<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="21460" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/21460?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-26T05:52:22-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="17751">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/471/21460/Respyn_Revista_de_Salud_Publica_y_Nutricion_2011_Vol_12_No_1_Enero-Marzo.pdf</src>
      <authentication>a814d28d35e90f30c8348038d8a5ca8f</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="599663">
                  <text>�����LA SATISFACCIÓN DEL PACIENTE CON LA ATENCIÓN TÉCNICA
DEL SERVICIO ODONTOLÓGICO
José Elizondo-Elizondo, Miguel Ángel Quiroga-García, Paula Isabel Palomares-Gorham y Gustavo Israel
Martínez-González
Facultad de Odontología, Universidad Autónoma de Nuevo León (Monterrey N.L., México)
E-mail: elizondo2@yahoo.com
Introducción
La satisfacción del paciente es uno de los aspectos que
en términos de evaluación de los servicios de salud y de
la calidad en la atención, ha venido cobrando mayor
importancia en salud pública, siendo considerada desde
hace poco más de una década uno de los ejes de
evaluación de los servicios de salud (1).
La mayoría de los estudios con relación a la satisfacción
del paciente dental están basados en experiencias de
Estados Unidos, Inglaterra y Japón entre otros países. En
México es importante mencionar la poca o casi nula existencia de estudios relacionados con la satisfacción del
paciente con la atención dental. Con base en lo anterior se propone, un estudio observacional, descriptivo,
transversal y prospectivo a fin de conocer la satisfacción del paciente evaluando cinco servicios odontológicos
diferentes; en clínicas de pregrado de Coronas y Puentes, Periodoncia, Endodoncia, Odontopediatría y Clínica
de Odontología Integral. Con el propósito de conocer el grado de satisfacción del paciente con el servicio
odontológico.
Siendo la Facultad de Odontología de la UANL una institución de educación superior en la formación de recursos
humanos en el área dental, esta investigación es conveniente desde el punto de vista educativo, odontológico
y administrativo porque los resultados obtenidos al medir el grado de satisfacción del paciente con la atención
dental pueden proveer información de gran utilidad para poder entender o a predecir el comportamiento del
paciente, esto permitirá no solo desarrollar una relación más estrecha con el paciente sino que también
contribuirá a identificar, analizar y a evaluar los problemas o situaciones que generen insatisfacción del proceso
de atención dental y a definir y promover las medidas preventivas y/o correctivas necesarias a fin de mejorar la
calidad y eficacia con que se prestan los servicios.
Con esto se logrará incrementar además del mejoramiento de las condiciones de salud, la satisfacción del
paciente odontológico y el reconocimiento y prestigio de la institución de salud, lo cual generará como resultado
final que el alumno al egresar busque la satisfacción de sus pacientes, obteniendo con ello mayor éxito en su
práctica profesional.
Por estas razones los objetivos de los servicios no pueden limitarse a alcanzar el alivio del paciente, sino el
buscar incrementar su entusiasmo y confianza en las instituciones de salud. El conocimiento científico y técnico
pueden generar productos o servicios de alta calidad, pero es la aceptación del consumidor la que, finalmente,
valida integralmente el proceso de atención (2).
Con base a lo ya mencionado, por lo que se plantean para este estudio los siguientes cuestionamientos. ¿Qué
relación tiene la satisfacción del paciente con la dimensión de la atención técnica del servicio odontológico?, al
mismo tiempo se debería de conocer ¿Qué relación tiene la satisfacción del paciente con sus características
sociodemográficas?
La mayoría de los estudios sobre satisfacción con los servicios dentales desde 1980 se han centrado en explicar
la percepción de los pacientes sobre algunas características de los servicios y su relación con el profesional,
sin embargo, un trabajo reciente sugiere que la satisfacción es el resultado de un complejo proceso en el que
primero se deben observar los atributos de los servicios dentales, pero en segundo lugar es necesario estudiar
cómo los diferentes grupos reaccionan frente a esos atributos. Así, el hecho de que se encuentren altas tasas
de satisfacción, aún en grupos de pacientes que han tenido malas experiencias, puede explicarse porque los
pacientes responden de acuerdo a lo que ellos piensan que los servicios “deberían”y “no deberían”cumplir

�(deber ser) y lo que puede o no ser responsabilidad de ellos (culpa), de manera que sus expectativas se
modifican de acuerdo con una escala de valores que puede atenuar su visión crítica ante la atención recibida
(3).
En el caso de la atención odontológica, destaca el estudio clásico llevado a cabo en 1977 por la Universidad de
Londres, mediante un cuestionario aplicado a las personas que recibieron tratamiento, en un programa especial,
en el lapso de ese año y en el cual se exploraba la satisfacción con la duración de las citas, el tiempo de espera,
la confianza en los operadores, así como sus conocimientos y opinión sobre cada cuando conviene visitar al
dentista y porqué, además de indagar factores de riesgo odontológico percibidos por los mismos pacientes (4).
Así como el realizado en 1980 en la Universidad de Massachussets (5) donde encontraron que los pacientes
estaban altamente satisfechos con el ambiente de la clínica; 90% reportaron un trato con cortesía, y 94% pensó
que el esfuerzo fue hecho para que ellos sintieran menos ansiedad y más confortables. 97% estuvo satisfecho
con la explicación del examen y del tratamiento, 51% percibió la calidad del tratamiento como excelente, y 57%
expreso estar muy satisfechos con el servicio, 33% satisfecho y 4% insatisfecho. Los pacientes manifestaron
específicos aspectos negativos de la clínica como: el tiempo de espera para obtener una cita (36%), ser atendido
una vez por semana (30%).
El presente estudio tiene como objetivo confrontar la atención técnica, relación interpersonal, accesibilidad y
ambiente de atención del servicio odontológico de los pacientes atendidos en las clínicas de pregrado de la
Facultad de Odontología de la UANL con los niveles de satisfacción percibidos y los elementos de satisfacción
del cliente.
Material y Métodos
La Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México atiende a la comunidad,
brindando los siguientes servicios de admisión y diagnóstico, patología oral, radiología oral, operatoria dental,
prótesis total, prótesis parcial removible, prótesis de coronas y puentes, odontopediatría, ortodoncia,
periodoncia, endodoncia, exodoncia y cirugía realizando sus actividades por turnos y horarios como de lunes a
viernes de 8:00 a.m. a 7:00 p.m.
Se aplicaron encuestas en las siguientes clínicas de pregrado: Clínica de Coronas y Puentes, Clínica de
Odontología Integral, Clínica de Endodoncia, Clínica de Periodoncia y Clínica de Odontopediatría, la muestra
de este estudio estuvo constituida por 5 grupos de 40 pacientes cada uno en cada una de las siguientes clínicas
El diseño del estudio fue observacional, descriptivo, transversal y prospectivo contemplando los siguientes
criterios de de inclusión: pacientes del género masculino y femenino que recibieron atención dental en las
clínicas de pregrado que fueron encuestadas y que aceptaron participar en el estudio. La muestra fue
estratificada para cada una de las clínicas donde se evaluó la satisfacción del paciente que recibió la atención.
Dicha muestra fue extraída de una población infinita de pacientes que solicitaron los diversos servicios
profesionales que se ofrecen en dichas clínicas de la institución. Dadas las condiciones de los pacientes de
población abierta, el cálculo fue aplicado considerando una estadística de prueba infinita y de ellos se recolectó
la información. El tamaño de la muestra a seleccionar para el presente estudio fue de 200 encuestas para el
proyecto global. Considerando la similitud en el número de pacientes de cada clínica se dividió la muestra entre
las clínicas para aplicar 40 encuestas en cada una de las clínicas para este momento de investigación en el que
fueron consideradas 5 clínicas del área de pregrado.
Se diseñó un cuestionario compuesto por tres secciones. La sección I corresponde a los datos
sociodemográficos del paciente, integrada por 5 reactivos que contienen información relacionada con: edad del
paciente, comprendida en 5 categorías (0-5; 6-14; 15-23; 24-54; 55 y más) (6), género en términos de
masculino y femenino, escolaridad en número de años de educación formal: primaria, secundaria, preparatoria,
comercial, técnica, profesional, posgrado y ninguna; ocupación en la cuál se registrará la actividad a la que se
dedica hogar, empleado, comerciante, estudiante y desempleado y el rango de ingresos. La sección II del
instrumento que se utilizó para la medición de la satisfacción del paciente con el cuidado dental, fue aplicado
(7) para medir la satisfacción del paciente con el cuidado dental en tres poblaciones norteamericana, el cual
reportó un Alpha de Cronbach de 0.87 Baltimore, Indian Health Service 0.92 y 0.93 en San Antonio. Se compone
de 12 reactivos contemplados en tres dimensiones que son: calidad técnica, comunicación interpersonal y
acceso, que miden los atributos o características del cuidado dental; con un patrón de respuestas que va de
muy insatisfecho, insatisfecho, satisfecho y muy satisfecho. Se adaptó el instrumento agregando la dimensión
ambiente de la atención (8,9). La escala del instrumento ya adaptado consta de 40 preguntas que evalúan la
satisfacción del paciente, son agrupadas en cuatro subescalas, atención técnica (reactivos 1 al 10), relaciones

�interpersonales (reactivos 11 al 20), accesibilidad (reactivos 21 al 30) y medio ambiente (reactivos 31 al 40).
Los reactivos tienen un patrón de respuesta que va desde; 1= no satisfecho, 2= poco satisfecho, 3=
Medianamente satisfecho, 4= satisfecho y 5= muy satisfecho.
La sección III esta integrada por cinco reactivos que contiene preguntas cerradas en donde las respuestas se
considerarán afirmativas (sí) o negativas (no) referentes a otros elementos de la atención del paciente. El estudio
se realizó conforme lo dispuesto en el Reglamento de la Ley General de Salud (México) en Materia de
Investigación para la Salud en su Título Segundo, Capítulo I (10). La recopilación de los datos fue
responsabilidad del investigador, la entrevista de los pacientes se hizo en las salas de espera de cada una de
las clínicas que participan en el estudio. Se inició con la aplicación de un cuestionario que les fue proporcionado
al finalizar la consulta, a los pacientes mayores de 14 años y adultos, o a las madres o acompañantes de los
niños menores de 14 años. Principiando con el llenado de datos sociodemográficos, para que posteriormente
contaran el cuestionario de satisfacción y finalmente se le agradeció al paciente su participación. Dicho
cuestionario fue anónimo y de auto llenado.
Para realizar el análisis de datos se aplicaron pruebas que contrastan la relación de las dos variables de cada
una de las pruebas realizadas en el documento, para después categorizar las variables ordinales y nominales,
y su cálculo se realizó por medio de una tabla de contingencia o tabulación cruzada para las dos variables. La
prueba que se utilizó para comprobar la relación de datos es un coeficiente de chi cuadrada, el cual fue aplicado
con un 95% de confiabilidad y obtenido mediante el programa SPSS.
Resultados
Se observaron los indicadores de la atención técnica relacionados con el hecho de haber recibido el servicio
como el paciente lo esperaba, aquí se observó que el 68.4% de los pacientes evaluaron éstos indicadores como
muy satisfactorios y dijeron que si recibieron el servicio como ellos lo esperaban, 25.4% de los pacientes que
también habían recibido el servicio como ellos lo esperaban evaluaron éstos indicadores en el nivel de
satisfecho. 1.1% de los pacientes que mencionaban no haber recibido el servicio como ellos lo esperaban
evaluaron el indicador como muy satisfactorio.
Se analizaron los indicadores de atención técnica que en general fueron evaluados como muy satisfactorios por
el 69.5% de los pacientes 67.4% dijo que si recomendaría el servicio y el 2.2% no estuvo de acuerdo con ello;
de los pacientes que evaluaron éstos indicadores como satisfactorio el 25.5% se inclinó por si recomendar el
servicio recibido y el 1.3% estuvo en desacuerdo con ello. 3.4% de los pacientes evaluaron éstos indicadores
como en nivel de medianamente satisfactorio. Otro indicador de la satisfacción es preguntarle al paciente si
regresaría a la misma clínica donde fue atendido, aquí se observó que el 95.5% si lo haría, el 66.5% de los
pacientes evaluó los indicadores de atención técnica con el grado de muy satisfactorio y mencionó que si
regresaría a aplicarse otro tratamiento en esta misma clínica, el 25.5% de los pacientes que opinó regresar a la
misma clínica evaluó el servicio como satisfactorio. Aquí mismo se observó que el 3.0% de los pacientes
menciona no regresar a la misma clínica a pesar de haber evaluado el servicio en el nivel de muy satisfactorio.
Otro de los indicadores de satisfacción considerados en el presente estudio consistió en conocer si los pacientes
habían recibido la atención odontológica como ellos la esperaban, aquí se observó que el 100% de los pacientes
atendidos en las clínicas de Coronas y Puentes y Odontopediatría así lo refieren, para el resto de las clínicas el
indicador se presentó entre 95 y 97.5%.
Se investigó también si los pacientes habían acudido por que alguna persona les había recomendado los
servicios de la clínica y se observa que el 100% de la muestra de la clínica d Endodoncia así lo refirió, el resto
de las clínicas presento proporciones relacionadas con este indicador entre 95 y 97.5%.
Se les preguntó a los pacientes si recomendarían el servicio recibido y se observe que en las clínicas de
Periodoncia y Endodoncia, los pacientes lo realizarían en un 92.5%, el resto de las clínicas presentaron
proporciones mayores desde 97.5% (para el caso de la clínica de Odontopediatría) y de 100% para alas clínicas
de Coronas y Puentes así como la clínica de Odontología Integral. Otra consideración verso en el sentido de
identificar si los pacientes regresarían a la misma clínica donde fueron atendidos en caso de requerirlo y las
proporciones observadas estuvieron en el orden de los 90%, para el caso de la clínica de Periodoncia, 95%
para la clínica de Endodoncia y 97.5% para las clínicas de Coronas y Puentes, Odontopediatría y clínica de
Odontología integral.
Al aplicar las pruebas de correlación del coeficiente de chi cuadrada con el programa SPSS se obtuvieron los
siguientes resultados: que existe relación, estadísticamente significativa, entre las clínicas donde los pacientes

�fueron atendidos y su grado de satisfacción con respecto a la dimensión de la atención técnica (P&lt;0.05). Por
otra parte también se determinó la existencia de relación, con un 95% de confiabilidad entre el grado de
satisfacción con respecto a la dimensión de la atención técnica y la recepción del servicio como el paciente lo
esperaba. Además de éstas relaciones también fueron identificadas aquellas que tienen que ver con el grado
de satisfacción con respecto a la dimensión de la atención técnica y la recomendación del servicio recibido
(P&lt;0.05).
Discusión
Se reporta que el nivel del muy satisfactorio evaluando la atención técnica es mayor la proporción de hombres
que de mujeres aunque ésta diferencia no llega a ser significativa (p&gt;0.05), aquí se observa que los pacientes
del género femenino se encuentran en una proporción de mus satisfactorio ligeramente menos a los del género
masculino, 71.1% y 68.7% respectivamente. Al analizar las frecuencias acumuladas con respecto a la
satisfacción de los pacientes en las categorías de muy satisfactorio y satisfactorio se observa que esta diferencia
es menor ya que se encuentran en proporciones de 96.3 y 96.1% para el genero masculino y femenino
respectivamente siendo más estrecha la brecha con respecto a la satisfacción que existe entre ellos.
Si la satisfacción es evaluada considerando los dos niveles más altos de satisfacción que son el de satisfactorio
y muy satisfactorio la diferencia se reduce y se inclinan las proporciones de satisfacción hacia el género
femenino, 96.3% para el género masculino y 96.7% para el femenino en cuanto a la evaluación de la relación
interpersonal en la consulta odontológica. Considerando el nivel de satisfacción de muy satisfactorio y el de
satisfactorio y acumulando sus frecuencias porcentuales se obtienen resultados orientados hacia la misma
conclusión, existe alguna diferencia de género pero ésta en ningún momento llega a ser significativa ya que se
obtiene un valor proporcional de 95.7% de Satisfacción para el género femenino y 95.5% para el femenino
acumulando las dos escalas de evaluación. En cuanto al género se observa que la muestra es similar a otros
estudios (11) ya que ellos obtuvieron una proporción de hombres de 32.8% y el presente estudio se encontró
una proporción de 32.5%.
Los resultados de satisfacción se orientan hacia los planteamientos realizados en algunos estudios que reiteran
que no existe diferencia entre la satisfacción de la atención odontológica recibida cuando es evaluada por el
género femenino con relación al masculino o ésta diferencia no es estadísticamente significativa(12,13). Otros
estudios presentados en otro sentido (14) concluyen que los hombres están más relacionados con la
satisfacción del paciente al evaluar el servicio recibido en el proceso de atención odontológica, en un 51%. En
esta misma orientación algunos (15) concluyen que el género masculino está relacionado con la satisfacción
del paciente al momento de evaluar el servicio recibido. Así mismo, otros estudios se orientan hacia diferentes
vertientes al mencionar que la satisfacción es mayor en el género femenino y, por otra parte, concluir que existe
más satisfacción en el género masculino (16,17), otros estudios mencionan que el sexo es un importante
predictor de la satisfacción del paciente (18,19).
En cuanto a la edad de las personas que conformaron la presente encuesta se observó que los pacientes
estaban distribuidos desde los 3 hasta los 79 años, siendo el rango de 24 a 54 años donde se concentró el 60%
de los pacientes, la edad se distribuyó con un promedio de 36.02 años y una desviación estándar de 18.25, al
calcular el valor mediano se sabe que el 50% de los pacientes tienen menos de 39.02 años. En el grado máximo
de estudios se pudo observar que la mayoría de los pacientes contaba con estudios de primaria (25.0%),
seguidos de aquellos que habían estudiado hasta el nivel profesional 24%. El 20% de los pacientes contaba
con estudios de educación secundaria, el 11% de los encuestados contaba con estudios de preparatoria, así
mismo el 7% contaba con carrera comercial.
Referente a la ocupación que tenía los paciente se observa que la mayoría (26.5%) eran personas empleadas
seguidas con un 22.0% por aquellos que se encontraban dedicadas al hogar y por el 21% de la muestra que
eran estudiantes. De igual manera, al 3% de los pacientes no les aplica esta categoría de ocupación ni grado
máximo de estudios por tratarse de niños entre los 2 y 3 años. En el ingreso económico familiar mensual se
observa que el 20.5% de ellos, que corresponden a la mayoría, generan ingresos entre los $ 2,500 a $ 4,999
pesos seguidos por aquellos que se encuentran en el rango de los % 5,000 a % 7,499 pesos. El promedio de
ingreso económico familiar mensual fue de $ 9,098 pesos con una desviación típica de $ 7,673 pesos, el 50%
de los pacientes contaba con un ingreso mensual de menos de $ 6,320 mientras que la cantidad mayor de
ingreso que refirió un paciente fue de $ 80,000 pesos mensuales.
El primer indicador de atención técnica en evaluar fue el cuidado del personal que atiende con los
procedimientos que realiza durante el desarrollo del tratamiento, a este respecto algunos estudios16 refieren que

�éste cuidado con los procedimientos en el primer factor de satisfacción de los pacientes que se atienden en
clínica. Las estimaciones mayores fueron similares (20) a las observadas, de aquí se desprende que el 57% de
los pacientes evaluados por ellos estaban satisfechos con ésta característica del servicio que recibieron.
En cuanto al presente estudio se observa que se obtuvieron indicadores de satisfacción mayores a otros
estudios (21), ya que se observaron proporciones desde 95 hasta 100% en los niveles de muy satisfactorio y
satisfactorio para las evaluaciones de las cinco clínicas donde se realizó el presente estudio. Otros autores(22)
refieren en su estudio que éste indicador es una característica para mejorar debido a que no obtuvieron una
evaluación satisfactoria, así mismo se presentó un nivel de satisfacción de la atención técnica recibida de 38.6%
en el nivel de satisfecho y de 23.8% en el nivel de medianamente satisfecho.
Otro indicador de la atención técnica contemplado en el presente estudio fue la habilidad y competencia del
profesional de la salud para realizar el tratamiento, éste mismo indicador es contemplado en algunos estudios
(23), como un atributo del dentista ideal referido por los participantes de ese estudio.
En ese mismo sentido el presente estudio arroja un promedio de 71% en el nivel de muy satisfactorio y de 25%
en el nivel satisfactorio para las clínicas de pregrado consideradas en el presente proyecto. Dichos niveles
acumulados se presentaron en proporciones desde 90 hasta 100%. La clínica mejor evaluada en éste criterio
fue la de odontopediatría con una proporción de 87.5% en el nivel de muy satisfactorio mientras que la evaluada
con un 62.5 de sus pacientes en éste mismo nivel fue la clínica de endodoncia. Cabe mencionar en este respecto
que ninguna de las cinco clínicas fue evaluada por ninguno de sus pacientes en el nivel de poco satisfactorio o
nada satisfactorio.
Algunos trabajos (24) presentan que el conocimiento de éstas habilidades y competencias en un factor
primordial de permanencia del paciente con el mismo dentista y durante el desarrollo del tratamiento. En este
mismo sentido se orientan otros estudios (25), el cual plantea haber obtenido resultados de alta satisfacción de
la competencia técnica de los profesionales evaluados por sus pacientes en ese proyecto de investigación. Al
considerar los estudios realizados al respecto se observan proporciones muy discrepantes en cada uno de ellos,
por ejemplo mientras que algunos estudios(26) presentan proporciones de satisfacción de la habilidad y
competencia de sus profesionales en proporciones superiores a 90%, otros(27) proporcionan datos en los
niveles de 64.6% de satisfacción.
Las observaciones promedio en este tipo de estudios son referenciadas en diversos estudios(28,29), donde se
observaron frecuencias de satisfacción de la habilidad y competencia dentro del servicio recibido de 83 y 83.2%
respectivamente. En esta misma dimensión, se desprende la seguridad del profesional de la odontología al
momento de atender a su paciente, dicho indicador es mencionado como un elemento primordial con la
permanencia del paciente con el dentista que le realiza el tratamiento (30). Al observar éste indicador en el
presente estudio se observó la importancia referida por los pacientes en ello, en promedio las clínicas de
pregrado que fueron contempladas en el estudio arrojaron valores promedio de 68.5% en la evaluación de muy
satisfactorio y un promedio de 27% que fueron evaluadas como satisfactorio.
Es de mencionar que dichas clínicas fueron consideradas por mas del 90% de sus pacientes en los niveles de
muy satisfactorio o satisfactorio siendo la clínica de odontopediatría a la que le correspondió la mejor evaluación
con un 77.5% mientras que las de más baja evaluación, sin considerar que por ello se hayan otorgado un
servicio deficiente, fueron las de periodoncia y endodoncia con un 67.5% de sus servicios prestados en el nivel
de muy satisfactorio con respecto a la seguridad de la anestesia.
La seguridad percibida por el paciente, en cuanto al uso de procedimientos adecuados que disminuyan el riesgo
de contagio durante su tratamiento fueron considerados dentro de los elementos de la dimensión del ambiente
de atención, en este apartado en promedio el 95% de los pacientes del presente estudio refirieron proporciones
del 95% o superior por lo que éste indicador se ubicó mayoritariamente en las escalas de muy satisfactorio y
satisfactorio. Esta evaluación se orienta a la conclusión que refiere que la seguridad de no contagiarse durante
la consulta odontológica es un factor elementar para permanecer como cliente con el mismo profesional de la
odontología (31). A la vez, el presente estudio refiere valores similares a otras conclusiones donde se
observaron indicadores de muy alta evaluación en cuanto a la seguridad sentida por el paciente con este
respecto (32).
Al indagar si el paciente observó la solución al problema que motivó la visita con el dentista, se observa que los
pacientes de las cinco clínicas refirieron proporciones entre el 55 y 75% en los niveles de muy satisfactorio, así
mismo aquellos que evaluaron este indicador con el nivel de satisfactorio presentaron proporciones entre el 22.5

�y el 35%. Se puede obtener de estos resultados que las cinco clínicas evaluadas en el presente estudio
presentaron frecuencias porcentuales del 92.5% al 100% en los niveles de satisfactorio y muy satisfactorio.
Un indicador por demás elemental al considerar una evaluación de la atención técnica del servicio odontológico
es la calidad del tratamiento realizado al paciente, en este sentido fueron evaluados los pacientes incluidos en
la muestra de la presente investigación donde se determinó que proporciones entre el 92.5% y el 100% de los
pacientes de cada clínica consideraron la calidad del tratamiento recibido como muy satisfactorio y satisfactorio.
La clínica mejor evaluada en este sentido fue la de odontopediatría ya que el 77.5% de sus pacientes la
evaluaron en el nivel de muy satisfactorio mientras que en el nivel de satisfactorio la clínica mejor ubicada fue
la de coronas y puentes con un 37.5% de los pacientes en este indicador, en general las clínicas que obtuvieron
un 100% de pacientes que les evaluaron la calidad del tratamiento como satisfactorio y muy satisfactorio fueron
las clínicas de odontopediatría y periodoncia. Dichos resultados se asimilan a los presentados en diversos
estudios donde la mayoría de sus pacientes evaluaron éste indicador como muy satisfactorio, así como otros
estudios en los que se refiere que la mayoría de sus pacientes consideraban la calidad de la atención como
satisfactoria (33). Otros autores(34) reiteran éstos resultados al concluir en su estudio que la calidad del
tratamiento recibido es una variable asociada a que el paciente regrese a realizarse otro tratamiento con el
mismo dentista, así mismo se concluye una dependencia de 85% entre la calidad del tratamiento y el grado de
satisfacción del paciente (35).
Existen estudios (36,37,38) donde las proporciones de calidad del tratamiento se presentan en frecuencias
inferiores a las del presente estudio, ellos determinaron una frecuencia de 51% para la excelencia de este
indicador. Así mismo, algunos autores (39) refieren proporciones de satisfacción de este indicador de 74.1%,
la contraparte de éstos resultados (40) es donde los pacientes indicaron un 7.93% de satisfacción de este
elemento, algunos (41) describen evaluaciones en el nivel de baja satisfacción (42). Otro elemento de la
atención técnica considerado en la presente investigación es la ausencia de secuelas y complicaciones
posteriores al tratamiento, a este respecto, algunos autores concluyen que éste influye un 6.2% en la
satisfacción general de los pacientes al realizarse un tratamiento odontológico (43).
Los pacientes contemplados para el presente estudio evaluaron este indicador en un 64.5% en el nivel de muy
satisfactorio y en un 31% para el nivel satisfactorio, de dichas clínicas las mejor evaluadas en el nivel de muy
satisfactorio fueron las de periodoncia y endodoncia mientras que en el nivel satisfactorio fueron las clínicas de
coronas y puentes y la de periodoncia; en general la clínica evaluada con el 100% de sus pacientes en los
niveles de muy satisfactorio y satisfactorio fue la de Periodoncia. Con respecto al indicador de organización y
orden en el proceso de atención se obtuvieron frecuencias del 65% al 77.5% en el nivel de muy satisfactorio en
cada una de las cinco clínicas contempladas en el presente estudio mientras que el nivel satisfactorio se
presentó desde el 17.5% hasta el 30% para las cinco clínicas.
Para éstas mismas clínicas las frecuencias porcentuales acumuladas para los niveles de muy satisfactorio y
satisfactorio se presentaron en proporciones de 95% u otros valores superiores. Otro indicador de la dimensión
de atención técnica considerado fue la modernidad de los equipos utilizados durante el proceso de atención
odontológica, aquí se presenta que las cinco clínicas obtuvieron más del 90% en los indicadores de muy
satisfactorio y satisfactorio. Las clínicas mejor evaluadas en este ámbito fueron la de odontopediatría y
periodoncia con un 100% de sus evaluaciones en los niveles mencionados con anterioridad, la clínica con la
evaluación de 92.5% a la que se le otorgó la frecuencia menor en esta evaluaciones fue la de coronas y puentes.
La presencia de equipos funcionales en el ámbito de la atención odontológica fue evaluada por los pacientes
como un indicador de la atención técnica, a este respecto se presenta que las cinco clínicas presentaron valores
del 95% o niveles superiores en las categorías de muy satisfactorio o satisfactorio. Las clínicas mejor evaluadas
en este ámbito fueron las de coronas y puentes, odontopediatría y periodoncia con un 95%, seguidas de las de
endodoncia e integral con un 97.5% según la evaluación otorgada por los pacientes a los que se les brindó el
servicio odontológico.
El presente trabajo concluye que no existe diferencia significativa entre los niveles de satisfacción con respecto
al género de los pacientes evaluados y que existe relación entre las clínicas donde los pacientes fueron
atendidos y su grado de satisfacción con respecto a los indicadores observados en las dimensiones de la
atención técnica. Se determinó que los indicadores de la atención técnica son factores determinantes de la
recepción del servicio como el paciente lo esperaba y determinantes para que el paciente recomiende el servicio
recibido.
Resumen

�La satisfacción del paciente es un elemento fundamental en la evaluación de los servicios de salud y se
considera una respuesta actitudinal y de juicio de valor que el usuario construye, producto de su encuentro e
interacción con el servicio. El objetivo es confrontar la atención técnica del servicio odontológico con los niveles
de satisfacción percibidos y los elementos de satisfacción del cliente. El diseño de investigación fue
observacional, descriptivo, transversal y prospectivo. La población de este estudio consistió en 5 grupos de 40
pacientes para igual número de clínicas de especialidad odontológica. Se observó que existe relación entre las
clínicas y el grado de satisfacción de la atención técnica (p&lt;0.05). También se observó relación entre el grado
de satisfacción y la recepción del servicio como el paciente lo esperaba, la recomendación del servicio y la
intención del paciente de regresar en caso de requerir otro tratamiento. (p&lt;0.05). Así mismo se concluyó que la
atención técnica está relaciona con el grado de satisfacción del paciente. Además que la atención técnica es un
factor determinante de la recepción del servicio como el paciente lo esperaba, predisponentes para que
recomiende el servicio y fundamentales para la intención de regresar a recibir otro tratamiento en caso de
requerirlo.
Palabras Clave: satisfacción, servicio odontológico, atención odontología
Abtsract
Patient satisfaction is a key element in the evaluation of health services and is considered a behavioral response
and opinion of value that the user builds a product of his encounter and interaction with the service. The research
design was observational, descriptive, transversal and prospective study. The study population consisted of 5
groups of 40 patients for the same number of dental specialty clinics. It was noted that there is a relationship
between clinical and satisfaction of technical care (p &lt;0.05). Also there are relationship between satisfaction and
service reception and patient waiting for him, the recommendation of the service and the patient's intention to
return if they require further treatment. (p &lt;0.05). It also concluded that technical care is related to the degree of
patient satisfaction. In addition to technical care is a key factor in receiving the service as expected by the patient,
predisposing to recommend fundamental service and intend to return to receive further treatment in case of
need.
Keywords: satisfaction, dental services, dental care
Referencias
1. Seclén-Palacin J y CH. Darras 2005. Satisfacción de usuarios de los servicios de salud: Factores
sociodemográficos y de accesibilidad asociados. Perú, 2000. Anales de la Facultad de Medicina;66 (2): 127141
2. Gopalakrishna P and V Munnaleneni 1993. Influencing satisfaction for dental services. J Health Care Mark.
13(1):16-22.
3. Pérez-Cuevas R, V Libreros, S Reyes, J Santacruz, V Alanís y G Gutiérrez 1994. Análisis de la satisfacción
del usuario y de la productividad de un modelo de atención primaria con la participación de médicos y técnicos.
Salud Pública México; 36(5):492-502.
4. Lara-Flores N y V López-Cámara 2002. Factores que influyen en la satisfacción de los servicios
odontológicos. Revista ADM;59(3):100-109.
5. Estabrook B, J Zapka and H Lubin 1980. Consumer perception of dental care in the health services program
of an educational institution. J Am Dent Assoc;100(4):540-543.
6. Lara-Flores N y V López-Cámara, Op. cit.
7. Reifel NM, H Rana and M Marcus 1997. Consumer satisfaction. Adv Dent Res;11(2):281-290.
8. Donabedian, A 1990. La dimensión internacional de la evaluación y garantía de la calidad. Salud Pùblica
México; 32(2):113-117.

�9. Chaffin LJ, SD Chaffin, AD Mangelsdorff and K Finstue 2007. Patient Satisfaction With Dental Hygiene
Providers in US Military Clinics. J Dent Hyg; 81(1):9
10. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. Secretaria de Salud,
México. México D.F; 1987. http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html
11. Yoshida N and S Mataki 2002. Influense of patients perception on their acceptance and understanding of
dental care within an education system. Journal of Medical &amp; Dental Sciences; 49(4):143-149.
12. Chisick MC and MJ Piotrowski 1999. U.S. service members’satisfaction with familiy dental care. Mil Med;
164(12):874-876.
13. Bos A, N Vosselman, J Hoogtraten and B Prahl.-Andersen 2005. Patient cmpliance: a determinant of patient
satisfaction? Angle Orthod;75(4)526-531.
14. Abay-Debs V. 2004. Grado de satisfacción de la población en cuanto a los servicios de estomatología que
recibe. Archivo Médico de Camaguey. [acceso 17 de Agosto de 2007];8(3):SIN 1025-0255.
15. Skaret E, E Berg, M Raadal and G Kvale 2005. Factors related to satisfaction with dental care among 23year olds in Norway. Community Dent Oral Epidemiol; 33(2):150-157.
16. Gopalakrishna P and V Munnaleneni, Op. cit.
17. Croucher R, P Robinson, JM Zakrzewska, H Cooper and I Greenwood 1997. Satisfaction with care of patient
attending a dedicated dental clinic: comparisions between 1989-1994. Int J STD &amp; AIDS; 8(3): 150-153.
18. Chisick MC and MJ Piotrowski, Op. cit.
19. Bos A, et al, Op. cit.
20. Estabrook B, et al, Op. cit.
21. Idem.
22. Matee ML, F Sheutz, EN Simon and BS Lembariti 2006. Patients’satisfaction with dental care provided by
public dental clinic in Dar Salaam, Tanzania. East African Medical Journal; 83(4):98-104
23. Van Groenestijn MAJ, CJ Maas-De Waal, PA Mileman and JN Swallow 1980. The ideal dentist. Social
Science and Medicine; 14A(6):533-540.
24. Kelly MA, B Lange, DG Dunning and TE Underhill 1990. Reasons patients stay with a dentist. J Dent Pract
Adm;7(1):9-15.
25. Croucher R, et al, Op. cit.
26. Hashim R. 2005. Patient satisfaction with dental services at Ajman University, United Arab Emirates. Eastern
Mediterranean Health; 11(5-6):913-921
27. Tamaki Y, Y Nomura, F Nishikawara, M Motegi, K Teraoka, H Arakawa, A Tsurumoto and N Hanada 2005.
Correlation between patient satisfaction and dental clinic credibility in regular dental check-ups in Japan. Journal
of Oral Sience; 47(2):97-103.
28. Pietrokovski J and A Zini 2006. The Yad Sarah geriatric dental clinic, a differtent model.
Gerodontology;23(4):237-241.

�29. Zini A, J Pietrokovsky, A Dgani, R Dgani and M Handelsman 2006. Survey of patient satisfaction at the Yad
Sarah Geriatric Dental Clinic. Sefuat Haprh Vehashinayim; 23(1):36-41.
30. Kelly MA, et al, Op. cit.
31. Idem.
32. Al-Mudaf BA, MA Moussa, MA Al-Terky, GD Al-Dakhil, AE El-Faragry and SS Al-Ouzairi 2003. Patient
satisfaction with three dental speciality services: a centre – based study. Med Princ. Pract;12(1): 39-43.
33. Chu CH and EC Lo 1999. Patients’satisfaction wiyh dental services provided by university in Hong Kong. Int
Dent J; 49(1):53-59.
34. Butters JM and DO Willis 2000. A compararision of patient satisfaction among current and former dental
school patients. J Dent Educ; 64(6): 409-415.
35. Chaffin LJ, et al, Op. cit.
36. Hall JA and MC Dornan 1988. What patient like about their medical care and how often they are asked: A
meta-analysis of the satisfaction literature. Soc Sci Med;27(9):935-939.
37. Hall JA and MC Dornan 1988b. Meta-analysis of satisfaction with medical care: description of research
domain and análisis of overall satisfaction levels. Soc Sci Med; 27(6):637-644.
38. Hall JA and MC Dornan. 1990. Patient Sociodemographic Characteristics as Predictors of Satisfaction with
Medical Care: A meta-analysis. Soc Sci Med;30(7):811-818
39. Tuominen R and M Tuominen 1998. Satisfaction with dental care among elderly finnish men. Community
Dent Oral Epidemiol; 26(2):95-100.
40. Esa R, P Rajah and I Abdul Razak 2006. Satisfaction with the oral health services. A qualittative study among
Non-Commissioned Officers in the Malaysian Armed Force. Community Dent Health; 23(1): 15-20.
41. Hall JA and MC Dornan 1990., Op. cit
42. Tuominen R and M Tuominen 1998. Satisfaction with dental care among elderly finnish men. Community
Dent Oral Epidemiol; 26(2):95-100.
43. Ntabaye MK, F Scheultz and S Poulsen 1998. Patient satisfaction with emergency oral health care in rural
Tanzania. Community Dent Oral Epidemiol; 26(5):289-295.

����������������SALUD MENTAL Y BIENESTAR DESDE EL PUNTO DE VISTA DE
DOCENTES UNIVERSITARIOS
María
P.
Lugo
y
Teresa
M.
Torres
López*
Departamento de Educación Humanidades y Artes, Universidad Nacional Experimental de Guayana (Puerto
Ordaz, Estado Bolívar, Venezuela), *Centro Universitario de Ciencias de la Salud, Universidad de Guadalajara,
(Guadalajara,
Jal.,
México)
E-mail: plugo@uneg.edu.ve mplugo@hotmail.com
Introducción
La presente investigación se ha desarrollado en el contexto laboral del docente universitario quién ejerce su
praxis en la educación superior, en la Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG), ubicada en la
Ciudad de Puerto Ordaz, Estado Bolívar, (Venezuela). El sujeto de estudio está representado en el ser humano
(docente universitario), quien es un académico que en su praxis docente realiza una diversidad de acciones que
se derivan de su rol, pero a la vez éste tiene una interacción con sus pares como es la familia, el área social y
laboral.
En su acción laboral, el docente tiene una responsabilidad producto de su carga académica que pudiese estar
representada en las actividades de docencia, de investigación y extensión, las cuales pudiesen influir en su
percepción de bienestar producto de su trabajo y afectar su funcionalidad y productividad, además de repercutir
en su vida en general
La problemática que se pretende abordar está enfatizada en el docente universitario de la UNEG, que en su
praxis académica desarrolla una diversidad de funciones, tal como la formación de los estudiantes a través de
las diferentes cátedras o asignaturas que facilita en función de su perfil profesional, además de la función de
investigación y de extensión que debe cumplir. Posee un escalafón universitario que lo acredita como ordinario
(garantizándole estabilidad laboral) o contratado (aspirante a ingresar al escalafón universitario mediante
concurso de oposición). De esta manera está implícito en el Reglamento de Personal Académico de la UNEG
(1).
La praxis de la docencia está en presencia de actividad física haciendo uso de sus recursos comunicativos e
intelectuales, así como de equipos y otros tipos de instrumentación que utiliza para facilitar su función, que
pudiese afectar o disfrutar su desempeño académico, incidiendo en su bienestar, por lo cual, puede presentar
situaciones de sentirse angustiado, presionado, con mucha tensión o sentirse a gusto con su hacer
académico, y es a través de su visión emica que podrá expresar como percibe subjetivamente su bienestar y
su salud mental, por lo que se considera de vital importancia abordar esta problemática que no ha sido estudiada
en el sector universitario con sus trabajadores
En la literatura científica que se ha revisado hasta el momento, no se ha encontrado alguna evidencia que
permita acceder a los hallazgos que permitiera en un primer momento comprender esta problemática y tener
un acercamiento al área de conocimiento que se pretende indagar. Sin embargo se han encontrado algunos
estudios relacionados con estrés en docentes universitario Caso LUZ, URBE y UNICA en Venezuela (2).
En la praxis de vida de los docentes universitarios en relación a su actividad académica su percepción de
bienestar y de la salud mental, es muy importante a la hora de profundizar desde la visión emic lo que percibe
el docente en relación a su trabajo, por cuanto representaría un aporte al área de la educación superior en
relación al ámbito laboral y por consiguiente al área de la salud laboral.
Por consiguiente, la condición de bienestar y de salud mental del docente universitario con su trabajo, implica
la manera de cómo éste pueda percibirse, es decir, con su parte física, social y dentro de estos aspectos está
presente la salud mental, en la cual hay una relación hacia cómo se maneja el docente para estar ante esa
condición de bienestar, ya que en ella subyacen una series de elementos que convergen en relación al modo
de disfrutar su praxis de vida, cómo perciben su acción docente en el espacio universitario, la educación que
han recibido, cómo afronta los problemas académicos donde se desenvuelven en su praxis profesional, los
obstáculos y presiones producto de la vida laboral.

�En este orden de ideas, se ha encontrados estudios que desde diferentes perspectivas teóricas ha estudiado la
visión emic, es decir, desde adentro de los sujetos, desde el punto de vista de la gente común en la que se
pueda estudiar un tema de interés a partir del estudio del concepto de salud mental y bienestar, en donde sus
percepciones, representaciones sociales y sus significancias han conducido a clarificar las aproximaciones
teóricas en el área de la salud laboral, entre estos estudios se mencionan Berenzón y Mora (3); Torres et al (4),
Torres y Munguía (5).
Berenzón y Mora (6), al analizar las percepciones de la población adulta relacionada con sus padecimientos se
encontró que a la salud mental se le asoció a la capacidad de ser feliz, al optimismo, las libertad, voluntad y al
entusiasmo de vivir, conducente al mantenimiento de relaciones armónicas entre individuos-sociedad y
individuo-religiosidad (Dios).
Torres et al (7) realizaron un estudio que condujo a explorar las dimensiones conceptuales del bienestar de
personas con padecimientos crónicos de la ciudad de Guadalajara, México. Participaron 40 personas con
diabetes Mellitus e Hipertensión Arterial en un estudio transversal exploratorio a través de entrevistas
semiestructurada y utilizando técnicas de estados libres y sorteo de montones. Se indagaron términos asociados
al concepto de bienestar y grupos de dimensiones conceptuales, se encontró que las dimensiones comunes en
las concepciones fueron: ser responsable, la felicidad (con las subdimensiones de tranquilidad, tener fe y tener
salud), la disciplina (subdimensiones: desarrollo y mantenimiento de prolongar la vida) y el vivir a gusto. Las
personas participantes mostraron en dichas dimensiones una visión holística del concepto de bienestar. Las
dimensiones de responsabilidad y disciplina hacen referencia a decisiones voluntarias de tipo personal, donde
la familia y el aspecto comunitario no son incluidos. La segunda dimensión es sobre los elementos de tipo mental
y social donde se incluyó la felicidad y el vivir a gusto. Se encontró asociación del concepto de bienestar con el
de salud mental. Torres y Munguía, (8) realizaron un estudio que logró identificar las representaciones sociales
sobre la salud y la enfermedad mental de la población. En este estudio la representación social del concepto de
salud mental destacó a los estados emocionales, además de características y habilidades que tienen que ver
más con capacidades de tipo individual, en detrimento de lo social. La salud mental entendida de esta forma
lleva como fin la estabilidad personal, el tener calidad de vida…así como la comunicación con otras personas.
Estas investigadoras hallaron en la definición del concepto de salud mental poca delimitación, ya que se
reportaron una variedad de palabras asociadas y pocos componentes específicos del término.
El propósito de este artículo está centrado en identificar la percepción del bienestar subjetivo en el trabajo de
docentes universitario de la UNEG Venezuela, lo cual conlleva a describir las implicaciones de dicha percepción
de bienestar con la salud mental y el trabajo docente universitario.
Material y Métodos
Se asumió la metodología cualitativa con diseño de estudio de caso, el cual está definido como “una descripción
intensiva, holística y un análisis de una entidad singular, un fenómeno u unidad social”. (9).
En este orden de ideas, Merriam, citado por Pérez, (10) presenta una tipología del estudio de caso donde los
agrupa en interpretativo, descriptivo y evaluativos. En este sentido, se asume en esta investigación el tipo de
estudio de caso interpretativo por considerarlo congruente con la visión paradigmática y el marco metodológico
que sustenta el estudio y por que presenta las siguientes características: se obtiene información con la finalidad
de interpretarla que conduzca a plantear elementos teóricos acerca de lo que se estudia en esa realidad, esto
conlleva a generar categoría conceptuales que permitan dar luz a una discusión de los presupuestos que
pudiesen emerger de la realidad estudiada como lo es la percepción del bienestar subjetivo relacionado con el
trabajo.
El lugar del estudio fue la UNEG, la cual es una universidad pública venezolana, ubicada en el Estado Bolívar,
en la Región Guayana caracterizada por las industrias básicas y por su potencial hidroeléctrico, en ella se
forman profesionales en las áreas del conocimiento en Administración y Contaduría, Ingeniería Informática,
Forestal e Industrial, Educación Integral, Tecnología Agropecuaria y Turismo. Este estudio se realizó durante el
primer semestre del 2008 al segundo semestre del 2009.
Para efecto de la investigación el universo estuvo representado por los docentes universitarios de la UNEG, que
para el semestre 2008 se tenían registrado 497 docentes en el Sistema Integrado de Personal de la Dirección
de Recursos Humanos de la Universidad Nacional Experimental de Guayana, de los cuales 248 docentes
cumplen con los requisitos para su selección para el estudio, de éstos se tomó una muestra propositiva de 20

�docentes con mayor antigüedad dentro del escalafón universitario, asumiendo el muestreo propositivo por
conveniencia según lo que plantea Rice y Ezzy (11).
De estos 20 profesores que participaron en el estudio, 8 son del sexo femenino y 12 del sexo masculino, sus
edades fluctuaban de 44 a 62 años con un promedio de edad de 53 años, 2 eran solteros, 11 casados y 7
divorciados. El número de años de servicios en la UNEG variaba de 15 a 24 años, con un promedio de 21 años.
La mayor parte de ellos viven en la ciudad de Puerto Ordaz y se les puede ubicar en un nivel socioeconómico
medio alto.
La selección de los participantes fue basada en los siguientes criterios que se utilizaron para la escogencia de
los sujetos de la investigación, estando determinados por los siguientes elementos:
-De origen laboral:
El docente que participó en la muestra respondió a las siguientes características: tener un escalafón de
ordinario, ser dedicación exclusiva, tener la categoría de asistente, agregado, asociado , titular, y ser el de mayor
antigüedad en la categoría, estar activo en la docencia así esté cumpliendo función de investigación y extensión.
-Organizacional:
El docente debe estar laborando en cualquiera de las sedes de la universidad y pertenecer a cualquiera de los
departamentos académicos de la institución.
En la presente investigación para la recolección de los datos y registrar esos datos, se utilizó la entrevista en
profundidad entendiéndose ésta como los “reiterados encuentros cara a cara entre el investigador y los
informantes; encuentros éstos dirigidos hacia la comprensión de las perspectivas que tienen los informantes
respecto de sus vidas, experiencias o situaciones, tal como lo expresan con sus propias palabras” (12).
Haciendo uso del grabador, de la toma de nota y de la observación no participante, del informante al momento
de realizar la entrevista así como del contexto donde se desarrolla la misma. Es importante expresar que la
recolección de los datos ocurrió en ambientes naturales de cotidianidad laboral del docente universitario, como
fue el espacio académico de la Universidad desarrollándose las entrevistas en diferentes escenarios: cubículo
del profesor, oficinas administrativas, asociación de profesores (APUNEG), casa de profesor, pasillo del cafetín
sede Chilemex, aula de clase.
El método de análisis de la información se hizo a través del análisis de contenido temático, este procedimiento
consiste según Minayo, (13) “en descubrir los núcleos de sentido que componen una comunicación cuya
presencia o frecuencia signifiquen alguna cosa para el objetivo analítico trazado”… Expresa la autora, que
“cualitativamente la presencia de determinados temas denota los valores de referencia y los modelos de
comportamientos presentes en el discurso”. Es importante focalizar que para este proceso se utilizo la
herramienta informática del Atlas ti.
De acuerdo a lo establecido en las Normas para la Investigación Social y humanística que plantea el Código de
Bioética y Bioseguridad del Ministerio de Ciencias y Tecnología de la República Bolivariana de Venezuela,
(2002) que establece: con excepción de los diseños metodológicos tipo encuesta anónima y las observaciones
naturalista o fenomenológicas, todo proyecto de investigación en las áreas sociales y humanísticas que
involucre contacto directo con individuos y comunidades debe incluir el modelo de consentimiento previa
información que debe explicarse para obtener la colaboración correspondiente. En el presente estudio se realizó
con todo el respeto que merecen los participantes, se brindó seguridad psicológica, guardar su confidencialidad,
se solicitó el consentimiento por escrito de su participación, el derecho de sentirse informado en relación a los
avances de la investigación, su participación fue voluntaria, previa reuniones y contactos personales a fin de
seleccionar a los docentes universitarios, que cumplían con los criterios de selección para este estudio, se
resguardó el anonimato de los sujetos de la investigación.
Resultados
La categoría Implicación Bienestar/Salud Mental se ha definido como las Opiniones personales que tiene el
docente universitario en relación a las implicaciones de su condición de bienestar con su salud mental. Los
docentes universitarios en sus percepciones acerca de la concepción que tiene de su salud mental han

�expresado que es Normal, Buena, Excelente y Sana, en una manera expresiva y sencilla de concebir su salud
mental. En este sentido manifiestan: “Mi salud mental es excelente” (Caso Informante 01PE), “Yo creo que es
bastante buena” (Caso Informante 03SE), Creo que es normal, está bien” (Caso Informante (07BA).
Los docentes conciben a su salud mental como la capacidad de sentir bienestar por lo que han expresado: “Yo
creo que un indicio de la salud mental es la capacidad de sentir bienestar, afecto, compromiso consigo mismo
y con los demás y que los demás perciban que eso es así.” (Caso Informante 09 DL), “Mi salud mental ha
tendido al bienestar…” (Caso Informante 08OJ).
Mientras que otro grupo de docentes perciben a su salud mental está en situación de riesgo, de miedo, situación
de estrés, capacidad de perder la memoria, desequilibrar un poco, por lo que a continuación se presenta la
siguiente evidencia: “Mira que como docente trabajo con ideas, mi salud mental está en su situación de riesgo,
la salud mental de un docente intelectual siempre está amenazada, si el docente intelectual por tener un trabajo
reflexivo, intelectual, permanente, tiende a ser afectado por estrés, depresión, ansiedad, insomnio, yo he sido
víctima de insomnio, yo ahorita soy feliz lo he superado, hay tantos poetas y escritores con rollos por ahí, no es
fácil puntualizar mucho, si eso el docente su salud mental siempre está asediada por percances que podría
afectar su salud mental.” (Caso Informante 20PMJD)
Expresan los informantes que el bienestar, es sentirse bien, lo cual implica que la salud mental está bien,
también expresan que la armonía, la tranquilidad y el equilibrio son elementos importante para las condiciones
de bienestar, por cuanto, le permite una percepción de ese bienestar, que los conduce a estar consciente y a
tener una mente sana. Otros han expresado que el tener consciencia le ha permitido darse cuenta de situaciones
que han producido un desequilibrio emocional donde han tenido que intervenir.
Han expresado que la salud mental es una condición biológica, mientras que otros han manifestado que la salud
mental al no tener bienestar, motivado a los problemas tienden a tener la mente ocupada que los lleva
a desequilibrios emocionales, momentos depresivos y deseos reprimidos alterando la salud mental producto,
de que el bienestar no ha sido satisfecho.
Se presenta a continuación las evidencias manifestadas por los informantes:
“…si no hay salud mental no hay bienestar, eso no implica que no hay bienestar como no hay conciencia de
que se tiene bienestar, el estar consciente es parte del bienestar”
“El bienestar depende de la salud mental, tanto bienestar tienes como sana está tu mente, eso es directamente
proporcional”. (Caso Informante 03SE)
“…la falta de bienestar o percepción de falta de bienestar puede afectar la salud mental porque la falta de
bienestar, es insatisfacción y eso genera deseo reprimido no satisfecho, ocupa tu mente, altera tus
emociones”. (Caso Informante 06CL)
“Creo que la salud mental no es producto de las circunstancias, sino que hay una condición biológica en ella…
“.(Caso informante 12BD)
“…sin salud mental no puede haber sensación de bienestar, creo que el bienestar es sentirse bien…” (Caso
Informante 13 GC)
“…si tú no tienes bienestar, tranquilidad, tú no puedes tener una salud mental optima, en mi opinión particular,
así de sencillo, porque si la tranquilidad falta se altera la salud mental.” (Caso Informante 16AJ)
“…yo soy una persona de buen humor eso me satisface mucho, pero tengo momento depresivos y cuando me
encuentro ante la no satisfacción de mi bienestar, siento yo que muy buen humor disminuye y aumenta mis
momentos depresivos, al no lograr mi satisfacción plena de bienestar.” (Caso Informante 17HF)
“…pienso que debe haber una armonía entre la salud metal y las condiciones de bienestar de las personas para
que puedan funcionar y ser productivas en su sitio de trabajo”. (Caso Informante 18GF)

�Se presenta a continuación (ver Figura 1) un resumen de la categoría Implicación Bienestar/Salud Mental, el
cual se desprende de las opiniones aportadas por los informantes en cuanto a las implicaciones de su bienestar
con su salud mental:
Figura 1. Mapa o Diagrama Conceptual de la categoría Implicación Bienestar/Salud Mental.
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos suministrado por los informantes en la entrevista en
profundidad.
En el diagrama anterior se muestra un resumen de las opiniones de los docentes universitarios en relación a
las implicaciones de su condición de bienestar con su salud mental, todos coinciden en que el bienestar tiene
una relación directa con la salud mental, en este sentido se describe, que el bienestar es sentirse bien lo cual
implica que la salud mental está bien, también expresan que la armonía, la tranquilidad y el equilibrio son
elementos importante para las condiciones de bienestar, por cuanto, le permite una percepción de ese bienestar,
que los conduce a estar consciente y a tener una mente sana. Otros han expresado que el tener consciencia le
ha permitido darse cuenta de situaciones que han producido un desequilibrio emocional donde han tenido que
intervenir. Han expresado que la salud mental es una condición biológica, mientras que otros han manifestado
que la salud mental al no tener bienestar, motivado a los problemas tienden a tener la mente ocupada que los
lleva a desequilibrios emocionales, momentos depresivos y deseos reprimidos alterando la salud mental
producto, de que el bienestar no ha sido satisfecho.
Discusión
El objetivo que guío este estudio se cubrió ya que se logró identificar la percepción del bienestar subjetivo en
el trabajo de docentes universitario de la UNEG, así como describir las implicaciones de dicha percepción de
bienestar con la salud mental y el trabajo docente universitario. En el caso del estudio realizado por Sanchéz
de Gallardo y Maldonado-Ortíz (14) en relación al estrés como una determinante para ocasionar deterioro en
la salud de los docentes universitario activos y lo relacionamos con este estudio, la percepción desde la visión
emic de los informantes es que su salud mental está en situación de riesgo, de miedo, situación de estrés,
capacidad de perder la memoria, desequilibrar un poco.
Los docentes universitarios describen la Salud Mental con palabras que entre ellas no son sinónimos, sino que
en su concepción personal y léxico utilizado la describen como “normal, buena, excelente, sana” en una manera
expresiva y sencilla de concebir su salud mental, éstos hallazgo se relacionan con lo encontrado en la
investigación realizada por Torres y Munguía, (15) en lo referente a la poca delimitación que tienen los sujetos
informantes en la concepción de salud mental. En dicha percepción asocian salud mental con su condición
mental para hacer realidad los planes personales mediante ejercicios mentales, le atribuye a la salud mental las
emociones, sentimientos y el bienestar. El “darse cuenta” como aprendizaje es percibido como un elemento de
la salud mental que es atribuido al estar y ser consciente de las reacciones del cuerpo y eso conlleva a estar
consciente de la impulsividad por el carácter que se tiene, perciben a la salud mental como la capacidad de
sentir bienestar asociado ese bienestar a la tranquilidad, al equilibrio y al afecto así como al cuido.
Las percepciones de los informantes coinciden en que el bienestar tiene una relación directa con la salud mental,
para ellos el bienestar es sentirse bien, estar sano, lo cual implica que la salud mental está bien, expresan que
la armonía, la tranquilidad y el equilibrio son condicionantes del bienestar. Por lo que, los hallazgos
encontrados están asociado a lo planteado por Torres et al (16) donde encontraron asociación del concepto
de bienestar con el de salud mental. Por lo que se puede afirmar, según los resultados de este estudio, que el
bienestar, es sentirse bien lo cual implica que la salud mental está bien, también expresan que la armonía, la
tranquilidad y el equilibrio son elementos importantes para las condiciones de bienestar, por cuanto, le permite
una percepción de ese bienestar, que los conduce a estar consciente y a tener una mente sana. Otros han
expresado que el tener consciencia le ha permitido darse cuenta de situaciones que han producido un
desequilibrio emocional donde han tenido que intervenir.
Han expresado que la salud mental es una condición biológica, mientras que otros han manifestado que la salud
mental al no tener bienestar, motivado a los problemas tienden a tener la mente ocupada que los lleva
a desequilibrios emocionales, momentos depresivos y deseos reprimidos alterando la salud mental producto,
de que el bienestar no ha sido satisfecho. La visión cognitiva que tienen los informantes sobre el conocimiento
de bienestar, se refleja que en su visión emic, el bienestar para ellos es “Estar bien” lo cual conlleva a (Sentirse
a gusto, a estar mejor y sentirse bien), es “Calidad de Vida”, ven al bienestar como “Felicidad” en relación a la
felicidad expresan (Sentirse feliz, estado de equilibrio, sistema con armonía y tranquilidad), esta visión de los

�docentes universitarios coincide con lo encontrado por Torres et al (17) en sus hallazgo: “la felicidad”, “la
tranquilidad”, “el tener salud y vivir a gusto” son subdimensiones encontradas en el concepto de bienestar, por
estos autores.
Se encontró que los docentes universitarios en sus percepciones han vivenciado en su visión de bienestar a la
felicidad y el “Logro de Libertad”, (“es el logro de la libertad y la felicidad, uno es libre cuando logra lo que ha
aspirado”), estos hallazgo tienen una relación con lo encontrado por Berenzón y Mora, (18) en relación a la
salud mental donde está asociado la salud mental con la capacidad de ser feliz y la libertad. Quizás sea esta
una razón de asociación e implicación de salud mental con bienestar.
Conclusiones
En este orden de ideas, las dimensiones de la vida laboral del docente presenta una significancia en el trabajo
que desarrolla en los espacios académicos donde su praxis está integrada a una triada de funciones como lo
es, la academia, la extensión e investigación. En este sentido, subyace que su vida laboral transcurre dentro
de su cotidianidad entre lo que vivencia en las aulas con sus estudiantes y con los compañeros de trabajo,
además de las acciones sociales que se derivan o emergen del entorno laboral. Sin embargo describen, que su
salud mental presenta un “equilibrio emocional” asociado ese equilibrio a la aceptación de críticas, al cambio de
actitud errónea y a la estabilidad emocional. La salud mental es percibida con el hecho de estar consciente y
tener una mente sana, para darse cuenta de situaciones en el que se han producidos desequilibrio donde han
tenido que intervenir. La salud mental forma parte del bienestar de todos los individuos, pero a pesar de ello, en
este estudio se encontró unas percepciones negativas que incluyen desequilibrios emocionales que emergen
en momentos depresivos, deseos reprimidos debido a que el bienestar no ha sido satisfecho.
En la visión de los docentes universitarios, el bienestar tiene una relación directa con la salud mental, por lo
tanto, su implicación en la salud mental y el bienestar se concluye, que todos los informantes describen la salud
mental con una tendencia positiva de bienestar, con el hecho de sentirse bien mas sin embargo, existen ciertos
elementos que considero importante destacar como una tendencia marcada en la salud mental hacia aspectos
que se podrían considerarse negativos por cuanto, los informantes han expresado que en ella está presente
alteraciones y desequilibrio emocional, por lo cual, si la salud mental está alterada con algunos de estos
elementos por consiguiente, tiene implicaciones en el bienestar del docente, según su visión emic. Con base a
lo anterior puedo certificar que la percepción del bienestar subjetivo por parte de los docentes universitarios, es
en efecto un problema global y que por lo tanto, requiere de una mayor profundización, no solo para dar a
conocer a la comunidad cientifica y académica su problemática, sino que se hace necesario e importante
conocerla, aprehenderla de la realidad a fin de interpretarla, describirla y explicarla, con constructos que emerjan
desde adentro de los sujetos informantes, es decir desde una visión emic, esto conllevaría a mejorar la calidad
de vida laboral del docente universitario que pudiese repercutir en su bienestar laboral y que pueda generar en
la práctica programas conducentes a puestos de trabajos saludables en el contexto de la universidad
venezolana y por ende del trabajador, en este caso, el docente y expandirse hacia las demás áreas
universitarias y sus trabajadores.
En el desarrollo del estudio no se presentaron ningún tipo de limitaciones que se debido a que la investigación
se desarrolló dentro de la institución en la cual labora la investigadora. Esta investigación permitirá abrir nuevos
caminos en el área de las ciencias de la salud en el trabajo, que conduzcan al estudio de la subjetividad desde
una visión emic del trabajador indistintamente del área laboral al cual está inmerso y que pueda profundizar en
el conocimiento de la percepción del bienestar subjetivo relacionado con el trabajo. En este sentido, se necesita
ir profundizando en el estudio del bienestar subjetivo hacia el área del contexto laboral que permita el logro de
aproximaciones teóricas en ésta área del conocimiento, por lo que se generan nuevas interrogantes:
-¿Cómo perciben los trabajadores su bienestar en su praxis cotidiana?
-¿Cómo percibe el trabajador su bienestar acerca de su salud y su praxis laboral?
-¿Que interacciones se derivan de la praxis laboral como producto de la salud mental?
-¿Cómo se siente el trabajador cuando evalúa su bienestar?
Estas interrogantes surgen a partir de la reflexión y de los hallazgo, esto apunta a que se continúe explorando,
examinando e investigando el área del conocimiento del bienestar subjetivo a partir de espacios contextuales

�donde el trabajador sea un informante abierto, dispuesto a participar en una experiencia de este tipo, donde se
haga uso de diseños metodológicos de corte cualitativo haciendo uso de técnicas que permitan un diálogo
abierto, donde se le bride seguridad psicológica al participante, de manera que éste pueda expresar su
experiencia personal, su percepción del trabajo mediante su visión emic, que permita conocer sus valores,
metas, sueños, expectativas, emociones, sentimientos, entre otros elementos de interés para el estudio del
bienestar subjetivo.
Resumen
La presente investigación ha sido desarrollada en el escenario académico de una universidad venezolana. Su
propósito es identificar la percepción del bienestar subjetivo en el trabajo de docentes universitario, lo cual
conlleva a describir las implicaciones de dicha percepción de bienestar con la salud mental y el trabajo docente
universitario. Se asumió la metodología cualitativa con diseño de estudio de caso, participaron los docentes de
mayor antigüedad y con escalafón de ordinario, en las categorías desde asistente, agregado, asociado y titular,
la muestra fue propositiva de 20 docentes. Se utilizó la entrevista en profundidad y para el análisis de los datos,
el cual fue realizado mediante análisis temático con el apoyo del software Atlas Ti. Concluyó en el concepto de
salud mental coexisten elementos de tipo positivo tales como una tendencia positiva de bienestar además del
hecho de sentirse bien. Por otro lado incluyeron visiones negativas como son las alteraciones y el desequilibrio
emocional. Por lo tanto la visión de bienestar desde los docentes universitarios presenta una perspectiva
ambigua.
Palabras claves: salud mental, bienestar, trabajo, docencia universitaria.
Abstract
This research has been developed in the academic scene at a Venezuelan university (UNEG). Its purpose is to
identify the perception of subjective well-being in the work of university teachers, which leads to describe the
implications of that perception of mental health wellness and work in university teaching. We started design
methodology qualitative case study, involving more senior teachers and regular ladder in the categories from
assistant, added, partner and owner, the sample was purposive 20 teachers. Was used in-depth interviews and
data analysis, which was conducted through thematic analysis with the support of Atlas Ti software. Concluded
on the concept of coexisting mental health of positive elements such as a positive trend of welfare in addition to
feeling good. On the other hand included negative views such as emotional disturbances and imbalance.
Therefore the vision of being university teachers from presenting a view unambiguous.
Key words: mental health, welfare, work, higher education
Referencias
1. Reglamento del Personal Académico de la UNEG. (Resolución Nº CU-O-13-622). (2004, Octubre 11).
Consejo Universitario de la UNEG, Acta NºO-13, Octubre 11, 2004.
2. Sanchéz de Gallardo, M. y L. Maldonado-Ortíz 2003. Estrés en docentes universitarios caso Luz, Urbe y
Unica. Revista de Ciencias Sociales 9 (2): 323-335
3. Berenzón, S. y J. Mora. 2005. Los padeceres emocionales cotidianos: percepciones y creencias en dos
poblaciones de la ciudad de México. Investigación en salud; 7,3:181-187.
4. Torres T., C. Aranda, M. Pando y J. Salazar 2007. Dimensiones conceptuales del bienestar de personas con
padecimientos
crónicos.
RESPYN
8,4,
Oct-Dic.
2007.
[serie
en
red]
htpp:www.uanl.mx/publicaciones/respyn/viii/4/articulos/bienestar.htm(1of8)[08/04/2008 04:34:29 p. m]
5. Torres T. y J. Munguía 2007. Desde el bienestar psicológico hasta la demencia. Representaciones sociales
sobre los conceptos de salud mental y enfermedad mental. En (M. Pando y J. Salazar) Temas de condiciones
de trabajo y salud mental. Universidad de Guadalajara, México. Cap.1: 14-38.
6. Berenzón, S. y J. Mora, Op. cit.

�7. Torres T., et al, Op. cit.
8. Torres T. y J. Munguía, Op. cit.
9. Pérez, S. G., 1994. Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Madrid. Editorial La Muralla, S. A.
10. Idem.
11. Rice, P. and D Ezzy 1999. Qualitative Research methods: A haelth focus. Oxford Univ. Press.
12. Taylor, S. y R. Bogdan 1996. Introducción a los Métodos Cualitativos de Investigación. Buenos Aires:
Editorial Paídos.
13. Minayo M. C. 1995. El desafío del conocimiento. Investigación cualitativa en salud. Buenos Aires. Lugar
editorial S.A.: 165-207.
14. Sanchéz de Gallardo, M. y L. Maldonado-Ortíz, Op. cit.
15. Torres T. y J. Munguía, Op. cit.
16. Torres T., et al, Op. cit.
17. Idem.
18. Berenzón, S. y J. Mora, Op. cit.

�LINFEDEMA SECUNDARIO A CÁNCER DE MAMA: ¿UNA POSIBLE
SECUELA A CONSIDERAR?
Luz Margarita Jiménez-Pérez (1), Edgar Alejandro Zepeda-Ornelas (1), Priscila Karen Laguna-Macías (1), María
(1),
(2)
Gabriela
Frías-Terrones
Blanca
Meza-León
1Departamento de Salud Pública, CUCS, Universidad de Guadalajara (Guadalajara, Jal., México).
2Asociación Linfática de México, A.C. (México, D.F., México).
E-mail: luzmagojimen@hotmail.com
Introducción
A nivel mundial, anualmente, se diagnostican más de un millón de
casos de cáncer de mama (1). Se considera el cáncer más prevalente,
ya que según estimados, aproximadamente 4.4 millones de mujeres
con este diagnóstico en los últimos 5 años, sobreviven actualmente (2).
En México, ocupa actualmente el primer lugar en la mortalidad por
cáncer en la mujer (3). Los diferentes tratamientos aplicados para el
cáncer de mama, en especial, la resección quirúrgica de los ganglios
linfáticos y la radioterapia, pueden generar daño linfático, ocasionando
lo que algunos llaman la más temida secuela de esta enfermedad: el
linfedema (4). Se manifiesta por un aumento progresivo de volumen del
brazo por interferencia en el drenaje linfático normal, el cual, si no es
manejado adecuadamente, puede evolucionar hacia la cronicidad,
etapa considerada irreversible (5). Se estima, de manera
conservadora, que 1 de cada 4 sobrevivientes de cáncer de mama
presentarán esta secuela, algunos, de manera inmediata, en otros,
puede ocurrir años después (6). Su impacto puede ser profundo, como
lo evidencian algunos testimonios: “El Linfedema es un recuerdo
constante de mi cáncer, tú no puedes realmente olvidar que has tenido cáncer porque tienes este recordatorio
todos los días…” O: “Es algo con lo que tienes que lidiar física y mentalmente, pues sabes que el Linfedema
nunca va a desaparecer” (7).
Cáncer de Mama
En la actualidad, el cáncer de mama (CaMa) es aún el cáncer más común en los países desarrollados (8). Sin
embargo, en los últimos 20-30 años, se ha observado una tendencia al incremento en la incidencia y en la
mortalidad por CaMa en los países subdesarrollados (9). Actualmente, 45% de los casos y 55% de las muertes
por esta enfermedad ocurren en países de ingresos bajos y medios (10). Se estima, que para el 2020, alrededor
del 70% de los casos se presentarán en el mundo en desarrollo (11).
De acuerdo a la base de datos de Globocan del 2002, la incidencia estandarizada por edad es de 67.8 por
100,000 en las regiones más desarrolladas (Europa, Australia, Nueva Zelanda, Norte América y Japón),
comparado con 23.8 en las regiones menos desarrolladas (África, Centro, Sudamérica y el Caribe, Asia excepto
Japón, Melanesia, Micronesia y Polinesia). La mayor incidencia mundial ocurre en Norteamérica (99.4 por
100,000) y la menor en Asia (22.1) y África (23.4) (12).
En México, la tasa de mortalidad de CaMa para 2007, fue de 16.5 por 100,000 mujeres de 25 y más años,
siendo el triple de la registrada en 1955 (13). En un análisis de Mortalidad que incluyó el periodo del 2000-2006,
se observó una tendencia al aumento en 26 de los 32 estados del país, incluso en aquellos con mayor
marginación (14). Según proyecciones, en 12 años, la carga por esta enfermedad será similar a la observada
hoy día en Estados Unidos (15). Además, esta enfermedad se presenta en nuestro país, en promedio, diez años
antes que en Estados Unidos (51 vs 64 años respectivamente) (16).
Terapia para cáncer de mama y Sistema Linfático
En años recientes se ha presentado una evolución importante en el abordaje del tratamiento de CaMa, desde
una cirugía radical con amputación del seno y resección completa de ganglios axilares hasta un tratamiento

�más conservador con tumorectomia, muestreo de ganglios axilares y más recientemente, la biopsia selectiva
de ganglio centinela (SLNB por sus siglas en inglés), la cual se afirma, puede disminuir el daño linfático y por lo
tanto, el riesgo de linfedema (LE) (17).
El daño linfático puede generarse por varios factores: resección quirúrgica de los ganglios y el tejido mamario,
ligadura de vasos linfáticos, cicatrización inducida por la misma radioterapia, fibrosis de las estructuras linfáticas
y los tejidos circundantes, e incluso, por infecciones postoperatorias. Es importante distinguir el LE, del edema
transitorio inicial post-quirúrgico, el cual, usualmente se resuelve en 4-6 semanas (18).
El sistema linfático cumple dos funciones: una inmunológica de transporte de antígenos desde los tejidos a los
órganos linfoides para producir las reacciones inmunes y otra homeostática extravascular, al reabsorber y
devolver a la circulación sanguínea los cuerpos proteicos y proteínas plasmáticas que continuamente están
abandonando los capilares sanguíneos hacia el intersticio (19).
El linfedema se presenta cuando el sistema linfático resulta insuficiente para la carga linfática (cantidad de
fluidos y proteínas evacuadas del espacio intersticial a través del sistema, por unidad de tiempo), sobrepasando
la capacidad de trasporte del sistema, lo que motiva la aparición de cambios en los tejidos con pérdida
progresiva de elasticidad y formación de edema con alto contenido proteico en el espacio intersticial, el cual
constituye un potencial caldo de cultivo para infecciones de repetición. Se manifiesta por un incremento en el
tamaño o hinchazón de una extremidad o región del cuerpo. Y si el círculo vicioso se mantiene, puede
evolucionar hacia la cronicidad, llegando a ocurrir fibrosis subcutánea irreversible (20,21).
Síntomas
Cambio en las sensaciones (entumecimiento, hiperestesia, sensación de piquetes de agujas), pueden ser el
indicador más temprano del aumento en la presión del líquido intersticial asociado con LE, aún antes de que
se observen cambios de volumen que puedan ser medibles (22). Otros síntomas reportados son cambios en el
ajuste de la joyería/ropa, en la extremidad afectada, disminución en el rango de movimiento, sensación de
pesadez, dolor (cortante o quemante) e hinchazón (23)
Sin embargo, es importante considerar que tanto el dolor como los cambios en las sensaciones, pueden ser
efectos propios de la radiación, la quimioterapia o la propia cirugía, por lo que es importante descartar que la
sintomatología se deba a éstas (24).
Inicio, Evolución, Estadios
Él LE puede desarrollarse de manera gradual o repentina (25). Y puede ser de presentación aguda y transitoria,
o evolucionar hacia la cronicidad (entre 3 y 6 meses), siendo muy debilitante para el paciente, pues en esta
etapa se considera incurable, si bien manejable (26, 27, 28). Alrededor del 60-70% de los casos de LE, se
presentan durante los primeros tres años después del diagnóstico (29). Sin embargo, se han reportado casos
donde éste se ha presentado hasta 15 a 20 años después, por lo que se habla de un riesgo de por vida (30,31).
La Sociedad Internacional de Linfología, en 2009, reporta un consenso de expertos en el área, si bien la mayoría
de sus miembros aún utilizan una clasificación de tres estadios, un número creciente de ellos reconocen ya el
estadio 0, condición latente, donde la hinchazón aún no es evidente a pesar de tener ya problemas en el
transporte de linfa (ver Tabla 1) (32). Sin embargo, esta clasificación solo incluye cambios físicos de la
extremidad, comentándose la necesidad de desarrollar una clasificación que incorpore los hallazgos recientes
en cuanto a mecanismos patogenéticos, los cuales se ha reportado, pueden estar involucrados en el desarrollo
de LE (33, 34).

Estadio
0.- Linfedema Latente
(Subclínico)

Tabla 1. Estadios de Linfedema
Signos y Síntomas
- No edema visible
- No fóvea
- Sensación de pesadez local u opresión puede estar presente

�I.- Linfedema Temprano

II.- Linfedema Moderado

III. -Linfedema Severo
(Elefantiasis Linfostática)

por meses o años antes de que el edema sea aparente
- Cambios sensoriales pueden ocurrir
- Edema visible usualmente con fóvea
- Edema puede empeorar y remitir
- Edema disminuye al elevar el brazo
- Edema visible con o sin fóvea
- Raramente cede con la sola elevación del brazo o descanso
-Piel y tejido endurecido, engrosado (al empeorar la fibrosis,
la fóvea puede desaparecer)
- Edema muy marcado
- Fóvea puede ya estar ausente
- Agrandamiento del área afectada
- La piel y el tejido están endurecidos y engrosados
- Puede salir linfa a través de la piel dañada

The diagnosis and treatment of peripheral Lymphedema 2009 Consensus document of the International society
Of Lymphology Lymphology 42 (2009) 51-60.
100 Questions &amp; Answers about Lymphedema by Saskia R.J. Thiadens, et al., Jones and Bartlett Publishers,
2010.
Tampoco existe consenso con respecto a los sistemas utilizados para establecer grados de LE, habiéndose
utilizado una amplia variedad de criterios, con frecuencia no validados y con diferentes valores de puntaje (35).
Al interior de cada estadio, se ha utilizado una valoración inadecuada, pero funcional, basada en simples
diferencias en volumen del brazo, catalogándose como de severidad mínima (aumento &lt; 20%), moderada (entre
20-40%), o severa (&gt; 40%). Los clínicos, también han incorporado otros factores tales como extensión del LE,
presencia de episodios de erisipela, inflamación y otras complicaciones, en base a sus propios criterios de
severidad (36).
Epidemiología
Se han reportado amplios rangos tanto de prevalencia (entre 6 y 67%) (37), como de incidencia (1-49%) (38).
Sugiriéndose incluso, que la verdadera prevalencia de LE se ha subestimado, ya que muchas de las mujeres
no reciben atención para su problema (39). Se acepta, de manera conservadora, cifras de incidencia entre 20 y
30% (40). Esta variabilidad en la frecuencia de LE podría explicarse por el uso de diferentes técnicas para
diagnosticarlo así como por las distintas definiciones utilizadas, el momento en que se realiza la medición, el
tipo de tratamiento recibido para el cáncer, además de heterogeneidad en el tamaño de muestras utilizadas,
generalmente pequeñas. Un estudio prospectivo reciente, con un buen tamaño de muestra y seguimiento a 5
años posterior al tratamiento, encontró que 42% de las sobrevivientes desarrollaron LE (41).
Con la utilización de SLNB, se han reportado cifras de LE entre 4 y 17%, con un mayor riesgo en el caso de
recibir radioterapia (42). O en el caso de que el ganglio biopsiado se localice a nivel de la vena axilar o de los
colectores linfáticos (43).
Complicaciones
Si el LE no es manejado adecuadamente y de manera oportuna, puede ocurrir celulitis, linfadenitis, linfangitis,
erisipela, esclerosis y septicemia. Incluso, en casos raros, se puede presentar angiosarcoma, neoplasia que
ocurre en las células de las paredes tanto de vasos sanguíneos como linfáticos (44, 45).
Impacto

�El impacto psicológico del diagnóstico de LE se ha descrito, puede ser tan estresante como el diagnóstico inicial
del propio cáncer (46). De hecho, la Federación Española del Cáncer de Mama, entre las conclusiones de un
estudio realizado en el 2008 comenta: “…el LE no es una secuela más del cáncer de mama, se trata de la gran
consecuencia crónica derivada de esta enfermedad. Es, en definitiva, un problema que afecta la calidad de vida
de las personas que lo padecen” (47).
Las pacientes pueden presentar: depresión, ansiedad, miedo de ser estigmatizada, pobre autoimagen,
frustración (al depender de otras personas), culpabilidad (por no desempeñarse como el motor de la familia) e
incluso, disfunción sexual. Además, la cronicidad del proceso las mantiene vinculadas al cáncer
En el plano físico, se han descrito múltiples afectaciones como: dolor, limitación en actividades cotidianas, para
cargar objetos pesados, o que impliquen movimientos repetitivos o finos, para realizar sus hobbies (jardinería,
tejer), actividades deportivas (golf, tenis). Incluso caminar, puede aumentar los síntomas, así como problemas
para dormir, por la dificultad al acomodar sus brazos. Y cambios en la manera de vestir, tratando de cubrir la
desfiguración que puede ocurrir.
En lo laboral, preocupación de cómo se va a desarrollar en su trabajo, dificultad para hacerlo, sobre todo si éste
requiere esfuerzo físico, llegando incluso a jubilación temprana, lo que impacta sus ingresos y el sentirse
laboralmente activa. En lo social, se habla de aislamiento y afectación de relaciones interpersonales (48, 49,
50).
¿Un problema considerado?
Se estima que en EUA, existen actualmente más de 11 millones de sobrevivientes de cáncer, y de ellos 2.4
(22%), corresponden a CaMa, si utilizamos el estimado conservador de 30%, se tendrían 720,000 casos con
LE, a lo que se sumarían 40,000 casos anualmente (51). Los cuales, requieren considerables costos para su
manejo. Un estudio del 2009, de ese mismo país, reportó, que en una cohorte de casos nuevos de CaMa, con
seguimiento a dos años, el grupo con LE, tuvo mayores costos médicos (entre 14,877 – 23,177 dls.), que el
grupo sin LE. Es posible incluso, que en dicho estudio, los costos se estén subestimando, dado el corto periodo
de seguimiento y a que incluyó mujeres en edad de laborar, con un promedio de edad de 49 años (52).
En el ámbito internacional el LE generalmente se desconoce, a pesar de su frecuencia e impacto. Un estudio
de la Federación Española del CaMa comenta acerca de su “invisibilidad”, tanto entre personal de salud como
por las propias pacientes y su entorno social. Lo que se evidencia por la inexistencia de un protocolo de
actuación estandarizado, falta de recursos profesionales especializados para su prevención y tratamiento
(humanos, técnicos, de infraestructura y económicos), carencia de un enfoque multidisciplinar, así como por la
escasez de información acerca de qué es y cómo prevenirlo (53,54).
En México, la Norma Oficial Mexicana vigente para la Prevención, Diagnóstico, Tratamiento, Control y Vigilancia
Epidemiológica de CaMa, no incluye el tema de LE (55). Mientras que en el anteproyecto de modificación de la
misma, actualmente en proceso de aprobación, solo se menciona en una línea: “Tratamiento de Linfedema”, en
el apartado 10 de “Tratamiento”, incluyéndolo solo como una de las posibles situaciones que pueden requerir
rehabilitación post tratamiento (56).
Entre los factores que se han mencionado podrían explicar la escasa evaluación de LE realizada por parte del
personal de salud: a) Historia de negación en relación a la salud de la mujer, b) Considerar que la calidad de
vida es menos importante que la erradicación del cáncer y la detección de recurrencia del mismo, c) No se
considera que pueda constituir una “amenaza para la vida” y d) Puede ocurrir a la par de otros síntomas más
agudos y estresantes que demandan mayor atención (57).
Lo que con frecuencia ocurre es que son las pacientes las que primero observan el edema, el cual, para ese
momento, ya es importante (58). Un estudio de EUA del 2003, reportó que 39% de las mujeres que regresaban
a seguimiento (con un promedio de 36 meses), tenían ya una diferencia de 2 o + cm. entre el brazo afectado y
el no afectado, en uno o más puntos de la extremidad. De los 99 expedientes revisados, solo 21% tenía
diagnóstico registrado de LE. Aún más, 40% de ellas, tenía una diferencia entre ambos brazos que algunos
consideran indicativo de LE latente (1 o + cm., pero menos de 2 cm) (59).
Y en el caso de que haya ocurrido una auto identificación del LE, con frecuencia, las pacientes reportan
frustración, al tratar de obtener ayuda para ser referidas con un terapeuta con entrenamiento y experiencia para

�diagnosticar y manejar esta secuela. Comentan: “usualmente su experiencia es que los cirujanos les dicen que
es normal un nivel de hinchazón y síntomas”. Otro testimonio: “Si bien el LE generalmente no va a ocasionar
la muerte, el minimizarlo o hacerlo parecer como algo trivial es frustrante para los que vivimos con esta condición
día a día” (60).
Diagnóstico
Actualmente, no existen criterios definidos para considerar un diagnóstico de Linfedema en el ámbito clínico,
las definiciones más frecuentemente utilizadas: cambio en el volumen del brazo de 2 o + cm. (en comparación
con el miembro no afectado), cambio en el volumen del brazo de 200 ml. o del 10% y auto-reporte de signos y
síntomas de pesadez e hinchazón (61).
Tampoco se cuenta con un método diagnóstico que resulte conveniente, objetivo y estandarizado. Se ha
comentado, que la medición ideal tendría que ser fácil de usar, no invasiva, higiénica, barata, confiable,
cuantificable y adecuada para cualquier porción del brazo. Esto ha generado la utilización a través del tiempo,
de diferentes pruebas como Gold Standard, no existiendo un consenso definitivo hasta la fecha (62, 63, 64).
Históricamente, la medición volumétrica (Water Displacement: WD), técnica en que la paciente debe sumergir
el brazo en un contenedor con agua, se ha considerado el método más sensible y exacto para valorar cambios
en el volumen, incluso, fue considerada durante algún tiempo como Gold Standard. Actualmente, los clínicos
raramente la utilizan, ya que puede haber contraindicaciones para su uso, por ej. heridas, úlceras o infección
de la piel o incapacidad de la paciente para sumergir o mantener el brazo en el agua, lo que puede originar
sesgos en la medición o incluso, riesgo de infecciones cruzadas por esterilización inadecuada del equipo (65).
La técnica más utilizada para evaluar objetivamente linfedema ha sido la medición de circunferencias (Sum of
Arm Circunfererences: SOAC). Sin embargo, se han reportado problemas de validez y confiabilidad intra e inter
observador, por lo que se requiere considerable experiencia para realizarla además de un tiempo prolongado
para su valoración. Se ha reportado fuerte correlación entre WD Y SOAC. (0.70-0.98) (66,67).
En años recientes, se ha observado una evolución hacia instrumentos cada vez más sensibles y fáciles de
usar, sin embargo, más costosos, lo que dificulta su implementación en países de bajos recursos. Uno de ellos
es el perómetro, instrumento optoeléctrico que utiliza rayos infrarrojos y una serie de sensores optoeléctricos
para valorar el volumen del brazo. Sin embargo, aún en países desarrollados se reportan problemas de
disponibilidad de esta reciente tecnología, por ej. en EUA, hasta 2009, la Food and Drug Administration, aprobó
el uso del espectroscopio, instrumento para medir impedancia bioeléctrica, el cual ha sido utilizado en
publicaciones recientes como Gold Standard en países como Australia, donde esta tecnología está disponible
(68).
También se han utilizado técnicas subjetivas, que incluyen signos y síntomas auto-reportados a través del
tiempo, que se ha observado, podrían ser el indicador más temprano y revelador de que están ocurriendo
cambios en la extremidad y que se requiere una valoración adicional más objetiva (69). El “Linfedema and Breast
Cancer Questionnaire (LBCQ por sus siglas en ingles)”, es de las más utilizadas, fue elaborado a partir de
entrevistas individuales en mujeres con LE, grupos de apoyo y revisión de literatura. Este cuestionario incluye
tanto síntomas actuales (últimos 30 días) como durante el año previo. Se reportó validez y de contenido, con
un alto grado de confiabilidad (r=98) (70).
Diagnóstico Diferencial
Las condiciones que pueden causar síntomas similares al LE: la propia recurrencia del cáncer, trombosis de
venas profundas, insuficiencia crónica venosa, diabetes, hipertensión, enfermedad del corazón, insuficiencia
cardiaca, enfermedad del riñón y enfermedad del hígado (71). Sin embargo, debido a que no hay criterios
específicos para diagnosticar LE (de acuerdo al National Cancer Institute de EUA), es esencial, realizar una
historia médica exhaustiva así como un buen examen físico, debiendo incluirse preguntas detalladas acerca de
cualquier cirugía en el pasado, otras condiciones que estén coexistiendo, complicaciones que hayan ocurrido
en el post operatorio y en especial, sobre la resección de ganglios linfáticos (72).
Conclusiones

�Los datos internacionales aportan información incuestionable sobre la importancia de esta secuela tanto en
términos de frecuencia como del impacto que tiene en las sobrevivientes de CaMa. Es necesario, que en la
Norma Oficial Mexicana para la Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de Cáncer de Mama, se incluya un
apartado específico sobre linfedema. El hecho de que no se acepte la posible ocurrencia de esta secuela, limita
la asignación de recursos no solo para su prevención y tratamiento sino incluso, para la formación de recursos
humanos especializados. Es importante se reconozca que existe riesgo de por vida y que por lo tanto, se
requiere establecer un sistema de vigilancia en las visitas de seguimiento, para su oportuno manejo. Y aceptar
el hecho de que se trata de una secuela crónica, pues aún en los países en que se otorga rehabilitación, ésta
se realiza bajo un enfoque temporal, no considerándolo como un problema crónico e incurable, una vez
establecido. Como país de recursos limitados, podemos beneficiarnos del camino ya recorrido en la
investigación realizada en países desarrollados, adecuándola a nuestro propio contexto, mientras producimos
nuestros propios datos y obtenemos una imagen de lo que está ocurriendo en nuestro medio. Es importante se
destinen recursos para la realización de estudios de investigación sobre este tema.
Resumen
En la actualidad, el cáncer de mama es aún la neoplasia más común entre las mujeres. En años recientes, se
ha presentado una evolución importante en el abordaje del tratamiento de esta enfermedad, lo que llevó a
considerar que el Linfedema Secundario a Cáncer de Mama (LSCM) era cosa del pasado. Incluso,
con la incorporación de técnicas como la biopsia selectiva de ganglio centinela se hablaba inicialmente de
ausencia de esta secuela, sin embargo, reportes recientes mencionan cifras de LSCM entre 4 y 17 %. Es posible
además que la magnitud de LSCM, se esté subestimando, ya que muchas mujeres, a pesar de tener el
problema, no buscan atención y además, porque no se cuenta con un método diagnóstico que resulte
conveniente, objetivo y estandarizado. La multiplicidad de artículos científicos publicados en el ámbito
internacional sobre el tema, evidencían que el LSCM, continua siendo un importante problema a considerar en
las sobrevivientes, tanto por su frecuencia, como por el impacto que puede tener en diferentes ámbitos de la
vida (físicos, psicológicos y sociales). Es importante además, que se reconozca que las sobrevivientes están a
riesgo de por vida de presentarlo y una vez que se ha establecido clínicamente, puede evolucionar hacia la
cronicidad, considerándose irreversible, si bien, controlable con el manejo adecuado, lo que implica costos
elevados. Lo destacable es que en la actualidad, la investigación, desde prevención, diagnóstico hasta
tratamiento está en aumento. En México, la Norma Oficial vigente para Cáncer de Mama, no incluye el tema
de linfedema. Es fundamental, se acepte la posibilidad de su ocurrencia, de entrada, en el ámbito médico, lo
que se reflejaría en aportar información hacia las pacientes para que implementen las acciones pertinentes para
su prevención y búsqueda de atención oportuna.
Palabras clave: linfedema, cáncer de mama, secuela
Abstract
Breast cancer is still the most common neoplasy among women. Important changes for its treatment approaches
have been observed recently, thinking that Lymphedema Secondary to Breast Cancer (BCRL) was an old issue.
Even it was thought that no cases of this sequela would occur with the incorporation of the sentinel lymph node
biopsy technique, however, recent reports have shown BCRL rates between 4 – 17%. In addition, it is possible
that BCRL is being underestimated, since many women, in spite of having the problem, do not demand medical
care, and because of the absence of a convenient, objective and standardized diagnostic method. Many scientific
and internationally published articles about this topic rise attention that BCRL is still an important problem to
consider among breast cancer survivors, because of its frequency and the impact that it might have on different
aspects of life (physical, psychological and social). In addition, it is important to recognize, breast cancer
survivors remain at risk of this health problem for lifetime; and once it has clinically settled down, it might become
a chronic and irreversible condition, although controllable with the right medical management, which implies
higher costs. A remarkable notice is the increasing research on prevention, diagnosis and treatment of BCRL.
In Mexico, current official breast cancer norm, does not include lymphedema as a consequence of this type of
cancer. Its possible occurrence must be taken into account at first, among health personnel and eventually,
patients should receive this information, for being aware and pertinent actions could be taken for prevention and
opportune care.

Key words: lymphedema, breast cancer, implications
Referencias

�1. Porter P. L. 2009. Global trends in breast cancer incidence and mortality. Salud Publica Mex. Vol 52, Sup. 2:
S141-S146.
2. Parkin D.M., F Bray, J. Ferlay and P. Pisani. 2002. Global cancer statistics.CA Cancer J Clin 2005; 55(2):74108.
3. Frenk J. 2009. Sensibilización, detección temprana y combate a los prejuicios. Salud Publica Mex. Vol 52,
Sup. 2: S135-S137.
4. Paskett E. D. 2008. Breast cancer-related lymphedema: attention to a significant problem resulting from cancer
diagnosis. J Clin Oncol 26(35): 5666-7.
5. Armer J. M. 2005. The problem of post-breast cancer lymphedema: impact and measurement issues. Cancer
Invest 23(1): 76-83.
6. Armer J. and M. R. Fu. 2005. Age differences in post-breast cancer lymphedema signs and symptoms. Cancer
Nurs 28(3): 200-7; quiz 208-9.
7. Fu M. R., S. H. Ridner and J. Armer. 2009. Post-breast cancer. Lymphedema: part 1. Am J Nurs. 2009 Jul;
109(7):48-54).
8. Porter P. L. Op. cit.
9. Idem.
10. Idem
11. Frenk J. Op. Cit.
12. Porter, P. L. Op. cit.
13. Martínez-Montañez O. G., P. Uribe-Zúñiga y M. Hernández-Ávila. 2009. Políticas públicas para la detección
del cáncer de mama en México. Salud Publica Mex. Vol 52, Sup. 2: S350-S360.
14. Palacio-Mejía E. LSL-P, B. Allen-Leigh y M. Hernández-Ávila. 2009. Diferencias regionales en la mortalidad
por cáncer de mama y cérvix en México entre 1979 y 2006. Salud Pública de México. 2009;51:208-19
15. Martínez-Montañez O. G., et al. Op Cit.
16. Rodríguez-Cuevas S, C.G. Macías-Martínez and S. Labastida-Almendaro. 2000. Breast cancer in Mexico.
Is it a young women disease? Ginecol Obstet Mex. 2000 May; 68:185-90.
17. Linnitt N. and H. Young. 2007. The complexities of managing breast oedema. Br J Community Nurs
12(11513-7.
18. Ridner S. H. 2005. Quality of life and a symptom cluster associated with breast cancer treatment-related
lymphedema. Support Care Cancer 13(11): 904-11.
19. Linnitt N. 2005. Lymphedema: recognition, assessment and management. Br J Community Nurs 10(3): S206.
20. Idem.
21. Armer J. M., M. E. Radina, et al. 2003. Predicting breast cancer-related lymphedema using self-reported
symptoms. Nurs Res 52(6): 370-9.

�22. Armer J. M. and B. R. Stewart. 2005. A comparison of four diagnostic criteria for Lymphedema in a postbreast cancer population. Lymphat Res Biol 3(4): 208-17.
23. Armer J. M., M. E. Radina, et al. Op. cit.
24. Armer J. M. and B. R. Stewart. Op. cit.
25. Fu M. R., S. H. Ridner and J. Armer. Op. cit.
26. Armer J. M. Op. Cit.
27.Schmitz K. H. 2010 Balancing Lymphedema risk: exercise versus deconditioning for breast cancer. Exerc
Sport Sci Rev. 2010 Jan;38(1):17-24
28. Fleysher L.A. 2010. Keeping Breast Cancer Survivors Lymphedema Free. Br J Nurs. 2010 Jul 8-21;
19(13):826-30).
29. Fu M. R., S. H. Ridner and J. Armer. Op. cit.
30. Armer J. and M. R. Fu. Op. cit.
31. Piller N., V. Keeley. T. Ryan, S. Hayes, S. Ridner. 2009. Early detection — a strategy to reduce risk and
severity? Journal of Lymphoedema, 2009, Vol. 4, No 1
32. Consensus document of the international society of Lymphology. 2009. The diagnosis and treatment of
peripheral Lymphedema. Lymphology 42: 51-60
33. Thiadens, S.R.J., P. J. Stewart and N. L. Stout 2010. 100 Questions &amp; Answers about Lymphedema. Jones
and Bartlett Publishers. 178.
34. Fu M. R., S. H. Ridner and J. Armer. Op. cit.
35. Cormier J. N., R. L. Askew, K. S. Mungovan, Y. Xing, M. I. Ross and J. M. Armer. 2010. Lymphedema beyond
breast cancer: a systematic review and meta-analysis of cancer-related secondary Lymphedema. Cancer Month.
2010 Nov 15; 116 (22):5138-49.
36. Consensus document of the international society of Lymphology. Op. cit.
37. Francis W.P., P. Abghari, W. Du, C. Rymal, M. Suna, M.A. Kosir. 2006. Improving surgical outcomes:
standardizing the reporting of incidence and severity of acute Lymphedema after sentinel lymph node biopsy
and axillary lymph node dissection. Am. J. Surg. 2006; 192:636-9.
38. Harmer V. 2009. Breast cancer-related lymphoedema: implications for primary care. Br J Community Nurs.
2009 Oct; 14(10):S15-6, 18-9.
39. Moffatt C, P. Franks, D. Doherty et al. 2003. Lymphoedema: an underestimated health problem. QJM 96(10):
731–8
40. Idem.
41. Fu, M. R., S. H. Ridner and J. Armer. Op cit.
42. Thiadens, S.R.J., et al. Op. cit.

�43. Moseley A. L., C. J. Carati, et al. 2007. A systematic review of common conservative therapies for arm
lymphedema secondary to breast cancer treatment. Ann Oncol 18(4): 639-46.
44. Armer J. M., M. E. Radina, et al. Op. cit.
45. Girones M., M. Arenillas, M. González, L. Salom. 2008. Linfedema: prevención y calidad de vida. Federación
española de cáncer de mama/Pfizer. Cap 7:169-186
46. Shih Y. C., Y. Xu, J. N. Cormier, S. Giordano, S. H. Ridner, T. A. Buchholz, G. H. Perkins and L. S. Elting
2009.. Incidence, treatment costs, and complications of Lymphedema after breast cancer among women of
working age: a 2-year follow-up study Journal of clinical oncology, 2009 Apr 20;27(12):2007-14
47. Girones M., M. Arenillas, M. González, L. Salom. Op. cit.
48. Armer J. M. Op. Cit.
49. Armer J. M., M. E. Radina, et al. Op. cit.
50. Girones M., M. Arenillas, M. González, L. Salom. Op. cit.
51. Schmitz K. H. Op. cit.
52. Shih Y. C., et al. Op. cit.
53. Girones M., M. Arenillas, M. González, L. Salom. Op. cit.
54. Robles J.I. 2006. “Linfedema: Una patología olvidada”. Psicooncología, 3(1): 71-89.
55. Secretaria de Salud Norma Oficial Mexicana NOM-041-SSA2.2002. 2008. Para la prevención, diagnóstico,
tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama. 17 Septiembre 2003. Consultado el 25 de
julio, 2008. Disponible en: &lt;www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/041ssa202.html&gt;.
56. Secretaria de Salud Norma Oficial Mexicana, Proyecto de Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM041-SSA2-2002, Para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de
mama; para quedar como Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-041-SSA2-2009, Para la
prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia del cáncer de mama. Consultado el 21 de Enero del
2011. Disponible en: &lt;http://dof.gob.mx/documentos/4211/salud/salud.htm&gt;
57. Armer J. M., M. E. Radina, et al. Op. cit.
58. Ridner S. H., L. D. Montgomery, et al. 2007. Comparison of upper limb volume measurement techniques
and arm symptoms between healthy volunteers and individuals with known lymphedema. Lymphology 40(1): 3546.
59. Armer J. M., M. E. Radina, et al. Op. cit.
60. Schmitz K. H. Op. cit.
61. Armer J. M. and B. R. Stewart. Op. cit.
62. Armer J. M. Op. Cit.
63. Armer J. M., M. E. Radina, et al. Op. cit.
64. Armer J. M. and B. R. Stewart. Op. cit.

�65. Ridner S. H., L. D. Montgomery, et al. Op. cit.
66. Idem.
67. Cormier J. N., et al. Op. cit.
68. Hayes S.C., M. Janda, B. Cornish, D. Battistutta, B. Newman. 2008. Lymphedema after breast cancer:
incidence, risk factors, and effect on upper body function. J Clin Oncol. 2008 Jul 20; 26(21):3536-42.
69. Armer J. M. and B. R. Stewart. Op. cit.
70. Armer J. M., M. E. Radina, et al. Op. cit.
71. Fu M. R., S. H. Ridner and J. Armer. Op cit.
72. Fleysher L.A. Op. cit.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="471">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="597150">
                <text>Respyn Revista de Salud Pública y Nutrición</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="597151">
                <text>La Revista Salud Pública y Nutrición, inicia en el 2000 y es una publicación universitaria con periodicidad trimestral, producida por la Subdirección de Investigación, Innovación y Posgrado de la Facultad de Salud Pública y Nutrición y la valiosa colaboración de la Dirección de Tecnologías de Información de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Tiene como finalidad publicar y divulgar la productividad científica al ofrecer un espacio con visibilidad global para difundir toda aquella información sobre salud pública y nutrición que se genera en los ámbitos académico y científico tanto en el entorno local, regional, nacional e internacional.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="597152">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Salud Pública y Nutrición</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="597153">
                <text>2000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="598430">
            <text>Respyn Revista de Salud Pública y Nutrición</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="598432">
            <text>2011</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="598433">
            <text>12</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="598434">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="598435">
            <text>Enero-Marzo</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="598436">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="598437">
            <text>Trimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598431">
              <text>Respyn Revista de Salud Pública y Nutrición, 2011, Vol 12, No 1, Enero-Marzo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598438">
              <text>Cantú Cantú, Pedro, Fundador</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598439">
              <text>Nutrición</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="598440">
              <text>Salud</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="598441">
              <text>Salud Pública</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="598442">
              <text>Ciencias de la salud</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="598443">
              <text>Alimentos</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="598444">
              <text>Transtornos alimenticios</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598445">
              <text>La Revista Salud Pública y Nutrición, inicia en el 2000 y es una publicación universitaria con periodicidad trimestral, producida por la Subdirección de Investigación, Innovación y Posgrado de la Facultad de Salud Pública y Nutrición y la valiosa colaboración de la Dirección de Tecnologías de Información de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Tiene como finalidad publicar y divulgar la productividad científica al ofrecer un espacio con visibilidad global para difundir toda aquella información sobre salud pública y nutrición que se genera en los ámbitos académico y científico tanto en el entorno local, regional, nacional e internacional.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598446">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Salud Pública y Nutrición</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598447">
              <text>Ramos Peña, Esteban Gilberto, Editor Responsable </text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="598448">
              <text>Rocha Flores, Alejandra Berenice, Editor Técnico</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598449">
              <text>2011-01-01</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598450">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598451">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598452">
              <text>2021055</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598453">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598454">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598455">
              <text>https://respyn.uanl.mx/index.php/respyn</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598456">
              <text>Monterrey, N. L.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598457">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="598458">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="31091">
      <name>Bienestar</name>
    </tag>
    <tag tagId="19833">
      <name>Cáncer</name>
    </tag>
    <tag tagId="38602">
      <name>Linfedema</name>
    </tag>
    <tag tagId="29222">
      <name>Odontología</name>
    </tag>
    <tag tagId="11250">
      <name>salud mental</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
