<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="21743" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/21743?output=omeka-xml" accessDate="2026-06-10T19:31:23-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="18037">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/260/21743/Contexto_2011-2012_Vol_6_No_6_Septiembre-Septiembre.pdf</src>
      <authentication>15cf96e6020844bda0add72776554a59</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="607383">
                  <text>����������%�

���� ����������"����������������%������!������$����������
����������������%��������� ������!���#����� ������� �����
�����������������������
�$ ")��4(�# 3����)(34&amp; 3��

� 0 � -� �0�(3�,� -$"($!$��� � -�(��,� &amp;)� ��'$(��)��

'5,$��� ��.$(��� �(� &amp;�-� 9&amp;.$'�-� �5����-� &amp;�� �, �$ (. �

�%)� -. � *6",�! �- �*/ � �, !&amp; 1$)(�,�-)�, �&amp;)-��$! ,�

/,��($3��$8(�2�. ,� ,$3��$8(�� �&amp;�� �)()'6����-)�$���-���

(. -� �)(. 1.)-� � ')",4!$�)-�� -)�$�&amp; -�� /,��(6-.$�)-� 2�

&amp;)-�')0$'$ (.)-�'$",�.),$)-��#��.,�(-!),'��)�&amp;��$'�" (��

�'�$ (.�&amp; -� +/ � �)(!$"/,�(� &amp;� ��./�&amp;� -� (�,$)� � �

!/(�$)( -� 2� * ,!$&amp;� -)�$)� ')",4!$�)� � � &amp;)-� (.),()-�

"&amp;)��&amp;$3��$8(�2�� ��,$-$-� �)(8'$�����)(� ! �.)-�� 0�-.��

/,��()-�� �, �$-�' (. �� (� -. � (/ 0)� (9' ,)� � � &amp;��

�), -� -)�, � &amp;�-� # . ,)"5( �-� �)'/($��� -� 2� ",/*)-�

, 0$-.�� �)(. 1.)�� �-�� &amp;� �/%���-�� �),�$�

0/&amp;( ,��&amp; -� �� -��&amp;�� &amp;)��&amp;� ��" ��� �4(�# 3��)(34&amp; 3� 2�

� ,(�(�)��$&amp;��*,)! -), -�� �&amp;���($0 ,-$.�.�� � �,� &amp;)(���

�)&amp; ����� �

��),��(� &amp;�� (�,/�$%���� � � &amp;)-� *,)�&amp; '�-� � ')",4!$�)-�

��

�2)(�� 2�

����,$-$-�� &amp;���*$.�&amp;$-')� -�� (� - (�$���&amp;���,$-$-�� �/(�

�-)�$��)-� �&amp;� �, �$'$ (.)�� &amp;�� '$",��$8(� 2� &amp;�� -/�/,��($�

')� &amp;)�� �-)�$ �������-��)� (� &amp;��)(-/')�$,,��$)(�&amp;�2� &amp;�

3��$8(� (�&amp;�-�",�(� -�' .,8*)&amp;$-�� ��-*�7����(�$(. , �

�, �$'$ (.)� �)(.$(/)�� �$(� '��,")�� &amp;�� *�&amp;��,�� �,$-$-�

-�(. �.,���%)��)(� �&amp;)-��/.), -�*&amp;�(. �(�/(��(4&amp;$-$-�� �&amp;�-�

� -� � /(� (!)+/ � , !&amp; 1$0)� '4-� �'*&amp;$)� 2� *�/-��)��

�$(4'$��-�� ')",4!$��-�2�. ,,$.),$�&amp; -� (�&amp;�-�*,$(�$*�&amp; -�

* ,'$. � , �)(�/�$,� &amp;� �$-�/,-)� � -� � *)-$�$)(�'$ (.)-�

/,� -� ����,$��� �,� &amp;)(��� ��&amp; (�$�� 2� � 0$&amp;&amp;��� �)(� &amp;�

+/ ��&amp;$ (.�(�&amp;��,/*./,���)(�.)�)�&amp;)��(. ,$),����*&amp;�(. �'$�

.,�-!)(�)�� �&amp;���,$-$-� �)(8'$�����(., �&amp;�-�, !&amp; 1$)( -�� �

(.)-� ' -/,��)-� -)�, � (/ 0�-� !),'�-� � � � �$�$,� -)�, �

&amp;)-� ' (�$)(��)-� �/.), -� *)� ')-� , - 7�,� �)')� (� &amp;��

(/ -.,)�*, - (. �2�!/./,)���)-$�&amp; ' (. ��&amp;&amp; "/ ')-���&amp;��

9&amp;.$'�� �5����� &amp;�� '$",��$8(� 2� &amp;�� -/�/,��($3��$8(� -)(�

�)(�&amp;/-$8(� � � +/ � &amp;�-� �,$-$-� -)(� * ,$8�$��-� 2�� �� &amp;�� 0 3��

*,)�/�.)� � � /(�� �)()'6�� $(')�$&amp;$�,$�� !6' ,�� 2� ()�

( � -�,$�-�*�,���&amp; (.�,� &amp;�( � -�,$)���'�$)�������

*&amp;�( ����� �/2�-� $'*, 0$-$�&amp; -� 2� ��8.$��-� �)(- �/ (�$�-�

�(� &amp;�� 0),4"$( � � � (/ -.,)� ./'/&amp;./)-)� .$ '*)�� ��� �

.$ ( (�/(�� -$"/�&amp;�$'*��.)�-)�$)� ')",4!$�)�2�/,��(6-�

�$-�/.$,�-)�, �&amp;�-���/-�-�+/ �#�(�" ( ,��)�&amp;��*5,�$���� �

.$�)� (� &amp;�-� *,$(�$*�&amp; -� ' .,8*)&amp;$-� -*�7)&amp;�-�� �-. �

&amp;���/ -.$)(������&amp;$����� �0$���/,��(����(., �&amp;)-�'/�#)-�

-� (�,$)� $'*,)0$-��)� #�� " ( ,��)� -.,�")-� (� &amp;�

!��.), -� 1*&amp;$��.$0)-� � � &amp;�� �,$-$-� �)(8'$��� "&amp;)��&amp;��

-$-. '��� &amp;��$ ( -.�,�2�*&amp;�(. ��- ,$�-�$(�8"($.�-� (�'�. �

��0$�� ��,0 2� � � �� �*/(.�� �$, �.�' (. � �� &amp;�� $'*/($�

,$�� � � *)&amp;6.$��-� -)�$�&amp; -� 2� /,��(6-.$��-� *�,�� � . ,'$(�,�

����� �&amp;)-�' ,���)-�� &amp;�-)' .$'$ (.)�� �&amp;)-�")�$ ,()-�2�

+/5� $'*��.)� . (�,4� &amp;�� �,$-$-� (� &amp;�� �)(!),'��$8(� � &amp;�

&amp;�� �, �$ (. � �)()'6�� � &amp;� &amp;��,$&amp;&amp;) � &amp;�� �/,�/%�� $(')�$&amp;$�

(/ 0)�� -�,,)&amp;&amp;)�' .,)*)&amp;$.�()� (�&amp;)-�*,81$')-��7)-�

�,$����/2��* ,'$-$0$����-$"/ �" ( ,��)� -.,�")-�-)�, �&amp;)-�

��$! , (. -� -��&amp;�-�*)� ')-��*, (� ,���)�- ,0�,�&amp;�-�

'4-� �5�$&amp; -� � $(0$-$�&amp; -� � � &amp;�� -)�$ ���� � � �)(-/')�

.,�(-!),'��$)( -�� �&amp;�-�",�(� -�/,� -���(� -. �- (.$�)��

�($7)-�� �(�$�()-�� $(�6" (�-�� $('$",�(. -�� �� ($0 &amp;�

&amp;)-� � (.,)-� /,��()-� -)(� -� (�,$)-� *,$0$&amp; "$��)-� � &amp;�

*&amp;�( .�,$)�� �)')� (� ��*8(�� �-.��)-� �($�)-�� �,&amp;�(����

�$-�/,,$,� � &amp;� .$ '*)�� '�. ,$�&amp;$3��)-� (� &amp;)-� ��'�$)-�

�),./"�&amp;���, �$��2��-*�7���*),��$.�,��&amp;"/()-� % '*&amp;)-�

� ')",4!$�)-� 2� . ,,$.),$�&amp; -� 1* ,$' (.��)-� (� &amp;�-�

��� '$",��$8(� 2� &amp;�� -/�/,��($3��$8(� -)(� �)-� ,�-")-�
-$"($!$��.$0)-�� �&amp;�-�",�(� -�' .,8*)&amp;$-� (��/,)*��2�

���� ������������������

*,$(�$*�&amp; -��$/��� -�� �* -�,�� &amp;��&amp;.)�0�&amp;),�-$'�8&amp;$�)�� �
-.)-�

-*��$)-� � (.,�&amp; -�� 0$(�/&amp;��)-� �&amp;� $'�"$(�,$)�

�

��� ��� �� � �������� �

+(" 0&amp;2+�� !1.�*0"� )6/� !"� )"!&amp;+� /&amp;$(+� (+/� "*0.+/�

"*0.+� 1.��*+� �(�� ." 1,".� &amp;:*� !"(� ,�&amp;/�'"� 1.��*+��

1.��*+/� "/,�9+("/� %�*� /1#.&amp;!+� 1*� *+0��("� ���*!+*+�� (+�

*1"2+/� "-1&amp;,�)&amp;"*0+/� 4� /".2&amp; &amp;+/�� ,�.-1"/�� "/,� &amp;+/�

-1"� /"� %�� 0.�!1 &amp;!+� "*� ,.+ "/+/� !"� "3 (1/&amp;:*� /+ &amp;�(� 4�

2".!"/����/8� +)+�(��"3,1(/&amp;:*�!"�(��,+�(� &amp;:*�."/&amp;!"*0"�

"*2"'" &amp;)&amp;"*0+�!")+$.6#&amp; +���6* %"5��+*56("5�� ������

�/+ &amp;�!�� �� ,.+ "/+/� "/," 1(�0&amp;2+/� 4� �)�&amp;+/� ."/&amp;!"*�

�&amp;*�")��.$+��"*�(�/�!+/�&lt;(0&amp;)�/�!7 �!�/�"*�(+/� "*/+/�/"�

&amp;�("/��

/&amp;)&amp;/)+�� (+/� �10+."/� ,(�*0"�*� !&amp;#"."*0"/�

,1"!"*�+�/".2�.�&amp;*!&amp; &amp;+/�!"�1*�,+/&amp;�("� �)�&amp;+�/+ &amp;+!"�

,.+,1"/0�/�"*�)�0".&amp;��!"�,+(80&amp; �/�1.��*�/�-1"�#�2+."5�

)+$.6#&amp; +�4�1.��*8/0&amp; +�"*�(+/� "*0.+/�1.��*+/���/0"�"/�"(�

�*� "(� ."$."/+� !"� (�� ,+�(� &amp;:*� �(� "*0.+� )"0.+,+(&amp;0�*+��

,1*0+� !"� ,�.0&amp;!�� !"� *0+*&amp;+� �:,"5�� &amp;*2"/0&amp;$�!+.� !"� (��

"2&amp;0�*!+� 1*� �$.�2�)&amp;"*0+� !"� (�� "/," 1(� &amp;:*� &amp;*)+�&amp;(&amp;�

�*&amp;2"./&amp;0�0� 10;*+)�� !"� ��. "(+*��� -1&amp;"*� *+/� 0.�"� 1*�

�.&amp;�����

/1$"."*0"�"/01!&amp;+�/+�."�"(�."$."/+�!"�(��,+�(� &amp;:*���(+/�

��� "30"*/�� 4� +),("'�� ."�(&amp;!�!� !"(� "/,� &amp;+� )"0.+�

"*0.+/�)"0.+,+(&amp;0�*+/�"/,�9+("/��(+�-1"�/"�%��0.�!1 &amp;!+�

,+(&amp;0�*+�,".)&amp;0"��(�".$�.�%"0".+$7*"�/�."�(&amp;!�!"/� +)+�

"*� /&amp;$*+/� -1"� �,1*0�*� %� &amp;�� 1*�� �,�."*0"� ." 1,".� &amp;:*�

(+/� "*0.+/�%&amp;/0:.&amp; +/�4�(�/� +*21(/�/���*6.-1&amp; �/�4��0.�4�

!"(� �0.� 0&amp;2+� !"� (+/� "/,� &amp;+/� "*0.�("/� "*� "(� +*0"30+�

"*0"/�,".&amp;#".&amp;�/��!+*!"�/"�$"/0��(��/1�1.��*&amp;5� &amp;:*�"*�(�/�

."/&amp;!"* &amp;�(�)"0.+,+(&amp;0�*+�� (�#&amp;*�(�!"(�0.���'+��"(��10+.�/"�

$.�*!"/�)"0.:,+(&amp;/�!"��1.+,��4� )".&amp; ����0&amp;*����*�"/0��

,(�*0"�� 1*�� /".&amp;"� !"� &amp;*0"..+$�*0"/� 2&amp;* 1(�!�/� �� (�/�

&lt;(0&amp;)�� ."$&amp;:*� "(� +*0.+2".0&amp;!+� 0")��� "/01!&amp;�!+� %�/0�� (��

!&amp;*6)&amp; �/�."/&amp;!"* &amp;�("/�)"0.+,+(&amp;0�*�/�� +)+�(+/�"#" 0+/�

/� &amp;"!�!��,".+�,+ �/�2" "/� +),."*!&amp;!+�"*�/1� +),("'&amp;�

-1"�/"�,1"!"*�!".&amp;2�.�!"(�."0+.*+�!"�(��,+�(� &amp;:*���(+/�

!�!�� *" "/&amp;0�� !"� *1"2�/� �,.+3&amp;)� &amp;+*"/� 0":.&amp; �/� 4�

"*0.+/� 1.��*+/� "*� )�0".&amp;�� &amp;*)+�&amp;(&amp;�.&amp;��� +)+� "(�

)"0+!+(:$&amp; �/� -1"� ,.+,&amp; &amp;"*� *1"2+� +*+ &amp;)&amp;"*0+� 4�

&amp;),� 0+� !"� (�� .&amp;/&amp;/� " +*:)&amp; �� "*� "(� )". �!+� !"� (��

,".)&amp;0�*�/1,".�.�(�/�(&amp;)&amp;0� &amp;+*"/�� 01�("/���*�"/0��(8*"���

2&amp;2&amp;"*!���#1*!�)"*0�()"*0"�"*�"(�,"/+�!"(��(-1&amp;(".���/8�

�+*&amp;���&amp;!�(��&amp;*2"/0&amp;$�!+.��!"�(���*&amp;2"./&amp;!�!�!"��1"*+/�

+)+�"(�#101.+� +),+.0�)&amp;"*0+�!"�(��,+�(� &amp;:*�)&amp;$.�*0"�

&amp;."/��*+/�,."/"*0��"(�#"*:)"*+�!"�(�/� &amp;1!�!"/�,.&amp;2�!�/�

"30.�'".��"*�(��)+2&amp;(&amp;!�!�."/&amp;!"* &amp;�(�4��/+�."�0+!+��"*�"(�

�#.� &amp;+*�)&amp;"*0+/� ,.&amp;2�!+/��� +*/&amp;!".�!�/� )10� &amp;+*"/�

"*2"'" &amp;)&amp;"*0+�!"�(��,+�(� &amp;:*�

/+ &amp;+�0"..&amp;0+.&amp;�("/�!"�(�� &amp;1!�!�0.�!&amp; &amp;+*�(��4� +*2".0&amp;!�/�

�(� +),("'+�"/ "*�.&amp;+�� 01�(�,.+,&amp; &amp;��"(�!"��0"�/+�."�

"*� "/0.�0"$&amp;�� !"(� )". �!+� &amp;*)+�&amp;(&amp;�.&amp;+�� -1"� &amp;),� 0�*�

(�/� ,+(80&amp; �/� 1.��*�/� 4� "(� )+!"(+� !"� ,(�*&amp;#&amp; � &amp;:*� ��

/".&amp;�)"*0"� "*� (�� #.�$)"*0� &amp;:*� "/,� &amp;�(� 4� /"$."$� &amp;:*�

/"$1&amp;.���/8� +)+�"(�,�,"(�!"�(��,�.0&amp; &amp;,� &amp;:*� &amp;1!�!�*��"*�

/+ &amp;�(� !"� (�/� ,".&amp;#".&amp;�/� )"0.+,+(&amp;0�*�/�� +)+� �1"*+/�

(�/� 1.�"/� !"(� /&amp;$(+� ���� ��6* %"5��+*56("5�� �� ��� (�

&amp;."/�� �/0�/� &amp;1!�!"/� ,.&amp;2�!�/� /+*� "(� #.10+� !"� (�� )"'+.�

."/," 0+�� (�� #�(0�� !"� 1*� )+!"(+� 1.��*+� /+/0"*&amp;�("� 4� (��

10+,8��!"�(�� &amp;1!�!�,."2&amp;/&amp;�("�4�/"$1.��� +*2".0&amp;!�/�"*�1*�

,".)&amp;/&amp;2&amp;!�!�,&lt;�(&amp; ��%�*�,+/&amp;�&amp;(&amp;0�!+�!&amp;#"."*0"/�,.+4" �

,.+!1 0+� !"� +*/1)+� 4� "*� 1*�� *1"2�� �0"$+.8�� !"� 1*�

0+/�1.��*8/0&amp; +/� +*�."/1(0�!+/�!"/&amp;$1�("/��!+*!"�/+�."�

"/,� &amp;+� %��&amp;0�!+� "*� +*/0�*0"� )"0�)+.#+/&amp;/� ���*0+/��

/�("*� (+/� ,+(7)&amp; +/� �.�*!"/� �.+4" 0+/� �.��*8/0&amp; +/�

�

����=/��� +*� &amp;),+.0�*0"/� .",". 1/&amp;+*"/� "*� /1� 6."�� !"�

"/,� &amp;+/� ,.&amp;2�!+/� 0&amp;"*"*� &amp;),+.0�*0"/� "30".*�(&amp;!�!"/�

&amp;*#(1"* &amp;��� �*� "/0�� (8*"��� ��.(+/� �"�(� 4� �"/&lt;/� ��*1"(�

*"$�0&amp;2�/��)1 %�/�2" "/�&amp;$*+.�!�/����0.�27/�!"�/1/�.",".�

�&amp;0 %�� �)�+/� !"� (�� �*&amp;2"./&amp;!�!� 10:*+)�� !"� �1"2+�

1/&amp;+*"/� "*� (�/� !&amp;)"*/&amp;+*"/� 0"..&amp;0+.&amp;�(�� 1.��*8/0&amp; ���

�":*���*�(&amp;5�*�(�/�0"*!"* &amp;�/�!"�0.�*/#+.)� &amp;:*�4� �.� �

/+ &amp;�(�4��)�&amp;"*0�(�!"�(�/�,".&amp;#".&amp;�/�)"0.+,+(&amp;0�*�/��-1"�

0".&amp;5� &amp;:*� !"� (�/� 6."�/� !"� &amp;*#(1"* &amp;�� !"� !+/� �.�*!"/�

"*�&lt;(0&amp;)+�"30.")+�,+*"*�"*�.&amp;"/$+�"(�)+!"(+�!"�,(�*&amp;#&amp;�

�.+4" 0+/� �.��*8/0&amp; +/� "*� "(� "*0.+� 1.��*+� !"(� 6."��

��� !")6/�� (+/� ."/1(0�!+/� +*#&amp;.)�*� -1"� "/0+/�

� &amp;:*�1.��*��4�(��$+�".*��&amp;(&amp;!�!�!"�(�/� &amp;1!�!"/�

)"0.+,+(&amp;0�*��!"��+*0".."4 �(���� .+��(�5��4�"(���/"+�

����*�1*� +*0"30+�!"�$(+��(&amp;5� &amp;:*�4� .&amp;/&amp;/�" +*:)&amp; ���

��*0���1 8����+)+�."/1(0�!+�!"(�&amp;),� 0+�!"�(+/�,.+4" �

/"� 1"/0&amp;+*��(��." 1,".� &amp;:*�!"�(+/�,�&amp;/�'"/�1.��*+/��-1"�

0+/�1.��*8/0&amp; +/�/"�%��,.+!1 &amp;!+�1*��0.�*/#+.)� &amp;:*�!"(�

/1"("*� $"*".�.� /� .&amp;#&amp; &amp;+/� ,�.�� (+/� )6/� 21(*".��("/�� "*�

�

���� ���� ��� � � �����

�������� ���

=67;�+);7;��)�&lt;:)&gt;F;�,-�4)�&lt;:)6;.7:5)+1J6�=:*)6H;&lt;1+)�A�4)�

-+76J51+)� -6� 4);� 5-&lt;:J8741;� ,-� �=:78)� A� �5F:1+)�

8F:,1,)� ,-� 47;� 4=/):-;� ;15*J41+7;�� +76&lt;:1*=A-6,7� )�

�)&lt;16)��)�&lt;:)&gt;F;�,-4�)6D41;1;�A�,1;+=;1J6�,-�47;�,1.-:-6&lt;-;�

.)&gt;7:-+-:� 47;� 8:7+-;7;� ,-� -@+4=;1J6� ;7+1)4� A�� -6� +);7;�

+76&lt;-@&lt;7;� ,-57/:D.1+7;�� ;7+17-+76J51+7;� A� =:*)6H;&lt;1�

-@&lt;:-57;�� 47;� 8:7+-;7;� ,-� -@8=4;1J6� ,-� 4)� 87*4)+1J6�

+7;�� "16� ,=,)�� =6)� 7*:)� 9=-� 87;1*141&lt;)� 6=-&gt;7� +767�

:-;1,-6&lt;-�� ):)�0)+-:�.:-6&lt;-�)�4);�+1=,),-;�/47*)4-;��,1.-:�

+151-6&lt;7�A�&gt;)417;);�8:78=-;&lt;);�;7*:-�6=-;&lt;:);�+1=,),-;��

-6&lt;-;� )=&lt;7:-;� -;&lt;D6� )87:&lt;)6,7� 16&lt;-:-;)6&lt;-;� A� 6-+-;):1);�

15*=1,);�-6�+76&lt;16=7;�A�&gt;-:&lt;1/167;7;�+)5*17;�;7+1)4-;�A�

8:78=-;&lt;);� 8):)� 87;1*141&lt;):� =6)� 6-+-;):1)� :-4)+1J6� -6&lt;:-�

-+76J51+7;���4��751&lt;F��,1&lt;7:1)4�,-��76&lt;-@&lt;7�A�4)��)+=4�

47;�-6&lt;7:67;�=:*)67;�A�;=;�=;=):17;��)�8):&lt;1:�,-�:-,-.161:�

&lt;),� ,-� �:9=1&lt;-+&lt;=:)� ,-� 4)� $61&gt;-:;1,),� �=&lt;J675)� ,-�

-4�8:7817�;1/61.1+),7�,-�4)�):9=1&lt;-+&lt;=:)���6�-;&lt;-�;-6&lt;1,7��

�=-&gt;7� �-J6� ;-� -67:/=44-+-6� ,-� 87,-:� 8:-;-6&lt;):� -;&lt;-�

�1374)� �):-&gt;1+� A� �=1;� S6/-4� �75H6/=-B�� )5*7;� ,-� 4)�

6K5-:7� �� :-).1:5)6,7� -4� +758:751;7� ,-� .)&gt;7:-+-:� -4�

$61&gt;-:;1&lt;)&lt;�

741&lt;G+61+)� ,-� �)&lt;)4=6A)�� 84)6&lt;-)6� -4�

,-;)::7447�A�,1&gt;=4/)+1J6�,-�4)�16&gt;-;&lt;1/)+1J6�-6�4)�):9=1�

.-6J5-67�,-�4)��47*)41B)+1J6��;8-+H.1+)��9=-�;-�):&lt;1+=�

&lt;-+&lt;=:)� A� =:*)61;57�� );H� +757� ,-;,-� 47;� ,1.-:-6&lt;-;�

4)6� +=)6,7� &gt;):17;� 8:7A-+&lt;7;� ):9=1&lt;-+&lt;J61+7;� ;-� /-6-:)6�

+)587;�,-�4);��1-6+1);�"7+1)4-;�A��=5)61,),-;�)�61&gt;-4�

-6� =6� 51;57� -;8)+17� A� &lt;1-587�� -;&lt;)*4-+1F6,7;-�

16&lt;-:6)+176)4�

:-4)+176-;�-6&lt;:-�;H�A�+76�-4�+76&lt;-@&lt;7�;7+17�.H;1+7�/-6-:)4��
+76� 7*2-&lt;7� ,-� +:-):� =6� +762=6&lt;7� =:*)67� +76&lt;-@&lt;=)4� 9=-�

������ � �� � �������� �

:-.=-:B)� 4)� 1,-6&lt;1,),� A� +7584-21,),� ,-� 4)� +1=,),�� �7;�

��������C��'�� ���� "S����'����'S��'�� ���� &amp;� "�������

)=&lt;7:-;� )*7:,)6� +76� 5)-;&lt;:H)� -;&lt;-� .-6J5-67� 9=-� *=;+)�

"$�"�T������������!����� � ���

��������������������� �������������

;=�-;8-+1.1+1,),��:-1&gt;16,1+)6,7�4)�0-&lt;-:7/-6-1,),�,-�47;�

���� "� $�� ���� ������ �������(��� ������������ �74-++1J6� �1:-6-�� �:)6),)��

4=/):-;� 47+)4-;�� .:-6&lt;-� )� 47;� 8:7+-;7;� 1::)+176)4-;� ,-�

$61&gt;-:;1,),�,-��:)6),)�

0757/-61B)+1J6� A� -;&lt;)6,):1B)+1J6� ,-� 4);� +1=,),-;�
/47*)4-;�� ,7516),);� 87:� 47;� 5-:+),7;� .16)6+1-:7;� A� 4)�

��!%�&amp;������ � ��� ���������������������������������������������������
�-?�&amp;7:3���@.7:,�$61&gt;-:;1&lt;A� :-;;�

&gt;-6&lt;)� ,-� &lt;7,7;� 47;� 8:7,=+&lt;7;� ):9=1&lt;-+&lt;J61+7;�� 9=-�
/-6-:)6� =6)� +76;&lt;)6&lt;-� A� 8:7/:)5),)� 16-;&lt;)*141,),�
=:*)6)�
�-::)6,7� -;&lt;-� 6K5-:7�� ;-� 16+4=A-� =6)� 16&lt;-:-;)6&lt;-�

"S����'����'S��'������ � ����������(��������!������������"�� ��
�������������� ��� ����������(��� ������� ������� �����$������ �� ���
����������(������������"������!�������������������������)���")):*:L+3-6��
�,1&lt;7:1)4��+),F51+)��;8)I74)��)5*-:&lt;��+),-51+� =*41;016/�

67&gt;-,),� -,1&lt;7:1)4�� -4� 41*:7� $:*)61;57� �-:76&lt;74J/1+7��
�6&gt;-2-+151-6&lt;7�,-57/:D.1+7�A�-9=18)51-6&lt;7�=:*)67���4�
+);7�,-�4)�+1=,),�,-��/=);+)41-6&lt;-;�� � ���-,1&lt;),7�87:�
4)�$61&gt;-:;1,),��=&lt;J675)�,-��/=);+)41-6&lt;-;��A�:-;-I),7�

"S����'����'S��'�� ��� � �

��� P�8:7@15)+176-;� )� 47;� +76.41+&lt;7;�

;7+1)4-;�A�8:78=-;&lt;);�;7;&lt;-61*4-;�,-�=:*)61;57�A�7:,-6)+1J6�,-4�&lt;-::1&lt;7:17�
-6� �F@1+7Q�� -6� �!����� ��� ��� ����� ��������� �O�

�� �*:14�� �7/7&lt;D��

�)+=4&lt;),�,-��1-6+1);�"7+1)4-;�,-�4)�$61&gt;-:;1,),�,-��7;��6,-;��88�� �� �

87:� �1-/7� "D6+0-B��76BD4-B�� ,-� 4)� $61&gt;-:;1,),�
�=&lt;J675)�,-��=-&gt;7��-J6��,76,-�;-�)*7:,)�4)�+:1;1;�,-�4)�

"��#�"�� ��� � ������ '������� ����&amp;��� ������ �������#�&amp;%�� �� �����

+1=,),� )+&lt;=)4� )� &lt;:)&gt;F;� ,-� 4)� -@+4=;1J6� ,-� 47;� /:=87;�

�'��������������������������������"E7� )=47���,1&lt;7:1)4��=+1&lt;-+���

&gt;=46-:)*4-;��+757�),=4&lt;7;�5)A7:-;�A�,1;+)8)+1&lt;),7;��A�4)�
6-+-;1,),� ,-� 84)61.1+):� 47;� -;8)+17;� =:*)67;� 8):)� =6)�
;7+1-,),�9=-�-6&gt;-2-+-�-6��F@1+7��
�6�;H6&lt;-;1;�=6�6=-&gt;7�6K5-:7�,-�4)�:-&gt;1;&lt;)��76&lt;-@&lt;7��
/-;&lt;),7�/:)+1);�)�4)�/-6-:7;1,),�A�-;.=-:B7�,-�)=&lt;7:-;�A�
,1+&lt;)516),7:-;�� 9=-� 8:781+1)6� 4)� 6-+-;):1)� :-.4-@1J6�
;7*:-�47;�-.-+&lt;7;�,-�4)�,-&gt;);&lt;),7:)�/47*)41B)+1J6�A�+:1;1;�

���������
������ �������
�

���7+&lt;7:�-6��-7/:).H)�87:�4)�$61&gt;-:;1,),�,-��:)6),)�� :7.-;7:�
�6&gt;-;&lt;1/),7:�#1&lt;=4):�,-�4)��)+=4&lt;),�,-��:9=1&lt;-+&lt;=:)�,-�4)�$61&gt;-:;1,),�
�=&lt;J675)�,-��=-&gt;7��-J6�A�51-5*:7�,-4�"1;&lt;-5)��)+176)4�,-��6&gt;-;&lt;1/)�
,7:-;�������&amp;#����7::-7��,1-/7�;)6+0-B/6�=)64�-,=�5@

�

�Artículos

��Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada.
Crecimiento, Migración y Suburbanización en la Última
Década.1
Isabel Pujadas Rúbies *
Jordi Bayona - i - Carrasco
Fernando Gil-Alonso

Resumen:
En este texto se analizan, desde un doble punto de vista demográfico (crecimiento) y territorial (movilidad
residencial y distribución de la población), las dinámicas metropolitanas más recientes en las cuatro mayores áreas
metropolitanas españolas, Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla. En la primera década del siglo XXI España crece
rápidamente (de 40,2 a 47,0 millones de habitantes) debido básicamente a la llegada masiva de inmigrantes extranjeros,
que de representar un exiguo 1,9% de la población en 1999 superan el 12% en 2010. Estos inmigrantes se distribuyen
por todo el país pero se concentran especialmente en las grandes áreas urbanas, donde tienen un fuerte impacto
demográfico y espacial: las ciudades centrales dejan atrás su etapa previa de estancamiento y decrecimiento y pasan a
aumentar de nuevo, al tiempo que se intensifican los procesos de dispersión y suburbanización, a los que los extranjeros
se incorporan progresivamente a partir de su asentamiento inicial mayoritario en los centros metropolitanos. El estallido
de la actual crisis económica pone fin a esta etapa de gran crecimiento y hace que las cuatro metrópolis estudiadas
–donde conjuntamente residen 14,3 millones de personas, el 30,5% de la población española, de los cuales más de dos
millones de extranjeros– entren en una nueva fase de cambio cuya evolución futura es una incógnita y que dependerá en
gran parte de la duración de la recesión económica.

Palabras clave:
Áreas metropolitanas españolas, Inmigración internacional y población de nacionalidad extranjera,
Suburbanización.

1

Este trabajo forma parte de los proyectos de I+D “Las nuevas ciudades españolas. El impacto espacial de las dinámicas demográficas recientes en las grandes
áreas urbanas españolas en un contexto de crisis” (Ref. CSO2011-24680), dirigido por Isabel Pujadas y “La dinámica demográfica en España a través de los
Censos del siglo XX. Análisis histórico y territorial mediante métodos de estimación indirecta” (Ref.: CSO2008-06217), dirigido por Fernando Gil. Los
investigadores forman parte del grupo de investigación consolidado Territori, Població i Ciutadania, reconocido por la Generalitat de Cataluña
(2009SGR01086) y dirigido por la Dra. Isabel Pujadas. Una versión preliminar de este trabajo se presentó en el XII Congreso de la Población Española, en
Barcelona en julio de 2010.
* Isabel Pujadas Rúbies ipujadas@ub.edu Departament de Geografia Humana. Universitat de Barcelona
Jordi Bayona-i-Carrasco jordibayona@ub.edu Departament de Geografia Humana. Universitat de Barcelona
Fernando Gil-Alonso fgil@ub.edu Departament de Geografia Humana. Universitat de Barcelona C/. Montalegre, 6-8, 08001 Barcelona España

Contexto Septiembre 2012

11

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

Spanish metropolis at a crossroads: demographic and spatial
issues
Abstract:
The main goal of this paper is to analyze, both from the demographic (growth) and territorial (residential mobility
and population distribution) perspectives, the most recent metropolitan dynamics in the four major metropolitan areas
in Spain -Madrid, Barcelona, Valencia and Seville. In the first decade of the 21st century, Spanish population grows
quickly (from 40.2 to 47.0 million inhabitants) due to the massive arrival of foreign immigrants, who grow from an
exiguous 1.9% of the population in 1999 to more than 12% in 2010. Despite they distribute throughout the country, they
specially concentrate in the big urban areas, where they have had a particularly strong demographic and spatial impact.
Central cities do no longer have a stagnant or decreasing population, as they previously did, and have started to gain
population once again, while the dispersion and suburbanization processes have also intensified. Foreigners, who
mainly settle for some time in metropolitan cores, are progressively joining suburbanization patterns. The current
economic crisis has put end to this high growth stage. The four metropolis studied –where 14.3 million people or 30.5
% of the Spanish population reside, two million foreigners among them– have entered a new phase of change. Their
future trends will largely depend on the duration of the economic recession.

Key words:
Spanish Metropolitan areas, International immigration and foreign nationality population, Suburbanisation.

1. Introducción:

2004; Domingo y Gil-Alonso, 2007) y de magnitud
global: fueron los flujos migratorios internacionales más

La década prodigiosa de la inmigración
en España y su impacto urbano

importantes entre el conjunto de países europeos durante
este periodo, y únicamente por detrás de Estados Unidos
a nivel mundial. En este excepcional contexto, el

Hasta el estallido, hacia el año 2008, de la actual

objetivo de este trabajo es el estudio del impacto de dicho

crisis económica en España, la inmigración internacional

crecimiento migratorio en las principales áreas metro-

había protagonizado un crecimiento extraordinario de la

politanas españolas, las cuales se conforman como los

población del país. Si a 1 de enero de 1999 ésta era de

principales centros de atracción y recepción de inmi-

40,2 millones, pasa a ser 47,0 millones de habitantes a 1

grantes internacionales. En particular, la atención se

de enero de 2010 (datos oficiales elaborados a partir del

centrará en las transformaciones demográficas acarrea-

Padrón continuo), de los cuales 5.747.734 son residentes

das y en su impacto espacial sobre las dinámicas residen-

extranjeros. Esta cifra representaba un 12,2% de la

ciales preexistentes, las cuales se caracterizaban por una

población total, cuando once años antes este porcentaje

intensa suburbanización de la población española que

era sólo del 1,9%, en un fenómeno migratorio sin

contribuyó al estancamiento y/o decrecimiento de la

precedentes en la historia de España (Ribas-Mateos,

población de las grandes ciudades.

12

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

Las áreas metropolitanas seleccionadas, las cuatro

(Bayona y Gil-Alonso, 2012; Pozo y García, 2009 y

más pobladas de España (Madrid, Barcelona, Valencia y

2011), mientras que los centros urbanos continúan perdi-

Sevilla), suman conjuntamente en 2010 14,3 millones de

endo población de nacionalidad española. Aún así,

personas, el 30,4% de la población española, de los

López-Gay (2011) apunta, en la línea de la idea clásica de

cuales más de dos millones son extranjeros. Estas cuatro

recentralización, la existencia de una ligera inflexión de

urbes han conocido en los últimos años un crecimiento

la dinámica migratoria todavía negativa de los españoles,

global neto de dos millones y medio de residentes, incre-

lo que se podría interpretar como que las grandes

mento en un 73% causado directamente por la aportación

ciudades centrales podrían estar recuperando poder de

de extranjeros. No son, sin embargo, unas áreas

atracción de manera incipiente.

uniformes. Madrid, capital del Estado, y Barcelona, son
las más grandes y han actuado como centros de recep-

Al mismo tiempo, aunque enmascarados por el

ción, atracción y redistribución de la población inmi-

impacto de la inmigración extranjera, continúan los

grante, con altos porcentajes de población extranjera. A

procesos de suburbanización, intensos desde inicios de

estas dos grandes metrópolis se añade el análisis de la

los años ochenta (García-Palomares y Gutiérrez-Puebla,

dinámica existente en las dos siguientes regiones urbanas

2007; Módenes, 1998). Estos siguen siendo protagoniza-

en términos de importancia demográfica: Valencia, con

dos por los residentes españoles, aunque progresiva-

porcentajes algo menores de extranjeros residentes

mente se incorporan los extranjeros. De esta forma, se

aunque también por encima de la media española, y

logra mantener e incluso incrementar la intensidad del

Sevilla, ejemplo de área urbana situada en un entorno con

fenómeno, en unos años caracterizados además por un

menor impacto de la inmigración internacional, debido a

fuerte boom inmobiliario, con récords de construcción de

la menor actividad económica que concentra. Ambas

viviendas –sector en el que muchos inmigrantes mascu-

ciudades cuentan con una estructura metropolitana

linos encuentran un puesto de trabajo– y un sostenido

menos consolidada y en ellas los procesos de suburbani-

incremento del precio de la vivienda, lo que no evita que

zación son más recientes.

también muchos extranjeros accedan a la vivienda en
propiedad. Es el proceso que se ha venido a llamar

Pese a sus diferencias, las grandes ciudades españo-

“burbuja inmobiliaria”, que toca su techo en 2007 y

las parecen haber seguido los patrones clásicos de desar-

estalla, en el contexto de la crisis financiera mundial, a

UROOR�XUEDQR�GH�ODV�PHWUySROLV�HXURSHDV� 1HOOR������ �\�

partir de 2008. Estos fenómenos, aunque son comunes en

ahora estarían entrando en la última fase de recentrali-

toda España, tienen un magnitud muy desigual, tanto

zación (Cheshire, 1995; Champion, 2001), ganando

desde un punto de vista regional –con máximos

población de nuevo en sus centros urbanos tras muchos

crecimientos, en la fase expansiva, en las provincias de la

años de pérdidas demográficas. Sin embargo, la causa de

costa mediterránea y Madrid, y mínimos en las provin-

este último proceso, al menos en España, no es tanto la

cias del norte de España– como en las diferencias entre

migración de autóctonos desde las periferias metropoli-

las distintas áreas metropolitanas, debido a que la presen-

tanas a los centros urbanos, como sugiere teóricamente

cia de extranjeros en ellas es dispar: mientras en Barce-

esta última etapa, sino la llegada masiva de inmigrantes

lona, Madrid y Valencia se supera con creces la media

extranjeros, que abrirían un nuevo ciclo de crecimiento

nacional (17,5% en Barcelona en 2010, 17,4% de

demográfico (Nel-lo, 2007; Feria y Albertos, 2010).

residentes foráneos en Madrid y 15,1% en Valencia), en

Estos se han convertido en actores clave de los flujos

Sevilla esta proporción es tan solo del 4,9%.

residenciales intra-metropolitanos en la última década

5Contexto Septiembre 2012

13

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

Si bien el caso español es especialmente significativo

provienen del Padrón continuo de población, del periodo

por la intensidad del fenómeno migratorio internacional

1999-2010, y se encuentran referenciados a fecha de 1 de

y su concentración en el tiempo, las relaciones entre la

enero. El Padrón continuo de población es el registro que

inmigración internacional y los cambios en las dinámicas

ofrece la población oficial del país a partir de la recolec-

demográficas y residenciales urbanas tienen una larga

ción, depuración y publicación, por parte del Instituto

tradición en otros muchos países y han sido ya explora-

Nacional de Estadística (INE), de la población inscrita en

das por muchos investigadores, especialmente europeos

los padrones municipales. Éste es un registro administra-

y norteamericanos, desde varias perspectivas: las difer-

tivo donde constan todos los vecinos de cada municipio,

encias de tenencia de la vivienda entre nativos y foráneos

pues toda persona que resida en España –independiente

(Bonvalet et al., 1995; Borjas, 2000; Carter et al., 2007;

de su estatus jurídico, sea español o extranjero, y tengan

Bolt et al.; 2008; Hamnett and Butler, 2010); el compor-

éstos últimos un permiso de residencia permanente o

tamiento diferencial respecto a la movilidad residencial

temporal, o incluso si no tienen permiso– tiene el derecho

de nacionales e inmigrantes (López, 2007; Zorlu y

y la obligación de inscribirse en él, es decir, de empadro-

Latten, 2009); o, en el contexto del debate ‘ciudad

narse en un municipio y sólo en uno. La gestión de este

compacta’ versus ‘difusión suburbana’, el impacto de la

registro corresponde a cada Ayuntamiento (órgano

llegada de inmigrantes extranjeros sobre los cambios de

político, encabezado por el alcalde y los concejales, que

densidad en las ciudades (Fulton et al., 2001, Myers,

dirige cada uno de los municipios españoles) y su

2001; Bae, 2004).

funcionamiento está regulado por la Ley Reguladora de
Bases del Régimen Local. Además de proporcionar la

¿Existe también este asentamiento diferencial

población oficial de cada municipio, el Padrón continuo

urbano/suburbano en función de la nacionalidad en

del INE ofrece información de carácter estadístico sobre

España? Para contestar esta pregunta, el presenta

la edad, sexo, nacionalidad y lugar de nacimiento de los

artículo,

aspectos

habitantes. En el caso de la población extranjera, la

metodológicos en la sección 2, analiza la evolución de la

presencia en el registro les proporciona acceso a la

población de estas cuatro áreas metropolitanas a partir de

sanidad y educación pública, con independencia a la

1999, centrando la atención tanto sobre el volumen como

situación legal de estancia en el país, por lo que se

en la composición por nacionalidad de su población

considera que la gran mayoría de ellos están empadrona-

(stocks, sección 3), así como en la movilidad residencial

dos (Gil-Alonso, 2010). Su uso como documento proba-

entre estas ciudades y sus respectivas periferias metro-

torio de residencia en España ha extendido además el

politanas (flujos, sección 4). Las conclusiones de la

empadronamiento de los inmigrantes, aunque en los

sección 5 hacen hincapié en las similitudes y diferencias

últimos años se ha cuestionado la validez de los datos de

existentes en las cuatro áreas estudiadas, así como en las

algunos municipios españoles, debido a una posible

consecuencias que tales disparidades parecen estar

voluntad política de restringir el empadronamiento de los

provocando en las nuevas dinámicas condicionadas por

extranjeros (Domingo y Sabater, 2010), o incluso por la

la actual recesión económica.

utilización de criterios de empadronamiento no recogi-

tras

presentar

y

discutir

los

dos en la legislación que dificultarían la entrada en el

2. Datos, metodología y definición de las
áreas metropolitanas

Padrón (Síndic de Greuges, 2008), y que afectaría al
estudio de su distribución territorial. No obstante, la
mayoría de los expertos consideran que se trata de una

Los datos de población que se utilizan en este artículo

14

fuente de información que proporciona un retrato

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

bastante ajustado de la población empadronada en cada

crecimiento demográfico.

municipio, por lo que hemos utilizado sus datos para
estudiar la evolución de los stocks de la población total y

En cuanto a la delimitación de las áreas metropoli-

según la nacionalidad (española y extranjera), a nivel

tanas, en el caso de Barcelona, y de forma similar a la

metropolitano.

FODVLILFDFLyQ� XWLOL]DGD� SRU� 2ULRO� 1HOOR� ���� �� VH� KDQ�
utilizado los 164 municipios de la conocida como Región

En segundo lugar, se utilizan datos sobre los flujos de

Metropolitana de Barcelona (RMB), que cuenta con más

migraciones residenciales, considerando como tales los

de 3.236 km2 y 5.012.961 residentes en 2010. En el caso

cambios de municipio realizados dentro de una misma

de Madrid no existe una delimitación metropolitana

área metropolitana. Éstos provienen del análisis de los

oficial, y se ha utilizado el conjunto de la Comunidad

microdatos de la Estadística de Variaciones Residen-

Autónoma de Madrid (CAM), con 179 municipios en

ciales (EVR), y se utilizará el periodo 1999-2009. La

8.021 km2 y con 6.458.684 residentes en 2010. Ambas se

Estadística de Variaciones Residenciales es una fuente

encuentran entre las diez principales aglomeraciones

estadística que se deriva del Padrón continuo de

metropolitanas europeas. Para el caso del área o región

Población y que recoge anualmente las altas y bajas

metropolitana de Valencia (RMV), se utilizan los 44

registradas en él por cambio de residencia. Ofrece datos

municipios de la conocida como “Horta valenciana”, tal

sobre el municipio de origen y de destino, así como las

y como queda definida por el Institut Valencià

características básicas de la población migrante (sexo,

d’Estadística, y que cuenta con 628,2 km2 y 1.551.661

edad, nacionalidad y lugar de nacimiento). Si bien tiene

residentes en 2010. En el último caso, en cambio, se

ciertos problemas para registrar las altas y, sobre todo, las

utiliza la definición metropolitana que ofrece el Atlas

bajas producidas por migración exterior –a causa de que

Estadístico de las Áreas Urbanas, realizado desde el

autóctonos y foráneos emigran de España sin darse

Ministerio de Fomento (http://siu.vivienda.es/portal/). El

previamente de baja del respectivo padrón municipal

área o región metropolitana de Sevilla (RMS) resultante

donde estaban inscritos, si bien una parte de los

está formada por 24 municipios (dos más que los defini-

españoles se recuperan a efectos estadísticos si se inscri-

dos según el Instituto de Estadística de Andalucía), con

ben en los Consulados españoles en el exterior–, se

una superficie de 1.529,2 km2 y 1.286.677 residentes en

considera que los cambios municipales dentro de España

2010.

merecen una mejor valoración.

responden a criterios administrativos y no acaban de

Estas

definiciones

ampliamente

utilizadas

reflejar correctamente las dinámicas de población
En último lugar, se ha utilizado los datos de

existentes (es la opinión de Pozo y García, 2009, sobre

nacimientos y defunciones provenientes del Movimiento

Madrid, pues consideran que su región metropolitana

Natural de la Población (MNP), desde 1999 a 2009. Con

funcional sobrepasa los límites oficiales de la comunidad

esta estadística se ha calculado el saldo natural de los

autónoma), pero facilitan la comparación con otros

municipios, y ha hecho posible estimar de esta forma el

estudios que utilizan las mismas definiciones. En

saldo migratorio total, a partir del crecimiento de la

conjunto, consideramos un total de 411 municipios, los

población, la movilidad interna y el propio saldo natural.

cuales ocupan 13.414,4 km2, apenas un 2,7% del territo-

De esta forma, esquivamos los problemas de la EVR para

rio español, pero donde viven 14.309.983 residentes, que

capturar los flujos con el extranjero, y podremos calcular

representan el 30,4% de los habitantes del país.

el impacto total de la migración interna (es decir, entre
municipios dentro de cada área metropolitana) sobre el

5Contexto Septiembre 2012

Los datos se presentarán para cada uno de los cuatro

15

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

conjuntos metropolitanos y para sus ciudades centrales

de población, entrando también en una dinámica de

respectivas. En primer lugar se estudiará el crecimiento

decrecimiento a mediados de esa década, justo cuando

de la población, para profundizar más tarde en los

las dos mayores ciudades españolas lograban estabilizar

cambios residenciales producidos en el interior de cada

su población al coincidir con la fase inicial de llegada de

metrópolis. En este caso se presentaran los saldos migra-

extranjeros. La mayor madurez urbana de las dos

torios por tamaño de municipio y por distancia a la

mayores urbes marca, de inicio, una diferenciación en las

ciudad central, que serán determinantes para comprender

dinámicas de su población.

las dinámicas internas en cada una de ellas.
En el año 1999, punto de partida de este trabajo y que

3. Población extranjera y nuevas
dinámicas de crecimiento metropolitano

coincide aproximadamente con la etapa de inicio del
crecimiento migratorio, la población extranjera presente
en las cuatro ciudades consideradas se mantenía en unas

La dinámica demográfica de las cuatro ciudades

cifras relativamente bajas. De esta forma, el máximo

centrales, con anterioridad a la llegada masiva de inmi-

porcentaje de extranjeros se observaba en la ciudad de

grantes internacionales a partir de finales de la década de

Madrid, con un 2,8% de su población, y en la de Barce-

los noventa, consistía en una pérdida neta significativa de

lona, con un 2,5%. Con valores menores, en Valencia un

habitantes a consecuencia de los procesos de suburbani-

1,2% de su población era extranjera, por tan sólo el 0,6%

zación. Esto se observaba claramente en Barcelona (250

en Sevilla. Once años más tarde estos porcentajes han

mil residentes menos desde 1981, un 14% de su

experimentado un fuerte y continuo crecimiento (figura

población) y Madrid (con un saldo negativo de 330 mil

1) y se elevan al 17,4% y al 17,5% en Madrid y Barce-

residentes y un 10,5% de su población en un periodo de

lona, respectivamente, al 15,1% en Valencia y al 4,9% en

tiempo similar); en cambio, tanto en Valencia como en

Sevilla, aunque, y a excepción de esta última, estos

Sevilla, el crecimiento se prolongó hasta inicios de la

valores han experimentado un ligero descenso desde el

década de los noventa, cuando alcanzaron sus máximos

máximo de 2009. Los primeros efectos de la crisis

FIGURA 1. EVOLUCIÓN DEL PORCENTAJE DE EXTRANJEROS EN LAS CIUDADES Y REGIONES METROPOLITANAS DE
MADRID, BARCELONA, VALENCIA Y SEVILLA, 1999-2010
20
18
16

20
Madrid

18

CAM
España

20
Barcelona

18

RMB

16

España

20
Valencia

18

RM_Valencia

16

España

Sevilla
RM_Sevilla

16

14

14

14

14

12

12

12

12

10

10

10

10

8

8

8

8

6

6

6

6

4

4

4

4

2

2

2

2

0

0

0

0

España

Fuente: Elaboración propia a partir del Padrón continuo de población, 1999-2010, con datos del INE.

16

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

económica se observan en el Padrón de 2010, en el que descienden los residentes extranjeros en Barcelona y Valencia,
así como en sus respectivas metrópolis, mientras que se estancan en Madrid. En cambio, en Sevilla, que partía de valores
más bajos, siguen aumentando, situación que insinúa una redistribución de dicha población en España como consecuencia del impacto de la crisis. Desde una visión general de todo el periodo de estudio, mientras las tres primeras ciudades
multiplican de forma clara la población extranjera residente, en Sevilla el crecimiento es menos intenso. Madrid, Barcelona y Valencia experimentan porcentajes de extranjeros muy superiores al conjunto español (12,2% en 2010), al
contrario de lo que ocurre en Sevilla. La desigual distribución de la población extranjera en España, presente sobre todo
en las zonas costeras de vocación más turística (costa mediterránea peninsular y archipiélagos de Baleares y Canarias),
en las de agricultura intensiva y en las grandes áreas metropolitanas –justamente con la excepción de Sevilla–, explican
los porcentajes obtenidos en las cuatro ciudades analizadas.
CUADRO 1. EVOLUCIÓN Y TASAS ANUALES DE CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN EN LAS CIUDADES DE MADRID,
BARCELONA, VALENCIA, SEVILLA Y SUS RESPECTIVAS REGIONES METROPOLITANAS, SEGÚN LA NACIONALIDAD,
1999-2010

1999
Españoles
Extranjeros
Madrid
Españoles
Extranjeros
RM_Madrid

2003

2007

r (%)
2010 1999-2003 2003-2007 2007-2010

2.799.568 2.736.709 2.663.111 2.704.835
79.484
356.050
469.352
568.214
2.879.052 3.092.759 3.132.463 3.273.049
5.011.160 5.129.727 5.214.779 5.378.740
134.165
589.215
866.910 1.079.944
5.145.325 5.718.942 6.081.689 6.458.684

-0,57
45,48
1,81
0,59
44,76
2,68

-0,68
7,15
0,32
0,41
10,13
1,55

0,52
6,58
1,47
1,04
7,60
2,03

Españoles
1.437.285 1.415.515 1.349.111 1.336.543
Extranjeros
37.223
167.223
245.999
282.794
Barcelona
1.474.508 1.582.738 1.595.110 1.619.337
Españoles
4.141.604 4.245.674 4.234.913 4.268.447
Extranjeros
88.019
372.583
621.666
744.514
RM_Barcelona 4.229.623 4.618.257 4.856.579 5.012.961

-0,38
45,59
1,79
0,62
43,44
2,22

-1,19
10,13
0,19
-0,06
13,65
1,27

-0,31
4,76
0,50
0,26
6,20
1,06

Españoles
Extranjeros
València
Españoles
Extranjeros
RM_València

730.740
723.148
697.964
689.498
8.672
57.505
99.690
119.769
739.412
780.653
797.654
809.267
1.332.638 1.345.863 1.350.389 1.362.575
12.562
80.579
151.734
189.086
1.345.200 1.426.442 1.502.123 1.551.661

-0,26
60,47
1,37
0,25
59,14
1,48

-0,88
14,75
0,54
0,08
17,14
1,30

-0,41
6,31
0,48
0,30
7,61
1,09

Españoles
Extranjeros
Sevilla
Españoles
Extranjeros
RM_Sevilla

697.450
695.002
673.988
666.846
4.477
14.973
25.157
37.352
701.927
709.975
699.145
704.198
1.079.542 1.112.794 1.129.753 1.229.329
6.291
20.931
36.740
57.348
1.085.833 1.133.725 1.166.493 1.286.677

-0,09
35,23
0,29
0,76
35,06
1,08

-0,76
13,85
-0,38
0,38
15,10
0,71

-0,35
14,08
0,24
2,86
16,00
3,32

Fuente: Padrón continuo de población, 1999-2010, a 1 de enero, con datos del Instituto Nacional de
Estadística (INE: www.ine.es).
5Contexto Septiembre 2012

17

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

El resultado de la incorporación de la población

nacionalizaciones de extranjeros en el aumento de los

extranjera es un crecimiento general de la población en

españoles: si en 2002 éstas ascendían en el conjunto

las cuatro ciudades centrales (cuadro 1), incremento

español a 21.805, en 2010 se contabilizaron hasta

cifrado en 394 mil personas en Madrid, en 145 mil en

123.721 . Si bien en las cuatro áreas metropolitanas

Barcelona, en 70 mil en Valencia y de tan sólo poco más

analizadas el crecimiento del número y de la proporción

de dos mil personas en Sevilla, donde se observa un

de extranjeros es constante y muy importante (figura 1 y

estancamiento de su población. Barcelona y Valencia

cuadro 1), todavía los valores alcanzados se sitúan por

conocen un máximo de población a 1 de enero de 2009,

debajo de los de la propia capital metropolitana. Es en

mientras Madrid y Sevilla aún experimentan un ligero

Barcelona y Valencia donde las diferencias son mayores,

crecimiento en el último año analizado. A pesar del

mientras que en Madrid y Sevilla los porcentajes se

crecimiento registrado desde 1999, en las cuatro

asemejan, lo cual indica una mayor redistribución de la

ciudades se registra una pérdida de residentes españoles,

población extranjera por el conjunto de sus áreas metro-

en unas cifras elevadas si consideramos los once años

politanas, especialmente en el caso de la ciudad de

observados, con 94 mil españoles menos en Madrid, 100

Madrid, donde el stock de extranjeros es importante. Sin

mil en Barcelona, 41 mil en Valencia y 30 mil en Sevilla,

embargo, y al contrario que en las capitales, el

al mismo tiempo que el crecimiento del número de

crecimiento de los restantes municipios metropolitanos

extranjeros es elevado y compensa la pérdida de

se produce con independencia de la nacionalidad, pues en

españoles e incluso revierte el signo de crecimiento de

ellos no sólo aumenta el número de foráneos, sino

las cuatro ciudades.

también la población con nacionalidad española, en

2

muchos casos procedentes de la respectiva capital.
La llegada de extranjeros no sólo ha impactado la
dinámica demográfica de las grandes ciudades, también

Este proceso de suburbanización de la población

sus áreas metropolitanas se han visto afectadas. De

española no es nuevo. En efecto, mientras que con

hecho, en conjunto, sólo el 25% del incremento de

anterioridad a 1999 la mayoría de los grandes centros

2.453.235 nuevos habitantes entre 1999 y 2010 se da en

urbanos españoles experimentaban un decrecimiento de

los centros metropolitanos, mientras que el resto tiene

su población, el resto de municipios de sus regiones

lugar en las periferias. Por supuesto, la mayor parte de

metropolitanas seguían creciendo, con la única excep-

este crecimiento se debe a la llegada de extranjeros. Así,

ción, como en el caso de Barcelona, de algunos de los

tan sólo el 14,5% del crecimiento total entre 1999 y 2010

municipios más densos y, en algunos casos, más próxi-

en el conjunto del área metropolitana de Valencia

mos al centro metropolitano (Pujadas, 2009). En esta

(RMV), el 16,2% en Barcelona (RMB) y el 28,0% en la

última década esta tendencia se ha intensificado y a ella

de Madrid (CAM) es debido al incremento de la

también se están incorporando, de forma reciente, los

población española. La excepción es el área metropoli-

inmigrantes extranjeros, con evidentes consecuencias

tana de Sevilla (AMS), donde el protagonismo de los

sobre el crecimiento demográfico a nivel territorial.

españoles es todavía muy importante, ascendiendo al
74,6% del crecimiento total, siendo el único caso donde
el incremento de los autóctonos es mayor que el de los
extranjeros, debido a la menor entrada de éstos en
comparación con las otras tres urbes. Estos datos,
además, no tienen en cuenta el creciente peso de las

18

2

Estos datos, publicados por el Observatorio permanente de la inmigración
(http://extranjeros.meyss.es/es/Estadisticas), únicamente se encuentran
disponibles a nivel provincial. Como ejemplo, en Madrid encontramos
32.835 casos (que coincide con la delimitación aquí utilizada); 23.066 en
la provincia de Barcelona, 6.589 en la de Valencia y 2.184 en la de Sevilla).

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

Los mapas de la figura 2 permiten observar la magnitud de dicho crecimiento y su distribución geográfica, que
abarca a prácticamente todos los municipios metropolitanos: crecen 407 de los 411 municipios considerados, siendo las
cuatro únicas excepciones los municipios de Quart de Poblet (RMV), Badia del Vallès (RMB), así como dos pequeños
municipios de la Sierra Norte de Madrid (Serna del Monte y Robregordo). Además, la mayoría de ellos presentan
crecimientos por encima del 2% anual, con máximos que incluso superan el 15%. Un segundo hecho a destacar es que
en las cuatro metrópolis el crecimiento de la capital es siempre menor a la del conjunto de su región metropolitana, y
de hecho las capitales se sitúan entre los municipios que experimentan un menor crecimiento, a pesar del mayor
impacto de la inmigración internacional. Una situación similar sucede entre los municipios metropolitanos más próximos a la ciudad central –la denominada “primera corona metropolitana”–, que experimentan, junto a la capital, los
crecimientos más moderados. Esto es especialmente patente en el continuo urbano de Barcelona, donde municipios
como L’Hospitalet de Llobregat, Badalona, Santa Coloma de Gramenet, Sant Adrià del Besós, El Prat de Llobregat o
Esplugues de Llobregat muestran incrementos muy pequeños (aunque suponen un cambio de tendencia respecto al
FIGURA 2. TASAS DE CRECIMIENTO ANUAL ACUMULATIVO, MUNICIPIOS METROPOLITANOS DE MADRID,
BARCELONA, VALENCIA Y SEVILLA, 1999-2010*.

BARCELONA

MADRID

VAL ENCIA

SEVILLA

*Nota: Las regiones metropolitanas de Barcelona y Sevilla estan a una misma escala; la de Madrid está reducida un 50%, mientras que la de Valencia está
aumentada un 50%.

Fuente: Elaboración propia, Padrón continuo de población, 1999-2010, a 1 de enero, con datos del INE.

Contexto Septiembre 2012

19

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

periodo anterior a 1999, en el que perdían población), así como en los municipios situados al sur de Madrid (son los casos
de Alcorcón, Leganés, Móstoles, Fuenlabrada o Getafe).
Por su parte, en los mapas de la figura 3 se ha representado la proporción de población extranjera residente respecto
a la población total de cada municipio. En ellos se observa como el impacto de la llegada de la inmigración internacional
es evidente, aunque de carácter desigual debido a la diferente magnitud de los dos procesos complementarios ya mencionados: por un lado, la salida de población española de las grandes ciudades hacia los municipios suburbanos, y por el
otro, la llegada masiva de foráneos procedentes del exterior, donde las grandes ciudades actúan con frecuencia como
“puerta de entrada” y lugar de primera residencia de los inmigrantes extranjeros, que se difunden posteriormente a otros
municipios vecinos. En las áreas metropolitanas de Barcelona, Valencia y Sevilla los mayores porcentajes de extranjeros
se encuentras en las ciudades centrales y sus municipios más próximos, mientras que en la de Madrid, en cambio, dicha
FIGURA 3. PORCENTAJE DE INMIGRANTES EXTRANJEROS EN LOS MUNICIPIOS METROPOLITANOS DE MADRID,
BARCELONA, VALENCIA Y SEVILLA, 2010.

BARCELONA

VAL ENCIA

SEVILLA
MADRID

Menos del 2,5%
Entre el 2,5 y el 5,0%

Entre el 5% y el 10%
Entre el 10% y el 15%

Entre el 15% y el 20%
Más del 20%

*Nota: Las regiones metropolitanas de Barcelona y Sevilla estan a una misma escala; la de Madrid está reducida un 50%, mientras que la de
Valencia está aumentada un 50%.

Fuente: Elaboración propia, Padrón continuo de población a 1 de enero de 2010, con datos del INE.

20

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

proporción es inferior en la capital y sus localidades

Población donde el municipio de origen y el de destino

contiguas a la que se observa en un buen número de

son municipios ambos de la misma región metropolitana.

municipios de la periferia más alejada, lo que se puede

Esta movilidad es la principal responsable, como se

interpretar como la existencia, en la CAM, de un proceso

observará a continuación, de la redistribución de la

de difusión espacial de la población extranjera más avan-

población en las regiones metropolitanas, ya sea por la

zado.

continuación de la suburbanización de la población
autóctona como por la reciente incorporación a esta

4. El impacto de la inmigración
internacional sobre la movilidad
residencial
y
la
redistribución
metropolitana de la población

dinámica de la población extranjera.
Esta movilidad residencial intra-metropolitana ha
experimentado en los cuatro casos considerados un
crecimiento muy importante, con incrementos desde
1999 del 38% en Sevilla, del 54% en Barcelona, del 77%

4.1. Los flujos migratorios residenciales en las
regiones metropolitanas

en Madrid y hasta del 94% de Valencia, considerando los
años donde esta movilidad alcanzó su punto máximo.
Este se produjo en 2006 en las regiones metropolitanas

En este apartado se analizan los flujos migratorios a

de Barcelona y Sevilla, y un año más tarde en Madrid y

escala metropolita, es decir, aquellos movimientos

Valencia, con un decrecimiento general en 2008,

residenciales registrados en el Padrón continuo de

producto con toda seguridad de los primeros efectos de la

FIGURA 4. EVOLUCIÓN DE LOS MOVIMIENTOS MIGRATORIOS INTERNOS EN LAS REGIONES METROPOLITANAS
SEGÚN LA NACIONALIDAD, 1999-2009.

RMB

CAM
180.000

45,0

180.000

45,0

160.000

40,0

160.000

40,0

140.000

35,0

140.000

35,0

120.000

30,0

120.000

30,0

100.000

25,0

100.000

25,0

80.000

20,0

80.000

20,0

60.000

15,0

60.000

15,0

40.000

10,0

40.000

10,0

20.000

5,0

20.000

5,0

0

0,0

0

0,0

Nacionalidad Española

Contexto Septiembre 2012

Nacionalidad Extranjera

Total

% extranjeros

21

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

RMV

RMS

35.000

35,0

35.000

35,0

30.000

30,0

30.000

30,0

25.000

25,0

25.000

25,0

20.000

20,0

20.000

20,0

15.000

15,0

15.000

15,0

10.000

10,0

10.000

10,0

5.000

5,0

5.000

5,0

0

0,0

0

0,0

Nacionalidad Española

Nacionalidad Extranjera

Total

% extranjeros

Fuente: Elaboración propia a partir de la Estadística de Variaciones Residenciales, 1999-2009, con datos del INE.
crisis económica, y más concretamente, de la crisis del

aunque se observa una ligera inflexión en 2008 en la

mercado de la vivienda, con una lenta recuperación en

región metropolitana de Valencia y en 2009 en la de

2009 (figura 4). Estos datos significan más de cien mil

Barcelona. Aún así, su participación sobre el total de

movimientos anuales en las regiones metropolitanas de

flujos migratorios intra-metropolitanos en los diez años

Barcelona y Madrid, por alrededor de entre veinte y

considerados es muy importante en Madrid (27,8%),

treinta mil en Valencia y una cantidad algo inferior en

Barcelona (25,8%) y Valencia (20,8%), mientras en

Sevilla (entre quince y veinte mil), en los cuatro casos

Sevilla (6,2%) siguen siendo poco significativos. De esta

con una movilidad muy superior a la que se observaba en

forma, hasta un 41,3% de toda la movilidad de la RMB

los años ochenta e inicios de los noventa (Pujadas, 2009;

fue protagonizada por extranjeros en el año 2008, por un

López-Gay, 2011).

37,3% en Madrid o un 12,9% en Sevilla durante 2009, o
un

29,0%

en

Valencia

en

2007. En

cambio, los

En estos flujos migratorios, la población extranjera

movimientos de españoles alcanzaron su punto álgido

ha jugado un papel muy importante. Es conocida la

con anterioridad, incluso en el caso de Barcelona los

mayor movilidad de dicha población, especialmente en

cambios de residencia protagonizados por españoles en

los años posteriores a su llegada (Recaño, 2002; García-

2009 son inferiores a los registrados durante 1999. El

Coll, 2005; Bayona y López-Gay, 2011), debido a la

caso de Barcelona es paradigmático, pues descienden los

mayor inestabilidad laboral y residencial. De esta forma,

movimientos de españoles desde 2003, mientras en el

crece de forma sostenida la proporción respecto al total

resto de metrópolis los máximos corresponden al año

de cambios residenciales en los cuatro casos estudiados,

2006 (figura 4)

22

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

Las tasas de movilidad interna (figura 5), que relacio-

ciudad de Barcelona es relativamente pequeño (unos 100

nan los movimientos residenciales observados con la

km2) y, por lo tanto, los numerosos cambios de residen-

población residente, nos indican, por un lado, unos

cia de corta distancias que los extranjeros realizan hacia

niveles mayores de movilidad en la Región Metropoli-

las localidades contiguas (con mayor disponibilidad de

tana de Barcelona, muy por encima de las otras tres áreas

vivienda y a precios más baratos) figuran, al cruzarse un

urbanas consideradas. La región metropolitana de Sevilla

límite municipal, como migración en la EVR. Por el

es donde se observa una menor intensidad de la movili-

contrario, el municipio de Madrid, con 606 km2, es

dad, tanto para españoles como extranjeros, mientras en

muchísimo más extenso, por lo que muchos cambios de

Madrid y Valencia las tasas se mantienen en niveles

residencia de corta distancia son simples migraciones

similares. En los cuatro casos, la intensidad de la movili-

entre distritos dentro del mismo municipio que, en conse-

dad de los extranjeros es muy superior a la de los

cuencia, no computan en la EVR.

españoles, en particular desde el año 2002, coincidiendo
con el boom migratorio en España.

4.2. La movilidad residencial según el tamaño del
municipio

Teniendo en cuenta que la proporción de ciudadanos
extranjeros residentes en la RMB es algo inferior a la que

Las ciudades centrales, a pesar del crecimiento de su

vive en la CAM, el mayor número relativo de cambios de

población desde 1999, siguen perdiendo peso relativo en

residencia protagonizados por éstos en la primera se

relación con sus periferias metropolitanas. Ello se debe a

explica, al menos en parte, por las diferencias de configu-

que una parte significativa de lo que ganan mediante los

ración de los límites administrativos. El municipio de la

flujos migratorios externos (con el resto de España y, en

FIGURA 5. EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE MOVILIDAD INTERNA EN LAS REGIONES METROPOLITANAS SEGÚN LA
NACIONALIDAD, 1999-2009.
Nacionalidad Extranjera

Nacionalidad Española

Total

90,0

90,0

90,0

80,0

80,0

80,0

70,0

70,0

70,0

60,0

60,0

60,0

50,0

50,0

50,0

40,0

40,0

40,0

30,0

30,0

30,0

20,0

20,0

20,0

10,0

10,0

10,0

0,0

0,0

0,0

RM_Barcelona

RM_Madrid

RM_Sev illa

RM_Valencia

*Los datos están expresados en tanto por mil

Fuente: Elaboración propia a partir de la Estadística de Variaciones Residenciales, 1999-2009 y el Padrón
continuo de Población, 1999-2010, con datos del INE.

Contexto Septiembre 2012

23

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

su mayoría, con el extranjero), lo pierden por movimien-

cuatro grandes ciudades centrales continúan perdiendo

tos migratorios internos hacia el resto de sus áreas metro-

población española en relación con su periferia metro-

politanas, amén de tener un saldo natural negativo o sólo

politana, pérdida de mayor magnitud durante el primer

ligeramente positivo. Esta dinámica se muestra con

periodo que en el segundo en Madrid y Barcelona –lo que

mayor detalle en el cuadro 2 donde los movimientos

confirmaría las tendencias recientes hacia una naciente

migratorios intra-metropolitanos –y más concretamente

“reurbanización” por autóctonos de estas ciudades,

los saldos entre entradas y salidas– se han desagregado,

señaladas por López-Gay (2011)–, y lo contrario sucede

para cada una de las cuatro regiones metropolitanas, en

en Sevilla y Valencia, metrópolis en las que el proceso de

función del tamaño de los municipios, agrupándolos en

suburbanización se encuentra menos desarrollado y

cinco grandes categorías (además de la ciudad central) en

donde la salida de españoles se acentúa desde 2004. En

función de su población en el año 2009. Los municipios

total, la ciudad de Madrid llega a perder 236 mil

mayores corresponden, en general, a los de la primera

españoles por movilidad con el resto de la metrópolis,

corona metropolitana y aquéllos que crecieron en mayor

Barcelona 131 mil, Valencia 44 mil y Sevilla 53 mil.

grado por la llegada de migrantes españoles (éxodo rural)
en los años 60 y 70, mientras que los menores suelen ser

En segundo lugar, se confirma que los extranjeros

los situados en las coronas metropolitanas más exteri-

también se han sumado progresivamente a esta dinámica

ores. Los datos analizados se han dividido en dos etapas,

de desconcentración. Éstos, a lo largo de su curso de vida

correspondiendo la primera al quinquenio que va del 1 de

residencial, suelen establecerse con mayor frecuencia en

enero de 1999 al 31 de diciembre de 2003, periodo donde

primer lugar en los núcleos centrales de las metrópolis y,

la llegada de inmigrantes extranjeros es de menor magni-

posteriormente, a medida que van asentándose de una

tud, mientras que el periodo entre el 1 de enero de 2004 y

manera más permanente en el territorio, buscan una

el 31 de diciembre de 2009 es el de consolidación y

vivienda en los municipios de la primera corona metro-

aceleración de dichos movimientos, así como de inicio de

politana (que suelen coincidir con las localidades de

una incipiente regresión debido a la crisis económica.

mayor tamaño), que además de estar bien comunicados
con el centro debido a la red de transporte público, suelen

Los resultados muestran, en primer lugar, cómo las

tener unos precios de la vivienda en propiedad o en

CUADRO 2. SALDOS MIGRATORIOS INTRA-METROPOLITANOS SEGÚN NACIONALIDAD, PERIODO Y TAMAÑO DE
MUNICIPIO, EN LAS REGIONES METROPOLITANAS DE MADRID, BARCELONA, VALENCIA Y SEVILLA, 1999-2009.

24

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

Fuente: Elaboración propia a partir de la Estadística de Variaciones Residenciales, 1999-2009.
alquiler más bajos. El creciente aumento de la propiedad

población de nacionalidad española, puesto que los

entre los extranjeros en los años de crecimiento

municipios que, en su conjunto, superan el umbral de los

económico en España explican esta tendencia (Vono y

cien mil residentes de las áreas urbanas de Barcelona y

Bayona, 2012). Así, Madrid totaliza 52 mil extranjeros

Madrid pierden también población autóctona por

menos por migración intra-metropolitana en los once

migración intra-metropolitana (no es el caso, sin

años analizados, Barcelona 44 mil menos; y Valencia y

embargo, de la metrópolis sevillana, mientras que Valen-

Sevilla pierden algo menos de nueve mil y dos mil

cia no cuenta con ninguna localidad que rebase dicho

extranjeros respectivamente.

umbral, aparte de la capital). En este sentido aparecen
divergencias entre las dos principales áreas metropoli-

Además, y en tercer lugar, en estas zonas suele haber

tanas: en la de Barcelona este proceso se produce ya

bastante oferta residencial generada por la salida de

desde 1999, mientras que en Madrid es algo más

Contexto Septiembre 2012

25

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

reciente. Aunque en ambos casos la población española

las dinámicas migratorias. De esta forma, se observa en

decrece, los extranjeros aún suman residentes a estas

general –como vimos en la figura 2– un menor

ciudades de entre 100 y 300 mil habitantes, equilibrando

crecimiento del centro metropolitano en comparación

e incluso revertiendo la balanza en la CAM en el primer

con la evolución de las periferias, situación que se repro-

periodo (ganan casi 5 mil habitantes) pero no así en el

duce en las cuatro áreas metropolitanas. Es común,

segundo (estos municipios pierden, en conjunto, más de

también, el decrecimiento de la población española en las

7 mil habitantes), mientras en la RMB el saldo global es

cuatro ciudades centrales, siendo, por lo tanto, el

negativo a lo largo de todo el periodo considerado, pues

crecimiento final de las ciudades centrales debido exclu-

la llegada de extranjeros no compensa la pérdida de

sivamente al aumento de la población extranjera en ellas.

españoles. Se podría incluso decir que esta salida de

Es en Barcelona donde la pérdida de españoles es más

españoles hacia municipios más periféricos se ha exten-

significativa; en cambio, es en Madrid donde ésta es

dido, en la metrópolis barcelonesa, hasta los municipios

menos importante en cifras relativas. En función de la

con una población entre 50 y 100 mil habitantes, pues su

distancia a la ciudad central, en Barcelona, Madrid y

saldo migratorio es todavía positivo pero poco significa-

Valencia, a mayor distancia, mayor tasa de crecimiento,

tivo (especialmente en el periodo 2004-2009), tendencia

situación que no sucede en la metrópolis sevillana, ya

que todavía no se da en el caso madrileño.

que son los municipios más próximos al centro los que
observan un mayor crecimiento. En esas mismas tres

Por último, la población autóctona que emigra de las

metrópolis, esta relación antes indicada se cumple

ciudades centrales y de las localidades periféricas de

también para los españoles, que decrecen en el centro (y

mayor tamaño se dirige a las de menor población, prefer-

en la primera corona en la RMB), y a medida que se

entemente a los municipios que cuentan entre 5 y 20 mil

alejan de la ciudad central el crecimiento experimentado

habitantes, en busca de un entorno con mayor calidad de

es más elevado (cuadro 3). En contraposición, en Sevilla

vida

relación

se produce de nuevo el mayor crecimiento en la primera

precio/superficie/calidad más ventajosa. Son también

corona metropolitana. Las diferencias se deben no tanto a

municipios donde la construcción de vivienda unifamil-

una proporción de extranjeros desigual, sino a las

iar ha sido muy importante. También los extranjeros, en

disparidades en la configuración metropolitana, con

incipiente suburbanización, presentan saldos migratorios

dinámicas de suburbanización mucho más consolidadas

positivos en este tipo de municipios, pero con magni-

en Barcelona y Madrid, y en menor medida en Valencia,

tudes muchísimo menores, por lo que se puede afirmar

y mucho más incipientes para la ciudad de Sevilla.

y

viviendas

nuevas

con

una

que es la movilidad intra-metropolitana de la población
española el principal conductor del crecimiento de

El crecimiento de la población extranjera, por otro

población en los municipios menores de 100 mil habit-

lado, es siempre espectacular, se considere una u otra

antes (menores de 50.000 en el caso de la Región Metro-

distancia, ciudad central o corona metropolitana (cuadro

politana de Barcelona).

3). En números absolutos, sin embargo, su presencia
disminuye a medida que nos alejamos del centro urbano

4.3 La movilidad residencial según la distancia a la
ciudad central

en las cuatro áreas metropolitanas, con una única excepción: el cinturón metropolitano de Madrid situado entre
15 y 30 km del centro, con mayor presencia de extran-

Además del tamaño, la distancia a la ciudad central

jeros que en la corona más próxima a la capital, hecho

se erige como elemento fundamental para comprender

que ya se podía intuir al observar el mapa correspondiente de la figura 2.

26

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

CUADRO 3. CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN SEGÚN NACIONALIDAD, EN NÚMEROS ABSOLUTOS Y TASA DE
CRECIMIENTO ANUAL ACUMULATIVO, SEGÚN DISTANCIA A LA CIUDAD CENTRAL, 1999-2010.

Fuente: Padrón continuo de población, 1999-2010, a 1 de enero, con datos del INE.

Finalmente, un segundo aspecto que nos planteamos

Aunque este saldo esté compuesto por un 81% de

analizar son las dinámicas migratorias dentro de las

españoles, la pérdida de extranjeros es también relevante

regiones metropolitanas, utilizando también la distancia

(107.963 extranjeros menos) en la dinámica de descon-

a la ciudad central. En este caso se han calculado los

centración. Por coronas metropolitanas, en la Región

saldos migratorios resultantes de las altas y bajas por

Metropolitana de Barcelona la primera corona también

migración interna entre coronas, distinguiendo entre

pierde población española por saldo migratorio interno,

españoles y extranjeros (cuadro 4). A diferencia del

que emigra a los municipios situados a más de 15 km de

apartado precedente por tamaño de municipio, en este

la Barcelona; por el contrario, esta primera corona es la

caso se considera el conjunto del periodo 1999-2010.

que recibe más extranjeros por migración interna,
procedentes mayoritariamente de la propia Barcelona. En

Se observa como las cuatro ciudades centrales

contraste, en la Comunidad de Madrid la primera corona

presentan un saldo migratorio negativo de más de medio

pierde población tanto española –que emigra preferente-

millón de personas (573.521), tanto de españoles como

mente a los municipios a más de 30 km de la capital–

de extranjeros, que se asientan en municipios periféricos.

como extranjera –con preferencia por las localidades

Contexto Septiembre 2012

27

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

CUADRO 4. SALDOS MIGRATORIOS INTRA-METROPOLITANOS SEGÚN NACIONALIDAD Y DISTANCIA A LA CIUDAD
CENTRAL, EN LAS REGIONES METROPOLITANAS DE MADRID, BARCELONA, VALENCIA Y SEVILLA, 1999-2009.

Fuente: Estadísticas de Variaciones Residenciales, 1999-2009, con datos del INE.

entre 15 y 30 km–, aunque con un saldo, en ambos casos,

migratorio externo a la región metropolitana (cuadro 5),

poco importante. Esto, en cambio, no sucede en Valencia

que nos ayudará a definir de forma más detallada las

y Sevilla, donde la primera corona recibe la mayor parte

dinámicas migratorias territoriales.

de migrantes de la ciudad central tanto nativos como
foráneos. En resumen, tanto en la RMB como en la CAM

Los resultados indican, primero, la excepcionalidad

los municipios situados entre 15 y 30 km del centro

de la ciudad de Barcelona en el crecimiento natural, ya

metropolitano son los que más ganan población en

que es la única ciudad central que presenta una dinámica

términos absolutos, destacando el aumento de las zonas

natural negativa; en cambio, este saldo es positivo para el

más alejadas, que se debe prácticamente en su totalidad

resto de unidades analizadas. En segundo lugar, en las

a la incorporación de españoles. De esto se desprende

cuatro regiones metropolitanas el crecimiento por saldo

que si bien la llegada de población extranjera ha sido

migratorio es siempre mayor que el natural, aunque en el

fundamental para explicar el crecimiento demográfico

área sevillana la situación es más equilibrada; y tercero,

en las ciudades centrales y en el conjunto de las cuatro

todas las ciudades centrales (y la primera corona barce-

áreas metropolitanas, ha sido la emigración de población

lonesa) ganan mucha población por saldo migratorio con

española desde los municipios centrales a los más perifé-

el exterior de sus respectivas regiones metropolitanas

ricos lo que explica la dinámica expansiva de las coronas

–básicamente llegada de extranjeros, actuando como

más suburbanas.

“puertas de entrada” y lugar de primer asentamiento de
los inmigrantes foráneos– pero pierden una parte por

En último lugar, se ha relacionado la dinámica

saldo migratorio interno con el resto de su región metro-

migratoria con el crecimiento absoluto de la población y

politana (en Sevilla incluso el saldo migratorio total es

con la dinámica natural, utilizando los datos del Mov-

negativo). Este flujo de salida hacia las zonas suburbanas

imiento Natural de la Población referentes a nacimientos

es en realidad la suma de dos flujos diferentes: los

y defunciones. Junto con el saldo migratorio interno

españoles, que fundamentalmente se mueven, como

obtenido a partir de las EVR, se ha estimado un saldo

vimos, hacia las coronas más exteriores, y los extran-

28

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

jeros, más diversificados pero con preferencia por los

migratorio total), las cuales, en un 60%, se dirigen a las

municipios más próximos –y mejor comunicados por

ciudades centrales. La redistribución de la población

transporte público, y con mayor oferta de viviendas– a la

extranjera, pero preferentemente la migración interna de

ciudad central.

los españoles, son las dinámicas preferentes, y que
indican un cambio en la composición de la población

El saldo migratorio externo estimado asciende a casi
dos millones de personas (justo el doble que el saldo

metropolitana mucho más importante que la que las
cifras de población total sugieren.

CUADRO 5. DINÁMICA NATURAL Y MIGRATORIA DE LAS REGIONES METROPOLITANAS SEGÚN DISTANCIA AL
CENTRO METROPOLITANO, 1999-2010.*

* (1) Diferencia entre el Crecimiento de la población y el Saldo Natural; (2) Saldo migratorio interno en la Región Metropolitana a partir de la movilidad
registrada por las EVR; (3) Saldo Migratorio menos Saldo Migratorio interno.

Fuente: Estadísticas de Variaciones Residenciales, 1999-2009, Padrón continuo de población, 1999-2010, y
Movimiento Natural de la Población, 1999-2009, con datos del INE.

Contexto Septiembre 2012

29

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

5. Conclusiones

momento de inicio del fenómeno, más tardío, como al
volumen de población embarcada en dichas dinámicas o

La dinámica demográfica de las cuatro mayores áreas

a las distancias recorridas por éstas.

metropolitanas españoles viene marcada, durante los
últimos años y hasta el inicio de la crisis económica, por

Madrid y Barcelona no sólo presentan rasgos

la incorporación de la población de nacionalidad extran-

comunes, también muestran ciertas diferencias. En

jera, producto del boom migratorio experimentado en

primer lugar, el área urbana madrileña ha experimentado

España, y que tiene a las grandes ciudades como uno de

un mayor crecimiento de sus habitantes, tanto españoles

los lugares de mayor implantación. A pesar de su fuerte

como extranjeros. En segundo lugar, estos últimos se han

impacto, a nivel metropolitano sigue siendo la suburbani-

difundido en mayor grado por el conjunto de su región

zación de la población española la dinámica demográfica

metropolitana en el caso de Madrid, presentando muchos

más importante, especialmente en los municipios más

municipios alejados del centro metropolitano porcentajes

pequeños y más alejados de la ciudad central. La inmi-

muy elevados de extranjeros, mientras que en la

gración internacional, con su elevada intensidad, enmas-

metrópolis catalana son los municipios más cercanos a

cara algunos de los procesos de desconcentración que

Barcelona los que, junto a ésta, presentan las mayores

llevan produciéndose en las metrópolis españolas desde

proporciones (con las excepciones de algunos muni-

inicios de los años ochenta, al mismo tiempo que incide

cipios costeros turísticos).

directamente en el crecimiento de los centros metropoliEn tercer lugar, si nos centramos en la movilidad

tanos, que vuelven a recuperar población.

residencial intra-metropolitana –considerando únicaLas cuatro áreas urbanas tienen en común que han

mente aquellas migraciones que se producen dentro de la

experimentado, durante los once años analizados, los

propia región metropolitana–, la Comunidad de Madrid

embates de la llegada masiva de extranjeros y la continu-

parece haber experimentado un aumento más grande de

ación de las dinámicas de suburbanización, fenómeno

la movilidad en relación a 1999 que la Región Metropoli-

retroalimentado por el anterior. Sin embargo, se diferen-

tana de Barcelona, aunque esta última partía de cifras e

cian en la amplitud de dichos impactos, con las regiones

intensidades mucho más elevadas –si bien es cierto que

metropolitanas de Madrid y Barcelona como puntas de

el menor tamaño del municipio barcelonés hace aparecer

lanza de la recepción de inmigrantes extranjeros y, en el

como movimientos intra-metropolitanos cambios de

otro extremo, con Sevilla actuando como vagón de cola

residencia que en Madrid serían intra-municipales.

debido a la menor magnitud de dicho fenómeno; entre

Además, la Región Metropolitana de Barcelona parece

medio, el área de Valencia, aunque con proporciones de

reducir sus niveles de movilidad tras alcanzar un máximo

extranjeros mucho más similares a las de las dos grandes

en 2006, básicamente protagonizada por españoles,

metrópolis españolas que a las de la urbe andaluza.

mientras que en la urbe madrileña tal reducción sería más
tardía (un año posterior) y afectaría también a los extran-

También aparecen diferencias en cuanto al grado de
intensidad de las dinámicas de suburbanización,

jeros, que reducirían sus cambios de residencia en 2008,
probablemente como consecuencia de la crisis.

presentando la CAM y la RMB fenómenos más intensos
y maduros, mientras que las otras dos áreas urbanas

Por último, al analizar los flujos internos según

incipientes

tamaño de los municipios metropolitanos, se observa

(especialmente la de Sevilla), tanto en lo referente al

como los municipios de entre 100 mil y 300 mil habit-

muestran

30

dinámicas

mucho

más

Contexto Septiembre 2012

�Las Grandes Metrópolis Españolas en la Encrucijada

de una nueva etapa en el desarrollo metropolitano.

antes pierden población autóctona por migración intrametropolitana en ambas regiones urbanas, aunque los de
Madrid pierden menos población y esto se produce de

Referencias Bibliográficas

forma más reciente, y reciben comparativamente más
ciudadanos extranjeros. De hecho, incluso los municipios barceloneses entre 50 y 100 mil habitantes muestran un estancamiento de las cifras de población española

BAE, C.H.C. (2004) “Immigration and Densities: A Contribution to the
Compact Cities and Sprawl Debates” en RICHARDSON, H.W. y BAE,
C.H.C. (ed.) Urban Sprawl in Western Europe and the United States,
Aldershot: Ashgate, pp. 278-291.

a partir de 2004, cosa que no ocurre en el área madrileña.
En ella los municipios de este tamaño son incluso los que
reciben

mayor

número

de

inmigrantes

BAYONA, J. y GIL-ALONSO, F. (2012) “Suburbanisation and international immigration: The case of The Barcelona Metropolitan Region

internos

españoles, mientras que en la metrópolis barcelonesa los

(1998-2009)” Tijdschrift voor economische en sociale geografie, núm. 103
(3), p. 312-329. DOI:10.1111/j.1467-9663.2011.00687.x.

autóctonos se dirigen preferentemente a los municipios
de menor población, y especialmente a los que cuentan

BAYONA, J. y LÓPEZ-GAY, A. (2011) “Concentración, segregación y

entre 5 y 20 mil habitantes

movilidad residencial de los extranjeros en Barcelona”. Documents
d’Anàlisi Geogràfica, núm. 57 (3), p. 381-412.

En suma, en los años analizados las migraciones

BAYONA, J., GIL-ALONSO, F. y PUJADAS, I. (2011) “Dinàmica

internacionales tienen un impacto muy destacado en la

residencial de la població estrangera en les principals regions metropoli-

evolución de las grandes áreas metropolitanas españolas,

tanes d’Espanya” Revista Catalana de Sociologia, n. 27, pp. 15-32.

ya que han invertido el signo de crecimiento de las

BOLT, G., KEMPEN, R. van y HAM, M. van (2008) “Minority ethnic

ciudades centrales, han producido un crecimiento muy

groups in the Dutch housing market: spatial segregation, relocation dynam-

notable en el conjunto de las regiones metropolitanas, y

ics and housing policy”, Urban Studies, 45(7), pp. 1359-1384.

se han incorporado también a la dispersión hacia las
coronas metropolitanas. Al mismo tiempo, continua la
suburbanización de la población española, aunque con un

BONVALET, C., CARPENTER, J. y WHITE, P. (1995) “The residential
mobility of ethnic minorities: a longitudinal analysis”, Urban Studies,
32(1), pp. 87-103.

protagonismo con tendencia a la disminución debido al
volumen creciente de los flujos migratorios internacion-

BORJAS, G. (2002) Homeownership in the Immigrant Population,

ales. Aún así, ésta movilidad interna de españoles es la

Washington, DC: Research Institute for Housing America, Mortgage

principal causa del crecimiento de los municipios más

Bankers Association of America.

pequeños, con un fuerte, y sobre todo extenso, impacto

CARTER, W.H., SCHILL, M.H. y WACHTER, S.M. (2007) “Polarisation,

en el territorio.

public housing and racial minorities in US cities”, Urban Studies, 44(1),
pp. 167-185.

La situación aquí estudiada parece, con la irrupción

CHAMPION, A.G. (2001) “Urbanization, Suburbanization, Counterur-

de la crisis económica y su notable impacto y prolon-

banization and Reurbanization” en Paddison, R. (ed): Handbook of Urban

gación temporal, haber llegado a su fin. La interrupción

Studies, SAGE, Londres, pp. 143-161.

del constante crecimiento de los flujos de llegada de
inmigrantes y el aumento de las salidas, hacen que, según
las primeras estimaciones, el saldo migratorio de 2011

CHESHIRE, P. (1995) “A New Phase of Urban Development in Western
Europe. The Evidence for the 1980’s”, Urban Studies, vol. XXXII, 7, pp.
1045-63.

vaya a ser, en el conjunto de España y después de muchos
años, de nuevo negativo, lo que daría por finalizada esta

DOMINGO, A. y GIL ALONSO, F. (2007) “Immigration and Changing

etapa de crecimiento. Estamos, por lo tanto, a las puertas

Labour Force Structure in the Southern European Union”, Population

Contexto Septiembre 2012

(English edition), 62 (4), pp. 709-727.

31

�Isabel Pujadas Rúbies / Jordi Bayona - i - Carrasco / Fernando Gil-Alonso

DOMINGO, A. y SABATER, A. (2010) “El empadronamiento de la

1(//2��2�� ���� �³/D�WHUFHUD�IDVH�GHO�SURFHVR�GH�PHWURSROLWDQL]DFLyQ�HQ�

población extranjera en los municipios catalanes de 2004 a 2008”, Scripta

España” en RULLAN, O. et al (coord.) Los procesos urbanos postfordis-

Nova, XIV, 344.

tas, Palma de Mallorca: AGE and Universitat de les Illes Balears, p. 19-32.

FERIA, J.M. y ALBERTOS, J.M. (coords.) (2010) La ciudad metropoli-

MINISTERIO DE LA VIVIENDA (2006) Atlas Estadístico de las Áreas

tana en España. Procesos urbanos en los inicios del siglo XX, Pamplona:

urbanas en España, I.S.B.N.: 978-84-96387-33-1.

Thomson Reuters.
POZO, E. y GARCÍA, J.C. (2009) “Inmigración y cambio demográfico en
FULTON, W. et al. (2001) Who Sprawls Most? How Growth Patterns

la región metropolitana madrileña entre 1996 y 2006,” Anales de

Differ across the US, Washington, DC: Brookings Institution, Center for

Geografía. Vol. 29, n. 1, p. 111-138.

Urban and Metropolitan Policy.
POZO, E. y GARCÍA, J. C. (2011) “Evolución reciente y pautas de
GARCÍA-COLL, A (2005) "Migraciones interiores y transformaciones

distribución espacial de las migraciones internas de extranjeros: el caso de

territoriales", Papeles de Economía Española, núm. 104, pp. 76-91.

la Comunidad de Madrid (1997-2008)”, Scripta Nova, 384.

GARCÍA-PALOMARES, J.C. y GUTIÉRREZ-PUEBLA, J. (2007) “La

PUJADAS, Isabel (2009) “Movilidad residencial y expansión urbana en la

ciudad dispersa: cambios recientes en los espacios residenciales de la

Región Metropolitana de Barcelona, 1982-2005”, Scripta Nova. Revista

Comunidad de Madrid”, Anales de Geografía, 27 (1), pp. 45-67.

Electrónica de Geografía y Ciencias sociales. Barcelona: Universidad de
Barcelona, vol. XIII, núm. 290.

GIL-ALONSO, F. (2010) “Análisis de dos propuestas metodológicas para
estimar las salidas de extranjeros de España: las bajas por caducidad

RECAÑO, J. (2002) “La movilidad geográfica de la población extranjera

padronales y la renovación de las tarjetas de residencia temporales”,

en España: un fenómeno emergente”, Cuadernos de Geografía, 72, pp.

Estadística Española, vol. 52, n. 174, pp. 277-309.

135-156.

HAMNETT, C. y BUTLER, T. (2010) “The changing ethnic structure of

RIBAS-MATEOS, N. (2004) “How can we understand Immigration in

Housing tenures in London, 1991-2001”, Urban Studies, 47(1), pp. 55-74

Southern Europe?”, Journal of Ethnic and Migration Studies, 30 (6), pp.
1045-1063.

LÓPEZ-GAY, A. (2011) “¿Vuelve el centro? Caracterización demográfica
de los procesos de reurbanización en las metrópolis españolas” en

SÍNDIC DE GREUGES DE CATALUNYA (2008). La gestió municipal de

PUJADAS, I. et al. (ed.) Población y espacios urbanos. Actas del XII

l’empadronament dels immigrants.

Congreso de la Población española, Barcelona, pp. 163-180.

http://www.sindic.cat/site/unitFiles/2161/Informe%20Empadronamentok.
pdf

LÓPEZ-GAY, A. (2007) Canvis residencials i moviments migratoris en la
renovació poblacional de Barcelona Tesis Doctoral UAB, disponible en:

VONO, D. y BAYONA, J. (2012) “Transition towards home-ownership

http://hdl.handle.net/10803/4971.

among foreign-born immigrants in Spain from a Life-Course Approach”,
Population, Space and Place, vol. 18 (1), p. 100-115.

MÓDENES, J.A. (1998) Flujos espaciales e itinerarios biográficos: la
movilidad residencial en el área de Barcelona. Tesis doctoral, Dept.

ZORLU, A. y LATTEN, J. (2009) “Ethnic Sorting in The Netherlands”,

Geografía, UAB.

Urban Studies, 46(9), pp. 1899-1923.

MYERS, D. (2001) “Demographic Futures as a Guide to Planning:
California’s Latinos and the Compact City”, Journal of the American
Planning Association, vol. 64, núm. 4, pp. 383-397.
NEL-LO, O. (2004) “¿Cambio de siglo, cambio de ciclo? Las grandes
ciudades españolas en el umbral del siglo XXI”, Ciudad y territorio.
Estudios Territoriales (36), 141-142, p. 523-542.

32

Contexto Septiembre 2012

�El regreso de la población a los centros metropolitanos
españoles. Una visión demográfica y territorial de los
procesos de reurbanización.
Antonio López - Gay *

Resumen:
Tras dos décadas de disminución de la población, las ciudades centrales de Madrid y Barcelona han aumentado sus
efectivos de forma considerable a lo largo de la última década. En otras grandes ciudades españolas se han registrado
tendencias similares, aunque de menor intensidad. Las principales metrópolis españolas, pues, se unen a las experiencias
de muchas ciudades centrales de Europa y de Estados Unidos, que ya conocieron procesos de reurbanización durante las
últimas dos décadas del siglo XX.
En el caso español, la llegada y el asentamiento de población de nacionalidad extranjera en los centros urbanos han
desempeñado un papel decisivo en esta recuperación. El aumento del volumen total de población en las ciudades
centrales no debe ocultar el saldo migratorio negativo que éstas todavía mantienen en la relación con sus regiones
metropolitanas. No obstante, se han observado signos que apuntan hacia una recuperación del atractivo ejercido por los
espacios centrales en el contexto residencial metropolitano.
Esta investigación propone analizar los procesos de retorno a la ciudad central en las principales metrópolis
españolas desde una perspectiva fundamentalmente geodemográfica. Se estudian los ámbitos de relación de los espacios
centrales, su variación temporal y la estructura demográfica de los individuos que participan en esos flujos residenciales.

Palabras clave:
Demografía urbana, reurbanización, movilidad residencial.

* Antonio López-Gay Centre d’Estudis Demogràfics
tlopez@ced.uab.es

Contexto Septiembre 2012

33

�Antonio López-Gay

The return of the population to the Spanish metropolitan
centers. A demographic and territorial vision of redevelopment
processes.
Abstract:
After two decades of an intense population decrease, the central cities of Barcelona and Madrid have experienced a
remarkable increase of population during the last decade. Most of the largest Spanish cities have undergone trends in the
same direction, but less intense. Thus, Spanish largest metropolitan areas have come to share the reurbanization
processes that many other cities in Europe and in the United States experienced during the last two decades of the 20th
century.
In the Spanish case, the arrival and settlement of foreign population in the urban centers have played a major role in
this comeback. The total gains of population in these areas should not hide, though, the negative balance that central
cities still have in the residential relation with their own metropolitan areas. However, it has been stated that central areas
have become more attractive for metropolitan residents.
This papers aims at analyzing the back to the city movements in the largest Spanish metropolitan areas, mainly from
a geo-demographic perspective. The research analyzes the territorial areas of residential relation of the city center, its
temporal evolution, and the demographic structure of the individuals participating in these residential flows.

Key words:
Spanish Metropolitan areas, International immigration and foreign nationality population, Suburbanisation.

1. ¿Vuelve el centro?

2001, pero durante la última década ha recuperado casi la
totalidad de esos habitantes. Las ciudades centrales de

Los dos principales municipios centrales españoles,

Milán y Florencia nunca han vuelto a albergar la

Madrid y Barcelona, han conocido en los últimos años un

población que se censó en 1971, pero el reciente incre-

periodo de crecimiento de población que ha interrumpido

mento demográfico ha puesto punto final al retroceso

el descenso que se había prolongado intensamente

vivido durante tres décadas. Marsella también presenta

durante las dos últimas décadas del siglo XX. Se han

un patrón similar, mientras que se espera que Atenas

registrado tendencias similares, aunque de menor intensi-

experimente un crecimiento de su población en la

dad, en otras grandes ciudades españolas: en el muni-

próxima ronda censal. Por el contrario, el descenso de

cipio central de Valencia se ha reemprendido el

población continúa en los principales municipios

crecimiento, en el de Sevilla continua el ligero

centrales portugueses. Esta tendencia converge con los

crecimiento y en el de Bilbao se ha estabilizado el

procesos que otras muchas ciudades de Europa y de

retroceso conocido desde la década de 1980.

Estados Unidos han conocido durante las dos últimas

Otras ciudades del sur de Europa han vivido procesos

1

décadas del siglo XX. En Estados Unidos, la mayoría de

similares en el pasado más reciente. El municipio central
de Roma perdió más de 200.000 habitantes entre 1981 y

34

1

Información extraída de www.isat.it; www.insee.fr; www.statistics.gr

Contexto Septiembre 2012

�El regreso de la población a los centros metropolitanos españoles

centros

metropolitanos

han

experimentado

un

la ciudad central, mientras que las provincias han sido

crecimiento de su población desde 1990 (Frey, 2006). Lo

utilizadas como medida de regiones metropolitanas, de

mismo ha ocurrido en Londres y París, donde un largo

las que se distinguirán diferentes coronas. No obstante,

periodo de intenso descenso de efectivos finalizó en la

hay algunas diferencias en la extensión de estas unidades

década de 1980 (Atkinson, 2000; Odgen y Hall, 2000).

que deben ser tenidas en cuenta durante el análisis de los

Estos procesos se enmarcan en una corriente amplia-

resultados.

mente aceptada de reurbanización de las ciudades

Se han incluido cinco grandes ciudades en el estudio:

centrales, el retorno de la población de la población a los

Barcelona, Bilbao, Madrid, Sevilla y Valencia. Barcelona

espacios centrales vinculado sobre todo a una nueva

y Madrid son las metrópolis más importantes de todo el

especialización funcional de la ciudad central (Musterd,

país, con una diferencia muy notable respecto al resto de

2006) y a su resurgencia (Cheshire, Storper y Manville,

las ciudades españolas (Tabla 1). Aunque las dos provin-

2006). En el caso de las ciudades centrales españolas es

cias ocupan un área similar y cuentan con una población

preciso identificar cuáles son los componentes que han

total muy parecida (aproximadamente 6 millones de

alimentado el crecimiento de los últimos años. Un rápido

personas en unos 8.000 km2), existen diferencias signifi-

vistazo a los datos vislumbra la importancia que han

cativas en el área de los dos municipios centrales. El

tenido los flujos internacionales en esa recuperación.

municipio central de Madrid es seis veces mayor que el

Cabe preguntarse, no obstante, si al margen de ese

de Barcelona. Pese a todo, los rasgos que la literatura

proceso, ha aumentado el atractivo de los espacios

asigna a las ciudades centrales de las regiones metropoli-

centrales en el contexto de la movilidad residencial

tanas se encuentran en ambas unidades municipales.

interna.

Valencia y Sevilla tienen características similares en
términos de superficie y de población de las ciudades

2. Datos y metodología

centrales y del resto de la provincia. En ambos casos, los
municipios centrales ocupan un área ligeramente supe-

La pequeña superficie de los municipios españoles es

rior al de Barcelona, y mucho menor al de Madrid. Final-

una característica clave para el desarrollo de esta investi-

mente, se ha incluido Bilbao en la investigación princi-

gación, ya que permite distinguir los centros metropolita-

palmente debido a las pequeñas dimensiones del muni-

nos del resto de la región metropolitana. Para este

cipio central; en consecuencia, es posible que en este

trabajo, la capital municipal de cada provincia equivale a

caso los procesos asociados con la centralidad se muestren con más fuerza.

TABLA 1: CARACTERÍSTICAS DE LOS MUNICIPIOS CENTRALES Y LAS PROVINCIAS DEL ESTUDIO

Municipio central
Población

2

Km

Provincia

Densidad

Población

Km2

Densidad

Barcelona

1.619.337

98,21

16.488,51

5.511.147

7.728,17

713,12

Madrid

3.273.049

605,77

5.403,12

6.458.684

8.027,69

804,55

Sevilla

704.198

141,31

4.983,36

1.917.097

14.036,09

136,58

Valencia

809.267

134,63

6.011,05

2.581.147

10.806,09

238,86

Bilbao

353.187

41,31

8.549,67

1.153.724

2.217,28

520,33

Fuente: Instituto Nacional de Estadística. Poblaciones actualizadas a-1 I-2010.

Contexto
Septiembre 2012
5

35

�Antonio López-Gay

La mayor parte del análisis realizado en este trabajo

han estudiado también los flujos que se generan en el

se estructura entorno a los datos de la Estadística de

resto de la provincia y que tienen como destino la capital

Variaciones Residenciales, una de las fuentes más fiables

de la misma.

en el mundo para rastrear los cambios de residencia de la
población. Esta fuente de datos, asociada al padrón
continuo de la población española, registra todos los
movimientos que cruzan la frontera municipal en el
territorio español. Además de los municipios de origen y

3. Dinámica demográfica y territorial en
los centros urbanos españoles: concentración, desconcentración y reurbanización

retorno, el fichero de microdatos proporciona información acerca de las características demográficas de las

Los centros urbanos españoles han conocido

personas que han cambiado de municipio. La amplia

procesos demográficos de signo contrario en las últimas

cobertura de esta fuente de datos permite a la investi-

décadas. A la concentración de la población en las

gación analizar las relaciones territoriales de los centros

ciudades centrales que había caracterizado el sistema

urbanos en el contexto metropolitano, sus variaciones

urbano y demográfico español desde la Revolución

temporales y la estructura demográfica de los individuos

Industrial, le siguió a partir del último tercio de siglo XX

que participan en estos flujos residenciales. Se han

un intenso periodo de dispersión metropolitana y de

identificado dos tipos de movimientos. Por una parte, se

descenso de la población en los centros urbanos. Esta

han contemplado los movimientos que se generan en los

etapa se ha visto interrumpida recientemente con el

centros metropolitanos y que se dirigen al resto de la

repunte de la población en esas áreas centrales.

provincia y al resto de España. Los primeros se han

La concentración de la población es el proceso

agrupado en diversas categorías en función de la distan-

predominante en las grandes ciudades españolas hasta

cia en línea recta a la capital provincial. Por otra parte, se

bien entrada la década de 1970. En el caso de las dos

FIGURA 1: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN Y DE LOS HOGARES EN LAS PROVINCIAS
DE BARCELONA, MADRID, SEVILLA, VALENCIA Y VIZCAYA SEGÚN DISTANCIA AL
MUNICIPIO CENTRAL, 1950-2001
Prov. Barcelona - Municipio central

Prov. Barcelona (&lt;15km)
4,5

2.000.000

2.000.000

4
1.500.000

3,5
3

1.000.000

1.500.000

3,5
3

1.000.000

Prov. Madrid - Municipio central

1,5

4,5 3.500.000

3.000.000

4
3,5

3.000.000

4

2.500.000

3,5

2,5
2
1,5
1950 1960 1970 1981 1991 2001

4,5

3.000.000

4

2.500.000

3,5

2.000.000
3

3
1.500.000

1.500.000

0

36

Prov. Madrid (&gt;15km)
4,5 3.500.000

3
1.500.000

1,5
1950 1960 1970 1981 1991 2001

2.000.000

500.000

2
0

Prov. Madrid (&lt;15km)

3.500.000

1.000.000

2,5

1950 1960 1970 1981 1991 2001

2.000.000

3

1.000.000

2
0

1950 1960 1970 1981 1991 2001

2.500.000

3,5

500.000

2
1,5

4
1.500.000

2,5
500.000

0

4,5

2.000.000

4

2,5
500.000

Prov. Barcelona (&gt;15km)
4,5

2,5

1.000.000

2

500.000
0

1,5
1950 1960 1970 1981 1991 2001

2,5

1.000.000

2

500.000

1,5

0
1950 1960 1970 1981 1991 2001

Contexto Septiembre 2012

�El regreso de la población a los centros metropolitanos españoles

Prov. Sevilla - Municipio central

Prov. Sevilla (&lt;15km)

Prov. Sevilla (&gt;15km)

750.000

4,5 750.000

4,5 750.000

625.000

4

4

500.000

3,5 500.000

3,5 500.000

375.000

3

3

250.000

2,5 250.000

2,5 250.000

125.000

2

2

0

1,5

625.000

375.000

125.000
0

1950 1960 1970 1981 1991 2001

800.000

375.000

3
2,5

125.000

2

0

1,5

Prov. Valencia (&gt;15km)
4,5 1.000.000

4,5

4

4

4

800.000

3

3
400.000

400.000
2,5
2

3,5
600.000

3
400.000

800.000

3,5
600.000

2,5

2,5
200.000

1,5

2

0

1950 1960 1970 1981 1991 2001

200.000

4,5 600.000

500.000

4

400.000

3,5 400.000

300.000

3

200.000

2,5 200.000

100.000

2
1,5

Prov. Vizcaya (&gt;15km)
4,5 600.000

500.000

4

4,5

500.000

4

3,5 400.000

300.000

3

3,5

300.000

3

2,5 200.000

100.000

2

0

1950 1960 1970 1981 1991 2001

1,5
1950 1960 1970 1981 1991 2001

Prov. Vizcaya (&lt;15km)

600.000

2

0

1,5
1950 1960 1970 1981 1991 2001

Prov. Vizcaya - Municipio central

0

3,5

1950 1960 1970 1981 1991 2001

Prov. Valencia (&lt;15km)

3,5

0

4

4,5 1.000.000

600.000

200.000

625.000

1950 1960 1970 1981 1991 2001

Prov. Valencia - Municipio central
1.000.000

1,5

4,5

1,5
1950 1960 1970 1981 1991 2001

Población

Hogares

2,5

100.000

2

0

1,5
1950 1960 1970 1981 1991 2001

Personas / hogar

Fuente: Censo de población y hogares, 1950-2001

principales ciudades, Barcelona y Madrid, ya se detecta

crecimiento de las áreas funcionales y la consolidación

un elevado crecimiento de población y de hogares en la

GH� XQRV� HMHV� PHWURSROLWDQRV� 1HOOR�� ���� �� 'H� HVWH�

década de 1950 (Figura 1). En Barcelona el incremento

modo, el territorio más cercano a las ciudades centrales

relativo de las dos variables analizadas es superior en la

también experimenta un crecimiento intenso de la

década de 1950 que en la de 1960, mientras que en

población y de los hogares. El crecimiento demográfico

Madrid el máximo crecimiento relativo se alcanza en la

y urbano de este primer periodo se explica, sobre todo,

década de 1960, una situación determinada por la menor

por la existencia de migraciones regionales e interregion-

superficie del municipio central de Barcelona y una

ales asociadas al mercado de trabajo y a la transferencia

saturación prematura de su entramado urbano (Cabré,

de población activa del sector primario a la industria, la

1991). Las ciudades centrales de menor volumen

FRQVWUXFFLyQ�\�ORV�VHUYLFLRV� 1HOOR��������7HUiQ������ �

demográfico acentúan la explosión urbana durante las

Los primeros síntomas evidentes de saturación y

décadas de 1960 y 1970. Éste es también el periodo de

madurez urbana se identifican en Barcelona y Madrid en

formación

la década de 1970, cuando las ciudades centrales regis-

de

las

áreas

5Contexto Septiembre 2012

metropolitanas,

con

el

37

�Antonio López-Gay

tran un crecimiento de población mínimo, producto tan

número de hogares. Parece lógico pensar, pues, que la

sólo de un crecimiento natural positivo y elevado. Se

principal explicación al descenso de la población en las

agotan los flujos interregionales y emergen los procesos

ciudades centrales se encuentra en la imposibilidad de

de desconcentración demográfica, dispersión urbana y

estos ámbitos en incrementar el número de viviendas al

expansión de las áreas funcionales (Recaño, 2004). La

mismo ritmo al que se experimentó el descenso del

migración intermunicipal, con un perfil de migrante

número de personas en el hogar. La emancipación de las

esencialmente adulto y adulto joven que busca la locali-

generaciones llenas que residían en los espacios

zación de la residencia en las coronas metropolitanas, se

centrales, con la consecuente creación de nuevos hogares

convierte en el principal protagonista de la dinámica

que no encontraba equilibrio en la desaparición de hoga-

demográfica

res por la cúspide de la pirámide, ha jugado un papel

y

migratoria

(Módenes,

1998).

La

cronología de la ocurrencia de estos procesos en las

clave en este proceso.

ciudades españolas no es única, de forma que las

El volumen de población de los municipios centrales

ciudades que antes empezaron los procesos de concen-

de Barcelona y Madrid tocó fondo en el quinquenio

tración son las primeras en registrar pérdidas demográfi-

1996-2000. En el caso de Barcelona, la ciudad central

cas. Entre los elementos que explican este proceso desta-

había perdido más de 250.000 habitantes en 20 años y se

can: i) elementos de naturaleza demográfica con la

situó por debajo de los 1,5 millones. En Madrid, el

llegada a la edad de emancipación de las generaciones

descenso en cifras absolutas fue similar, y el total de

del baby-boom nacidas entre 1960 y 1975 que han incre-

población bajó de los 2,9 millones al final del siglo XX.

mentado significativamente la demanda de vivienda en

El municipio de Valencia también conoció ligeras pérdi-

los sectores urbanos (Módenes, 1998), ii) la revalori-

das a lo largo de la década de 1990, mientras que en

zación de los espacios periféricos, bien por la relocali-

Sevilla se interrumpió el crecimiento demográfico de las

zación de la actividad económica, la expansión de las

décadas anteriores pese a contar con un crecimiento

vías rápidas de comunicación, o por los nuevos modelos

natural notable. El entramado urbano del pequeño muni-

residenciales en los que se valoran favorablemente las

cipio de Bilbao se saturó a lo largo de la década de 1970,

características de la vivienda y del entorno (Pujadas,

y desde entonces la población ha disminuido, una

2005), y iii) la situación del mercado de la vivienda, con

tendencia que se ha estabilizado en los últimos años.

precios menores en las coronas metropolitanas, y la

El repunte más claro de la población a lo largo de la

capacidad de movilidad cotidiana de la población

última década se ha producido en Barcelona, Madrid y

(Alberich, 2008; López Gay, 2008). En las cinco provin-

Valencia (Figura 2). Los últimos datos del Padrón

cias estudiadas, el ritmo de crecimiento de la población y

Continuo de la Población muestran que la población de

de hogares en las coronas metropolitanas en el periodo

Barcelona se ha incrementado en 150.000 personas.

intercensal 1981-2001 ha sido siempre superior al del

Madrid y Valencia han alcanzado nuevos máximos de

municipio central.

población, una situación favorecida por la mayor exten-

La evolución del número de hogares y de las perso-

sión del municipio central, en el que todavía se puede

nas se configura como aspecto clave para comprender el

incrementar el parque de viviendas. Sevilla y Bilbao no

proceso de desconcentración urbana desde una óptica

han experimentado un proceso paralelo al de las ciudades

demográfica. La pérdida de población registrada a partir

previas, aunque también es cierto que no ven decrecer su

de 1981 en la mayoría de ciudades centrales estudiadas

población.

no ha estado acompañada por un decrecimiento en el

38

Contexto Septiembre 2012

�El regreso de la población a los centros metropolitanos españoles

2: EVOLUCIÓN
DE LA
DE LOS
MUNICIPIOS
CENTRALES:
Figura 2: FIGURA
Evolución
de la población
dePOBLACIÓN
los municipios
centrales:
Barcelona,
Bilbao, Madrid,
BARCELONA, BILBAO,
MADRID,
SEVILLA
Y ZARAGOZA, 1991-2009
Sevilla
y Zaragoza,
1991-2009

Barcelona

Madrid

1.650.000
1.550.000
1.450.000
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Sevilla

3.300.000
3.200.000
3.100.000
3.000.000
2.900.000
2.800.000
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Valencia
850.000

750.000
725.000

800.000

700.000

750.000

675.000
650.000
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

700.000
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Bilbao
400.000
375.000
350.000
325.000
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Fuente: Censo de población (1991) y Padrón continuo de la población (1996-2009)

4. Los componentes del crecimiento de
la población

adquiere unos valores positivos muy elevados. En otras
ciudades como Barcelona, Bilbao o Valencia, el saldo
natural es negativo o bien ligeramente positivo.

Pero, ¿cuál es el elemento demográfico que explica el
crecimiento de la población en los principales municipios
centrales españoles? La descomposición de los compo2

nentes del crecimiento demográfico desde el 1 de enero
de 1998 hasta el 1 de enero de 2011 ofrece una clara
respuesta a la pregunta (Figura 3). Cuatro de las cinco
ciudades, Barcelona, Bilbao, Madrid y Sevilla, no
habrían experimentado un aumento de la población si no

2

La descomposición de los componentes demográficos se ha
realizado a través de la ecuación compensadora. En este caso, y teniendo en
cuenta que los registros del movimiento natural de la población y los
cambios de residencia en el interior de España ofrecen un elevado grado de
fiabilidad, la diferencia entre el crecimiento total del municipio y la suma
del saldo natural y del saldo migratorio interno se ha asignado al saldo
migratorio con el extranjero. Es este un ejercicio algo arriesgado, pues
cualquier cambio en la eficacia o legislación de las fuentes se asigna al
saldo migratorio con el extranjero, pero tomado con precaución, es una
buena aproximación a la dinámica demográfica de las ciudades centrales.

hubiese sido por el saldo migratorio con el extranjero.
Tan sólo el municipio de Sevilla no ha tenido una aportación significativa del saldo migratorio con el extranjero.
En el caso sevillano es el elevado saldo natural el principal responsable de que la ciudad no haya tenido pérdidas
significativas de población. Conviene decir, además, que
el sevillano es el único caso en el que el saldo natural

Contexto
Septiembre 2012
5

39

�Antonio López-Gay

FIGURA 3: COMPONENTES DEL CRECIMIENTO DE LOS MUNICIPIOS CENTRALES.
SALDOS ANUALES MEDIOS, 1998-2009

Figura 3: Componentes del crecimiento de los municipios centrales. Saldos anuales medios, 1998-2009
Barcelona
Madrid
50.000
37.500
25.000
12.500
0
-12.500
-25.000

60.000
45.000
30.000
15.000
0
-15.000
-30.000
-45.000
1998-2001

2002-2005

2006-2010

Sevilla

1998-2001

2002-2005

2006-2010

1998-2001

2002-2005

2006-2010

Valencia

6.000
4.000
2.000
0
-2.000
-4.000
-6.000
-8.000

16.000
12.000
8.000
4.000
0
-4.000
-8.000
1998-2001

2002-2005

2006-2010

Bilbao
3.000
1.500
0
-1.500
-3.000
1998-2001

2002-2005

2006-2010

Saldo Migratorio interno
Saldo Migratorio Exterior (Ec. Comp)
Saldo Natural
Crecimiento Total

Fuente: Padrón Continuo de la Población, Estadística de Variaciones Residenciales y Movimiento Natural de la Población (1998-2009)

Este ejercicio permite identificar otro elemento de

muestra una reducción respecto a los valores previos. El

crucial importancia para entender los sistemas demográ-

análisis a escala anual y en el que se añade la perspectiva

ficos de las ciudades centrales estudiadas a lo largo de la

territorial permite desarrollar estos argumentos (Figura

última década: el crecimiento total de la población en las

4). En general, el saldo migratorio de las ciudades

ciudades centrales esconde un saldo migratorio negativo

centrales ha perdido la intensidad negativa que mostró a

en la relación con el resto de municipios españoles. Pese

mediados de la década del 2000. Esta afirmación se

a que las ciudades estudiadas han ganado población en

cumple especialmente en la relación migratoria de las

los últimos años, siguen mostrando una pérdida de

ciudades centrales con los municipios de su provincia.

efectivos por migración interna. La totalidad de las

Barcelona es uno de los casos en los que más intensa-

ciudades analizadas presentan un saldo migratorio nega-

mente ha disminuido el saldo migratorio negativo. En

tivo especialmente intenso en la relación con los muni-

primer lugar, el número absoluto de movimientos

cipios de su propia provincia. Los resultados apuntan,

residenciales con destino a la segunda corona metropoli-

pues, a que el modelo de dispersión residencial metro-

tana ha experimentado un retroceso continuo desde el

politana sigue vigente en las ciudades centrales españo-

año 2003. Y en segundo lugar, las entradas a la ciudad

las.

procedentes de la primera y segunda coronas metropoliNo obstante, en tres de las cinco ciudades analizadas,

tanas, en cambio, presentan una clara tendencia al alza.

Barcelona, Madrid y Sevilla el saldo migratorio interno

Como consecuencia, las pérdidas migratorias de Barce-

negativo del último periodo analizado, el del 2006-2010,

lona con el resto de municipios de la provincia han

40

Contexto Septiembre 2012

�El regreso de la población a los centros metropolitanos españoles

FIGURA 4: FLUJOS Y SALDOS MIGRATORIOS DE LOS MUNICIPIOS CENTRALES
SEGÚN
TIPO DE CAMBIO
DE RESIDENCIA,
1998-2010
Figura 4: Flujos y saldos
migratorios
de los municipios
centrales
según tipo de cambio de
residencia, 1998-2010
Barcelona con primera corona (&lt;15km)

Barcelona con segunda corona (&gt;15km)

Barcelona con resto de España

25.000

25.000

25.000

20.000

20.000

20.000

15.000

15.000

15.000

10.000

10.000

10.000

5.000

5.000

5.000

0

0

0

-5.000

-5.000

-5.000

-10.000

-10.000

-10.000

-15.000

-15.000
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Madrid con primera corona (&lt;15km)

-15.000
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Madrid con segunda corona (&gt;15km)

Madrid con resto de España

60.000

60.000

60.000

45.000

45.000

45.000

30.000

30.000

30.000

15.000

15.000

15.000

0

0

0

-15.000

-15.000

-15.000

-30.000

-30.000

-30.000
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Sevilla con primera corona (&lt;15km)

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Sevilla con segunda corona (&gt;15km)

Sevilla con resto de España

9.000

9.000

9.000

6.000

6.000

6.000

3.000

3.000

3.000

0

0

0

-3.000

-3.000

-3.000

-6.000

-6.000

Valencia con primera corona (&lt;15km)

-6.000
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Valencia con segunda corona (&gt;15km)

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Valencia con resto de España

16.000

16.000

16.000

12.000

12.000

12.000

8.000

8.000

8.000

4.000

4.000

4.000

0

0

0

-4.000

-4.000

-4.000

-8.000

-8.000

-8.000
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Contexto
Septiembre 2012
5

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

41

�Antonio López-Gay

Bilbao con primera corona (&lt;15km)

Bilbao con segunda corona (&gt;15km)

Valencia con resto de España

6.000

6.000

6.000

4.500

4.000

4.500

3.000

3.000
2.000

1.500

1.500
0

0

0
-2.000

-1.500
-3.000

-1.500

-4.000
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

SM Total

-3.000
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

SM Españoles

SM Extranjeros

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Salidas

Entradas

Fuente: Estadística de Variaciones Residenciales, 1998-2008

experimentado un gran retroceso. En 2003, la ciudad

movimientos en 2005 a 14.000 en 2010. En el caso de

central de Barcelona perdió 25.000 efectivos en la

Valencia la reducción del saldo migratorio interno ha

relación con el resto de la provincia. En 2010, la ciudad

sido especialmente intensa en la relación migratoria con

perdió tan sólo 6.500 individuos en la misma relación

los municipios más cercanos. Sevilla también presenta

territorial, una cuarta parte del valor de 2003. La reduc-

un patrón similar: el número de movimientos residen-

ción de la migración neta se ha registrado tanto entre la

ciales generados en el centro hacia su provincia ha

población española como entre la de nacionalidad extran-

disminuido notablemente desde el año 2006, mientras

jera. El hecho de que esta dinámica se muestre con

que las llegadas procedentes desde este ámbito ha experi-

especial intensidad entre los municipios de la segunda

mentado un ligero crecimiento. Bilbao es la única ciudad

corona metropolitana, en la que apenas participa la

entre las estudiadas en esta investigación que no muestra

población de nacionalidad extranjera (Bayona y López

el mismo proceso. En este caso, tanto las llegadas como

Gay, 2011) quita valor a una hipotética implicación de la

las salidas desde o hacia la ciudad central han experimen-

dinámica residencial extranjera en esta tendencia decre-

tado un incremento durante los últimos años, y la

ciente.

migración neta parece permanecer estable.

En Madrid, la moderación del saldo migratorio nega-

El número de movimientos con destino a las capitales

tivo parece clara a partir de 2006. En su caso y por la

estudiadas y con procedencia en otras provincias españo-

mayor extensión del municipio central, la mayor parte de

las también ha aumentado durante la segunda mitad de la

flujos residenciales se establecen en relación a los muni-

década. Como consecuencia, el saldo migratorio en la

cipios situados a más de 15 km de distancia. El número

relación con el resto de España se ha convertido en

de movimientos de salida con destino a este ámbito ha

positivo en todas las ciudades estudiadas. En todos los

descendido de más de 55.000 a 45.000 desde 2006, mien-

casos, menos en Bilbao, tanto el comportamiento de la

tras que el número de entradas procedente de los mismos

población de nacionalidad extranjera como el de la

municipios ha permanecido completamente estable. En

española han contribuido a este nuevo escenario.

Valencia, el número de movimientos que abandonan la
ciudad central con destino al resto de la provincia ha
descendido de 22.000 en 2006 a 17.000 en 2010. Paralelamente, y siguiendo el patrón de las dos grandes
ciudades, se ha experimentado un notable incremento en
los flujos con destino a la ciudad central: de 10.000

42

Contexto Septiembre 2012

�El regreso de la población a los centros metropolitanos españoles

5. Intensidad y estructura demográfica de los flujos migratorios con origen
o destino las ciudades centrales

origen en las diferentes coronas metropolitanas y con
destino a la capital. En este último caso, el ISM ha
pasado de 1,08 en 1998 a 1,97 en 2010.
El caso de Madrid no es tan ilustrativo como los de

Las principales ciudades centrales españolas han

Barcelona o Valencia. Por un lado, existe un claro

sido, pues, ámbito de destino preferente de los flujos

descenso de los movimientos que se dirigen a la corona

migratorios internacionales. Tras los resultados observa-

metropolitana más lejana, pero la intensidad de la movili-

dos en el apartado anterior cabría preguntarse, además, si

dad con destino a los municipios más cercanos ha

el atractivo de los espacios centrales también ha aumen-

permanecido estable durante los últimos años. Por el otro

tado en el contexto de los movimientos residenciales

lado, la intensidad de la movilidad con destino hacia la

internos. Para averiguarlo se han calculado los índices

ciudad central desde las coronas metropolitanas es más

sintéticos de movilidad residencial (ISM) según ámbito

alta en los últimos años de la década, pero las diferencias

de destino o de procedencia, un indicador conveniente

no son tan claras como en los dos casos previos. Final-

para comparar la evolución de la intensidad del

mente, en Bilbao y en Sevilla el descenso de la movilidad

3

fenómeno migratorio (Figura 5) .

con origen en la ciudad central no es tan evidente como

Una lectura global de los resultados muestra dos

en Barcelona y Valencia, aunque sí que se observa un

tendencias divergentes: en la mayoría de las ciudades, los

ligero aumento del atractivo generado por los espacios

movimientos generados en la ciudad central con destino

centrales hacia el resto de municipios de la provincia.

al resto de municipios de la provincia han perdido intensidad en los años más recientes, mientras que los
movimientos generados en el resto de la provincia y con
destino a las capitales, o no han disminuido de forma tan
clara, o han aumentado la intensidad.

3

El Índice Sintético de Movilidad Residencial (ISM) indica el número
de movimientos residenciales que una persona realizaría durante su vida si
las tasas actuales permanecen estables durante su vida. El cálculo de este
indicador es idéntico al del Índice Sintético de Fecundidad (ISF), aunque
su interpretación es algo más compleja.

Barcelona es un buen ejemplo para ilustrar este
proceso. En 2003 el ISM de los movimientos generados
en Barcelona con destino a los municipios situados más
allá de los 10km era de 1,30. Siete años más tarde el
mismo indicador se ha reducido más de un 30%. Este
descenso ha sido especialmente intenso en los flujos que
se dirigían a los ámbitos metropolitanos más lejanos. Los
movimientos que se han generado en el resto de la
provincia, en cambio, han experimentado un incremento
significativo de la intensidad: el ISM ha aumentado en un
50%, y ha pasado de 1,26 a 1,86 en el mismo periodo. El
caso de Valencia es muy similar al barcelonés: retroceso
de la intensidad de los movimientos generados en la
ciudad central con destino al resto de la provincia
(principalmente desde 2006), y al contrario, se experimenta un incremento de la movilidad residencial con

Contexto
Septiembre 2012
5

43

�Antonio López-Gay

FIGURA 5: INTENSIDAD DE LA MOVILIDAD RESIDENCIAL CON ORIGEN O DESTINO A
LOS MUNICIPIOS
CENTRALES.
INDICADOR
DE MOVILIDAD
(ISM), centrales.
Figura 5: Intensidad
de la movilidad
residencial
con SINTÉTICO
origen o destino
a los municipios
1998-2010
Indicador sintético de movilidad (ism), 1998-2010
Generados en el municipio de Barcelona

Generados en la provincia de Barcelona con destino al municipio central

1,50

1,50

1,25

1,25

1,00

1,00

0,75

0,75

0,50

0,50

0,25

0,25
0,00

0,00

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Generados en el municipio de Madrid

Generados en la provincia de Madrid con destino al municipio central

1,50

1,50

1,25

1,25

1,00

1,00

0,75

0,75

0,50

0,50

0,25

0,25

0,00

0,00
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Generados en el municipio de Sevilla

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Generados en la provincia de Sevilla con destino al municipio central

1,50

1,50

1,25

1,25

1,00

1,00

0,75

0,75

0,50

0,50

0,25

0,25

0,00

0,00
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Generados en el municipio de Valencia

Generados en la provincia de Valencia con destino al municipio central

1,50

1,50

1,25

1,25

1,00

1,00

0,75

0,75

0,50

0,50

0,25

0,25

0,00

0,00
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

44

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

Contexto Septiembre 2012

�El regreso de la población a los centros metropolitanos españoles

Generados en el municipio de Bilbao

Generados en la provincia de Vizcaya con destino al municipio central

1,50

1,50

1,25

1,25

1,00

1,00

0,75

0,75

0,50

0,50

0,25

0,25

0,00

0,00
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

&lt;10km

10-19km

&gt;20km

Resto de España

Fuente: Estadística de Variaciones Residenciales y Padrón Continuo de la Población, 1998-2008

Para profundizar en el descenso de los flujos que

pero no hay ninguna evidencia de que la calidad de cada

abandonan la ciudad central se ha incluido en el análisis

fuente de datos haya sufrido cambios substanciales

la proporción de cambios de vivienda que permanecen en

durante el periodo analizado. Así, las tendencias intensas

este espacio (Figura 6). ¿Ha habido un descenso paralelo

que perduran en el tiempo deben ser interpretadas como

de la intensidad de la movilidad residencial generada en

significativas. Ese es el caso de Barcelona, tanto para los

la ciudad central? O, en cambio, ¿se ha incrementado la

españoles como para los extranjeros. En 2004, casi el

capacidad y el atractivo del centro metropolitano por

40% de los movimientos realizados por la población de

retener a la población que cambia de vivienda? Para

nacionalidad española cruzó las fronteras municipales

responder esta pregunta se precisan datos que informen

(con destino al resto de municipios de la provincia de

sobre los cambios de vivienda que se producen en el

Barcelona). En 2010, menos del 30% de los movimientos

interior de la ciudad. Este tipo de movimiento no se

abandonó el municipio. Este aumento de la capacidad de

incluye en la Estadística de Variaciones Residenciales

retención de la población por parte de la ciudad central

porque no supera límites municipales. La disponibilidad

también se observa entra la población de nacionalidad

de estos datos depende de cada ayuntamiento. Los de

extranjera, aunque ésta siempre ha sido menos propensa

Barcelona, Madrid y Valencia publican esta información

a abandonar los espacios centrales. Las series temporales

por nacionalidad, pero no Sevilla y Bilbao. Combinando

de Madrid y Valencia son más cortas, pero también se

ambas fuentes se asume cierto grado de incertidumbre,

observa un incremento de los movimientos que permanecen en la ciudad.

Figura
6: Proporción
de los
cambiosDE
deVIVIENDA
vivienda que
permanecen
en la
centralCENTRAL
(respecto(RESPECTO
al total
FIGURA
6: PROPORCIÓN
DE LOS
CAMBIOS
QUE
PERMANECEN
ENciudad
LA CIUDAD
AL
de
movimientos
dentro
de
la
provincia)
según
nacionalidad,
2000-2010
TOTAL DE MOVIMIENTOS DENTRO DE LA PROVINCIA) SEGÚN NACIONALIDAD, 2000-2010
Barcelona

Madrid

Valencia

90%

90%

90%

85%

85%

85%

80%

80%

80%

75%

75%

75%

70%

70%

70%

65%

65%

65%

60%

60%

60%

55%

55%
2000

2002

2004

2006

2008

2010

55%
2000

2002

2004

Nacionalidad española

2006

2008

2010

2000

2002

2004

2006

2008

2010

Nacionalidad extranjera

Fuente: Register of Residential Mobility and Municipal Register of Intra-municipal Movements, 2000-2010.
Contexto
Septiembre 2012
5

45

�Antonio López-Gay

La forma general de la curva que dibuja la estructura

movilidad del grupo 35-39 son casi idénticas a la del

por sexo y edad de los flujos migratorios analizados se

grupo de edad 25-29. Los cambios de residencia a locali-

ajusta a la clásica curva de movilidad residencial

dades más cercanas acostumbran a mostrar una

española (Figura 7), en la que los momentos de máxima

estructura por edad más joven en todos los municipios

movilidad residencial se asocian con los cambios en el

estudiados. Más allá de la realización más temprana de

ciclo de vida (Clark i Onaka, 1982; Módenes, 1998). La

los cambios de residencia por parte de la población

mayor parte de los movimientos se concentran alrededor

femenina, no se observan diferencias significativas entre

de las edades de formación de nuevos hogares, una etapa

sexos cuando se analiza la movilidad generada en los

a la que le sigue un periodo de mayor estabilidad residen-

municipios centrales.

cial.

Como es de esperar después de haber revisado la

Conviene, no obstante, observar de cerca las diversas

evolución de los indicadores sintéticos de movilidad, la

curvas para analizar el perfil demográfico de las personas

intensidad de los movimientos generados en los muni-

que participan en los distintos flujos estudiados. En otras

cipios del resto de la provincia no acostumbra a alcanzar

palabras, ¿la estructura por edad y sexo de los flujos que

a la de los originados en el centro. En Barcelona y

se generan en las ciudades centrales es idéntica a la de los

Madrid, no obstante, es destacable la intensidad que

flujos que se generan en el resto de la provincia y tienen

muestran los flujos generados en los municipios más

como destino esos ámbitos centrales? ¿Estamos

cercanos. Aunque con algunos matices según el ámbito

hablando de diferentes protagonistas, y por tanto, difer-

de relación estudiado, la curva de los movimientos que se

entes elementos se esconden detrás de unas u otras

desplazan hacia el centro de las ciudades no muestra un

estrategias residenciales? Una primera lectura de las

calendario tan concentrado en los grupos de edad relacio-

curvas de movilidad generada en las ciudades centrales

nados con la emancipación residencial. La inclusión de

apunta hacia la mayor edad de los individuos que

los espacios centrales en las estrategias residenciales de

protagonizan movimientos hacia los municipios más

la población que reside fuera de ellos, pues, se distribuye

alejados del centro. Así, en todas las capitales excepto en

de forma más homogénea. El caso de Valencia, con unas

Valencia, el grupo 30-34 años es, entre la población

tasas en el grupo 40-44 años superiores a la del grupo

masculina, la edad modal en los movimientos con

20-24, es ilustrativo. El atractivo de esos espacios

destino a localidades situadas más allá de los 15km de

centrales parece que va más allá de la edad, sobre todo en

distancia al centro. En Sevilla, el calendario de este tipo

el caso de la población masculina.

de movimientos es especialmente tardío: las tasas de
FIGURA 7: ESTRUCTURA POR SEXO Y EDAD DE LA MOVILIDAD RESIDENCIAL CON

Figura 7: Estructura
por sexo y edad de la movilidad residencial con origen o destino a los
ORIGEN O DESTINO A LOS MUNICIPIOS CENTRALES, 2006-2010
municipios centrales, 2006-2010
Generados en BCN

Hombres
Generados en prov. de BCN

Generados en BCN

Mujeres
Generados en prov. de BCN

35‰
30‰
25‰
20‰
15‰
10‰

46

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0‰

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

5‰

Contexto Septiembre 2012

�El regreso de la población a los centros metropolitanos españoles

Generados en MAD

Hombres
Generados en prov. de MAD

Generados en MAD

Mujeres
Generados en prov. de MAD

35‰
30‰
25‰
20‰
15‰
10‰

Generados en SEV

Hombres
Generados en prov. de SEV

Generados en SEV

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0‰

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

5‰

Mujeres
Generados en prov. de SEV

35‰
30‰
25‰
20‰
15‰
10‰

Generados en VAL

Hombres
Generados en prov. de VAL

Generados en VAL

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0‰

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

5‰

Mujeres
Generados en prov. de VAL

35‰
30‰
25‰
20‰
15‰
10‰

Generados en BIL

Hombres
Generados en prov. de VIZ

Generados en BIL

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0‰

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

5‰

Mujeres
Generados en prov. de VIZ

35‰
30‰
25‰
20‰
15‰
10‰

&lt;15km

&gt;15km

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

0‰

0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75+

5‰

Resto de España

Fuente: Estadística de Variaciones Residenciales y Padrón Continuo de la Población, 2006-2008

6. Conclusiones

aumento del número de habitantes en estos ámbitos no
debe ocultar el saldo migratorio negativo que todavía

El futuro de las ciudades centrales españolas, ¿hacia
la inflexión del signo del saldo migratorio interno?

mantienen en la relación con sus regiones metropolitanas
y restos provinciales. No obstante, se han observado

La llegada y el asentamiento de población de nacion-

signos que apuntan hacia una recuperación reciente del

alidad extranjera en los centros urbanos han desem-

atractivo ejercido por los espacios centrales, una tenden-

peñado un papel decisivo en el aumento de la población

cia que converge con los procesos de reurbanización

de los principales municipios centrales españoles. El

experimentados en muchas otras ciudades maduras de

Contexto
Septiembre 2012
5

47

�Antonio López-Gay

Europa y Estados Unidos.

metropolitanas. Además, los resultados presentados en

En los últimos años, se ha registrado un significativo

este trabajo sugieren que hubo un gran número de perso-

aumento de la intensidad de los cambios de residencia

nas que fueron forzadas a abandonar la ciudad central

con origen en los municipios metropolitanos y con

(debido al desequilibrio entre la demanda y la oferta del

destino a la ciudad central. De la misma forma, la mayo-

mercado de la vivienda), que se pueden plantear el

ría de las capitales han sufrido un descenso de las tasas

regreso a los espacios centrales. Habrá que estar atentos

emigratorias con destino a sus entornos metropolitanos y

también al futuro comportamiento de la población

restos provinciales. Por primera vez en muchos años los

extranjera en la movilidad residencial, así como a los

saldos migratorios intraprovinciales de las ciudades de

efectos de la crisis económica en el mercado de la

Barcelona y Madrid apuntan hacia una reducción del

vivienda (que parece que provocará un incremento el

déficit de efectivos. No obstante, este escenario podría no

peso del alquiler en el sistema residencial español, una

cumplirse inmediatamente, al menos en el caso de

tendencia que convertirá el alquiler en una alternativa

Madrid, donde la pérdida de efectivos debido a la

real a la propiedad por primera vez en muchas décadas) y

migración interna es todavía notable.

en las estrategias residenciales de la población.

Si así sucediese se pondría fin a más de medio siglo
en el que las ciudades centrales han perdido población en

Referencias Bibliográficas

beneficio de sus áreas metropolitanas. El momento
parece propicio para conseguirlo. Vinuesa (2005) apunta
el efecto del envejecimiento de los hogares en los
espacios centrales sobre la liberación de viviendas. Las

ALBERICH, J. (2007) La vinculació territorial de la població a Catalunya. Una aproximació a partir del cens de 2001. Tesis doctoral, dirigida
por Marc Ajenjo y Juan Antonio Módenes, leída en el Departamento de
Geografía de la Universitat Autònoma de Barcelona. Mimeo.

ciudades centrales españolas presentan una especial
acumulación de población en la cúspide de la pirámide,

ATKINSON, R (2000) “Measuring gentrification and displacement in

unos efectivos que desaparecerán pronto. Blanes y

Greater London”, Urban Studies, vol.37, n.1, pp.149-165.

Menacho (2007) anunciaban que a lo largo del quinque-

BAYONA, J.; LÓPEZ-GAY, A. (2011) “Concentración, segregación y

nio 2006-2010 se registraría una progresiva reducción en

movilidad residencial de los extranjeros en Barcelona” Documents

la generación neta de hogares por el efecto estructural de

d’Anàlisi Geogràfica, 57 (3), p. 381-412.

la población residente en Barcelona, un proceso que
prevé un punto de inflexión hacia el final de la década de
2010, cuando desaparecerán más hogares por mortalidad

BLANES, A.; MENACHO, T. (2007) “Projeccions de població i llars dels
municipis del Pla Estratègic Metropolità i districtes de la ciutat de
Barcelona” en COSTAS, A (ed.) Llibre blanc de l’habitatge a Barcelona.

que los que generarán los barceloneses por la propia
dinámica de creación de hogares por el efecto estructura.
Sería ésta la primera vez en la historia contemporánea

CABRÉ, A. (1991) “Algunes reflexions sobre el futur de la població de
Barcelona”, Papers de Demografia, 55.

barcelonesa en que se registrarían estas circunstancias.

CLARK, W. A. V.; ONAKA, J (1983) “Life cycle and housing adjustment

Sin duda, la llegada de las generaciones con muy pocos

as explanations of residential mobility”, Urban Studies, 20, pp. 47-57.

efectivos (nacidos a partir de 1980) a la edad de emancipación residencial y la desaparición de hogares por la
cúspide de la pirámide moderará la presión al mercado de
la vivienda que se vivió especialmente durante la primera

CHESHIRE, P. (2006) “Resurgent cities, urban myths and policy hubris:
What we need to know”, Urban Studies, vol.43, n.8, pp. 1231-1246.
FREY, W. H. (2005) Metro America in the new century: metropolitan and

mitad de la década del 2000 en los espacios centrales e

central city demographic shifts since 2000. Washington D.C.: The

introducirá cambios en las dinámicas residenciales

Brookings Institution, Living Cities Census Series.

48

Contexto Septiembre 2012

�El regreso de la población a los centros metropolitanos españoles

LÓPEZ GAY, A. (2008) Canvis residencials i moviments migratoris en la
renovación demogràfica de Barcelona, Barcelona: Consell de Treball,
Econòmic i Social de Catalunya.
MÓDENES, J. A. (1998) Flujos espaciales e itinerarios biográficos: La
movilidad residencial en el área de Barcelona. Tesis doctoral, dirigida per
Anna Cabré, leída en el Departamento de Geografía de la Universitat
Autònoma de Barcelona. Mimeo.
MUSTERD, S. (2006) “Segregation, urban space and the resurgent city”,
Urban Studies, vol.43, n.8, pp. 1325-1340.
1(//2�� 2�� ���� � ³¢&amp;DPELR� GH� VLJOR�� FDPELR� GH� FLFOR"� /DV� JUDQGHV�
ciudades españolas en el umbral del siglo XXi”, Ciudad y Territorio.
Estudios territoriales, 141-142, pp. 523-542.
OGDEN, P.E.; HALL, R (2000) “Households, reurbanisation and the rise
of living alone in the principal French cities, 1975-90”, Urban Studies, vol.
37, n. 2, pp. 367-390.
PUJADAS, I. (2005) “De la ciudad compacta a la ciudad dispersa: movilidad residencial en la Región Metropolitana de Barcelona, 1982-2000”.
XXV International Population Conference, Tours 2005.
RECAÑO, J. (2004) “Migraciones internas y distribución espacial de la
población española” en Leal, J. Informe sobre la situación demogràfica en
España, pp. 187-228. Madrid, Fundación Fernando Abril Martorell.
STORPER, M; MANVILLE, M (2006) “Behaviour, preferences and cities:
Urban theory and urban resurgence”, Urban Studies, vol.43, n.8, pp.
1231-1246.
TERÁN, F. (1999) Historia del urbanismo en España. Siglos XIX y XX,
Madrid, Cátedra
VINUESA, J. (2005) “Dinàmica demogràfica, mercado de vivienda y
territorio”, Papeles de Economía Española, n.104, pp. 253-269.

Contexto
Septiembre 2012
5

49

��Antonio López-Gay

Políticas Urbanas. Tendencia de Transformación en el Área
de Influencia de Grandes Proyectos
1

Carlos Leal Iga
2
Jesús Manuel Fitch Osuna

Resumen:
Este artículo analiza la tendencia de transformación en el área de influencia, en donde se circunscriben Grandes
Proyectos Urbanos (GPU´s), y la caracterización de los atributos urbanos de la zona. Esta caracterización se revisa en el
análisis de la tendencia de los usos de suelo actual, así como en los permisos y licencias de construcción de las zonas
aledañas a los proyectos, los valores inmobiliarios y las variables que fueron relevantes en la aplicación de un análisis
de correlación. Como caso de estudio se presenta el área central de la ciudad, en donde se han realizado varias políticas
relacionadas con GPU´s, como; la Macro Plaza de Monterrey, efectuada en el año 1985 y el Paseo Santa Lucia, realizado
en el año 2007, así como también el área decretada como patrimonio histórico de la ciudad en el año 1993, denominada
Barrio Antiguo, entre otras. En esta área central, se evaluaron los atributos urbanos de diferentes variables, de las
dimensiones jurídico-espaciales, la dimensión de accesibilidad urbana y la de jerarquía urbana. Estos proyectos urbanos
generaron gran cantidad de espacios verdes y lugares de esparcimiento en el área central cuando fueron implementados,
así como la protección del patrimonio histórico de un área específica del primer cuadro, dando lugar a una situación dual
entre la determinación de Centro Histórico y Centro Urbano (Distrito de negocios) de esta área de la ciudad. Siendo los
usos de suelo y su variabilidad los factores relevantes actualmente. Con el análisis de tendencia y caracterización de las
zonas, se plantean posibles caminos que puede seguir el desarrollo urbano de esta área de la ciudad, ayudando al proceso
de planificación de la zona.

Palabras clave:
Transformaciones urbanas, políticas urbanas, grandes proyectos urbanos.

1

Dr. Carlos Leal Iga: Profesor de la Facultad de Arquitectura de la U.A.N.L. Ciudad Universitaria, Monterrey, México. carlos.lealig@uanl.edu.mx
Dr. Jesús Manuel Fitch Osuna: Profesor e Investigador Titular del Centro de Investigación en Arquitectura y Urbanismo de la Facultad de Arquitectura de
la U.A.N.L. jfitch@far.uanl.mx
2

Contexto
Septiembre 2012
33

51

�Carlos Leal Iga / Jesús Manuel Fitch Osuna

Urban policies. Changing trends in the area of influence of
major projects
Abstract:
This article analyzes the trend of transformation in the area of influence, where confined Large Urban Projects
(LUP's), and the characterization of urban attributes of the area. This characterization is reviewed in the trend analysis
of current land uses, as well as permits and construction licenses for the areas around the projects, real estate values and
variables that were relevant in the application of analysis correlation. As a case study presents the central area of the city,
where there have been several policies related to LUP's, like; the Macro Plaza Monterrey, held in 1985 and the Paseo
Santa Lucia, accomplished in 2007 as well as the area's historical heritage decreed as the city in 1993, called Old Town,
among others. In this central area, were evaluated urban attributes of different variables, legal dimensions of space, the
dimension of urban accessibility and urban hierarchy. These projects generate large amount of urban green spaces and
recreational areas in the central area when they were implemented, and the protection of the historical heritage of this
area of the first frame, resulting in a dual situation between the determination of Historical Center and Center Urban
(Business District) of this area of the city. As land uses and their variability currently relevant factors. With trend
analysis and characterization of the areas, there are possible ways you can follow the urban development of this area of
the city, helping the planning process in the area.

Key words:
Urban transformation, urban policies, large urban projects.

1. Introducción

redefinidos o re-inventados. Las políticas deben considerarse como propuestas de regulación pública de los

1.1. Políticas públicas y políticas urbanas

múltiples problemas y contradicciones que afrontan las
sociedades actuales.

Para empezar el tema de política urbana, habrá que

La autora Lucía Nieves (Nieves; 2006 pp.1-4), hace

establecer que estas se circunscriben dentro de la

una diferenciación entre los términos de política, progra-

actuación de las políticas públicas. Según Brugué y

mas y proyectos, aunque la definición de política varía

Gomà (1998:187), las políticas públicas aparecen como

según el enfoque del cual se observe, que puede ser desde

espacios centrales de mediación, y resolución de conflic-

un punto de vista político, antropológico, histórico o

tos entre colectivos con preferencias no coincidentes. En

económico, la autora menciona que la política es un

ese contexto, los problemas urbanos se encuadran

proceso y una actividad orientada ideológicamente de

también en un amplio proceso de mediación política y las

toma de decisión de un grupo, para la consecución de

políticas públicas se convierten también, en espacios de

unos objetivos. También define que se entenderá por

regulación y gestión del conflicto urbano. Una política es

programa una jerarquía menor de política, necesaria para

una compleja y flexible interconexión de procesos en la

su concreción. Este es un conjunto organizado, coherente

que los problemas y sus soluciones son constantemente

e integrado de actividades, servicios o procesos. Permite

52

Contexto Septiembre 2012

�Políticas urbanas. Tendencia de transformación en el área de influencia de grandes proyectos

operacionalizar la política mediante la realización de
acciones.

Antonio López-Gay

esperado por la acción gubernamental.
Tradicionalmente las diferentes políticas urbanas

A su vez, proyecto se entenderá por un conjunto de

enfocadas al suelo, se caracterizan por lo que permiten y

actividades concretas, interrelacionadas y coordinadas

lo que no permiten hacer en determinado espacio, así

entre sí, con el fin de producir determinados bienes y

como el costo de poseer y utilizar el espacio en cuestión.

servicios para satisfacer necesidades o resolver proble-

Esto da como consecuencia, que unas políticas son para

mas específicos. Los programas y los proyectos se

recapturar o promover la contribución de impuestos o

concretan a través de un conjunto de actividades organi-

similares, de los poseedores del bien por el beneficio que

zadas y articuladas entre sí. La diferencia radica en la

están obteniendo, sobre todo en el caso de un nuevo

jerarquía entre programa y proyectos, siendo el primero

proyecto gubernamental; y otras son políticas de redis-

una serie de proyectos con un objetivo común, y el

tribución o transferencia, en donde se busca promover el

siguiente, un grupo de actividades enmarcadas en un

crecimiento de una zona aumentando su plusvalía,

periodo determinado. Como consecuencia de estas

invirtiendo presupuesto o beneficios fiscales en zonas

definiciones podemos decir; que la política enmarca la

rezagadas o con potencial, pretendiendo que se logre

generación de programas, y estos a su vez se constituyen

equilibrar el beneficio a toda la comunidad, permitiendo

por una serie de proyectos.

un desarrollo planeado y sostenible, tratando de abatir las

Para Brugué y Gomà (Brugué y Gomá en Ferrer;
2007, pp.631-632) las políticas urbanas constituyen la

desigualdades en todas las zonas de una región, haciéndola más competitiva y sustentable.

dimensión espacial del Estado de bienestar, y como
forma de regulación política de la división económica y
social del espacio, las políticas urbanas, tienen el reto de
diseñar y poner en práctica nuevos y potentes instrumen-

1.2. Grandes proyectos urbanos y transformación
urbana de las áreas centrales

tos de regulación pública de la ciudad, si no se quiere que
ésta sea el resultado estricto de la lógica del mercado.

El autor Mario Lungo (Lungo; 2005, p.52), escribe

En los países más desarrollados se tiene un diseño de

que la noción de proyecto urbano surge en Europa en los

aplicación de políticas del tipo inductivas, es decir, que

años 70´s asociadas a las contradicciones existentes entre

se revisa hacia dónde se ha desarrollado la ciudad, en

los proyectos arquitectónicos de gran dimensión y los

dónde se ha generado valor y después se invierte para dar

planes urbanos. Posteriormente, el proyecto urbano pasa

un mejor apoyo a la zona y procurar mayor crecimiento,

a ser entendido como una actuación pública sobre un

esperando que el resultado sea favorecedor.

segmento de la ciudad, pero articulada a una visión

En los países Latinoamericanos, en general las políticas se han implementado con metodologías deductivas, o

global de la misma y a los problemas económicos y
sociales.

sea, que primero se determina y promueve cómo debe ser

Con este cambio, la noción de proyecto urbano

el desarrollo urbano, y luego se espera a ver el resultado,

compite con la de plan urbano, al ser más atractiva para

como en el caso de la generación de infraestructuras de

los inversionistas privados, al precisar las propuestas

mega proyectos, en donde todavía no hay un gran desar-

espaciales, e incluir además de aspectos económicos

rollo o donde ha sido escaso, que traducido a este tipo de

claves, objetivos sociales, culturales y ambientales, y

esquema, debe dar una mayor posibilidad de crecimiento

exigir el acuerdo entre múltiples actores entre ellos los

de las zonas impactadas, y un mayor valor urbano

privados. En este texto se aprecia cómo los GPU´s

Contexto
Septiembre 2012
33

53

�Carlos Leal Iga / Jesús Manuel Fitch Osuna

(también llamados proyectos de largo alcance, mega o

los Ángeles y Detroit, citados por Borjas y Castells

macro proyectos) al ser enfocados a un sector de la

(Borjas y Castells; 1997, pp.148-157), son reveladores

ciudad, nacen como parte de una planificación estra-

del nuevo rol de las ciudades en el cambio político y de

tégica, y que se definen operacionalmente como los que

política económica de un país durante la década de los

replantean la gestión urbana local de una ciudad, algunas

ochentas. Con las especificaciones propias para América

veces con una visión global.

Latina, estos autores señalan condiciones favorables para

Cada GPU urbano genera una intervención que

la reactivación económica, la participación social y la

afecta el desarrollo urbano presente, y pretende modifi-

cooperación público – privada, que se ha traducido, en

car la estructura y función, que tenía el área afectada

ciudades como Santiago de Chile, Buenos Aires,

hasta ese momento, por el proyecto para un fin determi-

Córdoba, etc. Estos ejemplos de exitosos planes estra-

nado, estas modificaciones pueden o no ser aceptadas por

tégicos de desarrollo económico, social y urbano,

la población a las que van dirigidas. Ezquiaga (Ezquiaga

basados en una amplia participación cívica, descentrali-

en Lungo; 2005, pp.53-54), cita una clasificación, en

zación de gobiernos locales, puesta en marcha de grandes

donde la primera etapa de las generaciones de GPU´s, es

proyectos urbanos de iniciativa pública y/o privada y

la de construir grandes obras de equipamiento y servicios

cooperación entre ambos sectores. El profesor Carlos de

a la ciudad preparando su crecimiento; la segunda busca

Mattos (De Mattos; 2008) hizo una crítica a la planeación

el crecimiento adecuado de los límites de la ciudad, del

tradicional centralista, y se enfoca a la adopción de una

centro a la periferia; y la tercera, la integración de los

planeación más estratégica, opino en su conferencia

centros con los nuevos límites de la ciudad, en un plan

magistral:

metropolitano.
Como se percibe, esta clasificación va conjuntamente

"A la planificación de 30 años atrás no vamos a

con la evolución natural de todas las ciudades, en base al

volver, nos guste o no, aquella planificación centrali-

hecho urbano, es decir, a la manufactura de la ciudad.

zada, normativa, holística, de arriba hacia abajo, no

Desde finales de la década de los 80´s se planteó que se

funciona más, fracasó", aseguró Da Mattos. “Hay que

estaba operando una transformación en la administración

cambiar la visión de planificar a gestionar los cambios

de las ciudades, pasándose de una modalidad de geren-

que se presentan”.

ciamiento a otra donde predominaba una visión empre-

"En algunas ciudades europeas funciona, como

sarial (Harvey en Lungo; 2005, p.49). Los GPU´s se han

Helsinki, Ámsterdam, pero el problema es cuando usted

aplicado con fines diversos enfocados a la transfor-

está diciendo por un lado: 'capitales extranjeros vengan

mación que se pretende obtener, por ejemplo; proyectos

a instalarse acá' y dentro de esos capitales vienen los

emblemáticos, como atractivo para turistas e inversiones,

inmobiliarios. Qué capacidad tiene usted para impedir

tratando de dar ventajas competitivas a las ciudad,

que se instalen donde ganan plata y qué capacidad tiene

también de recuperación de cascos históricos, haciendo

usted para decirle, 'no, mis disposiciones regulatorias lo

más compacta a la ciudad manteniendo su sostenibilidad,

impiden, instálese en alguna otra parte'".

o construcción de ejes viales y sistemas de transporte,

"Yo creo que hoy en día los planes de desarrollo

tratando de mejorar sus infraestructuras y la estructura de

urbano regulan algunas cosas, pero están muy preocu-

la ciudad, beneficiando a los habitantes en sus recorridos

pados

y en su funcionalidad.

mucho la imagen de la Ciudad", dijo el experto.

Los ejemplos norteamericanos de San Francisco,

54

por crear grandes monumentos, les importa

(De Mattos en Robles y Charles, 2008, p.5)

Contexto Septiembre 2012

�Políticas urbanas. Tendencia de transformación en el área de influencia de grandes proyectos

Antonio López-Gay

Estas aseveraciones se enfocan a la visión del nuevo

lar políticas que eviten que las ciudades pierdan su

urbanismo, en donde la planificación es más estratégica,

función como atractivo en el uso de vivienda de sus áreas

dando atención a las acciones del gobierno, pero también

centrales, y devolver la vitalidad a estas zonas. Por lo

al mercado, que puede o no seguir las propuestas guber-

tanto en esta investigación se plantea el estudio del área

namentales, y a la sociedad que es en última instancia la

central de Monterrey Nuevo León, como generación de

que recibe los costos y beneficios de los proyectos. Como

un Centro Urbano, y su aporte como conservación de

se observa en estas citas, es importante investigar cómo

Centro Histórico, puesto que aquí se han desarrollado

ha sido el efecto de los GPU´s, los cuales son parte de la

diversos proyectos que han intentado revitalizarlo, desde

planeación estratégica de una ciudad, y evaluar su

los años 80´s hasta la fecha.

impacto en la planificación y la apreciación de estos por
la sociedad. Al generar proyectos estratégicos, y dar
continuidad a la evolución de la ciudad, se ha perdido el

2. Planteamiento de la investigación

equilibrio entre el centro y la periferia, ya que el mercado
de vivienda se ha localizado en las zonas periféricas, al

2.1. Metodología

buscar tierra mas barata para generar proyectos de
vivienda nueva, dando como consecuencia centros
desolados y fragmentados.
Hablando sobre las áreas centrales, Salgado (2006)

La metodología propuesta para esta investigación, es
la de observar en el área de estudio las transformaciones
en donde se han realizado los proyectos urbanos, y el

menciona que existe una distinción entre los usos de las

desarrollo

como Centro Histórico y como Centro

áreas centrales de la ciudad, está distinción se refiere a la

Urbano del área central de la ciudad, para este fin se

utilización de ellas como Centros Históricos, o como

revisa espacialmente que proyectos se han efectuado,

Centros Urbano, y menciona:

como se agrupan espacialmente los Monumentos del
siglo XX del Centro Histórico en base al catálogo del

“El Centro Histórico se identifica como una zona de

Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH,

concentración de actividades populares, lugar de

1986) por medio de sistemas de información georeferen-

tradición y de representación de la identidad local; el

ciada (SIG), el desarrollo del Centro Urbano dentro de la

Centro Urbano moderno se presenta por su lado como

estructura de usos de oficinas del corredor de servicios

encarnación del progreso y espacio de concentración de

hacia Valle Oriente, los usos de suelo del primer cuadro

las actividades generadores de riqueza; es en síntesis, el

de la ciudad, el estudio de la transformación urbana en

Central Buisness District (CBD), el distrito general de

base al análisis de la información de los permisos y licen-

negocios.”

cias de construcción de los años 2007 y 2008 de las

(Salgado, 2006, p.160)

delegaciones adyacentes al área de estudio, así como la
corroboración de los datos con la inspección física de las
unidades de estudio.

Salgado nos hace reflexionar en cómo están concebi-

Los valores inmobiliarios del primer cuadro de la

das las áreas centrales de la ciudad, por una parte como

ciudad, se obtuvieron en base a la inspección física de

un lugar histórico y de identidad, y por el otro como un

algunas de las propiedades que están en renta y venta en

centro estratégico de negocios y de servicios. Esta

la zona, y la base de datos de un estudio hecho en la zona

partición se vuelve relevante cuando se pretenden formu-

en 2005 (Fitch; 2008, pp.8-10), donde se aprecia el

Contexto
Septiembre 2012
33

55

�Carlos Leal Iga / Jesús Manuel Fitch Osuna

comportamiento del patrón formado por los valores
inmobiliarios. Y el resultado de la correlación con
respecto a las variables más relevantes propuestas, con
respecto a los valores inmobiliarios por Ageb´s, para
conocer la apreciación de la sociedad por medio de la
demanda de la zona en el área de influencia y estas
variables. Los datos socioeconómicos se basaron en el
archivo SCINCE del INEGI de 2000, con la información
oficial a la que se tuvo acceso, y la información de campo
en la visita al sitio, con la idea de ver el efecto en el desarrollo urbano local en la actualidad.
En la tabla 1 se describen las variables que se
utilizaron para el análisis de correlación de la zona de
estudio.

TABLA 1. DESCRIPCIÓN DE VARIABLES PARA ANÁLISIS DE CORRELACIÓN
uso de suelo
estacionamiento
(e_estac)
uso de suelo
oficial (uso_ofi)

Este dato se tomo de la cuantificación de las áreas del mismo uso de suelo (estacionamientos), por medio del
programa arcview, de los AGEBS y la base catastral de usos de suelo

cantidad
de
equipamiento
(c_equi)
uso de suelo
servicios
financieros
(e_serf)
uso de suelo
administrativo
(e_admon)
uso de suelo
área
verde
(e_averde)
índice entropía
( i_entrop)

Núm. Establecimientos diferentes a vivienda por giros. Cantidad de establecimientos diferentes giros. escala ordinal

panorámica
(pano)

Grado de bienestar que se supone tiene el usuario del espacio de acuerdo a las vistas predominantes a las unidades de
estudio con respecto al proyecto. Se pondero como atractiva-100%, muy bien-90%, bien 70%, normal-55% y
deficiente 10%.
Este dato se tomo de la cuantificación de las áreas, por medio del programa arcview, de los AGEBS con archivos de
la agencia de planeación urbana y catastro 2005

número de lotes
(n_lot)
uso
suelo
habitacional
(e_habit)

56

Uso predominante observado en el plan de desarrollo urbano ,se pondero como comercial -100%, con potencial para
desarrollo 100%,servicios-90%, residencial de lujo 90%, mixto-80%, habitacional primera-80% , habitacional
segunda 70%, apartamentos segunda 65% industria-60%

Este dato se tomo de la cuantificación de las áreas del mismo uso de suelo ( servicios financieros casas de cambiobancos- arrendadoras), por medio del programa arcview, de los AGEBS con archivos de la agencia de planeación
urbana y catastro 2005
Este dato se tomo de la cuantificación de las áreas para el mismo uso (asistencia social-administración publicaservicios públicos), por medio del programa arcview, de los AGEBS con archivos de la agencia de planeación urbana
y catastro 2005
Este dato se tomo de la cuantificación de las áreas del mismo uso de suelo( jardín, plazas, parques, explanadas), por
medio del programa arcview, tanto de los AGEBS con archivos de la agencia de planeación urbana y catastro 2005
Se utiliza para medir el grado de concentración o dispersión de los fenómenos en el espacio. H(x)=xi log 1/xi, En
donde xi es la participación de la región “i” en el producto interno bruto. Una disminución en el valor de H(x),
mostraría una mayor tendencia a la concentración regional; el valor extremo del coeficiente se observa cuando la
concentración es total (es decir, en una sola región) en cuyo caso toma un valor de cero. En nuestro caso se utilizó
para medir en las unidades de estudio (ageb), el grado de variabilidad de los usos de suelo en comparación con los
demás de la zona de estudio.

Este dato se tomo de la cuantificación de las áreas del mismo uso de suelo (vivienda multifamiliar-vivienda
unifamiliar-conjunto habitacional horizontal-conjunto habitacional vertical-habitación y comercio(mixto)alojamiento), por medio del programa arcview, de los AGEBS con archivos de la agencia de planeación urbana y
catastro 2005

Contexto Septiembre 2012

�Políticas urbanas. Tendencia de transformación en el área de influencia de grandes proyectos

Antonio López-Gay

población
económicament
e
activa
(p_eco_a)
población
económicament
e
inactiva
(p_eco_i)
índice
concentración
(i_concen)

Población de 12 años y más que trabajo en la semana de referencia. archivos SINCE 2000 Inegi, para agebs y
colonias para Monterrey

índice
aglomeración
(i_aglom

El índice de aglomeración relaciona la población del centro mayor con la totalidad de la población del área. Se
calcula al dividir el total de población de cada sector entre el total de las poblaciones. En nuestro caso se utilizó para
medir en las unidades de estudio (ageb), el grado de jerarquía de acuerdo a la proporción de población de cada
unidad de estudio, contra el total de toda la población de la zona de estudio; es decir, cual es la participación de cada
unidad de estudio en el sistema de agrupación de la población.

indice
disimilitud
(D_GMI/MA)

El índice de disimilitud es muy similar en su formulación al índice de segregación. La diferencia estriba en
que ahora se comparan proporciones de dos grupos, y no de un grupo respecto al resto, como hemos hecho en IS. El
índice de disimilitud se define como: D=1/2  n i=1| xi/X - yi/Y| 0  D  1. En D, yi es el número de individuos
del grupo mayoritario en cada sección censal, e Y el total de población de este grupo en el municipio. Si este índice
es igual a cero, el grupo minoritario está repartido de forma igual. El índice de disimilitud, como IS, también está
acotado entre cero (mínima segregación) y uno (máxima segregación). Este índice de desigualdad también admiten
una interpretación en forma de porcentaje del grupo analizado, que debe cambiar de unidad para alcanzar la igualdad
en la distribución. Por ejemplo, si D = 0,2765, el 27,65% de los individuos del grupo ha de cambiar de residencia
para llegar a la igualdad. En nuestro caso se utilizó para medir en las unidades de estudio (ageb), el grado de
desigualdad económica del grupo minoritario, comparado con el grupo mayoritario, por lo que se aplicara al
población que gana menos de 2 salarios mínimos como grupo minoritario, contra la población que gana de 2 a 5
salarios mínimos, como grupo mayoritario según estadísticas del INEGI en cada unidad de estudio.

índice
de
accesibilidad
potencial
(i_accesi)

La accesibilidad potencial es una construcción de dos funciones, una función de la actividad en
representación de las actividades o las oportunidades (oferta vs demanda) que deben alcanzarse, y la función de
impedancia que representa el esfuerzo, tiempo, distancia o el coste necesario para llegar a ellos. La accesibilidad
potencial para las dos funciones son multiplicadas en combinado, es decir, los pesos son el uno al otro y ambos son
elementos necesarios de accesibilidad:Ai=j Wa j exp(-ஜCij) Donde
Ai : es la accesibilidad de la zona i,
Wj : es la actividad W que se había analizado en la zona j ( oferta vs demanda, etc.) (Cuando es oferta vs demanda
se simboliza como W=Sj / Otot; donde Sj es oferta del bien y Otot demanda de la población de ese bien).
Cij : generalización del costo de llegar a la zona j de la zona i (distancia, tiempo, dinero, etc.)
Generalmente una función de impedancia exponencial negativa es utilizada en la que un gran parámetro ȕ
indica que son destinos cercanos dado mayor peso a más alejadas (como promedio de usuarios, promedio de viajes,
promedio de consultas medicas, etc.)
Ai es la total de las actividades accesibles a j ponderado por la facilidad de obtener de i para j. La interpretación es
que cuanto mayor sea el número de destinos atractivos j en las zonas y las más accesibles j i de la zona, mayor es la
accesibilidad de la zona i.
De vez en cuando, pero no en este estudio, la atracción plazo Wj es ponderado por un exponente Į mayor que
uno para tener en cuenta los efectos de aglomeración. En nuestro caso se utilizó para medir en las unidades de
estudio (ageb), el grado de accesibilidad al centro de la macroplaza como centro del área del primer cuadro, y la
distancia de cada una de las unidades de estudio al centro del proyecto en cuestión como su costo de acceso y en base
a la demanda de la infraestructura estudiada promediando las personas observadas en el espacio en una semana de
muestreo

Distancia
a
hitos
importantes
(i_acce)
Distancia a gran
proyecto urbano
(D_gp)

Distancia en metros lineales a hitos principales para la población (construcciones relevantes por su historia,
importancia funcional, etc.) dentro de la zona. Por medio de programa arcview

Población de 12 años y más que no trabajo ni busco trabajo en la semana de referencia. archivos SINCE 2000 Inegi,
para agebs y colonias para Monterrey

El índice de concentración relaciona al centro mayor con la población aglomerada distribuida en la totalidad de los
restantes centros. Se valora con alta concentración al puntaje mayor que 1, media a los comprendidos entre 0,40 y 1,
y baja para los comprendidos entre 0,08 y 0,39, y muy baja a los de 0,08. Se calcula con la resta de la población de
esa zona a la total y se divide entre la población de la zona.
En nuestro caso se utilizó para medir en las unidades de estudio (ageb ), el grado de jerarquía de acuerdo a la
ponderación de población de cada unidad de estudio contra el total de toda la población de la zona de estudio; es
decir, cuanto es el peso relativo de la población de cada unidad en el total de la zona.

Son los metros lineales de distancia entre el centro geométrico de la colonia y su distancia del centro teórico
propuesto en este estudio, medido en línea recta. Calculados por medio del programa arcview

Contexto
Septiembre 2012
33

57

�Carlos Leal Iga / Jesús Manuel Fitch Osuna

3. Caso de estudio

fin era detonar el mismo como un polo de crecimiento
residencial, comercial y de esparcimiento del área metro-

3.1. Análisis de las tendencias de transformación y

politana, trajo consigo la creación de espacios públicos y

atributos urbanos relacionados con el área de influencia

áreas verdes en el corazón de la ciudad, y algunos edifi-

de los GPU´s de la Zona Central de la Ciudad de Mon-

cios nuevos de uso gubernamental.
El proyecto se generó como una política deductiva,

terrey, N.L. México.

ya que el centro de la ciudad estaba en esa época en un
3.1.1. Antecedentes

proceso de despoblamiento, y se pensó que con esta
acción de regeneración se podía revalorar el centro

Se estudió el área central de la ciudad, ya que en esta

histórico de la ciudad. Está fue una de las primeras inter-

zona se han realizado varios proyectos urbanos, y cuyo

venciones urbanas a gran escala realizadas en la ciudad,

resultado no ha sido claro hasta la actualidad. El primer

y a la fecha se ha planeado realizar más acciones para

gran proyecto de regeneración urbana en esta área es la

lograr el objetivo planteado hace 25 años, recuperar el

Macro Plaza, proyecto terminado en el año de 1985, fue

área central de la ciudad que sigue en deterioro, de aquí

la primer obra en el centro de la ciudad de este tipo, como

la relevancia para su estudio. La localización dentro del

lo menciona Prieto (Prieto, 2011, p.171); “El Monterrey

área metropolitana de Monterrey, N.L. se observa en la

posmoderno es el de los grandes “macroproyectos”

figura 1. La muestra de este estudio fue hecha por ageb´s

urbanos que, con más sentido estético que funcional, se

(Área Geo-Estadística Básica) en la zona delimitada en la

han venido desarrollando desde principios de la década

figura 2 y las estadísticas socioeconómicas del Archivo

de 1980, concretamente a partir de la Macroplaza”. Está

SCINCE del INEGI (Instituto Nacional de Estadística y

política pública aplicada en el centro de Monterrey, cuyo

Geografía) CENSO 2000.

FIGURA 1: PLANO DE UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO (PRIMER CUADRO
DE LA CIUDAD) EN EL ÁREA METROPOLITANA DE MONTERREY, N.L.

Fuente: Elaboración propia a partir de la cartografía del plan de desarrollo urbano de Monterrey, 2002-2020.

58

Contexto Septiembre 2012

�Políticas urbanas. Tendencia de transformación en el área de influencia de grandes proyectos

3.1.2 Proyectos urbanos del Centro Histórico y

Antonio López-Gay

Lucía. Los más recientes edificios como la Torre de
gobierno Plaza Cívica (para oficinas gubernamentales), y

Urbano

el edificio de usos mixtos actualmente en construcción
La zona de estudio (Figura 2) se limitó a 24 ageb´s

denominado La Capital, también siguen esta tendencia

según el INEGI, como unidades de estudio correspondi-

de seguir al proyecto Paseo Santa Lucía, habrá que

entes al primer cuadro de la ciudad, suponiendo en forma

esperar a que entren totalmente en operación, para ver si

3

sintética determinística un efecto radial por la concen-

existe un plus valor y motivan más cambios sobre todo

tración de los proyectos en el primer cuadro de la ciudad,

hacia el uso habitacional. Como se observa (fig. 2) la

con una superficie de 5,513,163.56 M2. Se tomo como

mayoría de las acciones gubernamentales se han

centro de atracción de la zona, el proyecto de la Macro

ejecutado en el área norponiente, tomando como eje del

Plaza. En la figura 2 se presentan los GPU´s más impor-

área central, el centro geométrico del proyecto Macro

tantes realizados en esta zona (Macro Plaza, Línea uno

Plaza. Dividiendo el área en cuatro cuadrantes, se percibe

del metro, protección del Barrio Antiguo, Paso Santa

4 zonas que se han definido por su relevancia en usos

Lucía), además de proyectos de vivienda multifamiliares

predominantes, la zona cultural; en donde se ha tenido

en pequeña escala como la Finca, que ocupa el predio en

mas proyectos públicos culturales y de recreación, y en

donde se erguía un monumento histórico ya desaparecido

donde se tienen algunas acciones como la nueva torre

denominado Molino Hércules (Ovalle, 2007,p.62), así
como el proyecto de vivienda departamental denominado
3

desarrollo urbano Reforma, estos no han provocado que
se fomente la vivienda en el sector, pero están alineados
a la nueva política urbana con el proyecto Paseo Santa

Ángel Sosa indica que el método de delimitación del área de influencia
urbana en forma sintética asume un modelo técnico de relación que aplican
directamente al mundo real. El modelo de gravedad de Newton ha sido el
más utilizado.

FIGURA 2. PLANO DE UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO Y PROYECTO
GENERADOS

Fuente: Elaboración propia a partir de la cartografía del plan de desarrollo urbano de Monterrey, 2002-2020
y programa Google Earth.

Contexto
Septiembre 2012
33

59

�Carlos Leal Iga / Jesús Manuel Fitch Osuna

FIGURA 3. UBICACIÓN DE LOS 107 MONUMENTOS HISTÓRICOS INMUEBLES DEL SIGLO XX EN EL
CENTRO METROPOLITANO POR AGEB´S Y EN EL PRIMER CUADRO DE LA CIUDAD DE MONTERREY,
MÉXICO

Fuente: elaboración propia en base a INAH. (1986). Catálogo nacional de monumentos históricos de inmuebles de Nuevo León (tomo
4). Monterrey, México: Programa cultural de la secretaria de educación de Nuevo León (SEP) y el Instituto Nacional de Antropología e
Historia (INAH).

gubernamental y el edifico de usos mixtos antes mencio-

realizada en el año 2010, el mayor uso es el de oficinas

nado, la zona comercial; en donde existe comercio y

con un 19% y el comercial con 15%, como uso habita-

oficinas de nivel medio y bajo, y en donde todavía

cional solo el 4%, y de servicios como hoteles, bares,

existen más viviendas unifamiliares, la zona financiera;

restaurant, y panteones un 11%, los de uso cultural como

en donde se encuentra la zona hotelera y parte de los

museos y centros culturales con 9%, y escuelas un 8%,

edificios de mas altura de la ciudad, muchos de ellos

templos e iglesias un 7% y por ultimo como esculturas y

dedicados al negocio financiero y a la banca, y la zona

estatuas 3%.

histórica; protegida por decreto bajo el nombre de Barrio
Antiguo.

La mas alta concentración se encuentra hacia los
Ageb´s que se localizan en el área protegida del Barrio
Antiguo, lo que puede parecer un logro de esta política de

3.1.3. Área central como desarrollo de Centro
Histórico

conservación, sin embargo, al entrar ha confirmar su
evolución, se encontró que la mayoría de ellos han tenido
uso de bares y restaurantes, y otras funciones enfocadas a

Para revisar el área central como uso de Centro

la vida nocturna, que no corresponden con el uso habita-

Histórico, en comparación con la utilización como

cional, usos de gran atractivo económico pero con poco

Centro Urbano, podemos ver en la revisión de la

atractivo para el uso habitacional, por lo que el sector se

ubicación de los 107 monumentos históricos protegidos

ha deteriorado para este uso, dejando sin habitantes que

del siglo XX catalogados en el año 1986, de la figura 3.

revitalicen el espacio y conserven el sector. Reciente-

Aquí se aprecia que el 7% se ha demolido y el 17% se

mente ha sido abandonado hasta para ese uso nocturno

encuentra abandonado, según la visita de campo

(bares y restaurantes), por la gran cantidad de inseguri-

60

Contexto Septiembre 2012

�Políticas urbanas. Tendencia de transformación en el área de influencia de grandes proyectos

Antonio López-Gay

dad derivada de hechos violentos iniciados desde el año

como en las ciudades estadounidenses. La crisis de 1982,

2009. Por lo que la protección se ha dado con políticas

sin embargo, dio al traste con estos planes. Fue a partir

incompletas de conservación como uso histórico, y

de entonces cuando se vislumbró el futuro desarrollo de

memoria arquitectónica de la ciudad, ya que no se

Valle Oriente, cuyos terrenos, más baratos que los de la

produjo un plan de gestión para el polígono delimitado, y

plaza, ofrecieron mayor atractivo para la construcción

a la par de la protección, buscar regresar la población al

de este tipo de inmuebles.

centro y lograr que se aprecie y revalore esta zona como

(Prieto, 2011, p.174)

patrimonio histórico local.
Como se lee en esta cita, el desarrollo inmobiliario
3.1.4. Área central como desarrollo de Centro
Urbano (Distrito de Negocios)

del centro de negocios se encamino hacia otras áreas del
área metropolitana. Áreas de fraccionamientos de alto
valor comercial, y de la sociedad elite de la ciudad. En el

Prieto (2011) menciona el fracaso de la reactivación

área metropolitana de Monterrey se encuentra un corre-

del centro de la ciudad, con la llegada de la Macro Plaza,

dor de servicios de oficinas que se ha integrado con

y compara el deseo de que se crearan edificios de gran

inversión privada, y que se puede consolidar con infraes-

altura, como la llegada de pantalones largos en la nueva

tructura pública, es decir, hay oportunidad de generar

imagen del crecimiento de la ciudad:

plus valor, como se muestra en la figura 4.
El centro de la ciudad es la más rezagada para formar

Los “pantalones largos” debían

llegar con la

parte de este corredor de servicios, por lo que se tendrá

Macroplaza, que estaría bordeada de edificios altos de

que pensar en generara proyectos y programas que

uso mixto capaces de configurar un centro de negocios,

integren la zona, y motiven una mayor inversión privada.

FIGURA 4. PRINCIPALES CORREDORES DE OFICINAS EN MONTERREY Y SU ÁREA METROPOLITANA

Fuente: The Navigator, mercado de oficinas y su área metropolitana, Jones Lang LaSalle, Mayo 2007.

Contexto
Septiembre 2012
33

61

�Carlos Leal Iga / Jesús Manuel Fitch Osuna

GRAFICA 1. VALORES DE RENTA DE ESPACIOS DE LOS PRINCIPALES CORREDORES DE OFICINAS EN
MONTERREY Y SU ÁREA METROPOLITANA

Fuente: The Navigator, Mercado de oficinas en Monterrey y su área metropolitana, Jones Lang LaSalle . Mayo , 2007.

El centro tiene poca ocupación, oficinas Tipo B y precio

30.23%, compitiendo en forma significativa con el uso

de 12 a 4 dlls /m2 como se presenta en la grafica 1 en el

habitacional.

circulo azul.
Y ya que existen pocos lotes vacantes 9.88%, se
3.1.5. Usos de suelo del primer cuadro de la ciudad

tendría que reconvertir los espacios habitacionales,
dando un mayor gasto a la inversión que se quiera

Analizando los usos de suelo en 2005 en la tabla 2, se

generar, al tratar de rehabilitar construcciones antiguas, o

observa que el 32.80% es habitacional, seguido de

demoler las construcciones existentes y reconstruir

comercio con 18.49%, y servicios comerciales con

nuevamente. También se realiza el estudio de los perm-

11.74%. Dando un total de comercio y servicios de

isos y licencias de construcción en los años 2007 y 2008
mostrado en la gráfica 2.

TABLA 2. USOS DE SUELO DE LA ZONA DE ESTUDIO CORRESPONDIENTE A LOS 24 ´AGEB
uso

total m2 de la zona

% del total

habitacional
comercio

1,808,064.87
1,019,565.29

32.80
18.49

servicios comerciales
en proceso y abandonadas
industria y bodegas
cultura y salud
servicio estacionamiento
administración publica
áreas verdes y plazas
servicios financieros
entretenimiento

647,196.36
544,929.94
342,427.80
305,398.76
300,058.48
238,852.89
159,209.10
73,892.00
73,568.07

11.74
9.88
6.21
5.54
5.44
4.33
2.89
1.34
1.33

Fuente: elaboración propia, en base a la registro de catastro de 2005.

62

Contexto Septiembre 2012

�Políticas urbanas. Tendencia de transformación en el área de influencia de grandes proyectos

Antonio López-Gay

GRÁFICA 2. ESTADÍSTICAS DEL TOTAL DE PERMISOS DEL DEPARTAMENTO DE LICENCIAS DE

Gráficas
2. EstadísticasPOR
del DISTRITOS
total de permisos
del departamento
de licencias
de construccion
CONSTRUCCION
DE LA DELEGACIÓN
CENTRO
DE MONTERREY,
N.L. por
distritos de la delegación centro de Monterrey, N.L.

Fuente: elaboración propia, en base al departamento de permisos y licencias del municipio de Monterrey, N.L.

Y ya que existen pocos lotes vacantes 9.88%, se
tendría que reconvertir los espacios habitacionales,

3.1.6. Valores inmobiliarios del primer cuadro de la
ciudad

dando un mayor gasto a la inversión que se quiera
generar, al tratar de rehabilitar construcciones antiguas, o

Después se realizó un estudio de los valores inmobil-

demoler las construcciones existentes y reconstruir

iarios de las zonas (Fitch; 2008, pp.8-10) y sus caracterís-

nuevamente. También se realiza el estudio de los perm-

ticas, y aunque el sector está en transformación, se

isos y licencias de construcción en los años 2007 y 2008

obtuvo el siguiente patrón de valores inmobiliarios en

mostrado en la gráfica 2.

M2 por ageb´s, que se presenta en la figura 4. Como

En las estadísticas de permisos y licencias de

podemos ver el comportamiento de los valores inmobil-

construcción, se puede ver como las licencias que

iarios más altos, se concentran alrededor del GPU Macro

predominan en el total de la delegación son las licencias

Plaza (en el sector financiero e histórico) y se alinean

de ampliación, cambio de uso de suelo, y regularización

hacia la avenida Constitución que bordea el Rio Santa

con un total de 46%. Donde se ve un cambio en la

Catarina (eje oriente-poniente).

utilización y reutilización de las edificaciones y espacios
existentes, para usos de pequeños comercios y oficinas,
ya que no hay muchas licencias para construcción de

3.1.7. Análisis de Correlación de variables urbanas
de los AGEB´s del primer cuadro

obra nueva con solo un 10%.
Se realizó el análisis de correlación en la tabla 3,

Contexto
Septiembre 2012
33

63

�Carlos Leal Iga / Jesús Manuel Fitch Osuna

FIGURA 4. VALORES INMOBILIARIOS EN PESOS/M2 POR AGEB´S EN LA ZONA DE ESTUDIO

Figura 4 . Valores inmobiliarios en pesos/M2 por ageb´s en la zona de estudio

Fuente: Elaboración propia en base a Fitch (2008).

para ver cuáles eran las variables independientes con

3.1.8. Resultados

mayor relación con respecto a la variable dependiente
(valores inmobiliarios), sin hacer ninguna transfor-

En la presentación del caso observamos que existen

mación a los datos. Posteriormente se analizaron las

varios proyectos que se desarrollaron desde los años 80´s

variables con correlaciones más fuertes, para observar su

hasta la actualidad, con la finalidad de revitalizar el área

comportamiento y su relevancia teórica. La Distancia al

central. Definimos que por el uso más relevante en el

centro del área de los grandes proyectos urbanos (D_gp)

área, se identifican cuatro sectores, y el sector cultural es

resulta con signo negativo y con coeficiente r = -0.406,

donde han proliferado las acciones gubernamentales. En

indica que entre más cerca estén las propiedades más alto

el análisis del Centro Histórico, el Barrio Antiguo marca

es el valor inmobiliario.

la pauta de los valores inmobiliarios a nivel Ageb, sin

TABLA 3. CORRELACIÓN DE VARIABLES RELEVANTES
Variable jurídica-física urbana

coeficiente de correlación

uso de suelo estacionamiento (e_estac)

0.674

uso suelo oficial (uso_ofi)

0.619

cantidad de equipamiento (c_equi)
Uso de suelo servicios financieros (e_serf)
uso suelo administrativo (e_admon)
uso de suelo área verde (e_averde)
índice entropía ( i_entrop)
panorámica (pano)
número de lotes (n_lot)
uso suelo habitacional (e_habit)
Variable jerarquía urbana
población económicamente activa (p_eco_a)
población económicamente inactiva (p_eco_i)
índice concentración (i_concen)
índice aglomeración (i_aglom)
indice disimilitud (D_GMI/MA)
Variable accesibilidad urbana
índice de accesibilidad potencial (i_accesi)
Distancia a hitos importantes (i_acce)
Distancia a gran proyecto urbano (D_gp)

0.587
0.523
0.500
0.456
0.446
0.361
-0.308
-0.54
coeficiente de correlación
0.381
-0.425
-0.497
-0.510
-0.529
coeficiente de correlación
0.512
-0.312
-0.406

Fuente: elaboración propia.

64

embargo, el uso de suelo y la política adoptada para su
conservación como memoria histórica, no han sido
respetados como lo reglamenta el decreto de protección
de 1993.
En el análisis del Centro Urbano como Centro de
negocios, se observa que aunque en los usos de suelo
predomina el habitacional, como se indica en el análisis
hecho en 2005, el uso comercial y de servicios compiten
fuertemente con el uso habitacional, se pudiera revalorar
este hecho con acciones que en conjunto con los proyectos habitacionales del sector cultural, provocaran que se
desarrolle vivienda que mejore la apreciación de la sociedad como sector con una mejor calidad de vida, puesto
que si el centro sigue desolado por la noche, nunca será

Contexto Septiembre 2012

�Políticas urbanas. Tendencia de transformación en el área de influencia de grandes proyectos

percibido como un área de plus valor y paulatinamente se

Antonio López-Gay

4. Conclusiones

seguirá deteriorando, si no existen barrios o población

Este trabajo de investigación estudia la tendencia de

que se preocupe por conservar su espacio cuidado y

transformación en el área de influencia, en donde se

habitable.

circunscriben Grandes Proyectos Urbanos, con la inten-

Los valores inmobiliarios altos se concentran en el

sión de tratar de mejorar las políticas propuestas que

área alrededor de la Macro Plaza y hacia la avenida

equilibren estos efectos en la realización de futuras

principal que la circunda, habrá que definir como hacer

políticas y proyectos urbanos.

que los valores se homogenicen hacia el interior del área

La tendencia que se aprecia es hacia el despoblami-

y provocar su apreciación. Y el análisis de correlación,

ento en los ageb´s del área de estudio. Con el análisis

nos indica que los usos sobre todo de comercio, servi-

empírico de esta investigación, también basado en el

cios, como; espacios de estacionamiento (r = 0.57) y de

análisis del caso y en los estudios de las tendencias de los

servicios financiero (r= 0.52), son los que están mas

usos de suelo y en los permisos y licencias de construc-

relacionados con el aumento de valor, y que el uso

ción, con la posibilidad de coadyuvar a generar políticas

habitacional es el que da menos valor al tener una

que fomenten las fuerzas centrípetas, que logren abatir

correlación negativa (r= -0.54). Y como indicador, la

estas tendencias y lograr un balance en el sistema

variabilidad representado por el índice de entropía (r=

centro-periferia, se pueden hacer políticas que fomenten

0.44) es relevante para el valor inmobiliario, lo cual nos

la variabilidad del uso de suelo, con giros más adecuados

da una idea de cómo la diversificación del centro de la

al uso habitacional, con programas y proyectos, que

ciudad, es el cambio mas representativo de la zona,

susciten este hecho, buscando una mejor política de

además si se compagina con las variables que resultaron

vivienda y tratar de hacerlo más atractivo para los agen-

con factores mayores en la correlación, los cuales son

tes inmobiliarios. El análisis de correlación aplicado nos

todos los usos de servicio, apoyan este resultado.

sirvió para ver que variables son las que afectan al desar-

La aglomeración fue relevante pero negativamente

rollo urbano alrededor de los proyectos urbanos, y en

(r= -0.51), en donde se observa que el hecho de que el

donde solo el uso de suelo y su variabilidad fueron

uso que se esta dando con más fuerza es para comercio y

relevantes por su repetición (usos de estacionamientos,

servicio, resulta en despoblamiento (menos aglomer-

financieros, etc.) y coeficientes.

ación) del área central de la ciudad, sobre todo en los

En este marco analítico, y en base a las tendencias en

lugares con más alto valor inmobiliario. La accesibilidad

los usos actuales y los permisos de los años 2007 y 2008

potencial fue la más relevante (r= 0.51) con respecto al

presentados en este trabajo, la actuación de las políticas

servicio de los proyectos urbanos en las zonas de estudio,

urbanas adecuadas que podemos inferir de forma teórica,

es decir que entre más personas puedan utilizar la infrae-

y los posibles caminos que pudieran seguirse, bajo un

structura creada, mayor valor inmobiliario se genera, con

criterio de actuación tradicional de planeación, para que

estas variables se podrá realizar en una ampliación de

el proceso de repoblación del centro de la ciudad se dé

esta investigación, un modelo de regresión que trate de

que era la finalidad del proyecto urbano Macro Plaza, y

explicar mejor la estructura de los valores inmobiliarios

densificar con el atractivo de los demás proyectos, habría

de la zona.

que buscar que los usos del suelo fueran dados por
comercios que no deterioran el uso habitacional que se
pretende dar a la zona, y realmente lograr un rescate,
puesto que las áreas verdes y los usos de servicios como

Contexto
Septiembre 2012
33

65

�Carlos Leal Iga / Jesús Manuel Fitch Osuna

educativos, y de recreación favorecen el plus valor de la

se observo que el área esta sectorizada, pero estos

zona, así como usos de servicios como oficinas y

sectores no están consolidados como tales, por lo que no

similares en partes en donde se tenga solo acceso por las

hay un carácter definido y no se han podido integrar con

avenidas principales, como ya se está dando en la actuali-

el uso de los proyectos efectuados para darle esta distin-

dad (ejemplo; proyecto La Capital), dejando el interior de

ción o predominancia de un uso contra el otro, por lo

los ageb´s para los proyectos habitacionales de altura,

tanto se deben seguir políticas que mejoren esta dualidad,

con aéreas peatonales que privilegien al peatón, en un

que enfrenten a los inversionistas con los usuarios, y

espacio más cerrado y pensar en un plan de gestión para

hacer proyectos atractivos para ambas partes, estas políti-

los inmuebles patrimoniales que todavía prevalecen en la

cas deben ser incrementales, es decir, que es importante

zona.

el seguimiento para su eficacia, sin importar el partido
Otra forma de sensibilizarse con respecto a la

gobernante que este en el poder en los diferentes estadios

transformación de la zona, es generar políticas urbanas

de las políticas urbanas, no deben de pasar 20 años o mas

con un criterio de actuación emergente en la planeación,

como ha sucedido, para que se realicen proyectos que

podríamos dejar de pensar en la repoblación del centro de

integren las políticas planteadas.

la ciudad como primer meta, al no tratar de cambiar el

Por último, al adoptar estas estrategias como

uso del espacio por giros que fomenten el uso habita-

políticas urbanas, se podría mejorar el desarrollo

cional, y concebirlo como un centro perteneciente a

económico y socio espacial de las zonas, pensando en el

todas las partes del área metropolitana, como un espacio

margen que necesitan los inversionistas para lograr sus

de enlace o de traslado a los diferentes puntos de la perif-

intereses, y que no afecten al desarrollo de la ciudad, sino

eria con obras que motiven la movilidad, como centrales

que por el contrario lo fomenten, utilizando las infraes-

de autobuses locales y foráneas, vías de acceso más

tructuras creadas por estos proyectos que no han sido

amplias y mejor articuladas, estacionamientos a nivel y

explotadas correctamente por la sociedad en la actuali-

subterráneos que apoyen a este proyecto urbano como

dad, logrando una mayor cohesión espacial, al tratar de

integrador de la zona metropolitana. Con estas acciones

balancear las fuerzas del mercado con las acciones de

se podrá hacer que las políticas públicas se ajustaran más

gobierno en el desarrollo urbano local.

a las tendencias del mercado inmobiliario, al margen que
se percibe en la zonificación y tratar de hacer que sean
más sustentables al adaptarlas a las necesidades surgidas

Referencias Bibliográficas

sobre todo en la intensificación y variedad del uso del
espacio sin restricción en esta zona. Después de intensificar el uso, en una segunda etapa buscar repoblar el

BORJAS, J. Y CASTELLS, M. Local y Global. La gestión de las ciudades
en la era de la información. Editorial: Grupo Santillana de Ediciones,
Madrid, España.1997. 148-157 pp.

centro, con proyectos habitacionales para personas que
deseen apropiarse del espacio y que sean residentes, y

BRUGUE, QUIM Y GOMA, RICARD. Gobiernos locales y políticas

que disfruten de esta Macro Plaza y demás obras que

públicas Editorial: Ariel ciencia política, serie bienestar social, promoción

generaron grandes áreas verdes y centros de recreación

económica y territorio. Barcelona, España. 1998.187 p.

en la zona.

DE MATTOS, CARLOS (2008). "Globalización y Gobierno Urbano,

Se puede concluir, que en la actualidad el área

Enfoques, Desafíos y Dilemas". Conferencia Magistral presentada en: X

central no tiene una definición clara en su uso como

SEMINARIO-TALLER INTERNACIONAL Replanteando la Metrópoli:

Centro Histórico o como Centro de Negocios, puesto que

Soluciones institucionales al fenómeno metropolitano. (10, 2008, Nuevo
León, México). Editorial: Memorias de seminario, México.

66

Contexto Septiembre 2012

�Políticas urbanas. Tendencia de transformación en el área de influencia de grandes proyectos

Antonio López-Gay

FERRER, MERCEDES Y QUINTERO, CAROLINA. Realizando lo

SALGADO, ANTONIO (2006), “El Barrio Antiguo de Monterrey:

Imaginado. La formación de una política urbana desde la investigación

¿Tradición a pesar de todo, o transformación a cualquier precio?”, en

universitaria. Revista Venezolana de Gerencia. Octubre- diciembre 2002.

Camilo Contreras y Adolfo Benito Narváez, coord., La experiencia de la

Vol.7, no.020. (consulta 5 abril 2010).

ciudad y el trabajo como espacios de vida, Tijuana, El Colegio de la

Disponible en:

Frontera Norte/Plaza y Valdés, pp. 157-197.

&lt;http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=29002007&gt;
SOSA, ÁNGEL (2003). Grandes Proyectos Urbanos; El metro de Santo
FITCH, JESÚS MANUEL (2008). La transformación socio urbana en el

Domingo y su impacto en desarrollo urbano. Editorial: Universidad

territorio post-industrial del Centro Metropolitano de Monterrey. Ponencia

Autónoma de Santo Domingo. (Consulta 10 Mayo 2011). Disponible en :

presentada en: X SEMINARIO-TALLER INTERNACIONAL Replant-

&lt; h t t p : / / w w w. s l i d e s h a r e . n e t / A n g e l s o s a / g r a n d e s - p r o y e c t o s -

eando la Metrópoli: Soluciones institucionales al fenómeno metropolitano.

urbanos-y-el-metro-de-santo-domingo- republica-dominicana&gt;

(10, 2008, Nuevo León, México). Editorial: Memorias de seminario,
México.pp.8-10.
LASALLE LANG (2007). The Navigator, mercado de oficinas y su área
metropolitana, en Monterrey, mayo 2007.
LUNGO, MARIO (2005). Globalización, grandes proyectos y privatización de la gestión urbana. Revista

Urbano Universidad Bío Bío,

Concepción Chile. Julio 2005. 49-54 pp. (Consulta 18 mayo

2007).

Disponible en:
&lt;http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/198/19801107.pdf&gt;
NIEVES, LUCIA G. (2006). Políticas, programas y proyectos: un vínculo
indispensable para la construcción de estrategias integrales. El caso de
Ecuador. En: XI Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del
Estado y de la Administración Pública, Ciudad de Guatemala, (10, 2006,
Guatemala, Guatemala). Editorial: Memorias del congreso, Guatemala,
Guatemala, 1-4 pp.
OVALLE, MÓNICA (2007) El último vestigio del molino “El Hércules”,
en Monterrey, Nuevo León Editorial: Boletín de Monumentos históricos |
Tercera época, Núm.10, mayo-agosto 2007. pp.56-70
PRIETO, JOSÉ MANUEL (2011). La consolidación del Monterrey
“imaginario” en el contexto de la globalización: “Macroproyectos”
urbanos Editorial: Frontera Norte, Vol. 23, Núm. 45, enero -junio 2011, pp.
163-192
ROBLES, OSVALDO. Y CHARLES, ÁNGEL (2008). Aseguran que
planeación obedece al capital privado. Nota periodística sobre el X
SEMINARIO-TALLER INTERNACIONAL Replanteando la Metrópoli:
Soluciones institucionales al fenómeno metropolitano. 10, 2008, Nuevo
León, México).Editorial: Periódico El Norte, México. Sección local, 5 p.
(Consulta 10 junio 2011). Disponible en:
&lt;http://busquedas.gruporeforma.com/elnorte/Documentos/DocumentoIm
presa.aspx&gt;

Contexto
Septiembre 2012
33

67

��Ciudades privadas del siglo XXI. Nuevas estrategias del
mercado inmobiliario en la periferia metropolitana de
Buenos Aires.
Sonia Vidal-Koppmann*

Resumen:
Desde la perspectiva del urbanismo, el comienzo del siglo XXI se caracteriza por la aparición en la región
metropolitana de Buenos Aires, de proyectos de gran envergadura desarrollados por agentes privados. Entre ellos
sobresalen las ciudades privadas y las áreas comerciales y de servicios, denominadas nuevas centralidades.
Ambos diseños urbanos se mantienen en estrecha relación y requieren de eficaces condiciones de movilidad para su
concreción y para su exitoso funcionamiento.
La intervención de los agentes privados ha impactado en las transformaciones territoriales, creando un “sistema
urbano paralelo” en la región, orientado a la captación de residentes con un alto nivel socio-económico.
No obstante, la red de ciudades pre-existente no ha desaparecido y con la yuxtaposición de este nuevo sistema de
urbanismo privado, se profundizan las condiciones de fragmentación espacial y de segregación social.

Palabras Clave:
Regiones metropolitanas. Ciudades privadas. Ordenamiento territorial.

* Sonia Vidal-Koppmann, Argentina E-mail: svidal@ciudad.com.ar
Teléfono:+54.11.4826-0324
Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias
Humanas - CONICET .Universidad de Buenos Aires Dirección postal: Saavedra 15 – Piso 5° - CP: 1083, Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Argentina

Contexto Septiembre 2012

69

�Sonia Vidal-Koppmann / Gil-Alonso

Private cities of the 21st century. New strategies of the real
estate in the metropolitan periphery of Buenos Aires
Abstract:
From the perspective of urbanism, the beginning of the twenty-first century in the metropolitan region of Buenos
Aires has been characterized for the emergence of large-scale projects developed by private actors. Among them stand
out private cities and commercial and services areas, called new centralities.
Both urban designs are in close connection and require effective mobility conditions for its concretion.
The intervention of private agents has impacted in the territorial transformations, creating a "parallel urban system"
in the region, oriented towards attracting residents with a high socio-economic status.
However, the traditional network of cities has not disappeared and, with the juxtaposition of this new system of
private urbanism, it deepened the conditions of spatial fragmentation and social segregation.

Key words:
Metropolitan regions. Private cities. Territorial management.

Aproximación al tema de investigación

mostrando el perfil más neto del capitalismo relacionado
con la transformación urbana.

A mediados de 2002, los debates llevados a cabo en
el Coloquio Internacional “Latinoamérica: países abier-

La continuidad de las investigaciones realizadas

tos, ciudades cerradas” (Universidad de Guadalajara),

desde aquel encuentro hasta el presente, nos permite

pusieron en evidencia una lógica de mercado que

reflexionar críticamente sobre la corriente del nuevo

lideraba los procesos de urbanización. Bajo diferentes

urbanismo (“new urbanism”) que ha mostrado el avance

denominaciones (condominios, urbanizaciones cerradas,

y la superioridad de los procesos de mercado sobre el

barrios privados, etc.) todas las principales metrópolis

desarrollo urbano.

latinoamericanas presenciaban la emergencia de formas
de urbanización totalmente divorciadas del ordenamiento

Focalizándonos en la temática de estas transforma-

territorial pre-existente. Dentro de ese ámbito se dieron

ciones socio-territoriales recientes, nuestro objetivo

a conocer los avances de una investigación, donde el

consistirá en explicar la evolución de estos mega-

enfoque estaba puesto en las transformaciones socio-

proyectos concebidos como ciudades satélites privadas,

territoriales producidas por los procesos de urbanización

que se presentan como un sistema de centros urbanos

liderados por agentes privados.

montado sobre nuevas condiciones de movilidad y de
tecnologías de comunicación; impactando en la expan-

En la región metropolitana de Buenos Aires

sión continua de la región metropolitana.

(RMBA), se observaba que en el inicio del nuevo siglo,
las ciudades privadas aparecían y se expandían

70

En este sentido, consideramos que existe un impor-

Contexto Septiembre 2012

�Ciudades privadas del siglo XXI

tante cambio de escala entre la tipología

“barrio

las construyeron y habitaron.

privado” o “club de campo” y la de cualquiera de las
nuevas mega-urbanizaciones; por ello nos planteamos las
siguientes cuestiones:
1.

¿Cómo evolucionaron en sus primeros años de

existencia las ciudades privadas?
2.

¿Qué impacto socio-espacial han producido en

la región?
3.

Por este motivo, se deja pendiente el debate; pero sí
es preciso dilucidar la diferencia que radica dentro del
marco del nuevo urbanismo, entre la tipología de urbanización “ciudad privada” (denominada comercialmente
“ciudadpueblo”, “pueblo privado”. “ciudad náutica”,
etc.) y los clubes de campo o los barrios cerrados de gran

¿Qué relación se desprende entre los objetivos

envergadura.

de creación de las mismas y su grado de consolidación
después de una década?

A través del análisis de las diferentes tipologías de
urbanizaciones cerradas (Vidal-Koppmann, 2002) se

Para profundizar en estos aspectos se adoptó como

desprende que para ostentar la categoría de “ciudad

premisa de partida que las ciudades proyectadas, promo-

privada”, el proyecto debe ser concebido como un

cionadas y en muchos casos en vías de edificación y

conjunto de barrios cerrados con un área de comercio y

consolidación, no siempre han logrado (o lograrán)

servicios de libre acceso. Se destaca en este tipo de

concretar las etapas de crecimiento planificadas. Por lo

diseño urbanístico, la autonomía en la gestión de servi-

tanto, dimos por supuesto, en primer lugar, que existiría

cios de infraestructura (redes de agua y desagües,

un desfasaje entre los proyectos de urbanizaciones y los

pavimentos, plantas potabilizadoras y/o de tratamiento

resultados alcanzados; y dada esta situación, habría

de efluentes, etc.). Asimismo dentro del área central se

escasas alternativas para adaptar los territorios transfor-

ubican instituciones educativas, centros de salud, ofici-

mados. Y en segundo término, que los factores prepon-

nas, estudios y supermercados.

derantes para la localización serían las condiciones de
movilidad y la presencia vecina de otras tipologías de

Según el Decreto-Ley 8912 de Uso del Suelo y Orde-

urbanización similares; de donde resultaría un modelo

namiento Territorial de la Provincia de Buenos Aires

socio-territorial basado en la generación de “corredores

(1977) 2 este tipo de proyectos es considerado dentro de la

de riqueza”.

categoría de “urbanizaciones especiales” y por lo tanto,
deben presentar desde su inicio el “Plan Maestro”.

“Hacer ciudad”: el objetivo de los
desarrolladores privados

Como se dijera en un principio, a comienzos del
presente siglo las ciudades privadas avanzaban en la

El concepto de “ciudad privada”, en sí mismo

RMBA con fuertes inversiones financieras y una

merecería dedicarle un amplio debate, ya que pone en

campaña publicitaria destinada a los sectores de altos

cuestión si esta nueva categoría urbana puede poseer

ingresos. Cualquiera de esos nuevos proyectos, desde el

status de ciudad. Analizando los textos clásicos de la

punto de vista demográfico, podía alcanzar el rango de

Escuela de Chicago (especialmente los del sociólogo

ciudad (Nordelta: 130.000 habitantes; Estancias del

1

Louis Wirth ) aparecen una serie de aspectos centrados

Pilar: 48.000 habitantes; Villanueva: 45.000 habitantes;

en el carácter público de una construcción colectiva y

entre otras). La cantidad de habitantes planificada equiv-

espontánea como lo es “la producción de ciudad”; como

alía a la de las ciudades intermedias de la provincia de

así también las huellas culturales de las sociedades que

Buenos Aires.

5Contexto Septiembre 2012

71

�Sonia Vidal-Koppmann / Gil-Alonso

Por ende y considerando el crecimiento potencial de

pueden distinguirse las siguientes categorías:

estos núcleos, es factible afirmar que algunos de los
municipios de la región metropolitana a mediados de este

a)

siglo, contarán con “ciudades tradicionales” y con

Ambas localidades pertenecen al municipio de Tigre y en

“ciudades privadas”, con un mismo tamaño demográfico.

la actualidad, se encuentran en crecimiento con apertura

Vale decir, que aparecerán ciudades medianas privadas

de nuevas etapas.

en el sistema urbano bonaerense.

b)

Ciudades consolidadas: Nordelta y Villanueva.

Ciudades en proceso de transformación: Pilar

del Este y Puerto Trinidad en el noroeste y en el sur de la
Actualmente, se encuentran en marcha más de doce

región respectivamente. En ambos casos, el proceso de

conjuntos residenciales de este tipo, distribuidos en las

crecimiento evidenció una etapa de estancamiento y

diferentes zonas que componen la periferia metropolitana

luego de un cambio en la firma emprendedora, comienza

(Cuadro 1), advirtiéndose que en varios municipios (por

otra vez su construcción.

ejemplo, Tigre y Pilar) hay más de un núcleo con estas

c)

características.

la RMBA, y San Sebastián y Puertos del Lago en el

Ciudades futuras: Área 60 en el corredor sur de

corredor noroeste. Estos tres megaproyectos comenzaron
Comparadas las ciudades del cuadro precedente con

sus obras con posterioridad a la crisis político-económica

los proyectos que se promocionaban hace una década, se

de 2001.

advierte que ha habido modificaciones. Algunos de los

d)

emprendimientos promocionados no llegaron a concre-

localizadas

tarse; aunque es difícil saber si hubo cambios en los

constituyen una unidad funcional a lo largo de un corre-

propietarios de las tierras adquiridas para tal fin. En un

dor de transporte. Como ejemplo, puede mencionarse el

solo caso (Puerto Trinidad), la quiebra de la empresa

“Corredor Verde Canning-San Vicente” que se encuentra

desarrolladora hizo que los compradores damnificados

ubicado en la sub-región sudoeste metropolitana.

se organizaran en forma de cooperativa y que decidieran

e)

3

Los conjuntos de urbanizaciones privadas
en

diferentes

municipios

pero

que

Ciudades privadas orientadas al turismo: El

construir sus viviendas . De la ciudad náutica proyectada

Principado de San Vicente, Puertos del Lago, Reserva

originalmente, sólo se pudo edificar un barrio cerrado.

Los Cardales en los corredores sudoeste y noroeste
respectivamente. En estos tres mega-proyectos la

Por este motivo, hemos elaborado una clasificación

residencia permanente se combina con el turismo.

de las ciudades privadas según su evolución, agregando
que no todas las que emergieron en los años previos y
posteriores al cambio de siglo tuvieron trayectorias
similares con respecto a su expansión y consolidación.
Factores como la ubicación, los vaivenes económicos,
las campañas de promoción y marketing mejor o peor
armadas, y la solvencia de las empresas desarrolladoras
incidieron de manera directa para poder concretar los
proyectos.
Estudiando la totalidad de las potenciales ciudades
privadas que se encuentran localizadas en la RMBA,

72

1

El clásico artículo de Wirth “El Urbanismo como modo de vida” marca
las claves para explicar la ciudad contemporánea.
2
Esta ley que fue instaurada por la dictadura militar aún sigue en vigencia
en la provincia de Buenos Aires.
3
Los diarios nacionales trataron ampliamente el tema y denominaron
“Cooperativa Vip” al grupo de propietarios que conformaron esta
asociación, aludiendo al status socio-económico de estos moradores.

Contexto Septiembre 2012

�Ciudades privadas del siglo XXI

CUADRO 1. CIUDADES PRIVADAS EN LA RMBA

PROYECTO

MUNICIPIO

BARRIOS

POBLACIÓN

OBSERVACIONES

Nordelta

Tigre / norte

130.000 hab.

Villanueva

Tigre / norte

90% del predio son
humedales. Salida al
río Luján
Laguna + salida al
río Luján

Estancias del Pilar

Pilar / noroeste

Pilar del Este

Pilar / noroeste

20 + área central +
colegios + c. salud
+universidad
11 + centro
comercial y de
servicios
5 + 3 clubes
temáticos + área
central (El Pueblo)
3 + 1 en etapa de
construcc.

Puertos del Lago

Escobar / noroeste

20 + área central

Puerto Palmas

Campana / norte

Puerto Trinidad

Hudson
(Berazategui) / sur
Tigre (Delta) /
norte
Campana / norte

3 + c.comercial +
villa náutica +
bahía
1 + muelle y
servicios
Isla privada con 5
barrios
Residencias +
deptos. + hotel de
lujo (Sofitel)
15 + c.comercial +
hotel internacional
Residencias uni y
multi-familiares +
área central y
sectores deportivos
4 + área comercial
+ parque industrial

Colony Park
Reserva Los
Cardales
Área 60

Brandsen / sur

El Principado

San Vicente /
sudoeste

Mirasoles

E. Echeverría /
sudoeste

Pampas Pueblo de
Hudson

Berazategui /sur

4 + Centro cívico
comercial

45.000 hab.

8.000 hab. (Se
redujo la cifra
inicial)
45.000 en el
proyecto
fundacional
Sin datos
Sin datos

80 familias
Sin datos
Sin datos

15.000 habitantes
Sin datos

Sin datos

Sin datos, mix de
residencias+torres

Laguna artificial
aprovechando una
cava
Cambio de empresa
desarrolladora
6 km de costa sobre
el río Luján
Frente sobre Paraná
de las Palmas – C.
ecológica
Posee 1 Km de costa
s/ Río de la Plata
Suspendido por
intervención judicial
Reserva natural con
laguna de 20 has,
Sólo hay dos barrios
en construcción
Ciudad náutica,
sectores
comunicados por
canales
Diseño semi-abierto.
Parque industrial
(60 Has)
Apertura al Río de
la Plata (muelle)

Elaboración propia sobre la base de suplementos especializados, 2012.

Ciudades consolidadas y nuevas
centralidades

producto inmobiliario que emulara la ciudad abierta y
que ofreciera condiciones de confort urbano, de seguridad y de calidad de vida superiores. En ese momento tres

En la estrategia armada por los empresarios inmobil-

grandes emprendimientos parecían reunir estas condi-

iarios se impuso a mediados de 2004 un objetivo muy

ciones: Nordelta (Tigre). Estancias del Pilar (Pilar) y

firme: “hacer ciudad”. Esto significaba no contentarse

Villanueva (Tigre).

con construir grandes barrios cerrados, sino buscar un

5Contexto Septiembre 2012

73

�Sonia Vidal-Koppmann / Gil-Alonso

Las comunicaciones viales directas con la ciudad
metropolitana de Buenos Aires, el avance acelerado de

hectáreas

concentrando

comercios

gastronómicos,

tiendas y algunos servicios.

las obras y el acompañamiento con equipamientos de
educación, salud y abastecimiento, produjeron el efecto

Lo remarcable en estos dos casos, es la proximidad

buscado: muchas familias de jóvenes profesionales

física entre ellos que en términos de transformación

optaron por este tipo de urbanización, que además se

territorial provoca una fuerte impronta; ya que una vasta

identificó con un nuevo estilo de vida.

extensión del municipio aparece privatizada. Esta
situación se encamina hacia la posibilidad de una

Los tres mega-proyectos citados aparecieron en el

agrupación de ciudades cerradas, que a futuro podrían

mercado inmobiliario entre 1998 y 2000 y en su planifi-

reclamar un status de municipio privado, a semejanza de

cación contemplaron la localización de un área comercial

lo que se observa en ciertas comunidades estadoun-

y de servicios abierta al resto de las urbanizaciones priva-

idenses.

das de la zona. En general, el plano maestro de cada uno
de ellos

presenta una zonificación estricta, siguiendo

Ciudades en transformación

los postulados de un urbanismo emanado de la histórica
Carta de Atenas.

No todos los lanzamientos de emprendimientos de
envergadura han seguido una evolución lineal. La

De los tres conjuntos urbanos, Nordelta con una
superficie de 1.600 hectáreas, es el que posee una mayor

dinámica del mercado inmobiliario ha impulsado el
crecimiento de algunos y frenado el de otros.

diversificación de usos del suelo. Dentro de tipologías
edilicias que van desde la vivienda individual hasta los

Entre 1994 y 1999 emergieron los primeros proyec-

edificios de apartamentos, ha incorporado áreas para

tos de ciudades privadas, entre ellos estaban Estancias

estudios profesionales y oficinas de empresas. El plan

del Pilar, Estancia San Miguel, Puerto Trinidad y Pilar

original aún no se ha completado. De hecho siguen

del Este. De los cuatro, sólo el primero sigue creciendo

construyéndose nuevos barrios y el horizonte de

sin llegar todavía a su consolidación.

población de 130.000 habitantes también está lejano.
Los dos últimos mencionados, por el contrario,
No obstante, su impacto territorial es evidente. Dejó

pasaron por etapas de estancamiento que obligaron a

de ser un conjunto de barrios cerrados para transformarse

plantear diferentes estrategias financieras para poder

en una localidad más del municipio y su zona comercial

seguir adelante. El proyecto Pilar del Este fue promocio-

y de servicios ha adquirido las características de una

nado como una “verdadera ciudad satélite”; vale decir,

nueva centralidad, en competencia con el centro tradi-

con condiciones de autonomía en cuanto a su funcion-

cional de la ciudad cabecera de Tigre.

amiento.
Con una superficie de 580 hectáreas pretendía alber-

En el mismo municipio y formando parte de la locali-

gar dieciocho barrios y una población superior a los

dad de Benavidez, se localiza el otro mega-proyecto.

40.000 habitantes. Diez años después de su fundación

Villanueva con un desarrollo de 700 hectáreas, alberga en

sólo presentaba un barrio edificado, un edificio para

la actualidad once barrios cerrados, de los cuales ya han

reuniones sociales y un colegio privado. La continuidad

sido suscriptos un 85% El área comercial también está

del proyecto se dio con el cambio de la firma desarrol-

abierta a la comunidad y ocupa alrededor de siete

ladora que re-diseñó el plan director y comenzó la

74

Contexto Septiembre 2012

�Ciudades privadas del siglo XXI

construcción y venta de cuatro nuevos barrios. Este caso

le ha permitido el diseño de barrios cerrados náuticos y

todavía se encuentra bastante lejos de constituirse en

de embarcaderos.

ciudad.
La inversión inicial para la adquisición de las tierras
Puerto Trinidad localizado en el sur de la región

fue de 50 millones de dólares, pero la empresa estima que

metropolitana (municipio de Berazategui) fue concebido

las obras demandarán 300 millones más (Diario La

como una “ciudad náutica”, desarrollada en 380

Nación, 2/7/2007).

hectáreas con una capacidad locativa de 10.000 habitantes.

Es de destacar que a pesar de la importancia de las
inversiones, la población de Escobar y las asociaciones

Sin embargo, los avatares financieros llevaron a la

ambientalistas están en franca oposición, ya que consid-

quiebra a la empresa desarrolladora. En esa instancia, las

eran que el impacto de este proyecto sobre el entorno

ochenta familias que habían adquirido sus terrenos

tendrá serias consecuencias.

decidieron armar una cooperativa para poder continuar
con el proyecto. Al presente, la “cooperativa vip”, como

Otra ciudad en marcha es Área 60 en la cercanía de la

fue llamada por los medios, ha conseguido terminar sólo

Autopista Buenos Aires-La Plata en el corredor sur de la

una etapa de este ambicioso proyecto.

RMBA. Están proyectados quince barrios que en su
totalidad ocuparán alrededor de 800 hectáreas. Dentro de

Ciudades futuras (en construcción)

este conjunto un grupo inversor italiano ha comprado una
fracción que costó 40 millones de dólares para construir

La crisis financiera que atravesó el país en 2001

un área comercial que se asemejará a una aldea italiana

significó un freno para el mercado inmobiliario hasta que

del Medioevo (“El Borgo”). Si bien ya existen viviendas

tres años después las firmas desarrolladoras de mayor

edificadas resulta difícil aventurar si el proyecto llegará a

envergadura, decidieron retomar sus actividades con

consolidarse.

proyectos más ambiciosos que los clubes de campo o los
barrios cerrados. Así vuelven a promocionarse nuevas
ciudades privadas.

Al igual que el ejemplo anterior San Sebastián es otra
de las incipientes mega-urbanizaciones que cobraron
impulso en los últimos cuatro años. En este caso el

En el año 2007, las publicaciones especializadas en

proyecto se desarrollará en 1.100 hectáreas, donde se

bienes raíces destacaron tres grandes proyectos: Puertos

edificarán trece barrios y áreas de comercio y servicios.

del Lago en Escobar, San Sebastián en Pilar y Área 60 en

Sus promotores aseguran que cada barrio tendrá alrede-

Brandsen.

dor de 350 lotes; por lo tanto, si se concretara en su totali-

La nueva ciudad náutica denominada Puertos del

dad podría dar cabida a casi 5.000 familias.

Lago, es una réplica de Nordelta ya que pertenece a la
misma empresa desarrolladora y en una superficie de

Cabe agregar que junto con Estancias del Pilar y

1.400 hectáreas construirá además del conjunto de

Pilar del Este serían tres ciudades privadas construidas en

barrios cerrados, un centro comercial, un polo

este municipio, que por otra parte, es el que posee la

gastronómico, un centro médico, clubes y colegios. A

mayor cantidad de urbanizaciones cerradas de toda la

diferencia de la ciudad-pueblo de Tigre este conjunto

región metropolitana (alrededor de 180 urbanizaciones).

abarca seis kilómetros de costa sobre el Río Luján, lo que

5Contexto Septiembre 2012

75

�Sonia Vidal-Koppmann / Gil-Alonso

Conglomerados de urbanizaciones
privadas

En investigaciones previas, se ha detectado la
tendencia de localización de mega-proyectos asociados
al litoral marítimo al situarse sobre la Ruta 11

La continuidad y vecindad de urbanizaciones cerra-

(interbalnearia) de la provincia de Buenos Aires. Tanto

das a lo largo de un corredor de transporte constituye una

en los municipios de Villa Gesell, de La Costa, Mar del

modalidad incipiente; pero que debería ser tenida en

Plata, etc., los proyectos se encuentran relacionados con

cuenta como un proceso de transformación de alto

la actividad turística, ofreciendo viviendas de veraneo o

impacto futuro.

para alquiler temporario.

El caso del “corredor verde” ha sido tratado en

La nueva impronta de incorporar en el diseño urbano

recientes publicaciones (Vidal-Koppmann, 2012), desta-

una mezcla de usos del suelo y de integrar actividades

cando la formación de una cuña de riqueza en medio de

relacionadas con el ocio a la vivienda de carácter perma-

un entorno degradado.

nente, marca un punto de inflexión no sólo en la tipología
de las urbanizaciones privadas, sino en la vocación

El conglomerado de conjuntos residenciales se desar-

turística de las localidades de la región metropolitana.

rolla en diferentes municipios por lo que cada urbanización se encuentra bajo distintos códigos de edificación

Con anterioridad al año 2005 las ciudades privadas

y/o planeamiento urbano. No obstante, es visto por sus

promocionadas como “las ciudades satélites del siglo

desarrolladores como una integración de proyectos y se

XXI” solamente incluían sectores de esparcimiento y de

está presionando para ser tratados con una reglament-

deportes para los residentes de sus barrios, así se observa

ación en común.

en una figura publicada en un diario de amplia difusión
nacional (Figura 1).

Si bien no es el caso de una ciudad privada única, sus
características de homogeneidad permitirían con el

Con el paso del tiempo, se ha podido constatar la

transcurso del tiempo una virtual unificación en torno a la

evolución de estas ciudades. En general, la cantidad de

figura político-administrativa de localidad privada.

barrios cerrados del Plan Maestro inicial disminuyó. Tal
es el caso de Pilar del Este, que reformuló su proyecto

Ciudades privadas con vocación
turística

con el cambio de la empresa desarrolladora y pasó de
dieciocho barrios a cuatro; o de Estancias San Miguel,
un proyecto de catorce barrios cerrados en una fracción

Es de destacar que las urbanizaciones más recientes

de 850 hectáreas, que hasta el presente sólo ha avanzado

ubicadas en el corredor sur muestran una expansión de la

con dos barrios (Los Alcanfores y Las Acacias). En este

región metropolitana, adoptando como eje vial la Autovía

ejemplo permanece vacante la mayor parte de la superfi-

2.

cie destinada al emprendimiento.
Este dato podría ser tomado como tendencia de

Las dos únicas ciudades que aparecen en la Figura 1

crecimiento y de posible vinculación con otros municipios del interior de la provincia, como por ejemplo el
partido 4 de Chascomús, ya invadido por urbanizaciones
privadas.

76

4

Se denomina partido en la provincia de Buenos Aires a la delimitación de
jurisdicciones político-administrativas cuyos límites coinciden con los del
municipio. La nomenclatura de partido y municipio es equivalente. En el
resto de las provincias argentinas no existe esta delimitación.

Contexto Septiembre 2012

�Ciudades privadas del siglo XXI

FIGURA 1. PUEBLOS PRIVADOS.

Fuente: Diario Clarín, Suplemento Countries, 2005
y que continúan con su plan original son Puerto Palmas y

comercializando nuevos barrios y además, ya ha logrado

Nordelta. Esta última, si bien está lejos de alcanzar la

la radicación de un centro de salud privado y la filial de

meta poblacional enunciada, sigue construyendo y

una universidad también de gestión privada. En estos

Contexto Septiembre 2012

77

�Sonia Vidal-Koppmann / Gil-Alonso

ejemplos la hotelería de nivel internacional se encuentra

Cañuelas y su prolongación a través de las rutas provin-

integrada en los diseños.

ciales 52 -58.

No obstante, lo más llamativo de la ciudadpueblo

En esta zona del sudoeste metropolitano se erigen

Nordelta es que ya se reconoce dentro de la jurisdicción

más de treinta proyectos de urbanizaciones privadas con

del municipio de Tigre como una localidad privada y la

diferentes grados de consolidación; y, además, concentra

empresa desarrolladora ha adquirido y comenzado las

diez mega-proyectos, entre ellos “El Principado”. Las

obras de un proyecto de similares características en el

características socio-espaciales de los municipios que

partido de Escobar (Puertos del Lago).

integran este corredor (Eseiza, Echeverría, Presidente
Perón, San Vicente y Cañuelas) son variadas. Mientras

En resumen, contando con el precedente de una

que algunos de estos distritos están muy poco urbaniza-

localidad privada que podrá albergar a más de cien mil

dos y con amplios territorios agropecuarios (por ejemplo,

habitantes, resta preguntarse si en el mediano plazo esta

Cañuelas y San Vicente), otros son netamente urbanos.

situación no se multiplicará en la región y de ser así,

Sin embargo, todos ellos poseen en común un alto déficit

¿cómo sería su inserción dentro del sistema de centros

de viviendas y de infraestructura y servicios básicos, que

urbanos de la misma?

se refleja en los porcentajes de población con necesidades básicas insatisfechas (NBI), según puede obser-

La estrategia de diversificación del
producto inmobiliario

varse en el Cuadro 2.
En el corredor sur, partidos tales como Berazategui y

Indudablemente la creatividad de los desarrolladores

Brandsen tampoco se caracterizan por haber solucionado

a la hora de poner nuevos productos en el mercado inmo-

la problemática habitacional o de cobertura de servicios;

biliario ha traspasado el discurso publicitario del “con-

pero en forma paralela a esta realidad urbana, en ambos

tacto con la naturaleza” y/o de “la búsqueda de un refugio

se están construyendo ciudades privadas: Pampas Pueblo

en el verde”, para proponer ciudades privadas temáticas

de Hudson y Área 60.

que atraigan no sólo moradores permanentes sino
también a un selecto segmento del turismo internacional.

La propuesta de Área 60 (ciudad privada) se basa en
la edificación de 15 barrios dotados de todas las infraes-

El “Principado de San Vicente”, actualmente en etapa

tructuras y con alta tecnología de comunicaciones;

de construcción y venta, fue concebido por sus proyectis-

aunque la originalidad del proyecto está cifrada en la

tas como una ciudad náutica dentro del municipio

construcción de un área central (El Borgo) que poseerá

homónimo. Los barrios cerrados se encuentran conecta-

las características morfológico-espaciales de una aldea

dos por canales y para asegurar la infraestructura

italiana del siglo XIV. Actualmente, sólo dos barrios se

turística, el plan contempla la localización de un hotel

encuentran en proceso de construcción y de comerciali-

internacional (Figura 2).

zación; y por lo tanto, sería demasiado arriesgado
conjeturar sobre la evolución de este proyecto.

Conviene aclarar que el partido de San Vicente se
ubica dentro de un dinámico circuito de desarrollos

En el corredor norte de la región también se asientan

inmobiliarios: el denominado “corredor verde Canning -

nuevos emprendimientos que intentan atraer futuros

San Vicente”, asociado a la traza de la autopista Ezeiza –

residentes apelando al recurso del interés paisajístico de

78

Contexto Septiembre 2012

�Ciudades privadas del siglo XXI

FIGURA 2. EL PRINCIPADO

Fuente: información publicitaria en el sitio web del proyecto, 2009

Contexto Septiembre 2012

79

�Sonia Vidal-Koppmann / Gil-Alonso

CUADRO 2 CARACTERÍSTICAS SOCIO-ESPACIALES DE LOS MUNICIPIOS DEL CORREDOR SUDOESTE.

MUNICIPIO
Ezeiza

Echeverría

Pte. Perón

LOCALIDADES
Canning, Ezeiza,
Spegazzini, T.
Suárez, La Unión
M. Grande, Canning,
9 de Abril, El Jagüel,
Luis Guillón
Guernica

POBL. VILLAS
18.850 habit.
10 villas

POBL. NBI
26,10%

URBAN. PRIV.
11

4.696 hab.
7 villas

20,40%

Sin datos. Barrios
carenciados

30,00%

14
Mega proyecto de
450 Has
3
ME:173 Has + Hotel
5*
9
ME: 1400 has. Proy.
Club de chacras
1
Ciudad náutica 200
has.

Cañuelas

Cañuelas, A. Petión,
M. Paz, Uribelarrea

Sin datos. Barrios
carenciados

16,60%

S. Vicente

San Vicente, A. Korn

Sin datos. Barrios
carenciados

23,10%

Fuente: Elaboración propia a partir de la Estadística de Variaciones Residenciales, 1999-2009, con datos del INE.

los proyectos. Con este criterio se comenzaron las obras

En 2009 y existiendo un trámite judicial iniciado por

de Colony Park (isla privada) localizada en el sector

las denuncias de las asociaciones ambientalistas y de

insular del municipio de Tigre.

privados, la empresa adjudicó lotes para la venta a varias
inmobiliarias de la zon, haciendo caso omiso a la

El mega-proyecto fue promocionado como un

prohibición municipal; y continuó con las obras (tala de

conjunto de barrios náuticos privados, rodeados de

árboles, destrucción de cabañas de isleños, movimientos

importantes espacios verdes. La alusión al cuidado de las

de tierras, etc.).

especies autóctonas, la creación de un vivero en el predio
y “el objetivo de mejorar la calidad de vida de sus habit-

Las acciones legales llevadas a cabo, volvieron a

antes combinando la vida urbana con la seguridad y

concitar el interés de la opinión pública, logrando, a

tranquilidad de una isla privada” , no fueron argumentos

principios de 2012,

suficientes para convencer a los habitantes isleños y a las

megaproyecto y de otros similares, hasta la puesta en

organizaciones defensoras del medio ambiente.

marcha de un Plan de Manejo Ambiental.

la suspensión definitiva de este

La isla del Delta delimitada por el río Luján, el Canal

Dejando de lado lo anecdótico de los vaivenes segui-

de Vinculación y el Arroyo Pacú, en la que se proyectó el

dos por muchas de estas urbanizaciones, está presente la

mega-emprendimiento de 300 hectáreas había sido

resistencia de las organizaciones defensoras de los

declarada Reserva Natural Integral; pesar de lo cual en

derechos ambientales, que da visibilidad a un tema

2007 se concedió un permiso de pre-factibilidad para que

central: el derecho a una calidad de vida urbana equita-

la empresa desarrolladora comenzara las obras. Sin

tiva. Cuando las urbanizaciones

embargo, a mediados de 2008 el municipio intervino

cuestiones de orden ambiental y territorial que afectan al

paralizando la construcción y haciendo lugar a las protes-

entorno (apropiación de humedales, modificación de

tas de los ambientalistas (InfoBAN, 1/07/2008)

cursos hídricos, sobreconsumo de tierras de alto valor

privadas involucran

agropecuario, etc.) debería existir un marco normativo y

80

Contexto Septiembre 2012

�Ciudades privadas del siglo XXI

políticas oficiales que permitan evaluar la factibilidad de
los proyectos.

En primer lugar, ninguna de las ciudades privadas
está inserta dentro de un plan estratégico local y menos
aún metropolitano. Los proyectos han quedado librados

Finalmente, es preciso agregar que se encuentra en

al arbitrio del mercado. Tanto en el Plan Estratégico

estudio el Proyecto de Ley sobre Ordenamiento Territo-

Territorial (PET) elaborado por el Ministerio de Planifi-

rial, que ha sido enviado al Parlamento por el Poder

cación Federal, Inversión Pública y Servicios (2006)

Ejecutivo Nacional. Esta ley-marco propiciará la regla-

como en los Lineamientos Estratégicos presentados en

mentación a nivel provincial y a nivel local de temas tan

2007 por la Secretaría de Urbanismo y Vivienda de la

insoslayables como lo son el uso del suelo y la planifi-

Provincia de Buenos Aires, no aparece alusión alguna a

cación del territorio.

la necesidad de creación de ciudades satélites. Por el
contrario, la concentración espacial de población en

Impacto socio-territorial y ambiental de
las ciudades privadas

nuevas ciudades profundizaría el desequilibrio demográ-

Dentro del territorio nacional, la región metropoli-

En segundo lugar, la organización espacial de las

tana de Buenos Aires es la que presenta la mayor concen-

ciudades privadas aparece como un sistema en paralelo al

tración de urbanizaciones privadas. La cifra supera los

sistema de centros urbanos existentes. Analizando cada

quinientos conjuntos y la superficie insumida por los

uno de los casos se pudo verificar que la relación del

mismos representa aproximadamente el doble de la

nuevo núcleo con la red de autopistas priorizaba la comu-

superficie ocupada por la Ciudad Autónoma de Buenos

nicación con la Ciudad de Buenos Aires y no generaba

Aires; es decir, 400 Km² en donde se pueden observar

lazos con otras ciudades intermedias como podrían ser

todas las tipologías de urbanizaciones residenciales

las cabeceras de los municipios. Así Área 60 destaca su

privadas (clubes de campo, barrios cerrados, condo-

conexión con la autopista Buenos Aires – La Plata,

minios en vertical, clubes de chacras y ciudades priva-

Nordelta muestra la facilidad de accesos para llegar al

das).

centro porteño desde la autopista Panamericana – Acceso

fico existente en la mayor región urbana del país.

Norte y además, remarca la posibilidad de una vincuAsimismo la RMBA es la única que posee doce

lación fluvial para llegar al Barrio de Puerto Madero

ciudades satélites que, como se señalara anteriormente,

(Ciudad de Buenos Aires). Todos los ejemplos enfatizan

presentan diferentes grados de consolidación. La

su conexión fluida con la ciudad metropolitana y eluden

situación descripta da lugar a un profundo debate, ya que

el tema de las comunicaciones con su entorno inmediato.

cabe preguntarse si una ciudad privada puede ser la
réplica de una ciudad abierta; o bien, si la cantidad de

En tercer lugar, y complementando lo dicho

ciudades satélites que se están edificando en la periferia,

precedentemente, este nuevo sistema de centros se

son realmente la solución a los problemas de ordenami-

estructura a través de vías rápidas de comunicación que

ento territorial de esta región que posee casi quince

enlazan “centralidades excéntricas”, ciudades privadas y

millones de habitantes.

urbanizaciones cerradas; quedando fuera del mismo, las
localidades tradicionales con sus respectivas áreas

Sin lugar a duda, estas cuestiones merecerían un

centrales.

tratamiento en profundidad, pero más allá del mismo
pueden hacerse algunas consideraciones preliminares.

Contexto Septiembre 2012

La emergencia de nuevas áreas de centralidad en

81

�Sonia Vidal-Koppmann / Gil-Alonso

torno a la concentración de comercios y servicios,

conectadas por sistemas de transporte privado.

constituye un fenómeno netamente asociado a la
aparición de urbanizaciones privadas (Vidal-Koppmann,
2010).

Por último, resta agregar las cuestiones referidas al
medio ambiente que surgen de la localización de las
ciudades privadas. Según se señaló, en determinados

Los desarrolladores han manifestado en entrevistas

casos la problemática ambiental se instaló en el centro de

que los nuevos residentes de las urbanizaciones

los debates debido a que no es posible anteponer los

demandaban servicios a corta distancia. La dinámica del

intereses privados al interés público.

mercado

inmobiliario

consolidó

zonas

como

el

“Kilómetro 50” en Pilar, el nuevo centro de Canning; el

A la problemática de degradación ambiental habría

área central de Nordelta; etc., para satisfacer las necesi-

que adicionarle la posible conflictividad social que

dades de los “fragmentos de ciudad” esparcidos por la

podría surgir en estos archipiélagos urbanos (de sociali-

periferia.

zación selectiva), escindidos de su entorno inmediato y,
además, la carencia de normativa en materia de gestión y

Dentro de la concepción del “urbanismo de mercado”

administración de las ciudades privadas. En las que están

que guía todos estos proyectos privados, las áreas de

en funcionamiento, los reglamentos de co-propiedad y

nueva centralidad localizadas en estrecha relación con las

los códigos de convivencia constituyen el único marco

autopistas (de ahí sus denominaciones. “km 42”, “km

legal vigente.

50”, “área 60”, etc.) imponen la necesidad del uso intensivo del automóvil para poder acceder a ellas (Blanco,

Para sintetizar, entendemos que el problema urbanís-

2005). La localización en zonas rurales aisladas de las

tico que plantean estos conjuntos urbanos adquiere una

ciudades cabeceras de los municipios, unidas a las bajas

dimensión mayor que la de los cambios en los usos del

densidades de población (menos de 40 habitantes por

suelo y en consecuencia de las zonificaciones existentes.

hectárea), vuelven poco rentables los servicios de trans-

La complejidad de la situación demanda su estudio en

porte público.

múltiples dimensiones (social, ambiental, política,
territorial), todas ellas conectadas entre sí.

Paradójicamente resulta más sencillo trasladarse
desde el centro de Buenos Aires hasta Nordelta (ciudad
privada de Tigre), que desde la localidad cabecera de este

Ciudades privadas y nuevas áreas de
centralidad en el paisaje periurbano

municipio. Sucede algo similar en los distritos de Pilar,
de San Vicente o de Brandsen. En todos los casos aparece

En el apartado anterior destacamos cómo las

una distorsión en las distancias geográficas si se las

ciudades privadas y las centralidades emergentes

relaciona con los medios de transporte.

conforman un nuevo concepto de sistema de núcleos
urbanos, que además está estrechamente relacionado con

La movilidad y el transporte se convierten, de esta
forma, en factores claves de esta “nueva revolución

los canales de comunicación y el transporte (condiciones
de accesibilidad).

urbana” (Ascher, 2004). En consecuencia, estaríamos
frente a dos sistemas urbanos paralelos: localidades tradi-

Desde esta perspectiva, las áreas de nueva centrali-

cionales vinculadas mediante el transporte público en sus

dad ubicadas en nodos estratégicos de la red de autopis-

diferentes variantes y futuras localidades privadas

tas metropolitanas no sólo desempeñan un rol funcional,

82

Contexto Septiembre 2012

�Ciudades privadas del siglo XXI

sino que también están asociadas a factores simbólicos
propios de la cultura globalizada (García Canclini, 2002).

A medida que nos alejamos de la ciudad de Buenos
Aires, el transporte público es cada vez más escaso e
ineficiente. La población de menores recursos de la

Por otra parte, si bien un área de centralidad es conce-

segunda y tercera corona de la región resulta ser la más

bible como un nodo concentrador de actividades

afectada por la falta de medios de movilidad. En conse-

terciarias (especialmente comerciales) y generadora de

cuencia, las autopistas en lugar de ser canales de conex-

flujos centrípetos,

no siempre su ubicación espacial

ión para acceder a estas áreas de consumo y recreación se

obedece a una forma única. De hecho, guiándonos por

transforman en barreras. Las dificultades de accesibili-

los

ciudades

dad constituyen un factor de profundización de la

latinoamericanas, podemos reconocer: nuevas centrali-

exclusión de los sectores socio-económicos menos

dades al interior de un tejido urbano consolidado; o bien,

pudientes.

ejemplos

localizados

en

diferentes

en zonas periurbanas de urbanización dispersa.
Las áreas de centralidad fuera de las ciudades
La emergencia de nuevas áreas de centralidad fuera

(centralidades excéntricas) y cerca de las autopistas

una urbanización

parecerían destinadas sólo a las franjas de población que

insular de baja densidad, está generando otro modo de

utilizan el automóvil individual como medio de trans-

apropiación del territorio, que compite

con los

porte. De una forma sutil, el ordenamiento territorial de

sub-centros pre-existentes. El estudio de casos llevado a

estas nuevas formas arquitectónicas está reforzando una

cabo en investigaciones precedentes ha demostrado que

situación de fragmentación socio-espacial iniciada por la

las nuevas centralidades se fueron configurando en torno

localización de las urbanizaciones privadas.

de la trama urbana y asociadas a

a las zonas con mayor localización de urbanizaciones
privadas, Como ejemplos pueden señalarse los centros de

Este esquema de ordenamiento territorial derivado

comercio y servicios denominados “Km 50” y “Km 42”,

del “fenómeno country”, ha sido aceptado en muchos

en el municipio de Pilar y los Paseos Comerciales “Nor-

municipios como la imagen de la “modernización y el

delta” y “Villanueva”, ubicados en dos ciudades privadas

progreso”. Pero el entusiasmo por parte de los actores

del municipio de Tigre.

públicos en los aspectos positivos de la expansión urbana
, no ha permitido tomar cabal conciencia de las conse-

Actualmente, los desarrollos más recientes contem-

cuencias de la fragmentación territorial y de la segreg-

plan la inclusión de actividades de comercio y servicio

ación social que va aumentando con la privatización de

dentro del Master Plan, destacando su posible uso por

los espacios públicos.

parte de los residentes en urbanizaciones cerradas
vecinas (Puertos del Lago, Área 60, Pampas De Hudson,

Consideraciones finales

etc.)
En nuestra opinión, la ciudad privada debería ser
No obstante, la localización de los nodos de activi-

considerada como una “mutación socio-territorial” de la

dades comerciales en la segunda y la tercera corona de la

ciudad tradicional, destinada a satisfacer los requerim-

región metropolitana se separa definitivamente de las

ientos de ciertos segmentos de la población identificados

áreas urbanas; y por ende, esta situación influye de

con un modo de vida en contacto con la naturaleza y/o

manera directa sobre las condiciones de accesibilidad

con la utopía de la ciudad previsible y segura. Analizando

para el conjunto de la población.

la transformación del “objeto ciudad”, cabría aplicarle la

Contexto Septiembre 2012

83

�Sonia Vidal-Koppmann / Gil-Alonso

noción de “metamorfosis del espacio habitado” enun-

tran que las ciudades privadas sólo se conectan entre

ciada por M. Santos (1996), quien señaló la necesidad de

ellas por contigüidad cuando existe proximidad física.

encontrar nuevas categorías para comprender este

Tal es el caso de Nordelta y de Villanueva en el partido de

fenómeno.

Tigre, cuyos territorios tienden a aglomerarse. En el resto
de los ejemplos verificados, no aparece la comunicación

Estas nuevas urbanizaciones privadas en su forma y

entre núcleos privados. Se establece, por lo tanto, la

función podrían ser similares a las ciudades satélites de

relación ciudad cerrada – autopista – ciudad metropoli-

mediados del siglo pasado. Sin embargo, al observar su

tana. Dicha relación marca en el territorio una impronta

homogeneidad socio-económica y su desarrollo dentro

de “racimo de urbanizaciones” en torno a los ejes viales,

de un perímetro vallado, se asemejan, invariablemente, a

basado en la accesibilidad por vías de circulación rápidas

lo que Bauman denomina un “pseudo-ghetto” (Bauman,

y en diferentes modalidades de transporte privado.

2003) o lo que Méndez Sáinz (2002) ha descripto como
“espacios de simulación”.

Sin embargo, la aglomeración metropolitana sigue
manteniendo intacta su estructura de centralidades tradi-

El “urbanismo encerrado” de las nuevas propuestas

cionales; y por ello configura con las urbanizaciones

adquiere una dimensión social que demanda el trabajo

privadas, un esquema de territorios “yuxtapuestos”

interdisciplinario para su abordaje. Dentro de esta prob-

(Haesbaert, 2004). Los mismos constituyen la expresión

lemática subyace la noción del “control del espacio”

más acabada de una dimensión socio-económica polari-

asociada con la de “control social”, ya sea en sus aspec-

zada y segmentada.

tos materiales (accesos controlados, seguridad privada,

En resumen, en el espacio metropolitano se erigen

número de posibles actividades, zonificación estricta,

estructuras sociales homogéneas y heterogéneas: la

etc.) como en sus aspectos intangibles (segregación por

burbuja urbana de las ciudades cerradas en contra-

estratos socio-económicos; búsqueda de exclusividad;

posición a la complejidad e incertidumbre de la ciudad

repetición de pautas culturales globalizadas; etc.).

abierta.

El espacio público abierto de la ciudad tradicional se

Como corolario de lo expuesto precedentemente,

ha transformado en un recinto con diferentes grados de

estamos en condiciones de afirmar que la superposición

privacidad, que varían desde el acceso a un barrio delimi-

de localidades privadas en la estructura urbano-regional,

tado por barreras físicas y casillas de control con

plantea cuestiones a resolver en diferentes dimensiones.

guardias, hasta las cámaras de seguridad y los circuitos
de video cerrados para observar los movimientos de los
usuarios de las áreas centrales.

En principio, en la lógica del ordenamiento territorial no encuentra herramientas legales adecuadas. Los
municipios carecen de instrumentos técnicos y norma-

Este paisaje privatizado que comenzó a poblar las

tivos para aceptar o rechazar estos nuevos proyectos. Les

zonas norte y noroeste de la RMBA, en la actualidad se

resulta dificultoso frente a una propuesta de inversores

replica en el resto de los corredores metropolitanos que

privados

convergen sobre la ciudad primada, constituyendo una

sociales y ambientales. No existe un enmarque de planifi-

especie de “sistema urbano paralelo”.

cación metropolitana que pueda controlar la localización

evaluar costos – beneficios económicos,

de núcleos privados y su vinculación con el resto del
Los resultados que arroja el trabajo de campo, mues-

84

sistema de centros urbanos.

Contexto Septiembre 2012

�Ciudades privadas del siglo XXI

La segunda reflexión atañe a la dimensión social. El

municipios privados. Esta situación descripta con todo

sistema de centros urbanos privados se encuentra

detalle en la obra Privatopia (Mac Kenzie, 1994) y

fragmentado de la urbanización pre-existente, al consti-

estudiada en sus aspectos más críticos por el urbanista

tuir una propuesta de espacios temáticos destinados a

Mike Davis (1993), debería servir para analizar en

determinados segmentos de población, que optan por su

profundidad el caso argentino, donde ya existe una

auto-segregación, sea por cuestiones de distinción y

localidad privada y otras en vías de consolidación.

prestigio, de seguridad o de simple moda. Los estudios
sociológicos y antropológicos (Svampa, 2001; Lacar-

Todas las dimensiones expuestas se interrelacionan,

rieu, 2002; Arizaga, 2004, Caldeira, 2000; entre otros)

generando espacios cada vez más complejos que

dan cuenta de una “fragmentación de la sociedad” que se

requieren de una pluralidad de disciplinas para ser anali-

materializa espacialmente en estos conjuntos. Asimismo

zados holísticamente. La réplica de modelos urbanos

advierten sobre las posibles consecuencias de la repro-

globalizados supone nuevos desafíos para las tradicion-

ducción social “entre muros”.

ales formas de gestión y ordenamiento territorial.
Asimismo la inevitable participación de los agentes

En tercer término, habría que tomar en cuenta la

privados en los procesos de urbanización, demanda

dimensión ambiental en función de las fuertes transfor-

tomar conciencia de los nuevos escenarios de nego-

maciones territoriales que implica el diseño urbano de

ciación y de los requerimientos de dispositivos de

estos conjuntos. En ejemplos extremos como la isla

concertación entre actores, en pos de una mejor calidad

privada se han producido modificaciones estructurales en

de vida urbana.

el paisaje que afectan el hábitat de sus antiguos moradores y de las islas vecinas (rellenos, construcción de

Referencias Bibliográficas

terraplenes, desvíos de cursos de agua, tala de especies
autóctonas, etc.). En otros casos menos publicitados, los

ARIZAGA, C. (2004). Prácticas e imaginarios en el proceso de suburbanización privada. In Cuenya B., Fidel C. y Herzer H. (Coords.), Fragmentos

barrios aledaños o las localidades próximas sufren

sociales. Problemas urbanos de la Argentina (pp. 53-74). Buenos Aires:

inundaciones periódicas debido a las modificaciones del

Siglo XXI Editores.

relieve y/o de los cursos hídricos.
ASCHER, F. (2004). Los nuevos principios del Urbanismo. Madrid:

En cuarto lugar, cabe hacer una reflexión sobre las

Alianza Editorial.

cuestiones que plantea el diseño urbano de cada uno de

BAUMAN, Z. (2003). Comunidad. En busca de seguridad en un mundo

estos núcleos. En la totalidad de los ejemplos observados

hostil. Buenos Aires: Siglo XXI de Argentina Editores.

existe una falta de articulación con el entorno que queda
fuera del perímetro vallado. Esta situación acentúa los
procesos de fragmentación territorial; y a futuro constitu-

BLANCO, J. (2005). Urbanización y movilidad. Contradicciones bajo el
modelo automóvil-intensivo. Anais do X Encontro de Geografos de
América Latina. X EGAL, CD-Rom. Sao Paulo.

iría una barrera para integrar las ciudades privadas a la
urbanización metropolitana.

CALDEIRA, T. (2000). Cidade de muros. Crime, segregacao en Sao
Paulo. (1ª Ed.) Sao Paulo: Edusp Editora.

Finalmente, en la dimensión político-administrativa
comienza a perfilarse una nueva problemática: la

DAVIS, M. (1993). Cidade de Quartzo. Escavando o futuro em Los
Angeles. Sao Paulo: Editora Página Aberta.

gobernabilidad de las ciudades privadas. En los EE.UU.
de América, varios millones de personas habitan en

Contexto Septiembre 2012

GARCÍA CANCLINI, N. (2002). Latinoamericanos buscando lugar en

85

�Sonia Vidal-Koppmann / Gil-Alonso

este siglo. Buenos Aires: Paidós.
-----------------------------(2012). Movilidad y urbanizaciones privadas.
GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (1977). Decreto-

Consecuencias socio-espaciales del corredor sudoeste en la región

Ley 8912. Uso del Suelo y Ordenamiento Territorial. La Plata.

metropolitana de Buenos Aires. En Liberali, A. (Directora) Movilidad y
Pobreza. Una prioridad para el Área metropolitana de Buenos Aires.

GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (2007). Lineami-

Buenos Aires: Ediciones CETAM-FADU.

entos estratégicos para la región metropolitana. La Plata. Secretaría de
WIRTH, L.(1938). Urbanism as a Way of Life. The American Journal of

Urbanismo y Vivienda.

Sociology, Vol. 44, No. 1, (Jul., 1938), pp. 1-24. Chicago: The University
HAESBAERT, R. (2004). O mito da desterritorializacao. Do “Fim dos

of Chicago Press.

territorios” a Multiterritorialidade. Río de Janeiro: Bertrand Brasil.
LACARRIEU, M. (2002). La comunidad en el mundo imaginado en las
urbanizaciones privadas en Buenos Aires. En Cabrales Barajas, L.
(Coord.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas (pp.177-216).
México DF: Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias
Sociales y Humanidades y UNESCO.
MAC KENZIE, E. (1994). Privatopía. Homeowner Associations and The
Rise of Residencial Private Government. New Haven: Yale University
Press.
MENDEZ SÁINZ, E. (2002). Espacios de la simulación. En Cabrales
Barajas, L. (Coord.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades cerradas
(pp.65-90). México DF.:Universidad de Guadalajara, Centro Universitario
de Ciencias Sociales y Humanidades y UNESCO.
REPÚBLICA ARGENTINA, MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN
FEDERAL, INVERSIÓN

Y SERVICIOS PÚBLICOS (2005). Plan

Estratégico Territorial. Subsecretaría de Ordenamiento Territorial. Buenos
Aires.
SVAMPA, M. (2001). Los que ganaron. Buenos Aires: Editorial Biblos.
VIDAL KOPPMANN, S. (2002). Nuevas fronteras intraurbanas: de los
barrios cerrados a los pueblos privados. Buenos Aires, Argentina. En
Cabrales Barajas, L. (Coord.), Latinoamérica: países abiertos, ciudades
cerradas (pp.261-286). México DF.: Universidad de Guadalajara, Centro
Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades y UNESCO.
-------------------------------(2006). La ciudad privada: nuevos escenarios,
nuevos actores ¿nuevas políticas urbanas? Scripta Nova (IX), 194, 1-13.
Revista

Electrónica

de

Geografía

y

Ciencias

Sociales,

http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-194-15.htm
----------------------------- (2010). Las ciudades valladas y su relación con el
entorno. En Perahia R. y Vidal S. (Comp.) Cuestiones territoriales en la
región metropolitana de Buenos Aires. (pp.57-67). Buenos Aires:
Ediciones FADU, Editorial Nobuko.

86

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización
específica
Nikola Carevic 1
2
Luís Ángel Domínguez Moreno

Resumen:
La falta de referencias de gran parte de las nuevas arquitecturas contemporáneas dejando a un lado algunos factores
esenciales como: las relaciones con los usuarios, la vinculación a un contexto cultural determinado o las nuevas
relaciones entre la nueva y otras obras de su entorno, conduce a adentrarnos en una nueva era en la que la arquitectura
debería de redefinir su propio significado. La continuada falta de interpretación histórica y cultural, arrastra
inexorablemente a la arquitectura hacia un cambio de significado, que en muchos casos la convierte en pieza de diseño
sujeta a las tendencias de las modas itinerantes alejadas de la esencia de la arquitectura.
Para dar una respuesta, emerge el fenómeno de la “Globalización Específica” que se articula cuando varios
proyectos arquitectónicos, son construidos por varios arquitectos, en el mismo espacio y al mismo tiempo
simultáneamente, estableciendo relaciones mutuas entre sí y con el contexto socio–físico general; con el objetivo de
crear un conjunto urbano contextual que refuerce la identidad de la ciudad. Esta globalización busca su especificidad en
la manera de colocarse y adecuarse a cada lugar distinto en el nivel local, allí donde las ciudades globales pierden su
interés, actúa y empieza a dotarse de contenido.

Palabras Clave:
Arquitectura, ciudad, urbanismo.

1

Nikola Carevic. Serbia nikolacarevic@yahoo.com (55) (5 1) 3372 73 76 / movil: (55) (51) 9891 70 70 Doctorando del Departamento de Proyectos
Arquitectónicos ETSAB – Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) “ESTUDIO ORIGEM” – Arquitectura e Urbanismo Av. protasio Alves 3033 cj
607 - Rio Branco Porto Alegre/RS 90410-003 - BRASIL
2

Luís Ángel Domínguez Moreno. Español domínguez@coac.net (+34) 629816127 / (+34) 932657013 Dr. Arquitecto Profesor del Departamento de
Proyectos Arquitectónicos ETSAB – Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) Director en DzAA arquitectura C/Gran Vía de les Corts Catalanes, 685,
1º, 2ª 08013 Barcelona - ESPAÑA

Contexto Septiembre 2012

10
87

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

Architecture and urban landscape as a Specific Globalization
Abstract:
There is a lack of referentiality in a large proportion of modern contemporary architecture, which leaves certain
crucial factors unaddressed, such as the relationship with the users, the links to a particular cultural context and new
relationships between the modern construction and others surrounding it. This is leading to the dawn of a new era in
which architecture must redefine its very meaning. The continual lack of historical and cultural context forces
architecture relentlessly towards a change of meaning, which in many cases it is transformed into a piece of design,
subject to the fickle trends of current fashion and detached from the essence of the architecture.
In response to this situation, the phenomenon of ‘Specific Globalization’ has emerged, which occurs when various
architectural projects are constructed by different architects in the same space at the same time, establishing mutual
relationships between the constructions and with the general socio-physical context. The aim is to create an urban unity
that strengthens the city’s identity. This globalization strives to find its specificity in the way it fits and adapts itself to
each distinct place at a local level, in a context in which global cities have lost all interest, thereby taking action and
beginning to endow themselves with context.

Key words:
Metropolitan regions. Private cities. Territorial management.

Aproximaciones a la condición de
“contexto” en arquitectura.

máxima atención a la localización y características diferenciales de los entornos o contextos donde se construyen
los edificios o los conjuntos de los mismos que forman

“Estarán bien situados estos edificios si se atiende

las ciudades.

ante todo en que regiones se construyen,… siendo pues
cierto, que según son varias las regiones en sitio respecto

Desde entonces, durante algo más de dos mil años,

al cielo, lo son también en los efectos, y que por ello las

han sido diversas las disciplinas que se han interesado,

gentes son diversas en el ánimo, en la figura de sus

desde ópticas diferentes, por aportar conocimiento en el

cuerpos, y en las demás calidades, no queda duda en que

complejo campo del “contexto en la arquitectura”, desde

la situación de los edificios debe igualmente adaptarse a

su construcción hasta la evaluación de su impacto social;

las propiedades de las gentes y las naciones.” (Vitruvio

descubriendo su genética como si de la espina dorsal de

2008).

las ciudades se tratase.

El extracto recogido más arriba pertenece al tratado

La psicología ambiental, la filosofía, la antropología,

más influyente de toda la historia de la arquitectura,

el urbanismo, la sociología y la historia, han pivotado

escrito por Vitruvio en el siglo I a. de C. Por primera vez

permanentemente sobre la arquitectura de la ciudad y sus

se recoge de forma explícita la advertencia de prestar la

consecuencias, debiendo ser el arquitecto quien asumiese

88

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

las decisiones de interpretar dichas aportaciones para

refiriendo a un tipo de arquitectura icónica que esta

configurar la ciudad. En algunos momentos de la histo-

siendo exhibida, pertinazmente en los principales medios

ria, los elementos con los que contaba el arquitecto y la

de comunicación y revistas técnicas, como la arqui-

formación recibida, así como su papel en la sociedad, le

tectura del futuro o la arquitectura de alta calidad como

permitieron desempeñar su trabajo con responsabilidad y

referente a seguir. Este fenómeno está haciendo que la

coherencia; de ahí y por poner solo un ejemplo, el valioso

formación que reciben los estudiantes de arquitectura

legado de la arquitectura renacentista. Sin embargo en

este siendo condicionada por esa avalancha de meta-

otros momentos de la historia, bien sea por una prepar-

arquitectura, del mismo modo que se manipula la propia

ación interferida por materias ajenas a la arquitectura,

opinión de la sociedad en general, desviando la atención

bien sea por las convulsiones sociales del momento

y evitando profundizar en aquellas materias y conceptos

histórico o quizás por un cambio de valores en el

fundamentales que envuelven el complejo campo de la

conjunto de la sociedad; el arquitecto ha proyectado y

arquitectura y el urbanismo de nuestras ciudades

construido edificios que solos o en conjunto han
contribuido a destruir contextos habitables. Construc-

1-

Llegados a este punto es necesario detenerse y

ciones, que no arquitectura, que alienan al individuo

volver a revisar brevemente algunos de los vectores

destrozando su hábitat, sirviéndose de la arquitectura a

fundamentales en la comprensión de la “contextual-

quien caricaturizan con su propia representación.

ización arquitectónica”. Rastreando en la reciente teoría
de la arquitectura, hay que destacar dos aportaciones

Probablemente en la actualidad nos encontremos en

fundamentales al conocimiento y relevancia del “con-

uno de esos momentos de eclecticismo creciente donde

texto” en la arquitectura. La abordada desde una perspec-

peligrosamente la sociedad esta sufriendo un cambio en

tiva general por Christian Norberg-Schulz y la que

el sistema de valores que la empujan a alejarse cada vez

focaliza el contexto urbano en el estudio de las ciudades,

más de su propio humanismo y adentrarse (o quizás este

a partir de las contribuciones de Lewis Mumford.

ya inmersa como vislumbran algunos intelectuales) en
una civilización del espectáculo. En ésta, la desaparición

El enfoque fenomenológico de Norberg-Schulz, que

de la crítica deja el espacio a la publicidad como vector

a su vez recoge el legado de su maestro Siegfried Giedion

dominante en la sociedad donde el consumo efímero

y la filosofía de Heidegger, esta basado en la relación

evita la trascendencia de la cultura. La banalización de la

entre el concepto de habitar y la identificación del

política y las artes, las convierte en eslóganes publici-

hombre en un medio determinado en el que se experi-

tarios, frivolidades, modas y tics, que ocupan casi entera-

menta su significación. Desde una aproximación general,

mente el quehacer antes dedicado a razones, programas,

hacer arquitectura, significa entonces reconocer el genius

ideas y doctrinas (Vargas Llosa, 2012).

loci (el espíritu del lugar); el trabajo del arquitecto así,
reside en la creación de lugares significantes que ayuden

En este nuevo escenario, ya inaugurado con el

al hombre a habitar (Norberg - Schulz, 1980). Al

cambio de milenio, la arquitectura y el urbanismo en las

pormenorizar esta teoría en el terreno del urbanismo, se

ciudades, pasan a ser un instrumento del poder

llega a la conclusión de que para conseguir que el genius

económico y político, tomando distancia del único fin

loci de una ciudad pueda estar arraigado, éste deberá

que justifica la arquitectura – la responsabilidad de

contener el espíritu del lugar y reunir los contenidos de

construir el hábitat humano, en equilibrio con el entorno

interés general aportados para la simbolización (Norberg

y el propio individuo –. Naturalmente nos estamos

- Schulz, 1980).

5Contexto Septiembre 2012

89

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

Los vastos estudios que desde las ciencias sociales y

estas teorías a la arquitectura y demuestra como difícil-

el urbanismo realiza Lewis Mumford, defienden la

mente se podrán trasladar los conceptos anteriores a la

importancia del conocimiento histórico como herrami-

realidad urbana con la ligereza a que nos han acostumb-

enta fundamental en la comprensión del lugar y conse-

rado los políticos y urbanistas en los últimos años.

cuentemente imprescindible para la formación coherente
de las nuevas ciudades. Éstas deben de reunir en

Castells expone los graves conflictos y contradic-

equilibrio la suma de lugares y relaciones sociales en un

ciones por los que empieza a atravesar el binomio arqui-

espacio acotado determinado. En este sentido y de una

tectura (forma urbana) y sociedad (estructura social): -si

manera contundente Mumford afirma: -cuando las

el espacio de los flujos es verdaderamente la forma espa-

ciudades y sus políticas se esfuerzan en promover una

cial dominante de la sociedad red, la arquitectura y el

humanidad que rechaza la consciencia de su historia, la

diseño es probable que redefinan su forma, función,

ciudad se convertirá en superflua. Esto convertirá a la

proceso y valor en los años venideros (Castells, 2001).

sociedad en seres deshumanizados “el hombre meta-

Posteriormente Castells defiende que la arquitectura

histórico”, que conllevará la desaparición progresiva de

refleja de una manera formal la expresión de los valores

los sentimientos, las emociones, la audacia creativa y

sociales, a pesar de la dificultad para su interpretación.

finalmente la consciencia (Mumford, 1979).

Entre la sociedad y los arquitectos ha habido siempre un
compromiso de complicidad en cuanto a la plasmación

Si en la segunda mitad del siglo XX, Mumford o

de unas ideas, una forma de vivir en el espacio. La

Norberg-Schulz eran las puntas del iceberg que

sorpresa es que según Castells esto ya no es así, ya que el

profetizaban algunos de los peligros que acechaban a

espacio de los flujos impide ver la relación significativa

nuestro urbanismo, en el siglo XXI el sociólogo Manuel

entre la arquitectura y la sociedad. La explicación es

Castells es uno de los expertos que con mayor claridad y

sencilla, todo se resuelve a partir de la descontextual-

profundidad ha sabido detectar y transmitir la sociología

ización o globalización: -puesto que la manifestación

urbana en el siglo XXI. Complementando este enfoque y

espacial de los intereses dominantes se efectúa por todo

aunque desde un ámbito local en la experimentación con

el mundo y en todas las culturas, el desarraigo de la

la ciudad de Barcelona, el antropólogo Manuel Delgado

experiencia, la historia y la cultura específica como

3

nos ofrece una reflexión sobre el espacio posmoderno, el

trasfondo del significado está llevando a la generali-

urbanismo modélico y las políticas especuladoras de la

zación de una arquitectura ahistórica y acultural

ciudad contemporánea.

(Castells, 2001).

Recientemente hemos visto como nuevas cuestiones

Finalmente, Manuel Castells propone dos vías

sociales y medioambientales emergen en nuestras

posibles para que la arquitectura mantenga su cometido

ciudades; la multiculturalidad, la identidad colectiva, la

de relacionar formas con símbolos, con funciones, con

sostenibilidad urbana, economía y medio ambiente, entre

situaciones sociales, es decir que sea una arquitectura

otras, se encuentran bajo el gran paraguas de las teorías

dotada de significado. La primera vía circula a través de

de la globalización, la sociedad red, el “espacio de los

la denuncia, es decir cuando la arquitectura no se queda

flujos”, etc. que hemos venido asimilando en los últimos

neutra, incolora e insensible, sino todo lo contrario medi-

años. En este sentido el profesor Manuel Castells tras

ante una arquitectura activa que ponga en evidencia la

haber estudiado con detenimiento aquellas cuestiones,

deformidad oculta de los “nuevos amos”. La segunda vía

esclarece los puntos fundamentales en la aplicación de

consistiría en conseguir que la arquitectura se arraigue a

90

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

las sociedades locales, a la especificidad de cada lugar, a

del siglo pasado por la denominada arquitectura

cada cultura particular. De ambas maneras se podrá

moderna. De éstos postulados por desgracia hoy solo se

conseguir que la arquitectura mantenga su significado en

utilizan sus aspectos estéticos más superficiales y mera-

la nueva generación del conocimiento (Domínguez,

mente geométrico-compositivos. Todo ello nos conduce,

2004). Estaremos hablando entonces de la “Globali-

como se evidencia en nuestras ciudades, a adentrarnos en

zación Específica” que desarrollaremos ampliamente en

una nueva era en la que la arquitectura debería de

la segunda parte de este artículo.

redefinir su propio significado. La continuada falta de
interpretación histórica y cultural, conducen inexorable-

Desde la antropología social, Manuel Delgado

mente a la arquitectura hacia un cambio de significado,

aborda el sistema de relaciones espacio-temporales entre

que en muchos casos la convierte en pieza de diseño

la sociedad y la forma urbana. En un estudio focalizado

sujeta a las tendencias de las modas internacionales

en el modelo urbano de la ciudad de Barcelona, Delgado

itinerantes que responden a intereses bien distintos de

desnuda el aclamado “modelo Barcelona” y rastrea con

aquellos a los que muchos pensamos que debe de

el transeúnte, con el ciudadano de a pie, la verdadera

responder la arquitectura (Domínguez, 2004).

huella de la arquitectura sobre la sociedad. La ciudad no
se reduce a los intentos de absorción constante de que es

Reforzando este punto de análisis crítico, acudimos

objeto por parte de todo tipo de sistemas de territoriali-

al brillante e incansable teórico y arquitecto español, el

zación y codificación; es también y sobre todo, las

profesor Antonio Fernández Alba quien en un pequeño

energías sin forma que la recorren. Desde el punto de

libro titulado “La metrópoli vacía. Aurora y crepúsculo

vista del arquitecto o político, la ciudad puede ser

de la arquitectura en la ciudad moderna”, radiografía con

mesurable, interpretable y dotada de estructura formal

nitidez el momento actual del espacio urbano cuyos

previsible, pero por el contrario lo urbano es una realidad

ejemplos de arquitecturas dependen y sirven a un capital-

intangible, una articulación indefinida e irregular cuyos

ismo incompasivo: -“las arquitecturas apócrifas de nues-

movimientos son impredecibles (Delgado 2005).

tro tiempo generan con inusitada rapidez postulados
permisivos también apócrifos, que carecen de estructura

2nuevas

La falta de referencias de gran parte de las
arquitecturas

contemporáneas

(al

moral y no se configuran bajo ninguna formalidad ética.

margen

Su labilidad conceptual les permite aceptar cualquier

dejamos las simples construcciones) no son una descon-

propuesta arquitectónica con tal de que en sus formas se

sideración total, es decir a todo, si no que es una falta de

manifieste la diferencia, amenicen el acontecimiento y

referencias selectiva. Se dejan a un lado algunos factores

permitan inaugurar el simulacro…La construcción del

esenciales, a mi entender, como por ejemplo las

espacio contemporáneo y sobre todo la realidad habitable

relaciones con los usuarios y por consiguiente el uso al

que reproducen estas arquitecturas, se aleja de la formali-

que será objeto aquel o aquellos espacios, la vinculación

zación del lugar…y apenas pueden suministrar imágenes

a un contexto cultural determinado y la importancia que

coherentes con la dinámica actual de la gran metrópoli

de éste se desprende en el proceso proyectual de la obra

(Fernández Alba, 1990).

en cuestión como factor identitario, o la nueva relación
que se producirá entre la nueva y otras obras de su

3-

Una vez planteada, en los términos que detecta-

entorno inmediato. Por el contrario sí son tenidos en

mos como fundamentales, a nuestro entender, la

cuenta, primordialmente, los mecanismos de proyecto y

situación arquitectónica y la problemática urbana

sus leyes de formación desarrollados en la primera mitad

contemporánea, y aunque evidentemente podríamos

5Contexto Septiembre 2012

91

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

continuar revisando la larga lista de críticos y teóricos,

con exactitud el momento en que nos encontramos y

creemos que nosotros también debemos dar respuestas y

enuncia el argumento bajo el cual se puede seguir

soluciones atrevidas innovadoras en un intento de

construyendo el futuro de la forma urbana. La globali-

rescatar aquellos valores de la ciudad y la arquitectura

zación específica podrá ser entendida también como la

que para nosotros son fundamentales: -el reconocimiento

herramienta que permitirá abordar la complejidad arqui-

a la memoria colectiva de la sociedad y la identidad

tectónica actual con garantías de obtener resultados que

individual inalienable del individuo.

no traicionen a los preceptos fundamentales del ser
humano en relación con su hábitat. El estudio de los

Desde nuestro grupo de investigación con sede en la

contextos urbanos, su historia y sus códigos, permite

Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona

abordar un sistema de variables que podrán ser nueva-

de la Universidad Politécnica de Cataluña, estamos

mente interpretadas por el arquitecto en el proceso de

trabajando en la problemática planteada más arriba,

construcción de la nueva ciudad global y específica al

desde una aproximación basada en “el contexto” alimen-

mismo tiempo.

tada por diversas disciplinas de las ciencias sociales
como: la psicología ambiental, la antropología del
espacio, la historia de la forma urbana, la sociología

Las ciudades y sus significados
socio-físicos en el nuevo milenio.

urbana, la filosofía de la ética y la arquitectura dialógica.
Estas materias se complementan como las piezas de un

Si en el apartado anterior el discurso trataba de

puzzle en manos del profesor de arquitectura y del arqui-

encuadrar la arquitectura en su contexto desde una visión

tecto, en el proceso de la construcción del proyecto arqui-

generalista y pluridisciplinar, en este punto centramos el

tectónico y el espacio urbano, organizando la forma

foco en la problemática urbana contemporánea cuya

urbana.

especificidad y complejidad requiere una atención
pormenorizada en un momento de veloces cambios

Con las aportaciones del intelectual ruso Mijail

sociales y económicos, siendo preciso definir con la

Bajtin a la teoría literaria, hemos descifrado los códigos

mayor celeridad y precisión las posiciones a tomar ante

intertextuales y las relaciones con “el otro” desde la

nuestras ciudades y en consecuencia, la implicación del

responsabilidad, que trasladados al lenguaje arqui-

desarrollo cultural en los procesos urbanos en este inicio

tectónico nos permiten hablar de una arquitectura

del nuevo milenio en el que ya estamos inmersos.

dialógica (Domínguez 2002), basada en la relación
cronotópica como el eje central desde el que construir los

Nuestras ciudades, más que nunca, están cambiando

proyectos de arquitectura. Bajtín a principios de los años

su perfil debido a las demandas de los mercados financi-

veinte inaugura una nueva “filosofía del acto ético” que

eros mundiales, que han provocado una reacción espacial

hoy está más vigente que nunca ya que rescata para la

de continuo cambio de los hechos urbanos existentes, en

arquitectura un valor fundamental: -la responsabilidad

una cadena perpetua que mezcla toda la materia y todos

ontológica que el hombre contrae con el otro.

los posibles significados, unificándolos bajo una sola
marca posible, la de la globalización, cuyo proceso

Como se evidenciará más adelante, es imprescindible

homogeneizador amenaza con establecer un único

partir de una base ideológica éticamente bien estruc-

modelo tardo capitalista para el desarrollo urbano,

turada para construir nuestras ciudades en equilibrio. El

basado en propiedades extremadamente cuantitativas.

término compuesto “Globalización Específica”, define

92

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

Volviendo a recoger las palabras de Manuel Castells,

que la ciudad y el urbanismo “funcionan de forma que

podemos decir que consecuentemente, “los futurólogos

transcienden los límites territoriales específicos y sus

suelen predecir la desaparición de la ciudad, o al menos

identidades” (Appadurai, 1996), usando las interconex-

de las ciudades como las hemos conocido hasta ahora,

iones globales de la revolución informática y creando

una vez que han quedado desprovistas de su necesidad

comunidades sin sentido del lugar. Es justo en este

funcional” (Castells, 2001). Como con todo, una vez que

hecho, en la pérdida del sentido del lugar, donde empieza

el mercado ha aprovechado las oportunidades de un

el proceso de la desterritorialización.

modelo, lo rechaza, borra y destruye, inventando un
nuevo producto con el cual de nuevo va a conquistar en
poco tiempo ese mismo mercado.

Somos testigos de un gran proceso de libertad impulsado por la globalización, cuyo efecto homogeneizador
libera a las ciudades de lo histórico, lo específico y lo

La repercusión es todavía más grande si lo que se

cultural, y las fuerza a perder su complejidad significa-

globaliza es la venta de todos los productos arqui-

tiva, marcando una nueva etapa del desarrollo de las

tectónicos, marcando una nueva etapa en el crecimiento

ciudades, caracterizada por su ausencia de identidad.

y desarrollo de la ciudad sin permanencia mediante una
constante y programada inestabilidad urbana (García
Vázquez, 2011).

Nos podemos preguntar, junto con Rem Koolhaas,
¿qué queda si se quita la identidad? Y la respuesta sería:
“lo genérico” (Koolhaas, 2011), el proceso consciente e

Esta cierta inmaterialidad del proceso creativo, su

intencionado de alejamiento de las diferencias y

transparencia significativa y la literalidad de los modelos

acercamiento a la similitud. Esta indiferencia hacia todas

utilizados, han provocado la pérdida de gran parte de los

las especificidades de los lugares existenciales genera el

hechos

culturalmente,

proceso de la desterritorialización, iniciando una nueva

hubieran podido representar el hilo conductor del desar-

concepción del espacio como de algo que cambia

rollo histórico, marcando la idea de tiempo y la

constantemente borrando sin diferenciación lo preex-

convivencia de épocas distintas, enriqueciendo la

istente de cualquier época, y todo ello para dar respuesta

realidad de forma compleja y derivando en una alta inter-

a las demandas del mercado financiero tardo capitalista.

urbanos

preexistentes,

que

contextualidad, una idea que con la globalización y los
procesos tardo-capitalistas, ha sido totalmente abandonada.

La desterritorialización está directamente vinculada
con la implantación de los sistemas informáticos y los
medios de comunicación globales, que están “opacando

Con el soporte del excepcional avance tecnológico de

la relación significativa entre la arquitectura y la socie-

la era informática y la formidable expansión territorial de

dad” (Castells, 2001). En esta situación podemos decir

la nueva cultura suburbana, la ciudad global del nuevo

que “el desarraigo de la experiencia, la historia y la

milenio ha quedado en unas condiciones de discontinui-

cultura específica como trasfondo del significado, está

dad y segregación espacial en el nivel local,

llevando a la generalización de una arquitectura

estableciendo al mismo tiempo una nueva interconexión

ahistórica y acultural” (Castells, 2001). Una arquitectura

en el nivel global, revelando la paradoja de la Ciudad

que no busca su raíz en el bagaje de la tradición, vincu-

postindustrial del siglo XXI.

lando lo nuevo con lo antiguo, sino que mantiene una
postura siempre innovadora, que rechaza envejecer y así

Esta misma paradoja va a provocar una situación en

5Contexto Septiembre 2012

dar cabida al transcurso del tiempo, necesario para crear

93

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

el significado del lugar a través de la duración y la estabi-

redescubrimiento de las identidades y vivencias experi-

lidad.

mentadas en el tiempo, las cuales establecen el vínculo
social de cada comunidad y le dan un sentido común, el

Contrariamente, esta arquitectura crea ciudades con

de la cultura que ha originado sus cualidades específicas.

tendencia a desarrollarse dentro de un espacio virtual

Y son precisamente estas cualidades específicas y sus

“interconectado y ahistórico, que pretende imponer su

valores simbólicos quienes generan las condiciones que

lógica sobre los lugares dispersos y segmentados, cada

crean el lugar.

vez menos relacionados entre sí y cada vez menos
capaces de compartir códigos culturales” (Castells,

Esto es importante porque podemos conseguir un

2001). La consecuencia es la génesis de un espacio libre

proceso urbano que evolucione culturalmente con otra

y arbitrario, sin ninguna referencia social, que abre la

velocidad de desarrollo, de un modo más coherente,

puerta a un nuevo concepto de antiespacio urbano, de

continuo, lento y apropiado a los diferentes tipos de

no-lugares (Montaner, 2011), que van a desterritorializar

sociedades, que incluya los tiempos históricos que

todo el mundo y borrar su memoria histórica, posible-

conlleva cada lugar, con la finalidad de mantener la

mente el hecho más importante de la existencia de la

diversidad cultural en todo el mundo y así enriquecer

Humanidad.

nuestra Humanidad (García Vázquez, 2011). Estamos
proponiendo un acercamiento al problema desde el punto

Queremos detenernos en esta idea y preguntarnos si

de vista de la heterogeneidad espacio-temporal, y así, en

existe una alternativa, si existe alguna especie de contra-

el reencuentro con el lugar, llegar hasta una vía para la

punto a los procesos de la desterritorialización urbana,

reterritorialización urbana.

algún modo urbanístico que permita un desarrollo diferente y más complejo en sus significados. ¿Existe algún

El modelo de la ciudad posmoderna, por su concepto

modo que reconozca la cultura como la base del desar-

de especificidad urbana y por su acercamiento al prob-

rollo urbano en el nuevo milenio?

lema de la identidad desde un punto de vista cultural,
puede ser útil como un principio, como un punto de

La idea de la “contemporaneidad de la Historia”

partida para el desarrollo del proceso de reterritoriali-

(Kleniewski (Ed.), 2005) es muy compleja y está basada

zación en el siglo XXI. (Montaner, 2011). Pero tenemos

en las experiencias de las ciudades tradicionales, donde

que ser conscientes de una posible complejidad añadida

la especificidad de cada época deja sus características. El

en esta interpretación múltiple, y es el hecho de que tiene

proceso de contemporaneidad de la Historia tiene el

que ser mucho más elaborada que antes, por el aumento

efecto de una intensificación del conocimiento del

de la velocidad de los cambios y la rapidez de la expan-

colectivo sobre sí mismo (Mumford, 1979) y así los

sión de la ciudad. En estas nuevas circunstancias, la

lugares se diferencian de los espacios desterritorializa-

ciudad posmoderna no es un modelo suficientemente

dos por la presencia de la experiencia humana, que los

eficaz y por lo tanto, tendremos que replantear las ideas

define en toda su complejidad significativa.

de crecimiento, diversidad y jerarquización bajo una
interpretación simultánea de muchos valores, aportados

Como ya hemos dicho más arriba, existe un genius

tanto por la ciudad global como por la ciudad posmod-

loci, que representa la base teórica y cultural que muestra

erna, en un intento de establecer un nuevo equilibrio

las preexistencias ambientales que posee cada espacio.

urbano y, en general, un nuevo sistema o proceso arqui-

Es un testimonio de la memoria que proporciona el

tectónico, que reterritorialice las ciudades del nuevo
milenio.

94

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

Por eso vamos a añadir el nuevo concepto de la

Un efecto de acoplamiento entre lo global y lo específico,

Postmetropólis como una reacción a la complejidad del

de gran reequilibrio mundial, crearía la Postmetrópolis,

momento y por la rapidez de los acontecimientos. La

una superficie cultural regional distinta a los aislados

concepción de la Postmetrópolis, según los pensamientos

nodos urbanos del poder financiero-tecnológico mundial

de Edward W. Soja, tendría que reconocer las potentes

(Castells, Borja, 1997).

perspectivas de la cultura postcolonial, que actúa en los
campos del conflicto de la heterogeneidad del mundo
Posmoderno desordenado, más que en los efectos de la
homogenización de la interdependencia global (Soja,

La génesis de las ciudades bajo las ideas
de la Modernidad y Posmodernidad
urbana en los siglos XX y XXI.

2005). Aunque la Postmetrópolis que buscamos, siempre
debería basarse en la dialéctica significativa entre el

Llegados a este punto y centradas las principales

pasado y el presente, intentando alcanzar una auténtica

características e incógnitas de la ciudad contemporánea,

“glocalización cultural” (Soja, 2005).

creemos que es necesario recurrir a una brevísima
revisión histórica para entender como puede nacer desde

Estamos intentando establecer una nueva realidad
urbana y regional (Castells, Borja, 1997) basada en la

la Modernidad y sus ideas, el concepto de Globalización
Específica.

intensificación de las relaciones entre las ciudades y sus
contextos locales, que busca al mismo tiempo un modo

A lo largo de la cronología de acontecimientos y

de urbanidad, una Postmetrópolis. Un conjunto que sirva

creaciones de los movimientos arquitectónicos de los dos

como vía de transmisión entre los movimientos locales y

últimos siglos, se van a descubrir dos diferentes caminos

los globales, cuyo intercambio va a permitir la

en el desarrollo urbano de las ciudades. Por un lado, la

sustitución del poder financiero mundial, animando las

corriente modernista de principios del siglo XX, que, en

culturas locales.

nombre del avance progresista, rechazó la historia y las
culturas previas como base para la interpretación del

Gracias a la presencia de la reciprocidad, existiría

espacio existencial, estableciendo unos nuevos valores

una coordinación entre todos estos acontecimientos

estéticos y una nueva ideología maquinista basada en la

contemporáneos y entonces sería posible controlar la

Revolución Industrial. Por otro lado, se observará otra

sobrecarga espacio-temporal y ralentizar el crecimiento

línea posmodernista basada en la idea de la interpretación

de las grandes ciudades, las Metrópolis, cambiando su

cultural e histórica; esta tendencia supone un auténtico

centro de gravedad a otro tipo de ciudades más locales.

renacimiento de las ideas que abogan por la complejidad

CRONOLOGÍA DEL DESARROLLO DE LAS CIUDADES EN EL SIGLO XX Y XXI BAJO LAS IDEAS DE LA MODERNIDAD

Contexto Septiembre 2012

95

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

urbana (entendida como vinculación dialéctica del

Dentro de este entramado teórico llegamos al caso

pasado con el futuro) y que defienden la reinterpretación

paradigmático del plan Voisin, que borra todo el centro

de sus características tradicionales en el tiempo presente.

histórico de París en el proceso de limpieza, reemplazándolo por una nueva estructura socio-física sin ningún tipo

Este punto de partida cronológico que va a desenca-

de interpretación histórica en su “diseño” espacial

denar la corriente de la Modernidad urbana, representa

(Jencks, 1983), e introduce el concepto de segregación

un cambio histórico y tecnológico que va a impactar en

urbana (Frampton, 1981) mediante el super-bloque

las ciudades más que nunca antes en la historia. La

(Jencks, 1983) y el super-edificio, que, sumando la

Revolución Industrial constituye la causa principal de

invención del coche, reemplazarían todo lo viejo, reini-

todas las innovaciones urbanísticas, que se van a intro-

ciando la Historia desde un punto cero y olvidando

ducir gracias a la enorme producción industrial y al

muchos aspectos urbanos de la ciudad histórica

proceso de la estandardización, introduciendo una nueva

(Frampton, 1981). Su significado se reducía a una

estética vanguardista que va a transformar la percepción

compilación de estrategias de extrema segregación en

de la ciudad tradicional.

relación con la ciudad, incluyendo una zonificación
interna, dentro del sistema funcional.

1-

Modernidad urbana
La concepción urbana de la Modernidad establecida
Supone un nuevo orden urbano introducido por los

en la Carta de Atenas en el IV Congreso Internacional de

dos ejemplos de ciudades ideales de Claude-Nicolas

Arquitectura Moderna (CIAM) en 1933, proponía un

Ledoux y Tony Garnier en la época de la industriali-

cambio sustancial en el ordenamiento urbano y los

zación, tendría que, siguiendo las opiniones de Ludwig

espacios verdes: los mejores emplazamientos con las

Hilberseimer, “solucionar el caos” (Hilberseimer, 1979),

mejores condiciones climáticas serian para los barrios de

introduciendo el reto de la máquina (Jencks, 1983) y la

residencia y se cuidaría el planeamiento respecto a las

“estética del ingeniero” (Le Corbusier, 1978) como la

distancias entre asentamientos urbanos, creando amplios

nueva perspectiva cultural que desligaría la ciudad Mod-

espacios verdes. La planificación urbana de la ciudad de

erna de la ciudad del pasado, incidiendo en la diferen-

Brasilia sería uno de sus paradigmas principales.

ciación de sus caracteres y no sólo en sus tamaños
(Hilberseimer, 1979) e implicando una serie de estrate-

En medio de la nada y gracias a los avances técnicos,

gias urbanas que tendrían que acabar con el pasado y con

el avión, la máquina urbana para vivir, se construyó en

los valores de las ciudades tradicionales.

muy poco tiempo, descubriendo el nuevo paradigma del
formalismo e interpretando literalmente la idea de monu-

Una serie de arquitectos y urbanistas como Le

mentalidad con las nuevas autopistas gigantescas, como

Corbusier y Ludwig Hilberseimer, van a crear el mecan-

el torrente sanguíneo de una máquina de alta compleji-

ismo urbanístico y los modelos ideales de las ciudades

dad, simbolizando la rapidez del desarrollo y la expan-

progresistas que se podrían usar en cualquier territorio y

sión urbana que cree en los avances tecnológicos de la

cualquier cultura (Ellin, 2002), volviendo irrelevantes las

época, y los aplica a un nuevo funcionamiento de la

condiciones socio-físicas del lugar y profundizando en la

ciudad y de la sociedad, con una estética basada en la

discordia entre el proceso de la generalización futurista y

extrema segregación de las funciones (Frampton, 1981)

la especificidad histórica (Ellin, 2002).

de los super-bloques especializados (Jencks, 1983).

96

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

Pero, esta ideología urbana va a cambiar su perspec-

En las últimas décadas, la evolución del liberalismo y

tiva a partir de los años sesenta, produciendo un giro

el aumento de la importancia del mercado financiero han

hacia un ultra liberalismo económico (Jencks, 1983) que

globalizado el mundo más que nunca; con la intención de

dará prioridad a los siempre cambiantes requisitos del

multiplicar el capital se han producido las expansiones

mercado (García Vázquez, 2011), con lo cual la ciudad

urbanas más intensas jamás vistas en la historia de la

empezó a ser demasiado variable. Se estableció entonces

Humanidad. Interpretando esta situación, Nancy Kleni-

una excesiva diversidad que también borraba la presencia

ewski define la “globalización económica” (Kleniewski

de cualquier tipo de jerarquía.

(Ed.), 2005) de las últimas tres décadas como el más
importante acontecimiento que haya afectado jamás a las

La mega diversidad fue el resultado de una enorme

ciudades en su desarrollo, que ha facilitado la transfor-

producción industrial y de un formidable consumo de los

mación de la ciudad industrial en las Metrópolis corpora-

productos arquitectónicos, un fenómeno que va a causar

tivas del siglo XXI, basadas en la economía de servicios

otra mega expansión territorial responsable de la ruptura

(Kleniewski (Ed.), 2005).

total de la ciudad tradicional. Como en una reacción en
cadena, se va a borrar el conocimiento tradicional de los

Se pone así en evidencia un fenómeno que vamos a

límites de las ciudades y de las especificidades culturales

llamar la paradoja de la moderna Metrópolis, la cual se

que estos mismos límites habían contenido. En este

está desintegrando en el nivel local al mismo tiempo que

sistema de múltiples posibilidades, el único mecanismo

se integra a la red global del poder económico, borrando

de control social es el mercado, el cual rechaza la cultura

para siempre los límites socio-físicos de las ciudades y

tradicional en beneficio de la arbitrariedad arqui-

culturas tradicionales. Esta paradoja constituye la doble

tectónica, introduciendo un nuevo sistema de valores que

naturaleza que posee la actual ciudad global, que,

permita adaptarse fácilmente a la creciente volatilidad de

recogiendo las ideas de Manuel Castells, se conecta con

los mercados (García Vázquez, 2011). Sus consecuencias

el exterior con redes globales y segmentos de sus propios

van a provocar una permanente inestabilidad, inaugu-

países, mientras que están desconectadas en su interior de

rando la nueva ciudad postindustrial, la ciudad sin

las poblaciones locales que son funcionalmente innec-

permanencia (García Vázquez, 2011).

esarias o perjudiciales socialmente desde el punto de

Le Corbusier y París (1924)

Contexto Septiembre 2012

Plan ideal de Brasilia (1957)

Houston en los sesentas

97

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

vista del poder global económico dominante (Castells,
2001).

El ejemplo de Ricardo Bofill y su Antígona (1978),
en la ciudad de Montpellier, representa este punto de
partida donde el nuevo urbanismo, el urbanismo de la

La ciudad global funciona sin poseer necesariamente

Posmodernidad, acepta la responsabilidad y la ventaja de

un territorio. Actúa dentro de las redes globales como los

combinar e interpretar el pasado. Se incluyen en este

nodos principales del sistema económico e informático

complejo proceso sus tres elementos fundamentales: las

excluyendo el territorio, lugar local o cualquier tipo de

plazas, las calles peatonales y los bloques urbanos;

arbitrariedad cultural que podría complicar su objetivo

estableciendo una nueva relación e inventando un

principal, estar conectada con mundos distantes. La

conjunto urbano que evoca pero no copia el pasado.

ciudad global de la Neo Modernidad tardía es virtual, es
una red unida a otras Metrópolis para crear, dominar y
controlar todos los acontecimientos a nivel mundial.

Estamos entrando en el análisis de una planificación
que crea espacios cotidianos, que introduce una nueva
escala humana, partiendo del uso del bloque urbano

Este es el objetivo último del actual y todopoderoso

cuadrado (Martorell, Bohigas, Makay, Puigdoménec,

fenómeno de la globalización, que ha afectado cada

1988), en una prolongación de la naturaleza del

faceta de nuestras sociedades al implicar el afán de lucro

Ensanche de Barcelona y del barrio de Poble Nou. El

en el proceso, dejando a nuestras ciudades atrapadas en

continuo arquitectónico y el reconocimiento de los

las garras de las nuevas tecnologías del super big-bang

límites preexistentes (Martorell, Bohigas, Makay, Puig-

económico.

doménec, 1988) convive con el intento simultáneo de
establecer una variación, siempre con de la aceptación

2-

Posmodernidad urbana

del contexto: la proximidad del mar y la playa, el cercano
parque de la Ciutadella, etc. en el plan de Villa Olímpica.

A lo largo de los setenta, el desarrollo de las ideas
planteadas en la década anterior amplió unos conceptos

Las ramblas (Avenida Bogatell, Paseo de Carles I)

que tendrían que reconstruir un sentido común existente

(Martorell, Bohigas, Makay, Puigdoménec,1988), las

durante siglos amenazado de extinción durante las

plazas redondas y cuadradas, los espacios públicos semi-

épocas de la Modernidad del siglo XX, y aportar

abiertos, los parques, las avenidas que estructuran el

soluciones que sean más experimentales, atrevidas,

barrio en línea recta y el uso de diagonales, la interesante

versátiles y adecuadas a cada contexto social, que no

variación de las formas de los bloques más cercanos al

imponga modelos sino que aprendan de cada lugar

mar, constituyen un conjunto que recoge toda la comple-

(Montaner, 2002), orientando los movimientos urbanos

jidad y la simultaneidad de un proyecto que cuida la

hacia un “nuevo contextualismo”(Ellin, 2002). Sus

noción de diversidad a la vez que se estructura a partir de

seguidores, Charles Jencks (1969), Christian Norberg-

una clara jerarquía, en un gran plan con contenido

Schulz (1969), Nathan Silver (1972), E. F. Schumacher

(Bohigas, 1986).

(1973), Vincent Scully (1974) y hasta Colin Rowe con su
libro La ciudad collage (1978), alentaron a los arquitectos a ser sensibles y conscientes ante el contexto donde

3Posmetrópolis: la ciudad del
mañana

trabajan, introduciendo una serie de elementos constitutivos de la ciudad tradicional y reinventando la calle
peatonal, el bloque urbano y la plaza ciudadana (Ellin,

La posible reacción Neo Posmoderna tendría que
aportar, a escala urbana, un nuevo tipo de ciudad capaz

2002).
98

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

Segregación socio / física (XXI)

Dubai del siglo XXI

Antigona: Ricardo Bofill

Barcelona y “Villa olímpica”

de responder al desarrollo arquitectónico, de transformar

proyectos arquitectónicos, buscando, en el futuro, una

múltiples y simultáneas creaciones de numerosos

reciprocidad en la creación de los conjuntos urbanos más

proyectos arquitectónicos, en conjuntos urbanos contex-

apropiados a los contextos regionales. Esta misma

tuales, actuando con respeto hacia la especificidad

reciprocidad es la que va a permitir el reemplazamiento

socio-física, y con un altísimo grado de complejidad y

del poder financiero mundial, animando las culturas

jerarquización para cada territorio diferente. Un autén-

locales.

tico proceso de reterritorialización.
Repasando los objetivos de la Posmetropolis, quereEstamos en el punto en el que cada reacción pide

mos poner una de sus cuestiones a debate: ¿Por qué una

muchísimo cuidado, por la complejidad del momento y

recuperación cultural local y social? Para seguir adelante

por la rapidez de los acontecimientos. La concepción de

y dar respuesta a esta pregunta, queremos citar a Manuel

la Postmetrópolis, según los pensamientos de Edward W.

Castells, quien esclarece muy acertadamente toda la

Soja, tendría que reconocer las potentes perspectivas de

problemática cultural de las ciudades modernas, al decir

la cultura postcolonial, que actúa en los campos del

que para que:

conflicto de la heterogeneidad del mundo Posmoderno
desordenado, más que en los efectos de la homogeni-

«la ciudad entendida como fuente de especificidad

zación de la interdependencia global (Soja, 2005).

cultural sobreviva en el nuevo paradigma tecnológico,

Aunque la Postmetrópolis que buscamos, siempre debe-

deberá convertirse en una ciudad hipercomunicada a

ría basarse en la dialéctica significativa entre el pasado y

nivel local y global a través de muy diversos canales de

el presente, intentando alcanzar una auténtica “glocali-

comunicación (simbólicos, virtuales, físicos) y tender

zación cultural” (Soja, 2005).

puentes entre dichos canales. La cultura de las ciudades
en la era de la información agrupa identidad local y redes

Estamos intentando establecer una nueva “realidad

globales para restaurar la interacción entre poder y expe-

urbana y regional”(Castells, Borja, 1997) basada en la

riencia, función y significado, tecnología y cultura»

intensificación de las relaciones entre las ciudades y sus

(Castells, 2001).

contextos locales, y que busca al mismo tiempo un modo
de urbanidad, una Posmetrópolis, un conjunto que sirva

Castells propone actuar en el tiempo contemporáneo

como vía de transmisión entre los movimientos locales y

ajustando muchísimos parámetros, para conseguir el

los globales, a la vez que incluye una gran cantidad de

desarrollo cultural que logre obtener un «control del

Contexto Septiembre 2012

99

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

crecimiento de las ciudades a partir de las comunidades

rialización y la Posmetrópolis.

locales, y desde allí conseguir un control territorial, al
contrario que la expansión suburbana descontrolada
prevista por las ciudades globales» (Kleniewski (Ed.),
2005).

La Globalización Específica como
un camino arquitectónico hacía la
Posmetróplis, la ciudad del mañana.

Incluyendo todos estos parámetros anteriormente

Hemos explicado las naturalezas de las ciudades y sus

dichos en el proceso de creación de los proyectos arqui-

desarrollos cronológicos a partir de las ideas de la Moder-

tectónicos y las ciudades, vamos a reducir la velocidad de

nidad y Posmodernidad introduciendo una nueva y

los

y

posible ciudad del mañana- la Posmetrópolis que dialéc-

disminuyéndolos naturalmente, gracias a la complejidad

ticamente incluye lo local y lo global en el nivel urbano.

que supone la futura Posmetrópolis. Como resultado de

Ahora queremos avanzar un paso más, introduciendo un

esta cooperación entre lo local (ciudad local / tradicional)

nuevo sistema arquitectónico-urbano que va a representar

y lo global (Metrópolis), tendríamos la ciudad

la herramienta con la cual podemos construir la ciudad

Posmetrópolis, un punto intermedio entre ambos en el

del mañana, nos referimos a “la Globalización Especí-

que aumentan las posibilidades de conectar lo antiguo

fica”. Su definición conlleva una dialéctica que incluye la

con lo nuevo y, por tanto, su expresividad cultural, al

ciudad y los proyectos arquitectónicos en un esquema

mismo tiempo que se disminuye su expansión física, en

estructurado donde:

cambios

y

acontecimientos,

ajustándolos

comparación con el tamaño de la Metrópolis (Figura 1).
La Globalización Específica representa el fenómeno
En la imagen de la Fig.1, se puede leer el proceso de

que emerge cuando varios proyectos arquitectónicos (dos

creación de la Posmetrópolis: desde algo demasiado

o más) son construidos por varios arquitectos (dos o

pequeño (1) y algo demasiado grande (2), a un intermedio

más), en el mismo espacio y al mismo tiempo simultánea-

apropiado (3). A partir de este esquema, se puede definir

mente, estableciendo relaciones mutuas entre sí y con el

la ciudad del mañana, creada en un proceso de descen-

contexto socio – físico general; con el objetivo de crear

tralización mundial, dual y regional. Todo a partir de la

un conjunto urbano contextual que refuerce la identidad

descentralización urbana planteada en la idea de reterrito-

de la ciudad.

FIGURA 1: EL PROCESO DE LA CREACIÓN DE LA POSTMETRÓPOLIS, PROCESO DE DESCENTRALIZACIÓN.

100

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

CUADRO 1: CRONOLOGÍA DEL DESARROLLO DE LAS CIUDADES EN EL SIGLO XX Y XXI BAJO LAS IDEAS DE LA
POSMODERNIDAD.

Esta es la definición del principal fenómeno que

contexto cultural de cada territorio específico, buscando

representa la futura y posible herramienta de creación de

simultáneamente las relaciones socio-físicas entre ellos

las futuras Posmetropólis- las ciudades del mañana. En

mismos.

ella se pueden establecer dos líneas conceptuales que se
deben fusionar en una: lo individual y lo colectivo, el

Los casos de estudio que vamos a aportar para ejem-

proyecto arquitectónico y la ciudad, la arquitectura y el

plificar la Globalización Específica representan actua-

urbanismo, lo nuevo y lo antiguo, lo social y lo físico. Es

ciones en diferentes contextos con preexistencias y con

por ello que la definición procede de la doble naturaleza

heterogéneos modos arquitectónicos, rurales y urbanos,

del proyecto arquitectónico, según la cual los edificios se

que adecuan los significados de sus arquitecturas

relacionan con el contexto socio-físico, su historia y la

contemporáneas. Con cada uno, aumenta la escala y el

sociedad en general, mientras establecen relaciones, al

ambiente de actuación: desde el pueblo hasta la ciudad y

mismo tiempo, con otros edificios próximos y contem-

desde la periferia hasta el centro histórico.

poráneos, buscando, también en ese nivel, su significado
social y físico. Es una manera de orquestar estructuralmente toda la ciudad y ordenar su crecimiento.

El primer caso de estudio es el pueblo pirenaico
Santa Cruz de la Serós y su extensión proyectada por
cuatro arquitectos con casi cincuenta casas nuevas. José

La Globalización entendida como un conjunto

Antonio Alfaro, Ignacio Gracia Aldaz, Carlos Labarta y

urbano contextual busca su especificidad en la manera de

Gabriel Oliván, reconocen el lugar y el tiempo en el cual

colocarse y adecuarse a cada lugar distinto, es decir, en el

están construyendo, donde toda la sutilidad de la nueva

nivel local. Allí donde las ciudades globales pierden su

arquitectura dialoga con la parte antigua del pueblo y

interés, actúa y empieza a dotarse de contenido. Final-

pone de manifiesto el concepto principal: la continuidad

mente, podremos obtener una red arquitectónica hecha a

de ideas y formas a través de la interpretación histórica

modo de collage (sistema estructural), modelada con las

(Cuadro 1).

distintas interpretaciones de los contextos específicos,
construyendo una urbanidad contextualizada. Este es el

El proyecto muestra la gran variedad, dentro de la

objetivo de la Globalización Específica, un conjunto

similitud arquitectónica, de los elementos arqui-

urbano estructurado por proyectos arquitectónicos

tectónicos rurales que generan la identidad del pueblo de

contemporáneos, que corresponden y se adecuan al

Santa Cruz de la Serós. Todos ellos representan una

Contexto Septiembre 2012

101

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

de una manera muy amplia y libre las reglas establecidas
por la cultura y la geografía de la ciudad de Frankfurt que
se han perdido durante la segunda guerra mundial.
Como hemos dicho antes, este orden y esta expresión
urbanística se perdieron con el bombardeo de 1944 y se
han recuperado e interpretado como fundamento de la
interesante y compleja adaptación a la vida pirenaica, a

memoria colectiva. Las nuevas casas de la calle (Fig. 5 y

su clima y su geografía específicas, la cual aporta los

6) siguen este mismo orden y esta, podríamos decir,

elementos rurales y los materiales que los arquitectos

filosofía de la expresión urbana, al recuperar el signifi-

buscan y encuentran en el sitio (Antonia Álfaro, Gracia

cado de la disposición de las casas en serie, con las

Aldaz, Labarta, Olivan, 2008-2009), de manera que el

cubiertas inclinadas, y en la extraordinaria variación de

tratamiento de todos estos parámetros «nos ofrece una

los elementos arquitectónicos utilizados: ventanas,

lectura enmarcada y coherente con el lenguaje semántico,

columnas, puertas, chimeneas, balcones, terrazas,

expresivo y formal exhibido en la arquitectura del

ornamentos, mixturas en el uso de los materiales locales,

entorno» (Antonia Álfaro, Gracia Aldaz, Labarta,

proporciones… Todo ello demuestra una interesante e

Olivan, 2008-2009). Pero siempre desde un esquema

importante conciencia del contexto histórico en el cual la

colectivo a partir de varios proyectos arquitectónicos y

obra arquitectónica se está estableciendo (Tiedeke,

varios arquitectos para obtener la complejidad y dialogía

Neubauer, Vorbeck (Ed.), 2009).

en los niveles socio / físicos de una extensión contemporánea de un pueblo antiguo existente (Figuras 2 y 3).

Las dos fotos representan la calle Saalgasse a finales
del siglo XX con sus nuevas casas marcando de nuevo

El segundo caso del estudio es Sálgase, un bloque

este mismo orden urbano del siglo XVII perdido en 1944

urbano en Frankfurt de los años ochenta del siglo XX,

y que hemos visto arriba en la Figura 4. Liderado por la

que demuestra también toda la complejidad del

presencia de unidad, armonía y diversidad de las casas

fenómeno en el cual 17 casas son hechas por 25 arquitec-

tipo bajo una extraordinaria estrategia de variación.

tos en el centro histórico de la ciudad que era devastada
por segunda guerra mundial perdiendo su identidad

Esta expresión de lo colectivo es, en definitiva, el

histórica hecha de los edificios antiguos perdidos (Figura

gran reto que se propone el esfuerzo del conjunto del

4).

Saalgasse bloque urbano: ser armónico y contextual en
una forma grupal; una búsqueda que se puede observar
Todas las casas nuevas de la calle Saalgasse represen-

tan un eco de la Historia, de las estructuras

perfectamente desde la planta general del complejo, en
las Figuras 4, 5, 6 y 7.

arquitectónico-urbanas y los espacios que han preexistido en esta misma calle de Saalgasse. En la foto de la

Hay que notar que la diversidad de las plantas, las

Figura 4, están marcadas en negro las casas, cuya

diferentes soluciones y la gran cantidad de elementos

tipología forma una serie que representa, al mismo

arquitectónicos juegan en un espacio relativamente

tiempo, la unidad, la armonía y la diversidad de la

pequeño, en comparación con los espacios monumen-

estructura urbana de la calle Saalgasse del siglo XVII.

tales de los urbanismos y arquitecturas modernistas,

Todas las casas tipo siguen una representación que emula

desde la época de Le Corbusier y Ludwig Hilberseimer

102

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

FIGURA 2. SANTA CRUZ DE LA SERÓS: NUEVA Y ANTIGUA ARQUITECTURA EN UNA HARMONÍA.

FIGURA 3. ANÁLISIS COMPARATIVA CON EL PUEBLO EXISTENTE (DOS PRIMERAS FOTOS ARRIBA) CON LA ARQUITECTURA
NUEVA DE LOS CUATRO ARQUITECTOS (DOS FOTOS ABAJO). LAS REFERENCIAS TRADICIONALES SON OBVIAS

Contexto Septiembre 2012

103

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

FIGURA 4. REPRESENTA LA CALLE SAALGASSE EN UN GRABADO DE 1628. LAS CASAS TIPO EN SERIE (MÁS OSCURAS) .

FIGURA 5. CASAS EN SAALGASSE NUMERO 28 (TRES PRIMERAS CASAS A MANO IZQUIERDA), 26 Y 24.
FIGURA 6. CASAS EN SAALGASSE NUMERO 8,6 Y 4.

104

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

hasta los sesenta y el movimiento del brutalismo japonés,

histórico como una continuación de la trama antigua.

donde las dimensiones arquitectónicas obviaron la
antropología social de las ciudades antiguas, sin

La conciencia que han demostrado los veinticinco
arquitectos con su proyecto de reterritorialización urbana

establecer relación alguna con el contexto.

y su innovadora búsqueda de lugares olvidados y
La expansión del bloque es muy controlada y está

fragmentados, de experiencias desaparecidas, aporta un

directamente vinculada con el entorno (Lampugnani

gran valor cultural al perdido centro histórico de Frank-

(Ed.), 1990), evitando cualquier arbitrariedad y una

furt, que de esta manera continúa vivo, pero con otra

aceleración

física

expresión, con el enriquecimiento de la experiencia y los

(Kleniewski, 2005), característica de los urbanismos que

nuevos significados de las arquitecturas modernas. Esta

lo precedieron, en los años sesenta y setenta del siglo

conexión contemporánea de espacios y culturas fragmen-

XX, por todo el mundo.

tadas es lo que realmente define el proceso de la reterrito-

interminable

de

la

expansión

rialización y un sentimiento urbano que recupera los
Somos testigos, con este ejemplo, de la recuperación

tiempos y épocas en un continuo cultural complejo.

del paradigma de la casa tipo, del descubrimiento de su

Estamos definiendo el territorio donde las dos obras

capacidad de pieza en serie que varía; de la recreación

del tercer caso de estudio, pirámide de Louvre de I. M.

del ambiente del antiguo centro histórico medieval, a la

Pei y El Gran Arco de la Defensa de J. O. von Spreck-

vez que se restituye la tradición del antiguo bloque

elsen, se plantean y analizan dentro de un espacio urbano

urbano del siglo XIX, característico por su compactibili-

específico, generado por muchos edificios de diferentes

dad, su diversidad y su más hábil absorción del contexto

épocas. Esto significa que el espacio no se ha estruc-

FIGURA 7. PLANTA GENERAL DEL “SAALGASSE BLOQUE URBANO”. LA REPRESENTACIÓN DE ARMONÍA, CONTINUIDAD, JERARQUÍA, DIVERSIDAD, COMPLEJIDAD Y COLECTIVIDAD ARQUITECTÓNICO / URBANA. EL BLOQUE URBANO TRADICIONAL CERRADO
SE DEMUESTRA COMO EL CONCEPTO DE LA NUEVA INTERVENCIÓN URBANA A PARTIR DE LA INTERPRETACIÓN HISTÓRICA.

Contexto Septiembre 2012

105

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

turado en un único momento general, sino que se

épocas y culturas distintas, en una inolvidable represent-

estructura, se va desarrollando, en varios momentos

ación arquitectónico-urbana de museos, castillos, monu-

específicos de la historia, exactamente aquellos en los

mentos, palacios, arcos triunfales, avenidas, parques,

que sus edificios se construyeron.

puentes y centros urbanos modernos (Chaslin, Picon-

Este desarrollo de los territorios a través de distintos

Lefebvre, 1989).

proyectos arquitectónicos, en épocas variadas, a través el
tiempo, representa un proceso simultáneo que ha

Estas representaciones formales del Gran Arco de la

generado la ciudad y su significado (reterritorialización),

Defensa y la Pirámide del Louvre no están allí, en el gran

en el cual se refleja nuestro fenómeno de Globalización

Eje, por azar, sino con un propósito: expresan la concien-

Específica.

cia de estar siguiendo una trama tanto urbana como

El Eje histórico (L’Axe historique) de la ciudad de

histórica. Esta trama representa la filosofía de la ciudad

París es un gran espacio lineal de nueve quilómetros

antigua y monumental de París, llena de los signos y

entre el Museo del Louvre y el distrito de La Défense,

símbolos de las épocas preexistentes (Cannell, 1995), y

generado a partir de la continuidad de los acontecimien-

esto preocupa e interesa mucho a Spreckelsen y Pei,

tos, que lo han desarrollado sucesivamente en una escala

quienes actúan a partir de estrategias de interpretación y

temporal de ocho siglos. Con el paso del tiempo, ha ido

representación cultural, asumiendo toda la responsabili-

aumentando su importancia, no sólo en el sentido

dad de formar parte de un gran conjunto (Coignard,

espacial sino también cultural, representando un símbolo

Girard, La Grange, 1989). (Figuras 8 y 9)

de toda la nación francesa, un continuo de poder, complejidad, belleza y signos semánticos aportados por muchas

106

Su habilidad de interpretar las tipologías preex-

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

istentes del lugar refleja la presencia del tipo arqui-

Louvre o los límites del Eje histórico más lejos, más allá

tectónico del arco triunfal; y los elementos egipcios

de lo racional, mediante sus recursos formales. Son dos

presentes en el obelisco de la Plaza de la Concordia o en

símbolos y así actúan en varias dimensiones y varios

el símbolo solar de la plaza de la Estrella (Cannell,

tiempos a la vez.

1995). El Gran Arco y la Pirámide, a través sus propias
tipologías evocan estos monumentos auténticos, símbo-

A partir de esta dialéctica establecida por la doble

los significativos de la celebración del poder y de lo

naturaleza del proyecto arquitectónico y la definición de

absoluto, construidos para la celebración de los 200 años

la Globalización Específica, estamos llegando a un

de la Revolución Francesa de 1789.(Lion (Ed.), 1990).

redescubrimiento del sistema de la colectividad, que es
un producto de estas estrategias y estos elementos

Los dos proyectos interactúan ambiguamente, corre-

ciudadanos: arcos triunfales, museos, jardines, bulevares,

spondiendo, por muchos aspectos, uno con otro; identi-

edificios públicos, plazas y monumentos, que juegan en

ficándose a partir de las estrategias de la transparencia, el

una cadena urbana reforzando el significado del lugar.

simbolismo y la convergencia de la intención. Es decir,
toda una serie de significados simultáneos de monumen-

Este constante juego entre lo local y lo general, entre

talidad, poder, libertad, tradición y trascendencia, así

lo racional y lo irracional, lo relativo y lo absoluto,

como por su dualidad formal y funcional.

aumenta claramente la complejidad del sistema y su
diversidad, llegando a la definición de la ciudad:

Dos arquitectos y dos proyectos distintos logran una
compleja simultaneidad. Son geometrías primarias, pero

Creando estas redes entre varios elementos – proyec-

geometrías con significados simbólicos (Chaslin, Picon-

tos arquitectónicos – estamos logrando un paisaje

Lefebvre, 1989). A pesar de estar construidos por distin-

urbano de efecto collage, que se estructura a partir de

tos materiales, uno de vidrio y otro de mármol blanco,

una jerarquía establecida por el tiempo y por toda la

logran una visión trascendente al transmitir el Museo del

sociedad que participó en la creación de este paisaje

FIGURA 8. “PIRÁMIDE DE LOUVRE” Y MUSEO DETRÁS

Contexto Septiembre 2012

FIGURA 9. “GRAN ARCO DE LA DEFENSA”

107

�Nikola Carevic / Luís Ángel Domínguez Moreno

urbano a través de los siglos. Llegamos así a una

Hermann Blume ediciones. Primera edición. Madrid

continuidad teórico-práctica del significado de los
proyectos arquitectónicos, las ciudades y los lugares que

KOOLHAAS, REM. (2011) La ciudad genérica Gustavo Gili. Primera
edición. Barcelona

respetan su historia y contexto, reinterpretándolos en el
presente desde un punto de vista contemporáneo.

VARIOS AUTORES. MUNTAÑOLA THORNBERG, JOSEP. (Ed.)
(2004) Arquitectura y contexto Ed. Edicions UPC. Primera edición.
Barcelona

Referencias Bibliográficas

APPADURAI, ARJUN. (1996) Modernity at Large. Cultural Dimensions
of Globalization

DOMÍNGUEZ, LUÍS ÁNGEL. (2002) Alvar Aalto. Una arquitectura

Ed. University of Minesota Press. Primera edición.

EEUU

dialógica Edicions UPC. Primera edición. Barcelona
LE CORBUSIER. (1978) Hacía una arquitectura Ed. Poseidon. Segunda
CASTELLS, MANUEL. BORJA, JORDI . (1997) Local &amp; Global. The

edición. Barcelona

Management of Cities in the Information Age Ed. Earthscan Publications
Limited. Reino Unido

BOHIGAS, ORIOL. (1986) Reconstrucción de Barcelona Ed. Ministerio
de obras públicas y urbanismo. Barcelona.

CASTELLS, MANUEL. (2001) La sociología urbana

Ed. Alianza

Ensayo. Madrid

CANNELL, MICHAEL. (1995) I.M. Pei. Mandarin of Modernism Ed.
Carol Southern Books. Primera edición. New York

ELLIN, NAN. (2002) Postmodern urbanism Ed: Princeton architectural
press. New York.

CHASLIN, FRANÇOIS. PICON-LEFEBVRE, VIRGINIE. (1989) La
Grande Arche de la Defense Ed. Electa Moniteur. Edición bilingüe.

FRAMPTON, KENNETH Historia critica de la arquitectura moderna Ed.

Paris-Milano

Gustavo Gili. Barcelona (1981)
COIGNARD, JÉROME. GIRARD, JÖEL. LAGRANGE, CHRISTOPHE.
GARCIA VÁZQUEZ, CARLOS. (2011) Antípolis. El desvanecimiento de

(1989) The Grand Louvre and the Pyramid Ed. Beaux Arts. France

lo urbano en el cinturón del Sol Ed. Gustavo Gili. Primera edición.
Barcelona

MARTORELL.

BOHIGAS.

MAKAY.

PUIGDOMÉNECH.

(1988)

Transformación de un frente marítimo. Barcelona Villa Olímpica 1992 Ed.
MONTANER, JOSEP MARÍA. (2002) Después del movimiento moderno.

Gustavo Gili. Barcelona

Arquitectura de la segunda mitad del siglo XX Ed. Gustavo Gili. Quinta
edición. Barcelona

VARIOS AUTORES. LION, ROBERT. (Ed.) (1990) La Grande Arche. (El
gran arco) Ed. Beaux Arts. Paris

MONTANER, JOSEP MARÍA. MONTANER, JOSEP MARÍA. (2011)
La Modernidad superada. Ensayos sobre arquitectura contemporánea Ed.

VARIOS AUTORES. LAMPUGNANI, VITTORIO MAGNAGO (ed).

Gustavo Gili. Nueva edición revisada y ampliada. Barcelona

(1990) Museum Architecture in Frankfurt (1980-1990) Ed. Prestel. Primera
edición. EEUU

MUMFORD, LEWIS. (1979) La ciudad en la historia. Sus orígenes,
transformaciones y perspectivas Ed. Ediciones infinito. Argentina.

TIEDEKE, THORSTEN. NEUBAUER, HELGA. VORBECK, WOLF-

Segunda edición

GANG. (2009) Frankfurt am Main. Architectural guide Ed. Dietrich
Reimer Verlag. Tercera edición. Alemania.

SOJA, W. EDWARD. (2005) Postmetropolis. Critical Studies of Cities and
Regions Ed. Blackwell. Septima edición. EEUU.

ANTONIO FERNÁNDEZ ALBA. (1990) “La metrópoli vacía”. Ed.
Anthropos. Barcelona

VARIOS AUTORES. KLENIEWSKI, NANCY. (Ed.) (2005) Cities and
Society Ciudades y sociedad Ed. Blackwell Publishing. EEUU

ALFARO, ANTONIO J. GRACIA, IGNACIO. LABARTA, CARLOS.

JENCKS, CHARLES. (1983) Movimientos modernos en arquitectura Ed.

OLIVÁN, GABRIEL. (2008-2009) Articulo: Viviendas en Santa Cruz de

108

Contexto Septiembre 2012

�Arquitectura y paisaje urbano como globalización específica

Serós (Huesca) p.116 en DAU – Debats d´ Arquitectura i Urbanisme.
Arquitectura de muntanya. No. 30/31, 2008 – 2009, pp.114-120.
MANUEL DELGADO. (2005) “Elogi del vianant” Ed. Edicions de 1984.
Barcelona
CHRISTIAN NORBERG-SCHULZ. (1981) “Genius Loci” Ed. Mardaga.
Lieja
MARIO VARGAS LLOSA. (2012) “La civilización del espectáculo” Ed.
Alfaguara. Madrid
VITRUVIO, M.L. (2008) Los diez libros de Arquitectura. Barcelona:
Likgua. Libro V, capítulo I. “De la situación de los edificios en orden a las
condiciones de los parajes”, pp. 132-136.

Contexto Septiembre 2012

109

��</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="260">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3189">
                <text>Contexto : Revista de la Facultad de Arquitectura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479141">
                <text>Revista anual de la Facultad de Arquitectura de la UANL. Presenta artículos sobre medio ambiente, arquitectura, urbanismo, materiales, economía, imaginario urbano, filosofía, teoría, crítica, además de noticias y reseñas sobre el mundo de la arquitectura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="606737">
            <text>Contexto</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="606739">
            <text>2011-2012</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="53">
        <name>Año</name>
        <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="606740">
            <text>6</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="606741">
            <text>6</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="606742">
            <text>Septiembre-Septiembre</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="606743">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="606744">
            <text>Anual</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606738">
              <text>Contexto, Revista de la Facultad de Arquitectura, 2011-2012, Año 6, No 6, Septiembre-Septiembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606745">
              <text>Sousa-González, Eduardo, Director Editorial</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606746">
              <text>Arquitectura</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="606747">
              <text>Urbanismo</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="606748">
              <text>Imaginario urbano</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="606749">
              <text>Materiales</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="606750">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606751">
              <text>Revista anual de la Facultad de Arquitectura de la UANL. Presenta artículos sobre medio ambiente, arquitectura, urbanismo, materiales, economía, imaginario urbano, filosofía, teoría, crítica, además de noticias y reseñas sobre el mundo de la arquitectura</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606752">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606753">
              <text>Barrera Domínguez, Ramón Alejandro, Editor</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="606754">
              <text>Martínez Martínez Oreida, Editor</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606755">
              <text>01/09/2011</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606756">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606757">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606758">
              <text>2021256</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="606760">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606759">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606761">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1785403&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606762">
              <text>San Nicolás de los Garza, Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606763">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="606764">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="11586">
      <name>Arquitectura</name>
    </tag>
    <tag tagId="38873">
      <name>Demografía urbana</name>
    </tag>
    <tag tagId="760">
      <name>Inmigración</name>
    </tag>
    <tag tagId="28525">
      <name>Internacionalización</name>
    </tag>
    <tag tagId="38875">
      <name>Regiones metropolitanas</name>
    </tag>
    <tag tagId="38874">
      <name>Transformaciones urbanas</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
