https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/7/2820/Anales_del_foro_mexicano._1864._Vol._1_No._2._Septiembre._2000200037ocr.pdf a20e82aa7827b3974eb7bedc45131b72 PDF Text Text • TOM. I. NUM. 2. -------- JURISDICCION CIVIL.-Cumplimiento de una sentencia ejecutoriada: en qué forma ~e ljecutarse. Recursos que se desechan en su sust~nciacion. JURISDICCION CRlMINAL.-Conato de homicidio en la persona del Marqués de Valero: (Conclusion.)-Homicidio. Circunstancias atenuantes. ESTUDIOS SOBRE LEGISLACION.-Indicaciones sobre la importancia y necesidad de la reforma de las leyes penales. JURISDICCION CIVIL. TIIBIJUL SUPERIOR DRL ESTADO DE IICHOA·vu. PRIMERA SALA, Señores m~tradoa: Bustamante, Ceballoa, Tena. Secretarlo Huarte. JUZGADO DE LETRAS DEL PARTIDO DR ZAMORA 1 A c:rgo del Sr. Lic. D. JOSE DOLORES MENDEZ. ESCRIBANO, MARIANO PENA. ¡La ejecutoria de un tribunal que manda se proceda d una particion, conforme á las reglas que ella mismd. establece, puede dar lugar á un nuevo juicio en el que se discuta si esas reglas se han aplicado exactamente? Y la sentencia del juez ejecutor, aprobando la cuenta formada en virtud de la ejecutoria iadmite ei recurso de apelacion1 Sobre el cumplimiento de las sentencias ejecutoriadas tratan los artículos 521, su w ativo 304 de la ley de administracion de Justicia, de 29 de Noviembre de 1858, y las leres 1~, 2~ y 3~ tít. 17, lib. U de la Nov. a-p. . :Sobre el lJ\ismo punto, tratan el Conde de 11 C~, juicios civiles, parte 3~ tap. l!, núm. !; Curia Fílipica, parte 2~, i 12, núm. 17; Cujac. in cap. 1, 13 y 15, lib. de exception; Garcia de Nobilit. Gloss. 6, § 2; Riccio, part. 4, collect. 99B, part. 6, collect. 2,252 y part. 7\ collect. 2,539; Valenzuela cons. 691 72, 78, 123 y 124; Donel. lib. 'l'f, comm. cap. 1°¡ Otero de Pasquis, cap; 22, núm. 11. Guzman. de evict. quaest. 30 á núm. 22; Salgado, part. 2 de Retent. cap. 31 li núm. 62 y 78; Solorzano, tomo 2º de jur. indiar. lib. 3 cap. 9 á núm. 59, y lib. 5. Polític. cap, 81 fol. 8211 Versic. "Y tambien¡ Escobar, part. 2 de Purit. quaest. 4, art. 1 y siguien7 tes; Pareja de edit. tít. 21 Resolut. 61 núm. 316, y tit. 6, resolut. 7, núm. 85; Larrea, allegat. 71¡ Salgado, part. 3~ Labery. cap. 1, á núm. 178; Febrero de Tapia, lib. 3, tít. 3, cap. 2, mim. 9; Oovarrub. cap. 25, Pract. Ante el juzgado de 1~ instancia de la ciudad de Zamora, los Señores T. y A. promo· vieron y siguieron un juicio, sobre formacion de inventarios á los bienes que quedaron por el fallecimiento de la Sra. T., esposa del primero, y de la cual el segundo era albacea testamentario: sustánciose el juicio en Ja forma debida y no habiendo estado conformes los herederos y deibas interesados, no solo �• • • A ALES DEL FORO :MEXICANO. H 1 • con l,os int'eUtarios, ~ro Di adn con la c·ta de par~n, se~o:9'6 y sustanció un juicio con&radittorfo sobre dichas difer,n~ias, el cual fu6 decidido definitivamentti¡ep ter· cera. tttancia por sentencia de la primera sala del Trjbunal Superior del Departamento de Miehoacán, en la que, de conformidad con las dos sentencias anteriores, se previno, se procediese desde luego á la formacion de la cuenta de particion y division de los bierds testamentarios, segun los puntos que se establecian en ella misma. Las partes de comun acuerdo nombraron para este cargo al Sr. Lic. D. Rafael Verduzco, quien, en CU!'Ilplimiento·de él, presentó la cueuta de particion. Se corrió traslado á los interesados, y el representante de A. le hizo varios reparos, pretendit-ndo, entre otras cosas, que debian de aumentarse treinta y taqtos mil pesos que había de diferencia en el valor de una de las fincas del cuerpo de bienes, actualmente, con el qlle tenia diez años antes, cuya diferencia constaba porr el último valúo: fundábase para pedir esto en que, en la sentencia de 1~ instancia del juicio de inventarios se habían mandado agregar al caudal los aumentos que hubiese habido en los bienes, por razon de frutos, y que bajo este nombre, se debían comprender todos los aumentos que por cualesquiera cau11a hubiesen en los espresados bienes. La parte de T. representada por D. convino en que las razones, sobre que se debia haeer el aumento habido en los bienes eran ciertas; pero negó que en efecto hubiese mayor valor, ni aumento de clase alguna, y sobre to· do consideraba ya dichas cuestioues termi· nadas perlas sentenc(as de cuya ejecucion se trataba. En visia de todo esto el juzgado falló, aprobando con algunas modificaciones la cuenta de· particion; y dejando á las partes sus derechos á salvo para averiguar de la manera que creyesen conveniente cuales eran los aumentos que conforme á la sentencia citad& debían agregarse. Dicho fallo fué pronunciado en 1~ de Julio de 1844. La parte de A. fjdió aclaracion 6 ese fa. llo, á. la cual se declaró no haber lugár por ser esplicita la, aprob~n dt.Ja cue• de part1cion. Entonces se entabló el recuiio de apelacion y en su virtud paRaron lis autos á la 1~ sala del Tribunal Superior del Estado. El apelante espresó agravio,y, al evacuar el traslado que de ellos se le m . correr, D. formó articulo de no conteslr, fundandose en que en la sentencia apela~ se trataba únicamente de cumplir una s n1 tencia ejecutoriada, sobre la cual ya no ca· bia recurso alguno; lo que se contradectrta, faltandose á la ley, 11i se recibiesen nueva, mente á discusion los puntos ya definidos, y se prolongarían indefinidamente los juicios; razones que rebatió el apelante manifestando que, como se trataba Je la inteligencia y aplicacion de los puntos resueltos, ma: lamente comprendidos en la sentencia apelada, su derecho era espedito para pedir par todos los medios que la ley ofrece, la asaeta aplicacion de aquelles. La Sala, sustanciado el articulo pronunció el siguiente fallo. En la ciudad de Morelia A veinte y uno de Febrero de mil ochocientos cuarenta y cinco. Los Sres. Presidente y :Ministros de esta primera Sala del Superior Tribunal de Justicia del Departamento, D. Tomás :Mariano de Bustamante, y suplentes, D. Juan B. Cevallos y D. Agustin Tena. Habiendo visto estos autos seguidos por la parte de los • A., en virtud de la apelacion que esta interpu:iio de la sentencia que pronunció el juez de primera instancia de Zamora, declarando que la cuenta fprmada por el Lic. Verduzco estaba arreglada á derecho: el escrito qne presentó mejorando el recurso de apelacion y pidiendo los autos para espresar agravios. el en <¡Ue insiste en la mejora del recurso y acompaffa el poder para acreditar su personerta: el en que manifiesta que está conlltme, y pide ccmozca en el presente asunto el Sr. Cevallos, quien se había excusadg ~e hacerlo: el e'n que espresa agravios: el ~uto de 14 de Noviembre del año.prócsimo pasado, ¡,or el que se mandó correr tr~lado ~ la .' \ 15 tanto menos cabe este recnrf), cuanto que el otra parte: el éscrito . 911.~ ésta present6 for'ñeg~o des~ de ejticu\oriado¡ perderla el mando íu'tiiinttde ~n"tat: el presentado en e.lltestac'ion por !~arte de ~ ~l au- . . .cter de ~ecuw qíle le dA la cosa juzto de de NovJ.eibre Qltimf por el que se gada, Y. tomaría el de or4~ario,~mo lo.ai· ce \ev1a B'otafos en ib4'i'ria ii't1fpica, parmaqsó citar \Jlfpartes para definitiva: la te 2~ § 12 núm. 17: qae de dar entrada á las relaci,¡ que de los ele l!l materia se ·hizo, é infanne A ~ vista que leyeron las partes, apelaciones interpuestas de actos dirjgidos á ejecutar las sentencias de revista, se segfii., con todo lo demas que tenerse presente y ría que un mismo asunto tuvieíMll&S de tres ~ cfivino, dijeron: que considerando que instancias, infringiendo con esto é ilusorian· 1ilepa~os opuestos por la parte de A., ante do ya el art. 34 de la 5~ ley ronstituoional, 81Jnfenor, á la cuenta formada por el Lic. y ya el t 83 de las bases Organicaa de 1843 D. Rafael Verduzco, no se dirigen sino á los [l]: Considerando por último que a(m estltn~~os puntos ya ventilados en la 1~, 2~ y 3JLnstancia, y decididos por las sentencias do en el caso de conceder algun recurso respectivas de 22 de Mayo de 839, 16 de Di- contra dichos actos, solo puede hacerse, practicada la ejecucion, atendido lo terminanteciembre de 841, y 13 de. :Mayo de 843, siendo la cuenta el resultado del juicio terminamente dispuesto por la ley 3\ tít. 17, libro do y no el principio de otro alguno; que en 11 de la Nov. Recop., con la qne no se cumconsecuencia la cuestion no se versa, como plió en el caso de que se trata; y, con arrelo ha confesado espresamente el apode~ado glo á todas las doctrinas y leyes ya citadas de dicho A., en diversas partes de sus alega- se declara: que la parte de O. no esti oblitos é informe á la vista, sino sobre la ejecu- gada á contestar, n1 en esta, ni en otra insCf!in, es decir, el complemento de la sententancia, sobre la apelacion interpuesta del cil de revista, no pudiendo por tanto dudarauto citado de l~ de Julio anterior, mientras se que el punto controvertido depende y no sr ejecuten en todas sos partes las sen. pertenece al juicio fenecido por aquel fallo: tenc1as ejecutoriadas tambien citadas: de· que la misma pa1te que lo inició, ha · manivolviendose al efecto los autos al inferior, á festado estar convencida ie ella, al promo- quien se le prevendrá, cuide de cerrar la verl~ Y hacer sus reparos á la cuenta por puerte, li la malicia y cavilosidad de las par· medio de articulo, como lo hizo ante el intes, dando solo lugar A las gestiones que de ferior: que la parte de D., desde que sustanderecho deban admitirse. Y por la notoria ció ese mi~mo artículo, objetó la cosa juzga· temerid:1d con que la parte de A. ha iater· da, al pedir se declarase que la cuenta reclapuesto y seguido el recurso de apelacion, se mad~ estaba conforme á las sentencias ejele condena en las costas procesales y persocutoriadas que se han citado, y protestó, nales causadas desde que se ioterplllO, con apoyada en aquella escepcion, contra. la ap 9arreglo Íl la ley 8~ tfL 22, Part. 3~ y 7~, tít. lacion concedida del auto del juez de 1~ 17, lib. 4 de la Nov. Recop., y se estraña \nstancia del 1° de Julio próximo pasado: muy severamente al juez por haberla admi· qle tal recurso no se puede conceder de los tido, principalmente no estando todavfa eje~scesos del ejecutor cuando los haya, sinó cutada la sentencia. Y por este auto asf lo es en el caso de que ellos se cometan noto· p1oveyéron, mandaron y firmaron: doy fé. ilimente en personas no citadas, 6 cosas no -Bustamante.- CevaUos. - Tena. - Lic. ttahfdas al- juicio, cuya sentencia se ejecuta· Mariano Huarte, secretario. • 1 1 •un ª termmante doctrina del Sr. Conde A. interpuso el recurso de súplica y la SaaPla Cañada en sas Juicios civiles, parte 3~ la lo desecho en los terminos siguientes:- En e,ap. 1~ núm. 2, y los reclamos de A. no se (l) E1toe arttculo11 son conformes al 546 de la IV de h41t'•ersado sobre escesos de esta clase: que ad111inistr3cloo de just¡eia de 29 de Noviembre de 1958. ii 1. .. �• • • 16 'i\NALES DEL FORO MEXICAND. la Ciudad de Mo)lliat4.7 de Agosto de 184.5, cayó: otro escrito pr~ ado por el mismo los Sefior~pre~e\te y magi1trados de la M. en que recusa al 89r núµistt9 tercero: Exma. 1~ sala dél Superi8'1f ribonal de Jd el auto de 31 de JIJlio en que se adllitió di- • ticii del Departamttto, &c.: habiendo visto el superior auto, pdiftunciado en 21 de Fe· brero último, declarando que la parte de D. no esta\ obligada á contestar, ni en ésta, ni en otra instancia, sobre la apelacion interpuesta, mientras no se ejecuten en todas sus partes las sentencias ejecuto1iadas, previniendose ademas al inferior cuide de cerrar la puerta á la malicia y cavilosidad de las partes; y condenando á la de A. en las cos· tas procesales y personales, por la notoria temeridad con que ha sido interpuesto y seguido el recurso de apelacion; el escrito pre· sentado por la parte de A., suplicando de dicho superior auto, espresando agravios, y pidiendo que admitido el recurso, se remitan los de la materia á la otra Sala: el de 24 del último Marzo, en el que se mandó se traje· sen dichos autos por el Relator en artículo, citadas las partes: el de 29 del mismo, previniendo se les entregasen por tres dias pa· ra el cotejo: el escrito presentado por M.;como apoderado sustituto de A., pidiendo los mencionados autos por un término prudente para instruirse de ellos: el auto que á él re- • tigos acordes todat ~bre el delito, sin mas notables eiredbst$cits qoe~ que reiere el auto cabeta de p?ociio. Err la Ciudaa dflléxico en diez y siette dias'<iel mes de Junio de mill settezienttos ~ 1 ocho aflos, los Señores Presidente y Qydo1es de la Real Audienzia de esta r;uevai Espafla y Alcaldes de la Real Sala del C~en, haviendo visto la sumaria y decla... ration de Nico14s Josepb Camacho: resultta11do por todas las deposiziones de los Testtigos y declarazion del Reo ser Loco y ser avido y tenido por tal en todo el Reyno, calificandose por no haver hablado en su declarazíon con conzierto ni orazion coordinada, para maior justtificazion del aecidentte que padeze, Mandavan y mandaron que todo el Prothomedicatto de estta Ciudad lo reconozca, expresse y declare su Senttir devaxo de Juramentto, y que estte sea con cittazion de su Curador, ad litem, al qual fle le nombra 4 Mathias de Oisneros, Procurador en esta Real Audienzia, quien comparesca, accepte y Jure y se le disierna el cargo¡ y así lo proveiron, mandaron y rttbricaron.Acept6 el curador en toda forma. cha recusaciom los diver&Q, de 28 y 31 del mismo, en que se hace saber t .las parte$ los señores que componen la sala: las rtitpuestas que á ellos dieron: la relacion que de los de la materia se hizo é informe á la vista que leyeron las partes, con todo lo fJmnas que tenerse presente y ver convino, Dijert111,; que atentos los fundamentos y leyes en qtt se apoya el referido auto de esta Exma. Sala de 21 de Febrero Qltimo, y 4 no causar gravamen alguno irreparable á la parte Jode A., por no ser absoluto, declaraban y decla~ raron sin lugar la sáplica interpuesta por su parte, conden~ndose á esta en las costas t>tocesales y personales de este articulo; y en consecuencia mandaban y mandaron se lleve á efecto lo dispuesto en dicho superior auto de 21 de Febrero del corriente afio. Y por el presente, así lo proveyéron, mandaron y firmaron: doy fé.-Alvires.-Oevallos.Puga.-Lic. Mariano Huarte, secretario. El recurso de denegada suplicacion, que tambien se interpuso, fué igualmente desechado por la misma Sala, en auto de 11 de Agosto de 1845. • JURISDICCION CRIMINAL. REAL AUDIENCIA DE MEXICO. ATROZ BELICTO DE LESSA MAGESTAD IN PRIMO CAPITE. ,. [ConclU,ye.] ' Luego ineonttinentti, Presenttes dichos señores se reconozió y rexistró al referido Reo, quien se halla sin camissa y solo con unos calzones de pafio pardo á raiz de las Carnes y cobixado con un Capotte muy viejo de paño acanelado, muy rotto y remendado y no · 'se ~ halló papel, ni Cosa Alguna en una Bolssa que tiene en los referidos calsones. 1 ._ Y para que constte en conformidad de lo mandado lo Pusse por certtificazion, como ast mismo la doy de esttar el lteo con Gran Serenidad y frescura en presenzia de tod• los referidos setiores, riéndose sin Altterarse ni inmuttarse de Cosa Alguna de lo que se le ha pregunttado, y hablando como ba expresado mil! disparattes füera del inttenUo de ta Caussa, y para que Constte doy la presentte en la Ciudad de México á diez y si8 tte días del mes de Junio de mili seuezien· ttos y diez y ocho afios.-Joseph Sane•· -Se recibieron varias declaiaeiones dé tes- AN.&s DEL FORO :MEÍIOAN<X / Luego inconttinentti haviendo comparezi· do, antte dichos señores, el Doctor D. Juan de Brizuela, Doctor D. Juan Joseph de Bri· zuela y Doctor D. Marcos Joseph Salgado, Prothomedicos en estta Ciudad, ha viendoles rezevido juramentto que hizieron por Dios nuestro Señor 'f la Sefial de la Santta Cruz, segun derecho, so cuio cargo promettieron viar bien y fielmentte su exerzizio en el reconozimientto que expressa el auto, y dixeron que en cumplimientto de lo mandado han vistto y r:econozido un hombre que se halla en la Real Carcel de estta Cortte, y hechole varias pregunttas, á todas respondió discordementte, porque dezta que el Señor Oydor Bracamonte le tenia á su muger, que porque se ia havia pedido le havia rompido la caveza con una carabina, y que havia denamado muchas lagrimas y padezido muchos Tormentos &c., todos esttoa disparattes y Desconziertos y segun su tempera- 17 mentto, les indica el parezer de estar Loco y otros n ~ s Desvario~ que (3!üican su demenzia, y que~ tto es lo-)ue'!allan y sientten á todo su Wal saber y enttender por el jurament~ Cl:ªª tienen &cho en ¡ ue se afirmaron y rattificaron ..:..Be recib16 una certificac1on de haber estado el reo encerrado en San Hipólito.-''El fiscal pidi~ en estos te¡:minos." ; 1 Vuestro fiscal, en vista de la sumaria que de mandato de V. A. se le entrego, dize: que attnque de las deposisiones de los test\¡OS y declaracion del Proto Medicato y de el hecho de a ver estado el reo de este delicto en San Ilipólito, resulta el ser demente, y _por la enfermedad de su juizio i infelisidad de su hado no tener animo, dolo, ni voluntad de delinquir que es lo que se mira para la µnposicion de las penas y Oastig& de los delictos, pareze que confoxme á Leyes, assi del derecho comun como de el de Nuestra Es. pafia, es incapaz el reo de delinquir y de que prozeda contra él el cargo de haverle sacado da la cinta el espadín á Nuestro E.:x:elentisimo Virrey, mayor mente cuando de las sumarias diligencias resulta la demencia antecedente y faborecerle la presumpcion de que permanecia en ella al tiempo del referido hecho,. y así incapaz de pena como el ausente ó muerto JX>r la qualidad ingerente eIJ el animo; sin embargo, como quiera que el .delicto cometido por este reo es de lessa Magestad in primo capite y tan atróz por todas las circun,tancias que en el concurrieron, le ase digno de la mayor pena; la diferencia que hay y tratan los médicos entre la demencia y el furor, pues en el tiempo de éste son impunieles los delictos por lo arre· batado de su commission, lo que no concurre en la demencia, porque esta consiste en la qualidad que le turba y desconcierta las razones y le ded lugar para disernir I~ bueno y lo malo en el interbalo que le permite y no le molesta la enfermedad, y asi no es. tando, coino no está1.probado en todas lu di· ligencias de la sumaria que al tiernpQ de tan desacatado y escandaloso hecho eataba ac- �/ 18 ,, 1NALES DEL FORO :MEXICA,NO. tualmente con el furor, se debe proceder al cargo y á la imposiclon de las penas en que está incursd, en~ su execucion se difiera al tiempo que se M.llare Iibf de la demen· cía, para Ia correccion de tan euo~ y atroz delicto y qa't sirva de freno que reprima la audacia de los que pensaren 6 intentaren, patrocieados llel color de demencia ó furor, c&meter semejantes delictos, y en cumplí· mfnto de Justicia pide el fiscal el castigo de éste-México y Junio 18 de 1718 años, DOctor Oyanguren.-La real audiencia sentenció como sigue. En la Ciudad de México á diez y ocho dias del mes de Junio de mill settezientos y diez y ocho años, Los Señores Presidente y Oydores de la Real Audienzia de la Nneva · España y Alcaldes de la Real Sala del Cri· men, haviendo vistto esttos auttos y lo Pedido por el Señor fiscal de la Real Sala del Crimen y lo que constta á estta Real Au· dienzia de haver hecho Nicolas Joseph Ca. macho dos acttos de furor y locura en la sala de ella, Porque fué imbiado á el hospital de San lp6lito y resulttar de la deposizion de los Testigos, certtificaziones del Protho medicatto, Testtimonio de la Parttida del libro de entradas y salidas de Locos en di· cho hospittal, haver esttado sin intterbalos luzidos Loco y muchas vezes furiosso, declaravan y declara ron, no dever prozeder cargo contra dicho Nicolas Joseph Camacho, loco por la demencia y furor que padeze, y mandaron que el Escribano de CámaJa, acompatiado de los ministros, puestto el saco de Loco, Jo lleve al hospita! de San Ipolilo y lo entregue al Superior para qlle lo mande enxaular y Tener con toda seguridad y Custtodia, rogandole y encargandole no lo sueltte sin orden del Exmo. Seiior Virrey y de estta Real Audienzia; y por ser el caso singular y nottable y deversele notiziar á S. M. por ello y darle quentta de las dilijenzias que se han executtado, mandavan y mandaron se saque testtimonio de dichos autos l la ldtra y se remitta á S. M., y as( lo pro. .. veieron y rubricaron; ~'1te my Joseph San· chez.-Se le vi,tió el lac~ de 'joco. tliego inconttinentthm execuzion de lo mandado yo el escribano, con asistteazia. de Joseph de Oseguera, Man. de Sorolas, Domingo Camacho y Juan Frarlcisco, miflistro11 de Bara, passé al dicho hospital de S'ar lpolito al referido Nicolas Joseph Cam~}fo y esttando presentte Fray ~igual de Vf<li· vieso, Prior en dicho hospital, á quien cióy feé conozco, le rogué y encargué con el re. ferido autto Leiendoselo de Berbo ad berbum y enttendido de su conttenido dixo-que en execuzion y cumplimifintto de lo que los Se· fiores Oydores y Alcaldes se sirven de Man· dar, esttá prompto á rezevir como rezibe la persona del dicho Nicolas Joseph Camacho y á dar como da orden á los Padres Fray Diego·de Morales, enfermero maior y Fray Joseph de Montoy tengan al suso dicho con toda guarda y custtodia, en cuio cumpli· mientto dichos Padres mandaron poner al suso dicho un Par de Grillos de que me pi· den de fee. Yo el escribano la doy de ha, verseloe vistto poner y de quedar el dicho Nicolas Joseph Camacho en una de las xaulas de los demas locos y entre ellos, y dicho Reberendo Padre Prior lo firmó con los padres expresados, de ello doy fee.-Fray Mi· guel de Valdivieso.-Fray Joseph Montoyo. -Fray Diego :Morales.-Ante. my Joseph Sanchez. En veintte de Junio de mill settezientos diez y ocho atios se sacó testtimonio de esttos auttos para dar quenta á S. M.-Joseph Sanchez. EXMA, 3~ S.U.l DE LA. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Srea. magistradoe:-Lebrlja, Cof!trerae, Rublños. José del Villar, Sr10. JUZGAJ>O DI 1~ INIT.lKCU. DE CUBRKAVAC.l, A. cargo del Sr. Lic. D. MIGUEL QUINONES. ¿Cu!l es el valor de la circunstancia ate· nuante que alega el homicida de haber sido. su hijo matado por el occiso? :rb\o MEXICANO. ANALES DEL El 1ftmtctdio ejecµtícÍo :Sajo la fuerza de esta imp~oS.,<iufclase de pena merecet Sobre estos puQ&os pueden verse las leyes, 8¡ SI, Part. 7~; y 4\ m. 21, lib.12, Nov. Rec. Y de los mismos, tratan: Matheu, de re-crim.1 controv. 33¡ Gutierrez, lib. J., Pract. quresL 2; Gomez, lib. 3,· variar. cap. 3; !Jul. Cap. tom. l., Discep. 8; Escriche, Dice. de t«Jisl. arts., circun~tancias, y Excusas; Fe· brerode Tápia, tratado criminal, cap. 2, § 50¡ <Jítierrez, Práctica criminal, tom. 3!, cap. 5!, § 1~, cap.~' núm. 12 y 13; Vilanova, observ. 101 cap. 7, obs. 7, cap. 1°1 observ. 6, cap. l! i~ Un gran dolor puede impulsar al hombre l\ ejecutar un crimen: una pasion puede cegar su razon, hasta el punto de hacerle cometer los mas grandes excellos; y aunque, si bien se puede decir, que las pasiones no constituyen un estado de enagenacion mentah como á lo menos, cuando son violentas, debilitan considerablemente la libertad moral, y dominan, por decírlo asf, la razon y lavoluntad, los filósofos y los jurisconsultos se han dividido sobre la mayor ó menor pena, que merecen los delitos cometidos bajo el in· flujo de esos movimientos irresistibles, y se han ocupado de examinar las diversas cau· sas que pueden producirlos, para asf graduar su intensidad. No parece justo, en efecto, que la ley castigue de la misma manera el homicidio á sangre fria, que el ¡;erpatrado bajo el impulso de una pas1on dolorosa¡ y aunque la misma ley ha dejado, fijando unas ,feglas generales, al arbitrio judicial la califi· eacion de esas circunstancias atenuantes¡ sin embargo, en la práctica es dificil su exacta clasificacion, por la multitud de circunstan· etas diversas que intervienen comunmente en los varios casos que se presentan. Asf, tba compilacion de decisiones judiciales, en las cuales aquellas se considerasen de varias maneras, seria muy útil; y para realizarla, n0&.proponemos presentar una série de ellu, á la qle 4, ¡jrincipio el presente nefocio. Florencio Velazquez se haflaba ocupado 19 en algunas conl/l,4en la plaza de la ciudad de Cuerft.'aca: preséntasele un desconocido que lo injuria con palabras descomedidas, y que, con una arma, trata de heril'lo: Velaz. quez, indefenso, procura evitar los goJpes coa su sombrero; mas a 1fin es vencido, y eje herido de muerte. Un solo testigo presenci6 estos hechos¡ mas de lo que pasara entre ambos en el altercado que precedió al homicidio, ninguno pudo declarar. El homicjda, Francisco A., anciano sexagenario, es el único que lo refiere, y de esta declaracion se deduce lo siguiente, asf como de las diligencias del sumario. Francisco A. tenia un hijo, el cual militaba en las filas del partido opue§to, al en que igualmente militaba Velazquez: hecho prisionero aEJuel en una accion, y ya maniatado, fué muerto por el occiso: la no. ticia llegó al conocimiento de A'ragon, y conmovido por el acervo dolor y loco de desesperacion al tener delante de sí al asesino de su hijo, no pudo contenerse y le mató. Los defensores, tanto en la primera como en la segunda instancia, hicieron valer esta causd impulsiva, única circunstancia atenuante del delito confesado por el reo, de la manera siguiente: ' 1Ar~gon ha delinquido en un momento de insensatez que reconocía el origen mas justo. Velazquez le babia ma. tado su hijo: este precedente es1~justificado por el certificado de foj. 26, y por algunas circunstancias en que el mismo Velazquez convino. Estaba dominado por ese sentimiento de dolor, y el resentimiento c~signiente. Fácil de·sentir es el trastorno y la conmocion que ha de sentir el alma de un padre que se encuentra con el asesino de so hijo¡ y si el loco que mata no es acreedor á pena ninguna, ni se le puede imputar la atcion, nadie mas loco que el padre que se ar. roJa lleno de dolor y de enojo sobre el ases(no de su hijp. Mr. Bellart, tratando de pr9r bar que el hom1é'f!lo en un caso semejant~ era cometido sin verdadera voluntad, decía: c:hay diversas especies de locos ó de insensatos: aquellos á quienes la naturale~a ha condenado á la pérdida eterna de su razon) ' , �20 ANALES DID. FORO :MEXICANO. . ANALES D,EL FORO MEXICANO. y los que no la pierden siOofrtstantátleamen- ocho meses de obras públicas, en aquella te por efecto de un gran dolor, <Msiuna gran ciudad, contados desde 6 deltgeslo de 1862, sorpresa, 6 de otra semejante causa. Entre fecha de su formal prision: vista la apelation estas dos locuras no hay mas diferencia que interpuesta por el reo: lo,alegado en las dos de la duracion, y aquel á quien la desesinstancias por sus defensores, Lic. D. I¡1taRéracion trastorna la cabeza por algunos dias cio M. Altamirano, y procurador D. Ignacio ó por alg11nas horas, est11 tan completamente Ourefio: Jo pedido por el Sr. fiscal en su res- . loco, durante sü agitacion, como el que. depuesta de 2 del actual, y teniendo presente lira durante muchos años. Reconocido esto, que: si bien el homicidio fué perpetrado fueseriii una suprema injusticia juzgar, y sobre ra de rifia y con ventaja, circunstancias que todo condenar, á uno ú otro de estos insenindudablemente agravan su entidad, y que satos, por una accion que se les hubiese espor lo mismo son muy de atenderse en la capado durante la pérdida de su razon." Orclasificacion del delito y graduacion de la 1ila, no muy conforme con las doctrinas an. respectiva pena, no es menos atendible por teriores, sin embargo ias acoge en casos como otra parte, y para estos mismos efectos, la el presente (Medicina legal, tomo 1!, pág. poderosa causa impulsiva de su perpetracion, 504): Aplicando estos principios al caso, veá saber, el profundo y justo dolor que en el mos que Aragon era un anciano, sin mancha ánimo del procesado debió inspirar la noticia anterior en su conducta, y que, arrebatado de que Andrés Velazquez babia · de propia · por un sentimiento natural, se arroja sobre autoridad dado la muerte á un hijo del reo, Velazquez; ¡no se le puede considerar como estando aquel prisionero y maniatado, dok>r un loco en el instante del delito1 Podia, que es de suponerde exacervado, á la vista acaso, conservar la ealma y la reflexion en del que reputaba matador de su mencionado aquel acto? Examinándolo bien, se ve que hijo, sin embargo del tiempo trascurrido: el delito se puede llamar involuntario, y que considerando que aun cuando este hecho no el reo es acreedor á una pena meramente aparece en las actuaciones plenamente procorreccional. (Dice. de Escriche, pág. 560). bado, hay, sin embargo, datos suficientes paEl Inferior condenó al reo á la pena de ra creer que tal era la persuacion de Aragon, tres afios, ocho meses de obras pti.blieas¡ y la mas ó menos bien fundada, pero que de todos Exma. 2~ Bala de la Suprema corte de jus- modos ella fué la que la indujo á la perticia, á la que pasó la causa en grado de petracion del delito, el cual no admite otra apelacion, pronunció el siguiente fallo: mejor esplicacion por las constancias del pro''México, Abril 20 de 1864.-lista en graceso, especialmente cuando no se trata de do de apelacion esta causa, seguida de oficio estimarla como un mérito para la absoluta en el juzgado de e instancia de Cuernavaexculpacion del reo, sino como circunstancia ca,á Francisco Aragon, de aquella vecindad, atenuante para la mitigacion de la pena¡ con. casado, albañil y mayor de veinticinco afios, presencia de lo dispu.esto por las leyes 1~, tít. por el homicidio perpetrado en la persona de 21, lib. 12 de 111 Nov. Rec., y 8, tit. 31, Part. Andrés Velazquez, y portacion de arma: lo 7~ 1! Se revoca la mencionada sentencia espuesto por el reo en su contestacion á los de 1~ instancia, en que se condenó á Francargos: la sentencia pronunciada en 12 de cisco Aragon á tres afios, ocho meses de obras Enero del año próximo pasado, por el juez pdblicas; y se le imponen cinco años de plllsuplente D. Miguel Qui~s, quien, con arsidio por el homicidio de Andrés Velazquez reglo á lo dispuesto en los arts. 13, 39 y 41, y la portacion de arma, con descuento de la de la ley del antiguo Estado de México de prision sufrida. 2~ Hágase saber, y con 23 de Enero de 1849, y en la 8~, tít. 31. Part. testimonio de este auto, devuel~e la causa 7', condenó á Francisco Aragon á. tres años, al lnfürior para su ejecucion. Así lo man- daton rfümaron los S~s. ministros que forman la 2~ Sala.del Supremo tribunal dejustic~ del imperio.-Fernandez Leal.-Bucke¡--Lozano.-Lic. LHis Barbedillo, Srio. Se interpuso el recurso de sCiplica, el que se determinó en el siguiente fallo: "México, Junio 9 de 1864.-Vista esta causa, en grado de suplicacion, ·in~truida en ef riuzgado de Cuernavaca, contra Francisco Asagon, de aquella vecindad, casado, albafiil y mayor de veinticinco años, por homici· dio y portacion de arma corta: la sentencia de l~ instancia de 12 de Enero del año próximo pas'ldo: lo alegado por el procurador del reo, y lo pedid~ por el Sr. fiscal, y el suprelllO auto de vista de 20 de Abril del corrien~ año: teniendo presentes las consideraciones de 2~ instancia, y que un ánimo alterado por el dolor de la muerte de un hijo, fácilmente 1 • 21 pudo ser turbad\\ ~ta el estremo de no tener un ccmocimiento claro de la malicia del homicidio; pero tambien q ne el acto no fqé primo, y que tuvo tiempo Aragon para llamar en su auxilio la razon y alejarse del hombre en quien vefa el homicida de sn ijo. Se reforma el supremo auto que, revocando la :senwncia • 1~ instancia que condenó á Aragon á tres años ocho meses de obras ptblicas, le aplicó cinco años <Je presidio por el homicidio y portacion de arma, con descuento de la prision sufrida, y se le imponen ocho afios de presidio en los mismos términos y en el lngar que designe st1 Magestad Imperial. Hágase saber, y con testimonio de este auto, remitase la causa al fozgado de su orígen. Asi lo proveyeron los Sres. mmistr0$ de la Exma. 3~ Sala del Supremo tribunal de justicia de( imperio, y fi.r. maron.-Le'briJa.--Contreras.-Rubiños.José del Villar, Srio." ESTUDIOS SOBRE LEGISLACION. o • INDICACIONES SOBRE U IMPORTANCIA Y NECESIDAD Di LA REFORMA DE LAS LEYES PENALES, par el Sr. Lic. D. Mariano Ottro. Lll Diunrso pronunciado en el Ateneo Mexicano. SENORES: Obligado á presentar hoy al Ateneo una ectura sobre algun punto de legislacion, 911.ando sentia la debilidad. de mis fuerzas, Jie oido la voz del deber que me tranqui~aba¡ presentándome una materia tan propia de nuestra asociacion y tan conforlll Por flfr ne.cesaría la lectura de este discurso para la mejori~ncia de los Estudios sobre el sistema penitenciari~®ttfismo autor, lo publlcamtH! á peear de haber sido ya impreso en el afio de 1843. me con el asunto senalaao, que he venido aquí confiando en que perdidas ante la grandeza del objeto las desventajas y los desaires que le agregara sin duda mi manera de tratarlo, vosotros no veríais en es· tas indicaciones, mas que la voz de un hombre qu~, amante del bien público y conocedor de la nobleza y la generosidad de vuestros sentimientos, ha querido que la primera lectura de legislacion que se escuchara en el Ateneo, no fuese un conjunto de pensamientos brillantes y de frases pomposas; sino el recuerdo de un gran d&ber social, cuyo cumplimiento toca á los hombres ilustrados y á los corazones generosos que, como vosotros, se asocian para gustar las dulzuras del cultivo de la inteligencia y difundir en la sociedad el inestimable bien de los conocimientos útiles. �22 .. ANALES DEL FORO 1,IEXIOANO. Sí, sefiores: entre los ipmensos objetos ello depende la. realidad de la legielacion, que la ciencia de la legislacion pudiera y en esto se prueba mas que en alguna ofrecerme para cumplir con el deber im- otra parte la combinacion del talento, el puesto, he creido que la reforme. de nues- progreso de la ciencia. . • tro sistema penal, que esta idea, al parecer Y bien: tqué es, senores, lo que lost~is-· tan sencilla y tan propia solo de los hom- }adores han hecho hasta el dia sobre esto! bres de la facultad, envolvia, atente. y filo· gCuáles han sido los recursos que frente :í. sóficamente considerada, un problema in· frente del crímen y de la corrupcion ha menso, en el que vosotros veríais un ma- desplegado el genio del hombre para vin· nantial inagotable de reflexiones filosóficas, dicar las leyes de la moran ¿Cuáles han.siMbre la marcha, el estado actual y el por- do, en una palabra, los medios con que las venir de las sociedades humanas bajo su sociedades humanas han procurado repelar aspecto mas importante, bajo el de su carel delito, para salvar y conservar la bondad rera en el camino de la perfectibilidad hu- natural, la bondad inherente al hombre1 mana; y sin apartar la vista de este objeto, Vosotros lo sabeis. El mundo admira voy á someteros a]gunas reflexiones sobre con veneracion aquellos génios que, dota· los pasos mas importantes de la ciencia y dos de un poder creador, han dado vida y el estado en que nos hallamos respecto de aliento á los pueblos; esos hombres portenesta materia. tosos, que sacando á las sociedades humaLa legislacion criminal, sefiorell, es á la nas de la barbarie ó de la decadencia, se· vez el fundamento y la prueba de las instimejantes á la divinidad, han llamado _ante tuciones sociales. Cuando un legislador ha sí generaciones enteras, las bn animado establecido la forma de gobierno, organizacon el soplo de su genio y mandándoles do los poderes públicos, promulgado las le· que vivan y sean grandes, las han dejado yes civiles, y arreglado, en una palabra, topara que recorran las edades, seguros de das las relaciones de los asociados, por vastos que monumentos animados y grandiosos, que hayan sido sus planes, profundas sus todavía despues de su muerte conservarán miras y sábias sus combinaciones, no podrá una gloria que no perecerá jamas. vencer la imperfeccion inherente á todas El nombre de Aténas perpetuará eternalas cosas humanas. Con la semilla del bien mente el de Solon: Esparta no dejará olviél mismo habrá planteado mas de una dar el de Licurgo: Roma consagrará para causa del mal: sus leyes serán violadas: siempre el recuerdo de Numa, y los israeel egoismo amenazará al bien público, y litas, que todavía son un pueblo despues las pasiones, sobreponiéndose á la justicia, de tantos siglos de no tener el palmo de · producirán el crímen, este escollo terrible tierra que aun el salvaje posee, haran in-, del órden. El legislador entonces está yá mortal la memoria del legislador que sa· en lucha ,con el hombre, y encontrándose cando de Egipto la descendencia de Abraen peligro-sus instituciones, necesita mos- ham, le imprimió un carácter de nacionatrar su genio venciendo las malas inclina- lidad indestructible .... Bajo este aspecto, ciones, estrechando á los hombres ála sen- los legisladores antiguos merecen inconda del deber; y haciendo de manera que testablemente un respeto y admiracion sobreponiéndose su obra á esas dificultades profundos. diarias y constantes, permanezca eficaz y Mas permitidme, sefiores, que manifieste activa, gobernando la sociedad, impulsán· mi sorpresa al ver que esos monumentos dola al bien, conduciéndola á la perfeccion. de legislacion que nos ha dejadO'J)a~unca En esto consiste la sancion de las leyes; de bastante adpiirada antigüedad, tan porten· . A...~ALES DEL FORO :MEXICANO. tosos como son bajo el aspecto político y portado la afrenta de que la idea de la civil, fueran pobres al tratar de la legislacrueldad, de que el espectáculo del dolor cion criminal; de tal suerte, que mientras desesperante y el refinamiento infernal del que en las edad@"s modernas á un solo puemal, por decirlo así, debieran buscarse pablo. ha sido dado igualar las antiguas insti· ra encontrar su tipo mas horrible en las tuciones, y que hoy todavía es objeto de leyes conservadoras de la moral y tutelares merecidos elogios y constante estudio aquel de los derechos humanos. derecho civil que los romanos tomaron de En el mundo antiguo las revoluciones se l~ griegos y trasmitieron á los pueblos mo-. sucedieron ]as unas á las otras: las naciodernos: su legislacion criminal no sea ya nes brillaron por su gloria, por su saber y objeto casi mas que de justas censuras y por la dulzura de sus costumbres, y Jas ~iles reformas. Tal vez la historia del grandes verdades que debieran redimir al espíritu. humano no presenta un contraste mundo, comenzaron á propagarse y á dofhas sorprendente que éste, ni una materia minar, tan sin fruto para la reforma de la mas propia para las indagaciones del sábio. jurisprudencia crimina], que la civiUzacion Pero en el hecho no cabe duda alguna, y romana, heredera de todos aquellos adebasta dar una ojeada á la legislacion de lantos, y que contaba nombres como los de todos los pueblos conocidos, para convenCiceron, de Sócrates, de Platon, de Séneca cerse de que al mismo tiempo que se desy de Epitecto, no contenta con los horribles cubría tanta justicia y buena razonen las tormentos· con que martirizaba á las vfotileyes civiles y tan inmenso como profundo mas de su pretendida justicia, ibaá buscar conocimiento de los resortes del corazon en el seno de los bosques de los países mas humano en las leyes religiosas y las insti· remotos, bestias·feroces que divirtiesen á. tuciones políticas, vemos que hasta los úllos ciudadanos en el circo, destrozando el timos afios del siglo pasado, las leyes penacuerpo de las víctimas y haciéndoles sufrir les no han sido mas que la horrible compihorribles agonías. lacion de todo lo que el genio del mal podía Y si este era el mundo degenerado con inventar de mas absurdo y mas cruel para el politeismo, despues, cuando esta ~viliultrajar y atormentar la especie humana. zacion desapareció por fortuna del .gEnero Las causas de este fenómeno no son dihumano, y que la Europa entera se vió sofíciles.de descubrir. Lo último que el hom. metida á otra civilizacion nueva, á un dogbre ha conocido en el mundo, ha sido la ma regenerador que predica la teoría sue]evacion de su sér y la dignidad de su blime del arrepentimiento, que proclama destino; y por eso es que sin ir á buscar como la primera de las verdades y el prirecursos contra el crímen en las verdades mero de todos los deberes la caridad, y que mas altas que solo una civilizacion profunllegó á prescribir como un deber el amor á damente espiritual y religiosa podia revelos enemigos, que la filosofía hut!iana ni lar, parece que los legisladores han olvidasiquiera babia entrevisto, iCreeis •que por do su ciencia, que han olvidado su genio y esto las leyes penales perdieron su ba1·basu mision sublime, cuando para luchar con rie y se despojaron de aquel carácter de el crímen, vencidos confesaron que no hamaterialismo y de venganza que domina· llaban mas camino que el crímen mismo ha en ellas1 Por el contrario, entonces fué. m. tenian otro recurso contra los malhecho-' cuando se inventó aquella execrable lógica res mas implacables que el de escederlos judicial que se llamó el tormento y que teen b~~· Y han conseguido este funesnia secretos horribles para atormentar toto triunfo, sefiores; y la humanidad ha redas las partes del cuerpo segun que se que- . .. .: " �ANALES DEL FORO :MEXICANO. • ria alargarlas, torcerlas ó dislocarlas, y entonces fué cuando se llenaron volumenes inmensos con so1o la descripcion de estos suplicios ¡onibles, de estos tormentos infernales, respecto de los ~males la conducta del salvaje que arranca la cabellera de su enemigo y lo hace despues quemar vivo en una hoguera, puede decirse que era humana y piadosa. La crueldad no poclia llevarse á mayores escesos, y para recordar la duracion de ta~ maño mal, basta observar, sefiores, que no hace todavía un siglo que la nacion mas culta y mas civilizada, que la Francia, or· gullosa con la gloria del gran siglo y tea· tro entonces de la revolucion que las teorías mas atrevidas han producido en el mundo, vió en el conocido suplicio de Damiens, uno de los espectáculos mas horribles que pueden figurarse. Todos conocen esta relacion honible que yo no necesito repetir, y qne prueba por sí sola cuán inútiles habían sido para·la reforma de las leyes penales la civilizacion, el cristianismo y la :filosoíia, cuya voz comenzaba á tronar cdotra los abusos y ~ue despues ha producido.tantos y tan asombrosos cam· bios. 1.á9 demas penas que no llegaban á la d~ muerte, y eso que ésta se prodigaba nt> solo por las menores faltae, sino tambien por quiméricos delitos, estaban en comple· ta armonía con tal espíritu de barbarie y de venganza: la marca, la mutilacion, los azotes, la esposicion á la vergüenza pública, y las prisiones sin luz y sin aire, formaban el digno cortejo de aquella sancion horriblt, que realizó en el mundo las mas espantosas visiones de una imaginacion depravada. Los resultados fueron consiguientes. La estadística del crimen crecía en una pro· porcion espantosa. El delito pareció disputar á la virtud la fecundidad de sus víctimas. El cadalso sembraba y recogía ca· da vez mas abundante cosecha, y, sabe Dios, sei'i.ores, hasta dónde hubiera ido la desorganizacion social, si en esta sucesion de beneficios que la Providencia otorga á las sociedades humanas, no estuviera ya el de sustituir á aquella eancion material, sangrienta é impía que deprava á un t!empo á. la víctima y al verdugo, otra sancion moral, humana y religiosa, que repara el crímen, que mejora á la víctima y ennoblece á. la sociedad. Ya entendeis, senores, que os hablo del sistema penitenciario, de este sistema que ha venido á salvar á un tiempo á la humllnidad y á vindicar á la virtud de la impo· tencia de que tantos siglos la acusaron, J con el cual tenemos, á mi jnicio, la institucion mas importante y elevada que hoy conocemos, la adquisioion mas preciosa, el título mas noble con que la ciencia de la legislaeion se ha enriquecido desde la antigüedad hasta nuestros ·dias. ¡Y cuán cierto es, sefiores, que las verdades morales tan sencillas y tan fecundas, como las leyes matemáticas del mundo, nos sorprenden de tal suerte con su simplicidad, que nes admiramos de que no hayan sido comprendidas durante tan largo tiempo! A todos esos pueblos cuya legislacion bárbara honoriza, no se ocultó que la comparua de los malvados deprava, que la in· famia envilece; que los tormentos no mejoran, que la soledad hace meditar, que la religion eleva el alma y que la sancion de las recompensas induce al bien; y oon todo, no sospecharon siquiera el sistema penitenciario, que no es mas que la práctica de estas máximas sencillas. Esta mejora pert~nece toda á nuestra época: es la hija mdisputable de las investigaciones· de l~s homtires generosos de nuestros dias, y <!e los nobles esfuerzos que los pueblos han hecho en estos últimos anos por mejo:tar de condicion, por sacudir el yugo vergonZQ.$) 9.ue los ha oprimido tantos siglos: por realizar, en fin, esos sistemas elevados y grtudiosos de libertad y de mejora que todavía tie~en quien los juzgue mal, pero no ya quien los venza. (Continuara.) y. Editorea responsables, IGNACIO ~TERO y J . CAR~.MEJIA. Calle <Ú Cliaoarría núms. 31 Im. DE f. ABADIANo, Escalerillas n~ 13. 1 • � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Anales del Foro Mexicano Description An account of the resource Semanario jurídico editado por Ignacio Otero y J. Carlos Mejía. Contiene estudios sobre legislación, jurisdicción civil y criminal e información de los Tribunales de Justicia del país, así como nombres de los magistrados que integraban la Suprema Corte de Justicia durante los años de su publicación. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Anales del Foro Mexicano Año de publicación El año cuando se publico 1864 Tomo Tomo al que pertenece 1 Número Número de la revista 2 Mes de publicación Mes cuando se publicó Septiembre Día Día del mes de la publicación 10 Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1753276&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Anales del Foro Mexicano, 1864. Tomo 1. No. 2. Septiembre 10 Accrual Periodicity The frequency with which items are added to a collection. Semanal Creator An entity primarily responsible for making the resource Otero, Ignacio Mejía, J. Carlos Subject The topic of the resource Derecho mexicano Casos de Derecho Juridisprudencia de México Description An account of the resource Semanario jurídico editado por Ignacio Otero y J. Carlos Mejía. Contiene estudios sobre legislación, jurisdicción civil y ciriminal e información de los Tribunales de Justicia del país, así como nombres de los magistrados que integraban la Suprema Corte de Justicia durante los años de su publicación. Publisher An entity responsible for making the resource available Imp. de J. Abadiano Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1864-09-10 Type The nature or genre of the resource Periódico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2000200037 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Hemeroteca Language A language of the resource spa Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant México Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. Universidad Autónoma de Nuevo León Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Jurisdicción civil Jurisdicción criminal Marqués de Valero Reforma de las leyes penales. Sentencia ejecutoriada