https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/126/4632/Regeneracion_periodico_juridico_independiente._1900._Vol._1_No._9._Octubre._0002012577.ocr.pdf 16a8373b086c280f263330b0c5685af9 PDF Text Text fo.l(o 1.-N.tni. 9 Mnroo, Oooreas 7 011 ltJOO. ~eneratión. hi:rónroo llr.aiDxdo no>&MtabilblTJL DIRECTOlBS: • F/on• J#ag6n.-J:J&. .Jftilo.ldo~Htr,.-_,~ /4,r-,Jfta,alq.ll Centro Jlen:alitil, :w. ~. .ali$. zt{_(Málllo, D. F.) ./1:Jir¡iftislrfidór: '/1.1"1-rd• ¡;/9.r• in, . . - UESTROS DET n el corto tiempo de v a que a n icOj sus forrosllan sido ~-0 dé kJ ataqijes de algµnos indfy~ ose á tocar las v ltlan nuestros art, los conoci~ han hecho os forr()$, esos mdiv apodrra a '" �• ARo J.-H EPOCA. Minco, 7 DE 1000. . egenerac1on. ÜCTÚBRE ~ PEBIÓDIOO JURÍDICO INDEPENDIENTF, La llbert.d de lmrrdnta no llene mú lbllllel. qu11 el rupeto é la vida ,,rhllda, 6 la moral y 6. la ¡,11 pObllca. (Art. 7. o de la Con1lltuclon.) • ' Cuando la Reptlblltl:l pronuncie ,u v<>s teti for.010 aomtterte ó di, 1ohe1&na, mitlr. 0AltnHTA. DIRECTORES: .&le. Jesús Flores J,fagón.-.Clc. .1/nfonlo J(orcaslfas.-1(,lcardo Flore, )rfagón, Oficinas: Centro Mercantil, 3er. piso. núm. zo. (~léxico, D. F.) Teléfono 26~. .fldminisfrador: ~icardo Flores J,fagón. CONDICIONES. .,.!GIIID.ACIÓ~.. sa1e los dla, 7, 16, 2' y último de cada mea 11111 precloeduubscrlrclón gen: Para la Capital, trimeetre adelantado ................. S 1.60 rara los E■tado~. Id. Id. .. ........ . ........ 2.00 Par• el Extranjero, Id. Id en o:o ............ 2.00 Jlrllmero1 rueltoe 16 ch·a. Nómel'OI atraaadOL 26 ctv1. le eotenderf. aceptada la mblcrlpc.lón, en cuo de que no 641 de, 'fllllva ,t pe,-iódico y ae girari ),01' el importo de un trlme¡¡!re A IOI a¡entct ae ]~ abonara el 15 por dento. !fo M devuelTen orlglnalee. Para Je., anu~do1 en el perlólloo, pfdanso taritas., . --------""""--~----~ -~""~-~ ' Esa rupresión violenta e~ la resultant.a del principio de la propia conservación puesto en práctica on el te1Teno do} cri• men, El_egoísl:i, viéndose acosado, y consideraUUO que n) ya :,U r~pubciÓn, porque pa• . ' . . . ra él nada :.1g111fica ese término, Sl on su lu()'ar puede satisfacer sus pasiones; pero ,0 • • Sl que éstas S6 encuentran en poligro lil• minente de perjudicar:.e, dará rienda suelta á sus ímp:itu-,, y con el fin ds salvar stbl apetitos, encontrará la r~zón en !ti violencia. La Historia on :.u p1·oceso serano é imEl funcionario que estimo sn reputación parcial nos refiere los atentados del egois• profesional, cumplirá un deber defendién• mo y nos· dice que éste medra á la sombra dola, decían:os en nuestro primer número. de las tiranías. Desgraciadamente no sucede así. En En efect.>, las tiranías producen ese fernuestro país, el funcionario que ss ve ata- m&nto. Es una verdad social; triste como bado por los notos notoriamente ilegales toda verdad qu1;1 conduce al convencimien• \Ue ejecuta, no se defiende, encarcela. to de males reales. Esa verdad, sirve para Y decimos qus no se defiende, porque la decepcionará los espíritus débiles que creen prisión que sufre el que ataca al mal fun- encontrar la razón dal E1goísmo en los me...oionario, no constituye la satisfacción que dios brutales do que ésto se sirve, justifi.- • '8te está obligado á dará los ciudadanos, cando su oxisL-:mcia por su imposición for4J1lienes tienen clcrecho de exigirla en vir• zosa y sobre todo dorecho. nd ele los princiJJios que rijon á toda de- Pel'J nó; ol funcionario honrado, nunca Dlocracia. No se defiende el quo para aca· se valdrá d:i 103 medios Yiolontos á quo llar la grita quo se levanta on contra do acude on defensa do su-; apetitos el funcio1111 malos manejos, emplea la mordaza co- nario Yenal. El funcionario honrado cun:.iJllO el mejor medio para sincerarse. Esa dorará corno afrenta las ropresionos YiolonlllOrdaza solo sirve para dejar impune el tas, porque, viéndoie atacarlo, buscará lJ, ieli.to que comete el funcionario, como el fuerza de su defensa en· la razón, y para ladrón que asesina á su víctima para que sincerarse de lds cargos que se~ imputen, . . hable, porque l'li ésta habla, está perdi·¡pondJ:á en conocimiento do la autoridad 4ó. · · competente, esas ~putacione!,las que,por �• ., / . . 2 ' ¿____ __ - -- REGENERACIO; · . -----...---=---- El Buen Tono" Y . la "Bonsack 11achine Company," · NO'l'.A TI. En el O::imidernndo 2º, la ejecutori:i ~ tin1a que es orrónoa la t~sis dol ~fa~ n trado del 2º Circnito, sogun la cual la con JJ. B ni no» y al Sr. Bu• tienda entre «El uen L 0• • . --' ENERA- tler nació do las diligenc_ias segwdas ~nte No pasa un nutnero de «.REG •~: 1 d administraL1va, en tal fo1ma, ta de actos la auwnt a é ·t . donclo debía buscarse. 1a e'F ºIÓN » 011 quo no demos cnen ·ad ele los q_ue es en •s ªº cometidos por auton ª es . , dad" I)Ol' «El Buen Tono» ~ la 0 ileaales 0 , ~ : •unhechoocu- tens1on " .... Estados. Tócanos a11ora10 e1 u . . d . '6 D' ho Considerando expresa, 4• 1 uo do ser cierto, a s1c1 n. ic l óe rriJ.o on Ixtaca ~o, y q ., erca del tal tesis carece. de apoyo en la ey Jl ugar-á rnny sn1.as refie:xion_es_ ac . , d d t: y conduce á prorrogar á la esTi l d strac10n e oc nna, . . t t' do t1ne guarda l a a rn1m '. t . d' . l las funciones adm1ms ra 1 ta es á . . . amfican es ra JU icia , db Justicia 1rn.,;ta en sus m s ms1º Ba'o la nota 4 exponemos como e ~ p J · ·6 cué se ent1en detalles. . Ibarra sentarse una opos1c1 n Y l Dice un lJeriódico, que Gorgomo 1. . e.iorarla en los términos de los . t on lID cuc u- por m J , A , . fué agredido repentmame~ e c . . , . 21 r 2B de la ley de Patentes. qm 'a hmó ti Ibarra , dJmos·trar que no hay la prórroga ó 110 IJor Jerónimo León, q..men : 6 n el coreano a e l l brazo. E8tO ocm11 e . . , de f:acultade,s que supone e en e . mYaSlOll • pueblo de Santa An:la.. . ,ln <YJ'O· :\facristraclo ponente: y para ello nos' e Elherido que habm sido tn.mb1én e , ,., . . º1 ele fijar prerjamente la nat . ' , t "l n •<Y1<l.Jr ele Poli- en e caso . .. d de solicito clido1 se presc.11h> , un e, ~ - l ~ n ta de lo que za de la opo.31c10n, cuan o t 20 de la cía de Ixtacal:.:;>, a <lar,e _cn ,n <-r , d ro- de previlegio se trata. El ai . . ocunió,· y este funcionano, rn 1_u,,,~1 e;:dó de b materia, con~ecle á todo aquel que ·at· la, a ·1rah:rnsió:1. del horia.01, m 'der·a per'¡udicadc, el derecho á op eUI , ~ . . cons1 • El enca1~0elar ~í. b v:ctuna. . . ;.e á ·1a concesión de una patente. Además á Ioarra n:o se le ~o . ninguna ~ El Ju:ez d& Paz ' . d Ixi:a~al en.. , , 3 5: 'ón duranLo su encierro, que se }lIO·oceso for- curnci d t echo de desvanocer:men un pr . 1 . d l l•mes al miércoles e os a sema• el h d 1 lumma- vn•ro e • h b' mal acarrearán la deshonra e ca . . . º rque según el J nez de Paz, no a ~ ' · sobre él an ºJª na, po ·a· med1 dor, siendo el desprecio que. ás d~·o obligación de proporcionar me ico y • la sociedad honra.da, el castigo rn cinas al primer herido que Stl presentara, que pudiera merecer. . . a- Esto uiere decir, c1ue 6egún el Juez_ de Al mismo tiempo que el func1onano c ql d'd olo á determinados heridos . dor con so- Paz a u l o, s . l lurnniado castiga á su ca umma b1' .ón de hacérseles las curaciones d d rá un gran hay o igac1 ·1 1 lo hacer brillar su honra ez, a e •• e: lo que además de ser i ega , .es . á los em leados que por toda ra- necesana.. , &Jemplo . p li ti de sus torpes inhumano. zón por toda exp cae n . .. ma~ejos corren los cerl'ojos de la pns10n )ara da:. paso al que quizá _tuyo so~rada ~azón de lanzar á sn cara el Justo reproche ' 1 oomo precio ele su maldad. . . Por lo asentado, se vé que el ~eJOl' canuLomar una autor1dad, cuanno que puede ., f _ do vea que peligra su reputacron como un . : o es el de sincerarse de los cargos monan ' . t sincemrse por medio de ÜBSERV ACIO)íl~S DE LOS Sm,:s. Lrcs. que se le impu en, ,. la razón, no por la foerza, l)ue:; que é~ta A.Gl'STÍN y ERDUGO, JORGE y E~A EsTA~OJ¡ t'. o, v éstos nunca y ~fANUEL CALERO y SIERRA, solo la em11l0an 1os n an :s, ., . ' . ón ¿[)Ol' qué? porque so 11nponen, Á LA EJECUTORIA DE LA f:hJPREl~A CoRTB tienen raz . . el la imposición implica abuso y DE Ju-STIOU DE LA NAOION, porql10 abuso no es razonable. e REGE~ERACION. 21 establece que la oposición sólo puede fundarse: 1º., en que se trata de invención ó perfeccionamiento que no sea patentable, y 2°, en que la solicitud invada una paten- virtud de la oposición formulada, el interasado no pretende ni obtiene la <leclaración do un dercclJO, sino q uo se le reconozca su acción pura que ese derecho sea clet.e ante~ior 6 _sea presentada por quien no clarado por la.autoridad judicial. Si ningues el 1mmer inventor ó perfeccionador, ni na oposición se formula ante la autoridad su legítimo reproi;entante. administrativa, nadio puede ya impedir En orden á este derecho, la ley pudo ha- que la patente sea concedida: es que nadie e.el' lo que con otros derec:hos, lo que otras· se ha reservado el derecho do impugnar la legislaciones han practicado: facultar á 1A, s01icitud, y la falta de esa reserva ha pro• autoridad administrativa para expedir la ducido la caducidad de ese del'echo. patente y dejar al pe1juclicado que ocurrie- Supuest,o qur, como se ve, la oposición ra á los tribunales. Si la ley previniera tal no J>uecle toner más carácter qae el de una. oosa, el p01judicado podría prnsentar su reserva expresa de derechos, la demanda · demanda do oposición en términos tan am- solo puede trae1: al debate los df<rechos que plios como considerase conducentes, y la comprendió la reserva. Sobre este pal'tir.uextensión de la oposición se tendría que lar son decisivas 1a prevención del rrt. 21, medir por la extensión do h~ demanda. Pe· ')_Ue obliga al opo~itor á precisar la cansa. ro la ley ha consiuerado que este sistema de su oposición, y la del art. 23, conforme es pe1judicial al espíritu de invención, sin al cual, sólo puede c1arse c1u.·so á la oposíduda porque mantiene en completa inse- ción qne precise sn causa. ¿Hay algo de inguridad, por un tiempo indefinido, la sub- vasión de poderes en la prevención de que iristencia do los privilegios, y á füi de evi- la l'esorya de dorechos ante la autori<lad tar est~ mal, ha establecido otro sistema: el administrativa sea necesaria para que osos de la oposición administrativa, previa á Ja derechos puedan ser ejercitados ante la au• _ demanda judicfa.1. En osb ültimo sistema tot·idad judicial? ¿Hábrfa desconocimiento el quo se considere perjudicado debo ocu~ del Poder .Judicial, si la ley exigiera qus nir á la Secretaría el.e Fomento, en el pla- la expresada reserva se hiciese ante un zo de dos meses, á, formular su oposición tario, ó por medio de correspondencia, ó ' ¿La oposición formnlada constituye una de cualquier otro modo? De ninguna mademanda? ¿Es la reclamacíón de nn dore- nera; la ~orma en que deba hacerse una recho enderezada á obtener la reclamación serva de derecho, nada tiene que ver con definitiva de éste, mediante una resolución la Üecisión de esLos mismos derechos. ¿Hay en que se discutan las cuestiones propues _ algo de _invasión d~ po~eres, porque la ley as en la oposición? Ni la ley, ni la doctri- no admita quo S3 eJermten otr0s derc c1:tos na est::iblecen semejante aseveración, y e:i que aquellos d~ que se. ha _hecho reserva el Sr. l!agistrado clel 2º Circuito la hubie- expresa y prec1sa?Tampoco mdudablemei se establecido, merecería el reproche de te: las caducidade<; ele derechos pueden csco~fnndir las aLribuciones de los Poderes tabl~cerse por ol Pvcler Legislativo, baj.) Ejecutivo y J udiciaJ. Pero si 110 es una las condicipnes que el mismo e.st.ime condemanda, si no es una reclamación para que ducentes; que la ley exija que para ejercí-· se decida sobi·e el der·ech o, ¿que, es, ent on- él tar un uerecho se haga expresa reserva do d .d . . . . . cos, la oposi'ci'o'n? p ara e1 quo ent'1enda 1os d ,ennaT a. merma m eb1lita.la ·1m1sd1cciún arts 20 y 23 J •• . e 1os nbunales, su facultad do decidir • . , a opos1c16n es s1mp1emente . . , . una r . d d h . . controversias JUndicas, que es lo único que ese,1va expresa e erec os exigida d -:-.. 1 " 4 • . pue e recamar el roder Judicial. SJ YE' por la 1ey. E· n eiec~o s1 e1 mteresado ocu• ' rie, .' . . pues,.que cuando el 'l'nbunal del 2º Ciry no se logra un avemm1en- • • , w, 1aaoponerse . cmto esL1mo que la demanda no podía com1ey emp1aza al opositor para que pred , • •, lente d _.3 • • • pren er mas quo la opos1c10n, y que el desu emaiw.a .ante la autoridad, Jt1d1- b t . a· . 1 . .. cial 1 d 'fu' ., a e JU wia estaba restnnJldo. por los tér' a que ecic a la cuestion; luego por . d tal . . . ,:i;_; mmos e opos1c1on, cu¡tO 1o que la misma, , No• . • ' �• 4 , e: ley establece, sin desconocer q_ue ~oc1er 1 J~dicial es el único que puede decidir_ una . . . la aseveración contraria de controversia, y lo absola ejecutoria de amparo, carece en luto de fundamento. • Los Jueces de Texcoco . d 1\r lle " y Tenango e a «II. Con la de tres á once meses meses proyecto de Ley presentado · por la A cadelllia G~ntral de J urisprudertc1~ r p:: :.e1~~da dado tanto <)_Ue decir con sus e~traúa.s teo- visto en el Códi~::> Ponal;.efa~~a . bra de'itos contínuos é incJntmuos, propuso present:n á L1 Sec . de ser. romoYi<lo de su empleo de un proyecto de le! q_u; loill'~~~es~onroy;ª Instancia do Texcoco, para pa• El Sr. Acadérruco · mi, . . Juez de. 1. 1 empleo al Distrito de Tenan- conocido cri1-1inalista, presento el s1gdmett sar con 1gua . 1 Sr f , . hado después e UD go del Valle, Estado de ~Iéxtco: y e eÍ pro-ye~to, q_~e n~ apio . Emilio 1'éllez, q_ue desemp~ñaba detemdo oxarnon. . Li_c. . . este último Distrito, pasa- «Art. 1o El empleado <le una Empre~ mismo cargo en , . tuviere á su cargo el det '- , desempeüarlo en 'Iexcoco. rrocarnlera q_ue . , .J.1 r111 a · 1 s •, 6 1 prestn.c10n Wll Regocijados se muestran los eme ano pacho, la conducmon. . a ron ó al de Texcoco con tal cambio, pues q_~~ en cualquiera otro serv1c10 d\::i:re en :Montan.o tendrán nn Juez Joven una vía férrea, que no es 1 lugar d~ t q,ue hacie11do á un lado teo- I?uest:> á la hora <lel despacho ó d~ a y progies1s a d rt s , , d 1 l)rostac1ón . . tes :1cerca de los el o ' l'd:1 <le un tren o a 1a e a 1 rias extravagan . ·t d O la . t· rr do con la pena servicio, será cas 1na . li , la loy conforme al espm u ap cara b Ad lt de uno á quince · como lo requiere una uena ~ arresto menor Y rnn ª IIllSIDa, . . . :::b:::> "ª' A. .' ministración de JuShcia. so'.;. · <lrá á di ·t los de 'renancro del Valle «La misma J)ena 50 impon . l, 0 Por su par o, • h de embnagarse u 1 b'o al eonsiderar que s1 en empleados por e1 ec 10 deploran e1 cam 1 , . . or el de presen D' trito en que no hay gran mo_ rante el serv1c10 Y P T~x?oco, is e ocio, Montano no Rodia ebrios al tiempo de prestarlo. v1mitmto de n g 1· ' como es debido, en Art 2º El ma~uinista, el conductorrril desempeñar su emp eo « • 1 tren de Ferroca e e un d . , lo T enango lo desempeñará . menos, por ser guardafrenos, di tes de la Fe erac1on, , . rtante ese Distrito. los depen en , . de e roas i~~o . ~ lo. litiaantes de 'l'excoco mo que el cochero o conductor 1 Felic1tam >S ,i ~ º . . á lo· de Te- uiera otro vehículo ocupado en e y sentimoa lo que le; ocmre " q_ d l 'blico en el Distrito Fede1 c10 e pu · · t quo nango. Territorios, sean 6 no maq_m~1s as, 1 t . . . su carrro la conducción de O vieren a 1 y del vehículo puesto -ya en marc lll. :1bandonasen voluntariamente, serán oe Consultas. Sección t&a ponemos a CJISposición . de .. !I' de arresto ~ multa do cincuenta á d,osciei:tos pesos, s1 ol abandono del tren o voluculo se hiciesen estando estos en movimiento y no resultare dafio alguno á fa¡:; perso- a: . aados: t es b I Con la pena de ocho ias a r. s;s .de arresto y multa de cinco á c1e fodas las personas CfUe se S!;vª/ consultarnos algur¡a c,,est:u~jae sos, si el abandono se hlcie~e al enc~n derecho, ga sea que e '! . . , 1se el tren 6 vehículo deterudos en o ó no, en la secu~ICf de un 1u1c;:; _ del viaje, aun cuan<lo fuore en alguna . W'uesfroserv1c10 eser¡fera r¡ 1,Cl'6n dé la& del tránsito. if fe grafu o.,,,, ' ./' / • " oFI eIAL " . 1 --- 6 del vehículo en marcha y en movimieRto, Suplicamos atontamonto al respetable resultare daño á las personas ó en las co- colega, se sirva informarnos sobre la distri118.91 á la pena señalada en la fracción ante- bució1'1. que en lo sucesivo so dar{¡, á las can• ,rior se agregará la que corresponde porra- tidades que pagan las casas de juego estazón del daño causado conforme al Código blecidas en el .Distrito Federal, pues parece Penal vigente en el D~strito Federal. . , quo la inauguración de la Penitenciaría á cFuera del caso previsto por la fraccion cuya conclusión estaban dedicados esos ill del ariículo 3! del Código Penal del fondos, deja ya sin objeto esa recaudació,n. 1 Distrito Federal, la embriaguJz en los de- y por lo mis~o, debe cumplirse ahora, con litos de que se ?cupa esta.ley, será consi- lo preceptuado en el Capítulo IIJ, Título den.da como Cll'cunstanc1a ;igravante <le 8º del Código Penal vigente, que prohibe cttarta clase. los juegos de azar que hasta la fecha se hacArt. 3º. Los delitos intencionalmente bían disimulado con aquel fin benéfico. eometidos con un tren ó con otro vehículo ocupado en el servicio del públtco, se castigarán con la pena seííalada por el Código Penal vigente on el Distrito Federal, agravada en todo caso con un afio más de pri- I CORRUPTELAS JUDICIALES. Los fallos en partida. sión. •Art. 4°. Las ll0nas sefialadas en los dos artículos anteriores son igualmente aplica. El Código de Procedimientos Penales en bles en sus rgspectivos casos á los maqui- su art. 249 faculta á los Jueces Correccionistas, conductores y guarda frenos de tre- nales, cuando solo haya <le sujetarse á alDes en marcha; á los Jefes ele Estación te- guíen á una medida preventiva de las exlegráfica y guarda vías, que de cualquier presadas en el art. 94 del Código Ponal, ó modo dejaren de prestor en el tren ó res- haya ele imponerse una pena q_ue no excepecto de la vía los servicios que por su da ele arresto menor ó multa menor ele cintmpleo y para la seguridad en el tráfico les cuenta pesos, á proceder sin necesidad de illtuvieren confiados. formal substanciación, pero haciendo cons• •Art. 5º A los hechos de.scritos y penados tar susci~tamente en urui, acta los motivos por esta ley, son aplicables las prescripcio- y fundamentos de la resolución que dicten contenidas en el Titulo preliminar-y en y apreciando las pruebas. Libros I y II del Código Penal sancioSon innumerables las injusticias que alo para los delitos comunes en elJ)istri- gunos Jueces Correccionales cometen al F.deral y Territorios y para los que son amparo de ese precepto legal. Cierto que tr&rioi, á la Federación, en toda la Re- esas injusticias tendrían como 1·esultado un ca.• juicio de responsabilidad, si el juicio deresFelicitamos á la Academia por su laho- ponsabilidad no fuera exótico en nuestro ' 'dad encaminada á nuestro adelanto en país. Mientras ese juicio no deje de ser una ciencia del derecho, y deseamos que, co- utopía, peligrosa para el acusador y no paen este caso, sus resoluciones sean ra el acusado, los Jueces Co1Teccionales sepre la expresión de nuestras aspiracio- guirán fallando en partida con el siguiente 1 necesidades nacionales. rápido, pero ilegal procedimiento. 1 4 A'L "o·1ARgI 5 r .:rm nas ó en las cosas. «fil. Si del abandono voluntario del tren anteriorea En uno do nuestros números t ' d Oomu mstamos q_ue la Sacre aria e • :::ci:neshabía consultado á 1~ Academ~, d d ue correspondena al maqui1 ~i~~:n;:e :bn~1donase llll tren en ~archa. -. des1)ués de un detemdo et-La A cademia, b El Juez )fontano, de Texcoco, q_ue ha tuilio, resolvió quo el caso no e~t~ a • o REGE~ERACION. HEGENERACIO~. . , . Se 1·evisa el acta de consignación, mal / ' �I :ÍEZ-· 6 1 1 \ ' ., \ porjeñad• en alguna Comisad• por escri· gado 8' ;l[onor do osta capital, acompaila• bienios roaUmmora,los, y frecuonlomonto do del Sr. Lic. Eugenio L. Arnoux y de sin oirse al acusado, se le condena y se lo D. Sabino Cadena, á la casa ,lo un sofior notifica verbalmente la sentencia, pues Gonzúlez, obedeciendo un auto de excquenacontece que esas sentencias se redactan do dictado por el Sr. Juez Patifio Suárez con posterioridad á la notificación de ellas. en un juicio que sigue el Sr. Cadena con· Esas sentencia:; adolecen de una senci- tra dicho González, surgieron en los mollez desesperante. Su fundamento os el si- mantos de ir ñ practicar la diligencia en el guionle: ,Fu\ono cometió tal fa\! a, como domicilio del tlemlor, algunos hechos de,a• aparece de la averiguación verbal que se gradables motivados por un Gene1-.l Ped1' verilicó, y por lo tanto se le condena, etc.• Gonzilez, que se dijo t[o del demandado, • Tol procedimiento, indigno de un Juez le· ocasionando el Generol con sus procedí· trado, no llena los requisitos del art. .247 mientes el que fuera imposible dar cumplí· del Código de•Procodimientos Penales. En miento á la ord~ del Juez. es, clns• de Procedimientos deben hacerse También l19mos sabido, quo el Sr. Ju'" constar suscinbmentc en una acta los ?>l<l· Patino Suárez, encontrando en dichos ,,_ tfoos y Jondamento, do la resolución JIUO tos cometidos por el O.ncral, motivos pa• dicten los Jueces, api·eeiálldose Juspruebas. ,,. un proceso del orden corrcccionol, los Dé lo contrario, sus actosconstituiránsiem· ha <onsignado á ln autoridad competente pre un ataque i las garantías individuales para que los juzgue. y procedería un amparo por violación ,le Con mayores datos,informaremos ánuesesas garantías, tros lectores acerca de lo que ocurra en e~ Por otrs parte, no parece conecto que to asunto que p1-omete se1· de iroportanciA. los Jueces Correccionales follen esos asuntos conforme al dictado de su concienc:a, Esa facultad está concedida á los Jueces d3 Paz, 1ue son legos, pero los Correccionales, quo son letrados, conocen ó deben conocer todas nuestras leyes y pueden doslindar perfoctamdntc, aplicando principios WISTANO VELÁZQUEZ PERDONADO· Los Sres. Salvador y Pedro Diez de Bojuridicos, las varias cirounstancias que in- nilla han presentado, ante el Sr. Juez Illlltervienen en esa clase de procesos fallados tructor de la causa Velázquez, el siguiente tan á, la ligera. escrito: Desearíamos que nuestros Jueces Co«C. Juez Instructor: 'b t más d ·por d. el'dres «Salyador v Pedro Diez rreccionales se preocuparan . deBonilla,elpn· . . 1 e t d • ul d mero como apoderado de su hermano José, pe o que se deb a á l a l 1 er a m 1v1 ua , " t 26 y el segundo por si, en la causa de respon• ,.r d 77 b' 1 y a1 eioc o 1es recor amos a cll'C ar e 1 1 C 10 sabil'd e 1uayo · .' · e 18 list , L'expe~ D1Ha J1 épor 11..r ed sa 1 ad contra e J uez lº Correcc10D1UJ d constituc1ona . os .lll, e1en as-1 W15ta110 . tillo Velssco, la· aquo1c. ya publicamos V.,.clázquez, ante yd. respetuOSI' ft, 6 -- - - - _· _ R~GENERACÍON por León y los proce¿·umentos . do V -l' ·quez. Ya lo hemos conseaui<lo· 1)11es de azto t ° · e aus cons a e bnen nombre y pfobidad d 1 ' de lnuestro hermano J osé y del se"Ulldo 7 El Juoz 1i\Tistano Volázquez s do d ,, • ha sal• d , 1me:. e la acn~ación ele los Sre· D' e Bonilh, ' po,. 1,aberlo ¡iertlonado ::..d. 1iez os quo suscribimos. Consta ta;;,bién e: caballeros. Debemos hacer consta,· lC 10s 6 el 1 aatos, la culpabilidad del J verdadei·o motivo le l d l ' ,¡ue - 1 0 1'.°'4º~ ;'°dos los hechos que ,::;,:~:s;::'. proceso de que se t,!:a, ; ª ;;: ; ndel mgnac,on de Suprema C ·t '" aeu,aci6n del ~- . . . IDO la la p::. ~ querelías, están probadas y nuost»s públicos como 1 ocnmentos tos y lo; certifi=~•sª: ~~::::ías do au. pección General de Pol' , s de la Ins, eiones de Velá ,c,a; por las con/e. d 1 . , zquez; por las declaraciones e os pohctas que inter-rinioron e11 apreh9nsiones de José y p eel ro Y d etenc1on _l~s dI · e primero en su casa, tanto Íos ol · , :;:e ::n ya sepa,~dos del soriici:, ,;:; á , el perdón que en~-::'"'tt'" Público, sino De tod • . 'nae osmto anterior Velé.zq::;u::::1~ 01:e.emos que Wistan~ gir'lo asila e . a ser Juez, •por exigio d l on~enie,wia social y el J!restie a autondad., . Ef t ec os de una averiguación, las l actu_almonte están prestándolo por -ec arac10nes de cinco t t. ' E 1 , bles, como son los Sres. n:/~a.1badoeslah0Fnora- dim:s ºunnaunmet1:◊, siete ele nuestro periódico te J . G . t~;··~~ , o 1c1a que , 'b' uen- llan;:f;s:.~:·~ ~érez Gil, Lic. los testigos pres~ntado: enu:tl, ~dor las de la libert a(l en :fiado d mm ente de facolt t' ' y poi· eclaracionos de d a ,vos que acreditaron la enfermedad e nuestro hermano José 1 se ocasionó al se und , y a fiebr~ que . g de los subscnpto con a mjusta prisiónOsuf .d t. , s, bartolinas n a rns dias en 1 · «El día 25 á las 4 de 1 ~ la pena de pord,,r á nno::•:,~~~::1:s por los mismos padecimientos el os ' Procurador de Justicia, con tantae );~~ dad parn el acusado, se atrevió á } , ~ma 1" fingía enfermo. em que e sta desgracia ue . sufridas q colma las angustias E han tenid~ ;: ~:ipq:c:;e!n Yb. Velázquez pleto n t. 1 . 1 am ia por com~ IO ámmo para continuar el . • ceso,- noues queriendo dar a u p10 t que los e<cribientos det7~;:: :~In:~ tanc:a c1de Tlalnepantla, Estado de México servrnn e patronos áe 1os 1·t· , d l 1gantes hac' o ososcmploodos las pro . ' ,en· nadas á la de~ , d moc1oues encaro~ , en._a e sns clientes y loi1 pr0Ye1dos á. dichas promociones. Nuo~t · · :,:, ra nohma coincidió con un . que elevó un preso de lae careo , 1 de Tlalnea queJa l . pant a, y considerando el señor Gob : : d•l Estado de México, toda la g;::: J ~~e para la buena ac1ministraci6n de ut1cia encerraba ol hecho de servir u.e pa ro~os los escribientes, mandó en el t? nbm una averiguación eucamin d acá limpiar lo l a a roa o quo apareciese en el J uzgado de 'rlalnepantla é invest· . 1 ci".-tos los hechos de que se q~:i.';,.'~ ;:.~ so a que nos referimos. El ros . ultado . . ele b avenguación ara la r• a,; iuzaa, da,_contribuir al casti•;d ¡"¡as~quo puefué designado o1 Visitador y dejando á su . o . e I. elé.zquez os, ha comenzado á produci · 1 " IOl actos. conciencia la apreciación de tisfactoriosefectos. l , os más sa, n,lmero 8 do esta Revista. «Qued~imos: hoy concluye el plazo que ten~m mente «Por lo ex t Desde luego, 01 Alcaide de la r· · para formular acusación y pre!;entar con• ...ción y con fpudes o, no formulamos acusa- puesto su renuncia y se remov· ,Pd is10n ha clusiones en contra del Juez procesado.· 0 .t:~ ' un amento del art 3-4 10 Jeuzsu ad em~o do Procedimient o. (l e1 C,o- pleo a, uno de los escribientes del «Las acusaciones están redactadas colll te,, . presos de la cárcel, se m uestrangmuy' os en su últ1IDa par- Los lo demuestran los pliegos que acompa cA. vd su l' satisfechos por la renunciad 1 Al . mos, para que conste la verdad del hec pediente.. p icamos mande archivar el ex- b' los particulares por la remoc1 e_ón dcal1de, e escn" «Nuestro ánimo, al presentarnos á e «Prot · t 1ente. autos, formados por la consignación de •" ~s amos lo necesario. .a,.éxico, Septiembre 27 de 1900.~ t' ~osotros: con gusto consignamos la no• Hemos sabio.o que hace pocos días, con Suprema Corte, fué defender hasta el · ' icla y env1amos al señor Gobernndor del motivo de haber ido á practicar una dili- mo nuestra honra i~cuamente lasti gencia de embargo el Secretario del J uz- Diligencia impedida, I ¡ ! .. �8 RÉGENER.ACiON. ......,_ ;~~ado do l\I~xico,-nuestras más calurosas el cumplimiento voluntari~ d~ eylJa;;;::~: . . . . . actos en pro de la tu[rndose los casos en que a e . , ~elitc;1t~c10n;e; ~:e:u~ombro de su aclminis- rnente dispone lo contrat·io. Igua~mtelrpCr~JUS 1cu1 y . , h' S Juez del art 8 de otración. l\Iuy raro es consignar hechos co- ta.c10n izo e1 _r. . . . . to ·0 d a·1 0 de Procedim1ecltos Civiles. moel que relatamos,~?rq~e¡as aue ~c: ~: ~ 1 Sr. Juez sa fundó para resolver que nunca prestan atencwn a O qu b' . t'ficado en que al . a;r los abusos que come- el contrato ~o 1,a ia rn i ' prensa para correb.._. . . d d d ontesó ten lo; servidores públicos, y por lo tanto, absolver posiciones el eman hab?~ e ao-ado volvemos á repotir nuestras felicitaciones qno ocupaba In casa y que a _1 p º . dos mensualidades do rentas. al Se. Gral. V11lada, No podíamos haber csperndo mejor san- El contrato de arrendamiento ción á nuostm tesis substentada en esta Revista, con motivo del juicio do lanzamiento. La sanción ha vem'dO d e uno .de nuestros Jueces estudiosos que no se c~i\e al precepto literal de nuestras _leyes, smo éonflrmaciones de nuesfra tesis. que escudriña su espfrit~ mt~i-p:e~arlo de acuerdo con los prmc1pios JUndicos El Sr. Juez 4° de lo Civil, Lic. Jesús F. substantivos. 0 Üríarte acaba de pronunciar una senten- Estamos seguros de que si al Sr. Juez 4 día que' corrobora nuestr,i opinión sobro do lo Civil se le presenta el caso de un lanque el contrato de arrendamiento no es zamiento que no se funde en contrato. essoiemne es decir, que no necesita de la for- crito, por no haberse llenado las form~lidamalidad1 oxterna rara subsistir. des externas, decretarií el lanzamient~, En el juicio que promovió D. Juan ~· pues la exposición de su teoría conduce di. ::M ·tinez contra el Lic. D. Guillermo Sil- recto.monte á ese resultado. ,:; Valencia, sobre dosocupacion de una El demandado en el juicio á que nos r~ casa y pago de rentas, el demandado se ex- ferimos, pidió amparo, pero pod~mosr¡;;, ,. ·onó diciendo que el actor no había aurar que la Suprema Corte sanciona .,epc1 o , • del Sr Juez ntado con su demanda ol título lega1 procedimientos corroct1s1mos · :::s:creditara su acción, tod_a vez qu~ asi 4º de lo _Civil que ha demostrado su amor no es solemne. Pª:ª. lo exioia el art. 8° del Código de P10ce- al estudio. \ dimie~tos Civiles, de acuerdo con lo, pres· cripción del art. 2947 del Civil, sobre qu_e el arrenc1amiento debe otorgarso por escrito cuando la renta pase de cien pesos anua- UN ASALTADO PRESO les. y LOS ASALTANTES LIBRES El Sr. Juez resolvió en su Considerando 8º «que si bien el citado art. 2947 deter· A b d foctüarse en el Juzgado de ~a que el arrendamiento debe otorgarse cda Tan o ~tl 'rlalpam algunos actos m d . e- Paz e ecom1 , , . '-• ol' escrito cuando la renta pase e e1en p ·1 l metidos por el Juez do d1cuD P . . ., d fi rma y 1 ega es co . d d sos anuales, esta dispos1cion es e .º ' . oblación los que por revestir grave a no siendo el contrato de arrendanuento de p 1 quo,concierne al buen nombre de la 1 d h· t y otros' on á los solemnes, como e e ipo ec~ Administración de Justicia, pasamos r8" respecto á los cuales está prevemdo que no 1 t • . d t 1 cual ª ar. D sJn válidos s1 no se otOigan ª El Sr Marcelino Castro, su hermano r . 1 caso aphoación · . llid ¡ao,; manera, debe ten01, en e . , . . ue Atenedoro del m1~mo ape o yun aro e· 1 el art. 1679 del citado Código vil, q d bos fueron víctimas de un asalto~ · ·6 d la acción de nu- e am ' 1 b preceptúa la extmc1 n e d , bandidos á la entrada de pue lidad ele nna obligación nula por falta e vario~ . ;iftd con la ratificación y mencionado. foi'Q19, Ó SOl emnl\.UI- , ° ° ! . ? ,_. llEGEN'ERACION. C2!2 .,._::::es 9 X Sentenciado sin formación de causa Uno de los asaltantos tné herido por D. l\farcelino Castro, al repeler el ataque violento do que en unión de sus compañeros fué víctima. Ahora bien, el Juez do Paz, en lugar de aprehenderá los asaltantes, aprehendió al Sr. Castro y lo puso rigurosamento incomunicado desovando las afirmaciones que se hacían ~cerc; de q-t'lienes eran los malhcchores, quienes han servido de testigos de cargo en este asunto y aozan do libertad, po1·que ar;i 1~ han qu;rido el Juez, que se apelliJa Guevara, y su hljo, un maestro de primeras ietras, que ha fungido de asesor en este escandaloso negocio. No sabemos á que atribuir esta extni.fia complacencia de ese Juez que deja á los bandidos en libertad y encarcela á la yfotima. Por otra parte, el Sr. Castro ha estado á punto de perecer ó. manos de los asaltantes estando ya proso, sin duela para ovadir éstoslasresponsubilidades que pudieran originnrles la denurrcia que hiciera de ellos su víctima, habiendo llegado la audacia de los malhechores hasta pretender derribar la puerta del calabozo en que aquel se cncontraba. Ni el Juez, ni su hijo el maestro de primeras letras, que le s,,vió de asesor, ni los gendarmes, parece que se apercibieron de semejante atentado, y cuando so les hubo relatado éste, nada hicieron por capturar á los delincuentes. Estos hechos horrorizan. Esa negligencia por parte de las autoridades encargadas do velar por las viclas y bienes de los ciudadano~, exaspera, y hace ontrar en consideraciones pesimistas, porque si en el Distrito Federal, en donde es fácil suponer que se acatan los preceptos legales, acontecen esta clase de actos, en los Estados, y sobre todo, los lejanos del centro, ha de Corroboramos nuestro aserto, de que en el Estado de V eracuz es donde se cometen . . m:tyores v10lae1ones á la ley. Tal vez provenga e~ hecho de ~ue estando tan cercan~,relatmimente,di~ho Estado de esta~~pital, se hagan públicos con mayor fa01hdad los atentados á las garantías individuales que allá so cometen. Pero, entonces ¿cómo andarán en materia de Justicia los E'itados lejanos? Antonio Gregorio, indígena que estií extinguiendo una condena de veinte afi.os e_n la Fortaleza de San Juan de Ulúa, ha peelido amparo ante el Juzgado 2° de Distrito de esta Capital, contra la petición del Promotor Fiscal del Juzgado de Veracruz en que se opone á concederle su libertad preparatoria, por no haber presentado 01 · proceso que dió margen á su sentencia. Antonio ,Gregorio dice, que el alfo de 1886 fué sentenciado por la autoridad respectiva de J alacingo, Veracruz, á la pena capital, por la acusación interpuesta en su contra do los delitos de asalto, robo y heridas. La sentencia le füé conmutada por la extra.ordinaria de veinte años de prisión. El reo, en virtud de haber observado buena conducta en la prisión, solicitó su libertad preparatoria, ~~ro el Promotor Fiscal del Juzgado de Veracruz, al pasá.r.. sele el expediente con la información respectiva de la conducta del reo, dice: qui no se ha acompafiado la causa, cosa indispensable para formar juicio sobre la proce.. dencia ó improcedencia de la libertad pni• paratoria, y que, como falta ese requisito, no puede concedérsela al reo dicha libar.. tad. dejar mucho que desear la Administración de Justicia. Si las autoridades en lugar de encaroelar á los bandidos que a.saltan, encien'llll al asaltado, ese hecho traerá la consecuencia de que en lo sucesivo, no habrá víctima que interponga queja alguna y los malh3ehores obriirán coh entera libertad; La causa, por más que ha sido buscada, en el archivo, no se ha encontrado. Causa pena tener que consignar noticias como la que antecede, y por la que se vá que la libertad del hombre, depende tan ;olo del mayor ó menor cuidado que se to• men las autoridades para conservar los procesos. �REGENERÁCÍON. 10 ■I ü ¿Con qué indemnizarán esas aut oridades contrario.. La Corte, estuYo,_ p~tos, corree,• de Jalacingo los peijuicios quo por su cul· ta, al cons1clerar que ora mert~ el h~cho a se están originando á Antonio Grego· del tormento, y como éste o_sta ~xpiosa· P. ? mente prohibido por la Constitución, Yla noCon nada, y por el contrario, quizá su autori~d que lo _apli~ue es reo de ata~ue~ negligencia les sirva para ascender en la á la misma Constituc1on, la Corte c011sig~? Administración pública del infortunado á los presuntos responsables, á la autor~dad competente para que depurasen su Estado e V eracruz. conducta. Verá, pues, nuestro apreciable colega, que la Corte no cometió en este caso, la ligereza que se le imputa. La Corte se ba· ª ''€/ éco del Jstmo" 'a SuJ-'nrema Corle. só en una presunción_ legal, rob~sta como todas las de su especie, y suficiente para --motivar una averiguación como la que tie• Este simpático colega, decano ~e la ne á su cargo el enérgico Juez de Juchiprénsa liberal oaxaqueña, ha pubhcn,clo tán, tan zaherido por nuestro colega. En algunos artículos en los que censura la ac- esa averiguación, las autoridades re!.pOn· titud de la Suprema Corte de Ju~ticia,_ ,ªl sables depurarán su conducta rindiendo ordenar que se abriera una avenguacion pruebas que destruyan la fuerte presun· en contra del Jefe Político y Juez de lll ción legal que existe en su contra, por no instancia de Tehuantepec, que aparecían haber informado sobr.o la queja de Patroci· Y / i r~sponsables del tormento que _dijo P_atro· nio Gu~mán. cinio Guzmán, se le había aplicado inhu- • manamente. No creemos que esté en lo justo el colecitado, y al efectd precisaremos a.lgunos ;untos. Patrocinio Guzmán, al solicitar el amparo ele la Unión, se quejó de que se le había atormentado en la prisión, de que temía ser atormentado en lo sucesivo Y de Desearíamos sabor, por qué figma en el que se le tenia incomunicado en un ?ala- PresupueitO Federal, en la planta de embozo húmQdo y obscuro, en ~l ~ue peligra· ple:idos del Juzgado 6º Menor de esta. Cin· ba su salud, por lo que solicitaba la sus- dad, el nombre do un Sr. Felipe Duque de pensión del acto reclama~o. Al })ecli.rse el Estrada como escribiente del Ji1zgado, informe de ley á la autoridad r~sponsable, pues tenemos entendido que dicho sei'i.or ésta no lo rindió respecto al primer_punto, no ha concurrido á la oficina á cumplir con ir, al tormento de que se queJÓ Guz- sus obligaciones. es dec ,. se contraio ~ á informar sobre Desearíamos saber, tamb'é 1 n,si• se t rat a de mán ' Sl·no nue d t el :relatiYo á la incomuel segun o pu~ º'. l~n escribiente honorario con sueldo 6 s1· 1a ªª fl (Jl{Jé)/ ~OlflféSj>OJ(pfl nicaci6n desmintiendo el hecho. Secretarfa de Justicia está dispuesta á per· Como'la queja ~e Guz~án ~e refer:;~ mitir que un empleado, que debe ocuparse tormento y á la mcomumcaci6n, y c de las labores de su empleo, desatienda osa!i respecto al tormento, la Suprema Corte no b tuvo á la vista informe a1guno de la auto- la ores. - - - ~ - . - - - - ridad Tesponsable, aplicó el artículo 800 del Código de Procedimiento~ _Federa~es que preceptúa, que la no re~dic1ón del m· forme justificado de la autoridad re~ponsa- Ultrajes á la Soberanía Nacional ' ble, establece la presunción _del ~er _ciedrto el En .E1, Ponular acabamos de leer un ar· t estima como vio a~orio e ga· .r ac o que s~ . d . ba en tículo nublicado 1)01' el periódico nortea.J:l:\Utías, uuentras no s@ rm ~ :p:i:ue ,. / RiGRNERACIÓN. zp_:- !2 U mericano Los.. Angeles 8anday Heralcl., y c1ue., según El Popular, ha reproduciJ.o, nquí,en México, y sin coi.pentarios de ninguna especie, The Two Republics. En ese_ articulo, ~reJiado de orgullo y de arro~ancia, se ~·eboJa el honor ~e _nuAstra Patria , •y se 1nsotea nuestra d1gmdad de mexicanos• Comienza ese artículo con estas frases: L., , ~ b , 1\f"é . «¿.c,n que ano e1e GrtL lll x1co Sil' anexa. ? S t enesd.o á d1os E. stad,osd'UnH1_os f¿ era eso ?M h ti6n e cmco o 1ez anos uturos. uc as . . personas , de saber . . se pregun._tan • s1 :México debera ser_asimilado, y la mayor parte . , de ellas convienen en q ae México sem una porción le los Estados de América, dentro . . - de muy pocos años y con el consentimien. 1 to dpel pueblo d e aqu~l 1paist. d t , or cercn. e1e un s1g o, o os 1os es u. . chantes (scho:>lboys)' hm estado aspirando las teorías del «dos tino manifiesto.» Han aprendido á. creer que ES INEVITABLE QUE LAS ESTRELLAS y LAS RAYAS FLO'YEN SOBRE EL TERRITORIO QUE SE EXTIENDE AL NORTE DEL LSTM. O « •.•• . •••••• _hay fuerzas irresistibles que están empujando á las dos Repúblic!'s hacia. la absorción de la más pequeña por 1~ más grande, y NO SE HAN DE PASAR MUCHOS AÑOS SIN QUE LA OBRA QUEDE CONSUMADA. Por nrios afiosLOSAMERICANOS RESIDENTES EN MEXICO HAN ESTADO TRA'BAJANDO POR EL INEVITABLE F!N DE LA ANEXIÓN. «No hay que creer que «el destino ma nifiesto» ele México se escapa á las miradas de los mexicanos de las clases suoeriores comprenden lo que va á sucader con su República y están contentos. «La mayor parte de la población de México, que es la clase de peones, apenas puede considerarse como factor en la óbra de la anexión. ANALFABE1'AS, PEREZO SOS, SUPERSTICIOSOS, V ANOS, ORGULLOSOS «DE SU HONOR,» depende de las escasas comodidades que les pueden proporcionar sus miserables 'jornales, si acaso trabajan, y son esencialmente, súbditos del hombre con dinero. «CUANDO LOS PEONES SEAN ELIX / ) ==--=-:s 11 ~IINADOS COJIO FACTORES EN LA REVOLUCIÓN DEL PROBLE.JIA DEL FU'l,URO,COMO '11ENDRÁN QUE SERLO, quedarán apenas unos cuantos cantenares de miles de castellanos como población gobernante, además de los americanos vJ de oti·o"., exti·a · 0s. s·1 t oc1os 1os mexi· · , DJer f ' O ' d 1 · can?s u~ran mas menos e a misma capacidad mtelectual quo la pequeña mino, · na de los de las clases superiores sería . . . . ' preciso que enngraran millones de ameri. ncanos para balancear aquel ·factor. Pero · • fl uencia en las cona·ic10nes act ua1es, 1a m d e 1os amencanos · · d o tan rápi está h ae1en d • _os progdreso_~, que no pasarán muchos aiioi sm que ommen por completo el dast' . mo de la Repübhca hermana.» y concluye: «Tenemos á la "ista co · d 8 1 d ' ' pias os ·os principales diarios de la ciudad de México impresos en inglis, editados por america~ nos, Y tan americanos en todo Y por todo como si fueran publicados en los Angeles. Son los periódicos que todo el mundo está obligado á loer en México si se quiere es• tar al ta~~o .de los imceso~ del universo.» ~l penodico norteamericano nos· ha ul• traJado con el artículo del que tomamos eS t Os p~rrafos, Y el periódii)o «The Two Republics», al reproducirlo sin ruboT da ninguna clase, se hace solidario de esos ultrajes que ameritan penas severísimas. Como se vé, los deseos del periódico nprteamericano son clarísimos, y clarísi• mo también el aplauso con que acoge «The Two Republics» tan denigrantes concep• tos para México. Los ultrajes contra la Pa• tria qua dirije este periódico no debemos perdonarlos, por el contrario, debemos exi• gir su castigo para escarmiento de los autores de esa infamia. Se trata aquí ele los delitos á que se re· fiere el art. 184: del Código Penal, relati• vos á la independencia é integridad del territorio nacional, y de la apología de los delitos de que trata la fracción III del art, 1077, conforme al 840 del roferido Código. Con toda la energía que el caso requiere, exigimos do nuestras autoridades el castigo de los responsables del periódico « The jwo Republies,» de ese ¡;,el'iódico que no �12 REGENERACtó.N. .± ha tenido empacho en reproducir la bnrla más sangrionta y ol ultrajo más soez q_ue pudo hacernos un espíritu mengue.do. En ese artículo se ultraja !Í las clases superiores al aecir, que están conformes con la suerte que pudiera. correr nuestra Patria y se ultraja al pueblo al llamarlo vano -= REGENERACION X X ya bajo el dominio de un Comisario de Policia: cosaba la obligación del Juoz de lo Civil de denunciarlo. Si el Comisario nada hizo on averiguación del delito, 6 no envió al turno el acta respectiva, debe ser procesado por esa omisión que impJica una falta grave en el cumplimiento de su de· y orgulloso do su honor, ¡como si fuora in- ber. decoroso el orgullo de la honra! 2° No estaba obligado el Juez de lo Civil Ese artículo destila toda la hiel que en· á dar la orden que se le pedía. cierra para nuestra raza el corazón del anExiste un procedimiento legal para que glo-sajón vulgar. Ahí está evidenciada la el Sr. Juez de lo Civil diese la orden de frase de aquel individuo hueco y lleno de recuperar ol infante y es el que prevea el humo que se hinchaba de arrogancia al de- art. 1133 del Código de Procedimientos cir que no había quedado un solo indio al Civiles para poner en práctica el 323 del Elite del :Mississippi. Civil. Ese procedimiento es el interdicto ¡Ojalá que seamos oídos por nuestras de recuperar la posesión, pero para. llegar autoridades, para que apliquen un castigo á. ese fin, era indispensable llenar todas la!i ejemplará nuestros gratuitos ultrajadores. solemnidades ele esa clase de juicios sumaAl menos, que se expulsen de la Repú- rísimos, por lo que no aceptamos 1a idea blica, como extranjeros perniciosos, á los del Abogado de la Sen.ora sobre que, si el responsables de «The 1'wo Repuolics,» ya Juez de lo Civil conocía el derecho que teque ultrajan la soberanía de nuestra Patria nía la. madro para reclamar al nifio, pudo y no agradecen el pan que logran comer haber expedido la orden de que se le ontrogara. en ella. / 3° Contestadas sm.s dos primeras preguntas en sentido negativo, creemos que no tiene ebjeto práctico contestar la tercera. Jmportante. Suplicarr¡os á quesfros subs.. cripfores, locales y foráneos, se sirvan indicarnos los qúmeros que no hayaq recibido,para rerr¡itírselos. SECCION DE CONSULTAS Sr. Rubén Acuña.-Tula-Tam. Notamos deficiencia en lo.s copias que Ud. so sirvo enviarnos para fundar nuestro. consulta, por lo que le suplicamos se sirva romitirnos, si lo es posible, ('opia de la acta de confesión con cargo& en il pro• ceso á que se refiere, pues no podemos saber si al acusado se le hizo solamente el cargo de robo, ó el de ataque á. las garan· tías individuale11, ó el de ambos delitos á Subscriptor curioso.-:México.-D. F. lll, vet:. 1º Croemos que el Juez de lo Civil no Esperamos sus órdenes. 1>udo legalmente dar la orden que 110 le pedía. • Nos parece que el acto de apoderarse del «El Paladín.»-:-Guadalajara.-Jal. ni.fto está previsto y penado por los a.rts. La deuda 9.ue ha ~ontra_ído ese Estado, 775 y 780 del Código Penal. En tal virtud, aunque carezca de d1screc1ón y tacto,_ tieel Juez de lo Civil pudo haber puesto en ne que pagarse con las rentas del IIDSmo, conocimiento del )linisterio Público el de- por más que el producto del empréstito iG lito que había tenido la oportunidad de co- haya invertido solamente en mejorar la si• noe)r en ojercicio de sus funciones; pero tnación sanitaria de Guadalajara. La divi.. en vista-de que el hecho delictuoso estaba sión territorial de un Estado no significa . • • ::C:-- ' 13 :::w: que esas_ porcion~s territoriales sean sobe- ni este.recurso tendrían Ustedes, toda ni rana~ é_ mdepend.ientes de las demás y vi- que los Gobernadores no lo sou pol' olee• van uruca~ente -~e sus productos reduoi- ción popular. dos á una. s1tuac1on egoí~t&. Desde_ el moPor otra parte, indicaremos que el au• mento en_ que esas por(l()nes terntoriales mento de los imJlUestos efectuados en Ja• isa h9:11 SUJ~tado á un determinado 1·égimen lisco, ha sido exagerado, porque con pre• polít1~0, tienen que_ someterse á las conse- oipitación y sin cálculo se elevó su monto. cuenc~as _de ese régimen, y ~ma ¡:le ellas es Esto puede verse en el informe que sin contribuir ó. los gastos públicos. empacho dió el Ejecutivo de ese Estado Si ~l Gobierno s_e:ocupa solamente de be- por conducto del Director Goneral d; nefic.mr ~ determinada porción territorial, Rentas, á la Cámara de Comercio de esa, d~satendiendo las demás, el ~·em~dio no es ~iudad, en la parte que dice: «lo angus• m puede ser el amparo Comsbtucional, por- tioso del término de que dispuso (el Di• que la Suprem_a_Corte no puedo invadir las rector referido) á fin ele variar los impne•• facultades pohticas ó administratins ele tos, lo impidió revi::;nr las últime.s cotiz11,. un G0~ierno_ libr~ y soberano en cuanto á cion_és para aumentarlas proporcional y su régimen intcnor. equitativamente.» No creemos, como cree el subscriptor Esa c~nfesión del Director de Renta~, del inteligente colega «El Paladín,» que el hecha si~1 esc~úpulos y con reprochable aamen~o de los impuestos decretados por clespar1)aJo, un1<la_ al hecho de que, en afeola Leg1s1Atura de Jalisco, carezcan de la to, el monto del impuesto excede, y con indispensable cualidad de ser equitativo¡¡ mucho, ~ lo neces11_rio pa.ra cubrir los gaspor el hecho de aplfrarse ft solventnr una tos p~blic~s, autonza y funda un amparo deuda destinada exclusivamente al sanea- Constitucional. mientJ <le Guadalajara. La falta de equi- En efecto: si Pn tesis general, á la Su• d~ en el impuesto no procede de que se prema Corte «no toca corregir los abusos aphciue el producto de él en tal ó cual me· que el Congreso puede cometer decretanjora 6 en que se satisfaga tal ó cual necesi- <lo contribuciones,» clics el ilustre Vallardad pública con exclusión ele otras. La' ta, «cuanclo el Poder Legis~ivo cometa idea de equidad, fa sancionada por la frac• flagrantes '1 nalpables atentados contra la U del art. 31 de la Constitución, tiende á propia ad, pueden los tribunales interve• determinar que los impuestos se repartan nir en negocios ele impuestos para hacer entre todos los valores, para que todos en respetar los clere~hos individuales.» En proporción contribuyan á cubrir los gastos este último caso se hallan los contribuyen• p1íblicos. No creemos; pues, proceclente un tos de.Jalisco. · - amparo, fundado en la argumentación del El au~ento del impuesto se creó con el Subscriptor de «El Paladín.» fin de pagar la deuda contraída. Esa exi• "' Si los 'l'ribunales no pueden corregir esos abusos, porque se abusó al gravar inn~~doradamente_~ los Cant?nos en benefic10 do una porc1on determinada, por más que esos acLos tengan un a~pecto legal,pero choquen con la prudencia y buen juicio que deben presidü- los actos gubernafrrns para proporcionar beneficios á todo el Territorio, quedará al pueblo el ~·ecurso lo~ gal_ de r_etirc1r su confianza al gobernante y ocurrir á los Comicios á elegir á la pcrsona que llene sus aspiraciones. Pero dado el momento histórico por que atravesamos, gencia traía como correlativa esta otra: no aumentar el impuesto en términos que excediera su monto á las necesidades que debían cubrirse. En Jalisco no se llenó esa oxigencia. El aumento inmoderado del impuesto dará el resultado de un remanen-· te en las arcas públicas, sin aplicación, sin objeto y sin producto, remanente distraído de la circulación, con mengua del adelanto económico de Jalisco, con mengua también de las propiedades y con sacrificio inútil de los contribuyentes. Esto es ol flagrante y palpable atentado á. la ¡ropie- .. • �.. 14 REGENERACION. REGENERACIÓN, de.d de que habla Vallarta y eso sería el fundamento del amparo que tendría derecho de promover el contribuyente, basándose en el artículo 31, fracción TI, en relación con el 27 de 11, Constitución. las oposiciones son admitidas hn,c;ta el m~mento de expedirse el tí~ulo; pero con h- mitaciones que no es posible trasponer, E_n efecto, las oposiciones ante la Secretaria de Fomento deben presentarse docum~ntadas, es decir, c0n las pruebas necesnnas que la funden, á fin de que el Ministeri~ Sr. Roberto Huesca Mendieta.-Oaxaca. pueda tomarlos en consideración Y ordenar Concuerdan las observaciones de Ud. con ó no ]a !.1lspensión de la.expedición del tínuestra opinión profesional sobre el punto tulo. Sin ose requisito, las oposiciones anque se sirve consultarnos, por lo que acep- te la Secretaría no prosperan y el título se tamos su patrocinio ante la Secretaría de expide á pesar tle ellas. · Fomento. No encaja en los límites de esta consulEl notable desarrollo de la minería en ta examinar i:,i es científicamente correcta Oaxaca, traerá consigo dificultades como la 6 no la t ~oría. que patrJcina la Secretaria que se sirve consultarnos, y á fin de evitar de Fomento. Presentamos á Ud. el caso dilaciones y pe1juicios, es forzoso conocer práctico, tal y com) se o"'JservJ. Y puede la práctica que en la Secretaría de Fornen- serle útil. • to se sigue en los diversos casos. La oposición ele que Ucl. nos habla, no T • J\ se ha presentado ante la Agencia de )fine1 1ll~• . ria dentro del término de cuatro meses, á .,;..._.:....:..-----------que se refiere el art. 26 del Reglamento de , . z r1CATECAS.-No la Ley Minera. Ese plazo es la traducción, EL JUEGO EN . .' . d G. 1 .. • dd b' t . "nó la a'lmm1-;trac16n e1 rn · en forma pos1t1va de una neces1da e or- 1en e1m1 . •' d l A. é h' z' t cas que parecía se herden que se impone en todos los ramos e a .hJ' c 1ga en aca o ' · , • · · · T' b' ·t b fiectan1onte con ese ct\ncer social 1ene por o 3eto ev1 ar man~ a per · ,. A dmlllistrac16n. . . . ll 1 · , la Jefatura Política de la que el denunciante de pei:tenenc1as mme- ~mato Jlte,., 0 , . . . C ·tal d E t do ha recho circular una ras, sufra en cualquier tiempo la amenaza ap1 e ese s ,a . • 10 de alguna ~rsona que, sin motivo ó con él, ho.ia impresa, en 1a. qu3 manifiesta ~~e s nquiera oponerse á la concesión. Si después do obligación de la autori~d pohtica _r~de transcurrido el término para la oposi- prim.ir con todo rigor los JUe~os. prohibición, se presenta alguna, el Agente debe dos por la ley, recuerda al publico, para desecharla de plano, porque si el opositor que sean estrictamente obse~v.ndos, los descuida presentar su oposición en tiempo arts. 86~, 8í1, 872 y 877 del C_odi?o Penal, . legalmente oportuno, si por ignorancia, iguales al del vigente en el Distrito Fedeabandono ó cualquier otro motivo, no ocu- ral, en la inteligencia de q_ne los ~ontraven- · rre dentro del término á hacer valer sus tore5 serán castigados con las penas que 1 derechos en la yía administrativa, no debe dichos preceptos seflalan. • • , por.ninaún motivo tutoreársele, aplaudien- Ojalá que en toda 1& Re¡,úbhca se dictado su i;norancia ó abandono, con la adrni- ran disposiciones semejantes, sobre iodo si6n de una solicitud quo debió presentar- en los Estados de Yeracruz Y Yucatán_qne se en un término que tiene el carácter de han tomado el aspecto de inmensos gantos, --- m11 GAGE" , · improrrogable. (art. 21, frac. IlI, dol Re- ~ glamonto de la Ley Minera) . .A.demó.s, con el próximo número la falta de presentación de la oposición en que contendrá · asun- · término, los denunciantes tienen un dere- tos de palpitante interés. cho adquirido que no puede destruirse. Números sueltos .......... 15 ctvs. Las oposiciones ante la Secretaría de atrasado" ... , .... 25 ,, Fomento revisten otro cará.cter, según la práctica &e¡uida en dicha Secretaría. Aguí BÚsºUESE • I J • U~A SOCIEDAD PRÁCl'ICA"llENTE UTIL.-Una circular que se nos ha enviado, nos anuncia que se desea establecer e~ nuestra República una suc.:m,al de la «Compa.liía de .Aire Líquido ele Tripler> establecida en Nueva York (E. U. A.) con más de un millón de pesos oro. En México tiene la Compatiía como representante general á D. Andrés :Monroy, hijo del inteligente y conocido Abogado D. Emilio :Monroy cuya honraclo1. es ya una garantía, ycomo Agente á D. Josús J. Adalid. El despacho se halla en la casa nümero 8 de la calle de 'l'iburcio. Dadas las aplicaciones prácticas del aire líquido y su gran utilidad, así como lo re'elucido de su precio al utilizarse en s~s distintas aplicacíones, creemos que el capital necesario para formar on México la. sucursa\ éie la Compañía Americana, se aportará rápidamente, tanto más cu:mto que el precio do la acción (quince pesos plata Mexicana) es insignificanta. 15 UN AU'l;O DEL JUEZ PÉREZ DE LEÓN, REVOCADO.-La 2.ª Sala del Tribunal Superior no3 ha dado ültima• mento otro ejemplo de imparcialidad. Recordarán nuestros lE1ctores que el Juez Pérez de León negó á D. Alfonso Cabrera, fundándose en que un hermano del procesado se hallaba prófugo, la líber• tr.d bajo caución que solicitó. Los Sei1o• res :,fagistrados, por unanimidad de vo• tos, Y sin preocuparse de ese hermano prÓ• fugo que es la pesadilla del Juez Coneccional, acaban ele reYocar el auto de éste v de resnlver que es de concederse al peticionario dicha libertad bajo caución, proYio el depósito on el Banco Nacional de un mil pesos. ~fuy bién, Sre:-. :.fagístrados! BUF'ETE Y NOTARÍA. El Sr. José García Plaza, .Abogado y Notario, se ha serYido anuciamos en atenta etiquela, qua ha. abiert_o nueYamente sn despacho on los bajos de la casa mímero 17 de la. calle de «Cm[PA.~ÍA 11EXICAN A DE JXGE~ Cordobane:.. NIERO~.»-~emo_s recibido una_ circular en la que At' dos mteligentes Fa· ,. DL Ingemeros, . . D. e enco . nSlam Y · _auro D. Viacl~s, no-; en unión. do • .comtm1c1n• que, . . varios In, g:rn.1eros . . de d1stmtas . especiahdades, han constttmdo una 8oc1odad que lleva el nombre qus encabeza estas lineas, con despa, cho en In casa número 26 do la calle del Aguila de esta Ciudad. LJ, Compaíiía posée un laboratorio de LO QUE DICE LAPRENSA HONRADA 1OIÓ',. . . 'b'd «REGENER .1. rt. .,.» -H . emo:;1ec110 el m'nnero --1 do este interesante semanario · •1·1co e<1·t · Jlll'l< 1 ado en 1a e·m dacl de '[é _, xico · r\.bogados ele t al C'nt o y prest·,1~ por yar1os gio. , Es 1m cmderno de 16 páginas n utri<las de material selecto é instruct iYo y vale la ;,uscl'Ípción on los Estados dos pesos por·· trimestre. química para ensayes de minerales, vinos, .Agradecemos al ilustrado colega tan Yatierras,abonos,ensayes industriales de nz1í.lio~a Yisita. cares, etc. etc., y cuenta con un per&onal («El Ob~e1Tador.> 1lier.-Tam), numeroso y apto que le permite encargarse ,fo todo gén_ero de trabajos de ingenie- • , ria, «REGENERACIÓN.»-Este significatiCómo la sociedad está constituida sobre ,·o nombro tiene un bien escrito periódico• -la base de pequeñas utilidades e~ muchas independiente que se edita en la )Ietrópooperaciones, está en aptitud do ofrecer tm~ li_,bajo la dirección do los Seúor<'s Ricardo b:ijos perfectos por honorarios los más ba- Flores Magón y Licenciados AntGnio Hor jos posibles. casitas y Jesús Flores )fogón. Croemos que la Compafiía Mexicana de So propone seguir In marcha do lodos lngeniero3 vendrá á llenar un vacío en el los Tribunales del país y aplicar á ~U$ neramo y que prosperará, pues á la actividad tos el escalpelo de fa ley, sujetándolo,; á ~e los socios se une su honradez y.amor al una razonada crítica escrita bajo el imretrabajo. río de la justicia. ' \ .. • �• • REGENERACIÓN· 16 _az tz.11..!. e. - a ¡ ; Con todas veras deseo que «Regenera- la enselianza que proporciona es abundanción» alcanca tan nobles fines; agradezco te y sólida. el ejemplar con que se sirvió obsequiarme También con la mejor buena voluntad· y ya ordeno que se establezca el cambio de correspondemos el cambio y le auguramos costumbre. éxitos lisonjeros.> Para «Regeneración,» El Centinela..-Morelia, ::Mich. Muy estimado colega, Yo deseo de corazón «REGE~ERACIÓN».-Can este nomQue salga triunfante en la brega. bre ha comenzado á ver la luz pública en la («Juan Panadero.»-Guadalajara. Jal) Ciudad de México, un interesante semanario jurídico independiente, redactado por «REGENERACIÓN.»-Por correo de hoy hemos recibido un bien escrito periódico jurídico que se edita en la ciudad de México, siendo sus R.R. los Sres. Lics. Jesús Flores Magón, Antonio Horcasitas y Ricardo Flores Magón. Jll dar las gracias le deseamos larga vi, da y prosperidad al nuevo colega. («El Liberal.> :Mazatlán. Sin. varios inteligentes abogados. L:>s primeros números que tenemos á la vista no carecen de interés, pu s contienen magníficos artículos sobre Legislación y Jurisprudencia. Al recomendar merecidamente al nuevo c:>lega, le deseamos una ora de prosperid&des, saludándolo entr~ tanto y estableciendo por nuestra parte el cambio áoostumbrado. «EL TERCER NÚMERO DE REGE- («El R~publicano» Periódico Oficial de Aguascahentes.) . 0 NERACIÓN.-Como el primero y el segundo, el subsecuente número de nuestro «REGENEUACION».-Así se llama un querido colega «Regeneración,» viene es- intere:sante periódicJ de jurisprudencia que crito con valor y firmeza, se nota en sus se ha empezado á publicar en la capital de artículos, el deseo ele que se remedien las la República, bajo la, dirección de los intedeficiencias en algunos actos de los jueces ligentes Aboga<bs Srs. Jesús Floreil }laque no se encuentran ajustados á la ley, y gón y Antonio Horcasitas no se desborda en los citados artículos la El periódico aludido trata las cuestiones injuria, sino el reproche juitísimo y mare- con tino, á la vez qua con energía, y fuscido. . tiga sin piedad á los malos funcionarios, nos cans~remos de rep~trr: «Re~ene- fundando siempre sus censuras. rac1on•. es_ un ilustrado, _val1~nte y smgu- Con gusto establecemos el cambio con l~r penódico que ha ve~1d~ a llenar el _va- tan apreciable colega. c10 que se notaba en la Judicatura mexica- («La Evolución», Dmango.) ~? na . . El Monitor de Morelos. NUEVO COLEGA.-Hallegado á nuestra m'3Sa ele RYlacción u:i. nuevo colega ju• «REGENERACION.»-No ha sido me- rídico, independiente, que lleva por título nos nuestro contento al tener en nuestras Regeneración. manos esta interesante publicación, que se Agr.tde::e:ms la Yisita y con gugto esta• edita en México y está dirigida por los íns- blecemos el cang~ _de estilo, que ya orde• truidos letrados J est1s y Ricardo Flores namos le sea remitido. ' :?tlagón, y Antonio Horcasitas. Se ocupa de materias jurídicas, perlectamente bien tratadas, con mucha erudi- 'ó • t . c1 n y acier o. Recomendamos tan Ultil periódico á los Jueces, Abogados y demás curiales, pues («Revista Internacional." C. J uárez. M d •d t á t uy agrlaa eci bosl es.e.amos nuei1hanros coser1ogas por sama es u-ases que se .dÓ d di e carnos. 6 -!9 TI.P, LlTDilU, BETLDITil 8.-Mtx, vi �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Regeneración : periódico jurídico independiente Description An account of the resource Fundado en la Ciudad de México en 1901 por los hermanos Flores Magón. Periódico de carácter anarquista, se caracterizó por su oposición jurídico-político al régimen de Porfirio Díaz. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Regeneración : Periódico jurídico independiente Año de publicación El año cuando se publico 1900 Época Época del la revista Primera Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 1 Tomo Tomo al que pertenece 1 Número Número de la revista 9 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 7 Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752796&biblioteca=0&fb=20000&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Regeneración : Periódico jurídico independiente, 1900, Primera Época, Año 1, Tomo 1, No 9, Octubre 7 Accrual Periodicity The frequency with which items are added to a collection. Semanal Creator An entity primarily responsible for making the resource Flores Magón, Ricardo, 1873-1922 Flores Magón, Jesús, 1871- 1930 Subject The topic of the resource México Jurídico publicación periódica Política y gobierno Porfiriato Description An account of the resource Fundado en la Ciudad de México en 1901 por los hermanos Flores Magón.Periódico de carácter anarquista, se caracterizó por su oposición jurídico-político al régimen de Porfirio Díaz. Publisher An entity responsible for making the resource available Tipografía Literaria Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Horcasitas, Luis Antonio, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1900-10-07 Type The nature or genre of the resource Periódico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2012577 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Fernando Díaz Ramírez Language A language of the resource spa Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant México Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. Universidad Autónoma de Nuevo León Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Defensa Funcionarios Judiciales Juez de paz