https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/305/5360/HUMANITAS._1974._Historia.ocr.pdf ff2ede958f743dc9485d37f8935ed78d PDF Text Text Ana para escaparse del mundo materialista en un mundo espiritual Como se ha dicho, esta novela "sin ser anticlerical, nos ofrece el espectáculo de una Iglesia tan entregada a las actividades mundanas que los principios dogmáticos se degradan y sus representantes se muestran en exceso ambiciosos de poder, prevaricadores o en el mejor de los casos -el obispo Camoiráninoperantes ... " 11 Lo curioso es que la verdadera buena persona en la novela, Frígiles no recibe más atención ni de Ana ni de otras personas. Cuando toda la Vetusta abandona a Ana, él es el único que no lo hace. En efecto, él trata de evitar el duelo entre Víctor y Alvaro mientras Fennín hace todo lo posible para lograrlo. A pesar de esta crítica mordaz de la institución religiosa de sus clérigos hay que apuntar que es evidente que Alas no critica a la Iglesia en general, ni es anticlerical. El obispo está pintado de una manera simpática, y los dos curas parroquiales que se menáonan brevemente no reciben este ataque del autor. Así, hay que recapitular que Alas sólo habla de cierta Iglesia y de cierto clero -el alto clero- que es una verdadera deformación de lo que deben ser la Iglesia y la religión. Es decir, es una obra moral aunque el autor no ofrece ninguna solución. Está satisfecho de apuntar los malos de esta sociedad pero la preocupación moral de Clarín se disfunde por toda la obra. Por las actitudes de don Pompeyo y del obispo, Alas nos dice que pueden existir otras formas de la religión u otras fonnas del amor; desde el amor de la familia y de la humanidad, pueden surgir otros atributos positivos como la generosidad, la caridad y el respeto por la humanidad. Con esta crítica Alas ve un vehículo excelente para la reforma social y religiosa. Además, hay que apuntar que este tema de la religión tiene un positivo valor literario en cuanto al tratamiento que le da el autor. Alas empieza a criticar un aspecto despreciable de fa sociedad vetustense. Su propósito es moral. Sin embargo, ha escogido un tema q_ue hasta hoy día se trata por autores porque la religión o má.5 bien su degeneración es un problema universal que sigue molestando a la sociedad moderna. F.s un tema vital porque desde los problemas religiosos han surgido los problemas políticos y sociológicos que han resultado en el estallido de luchas casi eternas en Irlanda, en Asia y en el Oriente-Medio. Aquí se ve claramente hasta qué punto puede degenerar la cuestión religiosa. Por tener una atracción universal este tema tiene su valor literario. 11 444 SERRANO PO N Cl!LA, p. 231. Sección Tercera HISTORIA �• APUNTES POLfTICOS Y SOCIO-ECONÓMICOS DE MONTERREY JosÉ P. SALDAÑA Sociedad Nuevoleonesa de Historia, Geograíía y Estadística PRIMERA ETAPA Trato en principio de presentar una perspectiva de Monterrey. Procuraré, a grandes rasgos, de estructurar la acción de los nuevoleoneses, dentro del marco de nuestra nación, sobre los más sobresalientes sucesos que le han configurado su imagen. Nace Monterrey el 20 de septiembre de 1596, al conjuro de un espíritu visionario, de clara inteligencia y de pajante carácter, don Diego de Mon.temayor. Doce hombres, con sus familias lo acompañan. La empresa había ocupado la mente de aquellos hombres en forma significativa: venían a construir desde sus ciuúentos una población, con la decisión inquebrantable de realizar la empresa o morir en la jornada. Seguros del triunfo bautizaron la población por hacer con el título ambicioso a la par que profético de "Ciudad Metropolitana ele Nuestra Señora de Monterrey". Aquellos audaces conquistadores lucharon con cuerpo y alma contra los elementos naturales y los aborígenes, guerreros indómitos. Frío, calor sofocante, epidemias~ inundaciones, guerra constante, y con el arado en una mano y en la otra el arcabuz se prodigaban para hacer realidad sus sueños. Pasaba el tiempo en permanente afán creador. Hoy sucumbía uno, otro mañana; pero los que quedaban, con sin igual coraje seguían la ruta de los pioneros. Los huecos se iban llenando con los hijos y con los que ]legaban de otras partes. 447 �Lentamente, pero con firmeza, crecía la población. La agricultura y la g.anadeáa formaban los pilares de la subsistencia, después fue integrándose la artesanía: muebles sencillos, zapatos, monturas, frazadas, telas, alfarería ... La rueda del tiempo giraba con exactitud inalterable. Monterrey crecía, con parsimonia, que hacía dudar de su destjno de Metrópoli. Pasaron dos siglos agotadores. Tiempos breves de paz; las acometidas de los indios se sucedían con frecuencia. Para otros colonizadores, carentes dcl carácter férreo de los de aquí, la desbandada hubiera sido el curso natural de aquella situación. La selección de los pobladores se hacía por sí misma: quienes resistían los rigores de la temperatura, la mezquindad de la tierra, y los ataques de los indios salvajes, se quedaban, Jos demás emprendían la marcha hacia lugares más benignos. , En este ambiente de lucha y de angustia Monterrey vio expirar el siglo dieciocho, recibiendo los albores del siguiente con signos de inquietud. La Revolución Francesa y la Constitución de los Estados Unidos del Norte, bajo la égida de los principios liberales, habían llevado a los pueblos sometidos a la Corona de España a una espe.ranza de redención. Para la Nueva España, amplio camp@ colonial, que se extendía desde Nuevo México hasta Centro América, la inquietud se filtraba mediante libros y folletos que sigilosamente se introducían al país. Durante la primera decena del siglo diecinneve las inquietudes políticas de emancipación fueron awnentando hasta iniciarse, el 15 de septiembre de 1810, la independencia nacional. Eneabezó el movimiento el Cura de Dolores, Guanajuato, don Miguel Hidalgo y Costilla, secundado por los capitanes don Ignacio Allende y don Ignacio Aldama. Nuevo León jugó un importante papel durante la Revolución de Independencia, que tuvo su epílogo favorable en septiembre de 1821, confonne al Plan de Iguala firmado por don Vicrnte Guerrero y don Agustín de lturbide. Monterrey recibió con regocijo al Gral. don Mariano Jiménez procedente de Saltillo, en donde babia establecido su Cuartel General. Con instrucciones precisas de Hidalgo se le había encomendado dirigir la insurrección en todas las Provincias de Oriente. Hombre culto, de principios religiosos arraigados, tolerante, enérgico y valiente, había logrado la sumisión de los contingentes de la Colonia a base de una actitud respetuosa, honesta y convincente sobre los ideales que encarnaba la independencia. De antemano había enviado al Coronel Juan 'Bautista Carrasco quien, siguiendo los lineamientos de conducta sugeridos por Jiménez, había logrado 4-48 que se incorporaran a la insurrección don Manuel Santa María, gobernador del Nuevo Reyno de León, y el coronel Juan Ignacio Ramón, jefe de las fue17,as realistas. Para cuando Jiménez arribó a Monterrey, a fines de enero de 1811 ya se había jurado la proclamación de la independencia el día 17 del mismo mes, con asistencia de los jefes mencionados, tropa y funcionarios públicos. En esa época Nuevo León tenía algo más de 35,000 habitantes y Monterrey solamente 7:,000. Sus elementos vitales consistían en 51,000 cabezas de ganado vacuno, 55,000 de caballar, 3,000 de asn,ar, de. pele y lana 1.200,000, y de cerdo 3,500. Estos números tienen de base el padrón levantado en 1803. El entusiasmo que despertó la insurrección fue como una aurora boreal obscurecida de pronto por las nubes. Habiendo concentrado Hidalgo las fuerzas de que disponía en Saltillo, acordó con Allende, Ji.ménez, Aldama y demás jefes, marchar rumbo a Chihuahua con el propósito de allegarse elementos de combate procedentes de los Estados Unidos. En camino la columna fue sorprendida por el coronel Ignacio Elizondo en Acatita de Baján. La emboscada se realizó pOJque se le creía fiel a la insurrección, ya que Jiménez le había reconocido el grado de coronel proporcionándole dinero y armas; pero no quedó conforme. Como fruto de la sorpresa cayeron prisioneros todos los jefes insurrectos y fusilados más tarde en la ciudad de Chihuahua. 1 La represión de los militares españoles tuvo l\Spectos crueles, en contradicción a la actitud hwnana de los revolucionarios. Cuando se abusa de la fuerza la reacción siempre es violenta. El pueblo estaba en condiciones de comparar entre la opresión que sufría y la libertad de que disfrutó durante el breve gobierno de la insurrección. En tal situación había tomado partido al lado de los que peleaban por la independencia, manteniendo viva la llama de la libertad. Siguieron años difíciles para la causa nacionalista; pero los brotes de rebeldía se sueedían con frecuencia, manteniendo en pie los principios pro• clamados por Hidalgo. Una de las contribuciones más fecundas del Nuevo Reyno de León a la independencia. procede del fabuloso Fray Servando Teresa de Mier y Noriega, originario de Monterrey. En tanto se combatía a través del extenso territorio de la Nueva España por la independencia, el ya para entonces famoso fraile, por medio de la prensa, de folletos y libros, luchaba denodadamente por la sublime causa. Salia de una prisión de España, por la buena o por la mala, y no tardaba 449 H-29 �mucho en volver a las ma7J11orras; pero su espíritu admirablemente lúcido no se intimidaba. En el año de 1813 publicó en Londres su famosa obra en dos tomos: Historia de la Revolución de la N11eva España. Fue tal el impacto que causó en las principales naciones ew-opeas, que a partir de entonces se tuvo como un hecho la independencia. Incansable en sus correiias se alió con el general español Francisco Javier Mina, a quien convenció para que annara una expedición que invadiera el territorio de la Nueva España en apoyo de los insurgentes, que a pesar de su denuedo y acción constante se veía con frecuencia en condiciones lamentables. Mina, de ideas libei:ales, pensando en la posibilidad de combatir a Fernando VII, que encamaba el absolutismo, se dispuso a emprender la empresa embarcándose en mayo de 1816 rumbo a los Estarlos Unidos del Norte. Después de la travesía, siempre azarosa en aquellos tiempos se incorporó al grupo de mexicanos que luchaban en los Esta.dos Unidos por la independencia. En estos menesteres desempeñaba importante papel el Padre Mier. Cuando había reclutado trescientos hombres fletó tres buques y emprendió la a~entura con los elementos de combate indispensables. Desembarcó en Soto la Marina, Tamaulipas, el l 5 de abril de 1817, internándose en el país. Su actuación fue ]a de un estratega conocedor de todo cuanto interviene en la guerra. Una sucesión de triunfos que causaron admiración le dieron renombre al grado de alarmar al Virreynato. Pronto se hicieron sentir los efectos de aquella deslWiibrante acción. Por una parte el fortalecimiento del ánimo insurgente, y por la otra la represión más aguda de las fueras imperiales.Había que combatir al peligroso nuevo enemigo. Se destinaron los mejores contingentes con tal finalidad. Numerosos regimientos perfectamente equipados salieron a su encuentro. A pesar ·de tratarse de miles de soldados y de jefes experimentados no fue tarea fácil acabar con aquella fulgurante figura. Varios combates, en desiguales proporciones, minaron los contingentes de Mina, hasta que, perseguido sin tregua por el coronel Orrantia, fue hecho prisionero, llevado esposado al fuerte de los Remedios, en donde fue fusilado por órdenes del general Liñán. En tanto que Mina, a los 29 años de edad, pasaba a la inmortalidad, el padre Mier, padecía en las mazmorras de la Inquisición otro infernal Veamos la forma en que el mismo padre Mier, en sus famosas memorias refiere este suceso. Para el caso recordemos que al desembarcar en Soto la Marina con Mina, éste sjguió rumbo al interior quedándose el padre Mi:r en S?to la Marina con un pelotón de soldados al mando del capitán J~ Larda. El general Arredondo se preseutó al frente de una brigada bien. armada, con una sección de artillería, frente al fuerte ocupado por los msurgentes, y como no consiguiera la rendición incondicional, abrió fuego con tal aparato como si se tratara de un encuentro entre fuerzas semejantes en número, cuando en realidad significaban cincuenta por uno. Después de tres días de combates se rindieron los sitiados mediante convenio de respeto a sus personas e intereses, compromiso no cllll1plido por Arretlondo. He aquí lo que le sucedió al padre Mier: "A poco me pusieron un par de grillos y a las once de la noche me sacaron sobre un macho aparejado con una escolta de veinticinco hombres. Dejo a la consideración de ustedes lo que habré suf,rído con semejante equipo y en una edad auanzada, en la fuerza de los calores y de las lluvias, en bagajes todavía peores, y pasando largo rato en la plaza de cada lugar expuesto a la vergüenza pública. La húmanidad suc1tmbió y estuve muy malo de calentura en Huejutfa". E~tre los perso~ajes de la Nueva España que contribuyeron a la independencia, tal vez runguno reúne las cualidades del padre Mier: intelectual profundo, de valor indomable, de increíbles recursos para hacerse escuchar en todo el mundo, inquebrantable en su fe liberatoria, indomable ante los tormentos a que era sometido, poseedor del secreto de tas evasiones de cár• celes infranqueables, resistente física, espiritual y moralmente a las angustias de los ~utiverios hasta lograr, después de 15 años de ardorosa hrcha, que se consbtuya el país en nación -independiente. Con la consumación de la independencia recobró et padre Mier la libertad. Había logrado E¡ue su anhelo mantenido durante largo lapso enmedio de P:nalidades indescriptibles, significara eJ final de sus inquietudes y un merecido descanso lo mantuviera alejado de la lucha política. Los hechos hablaban de lo contrario. Continuó su ardorosa actividad en el plano ya de la configuración constitucional de la Nación, en cuyo empeño, lleno de fulgores de patriotismo y sapiencia, contribuyó en proporción admirable. Entre tanto en Nuevo León se había seguido con entusiasmo la ruta de la Independencia, conservando la memoria del ilustre insurgente don Mariano Jiménez, y de sus seguidores don Manuel de Santa María, gobernador de la Provincia, y de don Juan Ignacio Ramón, jefe de las armas, fusilados en Chihuahua, después de la emboscada de Baján. cautiverio. 450 451 �Como ejecutor en el campo de batalla del sentimiento de rebeldía de los nuevoleoneses, figuraba en primer lugar el .iufatigable guerrillero José Herrera. En varias ocasiones atacó Monterrey, manteniendo en constante alarma a las tropas realistas. Como jefe de las operaciones en la región ope~ba el brigadier don Joaquín Arredondo. Se trataba de un individuo tan presuntuoso, venal y atraviliario, como desprovisto de todo signo de valer personal. Convertido en azote del pueblo, en burlador de la ley y en supremo juez, concitó contra él mismo el odio de todo mundo, aun de las autoridades eclesiásticas. Es regla general que los déspotas, en los momentos de prueba, dan muestras de cobardía y de indignidad. El caso de An-edondo no constituye la excepción. En el momento mismo en que llegaron a Monterrey noticias, procedentes de México, de que se había proclamado la independencia del país, doblegó la cerviz disponiéndose a secundar el movimiento, a cuyo efecto rodeado de su séquito juró en Monterrey la independencia, entre el júbilo del pueblo gue la proclamaba ruidosamente el 3 de julio de 1821. Llegamos a una etapa especial de extraordinaria espectacularidad. Pasaba el país de la subordinación a España a la independencia de toda liga política. ¿ Seña capaz de asentarse con la firmeza necesaria para mantenerse en esa condición? El tiempo sería el que determinara la situación definitiva. En cuanto a Monten:ey, que con entusiasmo había asistido al cambio ¿ cuál era entonces su situación económica-social? No es difícil valorar sus alcances, bien entendido que cuando hablamos de Monterrey implícitamente estamos haciendo referencia a Nuevo León. Seria artificial hacer la desasociación de lo que constituía un todo an110nioso. Agricultura, ganadería, minería, comercio, artesanía, todo se movía obediciendo a un mismo patrón. Monterrey, con ser la capital del estado no se, diferenciaba de las demás poblaciones en su forma de vida, si acaso por un ritmo más acelerado por su mayor población. Como ha quedado asentado, Monterrey había permanecido durante los primeros dos siglos de su existencia, en una situación de aguda crisis. Las continuas guerras con los indios de la región, indómitos por atavismo, y las dificultades para las c.omunicaciones con el resto del país, no permitían el aprovechamiento debido de los recursos naturales ni la gran reserva de energía y de capacidad de trabajo de los regiomontanos, hereder0$ de la vitalidad creadora de los fundadores de la ciudad. 1-L1.cía falta ambiente propicio para el desarrollo de w1a comunidad que anhelaba marcar con signos positivos el pensamiento visionario de Jos fun- 452 dadores de la ciudad. Parecía que con la independencia había llegado el momento esperado. Era justificado este sentimiento. Los siete mil habitantes de Mrnterre:y, que saludaban el advenimiento de una nueva vida, sabían que había eJ compromiso de mantener con tesón el preciado don que se había <_:onquistado. No puede hablarse todavía de condiciones sobresalientes de industria y comercio de esa época. Sin embargo cabe señalar que Ja artesanía había progresado en forma notable. Se tenía por costumbre el intercambio o trueque de productos entre las diversas regiones del país. Por lo que hace -a Nuevo León er.a autosuficiente en lo tocante a los artículos de primera necesidad: maíz, frijol, trigo, papa, frutas y verduras. En cambio le hacían falta café, tabaco, arroz y ciertos productos de telas, adornos y útile. caseros. Para obtenerlos y conseguir recursos monetarios los regiomontanos efectuaban trueques y vendían diversas artesanías de buen gusto y magnífico acabado. La materia prima se tenía a la mano en abundancia: lana, algodón, madera, mármol, cueros, ixtle, barro. . . que mediante el ingenio y la tenacidad de los regiomontanos se tra11sformaba en numerosos objetos atractivos y de gran utilidad, como: mesas, sillas, monturas, jorongos, cazuelas, jarros, tapetes, mecates, sudaderas, manteles, zapatos, huaraches y una variedad más de artículos para el trabajo y el hogar. Con signos futuros se apuntaba la c,:aracterística sobresaliente del regiomontano, que lo llevaría a la industrialización. Dejamos con estos apuntes, a grandes trazos, la imagen de una época de lucha permanente. Entre el gris de la vida atosigada por la inclemencia de la naturaleza, y por las adversas condiciones prevalecientes, siempre estuvo ardiendo la flama del carácter recio de los habitantes de estas ti.erras. SEGUNDA ETAPA La evolución socio-ecouómica de Monterrey, como hemos visto, fue lenta, sumamente lenta durante la Colonia, que comprende más de dos siglos. Se destaca eso sí, la condición insuperable de la calidad humana de sus habitantes, elemento que jugaría un papel preponderante en el futuro. Califico de segunda etapa en el desenvolvimiento integral de Monterrey, a contar de la Independencia al triunfo de la República contra el llamado Imperio de Maximiliano -1821-1867-. 453 �Las características especiales de esa época integran un tocio en el que prevalece la inestabilidacl política, y por consiguiente la falta de seguridad para el desarrollo de los negocios. Al iniciarse la nueva época vuelve a la lucha activa el padre Mier. De los sucesos más importantes, después de la proclamación de la Independencia por don Agustín de Iturbide, ocupa un lugar especial la libertad del padre Mier, cuya estancia en las mazmorras húmedas del Castillo de San Juan di:' Ulúa había minado su salud. A pesar de todo, su espíritu combativo continuó al servicio de la causa con la misma entereza. Primero oponiéndose a las inclinaciones de Iturbíde y de sus seguidores encaminadas a preservar incólumes las prebendas y privilegios de los militares, nobles y clero. Después, en su carácter de diputado al Congreso Constituyente 1824, como representante de Nuevo León, peleando con denuedo por que se le diera legalmente la categoría de Estado Libre dentro de la Federación. Gracias a este dinamismo, energía y capacidad del padre Mier, se logró que, mecliante las operaciones legislativas del ca.so quedara, a partir de entonces constituido el Estado Libre de Nuevo León. El distinguido profesor don Pedro R. Nava, de grata memoria, por encargo del gobernador del Estado, Lic. Raúl Rangel Frías, fue comisionado para recopilar la Legislación Nuevoleonesa desde la fundación del Estado en 1824. Como resultado del acucioso trabajo ejecutado por el profesor Nava, se editó, con fecha de septiembre de 1958, un libro que contiene las Leyes expedidas por el Congreso del Estado hasta el año de 1958. En mérito a tan importante labor, transcribo a continuación los párrafos preliminares de la explicación del profesor Nava al particular. Con singular claridad y exacta verdad histórica queda encuadrado el antecedente preciso correspondiente a la constitución de Nuevo León, como Estado Libre e Independiente. Veamos: "Era el año de 1824. Lo que ahora es el Estado de Nuevo León, formaba parte de las cuatro Provincias Internas de Oriente: Texas, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. En el Congreso General Constituyente, representaba a la Provincia del Nuevo Reyno de León, el preclaro Fray Servando Teresa de Mier y Noriega y Guerra, quien después de contundentes argumentos en la tribuna cameral triunfó en la defensa, para que, la Provincia de Nuevo León, fuera un Estado Libre e Independiente." "Obtenida la victoria, el Congreso Nacional, dictó el 7 de mayo de 1824, el Decreto No. 45, que instituye el Estado Libre y Soberano de Nuevo León, formando parte de la Confederación de los Estados del Tertitorio Nacronal." "El lo. de junio de 1824, la Diputación Provincial lanzó la Convocatoria para las elecciones de los ciudadanos que integrarían el Primer Congreso Constituyente y Constitucional. Las elecciones se verificaron el día 20 y 27 del mismo mes, y los ciudadanos que resultaron electos, fueron instalados el día 1o. de agosto del histórico año de 1824." A partir de en~once.s y gracias a la actividad y méritos del padre Mier, podemos vanaglonamos de este hecho. Precisamente en este año de 1974, con ceremonias emotivas, se festeja el 150 arúversario de la creación de nuestro Estado. Como justa remembranza de acontecimiento de tan alta c.ategoría, procede anotar los nombres de los diputados que dieron forma a la primera Constitución del Estado, sancionada el 5 de marzo de 1825. A saber: Dr. José Francisco Arroyo Dr. José Ma. Gutiérrez de Lara Lic. Pedro Agustín Ballesteros José Andrés Sobrevilla Lic. Juan Bautista de Arizpe Juan Jore Garza Treviño Antonio Crespo José Manuel Pérez Pedro José de la Garza Valdés Lic. Rafael de Llano José Ma. Parás. Debe s:r recordado. también el noble pensar y sentir de este primer grupo de Constituyentes qwenes, entre las obligaciones impuestas a los nuevoleo~eses, se establecfa la de: "Amar a la patria, ser veraz, justo, benéfico y virtuoso". Toda una cátedra significativa de dignidad y convivencia hu. marústa. Habían pasado los añ_os borrascosos que siguieron a la Independencia, cuando los asuntos políbcos de la Nación por organizarse habían pasado de la Regencia al Imperio y de éste a la República. En todas estas vici. situdes desempeñó el padre Mier un papel de trascendencia. Apasionado en favor de su terruño no admitía alusi6n alguna que en su concepto empañara su limpia estirpe, y .no perdía oportunidad para enaltecerlo. 455 454 �Dejamos a esta altura la mención justificada del padre Mier, porque si la índole de los apWlteS aquí contenidos lo ameritaban nos saldríamos del objetivo primordial, de seguir la ruta del inquieto cuanto ilustre y patriota coter.ráneo. En tanto en la ciudad de México ardían los hornos de las pasiones po• líticas en Monterrey, una vez integrado el primer Congreso, se pudo ya pensar con cierta conciencia, en la necesidad de ordenar la propia vida de la comunidad, sujeta hasta entonces a los caprichos e' intereses personales del Virrey en turno. Pronto los resultados confirmaron la ventaja de una vida más indepen• diente y más de acuerdo con las aspiraciones de progreso y de bienestar. Contribuyó en gran parte al desarrollo de Monterrey su situación geográfica, que le permitía la comunicación con los estados vecinos. Fue elemento atractirn también para la inmigración el ambiente de trabajo que aquí se respi• raba. En breve p~ríodo Monterrey había duplicado su población. Para mediados deJ siglo XIX la. artesarúa se había fortalecido., y si se quiere avanzaba hacia la integración a juzgar por los talleres que deman• daban obra de mano más allá de la familiar. Duante la Colonia no existía por esta latitud más me,dio marítimo de comunicación que el Puerto de Veracruz. Controlado el movimiento de mercancías por el gobierno, su rigor llegaba a extremos increíbles. Toda mercadería procedente del extranjero sufría un recargo enorme del Virrey· nato~ y como si esto fuese poco, en tratándose de provincia,; tan lejanas como la nuestra, había que contar además con las alcabalas impuestas por los caciques de cada región. En suma, que el esfuerzo por adquirir tales productos pasaba más allá de lo razonable, y la prudencia se desbordaba si~ resultados positivos. Existe un proverbio que dice: "No hay mal que por bien no venga". En el caso es aplicable en todo su contenido. Si existían tantas dificultades para obtener objetos de utilidad hogareña, lo indicado e,ra producirlos aquí. Con signo tan convincente se emprendió la tarea, y a lo ya existente en materia artesanal se fueron agregando otros productos que con el tiempo se perfeccionaron: cerillos, velas, jabón, palas, martillos así como los ins. trumentos de trabajo más esenciales. Fijemos un dato esencial. Al fundarse Monterrey se le dotó de un terri• torio que comprendía 15 legu~s de extensión por cada uno de los rumbos cardinales. A medida que los ranchos o haciendas adquirían la importancia debida se les otorgaba el título de villas, y cuando su desarrollo In demandaba se transformaban en municipios. 456 En esta forma fue perdiendo Monterrey espacio y por otra parte ganando en número de habitantes en franca contradicción. Pasa el primer siglo de vida de la ciudad sin ningún signo que la distinga de la existencia rutinaria, salvo el coraje, siempre alerta de los vecinos, para subsistir a toda costa. Ganando en población y medíos de vida transcurre el siguiente siglo. A fines de 1796 contaba Monterrey con 3,669 habitantes, españoles y criollos en su mayoría. Los bienes consistían en: 5,000 cabezas de ganado mayor, 1,100 yeguas; 400 asnos; 1.000,000 de ganado cabrío; y 65,000 de ganado lanar. Las casas construidas en su mayoría con sillares, ocupaban un área que comprendía: a oriente Diego de Montemayor, a poniente, Guerrero, a norte, Matamoros, a sur, Río Santa Catarina. Los caminos carreteras se extendían a: Tampico, Matamoros, Linares, Saltillo, Zacatecas y poblaciones cercanas. Se disponía de 15 diligencias y de 218 carretas. Puede resultar redundante este retroc~so cronológico; pero tal vez sin<a de, enlace a la época que estamos analizando a partir de la independencia. Podemos así advertir que el cambio significó -un positivo beneficio, a pes.ar de las convulsione.s revolucionarias sufridas por el país, de las que nuestro Estado participó ya con la significación de un conglomerado fuerte. La afirmación de independencia de Nuevo León, cada vez más acentuada, tal vez pueda explicarse como trasunto de la situación prevaleciente durante siglos de abandono de estas provincias del noreste. En menos grado existía la situación política de Coahuila y de Tamaulipas. Aquí en Nuevo León se constituyó en baluarte de los intereses locales don Santiago Vidaurri, que llegó al extremo de anexarse a Coahuila mediante procedimientos amañados, que en el fondo contenían el propósito de constituir una fuerza capaz de contener la egemonía del Gobierno del Centro, que a pesar de su constitución federalista, actuaba en plan cen• tralista. Hasta el momento en que las fuerzas republicanas obtuvieron el triurúo definitivo sobre el llamado Imperio de Maximiliano, puede decirse que en Nuevo León no hubo un momento de tranquilidad. Primero, -la guerra a muerte entre liberales y conservadores por establecer el Gobierno Federal o Central, que, según las veleidades de la fortuna se constituía en una o eJl otra forma. Ello significaba un batallar sin tregua. Nuevo León participaba activamente inclinado hacia el federalismo, sin que fuese obstáculo para colaborar con gobernantes centralistas, cuya capacidad y honradez se imponían sobre el interés de las facciones. 457 �Como si fuesen pocas las calamidades que se abañan sobre el país, es de mencionar la epiaemia del cólera por los años treintas, y la guerra en los Estados Unidos durante los años de 1846 y 1847, que significó la pérdida de más de la mitad del territorio nacional. Después flageló al país la intervención francesa. En ambos casos Nuevo León estuvo a la altura que demandaba el patriotismo. Para entonces, es decir para mediados <lel siglo pasado, la lucha armada entre los indios bárbaros y los habitantes del Estado había terminado con su expulsión del territorio nuevoleonés. Algunas partidas se fueron a Tamaulipas, otras a Coahuila y algunas :más a Texas. Por supuesto que de cuando en cuando daban albazos con C>! fin de robar ganado. Si nos situamos superando eJ año de 1867 podemos advertir el despertar de un prolongado letargo, que apenas si pudo mantener en pie la artesanía que de tiempo atrás había dado prestigio a la región. Había roto la apatía dominante la inauguraci6n, en enero de 1856, de la fábrica de hilados y tejidos "La Fama", establecida en Santa Catarina. Era gobernador del estado don Santiago Vidaurri, quien aprovechó la ocasión para darle el mayor lucimiento a la ceremonia. Presente en el acto inaugural el obispo Rafael José Verger, que gozaba de gran prestigio, las autoridades municipales, los socios de la empresa y numeroso público, Vidaurri dispuso que tres piezas de artillería hicieran varios disparos y la banda militar tocara algunas pieT.aS. Vítores para Vidaurri, entusiasmo auguro de mejores tiempos, y el nombre del caudillo volando en alas de la fama. No podemos dar categoría de cambio substancial al sistema imperante df la artesanía a la fundación poco después de las fábricas de hilados y tejidos de "La Leona", y de "El Porvenir", porque su influencia no pasó más allá de su radio de acción. Queda pues esta etapa, que podemos fijar hasta la consolidación del gobierno porfirista, como artesanal, preparatoria de un avance hacia la industrialización. TERCERA ETAPA Establecidos de nueva menta los Poderes Ejecutivos eo el Palacio Nacional, por el presidente de la república don Benito Juárez, en ese año de 1867, Nuevo León entró al orden constitucional nombrando en las elecciones 458 al general Jerónimo Tre";ño, quien tomó posesión del puesto el lo. de diciembre. Nada puede dedrse en cuanto se refiere a la situación económica, si no es que se presentaba con caracteres desastrosos. Nada pudo hacer el general Treviño por mejorar la situación, la que se agravaba por la inquietud reinante provocada como reacción desesperada de los vencidos. Asaltos a pequeñas poblaciones, rumores alarmistas difíciles de combatir, a lo que se agregaba el estado de miseria del pueblo, acosado por tan largos pe1fodos de guerra. Reelecto dos veces se separa el gobierno por exigencias militares supliéndolo el licenciado Trinidad de la Garza y Melo, primero, y después el licenciado y general Lázaro Gana Ayala, así como el doctor José Eleuterio González Gonzalitos. Como corolario de sítuación tan angustiosa, de nueva cuenta Treviño en e1 poder, secunda el movimiento revolucionario iniciado en Oaxaca por el general Porfirio Díaz, en contra de la reelección de don Benito Juárez. ¡ Qué de bueno podía esperarse para Nuevo León ante ta1 situación! Hambre y desesperación. Y Vencidos los rebeldes se hace cargo del gobierno del Estado el general Lázaro Gana Ayala. La contienda annada llega a su fin con motivo del fallecimiento de don Benito Juárez el 18 de julío de 1872. Pero se trata simplemente de 11n paréntesis. Viene a continuación la rnntienda armada entre el general Díaz y el licenciado Sebastián Lerdo de Tejada. En virtud de que Nuevo León se distinguió en la Guerra de Refo1ma, y posteriormente en la del llamado Imperio de Ma"Ximiliano, se habían formado generales de personalidad nacional y a ellos acudían quienes necesi• taban en el terreno de las anoas ayuda. Estaban para el caso: Mariano Escobedo, Jerónimo Treviño, Francisco Naranjo, Pedro Martínez, Lázaro Garza Ayala, Ignacio Martínez. . . en fin un grupo selecto de caudillos, que más cerca estaban de los caballos que de las oficinas o sillones de reposo. Queda con ello dicho que a un grito estaban con la carabina en mano, listos para todo servicio. Nada podía esperarse en cuestión de producción alimenticia~ ni de artículos artesanales. Dl!cadencia en todo y a esperar tiempos mejores. Largos años de actividades bélicas habían formado un sistema de vida social y política basada en el militarismo. Las virtudes ciudadanas se me• dían a través de las batallas ganadas y de las campañas castrenses. Había más que suficientes hombres de letras, de clara inteligencia y gran ilustración; pero como todo quedaba subordinado a la actividad militar, las más 469 �destacadas personalidades civiles quedaban subordinadas al poder de los militares. Lo mismo sucedía en el sector conservador que en el liberal. En esta forma se explica la decadencia en el mundo de la producción agrícola, minera y ganadera que en la artesanía. Se llegaba al restablecimiento de la República en l867, con la esperanza de una paz acogedora; pero las cosas se presentaron 1m distinta forma. Vencido el Partido Conservador, dejaba un sedimento de inconformidad, que no significaba fuerza coherente capaz de trastornar el orden establecido. Las dificultades eran de otro orden. El militarismo, como queda dicho, daba muestras de inquietud. Surgían los caudillos entre las filas de los liberales vencedores. Unidos en las grandes conmociones de la Refo1ma y de la Intervención France.sa, soltaban las amarras de la unidad para saciar apetitos pe~onales de poder. Dos grandes figuras se perfilaban en el panorama nacional: Los generales Porfirio Díaz y Mariano Escobedo. El primero, ambicioso de poder, no se limitó a esperar a que la opinión pública lo lleva.Ia a ocupar el primer puesto, sino que se lanzó de lleno al campo de las armas. El segundo, consciente de su fuerza popular, consideró que debía esperar a que el voto ciudadano no lo designara. La fortuna es de los audaces, die~ un adagio latino, que tuvo cabal aplicación en el caso del general Díaz, a quien vemos Ue.gar a la Presidencia de la República, dejarla durante un periodo para ocuparla ya en plan pennanente. Su experiencia en defensa de la patria y en las revoluciones, le permitió avalorar el significado de la paz y de la guerra. Dispuesto a conseguir la paz a toda costa dedica su inteligencia y su fuerza política a tal fin. Suaviza el trato ele los eternos enemigos hasta el grado de utilizar los servicios de algunos de ellos; dicta leyes en protección de la .industria, el comercio y la banca; acaba con las gavillas de forajidos; garantfaa la tranquilidad en el campo en provecho de la minería, la agricultura y la ganadería. Para hacer posible esta línea de conducta cambia los sistemas democráticos por un centralismo paternal, más agudo que el preconizado por el padre Mier, que estando por la Federación, recomendaba en principio otorgar las facultades necesarias al presidente para que estuviera en condiciones de actuar en el desempeño de sus funciones con libertad. En esa proyección el general Dlaz logró la paz, al grado de ganar el título de Apóstol de la Paz. A medida que la paz SE' afianzaba resurgía la artesanía y se desarrollaban las labores del campo. Procede consignar una característica de la gente de 460 Monterrey, que subsiste con igual o mayor ímpetu. Me refiero al espíritu de acometividad de los regiomontanos. Apenas abiertas las comunicaciones ten-estres y ferroviarias, la acción de los hombres de :mpresa se _hacía sentir en doudequiera que surgiera un centro_ de operaciones, lo nmmo en Tampico, Matamoros qne en Saltillo, Torreon, Durango y San_ ~uis Potosí. Esta constante comunicación permitió q~: Monterrey se convrrtrera en centro de distribución de bienes y servicios. ~rnpe~1.dos los .empresarios en dar cumplimiento a esta misión pusieron su 1~teres y ent_usmsm? en awnentar y mejorar los centros de trabajo, fortaleciendo al m1smo t1empo las relaciones comerciales con el resto del país. Los gobernadores de esa época -1872 a 1855- general Lázaro Garza Ayala, doctor José Eleuterio GonzáJe-z, licenciado Ramón Treviño licenciado Viviano :'~!arrea! y licenciado Genaro Garza García, comprom:tidos en el reto, exp1d1eron decretos favoreciendo las inversiones, que constituían verda~ cleros alardes de desinterés; pues a pesar de la penuria de los recursos públicos, ofrecían hasta 20 at1os de exens.ión de impuestos según la inversión de que se tratara. Floreció 1a artesanía y se inició de manera firme la instalación de fábricas, que si 110 eran de grandes propo.rciones servían de estímulo y de enseñanza Los productos llenaban las necesidades locales y se distribuían en el noreste y centro del país. Cargamentos importantes salían de Nuevo León ~ándale _crédito:_ muebles bien acabados, camas, cerillos, velas, za.patos, vehces, articulos diversos de cuero, pastas alimenticias, dulce.s, géneros de algodón, sombreros de fieltro, y ya de más altura, se exportaban carretas carretones y diligencias. ' Paralelo a este auge, en sentido inverso, vivían los caudillos nuevoleoneses ~ue tan bril~an,tes acciones guerreras habían ganade y que, durante Jarg~ tiempo constitU1an para el gobierno federal una seria preocupación. Acabar con ese reducto constituía para el general Díaz una necesidad. La oportunidad para ello se presentó con motivo de la desaparición de los poderes en el Estado con motivo de la alteraci6n del orden. Se habían efectuado las elecciones para gobernador contendiendo los licenciados Genaro Garza Garcíay Lázaro Garza Ayala. ' La pasión en estos casos se desborda. El triunfo electoral había sido de Garza García; los contrarios no lo reconocieron, trataron de hacer valer sus derechos con las armas, el orden q uecló roto y el general Díaz, con el pretexto de restablecer la paz, envió al general Bernardo Reyes con el carácter de jefe de las armas. ' 461 �La elección había sido acertada. El general Reyes, ele prestigio mi.litar, inteligente, de prendas personales de altura, principió por restablecer el orden dando plenas garantías a ambas partes. No habiendo posibilidades de arreglo entre los grupos contencfümtcs y en atención a. que el Congreso del Estado no se rewúa fue declarado el estado de sitio. El siguiente paso lo dio la Cámara de Senadores al designar gobernador provisional al general Reyes. De un golpe cambiaba el panorama en el Estado. Los antes poderosos e influrentes caudillos quedaron relegados a segundo término. No los persimió el general Reyes; pero tampoco les dio beligerancia para que siguieran a~ando en la política en las condiciones en que lo venían haciendo. ' Pronto el general Reyes dio a conocer sus habilidades administrativas Y su don de gentes. Con 1a misma rapidez se atrajo la simpatía del pueblo y la colaboración de los hombres de empresa. Con el carácter de provisional gobernó el Estado de diciembre de 1885 al 3 de octubre de 1887. Durante este lapso logró pacificar el Estado Y demostrar un dinamismo) espíritu de servicio y honestidad inusitados. Para acelerar el programa de obras públicas organizó una Jwlta de Mejoras, a cuyo frente quedó nada menos ~ue , ~nzalitos: A pesar de lo reducido del presupuesto se llevaron a feliz temuno vanas obras de gran utilidad· entre otras el puente Juárez, para salvar las volwninosas cor:cient6S del ojo agua del centro, entre las calles de Allende y Juan Ignacio_ Ramón. La construcción quedó a cargo del ingeniero Miguel Mayora, pomendo en de juego la técnica más avanzada. También fierro, y de las mejoras del Colegio fue arreglada la Plaza Zaragoza dotándola de cien bancas de ocho farolas, cada una de cinco luces. A esto hay que agre~;ir al Parián, llamado después Mercado Colón; la reconstruccion Civil; y la construcción del segúndo piso del lado poniente del Palacio Municipal. Sin hablar de diversas obras de poco costo realizadas, procede señalar la iniciación, a fines de 1887 de la Penitenciaría del Estado, que habría de titularse de grandiosa. Para cuando entreg6 el general Reyes, el 4 de octubre de 1887·, el gobierno al general Lázaro Garza Ayala, contaba Nuevo León con líneas telegráficas que unían los munícipios con Monterrey. Deja también plena actividad fabricas de hielo, de azúcar, de almidón, trigo, aguardiente y de los primeros ensayos de la pr_oducción de cerveza. La más conocida fue la de don José Calderón establec1cla por las cal!~ hoy de Zaragoza y de Juan Ignacio Rarn6n. Vale la mención porque seguramente la experiencia adquirida sirvió para la formación en 1891 de la Ger- en 462 vecerla Cuauhtémoc en la que jugarfan importante papel don José Calderón, José Schnaider. y el químico ceJVecero don La capacidad, diligencia y deseos de significarse del general Reyes dieron como fruto la integración de más de trescientos talleres, que podían significarse como el primer paso o jalón para superar la categoría de la producción artesanal. Ya comenzaba a cosquillear la palabra industria. Y puesto que en los umbrales de este amanecer que -vino a dar el perfil definitivo a Monterrey, como signo de admiración procede mencionar los nombres de quienes formaron en las avanzadas de las legiones que habían de darle renombre mundial a Monterrey, como ciudad industrializada: Valentín Rivero, Luis G. Coindreau, Pedro P. Quintanilla, Rafael Melo, Carlos Hesselbart, Emilio Zambrano, Pedro MaizJ Francisco Garza Quintanilla, Manuel Bartolomé, Tomás Ortíz, Andrés Hemández, José Calderón, H. B. Butcber. Se complementa el cuadro de 1a ciudad, en ese año de 1867, con el funcionanúento imperfecto de los teléfonos, la instalación de la luz eléctrica en forma rudimentaria, el empedrado de las calles del centro, los tran~as de mulitas, y los espectáculos teatrales y de circos. Situación heredada, como queda dicho, al general Garza Aya1a. Para él, que ya había ocupado ese puesto, significaba una nueva oportunidad de servir con lealtad, como correspondía a sus principios, al pueblo que lo había elegido. Hay que subrayar el hecho de agobio que sufría el Estado en materia económica. Los campos abandonados, la producción en todos los niveles precaria, y la inseguridad en cuanto a1 presente y el porvenir. A pesar de todo para el general Garza Ayala significaba un reto a su voluntad de servir. Hombre culto, abogado por capacidad y vocación, pugnó por implantar un sistema legal de garantías para todos sin distinción de ideologías. Puso al día los Códigos civiles y penales, designó funcionarios honestos, y abrió las puertas de su despacho a toda idea de progreso, y a toda queja. Procuró encauzar en debida forma la educación, impulsó el Colegio Civil y alentó la iniciación de estudios normales y profesionales de medicina y leyes. El clima de tranquilidad que logró establecer Garza Ayala constituyó el mejor aliciente para el impulso de la agricultura, la ganadeóa y la producción artesanal. Se realizaron varias obras materiales: extensión del servicio de tranvías, construcción del puente Lerdo, por el doctor Coss, y sobre todo ello la exposición que tuvo lugar en 1888, con la exhibición de las arte$3.nías que estaban reclamando por su perfección el título de industriales. 463 �Terminó su gestión el general Garza Ayala con la simpatía y el cariño del pueblo por su entrega limpia, dejando la impresión de que hizo lo más que podfa hacer cualquier funcionario dinámico, honesto y patriota. El cuatro de octubre de 1889 devolvía el bastón de mando aJ general Bernardo Reyes, que regresaba en carácter de Gobernador Constitucional electo popularmente. Permanecería en el puesto hasta 1909, año en que se iniciaba la inquietud política que desembocaria en la Revolución de 1910: encabezada por don Francisco I. Madero. CuAR.TA ETAPA En realidad esta relación es complementaria de la anterior. Merece destac~ por el contenido de todo orden respecto a Nuevo León y particularmente a Monterrey. Entraba Nuevo León a una etapa trascendental. Había pasado un pe· ríodo de pesadala El general Díaz, reelecto y vuelto a recibir el poder, había logrado conquistar de manera firme la ansiada paz. Pesaba sobre el país un cansancio indescñptible, la paz constituía la máxima ambición. Quedaban los principios bases de las revoluciones en segundo término. La no reelección sonaba a cascabel roto. Paz, trabajo, bienestar valían más que cuanto principio había alimentado el espíritu anhelante de libertad. Posib~e~ente el mism? ~~neral Re'.es no pensó en la posibilidad de que su com1S1on llegara a s1gruhcar la vmculación estrecha de su vida con )a de los nuevoleoneses. En tal _forma penetró en el alma regíomontana, que para él lo más importante rad1ca_ba en que su entrega al servicio del Estado, desafiando los rigores de una hacienda pobre, tan pobre así que necesitó gestionar se le siguiera pasando el sueldo de general para poder subsistir. Pero no le arredraba ni la escasez de elementos pecuniarios, ni el abrumador trabajo que desarrollaba. Su obsesíón era la de convertir al Estado en industrial, convencido de que la agricultura- y la ganadería y la minería no serían capaces de producir lo necesario para una administración decorosa, mucho menos para hacer frente a un incremento de la población de manera de subsistir en condiciones aceptables. Contaba, así lo expresaba él, con la materia prima el hombre de la región, leal, trabajador y audaz. ' Nadie que significase algo en la acción constructiva le era indiferente. Proc~raba tratar de cerca a todos., descubrir sus alcances y saber así cómo Y que ayuda debía proporcionarle. Para todos había estímulos además de los establecidos legalmente. Ello le daba la oportunidad de conocer a fondo ~a cond~cta de los individuos y, cuando las circunstancias lo reclamaban, mterv;nu para fomentar las buenas inclínaciones o para corregir las que Jo merec1an. Por ~upuesto que en no pocas ocasiones, de mutuo propio o por petición de, parte, intervenía como amigable mediador en diferencias o distanciamientos surgidos en cuestión de negocios. No fue para el general Díaz cosa fácil llegar a esta situaóón. Tuvo como aliados el hastío del pueblo, su experiencia revolucionaria y el conocimiento personal de los caudillos, que como él, habían peleado por los mismos Se tra.taba en fin de un hombre inteligente, capacitado en la universidad de la ;1da, ~ante ~el es~dio y sobre todo honesto consigo mismo, que no pod1a enganarse m enganar a los demás. ideales. Con tales elementos se dedicó a tratar los problemas de cada entidad de acuerdo con las circunstancias. En algunos casos acercando a su gobierno a quienes ansiaban figurar; en otros enviándolos como Embajadores a Europa, a Sur América. Y cuando había mayores complicaciones, como en el caso de Nuevo León, aprovechando la coyuntura más adecuada. Se disponía de estos recursos humanos en un ambiente preñado de b . . s ~~ mtenc1ones. e había encendido la luz del entendimiento, estaba todo dis~ No existía un caso semejante contra la paz. Media docena de caudillos prestigiados, valientes y aguerridos -Escobedo, Treviño, Naranjo, Martínez, Garza Ayala- podían, en cualquier momento, alterar el orden. Con pleno conocimiento de causa era necesario principiar porque entre sí hubiese algún distanciamiento. Creada esa situación, envió al general Reyes, persona de su confianza y capacitada para el desempeño de una comisión tan delicada. puesto _para _av~zar y el director, lleno del entusiasmo y de la fe que da el_ propio valimiento, emprende la jornada que ha de prolongarse por Jaraos ~~ b La_s puertas pe~anecen abiertas para recibir sin excepción de nacionalidad, a qU1cnes deseen mvertir, con tal de que sean personas honestas. Se establece la corriente fertilizante, como las aguas del río que empapa las tierras promisoras. • Llegan , . me.-<icanos, españoles, alemanes' norteamericanos, franceses, arabes. chinos. . . que prosperan en su mayoría y andando el .:empo d · , _ , .. e.Jan aqu1 su fortuna, su ensenanza, sus cuerpos y sus familias, que a su vez se 465 464 H-30 �multiplican aumentando en progresión geométrica el número de los mexicanos. De aquellos apellidos que llegaron siendo extranjeros ~ora so~ mexi~nos: Hernández, Prieto, Rivero, Be.rardi, Belden, Armendaiz, Maiz, Mendirichaga, Milmo~ Schnaider, Schmid, Buchard, ~~er~ C~, :-'~troth, Hass, Robertson, Stro22i, Ferriño, Ferrara, Brand1, Pnce. A pnnctpios_ de es• te siglo llegaron algunos árabes. Descendientes de ell~ pasan re~ta de · d" .:~ ·dos entre 0 • ~ · comerciantes industnales y proíes1onales. mexicanos IS .... ,gw u=, Se entrelazan los apellidos: Marcos, Ganero, Canavati, Nader. Después se agregan los Saide, Giacoman. Van surgiendo las industrias a partir de 1880, siento que en forma modesta; pero en señal inequívoca del paso de la artesanía a la maqui~arí~. Sucesivamente salen al mercado nacional, muebles de buena apanenc1a y magriífico acabado, salas, recámaras, com~dores. L3:> f á~ricas d: ~17..ado se multiplican, así como las de talabartena, y curnduna, convuuendose Monterrey en proveedor de numerosos artículos de cuero, entre los que se cuentan los velices y las sillas de montar. . Se distingue también la. fábrica de ladrillo, que habría de propomonar su producto para la pavimentación de las principales calles de la ciudad, con resultados notables. Buen impacto hicieron las fábricas de aguas gaseosas y las de cigaiTos de hoja de maíz, además de las de dulces de tipo moderno, a las que se agregaban las panaderias higiénicas. . No menos importancia adquirieron las fábricas de artículos de hojalata y lámina, que variaban desde tinas hasta petac~ y baúl~. _Y ya, que hablamos de láminas ocurre pensar sobre la instalac;1on, en la ulnma decada del siglo pasado, de más de cuatro fundiciones de fierro. ¿A que obedecía este fenómeno? . las causas Una de ellas radica en la.s disposiciones dictadas D 1versas son • . por el gobierno norteamericano en la materia, que dific~ltaba el co~erc10 de lámina. Sin concederle a este hecho gran categona vale co1~s!derar como más viable que se debiera a dos causas concomitantes:, las facil1dades dadas por las autoridades a los inversionistas, y lo para m1 ~damen~al, la abundancia de agua con que se contaba en Monterrey, pues bien sabido es que las fundiciones por su propia naturaleza, necesitan de mucha agua. Antes de finalizar el siglo pasado se inicia la gran industri~- Es en 1891 la Cervecería la que pone la muestra. Principia con un cap1ta_l ~odera~o; pero muy pronto lo aumenta a dos millones de pesos, que eqwval1a a diez tantos del capital inicial. Siguen varias fundiciones que llegan a la cumbre a1 finalizar el siglo con la constitución de la Fundición de Fierro y Acero de Monterrey, con el enorme capital para esa época de 10 millones de pesos. Pilares ambos que constituyeron el sostén principal de la verdadera industrialización de Monterrey. Fueron los imanes que trajeron a Monterrey inversionistas, técnicos y hombres dispuestos a trabajar. Terminaba el siglo XIX dejando la estampa de un Monterrey, que si ªP«:nas había rebasado los 70 mil habitantes, mostraba una extaordinaria pUJaJlZa. Con la industria había florecido el comercio afianzando su posición en Ja primera línea del noreste del país. Su situación geográfica le daba gran ventaja sobre las demás poblaciones importantes de Ja región. Los ferrocarriles de Laredo a México, a Tampico, a Matamoros y a Torreón eran arterias vitales para el intercambio de mercancías para la introducción de materias primas y para la eKportación de productos elaborados. La alborada descubría un porvenir promisorio. Y si comercio e industria se complementan en cierto radio, no sería la unión completa sin la cooperación de las finanzas. No podemos hablar todavía del poder de las instituciones financieras, sino más adelante, cuando la importancia económica de las empresas lo reclamaba. Por ah.ora cabe anotar la existencia de tres Bancos: Milmo, Nuevo León y Mercantil de Monterrey, que con excepción del primero, siguen operando con ramificaciones que los coJocan en carácter de nacionales. Se suceden los primeros añoS del siglo actual. El nombre de Monterrey va cobrando prestigio como centro industrial. Participa en exposiciones nacionales, en Norteamérica y en Europa. Obtienen .sus productos medallas de oro, pergaminos honrosos y estímulos preciados. Camina de prisa a la consagraci6n. Debe subrayarse en justicia que unido al nombre de Monten-ey iba el del general Bernardo Reyes. Su vinculación a Nuevo León era en forma total. No existían reservas, la entrega en las faenas sociales y económicas, era igual en cuanto se refería a la educación, a las garantías individuales y a la integridad del Estado. Puede citarse a este particular su empeño decidido y logrado en fijar de manera precisa los límites con Tamaulipas y Coahuila, causas de largas y enojosas controversias. En tratándose de Coahulia logró, mediante determinadas concesiones limítrofes que se le reconociera a Nuevo León el título de fronterizo merced al agregado de una franja de terreno colindante con el río Bravo, que se bautizó con el nombre de Congregación de Colombia. Los documentos que obran en los infom1es del general Reyes de los años de 1891 a 1895, constituyen w1a clara manifestación de su apego a lo 467 466 �nuestro. Son testimonios de lealtad y de amor aJ terruño por él escogido como propio. El licenciado Santiago Roel escribió una magnífica obra titulada: Nuevo León.-Apuntes históncos. Apegado a la verdad, sin que fuese obstáculo que hubiese actuado en forma brillante en la política en contra del general Reyes, al hablar de él, expresó: "El general Reyes fue durante toda su vida lln hombre activo y progresista. Favoreció a su labor gub.ernativa el largo períndo de paz y tranqHüidad que se inició al llegar el general Díaz a la Presidencia de la República. Todos los problemas de importancia fueron resolviéndose paulatinamente y la Nación entró en senda de progreso que jamás antes había conocido. El sistema autoritario que, por otra parte, el general Re,oes impuso en su administración, acostumbrado como estaba al mando militar, le alla11ó también numerosos obstáculos. Así es que pudo dedicarse de lleno a las labores reconstructivas que el Estado, y principalmente su capital, mcr-ecían por la dedicación de todos sus hijos al trabajo. Fue secundado con entusiasmo en aquella obra por los elemen.tos del garzayalumo y, en gen.eral, por todas las clases sociales, y aún por muchos destacados corifeos del genarismo, quienes aceptaron la situa.Gión ya creada y comenzaron a servir en aquella administración." Cumplida declaración de una persona que en su juventud y ya como abogado, en unión de otros compañeros hizo por medio de la prensa abierta oposición al general Reyes. Se destaca la grandeza del gobernante y la nobleza del adversario. Los primeros años del siglo pasaban entre animoso ajetreo y vigoroso progreso. Al trabajo que ennoblece se agregaban las representaciones teatrales continuas: drama, comedia, opereta, ópera, circo ... Una compañía se iba y otra llegaba. Los éxitos sucedían en el ambiente artístico y en el económico. A tiempo que se daba impulso a la educación públic~ mediante disposiciones certeras del general Reyes, que alentaban las inscripciones al Colegio Civil en las Normales, y en las Escuelas de Leyes y de Medicina, en la Primaria dedicaba la atención más acuciosa, al grado de establecer sanciones a los padres de familia que no enviaran a los niños en edad escolar a las escuelas. En esa época nacieron los jardines de niños. Como complemento de este resurgimiento del arte y de la educación, se formaron en los barrios de la ciudad estudiantinas, que fueron algo así como el desbordamiento de las tertulias familiares. Daban serenatas y tocaban en fiestas populares. 4{j8 En cuanto a la industria siguió incrementándose sobre todo en lo tocante a talleres de herrería y cerrajería al contar con la materia prima abundante de las fundiciones. Aumentó mucho la producción de muebles. Figuraban en forma de grandes industrias las fábricas "La Mexicana", "Salinas y Rocha" , "La Malinche" y "El Ancora" que ocupaban varios centenares de obreros. Llegó el _ambiente industrial al grado de hacer pensar al general Reyes ~n la neceSidad de djctar disposiciones protectoras de los trabajadores. Su ldea, aceptada por algunas prominentes _personas, se discutía por otras en forma negativa, aduciendo como razón fundamental que se podía dar luaar 0 a que algunos inversionistas se desanimaran. , Venciendo oposiciones se 1·ealizó el proyecto del general Reyes, promulgandose en 1906 la Ley sobre Accidentes del Trabajo, la primera disposición legal en la materia que se conoció en México. El humanismo del general Reyes triW1faba. Con signos satisfactorios pasaban los años menos de los que fueran de dese~, pu~ en 1909 ~ hizo sentir, con cierta fuerza, el movimiento político. El ano antenor, el preSidente de la república, general Porfirio Díaz, declarab~- al señor Creelman, periodista norteamericano, entre otros conceptos pohticos, que el pueblo mexicano está capacitado para el ejercicio de la democracia. ~~as declaraciones, hicier~n el efec~o de una sonora clarinada que repercut'.o en tocio el pais, surgiendo de mmediato Jas actividades políticas contemdas durante treinta años. En julio de 19l0 debían efectuarse las elecciones de Presidente de la República, de Senadores y Diputados al Congreso de la Unión. Las corrientes de opinión iban desde el cambio del Vice-Presidente hasta el del mismo Presidente. Esas corrientes se personificaron, en el caso de la Presidencia, en la reelección del general Dfaz, y en la designación del general Reyes. Rápidamente la candidatura del general Reyes tomó tales proporciones que alarmó a los llamados "cientüicos" integrantes del círculo de amigos del general Díaz. Se trataba de los integrantes del gabinete y de los más altos funcionarios federales. Como contrarios a la personalidad política del general Reyes, al ver la entusiasta acogida que había despertado su candidatura maniobraron de inmediato para evitar se consolidara esa situación. Cuando llegó el momento de las resoluciones, a pesar de la presión de los líderes reyistas y de gran parte del pueblo, al ofrecerse la candidatura al general Reyes la rechazó de plano. Pesó más en su c,onciencia la amistad y la le.altad al general Díaz, que el halago de sus partidarios. 469 �Fue así como decidió abandonar el país. El 5 de noviembre de l 909 se embarcaba para Francia con la nominación de Embajador. Su obra en Nuevo León se eleva en tal forma, que no podrá ser olvidada. Coincidíendo su ausencia con una serie de acontecimientos trascendentales, se cierra esta etapa en la vida política, económica y social de nuestra entidad. QUINTA ETAPA La fuerza de las circunstancias obliga a que el período comprendido de 1910 a 1930, signifique un paréntesis en el desenvolvimiento norma1 de la región. Se trata de un cambio radical en las instituciones oficiales y privadas que transformó desde su base la organización política y social, y como consecuencia, las estructuras económicas sufrieron las consecuencias consiguientes. Principiaron los acontecimientos con una vigorosa acción política. Como queda dicho al arranque del movimiento la [igura que con mayor atractivo se dibujó en el panorama político fue la del general Bernardo Reyes. Eliminado por propia voluntad, quedó el tablado nacional libre. ¿ Quién surgiría capaz de arrastrar al pueblo? Durante el año de 1909 había circulado profusamente un libro titulado La sucesión Presidencial escrito por don Francisco l. Madero, residente en Parras, Coah. La obra contenía consideraciones oportunas que merecían la atención de todos los mexicanos, cualquiera que fuese su posición política e ideológica. Con este motivo Madero se puso en comunicación con los ideólogos políticos a tiempo que les enviaba el libro. Algo se conocía ya de él; pues había sido Presidente Municipal de Parras, y escribía artículos en periódicos; pero su contacto principal con quienes se habían significado lo consiguió mediante su libro. Es así como entabló correspondencia con los hennanos Flores Magón, Juan Sarabia, Antonio l. Villarreal, Camilo Arriaga, los hermanos Vázquez Gómez, Juan Sáncbez Azcona, Aureliano Rivera, Félix F. Palavicini, Roque Estrada, y algunos más. Como el campo había quedado libre con la ausencia del general Reyes, el problema consistia en encontrar un candidato capaz de enfrentarse al general Díaz. 470 Se barajaron nombres quedando en primer lugar don Francisco l. Madero. La tara de los más radicales consistía en considerarlo un burgués. Pero la mayoría se impuso y en una convención del partido Antireeleccionista se lanzó su candidatura. La opinión pública en un principio acogió aquello con indiferencia, actitud que fue cambiando de manera favorable ante la actitud valerosa de Madero hasta llegar a la más genuina popularidad. En cambio en el sector oficial en un principio se le calificó de loco, y cuando se dieron cuenta de que arrastraba a las multitudes, de la indiferencia se pasó a la persecución sin disfraces. Fue aprendido en Monterrey y enviado a San Luis Potosí poco antes de las elecciones. Grande fue la conmoción en el país. Las pasiones habían llegado a extremos alarmantes. L-as elecciones se efectuaron en julio de 1910, siendo declarado triunfante el general Porfirio D.íaz. Burlada la voluntad popular el ambiente estaba preparado para la revolución. Madero logró evadirse de la prisión de San Luis Potosí, internarse en los Estados Unidos, y desde San Antonio expidió el Plan de San Luis Potosí llamando a los mexicanos a levantarse en -armas contra el Gobierno, fijando el día 20 de noviembre de ese mismo año de 1910 para que estallara. En esa fecha, en la ciudad de Puebla, se dispararon los primeros proyectiles de la insurrección. Aquiles Serdán, sus hermanos y un puñado de correligionarios <,ombatieron contra el ejército federal. La casa de Serdán se convirtió en baluarte ; el combate desigual terminó cuando los revolucionarios _habían c~nsumido el parque, haciendo numerosas bajas al enemigo, y munendo vanos de ellos, agregándose la vida de Aquiles cuando, cesado el fuego fue descubierto en un escondite, siendo villanamente asesinado. Había sonado la hora de la acción. A partir de aquella heroica hazaña, el incendio se extendió a través de todo el territorio nacional. Surgieron por todas partes los hombres armados dispuestos a jugarse la vida frente a las bien organizadas fuerzas militares. Todo parecía indicar que el poder de las armas del gobierno sería decisivo en la contienda. Sin embargo el poder de la justicia y de la razón contaban de manera notoria en favor de la causa revoluciona ria. Las acciones en los campos de batalla favorables o no en los resultados inmediatos a la insurrección demostraban cuánto significan los ideales. Día a día aumentaban los contingentes rebeldes y más y más se afianzaba en la opinión pública la justificación de su actitud. Bastaron seis meses del fragor de los combates para que el gobierno se diera cuenta de la inutilidad de prorrogar la contienda armada. 471 �Para Madero, que había pasado al territorio nacional para ponerse al frente de la Revolución, la lucha sería ardua y el triunfo seguro. Si en 1a campaña cívica-electoral había demostrado un valor a toda prueba, de no menos entereza daba pruebas al mantener la disciplina entre los revolucionarios, y en los momentos de los combates. Cuan.do los funcionarios que rodeaban al presiden te Díaz se percataron de que no sería posible detener la avalancha, coincidieron en convencer al general Díaz de la conveniencia de tranzar con los revolucionarios. Para ellos un arreglo, por radical que fuese, les pemútiría salvar sus intereses particulares. En esta dirección se encaminaron las gestiones. Primero tratando de arreglar mediante concesiones en el plano Ministerial; después proponiendo la renuncia del Vice-Presidente, don Ramón Corral; y por último aceptando la renuncia del Presidente y del Vice-Presidente. Por su parte el general Díaz, que se había entregado con pasión a la causa de la paz, lográndola después de inauditos esfnenos, no era cosa fácil atizar la hoguera para volver a los tiempos aquellos, en que siendo actor prominente, había contribuido a destrozar a la patria. Con profundo dolor, reconociendo la necesidad de su alejamiento de la vida política de la Nación, expresa en su renuncia; "No conozco hecho alguno imputable a mí que motivara ese fenómeno social; (la revolución) pero adm.itie-ndo sin conceder que puedo ser culpable inconsciente, esa posibilidad hace de mí la persona menos a propósito para raciocinar y decidir sobre mi propia culpabilidad. En tal concepto, respetando como si.empre he respetado la voluntad del pueblo, y de conformidad con el artículo !)2 de la Constitución Federal, vengo ante la Suprema Representacilm de la Nación a dimitir el cargo de Presidente Constitucional con que me honró el voto nacional; y lo hago con tanta más razón, cuanto- qu.e para retenerle- sería necesario seguir derramando sangre mexicana, abatiendo el crédito de la nación, derrochando mi riqueza, cegando sus fuentes y exponiendo su política o conflictos internacionales." Esto sucedía el 25 de mayo de 1911. El día 21 del mismo mes se firmaba en C. Juárez, ya en poder de los revolucionarios un convenio que daba fin a la contienda armada. Los puntos claves son los siguientes: "Unico.-Desde hoy cesarán en todo el territorio de la República las hostilidades que han existido entre las fuerzas del Gobierno del Gral. 472 Díaz Y las de la Revolución; debiendo éstas ser licenciadas a medida que en cada Estado se vayan dando los pasos necesarios para restablecer y garantizar la paz y el 01'den público." "Tra.nsitorio.-Se procederá desde luego a la reconstrucción o reparación de las vías telegráficas y ferrocarrileras que hoy se encuentran interrumpidas. Firman el tratado los señores Lic. Francisco S. Carvajal, en representación de! Gobierno del Gral. Diaz, y en nombre de la Revolución, Doctor Francisco Vázquez Gómez, don Francisco Madero, padre de don Francisco l. Madero y Lic. José Ma. Pino Suárez." Ante este hecho, don Venustiano Carranza, secretario de guerra en el gabinete de Madero, e>..l)resÓ estas visionarias palabras: "Revolución que tranza, revolución que fracasa." Por su parte el taJentoso y agudo político, licenciado Luis Cabrera envió una carta pública a Madero en la que le decía, entre otras expresiones de penetración realista Jo siguiente: "Las revoluciones son siempre operaciones dolorosí.simas para el cuerpo social; pero el cirujano tiene ante todo el deber de no cerrar la herida antes de haber limpiado la gangrena. La operaci6n, necesaria o no, ha comenzado: usted abrió la herida y usted está obligado a cerrarla; Pero gttoy de usted, si acobardado ante la vista de !a sangre o conmovido por los gemidos de dolor de nuestra patria cerrara precipitadamente la herida sin haberla desinfectado y sin haber arrancado el mal que se propuso usted extirpar; el sacrificio habría sido inútil y la historia maldecirá el nombre de usted, no tanto por haber abierto lo. herida, sino porque la patria seguiría sufriendo las mismos males que ya daba por curados y continuaría además expuesta a recaídas cada vez más peligrosas, y amenazada de nu.evas operaciones cada 1'ez más agotar¡tes y cada vez más dolorosas." El tiempo confirmó plenamente los temores de estos dos personajes, que el destino uniría dos años después en una lucha reivindicadora, don Venustiano como primer jefe de la Revo1uci6n Constitucionalista, y el licenciado Cabrera como uno de los más cercanos, leales y eficaces colaboradores. Razones había de sobra para pensar en forma pesimista. Conforme a los tratados de C. Juárez, serían licenciados los revolucionarios, en cambio los cuadros políticos, sociales, administrativos y militares del teóricamente vencido régimen porfirista quedaban en pie. Había cambiado la fisonomía del país. Se abrían las puertas de la Ji- 473 �bertad de prensa, y si en un principio la figura de Madero era enaltecida no pasó mucho tiempo en que se pasara de la libertad al libertinaje. El más destacado de los jefes revolucionarios maderistas, el general Pas• cual Orozco, desconoce al presidente Madero al frente de Ja., fuerzas que El día 7 de junio de 1911, es decir, 15 días después de Los arreglos de C. Juárez, entró Madero a la ciudad de México. El recibimiento tuvo características hmsitadas. Hubo derroche de aJegría, de tal manera, que la tumultuosa. forma de actuar del pueblo daba la impresión de una locura colectiva. Don Francisco Bulnes, al comentar el acontecimiento, dijo que la popularidad de Madero era semejante a la de la Virgen de Guadalupe. En octubre tuvieron lugar las elecciones. participando tres planillas figurando en ellas como candidato a la Presidencia Madero, y como VicePresidente, respectivamente, el licenciado José Ma. Pino Suárez, doctor Francisco Vázquez Gómez. y licenciado Francisco León de la Barra. El triunfo correspondió a la primera planilla. Como al iniciarse la campaña palítica el doctor Vázquez Gómez había integrado la planilla con Madero, y tratándose de una persona de alta calidad intelectual, su exclusión provocó desajustes profundos entre la plana mayor del maderismo. Al tomar posesión de la Presidencia don Francisco l. Madero, el 6 de novie-mbre de ese mismo año de 1911, ya su partido mostraba grietas peligro.~as. Siguieron días de ajustes administrativos, de tanteos políticos, de críticas acerbas aun dentro de los mismos revolucionarios, y de rebeldías en el campo entre las que contaba en primer lugar la. de Emilia.no Zapata~ que al grito de "Tierra y libertad" dominaba Morelos y parte de Puebla y de Guerrero. Con ser esto suficiente para mantener la intranquilidad, había que agregar la actitud de la prensa, que a medida que transcurría el tiempo avanzaba su agresividad contra el régimen. Con el fin de contrarrestar en lo posible la agresiva actitud periodística, un grupo de amigos de Madero fundaron el diario Nueva Era, que poco pudo hacer de provecho. La opinión pública, antes a favor de Madero ciento por ciento. cambiaba en su contra especialmente en e) Distrito Federal. En provincia seguía manteniéndose el sentimiento madf'rista; pero la confrnión aumentaba con las noticias y comentarios de la prensa. de México y con los rumores de los malquerientes que hacían circular. Se creó una atmósfera pesada, artificial, pero efectiva, en descrédito de cuanto hacía o dejaba de hacer Madero. Para él todo caminaba bien, su optimismo, basado en el ideal de libertad le hacía ver que cuanto estaba pasando era producto precisamente de esa libertad de que se gozaba y que, como consecuencia el pueblo seguiría estando con él. Desoyó a sus amigos, fio en sus enemigos francos y solapados hasta que la catástrofe vioo a probarle el error en que ~e encontraba. 474 comanda en el estado de Chihuahua. Salen fuel"Uls del gobierno a combatirlo, se efectúan sangrientas bataJlas y es al fin vencido. En esa ocasión el general Victoriano Huerta, en calidad de general en jefe de la columna gobiernista se adjudica los laureles de la victoria que poco después ha de arrast.rar por el lodo de la ignominia. No se apagaban todavía los ecos de la rebelión orozquista cu.ando estalla la IJamada "Decena Trágica". Inicia el cuartelazo el general Manuel Mondragón. Al frente de dos mil hombres, entre soldados línea y alumnos de la Escuela de Aspirantes, marcha de Tlalpan hacia la ciudad de México en actitud de rebeldía. de • Son liberados de la prisión los generales Bernardo Reyes y Félix Díaz. Aumenta el número de sublevados y fonnándose dos columnas marchan, una sobre el Palacio Nacional, al mando del general Reyes, quien es muerto al trabarse el combate. La otra columna logra tomar la fortaleza de la ciudadela y allí se hacen fuertes. Es el 9 de febrero de 1913. .Madero pone en manos del general Victoriano Huerta la suerte de su gobierno. Se combate día y noche hasta el momento en que Huerta se entiende con el enemigo traicionado a quien había confiado en su honor de soldado. Apresados Madero y Pino Suárez son villanamente asesinados el 22 del mismo mes de febrero. La traición de Huerta le valió llegar a la Presidencia ele la República. • Inmediatamente después de estas tragedias ignominíosas renac10 la revolución, en esta vez con caracteres de total reivindicación en los planos políticos y sociales. En Coahuila se formalizó el movimiento. El gobernador del estado, don Venustiano Carranza. y la legislatura local desconocieron al presidente usurpador, general Victoriano Huerta y a todas las autoridades federales y estatales que lo obedecieran. Quedó consignada esta actitud en el Plan de Guadalupe finnado en la hacienda de ese nombre el 26 de marzo de J913, siendo desiguado don Venustiano primer jefe del Ejército constitucionalista, título impuesto a la nueva revolución. El plan se concretaba a la cuestión política .encaminada. a volver al régimen constitucional, pisote-ado por el más abominable militarismo cuartelario. Había que concentrar la atención revolucionaria en este aspecto, sin 475 �perjuicio de ir estudiando las cuestiones SCX:iales del campo y de la ciudad, para aprovechar aquello que fuese conveniente. Con rapidez vertiginosa se extendió 1a revolución en la amp~i~d del__territorio nacional. Puede asegurarse que no se sustrajo a la acc1on pumuva ningún poblado. En pocos meses sumaban centenares de miles los hombres annados. Los combates te-11.ían lugar diariamente, unas veces con resultados favo- , rabies, otras adversos; lo que contaba en última instancia es el saldo favorable a la insurrección. Fueron cayendo en poder de los revolucionarios ranch_os, vill~ ~ ciudades. Ahora una capital de estado, mañana otra, hasta .reduor al e1erc1to federal a un territorio sumamente limitado. Llegó el momento en que el general ~uerta ren_unci~ al poder. huyendo al extranjero. Designado presidente proVlSlonal al hccnc1ad~ F~anclSCO ?ar• vajal con él se trató de la rendición incondicional. La expenencta a~nse~aba un proceder enérgico. Después de algunas vacilaciones aceptó el licenciado Carvajal la exigencia de don Venustiano. Con la entrada triunfal de los contingentes constitucionalistas a la ciudad de México, y ]a disolución del ejército federal, la Revolución había triunfado. • \. Los intereses creados durante el porúrismo no perdían las esperanzas de conquistar posiciones dentro de la Revolución. Movían los hilos de la intriga, como )o hicieron contra Madero al inflar la_ figu~ de Pascual Orozco, ahora utilizaban el presúgio guerrilero de Francisco Villa, el Centauro del ~orte, para enfrentarlo al primer jefe don Venustiano Carranza. Tras una serie de incidentes que principiaron con el ataque y to~a de Zacatecas por Villa, y después con las convenciones militares de_ la ciudad de México y de Agu~ientes, más la designación de un presidente pro• visional, que recay6 en el general Eulalio Guti~rrez. Com_o anteced:nte existía la e,dgencia de Villa para que don Venust.tano renunciara a la Jefatura. de la Revolución. Maduró la intriga y los que habían luchado unidos contra _la usurpación lrnertista, se lanzaron a una contienda todavía más encarruzada que la anterior. Las fuerzas que se enfrentaban habían quedado más o menos equilibra<l:15 en potencia bélica; pero de parte de Carranza existía la fuerza de la razon y de la j~ticia, la fuerza del verdadero ideal revolucionario. Los ejércitos bien equipados y disciplinados, mandados por jefrs valientes y foguea<los, se enfrascaron en batallas seguramente en las que, en todos los tiempos, han sido las más sangrientas y en las que han intervenido mayor n(1mero de soldados. Quedan en las páginas de la historia~ en mención de estos hechos de armas Jos nombres de las ciudades de Celaya, Trinidad, León, Aguascalientes, EJ Ebano, Chihuahua .•. La historia, cansada de {:rear se repite. Cierto o no este principio, es el caso de que de esta implacable contienda surgió un nue,·o caudillo, que causaría después al país nuevos qucbrantos1 el general Alvaro Obregón, a quien se le atribuyó el triunfo. Cosa esta que está por dilucidarse puesto que hubo otros que merecen la primacía, como el general Francisco Murguía; pero no es esta la ocasión de entrar en pormenores. Vencida la insurrección \-illista convocó don Venustiano, ya en carácter de Presidente de la República, a un Congreso Constituyente. Se reunieron los diputados electos en el Teatro lturbide de Querétaro a fines de 1916, y después de las labon:s correspondientes se promulgó la nueva Constitución el 5 de febrero de 1917. En ella se contienen los puntos <le carácter social que demandaba la época. Cuestiones de los campesinos, de ]os obreros, de la propiedad del subsuelo ... Había reservado el destino a México más inquietudes, desasosiego, traiciones y dolor . Terminaría don Venustiano su período de gobierno constitucional el lo. de diciembre de 1920, y las elecciones serian el primer domingo de julio. La campaña elec1oral para fines de 1919 estaba ya en su apogeo. Contendían tres candidatos: !os generales Alvaro Obregón y Pablo González y el ingeniero Tgnacfo Bonillas. El obregonismo se manifestaba extraordinariament~ activo y agresh•o; el om.alismo actuaba con mo<lel'ación y bien organizado. Ambos grupos atacaban a don Venustiano asegurando que trataba de imponer al ingeniero Bonillas. Esta anna, aun cuando carecía de justificación y de lógica hacía profunda mella en la opinión pública. Era notorio que la publiddad de los generales Obregón y González, especialmente la del primero, opacaba la del ingeniero Bonillas PoT rompleto. Faltaban a éste elementos pecuniarios para competir en ese plano con sus adversarios. La razón radie-aba en el hecho, comprobado en el momento de la crisis, que quienes podían ayudar con dinero estaban ron Obregón o con Gonzá)t'7.. En efe.cto, de los gobernadores solamente estaban con Bonillas d11co. y en cuanto a los generales el ochenta por ciento respaldaban a Obreg6n o a 477 476 �Gonzále:z. Además, como principio imperativo de imparcialidadJ había dispuesto don Venustíano que de la Tesorería de la Nación no se empleara un solo centavo. Esta línea de conducta siguieron los gobernadores bonillistas. No se llegó a las elecciones. El 24 de abril de 1920 se ex-pidió el Plan de Agua Prieta, a pretexto de una supuesta imposición, declarando desaparecidos los Poderes de la Unión. El movimiento lo encabezaban los obregouistas, general Plutarco Elías Calles y don Adolfo de la Huerta, gobernador de Sonora. El ambiente estaba admirablemente preparado. A partir de ese momento, los generales con mando de fuerI.as, fueron adhiriéndose al Plan sin necesidad de combatir. Y como si esto fuese poco el general Gon7..ález se adhirió también al movimiento, poniéndose al frente de importantes contingentes de tropas. La suerte del gobierno estaba condenada a la derrota. Gráficamente el licenciado Luis Cabrera calificó esta revolución de huelga de militares. Cercado el Presidente de la República con elementos fieles abandonó la ciudad de Méiáco ocupando varios trenes con destino a Veracruz. Perseguido por los rebeldes se combate diariamente hasta llegar a estación de Apizaco, en donde la superioridad del enemigo convierte la expedkión en un desastre. rrero con cualquier pretexto. El cansancio y e] hambre silencian el campamento. El sueño vence a todos. Es la madrugada, entre los breñales se arrastran como víboras los soldados de Herrero,_ y cuando se ~cuentran a corta distancia del jacal que ocupa don Venust1ano hacen vanas descargas cerradas. Sabían el Jugar preciso en que estaba y no erraron. Las balas traidoras cumplieron su misión. Nacía apenas el nuevo día, el 21 de mayo. Cuando se había consumado el crimen Herrero_ levantand~. el campo: el <!!idáver de don Venustiano y la detenc1on, en cahdad de pJ1.SJoneros de quienes lo acompañaban. aparee!? ¡ Digno epilogo del Plan de Agua Prieta! • Ha?ían transcmTido tres años después de estos acontecimjentos, y de nuevo el . pa1s se a~ercaba a nueva tragedia. Como producto del Plan de Agua Pneta, que dio fin aJ Gobierno Constitucional de don Vcnustiano Carranza fue ~lecto Presidente de la República el general Alvaro Obregón. Su períod~ tenrunaría el lo. de diciembre de 1924. Para substituirlo se lanzaron las candidaturas de don Adolfo de )a Huerta Y d:l general . Plutarco E.üas Calles, unidos en el Plan de Agua Prieta y desligados radicalmente en esta ocasión. Con un grupo pequeño de militares y civiles se interna Carranza en la Sierra de Puebla en donde la traición lo espera. Caminata penosa en lo flsico y en lo moral. Entereza de Carranza, agobio, desesperación y pesimismo en la comiti\·a. El instinto de conservación obliga a seguir adelante, desafiando el frio, la lluvia pertinaz, y lo abrupto del terreno, que entre peñascos y matorrales estrechos las veredas fueron trabajosamente salvadas por los caballos. En esta ocasión la imposición la realizó él. Pero antes, conocedor de estas cuestiones hostigó a los delahuertistas hasta obligarlos a fa rebeldía. En una apertura de la serranía se presenta un individuo que reconoce el general Mariel como el general Rodolio Herrero. Lo presenta a don Venustiano en calidad de amigo y conocedor de la región. Se muestra amable y servicial ofreciendo sus seivicios con lealtad. El 3 de diciembre de 1923 daba principio la Revolución encabe7ada, contra su voluntad, por el señor de la Huerta. La lucha fue encarnizada. Murieron en el campo de batalla fusilados centenares de personajes entre los que contaban en mayor número los generales. Sigue el grupo sierra arriba guiado por Herrero. Se llega a w1 lugar al parecer deshabitado en donde se hace alto, diciendo Herrero que allí se per• nocte, con la seguridad de que no había problemas, pues a corta distancia tiene sus soldados. Es _de obse~ar que con algunas excepciones, Ja mayoría de los jefes deJahuertistas hab1an formado parte del Plan de Agua Prieta, es decir, habían sido convencidos obregonistas. Es el 19 ele mayo de 1920, va cayendo Ja tarde empapada de la lluvia. En unos cuantos jacalones se acomodan todos. Queda el señor Presidente con cuatro acompañantes en el que le señaló el general Herrero, como el rneJor. Sigue lloviendoJ la noche oculta caras y sentimientos. Se retira He- 478 La opiiúón pública se inclinaba francamente hacia el señor de la Huerta. pero no así el general Obregón. Obraba contrariando su actitud cuand~ él e~a can~idato. En:onc~, so prete..xto de la in1posición que se decía pretend1a realizar don \ enust1ano lo combatió con las armas en la mano. Hecha la paz se efectuaron las elecciones saliendo avante fa candidatura del general Calles. Su administración se distinguió por el ímpetu que dio a las obras de comunicación y a la cuestión bancaria. Se proyect6 y se adelantó bastante la carretera de México a Laredo y se c.onstituyó el Banco de México, único capacitado para emitir bíUetes. Trató 479 �de aquietar antagonismos políticos, principiando por crear el Partido Revolucionario de México con la idea de aglutinar a todos los partidos políticos integrados por revolucionarios. El 3 de octubre de 1927 ocurrió un acontecimiento que estremeció de horror a todo el país. Se aprestaban los poüticos a organizarse para participar en las elecciones que se realizarian en julio del año siguiente. Un grupo, encabezado por el general Francisco Serrano se reunió en un hotel de Cuemavaca, con el Yin de cambiar impresiones pues el general Serrano aspiraba a la candidatura presidencial. Sorpresivamente un destacamento del ejército federal aprehendió a las personas allí reunidas. En forma que puede calificarse de milagrosa se salvaron el general Antonio I. Villarreal y el licenciado Francisco J. Santarnaria. Trasladados en automóviles rumbo a la ciudad de México, todos sujetos de las manos con alambre, al llegar a un lugar llamado Huitzilac fueron acribillados a balazos, sin fonnación de causa. Llegaron a México los cadáveres hacinados en automóviles como carneros degollados. Entre si fue Calles u Obregón quien ordenó la muerte infamante de 13 personas de alta categoría social y política, es cuestión que con detalles ha recogido la historia. Cabe destacar que el general Serrano había ocupado la Secretaria de Guerra en la administración de Obregón y desempeñó durante varios años el puesto de Jefe de su Estado Mayor. La versión del daridoso y cáustico escritor Roberto Blanco Moheno, en su obra Crónica de la Revolución Mexicana, tomo II es la siguiente: "Sobre la carretera federal a Cuernavaca, ya: cerca de la tierra caliente, en una de las mil curvas del camino, puede el viajero ver, todavía, catorce cruces de hierro. El sitio se llama Huitzilac, donde Obregón realizó su postrera hecatombe .•. He aquí la lista de las víctimas, de las nuevas víctimas en le empeño de Obregón de <salvar a México de sus sa.lvadores': Gral. Francisco R. Serrano, Gral. Carlos A. Vidal, Cnel. Miguel A. Peralta, Daniel Á. Peralta, Gral. Carlos V. Ariza, Lic. Rafael .Martínez de Escobar, Alfonso Capetillo Robles, Augusto Peña, Antonio Jáuregui, Ernesto Noricga Méndez, Gral. Octavio Almada, Lic. José Villa Arce, Lic. Otilio Go11zález y Enrique Monteuerde fr." . .. De las órdenes correspondientes dice Blanco Moheno, como si en lugar de pluma usara una daga florentina: "Es por la tarde, en el Castillo de Chapultepec, residencia del Presidente de la República, Gral. Plutarco Elías Calles. El Jefe del Eje- 480 ctltivo , da órdenes a dos generales• • • Usted, Gral• Jos'e Al uarez, en su c~r~~ter de Jefe de Estado Mayor Presidencial, hará después el escrito d~rzgzdo al Gral. Clau1io Fo:r. .•• Usted Gral. Fox, me responde con su vida de esas aprehensiones.. , y de esas vidas. Quiero ver vivos aquí a todos, sobre todo al 'cabezón'. "Perdone, señoT Presidente _;nterrumpe r: ·' es el cabe• c-ox¿quien zón? "Pancho Serrano. ''Fox se cuadra. Va a salir ya. Da media vuelta. Y entonces se topa de manos a. boca, con la muerte. La muerte viene con un brazo d; menos, Y chupas en los ojos claros. Es Alvaro Obregón grita: "Nada de eso. ¡Los quiero muertos, a todos! "Claudio Fox sabe que el jefe nato del Ejército es el Presidente de la República. ~oltea a ver a Calles. Está consciente de que hace un papel desazrad_o, pero consciente también, de que su obediencia a Obregon e~ n~cesana, 'Y hasta justa si ha de saluarse la Revolución, conserva la dignidad solamente en la imperturbabilidad de fa cara, dura "/ angulosa, como labrada a golpes de machete: 7:uy "Ya oyó usted al señor Gral. Obregón: obedézcalo". •. · · Descripción l · • tajante la de Blanco Moheno' de sabor tr'agico. Menos agrestvo e, mgemer~ Vito Alessio Robles, se ocupa de la misma masacre, en su art1~ulo ~ublicado en la revista Todo el 5 de no\~embre de 1935. En lo relaovo dice: "El general Obregón, desde el Castillo de Chapultepec, dictó todas las ' , l ·órdenes, con la anuencia y complicidad de Calles, y Oun cuando este u timo tema toda la responsabilidad legal, el moralmente responsable e.n aquellos momentos trágicos fu.e el Gral• Obre~o'n Et · • b • s e ord ena ba impenosamente y el encabezado del Poder E1·ecutiuo callaba 'Y obedecia , . r .. sm repicar. En mi infecta prisión supe al día siguiente el asesinato del general Serrano y de trece acompañantes suyos en la carretera de Cuernavaca.,. Se mascaba el terror, según gráfica frase de Pérez Moreno" . .• Sin desmerecer en cuanto. a fidelidad de los hechos narrad os por Blaneo . M h o eno,. lo .dicho por Aless10 . Robles merece completo ere'd"t 1 o, por tratarse d e un historiador de amplia ejecutoria , de seriedad. Días después, por los mismos motivos se levantaba en armas en Veracruz el general Amulfo G. Gómez, uno de los militare,s de mayor confianza de �Obregón. Perseguido sin descanso cayó prisionero encontrándose seriamente enfermo. Mereció se le formara Consejo de Guerra sumario siendo fusilado. Estas situaciones se originaron en atención a que el general Obregón pretendía reelegin;e, cosa que indignó a muchos de sus más allegados colaboradores. • Abortado lo que pudo ser una revolución quedó libre el camino para la elección, de nueva cuenta, de Obregón. Previamente se reformó la Constitución de manera de quitar la drástica disposición de la no reelección. Pero antes es preciso hacer referencia al último levantamiento. El día 3 de octubre de 1929 se rebelaban numerosos militares al frente de las tropas que mandaban. En Torreón el general José Gonzalo Escobar. En Chihuahua el general Marcelo Caraveo. En Veracruz el general Jesús Aguirre. En Sonora el ge?eral ~opete. En Durango el general Domingo Arrieta, y algunos otros mas en diver.,os lugares del país . Una rápida movilización de las fuerzas gobiernistas acabaron en tres meses con el incendio que amenazaba envolver en llamas todo el territorio nacional. Co~ esta rebelión abortada te1minó el ciclo, ya muy prolongado, de revofociones, asonadas y cuartelazos. Realizados los comicios triunfó Obregón. Había sufrido la Revolución serio descalabro en uno de sus básicos principios. No faltaron los agoreros que predecían la estancia indefinida de Obregón en el Poder, siguiendo Wl los mismos pasos de don Porfirio. El destino no permitió que se comprobara la predicción. Para celebrar el triunfo del primer domingo de julio de 1928, los amigos íntimos lo agasajaron con un banquete en el restaurante La Bombilla, el día 17· del mismo SEXTA ETAPA En ese lapso tan prolongado, que arranca de 1910 y termina en 1930. ¿qué había sucedido en Monterrey, que es decir en Nuevo León? · mes. Cuando el entusiasmo se desbordaba en alabanzas al ''héroe de Celaya", un individuo, de aspecto inofensivo, se acercó a Obregón con el propósito según decía, de hacerle un dibujo. En contacto con él, sin que nadie lo advirtiese, le disparó un balazo en la cabeza. Confusión indescriptible; Obregón se doblega pausadamente, estaba muerto. Varios de los comensales sujetaron al homicida, y una voz fuerte, sonora, dominó el ambiente, era Aurelio Manrique que gritaba ¡ no lo maten, no lo maten! El artero homicida, sin inmutarse, a pesar de los golpes recibidos, dijo llamarse José de León Toral y obrar por cuenta propia. Sometido al juicio de rigor se le sentenció a muerte, siendo fusilado. • La magnitud del acontecimiento impactó seriamente en la vida del país. Con el fin de arreglar la situación, el general Calle,, Presidente de la República, convocó a junta a los generales con mando de fuerzas. Después de varias reuniones acordaron designar al licenciado Emilio Portes Gil, Presidente Interino, quien convocarla a elecciones. Llenados los requisitos del caso se efectuaron )as elecciones triunf anclo el general Pascual Ortiz Rubio. 482 Como en la revolución maderista, estallada el 20 de noviembre de 1910 no p~ici_pó Nuevo León con las armas, prácticamente la situación soci~ y econom1ca se mantuvo en un ritmo de actividad constructiva. La industria mueblera había alcanzado un rúvel envidiable. En septiembre de 1~10, con. ~~tiv~ de las festividades organizadas para celebrar el cent~nano de Ja m1c1acJon de la Independencia, entre los números más atractlvos se cuenta la inauguración del Mercado Juárez con una expo · "ó · d ial , sic1 n m ustr en la que se exhibieron los productos locales, siendo entre los de ~~yor atrac_tivo el calzado y los mue?les. También causaron buena impreS1on los artículos de tocador, como Jabones, talcos, agua florida, lociones, cremas ... ~n suma, se trataba de un espectáculo alentador, estimulante, que hacía olvidar, aun cuando fuese por momentos, la agitación política llena de resagios sombríos. p ~n fastuosidad se efectuó en el remozado Teatro Independencia la fiesta lummosa de los Juegos Floral~, organizada por la Colonia Española, que el fondo llevaba una especie melancólica de la despedida, como espanoles, de lo que no era ya sino una reminiscencia de su nacionalismo, envuelto en" el m~to, ya con los colores del verde, blanco y colorado, de la llamada Colonia Española". A poco andar, con el injerto de las nuevas generaciones, quedó fundida en la mexicanidad. :º 483 �El programa abarcaba desfile de carruajes adornados, kermeses, bailes populares, desfile de tropas, funciones teatrales y de circo, corridas de toros, y todo cuanto, en estas ocasiones. es motivo de diversión. El comercio y los Bancos operando con éxito. Había que agregar a los existentes -Nuevo León, Milmo y Mercantil- las sucursales del Banco Nacional de México y del de Londres y México. Esta situación se .mantuvo inalterable durante los años de 1910, 1911 y 1912, a pesar de los cambios habidos en el Estado en lo político. Pero llegó el año de 1913 con un cortejo de acontecimíentos que ensombreció el ambiente. Sí antes Nuevo León había sorteado las dificultades, las cosas habían sufrido transformaciones de tal importancia que eJ cambio se imponía. A la campaña de virulentos ataques emprendida, especialmente en la ciudad de México, siguió ]a llamada decena trágica, que culminó con el asesinato del Presidente y el Vice-Presidente de la República, don Francisco l. Madero y licenciado José Ma. Pino Suárez, todo provocado por la traición del general Victoriano Huerta. Crimen realizado el 22 de febrero de 1913. Había llegado el momento de que Nuevo León hiciera acto de presencia en los campos de batalla, en los que se reivindicarla el respeto a la Constitución y se aplicarían las sanciones correspondientes a los causantes de dramas tan repugnantes. No es este relato el apropiado para hacer una descripción circunstanciada de los hechos relativos. Baste con recordar, exclusivamente, a los generales de nuestro Estado que participaron en las acciones guerreras, por ser poco menos que imposible mencionar a los jefes de menor graduación. He a qui a los que retienen mi memoria: Pablo González, Antonio I. Villarreal, Marciano Gonzá1ez, José E. Santos, Teodoro Elizondo, José Elizondo, Fortunato Zuazua, Pablo Quiroga, Porfirio G. González, licenciado Pablo A. de la Garza, Gregario Morales Sánchez, licenciado Aarón Sáenz, Anacleto Guerrero, Bonifacio Salinas Leal, Federico Amaya, Juan F. Azcárrate, José López Zuazua, Jesús Santos Mend.iola, José Cavazos, Aristeo Canales, Juan B. Lara, Francisco G. Peña, ReynaJdo Garza, Jesús M. Garza, Jesús Garza M., Jesús de la Garza, Heliodoro Pérez, Jesús Morales, Armando Garza Linares, Daniel Gutiérrez Santos, Félix Lozano, Absalón Lozano, Ismael Hernández, Manuel Flores, Lázaro Alauís. En la medida en que los hombres del Estado participaban en estas actividades, disminuía la vitalídad económiea. Llegó el caso de no quedar en algunos Municipios un solo hombre capaz de empuñar un arma que no se fuera a la revoludán. Como se sucedieron las campañas guerreras por diversas causas, del 13 hasta el 30, no cesó la agitación salvo breves períodos 4.84 en los que no había tiempo suficiente de tranquilidad para regularizar los negocios. A pesar de todo: pésimas comunicaciones, cambios bruscos de autoridades, falta de garantías, carencia. de materias primas, y cuantas trabas se presentan en estos casos, el ritmo de trabajo siguió aquí aun cuando en fonna irregular. De las industrias que con más fábricas de muebles, de zapatos y lidad de la fabricación de sillas Por supuesto que para traer la eficacia trabajaron, es de mendonar a 1as de ropa. "La Malinche" hizo uoa especiade encino, resistentes y de buen aspecto. materia prima había que hacer prodigios. Las incomunicaciones ·e sucedían, primero en la lucha contra el usurpador Huerta -1913-1914-; después en la contienda entre Carranza y Villa -1915-1917-; más adelante con motivo de] Plan de Agua Prieta 1920; y posteriormente con la revolución encabezada por don Adolfo de la Huerta -1923-1924-; a la que siguieron los movimientos de los generales Francisco Serrano y Arnulfo R. Gómez_, para cerrar el ciclo de pronunciamientos -1929- ron Ja revuelta que dirigió el general José Gonzalo Escobar. Sin entrar en detalle$ sobre la materia económica-social, cabe decir que en este lapso se detuvo la expansión ele los negocios. De 1910 a 1920 la población de Monterrey pennaneció estática, y con pocas alternativas favorables, puede decirse lo mismo sobre producción, comercio y movimiento financiero. En lo que respecta a diversiones, rara vez se careció de espectáculos teatrales. Cabe asegurar que hubo un notaple auge, especialmente en la comedia, así como en lo que respecta a la operela y a la zarzuela, que mantenían el interés del público por tiempo indefinido. Las estadías de las compafüas se contaban por meses. A fuerza de escuchar día a día, durante años, las peripecias de los combates, y de percibir el estruendo de los fusiles y de los cañones, se llegó a considerar todo ello como parte de la vi<la mdinaria. Transcurría el curso de los sucesos marginando la tragedia para dar lugar a la distracció11, como válvula de escape. De otra manera podía convertirse la ciudad en un manicomio o en un cementerio. 485 �SÉPTIMA ETAPA Se inicia la corriente finne ea el munclo complicado de los negocios a partir de 1930. Había pasado la pesadilla de los cuartelazos y todo hacia suponer que :;e entraba a una nueva perspectiva llena de promisiones. No era cosa fácil sacudir el marasmo que había causado la suresión de acontecinúentos bélicos, que dejaba un remanente emocional propicio a la desconfianza. Algunos hombres de empresa decían que convenía ~perar a que se aclarara la situación. Si bien el t'strucndo de las anuas había cesa.do. ocupaba su lugar la demagogia, agraria y religiosa. Urgía tomar una decisión, se había perdido demasiado tiempo y las vacilaciones a nada conducirían. Se decidió la cuestión por el la.do positivo, había c¡uc trabajar. Ante la inercia de la mayor parte de los hombres de empresa del país> se hizo sentir el impuL'iO que aquí se daba a la producción en todos los órdenes. Las industrfas ya establecidas robraron su posición correcta: mejorar instalaciones, administración y calidad. El comercio a dar señales de actividad a través de toda,; las líneas de comunicación. Las instituciones crediticias a operar en la forma más dinámica posible. En marcha toda acción. Nacen nuevas fuentes de trabajo, aumentan los Bancos y se instala el líl de julio de 1933 la primera financiera, "Sociedad General de Crédito". Con este alarde de optimismo despiertan quienes no querían creer en las posibilidades de paz. construcción caminó velozmente a su integraci6n, teniendo como base abundanria de cemento, de fierro estmctural y de piedra arrancada al ceJTO de las Mil.ras y del Topo Chico. Grande impul'>O recibió la elaboración <le hilados y tejidos, y con elJo se multipliraron las fabrkas de camisas, de pantalones y de ropa interior. Al ser substituidas las cajas de madera por las de cartón surgieron las industrias de papel y cartón. Como complentarias se instalaron las impresoras. Jugando carreras competitivas el comercio ocupó la posición que le correspondía, llegando al extremo de colOC.1rse en primer lugar después del Distrito Federal. Por cuanto a las finanzas se llegó a alturas insospechadas. Aumentaron notablemente los Bancos, las Financieras, las Sociedades Hipotecarias y de Seguros de toda índole. Cabe aquí mencionar, con Jos honores merecidos que varias de est.as Instituciones han adc1uirido una categoría nacional, pues operan en todo el país. (En mi libro Grandeza de Monterrey me ocupo con pormenores de esta cuestión.) Puede todavía caber una mención más de la potenria productora de Monterrey al recordar que numerosas industrias, además de contar con unidades en diversos lugares del pais, han instalado otras plantas en el ex- tranjero. Uu índice confiable es seguramente el relativo a la estadística del Seguro Social. En 194-5. la inscripción de trabajadores sumaba 20,000 y 40,000 los beneficiarios; los patrones inscritos llegaban apenas a 2,100. Al año siguiente la consu]ta cx1:ema fue en número de 489,627, la hospitalización ele 3,710, partos de 1.532, e intervenciones quirúrgicas de 1,464. En esa tarea de reconstrucción pasan los primeros diez años para llegar al de 1940. Duras pruebas habían siclo vencidas. Las pérdidas anticlericales del general Calles, las actuaciones socialistas clel Presidente ele la República, general Lázaro Cárdenas, los discursos incendiarios del licenciado Vicente Lombardo Toledano, los desmanes de líderes obreros que intentaron suplantar el Hímuo Nacional y la Bandera Tricolor por el himno bolchevique y la bandera rojinegra. El carro del progreso impulsado por la iniciativa particular estaba en marcha> no babia que detenerlo, y no tan solo no se le detuvo sino que, todo lo contrario, con un ímpetu digno de la noble causa, a partir de la iniciación de los añóS cuarenta, se le dio todavía más impulso. Las consultas médicas en el año de 197'.J se estiman en 3.000,000; ingresos a hospitales i2,000; intervenciones quirúrgicas 26,000, partos 37,000. Por todas partes se levantaron edificios fabriles, ya con la maquinaria más moderna. empleando los procedimientos técnicos adecuados. La gama de nuevos artículos fue ganado el mercado nacional. Nació la industria química en grande escala, formándose- varios grupos de gran capacidad económica y variedad de productos. La industria de la Todas las atenciones médicas se .realizan en hospitales y clínicas propiedad del Seguro Social, en lo que se han ínvertido centenares de- millones de pesos. En el año de 1973, la inversión en un hospital y 6 clínk.as llega a la cantidad ele $311,530,000.00. Y la programación siguiente abarca un hospüal de psiquiatría, otro especial, edificio para enfermería, ampliaciones de varias 486 Las atenciones se prestaban en edificios rentados y hospitales subrogados. La población de fa ciudad consistía en 250,000 habitantes. El panorama actual -principios de 1974- es como sigue: Habitantes caku1ados 1.200,000, ele los cuales están asegurados: permanentes, 230,000, correspondiendo 850,000 beneficiarios. A esto hay que agregar 30,000 eventuales fabriles y de Ja construcción, estimándose los beneficios en 100,000. 487 �clínicas, oficinas administrativas, y dh-ersos edificios complementarios. Esta segunda etapa suma: $ 240,145,000.00. Por supuesto que la Delegación de Monterrey recauda, por cuotas obreropatronales, alrededor de novecientos millones de pesos anuales. Al iniciarse en Monterr.ey la seguridad social presidía la República el general Manuel Avila Camacho; gobernaba el Estado el licenciado Arturo B. de la Garza, y era Presidente Municipal de Monterrey don Constancia Villarreal. Fungía como Presidente de la Cámara de Comercio e Industria, don Miguel Margáin Z.Ozaya; del Cmtro Patronal, don Antonio L. Ro<lriguez. La administración general del Seguro Social estaba a cargo del licenciado Ignacio García TéUez y en la administración local se encontraba el licenciado Pablo Quiroga. • Pasemos a otros renglones tan interesantes como este. Me refiero a la Educación Pública. Su importancia requería de menciones específicas en multitud de situaciones, que la índole de este estudio no nos lo permite. Trataré de pre.~entar el panorama a grandes rasgos, procurando dar una idea más o menos cabal del problema. Del informe rendido por el general Bonifacio Salinas Leal, Gobernador del Estado, el 16 de septiembre de 1942 presentamos los sigui~ntes datos: "La tarea educativa está dividida entre la Dirución de Educación Primario y Superior del Estado, que tiene a su cargo la Enseñanza Primaria y Secundaria, y el Consejo de Cultura Superior que controla la Enseñanza Profesional en sus diversos aspectos, incluyendo la que se imparte en la Escuela Normal para Maestros. E11 el ciclo escolar 1941-1942 funcionaron 397 escuelas primarias oficiales, atendidas por 1,417 maestros. La matríc-ula alcanzó la cifra de 52~07 alumnos, 27,l 11 varones y 2SJ92 mujeres. La iniciativa privada sostuvo 18 escuelas, atendida.s por 120 maestros, matriculándose 7,033 alumnos, siendo 3p03 varo11es y 3,430 mujeres. Lo que da un total de 86,895 alumnos, frente a la estimación de 105;)40 niños de ambos sexos. Las cantidades invertidas en la Educación en el año fueron las siguientes: Gobierno del Estado $ 2.831,483.23; Gobierno Federal .•• $ 834,114.80, y particulares $ 439,799.40. En obras materiales, nuevas aulas y reparaciones, el Estado gastó $ 375,907.13. Los ingresos ~el_ Estado durante el ejercicio del lo. de agosto de 1941 al 31 de ¡ulto de 1942 sumaron la cantidad de $ 8.079,871.00. En el lapso de 31 años que dista de esta época -1941-1942- a la de 1973, la distancia. en tiempo no es tanta en relación a la transformación sufrida. Afg~nos datos sobre los mismos renglones glosados nos darán la noram,ca de esta gran transformaci6n. pa- El día primero de marzo de 1974, el Gobernador del Estado, Dr. Pedro. Zorrilla Martínez, rindió a11te el Congreso del Estado y representaciones de todos los sectores sociales, locales y nacionales, su Informe comp~endiendo el año de 1973. El acto tuvo lugar en el amplio salón del Cinema Río 70. Se imp~~tió por e_l Gobierno la educación primaria y preescolar a 310,735 mnos, atendidos por 7,022 Profesores, en 722 instituciones. En ~l añ~ ,se construyeron 546 aulas, 29 laboratorios y 3 talleres con una mversion de $ 76.343,000.00 de lo que aportó la Federación 62 millones 843 mil p~sos; el Gobierno del Estado 7 millones quinientos mil pesos, y los particulares 6 millones de pesos. El gasto total en ~a educación pública pasó de 650 millones de pesos, de los cuales se aplicaron a la Universidad 98 millones. La diferencia con lo gastado en 1942 es estratosférica. Debemos agregar e11 materia educativa la existencia de m<ÍS de cincuenta. cole~ios particulares, el Instituto Tecnológico de Monterrey y las Universidades de Monterrey 'V Regiomontana. Entre todas estas escuelas puede estimarse un alum~ado de 20 mil jóvenes y niños. La capacidad económica de la región impone sus reglas. Si en 1942 los ingresos directos del Estado sumaron 8 millones de pesos, en 1973 alc~nzaron la cifra de. 822 millones. A esto hay que agregar las aportaciones de la Federación para educación y obras públicas que pasaron de 1,20() millones de pesos". • Muestra política del grado de avance económico conglomerado social se refleja en el panorama recreativo, que abarca lo familiar, lo social y lo colectivo. En todos los órdenes ha podido apreciarse una amplia gama de actos recreativos, que van desde la famiHa, a los clubes y se manifiestan con esplendor en las plazas y parquei¡ públicos. 489 488 �Aparte de significar esta actitud ciudadana UO<c"\ magnífica demostración del poder adquisitivo de la mayoría de la población, es un escape merecido al espíritu sometido al trabajo creador, que necesita del ambiente reparador. Las funciones teatrales se suceden ininterrumpidamente, con la presentación de los más destacados artistas y las obras de mayor categoría en la comedia, la opereta y la revista. Es de anotar el vigor adquirido por los grupos locales aficionados al teatro, cuya calidad artística viene afinándose en forma notable. Mantienen en actividad, con notorio éxito, diversos teatros, corno el del Maestro, d Grillo, de la República, etc. De esta.<; meritorias actividades han surgido actrices y actores que forman parte destacada de Compañías Metropolitanas. Los circos nos visitan con frecuencia divirtiendo y llenando con público juvenil sus carpas. En forma permanente actúan los espectáculos de aparatos, que tienen como eje los caballitos, antiguos y siempre nuevos. El carnaval popular aparece desterrado definitivamente de nuestra ciudad. Ha quedado reducido al Casino Monterrey y a algunos otros centros sociales. Tal vez sea lo más apropiado pues la última vez que se llevó a cabo popularmente, hará de ello unos diez años, resultó desastroso, por las incalificables tl'Opeñas cometidas por individuos incontrolables. Por supuesto que estas fiestas rwnbosas en otras partes tienen gran acep-tación, aun cuando, si deja utilidades el turismo se pagan muy caro. Se estima que en Río de Janeiro, Brasil, hnbo más de trescientas muertes en este último carnaval. ¿ Cuánto vale una vida humana? Por fortuna en nuestro medio no hacen falta esas fiestas populares, pro- picias al desenfreno de las pasiones bajas. Agregamos a los espectáculos ya mencio1;1ados, las corridas de toros, el futbol, el beisbol, el basketbol, la natación, el ciclismo, etc, Bien podemos decir que está saturado el ambiente de diversiones. Buena llave para cerrar la puerta que nos ha permitido asomamos a la evolución política, social y económica de Monterrey. TRES BEN1TEZ GOBERNADORES DE NUEVO LEÓN GEJtARDO DE LEÓN TORRES Soc. N uevoleonesa de Historia, Geografía y Estadística LAs que existen actualmente en el Estado de Nuevo León son, ~asi segurament~, descedientes de las primeras del mismo apellido establecidas, desde el siglo XVIII, en la ciudad de Linares, del mismo estado. FAMILIAS BENÍTEz , ~parecen, en documentos antiguos del Archivo Municipal de Monterrey, umc:_amente _dos personas de apellido Benítez en el siglo XVII: Diego de Bemtez, ~estigo en un poder fechado en 1642, quien, al parecer era vecino de esta cmdad, 1 y Juan Benítez, quien solicita una merced el año de 1698 1 vecino del Real ~e San Pedro de Boca de Leones (hoy Villaldama, N. L. ) y uno de sus pnmeros pobladores. 2 El prim:er asiento e~- el archivo parroquial de Linares, con este apellido, es el bautlSlllo de la nma Juana Antonia Rita Benítez nacida ah' el 11 d · · d , 1 e Jumo e 1773, y lo siguen las partidas de dos hermanos de ella. Sus padres se_ habían avecindado en el lugar procedentes de la Villa de Revilla (hoy Cm~ad Guerrero, !amps. ~, de tal manera que podemos considerar al progem_t?r, don Antom~, Dommgo Ilenítez y Palacios, como el genearca de estas f~lias en esa_ ':gt~n. Algunos. de los hijos mayores declaran en algunas ocasiones ser ongmanos de la misma Revilla. Como esta población fue fundada el 10 de octubre de 1750, 9 es probable que este don Antonio Domin · go haya s1'do de sus pruneros pobladores. T~e.s de sus nietos, don Francisco Benítez Herrera, doña Isabel Benítez Dávila y don Francisco Benítez Muñoz, vienen a constituir los troncos de • CAVAZOS G., Israel, Protocolos del archivo municipal de Monterrey 1599-1700 Ramo Civil. Vol. V /626. Monterrey, ITESM, 1966. · i CAvAzos G., Israel, Cedulario autobiográfico de P!'bladt>Tts y conquistadores de Nuevo León. Céd. No. 38. Monterrey, U.N.L., 1964. 1 GARZA, Ciro R. de la, Historio. de Tamaulipas, Anales y efemérides, 1956. 490 491 �otras tantas ramas: los Benítez y Pulillos, los Garza Benitez y los Benítez Gutiérrez, algunos de cuyos descendientes llegaron a destacar brillantemente en diversas actividades cívicas de la población y del estado. Santa Ana de Tampico fuf fundada el 12 de abril de 1823, con 60 familias que llegaron de Alta.mira (Tamps.) y Pueblo Viejo (Veracruz) ,i y entre ellas fueron ]as de apellidos Segovia y Benítez, de las que sabemos qut", recién emigradas de la Península, residieron en el Puerto de Veracroz. Un hijo de don Romualdo Antonio Segovia (quien figura :ntre aquell~s fundadores), don Wenceslao Segovia Benítez, Hegó a avecmdarse a nares procedente de Tampico, a mediados del siglo. XIX, y ahí :~tron~o, por matrimonio, con la familia Garza Benitez, aparec1.endo en sus d1ligenc1as matrimoniales una dispensa del Gobernador de la Mitra en Monterrey, por consanguinidad en tercer grado, con lo que nos queda. deníostrado que éstas eran las mismas familias desparramadas por el antiguo Nuevo San- L!- tander, hoy Estq.do de Tamaulipas. Tomaron parte activa eo la administración pública dt Linares o como representantes al Congreso Local del Estado, dur_a~te el siglo pasado, don Francisco Benítez Herrera, <lon Jesús Benítez y Pm11los, don Wenceslao Seg_ovia Benítez, los hermanos Vicente, Manuel, A~toni~ y Juan de D~os Gana Ben'itez, el doctor Joaquín Benítez Gutiérrez y el hcenciado Pedro ~emtez Leal. Todos como vimos, emparentados entre sí, y todos grandes entusiastas de las causa: republicana y nacional, cuando las vicisitudes en que se vio involucrada la patria, así lo hubieron exigido. Posteriormente, a principios de este siglo, cuando el largo periodo gubernamental <le don Bernardo Reyes había colmado la medida de condescendencia de los nuevoleoneses, como clamor fue levantándose en todo el Estado un movimiento de inconformidad. En Linares, organizaron don Juan de Dios Garza Benítez y don Wenceslao Segovia Benítez con otras personas, el Club Gerónimo Treviño de filiación política antirreyista. DoN J:t:sús MARÍA B:t:NÍTEz Y PINILLOS De entre todos los miembros de las familias Benítez que mencionamos, quien se destacó más notablemente por su entreg~ a las ca~sas civ'.e~s Y libertarias de México, fue sin duda alguna don Jesus Ma. Berutez y P1mllos. Originario de la propia ciudad de Linares, donde nació el día_ 23 de feb~ro de 1828. y creemos que su estirpe, al meno,s por tres generaciones, sea lma- reuse, pues aunque las partidas de bautismo y la de matrimonio de sus progenitores, don Francisco Benítez Herrera y doña Tómalos Martínez ele Pinillos, no se .han encontrado, parece que al menos el padre fue originario de ahí, pues ahí celebraron su matrimonio, en 1793, los abuelos paternos, y en esa también falleció su abuelo nueve años después. Ya para 1822 aparece don Francisco como Regidor del Ayuntamiento de Linares, e ininterrumpidamente forma parte del mismo durante muchos años llegando a ocupar la alcaldía primera el día 6 de enero de 1834. Al contraer don Jesús María matrimonio coa las hermanas Felipa y Juana Leal y Tor.rea sucesivamente, estrecha sus vínculos con algunas otras personas que colaboraron también en la forja de los destinos de la patria en aquellos angustiosos años, como su hermano político, don Andrés Leal y Torrea, Alcalde de Linares,_ y Diputado a la XI Legislatw-a del Estado por 1857-1860. Sus concuños, don Pedro José García, también Alcalde de Linares, Diputado local, Vice-Gobernador electo y Encargado Constitucionalmente del Poder Ejecutivo desde el 18 de febrero de 1850, por muerte del gobernador don José Ma. Parás; y el doctor José Sotero Noriega, genearca de su apellido en las regiones de Linares y Ciudad Victoria, que aunque originario de Zacatecas, arraigó desde muy joven fuertem[!nte en el Estado, habiendo llegado a ser diputado local y representante de Nuevo León al Congreso Constituyente de 1857. Es además autor de la primera Geografía del Estado de Nuevo León, publicada, en forma de artículo, por don Manuel Orozco y Berra en su Diccionario Universal de Historia 'V Geografía~ editado en la ciudad de México entre 1853 y 1856. Don Jo,'>é ·sotero fue padre de otro ilustre nuevoleonés, el doctor Pedro Noriega, legislador, médico eminente, director del Colegio Civil y maestro de grata memoria para varias generaciones de preparatorianos y estudiantes de medicina. A él se refiere el doctor E. "Brondo Whitt en sus memorias, diciendo: "Traduce a los autores alemane.s, y puede dar clase de mate.mS.ticas a los ingenieros."~ Por la familia Leal y Torrea también emparenta cJn la estirpe, auténticamente nuevoleonesa, del cronista y capitán Alonso de León, en virtud de que una hija del general Alonso de León, el gobernador, casó con el capitán Antonio Leal, descendiente de fundadores, quien fue subjefe de la expedición a Texas contra los franceses el año de 1686; y éste a su vez, abuelo cfel capitán Anto.nio Leal de León que acompañó a don José Escandón a la conquista pacifica de la Nueva Santander, y fundador, con 46 familias, de la Villa de Burgos el 20 de febrero de 1749. 6 ' • BRONDO • lb. 492 • GARZA, Wmrr, E., Nuevo León (novela de costumbres), México, 193§. Ciro R. de la, op. cit, ,, . 493 �., Este capitán Leal de León fue abuelo de don José Antonio Leal de León y Gómez de Castro, quien se casó en Linares con doña Trinidad Torres y Gó.tne-L de Castro, pertenecientes ambos, por el último apellido a otra familia de raigambre netamente norteña. Estos señores, pues, fueron los padres poñticos de don Jesús Ma. Benítez y Pinillos en sus dos matrimonios, legando así a sus hijos una prosapia que los vincula, con hondas raíces, al solar nuevoleonés. Aunque no por lazos familiares, también cultivó relaciones fraternas mien• tras la vida se lo permitió, con algunos otros linarenses distinguidos, aun• que algunos lo hayan sido también por adopción, como el doctor Manuel Z. Doria, diputado federal por Nuevo León e hijo político de nuestra he~ roína de 1846, doña Josefa Zozaya; y con su hermano, e] coronel y !icen• ciado Juan C. Doria, valiente soldado de Jas huestes republicanas, héroe del Cimatario cuando el sitio de Querétaro en 1867, también legislador federal y gobernador de los Estados de Nuevo León e Hidalgo. Características del señor Benítez y Pinillos durante sus gestiones públicas fueron su rectitud y su apego a las disposiciones legales establecidas. Cuando, durante la Guerra de Reforma, después de que don Santiago Vidaurri y sus huestes norteñas fueron derrotados por Miramón en la batalla de Ahualulco, y con el pretexto de que don Juan Zuazua, su subordinado, se había puesto a las órdenes del ministro de la guerra, don Santos Degollado, con una fuerza de 5,000 hombres, aquél montó en cólera y ordenó a sus subalternos (Aramberri, Escobedo, Zaragoza y Garza Ayala además de Zuazua) que regresaran al Estado, sin tener en cuenta el peligro que para las fuerzas liberales entrañaba aquel mandato, mostrándose en franca rebeldía, obligando por ello una profunda división entre los caudillos nuevoleoneses, quedando frente a frente Zaragoza, Escobedo, Aramberri, Garza Ayala, Na• ranjo, Treviño y Pedro Martínez contra Zuazua, Quiroga y el propio gobernador Vidaurri, al desconocer éste la autoridad del ministro de la guerra; llegando a amenazarlo, mediante un decreto, en considerarlo como enemigo de la paz del Estado si llegaba a pisar su territorio.7 Cabe hacer la advertencia que por aquel entonces esa rebeldía no creció al grado de negar la autoridad del jefe de la nación, pero sí mostraba, aún a los ojos del menos perspicaz, a lo que era posible que llegara aquél hombre cuando se sentía herido en su amor propio o cuando consideraba en peligro la autocracia con que manejaba esta extensa zona del territorio nacional. Degollado desconoce entonces la autoridad de Vidaurri, nombrando en su lugar, como gobernador y comandante militar del estado de Nuevo León y Coahuila, al general José Silvestre Aramberri. ' RoEL, Santiago, Nueuo León, apuntes históricos. Monterrey, 1948. 494 Con este motivo llegó a Linares un correo, procedente de Galeana con. d~dendo ~os pliegos para akaJde de esta ciudad, que 1o era do~ Trimd~d Gut1errez de Lara, quien se negó a recibirlos y se los turnó al vicepresidente del Ayuntamiento, don Jesús Ma. Berúte-z y Pinillos. Estos pliegos no eran otros que el Decreto de Degollado, fechado el I l de septiembre de ~859, por_ el que destituía a Vidaurñ y designaba en su lugar a Arambern, una circular del día 12, con la que Aramberri hacía responsable al Juzgado Primero de Linares si acataba las órdenes del señor Vidaurri y un oficio personaJ del propio Aramberri. :1 Benítez y Pinillos, a la sazón de 31 años de edad, se ve en la necesidad de convocar al vecindario para participarles el contenido de los documentos Y ha.cerles saber las razones porqué era él quien estaba haciendo fa con• vocatoria, en virtud de que el Presidente en funciones se negó a afrontar la situación prete:,,.1:ando estar enfermo ("aunque no lo estaba" --dice el acta respectiva). En la zona sur del Estado siempre simpatizaron con los caudillos oriundos de la re~ón (~sco~ed? y Aramberri), y fue abierta la antipatía que se le tuvo a V1daum, pnnapahnente en Linares. Sin embargo, don Jesús María sorteó con habilidad la situación y la evidencia ha quedado patente en el acta aludida, levantada el día 17 de septiembre de 1859, que contiene los párrafos siguientes: .".Ji_s innegable la _l~gitimidad de autoridad del Sr. Gral. en Jefe para calzfu:ar los actos militares de todos los generales y jefes del Ejército Cons. titucional, así es que esta parte del Decreto no ataca en nada la Constitución Federal ni la del Estado. ¿Pero puede legalmente destruír al Gobernador de tm Estado y/o nombrar, aún provisíonalmente, a la per• sona que lo sustituya?" Y citando el Artículo 116 de la Constitución Federal y los Nos. 103 a 105 de la Constitución del Estado de Nuevo León, concluye: "El actual Gobernador debe ser acusado ante la Legislatura del Estado del deliJo a que se refiere el Decreto del Sr. Gral. en Jefe del Ejército Federal, más entretanto, sus actos son legales a juicio de los que suscriben." Se acuerda contestar los pliegos de Aramberri con las siguientes resolu. ciones: "la.-Se reconoce al Gral. Aramberri como Jefe de las Fuerzas de 495 �Nuevo León. y Coahuila en vírtud del nombramiento hecho por el G,al. en Jefe del Eiército Federal. Fechada al dfa siguiente, en nueva acta, el Ayuntamiento acuerda: "Dirigir una comunicación al Sr. Gral. D. J. Silvestre Aramberri que ocupó el día de ayer esta plaza, suplicándole a nombre de este 2a.-lnterín la H. Legislatura del Estado no declara reo al Gobernador Constitucional del delito que lo acusa el mismo General en Jefe, esta dudad lo considera legalmente investido de las facultades que le da dicho cargo." vecindario que se sirva SU!fJender los movimientos müitares sobre las fuerzas del Gobierno del Estado, 1 otra al Sr. Quiroga que de dichas fuerzas se halla más inmediato, para que mspcnda las suyas sobre las del Sr. Aramberri; entretanto que una comisión de este vecindario ocurre personalmente con instrucciones de él a m,anifestar al Supremo Gobierno del Estado el profundo sentimiento con que, de desarrollarse en él la guerra ciuil y cuál sea en su concepto el remedio con que deban cesar los males consiguientes a esa guerra . .. " 11 y termina: "4a.-La población de esta ciudad, prescindiendo de la cuestión legal se someterá a la resolución de la mayoría del Estado." 8 ¡ Hasta aUá llegaba el celo con que defendía la legalidad el joven Alcalde de Linares! Su firma encabeza una lista de cuarenta y ocho ciudadanos más. Las presiones políticas que once días más tarde ahora presidido por una secuentes; en la primera deben haberse impuesto por aquél entonces, porestá registrada Ja siguiente acta del Ayuntamiento, nueva persona, quien firma ésta y las actas subde las cuales quedó asentado: "Se reconoce como legítmio y emanado de autoridad competente el Decreto dado en San Luis Potosí el 11 del presente por el Exmo. Sr. Don Santos Degollado, '.)I en consecuencia se reconoce como Gobernador Interino y General en Jefe de las fuerzas del Estado al Exmo. Sr. Don ]. Silvestre Aramberri." 9 Diez meses después, tiene ocupada la plaza de Linares el propio Ararnberri, y frente a ella, las tropas vidaurristas de Julián Quiroga se encuentran amagándola, cuando se levanta una acta del Ayuntamiento, fechada el día 3 de julio de 1860, que en la parte que nos interesa, asienta: "El pueblo de Linares adopta a la letra los artículos en que concluye el acta levantada en la Villa de Galeana el 28 de junio pr6ximo ( Acta levantada por el propio Aramberri y los Jefes de las Guardias Nacionales desconociendo a Vidaurri como Gobernador del Estado), e imJita a los demás pueblos del Estado para que igualmente la secunden." .1o • Archivo municipal de Linares, N. L., Actas de Cabildo. • lb. 'º lb. 496 é$ta se encargará de invitar a las autoridades políticas de Montemorelos y Cadereyta a que cooperen al restablecimiento de la paz, mandando comisiones al Supremo Gobierno con el objeto indicado. Calzan el acta veintitrés firmas de dudadanos. y se nombra la Comisión, y Pero el día nueve siguiente, Ja plaza está en manos del corone) Quiroga, y éste convoca de nuevo al Ayuntamiento para que consulte el vecindario su opinión acerca de las actas levantadas en los días 3 y 4, y éstos resuelven: "Habiéndose retírado las fuerzas que ocupaban esta población áesde el 3 del corriente mes, por cuyo acontecimiento se levantaron las acta.s expresadas, y siendo hoy inuitado el vecindario por el Sr. Corl. Quiroga, Jefe de las fuerzas que la ocupan, por conducto del Sr. Alcalde I o. para emitir libremente su opinión respecto de dichas actas, el pueblo, viendo que ha desaparecido el temor de que sufra la población los males que entonces la. obligaron a tomar aquella resoluci6n, declaran: que obedecen al gobierno _y acatan la constitución. En consecuencia, ha cesado la misión de la comisión nombrada en el Acta del día 4 del comente para acercarse al Gobierno, por haber quedado sin, efecto dichas actas." 12 Suscriben esta última, diecinueve firmas, encabezándolas todas la del mismo alcalde. Sin embargo, no volvimos a ver la del Sr. Benítez y Pinillos, Seguramente que estas tambaleantes resoluciones contrariaban su carácter hecho para la rectitud y el derecho. u lb. "lb. 497 H-32 �Se suceden con rapidez los acontecimientos que dieron una tregua fugaz a las luchas de nuestra pobre patria, al concluir el conflicto con la derrota de Jas huestes conservadoras de Miramón en Calpula1pan~ por las tropas del general González Ortega y la ocupación d~ la capital del país por el gobierno de don Benito Juárez en enero de 1861. Sobrevienen las intrigas de los derrotados en las cortes europeas y el corolario de la intervención francesa, con los episodios de sobra conocidos del triunfo de Zaragoza en Puebla primero, y el sitio y la caída después de la misma ciudad, con lo que les quedó a los invasores expedito el camino a la capital, obligando al presidente Juárez y a su gobierno a su famosa peregrinación rumbo al norte, al través del territorio nacional. Establecido el gobierno general en Saltillo, quiso el primer mandatario trasladarlo a Monterrey, a la sazóu aún bajo la férnla del cacique Vidaurri, quien se opuso decidida y altaneramente a que el Presidente realizara sus propósitos. A la férrea voluntad del Indio de Guelatao no bahía quien la ~rredrara, y realizó así su _primer viaje a la capital del entonces Estado de Nuevo León y Coahuila, para tratar de conciliar los intereses del gobem~dor. Tuvieron una entrevista de escasos minutos, suficientes para que deJaran ambos sus cartas abiertas sobre la mesa, viéndose obligado el señor Juárez a re!!'rcsar a Saltillo. Tras el rompimiento vino la traición definitiva de Vída~i al reconocer al imperio. El presidente de la república, desde Saltillo, decreta la separación de los Estados de Nuevo León y Coahuila el día 16 de febrero de 1864, a la vez que declaraba el estado de sitio en ambas entidades. Haciendo concPntración de sus fuerzas, con el propósito de someter al rebelde, hizo de nuevo su entrada a Monterrey el día 3 de abril siguiente, estableciéndose en ella con su gabinete, mientras los traidores huían rumbo a Texas. Por esta época ya aparece ele nuevo el nombre de don Jesús Maria Benítez y Pinlilos en las actas del Ayuntamiento ele Linares, y es electo _popularmente como Alcalde para el periodo que comienza en 1862. ( Posteriormente lo sería de nuevo el año de 1867.) En vista de los a~ontecimientos acaecidos en la capital del Estado que culminaron con la ruptura de los mandatarios de la república y el local, el pueblo linarense invade las casas consistoriales a las doce de la noche del día 10 de marzo de 1864, protest:audo por la infidencia de Vidaurri, dejando constancia de estos hechos en una acta que, firmada por el vecindario, se levantó a ]a madrugada del día siguiente, y que eo su parte medular dice: "En la Ciudad de Linares del Estado de Nuevo León, a los once días del mes de marzo de 1864, reunida en la Sala Capitular una multitud 498 de pueblo, en la que figura la ma}·or parte de los vecinos de más representaáón, resolvieron: que en virt1td de haberse rebelado el mai ciudadano Santiago Vidaurri contra el Presidente Constitucional de la República, quien le retira, con sobrada justicia, la autoridad que Ita representado inmerecidamente '.V lo declara traidor a la Patria, indigno de llevar el nombre de mejicano, ha acordado lo siguiente: Jo. No reconocer más autoridad que la que emana del Supremo Magi5trado de la Nación. 2o. Re prueba con la más alta indignación, los actos de Don Santiago Vidaurri, a quien se le considera como traidor a la Patria. 3o. Protestamos solemnemente de/ e11der, de cuanta manera sea posible, las instituciones que actualmente nos rigen. 4o. Remítase copia de esta acta. al Presidente Constitucional de la República, C. Benito Juárez, a los pueblos de nuestro Estado )' al de Tamaulipas, para que si lo tienen a bien, secunden nuestro movimiento." 13 La autorizan ochenta y siete firmas, entre las que figuran las de don Jesús Ma. Benítez y Pinillos, don Juan C. Dbria, don Vicente Garza Benít.ez, don Juan de Dios Garza Benítez, don Manuel Garza Be.nítez y otros. Es por es-os el.fas cuando es integrado, en la misma ciudad, el Batallón Juáre:l, para colaborar con las armas a la defensa de la República el que se convirtió después en el 180. Batallón de Linares y que fue refundido finalmente en el 60. Batallón "Cazadores de Galeana", organizado por el intrépido linarense ( asi se consideraba él), licenciado y cornnel Juan C. Doria. Este grupo de bizarros mexicanos llenó muy hermosas páginas de nuestra historia, tomando parte en numerosas acciones de guecra, entre las que se cuentan: la ocupación de San Luis Potosí; la batalla de San Jacinto, el lo. de febrero de 1867; la batida a las tropas de Márquez desde los llanos de San Lorenzo hasta Texcoco, etc. Pero su honor más importante fue el de haber sido designado escolta del general en jefe Mariano Escobedo, ton cuyo carácter defendieron y ganaron el cerro del Cimatario, durante el sitio de Querétaro, al general Migue] Mí.ramón el 27 de abril de 1867. Finahnente ~ presentó este batallón al sitio de la ciudad de México. Y dice la tradición que la bandera que Uevaban de batalla en batalla estos " SALCE, Pablo, Linares, la 1a. ciudad nuevoleonesa .:1u te reheló contra el imperialista Vidaurri, Pub. Esp. del del ler. Congreso Nac. de Historia para el Estudio de la Guerra de Intervención, México, 1963. 499 �. En otra q~e s~ ~adre político, don Antonio Leal de León, le escribe desde Linares al d1a s1gu1ente, le comunica: patriotas nuevoleoneses, fue bordada por damas de Linares, entre quienes se contaba doña Felipa Leal de Benítez.u 15 En oficio del Ministro de Relaciones y Gobernación, don Sebastián Lerdo de Tejada, dirigido a don Jesús María Ben.ítez y Pinillos, fechado en Monterrey e1 13 de abril de 1864, le dice: "Mi queridisimo Jesús Ma. Benítez: Co~ mucha sorpresa leí tu apreciable del 12 del presente, y nadie ne~ara la honra que el Sr. Presidente de la República te hace nombrandote Gobemador del Estado, pues está al alcance de todos lo crítico de la si~uación y tu comprenderás los cuidados, ta11to de ;u familia com~ mws, y puesto que fueron inútiles tus excusas, no queda más remedio que obedecer y después pedirle a Dios acierto en t-us disposiciones. Busca hombres de buen juicio y toma sus consejos." 18 "Atendiendo al acreditado patriotismo de Ud. y a todas las cualidades que lo recomiertdan, el C. Presidente de la República ha tenido a bien nombrar a Ud. Gobernador y Comandante Militar del Estado de Nuevo León, no dudando que desempeñará Ud. ese e11cargo con toda la decisión que ha demostrado en favor del bien de su Estado y de la causa 11acional. Tengo la honra de comunicárselo a Ud. por lo relativo al encargo de Gobernador y transcribo este oficio al Ministro de la Guerra, para que se sirva comtt1ticarlo al Cargo de Comandante." 16 ¡ Así premió don Benito Juáre-t fo. lealtad y el patriotismo de nuestro evo- cado personaje! ¿ Eran para aquellos próceres codiciadas presas los puestos políticos de altura? Muchas veces se ha imputado a Juárez como un exceso de ambición la defensa que hacía del mando a su cargo, cuando trataron de conocérselo aun los miembros de su mismo partido. Pero la realidad es que a estas gentes las guiaba exclusivamente el desinterés y el patriotismo. En una ojeada al archivo de correspondencia de don Jesús Ma. con su familia, durante aquellos días, hemos podido constatarlo, porque en ella se evidencian sus verdaderos sentimientos, desnudos de cualquier apariencia política o de falsa modestia. En una carta de su esposa, dirigida desde Linares el mismo día de su exaltación al poder, le dice: "Esta niañano, solemnizaron aquí. tu nombramiento de Gobernador. Desde esa hora que lo supe ha sido para mí como si hubiera sido una sentencia /atal para los dos, más después me impuse de la carta d e mi hermano Noriega ( el Dr. José Sotera), y por ella veo que para tí no ha sido menos sensible el admitir el cargo, pero i71evitable. Sea por Dios y El te a.,y ude con su infinita misericordia a desempeñarlo con amor y utilidad a nuestra Patria, pues sólo por servir a ella se puede hacer tamaño sacrificio." 11 " lb. 1' ToRuA, Juan Manuel, El Cimatario. 1• Archivo Gral. del estado de N. L. " Fur,daci6n Cultural Pablo Salce, Arch. de Corresp. de D. Jesús Ma. Benftez Pinillos. 500 ji Las ~ircunstanc~ era~- por demás difíciles para cualquier gobernante, e~ rea_hdad, y la m~stabil~da~ de las instituciones, por causa de la guerra extranJ~r:i, y de las discordias mtemas, se prestaba bien poco para desarrollar una. ef1c!e_nte labor administrativa. Sin embargo, al recorrer los decretos y dispos1c1ones del flamante gobernador, nos queda una idea de que el Pre_sidente no cifraba en vano sus esperanzas al honrarlo con tan alto como delicado puesto: El 2,1 d~ a~ril renuncian los :miembros del Superior Tribunal de Justicia, Y al d1a SJgwente les admite sus renuncias nombrando nuevos titulares. El mismo día 22 de abril, cesa en sus funciones a la Diputación Perma• n~nte del Estado que componían Nuevo León y Coahuila y hace nombranueq,to de una nueva. El 13 de mayo admite la renuncia del secretario de gobierno licenciado José de Jesús Dávila y Prieto, nombrando en su lugar al patriot~ licenciado Manuel Z. Gómez. ~l. 6 de junio dirige comunicación al presidente municipal de Monterrev sugméndole la c~nvenien~ia de nombrar una comisión que reconozca y cumente las propiedades situadas "al norte del Seminario" y lo que se llamó el Nuevo ~ep~eblo,_para que se formen expedientes de acuerdo con la ley. ~l 9 de JUnfo enute un decreto disponiendo la organización de la guardia nacional, con un instructivo a manera de reglamentación. Ese mismo día aprueba un presupuesto para la construcción de un caño cond~~tor de a~a de la Plaza de la Purísima a la de Zaragoza, con el pro~s1to de al1IDentar la fuente de mármol recién construida durante el gobierno de Vidaurri. d~: t• lb. 501 �Ordena que se baga denominación de todas las calles y plazas de Monterrey y una numeración de sus casas. Y todos estos casos pueden ocupar su atención, gracias al cuidado que tuvo desde el principio de su gobierno, por la organización del ramo hacendarío, pues para el 30 de mayo decreta sobre la organización de juntas calificadoras de los impuestos a favor del estado en todos lo~ distritos y cabeceras municipales. En fin, atiende con esmero solicitudes diversas del pueblo, como algunas de jóvenes estudiantes sobre permisos y privilegios en sus estudios, para los que ordena, en cada caso, se re,abe la información pertinente. 19 También durante su gobierno se conmemoró en Monterrey, por primera vez, el triunfo de la batalla del 5 de Mayo, en cuyo acto estuvieron presentes el señor presidente Juárcz y su gabinete, y en esa misma ocasión se impuso a la antigua Plaza de Annas el nombre del general Zaragoza. Pero, indudablemente, tras aquel despliegue de actividades, libraba su espíritu una intensa lucha interna. El abandono de sus negocios particulares y graves problemas de tipo familiar ocupaban buena parte de sus cotidianas preocupaciones. Durante su estancia en Monterrey por su gestión administrativa, en Linares nacía una hija suya, por cuyo motivo su señora esposa se acarreó una enfem1edad que finalmente, y en muy poco tiempo, la llevó a la tumba. Recurrimos de nuevo a su archivo epistolar, y nos damos cuenta cabal de estos acontecimientos y del predicamento a que lo gando a Dios que te la admitan, y te puedas ve11i1 mu,, pronto, que estoy en ansias por verte como también verte libre del cargo que tienes . .. "n Seis días después, en nueva carla, insiste la señora sobre el ~smo tema, "Por tu muy grata de fecha 27 veo con gusto que ya presentaste la renuncia. Dios permita que te la admitan, para que te vengas pronto ... ,, 22 El a su vez le escribe a ella desde Monterrey, el 30 de junio: "El sábado, como te he dicho, presenté mi renuncia, y desde el lunes he estado en conferencias diarias con el Sr. Juárez y con el Sr. Lerdo, pues ellos se resisten a admitirla y yo insisto. Hasta ahora sólo suplican que desista, por lo qeu tengo esperanzas de lograrlo." 23 Pero e] 4 de julio siguiente, hace ceder las esperanzas de ella, cuando le escribe: " ... el 30 del pasado, esto es, el jueves, recibí auiso de Sabinas de que Quiroga había pasado el rio en Laredo. .. y luego me he ocupado en mandarlo perseguir con fuerzas del Gobierno General y del Estado . .• pero entre tanto me ha dado vergüenza insistir en mi renuncia, porque no lo atribuyan a miedo, pero luego que pase un poco esto, sigo hasta conseguirla." 24 obligaban: Carta de su hermano político, don José Antonio Leal y Torrea, fechada en Linares el 23 de mayo de 1864: " .. .por mi parte aconsejo que con la prudendo que acostumbras, procures allanar todos los estorbos que puedan presentarse, y conseguido esto hagas tu renuncia, poniendo por excusa la verdad, esto es, la situación en que te hallas, tus compromisos, tus negocios paralizados, y por fi11 los achaques inesperados, que a resultas del parto, le han sobrevenido a Felipita (su esposa), demandando tu presencia que servirá , idd ,,20 de consuelo a la pobre enferma, y calmaros tus cu a os ... El 23 de junio le escribe su esposa: "Recibí tu mwy apreciable de fecha 20 y con ella tuve el gusto de saber que estás bueno y que ya vas a presentar tu renuncio. Estoy ro- Por fin, el día 13 de julio del mismo año, entrega su alto encargo de gobernador y comandante militar de Nuevo León al licenciado don Manuel Z. Gómez, constituyente del 57 y su coterráneo (éste había nacido en Linares el día 4 de marzo de 1813, siendo hijo de don Salvador Gómez de Castro y de doña Rosalía Valdés) quien, debido a la proximidad de las tropas imperialistas y de la resolución del primer magistrado de abandonar la ciudad de Monterrey, ocupa dichos puestos un mes escaso. Extraoficialmente hemos sabido que don Jesús María fue también senador de Ia república, más, desafortunadamente, no hemos encontrado el dato al cual referirnos. 21 lb. = lb. lb . " lb. 20 .. lb. i. lb. 502 503 �En el tiempo que le dejan disponible sus deberes oficiales, y para su subsistencia, ya que nunca representó para él la política un medio de vida, se dedica a los negocios agricolas, y alguna vez incursionó por los industriales, con la instalación de. u.na fábrica de azúcar en Linares, en sociedad con el general Mariano Escobedo, sin poder contar con un éxito en su empresa. En la agricultura, sujeta como está a los caprichos meteorológicos, frecuentemente sufria algunos descalabros, pues en la correspondencia que dirigía a su hijos, cuando eran estudiantes en la ciudad de México, luego se quejaba de la penuria a que lo obligaban sequías prolongadas o fuertes heladas en la región. Sostuvo sincera amistad con varios de los próceres nacionales de aquella época. Ya apuntamos la que lo ligaba a Juárez y a Lerdo. Además, lo atestigua la correspondencia cruzada con el general Gerónimo Treviño o con el poeta e historiador Juan de Dios Arias, por ejemplo. Pero con quien cultivó una más estrecha intimidad durante toda su vida fue con el general Escobedo. Además de su relación epistolar particular, sus hijos lo tenían en información constante desde México de la salud y de los movimientos del héroe de Santa Gertrudis y su familia. Una carta a su hijo Pedro, fechada en Linares el 14 de julio de 1879, es elocuente testigo tanto de la sinceridad de dicha amistad como de su acendrada fidelidad hacia el juarismo, al decir de su opinión sobre la primera administración del general Porfirio Díaz, otrora contrincante político del Benemérito: "Mis ocupaciones agrícolas exiglan mi presencia en la hacienda al romper el alba, y calculaba no poder voluer a tiempo para escribirte; pero no pudiendo resistir el deseo de hacerlo por la grande impresión que en mi ánimo han producido los horribles asesinatos de Veracruz, no menos del inminente peligro en que por ef desgobierno considero a mi caro y predilecto amigo, el Sr. Gral. Escobedo, me he esforzado en volver oportunamente para ponerte al menos cuatro letras. El desquiciamiento socio.( en nuestro pobre país, por falta. de gobierno, no puede ser más absoluto: quédanos pues el único recurso, en primer lugar de confiar en el Sup,-emo Regente de las sociedades, para esperar que vuelva el equilibrio en la nuestra, y eu segundo, de llenar nuestro deber como ciudadanos para alcanzar aquel fin. Da ésta por suya a mi siempre querido amigo." 25 Don Jesús Ma. Benítez y Pinillos tuvo dos hijos varones y cinco mujeres. Aquellos fueron el ingeniero Francisco y el licenciado Pedro Benítez Leal. :o 504 Fundación Cultural Pablo Salce, Arch. de Cormp. del Lic. Pedro Benlttz. Fue su único yerno el doctor Joaquín Benítez Gutiérrez, también linarense, y gratamente evocado en su tierra natal, a quien su bonhomfa y desinterés aJ dedicar su profesión en beneficio de las clases menesterosas, sin el señuelo de ganancias económicas de ninguna especie, dieron por resultado que, a su muerte, el pueblo entero se congregara a rendir homenaje a su memoria. Falleció el señor Benítez y Pinillos en Linares, el día lo. de diciembre de 1899. EL LICENCIADO PEDRO BENÍTEZ LEAL El segundo hijo de don Jesús Mana Benítez y Pinillos fue don Pedro Benítez Leal, a quien le tocó también ocupar la primera magistratura del estado. Nació en Linares, N. L., el día lo. de julio de 1861, y en su ciudad natal hizo sus primeros estudios. El día 10 de m¡iyo de 1874, de escasos 13 años de edad, llega a la capital del país, acompañado de su señor padre y de su hermano Francisco, con el propósito de que ambos jóvenes continúe_n su educación. Allá se reúnen con sus primos, el futuro ingeniero Andrés y el después doctor Pedro Noriega. Regresó el licenciado Benítez Leal a su tierra, ya titulado, a final~ del año de 1883, y al decir de su hijo, el licenciado Salvador Benítez, en ese lapso de casi diez años no volvió una sola vez a ver a sus familiares. La distancia y la incomodidad de las comunicaciones en aquellos tiempos, así lo exigían. Recién graduado se dedicó a actividades propias de su profesión, pero ya para 1887 fue electo diputado local por el sexto distrito de Nuevo León, a la XXIV Legislatura del Estado, y fue reelecto en las subsecuentes hasta la XXX Es decir, perteneció al congreso local durante el último gobierno del general Lázaro Garza Ayala y a las gestiones de los generales Bernardo Reyes y José Ma. Mier, salvo su propio interinato de casi tres años. Píies desde la XXXII hasta la XXXV Legislatura representó al primer djstrjto electora~ hasta 1911. Cuando el general Reyes fue llamado a ocupar la cartera de guerra y marina en el gabinete de don Porfirio Díaz, fue designado por el Congreso para sustituirlo el licenciado Pedro Benítez Leal, quien tomó posesión de su puesto el día 23 de enero de 1900, y cuando aquél hubo renunciado al ministerio y regresó a Monterrey, tomó de nuevo el mando de manos de éste, el día 29 de diciembre de 1902. Mucho se ha escrito y se ha comentado sobre la poderosa sombra con que cubría la administración del licenciado Benítez el ministerio de la guerra 505 �desde la capital, y en realidad tuvo la mala fortuna de desarrollar sus fun. ciones ha jo tan desfavorables circunstancias. Sin embargo, su paso por el poder dejó una honda huella de honorabilidad y buen gobierno. y conocedora de nuestro Estado y de sus mandatarios, estuvo desde luego y siguió siempre bien dispuesto a desentenderse de todo lo que Dejo a )a pluma del doctor Carlos R. Cantú una de estas opiniones sobre la personaJidad de este gobernante, tomada de su trabajo "Los- Sucesos del 2 de Abril de 1903 en Monterrey": pudo en otro tiempo excitar los ánimos, atendiendo de con.suno sólo a la justicia y a la equidad com-0 principios; al resultado pronto, económico y satisfactorio para ambas entidades, como fines; y a la armonía, franqueza, lealtad y mutua con/ianza, como medios. "Qt,edó al frente del Gobierno en Monterrey, el Lic. Pedro Benítez Leal: hombre pulcro, enjuto, de habla suave, apenas audible, aristócrata de abolengo, hechura perfecta del Gral. Reyes, que gobernaría, se lo había dicho y está entendido, en su 1zombre; a él tenía. que darle cuento de todo, pormenorizada, no se haría ningún cambio sin su aquiescencia o por su orden." 26 "El Sr. Ing. Miguel F. Martínez, que, como suplente del Sr. Lic. Be11ítez, lo sustituyó en el ejercicio de la Comisión de Límites desde el 27 de enero último, fecha en que el primero subió al Poder Ejecuthlo de aquel Estado; el Sr, Martínez, decía, inspirado en los propios deseos del Sr. Benítez, ha obseruado la misma conducta prudente y conciliadora de su antecesor, y con él he coneurrúlo a los últimos acuerdos con que han dado fin los est-udios que hemos hecho para trazar teóricamente la diuisión en los planos." 21 Tuvo la fortuna histórica nuestro biografiado, sin embargo, de que durante su gestión tomara forma y auge el movimiento antirreyista de Nuevo León. Y decimos esto porque, al inaugurarse el interinato con un hijo del estado, renacieron las viejas esperanzas de reemplazar al veterano jalisciense por un nuevoleonés en )as riendas del gobierno. Son de sobra conocidos los acontecimientos que se sucedieron entonces al respecto, y si no, al trabajo citado del doctor Cantú nos remitimos, donde están plenamente explicadas las razones de esas inquietudes que eulminaron, desgraciadamente, en el atropello gubeni-amentaJ del 2 de abril de 1903. Pero no todo había de ser apreciado con tintes tan negativos en esta administración. Fue por iniciativa propia del licenciado Ben:ítez Leal, y por fidelidad a su carácter de educador de las juventudes nuevoleonesas, que durante su gobierno se decretó la ley de instrucción pública para la enseñanza preparatoria, que rigió muchos años en las esferas estudiantiles, por citar un ejemplo de su responsabilidad como gobernante. Desde el año de 1890, era don Pedro Benítez parte integrante de la comisión de Hmites entre Nuevo León y TamauJipas, cargo que desempeñó ininterrumpidamente por diez años, hasta 1900. Del informe que rinde a su gobierno el C. Manuel Ma. Hinojosa, delegado del estado vecino, entresacamos los siguientes párrafos: "Instalado desde a fines de agosto de 1898 en la capital de Nueuo León, pnncipié las conferencias con el Comisionado de di6ho Estado, Sr. Lic. Pedro Benítez Leal, quien como persona entendida, honrada "' ÜANTÚ Y CANTÚ, Carlos R., "Los Sucesos del 2 de abril de 1903 en Monterrey", publicado por Humanitas 12, U. N. L. 1971. 506 Unos días después de haber entregado el mando, el 7 de enero de 1903, le escribe a Linares a su madrastra, comentándole el reingreso a sus actividades habituales, y le dice: " .. .y además tendré otra vez la Comisión de Limites de Nuevo León con, T amaulipas, en esta vez con sueldo, aunque moderado, pero gratuitamente como antes . .. "2s 11.0 Además de impartir la cátedra largos años en el Colegio Civil, de gloriosa memoria, ocupó la dirección del mismo de 1925 a 1934, y fue miembro de la comisión organizadora de la primera Universr8ad de Nuevo León en 1933. Una vez alejado de las cuestiones políticas, se dedicó por entero a su profesión, habiendo sido representante de varias importantes firmas de la localidad y de la nación. Murió a los 84 años de edad, en esta Monterrey, N. L., el día 14 de septiembre de 1945. 11 HINOJOSA, Manuel Ma., Informe Gral. de lor Arreglos de Límites con el Edo. de N. L., presentado al Gob. de Tamaulipas. Cd. Victoria, 1905. " Fundación Cultural Pablo Salce. Archivo de la Corresp. del Lic. Pedro Benítez Leal. 507 �Fue tambiéo nativo de la ciudad de Linares. donde vio la luz primera el día primero de enero de 1891, y ahí mismo inició su educación primaria. Pronto, sin embargo, se trasladó la familia a vivir en Monterrey, por lo que en esta capital concluyó la primaria y la preparatoria. Hizo sus estudios profesionales en la ciudad de Mé.-cico. la época-, . fue presentad~ por sus partidarios, el antiguo obregonismo, como precandida~ a la presidencia de Ja república. Con este motivo primero: Y ~r haber _sido _nombrado después ministro de instrucción pública en el gabmete del mgemero Pascual Ortiz Rubio, su antiguo contrincante se vio precisado a dejar varias veces, mediante los permisos conducentes 'otorgados por e] eo~greso local, la gubernatura de Nuevo León. y fueron algunos de ellos los ID1Smos que cubrió el licenciado José Beníte-z, y que comprenden, del 27 de mano al 14 de agosto de 1928, primero, del 6 de noviembre de 1928 al 25 de marzo de 1929 después, y finalmente, del 3 de febrero de 1930 al 12 de septiembre del 31. 28 meses en total únicamente en el período de Sáenz. 30 Recién titulado se dirige a Europa con el propósito de ampliar sus conocimientos en Derecho Comparado, doctorándose en Heidelberg, Alemania, en los trágicos días de la primera guerra mundial. fue aqu~, una épo~ de turbulencias políticas nacionales, no tan solo por la reelecc10n y el asesmato de Obregón, sino porque advino el entronizamiento de la política callista que despertó no pocas inquietudes en el país. Antes de que terminara este conflicto se encontraba el licenciado Benítez en Viena, cuando el embajador de México se vio precisado a dejar el país, y lo dejó a él encargado de la legación nuestra ante el Imperio Austríaco. Pero, por lo que a nuestro estado respecta, coincidieron los mandatos del licenciado Benítez con una temporada de grandes realizaciones en b . 'bli . . o ras pu. ~- En la cmdad de Monterrey, por ejemplo, se ampliaron varias artenas importantes, como las avenidas Morelos, Zaragoza y Venustiano CaTuvo lugar la construcción del Palacio Federal, entonces en primera lmea en cuanto a los a~elantos técnicos de la ingeniería. Se construyeron numerosas escuelas de upo monumental, como la industrial técnica Alvaro Obregón, ahora dependencia universitaria, las primarias Presidente Calles Fernández de Lizardi y otras más, obras en las que puso especial empeñ~ y dedicación el propio gobernante Benítez. EL LICENCL\Do JosÉ BENÍTEz Hijo del ingeniero Francisco Benítez Leal, y por ende nieto de don Jesús Maria Benítez y Pinillos, fue el señor licenciado José Benítez, gobernador constitucional interino del estado en varias ocasiones. A su regreso a México, se vio precisado a presentarse a la Secretaría de Relaciones Exteriores, y continuó prestando entonces setvicios diplomáticos con comisiones en diversos países de Sudamérica, obteniendo por esa época una condecoración del Perú. Cuando ocupó esta secretaría el licenciado Aarón Sáenz, el licenciado Benitez estuvo encargado de delicados negocios mexicanos en Washington y en Guatemala. Posteriormente, cuando el mismo licenciado Sáenz se hizo cargo del gobierno del Distrito Federal, fue su secretario general el licenciado José Benítez. Los vemos ocupar por primera vez el gobierno interino de Nuevo León, por el corto lapso de 13 días, el año de 1925,29 durante la gestión de don Gerónimo Siller. Y una vez ocupada la gubernatura constitucional por el licenciado Sáenz, él se hace cargo de la secretaría general de este gobierno. Es por aquel tiempo cuando el general Alvaro Obregón lanza su candidatura para ocupar la presidencia de la república por segunda vez, y ya siendo electo, tuvo lugar el as-esinato de La Bombilla que todos recordamos. Fue nombrado para suplirlo, provicionahnente, el licenciado Emilio Portes Gil, en tanto se convocaba a nuevas elecciones. Y es entonces cuando don Aarón Sáenz "discípulo predilecto de Obregón" -como lo llamara un orador de • CovARJ1.UB1As, 508 Ricardo, Gobernantes d1 Nuevo Le6n, 1884-1961. r,ranza. Una vez que se hubo retirado de los menesteres políticos el licenciado Benítez dedicó por entero su tiempo, como abogado, a a~orar con su ~on~!º, y con su experiencia a diversos grupos industriales de Monterrey, S1gruf1candose mayormente su relación con la Cía. Fundidora de Fierro y Acero de .Monterrey,. d_e la ~ue fue apoderado general, y miembro de algu~os consejos de Admm1strac1on de negociaciones filiales, con las que trabajó mcansablemente basta su muerte, ocurrida en esta misma ciudad, el día 2 de octubre de 1954. :rocó así ~ estos tres señores Benitez -padre, hijo y niet~ ocupar la pnmera mag1stratura del estado de Nuevo León en tres diversas e importantes etapas de la vida nacional y regional. A don Jesús María en los días más críticos para la Rept'1blica ante el avance hacia el norte de los invasores franceses; a don Pedro en el momento psicológico apropiado para desbordar los ánimos y los entusiasmos de los nuevoleoneses contra el con- '° lb. 509 �tinuismo del general Reyes, culminantes en crisis de vital importancia par¡¡ nuestra historia provinciana; y a don José, durante el primer gran impulso del desarrollo urbanístico de la ciudad de Monterrey, que desde entonces la caracteriza. y los tres, en las medidas de sus posibilidades, ofrendaron buenas partes de sus vidas en la forja de la historia de la patria y la del e~tado en particular. PROBLEMÁTICA DE LA HISTORIA COLONIAL DE TAMPICO Lrc. CAALos GoNzÁLEz SALAS Asociación Mexicana de la Historia Regional APRESURADO SERÍA DAR por sentados los datos más conocidos hasta el grado de dejarse fascinar por la fácil aventura de enumerar fechas y sucesos en orden cronológico; repetir lo que figura en Jibros y ensayos históricos representaría una tarea simple. Se ha convocado a este "Segundo Encuentro de Historiadores de Provincia" bajo el signo de la problemática; su enunciado claro lo dice: "Problemática de la Historia Colonial de la Región de Tampico". Siendo como es la historia. una verdadera ciencia de investigación, esta investigación ha de ser siempre progresiva y dinámica. Trata de ir al fondo de la verdad y descubrirb. en toda su complejidad, no en un afán de dudar de todo sistemáticamente ni de establecer la carlesiana ''<luda metódica". Hay multitud de hechos y fen6menos históricos que se encuentran ya perfectamente circunscritos en su realidad espaciertemporal, en su génesis y naturaleza, en su desarrollo y causalidad. Eso ha sido fruto de investigaciones anteriores concienzudamente llevadas a cabo. Restan otros muchos fenómenos que no han sido suficientemente aclarados y 'precisan búsqueda y fijación. Y en esto me adhiero a la opinión manifestada en magníficas aportaciones por el licenciado Antonio Martínez Leal: "Es tan amplia la problemática de la historia de Tampico que, sin exageración, hay que revisar con cuidado las diversas fases de su desarrollo para poner en buena luz algunos puntos oscuros, y a fin de extirpar errores y supercherías en extremo arraigados". Y más adelante ex-presa: "La ciencia demanda objetividad y un espíritu crítico, sin prejuicios ni pasiones de localismo barato. Conviene superar la etapa de las alegres improvisaciones y del funesto diletantismo, para apoyar documentalmente las afirmaciones y desembarazar la historia de ligerezas y 511 510 �arbitrariedades." 1 "Toda ciencia es indagación y verificación constante. Y la Historia -pese a las sofísticas argumentaciones del maestro Antonio Caso- es una ciencia que organiza y sistematiza objetos de conocimiento determinados. Por eso- no es algo yerto, sin vida, sino una disciplina dinámica con vocación renovadora. Por eso progresa." 2 Existen otros muchos hechos sobre los cuales la investigación histórica no ha lanzado todavía el reflector de su luz; esto vale lo mismo para la historia nacional como para la de toda entidad, lo mismo para la época prehispánica que para la colonial, para la de Independencia como para la de Reforma y la Revolución, y vale también extenderlo no sólo a la historia civil, social y política sino también, y principalmente en nuestro caso, a la historia eclesiástica y religiosa, a la de las denominaciones envangélicas y demás organismos de aliento intelectual y filosófico. La tarea es ardua porque el campo es demasiado ancho e inexplorado. Justo es rendir homenaje a todos aquellos caballeros e historiadores que en una u otra fonna han abierto y roturado caminos para la historia de Tamaulipas entre los que debemos enUIDerar a don Alejandro Prieto, Adalberto J. Argüclles, Lorenzo de la Garza, Blas E. Rodríguez, Joaquín Meade, Carlos Eduardo Castañeda, Rafael de Alba, Gabriel Saldívar, Ignacio Fuentes, Juan Manuel Torrea, Arturo González, Candelario Reyes, Luís Velasco y Mendoza, Ignacio Montes de Oca y Obregón, Marte R. Gómez, Leopoldo Ponce Días, Manuel E. Guajardo, Femando Ocaranza, Manuel Toussaint y más recientemente a los licenciados Ciro R. de la Garza Treviño, Juan Fidel Zorrilla, Antonio Martínez Leal y los profesores Renato Gutiérrez Zamora y Vjdal E. Covián Martínez. En Matamoros, Florentino M. Cuéllar. En la capital, los estudiosos Ernesto de la Torre Villar, Ernesto Lemoine Villacaña, Jorge Gurría Lacroix y Ma. Elena de Capdevielle. Más allá se asoma al horizonte histórico de nuestra colonia Fidel J. Lejana y los cronistas de la colonización religiosa del Nuevo Santander; Fray Vicente de Santamaría y Fray Simón del Yerro y, presidiéndolos a todos, la sombra del frailuco enorme, Andrés de Olmos, políglota, filólogo, fundador de pueblos y misionero evangelizador, "primer doctrinero" de la Huasteca. Abocándonos al tema que se nos ha invitado a desarrollar y hecha la advertencia de la intención problematizadora de esta reunión, creo, pues, oportuno prevenir que no haré una descripción más o menos amena de los acontecimientos que pudieran ofrecerse como la historia colonial de nuestra ' MARTÍNEZ LEAL, Antonio, "Etimología de Tampico", El Sol de Tampico, jueves 22 de marzo de 1973. 1 MARTiN EZ LuL, Antonio, "Ubicaci6n del Tampico Antiguo", El Sol de Tampico, miércoles 11 de abril de 1973. 512 . regton de Tampico, sino trataré de presentar algunos datos y fechas sobre los que cabe aún ampliar y profundizar para obtener el conocimiento de la verdad histórica. ¿A qué podemos llamar Tampico colonial? Sea la primera cuestión la de puntualizar a qué <lebe llamarse Tampíco colonial, la fecha de su fundación, a quienes se debió ésta y cuáles han sido los avatares de su peregrinar hacia otros sitios acosada por diversas calamidades. El Tampjco indígena fue fundado desde tiempos inmemoriales; en esta región merodearon los huastecos siglos antes y se aposentaron en diversos sitios como constan en los asentamientos de Las Flores en Tampico, Miradores, Las Pahnas~ etc. No cabe duda que hubo un asentamiento huasteco en la margen sur del río Pánuco no sabemos con e:xactitud del horizonte. Del asentamiento de la colonia Las Flores sabemos que fue en el Horizonte Pánuco 5 que floreció del año 1000 al 1250 pero que a la llegada de los españoles había desaparecido. Es de suponerse que el pueblo español se levantó sobre un poblado indígena anterior. Andrés de Olmos, el franciscano de los pies alados, penetra en la Huasteca hacia 1530 llevando la luz del Evangelio y de la Religión Cristiana y cons truye iglesia y convento que cambiaron varias veces de lugar como acierta a decir el capitán Pedro Martínez de Loayza en su Descripción de la Villa de Tampico, entresacada de las re]aciones que acostumbraban redactar los capitanes y alcaldes mayores de las provincias. 9 "En esta vilJa hay un solo templo, que es de la orden del Señor San Francisco; su advocación es de San Luis; hay en él sólo un fraile con título de guardián. . . Fundó este convento el P. Fr. Andrés de Ohnos, que fue el primer doctrinero que vino a esta villa. Fundóse el año de 1532 y se ha trasladado tres veces a diferentes partes, hasta el lugar en que ahora está. Su traza es ésta: una iglesia cuyas paredes son de adobes, y la cubierta de paja, con sus vigas y pilares de madera: tiene cuatro altares, una sacristía, dos celdas y un refecorio: esto está alto, que se sube á ello por una escalera de adobes." 3 El capitán Pedro Martínez escribe hacia 1603. Es de suponerse que esta iglesia y monasterio se fundaba para congregar indios; sin embargo, ambos debieron ser provisionales ya que el 26 de abril de 1554 aparece don Luis de Velase.o, segundo Virrey de la Nueva España conce• MARTÍN EZ DB LoAYZA, Pedro, Descripción de la Villa de Tampico, sacada de las relaciones hechas por Pedro Martínez, capitán y alcalde, mayor .en aquella provincia_. Colección de Documentos Inéditos de Indias, Torres de Mendoza y otros, T. IX, p. 67, apud Manuel Toussaint, La Conquista de Pónuco, Edición de El Colegio Na• cional, Méx. MCMXLVIII, 1948, p. 291. Apéndice 16. 513 H-3.1 �diendo autorización para que se fundara en Tampico "una casa y monasterio de la orden de San Francisco"; en este documento se alude a la licencia para que los españoles puedan poblar y ~vir en ese lugar. Dice _don ~~ de Velasco; ''y otro sí, por cuanto soy mformado que en el dicho s1t10 hay aparejo y comodidad donde puedan poblar y vivir algunos españoles, y que dándoles el sitio para hacer sus casas y tierras donde labren se irán a poblar en él, por la presente doy licencia a cualesquier españoles que quisieran ir a vivir y morar en la parte sobredicha para que lo puedan hacer y bagan, y mando al que es o fuere Alcalde Mayor o Juez de Residencia en la dicha Provincia de Pánuco, y a los españoles que se quisieren ir a poblar al dicho sitio de Tampico, que en razón les dé solares en que puedan hacer sus casas en que puedan vivir y morar, y, asimismo, tierras y huertas y heredades donde puedan tener sus granjerías, en partes sin perjuicio de los indios ni de otro tercero alguno con que no exceda para cada vecino y de un solar y, para huertas y heredades de cuatro suertes, y que cerca de lo suyo dicho les favorezca y haga el favor y ayuda necesario para que con mejor voluntad puedan hacer la dicha p~blaci~n~ los cuales dichos solares y tierras les dé con cargo de los que as1 se vtmeren a poblar el dicho sitio que dentro de dos alíos estén ~bligados a labrar los dichos solares, cultivar las dichas tierras y, dentro de diez, no las puedan vender, so pena de las perder''. Luis de Velasco. Por mandato de su Señoría, Antonio de Turcios.~ Pedro Martínez nos dice por su parte: "La villa de Tampico es de vecindad de españoles, aunque también de· indios naturales que viven en el pueblo de por sí: llamábase Tampico antes que los españoles le poblaran y ahora se conserva el mismo nombre: es de la jurisdicción de Pán~co, que es cabeza de este distrito. Esta villa está veintitrés grados y medio de la parte norte, fundo.da a la ribera de una laguna salada, en tierra llana Y muy llena de árboles, de manera que las calles de la villa son muy angostas, porque de una parte y otra tienen espesura de monte, y la plaza por la misma razón no se parece que lo sea. Dista de la ciudad de México sententa y cuatro leguas; confina por la parte del norte con la tierra de guerra de los chichimecos; y por la del sur con e] pueblo de Oceloama y por la del oriente con la mar del norte; y por la de occidente con el pueblo de Tamós; . 1 , "~ tiene un puerto de mar a med1a egua poco mas. El mismo capitán y alcalde mayor de Pánuco nos proporciona el nombre de los primeros pobladores venidos por cierto de la villa de Sanriesteban de • .A.pud MEADE, Joaquín, Documentos inéditos para la historia de Tampico> Siglos XVI y XVIIJ, México, José Porrúa e Hijos, 1939. p. l M. • M.ilR.nNEZ, Pedro, op. cit., loe. cit., p. 283. 514 Pánuco que era "población de espaifoles aunque también tiene alguna vecindad de indios naturales que se congregaron en ella de seis años a esta parte. Los españoles le pusieran el nombre de Pánuco cuando la poblaron, porque se llamaba así el Señor que poseía aquella tierra", explica Martínez. Los nombres son: Cristóbal de Frías, Diego Ramírez y Gonzalo de Avila. Por cierto que en )569, según refiere Joaquín Meade, se inició un proceso de la Inquisición ante Juan Franco, vicario de la villa de Tampico, contra Gonzalo de Avila, vecino de esta villa, por haber dicho que eran tantos sus sus pecados que Dios no le perdonaría e iría derecho al infierno. 6 "La villa -prosigue Martínez- de Tampico se fundó en eJ tiempo en que gobernaba la Nueva España Don Luis de Velasco. No se dice en qué año de los que fue Virrey." 7 La Villa llevó el nombre de San Luis de Tampico en honor del Virrey don Luis de Velasco. De hecho. la fUDdación real fue el año ele 1560 como lo confirma el dato de la Descripción Universal de las Indias, escrita por los años de 1571 a 1574. En ella el cosmógrafo y cronista don Juan López de Vela$co, dice: "Tampico: La Villa de San Luis de Tampico, setenta leguas de México y nueve de Santiesteban del Puerto, en levante junto a la mar del norte, tiene veintitrés o veinticuatro vecinos españoles y doscientos veintiséis indios tributarios; es la doctrina de un Cura que hay en él {puesto por el Arzobispo). Fundóse por orden del Virrey Don Luis de Velasco, año de sesenta". (1560) 8 A éste Tampico es el que llamamos Tampico colonial. Sin embargo, surge una interrogante: ¿hubo otro Tampico clistinto del español, el Tampico indígena, separado de aquel? ¿ Este último quedó fundado en tomo al templo y convento construido provisionalmente por fray Andrés y más tarde en torno a 1a Custodia del Santo Salvador? Tanto el capitán Pedro Martínez como fray Agustín de Vetancourt hablan de la fundación de la custodia, en 1530 (Vetancourt) y en l532 (Martínez), pero, en realidad, 1a formalización en Custodia parece haberse efectuado eJ año de 1554, ya que Torquemada decía en su Monarquía Indiana (libro XIX) en 1606; "ha más de cuarenta años que se fund6", y por cierto, bajo la advocación de San Luis Obispo de T olosa. La existencia simultánea de dos Tampicos, uno indígena y otro colonial, parece desprenderse con evidencia del dato aportado exptesamente por el padre Juan Franco, el viejo, cura y vicario de la villa de San Luis de Tampico, ele la provincia de Pánuco, quien en una memoria rendida en 15 70, al arzobispo de México ( de quien • ME.ADE, Joaquín, La Evangelización de la Huasteca Tamaulipeca y La historia ecksiástica de la región. Sobretiro Nos. 3 y 4, Tomo XIV, de Memorias de la Academia Mexicana de la Historia, México, 1955, p. 284. 1 MAllTÍNEZ, Pedro, op. cit., p. 286. 1 VELA.seo y MxNDOZA, Luis, Repoblación de Tampico, México, 1942, pp. 7-8. 515 �dependía en este tiempo eclesiásticamente, la parroquia de Tampico) entre otras esas decía que la villa era de españoles con diez y seis vecinos casados, estando situada a una legua del mar, pueblo apá:rte a su cargo era otro Tampico. . . "pueblo de indios distintos de la villa d~ los españoles, que tiene treinta vecinos, sin de su Majestad". 9 Esto suscita no pocos problemas ya que sugiere la coexistencia de dos Tampicos coloniales, uno fundado, como dijimos, alrededor de la Custodia y otro el fundado para los españoles. Mearle dice que la ubicación del Tampico indígena de que habla Juan Franco, cura y vicario de la villa d~ Tampico, bien podría haber estado "al norte, rumbo a la laguna del Chairel o bien por Andonegui o Arbol Grande"?º No es extraño, en efecto, encontrar cerámica huasteca en todos esos sitios y en el mismo Arbol Grande, municipio de la actual Ciudad Madero, vecinos del lugar me aseguran haber recogido abundante copia de ella, rumbo a la actual calle 16 de Septiembre, a las cercan.ías del rio Pánuco. (Familia Rodríguez Rocha.) En cuanto a la ubicación del Tampico colonial español, son muy de tomarse en cuenta los pormenores aducidos por el capitán Pedro Martínez de Loavza referentes al pequeño manantial de agua .gruesa, situado como a cien ~etros fuera del poblado, que brotaba de una oquedad que había en el lugar (y existe todavía). El capitán Martínez escribe lo siguiente: "ni aun en la villa hay fuente pública, sino fuera de ella, como dos tiros de arcabuz, está un manantial pequeño que sale de una piedra blanca, _Y el agua es gruesa y no sana y algunas veces tan poca, que con gran trabajo se coge"; u por esos y otros pormenores, lo defensores de la ubicación del Tampico colonial en la ribera sur del Pánuco, o sea, en ]a margen derecha del mísmo, lo ubican frente al lugar conocido como El Humo m~y cer~a de la desembocadura del río en la Barra. "Así lo demuestra, d1ce Lms de Velasco y Mendoza, un documento contemporáneo a Fray Andrés . de Olmos y a Don Luis de Velasco. Nos referimos a la Relación Geográfica que figura en la obra que. con el título de Papeles de la. Nueva España, publicó el sabio poligrafo Don Francisco del Paso y Tronc~so. En ~I ~úmero 637 de esa Relación, se lee: "Tampico: este pueblo nene 150 md10s, est.á de la Villa de Santiesteban o Pánuco nueve leguas, confina con Chachanal ( debe decir Chachahual) o Tamacuil; está a la boca del río junto a la mar." 12 • MEwE, Joaquín, La Et•ar.geli.tacwn de la Huasteca Tamaulipeca, etc., op. cit., p. 284. 'º MEAD&, Joaquín, ibid., ll· 284. Pedro, op. cit., p. 287. v MENDOU,, Luu, op. cit., p. 8. u MARTÍNEZ, ·~ VE.LASCO 516 Esto de la ubicación de Tampico ha sido motivo de gran controversia y diferencia entre los historiadores ya que Mea.de y Blas R. Rodríguez lo colocan en el silio q¡¡e ocupa el Tampico moderno, o sea, el de la repoblación o fundación de 12 de abril <le 1823. Por el dato del "manantial pequeño" el lugaT parece haber sido el de actual Pueblo Viejo ( Villa Cuauthémoc o sea, en la margen sur, como lo sostiene fundamentado en sólidos argumentos el licenciado Antonio Martínez Leal. Los argumeutos de este investigador, cronista de nuestra ciudad y puerto de Tampico, aparte de numerosos, parecen ser contundentes pues además de los valiosísimos datos del capitán Martínez, se ha apoyado en el emplazamiento presentado por varios mapas, como el de Abraham Ortelius en 1579 y la Carta de N. Sansón D' Abbeville, trazada poco después de la expedición de Alonso de León "a la Huasteca y Puerto de Tampico, que muestran con toda claridad la ubicación de Tampico en la margen sur del Río Panuco. Aduce también la Crónica de la Provincia del Santo Evangelio de M é:cico que Fray Agustín de Vetancourt escribió en 1697. Juzga que oí la Geografía y Descripción Universal de las Indias <le Juan López de Velasco que comprende el período I571-L574 ni la relación del comerciante inglés John Chilton, que visitó la región en 1572, aportan elementos para dilucidar la cuestión, "-a pesar de que sus crónicas han sido muy manejadas por los historiadores de la región''. Nosotros remitimos a los lectores a los bien documentados ensayos históricos que tanto sobre este punto como en el referente a la Etimología de T ampico publicó el licenciado Antonio Martíne:i Leal en el diario El Sol de Tampico. 13 Los hechos demuestran que fa iglesia y convento fundado por fray Andrés de Olmos supusieron población indígena, ya que a los indígenas vi.no a evangelizar y por tanto justamente es llamado el fundador de Tampico colonial; además de esto, existe su reveladora y luminosa carta al emperador Carlos V en la cual encarece que haya puerto en Tampico, dicha carta es de 25 de noviembre de 1556 y constituye un documento de primera fuerza. En ella el padre Franciscano suplica a la Real Audiencia, "primero, diesen frailes para cuatro partes 0 pueblos de los dichos cbichim~ y son los pueblos de Tampico y Tamaholipa y Tamachipa y la Villa de los Valles; lo segundo, que se poblaren tres ríos de la costa. norte, que son el río de las Palmas, el Brabo y el Ochuse, que es ya en la Florida, donde todos desean entre la palabra de Nuestro Señor Jesucristo; porque tanto dicen por ahl los que vinieron, que parece otro mundo; y para esto y para el seguro de los dichos chichimecas salvajes y de los navíos, sería gran cosa "' M.\RTÍNEZ LEAL, Antonio, "Ubicación del Tampico Antiguo", El Sol de Tampico, jueves 12 de abril 1973 y 13 de abril 1973. En cuanto a "Etimología de Tampico", loe. cit. 517 �c¡ue en lo mejor de los dichos ríos que de paz están, para mejor atraer por algún tiempo a los que en ellos confinan de guerra, ayudáodoles a poblar, y para fundar sus iglesias. Lo 4o. que los corregimientos de la Cuestera y provincia de Pánuco se diesen y proveyesen a los que en Tampico hiciesen asiento y vivíesen para amparo de aquella costa. . . También parece a algunos que, para el seguro de la dicha costa, hubiese en Isla de Lobos puerto, que dicen estar cuatro leguas del río Tuehipa, donde seguro estarán barcas y subirán seis leguas a un muy buen surg;dero seguro; Y que haya más de un puerto en tierra tan grande, aunque sea este el de la Villarrica para quien le quisiera, con sus contrapesos, y el camino podrá salir bueno por Quauhchinanco para México, o haya· puerto en rl río de Pánuco, junto a Tampico, donde se hallan cuatro brazas y más, con mar baja, como está jurado '.Y tomado por testimonio estando yo en el dicho pueblo, y hay mucho lastre, agua y leña, mucha cal '.Y piedra, buenos campos y tierra más sana ; y afirman pilotos meterán en él navíos de 300 toneles y más dicen sería mejor moderar los navíos, que no ponerse hacienda y vidas a tanto riesgo como en San J uao de Ulúa se pasa, donde niño, dicen apenas se cría". . . "Parece a muchos que poblando buenoo cristianos a trechos, como dicho es, se dará en los dichos ríos, donde hay noticias de mucha gente. De manera que habiendo religiosos que sean obreros, cierto se servirá mucho a Dios y V.M. No quiero ser pesado con más particularidades de notar. Por la limosna para el monasterio de Tampico, que manda hacer, beso a las manos de V.M.: a su tiempo habrá lugar D.M. Menor Capellán de V.M. que sus manos reales be¡¡a, Fray Andrés de Olmos." 14 En Tampico muere Andrés de Olmos de olor de multitudes de indios y de santidad el 8 de octubre de 1571. Aún le debemos al Padre fundador de Tampko y al infatigable apóstol de las Huastecas el monumento que merece. Los piratas ingleses, capitaneados por el cruel Lorenzo Jácome, Lorencillo, iban a destruir pronto la obra de fray Andrés de Olmos. Vencido y casi aniquilado Sir John Hawkins en Veracruz, pensó dar golpe mortal a Tampico. Tras largas y desesperantes vigilias, luego de navegar por las costas del seno mexicano buscando la entrada de la Barra de Tampico, un viento huracanado arroja la flotilla de Hawkins como cuarenta leguas al norte de la Barra de Chavaría o Soto la Marina; viendo todo tan desierto, dispersó el corsario a sus hombres que estaban desesperados y sedientos enviándolos a tierra. El relato de esta aventura se debe a la pluma de " .Apud FUF.NTES, lcNACIO y TORREA, Juan Manuel, Tampico ( Apuntes p~ra su historia), obra escrita por iniciativa y especial encargo del C. D. Jesús Qumtana, presidente municipal de Tampico, 1942, pp. 46-4 7. 518 Miles Phillips y en ella se describe cómo al encontrarse unos indígenas aquel grupo de marineros escuálidos y demacrados los dejaron pasar adelante y señalándoles el sur les decían que podían pasar adelante profiriendo: "Tampico, Tampico, cristiano", o sea, Tampico. A estos los aprehendió el alcalde ordinario de Tampico en ese tiempo, el capitán Luis Carvajal y de la Cueva, años más tarde descubridor y conquistador del Nuevo Reino de León. De estos filibusteros se escaparon nuestros antepasados tampiqueños. No asI de las huestes de Lorenzo Jácome "Lorencillo", así apodado por su cuerpo pequeño, ágil como ardilla, activo e inquieto a fuer de ambicioso. Se duda mucho de cuándo dieron los piratas de Lorencillo el golpe de Tampico, pero en el volumen 21 de las Cédulas Reales del Archivo General de la Nación encontró un documento el historiador don Joaquín Meade por el cual queda perfect.amente localizada la fecha de la entrada de Lorencillo a Tampico en abril de 1684. Varios días duraron los excesos. Las fuerzas del pequeño baluarte fueron reducidas no sin antes lograr enviar a pedir refuerzos y auxilios al puerto de Vera.cruz, al general de la annada de Bar:lovento, la eual pronto hlzo proa hacia Tampico. Al avistarle el vigía filibnstero en guardia rápidamente dio aviso y se clio la orden de embarque. Luego de prender fuego a la ciudad, los piratas huyeron en varias naves. Una de las embarcaciones, cargada de prisioneros, cayó en poder de la armada, no sin una encarnizada resistencia de los piratas. Lorencillo más cmel que nunca volvió a la carga y volvió a incendiar el pueblo. Todo el r.úmulo de los esfuerzos ardía en llamas. El documento antes ruendonado otorga luces al respecto al referirse a los procedimientos que de.ben seguirse contra Jos piratas aprehendidos y a favor de las fortificaciones que se creen necesarias. Don Melchor Portocarrera Lasso de la Vega, conde de la Monclova, virrey, gobernador y capitán general de la Nueva España y presidente de la Real Audiencia es informado sobre el modo de obrar contra los piratas confirmando la obra por el anterior virrey. "En carta de 12 de Agosto del año pasado de mil y seíscientos y ochenta y cuatro, refiere que el mucho desahogo conque el pirata se entra cada día a executar tantas hostilidades en los puertos de esas Costas, nace de la ninguna resistencia con que se hallan por los vecinos acosados de sus continuas invasiones desamparan los pueblos y huyen a los montes y que en la Villa de Tampioo entró en abril de mil y seiscientos y ochenta y cuatro el enemigo habiéndola robado toda y hecho prisioneros a sus moradores se dio noticia a la Veracruz al mismo tiempo que a vuestro antecesor y por la poca clistancia que hay por mar desde dicho puerto a aquella barra socorrió esta necesidad la Armada de Barlovento, llegando a tan oportuna ocasión, que apresó ciento y cuatro piratas y una embarcaci6.n en los que condujo a la Veracruz y que babién- 519 �dole dado cuenta del suceso al General de la Armada, dio traslado de ello al Fiscal de esa Audiencia, el cual pidió se ejecutase en todos la pena de muerte condigna a su atrevimiento y que por hallarse con una Cédula de veinte y dos de febrero de seiscientos y ochenta y cuatro en que se dispone, que los que se cojieran pirateando se envíen a España, ordenó viese esa Cédula con los autos. su asesor general de la guerra, el cual fue de parecer se die.se cumplimiento a lo por ella mandado y que los prisioneros quedasen aherrojados en parte segura hasta que la Armada los condujese; y que el General ejecutase en los que hubiere hallado ser capitanes o cabezas, la pena de horca (como lo hizo y constaba de testimonio de autos que remitió vuestro antecesor) y que sin embargo de ello, habían vuelto los enemigos a entrar nuevamente en Tampico con cuatro embarcaciones con designio de invadir Gua7.aqualco no obstante las prevenciones de gente y armas que tienen los vecinos; en cuya consideración; dice le representaron los de la dicha villa de Tampico lo conveniente que sería fabricarse en aquel puerto un castillo o fortín según la planta que deligneó (sic) el ingeniero militar remitida al Alcalde Mayor de aquella Provincia que vino con los autos: en cuyo punto no pasó vuestro antecesor a tomar deliberación hasta darme cuenta atendiendo a lo apurado que está mi real Patrimonio y que yo mandase lo que tuviese por más conveniente. Y vista su representáción en la Junta de Guerra de las Indias con el testimonio y planta referidos; y lo que sobre todo pidió mi fiscal, he tenido por bien de aprobar como p0r el presente apruebo lo que en esta materia obró el Conde de Paredes vuestro antecesor en los cargos de Virrey y el General de la Armada de Barlovento y ordenaron y mandaron a vos que en la primera ocasión ti_ue se ofrezca me deis cuenta por mano de mi infrasquito secretario del paradero que han tenido los piratas que se apresaron en Tampico y no se hizo justicia de ellos y que en caso de estar en ese Reino y Provincias, hagais se ejecute con ellos lo que está resuelto por las últimas órdenes que están dadas en esta razón y con los demás que se apresaran, se haga y ejecute lo que e.stá resuelto y que si se remitieren a España, sea enviado al mismo tiempa testimonio de los autos de sus causas y sentencias que contra cada uno se diere, para que en vista de ello se tome la resolución que más conven{ra · y en cuanto a 1a certificación de los vecinos de la Villa de Tampico propusieron a vuestro antecesor, sería conveniente se hiciese en aquel puerto os lo remito para que los informeis luego, si conviene que se fabrique el reíerido castillo o fortín, en qué sitio, de qué calidad ha de ser, y la guarnición que será preciso tenga y con qué cavo, y la costa que tendrá su fábrica, y el sustento de la infantería, enviándome razón de todo pormenor, y de qué medios se podrá suplir este gasto que no salga de mi Real Hacienda por Jo sumamente empeñada que se halla y la porción con que para l:) 520 ' todo podrán contribuir los vecinos y natales de dicha Villa y Puerto de Tampico, pues se ha de convertir en defensa de sus personas, casas y familias, para que enterado de todo, resuelva lo que fuere más conveniente. Fecha en Buen Retiro a veinte de noviembre de mil seiscientos ochenta y siete años. Yo el Rey. Por mandato del Rey Nuestro Señor, Manuel Ortíz de Otarola, Rúbrica". 16 Destruido por las hordas piratas, Tampico subsistió por algún tiempo pero muchos vecinos empezaron a emigrar unos rumbo a A]tamira, otros rumbo a un lugar denominado Joya donde condujeron al Cristo, imagen obsequiada p<>r Carlos V a los habitantes de la Villa en cambio de un donativo de 5.000 pesos en oro. La estancia de muchos vecinos se prolongó durante algún tiempo en el sitio ocupado por la Villa ya que el año 1684 todavía la encontró con vida el arzobispo de México, don Francisco de Aguilar y Seijas en su visita pastoral, de la cual existe una noticia escrita con fecha de agosto 20 de 1684. Eso y la noticia que proporciona el 31 de octubre de 1748 fray Jacobo de Castro considerando como segunda misión a la de San Luis Obispo establecida en la Villa de Tampico deja suponer que en realidad no fue del todo abandonada. Fray Jacobo de Castro, en su papel de jefe de la custodia del Santo Salvador de Tampico se refería en el documento mencionado a la Villa de Tampico, "fundada a orillas del Mar Océano". . . "es frontera de indios bárbaros, sin defensa alguna para los ingleses, quienes la han quemado y saqueado en dos ocasiones", la última en 1740. Nosotros nos inclinamos a la opinión de que no quedó despoblada del todo la Villa de San Luis de Tampico y aducimos como prueba de ellos el que se encuentren documentos -actualmente en el archivo parroquial de la catedral de Tampicoque consta fueron expedidos en dicha ViUa de Tampico. Los documentos vistos por nosotros datan de 1773 en adelante y claramente se refieren a la panoquia del Pueblo Viejo de Tampico. Creo existan otros que dan pie y fundamento a nuestra opinión. Un misterio todavía por dilucir lo constituye la imagen de Jesús Crucificado recibida con júbilo en la Villa y Puerto de Tampico la mañana del 14 de abril de 1644 a cambio del regalo de 5,000 pesos de oro enviado al emperador Carlos V a quien las crónicas mencionan como nuestro amo y señor, siendo que éste había muerto en el Monasterio de Yuste más de un siglo antes, el 21 de septiembre <le 1558, no sin antes acordar a celebrarse la fiesta del Señor de Tampico el día 15 de mayo. La emigración a la Joya está fuera de duda, dado que existen crónicas 11 MP.ADB, Joaquín, Doc!lmentos inéditos para la historia de Tampico, Siglos XVI op. cit., pp. 81-86. y XVlI, 521 �que hablan expresamente de las deliberaciones de los vecinos por salir de ese lugar y la determinación de poblar otro más benigno por su clima y situación denominado los Barrios o Ranchos, donde se asienta el actual Tampico Alto. Las diligencias mencionadas se llevan a cabo ante don José de Escandón en su breve estancia por estas tierras. En una de ellas se lee: "AJ margen, Representación de Rvdo. Padre Custodio Fr. Matías Terrón de la regular observancia de N.P. S. Feo., el Rector y Predicador General custodio de 1a Custodia del Santo Salvador de Taropico y sus misiones y hallándose V.S. (Don José de Escandón) en esta Villa y Misión de Tampico en prosecución de su visita por parte de VS se me ha notificado de ruego y encargo asista al reconocimiento de los indios de ella, diere noticia de las familias de españoles y demás genfe de razón avecindada en dicha Villa~ de la calidad del terreno, aguas y temperamento, lo que tengo ejecutado en mi respuesta y porque la justificaci6n y celo de V.S. provino en mi auto dijera si necesita alguna providencia para mi aumento y bienestar, sobre cuyo punto respondí lo haría por escrito en cuya consecuencia comparezco a V.S. en la mayor , forma que p1iedo y debo y digo que esta población que hoy se llama Tampico, estaba antiguamente situada en el sitio qtte hoy se nombra Pueblo Viejo, la que combatida y perseguida de piratas ingleses quedó d esierta, retirándose de ella sus vecinos, unos para diversos pueblos y otras a la Joya que ha quedado en el nombre de Tampico, en donde sin más licencia que la que les dio el Señor, se quedaron poblados y en atención de haberse traído u11 bellísimo simulacro de Jesucristo Crucificado que la liberalidad cesárea de Carlos Quinto envió al Puerto y Villa de Tampico, se hizo forzoso que los religiosos misioneros también mudaran, pero como los más de los vecinos reconocieren lo ardiente del territorio, lo falto de aguas en los meses en que el cielo las e.scasea, lo abundante de todo género de mosquitos y la copia de niguas, dejaron la devoción y compañía de la Sagrada Imagen por su incomodidad temporal y se trasladaron a unas lomos que distan un cuarto de legua que llaman Los Ranchos en donde hasta el presente se man.tienen, desde entonces están unos y otros vecinos desunidos y en guerras civiles, y defendiendo aquellos el que no se intente novedad alguna, alegando éstos la antigua posesión y aquéllos las grandes incomodidades que tiene el terreno, así para el bienestar de los vecinos como para el mayor culto de la Sagrada Imagen; siendo esta discordia, causa de perniciosas consecuencias, que con el santo motivo de venir a misa, los de Los Ranchos cometen muchas culpas ocultándose entre la espesura del monte que es forzoso transiten y que en tiempo de aguas, se valen los mozuelos del pretexto de traer en sus caba]Io-s a las mujeres para lograr sus dt;!pravados intentos, daños que necesitan el más oportuno y eficaz remedio; aunque ya por convenio -de los 522 v~os e información de los RR.PP. custodios, se han dado justas providencias no se ha logrado el fin, lo que para descargo de mi conciencia y cump~iento _de mi obligación, hago todo referente notorio a V.S. y pido y suplico se suva poner fin a este litigio civil, y poner reparo a las ofensas a Dios, mandando el que los vecinos se junten y vi.van congreg-ados, así para que tenga e5ta Imagen e1 debido culto, como para que en cualquier invocación de los enemigos los pueda repeler; mas porque los que están en esta Joya son 27 familias, el terreno de Los Ranchos es saludable v ' , está con las plagas de los mosquitos y niguas, y aquel sin ellas, se ha d~ seivir V.S. de que estos que viven en la Joya se congreguen y junten con los que viven en los Ranchos y aunque pudiere servir de estorbo para esta mutación el tener Iglesia y casas, ya V.S. le consta que la Iglesia fuera de no estar finalizada, está incapaz de que se acaba, por estar echada a perder su fábrica y aun se teme que venga al suelo en los nortes que son muy recios por esta tierra, y que las casas todas están viejas, aiílena7..ando ruinas y todas de materia pajiza que son de poco costo. Espero en la benignidad de V.S. atenderá, a ésta mi petición y sobre ella determinará lo que le pareciere que sin duda será lo más justo. Fray Matías Terrón. Villa de San Luis de Tampico y enero 12 de 1754. (una rúbrica)".16 En seguida se pone a votación la triple opción : o pennanecer en el lugar la Joya, o regresarse al Pueblo Viejo de Tampico -que no se había des- poblado del todo según de los documentos se infiere) o poblar los Ranchos"ranchos o barrios, como se le menciona en otra diligencia, que llaman de Tampico y se halló ser unas lomas altas continuadas de bastante extensión para cualquier población aunque sea grande ; circumbalada de varios aguajes de buena agua pennanente, se escasea pero nunca llega a faltar, su temperamento por estar en alto se liace sea el menos caliente y libre de mosquitos, que toda la comarca tiene muy buena vista, al mar, que se haya distante como una legua a la parte del oriente, y a tres de la barra queda el norte, y en dicho paraje se hayan ciento quince casas o jaca.les eo que viven los soldados y vecinos que las habitan, e incontinente se pasó adonde al presente se haya la Iglesia" ... 17 allá en la Joya. . . La victoria correspondió a estos Ranchos o barrios o "lomas altas continuadas" con 49 votos a favor, 13 para el paraje de dicho Pueblo Viejo y 17 para el presente en que se hallaba la iglesia. ,. Apud, PoNOE DíAz, Leopoldo, Copia de la Cédula Real y título de la Villa de Tampico Alto, del estado de Veracruz, ordenada el año de 1754-. Denominación de terrenos, linderos, aguas, etc. Dr. Leopoldo Ponce Díaz, Editor, Tampico, Tamps. Talleres Linotipográficos "El Comercio", 1931, pp. 13 ss. 11 PoNCE DÍAz, Leopoldo, op. cit., p. 16. 523 �Este fue de hecho el Cuarto Tampico. habida cuenta el que se asentó en Joya o tercero de haber existido aparte el pueblo indígena Tampico de que nos habla el cura y vicario Joan Franco. Deciamos que el Pueblo Viejo de Tampico no se despobló de todo, cosa que consta por los libros parroquiales que hemos revisado, de modo que su vitalidad tanto como pueblo como puerto fue aumentando llegando a tener comercio considerable y a contar i;on numerosas familias de españoles, de mulatos y de indios huastecos. La iglesia del lugar siguió abierta a los fieles y el comercio del camarón, del ostión y del pescado se intensificó con los pueblos cercanos y se extendió hasta la capital del vinseynato. La re_gión reconocía a TantO)'UCa como capital de la jurisdicción de Pueblo Viejo o Tampico el Viejo y de Pánuco; aílá residía el corregidor y teniente capitán generaJ. De vez en v<'Z anclaban barcos procedentes de Campeche y Veracruz que venían henchidos de sal con la que los moradores se dedicaban a la sala.7,ón del pescado y a la fabricación de la cecina, pero subieron al doble los precios de la sal y eso ya no fue posible. Por otra parte, en 1789 el gobernador de la colonia del Nuevo Santander dispuso se abriera puerto en Pueblo Viejo, el gobernador se llamaba Vicente Gómez de Santibáñez. St' trataba de impulsar el comercio c.on Veracruz y Yucatán y que se nombrase un administrador que percibiera las alcabalas. Así se podrían exportar lanas, sebo, cueros de venado y de res y carne que se beneficiarían en Veracruz pues acá carecían de valor. Se podrían importar en cambio "ropas de Castilla de que estaban escasos los habitantes", pues según parece se vestían con pieles de venado y carecían de moneda al grado que las transacciones comerciales las efectuaban por trueque o c.ambalaches al modo de los pueblos primitivos. Quedaron establecidos la aduana y el puerto pero éste no llegó a tener el auge debido sino hasta los primeros días de la Independencia, pues según die.e don Pedro Gonzále-.t Paredes, primer diputado por el estado de T amaulipas en el Congreso General, "se mantuvo cerrado hasta la primera insurrección, en que no pudiendo los \'etacruzanos que abastecían de géneros a casi todas las provincias hacer remisiones por tierra por habérseles obstnúdo los caminos, se dirigían con ellos a él, y desde aquella fecha continuaron haciendo introducciones que motivaron su habilitación en el año de 1816 para el comercio con Campeche, sin que por eso dejasen de arribar exJ:>ediciones de La Habana y aun en España".1 8 Mayor auge llegó a tener la ViUa de Altamira fundada bajo la Advocación de Nuestra Señora de las Caldas el 2 de mayo de 1749 por don José ,.. Citado por Lms VELASCO Y MENOOZA, Repoblaci6n de Tompíco, Méxko, 1942, de Escandón. Tenía mejor acceso a muchos pueblos de la Huasteca por medio de las vías íluviales de los ríos Tamesí y Pánuco y por las lagunas de Campayán y chairel. Entabló encarnizada competencia con Pueblo Viejo. El comercio de éste Ja estrangulaba. Se pensó en la necesidad de un nuevo puerto. Fue entonces cuando surgió en ambos bandos competidores la idea de poblar un nuevo Tampico. • ALGUNAS qttisquicosillas que aún molestan el olfato del investigador e his- toriador de la historia regional. 1. ¿Dónde estuvo situada la Custodia del Santo Salvador de Tampico? 2. ¿Dónde está el sitio exacto de los restos del gran evangelizador de la Huasteca, fray Andrés de Olmos muerto aquí en ''su" Tampico? 3. ¿Dónde estuvo situado el hospital de San Sebastián de la Junta de la Caridad de Tampico cuyo reglamento fue publicado en Tampico en 1857 y por qué razón no se asignó te1Teno para hospital en el repartimiento de solares de 12 de abril de Hl23? 4. De los diversos asentamientos huastecos que sí consta estuviesen en tierras de nuestro actual estado de Tamaulipas, ¿ ninguno llevó el nombre df• Tampico? ¿ Cómo se llamó eJ asentamiento de Las Flores pertenecientes al Horizonte Pánuco V año 1000-1250? 5. ¿Dehe en definitiva aceptarse que la etimología de Tampico -Tam lugar de y pikó: perros- prueba la existencia de perros (cánidos) y 110 de perros de agua o nutrias después de las pruebas aportadas por el licenciado Antonio Martínez Leal? 6. Las cuestiones sobre los diversos significados de ''Tamaulipas" planteadas por el autor del presente ensayo, ¿ derrumban de modo definitivo la significación etimológica, Tamaulipas, Tam: lugar de -Aulipas: Montes Altos?* • El licenciado Juan Fidel Zorrilla en un reciente trabajo -Tamaulipai-Tamaholipa, publicaci6n awpiciada por el Instituto de Investigaciones Históricas de la Univer..idad Autónoma. de Ta.mauJipas, Ciudad Victoria, Tamps., l 973-, dice lo siguiente: "El origen del nombre de nuestro .Estado de Tamaulipas dio lugar a cinco artículos que escribí en junio de 1972 que ahora se presentan en este folleto, corregidos, ampliados y complementad~ con notas sobre fuentes consultadas para mejor comprensión dd tema. Dichos artícuJos se publicaron en El Diario de Ciudad Victoria en julio de 1972. Carlos González Salas promovió esta importante cuestión histórica con el emplaza• miento público que hizo a los historiadores tamaulipecos y posteriormente la volvió pp. 20-21. 525 524 �CONCLUSIONES 8a. Que se abra un concurso para una biografía de nuestros grandes colonizadores: fray Andrés de Olmos y don José de Ese andón. 1a. Con el fin de dar a conocer más la Historia de nuestra región, p1·oponer al gobierno del estado, a la Universidad de Tamaulipas o a los clubes de servicios, la creación de becas para que los estudiosos de la historia de nuestro estado se consagren a la investigación sin angustias económicas. Y que ayuden a la publicación de esas investigaciones. 9a. Que se erija un monumento a la memoria del Apóstol de las Huastecas fray Andrés de Olmos en Taro.pico. 2a. Organizar concurso~ sobre una Historia Breve de Tamaulipas, de Tampico y otra de Ciudad Madero o de otros municipios cuyo premio sea la publicación a fin de que sirvan como fuentes de información para escuelas de primera, segunda enseñanza, preparatoria y nivel universitario así como para tesis, estudios socio-económicos, estudios sociológicos, socio-religiosos, etc. Tampico, Fiestas de abril y sesquicentenario de la repoblación de Tampico, 1973. 3a. Que se finne una Sociedad Tamaulipeca de Estudios Históricos y que funcione con sesiones cerradas y abiertas para intensilicar los estudios históricos de nuestra región. 4a. Organizar concursos sobre historia regional en los niveles educativos para divulgar su conocimiento. 5a. Que se pida a las autoridades educativas incluir la historia regional en los estudios primarios y secundarios, a fin de formar conciencia. 6a. Que se pida a las respectivas autoridades el cuidado, la clasificación y el ordenamiento de los archivos civiles, militares, parroquiales- y de las curias episcopales para saber con cuál y dónde se encuentra la información histórica. 7a. Que se editen en ediciones económicas y populares al alcance de todo el pueblo sobre diversos temas relativos a nuestra historia regional y que se seleccionen a manera de antología trozos de los muchos estupendos que escribieron nuestros cronistas e historiadores para el conocimiento y divulgación de los hechos. a abordar en cementado artícuJo que se public6 en diversos periódicos dd estado durante el mes de septiembre de 1972. En el apéndice de esta obra se reproducen las dos interesantes colaboraciones del intelectual tampiqueño. Se empieza a percibir un mayor interés por los temas hist6ricos de Tamaulipas y confío que este breve estudio mooográfico contribuya a difU11dir la cuestión tratada". Refiérese nue5tro amigo a dos colaboraciones mías tituladas "Tamaulipas, ¿Misterio semántico?" y "Otros significados de Tamaulipas y algunas toponimias huasteeas" (El Sol de Tarnpico y Et Diario áe Ciudad Victoria, sept. 1972) en que quien esto escribe no hizo m!s que reunir todos los significados circnlantes de "Ta- 526 maulipas" y que en total suman seis en la actualidad: -Lugar de Montes Altos (Historiadores, Fray Vicente de Santamaría en la Relación Hist61ica áe la Colonia áel Nuevo Santander); Lugar de los Olivos (Fray Agustín de Vetancourt, Saldívar); Lugar donde se reza mucho (Joaquín Meade); Lugar donde rezan los Lipanes (Joaquín Meade); Valle Hermoso (Toribio de la Torre y coojutores); y Cuando llegaron las palmas (Tarn -ulits • apats, el texto está equivocado en el escrito de Juan Fidel Zorrilla), veni6n que recogimos en unos manuscritos de Toponimias que puso en nuestra manos doña Glafira Horta. Zorrilla documenta y hace un evtenso comentario a los cinco primeros inclinándose al significado de "Lugar donde se reza mucho", lo mismo que el suscitador de esta cuestiúncula histórica que uos atañe tan de cerca. Remitimos a la obra de Juan Fidel Zorrilla -57 páginas de texto, más once de ilustraciones- para una mayor noticia de este punto. 527 �OA.XACA ANTES, EN Y DESPUÉS DE LA INDEPENDENCIA JORGE FERNANDO ITURRIBARRÍA Universidad Juárez, de Oaxaca LA PODLACIÓN de la Nueva España durante los fines del siglo XVIII y principios del siguiente era predominantemente indígena, como es sabido. Con un total de seis millones y medio de habitantes, después de los indios ocupaban el segundo y tercer lugar, demográficamcnte hablanclo, los criollos, que aportaban un millón, y Juego los mestizos, que contribuían con millún y medio. Al final se colocaban las castas y los negros. El norte del país estaba poblado por much05 indios :.alvajes, y en el centro y principalmente en el 'Bajío -Michoacán, Jalisco y Guanajuat0- el mestizaje se hallaba bien equilibrado, condición detern1inantc para que esa región fuera la cuna de la independencia. En el ~ur y sureste, la población indígena provenía, en general, o era heredera de una tradición cultural prehispánica, la de Meso:imérica, y estaba en mejores condicione:; de inc-orporarse a los grupos culturales occ-1dentalcs a medida que se iba evangelizando y alfabetizando. Desde el punto de vista de la cultura, el siglo XVIII fue en la Nueva España época de ~plendor, como puede comprobarse en la B1bl1olheca Mexica11a, de Eguiara y Eguren. Según lo afim1a don Luc-as Alamán, vivía la Nuern España tiempos de grande-¿a material dentro de sus condiciones de Colonia. Los zapotecas y mixtecas, por su tradición cultural eran grupos <·on mayor coherencia social; pero. como todos los indígenas, no partic-iparon en el proceso industrial de la Colonia, ni en el comercio, sino en labores del campo, en det<'nninadas artesanías y en la servidumbre. La actividad intelertuaJ dr los C'riollos y la inquietud de los mestizos contrastaba c-on la aparente pasividad de los indios, contraste aún mis marrado si se considera que aquéllos llevaban la dirección de las actividades intelec-tuales y artísticas, y éstos la dirección política. Por otra partr, los c-riollos dominaron algunos aspectos importantes de la econ~mía: agricul- 529 H-34 �tura, comercio e industria, según apree1ac1ones de escritores situados en el desemboque del siglo XVIII al XIX, como el Barón de Humboldt, Mier, Zavala y Bustamante. Si Bustamante, valga la digresión, no hubiese dejado su provincia nati va de Antequera en época temprana de estudiante, probablemente Oaxaca le habría debido algunos de los estudios que nos faltan sobre la sociedad de su tiempo. Algunos emprendió otro intelectual contemporáneo a Bustamante, don José María Murguía y Galardi,1 pero éste y casi todos los suyos obedecen a propó.sitos fundamentales estadísticos; en él tenemos al primer estadígrafo oaxaqueño. Dejó un importante estudio que publicó en el siglo pasado la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, mismo que, reducido en tamaü.o, formó un librito en octavo" hoy muy escaso. La explotación de la grana y de la minería dieron riqueza a Oaxaca. La grana era una industria que podía cultivarse por cualquiera que poseyera una pequeña fracción de terreno para sembrar los nopales y asemillar el insecto. En 59 años, de 1758 a 1817, se registraron 1.513, 734 ¼ de arrobas de grana, con un valor de $ 92.356,36 6 rls. Y la minería fu.e origen de grandes fortunas. Así se concibe que salvo algunas excepciones, el Oa.,.aca monumental -arquitectónicamente hablando- provenga de la segunda mitad del siglo XVID. Con la expulsión de los español~ en 1828., bajó la exportación de la grana. Los indíos asemillaban el nopal y cultivaban la semilla -dice el padre Gay-, pero los españoles la e.xportaban a Europa. cial!'S y psicológicos -y la pérdidad de vidas-- que los aztecas experimentaron en el Valle de México. ~a~ aclarar aquí que los zapoteC'a.s y sus reyes Cosijoe7.3 y Cosijopü dernlieron de antemano aceptar la <!onquísta de Hemán Cortés, como lo hicieron ante las huestes del capitán Francisco de Orozco, indinados a esta solución por razones políticas, ya que en el momento de aparecer ]as tropas españolas en el Valle estaban por dirimirse con los rnixtecas la cuestión de s~~erioridad del poder militar de µnos y otros" y entonces los zapotecas pref meron ser leales a la Corona de España y aceptar la situación que el destino les deparaba, sin poder penetrar en las conllecuencias presentes y futuras. Los principales núcleos de estos cacicazgos y centros de aculturación esp~ola se encontraban en San Juan Ghapultepec ( 1523), Tlalixtac ( 1543), Cuilapan (antes de 1550), T omalteµec ( 1551 ) , Mitla y Tlaco Ju la ( 1553) . Jalatlaco (antes de 1555) y Tlacochahuaya (1564). Así los caciques zapotecas del Valle de Oaxaca se constituyeron sin coacci_ón en buenos instrumentos del poder colonial español en el a.:,orupamiento de los pueblos indígenas en congregaciones, las que, por razones obvias, fa. cilitaron grandemente la implantación del sistema político colonial y la evangelización masiva de la población. Al bautizarse esto.s caciques adoptaron nombres españoles y trataron de asemejar sus costumbr~s, atuendo personal y formas sociales a las de los españoles de la villa de Antequera. La s11misión pacífica de los caciques zapotecas --diee Taylor- ahorró al Valle de Oaxaca graves desajustes so- ~unque dentro de las formas políticas y sociales implantadas por la C0l~rua, Oaxaca. vivió dentro de un r.Jima general de paz, y aunque con ciertas alternativas, fue respetuoso del régimen político, y de la Iglesia, por cuyos representantes sentía afe.cción reverencial; y como, po.r otra parte, la producción de artículos de primera necesidad, por escasa que fuera, superaba al consumo limitado a 1a corta población, el poder adquisitivo del peso era enorme, y aun el del real era muy estimable, lo que redundaba en que la vida resultara increi:blemente barata. Por lo que toca al nativo, estaba excluido por la legislación de Indias de prestar el servicio militar, del que, en cambio, no estaban dispensados los negros. A ello se debió que, cuando a fines del siglo XVIII se organi~aron fue~ en la Costa Clu_ca de Oaxaca para enfrentarlas a la posible tnvasion filibustera europea, dichas fuerzas estuvieron integradas casi en su totalidad por soldados negros. Esto explica, a su vez_., como adelante ,·eremos, por qué militarizado ya como realista el negro, en la segi.uida década del siglo pasado los negros costeños se enfrentaron a las guerrillas mixtecas de insurgentes. ' Fue autor de la Estadistica antigua y moderna áe la provincia, hoy estado /wre )' soberano e independiente de Oajaca. s TAVLOR, William B., "Cacicazgos coloniales en el Valle de Ouaca", en Historia Mexieana, Jul-Sept., 1970. La monotonía de la vida pr,ovinciana sólo se alteraba en Anteque.ra -como sucedía en otras latitudes de la Nueva España- con las celebracione, religiosas, o con las civiles, cuando ascendía al trono un nuevo monarca español o se festejaba su onomástico o el de algún miembro de la familia Sobre un hecho poco conocido, el señor William V. Taylor, de la Universidad de Colorado, nos ha proporcionado infonnación detallada 2 demostrando con estudios documentados la supeivivencia de la propiedad de la tierra en el Valle de Oaxaca (y en los de Tlacolula y Et.la), así como principalmente que a la existencia de un alto nivel social en los jefes nativos durante el período colonial se debió a que el régunen erigiera numerosos cacicazgos indios, con reconocimiento de su nobleza original, en favor de quienes, habiéndose convertido voluntariamente a la religión católica, sirvieron de instrumento en la transmisión pacífica de dichos Valles a la dominación española. 530 531 �reinante, etc, etc. Entre las actividades nos ha Jlamado Ja atenci6n que se enseñara a los párrocos a practicar la operación cesárea en casos de emergencia. En la ciudad capital de la provincia la estadística de heridos por lesiones en una población como era la de Antequer~ de 12,000 almas, dio la cifra de 129 (uno por mil), atendidos en un año en el Hospital Real. La moralidad social y familiar era proverbial; pero, en cambio, se registraban frecuentes asaltos y robos en Cuajimoloyas, en Tenga, entre Oaxaca e Ixtlán, y en las famosas cuestas de OcotJán y de San Juan del Rey. Aseguran m1estros historiadores que el servicio militar era "visto con horror por el oaxaqueño", cuando, aproximándose las fuerzas de Morelos a Oaxaca, fue necesario establecerlo. Entonces se dio de alta a muchos mestizos y continuó la incorporación de negros a las fuerzas reales. Despuntan músicos religiosos tan inspirados como el zapoteca Juan Matías, y de aseendencia y sangre oaxaqueña proviene un pintor tan proüfico y afamado como lo fue Miguel Cabrera. Sólo se podía tener acceso a la música de órgm:10, orquesta y coros, en las solemnidades de la catedral y templos principales de la. ciudad capital. La 6pera y el teatro en general fuernn deleites espirituales muy populares en Oaxaca, pero hasta el {1ltimo cuarto del siglo pasado. La filosofía era impartida como cátedra en el Seminario Conciliar de la San ta Cruz, de tipo escolástico, sin entrar en aplicaciones prácticas, y en los colegios de dominicos, agustinos y jesuitas. Durante Ja niñez de don .Benito Juárez, por 1812, eJ<istían las escuelas reales, para diferenciarlas de las escuelas religiosas, que funcionaban a la sombra de conventos y parroquias, y las "amigas", escuelitas estas últimas de párvulos -que hoy corresponden a la preprimaria- de un solo grupo y una sola maestra o preceptora, era atendida casi siempre, por una solterona o una viuda. La expuJsión de la orden jesuita en Oaxaca, ordenada, como en todas partes, por Carlos III y cumplida el 25 de junio de 1767, considera el historiador Gay que causó tan áspera impresión contra 1a Corona, que a este hecho puede considerársele como de los que más predispusieron al pueblo en contra de la dominación española, inclinándolo a la idea de la independencia; aunque se ignora que directamente haya conducido a ningún acto de rebeldía o siquiera de desacato. Rebeliones sí las hubo en Oaxaca y fueron cuatro: la primera en San Ilal tasar Chichicapa, zona J;I1Ínera, por la explotación inmisericorde de los encomenderos; la segunda se produjo dentro del mismo clero, entre el regular y el secular, con escandalosas manífestaciones que coomovieron a la población de Antequera y que seguramente trascendieron de la ciudad a la provincia y aun fuera de ella; la tercera ocurre en Tehuantepec, motivada poc abuso de los oficiales reales en el cobro de tributos, y la cuarta, que fue un caso grave de idolatría sucedido en San Francisco Cajonos, Villa Alta. La primera, la de Chichicapan ocurrió en 1530, recién fundada la Villa de Huaxyacac. Los encomenderos dispusieron entonces de miles de indios para la explotación minera de San Baltasar, y los obligaban todos los días de labor a ir desde sus respectivos pueblos de los Coatlanes, trabajar y regresar por solo tomín de paga. Cansados los indios de la rudeza de las · labores y de Jas grandes caminatas, terminaron por rebelarse dando muerte a cincuenta europeos y a una cantidad "doblada" de indios zapotecas, según lo refiere el historiador fray Francisco de Burgoa y lo repite don Lucas Alamán. Esta rebelión llegó a causar alarma en la villa; los españoles de Huaxyacac tuvieron que armarse y organizar una e,qxxlición sobre los Coatlanes. Al fin hubo tratados de paz "con que se aquiestaron y aseguraron". pero antes de ello existió el peligro de un desbordamiento de los rebeldes sobre la ciudad, para tomar represalias de sus explotadores. La segunda, llamada "de las Parroquias" se produjo con motivo de que desde 1627, con motivo de Jas órdenes expedidas para la reivindicación de todas las parroquias de 1a Nueva Es~ña en favor del clero secular, Jiubo un enojoso incidente entre el obispo de Oaxaca, Bohórquez, y las órdenes de dominicos y franciscanos. Ambas órdenes habían llegado a aeeptar el real patronato, pero no así el sujetarse a la jurisdicción del diocesano. Apelaron a todos los recursos mas sin tener buen éxito, y persistieron en su negativa, por lo que se inició proceso canónico en su contra. Por fin, en su defensa nombraron juez conservador aJ guardián de) convento de San Francisco, de la ciudad de México, fray Diego de lbáñez. Vino éste a Oa..xaca, citó al obispo Bohórquez con apercibimiento de censuras, y como ni así concurrió, lo excomulgó con gran escándalo de 1a población, pues era inusitado y parecía monstruoso que un prelado pudiera haber incurrido en excomunión y que ésta se hiciera pública en las "tablillas" de los templos. El obispo apeló y le fue negada la apelación. Tuvo entonces que recurrir a la Real Audiencia que se la concedió. Pero eJ juez Ibáñez, para evitar ser notificado de la apelación se volvió a México en secreto y de allí se marchó, del mismo modo, a España. El obispo apeló, a su vez, a la Real Audiencia, la que respondió que no era asunto que estuvie..se en sus facuJtades. Se echó mano de otros recursos y la excomunión persistió ante el estupor de la sociedad y de la feligresía y con detrimento del respeto reverencial que inspiraban las inmunidades de los altos dignatarios de la Iglesia. 532 533 �r Por fin, desde España nuevo juez conservador vino por pro\'isión rf'a) y levantó las censura!, el 12 de agosto de 16:31, después de cinco años rn que- el obispo, dominicos y franciscanos. aquél por el juez ronscrvador y éstos por el obispo, estuvieron excomulgados. dición con la que lejos de en un paraje, en donde ÍU<"r;ump •~ s~s captores, tuvo doloroso desenlace peñaron :ms cadávert>S. n ase~ma os, Y en la barra.nea a donde eles. La justkia española tuvo que intervenir <l • aquellos tiempos El • . • poco espues con el rigor de . sumario se practico no sin dificultades tard porque los pueblos comprometidos en la insurrección era, d" .· \ Q~s, reos fue-ron sentenciados a morir en la cárcel de S • ~ec toe o. umn· dárseles garrote se les degolló y sus caL-f , an Francisco. 0<'-Spués de . . ~,,,as ueron colocadas en t los pnncipales parajl"S del pueblo. es acas en ].a grave cnfenneda<l que acometió, a resultas, al obispo don Juan Jimeno Bohórquez, condujo :,. que se par.tara una reconciliación, a base de la c-onclición puesta por el prelado de que se quemara el expe<lic-nte formado. La reconciliación tuvo lugar en la ermita de San Bernardo, ubicada cen·a del paraje llamado "La Cascada", al norte de la ciudad, en donde los dominicos poseían una finca campestre. Pocos ffie$.C-S después fallecía el obispo Bohórquez. La tercera fue la rebelión de Tehuantcpec, llamada entonces, en mayo de 1660, Guadalcá.?.ar. Ocurrió, como se dijo, por el abuso de los cobros de los tributos que hacía el alcalde mayor Juan de A\,ellán, funcionario que mandaba azotar a los indios que se atra.,.aban en la entrega, en especie. <lel tributo. Como respuesta se alzó Guadalcá7.ar y la rebelión pronto se extendió a los Mixcs, Nejapa. lxtepeji y Villa Alta. La noticia llegó al virrey, el duque de Alburqut'rque, quien echó mano de diversos recursos para restablecer el orden y, sin lograrlo, acudió para que pacificara la alborotada \·iUa al obispo de Antequera don Alonso Cuevas Dávalos. El prelado, hombre virtuoso y sabio, cscurhó y pesó las razones de los indios y, coru;iguientemente, propuso y consiguió del virrey el remedio de los males que aquejaban a los indios y, con ello, el retomo n la tranquilidad, como sabrosamente lo relata don Luis Crtlnúlez Obregón. La cuarta. motivada por idolatría tu,·o lugar en los albores del siglo XVIII, el 14 de septiembre d<" 1700, cuando los fiS<"ales de la vicaría de San Francisco Cajonos, Villa Alta, Juan Bautista y Jacinto de los Angeles, denunciaron actos flagrantt>s de idolatría ante los frailes de la parroquia. los que. por ser dominicos eran representantes del Santo Oficio. Conocedores los indios de los durm castigos que les esperaban <"orno idólatras flagrantes, prefüieron abandonar el pueblo y coaligarse con los otros Cajono.s --San Mateo, San Pedro, San Pablo y San Miguel- y presentarse todos tumultuosa y agresivamente frente a la casa parroquial y exigir a los frailrs Gaspar de los Reyes -famo.<;o éste por sus estudios lingüísticos- y Aloo¡.o de Va11,ras, la f'ntrega de los fiscales o que, de lo contrario, sufrirían dios y los familiares de los españoles allí refugiados, las más duras represalias. Luego de largas reflexiones midiendo el ¡x-ligro de los dos polos de la disyuntiva, y de haber confesado y absuelto a los fiscales. acc('dieron los frailes a entregarlos, eon la condición de que se respetasen sus vidas; con- 534 Como nota curiosa cabe agr!"gar que d arzobispo G'll d .. pastoral a los U<'hlos d C • ' 1 ow, urante su VISJta y de Ice I P e •.ªJonos, tuvo oportunidad de conocer el episodio r <> p1 oceso canomco, enterándose de la fonna e . sucumbieron en holocausto de la ce C .d n que los focales 1' • onvenc1 O de su m ( " • • • , Roma su beatificación. Intervino en la l ~ mo m1c10 en de los restos el doctor e h ·st 'ad d oc •~c1on y estudio antropológico i on or on Nicolás Lt:ón ue la • estaba organizando en Oaxaca nucstr . q , a sazon, ar ., . • o pnmf>r museo. • Por nuestra incomuni ·, · . canon, \"Jsto e1 terreno sumamente accidentad fnos separaba _d~. la ciudad de México, capital del Virreinato y d ·~ qule uerte compos1c1on demográfica india en la ., ' a a a y su c.ondición de an . . poblac1on de nuestra provincia Hidalgo en las ciuda~!a~ta,E!ª n~?CJa de la insurgencia acaudillada por d . e BaJro, desde la proclamación de la inde pen enc1a en Dolores, fue escasamente rnnocida aqu' . • ma1iosameote dei d . ' y, aun en ese c-.aso, bl f , orma a por las autondades CÍ\'Íles y eclesiásticas de los pue ~s oraneos. y cuando se le conoció por la imposibilidad de oc 1t 1 produjo pesa?umbre y protesta, cuando menos dentro de los europeos y cn~llos. Por lo que se refiere a los negros, éstos, com~ se ha di~ c.ho. estaban alistados por ley en las filas de los realistas y allá . fieles a la corona de España. pennanec1eron ~ru~tr:• las p · d ue:1 reocupac1ones e la guerra, aunque todavía remotas par.:i el oaxa~e llegaron 3 estos !ares con el advenimiento de dos ingt-nuos emisario~ Hidalgo, comprometidos a encender eJ fuego de la Ju h l"be . extender!O t d 1 . . . e a I rtana y d por O a a provmc,a. Posiblemente nativos los dos de al e 1~ pueblos de El Bajío ----("Oino lo revelaba su indumentaria, qu;~: ;sulto d~latora por sospechOSOS- se presentaron en la ciudad de Antequera os mesuzos nombrados Jos~ María Armc-nta y Miguel López d t· º: A e una. mbos en~~dos, que pretendían hacerse pasar como vendedores de yesca ueron lo suficientemente cándidos para confiarse a su delator, un tal Fran~ r 535 �cisco Calderón, guardacaminos a qujen se encontraron en San Juan del Rey con el interés de que los guiara en su ruta hacia la. ciudad capital. Calderón comunicó este encuentro como sospechoso a dos europeos y éstos lo hicieron del conocimiento del intendente José María Lazo. Se les hizo confiar en la disminución de la pena si confesaban, y así lo hicieron, entregando los pliegos de identificación experudos por Hidalgo. Rápida fue la causa, dada la confesión. La sentencia de muerte por ahorcamiento se ejecutó en las Canteras de bcotel. Un año más tarde, el 2 de junio de 1811 se recibió en la comandancia militar una denuncia hecha por persona cuyo anonimato se conservó en su protección durante todo el proceso, señalando a José Palacios y a Felipe Tinoc,o como los promotores de Wla rebelión para sublevar al pueblo contra el régimen colonial. El plan consistía simplemente en apoderarse del cuartel de los "Patriotas voluntarios"; y una vez conseguido esto echarse sobre las cárceles para sacar a los presos e incorporarlos a sus filas y, con su ayuda y la de los comprometidos en los barrios de Coyula y el Peñasco, penetrar a la intendencia para apoderarse de la a·rtillería. Una vez conseguido, marcharían a detener al comandante general Bernardo Booavia y aJ intendente Lazo, para luego entregarse al saqueo, según explicó el desconocido denunciante. Se citaba en los careos y averiguaciones como comprometidos a seis criollos: Miguel Ignacio lturrribarría, doctor José Femández Zorrilla, José Mariano Pombo, doctor Mota, Pedro Silva y al licenciado Castillejos. lturribarría era, a la sazón, administrador del Correo y se le citaba como el jefe de la proyectada insurrección . Sin embargo, a ninguno de los criollos citados se les llamó a declarar en el juicio y menos se les detuvo. A los cuatro primeros en las declaraciones se les nombraba como "los tapados". En realidad la cabeza de la conspiración lo fue el diácono Ignacio Ordoño, hombre corrompido y de muchos vicios, de vida disoluta, afecto al desorden y a la indisciplina. Ordoño negó todos los cargos en sus declaraciones, pero de su contexto se advierte que estaba tan comprometido, cuando menos, como Tinoco y Palacios, y que si salvó la vida se debió a su carácter eclesiástico. Reconoció haber sido anteriormente procesado por causa de una mujer. Era Ordoño de catadura similar a la de los curas mujeriegos de que habla el arcipreste de Hita en su Libro de buen amor. A Iturribarrla se le atribuía simpatía en favor del plan porque alguna vez dijo en el Correo a don José Ignacio Pombo "que no creía en la prisión de Hidalgo y que era mentira la derrota de Morelos". Las sospechas parecían recaer en Iturribania y en don Jacinto Varela, pero nada se intentó contra ellos "por estar enlazados con lo más visible de aquí .. , " 536 " ... quedando como quedamos, a la mira de cada uno para providenciar lo que corresponda .•. " ª Ordoño. inmediatamente que se le denunció, fue detenido y preso en el convento de Carmelitas Descalzos. De allí, pasado a la cárcel e inoomunicado. La sentencia contra Palacios y Tinoco no se hizo esperar. Se cumplió en la Plaza de San Juan de Dios, el 25 de septiembre de 1811. A los demás que aparecieron inodados en la conjura se les sentenció a la pena de destierro a Puerto Rico: José Mariano 5-'anchez, por ocho años; Ignacio Pombo y Manuel Carmona, por seis; cuatro, y José Vicente Ramírez, por uno. José María del Valle, por • Fracasadas las empresas insurgentes reseñadas, llegó a Huajuapan a imprimirles nuevo vigor don Valerio Trujano, comisionado para ese fin por el generalísimo Morelos. Nacido Trujano en Tepecoacuilco -hoy estado de Guerrero----, tenía vínculos raciales con la mixteca oaxaqueña. Era hombre _ cabal, valiente y profundamente religioso. Recorrió buena parte de la zona combatiendo contra los destacamentos realistas. Se unió a los hermanos Bravo y al padre Mendoza, y juntos fueron a poner sitio a Régules el 11 de mayo de 1811, en Yanhuitlán, fortaleza en donde éste había establecido su cuartel general. Avanzado estaba el sitio en favor de los sitiadores cuando los Bravo, llamados por Morelos que estaba poniendo a su vc-l sitio a Cuau• tia, tuvieron que quebrantarlo. Entonces Trnjano se decidió a ir a tomar Huajuapan. Logrado, se hizo fuerte en el conjunto de edificios formado por el templo y el convento. Para reforzar a Régules Bonavia mandó a Yanh.uitlán una columna de 400 negros bajo el mando de Juan Antonio Caldelas. Ya unida la fuerza marchó, con Régules a la cabeza, a ponerle ~itio a Trujano. A su paso, Régules cometió muchas atrocidades contra los indios, como fue desorejar a más de veinte de ellos. Es célebre en los anales de la historia insurgente en Oaxaca este sitio, por la vigorosa y esforzada resistencia de los insurgentes, hasta la llegada de Morelos, a quien se mandó pedir au.xilio con el famoso indio de Nuyoo, que pudo violar la vigilancia realista y lanzar en la misma noche un cohete de aviso. Es célebre también por los quince ataques que sufrió el sitio y los ciento once días que dur6, sin dejar de combatirse en un solo día. ' Pág. 233, del proceso 537 �Por fin, Jleg.ó Morelos a Huajuapan, con Hennenegildo Galeana, Víctor Ilravo y don Vicente Guerrero. Las bien combinadas operaciones permitieron a Trujano romperlo y a Morelos consumar la victoria, acción precursora de su campaña formal sobre la capital de la provincia. El botín logrado en Huajuapan fue espléndido. • El general don Antonio González Sarabia, que desempeñaba en la capitanía de Guatemala el supremo rnando militar, bahía sido removido por el rey de España para encargarlo del mando en la Nueva España, pues el virrey Venegas estaba desempeñando los dos, el civil y el militar. Cumplidas las órdenes por González Sarabia, hecho que tenía molesto a Venegas, dejándolo sin noticias en Oaxaca por deliberada demora del Virrey, llegaron las primeras versiones respecto de que Morelos preparaba en firme su campaña sobre la provincia, plaza que por su alto carácter militar le correspondía defender a González Sarabia. Estaba en pésima.<; condiciones, pues la tropa era escasa y el obispo Bergosa y Jordán había tenido que formar con seminaristas uniformados de morado un batallón, al que el pueblo conoció como "el batallón de la mermelada''. El mismo Bergosa y Jordán, que desde el púlpito -según lo refiere don Carlos María de Bustamante-, había lanzado sobre la figura del jefe insurgente diatribas, aun soeces, llamándole jefe de una horda de bandidos, acababa de lanzar su pastoral aprestando al pueblo oaxaqueño a las anuas para defender "al Rey, a 1a Patria y a 1a Santa Religión". Morelos dirigió a González Sarabia, · desde Etla, la consabida intimación de rendición, pliego que un indio, su portador, por miedo, dejó al cura del Matquesado, en las goteras de la ciudad, y que éste entregó al general realista externporáneamente, cuando ya el ataque se había iniciado. No habiendo respuesta, a las diez de la mañana del 27 de noviembre de 1812 comenzó el asalto a la ciudad, el que terminó tres horas después, a la una del medio día, con la rendición incondicional de la plaza. A Morelos lo acompañaron en esta acción jefes insurgentes tan distinguidos como Hermenegildo Galeana, Mariano Matamoros, Guadalupe Victoria -que en la Victoria de Guadalupe, en Oa.xaca, se cambió el nombre de Félix María Fernández-, Manuel Terán, y Ramón Sesma, Montaño y Larios. El primero en escapar con rwnbo a Guatemala fue el obispo Bergosa. Se le promovió allí anobispo de México, puesto que no aceptó, y fue a morir a Tarragona, España, su tierra. 538 Infelizmente para González Sarabia, después de la caída de la ciudad, tratando de escapar rumbo a Guatemala, íue descubierto con pantalones de uniforme militar y montado en un asno; llevado a la presencia de Morelos el jefe insurgente le negó el indulto y fue fusilado en las Canteras de Ixcotel, donde antes habían sido sacrificados Annenta y López de Lima . • Después de haber dejado organizado el gobierno inswgente de la provincia salió la fuerza militar de Morelos el 7 de febrero de 1813, con el fin de ir a atacar el puerto de Acapulco -en cumplimiento, extemporáneo, de la promesa hecha a Hidalgo--. Y luego, con su arribo a Michoacán y zona de El Bajío y los sucesos posteriores que lamentablemente determinaron su captura y muerte, la -situación de Oaxaca se hizo muy confusa. Esto sedebió en gran parte a la falta de unidad de mando. Lo ejercían, don Benito Rocha, en Tehuacán, con influencia sobre la Mixteca oaxaqueña; don Ramón Rayón en Antequera, lugar en el que carecía de contactos y amistades, teniendo más tarde que ir a situarse a Huajuapan para evitar la infiltración de cuerpos realistas dentro de la Alta Mixteca; y lo ejercía también, aunque menos directamente, pero sin dejar de tener iníluencia, el licenciado Juan Bautista Rosáins, hombre de carácter violento y de espíritu sanguinario. Este abogado había estado muy cerca de Morelos, había sido su secretario y íue e1 que redactó los famosos "Sentimientos de la Nación". Desaparecido Morelos, Rosáins fue nombrado por el Congreso jefe insurgente de la zona oriental, con sede en Tehuacán, que comprendía Puebla, Veracruz, Oaxaca y el norte de México. Mientras tanto, quedó en Oa,caca como comandante el funesto cw·a de Zongolica Juan Moctczwna, que se decía brigadier, famoso, como Ordoño, por su vida disipada y su afición al juego y al alcohol. Por sus vicios y la indolencia e irresponsabilidad que éstos traen consigo había dejado desaparecer el regimiento de caballería de los Valles, organizado durante la estancia de Morelos por don Carlos María Bustamante, con su carácter, entonces, de inspector general del ejército. Dice el propio Bustamante que Mocteruma era muy afecto a improvisar discursos populacheros, y que concluía éstos aclamando a la Virgen de Guadalupe. Fue al venir el desastre de Morelos en Valladolid y Puruarán cuando el Congreso confió el mando de Oaxaca a don Ramón Rayón, en las condiciones anteriormente relatadas; pero en el fondo, para alejarlo de .su sede. En estas condiciones de elemento desechado poco podía lograr para levantar la moral de los pocos insurgentes que aún quedaban. 539 �A los escándalos de Moctezuma y Ordoño se agregaban el rechazo del pueblo y la moneda de cobre mandada fundir por Morelos, que circulaba forzosamente: tenía el valor nominal de doce reales --o sea un peso--- troquelada en un metal de ínfimo precio. La moneda mafa desplazó a la colonial de plata produciéndose la inevitable carestía de la vida y gravitando siempre ésta sobre las clases económicamente débiles. El 29 de enero de 1814 se situó Rayón en Huajuapan, en donde fue recibido por don Manuel Terán, comisionado allí por órdenes e.le Mo":los. Entonces comenzó a discutirse la cuestión de jerarquía de mando, pues IIDenlras Terán se amparaba en un nombramiento del generalísimo insurgente, el Congreso aún no despachaba las órdenes para Rayón. Este jefe se dedicó a roncentrar recur.;os en esa wna de frontera, a fabricar salitre y a mandar reparar fusiles. Hizo, además, gran requisa de ca.me salada de "chito'' y, estando sin fondos mandó fundir cañones para hacer tlacos, moneda de ínfimo valor, fragmentaria, de a centavo. Aun asi tadavía se dividía ésta en tlacos y medios tlacos, con algún valor adquisitivo. Dice Gay que, aunque activo Rayón, le fue imposible desarrollar una acción positiva eo beneficio de la causa insurgente, y que "bajo su iniluencia los ánimos y los pareceres se pusieron en oposición anos con otros, y las diferencias que surgieron entonces entre los insurgentes era preciso que debilitaran su fuerza ... " " •.. Estaban en pugna el padre Velase.o y el canónigo San Martín, ambos insurgentes, y éste con el comandante Moctezuma'', a la vez que Moctezuma con don Benito Rocha. Por iguales razones también los pueblos se hallaban divididos. Por fin, al amparo de esta situación de desconcierto y malestar se situó en Tepeaca, Puebla la brigada realista del general Mekhor Alvarez, enc3:gado de la recaptura de Oaxaca, lo que se realizó sin acción militar y sm tenerse qui! disparar un tiro. . Marchó, pues, Alvarez sobre Oaxaca y Rayón tuvo que retirarse de Huajuapan a Tehuacán. Alvarez siguió fácilmente el camino de la Mixteca, y el 29 de mano de 1814 fue recibido Alvarez en la garita de El M~quesado por una comisión de vecinos encabezada por el alcalde de la ciudad, don José María Murguía y Galardi, nombrado para el desempeño de ese puesto por Morelos cuando reorganizó el gobierno. Iban en la comisión unas damas oa.xaqueñas que, portando un ramo de flores, según cue.nla Bustamante, lo ofrecieron al soldado español, y Murguía en acatamiento a su autoridad le alargó el bast6n de man.do, que Alvarcz rehusó, volviéndolo a su depositario, en cuyas manos, dijo, se encontraba muy bien, con lo que le restituyó el puesto. Acompañaban a Murguía los ediles del cabildo de la ciudad, cuyas simpatías por el retorno al régimen colonial eran eYidentes. 540 Como Murguía y Galardi había ac<'ptado, sin presentarse a su desempeño, el puesto de diputado al Congreso de Chilpancingo, y ejercido el dt> alcalde de la ciudad, su caso fue llevado a los tribunales de la C,orte, en donde se le absolvió. • Aquíetado el Valle de Oaxaca, prevalerían algunos brotes insurgent~ en la Mixteca, en Teotitlán del Camino y en el Isbno de Tehuantepec, a base de guerrillas, cuando el capitán Antonio de León, comandante de los ''Patriotas realistas'' y con una fracc·ión de un Batallón de Guanajuato, incitado por Iturbide, proclamó la indt'pendencia en Tezoatlán, Huajuapan, el 19 de junio de 1821. Marchó a la cabecera. que se le rindió, y síguió hacia el fuerte de Yanbuítlán. Después de largo tiroteo y continuas escaramtl7.as~ capituló la for. taleza, el 16 de julio siguiente entregada por su defensor Antonio Aldeco, sin que el comandante Obeso, que operaba por Huitzo, hubiera podido cumplir su promesa de llegar a darle apoyo. Aumentadas las fuerzas del capitán León con las que. se habían incorporado en Huajuapan y las que fueron convergiendo con él a su paso, procedentes de Putla, Tlapa, Teposcolula, Nochixtlán y Las Sedas, decidió continuar sobre EtJa, plaza que capturó no sin enconada resistencia, después de un combate de tres horas, que cuJminó con Ja victoria insurgente. Por fin, el 31 de julio las fueras de don Antonio de León entraron triunfantes, sin oposición, a la cíudad de Antequera. Desfilaron par las calles de la Concepción -adyacentf's al convento, hoy 2a. c:tlle de Carda Vígíl-, cuando coincidentalmcntc, prrn causando el hecho una impresión premonitoria sobre el puC'blo y la sociedad en general, se desprendió dPI frontis del convento de b Orden Conce¡xionista un gran escudo co!orúal de la ciudad, a causa de un fuerte sismo que en esos momentos se produjo. • Después de la consum.ac1on de la independencia en Oa:liaca por los mismos procedimientos que lturbide usó en el Valle de México. y a imitación de lo que d('spués del derrocamiento del primer Imperio ocurría en la capital de la □amante república, el primer régimen independiente del estado fue constituido por un triunvirato intt'grado por don Miguel Ignacio lturribarría, don Irmacio Goytia y don José Joaquín Guc[Fué, A su renum:ia, a fines de diciembre de 1822, f'l Congreso del Estado nomhró gobernador 541 �a don José María Murguía y Galardi, quien llegó a tener muchos problemas graves con el ya entonces coronel León, porque valido de su influencia y de su grado militar trataba de imponer su voluntad en el gobierno civil. A )a renuncia de Murguía y Galardi, en noviembre de 1823, fue nombrado gobernador el licenciado don José Ignacio Morales, fundador del Instituto de Ciencias y Artes del Estado. El Congreso Constituyente de la entidad, al que correspondió discutir y aprobar la Primera Constitución Local, estuvo integrado por los siguientes diputados: l. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Florencio del Castillo Lic. José Mariano Gonzále--l Manuel Domínguez Juan José Unda Ignacio María Ordoño Miguel Martínez José Ortigosa ca expidió el primer código civil que rigi6 en ]a República, antes que el del Distrito Federal. Trascendieron a Oaxaca, como no podía ser contrariamente, las luchas de los partidos, entre federalistas, principio por el que se pronunció el ~tado tempranamente, y centralistas, liberales y conservadores, aceites y vinagres, luchas que culminaron en su primera etapa con el holocausto del general don Vicente Guerrero~ en Cuilapan. Desde su juventud, los abogados Benito Juárez, Miguel Méndez y Marcos Pérez fueron rectores del espíritu liberal, acrisolado en el Instituto de Ciencias y Artes del estado. 8. Manuel Enciso 9. Pedro Vega 10. Lic. Joaquín Guerrero 11. Juan Ferra 12. J~é Esperón, 13. Ignacio Goytia.' El Primer Congreso del Estado, establecido en 1825, revisó la división territorial, en la que se daba el nombre ele "partidos" a lo que hoy se designa como distritos judiciales y rentísticos. En Ja actual división la mayor parte de ellos subsisten con el nombre de sus cabeceras, como Oaxaca (Centro), Zaachila, Ocotlán, Ejutla, lxtlán, Zimatlán, Tehuantepec, Pochutla (o Huamelula), Miahuatlán, Villa Alta, Teotitlán del Camino, Jami1tepec, Nochixtlán, Teposcolula, Huajuapan y Jutlahuaca. Así pues. prevalecen en la actual nomenclatura de Ja época colonial 16 nombres. Y desaparecieron como "partidos", incorporándose a los anteriores o aglutinándose los pueblos en otras cabeceras de nueva formación, los siguientes: Tlalixtac, Ayoquesco, Tlacochahuaya, Atatlahuca, Colotepec, El Marquesado, con 93 poblaciones, entre ellas Etla y 38 haciendas; Teococuilco y Teutila. Durante el primer decenio del período independiente, el estado de Oaxa• MURGUÍA y GALARDI, José María, Estadística antigua y moderna de la provincia, hoy estado libre, soberano e independiente de Oajaca. Según los datos . estadísticos de Murguia, en 25 años, de 1822 a 1857 la población total del estado au~ent6 únicamente en 146,488 habitantes, o sea 5,859 por año. Considérese la mortalidad, principalmente la .infantil. En 1854 el impuesto de "Capacitación" (plr cápite) dejaba al erario público la irrisoria suma de $ 113,483.33, JlllmSualmente, se supone, principal ingreso con que contaba entonces el gobierno dd estado. 542 543 �CARTA HJSTORIOGRAFICA PARA CARLOS PEREYR.A 1871-197! Lic. Lurs RusLfo Academia Nacional de Historia y~a r LAs TERTULIAS DE MA.oRm son famosas fuera de :M adrid. No he visto realmente en ningún i-itio igual animosidad, ni igual ambiente propicio para la charla. Una ciudad olorosa a flores, a vegetales; anchas sus avenid~ como extensas salas de juntai;: a los lados de la Gran Vía, de la Princesa; de la calle de Alcalá; en los camellones laterales de la Castellana y de la Cah-o-Sotclo; en la Plaza Mayor )' en los caf{,s circundantes a la Puerta del Sol: mesas y sillas suficientes para quienes estén dispuestos a la conversarit1n acerca de todo. Y el Rastro dominical del antiguo barrio; y Atocha, lindísimas feria., entre solemnes y vernáculas, donde el ir y venir de los transeúntes afanosos d<' lectura fonna como un entreacto de la wmcclia humana que tod~ hacen: aquí un viejo muy mayor de corrugado semblante anali?.a ~ilenrioso un libro diminuto, al parecer dieciO(·hesca edición de los Nombres di' Cri¡to de fray Luis de León, )' aquel de excels.-i barriga, usa unos lentes que c:ttiendeu aún más su anchísima cara; correcto en el vestir, revisa papeles sobre papeles en un pue.~to drsvendjado. ¿ Serán académicos o catedráticos C5-0s señores? Y continúan los tipos: una mujer, por In!. ademanes debe ser andaluw., parece reiiir y simplemente pregunta por una novela de Concha Espina. Entro a un puesto como antes y después de \'arios m5s y \'eo colocado en una hilera, rnn la portada al frente, un libro de bella carátula: Carlos Pereyra / Las Huellas / de los / Couquistadores / Aiio / MCMXLII / 545 H-35 �Publicaciones/ del / Consejo de la .Hispanidad. Y bien: ,ru1dcstos como aan, n<fuellos tscritoru 111mc" obdi,:aron dr m calidad literaria para dirigirse al. público. Te11úm fe en d espíritu ..." 1 Al centro un escudo en rojo y gualda; y en rojo y gualda son las letras. ¿De cuándo a ~ta fecha había querido tener este libro, justamente en esta edición? y por sólo cincuenta pesetas, quizá por menos si regateaba, podía llevarlo. Me animé y junto a azorines, píos barojas, icazas y ortegas, Wl pereyra de gran valor. Además no sólo en estas ferias y calles modrileñas se conversa; lambi~n en )as viejas librerías como la antigua de San Bernardo o la de la calle de León casi enfrente de la Real Academia de la Historia, y aún en las modemas editoriales apostadas en las calles aledañas a la Puerta de Alaca}A: Gaya, Velázquez, Murillo, en los barrios de Salamanca y flellavista; <'n fin, en Madrid interesan todos los problemas humanos y por eso después del trabajo y del almuerzo buena es la tertulia. Salamanca palpita nerviosa por el rumor inacabable de voces jóvenes en derredor de la vitja Univen;idad, por la Clerecía, por la churrigueresn Plaza Mayor y por las Catedrales; pero son cantos, son refranes estudiantiles entreverados con pláticas ya erudita<;, ya picaresca~; y es inconfondible Salamanca. Barce1ona toda está repleta de libros: en las Ramblas, t'n los Paseos de Gracia y del Barrio ~tico; en la plaza Cataluña. Todo mundo lec en Barcelona pero en silencio; y en casa menudean las lecturas y entretenimientos, pero atildados y severos. Solo Madrid está dispuesta a ser la sede para cotidianos congresos. Esa es su peculiaridad. Tt'nían fe en el espíritu y por lo mismo viven todos ahora en intensidad perpetua. II En el hogar continuaban los libros. Y al ruidado del bibliófilo y de la biblioteca, otra biuliófila. María Enriqueta Camarillo: mujer {ína y srnc-illa, de alma generosa y grande. A don Carlos lo amaba romo a su marido, como a un niiio y como a un ser casi legendario. Ya c'n su e>..irema longevidad, ru su casa de Santa María en la ciudad de México, sentada eu una silla mecedora contemplaba respetuosa el n-trato de don Carlos y hacía rccu<'rdos. Una n?. me dijo: -Carlos y yo nos quisimos siempre, basta la muerte, t\l leía mis ruentos y yo sus historias; bromeaba y a nuestros amigos les contaba: María Enriqueta y yo no podemos ser m:ís antagónicos; ele ahí nuestra unión: ella se pasa las horas contando mentiras e inventando sucesos; y yo mt> las pam averiguando verdades y corrigiendo mentiras. Pues bien, esa fue por más de tres décadas el mundo de Carlos Pcreyra. En un ambiente de tanta sociabilidad y frivolidad no menos intelectual pasó la mitad de su vida, la de su mayor producción, en Madrid. En academia~. en institutos, en librerías, en calles y en casa; en todo sitio <'I espíritu eterno de ta cultura lo invadía, y le recordaba su misión profundamente hispanoamcricanista. Es más, hubo testigos que así lo vieron. Alfonso Reyes recuerda en una de sus páginas de Cuntiones estéticas, esa,; tertuJias y a nuestro historiador, nervioso consistente del sistema: "Si queréis tener una imagen de lo que pudo ser este concuno, a.romaos, por la noche, a la librería del anticuario Ortiz: allí suekn reunirse a charlar don Francisco Riuas, nuestro maestro de Raíces Griegas en la Preparatorio, don Luis Conzález Obregón, a quien di:bemo.1 tan• tnr rect1erdos de la antigua México, don Carlos Pereyro, el maestro de Historia, el polígrafo y catedrático d,m Victoriano Solado Alvarez, etc. ~46 Dcda m{lS }.faría Enrique ta: -Uno frente a otro en nuestra salita de estudio nos pasábamos a veces todo el día, to<la la noche sin ad\·ertir el sol, ni la luna; y sin almorzar ni merendar, porque coordinábamos extrañamente nuestras tareas ele escribir; y, metidos en la obra de nada no~ acordábamos. ue Sólo vez en niando una exclamación de cualquiera de los dos interrumpía al otro: -Aquí está, yo lo decía, ¡ Claro, $1 las ideas de don Fulano de Tal no daban para más; qué documento, qué documento! -Gritaba don Carlos. ' Aciw1mo, Edbcrto Osear, Recuerdo bio-hibliográfico del historiador CaTlos P<'· reyra, separada dd estudio publicado en Historia americana y argentina, McndQ'l.l, nos. l I y 12, 1966-1967, pp. 21-56. 547 �Luego Maria Enriqueta solía decir: anécdota, no para sornetérseie y acatarla, sino precisamente para vulnerarla y destruirla, con 1as propias armas de su amenidad ... u s ~Sabes Carlos, pondré en pelit:,rro al pobre Mirlitón, pero junto ron Juan. No obstante se salvarán de los bandoleros; es necesario exaltar el valor de un sentimiento humano por la vida de los anjmales. Así que ya sabes, te lo adelanto, sufrirá Mirlit6n. Martín Quirate, el más apasionado pereyriano, esrribió en su libro sobre el autor un párrafo verdaderamente justo: "tiene páginas que no hubieran deshonrado a un Leopold von Ranke, en cambio a veces deja la pluma deJ historiador, para tomar la annadura del caballero andante y coger entre las manos el lanzón del combatiente".º Y seguían t>ntre wrdades y mentiras que para el caso de crear y renear casi siempre resulta lo mismo. Tal vez por ese lanzón, a Pereyra no muchos le hacen raso. Menos cuando lo usó en asuntos concretos y actuale.~; mejor dicho, contemporáneos para ~I y en estos días todavía vigentes. ¡ Habría que leer algunos textos con• movedores en el final de la Breve historia de América: y qué decir de sus libros exclusivamente polémicos! Escribió Unamuno: "Todos los que vivimos principalmr-nte de la lectura y en la lectura, no podemos separar de Los personajes poéticos o novelescos a lo.s históricos'? Agregaría Ortega: '°La novela de aventuras, el cuento, la épica, son aquella manera ingenua de vivir la~ cosas imaginarias y significativas": 3 y diría más: que la ficción es solo verdadera historia "divinamente corrompida IX>r el mito''.t Contemplaba así Ortega, la realidad en la ficción del Quijote. Hombre aguerrido fue Pereyra: tenía ideales y quería conseguir idea1es, pero no por eso menos ciertos y tangibles para adelantar..e en el progreso y avanzar por el conocimiento de la experiencia humana. Y mucho hizo María Enriqueta con su carácter, con su paciencia, con su vocación. Quirarte mismo se pregunta: " ... ¿ cuán las veces el carácter duke de doña María Enriqueta calmaría los arrebatos de ira de don Carlos? ... " 7 La novela suple a la historia r-n cuanto a los alcances humanos no logrados en su dramática realidad· todo lo soñado entra en la generosidad amplísima de la ficción siempre junta e irrenunciable lazo con la realiclaú; de manera que nada ficticio en este afán está lejos de una verdad fuente de mil elucubraciones justas. Jamás, aun cuando estuviera en España o en Bélgica, o donde fuera, olvidó a Méxieo, ni a su continente hispanoamericano. Por el primer caso sabemos bien como acierto, aquella afirmación <le Paco Morales Padrón: "Hay unos elementos religiosos, una concepción de la vida, una lengua, unas costumbres, unos problemas, etc.. que hacen que el hispanoamericano o eJ e:,;pañol al ir de un país a otro experimente lo mismo que el duciío de una casa al pasar de una habitación a otra de su maosión''. 8 Con todo, así es. Pere;Ta fue un historiador veraz, ele lucha incesante, de frente ante los problemas históricos relacionados con la vida a<·tiva pero muy junto siempre con toda referencia proíuudarnentc humana; historiador de combateJ esrri. bió las más hennosas páb'Ína.s serenas. A veces parece ser un novelista: pero no hay en ninguna de sus labores la menor inconsistencia que pcnnita una sospecha de que hable con la verdad; y aun supera la \·erdacl de su juicio. Al frente de la conquista de las rutas oceánicas, expresó su teoría estética: " ... Para popularizar una materia histórica. sobre todo si es t."ln rica y compleja, hay que apelar por fuerza a la intervención del episodio dramático. Alguien dudará de que sea lícito buscar la cooperaC'ÍÓn de la anécdota -residuo legendario para 1a. exposición de la verdad, que en historia no existe frecuentemente sino cuando lucha y se impone contra el ele• mento de la fábula. El autor de estas líneas no ha vacilado, y arnde a la ' A. G., "Serpentinas. Un mrxicano en Madrid: Car)c¡s Pere)'Ta", 1.'ll l,a P,rnsa, M~xico, 2 de julio de 1942. • Aou1t.vo SrENCER, Rafael, Prólogo, selecci6n y notas a Carlos Pcreyra, antología publicada por la Secretaría de Educaci6n Pública, México, S.E.P., 139 pp. ilu~. {Biblioteca Enciclopédica Popular, n. 190.) • A1.&ss10 Ronus, Miguel, "Carlos P••reyra. y su ciudad natal", en El Unil,ersal, Mixico, 1 l de octubre de 1929. 548 Por el S<>gundo caso c.le su estadía en países extraños en circunstancia, Percyra fue siempre un portador de nuestras viejas tradiciones y tuvo el deseo nunca desfalleticlo para mostrar todas nuestras capacidades. México tanto como Pen'1; Argentina igual que Costa Rica y España; así por el pasado indígena de lo.~ pueblos americanos, como en la etapa colo- • - - - - . . En la ciudad dil Saltillo, dibujos de Carrillo y Gariel, México, Editorial Cultura, 1932, I09 pp., ilus. ( Monografías mexicanas). Contiene nume• rosas referencias a Cario.~ Pen:-yra, su vida y su obra. • Auss10 Roeu:s, Vito, Oración fúnebre pronunciada por el Ing. Vito Alessio Robles, en la rcinhumación de los restos del gran historiador, en la ciudad di' Saltillo, en ExcélriM, Mcxico, 17 de marzo de l 94·8. ' AsÓNIMOS, "Glosario de rada día. Don CarlO!ó Pereyra'', en Ultimas Noticias dt E:ccélrior, México, lo. de julio ele 1942. ' - - - - , "R.I.P.5 (Curiosa nota inconsistentl' por la cual el autl•r anónimo se opone a la idea de l.ra!lladar a México los retsos del historiador), en El Universal, Ml:xico 4 de julio de 194'.?. 519 �nial y en tuanto al presente mismo, t.'stuvieron en Ja conciencia del historiador, quien sabía de la necesidad <le un.i<lad y de conocimiento para adquirir las ventajas, siquiera indispensables para nuestro decoro. 111 Cuando me han preguntado por una obra historiográfica acerca de América, bien escrita y bien pe usada; bien intencionada y con base en fiel documentación -esa huella humana difícil de comprenderse y explicar..e siempre-, no vacilo la recomendación inmediata en favor de la obra com• pleta de Carlos Pcreyra. Y no vacilo a pesar de saber perfectamente de sus detractores. de aquellos quienes lo llaman reaccionario. conservador e hispani~ta; términos, los primeros dos, tan elásticos y caprichosos como oír de algunos. re\1olucionario, o socialista: rl desprestigio de muchos redentores nos orilla a sospechar siempre con derecho y antes examinar para juzgar; y aun en d juicio emitido, desde su altura, éste encontrará una muy natural oposición. En cuanto al tercer vocablo, ¡ en buena hora existe el hispanismo, como el helenismo y el hebraísmo! Términos que- sinteti1,a n el esfuel'7o gi~ante de culturas que no retonorcn tiempo ni espado, el único poder humano perdurable y siempre bien recibido; ¿ Por qué no aspiramos a un mrxiranism() univc~ y a un hispanoamericanismo seme jantc? Pereyra como reaccionario llevó simplemente la acción contraria a la opinión y al hecho que jw.g6 equivocados y como conservador guardó los principios para darlos en oportunidad corno guía para seguir un camino, el único permitido al homhrc para conservar su fe en el futuro; romo hispanista, por último, observó nítidamente las raíces de una cultura que nos honra y anticipa ahora de nuestra condición como grupo humano. Puede el más empecinado, tomar libro por libro de Pereyra y con el juicio más obcecado, antirrcaccionario, anticonscrvador y antíhispanista, arrancar las páginas, borrar las frases que le parezcan más exageradas y eliminar cuanto más vea de impertinentes; y cuando acabe su labor encomiable por tenaz, verá con asombro cómo aún le quedará una buena suma ele juióos e~clarecedores y certeros; muchas páginas salvadoras a las que debemos h3ccr caso. Ya Luis Garrido en re icnte libro explica detalladamente el valor revolucionario de Pcrcyra y sus nexos con el movimiento tan auténticamente popular y socialista de 1910, como el ideal del historiador; y un c-orifeo de primeras voces en francés. en inglés, o alemán, en portugués, en italiano, 550 en espafiol, en todos los idiomas cultos de la tierra, autoro.adas voces, afirman y agradecen la buena voluntad de un escritor limpio, de buena fe, honradísimo. si bien existe otro corifeo empeñado en citar palabras, párrafos, pá!,rinas en las que ('ncuentran contradicciones, amargura y agresividad contra a~untos tabúes. Cuánto daño hace una reiterada manifestación de aprecio por determinados prototipos, sobre todo cntn· quienes nada entienden y i;ólo imitan. La obra de Pereyra es obra encidop{,dica. Es el único bast.'l ahora en c-onccbir el pasado hispanoamericano con una objetividad estructurada. Por eso lo compararon con Michelet,U con Rankc y con otros ingenios universales, quienes mnteruplan el pasado humano con lógica vertebral. advierten el alfa y el omega y ganan la capacidad para explicar nuestros fenómenos y se convierten en profetas. De cada cien historiadores me atrevo a afinnar que uno sólo se esíuerui por contemplar conjuntos y obtener conclusiones; los demás suelen hacer monografías. Basta pasar la vista por la bibliografía personal del historiador mexicano para t>ntender la magnitud de su esfuerzo y aun su ideología. Sus libros sirven ahora, nos serán muy útiles mañana, como instrumentos para nuestro desarroHo: contienen una doctrina sólida para proteger los valores de nuestra cultura y cxpander las ansias de libertad econ61nica y social: y no servirán sólo a :México; ya se los procuran a lo largo y ancho de nu ·tros países y gana ca<la \"Cz más una popularidad. Muy bien puedo decir cómo es de los más leídos y comentados escritores d(' habla española, aunque no goce de glorias concedidas frecuentemente a otros. La historia de América Española, La conquista de las rutas oceá11icas, La historia del pueblo rne.tica110, El /fe111á11 Co,tés y la ef!opeya del Análwac, La breve historia de América, son libros que merecen ,onst."lntes ediciones, a milla1-es. por casas serias y editoras clandestinas; se publican antologías y estudios. Dos razones e.xisten para que Pereyra pcnnane-t:ca vivo en bihliot('('as y rstuclios: su veracidad y aprovechamiento de fuentes aunque no ten~a que señalarlas paso a paso, puesto que bien sabía que los eruditos concx'.en dónde están y aun tienen el deber dr buscarlas; y los lectores sencillo~ no tienen por qué sufrir notas impertinentes que distraen su atención y fatigan la condícióu propicia a la Jectura fluida; y por otro lado, la heíleza y diafanidad de su pro..,;a siempre es leída con gusto. Su primer=i. actitud siempre se apoya c:on frases wmo estas: "Donde _sólo • "P,1ra L, historia. Fichas de archivo" (acer~ d<· algunos juicios de Cario~ Per<'yra y consideracion~ sobre ellos de AHon<;<> Junco), en El Nacional, México, t:{ d~ julio de 1942. 551 �se concede la leyenda, Ja historia causa estupefacción"; "lo decimos con dolor, pero no debemos callarlo", etc., etc. IV Si el autor de un Juárez discutido como dictador y estadista, con suficiente capacidad mostrada por su destreza en el juicio y su probidad reiterada en el uso de una erudición oceánica, fue honrado por el maestro Justo Sierra quien lo invitó para ser coautor del célebre libro Juárez, su obra y su tiempo; pienso sin dudarlo cómo si don Marcelino Menéndez y Pelayo hubiese tenido CO[llpro:misos así administrativos como editoriales, de igual manera ocurrido a don Justo y bubie.se al mismo tiempo conocido a Carlos Pereyra, bien pudo invitarlo a colaborar para Ja Historia de la poesía hispanoamericana_, y aun para la Hisotria de las ideas estéticas, tan sólo por considerar la calidad de belleza y erudición de la obra hasta entonces hecha por nuestro escritor: Lecturas históricas mexicanas y la Historia del pueblo mexicano. El mismo alcanzó una sorprendente superación a lo largo de su vida. Obns monumentales por la excelente calidad erudita y hermosura literaria son La conquista de las rntas oceánicas (1920); La obra de España en .América (1929); Las huellas de los conquistadores (1929); Soldadesca y picaresca, obra de aparición póstuma. Aparte dos obras son modelo cada cual en su género: una de labor arquitectónica: La historia de la América Española ( 1920-1927), en ocho volúmenes; y un ejemplo de cómo escribir una biografía con la utilización de d~umentos, páginas de autores clásicos, notas justas y estilo claro: Hemán Cortés y la. epope,ya de Anáhuac (1921}. La lectura de páginas pereyrianas deja en el alma la satisfacción plena y suave, muy semejante a esa deliciosa experiencia que percibe la vista cuan- do se está ante la tersura gobelín.ica de sultado natural de una prosa tan limpia y la fluidez y sin busca de innovación ¡no es que Castilla está presente a cada del historiador mexicano? los palacios castellanos. Es el recomo la azoriniana por la llaneza estilística. No obstante pregunto: momento en la derrama espiritual Cuando se pregunta por las anchas llanuras mielosas, doradas, santuarias, levíticas, según los rotundos calificativos de Machado, de Ortega, de Azorín, de Marañón, uno se deja y se abandona; se siente una comunión y naturalmente ejerce su poderosa influencia en el espíritu, Castilla, a pesar de los criterios divergentes, no puede renunciar a su naturalei.a; menos cuando ha resistido siglos de ventura espiritual. El artista se deja arrebatar por el in- 552 fluj~ de santidad y sobriedad castellanas; el filósofo trabaja por la mística; Casttlla sólo puede dar filósofos santos o filósofos místicos. El escritor siente la penetración en sus páginas de un poco de clasicismo cuando menos. EJ historiador gana por la. experiencia un ardiente amor por el alma del hombre intemporal; y aunque lo debe precisar en espacio y tiempo, lo advierte eterno; y aunque lo sitúe en un ambiente definitivo por los mismos conceptos, lo sabe esencial siempre. Y el reswnen de todo está en obtener la confiama en el futuro. ¡ Cuánto lúzo Castilla en la obra de Carlos Pereyra! Si su predilección por profundizar en el fenómeno histórico de la conquista, del descubrimiento, de los viajes insistentes que lograron com• plet:ar al mw1do y al hombre con todos sus matices raciales; desde sn vida en México, cuando llegó a España todos los poros de su ser se abrieron para dejar fácil la obranza castellana. Recuerdo otra vez el hermoso librito Soldadesca y picaresca, corno la muestra más sencilla y a la vez más encantadora del milagro operado. Con el espíritu de la mejor etapa española, con la presencia del paisaje extraordinario, los fantasmas elocuentes de Estebanillo González, de Guzmán de Alfarache, de Lazarillo de Tormes; la presencia del Cid, la de Don Quijote. La majestad de Salamanca; aquella venerable, única y sagrada de Toledo; Y la inalterable Avila, y Segovia y Burgos. Los ríos, las serranías más gra.• ciosas que altivas, todn concurre para explicar no un hispanismo trasnochado y f3:Iltástico, ni tampoco una grosera y poco elegante manifestación de grito sanguíneo por la herencia, sino la verdadera estructura mental, la verdadera originalidad del hombre que salió de Sevilla y fue al Cuzco, del que anduvo por todas las costas de la tierra promisoria y nueva, nueva esperanza para expansiones de todo tipo. La misericordia psíquica y física no estuvieron ausentes, pero tampoco lo estuvieron las reservas igualmente de riqueza anímica, la explicación del porqué, para dar un ejemplo de arte universal, la Edad Media a través de algunos elementos góticos, nace en Europa y muere en América, eJ Renacimiento crece también en México y Perú y todo es un ensamble para en adelante caminar juntos, los continentes y el mundo en el destino humano. Pero a ese sabor castizo del lenguaje, manifiestamente español, debe advertirse el ingrediente americano. Fue América, sus complejos, sus riquezas, sus posibilidades, sus limitaciones; palmo a palmo en la geografía histórica; Y suceso a suceso, en su. devenir histórico Jo que má~ atrajo la atención de su mente. Pereyra supo y bien que el indígena de América es reserva humana lla. macla a lograr el progreso largamente anhelado por nuestros pueblos; creyó 553 �en el mestizo como la mejor SQlución para erradicar mil vit·isitu<les de todo tipo y aun vio conn10\·idu aquel fenómeno ocurrido al conquistador quien multó a la ~,ez rnnqu.h.taclo. Para finalizar citaré la última página de su H~·mán Cortés; Pre(!;Unla don Carlos: "·Cómo J,ucden 110 ser americanos aquellos hombres? Cortés cumplió< los veirlte años n1 la Jsla Española, y cuando salió de Cuba paro ir a México, ya 11nda le quedaba de la patria de origen, sino el afecto de sus padres. P1,Jro Ci::a de León era u,z niño de trece años cuando 1:mpezó los estudios en la U11iversidad Libre del Atlá11tico, que habría dt? doctorarle c11tre los grandes geógrafos. Lo mirmv Juarz de Castellanos, tan americano que todo el mundo lo creía neogranadino,. Y que fue 1mn sorpresa histórica el descubrimiento de que liabía nacido en Alanís. Remando de Soto y Sebastián de Benánca::ar eran adolescentes cuando se cmbarcaro11 para el Nuevo Mu11do. Berna/ Díaz del Castillo como Cortés, cumplió los vei11tc años en tierras intutropicalcs... La fodepcnde11cio. nació con la Conqui.sta».so La realidad es la de una originalidad como resultado del encuentro. y no puede ser indígena ni española y sí necesariamente de las dos como punto de partida. Es indispensable siempre subrarar este concepto porque mucho hará para nuestra definición. V La antología aquí expuesta está formada de paginas, algunas de las m~ brillantes; tanto por el fondo ideológico, como por la pureza del lenguaJe manejado. Es opinión casi unánime entre los especialistas como Manuel González Ramírez, Martín Quirate, Luís Garrido, de México; Eclberto 0s~ar Acevedo. de Argentina; Rafael Heliodoro VaJle, de Honduras; Angel D_otor y Municio, de España; Robert Ricard, de Francia, etc., la de considerar como la obra más importante su Historia de América Española y el volumen de más valor entre los ocbo que la integran, el tercero referente a México. La '" - - - - , "Serán tr:i.ídos de España lo~ restos del historiador m~cano Carlos Percyra", en Excilsior, México, 22 de abril de 1947. 554 razón precisamente <.'S la mexicanidad del autor. Aquí reprodU7,eo el final de este tomo, capítulo al que llamó ''Grande--l<l mexicana'' y constituye una visión casi profética y lle-na de esperanza para et país que lo vio nacer. Se lrata de un resumen conciliatorio en busca del equilibrio nacional; y quien hahla mal de los liberales, según dicen algunos ligeramente, los llama insignes; y quien expresó alabanzas por ciertos conseniaclores, los censura no menos <le cien veces, Este e:> un lrmm ciertamente n(l de los más bellos, ni "imlento 1ú agresivo como las páginas del "paralelo imposible", o del Mé,áco falsifica<lo; pero hay eleh-anda, claridad, rapidez y afán tomprensivo. Junto a Lucas Alamán, Carlos María de Bmtamante, y junto a Ignació Manuel A1ta111irano, Aguilar y Mai-ocho, irreconciliables t•ntre sí cuando vivieron, Pereyra los une en \'Írtud de sus \irtudes y los proyecta romo forjadores de nuestra nacionalidad en derredor de un mestizaje espiritual en un esfuerzo por sostener el prindpio de 11uestra naturaleza. El preliminar y el capítulo primero, "Lineamientos de la acción conquistadora", de Las huellas dr. los conquistadous, también los incorpora: representan sus juicios y labor de investigación; el esfuerzo considerable de Pereyra por una historia comprensiva. Y finalmente el pequeño ensayo "Entre Sevilla y el Cuzco'', una de las pa1tes del libro varias veces m('ll• rionado en esta introducción, Soldadesca y picaresca; es tal ve--,i en esta obra de conocimiento póstwno, donde el historiador entrega su n,á,,¡:jma capacidad literaria. Los tres ensayos so11 de los más serenos, de los más precisos y constructivos. y pm·den servir parn dar una orientación y semblanza de las cualidades señaladas a lo largo de este trabajo consagrado a indicar el valor más importante de Pereyra como intelectual de habla española: visión, precisión, comprensión y elegancia expresiva. Queda el aspecto del Pereyra agresivo, combatiente y apasionado. El que más atrae y por 1o que más se le juzga po~itiva y negativamente; pero considero para un trabajo como el presente, indicar un c-onocimiento sistemátiro ele un hombre al que se le puede encontrar sencillo y complicado; pues bien, tomamos a.l primero como iniriación y la crítica subjetiva hará el resto. En la selección de textos para situar su personalidad he creído conveniente exponer algunos juicios de diversos escritores, mexiranos y extranjeros, de su tiempo y posteriores. Así estarnos en aptitud de saber cuál fue la estatura derta del hombre intelectual. Textos de Robert Ricard, el cé~ lrbre autor de La conquista rspiritual de México, muy conocida en la versión rastcllana de Angel .Macia Garibay; historiador semejante en mucho a Marre! Bataíllón, por el fervor que siente hacia nuestra ruhura. De Rafael Hdiodoro Valle contemporáneo, correligionario y colega de 555 �Pereyra, hondureño continental quien mucho dej6 para México, doy aquí un ensayo breve: "Carlos Pereyra, gran maestro", reproducido en 1a obra de Angel Dotor y Muncio. De Ja misma fuente un comedido trabajo de Melchor Fernández Ahnagro. encar~ado de negocios en Washington, nnrustto en Cuba, subsecretario de Relaciones Exteriores, embajador en Bélgica; antes en 1907, diputado al ~ongreso la Unión en México; y en su últimos lustros, profe,'iOr, investigador y dtrector de centros de estudios históricos en España. De un historiador argentino, Edberto Osear Acevedo, selecciono una valoración nueva de la obra de Pereyra: de su Recuerdo bio-bibliográfico, la parte critica de la Historia de América Española. Carlos Pereyra ocupa un lugar importante en la Historia de la historio-grafía n~ci?nal, lati~oamericana y de España. Hasta ahora son muy pocos los especialistas mexicanos que logran su estatura intelectual. En el balance de su vida y de su obra se pierde en efecto, cualquier error político, para un hoi_n?re que no fue político y a quien debemos observar más bien por sus mentas, muchos y superiore~ a sus deméritos. Seríamos injustos con un José Fernando Ramírez salvador del Archivo General de la Nación y ~~eador de ~ey~ que hicieron posible nuestra biblioteca Nacional; quien deJ~ obras ~ahos.isunas de notable y utilísima erudición; descubridor y estudmso de cientos de documentos importantes para nuestra rustoria entre ellos .?ódi~o q.ue lle~a su nombre, nada más porque e.orno políti~o no tuvo v1s1on ni atmgenc1a oportuna. Y seríamos injustos también con Salvador D~az ~rón si lo juzgáramos ante todo por haber estado cerca del .general V~ctonano Huerta en todo caso responsable de las múltiples tragedias ocumdas en una de las más graves etapas de la vida revolucionaria de nuestro país; sin justipreciar el valor de su producción literaria, Díaz Mirón fue más grande poeta que político; y como poeta estuvo a la altura del arte continental de su tiempo y aún sus poemas fueron y siguen siendo instrumentos generosos para los revolucionarios más auténticos, porque se trata de un poeta popular a quien interesó más que todo la condición social de su patria. En cambio cuantbs oportunistas supieron hacer los malabarismos necesarios para que cayeran de pie después de la refriega. De nuestros autores recojo el texto íntegro de las palabras que Martín Luis Guzmán escribió desde París en comentario a La conquista de las rnta.r oceánicas, la versión france.sa, y que también fue recogido por Angel Dotor y aparece en uno ele los preliminares de las 0b1'as completas, editadas bajo el cuidado de Manuel Ramí.rez; e1 preámbulo de Luis Garrido a su libro consagrado a don Carlos, y finalmente las conmovedoras palabras de María Enriqueta, escritas a raíz de la muerte de su esposo. Aparte he integrado w1 índice de ilustraciones que explica el origen de eUas y la gratitud que debo a quienes cooperaron para lograr esta exposición. VI ' Para el lector sencillo debo señalar los datos biográficos más indispensables acerca de la existencia de Carlos Pereyra. Saltillo fue el lugar donde nació el 3 de noviembre de 1871, y en Madrid falleció el 30 de junio de 1942. La bibliografía personal da las fechas de su actividad historiográfica desde 1904, cuando apareció su primer libro, Juárez discutido como dictador y estadista; hasta 1960 en que se publicaron hallazgos reveladores como sus notas sobre la H'istoria de Coahuíla, trabajo realmente inicial. Tuvo la fortuna de conocer a una mujer extraordinaria que Jo acompañó por muchos años y juntos formaron una pareja distinguidísirua, conocida y respetada en todos los círculos culturales de España e Hispanoamérica; de Francia y Pa'JSeS Bajos, Don Carlos y María Enriqueta contrajeron nupcias el 7 de mayo de 1898. El historiador salió a Bruselas como ministro embajador de México, en agosto de 1913 y después de los amargos días huertistas por los que México atravesó, el matrimonio Pereyra-Camarillo fue a España a radicar, desde octubre de 1916. En 1948, por indicación del presidente Alemán, se logró la repatriación cle la ilustre escritora mexicana y de los restos del historiador quien había dejado la indicación expresa de que, de ser posible, fuera sepultado en su ciudad natal; y allá fue trasladado. Durante su vida fue 556 d: e! Carlos Pereyra como mexicano estuvo interesado siempre en los pi:oblcmas sociales de México; ante todo fue un historiador social, y más todavía: de sus escritos se colige una visión hacia el futuro como razón natural de su carácter científico. Como escritor aspiró a una universalidad en sus estuclios Y abrazó el hispanismo; no debemos olvidar que el medio es importante para la vida de los hombres que trabajan cualquier aspecto del pensamiento. A don Carlos le tocó la plenitud de vida de los célebres autores de la generación del 98, cuando vivía en España, y durante su juventud recorrió la saVIa . provechosa del positivismo que proveyó a escritores y tientíficos "'de consignas para elaborar estudios de concreción finne; y si bien algunos exageraron Y quisieron llevar a probetas de laboratorio emociones metafísicas li . ' nac e que se precie de ser un comunista sincero y equilibrado ante la realidad social, es culpable de la obra neg-ativa que se empeñan en realizar los improvisados y los demagogos. Y como positivista Pe.reyra, a quien tocó estar muy cerca <lel historicismo de Dilthey rde Croce, y más cerca aún del 557 �existencialismo de Unamuno y de Ortega, no tuvo esos errores que hubieran dcsequilibraclo su labor. Así que los exabruptos. las pasiones y otros desaciertos no privativos <le don Carlos se miran muy pequeños ante su calidad qur sin embargo d('hemos sup0rar. OBRAS DE CARLOS PEREYRA l. "Crítica de la~ Lt:ye~ ,obp: vías gt:nerales de cr,munica ·ión (5 de junio dr 1888 l, y aprovechamiento de aguas de jurisdicción fodcrnl ( 16 de junio de 1894)", en Anuario de la R,·tiit,1 de J.,cgislal1tra y /1tri1prudnrcia, año XII, Mé.."<íco, 1895. 2. J-li!toria d,. Coaliuifll (fra,:mentos), obra escrita entre 1898 y 1906 de publicación póstuma f•n el t. J, de las Obras completas. • 3. /uríre;: discutido con¡o dictndor y e.1tndista, M1:xin1, Tipográfica eco?ó~ca. 190-!. 4. De Barradas a Baudín; un libro de poUmica /iütorial, México, .Ed1tonal Economica, 1904, 232 pp. (Fondo Hilario Medina en la Biblioteca Nacional de Mé- xico). . . . . 5. Traducción de, Historia dr la cfr•iliwción aritigua, de Tadeusz Z1ehnsk1, Madnd M. Aguilar, 190-1- (i. •. 1894), 421 pp. _ . 6. Historia del pueblo me:cican.o. México, J. Balle~d (s. a.) 2 vols. 1lus. Existe edición popular: 1fhdco, Editorial Nacional, 1955-1956, 2 tt. 1-195 pp.; 11231 pp., ilus. (Colección, ns. 559-560). . . 7. Capitul~ todavía no identificados en /uórt:., JU obra -¡ su lrt~i!º• col~bora_c16n con Justo Sierra, Mclxico, J. Ballesrá, 1905-1906; 2a. cd., Mcxtco, Umve~1dad Nacional Autónoma de Mc~,cico, 1948 (ObrOJ completas dd mantr<> Juno S,n,a). 8. Coautor con Gcnaro García. DocumentoJ ,n¿ditos o muy raros para la Historia de Mi:tico, México, Editorial de la Lfürería de la Vda. de Ch. Bonn.·t, 19051911, 36 volúmenes. 9. La Doctrina Mnnroe; el destino manifiesto y el únperialismo, México, J. Ballescá y Cía .. 1908. JO. Lecturas históricas mexicanas. La conquista de Anáhua<, Mtxico, J. Ballescá ')' Cía., 1900. 272 pp., ilus. . . ._ 11. Patria; hi.Jtoria de Ml.tico para ni,ios de la ercuela pnmana elemental, México, Vda. de Ch. Bouret, 1909, 158 pp.. ilw. , _ _ 12. Bolívar y Wasl11ngton. Un paralelo imjJoJible, Madrid, Editorial Am~ri~. 1916. (3. El mito de Monroe, Madrid, Editorial Amfrica, 1916, 471 pp. (Biblioteca de Ciencias Poli ticas y Sociales) . 14. El crimtn de Wot,drow Wilson. Su contubernio con Villa. S1u altntado1_ tn Snnto Domingo. Su rigimen eorrupto en Nicaragua. Los dos polor de ta diplomacia de Rll/ino Blanco Fombona, Imprenta de Juan Pueyo, Madri~, _1917. 15. Humboldt en América, Madrid, Editorial Amfric-a, 1917, 175 pp. (Biblioteca de la juventud hispanoamericana). 16. El pensamirnto polltico de 1•fbtrdi, Madrid. Editorial _-i\m~rica, 191_8. _ t 7. Prologo y traducción ¡¡., Formación histórira de la nae1onalidod brasilena, de M. Oliveira Lima, tr. y pr61. poi',,., Madrid. Editorial Amfrica, 1918, 278 PP· (Biblioteca Ayacucbo, n. 35),• 558 18. Francitco Pi:arro 'Y el teJoro de Atahualpa, Madrid. Editoñal América, 1919, 223 pp. (Biblioteca de la juventud hi~panoamcricana). 19. RosA~ v TmERS, La diplomacia europea rn el Rfo de la Plata. (1838-1850), Madrid, Editorial Amfrica, 1919. 20. Prancisco Solano L&pez y fa g1.1eT1"a del Paragua}', Madrid, Editorial Am{-rica, 1919, 270 pp. (Biblioteca de la juventud hispanoam,•ricana). 21. TtjaJ; la primera dt:Jmembración de México, Madrid, Editorial Arnfrica, 1919, 252 pr,. (Biblioteca de la juventud hispanoo.nwrkana). 2'.?. El General Sucrr, Madrid, Editorial América, IQ19. ::!3. l,a Comtitución d~ los EjtadoJ Unidos como initrumrnto dt1 dominación plutomflica, Madrid Editorial Amfrica, 1919. H. Historia de América Española, M:idrid, Editorial de Satuminc, Calleja, l 920J92i, n<·ho volúmenC$, ilus. Existe una roición popular y facsimilar de la antt:rior; México, Editora Nacional. 1959, ocho \•olúm1•nes ilus. El C(IIltcnido de rada tomo C'S como sigue: 1.-Descubrimiento y exploración del Nue\'o Mundo. 11.-EI Imperio español. IIJ.-Mfxico. IV.-La.~ Repúblicas del Plata. V.Los países antillano:. y la Ami·rica Central VI.-Colomhia, Venezuela y Ecuador. VII.-Perú y Bolivia. VIJI.-República de Chile. 25. La Tercer-a lntunacional: doctrinas 1 controversias. Madrid, Biblioteca Nueva, 1920. 26. Dncubrimitnto y e:iplornción del Nu.,110 Mundo (folleto), Madrid, 1920. 27. Prólogo y traduccí6n a, Micadina, de lléctor Henri Malot, tr. y próJ. por, ..• , M:iclrid, Editorial Estrella, 1920, 339 pp. (Grandes c,;critorcs modernos). :!8. "Sol, hi~toria y ruinas", en Ambica Espa,iola, Madrid. n. 5, lo. dl· ju.lío de 19'.!1. 29. Menlnde;; y Pelti)"' como amet~anista, ci1ado corno follctn por Angel Dotor y Muncio, sin dar n·ferenrias bihliográficas precisas; y en la bibliografía preparada por el Dr. í:arrido aparece romo artículo puhlkado en lleliq11ias de Ambica F.-spañola, E,cuela Tipográfica Salesiana, México, 1922. 30. l..a obrn de España en .fo1irica, Madrid, Biblio1rca Nueva, 1920, 292 pp. Otra edición: Santiago de Chile, Editorial Difu,ión Chilena, 1944, 291 pp. ( Bibliografías y not:is al pie de páginas.) 31. Hcrnán Cortls y la epoprya del Antlhuac, Madrid, Editora Americana, 1921, 328 pp. ( Biblioteca de la ju\'entud hispa.noamericana.) Existen r.!.tas otras ediciones: !.-Madrid, M. Aguilar, 1931. 437 pp., ilus. 2.-Buen~ Aires, Espas3Calpe Argentina, 19+2: oua ed. en 1959, 283 pp. (Colección Austral, n. 2:16.) 3.-Con prólogo de Martín Quirarte, México, Editorial Pomía, 1970, XLUI194 pp. (Colcrci6n "Sepan Cuántos ... " n. 165.) 32. "Del calor estival en Sevilla y de cómo lo han discutido ilusires prr.1ona~ de antaño y hogaño", en Revista de A.mlrica Española, n. 10, Madrid, 15 de septiembre de 1921. 33 "Los viernes y las justicias de d1,ña Isahel en el Aki:w>', en Ret·Üla dt América Española, n. 13, Madrid, 1o. de noviembre de 192 l. 34. "La popular España de Martín }-lume", en ReviJla de Ambica Eipañola, n. 27, Madrid, lo. de junio de 1922. 35. "El haulizo del príncipr don Juan", en Re1,ista de América Española, n. 16. Madrid, 15 de diciembre de 1922. 36. La conquista de las rutas oceánicas, Madrid, Ju3D de Pueyo. 1923 pp. (En la Biblioteca Nacional de México ex.bten tres ejrmphues: uno en el fondo general de consultas y dos en 1•1 Departamento de Manuscritos y Libros Raros y Cu- 559 �riCl!IOSj de éstos, wio dedicado por el autor al poeta Luis G. Urbina, y el otro del Fondo Hilario Medina, s6lo autografiado.) Existe edición popular: México, Editora Nacional, 287 pp., iJIU. 37. Prólogo a, Picaresca stntimental. La vida en los Estados Unidos, de William Sidney Poter (trata de los aña& de 1862 a 1910), Madrid, 1923. 38. Prólogo y tradut·ción a, ¿ Ha mwerto Shalmpeare? Sátira.r dt Mari: Twain, trad. y pról. por ... , Madrid, Bibliotoca Nueva, 1923, 225 pp. 39. IJispanoamlrica e /beroamérica, pról. de Ciriaco Pérez Bustamante, Santiago de Compostela, Editorial El Eco Franciscano, 1927, 15 pp. (Uni\'eraidad de San• tiago de la Provincia de Galici.a., Facultad de Filosoíía y Letras). 40. Prólogo a, Los orlgenes del gobierno virrtynal en las Indias EspaiiolOJ. Don Antonio de Mmdoza, Primer Virrey de la Nueva España, 1535-1550, pr61. de .•• y notas prcliminare1 de Luis Blanco Rivero, Santiago de Compostela, El Eco Franci.,;cano 1928, XV-230 pp. ilus (Anales de la Universidad de Santiago de Galicia.) 41. la huella de los conqvistado,es, Madrid, M. Aguilar, 1929, 404 pp. Otra t'dición corregida y aumentada, de aparición póstuma: Madrid, Publicacion~ del Consejo de la Hispanidad, 1942, 317 pp. 42. Bm•e Histo,ia de AmJrira, Madrid, M. Aguilar, la. ed. 1930, 2a. ed. t 94 t. 887 pp. ilus. Otras ediciones: 1.--Santi:i.go de Chile, Editorial Zig Zig, 1938, 685 pp. (Bilioteca Cultura.) 2.-México, Editorial Patria, 5a. e<!., 1969, 681 pp. 43. La juventud legendaria de Bolívar, Madrid, M. Aguilar, 1932, 532 pp. ílus. H. Prólogo a, La l'ida azarosa 'Y romántica de don Carlos Marin de Bu.stamnntc , de Victoriano Salado Alvarez, Bilbao, Editorial Espasa Cal pe. 1933. Otra edirión: México, Editori.-ll Jus, 19681 265 pp. (Colección Méxic:.> heroico, u. 91.) 45. Pr6logo a, Historia verdadera de la conquisla de la Nueva España, de !!cmal Díaz del Castillo, Buenos Aire-México, Editorial Espasa Cal pe, l 933, 716 pp. : recdición en 1955 denl:ro de la Colección Austral, n. 1274. 46. "Las noticias secretas de Am~rica y el enigma de su publicación··, en Recista de lndúts, año 1, Sc\'illa, 1!HO. 47. Las dos supe,eheríns diplomáticas norteamericanas, (Afonroe y el panamericanismo), folldo, Madrid, (s. a.) 1941? 48. La discusión. Cues1io11es ¡,ríhlicas europeas y anuricana1, Madrid, (5. a., 19·11 ?) . 49. El panamericanismo y ti momento aclual, Madrid, (s. a.). 50. La ¡,oblaci611 de El Salvador, Madrid, Publicaciones del Consejo Superior de lnvt'Stigaciones Científicas, Instituto Gonzalo Femándc1 de Ovieoo, (s. a .). ach•ertine que fue escrito en España), publicación pos· t campleta.s, I t., en 19S 9. uma dentro de las Obras 58. Soldadesca 1 picartsco, obra de publicación póstuma integrad I bo . period.ísti~ denU'O del t. 11 de las Obras comptet:S . en 196~ por coa raciones 60. Et Docto, Monardes, sus libros 1 sat museo obra d~ pubr ·., ..J. d tro del t. II de las Obras completas en 1960 ,cac1on .l",stuma en61. El monasterio de Guadalupe, notas de publicación ...( las Obras cornpleta.s de 1960. .,..,stuma dentro del t. II de 62. El Mbaut_izo d_ e la Cali/ornia, citado como folleto en el libro de Angel Dolor ~ u~c10, s1n dar referencias bibliográ!iC.1.S. 63. Estudios_ ~e Derecho. Internacional" ( co-autor con Celio A('osta) folleto en la Biblioteca Nacional de Mexico se encuentra clasificado d~ la . s_. a., manera: D341,57 ACO.e. s1gu1ente 6-1-. Poinsett y socios (Obra inédita citada por e) Dr. Luis Garrido en de Carlos Pereyra). su libro acerca 65. Tra~ucción 66 · 7 6 · 68 · 69. y prólogo a, Socialismo gremial; el sistema jornal y los medios de obolzrlo, Madrid, Biblioteca Nueva (s. a.) 359 Pr6logo B · l · ' pp. • a, a10 llJ ctnuas del tedio -y otras nozielas, de Fidelino de fi ercido Madnd .. ~spa~ ?alpe, 19?? (_Co!ecci6n Awtral, n. 74 J). gu ' T-':'du~ion Y_ ~rologo a, La ilusión yanqui, de Eduardo Pando Prado Mad 'd Ed1tonal Amenca (s. a.), 264 PP· (Bfülioteca Andrés Be!Jo n 49 ) • n ' Traducci'un d e L as lrtºb ulacrones · ' . de .Robrrt L · de un jovtn indolente novela Stevenson, Madrid, Biblioteca Nueva (s. a.) 235 pp. , ou1s Prólogo . a, El d · · d E d M ' . iarro t va e ark Twain ( citado en la obra de An ¡ D Y Munc10, :nn fecha). ge otor 70. Prólogo a, El Centouro del Ybicui, por Juan E. O Leary citado en 1~ h"bl' al' preparad I D L • • , ~ 1 1ogr 1a 3 por e • r. UIS Gamdo, dentro de su libro acerca de Carlos Pere ra. 70 Bu. Obras cumpletas, pr61. y notas de Manuel González Ram:-. "{' • YL_ bro5 U 'd M · ""z, " ex,co, 1"d d ni os_ CXJcanos, 1~59-1_960, dos volúmenes (Colección Laurel). Con te· O m el primer romo: H1stor1a de Coahuila· México sus pai~a·es ¡ d su vida; Juárez discutido como dictador y ~tad=•ta· god'lil.e His . ~ , 'ne Ba~,.1 uouas aY 8 au tona de!, pueblo °:~cano; I...ecturas hist6ricas mexicanas; Tejas, la primen: desmemb~1on de Meneo, México falsificado. Contenido del segundo tomo· La conqUista de las rutas oceánicas; LM huell~ de los conquisl.3.dores. La b · de España en América; Ilemán. Cortés: Soldade.,¡ca y picarcxa; Godo/ Estu~i: breves (Monardes, El monasteno de Guadalupe, etc.); .España rstá despierta.. ª 51. la disob.Ación de Rusia, Madrid, (s. a.). 52. El feti,ht. conslitucional americano, Madrid, M. Aguilar, 19-l2. 53. QuimeraJ )' t•erdadcs en la historia, Madrid, M. Aguilar, 19·15 (Coll'ccibn Crisol). 54. Vcnión pr6loso y notas a, La linterna fant4stica, de Rudyard Kipling, 2a. ed. (Madrid, M. Aguilar 1958, 392 pp., reir. [Colección Crisol, n. 321].) 55. Berna! Díaz dl'l Castillo -, su obra, estudio al frente de una scfección de rapltulos de la Historia verdadera dtl soldado eronuta, con el tfolo de: Dtsc"bri• mitnto y conquista de México, Narraci6n Integra de tsta epopeya f ormcda con los más brillanter capitulas dtl Prlncipe de las cronista.s, México, Eoitora. Nacional, 1959, 49 pp. ( 455 pp. del libro e ilus.) . 5b. Mhtico falsificado, publicaci6n póstuma, Méiáco, Editorial Polis, 1949, 2 vols. 57. Müico, sus paisaje1 )' algo de su vida (a la importancia de este libro, debe 560 561 H-96 �LA SO.M.BRA DE LERDO XAVIER TAVERA ALPARO Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo habfa desaparecido del escenario polítiro, la atención tanto de Díaz como de L'l opinión pública se fijaba en Guanajuato en donde estaba el foco del movimiento encabezado por el licenciado Iglesias, las fuerzas se concentran hacia este lugar y se preparan a asestar el golpe de muerte. En tanto, en la capital de la república, el general Juan N. Méndf'? dispone que se lleven a cabo las elecciones municipalt>s. LERDO DE TEJADA Drspués de la derrota del general Antillón ocurrida en Unión de Adobes. se ronsidera que militarmente el iglesismo ha quedado vencido y sólo re espera aniquilarlo polític.1mente. No tarda en hacerse sentir eJ rápido debilitamiento político del iglesismo. y como síntoma grave desaparece de la circulación, al dejar de salir a pública luz, el periódico La Legalidad órgano del grupo i~lesista residentt· en la ciudad de Méx:ico. 1 Se decía que "El Presidente Constitucional de la República C. José María Igelsias'' declaraba que cualquiera que fuera "el orJcn de cosas que se [estableciera] en el país en virtud de la Revolución [que encabezaba} el general Dí:iz'' sería recha1,ado por él "como at<'ntatorio a la Constitución" y que "cualesquiera que fueran las vicisitudes no abandonaría ui por un solo instante la bandera de la legalidad"; 2 empero, a pesar de todos t>Stos deseos el partido de José María Iglesias rarecc de fuerz.as para sostener la situación y sucumbe ante el aplastante movimiento tu.'{tepecauo. Mas, en cambio, se mantiene viva la chispa del lerdismo. A todas horciS parece acechar el momento oportuno para convertirse en incendio. El go' Lg., 8 de enero 7i. ~ Lg., 8 de enero 77. ' 563 �biemo de Tuxtepec desconfía, los tuxtepecanos se sienten vigilados por la sombra de Lerdo que parece estar presente en todas partes. A tal grado se hace sentir la amenaza del lerdismo que aquello que era una petición de los tuxtepecanos en el mes de diciembre, a partir de enero se convierte en una exigencia insistente y molesta. Nos referimos al proyecto que habían concebido los amigos de Díaz de destituir de sus puestos a los lerdistas. Posiblemente e.ste proyecto tenga dos aspectos; uno el tendiente a buscar, a manera de recompensa, un puesto dentro de la administración, y el otro tendiente a disminuir la fuerza con la que, en las filas del gobierno, pudiera contar el lerdismo. También, a partir de enero, El Federalista, periódico que como sus mismos editores confesaban se trataba de una publicación partidaria de Lerdo de Tejada, se convierte en un ariete contra el porfirismo. Hay pues, un fantasma, una sombra que se cierne amenazante sobre el régímen aún inestable del general Díaz. A tal grado es esto notorio para el mes de julio de 1877 que cuando llega a México Lancaster Jones, comisionado pot don José María Iglesias para .reorganizar el movimiento de la "Legalidad", ha de escribir al expresidente de la Suprema Corte que, a su juicio, es inestable la situación politiea, y agreg.a, "yo creo que el desencadenamiento de todas las furias de la guerra civil no tarda largo tiempo; pero hasta hoy no se ven más que amenazas", y asegura que el ejército se abrazaría al Ierdismo por ser "la única bandera que hay'', pues por lo tocante al principio de la "legalidad" no quedan ya señales de vida. La inestabilidad del régimen de Díaz, la falta de haberes para las tropas y los comentarios de la prensa a raíz de los primeros fraudes electorales, dirá Lancaster Jones, es lo que, desde los primeros meses del año, empezó a animar a los lerdist.as cobrando con ello cada vez mayor brío. 3 En efecto, como hemos dicho más arriba, y luego la de otros periódicos que en un patía y confianza al régimen tuxtepecano y opiniones, esa situación de inestabilidad por el licenciado Iglesias. primero la labor del Federalista principio habían visto con simcrean a éste, con sus artículos que veía el observador enviado Desde los últimos d.ías del mes de diciembre de 1876, al comentarse la "convocatoria para los poderes federales" que había hecho el gobierno presidido por el general Juan N. Méndez, se inician los ataques, diciéndose de ella que es una "pieza en la que queda de manifiesto el exclusivismo de los tuxtepecanos".' O bien se considera que "en cualesquiera otras circunss Lancastcr Jones a J. M. Iglesias, México-Nueva York, 9 de julio 1877. A. L. 15, C. a, fs. 73-75. • Lg., 27 diciembre 76. 564 J. M l., tancias, desp~és de la caída de una administración como la del Sr. Lerdo la_ ~onvocato:;ia a elecciones... habría venido a ser el término de una CTISlS !:>enosa , mas en la convocatoria del general Méndez no podrían advertirse ?uenos augu~os sino, los gérmenes de nuevas discordias políticas que acabanan por hundir al pats. 5 Tal ocurrirá puesto que la convocatoria no hace sin~ falsif~car los a~elos democráticos, "ya que de un tuxtepecano º?. quiere, ru acepta, ru admite de ninguna manera más que su predomm10 absoluto". 6 Pues, asegura otro periódico, Jo único que al parecer quieren J~s caudillos de Tuxtepec, son los puestos públicos y para eso no hay necesidad que se demuestre con la convocatoria sino que lo aprueba el artículo 3o. del famoso Plan de Tuxtepec. 1 ' También se empieza a señalar qu_e todos los procedimientos anormales de , los que se acusó al gobierno de Lerdo de Te1·ada·. "Pris'o b"tr ' • • 1 nes ar 1 a nas; prestamos forzosos; contnbuc1ones extraordinarias; violación de la soberanía de los Estados; el poco o ningún res~to a la opinión pública. en fin tod 0 anuell ·, anatemizó se está poniendo en práctica ' • ,., o que 1a revo1uc1on nuevamente" por la restauradora revolución. Mas, se comenta, de todos e.sos hechos que fueron atacados, el que con más dureza se censuró "fue el de sostener que -cosa falsa- el gobierno protegía determinada candidatura para los puestos oficiales''. Lo curioso es que todos aquellos vicios que el ~~ tu.x-tepecano ~hacó al gobierno de don Sebastián y que sirvieron para JUStifi~ la revolución., se e-Stuviera.11 llevando a cabo y, el de la imposición de c:md1datos lo hagan con dinero del erario con el que, además, se "van a, a~entar algunas publicaciones que usurparán sus t-ítulos a Ja opinión publica y propagarán las ideas oficiales".s , Y, lo más c~rioso es que aun algunos periódicos que aparecían como organ~s del parttdo conservador que llegaron a atacar rabiosamente a Lerdo de Te3ada y ~ llenar de loas al caudillo de Tuxtepec, invirtieran Ja fónnula al ll~ar a D1az detractor de la Constitución, y al referirse a don Sebastián lo senalaran como un hombre que "aunque abusó de ella para sus fines sin embargo la tuvo con miramientos y respetos",9 ' Engaños ,, desengaños Al parecer, a Porfirio Díaz y los suyos solamente les mueve la avidez r eL poder. Al grupo tuxtepecano se le califica como una pandilla ebria ~e • Lg., 28 diciembre 76. • Lg., 30 diciembre 76. ' P., 4 enero 77. • F., 3 enero 77. • f'., 26 diciembre 76. 565 �ambición que quiere derribar el orden legal "para erigirse en los escombros de nuestras leyes protectoras...10 Díaz y los suyos han transformado apenas "en una hora toda la elaboración del tiempo en su marcha social". Han ido corrompiendo toda la administración, suplantando ''empleados dignos y llenos de mérito con el primero que ha gritado en la plaza ¡ Viva el Plan de Tuxteped" .11 Se ha aliado con los conservadores, "con los hombres del pasado", y cuenta entre sus miembros al secretario del sanguinario 00 Tigre de Tacubaya".ll En efecto la prensa conservadora se I't'gocija porque su partido había logrado una alianza con el tuxtepecanismo lo que les hace mantener un optimismo efímero acerca de la participación de este partido en la vida política que se inaugura en el país. El pa,rtido católico confiaba en Díaz porque con él militaban "muchos católicos y conservadores'',1 3 ya que el plan de Tuxtepec llevaba en su bandera "el simpático lema de la libertad del sufragio". Estas son las razones por las que creen los conservadores en Podirio Díaz y lo apoyan candidato a la presidencia de la república, y ésta también la razón por la que el partido conse1vador presentaría candidatos para las elecciones de 1877.u De esta manera los miembros de la prensa conservadora han de desatar una campaña eufórica en favor del tuxtepecanismo pues están seguros de la legalidad "de las próximas elecciones", afi:rmando que ahora sí "todos los trabajos electorales deben ser públicos y enteramente libres, nada de intrigas, nada de influencias oficiales. Que alguna vez siquiera triunfe la voluntad naeional". 15 Se asegura también que el general Díaz tenía en sus manos el remedio de la situación católica de la nación, y ya que en sus filas habían militado muchísimos católicos él podia acabar con todas "las leyes inmorales, con las persecuciones al culto dominante", acabar definitivamente con los principios impíos y antisociales que han vertido el tósigo de la inmoralidad en las masas del vulgo ignorante, no menos en las clases que se tienen por ilustradas". Por estas razones se está con Porfirio Díaz, por esto se lanzan candidatos- conservadores para que ayuden al gobierno del caudillo de Tuxtepec a poner el remedio a la situación del país, puesto que el ascenso del partido católico a los puestos públicos "lejos de ser una calamidad, como dicen los declamadores reformistas, será sin duda el restablecimiento del orden, de la justicia, de la libertad y de la paz".18 'º F., 6 enero 77. u F., 10 11 ,. •• " '" 566 F., 6 VM., VM., VM., JlM., enero 77. enero 77. 29 diciembre 76. 28 diciembre 76. 5 enero 77. 26 ene~o 77. Empero; este optimismo es de muy corta duración, y el amor que los conservadores profesaban a Porfirio a raíz del triunfo de la revuelta de Tuxtepec se transforma en desamor y en manifiesta aversión. Se empieza por desconfiar en la sinceridad e imparcialidad del sufragio, aun cuando de todas maneras piensan los conservadores participar en las elecciones.U Así, ya para el día 14 de enero advierten q_ue, al parecer, no se respetará el sufragio puesto que se están siguiendo procedimientos previos a las elecciones que hacen sospechar que ha de caerse en una situación electoral viciada que conducirá a una política "como la de la época de Lerdo".111 Y días después, en una editorial en la que se hablaba de la po-pularidad del movimiento de Tuxtepec originada por provocar la caída de Lerdo de Tejada y por declarar el respeto al sufragio, se denuncia al partido liberal como el que falsea la "regeneración" al constreñir a Jos ciudadanos del Partido Católico y al tratar de desvirtuar el sufragio,~9 Y~ posteriormente, analizando la historia política dt'lSde "la dictadura lógica de Alvarez hasta la dictadura irregular de Díaz'', se hace ver que hay una serie de caudillos: "próceres liberales", que han llegado al poder alegando "su amor a la pa• tria". Ahora bien, se argumenta, Díaz no está en la circunstancia de lo~ eaudillos que Je han antecedido, puesto que "está colocado entre un partido caído y audaz que lo hostiliza y un gran partido influente que lo recela". Naturalmente el partido "influente" era el conservador. La política que sigue Díaz es embarazosa y le estorba tener buenos resultados, se afirma; debe hacer caso omiso del partido que lo hostiliza y cumplir con el programa que señala el Plan de Tuxtepec.20 Todavía hay un tir6n más al optimismo del partido conservador; éste se da cuando el Ministro de Gobernación de• clara que "el gobierno no permitirá que el desacuerdo en las opiniones religiosas sirva de pretexto para destmir 1a igualdad de derechos entre IOti ciudadanos". 21 Empero, bien pronto este optimismo decae y se desbarranca; primero por la pendiente de la desconfianza hacia el régimen tuxtepecano y después por la de la aversión; todo ello originado por los resultados de las elec• dones de 1877. Se aseguraba que "el gobierno existente ha tenido el talento de descontentar a todos, de dividir a SUS- mismos parciales, de no engañar más que a sí mismo y ser objeto de lástima universa)". Este gobierno que ha perdido el apoyo de los liberales, se afirma, quiere echarse en brazos " V.M., 12 " VM., 14 " VM., 16 "" VM., 19 enero enero enero enero " VM., 23 enero 77. 77. 77. 77. 77. 567 �de los católicos, pero éstos no pueden confiar en un gobierno en el que los mísmos liberales confían. 22 ni Y ante todas las violaciones electorales que han ido cometiendo los funcionarios tlL'ctepecanos, el gobierno emanado de la revuelta de Tuxtepec sufre terribles ataques de parte de los conservadores, quienes argumentan que por · )as constantes violaciones a la Constitudón ha resultado peor que el gobierno de don Sebastián Lerdo de Tejada.:?3 Poco a poco, a través de las editoriales, artículos y gacetillas, el partido con.servador va tejiendo una urdimbre de ataques al régimen de Tw..1:epec hasta que, violentamente, se le achaca su ilegitimidad. El régimen de Díaz, aseguraban los conservadores, es un régimen espurio, ilegítimo, que ha traicionado lo.~ principios deÍ Plan de Tuxlepec, que ha vuelto la espalda a los anhelos populares, pues el pueblo lucha, quiere un orden tal de cosas que no sea como el que 11a auspiciado el grupo porfirista, "el pueblo quiere que ya no se mantenga sobre leyes anl:icristianas". 2• Es ilegítimo; y, cosa curiosa que hasta ese momento lo reconozca el partido conservador, porque e] Plan de Tuxtepec reformado en Palo Blanco sostiene que son leyes supremas de la República: "La Constitución de 1857, el Acta de Reformas promulgadas el 25 de septiembre de 1853 y la Ley de 14 de Diciembre 18641' , mas no dice nada sobre la Ley del 6 de noviembre de 1874 que instituyó el Senado. Por lo tanto, y este es un argumento más de ataque, el gobierno sin Senado no es gobierno, pllesto que el poder legislativo no existe. De esta manera coinciden los conservadores con la oposición que El Federalista, órgano del lerdi.smo, y el M01iitor Republicar10, órgano liberal, venían hadendo a Díaz; ,¡ se agrega que una vez que el gobierno de facto tennine, nadie podrá ~ncionar a Dfaz como presidente de la República, puesto que falta uno de ' 10'5 Poderes de la Unión: Y, por otra parte, se agrega, como este Poder existe constitucionalmente, repre.~entado en la legi~latura lerdista, no podrá . tener validez el gobierno de Porfirio Díaz. 25 De esta manera) ante la realidad política que ha puesto en juego sobre el tapete el gobierno de Tuxtepec, aquellos- organismos de opinión que en un tiempo fueron sus parciales vuélvense en su contra. Tales ejemplos los dan La Vo.z de México y el Monitor Republica110. .,. Así pues, cuando ya se anunciaba que pronto la dictadura militar seria proclamada en el país, y con ella se aca.b::irían las libertades y las cárceles quedarían abiertas para los inocentes, llenándose el país de c.rímenes ho• rrendos,2 6 existía ya una pesada y densa atmósfera rodeando a Díaz y a Tuxtepec. Al tenninar el mes de marzo, la tirantez con que algunos órganos de 1n opinión juzgaban el régimen de Tuxtepec, no deja de ser sintomática. Se consideraba que después de tanto sacrifido para alcanzar el sufragio libre, se estaba "como al principio, o peor que antes", que todo esto se traducía en la "pesca milagrosa de las grandes realidades" y que todos los esfuerzos por alcanzar un mejorarrúento político y social hal>ían quedado olvidados, pues parecía ser, tal era la opinión, qur el único objeto era el de convertir "en bandera, en supremo legislador" al "héroe de toda esta tremolina". La revolución de Tuxtepec, que meses atrás se veía como la salvación del pueblo mexicano, es considerada como una burla más que lo único que produce es el ''escepticismo social" y viene a confirmar "que ya no tenemos hombres íntegros y sinceros que trabajan por el bien de la patria, sino por su engrandecimiento personal".~' Cada vez los dardos son más directos, rada día que pasa parece robustecerse el escepticismo que va creando una tensión muy especial y que hace ver, por otra parte, la proximidad de una revuelta más. Como lo advertía Lancaster Jones, esta revolución c¡ue se entrevé en el nublado panorama político, sólo podía ser, a esas alturas, un movimiento de carácter lerdista. Aquel tambaleante gobierno toxtepecano que trataba de consolidarse, no dejaba de manifestar su inseguridad y su temor a través de persecuciones, encarrelamientos y destietTos y no dejó de perlurbarlo el conocimiento de un Manifiesto firmado por Lerdo de Tejada en Nueva York y fechado el 24 de febrero. Este dorumento venía a agravar la situación política desper. tando temores y produciendo comen.tarios en los que se traslucía la creciente inseguridad.28 También la prensa subvencionada por el régimen tuxtepecano no dejó de atacar nuevamente a Lerdo y de tratar ele disimular la alarma del gobiemo. 29 En su Ma11ifies-to el licenciado Lerdo de Tejada hacía una exposición de los hechos que se habían seguido a partir del día 20 de noviembre de 1876. EJplicaba cómo las dos facciones revolucionarias le imputa.ron que llevaba el propósito ele abandonar su cau$a y de haber dejado instrucciones a la fuerza existente en México para someterse a la revolución . Esto era inexacto, declaraba Ler<lo de Tej:1da, pues aun cuando hubo la intención de presentar su renuncia ante el Congreso no era de ningún modo '' VM., 11 marzo 77. ,. F., 10 marzo 77. " fJT., 25 marzo 77. " S., 27 marzo 77. °" VM., 9 '" MT., 27 marzo 77. "' VM., 22 febrero 77. "' VM., 23 febrero 77. 568 marzo 77. 569 �posible que con ella "se verificase la ttanmusmn legal del poder, en vi~tud de que faltaba el funcionario que pudiera substituirlc, porque había dejado voluntariamente su carácter legal, para ir a encabezar en Guanajuato su segunda facción revolucionaria". En esta forma, Lerdo apoya una . ~¿mera premisa que Je servirá para afinnar que, puesto que no hubo trasm1s1on del poder y puesto que él se encontraba investido "por el voto_ ~el puebl~ Y. la declaración del Congreso, en observancia de todos los reqws1tos const1tuc10nales", él seguía siendo el presidente constitucional de la república. Por lo ranto, quedaba por su parte totalmente desconocida la revolución y el gobierno emanado de ella. De tal manera que, aun cuando Lerdo de Tejada afirmara que nada valía su pe~na y ~ue ningún af~. per.;onal_ lo movía, sin embargo por no haber podido venficar la transm1S1on. consbtudonal de la autoridad, fa1taria a sus más sagrados deberes haciendo un abandono voluntario de ellos <<ante los más altos intereses de la nación) única que puede dispnner libremente de sus destinos".ªº Con esas declaraciones de Lerdo, hechas precisamente en aquel caldero en ebullición se volvía a pnner de actualidad el problema de la legitimidad del gobierno 1tu.xtepecano. Ahora bien, ante los fracasos que el _gobierno. ~e la "i·evolución'' había tenido, ante la pérdida de simpatías que iba adqwnendo y ante la falta de consolidación, no dejaba de ser amenazante para los por• firistas el Manifiesto de don Sebastián. Al mismo tiempo, todos aquellos descontentos ante la política seguida por Tuxtepec encontraban una fácil bandera en esta pretendida constitucionalidad de Lerdo de Tejada, y veían en el Manifiesto un "documento importantísimo. . . que ... por sí solo, marca un período nuevo en nuestra vida independiente". Este docwnento llega a ser considerado como "obra maestra. . . por la sobriedad en el estilo que forma contraste con la abundosa e inútil fraseología de su antagonista". Mas con esto, Lerdo de Tejada, a quien sí se le da la categoría de presidente de la república, está dando pruebas de cuánta es su energía y "cuán férrea es su voluntad para realizar a~uello .ª que el deber le inclina".31 Es decir, se está, de manera muy sutil, excitando al pueblo a seguir los pasos del presidente constitucional y . a derrocar, en defensa de las instituciones y de la constitucionalidad, al régimen que ha bro• tado de la revuelta tuxtepecana. De esta manera volvía a :aparecer el fantasma amenazante sobre el entonces frágil régimen tuxtepecano. Mas la teoría de unirse a la acción. El lerdismo, como cáncer lacerante para la administracíón del general Díaz, se va propagando nústeriosa y rá• F., 25 marzo 77. 11 F., 25 marzo 77 , 570 pidamente. Se conspira en la frontera Norte, en San Luis Potosí, en Cam• peche, en Veracruz, en Puebla y en la misma capital de la república a medida que el descontento aumenta en el país a1 ver esfumarse las halagüeñas ofertas hechas por el Plan de Tuxtepec refonnado en Palo Blanco. Activamente trabajaba en la frontera un grupo de lerdistas encabezados por el general Escobedo, quien dirigía, desde los Estados Unidos, tales acti• vidades. En enero de 1877 había sido fusilado en Monterrey el general Ju• lián Quiroga a quien le habían encontrado papeles comprometedores. En junio de 1877, un mes después de haber tomado posesión de la presidencia de la repúbUr.a el general Porfirio Díaz, el coronel José Machorro se apoderó por unos días de Paso del Norte y el capitán Pedro Valdés atravesó el río Bravo con francas intenciones de apodeum;e de Matamoros. Uno y otro fueron rerha7.ados y obligados a regresar a los Estados Unidos. Entre tanto, de julio a noviembre de ese año se le instruía a F.scobedo en los Estados Unidos un proceso por el delito de violación a las leyes de neutralidad.32 Al siguiente año la actividad fue mayor aun cuando con resultados ne• gativos fundamentalmente pnr una falta de sincronía. En efecto, 1lll imlividuo, G. Monroy, escribía a Escobedo desde Reynosa que desde el día 5 de marzo en adelante se había dedicado, con otras personas, a recorrer al• gunos ranchos y a visitar amigos de los pueblos pr6ximos a la frontera. Sin embargo, el gobierno cada día más suspicaz vigilaba constantemente pues. dice el propio Monroy que después de hablar coo "Don Pancho Gómez". citaron "a Lozano y a. Pepe Ardínes pero éstos no vinieron diciendo que estaban vigilados". Por la misma carta sabemos que "el cáncer de la conspira. cíón tenía ronchas metástasis, pues dando noticias acerca de Pancho Gómez, dice Monroy que "tiene más miedo que nunca y dice que no se levanta hasta lo que paga P. Martínez y que esto será cuando esta11e una combinación que hay en San Luis y otros Estados". Concluye Monroy asegurando al general Escobedo que todos están "bien listos":93 "Hoy o mañana", se ruce en otra carta, "desp~haré para San Luis a un Jefe de empuje que va animado de las mejores intenciones y resuelto a levantarse luego con más o menos elementos''. También se afirma que por las noticias que dan los peri6dicos "estos señores de Tuxtepec ya están vol• viéndose bola", y que muy pronto "será esto un campo de Agramante, si• tu.ación que podremos aprovechar perfectamente".:u Revueltas y Fuero habían estado hasta el quince de mayo, más o menos. ,. BRAVO UoARTE, José, Historia d·e Mixico, Tomo Tercero, p. 376. ,. A.J.M.I., L. 15, C. h. Carta de Y.G. Monrroy a Escobedo de Reynosa a donde se halla el 21 de m;mo de U178. fs. 11-12 . .. A.J.M.I., L. 15, C. h. Carta de M. Torres a. M. Escobedo S/l el 2 de roano de 78. fs. 13. 571 �en el estado de Veracruz, mas habían abandonado luego este lugar lo cual no dejaba de alannar a algunos lerdistas que veían que en aquellos momentos en los que podía ocurrir algo importante en la frontera Norte, el abandono que estos hombres hacían en Veracruz fuera a hacer un mal efecto y a desalentar a los partidarios de aquel puerto clave.35 Para el 19 de mayo se anUL1cia que de Matamoros han salido fuerzas porfiristas al mando de Cuéllar, mas éstas piden refuerzos porque los Jerdistas cuentan en esa región con cerca do 400 hombres, se advierte que "Canales no podrá mandar ningún refuerzo porque se encuentra con poca gente, tanto que ha pedido tropas a México, de donde le dicen que le mandarán pronto por el Vapor Independencia".86 Este último dato coincide con el proceso seguido en Veracruz por el Juzgado de Distrito contra el marino Capmany a partir del 27 de junio a quien se acusaba de pretender apoderarse del vapor de guerra Independencia. Este marino estaba, por los cargos presentados en ese proceso, inodado en la conspiración lerdista ª7 y un año después formaría parte de las víctimas ~crificadas en Veracruz por el gobernador Mier y Terán. Pedro Martínez, encargado de insun-eccionar el estado de San Luis Potosí, explicaría que el día dos de junio había tenido en el puerto de la Manzana, una cscaramuw. con una columna de ciento cuarenta hombres al mando de Nuncio, que había salido de Piedras Negras, "de la que no salió muy airoso el enemigo pues mis guerrías (sic) pararon la marcha de toda la columna y ésta tomó rumbo a la Hacienda de Guadalupe".38 Jalapa Y Xavier Espino en Tlapacoyan; sin embargo, estos revolucionarios, como los anteriores, son también reducidos al orden. Lerdo de Tejada no era ajeno a esa intentona revolucionaria. El, a través de un señor Morales se comunicaba con el general Escobedo y con otros jefes usando "palabras convenidas para sustituir los nombres de personas, lugares y hechos".39 Un año después vuelven nuevamente a adquirir bríos los conspiradores. Será la última vez. En esta ocasión Escobedo, Romero Rubio y Baranda, entre otros, encabezan en la ciudad de México la conspiración. El gobierno cada vez más alarmado obra violentamente y la noche del 24 de junio son api:ehendidos en el puerto de Veracruz varias personas y, sin previo juicio, fusiladas nueve de ellas en la madrugada del 25 de junio. Con esta represión brutal en Ja que solamente algunas de las víctimas eran probados exlerdistas terminaron los enredos subver..ivos y pudo avanzar, ya sin la amenaza del fantasma de Lerdo de Tejada, el gobierno de Díaz, premiando a algunos de los antiguos dirigentes lerdistas con cargos públicos de primera línea, taJ es el caso de Romero Rubio y del general Escobe.do. Con el atronante ruido de la fusiJata en Veracruz terminaban, no los ataques a Díaz y los elogios a Lerdo, mas sí la amenaza que el gobierno de Tuxtepec había sentido pesar sobre sus hombros desde el día mismo de la victoria de Tecoac. • Sin embargo, a pesar de estos intentos por lograr el éxito de la empresa revolucionaria, ésta, por carecer de una más o menos perfecta unidad, de falta de sincronía, y quizá también por falta de eco entre el pueblo, ya cansado de tantas revueltas, tiene que fracasar y terminar con la prisión del propio general Escobedo, a quien aprehendieron en Cuatro Ciénegas, Coahuila, el 20 de julio de 1878. Desde el 28 de abril, el general Lázaro Garza Ayala había sido derrotado en Matamoros, y en junio, Pedro Martínez en el mineral de Catorce en San Luis Potosi es también derrotado. Desde diciembre del año anterior se conspiraba en Veracruz y la denuncia se presenta e.o enero, Lorenzo Hemández se levanta en agosto de 78 en "" A.J.M.I., L. 15, C. h. Carta de ? a Escobedo S/1 s/f. fs. 15. • A.J.M.I., L. 15, C. h. Carta de C, Castro a Escobedo de Brownsville. Tex. a donde se halle, 19 de mayo 78. fs. 7-8. " A.J.D., Proceso incoado contra. 11 A.J.M.I., L. 15, C. h. P. Martínez a Escobedo. Arroyo de Peñitas a donde se halle el 6 de junio de 78. fs. L6. 572 Explicación de las siglas: A.J.D. A.J.M.I. . ........... Archivo del Juzga.do lo. de Distrito de Veracruz. .......... Archivo de José María Iglesias, L. equivale a legajo y C. a carpeta. F •............•.. El Federalista, periódico mexicano. Y.T •..........•.. El Hijo del Trabajo, periódico mexicano. Lg •.............. La Legalidad, periódico mexicano. MT .............. El Monitor Tuxtepecano, periódico mexicano. S •.......•....... El Siglo XIX, periódico mexicano. VM ...........•.. La Voz de México, periódico mexicano. • A.J.M.I., L. 15, C. h. Lerdo de Tejada a Escobedo de Nueva York a •.. el 25 de mayo de 78. fs. 1-2. Carta de ? a Escobedo s/1 s/f., fs. 15. 573 �FRANCISCO ZA1'1BRANO Y SU DICCIONARIO BIO-.BIBLIOGRAFICO DE LA COMPAN'fA DE JESÚS MIGUEL ÜIVEIRA T ABO;\DA Academia Nacional de Historia y Geografía Vm.Mos UNA ÉPOCA en que las grandes obras editadas están escritas por grupos de personas: equipos les llaman. Inclusive, Jas planas que algunos periodistas llenan semanalmente tienen la colaboración de informantes que entregan su material escrito. Pasaron los tiempos en que un Guillermo Prieto, Ignacio Manuel Altaroirano y otros distinguidos escritores del siglo XIX, cubrían la redacción de una o dos planas de los diarios informativos. Por eso, es de suma importancia escribir de un sacerdote que se dedicó -cuando cumplió treinta y un años- a elaborar un diccionario> y que cuando el Señor lo llamó a su lado le mut>stra las pruebas finales del tomo XII. Es decir, que lo que se propuso hacer, lo realizó, pues vio publicados o-r,.ce tomos y dejó listo todo el material del siglo XVII y XVIII y avanzados el XIX y el XX, que proseguiría publicando el padre José Gutiérre-1. Casillas. Este portento de investigación lo fue el sacerdote jesuita Francisco Zambrano, que nació en Monterrey, N. L., el 2 de junio de 1888. Al iniciar el Tomo I, dice: "La vocación a la vida religiosa y a la vida sacerdotal es siempre un llamado en que interviene directamente la divina gracia. Recordar a los que han Lrabajado en esta Provincia llamada primero de Nueva España, y ahora de México, es el objeto de este Diccionario". Esa fue la meta, que comienza a escalar cuando publica en la Editorial Jus, S. A., el tomo I, en el año de lg61, corespondiente a los jesuitas mexicanos de los años de 1566-1600 (siglo XVI). La obra queda bajo el patrocinio del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Iberoamericana. El primer tomo contiene 683 pp., incluyendo el índice de personar, lu,'!ares ~I t6picos más notables. 575 �El método investigativo que siguió fue "lo. La biografía de cada uno. (Breve esquema de sus datos personales); 2o. Las fuentes biográficas por orden alfabético de autores; 3o. La bibliografía de cada sujeto, si la hay; y 4o. Las referencias bibliográficas. segundo volumen, comenzando por el padre Anlonio de Mendma y continuando con los demás, del mismo siglo XVI, tratando de dar a conocer lo que cada uno hiw, por establecer el reinado de Jesucristo en nuestra querida patria". En el primer tomo estudia sesenta y cinco personas. Doy como ejemplo la acuciosidad del padre Zarnbrano, al hablar de José de Acosta. Primero da su biografía abreviada de 1538 -nacimiento- a 1600 en que fallece en Salamanca. En la segunda parte escribe la biografía extensa -<latos aportados por diversos escritores, fichas geográficas, etcétera --estudios--, obras escritas, cuándo y dónde, apostolado. Tercera parte: Bibliografía, reimpresiones y traducciones. Notas de diversos autores sobre esta obra. Referencias bibliográficas. Por cierto que en este prólogo refiriéndose a una carta del doctor Ed~ mundo O'Gonuan, lo designa encargado del Archivo General de 1a Nación, cuando en realidad, el qu~ desde aquellos anos ocupaba esa dirección lo era el doctor J. lgnado Rubio Mañé. Es decir, sólo el estudio que hace del padre Acosta -uno de los más notables jesuitas-- ocupa 62 páginas. Con este ejemplo decimos en pocas lineas, cómo trabajó durante su investigación el padre Zambrano. Con el tomo III, comienza el padre Zarnbrano el estudio del siglo XVII. Dice: "En este siglo XVII gobernaron la Iglesia, 13 Papas; en el gobierno español 3 reyes; rigieron la Compañía 10 geuerales; y la provincia 35 p.rcr vinciales. Tuvieron lugar 16 congregaciones de provincia''. Estudia en este tomo 126 jesuitas. La editorial Jus entregó listo e1 tomo ID, el 31 de mayo de 1963, y el tomo IV, lo terminó el 30 de enero de 1965. Cuando un ser pensante proyecta una obra de tal magnitud su mirada es al infinito y la del jesuita en esta obra la dibuja en las siguientes líneas: De este último escribe el padre Zambrano: "Pretende abarcar este tomo todos los sujetos cuyo apeUido comienza con la letra B, y parte de los que empiezan por C". "Por eso, e:¡ta obra de rehacer los datos bio-bibliográficos de todos los hijos de San Ignacio que trabajaron en México, no tiene límites, y la esperanza del que comienza esta obra, es que haya otros muchos que la sigan. Se encontrará que de algunos sujetos, no hemos encontrado más datos que los del día de su muerte; faltan, pues, muchas investig.'.lciones que hacer e ir llenando con el tiempo, ya no los huecos, sino las enormes lagunas, que en sus vidas existen. En noviembre de ese mismo año le entregan el Tomo V, en el cual estudia 105 miembros de la Compañía de Jesús, correspondientes a los apellidos que comienzan con C y algunos de la D. Los historiógrafos de la Provincia han tenido mala suerte en sus escritos: basta 1945 se publicó la Relación breve de la venida de los de la Compañía de Jesús a. Nueva España, bajo el anónimo, siendo su autor el P. Gaspar de Villerías y cuyas páginas nos llevan a la fecha inicial de 1572. La fundación de la Compañía de Jesús e11 Nueva E.rpaña del P. Juan Sánchez Baquero, escrita desde 1572 a 1581, vio la luz pública (¡nadie se asombre!) hasta 1945. La Crónica, tan llena de datos del P. Andrés Pérez de Rivas, escrita a mediados del siglo 17, no se publicó sino hasta 1896. La del padre Alegre, trabajaba hasta 1767 en que la concluyó, fue publicada hasta mediados del siglo 19. Y la del padre Rodrigo de Vivero, ni siquiera se ha publicado". El Tomo JI contiene el estudio de 65 jesuitas y en el primer párrafo del prólogo dice el padre Zambrano: "Animado por la benevolencia y bondad con que ha sido recibido en los círculos de historia el primer tomo de esta obra, todo el referente a los jesuitas del siglo XVI en México, sale este 576 Es interesante conocer el prólogo de este tomo por los datos que propor• ciona de cómo se fonna a un jesuita. "Aunque lentamente, hemos ido pasando revista sobre cada uno de aquellos seres que consideramos privilegiados con el llamamiento de Dios a las filas de la milicia de la Compañía de Jesús. El U.amamiento fue divino, la correspondencia a este llamado, fue humana. Muchos de ellos sobresalen, en medio de una vida muy ardua, muy monótona y ruuy abnegada; ante la cual, no todos perseveran, ni todos e~ rresponden a la magnitud del sacrificio; pero sí la mayor parte merece una citación y un llamado al mérito. Desde los tiempos de su fundador, San Ignacio de Loyola, hasta los presentes días, todos los miembros ele la Compañía de Jes6s, tienen forzosamente que pasar por el mismo molde, por las mismas pruebas e idéntica fonnación: a los que piden ingresar a la Compruiía, se les hace esperar, más o menos, según son, o las manifiestas cualidades o la madurez de sus deseos, sin compromiso alguno, ni de parte de la orden, ni de · parte de los sujetos. Cada uno ha de ser examinado por cuatro sacerdotes jesuitas (sin ponerse de acuerdo entre ellos) y cada uno envía aparte su parecer al provincial, en sobre cerrado. 577 H-37 �Los penc1onarios desde entonces, st: llaman postulantes, si son para hermanos coadjutores; candidatos, sí son para escolares; pueden entrar en este último rango, algunos sacerdotes seculares, que después de sus cinco años de servicio en la diócesis, pretenden ingresar a la Compañía de Jesús, con la autorización y venia de sus respectivos prelados. Ya admitidos por el provincial para ingresar, siendo la c:;dacl tope por uno y otro lado, desde los 15 años hasta los 50, se llaman novicios ya escolares, ya coadjutores. Los cuales dentro de ese período, han de someterse a las pruebas ignacianas, que son seis: la. Los ejercicios espirituales, durante todo un mes, bajo la dirección ele) experto maestro de novicios. 2a. El servir en los hospitales por espacio de otro mes. 3a. El mes de peregrinación que consiste en salir de la casa de probación, _pidiendo alojarrúento (generalmente en los curatos) y sus alimentos, de li- mosna. Han transcurrido de diez a catorce años, cuando el estudiante de la Compañía se acerca a1 ihmúnado umbral del sacerdocio, momento tanto más risueño cuanto más esperado. Sus familiáres en ese venturoso día, le forman una merecida corona de satisfacción purísima. Ya ordenado, estudia el cuarto año de teología. Falta todavía un paso para salir al apostolado, 1a tercera probación o terecer año de noviciado, en donde se repiten los experimentos ignacianos, antes dichos, bajo la dirección de un paclre muy experimentado, que se llama el instructor. Los hermanos coadjutores, después de unos diez años de servicio, pasan también a su tercer año de probación y se disponen para su incoIJ)Oración. final. Se impone un minuto de reflexión: todos los jesuitas deben de pasar por este ~emidor y tamiz; todos deben de haber caminado por esta carrera; todos deben de haber sido sometidos a esta medida y a esta talla, para ser coronados con la incorporación definitiva. Otra idea: muy del espíritu de San Ignacio es el pensamiento de que 4a. El mes de oficios humildes, ocupándose en asear la casa, en fregar el hombre se multiplka conforme a las lenguas que sabe; y por esta razón la vajilla, en servir en los oficios más bajos, a las órdenes de la obediencia. la provincia mexicana en los tiempos colcmiales exigía el aprendiza je de las lenguas indígenas; y en la moderna, envían los superiores a sus súbditos, ora en tiempo de los estudios, ora desde sus probaciones, a países extranjeros, para que ensanchen su vi~ualidad y al mismo tiempo adquieran otros idiomas. Y ca,¡i no hay sacerdote jesuita que, a] fin de S\L carrera, no hable de dos a cuatro lenguas, sobre todo, aquellos que se han querido especializar en algnna ciencia. Así, fácilmente, hay personas entre los miembros de la Compañía, que saben el inglés, el francés, el alemán y el italiano; fuera de latín Y del griego, lenguas con que se han familiarizado desde los estudios de humanidades. 5a. Enseñar por treinta días la doctrina cristiana a los niños y gente ruda. 6a. Salir a ayudar a dar misiones por los pueblos, preparando a , la gente humilde, e instruyéndola para la confesión y comunión. (Examen, cap. 4.) Es el tiempo del noviciado ( por dos años) el tiempo del aprendizaje y del amoldamiento, en donde el novicio debe de tomar la forma inicial de jesuita, siempre con los grandes ideales de ofrendar toda su vida al servicio de Dios y de la iglesia. Una vez hechos los votos del bienio, pasan, tanto los hermanos coadjutores como ]os escolares, al juníorado, en donde los escolares empiezan los estudios de letras humanas, que duran más o menos tiempo, según las disposiciones de cada sujeto. Los hermanos coadjutores, se emplean en aprender el mayor número posible de oficios, convencidos de que serán tanto más útiles a la corporación, cuanto multipliquen sus habilidades. El estudio de las ciencias dura un año; tres los de filosofía, después de los cuales, como es costumbre antiquísima, interrumpen los e.'itudios y pasan a enseñar en los colegios durante el tiempo que se les señalare. De vuelta, por cuatro años se entregan al estudio de la teología, bajo la enseñanza de los más selectos profesores. 578 ~o deja_mos de_ advertir que durante el tiempo de la colonia hispánica, sohan venir de diversas partes de Europa, expediciones selectas de jesuitas, pues el número exiguo de jóvenes mexicanos que los padres generales admitían, no era sino de 5 a 10 cada año; número qoe no bastaba para cubrir las naturales bajas que hacían o la muerte o la claudicación de algunos. Y como los extranjeros no podían venir sin el pase regio, adquirido por medio del presidente del consejo real de Indias en España, eran muy lentas las expediciones de los jesuitas que llegaban a la Nueva España. EJ asunto de la longevidad de los su jetos de entonces, en comparación con la de las provincias modernas, es muy notable, y averiguar las causas es cuestión de suma importancia. ¿Por qué los jesuitas de antaño (eon 'sus debidas excepciones, aunque muy contadas) vivían menos años que los je- 579 �suitas modernos? El porcentaje en favor de la actualidad es admirable. Creemos que la diferencia se debe a dos causas principales: a ~ alimentación y a la exageración en las penitencias: sabemos , que en los_ tt':111pos coloniales, por regla general, no había sino una comida a~ _i_nediod1a y una colación por la noche; lo cual trajo forzosamente la pemnsmn del ch~late por la mañana, que cada uno preparaba e~ su ~posento, ~?~n su necesidad. También creemos que las exageradas mortificac1one.s de cilicios, chalecos de pú¡u, apretados cordeles a la cintura, cruces de rayos al ~echo y disciplinas de sangre (mortificaciones tan canonizadas en los varones ilustres de aquella época), debieron de surtir efecto en la longevidad. Anciano se llamaba entonces al jesuita que alcanzaba la edad de 60 años; y estamos seguros que si se verificara una minuciosa encuesta acerca de este vital punto, obtendríamos que la experiencia y la histori~ han hecho a los jesuitas modernos más prudentes, cautelosos y acertados. y Romana fundada por el Maestro Divino, como la única sociedad infalible e~ cuanto al dogma y la moral, y perpetua en cuanto al tiempo, acostumbrada está desde sus inicios. a ver venir las tempestades y pe.rsecuciones y a verlas pasar ron rostro sereno: "alios vidi ventos aliasque procellas" ... quedando ella siempre con la absoluta seguridad del triunfo, debida nada. menos que a la promesa divina. Esto se palpa mucho más ahora en el mundo entero después del Concilio Vaticano Segundo". El 28 de junio de 1968 se acabó de imprimir el Tomo VIII con las biografías de 99 jesuita<;. En el prólogo habla el padre Zambrano de dos aspectos fundamentales de Ja conquista espiritual de la Compruíía en Nueva España: bautismo de sangre de sus hijos y apostolado educativo. De sU111a importancia son estos párrafos para la Historia de México. No mencionamos aquí, la hora del sueño o descanso, porque pensa~os que en aquel tiempo, y en el presente, son las mismas siete horas reglamentanas las que regían oficialmente a las comunidades jesuíticas de la a~ti~a colonia y de la actual república. Aunque quedan los casos extraordmar10s de varios varones seíialados, quienes, según nos cuentan sus biógrafos, se contentaban con dormir de tres a cinco horas". "Hace un poco más de cuatro siglos, que el año de 1566 puso el pie en territorio perteneciente entonces a Nueva España, el primer evangelizador jesu.íta, P. Pedro Maitín~.t, quien poF cierto, murió allí victima de su deber, de su valor y de su apostolicidad ( véanse su historia documentada, en el tomo I de esta obra, pp. 646.666)". El Tomo VI se terminó de imprimir el 20 de julio de 1966 y en él se dan 122 biografías correspondientes a la C, D, E y F. y establecida con la llegada del P. Pedro Sánchez y sus catorce compañeros En el prólogo escribe el padre Zambrano una srntesis histórica de todos los que han escrito libros relativos a la Compañía de Jesús en México. Trabajo de suma importancia para conocer -hasta nuestros días- a los que investigan en el arduo campo de la vida apostólica de los jesuitas en México. La editorial entregó el Tomo VII el 12 de agosto de 1967, que contiene 121 biografías, correspondientes a la F, G y H. Tomo que dedica "A la~ 6~8 jesuitas de la Provincia de México, que fueron desterrados el 25 de JUOIO de 1767". En el prólogo da el padre Zambrano una reseña de la expulsión de los jesuitas en Nueva España. "Ahora, a dos siglos de distancia, en que se ha levantado la bruma de ,tquellos tiempos; y la historia nos muestra la caída de las monarquías, y el restablecimiento papal de la perseguida Compañía de Jesús, brilla la luz de la verdad, acerca de las causas de aquella persecución". La Compañía de Jesá~ estorbaba a los planes de las sociedades secretas para acabat' con la Iglesia Católica en el mundo entero. "Sed portae fofcri non praevalebunt adversus eam". Y la Santa Iglefila, Católica, Apostólica 580 "Fundada de hecho por un santo canonizado, F. Francisco de Borja (1572), a México (siete padres, tres escolares y cuatro a;,adjutores), el 28 de septiembre de 1572. Recibiendo al año siguiente ( 1573) a los ocho primeros estudiantes, entre ellos (nótese bien), a Antonio del Rincón (fl601), descendiente de los reyes de Texcoco, y a Bernard.ino de Albornoz, hijo del regidor de México ( t1615) uniendo de esta manera en una, las dos razas, mexicana y española, teniendo por ideal y base la apostolicidad de la patria, cimentada, nada menos, que por la Virgen Santísima de Guadalupe. Así comenzó la Compañía de Jesús en México, revestida de un manto rojo y blanco: el martirio y la pureza de costumbres. Y así permaneció en las dos centurias (1572-1767) en que trabajó en nuestra patria, y así fem!<'.ió t.ambién el año de la más injusta expatriación de todos con la túnica roja de) dolor y la cándida de la inocencia", El tomo IX acabóse de imprimir el 28 de febrero de 1969 y trae 113 biografías. "En este tomo IX en que entran los jesuítas del siglo XVII, cuyo apellido comienza con letra M, se ha de tener en cuenta, 1a grande abundancia de personas que pidieron ingresar a la Compañía, y se les t>xigieron los informes y fe de bautismo y los llegaron a presentar; y muchos de los cuales o no fueron recibidos, o no hemos tenido la fortuna de encontrar otros datos de eUos". 581 �Inicia el prólogo de la jmportancia que tuvieron los Padres CeneralC$ de la Compañía para que todos los sacerdotes aprendieran Jas lenguas indígenas. Como ejemplos pone varias certificaciones y órdenes al respecto. El 15 de febrero de 1970 se terminó la impresión del tomo X, con 136 biografías, y el tomo XI, lo terminaron de imprimir el 16 de noviembre de 1972 con 89 biografías. El padre Zambrano fallece el 18 de marzo de 197B después de haber vi.c;to impreso once tomos, en 12 años, en los que prescnt6: mil ciento dos estudios de jesuitas. ¡ Obra monumental! dijeron en cartas que le enviaron los mejores historiadores de América y Europa. No requiere de adjetivos superlativos esta obra, porque fue escrita pen• sando en Dios y en los que por El trabajaron en sus mieses. No fue escrita para alcanzar mérito ante la vanidad del mundo; pero podemos decir, que el padre Zambrano deja para el futuro, una investigación que será obligatorio consultar cuando se quiera escribir de la vida religiosa del pueblo de México, desde la conquista hasta nuestros días. Y digo nuestros días, porque así la planeó y sus apuntes por publicar llegan hasta el año de 1950. Monterrey, N. L., cuna donde vio la luz primera, tiene en el padre jesuita Francisco Zambrano, a uno de sus hijos ilustres, que vino a enriquecer, una vez más, el catálogo de sus intelectuales que han esorito obras de arte, ciencia y literatura. 2 M jul. jul. 1888 1888 1914 1915 Filosofía ( lcr. año). Colegio de Tepotzotlán. Cuautitlán, Edo. de México. 1915 1917 Filosofía (2o. y 3er. años). Woodstock College, Wodstock, Maryland, U.S.A. 1917 1921 Magisterio. Escuelas y Academias del Sagrado Corazón de la Residencia de Granada. República de Nicaragua, Centroamérica. 1917-1918. Profesor del 2o. grado, profesor también de inglés y castelJano en la Escuela de Obreros, encargado de los acólitos, colaborador en el economato, prefecto de disciplina. 1954 - 1956 Seminario de Montezuma, New Mexico, U.S.A. Padre espiritual de casa y de los teólogos. Profesor de Teología Pastoral, Ascética y Mística. Moderador del Apostolado de la Oración. Explica el catecismo a los hermanos ,::oacljutores. 1956 - 1959 Nace en Monterrey, Nuevo León, México. Sus padres: Adolfo Zambrano y Margarita Berarcli de Zambrano. Superior de la Residencia Mayor de Guadalajara, .Jal., San Felipe, desde el 2 de julio de 1956. Prefecto de la Iglesia. Moderador del Apostolado de la Oración y de la Cong. Mariana de Ntra. Sra. de Guadalupe y de Sari Francisco de Borja para señores, y de Ntra. Sra. de Guadalupe y de San Ignacio para señoras. Director de Ejercicios y Retiros. Consultor de Ja Religión de Ejercicios y Retiros. Consultor de la Región Septentrional de la Provincia de México. 1959 1960 Escritor. Residencia del Colegio de Guadalajara, Jal. Bautizado en la parroquia de San Francisco, Monterrey, 1960 1961 Escritor. Residencia de la Universidad Iberoamericana.. México, D. F. Confirmado en Monterrey, N. L. 1961 1962 Escritor. Instituto de Literatura. Puente Grande, Jal. N. L. 3 oct. 8 sep. 1902 4 oct. 1907 1909 Realiza sus estudios hasta el segundo año de Preparatoria. 1962 1967 Ingresa al Noviciado en "EJ Llano", cerca de Zamora, Mich. Al iniciar e.l 4o. semestre es enviado a España, según la costumbre. Residencia de Monterrey, N. L. Padre espiritual y confesor de casa. Confesor del clero. Director de ejercicios y retiros. Escritor. Consultor del economato. Admonitor. L967 1968 Votos del Bit:"nio. Los pronuncia en Loyola, Azpeitia, Guipúzcoa, España. Recibido por el P. Mi1lán. Colegio de Tampico, Tamps. Padre espiritual y confesor de casa. Escritor. Consultor del economato. Admonitor. 1968 1973 Escritor. Noviciado y juniorado de Puente Grande, Jal. 9 ene. 1973 Licencia del P. provincial para editar el tomo XII de su obra Diccionario· bio-bibliográ/íco de la Compañía de Jesús en. México. 18 mar. 1973 Muere en la pa,z del Señor, en Guadalajara, Jal. 1909 1910 Media Gramática. Loyola. 1910 1911 Suprema Gramática. Loyola. 1911 1912 Retórica ( 1er. año) . Loyola. 1912 1913 Retórica (2o. año). La Merced, Burgos, España. 582 583· �1918 - 1920 - 1922 20 1920 1921 1924 jul. 1923 1923 1924 1924 1925 1928 2 1925 Tercera probación. St. Andrew on Hudson~ Poughkeepsie, N. Y., U.S.A. Colegio de San José. (Instituto de Ciencias de Jalisco.) Guadalajara, Jal. Prefecto del colegio. Ministro de casa. Profesor de inglés en 3o. y 4o. años de preparatoria. Consultor de casa. 1926 Incorporación definitiva a la Compañía de Jesús por los últimos votos. 1928 - 1929 Padre ayudante del padre maestro de novicios. Ministro de juniores. Profesor de latín en ruda gramática. Examinador de candidatos a la Compañía de Jesús. Da cate• cismo en "San José". Consultor de casa. Ysleta Col1ege~ El Paso, Texas, U.S.A. 1929 - 1936 Maestro de novicios. Padre espiritual de juniores. Confesor de casa. Examinador de los candidatos a la Compañía. Adrnonitor. Ysleta College. 1936 - 1938 Superior de la residencia de San Felipe, Guadalajara, Jal., desde e1 21 de febrero de 1936. Prefecto de la Iglesia. Moderador diocesano del Apostolado de la Oración. Moderador de la Congregación Mariana de Ntra. Sra. de Guadalupe y San Francisco de Borja para señores. Promotor de la Propaganda Fide y de la Obra Pontificia de la Santa Infancia. Profesor de la Acción Católica. Moderador de las Escuelar "Hogar", Confesor en el templo. 1938 - 1948 Superior y pátroc~ de la residencia e iglesia de la Sagrada Familia, México, D. F., desde el 22 de diciembre de 1938. Prefecto de la Iglesia. .Asistente eclesiástico de 584 feb. Profesor en el 3er. grado. Profesor de inglés en la Escuela de Obreros. Encargado de los acólitos. Prefecto de disciplina. Enseña el catecismo en ''Ntra. Sra. del Perpetuo Socorro". Profesor en la primera sección del 4o. grado. Prefecto de disciplina. Enseña el catecismo en el Perpetuo Socorro. Bedel de hh. maestros. Teolo~ía ( lo. a 3er. año). Colegio de San Ignacio, Sarriá, Barcelona, España. Ordenación sacerdotal conferida por el Excmo. Francisco Muñoz. Sarriá, España. Teología ( 4a. año} . Woodstock College. 1948 - 1951 1951 - 1954 la Acción Católica. Moderador de la Conferencia de San Vicente de Paul, de la Propaganda Fide y de Ja Escuela Parroquial. E..xaminador de los candidatos a la Compañía. Procurador de la provincia. Padre espiritual de la residencia del Colegio "Patria" e Instituto "Bachilleratos". Admonitor. Superior y párraco de Ja residencia e iglesia de Ntra. Sra. del Carmen, Torreón, Coah., desde el 27 de septiembre de 1951. Procurador. Moderador de las Congregaciones Marianas de la Inmaculada Concepción y de San Lnis Gonzaga para señoritas, de la Purificación v Santa Te,resit.a para niñas. Moderador de la Tercera, Orden de Ntra. Sra. del Carmen y de la Confraternidad de San Vicente de Paul. Asistente Eclesiástico de la Acción Católica. 585 �BREVES APUNTES DEL TERRITORIO DE LA BAJA CALIFORNIA Gun.LERMO ARRAMBÍDEZ ARELL\No Seminario de Cultura Mexicana, La Paz LOCALIZACIÓN En la porc1on noroccidental de nuestra república mexicana, se extiende de norte a sureste, un largo brazo derecho de feraces tierras, ricas montañas, desiertos extensos, oasis deliciosos, que remata al sur, muy al sur en la zona semitropical de la región del Cabo de San Lucas. Los profundos mares del Pacífico con su riqueza inagotable, circundan el occidente, aunado, el Golfo de Cortés o Mar .Bermejo, cubre los litorales al oriente, rodeando la península con hermosas playas y primorosas bahías. Al norte los E. U. de norteamérica, limitan la codiciada California sur. La localiz.ación aproximada, geográficamente hablando, es la siguiente: Comprendida la Baja California entre los 109° 30' a 117° 10' Long. W. de G. y los 22° 45' a 32° 30' Lat. N. CLIMA El clima de la Baja California, como debe de comprenderse, es sumamente variable, debido a su extensión territorial, principalmente contribuyen a la variación del clima los factores siguientes: lo. La longitud de aproximadamente 1300 kmts. desde Cabo San Lucas a Tijuana. 2o. Sus montañas. 3o. La influencia de las corrientes del Pacífico o sean las del Kuro-Siwo que bordean las costas de la península, provenientes de los m ares del Japón pasando por las islas Aleutinas, costas de Alaska y los E. U. En el primer punto o sea la longitud de la península, se toman como factor principal la latitud geográfica, la altitud y la naturaleza de la base 587 �sobre la cual descansa la atmó.,;fera, objeto de nuestro estudio, cubierto ele capas de veget.ación, o sencillamente desértico. Partiendo de estos puntos tenemos pues; que la península de Baja California, cuenta con un clima variado, pues en la región de Cabo San Lucas tenemos un clima semitropical y mayor precipit.ación pluvial, característica ést.a que se nota hasta la proximidad del paralelo 24. A partir del paralelo 24 por la zona costera al Pacífico hasta los límites con los E. U. de norteamérica, encontramos un clima fresco durante el verano y frío en e1 invierno, influenciado por las corrientes marinas del Kuro-Siwo, los vientos alisios soplan del Océano Pacífico, favoreciendo las costas con un clima ideal en el verano, adentrándose en tierra en las planicies muchas veces hasta 80 o más kilómetros como en el caso del Valle de Santo Domingo, los llanos de Iray y el desierto del Vizcaíno, decreciendo en est.a última zona, la precipitación pluvial. Viene después la parte montañosa en la cual los picos más altos registran temperaturas bajo cero en invierno, principiando en Cabo San Lucas, tenemos la Sierra de la Victoria, Sierra de San Bernardo, Sierra de San Venancio, la de La Laguna, las diversas alturas de la Sierra de La Giganta en el territorio de San Borja, Calamajué y San Luis, Sierra de San Pedro Mártir y la Rumorosa, en el estado de Baja California. No es e,¡;traño que en invierno en las partes más altas de algunas de estas montañas se registren nevadas, la vegetación ele pino, abeto~ madroño, encino y roble es común. La región costera al Golfo de Cortés casi en su totalidad es calurosa en verano y ligeramente fría en invierno. Finalmente tenemos la estepa y el desierto con clima extremoso. Puede conside.rarse a la península esencialmente montañosa; existiendo pequeños valles al sur, San Jooé del Cabo, Santiago, Caduaño, La Ribera y Las Cuevas. En la costa del golfo frente a la isla de Cerralvo la región ele los P1ane-.s y la planicie de La Paz, que se prolonga rumbo al suroeste hasta encQntrarse con los pequeños valles de Todos Santos y Pescadero en la vertiente del Pacífico. Al norte, por la misma costa del Pacífico, encontramos médanos y dunas por la costa, frente a las islas Margarita y Magdalena los estériles llanos de lray, y después el Valle de Santo Domingo de magníficas condiciones agrícolas. La gran llanura del Vizcaíno que se extiende desde las Salinas del 40 al sur de la Laguna de San Ignacio, hasta un poco más al norte del paralelo 28, al este desde las faldas de la prolongación norte de la Sierra de La Gigant.a y Sierra de Santa Lucía, al oeste la Sierra de San Andrés y Picachos 588 de Santa Clara. Una extensión llana con grandes salitrales, médanos y arenales, la vegetación es de cactáceas y lechuguillas en la parte más poblada, sigue después el chamizo y finalmente la parte central del desierto. El valle de Vizcaíno en su mayor parte no es más que un desierto carente de agua aflorante. Cuenta con aguas subterráneas que naturalmente tienen su limitación y que deberán de ser aprovechadas según técnicas modernas, de las que más adelante se habla. Explicado lo anterior, se puede dividir el territorio en las siguientes zonas: lo. Zona. semitropical desde un poco más al sur del paralelo 23 al 24. 2o. Zona semidesértica del paralelo 24 al 26. 3o. Zona desértica, la comprendida entre los paralelos 26 y 28; principalmente 1a región noroccidental o sea Vizcaíno. LITORALES Los litorales son accidentados con prolongadas playas, principalmente en las costas del Pacífico, ias profundidades medias por la costa del Pacífico forman una plat.afomia casi regular. De Cabo Falso rumbo al norte y con una longitud de 65 kilómetros y una anchura de 5 kilómetros mar adentro, con una profundidad media de 200 metros. Se prolonga después hasta Cabo San Lázaro una plataforma de mayor anchura con profundidades fluctuantes entre los 11 a los 185 metros, localizando en este trayecto la Bahía Magdalena, fonnada por la isla del mismo nombre, la Isla Margarita y la prolongación al sueste de Cabo San Lázaro. Encontramos después la plataforma comprendida entre 10 a 150 metros y que en su anchura mayor .registra aproximadamente 80 kmts. A lo largo de este litoral se localizan Punta San Juanico, Punta Santo Domingo, Laguna de San Ignacio, Punta Abreojos, Bahía Asunción y Punta Eugenia. Se forma la gran Balúa de Vizcaíno dentro de la cual se localiza la Laguna de Ojo de Liebre y las Salinas del mismo nombre ~í como las de Guerrero Negro. Los litorales del Golfo de Cortés son swnamente accidentados; las mona! sur a través del desierto ele Vizcaíno hast.a juntarse con los salitrales de la Laguna de San Ignacio. En las mareas altas se not.a la invasión del mar en estas zonas casi hasta junt.ar una y otra laguna lo cual nos hace suponer que en épocas pasadas, no muy remotas, las agnas del Pacífico srparaban las sierras ele San Andrés y Santa Clara del resto de la península fo1mándose así islas de grandes dimensiones. Los litorales del Golfo de Cortés son sumamente accidentados; las mon589 �tañas Ucgan hasta el mar, formando acantilados profundos y de vez en cuando pequeñas playas. Distinguese por su hermosura y tranquilidad las bahías de La Paz y Concepción, así como numerosas más, de menor importancia pero de incomparable belle-za. Dentro de estas bahías se encierran playas de hermosura poco común, las aguas son cf'istalinas y debido a las diversas profundidades de primoroSQs colores, encuéntrase ahí la del azul, del verde, violeta, etc. El clima cálido dominante en estas costas hace de él un lugar ideal para los centros turísticos poco explotados hasta la fecha y por desgracia los ya inslatados, usando de una política indebida al cobrar precios exhorbitantes en los hoteles y bmchas de pesca, han ido a1ejando los turistas a tal grs1do que en la actualidad es raro ver a los veraneantes y pescadores deportivos. El Mar Bcm1ejo o Golfo de Cortés frente a las costas de Baja California está poblado de islas, en su mayoría son escarpados salientes montañosos de poca o ninguna vegetación. La principal riqueza de estas islas consiste en la pesca y la explotación de las salinas como son las de San José y del Carmen, el yeso en Isla San Marcos. Durante siglos los mares de Baja California, han sido ricos en perlas, siendo éstas el origen de muchas de las actuales fortunas californianas. Desgraciada.mente debido a una epidemia murieron millones de ostras agotándose e.asi la especie de madre-perla motivando esto el que nuestro gobierno dictaminara la veda de la pesc;:a del molusco. Tanto en la costa del Golfo como en la del Pacífico florecen las poblaciones tranquilamente, poblaciones qne en su mayoría fueron fundadas por los diversos misioneros, que con la conquista vinieron a la Baja Cali(ornia. ÜROGRAFÍA Las montañas del territorio como se dijo anteriormente, cubreu la mayor extensión del macizo. La cadena montañosa proveniente del norte y denominada Sietn de San Carlos, Santa Lucía y Sierra de La Giganta, forma el espinazo de la península, naciendo de éstas, numerosas ramificaciones que se prolongan a los lados, fórmanse así las serranías de San Ignacio; Las vírgenes, con recientes vestigios de erupción volcánica (más de un mi~ llón de años), las sierras que forman Bahía Concepción, la de Comondú y la Purísima, Loreto y San Pedro, Soledad, etc. Los fenómeno.,; geológicos hacen que las montañas vayan decreciendo en su altura hasta llegar a lo que hoy conocemos como los Filos, siguiéndo!fe después una serie de lomeríos de escasa altura, localizándose después, la depresión que forma el Valle ele La Paz, que se prolonga al sur hasta casi llegar a T odo_s Santos. La serie 590 de montañas al sur, parten del Picacho en la Sierra de la Laguna remontándose hasta la región del Cabo, San José del Cabo. l-IroROGRAFÍA A continuación, hipótesis del autor de este trabajo, basada en sus observaciones persónalcs, que nos dice lo siguiente: "Debido a su posición geográfica. la precipitación pluvial de la Península es escasa. Teniendo de por medio el Golfo de Cortés, las corrientes <le! aire caliente que se forman en las costas de Sinaloa y Sonora impelidas por las corrientes frías provenientes de la sierra Madre Occidental, soplan baria la parte costera de .Baja California sin llegar a ellas debido a ese fenómeno físico que todos conocemos, el aire caliente tiende a subir siendo desplazado por el frío, esas corrientes de aire de Sinaloa y Sonora, hacen que mientras en aquellas regiones llueva mucho, al arrastrar las capas superiores de aire los cúmulos potentes o cúmulos congestus hacia la Baja California el aire c:aliente desplazado del Golfo de Cortés rechace las masas de nubes, evitando así la precipitación frecuente en esta zona. "En cambio, tenemos la formación de nubes del Pacifico, que los vientos alisios arroja.o sobre tierra, pero presentándose estas formaciones en espacios tan cortos, solamente se registran fuertes neblinas a lo largo de la región costera. Llegándose a registrar en los higrógrafos, aparatos especw.les para medir la humedad ambiente, hasta 100% de humedad. Necesitándose condiciones muy especiales para que la precipitación pluvial nos favorezca, siendo éstas principalmente las ocasionadas por las perturbaciones ciclónicas fo1madas al sur de Cabo San Lucas". Cubriendo las montañas la mayor extensión de la península, la proxtmidad de dichas montañas al mar es muy corta fonna.ndo numerosas c:u"iadas, arroyos secos la mayor parte del año y muchas veces por varios años. Cua~do llueve dichos arroyos son verdaderos torrentes, las aguas corren con rapidez hacia las dos vertientes; la del Golfo y la del Pacífico. Debido a los grandes declives montru1osos y las estrechas llanuras, pronto se pierden las ~uuas en el mar. Las vertientes internas o de lagos son escasas, más bien dicho, no las hay de verdadero interés; se forman grandes charcas en El Cardonoso, en las sierras de Bahía Concepción, frente al Coyote, en las mesas de Comondú, los llanos <le San Julio sobre las sierras de San Javier, contándose algunas más al sur de Loreto cerca de los Dolores, los llanos de Kaquibue y del Venado que en tiempo de lluvias se llenan de agua formando pequeños lagos sin mayor importancia. Tenemos también arroyos que en la mayor parte del año tienen gasto 591 �es decir, corrientes de agua. t:ntre éstas contamos como el principal en el Territorio el arroyo de la Purísima que tiene su origen en el Ojo de Agua, al principio del cañón de la Purísima, al cual convergen innumerables arroyos vertientes de las sienas que circundan Bahía Con~epción, San José de Gracia, así como las de prolongación de La Giganta, por Loreto y Comondú. Más al sureste y al pie de las Sierras de San Venancio, están San Venancio, El Refugio y San Jacinto, corrien1es de agua estas últimas que no se aprovechan en su máximo, primero por falta de tierras cercanas y segundo por Ja falta de obras de irrigación. Después encontramos la colonia Calles, también con un pequeño caudal prominente del arroyo de San Jacinto. El arroyo de La Purísima constantemente tiene gasto aproximadamente de 150 litros por segundo en tiempo de estiaje o de secas. En cambio en las avenidas que se registran una o dos veces al año pudiéramos calcular hasta 3,000 m 8 • regándose con estas aguas pequeñas zonas agrícolas, San Isidro y La Purísima, en la que se cultivan principalmente viñedos, olivos, dátiles, un poco de caña de azúcar, naranja y algunos otros cultivos. Por la costa del Golfo encontramos los manantiales de San José del Cabo con abundante agua, pero que desgraciadamente no se aprovecha pues las tierras fueron invadidas por las arenas arrastradas por los arroyos en las precipitaciones registradas en los últimos años, necesitándose un sistema de canalización y bombeo para aprovechar nuevas tierras laborales. Recursos Hidráulicos ha estado trabajando en la perforación de pozos. Después de un recorrido de aproximadamente 60 kilómetros a lo largo del cual con numerosos aOuentes desemboca en d Océano Pacífico, en el lugar denominado La Bocana de San Gregorio. Sigue después Gomondú que también tiene su 01igen en Ojos de Agua. Considerando que dichos ojos de agua sean el producto de las acumulaciones de agua pluvial en los Llanos de San Julio y los de la Mesa de Comondú, lugares éstos eo los que se fonnan pequeñas lagunas. El gasto o corriente de agua con que cuenta Comondú es pequeño, siendo por lo consiguiente el área de cultivo menor que la de La Purísima. Los cultivos también son similares, es decir, dátiles, viñedos, olivos y legumbres en pequeña escala. Caduaño, Santiago, Las Cuevas y San Bartolo tienen también antiguos sistemas de riego de los que se han venido sirviendo. Fuera de los mencionados, sólo encontramos contados pequeños manantiales localizados la mayoría en las cañadas de las distintas serranías, siendo así como pndiéramos San If1acio, al noroeste de Santa Rosalía una pequeña población agrícola con escasos recursos acuíferos. Canales de una presa de construcción burda, riegan pequeños viñedos y árboles de olivos, los datilares crecen sin cultivo alguno, sólo la feracidad de las tierras propias para estas plantas, pernúte su abundante desarrollo. El principal sustento de esta población es la pesca. Aun cuando se encuentra lejos del mar, los moradores ocurren a la costa del Pacifico en las grandes temporadas de pesca de langosta y abulón. En la parte sur y por el Pac'úico, encontramos los manantiales de Todos Santos de una regular consideración. Se aprovechan por medio de la Presa Juárez, la cual deriva sus aguas a los canales de riego, los que se ramifican a las tierras de cultivo. Además, la Secretaría de Recursos Hidráulicos, ha perforado y dotado de equipos de bombeo a la unidad de San Juan que riega las tierras altas que no se pueden regar con la prt'.sa. Los cultivos en esta zona son principalmente de caña de azúcar, maíz, frijol, legumbres y árboles f rutalcs como el mango, aguacate, naranja, guayaba, etc. Pescadero, localizado a1 sureste de Todos Santos también cuenta con un pequeño caudal de aguas escasamente aprovechado, más bien dicho ma.l distribuido, siendo hasta hace poco cuando Recursos Hidráulicos ha hecho algunas obras pa.ra el mejor aprovechamiento de las aguas. 592 citar los siguientes de mayor importancia: Por la costa del Pacífico y de norte a sur: San José de Castro, en la porción occidental del Vizcaíno con aguas termales, Patrocinio en las sierras del mismo nombre y al noroeste de las salinas del 40, San José de Gracia, localizado en las serranías del mismo nombre. Cadegé al norte de Punta San Juanico, ranchería ésta que ha logrado gran adelanto debido a la influencia de la instalación de un internado de primarias que la Secretaría de Educación ha instalado en el lugar. Volvemos a encontrar manantiales hasta Todos Santos que como la anterior ya fue tratada. Quedando una vasta zona costera de más de 350 kilómetros completamente desierta y sin agua aflorante. Sobre las sierras de Las Vírgenes en la costa del Golfo existen pequeñas rancherías que tienen ojos de agua. Más al sur encontramos a Santa Agueda que surte de agua al poblado de Santa Rosal.ía, después San Bruno que cuenta con abundante agua pero pocas tierras de cultivo. Internándose un poco en las sierras, San José de Magdalena con un gasto aproximado de 50 litros por segundo. Agua dedicada a pequeñas huertas de naranja y algunos árboles de fruta. Escasos cultivos de tierras laborales. Mulagé, también en el Golfo tiene agua abundante que se aprovecha por medio de una presa derivadora y un sistema de canales en el riego de huertas de mango, higo, dátil. La mayor parte del agua se pierde en el cercano mar. Esta corriente se ve notablemente afectada aguas abajo de 1a presa por el flujo y reflujo del mar. Nos volvemos a encontrar afloraciones hasta en el cañ6n de San Javier en el poblado del mismo nombre vertiendo hacia e) Pacífico y dando origen 593 H-38 �a la formación del arroyo ele Santo Domingo al norte. de este _v~lle. Aproximadamente a quince kilómetros al noreste de San Javier se ongma ,el arroyo de las Panitas o Loreto que vierte sus aguas en el Golfo de Cortes. Sobre la cadena montañosa al sur de San Javier encontramos los orígenes del arroyo de las Bramonas ocasionado por numero~ afluentes q~e pa~ten de las sie1Tas de San Isidro, Santa Marta, Tembab1che, San Fehpe, Juntándose éstas con las que se originan en El Plátano y San Luis Gonzaga, desembocando finalmente en el Pacífico no sin antes alimentar los mantos acuíferos del Valle de Sa..,to Domingo. Tenemos después San Pedro y La Presa. manantiales que al juntarse fonnan el Arroyo de Paso de Iritú cambi:llldo más adelante al nombre de Sauta Rita, siendo su cuenca la vertiente del Pacífico. En la Soledad y la Purificación se origina el Arroyo_ de la Sole?ad ~ue con numerosos afluentes toma después el nombre de El Pilar y despucs uruendose al de San Venancio, siendo también la vertiente del Pacífico. En la vertiente del Golfo al sur de Loreto hasta La Paz, no encootramos arroyos de mayor importancia, dada la p~oximidad de _las montañas al mar, solamente impetuosos torrentes que en tiempo de lluvias vierten sus aguas en el cercano mar de Cortés. .PRIME.ROS MORADORES Los vestigios de Jas viejas civilizaciones anteriores a los indios encontrados por los españoles en la península son muy escasos, tanto así que ~lo se han hallado leves huellas en cuevas labradas o naturales, escasas rumas y utensilios diseminados a todo lo largo de la misma. Los fósiles de restos humanos encontrados en distintas partes nos dicen que existió una raza de gigantescas proporciones, considerándose que. estos individuos pudieron alcanzar altura basta de tres metros. Las consideraciones que Clavijero hace a este respecto son las siguientes: "Observando los pocos antiguos vestigios que existen aquí, es ra~io~a~ llegar a la conclusión que esta Península estuvo habitada en sus pnnc1p1os por una gente menos bárbara que la encontrada por los españoles. "Los jesuítas en los últimos años (deberá entenderse_ de su es~cia en esta región y aquella época) descubrieron en las montanas que esta~ entre los paralelos 27 y 28, varias cuevas artificiale_s labradas en b ~ca viva, ~n las cua]es se notan pinturas de hombres y mu1eres con decente mdumentana, así como distintas especies de animales. Estas pinturas, aun cuando sean burdas, representan claramente el objeto, no perteneciendo a las tribus 594 salvajes que los españoles encontraron a su llegada. Estas pinturas sin duda pertenecen a un pueb]o m:ís antiguo". "Hay una tradición en el País que se refiere a u~a raza de gigantes que vino del norte. No pretendemos que se dé crédito a estas tradiciones, pero de varias exhumaciones que se han verificado, no cabe duda que esta región estuvo habitada por gente <le bmaño desproporcionado". Clavijero continúa así: "Vestigios de restos humanos encontrados en el rancho de San Joaquín, más allá de la Mir,ión de San Ignacio ( supone el que esto escribe que se trata del San Joaquín localizado a 14.5 kmts. al Sur de San Ignacio), por el Padre José Ma. Roben en el año de 1765, nos hace suponer lo siguiente: Tomando en consideración el tamaño del cráneo, el lugar que ocupaba el esqueleto y comparando la columna vertebral con la de un esqueleto ordinario, se calcula que la persona a que pertenecía tenía once píes de altura". Otro cronista antiguo se expresa así: "En toda la región de California de Norte a SUT y especialmente en las cuevas y rocas lisas existen pinturas burdas, los colores que dominan en ellas son cuatro; amarillo, verde, negro y rojizo". La mayor parte de ellas están locaJizadas en lugares altos y de esto se deduce, que la vieja tradición tenga fundamentos y que una ra7.a de gigantes habitó estas tieras de Baja California. Algunas de estas pinturas tienen inscripciones parecidas a caracteres góticos, mezdados con trazos al parecer hebreos y caldeos o de lenguas muertas e indescifrables. Indudablemente estas pinturas y caracteres son signos que dejaron a la posteridad los ignotos moradores de aquellas tempranas edades de la Baja California. En la misma forma que se explica lo anterior, encontramos petroglificos en San Ignacio, en la Bahía de la Concepción, así como en distintas partes de la Giganta. En el sur, se encuentran pintura,; en el Carrizalito, en las sierras cercana• a Santiago, en la Sierra de la Victoria y lugares inmediatos a Caduaño. Estos petroglíficos están escritos en rocas lisas con el frente hacia el este, a una altura de 10 a 15 pies del nivel del suelo y cercano a lugares en que hay agua. Las pinturas de San Pedro Mártir, San Ignacio, Mulagé, a~í como fas cercanas a Caduaño representan figuras htllllanas y algunos animales como venados, león del país, etc., etc. Otro grupo de pinturas representa sólo signos y caracteres que se parecen a los usados por los antignos caldeos y etíopes. En la Giganta, internándose por las serranías al noroeste de Tepentú se encuentran en las proximidades de las pozas en los arroyos, roe.as con signos 595 �dispuestos horizontal y verticalmente, son de una longitud de 10 a 15 centímetros en grupos de 4 ó 5 lineas, al verlos piensa uno en el tejido de un petate. Los mismos autores norteamericanos aceptan el que dichos indios carecían de la más rudimentaria cultura y vivían completamente desnudos, sin abrigo, en la llanura, como vulgarmente se dice: al cielo raso. A la altura de El Paso de lritú y cercano al Aguajito volvemos a encontrar signos de la misma naturaleza. Asimismo en la región que existen algunas cuevas que cuidadosamente fueron tapadas en su entrada con material bien dispuesto cual obra de albañilería. Siendo así, no podemos considerar que fuesen aquellos los que habitaron y pintaron las cavernas hasta hoy descubiertas, ni los autores de jerogüficos que denotan cierta cultura, cierto adelanto. Más al sur en las mesetas que se localizan a Ja altura ele los "Higueritas de los Polo" por el camino a la Soledad, a la vera del camino se encuentra una piedra de aproximadamente Yá de metro cúbico en Ja cual en una de sus caras aparecen signo.s semejando cenefa, grabados y no pintados. Cercano a Santiago, un poco antes de llegar al Carrizalito, se desvía un camino a la derecha, aproximadamente a un kilómetro se encuentra una gran roca con innumerables signos y rayas cortas verticales y horizontales, jeroglíficos algunos que simulan figuras humanas y diversos signos indescifrables, por lo menos hasta hoy. La ma~·or parte de estas pinturas fueron hechas con un líquido rojo que penetró e-n la roca, pues al desprender con un pico parte de éstas, se nota en su corte transversal que la pintura penetró de tres a cinco milímetros. Probablemente se utilizó como pintura el líquido lechoso del arbusto conocido como "Lomboy''. Constatando lo relativo a la raza de gigantes, el que esto escribe ha escuchado de labios de personas dignas de todo crédito el que en algunos lugares cercanos a San Pedro de la Presa y el Paso de lritú para mayor precisión en Karatel se han encontrado restos humanos entre los cuales existe una tibia de 0.65 sesenta y cinco centímetros de longitud. Digo que existe, porque las personas que la encontraron la volvieron a sepultar en el mismo lugar. Según Peter Gerhard y Howard E. Gulick, autores de Lower California Guidebook, con excepción de los habitantes de la Tierra del Fuego, los primeros habitantes de Baja California son los más primitivos de América. De ser cierto lo anterior se deduce que trátase de los indios prehispánicos. pues no hablan estos autores de esa raza de gigantes que hablamos an.teriormente. Además deberá considerarse el que si estos indios fueron tan primitivos como se dice, debieron de quedar aislados del resto del continente. Aislados posiblemente por uno de tantos movimientos de inmersión y emersión de la península. Ese aislamiento pudiera e:,,."J)licar el estado de ignorancia y falta de cultura de estos indios que perdieron todo contacto con las civilizaciones mayas, az. tecas y resto del continente más cercano. 596 El hecho de que los indios prehispánicos vivieron desnudos y carecieron de vestido es significativo, ya que en las pinturas rupestres aparecen con vestido, si bien es cierto, primitivo, era vestido al fin. La carencia de monumentos grandiosos, como por ejemplo monolitos y y pirámides, pueden tambifo ser debido a que efectivamente, los moradores indios o gigantes de esta región, fueran de los más primitivos en América y que al quedar aislados del resto del mundo, como se dice antes; debido a las inmersiones de la Península, quedaron también aislados de toda civilización, de toda cultura, sncediéndose por siglos, de padres a hijos, los más rudimentarios conocimientos adquiridos en sus principios en las consecuencias lógicas del vivir. Lo anterior en realidad es la "X" por despejar. Los restos humanos mfü; antiguos de que se tiene noticia son los ele la Isla de Java, el Pithecantropus Erectus. Se calcula que existió en el Pleistoceno, asignándose-le una antigüedad que, según diversas opiniones varía entre el medio millón a un millón de años. Por lo que se acepta la posibilidad de qne el hombre haya aparecido en la última parte de] Pliocenio, es decir, inmediatamente antes del Coartemario y por lo tanto hace un millón de años. Considerando que la última vez que- la Baja California encontró casi en su totalidad unida al macizo del Continente, fue en el Plioceno y que c;on posterioridad en el Pleitoceno volvió a sumergirse, según los mapas tectónicos y paleográficos del ingeniero Federico Mina U., publicados en el Iloletin de la Asociación Mexicana de Geólogos de Petróleos, pudiera e>..istir Ja remota posibilidad de que efectivamente, los primeros habitantes de la Baja California, fueran de los más primitivos pobladores de la Amé.rica. Los indios prehispánicos, según la cronología prehispánica, posiblemente pertenecieron a la etapa superior del Paleolítico, iniciada hace unos 50,000 años, en la que se formaron pequeñas comunidades de cawdores nómadas, que usaban lanzas, arcos y flechas, realizaban trabajos en piedra y pedernal. Pese a que posteriormente vinieron las edades del Mesolítico, en que el hombre construyó canoas, herramientas de piedra, arpones d.: hueso y algunas cerámicas. Así como el Neolítico en que la cultura del hombre llegó hasta el cultivo de la tierra y la alfarería. Nuestros indios siguieron estancados en su eivilización debido a su aislamiento. 597 �Los abundantes hallazgos de puntas de flecha labradas en pedernal, obsidiana y piedra común, así como piedras planas, es decir, lajas y manos de piedra para moler las semillas de plautas silvestres que les servían de alimento, nos dicen que su adelanto en este aspecto hasta este grado estaba limitado. Si acaso se han encontrado obras de cerámica, al igual que muchas pinturas rupestres, no pertenecieron a los indios prehispánicos, más bien es de suponerse, como se dijo antes: que pertene-Lcan a una civilización diferente. La posibilidad de su emigración de) norte es aceptable, considerando que se fueron adentrando en la península y que por razones desconocidas o las ya expuestas, quedaron aislados del resto de las tribus pobladoras de la Alta California, Arizona y Sonora. También e:xiste la teoría de que los moradores de la parte sur, es decir, de Cabo San Lucas, San José del Cabo y toda esa porción de emigrantes que llegaron a la península por mar, procedentes de las islas de los mares del sur. Bien conocido es por la generalidad las diversas historia" que de la Baja California se han escrito, todas con sus variantes según el temperamento de cada escritor. Así es que se ha hablado roncho del asunto, más no dejamos de tener delante de nosotros la interrogante, la incógnita la cual no podrá despejarse por completo, sino hasta cuando se puedan descifrar los jeroglíficos e interpretar las pinturas rupestres debidamente, así como obtener mayor abundancia de datos arqueológicos, fósiles, cerámicas, etc., etc. que arrojen más luz en el hasta hoy obscuro pasado de los primeros moradores de la península. A continuación me permito agregar a lo que he venido escribiendo, un arreglo con los datos que me fueron proporcionados por el señor don Francisco Jerez, en los cuales he encontrado muchos de sumo interés y que el lector podrá apreciar. Se observará que datos similares a estos, han visto la luz de la publicidad en diversas obras. No obstante esto, no se le resta mérito a la obta del señor Jerez, ya que su trabajo ha sido obtenido de la consulta de viejos archivos y observaciones hechas durante sus largos años de estudio. En la región cercana a la Poza Honda, Tihuana y Tepentú, habitaban los cahuias. Todas estas tribus sin formar poblados bien definidos, sí daban nombre a determinados lugares en que moraban. Siendo así como aún en la actualidad conocemos los que hoy son rancherías, las que llevaban por nombres los de Iraky, Iritú, Merecuaco, Humí, Aguí, Tepentú, Atipategui, etc., etc. Al norte de Loreto se encontraban los cochi.míes, que poblaban la mayor parte del tenitorío hasta las serranías en el extremo norte. Al parecer esta tribu descendía de ]os }'lll.llas. Todas las tribus juntas se calcula que sumaban entre 25,000 a 40,000 almas, hablando distintos dialectos. De padres a hijos se trasmitía la leyenda de que habían vivido hacia el norte, pero que fueron arrojados por otras tribus. El idioma era pobre. Para expresar el día empleaban una palabra que equivalía al sol. No tenían nombres numerales que pasaran de cuatro. C"mco lo expresaban tanto como una mano y diez como dos manos, veinte tanto como dos manos y dos pies. Lo que pasaba de 20 era la inmensidad. Su constitución física era sana, de buena estatura, pelo negro, lacio e hirsuto, dentadura blanca y bien proporcionada, en general un individuo normal. No fue sino hasta después de la llegada de los españoles, que trajeron consigo enfermedades y epidemias desconocidas, cuando las tribus de los indios californianos fueron diezmadas y finalmente extinguidas o absorbidas totalmente, por el cada vez creciente número de extranjeros que se arraigaron. De aquellas ra7.as de guaycuras, pericúes, cochimíes y cahuias sólo quedan los diluidos vestigios manifestados en la raza de mestizos que aquí y aHá, aisladamente pueblan la Baja California. Mestizos que casi en su totalidad han perdido hasta su nombre indio original, llevando como suyo: el de Rodríguez, Domínguez, Sánchez, González de origen español o Geraldo, Gerardo Drew, Moller de origen inglés y así franceses, italianos que poco a poco se han ido mezclando constituyendo la actual población de la península de la Baja California. DATOS HISTÓRICOS DE LA CONQUISTA DE LA Tamus QUE POBLARON LA BAJA CALIFORNIA Las principales tribus de la región sur, eran los pericúes, que poblaban desde Cabo San Lucas, hasta las cercanías de 1a Bahía de La Paz. Después poblaban la región de Todos Santos, La Paz y hasta las cercanías de Loreto, los pericúes y guaycuras, ]os cuales se encontraban en frecuente lucha por la posesión de la zona que habitaban en común. 598 BAJA CALIFORNIA (1532). Habiendo llegado la conquista hasta las costas occidentales de 1a Nueva España, Cortés decidió enviar una armada al mand0 de Hurtado de Mendoza, con el objeto de recorrer los litorales del Pacífico, en busca de una isla de la ruaJ decian los dignatarios de la corte de Moctezuma, adquirirían mucho de sus tesoros. 599 �Dicha armada salió de Acapulco, habiendo descubierto las hoy islas Marías, mas el propósito era llegar hasta la fabulosa isla que según la conseja deberían encontrar a la mano derecha de las Indias y que los indios nombraban "Cihuatán". Mendcrza nunca volvió, pues a1 parecer tropezó con dificultades y sublevaciones de su tripulación, sucumbiendo en las revueltas, sobreviviendo solamente tres marineros de aquella infortunada expedición. , ( 1533) . Cortés volvió a enviar otra e"-pedición. En esta vez dos barcos se lúcicron a la vela; uno al mando de Diego de Becerra, con Fortún Jiménez como piloto y el otro al mando de Remando de Grijalva. Dieoo de Becerra fue asesinado por Fortún Jiménez en un motín. o . Dueño Jiméne-L del navío desertó de la expedición y con la tnpulación que le siguió navegó a través del golfo, haciendo tierra en el Jugar que hoy conocemos como Punta Santa Cruz. En este lugar la mayoría fueron asesinados por los indios, pereciendo entre ellos Fortún Jiménez. ( 1535). Ante estos fracasos, Cortés consideró nece5ario hacerse cargo de la empresa personalmente, por lo que se hizo a la vela con tres naves y numeroso contingente. Habiendo llegado a las costas orientales de la California, navegó a lo largo de las mismas por la parte sur. Descubrió en su viaje una hennosa bahía, haciendo tierra en un lugar al cua1 puso por nombre Santa Cruz (hoy La Paz), por haber desembarcado precisamente el día tres de mayo, día de la Santa Cruz. Tomó posesión de la pretendida isla a nombre del rey de España, Carlos I de Asturias. ( 1539). Cortés envió su última expedición a la Baja California siendo Francisco de Ulloa el encargado de dicha expedición. Ulloa llegó a las costas californianas en el otoño de 1539, desembarcando en La Santa Cruz, partiendo de ahí por tierra hacia el Pacífico. Llegó hasta Cabo San Lucas. En su exploración por el territorio no le fue posible encontrar todas aquellas fabulosas riquezas qoe se deda de la Ilaja California. En este mismo viaje descubrió Ulloa, Bahía Magdalena en las costas del golfo, levantando cartas geográficas de todo su litoral, hasta la. desembocadura del río Colorado. Finalmente esta expedición corno las anteriores, tuvo trágico fin, pues de tres embarcaciones que habían zarpado solamente regresó una al puerto de Acapulco. 600 {1539). En este mismo año, fray Marcos de Niza mmonero italiano de la orden de los franciscanos, acompañado del negro Estebanico se aventuró en busca del reino de Quivira y las siete ciudades de Cíbola, la más importante de las cuales se decía~ estaba formada por casas de piedra, de varios pisos, rematadas por azoteas adornadas con turquesas. Estebanico murió en una emboscada de los indios, escapando milagrosamente el religioso. Las fantásticac; narraciones de fray Niza dieron origen a la expedición de Francisco Vázquez Coronado, gobernador de Nueva Galicia. Vázquez Coronado hizo una búsqueda infructuosa, habiendo encontrado solamente siete miserables aldeas. a estas alde.as las llamaban los indios Cíbola, derivado del nombre del bisonte que pastaba en las praderas y que los indios llamaban Cíbolo. ( 1540). Vázquez Coronado en su expedición descubrió los e>,_1ensos valles de Sinaloa y Sonora, prolongándose su e"-"J)loración basta el río Colorado y parte de su cañón, así como tierras de Arizona y Nuevo México. ( 1540). Se efectuaron e>..-pediciones a lo largo de la península; entre los expedicionarios más connotados podemos considerar a Vázquez Co,.. ronado, Pedro Alvarado, gobernador de Guatemala, Femando de Alarcón y el capitán Domingo del Castillo. ( 1542). Juan Cabrilla notable marino portugués dobló el Cabo San Lucas, navegando al norte, visitó Bahía Magdalena, Isla de Cedros, la bahía que hoy conocemos como de Vizcaíno, Punta Canoas, sobre el para1elo 29 y Puerto de Posesión que se presume sea Bahía de San Quintín, cerca del paralelo 30. Al parecer este marino navegó más al norte, pues anotó en sn bitácora la Bahía de Todos Santos, habiendo sobrepasado el paralelo 32. (1579). El pirata Francisco Drakc efectuó incursiones en las costas de la California, cometiendo depredaciones y asolando los mares de California. El sanguinario pirata efectuó repetidos viajes a estas costas a las cuales llamó Nueva Inglaterra. ( 1587). Sebastián Vizcaíno realiza su primer viaje a la Baja California. (1587). Sir Thomas Cavendish célebre pirata inglés, autorimdo por 1a corona de Inglaterra, en una de sus correrías por la Baja California. capturó en aguas cercanas a la península, el galeón español "Santa Ana", que conducía grandes rique7.a5, valuadas en más de tres miUones de d61ares en joyas, oro y plata. Cavendish después de su 601 �saqueoi ancló su armada en la Bahía de San Bemabé a unas cuantas millas al este de Cabo San Lucas. Partiendo de este punto rumbo a las Filipinas, pero un ten-ible temporal hizo que el "Contentns" una de las naves de Cavendish, tratara de regresar a la costa de California frente a las cuales se supone que neufragó, pues jamás se volvió a saber de esta nave, sin duda que el cargamento de oro, plata y piedras preciosas se encuentran perdidas a lo largo de las costas californianas. ( 1589). A su arribo a Plymouth, Cavendish informó a la corona inglesa lo siguiente: He navegado por las costas de Chile, Perú y Nueva España, donde he consumado grandes saqueos, he quemado diez y nueve embarcaciones chicas y grandes, he saqueado y quemado todas las poblaciones a mi paso. A principios del siglo XVI Inglaterra y Holanda, países qne entre otros, veían la piratería como algo legal, enviaban frecuentemente expediciones de filibusteros, en busca de los galeones españoles, los cuales iban siempre cargados de riquezas. Estas expediciones de piratas se llegaban hasta las costas de Baja California, fondeando en lugares cercanos a Pichilingue y Puerto Ventana en donde encontraban seguro abrigo. En estos lugares establecían contacto con los indios ralifomianos, haciendo trueque con ellos, dándoles mercancías y baratijas a cambio de pedas. De Piehilingue y Puerto Ventana se desprendían los pjratas para cometer sus pillajes, asolando a los galeones españoles. Ante esto, la corona de España que principiaba la conquista de la parte sur de estas tierras, decidió explorar hacia el norte en busca de lugares seguros y habitables. (1596). Ante la constante amenaza de piratas y la necesidad de nuevos lugares de seguro refugio, salió de Acapulco Sebastián V12caíno quien ya en 1587 había realizado otro viaje a estas tierras. Tres navíos perfectamente equipados numerosa tripulación y gente para colonizar era el contingente. Llegó a la Bahía de la Santa Cruz, lugar el cual bautizó con el nombre de La Paz, por lo pacífico de sus aguas y sus habitantes. Intentó colonizar La Paz y estableció una guarnición habiendo fracasado en su intento de repoblar el lugar. Se hiw a la mar el año de 1602. Durante su estancia en Baja California visitó Bahía Magdalena, Las Vírgenes, la Ilahía que lleva su nombre, San Quintín y Bahía Todos Santos. Además realizó grandes exploraciones en tierra firme. 602 Transcurrieron algunos años sin que se lle,•ara a cabo otra expedición por las costas occidentales de California. ( 1605). En el mes de enero de este año Juan de Oñate.s, explorando la costa de la península llegó hasta la desembocadura del río Colorado. (1616). Juan de Itu1:b~ navegó por las aguas del sur de la Baja California; en sus expedicmnes por el golfo, encontró valiosas perlas principalmente en la Dahía de La Paz. ( 1683). Isidro Antillán , almirante de la la flota espano ~ )a, . , de Atondo v 1 partio de Nueva España acompañado de los padres jesuitas Juan Copaut,, ~usehio Francisco .Klno y el padre Gomí; que venían con el propos1to de colon.izar la California. Tras de vano intento de establecer una misión en Ja Santa Cruz º. sea La _Paz, fracasó nuevamente, teniendo que regresaT a México, no sm antes haber realizado nuevas exploraciones en el territorio. Los fracasos de todas estas expediciones fueron debidas a la inadecu,ada preparac_ión, la escasez de buenos sitios para la agricultura, ast como la dificultad para obtener alimentos y medios de vi.da a través del golfo. M~ _de cient~ cincuenta años transcurrieron desde las primeras expediciones enviadas por Cortés, hasta la última en que almirante Isidro de Atondo junto con el padre Kino, fracasaron en su intento de conquista de estas agrestes tierras californianas. (1697}. T~as de _innum~rabl~~ sacrificios y continuas luchas, los padres je. swtas baJo la drrecc1on del padre Juan Ma. Salvatierra nativo de ~jj~ y de noble estirpe, fundaron la primer misión d; Ilaja Cahfonua en Loreto. San Bruno localizado un poco al norte de Loreto, fue el primer lugar que tocaron los jestútas, habiendo fundado aquí un fuerte, siendo éste el primer presidio formal del virreinato en la California. .Para S~vatierra fue ,de s ~ utilidad la experiencia que el padre Kmo . tenia de este pa1s, as1 como el esfuerzo y sacrificio del padre, Juan de U~1:e. Estos tres sacerdotes con tenacidad y gran espmtu de sacrificio de que estaba dotada aquella gente, dieron principio _la colonización y catequización de la península, para Jo cual el virrey conde de Moctezuma concedió la licencia de colonización el día 5 de febrero. El día 15 de octubre del mismo año con una escolta de seis 603 �soldados y compañeros de sacerdocio, Juan María Salvatierra dio principio a la magna obra qoe habría de extenderse a lo largo de toda la California, la Baja California y la Alta. Magna obra de la cual a 263 años de distancia vemos aún florecientes la mayor parte de las misiones fundadas. Obra misma que r-n la .ac~~lidad, aun contando con los medíos de transporte y comumcacion moderna, sería dificil realizar. (1718). E) padre Juan de Ugarte deseando explorar la cos~ al norte de Loreto, se dio a la búsqueda de madera para construir una emb~rcación ya que carecía de ella, logrando encontrarla ~n l_as montanas al noreste de Loreto, construyó auxiliado por los mdms, una pequeña nave, la cual llamó "El Triunfo de la Cr,uz"., Se hi~~ a la vela, navegando hacía el norte, explorando Bah1a Concepc1~n, l~ costas actuales de Santa Rosalía, Isla San Marcos y la de Sal si puedes", sobre el paralelo 28º. Navegando hacia el este,, pasó la Isla de Tiburón, llegando hasta la desembocadura del Río Colorado. En la ausencia de Ugarte el pirata inglés George Sehrolck's merodeaba las costas de California, efectuando intentos de ataque a las fundaciones de los jesuitas. ( I 748). Se estalece el campo minero del Real de San Antonio. ( 1768). Debido a las intrigas y envidias, los jesuitas perdieron el favor de la corona, pues se les acusó de enriquecerse y tratar mal a los indios, por Jo que en este año se les ordenó entrega.~en las m.is1on_es fundadas a los misioneros franciscanos encabewdos por el franciscano Junípero Serra. Duró la gestión de los jesuitas sesenta ~os, dura~te los cuales levantaron cartas de la costa oriental y occ1dental as1 como de las islas de California. Exploraron su interior hasta el paralelo 31 °• Establecieron el fondo piadoso. Fundaron pueblos a1 par de sus misiones. Instruyeron a los indios en pequeñas industrias, como el cardado de lana, la curtiduría, sistema que aún se ~sa en el territorio, conservar las frutas, carpintería, elaboración d~ :"mos, queso y mantequilla. Así mismo fueron ellos lo que hmeron fructificar la vid el olivo, el higo y d dátil, frutas éstas que vemos a.e, , l tualmentc producirse en abundancia en toda la penmsu a. En las artes, )os indios aprendieron a tocar instrumentos musicales como la guitarra, el violín, el arpa, la flau~, etc.,, e~c. Fundaron veintitrés misiones de las cuales catorce tuvieron ex1to. Le- 604 van taron y hermosearon los lugares con estructuras de piedra labrada delicadamente, siendo de esto mudos vestigios los que en cada misión se encuentran a lo largo del territorio. Al ritmo de la fundación de misiones, construyeron una basta red de comunicaciones de veredas y caminos. Tomaron datos científicos y geográficos de la región, reunieron datos etnológicos de las razas antiguas. Abrieron tierras de cultivos con sistemas de riego, por medio de las cuales si hubiesen permanecido más tiempo en la región, hubieran impulsado notablemente la agricultura, tomando en cuenta las extensiones de sus llanuras y recursos acuíferos de la época. Al establecimiento de veintiún misiones en la Alta California por los franciscanos durante cincuenta y cuatro años precedentes a la Ley de Secularización no desmerece un á.pice el trabajo peninsular de los jesuitas. Los que vinieron en esa época, eran hombres de vasta ilustración, muchos de ellos de noble estirpe. Acerca de su labor en la pen1nsula justificadamente se ha dicho que siendo tan remoto el sitio y djfícil su con_quista, hay pocos capí.tuJos en la historia del mundo, que sean acreedores a tan justa y sincera admiración, como la que se tributa a esos Salvatierra, Kino, Ugarte, etc., etc., que han dejado indeleblemente grabados sus nombres en la historia de la Baja California. El número de estos nobles jesuitas que forjaron durante sesenta años esta patria, ascendía a diez y seis, siendo ocho alemanes, seis españoles y dos mexicanos. Con lágrimas en los ojos abandonaron las amadas playas de la Cálida Fornax, como la llamara aquel intrépido conquistador don Hernando de Cortés. Embarcáronse en Loreto en un navío real que los condujo a tierra firme. De sus posesiones fueron despojados, permitiéndose a cada padre llevar consigo solamente su hábito, sus libros de teología y algunas otras pequeñas pertenencias. (Según Clavijero: en las distintas misiones había 70,000 indios, pero las epidemias que diezmaron la población indígena hicieron bajar este número a 25,000 finalmente poco a poco se fue extinguiendo esta raza como antes se dice absorbida por el cada vez creciente número de emigrantes). Tanto dominicos como franciscanos continuaron la obra catequizante, Siendo una figura notable la de fray Junípero Serra, c.uyo verdadero nombre era el de Miguel José siendo profesor en la orden de los franciscanos en 173 l adoptó e I de Junípero. Su labor fue similar a la de Salvatierra, pero Serra se dedicó es- 605 �peeíalmente a la Alta California, donde fundó las actuales misiones de aquella parte. Realizó penosisimas ex-pediciones, su labor evangeli7.adora es adrrrirable. El límite de la Alta CaJjfomia según acuerdo tornado por el virreinato el año de 1772, debería de ser a los 32º 15' 00'' latitud norte. Los franciscanos tras innumerables intrigas, al igual que los jesuitas cayeron de la gracia de la real corona y fueron reemplazados por la orden de los dominicos, los cuales a la postre fueron acusados de mala conducta. Los padres superiores de las misiones de los dominicos fueron padre Vicente Bolda, padre Rafael Rovina, padre Plácido Sáenz, padre Ramón López y padre Tomás Ahumada, siendo este último eJ que por un corto período cambió la capital a San José del Cabo en lugar de Loreto. MISIONES FUNDADAS POR LOS DIFERENTES MISIONEROS EN LA BAJA CALIFORNIA ( 1718). La Purísima a los 26° 02' 54" latitud norte y 111 ° 48' 20'' longitud oeste de Grenwhich, altitud 260 metros. Fundada por el padre Nicolás Faramal. ( 1720) . Nuestra Señora del Pilar de la Paz, hoy La Paz, a los 24º 09' 41" latitud norte y 110° 20' 44'' longitud oeste de Grenwhich, altitud 26 metros. Fundada por el padre Jaime Bravo. (1720). Misión de Guadalupe a los 26° 55' 00'' latitud norte y 112º 11' 00" longitud oeste de Grenwhich, altitud 215 metros. ( 1721). Misión de los Dolores a los 25º 04' 00" latitud norte y 110º 52' 00" longitud oeste de Grenwhich, altitud 40.00 metros, quedó a cargo del padre Guillén. ( 1723). Misi~n de Santiago, a los 23º 28' 24" latitud norte y 109º 43' 21" longitud oeste de Grenwhich, altitud 125.00 metros. Fundada por el padre Ignacio Ma. Nápoli. ( 1728). San Ignacio Kadamán o Kadacamán a los 27° 16' 50'' latitud norte Y 112° 51' 00" longitud oeste de Grenwhich, altitud 95 metros. Fundada por el padre Juan Bautista Lujando. (1697). San Juan de Londo a los 26° 07' latitud norte y 111° 30' longitud oeste de Grenwhich, altitud 60 metros, fundada por el padre Juan Ma. Salvatierra, (1730). San José del Cabo a los 23° 04' 08" latitud norte y 109º 40' 35" longitud oeste de Grenwhich, altitud 35 metros. Fundada por el padre Nicolás Fa.ramal ( 1698). Nuestra Señora de Loreto a los 26° 01' 10" y 111 ° 20' 20" y 5 metros sobre el nivel del mar, fundada por el padre Juan Ma. Salvatierra. ( 1735). Todos Santos a los 23° 26' 50" latitud norte y 110º 14' 10" longitud oeste de Grenwhich, altitud 23 metros. Fundada por el padre Segismundo Faraval. ( 1699). San Francisco Javier a los 25° 54' 00" y 111 ° 33' 00'' altitud 435 metros. Fundada por el padre Piccolo con asistencia del padre Salvatierra. ( l 740). San Luis Gonzaga a los 24° 55' 15" latitud norte y 111 ° 18' 00'' longitud oeste de Grenwhích, altitud 160 metros. Fundada por el padre Francisco Magner. ( 1705). M'ulagé a los 26º 53' 48" latitud norte y 111 ° 58' 34" longitud oeste de Greowhich altitud 35 metros. Fundada por el padre Manuel Basaldúa. (1751). Misión de Santa Gertrurus a los 28º 06' 00" latiud norte y 113º 08' 00" longitud oeste de Grenwhich1 quedando a cargo del padre Jorge Retz. ( 1705) . San Juan Malibat o Ljgüig a los 25° 55' 00" latitud norte y 111 ° 20' 00" longitud oeste de Grenwhich altitud 15 metros. Fundada por el padre Pedro Ugarte, hermano de el padre Juan de Ugarte del mismo apellido. ( 1762). San Francisco de Borja a los 28° 48' 00" latitud norte y 113º 52' 00" longitud oeste de Grenwhich, altitud 75 metros, encomendada al padre Wenceslao Link. ( I 708) . Comondú a los 26º 02' 54'' latitud n01te y 111 ° 48' 20'' longitud oeste de Grenwhich, altitud 260 metros. Fundada por los padres Ugarte y Salvatierra. ( 1766). Misión de Sanm María o Calamajué a los 29º 25' 00" latitud norte y 114° 15' 00" longitud oeste de Grenwhich, fundada por los padres Victoriano Amés y Juan José Díaz. 606 607 �( 1778). Misión del Descanso a los 32º 13' latitud norte y 116° 15' longitud oeste de Grenwhich. (1781). Misión de San Vicente Ferrer a los 31° 19' latitud norte y 116° 15' longitud oestt' de Grenwhich. ( 1784) . Misión de San Miguel el Fronterizo a los 32° 06' latitud norte y 116º 07' longitud oeste de Grenwhich. ( 1791 ) . Misión de Santo Tomás de Aquino a los 31 ° 45' latitud norte y 116° 30' longitud oeste de Grenwhich. ( 1797·). Misión de Santa Catalina de los Yumas a los 31 ° 35' latitud norte y 115° 45' longitud oeste de Grenwhich. Fundada por el padre José Llorente. Asolaron en_ esa época las costas californianas grandes partidas de contrabandistas de Inglaterra, Francia y Rusia quienes traficaban con perlas. ( 1836). El gobiernó mexicano decreta una ley para establecer un obispado para las dos Californias. ( 1840) • ~n este año Francisco García Diego, último presidente de las mis10nes. fue designado obispo, con sede en San Diego cambiando postenormente a Santa Bárbara; la Baja California desde 1774 estaba bajo el obispado de Sonora. ( 1842). Se anuló el decreto de 1836. (1842) - Según Jos censos de aquel entonces. la población de Baja California era la siguiente: DATOS POSTERIORES A LA FUNDACIÓN DE MISIONES ( 1804) . V uélvese a delimitar la California por un decreto fechado en el mes de marzo de este año. Quedando la parte norte bajo el mando de un señor de apellido Arilliga. La parte sur quedó bajo el mando de Felipe Goycochea. Por esta época el Viejo Continente se vio envuelto en las guerras napoleónicas postergándose en el olvido por largo tiempo a la Baja California. (1814). Remando de la Toba asume el poder del territorio sur substituyendo a Goycochea que venía gobernando desde 1804. ( 1815). José Darío Argüello sucedió a De Ja Toba. En este año contingente de Mulagé, San Ignacio y La Purísima se lama a la revolución. ( 1822). Los barcos corsarios "Independencia" y ''Aranciano" saquean la Misión de Loreto, despojando los altares de la misión de valiosos hilos de perlas y ricos ornamentos. Regístranse por esta época fuertes temblores y tempestades que alarmaron la población considerando los fenómenos como algo extraordinario y enojo divino para con los sacrüegos. (1829). Se nombra capital del territorio a La Paz en la Bahía de la Santa Cruz de Cortés. El último gobernador colonial fue el señor José Argüello en 1815. El primer jefe político o comandante territorial fue José Manuel Ruiz quien entregó al coronel José Echeandía. 608 La Paz 4-0() Loreto San Javier 200 MuJagé Comondú Magdalena Guadalupe San Ignacio San José del Cabo Todos Santos San Antonio Real Santa Gertrudis San Borja San Fernando Rosario Santo Domingo Nte. San Vicente Santo Tomás Sta. Catarina 55 74 Habitantes " " 240 " " " 19 320 " 81 35 260 717 53 71 45 75 " " " " " " ",, 159 ,, 261 ,, 430 48 3,776 " " Habitantes ( 1842) . Se nombra subjefe a Luis Negrete a la caída del Sistema Federal Mexicano. ( 1847). El ~ronel Stevenson ocupó las playas inmediatas al notte de la Bah1a de La Paz, desembarcando en esta capital el coronel H. s. 609 H-39 �Burton con pretensiones de invadir la plaza, siendo recibidos a balazos por los escasos habitantes. En San Antonio los señores Hidalgo también hicieron frente al invasor. Por ese entonces el presidente de los Estados Unidos era Mr. Polk quien tenía grandes deseos de adueñ:irse de la península.. Los escasos recursos h Uinanos del territorio se organizaron al mando del capitán Pineda, registrándose algunos encuentros entre los mexicanos y los invasores, en La Paz, San José del Cabo, Todos Santos. Registrándose los combates más importantes en San Vicente y San José del Cabo. Fue notoria la heroicidad del capitán Pineda, de Mijares, Moreno, Mejía y Gon1,ález. ( 1848). Al terminar la guerra, los tratados de Guadalupe Hidalgo en febrero del año citado, fue devuelta una parte de la California invadida, perdiénd0-se para siempre la Alta California. Muchos fueron los mexicanos que en su ambición traicionaron a la patria afiliándose con las huestes invasoras al finnarse el tratado de Guadalupe Hidalgo, 300 traidores salen en los barcos norteamericanos "Warren" y South "Anton'' para la Alta California y protegidos por los Estados Unidos de América. ( 1850). El padre José S. Alemany fue nombrado para suceder al obispo Francisco García Diego, quien 10 años antes había sido nombrado para ocupar ese puesto. fue~s se preparaban al ataque, huyó con dirección a la frontera. No sm antes destruir las valiosas notas y manuscritos del archivo d~ L~ Paz, en el norte Walker estuvo posesionado de aquel temton_o durante el resto del año. Los numerosos ataques de gente organizada en Santo Tomás y al mando de Franosco · Javier · d e1 . Castillo Negrete, lo obligaron a inteman;e en el desierto de Sonora donde su gente lo abandonó. Obligándolo fas circunstancias a regresar a su país. ( 1856). El 12 de octubre de este año se dicta una nueva ley de colonización. ( 185i) • AJ finalizar el siglo ~VII vivi~n en_ el territorio 10,126 indios según ~a5;5epus, pero en 18J7 se babia extmguido a taJ grado la población md1gena que solamente se contaban 1,938 indios. (1863). J. L. Hapkins edita un periódico Ham:ido El Mex;,. .... ano. ( 1864) • En San Francisco, California, se organiza una compañía la cual bajo la promesa de_ ,colonizar la península consiguió del presidente Juárez ~a conces1on de 47,000 mitas cuadradas localizado este latifundio :ntre los paralelos 24° al 31 °. AJ parecer esta compañía no encontro costeable 1a explotación , . . o por convenir a sus m· tereses, traspaso sus derechos a un smdicato de capitalistas norteamericanos del ·, este,l los l'uales a .la larga . fracasaron en su intento d e expIotacion a a vez que de;ando mcwnplida la promesa de colonización. ( 1852) . Ros.set Boublón soldado de fortuna, invade el estado de Sonora. (1853). William Walker organiza una expedición filibustera en contra de Rosset llevándose a cabo este hecho el 16 de octubre del citado año. ( 1853). El filibustero Walker toma La Paz, haciéndose pasar por hombre de negocios, desembarcó en este puerto el 6 de noviembre de 1853, con un contingente armado, apresó al jefe político de apellido Espinosa así como al coronel Juan Clímaco Rebolledo, los cuales se rindieron tras de un breve tiroteo. Dueño de la plaza el pirata se proclamó presidente de una nueva república constituida por él. Izó una extraña bandera con dos estrellas, es decir Baja California y Sonora que consideraba sus dominios. El teniente coronel Manuel Márquez de León en Todos Santos al enterarse de la situación imperante en La Paz, organizó fuerzas para arrojar ali nvasor. El cual a1 enterarse de que numerosas 610 ( 1870). El gobierno de los E.U. de norteamérica adquiere la concesión de Bahía Pichilingue. ( 1870). Descúbrense en el Real del Castillo terrenos auríferos y minas de plata. ( 1873} . ( 1875). Se efectúan sondeos y planificación de ]a costa peninsular. ( 1880) . r· Descúbrese oro ea Bahía de los Angeles asimismo plata • seeneb 1cian ~etales en _San Juan y las Flores, encuéntrase oro en Sta. Gertrud1~, Calmallí, Los Tres Pinos y Juárez. ' ( 1880). En este año se registra la última revolución en el territon· n· ha f ·, f O. IC revo uc1on ue encabezada por el general Márquez de León. ( 1885) . La compañia francesa "El Boleo" compra los feudos mineros de Santa Rosalia a Moller y Cía. de E.U.A. ( 1884). (Un año antes) siendo presidente de la república el general Gon611 �. •, 1 al dio oportunidad decretó una ley de colomz.ac1011, a cu . . . rse de grandes lanfund1os. bos extranjeros para posesiona l a mue , unos de estos laúíundistas fueron Flores H. a.~1_: En esta epoca d · comprendicll:l:> e tierras., . na e,1a. A esta Cía · se le hizo la concesión de una extens1on aproxu desde el paralelo 23 al 29 que compren ~ , zález, se damente de 4,000.000 acres. 1 . The Cbartered Cornpany of Flores Hale traspa.,;a sus derec lOS a lower Calif. a·, d · do así co. es fueron suce icn ose sien Posteriormente las C(\ncesion , l Luis Muller quien trasmo tuvieron concesiones en la penmsu a . , d 15 miJlones , · con extenston e pasó a la Intematioual d e M ex1co de acres en la zona norte. inglesa compró sus 1891 - La Mexican Lan<l of Colonización compama . derechos a \a lnternational Company. . 1 la Baja California un terrible 1891.- Se viene la crisis mund1a y para período de se<¡uía. . . des ierta el entusiasmo romero por El 1890.- A fines ele\ siglo xyu1 se p I l la actividad y explotación Real de San Antonio, lugar _en <> - cua "d' , dose desde el año ., , d cien anos cons1 eran tuvo una durac1on mas e , bl "ó :1 campa mint"ro del Real de de 1748, focha en que se esta ec1 San Antonio. ha• arte de los A uí llegan los apuntes históricos de rste ~ Jº, p fesor q ados de los apuntes extra1dos por el ~ro . cuales fueron tom l d con diferentes datos históncos Francisco Jerez y romp cmenta os lta d.. 11·b1·os sobre el mismo . -f · • como consu " de la Ba.Ja Ca11 orrua, as1 • ñar a\ final de este tema. Bibliografía que me peronto acompa trabajo. ASPECTO ECONúMICO DE LA PEN1NSULA • DE LA RAJA CALIFORNIA ista de la Baja Califomia, los misioneros Durante . la época de la colnq~ di on la búsqueda de medi05 de sus~ 'ón de os m os c aunaron la cateqmzaci • . ·¡¡ bestias reses y aves d o, 't tra1eron ronstgo semi as, ' tento. Para t al proposi 0 mésticas. . d. •ersos de la agn·cultura aprod' a los cu1t1vos 1, • Raquíticarnente se ieron . . labo bles y más escasos aún rerecursos de tierras ra , vechando los escasos . de labor Siendo así y encontran·r "" con que ,_.,ar las tierras · CUn!OS 3CU1 erv., • -" <lose en una país esencialmente montañoso, las únicas aguas aprovechables fueron y siguen siendo, las que escurren en las innumerables cañadas de la enorme cadena montañosa peninsular. Con las grandes excepciones de los grandes Valles de Santo Domingo y parte del Vizcaíno. Es así como vemos poblada la península de pequeñas rancherías escondidas en los más recónditos e insospechables lugares. Volando a lo largo del territorio surgen aquí y aJlá el verde de los palmares y el diminuto campo de cu.ltivo moteando el árido paisaje de las sierras desnudas de vegetación. Esta incipiente demostración de la explotación agrícola se ha venido robusteciendo más y más a medida que se ha ido poblando la península, y a través también del adelanto y civilizac.i6n del país. Nuevos sistemas de aprovechamiento de aguas tanto superficiales como subterráneas han hecho posible eJ que se apro\•echen vastas zonas de magníficas tierras antes desiertas. Tierras que si no han rendido aún todo el beneficio apetecido, encuéntranse en proceso de estudio para enc.'Ontrar el cultivo adecuado, considerando que la frutkultura, así romo sus derivados podrán figurar como renglones de mucha importanda principalmente en el Valle de Santo Domingo. Mas, si bien es cierto que el aspe<·to agrícola es un renglón de importancia, en lá Baja California no se puede considerar que sea éste la futura base económica del territorio, purs son diversas y variadas las causas qne impiden el que la agricultura llegue a figurar romo base principal dd sustento económico de los habitantes de esta pa1te del país. Me permito a continuación 11acer un breve análisis de los motivos que impiden a la agricultura como se dijo antes, ser la base econ6mica de esta entidad. En primer lugar, se ha querido hacer de este territorio una zona eminentemente agrícola. El VaUe de Santo Domingo, esa vasta extensión de tierra al norte de La Paz, ha hecho "!l que se despe,rtara el vivo interés de colonizar esa parte, al localizar.;e magníficos mantos acuíferos en el subsuelo. La inmejorable calidad de su tierra, compuesta de alubión acumulado durante siglos demostró en sus primeros cultivos, ser una tierra fértil y capaz de rendir magnificas cosechas. Ante esto no cabía más que abrir de lleno al cultivo esa enom1e extensión de feraces tierras. Se recurrió al expediente de traer colonos y por medio de la prensa invitar al campesino mexicano, para que vieniese a poblar el territorio y principalmente el Valle de Santo Domingo, y en la actualidad una nueva wna, la del Vizcaíno. El resultado de esta iniciativa, fue el que en breve ,riésemos llegar barcos con familias. Muchas de ellas integradas por auténticos campesinos y también mucha:; de improvisados agricultores. Animados éstos con los mejores 6l3 612 �propósitos d<' trabajar y contribuir al desarrollo y c-olonizaóón de lo~ vaJles. Había también UJl contado grupo de logreros, los buscafortunas, polític~ y demagogos. ~e repartieron tierras, todo el que quería tenia su lote, aquí y allá afano~ se veía a los colonos desmontar, barbechar, quemar y preparar las tie-rras. Después las solicitudl.'!i de perforación y dotación de equipos de bombeo. Se perloró a los primeros y después a los que fueron llegando y así sucesivamente sin medida llegándose a la cantidad de quhúentos veintitrt-s perforaciones de las cualt!S actualmente ( 1960) trabajan trescientos ochenta y cu:1.tro pozos; por fin, se pensó en vedar las perforaciones, ya que se llegó a la conclusión al aforar algunas, de que los mantos acuíferos se cslán abatiendo, es <lec ir las aguas subterránea:. están bajando de nivel debido a la sobre-{'xplotaci6n a ciue han estado sujet~. Imaginémonos trescientas ocheny cuatro chorros de agua de odio pul"adas extraídos día y noche de aquel depósito subterráneo. Un río, un verdadt>ro río de grandes dimensiones formaría aquellos chorros de agua. Si consideramos que el promedio anual de lluvia en cliez años es de ciento d.Íl'Z mm. en la Sierra de la Giganta que es donde se originan los arroyos que aliment-'ln al Valle de Santo Domingo. llegamos a la conclusión que el gasto diario que se hace en el Valle es muchas veces superior a la precipitación en aquella zona, por lo tanto no hay reposición del liquido extraído. .Esa agua que abundantemente se bombea en su mayor parte es agua depositada en el subsuelo durante miles de años y que se había acumulado en grandes masas formando el actual depósito. Resumiendo: si se sigue bombea.ndo agua en la pro)JOrción actual. llegaremos a ver en corto tiempo el que se aproxima la fecha de que las aguas se agoten, sufriendo después la invasión de aguas marinas, al terminai;se la presión de los mantos acuíferos actuales. Será entonces el acabóse de lo que actualmente es un vergel. Se convertirá aquello en un desierto ya que las tierras abandonadas y sin vegetación ninguna, quedarán en peores r,ondiciones que antes de la colonú-.arión, pues antes cuando menos, cardones, gobemadora y me.zquitales, poblaban el Valle tle Santo Domingo. Dicho lo anterior ¿ qué es lo que cabe por hacer? Primero: Limitar la cxtracci6n de agua por bombeo. Para llegar a esta detenninación hacer un estudio concienzudo de las condjciones geohidrológicas del Valle de Santo Domingo y que la explotación de sus aguas se balancee rigurosamente dejando un margen para los años en que escaseen las lluvias. Actualmente la Secretaria de Recursos Hidráulicos ha delimitado La zona del Valle de Santo Domingo, dividiéndolo en áreas mejores, aceptables, dudooas, malas y muy malas. Dentro de esas zonas, únicamente en las ·•me614 jores', Sé tiene el propósito de efectuar nuevas perforaciones ( anterionnente se perforaba indistintamente en wnas buenas y malas). En las áreas aceptables se permitirá la explotación de los pozos que nunca habían trabajado. Estas dos zonas servirán ante todo para que aquellos agricultores que se encuentran en zonas desfavorables desde el punto de vista geohidrológico para la. explotación de sus pozos, se les permite ("atnbiarse a esta 7ona. Segundo: Efectuar un estudio para que 1.as aguas se aprovechen en los riegos a su máximo, por medio de canalt"S de material impermeable y no por el sistema de canales de tierra, los cuales tienen grandes pérdidas por absorción. Las pérdidas por infiltraci611 durante el riego, han contribuido en forma directa a la sobre-explotación de los mantos acuíferos, el material limoso que constituye estas áreas. tiene un índice de absorción muy grande, alterando así los coeficientes de riego y reduciendo ademá~ las áreas por regar. La canalizac_i6n de esas aguas traería corno consecuencia el que las pér. diclas por infiltración se eliminaran y además se lograría un awnento en la zom de riego de un 25 a 30% naturalmente en beneficio de la economía del agricultor. Existe además el expediente moderno del riego por aspersión y más moderno aún el del sistema por goteo que principió a ser aplicado en estas zonas de cultivo. Tercero: Es indispensable que s:e Jleve a cabo un estudio agrológico con el objeto de poder dctenninar los tipos de cultivo que puC'dan adaptarse a estas tierras y que para su desarrollo exijan una mínima cantidad de agua. Que se haga un estudio formal de Jas plantas que se deban cultivar en esa zona y no se siga como hasta ahora haciendo siembras de tanteo, como ha sucedido con el algodón, el olivo, el cártamo, el abono verde.. etc., etc. cultivos que no han traído más que pérdidas de las fuertes inversiones tanto de particulares como del gobit>mo. Aparte de lo antes dicho y como segundo término contrario a la agri<"ultura tenemos lo siguiente: E) riego J.K>r bombeo con equipo de combustión interna, es decir, con diese! es sumamente costoso, parliendo d~e su acarreo de es.ta ciudad de La Paz, hasta el Valle de Santo Domingo es decir un promedio de 250 kilómetros. Vienen después los cultivos de la planta (la planta que sea, suponiendo que sea trigo), los fertilizantes, insecticidas, ent.omólogos, etc., etc. Después la co!eC'ha, la triU~ y el acarreo nuevamente a La Paz. para su embarque al interio.- de la república, Jos fletes marítimos de feITocarril y tren. El caso es que cuando suponemos a México, Guadalajara, o algún otro centro de consumo, el producto lleva una serie de cargos que lo han hecho 615 �tener un valor elevadísimo y así tienen que competir con productos levan• tados o cosechados en condiciones muchas veces más ventajosas que el trigo de la Baja California. . Al actualizar este trabajo el año de 1970, tenemos qe se ha abierto un puerto para el embarque dt, 1a produc;ción agrícola del Valle de S-aRto Domingo, en la costa oriental de Bahía Magdalena; el pu~rto de San ?arlo.~ dotado con grandes y modernas instalaciones para el obJ~to, absorbera para su embarque las cosechas de trigo, cártamo~ etc., del citado valle. Ante Jo anterior ¿Qué es lo conducente? Primero: Hacer que el bombeo sea más económico, ya ~ que se, ado~te el bombeo de electricidad o que los combustibles sean adqwndos a mas bajos precios tener el gravamen del acarreo, inclinándose por el bombeo por electricidad. y segundo: Es de suma importancia, e1 que los productos tengan me,rcado, dentro de lo posible~ en la misma península; para lo cual, ~na ~ecesario crear fuentes de consumo siendo estas fuentes las que a co~tin.uac1on se detallan, pasando en. esta forma al análisis de otro aspecto econom1co del territorio. La Península de Baja California se encuentra rodeada casi en su totalidad de mar, entonces es éste el principal y más rico recurso con qu_e cuenta. Indiscutiblemente pues, que es la industria pesquera en sus diversas fonnas la que debe de constituir la base fundamental de la economía territorial. Países en peores condiciones geográficas que las nuestras y con litorales varias veces menores que los del territorio de Baja California, tienen cimentada su economía en el mar, contamos entre estos a Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca, etc., etc. Débese entonces pensar en la explotaci6n de nuestras costas, pero explotarlas no como se hace hasta hoy, rudiru'1ntariamente o dejar que ~ ploten otros llevando el beneficio al extranjero, no, explotar la pesca técruca y científicamente. , • Qué no sabemos hacerlo?, pues a traer técnicos de aquellos países q~e mas ad~lantados estén en este aspecto y a -enseñar a los nuest~; deJar esa apatía y esa indólencia pastoril y abrir nuestros. senderos ha~1a el .mar Y su inagotable riqueza. He aquí la base, la creación de una md~tna pes· orgauu.c,, ~:~.,da, traeria el florecimiento de nuevas poblaciones a, lo quera b•ien . . largo de ambos litorales, poblaciones que co~ la ~cultúra, la ganadena Y la minería, complementarían nuestra econorrua. Creando~ a la vez los _centros de consumo para la producción agrícola que antenonnente se senala. :X· 616 • El aspecto ganadero es un renglón que por siglos ha sido el principal en el territorio y no tiene por qué ser relegado al último término, pero para que su importancia no venga a menos es necesario el que se deje ese sistema implantado por los primeros colonos de la Baja California hace doscientos sesent,a y tres o más años. Es en realidad mínima la transformación que ha tenido la 4ldustría ganadera en el territorio. Aún vemos al .ranchero alimentar su ganado con cardón pirado o choya medio chamuscada, abrevar el ganado con aguas contaminadas1 dejar el ganado sin atención veterinaria y por último elaborar eJ producto en pésimas condiciones de asepsia, vemos a la mujer o al hombre ordeñando con manos que hace tiempo no ven el agua. Asimismo se bate 1a leche para cu:ajarla en un lugar cercano aJ ooo-al y en medio de nubes de moscas. Se prensa la cuajada en prensas de madera expuestas a la tierra y a bichos distintos, se pone el queso en el "zarzo" de carrizo, donde se le deja para que escuna y por último se amontona en un rincón cualquiera en espera del comprador. Pregunto, ¿no será posible mejorar este sistema? Principiando desde la selección de ganado para mejorar la raza. Sembrar plantas forrajeras en la.,; zonas donde se cuenta con agua y en las que no, zacate propio para las regiones esteparias y resistente a las sequías. Observar un régimen veterinario con el ganado, que permita el sano desarrollo del mismo. Y por último, educar al ganadero para que elabore sus productos con la mayor limpieza posible. En el aspecto de la explotación ganadera, tenemos que considerar la elaboración de queso, mantequilla, cremas y demás de~ rivados de la leche, aspecto este del cual se desconoce en el territorio la explotaci6n adecuada y que mayores beneficios puede rendir al productor. Para esto es necesario que técnicos en esta materia, ya sean extranjeros o del país, eduquen al ganadero. Tenemos también la explotación de la carne, no para el abasto, para el rastro. no, para explotar1a por medio de la instalación de empacadoras de carne que agregarían un guion más en esta industria ganadera de que se viene hablando. • El aspecto minero es un punto menos que muerto en el territorio, pues salvo Santa Ro.salía, y uno que otro pequeño mineral que en una raquítir.a forma siguen trabajandoJ no encontramos feudos mineros que trabajen de. bidamente, más bien dicho no los hay, pese a que el territorio es sumamente 617 �rico en minerales que casi pudiéramos decir, afloran a la superficie de la tierra. Necesario es el que se realicen exploraciones minuciosas en todo el territorio para localizar y explotar esas riquezas que sólo esperan la mano del hombre para rendir sus frutos. Se localizan en el territorio depósitos de carbonato de calcio propios para la fabricación del cemento. Depósito de yeso, cuarzos y cantera, arenas con sílice propias para vidrio. Enormes cantidades de granito, etc., etc. Existen asimismo en los campos y a lo largo de toda la península plantas fibrosas que pueden originar una .industria cordelera. Tales plantas son principalmente de la especie de la yuca, comúnmente conocida en la región como datilillo, la lechuguilla o mezcalillo como se le conoce en Baja Califomia. La candeJilla es una planta de tallos largos y jugosos desprovista de hojas y que se desarrolla en grandes matorros en casi todo el territorio. De esta planta se obtiene la cera de candelilla, que como es bien sabido tiene grandes aplicaciones P.n la química y los plásticos. El precio de la palma de candelilla es de aproximadamente $ 1,400.00 la tonelada. ~eter and E. GuucK Howard, Lower California guide book, Gleanda1e, Califorrua, U.S.A. 1956. GERR.~ U., Federico, Boletín de la Asociación Mexicana de Ge-0logos de Petr6leos, México 1956. Editorial Cumbre, Enciclopedia ilu.1trada cumbre, México 1958. CuVtJERo, Historia de la Baja California. MINA La candelilla siendo una planta que no requiere ningún cultivo, ya que crece espontáneamente en casi todo el territorio nacional, en esta península de Baja California, no ha sido explotada por lo que abunda en todas partes en grandes cantidades, encontrándose un campo virgen para la explotación lo que reduce el costo de producción y promete pingües ganancias. U na nueva fuente de vida se abriría en los campos a un bajo precio de inversión. He aquí expuestos a grandes rasgc;>s los diferentes aspectos que presentan la~ actividades que pudieran llevarse a cabo para mejotar económicamente. al territorio. Unidas estas actividades, se forjarla una base sólida sobre la cual descansara la economía territorial. En esta forma doy término a este modesto trabajo, con el ferviente deseo de que no esté lejano el día en que se convierta en realidad el surgimiento de esta patria chica como la llamara el profesor Jesús Castro Agundes; y que potencialmente rico se destaque ante el panorama nacional. 8tBUOOR.AFÍA Manuel, Historia del territorio sur de la Ba)a California, México 1956. Pablo L., Lecciones de historia de Baja California, México 1958. ToR.R.E loLESIA, MARTÍNEZ, 618 619 �EL CINE COMO INSTRUMENTO DE LA LEYENDA NEGRA NOTAS PROFANAS DE UN ESPECTADOR PRoFR. ANÍBAL ABADIE AtCARDI Instituto Portugués, Lisboa EN EL ÚLTmo medio siglo, la leyenda negra hispanoamericana se ha visto profusamente ilustrada, en especial, por las suntuosas candilejas de Hollywood, que conforme a sus propios líbretistas o g110ines basados más o menos fielmente en obras literarias de varia nacionalidad y calibre, han venido haciendo circular, con enorme impunidad y éxito, imágenes familiarmente peyorativas o abiertamente denigrantes de diversos pueblos. Entre éstos no sólo se cuentan muchos subdesarrollados, sino incluso pueblos meridionales europeos de rica tradición cultural, pero menor desarrollo material en la actualidad, tales como España1 Portugal, Italia ( fundamentalmente la meridional) o Grecia. Ha contribuido a este empeño -nada casual- la mayor receptividad natural del lector o espectador dominguero u ocioso, al que la filosofía y la tecnología masificantes, con el concurso hasta cierto punto responsable de numerosos creadores y artistas, ha ayudado no ya a elevar, sino a convertir en "consumidor ruedio'' y manso, gracias a tácticas tan arrocinantes como eficaces. De tal modo, el mundo más "típico", "meridional", "latino", "de color", "folclórico", "tropical" ( triste o no ... ) , "natural" o "bárbaro" del subdesarrollo o del menor desarrollo, se reveló cinematográficamente apto para brindar horas de esparcimiento y evasión, al socaire de las cuales se filtraron, insídiosame-nte, mensajes de desprestigio universal de pueblos, culturas y personalidades respetables o dignas de la natural consideración humana, o por lo menos, de una atención revestida de un mínimo de decencia que no es excusable infringir. Así, Tarzán, superhombre blanco aterrizado en su tierna infancia en la selva africana, pudo, gracias a su genotipo y a sus músculos, reinar sin corona entre negros voraces y guturales y fieras traicioneras; y merced a una 621 �red efic·iente de lianas y a la [iddidad de la mona Chita {chimpancé de estirpe quasi rousseauniana y en estadio de despegue desarrollista) , cn~ama~ para varias generaciones el amor británico por la madre naturaleza m3:5 alla y una idea muv somera de su contacto con d ronhnente d e .suS J·--1=~cs .uuw , . • lin africano. O Grmga Din ( 1939), basada en la novela de Rudyard K1p ~• llegó a representar al joven lúndú, que encamado. en abruatero de uu regimiento victoriano, supo morir abnegadamente bajo las balas de sus sanguinarios compatriotas, fundamentalmente Siks (presentados c?mo -~t~nguladores) a quienes no logró contagiar su devoción al lmpeno Bntaruc~. y en tos ardientes arenales del norte africano, pudo Beau Geste en su. pnmcra versión, popularizar la silueta de d(l!; aristócratas ingleses y un panente de &tados Unidos enrolados en la Legión y acosados por los moros, conforme a la atractiva novela de P. C. Wren. No menos memorables que estas andan?.aS africanas, fueron las proezas asiáticas, 0 confinantes, de los Tres la,iceros de Bengala (Gary Gooper, Franchot Tone, etc.) o La carga de la brigada ligera (Errol Flynn), cuyos románticos y pundonor~os héroes han cabalgado todas las pantallas del mundo, destarnndo sus estampas de oíiriales coloniales p~gnando por ~ meter a mares de abyectos nativos; o sucumbiendo impenalmente en Cn• en, la loca mea, ante rusos subdesarrollados y pomposos, pero. con , cañones, . triunfal carga de Balaclavu ( 185+). Se necesita na tiempo, aun, para ~ue este episodio, sublimado en una balada de Lord Tennyson, vi~~a fi1trad~, tasada y opacada su gloria por la historia militar (C'est r1U1gmfique, mars ce n'est par /a guerre!, según la glosa contemporánea d~ jefe de las tropas xpedicionarias de Francia, potencia aliada ele Gran Bretana en aquella guerra ~protectora" de Turquía, "el país del hombre enfermo'', al decir d~ Zar, cuya terapéutica querían ambas suplantar). Mayor aún ~e~ía ser el ~empo requerido para dar paso a un enjuiciamiento más obJetlvo ~ amplio de ,.: ....unstancias históricas; y, desde luego, para hacer posible bastante aque llas -..,,., r·1 · tardía revisión épico-satírica del suceso en cuestión por un I m reciente, británico esta vez. • A e.aballo ya por tierra norteamericana en busca del subdesarr~llo, imposible no recordar a Los siete jinetes de la victoria, en que vanas genera• dones de espectadores --captados por la belleza de la realización y por la simpatía de sus personajes ''favoritos": el ranger texano Gary Cooper, la flamante Real Policía Montada del Canadá ( con Robert Presto~, P~ton Foster y Ronald Reagan, cuando aún no era gobernador de Ca1Jfom1~} Y la improvisada pero devota enfermera Madeleine Carrol- no pudieron 622 menos que despreciar, con los protagonistas, a los bárbaros mestizos católicos francocanadienses de Manitoba, alzados en 1884-1885 contl'a el dominio inglés Y protestante. al mando de Louis Riel (18-14-1885), cuya figura, hoy en madura revisión, es presentada de fonna sumamente menguada. No n:ien?s minim~dos y caprkhosamente pintados quedan, por otra parte, los md1os crees aliados de Riel, cuyo cacique, Oso Grande, termina por amansarlos ganándose la solemne restitución por Prr.ston Foster de su hermosa condecoración victoriana, una de esas que se pueden aún ver en Jo.<, museos canadienses ... Campeando ya en tierras de los Estados Unidos, eJ gran tema de las gu~rras f~anco-brit..-ínicas, con la di\'isión de las aliall7.aS indias, que sigmendo b1cn o mal a Fenimore Cooper, inspiraron más de una versión de El último mohicano; o m,ís tarde, la conquista y colonización del oeste, con las. aventura<; de Fuffalo Bill vencedor en combate singular de Mano Amarilla. y veni?o luego presupuestalmente a más como Coronel Cody y empresa.no de cm.o; o la breve y fulgurante epopeya del general G. A. Custer {1839-1876) y su 7o. de CílbaJlería, recogida en Murieron con las bo~~ puestas ~They die<l with their boots on, 1942) (con Errol flynn y OhVIa de H~villand), hasta su exterminio por los indios sioux, cheyennes y arapahoes, aliados ~ s~blevados para defender sus últimas tierras de pastoreo) , encabezados por S1ttmg Bull en la sangrienta ratonera de Little Bja Horn 0 ( 1876). En todo este panorama, muy sugestiva parece la observación de la tendenda revisionista pro-india, que asoma en varias producciones notables de los últimos años, desde La flecha rota (Broken Arrow, 1950) (con James Stewart y Jeff Chandler) a Ja maguífica obra narrativa y documental que es Un lzombre llamado Caballo, (Man caUed Horse, 1970). Y en escala menor, Soldado Azul (So/áier Blue, 1970) por ejemplo. Esta corriente, intermitente pero notoria, procede atacando a cliversos mitos. Así, el mito de Custcr, cuya integridad estuvo amenazada ya contemporáneamente por el proceso a su malogrado subalterno el mayor Reno, se vio defendida no sólo por el prestigio épico del general, sino por el respeto que inspiraba su fiel y avasailante viuda, cuyas sabrosas memorias y vigilante actitud demoraron largamente la erosión crítica. No menos curioso resulta observar que, si bien parece ya lanzada la re\isión de figuras de caciques apaches como Cochise, ella no alcanza aún a triunfar a nivel de las grandes figuras de la rebeldía piel roja, tales como Sitting Bull (c. 1831-1890), reducido aun a cazador exitoso de cabdlerru:-. o a Jer6nimo (c. 1829-1909), el gran caudillo apache Chizicauha, present.."l.do todavía de lejos o como díscolo jefezuelo ladrón de caballos {cf. La 623 �flecha rota y su contraposición de Cochi.se y Jerónimo: ¿el manso y el rebelde?). • . . ifícativas para nuestro tema, puede ser Otro rubro de observaoon<; 51.gn bl . . . , d I s heroes no ancos en la epopeya cinematográfica el de la partic1pa'70~ e o ser la de los chinos, con Charlie Chang, dede Hol1ywood. T1JDJ?a parece; dif esor amarillo de Ironside, el buen tective de San Francisco, 0 ~lgun uso as •ates aparece asisrido a titulo . , d S F cisco que en sus sen jefe de poliCJa e an r ran '. b' da de oficiaJes blancos y por. un d pareJa 1-sexua pennanente por una m a d a veces por técnicos de ongen . bastante eficaz. y asesora o .. . estudiante. negro ' . d' "I t' o" Parece evt'd ente, en gen'"ral --. , que el rev1siomsmo , vagamente m 10d o a's mdel · pro-serruta . (o, mas' propiamente, pro-jud10, por pro-negro sea, esp~e. , rabes) el más agraciado por el momento. no haber a(in benef,cia~o a los a , . , d los bl~cos reservan interesantes Pero también l~ destmos protago;ic~ e/l mado Caballo recoge el hecho experiencias. Recordemos que Un o~ re l a ti'ven'o entre los pieles rojas . I' . t 'ano a quien e cnu verídico de un mg es vic on . . a las tradiciones y sociabilidad de éstos. termina por transculturar Y asmular . . , f rzosa inicial del héroe d el de la me1us1on o El proceso opera o es, pues, sociedad primitiva, que le . . . d a alta cultura europea- en una . . . ., -ongmano e un . . llevarlo cumplidos diversos ritos de m1C1ac1on, va captando hasta ~1 punto de 'bres ideas y creencias, hasta la asuna adoptar voluntanamentc sus costum . , 'falo cuando la comunidad c10n con el consenso ge neraJ , del cacicazgohisace ' . , ' . cl eores coyunturas toncas. . se halla en una e sus P eal. la de un europeo indiaru, u1 ta ues una aventura r • La pehc ' P cierto, . ' zado; y no ela presen único, por en 1a 1arga y univenal historia de los contactos culturaJes. . Horizo1lte perdido ( 1937, 1 Muv otro es el caso planteado, por eJ~mp o, e 0 1 ) film ins. . , nueva reciente y peor en co ores ' Ronald Colman; con vers'.o~ . J Hilton (1933), el fino creador 1 la borooruma de ames · , · pirado en a no~ . . d' h fihn se exalta a Schangri-La (epommo 1 15 O del inolvidable M ter Chips,- En , ic b' t hispanoamericanas), oasis esch I d las oligarqu1as esno IS as de tantos a ets e 'd'd por una especie de bonzo, piritual de corte budista, fundado y pdresialli1, º1a plitnitud. y que, a la hora f ' que ha alcanza o ' . otrora sarerdote rances, . I' •, ta por un mg es - anb'guo novelista, s1 maJ no de pensar en su suces1on, op ..:-" 1 as' apto para continuar . ' ' ) - a] que esuma. e m recordamos (¿el autor, qwza. 11 mm11·dad asiática feliz, a la que , d él a aque a co d representando, . espues e , a· , n ella • como tránsfugas de la , . ·¡ do alcanzan o as1 e ambos se hab1an asmu a ' d . . . redención por vías orientales. 'd tal una suerte e evasiva Europa occ1 en ' . . ., e "ida en la Europa de entreguerro:s, Resulta significativo que esta Ílcc1on, t J cavilosa por momentos a<'erca de las bondades últimas y duraderas de su ensimismamiento hegemónico y de su pervivencia imperial. si bien llega a convenir con una vía de espiritualidad ajena, de linaje lejanoriental y a supeditarse a ellas, no renuncia a su actitud sutilmente eminencial y rectora, ni a un pase de antorcha estremecido de cierto nepotismo europeísta. El ab uno disse omnes, aquí, no comporta la elección de un igual más benemérito dentro del contexto humano mayor y más auténtico o "típico", sino que un recóndito mesianismo europeísta hace que sea, también, precisamente otro dépaysé o blasé de occidente, el más indicado encarnar a una comunidad oriental o neoriental, que les ha rescatado, espiritual y vitalmente a ambos. En un fondo de Edad de Oro ultramarina, pervive, casi arcádica. mente, la mentalidad europeísta y para-colonial, urdiendo este sueño i.ntercultural paternalista y simpático. para Estas notas marginales y profanas se harían interminables, si quisiéramos abarcar más ejemplos. Detengamos nuestra evoc-ación en una ya lejana tarde Jluviosa de sábado, en que nos alcan1.ó, en un cine de barrio montevideano, como a tantos desprevenidos, aquella proyección en tecnicolor de título olvidado -pero identificable por un investigador sufrido- sobre una isla de Oceanía. En eUa se describía la idílica vida insular anterior y contemporánea al advenimiento de un occidental bueno y enamorado, gauguinescamente feliz, hasta la aparición en escena de los eiq>lotadores blancos, que, al promove1·, f'Jltre otros puntos de desarrollo, la multiplicaóón comercial del tótem de piedra de 1a isla, desataban una inflación lícito-litúrgica que sólo la furia integrista de aquellos suhdesarrolliidos, r, ciertos oportunos <'ataclismos, lograban poner a raya. Tal es el fresco: simpáticamente imperialista, patemalista y racista, de solvencia y matices varios; y cuyo valor cinematográfico, literario y documental es a menudo valioso, en que se insertan las películas de tema hispano- amencano. • Cronológicamente, el prúner contacto sobreviene en el área del Caribe. Allí, en tomo a la Isla Tortuga, reinan los piratas, de filiación byroniana (grata también a Espronceda), que luchan por la libertad contra malvados españo]e-5, más o menos truculentamente emparentados con Felipe I1 y Ja Inquisición. El barroco meridional de éstos es detonante: ron hidalgos decadentes, afeminados incluso, aunque --como los "judíos" para muchas versiones "arias"; o los "negros", para muchos "blancos", son típfr.'.lJllente libidinoso~ Jlenos de brocados, golas y pomposas tizonas. Llevan nombres interminablesj híbridos con frecuencia de español y portugués; y son g('~lte inepta, 624 625 �cobarde y fanfarrona. Por lo general, sus modales son antiíeministas; y retienen en virtual prisión a alguna hermosa dama \'Ítgen o virginiana, cu>·a liberación sobreviene con el aborda je por las hordas de Drake, Hawkins o Morgan, desgreñadas, pero llenas de virtudes quasi democr.íticas y parlamentarias, que, pasteurizando la sangre y la pólvora, y las violaciones con besos. conducen a los protagonistas al happ,y end. El espectador de estas producciones (v. gr. El capitán Blood, o El cinte negro, con Erro) Flynn), casi inexcusablemente puede ver en ellas la pervivencia actual de la leyenda blanca pirática, de raíz inglesa, francesa y holandesa, cuya versión negra dejó arnpJia huella en la literatura española del Siglo de Oro, en que inglés y holandés fueron a menudo sinónimos de pirata. El período nacional hispanoamericano se vincula en general, en estas películas, con los acontecimientos de la incorporación de Texas, Nuevo México o California, tal como en Remember the Alamo ( 1960) ; y abundan, entonces, las galerías "mexicanas" de personajes de penosa catadura y esquemática perversidad, bien subrayada por siniestros bigotes y sombreros de ala ancha; pintura negra sólo atenuada por la inexplicable belleza, aislada de paisajes y canciones. Existen, sin embargo, algunas honrosas excepciones; o algunas idealizaciones de figuras corno la de Juárez (interpretada por Paul Muni), en las que el indio oaxaqueño es visto a la luz de un guión derivado de Franz Werlel, y admirado como admirador de Lincoln. No mucho más podríamos hablar en las filmotecas que pu<liera dar cuenta con un mínimo de buen sentido y dignidad de la historia hispanoamericana, salvo esas visiones fronterizas y mostrencas en las que cabe inscribir las producciones referentes a la Revolución Me:<icana, que, salvo ¡ Viva Zapata! { 1952) ( con el divismo personalísimo de Marlon Orando) y alguna que otra, no alcanzan el plano de la decencia o del mérito. No faltan, por supuesto, las cintas de " ambiente" ttlspanoamericano global, estereotipado y nacionalmente indefinible, que permite a Ja imaginación calenturienta, ya que no tropical, de directores y libretistas, deslindar más didácticamente su horizonte del "subdesarrollado", diluir más impunemente sus nebulosas culturales y escudarse en apariencias menos compro- metedoras. .' Parece innecesario subrayar la importancia de este tipo de documentación, sobre todo en estos tiempos de aceleración de la audiovisualidad, ya que su naturaleza "no propiamente histórica", amena o ÍrÍ\'ola, ba hecho que 626 fue':1 ignorad~ . por una historiografía intelectualista poco permeable a las realidades cot1d1an35i o demasiado implicada en eJ contexto SOCÍCH:ultu aJ u· , . r y po tJ.co-econo!Illco de los responsables de estos testimonios cinematográficos como para poder juzgados críticamente. • Un estudio reuospectivo de tipo cualitativo y cuantitativo de estos docu~entos sería provechosísimo, siempre que el investigador lo efectuara minuc.1~ent~ y con inteligencia, sometiéndose corno espectador a las mismas dosJS m~1vas de buenas y malas películas que han desbordado sobre el ~un~o . lDlágenes de Hispanoamérica desde el auge deJ séptimo arte. Su mteres ?ªra el conocimiento actualizado de la leyenda negra y de la historia de las ~deas, de las mentalidad~ y de las relaciones internacionales, podría ser capital. . Parece indudable que exploración semejante ayudaría a comprender meJor muchos de l~s . resentimientos e indignaciones de pueblos larga e impunem~nte ~lumn1ados .y despreciados por estas turb~ creaciones; y a de. nunc1ar ..---.:nnalidad d · 1 , . mas constructJvamente , .e) .espíritu y la r--·~ e qwenes . as msplr.lron, as1 ~orno sus procedinucntos de captación de la opinión pública de todos los paISeS. . E!. estudio de e_stos kilómetros de celuloide, de sus ideas, estilos y financ1ac10n, .de sus directores, guionistas y asesores, permitiría, además, ilustrar facetas 1D1po~tes de la trayectoria del impe.riaJismo y del racismo en el mun~o;. ~ exphcar ~uchas de las razones y de los intereses parapetados tras la d1fwaon de. es~ idea ~e Hispanoamérica y del mundo subdesarrollado, con. todas sus mevJtables implicaciones políticas. , Sm embargo, a~en~iendo a Holl}'Wood y a esta fuente de referencia, din.ase que . la conbnu1dacl de exteriorizaci6n de esa visión peyorativa y altanera,. h~b1era comenzado a resquebrajarse algo. Qwza pued~ ello deberse a la complejidad de los problemas y compromisos de la af1rrnac16n y de las vicisitudes de los propios Estados Unidos en la ~rena, ?e la beg~onia mund!a~, y a l_a n~esidad de revisar los esquemas 1deofog1_c?s Y 1~ ali~n~; o qmza a la vivencia en carne propia del problema de la d1S1denc1a racial mterna, y de la agudización de las reivindicacion d . , ( • es e sus ~monas negros, mdios, "latinos"), conforme al conetxto de Ja forac1on de una conciencia mundial de tendencia antirracista y antiimperialm. tsta. :• podría no ser ajeno a e)lo, el hecho de que la violencia y la sangre ~eJando de ser el pretendido privilegio del mundo subdesarrollad h , ' 'd ! T · o, ª)ªn 1rrwnp1 o , ami iannente en la vida política y social del país y de otros grandes pruses de Ckcidente. Pero, el hecho es que éstos y otros factores, con su gravitación impond • rabie sobre una opinión más crítica, parecen haber comenzado a minar ~"l 627 �normalidad de ciertos arrestos publicitarios demasiado visibles de la "arro- gancia del poder" ,2 Por razones tales, nos parece muy pertinente. que W. S. Maltby 3 al aludir, de paso, a la sostenida veta antihispánica relevable en las novelas populares (v. gr.: C. S. Forester y su Hornblower, o H. R.ider Haggard), películas, textos didácticos e ideas del cuerpo docente angloamericano de sus tiempos de estudiante, observe: "Por lJarios conceptos. lo continuidad de la existencia de este eJteYeotipo en el mun.do de habla i1lgleta, es itn anacronismo". curso de_ser mplantado por el anti.anzt-rita.nismo, hecho que no lo hace menos digno de nuestra atención." . Ta~ sensatas palabras podrían también ser suscritas con igual acierto por lustonadore~ d~ otr~s países, a los que el estudio en sí, y la meditación de la decadenc1a 1~penal propia, parecen llevar creciente.mente 3 experimentar en carne también la realidad de la unidad de la histona · y a m· ' , , propia, . teres.use mas ecuammemente por la historia de Espa-a d · · n , e su rmpeno y de su Leyenda N~gra, ~~entras el creciente clamor del mundo subdesarollado en. general y, .la d1vulgac10n de sus razones contribuyen a la revela c10n ·' de una HJspanoamenca menos "típica" y más verdadera. Y reflexione : "La lcyPnda Negra ha tenido, ínntgoblem,·nte, una parte cónsideroblt> en las turbule11ta.s reladones de los Estados Unidos con ms vecinos de habla hispana,· y ella continúa influyendo sobre la política española de Inglaterra. Por más dificultoso que Ien aislarlo, es factor que sigue pesando en los (ljtmtos internacio11ales. Para lo.f americanos, el estudio de u11 prejuicio nacional posee un interés aún más hondo. La pruición de los Estado5 Unidos en el sielo XX se acerca en más de un respecto a la España en el XV. Esgrimiendo un e11ormR poder en de/ ensa de un ideal esencialmente conservador, se 6ncuentra, como ella, abocada al odio y a los celos de amigos y .'Ulversarios. Nadie, al leer los periódicos, puede dudar qu~ la.s naciones del muritlo estén compilando una nueva Leyendo Negra y que América sea la víctima que les está destinadr,. Como España entonces~ los Estados Unidos han disfrutado del poder mundial; como España, también, se han entregado -sin rest.,icciones a m p((swn por la autocrítica; y, al final, puede el Izada de ambas llegar a ser el mismo. También a América puede tocarle vivir para ver .1·1t1 glorias olvidadas y sus más orgul/osa.5 realizacioner desacreditadas por e{ talento polé• mico de sus enemigos," • Y concluya: "En estos momentos, puede tnU)' bien que el antihisponismo. esté en • MALTBY, W. S., The Black Legend in Engfond. The Dwe/opmtnt o/ Anti-Spanish Sentime11t, 1558-1660, Durham, North Carolina, Duke University Press, 180 pp., p. 6. • Ibid., p. 10. ' lbid., p. 139. 628 629 �EL SIGNIFICADO DE ICAMOLE EL PAPEL DEL NORESTE EN LA INSURRECCION DE TUXTEPEC LAURENS BALLARD PERR.v Universidad de las Américas. o GUERRA CIVIL (no fue "revolución") de Tuxtepec en 1876 puso fin al gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada y lanzó el porfiriato. El general Porfirio Díaz personalmente acaudilló tres campañas militares durante aquella guerra civil. Díaz fue general en jefe de la campaña iniciada con el asalto de Matamoros en el estado de Tamaulipas el 2 de abril y finalizada en Icamole, estado de Nuevo León el 20 de mayo. Acaudilló la campaña que se inició en Oaxaca y terminó en Tecoac, Estado de Puebla, el 16 de noviembre del mismo año. La última campaña al mando de Díaz fue la del oeste contra el "gobierno de la legitimidad" de José María Iglesias, que comenzó en México cl 6 de diciembre y sin batalla alguna finalizó en Guadalajara el 9 de enero de 1877. LA INSURRECCIÓN El liderazgo de Díaz ha sido criticado. Parece ser que Díaz figuró en tres batallas en aquel año: las de Matamoros, Icamole y Tecoac. El asalto de Matamoros, sin embargo, en las palabras de Daniel Cosío Villegas, '~no era. precísamente, una batalla'' sino l.llla traición de Ja plaza por el general Jesús Toledo y otros. 1 Díaz aparentemente fue derrotado en Icamole, y generalmente se considera que la campaña del noreste fue un completo fracaso. En tanto a la batalJa de Tecoac hay tendencia en la historia de ese período de dar el mayor crédito por la victoria tuxtepecana al general Manuel González. En todo parece ser que al general Díaz le tocó un papel de poca importancia como líder en la insurrección de Tuxtepec. De esto se desprende que el gobierno de Lerdo cayó porque él no supo aprovechar sus mudias ventajas o José María Iglesias, por su defección del gobierno, fue la causa de la de~ DANtEL Cosfo VILLEGAS (ed.), La historia moderna de México (10 tomos, México: Editorial Hennes, 1955-197 l), La república reslaurada, uida política, p. 869. 631 �rrota del gobierno o en alguna manera otra persona sacaba las castañas ele Díaz del fuego. El propósito de este ensayo es poner en tela de juicio este tipo de interpretación. No es su propósito, sin t'mbargo, cubrir toda la guerra civil sino simplemente el papel del oore~te en la victoria porfiriana en 1876. La hipótesis es que la campaña del noreste fue esencial para el desenlace final de la victoria de Tuxtepec, y ciue d liderazgo de Díaz fue realista y capaz. El método de seguir para demostrar estos conceptos será relacionar la c.ampaña del noreste con la estrategia nacional clr la insurrección y c~ta con la dinámica general de 1as insurrecciones mexicanas del sigro XIX. Será dentro de este marco ele referencia donde se tratará de explicar el significado de la batalla de Icam(llc. Desde luego será obvio por qué se comienza con Icamole. LA BATALLA DE lCAMOLF, En Jos días posteriores a fa batalla de Iramole los periódicos pro-gubernamentales imprimieron boletines tan pronto como llegaron los partes del campo de batalla, y los periódicos de la oposici6n dudaban de la ,·cracidad de los informes ofic-iales. 2 El gobierno atribuía una gran victoria y profetizaban pronto fin a la rebelión. Eslo pareda una apreciación realista en la capital. Habían llegado noticias de la recaptura de Matamoros por el general Mariano Esrobedo el 19 de mayo y de la derrota de Díaz y sus partidarios al día siguiente en Icamole. Finalmmte, el 9 de junio el Diario Oficial publicó el largamente esperado infomlC de la batalla finnado por el general Carlos Fuero, comandante en jefr de la fuerza gubernamental en Icamole. El infonne del general Fuero pretendía que las fuerzas del gobierno ascendían a 1.040 hombres y que las conducidas por "don Porfirio Díaz, Naranjo. Charles y Vara" llegaban a "nn número de más de 1,500 hombres''. Las fuerzas rebeldes ocupaban "una verdadera posición militar ventajosa". Sin embargo, después de hora y media de lucha, el enemigo retrocedió en desorden y sufrió ''su completa derrota y dispersión". 3 Desde el principio la prensa apodó a Díaz "El llorón" y ''El huyón" de • Diario Ofi,ial, 21 de mayo de 1876 • 9 de junio de 1876. Varios están impresos en ALBERTO MARÍA CAR.Rf.ÑO (ed.), Archiuo del Gtntral Porfirio Díaz, memorias )' do. ,umentos (30 tomos, Méltico: Editorial Elede, 1949-1961), Xll, 7-17. Esta colecci6n de documentos se citará. de aquí en adelante como APD. La batalla de la prensa está descrita en Cosfo VtLLEGAs, op. cit., pp. 874-875. • Diario Oficial, 9 de juuio de 1876. El informe de Fuero está reimpreso en FIUN• cisco G. Cosmes, Historia general de Ml:cito, continuruión a la de Niceto de Zamacois, parte conltntpordnta, los (dt1mos treinla y trts años, (4 tomos, XIX-XXII. Barceloua: Araluce, 1901-1902), XX.U, 792; y en APD, XII, 9-17. 632 kamolc, el prímel'O basado, seg{m rumort>s, que Díaz había llorado delante de sus oficiales después de la derrota, y el segundo por haber huido del campo ele batalla. ~as descripdones de esos acontt>cimientos son pocas, breves y ~eneralmentc erroneas. La muy conocida y semioficial biografía de Porfirio Díaz dt! Ht>rbert Howe Bancroft narra que D.íaz acometió a las fuerzas del general Fuero Y aisló a 200 soldados y parte del tren, pero que Díaz se dio cuenta de q~e s~s fuerzas, compuestas sólo de caballería, no podían esperar ganar una vtc~rm total _c~ntra un ejército superior de caballería, infantería y .artillería. Tenwndo nol!c1as de la insurrección en Oaxaca, Díaz abandonó el "vasto y despoblado norte", y dejó a Trevit"io y a Naranjo para que siguieran avan. 2ando.i En 1900 Francisco Cosmcs escribió la continuación de la Historia General de J~éjico de Niceto Zamacois. El rt"lato que nos da Cosmes de la batalla usa el ~1s~no esc¡uema general pero sostiene que eJ ejército del general Fuero hab1a. mterceplado el paso ele le-amole, y que Díaz únicamente decidió abrirse camino a tr~vé~ del en~migo, Habiendo logrado esto, Díaz dispersó sus fuerzas, las puso haJo d1ven;os Jefes y fue a "ponerse al frente de fuen.as considerables que los insurrectos de Oa~ca y de Puebla habían unido..." s El siguiente paso en Ja evolución de la interpretación en pro de Díaz fue dado por Salvador Quevedo y Zubieta c-n 1909. Según fste el general Fuero Uegó a lcamole con 2,000 hombres contra 600 de Díaz. Diaz inició la batalla, de su inferio1·idad numérica se reti1·ó del encuentro en orden e .pero a cau.~a , . mcorporo a sus propias filas los prisioneros tomados del gobierno. Díaz sufrió '10 bajas en tanto que las de Fuero pasaron de 100.6 José López-Portillo y Rojas en 1920 regresó a la tradición antiporfírista iniciada por Fuero. Díaz, dice él, tenía 2.500 hombres al salir de Matamoros y entre cuatro y cinco mil en Icamole. "Sólo así se concibe que ha}-a marchad~ sobre Monterrey..." Sin embargo, Díaz fue tan gra\'emente vencido en lea. mole que apenas escapó solo, y renunció después de ello a toda Ja campaña del norte." Esta versión señaló el camino a seguir para interpretaciones posteriores. ª . ) 4 HusRRT HowE BA!'-IOROFT, Vida de Porfirio Día:: uu;ia históri,a y social dtl pasado r preuntt de México (San Francisco: Tbc Ristory Company, 1887), p. SOL • CosMEs, loe. ,it. • SALVADOR QUEVEDO Y ZUDIBTA, El Ca11,dillo, conti11uadó11 de Porfirio Día:, ensayo de .PJicología histórica (México: Llbrerfa de la viuda de C. Bouret, 1909), p. '.!40. ' José Lóru PoRTILLO Y RoJAs, Ele11ació1i y cfJÍda de Porfirio Dla!. (Mrxico: Libmía Española, 1921), pp. l t,t..115. • Véase por ejemplo, JosÉ G. VALDÉs, El Porfiristno: Historia de u11 ,¿gimtn, el nacimie11to (México: Antigua Librería Robredo, de José Porrúa e llijos, 1941), p. 151 ¡ 633 �Carleton Beals, para citar una biografía de Díaz que apareci6 en inglés, afuma que Díaz estaba ganando la batalla de Icamole cuando el gen,eral Julián Quiroga desertó a los porfí.ristas y ayudó a Fuero a derrotar a D1az. 9 En realidad Quiroga desde un comienzo estaba con los federales en toda la campaña.to . . • Con la aparición del tomo doce del Archivo del Gene~al Porfm~. Dwz, editado por Alberto María Carreño, es posible una nueva mterpretac1on. La correspondencia en el archivo del general Díaz demuestra , q~e ~t~, de 1a batalla de Icamole los rebeldes del centro y del sur de Mexico msistia.n rn que Díaz se pusiera al frente de ellos. Carreña parece sugerir que la batalla de lcamole no fue el factor que hizo a Díaz dejar eJ norte aun antes dl' la batalla. Más adelante se mostrará que tal afirmación es posible aunque Carreña no expone dicha condusión. La mayor contribución de Carreña al conocimiento de la "Batalla de Icarnole"' es que el comhat,e no tuvo lugar en le.amole. Aún más importante es la mención de que la lucha no se libró entre el general Fuero Y sus fuerzas por un lado y los generales Díaz, Treviño, Naranjo, Charles Y V~ra con sus hombres por el otro. El general Fuero encontr6 la columna conduoda por Francisco Naranjo en un sitio llamado Puerto del Indio. ¡ Los generales Díaz Gerónimo Trcviño e Hip6lito Charles, con sus fuerzas, no estaban preS:ntes allí! Ellos estaban en realidad en )a hacienda de_ "Hicamole", más 0 rnenos a tres kilómetros de distancia <le Puerto del Indio cuando ocurrió el encuentro. La prueba de este sorprendente descubrimiento es un documento pnblica~o por Carreño. El día de la batalla el general Treviño envió un infonne esc:nto a Díaz el cual incluye un parte del encuentro dado por Naranjo a su superior Trevíño. Dicho parte describe toda la acción sin mencionar a pe_rson~ unidad que no estuviera bajo el solo e inmediato mando de Nar.mJO. S1 ~reviño hubiera estado presente como comandante en jefe él hubiera rendido JlistMia de Mbcico (4 tomos, 3a. ed:, re~sada, México: Editorial Jus, 1962) III, 364; JoROE FER1'ANDO lTUllRIDARRÍA, Hrstona de OaJCaca ~4 tomos, Oaxaca: Publicaciones del Gobienio del Estado, 1950-1956), La Restauracú5n de la República '/ las revueltas de la Noria '1 Tu.xtepec, 1867-18?7 (19~6), IV, 1~7 .. • CA.llLETON Buu, Porfirio Díaz: Dictator of Mtxíco (Ph1ladelph1a: J. B. L1ppmcott José: BRAVO UoAJITE, Cornpany, 1932), p. '.!02. •. . •• La relaci6n del general Quiroga con Porfirio Díaz <e discute ~ adc:l;3-11te. Se contaba una historia en es tiempo de que Díaz aboro6 a NaranJo despucs de la batalla con el reto de "Creía yo que los de Nuevo León eran valientes''. Se dice que Naunjo contestó: "¿Cree usted que Julián Quiroga (oriundo de Nuevo Le6n) e, de Oax.aca?'' SANTL'GO RoEL,, Apuntes paro la hütorio de Nuevo León ( 2 tomos, Monterrey: sin nombre de editor, 1938), 11, 78. 634 el informe a Díaz. Si Díaz, en el contrario, hubiera conducido las tropas en ese encuentro el informe habría sido superfluo en tanto no había nadie a quien él estuviera obligado a informar. Naranjo se encontró solo en eJ campo de batalla, pues, como el mismo Tre"iño infom1ó a Díaz " ...si el general [Naranjo] no fue auxiliado oportunamente por t>I grueso de la columna, fue pot"quc no llevaba orden de empeñar combate decisivo, simplemente de reconocer y tirotear al enemigo" .u Icamole fue entonces un encuentro donde un subalterno porfiriano tuvo órdenes de no entrar en eombate. Comparando Ja lista de bajas de Naranjo y Fuero, Carreño concluye que "es imposible declarar que el resultado de aquel combate fue un completo triunfo para eJ defensor del gobierno del presidente Lerdo, aunque menos para Naranjo". 12 Hay dos motivos par que los historiadores han creído que Díaz estuvo pre~ente en la Batalla de Icamole. Primero, el informe de Fuero, que atribuía a sí mismo una victoria sobre Díaz, se hizo público y fue ampliamt'nle conocido antes de que Díaz estuviera en situación de modificar esta interpretación. Segundo, Díaz nunca negó su presencia en lcamole. Las oportunidades que tuvo para negar una derrota personal fueron muchas, principalmente en las varias historias de la época y en las biografías que le fueron presentadas para su corrección personal antes de ser publicadas. La obra de .Bancroft fue una de esas.13 La de Hemindez, Un pueblo, un siglo y un hombre, publicada .-a 1909 y dedicada a Días fue otra. 14 Sus pretensiones de haber estado al mando en Icamole se hallan solamente en su hoja oficial de servicios, que muchas veces fue impresa durante su administración. 15 Más importante que t'stas es un ejemplar de la misma corregida con eJ puño y letra del general Díaz. Sin corregir queda la penúltima anotación, que rei.a así: "la batalln n Gerónimo Treviño a Porfirio Díaz, 20 de mayo de 1876, APD, XII, 331. Sí existe el documento en manuscrito en El Archivo General del Estado de Nuevo León, Sección Histórica, Ramo .Militar, Caja 1876, expediente Naranjo. u CARREÑo, APD. XII (notas), 17-18. 1ll Cfüío Villegas dice que una traducción al español de la biografía de Díaz por Bancroít "fue sometida a la aprobación de Porfirio Díaz; quien envió una lista de correcciones", que se conserva t•n la Librería Bancrof1. DANIEL Cosfo VrLLEOAs, "Se· b.utián Lerdo de Tejada, mártir de la república restaurada''. Historia Mexicana, xvn, 2 (octubre-<fü:iembre 1967), 186. " Carleton Beals desnibe a Hernández como a "elogia dar a sueldo", autor de un libro "entre los enviados alrededor del mundo en todos los idioma., para formar la opini6n en el extranjero de Díaz y de México". Op. cit., p. 272. ,. FoRTUN1,To Hus,bou, Un P1ieb/o, un siglo y 11n hombre (México: Imprenta de Ignacio EscaJante, l909), pp. 359-365. 635 �de Icamole, Porfirio Díaz al mando, 20 de mayo de 1876, contra el General Carlos Fuero" .1 6 ;_ Por qué Porfirio Díaz prrrnitió que una derrota se registrara contl"a su no~bre por una bacalla en qur él no estaba al mando, y ni siquiera prese~_te? Es sencilla su respuesta. Una vez tjue Díaz llegó al poder nunca volv10 a rd('rme a su carrera de rebelde. Procuró sanar las heridas de la lucha f rarcionaria. Se situó por encima ele las organizaciones de partido que habían mantenido los trastornos internos de México y alabó el patriotismo dondequiera que lo hallaba.17 Esa parte de su propia carrera_ tocante a la resist:ncia rc:-publicana contra b Intervt>oción Francesa la publicó ru su_s memorias _Y raras ve-ces hizo mención al perío<lo entre 1867 y 1876. Dcsmenhr su prcst'neta en Icamole habria dado origen a investigariones y a discusiones. Estas tenían que evitarse con miras a la unidad y a la estabi!i~ad ~lítica: d_cspués de 1876 Díaz no se interesó en dar lecciones sobre ehnentes msurrecciones. Esta reseña de la evolución de la historiografía de kamole se completa con dos rdatos importantes: el de Daniel Cosío Vílkgas y el de Angel Taracena, únicos historiadores que han usado las pub.lkal'iones de Carrcño para la campafia del nore~le. Cosío Villegas describe la batalla de kamole es<"ncialmente como lo hizo Fuero, a excepción de 4uc el encu<"ntro es colocado correctamente entre Fuero y Naranjo en Puerto del Indio. Pero Cosío Vilkgas confunde los acontc• cimientos al decir que las fuer7.as porfiristas llegaban a 1,500, cuando no sabemos de cómo esas fuerzas estaban divididas entre Naranjo. Treviñn Y Oiaz.1" El general Fuero <"n realidad sólo luchó contra una pe<1ucña partida de los l,500 porfiristas, los directamente bajo el mando del general Naranjo. Luego de rsta versión es cuando Cosío Villegas introduce el infonne de Naranjo: "Francisco Naranjo. quien mandaba en jefr las fuerzas rebeldes, intentó dar una versión distinta ..• Naranjo no quedó satisfecho de la modestia de su comisión [reconofer y tirotear al enemigo], cumplida al desplegar a Fuero todas sus fuerzas." Notando que "los adversarios apenas ll~aban a 1,000 hombres y que los suyos eran más" ( que ~o era cierto ni d'~jo eso~ Y que tenía la ventaja de que aún no eran descubiertas sus tropas, no resiste 1• Este docum<'nto pertenece a la K•ñora María Thércse Gatouillat De Diai Raigosa, la esposa del nieto del general Día.z, quien hondadosamcnte pc~itió a este investi~a?~r leerlo ron detenimiento. Es similar al que está en la Colecc10n General de Porímo Díaz en el archivo documental de la Universidad de las Américas ( 1, 333), salv,, que c-stá corregido a mano. 11 Uno puede notar sus elogios públicos de Benito Juárei y los bo~ores colmados sobre Scba.sóán Lerdo de Tejada en sus funerales. para los cuales D1az orden6 los arreglos. 11 ¿ Tomado del informe de Fuero? De 636 treS a seiscientos es más probable. la tentación", de ordenarles que se levantaran y dirigieran nutrido fuego sobre Fuero. Fue entonces cuando Fuero cambió su frentl', "razón por la cual fNaranjoJ decidió retirarse". En el relato de Olsio Villegas la batalla fue decididamente una derrota porfirista. Cosío Ville~as también afirma que "Naranjo no í'chaba de menos el apoyo que debían haherlc prestado las fuerzas muy próximas de Treviño y las de Porfirio, apenas algo más distantes". El autor no explica por qué las fuerzas de Treviño y Dbz debían apoyar a fa.e¡ de Naranjo, por qué Díaz tenía que resistir en Puerto del Indio, o en cualquier otra parte del norte. El que Díaz no lo haya hecho y el que sus subordinados se retiraran de 1ma fuerte escaramuza. y partirnJannf'nte el que Díaz después de eso dejara el leatro de operaciones norteño, son las pruebas de que Díaz perdió )a batalla y la campaña. Fue entonres, insiste Cosío Villegas, "solamente después del fracaso de Icamole'' cuanJo Día1. se con\'enció de la necesidad de regresar al sur.1 11 La versión de Ano-el Taracena es un tanto mejor y también peor que la de Cosío Villcgas. Tara.cena reconoce que Naranjo pe~eó solo contra Ftwro en Puerto deJ Indio, pero ag¡-ega erróneamente que la batalla tuvo lugar porque la brigada de Naranjo fue sorprendida por los de Fuero. 2º El parte de Naranjo claramente dedara que envió al coronel Hinojosa con una pa. trulla para "cscaramtt7..ar con el enemigo" y atraerlos a un lugar para ser observados. Naranjo declara que la fuena de Fuero estaba atraída directamente ''sin saberlo a diez pasos de la mía". De esa forma Naranjo quiere decir que fueron las tropas gubernamentales, no las porfiristas, Jas que fueron sorprendidas. Comparando los documentos podemos conjeturar que ninguna cie las fuerlaS fue sorprendida.21 El relato de Taracena, aparte de este error, deja otra mala impresión. Señala que después de la batalla "don Porfirio considera que su presencia en Oa.xaca y Puebla sería más necesaria; por lo que deja en Monclova a los generales Treviño, Naranjo, Charles, y otros más y confía al generaJ Manuel González la tarea de dirigir los elementos reunidos en el norte y llevarlos hacia el centro del país''. 22 ,. Cosio La república restaurada, pp. 874-877, 892. Porfirio Díaz (México: Editorial J-w. de la ierie Figuras )' ,pisodios de la historia de },léxico, núm. 88, 1960), p. l05. :n Informe de Naranjo, Gerónimo Tmiiio a Porfirio Díaz, 20 de mayo de 1876. APD, XII, 329-331. Cf., informe de Fuero, loe. cil. :s TARACENA, ú,c, cit. Quevedo y Zubieta usa la misma frase, of,. cit., p. 241. Los dos parecen haber sido tomados al pie de la letra de CoSiiles, op. cil., XXII, 781-782. VtLLEGAS, :. A:-IGF.L TA.RACRNA, 637 �En realidad Díaz antes de dirigirse al sur dividíó sus fuerzas entre Treviño, Naranjo, Charles y Vara pai:a una continuada guerra de guerrillas. en el norte. Por su parte el general González que estaba guarneciendo Matamoros dejó esa ciudad el 18 de mayo, el día anterior a que las fuerzas federales de avanzada del general Escobedo retomaron dicha ciudad. Luego de dejar Matamoros, González condujo sus fuerzas haci¡¡ el sur, por la serranía huasteca, sin incorporar a su mando ninguna de las tropas que habían estado con Díaz en los alrededores de Monterrey. Este e:,tudio se concluye que las fuerzas impresas poco aportan al significado de Jcamole en la campaña del noreste, y nada al entendimiento de la campaña del noreste dentro de 1a Insurrección de Tuxtepec. La evaluación de la batalla de Icamole oepende de por qué estaba Díaz en Icamole el 20 de mayo. Para ello, es necesario considerar toda la estrategia de la campaña del noreste y cómo ella se relaciona con la estrategia nacional. LA TRAGEDIA DEL NORESTE Implícito en todo relato de 1876 es que 1a estrategia tuxtepecana fue a armar las fuenas porfiristas wn lla riqueza de Matamoros y luego convergir sobre Monterrey, seguido de Saltillo, San Luis Potosí y finalmente 111, capital. Tanto como la campaña de Matamoros a Icamole terminó en dispersión y que Díaz entonces abando,nó el norte para acaudillar las fuerzas del sureste, los historiadores uniformemente han concluido que la estrategia de marchar a la capital por la meseta central se fracasó. Y por eso, se fracasó también la campaña noreste poñuiana. Es claro por qué los autores de estos relatos suponen que la estrategia porfiriana era de marchar sobre la capital, capturando las ciudades mayores al pasar. No sólo era esta estrategia aparentemente obvia, sino que Díaz mismo estaba diciendo a mucha gente que pensaba hacer exactamente eso. Dfaz en 1&76 estaba diciendo, a mucha gente, que después de adquirir materiales de guerra en Matamoros pensaba "comenzar una seria campaña contra las guarniciones de Monterrey, Saltillo, San Luis- y la capital", e historiadores subsecuentes le han tomado la palabra. Las primeras declaraciones de Díaz uo son explícitas respecto a la dirección de sus movimientos pendientes. A los cinco días de haber capturado Matamoros, Díaz escribió al principal general porfirista de su estado natal Oa.'Xaca, que babia ocupado Matamoros "eon pocas pérdidas. de mi parte y también pocas del enemigo. Desde luego me ocupé en organizar con mis 638 elementos propios y los conquistados, una rolumna que llevaré hacia el interior compuesta de dos mil quinientos a tres mil hombres" .2ª Exceptuando el temor de que el correo pudiera ser interceptado, Díaz pudo haber sido más franco con un partidario militante que tenía necesidad de saber sus planes. El 11 de abril Diaz escribió a Emiliano Martínez en Nueva Orleans la misma informaci6n, otra vez omitiendo la dirección precisa de la marcha pensada?' Luego el 14 de abril Díaz informó a Romero Ancona no solamente que marcharía tierra adentro, sino también que unirla las fuerzas en Nuevo León, "abriendo ya una campaña formal sobre las plazas que ocupa el enemigo entre ésta y la capital".u Cualquiera que haya sido el grado de confianza, el riesgo de intercepción también se hallaba presente. Por la segunda mitad de abril no hizo caso de precaución alguna. El 20 de abril un comerciante en Matamoros escribi6 aJ general Díaz objetando los términos de pago ofrecidos a su establecimiento por mulas y caballos entre. gados a Jas fuerzas porfiristas. Dia2 ordenó a la tesorería que pagara al interesado en cuatro abonos mensuales de la renta de la aduana en La.redo "después de ocupada Ja plaza de Monterrey". 28 Uno quisiera saber si al comerciante se le había dado información acerca de Monterrey. Entretanto Estanislao Hernández, empresario de Monterrey, buscó por correo un certificado de Díaz que protegiera de otros porfiristas -sus artículos en embarque. Díaz le contestó el 22 de abril que no era necesario protección contra los porfiristas, pero que de todas maneras "para tranquilizarlo, le manifiesto que dentro de breves días emprenderé mí marcha hacia esa ciudad, y que mi presencia en ella es la mejor garantía que puedo ofrecerle sobre que su casa y persona serán respetadas".27 Un modo casi certero de hacer que se diera cuenta de sus planes el gobierno era revelarlos a los comerciantes descontentos. A amigos y a agentes se les proporcionó la misma información. Díaz- escribiósu agente confidencial, P14cido Vega, eJ 22 de abril, que "dentro de dos días a más tardar emprenderé mi marcha para Monterrey". 28 A un amigo en Veracruz una semana después Díaz escribió que había dejado Matamoros ''con dos mil hombres y voy sobre Monterrey". 2 º Eso fue escrito el día antes de que Díaz cambiara todo su plan de campaija. ª » Porfirio Díaz a Fidencío Hernández, 7 de abril de 1876, APD, XII, 160. u Porfirio Dí.u: a Emiliano Martínez, 11 de abril de 1876, APD, XII, 183-184. u Porfirio ,. Antonio 223-224. n Porfirio '" Porfirio '" Porfirio Díaz a Romero Ancon:a, 14 de abril de 1876, APD, XII, 202-21}3. Guerra a Porfirio Díaz y contestaci6n, 20 de abril de 1876, APD, XII, Díaz a E~tanislao Hem!ndei, 22 de abril de 1876, APD, XII, 240. Díaz a Plácido Vega, 22 de abril de 1876, APD, XII, 239. Díaz a Donaciano Lara, 30 de abril de 1876, APD, XII, 262-263. 639 �¿ Pensaba Díaz marchar sobre Monterrey? Enigmático es el caso del vicegobernador Ant.oine de Luisiana, a quien está dirigida una <'arta que aparece en los documentos de Díaz, fechada el 11 de abril. En esa carta Díaz declaraba que bahía tomado Matamoros, y señaló que "dentro de breves días emprenderé mi marcha para el interior del país con una columna de tres mil hombres, aproximadamente, con la que unidos a las fuerzas de los generales Treviño y Naranjo, de Nuevo León, en número de mil hombres, estaré en aptitud de emprender ya una campaña seria sobre las plazas de Monten-ey, Saltillo, San Luis y la capital"?º Francisco Cosmes cita una carta escrita desde Matamoros por Díaz, la cual dice Cosmes que circuló en la prensa mexicana en mayo y que llevaba fecha de 11 de mayo. Esa carta estaba también dirigida :i Antoíne. Conteniendo tasi la misma información, las cartas emplean, sin embargo, palabras diferentes. Además, las tropas de Díaz se ajustan a 800, como lo sabría el general Escobedo el 11 de mayo. El mensaje es el mismo: Díaz se uniría con Treviño y Naranjo, asegurándole usuficiente fuerza para abrir una ver• dadera campaña y avanzar contra Monterrey, Saltillo, San Luis y finalmente contra la capital" .3 1 Es posible que la primera carta haya sido enviada con una honrada refle. xión de las expectaciones de Díaz, y que la carta de 11 de mayo fuera la misma, posfechada e impresa después de haber sido traducida al inglés y retraducida. Las cifras pueden haber sido redactadas por periodistas guber• namentales a fin de dar la impresión a los lectores capitalinos de que el reclutamiento por Díaz no había tenido buen resultado. Sin embargo, en ese caso, extrañamente escogieron la cifra indicada. Una mejor explicación sería que Díaz escribió amhas cartas, la primera al vicegobernador norteamericano el 11 de abril y que reflejaba una temprana esperall7.a., y una segunda un mes más tarde intencionada a caer en manos del gobierno. La evolución de las cartas existentes y puede que haya habido otras -sugiere una reva• !uación entre el 11 y el 20 de abril. Las cartas dicen demasiado: la estrategia de la mesa central parece haber sido un engaño para despistar al gobierno. Prueba de que el gobierno esperaba l:i estrategia central porfiriana se ve en el refuerm de las guarniciones de San Luis, Saltmo y Monterrey en abril.3 2 Más directamente, Escobedo telegrafió a Servando Canales, gobernador de Tamaulipas, desde el 11 de abril que Díaz "se dfrige de Matamoros sobTe • Porfirio Diaz a C. Antoine, Esq., 11 de abril de 1876, APD, XII, 185. 11 CosMEs, op. cit., XXII, 779-780. e Diario Oficial, 6 de mayo de 1876. 640 Monterrey con 1,500 hombres". 3~ Mientras tanto la prensa del gobierno parndiaba Ja estrategia porfiriana: "[Todo el mundo] ... ahora contempla a Porfüio Díaz, al general Treviño y a los otros prominentes jefes de la revolución derramándose por estos estados y barriendo con sus victoriosas falanges las 'insignificantes' unidades federales que guameccn las plazas de Monterrey, Saltillo, Zacatecas y San Luis Potosí." 31 Aun hasta una tardía fecha como el 7 de mayo Escobedo telegrafió un mensaje al ministro de guerra de que Díaz pensaba ocupar Monterrey en tres días. 35 No hay duda de que el gobierno creía que la mira porfiriana inmediata era el sitio de Monterrey. Una con~rleración de la dinámica insurrecciona) del siglo XIX, de los cuales se supone aquí que Díaz era maestro, confirmará que la estrategia de la meseta central no era un plan viable ni realista después de mediados de abril di:- 1876. LA ESTRA'l'EGlA NACIONAL Hay dos fases en las venturosas insurrecciones deJ siglo XIX. La primera consistía en la llamada propagandística a los jefes locales por sostener eJ pronunciamieoto y su plan anexo, con el objeto de obtener un estado como base de operaciones. La segunda fase de la venturosa insurrección implicaba la concentración de fuer.t.as rebekles para proteger su base y confrontar la fuerza gubernamental en wrn bataUa perentoria Durante la primera fase los rebeldes eluden un choque frontal con fuerzas gubernamentales. El prop6sito fue extender la conflagradón a todas las partes del país )' desacreditar al gobierno con sólo continuar existiendo en oposición obstinada. La actividad militar fue generalmente la de la guerra de guerrillas, cuya función i:-ra demostrar que el gobierno no podía aplastar el movimiento. Esto se usó entonces al hacer un llamamiento por más apoyo como prueha de que el gobierno era menos popular que los que lo retaban. Otro fenómeno que se podía reconocer transcurre concwTentemente con el anterior. Mientras más contil1uaban su desafío al gobierno los rebeldes 1 y esparcían más la insurrección, más represiva se volvía la política gubernamental. El gobierno de Lerdo en 1876 declaró la ley marcial en estado xi El telegrama fue inmediatamente enviado a Díaz. Santos de la Garza y Gutiérrei a Porfirio Díaz, 11 de abril de 18i6, APD, XII, 184-185. 11 ~oruer1ir de Catorce (Tamauli~~! ' 26 de abril de 1876, tomado de un ejemplar anterior del Boldln de la 3a. Dw1S1ón (del genera! Escobedo) y reimpreso en el Diario Oficial, 6 de mayo de 1876. ~ Mariano Escobcdo a Ignacio Meji:i, 7 de mayo de 1876, reimp~o en el Diario Oficial, JO de mayo de 1876. 6.J.J H-41 �tras estado, decretó empréstitos forzosos, reclutó tropas mediante leva y finalmente recurrió a la censura de la prensa. Inteligentemente Edmundo Burke observó que cuando los súbditos son rebeldes por principio, los reyes se vuelven tiranos por política. Con cada medida los rebeldes convertían en propaganda las restricciones gubernamentales. Las insurrecciones triunfantes del siglo XIX en México siempre tuvieron organizaciones eficaces de .P:1"?· paganda que hacían hincapié en el tema de la tiranía. La prensa de opos1c1on al pr.esident.e Lerdo sirvió esta función. "La existencia en la oposición obstinada,, era Wla táctica insu1Teccional efectiva en cl siglo XIX y durante los años iniciales del XX, porque el tesoro nacional nunca podía sufragar los gastos de la acción militar contra la resistencia prolongada. Este fue sin duda el caso en la rebelión de Tuxtepec. La incapacidad de pagar por más provisiones, sin decir nada de cu~rir la no'mina militar, fue uno de los motivos principales por el cual el presidente , Lerao de Tejada no intentó levantar otro ejército más tarde en 1876, despues de que el general Alatorte perdió el ejército del gobierno de Tecoac el. 16 _de noviembre. Cuando el tesoro no pudo hacer frente a los gastos ordinanos del gobierno, como pensiones y nóminas, sufrió aún una pérdida mayor de prestigio y de apoyo. En último análisis una insurrección victoriosa necesitaría ocupar la capital de un estado para q~e el gobierno pudiera destinar dinero y milicias estatales al movimien!O. Sin embargo, estaban guarnecidas las capitales de los estados. Además cuando las fuer¿as gubernamentales estaban en zonas adyacentes, las ciudades guarnecidas formaban el bloque sobre el cual podían se~ aplasta?:15 las fuerzas rebeldes. Por lo mismo, durante la primera fase de la msurrecc1on los rebeldes se esforzaron mucho por enajenar la lealtad de los gobernadores de los estados y de las unidades de las guarniciones a] gobierno. Esto era lo que Díaz trataba de conseguir en Brownsvi11e y en Matamoros. . Cuando los rebeldes controlaban la capital de un estado y a un gobierno estatal, empezaba la segunda etapa de la venturosa ins~ección. Entonces se hacía necesario concentrar las fuerzas rebeldes de la region para proteger esa ciudad de las fuerzas federales que se aproximaban. Los rebeldes podían Juchar contra esas fuerzas en la ciudad que poseían, o usar esa ciudad como base de operaciones y marcharse a otra parte para batirse con l~ fuena.s federales. Sin emhaigo, una batalla "perentoria" tenía que ocµrnr antes de que los rebeldes pudieran marchar sobre la capital. En un período tardío de la segunda fase, la insun-ección experimentó e! "irse a ~a cargada" cuando los jefes locales y hasta personajes nacionales vieron_ ,el signo de los tiempos y clamaron unirse a los triunfadores. En la losurrecc1on de Tuxtepe: Oaxaca se convirtió en la base de los rebeldes; el a la cargada" empezo "me a principios de noviembre, y la batalla "perentoria" tuvo lugar en Tecoac el 16 de novíembre. Todo esto era lejos del noreste y mucho después de abril y mayo cuando tuvo lugar la campaña del noreste. A mediados de abril Je fue evidente a Díaz que Mata.moros era muy pobre para servir de base de operaciones y mucho más importante, que ninguna capital de estado podía ser ocupada antes de la llegada de fuerzas federales. Díaz sabia que era imposible, en esas condiciones, un enfrentamiento exitoso: la campaña del noreste no había entrado en la segunda fase. Porfirio Díaz, que conocía estos patrones insurreccionales, no habría planeado enfrentarse con Jas fuerzas gubernamentales en Matamoros, Monterrey, lcamole ni otro lugar del norte. El no habría iniciado una campaña en }a meseta abierta, en un ataque violento sobre Ja capital, con las pocas tropas a su disposición a fines de abril, sin una fuerte base de operaciones y con la gran fue12a del general Escobedo concentrándose en su contra. Para mediados de abril, sin embargo, se habían desarrollado dos condiciones que forzaron a Díaz a tomar medidas. Primero, la campaña del sur había llegado a fa .segunda fase mientras que 1a campaña del norte estaba aún en la primera fase. Alguna decisión tenía que tomarse porque la situación en el sur estaba rápidamente desintegrándose en una anárquica serie de rebeliones locales como las que caracterizaban el sur de México entre 1815 y 1820, y de nuevo entre 1913 y 1916. Segundo, para mediados de abriJ una significativa fuerza federal se acercaba a la zona noreste de México, donde Díaz estaba tratando de provocar 1a insurrección. Es dentro de estos perímeu·os teóricos y estas condiciones que ha de colocarse la campaña por~ firiana del norte. Si e] objeto de la estrategia del norte no era una marcha a la ciudad de México a través de la meseta central, capturando las ciudades mayores de paso, entonces ¿ cuál fue su objeto? Cosío Villegas escribió un excelente y pequeño libro sobre la rebelión de la Noria, en el cual sostiene que la estrategia de esa insurrección había de causar wia desviación en el norte para el gobierno, mientras que la rebelión Puebla-Oaxaca-Veracruz podía desarrollarse y con eJ tiempo marchar sobre la capital desde esa dirección. Las razones de los infelices resultados, desde un punto de vista porliriano, son complejas. Pero con respecto a Ja rebelión en el norte, su fracaso se basó, según Cosío Villegas, en la carencia del liderazgo porfiriano --o la falta de diversos jefes p~a sobreponerse a sus rivalidades--, en 1a incapacidad para reponer armas y municiones y en 1a negativa del gobierno a dejarse desviar del verdadero centro de la insurrección, que estaba en Oaxaca.36 Díaz sí fue ª DANIEL Cosío VrLL&GAS, PoT/irio Díaz en la Teuuelta de la Noria (México: Editorial Hermes, 1953), pp. 168 - passim. 642 643 �al norte durante la rebelión de la Noria, pero sólo después de que la rebelión en Oaxaca había sido aplastada por la concentrada reacción gubernamental contra ella. Aunque Cosío Villegas no aplicó la lección de la Noria a la insurrección de Tuxtepec, se presume aquí que Díaz sí lo hizo. Porfirio Díaz eu la Insurrección de Tu.xtepec llevaba consigo diversas cartas para jugar, dándole a él estrategias alternativas a seguir. Hermenegildo Ca. rrillo había de pronunciarse en Puebla, y Donato Guerra en Durango. El general Luis Mier y Terán estaba listo para apoyar la rebelión del sudeste desde Veracrnz y Justo Benítez, secretario personal y gerente de negocios de Díaz, haría lo que fuera posible en Oaxaca, Podía contal'se con Guerra para que usara su influencia cerca de los jefes en el noreste. Se esperaba sin duda que pudiera influir al genera] Sóstenes Rocha, el general más audaz y temido en México y ahora enemigo poHtico de Lerdo desde su exilio a Celaya en 1875, para que efectuara la defección de la guarnición clave de San Luis Potosí. El general Vicente Riva Palacio había de provocar la rebelión en Morelos. Ya se hallaban en rebelión los "cristeros" de Michoacán, no por inspiración porfirista, pero no obstante ah.sorbiendo energías gubernamentales. Entretanto existía un partido porfirista bien desarrollado en la capital de la narión compuesto de políticos, periodistas y abogados. El "directorio'' insurrecciona} en la cjudad de México, identificado por el periodista porfirista Ireneo Paz, constaba del general Pedro Ogazón, Ignacio VaUarta y Protasio Tagle, todos los cuales figuraron en el primer gabinete de Díaz. Tempranamente en el año 1876 los generales porfiristas salieron de la ciudad de México asignados a zonas donde gozaban adhesiones personales: .Juan N. Mirafuentes, Vicente Riva Palacio, Hermenegildo Carrillo, Feliciano Chavarría, José Cosía Pont-ones, Aureliano Rivera, Isidro Montiel, Antonio Rodr\,auez Bocarda, "y muchos otros". 31 Díaz pudo haber razonado que como el reclutamiento y el suministro eran en gran manera función de las cualidades de mando y habían fallado en el norte durante la anterior rebelión de la Noria, guiaría él mismo ese desarrollo en la rebelión de Tuxtepec. Los generales Manuel Gonzáleb y Francisco Z. Mena acompañaron a Díaz a Brownsville. La primera etapa de la estrategia nacional era arreglar cuantas insurrecciones fuera posible. La estrategia nacional global de la rebelión puede ser reconstruida. Probablemente ]as zonas de mayores ex.pec:ta.ciones a cuyo alrededor se había formado una estrategia, eran las de Puebla, Durango-Zacatecas y TamaulipasNuevo León. Allí habrían de desarrollarse simultáneamente rebeliones, cap• turar a los gobiernos de los estados y crear concentraciones de fuerzas sufílR.&NEo PAZ, Algunas campai1as: memorias (3 tomos; 2a. ed.; Méxi-co : Imprenta y Litografía de lreneo Paz, 1884.1885), 111, 359. 01 644 LA ESTRATEGIA .NACIONAL una construcción te6rica del plan primaria de las fuerzas porfirlstas .rutas primarias~ rutas alternativas==~ l. Guade.lajara 2. San Luis Potosí 3. México Matamoro Monte"I"rey ,• - - • Saltillo; 1 San Luis 1 'Potosi; > Querétaro \ ' México~. La ruta. que ge.nerallllente se cree que era el plan de ataque del General P-0r!irio Díaz �cientes para enfren~e con divisiones federales. La parte norte de la estrategia era que Matamoros había de servir de arsenal y depósito al norte para abastecer a varios ejércitos que hostigarían a las ciudades grandes en esa región, las aislaría de sus comunicaciones y las ocuparían de ser posible. Si las unidades federales reaccionaban primero al núcleo rebelde del sureste y en regundo término al núcleo del noroeste, entonces darla tiempo a los rebeldes del noreste para establecer gobiernos estatales que pudieran sostener a los ejércitos que marcharían a la ayuda de )as rebeliones en el sur. Podían proveerse confrontaciones finales con los ejércitos gubernamentales más grandes cerca del centro de la república. Puesto que. nadie registró la estrategia cabal de la insurrección de Tmct:cpec, puede haber errores de detalle en el esquema mencionado. El esquema, sin embargo, sí concuerda con las habilidades de los porfiristas declarados, con las lecciones de la Noria, con las oportunidades que se presentaron por las circunstancias de 1876 y con la geografía. De aquí en adelante se hatá referencia a este esquema, como la "primera estrategia nacional". Varias personas estaban avisando a Díaz de que regresara al sur. Desde marzo, Protasio Tagle, identificado por Paz como miembro <le! "directorio revolucionario", apremió a Díaz a que fuera al sur: "La falta de usted es irunensa, la situación es inmejorable; no pierda un momento. Si hubiera estado en Oaxaca todo se hubiera ganado." 38 Díaz contestó a una exhortación similar de est.e modo: ". , .las indicaciones que usted me hace sobre lo importante que es el que yo esté en Oaxaca o Jalisco me satisfacen poco, en primer Jugar porque, haciéndolo, reconcentraría la atención del gobiemo en el lugar en que me encontrara, como porque si falto de aquí, la frontera sigue impasible indefinidamente. Lo que se necesita e.s que la atención deJ gobierno se divida lo más posible..." 39 Dos días antes de que se pronunciara Díaz el 20 de marzo escribió estas líneas a Donato Guerra: ". _ .antes de una semana habré dado mucho que~ hacer al gobierno, llamando sobre mí a una gran parte de su atención y esto, por lo mismo, dejará un poco desahogados a los amigos que operan en los distintos puntos que están ya en lucha." •0 La estrategia del norte era claramente parte de la estrategia nacional en 1876, no una marcha sobre la capital desde el norte o un desacierto. Si ésta era la estrategia nacional, había sorpresas reservadas para los que hacían planes. Carrillo, Guerra y Rocha fracasaron en todas sus misioues. 41 • Protasio Tagle a Porfirio Díaz, 9 de marro de 1876, APD, XII, 48. ,... Porfirio Díaz a "El Gordo" (?), 19 de marzo de 1876. APD, XII, 90. • Porfirio Díaz a Donato Guerra, 18 de marzo de 1876, APD, XII, 84. 41 Aunque Donato Guerra creía que era segura la adhesión de Rocha ("Creo que 646 ES~ADO DE t ESTADO ..,., •.. J.J/!, V-.1.L::MC RüZ ESTADO DE PUEBLA • Epatlán 1fi R EST,U)() DE GUEBaERO ESTA.DO DE OAXAC! Ji' • Jaz!llÍn • Y8!lhuitlán Ixtlán • ~ G Oaxaca ------------.....:.~~\--------t EL SURESTE DE MEXICO en la 1nsurreeci6n de Tuxtepec �Una docena de las rebeliones menores de distracción sí estallaron, pero ninguna, ni la. de González, Mena y Dfaz, bastó para ganar una capital de estado. Sin embarg-0, por curiosas circunstancias, Ü.Lxaca. volvió a ser la base rebelde en 1876, como lo había sido en 1871 cuando Félix Díaz, entonces gobernador de Oaxaca, se pronunció contra e1 presidente Benito Juárez. Se realizó la concentración de fuen.as en e1 sureste, y sí. ocurrieron confrontaciones de las fuerzas federales y rebeldes en la batalla de Jazmín en Oaxaca y en Epatlán en Puebla. Sin embargo, la fuerza federal no fue aniquilada en la campaña del sudeste, y ]as fuerzas tuxtepecanas tuvieron que dividirse otra -vez y volver a una etapa anterior del conflicto. Brevemente }os sucesos en el sureste fueron estos: un desconocido coronel Sarmiento se pronunció el 10 de enero por Díaz en Ojitlán, distrito de Tuxtepec en el estado de Oaxaca. El procedió a haéer marchar su pequeña fuerza de guardias nacionales al estado de Veracruz. El intento fue un fracaso, como lo había sido el pfaneado levantamiento de Hennenegildo Carrillo en Puebla. Sin embargo, en esos días un levantamiento puramente local en ]a sierra de Oaxaca contra el jefe municipal de Ixtlán se extt>ndió en una rebelión contra el gobernador del estado. José Esperón, que había enviado tmidades de milicias a Ixtlán. El caudillo de la sierra, Fidencio Hernández, que había combatido al lado del general Alatorre por Juárez en 1871 contra Díaz ahora en 1876 aceptaba el Plan de Tuxtepec el 25 de enero y ocupaba la ci~dad de Oaxaca dos días después. En una semana había extendido su riña con un funcionario local a un reto directo al presidente de la nación. Habiendo nombrado gobemadQr a Francisco Meijuero, Hemández tomó las armas contra el general del gobierno de la Segunda División, Ignacio Alatorre. 42 ) En Ja batalla de Jazmín del 17 de febrero al general Alatorre se le hiw retroceder con pérdida de la mitad de su ejército, pero con una pérdida menor en llÚmeros absolutos que la sufrida por los rebeldes. Las batallas en San Cristóbal y en el convento de Yanhuitlán entre Fídencio Hernández y Diódoro Corella, recién enviado a reforzar a AJatorre, alternaron con negociaciones entre Alatorre y los rebeldes. Los rebeldes oaxaqueños buscaban la defección de Alatorre. Rehusando eso, Alatorre ofreció presentar al gobierno un convenio por el cual Esperón sería removido de la gubernatura de Oaxaca a cambio del rechazo rebelde del Plan de Tuxtepec y el reconocimiento de las autoridades federa.le.5. Se suspendieron las negociaciones. Parece haber Rocha siempre nos ayudará de buena fe y sus i;ervicios nos serán de importancia". Don:ito Guerra a Porfirio Diaz, 10 de febrero de 18i6, APD, XI, 310), su aliama con el porfirismo era tenue. .,. huRRJBARRL\., op. cit., pp. 150-163; Cosío V1u.EOAS, Ltt República restaurada, pp. 809, 829-831. 648 querido el gobierno que Alatorre derrotara a la fuerza rebelde numéricamente superior Y que im~usiera a Esperón al estado. Puede ser, sin embargo, que fue Hemández qmen ~e negó a retirar su apoyo a la rebelión tuxtepecana.¼3 S~ lo que sea, el gobierno ordenó la terminación de la campaña o<Lxaqueña a fm de afrontar nuevos acaecimientos en Puebla y Veracruz. Alatorre retiró la ~ d a Divisió~ de Oaxaca eJ 27 de mano. Los múJtiples puntos de rebelio~, que caracterizaban la insurrección de Tuxtc_pec aseguraban la continuacmn de la base oaxaqueña para el porfirismo. Las sublevaciones que requirieron que Alatorre se retirara de Oaxaca fueron las de Luis Mier y Terán en Veracruz y de José María Coutollenc en los llanos de Puebla, Irónicamente, Mier y Terán, general porfirista declarado de muchos años, se pasó la mayor parte de la guerra civíl sentado en una prisión federal después de su captura en la batalla de Epatlán, en tanto que el general Coutolfenc, cuya rebelión había empezado como una riña local con eJ gobernador de Puebla, Ignacio Romero Vargas, se volvió un tuxtepecano importante y leal. Las fue1:Z1S de estos dos generales aumentaron en_ tamaño e importancia durante febrero, marzo y abril. El 24 de mayo se umeron con las fuerzas de Fidencio Hernández y se batieron con la división de Alatorre en San Juan Epatlán el 28 de mayo. Después de varias horas de lucha los dos lados se retiraron con pérdidas terribles. Diódoro Corella. el segundo general en el mando para eJ gQb.iemo, murió poco despué:i de heridas sufridas ahí y Luis Mier y Terán, de las fuenas rebeldes fue hecho prisiónero. La batalla significó desgaste a ambos lados dentro de la guerra civil de 1876. El efecto inmediato fue la división de las fuerzas rebeldes. Dentro de la estructura de los patrones insurreccionales establecidos aqui, Ja bataJJa de Epatlán lanzó a la rebelión otra vez a la primera fase de la it1surrección, así como aseguró que Alato.rre no podía despojar a la rebelión de su base en Oaxaca. Puede mencionarse aquí otro encuentro entre las fuerzas rebeldes y las federales, de los muchos que caracterizaron el sureste de México en la pri"El punto es dudoso. Compaxese Iturribarrl~, op. cit., pp. 164-171, y Cío Villegas, La república restaurada, pp. 838-839. Iturribarría investiga alternativas, hasta considerando con particular cuidado la posibilidad de una conexión de partidos entre Ignacio Mejía Y Fidencio Hemández, por la cual Alatorre podía ser perruadido a que sostuviera a Mejía para la presidencia en 1876 en contra de Lerdo. La teoría encaja con el uso por Mejía de las fuerzas federales en Oa:xaca, que parecía favorable a Hernández más que al lerdista Esperón. Cosío Villeg:u rechaza esto y ( con la autoridad del peri6dico antilerdista el Siglo XIX) culpa del d~lome de las negocia. ciones a Hernández, quien, sostiene Cosío, insistía en hacer honor a la promesa a.1 porfirismo. Las apariencias y la propaganda porfirista contemporánea favorecen a Iturribarría, pero faltan pruebas. 649 �mera mitad de 1876. La batalla de Tulancingo en el estado de Hidalgo ocurrió en junio, mientras que Porfirio Díaz t'l>taba en camino al sur P~ tomar el mando. Después de la batalla de Epat1án y de la vuelta a m~v1mientos tácticos menores, otra concentración de fuerzas rebeldes comenzo a jWltarse en el estado de Hidalgo. L~ generales Miguel Negre~e Y -~a~acl Cravioto se habían pronunciado por el Plan de Tuxtcpec Y, teruan CJe~c1tos desarrollándose en Hidalgo. Los generales Coutollenc y Hemande-z se unieron a ellos, todos bajo el mando del caudillo de la sierra de Puebla, gener~I, J~n N. Méndcz, recién nombrado por Díaz comandante supremo de los e1erc1tos tuxtepecanos del este. La concentración es significativa en que aún cuando las fucnas rebeldes ascC'ndíao a 4,000 hombres, to<lavía eran incapaces de tomar wia posición en Tulancingo, sostenida por 400 milicianos del estado_. El problema era de Jirección, como lo bahía sido en el norte durante la msurrección de Ja Noria: ese grupo de hombres que se habían formado solos no podían subordinar sus voluntades a un solo prop~ito. Mu~has ele esas tr~pas re convirtieron en el núcleo slel ejército que Díaz condujo a Tecoac cinco meses más tarde.H Siete meses antes de Tccoac la posición de Díaz era menos pr?mete~ora. Ixsdc el comienzo de la N'belic',n el buen resultado de la estrateg1a naaonal primaria dependía de dos factores. El primer facto~ era ~ naturale-La de la fue 17.a insurgente en el norte. Aún ante~ de que D1az sa.l.ie~::i d:- Ma~oros el 25 d<' abril, habría subido que la estrategia norteña pnman~ habia fracasado. Aún carecía de un gobierno estatal como base de o~rac1~nes. Nece·1 b la adhesión de Canales en Tamaulipas, que habna dictado una s1 a a, O • d f ., cone,clón con tos ejércitos del sur a través de Hidalgo, o una e ecc1on_ en Monterrey, para una eone.xión con la rebelión occidental. Para cual~,w~a de esos acontecimientos Díaz necesitaba fonnar rápidamente un fuerte e1erc1to en Matamoros. Díaz probablemente pensaba pronunciarse en e) n_orte al mismo tiempo que sus correligionarios en el sudeste, o poco dcspues. Que 110 se haya pronunciado antes del 20 de mano indica el grado de su fracaso; El ejército tuxtepecano norteño se desarrolló l~tament:, y n,unca ~lcanzo dimensiones suficientes para una lograda estrategia nortena. Diaz sabia esto ya cuando salió de Matamoros el 25 de abril. El segundo factor para la estrategia norteña primaria estuvo entcramen!e en manos del presidente Lerdo y su ministro de Guerra, general Ignacio .. Fidencio Hemández sLn embargo, salió de Tulancingo con 1,500 hombres Y gran cantidad de armamento 'sólo para perder todo unos pocos días después. en la batalla de El fortín al general Sánc-hez Rivera. E~tos aspectos de la campana ,del este Y ta del sudeste son tratadaJ en lturribarría, op. cit., pp. 177-180, y en Cosio Villegas, Mejía. Si hubiera decidido ,olocar la mayor parte de sus recursos a disposición de los generales federales que oprraban en l'I sudeste, entonces habría sido viable la campaña norteña. Decidieron, sin embargo, operar inicialmente contra los rebeldes norteños. Retirando fuerzas de Michoarán, qur- presentaban una continua hostilidad y depredaciones sin amenazar directamente al gobierno -ya que esa rebelión católica no había logrado atraer el apoyo narional- tres columnas separadas se dirigieron al norte a principios de abril bajo el mando del general Mariano &cobedo. Día:, sabía de esa decisión gubernamental antes dl" salir de Matamoros el 25 de abril, y por lo tanto no era viable la estrategia nortciia primaria Por estas dos ra2ones, la incapacidad para formar un gran ejército en el norte' y la decisión gubemamental de operar primero en el norte, las cuales eran del conocimiento de Díaz antt'S del 25 de abril, puede concluirse que no fue la batalla de kamole la que destrnyó la estrategia norteña o la que influyó en Díaz para unirse a las fuerzas del sur. Díaz habría reflexionado sobre la posibilidad de- estos nuevos acontecimientos. pues esa había sido fa. lc<:dón de la Noria. Su plan de mediados de abril estaha por lo tanto predeterminado. Pondría en operación una estrategia riorteña secundaria. Continuaría formando nuevos puntos de rebelión haciendo tanto ruido, atrayendo haria sí <·uantos soldados federales como pudiera. Entonces Dí::iz iría a dirigir las insurrec<·iones y operando en otros teatros. Hasta mediados de abril esos teatros podían haber i,ido o su regi6n natal en d sudeste o l.1. región de Zacatecas-Durango, donde operaban Donato Guerra y Pedro Ga1ván. Podría pcnnitirse en este punto una digresión. Puesto que el gobierno eligió tratar primero con la rebelión del norte y Díaz de hecho sí unió !as fuerzas en el sudeste y después de destruir Ja Segunda División del gobierno en Tecoac, ocupó la capital, cabría preguntar si era S..'lbia la estrategia LerdoMejía-Escobedo. Como parecía la situación a mediados de abril la decisión fue buena. Díaz había hecho mucho ruido en el norte. Los comandantes del gobierno en esa región estaban pidiendo refuerzos. Un fuerte golpe contra el ejército del caudillo en jefe podía quebrar el espíritu de la rebelión. Ningún gran general se había unido a Ja rebelión en el sudeste. No podía esperar.;c que causara problemas serios en fecha próxima y el genera] Alatorre, aún en cortas raciones, prost'gnía con gran vigor en ese teatro la guerra. Si los historiadores han tratado con dureza a Lerdo por mala distribución de recu~os enviando tanta fuena al norte y permitiendo que se desarrollara una insurrección de las fuerzas del sudeste, puede uno imaginar que el juicio histórico sería aún más duro si se hubiera concentrado en el sudeste y hubiera tenido buen éxito la estrategia norteña primaria de Díaz. l..a rt pública rtslaurada, pp. 839-84 7. 650 651 �La estrategia ,iorteiía secundaria. Cuando Díaz salió de Matamoros el 25 de abril, sabiendo que hab'ia fracasado la estrategia norteña primaria, era para poner en práctica la estrategia norteña secundaria. Si la estrategia norteña primaria puede haber incluido el asalto de Monterrey la estrategia secundaria sí que no. Como se ha señalado, semejante campaña habría requerido una concentración de fuer7as que no estaban listas ni eran bastante grandes para afrontar las fuerzas conducidas po, Escobedo. Díaz tenía otras b.-es disyuntivas y oti·a vez la elección dependía de lo que hiciera Escobedo. Si Escobedo hubiera optado por usar sus fuerzas para refo17..ar las diversas guarniciones del norte en un intento de aislar a Díaz en Matamoros y de sofocar ]as rebeliones norteñas menores con fuerzas tácticas, Díaz saldría a combatir esas fuerzas. Si Escobedo había de conducir o enviar una sola columna contra él, podría esperar destruirla en una operación defensiva en Matamoros. Si Escobedo había de dirigir una campaña mayor contra Díaz, entonces la mejor defensa táctica en la estrategia norteña secundarfa era dividir fuer.ias, evitar un combate y no librar más que escaramuzas. Esa táctica obligaría al gobierno a dividir sus fuerzas y a reforzar todo puesto y a defender toda población, mientras que los tw..--repecanos hostilizarían las comunicaciones y lineas de abastecimiento del gobierno. Esto es, era la estrategia norteña secundaria crear en el norte tantas guemts de guerrillas diversionarias en una escaJa tan grande como fuera posible. No era inmediatamente claro desde Matamoros lo que haría Escobedo. La peor contingencia para Díaz ha de haber sido que Escobedo guarneciera Monterrey, convirtiéndola en aduana y aislando a Dfaz en Matamoros.~ 5 Así Díaz dividió su fuerza en columnas y marchó de Matamoros hacia :Monterrey. Escobedo pudo haber optado por esperar a Díaz en Monterrey. Sin embargo, había disensión en el cuerpo de oficiales federales: era mejor que se les enviara a campaña. Lerdo necesitaba un pronto triunfo en el norte para concentrar un golpe final sobre los rebeldes del sur antes de )as elecciones <lf'J verano. Y era militarmente deseable enfrentarse con Díaz antes de que dividiera sus fueT1.as para dispersarlas. Por todas estas razones Escobedo salió a batirlo. Que Díaz no quería entrar en batalla con toda la fuerza federal está tan cJaro en el registro de esos acontecimientos como en la teoría antes mencionada . .. El cónsul norteamericano en Matamoros infonnó a Washington que "todo el mundo tenía entendido que el plan de Escobedo era esperar el ataque de Díaz en Monterrey. RICHARD BLAIN McCoRNACX, "Porfirio Díaz en la Frontera Tejana, 18751876", Hutoria ~exicana, V (enero-mano, de 1956), III, p. 397. 652 :La\ CAMPARA. DEL NORESTE La Ruta del General Día& l. Brownsville 2. llataaoros 3. Ch.arco- Az;ul 4. Be;ynosa 5. Caaargo 6 • .IUer- 7. Los Aldaiaas 8. !t!ojarras 9. Charco Escond.id~ 10. China 11. Linares COABUIL&. 12. General Terán Lr1 Ruta del General Escobedo (- - -) llonclove llonterre;r 13. Carral'9'014-. General i'revirI 6. Mier por el rio a .Vatuoroe l I e- -- Montel'1'87 ' --•13 �1 1 11 La opini6n de Naranjo el 26 de abril fue que Díaz debía atacar Monterrey inmediatamente; si Escobedo hubiera llegado, las fuerzas federales sa1drían de la ciudad para .librar batalla, la cual ganarían los tuxtepecanos, o si Escobedo no bahía llegado aún, la guarnición huiría a Saltillo, dejando la ciudad a los tuxtepe.canos.¼ll El general González esperaba batalla y victoria. Desde Matamoros escribió el primero de mayo a Díaz, entonces en marcha: "si usted tiene, como yo espero, un triunfo en Nuevo León, me bastará con 400 hombres para las atenciones del se1vicio en el distrito del norte" ... El 3 de mayo Naranjo comunicó que tenía información de que Escobedo estaba casi listo para salir de Monterrey con 3,000 hombres que no podian resistir un ataque tuxtepecano durante media hora. iS Estas no eran, sin embargo, las opiniones de Díaz. 1 1I 1 En el pueblo de Mier en el Río Bravo, Díaz celebró consejo de guerra el 19 y el 2 de mayo. Ahí dijo a sus subordinados que habría un cambio de estrategia. No está claro en los documentos de Díaz C'Uá1 sería la nue-va estrategia. Treviño, que había estado en Mier y por ello estaba enterado secretamente del nuevo plan, recomendó a Díaz el 3 de mayo que Díaz se situara en el pueblo del general Terán, que estaba entonces ocupado por Pedro Martínez, general federal con una fuerza estimada en 400 hombres. No está claro el objt"to de] movimiento; pero Treviño esperaba que ''el golpe decisivo" se diera a las fuerzas federales en unos cuantos días, y aseguró a Díaz de que las móviles fuerzas porfiristas podían intervenir si Díaz fuera perseguido. Al mismo tiempo recomendaba hombres que ayudarían a Díaz tanto en Linares, más al sur ( ! ) como en Matamoros al este ( !!) . Agregaba que ''todo lo demás que como consecuencia de un movimiento de retroceso ayuda a la penetración de usted". ( ! ! !) • 9 Los tres lugares indican tres planes diferentes: un ataque contra Monterrey desde Terán, es decir, una "penetración a la meseta central; una penetración desde Linares a la sierra huasteca, o una 'retirada' a Matamoros. Díaz mismo escribió el 3 de mayo que estaba en camino a. Terán y que Treviño sabría a la hora de la llegada de la carta si Escobedo marchaba al norte al Río Bravo o en la dirección que llevaba Díaz: " ...si lo primero, debe usted hostilizarlo enérgicamente por vanguardia para hacer pesada su marcha e impedir que me alcance; y si lo segundo, protegerme con caballería para situarse en Terán o sea La Mota para llamarlo a dicho lugar y allí decidir". 50 1 1 1 1 1 ¡1 1 1' 1 1 1 \ •• " '" '" .. Francisco Naranjo a Porfirio Díaz, 26 de abril de 1876, APD, XII, 256. Manuel González a Porfirio Dlaz, lo. de mayo de 1876, APD, XII , 271. Francisco Naranjo a Po.ñ.trio Díaz, 3 de mayo de 1876, APD, XII, 280. Gerónimo Treviño a Porfirio Díaz, 3 de mayo de 1876, APD, XII, 276-278. Porfirio Díaz a Gcrónimo Treviño, 3 de mayo de 1876, APD, XII, 278. en ~:m.:~as !untasd, lasD . ~ ,indican que 1a batalla no había de evitarse pero erzrunos e raz mas que en I d E be , h b" fi d os e seo do y después de que es~a~e; o da Escobedo a perseguir por las secas llanuras. Además Terán • • SJ a •a e manera de brindar a Díaz alternativas entre 1a: cuales deodir: . podJa huir al sur, retroceder a Matamoros o atacar Monterre Ha probabilidades de que la naturaleza del avance de Escobedo deternunY: ,Y el plan. ana -~rz: El general Mariano Escobedo salió de Monterrey entre 2 500 3 000 hombres el 3 de mayo, dejando como 1,500 hombres de aqueU; ciud~d bajo el mand? de Carlos Fu:ro. Escobedo marchó al noreste por Cerralvo a Mier sobre. el Río Bravo y de no allí abajo hacia Matamoros. Los generales Martínez Quiroga con 900 de caballería habían arroiado a Tre ·N . y C rraJ I J vino y a aranJo de _e vo ,e 4. de m~yo. s1 Mientras tanto Díaz no había ido al sur a China m a Teran, s1~0 mas bien en Tecometes (4 de mayo) se había de viad 1 este retr°<:edido a Mojarras (6 de mayo) a Charco Escondido es~da 0 de Tamaulipas (8 de ) · d ' ·., mayo , cammo e Matamoros. Pronto Naran·o Trevino tamb1en se movían hacia el este por la ribera rumbo M J y y · E a atamoros d n;;~ntras scobedo ocupaba Mier el l O de mayo, la artillería y Ja infanterí; e Jaz entraban a Matamoros_s2 Habían cambiado de Janes otra vez los tuxtepecanos. p y y a:1 El nuevo plan era encontrarse con Escobedo en Matamoros. E1 7 d . el general Naranjo escribió que correspondencia capturad • dicab e maEyo bd b' . a m a que s- chan do. En e f ecto Esc~bedo -~egrafi~ ~l ministro de guerra el 7 de mayo que aqueJla mañan: hab1a recrb1do notic1a de sus exploradores de que los porfiristas habían regresado a Matamoros. 53 eo e o sa 1a de la retirada a Matamoros y si>m,,,-<> ~o- mar Narai_ijo esperaba que Escobedo avanzara río ahajo desde Mier, pero tal vez hacia el este de Gerralvo ~ Los Aldamos, con otra columna marchando paralela desde_ Cadereyta y el general Martinez desde T erán. Le entusiasmaba u_n enfrentamiento completo en Matamoros, y añadía que "necesitamos no solo recha7.ar a Escobedo, necesitamos derrotarlo..." :;4 El general Jes~ Toledo cl mismo día escribió que Matamoros "es donde [Escobedo] perdera por completo".55 No sueo sino hasta el 6 de mayo el "' Mariano Escobedo a I · MeJ1a, ., 7 de mayo de 1876, Diario Oficial, lO de gnaCJo mayo de 1876. .. Mariano Escobedo a I · M ., 10· d gnacio eJ1a, e mayo de 1876, Diario Oficial. J 5 de mayo de 1876. • .. Mari.ano Escobedo a Ignacio Mejía, 7 de mayo de 1876 Diario o¡· · de mayo de 1876. ' tcial, 11 " Francisco Naranjo a Porfirio D.í.az, 7 de mayo de 1876 APD XII 302 303 ., Jesús Toledo a Porfirio Díaz, 7 de mayo de 1876, APD, 303~ • · XJi, ! 654 1 655 1 1 1 il: 1 LI �general Gow.ález de la nueva estrategia. En su carta a Díaz el 7 de mayo informó a su jele que "hoy a las siete de la mañana han comen1:a<lo los trabajos de reparadón en la fortificación:\11 Si Oí~ se hubiera dec~~ido m~s temprano sobre la defensa, a González se Je habna ordenado fortificar mas temprano. Y si Díaz hubiera solamente decidido inducir a Escobedo a que se aJejara otra vez de Monterrey antes de que Díaz fraccionara otra vez su,; fuerzas. no habría necesitado emplear tiempo y recursos preciosos fortificando, labor qur; procedió a toda prisa hasta por lo menos el 16 de mayo. Había buenas razones para que Díaz retrocediera a Matamoros para una batalla defensiva. La ciudad reprcsentaha una buena posición defensiva contra fuenas superiores, y la marcha allí era más corta para Díaz que para Escobedo, el cual cansaría a sus fuel"l.as y alargaría sus líneas de abastecimiento. Uno imagina, sin embargo, qu<' fue la adversidad, no la estrategia, lo que dominó la decisión: las fue17..as porfiristas a fines de abril y principios de mayo experimentaron una gran disminución por la deserción. Desde el 20 de abril Carlos Fuero tele¡.,rrafió al ministro de guerra que los soldados en Matamoros reclutados por Díai el 2 de abril estaban desertando y uniéndose al oficial dd gobierno teniente coronel Arroyo en Mier, quien entonces tenía 200 hombres. 1·• El 10 de mayo cl siguiente artículo apareció en El Federalista, enviado dt'Sdt' Matamoros: ''El 25 del próximo pasado abril salió de aquí el ~reneral Porfirio Díaz, con 1,500 hombres poco más o roen~, de las tres armas, con rumbo a las villas del nort<' y según se deda. para 1r hasta Monterrey; desde el momento qne pensó salir de esta plaza comenzó a dispersárscle la gente al grado de quedar su ejército reducido a 800 hombres, cuando Jh..-gó a Camargo distante 40 leguas desde esta ciudad. ''De allí pasó a Mier, donde se le incorporaron Treviño y Naranjo, quienes tenían 400 hombres, pero al salir de rumbo a los Aldamos se le pronunriaron o dispetsaron 150 homhrcs c¡ue pasaron el río en el Alamo, cerca am de Roma, Texas. u ••. En el momento que escribo a usted ha entrado en ésta la poca gente de artillería que le quedó a dicho generaJ Díaz." 58 Un observador norteamericano de las maniobras también apuntaba gran deserción a causa de "la sed y la falta de provisiones'', y relacionaba esto con la decisión de retroceder de Díaz. 59 Deserciones similares ocurrieron antes en Matamoros. González escribió el primero de mayo que "las guardias nacionales que en gran número se pasaron para el otro lado [del río] por temor de que se les ohligara a marchar, eslán volviendo a sus casas y muy pocos son los que aún permanecen en Brownsville". 08 Deserciones similares tuvieron lugar días después: informes de Washington indicaban que "ciertos" mexk:mos cruzaron el río al accrcaise Escobedo porque GonzáJez estaba tratando de obligar a todo hombre sano a dcfende; la ciuclad.r.t Estas obser\"ac-iones claramente establecían la frecuencia de ]a deserción, y pueden haber influido en Díaz para decidir no enfrentarse a Escobcclo en el campo <le batalla. Díaz debe haber rrc-onociclo pronto las pocas esperanzas de drfender Ma- tamoros. Ninguna furnte contemporánea indica que personalmente haya regresado a aquella ciudad. En efecto, un informe a Waslúngton declara que el general Rerneltas, a. quien Escobedo ordenó que se adelantara, gan6 Ja ciudad a marchas fonauas antes de que Díaz pudiera llegar allí.G 2 Sin embargo, Diaz ya había dado órdenes incongruentes con un ellfrentamiento completo en Matamoros. El 6 de mayo cJ coronel Cuéllar porfirista salió ' con Díaz ' en de Matamoros con 100 hombres y 25 mulas para encontrarse 3 Charro Esc1mdido." El mismo día Díaz ordenó al coronel Amador avanzar al sur: a China y a Linares, Ja mta que Díaz mismo tom6 una semana despuf.s. 8 • El 8 de mayo Díaz envió al coronel Haro con 300 hombres a unirse con el general Ignacio .Martíncz para auxiliar a Carlos Díez Gutiérrez a acosar San Luis Potosíss Unos cuantos días después e) propio Díaz marchó al sur con Treviño, Naranjo, Charles y Vara. Los movimientos de dispersión prueban que la estrategia secundaría de Díaz no era una confrontación. Qui1.á Día-t creyó c¡ur su dispersión induciría a Escobedo a dividir sus fuerzas para perseguir a los destacamentos de Díaz y así tener menos hombres con quienes marchar sobre Matamoros. En todo caso, González permaneció en Matamoros continuando las fortificaciones. Todavía el 14 de mayo, cuatro días antes de que entró a Matamoros la vanguardia de Escobedo, Gonzále:z escribió a Díaz lo siguiente: • Manuel Gonz:ílez a Poifirío Día1., Jo. de mayo de 1876, APD, XII, 270. op. &it., p. 398. .. McCoRMC1t, ª lbid. ,. Manuel González a Porfirio Díaz, 7 de mayo de 1876. APD, Xll, 301. ., Carlos Fuero a. Ignacio Mejía, 20 de abril de 1876, Diario Oficial, 3 de mayo de 1876. • Reimpreso en Ciro B. Ceballos, Aumra y oc11,So (2 tomos, México: lmpP.nta Central, 1907 y Talleres Tipográficos, 1912), II, 500-501. • McCoRNACK, op. cit., p. 397. ª Manurl Goruáfe, a Porfirio Díaz, 6 de mayo de 1876, APD, XII, 298. " Porfirio Díaz a Jv~ h-farb Amador, 6 de mayo de 1876, Colección General Porfirio Díaz, Unive~idad de las Améric:i.s, Cholula, Puebla, legajo I, documento 128 (de aquí en adelante "CPD''). "' Porfirio Dí.az a. Juan de Baro, 8 de mayo de 1876, APD, XII. 31»; Porfirio Díaz a Ignacio Marúnez, 8 de mayo de 1876, APD, XII, 308. , 656 657 H-42 �'Todas las fuerzas que tengo para sostener esta ciudad son 500 hombres. Según la autorización de Ud ... [tengo] estas altemativás: o dividir las fuerzas en bando de guerrilleros o defenderme en la ciudad. Escojo lo segundo." G-Onzálcz aclaró sus motivos: "Ud. bien sabe que para los 600 [sicJ hombres no tengo más que cien caballos. También estoy seguro de que en la defensa de la ciudad ellos sabrán conservar los elementos que adquirimos el 2 de abril. Y, sobre todo, juzgo que la guardia nacional será más útiJ defendiendo sus hogares," 66 Cuatro días después González también abandonó la ciudad. Las alternativas que se dieron a González probablemente dependían de 1a naturaleza del avance de Escobedo. Si Escobe.do hubiera dividido sus fuerzas como Díaz había ilividido las suyas entonces González pudo haber elegido la defensa. Sin embargo, si Escobedo hubiera avanzado con todas sus fuerzas sobre Matamorps, entonces González debía mover todas las fuerzas a su mando al sur a la Huasteca. Tal vez podamos interpretar en la anterior orden de Díaz ~u esperanza de este desarrollo de los hechos: cl 24 de abril Díaz nombraba al general González "Comandante encargado de. . . abrir la campaña hacia el interior". 67 Escobedo sí ordenó al coronel Ordóñez que persiguiera a Díaz, pero continuó avanzando sobre Matamoros con casi toda i;u fuerza y ocupó la ciudad el J9 de mayo. 68 Además, González si abrió la campaña hacia el interior con consecuencia sumamente importante; la reunión ' meses después en el campo de Tecoac llevo, a D'1.az de González y de Díaz seis al Palacio Nacional. El general Escobedo creyó que el objeto de la marcha porfiriana hacía el sur e.ra el cerco de Ciudad Victoria, capital de Tamaulipas, y envió órdenes al gobernador Canales para impedir el avance porfiriano. Díaz, sin embargo, se desvió hacia el oeste a la meseta central. Haciéndolo otra vez tenía alternativas abiertas para él. Seguramente · que habría querido ocupar Monterrey por los pertrechos militares, los recursos económicos, la opor~idad de reclutar y el importante efecto psicológico que necesitan para su tnunfo \as insurrecciones. Con el general Carlos Fuero en aquella ciudad, recién refor.tada, no eran posibles ni el sitio ni el asalto. El primer ob~etivo . ~e Díaz era, por tanto, adquirir el control de Monterrey por la mampulac1on política de la defección. Al salir de Mabmoros Díaz había estado en contacto con el general Julián Quiroga en la guarnición de Monterrey más de un m:5. A fines de m~ el general Díaz envió una autorización al general Qmroga para orgamzar .. M,anuel González a Porfirio Díaz, 14 de mayo de 18i6, CPD, 1, 21. ~' Porfirio Díaz a Manuel González, 24 de abril de 1876, CPD, I, 450. "" CisnALLos, op. cit., p. 498 ; McC011.NACX, op. cit., p. 400. 658 fuerzas en Nuevo León para los tuxtepecanos. La carta es similar a otras mandadas a oficiales militares en un intento de reclutar jefes.6 u Sin embargo, a Quiroga, comisionado por Lerdo para recJutar una fuer7,.a gubernamental para la pacificación de la frontera, personalmente le antipatizaban Naranjo y Treviiio.· 0 Sin embargo, según pru·ece, tentado a unirse a los rebeldes, Quiroga mantuvo relaciones con Díaz por conducto de un partidario porfiriano, durante las siguientes semanas. El agente era antiguo amigo personal de Quiroga, Plácido Vega, quien informó a Díaz el 29 de marzo que Quiroga, aún cuando conducía tropas gubernamentales en ese tiempo llevaba una política favorable a los rebeldes y que "espero que hasta mcjore".11 Vega, llamándose a sí mismo "Pedro Soto" y refiriéndose a Quiroga como ''Sr. Quia", creía que Quiroga acabaría inclinándose por los rebeldes. 72 Entretanto, siu em. bargo, no debían intervenir Naranjo ni Treviño. 73 Naranjo y Treviño tuvieron menos paciencia y le advirtieron a Díaz en abril que Quiroga no era de fiarse.ª Sin embargo, Díaz mantuvo el contacto, y la disensión entre los oficiales de la guarnición de Monterrey se veía prometedora. "Ordóñez y Aguilar han dicho que una vez S\ljetándolos a las órdenes de Quiroga pedía [sicJ su pasaporte", escribió un agente porfiriano en Monterrey a D.íaz el 2 de mayo, "a presentarse a ese cuartel general". 75 Jesús Toledo tenía la información diferentemente: º ... están en una completa anarquía Quiroga, Ordófiez y Aguilar, unidos en contraposición con los demás. . . Creo conveniente se mandara un propio a casa de Quiroga." 711 Treviiio mandó un agente el 3 de mayo a Quiroga, y envió esto a Díaz: "Tengo a Quiroga a una distancia de nueve leguas, pero nada nos hará mientras tanto arreglo con éJ." 11 Era menos optimista el gener:al Naranjo: "Quiroga parece que está bien, y aunque asegura que el enemigo no se moverá en dos días, no podemos "' Porfirio Díaz a Julián Quiroga, 20 de marzo de 18i6, APD, XII, 94 '° Plácido Vega a Porfirio Díaz, 29 de marzo de 1876, APD, Xll, 126 y 21 de abril de 1876, APD, XII, 228. 11 Plácido Vega a Porfirio Díaz, 29 de marro de 18i6, APD, XII. 126. 11 Plácido Vega a Porfirio Díaz, 18 de enero de 1876, APD, XI, 29i. " "Pedro Soto" a Poñuio Díaz, 4 de abril d~ 1876, APD, XII, 141-142. " Hay esperanza en la carta de Treviño de 5 de abril, pero ninguna una semana más tarde: Gerónimo Treviño a Porfirio Díaz, 5 de abril de 1876, APD, XII, 148 y 12 de abril de 1876, APD, Xll, 186. Naranjo habla a Díaz de la perfidia de Quiroga el 17 de abTil, APD, XH, 215. ,. Juan Vargas Durán a Porfirio Díaz, 2 de mayo de 1876, APD, XII, 274. •• Jesús Toledo a Porfirio Díaz, 3 de mayo de 1876, APD, XII, 2i9. " Gerónimo Treviño a Porfirio Díaz, 3 de mayo de 1876, APD, XII, 277-278. 659 �responder de la autt>nticidad de esta noticia. Ya veremos; esto nos scivirá de norma respecto de las pláticas que se han entablado con él" 16 Por desgracia no existe más comunicación rcladónada con el asunto que ha de haber estado por encima de los demás en la mente de Díaz conforme marchaba al oei;te. Por alguna razón Escobedo no se llevó a Quiroga consigo a Matamoros. Sirvió con distinción bajo el general Carlos Fuero en Puerto del Indio. La defocción de Monterrey habría sido la primera elección de Díaz entre las posibilidades a mediados de mayo de 1876. Sin embargo, no marchó hacia Monterrey sin alternativas. En segundo lugar habría escogido rebasar aquella ciudad, dejando en la zona a las fuerzas de Treviño para hostilizar las guamicioncs y líneas <le comunicación gubemamentales, mientras lle\'aba un cuerpo de hombres a Durango o a Zacatecas. Allí podía haberse unido a Donato Guerra o a Pedro Galván, animando la actividad insurreccional en Durango. Zacatecas, Jalisco y Guanajuato, coordinándose con las fuenas de Puebla Qaxaca y Veracruz para un movimiento de pinzas sobre la capital de la ~ación. La lógica de la combinación era mu bo más prometedora ~ue el avance contra las guarnecidas ciudades de la meseta, de Monterrey, Saltillo y San Luis Potosí, parque cn el oeste la población era más densa, más asequibks los recursos y el escarpado terreno más adecuado para operaciones insurrcccionales. Donato Guerra había siJo miembro interior del círculo porfirista durante años. El y Díaz íueron los últimos en recoger amnistía ~n 1872 a L~rdo. Mantenían correspondencia con reularidad durante los anos de ad\rerndad entre 1872 v 1876· ambos estaban ocupados en la agricultura, en la política y en la con;piraci6n.19 Guerra era uno de los promotores de la insurrección de Tuxtepec y con certidumbre esperaba que hiciera la rebelión en los estados centrooccidentales, donde terúa amplia influencia. Hablaba e~ sus cartas de sus actividades en Durango, Zacatecas, Aguascalientes, Guana1uato y Jalisco, así como de los rstados noroccidentales de Sinaloa y Chihuahua. Díaz nombró a Guerra segundo en t:l mando de la rebelión en caso de su propia incapacitación. Oíaz nunca tuvo la costu_mb_rc <le po~e~ por escrito sus pensamientos confidenciales, así es que el s1gu1ente sentun1ento es tan revelador de sus relaciones con Guerra como de su política futura: "Es de todo punto importante que en los lugares que usted vaya ocupando, deje la situación en manos absolutamente amigas y que el mando de fuen.as tenga personas de confianza reconocida, porque en el momento de la ren Franci5Co Naranjo a Porfirio Díaz, 4 de niayo de 1876, APD, Xll, 290. construcción amos a tener difirultadcs que sólo dominaremos imporúendo nucs~ volu~tad. l!d., por_ su parte, resuma el mando de cuantas tropas o~aiuzen baJo su influencia o existan a su alcance, sin desprenderse. clr nmguna por un principio ele modestia o de abnegación que más tarde tendríamos que lamentar/, 80 ' Podría uno suponer que, si Guerra no hubiera sido muerto más tarde ese año, habría desempeñado un papel cerca del de Díaz en los años siguientes. . Es . cliiícil saher lo que pasó en los estados centrooccid<'ntalrs. Ningún h1stonaclor ha reconstruído adecuadamente esos sucesos, y los periódicos contem1><>ráneos ele propósito dcspistaban. 81 Es aún más difícil saber lo que Díaz creía que pasaba allí; y en esencia los planes de Díaz a m('{)iadClS de mayo se basaban en lo que pensaba. Díaz recibía noticias de sus agentes los periódicos y la correspondencia. De lós agentes y los periódicos nad~ sabemos; de la correspondencia no po<lemos saber si tenemos tocio. Si fas e.arlas que existen son representativas de lo que sabía Díaz tenía motivo para confiar en que la región centrooccidcntal haría bien su 'papel. Dona to Guerra se pronunci1í en Lagos, Jalisco, a principios ele febrero e invitó a otros a hacer lo mismo. Con trescientos de caballería marchó a Guadalajara, Pnr:1 ponerse a la cabe-a <le fucr.t.as ya reunidas contra el gobernador lerdista, Jo.se Ceballos.s: En fe?rero escribió a Díaz que todo estaba listo en Durango, Zac:itecas y Agu.ascahentes y que sus arreglos en Guanajuato "muy pronto da':'n sus resultados".83 En unos cuantos días ocupó la ,iuclad de Aguascalientes ron 800 hombres y continuó a Zacatecas.8 ' En un mes había derrotado al general del gobierno Angel Martínez. "Guerra queda ahora f'll posición de organizarse'', escribió un porfirísta a Día.z, "pues no lo volverán a molestar ~ podr~ dentro de pocos días tomar la ofensiva" .8 r. A principios de mar,m se informo q~c ?uerra mandaba mil hombrcs. 86 Hasta el encuentro. que la prensa capitalina pretendía que era ~an victoria del gobirmo sobre Guerra fue comunicada a Díaz de este modo: "En cuanto a las derrotas ele Guen-a y don Rosc11do Márquez no lit·nen las dimensiones que [Manuel Sánchez) Rivera [el general del gobierno} les da "" Porfirio Dfa.z a Donato Cuerra, 18 d1· muzo <le 18i6. APD, Xll. 8-l-H5. De boletines de prensa en grneral un pt:"rplejo observador cnmentó que nada puede confirmarse, "pues es un mentidero espantoso y se necc.,ila dar cuarentena a to~()". P. de León a Porliriu Diaz, 19 de maT7o dt• 18i6, APD, XH, 91. ~ J. N. (?} a Anónimo, 10 de fehre.r<l de 1876, APD, XI, 308. •• Dona'.º Gurr.ra a Porfirio Diaz, JO de Febrero de 1876, APD, .XI, 3!0. .. Anóm_mu a P1,rfirio Día1., 14 de febrero de 1876, APD, XI, 313 . .. Franc~sco M Prida ( ?) a Porfirio Díaz, 25 de febrero de 1876. APD, XI, 323. lgnac10 Martine.z (?) a Porfirio Díaz, 4 de mano de 18i6. APD. XII. 36. 11 "' Diversos documentos, APD, X-XI. 661 660 �y me atrevo a a.segurar a usted que son embustes propios de un traidor, que no habiendo cumplido con sus compromisos quiere acreditarse con el gobierno" .81 Efectivamente, a principios de mar.w Taglc informó que Guerra estaba en camino a Durango donde había prometido apoderarse de la capital, y otro observador, que estaba en Jalisco, donde Guerra "se organÍZA sin ~ sistencia". s Entretanto, otro general porfirisaa de confianza, Pedro Galvan, se había pronunciado en Jalisl·o. T~le informó a Díaz que Gal,;án y Florentino Cuervo mandaban dos mil hombres a principios de mar-.r.o.89 En unos cuantos días se dijo que Guerra y Gah•án se habían unido. 90 ¡He aquí la fom1ación de un ejérdto significativo! Al mismo tiempo Porfirio Díaz apenas po~ contar con 200 hombres. Nada más aparece en los documentos de D1az acerca de Donato Guerra o de Pedro Galván hasta el informe en septiembre de que Guerra había sido derrota.do por e) coronel Cristerna cerca de Culiacán, en el estado de Sinaloa ( !) .91 Puede ser que Díaz haya sabido de paJabra mit>ntras cruzaba la meseta central a mediados de mayo que Galván había sido vencido separadamente y capturado y que Guerra había sido derrotado a fines de abril en Tam~a por el general Angel Martínei, obligando a Guerra a retroc<'der a Col'.1°~' luego a Tepie y finalmente a Sinaloa. 92 Durante el mes de mayo ~l Diario Ofidal informó de una victoria del gobierno tras otra contra una ,cintena de gnipos rebeldes en los estados centroocciclentales, incluyendo ~ captura y muerte de varios jefes.9, Mientras que Díaz cruzaba la meseta hacia _Monterrey existían pocas esperanzas de rebelión triunfante en Durango, Jalisco o Zacatecas. La tercera alternativa que tenía Díaz a mediados de mayo cuando salió de Tamaulipas por segunda vez si fracasaban las dos primeras, era dividir sus fucr,.as para la actividad de guerrillas en el norte y regresar solo a su estado natal para tomar el mando de las fuerlélS ya desarrolladas allí. Tan superior <'ra la segunda alternativa, sin embargo, que podía p.resumirse que aun ('liando se hubiera realizado la defección de Monterrey habría sido Anónimo a Porfirio Díaz, 8 de marzo de 1876, APD, XII, 43. Anónimo a Geronimo Treviño, 10 de man.o de 1876, APD, Xll, 54 . Protasio Tagle a Porfirio Dlaz, 9 de mano de 1876, APD, XII, 48. "El Gordo" (?) a Porfirio Dí.az, s/fecha (principim de man.o) 1876, APD, XII, 89. Francisco O. Arce a Anónimo, 4 de septiembre de 1876, APD, XII[, 47. 11 Cosfo ViLLF.OAs, La repúbli,a restaurada, p. 882. La peregrinación de Guerra íue una de constante desgaste ha ta que vagó a pie, casi solo, a Chihuahua en septiembre, donde fue detenido y muerto. •• Diario Oficial, 3-20 de mayo de 1876. " • .. '" •• 662 entonce~ combin~da ~on la estrategia occidental. Sin embargo, las dos primeras alternativas se dts0lv1eron en condiciones adversas a los tuxtcpecanos. Una, alternativa más ~raba su decisión. Treviño y Naranjo se moverí::m c01_1 Dtaz hasta que hubieran pasaclo Monterrey. Si Fuero no hacía ur1a sal~da Pª:ª cortar el paso tuxteperano, Naranjo y Trevíño permanecerían alli, Y Diaz Y Charles podían moverse al sur, a Saltillo. Si Fuero había de ~cneguir, entonces podían moverse al norte hacia Monclova. El paso a travcs de las montañas al oeste de Monterrey, que .se abre hacia el canuno tanto a Saltillo como a Monclova es a través del rnstrito de García al noreste de Monterrey, en el cual est."l ubicada la "Hacienda de Hica '1 ,, F • ., mo e . uero pers1gtno. No sería buena táctica conducir la columna de Fuero detrás de ellos a la zona donde a Charles y a Vara ya se les había asíanado opera ¡:, T. El b" o Jeto entonces era llevar a Fuero lo más al norte que quisiera ir, lejos de la meseta central-norte. Díaz entonces dividiría las fuerzas en cuatro cjé_rci_tos sepa~~dos para conducir operaciones de guerrillas, mientras que él deJana la region para ir al sudeste, que a fines de mayo era la única zona donde los ejércitos estaban listos para su lidera¡.go. Por esto estaba Díaz en Icamole. Mie11tras tanto el combate de enfrentamiento había de evitarse· • l , no se pe eana con Fuero. A Naranjo se ordenó sólo practicar reconocimientos } _cs;~uzar .. ~ciadamente para la reputación de Díaz y para eJ registro histonco, la d1v1S1on de ese pequeño ejército y la separación de Díaz de él fueron precedidas por un encuentro en Puerto del Indio. El 11orte despuh de lcamole. Dcsp~és de la campafia del noreste acauclilla<la personalmente por el ge. neral D,az, los rebeldes de esta región siguieron sus actividades guerrilleras durante d resto del año, esfor.t.ando al gobierno de Lerdo de mantener las b'Uarnicioncs y perseguir a numerosas fucri.as de guerrilleros. Fueron estas fuerzas rebeldes que más tarde en el año ocuparon las ciudades del norte para el nuevo gobierno tuxtepecano. En la última semana de noviembre los generales Servando Canales, Jesús Toledo, Cuéllar y Julio Hemández ocuparon la zona al norte de San Luis y Carlos Díaz Gutiérrcz la del este. 9• El 2 de diciembre los generales lerdistas en San Luis escribieron al general Díaz que aceptaban el PJan de Tuxtepec y que entregarían la guarnición y la ciudad a los generales Ignacio Marttnez y Servando Canales.9 $ El mismo día Jos "' Benigno Arri.aga a Porfirio Díaz, 27 de noviembn: de 1876, APD, XIV, 50· Se,:vando Canales a Porfirio Día.z. 24 de noviembre de 1876, APD. XIV, 12-13. ' Andrés Martínez a Porfirio Dlaz, 2 de diciembre de 1876, APD, XI, 151-152. 663 �generales Hipólito Charles y Gerónimo Treviño ocuparon Saltillo.90 Las hostilidades en TamJ>_ico fueron terminadas por negociaciones por las cuales el general Jesús A. Flores, después de ser aislado todo el año en el puerto por guerrilleros rebeldes, conservó su grado y su puesto y los prb.tamos que le hirieron los comerciantes del puerto fueron asumidos por el gobierno. 97 Para el 22 de diciembre el general Treviño, como gobcmador porfiri!>ta de Nuevo León ocupó la largamente deseada capital del estado, Monterrey, drspués de que eJ general Fuero la había abandonado, para seguir la batalla en Durango bajo la bandera de José María Iglesias en conl.ra de los tuxteperano5, 98 Desde Monterrey Treviño mvió tropas a ocupar Piedra~ Negras y Laredo.9~ En La frontera Baltazar Fuentes y el general Juan N. Cortina, ambos porfiristas, ocuparon Camargo, incorporando a aquellos 300 defensores que quisieron unirse a su fuena y dando de baja a los demás. Para mP<iiados de diciembre esta.han operando contra Matamoros,'º" donde el general José Revueltas había comandado por el gobierno dcsd<" que los porfiristas habían abandonado la ciudad puerto en mayo. Dentro del mes el gcnrraJ Re\·ueltas l'slaba en contacto con Treviño por reconocer al gobierno de Porfirio Díaz. 1º1 El servicio fillal de los ejércitos rebeldes ti<") noreste, clcspu{,s de ~anar el control de esa región, fue ayudar al ejérdto que el general Porfirio DÍ:lz condujo de M1~xico al oeste en contra del ''gobierno de la lrgitirnicla<l" de José María Iglesias. Las ÍUt'rL.aS <lel norestP conducidas o cn\'ia<las por Servando Canales, Jesús Toledo, Ignacio M.utínez, Gerónimo Trcvii10, Hipólito Charles y Carlos Diez Gutiérrez ayudaron a la orupadún y a b pacilicac-ión de los estados centrales. El general Trcviiío p<':-siguió al gen<'ral Fuero a Durango, donde éste capituló a Díaz en t·ncro de 1877. 1 º~ Otros jrfr-s del noreste ocuparon Zaratccas, Querétaro y Guanajuato durante diriem- .. Hipólito Charles a P<.trfirio Díaz, 3 de diciembre de 1876, APD. X\'. lú9-l 711. ., Aurt·lio Melgare jo a Porfirio Diaz, 21 de diciembre de l8i6. ( no llli5; }t'na Cam:ño), APD. XI, 280-283; APD, XV, 107-110. Vcime también las i111erMantes comunicaciones respcctn a quién dl·bía mandar en Tampiui, APD. X\', 22H, 230, 258260. 338-339. ., Francisco Naranjo a Porfirio DÍ3.7., 22 de dirirmbr<' dt• IR76, APD. XV. 120; Angel Cancino a L1ús Curie), 20 de 110,~embre de 1876, .-\PO. XIV, 109. "' Ger6nimo Treviño a Porfirio Díaz, 5 de enero de 1877, APD, X\'I. 61. 100 Baltazar Fuentes a Porfirio Díaz, 14 de diciembre <le 1876, APD, XI\'. 311-313 'ª' Benigno Aniaga a Porfirio Di.u, 27 de diciembre dt> 1876, APD, XV, 290 y 216: Poríirio Díaz a Juan N. Méndez, 28 de diciembre de 1876, APD, X\', 283. ,.. Benigno Arriaga a P rfirio Díaz, 15 de enern de 1877, APD, XVI. 190: Grnaro Raigosa a Porfirio Díaz, 17 de enero de 1877, APD, XVI, 239. bre Y enero. 10 ~ Desde el t d · pun o e vista tuxtepccano el noreste había desempeñado bien su papeJ. ~as cod~clusioncs ele este ensayo son breves pues la importancia de lo an tenor ra 1ca en el modelo · t • b . m erpretabvo, en el cual los detalles históricos ~rue an smo caos y desorden. El objeto de presenL1r detallPS lus· t . . l sido par i tr oncos 1a 1• .ª e emos ar que los pocos hechos usualmente enfatizados drben tener una I ogi~a. dentro de un modelo maror y no una vida propia El problema c-_~n a b~bliograCía sobre el tema es que los pocos bien conocid~s hechos han SJ o usa os para crear modelos que son incompatibles con los hechos de detalle menos c-onodúos. Ejemplificando esta situación está e1 f--n1 ·1· · t rf · d "' 1 1ar m cnlo Pº m~o e marchar por la meseta central capturando ciudades a lo J u del cammo L · · ¡ arºo . • ~ casi_ universa conclusión h..1. sido que el plan porfiriano menc~onado fracaso. As1 se ha concluido que la causa de la caída del gobierno solo pudo ser el resultado de la pro1>ia incapacidad de L"rdo la d 1 • . , , res n o por o tanto, 11nportanc1a al Jidcrazgo de Díaz. ' La insurrección de Tuxtepec siguió el modrlo d.. las · · · d1 • , rnsurrecc1oncs tnun~ntes e siglo XIX: un gobierno estatal se consiguió corno base d , cmnes bel' . ~ e opera1 ., numerosas , f' . re tones locales fueron promovidas para a·,straer y r1·1v¡'d'ir as energ1as o 1C1ale$, y concentraciones de fuerzas rebeldes se formaron para derr~~ ~ las tropas. federales. Aunque se alteró la "estrategia nacional primal'la D1a2 rrspond16 a los hechos dentro de un marco de rerc • · ·• 1 1 rencta que 1-1gu10 as pautas del modelo insurrecciona! del siglo XIX. f 1 La insunección del norte, a pesar de opiniones contrarias · g' ., . , JU O SU pape1 tamente. E1 <'Jcrcito rebelde no se desarrollo' "'n ta · • en . . .• ... mano m tan aprisa mo se esperaba Y pronto se rnnnrho en el obJ.etivo central del contr"'"'t f d J p d · • ,.... ac¡ue :, cr_a · 10 UJO, sm embargo, dos resultados fundamentales. Primero el eJerc1to rebelde absorbió de hecho recursos significativos del gobierno c1· yendo e ta8 f 17 d J b • . · is ra _. . s ue as e a ase pruna.ria de operaciones, de donde saldría el t'J~rcllo rebddc de enfrentamiento: el ejército del norte atrajo al <-jército federal COITCC :l _ m~s p~croso, el . ~e~ general ~a~iano Escobcdo, hacia eJ norte del país mientras que el eJerctto que dembó al gobierno de Lerdo quedó disponible en el sur para su intento de marchar sobre la capital. Segundo, de hecho una fuer,.a salió del norte y se unió a otras ÍU<"rla.~ de ~~ "base rehel~c par~. luchar la batalla perentoria: el ejército del genPral • 1..nuel GonzalC7 salto de Matamoros en mayo, sig-ui6 por el borde de la si<'rra "" Numerosas cartas en APD, XV y XVI describen e~tos movimientos. 664 665 �huasteca y se unió en Puebla con la fuern que Porfirio Díaz bahía forrn.'\do en Oaxaca, en el mismo momento de la batalla de Tecoac. Tres factores han distraído la vista de este modelo. 1) La base rebelde en Oa.'Oca no íue parte <le un plan porfiriano sino un resultado circunstancial que Diaz utilizó a su fa\'or. 2) Díaz condujo una fuerza a través del norte que terminó en su disper.;ión en vc-L de comandar el ejército que comenzó en el norte y emergió en el campo de Tccoac. 3) Luego de su dispersión el ejército <ld norte no hizo nada espectacular aunque su actividad guerrillera NOTAS PARA LA HISTORJA DEL TllABAJO Y DE LAS COMUNICACIONES EN MÉXICO. LA COMPA~JA DE TRANV1AS Y LAS LliCHAS OBRERAS 1900-19-15 íuc significante. Para \ oh-cr al punto de partida w, comentario es necesario acerca de kamole. El significado histórico de lcamok es el mismo que c1 de varias veintenas de otros encuentros similares. Fue simplemente una escaramuza rntre <los fuerzas opuestas. Una era una agrupación rebelde que no tenia ni órdenes ni intención ele entrar en rombatc sino de "pegar y correr" en cir- ERNt:STO DI, LA TORRE VILLAR La situación gt11eral cunstancias típicas de guerra de guerrillas. Las fuer,.as de la oposición era una unidad militar cuyo objetÍ\'O fue bloquear las actividades rebeldes. El parte oficial dio la victoria a las tropas federales: los gobiernos dondequiera Jo hacen profetizando un pronto fin a la rebelión. Si el general Porfirio Díaz no hubiera estado en las proximidades de Puerto del Indio, la ·'Batalla de Icamole" no se conocería ni tendría más imporLancia que el encuentro del 17 de marzo en Lampazos o el del 4 de mayo de Cerralvo, o Jas otras cien o más escaramuzas que tuvieron lugar durante la. guerra civil del año 1876. Los problemas sus< itados entre los trabajadores y las empresas tran\'iarias, origináronsc a raíz del establecimiento de éstas. No puede pensarse que desde sus inicios no hayan surgido dificultades entre los que prestaban sus servicios y aquellos que les pagaban por ello. Desgraciadamente poco es lo que se sabe de los problemas entre patrones y obreros en el si~lo pa:,ado. Sin tribunales de competencia específica a quienes correspondiera ventilar ese tipo de casos, sin l<'yes que se ocuparan de proporcionar soluciones a los conflictos aparecidos, estos dejaron poca traza Je su existencia y fueron en su mayor parte resueltos mediante la imposición de la voluntad del más fuerte. El castigo para el trabajador indisciplinado, su despido del taller, el encarcelamiento si alguna deuda había dejado pendiente, fueron las fonnas unidas o separadas con que se acostumbró resoh-er las dificultades laborales. No existe obra en que se hayan recogido, paciente y cuidadosamente, los testimonios de esos problemas. Hay algunas en las que fragmentariamente se estudian esos casos, mas ninguna hay que analice ya no digamos toda nuestra historia, sino ni siquiera el siglo XIX en su totalidad. Esto explica también por qué resulta extremadamente difícil generalizar sobre esos problemas en los primeros años de vida de las instituciones de transportes públicos, y concretamente los tranvías. Debemos por otra parte señalar que no se deben confundir hechos aislados de dificultades obrero-patronales, con la presencia clara de un fenómeno nacido de una circunstancia econ6mica-social y política de caracterí.sticas bien precisas. Conflictos aislados de particulares o aun de grupos, los hubo en todas las épocas y aun bastante graves, (orno el de los mineros del Real 666 • 667 �del Monte en el siglo XVIII, mas la presencia de una situación específica que origina la repetición incesante de esos problemas, no se opera sino hasta el momento en que comienza a haber brotes de capitalismo que por muy incipiente c¡ue sea trae siempre aparejada una inestabilidad social. En Méx;co se produce esa situación en el último tercio del siglo XIX, cuando el régimen de Porfirio Diaz se instauró y el cual para mantener una paz y un orden que aparecían como lemas de su gobierno, aplacó duramente todo movimiento de protesta contra el estado de cosas imperante. Así ocurrió que en virtud de esa paz y de r.,;e orden, creció la red de comunicaciones entre los centros productores y los consumidore$, y el capital e.1tt.ranjero invirtió grur.sas sumas en lurratirns negocios dentro de nuestro territorio. Fue entonces, al iniciarse la industrinlización del pais y aparecer t0<.las las múltiples facetas que presenta el cnntacto de )a máquina con el hombre, que las dificultades de los obr<'ros con sus patrones se multiplicaron. Un intcHgente escrutador del pasado de MP,-ico, Daniel Cosín Villegas al encararse rnn los problemas sociales d~l porfiriato y en especial con los que nos preocupan rn estos momentos, señala las causas de ese frnómeno al escribir: "Los bajos salarios, las jamadas intenninabl~, el trabajo dominical y nocturno, la insalubridad e inseguridad de los talleres y ciertos abusos flagrantes como las deducdones a las ray:is h<>chas a ~isa de multas, fueron asociando a los obreros basta hacerlos sentirse fu ·rtes para desafiar al patrón, al g-0bierno y al país." 1 Efectivamente, durante el r{·gimen del general Díaz "la cuestión social", tal como re llamó a t'!;e fenómeno adquirió una gran extensión y comenzó a preocupar a las autoridades que no estaban preparadas "para pensar seriamente en estos problrmas y mcnoo para resolverlos". Ante la insufic-ienda de salarios, las prolongadas horas de trabajo, los despidos injustificados, el abuso de administradores, el agio en los préstamos y pagos adf'-lantaúos, las inicuas condiciones de trabajo de hombres, mujc-res y niños, los operarios mexicanos comenzaron a adquirir, dirigidos p<>r ciertos líderes enterados de la situación obrera en Europa, conciencia de su clase, de sus derechos y obligaciones. Las fonnas o medios más comúnmente utifüados para hacer fJ"('nte a su situación, fueron las SÍ!,'llientes: las huelgas, el mutualismo y el nonnas sostenidas en el Código Penal del D F y I d . los cuales las · ., . · · en e e vanos estados, , prohtbtan y sa.nttonaban 5everamente. A partir de 1881 el numero de hue!gas habidas en la República es bastante crecido. Los años en ~ue hubo lllJ.S ~sos fueron .'os <l<" 1881, J884, 1889, 1890, 1891 y 1895. A partir de 1905 ascienden, y baJan después de 1907 En 5 • U e J u mayona esta aron n e tst~to Federal, mas hubo también bueu número en Puebla Ve Nue~o Lcon, San ~uis P~tosí y Oaxaca, es decir en las zonas más ~dela:~:: íabnlmentc. textil ' los ferrocarriles, la m · d us tna · ngarrera • , 1 La mdustna • fa nunena, os tranv1as y las panaderías fueron los mayonnentc afcctados.2' • n· • · ~ _las razones proporcionadas anterionnente hay que sumar más tarde pnncipalmc~te cuando ~ est.'lblecen negociaciones extranjeras que ocu · ele preferencia a ,.,,..rsonaJ de . · , d. . . . pan 1 b . r . .su propio pa,s, 1a 1SCnmma<·1ón que se hace de os tra aJaclon-s meXICanos. bien pagándoles sueldos meno,...., n , d 1 toe! "bTd . , ... .,, egan o ei; a pos1 11 acl de mcJnna o asignándoles los trabaJ·os mas' d d' , pesa os pe igrosos Y aun andoles 1111 trato indigno. Esta situación llegó a tal extremo, que . numerosos diarios salieron en defensa d..... los opera 110s · mex1· canos Y se ~meron en su protesta. El Imparcial, en el año de 1900 a raíz d: haberse maugurado los ITenrs eléctricos, cuenta, amplificando los hechos como se trataba a un obrero mexicano y a uno extranJ·ero. ' " -¿ T'u eres americano? . -Sí, señor. -Pase usted y si'én...._N, Q , ed ? ,e-.,._. -¿ ue son ru as. -~nas c-05:,.._ redond:is. -¿Dónde va la lumbre? -En el fo ón -¿ Para donde canunan las med:is? -Para adelante. g · r y -Es bastante, usted puede ser maquinista. l~: _ ~~é : 5 _u 5 -Mexica~o. - ¡ Oh, tí1 molestar mucho todo ('l tiempo! tu mgles. -No, senor. -¿Qué cantidad de combusa·bl ·' 1 e consumma una ocmnolora con-iendo a doce leguas por h b. d d· . ora v su 1en o una pcn tente de 3 por ciento con presión de cien libras? ·C :¡· • ¡ , d 1 , · t ua sena e numern e ca onas desarrolladas? ¿ Cuál es el consumo de agu ·t ? • áJ J Í · ·, . a y ace1 e. é ,U' a nccmn sobre los ncles? ¿ Cuál el trabajo de los émbolos ¡ , · d vuelta.~ de I d ? C , y e numero e . as rue as. ¿ ual es la cantidad ele vapor que se consume en una subida de <:uatro por ciento y dos leguas ele lono-itud:i Senor, o· -..• no se, porque me pregunta muchas cosas y de una vez -Ah t' · • " , u mexrrano no saber• d na . a.• Tu, ,muy animal, necesitar muchas patadas , T'u no servtr · para maqwmsta. Tu no servir m{lS que para garrotero, en un tren de carga. Tú no a-;cendcr por no contestar." t e cooperativismo. Teñidos con las doctrinac; soc.ialistas que empezaron a estar de boga en M6xico los tr.i.bajadores recurrieron a los paros y a las huelgas como medio d<' prcitestar contra la injusticia de que se les hacía víctimas, pese a las Ante esa situaci_ón desfavorable, el obrero mexicano ulifüa el p:iro y la huelga como medios de defensa, . . . no obstante que la• le•n-islaa'6 o· n pena l entonces vigente tanto en el D1stnto como en diversos estados las prohibían Cosio V1LLEOAs, Daniel, Cuarta llamada partiwlat, 1•n Hístoriti Modrrna de Méricn. El Porfiríato. Vida Social. Mtlxiro, F.ditori.il HennL-s, 1947, IV-XX 11-XXIU 1 GoNZÁL2Z NAVARRO, Moisés, Hi1tnria Mod~-a d• • ~,.. ~ 1tU1tico. El Porfíriato, Vida Social. México, Editorial H€'nnes, 1947, IV-298-299. 1 668 669 �y señalaban di\'ers:15 sanrionts p:ira quienes las cfeduaban. Las penas iban de los ocho clías a los u·es o más meses de arr<'sto y variadas multas. En algunas entidades estas penas se r-xtremaron a un año o dos de prisión y aun destierro. Los p<>ntífices del régimen, tales como Pablo y Miguel Maredo, Telésforo García y Rosendo Pineda condenaron las huelgas y los paros. Su liberalismo que afínuaba que la rompetenda y el "laisser faire"' eran b base del progreso y de la industria, hacía el juego a la filosofía capitalista sobre la que se sustentaba el gobierno <le Diaz. Los grupos socialistas la defendían y consideraban que na el únko medio <·on el que llegarían a la grandiosa revolución social.ª La actitud de los <lirigcntes del país hacia las a1mas con que contaban los trabajadores para defenderse, habría de prolongar..e aún por varios años. El propio general Salvador Alvarado, uno de los hombres más destacados por sus ten<lencias sociales y por su :irción obrerista llegú a considerarla como medio de ''perptuar el antagonismo entr~ las clases y a mantener una guerra inte~lina, sin que a la postre resultaran vencedores ni vencidos, pues qt1e el dcS?stre de cualquiera de las dos implicaba la ruina. material de la otra", aceptándola sólo cuando los obreros que no fonnaban una unión industrial y que no Podían acudir ni ante }3$ Juntas de Conciliación. ni antr el tribunal de arbitraje, tenían alguna diferencia con su patrono.' El mutualismo y la confraternidad que recordaban la antigua asociarión • I bidem, pp. 290, 298-302. En d año de 1900 ,-.1 derecho de 1o~ obrcroo a la huelga era discutido en El Imparcial, quien en su editorial del 4 de diciembre decb refiriéndooc a las huelgas quf" habían estallado en esos días, tales como la de panaderos, la de las trabajadoras de la Cigarrera Me:o<lcana y otras: ''Estamos de acuerdo con un diario de la capital, en que es necesario combatir esa monomanfa huelguista qur, de poco tiempo a e1ta pa.rte, se ha dl'5J)Crtado cntr<' algunos de los grupos menesterosos dl' la nación. Los hechos qul' hemos presentado en esta rnlumna ( c<litorial) demuestran abundantemente que los 1rahajadores mexicanos no están pttparados para aíronb.r una situación que los tenga fuer;i. de su lugar habitual, puesto que no tienen recursos para vivir sin jornal. En esto no hay de:1precio hacia los jorna!eros como asienta el periódico a que aludimo~. En cuanto a la precisión de demostrar la oolidaridad que ,me a todos los diversos socios, hemos sido lo5 más atroecs propagadore.,; de t•sta vrrdad científica y no hay sino recorrer nuesu-as últimas notas editoriales para convencernos. Volviendo a los huelguistas, diremos que en las luchas entre el capital y el 1.rabajo, t~rnto puede uno como otro, y acaso éste más que aqnél, ya que los patrones :.e encuentran en condiciones de poder esperar con mucha mayor tranquilidad el resultado de cualquier cñsis que los otros, quiene:ii no poseen los mismos elementos de vida". • A1.,vARAOO, Salvador, La Rtconstn1cción de Mlxico. V61.se también CuE.vA, Mario de la DeYteho Me%icano dil Trabaio, Méirico, librería de Porrúa Hnos. y Cía., en l\remios r que t>ra11 form..s ele unión er ºf 1 . . 1857, también sirvieron a los b . d P '_lll ll as por la Constitución de . o reros e medios de d t g-am.zarioncs mutualistas se crearo . e ensa. Nwncrosas or'blº n 3 partir de la res• ·, d J pu ira, con miras a protege ·1· . auracJon e a R<', , r y auxi iar a dl\'ersos grru d b . •M as aun, se tuvo la idea de ro ·u't . G . ' pos e Ira a,adorcs. ns wr un ran Con Ob para a tocios los asalañados. • greso rern que agruLa central obrera que se creó ue lle • l cional de Obreros que dicho ydq • vo e . ~om~re de Gran Círculo Na« 1 . sea e paso sufoo vanas .. , . e amparo au.rusto" d 1 1 . escisiones, nana baJo ..., e ª cv. m:i.s dejaban a s • · d insurrección únkam"nle ¡)ara' 1 .d • . us agremia os el drrecho de ~ • • e ra.'iO e que " rechos naturale!> del hombre'' T.' • • se atentara contra los <le... . r..ntre sus fmahdades s ~ al· b 1 . . llnpulsar la im,trurrión de lo b 1 . d . en a a as s1gme--ntes: s o reros. a m u t · · 1 favorecer a las agrupaciones de t ba. d s na ~anona y el comercio con un fondo para sost I ra Jª ores, patronnar las huelgas justa~. • . cner as }' procurar el aument d I . . l ' ron autores ele este pro}'CCto I d d o e os Joma et . Fueos estaca os precursor"s B· bº l"J' . que Im e y Juan O. Arellano.ts . . ... .1r 1er. ·e ix R1~ pesar de la.~ adversas críticas que se les di i . . sustttuyeron en gi·;:m mcd" d 1 . . r gie_ron, la,; mutualidades que . l a a os antiguos !!Tcnuos . 1 anugos cl<.>I país realizab"n b I ::> Y a as sociedades de • , ..,, una nena abor d ·T 'al Pra crecido E11 189 ' . . 1 e au_,¡¡ 10 soc1 . Su nfonero · r mscntas en e Co Ob Federal y 24 en los estados . l , ngredso rero hubo 54- en el Distrito .. . y e numero e i>US socios -los cual 'b' benef mos reales en momentos cl'f' iJ ' ic es taIe1, como cnferm d d es. rcc1 alíe]1an muerteno era nada reduc·te1o. s·m embargo esa ayud e a ' mv ez. . mfortunío tenía un carácter m, d . a para compensar d , ' • as e remedio que de · . hab1a más de 428 mutualidades . d . , prevenbvo. Ifacw. 1906 Frente a l . . ' s!en o sus af Jhados superiores a 80 000 ,: . as asoc1aaones mutualistas surgieron 1 . , . c1edadcs lk obreros las ca1·as I ah , . ~ cooperativas y las so' <e orros y empres..'1s nd . .al manera u otra trataban de hacer más efectiva 1~ i es que. de una los ~alariados. Diferenciábanse ele las mutualisu:rotecnon ,.Y segund~d de cubrir todas las ner.esidades d . c·1· d . en que estas tendran a , . e sus a • ta os, cstunulaban el aho un e~pintu de JJrevisión entre e JI os,. sien . d o a d.emás m' • rro . Y creaban mutualidades. Varias cooperaLi , as cqmtatlvas qut> las vas crearonse desde 1870· 1 'd d ayudaron, la opinión 'bl" d ' as auton a es les . . . pu ica estuvo e su parte, mas a la I a f . debido a la mexpencncia y falta d d arg racasaron l . . . , . e recursos e sus promotores.1 ~~n E s111d1calismo, con ma~ sentido trat'0 d e reso1ver los p bl b Po1· los años noventa del siglo pasad . . 1 . ro emas o reros. tr 1 1 o, su1g1eron os pnmcros sindic-ttos en e os cua es se cuenta el Círculo de Obreros de Jala1,....., que a41 mismo '. . • GONZAUtz , NAVAARO, M., op. cit., pp. 346-3-17. • lbidcm, pp. 349-350. RoJAS Económica, Co11.1A, Ros1tNoo. de ' Cultura 1952. T ratado d~ Cooperativümo Me~icano. Méxiro, fondo 1938, pp. 104-106. 671 6i0 �tiempo que formaba una conciencia entre sus agremiados, desp~rtó los temores de los patrones al grado de dejar sin empleo a los trabapdores asociados al círculo. Pocos años después surgieron poderosos los sindicatos de ferrocanileros y para principios de esta centuria tres grandes grupos luchaban en favor de los trabajadores, uno encabezado por el anarquista José Zaldívar, con se.de en Mérida, el que dirigía José María Pino Suárez, tam· bién en el sureste~ y el que en México tenía como inspiradores a los hermanos Ricardo y Enrique Flores Magón. Los sindicatos, mejor que las agrupaciones anteriores tuvieron, ~a más cl~ra visión d~l proble~a obrero y una acción más fecunda y energrca. Sus lideres estuvieron me3or compenetrados de las dificultades que tenían que superar frente a los patrones y al Estado, que no veía con buenos ojos la fuerza que iban adquiriendo las agrupaciones obreras y los métodos de lucha por ellas em_pleados. La experiencia anterior, el consejo de luchadores obreros extran1eros procedentes de diversas escuelas ideológicas y políticas, los viajes y el contacto con personas y países más adelantados en la defensa de Jos trabajadores y además la presencia cada vez más fuerte del capitalismo exierior en México que traía aparejado un desarrollo industrial mayor y un. más am~lio aument~ del proletariado, todo ello coadyuvó a que los sindi~tos pudie~n orgamzarse mejor, atraer a sus filas a mayor núme~ de agremiados y re~ar una labor de defensa efectiva y tenaz. Cabe dec1r que al lado de los lideres y de las agrupaciones impregnados de ideas socialistas, surgieron otros que de_sde punto de vista católico trataron de resolver el problema. Esta conJunc1on de esfuerzos muestra no sólo la gravedad del problema que se trataba de resolver, sin~ la conciencia que entre los diversos sectores de la sociedad mexicana que se veía afectada por dicho problema, se había despertado, c-0nciencia que no quedó pasiva e inerte, sino que conmovió a nuestra extructura social como nunca otra ninguna al encontrar en los ideales de renovación política -que se presentaron en los primeros años de este siglo Y que dieron al traste con la dictadura porfírica- un aglutinante y un crisol que los fundió hasta convertirlos en un todo inseparable. Ese todo inseparable de carácter político, social y económico no fue otra cosa que la Revolución -~º Mexicana. Los problemas de los trabajadores tranviarios Los trabajadores que prestaban sus servicios en las empresas de tranvías del Distrito Federal y que constituían un buen número, no podían dejar de tener dificultades con sus patrones, por cuestiones de salarios, jornadas de trabajo, accidentes y enfermedades profesionales, despido~ injustificados, sanciones y otras causas más. Cuando las empresas se fusionaron hasta cons- 672 ~tuir, una sol_a, poderosa y fuerte en manos del capital extranjero, esas dificultades _, tuvieron que aumentar. No resultaba igual servir a una peq uena compania que a ~a po~~nte. ,Esta tenía mayor avidez económica por cuanto representaba una mvers1on mas crecida y por tanto sus exigencias frente a sus empleados eran mayores. . Entre las disposiciones legales que encontramos en las últimas décadas del s1gl~ pasado, para aliviar la situación de los trabajadores en general y en parbcular de los que prestaban sus servicios a compañías extranjeras, tenemos una dada por el ministro de fomento, Pacheco, de fecha 15 de diciemb~ ~e 1881, la ~ual recoge Maza en su Colección (N-1144) y la que transcnbunos por el mterés que contiene: "Habiendo llegado a conocimiento de esta Secretaría las dificultadeJ con que tropiezan los trabajadores empleados en la construcción de las líneas férreas, por no comprender las órdenes dadas en idioma extraño al del país por los jefes o sobrestantes de cuadrilla, dificultades que muchas veces se resuelven en malos tratamientos a los trabajadores. y tanto para evitar los conflictos a que esto pueda dar lugar, como que lo 11atur~l. es que las pers<>nas que vengan a la República procuren apre~der el t~toma que se habla en ella; el Presidente de la Repiíblica, a quie_n se dió cuenta. del asunto, ha tenido a bien disponer que se recomzen~e muy especialmente a los Representantes de las Empresas Ferrocamleras, que hagan jorque el nombramiento de empleados que tengan a su cargo una o más cuadrillas de trabajadores, recaigan en personas qu~ conozcan el idioma del poEs, para que las órdenes que d~n ~ trasrr:1tan, sean perfectamente entendidas, previniendo que por ningun m~tivo se maltrate a los trabajadores, pues en ca.ro de que éstos no cumplieren con los compromisos que hubieren contraído las Empresas podrán ejercitar su derecho ante quien corresponda. ' por- Lo que comunico a tl.Sted para los fines que se expres<Tn, esperando acuse el recibo correspondiente." . :º~ otra parte, al au~entar las Com~añías el servicio y al regularse éste Jundicamente, las condiciones del trabajo eran más fijas, más estrictas. No siempre la legislación tuvo un sentido humanitario. A menudo su aplicación a los trabajadores les perjudicó en lugar de favorecerlos. Por otra parte hay que tomar _en cuenta que las leyes obreras que son las que van a a(;arrear a los trabajadores un real beneficio, no se promulgan en México sino hasta ya entrado este siglo. La ley de José Vicente Villada no se vota si~ no el 30 de abril de 1904, en el estado de Méxilo y la de Bernardo R~yes en Monterrey el 9 de noviembre de 1906. A partir de entonces arrancan 673 8-43 �los intentos de parte <lel ~tado dt! proteger Jos dt'rcc.hos de las clases laborales, intentos que pudieron habc-rse recogido en los preceptos de la Constitución de 185j de acuerdo con una proposición del señor Vallarta, y que no lo fueron debido al erróneo plantean1if'11to (¡uc el mismo Vallarta hizo del problema. 8 1 Estas circunstancias fueron las que movieron a los trabajadores de las cmpresas tranviarias a unirse y enfrentar3e con rntera decisión a los problemas que imli1.·idual ('I colectivamente les afecu,ban y tratar de obte.nrr a0lucioncs justas y equitativas. La lucha que ellos emprendieron, al igua 1 que los trabajadol'es de otras ramas, no tuvieron en rigor más objeto sino el obtener una legi::.lación laboral ele parte dd Estado que les rnncedicra un mínimum de garantías sociales co11 las cuales poder vivir mís humanamente y en forma más digna. Esa lucha no fue corta ni íál'il. Durante largos años las asociaciones obreras bregaron por que el Estado les reconociera determinados derechos y los impusif'ra a los patrones. A menudo contaron con el apoyo y la simpatía de la,; autoridades, mas otras ,:e<·es por mzoncs determinadas, éstas se hicieron sordas a los damore!- de los trabajador<'s y más aún e.stuvieron en su contra. Los intereses que tuvieron que vencer fueron demasiado fuertes. México en muchos aspectos pasaba deuna situación casi feudal a una moderna. E.xistía d desconorimiento, la incomprensión y el egoísmo frt'nte a los conflictos planteados entre capital y trabajo. La or~anización capitalista de la sociedad mexicana rn la época de don Porfirio, estaba muy lejos de ('omprcnclcr que una renovación social y económica se operaba en el mundo. Sólo algunos hombres advirtieron en el panorama signos de cambio y se apresuraron a propugnar por una renovación en M(-xico. ~~graciadament~ fueron pocos y su voces si bien lograron conmover a diversos grupos, no tuvieron la fuer:-1.a necesaria. Fuf' indispensable que una conjunción de cirmnstanci.as se presentara y c·on su fuer.ta incontenible hiciera saltar la chispa revolucionaria, para que al calor de las armas y de los enardec.idos debates parlamentarios fuera surgiendo no sólo una legislación protectora sino un C'ambio radical en la estructura de nuestro país. Los primeros conflictos Uno ele los primeros conflictos que conocemos entr<' ]as Empresas Tranviarias y sus opt>rarios, se dio en el año de 1889. Desde el afio antt>rior, esto es, eu 1888, se había ya manifestado eJ descontento entre los tranviarios, a consecuencia de los bajos sueldos, de la separación arbitraria de los ~m- pleados por parte de 1a empresa, el mal tratanúento <le parte de los su[>l'rÍores y el deseo de que el boleLaje estudera ajustado al sistema decimal, drsajuste que originaba confusión y responsabilidades en los conductores y cobradores. E-:e descont<'nto se fue incubando )' estuvo a punto de convertirse en un movimiento de huelga, a no ser por la aprehensión de los dirigentes d!"] mismo, que fueron objeto ele observación y pe~uisa por paitc de los patrones y del estado, hasta lograr su detcnrión. Al ser inten·oga• dos por la pnlida, confesaron abiertamente los tres arrestados haber mani• festado a la empresa sus razones, sin que hubieran sido tomadas <'11 cuenta, por lo cuaJ pensaban recurrir a la huelga. .En el arta levantada en el mo• mento de su detención d lo. de enero de 1889, dejaron asentado c¡uc el sueldo que pretendían era de dos pesos para los inspectorrs y para los jefes de corrida, a los empicados uu peso cincuenta ccnlaws y a los <'o- d1eros un peso. D De la fecha anlt>riormente ciada al mes dr noviPmbre Je 1898, no st· piense 4ue las relaciones obrero-patronales, en d sistema tran\'Í;u-io furrun romo mid sobre hojuelas. Si bien durante cierto tiempo los trabajadores fueron cautos, 110 por eso cesaron de bregar por un mejor trnt~unicnto social y t>ronómico. Algunas ventajas bien reducidas lograron, roas insuficientes y desequilibradas frente al costo general de la vida en México. Por eso en 1898 estalló una hue-lga en la que los tranviarios manifestaron no estar de aC'uerdo en que los conductores ganasen solamente la misl-rrima suma de diez C'entavos por hora de trabajo, lo mismo de día que de noche, )' en que la empresa les descontara de 16 a 25 renta.vos, esto es, el importe de hora y media a dos horas y media de trabajo, cuando dejaban de recoger a uno de los innumerables pasajFros que \~ajaban, su correspondiente boleto. La justicia que asistí~ a los trabajadores fue bien comprendida por la prens.1 de la época.10 En vísperas <.le la inaugurnción de los trenes eléctricos. la Junta Directiva de los Ferrocarriles del Distrito Federal, e~tableció una nueva tarifa de sa• !arios a base de las aptitudes y comportaJTliento de los trabajadores. Los sueldos señalados f ucron de ,$ 1.50, $ 1.60 y $ 1.80 por jornada diaria de 1-l a 16 horas de trahajo. Los empleados a quienell se fijaba ese sueldo eran justamente los que deberían encargarse de manejar los trenes dt> tracción eléctrica, quienes no consideraron justo que ante mayor responsabilidad y conocimientos, se les equiparara con los cocl1eros de Jos trenes ele mulitas que ganaban $ 1.50 diario. Esgrimiendo esas rawnes, el 10 de enero de 1900 solicitaron de la Junta Directiva que reconsiderara el e-aso y les con1 • CUEVA, 674 M. de la, op. eit, pp. 84-90. GoNZ.ÁLEz NAVARRO, M., op. cit., p. 314. '" lbidtm, 675 �cediera un sueldo de tres pesos. El País, diario católico de aquellos días estuvo del lado de los obreros en este conflicto, lo que indica que la opinión general se sentia conmovida ante la escasa recompewa dada a un obrero por un trabajo difícil y de responsabilidad. 11 Como muchas veces el sueldo ganado por jornada diaria estaba calculado a razón de una cantidad determinada por hora de trabajo, los pperarios con el fin de obtener una mayor entrada, que les alcanzara a medio satisfacer sus exigencias familiares, realizaban jornadas extras de trabajo agobiante. El uso inmoderado de sus fuerz.as, no sólo ocasionaba un desgaste y la enfermedad del individuo, si110 accidentes en los que terceros salían perjudicados. Esto lo comprendió bien el gobernador del Distrito Federal quien en el primer lustro de este siglo aconsejaba que la jornada máxima de trabajo de los motoristas no debería exceder de ocho horas, duración que va a incorporar en su programa eJ Partido Liberal el año de 1906.u Que los accidentes provocados por los trenes eléctricos fueron numerosos, tenemos pruebas suficientes ya aducidas. Una de las razones de ellos, la acabamos de exponer, otra la proporciona el periódico El Pals, quien indicaba que los motoristas no se preocupaban de la vida de su prójimo, debido a la ninguna responsabilidad que les salia de ello, no así cuando atropellaban a wi :mimal, a cuyo dueño tenían que indemnizar y afirmaba que "si los empresarios tuvieran que pagar de 15 a 20,000 pesos por operario muerto, como en Estados U.nidos, buen cuidado tendrían de evitar los accidentes." 13 Surgida en los talleres de la Compañía de Tranvías, una huelga estalló en el otoño de 1901, originada por la severidad de su reglamento y por el hecho de que no se había otorgado a los obreros cl aumento que los patrones les habían ofrecido, en cambio de su trabajo que se iniciaba a las cinco de la mañana y terminaba a la media noche. Varios operarios fueron detenidos por la policía por llevar consigo hojas en las que constaban 11 Presentaci6n en sintesis de los principales conflictos existentes entre los e,abajadores tranviarios 'J la extinta Compañia de Tranvias el-e Mlxfoo, S. A. (Apuntes fornados por los dirigentes sindicales, a base de sus archivos.) México, 1952, pp. 1-2. 11 GoNZÁ.LEZ NAVARllO, op. cit., p. 289. El 21 de diciembre de ese mismo año de 1900 los cocheros de los ferrocarriles del Distrito -según El Impar"Cial- negabánse a trabajar, alegando que las continuas lluvias habían mojado sw ropas y que ca.r ecían de otras para presentirse a su trabajo. Ayer no se presentaron más que las dos terceras partes de los cocheros, lo que dio por resultado que en el servicio había tranvías parados por no haber podido salir todos los coches de las diferentes lineas de la ciudad. En las líneas de Santa María, San Cosme, San Rafael y Reforma no circularon más que escaso número de coches, así como en la de A.zcapntzalco y Tacuba. La linea de don Toribio y Santiago también tuvo sus trastornos, así como algunas otras de las de tracci6n animal. 11 Ibídem., p. 291. 676 sus peticiones. Entre ese año y el de 1906 se provocaron varios movimientos por ~on~s semejantes. A ellas se sumó poco a poco otra causa, surgida de la eXIgenc1a de la empresa para que sus empleados, principalmente los con~u~~res de ~vías, se ~rescntaran debidamtmte uniformados. Esta dispos1?on de caracter suntuano, no fue costeada por la Compañía, sino que se hizo recaer sobre los trabajadores que tenían sueldos muy cortos, y a los cuales resultaba sumamente oneroso tener que desembolsar veintiún pesos por un uniforme que. tenía que ser confeccionado en determinad.a sastrería, de un mal casimir y sin medidas y el cual no podín siquiera ser ordenado si no era pagado previamente para lo cual se descontaba a los empleados un peso semanal. Esta medida asi como el hecho de que la Compañía no les devolvía al sep~ del servicio la fianza que habían depositado al ingresar, l~- escasos salarios y la costumbre de pagarles en cheques, cuyo cobro se dificultaba, motivaron la huelga ocurrida en el año de 1906. El 12 de diciembre de ese año, candentes los ánimos entre trabajadores y empresa, un fuerte núdeo de aquéllos resolvió impedir que los tranvías fuesen guiados por esquiroles. Apostáronse para ese efecto en Peralvillo, mas la intervención de la policía impidió el movimiento, habiendo apresado a trece y dispersado a más de cien. Disgustados por esta represión violenta, veinte tranviarios lapidaron en el Río del Consulado a un tren. A principios de 1907 fueron cesados 200 conductores y motoristas que se negaron a uniformarse Y portar las insignias de rigor. En el propio año diversos grupos de trenistas ~ueron disper.;ados y detenidos por las fuerzas policiacas. Algunos diarios mformaban que el origen de tantos conflictos se debía a instigadores profesionales.u Mas no eran .instigadores profesionales en el sentido vulgar del término los que inquietaban a los trabajadores tranviarios en la primera década de este siglo, sino hombres conscientes de la necesidad de un cambio en las condiciones sociales y económicas en que vivía el pueblo mexicano. Los empleados de la Compañía de Tranvías que poco a poco habían formado ~o núcleo que osaba enfrentarse con los patrones, no eran ajenos a los mtentos de renovación precisados en el Primer Congreso Obrero celebrado en julio de 1905 ni tampoco dejaron de hacer suyos los postulados del programa del Partido Liberal y Manifiesto a la Nación, suscrito el lo. de julio de 1906 t'JJ San Luis Missouri por Ricardo y Enrique Flores Magón, Juan Sarabia, Antonio J. Villarreal, Librado Rivera, Manuel Sarabia y Rosalio Bustamante, el cual en uno de sus párrafos hace mención de los problemas de los trabajadores en la siguiente forma: "Gracias a la dictadura de Porfirio Díaz, que pone el poder al servicio de todos los explotadores del " Ibidtm, pp. 340-343. 677 �Pueblo, el trabajador mexicano ha sido reducido a )a condición má.'> miserable; en donde quiera que presta sus servicios es obligado a desempeñar una dura labor de muchas horas por un jornal de unos cuantos centavos. El capitalista soberano impone sin apelación las condiciones del trabajo, que siempre son desastrosas para el obrero, y éste tiene que aceptarlas por dos razones: porque la miseria lo hace trabajar a cualquier precio o porque, si se rebela contra el abuso del rico, las bayonetas de la dictadura se encargan de ~meterlo. . . Lo que ahora se pretende -agrega como solución- es cortar de raíz los abusos de que ha venido siendo víctima el trabajador y ponerlo en condiciones de luchar contra el c.apital sin que su posición sea en absoluto desventajosa; si se dejara al obrero en las condiciones en que hoy está, difil'ilmente lograría mejorar, pues la negra miseria en que vive continuaría obligándole a aceptar todas las condiciones del explotador . .. Cuando, los millones de parias que hoy vegetan en el hambre y la desnudez coman menos mal, usen ropa y calzado y dejen de tener petate por todo ajuar, la demanda de mil géneros y objetos que hoy es insignificante, aumentará en proporciones colosales, y la industria, la agricultura, el comercio, todo será materialmente empujado a desarrollarse en una escala que jamás alcan7.aría mientras subsistan las actuales condiciones de miseria general." 15 Fueron esas ideas las que impulsaron a los tranviarios a luchar por la defensa de sus derechos más elementales y por conseguirlos se sacrificaron durante varios años. Los fragores de las batallas que los obreros mexicanos emprendieron contra el estado de cosas imperante en las postrimerias del régimen porlírico, no fueron ajenas a los trabajadores de los trenes urbanos. Los dolorosos sucesos de Cananea y Río Blanco que preludiaron el advenimiento de una situación mejor, marcaron honda huella eo los obreros de la Compañía de Tranvías, quienes aJ irrumpir el movimiento revolucionario supieron tomar el puesto que les correspondía. Uno de los movimientos más significativos de los trabajadores de la Compañía de Tranvías fue el que hizo crisis en .el mes de julio de 191 l. Tiempo atrás los obreros habían presentado a la empresa cuyo gerente era entonces el señor Harro Harrsen, diversas peticiones que no fueron atendidas. Ante la actitud de los patrones, y después de varias reuniones tenidas por )os afectados, éstos decidieron el dos de julio presentar a la Compañía un pliego •• Para esta etapa consúltense las obras siguientes: CRÁvEz 01tozco, Luis, Prehistoria del Soáalis-mo en México. México, D. F., 1936. RAMOS PEDRURZA, Rafael, La lucha de clases a traQ/s de la ltistoria de México. México, 1934 y Mouus JoáNEZ, Alberto, Historia de ta Revolución M eúcana. México, 1951, p. 49 y ss. y concre• tamentc Manuel González Ramírez. 678 de peticiones cuyos puntos esenciales eran los siguientes: lo. Que el sueldo de· que disfrutaban los motoristas que f'ra de diecisiete centavos por hora se aumenlara a veinticinco centavos. 2o. Que el sueldo de los conductores que era de quince centavos por hora, ascendiera a veinte cenlavos. 3o. Que los inspectores ganaran treinta centa\'OS por hora en vez de los veinticinco de que di frutaban. 4o. Que se acabara el monopolio de los uniformes. dejando en libertad a los empleados para comprarlos, o que se les ven-· dieran a su justo precio. 5o. Que las separaciones o suspensiones obedecieran siempre a causas perfectamente justificadas, y no al capricho del superintendente o del je{e de línea. 5o. Que los desperfectos de los carros y en general de todos los materiales, sólo se cobraran a los empleados en caso de culpa debidamente comprobada. 7o. Que se fijara por la Compañía la correspondiente indemnización para los empleados que se inutilizaran en el trabajo. Los trabajadores señalaron a la empresa tres días para contestar sus peticiones y le amenazaron con ir a la huelga en caso de rechazo de las mismas. 16 Harro Hansen como respuesta ordenó el cese de cien de los obJer~ ftrmantes del pliego de peticiones, medida que provocó la ira de los trabajadores quienes el día 3 de julio lanzáronse a la huelga que se prolongó durante cuatro días. Los empresarios ante la decisión de sus empleados, utilizaron los medios clásicos de acallar tan justas protestas, esto es, dividirlos para debilitarlos, lo cual fue no muy difícil dado que el espíritu de cuerpo, de clase, aún oo se precisaba definitiva y enérgicamente, y en seguida, utilizar contra los oponentes de convicción, la fuerza aimada para que les acallara. Al efecto solitaron de algunos obreros, que representaron e) triste papel de esquiroles, sus servicios para romper la huelga y reiniciar el servicio. Estos rompehuelgas fueron custodiados por miembros de la polieía montada y rurales. No obstante, los huelguistas persistieron en sus demandas y cuando trataron de evitar que los trenes salieran a ]as calles, ocurrieron entre ellos, los policías y los esquiroles violentos choques. El gerente de la empresa en diversas ocasiones manifestó que "el servicio se reanuda.ría tan pronto la policía reprimiera los desórdenes que se estaban cometiendo". Como éstos continuaran, la empresa ofreció a los trabajadores uo aumento de dos centavos por hora a cada trabajador, proposición que fue aceptada por varios grupos, no así por los que estaban conscientes de sus derechos y nece.sidades quienes persistieron en la huelga, lo cual produjo graves escándalos.17 Al reanudarse el servicio. los dirigentes del movimiento fue" Presentaci6n rn s[ntesif. .• , pp. 2-3. " Al ser inh'rrogado Harrscn sobre el aumento de salarios, éste de,pcctivament.e resp,mdi6: "Los empleados para nada necesitan el aumento de sueldo, pues son unos 679 �ron separados paulatinamente de sus empleos, con el fin de cortar todo germen de inquietud entre los tranviarios. El comité de huelga de este movimiento estuvo integrado por Antonio González, como presidente y Enrique Pujol, Everardo Sánchez, José A. López, Dionisia Luna, Sacramento Gonzále:i, José Pérez y Emilio Franco como vocales. Sus asesores jurídicos fueron los licenciados Carlos Salinas y Trinidad Meza y Salinas en un principio y posteriormente José Peón del Valle y el doctor Samue) Espinosa de los Monteros. 18 Uno de los postulados más salientes de la Revolución Mexicana fue sin duda el mejoramienlo de las condiciones generales de los trabajadores. E] movimiento constitucionalista encabezado por don Venustiano Carranza, al hacerse cargo del gobierno de la Nación trató de ayudar a los asalariados para lo cual dictó diversas medidas, una de las cuales fue fijar en el mes de septiembre de 1914, en nueve horas, la joma.da de trabajo que hasta entonces había estado al arbitrio de los patrones. El apoyo que los obreros encontraron en el gobierno revolucionario, la influencia que muchos de los dirigentes de las clases proletarias tuvieron dentro de ese régimen, y las circunstancias todas que eran favorables, movieroµ a los asalariados mexicanos en general a lanzarse a una lucha tenaz y efectiva encaminada a la obtención de mejores condiciones de vida. Los tranviarios no dejaron pasar desapercibida esta oportunidad que se les presentaba. Con el apoyo de la Casa del Obrero Mundial, la organización de lucha obrera y de progreso revolucionario más fuerte por aquel entonces y uno de cuyos inspiradores era el famoso doctor Atl, la Unión Central de Mecánicos solicitó un aumento de salarios para los elementos de1 Departamento de Tráfico. Para poder ejercitar sus dereehos a través de una dirección única y eficaz, los servidores de la Compañía de Tranvías constituyeron el Sindicato de Empleados y Obreros de la Compañía de Tranvías de Mé:,,.-ico y designaron a su mesa directiva el 71 de octubre de aquel mismo año, la cual estuvo integrada por las personas que a continuación mencionamos: Manuel Mora como secretario general; Hilarión Muñiz como secretario del interior; Leobardo P. Castro, secretario del exterior y en los puestos de secretario y sub• secretario tesorero, Ignacio Mauleon y Artemio Vega 19 Constituido el sindicato, éste reunió en un pliego las diversas peticiones de agremiados ·que eran diversas y las presentó a la empresa. Estas eran las siguientes: pobres... que están acostumbrados a comer tortillas con chile o frijoles y a beber un jarro de pulque como alimento". Frases que motivaron una protesta periodística. -13 P1ese111aci&n en sfntesis, p. J. st lbidem, p. 4. 680 la. Que se reconociese la personalidad social del sindicato, para que la empresa de tranvías se entendiese directamente con él. 2a. ~I sindicato se comprometía a establecer un jurado que garanti7.ase la~ ~pbtudes para el desempeño de Ja profesión y el buen comportamiento, exi~endo la pertenencia al sindicato, a efecto de prestar las debidas garantias. 3a, Supresión, en lo absoluto, de los descuentos, onerosos y arbitrarios, por desperfectos en los carros, causados en el servicio. .~ª:, Establec~ento de la siguiente tarüa de pagos por hora: Jefes de d1vmon $ 0.60, Jefes de Ymea, $ 0.55, inspectores y despachadores, $ 0.50, motoristas, $ 0.45, conductores, $ O. 40, y troleros, cambiadores, etc., $ 0.25. 5a. Que para dar cumplimiento al decreto del gobierno del Distrito referente a la reglamentación de las horas de trabajo, se estableciesen las oeho horas continuas o nueve discontinuas, entendiéndose que serán empleadas dos horas para comer. 6a. Que se indemnizase debidamente a los empleados de cualquier categoría, que sufriesen alguna inutilidad. física en el cumplimiento de las labores, y 7~. Que se impidiese a la compañía dictar órdenes o reglamentos que contranasen lo contenido en estas peticiones. A más de esta petición de orden general, los obreros de taUeres que tenían problemas concretos, precisaron éstos en un pliego entregado al gerente de la negociación señor C. B. Greaves por los trabajadores Ausencia TJalpan, Ascensión Treja, Gabriel Hidalgo, Simón Pimentel, Eurique Esqueda y Ed:mundo Fabela. Las cláusulas principales de ese pliego eran ocho, a saber, lo. Que la Compañía de Tranvías de México, S. A., reconociera al Comité de la Unión Central de Mecánicos para tratar con él, todos los asuntos que se suscitasen entre la compañía y sus obreros. 2o. Que se destituyese del cargo de maestro mecánico al señor J. W. Michaud, quien por su carácter despótico y mal educado se había captado la antipatía de todos los obreros y empleados que estaban a sus órdenes. Al pedir su separación de €'.ste departamento, los obreros lo hacemos por evitar consecuencias de mayor magnitud que redundasen en perjuicio de los obreros y sus familias. 3o. Que los maestros mexicanos no fuesen separados de sus puestos ni se les rebajase el sueldo que se había dispue.sto. 4o. Que se hiciese un aumento general de un veinticinco por ciento sobre los sueldos actuales. 5o. Que la compañía, cuando necesitase por urgencia del trabajo el servicio 68) �de los obreros en días festivos y por la noche, éstos fucsen pagados con tiempo doble por dichos servicios. 7o. Que se establetiese a la mayor brevedad posible, un puesto de socorros en el interior de cada una de las dependencias en que trabajasen obreros. 80. Que en caso de accidente en el trabajo, la compañía continuase pagando al individuo lesionado su sueldo íntegro hasta su completo restablecímiento. 20 El plazo que los empleados otorgaban a la empresa para responder a su demanda general fue de cuatro horas, pues de lo contrario estallaría la huelga. Lo perentorio del plazo señalado en ese pliego, no permitió al gerente Greaves responder satisfactoriamente la demanda de los trabajadores, alegando no poder resolver petición alguna sin autorización de la Junta Directiva de la Compañía radicada en Londres. Tomada como un simple pretexto la respuesta de la gerencia, la huelga estalló el día 8 de octubre de 1914 a las seis de la mañana en los talleres y a las doce del día en el tráfico, paralizándose totalmente las labores a partir de esa fecha. La fue17,a de ese movimiento que dejaba sin servicio de transportes a la ciudad de México y las consecuencias de ese mismo hecho, alarmaron al primer jefe, don Venustiano Carranza y al general Heriberto Jara, gobernador del Distrito Federal, quienes intervinieron en este conflicto. Las autoridades pidieron a los trabajadores reanudar sus labores en tanto la Junta Directiva estudiaba y resolvía su demanda, comprometiéndose por su parte a mediar en ese conflicto y garantizando en forma enérgica su intervención, la cual consistió en la incautación de los bienes de la empresa. Una vez incautados, el gobierno elaboró un pacto que firmaron la gerencia de la Compañía de Tranvías, designada por el gobierno de la Revolución, y el Sindicato de Empleados y Obreros de la misma compañía establecido en la Casa del Obrero Mundial. Dicho pacto era el siguiente: "fo. Celebramos este contrato de ttna parte la gerencia de la Compañia, designada por el Gobiemo de la Revolución, y de otra el Comité representativo del Sindicnto de Empleados y Obreros de la citada Compañía, reco11ociéndo11os m.utuamcnte nuestra respectiva personalidad social. 2o. El tiempo de duración de este contrato ha de ser de quince días, contados desde las siete de mañana trece de octubre, luista las sei{ cincuenta y nueue minutos de la mañana del día veintiocho del mismo mes de octubre de Mil Novecientos Catorce. 3o. En este Mríodo de qui11ce días, el Sindicato presentará a la gerencia de la Compañía de Tranvías, su reglamento definitivo con las cláumlas concretas referentes "' lbidem, pp. 4-5. 21 lbidem. 682 a las r~lacion_es qtte deben mediar entre fa Compañía )' el Sindicato, su functon~mtento y designació11 de asuntos que deben ser tratados por ambas entzdades. 4o. Durante el mismo período de tumpo In gerencia de la Compañía estudiará la manera de hacer e/ectiuas las t~rifas de pago de servicio, presentadas por el Sindicato de la misma, con fecha o~ho de octubre, a la gerencia de la Compañía que en dicho día funcionaba. So. En el caso de que la gereucia del Go.biemo no aceptara de plano las die/zas tarifas, e hiciera proposicioues distintas, tendrá la obligación dicha gerencia de presentarlas al Comité del Sindicato o lo sumo tres a1Ztes ~le expirar el p~aw de quince, con el objeto de que el CQmite tenga tiempo de estudiarlas y de someterlas a la aprobación 0 desaprobación de la asamblea ge11CTal del Sindicato. 60. El Comité representativo del Sindicato expresado, estará establecido e11 la Casa del Obrero Mundial, con carácter permanente, durante Los quince dí.as del plazo indicado, y sólo se retirará de la citada institución, de diez de la noche a ~as diez de ~ mañana, en que empezará Stt labor ele estudio para las cuestiones pendten(es entre ambas entidades, y que han de quedar resueltas de manera definitiva, en el plazo indicado de quince días. lo. La genmcio de la Compañía se obliga a pagar a los miembros componentes del Comité, durante los quince días del f1lazo indicado, el mismo .n_ieldo q~e. si estuviera trabaja_ndo nueve horas diarias, en los respectivos servicios a que cada uno pertenece. 80. Para facilitar la labor de los miembros del Comité en .ru..r gestiones en.caminadas a solucionar el co11~licto /1endiente entre la Compañía y el Sindicato, la gere11cia expedirá a su fnuor pases de libre circulación jJara los mismos. 9o. Igual Jrattqufria concederá a la Administración y la Secretaria de la Casa del Obrero 11,f un.dial, que auxiliará al Comité en todos los traba.jos encaminados a hallar la solución del conflicto expresado. T0o. Si a las siete de la mañana del día. veintiocho de octubre de 1914~ no se Iza firmado entre las representaciones de La Compañía y del Sindicato el Contrata definitivo, por el cual el Sindicato de Empleados y Obreros de la Compañía de Tranvías halle total satis/ acción a sus demandas, en el acto será declarada la lzuelga general y mantenida firmemente, hasta hallar la sofación que en dicha fecha, en caso tal, no se httbiera e7lcontrado. 1í~ México, Octubre 12 de 1914." Así pues, la incautación de los bienes de la empresa y el manejo dr►I servicio de tranvías por una administración nombrada por el gobierno m,exicano, fue la consecuencia de la actitud intolerable asumida por la Compañía de Tranvías ante las justas peticiones de los obreros. La incautación de esos bienes, hecha como medida temporal, se prolongó a causa del vaivén 683 �revolucionario hasta el mes de mayo de 1919 en que fueron deweltos sus bienes a la empresa. Durante la administración gubernamental, los trabajadores no dejaron de plantear a aquella diversos problemas, algunos de los cuales fueron resueltos, no así otros que tuvieron que posponerse dado el carácter transitorio de la ocupación. Este lapso de tiempo si bien no resolvió todas Jas dificultades, sí sirvió a los obreros y principalmente a sus líderes para forjarse una mayor con• ciencia de sus problemas y de sus necesidades. Las prédicas revolucionarias, la agitación social y principalmente la participación activa. de l<:>5 obreros en la política nacional y en las luchas aunadas fueron ~n mcenti~o extraordinario que les fortaleció y les adiestró. El compromiso contra1do entre la Casa del Obrero Mundial y el gobierno revolucionario, mediante el c.ual aquélla contribuía al triunfo revolucionario, mediante la participación activa en la lucha de batallones de obreros denominados "batallones rojos" fue un gran estímulo para los trabajadores. Los tranviarios constituye~n el Segundo Batallón Rojo y tomaron parte activa en los sucesos revolucionarios. Un grupo de ellos al abandonar las fuerzas constitucionalistas la ciudad de México, y con el fin de evitar cayeran los tranvías en manos d~l enemigo, lleváronse consigo los controles .d~ los vagones, he_cho que _dio origen a la suspensión temporal del seMc10 como hemos visto antenormente. 22 Los obreros )' la devolución de sus bienes a la Compañía Cuando en el mes de mayo de 1919 fueron entregados a la empresa sus bienes era director gerente de la misma el señor G. R. G. Conway, quien en un~ forma política trató de ganarse la voluntad ~e los obreros, haci~ndoles automáticamente un aumento de diez por ciento en sus salanos. Desgraciadamente las conwciones de vida en aquel momento eran bast~,te difíciles y, ese aumento no correspondía en fonna alguna a la desproporc.1on que alcanzaba el aumento del costo de la vida. Así a fines de 1920, los Los batallones rojos que se constituyeron fueron seis en virtud del convenio firmado el 17 de febrero de 1915 entre el gobierno Constitucionalista y la Casa ~el Obrero Mundial cuyos representantes fueron Rafael Zubarán Capmany, Rafael, Qwntero, Carlos M. Rivera, Rosendo Salazar, Juan Tud6, Sa~vador Gonzal~ G:11"~1a, RodoUo Aguirre, Roberto Valdez y Celestino Gasea. El primero estuvo mshtwdo por obreros de la Maestranza Nacional de Artillería; el segundo por obreros Y emplea~~ de la Compañia de Tranvías, y otros gremios, estuvo a las órdenes del general Enuho Salinas y actu6 en la Hua.steca Veracruzana, habiéndose disuelto después de un <:<>m• bate tenido en Coatepec. El tercero y cuarto denominados "Supremos Poderes'' mte1:1 684 trabajadores plantearon a la Compañía otro conflicto de carácter económico, el cual rehusó resolver, así como también rehusó reconocer a la Federación de Obreros y Empleados de la Compañia de Tranvías de México, S. A. Obligados a ir a la huelga, los trabajadores suspendieron el servicio durante varios días, reanudando finalmente sus actividades cuando hubieron obtenido un aumento de veinticinco por ciento sobre los salarios anteriores y el reconocimiento de la Federación. Con este aumento, los tranvarios alcanzaron en aquel entonces un sueldo muy superior a la mayor parte de los trabajadores mexicanos. 23 Entre el año de 1920 y el de 1922 ocurrieron pequeñas desavenencias entre empresarios y asalariados, los cuales sin llegar a presentar carácter alguno de gravedad, sí preludiaron el difícil serio conflicto de 1922-1923. A fines del año de 1922, la compañía después de haber tratado de regular el servicio tranviario, reparando las unidades dañadas durante la revolución y sustituyendo a las inservibles por otras nuevas, para lo cual utilizó un grueso núcleo de trabajadores, comenzó a separar a varios de ellos, justificando su despido con decir que los trabajos de reconstrucción habían concluido y que de los 1300 empleados que tenía en ese momento, sólo le eran necesarios 650 que eran los que tenía anteriormente. La empresa consideraba se trataba de un caso de fuerza mayor y por tanto solicitaba se le autorizara para hacer ese reajuste, indemnizando con tres meses de sueldo a todos los despewdos. La Federación de Tranvías reclamó ante ese hecho y pidió a la empresa reconsiderara su acuerdo, a lo cual ésta no accedió. La inconformidad patronal originó que el Sinwcato de Talleres, junto con la Federación decidieran lanzarse a la huelga si la erupresa no satisfacía sus demandas que eran: lo. Que la Compañía de Tranvías aparte de los tres meses que marcaba la ley como indemnización por despidos injustificados, concediera un mes de sueldo por año de servicios prestados a la empresa, y 2o. Que la compañía reconociera la personalidad jurídica de la Federación de Obreros y Empleados de la Compañía de Tranvías de México, S. A., para tratar con ella todos los asuntos relacionados con los trabajadores. grados por ~lementos de los sindicatos de hilados y tejidos, ebanistas, canteros, pintores, sastres, conductores de carruajes actuaron corno brigada de infantería del Cuerpo del Ejército del Noroeste a1 mando de los jefes Juan Jasé Ríos y José J. Mé.ndez. El quinto y el sexto a las 6rdenes del Coronel Ignacio C. Entíq uez. El 31 de enero de 1916 comen:r.6 el licenciamiento de los batallones en virtud de la agitación obrera que se había producido y con la cual el señor Carranza no estaba muy de acuerdo SALA.ZAR, Vid. Rosendo y G. Esco11BDO, José, Las pugnas de la Gleba 1907-1922, México, D. F. Editorial Avante, 1923. 11 Pr,s1ntaci6n en sl11tem . •. , pp. 8-9. 685 �Como la empresa se negarn a acceder a tales pehc10nes, el 2 de enero, los tranviarios reunidos en la sede de la Confederación General de Trabajadores, designaron su Comité Pro-Huelga que se compuso por las personas que siguen: Adolfo Guadarrama, Agustín García, Bernabé Cortés, Antonio M. Domí'nguez, Leopoldo Palacio y Porfirio Vargas. EsfI> comité estaba auxiliado por los siguientes miembros del Consejo General de la Federación: Isidoro González, José de Jesús Márquez, Juan Mendoza y Pedro Muñiz. Al día siguiente, presentaron los obreros su emplazamiento de huelga dando a la empresa diez días para responder. Dive1'Sas pláticas auspiciadas por e] gobemad01· del Dist1ito, Celestino Gasea, fueron infructuosas, por Jo cual el día trece, los trabajadores de talleres hicieron estallar la huelga escalonada a media noche. Para el día 17 varios carros se encontraban fuera de servicio. La empresa amenazó a los motoostas y conductores por las descomposturas que sufriesen los trenes. Los empleados de tallere,s declararon se adherían al movimiento el día 19 y el día 18 para justificar su conducta lanzaron un manifiesto que aclaró ru situación frente a declaraciones de la compañía.2~ Finalmente, cl 21 de enero estalló la huelga general de traiwiarios en el D. F. El día 25 los obreros .invitaron al Presidente de la República a intervenir en el conflicto. Dos- días después, varios descontentos de la Federación incitaron a los trabajadores a desconocer el Comité de Huelga y celebraron una teunión en el Teatro Pr.incipal, en la cual originóse un documento finnado por los descontentos José Velázquez, Dionisio Alcántara, Arnulfo Llmón, Justino Z. Valladares, Urbano Muñoz y otros más en el cual se lee: ,rE,z vista de que el conflicto con la Compañia de Tram1Úl$ de México, S. A., permanece si.n solución, a pesar del tÜ!mpo tran.rc1mido y de que el Comité de H1'elga, nombrado por una mi,wría 110 responde a la mgencia del momento, comprobado como está que la inmensa mayoría de los que trabajamos en dicha Empresa no estamos de acuerdo con la actuación del Comité Ejecutivo de ntteftra agrupación, en defensa de nuestros intereses, tanto de carácter social como de carácter económico, hemos resuelto llamar a nuestros compañeros a una asamblea general extraordinaria que tendrá lugar el día de hoy, a las JO horas, en el teatro 'Principal', de acuerdo con la siguiente Orden del Día: ''111. Elección de Comité Ejecutivo 'J' designación de Comité de Huelga. «JV. Estudio de las peticiones que deben formularse a la Compañía de Tranvías y /acttltade.s al Comité para resolver la h11elga en forma honrosa pard la Institución"/~ En una nueva asamblea tenida por los tranviarios en el Teatro Principal, fueron depuestos el Comité de Huelga y e-1 Ejecutivo de la Federación Tranviaria, todo ello en medio de fuerte escándalo. Los comentaristas de estos acontecimientos los achacaban a elementos laboristas enviados por la CROM, quienes luchaban abiertamente contra los llamados obreros o dirigente.'! rojos. Los esquiroles al servicio de la Compañía inducían por su parte a los huelguistas a abandonar su aetitud de lucha, haciéndoles ver que no contaban con recunos para sostener largo tiempo su situación. La empresa a través de ellos, de agentes destacados entre los huelguistas y por la compra de diversos órganos periodísticos realizaba una campaña de socavamiento de la resistencia obrera. Fruto de esa labor fue el nacimiento de una nueva corporación sindical que ahondó más la división. Su nombre fue el de Unión Sindical de Obreros y Empleados de la Compañía de Tranvías de México, S. A. La cohesión de los trabajadores que ante todas esa'> agresiones se había roto, fue Ja que originó que un grupo de ellos, de acuerdo con la Compañía celebrara con ésta un convenio el cual fue firmado en la madrugada del 28 de enero en las oficinas del general Celestino Gasea, gobernador del Dis' - trito. Este convenio que hacía nugatorias todas las peticiones de los obreros, en sus once cláusulas, otorgaba a la empresa cuanto había deseado. La lectura de la misma revela hasta que punto mediante ese convenio, se burlaban las exigencias de los auténticos asalariados. Ella dice: "Púmera. Con relación al Departamento de Talleres, la Empresa reconoce derecho de antigüedad; en caso de reducción del personal y tratándose de obreros que tengan menos de ocho años de servicio, se apreciara teniendo en cuenta el tiempo de servicios y aptitudes, éstas se apreciauín por medio de peritos nombrados por cada una de las partes, es decir, dos por parte de la Empresa, y dos por parte del personal del Departamento correspondiente. En el caso de desacuerdo la decisión será dada por el director gerente de la Compañía. "Segttnda. Quedan cancelados los contratos individuales escritos por el personal de planta en general. "l. Exposición de motivos, por no más de cuatro compañeros. ''ll. Proposiciones para remover al actual Comité Ejectttivo. .,. S.u.AZAR, Rosendo, Historia de las luchas Proletarias de Mü.ico. México, Edito• rial Avante, 1938, p. 22 y ss. 686 u Ibidem, p. 25. 687 �. los cinco obreros separados del Departa"Tercera. Con re/eren~ a . l mesente conflicto, la Empresa y que dieron origen a r . ., á, T ~n mento e ,meres es de indemnizacum. les entregará confof7TU! a la ley dtresl m.es_ co obreros separados dos que "Cuarta. Existiendo dentro e os cm . del trabajo serán somos a consecuencia ' manifiestan encontrarse enle~ . __ 1. d s uno por el Gobierno del de dos medicas nr.mwra o ' . l metidos a examen _, d T 'as para determinar si a 1 mpania e ranvi ~ Distrito y otro por a o d l t ba¡·o En caso de desacuer. no por causa e ra · . enfermedad proviene o . ,die o en discordia, para que 'd. brarán un tercer me do ambos me icos nom ., p , la indemnización corresdedda en el asunto. La Compama lata~aorapresentado por la Empresa re w pondiente con forme con el proyecto . ejemplar a este Cona sus oburos y empleados y del cual se agrega un tos de Reparación, Inspección y Armadura, que se presente a trabajar el domingo 28 del adual, a las 14 horas, percibirá tiempo doble por este día. Los que se presenten al turno de lm 22 percibirán tiempo dobk solamente por las dos horas, de las 22 a las 24 horas, y tiempo sencillo por las horas restantes que trabajen hasta las 6 de la mañana. "Undécima. El personal que no se presente en los días y a las horas señaladas en las cláusulas novena y décima de este conuenio, no percibirá los beneficios a qy,e se refieren las cláusulas séptima y décima inclusives. e "De acuerdo ambas partes en todo fo antes manifestado, firman. juntamente con el representante del Gobierno en con/liaos obreros, el presente c-0n.venio. "Nota. Teniendo la Compañía en consideración la situación económica del personal declarado en huelga, anticipará en préstamo a aquellos que habiendo vuelto a su trabajo lo soliciten, hasta ·una semana de sueldo., que será reembolsado a la Empresa por medio de descuentos en las cuatro semanas siguientes a aquella en que se reanudaron los servicios. venio. t a que antes se ha hecho rcfe"Quinta. De acuerdo con ~l P;oyec o pleados y obreros en casos . Ia Compañía indemnizara. a sus em rencia, de accidentes del t,rabajo. l d tr 'fico tiempo y me-· 11-ude al persona e a,, "Sexta. La Compama co l . , del personal en vez de los · al a~~ad • a e euwn · ' di.o en sus días de ftesta A quellos de los empleados de cuatro días anteriorme11te sen d os. a cualquiera de esos seis días d' áe escanso en tráfico que les tocar:~ ; : del servicio tuvieren que trabajar, la Com'.Y que po-r las necesz a e pañÍll les pagará tiempo doble. d t los días anteriores a aquél en "Séptima. En tJirtud de que de tráfico uarios de éstos no que comenzó la huelga de los emp e ºd.s b ·¿ a la huelga de talleres, · p falta de carros, e 1 0 pudieren traba1ar or . l do ¡ itad del salario que 1es ' dichos emp ea s m la Compa.ñía les pagar_a a . d l horas- reglamentarias durante correspondería si hubiere11 traba1a o as d como promedio para éstos , ,·nclu=ndo a los extras, toman esos dtas, r . o b . á en fo semana a11terwr. 29 el tiempo tra oJa o , d t 'f' . que se presente el lunes "Octaua. A todo el personal e. ra ,col iderará como habiendo p dir traba¡o se e cons l l l d• hasta las 12 de .i a ª e ll p'l dos que no se presenten e ud . Aque os em ea , l d' trabajado el ommgo: . l d h a que se les conceda e ia nes 29 a pedir traba10 pierden e erec o México, D. F., a 27 de enero de 1923.-Por la Compañía de Tranvías, S. A., el director gerente, H. G. Conway.-Por los empleados J' obreros de los departame11tos de Tráfico y Talleres de la Compañía de Tranvías de México, S. A., la Comisión, Urbano Muñoz, Justino Valla- U~(l1la: dares, Salvador Camarena, Amulfo Limón, F. Ramírez, Rafael Tovar, M. Martínez Bello, J. Velázquez.-Por el Gobernador, el representante de! Gobierno en conflictos obreros, José D. Rodríguez". 26 ª de descanso. "d . , , que por la ¡alta del Departa~ . ndo en const eracwr. fal d "Novena. T enie · b 'mero Je carros tos e all uentra un uen nu . . h mento de T eres, se ene . . presente a pedir servicio asta reparación, el personal de tráfico ~ se 'b ·r, su sueldo íntegro correslar 12 horas del lunes 29 del actu Í pe;~ is:bsecuentes que estuvieren . te al dominuo pon d ,en ,, 28 del actua y tas sin trabajo por falta de carros.U rrespondiente a los departamen"Décima. El personal de ta eres co 688 Los obreros que seguían en pie de lucha, reunidos en tomo de la Federación Tranviaria de México, D. F., no estuviemn de acuerdo en las burdas maniobras de los falsos líderes y así procedieron a protestar en contra de las cláusulas anteriores y a refonar las guardias que habían establecido en los talleres y almacenes de IndianilJa, San Antonio Abad y Valle y a decretar el paro general en todas las dependencias de la Compañía. z7 Los agremiados en la Unión Sindicalista, crecidos por su supuesto triunfo, mas temerosos de las reacciones naturales de sus compaiieros, apresuráronse a declarar el mismo día 28 que habían sido amenazados de secuestro por 2~ lbidem, pp. 26-28. El día 29, la Federación en un manifiesto que publicó declaró entre otras cosas que el convenio firmado en las oficinas de Celestino García era nulo y que sólo ella estaba capacitada para entrar en arreglos con la Compañía, a 1o cual no se rehusaba. lbidem, pp. 30-31. r. 689 H-44 �sus compañeros, que de~·olverían agresión por agresión y que sin guardar rencor para nadie exhortaban a todos a sumarse a sus filas. Para ese mismo día 28, la situación de ambos bandos era ya insostenible. Los auténticos afiliados a la Federación eran :iuxiliados por agremiados a diversos sindicatos tales como a la Federación General Obrera del Ramo Textil, el Sindicato de Obreros y Obre.ras del Palado de Hierro, y el Sindicato de Trabajadores de la .Empresa de Teléfonos Erioon. Los esquiroles por su parte, con el apoyo que les prestaba Salvador Alvarez de la CROM y con la fuerza armada, estaban decididos a romper la huelga y a reanudar el servicio. Pa.ra ello se presentaron ante las dependencias tranviarias, en donde fueron recibidos con disgusto por los huelguistas. Al intentar por fuerza romper las guardias, varios de ellos fueron golpeados y arrojados a1 vecino canal de desfogue. Gracias al auxilio de la policía algunos consiguieron en~ trar a los depósitos y trataron de sacar los tranvías, mas una terrible pedriza que moslr6 la indígnación y la decisión de los obreros de defender sus derechos, les causó graves daños y les impidió continuar sus intentos, Jo que obligó a la Compafúa a no reanudar el servicio ese día, sino al siguiente y medjante el auxilio vigoroso de la fuer¿a armada. E.n San Antonio Abad el choque entre ambos grupos fue tan violento que Iue nert".sario que la policía montada interviniera y desbandara a los contendientes r.on fuert~ balacera que preludió graves acontecimientos. El día 29 la situación presentóse muy tensa. Las autoridades alarmadas por el desorden y los continuos choques entre obreros, ordenaron L1 vigilancia de los bienes de la empresa y destacaron 85 policías montados y a los batallones de líneas números 6 y 22 así como numerosos agentes de las Comisiones de Seguridad. Los huelguistas contaban para ese momento con el apoyo decidido de los trabajadores textiles, lo que originaba fuertes protestas de la Unión Sindícalista auxiliada por la policía.. Mas aún la Unión, gracias al apoyo laborista con que contaba había logrado hacer llegar su voz hasta el presidente Obregón quien les concedió en cierto sentido, su apoyo. Jefe de la guarnición de la plaza era por entonces el general Amulfo Gómez, quien como buen militar, era amante de mantener a todo trance la tranquilidad, aun mediante el empleo de Ja fuerza. Temeroso de que los choques de los trabajadores degeneraran en verdaderas batallas, ordenó el acuartelanúcnto de sus tropas. Górnez pensó que con los ocbocíentos hombres a su disposición, era suficiente para aplacar los ánimos. Para evitar cualquier ataque a los tranvías, dispuso que cinco soldados armados custodiaran a cada uno de los que se ponían en servicio, colocando a dos de ellos en la platafoana delantera y tres en la posterior. Mediante estas disposiciones creyó Gómez nadie osaria atacar a los trenes. En tanto estas precauciones se tomaban por Jos militrues, los trabajadores 690 se ~reparaban para la huelga general. Varias comisiones de obreros fueron cles1gnadas para ir a los estados de la república, a fin de ganarlos para su causa Y la CGT fue comisionada para que en el Distrito Federal organi?..ara la huelga: la cua~ a~yaron con entero entusiasmo los trabajadores textiles. Este movimiento, si bum no alcanzó a tener las características y a producir 1~ resultados generales que de él se 1,>spnaban, sí mostr6 Ja fuerza ya con• s1derable de buen ?úmero de obreros wüficados a través de la Confederación General de TrabaJadores y fue una clarinada del poder que- alcanzaban las d_a.o;es laborales. Mostró igualmente cuán justa era )a causa peneguida " como ante e!Ja. los gremios tnás opuestos fonnaban un solo cuerpo que lu~ chab~ . por hacer. realidad los anhelos de( proletariado de alcanzar rnejoTes con?iciones de ,_,da. Muestra de esa solidaridad la dieron Jos empleados textiles, ferrocarrileros y de otros gremios. La federación Camionera en un r~go de comprensión fraterna~ aportó a los tranviarios huelguistas, la can• hdad de doce mil doscientos noventa y nueve pesos destinados a hacer frente a los gastos del movimiento y al prolongado paro.,a ª. EJ 31 cl~ enero de ese año de 1922, organizada _por la Federación tuvo lugar una unponente manifestación de los trabajadores desafectos a la' Compañí~ de T~vías, en la que éstos protestaron en contra de las autoridades labo~ta.s _qmen:s cm lugar de protegerlos los combatían. Un periodista, José Guati RoJ 0 ,_~men prest.a~ sus servicios en El Demócrata y que era adicto a la C(l~p~ma de Tranv1as, ante las peticiones de los obreros, fue despedido de d1ano por su director don Vito Alessio Robles, quien manifestó lo hacia a causa de "haber tomado aquél una activa participación en el fallido ~esmemb~ento de b Federación de Tranviarios y cuya actuación }ie ~ido e! pnmero en reprobar, porque eUa abate los firmes ideales por el meJorarmento humano, ha'la.do en la acción de las organizaciones obreras".211 :5e Los miembros de la Unión, ante el espectáculo que ofrecía la tenacidad Y resistencia de los huelguista.s, sin más recUTSOs que esgrimir y mn el deseo de c~n~aciarse con las autoridades, trataron de desbaratarla, denunciando a los d":1gentes o~~os Sebastián Sanvicente y a Alejandro Montoya corno extranJeros pem1c1osos, los cuales se decía sólo movían a cien tranviarios in transigen tes. • _S.-U.AZo\lt, Ro~nd_o Y C. Escoaf'.DO, Josl:. ÚJJ Pugnas de la Gleba 1907-1922, Mhu:o: D. F., Ed1~onal. Avante, I 823 ll-1 i6-179. Véase para comprender el cspirih, d~I ~nodo revoluc1onano la obra de LtsT ARZUBIDE, Annand, Apuntes sobu la prehis~ona de l.a Reoolui;ión. México, 1958 y la de Bf..RRERA Fur.NTES, Florencio Historia de lo Ruoluci&n Mexicana. Ln etapa f,recuraSora. Mtxico, 1955, 3·JO pp. (Biblioteca. del Jnstituto Nacional de Estudios His1óric011 de la Revolución Mexicana.) • Vfase Aui.ss10 ROBLES, Vito, Dtsfile Sangritnto. México, Imprenta del Bosque 1936. Tnmbién SALA2o\R, R., Hitto,ia de las luchas., : pp. 36-37. • 691 �? no se solucionará mientras la Compañía no lo resuelva de co11/ormidad con los rBprnse11tantes de esta Federación. Como mentís a esta afirmación, el Comité Pro Huelga Y el 0 mité Ejecutivo de la Federación de Obreros y Empleados de la Compama de T~, d e M'exico, · S. A-, lanzaron un manifiesto general mas V1as . en el cual a arlas de exponer la situación en que se encontraban, exho~ban a s~ e.amar . · la lucha. En. e'l arremetían contra los dmgentes trrudores, Juan a continuar , y Margarita Míranda, Alfonso Rodríguez, José Veláz~uez, Samuel O. Yu. ee1esuno · Gasca. Los mismos grupos. mtegrados , por Adolfo dico y el propio tín García Bemabé Cortés, Antoruo M. Dommguez, AnG ua d amuna, Agus • . rfi · v gel Ayala Víctor Enciso, José Rod.rígue-z, Leopoldo Palacio, Po mo argas, Pe~ Núñez, Isidoro Gonzru.ez, José de J~s Márquez ,Y J_uan Mendot.a, en otro manifiesto dirigido a sus puros ~areJlllados, les decran . "Compañeros: Cumple a nuestro deber informar a Íos trabajador~s que constituyen esta organización y especialmente a los que por no ~slS• tir a las asambleas lo ignoran, el estado que guarda nuestro conflicto. "Esta organización de carácter social formada de trabajadores h~nrados para defender sus derechos a cada ín~tant~, pisot,e'!'1os, ha sido víctima de una traición infame, de una combmacum polittca~ en la _que la Compañía de Tranvías ha tomado activa part~,. dándole pe~sonalídad al grupo de políti'cos que trabaja bajo los auspicios del Partido Labo- ~-"Los directores de la Empresa, como lo dijimos antes, en cembi~~. ción con el grupo de políticos y traidores que encabez~ la llamada Unwn Sindicalfrta. reunió a un número reducido de campaneros logrando descarriar a u~os cuantos de ellos para formar su Comité, mu~~os. de los cuales '.)-'ª se han arrepentido, volviendo, o cuando menos, ~td1endo que se les vuelva O admitir en esta, organización de hombres ~1bres y honrados como son Urbano Muñoz, Manuel Bello, Rafael Gil, etc. Compañía acogió desde luego al nuevo pseudocomité, en el q~e constituyó mayoría la borregada de maestros de los talleres Y gra~ numero de policías y empleados del Gobierno, firmando un co-nuemo por el que, según. ella y los políticos apoyados pur la fuerz_a bruta, queda~a terminado el conflicto. Mas esto no es cierto, campaneros: la mayona, la inmensa mayoría de obreros y empleados de la Co~pañía de Tranvías de México, apoyados por más de veintisiete agrupaciones fuertes 'f aguerridas 1¡o permitirán que se les desconozca y se les burle en forma tan "L: ,-uin y tan infame. . "El conflicto está en pie y aunque algunos compa~eros d~scamados (pásmense los cmnaradas), obligados por la fuerza, estan traba¡ando, esto ., SALAZAR, 692 R.., op. cit., pp. 39-40. "No os dejéis engañar, camaradas, 110 entréis al trabajo mientras no se os dé aviso de que lo podéis hacer con honor por parte de esta organizació11. "Recurrid por notit;ias a nuestro local, en la Avenida Uruguay, mímero 25. "Sa1ud y comunismo libertario.-México, D. F., enero de 1923.-El Comité de Huelga.-El Consejo Federal. El derra,namiento de sangre Las primeras horas del día primero de febrero, dieron a la avenida Unaguay un mo"l:ímienco inusitado. Desde hacia varios días se había observado que la razón de tanta agitación en esa calle se debía a la presencia en ella del local de la Confederación General de Trabajadores, utilizado como centro de reunión de los obreros tranviarios y de todos aquellos que les apoyaban. Esa mañana la situación se hizo más difícil. Diversos problemas conmovían el espíritu de los trabajadores y uno de ellos consistió en el auxilio que las autoridades prestaban a los rompe huelgas y a la empresa. La insolente actitud de los esquiroles envalentonados con el apoyo de las fuerzas atmadas, provocó que los dirigentes del movimiento de huelga nombraran una comisión que entrevistó al presidente Obregón para mostrarle la justicia que les amparaba, al mismo tiempo que acordó que por "todos los medios posibles se evitara siguieran corriendo los trenes y en caso contrario salga• mos a la calle y por la persuasión o por la fuerza, hagamos se retiren del servicio los camaradas descarri:.irlos" .81 Esta proposición tomada al calor de la lucha fue aprobada por los huelguistas qujenes al observar que el tranvla número 799 de la línea. de Tacubaya, que remolcaba al carro de segunda 263, pretendía reanudar el servicio; trataron e.le detenerlo y dirigirlo hacia el depósito. El motorista resuelto a continuar su trabajo, desoyó las peticiones de sus compañeros, rechazó sus propuestas y pretendió por la fuerza abrirse paso. Decididos 1os obreros a no permitir el sabotaje en su movimiento, forzaron al motorista a obedecer. Los soldados que custodiaban el tranvía inteivinieron y las annas fueron pue.stas en juego. Ante ]a represión un trabajador atacó a un soldado hiriéndole, lo que prov9tó el inicio de una ba~ lacera entre obreros y soldados que acudieron al lugar de los hechos. Dt1rante treinta minutos se eombatió entre ambas partes habiendo resultado cerca de una docena de heridos y cuatro muertos. Las tropas montadas y n lbidem, p. 41. 693 �las federales tomaron el edificio de la Confederación General de Trabaja• dores a viva fuerza, destrozaron sus archivos y sus pertenencias, desarmaron a los obreros ahí reunidos y detuvieron a cerca de doscientos. Varios bata• llones y fuerzas de caballería intervinieron en este hecho que ensangrentó y llenó de luto a la ciudad. Después de la refriega, varios huelguistas intentaron hablar con el presidente, quien les indicó no tenía nada que arreglar .con ellos, toda ~ez que habían acudido a la fuerza para resolver sus ~o~lictos. Plu_ta_r;o Ehas Cal1es, Ministro de Cobernación, al dar a los periodistas su opm1on sobre ese asunto que tanto le afectaba, declaró: "La huelga de tranviarios debe con.fiderarse como total y definitiva• mente termina9 y la sociedad 110 de~e abrigar_ te~ores de qu.e se registren nuevos atentados. Los huelguistas han indicado al G~bier~o el camino de solucionar el conflicto, pues recurriendo a los medios violentos obligaron al Gobierno a usar de iguales medios. Pero esto no f1u sino después de haber agotado todos los medíos conciliatorios que .rugería la razón. Fueron inútiles todas las tentativas para solucionar _l~ huelgo por los procedimientos legales. Se lzizo uso de la fuerza ~ segmra empleándose el mismo procedimiento, a fin ~e otorgar a la _s~c:edad las garantías que justamente reclama. El Gob:erno no permittra ~ue los tranviarios lleven a cabo manifestaciones públicas y se han dado mstruc• ciones a la Jnspección General de Policía para que prohiba la portación de armas, para lo cual quedan sin efecto, interinamente, todos lo~ permisos concedidos. Los responsables serán consignados a las autondades competentes y sufrirán las consecuencias de sus actos, pues es indudable que los huelguistas sabían muy bien ~uáles iba11 ~ ~e~ los resu~tad~s del programa de ataque a que pretendieron dar pnncipto al medio dza de hoy." 32 Los dirigentes del Partido Laborista, ante ese hecho que muchos habían auspiciado, circularon ambiguas declaraciones en las que se lavaban las manos de toda culpa. El Poder Legislativo por su parte y ante la gravedad de los acontecimientos, designó una comisión compuesta de varios diputa~os co~ el fin de que entrevistara al general Obregón, recomendándole ~ª. mmed1ata ~ adecuada solución al conflicto. El presidente nombró al mm1Stro de hac1enda1 dnn Adolfo de la Huerta para tratar ese asunto y gracias a su intervención y gestiones, no sólo se ordenó la libertad de todos los obreros aprehendidos = Presentací6n en síntesis. . . por las fuerzas federales, sino que se recomendó a la compañia que había sido duramente atacada en el Congreso, a que reinstalara a todos los emp!eados. Don Vito Alessio Robles colaboró con De la Huerta para dar a los trabajadores una solución justa. No obstante las honestas y desinteresadas gestiones de varios diputados, del Ministro de Hacienda, de Alessio Robles y ele los esfuerzos de los trabajadores y más aún del derram:i.miento de sangre, la huelga estuvo perdida para ellos. Las autoridades devolviéronles más tarde el local de la CGT, mas la justicia que ellos pedían y que hubiera sido fácil acordarles en principio, quedó vulnerada. Como consecuencia de ello, se hizo patente a la clase trabajadora la necesidad de una mayor cohesión. El apoyo prestado por los trabajadores textiles a los empleados no pudo ser más franco y desinteresado y ese ejemplo debería servir más adelante. La prensa extranjera, The Tribune, The World, The American, completamente ajena a los verdaderos intfreses de los trabajadores condenó el movimiento y apoy6 al gobierno en su conducta de represión. Las autoridades meKicanas decretaron la expulsión del país de Sebastián Sanvicente, Alejandro Montoya, J. Pérez Gil y Urbano Legaspi dirigentes obreros que estorbaban la acción del Partido Laborista, de la CROM. El general Gómez y el presidente Obregón condenaron la violencia empleada por los trabajadores y manifestaron obrarían con rigor en casos semejantes. La compañía por su parte rechazó a los dirigentes de la huelga pese a la mediación de De la Huerta. Tales fueron los resultados de la acción de los trabajadores para defender sus derechos. Más tristes no pudieron ser ciado que no trajeron ni la unión ni la concordia. La división provocada por la Compañía de Tranvías agrió más los ánimos y ocasionó que en el mes de marzo siguiente Manuel Ruiz, de la Federación de Empleados y Obreros de la Compañía de Tranvías, fuera agredido por Justino Valladares de la Unión Sindicalista quien le causó la muerte. Un paro de los trabajadores y una manifestación luctuosa condenada por las autoridades se realizaron en señal de protesta. Para mediados de mano, los tranviarios despedidos por la Compañía de Tranvías aún no habían sido repue-Stos, pese a las gestiones de Alessio Robles ante el gerente de aquélla, señor Gonway. Creación de la Alia11za de Tranviarios La Unión Sindicalista auspiciada por la empresa y apoyada por la CROM, llevó tan adelante sus propósitos de servir más a la empresa que a los obreros, que al poco tiempo tuvo que ser censurada por su misma madrina, la CROM. Disgustada por una censura que ésta le impuso, hacia el mes de p. 11. 695 694 �junio de 1924 optó por separarse de la Confederación Regional de Obreros Mexicanos. Su separación decidió a numerosos luchadores obreros, cansados de sus arbitrariedades y de no contar con un órgano auténtico de defensa, a crear una asociación en tomo de la cual agruparse. La idea recibida con beneplácito, cuajó en la formación de la Alianza de Obreros y Empleados de la Compañía de Omnibus y T.ranvías de Mé.xico, S. A., que se fundó en diciembre de 1924, auspiciada por la propia CROM. Fueron nombrados como secretario general Rodrigo Abreu y como secretario del interior Gonzalo S. Guillén. La censurada Unión Sindicalista, al ver cómo frente a ella surgía un grupo de trabajadores dispuestos a luchar por sus intereses, trató de dividirlo. C¿menzó a atacarlo y en sus ataques envolvió a la propia Confederación, acusándola de dividir al gremio al propiciar la formación de la Alianza de Obreros y Empleados de Omnibus y Tranvías de México. Los ataques de la Unión fueron estériles y más aún, sólo sirvieron para poner en claro sus verdaderas intenciones, contrarias a los derechos de los trabajadores y para apresurar su desaparición, UIJO de cuyos dolorosos efectos, consistió en los trágicos sucesos ocurridos el día primero de febrero de 1923.3~ La AJianza de Obreros y Empleados de la Compañía de Omnibus y Tranvías de México, S. A., al poco tiempo de haberse constituido, en el mes de febrero de 1925, en vista de la situación real de sus agremiados, confeccionó un pliego de peticiones, que presentó el día 5 de ese mismo mes a la empresa, y cuyos puntos esenciales eran los siguientes: la firma de un contrato colectivo de trabajo con aumento de salarios, y el reconocimiento oficial por parte de la Compañía, de la personalidad jurídica de la AJ.ianza1 a lo cual rehusó aquélla. Habiéndose fijado para el mes de marzo 1a huelga, ésta se verificó, pese a la labor de la Compañía y a la obstrucción de la Unión Sindicalista. Las declaraciones hechas por el Comité de Huelga en esta ocasión, muestran el sentido nacionalista del movimiento, sentido que se precisará día tras día en movimientos semejantes.ª' R., Historia de las luchas, p. 173. En su parte esencial dicen: "lo. No querer reconocer como agrupac1on social a esta Alianza tal como nos lo brinda la _fracci6n XVI del artículo 123 constitucional. 2o. No querer aceptar el contrato de trabajo como garantía a sus trabajadores. 3o. Estar apoyando a elementos extranjeros que en connivencia con la empresa esquilman a los obreros y empleados de la misma. 4o. Por querer implantar modalidades a los mexicanos por orden de magnates de Toronto, Canadá, incompatibles con nuestro carácter de pueblo libre y soberano. Estas razones deben ser motivo suficieote para que propios y extraños a nuestras luchas sociales, protesten y nos presten su apoyo moral como mexicanos conscientes, pues nuestra dignidad y nuestra racza se deben. .. SALAZAR, M 696 La em?resa, representada. por el señor G. R. Conway, ante las peticiones de la Alianza, trató de nul1ficar su acción, alegando que ella trataría con Jos repr~se?,tantes de los obreros, sin importarle si pertenecían a esa O aquella .asocrnc1011. La Junta Central de Conciliación y Arbitraje ante la neg~1va de 1a Compañía declaró que ésta: "quedaría sujeta a las responsabilidades que le resultasen por su negativa a reconocer a los obreros de la ~ el derecho que la Constitución les otorga para coaligarse en defensa del mismo derecho". 35 El cuatro de marzo, el presidente Calles reconoció a la Alianza, con lo cual los trabajadores se sintieron apoyados frente a la renuncia de. la empresa. En una manifestación de entusiasmo, los obreros pidieron a las autoridades la expulsión de Jos señores Conway, W. T. Fraser y E. R. Hircheld. El dfa 12 de marzoJ el general Calles, presidente de la república, en una declaración pública originada por el conflicto tranviario que no daba trazas de resolverse, dijo en uno de sus párrafos esenciales: "En e~ actual c-0nflicto entre !a Alianza de Obreros y E111-pleados de _Ommbus y Tranvías de México., S. A., y dicha institución, el Ejecutwo Federal, tomando en cuenta que la rínica causa determinante del conflicto Iza. sido la injustificada negativa de la Compañía para reconocer el sindicato formado por los obreros, tenúi la convicción de que el co1iflicto sería resuelto en forma inmediata por parte de la empresa, otorgando este reconocimiento., si no por consideraciones especiales para sus trabajadores, sí por la obligación imperiosa que tiene de respetar y cumplir las leyes de la República; pero dada la circunstancia de que han tr,mscurrido ya casi dos semanas sin que los representantes de la Compañía se avengan a dar cumplimiento a este deber primordial de todo extranjero, el Ejecutivo de la U11ión estima pertinente declarar: que si en un término de tres días no cumplen con la obligación constitucional a que se ha hecho -referencia, declara que se ejecutarán los acuerdos que procedan". 36 Ante el apoyo presidencial, la Compañía tuvo que ceder en sus pretensiones y el conflicto quedó solucionado, pagando a los huelguistas salarios caídos por la mitad del tiempo que duró la huelga. No se concedió a'Wllento de sueldos, pero sí en cambio la Empresa reconoció la personalidad jurídica de la Alianza, para tratar en lo futuro todos los asW1tos relaciorevelar ante esta intromisi6n de extraños a nuestra independencia. Que la sociedad nos juzgue y la historia nos lo demande. Febrero 28 de 1925". En SALAZ.u, R., Historia de las lvchas .• , pp. 178-179. • Ibídem, p. J80. • Ibidem, pp. 181-182. 697 �nados con el trabajo, y desapareciendo automáticamente la Unión Sindicalista de origen netamente patronal. 31 Si ~ien la Alianza obtuvo el triunfo de su reconocimiento, eso no significó que pudiera amparar del todo a sus agremiad~. La C~m~añía pudo en ese mismo año valerse del recurso de un conflicto econom1ro y separar a numerosos obreros.'ª Obtenci6n de tmeuas prestaciones En el año de 1925 ante la presión de los obreros, la Compañía se avino a firmar un convenio que signaron por la empresa, los señores W. H. Fraser y Jean Bemier y por los trabajadores G. S. Guillén, Juan J. Ríos, Díaz ~López, Carlos L. Díaz, Enrique Esqueda, Crisóforo Pért"Z. En ese converuo se reguló todo lo relativo a practicantes, extras, cambios de empleo de pl3;11ta, escalafones, permisos de corta duración, permisos anuales~ días festivos, duración del trabajo, separación de empleados y obreros, acctden~es ~e. trabajo, sueldos y jubilaciones, además de todo lo contenido en las d.is~s1c10?~ generales. Con este convenio ya se marca un adelanto sobre la s1tuac1on anterior?ª Los años posteriores a éste, en el que los trabajadores tuviero~ serios golpes económicos se caracterizaron por una lucha tenaz de la Alianza con~ la Empresa, la que en todo momento esgrimió el argume~to de que no pod~o. hacer frente a las demandas económicas de sus asalanados. Para el ano de 1928, Ja Alianza dirigida por Carlos L. Díaz, como s~cretario ge_neral; Jesus· Agw'lar M., secretario del interior·1 Clemente MeJ1a, secretano del • exterior y con el apayo ele Benjamín Sánchez y ~edro Reynoso _po~ el Sm. t o de Tráfico, José Ruíz y Guillermo Palacios por. el Smd1cato de d1ca , Talleres Fidel Elizalde y Marcelino Herrera por los trahaJadores de V1a Permanent~, solicitó de la Empresa la revisión del Contrato Colectivo de tra., Presentación en slntesis. . . pp. 11-12. 13 s.4 LAZAR, R., Hi.storia de las luchas.,. pp. 192 y 195. Hacia el ~~ de mayo l~ Compañía anunci6 un reajuste de 500 obreros, alegando ?1alas conclic1ones econ6D11• cas. El primero de julio quedaron, en virtud de ese. co_nflicto, .~ados 300 obreros. Y empleados tranviarios, contándose entre ellos a los pnnc1~ales dirigentea obreros, pnn• cipalmente de los que se hablan caracterizado. como enemigos de Morones. Todos ellos fueron indemnizados con tres meses de salano. . • Convenio que celebran, por una parte, /a Compañía de Tranv!as de Mlxtto, S. A., · s;e desi·=arL "La Compañia" que en l o sucenvo ,. •• a · , "~ por otra • la Alianza de Obreros '1 Empleados d, la Compañía de Omnibu! )' Tranvias de Mix1co, S. _A.,_ que en lo su• · se á es1gnara · • por la « .a•¡;anza" en Tra• ce.nva , , áe acuerdo con las cláusulas siguientes: • • bajo y Previsión Social. La Industria, el Comercio y el Trabajo en Mw~o. Tomo III. Mayo 1928, pp. 351-380. 698 bajo, después de haberle demostradti que su situación era bonancible. La Compañía ante las razones y resistencia obrera, accedió a celebrar con la Alianza un convenio el 2 de julio de 1928, en el cual si bien no concedía aumento de salarios, sí consagraba diversos principios que desde entonces sirvieron para normar acuerdos semejantes. Estos eran los siguientes: en caso de que el personal dejara por cualquier causa de prestar sus servicios a la empresa, recibirla un pago de antigüedad con la distribución siguiente: para trabajadores con antigüedad de dos a seis años, medio mes de sueldo por cada dos años; con antigüedad de más de seis pero menos de die-t, por los primeros seis la compensación anterior y por los restantes un mes de sueldo por cada dos años; de diez a dieciséis años de antigüedad, se les pagaría por los diez años primeros la compensación de medio mes de sueldo ~or cada dos años y por los restantes medio mes por año; y a los que tuvieran más de dieciséis años de trabajo, medio mes de sueldo por cada año. En caso de fallecimiento del trabajador, las compensaciones anteriores se oto~garían a sus herederos. Para el caso de accidentes de trabajo, recompensas Justas fueron señaladas mejorando a las de 1925. En otras ramas sucedió lo propio, con lo cual los trabajadores obtuvieron una si~ tuación mejor.• 0 Nueva lucha, nueva división A partir de estos años, obsérvase de parte de la Compañía de Tranvías el deseo de plantear conflictos económicos, alegando incosteabilidad en sus opei-aciones a partir del año de 1919 en qne le fueron devueltos sus bienes, y por tanto incapacid:id para hacer frente a cualquier petici6n de aumento de sueldos de sus trabaj:idores. El aumento de su red había llegado al máximo de desarrollo que era de alrededor 330 kilómetros de vías y en esa cantidad se había estacionado. En el año de 1924 recibió 35 nuevas unidades de la serie 600. En 1927 aumentó ese número a 75. En el año de 1928 adquirió la Empresa 30 vagones más de la serie 500 que eran más ligeros, con lo cual el número de nuevos vagones llegó a 105. El total con que contaba para ese momento era de 371 carros motores y 42 remolques, lo que hacía un total de 413 carros en servicio. Posteriormente sólo adquiere en los Estados Unidos otras unidades de segunda mano en !os años de 1947 y 1948, destinadas a cubrir las más apremiantes necesidades. De acuerdo con un comunicado oficial del año de 1926, los ingresos de explotación libres eran de $ 1,479.24 pesos por kilómetro. Según un informe de L'lnformateur de Bruxelles, de 24 de septiembre de 1929, que ., Presentación en síntesis... pp. 13-14. 699 �extracta al Au.tilíaire de la Presse, de llruxelles, el capital de la Compañía de Tranvías ele México era de 20.000,000 de dólares) de los cuales le quedaba un beneficio neto de 4% en relación al capital, cantidad mueho mayor que lo que producía al Trust, Ja Compañía de Tranvías de Bruselas que era tan sólo de 3%. Todos estos informes nos indican que pese a sus reiteradas declaraciones la Compañía no estaba en situación deficitaria, muy por el contrario, mas lo que trataba era liquidar el negocio de los tranvías que se daba c1,J.enta requería gruesas inversiones, a cambio de si ne despredables ganancias, sí menores de las que obtenía la Compañía Mexicana ele Luz y Fuerza Motriz de la cual era subsidiaria, para consagrar todos sus esfuerws a ésta y obtener mayores ventajas. La realidad era que la Compañía de Tranvías no deseaba ya ampliar sus servicios, sino liquidar poco a poco el negocio. Toda la política futura seguida por ella va a demostrar esta afir• mación. Al aplicar esta política, choca con los intereses obreros quienes se van a enfrentar dura y resueltamente a los deseos de la empresa. Es así como en el año de 1930 la Compañía plantea un nuevo conflicto de carácter económico~ mediante el cual trataba de reformar el contrato colectivo de trabajo firmado dos años antes; limitando los permisos por enfermedades no profesionales, pagando doble tiempo sólo en los días reconocidos por el gnbierno como obligatorios, y no cubriendo el día de descanso a los trabajadores de nuevo ingreso. La alianza que estaba dirigida entonces por Car• los L. Díaz, secretarjo general; Rafael Gómez Puente, secretario del interior; como secretario del exterior, Arturo de la Fuente; secretario tesorero y subtesorero eran Jesús M. Moreno y Filiberto Campos; de secretario de actas fungía Enrique Muñoz y de educación y cultura Alejandro Lambert, la Alianza, repetimos, planteó en una asamblea general de trabajadores como única solución, la huelga. Desgraciadamente no todos los obreros estuvieron de acuerdo en optar por esa medida pues algunps consideraban lesionaría su economía, ya de por sí mala. La opinión de los renuentes fue auspiciada por la Compañía quien no perdía oportunidad para dividir a los trabajadorc~. Planteado el conflicto, la Junta Central de Conciliación y Arbitraje el Vier. nes de Dolores, 27 de marzo de 1931, dio un fallo por el cual el contrato colectivo de tr~bajo quedaba mutilado en perjuicio de los trabajadores. Los dirigentes auténticos de éstos no quedaron conformes, con lo que la pugna y la división obrera apareció de nuevo, y duró largo tiempo. Llevando el caso ante la Suprema Corte, ésta declaró el contrato de trabajo inexistente, en virtud de que ya había sido proclamada la Ley Federal de Trabajo y por tanto los tranviarios quedaban en pleno derecho de exigir la finna de otro nuevo. La Alianza aprovechó tal opinión de nuestro Supremo Tribunal y planteó nuevamente a la Compañía la huelga, la cual estalló el 25 de junio 700 prolongándose 25 días. Ante la división de los trabajadores, procedióse a un recuento de los mismos, habiendo obtenido la Alianza una mayoría. Pese a esto, .la huelga se perdió. 41 Para 1934 los dos grupos en que se habían escindido los obreros, la Alianza de Obreros y Empleados de la Compañía de Tranvías de México, S. A. y la Federación de Sindicatos de Obreros y Empleados de la Compafüa de Tranvías de México, S. A., a través de un esfuerzo noble y provechoso unié. ronse y nuevamente en un solo haz recibieron el fallo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, de fecha 3 de agosto, mediante el cual auto-rizaba a la Empresa a hacer reducciones en su personal y en los sueldos establecidos. Los afectados lucharon en todos los campos con la Compañía habiendo finalmente logrado el 28 de enero de 1935 que la Compañía fir. mase un acuerdo en el que se estipulaban los puntos siguientes: I. Nulificación del laudo del 3 de agosto dado por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje por el rual se reducía sueldo y personal. Il. Discusión y firma del Proyecto de Contrato Colectivo de Trabajo; III. Pago de salatio íntegro por el día de descanso semanal para todos los trabajadores y IV. Que la Compañía de Tranvías de México, S. A., garantice las can• tidades a que tienen derecho los trabajadores por concepto de antigüedad, de acuerdo con el Contrato Colectivo de Trabajo. El 31 del mismo mes, la empresa excusábase con la Alianza, alegando no podía fijar fecha alguna para discutir el proyecto del nuevo contrato, sin antes estudiar detenidamente la propuesta de los obreros y de hacer de. tenidos cálculos financieros. Como no aceptara entrar en arreglos con los trabajadores, éstos el 16 de marzo emplazaron a la Empresa con un movi. miento de huelga, el cual se notificó también a las autoridades competentes, habiendo señalado el 28 de marzo para que estallara. El comité de huelga lo formaron Alejandro Vega, trabajador distinguido ya en las luchas sindicales, quien representaba a la Alianza, y Rafael Ledezma representante de la Federación. El 28 de ruano, día fijado por la Alianza, estalló la huelga. El primero de abril, la Junta Federal de Conciliación declaró la licitud de la huelo-a v y su existencia legal. Treinta y siete días duró este movimiento, que ha sido uno de los más largos en toda la historia de las luchas obrero patronales en el gremio tranviario. ., lbidem . . . pp. 15•16. 701 �Ocupaba para entonces la presidencia de la repúb~ca, el señor ~e~eral Lázaro Cárdenas y éste fue uno de los primeros conllictos que su regi~en tuvo que abordar. Como el movimiento se alargaba tanto, dado el espmtu combativo de los obreros y la unidad que habían alcanzado, así como la negativa de la Empresa, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje tuvo que dar un dictamen pericial, emitido p?r. una comisi~? nomb_rada al efecto; constituida por Enrique González Aparicio y Ascensmn A~e, Y la cua. debería declararse sobre la solvencia de la Compañía. El dictamen se entregó el 26 de abril y el fallo arbitral se dio el 4 de mayo, habi~ndo favorecido a los trabajadores, imputado la huelga a la Empresa a qwen s~ condenó a reanudar el servicio, pagar los salarios caídos durante los 37· días de huelga y a célebrar un nuevo contrato con los trabajadores, de acuerdo con lo que prescribía la Ley Federal del Trabajo. La C?~p~a ante e~a decisión, recurrió al amparo ante el Juzgado Primero Adimrustrabv~ d~ Distrito, quien se lo negó. Dirigióse en seguida ante el J~z~ado de DIStnto _~e Toluca Edo. de México y esta autoridad otorg6selo, picliendo fa, suspens1on , definitiva de los mandatos del laudo arbicral de la Junta. • Carlos Zapata Vela, asesor juxídico de los trabajadores de1ttácase en este movimiento al igual que los dirigentes obreros. A él débese el que éstos hubieran solicitado el embargo de los fondos de la Empresa, con el objeto de garantizar el fallo arbitraJ de la Junta, lo cual se les concedió~ habiéndos_e nombrado un interventor por parte del gobierno para que diera cumpli~~ miento a lo fallado. Con este movimiento, coincidente con otros de gremios de trabajadores de empresas básicas, tales como los de la Telefónica y otros más, la situación de los asalariados mejoró y se consolidó. La fuerza con que estos brotes huelguísticos estallaban, la proteeción justa de que go_zaban por parte del Estado, la oposición de las empresas afectadas y ~ri~c1palmente ?e las que representaban fuertes intereses capitalistas e impenalistas, prov<><:o de parte de elementos que no podían o no querían comprender ,neces1da~ de ~~ reacomodo de las clases laborantes, una reacción de oposic1on que hizo cnsIS y se tradujo en las declaraciones imprudentes e _inop~.rtunas del general Calles, en las cuales condenaba las huelgas y la s1tuacion o~rero-patron~ q~e prevalecía. El bienestar social, el progreso general del pa1s y la conc1enc1a del cargo que se cumplía en bien de todo el pueblo y no de una sol~,dase, detenninaron que el presidente Cárdenas, adoptara fre~te a la _reacc1on de los oponentes de su recia política una actitud f~e e mdepe~d1ente. Como resultado de la lucha reseñada, los trabajadores obtuVJeron el afian- ~ª. º Jbi dem .•. pp. 18-22. Véa&e el diario La Prensa de México de 22 de agosto de 1941. 702 zamiento del séptimo día de salario, objetivo por el que tanto se había lu~ado. A m:1s de este beneficio y del cumplimiento de las peticiones ya senala~, logrosc nuevamente la unidad de los obreros de Ja Compañía de Tranvias. Reducciones 'Y ventajas a partir de 1937 Después del contrato colectivo celebrado en 1935, dos años transcurrieron durante los cuales la Compañía continuó haciendo efectiva su decisión de desman~elar por completo el servicio de tranvías que le resultaba poco productivo Y consagrar toda Ja fuerza eléctrica en él empleado en aumentar la línea de distribuci6n de energía eléctrica que la Compañía Mexicana de L~ Y Fuerza Motriz tenía establecida en México y que resultaba ya insuficiente por ~a parte y altamente remunerativa por otra. Los tranvías le causaban senos dolores de · La reorga. ., . . . .cabeza y no demasiadas ganaocias. ~ac1~n del seiv1c10 le significaba muchos millones de pesos que no queáa mvert1r a causa de la atmósfera de reivindicación obrera y de Ja n ti d I bº d l ega va e. go 1emo apoya o por os trabajadores para no permitirle aumentar las. tanfas. Para el mes de septiembre de 1937•, después de amplias discusiones tenida11 por l~s obreros, ~ten:ru-naron presentar a la empresa nuevas peticiones que debenan quedar mclu1das en el contrato colectivo a firmar. Entre ellas tenemos las siguientes: compensación por antigüedad, vacaciones anuales días. festivos, jubi!aciones, indemnizaciones por accidentes de trabajo y enf;rmedades profeSionales, pago de tiempo médico por enfermedades no profesio~ales, fianzas de mo~ristas p~das por la empresa, salario íntegro por el tiempo que un trabaJador estuviese preso a consecuencia de accidentes detránsito, etc. Esta petición, coincidió con un comunicado de ]a Compañía a )a Alianza mediante el cual Je hacía saber que de acuerdo con la autorización del partamento Central, suprimía la línea de Santiago y el "servicio rápido'" que había establec~d~ en diversas lineas en beneficio de los trabajadores que prestaban sus serv1C1os tanto al Estado, como a los particulares en horas discontinuas. Los trabajadores opusiéronse a estas dos medidas que lesionaban tanto los intereses de la colecúvidad como los suyos. El "servicio rápido" tuvo que desaparecer después de minucioso estudio, mas la línea de Santiago, cuya desaparición significaba aceptar la policía de supresión paulatina de vías por parte de la Empresa, no fue aceptada. Los trabajadores. por su cuenta tomaron el cuidado de cubrir el servicio de la línea de Santiago, evitando mediante la obtención de un amparo que la vía fuese levantada. n/ 70, �Temían muy justificada, aunque tardíamente los trabajadores, que se aceptase la petición de los empresarios para levantar las vías de Santiago, se continuara la reducción de la línea general y de ahí la disminución de operarios empleados. El levantamiento de esa vía no era aislado, poco a poco con un pretexto u otro se habían ido levantando las vías de Angela Peralta, calle de Dolores, Avenida Juárez, Palacio Legislativo, Lafragua, Las Artes, Avenida Insurgentes, Live:rpool, Roma, San Angel lnn y Tlanepantla. Muchas de estas vías all evantarse se prometió serían colocadas en otros sitios, promesa incumplida. A más de eso se había pedido penniso para levantar la linea de Ixtapalapa. También había dispuesto la Compañía que todo vagón que requiriera una reparación general, fuera desmantelado sin reponérselo y lo propio sucedía con la maquinaria de los talleres. Debe aclararse que el levantamiento de algunos tramos no obedeció siempre al deseo de la Empresa de reducir la extensión general de la línea, sino que algunas veces -fue ordenada por las autoridades del Distrito Federal por razones de transformación y embellecimiento de las avenidas. Tales eran los antecedentes que los trabajadores tuvieron en mente para no permitir el levantamiento de la vía de la línea Santiago, y para evitar en lo futw-o, en la medida de lo posible la desaparición de otros tramos de vía. Un descuido de parte de los obreros y de varios de sus representantes sindicales, motivó que el nuevo contrato colectivo de trabajo que debería ha• ber entrado en vigor el 2 de noviembre de 1937, en ve-z de beneficiarlos, les fuera lesivo. El Comité Central de la Alianza a quien se otorgaron plenos poderes para que obtU\.-iera las mayores ventajas con la firma del nuevo contrato, fue manejado hábil e interesadamente por Emilio Moreno, secretario del exterior y secretario general del Sindicato de Tráfico, quien se avino con la empresa a firmar un contrato que no incluía las prestaciones solicitadas por sus compañeros. El 21 de och1bre fue firmado este contrato, el que una vez conocido por los restantes representantes sindicales, fue por ellos desautorizado. Estos recun-ieron ante la justicia por la vía del amparo y ante la Junta a fin de solicitar la nulidad de ese contrato al cual consideraron lesivo. Las peticiones obreras no alcanzaron esta vez completa justicia. Para comienzos de 1939, dos acontecimientos provocaron la inquietud de los tranviarios, y originaron un paro y mitin de protesta. Esos hechos eran: lo. el proyecto del Jefe del Departamento de Tránsito del D. F., coronel Francisco Cortés Figueroa, consistente en suprimir el servicio de tranvías en el primer cuadro de la ciudad, por considerar según los peritos consultados -"técnicos en materia de tránsito, inteligentes y conocedores"- que éstos eran estorbosos, anticuados y antiestéticos; 2o. las declara7iones de 704 la Compañía en las que afirmaba no estar disp~esta a invertir un solo peso en el sistema tranviario. 43 Coincidieron esos acontecimientos con el fin del anterior contrato de tra~ bajo y la elaboración de uno nuevo. Para formular éste se nombró una comisión inte~da por los trabajadores José María Solís, Salustio Carba• Heda, Alberto Mondragón y Antonio L. Espino. De mayo a julio trabajaron diversas comisiones en puntualizar las nuevas prestaciones que en sustancia fueron: a) aumento de salarios, b) pago de jubilaciones, e) servicio eficiente del servicio médico, d) detención de la demanda de carácter económico interpuesta por la empresa, con el fin de nulificar el mejoramiento de los trabajadores. . El proyecto de contrato fue presentado a la empresa el 19 de agosto, habiendo declarado no estaba en situación ni siquiera de sostener las prestaciones e~onómicas del contrato de 1937, mucho menos otras mayores. Dada su negativa, el mes de octubre, después de romperse las pláticas, se notificó la huelga. la cual estalló el día 31, habiendo sido declarada existente y legal. Salvador Ochoa Rentería, diputado por Michoacán, como muestra de solidaridad con los trabajadores, propuso al Bloque del Ala Izquierda de la Cámara de Diputados la expropiación de los bienes de la Compañía. La huelga terminó el 14 de noviembre, mediante la intervención del presidente Cárdenas. La empresa pagó a los trabajadores los salarios caídos, gastos de huelga y se obligó con ellos a aceptar el arbitraje privado del señor licenciado Antorúo Villalobos, Jefe del Departamento de Trabajo. Para fundamentar el arbitraje, se creó una comisión mixta investigadora, integrada por cuatro peritos de cada una de las partes y cuatro del árbitro, con el fin de que estudiara la situación técnica, contable y financiera de la Compañía de Tranvías de México, S. A., para buscar Jas formas de reorga~izació~ y las medidas adecuadas, a e~ecto de satisfacer ~n la mayor medida posible, las demandas de los trabaJadores. La comisión mixta investigadora se compuso de las siguientes personas: Por el árbitro arbitrador: licenciado Mario Sousa, director de Ja Escuela Nacional de Economía: licenciado E. Martínez Adame, jefe del departamento de crédito del Dan~ de Crédito Ejidal; licenciado E. Salazar Aree, del Departamento de Tráns.ito de los FerrocarriJes Nacionales y el contador Quintín Botas, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Por la Alianza: ingeniero Fernando Portilla, del departamento de ingenieros civiles de la Compañía de Tranvías, ingeniero A. Méndez Armendáriz, del departamento central y herman~ del secretario general del Consejo de Administración de la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S. A.; ingeniero Florencio Palomo Va'"Ibídem ... pp. 23-24. 705 H-45 �lencia, ex-senador por Yucatán y quien por causas de trabajo fue sustituido posteriormente por el licenciado Mario Pavón Flores, asesor jurídico de la Alianza y el contador Alfonso Sotomayor, <le la Secretarla de Hacienda y Crédito Público. Por la Empresa: licenciado Carlos Duclaudi jefe de su departamento legal; Gabino García, jefe de su departamento de tránsito; el Sr. Rowley, tesorero general de la empresa, el señor Mac Nei), jefe del departamento de talleres. 44 Habiendo desistido el señor licenciado Villalobos como árbitro, fue designado para sustituirlo el señor licenciado Julio Serram; Castro, auxiliado por el señor licenciado Paulino Preciado. Después de tres meses de trabajo, la comisión emitió su dictamen general en el que quedaron resumidos los de .las subcomisiones técnicas, administrativas, conta.ble y financiera. La subsección administrativa recomendó: una reorganización administrativa de la compañía, con el fin de evitar la dispersión y duplicidad de funciones; la necesidad de emplear a técnicos mexicanos en condiciones iguales que los extranjeI'Oll~ prefiriendo a aquéllos; uniformar los horarios de todos los trabajadores. Ocupóse igualmente esta subcomisión del Reglamento interior de trabajo y reglamentos técnicos; de los cQntratos celebrados entre la Compañía de Tranvías y la de Luz y Fuena en 1905, 1925 y 1934 para consumo de energía eléctrica. En este renglón la subcomisión mostró que la Compañía de Tranvías pagaba a la de Luz tarifas más altas que las cubiertas por otras compañías, a pesar de que aquella era la principal consumidora de energía eléctrica, y que desde el año de 1920 los tranvías. habían aumentado su consumo en kilowatts hora de la cantidad de 45.953.081 cuyo importe era de 713,574.54, hasta la cifra de 79.267.439 kilowatts hora> en el año de 1939, los cuales habian costado 1.623,888.05. La subcomisión recomendaba ante esa situación: 1) Que se aplique a la Compañía de Tranvías una tarifa semejante a la que venía pagando hasta 1924, o sea de. $ 0.016 por kilowatt hora, lo que pennitirá. una gran economía por lo q:ue se refiere al renglón de gastos de consumo de energía eléctrica. 2) Que se gestione ante las autoridades competentes se haga un estudio minucioso y detenid0 con el propó.sito de determinar si la tarifa señalada en la recomendación anterior podría ser reducida, debiendo tenerse en cuenta. los siguientes hechos impo,r tantes: a) Que la Compañía de Tranv1as es, si no el mayor, uno de los principales consumidores de energía eléctrica. b) Que otras empresas privadas disfrutan de tarifas muy reducidas, no obstante que su consumo de energía es mucho menor que el de la Compañía dé Tranvías. e) Que la Empresa de Tranvías presta un servicio de carácter público .. La. rit11ació1t económica de la Cía . de Tranvlas de México, S, A. Dictamen Pericial de la Comisión Mi.:cta Investiga.dora . M6xico, D. F., 1940, pp. 4-7. i06 y que por eso debe estar sujeta a tarifas aplicables a servicios que tengan esa oaturaleza,"' 5 La subcomisión técnica ocupóse de los accidentes, del equipo de la empresa, cuya falta de uniformidad originaba a más de erogaciones extraordinarias, graves molestias y trastornos para el buen desempeño del servicio que le estaba confiado; de los ingresos y egresos de operación de la Compañía, los que eran muy variados pues a partir de 1921 se presenta un descenso en los ingresos que se detiene en 1925, aumenta en 192'6 y se mantiene así hasta 1928. En 1929 se inicia un nuevo descenso hasta el año de 1933, fecha en ,cual s: ~~cía una recuperación. En el campo de los egresos la subcomiS1on advirbo un aumento en el concepto de prestaciones a los funcionarios de la empresa, disminución en los gastos de mantenimiento de vías y equipo, los cuales no aumentaron sino a partir de 1935-36 en que tanto las autoridades como la Alianza presionaron a )a empresa• para que pusiera más atención en ese sentido. Los salarios a partir de 1928 descendieron en comparación con los aumentos concedidos a los altos funcionarios. Estudió igualmente la ya mencionada subcomisión clhrersos proyectos formulados por la empresa para mejorar su administración y sus ingresos; los problemas de tráfico a que tenía que enfrentarse el servicio dado lo irre,~lar y atrasado del sistemai el aumento de densidad demogrifica y la pohttc~ de la empresa para no mejorar el sistema; las tarifas; la competencia creada con los autotransportes. La subcomisión de contabilidad realizó un estudio detenido de la situación económica de la empresa a partir de la.s últimas décadas del siglo pasado y en las primeras de éste, en las cuales se fusionaron las empresas, después de haber vencido serios obstáculos por la falta de elementos para su dictamen ya que los libros contables se encontraban en su mayoría fuera del país, en las oficinas de Toronto. Las conclusiones de la primera parte de su trabajo son las sigui.entes: ~ª- 1. La Cía. de Tranvías de México registra parte de sus operaciones en México y parte en Toronto, Canadá. 2. Cen respecto a la información contable de Toronto, la empresa se negó a proporcionar la comprobación requerida para determinar su situa~ ción. 3. Por la razón anterior la mayor parte de las operaciones financieras de 1907 en adelante quedaron fue:ra del conocimiento de esta subcomisión. 4. En el período de 1896 a ' 1909 las utilidades en especulaciones finan.. Ibidem, pp. 9-15. 707 �cieras son de $ 25,894,495.50 y las utilidades en la eKplotación del sistema importan $ 12,963,458.00 según libros. 3. La importancia económica de la Cía. de Tranvías de México es menor en 1938 que cuando inició sus operacio11es en 1907. 5. Las utilidades en especulaciones financieras fueron provocadas por a) Un reparto de dividendos superior a las utilidades obtenidas y 4. El Balance Consolidado formulado por la Oficina de Toronto, tiene tres enores fundamentales y puede afirmarse que no representa la situación de la Cía. de Tra,wías de Méxíco y sus subsidiarias. b) Aportaciones y ventas de títulos entre personas y empresas que en la mayor parte de las veces constituían la misma organización o represen- 5. La contabilidad en el caso concreto de la Depreciación )' Amortización es errónea. dos causas: taban los mismos intereses. 6. Dentro de un sistema de registro adecuado esta empresa debió te- 6. Las utilidades de 1896 a 1920 se inflaron en contabilidad mediante el procedimiento de no calcular la amortización y depreciación. ner casi todo su activo fijo totalmente redimido. 7. Este aumento de utilidades acrecentó la demanda de títulos haciendo subir su valor favoreciendo su especulación. virtud de hacer un cálculo erróneo en la Depreciación. 8. En los contratos de arrendamiento relativos al traspaso de la explotación del sistema ( 1896-1900 y 1907) las dos partes contratantes consti~yen una misma unidad económica, por lo que las condiciones pactadas no se sujetan a condiciones económicas de oferta y demanda sino a W1a decisión previa de una misma entidad. 7. Se ha exagerado la Pérdida acumulada en Diciembre de 1938 en 8. Se han repartido $ 17.483,183.92 de Capital en la forma de dividendos obligando al Sirtema a restringir su desarrollo econ6mico." 47 Después de hacer diversos considerandos sobre cada uno de los aspectos estudiados por las diversas sub~comisiones y principalmente la financiera, el dictamen en su parte final y antes de las conclusiones definitivas asentaba: 9. Cada nuevo contrato celebrado en las condiciones antes dichas creó una carga financiera más para el Sistema de Tranvías. "La Sub~Comisión Financiera estima que la actual administraú6u debería estar integrada por persoiuJ.S que, contando con la confianza de los accionistas y de la "SO FIN A', tuvieran la capacidad necesaria para dirigir eficientemente la Empresa y para seguir la política de buen entendimiento eón la Alianza. Esta administración debería seguir una amplia política de nuevas inversiones, estimular a los trabajadores mediante una actitud comprensiva de sus ,iecesidades y respetar la independencia de su organización sindical. En caso de q1le una medida d;; esta naturaleza no pueda ser adoptada desde luego, cree que debe recomendarse a la actual administración un cambio radical en sus procedimientos técnicos y administrativos y en su política para con los trabajadores. En el concepto de la Sub-Comisi6n Financiera, la forma de resolver los problemas que se derivan de la aplicación del proyecto de contrato colectivo de trabajo, c011siste en aplicar lealmente, todas )' cada una de las recomendaciones formuladas por la misma y por las Sub-Comisiones Técnica, Administrativa y Contable. Como a pesar del compromiso adqufrido por la Compa1íúi en el sentido de que cumplirá las disposiciones arbitrales sobre su mejor funcionamiento técnico, ad- 10. Las utilidades financieras tuvieron como consecuencia aumentar el Activo y como en su oportunidad no fueron amortizadas estas partidas, esto ha contribuido a gravar en forma indebida los resultados de los últimos a.fi.os y ha restado a la empresa recursos económicos que hoy le son necesarios.'6 En el aspecto financiero general y tornando t>n vista los balances p~entados por la compañía, principalmente el último dt; 1938 que reproduc11T10s, la subcomisión estimó: "I. El Balance de Diciembre de 1938 no se obtuvo de los libros de Contabilidad en México, aunque la mayor parte de sus partidas están registradas en éllos. 2. El año de 1934 hubo una variació11, de importancia reduciéndose el actiuo de la empresa de $ 62.778,430.40 que ttnía en 1933, a $ 36.377,079.81 que aparece en 1934. En los libros de México no existe ninguna información sobre estas operaciones. • Ibidem, pp. 44-45. 708 11 lbidem, p. 50. 709 �ministrativo 'Y contable, hay la experiencia de promesas semejantes qt1e no han sido cumplidas, esta Sub-Comisión considera indispe11-Sable que la Alianza sea facultada para uigilar la marcha de la negociación tal como ha sido recomendada por la Sub-Comisión Administrativa. Esta vigilancia -no significa en manera alguna la intervención de la Alianza en las funciones directivas del negocio, sino únicame11te el derecho de conocer sus diversas operacio11es con lo cual no se le coarta a la Administración ninguna de sus facultades. La Sub-Comisión Fitzanciera, al igual que las otras Sub-Comisiones, ha tratado de resolver los problemas financieros de la Compañía derivados de su mala administración y de su política contraria a las inversiones; sin embargo seria verdo.de.ramente imposible que la Comisión Mi.da Investigadora pudiera dar a la Empresa la solución definitiua de -sus problemas, si la misma no se decule a cambiar de métodos y de política. Si la Compnñía. aplica las recomendaciones propuestas por la Comisión Mi.da, podrá dejar de sufrir las pérdidas que afirma tener, podrá obtener algunas utilidades y en consecuencia, estará e11 tma situación favornble para obtener nuevo capital o para que le sea autorizada la venta de una parte de las acciones o bonos hipotecarios de la Compañía Mexicana de Ltlz y Fuerza Motriz, S. A. En efecto, en la parte final de! estudio de la Sub-Comisión Co,itable, se afirma que la Compañía puede obtener economías por valor de $ 4.319,000.00 en números redondos. Ahora bien, como e11 las recomendaciones finales de esta Sub-comisión se propone que se conceda a las trabajadores el cincuenta por ciento de dicha cantidad, la Compañía de Tranuías de México, S. A. dejará de perder los dos millones de pesos a que tantas veces he hecho referencia. Si tomamos en consideración que la Empresa dice gastar anual~nte eri efectiuo, la suma de $ 200,()()().00, los cuales dejará de erogar, y si a esta cantidad sumamos $ 150,000.00 que exceden de los $ 2.0001)00.00, tendremos que la Compañía de Tranvías de México, S. A. tendrá una utilidad anual de $ 350,000.00. Esta cantidad aumentará seguramente porque el cálculo sobre el mayor volumen de ingresos en el año de 1940, ha sido muy conservador y podrá aumentar más aún si como ya se dijo, la Compañía se decide a realizar nuevas inversiones. Por todo lo expuesto, y de acuerdo con su leal saber y entender, los peritos que suscriben, proponen al C. Arbitro Arbitrador las siguientes conclüsiones que deberán servir para la resolución definitiva del conflicto. .. Ibidem, pp. 95-98. Conclusiones y recomendaciones finales Primero. De acue~do con la demanda presentada por la Compañia ce~ fe:ha 6 de septiembre del aiío próximo pasado, y con lo que se estipul~ e~ el convenio de 14 de noviembre del mismo año que dió fin al mo~imumto de huelga, la Compañía de Tranvías de México, S. A., acepto mantener íntegramente todas las prestaciones establecidas en el contrato colectivo de trabajo firmado el día 21 de octttbre del año de 1~37, lo cual signi(ica que es_tuvo conforme en que su situación financiera Y s1LS erogaciones continuaran siendo las mismas. Sin embaroo la Comisi6n Mixta Investigadora propone medidas que permitirán a:.l; Empresa 110 solamente satisfacer las demandas de sus trabajadores sino obte.ner utilidade~ por valor de $ 35(}1)()().00 anuales, para que pueda dedicar esta cantidad al mejoramiento de stl sistema de operación. Segundo. D_el estudio practicado por la Sub-Comisión Contable, en el cual se r~s~murr<m las recomendaciones de los informes del resto de las Sub-Comm.ones, se desprende que la Empresa puede economizar en sus ga~tos la cantidad de $ 4.319,0()().00 cuatro millones trescientos diecinueve mil pesos. De esta suma, son economías en e/ecti'uo y ntievos inoresos en efectivo también, $ 1.357,000.00. A esta cantidad hay que S:marl: la de $ 790,()()().()() que importa la reducción en los gastos por concepto de e~er~a e.léctrica, reducci6n completamente segura, tanto por lo que rr:amfesto el C. ]efe del Departamento de Trabajo, como el stiñor Presidente de la ~epública, así como por el hecho de que esta reduccíón puede ser realrzada por el señor G. R. G. Conway, Presidente de la Cía. de Tranvías de México, S. A. ~ercero. Las petidones de los trabajadores, de acuerdo, con la valorizactón hecha por los mismos, importan la cantidad de $ 3.549,102.84. . Esta c~ntidad resultaría aumentada muy considerablemente, si hubiera sido posible valuar las cláusulas 19-A, 20, 24, 26, 41, 43, 47, 53, 54, 88, 93, 10?,, 108, ~37, 24(), 248, 252, 253 y parte de la 259, cosa que TJO ~e realiza por cmtud de las bases técnicas adecuadas. Esta Comisión aplicando un criterio de máxima imparcialidad, considera que en las actuales co.ndicion~s,. debe concederse a los trabajadores una parte de las P:estaczones exigidas, cuya valuación importa la cantidad de ..... $ 2.fa9,S0O.00, la cual deberá ser repartida en las cláusulas más importantes del proyecto de contratd colectivo de trabajo correspondiente. ~uarto. Después de analizar concienzudamente las peticiones de los traba¡adores, por las consideraciones que no escaparán al ilustrado criterio del • Presentación en síntesis . . . pp. 25-26. 710 711 �C. Arbitro Arbitrador, la Comisión Mixta lnue;tigadora considera que la cantidad de$ 2.159.,500.00 debe aplicarse a las siguientes cláusulas: mento no se logre la reducción, y que la Compañia deberá continuar reportando una parte de las pérdidas que dice tener. Cláusula la. Aumento diario de $ 1.00 por trabajador Y $ J .04 por cada trabajador Motorista y Conductor .. , .•.. , ...... • , , • • • • • · · · • • • • · · $ 1.405,887 .93 C1áuruJas 51 y 52. Jubilación a solicitud de los trabaja. dores que tengan 25 años o más de servicios, tomando como base el salario total más alto que hayan percibido .•...........•.. , , ., 505,081.88 Sexto. En virtud de que el convenio de 14 de noviembre del año próximo pasado, estipula que todas las prestaciones económicas se aplicarán retroactivament11, a partir del día 21 de octubre del mismo año; cuyo cumplimiento importa en números redondos, la cantidad de ...•.. $ 900.,000.00. esta Comisión considera prudente que el C. Arbitro Arbitrador conceda a la Empresa un plazo de seis meses a partir de la fecha, para cubrir a sus trabajadores esa cantidad, en la inteligencia que podrá hacerlo en exhibiciones mensuales. Capítulo VIIl. Importe del servicio médico para_ los trabajad-ores y familiares. En la actualidad la Compañía gasta ya ..••..• , • • • .. • • • $ 35.,000.00 .................. t ••• - ..... • • • '' Cláusulas 27 y 71. Pago de tiempo triple cuand? se l~bore en los dí.as de descanso obligatorio, incluyendo pago y tiempo doble cuando se trabaje el día Jo. de enero . . . . . . • . ,, Cláusula 37. Aumento en la compensaci.ón por antigüedad importa. anualmente según datos de la Compañía .•.••... , ....•...•.. • , • • • • ,, Cláusula 69. Pago de salarios a los miembros de los Comités, a los comisionados sindicales, según cálculo de la Compañía ........••... , , ,, 111,520.00 42,000.00 36,000.00 21,000.00 30,000.00 7,280.00 TOTAL ...... $ 2.159,669.81 Quinto. Para obtener inmediatamente la dismin~ción en las tarifas de !ª: energía eléctrica, el señor G. R. G. Conway, Presw,ente de Compañías Mexicana de Luz '.Y Fuerza Motriz y de Tranvias de Mexico, S. A., debe concertar el contrato correspondiente entre ambas Empresas, de acuerdo con las recomendaciones de las Sub-Comisiones Contable y Administrativa y gestionar su aprobación por las Secretarías c~rrespondientes. En todo caso, esta Comisió-n estima que deben cubrirse a los trabajadores las nuevas prestaciones establecidas aun cuando de mo- 712 México, D. F., a 28 de febrero de 194-0. Los peritos de las Sub-Comisiones Administrativa, Técnica, Contable Cláusula 97-A. Pago de tiempo extra a los .Motoristas Y Conductores durante la "Media hora de to- ler an.cia'1 . . . . . . . • • .. • .. • • • • • .. • •• • • • • • • • • • )' Cláusula 235. Pago de 20 minutos de tiempo a los Conductores para recabar sus e1untas .•.. , , . ,, Séptimo. Todo el estudio practicado y las recomendaciones que se han formulado, se encontrarán en graue peligro de no ser eficaces si, comq, en ocasiones anteriores, se dejara al arbitrio de la Empresa, el cumplimiento de lar mismas, Por esta razón, la Sub-Comisión considera absolutamerzte indispensohle que se establezca la vigiláncia de la Alianza sobre todos los manejos de la Compañía, en los términos propuestos por la Sub-Comisión Administrativa, a cuyo efecto recomienda al C. Arbitro Arbitrador formular el reglamento correspondiente, en el cual se especifiquen con todo detalle, las funciones de vigilancia, la forma de realizar/ar, etc., etc. y Financiera.-Ing. Fernando Portilla, Alfonso Sotomayor, C.P.T.; lng. Alejandro Méndez Armendáriz; Lic. Mario Pa:vón Flores; Lic. Mario Souza; Lic. Emigáio Martfnez Adame; Jng. Miguel Solazar Arce; Quintín Botas, C.P.T.,· Lic. Ca;los Duclaud; Gabino García; S. Rowley-; K. S. Mcneil. Nota: Los peritos de 1a empresa, todos empleados de confiama de la misma, se reservaron el derecho de emitir un voto particuJar. El dictamen de la comisión mixta investigadora, sometido al estudio y consideración del árbitro, dio origen al fallo que este pronunciara ei 22 de agosto de 1940, condenando a la empresa a firmar el nuevo contrato colectivo, concediéndole cinc.o días para ello, a lo que no se avino 1a Compafüa, Y sin ratificar el laudo recurrió al amparo que le fue concedido. La Alianza ante esa actitud resolvió utilizar como medida la protesta, diversos paros que efectuó a partir del 28 de noviembre, sin resultado alguno, lo que obligóla a tener que recurrir a la huelga que se emplazó para el 23 de diciembre y posteriormente el 11 de enero de 1941. Los puntos esenciales 713 �<lel pliego de peticiones presentado eran los siguientes: lo. Cumplimiento del contrato colectivo de trabajo depositado el 23 de diciembre de 1940 en la Junta Federa] de Conciliación y Arbitraje, firmado por el presidente ~e ese tribunal, licenciado Manuel R. Palacios, ante la rebeldía de la empresa para someterse al laudo arbitral dictado en el mes de agosto. 2o. Reparación de las violaciones cometidas por la Compañía de Tranvías de },{éxico, S. A., en perjuicio del citado contrato de trabajo durante la semana del 23 al 30 de ese mes de diciembre. 3o. Aplicación retroactiva del contrato colectivo del 23 de diciembre de 1940, al 21 de octubre de 1938, y consecuencias legales de la misma retroactividad. La huelga estalló el 11 de enero de 1941 y fue declarada existente el día 16. El 21 de ese mismo mes, y dada la firmeza de los trabajadores, la Compañía accedió a un arreglo por el cual se levantó la huelga. Dicho arreglo comprendía las bases que siguen: Primero: La empresa cede $ 1.240,000.00 para aumento de salarios por persona y a ellos se agrega el pago de los obreros en una proporción de ochenta centavos diarios por persona y a ello se agrega pago de los servicios médicos. diarios por cada trabajador, en los términos de la cláusula primera del contrato: Segundo: Pago de tiempo extraordinario correspondiente a la media hora llamada de tolerancia, en los términos de la cláusula 63 y demás relativas. Tercero: Aumento en 1a compensación por antigüedad, en la ionna y términos establecidos en la cláusula 37 condicional establecido por el C. Arbitro en su laudo : Cuarto: Ochenta mil pesos anuales que deberían ser entregados a la Alianza para el servicio médico. ~0 La distribución del dinero correspondiente al aumento de salarios, que la Empresa dejó que la Alianza hiciera, suscitó algunas pequeñas dificultades, Jas cuales fueron afortunadamente vencidas, debido al buen sentido de los trabajadores, con lo cual no se perturbó en fonna alguna la unidad de los mismos tan penosamente lograda. Para que pudiera hacer frente a las peticiones obreras, el Estado intervino ante la ·compañía de Tranvías en la siguiente forma~ Segundo: Un millón de pesos destinado al pago de sueldos devengados, suma calificada como retroactiva, aplicada al contrato de octubre de 1939 y entrará a formar parte del fondo de antigüedad. lo.) Mediante oficio No. 00204 de 10 de enero de 1941, girado por la Secret.aría de Economía Nacional a la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz, S. A., se le ordenó a ésta redujera la tarifa de energía eléctrica proporcionada a la Compañía de Tranvía5, reducción que signific6 anualmente la cantidad de 400,000 pesos. Tercero: Pago íntegro de salarios por los días que duró la huelga; la empresa. se compromete a cubrir $ 60,000.00 en esta semana y el resto en diez mensualidades. 2o.) El Gobierno del Distrito Federal dispuso el 18 de enero de ese año, que la Empresa red ujera las erogaciones por concepto de mantenimiento de sus propiedades en cerca de 450,000 pesos anuales. Cuarto: Desde hoy comenzará a regir el contrato colectivo de 1940 y será firmado por la Junta Federal de Conciliación esta misma noche. El servicio será reanudado por la tarde, sin saberse aquí la hora. porque hay que revisar las vías, los conductos de alta tensión y los trenes de transporte. 3o.) En la misma fecha, el Gobierno del D. F. autorizó a la empresa a aumentar en veinticinco centavos el precio de los abonos semanales. Posteriormente, en septiembre de ese mismo año, la Compañía sometióse a una auditoría ordenada por el Departamento del D. F., la cual fue realizada por los contadores públicos Alfonso P. Vélez y José Oseguera He- Quinto: Los trabajadores hacen constar que siempre se han opuesto al aumento de los abonos semanales, y cualquier acuerdo adoptado por las autoridades DO será de la responsabilidad de ellos. Esta aclaración fue necesaria por motivo a que se le concedió a la empresa que aumentara la cantidad de veinticinco centavos e1 precio de los abonos semanales para poder cubrir, según elJa, los aumentos concedidos. El convenio fue firmado a las tres de la mañana del día 21 de enero y se elevó a la categoría de laudo por el grupo No. siete de la Junta General de Conciliación y Arbitraje. En síntesis se obtuvo: Primero: Aumento de salarios de ochenta y dos y ochenta y cinco centavos 714 n-era. Las luchas de los aifos 1942 )' 1943 En los últimos meses de 1942, los trabajadores de la Compañía de Tranvías, por medio de sus representantes sindicales que integraban la Alianza: Julián Vera, secretario general; Manuel Bezares, secretario del interior; Francisco Gallegos, secretario del exterior; Luis Lago, secretario de hacienda; "' lbidem, pp. 26-27. ., Ibídem, pp. 29-30. 715 �Daniel Gómez, secretario de actas y empleos y Juan Aceves, secretario de propaganda y educación, organizaron su asamblea general permanente que debería avocarse el estudio del nuevo contrato colectivo de trabajo que debería sustituir al finnac:lo el año de 1941, y el cual vendare el 20 de enero de 1943. El 21 de noviembre de 1942, los dirigentes obreros entregaron a la empresa su proyecto de contrato, y ella manjfestó que por su parte remitiría el suyo para que ambos fueran puestos a discusión. Como la parte patronal pese a sus ofrecimientos no enviaba el suyo y el tiempo coma, los obreros pidieron a la Secretaría del Trabajo y a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje citara a la Compañía a comparecer ante los tribunales laborales con el propósito de que se pudiera entablar la discusión. Esta no pudo efectuarse puesto que la empresa continuó sin presentarse, lo que. determinó a los obreros a pensar en la utilización de la huelga como medio de conminar a aquélla. La Secretaría del Trabajo en actitud conciliadora dispuso por medía de un. convenio elevado a la categoría de laudo, que la validez del contrato se extendiera hasta el día 5 de febrero, obligando a la empresa a aplicar retroactividad a las prestaciones económicas que se consiguieran con la firma del nuevo contrato. Más aún, el gobierno deseoso de que no se alteraran las relaciones obreropatronales, creó la Comisión Técnica de Costeabilidad integrada por los ingenieros Manuel Moreno Torres, Juan Bringas de la Torre, Fernando Ríos Venegas y licenciado Alfonso Corona del Rosal, la cual después de diversos estudios, emitió el 11 de enero de 1943 un dictameo, cuyos puntos concretos fueron : lo.) Es costeable, mediante una buena administración, el actual sistema de transportes que ~lota Ja Compañía de Tranvías de México, S. A.; 2o.) Medíante la inversión de once miJlones de pesos que la propia compañía ha revelado desea realizar para mejorar radicalmente sus servicios, se obtienen cuatro millones de utilidades líquidas al año y aún puede 1·cducirse el valor del pasaje. La intervención conciliatoria de parte de las autoridades aplazó la huelga durante varias semanas; así transcurrió el mes de febrero y el de m;u-zo en diversas pláticas, mas el estallido de la huelga quedaba en pie, y fue finalmente fijado para el 13 de abril al medio día. Las peticiones de los obreros fueron : la.: La aceptación en los ténnínos del contrato de trabajo, que fue presentado por la Alianza con fecha 21 de noviembre y que deberá regir las relaciones entre la empresa y sus trabajadores a partir del 21 de enero de 19'43, hasta el día 20 de enero de 1945. 2a.: La aplicación re~oactiva de las prestaciones económicas en el proyecto de contrato de trabajo, a partir del día 21 de enero de 1943, especial- 716 mente de los aumentos ele salarios, pago de nueva cuota para el serv1c10 médico y creación de puestos que .se consignan en los tabuladores. 3a.; Pago de los gastos que la Alianza viene haciendo con motivo ele la contratación y, en particular~ debido al retardo en la presentación del contraproyecto de la Compañía. 4a.: La obligación ele invertir la cantidad de $ 4.000,000.00 durante la vigencia del nuevo contrato, para cubrir el mantenimiento diferido de las vías y del equipo del sistema de tranvías. 5a.; La obligación de invertir las cantidades que nonnalmente ha venido erogando en el mantenimiento ordinario de las vías y del equipo rodante, durante el tiempo que dure la guerra. 6a.: La obligación de que la empresa amplie sus vías_, en una extensión de 20 kilórrietros como mínimo, para llevarlas a las colonias densamente pobladas de la capital. 7a.: La obligación de construir, durante la vigencia del contrato, 50 carros en los propios talleres de la empresa. Para hacer posible el cumplimiento de esta petición y de la anterior, la Alianza se compromete a luchar porque la Compañía obtenga las prioridades necesarias para conseguir los materiales. 8a. : El otorgamiento de las garantías indispensables, a juicio de la Alian- za, de que la Compañía cumplirá con todas las obligaciones antes formuladas, y el consentimiento para la creación de una comisión tripartita, en la que e~tén representados el gobierno, Ja compañía y los trabajadores, para vigilar Ja reafu.ación del programa de mantenimiento y de inversiones. 9a.: Pago de los salarios caídos, gasto., de prehuelga y de huelga. Sin haber llegado a ningún acuerdo, la huelga estalló el día fijado, mas sólo duró noventa minutos, pues ambas partes convinieron en aceptar los siguientes puntos como forma de conciliar sus intereses: lo.) Aumento de salarios en un trece por ciento global para los trabajadores de planta afiliados a la Alianza. Este aumento asciende a un millón veinte mil pesos anuales y se aplicará con retroactividad desde el 21 de enero ele este año. 62 Por concepto de diferencias, la empresa pagará desde esa fecha hasta el día de ayer, 12 de abril, más o menos doscientos mil pesos que cubrirá en un plazo no mayor de quince días. ., Al hacer la distribución, en vista de que al personal en su mayoría se le wm• pensaba su trabajo por horas, apareció una diferencia de $72,000.00 anuales. En ~ virtud, la Empresa se comprometió a entregar a la Alianza esa diferencia en partidas de $6,000.00 anuales. Dicha cantidad la recibió la Alianza hasta el momento en que la Compañía fue intervenida en el año de 1945 en que la renunció como cooperación al mejoramiento económico del sistema. 717 �2o. La garantía del gobierno, transmitida por conducto del Departamento del Distrito Federal y de la Secretaría del Trabajo, de que el conflicto de fondo -mantenimiento del servicio mediante refacci6n económica necesaria para mejorar el servicio en equipo, vías, etc.- se resolverá en un período de tiempo no mayor de tres meses. 3o.) La empresa no podrá aumentar las tarifas del pasaje. Con el fin de que la empresa pudiera hacer frente a las peticiones de los obreros y tomando en consideración el parecer contable ordenado por la Secretaría del Trabajo a los señores Manrera hermanos, el cual habían rendido el 31 de marzo de ese año, la propia Secretaria del Trabajo y el Departamento del Distrito Federal. comunicaron al señor Jean Bemier, consejero de ta empresa, que el estado otorgaba a la Compañía de Tranvías, subsidios por un monto equivalente al de los impuestos federales y locales. 53 113 El acuerdo mediante el cual se otorgó a la Compañía el subsidio mencionado, señaló Jos puntos principales en que radicaban los problemas. Una vez dictadoJ la C~mpañía promeúó aumentar anualmente tres y medio millones de _pe~s para la rl'paraCJón de vías y equipo bajo la vigilancia del Departamento del D1stnto Federal. Los •• • • $65,000.00 que la Secretaría de Hacienda y el Departamento entregaba a la Compañía para aumento de salarios, serían empleados en el mejoramiento d~ sistema, ~r lstar a la Empresa capacitada para sufragar por sí ne aumento. El acuer o en cues1mn ce: y "CONSIDERANDO. Que eJ 13 de abril próximo pasado, la Federación y el Departamento del Distrito Federal convinieron en facilitar a la Compañía de Tranvías de México, S. A., las cantidades que hubieren pagado, ':2-8~º a la Secretaría de Hacienda como a la Tesorería del Departamento del DJStnto Federal, por concepto de impuestos y derechos correspondientes a los meses transcurridos de en_~º ~ a_briJ próximo pasado; que asimismo se convino en que la mencionada C-ompama. sigwera disponiendo durante el presente aúo de las cantidades que en adelante tuviere que pagar por los mismos conceptos basta que el Gobierno detenninara si aquéll~ estaba postoilidad de cumplir con sus compromisos derivados del Contrato Colecttvo cele~ · exp1"d"ó brado con sus trabajadores; que para la legalización de ese convenio el suscnto 1 el acuerdo número 736 de 29 del mismo abril autorizando al Departamento para que en los términos del mismo procediera a facilitar a la Compañia l,a cantidad de $J1I,102.42, importe de los impuestos y derechos pagados a la Tesoren.a del Distrito Federal, desde el 1/o. de eoero hasta el 15 de abril del año en ~uno, por co~cepto de predi.al. operaciones mercantiles, cooperaciún, agua y otros diversos, autoniando ígualniente :i.l Departamentb para entregar, en calidad de s~bsiclio a la Co~pañía de Tranvías las cantidades que está obligada a pagar, a partir del 16 de abnl por los expresad~s impuestos y derechos, hasta en tanto .se resolviera acerca de la capacidad económica de la Empresa, para satisfacer las reclamaciones formuladas por sus ~abajadores y que asimismo se facultó a la Secretaría de Hacienda para que también entregara a la Compañía el importe de los ímpuestos que a ella está obligada a cubrir la Empresa de referencia: "CONSIDERANDO. Que de conformidad con lo establecido por el ai·úculo 4o., inciso A de la Ley que fija las bases generales a que deberán sujetarse el tránsito Y il8 La empresa hubiera deseado en lugar de esos subsidios a los que consideraba como paliativos, <1ue se le permitiera hacer uso del derecho de aplicar la los transportes en el Dislrito Federal, está facultado eJ Departamento para proveer a la necesaria conservación de las vía.s locales de comunicación dentro de su territorio, y de acuerdo con lo que establece el artículo 16, fracción octava del Reglamento de dicha Ley, es obligaci6n de las concesionarias de la explotación del servicio de transportes conservar las instalaciones y el equipo en condiciones de dar un servicio eficiente: ''CONSIDERANDO que es indudable que el sistema de trnnvias en e) Distrito Federal ha venido desmereciendo constantementeJ al punto de que se corre el peligro de que por el estado de ellos llegue el momento en que no pueda pres"lane el servicio que tiene encomendado con grave perjuicio de los intereses del público, cosa que ef Gobierno debe evitar por todos los medios de que disponga; "CONSlDERANDO que la Compañia de Tranvías de México, S. A., ha venido sosteniendo que no puede conservar ni mejorar su equipo por carecer de los elementos necesarios ya que, según ella misma lo expuso, está operando a base de pérdidas y propone, como punto de solución, el aumento de las tarifas en los pasajes, cosa que el Gobierno no puede aceptar, en atención, en primer lugar, a que esto significaría un.a agravación de la situación económica, por la que vienen atravesando las clases pobres del Distrito Federal, que son quienes principalmente utilizan esos medios de transportes -y, en consideraciones qul' más adelante se exponen; "CONSIDERANDO que al revisarse el contrato de trabajo en el mes de abril de este año hubo un aumento en los salarios de los trabajadores y otras prestaciones que imp<'rtan $1.140.000.000, hecho que fue señalado por la Empresa como de imposible ejecución y que determinó que el Gobierno tomando en consideración la capacidad económica de la susodicha Empresa; ''CONSIDERANDO que hecha una revisí6n de los ingresos que ba venido obte• nicndo la. Compañía de Tranvías, aparece un ascenso invañable de,sde 1939, puesasí se nota que en este año de 1939 se obtuvieron e11tra<las por la canúdad de $ l0.736.047.75, en 1940 de $11.760,221.71, en 1941 de $12.068,300.81, en 1942 de $ 12.845,225.83 y en 1943 u.na previsión de $14,400.00 si se toma en cuenta lo que ha ingresado en les primeros cuatro meses de este año subsecuentes; "CONSIDERANDO que en esa virtud puede preverse un aumento en 1943 equivalente a más de $ 1.500,000.00 en relación al de 1942, y sí se toma en cuenta que el aumento que importaron los salarios y prestaciones concedidas en la revisión der Contrato, ascenclieron, como ya se ha dicho, a $1.140,000.00, resulta que todavía habrá un sobrante de $ 360,000.00 despu~s de cubrir el au.mento que importó la revisión del Contrato; "CONSIDERANDO que a mayor abundamiento se ha venido señalando a Ja Empresa vicios de organización y gastos que sin grave perjuicio para su buen funcionamiento. puede suprimirse o por lo menos reducirse, tales como importe de sueldos altos a sus funcionarios, gastos de oficinas foránea.,, reserva para depreciación y gastos de polida secreta y sin que el Gobicn10 trate de obligar a la tmpresa a que imprima tal o cual modalidad a su organuación, se consídera que atnvesando, como sí atra• viesa por condiciones difíciles, bien puede dictar medidas que e,conomicen sus gastos en beneficio del servicio del sistema y de la costeabilidad del negocio; "COXSIDER.'\}J:DO que no obstante que de acuerdo con la exposición que antecede, a.parece que la Empresa está en condiciones de sufragar todos los gastos que se deri- 719' �van de sus contratos y concesiones, pero tomando en cuenta que es de urgente necesidad no sólo conservar el mtema de transporte de paaajeros que regentea, sino sí es posible mejorarlo, el Gobierno está de acuerdo en segu.ír ministrando el subsid.io que se. contiene en los acuerdos del mes de abril de e.ste año, pero condicionado a que su importe se invierta. precisamente en la conservación y mejoría del sistema para que queden a cargo exclmivo de la Compañía todos los demás gastos que le corresponden; "CONSIDERANDO que al celebrarse el convenio de 13 de abril entre la Compañía y sus trabajadores, el Gobierno, por conducto de sus representantes que intervinieron en él, ofreció estudiar las condiciones econ6micas de la Compañía de Tranv1as y dictar en un plazo de tres meses que vence en esta fecha, la resolución que procediera, a fin de estabilizar las operaciones del sistema y atender a su conservación y mejoramiento, y cumpliendo con esta obligación y en virtud de lo anteriormente expuesto, be tenido a bien expedir el sigu.íentc ACUERDO: PRIMERO: La Secretaria de Hacienda y el Departamento del Distrito Federal continuarán otorgando a la Compañía de Tranvfas de México, S. A., a título de subsidio, las prestaciones autorizadas por los acuerdos números 736 de 29 de abril del corriente año, dirigido al Departamento del Distritu Federal y el de fecha 9 de los corrientes, correspondiente a la Secretarla de Hacienda y Crédito Público. SEGUNDO: El importe de dichos subsidios se destinan exclusivamente a la conservación y mejoramiento del sistema de vías y equipo de la mencionada Empresa. En efecto, la Tesorería de la Federación concentrará en la del Departamento del Distrito Federal, el importe de los impuestos y derechos federales y el Departamento a su vez, con el importe de dichos impuestos y derechos, y lot de su propio erario, en los limites de los impuestos que paga la Compañía, abrirá una cuenta especial con cai:go a la cual se harán los gastos que se indican en el punto siguiente. TERCERO; Para girar a cargo de dicha cuenta el Jefe del Departamento del Distrito Federal, escuchando previamente la opinión de la Compañía de Tranvías y de la Alianza de Obreros y Empleados de la propia Empresa, aprobará el programa de ero$3-ciones para el mejoramiento de vías y equipo que deberá reafuarse, con cargo a dicha cuenta, en cada año fiscal. CUARTÓ: La Compañía de Tranvías deberá seguir erogando de su propio peculio como mínimo, la cantidad que gastó en el año de 1942 para los gast011 de mantenimiento del sistema. QUINTO: Quedan sin efecto todas las disposiciones anteriores que se opongan al presente ACUERDO. Dado en la residencia oficial del Poder Ejecutivo, en la ciudad de México, Distrito Federal, a los catorce días del mes de julio de mil novecíentos cuarenta y tres. .El Presidente de la República.-Ma.nuel Avila Camacho." Ante la insistencia de los empresarios para suprimir !u planillas, la Alianza de tranviarios prestmtó una proposición, con el fin de que durante el tiempo que subsistiese al estado de emergencia decretado por cl Ejecutivo, se constituyera una Comisión tripartita, integrada por representantes del Gobierno, de la Compañía y de la Alianza, que manejara el sistema, velando porque se mantuviera on las mismas condiciones y al término de la. guerra, si la Compañía gar~tizaba un buen manejo, se le dejara y 720 tarifa mínima de 15 centavos fijada en el año de 1940 y la cual no había podido aplicar.ª Como la vez anterior, la empresa confió a los obreros distribuir los aumentos de salarios entre elJos, hecho que originó, en esta ocasión, algunas dificultades entre los que prestaban su trabajo en el departamento de tráfico y los de otros departamentos, habiéndose finalmente llegado al acuerdo siguiente: para motoristas y conductores el aumento seria de ochenta centavos diarios y para el resto del personal setenta y dos centavos diarios. 55 Este acuerdo aceptado después de algunas discusiones, mas conseguido a través de una clara conciencia laboral, dio fin a las dificultades que por ese motivo se habían previsto. Buena parte de las dificultades existentes, surgían de la situación económica de la empresa. Un examen comparativo de la misma, nada desfavorable hacia la Compañía, fue publicado en la Revista de Economía, México, julio 31 de 1943, el cuaJ, por aclarar diversos aspectos, lo incorporamos a continuación: "Deseamos dar a conocer a niiestros lectores en este número, algunos datos que sobre el remltado de la explotación de los tranvías en el Distrito Federal, figuran en la memoria estadística sobre ferrocarriles y tranvías publicada recientemente por la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicos. Los referidos datos utadí.rticos muestran una situación financiera de la empresa, por demás lamentable. Dura11te los cinco años -19351939- que abarca el periodo que estudia, la Compañía operó a pérdida, como lo vemos en el cuadro que sigue )' que muestra los ingresos, los gastos y los saldos entre ambos. Años Ingresos 1935 1936 1937 1938 1939 8 131 822 9 256 697 10 664 262 11 186 383 11 286 339 Gastos 11 10 12 12 13 094 581 053 851 619 513 486 990 920 975 Pérdidas 2 1 1 1 2 962 324 389 665 333 691 789 728 537 636 si no se aplicaran las normas propuestas por los téo.nicos. Esta proposici6n fue aceptada por la Empreaa.. Vid. Novedades, julio 9 de 1943. " Defensa que presentan las Compañías de Tranuío.s de México y de Ferrocarriles del Distrito Federal de México, S. A., en el procedímiento de caducidad de ms con• .cesiones, incitados por el Gobierno del Distrito Federal el 31 de diciembre de 1945. México, D. F., marzo de 1946, pp. 28-29 y 81-90. ~ Pusenlación en síntesis . . . p. 32. 721 �Los -ingresos manifiertan un aumento progresivo de un año a otro, pero en el renglón de gastos, también ha habido aumentos constantes, de tal manera que éstos, los gastos, sumpre superan a los ingresos. Si los ingresos aumentaron en un 38.79% en 1939 respecto a 1935, los gastos mostraron una elevación, en el mismo período, de 22.76%. Ahora b-ien, estos constantes déficit en la explotación de los tranv!as de }..féxico, no deben atribuirse como podría suponerse, a un aumento en el número de empleados, o a la eleuación en los .rueldos y salarios de éstos. Como demostración, copiamos en seguida el siguiente cuadro: Años Número de empleados Emolumentos sueldos y salarios 1935 3 322 6 259 474 1936 3 428 6 301 758 1937 3 619 6 689 898 1938 3 595 7 101 127· 1939 3 662 7 055 279 El aumento habido en el quinquenio, respecto al número de empleados, apenas significa un 1023%, en tanto que el aumento en sueldos,. salarios y emolumentos, representa un 12.71%. Como se ve, el aumento en los sueldos se debió m!Ú que nodo, a la elevación en el número de empleados, pues si en 1935 el promédio anual de sueldos, por persona, fue de $ 1 884 00, en 1939 ascendió o $ 1 926 00, lo que sig,iifica un aumento en el promedio anual, de apenas$ 42.37. ¿Si el mal estado de la empresa no se debió a exceso de personal ni a atlmentos en los salarios, cuál ha sido entonces la ca.usa de sus constantes pérdidas? Continuemos el análisis de nuestros datos estodís. ticos, y veamos si después de él, podemos llegar a una conclusión. Noestudiaremos en detaUe los ingresos en los distintos años, porque, aunque hay ingresos por concepto de fletes, éstos son insignificantes en comparaci6n con lo que obtienen por pasajes, y en la actualidad no existe ningún otro rengl6n de ingresos. Pasemos pues a la distribución de los gastos. 722 Concepto 1926 1936 902 422 818 407 1 511 388 1 318 912 Tráfico y transporte ....•........ 5 361 592 6 103 045 Gastos de Administración .......... 1 657 374 1 110 053 Conservación de vías Edificios '.V • ~ &• ■ •••••• estructuras: Conservación de equipo Diversos ·- •• • •••••• ■ ■ ..... 1 - ..... 1 230 069 ................... 1937 1938 1939 1 006 000 1 256 053 1 267 143 1 395 096 1 472 691 l 476 902 6 267 219 6 353 691 6 119 091 1 lH 696 1 250 625 1 322 075 2 141 396 2 457 318 3 283 109 Co~~ se verá, hemos suprimido de este cuadro el año de 1935, para substituirlo por el de 1926, ya que éste fue uno de los últimos en los que la Compañía consiguió utilidades. No es muy grande la diferencia entre los gast~s de 1_926 y los registrados diez años después, 1936, o en 1939, Y las diferencias de más que se advierten en 1939, en Tráfico y Transp~rles por ejemplo, puede atribuirse a 1m incremento en el tráfico,· pero existe un renglón de gastos que no existía en 1926 y que ya figura e~ 1935, es el de Diversos. Todos los egrl/sos están perfectamente cubiertos con los renglones detallados en 1926, ¿para qué entonces tse nuevo concepto de gastos denominado Diversos? ¿Cuáles son los gastos que se ª"!paran bajo este nombre? En 1936 sumaron $ I 232 069, y esta cantidad se elevó en más de un ciento por ciento en 1939. Fijémonos. en este detalle y pasemos adelante. Con objeto de conocer pormenonzadamente los resultados de la explotación, damos a continuación otro cuadro, en el cual substituimos también el año de 1935 por el de 1926. 723 �Concepto 1926 1936 1937 1938 1939 Coeficiente de explotación .. .. .. . 0.9479 1.1468 1.1240 1.1981 1.2602 Kilómetro de vía 337 317 316 311 313 lngreso por Km. 27 990 31172 35.9 72 36 311 36 475 Utilidad por Km. l 479 4576 4460 7 193 9492 Pérdida por Km. Pasajeros trans- portados 86 934 623 144 300 571 164 924 33 7 176 441 422 174 782 638 Equipo eléctrico: . .... . 349 379 379 374 376 Carga . . .... . .. 38 31 30 30 24 Pasajeros Equipo eléctrico: En tanto que en el de pasajeros hay un aume-nto en 1939 respecto de 1926, de 27 unidades, el equipo de carga se redujo en 14. Remolques: Tanto los de pasajeros como los de carga disminuyeron su número, siendo la diferencia de 77 unidades de los primeros y de 43 de los segundos. Ahora que ya estamos en posesión de datos suficientes, procuraremos sacar de ellos algunas consecue·ncias. Cómo es que lo que fue negocio en 1926 y en otros años anteriores y posteriores a éste, dejó de pronto de serlo, y, {Cómo en estos años de 1935 a 1939, solamente se han registrado pérdidas? Como habrá notado el lector, en la explotación por año de 1926 concurren las siguientes circunstancias: I /a. Los ingresos de la explotación propiamente dicha, los habidos por el transporte de pasajeros y mercancías, no fueron los únicos que en dicho año recaudó la Empresa. Hasta el año de 1934 hubo otros conceptos muy importantes de ingresos, que provenían de un activo rico y saneado. Así, por ejemplo, en 1928 se publica en Bruselas el sigitiente resultado por el ejercicio de 1928, de la Cía. de Tranvías de México. Dólares ca11adie11ses Remolques: Pasajeros Carga ..... . 119 58 50 43 42 Beneficio neto de la explotación 339 452 80 41 42 41 37 Ingresos netos sobre inversiones 1079150 Ingresos diversos ...... . ... . ..... . . . 3 446 000 Coeficiente de explotación: Todavía en 1926, el coeficiente de explotación, aunque muy elevado, fue favorable ; pero de 1935 a 1939, el coeficiente ha sido siempre superior a cien. Kilómetros de vía: La exte11sión de la vía ha disminuido consta11temente. En diez años, de 1926 a 1936 se levantaron veinte kilómetros de vía. Ingresos por kilómetro: A pesar de la fuerte eompetencia que los camiones urbanos hacen a. la Compañía, el ingreso por kilómetro no sólo no ha disminuido, sino que manifiesta una tendencia de ascenso. Utilidad o pérdida por kilómetro: En ningt'tn año del quinqtienio que se estudia hubo utilidad, por el contrario, las pérdidas han sido fuertes y mayores cada año. Pasajeros transportados: En cambio el número de pasajeros se ha más que duplicado, si se compara el año de 39 con el de 26. Ingreso medio por pasajeros: Ha sido uniforme en los cinco años: seis centavos, contra diez centavos que f11e el ingreso medio• en 1926. 724 4 864 602 y agrega el informe: 'hechas las deducciones por grutas de adminis- tración, gastos generales, intereses a las ollligaciones y para dotación a los fondos de amortización, el producto neto se eleva a dólares canadienses 995 445.00, contra 601 996 en 1927. El activo que produjo tan brillantes resultados, estaba integrado de la siguiente manera: Dólares canadienses . ... ... .. .... ... ... ... 18 460 840 Cartera . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 23 604 848 Mercancías, Caja y diversos . . . . . . . . 2 120 670 Adeudo de la Mexicana Light . . . . . 3 061 424 Propiedades 725 �Dólares canadienses .... 41 287 330 287 Adeudo del Gobierno Mexicano .... 1 915 321 Valores diferidos ..•............... Inversiones .................. ■ •• ■ 49 544 677 Dólares canadienses Contra el siguiente pasivo: Intereses atrasados •............... 21 f}31 013 9 802 669 Valores diferidos . . ....... ... ..... . 114 135 Deudas consolidadas .....•......... 32 747 817' V e.mos cómo a la cartera se le daba un valor de Dls. Canadienses de 23 604 848 00; pero en realidad su valor era mayor aún, dada la cotización de los valores que la integraban. A propósito de la cartera que poseía la Compañía, escribe la publicación de donde extractamos estos datos denominada Analyses de Bilains et Rapports de Societes: 'Existen además otras causas, que determinan el alza (de las acciones de la Cía. de Tranvías), pero la principal consiste en las 87 336 acciones ordinarias de la Mexican Light que posee en cartera. Esta participación es una verdadera joya para, la Compañía de Tranvías'. Desgraciadamente a la Empresa de Tranvías se le ocurrió hacer un brillante negocio y canjeó estas acciones de la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, o la mayoría de ellas, por bonos de la Cía. de T,,-a.nvías y cupones de los intereses insolutos, y desde entonces, la Cía. de Tranvías solamente ha tenido ingresos por concepto de la operación de sus líneas. Continuamos exponiendo las causas que, a nuestro modo de ver, han obrado para determinar pérdidas en la explotación de los tranvías. Queda escrita l~ primera, pasemos a la 2 / a. En 1936 no existe ningún gasto por concepto de diversos, en cambio, durante el quinquenio que se analiza, los gastos por este concepto sube11 de un añ.o a otro. 3/a. El ingreso medio por pasajeros en 1926 fue de de 1935 a 1939 se redujo este ingreso a $ 0.06. $ 0.10, en cambio 4/a. No existe ninguna relación entre los pasajeros transportados, siem,. pre en aumento, y el equipo empleado para ello. Es cierto que el número de vehículos en 1935, es superior al de 1926; pera a partir de 1935, el número de unidades se reduce paulatinamente hasta 1939, lo cual nos indica la poca atención que se presta al equ.ipo, por más que, según balances anteriores, las propiedades de la emprésa eran considerablemente amortizadas caáa aiío, hasta con casi un tercio de sus ingresos de explotación. Y lo que decimos del equipo, lo decimos también de la vía. No sólo no se ha incrementado su extensión de acuerdo con el desarrollo de la ciudaa, sino que se ha reducido e! número de kilómetros en explotación, y la vía que aún queda, está en buena parte, en un deplorable estado de abandono. No se necesita ser un lince para deducir de todo lo ant~rior, el poco interés que la empresa tiene ya en la explotación de los tranvías. Lo que más valía de su activo, fue negociado oportunamente; el valor de las propiedades, si no está ya completamente amortizado, poco faltará para ello. En cambio, la empresa que había nacido como un complemento de la de trnnsportes y c-0n objeto de ministrarle energía barata -nos referimos a la Cía. de Luz y Fuerza-, se convierte ahora en la industria principal por su gran productividad. Lo aconsejable, pues, desde el punto de vista capitalista, era desentenderse del negocio que dejó de serlo, para dedicarse por entero al otro que promete mucho. Es cierto que los tranvías urbanos han dejado de ser u11 negocio fácil y lucrativo, no solamente en México, sino en todo el mundo, muy prin~ cipalmente desde los años que si.guieron a la terminación de la primera guerra mundial, 'J ello se debe principalmente a dos razones: Al crecimiento tan rápido del volumen de aittomóviles particulares y de servicio público, y a la falta de crédito con que desde entonces tropezaron las empresas: el capital ya no quería correr el riesgo. De todos modos, la ciudad de México y sw habitantes, no pueden resignarse a que su principal "medio de transporte desaparezca; tampoco lo admite nuestro Gobierno que, por ahora parece haber encontrado una solución al problema. Reconoce el Estado que el incremento habido en los últimos años, en los ingresos de la Compañia, apenas bastará para cubrir el aumento en los salarios de lo.s trabajadores, que se les concedió en abril de este año. En tal virtud, la Secretaría de H11cienda y el Departamento del Distrito Federal, acordaron otorgar a la Cía. de Tranvías de México, a título de subsidio, las cantidades que debe pagar por concepto de impuestos y derechos, con la condición de que dicho mbsidio se destine exclusivamente a la conservación y mejo~ ramiento del sistema de VÍl7$ y equipo de la mencionada empresa. 727 �De todas maneras, a nosotros nos parece que el problema no se ha resuelto de una manera total y definitiva, por lo que creernos que es necesario tomar otras medidas, unas de carácter económico y otras meramente administrativas. Medidas de carácter económico Precio del transporte: Hemos visto, lín-eas arriba, que el producto medio por pasajero, en los años de 1935 a 1939, fue de $ 0.06, inferior al de 1926 que fue de $ O.JO, también por pasajero. Como los precios que se cobran en la actualidad son los mismos que se cobraban en 1939, podemos decir que el promedio anual por pasajero continúa siendo el mismo de 39, es decir, seis centavos. Nosotros i,lzgamos que no es remu1ieratiuo este precio, porque, primef'ó, la energía eléctrica que con• sume la Compañía, tiene que pagarla en moneda americana o su equi. valente, a 0.0086 Dls. el K. W. H., y como sus recaudaciones no son en dólares, el tipo de cambio de nuestra moneda nacioníJL que se pague, y hay que tener en cuenta que desde marzo de 1938, el tipo de cambio dejó de ser de 3.60. Segtmdo, el tipo de cambio dej6 de ser de 3.60. Tanto el material de vía como el de equipo ha subido tambiln de valor, ya se considere en moneda americana o en la nacional. Tercero. En los Estados U nidos el precw medio del transporte es de cinco centavos de dólar por pasajero, y si nuestros tranvías tienen que hacer un gran núme,ro de pagos en dólares ( energía eléctrica, materiales y equipo) creemos justo que cuando menos cobren lo que cobran los tranvías ame• ricanos, al cambio de dos por uno. Las planillas y los abonos se im• plantaron por razones de competencia, razones que no existen en la actualidad. La Empresa de Tranvías de El P(l$o a Ciudad Juárez, cobra $ 0.12 moneda nacional por pasaje de Ciudad Juárez a El Paso y Dls. 0.06 cuando el viaje se ~ace de El Paso a Ciudad Juárez, y esta Empresa, en el quinquenio que hemos estudiado, manifiesta un re• sultado de explotación muy favor.able: $ 48 214.00 como promedio anual de ingresos por kilómetro (los tranvías de México arrojaron pérdidas). En último análisis, si se juzga que lo que dejamos dic~i~ no es de aceptarse, conuie11e estudiar la ma11era de vender el servicio al costo, 'service-at cost' como se ha hecho ya en varias compañías ame• ricanas. Por supuesto que en este servicio al costo, debe quedar comprendido una compensación justa, para el capital invertido. 728 Medidas de carácter administrativo 1/ o. Aumentar el radio de acción de los servicios, llevándolos a zonas que actualmente carecen de él, como las Lomas de Chapultepec, Polanco, Anzures, Naruarle, etc.; pero como la Empresa lo más seguro es que se muestre reacia para hacer inversiones en tendidos de vías, y como en caso de que se de-cidiese a hacer la inversión, lo más probable es que no consiguiera créditos, el Gobierno debe permitirle que explote ómnibus eléctricos o de gasolina. 2/o. Aumentar la velocidad de los tranvías, puesto que el ptí.blicó -eso es lo que desea, ya que"' a mayor velocidad, mayor eficiencia. Esto se consegui-ría si se impide que en las calles de mucho tránsito las uías se vean invadidas por autos y camiones; se consigue también, reduciendo el ntÍmero de paradas, en fin, estas medidas tendrían que aconsejarlas los mismos tranviarios, dada su experiencia de tantos años. . Tal parece, al leer estas conclusiones, que estamos abogando por los intereses de la Empresa; pero lo único que pretendemos, viendo siempre por el interés de la colectividad y el de los trabajadores, es la supervivencia de la Empresa. Creemos que si ah01'a bastó para en. derezar!a un poco que el Gobierno dejase de cobrar los impuestos, ma• ñana ya esto no será suficient.e, y entonces ho,brá que subvencionarla o controlar por completo su administración." El conflicto de /945 El conflicto suscitado en 1945, entre los trabajadores de la Compañía de Tranvias y ésta, representa la culminación de todos los anteriores y el que fuerza se aplique una solución que desde hada años deseaban los obreros. La renovación bianual de los contratos colectivos de trabajo, con los n"a• turales alegatos de una y otra parte; las molestias que ocasionaban los paros Y las huelgas provocados en ese mismo lapso de tiempo; la renuencia de la ~mpresa para conceder a los trabajadores cuanto éstos pedían, y la de estos para amoldarse a lo que aquélla les quería otorgar; la inquietud y efervescencia política que se originaba y ptincipalmente la dificultad de en• contrar términos razonables de un arreglo definitivo, dadas las posiciones que cada una de las partes había tomado, provoc6 en el ánimo de los dirigentes sindicales el deseo de Juchar denodadamente por conseguir una solución satisfactoria para sus intereses y para los del público, al cual tra• taron de defender en su economía. Igual deseo surgió en la mente de las autoridades mexicanas que inteivenían en los problemas tranviarios, quienes 729 �veían periódicamente aparecer la agitación, las molestias al público Y la imposibilidad de que esa actitud cesara. Tanto líderes como autoridades anhelaban encontrar una fórmula satisfactoria, de arreglo definitivo, Y por lograrla, lucharon tenazmente. Desde antes del año de 1941, los trabajadores de la Compañía de Tran~ vías de México habían propuesto a los organismos oficiales a quienes competía tratar de' los problemas del transporte metropolitano, una solución, consistente en que el Estado hiciera de la Compañia de Tranvías una empresa descentralizada, a la cual, para subsistir y ~ejorar, _debía dotar_ el Departamento del Distrito Federal, por sí o por mtennedio ~e una institución de crédito, la cantidad de diez millones de pesos, destinados para la adquisición de equipo, compra de material rodante y reparación de vías, como única manera de corregir las deficiencias del servicio. La proposición concreta del licenciado Mario Pavón Flores~ asesor jurídico de la Alianza de Tranviarios, fue la siguiente: Primero: Desplazamíento de la Compañía de Tranvías de México, S. A., por considerar su política como absolutamente destructiva del sistema de tranvías. Segundo: Trabajar por una empresa de servmo público descentralizado con características especiales. Ter<;ero: Subsistencia de las condiciones de trabajo establecido en el contrato colectivo y, por ende, subsistencia de la compensación por antigüedad, y, Cuarto: Perduración de la Alianza de Tranviarios, como organismo de defensa de los derechos de los trabajadores. Esta proposición tuvo como contrapartida otra, en la cual se . propuso que con el fin de acabar con la mala situación de la Empresa, el Estado debería monopolizarla, esto es, adquirirla por compra o incautación y convertirla en una dependencia de] Departamento del Distrito Federal. Esta proposición, si bien tendía a que el gobierno de la ciudad tomara el lugar de la empresa, a quien se consideraba incapaz de brindar cualquier solución favorable~ dado el estado de bancarrota en que ésta manifestaba de manera constante estar, y por tanto imposibilitada para hacer cualquier me• jora en el sistema, no fue del agrado de los trabajadores, qujenes -dada la época en la que se temía una excesiva intervención del Estado--, no se mostraron nada gustosos de aceptar la municipalización del servicio, ya que ello significaría la pérdida de su carácter de trabajadores sindicalizados, ajenos a la tutela y dominio gubernamental, para pasar a ser rneros suba!- 730 ternos del estado, un grupo peculiar de su burocracia. Otra- corriente de opinión, procedente de sectores gubernamentales, se pronunciaba porque se creara una forma de organización no descentralizada., sino ha jo 1a responsabilidad completa de los trabajadores, pues el &tado no deseaba actuar como patrón. 56 La posición de la empresa ante esta situación consístió en solicitar nuevamente el permiso para aumentar el precio de los pasajes y suprimir las planillas, medida con la cual pensaba obtener ingresos adicionales por dos millones doscientos mil pesos anuales, que le servirían para aumentar los salarios y mejorar su equipo. Alegaba la compañía que dado el aumento en el costo del material rodante y de salarios de los trabajadores, sólo mediante la supresión de las planillas y el alza de los pasajes podría hacer frente a ellos. Posiciones tan opuestas de .las partes en pugna desde hacia varios años, no podían conciliarse. de una manera fácil. Los obreros empeñábanse con entera justicia en conseguir una mejoría que les permitiera hacer frente al aumento del costo de la vida. Habfanse por otra parte, convertido en defensores del mantenimiento del precio de los pasaj!".'i por razones económicas y políticas. La empresa, cuya conducta desde hacía varios años, consistía en no querer hacer mejora alguna al sistema, el cual en 1945, en proporción con la población de la capital y la extensión de la misma, era menor que en 1910, ya que para entonces contaba con dos millones de habitantes y una superficie urbana de 131.70 kilómetros cuadrados; el mantenimiento diferido o sean las reparacione-S atrasadas de las vías, importaba más de cinco millones setecientos mil pesos y mientras en 1938 había 428 carros en servicio, en 1945 sólo corrian 300,, con un mantenimiento diferido de más de quinientos mil pesos La ciudad de México, urbe con más de dos millones de habitantes por entonces, requería un sistema de trenes rápidos, elevados y subterráneos. y a falta de éstos, de un buen sistema de tranvías superficiales, en proporción de tres unidades eléctricas por cada ómrubus. Un cálculo moderado mostraba que para substituir a los 300 tranvías en servicio que durante 1944 habían transportado a doscientos cuarenta millones de pasajeros, deberían utilizarse 1800 camiones más, los cuales agravarían el problema del tránsito. Por otra parte, cerca de cuatro mil trabajadores tranviarios se verían privados de su única fuente de sustento y del resultado de su esfuerzo durante largos años, mediante el cual habían logrado reunir su compensación por antigüedad, que representaba la suma de$ 6.500,000 y cuya garantía única era la propia fuente de trabajo, Los tranviarios con una '" Vid el diario La Prensa de México, de 22 de ~go~to de 1941. 731 �secretario, Manuel J. Bezares; tesorero, Felipe Gratacós; Benjamín Razo, sub-tesorero; Gabino Valadez, comisión de prensa y publicidad, auxiliado por Salustio Carballeda y Filiberto García Briseño, en agitación y propaganda se colocó a Felipe Sánchez. La compañía, en declaraciones hechas el 11 de enero, manifestó que no le era posible acceder a las demandas obreras, a no ser que se le permitiera aumentar el precio del pasaje a quince centavos, y suprimir las planillas y los abonos semanales, lo cual, de toda suerte, no le llevaría a cubrir todas las exigencias de los trabajadores, como eran el aumento de cinco pesos diarios en sus salarios, con sus repercusiones en otros renglones, y además, el pago de la cuota correspondiente a1 Seguro Social. Ante la respuesta de la empresa, los tranviarios- actuando políticamente, respondieron que no permitirian el alza de tarifas, ni la supresión de abonos y planillas, puesto que esa medida era atentatoria de los intereses del pueblo mexicano. Añadían que la empresa, como ya lo habían demostrado en otras ocasiones, obtenía a base de las tarifas vigentes, ganancias anuales de seis millones de pesos comparativamente a los beneficios del año 1942. . . f . nal difícilmente podrían encontrar otros medios larga expenencia pro es10 ' , ,rdida de exuna pe de que, sub..:c..:~ ..,..,._.. y aun hallándolos, eso . representa.na 57 . periencia, de conocimientos y de capital h:ruñano. , difi' ·¡ hecho a1eno por comA más de esta situación ya de por SL CI , un , . ., . mplicar aún mas la SJtuac1on. La Pleto a las partes en pugna, vmo a co . d l v . . Be lín Roma Tokio, desataron en wntra guerra que las potencias e .s:.Je. r , ~ . , 1 l tuvo repercusiones basta en nuestra propia de numerosos paises y a cua , . . bligado a de. al grado de que el presidente de la republica se vio o tn pa a, · ·canos a los campos e ·etar el estado de guerra y a enviar connngentes mexi . dJ batall esta guerra, la segunda en importancia en lo que va del &glo, e a, M ¡ A il Camacho mandaalteró la situación general del país. Don anue v a , tario rudente y moderado, para hacer frente a _di~erso_s problemas_ que la situaJón mundial creaba dentro de México, dicto ~versas me~das_ de . L disnnsiciones del Jefe del Estado tuvieron como fmalidad emergenc1a. as r~ . af d blemas "tar que la situación general del país se VJera ecta a por pro ~ internos que pudieran crear inquietud y <leso enes. -~ • El conflicto de 19-t-5 principió en la asamblea general d~l 29 de sep. b de 1944 la cual se convocó para avocarse al estudio, entre otros bem re , . . f uJ · ' del t d la revisión del contrato de trabaJO Vigente y orm acion :;:y:;; AleA~~ ve~aEs::: :el nuevo. La asamblea encabezada_ por 1 eneral· Federico Bezares., de traba.JO y con ictos, ose . g . ' del . t . . y tesorero . Bustacio García, secreta.no del Acosta secretano m eno1 ' . J , . , anda. Moisés V aladez, secretario de actas y empleos y ose e,ctenor y prof~ag ,: __ .', vigilancia se avocó al estudio del proyecto, el Alatorre en iscauz.a.cion Y ' ., blea reunida cual se llevó para su discusión y aprobaaon a una nueva asam tu el 25 de octubre.5ª Hasta el 21 de noviembre, dicho proyec~o no es vo listo mas ese día, después de haber sido apro~ado, se, presento a l~ C~~~: d Tranvías y a la Secretarla del Trabajo. Aquell~, en un _pnnc1pro, panl1a e d', =n 'unportancia, no así el organismo oficial, que vio amenano e conce 10 b·. zados los intereses del público en caso de estallar el conflicto. , . un1"da el 5 de enero de 1945 acordó emplazar el Una nueva a:;amb!lea .re E 11 · . . a la empresa a un movimiento de huelga. n e a 21 de ese nusmo mes ' , ~ 1 .•, de huelga íntf><Yrlldo por José Ma. Sohs, pres1 ente' se nomb ro a comi.e · -::,•0 secretario ·a . ., Novedades, julio 9 de 1943 . . para satüfacer sus nuesidades en "' U . e de tranoias del pueblo mexicano )' . f las Manifiesto del Comité Ejet11tivo CentTlll de la Alianza del 5 de ebrero de 1945. Vid Novedades, 6 de febrero de 1945. ba;a.rn::,t,;. La lucha que se operó a partir de ese momento entre ambas partes fue intensa. Una y otra movieron todos sus resortes e influencias, movilizaron todas sus fuerzas y acudieron a todos aquellos que podían ayudarles. Sabedores de que la lucha que ent-0nces emprendían podía ser la definitiva, los trabajadores se aprestaron con todas sus fuerzas a ella. La empresa, a quien la situaci6n de guerra parecía serle propicia, no desatendió, sin embargo, la defensa de sos intereses y sistemáticamente volvió a negar toda posibilidad de aumento de salarios, si no se Je concedía el aumento de tarifas solicitado. Ante su renuencia, la alianza, por medio de un boletín circulado el tres de febrero, ordenó que la huelga debería estallar ese mismo día y que a partir de las 18 horas, quedaran encerrados en sus patios, todos los carros del sistema y se suspendieran las labores de todas las dependencias de la empresa. Asimismo convocó a todos los trabajadores a constituir la Asamblea General Pennanente que debería actuar durante todo el movimiento. 59 Las disposiciones de la alianza fueron obedecidas por todo el personal y la huelga estalló el día fijado por los dirigentes. Frente a la labor unificadora y de defensa de los intereses de sus agre"' Por una reforma a los Estatutos de la Alianza, el período sindical se babia am• pliado a dos años, con lo cua1 se tendía a evitar cada año agitaciones sindicales inútiles y perjudiciales, principalmente cuando &tas coincidían con los períodos en que ~e debería renovar el contt:ato colectivo. La reforma indicaba que la renovación se verificaría en. dos parte.<1. Para el período 1943-45 se eligió a Alejandro Vega, Secretario General, Carlos Farjeat, Secretario de Trabajo y Conflictos; José Estrada, Secretario del Interior y Te!erero; Francisco Vázquez, Secretario del Exterior y Popaganda; lg• 733 732 �miados que la aliatl7.a hacía, la empresa, sabedora de que la división de los trabjadores les debilitaría y le daría medios de vencerlos, actuó con eficacia, sembrando la cizaña entre ellos. A través de una organización que se denominó Oposición Sindical Revolucionaria, en la cual se agruparon pocos obreros carentes de conciencia de clase y de escrúpulos, se trató de quebran1.ar los verdaderos intereses de Jos tranviarios, atacando sus peticiones y a sus principa1es dirigentes: Alejandro Vega, José Ma. Solís, los hermanos Va1adez y al asesor jurídico de los tranviarios, licenciado Mario Pavón Flores.641 El Poder Ejecutivo conocedor de la. inminencia y la gravedad del conflicto, el día dos de febrero, promulgó una ley que tendía a evitar daños al público en general y un estado de agitación inconveniente dado el estado de guerra en que el país estaba y la correspondiente suspensión de garantías que existía desde el 22 de junio de 1942. La Ley sobre los Transportes Urbanos y Suburbanos durante el estado de emergeneia, dada por el Presidente Manuel Avila. Camacho dice: "CONSIDERANDO: l. Que el servicio público de todos los transportes urbanos y suburbanos, m el Distrito Federal, es de suma importancia para la vida de la poblaci6n del mismo, y que, por ende, la paralización parcial o total de dichos transportes, podría ocasionar graues pe.rjuicios al hogar, a la escuela, al comercio, a la industria, al abastecimiento de víueres para la ciudad, abriendo además cauces a. la especulación y efectuando seri'arrumte el fenómeno de la producción con perjuicio de la economía general y Je la aportaei6n de nuestro país al esfuerzo bélico; /l. Que las limitaciones impuestas por el estado de guerra, han disminuido considerablemente la capacidad que én épocas normales tenían los diversos seruicios de transportes urbanos y sub-urbanos, para suplir la paralización circunstmu:ial de olgu110 de ellos, haciéndose ahora absolutamente indispensable la concnrrencia de todos para q1u, reforzándose y coordinándose, sean capaces de afrontar, con. los reducidos elementos de que disponen, las necesidades de transportación en una nacio Díaz, Secretario de Actas y Empleos y José. Alatorre, Secretario de Fiscalización y Vigilancia. En agosto de 1944, Carlos Farjeat, Francisco Vhquez e Ignacio Díaz fue.ron sustituidos por Federico Bagueres, Eustacio García y Moisés Vafadez en sus respectivos puest<n. "' Preu11taciót1 tn síntesis• .• pp. 34-35. 734 área urbana tan ex!ensa y de una población tan crecida como la del Distrito Federal. Jll. Que en caso de falta parcial o total de los transportes ya mencionados, se agravaría el costo de la vida que el Ejecutivo de mi cargo se ha empeñado en abatir con diversas disposiciones; IV. Que, en consecuencia, para proteger a la población del Dütrito Federal y a la economía general contra esas contige11cias, es preciso establecer medios legales que permitan remediar cualquier paralización que ocurra en los sistemas de transportes, incluso el de ocupar temporalmente los bienes afe.ctos a dichos servicios, si llegare a ser preciso; y. V. Que sin prejuzgar sobre la razón que asista a empresarios y trabajadores, cuando en /as condiciones de guerra actuales, rm conflicto de trabajo sea la causa de la suspensi6n del servicio, el Gobierno debe salvaguardar los derechos de la sociedad sin menoscabo de los que nuestra legislación obrera otorga l1 los asalariados, y como por otra parte, tanto la Constitución General de la República, como las leyes del Trabajo rodean de garantías el ejercicio del derecho de huelga, es necesario que la owpaci-0n se haga sin lesionar, en manera alguno, ese derecho, dejando inalterada la situación jurídica e:ci.stente entre los trabajadores y la.s empresas proputarias de los bienes ocupados; he tenido a bien expedir la siguiente: LIW SOBRE LOS TRANSPORTES URB.-\NOS Y SUB--URBA.NOS DEL DISTRITO FEDERAL, DURANTE EL ESTADO DE EMERGENCL-\: Artículo primero: La presente Ley tiene por objeto mantener en condiciones de funcionamiento eficaz, todos los seruicios de transportes urbatws y sub-urbanos del Distrito Federal, durante el actual estado de emergencia. Artículo segundo: El Departamento del Distrito Federal se encargará de dar cumplimiento a la disposición del artículo anterior. Artículo tercero: El propio Departamento procederá a ocupar temporalmente los bümes muebles e inmuebles relativos, así como todos los servidos auxiliares 'Y stts áepet1dencias, en los casos que se hayan paralizado esos servicios de transporte. Artículo cuarlo: La ocupación a que se contra.e el artíwlo anterior, no afectará los derechos de las partes para resolvt'T el fondo de los conflictos de trabajo, cuando éstos lmbieren dado motivo a la citada ocupación. 735 �E11 el manejo de los sistemas de transpMtes que el Departamento del Distrito Federal flegue a ocupar, de acuerdo con las disposiciones de esta Ley, nombrará o la persona o personas que estime convenientes para los puestos directivos. Artículo sexto: Siempre se utilizará el personal que venía dcsem• peñando el seruicio antes de la ocupación~ conforme a los contratos de trabajo en vigor, modificados en el sen tufo_ en que las_, partes liayan convenido durante la tramitación del conflicto y pud1endose, en su caso ,mtori.zar transitoriamente nuevas condiciones de trabajo. A~ículo séptimo: Podrán substituirse empleados de confianza en los casos en que se considere indispensable. . . ., Artículo octavo: Para el mejor cumplimiento de la dr..spostcion del artículo primero, el Departamento del Distrito Federal, adopt~ró _l~ medidas pertinentes, respetando siempre y en todo ca.so, la legulacwn "CONSIDERANDO Artículo quinto: ~~~. Artículo noveno: La ocupación decretada en los casos prevutos por el artículo tercero, cesará cuando así lo disponga el Departamento del Distrito Federal, por haber desaparecido a su juicitJ las causas que la motivaron. Transitorio único: Esta Ley entrará en vigor a partir del día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Dado e11 lo Presidencia del Poder Ejecutivo Federal, a los dos días del mes de febrcro de mil novecientos ctlarenta y cinco. Manuel Avila Camacho.-El Secretario de Estado 'Y del Despacho de Gobernación Lic. Miguel Alemán.-El Jefe del Departamento del Distrito Federal Lic. Javier Rojo Gómez.-El Secretario de Estado 'Y del Despacho del Trabajo y Previsión Social, Lic. Francisco Trufillo_ Gurría. El Procurador General de la República, Lic. José Aguilar Y Que el_ Ejecutiv~ Federal ha expedido en esta fecha una Ley de E-me~ge~c,a, que ti.ende a evitar toda paralización del tra11sporte en el Distrito para ¡a u,'d a , _ Federal .•por las _ .repercusiones que esto trnería .. cco 7 del pro~~o Dutrito, para la producción y el detrimento que su/rm~ la. aportacion de nuestro país al es/uerzo bélico, así como las molestias inherentes a la població11 que utiliza los medios de transporte. ~º:""ª "Co~1si~erando. Que la Ley de referencia faculta o.l Departamento del Dutnto Federal para ocupar las instalaciones y medios de transport~ Y mant:ner el servicio cuando por cualquier circunstancia éste se vtera ~aral'!;ado, f acuitad . q~e se hace extensiva a la organizacúfo de una direccion que lo admrnzstre durante el tiempo de la ocupación. "Considerando. Que los temores del Ejecutivo Federal sobre u 11 a para:ización ~el transporte y que fueron el motivo de la Ley de Emergencia e.tpedida, se han confirmado en la práctica, en virtud de que a las 18 lior~ de este día estalló el movimiento de huelga emplazado por los traba7adores de la Compañía de Tranvías de México, S. A., encontrándose el Distrito Federal desde ese momento sujeto a los trastornos y contingencias que la Ley trata de evitar. Por esta circunst~ncia., el Departame1lto de mi cargo, en cumplimiento de las oblieaciones que le han 5ido conferidas, se ve en la necesidad de proceder a la ocupación del equipo e instalaciones de fa citada Empresa, así como de sus seruicws auxiliares y de pendencias, medida que se llevará a cabo, de conformidad con las normas que u contienen ert el riguiente: Maya."u Al tenor de la Ley dada por el presidente de la repúblic~ el p~opio d~a que estalló la huelga, el jefe del departamento centr~, Lic .. Ja,•1er Ro10 Gómez, quien desde el principio del movimiento lo hab1a ~egu1do ~on marcado interés, dictó un acuerdo, mediante el cual proced1a, en V1rtud del artículo tercero de la ley sobre transportes, a ocupar los bienes m~ebl:-5 e inmuebles de la Compañía de Tranvías de México, S. A. con la finalidad de mantener el servicio de tranvías en beneficio del p~blico. ~1 texto del Decreto de ocupación dado por el gobernador de la ciudad, Jefe del Departamento del Distrito Federal, es como sigue: ACUERDO! Primero. El Departamento del Distrito FederQ/ procederá a la ocupación inmediata y temporal de los bienes muebles e inmuebles de los s~rvicios au:dliares y dependencias de la Compañía de Tranuíns de Mé• x:co, S. A., con la finalidad de mantener el seroicfu de tra 1uportes que tiene a su cargo esta Empresa. _Segundo: El servicio de tranvías urbanos y sub-urbanos en el Distr~to Federal quedar~ a cargo de un Director y un Sub-Director, designandose para el prirruro de los puestos citados al Ingeniero Manuel "' Diario Oficial del sábado 3 de febrero de 1945. 737 736 �Al día siguiente las autoridades del Departamento del Distrito Federal ocuparon los bienés de la Compañía y dieron posesión de ellos, corno director y subdirector, respectivamente_, a los señores ingenieros Manuel Moreno Torres y Fernando Portí1Ja.G3 En la madrugada del propio día, las mismas autoridades congregadas con los dirigentes obreros, llegaron a un acuerdo proviisonal con éstos, a base de los puntos siguientes: 1) Reanudación del servicio de trenes eléctricos en ese mismo día; 2) Mantenimiento de la ocupación de los bienes a través del director y sub-director nombrados por el Departamento, y 3) Concesión de un aumento de dos pesos a cada trabajador, sin perjuicio de volver en definitiva a reconsiderar las peticiones de los obreros hechas inicialmente. Moreno Torres y para el segundo al Ingeniero F~mando Portilla, quie. · ' en esta misma fecha · nes tomarán posesión de su comtsUJn . . Tercero: El Director designado, queda facultado para_ substituir. al _, J e con¡·ianza de la Empresa, si lo estima conveniente en bien personw. del servicio ,' para hacer las designaciones de este perso~~l; los acuer~os que dicte en ambos casos se someterán a la aprobacion del sus_crito. Cuarto: El Director del Servicfo de Tranvías qued~ f~cultad~, igual. t las medidas pertinentes al mantentmtento eficaz del mente, para dre ar . , . . d los gastos inútiles '11 haciendo lns econom,as transporte, supnmien o J •, . ble . l p, 't d evitar que la operacion sea incostea . 11ecesarw.s con e pro 0st O 8 • • • 1 Elaborará un programa a ejec1,tar en l~ suce~wo, tendien~e a me7ora1 el servicio actual 'Y a prevenir las conhngenc1as que pudieran afecta la economía del mismo. . Quinto: Se facilita expresamente al Dir~ctor designad~ p~ra . gestionar de las autoridades nacionales 'Y extmn1eras y de las irutzt~cwnes . al t d ¡ que fuera necesano para privadas y particufores en gener , 0 0 0 d asegurar documentos, fondos y bienes en ge~eral d~ la Empresa e Tranvías, ya se encuentren en sus edificios o instalaciones, en los Bancos en Tránsito, etc. . . , Sexto: Queda facultada la Dirección del Serv1cr~ de Tro.nv~as para celebrar con los trabajadores huelguistas, el con.venia o co~vemos que procedan, a efecto de re.anudar, en el menor tiempo posible, el servicio suspendido con motivo de la h1telga. , Dado en la cittdad de México, Distrito Feder~l, a los tres dias del mes del febrero de mil novecien_tos cu_arenta y cmco.-El Jefe del De52 partamento del D. F., Lic. Javier R 0 1° Gómez." .. El acta de posesi6n de los bie.ncs de la Compañía de Tranvías de México, S. A., es ,;:~:i~i:~ad de México, D. F<> a los cuatro días d_el mes ~e 'febrero de mi! _no• . siendo la una hora Y media, consutwdos en las oficinas veoentos cuareJ1ta Y ClDCO, , • S A Dr Lavista número 164 por una de la Compañia ~e T~ví.as de Mexico, · ·•0;:s · Femando Portilla, Dírector J parte ~os .señ:c: ;,:ge~~ero~e ~:::!asM~:::o~ Y Sub~irbanos del Distrito Federal, de Sub-Director e rv1~10 fe del De artamento del Distrito Federal, de fecba ac11erdo con la resoluc16n del C. Je p d I A ditoría del Departa• • F ¡¡ e Amores Jefe de Inspectores e a u 1 de ayer; os senores e p /\lí , V' Castaños Inspector General Contador mento del Distrito Federal, • onso azque-i ' rd L D Apode adscrito a dicha Dependenc.ia; los señores Juan Berndierly ~ua ~, ::u;.~vías S t . General y Sub-Gerente e a . mpan1a rada General y ecre ~no Al . d V José María Solá Jcú Alatorre Y Silvano Mé · s A • y los senores e1an ro ega, ' Co · XICO, • . , ·¿ d 1 Comité de Huelga, Presidente de la mi· Avena, Se~re~rio º6GenerVal_,gilaPr::iaen;resi~ente de la Comisi6n Especial de Vigilaocia, si6n de F1scalizac1 n Y 1 , • M , s ta · d Lic Mario Pavón Flores; y Francisco J. acm, ecre no e asesoradoTs ~r. el sdcenlorCorm.-té Nacional de la Confederación de Trabajadores de Mé• Asuntos eCDJCOS o: La obtención de estas bases, representó un triunfo para los trabajadores, no sólo por razón del aumento concedido a los tranviarios, mayor que los anteriores, sino porque mediante la ayuda de las autoridades mexicanas compenetradas de la verdadera sustancia del conflicto, salvaron, en beneficio de la colectividad, una rama básica de la industria de los transportes. La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, en horas extraordinarias de trabajo, se avocó al conocimiento de la huelga tranviaria, y el mismo día tres de febrero a las veinte y treinta horas, declaró, por medio del presidente del grupo dos, licencia.do Julio Serrano Castro, existente la huelga, por considerar que procedía 1a revisión del contrato de trabajo, al cwnplirse el término de dos años de vigencia del anterior. La Alianza, percatada, por otra parte, de que era necesario, en situaciones semejantes, contener la labor divisionista de la empresa y de los esquiroles a ella obedientes, procedió, de acuerdo con una política hábil de su secretario general Alejandro Vega, a designar una llamada "Comisión Asesora", xico; con el objeto de dar cumplimiento al primer punto del acuerdo del C. Jefe del Departamento del Distrito, dictado con fecha de ayer, donde se ordena la ocupaci6n inmediata y temporal de los bienes muttbles e inmuebles, de los servicios auxiliare5 y de las dependencias de la Compañía de Tranvías de México, S. A. En este acto, los señores Beroier y Luque, con la representación que ostentan, hacen entrega global de los bienes de referencia, ele acuerdo con las términos de 1a resolución del C. Jefe del Depa.rtamento del Distrito, y en este m.ismo acto, los señores Moreno Torres y Portilla reciben dichos bienes, en fonna global y en la inteligencia de que, pc>steriocmente, r,on ínteIVención de los representantes de la Compañía, procederán a levantar los inventarios pc>rmenorizados, así como a verificar arqueo de caja y las operaciones subsecuentes relacionadas con sus existencias. Los señores Bernier y Luque expresan en este acto, que hacen la entrega, reservándose todos los derechos que las leyes les conceden. Con lo que se di6 por terminada esta acta, firmáudola los que en ella intervinieron." "' PAVÓN FLORES, Mario. . . Tranvlas para el Pueblo de MJ:rico. México, D. F., Editado por la Alianza de Tranviarios de México, 1945, pp. 55-59. 739 738 �en la que incorporaron intencionalmente a los principales desleales y traidores a la causa. El objeto perseguido con esta maniobra del Comité Cen• tral de la Alianza, consistía en que esa comisión asesorara a los dírigentes y también para poder vigilar de cerca a los llamados "judas tranviarios", y ejercer en algunos de ellos una labor de convencimiento. Aun cuando no logró del todo cumplir con sus finalidades, la "Comisión Asesora'' dictó algunos acuerdos importantes, entre otros los que siguen : A} Que la Compruiía de Tranvías no debería volver a manejar sus menes en razón de la polltica destructora de esa misma fuente de trabajo; B) Que los traba.jadores unidos deberían luchar por cuanto medio tuviesen, con el fin de que el gobierno aceptara la creación de una empresa de servicio público descentralizado, como la única fórmula que garantiza plenamente la consolidación de la fuente de trabajo y de los derechos de los trabajadores y C) Los trabajadores no aceptarían que la compañía se transformara en una especie de cooperativa o en otra organización que disfrazara o encubriera a la misma empresa.64 El último acuerdo tuvo como origen, el rumor que insistentemente circuló de que el negocio de tranvías se manejaría por una cooperativa de participación estatal, rumor nacido de una afinnación del licenciado Rojo Gómez. Esta forma de organua.ci6n poco deseada por los trabajadores fue motivo para que los divisionistas encabezados por Antonio L. Espino, de las oficinas y Alberto Mondragón, de talleres, recrudecieran sus ataques contra los dirigentes de la Aliama. Estos, en una entrevista tenida con el presidente Avila Camacho, le expusieron deseaban la pronta resolución del conflicto y para ello propusieron dos puntos concretos: El primero consistía en que el gobierno debería responsabilizarse con los trabajadores, creando una empresa de servicio público de.scentralizada y segundo, que el propio gobierno invirtiera once millones de pesos en la compra de carros nuevos, reparación de vías, y otros renglones de urgencia. El presidente prometióles estudiar su petición y resolver lo más adecuado.65 Manuel Moreno Torres, técnico capaz y dinámico al frente de la empresa, comenzó a hacer sentir en ella muy pronto su acdón. De la ex-cooperativa .. Para contrarrestar la labor de Espino, Mondragón y socios, escudados tras un grupo denominado Oposición Revolucionaria de Tranviarios, los dirigentes leales crearon el Frente Unificador de Tranviarios, encargado de hacer una labor de orientación. A fines de mayo de 1945 la Oposici6n Revolucionaria de Tranviarios con algunos refuerzos, se transforman en Bloque Tranviario De/ensor ¡Je la Fuente de Trabajo. La obra divisionista de Espino, Mondragón y sus asociados, llevada hasta el seno de las grandes centrales obreras, la CTM y la Federaeión de Trabajadores del Distrito Federal, hizo que la Alianza tuviera que separarse de ellas. '" Prtsentaci6n en síntesis. . . pp. 38-40. de tranviarios de Guadalajara adquirió varios carros que después de reparados comenzaron a prestar un buen servicio; amplió la red existente con la construcción de nuevos tramos de vía y reconstruyó otros muchos; compró maquinaria para los talleres y con los pocos elementos con que contab~ demostró la posibilidad de reorganizar el servicio. El 29 de mayo de 1945, con el fin de promover la solución al problema tranviario que se alargaba, ordenó se efectuara un paro, que motivó que el presidente de la república recibiera el primero de junio a los representantes de los trabajadores y a su asesor jurldico, conviniendo con ellos, en principio, en crear una empresa descentralizada. La acción de la Alianza en este tiempo fue eficaz, rápida y bien concertada. Sabedores sus dirigentes de que el fin de la guerra mundial estaba próximo y que con ello se dero~ garían las leyes de emerg.encia y por otta parte que se acercaba un cambio de régimen y que por tanto era necesario reafirmar las conquistas hechas, hicieron saber a sus agremiados que, en caso de que se derogaran las leyes de emergencia, la empresa podría volver. Recordáronles también que al ocuparse el sistema de tranvías, firmarón con la compañía un convenio que contenía dos condiciones: a) el movimiento de la huelga quedaría en suspenso y b) quedaría en vigor el contrato de traba jo anterior, con las modificaciones administrativas que con acuerdo mutuo se hicieron. En caso de vuelta de la empresa, recordaban, su conducta debería ser la siguiente: a) vuelta automática al est.ado de huelga, b) sootenimíento del pliego de peticiones original; c) aumento a cada trabajador de cinco pesos en su salario, pudiendo aceptar hasta tres y d) no se permitiría por ningún motivo el aJza de los pasajes. En el caso de que estas condiciones no fueran aceptadas por los patrones, los obreros lucharían por de.salojarlos de la dirección del negocio en definitiva. Como habían pensado los obreros, a fines de septiembre, divenas leyes de emergencia fueron derogadas, entre otras la que afectaba el sistema tranviario. El gobierno en una comunicaci6n dirigida a la Compañía de Tranvías, le señalaba el 30 de ese mes a las 18 horas para que recibiera de la dirección por él nombrada sus bienes. La Alianza convocó para ese mismo día a las 16 horas a una asamblea general, con el fin de que la compañía recibiera sus bienes, y forzara a concluir el estado de huelga y además desconociera los acuerdos tomados con la dirección a cargo del Ing. Moreno T~rre.s. En dicha asamblea, apostáronse los elementos oposicionistas- y trataron de clistraer la atención de los obreros, lanzando cargos infundados contra sus dirigentes, tencüendo con ello, a que no se presentaran en las oljcinas de la compañía y ésta pudiera ocuparlas sin oposición alguna. Pese a las amenazas de ellos, Alejandro Vega, Solís, Alatorre y otros más, así como el licenciado Pavón Flores, salieron de la asamblea que les secundó 74-0 741 �valientemente y fueron a las oficinas de la compañía para impedir que sus directores tomaran posesión de sus bienes. Estos, detenidos por grupos de obreros apostados a las puertas, no pudieron sino entrar a la sala de la gerencia a tomar simbólicamente posesión de sus bienes, pero no a las oficinas de la tesorería. Cerca de las ocho de la noche, los empresarios abandonaron Jas oficinas y a las e.ero horas de ese mismo día, se plantó de nuevo la bandera de huelga. Cuatro días después, en el zócalo, se efectuó un ímponente mitin de masas obreras solidarias con los tranviarios, los cuales solicitaban la eliminación definitiva de la Compañfa de Tramr'ias. Ante e.sos hechos que no sólo perjudicaban a las partes en pugna, sino que afectaban a la población toda de la capital de la república, el presidente Avila Camacho, en un decreto expedido el 5 de octubre de 1945, en el que hizo diversas consideraciones de orden moral, social, ecouómico y político, volvió a ordenar la ocupación administrativa de los bienes de la compañía en una forma transitoria, y durante el tiempo indispensable para resolver el problema de fondo. Un comité de transportes, constituido por representantes del Departamento del Distrito Federal, la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, la propia Compañía de Tranvías, las Organizaciones camioneras del Distrito Federal y las organizaci.ones de trabajadores de tranvías y camiones, debería avocarse al estudio del problema de los transportes, "tanto por lo que toca a la mejoría del equipo, a 1a coordinación que debe haber entre todos los sistemas de transportación existentes, a las reglas de tránsito, a las ta.rilas, como a todas las demás cuestiones que se 1-elacionan con este serviGio póblico, para que se propongan los puntos de solución adecuada." 60 . . . . r,rr., " El Decreto aparecido en el Tomo CLH, No. 31, del Diario Oficial del sábado 6 de octubre de 1945, dice como sigue: "MANUEL AVILA CAMACHO, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes, sabed: Que con fuudamcnto en los artículos 5o., 23, fracción I de la Ley Orgánica del Distrito Federal, y 7o. de la Ley Reglamentaria de dicha fracción; y CONSIDERANDO: Que es atributo propio de la autoridad la prestación de los scrvmos públicos, cuya naturaleza por esencia es s ucontinuidad; consecuentemente, el Estado tiene la ob!iga.ción de vigilar y promover las medidas que sean necesarias para asegurar dicha con• tinuidad en bien de los intereses colectivos. Que la reanudación del movimiento de huelga en el secvicio de transportes eléctri• cos ha colocado en grave situación a la población del Distrito Federal, no sólo por la falta del servicio que presta, sino por la sobrecarga e insuficiencia de los autotranspor· 742 La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, calificó la huelga existente, por considerarla como continuación de la iniciada el tres de febrero, pese a las protestas del apoderado de la Compañía, licenciado Carlos Declaud. Manuel Moreno Torres volvió a encargarse de la dirección de fa comtes, que se ven en peligro de desaparecer sí continúa la interrupción de los transportes eléctricos. Que sin perjuicio del estado de huelga existente, dados los intereses de la sociedad, cuya salvaguardia corresponde al Esta.do, y atendiendo a la suma gravedad del problema, que se ha tratado de soluciona? por todos los medios posibles por la Secretaria del Trabajo y por el Gobierno del Distrito Federal, y ante la perspectiva de que la paralización del servicio se prolongue por tiempo indefinido, el Gobierno estima ne. cesario proceder a tomar las medida! que el caso amerite eu orden a procurar la inmediata reanudación del servicio de tranvía~, en tanto se resuelve en definitiva e] problema en su fondo bajo un régimen que garantice y proteja los intereses del público. Que el problema de transportes de pa5ajeros eu el Distrito Federal ha. venido adoleciendo de graves deficiencias que el Gobierno no había podido afrontar con motivo de las consecuencias de la guerra, pero al terminar ésta procede dictar medidas enér• gicas que tiendan a renovar e1 equipo, a mejorar eJ servicio, a _revisar los sistemas de tarifas, a armonizar los- diversos sistemas de transportación y a resolver en resumen todos los problemas que directa o indirectamente se relacionen con este servicio público. Que ha sido norma ca-racterística del Gobierno de mi cargo no sólo respetar, sino proteger vigorosamente la propiedad privada, razón por la cual se considera como una anormalidad intervenir en ella, pero cuando ésta se encuentra frente a los intereses del público y agrava la situación, el Estado no puede permanecer indiferente y se ve obligado a ocupar con carácter e.sencialmente transitorio, la propiedad de los parliculares para proteger los intereses de la comunídad. Que esta facultad está establecida en el artículo 7o. de la ley que reglamenta la fracción I del artículo 23, capítulo 3o. de la Ley Orgánica del Gobierno del Distrito Federal, cuando lo autoriza para dictar Jas medidas necesarias que impidan Ja suspensión o interrupción de los servicios públicos, inclusive la medida de OC1Ipar o in• tervenir administrativamente su explotaci6n por lo que con fundamento en tal dispo• sición, he tenido a bien dictar el siguiente DECRETO ARTICULO lo.-se decreta la ocupación administrativa de todos los bienes muebles e inmuebles, se.rvicios awciliares, accesorios y dependencias del Servicio de Autotran,portes Eléctricos en el Distrito Federal, destinados directa e indirectamente a la prestación de dieho servicio. ARTICULO 2o.-La ocupación a que se refiere el artículo anterior, la llevará a cabo el Gobierno del Distrito Federal) a cuyo efecto nombrará -uu interventor con todll las facultades de ad.minístrador general, a fin de que preste el servicio público de transportes eléctricos, de acuerdo coo las normas reglamentarias establecidas, procurando la mayor sausfaccióo de las necesidades colectivas. ART]CULO 3o.-La niedida de ocupación no afecta de manera alguna el conflicto 743 �pañía. Más tarde se hablarla de una labor de planificación del sistema tranviario que respondiera a lns exigencias de la Metrópoli, y de la compra de equipo modemo. 67 ohrcro-pattanal, planteado entre los trabajadores y la Empresa de Tranvías, por lo que se dejan a salvo los derechos, acciones y excepciones de ambas partes. ARTICULO 4o.-La ocupación que se ordena en esle dc~to es transitoria y durará. el tiempo indispensable para resolver el problema de fondo que ha motivado la situación anormal que actuahnrnte prevalece. ARTICULO 5o.-Se constituye un Comité de Tramportes para el D~trito Federal, con las siguientes rcpresentacionecs unj\arias: Gobierno del Distrito Federal, la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, Compañía de Tranvías de México, S. A., Organizaciones Camioneras del Distrito Federal, Trab~jadorcs de ~ Compañía de Tranvías de México, S. A., y Trabajado.res de los Camiones de México. ARTICULO 60.-El Comité a que se refiere el articulo anterior, y que deberá estar integrado por técnicos en la materia, bará en el plazo más breve posible, un estudio del problema de los traosportes, tanto por lo que toca a la mejoría .~el e~uipo a la coordinación que debe baber entre todos los !istcmas de transpo~ac1on cnstentes,. a las reglas de tránsito, a las tarifa!. corno a todas las demás cuestiones ~~e se relacionen con este servicio público, para que se propongan los puntos de soluaon adecuada. TRANSITORIOS I. El presente Decreto entrará en vigor el día de su publicación. en ~). 'Diario Oficial' de la Federación, y dejará de surtir sus efect0s todas las dispos1oones, que se hayan expedido con anterioridad, relativas a esta m.aLeria. II. Continúan en vigor los acuerdoo dictados por el propio Ejecutivo, concediendo subsidios a 1a Dirección de Transportes Urbanos y Suburbanos del Distrito Federal, que actuó durante el pedodo de emergencia. . .• En cumplimiento de lo dispuesto en la fracción l dtd ~rtkulo ~9 ~-e la Consutuci?n Política de los Estados Unidos Mexicanos y para su debida publicac1on y observancta, expido el presente Dc.ereto er1 la residencia del P~er Ejecutivo Fede~, ~~ México, a los cinco dias del mes de octubre de mil noveeientos cuarenta y CIOCO. -Manuel Avila Camacho.-Rúbrica.-Cúmplase: El Gobernador del Distrito Federal. Javier Rojo Gómcz.-Rúhrica.-AI C. Lic. Primo Villa Michel.- Secretario de Gobernación. -Presente. n Vid. El Na~onal, enero 3 de 1946.-En un Bol.e tín girado a.l final de esta fase del conflicto el Comité Central de l,i Alianza, declaraba: 1/o. Nuestra huelga que hoy volvemo; a suspender, está perfectamente consolidada; la d~Ia_ración de. ~ Junta dos de la Federal de Conciliación y Arbitraje, recoooce que el ultJmo moV1J111ento es continuación del que ya estaba clasificado de legal, poco después del 3 de febrero de este año. 2/o. La primera co.nsecuencia es que se pague a los trabajadores los salarios caídos corres:xmdientes a los dw primero al seis de octubre de este año (Punto concedido por el Ing. Moreno Tones). 3/o. En el artículo cuarto Decreto de ocupación que transcribimos se dice que la ocupaci6o es traruitoria, "que durará el tiempo indispensable para resolver el problema de fon~o" c?ruistente en el ~esenvol• vimiento de la fuente de trabajo a través de fuertes mvemones que consoliden los dd 744 Diversas concentraciones de trabajadores realizadas en la Plaza Mayor y aJgunos paros efectuados en el mes de noviembre, sirvieron a los dirigentes tranviarios para hacer conocer sus pwitos de vista, respecto a la solución del problema que t.anto les afectaba. En uno de ellos, el licenciado Mario Pavón Flores planteó, ante la negativa de la compañía para llegar a un arreglo satisfactorio, que las vías que se tenían aute ella eran: o expropiar a la compañía por entero sus bienes, o declarar caducas sus concesiones, ingresos actuales ante los problemas de la post-guerra, implantación de la Empresa descentralizada y lograr posteriores aumentos de salarios". En El Economista, de enero 11 de 1946, la Compañia de Traosportes publicó unas declaraciones que muestran su punto de vista ante el conflicto. Ellas dicen: "La Compañía de Tranvías de México es una emp~ canadiense constitu1da de acuerdo con las leyes del Canadá y que viene operando en México desde 1907, después de haber cumplido, para ese fin, con todos los requisitos de la! leyes de la República Mexicana y desde esa fecha el mejor servicio posible, en condiciones a veces sumamente difíciles. Esta Compañia no ha repartido dividendos a sus acciones desde 1913 y debido al insuficiente producto de las tarifas, las cuales no han sido aumentadas de.sde hace máa de 25 años, no ha obtenido un rendimiento razonable robre el valor de sus propie• dades, puestas al servicio del público, y no ha podido ni aun cubrir durante muchos años la cantidad mínima de depredación que oniinariamente inclúyen en sus gastos de operación Empresas similares, con excepción del año de 1944, en que sus· ingresos fueron suficientes para este fin y por rawnes que a continuación se indican. Sin embargo, esta Compañía no ha economizado esfuerzo alguno y ha empleado todos sus recursos disponibles con objeto de mantener el equipo en el mejor estado posible de conservación. El Gobierno, en diferentes ocasiones, ha reconocido la difícil situacíón econom1ca de es.ta Empresa. Por ejemplo, en 1941, con el fin de obligar a la Compañía a au• me.utar los .alarios de los trabajadores en más de un millón de pesos, se tuvieron que tomar las siguientes medidas: 1.-Una reducci6n del costo de la energía eléctrica en cantidad aproximada de $400,000.00 al aiio. 2.-Una orden que recibió del Gobierno del Distrito Federal para reducir los gastos de manteniniiento de las propiedades de la Empresa, en $ 450,000.00 al año. 3.-Un aument.o de $ 0.25 en el precio de 105 abonos. Sub.~ccuentemente, en 1943, con el fín de obligar a la Compañía otra vez a aumentar los salarios en $ 1.150,000.00 al a.iío, aproximadamente, el Gobierno tuvo que otor• garle un subsidio igual a la cantidad de impuetsos que la Compañía pagaba al Gobierno del Distrito Federal y al Gobierno Federal. Esta difícil situación económica se debe a que la Secretaría de Comunicaciones durante much05, y en los últimos añ~ d entonces Departamento del Distrito Federal, se negaron sistemáticamente a, permitir a la Compañía que aplicara la tarifa minima de 15 centavos a que tiene derecho, de acut¡rdo con su concesión, y se debe ta.mbién al aumento de los gastos por concepto de salarios, materiales y otra5 prestadone-s. Por lo tanto, ~ta Compañía no puede .iceptar ser la resporu.able de la situación en que el mismo Gobierno del Distrito Federal la ha colocado, al rehusarse constante• 145 �fundando esta última en diversas fracciones de la Ley Orgánica del Distrito Federal. La alternativa planteada a1 estado era grave; o devolvía los bienes a la compafüa y por tanto hacía cesar la ocupación, en cuyo caso la alianza reanudaría la huelga como era de ley, o el gobierno aplicaba las medidas mente a permitir que la Compañía ponga en vigor las tarifas que está ptoriza.da a cobrar, de acuerdo con sus concesiones. Otra consecuencia de la difícil situación económica en que el Gobierno del Distrito la ha colocado, es la de no haber podido restablecer su crédito, con objeto de ohtener los fondos que desde hace tiempo hubiera deseado invertir para hacer mejoras y ampliaciones dd equipo. Aun en el supuesto, de que la Compañía hubiera tenido el crédito necesario o los fondos disponibles, no hubiera podido adquirir carros nuevos y cierta clase de equipo en los Estados Unidos o en el Canadá, durante los seis años que ha durado la guerra. Pero no obsrante la difícil situación de la Empresa, cuando el contrato oolectivo tenninó en enero de 1945 los trabajadores pidieron urt aumento de salarios de $ 5.00 diarios cada uno, representando un gasto anual de $ 7.500.000 más otros beneficios y prestaciones que en total hubieran aumentado los gastos de la Empresa en 12 millones de pesos, siendo que entonces los iogresos brutos de la Compañía sumaban 18 millones de pesos. Cierto es que los ingre505 han aumenLado durante los últimos 3 ó 4 años, esto debido a la escasez de camiones de pasajeros, a la falta de refacciones y al .constante aumento de la población en el Distrito Federal; pero cSta Compañía no ha considerado gue ese aumento fuese una base segura para incurñt en nuevas obligadon~. sabiendo de antemano que cuando los nuevos autobuses comiencen a operar, sus intereses gradualmente decrecerán. Las propiedades de la Empresa han sido intervenidas con el pretexto de dar fin a las huelgas que estallaron en tres diversas ocasiones: a principios del mes de fe• brero, a principios del mes de octubre y a fines del mes de diciembre, todos ellos del aiío próximo pasado. La última de las iotervenciones mencionadas se hizo sin que tomaTa parte alguna en eUa la Compañía y se orden6 por el tiempo que requiriera la tramitación administrativa de caducidad de las concesiones (arlÍculo 4/o. del decreto publicado en el Diario Oficial de fecha 2 de enero del año en curso). La Compañía anticipándose a la difícil situación que se le iba a preseota.r al expirar el contrato colectivo de trabajo en enero de 1945, desde fines del año de 1944, solicitó del entonces Departamento del Distrito Federal el que se le autorizara aplicar la tarifa mínima de 15 centavos, a que tiene derecho, de acuerdo con su concesión ( autorización gue le fue negada) y eo la inteligevcia de que sobre dicha base poclrra aumentar los salarios de sus trabajado~ en una forma razonable. El Secretario General de Gobierno del Distrito convocó a una conferencia de los rep(esen-tantes de la Compañía y de los trabajadores para el domingo 30 de diciembre de 1945. El mismo día la Compañía hízo un ofrecimiento sobre la hase de que se le permitiera cobrar los quince centavos por pasaje a que está autorizada, de acuerdo con su concesión, pero renunciando a toda utilidad para sus accionistas durante dOS" aóos, comprometiéndose a lo siguiente: 1.-A aceptar el aumento de salarios de $ 2.00 por día otorgado por el Interventor que le aconsejaban los técnicos que él mismo había puesto al frente del servicio. La huelga, con sus funestas consecuencias para )a tranquilidad y servicios de la capital, así como para la economía de cuatro mil familias tranviarias, fue un argumento de fuerza esgrimido con habilidad por los líderes tranviarios. No obstante ello, por Decreto de 27' de diciembre, el gobierno ordenó se levantara la ocupación administrativa y se devolvieran a la compañía sus bienes. 68 La consecuencia de esa. disposición fue la reanudación de la huelga que se efectuó por disposición de la alianza el 29 de diciembre a Jas 18 horas. Ante esa situación, el presidente de la república dictó con fecha 31 de diciembre un Decreto que fue el inicio de la caducidad de Jas concesiones y el cual dice: "Manuel Avila Camacho, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes, sabed: Que con fundamento en los Artículos 5o. y 23 de la Ley Orgánica del Gobierno del Distrito Federal y 7o. de la Ley que reglamenta la fracción I del artículo 23, capítulo JI[ de la mencfoada Ley Orgánica, y reforma y adiciona el capítulo VI sobre Servicios Públicos de la propia Ley, y que tomó posesión de las propiedades de la Compañía en febrero de 1945, aceptando también todas las repercusiones del awnento y los beneficios sociales, que en total representaban un gasto anual de $ 3.300,000.00 o sea un aumento en los aalarios del 33 por ciento. 2.-,o\ firmar un contrato colectivo sobre esa base y sin modificación alguna durante el período de dos años. 3.-A invertir en mejoras del equipo, dentro del período de dos años, todo el dinero ~obrante, después de pagar los gastos ordinarios de operación, en la inteligencia <le que se igualaba el precio del pasaje en los dos medios de transporte, o sea en el de tranvias y en el de autobuses o cauñones de pasajeros, entonces la cantidad que estaría en condiciónes de inverlir, sería mayor de 10 miUooes de pesos y -probablemente podría llegar hasta 15 millones de pesos. Este ofrecimiento fue rechazado sin ninguna discusión; y al día siguiente, o sea el 31 de diciembre último, la Compañía recibió un oficio del Gobernador del Distrito Federal en cl que se le decía que habiendo incurrido esta Empresa en ciertas causas de caducidad de las concesiones, se le concedía un plazo de 30 días hábiles para que presentara las pruebas y defensas que a sus derechos conviniere. No puede considerarse, por lo tanto, que se haya declarado la caducidad. A este respecto debemos decir que la Compañía ha cumplido con todo lo estipulado en S115 concesiones y que no ha violado ley alguna, por lo que aprovechará todos los recursos legales de defensa de que dispone, de acuerdo con las leyes d.e la República; y ya está preparando su defensa, confiada en .gue se le hará justicia." .. Diario Oficial de 28 de diciembre de 1945. �CONSIDERANDO: I: Qu~ el Servicio de transportes eléctricos en el Distrito Federal ha sufrido, durante el año de 1945, tres interrupciotzes con grande perjuicio para la población del Distrito Federal, dos de CU)VlS suspenño11es el Go-bierno ha tenido que remediar medwnte la ocupación administrativa del si.suma, con ti doble objeto de permitir la continuidad del servicio para proteger lo.s irituescs del público y al mimw tiempo para dar oportu11idad a las partes en conflicto para dirimir .si.u dificultades; JI. Que no obstante las medidas tomadas e,, el tit!mpo tra11.scurrido se ha realizado 1m,·irameritr: una tercera suspemiún del serz,icio con amenaza de que nta situación prevalezca por tiempo indefinido ograuando las circunstancia.s del problema, }"ª que independientemente de afectar los intereses del público se merma en forma considerable la capacidad económica de la empresa )' laJ condiciones de eficiencia del equipo que está destinado a la prestaci6n de un servicio público; III: Que ante situación tan gravt·, el Estado no puede pcrmaneur en situación de indiferencia J' tiene la obligación de adoptar la.s medidas necesarias paro resolver e11 su fondo uno situación tan perjudicial para la colectividad, aun cuando con ello se afecterl intereses particulares que contrarian su política general de protección a los mismos por la que d Gobierno ha venido propugnando; IV: Qu1i por las razones indicada.s )', además, por las que en el caso concurren, se considera que deben iniciarse medidas tendientes a resolver en el fondo las a/ectacio11es exiffe11te.s que la comunidad sufre con las frecuentes interrupciones del servicio y para lo cual ya se ha notificado a la Empresa que a juicio del Gobierno existen causas que dan motivo a declarar la caducidad de las concesiones de que go;;a para prestar el servicio de tran.sportes eléctricos en el Distrito Federal; V: Que el procedimiento que la Ley establece para la tramitaciún de la declaraci6n de caducidad de las concesionn requiere el transcurso de u11 lapso durante el cual el Gobierno no puede permitir que continríe interrumpido el servicio, por lo que, sin prejuzgar los resultado.s de la tramitación administrativa de caducidad, T1e tenido a bien expedir el siguiente Servicio de Autotransportcs Eléctricos en el Distrito Federal drstina.Jos directamente e i11directamente a la preJtación de dicho ser~icio. Artículo 2/o. La ocu/1adón a que se refiere el articulo anterior, !n llev~rá a cabo rl Gobierno del Distrito Federal, a cuyo efecto nombrará un mteruentor con todas las fm;ultades de odmini.strador general, a fin de que preste el servicio público de transportes eléctricos de acuerdo con _l?s norma.s regl~nta,ia.s establecidas, proci.rando /a mayor .sotisfaccwn de las necesidades colectivaJ. Artíc~o 3/o. La medida de ocupación no afecta de manera alguna el conflicto obrero-patronal planteado entre los trabajadores y la Empresa de Tranvías, por lo qtte se dejan a salvo los derechos, acciones y excepciones de ambM partes. Artículo 4/o. La ocupación qru se ordena en este Decreto durará por el tiempo que rcquitra la tramitació,1 admfoistrativa de caducidad de las concesiones del servicio de transportes eléctricos del Distrito Federal,, cualquúra que sea el sentido en qru se resuelva. TRANSITORIOS l . .El_ prese~te Decreto entrará en vigor el día de su publicación en el D~o .~fiCJal de la Federación, y dejarán de surtir sus efectos todas las du!oncwnes que se hayan expedido con anterioridad, relativas a esta materia. l!· Continúan rn vigor los acuerdos dictados por el p,opio Ejecutwo, concedi.endo s1tb.Jidios a las administraciones Estatales que actuaron durante las dos últimaJ ocupaciones adminutrativa.r. Dado en la residencia del Poder Ejecutivo Federal, en México , a los treinta 'Y un días del mes dtt diciembre de mil novecientos cuarenta Y cinco. Manuel Avila Camacho. Rúbrica.-Cúmplase: El Gobernador del Distrito Federal. Javier Rojo Gómez. Rúbrica.-Al C. Lic. Primo Villa Miche/, Secretario de Gobernación. Presente." 60 . En la misma fecha, el Gobierno del Distrito Federal envió la siguiente comunicación a la Compañía de Tranvías de México, S. A. No. 875 México, D. F., a 31 de diciembre de 1945. Artículo 1/o. Se decreta la ocupació1l administrativa de todos los bienes muebles e inmuebles, servicios auxiliares, accesorios y dependencias del H8 • Dia,io Oficial de 2 de enero de 1946. 749 �ducidad que se han mencionado y se le concede un plazo de treinta días hábiles a partir de la fecha en que reciba la prese11te 1totificación, para que presente las pruebas y defensas que a sus deréehos conl.lengan. Cuando el Gobiemo ha tomado la determinación que se contiene en este oficio, lo ha hecho obligado por las circunstancias que en este caso existen. La política gubernamental ha sido uniforme en el sentido de respetar y proteger la propiedad de los particulares, pero también es su obligación ineludible amparar los intereses del público. Ahora bien, en tres distintas ocasiones se ha prouocado el conflicto de trabajo entre esa Empresa y sus trabajadores que ha tenido como resultado otras tantos paralizaciones del seruicio que prestan a la población. En ellas, el Gobierno se vio precisado a intervenir el sistema con el doble objeto de no paralizar la transportación del público y de dar oportunidad a las partes que dirimieran sus dificultades, que con/orme a la Ley tienen competencia para resolver esta clase de conflictos. A pesar de ello, no solamente no se ha logrado nado en este sentido, sino que la situación se ha agravado por el hecho de que la paralización independientemente de aceptar los intereses del público, merma en forma considerable la capacidad económica de la empresa .'Y las condiciones de eficiencia del equipo }', finalme11te también existe la amenaza de que esta situación prevalezca por mayor tiempo agravando todavía más los hechos a que se hace re/erencia. .Á.nte esta si• tuación de gravedad indudable, el Gobierno se ue obligado a tomar una determinaci6n que, aunque contraria a sus propósitos de que los particulares manejen libremente y con garantías debidas sus intereses, está amparada por la le,y 'Y justi/icaáa por una necesidaá inaplazable. Atte.-El Gobernador del D. F. Lic. Javier Rojo Gómez. 10 C. Carlos Duclaudo, apoderado de la Cía. de FF.CC. del Distrito Federal de México, S. A. y Compañía de Tranvías de México, S. A. (Cía. Ltdn. de Tranvías Eléctricos de México, S. A.) Ciudad. De conformidad con lo que dispone el artículo 17 de la Ley que reglamenta la fracción 1 del artículo 23, Capítulo 111 de la Ley Orgánica del Gobierno del Distrito Federal y reforma y adiciona el Capítulo VI sobre Servicios Públicos de la misma Ley, notifico a usted que su representada y las Compañías cuyas concesione.s explota, han focurrido en las siguientes causas de caducidad de las concesi011es que les fueron otorgadas para explotar el servicio de transportes eléct-ricos en el Distrito Federal: 1/a. Por no haber ejecutado las obras ordenadas por este Gobierno, que se detallan en el anexo número uno. 2/a. Por no prestar el servicio de manera uniforme, regular y continuo, según se detallan en el anexo riúmero dos. 3/a. Por no reemplazar tcdos los bienes necesarios para la prestación del servicio, ni haber ejecutado las obras de reparación, conservación 'Y reconstrucción indispensables para. la regularidad del servicio, según anexo No. dos. 4/a. Por haber i11terrumpido el servicio sin causa justificada y sin previa autorizacíón del Gobierno, como se comprueba con las copias certificadas expedidas por las Autoridades del Trabajo declarando lícitas las huelgas llevadas a cabo en un período de cinco años a la fecha. 5/a. Por pertenecer las Compañías que usted representa al trust extranjero conocido con el nombre de "Sofina" y "Amitos", como podrá verse por las copias que se adjuntan. De conformidad con el artículo 14 de la Ley al principio mencionada, las causas de caducidad que antes se han enumerado se encuentran comprendidas de la primera a la tercera, fracción I de dicho artículo 14; la cuarta en la fracción VI del mismo articulo }' la quinta en la fracción V[]] de la misma disposición. En con.secuencia, este Gobierno estima que es llegado el caso de declarar la caducidad de las concesiones otorgadas para la explotación del servicio de transportes eléctricos m el Distrito Federal, y al efecta, de conformidad con la fracción I del citado artículo 17 del ordenamiento invocado, se le hace a usted formal notificación por haber incurrido en las causas de ca- 750 Ante ese Decreto, que satisfacía sus exigencias, los trabajadores acordaron levantar la huelga, después de convenir con la Administración General del Servicio de Transportes Eléctricos, en varios puntos que normarían sus relaciones. Esos puntos fueron los que siguen: 1/o. La Alianza de Tranviarios de México convie11e co11 el AdminiJtrador General del Servicio de Transportes Eléctricos del D. F., en reanudar a la mayor brevedad posible dicho servicio, dejando suspenso el movimiento de huelga. que estalló a las dieciocho horas del día tres de febrero del aii,o próximo pasado y que se ha reanudado en dos oca111 Defensa. que presentan . • , pp. 9-11. 751 �sienes, con fecha primero de octubre y veintinueve de diciembre del año pasado, cuya suspensión durará el tiempo indispensable para que el Gobierno del Distrito Federal concluya la tramitación del expediente administrativo de cancelación de concesiones a la Compañía de Tranvías de México; S. A.., sin que tanto dicha suspensión como las condicio-nes aquí convenidas afecten en manera alguna las acciones que la Alianza tiene pendientes o que pudiera tener en contra de la Compañia mencionada, por lo que se refiere a la revisió11 del contrato de trabajo y el movimiento de huelga a que se viene haciendo referencia. 2/o. La Alianza de Tranviarios de México conuiene en que sus relaciones de trabajo con el Administrador del Servicio de Transportes Eléctricos del D. F,; se rijan por las estipulacwnes contenidas en esteconvenw. Sin lesionar los derechos de los trabajadores, las partes se pondrán de acuerdo sobre las medidas administrativas necesarias para mejorar la prestación del servicio y elevar la eficiencia de los trabajadores. 3/o. Sin que se trate de un nuevo contrato colectivo o del contrato colectivo en revisión, la Alianza y el Administrador regirán sus relacio11es de trabajo por las disposiciones contenidas en las cláusulas del contra.to colectivo de fecha veintiuno de enero de mil novecientos cuarenta y tres, con las modificaciones que la propia Alianza 'Y la Compañía de Tranvías de México, S. A. aprobaron ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, cuyas cláusulas y cuyo contrato colectiuo sólo se mencionan para facilitar la re/erencia y no tra.ncribir las disposiciones que contiene. 4/o. Las partes están de acuerdo en que continúen en vigor los convenios especiales firmados durante las dos ocupaciones administrativas anteriores. 5/o. El Administrador del Servicio de Transportes Eléctricos del D. F. conviene en conceder un aumento en los salarios de los trabajadores de sesenta pesos mensuales a cada uno y de treinta pesos mensuales a los aprendices. Dichos aumentos se harán sobre los salarios que percibían los trabajadores antes de la primera ocupación de emergencia. Queda convenido expreJamente que dic/iQ Qumento de salarios no tendrá repeTcusión de ninguna naturaleza por lo que se refiere a las prestaciones derivadas de las disposiciones contractualel que re/iere la cláusula tercera, tales como horas extras, jubilaciones, seguro social, salarios de emergencia, compensación por antigüedad, etc., a excepción del pago de vacaciones y permisos por enfermedades profesionales y no pro/esionales. Este aumento tampoco podrá ser motivo para reducir las compensaciones de emergencia al salario iusu- 752 ficiente que goza,i en la actualidad los trabajadores, agregadas a sus salarios. 6/o. El aumento de salarios a que se refiere la clátuula anterior, comenzará a regir a partir de las dieciocho horas del día veintinueve de diciembre del año próximo pasado. 7 fo. El Administrador del sistema de Transportes Eléctricos del D. F. pagará a los trabajadores huelguistas -una cantidad igual al importe de los salarios que ha11 dejado de percibir durante la segunda reanudación de su huelga. Asimismo pagará o los trabajadores las cantidades a que tengan derecho, que hayan quedado pendie11tes de liquidación durante la ocupación anterior. 8/o. La Alianza se obliga a continuar dando su más amplia colaboración para que todos sus agremiados presten sus s~rvicios en las mejores condiciones de eficiencia y dis-ciplina, con el propósito de conservar y mejorar la fuente de trabajo, y de prestar un buen servicio al p-úblico. 9 fo. Este convenio estará en vigor por setenta y cinco días hábiles contados a partir de la fecha del mismo y será prorrogable por mutuo consentimiento de las partes. Leído este documento lo ratificaron los que en él intervi1lieron, en la inteligenda de que deberá ser ratificado ante la Junta Federal de Conciliació11 y Arb-itraje para que, a petición de las partes, sea elevado a la categoría de laudo y surta todos sus efectos legales. Alejandro Vega. (Rúbrica). José Alatorre. (Rúbrica). José María Solis. (Rúbrica). Silvano Avena.ª (Rúbrica). La empresa, ante esa decisión, interpuso el 16 de enero de 1946 amparo ante el Juzgado Primero de Distrito en materia administrativa, a eargo del licen~iado Ponciano Hernández Ortega, contra actos del H. Congreso de la Unión, del C. Presidente de la República y del C. Gobernador del Distrito Federal, recurso que se le concedió a la compañía el día 18 a reserva de ventilar dicho amparo en su fondo. El 12 de abril el juez Hernández Ortega, concedió a la compañía de tranvías la suspensión definitiva de los actos reclamados para el efecto de que no se continuara la tramitación del expediente de caducidad, mientras no se resolviera en definitiva sobre el fondo del amparo. Otro amparo fue solicitado por la empresa ante el mismo funcionario el 22 de abril, y el 29 el presidente de la República pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la revisión de la " Prestntación en síntesis, pp. 51-53. 753 ll•ffl �sentencia del Juez Primero de Distrito. El 13 de mayo, nuestro Supremo Tribuna\ revoc9 el fallo del juez Hemández Ortega, con lo cual las cosas volvieron al estado en que se encontraban, pudiendo por lo tanto, el Departamento del D. F. continuar el procedimiento de cancelación de concesiones, en tanto se entraba en el fondo del amparo. Dado que se consideró que el servicio de tranvías de la ciudad de México era indispensable para la colectividad, el gobierno finalmente canceló las concesiones y creó una entidad denominada Servicio de Transportes Eléctricos del D. F., entidad descentralizada encargada de administrar y organizar debidamente esos servicios. El desarrollo del Servicio de Transportes Eléctricos queda ya fuera de estas notas y constituye de por sí capítulo aparte. Sección Cuarta CIENCIAS SOCIALES 754 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Humánitas : Anuario del Centro de Estudios Humanísticos Description An account of the resource Humanitas es la revista de investigación más antigua del noreste de México en el área de Ciencias Sociales y Humanidades, se publica desde 1960 y actualmente está indexada en Latindex. Es una revista arbitrada y de acceso abierto que considera para su publicación artículos originales escritos en español e inglés, que sean el resultado de una investigación científica y que representen una clara contribución al debate y conocimiento de las áreas de la revista: Filosofía, Letras, Ciencias Sociales e Historia. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Humanitas Año de publicación El año cuando se publico 1974 Número Número de la revista 15 Mes de publicación Mes cuando se publicó Enero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1784592&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Humanitas, Sección Historia, 1974, No 15, Enero Creator An entity primarily responsible for making the resource Basave Fernández del Valle, Agustín, 1923-2006 Subject The topic of the resource Ciencias Sociales Filosofía Historia Letras Humanidades Publicaciones periódicas Description An account of the resource Humanitas es la revista de investigación más antigua del noreste de México en el área de Ciencias Sociales y Humanidades, se publica desde 1960 y actualmente está indexada en Latindex. Es una revista arbitrada y de acceso abierto que considera para su publicación artículos originales escritos en español e inglés, que sean el resultado de una investigación científica y que representen una clara contribución al debate y conocimiento de las áreas de la revista: Filosofía, Letras, Ciencias Sociales e Historia. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Estudios Humanísticos Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Cavazos Garza, Israel, 1923-2016 García Gómez, Alberto Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/01/1974 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2017297 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Baja California Carlos Pereyra Cine Francisco Zambrano Gobernadores de Nuevo León Historia colonia Tampico Monterrey Oaxaca