https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/305/5450/HUMANITAS._2009._Historia._0002015906.ocrocr.pdf a50be9bf26818a7c4338752313ee70e2 PDF Text Text t1uman1ras Anuario del Centro de Estudios Humanísticos de la Universidad Autónoma de Nuevo León 2009 Año 36 Vol. IV Jfistoria • UANL ® ��,oNoo UNIVERSffARfO ��Rector Jesús Áncer Rodóguez Secretario General Rogelio Garza Rivera Secretario de Extensión y Cultura Rogelio Villarreal Elizondo HU MANITAS ANUARIO Ei TRO DE E TI 1D10 HVí\Ilu Í TlCO DE L ~lVER ID D ,\ TÓ O L DE l.JEVO lEÓ DmJdor l:tmdador gustín BasaYc Fernández del Valle Director ,\lfonso R.angel Guerra .lefa de la Centro de Estudios Humanísticos Alfonso Rangel Guerra de f'ilos~f1a Cuauhtémoc Cantú García }l'tció11 Jefe de la Semó11 de Letras ,_ \lma i]v1a Rodríguez Pérez Jejt de la S'ecdó11 de Ciencias \'ocia/es Ricardo \'illarreal Arrambide Anuario &manila! es wia publicación trimestral de humanidades editada por 1a Universidad Autónoma de uevo León, a través del Centro de Estudios Humanísticos. Certificado de Licitud de Título y Contenido número 04--2009091012392000-102 Oficina: Edificio de la Biblioteca UniversJtaria "Raúl Range1 Frías", avenida Alfon o Reyes 4000 Nte. Primer piso, C.P 64440, Monterrey, . L México. Teléfono y fax (81) 83 29 40 66. Domicilio electrónico: ces1h11ma@mail.11anl.mx. Apartado postal o. 138, Suc. F. Cd. Universitaria, an Nicolás delos Garza, . L México. Edición: Francisco Rwz Solís. Portada Cinthia Pérez. Jtje de la Serció11 de Histo,ia Israel Cavazo Garza �ANUARIO HUMANITAS 2009 Historia �, INDICE I SABEL ORTEGA RIDAURA, Crisis y supervivencia: Tres momentos decisivos en la historia de la Cerveceóa Cuauhtémoc 9 De Texas de los mexicanos a los MANUEL C E BALLOS RAMíREz, mexicanos en Texas, 1810-1910 31 MARÍA LUISA RoDRíGUEZ SALA, JEsús TOZADA, Carlos Phelipe Barttholomé De Velasco y Zabala, 1762 61 I SRAEL C AVAZOS GARZA, D ocumentos relativos a Nuevo León, 17211846, existentes en el Archivo Histórico Militar Mexicano de la Secretaóa de la Defensa Nacional 71 ANA PORTNOY GRUMBERG, Cost11mhres en con;ún de E. P. Thompson: un análisis bistonográfico 109 D esarrollo del movimiento por la Independencia en México y los Estados Unidos 133 N ETTlE L E E B ENSON, MA. CoNCEPCióN HINOJOSA V ELASCO, Benito Juárez, el ser humano: algunos hechos importantes su vida 'f los gobernantes de México durante 149 �JosÉ RESÉNDIZ B ALDERAS, uevo León, problemas estructurales del nuevo tipo de estado pos-independiente a mediados del iglo XIX 187 ToMÁ MENDIRICHAGA C UEVA, La antigua Plaza de Armas de Ionterrey, lado sur 209 RosA, Técnicas constructivas de vanguardia en LP durante el porfiriato. Rafael Gustav:ino Moreno y Antonio Prieto Trillo, a través de la Termoeléctrica de la Potosi.na Electric Co. 215 C ARLOS MoRÁN DE LA Crisis y supervivencia: Tres momentos decisivos en la historia de la Cervecería Cuauhtémoc Isabel Ortega Ridaw:a* EUNICE CoSTlLI..A CRuz, Breve historia de la cultura norteamericana a mediados del iglo XX Reseñas y comentarios 247 277 El Centro de Estudios Humanísticos cumple 50 años en el 2009 279 Introducción Tu L\ ACIU\LIDAD, a MERCADO OE [A CERVEZA en México e tá ocupado por un duopolio, aunque esto no siempre fue así. Después de la Revolución Mexicana, había en todo eJ país alrededor de veinticuatro cervecerías. Hacia la década de 1960 la competencia se reducía a lres: C11a11htémoc, MocteZ!'"'ª y Modelo y desde 1996, son sólo do , 1 después de la fusión que devino en la C11a11htémocMocleZf1t1N1. En el camino se fueron quedando aquellas que no pudieron superar la competencia o sortear los problemas económicos y político por los que transitó la vida nacional. Cervecería Cuauhtémoc, S.A. (hoy C11aJthtétJ1oc-Moctez11ma), es quizás una de las empresas más antiguas y representativas de Monterrey. Fundada durante el profiriato (1890) por un grupo de prominentes comerciantes: Isaac Garza, Francisco ada,José A. Muguerza y José .- Profesora-mvesagadora del Instiruto de lnvestigaaone ociales de la U L. En 1985 acciornstas mayoritarios de Úlauhlimocadquirieron la mayoría accionaria de Moctez¡m,a, y desde 1988 ambas 1megrabao la Dimión Cerveza del Grupo VI A Finalmente en 1996, se fusionaron bajo la denommación Ceroeceria C11a11hté111ocMorteZ!tm11. (Ortega Ridaura, 2001) 1 9 �Isa Ivfaría Schnaider, a los que pronto se unió José Calderón,2 fue La empresa madre que dio origen a un destacado grupo: Valores Industnafes, SA (VI A, hoy bajo el nombre FEMSA). Es de sobra conocida la historia de e ta empre a que se asemeja a la que vivieron diversas grandes empre as en 1éxico y Latinoamérica durante la sustitución de importaciones: Una expansión verticaP hacia la elaboración de botellas de vidrio, corcholatas (tapón tipo corona), empaques de cartón, etiquetas, materia primas, etc., que fue clave para su éxito; unida a la participación en la producción y abasto energético (electricidad, gas) y en transportes para movilizar tanto materias primas como lo producto terminados. Y por último, una expan ión geográfica en torno a 1a cerveza ocupando la principales plazas del país. Sin embargo, casi ciento veinte años de historia no han estado exentos de obstáculo y dificultade . Cervecería Ct1ar1htén;oc ha vivido y sobrevivido varios modelos de desarrollo y distintas maneras de gobernar, con sus consecuentes implicaciones en la política económica y social del país. En el periodo que va de la dictadura porfirista a la globalización, Cervece,ia ha debido enfrentar severas crisis de las cuales no todas 2 Los miciadores, formaban parce un un grupo mercanul de visible importancia en el noreste mexicano, que babía terudo en el intercambio comercial a travé del Bravo, uno de los pilares fundamentales para su configuración (Ortega y Cerutt:1, 2001). Estos comerciantes, como muchos otros, inciaroo el brote industrial de Monterrey al trasladar sus capitales del comercio a la mcipiente industria 0/éase el libro pionero de l idro Vizcaya, Los rnigenes de la i1Jd11strializnció11 de Monten"'!)' y la extensa obra de Mario Cerutti sobre la formación de capitales eo el siglo XIX y los inicios de la industrialización). ' Históricamente, la integración verucal ha sido una de las estrategias ópicas de las empresas en ~ ó n en todas las economías: Entre sus propósitos están la reducción de costos de transacción que se generan en el intercambio con otras fumas. Con la integración dichas transacciones son reemplazadas por transacciones entre diferentes plantas de una misma empre a o entre diferentes empresas de un núsmo grupo, lo que reduce los preoos de las materias primas e insumos, garantiza un flujo adecuado de las mismas y mejora la eficii::ncía de los intcrcambio (Barbe.ro, 2001 ). En el e.aso mexicano, la mtegración vertical fue una respuestainicial a un mercado incierto e imperfecto; permitió a las grandes comparuas aliviar incertidumbre en cuanto a lo proveedores de in umos y disminución de costos. (Cordero y amín, 1977: 33) I Ort, R dllllr,1 las empresas lograron salir triunfantes. El presente trabajo profundiza en tres momentos decisivos en la vida nacional que también lo fueron para la empresa: la Revolución, la Gran D epresión de 1929 y la crisis de 1982. Ante estos sucesos, que se debieron, según el caso, a factores económicos, políticos y/ o sociales, internos o externos, muchas empresas no pudieron continuar su camino. Analizaremos la manera como estos hechos impacta.ron a la empresa, pero sobre todo, las estrategias que desarrolló en cada caso para superar la crisis y seguir adelante, fortalecida por la experiencia. Las fuentes principales del presente trabajo on los propios archivos de la empresa, predominantemente los libros de actas de la Asamblea de Accionistas de 1890 a 1997; los del Consejo de Administración, entre 1927 y 1987; informes anuales y otras fuentes secundarias como Trabajo y Ahorro, el órgano de difusión de la Soaedad Cuauhtémoc y Famosa. Así mismo se recurrió a bibliografía regional sobre los sucesos en uevo León durante el siglo XX y en menor medida, a las pocas obras que existen sobre la Cervecería Cuauhtémoc. Y dado que la historia se repite, consideramos de gran interés el estudio de caso como el que a continuación se presenta, el cual puede servir de guía para futuras tomas de decisiones. La Revolución y sus secuelas El movimiento revolucionario que comenzó en 1910, afectó fuertemente a la industria y la economía del país. Monterrey no fue la excepción, aún cuando la lucha armada no se había hecho presente en la ciudad. La incertidumbre política, el desabasto de materias primas nacionales, la interrupción del servicio ferrocarrilero, aunado a la baja en el consumo interno de sus productos, había puesto a la Cerveceria en una situación económica crítica. La ituación empeoró cuando el 22 de octubre de 1913, el ejército revolucionario hizo su primera incursión a Monterrey, que e encontraba bajo el poder de los huertista . Entrando por el norte, uno de los primeros edificios que se encontraron fue la Cervecería. 11 �1/Jr 1 +o l • Y aunque estaba defendida por una guardia privada que se sostuvo en base a cien car-abjnas y diez ametralladora,, lograron tomar las in taladones tra un fuerte tiroteo. Una v-ez "tomada" 1a cervecería, los revolucionarios adquirieron como botín eso pertrechos de guerr-a, dinero, caballos, mulas, carrnajes, transportadoras, etcétera, bajo amenaza de incendiar la planta. 4 Do días despué , 1a llegada de refuerzos de la tropas federales, hizo huir a los carraocistas recuperádose la ciudad y la cervecería. Al extenderse la Revolución por todo el país 1a empresa se vio obligada a clausurar sus agencias perdiendo la clientela y reduciendo extraordinariamente todos los negocios y trabajos. 1913 fue el primero de varios años en los que se tuvieron fuertes pérdidas. La administración calculó un saldo negativo de aproximadamente $255,162.68, cantidad que suponían era mayor pero la falta de información imposibilitaba el cálculo de cifras más precisas. El gerente, don Prancisco ada adjudicó esta situación a: los perjuicios que se s11friero11 por ct111sa de la Re11ol11ción, romo pérdida de cz,entas, illcendioy robo de cerveza e111barrada_y de otras tnercancfas en camino; t1!za en el co.rto del cambio cu el e:x:tra,yero; enortlle red11cció11 en las t!et1tas; seg11ros co11hc1 ,iesgos de g1terra; a111net1to en el cos/o de comb11stibley materiales; extraordinaria litllitriciót1 de los trabajos en lo fábrica; pago de fletes y de gastos extraordinarios; etc., etc. 5 En abril de 1914 volvieron los carrancistas, e ta vez para quedarse. Aquello que tuvieron la posibilidad, abandonaron la ciudad. fine de noviembre, el peligro que se vivía obligó a casi todos los accionista de Cervecería a trasladarse al vecino país del norte, y desde diciembre, se instalaron en Houston, Texas, en donde permanecieron hasta principios de 1916. Desde ahí, se mantuvieron al tanto de los acontecimientos del país y del negocio. J.L Cantú, citado en Flores, l 991: 87. Cervecería Cuauhtémoc, .A., Acta de samblea de Accion.i tas núm. 44, 6/7 / L914. n roda.~ las cítas scba respetado la ortografía r la redacción originales. 4 5 12 Tmbd ( ),m,o füdorm1 En sesión celebrada en aquella ciudad en junio de 1914 se informó que, [.]apesar de las dffeci/eJ coumnicaci011es que se han tenido con Mon~ elComefo ha procurado dirigir o t1iender desde aquí hs negocios soda/esy de Admi11istracwn cdebrdfldo fiwtentes sesiones pata t.ot,1or las r11edidas más apropiadas para salvar hasta donde seaposible los intmses de la Negociación: q11e la Gerencia 'tiene edahkdda una o.ftano en esta ciudad, y q11e el Sr. Gerenlt no ha defado un mo111ento de estar -pendiente de kiAdmini.slracwn en Montem!Jy de todo h qne comsponde a la Cía. 6 Una vez establecidos los carrancistas, la venganza contra esta oligarquía que había dado muestras manifiestas de apoyo al gobierno huertist.a y al régimen por.6.rista,7 no se hizo esperar. El radicalismo del ptimer gobernador preconstitucionalista Antonio J. Villarreal Jo llevó a insospechados extremos como lo fueron 1a expropiación de grandes empresas de la burguesía regiomontana: Cervecería C11a11htémoc y Ce,nentos Hidalgo, entre otras. 8 El 24 de abril de 1914 la fábrica fue tomada por las fuerzas Constitucionalistas, que exigieron a la Compañía -en calidad de préstamo-, la suma de $500,000.00, y embargaron la existencia de cerveza y demás materiales. Posteriormente, designaron un 6 Cerveceda Cuauhtémoc, S.A., Acta de Asamblea de Accionistas núm. 43, 6/7 / 1914 ' En 1903, un grupo de industrials manifestaron su apoyo a la reelección de Díaz en un documento transcrito a continuación: ''.Ajenos a la política los que suscribimos, pero interesados tanto por sentimientos altruistas y de carácter gene.ral, como por nuestro asuntos propios, en la paz de la Nación y en el sostenimiento del Imperio que garantiza la permanencia de Ud. en el poder, y a la sombra de cuya paz y bajo la protección de cuyas leyes el capital y el trabajo han tQmado arraigo en el país, ypor lo que a nosotms toca en el territorio de uevo León, con el desarrollo visible de las industrias que representamos, los que suscribimos, elevamos a Ud. nucstrn voz pidiéndole con todo respeto, acepte la postulación que para el próximo periodo constitucional, formula la opinión pública por medio de diversas y ostensibles y entusiastas manifestaciones." El pronunciamiento fue publicado en La rk Nuepo Leó11, el3 de abril de 1903, firmado por: Vicente Ferrara, C. De Támava, Francisco G. Sacla, Isaac Garza, Vicente Rivero, IdeUonso Zambrano, C. Holck y Cía., Ernesto Madero, Pedro Lambretón, José Armendaíz, J. Cram, Juan Reichmann, Adolfo Zambrano, Langstrotb Sucs., Reese & Behn, Cottier y Caire, Fabre & Cattier., Maíz Hnos, Vicente Bortoni, W Hinrichsen, José A. Muguerza, Alberto Sada, José Calderón. (Nuncio, 1982) 8 Flores, 1991:99. voz L3 �1i l/l/}¡///1/¡ 11IStr.r/J interventor, quien e hiz-o cargo de la explotación de la planta de cerveza y hielo, nombrando a su vez un director para los trabajos inte.riore de la Cervecería. Los esfuerzo desplegado para llegar a un arreglo con la autoridades para disminuir el monto del préstamo exigido "muy en desproporción con las circunstancias de nuestro negocio y con las cantidad que se impu ieron de pré tamo á otras negociaciones de fonterrey", y recuperar la fábnca parecían infructuosos. La Junta Directiva apeló al gobernador del estado, al general en jefe del ejército, al ubsecreta.rio de hacienda del nuevo gobierno y al mismo Venustiano Carranza, prim r jefe de los constitucionalistas in mayores resultados. En un mforme expresaban: Los Directores de la Cia., por más q11e ven la i11tra11sige11cia de los Cot1stituciot1olistas e11 el os1mto q11e nos ocupo, co,ifi011 en q11e se 110s harájristicia, porq11e tienen el co-1111e11rimiento ,íltimo de q11e se estáprocediéndo apasÍIJ11adan1er1te e,1 co:11tra de 1111es-tra Cia., que 110 ha hecho otra coso q11e ocl(parse de Jl(J propios negoaos, 111ostrándose siempre respet11oso co11 las A11toridades conslilNidas, si!I 111e-:z!larseja1111í.s en asuntos políticos;y esa misma cond"cta ha sido obsm'Oda fielmente por todasy coda 111111 de las personas que fannon mies/ro Co,mjo de .Ad11Ji11istración, como bien lo saben lus señt.ms accio11istas.!J Parece er que fue la intervención de uno de lo hijos del accionista José María chnaider (de origen norteamericano), lo que, aunado a las negociaciones que se venían realizando, cambió el rumbo de los acontecimientos. Cierto documentos revelan que e quejó ante la autoridade estadourúden es por el ataque sufrido a sus intereses. De esta manera, presionó al gobierno norteamericano para que enviara una reclamación sobre las posibles consecuencias qu acarrearían el sostenimiento de este tipo de prácticas contra propiedades ligadas al capital norteamericano. 10 Los con titucionali ta explotaron la fábrica durante casi och meses, devolviéndola a sus dueños el 7 de diciembre de 1914 "sin ' Cervecería uauhtémoc, .A., Acta de Asamblea de Accionistas núm. 44, 6/7 / 1914. Por lo visto olvidaron su apoyo incondicional al régimen porfirista. 9 14 formalidad ni documentación ninguna". En su informe de 1916, el Gerente relató las consecuencias de esta intervención: Comopodráfocil111ente imaginarse son enormes lospe,juici.os que está resi11ti.endo la negociación, tanto por lo que en si sig11ijica el valor de los productos que se venden, como por /a,s consec,1e,1cias de la inten1enció11 de personas extraiias e11 1111 ne¡,ocio de la naturaleZfI del n11estro, como es la desorgo11izació11 de nuestro personal de empleados, aptosy fieles, el ciem de n11estras oficinas, la falto de cobranzas, la pérdida de n1ateriales que tenía111os e11 camino, 1n11chos de los moles hefl1os tenido que dejar en Estado Umdos. 11 Las pérdidas de 1913, 1914 y 1915 ascendieron a 1,653,063.54, sin embargo, el capital social de la Cervecería quedó intacto. Esto debido a una revaluación que se hizo del valor de los bienes raíces y máquinas que pese a la depreciación sufrida, habían aumentado su valor en los últimos años. A í, en 1916, las cuentas de la compañía bícieron una specie de ''borrón y cuenta nueva" y comenzaron con un capital de 5,000,000.00, el mismo que tenía antes de iniciar el conflicto revolucionario, en 1909. 12 na vez recuperada la fábrica, fueron necesarios arduos esfuerzos para ponerla de nuevo en funcionamiento, ya que: Elpersonal de la Compañía, (Jefes de departamento, empleadosy operaciones) que q1,edó desorga11izado co111110/ivo de la interoe11ció11 del Gobierno en lafábrica; igualmente hubo necesidad de hacer trabajos extraordinario para poner en orden los almacenes, la contabilidad, y el servicio y sistema de venftlS; Ct!JOS ramos estuvieron abandonmúJs por la fllÍsma causay por el estado de guerra de nuestro país. /J El año de 1916, marcó el comienzo de la recuperación, al obtenerse utilidade por 357,416.29. o obstante, a pe ar de haberse establecido por fin el gobierno constitucional la situación económica del país no era buena debido a la falta de producción en 'º Arch.tvo Venu tiano Carranza, CO DU 1EX , carpeta 12 y aragoza, 1981. Citado en Flores, t 991: 120. 11 Cervecería Cuauhtémoc, .A., Acta de Asamblea de Accionistas núm. 45, 1/ 12/1916. 12 Jbidm,. 15 �J s,mª t. Is,,t,,¡ OrleJ.{1 &dlllm; lls la agricultura y la indu tria. ituación agravada por las restricciones impuesta por Estados nidos a la exportación de sus producto a nuestro país, dada su entrada a la Primera Guerra Mundial. Cen,ecetia puso en práctica diver a estrategias para salir de las dificultade que enfrentaba: a) Reorganizó al personal de la fábrica (obrero y empleado de oficina), para eficientar las tarea y eliminar los puestos que no fuesen indi pensable . Cesaron alguno trabajadore y re tructuraron las labores de lo que permanecieron. b) Mejoró la administración, especialmente los sistemas de contabilidad, para poder conocer mensualmente 1resultado del negocio, y poder actuar en consecuencia. Estos cambios permitieron mantener los inventarios al mínimo indispensable, e incrementar la compra de materias primas y otros insumo conforme aumentara la demanda. e) Solucionó su probl ma de transporte de mercancías con la compra de carros <le ferrocarriL 14 d) Perfeccionó su istema de Yentas, ajustándolo a las circunstancias del momento. La gerencia intensificó las labore de cobro a deudores de la época anterior, concediendo descuentos y plazos. 15 e) Por último, ree. tructuró parte de los adeudos de la compañía consiguiendo que u acreedores le dispensaran la mayoría de los ínter • es. u, La e ca ez de materia prima estadouniden e motivó la instalación de una fábrica de ga carbónico en 1919, e hizo refl xionar sobre la necesidad de su tituir us importacione produciendo localmente los in urnos para su producoón (principalmente malta). La primera mitad de lo año veint e tuvo marcada por continuos altibajos. o hay mejor descripción de esa época como la de don Francisco G. Sada quien al dirigir e a los accionistas, e refiere a: (. ..]las luchas co,1stantes para ver de vencer las difaultades q,,e se han tenido para n19orar nuestras ventas con molivo de laspésimas conditiones económicas del País, por lafalta de trabqjo e11 lageneraliáad de los negocios, desconfianza en el crédito nacilmal y escasez de dinero; el contim,opropósilo del Gobi.ernogenera/y el de algunos Estados de!lavar la cervezay de ponerle trabas a st1 const1n10; la repeticián de a11men/Qs de las Cll(J/as de losferrocarriles nacionales; los traslor!wspolíticos, que ha ca11sado la última revol11ción, que afortunadamentepudo sofocar nflestro Gobierno; la st¡_rpensión de las actividadespetrolerasy mineras;falta de cosechasy de productos de exportación; "todo h mal ha motivadoj,erte bqja en hs C01JStm1osy compeientia exlrMrdinaria en los precios de ventas, m(fJ{)f'CSgastospara wnder, co11cesión deplaZfJS a los compradores,,~ etc. El flamante gobierno necesitaba ingresos para reconstruir al país y sacar adelante su proyecto de nación. El alza a los impuestos sobre la cerveza fue un recurso muy socorrido que generó múltiples enfrentamientos entre Los dueños de las cervecerías y lo gobiernos federal, local y municipales. Producto de ello, y con el objeto de defender los intereses de este gremio, se fundó por esa época la Asociación aciana/ de Fabricantes de Cerveza. Gracias a sus esfuerzos se logró que el gobierno federal uprirniera o disminuyera algunos gravámenes, y dio mayor fuerza para negociar en los demás niveles. 18 Desde mediados de los veinte, la situación del país comenzó a estabilizarse y la compañia vivió un proce o de expansión. En 1927, se instaló dentro de la Cervecería una fábrica de cajas de cartón corrugado para sustituir el antiguo embalaje de caja de madera. Eon esto no sólo se tuvieron embalajes má económicos sino que n Cervecena Cuauhtemoc, .A., Acta de Asamblea de ,\ccioo.i ta núm. 4ó, 12/ 3/1917 14 s· l 1 e transporte ferrocamlem había empeorado notablemente durante la lucha armada, en el mrbulemo periodo posrevoluoooano la situación no mejoró. El gobieroo obtuvo por Jncautac1ón la mayoría de las acciones y la administración delos ferrocarriles (Flores, 1991: l 80). En 1918, "en VI. mde lru fatalt:S condiciones del serviao ferrocarnlero Jcl País, el Consejo (de la Cuauhrémoc) e vio en la neceS1dad de comprar locomotoras y carro para nuestro propio trafico. lo que nos ha proporcionado econonúa en los fletes y grandes ventajas en el tran porte de nuestro productos". e ce sentido, consiguieron fuertes recuperaciones no obstante fa moratoria decretada por el Gobierno a todo tipo de adeudo , ínch.údo el pago a la deuda externa, lo 9ue generó fuertes problema con Estados nidos. 16 Cerveceria Cuauhtémoc, S.A., Acta de Asamblea de Accionistas núm. 47, 4/ 4/ 1918. 17 Cerveceáa Cuauhtémoc, S.A., Acta de Asamblea de Accioo.iscas núm. 53, J7/5/ 1924. ótese el cambio en el discur o pues ya se habla de "nue tro gobierno", que pocos años antes era con iderado el peor enemigo. 16 17 15 En �t I11m, ' • 1 l1f/{i/1 , también se generaron r cur os adicionales por la venta de empaques de cartón a di ersas industrias del paí . En 1929 e sugirió que el negocio de las cajas de cartón fuera maneja.do por una sociedad anónima independiente, desligándola de la C11auhtét11uc, lo que permitiría captar el mercado de las cervecerías rivales que se rehusaban a comprarle su empaques. La factoría de cajas de cartón se separó bajo el nombre de Fábricas Munterr~ SA,1 9 quedando el 90% de sus acciones en manos de la Cen1eceria que le traspasó terrenos, edificios y maquinaria, requeridas para operar. Pronto, agrupó activjdades que no tenían relación directa con la elaboración de cerveza, como la producción de tapón corona. Desde principios de siglo, se producían corcholatas (conocidas en e e entonces como tapón corona), que habían sustituido a los corchos reforzados con alambre utilizados para tapar las botellas. Estas nuevas tapas se hacían de lámina de metal en una pequeña fábrica dentro de la misma planta. Al igual que el ca o anterior, en poco tiempo comenzó a atender e el mercado local y para 1928, la capacidad de la fábrica era ya .insuficiente para las necesidades del negocio y para atender a la venta al comercio. e construyó entonces un nuevo edificio a un lado de donde estaba la fábrica de caja, de cartón y en 1929, se integró a FábricllJ Montemy. Además de Ja expan ión vertical antes mencionada, a finales de lo año veinte del siglo XX comenzó la expansión geográfica con la adqui ición de la Cervería Central en la Ciudad de México en 1929. Tanto la reconstrucción de la planta tras la ocupación revolucionaria como el crecimi nto de lo años veinte se financiaron 20 eo gran medida con reinversión de utilidades y con la obtención de cr ' ditos en bancos extranjeros (particularmente, el L1redo Bank y el Banco de Mo11trea~ . Esto debido a la dificultades de obtener crédito interno por la falta de circulante y la inestabilidad del sistema financiero nacional.21 También se recurrió a préstamos de particulares que tenían intereses en la Cervecería como la Casa Calderón y Cia. Sucesores y don José A. Muguerza. El impacto de la gran depresión La mejoría de los negocios no fue muy duradera pues otro factor, esta vez de índole externa, modificaóa de nuevo el panorama. Además de dependencia tecnológica y de abasto de muchas de sus materias primas, Cervecería tenía contratados en el extranjero varios créditos. Para 1929, eran ya evidentes los problemas por los que pasaba Estados Unidos, y en octubre de ese año, reunido el Consejo de Administración, [. ..]fae dis&11tida la alarma q11e se¡,ún los periódicos existe en la Bolsa de Valores de ew York,y de la posibilidad, (JJlnque remota, de que esa situacwn tffecte a las i11stit11cio11es bancarias en donde tiene fondos depositados esta Compañía, y por vía deprecaución, acordó el Consefo que prot11raremos disminuir losfondos en los Bancos, haciendo al efecto arreglos para c,1brir las cuentas acreedoras que se vCtJcen de estafecha hastafines de ano, haciendo lo posible por conseguir que se nos hagan algunos descu.entos por anticipo de pago. 22 A pesar de las previsiones, el derrumbe económico del vecino país causó estragos en México y sus empresas, incluyendo Ceroecería. Las ventas de sus productos bajaron y fue necesario demorar varias de las obras nuevas que se tenía programadas y que no se consideraban "de mucha urgencia". Aunado a ello, hubo un descenso del valor de la plata respecto al oro (en un principio del 10 por ciento y posteriormente, del 17 por ciento), que afectó seriamente los precios de venta, que eran 20 Un extenso esrudio sobre los mecanismos de financiamiento utilizados por la Cerveceóa Cuauhtémoc a lo largo de su historia se encuentra en Ortega Ridaura, •~Cervecería Cuauhtémoc, .A., Act.a de Asamblea de Acciomst.as núm. 52, 14/ 4/1923. La nueva soaedad tenía un capital de un millón de peso siendo su objeto la fabncación }' expJotaaon de ca1as y otros artículos semejantes; tapón corona, gas carbóruco, } en general cualesquiera otros productos que e relacionen con estos ramos de la industria. 1 ~ 18 2006. 21 Durante la Revolución se vivió una verdadera anarquía monetaria sufiriendo la población pérdidas considerables a consecuencia de la emisión monetaria excesiva por parte de los gobiernos y de las diversas facciones revolucionarias entre 1913 y 1916, hecho que motivó que los ciudadanos no aceptaran los billetes por cerca de veinte años (Cárdenas, 1994: 36). 19 �1J I t, todos en moneda de dicho metal. Y para completar el panorama, e to. metale a su vez ·e depreciaron frente al cló.lar.23 E te último hecho, unido a la baja del consw110 de cerveza v de las ventas en el extranjero, pronto llevó a la empresa a una itua~ión desesperada, enfrentando serios problemas para cumplir con us obligaciones crediticia . En 1932 el dólar tuvo un aba exagerada al aumentar de 2.50 a $3.39 pe os, estimándost:. que podía llegar a 4.00 o tal vez má . Ello aumentó el monto del capital pendiente de pago. E e año, fue necesario hipotecar la planta en .\,fonterrey y pedir pre tado al Banco de Mbdco para pagar a su principal acreedor, el Banco de Montreal, y convertir a peso la deuda que tenia. Es en ste e cenario que se planteó la primera emi ión de obligacione hipotecarias 24 (1933) como una salida a la e casez de capital del momento. e emitieron bono por do millones de peso a un plazo de 8 años, con intere es del 8 por ciento anual, 25 garantJzados con los actiYo de Cervecería CJ1011hté111oc y Fáhricas 1\tlontemy. L: na vez má , los indu, tri ale salieron fortalecidos de esta experiencia. La escasez de créditos extranjero mot1vó la creación de in tituciones financiera en el pais,2'' iendo Crédito Industrial de 1\fontem;y un claro ejemplo. Por su parte, el esca o sumi tro materia primas (principalmente por la falta de divisa para adqwrírla ) fortaleció su producción interna en un creciente proceso de sustitución de importaciones. Finalmente, CerYecería r organizó de nuevo sus negocio . Ea 1935 el abogado y con ejero de la empresa, fanuel Gómez Morín, elaboró junto con el Comité Ejecutivo un esquema de organbación de la compañía y sus fibales, a í como el procedimiento para u restrucruración administrativa y legal. La reorganización implicó la separación de varias empresas para constituirse como sociedades independientes, lo que permitiría que se admirústra en con mayor eficiencia y éxito. Asimismo, se creó una compañía tenedora que se convertiría el centro del recién organizado grupo que tenía como empresa madre a la Cervecería C11a11htén1oc. Lo primero que se hizo fue desagregar las actividades que se agrupaban bajo Fábricas Monten-~, dando lugar, en enero de 1936, a Empaques tk CartótJ Titán, S A.,27 Fábricas Monten-(!J, S A.28 y Malta, S A .'l!J Cerveceria C11a11htémoc aportó los edificios donde estas fábricas e ubicaban, los terrenos, maquinaria y otros activos, recibiendo acciones de cada una en proporción a su aportación. Como parte medular de la reorganización, se constituyó en 1936 esta empresa controladora de las actividades de las clistintas sociedades que ahora conformaban el grupo. Cervecería deja de ser la cabeza de todas las operaciones cediendo esta tarea a Valores Industriales, SA (VISA), que por muchos años dio nombre al grupo empresarial originado a partir de la cerveza y su explotación. El cambio realizado fue sólo estructural ya que Cerveceria Cuatthtémoc adquirió casi la totalidad de las acciones dicha ociedad. En los años posteriores a la reorganización, será cada vez más difícil seguir el devenir de la Cervecería pues en múltiples ocasiones se traslapa con la historia del grupo VISA. En este trabajo, sólo se 24 Las ' El tipo de cambio dd peso , e depreóó 21. 9% frente al dólar. A principio de julm de. 1931, las reserva, de oro y divisas disminuyeron aún más llegando a 6.1 millones de dtilares. Las expectativas de denluación llevaron a que el sistema bancario sufriera un rearo masivo <lt'. fondos por d pánico entre los ahorradores quienes cambiaron u dinero por oro o divt as (Cárdenas, 1994: 31). obligaciones hipotecaóas son bono de deuda que están garantizados con bienes inmuebles. En lugar de obtener un préstamo bancaóo, los bonos se colocan entre un grupo de particu1ares a quienes se paga un interés previamente acordado. Por lo general más alto que el de una inversión corriente aunque más bajo que el intetés de un crédito bancaóo {Ortega Ridaura, 2006) . 2> Por lo general, el pago se hacia en amortizaciones semestrales, sorteando la obligaciones que serian liquidadas las cuales dejaban de percibir intereses. Además, la Cervecería podrá hacer anticipadamente pagos parciales o el total en circulación en cualquier fecha. En l 937 se hizo una nueva emisión por 2,500,000.00. 26 Un recuento del desarrollo de las insntucione financieras -en su mayoría ligadas a las industrias- en Monterrey entre 1930 y 1960 se presenta en Ortega Ridaura, 2005. 20 21 .!!Cervecena Cuauhrémoc, .A., Acta del Consejo de , \drrurustractón, núm. 1235, 30¡ 10/1929. �bace referencia a las actividade en las que la C11auhtémoc participó directamente o tuvo participación accionaria. La, siguientes décadas (hasta 1960) los negocios se enfocaron básicamente a la cerveza y lo directamente relacionado con su producción. Se adquirieron fábricas en ogales, Veracruz, Guadalajara, Jalisco y Tecate, Baja California y se construyó en los años sesenta una planta en Toluca, Estado de México. La década de 1970, particularmente la segunda mitad, fue de una bonanza económica tal que la mayoría de las empresas diversificaron sus negocios para aprovechar las oportunidades que brindaba el mercado. Alfredo Livas Cantú, expresidente del Consejo de Administración de Cervecería y Director de Finanzas durante diecisiete años, señalaba: os encontrábamos ante dos sit11acio11es: 1) sepensaba q11e la diversijicadón del portafolio daría mefom oportunidades al gmpo y 2) existía mucha oferta de dinero p1m a nivel ,nundial había mucho capital (producto del boom petrolero, mire otras cosas). Los bancos venían a tocarte la p11erta.JO Así, se dio un doble esfuerzo diversificador, a nivel del grupo (VISA) y a rúvel de Cervecería, en lo particular. La estrategia. de diversificación se dio por la vía de las adqlúsiciones y se centró en la Cr1a11htéllJoc, como empresa ancla, pues era la más fuerte y rentable del grupo. 31 La diversificación en que participó Cervecería comenzó en 1971, incluyendo entre otras las siguientes empresas: Importaciones y Exportaciofles Azteca, S A., iYftf_)la Internacional, S A. (similar a la anterior); Servicios Indmttiales y CoHJerciales, S A ., (que entre otros serv1c10 operaba los sistemas computacionales para la administración del negocio); Plásticos Técnicos Mexicanos, S A., etc. 'l:I Constitwda con un capital de $750,000.00, su objeto era la fabricación. explotación y venr.a de cartón, de cajas de empaque de codas clases y de todos los artículos que con dichos objetos puedan estar relacionados. 28 Tomando el nombre de la antigua fábrica, se orgaruzó esta compañía para la fabricación, explotación y venta de tapón corona o corcholatas, tapas para frascos o botellas y toda clase de artículo de metal larrunado o de otro material; asi.nusmo, para 1a compraventa y explotación de gas carbóruco. Capital: . 750,000.00 19 La antigua FábricoJ Alonlem!J cambió su denommación por el de Malta, S.A., dedicándose a la elaboración de esta materia prima. 22 En 1977 y 1978, se invirtió en negocios relacionados con alimentos, mas su importancia no fue significativa. Con1ercial Cartago, S A. (comercializadora de granos); una participación del dos por ciento _en Q11esos La C,apemcita, SA y Quesos Walter, SA; la cadena ~e e~~dios de hamburguesas Burguer Bqy y la fábrica de botanas Majer. Astm1smo, constituyeron con otros socios DesmTollo Avícolay Ganadero, S A., para proveer a sus empresas alimenticias y otros más. La mayoria del crecimiento, se financió con créditos extranjeros con las funestas consecuencias que se exponen a continuación. La crisis de 1982 D urante el periodo comprendido entre 1940 y 1982, conocido como desarrollo estabilizador o milagro 111exicano, la economía del país vivió un crecimiento sin precedentes en toda su historia. 32 El modelo económico caracterizado por un elevado proteccionismo, estimuló la industrialización resguardándola de toda competencia externa. El mercado interno en expansión (cuya capacidad adquisitiva era más de diez vece mayor que hoy en dia), era el principal consumidor de los bienes producidos. Pero el modelo tenía sus fallas, y junto con la economía nacional creció la deuda externa, que en 197 6 era ya de 20,000 millones de dólares. La devaluación de finales del sexenio echeverrista33 (1976), fue una advertencia, que la bonanza petrolera de los años siguientes pronto hizo olvidar. Gracias al petróleo México era de nuevo un país rico y sujeto de crédito en el ámbito financiero internacional. Esta situación fue aprovechada tanto por el gobierno como por los empresarios, que contrataron mllonarios empréstitos en el extranjero para financiar sus proyectos de expansión y diversificación. Como ya se mencionó, en los años etenta Cervecería vivió, junto con su holding VISA, un auge diversificador de sus negocios, adquiriendo empresas que no estaban directamente relacionada con su producto base que era la cerveza. 30 Entrevista 11 al Lic. Alfredo Lvas Can tú 9/5/2001. Ibídem. 23 �H1111,a 1.r,u l {¡<Ju,· 1 Desde mediado. de lo e enta, pero con mayor frecuencia. en los años setenta, se contraen créditos con bancos extranjeros, en su mayoría norteamericanos pero también europeos. ''En esos tiempos, había mucha oferta de dinero porque a nivel mundial había mucho capjtal (...) Los banco venían a tocarte la puerta" (Alfredo Livas). En un sexenio la deuda externa de México se cuatriplicó alcanzando en 1982, 80,000 millones de dólares. Esta situación era insostenible y los efectos no se hicieron esperar: devaluación del 600 por ciento (de 25 a 150 pesos por dólar) moratoria de la deuda. CA'"terna, inflación y todo tipo de desajustes económicos y financieros. Las empresas altamente endeudadas en dólares, se vieron ante una difícil situación. Al estallar la crisis, VJ A tenía una deuda acumulada de 1,034,988,000 dólares, con más de 156 bancos. De esta cantidad, entre 500 y 700 millones eran de la Cerveceda Ct1a11hté111oc, además de que figuraba como avaJ en mucho de los créditos de VI A y de otras empresas del grupo. ¿Cómo pagar la deuda si la empresa no generaba dólares? ¿Cómo acceder a esta c:Livisa si el sistema bancario había sido nacionalizado ' incautándole Banm Se,jlt1 a Vl A? Para rescate de las empresas en esta situación, el gobierno a través del Ba11co de México dise11ó el FICORCA 34 (Fideicomiso ele Cobertura del Riesgo Cambia.río), que tenía el control sobre los dólares. Pero para ser aceptado en éste era una exigencia restructurar la deuda con los acreedores. En 1982 inició el proceso de restructuración de la deuda del grupo el cual fue largo } complejo. Duró dos años en su primera etapa, que culminó el 14 de febrero de 1984. Las negociaciones tuvieron lugar en ueva York. 35 e lograron acuerdo para alargar los plazo y mejorar las tasas, más no se disminuyó el capital. Parte de la deuda fue pagada al gobierno con los bonos de expropiación que VI A había recibido a cambio de Banca Serfin, nacionalizada por el presidente López Portillo; el resto fue pagado durante los ochenta. Para hacer frente a los compromiso financieros, el grupo y la Cervecería replantearon sus estrategias. 1) Se cambió la diversificación del portafolio por la focalización en lo negocios estratégicos (y en los que más expedcncia se tenía): bebidas y empaque , abandonando paulatinamente turismo, alimentos y otros. 2) Hubo asimismo una reconsideración en los ga tos adoptando una política económica más austera. Se eliminaron gastos superfluos reduciéndose las partidas destinadas a representación así como otras erogaciones de los altos ejecutivos. 3) e realizaron despidos de personal y se redujeron los mandos meclios y altos que no fuesen indispensables para continuar con la producción. 3) Se continuó con el proceso de restrucruración de la deuda en una segunda fase que, a partir de 1984, consiguió ademá de mejores plazo y tasas, quita de capital. A manera de conclusión Pocas empresas pueden decir que han sobrevivido a lo largo de tres siglos como la Cen,ecería Ct1a11htémoc; que han transitado por tres modelos económicos (primario exportador durante el porfiriato-, ustitutivo de .importaciones y neoliberalismo) una revolución, varias crisis económicas, para enfrentar la globalización. 32 Entre 1940 y 1970, México tuvo una rasa de crecimiento anual del 6.5 por aemo muy altas SJ se considera que en ese mtSmo tiempo la población crecía al 3.5 por ciento. Durante d boo,11 petrolero(1979- 1981), el PIB mvo un crecimiento real superior al 8 por ciento anual (\'illarreal, 1997). 31 El 31 de agosto de 1976 la Secretaria de Haaenda y Crédito Público anunció el cambio de paridad y la flotación del peso, termirumdo con 22 años de tasa <le cambio fija, de\·aluando la moneda de 12.50 a L9. 7 0 pe.~os por dólar (Villarreal, 1997: 293). >-1 Uno de sus pancipales operadore fue Ernesto Zedillo Ponce de León. VISA no cabía ea el programa tal y como es raba establecido pues su deuda era demasiado t,rrande, por lo que le diseñaron un programa especial. ' 5 Los acree.dores nombraron un comité compuesto por doce bancos para participar en las negociaciones. De entre éstos, se estableció un comité rJÓ hoc, menor aún. Todos los bancos debían estar de acuerdo con los termmos de la negociación. Enrre los negociadores por parte del grupo VI A estuvieron Ricardo Guaja.rdo Touché, Alfredo lJvas Cantú y Othón Ruiz Montemayor, entre otros (Entrevista a Alfredo Uvas Canru, 2001). 24 25 �lralm Urt.~. lv 'cr. A continuación se enumeran algunas características que le han permitido: Primero, la rápida respuesta a la necesidades que su proceso productivo iba generando y que hallaron respuesta en la expansión vertical. El primer caso lo encontramo en 1901 con su participación mancomunada en una compañía proveedora de carbón y continúa hacia otros energéticos (electricidad y ga ) tran porte, insumos como la malta y empaques. La expansión vertical fue una respuesta a un mercado incierto que continuamente se veía trastocado por sucesos tanto internacionales (guerra mundiales la Gran Depresión, etc.) corno nacionales Qa Revolución, la crisis de 1982). Resueltas estas fallas, la Cervecería fue mucho más competitiva que otras empresas que se quedaron en el camino. Segundo, la capacidad de adaptación ante ituaciones cambian tes. Y con e to nos referimos tanto a la capacidad de sus directivos y accionistas para reaccionar ante los problema , como la refuncionalización de las actividades en la fábrica, e incluso la reorganización del organigrama, funcione y personal como se observa después de cada crisis. Tercero, la capacidad para capitalizar cada situación crítica para fortalecerse y enfrentar cada vez de manera má eficaz ulteriores dificultades. erie Hacienda. Ccrutti, Mario (Comp.), (1993): México en los 0110s 20. Procesos Políticos y Reconstmcdón Económica. México, Claves Latinoamericanas / Universidad Autónoma de uevo León. - e Isabel Ortega Ridaura, (1997): "1vlonterrey. Industrialists and Industtialization", en Encyclopedia ef Mexú-o. Histary, Soaery & Cult11re, Chicago,. Fitzroy Dearborn Publishers. Bibliografía: Barbero, María Inés, (200 l ): "Desde el momento fundacional hasta la construcción <le la empresa local dom1.0ante: lo años 1951 a 1990." En Bernardo Kosacoff et al· Globalizar desde Lalinoa111érica. bl caso Ari-or. Buenos Aire : fcGraw Hill. Cárdenas, Enrique, (1995): La i11d11strialización mexica11a d11ra11te la Gran Depresión. léxico: El Colegio de .México. - (1994): Li harie11da pública y lii polílica econrimim 1929 -1958. México: FCF.,.. El Colegio de México, Fideicomiso Hi toria de las Américas, 26 27 �Cordero, alvador y Rafael antin (19T): I ..OJ .~npos i11dll.ftriales: 11110 1111eva organizariá11 eco11ó111ira m \lf.,ico. :Mexico: El Colegio de México, Cuadernos del CE , núm. 23. Cerveceria Cuauhtémoc: Actas del Consejo de Administración, 1927 a 1986. t'"EMSA, Informes Anuales 1997 al 2000. flores Torres, Osear, (l 99 l): Bt11-g,11mt1, Militares }' Mo1 1i11Jie11lo Obrero e11 1)lrmterr~, 1909- 1923. Ionterre}; L'niver i<lad Autónoma de ucvo León. Nuncio, Abraham, (1982): hl Gnpo Monte"~Imagen. léxico: Editorial ueva www.femsa.com Entrevistas al Lic. Alfredo Livas Cantú, exdirector de Finanzas de FEMSA y miembro del Consejo de Ad.mini tración, 9/5/2001 >' 29/8/2001. Ortega Rtdaura, Isabel, (2006): "Expansión y financiamiento de un grupo industrial del noreste mexicano. ,er:vecería uauhtémoc (1890- 1982)." Eo Mario crutti (Comp.)' E1J¡pma..r J' Grzrpos E11Jpresariales e11 A11Jérirt1 Litina, bspmia_y Portugal Monterrey: niversiclad Autónoma de uevo León/l niversidad de Alicante. - (2005): ' Desarrollo indu tria] e intermediación financiera en Monterrey (1930-1960): caminos cruzados" en H11111anito..r, ,: Anuario del Centro <le ~studio f--lumanistico:;, núm. 32, 2005, pp. 707-730. - (2002): "Cervecería Cuauhtémoc: crecimiento y consolidación de una empresa cervecera." o Revista Hq11ilib,in Ero11ó1mco, Vol. III, número 13, abril de 2002, pp. 161 - 179. - Ortega Ridaura, [ abd} Mario Cerutti (2001): Hi roria económicoempre, acial de Cen·ecería uauhtémoc. Del porfiriato al siglo X,'CI.' Mimeo. aragoza, Alex, (1981), The ftate Gipitalis111 i11 }vlexico: the fannatioJ1 o.f the Gnpo Alo11temy, 1880 - f 940. Califorrua, oo•ersidad de Berckley. Villarreal, Rene, t 1997): J11d11stnalizaáó11, dnlda_r deseq11ilibrio externo et111'léxiro. U11 e,¡foque 11eoestmct11ralisla (1929-f 997). léxico: Fondo de ultura Económica. Fuente : Cervecería Cuauhtémoc: 1997. etas de fa Asamblea de 28 caorusras, 1890 a 29 �De Texas de los mexicanos a los mexicanos en Texas 1810-1910 Manuel CebaJlos Ramírez 1 EL PASADO Y LA PRE ENCIA ACTlJAL de los mexicanos en lo Estados Un.idos ha sido un tema estudiado y discutido por las diversas ramas de las ciencia ociales. Un último ejemplo negativo ha sido el capítulo titulado "Inmigración mexicana e hispanización" de Samuel P. Huntington publicado en el libro ¿Quiénes so11Jos? LJs desaftos a la identidad nadonal estadtmidense. Pronto la critica arremetió contra el contenido de e e capítulo por u superficial reflexión histórica y la utilización de una "historiografía de egunda" calificando a Huntington como "falso profeta", como en su momento lo escribieron Enrique Krauze y Stephen chwartz. Afortunadamente hay textos 2 que son realmente importantes, como el tradicional de David J. eber La frontera norte de México, 1821-1846: el s11doeste norteamericano m s11 época 11Jexicana; 3 y el de Januel G. González 1 Colegio de la Frontera orte. ~ Enrique Krauze, "Huntiagtoo: el falso profeta",I..etra.r Libres, núm. 64, abril de 2004, pp. 24-26, Y tephen chwanz, "Ser hispanófilo", Letras TJbm, núm. 64, abnl de 2004, pp. 28-29. ; David J. '\ eber, u frontero norte de Aféxzco, I821-1846, E:./ J1tdoerte nurteomerica110 e11 m época H1e:i..ica11a, MéJUco, Fondo de Cultura Econóouca, 1988. 31 �, , ,, • 11 " tituJado 1\tJexi.canos: a history of tl1exica11s in the United States. '·' Además, es menester añadir los estudios gue se han hecho de .la vida y de la historia de los me,acano en las diferentes regione y estados de la Unión Americana. fe refiero en particular a las investigacione de la historia de Texa que es el cerna de este artículo, desde la clásicas de Cario E. Castañeda y Américo Paredes hasta las actuales. El panorama ha cambiado cualitativa y cuantitativamente. Esto ha hecho que e multipliquen las publicaciones, se revisen los pr~~lemas ~eto~ológico. , e bu quen nuevas fuentes, e expongan medita. explicac1one y e revalor la presencia de los mexicanos en Texas. Un ejemplo muy significativo es el del fo eo Bob Bullock de Austin presidido por la Te.,:as State Historical Association en e] cual se integra la historia indígena, novolúspana y mexicana al pasado de Texas; en cierta manera pu_e de con iderar e la anútesis de lo que se expone en el luseo del Alama en an Antonio. Este artículo pretende añadirse a esta nueva corriente de interpretación y ofrecer una síntesis de un siglo de historia t xana. Los problemas iniciale La vida de los mexicanos en Texas durante el siglo L'{ estuvo determinada por varias circunstanaa. problemática . Todas ellas relacionada con I poblamiento de la región, con cuesti nes geopolíticas ) territoriales, y con los cambio, y político, v ociale que e , ucedieron entre 1810 y 1910 tanto en féxico co~o en los Esta<los nidos. La bú queda por parte de féxico de su propia forma de gobierno, el expansionismo norteamericano y el hecho de que Texas e. tuviera situada en medio de ambas naciones complicaron las co as a tal grado, que la lú. toria de este ·íglo estuvo marcada por los ignos de la guerra y de la contradicción. Como lo ha señalado David J. Web r, Texa no fue ólo un espacio social donde se encontraron mexicano franceo;es, indígenas y norteamericanos. Fue también un espaci~ reclamado ya por estos últtmos, como propio e indispen able para su marcha haoa la conqui ta de la frontera. En ello iba la vida el carácter y las in tituciones de los E tado Unido según la fam~ •a 32 tesi de Frederick Jacksoo Turner al que han eguido muchos de lo h1storiadore norteamericanos. El propio gobierno de los E tados Unidos y la prensa norteamericana nunca ocultaron el deseo de adquirir Texas por cualquier medio. Si bien hubo una corriente en Texas para no aceptar la tutela de los Estado nidos y quedar, ya como e tado federal mexicano, ya como país independiente, muy pronto e ta corriente quedó desbordada por la complejidad de los hechos, la inten a inmigración norteamericana y por las intenciones expansionista de lo E ta.dos Unido . Por parte de los mexicanos, Justo Sierra comprendió, como mucho otros, que la ''cuestión de Texas" y, lu go el conflicto con los Estados Unidos fueron un tremendo } angustioso trago amargo para México. La reflexión de ierra hecha 50 año después de los acontecimientos, llevaba una doble argumentación. Por un lado, consideraba la imposibilidad que tuvo México poblar el inmen o y lejano norte: El más temeroso legado que España pudo dejamo, fue la inmensa zona desierta, despoblada e impoblable sú], por su extensión, rica a grande trechos y en otro incurablemente estéril, que se extendía a nuestro septentrión allende el curso del Gila y del Bravo. 4 Por el otro lado, Sierra consideraba el fantasma del expansíonismo de lo Estado Unidos que se cernía sobre el vasto norte mexicano Ycuya doctrina se fincaba, entre otros principios, en el de que todo territorio vecino que México no pudiera gobernar era de hecho norteamericano. El resultado fue "triste e inevitable": la pérdida de Texa en 1836 y, luego de la inva ión norteamericana de 18461847, la pérdida de los demás territorios del septentrión mexicano por el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848. Sin embargo, de ese mismo problema, }' ante la irr versibilidad de los limites de la guerra y del poder expansionista del vecino del norte, México sacó ventaja y forjó una de las etapas de su conformación como nación, tal Y como lo pensaba la generación de Justo ierra: 'Ju to ierra, Erolucio11polílica delp11eblonm:uano, 1éxico, 33 AM, 1984, p. 212. �\lt,11 JJ, J 1 1// J ( ,lf!. Fue una buena fortuna para México que la guerra directa y la invasión armada, s1 b.ien desnudó en todo su horror nuestras íntimas debilidades, enardeciese nuestra sangre, suscitase el valor del pueblo más abnegado del mundo, porque no defendía ningún bien positJvo, sino puramente subjetivo y abstracto, y diese un poco de cohesión al organismo disgregado de la patria. 5 Con frecuencia lo mexicanos olvidan que, Jurante mucho tiempo, el territorio gue ocupa el hoy norteamericano estado de Texas fue parte de México, y no recuerdan la importancia que, en su momento, tuvo su separación de la República mexiGana. Olvidan también que Texas ha seguido influyendo en la vida de la nación, particularmente en lo que hoy es el noreste mexicano. A tal grado fue, y siguió iendo importante la relación entre Texas y el nore te mexicano, que no podemos explicar la formación histórica y la dinámica actual de los estados de Coahuila, uevo León, y Tamaulipas sin tener en cuenta a Texas. Por otra parte, la herencia mexicana en Texas es imposible desconocerla: nombres, familias, lugares, tradiciones, costumbres, alimentos. Muchos de ellos presentes desde el siglo XIX, y aún desde mucho antes, dan testimonio de origenes mexicanos de Texas. Entre dos independencias Entre 1821, fecha de 1a consumación de la jndependencia de México y 1836, fecha a u ve7 de la emancipación de Texas de este país, una de las preocupaciones principale fue el de su poblamiento. Para inicios de la vida independiente de México ólo había en Texas alrededor de 2500 habitante . El primer gobernante del léxico independiente, Agustín de Iturbide promovió planes de colonización para que tanto mexicanos como extranjeros pudieran establecerse en el inmenso territorio del lejano norte. Se aprobó a í en febrero de 1823, la Ley Imperial de Colonización que, aunque quedó sin efecto por el derrocamiento de Iturbide, sirvió de antecedente para otra Ley de Colonización aprobada por el congreso mexicano en agosto de 1824. Con esa ley se pretendía legalizar la estancia de '7 unos 3 000 norteamericanos que ya para ese año vivían ilegalmente en Texas y, al mismo tiempo, promover la migración legal de mexicanos y también. de extranjeros. Entre estos últimos, cabe destacar a Moisés Austin quien habiendo sido súbdito español en Lu.isiana obtuvo de la Corona 1a autorización para establecerse en el óo Brazos con 300 familia católicas. Aunque no pudo ser Moisés Austi.n quien lograra establecerse en Texas, sí lo fue su hijo Esteban quién heredó de u padre la concesión y pudo acogerse a la Ley Imperial de Colonización de 1823 y conseguir la autorización para establecerse en Texas. Dos años después pudo cumplir con su contrato de establecer 300 familias de Luisiana en torno de la población de an Felipe en l río Brazos. La colonia de Austin abarcaba desde los límites del camino a la población española de an Antonio ha ta el Golfo de México. Otra colonia fue establecida en tomo del poblado de González por Green de Witt en 1825. González estaba situada entre an Antonio y an Felipe y si bien no tuvo el éxito de esta última sí logró atraer algunos pobladore a la región. Con mayor éxito cumplió con su contrato de colonización el tamaulipeco Martín de León quien en 1824 estableció la población de Victoria. Esta concesión fue la única en la que predominaban los mexicanos y aunque tampoco fue muy numerosa, en 1835 había expedido títulos a poco más de un centenar de familias. AJ sur del estado y próxima al Río de las ueces, límite histórico de Texas con el estado de Tamaulipas, se localizó la concesión hecha a los irlandeses Jame McGloin y John McMullen. La afluencia de angloamericanos a Texas fue muy considerable r constante pues aparte de que la tierra se ofrecía a muy bajo precio se podía adquirir en grandes cantidades y estaba exenta del pago de impuesto durante vario años. En la compra de tierra se tomaba en cuenta al jefe de familia, a su esposa., a los hijos e incluso a los esclavos. Según fuera el número de persona que componían una familia, mayor era la posibilidad de consegwr tierra. Es difícil saber con exactitud la cantidad de personas que emigraron hacia Texas en esos años. Pero el incremento fue 1 ít/q¡i. 34 11.,,,.,., f/17. 35 �r mayúsculo pues entre 1821 y 1836 hubo una diferencia de 2,500 a 40,000 habitantes. Sin embargo, no todo se debió a la legislación mexicana que promovia la colonización. J..o cierto es que la depresión económica que ,e produjo en E tados nido en 1819 hizo que los angloamericanos y sus e, clavos emigraran hacia Texas. La gran atluencia de angloamericanos a Texas hizo escribir al general Mier y Terán desde acodogche en 1828 que "conforme uno recorre la distancia entre Béjar y esta ciudad ob ervará que la influencia mexicana disminuye proporc1onalmente hasta que en esta ciudad es poco menos que nula". Tres años ames, un diplomático mexicano en ashington, alarmado por la observaciones de los periodi tas norteamericanos, aseguró que de no poner condiciones a la inmigración, las poblaciones de Texas no serían mexicanas más que de nombre. Para prevenir esto, el gobierno mexicano intentó seguir una política de asimilación paralela a las propuestas de pobJamienro para que Texas no experimentara un proceso de oorteamencaoización, como I que ya se estaba dando. Para ello el gobierno mexicano pre cribió una serie de determinaciones: los inrrugrantes debían ser católicos, el idioma español debía er usado corno lengua franca, los extranjeros debían asentar e lejos de la linea fronteriza y quienes ca aran con una p r ona mexkana podrían acceder a mayor cantidad de tierra. De entre toda las normas, quizá la de la religión obligatoria pudiera parecer hoy fuera de lugar. in embargo, para ese momento el catolicismo era la religión oficial de féxico prescrita en la Constitución de 1824, y era eJ vínculo más fuerte que podía unir a los mexicanos entre sí en un momento en que el nacionalismo incipiente estaba muy ligado a la religión católica, particularmente al guadalupanismo. Sin embargo, todos los esfuerxo del gobierno mexicano para fomentar padficamente la integración fracasaron. Las tradiciones culturale de mexicanos y norteamericanos no podían asimilarse de un momento a otro y menos por decreto. En ello influyeron la.s diferencias religio as, sociales, étnicas y sobre todo políticas. A algunos historiadores les ha parecido que estas diferencia fueron más manifiesta. después de la independencia de Texas. i en un .\1111111,/ ( ,hu!l1JI Ral1IJ 7 momento dado no pareció tan clara esta oposición debido a la lejarúa de un grupo con el otro, en la medida en que fueron encontrándose las diferencias fueron má claras y manifiestas. Por si esto fuera poco, el concepto mismo de colonización que sustentaban mexicanos y norteamericanos fue muy diverso. Como bien lo ha mostrado David J. Weber. citando a su vez al geógrafo Marvin Ivlikesell, la frontera española llegó a ser una frontera de inclusión en contraste con la frontera de exclusión que pretendían crea.r los norteamericanos. Entre otras cosas esto significaba que para lo espafioles, novohi panos y mexicanos la formación de poblaciones fronterizas implicaba la conquista, colonización y evangelización del espacio y de los habitantes donde pretendían asentarse. En cambio para los angloamericanos uponia la exclusión de todo ello y la implantación de su propio estilo de vida sin efectuar mayor tipo de mestizaje cultural, racial o de otra clase. Por otra parte, las cuestiones sobre asimilación no eran fáciles para los mexicanos no sólo por el reducido número frente al incremento de los inmigrantes norteamericanos, sino también por alguna ideas que éstos sustentaban derivadas del momento de expansión norteamericana. Así algunos inmigrantes anglos eran de la opinión de que Texas debía <le suyo pertenecer a los Estados Unidos pues debería ser considerada parte de Luisiana. Basándose en ese equívoco y añadiéndole una fuerte dosis de ideas derivadas <le la doctrina del destino manifiesto, fácil es suponer las dificultade habjdas con los mexicanos. Sea lo que fuere, lo cierto es que los mexicano como Lucas Alamán temían por las ambiciones de los norteamericanos por ese lejano estado. Confirmaban su aseveración en por lo menos dos acontecimientos en los cuales se habían visto involucrado los anglos. Uno era la invasión que James l,0ng y su gtupo de filibusteros habían hecho sobre Goliad en 1821. Cinco años después Haden Edward proclamó la República de Fredonia y con ello pretendió la emancipación de Texas. Pero también mostró la lealtad de los otros colonos que como Estaban Austin, contribuyeron a pacificar la rebelión de Edwards. Sin embargo logró también que el gobierno de México se preocupara un poco más por 37 �J-lmvt111il,1J Hi1tono Texas. Se nombró al general Manuel Mier y Terán para que visitara la región e hiciera un dictamen del estado que guardaban las poblaciones del norte. De modo que t.anto las ideas expansionistas, como la convicción del destino manifiesto y los hechos reales y conflictivos --como la rebelión de Long y de Edwards- hicieron de Texas un territorio cada vez más susceptible de entrar en conflicto. Pronto Texas apareció como un estado mexicano con fama de conflictivo. Algunos mexicanos en lugar de entender los problemas se pusieron a la defensiva tratando por igual a todos los texanos como separatistas y como enemigos de México, siendo que la cuestión era más compleja. Pues al lado de los anglos expansionistas y pronorteamericanos había otros que pretendían lealtad al gobierno mexicano. Además la diferencia entre centralistas y federalistas encontró campo de cultivo en Texas, y lo que era una opción política se convirtió en tesis de combate para atacar al contrario. Los federalistas norteños fueron acusados de secesionistas -no sólo los mexicanos de Texas ' sino de otros estados del norte- cuando lo que pretendían era acabar con el centralismo y apoyar una forma de gobierno federalista sin dejar de ser mexicanos. Y no sólo buscaban el triunfo de sus ideas políticas para acceder a puestos públicos, sino que buscaban en el federalismo la forma de conservar no sólo su vieja autonomía sino también el estado de Texas para iféxico. Desaforrunadamente la aceleración de los acontecimientos y las guerras intestinas tuvieron una consecuencia fatal para México al enfrentar el movimiento de emancipación de Texas. Todo ello mostraba la siruación clifícil por la que atravesó Texas durante el proceso de poblamiento y el desorden legal imperante. Josefina Z. Vázquez, especialista del tema concluye, luego de analizar detenidamente los intentos de poblamiento después de la independencia mexicana: Las restricciones mínimas que imponía el gobierno de México feo Texas] se violaron o evadieron desde un principio. El requisito de ser católico nunca se cumplió; la prohibición de establecerse en las costas y fronteras fue pasado por alto hast.a por el propio gobierno, y la prohibición del tráfico de esclavos se eludió fácilmente. En unos cuantos años Texas se convirtió en un territorio poblado por gente totalmente ajena a las costumbres mexicanas. 6 Todo este proceso de poblamiento nos muestra el complicado estado de cosas que hubieron de ver los pobladores españoles, mexicanos y novohispanos de la primera hora. Para 1830 ellos eran alrededor de 3,000, mientra los inmigrantes de los Esrados Unidos llegaban a más de 7,000. Esto nos muestra lo que David J. Weber ha llamado la norteamericanización de Texas, pero también nos hace distinguir eres grupos que conformaron la población del estado: los angloamericanos, los afroamericanos y los mexicanos. Los primeros y los segundos se establecieron en las nueva colonias fundadas para ese fin. Los mexicanos iguieron poblando los asentamientos tradicionalmente mexicanos como San Antonio, Golia.d y Nacodogches. A ellos se añadirían más tarde toda la región tamaulipeca de la fr-anja del ueces y los poblados ribereños del Bravo. Por otra parte, a los conflictos motivados por la migración norteamericana a Texas se sumaron los problema de la inestabilidad política de la República mexicana y del propio Est~do de Coahuila YTe.x-as, cuyos dos territorios quedaron unidos en una ola entidad federal por la Constitución de 1824. Todo ello fue el campo de cultivo donde se gestó el confücto texano gue tal vez ha sido para los mexicanos el episoclio más triste de su historia, como afuma Josefina Z. Vázquez. 1o por otra razón Justo Sierra habló de "la malhadada guerra de Texa ", y de lo triste e inevitable de sus consecuencias. La separación de Texas La vida de los mexicanos en Texas cambió radicalmente a fines de 1835 al decidir los habitantes de Texa, la independencia de la República riexicana. 1 inguna otra región del México de la primera mitad del siglo X1X fue tan conflictiva como Texas. Los movimientos 6 ]osefina Zoraida Vázciuez. "La guerra de Texas", Hi1toria de México, Mbúco, Salvat. 1978, t. 8, p. 1835. 38 39 �I NVJ,,"/ r / • políticos que dieron origen ala separación de Texa de lféxico fueron motivados tanto por movimiento ediciosos como por movimientos federalistas, algunos de ellos muy radicale . E necesario distinguir ambos a pectos para poder explicar mejor la realidad de la separación texana. Varios problema afrontaban lo habitantes de Texa , canco mexicanos como inmigrantes norteamericanos: conflictos entre los colono~ y los militares de lo presidios; conflicto con la leye mexicanas antie ·clavi ta ; conflicto con las leye migratorias mexicanas; y sobre todo el centralismo político que actuaba tanto de de altillo, como desde la ciudad de México. En realidad, estos aspectos habían sido propuestos como soluciones por lo mexicanos a los problemas de Texa . En efecto, el general fanuel l'vlier y Terán y otro gobernantes, como Lucas Alamán, habían visto en la in talación de pre idios, en ]as leyes migratorias y antiesclavistas y en la unión con oahuila forma de olucionar los problemas. Dadas la circunstancia , éstas y otra soluciones actuaron de modo contrario, ya por la cantidad de colono de origen angloamencano que no estuvieron dispuestos a acatarlas, ya por la falta de dinero r colaboración de otros estados de la República mexicarui.. En el fondo de muchas propuestas mexicanas de solución estaba la intención de que hubiese mayor migración nacional o de otro paí e. que contrarrestara no sólo la inmigración casi exclusivamente norteamericana, ino que detuviera las intenciones expansionista de los políticos y de la prensa de lo Estados nidos. E nuevamente Justo ierra qujen e cribe: La parte oriental de esa zona [none}, Texas, caía tan naturalmente en la e fera Je atracción de los Estado Urudos en indetcniblc marcha, que nu stros hombre, de estado no debían haber tenido otra mira que regalarla, literalmente, regalar aquella zona que no podía ser nue tra, a la colonización del mundo, a la ru a, a la francesa, a h inglesa, a la española, a la china y de1ar que ahí e formara una Babel de pueblos que siruera de rompeolas al ensanche americano. Pero esto, que hoy es fácil concebir \' decidir con la punta de la pluma, era algo imposible para los prejuicios y la necesarias ignorancias de 40 \ l111111 .. t 11,._ < R.1wm nuestro mayore ; nosotros, con nue uo carácter más flojo que el de ellos, habríamos concebido mayores desaciertos; con sus errores está hecha nuestra experiencia. 7 in embargo, otros historjadores actuales como Josefina Z. Vázguez, se han llegado a preguntar si el a unto de Texas no fue un error de generosidad de lo gobernantes mexicanos más que de debilidad y de falta de visjóo. 8 Ya que, aún con sus limite , los gobernantes m xicanos fueron lo suficientemente generosos con los colonos pue se les lucieron numerosas concesiones y exenciones a las leyes y decretos. Además de que México fue mucho más liberal y munificente que los stado Unidos en su política de otorgamiento de tierras a lo inmigrante . l problema no venía sólo de esta fuente -el carácter de la migración que poblaba Texas-, sino principalmente de lo intentos expansionistas de lo E tados 'nidos y de la inestabilidad mexicana manifestada principalmente en la lucha entre centralistas y federalistas. En 1832, luego del derrocamiento del presidente Bustamante, se convocó una convención en an Felipe en ese año, a la cual no se invitó a los texano-mexicanos. El mismo Au tin intentó remediar e, ta ituación y lo mexicano de la poblaciones texanas, obre todo de an ntonio, fueron invitados a expresar u mconformidades con la iruación que imperaba en Texa , en un documento que Ángela Moyano comenta ampliamente titulado "Representación dirigida por el ilustre ayuntamiento de la Ciudad de Béjar al Honorable Congreso del Estado. Manifestand los males gue afligen a lo pueblos de Texas y los agravios que han sufrido desde la reunión de estos con Coahuila". Una egunda convención en 1833 radicalizó a los colonos de Texas quienes optaron como solución a sus problemas la necesidad de eparar a Texa de Coahuila para con ello remediar mejor la anarquía reinante. En e ta reunión se redacLÓ un proyecto de ~ Justo ~ierra, Evo/11ció11 polínca delpmblo me:>..irano, 1 féxico, l.! AM, 1984, p. 212. Jo cfina L. Vázquez y Lorenzo Meyer, México jrenle a Estados (;nido1. U11 ensU:J0 hwimco, 1776-1980, México,El Colegio de .México, 1982, p. 3L • 8 41 �\lo ,;i,:/ t r¡ ,,, ff,.. con titución para Texa que fue llevada a la ciudad de féxico por el mismo Esteban ustin. o todos los colonos mexicanos estaban de acuerdo en que Texa se separase d oahuila pues de hacerlo, s rían los angloamericanos los qu , como mayoría, regentearían lo: asuntos públicos de Texas. A í lo había hecho saber por ejemplo, Ramón M,i7quiz, jefe político de San Antonio de Béjar, al gobernador de Coahuila, pue aducía que de no encabezar ello la· peticiones formale de reformas, serían desplazado por los colono. angloamericanos. decir verdad, muchos colono tanto de antiguo origen novohispaoo como nuevos inmigrantes estaban de acuerdo con Múzquiz en buscar una solución pacífica y moderada sin dejar de er mexicano y dentro del istema político federal mexicano. Así la co, as. Austin trató de hacer aprobar en proyecto en la ciudad de México. Cuando e dio cuenta que no lo lograría aconsejó la organización de ayuntamiento independientes aún sin autorización del gobierno mexicano. Por este motivo fue juzgado de sedicioso y estuvo preso hasta 1834 en que anta Anna decretó una amnistía general. Al regre ar a Texa , vía ueva Otleáns, ya .Auscin había optado por dejar de lado su antigua lealtad a Iéx:ico, y seguramente influenciado por nuevos inmigrantes como Samuel Houston, pensó en poner por obra u plan de separar a Texa de México: " i no podernos conseguir hacer de Texas un estado independiente por medio pacíficos, me uniré con los más radicales para obtenerlo por otros medios. Y si necesitamos ir a la guerra, iremos todos juntos a ella". Es important cñalar que 1a actitud de Austin era compartida también por otros radicales mexicanos no , ólo de Texas, sino de otro. estados del país. in embargo, ólo en Texa dejaba de tener un cariz eminentemente político pues abarcaba cuestiones discutidas entre lo mexicanos con respecto a la forma de gobjerno referente al centralismo o al federalismo. La cuestione en Texas se radicalizaban a tal gradu que la separación implicaba ciertamente cue tiones étnica y culturales, pero ante todo estaba determinada por la fuerte mfluencia e interé de los E ta.do l.Jnido en el territorio texano. El historiador nonearnericano, e pecialista en temas de la frontera, David J. Weber escribe: 42 !lú R, ,,_ ,rr-r A diferencia de otros rompimientos de provincias ocumdo en e ta era contra el centralismo, la rebelión de Texas significó un romp11Tiiento total con México. El que México no haya podido conservar la provincia debe ser entendido como resultado en parte de que Texas estaba ituada en el linde de la frontera, contigua con los expansionistas Estados nidos (... ) Lo cierto es qu lo desacuerdo políticos que contribuyeron a la rebelión de Texas, no se debieron simpletnente a diferencias de cultura política de lo anglos y de los mexicanos. Las cuestiones políticas divi<lían también a los mexicano entre sí y no fueron otra cosa que un conflicto de interese otre la frontera y la metrópoli. El conflicto se exacerbó en Texa debido a la pre encia de un numeroso grupo de extranjeros cuya cultura política subrayaba los derechos a que Texas fuera estado y a la autonomía local, si bien, los mexicanos combatian también entre sí respecto a esta mismas cuestiones política en otros lugares de la frontera donde los norteamericanos tenían poca influencta.9 El hecho de que las diferencjas políticas hayan existido y de que los E tados o.idos hayan estado tan interesados en Texas explica, en parte, la conducta de algunos mexicanos que apoyaron la independencia de ese e tado en la circun tancias por las que atravesaba ,féxico en eso años. Logrando la independencia de Texas pensaban que la sustraerían de fa ambición norteamericana, Y la e tablecerían como el 'rompeolas", impidjendo mayor intromisión expansionista de los Estados Unidos. uevamente es Justo Si rra, quien asentó: i nuestros políticos hubieran tenido la presencia de ánimo suficiente paca ver así las cosas y, partiendo de la legitimidad de la escisión texana, hubiesen celebrado arreglos ventajosos con ella, la guerra de Texas con su séquito de vergüenza }' de ruina e habóa evitado, y con eUa la lucha con los tado nido , que fue su ineludible con ecuencia. 'º Justo ierra, E1•0/uaón polítrra delpueblo ,nexira110, léxico, AM, 1984, p. 214. Josefina Z. ázquez, s11p"esta República del Rio Grc1nde, Ciudad Vict0ria, Insntuto de Investigaciones Histórica , niversídad Autónoma de Tamaulipas, 1995. 9 111 u 43 �H 1,1', / ( ,11,,//1, Rulllm'" Entre lo mexicano, que e tuvieron pre entes en el desarrollo de los acontecimientos texanos el más destacado, que no el único, fue ciertamente Lorenzo <le Zavala. Zavala tenía no sólo propiedades 9ue defender, sino que como yucateco era federalista radical y enemigo <le anca Anna. Pero que aún ocupando puestos de importancia en Texas no fue tratado con frialdad y sosp cha por los norteamericanos. Lo. mexicanos partidario de la independenc11 de Texas han ido tratados por la historia nacional como traidores; por la hi. tmia norteamericana de hombres de clara ,·isión gua apoyaban la libertad y se oponían al oscurantismo mexicano. No fueron ni una cosa ni la otra. Independientemente de que l-a bbiografía pueda mostrar otras facetas y de que en el curso de lo años posteri.ore, las co as pudieran haber cambiado, el panorama general es otro. Pues de oscurantismo mexicano o antani mo había muchos mexicanos opuestos que no optaron por ello y la cuestión de la traicíon es muy relativa. las bien la historia texana los ofrece como justificación moral de su propio proceso y obre todo del despojo del que fueron objeto lo meXIcano . La última gota que derramó el va o y sirvió de ocasión y pretexto para la separación de Texa~ fue la upresión de la Constitución de 1824 >del régimen federal a fines de [835. por una nueva incursión del general anta Arma en la política nacional ahora con propósttos centralistas. Ya para entonce los ánimos entre los inmigrantes norteamericanos y los mexicano de Texas se habían exacerbado)' la ayuda que los Estados rúdos había prestado a a1guno. rebelde, que promovían desórdene en Texas había hecho que el gobierno mexicano promulgara un decreto calificando de piratería a codu aquel extranjero que tomara la armas en territorio mexicano. Además, los colonos no habían recibido con agrado la ley de tierras de 1835 que, para evitar la especulación, prohibía la venta de terrenos otorgados por concesión. Todo esto junto hizo c.1ue, a las circunstancias d la supresjón del federali mo, se añadieran una serie de inconformidade de rnru antiguo origen y que fueron esgrimidas por lo. colonos, con razón o 10 ella, como la cuestión de la e clavitud 9ue apoyaban los norteamericano y que normahnente no incluían en sus demandas por ser cosa juzgada e infranqueable para las leyes mexicana . Dos nuevas convenciones celebradas en las poblaciones de Washington sobre el Brazos y San Felipe decidieron la independencia de Texas, la cual fue declarada solemnemente el 2 de marzo de 1836. Entre los que firmaron la declaración de jndependencia había algunos mexicanos como Lorenzo de Zavala, Amonio avarro y Francisco Ruiz. Un norteamericano, David L. Burnett fue elegido presidente y un mexicano vicepresidente, Lorenzo de Zavala. El general Santa Arma, quien acababa de sofocar un movimiento eparatista en Zacatecas, reorganizó su ejército y se lanzó ahora sobre Texas para hacer otro tanto. EJ resto de los acontecimientos no sólo es conocido por mexicanos y norteamericanos, sino deformado por sus respectivas visiones nacionalistas, ideológicas y partidistas. De parte de los norteamericanos se centra, corno bien lo han señalado Jos historiadores estadunidenses Américo Paredes y Ramón Eduardo Ruiz, en la jdea de la barbarie mexicana que reprimió sin misericordia a los texanos, obre codo aquel 6 de marzo de 1836 en la antigua misión franciscana de El Álamo. Por parte de los mexicanos la interpretación se centra el torno al "comediante" -como lo llamó Justo Sierra- del general Santa Anna que en otro de sus arranques irracionales "vendió" Texas a los norteamericanos. lo hechos y las interpretacio.nes on, desde luego, más complejos que corno lo muestran las historias oficiales de ambos países. Se centra, como ya lo hemos argumentado, en la extrema diversidad del poblamiento texano, en la indefinición mexicana en torno a la lucha por el poder y por una forma de gobierno estable, en la grave crisis del erario nacional, y por la influencia y presión de los expansionistas Estados Urúdos que veían en Texas una oportunidad para su avance. i de inmediato, Texas no se convirtió en norteamericano, como era la intención del presidente Jackson, fue por la oposición en el seno del propio Congreso de lo Estado Cnidos gue ya veían con recelo el fortalecimiento de los estados del sur y sus intento esclavista . Entre los mas destacados opositores a la anexión texana s encontraba el ex presidente John Quincy 44 45 r �1t11m ,,;:fnr I J,,to;ra \T,lllffrl ltba/fqJ R.iJt1,11,~ Adams que, aunque era un expansionista decidido, reprobaba la propuesta porque preveía que llevaría a una guerra con México. Además, es menester tener en cuenta que aún prevalecía la idea en algunos colonos de ser independientes tanto de México, como de Estados Unidos; o bien volver a ser estado federal mexicano cuando pasara, si es que pasaba, el problema del centralismo y se restauraba de nuevo 1a Constitución de 1824. Los enfrentamientos entre el ejército mexicano y los rebeldes texanos continuaron después de la derrota del El Álamo, alrededor de las poblaciones de Encinal, Victoria y Goliad. En ésta última, el coronel James W Fannin se rindió a las tropas deJ general José Urrea con 1a condición que fuera respetada la vida de los prisioneros. Se asegura que fueron pasados por las armas por orden de Santa Anna quien al aplicarles el decreto de piratería, los dejaba fuera de la ley. Tanto el Álamo como Goliad quedaron como símbolos de la crueldad de los mexicanos en general, y de Santa Anna en particular. Sin embargo, es necesario aducir que, dejando de lado las exageraciones de la historia oficial texana posterior, los militares encargados de la ejecución en Goliad, pretendieron tratar bien a los prisioneros y hubieron de mediar ante Santa Anna para disuadirlo de su determinación. Tal como escribe 1-fichael C. Meyer los oficiales mexicanos se encontraron en la misma disyuntiva de muchos de los comandantes militares desde ]a Guerra del Peloponeso hasta Vietnam, al tener que optar entre un hecho humanitario y una orden de un superior. El encargado de la ejecución fue el teniente coronel Nicolás de la Porrilla quien optó por lo segundo. Luego de los acontecimientos del mes de marzo, la guerra se intetnacionalizó más y los texanos recibieron a varios grupos de norteamericanos de los estados sureños, y aún soldados desertores de sus filas. Antes de que se fortaleciera más Santa Anna decidió perseguir al ejército de Samuel Houston. En las riberas del Río San Jacinto, Santa Anna ordenó hacer un alto para reunir los refuerzos que le llegaban, algunos tan cansados por el avance apresurado, que, como las tropas del general T\,fartín Perfecto Cos, no habían comido ni dormido en 24 horas. El resultado fue que .las fuerzas de Houston, el 21 de abril lograron sorprender a Santa Anna haciendo gran cantidad de prisioneros, sin embargo Santa Anna logró escapar. Más tarde se le capturó cuando pretendía huir disfrazado. Fue conducido a la bahía de Galveston y obligado a firmar los Tratados de Velasco el 14 de mayo de 1836. En los tratados había una parte pública por las cuales Santa Anna se comprometía a no volver a tomar las armas contra Texas, suspender las hostilidades y ordenar al ejército mexicano retirarse hasta el Bravo. En otra parte secreta, Santa Anna se comprometía a utilizar su influencia para que el gobierno mexicano reconociera la independencia de Texas. Aunque el congreso mexicano desconoció los Tratados de Velasco e intentó continuar con la guerra, la falta de recursos y el fuerte apoyo de los norteamericanos dejaron el campo libre a los texanos para organizar su propio gobierno. AJ año siguiente (1837) Estados Unidos reconoció la independencia de Texas. Lo propio hicieron Francia en 1839, e Inglaterra en 1840. México hubo de desistir de recuperar Texas, no sólo por sus dificultades internas sino porque tuvo que enfrentar la guerra con Francia en 1838. Tal como lo ha asentado Josefina z. Vázquez, para principios de la década de 1840, los mexicanos de Texas no solamente hubieron de enfrentarse a los resultados de la guerra, si no a la fuerte influencia ideológica de lo que John L. Sullivan llamó eo 1845 el "Destino Manifiesto". Si aún había en Texas partidarios de la total independencia de Texas de cualquier país, la gran cantidad de noneamericanos que llegaron poco antes y sobre todo después de la guerra, movió la balanza hacia la anexión con los Estados Unidos, inspirados sin duda en el "Destino Manifiesto". En varios escritos de la época sale a relucir esta singular doctrina: 46 47 El creador ti.ene un designio para todo el valle [del Mississippij incluyendo Texas, y ha unido cada átomo de ti.erra y cada gota de agua en un todo grandioso. Ha conectado sus ríos con los del 11iss1ssippi, y ha señalado y unido el codo para el douúnio de un gobierno y la residencia de un pueblo; y es impío por parte del hombre intentar disolver esta Unión grandiosa y llena de gloria. �I \l,1r.11c1 C:l1.:lh1 ' E t.a geopolítica teológica funcionó también en tomo a otras regiones disputadas por los texanos. En e pecial obre uevo 1éxico y sobre la franja del ueccs que pertenecía al estado de Tamaulipa . En amoo caso adujeron que el Río Bravo era la frontera lliltural de 1i xa y que, por lo tanto debían extender u <lominio hacia ese limite. A uevo léxico hicieron una famosa incurnión , trataron d apoderar e de parte <le su territorio. n cuanto a la franja del ueces la cuestión es muy confu a, pue por un la<lo, algunos norteamericano la consideraban parte de Texa y por otro lado, otros apoyaron la in tauración de una incierta, discutida y upue ta República del Rio Grande, como la ha caracterizado Josefina Z. Vázquez. fl pw1to central de esta upue ta nueva república eran las poblacione mexicana de Laredo -que se convertiría en texano en 1848- an Ignacio y Guerrero; a su vez se exrenc.lía hacia las poblaciones ribereñas del Bravo. n el remoto ca o de que haya sido una entidad constituida, tal República del Río Grande, debió haber tenido una efímera y endeble existencia. in embargo, lo que mru paree es una invención ideológica elaborada para justificar el anexionismo en cue tion reales como era la existencia d r b lde mexicanos contra el centralismo. Al parecer, los autore de la invención de la tal república fueron, en lo E. tado. Vru<los lo, periodistas expansioru ta norteam ricanos y, en léxico. los conservadores centralistas que unlizaban el argumento como t si de combate contra lo fedetali ta. radicale de la frontera, descalificándolos como secesionistas. 11 Por otra parte, la geopolítica teológica deci\ ada <le! De tino fanifie, to funcionó de modo determinante para gue lo texano partidario de la anexión a lo. Estado Unido fueran poco a poco ganándoles terreno a los que propooían la tot.al independencia de Texa. de cualquier otro país. ~\1 reconocer Francia e Inglaterra la independencia de Texas y, obre todo al aumentar los intereses de eso. países en la nueva naCIÓn, los :& ta.do nido . e preocuparon aún mru '< '"" por festinar la anexión. Aunque la idea de anexar Texas lo Est.ados Unidos no era compartida por todos lo norteamericanos de la misma manera, la cue tión entró de lleno en la política electoral en 1844. La diferencia fundamental era la cuestión de la e cla.vitud que Texas protegía frente a los est.ados del norte y del este que eran abolicioni tas. Otra de las cuestiones era la presencia de mexicanos, cuestión é ·ta que sacaba a relucir las ideas racistas de algunos norteamericanos. Josefina Z. Vázquez, en uno de sus múltiples e rodio sobre Texas transcribe la opinión gu en 1846, el senador por Connecticut John Milton ile tenía de féxico y los mexicanos: La idea de unir los destinos de esta libre y gran república a los de un país como México, es sorprendente, y debe llenar de alarma el espíritu de cual9uier persona reflexiva ... ¿En 911é otro país de la tierra podemos encontrar combinados todos los males de la raza, gobierno, religión y moral? Y si e que existen otros males, seguramente también e encontrarán ahí. Manuel Ceballos Ramirez, "La República del Río Grande: histonografia \' utifuaoon de la historia". t:n Ltús Jáurt:gu1) fosé Antonio erra.no Ortega (coord .), HístoriN ¡ 11arió11. TI Po/Í/1ca_; dip/o,naáa 1'11 el siglo XIX me. 1ca110, léXJco, El .olcgio di: léxico, 1998 pp. 443-455. Aun así la cuestión de la anexión de Te as sirvió al candidato demócrata James Polk para su propaganda electoral en 1844. Lo que pa ó de pués es muy conocido. Ya pre idente, Jame Polk logró la resolución gue permiáa la agregación -término gue e usó en e os momentos- de Texas a los Est.ado Unido el 1 de marzo de 1845. Tres mese después, lo anexionistas texano lograron a su vez, la aprobación de la anexión de Texa a los Estados nidos. Al año siguiente, y luego de varias provocaciones para que México declarara la guerra, Polk ordenó la ocupación del territorio de la franja del ueces gue Texas reclamaba como propio, y que por lo mi mo era ya considerado e tadunidense. A tal grado que el comandante Taylor empezó la con trucción del fuerte Brown frente a Matamoros, con la consiguiente prote ta de los mexicano . El enfr ntarniento habido entre tropas mexicanas y norteamericanas en e te lugar a fines de abril y principios de mayo de 1846, fue el pretexto para la declaración de guerra gue Polk estaba esperando. En u discurso, Polk aseguraba que léxico había cometido una serie de atropellos contra los norteamericanos y sus propiedades y 48 49 11 �11 • JT tt 1/l que no contento con ello había "invadido nuestro territorio derramando la sangre de nue tros ciudadanos en nuestro propio uelo". A fines de ese año Polk era aun más insidioso pues a eguraba que la guerra con léxico no había sido ni deseada ni provocada por los norteamericanos y que la ofen as dadas por México no tenían "paralelo en la historia de las naciones civilizadas". e curaba en salud, frente a la cuestión de Ti xas, pues aducía que suponer que la anexión de este antiguo rerritorio mexicano había sido el motivo de la guerra no era la causa pue e trataba en realidad de una porctón de la Luí iana francesa cedida a los Estados Unido casi 50 año' antes. La guerra entre léxico y los Estados Unidos se prolongó hasta _finales de 1847 y principios de 1848. de Laredo consideraban un insulto que el comandante militar ~n su población fuera Jvfuabeau B. Lámar exgobern.ador de Texas Ype~ al general John E. Woo~ destacado en fonterrey y jefe de las operaoones militares, que Lámar desalojara la plaza para rescabl€~er en e_lla las autoridades mexicanas, aduciendo que siempre habían sido m~canos y no tenían razón alguna para dejar de se:lo. La r~spuesca llego ª. los laredenses por medio de Lámar, y no podía ser mas desalentadora. Ustedes 00 podrán ver realizados sus deseos para el re tablecimiento de la autoridad de México e□ este lado del Río Grande. Les he dicho a menudo esta verdad. La cuestión es imposible aunque ustedes puedan creer lo contrario. Méxic~ ha perdid_o Laredo para siempre. 0 se podrá nunca -volver a un_rr a ese pat , y todos sus de eos a e te respecto son inútiles (s1 no es que algo peor). Permítanme entonces no animar vanas esperanzas y deseos que no Después del Tratado de Guadalupe Hidalgo El 2 de febrero de 1848 lo negociadores de ambos países firmaron el Tratado de Paz, Ami tad y Límites entre México y lo E tado Unidos, mejor conocido como el Tratado de Guadalupe Hidalgo, ya que se firmó en esa población c rcana a la capital de la República Mexicana. El tratado entró en vigor el 30 de mayo de ese año al hacerse el canje de ratificaciones. Por medio de él léxico perdía gran parte de su territorio que hoy ocupan -así sea en parte- los estados norteamericanos de California, Atizona, uevo léxico, Texas Colorado, evada, y tah. demás quedaban fuera de u jurisdicción los mexicano que vivían en eso territorios. 1 o ha sido fácil para lo mexicanos olvidar la invasión norteamericana ni las pérdidas que la acompañaron. o fue fácil tampoco para los mexicano que quedaron en los territorios perdidos aceptar el nuevo estado de cosas. En la nueva frontera texana, es decir, en la franja del ueces y a lo largo del Río Bravo hubo una verdad ra inconformidad para aceptar que de un sólo golpe quienes vivían en la margen izquierda se convirtieran de la noche a la mañana n norteamericanos y texano . Los rruí afectados por este decreto fueron lo habitantes de la pequeña villa tle San Agusún de Laredo y los de la villa de Guerrero. Particularmente los de la primera, ya que el centro de , u población y el grueso de sus habitante e encontraba a la margen izquierda del rio. Los habitantes 50 podrán ser realizados. 12 Enseguida Lámar les sugería tres opciones a la 9ue se podrían sujetar: o meter e a las leyes norteamericanas, trasladarse al_ lado mexicano o bien levantarse en armas. Esta fueron las tres opciones que se les presentaron, no sólo a los habitantes de ~an gus~ de Laredo sino a todos los mexicanos que quedaron atrapados . .como decían los documentos de la época- en los terntorios perdidos. De grado o por fuerza, los más optaron por la primera de las opciones, es decir, quedarse en los lugares en que se encontrab_a_n· El mismo Tratado de Guadalupe Hidalgo había eñalado esa opcion y había sido muy e pecífico al asentar en su artículo 8: . Los mexicanos establecidos hoy en territorios pertenecientes ante a México, y que queda□ para lo futuro dentro de los limites señalados por el pre ente tratado a los E tados nidos, po~n ~ermanecer en donde ahora habitan, o trasladarse en cualqU1er uempo a la República Mexicana; conservando en los indicados territorios los biene que po een, o enajenándolos y pasando su valor a donde les 12 Ea Jerry Thompson, Sabers on tbe Rio Grande, Austin, Presidial Press, 1974, p. 160. 51 �convenga (...) Las propiedade de todo género existentes en los expresados terrüotios y que pertenecen ahora a mexicanos no est.ablecído. en ello. serán respct-adas in\7 iolablemente. us actuales dueños, los herederos de ésto y los mexicanos que en lo venidero puedan adquirir por contraco. Las indicadas propiedades, disfrutarán respecto de ellas tan amplia garantía, como si perteneciesen a ciudadanos de los Estado Unidos. pasarían a Chihuahua; las de Alta California, lo harían a la Baja California 0 a Sonora. El decreto prescribía que serían los gobernadores de estos estados -y en Baja California la primera autoridad política:- quienes La preocupación por los mexicanos que habían quedado en los territorios perdidos fue una de las cuestiones que tuvieron en cuenta los negociadores del Tratado d Guadalupe Hidalgo, a tal grado que en su mensaje a la nación en mayo de 1848, el. presidente Manuel de la Peña y P ña asentó: principalmente, por arreglos con los hacendados o por cualquier otro medio, el que los emigrados encuentren en los estádos referidos, tierras ya de l.abo.r, ya pastales a donde los dueños de los ganados Yo no quiero ocultar la verdad en momentos tao solemnes, ni mucho meno e! sentimiento profondo que me cau a la separación de la unión nacional de los mexicanos (...) y quiero dejar consignado un testimonio con que mi administración ha visto a aquellos ciudadanos. Puedo a eguraros, señores, que su suerte futura ha sido la dificultad más grave que he tenido para la negociación (...) y que si hubiera sido posible se habría ampliado la cesión territorial, con la condición de dejar libre a las poblaciones mexicanas. 13 De hecho hubo un proyecto federal para repatriar a todos aquellos mexicanos que quisieran y pudieran hacerlo. Fue promovido por el recién electo presidente José Joaquín Herrera por una ley emüida el 14 de junio de 1848. A mediados de agosto de e. e año el :Ministro de Relacione Mariano Otero publicó un decreto mediante el cual establecía los principales puntos que debían tenerse en cuenta para la repatriación. En el artículo 5 del decreto se prescribía tfLle las familia de la margen izquierda del Río Bravo -es decir las que habían quedado en Texas- que desearan emigrar hacia íéxico podrían hacerlo a los estados de Tammilipas, uevo León o Cuahuila; las de uevo México 13 "El ~r. Peña y Peña, al abrir las i;e iones del Congreso, en Querétaro en 7 de mayo de 1848'', en LLús Gonzálcz, l ».r pre.ridmtes de Mé::...uo m1te la .'Vació,,, México. Cámara de Diputados, 1966, p. 347. 52 debeóan reglamentar: En parte les corresponda la organización de colonias civiles que hayan de fundar los emigrados y dictarán las providencias que juzguen convenientes para favorecer en lo posible la empresa, procurando puedan venir a establecerse con sus bienes. En los nuevos territorios pertenecientes a Texas fue en Laredo donde, en los años siguientes el Trat.ado de Guadalupe Hidalgo, hubo intentos de repatriación. Algunos lograron hacerlo al trasladarse a la margen derecha del Bravo y reorganizaron la población mexicana de uevo Laredo, a la que le dieron ese nombre en memoria de su antiguo asentamiento. En 1885, Juan E. Richer daba cuenta de la repatriación, y más que eso, daba cuenta de las intenciones que la habían motivado: Celebrada la paz [de 1848] muchos de los moradores del perdido Laredo no queriendo hacerlo igualmente de su nacionalidad, formando parte de una nación cuya raza, ideas, costumbres, idioma y religión eran totalmente diferentes a los suyos crnzaron el rio y se establecíeron entre dos pequeños ranchos que existían en el mismo . ada esta Vl·ua. 14 punto donde hoy se encuentra u b1c En 1849, otro grupo de laredenses intentaron también repatriarse al Estado de uevo León y fundar la villa de Mier y Terán junto al Río Salado. Encabezaba al grupo de laredenses el señor alvador Cuéllar quien expresó al alcalde primero de Lampazos el deseo de las 94 familias que emigrarían. Al grupo de laredenses se añadieron también familias 1 ' Juan E. Richet Reseña histórica de Nuevo Laredo, one, 1958, p. 12. 53 uevo Laredo, Impresos del �\J,u111d ( ;/10//r,s R1111Jtn'!,_ de la cercana villa de Guerrero. En marzo de ese año enviaron a Lampazos una comunicación firmada por los cabezas de familia guc deseaban emigrar. En ella también daban cuenta de sus motivos: Los habitantes de Laredo y Guerrero en el estado de las Tamaulipas y en virtud dd tratado de paz hecho con la República Americana, han perdido su nacionalidad deseando recuperarla, hacen a costa del suceso, sacrificio de abandonar d pueblo de su nacimiento r donde descansan las cenizas de sus mayores y todos los recuerdos e intereses que arrullan a los hombres en sociedad. Se han determinado en número de noventa y cuatro familias cuyos jefes van suscritos en la presente acta a abandonar Laredo y Guerrero y trasladarse al estado de uevo León (...) Los pobladores mismos que solicitan esta sección [de terreno] para trasladarse y conservar u nacionalidad, religión, idioma y relaciones con su patria. México. Poco despué , Cuéllar reiteraba al gobernador de uevo León José María Paras, a nombre de los que intentaban repatriarse los motivos que los impulsaban: ... esrao;ios muy distantes. de pasar por el inmenso sacrificio de renunciar a nuestra calidad de mexicanos como sucedería si continuaremos viviendo en J,aredo, cuyo punto pertenece a los Estados Unidos. o nos queda otro recurso para salvarnos de tan grande sacrificio, o de ser extranjeros en nuestro propjo país, o de tener que dispensamos a mendingar la subsistencia y comer el pan amargo de la fderrotaJ. Queremo pues er nuevoleoneses para conservar el nombre de mexicano ya que la desgracia de la guerra ha querido que perdamos el de laredcños y abandonemos el suelo tal donde existen los restos de nuestros [ma]yores; y sólo la bondad de la legislac1ón del gobierno y de los habitantes de este estado pueden suavizar el dolor de tan grande sacrificio y 9ue nos De hecho, este grupo de laredense no logró su propósito. Hicieron todos los trámites con el gobernador Paras, consiguieron que el hacendado Luis Gregorio Mier y Terán les otorgara un terreno en la Hacienda del CarrizaJ junto al Río Salado, aumentaron el número de familias que deseaban repatriarse de 94 a 129. Sin embargo, a los 5 años la donación caducó y aquellos laredenses no vieron realizados sus deseos. Desconocemos el destino final de aquellas familias; pero es de suponer que algunas de ellas emigraron a la nueva villa de Laredo }' otras hubieron de quedar en territorio norteamericano. Independientemente de ello, es importante destacar la reiterada defenza de su cultura y visión del mundo frente a una situación gue, si no era totalmente nueva para ellos, ahora se había impuesto por la fuerza de un decreto político, como lo fue el Tratado de Guadalupe Hidalgo. La agresión de que fueron objeto los mexicanos que quedaron en Texas después de 1848, no fue solamente contra su cultura o su visión del mundo, sino también contra sus propiedades, us tierras ysu vida misma. Algunos historiadores norteamericanos ya han dado amplia cuenta de este fenómeno. Entre otros, ya hemos nombrado a Américo Paredes y David J. Weber; pero cabe destacar también Juan Gómez Quiñones, José E. Limón, David Montejano, Osear J. Martínez, Elliott Young, Armando Alanzo, Emilio Zamora, Andrés Tijerina, Benjamín H. Johnson, Amoldo de León, Mike Webster, Carlos Cortés, PauJ W. Rodean y otros más. 16 Los dos últimos hablan, por ejemplo, de las "funestas consecuencias" que sufrieron los mexicanos por el hecho de haberse convertido instantáneamente en extranjeros en su propia tierra, y de los desequilibrados sociales que creó la inesperada superimposición de un sistema radicalmente diferente en Jo relativo al idioma, la ley, la cultura, las costumbres y el establecimiento de una colonia civil en el salado por los yecmos de Laredo que lo solicitan, Laredo 15 de marzo de 1849. Archivo del Congreso del Estado de uevo León, Salvador Cuéllar a José Maria Paras, Monterrey, 29 de ma.czo de 1849. Entre las múltiples ínvestigaciones de las recientes podemos citar a: Emilio Zamora, Cyntbia Orozco y Rodolfo Rocha, .Mexica11An1encons in Te:,,,"'OSHistory, A.ustín, Texas Sta ter Iisrotical Association, 2000; Andrés Tijetina, Tijanos & 1exa.r ,mder the Mexica11 Flag, 1821-1836, College Station., Tens A&M Uoiversity Press, _1994; Benjamín H. Johnson, &volutio11 in Texa.r. How 54 55 16 acompañará basta la tumba. 15 1~ Archivo del Congreso del Estado de uevo León, Ex,p. 129. Expediente sobre �1 l· •11,, 1 \1 11 las trndicione . Hablan también dela historia de los año de explotación económica, discriminación social, ofocación política, confi cación de la propieda<l, animosidad cultural racial, corrupción de las leye y violencia oficial y extra oficial sufrida por los mexicanos en los territorios perdido, por México. De acuerdo con este panorama podemos hablar de que,lo mexicanos que quedaron en Texas, pre entaron al menos cuatro formas de resistencia: la defen a armada; la defensa legal; la defensa política; y la defen a ideológica y cultural Las dos primeras estuvieron d tinadas al fraca o. En efecto, pronto la institucionalización de una policía destinada a la paa.ficación de la frontera, como fueron los Texas Ra.ngers -los 'rinches" como se les conoce despectivamente entre los fronterizos-encontró en los mexicanos su blanco favorito. Ya Américo Paredes se encargó d de mitificar la fal a imagen que alguno hi toriadores texano - particularmente alter Prescott Webbtrataron de formar de est.a policía: En el grupo <le hombre que má respon abilidad tuvo en la pue ta en circulación <lel pseudofolklore texano fueron los rumies de Texas [fexas Ranger ]. Ellos mismo formaban parte de la leyenda y constituyeon su apoteosi•.• i todos los libro que se han escrito sobre ellos . e colocaran uno sobre otro, re ultaria una pila ca i tan de comunal como algunas histonas que contienen." 56 R los hacía ases1110 potenciale y, por tanto se debe e tara Ja defen iva; y egundo, una \'lda mexicana, de cualqmer modo que se le veía vale poco. Ciertamente no fue poca la violencia que se vivió en la región despué de 1848 ) obre todo despué de la guerra civil norteamericana. in embargo, e to no ju tificó la conducta de los Texas Rangers contra lo mexicanos, ni eran e tos los únicos que podían ser objeto d persecución. Elmi mo fundador de los Ranger , L.H. i\k elly escribió: Los actos cometidos por los norteamericanos formarían un relato horrible. Mucho ranchos fueron saqueados e incendiados, y sus moradores ase inados u obligados a huir; un miembro de esas bandas me confesó que había asesinado a once gentes en u última corred.a. Tnmediatamente ordené la disolución de todas.. .De no haberlo hecho, es posible y mu) probable que hubiera estallado una guerra civil, pue lo mexicano estaban exasperado . 18 Por otra parte, la defen a legal no sólo no solucionó muchos casos ino que arrwnó a muchas familias mexicanas que hubieron de pagar a lo abogado . El mismo Pre cott cbb, quien puede ser considerado el abanderado de l.a conquista norteamericana de Texas reconoció el daño que sufrieron los mexicano que quedaron en e e estado despué de 1848: "Lo mexicanos sufrían no sólo los daños en us personas, si.no también en us propiedades. Las antiguas familias terratenientes egún Par des, las arbitrariedade corneadas contra lo mexicano. estaban su tentada en dos premisas: disparar primero y luego preguntar, pue. to que la agre ividad y al atavi mo de los mexicanos afargotten rebellio11 ,mdü.r blo"r!.'Y JJ1f>pressio11 /1m11't1 Me.,·ua11s i11to .4111eriams, 1 ew Ha· ven, Yale niversity Press, 2003; Dand i\fontejano,A,lj?/OJ)· mexicanos en /u fom,adti11 de Tex,u, / 8}6-1986, ,\fextco, Conaculta, 1991, O earJ. Martínez, Bbrder Peuplt. Ufe and sociery i11 the L ..t-Mé.,1(0 Borderlands, Tucson, Tht: L ruven;1tv of A□zona Prt:sS. 1994; -\nnaaJo C. lonzo, T9a110 Legacy. Raníbaos t111d Sertlers ;11 So11th 1exas / 7 }4· 1900, \lbuque::rque, Untversity of • ·cw MeX1co Press, 1998; Elliott Young, Cotarino G°'Yfl .r Rm1/111io11 on the Texas-Mé..wto Border, Durham. Duke L ruversity Press, 2004. ' ·\mérico Paredes. With hispistol i11 bis ha11d. a border b01/ad a11d ds hero, ustin. l!nive::r-ity of Texas at Au. rin, 1958, p. 23. m Yieron us propiedade en peligro, y i no las perdieron en los tribunales tuvieron que entregarla. en paga de lo servicios de lo abogados anglo ajones.'' En cuamo a la defensa ideológica y cultural podemos distinguir dos aspectos. En primer lugar hubo una mistificación de personaje que repre entaron la defensa ocial de los mexicano en Texa . Esto han ido e tud1ados por vario hi toriadore. quiene lo han ---Daruel -------Co.io Villega , Estados U11idos rontra Po,jino DíaZJ México, Eduorial 1 Hermes, 1956, p. 76. 57 �1 . ir considerado como personajes fundamentale en la construcción de una identidad defensiva del mexicano en Texas. Destacan dos de ellos: Juan Nepomuceno Cortina y Gregario Cortés. El primero ha sido considerado como "el defensor de la raza" por Mike Webster, y el segundo ha sido magistralmente estudiado por Américo Paredes en un ya clásico libro titulado Con s11 pistola en /a_ 11Jano. 19 Cortina actuó en la región fronteriza en las décadas de los años 1850 } 1860, llegó a ser gobernador de Tamaulipas y luchó contra la invasión francesa. El caso de Gregario Cortés representa una de las formas más auténticas de defensa de la justicia. Por u parte, el gobierno mexicano también respondió a algunas de las cuestiones que planteaban lo mexicanos en Texas al nombrar a un grupo de personas que estudiaran la situación de la frontera. El e tuclio lo realizaron entre 1872 y 1873. Al año siguiente publicaron la sínt sis de sus investigaciones en el Inforflle de la Co111úió11 Pesq11is-idora de la Frontera 01te al Ejcc11tivo de la Unió11. En él daban cuenta de la sJtuación de los mexicanos a ambos lado de la frontera entre 1848 y 1872 y de los problema que aquejaban a la región. Despué de la Guerra Civil norteamericana, la region de Texas tradicionalmente mexicanas como fueron la de San Antonio r Goliad, y toda la Franja del ueces hasta el Río Bravo, aumentaron paulatinamente su población. Esto se debió principalm nte a la activación de la economía, al mcremento de la ganadería y la agricultura, y a la introducción de los ferrocarriles. Hubo una gran corriente migratoria de mexicanos hacia estas region s de Texas. En ella los políticos, sobre todo los de origen mexicano, apro echaron el crecimiento de la población corno una fuerza real para proteger su cultura y sus propiedades. Pero no fue lo único. Lo mexicanos se valieron de sus tradiciones organizacionale parroquiales, mutuali tas, familiares y social s para protegerse. Para ello contaron con una prensa propia y con reuniones periódicas en las iglesias, en las escuelas, en las a ocíaciones laborales o en Los Américo Paredes, rr-'ith bis pistq/ in bis hrmd, a horder bailad and ils bero, Austin, University of Texa at ..:\usrin., 1958, p. 31. 1~ 58 clubes de socorros mutuos. En alguna poblaciones éstas eran muy importantes y variadas como en orpus Christi, en San Antonio, en Laredo. Fue en e ta última donde se celebró en 1911 el "Primer Congreso Mexicanista". El lema que utilizaron era la síntesis de su programa "Por la raza y para la raza", y su fin principal fue así resumida por uno de los asistentes: Estar en tierra extraña, vivit a merced de la mayoría que son los habitantes de la tierra en que están y no un.u::se y defenderse muruamente es estar a merced de ellos, es entregarse maniatado al primer explotador (...) pero unirse entre sí, formar una sola liga defensiva y ofensiva es ser invulnerables, es triunfar en el campo <le la razón y de la justicia. 20 in lugar a duda este primer congreso sirvió para dar a lo mexicano de Texas una nueva cohesión. Si andado el tiempo el proceso de asimilación hacia la vida norteamericana era irreversible, esto no pareció tan cierto en lo que se refería a aspectos culturales. i en cuestiones políticas los mexicanos de Texa terminaron por aceptar la leyes e in tituciones estadunidenses, en la protección de u cultura mexicana, no ólo la han conservado, ino que la han incrementado con formas nuevas, con respuestas actualizada y con estudio erjos. j el siglo XIX fue conflictivo y determinante, también puede ser visco como la raíz temporal y ~ pacial común entre dos países vecinos. ::,, Primer Congmo Mexumn,fa, 11mficado el/ Laredó, Texo¡, EEUU tk A los Jío¡ T4 al 22 de septiembre tk 1911. Dise11rsosy ~011fere11cias ''Por la Razay Para lo Raza". Laredo Tipografía de • . Idar (1912], p. l. 59 �Carlos Phelipe Bartholomé De Velasco y Zabala, 1762 Ma. Luisa Rodríguez-Sala Colaboración de Jesús Tozada DE ACLERDO A LA 1 t'ORMACIÓ del historiador Israel Cavazos don Cario fue capitán de Infantería Española e Inspector de las tropa convocadas en Veracruz. Tomó posesión de la gubernatura del Nuevo Reino de León en abril de 1762, durante su periodo cuidó que no se elaborasen bebidas prohibidas, instruyó procesos en Libradores y otros lugare contra los infractores de estas órdenes. Combatió la rebelión de lo indios del "Malnombre" en Candela el de año 1763; trasladó la Villa de Cadereyta de su lugar primitivo (la Villa Vieja) al gue ocupa actualmente. Durante 1762 estableció un correo regular entre Montetteyy la capital novohispana en cumplimiento del decreto virreinal def 15 de febrero de ese mismo año. La información que nosotros localizamos en AGI es la siguiente: Expediente de i11farmadónJ' licencia depasqjero a don Carlos de Ve/asco, capitán de itifanlería, alcalde mqyor de Chichicapa con s11 sobn'110 Juan Alartiarena, nat11ral de Namrray s11 criado Bias Rodríg11ez1 natural de Rivadesella, hijo de Frandsro Rodrigf(ezy ]\la,111eh Sá11chezi a 11eva Espaiia1: -------' Concratac1ón., 5503 .2JU4del 18 de diciembre de 1760. 61 �/111111,11;;/11, 1-1/Jtf/11 A don Carlos de Velasco, capitán del Regimiento de Infanteáa de Córdoba a quien S.M. se ha servido de conferir la Alcaldía Mayor de Chichicapa y Cimatlán en las Provincias de la ueva España, ha concedido licencia el Consejo para que pueda pasar a ejercer este empleo, embarcándose con la ropa, armas y demás cosas de u uso en cualquier navío de bandera de .M. que saliere de ese Pueno para los de las Indias y que pueda llevar en su compañía a un sobrino y un criado, con tal que lo tres certifiquen no ser casados y si lo fueran cumplan con la Ley, llevando a sus mujeres o haciendo constar su consentimiento... Por testimonios se conoció que era soltero, no hay más datos sobre él en ese expediente. E>.pediente de información y licencia de pasqjero a Indias de Tomás dt Córdoba, 11tli11ral de Zimatlán, a 11eva Espa,ia, Indio cacique del p11eblo de Zimatlán, vi110 a estos reinos asistiendo a Carlos de Velascr. En este documento consta que don Carlos de Velasco, era caballero de la Orden de Calatrava y capitán de Granadero del regimiento de Córdoba, parte de su texto dice a ]a letra: Hace presente a V. . que habiendo regresado de ueva España con motivo de us enfermedades, no teniendo en la ocasión de su marcha criado que le quisiera seguir, se presentó Thomas de Córdoba, indio cacique y principal del pueblo de Zimatlán, en el Obispado de Oaxaca que le vino asistiendo con toda caridad y amor: y respecto a que considera dicho exponente la precisión en que está de solicitar d regre o del dicho indio Thomas de Córdoba para que el servicio de S.M. no se vulnere, por tanto: uplica a V. . se sirva mandar que e le reciba a bordo de la urca que está pronta a hacer viaje a Veracruz para que dicho Indio se presente en u pueblo y contribuya con el tributo real, gracia que espera de la justificación de V. . en que recibirá merced. Cádiz y agosto 28 de 1770. En el AHN existe su expediente para ingre ar a la orden militar, según el cual: don Carlo de Velasco y Zabala presentó en julio de 2 Contratación, 5514, . I .R.32, del 30 de agosto de 1770. 62 1767 la solicitud para que se le concediera la merced de ]a orden de Caballero de Calatrava. De acuerdo a la información contenida en el expediente entresacamos los siguientes dato : Los familiares señalaron que fue natural de la Ciudad de Granada, capitán de Caballería Española y según el decir de Jos testigos, de edad aproximada de 48 años en la fecha de la solicitud. Lo anterior coincide con lo datos que se anexan en Ja información elaborada para el otorgamiento del hábito, los cuales, resumidamente asientan: ...elpretendiente Don Carlos de Ve/asco con otros seis s11s her111anos pasaron a servir de cadetes al Real erviciíJ m ¡:I Regimiento de Córdoba en el que obtul/0 el empleo de Capitán de él en t19a posesión ha estado hasta q11e pasó a la 11eva España dondef11e Goberflddor en la Ci11dad de ChichicapaJ' en ella con elgrado de Capitán Generalpasó a la Cil,dad de León a la co11tpástadót1 de su Reino qt1e consiguió con notoria aclat!lacióny s11 hern1a110, D011 Pedro Ve/asco Sarge11io M'!}or quejÍle del Regi,ni.ento de 1\tlilicias de la Ci11dad de Cádit D011 Joseph de [ 1/asco, otro S11 hermano, Ayudante Mqyor del Rt¡j1nie11to de Córdoba y al presmte Capit4n del &gimiento de avarra, Don icolás de Ve/asco, igual s11 hem1ano; actual Capitán del mismo Rtgi111iento y Comandante de tropa que pasó a México, sucediendc lo mismo el haberse empleadc en el servicio de S. M. si, Padre, Don Francisco Jacinto de Ve/asco, su abuelo Don Diego de Belasco_y st1 seg1111do ab11elo Don francisco de Be/asco, Capitanes q"efueron de Infantería Y demá.s ascendientes.... raballeros hidalgos de estafamilia q11e lo son_y /tJ han sido e11 la T7//a de Ch11riat1a. .. Padre.r: Don Fra11cz.rro }arinlfJ de Tfe/asco, 11at11rai de la mis,na ri11dad de Gra11adaJ' doña Isabel Zavala, nafl(ral de la Ciudad de Baeza, Abllelos Paternos: Don Diego de Ve/asco, nat11ral de la Villa de S olobret1a y do,ia Feliriat1a At1to11ia de las Blancas, natural de la Ciudad de Granada. Abuelos Lvfatemos: Don Domingo Zavalay do,,a Maña Ana de Morales, 11afttrale.r de la 11Jendonada CiudaJ de Baeza. . De acuerdo a la partida de bautizo de don Carlos de Belasco y al arbol · que viene · · · ge neaJ,ogico mserto en el expediente, establecemos 63 �11 m , 1 '·I que don Carlos nació en Granada en la misma fecha de su bautizo, el día 30 de agosto de 1719. Su padre fue naturaldelamismaciudad y nae1ó el 24 de septiembre de 1667 y casó en Granada d 3 de febrero de 1700; su madre, se bautizó en San Pablo de Baeza eo 2 de junio de 1679 y dio testamento en Granada en 17 de marzo de 1765: La partida de bautizo de don Carlos dice, al texto: En treinta días del files de agosto de nJili setecientos diezJ' 11t1eue,yo el Dr. Dim J11a11 Afnurido de Roizdel consenli!lliento delLic. Don Benito Rodrig1,ezBlanco, c11ra de esta Parroquia de los Santos Mdl1ires San Justo y Pastor de esfD C111dad de Granada, baptize a Carlos PhelipeBartholome, hijo de Don Fra11rúa Jacinto de Be/asco, natural de Granaday Doiia Lrabel de Zabala, natural tlt Boeza. Abuelos Paternos, Don Di-ego de Be/asco, 11at11ral de Sa/Qbretia y doña Feliciano de la Blanca, 11al1,ralde Granada. Abuelos Maternos Do,ninlfJ Zabali naturalde Baez.ay dtma Manana deMorales)' Bera, 11alt1ral de Gf1ada11toleiia. fue m Compadre Don A11to11io.Joseph de Be/a.reo, testigos Don]11at1 Est.ebafl di Al11or, D011 Femando de AmolJ'J11an Iñig11ez deBaldeosera, vecino de Granada Lapartida de desposorios de los padre.r está asentada en la ParroqNia de San/4 /viaria l1{agdale11a; el casaJJJienlo se ~fectt,ó el 3 de febrero de 1700J' fueron t•elados en cif!co de 111qyo del 111ismo a,ioJ' se les dieron las bmdicio11es 111tpciales. El expediente incluye, además, traslados de Ja partida de bautizo de su abuela materna, Feliciana <le la Blanca, del 3 de enero de 1651 en Granada en la Parroquia Catedral; de su padre en 22 de septiembre de 1667, en la misma iglesia de Santa María Magdalena Sus padres y abuelos fueron recibidos de caballeros hijosdalgo en la Villa de Churiana por haber tenido en ella caudales, la población estaba situada a una legua de la ciudad de Granada. También se verificaron las 1nformaciones en las Villas de Alrnuñecar y Salobreña. El testamento de su padre establece corno su albacea a su mujer y sus hijos: ..:Y noJJJbropor 111i.r kgíni11osy rmiver.rale.r herederos a los dichos Doña fruncisú1. D. ]osephr1, D. A11tonio, D. jlfa11, D. Pedro_, D. Joseph, D. Nicolás J' Do" Carlos de Be/ascoy Zabala mis hijos l.egítimosy de la dicha D. Isabel Zaba/J para que hagat1y heredm por ig1fales partes.... 64 \f 11 1 ., ,.. Rod,t , \ , t • 1, ,t LiJ otorgó ante e./ escribano públicoy testigos en la Ciudad de Granada el 1Ode mero de 1743. Su madre testó también en Granada, en avanzada edad y priv~da de la vista, enferma en cama de algunos años, sus únicos y universales herederos a D. Josepha, Antonio, Nicolás,Joseph y Carlos de Belasco y Morales. La fecha es del 17 de marzo de 1765. El pretendiente al hábito, don Carlos, compareció en Granada el 17 de agosto de 1767, manifestando los títulos, mercedes y certificaciones que ciene en su poder. Según éstas su carrera militar fue la siguiente: Sirvió de cadete de Granaderos durante 4 años con 5 meses y 21 días, como subteniente sencillo, 2 años, 5 meses y 4 días, de granadero un año, de ayudante, 9 afi.os, 5 meses y 18 días, y de capitán por tiempo de 5 años, 21 meses y 13 días. Fue capitán de regimiento en Córdoba y estuvo en Burgos durante tres años; fue teniente de Infantería de Córdoba por Real Cédula del 26 de noviembre de 1721. l\focho más tarde, el año de 1752, le confirió al rey el regimiento de Infantería de Córdoba. Ocho años después, por otra Real Cédula, emitida en San Ildefonso el 7 de septiembre de 1760, le hizo merced de conferirle la Alcaldía Mayor de Chichicapa, su nombramiento que se le expidió en México el 22 de diciembre de 1761, también le confirió el cargo de gobernador Interino del Nuevo Reyno de León. En AGN las referencias no son abw1dantes, pero sí permiten comprobar algunos datos anteriores y ampliar otros, son las siguientes: OrdtfJdÓo lo111éposesión de laA/ca/día Mt!Jor don Carlos de Ve/arco. Chichicapa, Zmlllt/án. 3 . En la fecha del documento el rey expidió desde San lldefonso la cedula real por la cual confirió la alcaldía mayor a don Carlos, c¡uien a la fecha residía en España. Se la otorgó por el tiempo - - - -- - -1 C-edu.la.~ reales ongmales, · Vol. 80, Exp. 23, Fols.1, del 7 de septiembre de 1760. 65 �¡ I· •11a• ' I I, convencional. de cinco años y la ejercería a partir del momento en que concluyera su p riodo el último alcalde provisto. A la fecba de la expedición do□ Carlos tenía el cargo de capitán en el Regimiento de Infantería de la ciudad de Córdoba en España. Existe un largo expediente que contiene correspondencü1 entre Velasco, }'ª como gobernador, y el virrey. Destacan, muv e pecialmente por su interés ociaL las cartas que se relaciona~ con el proyecto virreinal de establecimiento de un correo meo ual en la región; otra parte de la correspondencia cubre a unto de carácter militar. La signatura e : Correspondencia del Gobernador de •nevo León D. Carlas de T'e/asco solm diversos as11ntos, e11 especial nlilitare.r. ,,evo Reino de Leó11. 4 La primera contiene la orden del virrey Marqués de Cntilla.s extendida con motivo de la alida de elasco de la capital novohispana para ocupar el nombramiento que le había ex:tenclido como gobernador del uevo Reyno de León. Lleva fecha del 13 de febrero de 1762 y por u importancia, transcribimos sus partes más importantes, dice al texto: ... e11 el 11iqje que próxilna,nente debe hacerpara aquel destino sÍlzglflanJ1e11/e en los tránsitos desde San Luis Potosi hasta el Saltillo, e."ICortará de orde11 mía a lados los d11eños de HacieJJdas contribt9ar1 co11 las cantidadesy auxdios q11e les dictase s11fidelidad al Real Servicio para el estableci11JÍCTJto de nn co"eo 111ens11al de 1111a a otra distancia, con lo ct1al harán a S.i\[, al P1íblicoy al co11repto dr nlis órdenes, 1111 servicio 11119• partic11/ary con experientia de las ventqjas q11t prodJtce, se to111-ará11 otras dispo.iciotJes nlá.r oport1111as, bien mtendidos todas los ~1geto.r a q"ienes se les con11micare el concepto de esta orde11, qr,e si ,10 procede11 ron 11,¡p_~ttante e;,,.:actit11d a SIi Cllnl/JIÍ1nienlo, se IOT.11(JrtÍ11 otras providentias para facilitarle, respedo de la gravedad con q11e a esa causa públicay fin partiadt1r dt todos conspiran .ren,qallfes establecinJientos. Don Carlos clio pronta ejecución a e ·ta orden virreinal y un mes 1 Provinaas Internas, Vol. 109, fa.JJ. 4, Fo] . 210-303, años de 1762-1764. 66 más tarde, el 18 de marzo, desde la ciudad de San Lw Potosi, solicitó al Marqués de Cruillas, le autorizara usar su nombre con el fin de avanzar en el establecimiento del correo, para ello le expuso su pensamiento al respecto: ... hacer que todos las P11ebkls_y Haciendas q11e son tránsito basta el Salnllo desde esa ci11dad, me filmen obligació11 de pasar de 11110s a otros la valija q11e en dios .re1ialados salga de dicho Saltilloy San Llis Potosí. dando cada Ad,ninistrador de Hacienda mibo de la entrega al cond11ctor. ..Úls razones que se les expondrían a los duetios de las haci~tuias para ticeptar esta orde11 residían, tanto Cll el be11efciopúblico al q11e todos debemos estar ate11tos, col/Jo en elpar#cular,ya que, con este servicio, la co,mmicación entre los hacendadosy sus ad111inislraáores sería n111rho 111ás rápiday confiable. Velasco prometió al virrey proporcionarle los sitios en que e taban establecida las hacienda , ya que sería él mismo quien visitara cada una de ellas en su tránsito en dirección a su destino. Con esta información el propio vírrey, a su vez, podría exponerles a sus dueños los requerimientos para prestar su apoyo al servicio de correo. Don Carlos, hombre de sentido práctico, escribió que: ínterin que tenga positivo establecimiento la idea, proC11rare encargar SJfjeto e,¡ el Saltilkl que c11i.de de la dirección de los pliegos,y efl San Ltlis Potosi, rogare a don Phelipc Ciese que se tome igual trabajo, sin separanne de la atención debido a los mandatos de V. Ex. para resol11er como 111ás sea de s11 superior voluntad. 5 Pocos folio~ más adelante en el expediente, sin haberse asentado fecha ni lugar, pero sin duda ya desde Monterrey y de pués del mes de mayo de 1762, el gobernador informó el establecimiento del senrjcio de correo desde la capital a la Villa del Saltillo, pasando por an Luis Potosí. Desde luego que el poner en ejecución este bien público implicó algunas dificultades, que con relativa facilidad sub anó Vela co. Consistieron principalmente en ciertas dudas que adujeron lo Jusricias y alguno hacendados, después de hab r s lbidem., fols. 219-220 v. 67 �aceptado, fumado e iniciado e1 serY1cio y que estuvieron en relación con aspectos formales de tal establecimiento. l gobernador elimino esta. dudas con el envió, a todos los participante , de copia de la orden que le había dictado el virre). Procedió de pués a formular el auto corr spondiente, <l cumento en el cual <lejó claramente expresada la forma en que operaba el servicio. Por su interés lo transcribimo en sus partes medulares: 4 E,, ª!Yº stlj)Nesto y de q11e tras de q11edar estahleado dicho correo, dispongo q11t cada Jtes en pri111ero o seg1111do dia de él, salga de esta Capital. (Mo11lerrey) 11n soldado de los del Ro• con los Pliegos,)' q11e en la t 'illa de Saltillo rer(!Ja los (/J« allípueda haber de lus Pro1'it1cias conlinenles a este &)•110J' rnntit111/ s11 t11archa hasta la Ciudad de Stm Ll11s PolfJsí, donde los entregará el/ el Con-eo, y alli reciba los qm• le ro1nl!lt11J paro este Rcyno. Y s1¡p11e.rto que este soldado ha-df srr solo el e11car;_w.1do del correo de Ida _J' Í í,ella, para e/ ll/ef/Or grP1'tJl!lf11 de lo¡ lr1111sit1J.r, sólo se le 111im.rlrara1T cab,11/os p,1rr1 no detemer s11 vü!Je, de 111anera q11t los q11e se le dm a .tll ld,1, los tkj<1 rf!C"o11m1dado.r de plfe.rto 1/11 p11eslo,y a .r11 regmo mfrrga 1111 cada 11110 de los sitios, co11 tt1y1, di.rposición, 11i htry riesgo de pérdida, 111 e.xpent11e11ta11 111olesfia alg1111a los Nci1ws o s,r11w1tcs. ~slo s11j>11eslo pret'mgo a dicho soldado del J½,, qlfe e11 dondt! se le ponga d_ificulMd, p1dú testw1011io o 1111 p<1pcl di' 11~gaaó11, para q11e e,¡ s11 co11sec11e11cia, pueda providenciarse el bx1110. l in<'}' m1110 pretime,: )' para q11e e11 cada p,mto qHedr la sati!farció11 correspondienk, 1ntmdo al e.\j>resado soldado que ponga c11 /01 cuademos q11e se mtr~aron el mes de 111ayo p,.,;_..._i,no pasado, 11na noto di! conte11t11 e:,..presa11do (Jite .re le sm11i11straro11 los at1:>..'1fios nece.rano, en tal día, J' q11e lb .ftnne. -4.rí lo disp11sey 111andé, Yó D11, Carlos de Trlosco, Cobernadory Ct1pitán Cmeral del 1"\lfe1•0 Rg,110 de León. Aduandu con los de 111i asislenna por gemtoria aja//11 de todo E.mibano, q11e no lo hc9' ef/ los tér1ni11os que h L) prescribe. (.\'ignado por Carlos de Tre/asco). Como se desprende el anterior contenido el servicio de correo se e tableció entre la ciudades de San Luis Poto í , la de fonterrey, comprenclienJo a la Villa de altillo para cubrir la poblacion~ cercanas del _¡_ uevo Reino de l ,eón. l ,o que pre upone que ya ·e había establecido el servicio entre la capital novohispana y an Lui. Potosí. 68 Durante el año de 1762, probablemente durante u segundo seme tre, el gobernador realizó la visita d Las misiones de u iurisdicc1ón y en ella estuvo acompañado del capitán vasco Antonio de Urrestí, quien tuvo a su cargo abastecer a los indígenas de maíz y aperos de labranza. J?e acuerdo a breve documento de G 6 e te militar fue comisionado por el virrey, en 1762, para hacer e cargo, interinamente, del gobierno del uevo Reyoo de León, por haber mandado (el virrey) retirar al citado Velasco para otras expedicione de Guerra. Es muy probable que este retiro ~aya sido la comisión que recibió Velasco para realizar la campaña que señala Cavazo , la de pacificación de lo indígenas rebeldes de "Malnombre", que tuvo lugar en 1763, segutamente al inicio del año. Coincide así el e crito de Urresó en fecha , ya que cita que "mandó un Año y un Mes ..." El año de 17 64 de orden de dicho Exmo. r. Marqués de Cruillas se le retiró el encargo del Gobierno de dicho uevo León hasta el ingreso de don lgnacio Us. el y Guimbarda. De acuerdo a sta información podríamo agregar a la revisión y análisí~ de fuentes primarias sobre Los gobernantes de este Reyno, el nombre d Antonio de Urre tí como gobernador interino, pre io al periodo definitivo de U c1 } Guimbarda. Procederemo a ello en el iguiente inci o, por lo pronto, terminamos aquí con la información obre don Carlos de Velasco. El virre_)' concede licet1ci.a a Carlos Ve/asco, Alcalde de Chichicapa y Zimatlán para que p11eda dar la residencia por poder)' e111barcarse en 1-a pri111era eP1barcació11 que saliere del ptm1o de Veracmz. Chichicapa, Zi1J1atlán, Venicmv México . ., e trata de una licencia para salir de la ueva España, desde luego, previo el consentimiento del Tribunal de la Inquisición. travé de lla sabemos que don Carlo regresó a E paña, seguramente para tomar el hábito de la orden militar que le fue 6 Provine1as internas, Vol. 109, Exp. 5, Fols. 315, años de 1762-64. de Partt:, Vol. 20, •xp. 143, Poi . 136., del 17 de eptiernbre de 1766. º General 69 �, , 'J/JJ.11;.,!t1t tf .,. . y que tuvo lugar en la ciudad de Granada en_1767. 0, concedida tenemos noticia de que haya regresado a la ueva_ Es~:111a, e mu) robabl que no lo haya hecho, ya que en la autonzac1on gue se le al indígena que lo acompañó desde Chichicapa para regresar,ª Indias, e asienta, precisamente, que por haber estado enfermo hab1a traído consigo a e a persona. Se manda al corregidor apremie a Fehciano Larrazaval a la entrega d l carta donde se acusa a Carlos Velasco el recibo de tres mil e a d . s pesos por contratos hechos por el difun~o Jo~é ~ us1aga. 0 axaca. D ocumento sin mayor contenido de mteres, solo e con tata que don Carlos había sido ujeto de residencia en u car?o de alc~de mayor a través de su apoderado, don Vicente de Irurnbarrea, qwen tenía e,n su poder una carta entregada a Velasco y en la que con~~-ba un adeudo de tres mil pesos de tercera persona y que se r~qumo : su apoderado la entrega de ese documento: . o se menc10na qu Velasco e. tuviera disponible, dato que perrrute confirmar el que no había regresado de u -v1aje a E paña. t Documentos relativos a Nuevo León, 1821 - 1846, existentes en el Archivo Histórico Militar Mexicano de la Secretaría de la Defensa Nacional 1 I srael Cavazos Garza PRcx.1.AMACIÓ DEL\ h.roEPENDE CIA en Linares )' Monterrey, uevo León, y así como en Guanajuato. Capitulación de la Fortaleza de San Fernando de Yanhuitlán, Ocx.-Proclarna de don gustín de Iturbide, a los habitantes de la ciudad de Cuernavaca, Morelos. Discur o pronunciado por el presbítero José Bonifacio Valdivia, con motivo de la proclamación de la Independencia por el Ayuntamiento de Parr-as, Coahuila, el 5 de julio. Expediente XJ/481.3/97. (II) Salida Furtiva del Imperio, del general brigadier del ejército españoi Joaquín Arredondo. Año de 1822. (10 fojas). Expediente XJ /481.3/241. (1) Chihuahua.-Designación del general brigadier Felipe de la Garza, como comandante general y jefe poütico de las Provincias Internas de Oriente. Año de 1823. (13 fojas). Expediente XI/481.3/260. Partes del general Felipe de la Garza, relativos a la ejecución de g General de Parte, o! 48, Exp. 20'' Fols. 135-135v., del' <le Junio 1769. 'Selecc1óo dd autor. 70 71 ., ' , �l/,n ''L /17., JI don Agu tÍn de Iturbide, y • alida del país de doña Ana 1aria Huane viuda de lturbid . Sumaria en contra de José Ramón falo, José ~\ntonio Lóp z José Ignacio de Tre\'iño, facario [orandini, Carlos de Beneski y Mr. .Armstrong. Año de 1824. (246 foja). Expediente ( t'{f!f (, an Luí P tosí y Querétaro, al mando d l generaJ Lui de ortázar, con motivo de fa invasión deJ general e pañol Isidro Barrada . Año Je 1829. (11 fojas). Expediente XI/481.3/625. Partes del general Felipe de la Garza, comandante general de lo XI/48l.3/3 3. Hos ilidade de lo indios comanche , en lo e tad s de Chihuahua, Coahuila, uevo León, Tamaul.tpa., Texas y .. uevo México. 1 ño de 1 25. (242 foja). Expedi nte .,r[/481.3/325. Ilo tihda<le de lo indio, comanche , en lo estados de Chihuahua, Coahuila, uevo León, Tam'<lulipas, Texa y uevo Iexico. ños l 825-26. (318 foja ) . Expediente ,.'l/ 481.3 / 326. Estado Interno de Oriente dando cuenta de la ítua.ción en que e encuentra la fuerza destinada en acogdoches, Estado Unidos de América. Año de 1829. (14 fojas). pediente XI/4 1.3/741. Instruccione dada por el general icolá Bravo, al general Valentío Canalizo. ner 21/1834. (Página 146). E.."'{J)edíente XJ./ 481.3/824. Parte de la comandancia gen ral de los Estados Internos de Hostilidades e.le lo indio. comanche·, en los estado, de Chihuahua, ,oahuila, ~ ue\o León, Tamaulipas, Texas y i: uevo l\.léxico. Proyecto de campaña propuesto por eJ coronel José B rnardo Gunérrez de Lara, comandante general de los E ta<los Internos de Oriente. ño de 1826. (295 foja). Expediente Xl/ Oriente, dando cuenta de la falta de fondos para el so tenimiento de la ~lilicia Cívica, }' de las operaciones militare en lo Estado de 1uevo T.eón Tamaulipas. ño de 1832. (27 fojas). Expediente Xl/481.3/897. Rep(esentación hecha por el general 481.3/327. Hostilidades ele los ind10 comanch , en lo, estados de Chihuahua, Coahu1la. 'u ,·o León, TamauLipa., Texa y ~ ue\'11 México. Año de 1827. (35 fo1as). Expediente XI/ 481.3/329. Hostil1da<les de los indio comanche en lo e, tado. de Cluhuahua, Coahuila, ucvo León, Tamaulipas, Texas • uevo fexico .. \ño de 1827. (2 fojas). Lxpecliente Xl/481.3/330. Parte dd teniente Franci. co Uganechea de la Compañía de Lampazos, l ~ ue,·o León, dando cuenta de la acción fectuada a inmediaciones del río ~alado. Año de 1827 (17 fojas). (37 fojas). Expediente XI/ 481.3¡ 342. XJ/481.3/899. ~elac1_crnes de jefes oficiale que no e adhiri ron al plan de rac1fic~c1ón propu to por los generales Manuel Gómcz Pedraza y 1~~toruo López de anta 'illlla. Adh ión de la guarnición de la \ illa de Lampazos, Juevo León. (pp. 20 y 21). Año de 1833. (32 fo1as). Expedient Xl/481.3/946. Valentín Canalizo, relativos al movimiento encabezado por el g~m.:r~ ,\ntonio López d anta \nna. Año de 1832. (158 foja ). F...xpediente Xl/481.3/959. \Iovilización de Tropa Ch-ica de lo. c. tados de • uevo l..eó.n. 72 fanuel de Mier y Terán, comandante general de l s Estados Interno de riente, en contra del g~bernador y Junta Legislativa del e tado de Tamaulipas, por v1ulac1ones al acto federal. Año de 1832. (21 foja ). xpedieme 73 �l-f,-1.1ta.11 .,. , fu-i ,1. Valentín Canalizo, Nicolás Bravo y Pedro Valdez, de las operaciones efectuadas en los Estados de México, Puebla, Michoacán, Oaxaca, Querétaro, Tlaxcala, Durango y Chihuahua, en contra de las fuerzas encabezadas por el general Antonio López de Santa Anna. Año de 1832. (156 fojas). Expediente XI/ 481.3/ 963. fuemts encabezadas por los generales Mariano Arista y Gabriel Durán. Año de 1833. (131 fojas). Expediente Xl/481.3/976. Partes de la comandancia militar de Tulancingo Hidalgo, dando cuenta del movimiento de fuerzas y de la posición que guardan las del general Valentía Canalizo. Año de 1834. (6 fojas). Expediente XJ/481.3 /984. Partes de los generales José Antonio Mejía, y otros a Nuevo León, en contra de las fuerzas encabezadas por los generales Mariano Arista y Gabriel Durán, pronunciadas a favor del plan del teniente coronel Ignacio Escalada. Año de 1833. (1,526 fojas). Expediente XI/481.3/966. Partes del gobernador del estado de México, dando cuenta del movimiento de fuerzas en Taxco, Chilapa, Tixtla y Chilpancingo Guerrero, por operar en contra del general Valentín Canalizo. Año de 1834. (11 fojas). Expediente XI/ 481.3/986. Partes de las comandancias generales de los estados de San Luis Potosí, Veracruz y Nuevo León. Año de 1833. (58 fojas). Expediente XJ/481.3/967. Partes de las comandancias generales de los estados de México, Guanajuato, Veracruz, Puebla, Tamaulipas, Yucatán, Campeche, Nuevo León y Michoacán, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generales Mariano Arista y Gabriel Durán. Plan formulado por el teniente coronel Ignacio Escalada, el 26 de mayo en la plaza de Motelia, Michoacán. (Impreso). (Páginas 189 y 190). Año de 1833. (194 fojas). Expediente Xl/481.3/969. Partes de las comandancias generales de los estados de Zacatecas, Puebla, Nuevo León, Querétaro, Tabasco, Michoacán y México, dando cuenta 'de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generales Mariano Arista y Gabriel Durán. Año de 1833. (164 fojas). Expediente Xl/481.3/974. Partes de las comandancias generales de los estados de Yucatán, Tamaulipas, Oax:aca, Durango, San Luis Potosí, Zacatecas y Nuevo León, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las 74 Partes de la comandancia general de Puebla, dando cuenta de las providencias tomadas en cuenta de don Valentín Canalizo. Año de 1834. (13 fojas). Expediente Xl/481.3/989. Partes del general Pedro José Espinosa comandante militar de Línea del Norte, en Zempoala, Hidalgo, adjuntando cartas de Valentín Canalizo y Antonio de Castro, en que lo invitan a defeccionar, así como de las novedades ocurridas. Año de 1834. (30 fojas). Expediente XI/481.3/990. Partes de las comandancias generales de los estados de Pueb]a,. México, Oaxaca, San Luis Potosí, Ver-acruz, Querétaro, Nuevo León YMichoacán, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generales Mariano Arista y Gabriel Duran. Año de 1833. (130 fojas). Expediente XI/481.3/991. Partes de las comandancias generales de los estados de Jalisco, Puebla, México, Michoacán, Nuevo León, San Luis Potosí, Querétaro y Veracruz, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generales Mariano Arista y Gabriel Duran. Año de 1833. (167 fojas). Expediente XI/ 481.3/994. 75 �Información sumana de los ayudantes del general Antonio López de anta Arma, en contra del cura del pueblo de lxtacalco, Distrito Federal, por ofrecimiento que le hizo a nombre del Cabildo Eclesiástico, de la corona del Rey i secundaba el movitniemo encabezado por el general Mariano Arista 10 de junio de 1833. (Páginas 1 a 6). Información del coronel Bencvcnuto López, de L-1s actividades de los geqcrales icolás Bravo y Valentín Canalizo en Chilapa, Guerrero. (Páginas 7 a 9). Año de 1833. (9 fojas). Expediente Xl/481.3/998. Partes de la comandancias generales de los estados de México, 1icboacáo, Guanajuato, Oa. aca., Puebla, Veracruz, Querétato f Yucatán, dan<lo cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generales alcntin Canalizo, Gabriel Duran y r.Iariano Arista. Relación de los indh;duos expulsados de la República. (pp.46, 47 y 63). Año de 1833. (133 fojas). Expediente XI/ 481.3/ 1020. Un ejemplar del periódico El Telégrqfo, dando a conocer el parte rendido por el general José Antonio fejfa, de la acción dada en cámbaro, Guanajuato, en contra de la fuerzas del genera] Valentín Canalizo. Año de 1834. (3 fojas). xpediente XT/481.3/1049. LTn ejemplar del suplemento <le El Telégrafo, dando a conocer el pronunciamiento de la guarnición de la plaza de Monterrey, uevo León, y comandancia general de lo Estados lnternos de Oriente, a favor del Plan de Cuemavaca. ,\ño de 1834. (3 fojas). Expediente XI/ 481.3/ 1056. Mejía y Juan Álvarez. Año de 1 833. (166 fojas). Expediente 481.3/1068. XJ/ Partes de ]as comandancias generales de los estados de Puebla, Zacatecas, México, Tamaulipas, Michoacán, Querétaro, Guanajuato y Veracruz, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generales icolás Bravo y Valenón Canalizo. Movimiento de las divisiones al mando de los generales Guadalupe Victoria, Pedro José de Espinosa,José Antonio Mejía y Juan Álvarez. Años de 1833-34. (184 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 1069. Partes de las comandancias generales de los estados de Puebla, Zacatecas, México, Tamau]jpas, Michoacán, Querétaro, Guanajuato y Veracruz, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fo rzas encabezadas por los generales ico]ás Bravo y Valentín Canalizo. Movimiento de las divisiones al mando de los generales Guadalupe Victoria, José Antonio Mejía, Juan Álvarez y Gabriel Valencia. Años de 1833 y 1834. (139 fojas). Expediente XI/ 481.3/1070. Partes de las comandancias generales de los estados de Puebla, Zacatecas, México, Tamaulipas, Michoacán, Querétaro, Guanajuato YVeracruz, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generales icolás Bravo y Valentín Canalizo. Movimiento de las divisiones al mando de los generale Guadalupe Victoria, José Antonio Mejía Juan Alvarez, Gabriel Valencia, Juan Arago y Eugenio Tolsa. Años de 1833-34. (165 fojas). Expediente Xl/481.3/1071. Partes de Jas comandancia generales de los estados de Puebla, Zacatecas, Mé:lco, Tamaulipas ~ fichoacán, Querétaro, Guanajuato y Veracruz, dando cuenta de La operacione efectuada en contra de las fuerzas encabezadas por los generales 'ícolás Bravo v Valemín Canalizo. Movimiento de la divi iones al mando de los generales Guadalupe \'icto:;:ia, Pedro José de Espinosa,José Antonio Partes de las comandancias generale de los estados de Puebla, Zacatecas, México, Tamaulipas, Michoacán, Querétaro, Guanajuato YVeracruz, dando cuenca de las operaciones efectuadas en contta de las fuerzas encabezadas por los generales icolás Bravo y Valentín Canalizo. Iovimiento de la divisiones al mando de los 71, 77 �1 lll111amtu.r 11,¡f...-r,; generales Guadalupe Victoria, Juan Arago, Juan Alvarez, Eugenio Tolsa, Esteban Moctezuma e Ignacio Inclán. Años de 1833-34. (159 fojas). Expediente XI/481.3/1072. Partes de las comandancias generales de los estados de Puebla, Zacatecas, México, Tamaulipas, !vfichoacán, Querétaro, Guanajuato y Veracruz, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generale icolás Bravo y Valentía Canalizo. Movimiento de las divisiones al mando de los generales Guadalupe Victoria, Gabriel Valencia., Juan Alvarez y Luis de Cortázar. Años de 1833-34. (178 fojas). Expediente Xl/481.3/ 1073. Partes de la comandancias generales de los estados de Puebla, Zacatecas, féxico, Tamaulipas, Michoacáo, Querétaro, Guanajuato y Veracruz, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generales icolás Bravo y Valentía Canalizo. Movimiento de las divisiones al mando de lo generales Guadalupe Victoria, José Antonio Mejía, Juan AJvarez, Antonio Vizcaíno, Pedro José de Espinosa, Luis de Cortázar y Esteban Moctezuma. Año de 1834. (132 fojas). Expediente XI/ 481.3/1074. Parte de las comandancias generales de lo estados de México, Michoacán, Querétaro, Guanajuato, Jalisco, Oaxaca y San Luis Potosí, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de las fuerzas encabezadas por los generales icolás Bravo, Valentía Canalizo y teniente coronel Ignacio Escalada. Correspondencia de Valentín Canalizo con el general Luis Cortázar. (Páginas 90 a 94). Año de 1834. (134 fojas). xpediente Xl/481.3/1075. Fernández, gobernador del estado de Tamaulipas. Año de 183435. (99 fojas). Expediente XJ/481.3/1078. Partes de la comandancia general del estado de Tamaulipas, dando cuenta de la situación del puerto de Tampico, con moti o de las operaciones efectuadas por los generales José Antonio Mejía; Esteban Moctezuma y Pedro Lemus. Partes y asuntos diversos de las comandancias generales de los estados de Michoacán, an Luis Potosí, Chiapas, Sonora, Yucatán, Durango, Jalisco, Chihuahua, Querétaro, Veracruz, Tlaxcala, Puebla, Oaxaca, Zacatecas, uevo León, Guanajuato y México. Informe de la actuación del general de brigada Manuel María de Villada como jefe de la División del Sur. Relación de los jefes y oficiales que tomaron parte eo la campaña de 1829 en contra de la expedición de Isidro Barradas, en Tampico, Tamaulipas. Años de 1833-34. (454 fojas). Expediente Xl/481.3/ 1081. Partes de la comandancia general de los Estados Internos de Oriente, dando cuenta de la situación político-militar de los estados de Coahuila y Texas, así como de la permanencia de don Valentín Gómez Farías en Monterrey; uevo León. Año de 1835. (94 fojas). Expediente XI/481.3/1097. Partes de las comandancias generale de lo estados de Chiapa , Tabasco, Guanajuato, Puebla, Veracruz, Tamaulipas, ao Luis Potosi, Querétaro, onora, Chihuahua y uevo León, dando cuenta del movimiento de fuerzas. Año de 1836. (105 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 11 72. Pronunciamiento de las guarnicione, de las plazas de Monterrey, uevo León y Matamoros, Tamaulipas, al mando del general Pedro Lemu y coronel José Francisco Lemus, a favor del sistema de Gobierno Federativo. Intervenciones del general Francisco Vital Diario de la visita hecha por el general Pedro Ri era a los presidios situados en las provincias de ueva Galicia, ueva Vizcaya, uevo México, ueva Extremadura, uevas Filipinas, ue,•o León, onora., inaloa y La Huasteca. Años de 1724-28 (53 fojas). Investigación de las actividades de los colonos franceses en la provincia de Texas, Estados Unidos de América. Año 1754. (12 78 79 �l /1,-m. I ,. f. fojas). Copia de un decreto relativo a la colonización. Año de 1824. (2 fojas). (67 fojas). Expediente XI/481.3/1183. Copia de Ja instancia hecha por el Cabildo Eclesiástico de fonterrey uevo León, para que éste radique en la Villa de Saltillo, Coahuila, por las ventajas que presenta. Año de 1797. (11 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 1185. Instrucciones a la Comisión de Límites, para colectar objetos de historia natural. 1830. (pp. l a 6). Proclama del general Mariano Arista, a los habitantes de Tamaulipas, Coahuila r uevo León. Año de 1839. (Página 8). Decreto del Congreso facultando al Ejecutivo para negociar un empréstito de seis millones de peso . Aiio de 1838. (pp. 10 y 11 ). (Il). Decreto del Congreso, facultando a1 Ejecutivo para erogar gastos extraordinarios de guerra. Año de 1838. (p. 12). (12 fojas). Expediente Xl/481.3/1194. Gobierno de Anastasio Bustamante: Partes de las comandancias generales de Tarnaulipas, uevo León y Puebla, obre a untos diverso.. Documentación relativa a las actividades del cura José l\faría Alpuche Infante, en Tamaulipas. Años de 1837-38. (120 fojas). Expediente XI/ 481.3/1250. Partes de las comandancias generales de México, uevo León y Tamaulipas dando cuenta del pronunciamiento del general José l!rrea y teniente coronel Longinos Montenegro, en Tampico. Tamaulipas. Año de 1838. (537 fojas). Expediente XI/481.3/ 1282. Partes de las comandancias generales de eracruz, Tabasco, Yucatán, Puebla r uevo León dando mm:imiento de fuerzas con motivo del bloqueo de los fuerzas navales francesa . Año de 1838. (683 fojas). XI/ 48 l .3/ 1284. 80 Tamaulipas, cuenta del puertos por Expediente I ( I l ' (,. • Partes de las comandancias generales de uevo León, San Luis Potosí, Coabuila y Texas, .relacionados con el pronunciamiento del coronel Eleuterio Méndez, en Tamaulipas. Año de 1839. (47 fojas). Expediente XI/481.3/1336. Rebelión de los generales José Urrea }' Pedro Lemus, en uevo Leóo yTamaulipas. Partes del general Valentín Canalizo y coroneles Pedro de Ampudia y Domingo Ugartechea. Año de 1839. (203 fojas). Expediente XI/ 481.3/1339. Partes de la comandancia general de Coahuila y Texas, dando cuenta de los pronunciamientos ocurridos en las plazas de Monclova y Monterrey, a favor del sistema de Gobierno Federal Año de 1839. (11 fojas). Expediente XI/481.3/1346. Parte de la comandancia general de Coahuila y Texas, dando cuenta de los pronunciamientos ocurridos en las plazas de Monclova y ~fonterrey, a favor del sistema de Gobierno Federal. Año de 1839. (11 fojas). Expediente Xl/481.3/1347. Partes de la comandancia general de Coahuila y Texas, relacionados con el pronunciamiento del general Pedro Lemus y licenciado Antonio Canales. Año de 1839. (17 fojas). Expediente X.l/481.3/ 1351. Parte de las comandancias generales de an Luis Potosí, Coahuila YTexas, dando cuenta de la conducdóo de caudales por el coronel José Vicente fiñón y operaciones en contra del general Pedro Lemus Ylicenciado Antonio Canales. Año de l839. (44 fojas). Expediente Xl/ 481.3/1352. Partes de la comandancia general de Coahuila y Texas, telacmnados con el pronunciamiento del general Pedro Lemus. Año de l839. (23 fojas). Expediente XI/481.3/1353. 81 �I r I Instancia del comandante general de uevo León, para que se le faciliten recurso para cubrir haberes. Año de 1839. (1 foja). Expediente XI/481.3/1356. Partes de la comandancia general de uevo León, relacionados con el pronunciamiento del general Pedro Lemus y licenciado Antonio Canales. Año de 1839. (51 fojas). Expediente XI/481.3/ 1357. Partes de la comandancia general de uevo León, relacionados con el pronunciamiento del general Pedro Lemus. Año de 1839. (17 fojas). Expediente XJ/481.3/1358. Partes de la comandancia general de uevo León, relacionados con el pronunciamiento del general Pedro Lemus. ño de 1839. fojas). Expediente Xl/481.3/1359. r Partes de la comandancia general de 1uevo León, relacionado con el pronunciamiento del general Pedro Lemus. Año de 1839. (21 fojas). Expediente XI/481.3/ 1360. Asuntos diversos relativos a la división del mando del general Mariano Arista. Partes de las comandancia generales de uevo León, Tamaulipa, Coahuila y Texa. Año <le 1839. (181 foja). Expediente XI/ 481.3/1367. A ·unto diversos de la comandancias generales de uevo León, Tamaulipas, Coahuila y Texas. Año de 1839. (22 fojas). Expediente Xl/48 I .3/1371. Asuntos de La División del orte, al mando del general Valentía Canalizo. Año de 1839. (4 fojas). Expediente XI/481.3/1372. Asuntos diversos de la División del orre al mando del general Valentín Canalizo. Año de 1839. (6 fojas). Expediente XI/481.3/13""'3. 82 . r Asuntos diver os de la División del orte al mando del general Valenón Canalizo. Año de 1839. (36 fojas). Expediente XI/481.3/ [375. Asuntos diversos de 1a D1visión del orte al mando del general Valentín Canalizo. Año de 1839. (20 fojas). Expediente Xl/481.3/ 1376. A untos diversos de la División del arte al mando del general Valentín Canalizo. Año de 1839. (3 fojas). Expediente Xl/481.3/ 1377. Detall de Ja acción efectuada el 15 de agosto de 1839 en el pueblo de 1arín, uevo León, en contra del coronel Antonio Zapata, pronunciado a favor del general Pedro Lemus. suntos diversos de la División deJ orte .al mando del general Valentín Canalizo. Año de 1839. (13 fojas). Expediente XI/481.3/1378. Campaña de Texas. Partes de la División de] orte, al mando del general Valentío Canalizo y comandancia generales de Tamaulipas, uevo León, Coahuila y Texas. Año de 1839. (159 fojas). Expediente XI/ 481.3/ 1379. Catnpaña de Texas. Partes de la División del orte, al mando del general Valentín Canalizo comandancia g nerale de Tamaulipas uevo León, Coahuila y Texas. ño de 1839. (293 fojas). Expediente XI/ 48 l.3/ 1380. Partes de los generale Anastasia Bustamante, Valenún Canalizo YMariano Arista, así como de la comandancia generales de Tamaulipas, uevo León y San Luis Potosí, relacionados con las operacion s efectuada en contra del movimiento encabezado por los generale José ntonio lejía, José Urrea, Pedro Lemus y licenciado Antonio Canales. Proclama del presidente de la República de Texas, estableciendo relaciones comerciales con México. (p. 40). Año de 1839. (67 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 1417. �Partes de los generales nastasjo Bu tamante, Valentín Canalizo y Mariano \ri ta, así como de las comandancias gen rales dr Tamaulipa , 1 uevo León y an Luis Potosí, relacionados con las operaciones efectuadas en contra del movimiento encabezado pollos generales José Antonio fejía, José Urrea, Pedro Lemus v licenciado Antonio Canales. _\ño de 1839. (170 fojas). Expediente Xl/481.3/1418. Instancias de indulto, hecha por reo políticos que tomaron parte en el movimiento encabezado por los generales José Urrea, Pedro Lemus v licenciado Antonio Canales. Año de 1840. Instruccione al gene;al icolás Bravo, como comandante de la División del Sur con situación en Oaxaca, Puebla, léxico, ~1ichoacán, Jalisco y Sinaloa, con motivo del estado de guerra con Francia. (Página 20). Año de 1839. (780 fojas). Expediente XI/481.3/ 1451. Partes de lo generales Anastasio Bustamante, Valentín Canalizo )' Mariano Arjsta, así como de las comandancia generale, de TamauJipas, i uevo León San Lws Potosí, relacionados con la operacione efectuadas en contra d I rnmrimiento encabezado pollos generales Jo é Antonio fejía, Jo é rrea, Pedro Lemus ..licenciado 1\.ntonio Canales. Plan adoptado por el Ejércit~ Libertador. (p. 280). lmpreso. \ño de 1839. (634 fojas). Experueote Xl/ 481.3/ 1419. Partes del general Valentín Canalizo, en jefe de ra División del , orte, dando cuenta de las operaciones efectuadas en uevo León Coahuila y Tamaulipas, con motivo del pronunciamiento del general Pedro Lemus. Detall de las acciones de 18 y 21 de agosto de I 839, en Loma Alta y San Fernando de Ro as, Coa.huila, en que fue hecho prisionero el general Pedro Lemus. (Página 21 y 37). Años de 183940. (276 fojas). Expediente XI/481.3/1465. r Partes de los generales Anasta"io Bu tamante, Valentía Canalizo 1 :\lariano , \.rista, así como de las comandancias generales de Tamaulipas, 1 uevo León y an Luis Potosí, relacionado. con las operaciones efectuadas en contra deJ movimi nto encabezado pollo. generales José ntonio Me1ía, Jo é Urrea, Pedro Lemus y licenciado Amonio Canales. Año de 1839. (164 fojas). Expediente Xl/481.3/1420. Parte del general Anastasia Bustamante, relacionados con el movimiento encabezado por los generales José rrea, Pedro Lemus licenciado Antonio Canales, en Tamaulipas. Año de 1839. (l 4 fo¡as). Expediente Xl/481.3/ 1421. r Partes del general r\.nasta jo Bustamantc, dando cuema de la ocupación del puerto de ~ ampico, Tamaulipas, y de la operaciones efectuada · en contra de los gencrale José Urrea, Pedro Lemus) Licenciado Antonio Canales. Año de 1839. (176 fojas). Expediente XI/ 481.3/ 1423. 84 Correspondencia de lo gobernadores de México, uevo León, Tamaulipas, Clúhuahua y Durango dando cuenta de la operaciones efectuadas en contra de las tuerzas del general José Urrea. Año de 1839. (47 fojas). Expediente Xl/481.3/1467. Un ejemplar del periódico, El Iris, dando a conocer las parte rendidas por el general fariano Arista de las operacione efectuadas en 'uevo León y Tamaulipas en contra de Antoruo Canales. Año de 1840. (2 fojas). Expediente XI/ 481.3/1492. Plan de ataque a la plaza de anta Ana, Tamaulipas, con motivo del pronunciamiento del general José Urrea. Circular a las comandancias generales ordenando 1a aprehen ión de don Valentín Gómez Fa.rías, por el delito de con piración. (Página 46). Asuntos diversos d Jas comandancias generale de 1éxico, Puebla, Veracruz, onora, Sinaloa, uevo León, Durango, íichoacán y Aguascalieote . Años de 1838-40. (252 fojas). Expediente XI/ 481.3/ 1499. 85 �J .,r1r,1 .. t .. 1 Un ejemplar del periódico Diario del Gobierno, dando a conocer las partes de las operaciones efectuadas en los departamentos de Tamaulipas, uevo León y Coabuila, en contra de las fuerzas encabezadas por el licenciado Antonio Canales. Año de 1839. (2 fojas). Expediente XI/481.3/1503. Operaciones efectuada por las Divisiones del orte y :uxiliar, al mando de los generales Valenrin Canalizo y Mariano Arista, con motivo de la campaña de Texas, Estados Unidos de América, y movimiento encabezado por el licenciado Antonio Canales. Año de 1839--40. (426 fojas). Expediente XI/481.3/1542. Partes de las comandancias generales de uevo León, Coahuila y Texas, relacionados con la actuación del coronel Francisco González Pavón, con motivo de la campaña hecha en contra de Antonio Canales y colonos de Texas. Año de 1839. (247 fojas). Expediente XI/481.3/1510. Operaciones efectuada. por las Divisiones del orte y Auxiliar, al mando de los generales Valentín Canalizo y Mariano Arista, con motivo de la campaña de Texas, Estados Unidos de América, y movimiento encabezado por el licenciado Antonio Canales. Año de 1840. (162 fojas). Expediente XI/481.3/1543. Relaciones de los jefes, oficiales y tropa deJ Primer Regimiento de Infantería Permanente de la División del orte, con expresión de sus servicios prestado en la campaña de Texas y Tamaulipas. Recompensas concedida con motivo de la acción efectuada el 25 de marzo en l840, en la Villa de Morelos, uevo León. Año de 1840. (36 fojas). Expediente XI/481.3/1517. Operaciones efectuadas por las Divisiones del orte y Auxiliar, al mando de los generales Valentía Canalizo J' Mariano Arista, con motivo de la campaña de Texa , Estados Unidos de América, y movimiento encabezado por el licenciado Antonio Canales. Año de 1840. (237 fojas). Expediente XI/481.3/1544. Partes de his comandancias generales de Michoacán, Durango, México. Oaxaca, Querétato, Sinaloa, Puebla, Jalisco, uevo León y Tamaulipas asuntos diversos y restauración del sistema de Gobierno Federal. Año de 1838. (187 fojas). fü,l)edienre XI/481.3/1539. Operaciones efectuadas por las Divisiones del orte y Auxiliar, al mando de los generales Valentín Canalizo y Mariano Arista con motivo de la campaña de Texas, Estados nidos de América, y movimiento encabezado por -el licenciado Antonio Canales. Año de 1840. (197 fojas). Expediente XI/481.3/1545. Operaciones efectuada por las Divisiones del orte y Auxiliar, al mando de los generales Valentín Canalizo y fariano Arista, con motivo de la campaña de Texas, Estados nidos de América, ,. movimiento encabezado por el licenciado Antonio Canales. Año de 1839-40. (249 fojas). Expediente Xl/481.3/1540. Operaciones efectuadas por las Divisiooes del orte y Auxiliar, al mando de los generales Valentín Canalizo y Mariano Arista, con motivo de la campaña de Texas, Estados nidos de América, í movimiento encabezado por el licenciado Antonio Canales. Año de 1840. (187 fojas) expediente Xl/841.3/1541. Formación de sumaria en contra del general José rrea, por proclamar la restitución del sistema federativo el año de 1837, en Sonora. Año de 1840. Recompensas concedidas a lo jefes y oficiale que concurrieron a la defensa de la capital con motivo de la ublevación ocurrida el 15 de julio de 1840. Bandera de la República de Río Grande en la cual e comprendían los tres estados, iendo ello' Coahuila, Texa y Tamaulipas. umaria formada al capitán José María Beña, por el comportamiento que observó en la persecución de los indio comanches a inmediaciones de las haciendas de San P dro, Coahuila. Año de 1840. Parte de las comandancias generales de Chiapas y Oaxaca, dando cuenta del 86 87 �t , "· , 11 1 (··· {. movimiento de fuerzas. Año de L840. Destierro, del teniente coronel Francisco de Castro Palomino, por el delito de infidencia. Año de 1840. Decreto de 12 de jumo de 1840 para organizar los cuerpos de infantería y caballería de Mfücia Activa. Impreso. (641 fojas). Expediente Xl/481.3/1547. Parres de los generales Valentía Canalizo y Mariano Arista jefes de las Divisiones del orte y Auxiliar con motivo de La campaña de Texas, Estados Unidos de América y movimiento encabezado por el licenciado Antonio Canales. Año de 1840. (86 fojas). Expediente Xl/481.3/ 1553. Partes de los generale Valentía Canalizo y fa.nano Arista, jefes de las Divi iones d I orte y Auxiliar con motivo de la campaña de Texas, Estados Unidos <le América y movimiento encabezado por el Hcenciado Antonio anales. En las página· 84 y 87, se encuentra un diseño de la Bandera enarbolada en San Patricio Texas. (105 fojas). Expediente Xl/ 481.3/ 1548. Asunto diversos de la comandancia general de uevo León. Año Je 1840. (28 fojas). Expediente XI/481.3/1593. Partes de los generales Valenún Canalizo y Mariano Arista jefe de las Divisiones del orte y ,\uxiliar con motivo de la campaña de Texa, Estados Unido de mérica} movimiento encabezado por el licenciado Antonio Canale . Año de 1840. (i6 fojas). Expediente XJ/ 481.3/ 1549. l 1, Partes de los gcnerale Valentín Canalizo } .Mariano Arista jefes de las Div1sione del orte y Auxiliar con motivo de La campaña de Texas, Estados U nido· de .América y movimiento encabezado por e1 licenc1a<lo .Antonio anales. Año de 1840. (156 fojas). Expediente XT/ 481.3/ 1550. Partes de los generales Valenúo Canalim y 'v[ariano Arista jefes de las Divisiones del arte ) Auxiliar con motivo de la campaña de Texas, E. t:ados Lnidos de América y movimiento encabezado por el licenaado .\ntonio anule.. ,\ño de 1 840. (89 f, jas). Expediente Xl/ 481.3/ l551. Partes de las comandancias generales de Sonora, 1vfichoacán, Oa.xaca, San Luis Potosí, Coahuila, Guanajuato, Qucrétaro, Yucatán, Tamaulipas, Tabasco, Jalisco, 1éxico, uevo León y Veracruz, relacionado con el movimiento encabezado por Gordiano Guzmán y a ·untos diversos. umarias formadas a Ramón Díaz, Santos Degollado y antiago 1edina. Año de L840 .. (861 fojas). Expediente Xl/ 481.3/ 1616. Partes del gobierno y comandancia general de uevo León, dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra del movimiento encabezado por Juan epomuceno, Iolafio y 1\ntonio Canales. Año de 1840. (70 fojas). Expediente XI/481.3/1624. Panes del gobierno y comandancia general de San Luis Potosí, dando cu nta de las operaciones efectuadas en contra de los aventureros texanos, general José Urrea y Antonio Ca.nales. Año de 1840. (142 foja). Expediente Xl/481.3/1626. Partes de la comandancia general de Tamaulipas dando cuenta de las operaciones efectuadas en contra de los avenrureros texanos, general José Urrea y Antonio Canales. ño de 1840. (142 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 1627. Parte de los generales Valentín Canalizo y Mariano Ari ta jefes de las Divisione <lel lorte r Auxiliar con motivo de la campaña de Texa., Estado lnidos Je América y movimiento encabezado por el licenciado Antonio anales. Año de 1840. (146 fojas). Expediente XI/481.3/1552. Parte del gobierno y comandancia general de Durango, dando cuenta de la operaciones efectuadas en contra de los aventureros texanos, general José Urrea y Antonio Canales. Año de 1840. (63 fojas). Expediente XI/481.3/1628. 88 89 �H""'' ';. / 1 f,bJ Partes de los generales Mariano Arista y Vicente Filisola, comandantes de la División Auxiliar del orte y de México, respectivamente, relacionados rnn el pronunciamiento de Antonio Canales, considerando complicados a don Valentía Gómez Farías. Manuel Crescencio Rejón, José María Alpuche Infante y general Manuel Gómez Pedraza. Año de 1840. (43 fojas). Expediente XI; 481.3/1634. Partes de los generales Mariano Arista y Vicente Filisola, comandantes de la División Auxiliar del orte y de México, respectivamente, relacionados con el pronunciamiento de Antonio Canales, considerando complicados a don Valentín Gómez Parias. Manuel Crescencio Rejón, José Maria Alpuche Infante y general Manuel Gómez Pedraza. Año de 1840. (45 fojas). Expediente XI/ 481.3/ 1635. Recompensas concedidas por la campaña de Texas del año de 1836. Partes del general Viceme Filisola, dando cuenta de la acción celebrada por la División al mando del general Valentín Canalizo, en Chiltipin, el 12 de enero de 1839, en contra de los texanos. Año de 1840. (52 fojas). Expediente Xl/481.3/1636. Partes de las comandancias generales de Tamaulipas, ao Lws Potosí, uevo León, CoahuiJa y Texas, dando cuenta de las operaciones efectuadas con motivo de la rebelión encabezada por el Licenciado Antonio Canale . Año de 1840. (114 fojas). Expediente XJ/481.3/ 1639. Formación de sumaria al general Francisco Vital Fernández, gobernador de Tamaulipas, por el delito de infidencia. Año de 1843. (17 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 1642. Asignación al general Adrián \VoU, como mayor general de la División del orte, año de 1840. Restablecimiento del orden Constih1cional en los departamentos de an Luis Potosí, uevo León y Coahuila. Año de 1844. Partes y proclamas del general Adrián 90 Woll relacionados con el pronunciamiento del general Mariano Paredes y Artillaga, en contra del gobierno del general Antonio López de Santa Amia, en la plaza de Guadalajara, Jalisco. Año de 1844. (107 fojas). Expediente XI/ 481.3/1644. Sentencia dada en contra del coronel Francisco González Pavón, por haber capitulado la sección de su mando en el punto nombrado la Moca, jurisdicción de Monterrey, Juevo León. Año de 1840. (11 fojas). Expediente XI/ 481.3/1645. Asuntos diversos de las comandancias generales de Puebla, Veracruz, Yucatán, Tamaulipas, Sinaloa, Chiapas, San Luis Potosí, Oaxaca, Jalisco, Chihuahua, Zacatecas, Guanajuato, Dur-ango, Michoacán y uevo León. Años de 1841-42. Informes de la fuerza marítima y terrestre de que disponen los yucatecos, para obtener su tndependencia de México. Año de 1841. (Página 4). (204 fojas). Expediente XI/481.3/1687. Partes del general 1 fariano Arista, comandante del Cuerpo de Ejército del orte, relacionados con la rebelión separatista del licenciado Antonio Canales, en Tamaulipas y campaña en contra de los colonos de Texas. Año de 1841. (J6 fojas). Expediente }CT/ 481.3/1694. Parte del general lariano Arista, comandante del Cuerpo de Ejército del orte, relacionados con la rebelión del licenciado Antonio Canales, en Tamaulipas y campaña en contra de los colonos de Texa. Año de 1841. (42 fojas). Expediente XI/481.3/1695. Partes del general fariano Arista, comandante del Cuerpo de Ejército del orte, relacionados con la rebelión separatista del licenciado Antonio Canales, en Tamaulipas y campaña en contta de los colonos de Texas. Año de 1841. (239 fojas). Expediente XI/ 481.3/1696. 91 .J �r Partes del general Mariano Arista, comandante del Cuerpo de Ejército del arte, relacionados con la rebelión del licenciado Antomo Canales, en Tamaulipas} campaña en contra de los colonos de Texas. Año de 1841. (92 fojas). Expediente Xl/481.3/ 1697. dando a conocer los discursos pronunciados por el general Anastasia Bustamante, presidente de la República y David G. Burnet. Vicepresidente de. Texas. Años de 1840-41. (123 fojas). Expediente Parte. del general Mariano Arista, comandante del Cuerpo de Ejército del :-.Jorte, relacionado con la rebejjóo del licenciado Antonio Canales, en Tamaulipas y campaña en conlra de Jo colono. de Texa. Año de 1841. (83 fojas). Expediente Xl/481.3/1698. Partes del general fariano Arista, comandante del Cuerpo de Ejército del orte, relacionados con la rebelión del Jjcencíado Antonio Canale , en Tamaulipas y campaña en contra de los colonos de Texas. Año de 1841. Un ejemplar impreso titulado "Continuación de los acontecimientos políticos y militares de los departamentos de Oriente", que trata de la adhesión de las guarniciones de uevo León. Coahuila y Tamaulipas, el plan proclamado por el general Mariano Paredes y Arrillaga. Año de 1841. (185 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 1704. Partes del general Mariano Arista, comandante del Cue1po de Ejército del orte, relacionado con la rebelión del licenciado Antonio Canales, en Tamaulipas y campaña en contra de los colono de Texas. ño de 1841. (78 fojas). bxpediente Xl/481.3/1699. Partes del general Mariano Arista, comandante del Cuerpo de Ejército del 1 orte, relacionado con la rebelión del licenciado Antonio Canales, en Tamaulipa y campaña en contra de los colonos de Texa . Plan de Colonización propuesto por Juan de Racknitz. Ano de L841. (227 fo1a ). Expediente XI/481.3/ 1700. Partes del general Mariano nsta, comandante del Cuerpo Je •jérCJto del 1 1orce, relacionados con la rebelión del licenciado \ntonio Canales, en Tamauupa ) campaña en contra de los colonos de Te, as. Año de 1841. (120 fojas). Expediente Xl/481.3/ 1701. Partes del general 11ariano ¿\rista, comandante del Cuerpo de E1érc1to del orte relacionados con la rebelión del licenciado ,\monio Canal s, en Tamaulipas } campaña ea contra de lo colono· de Texas. Año de 1841. (90,fojas). Expediente Xl/481.3/1702. Partes del general ;\lariano Ari ta, comandante del Cuetpo de E1ército del _;_ 'orre, relacionados con la rebelión del licenciado Aotomo Canales, en Tamaulipas y campaña en contra de los colonos de Texas. 1\ño de 1841. Dos e1emplares del semanario El . :-l11r"1 92 Xl/481.3/1703. Partes del general Mariano Arista, comandante del Cuerpo de Ejército del orte, relacionados con la campaña en contra de los colonos de Texas, y organización de fuerzas auxiliares en los departamentos de Chihuahua, Sinaloa, Sonora, Durango, Zacatecas, 1 uevo León, Tamaulipas, A.Ita California, uevo México, Coahuila }' Texas. Dos impresos dando a conocer la controversia entre el gobernador del departamento de Coahuila, don Ignacio Arizpe, y el general Mariano Arista, con motiYo de la invasión del partido de Parras, Coahuila, por tribus bárbaras. Un ejemplar del periódico El f 'oto de Cor1h1tiLa y otro del Suplemento al Semanario o. 4 3 de Monterrey, uevo León. Año de 1841. (305 fojas). Expediente XJ./ 481.3/1705. Partes del general Mariano Arista, comandante del Cuerpo de Ejército del orte, dando cuenta de la campaña seguida en contra de las tribus bárbaras en los departamentos de Zacatecas, an Luis Potosí, Coahuila y uevo León. Año de 1841. (175 fojas). Expediente Xl/481.3/1708. Adhesión de la guarnicione de México, Míchoacán, Puebla 93 �1li,111,,mtn /1, ,ona Querétaro, Jalisco, Oaxaca, Zacatecas, Aguascalientes, an Luis Potosí, Tamaulipas, Durango, uevo León, Coahuila y Texas al movimiento encabezado por los generales Antonio López de Santa Anna y Mariano Paredes y Arrillaga. Año de 1841. Convenio celebrado por los generales Antonio López de Santa Anna r . nastasio Bustamante, adoptando las bases proclamadas ca Tacubaya, el 28 de septiembre de 184.l. (1306 fojas). Expediente XI/481.3/1709. Partes de la comandancias generales de México, Puebla, Querétaro, Oaxaca, · lichoacán, Jalisco, Guaoajuato, Veracruz, Durango, an Luis Potosí, uevo León, Chihuahua, CoahuiJa y Texas, sobre asuntos diversos. Correspondencia relacionada con la Administración General de Correo de México. Años 1839-42. (942 fojas). Expediente XI/ 481.3/1715. Actas relativas al desconocimiento del Congreso Constituyente por los departamentos de Aguascalientes, Chihuahua, San LUJs Potosi, inaloa, México, Zacatecas, Michoacán, Guanajuato. Oaxaca, Chiapas, Veracruz, uevo León, Durango y Puebla, a favor del general Antonio López de Santa Amia y de acuerdo con las bases adoptadas en Tacubaya, Distrito Federal, el 28 de septiembre de 1841. Año de 1842. (140 foja.). Expediente XI/481.3/1723. Lm1el < , ( .. Sumaria formada a los coroneles Cayetano Montero y Antonio Canales, con motivo de la acción dada en Lipantitlán, Texas, el 7 de julio de 1842, en contra de los texanos. Años de 1842-43. (140 fojas). Expediente Xl/481.3/1732. Detall de la acción dada en Lipantitlán, el 7 de julio de 1842, por fuerzas al mando de los coroneles Cayetano Montero y Antonio Canales , en contra de los texanos. Año de 1842. DetalJ de la toma de la plaza de Béjar, Texas, por fuerzas al mando del general Adrián Woll, el 11 de eptiembre de 1842. (p. 31). (42 fojas). Expediente XI/ 481.3/ 1735. Documentación relacionada con la acción dada en Lipantitlán. el 7 de julio de 1842, por fuerzas al mando de los coroneles Cayetano .Montero y Antonio Canales en contra de los texanos. Año de 1842. (4l fojas). Expediente Xl/481.3/l736. A untos diversos, de las comandancias generales de San Luis Potosí, Veracruz. Querétaro, Sonora, SinaJoa, uevo León, Durango, Chihuahua, Coahuila y Texas. Año de 1842. Informe del teniente coronel José Alonso Fernández, de la comisión conferida a don Juan de Dios Casgaya, don Miguel Barbachano y don Justo ierra, para que en unión de don Andrés Quintana Roo, traten la adhesión del departamento de Yucatán al gobierno federal. Año de 1842. (p. 44) (60 fojas). Expediente Xl/481.3/1768. Parte del general Mariano Arista, en jefe del Cuerpo de Ejército del orte, relacionados con la campaña de Texas y expediciones sobre Béjar. Corpus Christi y Babia del Espíritu Santo. Operaciones practicadas por el general Rafael V ázquez y teniente coronel Ramón Valera. (Página 494). Un ejemplar del emanario E/ Ancla, dando a conocer el itinerario eguido por las fuerza al mando del general l\lariano Ari ta, en la campaña de Tamaulipas, Coahuila y u vo León, desde el 23 de febrero de 1839, al 28 de marzo de 1841. (p. 305). Establecimiento de un presiclio en el punto nombrado El Sobaco, de la jurisdicción de Parras, Coabuila. (p. 786). De 1 842. (1169 fojas). Expediente XI/481.3/1728. Parte de las comandancias generales de Sonora, Chihuahua, Durango, uevo León y Coahuila, dando cuenta de la rebelión de los apaches. Diario de las operacione efectuadas por las fuerza al mando del coronel Jo é María Elías, fechado en la Villa del Pa o, a 26 de diciembre de 1841 (página 18). n ejemplar del periódico El r'óto de Coa/mi/a, dando a conocer la invasión de la Villa de Parra (página 28). Parte dando cuenta de la inYasión del departamento de Monclova, Coahuila (página 32). Itinerario de la expedición hecha en el departamento de Durango, por fuerzas al mando del general 94 95 • . l �f IJ 1 , José ntoruo Heredia (página 140). Año de 1842. Partes de novedades de las comandancia generales de .México, Guanajuato, San Luis Potosí, Chiapas, Oaxaca, eracruz, Querétaro y Tamaulipas. Año de 1842. (204 foja). Expediente XI/481.3/1769. Organización de la Escuela orrnal del Ejército. Años de 184142. Reglamento de la Milicia Auxiliar del departamento de .1. ueYo León Año de 1842. (Página 35). Asuntos diverso de la comandancias genera.les de Veracruz Jalisco, Querét.'1.fo, México, Durango, Tamaulipas, San Luis Potosí, Sonora Zacateca , Oaxaca, Chihuahua y Guanajuato. Año de 1842. (135 fojas). Expediente XJ/ 481,3/ 177.0. sumos diverso de las comandancias generales de Tamaulipas, o León y Chfüuahua. Año de 1842. (9 fojas). Expediente YJ/ 481.3/1774. 1 1ue de 1844. (91 fojas). Expediente XI/481.3/1807. Informe de Juan epomuceno de la Garza, gobernador del departamento de uevo León, obre la actuación del general Francisco Vital Fernández, Lorenzo Zavala, Antonio Mejía, Agustín Viesca, l\ifariano Irala y Diego Grant, con motivo, de la sublevación de los colono de Texas. Partes del general Martín Perfecto de Cos, comandante general de los Estados lnterno del Oriente, dando cuenta de la campaña de Texas. Año de 1835. (!6 fojas). Expediente Xl/481.3/1810. Partes de las comandancias generales de Zacatecas, Chiapas, Guanajuato, Tamaulipas, Veracruz, Chiliuahua, San Luis Potosí, Puebla, Querétaro, uevo León México y Michoacán, dando cuenta de las operaciones efectuada con motivo del pronunciamiento del general Antonio López de Santa Anna. Corre pondencia de los gener~es José :M aóa Calderón, Luis de Cortázar y Manuel de Mier y Terán. Afio de 1832. (180 fojas). Expediente Xl/481.3/1857. Representaciones de las comandancias genera.les de Chihuahua, Michoacán, Veracruz, Querétaro, Puebla, Chiapas, Guanajuato, Aguascalientes, Üa."'\aca, Durango Tamaulipas, Coahuila, Zacatecas, an Luis Potosi y ruevo León, para que se adopte una constitución moderada en lugar de las de 1824 y 1836. Año de 1842. Relaciones de los generales, Jefes, oficiales, tropa, que secundaron el plan regenerador proclamado por el general fanano Paredes y Arrillaga, en Jalisco a 8 de agosto de 1841. (p. 109). Año de 1841. Hoja de servicio, de -José María Va.lle -r .Jo é Victoriano Almeida, oficiales mayores del H. Congreso dcl E tado de Durango. ños de 184041. (174 fojas). Expediente :X"J/481.3/1780. Partes de las comandancias generales de Yucatán Veracruz, Tamaulipas, San Luis Potosí uevo León y Guanajuato, dando cuenta de las operaciones efectuadas con motivo del pronunciamiento del general Antonio López de Santa Anna. Correspondencia de los generale José Maria Calderón. Esteban Moctezuma, Manuel de Mier y Terán y J,uis Gortázar. Año de 1832. Un ejemplar del impreso intitulado: "Ocurrencias extraordinarias en el esrado de TamauJipas". (p. 122). Año de 1832. (196 fojas). Expediente XI/ 481.2/1858. Informe de .Manuel :María Sandoval relativo a la invasión del departamento de 1 uevo México, por fuerza texanas. Años de 184143. suntos cliverso de las comandancias geaer.ales de Tamaulipa .. 1 uevo León, inaloa ) Jalisco. Año de 1844. Actas de adhesión al gobierno, de las fuerzas de la Primera Brigada del orte, al mando del general drián Woll, con motivo d · la rebelión en Jalisco. Ario Partes de las comandancias generales de Puebla San Luis Potosí, Guanajuato, Veracruz, Jali co, uevo León, Tlaxcala, México y ;\fichoacán, dando cuenta de las operaciones efectuadas con motivo del pronunciamiento del general Antonio Lópe.z de Santa Anna. Correspondencia de lo genera.le José Maáa Calderón, Esteban j\foctezuma y Ianuel de ~lier y Terán. Año de 1832. (164 fojas). r 96 97 . , �Expediente XT/481.3/1859. Partes de las comandancias generales de los estados de Veracruz. San Luis Poto í, Tamaulipas, Puebla, Oaxaca, Tabasco, Durango, Michoacán, léxico. Querétaro, Guanajuato y 1uevo León. Dando cuenta de las operaciones efectuadas con motivo del pronunciamiento del general ntonio López de anta Anna. Correspondencia de los generales José Maria Calderón, icolás Candelle y Manuel de Mier y Terán. Año de 1832. (229 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 1860. Asuntos diversos de las comandancias generales de Jalisco, Chihuahua Chiapas, Oaxaca, México, Tamaulipas, Sinaloa, Sonora, Michoacán Nuevo León, Zacatecas, Aguascaliemes, Puebla, an Lui Potosí, Veracruz, Querétaro, Durango, Coa huila y Texas. Años de 1835-37. (300 fojas). Expediente Xl/481.3/1876. Partes del general Antonio López de anta Anna, en jefe del Ejército de Op raciones, así como de los comandante generales de Tamaulipas, uevo León, Yucatán, Chihuahua, Querétaro, Guaoajuato, onora. Michoacán, Chiapas y Durango relacionados con la campaña en contra de los colonos de Texas. Año de 183536. (155 fojas). Expediente XJ/481.3/1895. Partes del general Antonio Lópcz de Santa Anna, en jefe del Ejército de Operacione., así como de los comandantes generales de Tamaulipa , 1 uevo León, Yucatán, Chihuahua, Querétaro. Guanajuato, onora, Michoacán, Chiapas y Durango, relacionados con la campaifa en contra de los colonos de Texas. Años de 183536. Consulta del general Antonio López de Santa Anna, sobre la conducta que debe observar en las colorúas de Texa , despué de sometidas. (pp. 18 a 34). Año de 1836. (116 fojas). Expediente Xl/ 481.3/ 1896. Asuntos diversos de las comandancias generales de México, 98 Michoacán, uevo León, Tamaulipas, Jalisco, Sinaloa, Veracruz, ,\guascalientes, Zacatecas, Coahuila y Texas. ño de 1843. (72 fojas). Expediente XI/481.3/1922. Correspondencia del Cón ul de México en ew Otleans, Estados [nidos de América, dando cuenta del movimiento de buques texano . Año de 1843. Representación en contra del gobernador de Tamaulipas, don Francisco ítal Fernández. (Páginas 15 a 28). Año de 1843. suntos diversos de las comandancia genernles de Tamaulipas, Puebla, Veracruz y Jalisco. Año de 1843. (33 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 1928. Partes de la comandancia general de Tamaulipas, relacionados con las operaciones efectuada en la Villa de Mier en contra de las fuerzas texanas. Año de 1843. Partes del general dcián WoU, en jefe del Ejército <lel orte dando cuenta ele las operaciones efecniada en Tamaulipas, Coahuila y uevo León. Año de 1843. Representación de la Junta Departamental. Ayuntamiento y vecinos de la ciudad de Saltillo, oahuila, a favor de lo prisioneros texanos, hechos en la acción celebrada en la Villa de Mier. (pp. 81 a 91). Año de 1843. (237 fojas). Expediente XI/481.3/ 1935. umaria formada con motivo del fusilamiento ordenado por el general Antonio CanaJes, de los paisanos Andrés García y icolás Alanis, que en comisión del servicio se trasladaban a Corpus Christi, Texas, con objeto de informarse del estado de fuerza texana. Partes del general Adrián Woll, dando cuenta de la actuación del general Antonio Canales. Año de 1843. (38 fojas). Expediente Xl/481.3/ 1979. Partes del general Adrián Woll, dando cuenta de la pri ión del subdito español José Macia González, capitán del Regimiento Auxiliar de la Villa del orte, y ayudante del general Antonio Canales, por conducir correspondencia de éste a varios funcionarios, quejándose de los procedimientos del general Woll. Año de 1844. 99 . 11 , �', De. ignación del general Valentín Canalizo como jefe del Ejército (Véase el cxpeclient 1983. 33 fojas). Expediente Xl/481.3/1980. del_ orte. Año de 1844. (14 fojas). Expediente Xl/481.3/2024. Partes del general drián \X'oJI, dando cuenta de lo ocumdo a las compañías exploradoras del Regimiento de uxiliare de las \ "illa· del ... ·arte, al mando del teniente coronel Cri anto de la Peful, contra unos corn rabandistas protegido por fuerzas del general Anto.ruo Canales, así como de la actuación de este en las Villas de Camargo, .Mier y Reyno, a, Tamaulipas. -\.ño de 1844. (43 fojas). K ·pecliemc XI/ 481.3/ 1981. Partes del general Adrián Woll, en jefe de la Primera Brigada dd I ortc, relacionados con la actuación del general Antonio Canales en las Villas de r-.Uer, Camargo y Re} nosa, Tamaulipas. Año de 1844. (63 fojas). Expediente XI/ 481.3/ 1982. orr pondencia del general Antonio Canales, con lo generak Pedro de Ampudia José Maria Timel, Valentín Canalizo, relacionada con los procedm11entos . eguí<los por el general '\<lrián \X'oll. ,\ño de 1844. (Véase el expediente 1980). (P fojas). Expediente XI/ 481.3/ 1983. Parte del gobierno ) comandancia general del departamento de Tamauupa , dando cuenta de la conducta observada por el general Antonio Canale ·. .\ños 1844-45. (294 fojas). Exp diente XI/ 481.3/ 1984. ño de 1843. Hojas de ·en1cios <lel general José;. faria de )rtega. Expediente XJ/ 481.3/ 1994. Personal destinado al Ejército del one, al mando del general Valentín Canalizo y partes del general Adrián Woll, jefe de la Primera Brigada, dando cuenta de las operaciones efecmadas. Año de 1844. (122 fojas). Expediente XI/481.3/2025. Comunicaciones del gobierno del departamento de uevo León, relacionadas con el pronunciamiento del general Mariano Parede y Arrillaga. Año d 1844. (6 fojas). Expediente XI/481.3/2032. Partes de los generales Mariano Paredes y Arrillaga y Mariano Arista, jefes de la Tercera y Cuarta Divisiones del Ejército del orte relacionado con la incorporación de Texas a la Unión , 'orteamericana. Año de 1845. Un ejemplar impreso del "Acta Federativa entre los Estados nidos de América y la República de Texas"'. Austin, 4 de julio de 1845. (p. 60). Opinión del general Mariano Arista respecto a la situación de las fuerzas y los recursos con que debe contarse en caso de guerra. Monterrey, 2 de ago to de 1845. (pp. 69 a 75). (119 fojas). Expediente XI/481.3/2069. Partes de las comandancia generales de Tamaulipas, Jalisco Michoacán, Veracruz, ao Lu.is Potosí y uevo León relacionados con la 10corporación de Texa a la Unión orteamericana. Año de 1845. (168 fojas). Expediente Xl/481.3/1071. Designación del general fariano Arista, como jefe de la Cuarta Di\'isión, con Jurisdicción en los departamento de Coahuila, Texas, t ·uevo León ) Tamaulipa . Año de 1845. (15 foja ). Expediente Ordenes a lo gobiernos } comandancias generales de ue\·o León, oahuila ) Tamaulipa , dando por terminado el arm1socio concertado con Texa. De tgnación del general alentín Canalizo, como jefe de la~ operaciones, y relación de lo generales, jefes, oficiales ) empleados de tinado al Ejército e.le! orte. (Pág10a 9). Añ"o de 1844. (45 fojas). ~xpediente ~'1/481.3/2015. Partes de los generale fanano Arista, en jefe del Ejército del one y Adrián oll, jefe de la Primera Brigada, relacionados con el movimiento político en contra del general Antonio López de Santa IUO 101 Xl/481.3/2080. 1 �Anna, y a favor del general José Joa9uin de Herrera. Años de 184445. Designación del general Rómulo Díaz de la Vega con jurisdicción en los departamentos de Coahuila, uevo León y Tamaulipas, en substitución del general !ariano An ta, con motivo del movimiento .iniciado en San Lui Porosí a favor del General Mariano Paredes v Arrillaga. Año de 1846. E tado de guerra con motivo de la segregación del departamento de Texas. Años de 1844-46. (990 fojas). Expediente XI/481.3/2147. Informe del general Francisco Mejía, en jefe de Ja División del 1 orce, del comportamiento observado por el general Antonio Canales, para independizar los Departamentos de Oriente, bajo la protección norteamericana. (p. 6). Partes de la situación política y militar eo lo departamentos de Tamaulipas. uevo León y Coahuila, con motivo de las operactones efectuadas en contra de las fuerzas norteamericanas. Aiio de 1846. (156 foja). Expediente XI/481.3/ Detall de la acciones efectuadas en Palo Alto y Resaca de Guerrero, Tamaulipas, los días 8 y 9 de mayo de 1846, por fuerzas al mando del general Manano Arista, en jefe de la División del orte, en contra de las norteamericana al mando del general Taylor. Investigación del comportamiento observado por el coronel Jo é López raga. Año de 1846. (194fojas). ExpedienteXI/481.3/2174. .Manifiesto del general Antonio López de anta Auna, con motivo de u regreso al paí . Veracruz 16 de agosto de 1846. Internación del general Mariano Paredes y Arrillaga, en la fortaleza de Perote, Veracruz. Informe del general Francisco Mejía, en jefe de la División del orte, obre la situación económica )' militar de la misma. (p. 197). Partes relativos de las operaciones efectuada, en los departamentos de Tamaulipas, uevo León y Coahuila, en contra de las fuerzas norteamericanas. Año de 1846. (433 fojas). Expediente XI/ 481.3/2181. Documentos relacionados con la umaria formada al general Mariano 1\rista, en jefe de la Divi ióo del orte, como re ultado de las acciones efectuadas los días 8 y 9 de mayo de 1846, en Palo Alto y Resaca de Guerrero, Tamaulipas. Partes del general Francisco Mejía, comandante principal de Matamoros, Tamaulipas, dando cuenta de la defensa de dicha plaza. Años de 1846-48. (114 foja ). Expediente XI/ 481.3/21 T. Partes de los generales Mariano Arista y Francisco fejía, dando cuenta de la actividades de las fuerza noneamericanas, con dirección a Reynosa y Camargo, Tamaulipa , 1onterrey, uevo León y Saltillo, Coahuila. Informe d I general Francisco Mejía, en jefe de la División del orte, sobre la situación militar. (p. 56). Año de 1846. (92 fojas). Expediente Xl/481.3/2178. 2180 . A untos diversos d la comandancia general del departamento deMichoacán. Año de 1846. (15 fojas). Expediente XI/481.3/2!86. Corre pondencia del Ministerio de Relacione Exteriores, relacionada con las novedades ocurridas en los departamentos de Veracruz, Ita California, Puebla, Coahuila, Tamaulipas, ~Iichoacán, Nuevo León, Oaxaca y Querétaro, con motivo del Estado de Guerra con los Estados nidos Americanos. Año de 1846. (57 fojas). Expediente XI/481.3/2187. Parre de la snuación política y militar en los departamentos de Tamaulipas, uevo León y Coahuila, con motivo de las operacione, efectuadas en contra de las fuerzas norteamericanas. Año de 1846. (89 fojas). Expediente XI/481.3/2479. Documentación sobre la pn tón de Vicente García Torres, como responsable del artículo titulado A última hora", publicado en el periódico E/ Monitor Rej)llb/icano, del 19 de abril de 1846, acusado de monarquista al gobierno del general fariano Parede y 1\rrillaga. Partes del general Juan Alvarez, comandante general del Sur, sobre asuntos diver os y actuación del general Angel Guzmán. Relación 102 103 �/ l•m.ut ' J / /1 de los gastos erogados en el movimiento politico verificado en la plaza de México, secundando el plan proclamado en San Luis Potosi, el 14 de diciembre de 1845. (p. 124). Año de 1846. Parte de la acción efectuada por fuerzas navales norteamerjcanas, obre la plaza de Al varado, Veracruz, d 15 de octubre de 1846. (p. 179). In forme de la Inspección General del Cuerpo Médico I\.lilita.r de los heridos durante la defensa de la plaza de Monterrey, uevo León. Año de 1846. (p. 187). Proyecto presentado por la Plana .Mayor del Ejército para la defensa de la Costa de Barlo\ento. Año de 1846. (p. 198}. Controversia entre el ciudadano José Víctor Jiménez, gobernador del departamento de Tabasco y el general Ianuel Peláez, comandante general sobre el desconocimiento de 1a Asamblea Depa.rtamental. (pp. 270 a 318). Año de 1846. Partes de las comandancias generales, relacionados con la capitulación e.le la plaza de Monterrey, uevo León, con motfro de la agresión norteamericana Año de 1846. (672 fojas). Expediente XJ/481.3/2198. Correspondencia del .rvünisterio de Relaciones Exteriores, relacionada con la ocupación de las plazas de Monterrey, uevo León,} Tampico, Tamaulipas, por fuerzas norteamericanas. (Págmas 494 a 508). Relación de los jefes v oficiales del Tercero y Quinto Regimientos de Caballería, Batallón t\uxiliar de Guanaj uato y Cuarto Batallón f .igero, que concurrieron a la batalla JelaAngo tura durante los días 22 y 23 de febrero de 1847. (pp. 519 a 543). (543 fojas). Expediente Xl/481.3/2199. Pronunciamiento del general Juan Álvare 4 en la región del ur. Año <le 1846. (pp. 1 a 20). Movimiento encabezado por el general [aciano Paredes y Ari-iJlaga, de acuerdo con el acta levantada en la ciudad de l\f éxjco a 2 de enero de 1846. Circular dando a conocer el re ultado de las acciones celebradas en Palo Alto y Resaca de Guerrero, Tamaulipas, por fuerzas al mando del general Mariano .t\rista, mayo 21 de 1846. (Página 143). CircuJar relacionada con 1a capitulación efectuada en la plaza de :.\fonterrey, uevo León, 3 de ocrubre de 1846. (pp. 294-297). Expediente XI/ 481.3/2208. J04 Partes del general José María Bermúdez, comandante del departamento de uevo León, relacionados con la defensa de la plaza de Monterrey. Año de 1846. (16 fojas). Expediente XI/481.3/ 2234. Detalle de las acciones celebradas durante los días 19 al 24 de septiembre de 1846, en la plaza de Monterrey, Nuevo León, por fuerzas al mando del general Pedro de Ampudia, en contra de las norteamericanas. Original de la capitulación pactada en dicha plaza, el 24 de septiembre de 1846. (p. 22). (43 fojas). Expediente XI/ 481.3/2241. Partes del general Pedro de Ampudia, jefe de la División del orte. Proclamas del mismo dirigidas a los habitantes de los departamento de Coahuila, uevo León y Tamaulipas, con motivo de la invasión norteamericana. (pp. 7 y 12). Año de 1 846. (25 fojas). Expediente Xl/ 481.3/2250. Partes del general Pedro de Ampudia, en jefe de la División del i. orte, dando cuenta de las operaciones efectuadas en los departamentos de uevo León y Coahuila, con motivo de la invasión norteamericana. Año de 1846. (21 fojas). Expediente XI/481.3/ 2253. Documentación relativa a Las operaciones efectuada por la División del orte, al mando de los generales Antonio López de anta Arma y Pedro de Ampudia, en lo departamentos de an Luis Potosí, Jalisco, nevo León y Coa.huila. Año de 1846. (195 fojas). Expediente XI/481.3/2254. Partes del general Antonio López de Santa Arma, en jefe del Ejército Libertador Republicano, relacionados con la ocupación del puerto de Tampico, Tamaulipas por fuerzas norteamericanas y defensa del Castillo de San Juan de lúa y Plaza de Veracruz }' operaciones efectuadas en Los departamentos de Durango, uevo 105 , �Jl 'h .,,1t /l 1.,,1 León, Coahuila, Zacatecas y Chihuahua. Año de 1846. (192 fojas}. Expediente Xl/ 481.3/2255. Recompensas otorgadas a los generales, jefes y oficiales que concurrieron a las acciones de Monterrey, J.: uevo León., Tamaulipas r la Angostura. Año de 1847. (71 fojas). Expediente XI/481.3/ Partes deJ general Antonio López de Santa Amia, en jefe del Ejército Libertador Republicano, dando cuenta de las operaciones efectuadas en los departamentos de Zacatecas, uevo León, Coahuila, Durango, Tamaulipas y Chihuahua, en contra de las fuerzas norteamericanas. Año de 1846. (152 foras). Expediente XI/ 481.3/2259. 2448. Partes de las comandancias generales de Durango y Zacatecas. así como de lo generales Rafael Vázquez e Ignacio de Moral Villamil, jefes de la Cuarta Brigada y del Ejército del orte, respectivamente, relacionados con las operaciones en San Luis Potosi y uevo León. Año de 1847. (34 fojas). Expediente XI/ 481.3/2286. Partes del general Antonío López de Santa Anna, en jefe del Ejército Libertador Republicano, dando cuenta de las novedades ocurridas en los departamentos de Coahuila, uevo León. Tamaulipas y Dura.ng-0, con motivo de la invasión norteamericana. Año de 1847. (87 fojas). Expediente XI/ 481.3 / 2308. Partes del general Antonio López de Santa Amia, en jefe del Ejército Libertador Republicano, así como de lo comandantes generales de San Luis Potosí, inaloa. Querécaro, México, Guanajuato, uevo León, Jalisco y Tarnaulipas, dando cuenta del movimiento de fuerzas norteamericanas. Año de 1847. (109 fojas). Expediente XI/ 481.3/23 63. Recompensas concedidas a los jefes y oficiales que concurrieron a las acciones de Palo Alto, Re aca de Guerrero, defensa de la plaza de Monterrey, la Angostura y Cerro Gordo, en contra de las fuerzas norteamericanas. Año de 1847. (14 fojas). Expediente XI/481.3/ 23 84. 106 Partes del general Ignacio de Mora y Villamil en jefe del Ejército del orte, dando cuenta de la acción desarrollada en la plaza de Cer.ralvo, uevo León, por fuerzas al mando del general José Urrea. Año de 1847. (2 fojas). Expediente XI/481.3/2471. Documentación relativa a las acciones que se sostuvieron en contra de las fuerzas norteamericanas, al mando del general Zacarias Taylor. Proclama del general Taylor a los habitantes de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, imponiéndoles tributos. (Impreso). (p. 75). Año de 1847. (118 fojas). Expediente XI/481.3/2472. Partes del general Ignacio de Mora y Villamil en jefe del Ejército del orre, sobre ministración de recursos con motivo del estado de guerra con los Estados Unidos y asuntos diversos. Año de 1847. (61 fojas). Expediente Xl/481.3/2498. Partes de los generales Gabriel Valencia e Ignacio de Mora y Villamil, en jefes del Ejército del orte, dando cuenta de las operaciones efectuadas eo contra de los norteamericanos. Partes del general José Urrea, comandante general de Tamaulipas, Coahuila YNuevo León, relativos a la actuación de Francisco Vital Fernández, gobernador del estado de Tamaulipas. Año de 1847. (355 fojas). Expediente Xl/481.3/2519. Copia de la correspondencia que medi:ó entre el general Ignacio de Mora y Villarrúl, en jefe del Ejército del orte, y el general Zacarfas Taylor, en jefe de las fuerza norteamericanas, con motivo de las depredaciones cometida por éstas. Año de 1847. (5 fojas). Expediente XI/481.3/2560. Organización de las fuerzas al mando del general Gabriel 107 �fL , / ¡ • Valencia, para ituar e en la población de Gllitdalupe Hidalgo, Di t:rito Federa~ con motivo de la invasión norteamericana. Añn de 1847. In forme de don Jo é Maria García, m pector de la !Yiilicia acional del estado de uevo León, relativo a la situación de lafuerzas norteamericanas en las plazas de Monterre}; uevo León y Saltillo, Coahuila. Año de 1847. (p. 41). (116 foja). Expe<lieme Xl/481.3/2589. Costumbres en común de E. P. Thompson: un análisis historiográfico Ana Portnoy Grumberw El lugar desde donde escribe el autor pARA ,\.\l,\lJZAR H1 TORJOGRÁFlCAMENTh la obra Cost11111bres en ro111út11 es imprescindible ubicar a E. P. Thompson en su contexto y dentro de la escuela interpretativa del neomarxismo (o culturalismo) inglés a 1a que pertenece. Esta corriente historiográfica surgió después de la egunda Guerra .\lundial, cuando el enfrentamiento contra el fascismo transformó la manera de concebir el mundo, planteando nuevos paradigmas de análisis histórico. Sus autores (Philip bram, Rodney Hilton, Cristopber Hill, E. P. Tbomp on, Eric Hobsbawm, Steadman Jones Trevor Poper hijo, George Ride, discípulos de Donna Torr y 1aurice Dobb) conjuntaron la ociología~ la antropología y la historia y en los años l 950's publicaron la revista ]01m1al oJ Historical Sociology y posteriormente la colección History in the Making. Originalmente afiliado. al partido comunista, tras la tnvasión soVJécica a Hungría en 1956 lo abandonaron, constituyéndose como un grupo • Docrorante en Hi toria, académica y consejera del Museo de Historia Mexicana en la ciudad de Monterrey. 1 Barcelona: Crítica. 1995. 108 109 t �/ /,/1!} r..!tlJ / lna l'mt11ny (,- fut,mtJ independiente aunque conservaron planteamientos teóricos y categorías marxistas. S.in embargo, se opusieron a la noción del determinismo económico y decidieron hacer una "historia desde abajo", es decir. recuperar el pasado de acuerdo a la visión y testimonios de los trabajadores, utilizando testimonio de este estamento -diarios, cartas, baladas, poemas, estudio de sus costumbres, etc.- como fuentes primarias como medio para reconstruir la experiencia v:ivida por la colectividad a través de los individuos, concebidos éstos como sujetos históricos activos, documentos que hasta ese momento no se habían incluido en la investigación histórica. 2 También por primera vez se tomaron en cuenca las emociones, motivaciones psicológicas y estados de ánimo, subjetividades que impactan tanto a lo acontecimientos como a los testimonios. Los oeomarx.istas ingleses se concentraron en el período del transición del feudalismo al capitalismo, inicios de la industrialización, período en el que se pusieron en evidencia las fuerzas antagónicas de la sociedad. Incluyeron por primera vez estudios de género y, en el caso de Thompson, la manera de abordar la heterogeneidad de los grupos fue a través de una descripción densa en contextos específicos por lo que no se podría extrapolar las experiencias que generaron una cultura material a otras circunstan· Cla. Por supuesto que con sus planteamientos teóricos y temático han tenido una confrontación con las academias de Oxford y de Cambridge. 3 Y puesto que cada lectura depende de la cultura donde quien la generó e.~taba inmerso }' desde donde el investigador las aborda, había que descubrir las diferentes tnterprctaciones que se pudieran hacer. 1, •fl Thompson, en Costt1111bres en común, aborda de manera innovativa el período de transición socio-económico en la Inglaterra del siglo XVIII y el enfrentamiento entre las clases sociales a través de la cultura y las costumbres. A lo largo de su obra se denota su empatfa con las masas populares y sus mecanismos para regular la práctica econórrúca que beneficiara a la colectividad, la existencia de sectores que "trabajaban no para lucrarse, sino para lograr una ganancia m.onable"4 a través de conceptos de justicia -la economia moral, como ejemplo- es decir, la puesta en práctica del ideal de una sociedad más igualitaria y con mayor solidaridad que la que a él le tocó vivir. Thompson se opone a la historia que se escribíó hace más de medio iglo que sugería que la cla e trabajadora del siglo XVIII era promi cua, sin normas y sin formas y critica que aún persistan ecos de esa interpretación. e aproxima a su objeto de estudio como humanist-a que es,5 rescatando de la acción de una masa anónima la voz individual marginada del discurso histórico tradicional, por lo que presenta los espacios y tiempos específicos de las diversas acciones de los individuos, fincando los rasgos compartidos pero también las diferencias. Sin embargo, su texto no es una historia individualista, puesto que el individuo vive en una sociedad y dentro de una cultura y su comportamiento refleja la concepción del grupo, sector o clase a la que pertenece. 6 Conforme a la escuela neomarxista, sus intere e no se limitan a las cuestiones económ1cas y el enfrentamiento entre clases -plebeyos Yaristócratas- pues también aborda intercambios y motivaciones no económicas, el comportamiento y los lenguaje simbólicos de 2 Thompsoo criricó a las corrienres tradicionales de la historia como "palabras necia "(p. 309), especialmente aquellas que cierran las posibilidade - de abordar otr.1 tcmáoca, como es su caso. Plan rea que "la bistona intelectual, al igual que la histom económica antes que ella, se vuelve imperialista y procura invadir toda la vida social. Es necesario hacer uaa pausa, de vez ea cuando, para recordar que la forma en yue L! gente concebía su época no tenía por qué ser igual que la realidad de dicha epoca" (p. 3 310). 110 'p.223. u humanismo, que se trasluce a través de su militancia en movimientos anabélicos, no es un asunto que denote con facilidad en esta obra, sin embargo, encontramos algunas pistas como " ...de no haber sH.lo por la tenacidad con que los ronimtmm de ewbury defendieron sus derechos ... ¿dónde diantre · habría podido 3¡>arcar ·us proyecúles nucleares la OT ?" (p. 148). ~ Para Thompson, la resiscenaa, la unpugnaoón y la aceptación al cambio surgen ~e la cultura entera, incluyendo un sistema de poder, relaciones de propiedad, Instituciones religiosas (p. 429). 111 . '1 1 �H111n,n11t,1J H Q i1 los ritos y costumbres, "descubrir reglas invisibles que son diferentes de las que espera encontrar un historiador de los movimientos obreros posteriores". · Su esrudio de la cultura plebeya da prioridad a motivaciones y actitudes que deben ser descifrados. 8 u modelo es, de acuerdo a su propia designación, bipolar9: el enfreotarniento entre patricios y plebeyos con una profunda distancia y alienación entre sus culturasm y discute las razones por las que no acepta la consideración que en eJ siglo XVIII en Inglaterra ya habia una clase obrera y otra media con clara identidad y autodefinjción, estableciendo que es hasta el siguiente siglo cuando éstas se con olidan y adquieren conciencia de su condición y su papel 11 Es importante recalcar que no acepta en el análisis de la sociedad el uso indiscriminado de categorías anteriores o posteriores, absoluta y wliversales, 12 postulando que categorías y términos deben ser definidos en función de Ja investigación que se realiza, pues por su imprecisión y generalidad, pueden e tar cargados de valores en sí mismos, "dispares" como él los califica «para un estudio serio". r; Por otro lado, acepta, cuando lo considera apropiado, conceptos establecidos con anterioridad, como "la Vieja Corrupción" como término de análisis político "más serio de lo que a menudo se cree'' t 4 pues era una formación política secundaria, "un lugar de compra ' p. 24. t Jt,;d. ' p. !07. p. )3. pp. 106- 109. 11 Por ejemplo "preindustaal, tradicional, parern.alismo, modernizacrón''. Bl autor ironiza "mj aversión particular va dmgida contra "premdusrnaJ", tienda bajo cuyo techo se sientan, urms al lado de o eros, los pañeros del oeste de Inglaterra, Los plateros persas, los pastores guatemaltecos y los bandidos corsos ... el réarun.11 "protomdustnal" introduce nueYas dificu.lta<les, pero es un concepto más preciso que "preindusrrial" y preferible a efectos descripcivos". p. 32. 11 Thid. En el caso del termino pateroahsmo o patnarcal (y sus implicaciones Je una relación con mt1m1dad emocional, una época dor,ada de relaciones ideales). tradicional o preindustrial, estableaendo las definicione · de autores diversos comu Weber, Marx, Laslen, pp. 32-38), así como sus propias conceptualizaciones. 1~p. 43. 111 11 112 Jonde se obtenían o e incrementaban otro tipos de poder económico y social" fortalecido por la debilidad del Estado. 15 Por otro lado, aunque retoma categorías y elementos del marxismo -clases antagónicas, lucha de clases-, también se permite criticarlo. o resp to al individuo, a su voz y a su actuación en el acontecer e t:nblecen una diferenciación con el modelo marx:i ta. A Thompson le interesa encontrar la realidad humana en el testimonio histórico mas que el cambio productivo, considerando que los acontecimientos que impactan al hombre no son neutrales, sino t¡ue contienen una valoración que debe ser rescatada. L6 El testimonio histórico es no sólo el cambio en los modos de producción sino también la explotación y la resistencia a esa explotación, P es decir, Ull estudio de los acontecimientos huma.nos. 18 Si el marxismo plantea la dicotomía tesi · y antítesis en eJ enfrentamiento entre clases sociale , Thomson establece que no se actúa siempre por interés de clase, sino que hay, más bien, una confrontación de campos de fuerza. Y también que un mismo individuo puede tener un comportamiento dicotómico de acuerdo a las circunstancias a las que se enfrenta. Otra clivergencia que tiene con el marxismo es que las clases sociales no pueden ser presupuestas de antemano, pues son el resultado de relaciones y procesos históricos y, por lo mismo, sólo a través de este proceso se obtiene una conciencia de clase. Así, ésta no es inherente a la clase social. Tampoco plantea que sus teorizaciones y categorías puedan extrapolarse en su totalidad a otras regiones r tiempos, pues son características de la Inglaterra en el peáodo de tiempo que él aborda. El conflicto de da e, es visto no sólo en las relaciones de producción y de control, sino que amplia el campo de análisis al ituar la bípolaridad en el campo de la cultur~ de las costumbres, - - - -- - - 15 pp. 43-44. En estas páginas se abordan con mayor det.alle cierr.as categorías que ibompson establece para su estudio. ''p. 447. n lb,d. . lip.450. t 13 J . <I �lb, : : Las prácticas sociales y la resistencia, ya sea activa o pasiva. Esta cita lo acota con claridad: " ... el historiador de la economía puede encontrarse con que las pistas del proceso agrario en expansión e hallan en el sector <libre' ... mientras que el historiador de la sociedad puede encontrarse con que los horizontes psicológicos y la expectativas de la mayoría de la comunidad agrícola se hallan todavía dentro del sector consuetudinario". 19 Establece que los historiadores marxista han generado un rcduccionismo econórmco que elimina las complejidade del actuar del hombre, su motivación, su conducta y sus funciones. Igualmente plantea gue en la práctica, el manci mo, a través de los estados colectivistas del siglo XX, y como el capitalismo, ha precipitado hambres "tan horribles como las que presidió la economía política satisfecha de sí misma... ". 2º Cosft1h1bres en co111tín e , pues, el estudio de una ociedad en un lugar y tiempo específicos a travé del enfrentamiento entre dos clases socio-económ.icas en sus prácticas cotidianas y en su cultura. Sin embargo, para comprender a una clase, es necesario tomar en cuenta a la otra pues ambas se autodefinen y autolimitan en su antagonismo. El enfrentamiento no es siempre activo, si.no también a través de una resistencia que podria ser calificada como 'pasiva'. El enfoque dialógico del texto: estructura metodológica, planteamientos y discusión historiográfica El texto puede ser considerado como un estudio dialógico de la Inglaterra preindustrial a través de la cultura y las costumbres de las clases populares en contraposición con la cultura que el autor denomina patricia y que corresponde algentry vjnculado a la riqueza que otorga la tenencia particufar de la tierra. o se propone únicamente reconstruir un tiempo y un espacio específicos, sjno también establecer una confrontación entre las prácticas sociales y las interpretaciones que se han hecho de éstas, 19 211 p. 136. p.343. 114 1 ,p,,,, ,,/~, 11.1tt,11 •l1t:n reivindicándolas como fuentes de la historia. Este intercambio es fundamental para su investigación, pues le ayudan a formular las preguntas que hace al pasado y establece no sólo el contexto del siglo estudiado, sino también del uyo propio. Thompson reconoce que la reconstrucción de los hechos es posible hasta cierto punto, y esto se aplica tanto a las creencias como a las prácticas ociales. Su enfoque le permite ubicar las voces y situaciones específicas de los otros, al mismo tiempo que crea un sitio para su propia voz, en un intento por conciliar el pa ado de manera que tenga implicaciones para el presente y el futuro. Las citas de un texto particular son lo suficientemente extensas para pro,eer al lector con una base para posibles contra-lecturas o íntetpretaciones ¿Qué dice el otro? ¿Cómo se responde a esto? Arribar a lo que el otto dice requiere determinación del significado literal y figutativo, el papel de la ironía, la parodia y la voz, así como la intervención de fuerzas inconsciente como la represión, los silencios, la negación y la articulación de potenciales del texto poco desarrollados. Utiliza técnicas contextualizadoras, una. investigación meticulosa y el intento de dar sustancia y fundamentación a sus aseveraciones. Toda la obra e una polémica intelectual que respalda a w1os autores y corrientes mterpretativas y crítica a otros, autodefiniendo en el proceso su postura y u escuela. 21 o sólo se explaya en sus us criticas no se limitan a sus contemporáneo -como a Levi Strauss a qutcn confronta por las fuentes que utilizó y su moddo estadístico (capítulo 8); o a Hont e lgnatieff qwenes "me reprenden por escribir un ensayo de rustoria social v de cultura popular en vez de escribtr sobre lo cernas aprobados en Cambridge" (pp. 3l O- 311 )- ; a los neoliberales, a los desarrollist.as que <lan Ullil receta para el desarrollo ~ocia! a traves de cambios de actitud y creencias, y a Samuel Pyeatt Menefee qwen le htrló el rema de la venta de esposas a partir de una conferencia suya (capítulo 8); smo que incluye también a filósofos y autores del pasado como John Locke, a Daruc) Defoe, a Adam Smíth-quien "teorizó un estado de competencia perfecta y d mundo todavía espera que dicho estado llegue" (p. 314)- y a Diderot. O bien cuando defiende su concepto de economía montl, estableciendo que quizá el problema radica en el calificativo: "Esta palabra e una señal que hace yuc un aflujo de sangre polémica -uba a la cabeza del estudio o. ada ha molestado mits a los críticos que la tdea de que el part:1apante en un motln de ubsístcnc1as pudiera ser má · 'moral" que un discípulo del doctor Adam mith" (p. 307). .!1 115 • l;,¡ , �1.r.11 P,,rt,J, ideas ) las conclusiones que obtiene de su propia investigación y análisis, sino que incluye las críticas que su propia obra ba recíbido y replica a estas críticas. ¿Podía hablarse de una discusión dialógica como método epistemológico? Critica de sobremanera a los historiadores <-JUe se han dedicado al uúsmo tema que él, pero que ignoran o minimizan la presenoa, la voz y la acción de las ma as populares, ya sea por susceptibilidad "a lo encantos de la vida de la gentry' que los limita a consultar úrucamente lo. archiYos de e ta clase terrateniente o de la ari tocracia, identificándose con éstos. 22 Al dar una visión escéptica de las virtudes de la gentry ha provocado la critica y La refutación de sus contemporáneos, pues pone en tela de juicio la visión romántica que se ha difundido sobre el siglo XVIII en las interpretaciones hechas 'desde arriba' 23 y que ignora las contradicciones sociales, calificando a esos historiadores de "blandos (que e du:igen) a los blandos'', pues "siguen teniendo una visión blanda de las cosas". 24 Aotagoruza a Los autores de la historia triunfalista del cerramiento de tierras (T-!ndostm \lovelllenf), pues describe la resistencia que las masas populares ejercieron en contra, desde sus inicios hasta bien entrado el siglo XIX e inclusive unas últimas acciones en el XX? Su polémica con Kerridge, apoyando a Tawney es especialmente vi rulen ta. 2h Entre su, críticas son especialmente importante las que dirige ~ "Se ve a ·1 llllsmo cazanJo a caballo con una jauáa o asistiendo a las Qullncr • ess100s o (si es menos ambiaosos) se ve a si rrusmo pur Jo menos senmJo a fa repleta mesa del párroco \Xioodforde'' (p. 'H).:u pp. 35-36. 2~ p. 12. p. 136. "1<-.t:rndgc, en uno de sus ataques inmoderados concra Tawney... en modo alguno puedo aceptar las asen~raciones de Kerrtdge acerca de los poderes de la Con,111011 Lm1·... tampoco logro encontrar que Tawney escnbiera las op1ruoncs que 25 21' Kemdgt: le atribuye fdernucs1.ra su metodo de cotc¡a.r minuciosamente las fut'nll'S que oLros autores han utilizado, P'ant reconfirmar la información] ... Cuando Kcrrt:li!,re escobe .... te deja a.sombrado en primt:r lug.u- por la pretensión de omrusciencia ... Ln qm; Kcrmlge ()· otros) no exarrunan ..." etc. (pp.148-162). 116 r,, :111' ... contra los folkloristas que no buscaron los significados profundos de la cultura y las costumbres populares concibiéndola únicamente como manifestaciones de prácticas curiosas o arcaicas; y contra los antropólogos gue tratan de establecer un marco teórico homogéneo para ciertos comportanúentos, una explicación consensual, sin considerar que en la cultura popular también se encuentran elementos conflictivos con respecto a los otro estrato sociales y las contradicciones que en ella se manifiestan, especialmente si se descontextualizan. Establece que esta clase de estudios requiere la estipulación de] contexto histórico especifico en el que se da la manifestación cultural y la limita a un espacio y un tiempo bien demarcado .27 Y aunque aborda los casos específicos y rescata a los tndiv:iduos que en ello participaron y sus razones, "este molinero, aquel comerciante, esos agricultores",28 descárta que un caso particular pueda ser considerado de forma representativa o concluyeote. 29 A lo largo de su obra hay mucho ejemplos de ironía,30 pero llega a ser mordaz, e incluso cáustico y muchas veces, sus comentario sobre los autores son brutales, especialmente lo que conciernen a "p. 19. 11',p. 241. -'p. 481 .., Como e1emplo tenemos: (El siglo }..'VIII) " no destaca por la escala. de sus edilicio públicos. síno por la de Qas) mansiones particulares (de los grandes hurguese~ agranos)" (p. 63). "Sospecho que ... hubo momentos en que una parte .del pueblo 1nglé estaba más dispuesta a separarse de la Corona que los colonos nortcamencaoos, pero no tuvo la uerte de que el océano Atlántico la protegiera de rlla" ÍP· 113). "A estos "verdes" prematuros debemos los pulmones urbanos que •enernos.... más gue eso, de no haber sido por la tenacidad con que los co1n111onersde Newlmry defendieron sus derechos ... ¿dónde diantres habría podido apare-ar sus proyectiles nucleares la OTA ?" (p. 148). "Me pregunto cómo saben (...que Adam llllth fue ínflueociado mas bien por los debates francese.~ en tomo a la lihernlizaaón Jd comercio rntemo). Una mfluencia filosófica francesa tiene mejor reputación que una multitud inglesa o escocesa" (p. 313). "Entonces lo mejor que pódemos hacer Dhsotro ·, en nuestra opulencia, para ayudar a las naciones hambrientas es enviarles txpenos en d fomento de motmes" (p. 341 ). '~Junto con d a.ite y el agua, el grano era un aráculo de pnmera necestdad"(p. 233). " ... 0os ataques de (Dale E.) \X'illiam Parecen 1r dmgido, contra las conclusiones de su propia tesis de doctorado" (p. 302). 117 �, Ir.a sus detractores en el capítulo de la Economía Moral Revisada a los que responde con contundencia. 31 Utiliza un discurso que abre posibilidades, es decir, un discurso plausible32 : pone en tela de juicio ciertas fuentes y anota sus dudas, por lo que la información que presenta es tentativa, hasta que no tenga una corroboración firme. 33 Parte de planteamientos hipotéticos que se van aproximando tentativamente a la mejor explicación.:\4 La metodología que utiliza es el análisis exhaustivo de la cultur.1 popular, plebeya, como posibilidad de reconstruir el ambiente, la mentalidad y las prácticas de las clases sociales inglesas en el s.iglo XVIII y la manera en que estas costumbres pueden ser abordadas como fuentes de resistencias e impugnación, una lucha de clases, ante los cambios en las condiciones de vida provocadas por la modernidad, el capitalismo y la industrialización. Retomando a Clifford Geertz, la obra de Thompson es una de ccipción densa. La obra está constituida por el reto de fuerzas contestatarias, tanto en las dos clases sociales antagónicas, en el lenguaje simbólico y en la interacción entre los agentes sociales en diverso contexto bistóricos específicos. Ubica con preci ión el tiempo, los espacios, las ocupacione Y las características de cada manifestación popular, es decir, es primordial la contextualización, anotando qué individuos, qué fuentes, qué particularidades para reconstruir los modelos político, económico, social y cultural vigentes en el iglo :XVIll y establecer "Algunos críticos han sugendo que yo y otros de la vieja generación de los "l:ustoriadon:s de la multitud" .. hemos ocultado muchas otras manifestaoones populares, entre ellas el entuSiasmo leal y patriótico... Est0y muy dispuesto 2 reconocer que estas cuestiones no me han preocupado y me siento feliz al ver que oteo reparan estas faltas" (p. 11 O). ' 2 "Pudiera ser'', "es posible", "quizá" "sospecho", "podria ser'', "nunca se sabe con certeza s1 los casos... son la punta de un iceberg o un indice fiel" "me parece...", " ... personalmente, estoy convencido... ", con expre iones similares a lo largo de todo el libro. n " ... la naturaleza del informe no garannza su fidelidad ..." (p. 463). :;.1 Un e¡emplo claro de este método de aproxunaaones a la mejor hipótesi~ se encuentra en las págmas 480-481. 11 118 P~rtnoy (, ctun/1cn! lo campos de fuerza en el que e enfrenta la relación dicotómica patricio (gentry) y plebeyo (multitud popular) y su capacidad de acción." Presta atención a la totalidad de la cultura y las ten iones en las relaciones aciales, políticas y económicas para no desvirtuar los fenómeno y trivializar el análisis. 36 b lectura de las fuentes es desde la óptica de la cultura y del hacer, 'desde abajo y desde dentro' de la multirud de las clases subalternas, rompiendo con la perspectiva tradicionaJ37 -la historia unitaria hacia el progreso que da un acceso homogéneo a los bienes y servicios gracias al capit:alismo y la industrialización-, indicando que la descripción de las relaciones sociales, vistas 'desde arriba', desde las clases dominantes, puede persuaclir de que sólo existía una clase ocial y aunque reconoce que no e; una descripción inválida si es parcial e incompleta y que hay otras maneras de reconstnúr la sociedad y la disociación entre la cultura y la política de los ricos y de los pobres. E te enfoque 'desde abajo' plantea conflictos metodológicos y axiológico si se aceptan automáticamente categorías y términos generados en las otras formas de explicación. Establece que no se debe desestunar el proceso creativo de formación de cultura desde abajo, pues no olamente se hacían canciones, asociaciones gremiales y ofrendas de trigo, sino también interpretaciones de la vida, se buscaban satisfactores y se generaban ceremoniales. Cada elemento cultural tenía una función, ya fuera el divorcio ritual a través de la vent.a de esposas o la regulación moral 0 social de la comunidad a través de la cencerrada. También plantea Thompson que lo que se concibe o analiza 'desde arriba', puede tener un significado, y cuando es visto desde la otra óptica, la de las masas populares, puede er interpretado de una manera radicalmente distinta. 38 l)p. 296. ,... p.429. pp. 35-36. \¡; • Los me¡ores ejemplos e encuentran en el capítulo 4: La economía moral de la multirud en la Inglaterra del siglo XVIJL Así, lo que unos, los ricos, considerarían una concesión (liberalización, caridad, etc. ante el riesgo de un motín por escasez de gtanos} para los Olro es la consecuencia de u acción, el objetivo a lograr (p .. 90) o 119 �1, 1'"'" Como método, indaga en cada uno de los tndicios que detecta para encontrar el punto de intersección entre ambas clases, reconstruyendo una cultura popular arraigada en la costumbre Y con experiencias distinta a las da es altas, transmitidas oralmente, reproducidas por ejemplos y expre ada en símbolo, y ritos:39 De esta forma, no sólo presta atención a re istencias y enfrentam1ento abiertos, sino también a la contienda imbólica. 40 Las fuentes que consulta on mucha y mu 1 variadas: desde comportamientos y costumbres, a fuentes orale. y e critas, como baladas, poema , hojas sueltas novelas, documentos, periódicos, archivos, leyes, corre pondencia, crónicas, e inclusive se plantea los e tados de ánimo, mtenciones p. icológica y elementos imbóLicos;11 gue anteriormente han ido considerados subjetivos, inconmensurables y difíciles de medir en el studio de la historia pero que para él c~bran importancia pues le permiten rcconstrUir una mentalidad y una postura social. Por ello es innovador su rescate dt: e tas subjeti idades. Establece que la lectura debe hacerse de de el contexto en que se dan estas manife taciones. 42 Hace un examen entre los uso de la época y us intenciones, qué e hacia y porgué.u La recuperación el robo de granos v el establecimiento dd precio cónsiderado justo por el pueblo. que mientras pat"J la clase pamcía tendría el significado de delito. un pcrju1c10 a un sector comercial especifico, para la. clase populares seria la defensa de usos Je derecho consuetudinario, es declt, la costumbre y la posibilidad de bem:ficiar a lo~ pobre . (p. 91 J capítulo de economía moral). p. 91. "' p. 93. 11 pp. !)2) 229. -1.! Para 1110mpson la debida contextu:11izadón de las cultura. y de los texto. es fundamental para su debida interpretación. Prácticamente interroga a los textosy las culturas en sus contextos (p. 482J. 41 Inclusive las co tumbrc; aparentemente banales, como podría s1:r el uso Je pelucas y la exhibición ostento a. yue además de ser expres10nes Je una moda Y riqueza entre la. clases patricias. eran hechas para qui! ruviesen wi impacto enuc las clases infeaorl!s, ·'enrre el auditorio del teatro de hegemonía y control clasista. Incluso la "liberalidad" y la "caridad" deben ver. e como aCLos premeditado: de apaaguamiento de clase" (p. 90). l2U f', f , ( ,,,, /(/, d: dato . no es el único reto dentro del trabajo del historiador, pues aun teru~~do acceso a las fuentes hay ciertos hechos que pasan desap~rc~b1dos por no consultarlas de manera apropiada o por buscar CJcrta J.ntormación ignorando otros indicios. Su interpret.ación de fa culnira popular y de las costumbres va más allá del folklore O la antropología, pues indaga las razone profundas para ciertos co~portami~ntos, lo contenido de re istencia e impugnación en acoones calificada con anterioridad como mera violencia. Busca motivacion~s, _el_ei:nemos snnbólico , intencione psicológicas. 44 u estudio 1ruc1a con la definición de los do polos antagónicos, que• on la cultura plebeya y la cultura patricia, su mutua delimitación r su r~Iació~,-15 así como su dependencia hasta los años 1790 en que la reciprocidad que mantenían e rompió por la reorganización estructural de relaciones de clase e ideologia. 16 El estudio de las costumbres en el período de transíción entre la economía doméstica (Cottage l11d11stT_)0 y la industrial que hace Th ompson ·tn ¿·Jea un nuevo interés }' una posibilidad de ~ec~n~trucción del pasado a partir de la cultura popular r del indlVld · ¡ · , .. , uo quL ttene a capacidad de actuar y hacer e oir, cesi sncndose a las tendencias de lo grupo heoemónico con su expen~ncia cotidiana e inclusive con un compo~ento que, en una pnme · ·' no llene · ra aprec1ac1on, una connotacion de oposición 0 de una 1mcnci lid d li · · Pract1ca , · . ona a po tJca o social. aparentemente rnofensivas, conservadas y transmitidas por lo que alguno cons1derari l· d , • . . an una mu l:ltu anoruma, pueden contener mensaje e dIntenciones . . que aunque para e 1 observador superficial pasen ~saper~ib,do son una reivindicación de derechos 4., o una protesta e tnclu. ivc oposición y rebeldía. Éstas tienen una función racional pue marufie tan una cosmov1s10n · ·, y generan un ambiente. 48 De esta manera, al rescatar costumbres populares y a la cultura p. 229. ~p.30. .,, p.115. 11 p.13. ""p.16. 44 4 121 �'I 1 1 ,1 plebeya, Thompson recen tiruye un pt'rÍ< do de tran ·ición en la historia inglesa que no fue ni uniforme en todo, su .estrato. m aceptado sin rcsi. tencia por los cctores ma · cmpobn.:ctdo ·: Define costumbre como recurso pcraU\ o para el e cudm de '3 sociedad ingk:sa en el ·iglo .(~VIII y las rdacionc e~tr: 1/TJ ~ pueblo, l 1., pacio de enfremamicnco entre la lcv y la practtca,., que cs recuperable por los te timonin. con que e cuenta. Ta~icn la co. tumbr puede er concebida e-orno el cenano de con~l1cto. de cla e u en eJ área dt: friccitín, como uc diú en el periodo del cerramiento de tierras. in embargo, la co ·tumbre también remite i cret:ncias, a norma . oc1aks, a tradic1onc ora.le , u os cotidiano qm: es más difícil rescatar por ·u misma orahdad, aunque "put'dc que sea el campo má. igmficatJvo para el . ustento d los pobres Y los marginados de la comuntdad aldcana".r; 1 Lo orígene ~le las co. tumbrc cran la· prácu a -prax.i. - y d derecho con ududmano gt: } por su per ·istencia. la o:rumbre adquiere, 1~ aut~n<lad de -~111 le). in embar~o, las costumbre. no eran e: tan_ca • sin qu_c • utna11 modificacione o adicione· conform nuevas circunstancia • La e l. rumbre tiene un impacto no ólo n d contexto de ~ normari, idad que p rmitfa una cierta tolerancia . ocial, ino t;imbl(fi dentro de Ja sobn:vivencia cot1d1ana.n Y I bien las co rumbres \·ariaban de parro<.1uia en parroquia n entrt d1. tJnta rcg1um:., tcxhs dla era expresión dL los intentos de ca<la grupo ocial por obtcocr • · lo agncu · 1eO res • los venta1as ant el otro, )ª tues n 1os neos, campesinos y los pobr '. • . . 1 m cmhargo, la. C<Humbres puede cr de <los tipos: vt 5ibes. · pcrc1"bºd codificada· y practicada en el cx:tcnor, 1 as por l0 oUOS mi<.:mbro. de la ociedad; r rra m I ible ·• que pa ablll de, :1pcrcibida.s·1 las clases alta· pero c.1ue la el, e popular compr~ practicaba hacia el interior, en us ca as, en us e. pacios prop!(JS, L1mo p.ua perpetuar como para regular su 1al \ moralmc ntc. cxprc iunc . En lo. parric10 ·u b1ecivo es c:.-rub1r su autonda J ank ~1 plebe Yc. igir una deferencia, on una teatralidad intencionada 01 > olo p·1rn m) · . • • l • 1rar . u e. tlrpe, . Jno para prm ocar una rcaccicín. lnclusn·e · d 1 .· gran part e a po1mea y de la ley es siempre rcatro". 54 ~ tt: t(."Jtr ,. 1 b · -· . · '.' rcsu ta a tan com mcente c¡uc inclu. o ha e11irañado a los h1 tonaclon:s,. e . • .r • · . orno t e. ta ma1111c racione. contuvieran rt:spon al~iljJade r ales, cuando sc'ilo dieron poca mue tra~ Je tener sentido de 1a responsa , b·t•d d ocia, . l pu'bl'tea o corporativa.~~. 11 a ·Por e · ~ue toma Thomp on la cultura popular como fuente de e tud10? Por r la 'X , . • 1 l .d. . . c. pre ion t e a 1 1osmcras1a de las clases socialc • ·n la que ·e t:xp , d' • · re. an tanto tra 1c1oncs, costumbres, pusruras r reaccione ant" cnmp t· . .J: . p . or ,lmtenw., mewda , leyes r acnoncs t. pec1ficas. c·rniucn con J • ·• d • ~'p. 131. 1 p. 10n e los miembro de la sociedad ,lp, 61. l2U. "'p. 11-. de Slp. 121. 122 si, cierra prácuca deben abordarse plameando ·los elemento gue acallan, como en el caso de la n:nra de esposa. -el adulterio- r la cencerrada -prc.·ic>n social ejercida por la comunidad <·n contra de componamiento · ) ekmentos que le eran ajeno } perturbaban 1 ordm estahlccido-. E. ra · costumbre. ·on únicamente comprensible. en función de la cultura en la. que e practican. I~ · prác~cas, considerada. como tradicionc. inmemu1ialcs que mantiene~ ~•1va una memona y una en tumbre. , es decir, que ucnt:n como <>h1cm·o conservar, pueden ser al mi. mo 11cmpo, rcbdd~, por lo t¡ue , u con~t'pc1on · e di cotonuca • · ' en aparente conrra<licci<ín pues lo que se con~1bc corno tradicional, permanLnt1. <>pa iYo, cam bién puede tmc~ la cualidad <le er adaptable, rcbckle ) activo, adaprable para man'.~c. tar _una oposición a una mo<lific.1cíón del . tatu quo con una funciun a futuro: la preservación de: dcn:chos habituales n d redamn de nuevo. ame en cambio en las cond1c1onc de vida. Dcmn > dL· Jas· pracucas • • . oc1.ale apareet·n gestos, posturas, ritos ocer a cosmm•1 'p.117. ,, brehcar· · . . • •. cgoo.i u:atru YC<>ntr.1tea1ro t¡uc est1b!t:ce Thompson como modelos ana}j ls,ntlmjr,1 pp. 14-15. 123 ti �tanto en la. practicas como en las impugnaciones. Dentro de u práctica común también contienen rasgo } comportamientos específicos caracterí ricos d regiones y épocas distintas,_ lo gue permiten inais,'Ídualizarla. y ubicarla en contextos deter~ados. Por el la se comprenden las necesidades, preocupac1one . actividades ocupactones ) lugare sociales de los miembros de la clase popular. on cuestione sumamente prácticas, in recubrimiento ideológicos o estético que permiten conocer la manera de pensar, de enti.r y de actuar en momentos determinados. La cultura del pueblo que se desprende de la obra de Thompson e vigoro a autoactivante, derivada de sus propias experiencia Y recurso , informada y amenazante a la de cripción oficial de la r realidad. 56 Thomp on establece la importancia para la clase plebeya de redes sociales, familiares, locale , conforme oficios y clase social. 1 o únicamente había una solidaridad vertical en e tas relaciones. ino también una olidarjclad horizontal, especialmente en la resistencia. Y i eorre esta clase no era obvia la olidaódad, para los gobernantes no había la menor duda de que "era una be~~a horizontal".'- También indica que ha · redes materiale , la relacion de las personas con los alimentos" que él llama 'el nexo del pan's.~ Y que también e ubican dentro de sistemas de poder, propiedad Y !ª legislacion. ;<1 Los sitios de interacción ocia!, lugares de socialización de las clases populares, eran las ferias, lo, mercados, las tabernas \', en menor escala, las escuela . E1 mercado era tanto el sitio en donde se vendían lo productos materiales como el lugar de intercambio social e intelectual, "metáfora ensible de muchas clases de inrercambio",61.1 situado dentro de redes políticas sociale } jurídicas.b' -56 -- ---- P· 81. p. 324. ;•1 //lid. sg 61 Thomp on construye categorías conforme la evidencia que analiza, pu~ no acepta términos totalizadores que engloben actividades y atnbutos que puedan ocultar o confundir sus caracteristicas. Desglosa el concepto de culrura proponiéndose examinar sus componente · pata encontrar las claves de la relación entre clase y entre trabajadores y patronos. Los ritos, las formas simbólicas, la características culrurale de la da e dominante y de la dominada, la transmisión de cos~mbres, la evolución de las mi ma deben ser planteada como ~eahdade m~tenales vinculadas con lo cotidiano y que expresan orm~s de ,·1da y de pensar e tableciendo Jírrutes para lo que ~arttcipan de ellas. Así, en vez de tomar el concepto de 1a cultura inglesa del siglo XVIIl, distingue entre la conceptualjzación de cul~ra plebeya de manera operativa para analizar lo significado, acatudes . ,\' Yalores en e I contexto d e las relaciones de clase y de' ~aba10. Como contraparte, utiliza el concepto de cultura patricia gi1t"try) para denominar las prác□cas y el ejercicio del poder de la case h , · · _· __ egemomca para presentar una visión de la Inglaterra p. 106. 51 60 La acción popular derivaba de diversas fuentes: la tradición ~óruma pa~a. vit~ rep~e alias, el contrateatro o la acción rápida y directa con exttos lflmedratos. 62 En esta acción directa, la masa olía er di ciplin~da, con objetivos claro y capacidad de negociación lo gue desmiente la versiones que era desorganizada e impulsiva. Cuando :hompson ~naliza los motíne , se orprende por la ~oderao~n de la mulutud, su honestidad, su profundo sentido del bien comun, por lo que da a la acción la denominación de econorrúa ~oral. El au~or revindica la acción de la da es populares pues estas eran acc1~nes para regular el precio del mercado y autorregular ~I ~omportarruento de los amotinados a través del pago justo, !~stJficando el au~or estos motine puc los hacían quienes e taban ª punto de monr de inanición ... no para robar el alimento sino para castigar a lo propietario "abu.ivo .63 Por ello, itúa a la.masa popula~ como agente de acción histórica aún ant s del derrocanúento del anaguo régimen en Francia. ~ pp. 8~8-. - - - - p.294. Id P· 3~3. 124 p. 263. 125 �11 '" 1JnJ11< 1 r,,,,.m. 1 . sicionc hacia la era industnal. precapitali. ta con la ten JOnes) o~o . , de la sociedad rural \ las 1 .1tur plebeva en tunc1on Define a a ctu ª , . . bl d trasmitida de rrunera muv po a ª , regiones manufacturera ) . · ' diz · ·nformal oral .. . , a rravcs de un apren aic , , gcnerac1on en generaa<~n , · cia social común en d . las habilidade de ot1c10 y con una ex~eneo d .ale e . uc e enera, sostcrnda por la re es soa , la comumdad eo la <-i g . '\'Ill Es una cultura 1 les da continuidad hasta e 1 ig O · • •d 1 o que . .. eo áfica ocupacional, con poco senu o picaresca, con movilidad g gr } d ·. 1 t,.1 in embargo, . · de los avatares e 1a vtua. profeuco del uempo de con tderar como . . . , n que no . e Ie pue . adara con preci 10 , cl 1 lo , III, aun ·e . , d. g manncstac1on e una chs ' obrera pues e ta, en no exisúa como agente histórico.''" l la mentalidad de la da e Prefiere denominar cultura popu ar a . . s) 66 . . .. dic1om:s ·upersttoom: . ubaltcrna inglesa (e ·p1.:ctamas, tra, .. Leac;o contrateatro, c.¡uc El autor cstablc.:cc ot~as categonas. '1 1/ o} dlscurso oculto . \'er con la noc1ooes <le discurso pu J c . .. nenen que . . J h r f.,o grupos dommantt: . e paaos e ace . y cada cultura ttc..oc u . . d hegemorua que, d1 de podt:r eierc1co o una actúan dentro e teatro ' , es absoluta uesto que permite en la Inglaterra del siglo • C\ ~III, :o L-1 mulotud~ se apodere de lo que la cultura no dom10ance: a. . l lirru ~ 1l d . d ,¡ e1erc1c10 t e po u \ an ampliando \' se ~ cspac1~s dquel os mate~tu~tdad patnc1a tran formándola con us apropie e a nu ' . 1 · 1poner una -'ores Aclara <.JUC la hegemonrn no ogra 1n . . Prop10, ';u · · . sas mtentra~ . · bien restringe Ciertas co. co. rnov1, ion total, . mo m,~, lO dt:. mamfc. ración } acciún de la q ue rokra otras, de¡ando espac . !tura tra·1=cional. · ·· nservar su cu w cla e . ubal_rerna quel }cd,~ p~rlini:ruau~~:ral )' t~ vez ampliar el alcance · cialmcnte a 1sc1p ·a1 ata1ar par "b"li<l· d de encauzar u orden oc1, . de la leve <le pobre , con po 1 1 ,1 . d dos culturas di tinUlS . perrrutJeron la coex.1 tenc1a e • Estos e ··pacto. en una misma • ocicdad. 1 nuc se " 1·t•""tr del poder' e ubica un contra.teatro en e , . 1~m~ ~« . lnm~ . el wscurso _J. locali;,:a o cul~o , de las clases rraba1adoras con un e.'f'--· 6-l p. 25. p. J4 . "" p. 295. 6S ' ,,. imbolrco que no necesariamente e fácil <le descifrar y que puede contener , taclo de ánimo oculto·. A trm·és de e ta catcgoáa e da un enfrcntamit:nto de los valores, un campo de fuerza donde se desarrolla la lucba <le clases que no necesariamente e. una abierta confrontación (acción directa) sino 9uc se marnfiesta en la res1, tt:nc1.a pasiva, ); de manera imbólica, a través dd enfrcntanuento enrrc la, culturas pacricia y plcb ya. Para poder entender el contratcatro h.-1) que e tudiar lo háhuos, las co twnbres las práccicru de la da, e popular, por lo que Thompson utiliza estas práctict., como vías de acceso aJ cnfrentamtcnto emre la: clase octales en el siglo X\.'111 mgles. Economfa moral es un modeJo alternativo que Thomp on establece para encontrar una explicación } justificación a lo. motine populares en Inglaterra n d siglo ' \ 111, ) é. ta supone nocinnt: dcJ b1cn publico, con un arrrugo tradicional cmre la.., masas populares, derivada del p-aternal.i mo. Lstablece que si hicn d pueblo estaba . ujcro a las aucoridad s, .ll mismo tiempo l podria _plantear yue ésta estaban u¡etas aJ pueblo 67 pues, en el ca o de lo. motine · de subsi ·cencia, la autoridades tenfan que responder a la. demanda de que cumplit.:. en con sus obligaciont' paternalista . :\ i, había una cjrcularidad en fa rdacion y no úrncamente antagonismo. Conclu ionc Co.r//1111/m:J m ro1111i11 n se limita a rescatar la historia dt:sde abajo, sino que llene tambwn intenciones didácticas · se pueden obtener tineanuentos yue pe, mi tan una toma Je decisiones en el pn:, ente. Encuentra una utilidad en su obra pues, en pnmer lugar, n.- ctific:t la crónica, para <lemo trar gue los amottnados tenían us razone ,,,,s y con su coment.1rios e tnfercncias aborda las postnmerias del siglo XX, indicando qu la Rcvolucion induscrial y Ja revoluc1ón demográ fica marcaron el 1rucio de una nueva forma d vida y t¡UL la tran formac1on <le la "nece 1dad" ~ la elevación del umbral de expectauvas inateriale (j umo con la dc,·aluac1ón de las satisfacciones culturales tradicionales) continúa con pre ión irreversible hoy, acelerada por f,) 126 p ' p. 217. p. ~43. 127 �1-l11m 11: •s l lt /11ru los medios de comunicación. 69 Pretende que u estudio, en el que da importancia y hace una profunda 1:eflexión en las acciones de la multitud en casos de estrechez, pueda generar un in ter' por comprender el hambre de otras épocas y lo que en África se ha padecido hasta hoy,70 al igual que los motines que él describe puedan hacer recordar "que el mundo todavía no In terminado con la ~ casez o con el hambre". 71 El capítulo sobre la economía moral revisada plantea las lecciones que se pueden derivar de la econonúa moral en contraste con la economía. política. Estudiar las costumbres y la cultura popular le sirve para recuperar que, además de las necesidades económicas, el hombre también tiene expectativas y necesidades de otra índoles y, aunque no se vuelva a la naturaleza humana precapitali ta, (con su pau ada concepción del tiempo, del quehacer, de las redes de relaciones sociales, familiares, te.) se debe r puede renovar el sentido de las mucha posibi)jdades de la naturaleza humana, recobrar una coocienoa consuetudinaria, aunque sea sólo una quimera, en las que las satisfacciones materiales permanezcan estables, con mayor equidad y con el aumento únicamente de las satisfacciones culturales, ruvelando las expectativas y formando un estado de co tum bre estable. ' 2 Aunque Thompson delimita su estudio al siglo XVIII en un contexto de tran íc1ón en la cooformación de la sociedad, la econonúa y la cultura, establece que en el siglo XX también e está dando una transición del capitalismo indu trial a sistemas alternativos cuyos rasgos son aún inciertos por lo que el análisis de la v1vencia de esos cambios en la ociedad del naciente capitalismo industrial puede tener valor en el análi is de los fenómenos contemporáneos.~3 Considera que la condiciones de las clases trabajadoras y de los pobre de] siglo XVTII mantienen u fuerza hoy en día, ase erando que las razones gue e adujeron hace 200 anos por las cuales los pobres deberían mantenerse como tales "es el texto oculto del discurso entre el orte y el Sur".'4 Así mismo, espera que su obra tenga una utilidad para que los pueblo del mundo en vfas de desarrollo "recelen de los modelos manipuladores, que presentan a las masas trabajadora simplemente como mano de obra inerte". Del texto pueden obtenerse recomendaciones metodológicas en el quehacer de la historia: 7~ a. Es necesario tener un espíritu critico al hacer investigación. 76 b. La historia debe estar apegada. a sus fuentes y a sus contextos, con definiciones claras y con cuadros precisos..,., c. El ru toriador debe estar consciente de sus sesgos personales y los de su lectores. 78 d. e debe tener cuidado con las generalizaciones r conclusiones precipitadas sin fundamentación.' 9 e. I ,a lectura de las fuentes debe ser cautelosa tratando de e. tabJecer sus tendencias historiográficas, recelando de la deferencia que puedan contener pues no revelarán las verdaderas opiniones de los autores80 además de tener cuidado con los datos de archivo enigmáticos y ambivalentes, sin aceptar -, Pues "Es impos.i_ble que ~ Sociedad pueda subsistir mucho tiempo y permitir que muchos de sus .Miembros vivan en el Ocio.... sin tener al mismo tiempo grandes multuudes de Personas que. para hacer bueno este efecto, condesciendan a ser todo lo Contrario, )' mediante e.l uso }' 1a paCJeacia habüúen sus cuerpos al Trabajo para Otr~s rellos mismos además" ... ap11d. Bernard fandeville p. 27 . p. 448. p. 304. ,.. p. 347. -6 18 P· 349. Adicionalmente Thomp on reconoce que en su capítulo sobre 1a venta. de esposas da mayor pe oa Yorkshiredonde él vivía y donde tuvo un colaborador, A_.J. Pe.ac~ quien le recogió muestras así como a la infocmaaón que le recabaron en Lincolnsh1rc, por lo que "cabe que conceda demasiado poco peso al oeste de lnglaterra" (p. 459 nota 9) . p. 2"'. 'ti pp. 297-298. ., p.323. - 2 p. 28. .,, p.429. b" ''p. 354) el manejo metodológico del capítulo S. t()p.47 . 128 !29 .J �.., la lectura aparente de us conccnido ..81 f. El hi, roriador debe ser hone to al utilizar las fuente y también humilde, no ''omni ciente''.83 g. Aunque plantea lo plau ible, establee que no se debe intentar adivinar, sino partir de la observación de una relación social o algún hecho en u contexto specífico ya ea "este o aquel", pues si se comienza con impresione , adornando lo "pre nt1micnto con citas oportunas· terminamos con impre iones''. 34 h. Para tc.:ner una vi ión plena de los tema que se estudian se deben comar en cuenta coda las perspectiva que las abordan. 85 i. Puesto 9u no todas las obras d historia oo buenas interpretaciones, . e debe di criminar entre ellas al investigar.u ¡. obre las fuentes orales (tamo de individuos que él entre\l tú como de las tran cripciones que consultó) inctica que se debe de confiar de reconstrucc1one de ht:cho muy remotos y de conversaciones palabra por palabra.Ir' k. Plantea que al e cóbir e debe utilizar un lenguaje con término. claros y preci o., que no s pre ten a ambigüedades o a msen ibilidack, cotejando u uso en el contexto n que se archivos (en u caso particular. la formas de protesta y resistencia al cerranuento de cierras),89 y aunque sea tentador tomar el tema del trabajo como cotilleo, ' para lo afic10nado a la chi morrerias cuanr11ativas'', Thompson e hace preguntas obre qué comportamientos y qué moti\'acione pueden tener costumbres popular pintore cas de aparente sunpliadad o acc10nes e.le las multitudes de supue ta improvisación. o se conforma con la respuesta simplista } bu ca 1 entrete¡ido de resistencia, de acción propositiva, en est texto, de lucha de clase . , aplican.88 int tizando, la invc tigación debe partir de la ospecha, e indicia!, bu cando elemento que pueden tar oculto e.n los 81 "Ha\ que tcnc:r precaución hasta que nuestros conocmuentos se runplien" (rp. 236 \ 48~). n2 Sl "1-k ·acado impropiamente línea . ..." (p. 83, not.a 76). p. )69. p. 38. 85 "A partir dt: ... d:uo~ fragmLntarios y enigmáticos debcmo arranc.1r las percepc10nes que podamos de las norma y la sen ibilidad de una cuJtura pcrdida'' (p. 456). 84 ""p. 458. Pues" in duda el narrador habrá modificado algunas co as", pero no se debe descartar su \·alide:i:, sino cotejarla por otros medios (p. 472). p.142. p. 1 9. 130 ( 1.31 �Desarrollo del movimiento por la Independencia en México y los Estados Unidos de América Nettie Lee Benson LA R!:.vowaóN PüRLA lNDF.PENDENOA americana no se produjo gracias a un levantamiento del proletariado ni tuvo el sentido de una lucha de clases. En ella participaron codas las clases y todos los grupo económicos. Terratenientes, aristócratas, grandes comerciantes, la pequeña burguesía comercial, los profesionales y los miembros de clases trabajadoras. Miembros de todos los grupos apoyaron a se opusieron a la revolución. Y, en cierta manera, ocurrió lo nusmo en México.' Es verdad que el movimiento de Hidalgo y su grupo apeló originalmente a los indios y a los sectores más bajos de la población Yque no e puede dudar de 1a activa participación que tuvieron los sectores en la primeras etapas del movimiento. -Sin embargo, su carácter espontáneo hacer recordar a los sucesivo levantfilnientos mdígenas que se produjeron en las Colonias a lo largo de la segunda mitad del siglo }.,ryJJI_ Era más una protesta y, aún colérico gesto ele venganza en contra de la opresión y del mal gobierno, que más de ----- - Richard B. Morris, Tht An,eri.an Revoh1hon. A Short HLStorr ew York., Van "ostrand, 1955), pp. - -15; Luis González, "El periodo formativo" en Danitl Co ío Villegas et al, Hirf{}ria míni111a de Méxuo ~léxico, Colegio de México, J973), pp. 73-82. 133 •• 1 , �t una vez desemboca en el sac-1ueo y el pillaje de la propiedade de los terratenientes y rrunero , que una lucha por lograr las propiedade5 d los terrateniente y mineros, que una lucha por lograr un cambio revolucionario <lel sistema social en su totalidad. En u efervescencia inicial, este movimiento fue más una rebelión que una revolución. Y el giro inesperado que tomó probablemente sea el pnncipal motivo porque Hidalgo y sus con jero renunciaron a un triunfo virtualmente a egurado, cuando la ciudad de léxico estaba a merced de su hordas. 2 Bajo la conducción de Morelos, el movimiento comenzó a tomar un perfil revoluoonar10, per tguiendo objetivos polícicos, económicos y sociale y sumando a us fuerza cctore más cliversificados r amplio de la población. ' i en México, ni en los E tados nido de mérica sin embargo, los indio o lo negros tuvieron un papel significativo en la dirección de la Revolución. Más bien eUos fueron utilizados como carne de cañón, sobre todo en féx.ico durante los pnmeros movimientos emprendido por Hidalgo }, aún después, aunque en menor medida, por el mismo Morelo . Por otro lado, cuando e U1Jció la revolución, el motivo principal que movía a los lidere no eran los intere es o la situación de lo mdios o de lo negro, . El gnto Je batalla de Hidalgo era "¡Viva el Rey! ¡Viva la Religión Católica! ¡ fuera el mal gobierno!'' V, como un símbolo para la masas, llevaba en su e tandarte la imagen <le su irgen de Guadalupe. ·1 Aparentemente, Hidalgo luchaba por imponer ciertas reforma, políticas económicas y sociales, pero no lo hacía en nombre de la mdep ndencia sino en nombre dcJ Re). ólo despué de tre añm I de Jucba, cuando ya Iorelo había tomado la conducción del mov:irruento, fue proclamada la indcpendencia. 5 E verdad que más de una vez habían existido sugerencia para que se procediera a organizar un nue,·o gobierno y que . e utilizaba muy fr cuentemente el término "Tndcpendencia". c. Pero hay que tener en cuenta que la . ituación que existía en todo lo dominio españole durante es[e periodo crea una notable confu ión para comprender hoy exactamente cuál era el sentido de este térmmo. En la mi ma España, este período fue llamado eJ de la "Guerra por la Independencia". Por supuesto que acá e referia a la mdependencia de la dominación francesa, pero ¿Quién podria afirmar que, en gran parce, ese m1 mo ténnino no significaba en alguna medida lo mismo en América? Tanto a9uellos que participaron directamente en la revuelta de Hidalgo, como aquello otro. que no tuvieron una participación ,1cri"a, vieron en su movimiento lo que el mismo Hidalgo había proclamado: Ja Jucha contra el mal gobierno y, al mimo tiempo, el apoyo al Rey legítimo Femando VII. E ro no implicaba una lucha para separarse de la madre patria, ni p r. e~a otra independencia ljUe alluclla que: le permitiera librar ·e de la dommación extranjera, es decir de rancia. ·ue una lucha de lo mejicano contra aquellos yue usurpaban el trono de su Rey, femando VII, de la misma manera yuc los e pañole de la península e levantaron para defendedo. 11 Y na, al rrusmo tiempo, una lucha por el derecho de lo me11canos a participar en su gobierno. Alamán, Historia de M,'.·...-ico (Svv MeXJCO, 1854), l, 488-9; Hugh \.l. Hamill,Jr. 111e Hükr(r,o Rnl{)/1 (v.uncsvtlk, nivers1ty of Floridi Pre , 1970). pp. 1..,7-179; Lort:nzo de /.avala. Ensayo mht() de las n:vol,montJ de ,\,Jéxiro desde f 808 basta 18 30 féxico, Ed1tonal Porrúa, 1969), pp. 45 í2. l lbid, pp. 6.~-655 Alamán, f listona d, Me_¡1rr,, Il-TIJ. 4 Alamán, Historia de Méjico, 1, 379; Ilamill, The Hidalgo Revo/1, pp.121-123. Carlos .l\laria Bustamantc, Cuadro hisltiriro de In rr1·0/11tión me:áa111a (6',. léxico, 1843-1846). JI,328;IIL 1- 100. Historia de Méjico, I\', 166ft; Wilbt'rt H. Timmon ', Mor,lo.t (FJ Pa:o, 1cxas \1. estero Colk:ge Pn:ss, 1963), pp. l..2- l 23;Juan 1~. Hernande7 y Dáva.los (cd.) Coll'tción ,/;• ,lor11mt11Jos para la his/01ir1 di• la gNerra de j11depmdmría (6\ ~léxico, 18-.-, 1882), \ ~ 214. 'Diano de México, 1808-181 \, G,1zeta de 1.\lf.:,iro, l8118-1814; p3.lll, Cortes, D1tmo d, /01 Corles, 1810-1814; Guadalupt'-, 'ava Otaro. Cabik/01 de 111 1 111eva F..,p,ma fil 180.'í (,\íéx1co, cptentas, 1973), Spain, ervicio H.istonco \lilitar., Di«io11,mo hiblil,grdfico de la ,WiffTtl dF 1ndt"pmde11r1t1 esp,uiol,, ISO, -181.f-; ¡ 3':. \ladrid, 194+521, Gabriel íl. Lovctr, Napr;leó11 ,md the Hírth oj Modem \j,am (2 v. Kcw York, 'ew York nh·crsity Prc:ss. 1965), II. ~Dl(lr,o de las Cortes, 1810-1814. L34 135 2 J.,ucas 1 Alaman, , �I !rl"'alt ' l tmv, / 1 Tanto en léxico como en los Estados Unidos, no podemos eñalar claramente un momento definido en el que podamos decir que ha nacido la Independencia. En uno y otro caso, se comprende mejor si se la compara con un proceso más o menos prolongado de gestación. Para mayor claridad, en el proceso mexicano podríamos hablar de tres etapas por las que se reaJiza ese nacimiento. En u primer momento, el m vimiento habría tenido un nacimiento prematuro y habría vivído precariamente. Más aún podríamos decir que logró sobrevivir gracias a que fue socorrido por un segundo impulso e vio superado y, finalmente, reemplazado por el primero, a quien se sumaron otro miembros con ideas ya más maduras guc correspondían a u primeras intenciones. Esto es lo 9ue pretendemos esbozar brevemente en estas notas. Lo presupuestos generales que dieron lugar a la Independencia es lo Estados Unido y en México son muy similares. Tanto lo americanos como las Colonias Españolas estaban muy alejados de su i\fadre Patria. in embargo, la comunicacione entre E paña y sus colonias eran más difíciles, y aún se veían interrumpida por periodos más o menos largos que las de Gran Bretaña con las suya . Y esto porque durante la mayoría de estos siglos Gran Bretaña dominó los mares. De esta manera, durante largos periodos !as colonias españolas se vieron forzadas a arreglár ela, por sí mismas.'' Durante esta época, tanto en las colonias española como las británicas habían llegado a entirse imbuidas de cierto sentido de "autosuficiencia''. Durante las últimas décadas del siglo VIIl muchos mile de mejicano -abogados, comerciantes, mineros. médicos, militares, periodistas, burócratas, hacendados, granjeros, clérigos, etc.- definían su propia identidad más como americanos que como españoles. Y este era mucho más acentuado en ueYa España, donde los mejicanos se veían a sí mismos como hijos de la tierra donde habían nacido, la rierra d la abundancia, "el mejor país ele todos cuantos circundaba el soJ". 10 l R u/ F. te espíritu de autosuficiencia no pasó inadvertido pata el gobierno español. De la misma manera que la Inglaterra y sus colonias, e babían desarrollado de manera diferenciada, teniendo al final distintos intereses económicos y diferentes ideas política y sociales, el mismo hecho había ocurrido con España y 1éxjco. Por ello, cada uno de los centros metropolitanos procuró igualmente aumentar el grado de control sobre sus colonias, de tal manera que pudieran contro1ar su crecimjento y mantener dominados us deseos de autosuficiencia. Esta es la explicación de las nuevas medida políticas cornadas por España al implantar el sistema de lntendencms en sus colonias y aJ crear las Comandancias Generales de las Provincias Internas, dando la mayoría de las posiciones de gobierno a leales peninsulare .11 Otra medidas también fueron promulgadas, que tenían por objeto hacer a las colonias más dependientes delgobie;:no metropolitano. Sin embargo, mientras se buscaba con ellas aumentar el control sobre las coloniru al ' mismo tiempo, ellas sirvieron para provocar a Jos mexicanos. El gobierno español, como el inglés, initó a su colonia mejicana al imponer un nuevo sistema imposit1vo. Sin embargo, a diferencia de las colonias inglesas -que contaban con pocas riquezas durante el dominio británico-, léxico enriqueció permanentemente las arca, españolas con sus ricas producciones. Sus recursos no solo compensaron todas las inversiones 9ue efectuaron los españoles para el desarrollo de la Colonia, 100 que también proveyeron la mayor parte de lo recursos que necesitaron los españoles para organizar la defensa y mantener el sistema colonial en Jas otra colonias americanas. 'i bien los mejicanos eran perfectamente consciente. de esta realidad, no elevaron ninguna protesta en contra de la función que les asignaba el sistema colonial, hasta b. aplicación de la ley de consolidación de vales, como se llamó al nuevo si tema impositivo, en 1805.'2 Recién entonces se produce una protesta prácticamente '· D./\. Brading, Mii1ers a11d AJercbrJ11ts in 8011rbofl New Spai11 (Cambndge,197~, pp.33-91. I? 1.as gazytas de '\ lb..ico de los siglo X\ O Y XVII. 'º Gouzálcz, "FI periodo formativo," p.79; DrcJionary '!} oj Ammet111 Histon (6 vols. ew York, Charles criber's Sons, 1940-1961) JV, 464---465. Romeo f-lores Caballero C01111terrevo/11lio11. The Rnlr of the Spa11iards i11 lhl' lndepmdmce, ~[ },féxuo, 1804-1838 (Lincoln, Neb(aska, Universiry of ebraska Pres~, 197 4), pp. 14--41. 136 137 ~ , �Jfr ...., ;; 1 ,,,, unamm.e entre todos lo grupos que residían en ueva España, ya sean españoles peninsulares como mejicanos, que tuvo indudables repercusiones en el futuro. Este impuesto había sido aplicado anteriormente eo la península, 13 Jel mismo modo que nuevos derechos fiscales ( tamp Tax) habían sido aplicados en Inglaterra antes que en sus coloruas. 11 Pero en e fe caso español, los impuestos tenían el objeto de defender el nnperio español en Europa 15 mientras que, en el caso de Inglaterra, pretendían defenderlo fundamentalmente en la misma América. 16 Aunque lo mexicanos no protestaron inmediatamente por la implementación de esa ley, como los hechos Lo demostraron má tarde, vieron en ella una violación del principio básico que se referia que no debía haber impuestos sin representación en el gobierno. Por ello esa ley tuvo efecto saludable en [éxico, -como ocurrió con las ordenanzas de navegación ( atigation Ads) y otras medidas y otraS medidas en las colonias británicas de América 17 -ya que unió a todo, los residentes de féxico en contra de esas malas prácticas gubernamentales. 1'[ás aún, esas decididas protesta convencieron a fas autoridades e pañolas, que terminaron por suspender la aplicación de la ley, 18 -lo mismo que bahía ocurrido con las autoridades británica, con re pecto a sus colonias-. Sin embargo, para ese entonces la autoridad real ya se había deteriorado, pues aún lo españoles peninsuJares residentes en féxico desconfiaban <le la autoridad real. 19 La suspensión de e a ley tan impopular se debió, de hecho, no al gobierno de Fernando VII sino a la uprema Junta Central de evilla en julio de 1808.21 ' Dicha junta leal a Fernando VII y en su nombre, reconociendo el derecho de las colonias a estar representadas en el gobierno central del imperio, decretó 9ue cada una de las colonias enriaran sus repre entame para participar, como iguales, en ese cuerpogubemamental. 21 Mástardelajunta se vio obligada a trasladarse de ewla a la Isla de León, y creó una Regencia para que continuara gobernando en nombre de Fernando VII durante la Guerra Española por la Independencia del poder francés. Entonce! no solamente fue nombrado un mexicano como miembro de la Regencia, pero también enviaron instrucciones a todas las pro\'incias de las colonias de América Hispana para que se em:iaran sus representantes a las Cortes Españolas.22 Para asegurar la repre tación colonial en aquel cuerpo, la Junta dispuso que se seleccionara, entre lus españoles americanos que re idían en España, un grupo cualificado para yue representara a cada una de las regiones coloniales como diputados suplentes hasta que llegaron lo diputado electos a quienes corre pon día la representación en propiedad. De esta manera, siete mexicanos se sentaron en los escaños parlamentarios cuando abrieron las e. iones de las Cortes el 24 de septiembre de 1810.23 t\ntes de esta fecha, ya dieciocho prmwcias mexicanas habían elegido a ns diputados y reunidos los fondos necesarios para costear su viaje. De todo dios, quince llegaron a España, uno (el nuemleonés Juao José de la Garza) murió en ruta y otro se encontró incapacitado de viajar antes de su partida. olo uno (el oaxaqueño Manuel María Mexía) rehusó a emprender tao peligroso riaje. De esta manera, Iéxico se encontró representado por veintuno de sus hijos nativos en aquel cuerpo revolucionario que produjo la Constitución de 1812 para el imperio españ.ol24 Y , u persistente acción, Ibíd., p. 15. lorris, The American Rcvol11tio11, p. 17. 15 Flores Caballero, Co1mtenwol11tion, p. 15. 16 Dictio11ary aj Amenran Iú.rtóry. IV. 466: Morris. The A111erica11 Retl/Jl11tiort, ·•Decreto del 22 de enero dt' l 809" en Ga-z_t'la de Mfjico, XVl, 325; Alamán, Hi toria de l\1éj1co, l. 291. !.: "Decreto del 14 <le febrero de 1810," GaC/!ta delgobienJn de.\Iéxiro, 1 (18 de mayo de 1810), 419-420. .!i Charles R. Berry, "Thc l::,lection of the ;'\'lexican Deput1es to the ~panish Cortes,18 llJ-l 822," en ,"1ex,co (md thi' Spamsh Cortes (Austin, nivers1q· •)f Texas Press, 1966), pp.15-1'; prun, Cortes, Dwio de /a¡ disC11.rio11es ¡ adas ~ fas Cortes (24v. Cádiz, Imprenta Real, 1811-1813), l. H 14 pp. l4-17. 11 " I btd., pp. LS-16; Dictio11a1J' ef ÁJ11enmn Hirto,y, IV, 465-466. 18 Gozela de Mé.-..1ro, :XVI (15 de abril, 1809), 324-328; Flores Caballero, Co1111tem110/1rtio11, pp.14-41. tQ Ibid. 20 Gazeta de 1\,léxico, A'VI (15 de abril), 324-328. ,, Berl); "The Election of the .~Icxican Deput!es to the ~parush Cones, "pp.14-20. 138 139 J , �I , '. l f ' r como uno de lo grupos más activos en las Cortes, indica que su demanda referentes a tener su representación en el gobierno habían sido reconocidas. i la Junta Crntral, ni la misma Regencia, habían previsto yue las Cortes tuvieran las funciones de un Congreso Constituyente; pero una vez que se reunieron, ellas se arrogaron el derecho de redactar ) promulgar una constitución que transformara la fonarquía ab. oluta en una ~fonarguía const1tucional.2~ Por ello, esas Corte. se transformaron en un cuerpo realmente revolucionario, no solamente para España pero también para us colonias y, especialmente, para México. El producto de las sesiones fue fundamentalmente de naturaleza política como Jo fue por otra parte la misma Constitución de lo E ·ta<los Unidos de América. Pero. u decretos abrieron la puerta a futura medida de reforma económica ) social prevtstas en la. candentes esiones de 1810-1814. Cuando e, tas discusiones se convutjeron en leyes, en la aún más revolucionarias esiones de 1820-1821, ellas sirvieron para que se gestara el segundo movimiento independentista en la tierra mexicana. Como resultado de la orientación que tomaba la corte y la regencia, y ayudado por Inglaterra Fernando VII fue finalmente dejado libre de su cautJverio por apoleón en 1814. El rey se apresuró a pagar a sus leales partidarios disolviendo las cortes. anulando la extremadamente revoluc10naria Con tiruc1óo y apresando a muchos de los diputado incluyendo a los que habían tenido una participación más activa entre los mexicanos, 26 y uno de estos fue el coahuilcnse José figuel Ramo Arizpe. La acción de los mexicanos en las Cortes Españolas entre 1810 ) 1814 v, más tarde, entre 1820 y 1821, ha sido largamente ignorada o des,·alori.7.ada con relación a la revolución mexicana y a la Guerra por la Independencia. in embargo, esta acción es fundamental para poder ntender la historia política y constitucional mexicana desde 1812 en adelante. Cuando l\forelos conYocó a una asamblea para '-' Spain, ÚJrtes, 18I0- 18l3), Diario, l. E. Chapman, A 1Iislor)' ry lptlin zi. Charh: 495. 140 ew York, Macmillau, pp. 494- 1 /i 111/11¡ constituir un gobierno, uno de los documentos mejor conocidos por aquel grupo fue la Constitución de 1812.2'' Má aún, algunos de lo miembros del Congreso de Apatzingá.n habían participado en las elecciones municipales populares que se llevaron a cabo en la ciudad de México en 1812, y se habían aprovechado de la libertad de prensa por el breve período que exi ció en México en las postrimerías del mismo año. 28 Carlos María Bustamante, un periodista que después llegó a er miembro del Congreso d Apatzingán, había defendido tanto el nuevo proceso electoral como la libertad de prensa. Temiendo ser arrestado a causa de sus convicciones, huyó de la ciudad de México y se unió a Morelos cuando, tanto la libertad de prensa como la continuación de las elecciones, habían sido suspendidos por enegas en los primero día de diciembre de 1812.29 ¿Cuále eran los principales principios politicos de este docwnento? La oberanfa nacional y popular, la separación de podere , la igualdad de la representación, la igualdad de derechos y deberes, el ejercicio del gobierno basado en el consentimiento y, finalmente, un gobierno provi ional ) local relativamente autónomo . E tos principios se identifican con aquello ideales de "libertad, igualdad, derechos inalienable. y gobierno con el consentimiento de los gobernado " tan profundamente incorporados a la tradición de la Revolución Americana. Sin embargo, los mexicanos, cuando qwsieron introducir estos ideales en la Constitución de 1812, no huscaron apoyo n el extranjero sino dentro del propio Imperio. Del rrusmo modo que lo, Americanos se habían apoyado en la leyes Y en la prácticas inglesas, los mexicano, ) otro españoles americanos y peninsulares se remitieron siempre a las leyes y a las costumbres que e habían desarrollado en la misma España hasta et r Timmons, More/os, pp. 135-136. Nettie Lee Benson, "The Contestad Mexican .Election of 1812", Hispanic ln1erican Historical Revlell•, XA'Vl (\ugusr,1946), pp. 336-350; Clancc eal "Freedom of che Press m eu parn 1810-1820" en Miwco a11d the Spanish Cortu, pp. 93-98. i') lbid., p.95. 141 �punto que habían llegado a ser leyes escntas, como las Siete Partidas, los numeroso fueron municipales y la Recopilación de las ~es de 1m Indias. Y, también del rrusmo modo ellos adujeron a su favor su propia experiencia individuaL basados en el conocimiento inmediato de lo que era más conveniente para el futuro de las spañas. Los diputado de México, igual que los de la otras provincia y colonias y de Jo de la perúnsula, se entían identificados con sus propias leyes y co tumbres. Fueron ,,oluntariamente a la guerra en contra de Francia y ya habían empezado a temer la agresión de Jos Estados Unidos d Aménca, cuyas ideas y leye:: re ultaban bastante ospechosas a una ciedad enraizada en la tradición católica española, ya e tratara de aquello que vivían en la península o en las colonias. Largos y acalorado debates alred dor del tema de la autonomía de los gobiernos pro incia] s se refirieron a1 primiUvo sistema spat1ol de reinados que, eventualmente, se unían bajo la autoridad de un monarca .ólo despué · de que éste había reconocido u identida<l a travé de la repre entación en la Corte . Y anhelaban un sistema similar para los numero, o remados que e encontraban en América 1 ueva pa.ñ.a, ueva Galicia, ueva Vizcaya, ueva ~xtremadura, uevo ~ anrander, uevas Piliprnas, etc.). Aún las revolucionaoas Cort d 181 -1812 eran un producto de la unión de los cliputado de las provincias (Reinos) de E paña, que cnvwon sus representantes ólo después de que cada una había reasumido su oberanía gobernándose por sus propias Juntas Provinciales, con el fin de expu1 ar a lo invasores france ; y, del mi mo modo, lo diputados de la América rIi pana se o.tigmaroo de una situaoón similar. Es interesante notar que el tema del federali mo, tal como fue redactado en los debates que e referían a la autonomía local y provincial, muchas vece e planteó como opuesto a un sistema monárquico de gobi rno. En e Le contexto, alguno diputado. de España compararon los gobierno prov111ciales o loca1e, dentro del s1 tema monárquico con una especie de federalismo, ta1 como existía entonces en los Estado rudos de América. in embargo, los mexicanos -junto con muchos de los diputados liberales p niosulare rechazaron e ta interpr tación. inalmente, aquello que e oporúan a T 142 conceder un gobierno basado n una mayor autonomía pnwinaal y en un retorno a la formas municipales que habían sido uprimida. por Carlos \~ perdieron partida. e concedieron amplio. poderes a las prminc1as -e1ecutivos, legislaavos y judiciales. El gob1erno municipal fue reaswnido por el pueblo y nombrado dentro de cada jurisdicción a trnvés de elecciones popular~ de lo. abildo , creándose además nuevas municipa1Jdade .vi La nueva Constitución, de acuerdo con otras de su época, dispu o que el gobierno nacional se organizara confi rm a1 principio ele la división de los podere ejecutivo, legislativo y judiaal. e subordinó 1a autoridad del Rey a lo que d1spus1eran las Cortes. · n los debates que e mannrvieron alrededor del tema de la Limitacion del poder real, un diputado mexicano, Guridi y Akocer, citó el precedente de la Con~l:ltución de los Estados Unidos de ;\mérica que reconocía el derecho de la Corte para rechazar el veto del Ejecutivo y para declarar la guerra. i Por otra parte, ru la. corres ni el mismo rey tenían poderes judiciale y ningún español podía ser ¡uzgado por cau a Cl\ 11 o cnminal a no ser <-¡Ue fuera ·omctido a lo · rribunak · ~ de acutrdo a las le •e .. Los fueros militar) ecle iástico continuarán solo dentro de Jos límites pre criptos por las leyes actuales r aquella otras yue se dictarían. Y lo t.: enta \ tres arúculo qu organizaban el sistema juilicial tenían el objeto de proteger a todos lo españoles de cualquier acción arbitraria o tiránica. La Constllución liberal de 1812 fue proclamada en todas las colonia" e pañnla antes de que terminara el año Ln curso. Y, de hecho, los hi. panoamerica.no , que había colaborado eficazmente en u redacción, se preocuparon intensamente ele <.¡ue ella, junto con fas copias de lo debates e □ la Corres, fueran amphamcnte <li,;tribuidas en LOda mérjca, especialmente en ca<la municipalidad. 11 eme Lee Beason, L, Jip111<1dón prol'ít1at1!_y e/fa/, r11/isn10111,.,mmo (.\léxico, El C:ol~o de México, 1955); Rogcr L Cuaniff, ·~lexican J\Iumcipal Elcctoml Ri:form, 1810-1822" en Mé:üco an<l Lhe pam h Corte , pp. 59 36. ;r David T. GarLa, "Mc:x1can C.m ·ntutioaal Exprcssion 1n Lhe .om:. of Cadíz,"' en Mi:'Xico and Lhe ' parush Cortes, pp. 54- 55; Dia.rto de ·esioncs de hs Cortes (2a. ed.) m nccubn: to, l8T1), 2037-Zmb. Diarío ~ las C.ortu, 18ll -lSB. 143 �1uchos de estos liberales que se habían comprometido con la nueva Constitución, después que Fernando Vll la anuló junto con las leyes de· las Cortes (mayo de 1814), pasaron los seis años siguientes en la prisión. Pero las.ideas liberales no pudieron ser destruidas una vez que se habían difundido por todas partes. Y esto lo descubrió el mismo Fernando VII cuando se vio forzado a re-promulgar la Constitución de 1812 y a restaurar las Cortes, en los primeros meses d e1820. 33 Las nuevas cortes fueron aún más revolucionarias que sus predecesoras de 1810-1814. Abolieron las vinculaciones y las manos muertas, suprimieron los monasterios de las órdenes monásticas, pusieron a todos los miembros del clero regular bajo la autoridad de los obispos y urgieron tanto los frailes como a las monjas a secularizarse. Suprimieron los fueros militar )' eclesiástico, poniendo a sus miembros bajo la jurisdicción civil y expulsaron los jeswras. Se dictó una ley reconociendo el derecho a toda persona, sea o no indígena, para poseer en propiedad individualmente su propia tierra; se abolió la esclavitud, se atacaron lo monopolios y se defendió abierta.mente, junto con otras muchas medidas económicas y sociales, el libre comercio. 34 Estas medidas, y muchas otras que fueron tomadas durante el periodo de 1820-1821, fueron verdaderamente revolucionarias. Cabría preguntarse cómo iba a aceptar aprobarlas el Rey Fernando VII y si alguna vez llegaría a promulgarlas. Pero esto fue precisamente lo que aconteció. Y, precisamente, fueron estas medidas extremadamente revoJucionarias, propuestas por las Cortes 18201821 y por sus cincuenta y un diputados mexicanos, las que gestaron involuntariamente el segundo movimiento por la independencia mexicana. 35 El grupo que lo representaba no quería cambios revolucionarios. Aparentemente, ellos se justificaron considerando d rey era un cautivo involuntario> encerrado en su propio palacio, de este grupo de radicales liberales. De esta maneta, los cuerpos corporativos y los sujetos que se oponían a la revolución liberal, solo tuvieron un camino para salvar la situación. Aliarse con los poco representantes que todavía existían del primer movimiento por la Independencia, dándole un nuevo contenido e invitando al rey, o a uno de sus príncipes españoles, a venir a México para gobernar sin aquella constitución revolucionaria. 36 Es suficiente indicativo que, en aquella misma época, los diputados mexicanos, a pesar de encontrarse en el ambiente revolucionario de las cortes, continuaban pensando que las provincias americanas debían seguir perteneciendo al Imperio Español y ayudando a fina.ociar su presupuesto. Habían llegado a la conclusión de que México, y todas las otras provincias americana , necesitaban no sólo una relativa autononúa provincial y municipa~ sino una autonomía total para gobernar sus propios asuntos, con sus propios cuerpos ejecutivo, legislativo y judicial. Pero para ello, esa autonomía y la descentralización gubernamental no significaba la independencia que, desde México, proclamó la contra revolución. Presentaron un plan en junio de 1821, que fue recha7.ado por las cortes. 37 Inmediatamente, casi todos ellos pidieron que se les permitiera retornar a su tierra, haciéndolo poco después. El egundo movimiento independentista se mantuvo controlado por los grupos contrarrevolucionarios durante poco tiempo. En marzo de 1823, el pequeño grupo de los primeros revolucionarios de 1810 que todavía quedaba y los que habían participado en la pnmeras cortes, junto con los miembros de las recientes Cortes de 1820, tomaron el control. 38 Poco después, en octubre de 1824. 13 Zavala, Ensayo, pp. 83-89; Williarn Spence Robertson, J111rbide oJ Mixiro (Dutham, Duke Unit<erstty Press. 1952),p.51. H James M. Breedlovc, ''Effecr of the Corees, 1810-1822, on Churcb Reform 10 Spain and féxico". And Neill Macaulay. \,; Alamán. Historia de México, V. 45-46; Robertson, lturbíde de 1\lfixico, pp.51-83. lbtd., p. 71. Spain, Cortes, 1821. Diario de las se..rio11es de lar ÚJrtes, 25 dej1111io de 1821; Woo<lrow Anderson, "Reform as a Meaos to Quell Revolution", Mexico ª"d the Spa11ish CtJrteJ, pp.185-207. .18 etúe Lee Bcnsoa, "El Plan de Casa Mata" The Hispa11ir Amerir,m H.ístorical Revie.w, XXV (February, 1945), pp. 44-56; Benson, Li dip11tarió11 provinrial, pp. 73, 8081, 90- L08, 123-208. 144 145 3(, 17 , �,, '. proclamaron una Constitución mexicana, gue reproducía ca i parecía al principio al balbuceo de un niño, había ahora a u madurez. lireralmentc la on citución de 1821 ) las leye qu la acompañaron, y en cuya redacción habían co]aborado ellos mi, mo , poniendo las ba es de un sistema de gobi rno nacional que incltúa el re peto de la autonomía provinciale y municipaJe . En \1' xico, 1hrual qm.; en otra pan , e tas idea. revolucionaria· no eran aceptadas por todo ni fueron inmediatamente incorporadas a la nueva constituoón. Pero ellas e difundieron y di. cut:Ieron amplirunLnte, no sólo en la con , ino en todo el mundo hi pánico. La Con titución de 1812 con us le,·e, igual que los debate en las cortes, se hab1an impreso y habían . ido abundantement diseminados por todas la r giones del Imperio, incluidas las municipalidades má ai ladas. 1á aun, toda e tas lere re\'olucionarias fueron puesta en efecto dentro del territorio mexicano y continuaron en ,·igencia hasta qu fueron abolidas o modificada por nuevas ley , dictadas p >r el gobi mo local. Sin embargo, la ideas gue generaron permanecieron en un ambiente aun después que fueron rcempluadas y sembraron una sene de demanda. re,·olucionaria. por las que se luchana postLnormenre para hacerlas realidad en las constituciones mexicana de 1857 y 191'. tJUL tu\Í ron por modelo la d 1 '12 \ 1824. 'i esta. idea. revolucionaria .• t:nunciadas y defendidas por lo. mexicanos ranto en propia a rra como en España en los imcíos d I siglo XLX. gue a u vez e; taban enraizadas en la primitiva lere y tradic1one españolas, fueron nuevamente proclamadas en 1 10,1812 y 1820, ) continuaban e timulando los ideale d los que todavía hoy creen en la libertad, en la igualdad y en la 1usuc1a para todos lo hombres. l .a dcf n. a dt: estos pnncipio no fue una moda olamente durante los tiempo ilustrados, ino que e r monta a la má primiti,·a tradición española. EIJn fueron uprirnidos una y otra vez. especialrnLnte ntre lo.. iglos XYI y XIX. Pero no murieron. Lo. 1mclecruales e pañole t: hispanoamericano lo. hic1 roo revivir y lo fortal cicron, <le la misma manera que los re,,oluaonario. de lo:s stados nido. de América apelaron a las le}es y a las tradic1ooe. bri ánicas para legitimar su precepto revolucionario .. Lo que E tas 1deas estaban profundamente mcorporada. a la propia traJ1c1ón } por ello, no es correcto juzgarlas como una limicactón. Esto tampoco ·1gnifica que las idea de unos no fueran conocida por los otros, ya que eran reconocidas por codos. Lo atestigua el hecho <le que: la constitución de lo. · rados rudo de mérica haya sido publicada en Filadelfia, en e pañol, en 181 O; que haya aparecido orrn traducción en anta Fe de Bogotá en 1811, ) otra en el Diario de Mé:>.ico entre ocrubre ) noviembre de l 812; )' aún fue citada en alguna que otra ocasión en los debates de las cortes, por algún diputado mexicano o e pañol, para apoyar o rechazar el dictado de al~una le}, l o faltaban quient:s e cribieran con átuc1ones durante e ta época. Y a cada uno Je sus autores, como a caJa nación, les gustaba imaginar e que su ideas habían influenciado a lo derruí . John Adams, el segundo pre idemc de lo. Estados l1nido de America, con tesó una vez que le gu. taba redactar constituctones por otras nac1one .. Gouverneur lorrl , mientras estaba en Francia y a pedido de un amigo, e.cnbió una constitución para los franceses; y sm embargo, le pareció ridículo que un francés le pre entara una consrirución de la que era aulor, que seniria para los _stado l' nido de América. ICJ Thomas Jefferson e, h1vo constantemente cambiando ideas v boceto de constituciones con arios corre pon ales extranjeros, inclurendo: algunos españoles, en los inicios del siglo XIX:.'° Yo misma tengo el texto inédito de una con. titución del "Reino Unido <le mérica" 1nited Kingdom of America) que debía et promulgada en Hi panoamérica en el ca o de qu España fuera completamente conqui tada p r los franceses. l o aene fuma } fue escrita en 1 mes de mayo, <le junio, de 1809, upongo que por . dams, y dirigida al ,-ure) de ~léxico. Adams, Morris, Jeffer on, 146 147 ,., (,ou,·erm:ur Morris, The Di,¡r¡· t111d l..el1ers of Go11m·1m1r Monis (2 v. cw York, G.P cribner e• ons, 18888) I. 48ú. Paul Le1ce. ter Ford (e<l.) Thr ll'"nti,~s oJ Tho111as Jcffmo11 (1 OY. '\iew York, G.P. Putnam's orn;., J892-1899), X, 22: t\Jbert Ellerv Bergh (é<l.) The íf'ntmgs of Thomas ]tfjrrrun('].Oy, \Vashmgton D.C 1904-l90'').I.153-15SS;XJ\', 129-131,48"-492. �e pañoles, franceses, mexicanos y otro, mucho estaban en a9uella época ideando constituciones. Muchas de ellas circulaban de mano a mano. Pero el hecho de que ellas tengan muchas semejanzas como en lo 9t1e toca a la forma de gobierno o a la división de poderesno implica necesariamente que sean fruto de la imitac1on. Estos pnncipios ya estaban muy difundidos ), en el caso de España y de su colonias, eran inherentes a la primitiva tradición, como lo demuestra la actuación de los mexicanos, de otros hispanoamericanos ) de muchos españoles entre los años 1810 y J824. Los intelcctuale de México, de otras regiones hispanoamericanas y de España, como los de Estados Unidos de América, cre1an tan firmemente en estas ideas tan arraigadas en su propia experiencia \;tal que comenzaron a querer independizarse de su madre pama para incorporarlas en su propia forma de gobierno. Y por ellas continuaron luchando durante muchos aifos después de la Indepl'.ndencia. Traducción de \le1an<lro Losada Benito Juárez, el ser humano: algunos hechos importantes y los gobernantes de México durante su vida Maria Concepción Hinojosa Velasco* el personaje más investigado }' publicitado en México, gracias a haber alcanzado estatura mundial tras u enfrencamiento con Iaximiliano de Habsburgo, y por ello reconocido en Europa, en especial por Jos bberales. Cuando la derrota del ejército francés en Puebla en 1862, la prensa europea se burla de apoleón ID. El uno de mayo de 1865, el Congreso de los Estados Cnidos de Colombia, emite un decreto nombrando a Juárez, Ciudadano Continental. En 1867, el cinco de junio, Guissepe Garibaldi, al solicitar perdone la vida de faximiliano escribe: BENITO JuAREZ ES PO IBLEMENTE C11ando ,ma nación se libra de sus agresores col/Jo lo ha hecho México con tanta constanciaJ' co11 tantísimo heroísfno, merece 11na palabra de encomioy 1111 salt1do de las 11adonu hermanas. ¡Salve, oh ]11árez!, ¡veterano de la Iilmtad del A1undo!, de la dignidad h1m1011a, ¡salve! ""Colegio de Cronistas e Historiadores de l uevo León. 148 149 ♦ l , �Víctor Hugo, igualmente pide a Juárez perdón para 11aximiliano: ... un hombre en píe, Juár:ez, y al lado de este hombre, la Libertad. El padre de Benito f\Jussolini, "el Duce", WJ herrero anarquista y su madre maestra de escuela, lo admíran tanto, que registran al niño que nace en 1883, como Benito Amilcar Andrea Mussolini. En 1924 el escritor inglé Franz \-X'erfel publica el drama Juárez y \faxuniliano, ¿qué sucede en el mundo en el año del nacímiento de Juáre¡.:? Acontecimientos mundiales en el año de u nacuruento En 1806, tras 30 años de independencia, Tomás Jeffer on gobierna las trece proüncias de Estados Unido . Publica en aquel entonces: "Nne.rtra co11federació11 ha de ser ronsidcroda COTIio el 11ido dd malpartirán /o.r polluelos de.rimados a pobk,,-./u11mca. Elpel(W'O ar/f{a/ JIO radica en el hecbtJ dr q11e España s1!(1 dJ,eiia de e:,,..tensasposcs1011es tJ1J1crica11as..ri 110 m q11e su debilidad permita que raiga" m otras 1110110s antes de que scan1os lo s1ifiriente111e11tefuerlt.r para arrehatdrse/as p¡¡rfe por parte ". 1 Ya se gest-a el despojo de tierras de nuestra nación. 'apoleón I, gobierna Francia. ombra a José Bonaparte rey de apole , a su otro hermano Lws, de Holanda, e inicia l.a construcción del Arco del Triunfo. Prusia funda la Conf deración del Rhin, declara la guerra a Francia, apoleón triunfa y toma Berlín. En España reina Carlos lV, gobierna Manuel Godoy. oplan aires libertan.os en la ueva España y José de lturrigaray, decimoquinto virre>, llega con la instrucaón de Godoy de tranquilizar al ,,rreinato. Poco después apo1eón Bon.aparte invade España, cambia la situación, ordenan a Tturrigaray liberarse del poder español.2 Francisco Primo de Verdad~ Ramos, habla de "Patria, Libertad e Independencia". Eo. Oaxaca, nombre proveniente de las partículas nahua, huaxin r yacti, cerro de guajes; en ti.empoguda., tiempo de sembrar como aco tumbraban llamar al me de marzo en San Pablo de Guelatao, traducido al español como laguna grande si proviene de las partículas yela, laguna, y too grande, el vi.emes 21 de ese mes una familia indígena del grupo paleo-olmeca, compuesta por Marcelino Juárez y Brígida García, en humilde choza de adobe con aplanado piso de tierra, acompañados por farcelina y Cecilia García como comadronas, a más de los hermanos del padre, Francisco, Bernardino, Bonifacio, fariana y Pablo, Brígida da a luz a su pnmer hijo varón, la primera palabra en zapoteca que debe haber escuchado el niño: yin niubeyu, un hombrecito, tercer hijo de la pareja3 Josefa y Rosa son las hermanas mayores. Pedro Juárez y Justa López abuelos paternos, Pablo y María García los maternos. A la parroquia del pueblo de anto Tomás de Ixtlán, llega el pequeño en brazos de u madrina Marcelina García, con la representación de su esposo Ignacio, quien por estar enfermo no acude. El cura don Mariano Cortabaffía firma el acta de bautismo, avalado por el vicario don Am.bro io Puche, el niño recibe los nombres de Benfro Pablo Juárez García. En la Enciclopedía I üspana de Heráldica y Genealogía donde aparece el escudo del apellido Juárez, informan que e un apelativo proveniente de antiago de Compo tela en Galicia, y dan a conocer hacia dónde emigraron los J uárez: Una ra,11a pasó a América, co11crefa71Jetzte a México. De ella descendió el q11e fuera Presidente de aquel país, Benito ]11áre-.z: ¡Cra o error! Antes de las Leyes de Reforma hasta la organización del Registro Civil, decretado precisamente por Benito Juárez poco más de cincuenta años después, es usual tomar los apelativos de dónde y de quién se quisiera. Gran parte de las 20 familias habitantes de Guelatao, compartían desde muy antiguo ambos apellidos, Juárez: tomado del administrador del marquesado de Oaxaca, don Juan - Carrasco ,\ltamirano, Diódoro. l111 Paisaje Deslv11ocido d,, 1\ '11r.sfra Histmia. Secret:tría de Gobernación. 2006. 'Arte. de México, Gobem,mtesrle .\lé,-ico 1325-1911. ------Carrasco Bretón, Arturo. Una luz en Sa11 Pablo G11elatatJ. Miguel Ángel Po mía. Iª edición, i\Jéxico, D. F. 150 151 1 1 , �\:. e /JI' Xuárez de Á ila cuñado de Hcrnán Cortes. García: durante la época de las invasiones árabes eo España se decía: quien apellido no tenia García se ponía. Tal vez lo mismo aconteció en Oaxaca. Los textos <l geografía económica a eguran, que el destino de una per ona e tá prácticamente encadenado y marcado por el lugar del oacinuento. Posiblemente cierto en aquella época. cuando no existe medio de transporte para movilizarse en forma raptcla 1 relativamente fácil, hoy es diferente, pero aún actualmente e dificil pen ar en un aborigen australiano como físico nuclear, o uno de la Patagunia como astronaurn. Así paren: ya señalado el destino de aquel pequeño nacido en lo má alto de la ierra de Oaxaca, ¿cómo era posible creer lJUe llegado su tiempo, se convierta en un estadista de categoría mundial? Antes de cumplir 13enito Pablo los tres años, muere su padre. Tal vez de un jnfarto, queda tendi<lo en las escalinata de la plaza. Poco después fallece su madre al dar a luz a Maria Longinos, su última hermana. Benito queda al cuidado de sus abuelos paternos; Josefa, Rosar la recién nacida en manos de Cecilia García, hermana el su madre. Cuatro años más tarde en 18 l O en Querétaro, nace la chispa de la insurrección, prende en Dolore . El cura Hidalgo tañe a rebato las campana del templo llamando a la población a un gnto libertario. ¡1 1uera el mal gobierno!, ¡Viva Pemando VII! A lo indígena ahí reunidos creo poco les importaba ·ernando VTI. Ese afio fa.Uecen lo. abuelos. Josefa casa con Tiburcio López r Rosa con José Jiménez, jóvenes de pueblos cercanos ... e marchan en busca de trabajo a la ciudad de Oaxaca, dejan a u pequeño hermano con apenas cuatro años, a cargo de su tío Berna.rdino, hombre soltern) sin hijos. u tío e preocupa <le enseñarle ·'castilla", como llaman al e pai'iol, y la · primera letras. Lo incita a estudiar para que , iga la carrera eclesiástica, Benito lo dice má tarde; tal J1ez, de nh, Hfldó 111i deseo 11 11pm1der, pero 111ú leccio11es no ,1rlela11ftlhfl11. • 'Juárcz, Benito. Apu.ntes para Mis Hijo . A111ollJ}!,ía di fíinoriri de.Mb.11"0. ~EP Mbuco, D. 2' edición, 1993. />,¡()ti 11,,~l)L , l, o Aquellos primero años de Benito Pablo deben haber sido no can só)o difíciles sino aburridos, ayuda en las labores del campo y en el cuidado de los rebaños de ovejas. in mbargo, él lo cuenta, es muy amiguero. l' na anécdota muy conocida: El viernes 16 <le diciembre de 1818 va a la Lagurn1 Encantada, al buscar eo la orilla una caña para hacer una ílauta, e levanta un fuerte viento y desprende el trozo de tierra, lo lleva hacia cl centro de la laguna. us compañerito , espantados, se meten al agua para alcanzar urrra firme y lo apremian a hacer lo mismo. Beruto e niega. Pa a la noche en el lago hasta el amanecer, cuando otro \ entarrón lo regresa Je nuevo a la orilla. Arturo Carrasco Bretón, uno de sus tataranietos, dice de ahí proviene la fra e de le hizo /Q que el aire a ]11árez. Tenemos noticia de que ésta apareció a mitad del siglo XX cuando en l\,Jatamoros, un fuerte vendaval tumba panorámicos, árboles, poste • y la e tatua de Juárez en la plaza, no sufre daño alguno pero, podría haber otra ver iones. Tras su aventura en la laguna, a los doce años e fuga de la casa del tío Bernardino, como lo aprenden los y la niña de léxico, porgue pierde una oveja; o e la roban uno gitanos, o quizá porque el rebaño entra en una sementera por su <lescmdo y le exigen pague los daños, ¿s áa por la tra esura de robar unos elotes y por miedo al áo, qwen utiliza la vara como castigo? Poco cre1ble, Benito Pablo cuenta que él lleva la vara a su tío para que lo castigue si no sabe la lección. ¿Aca o por cbar de menos a su hermanas? 1 o, e u deseo de aprender, conocer una nueva vida, nos lo participa en puntes para. mis Hijos. Ese dí.a camina l sesenta kilometro que lo separan de la ciudad de Oaxaca en busca de Jo efa. Llega a la casa del italiano don Antoruo ~ lazza -con dobJe zeta en su apellido, una dt' ella la pierde ma · tarde- y u espo a Petra Parada donde Jo fa la coctnera, lo acoge con alegría. El señor Maza auroriza lo alo¡e, lo cm ía para que ayude en la granja donde líburcio, esposo de su hermana, es mayordomo. Bcmto recibe dos 153 �l f/1 " ' 11 1 reales cliarios con lo que paga su manutención. Vive ahí tres emanas, mientras, doña Petra se llega a la cocina para darle lecciones de castellano, lectura y escritura. El virrev don Juan de O'Dono¡u, el año de 1819 firma el Tratado de Córdova con el cual México logra . u libertad de España. Antonio alanueva, un encuadernador, hombre piadoso, terciario de an Francisco, culto, religioso, algo inclinado a lo liberales, a oliatud Josefa, recibe el cLiecmueve de enero en su casa de la calle ía Crucis no. 5 (hoy 6ª de r,iberta<l) a Beruto, como mozo y compañía. Día, de pués le entrega un trajecito y su primero zapatos, muy duros e incómodos para alguien que no ha conocido la pdsión del cuero. Lo lleva a la iglesia de la oledad donde recibe la confirmación de mano del obispo, con el propio don Antonio, como padrino. Ahí se escribe el de tino de Benito Pablo, su padrino le da techo. sustento v educación. El mu~hacho se levanta a las cinco de la mañana saca agua del pozo, riega las planta. , escobetea el piso de la sala y el adoratorio, se baña r despierta a su padrino para que le indique lo que debe comprar en el mercado parn el almuerzo. l.Jn dia al rr por la calle del alto resbala y cae, al romper e el jarro del atole se hiere el labio, conserva la cicatriz toda u V1da. FI joven Bernto, además, ayuda a su padrino en la encuadernación de libros, pero dedica mucho tiempo al e tudio. abe que la escueb esta reservada para quienes dominan el castellano. Pronto lo aprende a hablar, leer) escribir, más tarde, tras estudiar gramática, lo domLOa como idioma nativo. Don Agu. tín de Tturbidc y Vicente Guerrero en 182 l, juramentan el Plan de . \ yala ~ el dieciocho de octubre, Benito ingresa al eminario para estudiar gramánca latina.5 Pero no todo e e ·tudio y trabajo, es bastante travieso. Cuando ,' alanueva duerme la siesta, brinca la barda, trepa en lo, árboles de mango } granada y en compañía de amigos, se divierte arrojando la fruta a Los vendedores de la calle de Las Campanas. < Gobierno del Lstado de. uevo l ,eon,_ll(árez..fon,1, l 972. 154 ' ' ,. Por primera ocasión en 1822 e llevan a cabo, elecciones en e] país. Se instala el Congreso y nacen los primeros estados, pero ante los problemas nacionales, varias entidades, entre otras, Oaxaca, declarati , u independencia, e convierten en estados libres y soberanos. Benito, ingresa a una escuela formal. u padrino lo envía a la Escuda Real, la única en la ciudad. Como es usual en aquella época hay do, departamentos, uno para niño decentes atencLido por un mae ero, } otro para niños pobre a cargo de un asistente. Benito es recibtdo por sus condisdpulo con burlas. Hacen bromas sobre el indígena calzado con huaraches, cuando llega Je recitan aquello de: sala barrida, patio regado, sale 1m 11eg1ito 11119· empinado. De inmediato alguien re. ponde: ¡elpinacate! Como su castellano aún no es muy correcto, su compañeros se mofan de su forma de hablar. Poco después el joven Benito se queja con u padrino de la baja calidad de la instrucción en esa escuela. Tan sólo enseñan a leer, escribir y memorizar la doctrina en el catecismo del padre Ripalda. Inquieto, busca ayuda, al no obtenerla decide auto-educarse, lee todo aquello a lo que tiene acceso, así conoce a los clásicos. El Congreso, en 1823, decreta el destierro de Agustín de lturbide. , e redacta uoa nueva constitución poütica, Benito estudia con profesore eclesiá ricos. Concluye sus estudios de gramática con calificaciones de excelente, el maestro lo menciona como ejemplo ame todo el alumnado. La Constitución Política de los E tados Unido Mexicanos se promulga en 1824, Guadalupe Victoria juramenta como primer Presidente. e hace efectiva la liberación de los esclavos. La Capitanía de Guatemala, lo países centroamericanos, declaran su Independencia de léxico. Benito, en su deseo de aprender gramática latina y gracias al apoyo económico de Josefa r de don .\ntonio alaoueva, se integra al Po11itiftci11111 andae Oa:xace11ses, el Seminario C,0nciliar de la anta Cruz como mantetsta. Asiste como alumno externo con sotana y manteo, gracias a la habilidad de Josefa de convertir en sotanas, las camisas dejadas por el señor laza y Los hábitos de alanueva. 155 �:... t . ¿ caso Benito Pablo recuer<la el deseo d r., 1 "i u tío Bernardino~ Carece de vocac100, e tudia en el emmario tan sólo cnn la idea de obtener educación, formación y cultura, sin embargo toma su. primero. exánKne~ corno seminansta. De nuevo obtiene calificación de E."l."celentey ◄xcelente J e111i11e S,,pra Loctllll, la máx.llllilS po 1bles. Al triunfo del Parado Liberal en la entidad en 1827, el Congre!'.o establece un colegio ciYil, lo denominan Tnstituto <le Ciencia ) Arte , Juárez Í%rresa a estudiar Jurispru<lencia. La. c1edad oaxaqueña llama a maestro y alumnos del Instituto: h rejes ) libertinos. La igl ia se divide. n grupo comandado por el dorn1mco r-ranc1sco \pariciu los defiende, otros sacerd tes lo condenan. E] Congre o en l 29 declara a \'icen te Gu rrero presidente, pero cuando aliena permiso para combatir contra Anastasio Bustamantc ,. el Plan de Jalapa, nombran presidente Interino a José Marfa Bocanegra, u stancia en el cargo e tan sólo de eis días. Postenorment a wne el poder por nueve <lías Pedro Vélez y tras '1, Je nueYo ocupa I cargo \nastasio Bustamaote. Difícil situación política vive el país. Beniro, ames del termino de u e tuclios, pr senta un examen público que cau,a revu lo. Lo poderes públicos consürucionalt::., propone, no deben mezclarse para poder mantener irn.Jependcncia y equilibro. Gran escándalo entre lo conservadores. Bajo la presidencia del Gral. ·\nastasio Bu tamante en 1830. lm esrndo. de \léxico, \ 'eracruz ) \lichoacán, por pnm ra ocasion en la nación, ante la falta de recur. os económicos, utilizan 61 nes propiedad <le la iglesia. Benito Pablo e pre enta en un nuevo acco público. ~e le concede la Dirección del lnsciruto Auxiliar <le Física. con un suele.Jo de '' 30.00". Después de una brc,·e estancia d Mekhor ~Juzqu1z en la pre idencia en 1832, ll ga .Manuel Gómez Pedraza, apoyado por \ntorno Lopcz de anta t\nna, la asume por tres mese . En tanto Juárez, al término de] cur o de junsprudencia, ingr , a al bufete del Hcenciado Tiburc10 Cañas, pero por falta de clientes se refugia en su esrudio } recibe el ótulo de bachiller n derecho, e electo regidor del Aruntamiento. Valentín Gómez Faria en 1833 substituye a Manuel Gómez Pedraza como Presidente. El líder del Partido Liberal en ax:aca don Ramón Ramírez de Aguilar, propone a Benito para una diputación r con el apoyo de Gómez Farías, la ubcit..ne. , u padrino y protector Jan Amomo alanueva, desea verlo recibir las órdenes sacerdotales, pero por la T,ey de Expulsión de Españoles el obispo d Oaxaca, don ~fanuel Isidoro Pérez, a pesar de ser mexicano parce a España, ya todos lo obispo se encuentran en d extranjero. 1\J no haber en el país quien pueda conferir las órden s sacerdotales hay que 1r a La Habana o a 1 ueva Orleáns. El padnno comprende que Beruro no tiene recurso para de plazar e, al percatarse 9ue no puede obtener d sacerdocio, le autoriza para que continú su carr ra en 1 Foro. Ancoruo López de anta Anna asume en 1834 por cuarta ocasión, la Presidencia de la República. El trece de enero Benito recibe el título de abogado, el primero en titularse en su entJ.dad Al término de su examen dice: n1i educación política y civil. la debo al estado, fmto precioso de la ÍJJdependmcia y de la libntod. Lo nombran magi trado lnterino de la Corte de Ju ticia prácticamente de inmediato le revocan el mandato, e acu ado de traición} desterrado a Tebuacán. Pronto se deroga el exilio, hu\'e a Pu bla donde admini tra durante do año unos baños público,. su regreso a la ciudad de Oaxaca ingresa como sub tituto a la cátedra de Derecho. En aquella época en alguno curatos, los malos sacerdotes sangran al pueblo con aranceles y der chos parroquiales, el llamado pago de las ovcnc1ones queda a la conciencia de cada cura. Los habitantes de Loxicha en la Delegacion Iiahuatláo ·e quejan con Juárez de lo abu o de un clérigo, d joven Renito c1111sidera lef,•ítima u demanda y pretende defenderlos, sin embargo, el juez ordena se aprehenda, no a los quejosos, sino al abogado. Lo acusa de estar ublevando a los Yecino de un pueblo donde nunca ha puesto los píes. De nuevo durante nue,·e días YIV la amargura de la prisión, 156 157 , �\IL (m¡,--q,;a¡¡ como sabe es injusta la decisión <lel juez, pide a lo magistrados su liberación. 1 unca dan curso a las acusaciones contra lo jueces que lo encarcelan, debe pagar una fianza para recuperar su libertad, ello, dice más tarde, le reafirmó en su propósito de trabqfar consta11tenm1te para deshmr el podt>rimcsto de las clases pririlegiodas. Anastasia Bu tamaote por egunda oca ión accede a la presidencia d año de 1839. Ese mismo año, Antonio de Padua y Severioo Lópe7 de anta Anna Pérez de Lebrón (nombre completo del general), y icolás Bravo, son presidentes ha ta el regreso de Anastasia Bustamante. Í'rancisco Jayier Echevcrría y ~\ntonio López de anta Ana en 1841 on nominados por el Coogrc o de la nación, gobernantes provisionales. En tanto Juárez es nombrado Juez de Primera Instancia de Ramo CiYil y de Hacienda en su entidad natal. Antonio López de anta Anna recibe la Presidencia de Valentía Canalizo en junio <le 1844. En septiembre la entrega a José Joaquín de Herrera por nueve días hasta el regreso de Canalizo. Don Benito se convierte en ecretario de Gobierno de Antonjo de León, gobernador de Oaxaca. J.'• "'f,'ll T (.,1•71 al fallecer la madre su espo a Petra Parada, la recibe de un día de nacida como su hija más pequeña. Juárez la había conocido desde la cuna. En compañia de doña .Margarita, continúa su vida pública. Lo nombran en 1844 Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca. Don Mariano Paredes Arrillaga es presidente en 1847 y don Benito rnputado F deral por Oaxaca, se traslada a la ciudad de México. Bajo la Presidencia de don José Mariano Salas en 1848, Juárez Su vida privada Ya con ingresos propio al me1orar u economía en 1832, se libc.':ra de la tutela de su padrjno don Antonio alanueva. Va a \ ivir a la casa de huéspede de Juana Rosa Chagoya, una jO\en humilde con c-1uien procrea do hijos, Tere. o y Susana. Lo reconoce, sin embargo no casa con Juana Rosa u ana, es inválida durante toda su nda y al final de esta, se dice, cayó en el u ·o de las drogas. ~Iuere la madre de us hi¡o , se hace cargo de Ter sa a quien envia con la familia de su compadre Miguel Castro, hasta su falleci1TI1ento en J884. Valentín Canalizo, incondicional e impuesto por Antonio López de Santa Ana a ume de nue,·o la Presidencia en 1843 y don Benito, a lo .r años de edad, desposa a )\.[argarita laza Parada de diecísjete, casan en la iglesia de an Felipe 1 eri. Ella, según con ra en su Acta de Bautismo, es hija expósita de don Antonio d la laza, regresa a Oaxaca corno gobernador Provisional. Al cumplirse su inrerinato en 1849 el Congreso lo ratifica como gobernador Constitucional. Ese año, al venir huyendo Antonio López de Santa fulna, le solicita asilo, Juárez no permite ingrese a la entidad, esre hecho le cuesta posteriormente, el destierro. La epjdemia de cólera azota en 1850 la ciudad. El gobernador encabeza como autoridad, las fiestas solemnes y las procesiones a la Catedral para pedir al AJtísimo, los libre del mal La peste provoca la muerte de diez mil personas incluida una de sus hijas, a quien entierran, para dar ejemplo, en el panteón civil y no en la Catedral como era la costwnbre de la época. El clero coopera con discursos patrióticos. Por costumbre llega a su despacho a las nueve en punto, lo cual hace que sus enemigos lo llamen con gran desprecio, alhatiil. Al arribar Mariano Arista a la presidencia, deja en 1852 los cargos públicos, regresa al Instituto ahora como rector en la cátedra de derecho civil. Una tarde cuando don Benito se encuentra en el balcón de su casa descansando en compañía de doña Margarita su compadre, Máximo Ortiz, aún resentido por la revuelta de Tehuantepec e incitado por el gobernador Ignacio Martínez, le dispara. Juárez se deja caer al suelo para proteger a su esposa con su cuerpo, salen ilesos. De inmediato ingresa en 1a casa, toma una pistola y se dirige hacia la de su compadre. Al llegar abre la puerta la mujer de Ortiz, ya había sido prevenida de no dejar pasar a don Benito. Éste, en voz alta desde el umbral dice: dígale a 1m colllpadre q1,e si quiere t1Jt1/arme que salga, pero q11e lo haga 158 159 �ck frente. Como era de esperarse Ortiz, no se atrevió a salir. De nuevo Antonio López de Santa Anna en 1853 asume la presidencia. El 27 de mayo Juárez es aprehendido. Se le destierra primero a Jalapa, de ahí José, hijo de anta Anna lo traslada a San Juan de Ulúa. Pronto abandona las celdas y parte en el barco inglés Avon hacia La Habana. A su llegada se entera que ahí se encuentra su cuñado José Vidal Maza, para entregarle algo de dinero que le envía doña ]\.fargarita, don Benito permanece en la ciudad durante cuarenta días. Parte hacia Nueva Orleáns y después de cuatro días de navegación desembarca el 27 de octubre. Se dirige al Hotel Comonfort en la calle de anta Anna. En su estancia en la ciudad, conoce a otros liberales mexicanos también desterrados por el gobierno, ente otros a Guillermo Prieto, José Guadalupe Montenegro, Po □ cíano Arriaga, Melchor Ocampo, todos ellos organizan una Junta Revolucionaria. 6 Hace amistad con el cubano Pedro Prida Santacilia a quien había conocido en La Habana en la botica de Cristóbal Spíndola. Años después, se convierte no tan sólo en su secretario particular, sino en su yerno preferido a quien llamaba hijo."' . Al principio trabaja en una imprenta gracias a los conocimientos adquiridos al lado de su padrino. Más tarde, durante algunos meses, al lado de u cuñado como "torcedor" de puros, oficio que se cree adquiere mientras permanece en Cuba. Viven y trabajan en una pequeña habitación que comparten con un doctor Borrego, más charlatán que médico. Dividen el espacio para consulta de la fabrica de puros por una simple cortina. Cuando alguien solicita los servicios del doctor, éste, se quita el delantal de torcedor de puros y se pone la levita de médico. En ueva Orleáns se podía ver a Juárez, en ocasiones, sentado en J ackson Square leyendo hasta el atardecer el Dai!J Delta, el Dai!J Picayene, el Louisiane Courrie1; o el Aheille de la .L ouvelle Orleáns, al escuchar el disparo de un cañón se retira. Hay toque de queda para negros, a don Benito, pot el color de su piel lo confunden con negro, después de las ocho de la noche no puede andar por la calle, se refugia en sus humildes habitaciones. 8 Ese verano, el vómito negro hace presa de los habitantes de la ciudad, Juárez conftae la enfermedad que lo lleva al borde de la muerte. Tal vez sus genes y su fortaleza indígena, lo salvan. En 1855 se gesta en Ayutla el Plan que lleva ese nombre. Juan Álvarez e Ignacio Comonfort, solicitan a los exiliados regresen a su país para ayudarlos a defender a la nación del tirano. Después de haberse salvado del vómito negro como llaman a la fiebre amarilla, al enterarse del Plan de Ayuda escribe. Nueva Orleans, 28 de febrero de 1855 Benito JuárCZJ] Ma. Mata, D. ZetÍJlaJ' Zepeda, envían a Mekhor OcmJJpo_y Ponciano Amaga ks informan desean cooperar al tri111!fo de la g11erra q11e ha11 enprmdidíJ tllfes/ros co,npatriotas para destellar la ominosa do111inación gel General Santa A11a. 9 La respuesta de Melchor Ocampo: Bmwnwille 3 dej11nio de 1855 L, Jimia Revol11cio11aria Mexicana, a través des,, Pmidetitel\felrbor Ocampo y mbsecretario José María Mata, envía a Benito Juárez. una letra por $250 co1110 auxilio para Sri viq;e a Acapuko para apt!JarJ' 1111ifon11ar la revolución.'° Tras diecio.cho meses de destierro e despide de Santacilia quien le pregunta que en dónde volverán a encontrarse, le dice don Benito: En México libre o en la eternidad Se embarca hacia la Habana, de ahí a Panamá donde cruza el Istmo en ferrocarril. Se traslada aAcapulco en el barco chileno Ror de Santiago. Pasa seis semanas en el mar y en ese 1855 regresa a 1a patria. Siguiendo las indicaciones recibidas en ueva Orleáns, busca a ~onDomingo Induart, se informa sobre Diego ÁJvarez, hijo de Juan Alvarez, se presenta ante él. Le pregunra el coronel quien es, Catrasco Bretóo. Ibide111. Archivo de la Nación, Vol. 1 exp. 27 , Correspondencia oficial. rn Correspondencia Privada, Archivo General de la ación. Vol. 1, exp. 29. 8 JIrstona Btográjira .~Geográfica de México. Editorial Pocrúa, (sin fecha). 7 Federaoón. [bide111. 6 160 9 161 , �1,. responde: Sabiendo q11e aquí se pelea por fa libertad he venido a ver en qué puedo ser ríti/, pide lo lleve al campamento de Juan .Álvarez. Llega con la ropa desgarrada, sucio, enlodado, empapado por haber caído una tormenta en el camino. e presenta ante el general sin átu1os. t\Jvarcz le pregunta si es soldado, Juárez le confiesa que no lo es, pero lo sería. Le entregan ropa Limpia, un calzón de manta y un cotón, le proporcionan una cama y un cobertor, como regalo, una caja de puros. Pasa don Benito varias . emanas sin dar a conocer su conclición de ex gobernador, hasta que un día arriba u.o mensajero con un.a carta para el LJ¿'ft1ciado dotJ Bemto ]11áreZ: Álvarez, en e e momento se percata de quien es el personaje, un ex gobernador de Oaxaca, le pide disculpas y le dice: Usted es 11110 de los políticos más brillantes J' le bev1os dado vestimenta de indio. j11árez co11 gran sentido del hu111or le contesta: será q11e lo parezco, ¿o no? Lo nombra su ecretario y ase or político del movimiento. 11 El nueve de agosto del mismo año, López de Santa Ana huye de la ciudad de México, el quince toma el poder don Martín Carrera Sabat, pero tras él, anta Anna continúa gobernando. Juárez advierte el problema y se lo da a conocer a Juan Álvarez Beoítez. El doce de septiembre Carrera e retira e.le la Presidencia, deja como Jefe de Distato al Gral. Rómulo Díaz de la Vega quien forma el Consejo de Gobierno para beneplácito de don Benito, veía llegar la dicha, ,1vir de nuevo su vida en familia. 12 Del cuatro de octubre hasta el once de diciembre del mismo año Juan ~epomuceno Álvarez asume la Presidencia como interino, nombra a don Benito ?\fü1istro de Justicia, egocios Ecles1ásucos e Instrucción Pública, poco después, Ministro de Gobernación. El cinco de febrero de 185.., se aprueba la Constitución Política de los Estados C nido Mexicanos, e Ignacio Comonfort es nombrado al frente del Poder Ejecutivo. El uno de diciembre nombra a Juárez presidente de la Suprema Corte de Justicia, 11 pero el ,. 11 diecisiete el general Félix María Zuloaga proclama el Plan de Tacubaya egún el cual desde esta facha cesará de regir etr la Rep,íblicd la Constitución de 1857. El veintitrés de enero de 1858 Zuloaga torna el poder durante 10 días. Juárez es encarcelado al lado del presidente de la Cámara de Diputados durante vc1 nticuatro dias. Regresa Ignacio Comonfort y libera a don Benito quien como presidente de la Suprema Corte de:: Justicia ocupa, por le,, la presidencia pero debe abandonar la ciudad de México en compañía de sus ministros y su familia. El dieciocho de febrero llega a Guanajuato en busca del general .Manuel Doblado a fin de dar un golpe de estado. Es el inicio de la llamada Guerra de Tres años. Poco después parte hacia Guadalajara donde en u.na reunión de gabinete acontece la muy conocida anécdota que aparece en todo los libros de historia. Un oficial del ejército lo traiciona y ordena a un grupo de soldados preparen armas. Don l3enito se levanta y pide le disparen al pecho, en ese momento Guillermo Prieto se coloca delante del presidente Y grita: valientes 110 asesinan, si qttieren sangre, tomen la ,nía pero 110 tuqnm al Presidente. Termina el incidente, sin embargo los toman prisioneros durante tre días. Debido a la inestabilidad reinante en la nación, Juárez decide dirigirse juntamente con su gabinete pero ya sin Ja familia, a \capulco, y embarcarse hacia Panamá. Cruzan el i tmo y de ahí continúan a La Habana, para Uegar como cuando estuvo desterrado, a ueva Orleáns. Regre a a Veracruz a bordo del barco Tennessee donde ya lo e peran su esposa y us hijo . Establece el Poder Ejecutivo en ese puerto ha ta 1861. 14 Un dato curioso. Anota en un cuaderno que siempre lo acompaña que el dieciséis de junio e.le 1860: us ... mire la #na)' dos de la tarde, bebió 1J1edia copo de vmo, jeteZi p11lq11ey ca.fo. Carra co Bretón. Tbide,11. 12 Anes <le McXJco. Ibid. 11 Archivo General Ibiden,. 11 11 Los Gobema11/e.f de 1\féxico &sdt' 1821. Gobierno del Estado de 1984. 162 163 ue,.·o León, l. , �I {{lm.. , ,,. t . Ll,st,1, Comió sopa de Jal/arines h«el'Os frilos, ª"ºZi sal.so bim picoso de rbHe piquen, bistec, frijoles y postrey a las 1111eve p. fJJ. una cupo de ro11¡pope. 15 ('. Como puede verse, apetito no le falta. 1uevc estados se unen a la coalición con sede en Veracruz: 'uevo León, Coahuila, Zacatecas y Colima entre otros. Zuloaga, apoyado por los conservadores permanece en el poder de la Tercera República Federal del veintitré. de enero al veinticuatro de cLiciembre de 1860. En 1862 para presionar el pago de una deuda a sus respettvos países, una fuerza española compuesta por seis mil hombres invade Veracruz, poco después se le unen tre mil franceses y ochociento ingle es. e logra un acuerdo para el pago del adeudo mexicano a Inglaterra y España. us fuerza invasoras abandonan la nación, pero no así las de Francia, donde reina Carlos Lui apoleón ID, el Pequeño corno lo llama Víctor Hugo, quien busca secretamente establecer un Imperio 1exicano. El Papa Pío IX, cLisgu tado por las Leyes de Reforma, emite la Encíclica del Vaticano Q11anla Cura en apoyo a Napoleón y a faximiliano de Jlabsburgo, a quien un grupo de con ervadores mexicano le ofrece el trono. faxirniliano apoyado por las tropas francesas y belgas de su esposa Carlota llega a l\féxico y por la fuerza toma varia, nt:idades. Juárez se ve obligado a abandonar la capital, pero gracias al decreto del Congreso de la República donde le otorgan poderes especiales, parte por el llamado Camino Real Tierra Adentro de México a anta Fe, en compañía de su familia, u gabmete y los archivo de la nación. Juárez en Monterrey El 3 de febrero de 1863, antiago idaurr:i obtiene de nuevo el gobierno de 1 uevo León y Coahuila con una impresionante votación, es muy querido en Monterrey, ha transformado la ciudad, e.n aquel entonces la llaman: E/ ívlé:,dco chiq11ito. 11, , u Correspondencia Pavada. Archivo General de la 164 ación, Vol. 1, exp, 28. r , r, En marzo, hace colectas y fiestas para recaudar cimero y enviarlo a los hospitale del centro del país donde convalecen los herido en los combates contra los france, es. El presidente Juárez debido a la cercanía de las tropas francesas, abandona el treinta y uno de mayo la capital. Parte hacia Guanajuato a donde llega el seis de jumo, pero ordena se desvíen hacia Dolores Hidalgo para visitar la casa de don figuel Hidalgo, la cual está bajo la custodia de Pedro García, antiguo soldado de la lucha independentista. El viejo se inclina ante el presidente, y éste le dice que e él quien debe inclinarse ante un héroe de la Independencia. Le da un fuerte abrazo y lo nombra general del Ejército Republicano. El ministro de la Guerra Felipe Beniozabal se quita la banda de general y se la ciñe al insurgente. 16 De inmediato expide un decreto para que se abra un libro de registro a fin de consignar los nombres y pensamientos de los visitantes. Al menos hasta 1987 cuando tuve la oporturudad de visitar la casa, exi tía un libro de registro, por upuesto no el original que se encuentra resguardado bajo cristal. El primero en firmar ese libro es el presidente, en seguida sus ministros Jesús Terán, Felipe Berriozabal,José Antonio de la Fuente, José H. úñez, José María Iglesias, Francisco Zarco entre otros, todos firman con su nombre sin o rentar su título. Tras ellos aparecen doña fargarita y sus hijos Felicitas, faóa de Jesús, Manuela Juárez de antacilia, oled.ad, Benito, y su yerno Pedro. El nueve de junio arriaban a an Luis Potosí donde establece el gobierno federal Pronto se percata que no es posible continuar ahí por mucho tiempo, decide partir hacia \fontertey donde el gobernador Vidaurri es un pequeño virrey en quien don Benito no conffa. Escribe una carta a su yerno Pedro Prida de Santacilia: c1 Vida11rn e.r neresario a/roerlo o eliminarlo ... 11/ilizarlo en bien de la 11ació11, duda de su lealtad. - -------15 ' ' &el. Ór~o knsual de la ociedad uevolconesa de I listoria, Geografía y Estadisnca, Monterrey, . L. ueva Epoca, Año de Juárez. Febrero de 1972. 165 , �., e:>.presipasgracias, C0IJJ0 el representante másgerminoy a11tori.zodo de SIi soczedad AgradeZfo asi,11is1110 los efrecitJJÍento.r q11e 11sted me hoce en s11 atenta COllJlltJicación y me contplazco rada vez más de hallarme en el Estado de m digno 111andato, donde siempre esperé e11co11frar las generosas si111potíos de s,1s habitantesy de s11s dign{ls autondades. Esta oportunidad 111e proporciona el placer de protestar a 11sted 111i atenta consideración, q11eda11do de usted atmto. s .s. q: b. s. m. Margarita .,\-iaZfl de ]11árez P En esa época Vidaurri cobra impuestos en las aduanas de Piedra· egras, Matamoros y Camargo, no rinde cuentas a la Federación. Tampoco colabora con el gobierno federal, se niega a enviar arma y pertrechos de guerra. El me de noviembre de 1863 Joña Margarita, en compañia de us hijos, e encuentra en altillo donde recibe una carta del gobernador. ;\Io11trrny, 11nvielllbre 20 de 1863 Sra. Do11a Margarita Muzn S,1ltillo MttY señom ndnJ' de ,ni respl'lo: •I Ale ~.rgrato Jélicilar a usted ro1110 esposa del Pn111er Alagistrado de la .L'Jación n1 .r11 ingreso al Estado sin haber tenido nowdad alg1111t1 en el camino. Una mnm1on prmdida por el ciudadano )11011 de Dios T'il/alón_y co111J)Jtesta del Regidor del a •untamiento de es/a Copita/, dúdadano Rafael Tn:ri11o_y del_, lira/de !°y del Co,11andante Militar de e.ra áudad, renovará a ttsted dichafdkitacw11, le presentará 11Jis respelosJ' le sign[ficará los senti,111entos q11e a11in101J al Gohienm qt1e es a 1111 cargo para obseq1liar s11s <Írdenes en todo lo qlfe 11sted considere serle átiL ín1ase 11sted aceptar las considemcio11es de ,ni atención de éste STI adicto serv1d1Jr q /J S 111 \antiago f 'idm1rri. Parte Juárez hacia Monterrey ;\ fines de 1863 el ejército francés e acerca a an Luis Potosí. Juárez, el ocho de enero de J864 se ve obligado a partir hacia Saltillo, con la intención de llegar a Monterrey. El nueve de febrero, acompañado por el general Manuel Doblado aJ mando de mil quinientos hombres, llega a anta Catarina. El gobernador envía al presidente un comurucado donde pide que no avancen más la tropas, la ciudad está dispuesta a recibirlo con todos los honores, pero al mismo tiempo, ns soldados se apoderan de las piezas de artillería de Doblado, dizque para hacer la salva en honor del presidente, pero aprehenden a los artilleros. El diez de febrero Juárez parte de Saltillo hacia Santa Catarina, llega al poblado al atardecer. En esa ocasión don Benito escribe a su yerno: La señora agradece la hospitalidad y los ofrecimientos, responde: .fo/tillo, dirie111hre J dR 1863 J r. Don 'lnntiago f "ida11rri. Jlonterrry. .)lrf)' seiior mío: He recihido fa a/mla ro,m1111carió11 de 11sledfecho 30 del l!Je.r prú:>.1mo posado, q11e ,ne j11e presentada MI la 111,diana de h'!) por el 5r. Don ]"ª" de Dios Trillalón, co1110 presidmte de lfl co1111sió11 que, por e11cargo de 11sted_y e11 s11 non1bn•, n110 a 11isitan11e, ton¡p11esta t11Íf111ás de los Sres. Do11 Rafael T reviño, el -lira/de ¡•_>· el Cov1a11da11te Militar de esta d11dad ,ifl()' ,1f,radecida eslf!J', se,ior Cobemador, a la ge11erosa hospitalidad que heJ!J0.i encontrado 111i Ji1111ilia )' _yo fil esta poblr11ió11 J' por ella doy ,1 usted las más Santa Catari11afebrero 10 de 1864 M, estzmado Santa: Estqy aquí n1111 porq11e se presentan alg¡mas dtjict1l!ades para ir a Afonterr~. Aq11í está laflle!Zfl toda de G11<1n0jttolo. o te11ga11 midadn, les diré lo q11e hqy. S11 Afectísimo ]11tírez ,\1 día iguiente Juárez y su gabinete se alojan en las afueras de la ciudad en la casa del Mirador -en lo que hoy es la calle de Hidalgo, los números 1130 y 1142 Pte.-. propiedad en aquel entonce de - P Pederación Mexicana de Universitarias, A. D. "Margama Maza de Juátez, una úm. 4. mujer liberal". Septiembre 2006, Año 2, 166 167 �(T1w >il''OJ JI¡ =a don Juan López Peña quien se la cede. Don Benito comunica a su esposa: 18 Quinta de López a la entrada de Monferr~, Febrero 12 de 1864 Sra. Do11a Margarita Maza de ]11arez (Salti/lo) Mí estimada Margarita: A las diez de hqy hago t'tJtrada a lo ciudad. No lo hice f!Yer porque este señor gobemador q11e es a.ftciot1adisi1llo a l~•arse de chzsme, ha estado crryendo qne lo w.niamos a atacary e11 comeatencia había tomado sus l!ledidas de defe11s1i,yé11dose a la Ctil(ladela a apoderarse de la arti//e,iay espa,rie11do la voz de que 110 habí11 de auxiliar al Gobiemo. Como todo 110 pasa de borrego)' de farifarronada,yo 110 111e he dadopor e11temliJo y he seg11ido t!IÍ marcha. P11de haber entrado anoche pero he querido, contra mi cosfHmbrey mi carácter. hacer 111i Cfltrada solenme. Como en lo gmeral e11 la población hqy lll1!)' !>11et1 sentido, _ya se están prepara11do las gentes con cortinas para el recibi111iento. Teremos ahora con q11e oh-o pito sale este señor. ·o dispongas todavía tu t!Ítye hasta q11e_yo te avise. Dile a Santa que tenga ésta por SlfJO y que no tmga cuidado. Recóge111e ,mos cep1l/ito.r de ,vpa que dqe en la mesa e11 que n,e afeitaba. Memorias a 11uestros amigosJ' l!111chos abrazos a 1111estros hijos Sf!Y 111 esposo qm te an,a. Juárez 19 ventanas permanecen cerradas, hay temor en la ciudad. En la calle del Teatro esquina con la del Comercio-hoy Escobedo con Morelos-, se localiza el Palacio de Gobierno. Vidaurri lo de ocupa, traslada la tropa a la Ciudadela donde se encierra con algunas treinta piezas de artillería. Portifica el Obispado. . A las diez de la mañana, en una caravana de coches tirados por mula de gran alzada precedida por una escolta de caballería a galope tendido, ingresa Juárez. En e e momento se escuchan cañonazos desde la Ciudadela, sin embargo los carruajes no detienen su marcha, la caballería forma valla, el presidente y su comitiva continúan por la calle de Bolívar hacia el oriente -hoy Padre Mier con Cuauhtémoc, bajan por la calle Del Roble -hoy Juárez-, para continuar hacia Galeana al número ochenta y iete, donde se encuentra actualmente un edificio de Banorte. El periódico El Re11aci111ie11to en marzo veinticinco de 1906, publica un escrito de una persona que tan sólo se identifica con las iniciales F. E. B. qwen afirma haber ido testigo. 20 El presidente y sus ministros llegan a la residencia de don Manuel Z. Gómez quien previamente les había ofrecido ho pedaje. Gómez es viejo amigo de Juárez, compañeros de d~stierro en ueva Otleáns. Gómez, ex djputado constituyente y ex secretario particular del general don Ignacio Zaragoza. En la crónica del periódico aparece: Monterrey es una modesta población de quince mil habitantes, la mayoría de las casas de sillar. Comprende desde la calle de San Francisco -hoy Ocampo-, hasta la de Washington. AJ noroeste llega a La Ciudadela, Juárez con Tapia, al oriente a la calle de aranjo. Al suroe, te, hasta la Plaza de La Llave, hoy La Purísima. Ese doce de febrero es un día típico de esas fechas, frío con lluvia menuda, poca gente deambula por la calle. El comercio cierra sus puertas, en las fachadas de las casa se colocan adornos pero la lij Arroyo f .lano, Rodolfo. Ll hirtórica rasa del HJimdor. Acción Cívica Gobierno <lel Estado, 198"'. 1•1 Arroyo Llano, lb1d 168 r cultural. rnmi111os a la 11111/tit11d y recorn1l/OS Iras el pri111er t'ffhia,lo en todo el lrf!Yeclo de la ralle tkl Robk a lo de Galea11a, hasta la casa del Sr. Don,\,Jam1el Z. CóllleZJ donde hizo alto la comitiva. Cot110 llega1JJos si111ultá11eammte con el coc/x, ptl(limos obsem1rtodo manto ahípasó. Descendiero11 de los asientos delaJJferos dos caballeros e11 q11ie11es rec<Jnorimos desplfés a los se,iore.r don r 'ida/ de lo Carz.a Mire/esJ' don Josf 1"1a,ia de la Garz.a, 0111bos r,gidores del~1111ta111imto )' q"efor111aba11 parte de la co,nisió11 1101llbrada por este merpo para ir hasta la cara del seiior do11 )11011 Lópe-z. Pella, cot1orida co1111fov1e11/e con el 110111bre del AJirador,_y donde habíapernortado el Sr. J¡1áreZ)' JI( co11iitiva para acollpañarlo 7os 20 Arroyo Llano, lhid. 1(,9 , �l 11,,., ,,; ,. fl r, en s11 entrada a la tindad. Ohscnw11os que estos caballeros al pirar la haflq11eta de la cas,1 se de.mllnieron respet11osa,11e11te,y eso nos hizo adivinar que tras ellos descmderfa la 11u!}estad del se,ior ]11árez q11f encarnaba en esos monm1to.r la ca11sa de la R.cprihlica. ... ;'\lo es posible cplicar la e111oción q11e todos los coraZfJ11es e.xperin,entatno.r a la pre.renda del aq11d hombre tan 111odesto e11 s11 porte. J adetllanes co1110 grande eJ/ s11S patrióticos hechos. Sin embargo según el lu, toriador Vito Alessio Robles,J11áre-{hiz.p entrada a .\fonterrf!)'- a/vas de artilletia y salt,dos de los conc~¡afes y e,np/eados, pero dtm Benito atravesó las calles sin esc11char zm solo víton. Esa tarde, empieza a de pachar asunto urgentes desde su alojamineto, más tarde, acompañado de sus ministros recorre con gran serenidad fa. población, paseando por la. plaza de armas, sin embargo no hay tranquilidad. Don Pedro Elizondo Alcal<le 1º, le presenta sus respetos Y disculpa al gobernador Vidaurri, quien, de seg111-o, dijo, no se había enterado oport1ma11m1te de s11 feliz arribo a }.,fonterrry. El viernes trece intercambia recados con el gobernador Vidaurri. Éste, ensoberbecido, dice que no se presenta ante el presidente hasta que la tropas de Doblado abandonen la ciudad. Contra Ja opinión de Juárez, Doblado ordena su retiro. Ante este triunfo, el gobernador trata de alcanzar un acuerdo, se cruzan nota. Don aotiago se pre enta en la casa de don Manuel seguido de una multitud vociferante con vivas a su persona. A las cuatro de la tarde del día catorce se entrevistan durante diez o quince minutos. Tras una plática muy acalorada ambo salen molesto in Uegar a compromiso alguno. En tanto en fa. calle se escucha un griterío en tono amenazante para el presjdeme, un verdadero motín. El domingo por la tarde, el gobernador se presenta ante don Beruto y le dice: q"e 110 podía pt17llifir q11e el señor Presidente se marrham mando -en .\.Ionterr~y gozaha de toda clase de gcmmtías y cons1deracio11es. Yidaurd insiste que e quede, todo se arreglarla ]11árez responde que t'O a So/tillo e11 espera se e1fie11 kJs át1iD1os. Los generales Julián Quiroga y Pedro Hinojosa están por Uegar a J\fonterre) con refuerzo para Vidaurn, el presidente decide SIi 170 1,, ( , 1 JI> • 1 .,, rra la.dar. e de nuevo a altillo. Se cuenta que don Guillermo Prieto pasea por las calles de fa. ciudad cuando ve acercarse los carruaje a la plazuela de La Carne (hoy Condominio Acero), sube rápidamente y parte con ellos. AJ pasar por San Jerónimo sale de la cantma con algtmas copas encima, lndalecio, hijo del gobernador, acompañado con un grupo de sus seguidore . rlace disparos al carruaje del presidente, se dice que había organizado una cuadrilla para detenerlo. Un destacamento juarista al mando del coronel Alfredo Guiccione, lo dispersa. En Saltillo, don Benito, posiblemente por el disgusto, se enferma durante tres días con lo que los médicos de u época llaman, fiebre biliosa. El veintiséis de febrero declara en estado de sitio a uevo León v decreta al estado de Coahuila, libre y soberano. Vna comí ión enviada por Vidaurri llega a altillo con intención de bu ·car una entre,1sta con el presidente, éste les informa que no los recibirá, 110 p11ede oír proposicrones de arreglo ni aceptar 111ás q11e la crmpleta s11111isión a la !ry _ri11 co11dicio11es de 11i11g1ma clase. El cinco de marzo expide un decreto declarando a Vidaurri traidor, por convocar a los habitantes a someterse a un espurio -gobierno extranjero. El día último de marzo Juárez escribe al presidente murucipal de anta Catarina, Pedro Ayala: J altillo. 11101z.o 3 I de 1864 Sr. Presidente del qytmfaflnento de Santa Cntarino Mi!J .reiior 111ío, s11plico a 11sted qtJe tmga la hondad de ver alse,ior mm para q11e éste me facilite alq;a111ie11to mañana por la noche, q11e estaré en ese p11nto con ,nis lllltJistros para ir a AJ011ttrro· pasado IJ/11110110. S<5' de UD. /ifento seg11ro sen,idor q. b. s. 111. BenitojNárez Ese mtsmo día Guillermo Prieto escribe al encargado de la posta de esa población para pedirle haga los arreglo necesanos para su llegada: 171 �11 • /:/preside11trordma e/o,•ancr de ritli mil /J()m/m,· hilda fontenry_, elgobmld1!t1r ffl11 sól1J dispo11l' de 2500 ifertit-os. El d".r de ,1bril f 'ido11m en m11,p,11lM de /11/ián Qmi7J?,a, ln!Je h,ma Texas a tratis de Piedras '\.eg,ras. Acepta k1 itm"tación rle Rt1Zf1Ínr para 11111r.re al 111,perio de Ma:1.1i11ilia1Jo. 0011 Rmiln. /}[Jjn 1:/ mid111J11 di' las tropas tJ! 111,mdo del gemral ,\h~11el I rt'grrte 1/eg,1 ,, /4, d11tk1d ti /rt'.r de ,1/JJil dt 186.J. Sr 111.rtalt1 en el />olaczo flt: Cobürno, lo derltira l'a/01-Ío l arional, pero ltl.í rarrelas ro11 los t1rd11t'fJJ 1Mrio11t1le.r han tjltrdado m \a/tri/o ,1/ 111a11do tld gmeral. 21 on poco má. de cuntm meses los yu d pre ídem' p rmanece en M, mterrey donde recibe una carta del emperador Maximiliano inviLfodolo a participar en u gobierno, la re pue ta de juárez: i\Jonterrry, '11et'O Lró11 / de 11M,zp I864 B r d,ulo d ho111hrr. Sttio1; ak1rf1T" /ns derechor q¡enos, 1,¡,oder,.1m dt Sll.í birneI, t1lmtar (t111fra lt1 1•ida de los q11c de/it'lldtt1 rt1 11acim1alidad. ha,, r dt m.r 1ir111,/eJ 11n mn1m_y d, lo.r ,,idos 1111a t'lrllfd; pi ro h,9· 111u1 ros,1 q11c utti ¡i,em tftl llk,m« de la pem·rsidad •es elj1llo fmllt'11do de la huloria. Ella 11os;11zg,mí o.r]ll{írtz 22 Durante su e tancia en Momerre\ es notcma su encillez. Pa ·ca en las noches por la Plaza llamadn en ac.¡ud t.:ntonce, d Arma., hO\ Zaragoza, nombre c n la yue el prop10 Juárez la bauriza. En oca 1one deambula acompanado por us minisrros, en orra , solo. El pueblo e acerca a saludarlo )' a hablar con él. Ha,· una anécdota donde ·1., cuenta que una persona de aspecto humiltJe se aproxima: se,lor J>rr...ri/4.,,,te, lo i11¡porl1mo so/amenk p{]ra e.rmdJ<rr s11 m·.z1]11,irr-z di.et>: 11,i tYI"{ es tomfl C11a/q11itr otra. <lllllt¡11e a l'e«.r 110 .re h• q11Ü:'f'I! esmthflr. El inciJente e. mu) conocido y comentado en la ciudad. Don Benito acostumbra llq,rar por la noche a la Catedral, t.:. pera al cura Marbráin quien ale a platicar con él. t.: afirma que durante :imacho Ct:rvanlt:S.. 1{e ,rtcns1a. l sl re.rf,111rc1do11 d, l,1 \obmmia ye/ f· rt,ulo N,morw1. J11c1nz U11a I u,011 lt111m111t,·. ruvt:rs1tlad Aumnoma dt: uc,•o l..eon. b1ccntc:nano dd natalicio Je Bc,uto Ju;irez, f:uz1 ,, 211116. 12 Cnrre;:spondcnoa O licia l. rch1vo Gt:nc.:ral de la, 1ación. Volt n,-p.4. •1 172 . u e,;tancia asiste a uno. ejerc1c10 e pirituak El_ uno de ~gosto Julián uiro~ e cribe a Juáflz diciendo que.': se Ge,m'd! de la H.ep,íblira. El prt:s1deott: decide olvidar la Jesobeclicncia del militar y aprovechar su.-. LrYicios. Pronto ve que su arrepentimiento no es real y olo bu ca alacar la ciudad. Juárcz había desi rnado a su amigo don Januel z. Gómez gobernador ~el e tado, éste, e e quinct.: de agosto p rCJbe ne go para el pre. tdl.'ntt:. L . u plica salga dc la ciudad dt' inmediato Quiroga e taba en an Jcronimo desde b nuc.·ve <le fa mañana: Don Bernto le exprcs:1 que ) a ha fija<lo con antenoridaJ la hora de ,u par_ttda, perc aJ percatarse yue a la una d la larde había jinete recomendo la calles, hacia l.t do., Juárcz se da cuenta dd rt'al ~ligm que cnfrenra. :\ntl.' el temor a que fa .imaciún se complique, )ª • e e cuchan balazos en las afuera , abane.lona lonrerrev a Ja. tn.:s de.: la tarde. · s0111eh11 al GolJ1en10 Quiro~ lo per 1gue, trata de alcanzarlo, el presidente pernocta tn_ anta Catanna de ·de donde había pensado dirigirse a altillo, mas una oportuna cana del general , 'egrete le a<l\·iertL dd pdrgro. 'u/tillo, ,¡goslo / 6 di 186-1. Prt•Jidmte d,• la Repríhlic,1 do11 Re111to J11Jr1'Z: M11-,, se,ior IIJÍO)' q11eridfl m111p,1dn: l)c.rp11is de. todos lo.r illm111.r q11e /; to111ado, 111t' he µm1,1d1ilo dt q11 d """lflO q11t· se pr11s,1ha es w/ra11sitahlr ¡,,tm carmo/t'.f J /n11e. por el llllll t'Jtndo m 11/(' se r11mwtm11, no q11edd11dost r,1 o/ro cm111i10 q11e l ,¡11t• 1·a d. la Rmco11ada f>or Perq11nit1 a ,\ lo11cltm,. Si, ,·.r ro111t11ie1111' q11e l lslt'd 110 p11se de la Rillro1túda Y 1/Jf parect• q,,e lo.r mcrpos q/((~1i1·11i>11 fil 111t1rrha Jt qttl'dm <1hi 111is1110 p,m, lo111ar el ramino mdirado. l!t•1ado el raso. Cm1.rfn·ese 11s1ed h11mo ro1110 In derm .r1, m//Jp(ld,e , a111igo tf/erl"osí..r,i11o q. h. r. ti/ "'Migud 1 cgrcte. n Ante tal información Juán:7. opta por ir hacia d Paso Jd hoy ciudad Juá.rez, :hihuahua. ll ·:unacho C ·n·amcs. /bid. 173 orce, , �J1 El dos <le agosto, doña 11argarita en compañia de sus hijos y bajo el cuidado de su yerno Pedro Santacilia, se dirige a Matamoros donde se embarca hacia uevo Orleáns con intención de llegar a ueva York por ferrocarril. Ya en esa ciudad la recibe en la estación don Matías Romero, oa."<aqueño, amigo personal de Juárez -lo acompáñó dUL"'111te su viaje a Veracruz-, y el Secretario <le la Embajada de México. Instalan a la familia en una casa modesta en los suburbios, según instrucciones dadas con anteriondad por don Benito. Estados Unidos se encuentra en guerra, la de Secesión, por ello es mu\ difícil la vi.da cliaria en ueva York, a grado cal que ese invier~o, uno de los más crudos, no hay leña para calentar las casas. Pedro Santacilia, al ver enfermo a José María, el egrito como cariñosamente lo llama su padre, trata de producir calor quemando los muebles, sin embargo no es suficiente, fallece el ocho de diciembre de 1%5. Cuatro meses más tarde también muere José Antonio. Doña \Iargarita se niega a que us hijos descansen en tierra extranjera, a pesar de la prohibición e:-.istente, se dice que logra sean embalsamados, ) a su regreso a la patria, los trae con la familia para ser enterraJos en la ciudad de f éxico, no hay constancia al respecto. Durante esos años, la familia estuvo al cuidado de Pedro Santacilia. Lo primero que encargó don Benito a su yerno fue que sus hijo estudiaran en escuelas trucas. Le s1¡plico a Usted, le pide, los ponga b~efo la direccion de ning!Í11 ;es111ta ni de ningún sectario de alg1111a religión, q11e apreJJdan a .filosofar, a i11nstigar para qne en su trá11sito por este ,mmdo tengan por guía la ,,errfad. 24 Doña Margarita escribe a Juárez: soy ltltlJ desgradada .... me delm aborrc,:er y con razón ... t1/g1mas vetes 110 te estribo porq11e 110 sé de que hablarte, en mi cabeza no tet{~º más que a mis h9os q11e perd4 pensar en otra cosa es i!lposible. 25 "º En marzo dieciséis de 1866, se comunica con su esposo: 1\!J estimado viefo ... Dios 111e de vida para t'Olrerte a ver. Yt1 no volveré Otener g11.rt~ t11111ca, sqy n119 desgraciaday sólo /e,¡dré tranquilidad tt1ando llegue a estar (0IJ/tg0. El veintiséis de marzo de 1866, doña Margarita, en su calidad de esposa del Presidente de México, es invitada de honor a la Casa Blan~a en Washington en una recepción dada por Andrew Johnson, Presidente de los Estados Unidos. El general Ulises Grant ofrece un baile en su honor. E1 secretario de Estado William Sewar, en un almuerzo también en honor a doña Margarita dice en su discurso: • Tengo la convicción de q11e antes que tennitJe este año, habrán tenido los Jr_anrese..r q11e salir de la Reptíbh'ca Me>.ica11a. Ese tri1111Jo senara, al ,nir,,,o tre,1rpo q11e volJJerd la 11ació11 mexic1ma s11 libertad, le volverán a v11estro crm,zón la lranq,lilidad)' el bimeslar q11e so,Táis_y que merecéisy yo os aseg"ro, tmgo lo com,icció11 de ello, q11e ese t,i11'!.fo está !tgano. 26 "º Las familias Juárez í\Iaza y Samacilia Juárez permanecen en Est~do Un.idos hasta 1867. Tras el triunfo de la República el gobi_erno norteamericano les ofrece el transporte, no pueden desairarlos a pesar que doña Margarita no es afecta a recibir favores de las autoridades de Estados Unidos. Así, el diecisiete de julio de 186'"' arriban a Veracruz a bordo del barco Wildness. Muerte de doña Margarita y de don B enito Al triunfo de la República regresa don Benito de nuevo a la Prestdencia. donde, hombre de familia, se establece con su esposa e hi¡as solteras en el Palacio acional. Diariamente el presidente se levanta a fas siete de la mañana se baña con agua fría, y mientras lo afeita su barbero platica ampliame~te conéiD hí ·, e a contrnua con el desayuno, y de inmedjato atiende hasta las eis de la tarde, los asuntos de Estado. esa hora manda por el carruaje, y juntamente con su esposa, y 2~ Fecfomción t-. lexicana lbid. Gt.!oc:ral di: la Ñaaón. Corn:sponclencta Particular Voll exp. 28. 25 1 \rchivo 174 -----ll, Peaódico Ctm1/Jio de /i.,Jirhoamlf, ocho de 1ulio 2006. 175 �! .,., 1, .. • ·r 11 mn;; en ocasiones con sus hijas, sale a pasear por Buca.reli. Más tarde, sin guardias y sin escoltas se dirigen a la Alameda, pero doña Margarita, prudente, siempre lleva en su bolso una pequeña pistoJa. De ahí, en ocasiones, visitan el "Café La Concordia", donde se .reúnen los enemigo de Juárez, sin embargo, el presidente les saluda muy cortésmente y tras beber cada uno de ellos un "pocillo de chocolate", caminan hacia el Palacio. La señora Margarita desde 1867 padece un cáncer, el dos de enero de 187 l -siendo don Benito presidente-, a los cuarenta y cuatro años, en la calle de Puente Levadizo no. 4 en el barrio de San Cosme, a .bs cuatro treinta y cinco de la tarde, después de una penosa agonía de varias semanas, fallece. Días antes de morir le dice al compañero de su vida: "Pobre viqo, no 11Je sobrevivirás ,mecho tie11,po". Proféticas palabras. u esposo coloca sus restos en un féretro que él había pagado, no la nación, anonadado, se desploma en un sillón. 1vliles de personas se congregan en las calles por donde pasa el cortejo fúnebre hacia el Panteón de San Fernando. Dieciséis meses más tarde se encuentra el presidente en Palacio acional con sus guardias, se le aproximan 20 huérfanos a quienes sostenia personalmente, les entrega un peso a cada uno, charla con ellos media hora, de pronto un chiquillo de seis año. se abraza a sus rodillas, Juárez palidece, se lleva la mano al cota?.Ón y se deja caer sobre Ja mesa frente a él Se recupera, no presta atención al desmayo. Poco después otra opresión en el corazón, sudando se recuesta en su lecho pero por cuestiones de estado que requieren u inmediata atención, se levanta a atender a diversos ministros, hasta que un nuevo ataque lo obliga a llamar a sus médicos, Ignacio Alvarado y Gabino Barreda, quienes de acuerdo a la costumbre de la época, le aplican en el pecho un paño empapado en agua hirviendo. Don Benito le dice al doctor Alvarado que se encontraba a su lado: nie está usted q11elllando. Es i11tencional, le responde. El médico continúa durante dos horas a su lado e cuchándolo hablar de su niñez. Tres horas más tarde un nuevo ataque y un nuevo paño hírviente. Sin embargo, Juárez el hombre alegre, dado a la música y al baile, algunos meses después de la muerte de su esposa, precisamente en un baile conoce en Ixmiquilpan Hidalgo a doña Lugarda Ramos con quien tiene amores. De esa unión nace a los 5 meses de su muerte Graciana Ausencia Juárez, hija póstuma de don Benito. En la ciudad de México, en 195 l muere doña Graciana, recibe 176 177 Tras doce horas, Juárez se levanta de su cama para atender inaplazables asuntos de estado, da instrucciones para el día siguiente. AJ despedirse del general a quien atiende, se recuesta., se cubre la cara con la sábana, cinco horas después, a las once tr~inra de la noche, se reúne con su amada Margarita y sus hijos falleci os. Hay varias versiones sobre la muerte de don Benito. Que tal vez fue envenenado por Olivera Pozo, quien fuera dama de compañía de Carlora y novia de un oficial guardia del emperador I\,fa.ximiliano que muere en Querétaro. Olivera se convierte en bandida, organiza una banda, guerrillera la Carimbada, moribunda, se dice, confiesa ante un obispo haber envenenado a Juárez con una hierba llamada veintiunilla, que mata exactamente 21 días después de haber sido ingerida. Otra versión: que fue envenenado pero con plomo, el cual bebe en mínimas cantidades durante mucho tiempo, o que su libros fueron impregnados con el veneno, al mojar el dedo en la boca para pasar las páginas, se va envenenando poco a poco. Explicaciones poco creíbles. Parecería poco probable que con tantas preocupaciones para gobernar, se ocupara también de verificar como y cuanto se gastaba en la economía doméstica del Palacio. Poco antes de morir, en junio dieciséis de 1872, en la correspondencia privada aparece una nota donde lleva la lista de lo que se sirvió ese día para la comida: Vinos de B11rdeo.ryjerez. Pulque. Sopo de tallarines, huevos fitos, tlrroz COJJ salsa picante de chi/ipiq1li11, (sic) bistek, fiijolc.r po.rtrc, cefé.ypor la noche, desp1iés de las siete, ro111pope. ,, J • ., �ti ,.:• r ti r, honores en el Congreso de la Unión, es sepultada en el Panteón <le Do1ore · en el lote de los Defensores de la República.r Esta señora, platicaba y conservaba retrato de alguien a t1uien llamaba "sobrino", hijo, decía, de una dama del norte de la república quien conoció a Juárez cuando anduvo peregrinando. El hombre era, en 1950, un alto oficial <lel ejército mexicano. Habría que ver los archivos militare , pero dudo lleva e el apelativo de Juárez. D er ci rto c1ue existió ese hijo, sería difícil que la madre se hubiera atrevido a poner en el Acta de Registro, el nombre de Benito Juárez como padre, en ese momento era el presidente de la República. 28 Tereso, el hijo de Rosa Chagoya, es comandante de Batallón en la Guerra de Reforma. Continúa con su carrera militar como defensor de la República durante L1 interce ión francesa. En una carta que escribe c1 teniente Refugio ÁJvarez al presidente Juárez en 1864, le informa que su lujo ha sido hecho prisionero en la batalla de an Lui,, Ja cual tuvo lugar en 1863 ) ahí muere. Juá.rez, hombre de estado político, reconocido, vilipendiado, hombre de familia, ) como todos los seres humanos, con debilidades. Es masón reconocido, liberal, antidencal, pero no anticristiano sus hijos i-eciben la, aguas bautismales y contraen matrimonios religiosos. Cada domingo cuando como presidente habita en el Palacio acional, sale cerca del medio día, cruza el zócalo y llega a la Catedral para escuchar la misa de doce. u hijo José ,\ntonio y u rueta faría Juana Dolores, son bautizados en .Monterrey por el cura Rafael de la Garza Sepúlveda en el Palacio de Gobierno, el veintitrés de julio de 1864. w, . Los genes y la angre de los Juárez Maza fanuela la primogénita., la llaman 7ela. ace en 1844, contrae matrimonio con el cubano Pedro Prida Santacilia, compañero de don Benito durante el exilio en r> ueva Orleán Juárez, a su regreso a 1éxico Piño ando,·al.Jorge. )11árez el Discrdo. Historia P,uümal de/A111or e11 A111éric,1. El Libro Español, México. D.E (sm focha). 211 Fe<leracion, l bule111. 178 I t . r, I/ • . 1 lo atrae. .Más tarde se convierte en su secretario particular además del yerno favorito. El presidente acostumbra llamarlo anta, o hijo. Felicitas, Fe/;, llega en 1845. Casa con Delfín Sánchez Ramos, un joven español que al paso del tiempo, ya avecindado en :tvféxico, se convierte en uno de los hombres más ricos del país, gracias al apoyo de don Porfirio Díaz quien le otorgó facilidades para comprar grandes extensiones de terreno, concesiones de ferrocarriles e mgenios azucareros entre otros muchos negocio . En l 848 durante la ocupación de 1a ciudad de México por los invasores norteamericanos y don Benito Juárez gobernador de su entidad, arriba a1 hogar de Ja pareja una nueva hija, 1fargarita Eustaquia, 1.\1argara. Casa en tres ocasiones: primero con el español Pedro Contreras, el segundo esposo lleva el apelativo fendiola y el últllno se apellida Plancarte. -o he podido encontrar sus nombres de pila,}' aparentemente son lo. únicos nietos de los Juárez-Maza que no son actualmente, famo os ni reconocidos. En 1849 nace Guadalupe y durante la epidemia de cólera en 1850, faUece. Soledad Chofe, arriba en 1850? contrae mati-inionio con el italiano Ignac10 M. Luchichí. Amada, la hija favonta na.ce en 1851. De ella se decía, que tan ólo e doi-mía en brazo de u padre, muere en 1853. En 1852 Benito, Beno, el único varón que llega a la edad adulta, amplia la familia. Desposa a la francesa Maáa Kleiran, no tienen descendencia, el apellido Juárez desaparece. Las gemelas faría Josefa, Chepa y Maria de Jesús, Ch11cha, arriban en l 854. La primera contrae marrimonio con su prirno hermano Manuel Dublán Maza. María de Jesús, con el hermano de su cuñado, el aristócrata español natural de Cantabria, Jo é Sá.nchez Ramo . ..:\ su regreso del desllerro nace en 1856, su hijo favorito José María, El 1 egrito, qmen fallece en ueva York el año de 1864 durante el destierro de doña Iargarita. En 1860 siendo pi-esidente con la sede de gobierno n Veracruz, nace Gerónima Francisca, muere en 1862. De ella se afu-ma, es 1a primera en poseer un acta del Registro CiviL sin embargo, hay un error, en 179 , J, �\fa ( .. • 1 Allende uevo León existe un Acta de acimiento de 1859. En 1864 durante el gobierno itinerante, nace en Monterrey su últ:1mo hijo,José Antonio, Toñito, donde es bautizado. Muere en 1865 en ueva York. Se conservan en la ciudad de Monterrey las actas, a pesar de ello, San Luis Poto í y altillo se disputan el lugar de nacimiento. on varios cientos los descendientes de la pareja, pero sólo algunos de ellos conservan el apelativo como Sánchez Juá.rez, posiblemeote hasta los tataranietos, pues debido a las Leyes de Reforma que decreta don Benito, el apellido paterno ocupa el primer lugar y se convierte en nombre de familia, por lo cual debe ser utilizado por los descendientes, en ranto el materno, al ocupar el segundo lugar, se pierde a partir de la tercera generación, a menos que, como lo hicieron los nietos de los Sánchez Juárez, lo utilicen como doble apelativo, por ello lograron conservarlo durante algún tiempo, pero, su bisnieta, ]\.fa.ría de Jesús ánchez de Mayrl, en las actas de nacimiento de sus nietos, ya no aparece el Juárez, sin embargo, Delfín ánchez Juárez, también tataranieto, lo conserva, al menos públicamente. La angre <le los Juárez- laza, ya se encuentra en seis generaciones en especial en la Ciudad y el estado de México; en Puebla· Veracruz; hihuahua, y uevo León. Algunos de sus nietos son muy reconocidos, en u tiempo forman parte de la gran sociedad mexicana. En un periódico publicado en del siglo XIX, L, Patria llt1Strada, se reseña., el veinte de octubre de 1890 la boda de Carmen Sánchez Juárez, hija de José Sánchez Ramos \' María de Jesús Juárez rvtaza y nieta de los Juárez-Maza., con don Javier Algara. La Lista de regalos que recibe e pecialmente Carmen, es impresionante. na pulsera de zafiro y brillantes de doña Ana faría Cervantes de Algara, ¿acaso su suegra? De Delfín Sánchez Juárez, su primo, quien ya utiliza el apellido doble, un jueg de ciento diez piezas de cubiertos de plata oxidada, el vestido que usa en la ceremonia., otros tres más con sus respectivos sombreros y sombrillas. De Felicitas Juárez de Sánchez, su tía, una pulsera de oro y un grueso solitario. Los marque 'es de Comillas le regalan un collar diadema con roás 180 fifi( 11' / ~11 l L 1, • de cien brillantes, se estima su valor, afuma el periódico, en más de quince mil pesos. La lista continúa con una enorme e impresionante cantidad de regalos muy valio os, pero no aparecen los hijos de Margarita el eñor Mendiola ni lo del eño.r Contrer-as. r ¿Qué hubiera pensado su abuelo, el austero } republicano Benito Juárez de baber \rjvido? Ramón Prida antacilia, único nicro que utiliza el primer apelativo de su padre juncamente con el segundo, olvidando el materno J uárez, es en 1894 di.rector del Penóclico El r.:niversa/. En 1904 publica un libro sobre su ilustre abuelo, Siguiendo su vida. El Faro, periódico de la capital, enlista el uno de agosto de 1898 en un homenaje a don Benito Juárez, a los hijos, yerno , nieto y bisnieto que se encontraban presentes: · Sus hijos Benito Juárez faza, Manuela Juárcz de antacilia, reticitas Juárez de Sánchez, Iaría de Jesú Juárez de Sánchez, Soledad Juárez de Luchichí, Josefa Juárez de Dublán y Margarita Juárcz. demás su yernos Pedro amacilia, Delfín y Jose Sánchez. Los nieto Delfín, José, María Cristina ánchez de Corona y Carmtn Sánchez de Algara. José, el hijo de Delfín y Felicitas desposa a Blanca Romero. También asistieron los hijos de Josefa Juáre7. y Manuel Dublán Manuel, 1sabe~ Maria, larga rita y Josefina. Estuvieron pre entes, y poco e sabe de ellos, los hijos de Margama Eustaquia Juárez, t-.fanuel y Guillermo Mendiola Juárez. Amelia y Manuel Contrera Juáre:i:. Los Bisnieto Francisco y Javier Obregón Santacilia. Luz la Barca Santacilia, Delfín Sánchez Algara y Ramón Prida y antacilia, que conserva ambos apellidos. Otros descendientes tataranietos: Delfín ánchez Juárez Lazo, Juan Ignacio y Pablo Sánchez Juárez, este último diputado federal por el estado de Chihuahua en 1945. Sio el apelativo Juárez: Isabel Ovañano Burch, Leonardo Obregón Santacilia, hijo del arquitecto Carlos quien terminó 1a construcción del .Monumento a la Revolución de la ciudad de México, Irma 181 ,, .., ' �,. Terra~a, Karina y Carlos Obregón. Como 9uinta generación André , Carmen y, Pablo ánchez Juárez. Lo yernos de <lon Benito, Delfín y Jo. é, tuvieron importantes cometidos a fines del siglo XIX principios del XX. Delfín es encargado en l 8"'0, posiblemente por instrucciones de . u , uegro el entonces presidente Juárez, <le ge, tionar a tra,·és de la Embajada de España, la reanudación de rebi.c1ones con Francia. En tanto u hermano José, se encuentra en lo. E tado l' nidos también en mi tón diplomática. Tas la llegada de don Porfirio Díaz a la presidencia continúa la buena suerte <le lo· hermano ánchez Ramos. José es quien tramita los negocios de don Porfirio, y ambos hermano. reciben excelente. contrato. tanto para la construcción de los ferrocarriles, ingeruos azucareros ) fábricas de papel. José abandona el país cuando don Porfirio parte a París, al triunfo de la revolución. 'e establece en Madrid donde fallece en 1926..!'l no de us hijos sigue la carrera eclesiástica, es je uita, otro, alto oficial <lcl ejército e pañol, mientras t¡ue u hija nstina, colabora con la rema, sin embargo, en 1956, se encontraban vi,1endo el la ciu<la<l de México. En l 906 e festeja el centenario del nacimiento de Juárez. En Monterre1 se colocan placas en la casa del Mirador y en la e quina donde cStlffo el anáguo Palacio de Gobierno, Escobedo y forelo , para dar a conocer los sitio donde se alojó <lon Benito. Ese mismo año su hijo Benito Juárez Maza estuvo en la ciudad y recorre alguno murucipios. entre otros, Guadalupe donde asiste a un evento del CabilJo en homenaje a don Benito, según comenta el Crorusta de Monterre) don Israel Ca,·azos Garza, quien recuerda que su padre le contó que él estuvo presente. Hay anécdotas diversas que narran sus descendiente . u bisnieto Del fin ánchcz Juárez, afuma haber escuchado a -u abuela decir que cuando Pedro Prida antacilia, profundamente anti- r .., "? Canales Ruiz, Jt:sús."\ mculac1ón <ld México lndcpcndieme y Cantaboa''. H11111a11ilas. 1\ño 35 vol. I\ L\i"'\JL, 2998. 182 clerical, al ir a informar a don Benito su deseo de casar con Manuela ella le dice a su padre: ' Q11erc111os.ftm/(Jr t111estro n1a1Timonio. Li rcsp11esta: S,; IJJ~I)' bien, pero, ¿dónde t•a a ser la ceremonia?, por Stf}lfesto q11e la habrá. O se casan por la iglesia o 11o se casan. Mi h!Ja no sal.e de aq11í si nopasapor la sac,istía de 1111a igk.ria católica. Andrés ánchez Juárez, fue revolucionario, una de sus nietas, María Isabel García Sánchez Juárez plattca que su abuelo le comentó que en una ocasión ya había sido tomado prisionero, había un retrato de Juárez en la oficina donde e encontraba, el comandante le dice, desctibra.re ante el héroe. Responde Andrés, es mi ab11elo. De inmediato lo dejaron ir. Carlos Obregón antacilia, bisnieto, hijo de María Santacilia y Lauro Obregón, y Leonardo, hijo de Carlo , tataranieto de don Benito, on arquitectos reconocidos por . u talento. Carlos, termina la construcción del ~fonumento a la Revolución iniciado por el francés Emilie Bernard a solicin1d de Porfirio Díaz a su salida del país c¡ueda abandonada la obra hasta 1937, cuando' Obregón la concluye. El chozno Leonardo Obregón bravas en el e ta<lo de México. antacilia, es ganadero de reses Delfín ánchez Juárez, bi~nieto, es embajador de México en los Países Bajos en 1944. En 1956, recibe una condecoración del Gobierno de Paraguay. La pres a a la charrería lleva su nombre. El tataranieto, Delfín ánchez Juárez Lazo, presidente del Grupo Internacional de oluciones Integrales, es embajador de .México ante el gobierno d erbia y Montenegro en 1961, más tarde en 1966, embajador en Polonia. _Durante la década de los setenta, e Jefe de la Delegación Benito Juarez en el Distrito Federal, } prohibe la presentación en su Delegación del espectácuJo teatral, Thc boy of the Band, por llevar desnudos. El presidente Luis Echeverrría, la autoriza. Está relacionado politicamenLe con Emilio Azcárraga Jean, pres1denLe del Consejo de Televisa. 183 , �li,.n '111 En 1985, el gobierno francé le otorga la Orden acional deJ 1érito en Grado de Caballero. Poeta, escritor, autor de vanos libros sobre charrería, es taJ vez, eJ descendiente de don Benito más conocido. Jorge Remo ánchez Juárez, diputado federal por el estado de Puebla en 1993. Vinculo con Monterrey El periodico El Porvemr, el veintidos de dJC1embre de 1940 publica una nota donde informa que e hospedan en el Hotel olonial dos nietos de don Beruto, Delfín y i\na áncbez Juárez, hijos de Jo é y •• \1 JI t n f.aria de Jesús. A.mban a Monterrey desde ueva York de paso hacia la ciudad de México, en la crónica se da a conocer que vienen huyendo de la guerra en Europa. EJ doce de diciembre de 1959, también eo E/ Porve1111; aparece una fotografía <le Delfín ánchez J uárez al lado de u espo. a Mercedes Lazo y el gobernador del e tado Eduardo Livas. El licenaado Delfín, trabaja en la ecretaría de Turi mo. En 1944, e· embajador de \féxico ante los Países Bajos. En un semanario deportivo de la ciudad de México, fu.re Libre, eJ diecisiete de octubre de 192.., aparece en una fotografía en un juego de tenis, la bisnieta de la pareja Juárez-Maza, faría de Jesú anchez Juárez, t1uien ocupa el lugar noventa y cinco en el árbol genealógico de don Beruto, de ella provi nen los genes de Juárez que se encuentran en Monterrey. e d posa con un ingeruero austuaco nacionalizado mexicano, 1'.arl Mayrl, al casarse con extranjero pierde su nacionalidad. En la década de los setenta en una entn:vi ta que Je hac el periódico bl Porvenir n su casa en la colorua Fuentes del Valle, cuenta: yo era ( ' 11 Regi tro Civil para que se le reconociera. La pareja tiene dos hijos, José Antonio y Carlos hanci co Mayrl ánchez. A la fecha ambo son bisabuelos, por tanto habita en fomerrer una exta generación con la angre y los genes de los Juárez-I\.faza. José Antonio contrae matrimoruo con Beatriz Sada el treinta de abril de 1960 en el templo de Lour<les, la recepción l lleva a cabo en el Ca 100 fonterrey. Su bija Crisana hace su primera comunión el <lieci iete d mayo de 1970 en el convento Villa de la Paz. Rodrigo 1ayr1 ada, hijo de la pareja, casa con Rebeca Guevara García en marzo del 2003 en an Luis Gonzaga. Carlos Francisco, el segundo hijo nace en 1946, de posa a oledad Eugenia Westrup VillarreaJ el veinuocho de mayo de 1971. De la pareJa al meno. conocemos una hija, Karla ofía quien nace el ei de abril de 1974. l\fucho son los descendientes <le don Bentto Juárc.::z, no todo eUo on reconocidos, tal vez alguno ni t.an siquiera conozcan de quten descienden. Posiblemente Juárez jamás imaginó al promulgar la l.ev del Registro h'il, que su apellido d sparecería en vista de que tan sólo el apelativo paterno prevalece a través <le las generaciones de acuerdo a e a ley. En otro , países del mundo, en E. paña por e1empJo, al Uegar a la mayoría de e<lad, la persona puede elegir, por eqmc.lad de género, dicen, entre el apela1wo paterno o materno. Aún en otras naciones, como en Brasil, el materno ocupa eJ primer lugar. En los Estados Unidos, d apellido de la madre, c.¡ueda como nombre intermedio, Franklin Delano Roos, elt, Gcorgc ~ . Bush, Joha f ciztgerald Kennedy. . do apellido reunidos, aun los conserva en su matrimonio, pero a la fecha, ya no aparece el Juárez, requeriría hacer un juicio ante el Beniro Pablo Juárez García, nació en un pueblo alejado de la avihzación, en cuna muy humilde, sin ninguna ventaja, sin embargo logró no tan olo educarse y llegar a ser el prcsídente de la ación, ino aún más a ser reconocido como un estadista de estatura mundial. Quizá el haber sufrido en carne propia la marginac1on de Ja época, lo Jnspiró para luchar contra, como él m1smo lo dijo, lo beneficio. de la clases privilegiadas, y abrir, a qwenes nada tenían, las posibilidades de educación r cultura. 184 5 n,e.Yicana de nari1me11to, al casa,we co11 él pasé a ser amtriam. Tuve q11e correr nmchos tra111Ítes para rec11perar flli 1Jac1011alidad. Cosas de nuestras lryes q11c ya han cambiando. 'ace en la ciuJad de México en 1908, en su acta aparece con lo. .. ,, J ' �Nuevo León, problemas estructurales del nuevo tipo de estado pos-independiente a mediados del siglo XIX* •·· José Reséndiz Balderas ** Introducción EL NORTE DF MF.XIco SE DJFERE 'OA (una de tanta desemejanzas) del resto del país por no haber sido escenario de culturas indígenas avanzadas. 1 o cuenta, por Jo canto, con la huella perenne dejada por pobladores precolombino , como los toltecas, mixtecos, mayas, aztecas y zapotecas. El indio del norte era fundamentalmente nómada: vivía de la caza, la pesca y la recolección cuando la actual región norteña fue objeto de la colonización española. u carácter errante no favoreció el desarrollo de u tipo de propiedad comunal en la que el indio se sintiese propietario de la tierra, en cuanto miembro de la comunidad que cumplía con las obligaciones de toda clase que ésta le imponía. La ausencia de enraizamiento a la tierra en estos lares, tampoco estunuló la formación de tradiciones y costumbres que incidieran " Traba10 de ingreso a la Sociedad Nuevoleoncsa de Hi toria, Geografia y Estadística. 6 de noviembre del 2008. "'* Universidad Autonoma de Nuevo León. 187 .. j ,, �f1 "lflT! , l •r ,,, en la población futura, ni motivó la formación de una vida social cohesionada. En suma, no accionó la integración de pueblos indígenas generadores de cultura trascendentes en la posteridad porque: Río Bravo ... Debido al despojo de su tierras, hecho que experimentaba al ser obligados a abandonarlas, lo indios e comportan atacando continuamente a la poblaciones que se van estableciendo y cumpliendo a la vez el papel de frontera". 2 " ... sin las tierras de comunidad no se puede ni siguiera imaginar la célula básica de la sociedad indígena: el pueblo de indjo , porque como dice José Miranda, en estos diminutos cuerpos politic~s, el conjunto y cada miembro se mtegran profundamente con la aerra, y de dicha integración derivarán su personalidad y su función. El pueblo de indios era, pues, la tierra: ella era ~l ~d~en~o- que mantenía a la comunidad y sobre ella reposaba la tarn.ilia y el 111div1duo. Por eso, mientras los pueblos conservaron la tierra, mantuVieron su liltegridad como pueblos, su cohesión social y hasta su tradicione y costum b res ... »I La gran mayoría de dichas poblaciones tienen en el indio rebelde a uno de us principales enemigos; a una de la causas fundamentales que obstaculizan el logro de la tranquilidad que exige la conversión de estas tierras en importantes centros de producción. Tal es el caso, de Linares que desde u fundación padece el acoso con tante de los indios expulsados de esa zona. En otras ocasiones las poblaciones desaparece□ por completo. Esta suerte la corrió, entre otra, muchas, Real de alinas. En 1670 se dispuso que sus habitantes abandonaran dicho lugar ante las incontenibles depredaciones indígenas.3 Es necesario remarcar que el comportamiento de los indios rebeldes fue una re puesta a la acción que los victimó, con 1a pérdida de las aguas y tierras que constituían . u hábitat, no e! estigma de "bárbaro." En estas condiciones, la colonización española no se manifiesta en una desintegración violenta de la tierra comunal ni de valores tradicionales sustentados en ella: simplemente porque no existían. al menos para el caso de uevo León. . Tampoco se materializa en la integración indígena al s1~~ema político económico español, ino más bien en la expuls1on. 0 aniquilamiento acelerado de la mayoría de dicha raza. En el me¡or de los casos fueron obligados a vivir én lugares desérticos o en las partes altas de las montaru.s, condenados a la eutanasia. Estos indios posteriormente habrían de formar parte de las tribu que de manera sistemática arrasaban lo poblados norteños. "El problema de la tribus invasoras se gesta a partir de medi.a~?s del siglo XVI cuando los españoles comienzan a colon.izar la region norte de México. Esca política colonizadora tuvo como una de sus consecuencias la expuJ ión de la mayoría de las tribus indígena. que habitaban dicha región, las que son obligadas a replegarse más al norte hasta una distancia considerable de la margen izquierda del Ivlientras la población aborigen experimentaba un proceso de rapiña de todo cuanto constituía su medio de subsistencia, los protegidos por el poder \ irreinal se convertían en dueño de dichos bienes materiales. El México "bárbaro,', el de los Chichimecas, se transformaba en propiedad de poderosos ganaderos y ricos nuneros "I' de toda clase de hombres favorecidos y mimados por los detentadores del poder político. Pero también con ello daba principio la lucha, entre los nuevos propietarios, por el control del agua} de la cierra. José Resénd.iz Balderas, "T ,a política de Vidaurn y 1a Expulc;íón de las tribus \ornadas en el oroe te Je México", res.is presentada con opción al título de licenciado en Historia, Facultad Je Filosofía y Letras de 1a Universidad Autónoma de Nuevo León, 1983, p. 3. Enrique Florescano, Origen)' desarrollo de In, prohleT11as agrarios de México. 15001821, féxico,ERA, 1976,p.119. Archivo General del Estado de . uevo León (AGENL), Límites, ;\Iercede y Fundaciones, caja 2/ 29. 188 189 1 ..,, �/,,- .fü Nuevo león, problemas estructuraJes del nuevo tipo de estado pos-independiente a mediados del siglo XIX .. 11 ' La regulación del uso del agua y de la tierra es uno de los problemas estructurales apremiantes que los gobiernos pos-independientes del Estado de r uevo León han de enfrentar con la intención de convertir la propiedad a un tipo que responda a un criterio de pensamiento liberal, que veía en la privatización de la tierra y del agua la forma má ad hoc con los cambios experimentados por la sociedad. En este orden de jdeas resulta lógica la meruda de parcelar las tierras de las comunidades indígenas bajo la justificación de acabar para siempre con los abusos y arbitrariedades de sus protectores. También lo gobiernos pos-independientes canalizaron sus esfuerzos a la conformación de una plataforma estructuraJ sobre la que se establecieran las bases orgaoizatiYa que habrán de regir la vida institucional de uevó León. En relación al problema del agua y de la tierra, desde el inicio de la colonización se generó la forma de 1a apropiación y control sobre dichos recursos naturales. Se realfaó de manera muJ similar a como se dio en otros lugares donde los españoles se fueron estableciendo. Al fundarse una villa o ciudad, el agua y la tierra eran parte consustancial de su nacimiento desarrollo. El ordenamiento <le dichos elementos naturales, era facultad de la villa o la ciudad, supeditadas en últitna instancia a las disposiciones, orientaciones y deternúnaciones del Estado. Así, de acuerdo con las leyes se entregaban a los fundadores, en calidad de propiedad, tierra para solar y sembradío a cambio de una pensión que el beneficiario 4 debía entregar_ A imismo se señalaban las tierras de propios y ejidos, propiedad de la villa o ciudad; también se especificaban las dehesas que sen•ían de pasto común para el ganado del vecindario. Las tierras de propios eran clirectamenre controladas por el r ' Las leye. que servían de norma en esta mate na son las t 3 y 14 de libro cuarto. ritulo séptimo de la reaopilación nombrada de Jndias. Ver AGEl\TL, Memorias de gobernadores, 182,.,. l'ttf/J Cabildo. Solían utilizarse para construir los edificios y demás construcciones necesarias para e] desempeño de las funciones mun.icipale~. También se rentaban con el Ílll de obtener ingresos que se destJ.naban al fondo de propios, del cual se obtenían parte de los gastos inherentes al desempeño de las labores adnunistrativas. Los ejidos eran tierras de tipo comunal ervían para esparcimiroto de los vecinos y para que pastasen sus animales sin riesgo de que causasen daño alguno. Solían comprender la última legua cuadrada en lo limites de la población, hacia los cuatro puntos cardinales. E~ gran parte, esta última característica los convirtió en motivo de frecuentes conflictos entre hacien<las y villas u otras inst-ancias propietarias colinda otes. 5 Paralelamente al tipo de propiedades mencionadas se presenta la gran propiedad a través de la hacienda: producto de las mercedes otorgadas a las partidas colonizadoras, a los favoritos o allega.dos a la estirpe virrejoal o nconár9uica, "a 1a espuma social que formaban la Vanguardia del avance hacia el norte." 6 f [ay que destacar que en el uevo León pos-independiente P~tduraron como un derivado de las políticas de colonización hispana ~s comunidades indíge?as de Purificación, Concepción, Hualahwses, Santa .María de los Angeles de Río Blanco, San Miguel de A.guayo y el pueblo de Guadalupe de Monterrey. 7 Esta forma de or~amzación subsistió hasta 1835, cuando Guadalupe fue destntegrada y convertida en un conjunto de propiedades inruvidua~~ confor.tne al modelo que regían en la fundaciones españolas. _ '. AGENL, Condu1dos, caja 47,311 de julio de 1859. Docwnento que consta de 98 paginas donde se relata la evolución del problema de las aguas y las tierras de Linares desde su fundación hasta 1859. ~ Francoís Cbevalier, La Formación de los Latifundios en Mé..~co, féxico 1976 fCE,p. 191. ' ' - 1\Gfa L, Memorias de gobernadores, 1826. Las comunidades menaonadas cmn de indígenas tla,-caltecas en su mayoría: estos 1ndios fueron traídos por los espanoles para poblar esta región y utilizarlos, a la vez, en sus guerras de conquista. También las componían algunos otros grupos, como Jos alazapas, en el caso de an Miguel de Aguayo. 190 fvt!,/mu 191 , .J �fh,,, ,,.;¡u 11 :1 .. 1,. ':I Las cinco restantes habían experimentado ya taJ transformación antes de la década de los treinta. Con la parcelación de las comunidades indígenas encontramos que, a mediados del siglo XIX, la estructura agraria e halla conformada básicamente por la propjedad de las villas y/ o ciudades, por un lado, y la de las haciendas, por el otro. En relación a las acciones administrativas de la dinámica del Estado de uevo León, pos-independiente se puso especial atención a la organización de los milicias y al monopolio estatal sobre la producción y venta del tabaco. La creación de las milicias cívicas es una disposición federal que el gobierno de José Maria Parás concreta en noviembre de 1826. Son dos clases de milicias, una permanente y otra móvil. La primera se integra con 125 plazas; y la segunda se forma con dos compañías de 100 plazas cada una. La creación y organización de estas fuerzas armadas es de vital importancia para una época como la analizada, donde la guerra es una constante. Ademá , para el Estado de uevo León adquiere relevancia especial, entre otras cuestiones, por el peligro representado por los frecuentes ataques incügenas. Precisamente, la milicia permanente se estableció en Punta de Lampazos por er uno de Jos lugares más atacados por los indios. Por otra parte, aunque uevo León no era un centro productor de tabaco, se mantuvieron vigentes, con bastante celo, todas las reglamentaciones gubernamentales de carácter federal atinentes a su producción y mercantilizaoón. También se legisló con la mira de establecer jurídicamente las normas bajo las cuales se orientaran las relaciones ociales de producción. 8 Se fijaron, así, las primeras bases sociales por las cuales se regirian los dos agentes principales de la producción agraria: amos r peones. Otras dos medidas trascendentales en la evolución institucional de nevo León son las dictadas por el gobernador Manuel Górnez de Castro sobre los rubros de extracción de ganado y el registro de fierros. 9 La primera de las dos leyes ya las babia reglamentado José íaría Parás, y Gómez de Castro le dio el carácter de ley en marzo de 1827; en relación a la segunda, se decreta que el regi tro de los fierros e haga en la Tesorería del Estado, en lugar de la intendencia de San Luis Potosí, como tradicionalmente ocurría. Estas medidas son relevantes no ólo porque repre entan fuentes importantes de captación de recursos para el Estado si no porque impulsan la creación de dependencia que permite atender con diligencia las nuevas necesidades de la sociedad local, la que sin duda, se ha vuelto má compleja, además de estar experimentando la transición de un gobierno colonial a un gobierno independiente. La vida política pos-independiente en el Estado de uevo León emergió matizada por la incertidumbre, producto de las expectativas que se planteaban después de 300 años de colonización: los esfuerzo desplegados por la conformación de un nuevo tipo de Estado no se apartan en lo fundamental de los que el grupo gobernante nacional realiza. El entimiento nacionalista llllpreso por la dirigencia polít1ca del país; el e bozo de un pensamiento político libera]; el atisbamiemo en el lenguaje de los gobernantes hacia el comportamiento de otras naciones (de maner.a especial de España) y el esfuerzo descollado en la organización y administración de la Jació11, son lementos que , obresalen en la política local. Entre la dinámica de uevo León la de México po indepen-dientes hay una estrecha identificación de comportarrúentos, ambo están inmersos en un ambiente político estigmatizado por la lucha que sostienen los grupos políticos impulsados por el control del poder y que en la mayoría de las vece se dirime por medio de las armas. Las r El gobierno de José Maria Parás decreta el 29 de abril de 1826 un proyecto de cinco artículos en los cuales e tipifican con claridad los derechos de los sin'ientes y de los amos. AGENL, Circulares, ca1a 4, 1826. en relación a1 mismo tópico, el gobernador Joaquín García, el 9 de mayo de 1831, promulgaba un decreto en el que se establece que los amos a quienes se les muera algún peón o sirviente debiéndoles cantidad de dinero, no están obligados a pagar el entierro de aquel mozo. Exceptuándose en estos casos los derechos de fábricas como que están desóoados e.xclusivamente pai:a los gasto de culto divino( ... ) AGE L, Circulares, caja 9, 1831 -1832. q El decreto contemplaba que por el registro de fierros e pagaría en adelante seis pesos en lugar de los veinte que pagaban. Los de escasos recurso pagarán sólo tres pesos. AGE lL, Circulares, caja 4, decreto 21, 182'7, 18 de febrero. 192 193 8 _,., ;J �fa cione nacionales en puhrna ·<in capitaneada por caudillos (1ue sobre, ivcn a la guerra de indcpc.:ndcncia 'in:ncc Guerrer ) ~ tcolás Bravo, por citar algunos). y por gcncrales yue habían luchado al lado de ]ns n::tli. ta.: Anttlnio Hu tamantc es un ejemplo nítido. La d< ctrina y d programa de la· tendencias políticas dominante . e i<lentilican plcnamcmc con d proycctu de nación que ostentan las logias eso iccsa yorkina, nto c.¡uc en e. t,> tkmpos juegan el papel <le , crdadero partidos político y a c.1uicnes .e deben las pnmera. experiencia. dc educación plllitica. 10 J.:1 tendencia c.¡uc e agrupa en torno al rito e cucé. con. ilkra que la mejor op iún dd país para enfrentar los problema que plantea la naciente ,•ida indepcodicnte, es el e 1ahlccimienr< de una República Central donde el ejércitu y la iglc ia jueguen un mi semejante al yuc de ·c;rnpeñahan t·n la época de la olonia. La yorkina snstKne con pkna convicción que la ahern.'ltiva es la realización de una R<.:pública Popular Federal. cuyo prinupio motor sea la. nbeniní:1 e mdcpcn<lcncia de los c. rndos yla excirpaci1lt1 <.k to<l<.1 re ·idun colonial: la igk:$ia r el ejército deben estar subordinado" a las e.·igcncias dd pndcr ci,•il, lo que implica c.¡uc sus fueru. y privikgio. sL·an n:Jucido: en buena mulida. Rl'.pt1blica Federal o República Central on las banderas que 1n~molan las :Lonada · militares } las friccione~ dcctoralc~, ·on las forma. de guhicrno yue va cxpcrimcmando el pai. según la tendencia: que arriba al poder. l ~mrc c. to <los ripos <le cxpenencia de gobierno va evolucionando la vida <>q~anizaciva del p:us. El t rinsito resulta dcma ·iadn costoso debido a 4uc la guerra inte tina s convierte en la pesadilla dd momento. Con cxccpcii',n de Guadalupe Victoria, llUl" gohcrní> de 1825 a 182.', nin !l.1110 de lo pn::-ÍdLntL. lluc le . iguicron ha. ta 1833 terminó su p1.:riudu a 1 ":i h1rn e c..oc(· e ) \'orkmos , ~itan,n :1I pnis con rn, di.,purn: y luchns, no pucdl' dt cunoct.r. l' qul', .ldcm:í de on muir los pnmc r,l partidos en fa v11l:1 nacron.1.1, con su acción c1.;1blccicnm b ha-..,. J nucstr:1 l'.<lucari, ,n polit1cl., y que,<11 1 t.--a~o (k I st.'gumlo • proporc1on:1wn lo princip11,. de una doctnna de: un progr;1ma lilxral \ Jt·mocraucn, antcct."<kntc" Je lo'< ick:1lt:. \ phm: dt.· tr;msfor macu m s ,cial \' poliuc;1 lluc hnhian de cul111in:1r c, 111 cl 1n11nfi, dd partido cid pH'h'Tl t. n el histi)nco ann I Sú 7." ,\~ustin C.ué C.:ino\ .1 ·, I -11.rtoria \oa,1/ r hronon:rra, 1821f Sl--1, Editorial Trillas, :\té icú. 1<J h, p. , 1-1. 1•1-1 C<Jllsecucncia de lo · golpes m1•¡·ttare c.¡ue pro\·oc-u.I G,ucn·ero apenas duró ,~ l 1 ' on . us cate a . un .rno l e os cuatro d h. . Bu ·rama me pcrmaneci6 d . 1, I · quc.:· e 1~111 c1crccr· os e t.: o. cuam > que 1, . Manuel címcz Pcdra· a . I c.: corrcspond1an: . z c¡crce o . trc meses par I t· } su esl{tncia ·ülo sin· . d . ' · · ª ns lfUC ue electo, \ · e (' puente para l)llC Antonio J · . d ' nna '.k'gt.le ª. ~a prc.-idencia de )¡¡ Rt.:púhli a. ..opez: e ama _La mes ab1l1dad. traducida en cambios hrusc . 1' . d1hcult,l obrcmantn 1,1 .• 1.. . . -j • os <e gobiernos, . ' 1eaJ;,:ac1on le los pr) .. 1 I <lomin:rntes nuc m:10tenía11 .l 1 . < cctos l c.: os grupos 7 • Un1ll o '.l p-11 en 1 . 1 l'COO<)n ico al t1·e,11p I I . e pantano <el atraso • o ctuc no · d. el mercado , ,-.. at erra tnva r 1 con su mercan · . l • muno1a . 1 , etas, especia mente de algod6n. hija . de h Re.: ,·olt1c , (nJ u. tna ,,ue desd l:, e.¡ u·1u mo cuarto del ·iglo XVIIJ h b'· 10n a sacudir su estrucrnr·' . . • a 1:1 empezado · ' " cconom1ca. La revolución cmnc,m..ica sorprcnJfa a \J , . planra pr11ducti\':t, in Li mí, . . • <..::\Jco ~1 11 una dcficicme lo ob. , . urna capaadad ornpl"tlllva en tanto uc g te.: mo mcx1L-:u1os apc nas acl'rNba.n a t . • . • t¡ de artículo . t ·, • ' ' prombtr b intrcxiucci6n ex mnrcros, c.: n un afim por prot . 1 . . . n.1c11 nal .1\ cúch . . tger ª mcrpiemc producci6n . o pro¡x>sllo n:. ponde la proh1biet6n d . t¡uc decreta Cuerrcro d 2.2 de ma ·o J J8 ? 9 J, _ . . e: introducc1on. (' ¡ • . } • - , 1.: .'>4 ,lrtlcttlo · extra.ni . . _on a m, ma ll1tcnció 1 • dal r . . . . ' eros. decreta que le, tejidos ~I . ·uu.1 u~ \ ict< >na c-1 ~8 de tebrcro le 1828 tJucdan 1,·b..,, d.,. t 1. le.:, glfX nn am , seda de fabricaciún mexicana ... ()lo l erec lO CI ·I n·L tmo · ¡·cderal \' rerritono 1~ 1 fe<l , • , ''-• 11 •, 1 e craaon; t~unb1cn encuadra dcntn d ··) . b, . t e a 1 1f:> • > c.: ,ru mo , , IL"tl\'o la ., e e ,aneo de Avío en 18'H.'l ' CT<.":tC1c1n 'ª ! i. 11 1 · 1 ·1 · .• "al ...1 pro 11 )J ron dd dccn·rn C1>1tJJlfc.:•n t.1t• entre otro ( · · godon t:n rnma dt· l ual uii:r >ron:dr . ' . . . : . o .. igmcntl"i amculos: hnoordinario cobcn ,r, ~. 1 1 nhc1.1 tXlr,m¡i:r:1, amlcs cinra de lg<>d,ín \' • t:. 1 so lfc..-c. rn·,s cch · J , ¡ 1 • llq,rtic.: a h lk b mdinna ,nol . íi ~, 1 as t: :ma y .1 g.•oJnn, c:11ya c1líJacl no -"h " a m.1 uu Ct' ílcc:.1 . d • 1 I medios pañ, is. papel ,k• colores ,, r 'ª 1 J·. l a ,, cm lana, panctt:: e, f 1· .. ' 1 g. ~ e .m:t, <¡uc o (f • toda · Lt • a !11( on, 1q1dos o lienzos. teiidos , ' 1 . . . e e . es, ra¡aln. Je <ualcsqu1cr.1 (jUt.' sean II J . . _'lld11.os mguc~rn. \' hlancos e.fo alt,'OClon Ji.: . un~ns1orn: ) cnonunao<' n f'd ,1d coc.1 fino" i\CF •¡ ~l· . . • ' • cu, .1 c11 ad no llegue ah 1 "" .., • 1111steno ele Hao<.'tld 1 ,.., · 1 ,\G.íl 'I · 1\lin · , ,t., - .pom ·roJcfdm:rrJde 182<> " ., i lsti.:no ul 1--laol·nda, 18 8 1 • ~ . Jl·.nd.lftlcul, 10 lcl I · . -• ,pnmc.:rol e tchrer,i Je 1 28. i < < cn:10yu ·cn:.1el H.tnclldd \ - . ·. .. . . ll1.1ncra prdm-naal 1 . I 1 ' no SC' aSJt.nta: • 'fomL1Jtaran de •~ leJI< os~ e algod<'ín \' hru.. cna labt • <l ~ lln1ubrán otr, ,s ramo tan1· . l . a1· • , ) c, ir:101111 e sccfa. Pen1tamllLén , ,, m1 u tn t l'omo agnc 1 . d . i acn,n." 1\GI-.,. i1..., C1rcuhrq 8 1" o "<jUC sc:an i: ,meres p;tra fa . ,ca¡a • o.30- 1831,4t.lcno\'lt'lllhrcdc 18 l. �r 1, Empero todos los esfuerzos tendientes a proteger las manufacturas ex.1:ranacionales, así como las encaminadas a modernizar y transformar las técnicas de producción que hicieran factible que el país arribara a niveles de competencia internacionales, resultaron infructuosos. Múltiples y variados factores se conjugan en el fracaso. Uno de ellos, gjn pretender establecer primacías, lo constituye la grave limitación de recursos financieros, problema que agobia a México desde los primeros años de su vida .independiente y lo obliga a recurrir al crédito extranjero, con las funestas consecuencias que ello implica. 14 Simultáneamente, unos de los más serios obstáculos enca-sillaban en los elemento estructurales de lo privilegios del clero y los del ejército. El clero había demostrado gran habilidad de mutación, adaptándose a la transformación politica de .México sin menoscabo de fueros y privilegios: aprovechaba la coyuntura para crear un poder paralelo al civil. Concretó sus fuerzas en la tentativa de depender directamente del poder papal, desconociendo el derecho de patrono eclesiástico al gobierno mexicano. 15 us bienes eran cuantiosos y en su gran mayoría imptoductiYos, a la vez que de origen ba tante censurable. us privilegios, como los diezmos ) demás, aparecían como verdadero valladares para cualquier programa encaminado a transformar radicalmente el aparato productivo, ello llevaría ineluctablemente a la afectación de sus intereses. •~bn circular de 28 de noviembre de 1827. el Gobierno de uevo León hace de conocuníenro de los nuevoleoneses que el gobJerno federal fue autorizado para recibir un créclito, en dinero, hasta de cuatro millones de pesos. AG E.,Tf., Circulares, caja 5, 1827 • En relación al mismo asumo, el mi.rustro de Haaenda en funciones. Jose Ignacio Pavón, pide al gobierno de Kuevo León haga llegar cuanto ante lo; mayores aportes posibles. Esta exigencia se debe a que hay una carencia notabk <l recursos financieros, hasta para atender lo más indispensable. Asimismo notifica que el préstamo de cuatro millones de pesos no se ba poclido conseguir. 1\GE l, Ministerio de Hacienda, 1828. 12 de enero de 1828. 15 En virtud del patronato eclesiástico, el verdadero jefe de la iglesia en las colonias e pañolas era el monarca español. AJ mdependizarse México, clicho derecho d~berta derivar al Estado Mexicano v en consecuencia, el clero convertirse en un subordinado del gobierno civil Ver .Alfonso Toro, La Revolución de IndcpendenCJa v féxico lndepem.1.ieme. Eclimrial Patria, J\féXJco, 1963, pp. 310 Y 311. También consultarª /\gusún (Cué Cánovas, Op. Cit, p. 329.) 196 1, 1 B ,, ,, El ejército era una rémora colonial que lejos de convertirse en el garante del gobierno, repre cntaba el principal elemento <le su mseguri~ad. Ha~a ~e los asaltos militares la principal ocupación de su vrda ruunana. En los le,rantamientos sus integrantes e~contraban _la manera más fácil de obtener ascensos, prebendas, b1e~es matenales y puestos públicos. Sus cabecillas, lo primero gue hac1an era apoderarse de las arca públicas utilizándola. a su antojo con el ~retexto de sufragar Jos ga to de guerras; luego obligaban a lo paraculares a otorgarles préstamos, sometiéndolos a toda clase de vejacione o desaparec1éndolas en caso de negativa. Este mecarusmo motivó que, de pronto, surgiesen militares de grado con enormes fortunas cuyo origen se ignora. 16 · _Era el ejército una fuerza no controlada por el gobierno y, por lo '.111smo, uno de los principales responsables del caos reinante. Todo intento de reforma en esta época implicaba enfrentarse con las fuerzas militar y clerical. Lo gobierno pos-independiente , anres de 1833, prefirieron eludir el choque, optando por actuar en acuerdo con las dos iosrituciones. El liberalismo y los problemas estructurales del estado de nuevo león ~l e~~ad~ de uevo León, al igual que el país es cimbrado por dos s~gru!:icativo movunientos modernizadores, entre los treintas v lo ~incuenras del siglo XIX. e proponían acabar con los fueros de la iglesia. ·n el ámbito nacional, es el vicepres1dente Valentín Gómez Farias quien encabeza el movimiento reformador de 1833. Las iniciativas progresistas de VaJentín Gómez Parias encontraron acogida entre la clase media liberal a la qne pertenecía y que, sobre todo en el interior, había ganado presencia en la sociedad con us ideas renovadoras sensiblemente: influenciada por la enciclopedia francesa. 1" -----16 Alfonso Toro, Op. Ot. PP 314,315. También wraAgusón (CuéCánova, Op. C11. p. 334.) . 1 ~ Charles A. Hale, El l_jbero/isf/10 Me.-<1r11110 en la Épora de Mora. 182! - f 853, Siglu XX[ Editores, .México, 19 7 2.pp.42- 71 197 1• �." n -ueY0 León lo aires innovadores del pen amiento liberal encarnaron en la persona de fanud \[aria d Llano un hombre de gran formación cultural, de notable experiencia polí~ica Y administrativa, resultado de su desempeño como alcalde prunero del Av-untamiento de \,[onterre) y como legislador. La, innegable influencia nacional de la corriente liberal reform_adora dio pábulo a que las fuerza no comcidcntes se inquietaran y o~~aran al.tanuentos militares contra el gobierno legítimament consutwdo. De manera e. pecial contra el vicepre-idente. , . ¡\ fines de 1833 la relacion Iglesia - Estado se vuelve mas urante y los dictameoes civile reformadores que atentan contra el poder clerical e multtplican. 18 El gobierno nuevoleonés debido al cobro arbitrario e irregul,'lr del clero por los . acramento , decreta el 23 de julio de 1833 el ~ancel común para todas las parroquias y capilla n lo concerniente a bautismos, casamiento ) entierros. e e. tablecen cobros tope~ Y se eliminan costumbres que sólo servían para encarecer otros servmos. Por eiernplo, en una de las prevenciones se seña.la que sólo se cobrarán dos rea le., sin distmción, por enúerro. También se elimina el uso de la cruz alta de plata o cruz baja y de madera, hábito, que accionaban como pretexto para encarecer el oficio. \Iás carde el gobierno del estado de Tamaulipas (vecino de ' uevo 1s El 20 de noncmhre Je 1833, el gobierno dd Estado comunica a todos los habitantes que el 31 de Ocrubre recibi,j d ~linisrro dt: Ju ocia y Asuntos Eclesiásocos un.1 disposición que contempla, entre otra. cosas, las sígweote · prevenciones que "debo cumplir en mi territono de mando:" . ,. l" Que: ,-igile para que los eclesiástico · no 109ut'n en~ ~úlpu~ mat~nas poUucas, ru para apoyat ni para secundar los principios de la administrac1on publica. . 2º Que si ad, 1crk algún exceso en e ta materia use de los medios represivos propios de la autoridad, y de ¡¡viso al upremo gobierno para los que fueron de ·u resorte. 3° Que al re. pecto se tenga presente la ley 19, tJL Xl 1, lib. 1ªdela Recopilacion de India - que a la tierra es como sigue: "Encargamos a lo, Prelado . seculares, qul.'. tengan mucho cuklado Je amonestar a los clérig;< ,s y rehgto os predtcadore..<;_q~e n~ digan ru prc<liquen en púlpito palabras escandalosas tocante al gob1er~o ?ubl1c~} universal, ru de que :e pueda seguir pa ' ÍÓn o diferencia. ",\GE L, Penódico Ofiat1I, 8, 14 de no\'lemhrc de 1833. l98 León) expide nn decreto donde se rebajan los derechos que cobran los curas por bautismos, matrimonio , entierros, etcétera. 19 Disposiciones civiles como éstas provocan la reacción violenta del clero en toda la nación. En uevo León, Belauzarán, Obispo de Monterrey, aprueba en mayo de 1834 la posición de los curas encaminada a cerrar la_ parroquias a causa de la baja de los precios de los sacramentos. .60 abril del mismo año, el Obispo de Puebla e acusado de ser el cabecilla de la reacción católica y de invitar a Valentín Canalizo a acercar e a Puebla con el fin de que encabezara un movimiento popular.m La acútud del clero nuevoleonés era producto no sólo de las medidas d julio de 1833, sino del conjunto que incidía enla merma de us prerrogauvas. La administración de de TJano, pretendiendo ser congruente con la política nacional, no cejaba en su intento de cristalizar la reforma eclesiá cica tomando medidas que iban mostrando creciente radicalización. sí, el 20 de febrero de 1834 e propone al Congreso un proyecto de ley que pretende abofü los derechos parroquiales y demás que por costumbre se solían cobrar el ervicio de los sacramentos. En el artículo 2", e dejaba en libertad a los particulares que qui. ieran una distinción e pecial en el servicio sacramental, y para que entraran en convenio con los párroco 0 \icario respectivo , pero sujetándose siempre a la prcvencione del reglamento impu to por el mismo gobierno. 21 En mayo de 1834 se promulga un decreto donde se trasluce la 1'' \GF. L, Pl'riótúro Ojinal, 9, 1834, 1 de ma\'O de J834. -" l :t c1cadn obispo de Puebla, Prancisco Pabl~ Vázquez, en flagrante v10lacioo a la le) de votos eclesíast1co · en abierto reto al gobierno ciYtl, en abril de 1834 excomulgó a una por abandonar la profesión monacal. Ver \GI➔ L Pmodico Qfir,111. (_ . , :J'• ., lJ,3 <le abril, 24 de abril y 14 de ma,o de 1834. r 11 En lo referente al nempo regular en el que d eben reahzarse los sacramentos el gobierno est:ablece uno de invierno otro de verano. El pomero comprende del 15 de septiembre al 15 de marm. con una duraaon diaria de doce horas que comenzaran a correr <les<lt: las se1 de la mañana a las sets Je la tarde para celcbrac1on de los casamientos \' bauusmos, \ e! segundo, del 15 de marzo hasta el 15 de eptiem bre, en un hora no que\ aya desde las aneo de la maña.na hasta las siete de Ja carde. Los entierros también estaban bien u jetos a las especificaciones del reglamento. AGE 'L, Circulare , caja 10, 1832 - 1845. r 199 . �intención de controlar las acciones del clero: u propósito era hacer respetar la política del gobierno civil. En documentos indfra que toda disposición eclesiástica debe contar con la probación del ejecutivo estatal para que sea legítima y obligatoria. También se establecen sanciones para los transgresores, religiosos o civiles que implican hasta expulsión del Estado por un tiempo determinado. Por otra parte, para mayo de 1834, justamente, la reacción conservadora guarecida en la iglesia y el ejército, había cobrado bastante importancia manifestándose en distintos lugares del pais. Los pronunciamientos con el lema Religión y Fueros se hicieron comunes. Santa Anna, traicionando a los liberales se pone al frente de los sublevados en Veracruz. Por otra parte, la clase media liberal gobernante ante la presión del clero, del ejército y la actitud de Santa Arma se ve obligada a abandonar el poder. Dueño absoluto de la situación y con su investidura de presidente, Santa Anna dispuso de inmediato la disolución del Congreso de la Unión 'f preparó el camino para el establecimiento de una República Central. El 10 de junio de 1834, el gobernante de llano declara en uevo León que desconocerá las medidas adoptadas por Santa Anna mientras éste no reconozca y garantice el ejercicio del Congreso de la Unión. 22 Sin embargo, el poder político de los liberales iba en franco retroceso. in apoyo de los sectores humildes y sin garanáa de la fuerza armada a través de la milicia cívica, dos meses después de su declaración Manuel Maria de Llano se ve obligado a abandonar e1 Ejecutivo del Estado, dejándolo en manos del jefe de las fuerzas de la guarrución, Donnngo gartechea. Toda la intención reformadora de la clase media liberal en 'uevo León se había concentrado realmente en procurar reducir los fueros y privilegio del clero. La educación y el ejército fueron poco o nada tocados aungue a de Llano se debe la creación en el Estado de las do primeras e cuela oficiales, que vinieron a sustituir a las dos religiosas gue el clero se vio obligado a suspender. Igualmente hubo intentos de reformar la milicia dvica. 23 AGENL, Cu:culares, ca¡a 10, 1832-1845, 10 de junio Je 1845. 2, lden,. 19 de diciembre de 1833. 22 La limitación no la eliminacjón de lo privilegios y fueros del clero y del ejército, fue el rasgo distintivo de la reforma Jjberal de 1833. I o se planteó la extirpacjón de las prerrogativas eclesiásticas castrenses. Pero el dilema de la reforma era que se pretendía realizarla en un momento en que los dos elementos estructurales, objetos de rcfortna, determinaban la directriz del país. Si se suma a esto la existenci~ de una sociedad marcadamente religjosa, resulta c?1:°~rens1ble que sus alean.ces fueran reducidos, gue su proyecto difícilmente rebasara el nivel de un planteamiento romántico. EJ otro movüniento liberal modernizador, el de mediados del sigl~ XIX encuen~a su expresión más acabada en la política de anuago ·vídaurri. FJ representó en el norte oriental de tféxico lo más consistente del proyecto liberal. Todas acciones estuvieron normadas por el programa y las doctrinas liberales tanto en la ac?vi_dad me~cantil como en la agricola. En ef come:cio puso en practica medJdas que repercutieron en el incremento sustancial de la circulación de mercancías, objetivo identificado plenamente con la sociedad liberal. Vidaurri arriba a los primero peldaños de la esfera política en mayo de 1855, cuando toma Monterrey luego de declararse en rebeldía contra el gobierno de Santa Anna. Desde 1855 hasta 1864 -desde ueyo León- se convierte en agente primordial de una política que, con respecto al gobierno del centro, se desliza desde 1a opo ición verbal r cautelosa hasta la armada y frontal. icmpre _ empero- n:3anteniéndose en el marco del proyecto liberal, aunque con un estilo autárquico. La delineación gue h mos hecho del gobeniante norteño explica el c¡ue _haya abrazado con tanta convicción 1a política liberal ¡uari ta, te sometiendo las propiedades del clero a un proceso de enajenación ~parentó no ser tan \~olento debido, tal vez, al hecho de guc os bienes del dero no tcruan la magrutud que en el centro del país, donde el contlicto Iglesia-Estado adquinó tintes sumamente dtan1~ticos. Empero el gobierno \ 'idaurrista no cedió a ninguna pres1on por la aplicación de la leyes de desamortización, siendo 201 �} '11,111 L J •I 1 inflexible y firme ante cualquier intento del clero de desoír los mandatos gubernamentales sobre la materia. T..a iglesia confiada en su poder económico se mostró arrogante y prepotente ante el proyecto liberalJ el cual pretendía acabar muy particularmente con los fueros y privilegio del clero. Ante de la segunda reforma representaba al primer terrateniente r prestamista dd país. [... ] tenía más ingresos anuales guc el gobierno nacional. La. estimaciones del ingreso anual de la 1gle, ia varían, pero era cuando meno de 23 millones <le pesos, sino es que llegaba a una cifra tan alta como 100 millones de pesos. 24 En tales condiciones desfilar su podetío era para los liberale una aventura sumamente riesgosa y que finalmente co tó al país tres años de una guerra intestina, más otros tres de sometimiento a un emperador extranjero. El triunfo de los liberales en la Guerra de Reforma hizo factible la apuesta en marcha de las leyes de desamortización, pero su impulso se vio compelido por la inestabilidad iru titucional del gobierno liberal a partir de 1862, a causa de la ocupación del país por las fuerzas francesas. En uevo León, la política desamortizadora de Vidaurri contó con el apoyo de los sectores modernizadores 9ue pugnaban por un orden regi<lo por los principio· de la libre competencia, de la liberación de 1a fuerza de trabajo y- de la libertad para la producción v la circulación. Precisamente la realización de la política liberal Y ~l resquebrajarrúento de las esrrucrura. caducas se les ofrece como una coyuntura que les permitirá acaparar los bienes desamortizados, tanto religio ·os como seculares. El avance de la reforma liberal iba aparejada a una profunda tirantez de las relaciones entre el poder secular} el religioso. Si bien el conflicto en uevo León no se maní6estacon la misma intensidad gue en el centro en cambio la renuncia del clero es inobjetable en cuanto a acatar las leyes de de amortización, fas leyes sobre z1 Parra, Grandes, Tendencias, P. l.X.X\1JI;C Cumberland, México:'"fl1eSlruggJe for l\fodenit\ 1 ue a York., 1968). P. J77,atado~ porT.G. Powdl en E/LibemliJ11111 )' 1dCaf!rpesi11~ido e,1e/Cmtroddfexrm (1850 a 1876) Sepsett:ntas, 122, MéXJCO, 19í4, p.28. 2U2 obvenciones parroquiales y el juramento de obediencia a la Constitución de 1857. Su obcecada posición en torno a los mencionados puntos conlleva a gue el gobierno Vidaurrista haga uso de todos los recursos con el fin de establecer e imponer la autondad civil y el acatamiento de sus lineamientos. Cuando se hizo imprescindible hacer uso de la violencia no vaciló ni un in tante. ,\si, el 12 de julio de 1857 el párroco de la.iglesia de fadn, fanuel Martínez, es reducido a prisión por haber pretendido difundir W1a carta pastoral no sancionada por la autoridad civR 25 Acusados de con pirar el orden establecido e incitar a ]a sublevación al pueblo de la Villa de antiago y de Monterrey, en 1859 son sentenciado a 8 años Je prisión en eJ Castillo de San Ju~ _de Ulúa el Presbítero Lorenzo de León y antiago Suárcz. Asirmsmo, se condena a 6 años de trabajos forzosos, en el mismo reclusorio, a Anastasio Casas, Félix larroquín y Jesús VíHalón.zc. . En el mismo abanico de justificaciones se ubica la expulsión del Estado al Obispo de Linares Francisco de Paula, puest<;> que insiste en su propósito de no recibir a las autoridades en la solemne función gue esta ciudad celebra hoy en honor de la Patrona tutelar, y que no puede, porque en su concepto es pecado derogar las providencias gue ha dictado para gue no se cumpla la ley de desamortización, la de obvenciones parroquiale algunas contingencias que a su juicio están en contraposición con los dogmas de la Iglesia ... 27 r La salida del Obispo de Linares no significó el arrodillamiento del clero ni mucho menos su derrota final. La batalla se siguió dando a través del Cabildo Eclesiástico de la Catedral. Pero Ja preeminencia de la ~uroridad civil obre la clerical era cada vez más clara y se consolidaba en ]a medida 9ue el tiempo transcurría. . Los primeros saldos favorables del enfrentamiento con la Iglesia a al gobierno liberal a no detenerse en u programa retormador, en tal ,irtud el 10 de agosto de l 859, se suspenden en 1m_pul AGE 'L. Lega¡o no clasificado. \GE1 1L. Conclujdos, caja, 4.., 1859. :,- AGE J., Legafo no da i6cado. l'. H.¡ 203 �J[ ,111., , l lt.< '" u todos lo pueblos del Estado el derecho de fábrica, y a partir de 1861 se hace más palpable la severidad de la vigilancia para el cumplimiento estipulado en la Ley del Registro Civil. El ejido, las tierras de propios y la enajenación de los bienes eclesiásticos Santiago Vidaurri no sólo abrazó con decisión el programa líbetal juarisra ..s t, •" ti atinente la desamortización de lo. bienes eclesiásticos, si no que paralelamente movilizó las fuerzas sociales y productivas en función de la defensa de la soberanía nacional basado en la aplicación de una virulenta legislación que e manifiesta en medidas como las siguientes: -Establecimiento <le contingentes extraordinarios a los municipios para sufragar los gastos ocasionados por 1a guerra . -Reducción temporal de salarios a los empleados civiles V militares. -Imposición de tasas de contribución sobre capitales, muebles e inmuebles. -Obligatoriedad de todos los ciudadanos, que estén dentro de los requisitos exigidos, de enlistarse en la guardia naóonal o en cualquier organización armada dispuesta por eJ Estado. 28 También el gobernante nuevoleonés, aprovechando la coyuntura del conflicto entre Iglesia y el Estado Mexicano, pone en operación un paquete legislativo integrado por el contenido de las leyes del 25 de junio de 1856, del 16 de octubre de 1857 y del 9 de marzo de 1858. La primera fue sostén del golpe demoledor que los liberale' dieron a la Iglesia, propiciando con ello el to.icio de la pérdida de su poder económico. La segunda vino a cubrir el vacío dejado por la ausencia de una ley agraria que regulase el problema del agua yde la terminación de las aguas y de la tierra: planteó como objetivo esencial el arreglo, registro y determinación de las aguas y <le las u E te terna lo desarrollo más ampliamente en "La Propiedad del Agua r de la Tierra en uevo León" (1985. en el cuarto encuentro sobre "La Formación d~l Capn.al.tsmo en México"). El trabajo es parte del libro Los h¡gamJ los ~empos. un e11/oq11e tk hirtona regumal. Publicado en 1986 por la Ed.ttoaal r uestro Tiempo. 204 ' caballerías mercedadas en uevo León y Coahuila. La ultima normó la enajenación de las tierras de propios y e¡idos. En el fondo de la legislación "\'idaurrista subyace 1a intención, entre otras más, de organizar el uso del agua r de la cien-a con el fin de lograr una explotación más racional de estos recursos y su control más estricto por parte del Estado. Pero también, ni duda cabe, la legislación obedece fundamentalmente a lo. cambios de la naturaleza misma del Estado; aJ pensamiento liberal yue preñaba a la ación con nuevas ideas; }' a los tntetcsc d los nuevo, grupos oe1ales dominante identificados plenamente con la sociedad burguesa en gestión. Las tres leyes cwdaban no propiciar, aunque no pudieran evitarlo, la concentración del agua y de la tierra, objetos de compra - venta. Esta. intención la encontramos plasmada en los artículos 3º, 4° r 5° de fa lev del 16 de octubre de J857.29 En el arúculo l2° de la lev del 9 de marz~ de 1858.lOY cnla tercera delas cuatro prevenoonesquc.ordena Vidaurri. con aprobación del gobierno naciorutl, conforme a los cuales debe hacerse la enajenación de las corporaciones CJ\'Í.ies en uevo León ) Coa huila 31 (prevenciones que son adecuaciones a la Je,, de De amortización de las corporaciones civiles }' eclesiásticas). · . ~ proc~so de enajenación, promovido }' acaudillado por el poder publico, de¡a sustanciosos dividendos que son de capital importancia para el sostén de la economía de guerra que Vidaurri mantuvo en su ámb~to territorial Su relevancia se significa si consideramos que es una epoca e de notable escases e de recur os pecuniarios. Un período convulsjonado por movimientos armados locales, u (como la guerra ----- - ;-,, AGENL. Boletín OnCJal, J6 Je Octubre de 185-. "':.ste artículo textualmente establece: "Al prudente arb1tno de los alc.aldes primeros se de,a el repammieo ro de los terrenos de eµdus v de propios. recomendándoles muv CSJ>ecialmeote la mayor posible subdivisión. En consecuencia., nadie podci tener más cJ~ cuatro fanegas de sembradío y los que por rent1 disfrucen de mayor cantidad, midiéndose t ~ se les enajenará por el evalúo o se adjudicará en ubasra. según lo dispuesto m el arucuJo L., Bolelí" Oficial, 16 de marzo de 1858. » 3º." AGE . . Se pre\Jene que las aguas y áerras obrantes que no estén en arnendo sean dtVJdas lo más posible con el fin de que sean el mayor número de propietanos. AC.E L Boletín Ofidal, 16 de Octubre de 185" 12 José Reséndiz Balderas, Op. Cit. p, 21. 205 �l .. ¡,,,. de Reforma); y la ominosa intervención extra11jera de 18,6~-1867, que obligaban al desembolso de grandes parttda en metálico para sufragar los gastos militares. La actividad nul.itar, con sus oscilaciones, provocó uaa implacable demanda de recursos (... ) los gastos militares llegaron a consumir alrededor del 85 por ciento de los ingresos que contabilizaba Oa tesore.rfa. del scado): al menos ese fue el panorama en circunstancias como la enfrentadas entre mayo de 1855 y septiembre de 1859, momento en que Vidaurri pierde circunstanaalmeme el control del · - Co ahU1·1 a. n gobierno de 1uevo 1..eon La. vigencia del mandato legislativo coadyuvó a c.¡ue e! agua y la tierra mercantilizadas pasasen, de alguna manera, a ser de miembros de grupos sociales estrechamente Ligados a la actividad productiva }' _ª la política. Algunas personas que emergen de este proceso de cambio Y de los cuale algunos, serán detentadores del po<ler local. Casos: Julián Qurroga, junto con Juan Zuazua (uno de los hombres de m;vor confianza de Vidaurri) adquirió d 4 ele octubre de 1861 tre siti~s de ganado mayor y dos de ganado menor, ubicados en las Alazanas , El Pichoce, jurjsclicción de Sabinas I Iidalgo. Los terrenos habían pe-rtenectdo una capellanía. ' 4 Emre los compr~~~res del agua que bajaba de anta Catarina, subaslada por la Corms1on de Aguas y Tierras de la Ciudad, el 22 <le abnJ de 1858, aparecen personas como Grcgorio 7.ambrano, comerciante r diputado secretario del Congre. 0 c.¡ue decretó en 1832 la abolición de todos los derech~ parroquiales; Patricio l\filmo, yerno d~ _\'idaurri y un~ de los n~a: encumbrados comerciantes de la regton; Miguel teto, que tu secretario del ayuntamiento; Manuel María <le Llano ex gobern_ador que interv100 en la citada supresión de los derechos parrogwales; el ex gobernador Antonio de la Garza y fr.ia.35 En otra venta !<t,- ¡¡,. h.,ldera realizada en 1857 (25 días de agua correspondiente los ogales) entre otros muchos compradores figuran Indalecio Vidaurri, hijo del gobernador; Trinidad de la Garza Melo, conocido en el ámbito político local. Jesús Dávila y Prieto, quien se desempeño como funcionario del Ayuntamiento y posteriormente llegó a ocupar- la secretaría de gobierno. 36 _ Así ~ómo es posible afirmar que la operatividad legislativa v1daurnsta. acicateó el saleo a la esfera política y económica de nuevos grupos sociales, también se pude aseverar que los cambios operados en la estructura agra.ría hacia 1870 estaban ya firmemente marcados por la misma causa y ellos deben entenderse no como capricho o imaginación trasnochada del caudillo norteño, sino como exigencia del desarrollo de una sociedad cada vez más regulada por los principios del libre comercio, de la liberación de 1a propiedad ~errito.~al y la fuerza de trabajo y de la libre participación en Ja 1nvers1on. También hemos de señalar que los gobiernos posvidaurristas siguieron adelante con la desmorrización planteada por eJ provecto liberal. , · ~\fario Cerurri. "Poder estatal, actividad económica y bur~c~ía c~onal _en~ noreste de \feXJco (1855-1910)". end, 1glo ~'TX. Rmstadtf-[u/Qna, l, L ruversiJa i\ur6noma de r-.;uc,·o Lcon, enero - 1uruo de 1986. Del mismo autor vea 5e al ., 'J:\' • ,\ re ht,·o GenrespeclO l!ro1101111a de Gm,rrilypoder ri¡,umaI t'll i I stg,o. . .M f oorerreJ, eral del r. ,rado de '\; uc,·o Leon, 1983, parre primera. ,-t AGL 'f., Conclwdos, ca¡a 65, 1861. 15 AG hN L, J,egajo no clasificado, 1857 -1858. · --"'fdem. 206 207 • ,.,J �La antigua Plaza de Armas de Monterrey, lado sur Tomá Mcndirichaga Cueva t E1 1 bL A RlO 1 f J\1.~11 TfTAS de Jo · ,111.os 1007 y 21108 tratamo · s >bre lo. solares ,\' las casas uue estaban ubjcadas, a 7 • mediados del iglo XVU, en los laJos none) oriente dt· la antih'lla pla%a principal <le Montcrrer \hora nos referiremos al en. tado ·ur Je la plaza, el cual estaba delimitado por una estrecha calle que se nomhní, yuiz:ís desde principjo · del ·iglo. ·.·,Je ~or Juana lnt's de la Cru7.. Era una calle cerrada l1ue tenía, como limite , al oriente la actual de 7.uazua y al poniente la ahora avcruda Zaragoza. Desapareció a principio. de 1945, al 11 varsc a cabo la ampljacic'>n hacia el sur de la plaza Zar:igoza, antl.' nombrada de arma. o principal. La m:i antigua: mt:rcedc · de olarcs, ornrg:idas al sur de la plaza principal, no las conocemos. olo :abemos los nombres de algunw vecino c:¡ue, a fines Jd stglo • '\ Tl, ahí ccnían sus casas. De <inente a poniente: d cap1tan Diego Rodrí611.1cz de .Montemayor, el sargento mayor Franci'-co de la Garza Falc,,n y los hern1.1nu: c:ipitáJ Juan Bautista de Villarrcal r el sar~cnro ma) or Diego de Vilbm:al. , o, 1 ._ ocied:1d 'ue olco nc. a de I fistoria, ( ,et>&rra tia · hru.Jísuca. �,h ,: ¡, 11,•,., I Jos mas antiguos vecinos de quienes sabemos que tuvieron casa \' solar al sur de la plaza. La fecha en que fue trazada la antigua plaza de arma de Iomerre\, Uamada Zaragoza a partir del año 1864 y ahora Jesaparecida, se desconoce. Sin embargo, puede asegurarse g~1e, su traza y el reparto de solares a los vecinos, se llevó a cabo siendo gobernador del ~ uevo Reino de León don Martín de Zavala, quien ejerció el cargo desde el año 1626 hasta su muerte, ocurnda en 1664. Tampoco se sab a quiénes se les concedieron las primeras mercedes de solar para que construyeran sus v1v1endas. A mediados del siglo ),,_,'l.I ya se menciona "la plaza des/a ci11dad'. Su autor pudo haber sido Juan Alonso Bazán, quien construyó las antigua casas reales de Monterrey, iniciadas en 1653 y conclrudas en 1655. Bazán entró a la conquista del 'uevo Reino de León antes de 1634 pues, a fines de 1650, declaró en la villa de Cerralvo que había tomado parte en ella ''de 111ás rk diezy seis arios a esta parte.. ." 1 Fue muchos años ,·ecino de Cerralvo regidor de su ayuntamiento en 1646, 1649. Su esposa., Ana de Sepúlveda, era media hermana del gobernador Zavala. l'na· década después de la entrada del gobernador, la traza de la "ciudad' de i\.Ionterre\ de hecho no existía. J\ mediados de 1635 Juan de Taranco Vallejo, procurador del ayuntamiento regiomont;no, afirmaba que la mayor parte de los vecinos de fonterrev terúan sus casas de habitadas, debido a que vivían en sus haciendas } estancias. \ñaclía que, por ese motivo. la dudad "11a e11 d1s1111n11aó11 }' está 1J1011t11osa ... " Por su parte, el gober~ador Zavala decía que Monterrey, "m lu¡p de ir " más iba a 111cnos, y 110 babia fom1a de mi/es ni plaza ni ofras co.ras connnieutes o /11 dudad, J' /J/as (siendo) 111elrópoli, como /,1 i11tit11lm1 en k1 Jimdaaon de ello . .. " Por último, el cabildo afumaba que ''casi los v,dl' de lo vecinos tenían sus casas fuera de la ciudad, por lo cual ésta "estaba va maz.t1 l I .' '' \' J 1/ma de mezg11ites _y tan 111011fl1oso q11e 110 parea'a pof/lano11... , PQCO después, msistía: "está toda esta ciudad montuosa }, del tal modo. r Israel Cavazos Garza. Ced11/,itio ,·lut11biogrtijiro de PubladorrsJ' (011q11istadQf't'í dt J"'\11ero León. .\[untt:rrer, 1964. p. 40. 1 2JO r}, .. ( que apenas parece hay población en ella ... " 2 Las Ordenanzas de uevas Poblaciones de 15..,3 esapulaban que, yu1encs se asentaran como vecinos, tendrían la obligación de constnnr us casas y residir en ellas. Sin embargo, durante muchos años Monterrey estuvo prácticamente despoblada, pues los vecinos V sus familias vivían, generalmente, en sus propiedades rústicas situadas, algunas de ellas, a varias leguas de esta cmdad. I ,'\ fines del ~i~lo X\'ll el pnmer solar, de oriente a poniente, lo ocupaba la VJ\ 1enda dtl capitán Diego Rodrígue7 de Montemaror casado con Inés de la Gar7,a, qwen declara en su testamento, fech~J~ el de abriJ de 16 7 5, {}Ue "se co11;pone de 11110 sala, dos aposetttosJ' ,11,a corma, todo techado J con corm/ cerrado de tapia ... " 3 ? El capitán Diego Rodríguez de Montemayor falleció el 3 de mavo d~ 1676. Dos década después, a fines de abril de 1695, los hijos de Diego e Inés acordaron dividirse la casa de sus padres, ubicada en la p~a,de esta ci~dad.·1 Y, a fines de agosto del mismo año,José,Juan) Cnstobal GonzáJez, casado con Doro tea Rodrigu~, vendieron sus panes de la casa a Francisco Rodríguez, hermano de ellos.' En el primer tercio del siglo .>....,7JII, el solar de los Rodríguez de :\Ionremayor lo ocupaba la casa de Clara Fernández Valle¡o, quien fue esposa del general 11colas de Van Dale y Lázaro, áenz de l\fendiola. Clara faUeaó a principio de 1730 y, a mediados de 1.,32, Lázaro Sáe07 de .\lencliola vendió aJ sacerdote Matías de ,\guirre la casa, compuesta de · trece piezas, en 2,259 pesos. .En realidad eran dos Vl\1endas: una ''alta)' bqja", de adobe y con techos de viga,} la otra terúa corredor, do escaleras, algunos cuartos de piedra, techos de morillos y corral' 'Tomás Mencli.nchaga CuLva. "\fonrerrey annguo. Casas r materiales de construcción (ll)". H11manila.r. umero 28. Año 2001. pp. 576 a 578. _ Testamento del capitán Diego Rodriguez de .\luntcmayor en Civil, volwiien 14, an~s 1_6~-1683, expediente 1O, folios 4, vuelta, 5. Archivo Municipal e.le Monterre1: Cl\·il, mlumen 23, años l 693- 1697, expediente 1, número 60, folio 117. Archim ~lunicipal Je :\lontem:1. 'P . rorocolos, volumen 6, años 1695-1700, número 27. ,\.\[~J. • Protocolos, volumen 12, años 1726-J 735, número 69. A.\I~f. 21 J �I /;{fm111il,t1 Histo1i1 • fll ' La casa que fue de Rodríguez de Montemayor colindaba, al poniente, con la que fue del sargento mayor Francisc~ de la Ga~~a Falcón. A su muerte, ocurrida en 1719, heredó la propiedad su hi10 el capitán José Eugenio de la Garza Falcón, quien se la dio a su hija Ana María de la Garza Falcón, como parte de su dote, cuando contrajo matrimonio, quizás antes de 1740, con Julián de Gracia y Torres. A fines de 1738 De Grada y Torres, a nombre de su esposa, cambió dicha casa, valuada en 500 pesos, por otra al capitán Blas de la Garza. Era una sala techada de vigas, un aposento y una tienda con su cocina. El cambio incluía un solar colindante, que el capitán De la Garza Falcón había comprado en 1716 a Margarita de la Garza Montemayor, casada con el capitán Tomás de Elizondo.7 A principios de 1743, el capitán Blas de la Garza y su esposa, Maria Magdalena García, vendieron al padre Bartolomé Molano, en 900 pesos de oro común en reales, la casa que adquirieron por permuta de Julián de Gracia y Torres y su esposa. La vivienda se componía de sala, aposento, cocina y corral; tenía veinticuatro varas de frente al norte, o sea veinte metros a la plaza, "y otras tantas sur ... " 8 (varas) al ., En el costado sur de la plaza principal de Monterrey tamb1en tuvo una casa el capitán Juan Bautista de Villarreal. A su muerte, ocurrida a fines de 1695, la heredaron dos de sus hijas: Juana, casada con el capitán José Eugenio de la Garza Falcón, y Beatriz, esposa del general Blas de la Garza Falcón. A fines de 1705 el general De la Garza Falcón, a nombre de su esposa, vendió en 335 pesos la mitad de la vivienda al general icolás de Van Dale. La casa era de adobe y techada de zacate; renía una sala con dos ventanas, un aposento y un zaguán. La casa que fue del capitán Juan Bautista de Vtllarreal, colindaba, al poniente, con un solar que había sido de su hermano el sargento mayor Diego de Villarreal. 9 13, años 1736-1742, número 99. AMM. volumen 14, años 1743-17 47, número S. AMM. 9 Protocolos, volumen 8, años 1705-1708, número 90. AMM 7 Protocolos, volumen 8 Protocolos, 212 ¡ r.;. \f,, Otra ~vien~a había al sur de 1a plaza, a fines del siglo A,'1.I, que pertenec10 a D1ego Rendón, y que le fue adjudicada el 1º. de febrero de 1691, al capitán Gregario Fernáodez. La casa, compuesta de una sala}' do aposentos, techada de morillos, "con su jacal encima" fue valuada en 250 pesos. 111 ' [I Hemos dicho que el capitán Blas de la Garza y su espo a María Magdalena García vendieron su casa, a principios de J 743, al padre Bartolomé Molano. 1\. la casa del padre Molano se 1a llamó, durante muchos año , la Casa cural o el Curato. Despué del fallecimiento del capitán De la Garza, su casa fue suba~tada y adquirida, el 30 de junio de 1769, por Juan José Rod~1?uez, destacado vecino de la ciudad. En 1770, Rodríguez ,·end10 en 150 pe os una parte del terreno al general José alvador Lozano, quien construyó dos cuartos que \·incuJó a un legado piadoso de 100 pesos, cuyos réditos se debían aplicar a misas. Por ello, a estas fincas se las denominó "lo obro p,a del general Lozano".u En la venta de Rodriguez al general Lozano, en 1770, , e asentó que~ propiedad de Rodríguez ''forma esquina con la calle que sale de dicha plaza para la iglesia de an rrancisco ... ", o sea la actual avenid~ Zarago~a. Es decir que la mencionada finca era la que conclwa, al poruente la hilera de casas construidas al sur de la pla:,a pnnc1pal de lonterrev. Casi ~os década después: el 2 de julio de 1784, Rodríguez, cndió la mencionada ca a, en 1,800 pesos de oro común en reales a José 12 rn dí 30 d 1 Félix L · , , ozano. L',1 a e n11smo mes, éste e la vendió en la misma cantidad a su hermano Jo é Vicente Lo7.ano. Ambos eran lujos del general Jo é alvador Lozano. Por escritura fechada el 29 de enero de 1803,José Vicente Lozano vendió 1a propiedad en 1,900 pesos al licenciado José Vivero ' -------n Protocolos, volumen 5, años 1691 - 1694, número 4. ,\MM. : Protocolos. volumen 18, años 1774-1779, número 27. AMM. Protocolos, volurnt n 19, años l "80-1785. número 128. 1\i\fM. 213 ,. �. . d··. . 1·1• (~aretlr·tl canon1tro J' • de ~lomc.:rrc.:v. • La \'i,;cnda era ''una l · ab b --b · .1 • J ·a r l cho ( C viga con su alto, un cuano recámara, ta nca_uc pie _1, ) ~ •. ~. . cuar t· o, Jc.:·sp"nsa ntr< med 10 .... • , con u cocina.· nona as1c.:nto dt: sol.ir. . d ,,n cercado <le pie ra .. • r Técnicas constructivas de vanguardia en SLP durante el porfiriato. Rafael Guastavino Moreno y Antonio Prieto Trillo a través de la termoeléctrica de La Potosina Electric Co. 1 Cado Mo rán de la Ro a - . 1f ' ,\ I'I 1\R DE 1.1\ TR,\DIUO~ "r Dh LO.." l:Sf'IJFRZOS recientes en pro de la reconstrucción del pasad< 1 poro ino,. u es, udio aún ofrece un campo ba. tante fecundo. El análisi · de la producción de lo espacios l'Wticados, desde rucha per.-pectiva, no e la excepci<>n. Este trabajo prc.:tende ser una contribución en este ·encido, en panicular, desde d quehacer de Amonio Prieto Trillo, inregrmm. destacado dd grupo yue he denominado -para .-u c.mdio-- Cmmmo11 de la lrmnirió,,.◄ 1 l:.srt.· LL-Xto forma partt.' ,k· un 1r:ibajo m.h amplio, m proce:o de 1:kruc1<.in, alusivo a la pro1lucci,',n .1ryui1ent'1nica · <lt.· ingmicña CÍ\·il de Amoni,, Prit:11, TriJln 'lnwstig-JJor in1.kpcnJicnre. Rt.':lfü:a . u 1r.1ba¡o con d apoyo dt , egociaann 1meni. ,1n1a i\laria Je l.1 Pa7, Jístriro mint:n, Jd norte potosino. a 1(J kilómetros de laaud.1d Je ~farehu;1b. l..a., ap< ,naci, >nt."' de Amomo Prieto en d etrnp<>tle la consrn1crrún pracllc."lmcme han pasad,, Je. apen:tbiJas. ,\mes ~riLtmcnte el historiador Francrsco Pc<lraza nos 0 frn:1n al~'l.tna · rcfumcias: \·[-ase: Pr:DR,\/.A, Co111pmd,;,, pp. 111, 120-121: \ tCCJcmcmt.'me: MOR· , 01110/a Pt'r,1/ta. ms. \' del mismo .mtor, "'La Ouinra Per.1lr;1", l.1('.om011r, p. 5. ,\J par;;c:r, d rt:nu Je RaÍacl Gua ·r:n-ino en .\1l'xico tampoco ha rdo tratado. l 'f> ro1oc11 1o~. vr1lu111~n ~ - <, • foho 1(, 1 vuclr:t ,l l6-I vuelta. A~l~I. 21-1 'Par;¡ d c. ruJio Je la m.¡uitt.>cturn t: Jelinc como 1r.1ns1óon al p:rso l.lt.- un <:'linio a otro. Por ..: 1t:nsi,m, ra! definición cambien se da a lm estilos ar<¡uircc1.-111iro 215 ... .... �f l111!1t11,1io l ILwma IJ Grupo formado en el proce o ejecutor de nuevas c~nstru~ciones fraguado al arribo del régimen porfirista. A su vez, Pneto Trillo fue el medio propiciador de la presencia del arquitecto español Rafael Guastavino y su técnica constructiva denominada Arquitectura Cohesiva. La influencia de ambos, Prieto y Guastavino, resultó trascendente en 1a aplicación de e te nuevo método constructivo en México. La termoeléctrica de la Potosina Electric Co. e un ejemplo contundente de dicha aplicación, inmueble que por fortuna, aunque lastimosamente, aún se con erva en pie en las in talaciones de la Comisión Federal de Electricidad, frente a la plaza del barrio del Montecillo. En an Luis, el proyecto modernizador de la época no contó, de pronto, con los cuadros necesarios para cristalizar el progre o material. me la carencia de profi ioni tas de la arquitectura y de la ingeniería civil, formados en instituciooe potosinas, dicha Generación e integró por constructores que se hicieron de manera autodidacta, quiene tuvieron qu ingeniárselas para responder a las necesidades de su tiempo. Tales e peciali ta se desempeñaron, fundamentalm nte, en el periodo delimitado por la presencia de ingenieros "no civiles" al arribo de profesionista de la arquitectura e ingeniería ci il. . unque este periodo se gestó con el nacimiento del porfinato, prácticamente abarcó los último d.ieci iete año del siglo XIX Y lo primeros cinco del xx. A pesar que no se dio a í, de manera_ ta¡~oce, sus límites temporale re ultaron ante dos acontecimientos 1~cativos desde la per pecciva de e tudio, tanto el arribo del ingeruero Carlos Suárez Fiallo, en 1883, como la titulación y el retomo del ingeniero Octaviano abrera Hernández, en 1905. Teniendo a la ciudad de ao Luis Poto í como punto de referencia de ambo acontecimientos. Mientras que el área de e tudio se circunscribe, fundamentalmente, al territorio potosino. generados en dichos periodos de cambio o evolución. En este caso, el nombre de la Generació11 de la transidó11 no se propone vinculado a la producción de los esalos en · rv.,rticuJar, boga en la capital potosina, smo al proceso que e dio, en esta epoca en r-.,Il cuanto a la formación de los especiali ras responsables de realizar los e paoos construidos. 216 , La enseñanza de la ingeniería en San Luis ~as. antiguas in talaciones del Colegio de la ompañía de Jesús Sl.rVleron de sede al Instituto Científico y Literario de an Luis Potosí,5 establecido en 1859 por el gobernador del e tado Vicente Chico Sein. Sin embargo 1a repercu iones del conflicto bélico entre liberales y conservadores, denominado Guerra de Tres Año pospu ieron el inicio de su labor docente hasta mayo de J861.6 P~la ~plementación de las carreras del área de ingenieria ofrecidas por el msntuto, no es dificil deducir que la ocación minera de LP resultó determinante. Entre la legislación relativa a la instrucción prof~ional, aprobada de 1862 a 1871, ya aparecen reglamentados los estudios concernientes a 1a ingeniería. Específicamente los de minería r topografía. 7 Pero otra vez la situación caótica del paí influyó en el desarrollo de la in titución. Por ejemplo, durante la intervención francesa Yel segundo imperio el instih1to no prestó sus servicios, es decir entre 1863 y 1_86~. Por~ tiempo hasta sus instalacione fueron ocupadas por el e¡erato galo. Fue hasta la restauración de la república cuando una nueva reglamentación, realizada en 1871, trajo una reestructuración de las diversas materia de ingeniería. Fue entonces cuando se estableció for~ent~ la. carrera --es detj.r, no sólo de membrete- egún nos explica el pnnapal promotor de la historiografia poto ina. durante la segun~ mitad del siglo XX, Rafael fontejano y Aguiñaga. 9 unque post, normente se presentaron nuevas modificaciones de tinadas a co~s~lidar los planes de estudio, su impulso definitivo e logró a raíz de la últnna revuelta del iglo que consiguió de estabilizar a] gobierno federal: la de Tuxtepec, en 1876. Tal movimiento fue acaudillado por P~~o Díaz y trajo a Ja titularidad estatal, tanto del poder civil como militar, a Carlos Díez Gutiérrez. '° in duda que la calma lograda s El To rituto es con iderado eJ antecedente de la oiversidad Aurónoma de San Luis Potosí. En adelante, SLP por San Lui Potosí. 'Al.COCER, Historia, p. 16. 'RIVERA Y Mo, iTEJA,"iO, La U11iversidad, p. 99. . PED.RA'l..A, Ap,mtes, p. 22. 9 RIVERA Y IoNTEJANo, p. 99. In A, u· . ,u.COCER, nt.rlona, p. t 9. 217 .. �r durante 1 porfiriato redundó en beneficio de la educación en general. 11 . ediante la ley correspondiente, en 1880 el gobernador sustituto Francisco Bu tamante di pu o tanto la regulación de la educación ecundaria 12 como del ejercicio de las profesiones. Entre las carreras del campo de Ja ingerúería se establecieron: Ingeniero de Minas 13 e Ingeniero Topógrafo e Hidrotnensor. 14 Carlos Díez Gutiérrez, otra vez en calidad de gobernador constitucional del estado, en 1898 promovió ante la legislatura local la nueva Ley de instrucción ecundaria. Con ello se derogó la ley de 1880. Las carrera eran las mismas, el cambio esencial se presentó en las materias que integraban su plan de estudios. 15 Las materias impartidas, que se enumeran enseguida nos permiten apreciar- el p rfil de los futuros ingeniero . La curri~ula de ingeniería de minas quedó estructurada, en l~s crn:_o a~os de duración de 1a carrera, de la siguiente manera. Pnmer ano: algebra geometría, trigonometría rectilínea y esférica; elementos de álgebra superior; y, dibujo lineal. Segundo año: aplicación ~ _álgebra a la geometría; geometría analítica, geometría descnp~v~, calculo infinite imal; y, dibujo topográfico. Tercero: topografía, mcluso _la subterránea· hidromensura; mecárúca analítica e industrial; y, dibu¡o arquitectónico y de máquinas. Cuarto año: curso completo ~e análi~is químico, docimasia 16 metalurgia y práctica de ensayes. Qumro ano: Carlos Diez Gutiérrez emanrovo prácticamente en la titularidad del ejecutivo estatal hasta su dece·o. en 1898. Fue reemplazado durante corro periodos p<>r gobernadores con carácter de sust:Itutos. Y en el pe~odo_de 1880-1884, cu~do ocupó de ecretaría de Gobemación, durante 1a pres1denoa de Manuel Gonz:ílez, alternó el cargo con su hermano Pedro Díez Gutiérrez. . 11 La iosttucctón secundaria se dividía en educación preparatoria r profesional, mtentras 9ue 1a msrruccióo primaria correspoodeáa a Los esrudios primarios Y secundano de la acruahdad. 11 13 RlvERA, MoNTEIAl o. PP· 99 r 1oo. lhid., p. 99. 15 !bid., p. 100. "J Arte de ensayar lo · minerales para determmar lo metales que cooaenen Yro yué proporción, 218 1 , / geología, paleontología, elementos de estereotorrúa, y construcciones de madera y fierro; además de elementos de legislación en el ramo de ~a minería. De pués de cursar tales asignaturas, era necesario realizar prácticas de laboreo de minas durante un año además d . ' e sei ~eses de beneficio de metales en haciendas metalúrgicas. 1., . Mientras que el plan de estudios d ingeniero topógrafo e h1dromensor, a cursarse durante tres años, incluía las mismas materias _de 1a carrera de ingeniero de mina , de primer a tercer año, claro esta. Salvo que esta carrera incluía durante e1 último curso }a. materia de 1egi !ación especial sobre tierras, agua y oh.ligaciones 0 cargas l~~ales. _Sus prácticas consistían en el levantamiento y la elaboracmn, ba¡o la dirección de un profesor y durante el tiempo que fuera nece ario, de un plano que representara un terreno cun superficie fuera mayor a cinco mil bectáteas. 18 ' En el lnstituto Científico y Literario de SLP de 1877 a 1899 se gt~duaroo 42 ingeniero . Entre us egresado se pueden señalar a Lllls Barragán, Arturo Bustamante,José faría y Luis G. E pinosa y Cuevas, José Maria Gómez del Campo (jr.), Eduardo A. Meade Juan Puente Valerio, Paulo 'erástegui, Mariano Vildósola, Robert; r Manuel Yano. 19 Cla~~ente e percibe que el in tituto no pretendía ofrecer profes1?rustas ca~acitados en las disciplinas de la ingeoieria civil 0 la ar91utectura, ru parcialmente. in lugar a dudas, por un lado el c~po de trabajo de los titulados de la Escuela. de Ingeniería era el Vinculado con la disposición minera poto ina, mientras que por otro la medición de las uperficies de la. tierra. De acuerdo a fa documen~ tación_ consultada, entre sus egresados se perciben muy pocos que, capacitados por su cuenta o aún sin contar con 1a suficiente preparación, participaron en la prosperidad constructiva generada durante e1 porfi.riaro. Y, por cierto, no siempre con los mejores res~lta~os. Pero _la demanda sobrepasó a los ingenieros egresados del 111St1luto dedicado a la construcción. Ante tal situación urgió 1" 16 \fo,: • 17 Mt:.RO, IH !bid I? lhid, p. 266. Tnstrucción, p. x.xv. 219 �l{¡¿r, . , lh.r,.,, ,, un gremio que vino a satisfacer esa necesida~ formado por téc~co~ instruidos de manera autodidacta y que para su estudio, como senale líneas arriba, he llamado Generación de la transición. Bonanza constructora Al asumir ]a gubernatura Carlos Díez Gutiérrez, en 1876, el estado de SLP y en especial su capital, se hicieron copartícipes ~e la estabilidad política que imperó en el país durante un largo penado. Se propició el ingre o de capitales y t~cnología~ extra~je~as que redundaron -má intensamente a pa.rtlr de la decada sigwenteen de arrollo industrial, económico y material mediante obras de infraestructura de ervicios, de asistencia social, de paisaje urbano, de abastecimiento, de industria, de recreación, etcétera. De tal manera que se generó una rica gama de construccion s que renovaron arquitectura y urbarústica citadinas, a las que se sumaron la aplicación de nuevas tipologías con tendencia estilísticas neoclá icas afrancesadas o eclécticas. 20 También se debe de considerar en dicho ambiente la influencia de los medios de comunicación, gestores importantes del desarrollo de la época. El telégrafo, introducido en 1865, ya era más eficiente; se incorporó el teléfono; el ingreso del ferrocarril e dio en 1888; los tranvías, primero movido por tracción animal y después por electricida~ articularon una red de comunicación interurbana. Por cierto a tal ambiente se umó la aparición de la electricidad Y el vapor' como generadores de fuerza motriz para uso industn"al:21 Con el deceso de Carlos Diez Gutiérrez, en agosto de 1898, asumió la titularidad del ejecuúvo estatal Blas scontría. Se mantuvo en el cargo de 1898 a finales de 1904, para colocarse en el gabinete de Porfirio Díaz a partir del siguiente año. 22 . Ante la moda europeizante de la época, surgió entre los habJtante de la ciudad de LP la aspiración de darle a su capital una uoagen Mo.RAN 'r M 1:.AOE , Sa11 I.J1ú Potosí, p. 32. ]bid., pp. 32 y 33. 22 lhid., p. 33. 20 21 220 cosmopolita, e ensancharon y prolongaron las vías directas aJ centro. Las terro. as plaza de antaño se transformaron en airradables jardines, tra ladando a sus antiguos ocupante , los rian;uistas, a nuevo y funcionales mercados. on abundantes los jemplos de e ta nueva etapa constructiva. ~n resumen la ciudad vivió una bonanza constructora que fue refle10 del adelanto que ofreció la dictadura porfirista, expresada en el le_ma "Orden y progreso». fortunada.mente la producción a~gmtectónica de la época vino a complementar el paisaje citadino s10 alterarlo, integrando sus formas y proporciones a las construcciones del pasado, además de superar en mucho la calidad de diseño de lo edificios demoJidos. 23 De acuerdo a los studioso del tema, en término generales lo profesíonistas de la construcción jugaron un papel trascendente en la modernización del país durante el porfiriato. 24 Sin embargo, en el caso San Luis no sucedió así, sus particularidades le dieron un viso ~f~rente. Fue determinante la au encia de at(Juitectos o ingenieros civiles, obviamente ante la falta de profesionistas formados aquí. 25 El proceso local estuvo impregnado por la intervención de constructores instruidos de manera autodidacta. Fundamentalmente :iJ lbid., p. 33. i, _C~\!ACHO, Empresarios, pp. 371-372. Basada en l\ffia<la Bazan t, "La enseñama y la pracnca de la ingenieáa durante el porfinato", en Jo efina Zoraida Váz-quez (Inoo. Ynotas), La ed11cadó11 e11 /,1 historia de ll-féxico, núm. 7, México, El Colegio de México, [Lecturas de Historia Mexicana] 1996. ~ BA2.:\ T, "Ensenanza y práctica", Historia 1\fe>..ico11a, pp. 257, 286. De Jos 41 titulados (en las especialidades: civil, también llamado mgeruero arquitecto _ egresamn 13--; ensayador y apartador de metales; topógrafo e hidromeosor; y, ~nma.s) en la Escuela aciooal de Ingenieros entre J876 y 1880 nuITe proverúan del IDte.ttor del país. De ello no cenemo noticias de ingenieros civiles poto inos. Entre 1881 y 1890 se reci bíeron en la misma i.asti tución 117 en cota], 8 fueron civiJes Yl 7 de caminos, puertos rcanales (esproalidad creada en 1883. fus.ionaJa ala civ.il en l897); de los 180 titulac:lo · de 1891 a t90I, 8 Fueron civíles y 46 de caminos; de ambo grupos tampoco tenemos referencias sobre ingeniero que hayan acruado de lllanera contundente en el ámbito potosino. En cambio de lo 117 egre ados entre 1902 Y 1910, 66 fueron avíles y uno de caminos; tres, de a9ud]a espeaalida<L desatrollaron obra en San Lws, como se trata en el cuerpo del tC:11:tO línea adelante. 221 �\ r , ¡, mientra .. e prop1ctaba la forma ión académica local de lo _cuadros nece'iario., lo cual ucedió, de manera incipiente, a hn s deJ porfiriato. • ntre tanto la bonanza con_s~ructora ~trajo Ja in~:ursión dt: profe ioni ta foráneo --<.le otro smos del _P~ xtranieros~ micmra retornaban los poto ino. qu tud1anan en la _, cuela acional de Ingenicm .. Tal .1tuaaón tambi n fm oreci ~ ~ 1mprov1 ·ación d lo· ingeniero Jocale. formado n LP en Iextco, tanto de mitlfil corno to(X>.ll;J-afo , en la rcahzaoon d la-5 nucYa on trnco~nes -como ya se señalú- n cargos público que debÍ:-tn <lesempenarst' por gre. ados de arqwtectura o ingeniería ci,~L"'6 bn an l.~1 ,_ lo bernantes n encontraron a la enano lo en,cio d profe. 1orusta · <le la con t.rucción ncce ario para ubrir las demandas ocia.le. 2~ Entr • lo. po o. ing rnero de mu1.1s o topógrafos yue dcstacar~n por u traba¡,, de ing 'ntl'na civil · pueden eñaJar a Lu1 · Barragan \' ebasllán Reyes. 11 Dentro del grupo Je constructore y canteros \Jgunos casos Je mgcni ros lw:aJcs. de minas o topógrafns, foanado. en LP: Arruni Bu tamantc fungm como m~eniero de. la ciuJad, Vl' r: M 11, p. 2ú6; PRJt n '• / 11 \fr,uo, p. 180. Juan Puente Valcrio ocupo el cargo lle ingcrucm de la cmdaJ en (9tJ4, con. uh ar 1\f I Ro, p, 26(1; L\ 1RA, Ct,hildo dr JlJ', p. 133.Jo e laria Espuiosa Cuevas se de t:mpeñéi pmo 1nspt:c1or de las obras dc la Pre~ Je an Josc; umbte:1 participo cn d prO\ cm, de trazo y con. trucci• ín del termcarnl \~1negas· Matchual.t, ven6car: l\fi Ru, p. -266; P111E111, 1•11M1:,1<0, p. 1~11- PI 1· 192; D1r uo. ·J~n Hlm~;~º'. p. 86. Drn, e¡cmpln. Je ingcnrems Je mmas 1n. truu.J en la r.scueb ac1onaJ. a E.-; onu:ía, aJ p~ccr pamc1 1~ en a4,•1ma., o~ra. de _mfracstructura dur.intc el manwi.:•; Je .arios Diez C,uuerrez Director del lnsatut >..:1cn11fi o) T:.m:ranoJe 1885 a 1 vJc 1894 a !89"'. De empcno. a I.1 muutt'dc Die;, Guric:rrez, d cargo Jet c1ecum·o Jel csiaJn ha:.ta iinaks Je 1904. Al añi, sigwcntt.: a~uIDJo d m1nis1erm de. bmiL'flto. comprobar; DI< ll/, ·U<m H!íWl<JnJ, p. 6. (!'!milo \ raa~a.. ·e útu1o t:n ¡.897 • u~vo una acuva villa polnic.i.. l•.ncabczó el grupo or¡;JruzaJor del .o~e. o 1.tbcral. . . V'IL . ni> 1·n..·mlllt '"' I·.u un aruculo pubhcaJo rcc1cml-meml' d doctorJ<.:su. • ar Ru1llO - • rd1eXJonar sobre la can:n a de c.-sruJio · be 1on11,,raíicns con la tcmaúca r d pcnnd<> abordados en el prestntc le. to. \'1u .\ll, "F ·plt:ndur",en L, Oirrimt., pp. 8- 11. • Je .!ll PRll n > \,16,.m, ¡1 p. 158. 180, L\M. v 11c ,. hn,prn,mos, p. 290; MoRA, • culecc1un ' " •\dn.1· Jocumt'.Dto ' ·nlm: eJilidu.· y constructores potosmo Jurance e! po rfi nato. _: 1 · . J d . , hcrr<~ ·eba. nán Rt"rt:s 1mpartii'1 fas mattn. s de onsuuccmnes e ma cr.1 • · en 1a F a1c•Ia d e ln!CnJc:n3 E ·tcrcotomia, (Je logia. l\[jncralogia \ Palconto1ogia.. g ., 1 - J T •mT.100 - l ¡l' ¡• P., rnm l11en · · :-.1:, d 1:Scm , 1n.·ñ del lnsuruco ( 1cntilico • • t'1 comu <lrrcerorue mi~mo. ,\[¡ Ro, pp. 26 261: RI\ 1 K \ \ ,\J,, !21 l ¡.. 1 >, p. 3 , I' autodidacta qu participaron en cst periodo cabe citar a Fl rent:ino Rico, i\lónico ám z, Le cadio Jhávez, briel i. Iuñoz, fartín Fraga } Antonio Priet Tnllo. '.l9 hUo 1 otros con tructore no citado formaron la eneraCJón tk la tra11.rició11. Entre los ingeniero foráne e pu den m ncionar, entre otro a b iguiem arios uáre7 ◄ialJ >. Veracruzano tradicionalinente se le ha c n id rado ingeni ro aunque hasta ahora no tengo la certeza lfll haya u ado ' tuclio pro6 1onal~. n 188 a taba a arg de vaaus proyecto·, como las fachadas de la finca de la avenida arios Díe7 :rutiérrez, por la ampliación rectificación ·o su trazo; la asa de \! ilo; J la Penitt'nciaria deJ E rado. 'lll Guillenno Re1tter, de origen alemán, llegó a an LUJ ah- ~d ·dor Je 1864. · pcciali. ta en hidráulica, fue director en 1~ obras de Ja Presa d , an J sé entre l 94 \. 1900. 11 Carla l lall arquitecto iogl ' s. utor del pro ccto de la •stactó~ del R rrocarril 1 • acional 1 xi.cano, yui n ta.mbi · n estu o a cargo d su construcción. 32 L1 mauguración de dicho inmueble d verificó 1 8 . Jos ' ortega, ruvo a u carg 1 <liscño y con trucci6n del Tearro de Ja Paz, por encarg dd b tnador .arios Diez 'utiérre.l. ,us trabajo, realizaron del '89 al 94. 13 Henri uindon r -\rn ld, illw, canadiense Í'ucr n inritados ,1 trabajar n an Lui por lo hermano 1eadc. J\l par cer. llegaron a principio Je la última década del ~1glo XC\ y eguramcnt • ac¡tú stu I ron ha, ta d inicio de] corúlict t volucionario. Por encargo de lo kadc, di fuu·on } construyeron vario inmueble , como el Palacio 1ercantil, el Palaci Monumcnt'll El Palacio d , 'ri tal Y r r !'I (' HRER, • El Est,1do, p. 248; PRH-T•,, Mi.....-iro, p. 1 6; Rtc.o, Hormtmo Riro, p. 1O; Viu \!{, "l• plcndor", en I..a Comrnl,, p. JO. Los ca . n · Je \ntonio J rieto I' Hnn:ntino Rico se lratan en~ refert'nci~ dmda :tlu ivas a ambo , una contient· l~s mt:mona~ (lt• Prieto · la ou-a es un e rudío monográfico obre Rico. El trabajo dd resto de lo · construc.,orc-s e tá poco documemaJo. "'PRJmo, \/ : iro, p. 56; fu 111 • n, .. ~rbanisrica", pp. 88, 99 r iOO. \cttL1lmcntc rt-ali20 un trabajo sobre este lnj.,rcmer 1. · p . I OR.1z 1, Compentho, p. 11ll; l;t 1 1 llR , \ \l,.,\Of·, p. 11 7. 11 11 A \l h< 11u, hnipraorios, p. 290: Pi:ull, z -\, Con,pe11dio, p. 63. ' lbúl., pp. 106-107, 1 '..., -141 Esrc último ·e ubica fuera ele! pcri1 do de e ·rudin. Jlara l 9fl7 e e ·taba con ·tru\·endo, ·e concluvo en 1909. , cita por la importancia t¡uc tiene en el con texro del centro di. la cap1 t~ puwsma. �( Russell Cook, autor del templo de la Iglesia Cristiana. Central (Discípulos de Cristo), edificado a partir de 1898 y dedicado en 1900.35 • Tres de los ingenieros formados fuera, oriundos de an Lws, retornaron a partir de 1905: Octaviano Cabrera Hemández, Jacobo Cossio Anaya y Luis Igueravide Franco.36 Con la titulación del ingeniero Cabrera, en 1905, y su consecuente regreso se inició una nueva etapa en la producción de los espacios edificados en San Luis.37 Antonio Prieto Trillo, ingeniero autodidacta u trabajo en pro de la arquitectura e infraestructura en S~P prácticamente ha pasado desapercibido. a pesar de su rrascendenaa. Era sumamente inteligente., con un sentido práctico muy agudo. us conocimientos teórico lo aplicaba con mucha facilidad en la olución de problemas técnicos, ya fuera de cálculo de estructuras, de física, química o hidráulica. Esas cualidade le allanaron la práctica de la construcción, que desempeñó con vocación y dedicación. . También contó con habilidad para el ejercicio fisico, fue buen ttrador excelente conversadoL La personalidad de Antonio Prieto era: "fuert~, Y ,, 38 intransigente y, obretodo, digno; sensible., exagerado y hasta terc~ · sirni. mo, se dio tiempo para intervenir en actividades polit1cas. Formó parte del Club Liberal -Ponciano Arriaga y participó en el Primer Congre o Uberal. 39 n ambos, organismo y evento, 15 MoRÁN Y l\-1EADE, p. 93. l.\'F.RA, pp. 270-271, 27 4 y 275; VnuR, "Esplendor", en Comet1te, p. 1O. ~n 1908 Iguecavide ya ejercía en LP aún no contaba con título profes!onal _pero se e reconocía como alumno destacado de la Escuela acional de Ingerueros. 37 En 1906 se le designó catedrático propietario de Estereotomía y con trucciones, en el Instituto Científico y Literario. Y en J907 se le nombró ingeniero de las obra~ del estado en 1a capital potosina. E decir que ademá de influir en el ambientt constructor de an Lui con el ejercido de su profesión --en la generación de nuevo-5 espacios- también lo htzo desde la cátedra y la función pública. CAIIRERA, Sr11Jb!a11za. u 16 PP· 8-9. l8 PRITITo Méxiro. pp. 10, 165, 166, 519. ' 182 y 332; ÍARTÍNEZ, La &voluciti11, pp. 10-13. · d e una 39 Thul. pp. ratz ' . • Ob · desafortunada aseveración del obispo Ignacio Montes de Oca y regon, dunune, su intervención en el Congreso Internacional de Obras Católicas, verificado en Pat!S 224 n.r \úm, destacaron Camilo Arriaga, Juan Sarabia, Librado Rivera, Ricardo Flores 1agón y Antonio Díaz oto y Gama. u implicación con este grupo le acarreó hostilidades del gobierno porfirista y estigmas por parte de la 1g1esia, al grado -sobre todo dicha hostilidadesde o~atlo a salir de LP. 4º Coincidiendo con el breve gobierno de Francisco I. Madero, fue presidente de la Confederación Cívica Independiente, corporación partidaria aJ márt::it de la revolución_-t1 En todo el periodo de gobierno de Carranza (1914-1920) fue titular de la Comisión acional de Límite .42 ~tonio P~eto Trillo nació en el estado de Zacateca en 1862 y muno en la Cmdad de México en 1948. 43 A los once años de edad llegó a radicar a la capital potosina. 44 Cursó sus primeros estudios y ~ con~luirlos inició u formación en eJ Instituto Científico y Llterano; pero al poco tiempo desertó, ante la precaria economía de su familia. 45 Posteriormente e casó con Emma Laurens. Después de probar suert en varias actividades, alrededor de 1886, incur ionó en la construcción cuando trabajó con Carlos uárez Fiallo como aprendiz de dibujante. Con él participó en la r modelación del mercado de Zacatecas, básicamente en cuestiones administrativas. ~n 1900, surgió en LP una convocatoria que hacía un llamado w:gente a todos los liberales d_el país. 1señor obispo hizo alarde, nada ruás, de la siruación privilegiada de lalgles1a durante el porfu:i.ato, ya que prácticamente e habían derogado la Leves de Reforma. A manera de protesta, se con ocó a la organización clubes ''para luchar contra las tendencias dericale del gobierno". Paca la indicada lucha, representante de los clubes integrados asistieron al Congreso Liberal, efectuado en eJ Teatro de la Paz ~e SL~ en febrero de 1901. De este congreso se derivó laJunta Organizadora del Parudo Liberal Mexicano. Los e tudiosos de la Revolución feicicana consideran este proceso como el origen de dicho movimiento ocial. -111 PRIFTO,Méxiro, pp. 179,182,184,341 y 348. 1 lbi~, pp. 2~2-233. El resto de los integran ces de la me, a directiva: José Maria Ga:a, ~ceprcs1dente; VaJentín Gama, primer vocal; segundo wcal.. Robeno Ga •ol Ibid., pp. 272,365; PRIFTo T,\.\ITBL'GH. La C11,msió11, pp. 12-14-. l 27 de julio de 2005, su autor me facilitó amablemente esta elección de páginas relativas a su trabajo, en ese entonces, eo proceso. 11 PRu,,o, A-fé.w,o, pp. 7, 47. # Lbid., p. 60. 45 Jbid., pp. 49, 51, 52. ~ 225 ' �In. truid por jngcnier . e ·tranj ro., <lurant~ u e l~n~ta en Zacateca , s1.. 1:n ñó a manejar nu \ o. a ce onos de dibu10 Y a reproducir <lo umt.:nto · mediante la "copja en azul'/" uuroduci n<lo . u U.$0 en an Lu1 . Por esLe medto duplico infinidad de plan y e entura a lo. notario. dL L'l capital p~>to. ina. A la po tre inició el empico de la tela de caJ a como m dio de oportc de lo planos realizado .. tanto para u bras de e ~ trucc1?n~ co~o los olicit.1.do por terceros para documentar e enturas publica . De <l el proyect hasta u e ncl ión, o corno traba10 Je remod L-tci 'n, participó en cliYersida de obra : "1vicnda. , escuela. , fábricas, templo , ho. p1tale , de mfra tructura hidráulica, tam _urbana c mo rural \ plantru <l m' ·tic'l · de tratamiento <le agua re ·,duales. u traba¡o lo produjo . peciaJrnrnte en lo. tad de an I ui Pum ·í, Zacatec, uanajuaro, Puebla, M 'xico v la capital del paí _-lll Tno de . u, prim ro pro) e to arquitectórnco. fue la rcmodelac1ón Je la ca a dL Eduardo ,. P1tman,49 a un co ta<l? de atc:draJ donde actualmente e ubica la ecretaría <le Turismo.''º El re ultado de c. rn reno a ión fue mu} afortunado, a p ar de la decisión del propietario por e rnservar lo. vano inferiores }' superiore rn j.,'l.larclar corre pondcncia o alineaci 'n. bn lo cánones de la época predominaba l. irnetrfa. Pr >longar lo. ventana le.. <le la plata baja, rná, a.11:l <le la altura usada comúnmente, re uJto t~na oluc1 'n mgcnio ·a ,, e té tic, t.JUC mantiene iluminado l mtenor ' · ~ 1. El Juran e la mayor parre del <l1a m la ncces1c.lad de luz artl hc1a ligero almohadillado -hech de argamasa- de lo muro de l:t fachada } las esbeltas 1amba de lo vano --esta realizada. en cantera- frecen un . uave contra. te. En su con1w1to, di ha fachada t. ".ostenida'' por un .ólido ba amento de cantera, no •levado del mvel dd uelo má de lo e teticamentt. pt:rrruudo. f ~I cuadro I completa d !no ·a~ajo d~ herreóa y carpintería de w vano. E. ta finca e precia de t ner cieno filrt' de au, t ridad <-JUe • e traduce en encillcz . let:,r.mcia. La casa del prominente mint:t, de Real de Catorce, •rao í co f. Coghland, --{;0 Benigno riaga y \ : arranza-51 fue otro de su Ji cño .. Basándo e en sus propu tas, la cantera labrada tuvo a cargo del maestro Florentino Rico. ~ \unque n general I di e□ > e aprecia de buena factura . e denota una Ligera de pr porc 1 'n ~ d eqtulibno n d manejo de I s volúmenc d cantera, ·obre rod~ en I interior; pero in aer n lo burdo. En e ta finca Prieto Trillo insraló en 1905, en la v1 p ra de u conclu ic'>n. J primer sanua□o de la ciudad tal y como ah ra los conoccmo•. 5? ~--:~tre sus trabaj~ de infraestructura hidráulica de taca.o lo que r~zo en d mananual de La lcwa Luna., indicado en eguida.'' En la hacienda El Jabalí: de rnción de una xt n a ár a fango a a trav' dd Canal Priet ;54 y cajas d di. tribuctón r obrru anexas- 5 para m r m nto de dntacion de agua para Jo · pueblos d • Rioverde y Ciudad Fcrnán<l z. En h hacienda de Ojo d >\gu, : canal de irrigación. ue con tniido para llevar Jíqwd de Je el áo de Ric v rd a J terreno - d temporal. L1 labor e taba 5 ' 6 metros arriba del ni\'el del río."' fuente con ultada r flcjan, aun,1u no abi rrament , la relación familiar de u e ·po, a, mma J aurens, y la esposa del arquitecto e pañol Rafad Gua tavin . O duzco qu, Dorotca La 1 • Actualmtnt(: es el cd1fic1 de po tgr:tdo ele la ni\·er. 1dad Ch:imnar'iant r· • J> 1 DR v \, 01npmdio, pp. 121 J21: PRu,:ro, M,: :1ro, pp. 170, l 7'J. 209; Rrrn, l%re111t110 Rim, p. 'J-12 . En la mmcd1:1c1onc Je los acrual · munmp1ns de Rmverde )' Ciudad l·crnándcz, ca~ LP. ' ~!n pnmer lugar, con la finalidad de Jarlt. u. o agncola: • , en cgundo, para nr:1d1car lo: altos casos dt paludi rn i de la :wna. \ ""',\si ~c.; cnm ,cían los dupbcaJn · hd1ubrráficos d · la ~poca. ·gtmum.:nk' rt:~ult.iron toda una no,·cdad. 1 P1rnrr • Hi'\-im,pp.5(1 57 • ..,~ "74 81,292. Fundament:ilmc.:ml\ c n ·ultc:c.;. Pltll ro, .\f,: 1ro, pp. 47- 26. · · -- 1 d o en LP a paror Je ll1~ Primer icn:ntc dd Banco. krcann l ,,'I c. ·1c.1t1n. msraia trámites r afo,.ados en 1882. La insmu 1<ln banc:ma cstu\'o in ralada c.:n • u ca~,1511P1urr11 ,. \/,~ m,, pp. 85-86 226 on estas obras tenmnó un centenaric, confücto de :unbos pueblos contra la hacienda. El mcrcmcnto de la dotación de a6rua resultaba dihctl de.: olucionar, no porque nn xi, tlern la r Jumad de hacerlo por panc de los propietano de la baocnda, sino má~ que nada por un pr blcma tCcruco <}Ut. upo re olvcr el mgcni ro Pne10, PR11 To, M1~\1co, pp. 1 -151. Esta ohm re. ultó, en e pea:ll, compleja. Longitud. ¡)co mas d~ 3 km.; profun~dad. hasta 4 m.; ancho, 1(¡ m. Pan _u rcalizacion aboraron mil campe tao ba10 la dircccmn de Pnero. �lf O' Ramírez de Laur n , la madre de "'mma, fue hermana dc Franci. ca Rarnírez <le ua tavino.,;~ Dicha relación lle ó a Prieto, ademá · de utilizar I s métod tradicionale d con trucci , n a innovar con d emple del isrema u.1 tavino o de 9wtectura Cohe i,,a. 58 Entre las edificacionc que lo unplant' cuentan: uinta Peralta, ( mota Barrenechea termoeléctrica de la Pnto ina Electnc o. } 1 proyecto de la parrogwa de Tcc¡ui t¡uiapan, l'.Il LP Lamentablcm nt las do primeras fincas fueron demolida. a finales del igl _x:: , 1pr_ .'ecto, no pasó de e. o. 9 Y en la ciudad de éxic a donde enugr definiovam ntc en 1909:(,11 la Escuela ormal41 y l Manicomio ' La a tañeda"; en d Ho pi tal en ra1 y el Ho p1ci , a1 parecer no pudo hacerlo, pero influyo de manera determinante para u aplicación.62 Veasc: P1urrro. Afé.;,,.7co v I iu•.RTA, G,1,ulaviflo m ,-~méric,,. En . us memoaa~ momo Pneco no mcluye textualmcarc d nombre dt' Rafael ~uasuvino Ioreno. olamcntc ~e refiere a él corno un panentc polínco de Emm:i J,:mren . su e ·po:;a. Fn cambio, st hac , mena· n de la· bóved · guasta\1111 co~o el ~1. rema construcnvo yuc aplica en alguna· de sus obras. hs probable qut: el a.rqwtecrn \'alt:ociano haya despenado en Pacto c1t:no re. cnrimitnto, ante su dt:cisión ~e-~• 1 ermitirlt: qu~ constru}•era con ·u patente en la 1u<la.d de íexic . E~ la cra<licton oral famitiar eJ nombre del autor de la Arqunectura Cohes1va dcgenero en ,.DSLl\'O Guastavino, qw:ci infüudo por l:i misma razón. tro caso del que guarda .ikncio: sobre el mgcnicw kt.,u-:inno .,brcra Hcmández, 1.JWCTI destaco en L, produ~-,J(,n arquitectónica durante los úl1imo. años antes de la nugración de Prieto a~ Ciuda~l de Mi.:x.ico. Pritto no se guard(J inconfonnidade d probaoones o rccon« 1C11men~os, siempre los expresó abien:amcnk, no lo hizo en nd.a meno. a travé de su · mi:mona · Resulta ex1raña L1 onu. 1ón de ambos persona¡e . \? " , ta: del día". E/J u 1,111dt1rlt, p. 2: PRIETO, Mb.ic11, pp. 175, 181, 185; MnRA, • "La Quinta Pt.'ralca ", Li í.orriwk. p. 5. . "PRJ1 To, J\ fb..ito, pp. 190, 342. En busca de trabajo había estado en la audad de México cu.indo mri:ntó panicipar en la construcción del Ho ·pital General Y U Hosp100. Fl pnmero onstruiJ bajo la dm:coón Je ª)'.º¡ corre 1896 Y 1904. •1 /bid.. p. 362. Po tcnormente ~e destinó a _olegio Militar. ~ {/,id, p. ] 90, 191, 2.16. Resulta unponante salx.'1' que en léx.ico, a travi.;s de Pol.'to Trillo se construyó ,\n¡uirecturn C he.~l\'ll al mi~mo nempo 9ue en EE. 1. Aunq~ c..'O • _1 1~1 .:as mnt:ill cl país' no alcanzú, expresan.<' a u:av: · <le con crucciom:s mnnumt'Ol,uL'S • \' Ja 1 'ormal fueron pn ,y1..'Crados por lgo.1cio d la Ihrra} d an:¡ui1cctc . F..chegaray. Porltn•.1 Diaz {hi'10) fue d 1•mado n.>sponsable el la construcción e.le ambm;. El, a u vez. Ct~nrr.itu '"' r Je obra. bn . cuanto al Hospnal eneral y el I lospmu. .. tut mn a PrieLo como <lin."Ct r 228 Por u ardua lab r, que aquí e ofrece somuamente e e, idcnte que el ingeniero''3 \monio Prieto Trillo e pu d cons1dcrar el má de tacado de los Jntcgrantes de la Generarió11 de Ir, tnm.ririó11• Rafael Gua tavin n San Lui Poto í 6-1 Gua ta\'Íno nació en Val ncia, Lspaña en 1, 45 y falleció en 190 en arolina deJ -ort . · tudió en la E cuela d1.- faesrm de Obra de Bar~elon~ y en l ',2 ahí mi mo obtuYo d títuJo de arqu.uccto en la_ r cien abierta E ·cuela de Arquitectura. Ejecut • la primera bov da con armadura de acero y utilización de cemen o Portland cL ·eñada mat mátic:unente cuando aplicó la e tática gráfica a la ' trad1c1onal s bóvedas catalana . 011 ello r ali2ó la. primera e trucrura d mampo ·tcrfa realizad en forma de científica. Tale e_ ubierta. fom1aroo parre d la con trucci , n tabicada LIU , on u Innovac1on Uam, <n. trucción Cohe iva. 05 . ~·otre Ja caract ri cica de u i, t ma con tructivo e pueden citar Ja economía, ya tJUe con una ínvcr 1ón mínima se podían cubrir grand s claros -por lo general sin el u de cimbra- ademá d er mcombu tihle y, a pe ar ele u aparc..or fragiJidad, altamente cor1S1ruid .- por los i~nicros Robt:rtu ,ayo!} ,\ fateo Robles, respectivamcme~ d uso de An¡unecrura ( .ohcs1va en talt- c::onstrucc1one fut. promond1 por Pnt:ro ,. anre la nt.ganva dt: firmar el respecnvo c llllllto, ¡x )C p:t.rtl' ck V.!\ 1-<lin.'Ctor de elbras .Públbs dd D_ F --. decide in for~r a lL'lslavrno :\foren • quiCTl deja I intcnor del p:u •parn l'I lll¡,'{'f)!ero Pneto \' la cip1taJ pan i, e:,10 c:o la qt.>cuci, in de 1 >bm aplic:lfldo la p:uenre de Lis boved~ guastl\'ino. _' Gtt,, ~ 1 Í .Ila H~1,1.r,1, p. 55: • enero Je 1904 se din a conocer yue el prc.-sidente Di.17 acordó conc1.:d ·ria licencia pa.r.1 duigtr consrrucoont: de t'iliiicio. , como 1,, hari1 n los arqwcecms, a los lrlf_remcros dt mmas, ingcrnt:ro · miluares. ingc::niems CJ\1 Je:; t.' 'Ogtrucro mdustnalcs. E ·tn ltccnaa, d1cc d invesugador Guc, Jra, pcrm1tiú mmhién a kis rnac;uns de obn., Úlilgtr con trucciones r 1 moáv<i a autocalifiCl.l'SL como an¡uirectos 0 1ll/:,>enit:ro . Prie10 hacia amh:i. cusas de:i<lt \ ario. añrn. :Jlrá . t., La gi:ncro. iJad Je anoagn H ucn.1 me aJlq~ci la bibliograña funJ,uncnmJ de ltifacJ uaswvino ~ foreno, pnmero mcdiann. corre pondcn ia •poHeriormentt: duran¡~ la com ·tanc1a en la Escuda Técrnca upcriordc Aryu11n:1ura de Madrid, d.,nde el fom1a parre del Insmuto Juan <le Hcrrcm D1 U .\ ,\ "Las Róvcda-:",p. 51;\\'W'\ .elpai mm.u·. 22'} �II, ,wc. f n: . · nd1·0 . de ciudades re istente. nte l o d evasta d ore. rnce norteam ricanas, como Chicago, Baltimore o San Francisco, la resistencia al fuego de las Bóvedas Guastavino fue una característica que impulsó el desarrollo inicial de su empresa. 66 _ Rafael Guastavino Moreno y a u hijo Rafael Guastavtno Expósito se les considera lo mayores expone~t~s de co~s~ucciones tabicadas 6~ d la historia, desarrollando su acuv1dad pnnopalmente en los Estados nidos de orteamérica. 68 Guastavino foreno pr dujo obra en Valencia y Cataluña. En 1881 emigró a ueva York ypo teriormente fundó la R Guastavino Compan . través de su empresa aplicó la técnica tabicada --O Arquitectura Cohe iva- en diversas construcciones. u empre a construyó más de miJ edificios: dosciento destinados al culto religioso, catedrales, parroquias y capilla ; más de seiscie~tos en ue a York; cien en Boston; algunos en Pittsburgy en otras c1Udades norteamericanas; también en Canadá, Hawai y !éxico.69 Participó en la construcción de las cúpulas de siguie~tes los proyectos. Museo mith~orúan, en ~ashington, D._C.; Insotnto de Artes y Ciencias, en Brook:lyn- Iglesia de an Franc1 co de ales, en Fil.adellia· Banco d fontreal, en Canadá; Iglesia de Santa Bárbara, en Brooklyn; Compañía Girard Trust, en Filadelfia; Universidad de ' ueva York en Bronx, . Y.; entre otra muchas. 70 Los antenores son algunos, ejemplo de la obra del destacado arquitecto español Rafael Guastavino, cuya obra ha sido redescubierta y revalorada en lo último años, pero sobre todo difundida. fit, D E LAS CASAS, p. 52. . Cubierta. muy delgadas, obtienen su rigidez no de su solidez o grosor, stno de su forma geométnca en part:1cular. La e rrucrura de las bóvedas tabicadas se cnmpn~e e.le racillas de cerámica delgadas y anchas adheridas con mortero por su cara mas • , capas. L.1s amplia con respecto de la curva de la boveda, por 1o gen etal en dos o mas . . raallas se craslapan en su. juntas en las capas siguientes a Ja primera. La pnmer ho¡a de racillas de pegan con yeso, eso le da la característica de autosoportarse Yt!V'.tar e~ uso e.le ambra. Las siguientes bojas se unen con cemento Portland, lo que conobuv a darle su resistencia definitiva. Es importante eñal.ar que Guastavino dejó obra en SLP y en otros l~gare_s del p~s, realizada por él mismo o a través del ingeniero ~tomo Pneto Trillo. E decir, en México se aplicaba uno de los istemas constructivos de vanguardia. Claro, con las debidas proporóo~es, Y_ª que los edificios levantados aquí fueron de modestas dimensiones, si e compara con lo hecho en EE.UU. Como el horno de la Fábrica de Ladrillos Reprensados, en la hacienda de Pardo, de Ma~mel Hernández Acevedo. 7 1 Otros ejemplos potosinos fueron la Qumta Peralta y la Quinta Barrcnechea como e eñaló ~eas atrá . Dur:inte sus estancias en an Luis co~ toda seguridad ma~ que constrwr se dedicó a recorrer los templos para observar y aplic:11" en nuevos ~royectos la adnúración que experimentó bajo las cupulas del conjunto de Sa.n Francisco. La Potosina Electric Co. y su termoeléctrica en el barrio del Montecillo in duda, una de las expre ione de la modernidad durante el porfiriato fue la electricidad. Su incipiente producción durante las dos _últimas décadas del siglo XIX alcanzó un auge notable en la siguiente que se reflejó tanto en lo económico como en lo social. De manera gradual 1a electricidad incursionó en fa vida de lo mexicano , desde el ámbito industrial hasta la vida cotidiana. En julio 1880 se mstalaron por primera vez bombillas o focos de arco"'2 enla Plaza de la onstitución dela Ciudad de léxico. .Aunque ya un año antes, se utilizó la electricidad como fuente de energía 67 68 DL L-\ C.\SAS, p. 5 L 6? GONZALEZ, "La bóveda", pp. xxxtv-xxxv; 1.ARr , ' Más con menos"; P· 45?. 70 f lL,H TA, pp. 3 7 y 45. 230 -i Acruwneate su área se ubica dentro del territorio municipal de Villa de Reyes, LP._CIBRERA,EIEstaáo p. 247. La información y Jo planos de este proyecto fueron gentilmente proporcionados por el doctor John A. Ochsendorf del MTT (Instituto de Tecnología de 1\'fassachusetts), quien a su vez los localizó en la Aven· Llbrary de la ~ruve~idad de Columbia, institución que resguarda lo archivos d; la Compañía Guastavmo. 12 La luz se forma por la descarga eléctrica luminosa entre dos conductores ~eracnentti separados por un medm aislador, con vaporización parcial entre eUos. ue descubierta por Davy, con el nombre de luz de arco, ea 1813. Fue muy utilizado en el alumbrado público, encerrado el aparato en una bombilla de cristal opaco. 231 �1l11J1 ••!, /l ' a para la fábrica Lextil La Americana, d León uanajuat . Batopila , di tnto min r de hihuahua, 10 tal> en 1 89 una planea de 15 caballo <le fuerza para facilitar los trabajo Je extracción ' trituración de mineral. n 1 99 77 tallere fábrica dive as, 52 fábricas textil , 29 campo miner 19 ha iendas., tenían alumbrad eléctrico. Tal alumbrad per > con carácter públic arribó a las principale ciu<lade d I paú ent:l' 1 O , l 89. ua<lalajara n 18 a fonterr · en 1 · a Iérid.'l Veracruz al año iguienre. La propagaci , n de lw. y fuerza m triz léctrica e apr oa n la 27 empre as de u tipo c.:¡u cr aron entr 1879 l 910. La may ria de dicha empre as eran e tranjeras , d baja e nccntración de capital en c mparaci 'n e n l e; grandes capitale. requerido en otro tipo d inver ion , e mo la consttucción de un fi rr arril, por jemplo.~' ...1 lic ociado ranci e Pedra.za no ofrece algunas n t1c1as del ingre o y los prim r adelanto. Je la l ctncidad n la capital p tosina. Para lo fe tejo del 5 d may de l 79, la cornisa de palacio d g bierno fue coronada con do aparato eléctrico que complem ntaron la iluminación del farole enecian y de cri tal que e d1 tribuyeron en el re to de u fachada. in embargo -indica también Pedra'Za- para el ruio i ruiente el d cor Pedr arza in tal' d foco de are en la az tea del mi mo edificio, pa111 manten r ilummada la Plaza d f rm la noches de erenata. "Ante de que tableciera n f é · o ni en ninguna otra ciudad de la república" con. ignó uno <l I m dio i.mpr o de la ep ca. Para 1 6 el alumbrad l ctrico a e frecía con cierta r gular1dad en la Plaza de Arma , la. b mbtlla eran adquirida en ueva York. Com servi io público d la ciudad, qu <ló formalm nte inaugurado hasta el l d encr d 1 90, on 1 O foc distribU1do en la parte principal. P co a p co e te erv1cio e ampli' a diversa área., por ej mplo: La Fama, fábrica de tabacos, contaba con u planta p, rticular para u iluminación interior m diante 75 foco , en 1891; en l interior de Palacio <le ob1erno ) Teatro de la Paz e in taló en 1 4; atedral • el templ de la ompañía en 1 95; e e mi mo 13 . , un • llenc1rdePM,1.,p. l l6l; 11• 1>EZ,"ThcGuan.1jua1< ",p.156y 159. año _parte de la ilumina tón d arco de la Plaz d , ., pnr mcand • ccnte·~ t:n h ·ª e \rma se cambio I l 1 r al añ igui nt '. 1 , a zac a e e Guadalupe, se instaló en l <) . e en a aventda Libertad ho, Dam1an· ~/ ntr lo p rtJ 1 ' ' annona. a cu ares - empresa h eléctrica, -e contab,tn: Plutarc Orn~I~ que a asrec1eron ~e en rgía con l jecutivo ) m ·d· • ·l d . , a parur <ld convcruo s1gnado e iant e e reto corre P d" d l, 9; para 1899 la LP ·l on iente adosen , ctncal ( ,< mpan). ,. Poro ina ~ lcctnc Com . . , . . . , ) po ter1ormente la , • p,iny. E. ta ult:Ima empr ·a J l 1 e ectnca , regí, trada en 19()? . e uz ) h.Jer.l'.a pe: o corriente tenía u . J ~ con capital nom'filllericano de 70 mil capital de "00 mil ' ['<:, o . . tu n u ·va York I p 19()9 ' · ara e ntaba con acaonc norteamencanru , 400 . en bono . G orge ,\. \Xraddill fun . , . Y mil pes s como \~ce-pr idente· \ r: F1' githo c~mo pr. idenrc; \X'in. P. fa n, como · ecr tan· re. o~ ro. ¡\ . u vez \X"~dclill d ' • ·_, · ou w1ck _ • c. e empcno C< m, >tfu ctor J P. l \" d cr tario d en , •) e vice-pre. rJ nte ~om dir . orcro, a ernas d \\ 1.Llmm Ma on e de empeñaron ectore para la ciudad de ue\·a York li , . para I3n k.lin, y \X'" D Blan · nt >n L. Ko SJter · ·, JO. . vdr para p t \ '. H , x.l · k . ª erson, L u va Jerse} · b _ ~~ para la mrdad de 1 • u \'a York. u u Jea mn corr sponclió al area in talac1one d la ( otru -. , F d' _, <-rue actualmente ocupan la · ton e enu ¡ FJ, · pre<li original ha di . .d <. e , c::ctnct ad -aunqu el mmw o-, frent l 1, d ~fontecilJ . Terreno que vendió ~ addill ª1 az~ 1 bamo dd en 1903 para levantar la i·n . - i. . <l a a ot ina Llec me o. fa.i..'laone e la cmp ~ p el el mi mo añ la con t ., l r a. ara mayo . ruc ion c.: e .u termode tr anexas, com la red Je co ld .. 1 ica ) us obras de agua , b J ucc10n º- Jepó ir <le aba recim1ento , a e ta an mu\ adelantada El ·dif . co1npr ndcría 'la nuey; planta Je l~z ;:crc·z~~- lrucaón c.: n -r1 ' ·a ª/ r ~u el~-ct~:~: - " motriz \ . mpara o bombi!Lr mcandcsct"nte 1.a dot.td1 d . •na1i:rialrc ·1 tcmcal alo . · c.: Wl hiludel!aJ1,hechodt:un r· r, yut M: pone 1ncandc ·ccnt • aJ ¡ ar! ,_ '.stL· filamento está com ·rud vacio o introduciJo u "'L.. . . t , ,1 raws o ,a corot mccléctnca. St: h:1 hecho c.:I o c.:n una ampolla Ut" ,,rdno, ..-a la qut: nl°'astnnk ~C\l!RFR,\ ,Ap1111trs PP 6'i R~· P • . \ -· r Olt ✓-'• Con,pmtlm, pp. ,,tt,R,,t{;.\'l,.,,.11uo[I., p.1,19· P1 -L>R , "? Jp¡. 10 , • , w,pt11,110, p. 9íJ. 711 • • ()f: ,. , l l(f_ , . 'p. l<,I. 1,. 'l>EZ p. l 'i8. "' PRJ e ,. 91-99 · \l< IR .• cokTcino d • <l1Kurncntos ~obr, ·d f durante el porfiriato. . . e c.: t tc1os y uin~truuorc.:s potosinos 2 J �' I•; lf I /1 \I // fabricación de ga. ". Para el <:iguientc mes e tenía contemplado el 1ruc1 dt. la colocac1ún de los po te y d t nd1do de los cable con<luctore. dc ekctricidad. ·e promocionaba que, tanto por su capaciJaJ como p r su mayuinana de modelo r ciente .cría la primera de la repubhca; así como las venta¡ru que traería u fuerza motriz de de el campo indu trtal hasta al ámbito familiar. Iientra. que los excedcnte. de tnergfa p drían • r de. tinados para la movili lad Je l( tram:tas.~,, Las obra. fueron concluida d año iguientc80 , a partir de 19 )5 inició ·us perac1ones. \ ello respondió la vi tta d I gobernador y numero ·a comiuva, el sábado 31 de julio de e e año. E. a mi ma . emana el circuJto de luminaria del centro d la ciudad se ene odió con su corrtente eleccrica. Y contempló quc en . ei, semana. má. 4u darían integrada la re tant • .'0 Durante I periodo Je estudio no sólo innovaron en LP el u ·o de nueva tipologías, también llegaron nuevos matenalt: y s1 tema con trucmos. La tcrmodéctri a de. la Pot sma Elccmc o., realizada p )r d 10 enicro ,\ntonio Pneto Trillo un 1e::mplo patente, n particular la ala de : lotorc .. E ta obra -que re ulta una e ,o tnicc1ón e ·rraordinaria- hecha c n bóveda ,ua tavino, re ult:a c.:t un in ófüo 1cmplo de Arquitectura Cohc h·a. na de lo. poca mue tra. que quedan n pie en , 1éxico. omeramentL su caracterL rica. se enumeran en. eguida. l ...1 planta del edificio está dispue ta s bn. el terreno, en su entido m:is alargado, <le poniente a <mente u <limco,1one apro.- unacbs . on 15 metros de ancho, por 40 Je largo\ 7 de altura. nce de pilastra de pi dra dcscacan en cada une, <le sus costado norte y sur. Lo en epañ s entre cada pilastra se formaron de adobe, alvo n la parte . uperior donde :-e d jó un hu co por cada lienz para . u respccci\'(J \"ann. A cada entrepaño corresponde w1a bó,ul.1 tabicada- oporroda por us re -pectn:a- pilastras-- de 4 por 15 metro , apr X1madan1ent ' . La. bó, <l~ fueron re:1.luada con varia capas de ra 1llas o baldo : •·: .in l.ui Pro rn: :i ''. f :/ F.sknulirlt, 17 tk· ma ·o Je: 1IJOJ, p. l. pp. 140, 153) 154. 1 Ba. e: 1.k Ja111. Jd hccnc1;1Jo 01 ERi\, r, ancisco Pcdra1a I footc .. Apartado H Je arcilla ., cemento Portland p . y mortero ue l. . en las 1unta o unione d~ la b, . re Jntenor s aprecia t: s oveJa n , con tirante lonoitu<lin 1 ' ' t:n-in metálico. tensado. ~ a e V Lrans, cr al <l ¡ · lo extremos orienre }' poni · . . , b es t nu mo material. En · ente · e u tcan cada d l ongmalc .• }' .obrt cada uno d" U , uno e o. do acceso. , b '" e o un vano <-¡u d la 1 ., h,t er ·e agregad [J t · ª mpre. 10n de >. enormentL l n mur montado obre~ bóv ·d c.l • . etc pcametraJ de piedra, . . e a , a ngidez al eclifi b corrusa de tab1que d ba - c10,) so r ella una. encilla e rro. u. cuatro fach- <l fu un alm hadillado d<.: a=n . • ª ~ eron ,tetbadas con d p "l">'-·1asa que recuerda uno de lo e nl to, la casa dd banc.¡ucro 1~uardc> ( p· pnmero traba10. R ¡ -- Jtman e u ta tormJc.lable apreciar com l ·u rech . ddgada, cubre in c.lificulta<l al umbr , umamentc Aún má ~ ·. gtma, un claro de 15 metro d ¡ 1 • e toman en consideración la. lem . uz. la. yue se meua. 1 1 1 . perarura. extrema~ a A, · uga r 1.::Haba expue t · .utas temperaturas dtb 1 1 . . en u JntL:raor, a mu) 0 1 1 ' Je. a generac10n cl ¡ a pr <lucc1ón e.le electricid·1d ·v . 1' . e vapor necesario para ' · 1 a ,;e 1a dicho c1 • ne. eran mcombu tibie. E 1. . ,uc e ta con trucc10ll eh,ar a alcanzar ,, oca . ¡·. -n cam )JO el c:xtenor de: 1a cubierta podía . '" 0 onc: mu, b e le agre=ban la fu ' •¿ •. ª1ª temperatura·. \ lo anterior ,:-,~ • ene trep 1 acto vapor. '\.demás de la . nes generadas por la füerza cl 1 maquinaria contenida o . :i superficie com e ·I b u tntenor, tanto en n t u . uelo Xl tia so b re muro perimt:trales . <l li , b . una grua t¡u apovada 1· ' ·' 1.: za a a todo lo 1· d 1 • .:.n ingeruero .\ntnnw p I d . ,ugo e recinto. l reto no JO una e U 1 . <e . te rccimo entr ·1 , d· , t: az,1 ,l con un h , h 1- nc1 a <e. cnpcion >obcrnador del e. tac.lo. <::c o c iu co Jd t..ntonce OnSlmÍt1)0 lt1 plm1t11 11111/oru de 15 11,etro; 1., déctrira de Mm,t , 1¡, ) ,, •, J ' : ' º· ª 1'.rMhll amr/11ida lo s,1/a de r 1" 1f1!.f ae n1edm , d /, . r ") ,t o 1t'S m hi.r c11trcp,11ios. U11a · prodª ··· ..or. podcmmr J al inis1110 he111po . . 1110/,fJJ"l'S, t11t1fm m· ésto.r /i111rio11,mdo . 11c1,111 am s11 tn:pid(/{ió11 q111 se IIJú ' I . /, I _)' t ledx,. l .sro11h1<1 " k, 111itad d./ /, . ' . nrm e pi.ro, ,,s v111m.r ,. ,a t,11 170 tJrJClo ,1rn/, ¡, l. 111111ca zislar p(Jr lo< pot . , . a as Jf•r111osa.r hó1-edas . os1110_1 > q11e lm1hlohú11- }' 11rrmmí ronifl/l({I; J _ _ _ (Oll/0 •m 111,11ia11,1 l/,'!!,ó J .rro111n· ., IIIIWO, '¡ J 1 "º'º . , In pe Po. iblcmente , 13Ja. I scontna --en1nnccs g b J . ·caonaba personalmc.:01, las obras de p . . ' u c.:rna or del estado.ugún trror. neto, ton la llHencic·in de enconrrar c:orn: pondicnlc al barrio dd ~lontccillu. 2 5 �llu tracione llevaba levita cruzada y sombrero bola, las jaldas de lo /etilo pareda11 alas de c11en'Oy tomo iba comendo se h' abrían lasfaldas; el ingenirro gnngo, 111ecá11ico, q11e me acompañaba soltó la cdm.rjada [../3 Despue de 104 año. de con trucción u tructut:a luc t.ntacta, lo de perfecto que apr cían en el r sto del edificio on por el abandono y la falta de mantenimiento. Recientemente hem abido que en la inmediaciones de la termo léctrica aquí tratada e l vantará una ub sract 'n.84 Ha ta ahora sól ha sido un rumor, por tal razón no abemo que tanto tenga est de cterto. Y en caso de er verdad, .i la afi ctará oo. o preocupa qu la piqueta del progre o mal entendido iga arra ando el Patrimorúo Hi tórico de lo poto ino , como ucedió con la exunta Fábrica Atlas, la entral de r :Caquinana, La Quinta Peralta o Jardín Botánic rambién xponente de la arquitectura cohe iva, o uinta del agrado orazón. Acrualment e realiza un in entari , apoyad por el MlT obre lo inmuebl con truid por Rafael uastavino en l área de Bo ·con, para re guardarlo v c nservarlo En LP donde tenemo una obra de r cient mente la gran relevancia. la mant nemo en un e tado lastimoso. 1n titulo Científico y Literario de LP. Ca.1 Pero no se trata solamente de conservarla como mera forma u ob1eto. Arinadament eñala Jo é Luis González: "[...] no ólo se han de conservar la fábricas como fueron, ino que e ha de con ervar . u ro do d comp rtaro1cnto e cructural como parte irrenW1ciable de u propia aut nticidad."85 s decir, respetar el edificio in agreg-ados que -por pretexto de su antigüedad- alteren . u estructura original. Ojalá que mediante un trabajo de reutilización acertado ~e pre erYe este notable ejemplo del patrtmonio arqwtectó· ruco industrial. o debemos de perder de vista que en el pa ado reciente la c. f o inició una política dirigida a pre ervar lo edifie10. relacionados con la industrialización. 111 PRIETO, \1ixuo, p.l 81 Eo eprie!11lbre del 2006 mfonn..'Ullo. a la FE de la tra.scendenaa del inmuebl · El ,-.ieroes 8 de ma o d I año en curso le referimo , vía cdefóruca, a la Dirc:cción de fonumento. HisL • rico del i:'IAH, vmculaoon con d arquitect Rafael Go 7.ALEZ, pp. 1-li. la crascendenaa de la termoelécr:nca par uastavino. 236 u Teatro de la Paz. Ca. 19J0. 237 o. �Ingeni ro Antonio Pñeto Trillo y Emma Laurens, con parte de u d ceodientes. C:1. 1 92. Colecc. particular. Palaci de Cri tal. c.~. 1910. Rafael Gua ta\ ioo Moreno, en el decenio de 1 O. Tomado de H u l'.RT , L-i Bói·eda de Gua tavino en An1érica, ( riginal en la Biblioteca ,. r} d la ni\.'er idad de Columbia). :! ., �J/ IJ.,JRll S / ,m, 1 Vi ta gen raJ de la ala de motore . Teanoeléctrica d la Poto ina Electric Co. Agosto de 2006. Prueba de resi tencia obre una bóveda de cañón tabicada, 1901. Tomado de H uERTA, L1s Bóvedas de Gua ·tavino en América, (original en fa Biblioteca Avery de la niversidad de Columbia). Canel publicitario de la R. Guastavin Co., donde e promocionalY.t alguna de la mayorc cúpula qu construyó. Ca. 1915. Tomado de H u RTA, Las Bó cdas de Guas ta vino en América, (original en la Biblioteca Avery de la nivcr idad de Columbia). 240 Perforación hecha en uno de lo co tado de la ala de motore . Termoelé tnca de la Poto im1 ·1ectric Co. Ago to de 2006. 2-1 1 �Bibtiografia: Au 01 l:R A. :n\J n , Alhnto, f /1.rtona dt h f ~smt:kule ,\ /rd,ii11a de la l111i,¡·r.ridod an Luis Pnto. 1, Ac:idt"mia de.: 1 bstoria Poto ina, [Biblioteca tlt' H1stona Potl)sina, _- ne E. rudíns 161, 191 6 B V~\ r, ~ filada, "La en cfümza y la prá -uca dL la 1ngcnii.::r1a durantt. el porfirfato'', en Ilútoria \11c\i1,11111, ~lc.:XJco, El Colegio de M~xico, -Yol. ·x,:111, núm. 3. en -mar 1984, pp. 2.54 297. A11tnno111t1 lll' J'flll J_,11ir Polos,, Ap1111/fS' h1slúncos, geflgr,!J!(OS y ad111i111r/ra/Íl'O.f reftrailt J ,, !t1 d11dad dt J1111 l .Jtís f>fltn.r,: l'U. fac., :in l .ui<: Potosí, Archivo l li 1órico del Esrado de an Luis Poto í, 199 l. ( ,AI!RH{.\ • \ntomu, JJ J.s1<1d,1 dr Sa11 /_,¡11.r f>otnsí., ed. de autor, an Luí. Potosí, 1900?. (, \BRT R,\ lPIN \, M:11i1Je \ Oct:J\'lano, .\e111/,k111za dt 1111 docto i,~gt'llif'ro J 1111 .rnh,ut1liwte ,m¡11ÍltCl11 ¡,ntosmo dtm Ort,m,1110 L C,1/m·ra, 1819-19:!.:/, an Luí. Potosi, Editorial nivcrsitaria Poto ina, 198-t C \. 1\( 110 ,\t.r \ \IIR.\No, 1lort ns1a. h111J>rr.rt1tios t i11gt'll1irou11 ltu111tl1d dt \011 Ll1it Poto.ri: L, co1utm,.ió11 d( lt, prm1 di \'1111 /(lst 1,%9-/903, an Luis Potosi, 1..,Jitori.a.l Ponciann Arri;1ga Jd Gobierno Jd Estado 1.lt ·an Lui Potosi, 2ll1) l. ( .·\BRHU, .\ -00\'\J, Enrique, LJS I t1111.r dr PI,, a n1 lt1 historia dt .llh.im. de hl.ft01in eco11ti111ir,1. dglt, .XIX. tomo 11, ,\ kxico. l ru,·en<lad Juarez L> \, •~i11lt'fü \ut6noma d T;tbasco, b.litonaJ U1npía, lCokcción Joaquín Dcmetno .a a ús. Pens·1m1enro econ6micu y financit•rul, 2005. l)¡ 1 \ C.,,,. Gl'l.\11./, .\ntonio, .. Las Bóvedas de: los Guasta\'ino", Rr1i.rt,1 • dr Olmlf J>11/Jlier1s, .\f:t<lricl, ( okgto de lngenil'fo le Camino,. Canale y Puerto , núm ..'\422, jumo 21H)2, pp. 51•60. 1 .\tJ11 actonal Je E ·rudi s I lis úri{os de la Ren,luciún ,\kx.icana, ~c.:cretana de G >brnuición, l 1JlJ2 n1c<111, 1RIOHf\r<'>R1<01 BMG1<.,11·1co1>r-1.1R1.1mu16 r~,ir Potns,: Ji11,1lt1(1, .\'o1/lm1 J Elecrric Co. Ago to de 2006· 1 RRo,J L. "L1 l'l<J\·eua tabicada: pa::1d11) füturo de: un elemento tk 1,rran "alur p.itnmoruaf". l'll ·ayo 1mrndu rurio en \ngd ·rruñcj, .1111stmaio11 dt lxít'fdar 1<1hkadt1s, 1\fo.Jriú, ln,muro.Juan Je la f lerrcra, Escuda Técnica uperi r dt· \ryuit(:ctura., 2(K4, pp. xi-lx. Gt hV\R \ Rl tz,Jo · f rancisro, { 111,1 ll/lt1'tl lipolt>gtt1 ,m¡11i/((/tÍ11trt1 r11 l11 Cti({hd dr \LP: /,, ({lf(I de ({IIIIPII dt k1jt1111i/i111\lrt-1dr .\,1111z-frtipa__e,111'11 "' jillül ( 'irlrJ I frm111.rc1, /905-1927, 'an J .uis Pow í, Tests para obtcnc.:r diplomado en l.a especialidad en f 11stona dd \rtl' ,\ lexicano, IO$li1u10 de In\'cstigaci<ín C;ov.J\IE/. .\10R1• · . d e la PotosÍM Do vist· interiores de la ala de máquinas. Termoe1ectnca ,\lr-v, f,1b,11m, lomo<,, ,\ léxico, In lituto ·1, 1 ,, 213 �1-1, ·" ,_ ¡ r,, y Posgrado de la Facultad del Hábitat, Universidad Autónoma de San Luis Potosi, San Luis Potosí, 2003. H UERTA, Santiago (Ed.), Las Bóvedas de G11ast,wí110 en A,nérica, Madrid, Instituto Juan de la Herrera, entro de Estudios Históricos de Obras Públicas y rbanismo, Centro de Estudios y Experiment:ación y de Obras Públicas, Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo del Ministerio de Fomento, 2001 (erróneamente el pie de imprenta indica 1999). 1fARí PAL\fA, Ana M., ''Más con menos: lementos gráficos para un estudio de las variaciones de las bóvedas aligeradas de fábrica (tabicadas), . :xvm-xx", en fu-visión, e,ifoques en docencia einvestí¡pción: Adas del rx Congreso Jnternacio11al de E>..presión Gr4fica Arq11itectónica... , E paña, Universidad de la Coruña, 2002, pp. 457-462. MARTÍNEZ UÑEZ, Eugenio, La &11ol11ció11 en el Estado de San Potosí, México, lnsrituto acional de Estudios Históricos de la Revolución foxicana, [Biblioteca del Instituto acional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana], 1964. ME DEZ REYES, JESús, "The Guanajuato Power And Electric Company, un confücto Estatal-empresarial por los derechos de propiedad del Agua y la electricidad (1897-1925)", en 1aria Eugenia Romero Ibarra, et. al. (Cords.), Poderpúblicoy poderprivado. Gobiernos, ef!lpresariosy empresas 1880-1980, México, Universidad acionalAutónoma de México, 2006, pp. 151-188. IoNrEJ 'O y AGUlÑAGA, Rafael, "Urbarúsóca", en Carmen Cordero de Burgo, Cenfeflario del Ferrocarril en San PotQsi. 1888-1988, an Luí Potosí, Archivo Histórico del Estado de an Luis Potosí, 1991, PP· 85101. - - - - - - San uis Potosí, la tierray el hombre 3". ed., an Luis Poto í, niver idad Autónoma de San Luis Poto í, 1997. MoRi ·, arios, "La Quinta Peralta: arqU1tectura de de can o, ocio Y recreación", La Corriente, San Luis Potosí, núm. 6, marzo 2009, PP· 2-5. MoRAN, Cado y Eduardo Meade del Valle, San Luis Potosí, ciudad mo1111• mental, an Lui Potosí, H. Ayuntamiento de LP, lª. ó 2ª. eds., 2002 Y 2005 respectivamente. . Iom DE u Ro A, Cario , LaQuinta Peralta de SLP, prototipo de arq111tedtJfd de recreaciótJ e-n el barrio de Teqrlisq11iapan, m ., an Luis Potosí, 1999 • M 'RO, Manuel, I11stmrciót1 Pública en atJ Luis Potosí, an Lui Poto Í, .M. Esquive! y Compañía, 1899. ui.s ui.s 244 ' otas del día.", El Esta,rdarte, an. Lui Poto. í, 2ª. época, año XXI\' núm. 5314, 16 de octubre de l 908, p. 2. 0LVERA ' _v~QUE_z, Pedro de Je~üs, Cabildo de San L1is PoJosí m el siglo X),, San Lw, Potosi, H. ÜP.11WÓ,\ DE u yuntarruento de an Luis Potosi, 2006. México, l 903-1911. PRE.'iJA DE .MEX.Jco, fo, ·m.s, José Franci co, Ap1111tes T-listóncos de h Universidad A11tó1101.11a de Sa11 L111:r Potosi an Luis Poto í, Editorial Universitaria P EDR.i\ZA Potosina, 1986. ------, o,npendio de Historia de la ci11dad de S011 Llis Potosí, ecl de autor, an Luis Potosí, 1994. PRIETO R, Luí , Guillermo Ramos y alvador Rueda (Comps.), n México a l~avé..r de los Prieto. Cíen años de opi11ióny participación politit:o, Jiquilpan de Juarez, fichoacán, Centro de E tudios de la Revolución fexicana "Lázaro Cárdena ", l 987. STA..\IB:\LTGH, La Cotnisión I11temarionol de Limites m tiefJlpos de la Revolr,ción: h gestión del lng. Anto11io Prieto Trillo, 1914-1920, trabajo en proceso a1 momento de u con ulta, Rl Colegio de í\,fichoacán, Zamora, Mich., 27 de febrero de 2005, pp. 12-14. PRL\fF,R,,J EXPOS!CIÓ\ DE BTBUOGRAFl-1 jl'RIDIC.4 l'OTOJ7Ad San Luis Poto Í Biblioteca de la niver idad Autónoma de San Luis Poto i, 195 . ' Ri~o Río • Rodolfo, Florentino Rico Q11111tana, romtmccio11esy obras de cantera. S,glos }í.lX] )(X, an Luis Potosi, II. Ayuntamiento de an Luis Potos~ Pim.To 2006. RIYE~ '...SPJ 'O ':, José de Je ú, y Rafael Moncejano y Aguiñaga, Lo Ut1111ersidadA11/ono111a de San L1is Potosí a 75 a,7os de s11 a11to11omfa, San Lui Potosí, Editorial niver icaria Poto, ina, ! 998. '' a~ Luis Progresa. La nueva planta de luz eléctrica ", El Estandarte, San Lws Potosí, año XIX, 2ª. época, 17 de mayo de 1903, p. 1. Va,\ZQlJEZ, Primo Fcliciano, Historia de San Lms Potosi~ 2". ed., an Luis Potosi, Acaderrúa de Hi toria Potosina y Archivo Histórico del Estado 1982. ' Vn.r.AR Rrn10, Jesús "Esplendor arquitectónico del porfiriato", en Lo Corriente, an Luí Poto, í, marzo 2009, pp. 8-1 l. Vu.l.AJl Remo, Je ú Victonano, El centro histórico de lo ci11dad de a11 l_,1iis Potosíy la obra del ingeniero Octaria110 Cabrera Hemti11de-~ an Lui Potosí Facultad del Hábitat, U niver idad utónoma de ao Lrn Potosí, 1998. 245 �Breve historia de la cultura norteamericana a mediados del siglo XX Eunicc CosuUa Cruz• l PreJimin.ire~ EN·1 to• 1 ,, K \/< 1N1:.., P\R \ TH \1'1\R este tema Sl' encuentran: la 1111pnrta11cia lfUl' en rodo momento ha :tdl¡uirido el conocimicnto de Lts c,1rucrums <Je b estera social y cn espcci:11 de nquélbs qut no-; han pro\'ÍSto <le \',1sros dcmenros cuhur:tk·s. 01ra, e.s la imperante necesidad dt revelar un pas:ido desde el l'nfoyue ~ociocultural. De ÍJ..,rual m<XII); es rclcv,inrc examinar el comporramit>nto dl· la orra c.::1ra dt.• la rl-alidad, cs dcat, arulizar la conducta dt' los antl'" no hi.r1rn;udos o ge11/e ton11Í11. Nuestro ccorro de ~11,·nci<>n Sl' diri 1ri h 1cia los procesos en los que la ge111e m1111í11 estuvo in\"I ,lucrada rrara de b gran mayoría que constiru) l' las difacmt·s s1>eícda<lLu, ,lt: los \Obrl'\Í\'Ít'nte, dL· l.i... cnsis, las guerras y las íl'\'olucioncs politícas: son r.1rnhién lo, acrort·s qul' permanecen 1r~1s hamhalinas 1rrump1cndo sicmprl· de mancr:i impredecihk· en d csccnaño n:al para Gunbiar lo-; !:,'lliones dahúrados por unos cuantos''.' 0 ·,l r •t olcgi,1 Je lltstoru. R~ lx'Glria dd CEII } IJ 1-aculud de hlo ofra Lcrras. 1 Gr:irwLi Je c;ara\. /.,a butona con llltlTV/ona. (Mt'xtco, I>. I·.· Jn,riruro de In\ cs11¡;.1c1ri11cs Dr. Jo,t' ,\l:tn.1 Luis \tora. 19''4. p. 83). 247 �f ,11 ( , I 11 eiaremo un p >CO de L'ldo a la h1 toria política y economica para abnrl pa O a una novedo a tendenc!a ~stori gráfica que ha 1 rminado por revolucionar la lab r hi tonca. Y aunque n~ ale¡aremo de lo enfoque ante mencionado , podrem~ rec~mr a varios a p cto <le e ras tendencia , cuando el asunto as1 lo rellera. En otra. palabra , en d pre. nte trabaj , . e trata de ~ tableccr un accrcamtent tli cinto al pa. ado que eran forme a la lustor'.~ n una herramienta acce ible . la gran auwcncia. Lejo de u~izar conc pto o términos rebuscados emplcaremo expr . 10ne "bl u en a o de inclutr alguno vocablo mu uales, los comprens1 , , 1 complementaremos y cxplicaremo adecuadamente. _Iane1aremo concepto , rcrrrunos talt: como: o i dad de allu ocia, lla~y /JooJJI, era at 'mica O e. pacial, atomir ho111e, zona uburbanas, rock a11d rol/, doo n•1JjJ, oc1edad de con wno, entr otro .. simi ·mo e de sum mtcré c nt:1nuar c n Id arrollo <l aquello. e. rudio · que n mtroduc n al conocirni nto obr lo aspecto. ocial1.:, ?. y cu)rurale de la evolución hist 'rica e mcluyen en e o p~oce ª ~ctor tem, y probl ma n considerad ant par la h1 tona pcliuca. y finalmente; y por ello n la meno 1IDportante de toda las razones ante menaonad e! l fume pr pó im que me he ene meodado: contribuir al nnquccimicnto de la hi to.ria cultural D ta man ra. . . h , <l OlO chl\"C pretendo realizar un examen mmuao ·o, un uco e_un ~u en la evoluaón de Estado ·rnd la década d los ano. :, • F te proy<.,-cto no inata inevitabl mente a una r~mcmbran1.a pa ado, n e timula a iruciar un recomdo par el ocmpo prctento d orteam nea. •\si.rru. m • el t pico del trabaJ no remite a me.lagar en succ. o. inmediato - , la conclu 1ón Je la da u rra [undim ,. la · ·' h --L , . c··I ·a·c> d·· 1 pdn<lo de fuerte c ne ·ion quL e.·i. no entr \..OS te cu 10 • u Po· guerra, tn vttablemente afectado pnr la Guerra Fría. . Reconozc que 1 LLma Bn:re Hislona dt la 11/t11ra ·or1 a111encana ~lr e! IIU. nografia,_ ~ que ha ido poco com ntado } analizado en anos e cnto · : ·no. •a • 1\ ..lema , rne .he. que componen la h1.· tonogra t··1a contemporam:. oconrra<lo en la . ttuación d re\'i ·ar obra en la que no e n::ili 7~: un estu<lio in 1s1 o del a pecto c ntral anten rmente propue. to. a 11,eduulos del s~~lo X."< c. un ca o complicado en la h1 1 1 24 alli radica .inicialmente la motiYaci · n para la ej cución de este lema , po r ti rmente una contnbuc1ón al camp de la hi toria cultmal., la cual inaugura un amplio abanico de p s1bilidade. de e rudio, lo que al mi m riempo hace qu el tudi . ea má c mplejo per productivo y fru tí.ti ro. 1lc aquí nue tra pret rnJjda contribución: aportar noticia ignorada , d conocidru n mu · detallada p re crtt anteriores va qu ólo ·e mencionan de manera up rficial v qu on a unto incorporado a dec rminada compílacione; o · n tudio que forman parte de textos g nerale . A. irnismo, pr curaré enlaz,1r } \in ular a toda aquella· e tructura del e pacio so ial para organizar un texto coherente con nexo. y relaciones su tentada . lntr du ción l~l pr ente traba¡o de 10 e cigaaon tien como prop ' 1to dar a conocer al lector una brev refer ·ncia acerca de la ociedad norteamericana durante la <lécada de lo 50 para así tener una mejor compren 1ón y dara apreciación por la cultura e histona d aquel tiemp . 1ientra 9u no ha) man ra de abarcar el va to campo de aquella época me he remitido a re catar ólo lo a p cto ma. obre aliente. de memorable. mom nt . El proyecto trá enfocad hacia el tratamient cultural Je la nación amencana a mediado del igl X nt1énda. e por cultura como ac.¡ucl conjunto de e rructura c1al . , religto. a·, de mamfe tacione tntelcctuale , art1 acas, etc., que caracteriza una sociedad o una época. ~Por . upue to que no d jarcmo de lado los a, unto. económicos ) poücico , ya que en tod uc . o hist, rico inten·ienen }' :e relacionan d manera tan e trecha todos lo elemento o t trucrurru de la e fera oCJal. Y no e trata ólo d I curso de 10 años } mostrar lo avance } evenro que se su ed1eron uno tra, ro. Por lo tamo, nue. tro enfoque n ~ tará regido or eJ carácter cronologico en donde e revisaría lo ~ue aconteció anualmente, mo que estará tutelad y _"> Ra.mon -). 1 Crarc1a-Pcla ·o. 2001. D1mo11ariamndopld1ro. (México. D. 2-19 r '-'imus:e. p. �dirigido por una h1 toria impregnada de hecho. imulcin os, ápico , recurn·nte., particulare , tod< llo empapado de enorme rd \ ancia ·ocia! cultural. La Jéc.tda dt.: lo. 50 fue un C.'lpítulo en la historia e tadoum<lensc que se anto¡a fascinante \' ennqucce<lor en todo. los enu~o , fue un laps< J t () año. que marc6 t< ,da una época, todo u~ luto en la hi. toria. En dla conflu ·eron centenare: dt. uc 'o: que, uuaando e parucularcs, fueron de una tra c ndencia tal, 9u su efi cto ~cidió en un cm.len internaciona.l. ext. ten mucho 1emplo. para ilwmar lo anterior, cmre ellos s encuentra la e trucnJ a Guerra Fría. cremo que · orteamér1ca (rcfiriéndono. e pccíficamtnte a Jos Estado. nido.) en e. te penoJo se cubr de una gran camidad de suburbios, Je llamarada <le publicidad medio. de comunicación. .\<lemas, _e bacen pre ente. atractJ\ o· géneros mu icale · nu vas tt.ndenaa. , forma~ dt: rccn:ac1ón. Esta e una cp ca de la aíluencia en dondL ~L e roblece todo un nue, o orden mundial. En fin esto e lo t¡ue pretendo de cribtt en e t proyecw <le investigación. n t:s <-{UI..' pr tendamos generalizar e ta década con ·imple. adjetivo concedidos de manera arb1trnria o 10adecuada, mo <-lUt pre. ent.a.r mos carncterísticru con u. re p ctiva '-Íruaáone. Y a pccros particulares. ue. tro trabajo , ptra a er una me ,de L'l Y al m1. mo úempl cnn9ueccdora contribucion a lo e rudio dt: est período, conocem.o L, complejidad <lel ru unto cultural y cons1deram? · c. te pcqueño texto com una base tcrn:irica, de la cual ,e pndran desglo ár mfirud.id de e. tudio pl..'.cífico que podrán ·cr examinado·. de de una p rspectiva rná profunda. in má. preámbulo bagam • un breve recorrido por el p ado ) sintamos el fen·or <le una epoca qu fue un pw1to de refl..'rc~ncra para la generaoone veruderas. Las ba ec nómica d las e pre ione culturale LI ·1guientc capitul, ·e trata de un punto d partida, el cual no· introducirá a la temáuca de la etapa de posgu rra y no inchcarJ cuán de arrollado . e ene nrraba el bloque económico en la oacic'in americana. Tra ladandonos al final d la egunda ,ucrra 1 funJiaL podemo ob. ervar qut: los l~sta d o. l .ru·d o · a lt ron mu;\' bien 2511 librado Je esta conilagración tntc.:macional. Y tal es Ja b ndad Je! a -unto, que convirtier nen el paí má rico y pró pero del mundo, y, para a~mcntar su bu na uerte la tran ición a la economía d1,; paz se produ10 de una manera relativam nre fácil. La gu rra había traído con, tg un fuerte estimulo una mayor capacidad de pr ducción en la industrja ~ agricultura que en otro áempo . l Po teriormente el advenimiento de la paz encontraría a Jo. con. umidnr - an. toso por adquinr grande· cantidade de producto v 111t:rcanc1a . Por lo tanto, la mdustria e 1u,·o en circunstancias de reab orber a lo oldados qu rcgre aban a su· hogare · el número de empleados llegó, en 1947, a la cifra de 60 miJlones de irabaja<lore . L te año, J val r de Jo producto \ , enTicios producido · en I paí alcanzó la cifra Je 225. 00 rndlone~ de dólares. En 1950 esta cifra ubió a los 26.., .00 millone . Y para 1951 e hab1a _proJucído un aumento del l5 por ciento ) la urna t taJ e aproximaba a lo 125 0( O milJone de dófare.. ( )b enTamos en sta it~ación quL la. ganancia. dL: la , o iedacl se elevaban ) el dinero íluia d man ra abundante v fá il. ' 7\f ienrra la m_avoria <le· las naciones del mundu luchaba por re uperar t: de la madecua<la aruculac1ón de u conomia, la de los E. tado l'nido era XJtosa; r . u r ident , n ontrn te con los dc otro:; paí L, pos ían gran olvc:ncta economJca. D c. ta manera el_p.ú hab1a olvidado prácucainente la gran d pr ión", acaecida al hnal de la década de lo. años '.:W.' Durante la e~nnda aJnum. tración del pre 1dcnte Harr) . Trum, n (1<>-+9-19.)3), ·I progre.o del país conLJnuó eleYándo . Dt rgual manera, d índ1c dc::mografic eguía crec1end tamb1 • n.' ; Ma>. 5avdl . Hí.rtDria de la Gnlizufiti11 NortM111m~,l/l(/. (Madrid: E<litonal c.,. ·d . l'JC,2. p. 496). re os, . !:lavcUc. JllJ!izar,ón. 'nrte,11mrira11,,. pp. -196 497 ,wdle. Ci1iliz,wó11 Norlt'tllntricana. pp. 49, 498. . .n 1940 la pobl;\onn <.~ca<lou01<lt'fll •se mcont.raba cercana a la cifra dt: J '\2 •-• ~ ~~N )Jld(]te , c.:n I9'ill era de I5 l. l25, <XXI habs, , p.u:a l %0 habfa asc1."lldid a t ~9, 323 hab • 1 Uamadn Baby Boom <k posguerra (al final Je la gucrra, muchos amcocanos lll1<.:rrump1cron U$ carrera.~. contrajeron macrimomo e in iaron a formar familias. De tal lltlocra, much s bebe:- oaot:rnn en e I pt•rfo<l dt: I94fl a l 964 •se fe. asigne, e) nombre �• 11 r:ífico conducid por la Dc.:btdo :il e tallid dd cla_r~ct~/:~;f~mili~ se generar n oltro~ . a no ól :e. e e\'o ·igudeza en lº valore tra<. 1c1onblac1on amencan 'cam b"10. en l:1• < c1 daJ. La po nbién e era Iadó dt una rcg1onL a 1 numéricamente ino ,1ue '': , de lo centros urbano a a. zona 1 de e pe trc 1gwo . . . disminuvendo ha ta e otra , l campo a la. .mua . · · suburbana . La poblac1on c~1 l 950 má de un millón de pcr.:ona Punto de que, durante~º- anol. bu' 9,ueda de mpleo en L'l t:normbe a · habitante de 1a gnm tic ur de1aba el campo ca<la ano por ·cano fu es ciudade . -\. imismo lo ame_r1 d . a lo. uburb10 , ubicado. era . biar >O d núcleo dt las cm<l~a e cam ma · . cli b uc de lo cérnuno de la _m,_ . d I ruición al parecer ,n ca ~ qd· ·l exitoso ennquec11:11cnco e :n una nue\.a era. ') "la r:1p1 a .d había ingresado , cado nt O • . arecta traer la pro m . a de una ión <le\ mercado rnrcnor p l1 quizá una macaba,11e exp~m . <l da de con umo ), con a, , crcc1ence eman , . "ª Pro p ri<la<l econom1ca. -- -- • - . • Ct'L'ITlt.'Otar el indice de • t:n 1940 se d(-\•o . L pob1:ªº''1n,de 132millunc. •• el numero prumt.-di<lllC de &'¡(/mm)ayu loa tn la • .J .· lac:ml~ióndt'.lllogr.iliOl, t9G0laafni · en 1950. :.n orna= ·-r • roJucimd scyparn a 151 millo . . • .aumen1t1 dd,1do a¡la .• familu era Je 3·8· ui ¡10bbc1ún connnuu rep,¡ nwncr ¡ ¡ ) m1llonc.. . 1\unado a lo ancen,,r, •e • en con llicm. ruenic: Jo in, alc:uv..a1r.1 o de las r~onc . ed tat -: Barrot1 <l "> e; mtllonc . Je rt:•fu01,1<lo. .JG 11 ( rut a<lm1sión e -·· . ,,_ rr• \ lli.mir, '""' • Halll .tii ru.rm. - · ' f ,echan y fom . ~ . . hia D uo11 Ed . nal ·ñes.,.. H. p.4 ). . \ 'or nosmn, Ph1laddp • uc uo 1 · como e~ ' •un terCJ 0 7 La princ1pall'~ urbl· de: p11_s.h· finalc:~ <le 195IJ, aproximadamente: . onu-ar runo . por L. °' · ), .1c1a , d, e ·nerabanc:,1c \, hictgo (X!íJi eron habnantcs. ... ·"1dcno·ak. suburbarus. uon e ,·-;d . -·•nJoho • · ·. n zon;1 .... · de I s americanos ..,,\1.1 e: . ·r:tl me¡urc: condicione. de ,·1 a. E[ .. L. e • . rvicio público . y, en gene . • . b I de ec,,nomia, lo ~ ..,. mc¡orc se d J .¡ prcm O , 11 e :'\Já qu '-" lb h gan rr c . d ;1d ti e. afluencia. Kc:nncth Ga ran , 1950 en una soc1c •• 'a bienes que . Jurante lo ano • Ol\"lt."[(>n acceso :1;, conv1rt1t.'ron, . ro, !u am acano. , J • he· flUJlw;l5 . ~ \' n m.'lvor numc ·'d La mayona c ~. 1 nu~,una utra l poca J • ·c.1 J . elementales de a \ 1 a. en ionc º" • U[ de las ncCl!SI a es rotcgid:15 con P e ·taban mas a a . '. . . d utomóv1l, al ucmpo t¡ue, P • . ' .cmp<• Je oOlt Jisponian dt· rekv1 ·100) e a . . n gramar uq•acaaonc. u 'ñvo dd r, pa· •10 .s P ' 11 }pockradyu1.i . idtrablcmente y, con e o, e ~ • 11cnú11dez La. renta~ habian ascendido~c~>~;6U e ele\·Óal 22%. f-uence: Ju_an ma, 11J96. amencano medin entre 194., . u IINrtL \· ala manca: olcg10 de - P· ,:\1onso. 1_.,~.r f:rtmlns l Tnidos: 1 /uffJntt_1 i · rcti.ro, podían comprar pp. 34-l•. .11..5).Ci'nl,~,mo11 . , • a,·e1 ... '\: .l~Ec •carta. hrUdl11rn pp. 49i-498. 252 Posteriomit:nte, durante: la pnrner:1 gt·sticín d I pr ~idc:ntt. l)l.,1,ght lh Da,id Ei t:nhowcr ( 1953-1957), la pro. pccidad americana alcan7,aria un nut:m apogeo. P< >r jc:mplu, en 1956 el nllor rot11 de las mtTcanc.ias y ervicio. producido, c:n t:I paí se eleni los 325 millones <le dólares de 1951 a casi 4-00.000 millones. L1s ganancbs dc: lc,s ncgc >eio. :e :ilzaron hasta b cima. JJ1 embargo, 1o<lavfo xi tian alguno · ·1 unro. infcriorc, t:n fa e on1Jm1a, por it:mplo, d ptn.i ·tente problema agmno. 9 E lacia el ·egunJo pt:rio<lo de hsenhower E ·tadn l nidos estaba disfrutando de un t:Xtraordinano boo111 t:C<>n<lmfro el cual había c.unbiado la figura de la naciün. i\hrntras !.u ropa r Japcín aún • e recuperaban Je la guerra, E:-.tadu ' nidos, con óln el 6 por ciento Je L1 población mundial, producía la muaJ de la · manufacturas dd mundo. L1 cc nomía continuaba su Je. arrollo. in duda, L1 t't. pa le ml.'cfüJo dl.' iglo . ... · es con. idcraJa la de mavor prosperidad y e, pans,ón ecornímica que c:sa nacil n ha L xpt·runentado. iv iomo obscn ,lf mo · a cominuaci6n, cstl' proct so ck prospt.ndad cconrlmici car:tctcrizaría a la ocicdad onsumism de la epoca ck los SO. ciedad de ·on umo 1 n csra t·cc1c,n St'ñafart·m11s como ti tsplc.:ndor de la ccnnomía pudo de pertar ) :ni, ar d ac~ntuado rasgo consum1 ta que distinguiría a los años 50, d cual L n :rfa manifestado en l:i mayorfa de las acrfrit!adc cotidiana, •c1uc adquiriría on. c:cwncias un tanto nt"g:itivas, como lo ohservarernos a continuación. - 1 Y "yué deh<.' hacer.-t• t·on lo a~ri ul1orcs" ~l ' com·iriic', en d ma, per I knrt· pr"l •kma políric-o Jc:~put dt 11)-15. 1~, adm111is1I.1t i1í11 clt- Truman habra conunuaJ, 1 pagando subsidios ·1 11 granj,:r11 rum m.mrc:nt•r su, m.i,:res11s al niwl de los ntros Cru<hdano, c:n 1érrni11os del promedio gt'fWral ende,, tt• <lt" nda. L:t admmistJ;1ci6n rt:puhlkan.1 111trodu111, en 195\ d prinap10 dt la.· rm·JiJ.1 " fll·xihles", para bs nec --rdaJc; dd gran/t·ro. El golnt'rno c11mpmb;1 a lo, l!r:tnjno el e et· ,, de J.,s COSt ha. Por wu Se.· acumulaban gr.tndt's Jq><'is11os tic 1rigo, ma111n¡uilla. hun•o.. Olros productos. EJ aJm:1cc.:·nak y rnascr\'atrcjrr Je l'Sla co ed1;1s (!J, t;Jha , lo onrnbu ·.:nrn m,llonc: Je J{,hre e, 111 que.: h:nia <fUl.' t·nfn:niarse cl goh,c.:rnn c.:ra <lt· que ntmna disf" •ner de cs1.1 t•nur1111." p, ,-i:;1• n tn pcrnirbard tx¡wlil1m, t· 0111im1cu h1en1c; . :ivdlt:. ( .1n11z,1ri,i11 l ' tJrft'll111en t.111t1. PP. 'iOh-511 . '<,aro! Bcrkin 1 ·onarJ \\1,rd l .:111t! ,,¡ l'm1111re: ,- ¡ Hmory o/ tht / l ,riftd Jt11tu lrrtn¡ IS6 , . (llruri.:d tate: of J\mc:nca: cour, Furc:srnan Cornpany, l 1/&1. p. '111). 253 �( A¡ tu mino de la u rra i\1un<lial, el progreso guncla n:cn ,logico y ¡ poseer la ma · >r d.1. porubili<la~ _<le. mano _de bra oca: ionamn un gr1 n incremento Je la pro<lucc1on 111du. tnal. P:r:1 c O crvar \' el •var I nin:I de ganancias de 1 ~ mpr sano , tu n ·cesari a~nentar el con umo, para lo cual se mtcgr' a lo. estrato medio \' bajos en el mercado con. umidor de pr dueto exclu _' ·o ant rio;ment para las cla, e. pri\ ilegiadas (electro<lomé t1eo , autom{iviks, tde, i m.':, corre oLros). " . \una<lo a) incrcm nlo del con umi. mo, el b1ene tar social de lo. trabajador\!. hacia contrarre tar cualquier amenaza <le d scontento sta m dalidad ba acla en d con. umo ma. ivo 0 conflicto social. <.JUC se n~ía impul a lo por la pubLc1clad , la venta. a cré<lit(~, ·e k denomio<'> ncie<lad d consumo. El fuerte carácter e n_-um, ta ~c L,_ ( 1 iedad de lo SO e veia e ·wnula<lo a travé · dd ctnc, la radio, la t •le,·i:ion los d.Jario , las revi ·ta., d de t:0 por acceder a un mundo ideal , fantá ticn, al cu:tl ólo e mgrt. aba comprand(l <l •u:rm1na<la · ~arca de producto . 2 Ln otra. palabra d con umi mo de ' o añ > había Lraído consigo un nueY< esulo ck , i<la, una mgular manera de XL m; podría ejcmplilicar d la igwentc manera: _. "Para rriunfar en la ,·1,Ja, había qu manejar mi automcwtl be~er d termim.da ~a. cosa 11 ,·est:1.r la ropa de lo. amosos. 1nclu, o, :l mamte. tacionc. artLttcas como la música, d cinc el t airo O la literatura, eran 1mpu ta. por la propa ~anda de la. empre. a. di. c gráfica., La di a:ibui<lora cint.matográfica. } por la c:mpre a. teatrale n c::wtoriale!-. I labia nacido la ulturn. de ma ·a . t:n la 4ue . , qu 1a ereac10 . 'n am ·oca n J nusma. ra más importante 1a l l.fu 1 :ion • _ t:St<> Sl m: · enfa mñs valor lo conocido 4ue l > má · creatl',O u nu:¡or producido. Prc\.alecía lo comer iaJ s brc lo arLÍ uco." 1 l ,a nuc\. a forma de vida amer1 ana, d ri111enco11 11•,1y ef lift. e 11 ClauJiv Pdlini. ·• El csnh I de v1Ja :un •ncmo: l ..i ociecbd Je con umo ai.net1~1 · · hnn. P·' .1rni:tll 1 " J. " hup://\\,\'\\,pormlpl:tncras ·dna.com.ar/ ·sn·¡ o_amtncano. • (:!ll07 . 11 Pellin1. L1 s11nnlad de Ct>nsumo amcr1 ,111.l. p. nnual o. <> Pdlm1. I.1 snc-iedacl Je consumo .uneri :m.1. p. ,:irrual ri 9 1 254 ( converurfa en un canon para el re · 1 del mundo. El americano debía poseer I m j r bi ne.. tar de \.'Ida qu fuera p ibJe. E t mude! de viJa fu comand ma popuJaridad en e la da e mewa amencana, \ fue: la t b;.ion uno d lo medio · 9ue permitiaa u difusión. 1~ in mbargo, como re ultado de e t de a<l c n. urru m aparecier n aspect . n gativo , tale. como: una ocíedad competJciva mdr,·1duali ta ·e.ca a de olidaridad. e adquirían todo tipo d artículo. inclu o lo upertluo , lo~ cuak eran c n. iderado por lo - m <lío publicitario como bien . incli pen able.. e dejaban en ,gundo plano alguno. d lo valore culturale ost nido.· ha ta entone s como el crecimient intelectual. 1 La. caractcristtcas de e e 1.rtiln de mla fu ron, además d I coa wni m la exageración, la o tentación de la ri<-¡ueza y la granclioSJcla<l, c.¡u c.. r tle¡aron en todo 1o órden La m<lustna aut motnz nonca.mencana por e¡emplo, e <liforenc1ó Je las demru, por el gran tamaño <le su.' vehírnlo: y por u mayor potencia; a ra d · acla 'i<: 1 consid r, e m la edad d oro en I di eño el I autom , vil. 111 este r pecto e puede mc..n 1onar que el crecimJ nto económico r el agudizado consumismo que E ta<lo Unido. g-eneró a tuaron en con onancia con el de: nrnlvimiento ) traru formaci , n de este upo d1. indu tria. l: r ó, de e te modo, una not na mfluencia y ha ta d pen<lencia cultural, pue. l r to de los pru e rm 1 ron influid por la moda \' la. pr fer ncia _ nort amen cana, , má allá de u propia tra<lic1one o 1d.J mas. ,~ •~ < laud10 Pdltru. " _aracccristicas de e ta etapa dd siglo • X." http:/ / rtalplanetast:dnacnm.ar esolo_americano.httn. p. rirtua.L, c1. l. 2<XJ7. Pdlim. igk, . 'X. p. virtual. . l. W\\~\: - 16 1~• Jeca<la de los O, se denomina a mcnud como L, edad dt: oro Je 1 \ménca r en d Jiscñ1> au1orn11tri7. l:i edad de cr >mu. Además, 1:. d pcñoclo dc la :tleta caudal 11 talf/ri1s (inspirado en los avance;:s d la a\'iac,ón. ra,lfio e connruó en e] má • pode ro ·o de la opulencia Je América en 1950. inclush·e tambifo se puede ob crvar en :ll~m m1xlclos t¡uc l.i era e pacial ~ d Ji· ño de cohetes. intluian · hacian eco en e tilos dondc se 1,cñala la tccnol( ,gia., p1:rfe~<;1ºº y en al~110s casos, d escanualn o c. ceso en su manufactura y •.x1emac1on. Fuente: iichad f Bt:rgcr. The Autr11110/,ik ;,,. 11mirn11 / fislory rmd t.Jll111~~ .rl Riferam Gu1tknitcd tale .. Edicunal rt'en\wlf>d, 21 l]. p. 123). Pd!Jni igln X~. p., inual, <>. 9. ~ fahncaci_~n dt: auromó, tlt:s) } lt ,. 1..herso 25'i �lf ,,,,,m!llf 1I;rl,¡rrn Valores y costumbres presentes en la población Exi ten do conceptos que la ma ocia de lo historiadores utilizan a menudo al referirse a esa etapa histórica: op11!etJta y hon1ogeneizada. De igual importancia, hay una variedad de adjetivos que pueden embonar perfectamente con el pueblo norteamericano de e a época, el cual e encuentra "caracterizado por la autocomplacencia, la quietud, la falta de rie go y aventura, amoldado a consumir u vida en grandes organizaciones e informes enclaves suburbanos."'~ Entre los aspectos que reprodujeron fielmente el comportam1ento, los valores y las costumbres durante la época de los 50, podemo mencionar: el e píritu religioso, el carácter conservador y consumista, el fuerte entimíento anticomunista y el aún conformismo, el cual se vería coartado por algunos movimientos de contracultura: generación beat 19 y los rebeldes en la música y en las artes plástica (los cuales explicaremos en los posteriore capítulos). El aspecto religioso e convertirla en emblema y herramienta útil para la tranquilidad de la época. La nación americana aceptó s~ tra~ su religiosidad. Más de un 90% de la población po eía una designaaoo religio a y crecía de manera sorprendente su incorporación a las iglesias.!) Hernández. Historiay C11/t11ra. p. 343. Para muchos americano , la Generación Beat evoca imágenes mentale de hombres desaliñado • mal ve ridos, portando andalias y gafas, y las mujere vestidas con atuendos en color negro. in embargo, la contribución <le los Beats es mucho más profunda y merece ser investigada en un estudio incisivo y cuidadoso para revisar las repercusiones } alteraciones de su presenaa en la sociedad amencana. ÚI llamada Generación Beat surgió en los años de po. guerra, dando voz al grupa descontento en los años 50. El movimiento inició en la ciudad de m:va York en 1944 con eres aspirantes para cr escritores: Jack Kerouac, Allen Ginsberg, Y\\illialll S. Burroughs. Juntos desarrollaron una especie de credo llamado 'eu· 1 'isüm, ~-re incluía: l. Libre expre ión sin censura para incrementar la creatividad; 2. expansioo de la conoenoa del arti ta a ttavés de medio. no raaonales; y 3. Constn11r arte que permita sustituir a los dictados de la mornl convencional. Aljuéllo fuero~ los años formativos de la Generación Beat, y muy pronto su mensa¡e de intoleraneta ha~a la sociedad emergente, se propagaóa incluso en la población que aún no estaba consoeore de la profundidad de este movimiento literario. Parte de esta información puede_ser observada en el libro de Linda Welters y Patricia A. Cunoingham.. titulado Tri-tnttdbw1t11ry -1T11enca11 fashlfJn. (U oited tates: Editorial Berg, 2005. pp. 146- 148). :,,Hernández. Historiay C11/t11ra. p. 343. 18 1~ 256 En este sentido, la religión formó parte de la identidad americana. I o es de sorprenderse que libros religioso como: Peace ef Mind (1946) de J. L. ~ebma_n, Peace ef S0111 (1949) de Fulton J. Sheen y Tbe Po111er ef Positzve Thmking (1952) de orman . Peale alcanzaran gran popularidad entre el pueblo americano. "El lema Jn God We Tn~st, un Dios concebido como tra cendente y fuente de protección Ybienestar, parecía estar pr ente en todo los ámbito de la pacífica y afluente sociedad americana."2 1 A cau. ~ de las ~cas y lamentables repercusiones de las guerras 1a poblac10n americana de los cincuenta se convirtió en una sociedad represiva de la posguerra. in embargo, comenzaba a restablec rse de la consecuencias bélicas para transformar e en una sociedad de consumo. "En estas condicione de iniciación a la nueva sociedad atad~ ~ún a represiones, re tricciones y falsedades, nacen lo; ?1ovuruentos pop." Fue la "época en la que Marilyn Monroe se entía msegura e indefensa ante una sociedad que la convertía en objeto sexual de consumo". 22 i hi~éramos la labor de entrevista de hi toria oral y les pr~~taramos a los adolescentes de aquella época, ¿qué e lo que mas t1en~n pres,ente de eso momentos?, quizá ellos nos respondenan que recuerdan un ambiente de tabú y prohibiciones de secretos y clandestinidades, de autoridad patriarcal y falso' re petos. La moda de los cincuenta era re trictiva, convencional y e~carcelaba en su intento de modelar los cuerpo, a imagen de los mitos de la época."2., Indi~ado lo anterior podemos deducir que en los años 50 pre~onunaba una ensación de uniformidad en la mayoría de la sociedad de los E A. ''El conformismo era muy común a pesar de que durante la egunda Guerra MundiaJ se les habían impuesto nuevas pauta de empleo a los hombre y a las mujeres, su papeles tradicionale se afumaron una vez más en cuanto terminó el conflicto". En otras palabras, se concebía que el padre de familia fuera el ostén del h ogar, Historiay Giltnra. p. 343. ,. F. Rafols. Hrstoriade/Arte. (Barcelona: Editooal Ópnma. 2000. . 564.) Rafols. Arte. p. 564. P ~1Hernández. 257 �v ,1uc la mujer e comprometiera en u rol de ama Je ca a, incluso . , d 1 4 dla t.,mbién contribuyera a los gasto de la mora a. ·in cmbargo, en la nueva da t. me<lia no fue nece. ario yuc la r . posa aportara ingresos para poder brevtvir: ~lguna mujer~. fueron mclu o capaces Jt· pagar lo automovilc }' ca. a .. r~I m vimiento de ma. a a los ·uburbio. ' el crecimiento de la, cam:tera crearon un nuevo entorno parn las mujerc .. Debido a l:t ubicaciém de las ,,j,•icn<la-; . uburbana , la: mujerc se encontraban .cparadru de tros adulto:, cr ando una cnsación <l a1 lam1ento.zs 1950 fue un nue,·o mundo para esta. am, d ca,;a. n artículo de la r vista. ·Mrfy I la// the 1ro111e11 i11 llí'bo '.r IP'ho tJre Singk, ejemplifica la act.itu1.k!- imperante . obre la !·cmini<lad _en Jo. años 1950. La ddiruc1ón tle posguerra sobre la kmJruJad tue sim¡ lcmcnte t¡uc la mu1er no trabajaba. hn el proces~ ella e convirtió en agrcsi"a y olitaria. E. tuclios de e te dccemo hacen hincapié en la idea Je tJ.UC la. muiere. eran má guapa. ~ delgada.• l.: inclu o olían mejor que . u progenitoras?· De 1~al manera, d toque de femirudad t. puso de m:tO.Jfie to tanto como fuera ~u ible, por eiemplo, la indwm:ntaria de t. ta t:poca era mu~ limitada 0 ajustada y realzaba el ideal f: meruno. _ Respecto a la familia, é ra era muy singular en lo· año. cmcuc.~ta. I ill la mayoría de lo. ca os la omponían los el • padres · us lu1o:, se I rataba de la familia nuclear. la cual fue popubnzada e 1<leal1zada a trm:é Je los mcw Je comunicaci 'm rna. i\·a, e peciahrn:nte por la 1ck\·i ión (aquí e reproducía liclmcntt: d 1d al del . u~ 11 ~1 · ili' a, un mp1co b'1tn remuner ad t > ,, v1,·1r americano, po.cer una tam en una re id ncia suburbana o ,11011lic ho111t1).n 'R:1fob. Ant'. p. 564. 25 Dav1J Halbcuam. Tht.: Ftifues. JnitcJ, tates: Va1lard. 1993. p 589) . .26 llalhc:rs1:1m. 1•ifücs. p. 590. . 1 Z' Por supuc~w. el má popular cfüpo ·im·o dcctrimico quc: ~e c:nl·ontmb~, en_ ª Jl·nommada ca ·a :w,mica aa mduc.lahlt.:mcnre b tdc:vi ·íón. ¡\I fin1l Je Jo,; ,rnns -,1), d l)f) " Je las familia~ nonL':lllle:rt ;ma'- po.cun un tdcnsor y grao ,•aricJa~ Jt come 11fü6dt:"'. La famtlt:t uul lt::tr :ihora tcrua una pi. cina, 1dc.:,isi •n, aparare 1s décu,co5, \' mueble htt:n d1. eá1dos al ;tk,ll1CC de Ja mano. L:1 encantac.lorn casa no· l(]la .ser degamc , mnde:rna. ~mo . ~uc Lam b.1e:n . ·cn,a . como tm 1ug:u I1o ndc h· t-im1ha · 2 ·olor· 258 El di\orcio no era un procc o mu) común por aqu Uos año va yuc llevaba un ciert e. rigma. La,; perspectivas de la mujer como oltera eran bastante ombría. ) no mu) akntadora . En lo año cin~uema, una de las mejore. oportunidades de empleo que una mu1cr pud1a rc~ibit era s r incorporada en lo· •mpl os t~al~Ctonalmcnte femernno ·, como ecretaria mat:. tra, enferm ra, b1bliotecar1a) otro. más. De e ·t, manera se acrecentaba el inc ntivo cconúm1co pa.rn permanec r casada o contraer matrimonio. Los l~o~l~res también scnúan la pn:si{,n de la ·ocieda<l, como jefes de fa1ru!Ja tenian que velar por el b1ene tar y protección de Ja misma. Influencia mu ical en la ociedad norteam ricana En el contexto de u rra hía y ,1 pectos beligerante· durante la decada <le los 50, la ocit:dad abría los o¡ a un nuevo mundo plagado <le tendem.:1as e innm anone . Cs en e a época donde tuvo lugar l_a aparición lk un g nero musical nunca ante 1mag1nado, e proJu10 un enfoque d1srmto a la meloJía, un ritmo emocionant , ~e trataba del rock ,md rol/) con él ·e daría inicio a la t"el'OÍlmó11 ,m,sl(a/. "¿( u· prefieres: mú ica para bailar o para c:cuchar?" E. tas pregunta \ má.. e la hJCieron la persona. a quiene. les cocó vivir en los año cincuenta del 1glo , ., ·. La moda predomínante en fo anos anrenorc:s, n cuanto a mu,;1ca . e refier , ran ritmo. uaves, con errndore., tranquilos y la mú Jea onaba más romántica. La generacion m:ís JÓ\ene , que ·iempre han ido innovad >ra. ) <leman<lante. de cambio·. s . cnll.an inquieta . Lo jó\·en J eaban t"OContrar una manera <le . er libr , v L, tncomraron n la mú 1ca. L ta e con\'irtió en I medio J, expre;ión de aquellas masa! populare . ~s en esta época en la qu, ·e ,·e nacer d mrk m1d rol/ ) otro gt.neros mus1calc . El rnd... ,md rol/ urgio :1 lns lujos, \' e nducrr con éxito b vic.Ia. Fuente: \X'hane\• Mathcsnn, Jrnrnfcr \\'em t.:r·, eist, K.ri,ün Tillotson \ Ikrnadette Bakcr. A1011,;, lío,m: 4 Gtll(kt/ limr o/ the A11mir,111 nrr.1111. 'nitcc.l .tate : Editorial 'ollcciors P ít:S 7004 ?I) l' . . . ' ·· -P- ). na n:z m. s, eta: 11u10,·ac1ont>. lsfomunos para hacer de la vida uhurbana tan fícil, alegre, mo<lcmo r po. iblc. • poJia relajarse, cnar .,i Blanca rarcia. Arfi.rfú,¡r; 1'-'P .rió11 y•ljJn-aaan11. , Iéxim D. E: CasrilJo, Jl)()(J. p. 128). 259 �{ com un e tilo mu. 1cal originado en tado l' ni<lo en la década de los 50. En d ur de · sta<l , nido la mú ica era más libre en u· ritmo \ baile · \ a que tenía influenoa afro uropea. La aucli ncia juvenil 'v fa c;,n bueno ojo la mú ica . Uf ña pnr u , tgruficado de libertad ante la · cie<la<l puntlfla y con L>rvadora de e a epo a. En ·ste marco hi. túrico-soc1al nació la música llamada rodi a11d roll' ~1 f la} quien datan el ongcn <lcl rock and rollen l 954, con el rrabajo di cográfico d Bill Halcy ) u grupa, BiU I Jale) and tht· .omet , s~cialmL>nte con razy Man .mzJ (1954) v . u grar~ éxito_ Rnck armmd the r/(}(k ( 195.5). tro e nsidtmn orno creador a I..1.ttle Richard, pero , .lfl in <luda fue Ekis Pre ley el gran unp ulsor d l e. t genero. 'El joven Pre. le , de ongcn hunu!Je, n, CH> n Tup lo, Mi. si, . ippi: abrió una bre ha g<:n ra ional en ·u a mpo, n ) · lo impuL ó el rofk and rol/ a mvd mundial, -ino un e alo Je Yida, una raz · n.'· Fue El\'ÍS Pr ler el impul or y difu. r <l e te g · nero 1ml.'ical. m~y . . . . • ll "FI pronto d . e nvcrurta en el pnmcr mno ck e. ta te~dc~c1a. _~ 110 sólo ant' la mú, 1ca rock in<, tJue bailó c m gran tacthtla.d ) luc 1 ' { capaz de_ de bordar en d e nario: el ritmo, la fu••rza )' Ja. ... , xpr smne " 32 caractcn uca d c. ta música. ' ,\ Ehi. e I con id r' com el último grnn mxJmry como el primer gran rockanrolero, d{: er un mito rápidam nte e con •ertiría en leyenda icono n olo del movim1 nt mu ical t¡ue promoví ' ino J b · poca de lo año. 50. 11 También pu <le s r por e ta razón yue u pr wcrn. alt ró indudabl m nt la cena musical de ayu !Jo ttempo . _, La f~r~a. de ~ inarse y de.: vt·sttr t fu ron una manera yuc lo Joven • 1~taron, _1um > con el rork, para hablar le u probkma ante Ja oaeJacl, SLo dejar de lado J cnfot¡u di ert1<lo. L adv<..rt.Jr:i un _giro má col rido, más apa ionado) juv nil. d má., te nue\'o e tilo mu tcaJ se conv rtirá en un motivo <le reuruón, de.: recrea ión de regocijo, etc. l .o ant rior convcrtirfa en I gumen d • la idea: que abrirían pa o a la. lfa.madas re\.olucione ocialc . J jó ncs de aqu lla época . on lo que darían pie a la gran epo a r bekl )' turbulenta Je lo 6 . E ta nu va ~1ísica (véa. rock 011d rol~ ~ fue: ante t do un proc 0 que comprendm gran d1vcrs1dad d e criton: \ artista interprete z, García. frlHtirt1s. p. 12 . 1" Elvis Pn:sltr. fue una preswcia yut:, debido al <lom1ruo simultáneo Je ~_u.~ grabaooncs. pdicufas y tdcvi ·1<Ín. e ·t.1ba d tioad a tener mfu influL11cia que _cu:ik¡uicr sh ,w de Broa<lway podCL1 h:tbcr imaginado. 1 i fue qut: e. . pnmcros e:no , t11 ~pccial lnsdt: H.,k · •Pn:J · ·t:rnnt: mouna · ·plo. iónqucsacud10} rcpt:rcuaodl indo d mundo mu~ical , cultural. l·ue todo un momt!nto, en reuo ·pccm-a. una t:. ¡x-ctacular · l''oplf1<1r, ., \ !11s1r. · Th t:' . \ :--•!C ol t:xplos1ún on~n,1I Fm:me: límoth · L hcun:r. 1m,rn,111 Rock. (l nitcd t:ttt:s: Ediwnal Popular Press, 19911. p. 64). ' J.Ai · 1mtos fungen como aspt.'CtoS cenrmlc en la conciencia de wdas las ulnir.1! · 1n. mitos. s~ún Jame: ( )hwr Robcm; n: " ... on l< s patront:s de comportamiento Je crn:m:1a · r de· la pt:rC1:pc11m quepo. ecn las per. ona en comun " l ,o ~.mtto. . form:in parte lk nuestro· rimaks co1id1ano~. ouc ·tr s cullns y nucsiros hahuo · · culruml. lo muo · · ¡e· porque pmporcmnan un nivd ~n d ámbtto son crucia profundo de sentid a las .1cu,·1lbdes humaná ·. 1 obscn•:uno: la carrera Je Eh1: Prcslc:v, ¡x:rcibircmos cñmo le dio i1:,rníficado. la ,1.da de una nut."\ a gcncracion Je . mcri~anu · ~· • dimo t.· ·a gencraci<in, a través Je mck. mrd rol/, abraz' una DUl"ª realidad, ap;obc', nuen>s ·alure • · logró un ~cocido de tra:ct:nlkncia. Eh I l~t capaz <le tomarlos a pecto. b;isico tlel nutn :1merican > d gr.m . cntido de pr"":il-sa, d éxiu, idealt: 1guahtar10 · r hacerlos nablc p:ua una nuc, .1 g,:nt"racu· ·>O)· ·~c•nta un · su mu• •1ca cra nuc, .1 )• ex pre ·ab:.1 nu •,·o ,• pecto y e u1o <le ve· nr. . . 1111e\'ns· ,•;1lort"'Fu ·mt·:. chcurl'r,A,11enc,m Pflp1,l,1r.\11w,; p. 103. 260 <,arcía. Artistic{J.r, p. 12 . . l n I ono, com'.1scñafa h.un \\t:nzmann "es un objeto que pnwec: al creyente una i<lL':.1 mayor de la realidad mas alla de fa fü1ca. Lo. icono,., son. imbolos \' la manifesiacicin ~( lflO\:llH.k nu .u·as crccn ·iru ." 'a: ªlJUdlo O<.llITÍÚ e o Eln~. 1ndcpenlli :11t1.111c:ntc Jclo . ~11~_b 11 • • ~n tormaai n :s que rtl\'lt n Jugar cn su aspcl to lisico,. us intcrpn:radom _lJc:cuooncs,) la ¡:x.:mmah<laJ c¡uc prorem,en lo· dift:n..-occ:s me liusdecomunicaci • ~c.s1emprc para mucho. 16vcnes rebelde , la peru ta cnc.1II1aaón del md. ,.md ro~ 1ucmc. hcurer. llllmr,111 Pop11hr.\/11.11r. p. 109. Roe. mrd rol/. 1a drama11c~, e:plu 1 • n dio nacimiento a c.:s1dos dominante. e mfluvrnrcs Je rock and mil, cnmn e indicaJn por Charhe (,uifü:t- l\.nv Orl ·án. c~~nce;: blue · (Fa_ DomJno). cml' rhythm and blues ( .huck Berry . rncka;>iU; ( .h '. , Lar! :erkms). Dicha exploston mu ical tambifo lÜo origt:n a un O\H.'\'o ci.ólo nos, >lo musical, mo un csulo cultur:tl, un e ·tilo yue pcmlició a una nue,·a gcnerac,6~ dar expre, ton a su propt s crec.·ncias y valnres. Entonces la música :;e a oció con unporiantes r~tuaks (b;ule, conducir auromchile:,. comer, e cuchar mus,ca en la maquina dt' d1 ·cos }" • /10.-..· duran te la et-na), d vcsor (jea os azules, chayucras de cuero). lo~ muo (romance, se. u:ilidJd. carros, oci >, juvcntud en general). El pnmer gr-.in muo yue ro~tenormemc se cnnYcmria <.-o icono r levcn<l:1 fue r.tvis Pre kv una P~ncia c¡ue fue capaz de articular \ ·iml:x 1li;,~1r d marcaJ< 1 potencial de e ·ta tenc.i~nti~ n1u, 1cal. 1-'uenre: Scheurer. ✓~fllrrir{Jlf l'opukJr.\lu.rir.. p. s. �'Je: urant ·., mucho c.1 lo: cuak. eran d color ~cgr~, lw cualc lograron captar la atención y atraccié>n Je un.'l a~d~cnc1a d~ ma._ ~ • 0 \ ¡ tambit'.:n, fue una cvolución mu ical que unphc la_ con!ugac1on dL" vari, bl tan diver a como la poblaciún <le las m1grnc1oncs, la , . s e ca cz de material ) lo avano.:: te no1og1cos. La apariciún Je! md~ ,111d rol/ . ól p~e<lc ser plenamente comprL"n d I·J a c n re;rmino de la convt'r>Cncia .de los resultado de . e ta mulútud d tuerzas en los primero año. cmcuenta. 1 a mayona de lo• historiadores e apr . uran a señalar 4ac d mrk a11d rol/ no puede e;;ntcnd •r e ·impk mcmc c ,mo una rnúsi a, sino que dc:be SL'r l'Ot'·ndida om un i nómcno social y culmrat.'ll• I mtk ,111~ ro_~ ne ólo generó una nueva pama en la e cala m~. ical -mo que lor¡o un nm:vo e tiltl de vida. w1 original dcsem·olvumem ~ltu~al. llamado a la libre l.'. pre:ión, a p tos qul n conjunto 1mplicanan honda transformaciones cn la s >:ied,ld ,tmericana. ¡ bien lo primero quL re. u na en nue tra rncnce al referim« ,.., a h musica pre eme n los ~ui.os 50 . traca dd género rock a11d rol/, c. ~ ., ext· ·11eron · mencionar L¡uc tam b ten otr ,. c.. nJo • mu icalc ·· eme ,- aun ,ºº pcr. ¡ tían , otro que florecieron en La kcada de afluencia: c:gtua consen·ánc.losc d !:,tU to por lo mI011er.r aquello. babcLi ta. llu_c interprcetban melodía. románoca } LJUC eran dd agra.Jo de la mayon.1 Je lo adulro.. por mencionar a4-,runns nombrl.' lJlll se c:ncomrn.ban en . re rcpcrtori< : • 'at King Cole, Pcrry Como, rank m,1tm, etc). J,a forma mu !Cal que inició un poco antl quL LI mrk ,md r~II pero al igual Llue {: te l mo ·u punto álgido .i mediados de lo. :,O. u.lt:ntifiramo. al ~éncro de Doo lrop confi rrnado p r gru¡ 0 · d intunía ·\'ocal.' , chuu1:r. /VII nc,111 f'<1pl(l1ri.\f11m: p. (,3. " ch1:urt'r. Op. .11•• p. 61. Lo · :mn, 19511 tul'rt m b .:ra <lora.da dt• 1, 1. grupc ,., \'CK;alc~. - t: cst11na •1uc gr,iharon Ll'r<:a Jl· 1o, 11()0 J1f1:rcnrc~ mdoJia · durante este pcrí,~o. Lo mom1:nw1· de l-,'llt.1T:l \' <ltpn:s1,·,n st· ak1ah:m 1.1e la 111 ·tona,\' 1o ,,lm •ricano-• lut:ron enconu-.int 0 · • as1· p~l 1iaon J"•~ fru tar• di.' ParJ ucmpo para acm·idadcs dc rccrt.-ac1on) . la· mu, ·tea. ,'Jbc grupc> <lc olor lafu·1,índclgo pclvclblu..:: luccon<lucu.lapor l'hc R:nen . . , \ TI1c I) nmmot . .s crc-awn una ( rul , · c<11n11 TI1c ( lovcr.- .Ilw D ntlt:r. • ' • 1 l loe · ¡_ de blue. , counll) bluc • go ¡ l. y jan qw: gcm:r11 al ryhthm am 1 ( )n 1 ., e: • • . Íntl· 2(,2 Medí de comunicación d masas (radio, televi ión, cine) radio El ongen v la di fu 1ón de lo medio. audim i. uaJe. han creado, debido a la velocidad a la qu1emd d u intnu 1 'n en la ,·i<la de lo ujctos r de u familia., una \.erdadera revolución} una aportación a una denominada culrura de masas. El e ·tablecuuiento de la radio en 1 ~- tado ru<lo e ef ctu ' baj completa independencia pero n sin di yunuva entre la cmpr • a capítaLi ta • tambJén ntr tntcre. opue to (penódico , agencias de prensa, oc1eda<l de autor y compo ítore. ). ''1 D de la inauguracion de la radio, el caráct r mu ical conqui taba un pue. to mu) up ·rior resp ct > de I d má interc e qu las l'mprc as racli difu ora con crvaban. Dd 1do a la preocupación de atraer gran númcr de audiencia (para acar pr vccho de la ranfru de la publicidad c mt:r 1al ju tificada ) la radio e a, c, vert1gino amem a confertr una maror reJc\·ancia a 1a mu.ica popular, a 1a música para bailar, a la. cancionc , a 1a · vanedadc .1º La raJio eran ·mitió más mu.ica lo que habilitó un mcremento indefiniJo de la. cmi 1one. radiofomca:. La manufactura d los artcfact s radiofónic« >. m.ts económico e. timuló una producción en cnc 1..¡ue :i u , ez, hizo dc~cend ·r lo co t , e.le to aparate s \ absorber nuevos hentes.' ilur-.mt'- cst. periodo.• file! Je grupos abrazaron t: 1c omJo a pnnc1pios a mi:diado Je lo ano cincuenta. incluyt.•ndo lbe Four Buddics. 1[bt: hallows, The 5 Ro~-alcs Tht: Du Droppcrs, Thc C'onmets, ·nie \'ocalct·rs, The Velvet. Tht Royals, ~·ntr; mucho más. i\11:,runo: tlt' los más famo oi; tueron Thc Fin: K ,, • Tht. J lamingo.-, Tht> ,\JcKlnglow , The Ca<ltllac , The Tecnagcf';, Tht: leítonc , The Harpu ae ·, TI1 Channcl~, Tht Schoolbov . ,\demás de grupos de color. rambi~n ·1: eocom.r:iban agrupac1on · conform:1das por blancos, los cualc · inuahan <le tmular las glorüs de ~to . As, tcncmos a TI1e DL'lO\ond , 111e Four nm ·, The rt:\\'-CUI ·, Tht' l..anccrs, ll1c Boop-a-loos, Thc Lhecrs. Tht f Iutton . 1sters. Tht: D1:C stro • tstc: • 1111: Dl'.\larco 1·1crs, Tht: f· ntaue ,seer. , Tht: l\kLum.- 1su.-rs} Th'- \[ills Brothe .. Fuenre· Ja) \X arncr. An1mrü11 \ •t,gm Gm11ps: ,,-1 l listor, fro111 19./-0 to li,tiay_ nite<l tale : Editorial I Jal Lconar<l. 2006. pp. 63 64). P1crn' -1\ll>cn, 1\nJr -Je:10 Tucle y. lfutori,ul, /11 mdio., /,, ldm.riii11. (M~-xico, D. R: fondo de ultura -:.e ,o6mica, l 98~. p. 7). v, Albt:rt T udc. q. 1-/u/on,1 dr i,, mdio · la td, 1is1ón. p. 23. \lben y Tu<lc:sq. O¡,. iJ., p. 24. 11 ,\lbt:rt} TuJe.q. Op. ít. p. 40. 263 �f l·fonm• ful l·fotuna Las empr as publicitaria descubrieron un nuevo territono de acción en la radiodifusión. La raclio e in cituyó n una herramienta de mercado a cau a de la medidas de publicidad, de la indicacione financieras, del interé hacia lo libros y sobre todo por la grabaaone , y por la novedad.e que divulgó. 42 umero as em.i ione reproducían actividades que no habían ido imaginada para la radio: 'concierto ; cancione , obra de teatro, conferencias, lectura de extractos de libro o de p riódico [... ] aparecen nuevo· género : radioteatro, novela radiofónica _ cuyo efecto obre el auditorio puede er orprendente. Tre finalidades · · ,,43 de la radío, mformación-c ul tu.ra-entreterunuemo. La radio se encontraba conducida por dive o estatuto , pero en cualquier zona era comprendida como un instrumento <le enttetenirruento y de información. En 195 había más de 92 millones de aparato de radio· a pe ar de la introducción de la televisión, la radio pro. iguió su desarr llo y para 1960 había 176 millone de aparato 41 Ademá de la televi ion la influ neta de la radio • eguia iendo aún muy notable en la década de los años 5 ,45 y esto e reflejó claramente por el rápido crecimient y difu ión del rock a11d mll. LJ. música de Perf} orno, Ro emary l oney, ac King Cole Elvi Presle , huck Berry, Littl Richard, Bill Hale , entre otros, era escuchada por la gente 9ue U vaha radio pequeño . "La música e podría oír en cualquier localización porque era portable ahora."46 ( r, t,h. < Televi íón En e ta ~p~ca Jos rn dio de comurucación cumplían dos funcione,: entre~erumtento y homogeneización de la población. egún Juan Jo é He~nande~ Alon o (Los Estados l... 111idos: Hi.rtona )' C11/t11ra). ,:i <lescob la homogeneización d la cultura n rteamericana durante lo ~o 5 y, egún este autor uno de lo m dio. d comurucación qu e¡erció más ~uencia n e te proc o fue la tclevi ión. En palabras Suyas: 'La t l VI 10n con titu ·ó un formidable medio", a travé del cual, e conseguiría un objeuvo magnífic : "la homogene12ación de la oci dad".·17 La_ televisión fue un invento que ruvo lugar en Ja década de lo 3~ Y tue puesto en 1 mercado hasta finalc de lo. añ 40. Para Ja decada de los 50 e ta invenaón había entrado en casi cuatro mili ne de hogare. norteamericano:. A final , de 1950, ca j 5 millones <le hogar g zaban de un televi or. 18 La t:le~is1ón tuvo un impacto poder so obr las pauta ociale Y ccon Ollca - fnclu o cuando fue perfeccionada en la década de 1930, u clifu 1ón comercral no e realizó ino ha ta de pué• de la gucrra. 49 , ... n 1946 hab1a menos de 17.0 O receptore de lelcv1 ion en el p tenormcnte · _pru . lo. con umidores compraban 250. ( O televi ore al me , y para 1960 la. tr cuartas part de: la familia del paí tenían por lo meno uno de eso aparato •. A mediado. de Ja "f Icrná.ndez. H1slona )' C11/J11ra p. 345. 4J<H<:má.nJt:7~ Op.Cit., p. 345. Albert y Tudesq. Historia dt la rdtÚo_y la ltkvmón. p. 41. u Albert y Tude q. Op. Cit. pp. 49 5 , 42 !ª "" !bu/. p. 73. . • ~ fa velocidad de JJTlplantaoón dt: la te! :vJSÍÓn en I Esmd rud.05, perrruuo durante algún óempo en d declive de .la racho; ciertameme, ésta vio decrecer su aud1enoa en un pnmcr momento; pero la irrupción de la telt:vtS1ón fue más bien un desafio que obligó a la tadio a mo<lificar sus hábnos y su estilo aprovc:ch.ando también ella el P ~1 técnico. En Esmdos Cnidos la mdlo b.'lh1a tt:nido que adapwse antt:S a la compctenoa ck la ldevisión y particularmente a modific.arladismhuoón de los progr.unas. En 195i se: opera.con ttansfom1:1ci nes en los programas y en el estilo de las errusion . El c~tro de gravooad fu d la7.ndo, d •la wde (concedída a la lel !Visión) al mt:di.odia o acotlllC{lZOS de la mañana. Fuente: lhid pp. 149-151. 46Bradlc} Becky." Amencan Cultural History". Kingwood oUege Llbrary. hnp:/ /kchbr:iry.nhmccd.edu¡ <lecade50.html. p. virtual o. 9. 1998. °": 264 1m _,,_~n 192?• &U Telephone ompan}, actuando sobre el procc<li111Jento de ~'- Js mt:caruc~ d: r mst ·\le anderson, rcaJ12ó una de las pnrneras cxpt:ricncias se mulupltcaron M.., ¡ • · eP dblicas de twc\ 1S1on. Estas exrwncnci~ r· ,..... o anos ·igwcntes 3 3 una _de las ~mpresa de_ material racliofünico, Intentaba colocar su propi~ P~0 ct.'Cltmienr . Esia confus1on. aun cuando hizo avanzar la técnica, lU\TO como t"tec10 desordenar al públt O · .1 d c msagauo a comprar receptores cipi<lameme caidos ca esuso. 'n febrero de 1942, tras la entrada de E.~t1.dos l ' rudo •n 1 b fed ra1, .. • e guerra, e gu 1erno e para. i:novilizar todo los esfuerzos de L-t tndustrm d1:crrónica hacia los :tlen~es milacares, ~.mre t:Uos_cl radar, prohibió la fabncaci6n de ttlevisores: la . 1e norteamcacana cnrro ca un lt:targo. Dt:,puc:s de la •!Uerra la tclcnsión \O\'loaco • · "' bs m_enzar ~ra~ticarnt:ntt· de cero,· su nuevo <lcsarrollo. todavía lirnnado a li naaones tn~usrnalin_das. fue muy diferente s~n los paises. I•ueme: Alben r uue. q. Hutona dr lo rad,o_y la ttlmsiti11. pp. 92-95. , ':~'ºº 265 �década de los 50, la familia promedi pa aba cuatt o cinco hora al día rente al t levisor. e trataba d l medi que lo reunía en ca a , lo conducía hacia un fin común: d.Jvertimento y dJ tracción 50 de pu· d un día ardu de lab re . ·Algunos de lo programa má popular entre lo runo eran Howd · D d • Time • The M.ick y fou e lub· y lo. e pectadore de la ciudad preferían la comedia d situaciones, como l Love Lucy o qwer a Lucy) · Father Knows B t (Papá lo sabe todo). "A í fue como I e tadouniden e de toda las edade quedaron expue to a una publicidad cada día má ofi ticada, la cual les m straba lo producto que, ~n se le decía, eran nece ano para la buena vida." Y a í e agudizaba el caráct r con umi ta de todo individuo americano <le lo 50. 51 La das media tenia má pod r de adqw ición (debido a la pro peridad en la con mía), la . oc1edad con umia coche Y más coche.. casa la adoras, refrigeradore etc. Toda la cosas y todo lo lujo eran po ible . Había beneficio para la mayoría de la pcr ·ona., ) parncularment para los insrrument que. ~stab~n circulando en el mercado: la radio la tele"isión. La teleV1 100 tue un medio <le Lran rrusión con grnn alcance y cob rtura. ' 2 fovió Y alcanzó a una nueva masa entera de cmdadan que nunca habían ido lectorc . "· - - - - ----- ... l-loward Cincotta. 1994. p. virtual. apítulo 11: Lo ·tados Unido~ t:O la posguerra. o. 126. May . si incotta Po. guerra. p. vinual. apítulo 11. _ ·:i..a tclcv1s1óo amplificó cierta cri. is paliticas como el:Mc arthysmo L-O lo~ ano 1952-1954 Dcst:mpcnó un papel evidente en las campaña elcctoralc : sq,1\Ul 1 5 estudio · de :ooologia polirica, fa\· reció la dccóón de Eiscnhower contm tt:\'enson 1:n 1956, y cumplió una fun i •n dcó i •a en la de Kennedy e ntra I on en 1960, ~ término Je cuatro cmisiom: de confronta ·ón ame las cámaras. 'i• · brc todo cncontro u m.wor audiencia gracias a los reportajes dt:portivos. de (a<; cmJ.Siones de juego~ ' " • que se opaco (entre .ellas la famo ·a 6-10001 k1p,rg1mla, e: pecte Je "lo toma o Id o t:Ja con un enorme: e cándal de t.rnmpas en 1959), a los shmn de va.ricdadc:. 'ª. la miaks, novdai fabricadas en forma continuada. Put:nte: AlbcrtyTudcsq. Hirtn nJdt /,.¡ rtUÍio 7 la ttl,1inón. p. 98. » o~vidHalbcmam. THHP lt"ARSTHATBF . 'ewYorb.-:AlfredA.Knopf. inc. 1979. pp. 125-126). 266 ~-ª introducción de la telcvi ión rran. formó ignificatJvarnente la vida cultural am ricana r organizo el ntret rumien to amencan y sus gén ro. centrale . fue un lemem qu impactarla con mavor intcn i<lad de. d mediado · de lo año. 50 )' pnncip10. de lo 6Ó. Cine Lo: ~ñas 50 rcpre. cnran para 1 . norteamericano una nueva época de _b1 ·ne:. tar yut cambió d estilo de "ida ·obre r do en lo qUt: e rcl:.lcre ~¡ ocio. La adquisición de tel vi ore suponía un fucrt comp □Jor para d cine. El numer Je spcctadorcs wsrrunuía y h~b1a que buscar maneras para recuperarlo. "L1 m ¡or form.1 erá dandole al publico lo que la pequLña pantalla no puedt: cspccraculandad. F. entonce cuando la pantalla crece, pr yecta l'n col Jr y d sonido se connerte tn stéreo.'' f ~n numero. í un domicilios csrt •ntr tenimiento hogarc:.ño (~c¡or conocido com telcvi . or) pasó a , uplantar la frecuencia c1ncrruuográ.fica }' lo taquillaje de los emes iniciaron a di. minuir. En 19 la inJustr1a d I anematógrafo empezü a tomar carta en d a!\1Jtlto contra aquel peligro e m. tauró una interrup ión de rentas de pdicubs a ~1 tdevistón, con la expectati\ a de lo !far u ofocacioo por carencia ele programación. 1 o ob ·tante el gran combate contra ]a pantalla hica no empezo a er Je tacada stno hasta l 952 con d inc rn relic:t', la macropantalfa \ la uperproducc1one es;ctacularc .~~ •. impon ·n los musicales como: Can/a11do bqjo la ll,111ia (1952), de n kdl) } la superproducc1one . Hacen apanaón nue,·o n11tu ele la pantalfa que rompen lo. esquemas de comportamiento ocia! onwnci~~al s, como ;\farlon Brando,Jame Dean o Manlyn Monroe. L . Jovenes e convierten n un público pot(;ndal ltnp< rtante; e la época Jel mr. 011d rol/. E tambten la década de lo grandes melo<lrama,; de la consol.rdación de los énero como en cas del thrilkr (termino t¡ul. . 1grnfica es1remeccr, a~u tar, fue un genero mu) relacionado con I caracter del u pen o); un buen d r Javier: Ripoll ona. "llis1oria dc:I cinc". h1tp: / h ecind>.htm. p. ,·,nuaJ, ' o. S. 2001 '\\ \·, . tcc.nct/ ~ xripoll / s Román Gubt•n . Hi toria dd eme. (España: F.ditonal Lumen. 1989. p. 298. 267 �. 1l:um,ml/u.r I lir/011,1 l 11,. ,. ( ,,ít.ha < .., , ejemplo de éste último lo tenemos en los films de Hitchcock, Vértigo (1958) o La ventana indiscreta (1954).56 esperanza y prosperidad en la posguerra. " 61 La moda entró en un proceso de transformación y toma tendencias innovadoras: Tendencias en la moda de los 50 "el cambjo trae ahora colecciones con hombros anchos sujetadores armados, cinturas ajustadas. El estilo femenino, s~nsual.es curvas y el glamour son las estrellas de ésta época. La silueta ideal se vuelve a forzar con una cintura muy estrecha, y con muc~o volumen en hombros y en la falda, que se mantiene por debaJo de las rodillas. Comienza el culto a la belleza."62 Quizás una de las cosas que más caracterizó a esa década fue el conservadurismo y el sentimiento anticomunista que su hizo presente en 1a sociedad de aquella época. Uno de los indicadores del carácter conservador fue la vestimenta que se usaba en esos momentos"51 . Se impuso la moda de Christian Dior (véase Ne111 Loo~) 58 Y Gabrielle Coco Chanel. Coco puso de moda a la mujer deportiva Y bronceada con ropa cómoda que prescindía de las fajas y corsés. Asimismo, Marilyn Monroe se convertiría en el icono del cuerpo 'deseadd ~ .59 mas o e esos anos Con los años 50 vuelve el esplendor. La moda vive otro de los momentos más intensos del siglo. El New look de Christian Diot, que había sorprendido al mundo de la moda a finales de los 40, se expande. "El nuevo estilo contrasta por completo con las formas austeras y simples de los años en guerra (véase moda en los años de la Segunda Guerra Mundial~ y es tomado como un símbolo de Ripoll. Cine. p. Virtual o. 5. 5"1J3ecky. American Cultural. p. virtual No. 9. 58 La nueva silueta tenía talle avispa, busto alto y redondeado, hombros aogo stºs y un dobladillo que descubría las piernas, a treinta centímetros del suelo. Los mod~l?s eran estrechos en las espaldas y el busto, y las faldas se ampliaban con exagera~on para la tarde y la noche. Este era el llamado new look diseñado por Chris~ Dior. Ecan años de gran dinero en los Estados Unidos. Algunos franceses reacaonaron con reservas ante el despilfarro de tanta tela en un mismo modelo. Hubo prote 5ras en contta del new look y propusieron prohibirlo, mientras las clases populares, que 00 podían pennitirse tanto lujo y metraje, llegaron a ser víctimas de la moda que recurrieron a las cortinas antes utilizadas para los oscurecimientos para poder confeccionar una falda new /ook. Fuente: Felisa Pinto Delia Cancela. Moda para principiantes. Vanguardias del riglo XX. (.Argentina: Era aciente: Documentos Ilustrados, 2004. pp. 54-56): 913ecky. American Cultural. p. virtual, No. 9. 00u Segwida Guecra Mundial influyó en gran parte para afirmat el gusto ~r los estilos deportivos y militarizados. El Pantalón siguió ganando terreno, 1DJ~tn15 que el sombrero lo perdía paulatinamente. El tejido de punto logró populan~d, convirtiéndose el suéter en la prenda más lucida por la clase media. Durante los anos 56 268 la¡ ~~ juventud comenzó a lievar una moda inspirada en las act1V1dades_deportivas. Tras la severidad de 1a guerra, repuntó el consumo, 1rnpul. ado por el optimismo económico. Las mujeres cor.n~nzaron a liberarse de sus hábitos hogareños e iniciaron act:1v1dades sociales que las obligan a tener vestimenta apropiada para usar ~era de la casa. Para los hombres, la moda popularizó el uso de los ¡eans Levis, camisetas blancas o negras bien ajustada al cue~o y chaquetas deportivas. El cabello se usaba hacia atrás y con ligero copete en el frente, al estilo de James Dean.63 En estos año , Christian Dior siguió siendo uno de los diseñadores más _influ~e~tes. Pero ~bién ruvieron un papel importante Pierre Cardin, Cnsto~ ~alenaaga, Coco Cha.nel y Givench}~Marilyn fonroe, James Dean, Bngitte Bardot y Elvis Presley se transformaron en los referentes de 1a moda de este tiempo. 64 Los hombres vestían las típicas camisas a cuadros de franela v pantalones ~ule Qeans), caJzaban los populares converse y terúan ;l pel? envaselinado al estilo de los ídolos juveniles del momento. Las mu¡eres vestían amplias faldas circulares y blusas ajustadas con un ~e la gu~rra,.~I traje femenino careció tatalmcnte de gracia, pues la escasez y la ;!uen~a n~~ ma.rc~on en forma mvoluntaria Ja paura de la moda. Fuente: oruko. Histrmadel lrf!Je: Dela h(!J,a deparra bastad sio/oXX 11vféxíco D F· D ' 1992. p. 129). "6' \"' ' • •• iaoa, 61 Lu . I . ciana ..amberto. "El regreso del glamour: años 50." http:/ /www.rerra.com/ esp:c•ales/lamoda/una_mirada_atras/losSOs.html. p. virtual o. 4. 2001 2Lamberto. Ibtd., p. virtual o. 4. 6 -11.ambeno. Ihid., p. virtual o. 4. ""Lamberto. lbid., p. virtual o. 4. 269 �11w • 1/!lá 11 tm., I lllll cierno cuello redondo. Algunas falda t nían ciertas aplicac1onc de un Jmirh poodk en la esquina mfenor de la preo~ Ellas_ calza~an los populare saddle shoes y lo jlats (zapato de p1 o o m tacon). Los chongo "colas de caballo (p n 1:ail)" eran algo u ual pero más lo fue el e tt.lo de Lucille Ball, farilyn loruoe \' andra Dec (cabello e rto con odulacione ).6 s Durante la década d 150, los adole cent , que hasta aquél momento n d odian n el mundo de la ropa, aprueaer n como una clientela poteoaal y pod rosa. b6 Análogamente, urgier?~ 1 su~productos que evocaban l fenómeno masivo. La moda perdio por pnmern vez ~ d iglo, u carácter eliu ta } convirtió en un fenómeno dL ma ~s.. 6 En ~ a época la 1uvenrud , e nconttaba ávida por un reconoorrue~~o e: identificación propi~ de eaban imponer e como una ge~eracmn separada de l. <le sus padres 1 htciet' o con una moda propia. &re~~uq . -p p un t · rmino que no . ugt r algo popular. Respecto al arte, _te no utiliza un l nguaj t: pccial, ino que e me <lel coos nso comun, es decir, . e pr paga emr la poblactón, e manúene · se toma en un elcmcnt trndicional. • le llamó Pop-a,t a la mrroduccióo de ekmento populare en el mundo elia ta del arte. " o~~ : d día que ldenb:: pr~ cotó como obra de ~e en una expos1c1on, una_ h~;burgu gigante ca,, y Jun :e pu. o a ptntar bandenis d los IB L • 6"] .ambeno. Rcgr~o dd glamoUL p, vmual o. 4. ucro, mezcWla, bota )' mmoadeu como medio de transpone fueron lo • · d umentana ·1u,,enil masculina a finales· de lo, elementos ••ue marcaron la epoca y 1a m . 1~, , • :\(-,n.•lin año · Sll A medfaJo · de esa misma década t:II1pa.aron a surgir acmce como - 1 . • . d. cl .al C1L1n° fonroe, lane Man field y J;me Rusel~ entn: otrn , que reron r~ue _fl'Xf v~ _ fcmenm;l, Pero. e n la aparición en escena de Elvi Presley, d tcnomeno muslOU llamado rock l11zo carnblllr d ,·c. ruano <l1: la jóvene • quienes se ,·olearon por 1·1 faldas amplias con cnnolina , faldas doble. y pamalone ceñido•. unas veces l~>S L . , __ chj y orros cortos, Por fin hact.-n su entrada los r1tal1fl~; cos con cxprc• 100e ' boht..1T\llS •exi renciali ta • l avaden bares, cafeterías} pla1A1 de todo el mundo. u ve 5ruano e. d fonnado por panralont:s de mezcWla, camisa de algodón, chaleco~. chamarras r sanuafus. ucnte. Kaloniko. Hultma del tr,ge. p. 131. - ~1oc11a Cancel.'\, .\fotÚ1p,m1pn"11dpi,mltS. pp. 65-69. 68 Rafols. ,\rte. p. 562. 270 ( I,! • ( :t 1 Pop-ar/ ubraya d valor iconográfico de la ociedad de consumo d la época de lo cincuenta. J arte p p e, l re ult.ado de un e ~o de \~da la rnanife tación plá uca de una cultura (pop) caracrenzada por la t enología, el capitali mo, la moda ) el con u.mi. mo, donde los obj to dejan de r úruco para r p n ado como pr dueto en serie. En e t ttpo de cultura tambi ' n el arte deja de er único ) e com-iene n un bjeto má de con um : ''Pop s el arte d rna a , la mú Jea de ma as. Arte de con umo ' mus1ca de con umo. Lo fundam nto, de lo, movimiento pop e' encuentran en la introducción de lementos populares y de consumo t:n d arte en la consideraci 'n artística de cualquier act:Jvidad, · en la caracterí tJca de nue tra sociedad de con umo, que pr duce un arte de ma a .'"''1 El máximo exp nem dd movuniemo, And) arho~ afirmaba yue "La razón por la que pmto de e te modo es p rque quiero er una máqujna". También e. 1mbólica la afirmación ele Richard Hamilron con re pecto a u deseo de qu el arte fuera ' efímero popular, barato producido en erie, joven, ingenioso". Todas ella, 'Óan cualidades equivalent • ah de la ·ociedad d consw,10. Cuando 1, 1 ffiO\'Ími ato pop llegan a "mtroducir lo. elementos de consurn en d mundo del arte y tratar de crear a la v z una cultura de mas capaz de ser l vehículo de realizaciones personale in<lMduaJe representan uno de lo mcento lle,~ado a cabo para ene ntrar una olución a la opo. iaón que eXJ t entre arte y cultura de m~ " "º A mediado de lo cmcuenta, y rupera<la la cri 1 económica, los adole centes obruvieron, por ve✓, primera poder adqw itfro. in embargo, no po eían nada pr pto, · ni música, ni e ndos, 01 dub ílJ identidad: tenían que compartir u mundo con el de Jo. adulro ~ Pront l h mbres de neg c10 , ad\ irueod que lo temagers se habían convertido n urudad s e merc1ale independiente , con ~ to r nece 1dadc diferente , empezar n a ofrecer co as: blue1eans. moro , cami a , música .. " ~1 lfl/hid. p. 562. lbítl. p. 562, llna.. p 563. 1 271 �11f/Hi mlus 1 hrlórra sí nac1 ' el primer establecimiento de moda Mary Quant, el cine, la mú ica p p y el arte de Andy arbol (mayor repre entante del arte pop). Este movirruento artí neo fascinó rápidamente a lo am ncano. , po teriormentc llega.ria a otra regione del mundo. ' 2 Conclusión fin de concluir con la xp sición de este trabajo, qw ie a mencionar brev mente un comentario. oh ervación de la eran fi rrnaciones oc1oculturales n el tran curs del tiemp , no ayuda a entender que factore o e tructura regt traron una alteraci 'n. Del mi mo m do, el hombre, aquel agcnt er cambiante de la ociedad, re ponde actúa de cierta manera con forme a lo cambto que vive. Para poder comprend r la. accione d lo inclivtduos nece. arto pe!ar del clima de intranquilidad que se vivía por la amenaza e una ,1erc ra Guerra fundial· · ·• Gue . . ca . ionado p r la pre neta de la rra Fna, el pueblo nort americano alió airo d fi e e scremecedor o y e a tante <le e , . . ~ce o. Pronto alcanzaría una pro pcridad cono~~ca un lilC1p1entc avance por lo derecho ci ·1 revoluc1on mu ical y d primer ad . . d v1 • , una \ erurruento e la era e pacial J..o d anterior •, americana a mediado. · del . 1 , , emu stra que 1ª Cl·vw zaaon e ene ntraba v1our pig O · h sa } ra di ant en Ja pale ·tra mundial tenormentc ell, ·ería foco d una er1· d e. acontecmuento . . Je. el e ·tall1do d la. r b e lton . negra ' • u lucha por lo dgran hnvergadura: . il d ~rec o rnr e , el a. e inaro del pr id me K nned . 1 1etnam entre otro.. }, a in errado w u propio contexto h1 tóric . lndudablero ·nte la época de lo. SO fue una fa t.: histórica incrustada en una s rie d tran. formacione . Y no ólo en el ámbito econórrúco o político, ino qu · incidió fut:rtcmente en la fcrru culturale ) ociaJc d la ép ca. I la . ido con iderada como una etapa form1dabl en la conformación del pueblo am ncano. Y ex1 ten mucha. r, zone para explicar e o. on ella cambiaría el rumb >de aquella nación que e iría con truvendo bajo fieles ideales de confianza re pon ·abilidad optimi m , m embargo e tas con<lidone entrarían en contradtcc1ón con lo revc es ·ufrido· durante esta década: Ja guura el' or a, el 1 artybis,,,o (qut: llevaría una campaña en acionalista contra l comunt ta , conociJa como COZf' de bn9as y qu cmbrarfa la hi tcria col ctiva paranoia en la gran ocic<lad de la afluencia), la aún di criminación racial, lo alto. índice de delincuencia 1uverul, etc. c puede de prcnd r dt: lo anterior que lo. añ . 50, fueron una fa. e h.t tónca en donde remaba una relativa mezcla de posrums Y ap:uiencil . i bien e e menta que fue una época de pr mesa·, de alienación, conformismo y consen aduri mo tambi ' n fu un periodo lleno de contradiccionc v turbulencia, d igualdad y derecho para algunos, ck rebeldía y enormes d1 locac1one . -!bid. p. 565. 2 2 273 u rra de �- H11111arrilil.r Hi.srorio Bibliografia: Alberte Pierre y Andre-Jean Tudesq. 1982. Historia de la radiay la televisúin. México: D. F.: Fondo de Cultura Económica. Beck-y Bradley. 1998. American C,1/tural History. Kingwood College Llbrary. http: / /kclibrary.nhmccd.edu/decadeSO.html. Berger, Michael L. 2001. The Antomobile in American Hismry and Cr1lt11re: A R.eference G11ide. Estados Unidos: Editorial Greenwood. Berkin Carol y Leooard Word. 1986. Land of Pron,ise: A History of the U11ited States /ron, 1865. Estados Unidos: Scott, Foresman Company. Cincotta, Howard. 1994. R.eseña de la Historia de los Estados Unidos. http: //usiofo.state.g.ov / espanol /infousa/facts/ files/ oah / ackn. han. García-Pelayo, Ramón. 2001. Diccionario enciclopédico. México, D. F.: Larousse. Garáa, Blanca. 1999. Artísticas: Expresióny apreciación. México. D. R: Castillo. Gubert, Román. 1989. Historia del cine. España: Editorial Lumen. Delia Cancela., Felisa Pinto. 2004. Moda para principiantes. Vanguardias del siglo XX. Argentina: Era aciente: Documentos Ilustrados. Halberstam, David. 1979. 71-lE POWERS IHAT BE. New York: Alfred A. Knopf, lnc. _ _ _ _ _ _. 1993. The Fifties. Estados Unidos: Vallard. f. Estados Unidos: Editorial Popular Press. Warner, Jay. 2006. American Si11ging Gro,ps: A History .from 1940 fo Ti .,1,,,.,, Estado Urudo : Editorial HaJ Leonard. º"'V'· Welters Linda y Patricia A e · han, . _fi .L -r. d . · -u.nrung · 2005. Twenlleth-cent111yAmerican 'aSrnon. L'.Sta os Urudos: Editorial Berg. Hernández Alonso,Juan José. 1996. Los Esiados Unidos: Historiay Cultura. Salamanca: Colegio de España. Kaloniko. 1992. Historia del trt:fie. De la hoja de parra hasta el siglo XX. México, D. F.: Diana. Matheson, Whitney y otros. 2004. A.tomic Home: A GPided Tour o/ tbe American Dream. Estados Unidos: Editoral Collectors Press. McGeehao, John y Mortis Hall. 2001. Let} &view: US. History and Go~ ernment. Estados Unidos: Barroñs Educational Series. Pellini, Claudia. 2007. El estilo de vida americano: L, sociedad de cons111110 americana.btt_p: / /www.portalplanetasedna.com.ar / estilo americaflo.htm. Rafols, J. E 2000. Historia del Arle. Barcelona: Editorial Óptima. Ripoll Soria, Javier. Historia del cine. htt_p: //www.xtec.net/-xripollL ecineO.htm. Pág. Virtual o. S. Savelle, Max. 1962. Historia de la Civilización orteamericana. Madrid: Editorial Gredos. Scheurer, Timothy E. 1990. American Pop,tlar Mllsic: The Age oJ Rock. 274 _.o,r 11. r m 275 �Reseñas y comentarios �El Centro de Estudios Humanísticos cumple cincuenta años en 2009 El Centro de Estudios Humanísticos <le la Universidad Autónoma de Nuevo León se creó el año de 1958 por acuen.Jo del I l. Consejo l 'mver.;itario, pero inició labores el año siguiente, 1959, exactamente el 7 de agosto, en acto público presidido por el gobernador Constitucional del Estado, Lic. Raul RangcJ Frías y con la asistencia de las autoridades universitarias ) miembros del propio centro: el Dr. Agustín Basavc Fcrnández del Valle, presidente del centro y jefe de l.1 Sección de Filosofia; el maestro Israel Cavazos Garza, secretario } Jefe de la Sección de Historia,; el Lic Juan Antonio Ayala, Jefe de: la Sección de Letras y el Uc. Alberto &.!reía Gómez, Jefe dL la eccton de Ciencias Sociales provisionalrm:ntc jefe de la Secci<>n Ed11oriaJ. r En este acto, el Dr. Agustín Basave Fcrnán<le-¿ del Valle pronunció un discurso que tituló "El Centro de Estudios Humanísticos de la Univus1dad de uevo León", donde explicó los motivos que Ucvaron a la cre:1CJon <le esta nueva dependencia universitaria. El discurso inició con estas palabras: ''El Centro de Estudios Hurnanisticos de la Universidad Aut<>noma de \¡uc:\·o Lc6n es el nombre de una esperanza mexicana, t.-speciticamcnte neoleoncsa. 279 �• 1l ,n. ace a la vida dt: rclac1on, llmp10 de prejuicio , con anhelo de verdad oluntad d cr~ cío. 'La, ida actual se ve aco ada por una ternbl angu tia producida por la Je ·orienta 1ón; no toca , i" ir n un rnun~o que al parecer . t d sqwcia. n ist ma de idea } f: rma. de vida e hundL_en el ca ) n e ven alborear ou \, tructura ' nu '\'O pen anuento~. E} debilitami •oto la cli tor 1ón d l rac1ociruo caracterizan la ms1. actual. La técnica, qu debiera , erv1t al hombre para <lommar la naturaleza } pod r , car eo • u m ne tcres e pírituale . k ha davtzado. Padccemo. una en is d mtinudad Vivimo. ext.roverudo. en lo de fu m. fugándonos de: nuc. rro ·o auténtic ~ turdiéndo~o. con el vo erío <le lo. in trum nto de di tpación (peen. a, radio, telcvi 1ón, cinematógrafo). . -\unque tengruno má infi rma ión que en tm · t.:po at, hay una crecient indifer ncia crítica. parecL~ va no importa pensar\ al r, ino YÍvir) r eficiente. La t ' cruca, nentada en u enud gig-antc ·co ~ m rcanul, e la pla. mación matt mili ta de la et! ac,,1 uanútam, a qUt: ha u ·tituido a la idea <le alvaciún. e ha perdi fo el cnúdo d univcr al, <le ,,.erdad total, para ca r n la atomización <le un puñad d vcr<lad . parcial que no e •abe c mo r conciliar. En u <li . ur o inaugur, 1, d Dr. Ba ave se ocupó también <lt: _eñalar lo. a pect bá icos que ident:1.fican al Centr Je b ~dio~ l lumaní ttc . : ' Jame p rm1tido ofrecer 19u1era en u. linea fundamentalc , la un.timbre <le! Centro de l.'... tu<lio l lumani neos de ( ni,· r id:id d ueYn León. Trátase el un urgan1. mo uoi,·er itari m·o objenvo prim rd1al s fomentar v promover b in c. tiga i · n d~ntro de L'l d1 ·c1plina humam neas. Por ser una 10 uruc1ón de carácter e. tncramente c1cnt1fico, queda fuera <le "~ campo de acuvi<lad . to<lo upo de pro ehrismo pohnco o r ligi~ 0 · Ma · a<lelant dcclar ' :" o andamo en pos de un humaOJ mu libre co ,. e nccptual. almcnJrado <le cita griega ) L'ltina , pero in latid~ cordial para el hombre. Bu camo un ahu del hombre para d b mhre. ' n abcr del hombre concr to, del hombre !otc~•11 que es, a la par, e. piotu \ carne alma y hue , razón r sangre, tn5 ~1~~ 0 } pru i n. 1 r multidim n 10nal del hombre r dama una "'stºn compren iva de todos us plano ." E te di cu , íntegro, e reprodu¡o n I núm ro 1 del Anuario H11111anila.s, publicación donde e han recogido lo trabajos de Jo colaborad?re locales, nacionalc · y extranjero . r primer número del Anuan del entro informa que e acab' de impnmir ¡ 8 de agosto de 1960. En la actualidad, han publicado 33 números del Anuario H11manitos, n un ol volumen. E ta edición unitaria pr valeció hasta el número 36 (20 6), a partir de 20 7 e acordó por l gr~ número de página de cada volumen, que ya hacía dificil u man JO, e acordó clividirlo n cuatro volúmene todo con el mi mo número y dedicando cada un a la ecc1ón d Filo ofía la de Letra , la d Historia y la d iencias ciale . ' ~ publicación del Anuano h1,111a11itas tuv do mt rrupaones: la pnmera d cho añ , de de el año d 1982 ha ta I año d 1989 indu ive; la egunda fu d sei de 1991 ha ta el año d 1996: catorce año n total. . . t e. plica qu en t año de 2009 el Anuario aparee rá con el núm ro 36. La pre idencia d 1 ntro la tuvo el Dr. Agu tín Ba ave ernánd z de~ al.le, de 1~60 a 1979. iguió el Lic. Alberto arcía ómez, qwen fue pre 1deme lo años de 1980 y 1981. uceclió ¡ Lic. Jorg fonternayor ómez, óJo l año de J981 regre ando el Dr. Ba a e a la pre ideacia, del año d 1997 ha ta u faUecuruento el 14 de enero de 2006. De d año pr . ide el entro el Lic. Alfo~so Rangel uerra. La jefatura de la cuatro secci ne del Centr han ido atcnclida com igue: La ecc1ón de Pilo ofia: 1 Dr. ,\gu. tín Ba ave •ernánd z del Valle: de 1960 a 1979 y d 2002 a 2006. El Lic. Jorge f nt ma r Góm:z, de 1979 a 19 1 y 1990-1991. El Lic. Ricar<l .L figuel F1 re Canru, de 1997 al año de 2 1, y el Lic. Cuauhtémoc antú de d el año de 2002 a la fecha. ' La ecc1ón de Letra : D 196 a 1964. EJ Lle. Juan Ant nio AyaJa. Lic. Alfonso Rangel uerra, en l 965. El Lic. ◄<luardo uc:rra Ca t llano , de 1966 a 1979. La Dra. Alma ilvia Rodríguez de de 1980. ' 281 �l ..l Sc..·cc.:u.'in del liqona: 1~1 Pmfr. Israel <'a\:tzos G,tr;,,a, dl' 1960 .1 ¡ 9-;-.) desde 19'F a l.1 fr:cha. hl Profr. hugcmo cid l lo}O Cabrera, 1978 } 1979. 1 1 \rq. Gcrardo de León. 1980 } 1981. ) ...'l Sccci()I) de C 1em:1as SO(:iales: Lic. i\lhcrto G.mía Cc'im1:z, dl 1%0 a 1981. H ]Je. R1c:mlo Vtllam:,11 Arr.1ml11dc. de,dc: 1997 ,l l,l fed1.1. l ..1 ~lH 1c"1n Ed111 in:tl: Lic.. J\lti ,nso R,mgcl Guerra de IW, 1 a 1%5. Lic. 1 du.mlo Guerra Castdlano::;, IV65. hl Lic. l•r,rnc1sco Buc10 Palomrno, de 1'J66 a 1969. Po teriormcnte, esta c;ecc1ón de,.1parcci,,. \dcmas del \nuario /111111t111ilt1r, l'I Cl·ntr11 Je hstud1os Humant'-t 1c.., ,, ha pubhl:,ldo libros (le dt\ crso::; autores, en u ma)or parte Je l., '.'-ll·cc1011 dl· Filosofi'a. 1.1 ( \·111rc, 1.1mb1~n publico el a1io dc 2007 un libro dl' hnmcnaJl al Dr. \!,,u!'.Ull Bas:ne I crnándc..·z cid Valle\ con c,1ud1os en los t1m: participaron '.!1 robhoraJon:s. El lihro ofrl'CC un.l \ tstón dl· la filosotla dd Dr. B,1:-..1\l', ele.· su pensalllll'nto, ma collll"nt:lrio a su obra ) b1bhohrrnfia dm:cta l ksde el ai11, clc- 20116, el ( .( nt r« 1 dl· 1~studios 11 um.mísnc< 1s Ut:m· ,l su c:irgo la< .atulr:t Rnül Rangcl l•n.1s, qm.: ofrcc.:t.' trl"• confcrcnc1a por ano, los mese" d1.: maa.o, ma\O \ scpUl·mbre. l la public:1d1) a la fel ha· 21JU(1: < arios Monttma,or: f ¿/S h11111a111dade.r 111 el sr._e/o ~-.,1 ) l1 pnmt1Zf1no11 d I ro11onmrmlo. 2011-. Rafael <Hca l•ranro: (,a/me/ Ct1rd,1 \larrp1ez:: p,m1 ,m 1 l1ltr(l/11ra ni 1101: V1n.•ntl' (J111rartl': \tds allt1 d, !t1 V1s1e ,n de \nahu.1c, l'o tira d. /01 mgeros 111e;,..1Ct11101. \dolfo Castañon: / / Q111¡01, ) ( n 11/ fl lm1ors dr. Alf rmso lv, 'S. 2(K)8. \lfom1 • Rangcl ( ,11l rra, 1.11 11q,1 ¡10/0111m d. lt1s doJ (ll/t1m1J (k1r a i nas J lm h11fl1a11idt1d 'J). Ja, ter l\lugm: r✓.a: I 11 lomo 1 l.1 idta dt progreso 111oral 2009. Fchp1.: Garrido. l .111 p11erlas ,l la ( t1ledral. J.1, tc..·r (,arc1ad1t:~, 1/fonJo I½ r ) /a <...a1,1 ,1, 1;rp uia. 1111 \.R.<, �ormru de publicación: 1. El \nuario Hm111111il,1J I ecihc cumribuciom:s d • cxcdenoa acadt:m1c;1 , Je inw:tigac1ún en los cmnpo. dt' filo. olfa, h1 ·tona, 1ci..,o~ nhrc lítemtur:1, lingüi tic:i ,. cienna. sociaks. -· ~ L renbcn trabajos orig111alc e 1néJito. e re peta la c:tructura íund.11nt:ntal de ca<la comnbu ii>n II ensa\o, u, embargo l' su0en.:: a) mm· .1r los aparudos con. ubtítulos: b) en ca < <le la utíhzac.:1ón de rcfen-nc1:1 nwnéricas, utilizar d. 1stl'ma decim:11: e) lis cna,; te. ruale. dcherán inant:jarw con comill.ts y n< con cur. i, af; d) ro<la ita hre\·e <lcbe mantena. e l"fl d párrafo donde se prn<luzca Lt referencia; LO el cas<1 de cita. m:iyorc a 4 linea • dcbt:ran coloca . l' a b.m<lo, a un espacio. In comilla. \ sin cur. i\ ,1.. 3.-Tudo trabajo deb' pre ·cntar e en formato electrónico \X'ord. l~1s rcferl·nc1a.: st· on:1gnarin en nora de pie di." página ) en su caso, tamhirn bs luemes, para facilitar h1 le turn seh'l.li<la <ld 1cxtn. 4. .1n:p1.in t'll. ayn. , inn:siigacion y nmtnhudune. con una x11.:ns111n mínima tk 15 ) m: 1111a <k 25 cuanill:i , en d tipo o fuente: TimL t\\ Roman de 12 punto a e pacio) medio parad cm:rpo del ll'.·to.) J1.. ') puntos p:1r;1 l:t refctcnci:1s bihliogr:ilica:-. Quc<la a criu:no Jd <:onsqn Editonal aprobar colaboraciont:s con caracterL 11cas tÜYersas a lo :1~u1 establcci<l< ,. S. El ·on ·eju dt: cada :irea Je f Íll111t1111l,1.r tcnJra en tmlo mo1nt:nto d las cuntrihuc10ne rcc1b1da. para •u pubhcauon ~ comunicará al autor obre d procedimiento '. u rt·sult.td 11 JL recho a ·ometcr a dfrtamen 6. l..a! comnhuc1ones ce rccihL"n pl)t correo dcctrúnico, p,,r e crito \ con e, ,pia dectrómca. por l"ntrcga pcr on:1L vfa mcnsajcña, <1 ser 7. -ic111 pmt,1I. Debe aoe ·ar e a caJa crahajo una rcft:rt·nc1a bren: :1cadém1c()- bi11grática dd aut 1r, dire ·c1ón po tal) correo eknrú1úrn. H11ma111ta.s Hi..rtono e terrnm, 1 . . . o e e 1mptll1llr en 1 mes de no\ iembr d 2009 1 d 1a , en o rallere . e . fmprenta niver ita.ria de la ruvers1dad Autónoma de , El . . ue o Leon. trraJe fue de 500 ejemplare .. ���� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Humánitas : Anuario del Centro de Estudios Humanísticos Description An account of the resource Humanitas es la revista de investigación más antigua del noreste de México en el área de Ciencias Sociales y Humanidades, se publica desde 1960 y actualmente está indexada en Latindex. Es una revista arbitrada y de acceso abierto que considera para su publicación artículos originales escritos en español e inglés, que sean el resultado de una investigación científica y que representen una clara contribución al debate y conocimiento de las áreas de la revista: Filosofía, Letras, Ciencias Sociales e Historia. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Humanitas Año de publicación El año cuando se publico 2009 Volumen Volumen de la revista 4 Número Número de la revista 36 Mes de publicación Mes cuando se publicó Enero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Anual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1784592&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Humanitas, Sección Historia, 2009, Vol 4, No 36, Enero Creator An entity primarily responsible for making the resource Basave Fernández del Valle, Agustín, 1923-2006 Subject The topic of the resource Ciencias Sociales Filosofía Historia Letras Humanidades Publicaciones periódicas Description An account of the resource Humanitas es la revista de investigación más antigua del noreste de México en el área de Ciencias Sociales y Humanidades, se publica desde 1960 y actualmente está indexada en Latindex. Es una revista arbitrada y de acceso abierto que considera para su publicación artículos originales escritos en español e inglés, que sean el resultado de una investigación científica y que representen una clara contribución al debate y conocimiento de las áreas de la revista: Filosofía, Letras, Ciencias Sociales e Historia. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Estudios Humanísticos Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Cavazos Garza, Israel, 1923-2016 Rodríguez, Alma Silvia Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/01/2009 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015906 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Benito Juárez Cervecería Cuauhtémoc Costumbres Cultura norteamericana Independencia en México Nuevo León Plaza de Armas Texas