https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/177/8335/Periodico_Oficial_NL._1909._Tomo_44_No._44._Junio._0002010549.pdf 7aac2e9e0cd38efebc72dcb4b35250f4 PDF Text Text TOMO XLIV. • NUM. 44. Monterrey, Martes 1° de Junio de 1909. I?eriódico· 0ficial DE1 GOBIERNO DE1 ESTADO 1IBRE YSOBERANO DE NUEVO ... LEON. Las leyes, los decretos y damas disposiciones snparioras, obli[an por el solo hacho de ser publicadas en este Pariódico. Registrado como artículo de segunda clase el 18 de Septiembre de 1908. Responsable la Secretaría del Gobierno. CONDIClON I<;S, -Este periódico se publica lo~ l\fárte,.; y Viérnes de cada semana.-Va1e la subscripción CI~CUEXTA CENTA VOS al mes en esta Capital. y CINCC' I<;NTA Y S~~IS fuera ele ella franco de porte.-m pago debe hacerse adelantado. JUECES DK TURNO En la presente semana. 1? de lo Crimina.!. LIC. JESUS M. DEL BOSQUE. 1Q de lo Civil. Lic. MACEDONIO GIL TREVIÑO. WFOU]IACION OFICIAL. LA COMISION NACIONAL DEL CENTENA. RIO DE LA !NDEPENDEWCIA Al Pueblo Mexicano. CO~DICIO~ES.-El número del día Yale DOCE CENT A VOS. m número atrasado QUINCE.-To<la comunicación oficial deberá dirigirse a1 Redactor de este Periódico.La remisión de a\'isos se hará directamente al Administra· dor del mismo. morias luct uo,;a:,; para algnuos de nuestros compatriotas, ui q11e recuerden disensiones entre hermanos; sino de la solemnidad del común hogar, de la fie!'-ta ,le la gran familia mexicana Hoy que la República no atraviesa por ninguuo de aquellos aciagos períodos con que más de una VEYt fué probada durante la pasada centnria;hoy que nada surge que pueda causarno!'inquietndes ni zozobras¡ que la paz pública -dón inapreciable de los pueblos-se arraiga cada día más en nuestro suelo; que el trabajo agrícola, minero, industrial y mercantil crecientemente prosperan, difundiendo el bienestar hasta los más remotos confines de nuestro territorio; que cuantiosos capitales afluy6n al mismo; que se inaugura.o grandes \ias interoceánicas é internacionales; que se multiplican los establecimiento:,,¡ de enseffanza; que el ciudadano goza de las libertades civiles¡ que nuestro Gobierno es respetado por su cré1ito en el mundo financiero, y en el orden social por sn honrada labor, de progreso; hoy, en fin, que logramos tal suma de inapreciables bienes, merced á una acertada administración pública, á quien secunda el buen sentido del pueblo, y que para nuestro país todo es lisonjero, motivos hay de sobra para esperar que todas las clases socfales estén prontas y dispuestas á tomar parte en los regocijos con que ha de ser sole1»niza<lo el gran anivérsario. La Comisión Nacional invita, pues, á. todos los hijos de México para que solidariamente unidos por el áureo vinculo de la. verdadera libertad, presten su activo concurso en la gran solemnicl1:1.d de la patri.a. MEXICANOS: que el mundo civilizado nolól contemple en 1910, cobijados bajo el hermoso pabellón tricolor, celebrando la fundación de nuestros lares, de aquellos amados lares <:i_ue ostentan el águila caudal por símbolo y escudo, y que tienen por principio y divisa: libertad, paz y trabajo. México, 20 de Junio de 1901.-Guillermo de Landa y Escanil6n, Presidente.-Francisco D. 1 Próxima ya la fecha del 15 de Septiembre de 1910, en que He cumpilrán cien años de haberse proclamado la independencia de la N-.ción Mexicana, ante semej&.nte espectati.va no podía permanecer indiferente uu gobierno que, '!Orno el que hoy rige nuE1stros destinos, ha sabWo levantar tau alto los prestigios de la República. Por tal motivo sin duda, el esclarecido patricio y salio gobernante que ea hoy el Supremo Magistrado de :Méi:ico, dictó, con la oportuna anticipación que el caso requiere, el acU:erdo encaminado á org311izar los trabajos preparatorios de la solemnülad y fie!-ltas con que debe celebrarse tan fausto aniversario; y al efecto, designó á. un grupo de ciudad&nos de buena voluntad y a.mantei. tle su patria para que, constituidos en junta con el nombre de Comüiión Nacional del Centenario de la Independencia, dé la convenient.e unidad y direc<'ión á cuantas labores se emprendan con el indicado propósito, por to!los los ámbitos de la República. Una de lns primeras resoluciones de la Comi· sión Nacional, ha sido dirigirse á.todos sus conciudadanos, excitando su patriotismo é invitán- Barroso, Serapión Fernández, Romualdo Pasdolos á. cooperar á las grandio:,,¡a.i, fiestas oon quel, Fernando Pimentel, y Fagoaga, Eugenio que ha de solomnizarse el centésimo aniversa- Rascón, Rafael Rebollar, Oarlos Rivas, Porfi· rio del memorable grito de Dolores. río Parra, Voca.Ies.-José Oasarín, Secretario. Toca en suerte á. la actual gener~ión vivir en el primer aniversario secular de aquel acontecimiento histórico, que marcó la inquebrantable resolución de la Nueva España de hacery se independiente de la antigua Metrópoli, de ser gobernada por sus propios hijos y de constituirse en Nación libre y árbitra de sus destinos. La obra de emancipación iniciada con CONVOCATORIA. grande aliento, arrojo y ossdía; proseguida con sin igual valor y genio militar, y consumada con espíritu de concilación y de concordia por Para el Séptimo Concurso Czentifi'co-Liteaquella falange de patriotas que tuvo por solio rano, dedicado al C. LIC. BENITO de su grandeza el cadalso, reclama que sea ceJUAREZ, Benemérito de América. lebrado sn recuerdo con excepcional entusias mo, ya que excepcional fué también ese conjunto de árduos trabajos, de inmensos sacrifi• El Instituto de Ciencias y Artes del cios y de inquebrantables resoluciones que de- Estado de Ooxaca, para rendir un homenaterminaron, al fin, la separación fmtre esta porción del Nuevo Mundo y el Viejo Continente. je de admiración y gratitud, el día 18 de Si ario por año conmemoran los ciudadanos Julio de este año, al salvador y Beneméride la República, patrióticamente unidos á, los to de la Patria, Lic. BE~rTo JUAREZ, ha rePoderes Públicos, la fecha de ese aniversario suelto con _aprob~ci~DI del ejecutivo del glorioso, con mucho mayor motivo deberá. ser Estado, abrir el Septtmo Concurso Ciencelebrada su secular conmemoración con todo el impulso de nuestro civismo y toda la magni- tífico-Literario entre todos los alumnos y alumnas de los Colegios de Instrucci6n ficencia de un pueblo libre. No se trata, no, de las ideas de una parcia- secundaria y profesional de la República lidad política, ni de sucesos que despierten me- conforme á los temas y bases siguientes. ' Instituto de Ciencias Artes del Estado:de Oaxaca. TEMAS: Tercera. Los concurrentes enviarán sus trabajos al Director del Instituto de <'iencfas y Artes del Estado, empleando dos sobres; dentro de uno estará la compo· cic i6n firmada con un lema, y dentro de otro, la poleta de matrícula que acredite al autor como estudiante. En el exterior de este segundo sobre estará escrito con claridad el lema adoptado para distinguir la composi~ión. Cuarta. tos premios serán los siguien, tes: Primero: del Gobierno del Estado.-Lib1 os científicos 6 literarioP. Segundo: del H. Aynntamiento!de esta Capital.,..--;i, roo.oo cs. Primero. Poesía. Oda á la Reforma. Segundo. Composición en prosa ¿Cuál será el mejor plan de estudios preparato• '?.... nos Tercero. Composici6n en prosa. Ju~rez no trabajó para un partido político, sino para el Pueblo Mexicano. BASES. Primera. Desde la fecha de esta Convocatoria se abrirá el Séptimo Concurso Científico Literario, y se cerrará el día 30 de Junio del presente año. Segunda. En el referido Concurso sólo podrán tomar parte los estudiantes de cualquiera escuela de la República, sea ó no oficial. Tercero: del Instituto de Ciencias y Artes del Estado.-$ 200.00 cs. Quinta: Los trabajos deben ser inéditos y escritos en castellano. Sexta. Además de los premios anteriores, el Jurado otorgará un accésit en cada tema y hará mención de las composiciones que á su juicio lo merezcan. Séptima.-El C. Gobernador del Estadu entregará los premios á las personas que los hubieren obtenido en una solem.. ne Velada Lírico-Literaria que con este fin organizará el Instituto de Ciencias y Artes. Octava. En el caso de no poder asistir personalmente los autores que fueren premiados, nombrarán, , . en devida forma, un representante a quien se le entregará el premio correspondiente. Novena Con toda oportunidad se darán á conocer, por medio de la prensa, los nombres de las composiciones que hubieren sido premiadas. Libertad y Constitución. Ooxaca <le Juárez, Marzo 17 de 1909.-El Direct8r, Aurelio Valdzi11:eso.-E1 Secretario Ennque C. Olivera. ' �3 PERIODICO OFICIAL. 2 PERIODICO OFICIAL. No hebiendo usted satisfecho la anualidad corre~pondiente al ,año fiscal en curso, por arrendamiento de unos terreoos Presidencia Municipal.-Monterrey, Nuevo Le6n.-México. CUADRO según el cual se verificará!tlos pr6xt"tnos exámexes de las Escuelas O.fi- en el Distrito de Altar, Estado de Sonora, para la explotación de sales de sosa, cia!es de este lhunz'cipz·o. según Contrato celebrado con esta SecreMayo 28 Kindergarten. taría, en 16 de Junio de 1905, con funJunio 2. y 3. Escuelas Modelos, de Niños y Niñas. damento del inciso II del artículo r r del ,, 4 ,, Número 1 de 1'!- para niñas. mismo, el C. Presidente de la Repúbliniños. ca, ha tenido á bien acordar se declare, a ,,,,2-,, niños. como en efecto se declara, la caducidad 2 ,, 1<:1 11 niñas. ,, 5 ,," del referido Contrato, coo pérdida del ",, niños. ,, ,, i, depósito según el artículo 12. . r ,, 2~ , , niñas. ,, y ,, Lo digo á usted para su inteligencia. " ,, 1~ ,, niñas. ,, 7 México, Febrero 2 de 1909.-P. A. d. ,, ,, ,, niños. " ,, S. S.: El Subsecretario, A. Aldasoro." ,, niños. y 2 ,, 2a ,, AI Sr. L. G. Balch.-Presente. ",, ,, 8 .," 4 " P· niñas. Es copia. México, Febrero 26 de 1909. ,, 4 ,, 111. , , niños. -El oficial Mayor.,-E. Martínez Baca. " " 2 ,, 2 ,, niños. y " -Rúbrica.-AI Gobernadcr del Estado " 3 ,, 2 n niñas. 9 )) de Nuevo Le6n.-Monterrey. " 4 ,, 2ª , , niños. y )) ·" ,, lo " ,, 3 ,, 2 ,, ntnas. E:x:~menes. )) )J )) )1 )) l) )) ,, " 1) " 1) )) )) I . )1 ,, " )) II " 12 14 ,, 1 311,.. 'I clase. SECCION JUDICIAL. " ,. 2 y 3 de 3• clase. Academias Números r y 2 para adultos. Escuelas de la penitenciaría, Topo Chico. y Academia de Dibujo para Obreros. Escuelas de Gonzalitos y los Urdiales. ,, ,, San Ger6nimo y de El Ancón. ,, ,, Lab0res Nuevas, niños y niñas, ., ,, Piedra Parada y Tijerinas. .,_.. ,, ,, La E,tanzuela y Los Cristales. escuela del Mineral de san Pedro. Secreta ría de la 3 ~. Sala del Supremo Tribunal de Justicia.-Mon" 15 terrey, Nuevo León. ,, 16 Monterrey, Octubre diez de mil ,, r7 novecieutos ocho.-Visto en grado ,, 18 d , 1· ¡ ,, e sup !Ca ª presente causa comen19 " 21 zada á instruir de oficio por el C. NOTAS. Juez 2 de Letras del Ramo Pe, . r'!- Los exámenes de las Escuelas de 1~ y 2~ clase se verificarán de nal de esta primera fracción judicial S. ª u. 3° ª· m. Y de 3 á 6. p. m. el diecisiete de Abril d 1 · t 2~ Los de las Escuelas de 3~ clase de la ciudad se harán en la mañana de 8. á año ontra M R e corr ien e ¡ r. 30 a. m. , ;i a uro eyna, so 1tero 3'!- Los de las Academias de Adultos, de 5 á 7 p.m. albañil, d~ veintiséis. años de edad'. 4~ L?s exámenes ~e las E,_~ue_las de Topo Chico pa,ra niñas, de San Jerónimo, ~e este ongen y vec1_ndad por el deLos U:,d1ales, Los Cristales, T1Jermas y Labores N nevas, de niños, se verificarán hto de amenazas y violencias ñsicas; en la manana. Vistas las diligencias que se practiLos de las Escuelas de Topo ~hico para niños, Gonzalitoa, Piedra Parada, La Es- caron durante el sumario la . · tanzuela, Labores Nuevas para mñas y El Ancón, ee verificarán en la tarde. sitoria del C Re ' re_q~iMouterrey, 12 de Mayo de 1909.-El Inspector.-Fortunato Lozano_ t . P'bl" · presente del M1msRúbrica. · er10 u wo, lo alegado por el deEs tanto. fensor del reo en primera instancia ~onterrey, 17 de Ma-yo de 1909,-P. C. Martínez.-B. Ranzírez Anguz'ano, Secre- Y el fallo qne éon fecha veintinueve tano . de J 1110 1· prox1mo , · pasado pronunció el Jue~ de ~etras referido en que se neras 6 criaderos de sal siguientes: Este- de~laro el citado Reyna autor de Jos GOBIERNO GENERAL. ro de «San José y Tortugas," Laguna de delitos de amenazas y violencias tlsi«Ojo de Liebre," Playa de «San José y cas; condenándolo á sufrir con caliSecretaría de Fomento, Colonización é Santa Clara.» Estero de ''San Bartolomé" dad de retención la d d _ Industna de la República Mexicana. Y L 9 guna de "Jesus," llamada también d' d pe~a. e os anos, . _. . de ''B3:.llenas 6 San Ignacio," cuyos pun- iez meses e,º 1 as publicas, la que Estampillas Pº1: valor de cmcuenta cen• t?s estan ,comprendidos en la Costa Oc- se com~ll'Zar_á 2 contar de:;de el dos tavos ($0.50), debidamente canceladas. c1dental ce la '!faj'l California entre los de ~bnl último, en que fné declaraCONTB.A.TO t~~~elos de latitud 26º 45' y 28º ro' do bien_preso, y á pagar una multa , , . , Ar.· ~e do?cientos pesos ó en su defecto Cl!,LEBRADO entre el C. Ingemero And,·es 3- El Sr. Jose Arce podra ocu- a stlfnr do"cient ¡· d Aldasoro, Subsecretario de Estado y del par los puntos que necesite de Ja zona · , ~ os_ e ias e arresto, Desp~cho de Fomento, Colonización é In- federal para el establecimiento de los tra- a~onestandolo para que no reincida dustna, _en Representaci~n del Ejecutivo bajos salineros con almacenes casaB b Visto el dictámen Fiscal en que 1· d de la Untón, y el Sr. Jose Arce, para re- d a, 11 , ' ' o, :fi l P e formar el de fecha 22 de Julio de mil nove- eg "• mue 88 Y v~as para el transporte ~e I e orme a sentencia de primera cientos ocho para el arrendamiento de las fe los productos, stempre que á posteriori mstancia y se impongan á R salinas Ojo d_e Liebre ó San Bartolomé, en ~ apruebe así la Secretaría de Guerra, en dos años seis ~yn_a ia Costa Occ,denlal de la Baja California. vista de los planos qne para el efecto de, 'd meses de obras pubhº berá presentar el concesionario. cas, _conta 0.8 desde el veintiuno de 0 Art. 1 Se prorroga hasta. el 6 de Art. 4. Quedan en todo su vi or . Abril' del _año en curso, con calidad ~g~sto ~ed ?cº9 el plazo que fiJa el ar- fuerza los art!culos del Contrato orfgin!J de retención, y. pide tambié~ se 1 t1cu o 4. e ontrato de 22 de Julio de de fecha 22 de Julio de 1 8 impon 1 . e• 1908, para el concesionario presente á la modifican por el presente 9o que no se ~a una mu ta de dosmentos Secretaría de Fomento los planos de las Art º Las ta .1·1 d pesos O en su defecto cien días de b d b . 5. es mp1 as e este Con ar t 1 o ~as que e e estab~ecer para la explo trato serán pagadas por el int d · yes_ o Y se e amoneste para que no tac1?n de_ la sal, deb1e!Ido dar principio á Hecho en la ciudad de Méx1:~sa ;; remcida. Visto el alegato del dela e¡ecuc(Ón de las citadas obras dentro plicado á los tres dias del m d' PM du- fensor en 2 ~. instancia y I t de los sets meses de la fecha de la a r d •i' . es e arzo • , a sen en~ o- e m1 novecientos nueve,-Andrés Al- cia que con fecha treinta y u d bac1.6n de d"1ch os panos 1 y 1a explotación dasoro -J Arce Rúb . A. t . no e ueberá comenzará más tardar á los doce Es c~ ia· Mé~ico ricas. _goS o anter10r pronunció el C. Mameses de esta misma fecha. El Ofic1a! · Ma e¼ arzo 3 _de 1 909.- gistrado de la 2 ~ . Sala por ]a que Art. 2,º Los puntos 6 par~ies donde -Rúbrica... A{Go-~d;d:aá'tz nez Baca. condena á Mauro Reyna'. como resel Sr. que al Nuevo León . -Mo nt errey. e1 E st ªdo de ponsahle del delito de am enazas set Jose Arce, · d 6 la Compama d . efec o orgamce e acuer o con 1a8 1eyes ___ gmdas de violencia 8 fí · , . mexicanas, tiene derecho de explotar la Secretaría de E la e d _ • isicas, a sufrir sal obligándose á construir las okas ne- de Fomento Col s~ad~ Y je! Despacho P, na e dos anos, dos meses veincesarias pua ello son las marismas sali- México -S~cció on~zacNióún e Industria.--, tde dias de obras públicas con calidad · n 2 · - mero 3154· e retención pena que se comenzará. " °. b. 0 , , 'f • á contar desde el veintiuno de Abril esta 3 P. Sala en grado de súplica del año en curso, cond-enándolu á y previos lo~ trámites legales se citó pagar doscientos pesos de multa 6 á para se?tenma; y . sufrir en su defecto cien días de Considerando: que está debidaarresto á que se le amoneste para mente jt~stificado en au~os con las que no reincida dPjando al ofendido declarac10nes de los testigos presensus dere¡:hos á salvo por lo que hace ciales de los hechos que dieron mará la responsabilidad civil. Visto lo gen á esta averiguación y con la expuesto por el patrono del reo en confesión del acusado Mauro Reyna, ésta tercera instancia, la citación que éste se apoderó sin el consentípara sentencia cuanto más convino miento de su p~dre de un caballo, _Y verse y que al estar eufrenándolo, el dueno }{esult;ndo: que el día quince del del semoviente trató de impedir á su mes de .A.bril próximo pasado, como hijo que se lo llevara: que Mauro á las dos de la tarde, llegó Mauró Rey na injurió á su padre y lueReyna algo ébrio, á la casa de su pa- go se le echó encima forcejando dre Don Tiburcio del mismo apellido con él, y' por último con un cuchillo pretendiendo sacarse un caballo de que. portaba lo amenazó. Se debe la propiedad de este Señor, quien pues examiuar cada uno de éstos heavi~ado por su familia de lo que ha- chos con relación á la ley penal, para cía :Mauro, fué á donde éste estaba clasificarlos, á fin de determinar si con el objeto de impedirle que se lle- constituyen alguno ó algunos delitos vara dicho semoviente y con ese mo- y sí estos son á no pnnibles. Desde tivo el procesado Reyna, empezó á el momento en que Mauro Reyna se injnriar á su padre y cogiéndolo del apoderó del caballo de su padre, sin saco forcejó con él, y en seguida el el consentimiento de éste, cometió mismo acusado sacó una cuchilla que el delito de robo definido por el arportaba y se arrojó sobre el expre- tícu]o 348 del Código Penal en consado Dn. Tiburcio, siendo entonces cordancia del 350 del mismo Ordenadesarmado por los otros hijos de éste miento. ~ambié? ?01:1etió el proceSeñor, que acudier?n en su auxilio, rndo el deh~o de rnJur~~~- ?ºn las pay entreg~do desp~es á los agent~s de labras ofensiv~s que dinJIO á ~u pala .Autondad_, qmeoes _lo conduJero~ dre, cuando eote, ~omo ~ueno_ del á la Prevenmón de Policía y de ah1 caballo robado trato de evitar a su fué consi~nado por el C. Alcalde lo. hijo que se lo llevara, _por que no al Juez mstructor. El Procesado cabe duda qne cuale8qmera que fue c?nfesó en s~ declaracíó~ indaga to- ran la~ palabra~ ~~e R?yna en aquel na q:ie trato de pegarle a. su padre acto ,violento dll'JJiera a su padre, le por 1JUe. no q mzo dar dmero, ~or causo ~~a ?fensa ~ne en derecho se que debido a su estado de embna- llama mJ~ria segun lo prec_eptuad,o guez no se acordaba de lo que pa- por el articulo 616 del referido Cosara ese día entre él y su padre, y digo Penal. El Señor Tiburcio Reyque la cuchilla que le mostró el J uz- na, como dueño del caballo robado gado cree que le portaba e~ aque- por Mauro_ estuvo en st: perfecto dellos momentos, siendo_, posible que recho c~ns1stente en evitar por cuanla sacara cuando forseio con su pa- tos medios estén á su alcance que un dre. , tercero se apodere de_ las cosas que Resultando: que tanto el Señor le perten~~en, el referido Mau_ro ReyTiburcio Reyna como las demás per- na co°:1etw los delitos especificados sonas que se examinaron en el proce- Y sancwnad~s _por los artículos, 42 7 so declararon: que el inculpado Y 4 2 del Codig~ Penal en concorMauro Reyna injurió á su padre por dancia <;,0 n la pr!mera par~e del Arque éste le prohibió que sacaro el tículo 317 del ci~ado Código. . caballo de su propiedad, y luego se No se puede m se debe considerar la echó encima forcejando con él el presente caso como robo con vioy por último lo amagó_ con una cu- lencia, por que d_e aut?s apa:ece que 1 ch1lla la cual le fué qmtada por sus las amenazas Y, v~o.enc1as físicas que hermanos; y en su oportumdad se Reyna perpetro en la persona de su pronun?ió por el J_uez d~ _p_rimera padre no tuvie_ron por objeto, para mstancia la sentenma det1111t1va en aquel, proporc10na.rse la fuga o delos términos ya indicados, sentencia fender lo robado, sino como ya se que se reformó por el. C. Magistr~do dijo impedir que su padre ejercitai_:a de la 2 ~ . Sala, q_men ~onde~o á los derechos de propiedad que tema Reyna como s~ ha dicho, a sufri~· la ~obl'e el ~~bailo robado, y conforme p?na de dos ano~, ?ºs meses, v~rnte a ~a _fracc10n II ,del articul~ 378 del d1as de º?:ªs publicas, con calidad Codigo Penal solo _se ten_dra el robo de retenc10n por una enarta parte como hecho con v10lenma cuando el más de tiempo, e~ su caso y á ,Pagar ladrón la ejerciere después d~ conuna multa de _dos_cient,os pe~os, o en su sumado ,el robo para proporc10narse defecto. á~ufnr cien dias mas de arres- la fuga. o defender lo robado. to, previ~ie~do se am_onest~ al reo para . Cúns1derando: que el robo comeque no remcida, y deJa~d? a salvo l?s tido p~r un descendiente contra su derech?s de la_ parte civil; sentencia as?e~d1ente produce responsabilidad que fue re?urnda por el procesado crimmal, per? no se podrá proceder y en esa ;virtud pasaron los autos á contra el delmcuente sino á petición 1: ? del agraviado, y como en el caso el Sr. Tiburcio, Reyna no ha p~esent~do s~. querella o pedido se castigue a s1~ hIJO por el robo perpetrado en. s~s bienes, no puede proce:lerse ctimiualmente con~ra el culpable; _ar_t1culo 105 del Cód1g_o de Proce_chm1entos Penales, su~ediend_o. lo_ mismo respecto al delito de mJu_nas, que pr~viene la ley no se castigu_e de oficio si_no por querella necesaria Y el ofend1do no ha hecho uso de ese derecho (articnlos 355 y 633 del Código Pena!. Considerando: que el delito con violencias físicas de que se ha hecho mérito perpetrado por Mauro Reyna, se castiga con la pena de dos años de prisión ú obras públicas y multa de segunda clase, según el artículo 428 del Código citado, siendo la multa de dieciséis á quinientos pesos conforme á la fracción II <le! artículo 107, la cual se aplicará sin sa!irse de esos dos térlllinos. teniendo en consideración las causales á que se refiere el artículo 110 del mencionado Código. Considerando: que favore~e al procesado solamente la atenuante primera del artículo 42 del Código Penal, r.e lativo á ]a embriaguez incompleta y Je perjudican las agravantes VIII IX y XI del artículo 45 y UI y del 48, cuyo valor excede en mucho al de ]a atenuante referida por lo que, debe imponerse al reo el máximum de ]a pena, como Jo previene el artículo 220 del repetído Ordenamiento. Por lo expuesto y con ap::iyo además en los artículos 10 70 102 fracción II 1 L5 182 208 y '2~7 del precitado' Código Pe~ nal, se reforma la sentencia suplicada de segunda instancia y se resuelve :-Primero: Se condena á Mauro Reyna como autor de los delitos de amenazas y violencias físicas, á sufrir la pena de dos años, ocho meses de obras públicas, la que se comenzará á contar desde el veintiuno de A.bril del presente año en que fue declarado formalmente preso, con calidad de retención por una cuarta parte más de tiempo en el caso de la ley.-Segunclo: Se le condena también á pagar en ]a Recaudación de Rentas del Estado en esta ciudad una multa de trescientos pesos ó e~ su defecto á sufrir cien días más de arresto.-Tercero: . Se decomisa la cuchilla que portaba Mauro Reyna cuando perpetró el delito.-. Cuarto A.monéstesele para que no reincida advirtiéndole las penas á que se expone.,-~!Ínto: Se dejan á la parte ofendida sus derechos á salvo por Jo que hace á la responsabilidad civil y-Sexto: N otifíquese y si dentro del término legal fijado por la ley no se interpusiere recurso de la anterior sentencia líbrense al Ejecutivo del Estado los testimonios de estilo poniendo á su disposición en la Penitenciaria al reo Mauro Reyna, há- XV �PERIODICO OFICIAL. PERIODICO OFICIAL 4 gase la transcripción coriespondiente delito de robo, y habiendo iniciado la ave- máximo de las penas expresadas; artfoulo al .Juez reRpectivo y archívese el riguación el referido Juez de Letras, se to· 374 fracción II del citado Ordenamient?. mó su informativa al queJ·oso Señor Víctor Considerando: que como el robo stn · d os por la 1ey 1os· P roceso. Así, d efinitivameute J·uz- Torres, quien declaró: que como veinte días violencia est á n eq111para gando lo resolvió y tirrno el G. Lic. antes h abía prest~do un saco para que fuera delitos de abuso de confianza y fraude, Vi vi ano V. Villarreal, Magistrado á un baile á Carlos Martínez sin que hasta la debe castigarse cada uno de éstos, según Interino de la 3•. Sala: doy fé.--,Lic. fecha se lo devolviera, que cerno trece días lo previene artículo 356 fracción I ya menY. V. Villarreal,-Lic. L. E. Aldape. después el mismo Martínez se introdujo á cionada, con tres á noventa días de arres--Srio.-Rúbricas. la casa habitación del declarante y sin su to, quedando al arbitrio judicial imponer · · ,. d E d consentimiento se llevó un par de tirantes, dentro de los dos extremos el término que Mon t errey, vernt1se1s e nero e . . los que traía aquél en uso. Martfnez "11 su estime J·usto, para lo cual precisa tomar m11 novecientos nue\·e.,.--Habiéndose inquisitiva confesó ser cierto que Torres le en cuenta que en favor d e¡ acusa d o i:ondeclarado improcedente el recurso había prestado un saco el cual empeñó dos curren dos atenuantes de primera clase de de casación interpuesto en esta causa, veces consecutivas en el Montepío "La que habla el artículo 40 en sus fracciónes cúmplase con lo mandado en la parte Rueda de la Fortuna,'' por la suma de I y II y le perjud ica la agravante que esigual de la sentencia que con fecha veinticinco centavos; tambien declaró el tablece el artículo 47 fracción XII ambos diez de Octubre del año anterior se procesado que un día como á las siete de del Código Penal, ronunció por egta Sala en dicha la noche fué á la casa de Torres con obje'.o Considerando: que como los tres delitos P , , , .de traer unos cuellos y se llevó unos ti• en cuestión fueron cometidos en actos disca us~. Ast lo P: 0 veyo Y firmo el C. rantes pertenecientes al citado Torres á tintos y no se ha pronunciado sentencia Magistrado Intermo de la 3•. Sala,: quien no pidió su consentimiento por que irrevocable sobre ninguno de ellJs ni está doy fé.-Lic. Villarreal:-Lic: L. E. éste estaba ahí presente cuando tal cosa prescrita la acción para persegirlos, deben Aldape.-Srio. Rúbricas. hizo. acumularse dichos delíto~; artículo 27 del ___ Resultando: que en el careo que se prac- Código y tal caso para graduar la pena aSecretaría de la 3~ Sala del Supremo ticó entre el ofendido y el procesado cada plicable al encausado Martínez, se proceTribunal de Justicia.-M 0 nterrey, Nuevo quien se sostuvo en su dicho, expresando derá con entera sujeción á lo que dispoLeón. el primero haber recibido ya los tirantes nen al efecto los artículos 198, 199 y 200 Monterrey, veinticuatro de Enero de que le habí¡¡n sido robados. Del Mont~pío del refe:ido Ordenamiento. mil novecientos nueve.-Vista en grado ''La . Rueda de la Fort1;na'' se recogió el (?onstderando: que cuando se castlge el de _súplica la presente causa que por los :efertdo saco que despues de ser valuad? deltto de robo con u_na pena, más g,raTe delitos de robo y fraude se comenzó á ins- ¡untamente con los tirantes por los pen- que arresto mayor se impondra ademas la truir de oficio ante el C. Juez 1 9 de Letras tos nombrarlos efecto, en la suma de un inhabilitación correspondiente por diez del Ramo Penal de la primera fracción ju- peso, setenta y cmco centavos, qué devuel- años para toda clase de honores, empleos dicial del Estado el día cuatro de Enero to, previo recivo en autos á sn dueño el y cargos públicos y que toda pena de pridel año próximo pasado, contra Carlos Señor Torres, quien en una ampliación sión ú obras públicas por dos aiios ó más Mart!nez, que es soltero, de diecinueve manifes\ó que probablemente había dejado se entenderá siempre impuesta con caliaños de edad, sirviente, originario de Tam- abierta la puerta de su casa cuando Mar, dad de retención por una cuarta parte más pico, Tamaulipas, y de esta vecindad. tínez se apoderó de los repetidos tirantes, de su tiempo, en el caso de la ley; artícnVi~t~s l:i,s diligencias del sumario, la re- y este asegu~ó haber encontrado la puerta los 70, 71 y 352 del repetido Código Peqmsttona del C, Agente del Ministerio de la casa abierta nal. Público y lo que en la primera instancia Resultando: que ante esta Sala el defenConsiderando que en toda sentencia alegó el defensor, así como la sentencia s?r del reo ricdi? prueba testimon;al con- condenatoria que se amoneste al reo para pronunciada el diecisiete de Marzo último ststente en los dichos de Victor Torres y que no reincida advirtiéndole las penas á por el referido Juez de Letras, quien te, de la madre de éste Señora Juana Gutie- que se expone en caso contrario, se le aboniendo á Carlos Mart!nez corno autor de los rrez, que _con el carácter de testigos fue- narán los sufrimientos. que haya tenido delitos de robo, abuso de confianza y fraude r?n exammados conforme al interroga to- durante la instrucción y por último que la por estar acumulados, lo condenó á sufrir no propuesto por la defensa. responsabilidad civil no puede declararse con calidad de retención por una cuarta parConsiderando: que durante la instruc- sino á instancia de parte legítima• articute más de tiempo, en su caso, la pena de cin- ción se justific6 debidamente en los térmi- los 182,208 y 287 del citado Código. co años tres meses de obras públicas y nos del artículo 136 del Código de Proce, Por lo expuesto y con apoyo además en tres ~eses de arresto, lo inhabilitó por ditt:ientos Penales, así la existencia de los los artículos; 5, 10, 32, 35, á 37, 49, 65, dtez anos para toda clase de honores, em. delitos de robo, abuso de conftanza·y frau- 87, 220, 225 y 395 fracción II del Código pleos y cargos públicos y mandó amones- de á que se refieren los artículos 348, expresado, se contirma la sentencia de setar al reo para que no reincida. Visto el 384 Y 392 del Código Penal, como que el gunda insb1ncia que se dictó en esta caudictámen del C. Ministro Fiscal y lo ex autor de ellos qué el procesado Carlos sa, y en consecuencia se falla: Primero. pues_to por. ~l defensor de la segunda ins- ~artínez .~egú_n s_e. desprende de_ su. pro- Carlos Martínez es responsable como autor tancia, so1tcttando ambos la confirmación pta confes10n 3udic1al que por s1 misma de los delitos de robo abuso de confianza del expresado fallo. Vista la sentencia que hace prueba plena en virtud de reunir los y fraude de que se h; hecho mérit<J y por el o.a_ce de Abril anterior pr_onunció el C. req1:isitos_ á que alude _el artículo 415 del ~icho~ delitos acumulados se le condena Mag1stra~o de_la 2~ Sal~, qmen re!orn:an- Có?;go primer,amente citado, de cuya co~- a sufrir, o n calidad de retención por una d? 1~ del mfen_or, resolv10 en los termmos fes10n qu_e esta conoborada con las demas cuarta parte más de tiempo, en su caso, s1gu1entes. Primero: Se condena á Carlos constancias procesales-, aparece que Mar- la pena de cinco años de obras públicas Martínez como responsable del delito de t~nez se ap~deró de unos tirantes pertene• cuatro meses de arresto á contar desde robo, abuso con~anza y fraude, á _sufrir cientes á VtctQr '!'orres y además empeñó día seis de Enero de miÍ novecientos ocho la pena de cmco anos de obras públtcas,Y u?- saco que el mtsmo Vtctor Torres le ha· fecha de su prisión preventiva. Segundo: cuatro meses de arresto que se empezaran bia prestado. Se le inhabilita por diez años p t d á. contar desde el día seis _d: Enero _anteConsidera1;110: que el robo de q1;1e se tr:i,- clase de honores, empleos y cargo:ra ú~li~ rtor fecha de su formal pnstón, debiendo ba se cometJo en una casa ha bitada sin cos. Tercero: Se le amonesta ¡ p té t d . 1 J'd d h . . b en os rent er1:~ lmpues~a ta pena con ca 1 ~ q~egPªfa esa bsttmaCMIÓll ste lo q1!e minos de la ley para que no reincida. e re enc1 nS por dunaScu a~tah pb3:r ~e mas ªi·b a e e en~o r so re qdueT artmez tema Cuarto: Se dejan á los ofendidos sus deen su caso. egnn o: e 1e 1n a 11tta por t re acceso a 1a casa e orres hasta el rechos á salvo por ¡0 que h ,¡ diez años para toda clase de honores, em- grado de considerársele en ella como mien sabilidad civil· Quinto· N 0 1 ª responí pleos y cargos públicos. Tercero: Se le a- bro de la misma familia, pues las pruebas dentro del pla~o legal ~ O - fuese Y s monesta para que no reincida haciéndole rendidas por la defensa en·ese sentido no le curso exp'idanse ¡ t t.se rn_ erpone rcb ¡ á d¡ d d , os es tmontos corressa er tas pen_aós Cque se exSp<fle~ en ,caso t ter?n,resu ta tº Pº: que de un3: manera con pondientes poniendo á Carlos Martincz de con ravenc1 n. uarto: e deJan a los ranaasns pre enc1onos epusteron los tes- en la Penltenct'a , d ¡ Et d , d' i fi d'd d h , ¡ t' · d • d na e s a o a tspos. ~ e n 1 os snsb'l~drecd o_s ~] sVa _vo en cua1;1to 1hgos examtna os, y sthenb? c~mo se ha di - ción del Ejecutivo del mismo, transcríbase a 1a responsa 1 1 a ctvt . ista la súpltca e o, que en una casa a 1tac1ón se eJ· ecu- al Juez 1·ustr t • . · · ó ¡ b d t · , uc or para su conoc1m1ento y idn~erpnest a contrda edsa .r~~oluctón por la t_ e roáo e re erde~dcta, este para su cas- en su oportunidad archívese el proceso e,ensa, e1 auto e a m1s10n, las pruebas ttgo est compren t o en el artículo 366 Así d.fi 1·t· t · d 1 ,; · · rm • d'tó el re- d e¡ C'd' t n 11vamen Juzgan o resolvio que en é sta t ercera mstanc1a o tgo p eoa¡ que señala la pena de y firmó c L' e v· · oy v·u a! J ?e ln tcer º, ªtrt currente. V~sto lo expuesto p~r l~s partes ante esta m1Sma Sala y la c1tac1ón para - con cuanto ruas , de b'' sentencia 10 ver,e. Resultando: que por el C. Alcalde 1 ° de esta Capital fué consig_nª?-º ante el Juez 1º. de Letras de lo cnmmal Carlos Martínez, como presunto responsable del dos~ cínco '1ños de prisión ú obras públi• cas a que, por raz6n de la cuantía se agregara, 1a de tres a, noventa días. de' arresto con arreglo á los artículos 35 6 fracción I Y 3,59 del mismo Código; más como el refendo delito se cometió de noche por es· ta sola circunstancia debe impo~erse el s:i~-º Magistra~o de¡~· '!d~ ;, arre~], 3 Lº · L YE e. Ltc. V V Vi']l 1 . . Srio Rúb i arrea .-, ic · · · Aldape · · r cas. Secretaría de la 2, Sala del Tribunal Supremo de Justicia.-M nterrey Nuevo León. Monterrey, veintiuno de Enero de mil la puerta de su casa por la calle de Za· novecientos nueve.-Vista en apelación la catecas, cuando vió dos individuos que · t ru1r · de volteaban la esqut'na de los que uno se represente causa, em peza da a' ms oficio el día veinticuatro de Agosto del cargó en la pared y el otro se fué por la año pr6ximo pasado, por el C. Juez pri calle de "La República" cayendo el primero de Letras del Ramo Penal de la pri- mero á corta distancia donde lo encontró m;!ra fracción judicial de Estado, contra la Autoridad sin que ella presenciara ninNorberto Zapata, soltero, de veintitrés guna riña; la segunda ma;1ifesto que enaños de edad operario, originario de Pozo contrándose en su casa oyo el golpe de un Blanco Estado de San Luis Potosí y veci• individuo que caía en la puerta se asomó no de esta Ciudad, por el delito de lt omi- en ese acto y ya lo vió tirado sin habe_r cidio perpetrado en la persona de Zacarías presenciado nada de los hechos y el test!LópP.z Martínez: ViEtas la~ diligenci~s go Luna, declaró que la noch~ del suceso, practicaclas durante el snmano, 1~ '.equ;- andaba con el procesado, el occiso y Fransitoria del Representante del Mmtsteno cisco N. á quienes encontró fuera del tenPúblico, y lo alegado por el defensor en dajo donde pasó el hecho y á los pocos prirnera instancia, así como ]a sentencia momentos de estar allí empezó Zapata á que con fecha diecinueve de Septiembre injuriará L~pez ~artínez no creyen~o él último, pronunció el Juez instructor con- que fueran a reñir porque eran pr_1rnos denando al citado Zapata á sufrir la pena' hermanos pero al ver que se forma!tzaba de muerte y decomisando en favor del la cuestión ?e separó de ellos ye1;1dose á_ la Fisco del Estado el arma conque delin- contra esqt11na y al volver ya vtó_ )"i~rtd? quió: Vista la expresión de agraviós del al segundo y que el primero se dmg1a_ a defensor, las pruebas rendidas á solicitud la loma; no habiéndo visto que el occiso del mismo en esta instancia, lo que alegó trajera arma alguna. , en favor de su patrocinado, el dictámen .Resultando tercero: que al ~racttcarse del C. Ministro Fiscal, el auto de citación careo entre el procesado y e} testigo Luna, para sentencia y todo lo demás que debió se conformó aquel con lo dtcho por este y verse y consta del proceso- y luego en una ampliación expresó Zapata Resultando primero: qt¡e en la fecha de que por el estado de embriaguez en q_ue se fa iniciación de esta causa siendo ]as une- hallaba no recordaba cual hubiera sido el ve de ]a noche, recibió avi~o el juez ins- motiv~ deI disgu?to con occiso quien no tructor de que en el cruzamiento de ]as le hab1a tirado mngun piquete con cuchlcalles de Zacatecas y República en esta lla, pues no traía arma. Se recabó y agreCiudad, se encontraba nn hombre grave• gó al ~roceso copia certificada del acta _de mente herido por ¡ 0 que éste se constitu- defunción de Lopez Martínez y previos 6 á quel lugar y dió fé de que Zacarías los tramites de ley se falló en primera ins l,6pez Martíne; presentaba en la cara in- tancia en los términos al pri_n~ipio expreterna del tercio superior del muzlo izquier- sados y ante esta Sala, á sohc1tud del dedo una herida hecha al parecer por instru- f:nsor del a~usado se examinaron ~os tesmento punzo-cortante y al examinarlo so- ttgo~ -Brat;!t.o Jaso, }1arcos _Martloez y lo declaró que su heridor habia sido su Mana Feltc;tas Ro~nguez qt11enes afirmarimo hermano Norberto Zapata siendo ron haber vtsto saltr al procesado y al !'.qué! en sP.guida conducido al Hospital occiso de la casa del primero entre seis y Gcnzález de-,de falleció la misma noche, media y s}ete de la t~rde viendo que el.sesegun aviso que recibió al día siguiente, gundo trata en la ctntnra una cuch11la dándose fé, por el Juez instructor del ca- ~ango negro y qu; les co;1staba que el daver del citado López Martínez del que citado Lopez Martmez te~ia, constumbre se practicó la au•opsía correspondien te de port~r arma cuando ,salta_a la calle por por ]os facultativos de aquel estableci- que vanas v~fes lo h~b1an visto, pues v1miento quienes dictaminaron en el sen ti- v(~n en la m1~m,a v,ecrn~ad que aq_uel; tamdo de que la muerte del herido había sido b1,en se cxam::1º a1 testigo Francisco He1;áconsecuencia de hemorragia determinada nandez que d1¡0 haber andado con el_?cc1por la lesion descrita, pues el iostrumen. so y el acusado pero que no _prese,nc o los to vulnerante había ioterezado la arteria y hechos ó al menos no se dió cuenta de vena fumerales. el'.os porque an~aba, muy ebrió, y se a_mResultando segundo: que aprehendido p_hó_~u declarac16n a,Ju~n L~~a que lllel prolesado Zapata al tomársele su inqui- s1st;o en que _no_habia visto rma :i,lguua y sitiva declaró: que como á las ocho de la y solo ~yó in¡unas_cuando se retiró.. noche estuvo tornando licor con el occiso Considerando primero: que la existenen un tendajo denominado "La Marina'' y cia del delito de homicidio que se persimedia hora despues se salieron de allí di- gue está legalmente comprobada coa la rigiéndose á otro llamado "La Puerta del diligencia de fé judicial de la herida que Sol'' y al llegará la esquina le pldió Ló- s1;frió Za~arías López ~~rtínez y del capez Martínez diez centavos prestados los daver _de este, con el dictamen de lo~ fa. que no Je facilitó por que no traía, disgus- cultattv?s que practicaron la autopsía cortándose aquél con ese motivo y como an · respond1eote Y ~l ª':ta de defun~16n . que daba muy ebrio empezo á insultarlo gra- obra en autos; ¡ustlficandose asi mismo vemente no obstante de ser primo herma- que el procesado Zapata fué el autor de no; que insistió en qne le prestara los diez tal delito, con su p_r~pia co~~esión judicial centavos y al negárselos le tiró un golpe que reune los reqt11s1tos ex1Jtd~s por la ley al procesado con una cuchilla y éste últi- para hacer prueba plena arttcnlos 154, mo saco en ese acto un cuchillo que traía 4!5,. 419, 423 Y 424 del Código de Proce• n!ri6 á López Martínez y se retlró del lu- dim1e1;1tos Penales. gar referido teniéndo intención de presenConsiderando segundo: que de la mistarse á la Autoridad lo que no verificó ma confesión del reo Zapata y declaradopor-iue fué aprehendido al día siguiente nes de los testigos Juan Luna y Anacleta en la noche en que había sabido la muer- L6pez Rentería, se deaprende no hubo rite del herido; reconoció como suya el arma ña en el primero y el occiso, y que al princonque hirió al occiso la cual fué mostra- clpio aparecía que L6pez Martlnez no porda por el Juzgado é indicó que probable- taba arma alguna cuando fué lesionado mente Don Rafael Llanes.que vive en con- por Zapata según lo expresó éste en una tra-esquina del tendajo de "Puerta del ampliación retractando su declaración anteSol" pudiera haber presenciado los hechos rior en que afirmaba lo contrario. Como de Fuerón examinados luego las Señoras las declaraciones de los testigos examinaAnacleta ;López Rentería, Matilde Ozante dos en se~unda instanciase desprende que y el testigo Juan Luna, declarando la pri- cuando salieron juntos el occiso y el reo primera, que se hallaba sentada en de la casa de éste poco antes del suceso, :1 0 5 andaba el primero armado, surge la du?a fundada acerca de este punto Y en esa v1rtud no es de estimarse claramente justifi · cada la calificativa de ventaja que pudiera existir por la q11e es de j11zgarse el homicidio como intencional simple perpetrado f:1era de riña, para eJ,que señala com~ c~st1go del autor: el artic:11? 529 6el Codtg? Penal, doc~ an?s de pris:ón ú obras públtcas corno termtno medio, Y como al reo favorecen_ las atenuantes de haber ~onfesado su delito Y haberse hallado ebno cuando delinquió _que son de primer_a Y. tercera clase respectivamente Y le perJud1can las agravantes de su mala ante_r1?r conducta Y su pa,rentesco de c~nsangutmdad en _cuarto grado con el occiso ambas de P:1 mera clase sup~rando el valor de las yn:13eras en ~os ~ntdades_, proce~e que se dtsmmnya el t:rmmo medto i:efendo en la parte del ~ercio que progorc10nalmente corresponda a ese ex~eso de las atenuantes arttcu~os 40 fracc16a IV, 42 fracción I, 45 f:acctones VIII Y XII, 66 Y 220 del Código Penal. . ~?nstderando terc:ro: que toda pena de P:1s16n ú obr~s públtca? por dos Ó ~as anos se debe imponer siempre con calidad de retención por una cuarta parte más de sn duración ~n el caso de }a ley; Y que e1!' toda sentencia condenatona se preven~ra q;1e se am_oneste al reo para ,que no retnc1da, exp!tcándole las pe1:1as a que se ex· pone, se le abonará el !tempo 9~e haya es~ado preso durante la 1nstrucc1on, decom1aarse en favor del_ F seo del Estado el arma conque se delinque c;1ando f1:eren ~e la propiedad del.sentenciado y de,3arse a los deudos d~l occiso sus der:':hos a ~alvo por cuanto a la responsabthdad ctvil ar_t1<;ulos 70, 35, 37 1 516 1 517 y 526 del Codtgo Penal. Por lo expuesto, de acuerdo en parte con el parecer fiscal y con a poyo además de lo dispuesto por los ~r!ículos ro, 35, 37, 4 r6, 517 y 520. del Cod1go Penal y 4II del de Proced11~11entos Penales ~e refoi:ma la seutencta apelada y se fal1a: Pnmero: se declara que N rb ~rto Zapata es re~~o1;1sab~e como autor_ del deltto de hom1c1d10 i1;1~enclonal simple perpetr~do fu;ra de n~a en la persona ~e Zacanas I:opez Marttnez y Pº1: tal deltto se le casttga con la pe~a de dtez años, oc~o meses de obras públicas que se contaran desde el vei:1tiocho de Agosto del añ?. próx\mo antenor fecha de su formal pnstón, i!TIpuesta esa pena con cah,dad de retenct~n por una cuarta parte mas de su duracton en el caso de la ley. Segundo: Se le amonesta para que no remcida, e;;:plicándole las penas á que se expone en caso de contravención. Tercero: Se decomisa en favo_~ del E~tado el cuchillo co~ que, comet10 el deltto.. Cuarto. Se de;an a los deudos del occiso, sus derechos. á salv? P?r lo q':e hace a .1~ responsabilidad Cl• vil~ Q;11_n~o: Not1fiquese y dese cuent~. As1 def1mt1vamente ¡uzgando, lo resolvi6 y firmó el C. Lic. Macedonio E. Tame-.t, M_aglstrado de la segn1;1da Sala: doy_ fe.Lic. M. E. Tamez.-L1c. J. M. Vtllase:líor.-Srio.-Rúbricas. Monterrey, dos de Febrero de mil novecientos nueve. No habiéndose interpuesto recurso alguno de la anterior sentencia dentro del término legal, se declaraque ha causado ejecutoria de conformidad con lo dispuesto por el artículo 451 del Código de Procedimientos Penales. Notifíquese, expídanse los testimonios de estilo, poniéndose al reo Norberto Zapata á disposición del Eje-:utivo del Estado en la penitenciaria del mismo, hágase la transcripción correspondiente y archlv&se la causa. Así int.,rJocutoriamente juzgando lo resolvió y firmó el C. Lic. Macedonio E. Tamez, Ma~istrado de la se• • �PERIODICO OFICIAL. 6 Considerando segundo: Que aparece gunda Sala: doy fé.-Lic. Tamez.-Lic. cometido el delito de lesiones que se trata J. M. Villaseñor.-Srio.-Rúbricas. fuera de riña, con alevosía y ventaja, pués Secretaría de la 2" . Sala del Tribunal que sólo mediaron entre el reo y el ofendí· Supremo de J usticia.-Monterrey, N. do las palabras, de que se ha hecho referenLe6n. cia y en los momentos en que el segundo "Monterrey, veintiuno de Enero de salía de la cantina donde se hallaba, fué mil novecientos nneve.-Vista en apela- agredido por la espalda y lesionado por ci6n la presente causa, empezada á ins. Herrerra, sin darle tiempo á defenderse truir de ofiico, el día primero de Septiem- ni evitar el mal que le caus6 según lo bre del año pr6ximo pasado, por el C. declararon testigos presenciales, hallánJuez seguno.o de Letras del Ramo Penal dose Arrlaga inerme según la propia conqe la primera fracci6n Judicial del Esta- fesi6n del reo; siendo por tanto de conilo, contra Andrés Herrera, casado, pa- ceptuarse la lesi6n inferida como calificanadero, de veinticinco años de edad, ori- _d a y en ese concepto aplicarse al responginario del Saltillo Coahuila y vecino de sable la pena que le corresponde. ésta Ciudad, por el delito de lesiones: Considerando Tercero: Que atenta la Vistas las diligencias practicadas en ave- clasificación que los peritos hicieron de la riguación de tal delito sn autor, lo pedi- herida de que se trata, el delito está com, do por el Representante del Ministerio prendido para el castigo del reo, en los arPúblico en primera instancia, lo alegado tículos 505 y 503 fracción I del Código por el defensor del procesado y la senten Penal, que señala el primero de uno á dos cia que pronunci6 el Juez instructor el años de prisión ú obras rúblicas y el seveintidós de Octubre último, condenando gundo de ocho días á tres meses de arresal citado Herrera, á sufrir veintidós me· to y multa de diez ácien peso$ ó sólo aquél ses veintinueve días de obras públicas ó ésta á juicio del Juez, siendo aplicables y setenta y tres días de arresto, contados las penas que fijan ambas disposiciones de desde el día tres de Septiembre en que acuerdo con lo prevenido por el artículo se le declar6 formalmente preso, con ca- 507 del mismo C6digo; y tomándose entre lidad de retención en el caso de la ley; los extremos referidos lo q ne se crea juslo atponesta para que no reincida, man- to, según la gravedad del hecho y sus cirda decomizar el arma con que se ejecut6 cuustancias por autorizarlo así el artículo el delito y deja al ofendido sus derechos 65 del propio Ordenam:ento; y como en el á salvo por lo que vé á la responsabilidad ca~o se trata de lesiones calificadas, procecivil: Visto lo expuesto como agravios de que se aumente en una tercera, parte por el defensor de oficio ante esta Sala, de su duración la pena que se obtenga seel dictamen del C. Ministro Fiscal pi- gún las anteriores consideraciones de condiendo la confirmaci6n del fallo apelado, formidad con lo preceptuado por el artícula citación para sentencia y todo lo demás lo 5r5 del repetido C6digo Penal. que debi6 verse y consta de autos; y Considerando Cuarto: Que en favor del Resultando: Que Cúmo á las doce del reo obran las atenuantes de haber confesadía de la fecha de la iniciaci6n de esta do su ñelito y haberse hallado ebrio cuancausa, se encontraban el procesado y do lo perpetr6 que son respectivamente de Victor Martínez tomando licor en una primera y tercera clase, y le perjudican cantina denominada ''El Paso de Santa las agravantes de su mala anterior conCruz'' sita en el barrio de San Luisito ducta que es de primera clase y haber vioen esta Ciudad, cuando llegó Mateo A- lado con un hecho varias disposiciones perriaga pidiéndole una copa á Martíuez, nales que se estima del mismovalor yadequien no se la dió empezando á dirijirse más una de las calificativas de que se ha algunas palabras, por lo que Herrera dijo hecho mérito que la ley considera de enarque era mujer que se salieran á pi:lear, ta clas superando el valor de estas últicontestando el ofendido que á él que le mas circunstancias en dos unidades, por importaba y dirijiéndose hacia fuera de lo que procede aplicar entre los extremes la cantina, momentos en que Herrera lo que la ley fija una pena proporcionalmenhiri6 por detrás con una cuchilla que te mayor, y sobre ella hacer el aumento portal,a causándole una lesión en la re- que corresponda á las lesiones calificadas gi_6n \Jorsal del lado derecho como de attículos 40 fracci6n IV, 42 fracción I, 45 cuatro centímetros de extensión, de la fracciónes VIII y XI, 220 y 515 último que se di6 fé por el Juez instructor, sien- inciso del C6digo Penal. do después clasificada por los Médicos Considerando quinto: que toda pena de del Hospital González, entre las que po- prisión ú obras públicas por dos 6 más nen en peligro la vida sin comprometerla años se debe imponer siempre con calidad en el caso por circunstancias especiales de retenci6n por una cuarta parte más de tardando en curar menos de quince días. su duraci6n en el caso de la ley. y que El procesado Herrera, confes6 haber he- en toda sentencia condenatoria se preven. rido á Arriaga, diciendo que era casi drá 11ue se amoneste al sentenciado para seguro que entre ellos hubieran medi,ado que no reincida, explicándole las penas á algunas palabras ofensivas, aunque no que se expone, se debe abonar á éste el se acordaba como pasaron los heéhos por tiempo que haya estado preso durante la qué andaba ebrio, pero que el ofendido instrucción, decomizarse los instrumentos no traía arma, habiendo reconocido co- con que se delinque cuando fueren de la mo suya la cuchilla que se le recogió al propiedad del sentenciado y dejarse al ser aprehendido en el mismo lugar de ofendido sus derechos á salvo por cuanto á los acontecimientos, la que fué mostrada la responsabilidad civil, cuando como en el por el Juzgado, caso no se hubiere gesti"nado en fQrma la . Con_sidera~~o p_rimero: Que con la di- dec,laración respectiva sobre este punto hgenc1a de fe ¡ud1clal de la herida que arhculos 70, 102, 182, 208 y 287 del C6disufri6 ''Mateo Arriaga y la clasificaci6n go Penal. que d; el!~ hi~ieron los facultativos del Por lo 'expuesto, de acuerdo en parte Hospital Gonzalez donde se cur6 aquél, con lo pedido por el C. Ministro Fiscal q_ued6 comprob::..da l_egalmei;ite 19: existen- con apoyo además de lo dispuesto por 1:S ~1a del dehto de lesiones que_ d1ó origen artículos ro, 35, 37,487, 492 fracción IV, a este proc;so y con la confesión del acu- 493 y 5 r ~ del Código Penal y 4 n del de sado An_d~es Herrera, he~ha. con _todos Procedimientos Penales, se reforma la los reqms1tos d~ la ley, se ¡ust1ficó 1gu~l- sentencia apelada y se falla: Primero: Se me~te que el fue el autor de tal del_1to condena á Andrés Herrera, como responartlculos ~54_, 415, 423, Y 424 del Código sable del delito de lesiones calificadas á de Proced1m1entos Penales. sufrir la pena de dos años, un mes, diec!o0 • , , PERIODICO OFICIAL. , cho días de obras públicas y dos meses dieriséis días de arresto, que se contarán desde el tres de Septiembre último en que se le declaró formalmente preso; impileS t a tal pena con calidad de retenci6n por una cuarta parte más de su duraci6n en el caso de la ley. Segundo: Se le amoneS t a paraque no reincida explicándole hp pe_nas á que se expone en caso de contravenc(6n. Tercero: Se decomiza en favor del Fisco del Est1do la cuchilla con que delinqui6. Cuarto: Se dejan al of~ndido sus derec~~s á S4lvo por 1o que hace á la responsab1hdad civil. Quinto: Notifíquese Y dese cuen· ta. Así .definitivamente juzgando lo resolvi6 y firmó el C. Lic. Macedonio E. Ta· méz, Magistrado de la segunda Sala: doy fé.-Lic. M. E. Taméz.--.,Lic. J . .M. Villaseñor, Srio.-Rúbricas. Monterrey, dos de Febrero de mil novecientos nueve.-No abiéndose interpues!o recurso alguno de la antenor sentencia dentro del término legal, se declara que ha causado ejecutoria de conformidad co~ lo dispuesto por el artículo 451 del C6d1go de Procedimientos Penales. Notifíquese, expídanse los testimonios de estilo, poniéndose al reo Andrés Herre,a á disposici6n del Ejecutivo del Estado en la Penitenclaría del mismo, hagáse la transcripción correspondiente y arch!vese la causa· Así interlocutoriamente jusiando lo resolvió y firm6 el C. Lic. Macedonio E. Taméz, Magistrarlo de la segunda Sala: doy fé.-Lic. Taméz.-Lic. J. M, Villaseñor, Srio.-Rábricas. ----------------- SECCION DE AVISOS. La Hacienda El periódico ilustrado más hermoso y práctico sobre asuntos campestres, se envía gratís una copia de "La Hacienda" á los subscritores del Periódico Oficial y La Voz de N. León,que lo soliciten. El precio de la subscrición es de $3.00 oro americano por año, Cía. Minera <La Cruz llel Aire.> P.0.Y.V.D.N.L EDICTO. Juzgado 2! de lo Clvtl.-1! tracción jndiclal.--Eetado de N. León. Qon fecha treinta de Abril rr6:xlmo paaado se mandó radicar en este Juzgado e juicio de Intestado de la Sra. Mariana Garza, veclna que tu6 de esta ciudad. Lo que se pone en conocimiento del público, para q_ae las penonBB que se crean con derecho, la heren• c1a se presenten á deducirlo en el término que eefia~ la el art. 1687 del 06digo de Procedimientos Olvllee. Monterrey, Mayo 6 de 1909~Llo. J, Garcla Guajardo ,Secretarlo. l41 44 47-16, NOTIFICACION. Juzgado 1~ de lo OlvU.-1, traoolón judicial.-Eatado de N León. Sres. Gustavo Lobo, Merla M. Stewart, Johu Ródgers, John R. Buchanam y Harvey A.. Bgsham como miembros del consejo de administra oión de L11 Saltellity Mining and Milling Co.8. A. En el juicio ordinario mercantil que contra esa Comp•iil• elgne el Lic. 8alo1Dll Botello, ee ha dictado un auto que á la letra dice: «Monterrey, Mayo 21 de 1909,-A sus antecedentes. y oomo se pide, ábrase este juicio á pruebas por el t6rm1no de Otl&l'enta dlae comunes é improrrogables de conformidad con las diepoeloiones que Invoca el ocaTrente. N otltíqueee. Lo decretó y drmó el e Juez lo de Letras del Ramo Olvll. Doy fe.-Llo. M • Gil Trevlño.-Llo. José Juan Vallejo, Srio--Rdbrloae. Lo que se notlfioa 6 U des. en esta forma, en cnmpll• miento de lo dlspueeto por el articulo 77 del Oódlgo de Procedimiento. Civiles. Monterrey, Mayo 24 de 1909.-Llo. José Jnan Vallejo, Secretarlo. 4445 Cía. Minera "El Saucillo S. A. S. A. AVISO CONVOCATORIA. La Junta Directiva dela Ofa. MJner& "La Ornz del Aire," '8. A. en eealón de hov a..iord6 oonTOO&T A ju11ta G~eTal ordinaria, para el dfa 10 de Junfo tlró:rlmo A las diez a. m. en la oasa habitación del o. Tesorero b11jo el slgn18llte: Orden del día: 1. Jnform!I de la Directiva sobre el estado &etnal de la nego• claotóu, i. Iufürme del O. Oomfsa'l'io. a. P.resentaoi6n de l8,8 cuentas giradas durante el semestre 11.otMlor. y aprob11,cf6n en en caeo. 4. Ele colones de la nueva mesa Dlrecttva. 6. Ou•lqufer otro aeunto que se someta A dtect111l611 por alguno d~ los 8re1. acolooilltae. Sabinas Hidalgo, 1,(ayo 20 de 1909.-El Preeid,mte, Manne .Amaya.-El Teaorero, Pablo de loa Santos. 4',48,44. EDICTO. Juzgado 29 de lo ClvU lf fracción jndlotal. EBt&do de Nuevo León. Hoy se mandó nrlloar en éste Juzgado el juicio de Intestamentarla de la Bra. lldefonea Garcia vtnda de PArez, vfKlioa que f'aA(Jef!l!ta ciudad. Lo que ee J)One en conoolmtento del pt1bUco, para que l&A tter ~nas q1J.e se ore,m con derecho i1 la auoeel611, l!6 preeenten A de• ,duclrlo en el término, que stñ!lla el arto. Ui67 del Oódigo de Pro -eedhnlentoe Oiviles. Monterrey, llayo 7 de 1909.-Llc. J. Garcfa Gu.,;a-,do.-Rrlo. En sesión de hoy, la Junt& Directiva de eeta OompafU& acordó se cobre á loe Sefloree acctantatas la 10• exhibición, á razón de $0 •60 por acción, la cual deberá. cubrirse el día 15 del próxhno mea de J nnio. Monterrey, Mayo 27 de 1909.-El Secretarlo. A. Oueva. 44 46 46 "Monte de Piedad de Monterrey", S. A. Los días 7. 8, 9, 27 1 28 y 29 de Junio próximo tendrán verifica.ttvo loe remat0B de les prendas empeñadas en loe meses de Noviembre y Diciembre del año próximo pesado tanto en la casa matriz, como en sus eocu1'8alee nómeroe 1 y 2 Los luter@Eti:tdos de dfchBB prendas, pueden ocurrir en tiempo blibll á desempeñarlas, refrendarlas 6 á presenciar en venta, que se hará conforme al reglamento del ramo vigente. Despach~ºª. Oasa Matri,, calle de Hidolgo ndm. 72 Sucursal No 1, 16 de Mayo ,1 105 { Sucursal , 1 2, Modesto Arreola ., 216 EDICTO· Juzgedn 20 de lo Olvll.~!•fraccl6n judlclol.-Eet&do d.e Nuevo León. En el juicio testam~niarlo de la Sra· Teléetora Peñe , viuda de Ozuna, se há dictado un auto del tenor siguiente; Monterrey primero de Junio de mil novooieutcs ocho. -Por presentado con el certificado de defu11ci6n y testimonio de testamento p11blico que se scompatian, téngase por radicado en este Juzgado, el juicio que se denuncia., dése er'avlso qneprevfene el artículo 159 de la Ley del 'J.1imbre expida.ose Joe edictos á. que•• refiere el art. 1669 del C6algo de Procedimientos Civlles y ofteee á la junta de h;)rederoe á que se contrae el artículo 1669 del mismo Ordenamiento, rl,ndoee conocimiento si Agrnte del Ministerio Pdblico para loe efectoa legales, bPch.o lo cual ee provee• rá lo demás que convenga. Notifiquese. Lo decretó y fümó el C. Juez 2 o de Letra e del R!Ullo Olvll. Doy f6.-Llo. Roquedo Luna.--Llc. J. Garcla Gnajardo, Srlo.-Rdbrioas. Lo que se publica en este. forma en cumplimiento á lo mandado en el auto inserto. Monterrey, á 26 de Mayo de 1909.~Llc. J. Garcfa, Gnajardo, Secretarlo. «.4546171 EMPLAZAMIENTO. Monterrey, Mayo 27 de 1909~EI Admor. Enr. Lea¡ Isla. 444646 Juzgado 10 de lo Olvll,-lf fracción 1udlclal.-Estado de Nuevo León. Cía. Minera "La Cruz de Ozuoa'' S. A. Sres. Ram6n Lozano Aragón y Ramón Sánchez Lozano SS, 41, 44, 16V. CONVOCATORIA. EDICTO La Jnnta Direotiva, en sesión de hoy, acordó con Juzgado l! de lo Olvll.-1! Fracción Judlolal.-Es- vocar á los Sree. Accionistas á asamblea general ordinaria para el próximo día 16 de J nnlo á las 4 ½ de la tado de Nuevo León. Oon fecha lf'ia del aotual 111e rir.dlcó aot.e este Jugado el jalolo tarde en el edifioio del Banco Naoional de eet,a, ciu-de tnteaiad.o del Sr. D. Ramón Garcta Ohlvan1, veoino que fné dad, bajo la sfgnlente -de 6'rta Qludad. Orden del día: y J)Or dlapoalofón del o. Lio. Maoedonlo Gil TreTlño J'nes lo de Letru del Ramo Civil de la lf tracción judicial del Estado, ee manda publicar el preeente edicto por trea veces de die& en diez Ea el juicio hlpo'8carfo que ante eate Jn2:_,ado sigue el Lic llannel GQnz!i.Iez Gana con pOdetdf'I D. Jo@A A.. .Mogo.erra en oontra de Udes. y deotra1 peraonaa, ee han dictado loe autoa alguien• tes: •Monterrey, veintinueve de Abril de mtl novecientot nueve.A ene anteoedentee, y oomo ae pide, hdgaae la ottación de emplair:amli>nto A loe Sree. Ramón LOiano Aragón J)Or el y al Sr Ramón Bbchez Losan o. en la forma que baoeorlbe el art.fcnlo 85 del Oó· dll'O de Procedhnfentoa Oivllee. Notttrqnt1ae. Lo decretó J tl:.1mó el O . Lto. llaoedooto Tre-riño, .rn,i: lo de Letru dal Ramo OlvU: doy fe.-Llc. Truiño.-Lfo. 1c8' Juan Vallejo. Brto•..o..Doa BO.brl- 1 Informe de la Junta Directiva. :!D.terrey, Dlc!embre tre1 de mil noveolentoa ocho.-Por pJ'eM>a dfu en el •Perlódldo 06.otala del Estado, y en •La Vcc de Nue2 Dlot§.men del comisario. tado con el teattmonio de podPr general, e10rltura de b poteca, J' TI> Lf-6n• & fl.o de que lu Pf'lnonu que N crean con derecho A la 3 Examen y aprobación del balance. ooptaa etmplea qnfl N Mlf'mpdian 0014!jenllf!, Aataa oon an original •erencta N preaenteu I dednolrlo en el t~rm.ino que fll• la ley . -4: EJeoolón del nuevo oomh:ario y m.plent.e. 1 robrfqaenN. Tl!!Dgaee en 'f'irtnd del prtmuo aJ Rr. Lic. Manael llonteney, )[ayo 8 de 1909.-Pot B. del 8.-Lto. ll- Gil Treap()derado1arfdloodel8r. J~ A. llogoera "'flfio. 18,41,44,let. Monterrey, 26 de Ma;vo de 190g ~El 8801'<0tRrlo, 1Gonzt.lei:Ganacomo previa toma de ratón en auto, devll4!1va.aele por aer general, Nn• Gnetavo Dresel. 444546 18,88 J>Or lnteniada la anti,rlor demanda en la Tia bll)()tecarla 111.• EDICTO. • EXTRACTO. Juzi,ado 2° d• lo Clvll.-1• fracol6n Judiclal Estado Agencla de la Beoretaria de Fo meo to en el Ramo de lltneria en éleN. L. Monterrey. , En el juicio testamentario de D. Ignacio Rendón, EK"oedtente l6TO.-E1 Br. Femando Bandoval, -.,eofno de Vlllalda ma, ha eollcUado ante esta Agencia 111 heotana de teneno, 6 eean se dictó un antia que á la lPtra dice: pertenencla11 minera,. qoe se nbtcarAt:. .-n el oerro 4e 1111 llttraa Monterrey, Marzo veintiséis de mil noverfelll;oe nne- en munlctoalldad de Santa natarlnat debiendo de practicarse l&e ve,-Por presentado y admitido en cnantu ha lugar medldae formanodo ua. reotáoguln <le 400 mf'troe de largo vro:ici• mame.ate de E, AW. por 800 de anchl'I, de manera que quede dentro en derecho con el certificado de defnno16n y teettmo de 1!!1 y como I la mttad dA 11n lona1tud una cata qne hay en el te-, nlo deteelamento pdbltoo abierto que ee acompañan, .rreuo y que antH tu4 del fnndo caduco «tas Glorlae de Nm•voL&ón• táng11ee por radicado el juicio de euceei6n que e& de• caya cata tiene oomo 10 metroa de cnele. T...oA collndaa.ota1 de eanuncia; tié,se el aviso que p'T't=1vlene el art. 159 de la ta sr,lfcttnd eoo por el N. el fündo •Oarbanato;•por el E. el de Aan y por loe demia 111mboe t.erreno libre. Loe metal ea que hav Ley del Timbre vigente¡ publíquenae loe edlctoa en la JoeA AD el ter-reno contlene11 fiero. plomo, dno y plata. l!leta l!IOUcttud forma que establece el &l't. 165Y del 06digo de Proce- tiene pnr nombre •La P,-3vftlencla•. • dimientos OiviJes, y convóquese á loa herederos á la Nombredo perlt.o el Rr. 108é M. Ba.níoe Gondlt11t, de Vlllaldema v aoe-ptado pnr l!!I el oargo, ae abre un plszo de 4 me,ea para la sub1• junta. que previene el art 1669 del propio Ordenamlen tanclao\6n del exoedl,nte. en esta ,. sren"1a. t.o, la cua.l tqodl'6 lugar el 8° d{a. hábil después de la Mouterrey, Abrll 24 de 1909.-..R. ValdésLJano, A. de M. U41k6 1Uttma uottfica.c16n, á las ~nstro de la tarde. Notifiqn~e. Lo decl'eM v firmó el O. Juez 2~ de Letras d•l Ram1 Olvll: doy fe. Lto. Roque de Luna. EXTRACTO. Lle. J. García Guajardo, Secreta.rio•..,._Rdbrlcae. Ag,.nc!a de la Secretad& de Fomfillto en el Ra.mo de litnerla en Lo que se pabllcn en esta forma de acuerdo con lo V:cntierrey Expediente 1669-Loa Rr"s Dlcnfslo OonfrerAe y J9,cf11to Trfllvfño dlspueeto en el auto iDeerto. eata vecindad. han PollcitE1'10 snte "ªta A1tA11cia 8 becUra11 d"' Monterrey, 29 de Marzo de 1909-Llc. J. Garo!a de terreno qne se medlrlln en la flll<1rr1ta de Rnrnedio llamada tAmbMn del Americana. en 1,'l'tmfclnalt/111,tl de fe.nh, ('!atArh)!t. y forGnajardo, 424344-170 Opiniones "Lo considero altamente benéfico é instructivo," Porfirio Díaz , "Tal vez la primera ilustración agrícola del mundo" Alfonso XIII La Hacienda 0°, P.O.Box 974 Buffalo, N. Y., E. U. A. 7 mllndaeecon elJH nn rtoetlDgulo dt' 800 metrce de E IL W' oor 7.00 d,.a..,chn. dfll manera qu13 J11 P11q111ua N . E. i!e dlchorectánirulo qne<le 50 m"t"ºª al 8 r1e la mf'jonera. que marcaba la Mqalna N. E. df"I faodr, •Berna,.do R"Y"e• E;ita solloitod que"a "º teueno qn,. tnA dAl fundo •Bern"-rdo R•yn• y'I. declal'&do ca'1ncn, y ttoei1ar!i. próximamente la mitad del tenf"nO sr-llcltado en la vPrtlente 'N', de la m1>11('il'natla Slerrlta y la otrA mit&d en la Tert1ent.e B. F,n lo1 creston~ qn• quel'!ari,11 dentro del terrAno @"llfcltado, y muy OPMa deb,cnmbreh•yuna abTaqnevápr6ximam<1nté al N. Loa mM.fll•a QUP hay P1'1 el t@.n•no I\IOD flerrf'l80ll OOTI. ley rll't nl11tota. Bata eolfoitud hene oor nomb"" a'La Gran Tt-nc:rt1t1An• Nombrado l)flrito Al Rr In1tº E Orlit: de ,.ata V"'<'h:ida-t. y acepta\1.n oor Al Al cargo, AA abre un i,lazo lml)1'0rrogable de 4 meaes para la snblrtanctact6D del expedlflnte en i>iriA A""nota. Monterrey, Abrll 28 de 1909.-R. Valdés Llano, A. de H. 4,4, (5 48 NOTIFICACION. Juzgado 2° Cnnetituclonal.-San Nicolas de loe Garzs.s, N. León. Señoree herederos de la finada Tereelt& Oantd, ve <dna que fué de esta VJlla se lea haoo saber que el juicio de lntfietado de Doña Paula Oantd acumulado -con el de dicha ftnarll\ que BA pl'Actica en eete Juzga.do, se ha dictado un auto de oitacl6n para sentencia que ¡ EXTRACTO. es como sigue: All'Pncla de 1a Senrt'taría de Fomento. -En el Ramo San Nicolás dff loe Garzas, Julio velnt.e de mil nove de Mfnflña en MQDt"ffAY. olentlle ocho. Oíteee á. loe interesados para. sentencia Ex-o. 1671-El Sr. Antonio Garcfa Orive de Pata v<>clndad. ha t10y he<'hO remft"ee al C. Juez 1° de Letras de lo Olvll llclta"(I ATl.te@8tllAe11.net& ti ti'"rteneoctaa mflleJ'1U! que se nbicarAn el Cañón de Sao Orfet6bal de la Sierra del mtemo nombre. An para que se sirva dlctfU" la que en dereriho correepon en ~uolelne.lfdad dA &lnta Cat.arfn" y en el mismo lugar en q !le exls• rla. NottfíqueAA. Lo decretó v firmó el O. A loalde 2? ti6 E\l fundo llt1tfgno Y" dPclar&do c&dnco. llamado orlmeramf:\nte Local: Damos fé.-Inocencio Oautti.-A S&blno Oan- sn OrI11t6bal v deenul!!11 A.1t11mtr11; debiendo di> pra.etlosrse las 111 ,._ di das oomo afgue: ee medirá nn cn1v1Tado d~ 201J metl'Otl p'lr lado td .-A-Jullb Trevl!lorRtlbricae. de m•nera que em la Unea N, de dicho Cll8dtado y A la mitad de dlLo que se les notifica á Ude. en esta forma confor- t-h, lfne& quede la anthtus boc11i-mlna de San Orlatób1d, y las otras pert.enf"nclas fle medhin form&lldo otro cn&dradb de 100 metMe me á la ley y por disposición superior para loe efec- l)()r lado, de mam:1ra que le. lfne" A. l'le 41 quede oonUgna oou la uto• lel?Qlee. nea N. df'll cuadrado dA 200 m .. y qne la boc11.-mtna Pipr911ada de B. 1". de loe Garzae, Moyo 4 de 1909.-Inocenolo Ran Orfst6b11-l qoedA A 1ga11t dlab.l!cla de la11 lfneMt BI. W • debiendo .,e qae.,11ir dPntro do>. Pete ter..eno nn l900ab6n 11.ntlll'UO, 't.;; meta<lantd.-A-Sablno Oantd .-Jullán Trevli!o. lMi que hay dentro d"l t;Arreno sollottado 10n fierroeoa plomceo1 y o. v.38.41,44189 11tnooao1 oon lfly de plata. ' EDICTO. Jnsgado So Oonatltuolonal~Villa de Santiago, N. º 'León. Oon techa dios del corriente mee, ee radicó en el .Juzgado de Letras de la 2• fraoolón judicial el Julolo de Intesta mentarla del Sr. Rafael Garc!a Fernlndez ,qnlffn falleció en esta Villa el seis del mismo mee. Y por dlapoefclón del mismo J nzgado, se manda. publicar por tres veces dft diez en diez dfae en el Perl6dloo Ofiolal y Voz de Nuevo León de conformidad y para loe efeot.os del arto. 1685 del Código de Procedimientos Olvlles. Villa de Santiago, 13 de Mayo de 1909.-"-José P. Rodl'Íga.Pz.-A-Andrée A. Cavazoe-A-BrauUo Gana -Oarola 4144 47-170 Eela aoltaltud 81"ri, onnC1clda oou el nombre de San Orh•t6bat Nombrado peri.to el 81'. log9 E . Orill de eata TIIIOlnd"ti y Mleotado por Q. el caT~, M abre no ula,o lm~rorrogable 4e 4 mNM para la. mbflllnclaol611 del e:rpet1tente en eala A,cencta. llonlene7, Abril 28 4e 1909,-B. Vald'• Llano, A. de 11, ,u 46 '8 EDICTO. 1 Juzgado 2° de lo Olvll.- 1• Fracción Judlclal.Eetado de N . León. Con feoba once del actul se radicó en este Juzgado el ¡utclo de Intestado de donJMde Oonzáles vecino de GI lnolá, Juriedlccl6n de .Apodaoa. Lo que se haoo B9bAral pdbllco pal'a que los que se Cl'eancon derech') A, leherflncda.ee preeenten á deducirlo ñentro dA\ tál'mfuo de lPv Monterrey 26 de Mayo de 1909.-Llc.J. Garofa Gn•jardo 44 47 50 171 EDICTO. EDICTO. Jnzgado 20 de lo Civil lt fraoolón fmlictal.,....Eetftdo de Nuevo León. C,,n fecba. v~fntitrés d~l mee próximo pase.do, ae ra ~tcó en f'Bte Juz¡rqdo Al juicio de Intesta.do de Düs. María rle loe .A rg~lf't8 G,dfndo de Garza, vecina que fné de la vlJla de Balines Victoria. Lo que se hace eabér al p'dblico para que los que se crean con der(teho á ]a herencia se presenten A dedu~ cfrlo dentro del té,.mlno legal. Monterrey, 7 de Mayo de 1699.-Llo.J. Garo!a Guajardo Beoretarlo. 88 fl 44 189 Ju•g•dode T..etrasdela 6! fracción Judlolal.-Vflla.ldsmA., N. León. Oon fecha dos d,=i SentiAmbra dPl sfio l>l'óxfmo µae11.do ee radicó en eetft JnzJl~do de mt cargo el jutcto de inteetado á blAnf"e <le la finada ~ñl'lra GN-gorla San toe vluiia de Gnn-a41ez vectna que fué de eata Villa. Lo quq BA pnblff'a An eet11- fnTmq p&l'R que Iae pereonae quA SA "l'f'AU non rlel'.=t~b" 4. la bAl'encia se preeAnten A, d11dnotrlo df'lntl'o di:i,l t.6rm1~o 'P¡;zal. Vlllaldoma,28 de Mavn de 1909.-Llc. Simón l;uajardo -A-Mariano SantoeTrevlño.-A-Jos B Vlllsrrnal. 444760171 m.aTla en qne vtenP formulada; y en foodamento a1 arlfculo968 del 06dfgo de Procedfmlenus OlvOes. córraee tr&lllado de ella por el U!rmJt10 de tres dfat aepe.rad• y soO<"tli vament- & cmda uno de loa demandados, Bribe. Roa~nd",llPtoglo Lovno y RamOn del miamo apellido, Sr. Bamtin y 8.rlt&e. Leonor y Harta 8'ochea y Lor:aoo prevé11guele1 que 611 tgaal t4!(mlno o(lmbren caita un.o deeUoa m perito ••a1nador; en el oonc"pto de que al no lo haoen, fil Jurgado Jo harA en 1u rebeldia; expidue la oéjnla hlpoteOl\r:la queprevieoe el articulo ll66 del .m.tamo O r d e n a m 1 e n to en vtrt■d de reuutr el instrumento hipotecario loe requisltoe del 91S'J de la proi>ia ley, la cual 88 ftj,-.rA en un lugar aparente de la ti.oca hipoteca• da ee mandarA publicar en el Per16dloo Ollclal y regtetrar en 111 Ollclna del B~gtetro Pdblioo de la Propt,dad de este MnnfclpJo A. ouyo efücto expfda111e ta.e copla.e oerUfio•dae oorrespondif'ntee y hecho que aea a1régueae uno de loe Fjómplares A eatoe antoa con la anotación re1pectlva; y por t'iltlmo d@sa coa('c \mtent.o al Br Franclaco Florea del nombramiento de pertto hecho en su peraoua v oon eu a~mple aoeptaolón y prot,at.a ee le tendrA por dloerntdo el c•Tl'o y T'Or cuanto , que de la escritura de hipoteca aludid• apareoe que ha,v otro acreedor que lo ee el Br· Vlcent;A de León de cooformtdad oon el articulo 954 de la citad• ley, notlflqoeai>le la oé tala hipotecada de que se haos mártt.o para el neo de aua derechos ps-ra lo oual prevl!!ril"••le al scorrentedWgne en domtciltn, Nottffqne&e Lo decretó y fl.rm6 el O. t.lc. l\laoedonto Gtl T rrvlño, Juer: de Letras del Ramo O,vll; Doy r~- tic M. Gtl Trevlño.-Lio. JoFé Juan VallPjc. Becretarlo......Doe Rt'ibrlcas. I o que 1e notifica A Ud,.a, ea eeta forma en cumpllm.tent.o de lo dlapueato en el auto al principio int:erto. "lonterrey, 21 de Mayo de 19::19.-Ltc, Jol!A Juan Vallejo, 8eoretario. 4UM8-17l. PREGON. Prealdencla Mn11ictpal.- VontemoreJoe, NnellcL<•ón. Ell Jueves, 24 dé"-Jnnlo en curao,11 lae dh11 da la mañana y en el local de eat.a Preald8lloia, ,:e venderien eubaatA pdbllca. nn lote de terreno para eolor, de loa ejidos de este municipio, allu~do en la Demarcacl6n Lerdo de Tejad"· m1dle.ndo una superficie de 1,697 metroa 28 dectmetros cosdradosy bejo las algulentea oollndancisliJ-: por el Norte, tereno de D. Salvador Garcia Almagner¡ por el e ■r, calle de por mBdlc, tern,no que poeeen loa Bree. Tomá,i, 0.rcfa J' Lacto de Ochm.; ¡¡or el Orlenie, oalle de por medie. terreno que posa.e D. Alfredo Dfaa. y por el Poniente, oamt.llo que oonduoe i1 1• Hao len da de Oai,ellanta. Lo que ee -poblloa,para que 111e peraonae que tengan •interés en el lote lie terreno dffllorlto, pasan A hacer 1011 poeturaa oon oportunfdad; en la.1ntellgenc\a, de que Aata~ no b•JnAn de la nma de $6'1 6li ce.,pl'$IO que se ha fljado como base para el remate,terofendo til derecho del taato loapoeedores D. 8aDtiago Valladares y D, Pablo Mendo.ia. Montemo{e1ol!, lo de Jnnlo 1909.-.!J'nulfo Berlanga.L otprfano Orl!,oiiez. SrJc,. 4.«548 EDICTO. Juzgado 2 o Oonstitnolonal-Lampa,:o• N. León. Oon fecha de ayer y por disposición del Sr. Juez de Letras de esta 6~ fracción judiolal, se radicó en eete Juzgado, el juiciolo de intestamentarta á bienes de Ja floade Sra. Dña. DoJores Fbree Vda. de Agu.ir..-e, vecina que fn6 de eeta Cludad. Lo que se hace saber al pdblloo. á !In de que lao personas que ee crean con derecho A. la herencia 88 presenten 4 deducirlo dent'l"o del térníinO que ~e~ala el art. 1687 del Oodlgo de Procedimiento. Ofvllea vigente. Lempazoe,26 de M•yo de 1909.-Trlnldad Loal~.A~ Ignacio Jatme.~A,-Oreeoenolo Jimén..,_ «4760 171. EDICTO, Jnsgado 2? Oonetltncional.-Marfn, N .León. En eeta fecha y por dlepoelol6n del O Juee 2! de Letrae del ramo olvll, ee radicó en este Juzgado el juicio testamentario del finado St. Bllverlo Gonltiles, vecino que fué de esta Villa. Lo que ee manda publloar en esta forma, á fin de que las personas que se consideren con derecho 4 la herencia, se presf'.ntsn A deducirlo eu el término qne lija el artículo 1687 del OSdlgo de Ptooedlmlentoo 01vilee. Marfn Mayo 29 de 1909-Tomlle Montemayor.-.AJnan T. Lo•ano.-A-Manuel González. 414646-171 EDICTO. Jnsgl\do3° ManorLetrado.-Monterrfiy, N. LP6n~ Con fecha de hoy se radicó en este Ju1,z'ldo el fo.icio de intesta.do del finado Sr. Domingo Ma.ñoz. Lo que se ha,ce saber al p11blloo, para qa.e lee perso,. nas que ae crean con derecho A la herencia pasen á deducirlo en Al término de la ley. Monterrey 27 de Mayo de 1909. -Llo.l. Dllvlla. -A. I. P· Gonltilez.-A-José Pompa del Bosque4447 60-lft -f. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Oficial del Gobierno Constitucional del Estado Libre y Soberano de Nuevo León Description An account of the resource Periódico Oficial del Estado libre y soberano de Nuevo León. El número 1 del periódico con este nombre apareció el 18 de agosto de 1866, y se publicó con mucha regularidad dos veces por semana. Contiene información oficial de los tres niveles de gobierno, leyes, decretos, circulares, datos estadísticos sobre las secretarías de gobierno, partes de guerra y demás disposiciones superiores durante la segunda mitad del siglo XIX. Los tomos, fueron de 100 números cada uno y hasta el fin del siglo se habían publicado 34. Durante muchos años, el periódico oficial, con sus distintos nombres, siguió publicando números complementarios cuando alguna noticia extraordinaria lo hacía necesario. Los Alcances aparecieron hasta el año de 1872. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Periódico Oficial del Estado Libre y Soberano de Nuevo León Año de publicación El año cuando se publico 1909 Tomo Tomo al que pertenece 44 Número Número de la revista 44 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bisemanal Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1752682&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Oficial del Estado Libre y Soberano de Nuevo León, 1909, Tomo 44, No 44, Junio 1 Subject The topic of the resource Monterrey (Ciudad) Nuevo León México Siglo XIX Periódico Oficial del Estado Política y gobierno Description An account of the resource Periódico Oficial del Estado libre y soberano de Nuevo León. El número 1 del periódico con este nombre apareció el 18 de agosto de 1866, y se publicó con mucha regularidad dos veces por semana. Contiene información oficial de los tres niveles de gobierno, leyes, decretos, circulares, datos estadísticos sobre las secretarías de gobierno, partes de guerra y demás disposiciones superiores durante la segunda mitad del siglo XIX. Los tomos, fueron de 100 números cada uno y hasta el fin del siglo se habían publicado 34. Durante muchos años, el periódico oficial, con sus distintos nombres, siguió publicando números complementarios cuando alguna noticia extraordinaria lo hacía necesario. Los Alcances aparecieron hasta el año de 1872. Publisher An entity responsible for making the resource available Tipografía del Gobierno en Palacio Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Whitt, Brondo A., Director y Administrador Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1909 Type The nature or genre of the resource Periódico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2010549 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Nuevo León Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L. (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Independencia Judicial Justicia Pueblo mexicano