<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items?output=omeka-xml&amp;page=305" accessDate="2026-07-28T18:05:02-05:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>305</pageNumber>
      <perPage>20</perPage>
      <totalResults>16285</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="12816" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10865">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12816/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1991._Vol._29._No._174._Octubre._0002015064.ocr.pdf</src>
        <authentication>c02992d4e2ccaa323824ddea68538d79</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353516">
                    <text>.

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

BOLETIN
Vol.XXIX

BIMEST
OCTUBRE DE 1991

Núm.174

POBLACION Y EMPLEO
Jesús Ramones Saldaña

Una de las variables que en mayor medida justifican su análisis, por sus
repercusiones, es la población, ya que se ha demostrado que aún las personas
ajenas al campo de los estudios demográficos muestran un interés y una gran
preocupación por conocer el crecimiento de la población y la magnitud que
alcanza el problema en estos momentos a nivel internacional, nacional y
local, así como las expectativas para fines del siglo presente.

Contenido:

Población y empleo ........... 1
Análisis de coyuntura
económica........................... 6
Indices de la actividad
económica de Monterrey... 8

__...

BOLETIN BIMESTRAL©
CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
l.omaA9donda151!5-A
Col.L.omalllga

-

Actualmente, es imposible para los estadistas, planeadores, inversionistas, educadores y empresarios, concebir un plan de desarrollo industrial,
comercia~ habitacional, alimenticio, educativo, ocupacional o de servicios
en el cual no se hagan consideraciones respecto al comportamiento actual
y futuro de la población. En cualquier pafs, para evaluar las posibilidades
de desarrollo económico se requiere conocer las disponibilidades de
personas que integran la fuerza de trabajo, la carga que representan los
inactivos, el nivel educativo, la tasa de desempleo, la concentración urbana, la estructura ocupacional y algunas otras características de la población, así como su impacto sobre el desarrollo económico.
•Qué tan rápido evoluciona la poblacl6n?

La población mundia~ que era de tres mil millones de personas (en
números redondos) en 1960, asciende en la actualidad a 5 mil 400 millones.
En el lapso comprendido entre 1960 y 1990, la población de las regiones
más desarrolladas aumentó de mil millones en 1960 a mil cuatrocientos
millones en 1990, mientras que en las regiones menos desarrolladas pasó
de dos mil millones a cuatro mil millones en igual periodo. Significa esto
que, con el tiempo, las diferentes tasas de crecimiento que se dan en las
distintas partes del mundo tienden a elevar la población mundial debido
sencillamente a la creciente importancia numérica de las regiones subdesarrolladas, que presentan tasas de crecimiento poblacional elevadas.

La tendencia del crecimiento mundial es la resultante de dos distintos
procesos de crecimiento que operan en varias partes del mundo. Esta
diferencia coincide con dos mundos diferentes, el desarrollado y el subdesarrollado, y esto provoca una marcada división en cuanto a desarrollo
socioeconómico y, en especial, en los países subdesarrollados con alta población y marcados problemas sociales.
El análisis sobre la "cuestión de la población" debe situarse en torno a
los problemas de cómo el crecimiento económico modifica los niveles de

LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
LJC. ERNESTO B0lAFIOS LOZANO
Dl1'9Ctor FIICUftad da Economla
DR. ~ESTO QUINTANtUA R
Director cs.! aE
LJC. JESUS RAMONES SAlDAAA
Editor

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�2

OCTUBRE DE 1991

vida y, en particular, cómo afecta las condiciones de escolaridad, salud, alimentación, etc., así como los elementos
que condicionan los niveles de vida de la totalidad de la
población, como en el caso de la evolución del empleo a
consecuencia del proceso de desarrollo que experimenta
cada país. Lo mismo podemos decir de los cambios generados en la distribución del ingreso.
De este modo, reunir y analizar toda la información
posible acerca de la situación y tendencias cuantitativas y
cualitativas que se registran a nivel internacional, nacional
y regional en el empleo, y ponerla a consideración de los
sectores interesados, constituye una -actividad importante
dada la relación entre la transformación de la estructura
productiva y los cambios en la ocupación.
El empleo en los países desarrollados.- De acuerdo con
datos de la organización Internacional de Trabajo (OIT),
en los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCD E), que cuenta
con una población mayor de 600 millones, hacían falta en
1983 unos 35 millones de empleos para dar trabajo a toda
la población económicamente activa (PEA) en esos países,
aunque es preciso señalar que entre 1960 y 1980 estos
mismos países han sabido proporcionar, en cifras netas,
unos 65 millones de empleos suplementarios a su mano de
obra. El empleo en los 24 países desarrollados pasó de
unos 260 millones de personas en 1960 a unos 325 millones
en 1980, con una tasa de expansión anual de 1.1%.
¿euáJes son las características de estos empleos? En su
mayoría son asalariados; más de un tercio están ocupados
por mujeres, y se ofrecen en el sector servicios. En todos
los países de la OCDE, el empleo asalariado se elevó de
70.5% en 1960 a 82% del empleo total en 1980. Algunos
países, como los Estados Unidos y Canadá, Reino Unido y
Suecia, se sitúan en el 90%.
Una tendencia notable en el empleo es el aumento en la
proporción de mujeres. El porcentaje de éstas que OC'!I)an
empleos civiles en la OCDE pasó de 343 en 1960 a 38.6 en
1980. De los países miembros destacan los Estados Unidos
y el Reino Unido, con porcentajes superiores al 40%.

Otra característica del empleo en los países desarrollados es la disminución del empleo agrícola en relación
con el total. Para el conjunto de países desarrollados
(OCDE), el porcentaje disminuye de 21.7 en 1960 a 10 en
1981. Esto es notable en países como el Japón, Italia,
España y Grecia. Por otro lado, la participación del empleo industrial disminuyó ligeramente durante el mismo
periodo, pasando de 353 a 33.7% del empleo total. En casi
todos los países el empleo industrial disminuye, especialmente en el sector de bienes de consumo.
La parte más notable de la evolución del empleo se
presenta en el sector servicios, que crece en todos los países
de la OCDE, pues en promedio pasa de 43% en 1960 a 56%
en 1981. Esta participación llega a dos tercios en los Estados Unidos y Canadá y se mantiene por debajo del 50%
en Alemania Federal, España, Irlanda e Italia. El crecimiento anual es muy rápido en la década de 1970 a 1980;
en especial, en los "Otros Servicios', que en 1980 representaban entre un cuarto y un tercio del empleo total.

BOLETIN BIMESTRAL

CUADRO 2
POBLACION Y EMPLEO A NIVEL NACIONAL Y EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1950-1990
AÑO

•
•

1970

1980

AGROPl!CUARIO
MINl!RIA
PETROLEO Y GAS
MANUFACTURERO
CONSTRUCCION
l!LBCTRICIDAD AGUA Y GAS
SERVICIOS
TRANSPORTI! Y COMUNICACIONES
COMERCIO

58.33
1.05
0.37
12,36
3.02
0,34
12.86
2.84
8.84

49.42
0,84
0,55
15.43
4.05
0.41
16.38
3.55
9.37

39.39
0,81
0.72
18.48
4,85
0,45
21.67
3.42
10.21

29.23
0.86
0.70
17.60
6.89
0.56
29.58
4.12
10.46

TOTAL

100.00

100.00

100.00

100.00

POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA

(8 270 725)

(10

214 100)

(12 955 057)

(17 296 325)

FUENTE: RENDON TERESA Y CARLOS SALAS. "EVOLUCION DEL EMPLEO EN MEXICO". ESTUDIOS
DEMOGRAFICOS Y URBANOS, EL COLEGIO DE MEXICO. VOL. 2, No. 2, 1987.

8 270 725
3.0

1960 34 923 129

10 214 100
3.2

1970 48 225 238

32. 1

383 555

29.2

719 298

2. 1

6.5

2.4
12 955 057

3.3

240 860
5.9

26.9

1 276 922

3.3
17 955 057

PEA
TASA
X DE LA
EN EL INTER· PEA EN
A.M.M. CENSAL EL A.M.M.

366 451
4.6

26.9

33.4
4.2

1 995 119

28.6
5.7

637 501

31.9

2.4
2 521 697

FUENTE: DIRECCJON GENERAL DE ESTADISTICA. CENSOS GENERALES DE POBLACION, 1950-1980.
SIC, SPP, MEXICO, O.F.
* INEGI. XI CENSO GENERAL DE POBLACION Y VIVIENDA, 1990. RESULTADOS PRELIMINARES, SPP,
AGUASCALIENTES. 1991.

En el periodo de 1950 a 1970 se observa una expansión
de la ocupación en las actividades secundarias y terciarias;
por ejemplo, el sector servicios cambió su participación
relativa de 12.8% a 21.7%. En términos absolutos, pasó de
un poco más de un millón de personas a 2.8 millones. De
igual modo, el sector comercio elevó el empleo de 730 mil
personas (8.8%) a un millón 300 mil (10.2%), un incremento de más de 600 mil personas. Sin embargo, comparado
con el aumento de la población, que creció a una tasa
promedio anual de 3.2%, resultó lento el crecimiento en el
nwnero de personas ocupadas, al ser éste de 23% en el
promedio de los sectores económicos.

A partir de 1950, después de la Segunda Guerra Mundial,
la industria mexicana crece con la ampliación de la inversión extranjera y las actividades industriales (manufactura, minería, electricidad, petróleo y construcción), que
ocupaban, en ese año, el 17% de la población económicamente activa (PEA), participación que aumentó a
21% en 1960y a25% en 1970 (Cuadro 1).

1960

TASA X DE LA POBLACION TASA
JNTER· PEA
TOTAL
INTER·
CENSAL NACIONAL EN EL AMM CENSAL

1990 81 140 922"

En los años cuarenta, la ocupación registró el ritmo de
crecimiento más alto del siglo y superó al crecimiento
demográfico. Este auge de la ocupación se explica por un
crecimiento acelerado de la producción manufacturera y
una expansión extraordinaria del empleo en la agricultura.

1950

1950 25 791 017

PEA
EN
MEXJCO

2.0

La causa de que en este lapso la economía redujera su
capacidad de generar nuevas ocupaciones fue el comportamiento del empleo agrícola. A partir de 1960 la agricultura, con todos sus problemas, comenzó a declinar como
generador de empleo y se convirtió en un 'expulsor' de
cantidades crecientes de trabajadores. Si bien el empleo
agrícola dejó de crecer, la actividad industrial le dio un gran
impulso al empleo.

CUADRO 1
MEXICO: POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA, 1950-1980
AÑO

POBLACION TASA
TOTAL
INTER·
NACIONAL CENSAL

1980 66 846 833

La evolución de la población y el empleo en México.Terminados los efectos de la Revolución y la recesión de
1930 y con la consolidación del Estado, el empleo global en
México inicia su movimiento a partir de 1940. Esto se debió
a las actividades comerciales y de servicios impulsadas por
el fortalecimiento del mercado interno, y a un incremento
en la producción agrícola atribuible al reparto agrario.

Sl!CTOR

3

•

La manera en que evolucionó el empleo después de 1970
en los sectores manufacturero, comercial y de servicios,
permite constatar la tendencia a la ampliación del sector
terciario: En el X Censo General de Población de 1980, el
sector 'servicios' representó un tercio del total de ocupados y el 'comercio' registró un 10.4% de la PEA. La
suma de ambos constituye dos quintas partes de la población ocupada: un total aproximado de siete millones de
personas. Por su parte, la población total en ese año era
de 67 millones de habitantes. El ritmo de crecimiento de
la PEA de 1970 a 1980 fue de 4.8% promedio anual,
superando al de la población, que fue de 3.2%.
Más tarde, en la década de los años ochenta, de acuerdo
con estudios de Teresa Rendón y Carlos Salas (Empleo y
Salarios durante los ochenta, UNAM, 1990, División de

Posgrado), el desempeño de la economía nacional en cuanto a la formación de empleos no fue tan negativo com\) se
esperaba con motivo de la caída en cuatro ocasiones .ckl
Producto Interno Bruto (PIB) en el lapso 1980-1986: A
pesar de todo, se crearon 2.6 millones de puestos de trabajo
entre 1980 y 1989, de los cuales 1.5 millones surgieron en la
segunda mitad de la década.
De nueva cuenta, el mayor dinamismo ocupacional se
registró en los servicios y el comercio; sin embargo, en estos
sectores se advierte que disminuye el nwnero de asalariados. Las evidencias señalan que a partir de 1980 han
proliferado los puestos ambulantes, sernifijos, lavacoches,
taxistas, etc., que ocupan trabajadores no asalariados. Una
característica presente a lo largo de la década de los ochenta es el estancamiento en la generación de empleos industriales, debido a la crisis posdevaluatoria de 1982 y1986
y a una ampliación del sector informal.
En México se preve que la población para el año 2000
llegará a ser entre 94 y 96 millones de habitantes, dependiendo de la efectividad que alcancen las poUticas demográficas. Para proveer de empleos suficientes y bien
remunerados a una fuerza de trabajo que aumenta a un
ritmo superior al 3%, es necesario que la economía nacional se recupere en la presente década. Para satisfacer
la demanda de empleo de las generaciones que se incorporarán a la fuerza de trabajo activa, e ir corrigiendo
rezagos acumulados, la economía mexicana deberá alcanzar tasas de crecimiento del 6% anual en su producto
interno bruto en los próximos años.
Dicho en otros términos, en nuestro país cada año ingresan alrededor de 800 mil personas a la fuerza de trabajo,
y la economía nacional genera empleo para 550 mil personas, lo que provoca un fuerte rezago para acomodar
todos los que desean incorporarse al empleo.

�OCTUBRE DE 1991

4

La población y el empleo en el Area Metropolitana de
Monterrey.- Los resultados preliminares del XI Censo

General de Población y Vivienda de 1990 reportaron un
total de 2'251,697 habitantes en el Area Metropolitana de
Monterrey (AMM), los cuales constituían el 82% de la
población del Estado de Nuevo León.
El movimiento poblacional en el AMM cobra fuerza a
partir de 1950, cuando comienza a registrar tasas de crecimiento sobresalientes. Así, por ejemplo, en el periodo de
1950 a 1960 la población del AMM casi se duplicó, al pasar
de 383,555 a 719,298 (Cuadro 2). En la siguiente década,
1960 a 1970, la población creció en términos absolutos en
557,694 habitantes, y la tasa de incremento promedio anual
fue de 5.9%. En la década de los ochenta, la población del
AMM aumentó en 2639%, tasa más alta que la registrada
a nivel estatal, que fue de 22.82%.
En efecto, el AMM ha tenido en las últimas décadas un

acelerado crecimiento. En el estudio Nuevo León Demográfico (COESPO, Gob. de N.L, 1988), se indica que
•... en términos comparativos, nuestra población creció más
rápidamente que la del D.F., que de 1940 a 1980 tuvo un
crecimiento anual de 4.1 %, mientras que en el mismo lapso
elAMM creció al5.8%'.
Como se sabe, el crecimiento total de la población en el
AMM se debe a la suma del crecimiento natural y el
crecimiento social. El primero es el resultado de la diferencia entre natalidad y mortalidad; el segundo proviene del
saldo neto de emigración e inmigración.
Ahora bien, ¿cuales son las imf.licaciones del aumento
poblacional en términos del emp eo? ¿Dónde se ubica la
PEA? ¿Qué tan importante es la participación de la mujer
en el empleo? Estas preguntas encuentran respuesta en los
datos de la estructura ocupacional por rama de actividad
económica y ocupación específica por sexo.

En el Cuadro 3 se observa que la población del AMM se
elevó de 1'988,012 a 2'543,895, en el periodo 1980-89,
equivalente a una tasa media anual de 2.7%. La estructura
por edad muestra la importancia relativa de la población
menor de 12 años, que tiende a decrecer en los 6ltimos dos
decenios, y muy especialmente en la 6ltima década. Su tasa
media anual de crecimiento entre 1970 y 1989 fue de 1.9%.
La parte relativa que representa este grupo en el total de
la población se redujo de 37% en 1970 a 25.9% en 1989.
Este resultado es interesante porque significa que la proporción de niños en la PEA tiende a detenerse como
resultado, al menos en parte, de los programas de población.
Por su parte, el grupo de personas de 12 años y más
presentó un crecimiento anual de 53% en la década de los
setenta yde 4% para 1980-89. Este grupo de edad manifiesta un ligero incremento en su participación dentro de la
población total, de 66.3% en 1980 a 74.1% en 1989: De un
millón 318 mil personas, pasó a un millón 885 mil, lo que
significa un aumento medio anual de 63 mil personas.
1

Este aspecto es de particular importancia. Durante los
próximos años, debido a la 'inercia demográfica' del pasado la población joven, y sobre todo la que tiene edad
para ingresar a la actividad económica, continuará creciendo. Ello significa que a pesar de la reducción de las tasas
de crecimiento demográfico, el número de empleos requeridos anualmente continuará a niveles altos. En este sentido habrá que aumentar las inversiones locales en los
diversos sectores de la economía para que no se ·genere
desempleo.
¿Cuáles son las características de la población ocupada?
La estructura del empleo por rama de actividad económica

para el AMM se presenta en el Cuadro 4, donde se observa
que la estructura laboral presenta cambios destacados en
la llamada 'crisis de los ochenta', que obligó al Gobierno

CUADRO 3
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY:
COMPOSICION DE LA POBLACION, 1970, 1980, 1989
CONCEPTO
POBLACION TOTAL
HOMBRES
MUJERES

1970 (l)
MILES
1 242 558
619 556
623 002

'
100.0

1980 (2)
MILES

1989 (3)
MILES

\

50.5

2 543 895
1 248 304
l 295 591

100.0
49.1
50.9

'
100.0

49.8
50.2

1 988 012
984 748
l 003 264
669 337
1 318 675

33.7
66.3

658 894
1 885 001

25.9
74.1

49.5

POBLACION POR GRUPO DE EDAD
MENORES DE 12 ANOS
DE 12 ANOS Y MAS

783 020

37.0
63.0

FUERZA DE TRABAJO
POBLACION ECON. ACTIVA
POBLACION ECON. INACTIVA

365 451
417 569

29.4
33.6

637 501
681 174

32.1
34.2

960 799
924 202

37.8
36.3

336.527
14 462
11 544
2 918

27.1
1.2
0.9
0.2

632 134
5 367

31.8
0.3

923 267
37 532•

36.3
l. 5

POBLACION ECON. ACTIVA
OCUPADOS
DESOCUPADOS
CESANTES
NUNCA HAN TRABAJADO

459 538

FUENTES:(1) SIC. DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA. IX CENSO GENERAL DB POBLACION, 1970.
MEXICO, D.F. (2) INEGI. X CENSO GENERAL DE POBLACION Y VIVIENDA. ESTADO DE NUEVO
LEON. SPP. 1980. (3) INEGI. ENCUESTA NACIONAL DE EMPLEO URBANO. SPP. DATOS PARA
EL PRIMER TRIMESTRE DE 1989. • DESEMPLEO ABIERTO.

5

BOLETIN BIMESTRAL

CUADIIO 4

AREA METRCJIOl..1TAMA DE MONTERREY:
POBLACION ECOKIIICMENTE ACTIVA
RAMA DE ACTIVIDAD

H048RES
ACTIVIDADES AGROPECUARIAS
INDUSTRIA EXTRACTIVA

INDUSTRIA MAIIUFACTIJRERA
JlllUSTRJA DE LA CONSTRu,;tJOII
ELECTRICIDAD, GAS Y SERVICIOS

SANITARIOS
COIERCJO
TRAJISPORTE Y CQIJNJCACIOII
SERVICIOS FINANCIEROS
SERVICIOS DE GOBIERNO
IIOTELES, RESTAIRAIITES Y SIMILARES
OTROS SERVICIOS
110 ESPECIFICADO
SIN DATO
TOTAL

X
1.7
0.6
42.6
10.8

700
900
500
800
400

65 700

7 400
2 600
185 200
46 800
4
67
29
6
18

P(R

RANA OE ACl :VJDAD ECONCIUCA Y SEXO, 1980 Y 1989

1 9 8 O (1)
IIJJERES
X
500

0.3

X

6 498

0.7
0.6

toBRES

7 900

1.3
0.4

6
4
210
57

498
047
680
347

1.0
0.6
32.6
8.9

1 497
50 634
2 753

5 544
0.5
18.3 261 314
1.o 60 100

3
122
43
34

303
208
868
199

18 452
118 849
524

862
0.5
18.9 73 649
6.8
2 229
15 199
5.3
10 948
4.0
2.9 13 057
18.4 106 6ó9
o. 1

0.3
4 165
26.5 195 857
0.8 46 OV7
5.5 49 398
4.0 36 743
4.7 31 509
38.4 225 518
524

645 770

100.0 277 497 100.0 923 267 100.0

31 600
3 700

36.8
8.6

,. 1
15.6
6.7
1.6
4.2

1
33
2
3
5

100
100
100
200
300

5 800
0.7
21.5 101 000
1.4 31 600
2. 1 10 000
3.5 23 700

1.o
17.2
5.4
1.7
4.0

15.1

n600

47.2 138 300

23.5

500

o. 1

0.3

TOTAL

X

2 600
20.6 216 800
2.4 50 500

500

1 9 8 9 (2)
IIJJERES
X

TOTAL

435 000 100.0 153 700 100.0 588 700 100. 0

25 7'15

X

28.3
6.5
0.5
21.2
4.9

5.4
4.0
3.4
24.4
o·.1

FUENTES: (1) SIC. DIRECCIOII GENERAL DE ESTADISTICA. SPI'. ENllJESTA CONTINUA OE MANO DE 08RA. OATOS PARA EL SEGUll&gt;O TRIMESTRE DE 191JO
(2) JNEGJ, ENQJESTA NACIONAL DE EMPLEO URllANO. SPI'. DATOS PARA EL PRIMER TRIMESTRE OE 1989. AGUASCALIENTES. 1990.

Federal a revisar y modificar muchos de los lineamientos
de política económica.

hombres era 15.6%. Para 1989 se eleva aún más la participación relativa de las mujeres, al 265%.

Las cifras indican que la industria manufacturera es una
actividad que en 1980 daba empleo al 36.8% de la PEA y
en 1989 sólo al 283%. ¿A qué se debe el cambio? Los
problemas de la industria local a partir de 1982 y la expansión de otras ramas como los servicios, provocaron una
reducción en su importancia relativa. Sin embargo, en
términos absolutos, la población ocupada pasó de 217 mil
a 261 mil, lo que equivale a una tasa de crecimiento media
anual de 2.1 %.

Una actividad sobresaliente en el AMM es el sector
servicios, que comprende educación, gobierno, salud, financieros, personales y 'otros', que en 1980 absorbe 29.2%
de la PEA, participación que se eleva a 37.2% en 1989.
Esto significa que el crecimiento del empleo en la mna
metropolitana depende en más de un 58% del sector comercio y servicios.

El análisis por sexo indica que la mujer reduce su par·
ticipación relativa en la industria manufacturera, de 20.6%
en 1980 a 183% en 1989. El hombre de igual modo baja el
¡,orcentaje de 42.6 a 32.6. No obstante, la ocupaci~n de la
mdustria sigue siendo más propia del sexo masculino, con
una relación de cuatro hombres por cada mujer.
La expansión de las actividades comerciales y de servicios en el AMM es el resultado del dinamismn de las otras
ramas de actividad -en especial, la industria- y de las necesidades que genera el aumento de la población en términos de comercialización de bienes duraderos, transporte, educación, salud, financiamiento y servicios del
gobierno.
La importancia relativa del comercio en la PEA varió en
la última década, pues en 1980 representaba 17.2% y se
elevó a 21.2% en 1989. En este sector se manifiesta un
aumento considerable de ocupados, al pasar de 101 mil a
196 mil, o sea un promedio de 10 mil personas empleadas
por año. Estas cifras pueden ser engañosas, pues en ellas
pueden estar comprendidas las de algunos subempleados.

El análisis por sexo en el sector comercio muestra la
importancia de la ocupación femenina, que supera. a la
masculina. Así tenemos que la proporción de muieres
ocupadas en el comercio era 215%, mientras que la de los

Si atendemos a la distribución de la PEA por sexo, en el
sector servicios la mayor proporción de la población ocupada es femenina, con el 53% en 1989. Si se excluyen los
servicios financieros, de gobierno, hoteles y restaurantes,
el grueso se concentra en 'otros servicios', donde la mujer
representa el 38.4% del total ocupado.
Veamos ahora la estructura de la PEA por ocupación
específica a la labor que desempeña la persona ocupada.
Como la clasificación de la Encuesta Nacional de Empleo
Urbano, que es la base de la información a que haremos
referencia, difiere de los Censos y Encuestas Ocupacionales, se hará comparación de aquellos empleos que son
afines.
En 1980, el grupo de profesionistas y técnicos representaban un 10.6% (62 mil personas) de la ocupación total.
En 1989 registró 8.8%, con 82 mil ejerciendo la profesión,
más 5.1 % en el grupo de trabajadores de la enseiian7.a y
0.8% en el de arte y espectáculos. Lo anterior refleja una
expansión del empleo de alto nive~ que es un fenómeno
ligado a cierta etapa de desarrollo de un país o región.
Otro grupo de ocupación específica considerado como
de mayor instrucción educativa y de alta responsabilidad
es el de "gerentes, administradores y financieros", puesto
que implica la 'toma de decisiones" en el puesto que desempeña. Las cifras para la última década son 5.7% en
1980 y 3% en 1989. Es digno de considerarse la incor-

�6

..

OCTUBRE DE 1991

BOLETIN BIMESTRAL

7

poración del sexo femenino en puestos directivos (públicos
y privados) y en ocupaciones administrativas Gefe de personal, ventas, relaciones públicas, contralorfa, etc.). El
total de las que ejercen estos puestos era de 2,600 en el
primer trimestre de 1989.

al 6% el PIB, esto puede reflejarse en altas tasas de desempleo o subempleo.

fines del año pasado, han permitido reducir el monto de la
llamada 'inflación importada".

Una de las tareas de ayuda y complemento a las funciones
admLustrativas públicas y privadas son las oficinistas. La
mejor opción para incorporarse al trabajo de inmediato es
una carrera corta de secretaria. En 1980 se estimaban 83
mil 600 personas en esta ocupación, cifra que se elevó a 129
mil 500 en 1989.

ANALISIS DE COYUNTURA ECONOMICA

Los ajustes aplicados a los precios de los bienes y servicios del sector público durante 1990, por otra parte, han
contribuido a la moderación de la presión inflacionaria
interna a lo largo del presente año.

En cuanto a 'vendedores y comerciantes' se contempla
un ascenso en su importancia relativa. A últimas fechas se
percibe un aumento en la cadena comercial para colocar
los productos al detallista. Dado el número tan elevado,
surgen las siguientes preguntas: ¿r..a industrialización es la
que impulsa al sector terciario? ¿se amplió la cadena de
vendedores? ¿creció el número de vendedores ambulantes? Estas cuestiones son difíciles de responder sin la
realización de pruebas. La experiencia histórica nos indica
que se trata de un comercio de baja productividad y salarios. Los datos nos dicen que el grupo de 'vendedores y
comerciantes' amplió su participación de 12.8% en 1980 a
13.3% en 1989. Si se incluye el grupo de 'vendedores sin
establecimiento fijo', se eleva la importancia de los vendedores en su conjunto, a 15.7%.
El grupo de 'operarios y artesanos" en la encuesta de
1980 representaba 32.6% del empleo total. Nueve años
después se redujo a 29.9%. El número de operarios en la
industria se calcula para el último año considerado en 276
mil; se trata de obreros con niveles de educación bajos (no
mayor a la primaria), en buena parte jóvenes del área
urbana que buscan trabajo una vez que concluyen la educación elemental, o población migrante con bajos niveles
de calificación.
Un grado bastante similar de concentración ocupacional
se advierte en "otros servicios', que comprende servicios
personales, médicos, escolares, bancarios y de gobierno, y
que representaban 16%. Desafortunadamente, no e~ p&lt;&gt;·
sible saber cuánto corresponde a cada uno de los semc10s,
en especial los servicios domésticos. En los datos para 1989
ya aparece un renglón de 'trabajadores domésticos' con un
total de 33 mil empleos domésticos, con un predominio de
mujeres (93%). Corno se sabe, la situación de estos empleados es difícil porque no está reglamentada en cuanto a
¡ornada de trabajo, salarios, vacaciones, etc.
Como se advierte en la descripción de los datos, los
cambios producidos en la estructura ocupacional de México y el AMM, en las últimas décadas, muestran una
marcada tendencia a mostrar los rasgos de los perfiles
ocupacionales en los países industrializados: Un continuo
descenso relativo de las actividades agropecuarias, un crecimiento del sector terciario y una mayor participación de
la mujer.
Si bien la población tiende a reducir su tasa de crecimiento, la población en edad de trabajar, de 12 a 65 años,
mantiene su dinanusmo y, de no crecer a tasas superiores

Sergio L. Rodnguez Medrano

En este breve artículo presentamos un examen de la evolución reciente de la economía norteamericana y de los
principales eventos en el ámbito económico nacional.

Sin embargo, la mayor entrada de capitales a la economía
mexicana -reflejada en una expansión significativa de la
liquidez- ha redundado en fuertes presiones inflacionarias
para el sector de los bienes no comerciables (principalmente servicios) convirtiéndose así en la fuente principal
de inflación interna. En efecto, al mes de agosto, el rubro
de servicios mostraba una inflación anualizada de 26%,
continuando con el patrón iniciado a mediados de 1988.

Economía Norteamericana

La suavidad de la recuperación norteamericana, respecto de otras ocasiones, muestra la ausencia del tradicional
impulso generado por la expansión del gasto público. Las
restricciones presupuestales a nivel federal, estatal y local
han impedido la presencia de un mayor dinanusmo en la
demanda agregada.

ECONOMIA DE ESTADOS UNIDOS
INFLACION Y PRODUCCION
• !'Na IIIAL

La producción nacional ha respondido, en buena parte,
al empuje otorgado por la demanda agregada. Esta última
ha sido influida en forma satisfactoria por la expansión
observada en el crédito real al sector privado, y por la
contracción en las tasas reales de interés. AJ respecto, vale
hacer notar que el fmanciamiento real al sector privado,
por parte de la banca comercial, se expande actualmente a
tasas cercanas al 40% anual, en tanto el rendimiento real
se coloca en 5% por año comparado con el 8.5% anual
registrado al cerrar 1990.

• l'ltl.CIO. AL CONIUMIDOII

Así mismo, los sectores de comercio y transportes crecieron muy por arriba del promedio de la economía, consecuencia de inversiones crecientes y rentabilidad favorable. Por comparación, la industria se expandió sólo en
3.7%, destacando la evolución de manufacturas impulsadas J;&gt;Or el crecimiento observado en la industria automotriz.

•
2

•1

U

1

Con todo, pronósticos conservadores sitúan el crecimiento de la producción interna alrededor del 2% anual
para los próximos trimestres.

La evolución de la producción indica un marcado dinamismo en la actividad económica, ello demostrado por el
crecimiento anual de 4.8% en el PIB real durante el primer
semestre de 1991.

El desempeño sectorial, sin embargo, se muestra heterogéneo. La expansión del sector agropecuario -6.8% de
aumento anual- producto de favorables condiciones climáticas, mayores volúmenes de inversión y precios reales
más atractivos, contrasta con la magra evolución de la
industria de la construcción, esto último resultado de la
moderación en la obra pública.

La recuperación económica de Estados Unidos tomará
forma a lo largo del segundo semestre del año en curso. Si
bien moderado, el inicio de la nueva fase de expansión es
avalado por los resultados recientes.
Se observan, entre otras cosas, avances importantes en el
empleo industrial, los salarios pagados y el número de
horas trabajadas. De igual manera, los sectores incialmente
golpeados por la recesión muestran ya un modesto crecimiento. Tal es el caso de la industria automotriz y la
construcción residencial.

Actividad Económica

2

3

•

,...

1
1

• -IM:.IOJaa ANUALa, ~

2

3

•

-

1

2

3

""'°

4

1 2
1 1091 1

fuoMo, fondo -.,uio lnuroocl..,.I (1991). fnt&lt;' .. ti&lt;&gt;n&gt;I
Fln-lol ilUl$1l&lt;1 . (Julio) .

- -

Consideramos que el dinanusmo actual de las actividades
productivas fácilmente se mantendrá en lo que resta del
año. La probable prolongación en la moderación del crédito suavizará la velocidad del crecimiento, fundamentada
en la expansión del gasto privado y la positiva evolución de
las exportaciones manufactureras.

La inflación, en tanto, continúa cayendo. Un crecimiento
cercano al 3% anual en la cantidad de dinero -medida por
M2- y menores expectativas de inflación (captadas a través
de reducciones en las tasas de interés) permiten prever una
contracción todavía mayor en el crecimiento de los precios
para el futuro cercano.
Economía Nacional

ACTIVIDAD ECONOMICA

TASA DE INFLACION
GENERAL Y DE SERVICIOS
'IMIIACIION

TIIANtPOATE8

ANIMLI~, l.

Inflación.- El ritmo anual de variación en los precios -a la
primera quincena de septiembre- se ubica en 20.3% según
cifras del Banco de México. A la luz de tales resultados, la
tendencia descendente en la inflación resulta evidente por
comparación con la evolución de los precios en el pasado
reciente.
AJ respecto, varios factores han permitido disminuir la
tasa de inflación. La reducción en la inflación de nuestros
principales socios comerciales, la apreciación del dólar
frente al marco alemán y al yen japonés durante el primer
semestre de 1991, y la disminución en el desliz cambiarlo a

n

MAOPECUAAIO
00MEAC10

11
11

PROMEDIO (PIB)

MANJFACTURA8
El.EC'TRICIDAD

1

8ERV. FNANCER08

8ERV. PER80NALE&amp;
00N8TRUCCl0N

MlflEAIA
19H

1114

1H5

11N18

aT

1888

11189

1910

11

-5
2

1111
Clf'- AL

-•1t11C11a, -\. f-,«,

F.. o,., l«H:o cl,o 11bla, (19'1), Siu- ,Is loforuchl11 [Uodfnlu (S![-S,1.T).

,

.

~

4

15

1

7

'«11111:IONAIIUAL,1,,
lnnlt•&lt;o llod&lt;&gt;flOI do hta.df,tlco, Geoo¡roflo o l"lor,.¡tlc.o
( 19'!), A•onte• 4o lofor-16,, [con6alca, ("fM&lt;o),

�OCTUBRE DE 1991

8

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOM.ICA DE MONTERREY

PRECIOS
1 ND I C E
DE
(1960 " 100)

PRCDUCCICII INDUSTRIAL

(1960 ,. 100)

Aios

y

CLASIFICACICJI Pll! IJklETO DE ~STO:

MESES:

TOTAL

1981
1982

:~

BIENES
DWDEROS DWDEROS

478

,..

'67

580

430

570
659

;

'66

1985
1986
1987
1988
1989
1990

BIENES NO

538
553
685
1 166
1 440
1 259

880.9
1 408.0

2 S81.2

374

4 443.5

4 504.1

6 904.6

"'"'

UCTEOS
y 11.&lt;WS

1 270.3

766.2

sn.s

2 255.5

1 105. 1
2 568.6
4 660.6

868.4
1 SM.6
2 944.8
4 355.6
7 752.0
16 897.4
32 210.0
46 230.2
57 021.8

3 823.8
6 496.2

ALIIEITOS
VARIOS

YIYIElllA

VESTootlO

724.3

n6.6
1 135.9

924.5
1 47'0.6

2 356.4

3 371.8
5 280.8

508.5

1 530.3
2 557.9

3 853.1
6 757.2
8 630 .4

859. 9
1 684.9
2 710.9
4 193.8

1
2
3
5

14 338.2

8 813 .9

9 713.0

34 909.2
93381.1
123 362 . 1

16 060.5
33 874.2

163 635,2

39 855 . 1

""

2 989
3 801
3232

302
321

65 827.8
83 184.1

83 033.3
106 826.6

1 775
3230
2375

"'

108 716.9

322
330
287
334

109
112
113
117
121

341.5
880.7
296 .8
278.7
066.5
415.4

141
142
147
147
149
150

359. 8
319.7
204.2
873,0
112.2
911.6

144
147
149
147
146
147

S06.0
737.8
469.5
925.0
422 .9
830.5

57
57
59
61

125 177 .8

106
109
110
111
115
117

738.3
749.7
014.3
397.2
62 TIR.9
63 476.5

162 764.8
165 913.5
149 839.5
156 032.2
173 547. 0
1n9n.o

42
42
42
42
42
43

527.7
552.4
634.6
840.0
957. 8
Z53.7

127
128
132
134
138
139

117
116
1ZO
125
132
134

969 . 2
774.5
939 .4
304.8
804.3
268.8

154
155
163
168
168
168

079.6
513. 1
159.4
391.6
159.3
478.1

151
149
149
153
155
155

100.6
815.1
797.5
335.1
990.3
841.2

64
63
73
73

180.3
951.2
669.8
561.2
979 . 9
73 481.8

163
150
153
176
246
258

46
46
46
46
46
47

442.9
686.4
711 . 0
n7 . 5
768 . 6
545.5

103
104
105
106
107
108

75 297.3
74 625.5

297 162. 9
261 190.6

706

1 491

1991 Ene.

916
1 661
1 402
1 688
1m
1m

2 152

4402

4393
3 664
4 511
4m
4630

Jul.

"'
"º
"'

334

329
349
348

348

583 .9
945 . 0
013.6
413.9
488.2
903 . 2

142 447 ,9
142 72.6 . 7

Ago.

138 668.2
136 159.0

139 054.0

""""''

T GRASAS

303

3 876

7 716.0
16 424.1
40 461.2

ACEITES

1493

966 . 7
043.3
319.1
08.3.6
389.2

238.4
330.9
988.7
437.9
691.3
806.3

FRUTAS Y

10
15
36
91
124
140

-~-

.,~.

846 . 8
1 311.9
2 674 .8

12 481.7
29 375.0
65 177. 1

959
1 642
1m

Abe .

414

436

6 705.0

1 263

,...
"''·
,.

,.,

GRANOS,
IIARHIAS T
FECUUS

CARNES Y
PESCADO

12 061.9
28 244.9

Ago.

Dic .

TAC ION

415

789

....

Al.lMEN-

798

1990 Jul.

Oct.

TOTAL

80 904 . 1
94 990.9

168 767.0
170 689.2

155 651 . 5
156 962.4

n

34 OIR.7

079.9
436.7
823.3
853. 2
607.9
298.4

48 758.2
49 058.3

075.3
124 . 5
457.6
125 . 9

22
52
61
79

163.5
662.9
255.6
399.5

n

31a.9

78
80
81
95
102

l 930 .9
5 810.9

7
,,
27
62

10 899. 4
24 895.1

64 670.7
83 249.4

577 .o
518.8
510.0
690.0

!.\STO$
VARIOS

&amp;40.8
1 313.7
3 185.6
4 889 . 5

7 480.9
13
32
71
87

943 . 7
388.4
946.4
109.9

118 973.3

77 fR7 .4
89 421.7 106 890.1

898.0
986.4
426.5
425.1
95Z. 9

118
122
125
133
140
145

383 . 3
238. 7
175.0
646.8
769.6
9n.6

90 891.0 108 523.2
91 658.3 109 055.3
92 224 . 2 1® 712.5
93 181.8 113 168.7
94
115 095.6
96 582. 3 1ZO 74Z.3

974.1
902.2
180 . 0
429.0
359.8
154.1

152
154
157
158
159
161

091 . 1
779.7
440.0
122.7
566.8
688.8

108 429.2
111 814.2

on.,

97
101
104
105
107
108

648.2
Z47.8
355.4
709.2
555.9
278.1

121
125
126
127
129
129

431 .5
877. 0
689.8
767.5
021.3
237.0

108 906.7 131 812 .4
113 Z16,9 132 155 . 7

162 265 . 3
165 119.7

FU:NTE : CENTRO DE INVESTIGACIONES ECOIDIICAS, UANL.

PROOUCCION DE:
INDICE

AÑos

y

DE PROOUCCIOH

ENERGIA
ELECTRICA

11:SES:
INOUSTRIAL( 1)

(MILLONES
DE K\IH)

PETROLEO
CR1.00
(MILES OE
BARRILES
POR OIA)

(1980 " 100)

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990

1990Mey.

CCJISTRLICC ION

= 100)

25 237

36 585

4 794

45 078

5 324

3170
3 093

9 IIJ7

1 393

8 214

10 451

80. 1

3 148
3 187
3 029

11 396

11"l

10 198

12 820

89.5

2884

87.1
91.4

2 860
2 972

12 250

15 018

88. 2

2495

81.4

2 na
2 714

9 498

12 480

"234
90.4
91.0
78.0
81.7
78. 9

80 . 2

2479
2 459

86.5

Jul.

9 943
9 962

9 023

2479
2540
2 620
2 638
2659

89.8
89. 8

Mov.
Dic.

118.3
122.4
117.2
125.6
126.1
123.5

9 035

2658

...,,.....'"'·

123.1
118.7
118.9p
124 . 6e
126.6e

9 408

2 661
2 674
2670
2 553
2 696

Oct.

1991 Ene.

,.

9 666

8565
9 644
10 158

TACION

24 087

10 222
10 28l

9 539

JERCNICIAS
Y OTROS
SERVICIOS

3 682
2 ,,.

121 . 2
120 . 4

....

TOTAL

Tt.lllSNO Y
TRANSACCIONES
FRllHERIZAS

6,.,,.

35385
30 575

,~.
Ago.

Ff.NN,!llt.
(MILLONES DE
TONS./KM.)

556
919
944
902
m
170
569
590

2 952

85 352
89 358
96 223
101 876
10994a
9 523

,__

EXPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS

POR LOS

2746
2"'
2 684
2 630
2 428
2 541
2506
2 513
2548

79 483

CARGA
TRANSPORTADA

OE

(1980

73 559
78 668
74 831
102.3
107.6
102.4
106.6
108. 5
114.0

CCIERCIO EXTERIOR DE BIENES Y SERVICIOS
OULLONES DE Da.ARES)

IND!Cf

90.5

.

86. 0p

36 493
37 495
33 318
33 476

31 689
38 648

"389

30
28
28
32
30
24
30
32

13 594

10 977

3282
2 900
2 990

3499
4 000

1 "'

1 479

.,_
88.Ze

FUENTES: COLllllAS 1, 4, 6 • 9: BANCO DE IIIEXICO (1989) INDICADORES ECCIO!JCOS (MENSUAL).
COL.LMNAS 2, 3 y 5:
111:GI (1989) ClJADERNO DE INFm!W:lot CFOA.TUNA t 199, OCnJBRE.
NOTA:
(1) INCLUYE EMERGIA ELECTRICA, PETROLEO Y DER IVADOS, PRCl&gt;UCCION MINERO·HETALLRGICA Y COISTRl.l:CION. p=PRELIMINAR. PESTIIWXJ

26
29
27
21
27
28
31
39

216
620
874
180
070
590
791
754

42
33
23
28
29

260
978
526
644
538
25 843
26 602
35 032

42 034
50 333

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353032">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353034">
              <text>1991</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353035">
              <text>29</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353036">
              <text>174</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353037">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353038">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353039">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353055">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353033">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1991, Vol 29, No 174, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353040">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353041">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353042">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353043">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353044">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353045">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353046">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353047">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353048">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353049">
                <text>01/10/1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353050">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353051">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353052">
                <text>2015064</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353053">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353054">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353056">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353057">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353058">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25804">
        <name>Coyuntura económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="14025">
        <name>Empleo</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="8081">
        <name>Población</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12815" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10864">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12815/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1991._Vol._29._No._173._Agosto._0002015060.ocr.pdf</src>
        <authentication>ccaffc39eded327dcda0e29d713e5e74</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353515">
                    <text>CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

BOLETIN
Vol. XXIX

BIMESTRAL
AGOSTO DE 1991

Núm.173

LA INDUSTRIA MAQUILADORA DE MONTERREY:
FACTORES Y PROBLEMATICA DE LOCALIZACION

Contenido:
La industria maqui/adora
de Monterrey: factores y
problemática de localización...................................... 1
Migración de trabajadores
a la frontera norte................ 4
Indices de la actividad
económica de Monterrey... 6
Indicadores estadísticos
nacionales........................... 7
Indicadores estadísticos
de Estados Unidos............. 8

BOLETIN BIMESTRAL©
CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

Dr. Ernesto Quintanilla Rodríguez
(Coordinador)
Este trabajo fue realizado por los Sres. Gabriel de la Garza Collado,
Guillermo Rubén Garza García, Carlos Alberto Garza Ibarra, José Carlos
Hernández Caballero, César Sánchez Novoa y Humberto Zapata Pólito,
alumnos del Décimo Semestre de la Licenciatura en Economía, Facultad de
Economía, U.A.N.L. El trabajo de campo se realizó durante los meses de
abril a junio de 1991.
Los principales objetivos de la investigación fueron, primeramente, identificar los factores que contribuyeron a la decisión de localización de las
plantas maquiladoras en el Area Metropolitana de Monterrey (AMM);
identificar los problemas que enfrentan las plantas en su actual localización,
así como los factores que, a juicio de la gerencia, serían determinantes para
decidir la relocalización de la planta o para ubicar una nueva planta en la
región noreste de México.
Desde el punto de vista teórico, los factores que pueden atraer a una
empresa con libertad de decisión a ubicarse al interior de una localidad
determinada, son el acceso a los mercados de la empresa, las tasas de
salarios, y el acceso a mercados especializados de mano de obra y de capital.
Otros condicionantes de la decisión de localización pueden ser la disponibilidad de infraestructura, general y especializada, las tasas de imposición locales, la disponibilidad de subsidios y el clima económico local.
A priori, es de esperarse que tanto el acceso a mercados finales como este
último conjunto de factores sean menos importantes para las empresas
maquiladoras, dada su naturaleza (es decir, puesto que por lo común forman
parte de conglomerados multinacionales, constituyendo tan solo una fracción del proceso de producción y mercadeo).
Los estudios de los procesos de decisión para la localización de plantas
maquiladoras revelan la presencia de al menos tres niveles de decisión: En
un primer nivel se decide sobre el país, en cuyo caso los factores determinantes suelen ser el costo efectivo de la mano de obra (comparado contra sus
niveles de eficiencia), la cercanía ya sea a los mercados finales del corporativo multinacional o bien a plantas del mismo corporativo que lleven a

Loma Redonda 1515-A

Col. Loma Larga
Apartado pos1al 288

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA
Aec1or
LIC. ERNESTO BOLAÑOS LOZANO
Oir..:tor Facul1ad de Economía
DR. ERNESTO OUINTANILLA R.
Olrecior del CIE
UC. JESUS RAMONES SALOAÑA
Edrtor

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L. , MEXICO

�2

cabo fases posteriores en el proceso de producción, y la
presencia de reglamentación ambiental.

A continuación presentamos los resultados más relevantes
que arroja la investigación de campo.

En un segundo nivel, se toma la decisión de la región,
dentro del país seleccionado, que habrá de albergar a la
planta. Aquí son importantes la disponibilidad de mano de
obra, el grado de tranquilidad laboral, la disponibilidad y
calidad de medios de comunicación y de transporte, y la
cercanía a otras plantas del corporativo. Es también importante la calidad del clima. En el tercer nivel de decisión
se elige la ciudad, y en esta instancia son importantes la
disponibilidad de infraestructura y de terrenos adecuados
para la industria, las tasas locales de imposición y subsidios,
y las regulaciones locales en cuanto a contaminación ambiental.

En cuanto a los factores que determinaron la localización
de las plantas maquiladoras en el AMM, se solicitó a los
entrevistados calificar la importancia, en una escala de uno
(1) a diez (10), de un conjunto de 19 factores, que son los
siguientes: Cercanía a Frontera Internacional, Disponibilidad de Parque Industrial, Mano de Obra No Calificada Masculina y Femenina, Mano de Obra Calificada
Masculina y Femenina, Mano de Obra Profesional Masculina y Femenina, Ambiente Laboral Favorable, Disponibilidad de Carreteras, Disponibilidad de Servicios de
Ferrocarril, Aeropuerto Internacional, Ciudad Agradable
para Vivir, Disponibilidad de Gas Natural, de Energía
Eléctrica, de Agua para Uso Industrial, así como de Materias Primas, Legislación Ambiental, y Estímulos Fiscales.

Por supuesto, la importancia de los factores de localización varía de acuerdo al giro particular de cada empresa. Así, en el caso de las maquiladoras de productos de
alta tecnología, la disponibilidad y calidad de los servicios
de comunicaciones y transportes se convierten en un factor
de vital importancia: la disponibilidad de servicios de transporte aéreo y carretero determina en gran medida la ubicación de este tipo de plantas, dados los requerimientos
exigidos por el sistema de integración para la producción
"justo a tiempo".
En México, la expansión de la actividad maquiladora,
especialmente a partir de 1980, es atribuible a la presencia
de ventajas para las empresas, principalmente norteamericanas, pero en cada vez mayor proporción japonesas y
europeas, entre las que se cuentan: ahorros significativos
en costos, principalmente de mano de obra; bajos costos de
transporte y comunicación; posibilidad de que el alto personal gerencial, de ingeniería y técnico resida en los Estados Unidos; ahorros en tiempos de reparación y/o instalación de nuevas líneas de producción; mayor control
sobre las operaciones diarias; mayor variedad y monto de
incentivos fiscales, y mayor posibilidad de acceso a los
mercados mexicano y latinoamericano.
Con el propósito de identificar los factores más importantes para la localización de plantas maquiladoras en el
AMM, se procedió a levantar una encuesta a este tipo de
empresa. De acuerdo al Directorio de Maquiladoras proporcionado por PROEXPORT, se encontraban registradas (a abril de 1991) un total de 67. De este total, se encontró que algunas no estaban en operación, otras habían
cambiado de giro y perdido su clasificación como maquiladoras, otras más no se localizaron y, en fin, en algunas
más la persona entrevistada se negó a contestar el cuestionario. De esta manera, las empresas encuestadas fueron
19, que de todas maneras constituye una muestra grande
de las que efectivamente se encuentran en operación con
esta categoría (aproximadamente un 40%).
El cuestionario aplicado a las empresas encuestadas
consta de cinco secciones: Identificación, Proceso de Decisión, Factores de Localización y Relocalización, Lugares
para Relocalización y Problemas en la Localización Actual.

BOLETIN BIMESTRAL

AGOSTO DE 1991

3

(10.5%), estímulos fiscales {21.0%) y disponibilidad de
mano de obra profesional femenina (10.5%).

FACTORES DE RE-LOCALIZAC!ON
Como porcenteje del No.de maquiladoru
100.0

....

EMPLEO

80.0

Por Sezo

70.0

••~
••o

....
110.0

,o.o
30.0

•

20.0
10 .0

1

...

t

Z

3

4

ll

8

7

8

11

10

11

12

13

U

lll

18

17

U

li

FJ.CTOJU:S

A la luz de los anteriores hallazgos, resulta de gran
interés conocer la composición de la mano de obra empleada en las plantas maquiladoras: por género, el 32.3%
son hombres y el 67.7% son mujeres. Según categoría, el
85.4% del personal son obreros, el 5.9% son técnicos, el
5.4% son personal administrativo y el restante 3.3% son
personal profesional.

Se encontró que el principal factor de localización es la
disponibilidad de mano de obra masculina calificada, que
obtuvo una calificación de 7.47 en promedio. Le sigue en
importancia la disponibilidad de mano de obra profesional
masculina, con promedio de calificación de 7.11; la cercanía a la frontera con los Estados Unidos (6.63) y la
disponibilidad de energía eléctrica (6.26). Los factores
menos relevantes resultaron ser: servicios de ferrocarril
(2.00), disponibilidad de parque industrial (3.00) y ciudad
agradable para vivir (3.00).

IWJ!:US (87.?S)

PROBLEMAS

TIPO DE EMPLEADOS

LA LOCALIZACION ACTUAL

---r--

Por .ictiridad

a (7.Is,)_

ADIOSTRA.ffiO (5.4'5)
PROflSIONISTiS (3.3")

DE

Porcentaje de lfaqulladoru

---,-7 (7.lS)

TICNICOS (5.Qli)

FACTORES DE LOCALIZACION

1 (21S.6S)

Callfkaclo11 Prom• d.to

,o,------------'-'-------

i
4 (14.31)

l

2

S

4

5

&amp;

7

9

2 {14.31)

11101ll213Ut~Ull71BIII

"""""
FACTORES DE LOCALIZACION:
1. Cercanía a Frontera Internacional.
2. Parque Industrial
3. Mano de Obra no Calificada Masculina
4. Mano de Obra Calificada Masculina
5. Mano de Obra Profesional Masculina
6. Mano de Obra no Calificada Femenina
7. Mano de Obra Calificada Femenina
8. Mano de Obra Profesional Femenina
9. Ambiente Laboral Favorable
10. Carreteras
11. Ferrocarril
12. Aeropuerto Internacional
13. Ciudad Agradable para Vivir
14. Gas Natural
15. Energía Eléctrica
16. Agua para Uso Industrial
17. Materia Prima Disponible
18. Legislación Ambiental
19. Estímulos Fiscales Favorables

OBREROS (85.4S)

•
•

Al plantear la pregunta sobre los factores que consi-

derarían relevantes para relocalizar la planta (o instalar
una nueva) encontramos que el 73.7% de los entrevistados
consideró de nuevo como más importante la disponibilidad
de mano de obra calificada masculina; el 68.4% mencionó
la mano de obra profesional masculina y la disponibilidad
de energía eléctrica; la disponibilidad de materias primas
fue mencionada por un 63.2%, y la disponibilidad de mano
de obra no calificada masculina, así como de gas natural,
fueron mencionadas por un 52.6% de los entrevistados.
Los factores que en menor medida fueron señalados como
importantes por los entrevistados son: parque industrial

LISl'A DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS:
l. Transporte de Personal
2. E.scasez de Materias Primas
3. Pocos Estímulos Fiscales
4. Mano de Obra Calificada
5. Transporte del Producto
6. Conflictos Sociales y Sindicales
?. Agua para Uso Industrial
8. Mano de Obra No Calificada

Considerando la problemática actual de la industria maquiladora ubicada en Monterrey metropolitano, los entrevistados manifestaron que el principal problema es el de
transporte de personal, que afecta a un 28.6% de las em-

�AGOSTO DE 1991

4

presas. Un 14.3% de las empresas experimentan problemas de escasez de materias primas y de mano de obra
calificada, así como de falta de estímulos fiscales. Por
último, un 7.1% de las empresas incluidas en la investigación de campo mencionó que les afectan los problemas
de escasez de mano de obra no calificada, agua para uso
industrial, servicios de transporte para sus productos, y
problemas de carácter laboral.
En conclusión, podemos señalar que los factores de
localización más trascendentes para la industria maquiladora del AMM son la disponibilidad de mano de obra,
infraestructura, servicios de transporte, disponibilidad de
materias primas, energéticos, así como la presencia de un
ambiente laboral favorable para las operaciones de las
empresas. Un factor mencionado muy frecuentemente es
el relacionado con los servicios de transporte; esto se
desprende del énfasis que ponían los entrevistados en la
ubicación cercana a la frontera con los Estados Unidos,
para poder aprovechar las v~ntajas que ofrece la eficienciade los servicios de transporte disponibles en el norte de

México, sobre todo en los aspectos de seguridad, confiabilidad y costo.

5

BOLETIN BIMESTRAL

CUADRO 1
MEXICO: POBLACION Y TASA DE CRECIM I ENTO ANUAL DE LOS MUNICIPIOS DE LA FRONTERA NORTE: 1930·1990

(Datos por Estado)

En síntesis, los factores más importantes para la localización dentro del AMM son: disponibilidad de mano de
obra calificada, tanto masculina como femenina, cercanía
a la frontera, servicios de infraestructura, principalmente
energía eléctrica, y servicios de transporte. Según los mismos entrevistados, el crecimiento de la industria maquiladora en Monterrey ha sido tan fuerte en los últimos cinco
años, debido a la presencia de los factores mencionados.
Actualmente, el municipio de Ciudad Guadalupe es en
el que se asienta mayor número de empresas maquiladoras,
debido a que cuenta simultáneamente con disponibilidad
de terrenos para uso industrial y población económicamente activa; la deseabilidad por establecerse en este
municipio se debe a la posibilidad de abatir el problema del
transporte de personal que, al parecer, guarda relación con
el problema de la rotación de personal.

CHIHUAHUA

SONORA

BAJA CALI FORN 1~

COAHUI LA

TAMAULI PAS

NUEVO LEON

TOTAL REGI ON

TOTAL PAIS

ANO
POBLACI ON TASA POBLACION TASA POBLACION

1930
1940
1950

41 256
66 376

4.9

s

i
!

TASA POBLACION TASA POBLACION

TASA

276 324

16 552 722

12 969 38. 0

138 979

6 .5

395 386

3. 6 19 653 552 1.7

4. 7

299 173

8 .0

838 057

7.9 25 791 017 2.8

74 343

519

49 179

o.o

84 232

1.8

88 259

6 .1

170 249

7.3

64 112

3.9

20 376

148 006

5.3

323 464

6 .6

90 529

3.5

18 562 · 0.9

1. 1

13 711 ·3. 1

425 577 3 .6 1 461 369 5 .7 34 923 129 3. 1
621 911 4.0 2 190 184 4.3 48 225 238 3.4

16 479

1.8

801 077

2.5 2 906 375 2.8 66 846 833 3.2 1

0. 5

960 954

1.9 3 800 41 1 2. 8 81 140 992 2. 0

43 651

1960

455 231 8.8

1970

754 998

5.4

215 136

4.0

483 582 4.3

100 846

1980 1 002 461

2.8

312 087

3. 7

631 330 2.6

142 941 3.4

1990 1 397 022 3.5

TASA POBLACION

0.7

40 575

70 656

48 975

195 888 11.

TASA POBLACION TASA POBLACION

384 035

2. 1

174 344

866 808 3.3

2.1

17 248

j
i

FUENTE: INEG I , V, VI, Vl i, VIII, IX, X, XI, CENSOS DE POBLAC I ON Y VI VI ENDA.
NOTAS: LA TASA DE CRECI MIENTO ANUAL PROMEDIO SE CALCULO EM BASE A LA MEDIA GEOMETRI CA.
r-,JN I CIPIOS INCLUIDOS EN CADA ESTADO :
BAJA CALIFORNIA: TI JUANA, TECATE Y MEX ICALI.
SANTA CRUZ, CANANEA, NACO Y AGUA PRIETA .

SONORA: SAN LUI S RIO COLORADO, PUERTO PENASCO, CABORCA, ALTAR , SARI C, NOGALES,

CHIHUAHUA: JANOS, ASENC I ON , JUAREZ. P. G. GUERRERO, GUADALUPE Y OJ INAGA.

OCAMPO, ACUNA, JIMENEZ , PIEDRAS NEGRAS, GUERRERO E HIDALGO.

COAHU ILA:

NUEVO LEON: COLOMBIA Y ANAHUAC. TAMAlJLIPAS : NUEVO LAREOO

GUERRERO. MIER. MIGUEL ALEMAN, CAMARGO, G. DIAZ ORDAZ. REYNOSA, RlO BRAVO

Y

MATAMOROS .

MIGRACION DE TRABAJADORES A LA FRONTERA NORTE

Ma. Guadalupe Martínez Martínez

México y los Estados U nidos, como países que comparten
una frontera de poco más de tres mil kilómetros, han
sostenido una intensa actividad de intercambio comercial
casi desde el momento mismo del final de sus movimientos
de independencia.
Este trato comercial se ha incrementado sustancialmente
en los últimos ocho años, ya que a partir de 1983 México ha
iniciado un veloz y decidido proceso de apertura económica y comercial hacia el exterior. En 1986 se incorpora
al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATI), lo que indica el firme propósito de abandonar
la política de proteccionismo económico que había caracterizado al modelo de desarrollo desde los años cuarenta,
y así entrar de lleno al mundo moderno de liberalización
comercial.
Recientemente, México ha iniciado las negociaciones
para un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos;
este tratado, en caso de firmarse, permitirá la reducción
progresiva de las barreras arancelarias en ambas naciones.
Si se incluye en este Acuerdo a Canadá, es muy factible que
en un futuro próximo la idea de un Mercado Común Norteamericano, o Comunidad Económica Norteamericana, o
Zona de Libre Comercio de América del Norte, se convierta en realidad.
Ante esta inminente perspectiva, México debe estar
preparado. Es de todos conocido que las características
estructurales de la economía, y aún de la sociedad, de
México, comparadas con las de sus vecinos del norte, no
podrían ser más diferentes. Por un lado, Estados Unidos

se encuentra en una etapa de desarrollo muy por encima
de la mexicana; es además un país altamente industrializado, con una agricultura intensiva en capital y fácil
adopción de la tecnología moderna, y con un ingreso
percápita de los más altos del mundo (estimándose en 21
mil dólares anuales en 1989). Canadá, por su parte, sin
tener el nivel de desarrollo de Estados Unidos, sí es considerado dentro de los países industrializados, y recientemente, en enero de 1989, firmó un acuerdo comercial con
Estados Unidos, similar al que México está negociando.
El nuestro, por otro lado, es un país menos desarrollado
que sus vecinos, ya que cuenta con un sector agrícola
atrasado, con insuficiente equipo de capital y bajos niveles
de productividad del factor trabajo; está subindustrializado, y el ingreso percápita es bajo, estimado en 2300
dólares en 1989, es decir, un 11.1% del nivel alcanzado en
los Estados Unidos en ese mismo año, un 13.3% del ingreso
percápita del Canadá.
Estos grados de desarrollo incomparables producen
necesidades y posibilidades divergentes que, lejos de
constituir un obstáculo a la integración, deben ser aprovechados por ambos países. Por México, utilizando la
tecnología y el capital norteamericanos y canadienses, tanto en el sector agrícola como en el industrial y, por Estados
Unidos y Canadá, haciendo uso de la mano de obra
abundante en nuestro país.
En la frontera México-Estados Unidos existen 36 municipios mexicanos pertenecientes a seis entidades federativas, que a partir de los años setenta han incrementado

su participación en el proceso de desarrollo, al verse
favorecidos con el establecimiento de plantas maquiladoras extranjeras, principalmente de propiedad estadounidense.
La frontera norte de México, desde el inicio del segundo
tercio de este siglo, ha sido polo de atracción para la
población migrante, razón por la cual experimenta tasas de
crecimiento poblacional mayores que las nacionales (véase
Cuadro 1). Las razones que explican este hecho son muy
diversas: En los años treinta, Estados Unidos atraviesa por
una de las recesiones más fuertes y prolongadas que ha
sufrido en la época contemporánea; esto suscita que mexicanos residentes en Estados Unidos inicien un proceso
migratorio de regreso a México. La tasa de crecimiento
anual promedio en la región, en esa época, fue de 3.6%,
más del doble de la correspondiente para el país, ya que
para el mismo período la población total de México creció
al 1.7% anual.

A principios de los años cuarenta, los vecinos del norte
principian su intervención en la Segunda Guerra Mundial
'y, poco después de concluir ésta, inician su participación
en la Guerra de Corea; esto incrementa la demanda y
contratación de trabajadores temporales de origen mexicano, principalmente en el sector agrícola, para suplir el
déficit de mano de obra que surgió a raíz del conflicto
bélico. Es durante esta década cuando en la región fronteriza se experimentan las tasas de crecimiento poblacional más altas, que van de 3.9% en Coahuila a 11.5% en
Baja California, con un promedio de 7.9% para toda la
región, comparado con un 2.8% para el país. La gente
migra a la frontera norte en espera de conseguir trabajo en
el vecino país.

Desde la culminación de la Segunda Guerra Mundial, y
hasta fines de 1964, los campos de cultivo del sur de Estados
Unidos se ven invadidos por trabajadores temporales de
origen mexicano; de hecho, en 1951 los gobiernos de
México y Estados Unidos firman un acuerdo bilateral sobre
trabajadores agrícolas migratorios, conocido también como el programa de ''Braceros", en el cual se establecen las
condiciones que regirán la contratación de los trabajadores. Las tasas de crecimiento poblacional, entre 1950 y
1960, fluctuaron entre 3.5% para Coahuila y 8.8% para
Baja California, con un promedio de 5.7 para la región
fronteriza en su conjunto.
Es en estas dos décadas, de 1940 a 1960, cuando la
migración a la franja fronteriza norte es más intensa, como
se ve reflejado en las tasas de crecimiento intercensal.
A fines de 1964 5e termina la contratación de braceros,
pues aún cuando se reconoce que el trabajador temporal
mexicano fue un elemento básico en el desarrollo agrícola
de la región sur de los Estados Unidos, su presencia causó
fricciones con la mano de obra local, ya que los granjeros,
al tener la posibilidad de contratar a un trabajador mexicano a un precio más bajo, afectaron el ingreso monetario
del obrero local, al no tener éste suficiente fuerza de
contratación: debido a la magnitud de la oferta de
trabajo de braceros e ilegales, el trabajador local se ve en
la necesidad de aceptar una remuneración más baja.
A este respecto, cabe mencionar que en 1954 se modificó
el acuerdo original de 1951 (ya una vez reformado en mayo
de 1952) con el fin de proteger a los trabajadores. En el
nuevo acuerdo se indicaba, entre otras cosas, que: "Los
salarios vigentes no deberán ser inferiores a los que se

�AGOSTO DE 1991

6

paguen a los trabajadores locales, por las mismas labores
en las diversas regiones de empleo" (Comercio Exterior,
enero de 1954, p. 86). Sin embargo, esta reforma no se llevó
a la práctica cabalmente y el salario real del bracero era
inferior al del trabajador local. En la década de los sesenta, las tasas de crecimiento de los municipios fronterizos
fluctúan entre el 4% y el 5%, siendo el promedio, para la
región, de 4.3%.
Con la desaparición del programa de migración temporal
a Estados Unidos las tasas de crecimiento de la región
fronteriza empiezan a disminuir; así, en la década de los
setenta el crecimiento de la región es menor al nacional,
alcanzando solamente el 2.8% promedio anual. Solamente en Coahuila (3.4%) y Sonora (3.7%) se nota un
incremento superior al experimentado a nivel nacional.
En la década de los ochenta la región mantiene su crecimiento -al mismo nivel de 2.8%, que está por encima del
nivel nacional, el que a su vez cae a 2.0%. Estados como
Chihuahua y Baja California Norte son los que crecen más,
al 3.3% y 3.5% promedio anual respectivamente, debido
principalmente a la instalación de empresas maquiladoras.
Durante la década de los sesenta se inicia el ·proceso de
instalación de plantas maquiladoras de exportación en
territorio mexicano. Para 1%9 existen 152 establecimientos de este tipo, la mayoría de ellos instalados en los
municipios fronterizos. Para 1980, el número se incrementa a 620, con 538 en la frontera, o sea el 86.8%. Esta cifra

se incrementa a 1886 en noviembre de 1990, contándose
con 1536 (81.4%) en los municipios fronterizos. De éstos,
el 50.1 % se localizan en Baja California Norte principalmente en Tijuana, el 20.8% en Cd. J uárez, y el 16.8% en
Tamaulipas en los municipios de Matamoros, Nuevo Laredo y Reynosa.
La instalación de estas plantas maquiladoras en la franja
fronteriza norte convierte a la región en un fuerte polo de
atracción para la migración de trabajadores, ahora ya no
con el deseo de cruzar la frontera, sino con el atractivo de
conseguir trabajo bien remunerado en la industria maquiladora de ciudades como Matamoros, Juárez y Tijuana.
Con la apertura cada vez más decidida de la economía
mexicana y con la posibilidad ya inminente de la firma del
Tratado de Libre Comercio .con Estados Unidos, es de
esperarse que un mayor número de empresas extranjeras
deseen instalarse en territorio mexicano, lo más cerca posible de la frontera para disminuir costos de transporte.
razón por la que esperamos que la migración a la frontera
se incremente en esta década, a menos que nuestro gobierno dicte lineamientos específicos sobre instalación de industrias, e indique zonas alternativas de desarrollo para
que los problemas que actualmente aquejan a la frontera
norte no se vean acentuados. Hablamos de problemas
como contaminación ambiental, deficiencia en la infraestructura urbana de las ciudades fronterizas, incremento
en la demanda de servicios educativos y de salud, escasez
de agua potable, etc.

BOLETIN BIMESTRAL

7

CARGA TRANSPCWITAOA POR FERROCARRIL
(1960 " 100)
A,.05 Y
MESES:

CON!iJIO DE ENERGIA
(1960 :: 100)

INDUSTRIAL

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

VOlll!EN
TOTAL 1/

TOTAL
ENTRADA 1/

TOTAL
SALJOA 1/

ENTRADA

247

342

84

m

'"
'"

m

80

193
380
362
175
128
141
154
160

.,~.,.

m

"'

369
296
281
189
156
150
160

139
147
101

168
180
122

89
91
64

Jul.

157

Ago.
Stp.

m

206
186
160

125

154

121

147
158

73
92
84
75
60

127
136
121
116

160
1TT
150
14'

239
223
153

148

1990 Abr.

""
Nov.
Dic.

,....

1991 Ene.

"'.
Abe.
..,.

151

m

T7

141
124
92

m
107
87

163

m

145
228

"'
"'

"
70
64
71

67

MINERAL

SALIDA

ELECTRICIDAO

EHTRAOA

SAL!OA

TOTAL

INDUSTRIA

349
300

506
518
481
575
600
579
603
630
688

464
473
441
517

73
64
69
92
85
90
71

273
312
179
124
128

61

m

498
853
491
1 952
1 921
1 366
2234
1 840
1 287

""
"
"

1 764
1 652
767

656
698

49

134
113
96
163

797

64

143

1480
1485

m

"

188
196
240

63

169
188
140
131

36
36
34
36

115

105
123

34
34

133

m
133

128
109

OTROS 2/

795
964

787
97B ·
067
075
112
158
334

TOTAL

UDUSTRIA

OTROS 3/

"'

249
242
183
228
225
182
165
163
156

281

244
203

m

m
382
274
262

595

1
1
1
1
1

m

635
651

1 083
1133
1 649

171
175
170

"'

360
337

780
831

667
675

1 563
1 912

188
175
176
189
174
187

1TT
162
16'
178
162
168

303
305
300
297
299
378

214
212

200
191
232
2'8
274

366
436
387

m

"'
"'
"'

508
529

660

"º

"'

793
703
751

674

1
1 729
1 284
1 283

632
443
870
507

6TT
645

607

1 159

689

631
622

1
1
1
1

1 247
1 215
1
1
1
1

GAS

702
775

6'8
619

m

"'

274

095
250
376

228
189
177
177

171

160
156

"'

268
279

fUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECCIOIICAS,OOL.
!IOTAS: 1/ INCLUYE CARGA DE PROOUCTOS AlilllCOLAS. 2/ INCLUYE CONSUKI DE GOBIERNO, DCN:STICO Y CCN:RCIAL. 3/ INCLUYE CONsu«J DllEST!CO Y CCN:RCIAL.

""
303
317
327

321)

m

"'

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
PROOLCCJON DE:
INDICE

PIICDUCCICII INDUSTRIAL
(1960 = 100)

ANOS Y
MESES:

1 NO I C E
DE
PRECIOS
(1960 : 100)

INDUSTRIAL 1/

TOTAL

1081
1082
1083
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990

478
'67
430

566

""'

,..

"'
"'

685
1 166
1 440
1 259

.,~.,.

1990 Abr.

BIENES t«&gt; BIENES
DI.RAOEROS c,JRAllEROS

1 437

º"

1
2 540

659

374
415

098
493
989
801
232

"'

303
302
321
323

846.8
1 311.9
2 674.8
4 443.5
6 705.0
12 061.9
26 244.9
65 627 .8
63 164. l
108 716.9

3 613
2634
7 223

311
309
310

101 124.9
105 281.5
108 430.4

580
570

1
1
2
3
3

Jul.

789

Ago.

1 263

1 775
3230

S,p,

959
1 642
1 472
706

2
4
3
1

""

Nov.
Dic.

1991 Ene.
Ftb.

.."'.,.

,.

'"

1 606
1 353
1 638

436
414

TOTAL

"'
402
876
491

2008
4 224
3 513
4 355

363

322
330
287
334

m

334
330
365
329
3'9

109
112
113
117
121
125
127
126
132
134
138

966.7
043.3
319.1
083.6
389.2
1n.8
583.9
9'.5.0
013.6
413.9
488.2

FUENTE: CfNTRO DE INVESTIGACIONES ECOIOHCAS, IJANl.

ALIMENTAC ION

CARNES Y

PESOOO

GRANOS,
HARINAS Y
fECULAS

LACTEOS

Y HUEVOS

sn.s

FRUTAS Y
VERDURAS

880.9
1 408.D
2 581. 2
4 504.1
6 904.6
12 461. 7
29 375.0
65 ,n. 1
63 033.3
106 626.6

1 270.3
2 255.S
3 8Z3.8
6 496.2
10 238.4
15 330.9
36 986. 7
91 437.9
124 691.3
140 606.3

1 105.1
2 566.6
4 660.6
7 716.0
16 424.1
40 461.2
80904.1
94 990.9
139 054.0

868.4
l 564.6
2 944.8
4 355 .6
7 752.0
16 697 .4
32 210.0
46 230.2
57 021.6

93
123
163

101 189.7
105 008.3
108 945.0

134 091.3
137 750.1
139 795.6

129 490.5
136937.7
140 439.1

57 225.3
57 232.3
57 533.2

157 660.9
161 506.0
184 306.5

108
109
110
111

341.5
880.7
296.8
278. 7
115 066.5
117 415.4

117
116
120
125
132

969.2
n4.5
939.4
304.8
804.3

141
142
147
147
149
150

m
155
163
168
168

359.8
319. 7
204.2
873.0
112.2
911.8
079.6
513.1
159.4
391.6
159.3

7~.2

144
147
149
147
146
147
151
149
149
153
155

506.0
737 .8
469.5
925.0
422.9
830.5
100.6
815. 1
797 .5
335.1
990.3

57
57
59
61
62
63
64
63
73
73

n

738.3
749.7
014.3
397.2
769.9
476.5
180.3

951 .2
669.8
561.2
979.9

1
2
3
6
8
14

34

530.3
557.9
853. 1
757 .2
630.4
338.2
909.2
361.1
362.1
635.2

162
165
149
156

764.8
913.5
839.5
032.2
173 547.0

m 9n.o
163
150
153
176
246

079. 9
436. 7
823.3
653.2
607.9

ACEITES
Y GRASAS

ALIMENTOS
VARIOS

VIVIEN)A

VESTUAJIIO

GASTOS

VARIOS

684.9
710.9
193.8
613.9
060.5
674.2
069.7
655.1

724.3
1 075.3
2 124.5
3 457 . 6
5 125 . 9
9 713.0
22 163.5
52 662.9
61 255 . 6
79 399.5

n6.6
1 135.9
2 356 .4
3 930.9
5 810.9
10 699.4
24 695.1
64 670. 7
63 249.4
118 973.3

924.S
840. 8
1313.7
1 470.6
3 185 . 6
3 371.8
4 889 . 5
5 280.8
7 5n.o
7 480.9
11 518.6 13 943. 7
27 510.0 32 386 . 4
62 690.0 71 946.4
n 097.4 67 109.9
89 421.7 106 890 . 1

34 286.5
42 1\2.6
42 248.2

72 904.1
74 242.1
76 542.0

105 244.0
110 248.5
113 275.1

86 013.4 101 386.8
68 892.0 105 490.2
69 928.0 107 940.6

508.5
659.9

1
2
4
6
16
33
34
39

42527.7
42 552.4
42 634.6
42 840.0
42 957 .8
43 253. 7
46
46
46
46
46

442.9
686.4
711.0
727.5
768.6

n

316.9
76 896.0
80 966.4
61 426.5
95 425.1
102 952.9
103974.1
104 902 . 2
105 180.0
106 429.0
107 359.8

ENERGIA
ELECTRICA
(MILLONES
DE MI)

PETROLEO
CRl.00
(JlllllfS OE
BARRILES
POR DI.O

(1980 " 100)

CLASIFICACION POR OBJETO DE GASTO:

'"" y
MESES:

DE PROOUCCION

1981
1982
1983
1984
1965
1986
1987
1988
1989
1990

102.3
107.6
102.4
106.6
108.5
114.0

,...
''"·
Abe.

1990 Ent.

"'·
,~.
......
s,p,
,~.
Jul.

118 363.3
122 238. 7
125 175.0
133 646.6
140 769.6

m 9n.6
152
154
157
156
159

091. 1
779.7
440.0
122. 7
566.6

90 891.0

108 523.2

91 658.3
92 224.2
93 181.8
94 on.4
96 562.3

109
109
113
115
120

97
101
104
105
107

648.2
247.8
355.4
709.2
555.9

055 . 3
712.5
168.7
095.6
742.3

121 431.5
125 en.o
1Z6 689.8
127 767 .5
129 021 .3

Oct.

Dic .
1991 Ent.

117.1
112.9
122. 1
115.3
121.2
120.4
116. 3
122.4
117.2
125.6
126. 1
123.5

CMRCIO EXTERIOR DE BIENES T SERVICIOS
(JIIIILLC.ES DE DCX.ARES)

INDICE
DE

COISTRUCCI~
(1980

73 559
78"'
74 831
79 483
85 352
69 356
96 223
101 676
109 948

9
6
9
9
10
10

213
391
640
360
222
283

9 943
9,.,
9 539
9 666

9023
9 035

a

100)

CARGA
TRANSPORTADA
POR LOS
FF.111.11!.
(MILLC.ES DE
TONS./OI.)

2952

35385

271,i,

30 575

2 666

2684
2 630

2428
2541
25116
2 513
2 548

90.4
91.0
78.0
61.7
78.9
80.2

2 517
2 514

84.4
76.0

2505
2505

"·'
"·'

2479
2"'
2479

2540

'620
2 638
2 659

""

86.5
90.5

"·'
"·'
,,.,

80 . 1
87. 1

"·'

34234
36 493
37 495
33 316
33 476
31 689
38"'

EXPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS

TOTAL

30 5S6
28 919

Tl.11:191) y
TRAHSACC IONES
FRONTERIZAS

NERCANCIAS
Y OTROS
SERVICIOS

INPOR·
TACION

42 260
33 978
23 526

4 000
4 794
5 424

24 087
25 237
26 216
29 620
27 874
21 180
27 070
28 590
31 791
39 662

10 482

1489

8 993

12 044

9 IIJ7

1393

8 214

10 451

11 396

1 198

10 198

12 820

12 250

15 018

"94&lt;

32 902
30 774
24 17tl
30569
32 590
l6 585
45 079

' 4111

3682
2 72ll
3 282
2 900
2990

""

""'
29
25
26
35
42

so

5:lB
843
602
032
034
333

2877

3073
3
3
3
3

159
937
170
093

:l
3
3
2
2

148
187
029
884
860

13 594

2 661

FUENTES: COlLMNAS 1, 4, 6 1 9: BANCO DE MEXICO (1989) lll&gt;ICAOORES ECtN&gt;IJCOS (MENSUAL).
COLLMNAS 2, 3 y S:
INEGI (1989) OJADERNO DE INFCIMACION Cf&gt;Oll:TlllA I 199, OCT\RE.
NOTA:
1/ INCLUYE ENERGIA ELECTIICA, PETROLEO . Y DERIVADOS, PRtDUCCICII MINERO·METALLIGICA Y CClfSTRUCCIOII.

1 "'

�AGOSTO DE 1991

8

INDICES DE PRECIOS
DE LA
CIUDAD DE MEXICO
(1978 = 100)

COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(MILES DE DOLARES)

ANOS Y
MESES:

EXPORTACION
LAS

1MPORTAC10N
CSF

SALDO

AL
CONSUIIDOR

AL
MAYOREO

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/
(MILES DE MILLONES DE PESOS)
PASIVOS
INDICE
NACIONAL
DE
PRECIOS AL
CONSUUDOR

FINANCIANIENT0

NO-MONETARIO

IOIETARIO

,___ MONEOAMEDIO
CIRCl.lLANTE NACIONAL EXTRANJERA

-fOTAL

CREOITOS

VALORES

TOTAL

,

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

10
11
12
13
13
10
13
13
15

688
218
972
952
307
395
322
626
786

318
270

731
481
800
824
467
315

638

15
8
5
7
8
7
7
12
15

432
969
421
336
917
462
875
617
861

·4 743 907
2 248 973
7 551 274
6 616 026
4 390 600
2 933 182
5 446 742
1 008 693
-75 176

225
297
457
455
200
642
725
622
814

1
2
6
13
16

192
302
598
973
531
830
498
815
630

191
304
613
1 014
1 600
2 979
6 907
14 791
17 751

1
2
3
5
14
22
31

402
287
458

392

20
20
21
21
21
22

945
679
342
079

259

27
28
29
31
31
33

803
134

32
32
33
39
43
51

553
541
603

674
205
753

22 665
23 051
23'380
23 716
24 345
25 113

23 202
23 447

25 753
26 202

47 269
48 295

1
1
2
6
14
16

Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

19
19
19
20
20
21

199
596
967
675
112

18
18
19
19
19
20

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

21
21
22
22
22
23

505
870
178
461
042
767

20
21
21
21
22
22

1990 Ene.

308

24 364
24 813

1991 Ene.

Feb.

708
036

484
906

452

368

1
3
6
11

612

183
286
593
010
552
923
888
000
614

992

260

720
085
406

779

383
034
720
266

17 623

684
116
317

273

884
527

299
864
084

1
3
5
7
14
36
93
103
120

275
466
316
361
370
580
198
892
635

1 019
2 382
3 218
4 432
5 936
11 250
27 191
52 162
74 509

3 300
7 568
11 016
16 492
29 056
62 923
145 534
208 307
266 509

77
75
88
82
81
82

332
035
172
793
436
474

266 801

302 695
311 524

189 4~
192 472
208 086
212 450
222 125
203 463

267 507
370 258
295 243
303 561
285 937

3 270

7.1.~
ll-438
20
35
76
190
239
305

913
4is'

586
233

2 Z81
5 186
7 798
11 060
,. 23 120
51
118
156
192

673
343
145
000

34
82
113
153

322
919
019
150

149
152
157
163
166
171

740
872
180
904
704
808

123 312
129
100
101
104
106

076
059
501
107
189

173
175
182
192
200
221

779
811
550
587
615

111
113
119
125
127
130

350
409
776
401
897
216

317 682
321 671
335 932
357 287
372 376
402 360

206 701
214 786
225 226
239 154
245 361
256 611

81
79
79
78
81
92

630
095
662
481
328
663

288 331
293 881
304 888
317 635
326 689
349 274

132 499

393 868
401 336

258 052
263 031

87 575
86 901

345 627
349 932

060

214 100
218 078

134 963

228
058

300 997
310 627
286 581

296 484

FUENTE: BANCO DE MEXICO, SUB·DIRECCION DE INVESTIGACION ECONC»41CA: INDICAOCJ!ES ECONCJUCOS (MENSUAL).
NOTAS: 1/ DATOS ANUALES: SALDOS AL 31 DE DICIEMBRE. DATOS MENSUALES: SALDOS A FIN DE MES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

PROOUCTO
NACIONAL
BRUTO 1/
CA PRECIOS
CORRIENTES)

ANOS Y
MESES:

3 053
3 166
3 406

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990

3m
4
4
4
4
5
5

1990 Feb.
Mar.
Abr.
Hay.

JIM'I.

015
233
516
874
201
465

INDICADORES FINANCIEROS
(MILES DE HILL. DE DOLARES)
INDICE
DESOCUPACION
CCJ4ERCIO EXTERIOR
INDICE
GASTO OEL
INVERSION
INGRESO
DE
ex DE LA
DE MERCANCIAS 2/
DE
PERSONAL
G081ERNO 1/ Bl!UTA
CREDITO DE
MEDIO
PRECIOS
FUERZA DE
PRIVADA PROOUCCION (MILES DE MILL. DE !XX.ARES)
DISPONIBLE 1/
1NVERSIONES
CIRCULANTE
AL
TRABAJO
TOTAL 1/ 1ll&gt;UST RI AL
BANCARIAS
CIVIL) 3/ CONSUIIDOR 4/
(1985=100) IMl'Cl!TACIONES EXPORTACIONES
( 1965=100)
(EXCLUYENDO
TOTAL 6/
TOTAL 5/
AYll)A MILITAR)
(MILES DE MILLONES ,l)E DOLARES)

INGRESO
NACIONAL

2
2
2
3
3
3
3
3
4
4

364
518
720
029
234
413
360
984
223
420

2
2
2
2
2
3
3
3
3
3

128
261
428
669
839
013
195
479
726
946

597
651
675

882
962
1
1
1
1
1

028

060
102
172
253

516
447
502
665
643
659
670
747

771

88
98
100
101
105
110
113

741

26 988
34 636
35 246
38 230
42 444
45 954
49 292
51 615

20 564
22 398
21 888
•22 716
25 412
32 243
36 381
39 390

5 375

4 350

3 888

1 249

747

114

12 489

9 737

5 443

4 411

3 926

1 272

759

115

12 414

,

10 074

Jul.
Ago.

sep.

5 515

4 452

3 969

1 272

760

116

12 992

9 388

5 527

4 466

4 002

1 311

698

113

13720

10 191

Oct.
Nov.

Dic.
1991 Ene.

Feb.
Mar.

7.5
9.5
9.5
7.4
7.1
6.9
6.1
5.4
5.2
5.4
5.2
5.1
5.3
5.3
5. 1
5.4
5.5
5.6
5.6
5.8
6.0

121

788
795
825

1 307
1 401
1 552
1 723
1 910
2 094
2 240
2 422
2 589
2 724

120

805

2 636

121

813

2 669

123

824

2 709

124

827

2 724

125

851

93
97
100
102
106
110

115

437
475
521
552

620

725
750

6. 1
6.4

FUENTE: G081ERNO DE ESTADOS 1.111DOS, DEPARTAMENTO DE COMERCIO: PRCDUCTO NACIONAL BRUTO, INGRESO NACIONAL, INGIIESO PERSONAL DISPONIBLE, GASTO DEL GallERNO, IIMRSION
PRIVADA Y COMERCIO EXTERICJ!, DEPARTANENTO OE TRABAJO: DESOCl.lPACION E INDICE DE PRECIOS, JUNTA DE 008ERIIADOIES DEL SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL: IIIIICE DE
PROOUCCION INOOSTRIAL, MEDIO CIRCULANTE Y CREDITO E INVERSIONES BANCARIAS.
NOTAS: 1/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POI! CAM810S ESTACIONALES. 2/ CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS !U CAMBIOS ESTACIONALES. DATOS DE INPalTACIIJII VALUADOS LAS. 3/ LAS
CIFRAS DE DESOCUPACIIJII INCLUYEN ALASKA Y IIAIIAII. 4/ INCLUYE SI.J81NDICE DE SERVICIOS. 5/ PIKJIEOIO DE LOS DATOS CON AJUSTE ESTACIONAL. 6/ INCLUYE TCllOS LOS
BANCOS "CCJIERCIALES".

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353005">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353007">
              <text>1991</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353008">
              <text>29</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353009">
              <text>173</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353010">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353011">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353012">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353028">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353006">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1991, Vol 29, No 173, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353013">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353014">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353015">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353016">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353017">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="353018">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353019">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353020">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353021">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353022">
                <text>01/08/1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353023">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353024">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353025">
                <text>2015060</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353026">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353027">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353029">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353030">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353031">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25802">
        <name>Industria maquiladora</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25803">
        <name>Migración de trabajadores</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12814" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10863">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12814/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1991._Vol._29._No._172._Junio._0002015063.ocr.pdf</src>
        <authentication>d1f0757673b60f0185afff846533d9fd</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353514">
                    <text>Vol. XXIX
~ _ liFll.$1~J¡j

IMPACTO DE LA APERTURA COMERCIAL EN EL
MERCADO LABORAL
José de Jesús Salazar Cantú

Contenido:

Impacto de la apertura
comercial en el mercado
laboral ................................ 1
Los costos sociales
del medio ambiente ........ .4
Indices de la actividad
económica de Monterrey.... 6
Indicadores estadísticos
nacionales .......................... 7
Indicadores estadísticos
de Estados Unidos ............. 8

BOLETIN BIMESTRAL©
CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

l. INTRODUCCION

La década de los ochenta ha sido uno de los episodios más críticos de la
historia económica de América Latina. Deuda externa e inflación fueron los
protagonistas de esta crisis que durará todavía algún tiempo. Los resultados
de la misma llevaron incluso a estallidos sociales en 1989.
La problemática no es solo de dicha región, los ochenta fueron una década
de menor crecimiento, tanto del producto como del comercio, versus la de
los setenta en la mayor parte del mundo. Es también en esta etapa cuando
se imponen las mayores barreras no arancelarias (bna) al comercio internacional, hecho que se ve reflejado en la reducción de las negociaciones de los
países subdesarrollados a los desarrollados. Lo anterior influyó mucho en
las exportaciones de los países de menor desarrollo, al pasar de una participación del 17% en 1985 (sin incluir las economías asiáticas de reciente
industrialización: Hong Kong, Corea, Singapur y Taiwan) a 13.3% en 1986.1/
Dentro de la tendencia anterior, la participación de América Latina en las
exportaciones mundiales totales ha pasado de 5.8% en 1984 a 3.9% en 1988
y en lo que respecta a importaciones, de 4.1 % en 1984 a 3.3% en 1982.2/
Inmerso en este ámbito internacional -de decrecimiento tanto de la producción como del comercio- y regional -de amplio endeudamiento e inflación-, México se ve también envuelto en graves desequilibrios económicos
internos y con el exterior, que aún no han sido resueltos del todo. Al igual
que muchos países en desarrollo, el nuesto se ha visto coaccionado a buscar
el crecimiento vía la apertura hacia los mercados externos. En el mismo
intento, algunos otros países han tenido éxito, tal es el caso de Chile,3/ pero otros
han fracasado; en ambos casos se podrán recoger enseñanzas por otros países,
como México, que intentan ahora beneficiarse del comercio internacional.
Desde la idea clásica de David Ricardo sobre la ventaja comparativa, se ha
desarrollado todo un cuerpo de argumentos para casi cualquier circunstancia, a favor del libre comercio como factor de crecimiento económico de
parte de quienes lo practican. Existe un amplio consenso entre los economistas sobre las bondades del mismo, sin embargo a partir de mediados de
los setenta se empieza a dar toda una serie de medidas proteccionistas, sobre
todo en países desarrollados. Esta corriente denominada por algunos "neomercantilismo", resulta en cierto modo contradictoria ante tanta racionalidad en favor del libre comercio.

ING. GAEGOAIO FAAIAS LONGORIA
Recio,
LIC. ERNESTO BOL.AfJOS LOZANO
Director Facultad de Economía
DR. ERNESTO QUINTANILLA A.
Di1ector del CIE
LIC. JESUS RAMONES SALDAf.JA
Editor

UNIVERSIDAD AUTO NOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N.L., MEXICO

�2

El nuevo esquema de protección se basa en las llamadas
"boa" y constituyen una de las principales preocupaciones
de instituciones mundiales tales como el Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial y el Acuerdo General de
Aranceles Tarifas y Comercio (GATT por sus siglas en
inglés), entre otros que abogan por un comercio más libre.
De hecho uno de los temas centrales en la última ronda del
GATT, en Uruguay, ha sido el de las "bna" impuestas
principalmente por los países industrializados a las exportaciones de los menos desarrollados.
El programa actual de nuestro país contempla al sector
externo como el dínamo de un futuro crecimiento sostenido. La intención del presente escrito es ahondar en las
posibles consecuencias que el mercado laboral resentirá,
producto de dicho programa, a la luz de planteamientos
teóricos y al tomar en cuenta la experiencia de otros países.

11. EFECTOS DE LA APERTURA
SOBRE EL EMPLEO
Una inquietud auténtica entre los individuos y empresas
residentes de un país que adopta una política liberadora de
los mercados externos, es que ante la reducción de aranceles, cuotas, permisos y demás medidas proteccionistas, habrá una mayor competencia de productos extranjeros de
mayor calidad y precios más accesibles. El efecto anterior,
en el mercado de bienes, hace pensar en la liquidación y
fusión de empresas no competitivas internacionalmente, y
por lo tanto en un aumento del desempleo.
Siendo esta una de las preocupaciones clásicas ante un
programa de apertura, la pregunta paralela es lde dónde
vendrán los nuevos puestos de trabajo? A continuación se
hará una serie de consideraciones teóricas y empíricas
sobre dicha pregunta y sus posibles respuestas.
En una economía como la mexicana, que hasta ahora ha
venido manejando los salarios nominales y el tipo de cambio, los efectos de la apertura se esperaría fueran los siguientes: 1.- Un mayor déficit en la cuenta corriente de la
balanza de pagos; y 2.- Una reducción en el empleo. La
recomendación clásica ante dicha problemática es llevar a
cabo devaluaciones reales del tipo de cambio que propiciarán los siguientes efectos: a) Se dará un aumento en el
empleo y las utilidades de las empresas de exportación, b)
aumentarán el empleo y las utilidades de las empresas
actualmente sustituidoras de importaciones y que antes no
estaban protegidas o lo estuvieran por abajo del promedio,
y c) se restaurará la rentabilidad de las industrias inicialmente protegidas. Actualmente dicha política devaluatoria tiene poca aplicabilidad en el programa económico
mexicano, que además busca la estabilidad. Por su parte
las demás herramientas proteccionistas tradicionales ya
casi se han eliminado.

JUNIO DE 1991

Lo anterior hace evidente que la creación de los nuevos

empleos debe venir de la mayor explotación de aquellas
actividades en que tengamos ventajas comparativas. A su
vez, esto implicará un movimiento de los recursos productivos hacia dichas actividades. En este período de transición,
habrá alguno.s costo.s ineludibles tanto para los individuos
como para las mismas empresas.
Según estudios realizados, la búsqueda debe ser caso por
caso, distinguiendo actividades con avance tecnológico,
experiencia comercial y competitividad de precios, pero
primeramente estableciendo un marco regulatorio e institucional general también competitivo. Para el caso de
Nuevo León, se espera que las actividades intensivas en
capital con complementaridad en el trabajo, se desarrollen
y expandan aun más en el nuevo esquema. Dentro de éstas,
está por ejemplo, la rama de metálicas básicas.

•

:1

En el actual entorno más libre, dentro del GATT y
además casi implicados en un acuerdo de mayor libertad
comercial con Estados Unidos y Canadá, los futuros ajustes
en desequilibrios de la balanza de pagos se harán _vía pequeños aranceles, o mediante movimientos del tiJ&gt;? de
cambio; esto en la parte ortodoxa. Por el lado de posibles
medidas heterodoxas, encontramos algunas barreras no
arancelarias que además deberían imponerse antes de signar cualquier acuerdo con Estados Unidos. Lo anterior
normalmente implicará un costo mayor para el consumidor
que para el productor, al tomarse dichas medidas proajustadoras del sector externo. Esto implica un gran riesgo
hacia una posible mayor polarización en la distribución del
ingreso.

En segundo lugar, debe mencionarse que si bien el programa en general debe adoptarse de manera rápida y contundente, la integración de algunas actividades debe ser
más paulatina.

Otro efecto importante sobre el empleo, deberá venir del
aumento de la actividad de pequeñas y medianas empresas
que podrán participar como: l. Proveedores de empresas
competitivas y2. Buscando nichos donde su pequeña escala
de producción no sea un factor que reduzca su competencia, como por ejemplo, actividades manuales. En este sentido, Monterrey, N.L. tiene ya camino andado en el desarrollo
de pequeñas empresas a través de Cámaras e Instituciones
creadas para financiar y orientar a las mismas.

En resumen, puede decirse que el posible impacto que
sobre el empleo pueda tener el actual programa de apert~ra realmente ya se ha ido presentando en lugares no tradici~nalmente negociantes con el exterior. La creación de
nuevos puestos deberá venir de inversión extranjera directa
nueva del florecimiento de nuevas actividades y de la
consolidación de las ya competentes. La evidencia empírica ha demostrado que las actividades más preparadas para
ta competencia, serán aquellas intensivas en el uso del
capital, y que emplean en forma complement~ia trabajo;5/ además, producto también de la expenenc1a, ~be
mencionar que los costos sobre el empleo en otros paises
también liberadores, ha sido sólo al principio del programa,
dándose como un costo de transición hacia el nuevo estado
de la economía.

111. EL IMPACTO DE LA APERTURA
EN LAS COMPENSACIONES

De la experiencia internacional se desprenden varios
puntos de interés a este respecto. En primer lugar, cabe
destacar el hecho de que, tanto en programas liberadores
como en aquellos que paralelamente a la liberación han
manejado la estabiliación, los costos de empleo sólo se
dieron en los primeros años del programa, incluso, en
algunos casos el desempleo sólo creció en el primer año.
La clave de dicho efecto, siempre fue fundamentada en la
movilidad de los recursos y/o la recepción de inversión
extranjera ~ecta.

Para nuestro país, los costos en empleo ya se han empezado a dar, sobre todo en aquellos lugares donde la relación
comercial con el exterior tradicionalmente ha sido menor.
La entrada potencial de inversión extranjera directa, el
florecimiento de nuevas actividades y el reforzamiento de
sectores con potencial competidor, llevarán a la recuperación del empleo. La conclusión anterior, es producto de la
alta correlación existente entre el aumento de las exportaciones y el incremento en la demanda por empleo.4/ Un
requerimiento muy importante dentro de las habilidades a
desarrollar ahora en el trabajador, es el entrenamiento
sobre la cultura del comercio internaciooal

3

BOLETIN BIMESTRAL

El nuevo ambiente abierto requerirá, como ya se había
mencionado, de la explotación mayor de actividades competentes y el desarrollo de otras nuevas que ofrezcan ventajas comparativas, además de una mayor recepción de
inversión extranjera directa. Es de esperarse que, si dichos
procesos toman lugar, y a la luz de la experiencia internacional en este tipo de programas -así como de planteamientos teóricos al respecto- la demanda por habilidades laborales
aumente, y así, la competencia por las mismas.
f

t

Ambos alementos explicados en los dos párrafos anteriores: a) el riesgo de una mayor polarización del ingreso, en
el caso de querer resolver problemas de balanza de pagos
mediante tipo de cambio o aranceles, y b) mayor competencia por la contratación de habilidades laborales. Implican el diseño y adopción de modelos de compensación más
flexibles, y de enfoque más bien individual que colectivo.
Paralelo a lo anterior y como ya se mencionaba, un
elemento muy importante de competencia entre productores extranjeros y domésticos, es el marco regulatorio institucional. En el mercado laboral existen importantes barreras

en este sentido. De todos es conocido el gran poder político y económico que algunos sindicatos han desarrollado
a través de la historia en nuestro país. Aunque de noble
origen, pocos sindicatos han crecido respetando sus ideales
primigenios y se han convertido, en algunos casos, en grupos de fuerza política monumental.
La institución sindical aparece, en el marco actual de
apertura, como uno de los elementos que más deberá
cambiar, ante la necesidad de acceder a modelos de compensación al factor trabajo, más flexibles e individuales en
su enfoque.

Cabe destacar que el caso del Area Metropolitana de
Monterrey es notable, si tomamos en cuenta que las principales empresas y grupos, cuentan con sindicatos independientes sin filiación política, y donde la relación con el
gobierno es sólo en aspectos formales legales.
Dicha característica hace ver a nuestra Area Metropolitana como más preparada ante la apertura, donde como ya
se había mencionado, es indispensable la adopción de mer
delos de compensación flexibles, y enfocados más a las
características individuales del trabajador, y no al grupo o
categoría dentro del que él trabaja.
Ante dicho esquema, deberán darse pronto cambios importantes en la Ley Federal del Trabajo. Aunque en la
actualidad una gran parte de los trabajadores no están
remunerados al nivel del salario mínimo, todavía una gran
cantidad de empresas ajustan o negocian los cambios en la
remuneración al trabajo con base en los ajustes del mínimo.
De esta forma, la tendencia de dichos pagos sigue a la de
este salario, mismo que en los últimos 10 años ha perdido
más de la mitad de su poder adquisitivo.
Un mercado de bienes y servicios más libre, así como una
mayor libertad en el sector financiero, también requiere
una mayor libertad en el mercado de factores, dentro del
cual está el laboral. Cada vez la fijación de precios en
dicho mercado será más libre, esto hace pensar en una
posible desaparición del salario mínimo, así como de formas que reduzcan contractualmente el tratamiento del
trabajador en bloque, o dentro de una colectividad. Lo
anterior, por un lado dará mayor libertad en las relaciones
laborales, el empresario deberá estar sometido a menos
presiones de poder, pero también el trabajador ten~á
más opciones, y por lo tanto, mayor poder de negociación. Ambas cosas redundarán en mayores niveles de
empleo y recuperaciones reales en las remuneraciones.
El proceso de crecimiento en el empleo y la compensación al mismo, crecerá durante los próximos años en
forma paulatina, pero sostenida a niveles similares, o
ligeramente menores a los crecimientos esperados en el
Producto Nacional Bruto.

�4

JUNIO DE 1991

IV. CONCLUSIONES
La década de los ochenta, fue de menor crecimiento y
comercio a nivel mundial, la regionalización de los mercados y la aparición de nuevas formas de protección no
hortodoxas, ha forzado a muchos países a tener que
buscar la internacionalización de sus mercados de manera más decidida y acelerada, para aprovechar las ganancias del comercio con el resto del mundo. Otra característica
importante de esta etapa, ha sido el proceso globalizador, donde cada país debe buscar su propio esquema de
participación.
El actual escrito trata, acerca de los posibles efectos
del actual programa de apertura mexicana en el mercado
laboral, analizando, a la luz de planteamientos teóricos y
de la experiencia internacional, los efectos probables
sobre el empleo y las compensaciones.
Producto de esta práctica, pueden extraerse en forma
preliminar algunas consideraciones:
1.- Dadas las nuevas pocas formas de protección, los
efectos de las reducciones en el empleo sólo serán costos
de transición de corto plazo, mientras se encuentran las
actividades que florecerán en la apertura, en donde se
exploten aquellas ya existentes que son competitivas, e
ingresen capitales en forma de inversión extranjera. Cabe mencionar la importancia del desarrollo de un sector
exportador exitoso, tradicionalmente intensivo en el uso
del factor capital, y complementario en trabajo, donde se
ha comprobado una relación significativa hacia la creación del empleo.

2.- La pequeña ymediana empresa, pueden convertirse
en fuentes creadoras de empleo, al integrarse como proveedores de empresas con tradición comercial con el
exterior, o bien mediante la explotación de nichos regionales o locales.

3.- El mercado laboral en general, tendrá una mayor
participación tanto de empleadores, como de empleados. Esto trae consigo la necesidad de sistemas de contratación flexibles, y menos colectivos.
4.- Ante la apertura, el mercado laboral requiere de
cambios del esquema regulatorio que tiendan a hacerlo
más libre y participativo.
5.- En general, tanto el empleo como los salarios tenderán a crecer en forma paulatina durante los primeros
años, al tiempo que se recupera el crecimiento en la
producción nacional.

NOTAS
1/ KelJy Margaret, Kirmani Nahaeed, Xafa Miranda, Boonekamp
Clemens and Wingles Peter, "lssues and Oevelopments in Intemational Trade Policy", IMF, Occasional papcr 63, Washington, O.C. dec.

2/ Los porcentajes para América Latina son cálculos propios a
partir de información estadística contenida en las Estadísticas Financieras Internacionales del FMI de febrero de 1990.

3/ Para mayor información sobre dicho programa, consultar: Ardito
B. Nicolás, Blejer Mario l., Landau Luis, "Economic Liberalization
and Stabilization Policies in Argentina, Chile and Uruguay, World
Bank, Washington, o.e., may. 1984.

4/ A. !barra and Stolp, Exports and Employment Generation in
Mexico: A Sectoral Study., Commission for the Study Intemational
Migration and Coopcrative Economic Devclopment, Working paper
No. 33, april 1990.

5/ ldem 4.

Jesús Ramones Saldaña

En la actualidad, se habla de que el desarrollo debe ser
concebido como un proceso que atienda la reorganiza-

todos sus objetivos importantes, es notoria la preocupación
por los efectos en el medio ambiente al crecer las zonas de
cemento y desaparecer las áreas boscosas.
En estos últimos días hemos observado con mayor
interés los resultados de los estudios del medio ambiente
que realiza la Facultad de Ingeniería Civil de la UANL,
en cuanto a los niveles de polvos, gases, ruido y contaminación de agua en algunas partes del área metropolitana
de Monterrey (Gral. Escobedo y San Nicolás de los
Garza).
Es notoria la generación cada vez mayor de desechos
industriales en los ríos que cruzan el área (La Silla, Santa
Catarina, Pesquería), así como el crecimiento de las
unidades de transporte con fuertes emisiones de monóxido de carbono, la contaminación de plomo por el uso
de los combustibles por parte de los automóviles y la
basura generada en los hogares. Estas son algunas de las
principales causas del deterioro ambiental que se vive en
estos momentos.

1988.

LOS COSTOS SOCIALES DEL MEDIO AMBIENTE

Por varias razones, cuando se habla de fomentar el
desarrollo económico, esto se ha entendido como los
esfuerzos o~entados hacia la reducción de la pobreza,
elevar los mveles educativos, mejorar la distribución del
ingreso y abatir el desempleo. Sin embargo, el avance
económico, aun cuando es esencial para el desarrollo de
un país, no es lo único.

BOLETIN BIMESTRAL

ción del sistema económico y social, pero que además
asegure la permanencia de los sistemas ecológicos y ambientales para que se sostenga el crecimiento.
En Monterrey, desde hace muchos años, la estrategia
de desarrollo ha sido promover un alto ritmo de crecimiento económico a través de una industrialización acelerada, la construcción de viviendas, la extensión del uso
de automóviles, la ampliación de calles, pasos a desnivel,
sistema de transporte colectivo (metro), etc. Aunque

lQué se hace para evitar los problemas del medio
ambiente? lCuál es el costo público y privado para su
limpieza? Para el sector público, el costo del control de
la contaminación es el sostenimiento de una institución
que vigile el medio ambiente: Secretaría de Desarrollo
Urbano (SEDUE), SIMEPRODE, Dirección de Ecología y Medio Ambiente, UANL, que crece en la medida
en que los problemas del deterioro ambiental son mayores. El interés que el sector público ponga en la solución
a los problemas requiere de costos adicionales considerables. Estos deben incluirse en el presupsuesto de gastos
corrientes con personal conocedor que pueda abordar
los aspectos legales y técnicos de la protección ambiental.
En cuanto al costo privado, la fijación de un impuesto
alto para las empresas que emiten humos puede traer un
efecto precio, debido a que los productores trasladan
una parte del impuesto al consumidor. De igual modo,
la instalación de equipo para el control de la contaminación eleva los gastos de operación e incrementa el costo
por unidad. Si las empresas absorben todos los costos
para eliminar los problemas ·ambientales, sus curvas de
costos son mayores y, en estos casos, los cambios por el
lado de la oferta darían como resultado una disminución
de la producción (baja de oferta) y un alza de precios.
Un costo social bien conocido cuando se eliminan las
empresas que contaminan, es el desempleo de los trabajadores en las empresas involucradas, además de la reducción en la producción y la falta de abastecimiento de
los productos que proveen estas empresas a los consumidores.

5

Como se advierte, tanto los costos sociales como los
privados son resultado de la actividad económica que se
desenvuelve sin considerar en qué medida crecen uno y
otro, valorados en términos monetarios. Aún cuando
resulta difícil determinar cuál es mayor (privado o social), no debe olvidarse que el desarrollo trae como
resultado "la depreciación del capital natural".
Ante lo anterior, a las ciudades en desarrollo se les
aconseja que no repitan las políticas ambientales erróneas del mundo industrializado, que en su búsqueda por
ampliar el producto regional, agotan los recursos naturales debido al exceso de su explotación. Si no se efectúan inversiones compensadoras, el crecimiento dará
una impresión falsa del progreso económico.
Monterrey tendrá que encontrar un camino hacia el
crecimiento conservando el "ambiente sano" antes que
haga crisis y que difiera en forma marcada a lo ocurrido
en la capital del país, que en estos momentos paga el
costo del abandono de las políticas para conservar el
medio ambiente libre de los gases y desechos industriales.
Actualmente el problema ecológico tiene una prioridad inferior a las cuestiones más apremiantes como vivienda, agua, luz, gas, carreteras, caminos, etc. y no se ha
considerado la verdadera importancia de este concepto
en cuanto a la relación vida-espacio-economía.
Los costos de la destrucción del medio ambiente, es
decir, los costos sociales y económicos de la crisis ecológica, tienden a elevarse. Estos dependen de la demanda
y el uso de los servicios por parte de los consumidores
(gasolina, diesel, pintura, acero, autos, camiones, refmerías, aerosol, etc.) y el procedimiento industrial seguido
en la elaboración de los mismos.
La mejoría del medio ambiente puede iniciarse si desde este preciso momento se modifican los aspectos de la
demanda del uso del suelo para la industria que contamina (hule espuma, aerosol, etc.), el uso del suelo para
el espacio habitacional y el uso del suelo para las vías de
comunicación. Por el lado de la oferta, la elaboración de
bienes que no afecten el aire a través de las partículas
contaminantes, a la disponibilidad de servicios de transporte urbano que no utilicen gasolina y diese! (vgr. eléctrico) y la creación de empresas no contaminantes.
La experiencia más reciente de los costos sociales en
cuanto a la contaminación se vive intensamente en la
Ciudad de México, donde el contenido de plomo en el
aire, así como otras partículas contaminantes, ponen en
peligro la flora (Bosque de Chapultepec, Ajusco, Xochimilco, etc.) que ahí existe, así como la fauna y por consecuencia la vida del ser humano (enfermedades pulmonares,
vista, cáncer, etc.).

�JUNIO DE 1991

6

lA cuánto asciende el costo social? lA cuánto asciende el gasto en salud? En nuestro país son imprecisas las
estadísticas de los costos sociales provocados por la contaminación. En Hungría, un estudio del gobierno estima
que los costos de la industrialización por daños a la salud
son de aproximadamente 60 millones de dólares al año. En
otro estudio para Polonia, se estima que para el año 2,000
una de cada cuatro personas tendrá cáncer, y al menos
el 15% de los casos serán resultado directo de la contaminación (El Porvenir, 5 de junio de 1990).

Debido a que el control de la contaminación es muy
costoso lqué se puede hacer? Como no es posible eliminar por completo la contaminación por humos de las
industrias, automóviles y camiones, más que a través del
cierre total de las empresas y la paralización de la circulación, la solución inmediata es fijar medidas que tiendan

a reducir una parte importante de la contaminación. lQué
tanto puede disminuir? U nabuena solución esreducirpor
lo menos el 50% de la contaminación con controles más
estrictos a las empresas que contaminan el ambiente; limitar las sustancias contaminantes que descargan en los ríos,
instalar plantas de tratamientos de desechos, nuevos modelos de autos y la creación de sistemas de transporte de
pasajeros con energía eléctrica.
El mantenimiento del equilibrio de los recursos naturales no puede dejarse al libre juego de mercados; por lo
tanto, deben ser insertados en la vigilancia del sistema
económico. La incorporación de los problemas ecológicos debe estar presente en el análisis del desarrollo económico de un país.

BOLETIN BIMESTRAL

7

CARr.A TRANSPa!TADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

COIISUIIO DE ENERGIA

(1960 • 100)

ANOS y

NESES:

IIIIUSTRIAL
VOLIMEN
TOTAL 1/

TOTAL
ENTRADA 1/

TOTAL
SALIDA 1/

ENTRADA

MINERAL

SALIDA

ENTRADA

ELECTRICIDAD
TOTAL

IIIIUSTRIA

71
61

312
179
124
128
135

1
1
1
2
1
1

498
853
491
952
921
366
234
840
287

506
518
481
575
600
579
603
630

SALIDA

OTROS 2/

TOTAL

INDUSTRIA

OTROS 3/

464

795
964
7!7
978
1 067
1 075
1 112
1 158
1 334

252
244
203
232
228
189
177
177
171

249
242
115
228
225
182
165
163
156

281

473
441
517
532
508
529
554
595
578
543
605
594
635
651

1 108
1 203
982
1 083
1 133
1 649

180
174
213
171
175
170

159
149
200
153
160
156

396

1 563
1 912
1 580
1m
1 284
1 283

188
175
176
189
174
187

177
162
165
17!
162
168

303
305
300
297
299
37!

1 159
1 274

214
212

200
191

366

247

342

84

205

277

277

193

262
239
223
153
148
134
133

369
296
281
189
156
150
160

80
77
141
124
92
135
107
87

140
131
144
139
147
101

177
163
177
168
180
122

76
75
87
89
91
64

158
146
158
163
215
145

59
50
64
52
57
49

159
142
152
134
113
96

947
978
1 254
1 764
1 652
767

645
626
652
656
6911

206
186
160
154
147
158

73
92
75
60
58

228
247
159
188
196
240

58
64
56
63
34
34

163
143
115
105
123
133

797
1 480
1 485
668
1 247
1 215

780
831
776

Oct.
llov.
Dic .

157
151
132
125
115
121

703
751

667
675
660
658
619
674

1991 Ene.
Feb.
Mar.

127
136
121

160
177
150

70
64
71

1(0
188
140

36
36
34

135
133
128

1 632
1 443
1 870

677
645

607
555

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Nay.
J....

Jul.
Ago.

sep.

380
362
175
128
141
154
160

84

73
64

349

tB

335

92
85
65

273

300

90

688

m

793

GA S

272
382
274

262
268
303
317
327

443
344
360
337
320

436

RJENTE. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONCJUCAS,UANL.
IIITAS: 1/ INCLUYE CARGA DE P1!Cl&gt;UCTOS AGIHllllAS. 2/ INCLUYE COIISlJIIO 0E OOBIERIIO, D&lt;ll:STICO Y CONERCIAL. 3/ INCLUYE COIISUIO DQNESTICO y CONERCIAL.

INDICES DE LA ACTIVI DAD ECONOMICA EN MONTERREY
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

DE
PRECIOS
1~ DI CE
(1960 = 100)

Pro&gt;UCCIOII lll&gt;USTRIAL
(1960 • 100)

PROOOCCIOII DE:

INDICE

CLASIFICACIOII POR OBJETO DE r.ASTO:

ANOS y
NESES:

TOTAL

BIENES 111 BIENES
DUIADEROS DURADEROS

TOTAL

ALINEN·
TACIOII

LN.:TEOS
CARNES Y GRANOS,
PESCADO
ltARINAS Y y HUEVOS
FECULAS

FRUTAS Y ACEITES
VEROURAS Y GRASAS

ALIMENTOS
VARIOS

VIVIEll&gt;A

VESTLWIIO

r.ASTOS
VAR IOS

ANOS y
NESES:

DE PltOOUCCIOII
INDUSTRIAL 1/

(MILLONES
DE ICIIII)

PETROI.EO
CRII)()

(MILES DE
IIAARILES
POR DIA)

566
580
570
659
7'98

478
467
430

466
538
553
685
1 166
1 440

1990 Ene. 1 002
Feb.
882
Mar. 1 352
Abr. 1 437
May. 1 057
J.... 2 540

Jul.

Aso.
Sep.

oct.
Nov.
Dic.
1991 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

789
1 263
959
1 642
14n
706

1
1
2
3
2
2
3
3
2
7
1
3
2
4
3
1

098
493
919
801
415
032
521
813
634
223
775
230
375
402
876
491

436
414
363
374
415
294
303
302
321

846.8
1 311.9
2 674.8
4 443.5
6 705 . 0
12 061.9
28 244. 9
65 827.8
83 184.1

880.9
1 408.0
2 581.2
4 504. 1
6 904. 6
12 481.7
29 375.0
65 177. 1
83 033.3

1 270.3
2 255 .5
3 823. 8
6 496.2
10 238.4
15 330.9
36 988.7
91 437.9
124 691.3

766.2
1 105.1
2 568.6
4 660.6
7 716.0
16 424.1
40 461.2
80 904. 1
94 990.9

m.3
1 075.3
2 124.5
3 457.6
5 125. 9
9 713.0
22 163_. 5
52 662. 9
61 255.6

776.6
1 135 .9
2 356.4
3 930.9
5 810.9
10 899.4
24 895.1
64 670.7
83 249.4

924.5
1 470.6
3 371.8
5 280.8
7 577. 0
11 518.8
27 510.0
62 690.0
77 097.4

840.8
1 313.7
3 185.6
4 889. 5
7 480. 9
13 943. 7
32 388.4
71 946.4
87 109. 9

812.7
261.4
537.9
013.4
892. 0
89 928.0

94 642. 1
96 311.3
100 622.5
101 386. 8
105 490.2
107 940.6

155
177
141
157
161
184

117.3
024.0
933.7
660. 9
506. 0
306.5

34
34
34
34
42
42

282.4
282.4
282.4
286.5
112.6
248. 2

70 196.0
70 711.1
71 191.6
904.1
74 242.1
76 542.0

10? 904. 7
103 885 .1
105 931. 1
105 244.0
110 248. 5
113 275.1

144 506.0
147 737.8
149 469.5
147 925 . 0
146 422.9
147 830. 5

57
57
59
61
62
63

738. 3
749.7
014.3
397. 2
7(0.9
476.5

162
165
149
156
173
177

764.8
913.5
839.5
032. 2
547. 0
977.0

42
42
42
42
42
43

527. 7
552.4
634.6
840. 0
957.8
253.7

77 318.9
78 898.0
80 986.4
81 426.5
95 425. 1
102 952.9

118
122
125
133
140
145

383. 3
238.7
175.0
646.8
769.6
977.6

90
91
92
93
94
96

891.0
658.3
224.2
181.8
077.4
582.3

108
109
109
113
115
120

523 . 2
055 .3
712. 5
168.7
095.6
742. 3

151 100.6
149 815.1
149 797.5
153335 . 1

64
63
73
73

180.3
951 . 2
6f.i.8
561.2

163
150
153
176

079.9
436. 7
823.3
853.2

46
46
46
46

442.9
686. 4
711.0
n 1. 5

103 974. 1
104 902.2
105 180.0
106 429.0

152
154
157
158

091.1
779. 7
440.0
122.7

97
101
104
105

648. 2
247 . 8
355.4
709.2

121
125
126
127

431.5
877.0
689.8
767.5

320

132
133
133
134
137
139

250. 0
024. 7
982.8
091.3
750. 1
795. 8

126
123
127
129
136
140

322
330
287
334
333
334

109 986.7
112 043. 3
113 319. 1
117 083. 6
121 389.2
125 177.8

108
109
110
111
115
117

341.5
880.7
296.8
278.7
066.5
415.4

141
142
147
147
149
150

359.8
319. 7
204. 2
873.0
112. 2
911.8

127 583.9
128 945.0
132 013.6
134 413. 9

117
116
120
125

969. 2
774. 5
939.4
304 .8

154
155
163
168

079.6
513. 1
159.4
391. 6

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECOIDUCAS, UANL.

508. 5
859.9
1 684.9
2 710.9
4 193.8
8 813.9
16 060.5
33 874.2
34 OU/. 7

46 864.6
46 902.3
56 357. 8
57 225.3
57 232.3
57 533.2

97 107 .o
98 596.0
98 793. 4
101 189.7
105 008.3
108 945.0

309

1 530.3
2 557.9
3 853.1
6 757. 2
8 630. 4
14 338.2
34 909. 2
93 381.1
123 362. 1

82
83
83
86
88

92 273.1
98 530.9
99 962.2
101 124. 9
105 281.5
108 430.4

332
336
324
311

577. 5
868.4
1 564.6
2 944. 8
4 355. 6
7 752.0
16 897.4
32 210.0
46 230.2

756.0
191.6
940.8
490. 5
937.7
439.1

n

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1990 Ene.
Feb.
Mar.

Abr.
Nay.
J ....
Jul.
Ago.

sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1991 Ene.

DE
CONSTRUCCION
(1980 = 100)

(1980 • 100)
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

Cc»!ERCIO EXTERIOR DE BIENES Y SERVICIOS
(MILLONES DE DOLARES)

lll&gt;ICE

ENERGIA
ELECTRICA

102.3
107.6
102. 4
106.6
108. 5
114. 0

73
78
74
79
85
89
96
101
109

559
668
831
483
352
358
223
876
948

2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

952
746
666
684
630
428
541
506
513
548

117.1
112.9
122.1
115.3
121.2
120.4

9
8
9
9
10
10

213
391
640
222
283

2
2
2
2
2
2

118.3
122.4
117.2
125. 6
126. 1
123.5

9
9
9
9
9
9

943
962
539
666
023
035

2
2
2
2
2
2

360

CARGA
TRANSPQRTADA
POR LOS
FF .1111.111.
(MILLONES DE
TOIIS./IOI.)

90.4
91 . 0
78.0
81.7
78.9
80.2

35
30
34
36
37
33
33
31
38

517
514
505
505
479
459

84.4
76.0
83.4
84.8
86.5
90.5

2
3
3
3
3
3

877
073
159
937
170
093

479
540
620
638
659
658

89.8

3
3
3
2
2

148
187
029

89.8
80.1
89. 5
87.1
91.4

385
575
234
493
495
318
476

689
648

EXPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS

TOTAL

30
28
28
32
30
24
30
32
36

556
919
944
902
774
170
569
590
585

TIJIISNO Y
TRAIISACCIONES
FRCJITER IZAS

6
3
2
3
2
2
3
4
4

4th
682

ns
282
900

990
499
000
794

NERCAIICIAS
Y OTROS
SERVICIOS

24
25
26
29
27
21
27
28
31

087
237
216
620
874
180
070
590
791

INPOR·
TACION

42
33
23
28
29
25
26
35
42

260
978
526
644
538
843
602
032
034

10 210

1 484

8 725

12 002

9 237

1 305

7 932

10 414

10 911

1 196

9 715

12 804

884
860

2 661

FIJENTES: COLIJINAS 1, 4, 6 a 9: BANCO DE NEXICO ( 1989) IIIOICADOIIES ECOIOIICOS (MENSUAL) .
COLINIAS 2, 3 y 5:
INEGI (1989) CUADERNO OE INFCRIW:1011 (J&gt;()IITIJNA 1 199, OCTUBRE.
IIOTA:
1/ INCLUYE ENERGIA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIVADOS, PRmUCCION MINERO· NETALIJIGICA Y COIISTRIJCCIOII.

�JUNIO DE 1991

8

IIIDICADCIIES FIIWICIEROS DEL SISTEMA IIAIIIC.U:10 1/
(MILES DE MILLONES DE PESOS)

INDICES DE PRECIOS

COEICIO DE NEXICO tal E.U.A.
(MILES DE oot.AAES)

.... y

DE LA

PASIVOS

Clll&gt;AO DE IEXICO
(1978" 100)

NESES:

fl!IAIICIMIIENTO

IIIIICE
!DIETARIO

IIACIOOL
DE

1901
190Z
1..,
1984
19115
1986
1987
1988
1989

EXPORTACION

UFORTACION

LA&amp;

CSf

10
11
12
1]
13
10

689 318
218 270

15 432 Z2S
8 969 'Z97

m

5 421 457

952 481
307 eoo
395 824

7 336 455
8 917 200
7 462 642
1 875 ns

9n

13 322 467
13 626 315
15 786 638

AL
CDISUIIOC.

SALDO

·4
2
7
6

12 617 6Z2
15 561 814

743
243
551
616

907
973
274
026

192
302

,..

973
1 531

1 010
1 552

183

,,.

593

,.,.

4 390 600

2 933 182
5 446 742
1 008 693
·75 176

....,.
,

.

'"'·,.
'"'·

....
....
Jul.

, ...

14 000

14 791

16 614

17 751

19 199
19 596
19 967
,o 308
,O 675
21 112

18 392
1'708
19 Ol6
19484
19 906
20 452

21 505
21 870
22 178

,o 0)3
21 134

,...

'""
21 406
"m
'""

3'322
82 919
113 019
153 150

93 198

76 506
190 233

103 892
120 635

216 911
273 785

27
28
,.
31

945
679
342
079

149
152
156
164
166
171

123 218
129 0157
132 582
134'89
137 310
106 139

272 958
281 826
299 205

17 .,,

173
175
182
192

740
739
6'l
797
6ll
824

704
841
527
586
202 407

., ...
"603

39 299

23 716
24 345
25 113

23 ,.,

1991 Ene.

'"'
116
317
273

32 553
l2 541

" 665

" 205
22 753

5
14
22
31

31 " '
nm

21,.. ",a,
'""

22 "
23
767'

1 383
3034
6 no
,, 266

,.,.
"'"

20 260

TOTAL

"'
"'

1402

"720

21 674

-IUEDANACIONAL
EXTRANJERA

'"°"

CIRQJUNTE

191
304
613
014
600
979
907

13 815
16 630

" ,.,

Oct.
lkw.
Die:.

1
1
2
6

"'3

6498

1990 Ene.

PRECIOS Al
CXINSUIIOOR

AL

IUYOREO

IKMOETNl.10

1 "'
3 466

5 l16
7 l61
14 ]7tl

l6 ...

111
113
119
125
128

280
454
792
401
086

3270

7 491

,, 433

'""
" 423

299,..
303 943

277963

"""
,.. "'

302 319
317 987
330 493

CltEDITOS

VALORES

,,.
' 281

1 019

7 798

3 21'1
4 432
5 9l6

'382

TOTAL

3 300
7,..

11 016
16 492

,,
23
51
118
156
192

060
1,0
673
343
145
000

,, 250
27 191

" 056
62 923
145 514

52 162
74 509

208 307
266 509

189
192
208
212
222
,.,

4'R

77 332

472
006
450
125
463

370,,.
"m
295 243
82793

Z06 701
214 786

"""'
239 154
245 361

266 801

7,035

'21:,7 507

81 436
82 474

303 561
'85 937

81 630

2Sll 331

,., 095
,., 662

" ' 881

78 4'1
81 328

304808
317 6l5
326 689

2' 753
26 202

" 364
24 813

23 ' "
FUEITE: IANCO DE IUICO, Sl8·01RECCION DE INYESTIGACIC. ECONOIJCA: IIClltJ,DQlES ECOICIIIICOS (MENSUAL).
MJTAS: 1/ DATOS AIAMLES: SAI.OOS Al 31 DE OICIENUE. DATOS PIENSllALES: SALDOS A FIN Df fES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Pl&lt;lll&lt;T0
""' y

NE.SES:

''"""'

IIIIJTO 1/
(A PIECIOS
cmRIENTES)

1901
190Z
1983

3 053
3 166
3406

1984
1905
1986
1907
1903
1989

3m
4 015

""

4
4
5
5

1990

,...
,.
..,_
""·

.

516
874
,01
465

1990 Ene.

'"'·

.....
....
Jul.

....

5375

""
5 515

IIIIICMUES FINANCIEROS
GASTO DEL
COIERCIO EXTERIOR
IIMRSION
UIOICE
DESIXUPACION
INDICE
(MI LES DE 1111 LL. DE OOlNIES)
PEISOIAL
GOIIERlll 1/
lllt/TA
DE MUCAIICIAS 2/
(1 DE LA
DE
DE
DISPONIBLE 1/
PIIVADA ~COOCCION (IIIILES DE IIIILL . DE DCURES)
fll:RZA DE
PRECIOS
IIEOIO
CREDITO DE
TOTAL 1/ lllll/STRJAL
TRABAJO
Al
CIR0.UJITE
INVERSIONES
(1985.. 100) lll'al:TACIONES EXPCRTACt•s CIVIL) 3/ COIIUIDCII 4/
BANCARIAS
(EXQ.UTEIIIO
(1985•100)
(MILES DE MILLONES DE OOLARES)
AYlllA MILITAII)
TOTAL 5/
TOTAL 6/

INQIESO
NACIC.L

INGlESO

,,,.

2 364
2 518
2 no
3 029
3234
3 413
3 360

3 013
3195

""

""'

4223

"'°
4 350

4 411

Z 261

597
651

'669

675
11112

,.,.
""

3n6
3 946

388t

3 926

,...

1991 Ene.

5 527

1 025
1 060
1 102
1 m
1 '"

1 249

12n

447

665
643
659
670
747

m

741

747

759

.

26 988

98

"6l6

100
101

35 246
38 230

105

""'

110

"'

45954

49 292

,,,,.
,o 564
21
22
25
32
l6

...
716
412
243
381

437

7. 5
9.5

475

9.5

93

7.4
7. 1

97

6.9
6.1
5. 4
5.2

100
102
106

110
115

"'

1'4"9

115

12 414

9 737

5. 1

9 371

,.,

725
750

"'
795

2n4

1,0

""

2 6l6

"'

""

2 669

123

822

2 709

"'

"'

2n4

5.l
5.3
10 074

552

"'

5.4
5.Z
5.2
5.1

5'1

.,.

1 307
1 401
1 552
1 723
1 910
2 094
2240
2422
2 ...

5.4
5. 5

4 452

l 969

Oct.

Die:.

962

516

so,

4 466

4 002

1 "'

1311

760

698

116

"'

" 992

5. 6

,o,..

5.8
6.0
6. 1

6.4

FUENTE: GCIIIEIIM) DE ESTADOS i.lDOS, OEPAlTMEIITO DE CDIERCIO: PRCIIUCTO IIACIOIIAL BRUTO, INGRESO NACIOMAL, IIIGa:ESO PERSOIIAL DISPONIBLE, GASTO DEL GCIIElttlO, IIIVERSION
PIIYMIA Y OONEl:CIO EXTERIOR, DEPMT»EITO DE TRAWO: DESOQl'ACiot E lll&gt;JCE OE PRECIOS, .UTA DE GC8D:MIORES DEL SISTEMA DE U. RESERVA FBIERAL: INDICE DE
PRCIXi;:Cl&lt;Jt lllll/STRIAl, MEDIO CIRCJLANTE Y CREDITO E INVERSIONES BANCARIAS.
lllTAS: 1/ TASAS AlltlALES AJUSTADAS POR CMBIOS ESTACIOltALES . 2/ CIFRAS REVISAOAS: AJUSTADAS PCWt CAMBIOS ESTACIONALES. OATOS OE IMPORTACION VAl.l.W)OS u.a. ]/ LAS
CIFRAS DE DESC0.f'ACICII JIIO..umt Al.ASO Y IWMI l. 4/ IIICLUTE UIICIICE OE SERVICIOS. 5/ l'tOEDIO DE LOS DATOS CCJt AJUSTE ESTAClllW.. 6/ IIICLUYE TCIIOS LOS
SANCOS "CXIIERCIALES•.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352978">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352980">
              <text>1991</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352981">
              <text>29</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352982">
              <text>172</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352983">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352984">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352985">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="353001">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352979">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1991, Vol 29, No 172, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352986">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352987">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352988">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352989">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352990">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352991">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352992">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352993">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352994">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352995">
                <text>01/06/1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352996">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352997">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352998">
                <text>2015063</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352999">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353000">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353002">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353003">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="353004">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="25801">
        <name>Medio ambiente</name>
      </tag>
      <tag tagId="25800">
        <name>Mercado laboral</name>
      </tag>
      <tag tagId="17620">
        <name>México y Estados Unidos</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12813" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10862">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12813/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1991._Vol._29._No._171._Abril._0002015059.ocr.pdf</src>
        <authentication>0d0ac9f9a1c4baf8e653cec7c2f5d1c0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353513">
                    <text>CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

BOLETIN
Vol.XXIX

BIMESTRAL
ABRIL DE 1991

Núm.171

INDICADORES DE BIENESTAR URBANO:
EL CASO DEL AREA METROPOLITANA
DE MONTERREY, 1980-1990*

Contenido:

Ernesto Bolaños Lozano
10f1DO Ulll'lbSlfAlll~

INTRODUCCION

Indicadores de bienestar
urbano: el caso del Area
Metropolitana de
Monterrey, 1980-1990 ........ 1
Balance de la industria
local para 1990 ..................4
Indices de la actividad
económica de Monterrey.... 6
Indicadores estadísticos
nacionales .......................... 7
Indicadores estadísticos
de Estados Unidos ............. B

El tema de la marginación socioeconómica reviste gran importancia para el
Area Metropolitana de Monterrey, caracterizada por un proceso de
urbanización creciente, que repercute en la situación socioeconómica de las
familias de ingresos bajos.
Este artículo, el primero de una serie, presenta los resultados obtenidos
de la encuesta que se aplicó a las familias más afectadas por el proceso de
urbanización; tiene como antecedente las que fueron realizadas en los años
de 1978 y 1980, para detectar los problemas más graves que enfrentan las
familias de ingresos bajos y marginales, donde encontrarnos mayor incidencia de marginación socioeconómica.
El área geográfica bajo estudio comprende los siete municipios que
forman el AMM: Monterrey, Guadalupe, San Nicolás, Santa Catarina,
Garza García, Apodaca y Gral. Escobedo, cuya población en 1990 fue de
2 521 697 habitantes. La población bajo estudio, incluida en los estratos
bajo y marginal, asciende aproximadamente al 40% de la población total
delAMM.
La situación socioeconómica de las familias bajo estudio se analiza
utilizando indicadores que permitan evaluar en forma comparativa el nivel
de bienestar de este grupo de población con el alcanzado hace diez años.

Además de conocer los niveles de bienestar del grupo de población que
tiene mayor grado de marginación, otro de sus propósitos es que los alumnos
de la Facultad de Economía establezcan contacto directo con la realidad
económica de su entorno, mediante sus primeras experiencias de
investigación de campo.
CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

*

El Lic. Ra61 del Campo Nóñez, ex-colaborador del CIE, partlclp6

en las etapas de diseño, capacitación, levantam~nto y codiflcadón.

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA
Recto,
LIC. ERNESTO BOLAÑOS LOZANO

Director Facultad de Economía
DR. ERNESTO OUINTANILLA A.

Director del CIE
LIC. JESUS RAMONES SALOAAA
Editor

UNIVERSIDAD AUTO NOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N.L., MEXICO

�2

METODOLOGIA
Con el objeto de obtener resultados comparables, se
utilizó básicamente la misma metodología aplicada hace
diez años.
En el caso del cuestionario se hicieron algunas
adecuaciones; se eliminaron secciones, pero se mantuvieron los mismos subtemas.
Para determinar el tamaño óptimo de la muestra, se tomó
un límite de error de estimación del 5% en la variable
ingreso familiar promedio, suponiendo éste de $600,000 lo
cual dio un tamaño de 547 familias; sin embargo, previendo
pérdidas de cuestionarios, se fijó el tamaño de muestra en
600 familias.
La unidad de observación fue la vivienda, procediendo a
seleccionar la muestra de entre las 146,511 viviendas que
comprenden los estratos bajo y marginal. El procedimiento fue el siguiente: primero, se seleccionaron aleatoriamente 60 AEGBS; segundo, en cada uno de ellos se
eligieron dos manzanas, seleccionando en éstas cinco
viviendas al azar, obteniendo finalmente 600 viviendas que
se fijaron como tamaño de muestra.
Las viviendas incluidas en el estudio se encuentran
localizadas, entre otras, en las siguientes colonias: en el
municipio de Guadalupe: Xochimilco, Aragones, Unión
Modelo, Mixcoac y San Rafael; en el de Apodaca: Pueblo
Nuevo; en el de Escobedo: San Genaro, Belisario
Domínguez; en Monterrey: El Porvenir, Granja Sanitaria,
San Bemabé, Industrial, Caracol; en San Nicolás: El
Refugio; en Santa Catarina: La Fama. Además, en diez
Fomerrey, distribuídos en el AMM.
Una vez localizadas las manzanas, se procedió a capacitar
a los alumnos de la Generación 1990-1995 de la Licenciatura en Economía, que entonces cursaban el primer
semestre, y quienes fueron encargados de encuestar a las
familias seleccionadas. Se realizaron dos sesiones de
capacitación. El levantamiento definitivo se realizó los días
26, 27 y 28 de octubre de 1990.
Las dos semanas posteriores al levantamiento se
dedicaron a la revisión de cada uno de los cuestionarios,
para continuar con la etapa de codificación y procesamiento de la información, para lo cual se utilizó el paquete
estadístico SPSS (Statistical Package for Social Sciences).

ABRIL DE 1991

BOLETIN BIMESTRAL

miembros por familia. Al hacer la separación por sexo, et
salario que perciben las mujeres es relativamente menor,
pues el 73% se sitúa por debajo de los $500,000 mensuales.
Los ingresos relativamente bajos que perciben las
familias de este grupo de población se explican por las
ocupaciones que desempeñan: solamente el 4.5% labora
como profesionistas. El 32.2% son técnicos, el 23.4%
ofrece sus servicios, el 17.4% trabaja como obreros y el
12.0% como vendedores.
Migración.- En 1990 el 37.7% de los jefes de familia
declararon haber nacido en el área metropolitana; el resto
inmigró de otras localidades de la entidad y del país. Este
porcentaje fue superior al 27% de 1980, lo cual indica una
clara disminución del fenómeno de inmigración hacia el
AMM.
Las razones por las que la población migró al AMM
continúan siendo las mismas que en 1980: El 60.8% que
migró fue en busca de trabajo o por razones económicas; el
29 .2% por influencia de la familia o de amigos y el 3.6% en
busca de mejor educación.

considera que las horas de mayor inseguridad son en la
noche, de las 21:00 a las 24:00 Hs. Al pedirles jerarquizar
los problemas a nivel de barrio de acuerdo a su gravedad,
el 46% señaló como n6mero uno la falta de seguridad
pública; el 13.8% señaló en segundo lugar la falta de limpieza, y el 5.2% identificó la contaminación ambiental, en
tercer lugar.

•

•

Peticiones de las Familias.- Con el objeto de conocer los
principales problemas a nivel de familia, se les pidió plantear peticiones. En primer término seleccionaron vigilancia pública (26% del total); mejorar los servicios de agua,
drenaje y luz (22.3%); pavimentación de calles (15.4%);
mejorar servicios de recolección de basura (10.7%) y
mejorar el servicio de transporte (6.7%).
Se les preguntó de quién han recibido ayuda para
solucionar sus problemas; el 71.8% dijo que nadie, el 6.2%
del Gobierno, el 3.5% de vecinos o amigos y el 2.9% de
familiares.

Limpieza y Contaminación Ambiental.- El 31.3%
manifestó no contar con el servicio de recolección de
basura en 1990, comparado con el 25.8% en 1980. En el
39.1% de las viviendas, la recolección se realiza con una
frecuencia de una semana o más.

PRINCIPALES HALLAZGOS

En lo que se refiere a la contaminación ambiental, la
situación se ha agravado: el 47 .9% se quejó de malos olores,
el 23.2% de polvo y el 29.1% de humos, mientras que en
1980 los indicadores correspondientes fueron 25.0%,
10.1% y 8.4%.

Ocupación e Ingresos. - El ingreso familiar promedio es
de $1015,510 mensuales y, por persona ocupada, $582,364.
El 65% de la población ocupada percibe un salario mensual
inferior a los $500,000, encontrando que trabajan 1.74

Seguridad Pública.- En opinión de este grupo de
población, en la actualidad suceden disturbios con mayor
frecuencia que en 1980. El 36.3% opinó de esta manera,
comparado con 14.8% en 1980. Casi el 50% de la población

su situación de bienestar ha mejorado en los últimos cinco
años. El 38.1% contestó afirmativamente, el 37.7% indicó
que se mantuvo igual y el 24.0% señaló que empeoró.

COMENTARIO FINAL
En base a los indicadores seleccionados podemos concluir que el nivel de bienestar de las_farnilias de los estratos
marginal y bajo del área metropolitana de Monterrey
disminuyó en el último decenio .
El rápido proceso de urbanización de esta área ha
motivado que los problemas crezcan a un ritmo mayor que
las soluciones aplicadas a los mismos.
En opinión del grupo bajo estudio los tres problemas más
graves que enfrentan a nivel de barrio son: falta de
seguridad pública, falta de limpieza y contaminación ambiental.

Mejoría en su Bienestar.- Se incluyó una pregunta para
dar a conocer la reacción de la población en relación a si

Vivienda. - En relación a las condiciones de la vivienda,
se observa cierta mejoría en el último decenio. En 1980 el
48.3% de las viviendas tenían el techo de lámina, mientras
que en 1990 la proporción disminuye al 23.0%, siendo
sustituídos por material de mejor calidad. En los casos de
agua entubada, drenaje, sanitario y energía eléctrica
también se observa mejoría.
Transporte Urbano.- La mayor urbanización hace que
un mayor porcentaje de población utilice el camión y la
pesera para trasladarse a sus lugares de trabajo. Respecto
a las cuadras que camina y el tiempo requerido para tomar
el medio de transporte, no hay cambio; sin embargo, en
cuanto al transporte urbano, en 1990 el 40.5%, opinó que
es malo o pésimo, mientras que en 1980 esa misma opinión
la manifestó solo el 20.8%.

3

INDICADORES DE BIENES'fAR URBANO
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY , 1980-1990
INDICADOR

1.- NACIERON EN AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
2.- RAZONES PARA !MIGRAR A MONTERREY
*BUSCA DE TRABAJO O RAZONES ECONOMICAS

*FAMILIARES O AMIGOS
*EDUCACION

3 , - VIVIENDA
*EL TECHO ES DE LAMINA
*VIVIENDAS DE UN CUARTO
*NO TIENE AGUA ENTUBADA
*NO TIENE DRENAJE SANITARIO
*NO TIENE ENERGIA ELECTRICA
4.- TIPO DE TRANSPORTE
*USA CAMION
*USA PESERA
*CAMINA MAS DE TRES CUADRAS PARA TOMAR TRANSPORTE
*ESPERA MAS DE 10 MINUTOS PARA TOMAR TRANSPORTE
*OPINAN QUE EL TRANSPORTE ES MALO O PESIHO
*OPINAN QUE ES CARO O HUY CARO
5. - LIMPIEZA
*NO CUENTAN CON SERVICIO
*FRECUENCIA DE UNA SEMANA O MAS
6.- CONTAMINACION
*EXISTENCIA DE HALOS OLORES
*EXISTENCIA DE RUIDOS EXCESIVOS
*EXISTENCIA DE POLVO
*EXISTENCIA DE HUMOS
7.- SEGURIDAD PUBLICA
*SUCEDEN DISTURBIOS HUY SEGUIDO
*CONSIDERAN LAS HORAS MAS INSEGURAS (21 . 00-24.00)
*EL SERVICIO DE SEGURIDAD PUBLICA ES MALO O PESIMO
8. - PROBLEMAS MAS GRAVES QUE ENFRENTAN LOS BARRIOS
*SEGURIDAD PUBLICA
*FALTA DE LIMPIEZA
*CONTAMINACION AMBIENTAL
9.- PETICIONES QUE HACEN LAS FAMILIAS
*VIGILANCIA PUBLICA
*AGUA, LUZ, DRENAJE
*RECOLECCION DE BASURA
*PAVIMENTACION
*SERVICIO DE TRANSPORTE
10.- HAN RECIBIDO AYUDA
*DE NADIE
*GOBIERNO
*FAMILIARES
*VECINOS O AMIGOS

1980

1990

1•1

(%)

27.0

37.7

67.2

60.8

48.3

23.0
24.0
15.0
24.8

5.7
3.5

26.5
22.0
35.8

3.3

55.5

29 . 2
3.6

0.7

35.7
52.4
20 . 8
35.2

67.3
12. 9
37.5
50.4
40.5
35.1

25.8
45.2

31.3
39 . 1

25.0
16.2
10 . 1

8.4

47. 9
14.9
23.2
29.1

14.8
40.8
32.8

36.3
49 .1
25.5

20.6
18.0
14.7

46.0
13.8

17 .4

16.9
15.5
12.1

26.0
22.3
10.7
15.4

83 . 9

71. 8

6.9

6.5
5.9
5.0
2.7

5.2

6.7

6.2
2.9
3.5

�ABRIL DE 1991

BOLETIN BIMESTRAL

5

4

BALANCE DE LA INDUSTRIA LOCAL PARA 1990
Jesús Ramones Saldaña

De acuerdo con cifras preliminares dadas a conocer en
febrero por la Secretaría de Programación y Presupuesto
(SPP), el Producto Interno Bruto (PIB) real creció 3.9% en
1990, su mayor aumento desde 1981. La cifra preliminar
superó con amplio margen el pronóstico realizado por las
autoridades federales para ese año, que fue de 3.0%.

imposibilitó la recuperación de aquellas empresas que destinan su producción al interior del país.
A pesar de las condiciones adversas del mercado interno,
la caída fue menos severa gracias a la actividad exportadora
que conservan algunas empresas orientadas al sector externo con mercados muy bien establecidos.

Los datos de la SPP señalan que a diferencia de lo
acontecido en otros años, en 1990 casi todas las actividades
económicas se expandieron. De todos los componentes de
la economía, el sector manufacturero destacó como uno de
los más dinámicos, al crecer en 5.2%. Dentro de la industria manufacturera todas las actividades se elevaron,
excepto la industria de la madera.
Como resultado en gran medida de la recuperación de la
inversión en 1990, la industria de la construcción
experimentó un crecimiento de 7.7% en su actividad,
convirtiéndose en uno de los sectores más activos de la
economía durante el año pasado (E) Porvenir. 27 de febrero
de 1991).
Ante este resultado tan positivo en el sector manufacturero a nivel nacional resulta de interés examinar el comportamiento del sector manufacturero en el Area
Metropolitana de Monterrey (AMM) con base en el indicador que se levanta y procesa en este Centro de Investigaciones Económicas.
Para el caso del AMM la información proporcionada por
las empresas no es tan optimista, al observar que la
producción se mantuvo floja a lo largo del año y se conservó
sin despegar; al contrario, presenta descensos en algunos
de los componentes.
Tomando como referencia de enero a diciembre, el
índice general del volumen de la producción industrial
muestra un descenso de 29.5%, que contrasta con los resultados de 1989, cuando para ese año la producción se elevó
en 55.4% (véase Cuadro 1).
Para algunos empresarios, la congelación de precios por
un período largo (más de dos años) afectó los márgenes de
utilidades y los niveles de producción. Después de crecer
en 1989, el siguiente año se actuó de manera conservadora,
solo para atender la demanda del mercado interno.
Sin embargo, la contracción sufrida en el mercado interno por la pérdida del poder adquisitivo durante el año,
afectó las ventas de bienes duraderos y no duraderos e

La parte preocupante del resultado para 1990 es el cam-

bio anual (dic. de 1989 a dic. de 1990), en que se registra un
descenso de 57.4%, cuando en años anteriores en igual
período se avanzó en 41.6% para 1988 y 42.1 % para 1989.
Independientemente de que esta situación sea motivo de
un análisis más profundo, puede suponerse que el AMM
está disminuyendo su importancia en la formación del PIB
y que el resultado a nivel nacional se debe al impulso del
sector industrial en otras entidades. Otra razón es que el
crecimiento del PIB a nivel nacional se localizó en las ramas
de la construcción y electricidad y no en la industria
manufacturera, que es el sector estudiado para el AMM.
De los componentes que forman el índice general, el más
afectado al concluir el año fue la producción de bienes no
duraderos. que descendió en 38.3%, mientras que en 1989
creció en 72.7%. La medición anual nos indica una caída
de 66.8%. La fijación del tope salarial dentro del PECE
afecta el poder adquisitivo de los trabajadores e impide la
recuperación en los niveles de vida, afectando la compra de
bienes no duraderos y duraderos.
De los integrantes que constituyen el subíndice de bienes
no duraderos, se contempla que la rama más afectada en el
año es la imprenta, editoriales e industrias conexas, que
bajaron sus ventas en el segundo semestre de 1990. En la
medida en que se frenaron las compras de trabajos de
impresión, se redujo la capacidad de operación a los niveles
que se tenía en 1987.
Después de un aceptable comportamiento en el primer
tercio de 1990, la industria fabricante de alimentos comienza a frenar los volúmenes de producción en los últimos dos
tercios, para concluir con saldo negativo de 23.9%. Lo
anterior es común en los últimos años por los bajos
salarios que predominan en el país y en el AMM. Dado
que una parte importante de la producción local va al
mercado interno, su resultado refleja el descenso del poder
de compra.
La rama fabricante de bebidas concluyó 1990 con franca

recuperación en volumen y ventas. Después de un inicio
lento por los a~mentos _en los precios de la cerveza y los
refrescos, finalizó el ano con una variación positiva de
25.8%. Cabe recordar que en 1989 terminó en igual fecha
con un descenso_d~ 34.2%. En cuanto a la variación anual
para el mes de diciembre, la producción creció en 24_4%.
Condiciones más favorables se presentaron en la industria
del tabaco, ante la estabilidad de los precios. Durante 1990
la ~roducción 5: elevó en 73% y el índice registrado en el
úlbmo mes del ano pasado supera los registros de 1988 y1989.
~on la regularización de las importaciones de la materia
pruna para la 'fabricación de papel y productos de papel'
las empresa~ que se dedican a estos productos registrai:
ª~3?ces que unpulsan el índice de producción. De enero a
d1c'.embre prosperó en 3.4%. Sin embargo, el anual
registra una caída de 6.8%.
En la indust_ria química las condiciones varían de acuerdo
a 1~ fluctuacioni:s del precio del petróleo. Por parte del
gobierno, ~ay un mterés especial para el impulso del sector
petroquímico, a través del sector privado.
Los r~ultados de la fabricación de sustancias y product?s químicos en el AMM se consolidan, y ésta mantiene su
ntmo. De enero a diciembre creció en uno porciento y el
anual en 10.3%.

Po~ lo que respecta al subíndice de bienes duraderos, que
un ano :intes mostraron resultados adversos, en 1990 la
tendencia es a rec~perarse, alentados por algunos de sus
componentes que unpulsan la reactivación. El dato de

enero a diciembre es una leve mejoría de 0.6% mientras
que el anual sube 6.4%.
'
Al revisar los componentes del subíndice de bienes
duraderos, encontramos que uno de los sectores más afectados es la construcción de material para el transporte
(ensamble de vehículos, partes para autos refacciones
etc.). En la última década, este sector se ;nfrenta a in'.
numerables obstáculos que impiden su despegue. La caída
de las
. de
. ventas. de camiones , 1os aumentos en los precios
los msumos unporta~os y de la gasolina y las reducciones
de las ventas_ al exterior afectan los niveles de producción,
que se md~t1enen a la altura del año base. Las cifras de
enero a 1c1embre reportan una caída de SS.l %.
La f~bricación de productos minerales no metálicos
(mosaico, a~ulejo, sanitarios, cemento, ladrillo, etc.)
presenta-~ ligero avance en la producción (de 0.6%) en el
mes de di~1embr: en re!ación a enero. La ampliación de la
construcc1ó~ a mvel privado y oficial favoreció el impulso
de los materiales para la construcción.

~a induStria metálica básica mantiene sus niveles en los
últ~os dos años. El reporte de enero a diciembre revela
un h~er~ ascenso de 1.9%, y el anual de 4.2%. La
ri:activac1ón e~nómica de otras industrias que utilizan las
piezas que fabnca el sector metalúrgico contribuye al impulso de esta rama. El movimiento de estos grupos es
alentador por su importancia como proveedor de material
en la ~abricación de bienes duraderos. Desde el cierre de
Fundidora Monterrey y Aceros Planos, la rama registró
caídas en forma sucesiva.

CUADRO 1
INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY*
(1960 "' 100)
1 9 9 O

1 9 8 9

INDICB

SECTOR DE LA ACTIVIDAD

VARIACION

VARIACION

INDICE

EN \

EN \

ENERO (1)

BIENES NO DURADEROS:
INDUSTRIAS ALIMENTICIAS
INDUSTRIAS DE BEBIDAS
INDUSTRIAS DEL TABACO
FABRICACION DE PAPEL y PRODUCTOS DE PAPEL
IMPRENTAS EDITORIALES E INDUSTRIAS CONEXAS
FABRICACION DE SUSTANCIAS y PROD. QUIMICOS
SUBINDICE DE BIENES NO DURADEROS

ENERO (4)

1990/1989

DIC. (5) (6 - 5/4) (7 • 5/2)

610.3
1 478.3
199.9
355.9
24 980.9
822.8

972,8
181.8
345.3
51 026.5
740.3

-21.9
-34.2
-9.1
-3.0
104.3
-10.0

807.1
961.9
196.0
311.3
23 002.5
808.6

614,2
1 209.9
210.3
321,9
11 292.7
816.7

-23.9
25.8

1.0

28.8
24,4
15,7
-6.8
-77.9
10.3

2 601.3

4 492.2

72.7

2 414, 7

1 491.3

-38.3

-66,8

292.1
192,2

280.6
193.6

-3.9
o. 7

280.9
198.0

282.7
201.7

0.6
1.9

0.7
,.2

252.8

225,4

-10.8

243.4

240.1

-1.4

6.5

389.3

457.1

17.4

526.6

459.7

-12. 7

0.6

852,7
669,2

860.3
153.8

0.9

-77.0

893,3
238,5

1 014.3
100.0

13.5
-50.1

17,9
35.0

339.2

313.9

-7.5

332,0

334.0

o.6

6.4

1 066.7

1 657. 6

55.4

1 001.8

706.2

-29.5

-57.4

BIENES DURADEROS:
FABRICACION DE PRODUCTOS MINERALES NO
METALICOS, EXCLUYENDO LOS DERIVADOS DEL
PETROLEO
INDUSTRIAS METALICAS BASICAS
FABRICACION DE PRODUCTOS METALICOS
EXCLuYENDO LA MAQUINARIA Y EQUIPO,DE
TRANSPORTE
CONSTRUCCION DE MAQUINARIA, EXCLUYENDO LA
MAQUINARIA ELBCTRICA
CONSTRUCCION DE MAQUINARIA, APARATOS,
ACCESORIOS Y ARTICULOS ELECTRICOS
CONSTRUCCION DE MATERIAL DE TRANSPORTE
SUBINDlCE DE BIENES DURADEROS
INDICE GENERAL

DIC. (2) (3 • 2/1)

CAMBIO
ANUAL

TOE~: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, UANL,
DATOS PRELIMINARES.

477 O

7.3

3.4
-50.9

�6

ABRIL DE 1991

La construcción de maquinaria y aparatos eléctricos
terminó el año con un ascenso de 13.5%. A pesar de la
apertura de la frontera para ventiladores, refrigeradores,
piezas automotrices eléctricas y otros aparatos eléctricos,
la industria local logró recuperarse y amplió su producción
apoyada en una mayor competencia en costos, que es un
factor decisivo para promover las ventas.

mayoría de los directivos empresariales opinaron que, en
este año, vendieron más a los mercados extranjeros.

BOLETIN BIMESTRAL

7

CARGA TRANSPOHADA POR FERROCARR!t
(1960 = 100)
MESES:

Las exportaciones crecieron, a pesar de que la economía
norteamericana se desaceleró en los últimos meses
contrayéndose así la demanda de los consumidores de ese'
país.

Para las industrias locales registradas en el índice de
producción industrial, 1990 no fue un .año favorable, al
estancarse las ramas productoras de bienes no duraderos.
De acuerdo con directivos regiomontanos, los márgenes de
ganancia siguen contrayéndose ante la rigidez de los
precios, y mantienen una capacidad de producción sólo
para 'sobrevivir'. En otros casos, la producción fue
mínima, debido a que la demanda se mantuvo baja.

Las empresas productoras de bienes de capital pudieron
mejorar la utilización de su capacidad instalada, por la
exportación de partes y bienes intermedios para satisfacer
la demanda externa.

Es bueno recordar que en la región norte de nuestro país
se localiza la cuarta parte de las empresas altamente exportadoras {113 empresas), mismas que generan un 40% del
valor de las exportaciones manufactureras del grupo.
Nuevo León concentra la mayoría de las empresas exportadoras, no solo de la región, sino de todo el país: 80 plantas
industriales (71 % de la región y una quinta parte del país)
y el 15% del valor total exportado {BANCOMER,
Panorama Económico, Primer Bimestre de 1990).

El contraste de resultados a nivel nacional y local se
atribuye a que en el primero, el crecimiento se localizó en
las ramas de construcción y electricidad, y no tanto en el
sector manufacturero. Para el AMM, la industria de
transformación mostró una desaceleración en su ritmo de
crecimiento, que viene c\esde el último tercio de 1989y que
impactó en el resultado de la actividad industrial para 1990.

A pesar de que el desliz cambiario se redujo en 1990, la

tarlSlJIO OE ENERGIA
(1960 = 100)

ANOS Y

INDUSTRIAL
VOl.lKN

TOTAL 1/

TOTAL
ENTRADA 1/

TOTAL
SALIDA 1/

342

84
80

247
205
262
239
223

198\
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

277

369
296
281
189
156
150
160

153
148
134
133

1989 Sep.

65

131
155

107

87

1T7

76

163

""·
"'·

144
139
147
101

1T7

87

168
180
122

89

"

157
151

206
186
160
\54
147
158

"º·
s.p.
,~.
Oct .

Dic.

132
125

115
121

m

135

131

Jul.

349
300

128
141
154
160

140

Moy.
J~.

64
69

92

F,b.

155

73

193
362

1990 Ene.

Dic.

,n
380

123

"""·

ENTRADA

T7

87

124
149

SALIDA

141
124

145
195
205
154

Oct.

ENTRADA

MINERAL

70
70

91
64

SALIDA

TOTAL

INDUSTRIA

506
518
481

464

57'
600
579
603
630

508
529
554
595

498
853
491
1 952

1 921

90
71

179
124
128

1 366
2234

61

135

1 287

688

68
57
52
47

119

"º
T76

161
130

915
696
850

1 271

158
146
158
163

59

159
142
152
134

947
978
1 254
1 764

215

57
49

113

1 652
767

58
64

163
143
115
105

169
169

71

335
273
312

92
85

ELECTRICIDAD

145

73

228

92

247

84
75
60
58

159
188
196
240

135

50
64

52

96

56
63
34
34

123

133

1 ""

797
1 480
1 485

668
1 247
1 215

642
645

TOTAL

INDUSTRIA

OTROS 3/

""

252

249
242
183
228
225
182
165
163
156

281

964

441

517

787
978

532

1 067

º"
1 112

1

171

1 614
1 736

173

1 214
1 197
1 108

180

174

982
1 083
1 133
\ 649

213

188
175
176
189

1 563

"'

1 912

660

658
619
674

703
751

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES EC!ltCMICAS , UANL.
NOTAS : 1/ INCLUYE CARGA DE PROOUCTOS AGRICOLAS. 2/ INCLUYE COl&amp;N&gt; 0E GOBIERNO, DCIESTICO Y Cc»ERCIAL.

1 580
171'1
1 284
\ 283

164
158
158
158

170
170
176

1 203

667

T76
793

228
189

1 334

780
831

232

1T7
1T7

m

652
656
698

244
203

1 158

578
543
605
594
635
651

626

s

OTROS 2/

473

625
638
583
562

"'

G A

171
17'
170

187

382
274
262
268
303

317

327
273
296
303
358

159
149
200
153
160
156

396
443

1T7

303
305
300

162
165
178
162
168

174

272

344
360
337
320

.,,,
299
378

3/ INCLUYE CONSUMO 004!:STICO Y COIERC!Al.

INDICES DE LA ACTIVI DAD ECONOMICA EN MONTERREY
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
1 11 D I C E
DE
PRECIOS
(1960 = 100)

P1100LICCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

CLASIFICACION POR OBJETO DE ~STO :

'"" y
MESES:

TOTAL

BIENES NO

BIENES

DWD&lt;ROS

"""''°'

TOTAL

ALIMEN-

CARNES Y

GRANOS,

TACION

PESCIOO

IIJJl.ltu.S, Y

LACTEOS
y HUEVOS

fRUTAS Y

ACEITES

ALIMENTOS

VERDWS

Y GRASAS

VARIOS

VIYIE!llA

VESTUARIO

r.ASTOS

VARIOS

FEOJLAS

_,

DE PROOUCCION

478

566

1982

467

1983

430

1984

466

1985

538

1986

553

1 098

1987

685

1 493

1988

1 166

1989

1 440

'989
3 801

1990 Ene . 1 002
Feb.
882
1 352
1 437
'"Y· 1 057
2 540

436

846.8

580

414

570
659

363
374

798

415

1 311.9
2 674.8
4 443.5
6 705.0
12 061.9
28 244.9
65 827.8
83 184.1

"'
303

302
321

2 415

332

2032

336

"''·

3 521
3 813

324

,~.

2634

309

7223

320

"'·

311

Jul.

789

1 775

322

"º·
s.p.

1 263

3230

330

959

237'

287

OOt.
Nov.
Die:.

1 642

4402

334

1 472
706

3 876
1 491

333

,...
"''·

1991 Ene.

334

273.1
530 .9
962 .2
124.9
105 281.5
108 430.4
92
98
99
101

109
112
113
117
121
125

986 .7
043.3
319. 1
083.6
389.2
177 .8

127 583.9
128 945.0
132 013.6

FUENTE: CENTRO OE INVESTlr.ACIONES ECOIOIICAS, UANL.

880.9

1
2
4
6
12
29
65

408.0
581.2
504.1
904.6
481.7
375 .0
177. 1
83 033.3

97
98
98
101
105
108
108
109
110
111
115
117

107 .0
596.0
793.4
189 .7
008.3
945.0
341.5
880.7
296 .8
278.7
066.5
415.4

117 969.2
116 774.5
120 939.4

1 270.3
2 255 .5
3 823.8
6 496.2
10 238.4
15 330.9
36 988.7
91 437.9
124 691.3
132
133
133
134
137
139
141
142
147
147
149
150

250 .0
024. 7
982.8
091.3
750. 1
795.8
359.8
319. 7
204.2
873.0
112.2
911.8

154 079.6
155 513. 1
163 159.4

1
2
4
7
16
40
80
94

766.2

sn.s

105 . 1
568.6
660.6
716.0
424. 1
461.2
904.1
990.9

868.4
1 564.6

126 756.0
123 191.6
127 940.8
129 490.5
136 937.7
140439.1
144
147
149
147
146
147

506.0
737 .8
469 .5
925 .0
422.9
830.5

INDICE

ENERGIA
ELECTR ICA

MESES:
INDUSTRIAL 1/

1981

2 944.8
4 355.6
7 752.0
16 897 .4
32 210 .0
46 230.2
46 864.6
46 902.3

56
57
57
57
57
57
59
61
62
63

357 .8
225.3
232.3
533.2
738.3
749.7
014.3
397.2
7tn.9
476.5

151 100.6 64 180.3
149 815. 1 63 951.2
149 797.5 73 669.8

508.5

1 530 .3
2 557.9

3 853 . 1
6 7':,7.2
8 630.4
14 338.2
34 909.2
93 381.1
123 362.1

155
177
141
157
161
184
162
165
149
156
173
177

117.3
024 .0
933 . 7
660.9
506.0
306.5
764.8
913 .5
839.5
032.2
547.0
977.0

163 079.9
150 436. 7
153 823.3

1
2
4
8
16
33
34
34
34
34
34
42
42

859.9
684.9
710.9
193.8
813.9
060.5
874.2
069.7

282.4
282.4
282.4
286.5
112 .6
248 .2

n4.3
1 075.3
2 124.5
3 457.6
5 125.9
9 713.0
22 163.5
52 662.9
61 255.6
70
70
71
72
74
76

196 .0
711.1
191.6
904.1
242. 1
542.0

TT6.6
1 135 .9
2 356 .4

3
5
10
24
64
83
102
103
105
105
110
113

930 .9
810.9
899.4
895.1
670.7
249.4
904. 7

885. 1
931. 1
244.0
248.5
275 . 1

924.5

1
3
5
7
11
27
62
77

470.6
371.8
280.8
577.0
518.8
510.0
690.0
097.4

82 812.7
83 261.4
83 537.9
86 013.4
88 892.0
89 928.0

840.8
1 313 .7
3 185 .6
4 889.5
7 4&amp;1.9
13 943.7
32 388.4
71 946 .4
87 109 .9
94 642 . 1
96 311 .3

100
101
105
107

622.5
386.8
490.2
940 .6

527.7
552.4
634.6
840.0
957 .8
253. 7

77 318.9
78898.0
80 986.4
81 426.S
95 425.1
102 952.9

118
122
125
133
140
145

383.3
238.7
175.0
646.8
769.6
977.6

90 891.0 108 523.2
91 658.3 109 055.3
92 224.2 109 712.5
93 181.8 113 168.7
94 077.4 115 095 .6
96 582.3 120 742.3

46 442 .9

103 974 . 1
104 902.2
105 180.0

152 091 . 1
154 779.7
157 440.0

97 648 .2 121 431.5
101 247 .8 125 877 .o
104 355 .4 126 689 .8

42
42
42
42
42
43

46 686.4

46 711.0

CCIERClO EXTERIOR OE BIENES Y SERVICIOS
(MILLONES DE Dll..ARfS)

PROOOCCION DE:
IMOICE

(MILLONES
DE K\111)

PETROlEO
CRlllO

(MILES OE
BAAAILES
POR DIA)

1981

73 559

\982

78 668

85 352

2 952
2746
2 666
2 684
2630

89 358
96 223

2428
2 541

101 876
109 948

2506

9 866

2 515
2 516
2 521

74 831
102 .3
107.6
102.4
106.6
108.5
114 . 0

1989 Jul.
Ago,

""

OOt.

"''·

Oic:.

......,.

1990 Ene.

Feb.

..y.
J~ .
Jul.

"º·
s.p.
oot.

114.4
115 .9
110.5
114.9
119 .5
113.9
117.1
112.9
122.1
115.3
121.2
120.4
118.3
122 .4
117.2
124.6

CCltSTRUCCION
(1980 " 100)

(1980 " 100)

1983
1984
\985
1986
1987
1988
1989

OE

79 483

9 659
9100
9 ,n

2 513

CARGA
TRAltSPORTADA
POR LOS
FF .MN.111.
(NILLOOS DE
TONS . /KM.)

35 385
30 57'
34 234
36 493

2 028
8 917

1 102

7 815

10 919

9 469

1 357

8 112

10 957

10 210

1 484

8

ns

12 002

9 237

1 305

7 932

10 414

10 911

1 196

9 715

12 804

2'T7

2 505
2505
2479

83.4
84.8
86 . 5
90.5
89 . 8
89.8
80. 1
89.5

774
170
569
590

3 156

3073
3 159

9 666

25 237
26 216

84. 1
82.6
70.6
79.3
83.7
83.3

76.0

9 539

28 590

24 087

35 032
42 034

84.4

2 540
2 620
2 638

29 538
25 843
26 602

682
728
282
900
990

31 791

2 517
2 514

2419

3499

27 874
21 180
27 070

3
2
3
2
2

4 000
4 7'I&lt;

9 213

9 943
9 962

29 620

42 260
33 978
23 526
28 644

'469

36 585

2 775
3 281

902

'""""

TACION

38 648

81.7

2469

2 459

28 944

IERCANCIAS
Y OTROS
SERVIC IOS

31 689

78.0

37 495
33 318
33 476

8 793

10 222
10 283

30 556
28 919

TlllrSll:l Y
TRANSACCIONES
fRC.TERIZAS

78.9
80.2

91.0

8 856

9 640
9 360

TOJAL

32
30
24
30
32

90.4

2509
2509

8 391

EXPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS

3 088

3199

3 937

3170
3 093
3148

3 187

FUENTES: COLlMNAS 1, 4, 6 a 9: BANCO OE MEXJCO (1989) lltDICADORES ECONOMICOS (IENSUAL).
COLIMKAS Z, 3 y 5:
ltlEGI (1989) QJADERNO DE !NFCRMACIOII CJ&gt;ORTUMA 1 199, OCTUBRE.
NOTA:
1/ INCLUYE EMERGIA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIYAOOS, PRCDUCCIOII MINERO·METAllJ!GICA Y CONSTRlx:CIOII .

'

�8

ABRIL DE 1991

IIIDICES DE PRECIOS
DE LA
CIU&gt;AD DE NEXICO
(1978 = 100)

~ERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
AJtOS y

(MILES DE OOLARES)

MESES:

EXPORTACION
LAB

1981

10 688 318

1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

11
12
13
13
10
13
13

218
972
952
307
395
322
626

270
731
481
800
824
467
315
15 786 638

UIPORTACION
CSF

15
8
5
7
8
7
7
12

432
969
421
336
917
462
875
617

225
297
457
455
200
642
725
622

SALDO

Al

CONSllUDOR

·4
2
7
6
4
2
5

743
248
551
616
390
933
446

907
973
274
026
600
182
742

Al
MAYOREO

JIIOICAOOl!ES FINANCIEROS DEL SISTE~ BANCARIO 1/
(MILES DE MILLONES DE PESOS)
PASIVOS

llrlHCE
NACIONAL
DE
PRECIOS AL
CONSIMIDOR

,..

192
302
596
973

183

593
1 010
1 552
2 923

1 531

1
1
2

FINAHCINIIEHTO
NO-MONETARIO

l«lNETARIO

~MCNEDANACIOOL
DTIWIJERA

"""

CIRCJLANTE

191
304
613
014
600
979
907

612
992
1 402
2 287

1
3
6
11

3 458

5 684
14 116

17 623
34 322
82 9l9

5 316
7 361
14 370
36 580
93 198

22 317
31 273

113 019
153 150

103 892
120 635

383
034
720
266

1275
3 466

2 830
6496
13 815

14 000

16 630

16 614

6
14 791
17 751

11 5n
18 225

17 317
17 857

18 697
19 328

25 981
31 273

133 648

118 470

153 150

120 635

19 199
19 596
19 967

18 392
18 708
19 036

20 260

20 308

21 406

Joo.

21 112

19 484
19 906
20 452

945
679
342
079
884
527

149
152
156
164
166
171

740
739
623
797
633
824

123 218

...,.

27
28
29
31
31
33

32 553
32 541
33 603

173
175
\82
192
202

704
841
527
586
407

111
113
119
125

1989 Nov.
Dic.

3 980 073
3 663 432

15 861 814

1 008 693
-75 176

4 356 917
3 670 886

-376 844
-7 454

1990 Ene.
Feb.

"''·
Ab,-.

"''

20 " '

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

21
21
22
22
22

1991 Ene.

20 720
21 085
21 779
22 259

505
870
178
461
042
23 767

20 803
21 134

22 665
23 051

21
21
22
22

753

23 716
24 345
25 113

24 364

23 202

25 753

23 380

368
674
205

39 299
43 864

129 087
132 582
134 489
137 310
106 139

280
454
792
401

128 086

TOTAL

3270
7 491
13
20
35
76
190

438
913
423

586

CREOITOS

VALORES

2 281
5 186
7 796

1 019
2 382
3 218
4 432
5936

12 060
23 120
51 673
118 343
156 145
192 000

11
27
52
74

252 118
273 785

183 860

63 126

192 000

74 509

272 958
281 826

189
192
208
212
222
203

469
472
086
450
12'5
463

75
88
82
81

206
214
225
239
245

701
786
226
154
361

233
216 911
273 785

289 20S
299 286
303 943

m

963

'"
289 "'
295
302 319
317 987
330 493

250
191
162
509

n

TOTAL

3 300
7568
,, 016
16 492
29 056
62 923
145 534
208 307

266 509
246 986
266 509

332
035
172
793
436
82 474

266 801
267 507
370 258
29S 243
303 561
285 937

81 630

288 331
293 881

79 " '
79 662

304 888

7B 481
81 328

317 635
326 689

FUENTE: BANCO DE MEX!CO, SUB·DIRECCION DE IN\/ESTIGACIOH ECONQlol!CA: !NDICAOCRES ECONCIHCOS (MENSUAL).
NOTAS: 1/ DATOS ANUALES: SALDOS Al 31 DE DICIEN8RE. DATOS KENSUALES: SALDOS A FIN DE MES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

ANOS Y
MESES:

PROOIXTO
NACIOHAL
BRUTO 1/
(A PRECIOS
CCRRIENTES

!Nr.RESO
NACIONAL

INGRESO
GASIO DEL
lh'VERSIOH
INDICE
PERSONAL
GOelERNO 1/
BRUTA
DE
DISPONIBLE \/
PRIVADA
PROOIXCION
TOTAL l/ Jt«)IJSTRIAL
(1985=100)

(MILES DE MILLONES DE DOLARES)

1981
1982
1983
1984
1985
1966
1987
1988
1989

3 053

2364

3166
3406
3m

2 518
2 720

597
651
675

3029

'2 "ª
669

4 516
4 874
5 201

3234
3 413
3 360
3 984
4 223

3 013
3195
3479
3 726

1 060
1 102
1 172

5 239

4 232

3 743

5289

4 267

3780

4 015

4 233

1989 Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

2 128
2 261

2 839

"'

516
447
502
665

962

64]

1 028

659
670
747

INDICADCRES FINANCIEIWS
CCl4ERCIO EXIERICR
DESOCUPACION
INDICE
(MILES DE MILL. DE DOLARES)
DE MERCAMCIAS 2/
DE LA
DE
(MILES DE MILL. DE DOLARES)
FUERZA OE
PRECIOS
MEDIO
CREDITO DE
TRABAJO
Al
CIRCIJLANTE
INVERSIONES
IMPQl:TACIOIES EXPORTACIONES
CIVIL) 3/ CONSIJMIOCR 4/
BANCARIAS
(EXCLUYENDO
(1985=\00)
AMA Mll!TARJ
TOTAL 5/
TOTAL 6/

o:

7.5
88
98

?·5

26 988
34 636
35 246

20 564
22 398

3a 230

22
25
32
36

n,

100
101
105
110
113

1 180

776

113

12 372

8 782

1 206

76]

113

12 723

9 291

42 444

45 954
49 292

21 888
716
412
243
381

1990 Ene.

"''·
Abe.

'"'·

5375

4 350

3 1188

1 249

747

114

12 489

9 737

Joo.

5 443

4 411

3 926

1m

759

115

12 414

10 074

. ,.
Jul.
Ago.

S,p.
Oct.
Nov.
Dic.

5 521

4 448

3 971

1268

760

116

113

12 992

9 371

10 206

437
475
521

1 307

1 401

9.5
7.4
7. 1
6.9
6. 1
5.4
5.2

93
97
100
102
106
110
115

5.3
5.2
5.3
5.3

"'

116

783

2 539

117

"'

2 589

120

805

2636

121

809

2 669

123

822

2 709

5.2
5.2
5. 1
5.3
5.3
5. 1
5.4
5.5
5.6
5.6
5.8

552

620
725
7,0
788

1 552
1 723
1 910

209&lt;
2 240
2 422
2 589

124

fLf:NTE: GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS, DEPARTAMENTO DE C04ERCIO: PRCDUCTO NACIONAL BRUTO, INGRESO NACIONAL, INGRESO PERSC»IAL OISPONIBLE, GASTO DEL GCBIERNO, INVERSION
PRIVAOA Y COMERCIO EXTERIOR, OEPARTANElHO DE TRABAJO: DESOClJPACION E llll!CE DE PRECIOS, JUfHA DE GOSERN.IDCRES DEL SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL: INDICE DE
PROOIJCCION IMOUSTRIAl, MEDIO CIRQJLANTE Y CREOITO E INVERSIONES IIAHCARIAS.
NOTAS: 1/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMIOS ESTAClotlALES . 2/ CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS PtR CAMBIOS ESTACIOOLES. DATOS DE IMPORTACION VALUADOS LAB. J/ LAS
CIFRAS DE DESOCUPACION INCLUYEN ALASk'.A Y HAWAII. 4/ INCLUYE UINDICE DE SERVICIOS. 5/ PIICIEDIO OE LOS DATOS COI AJUSTE ESTACIOOL. 6/ INCLUYE TOOOS LOS
SANCOS "COERCIALES" .

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352951">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352953">
              <text>1991</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352954">
              <text>29</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352955">
              <text>171</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352956">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352957">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352958">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352974">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352952">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1991, Vol 29, No 171, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352959">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352960">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352961">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352962">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352963">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352964">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352965">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352966">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352967">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352968">
                <text>01/04/1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352969">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352970">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352971">
                <text>2015059</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352972">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352973">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352975">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352976">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352977">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25798">
        <name>Bienestar urbano 1980-1990</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="25799">
        <name>Industria local 1990</name>
      </tag>
      <tag tagId="17620">
        <name>México y Estados Unidos</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12812" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10861">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12812/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1991._Vol._29._No._170._Febrero._0002015062.ocr.pdf</src>
        <authentication>c0c8fb60348f7999f86cd8e6aa574451</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353512">
                    <text>CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

BIMESTRAL
EBRERO DE 1991

Vol.

i,NJJ0

Contenido:
Análisis de la evolución de
los precios en el Area
Metropolitana de Monterrey
durante el Pacto para la
Estabilidad y el Crecimiento
Económico···········---······-·· 1
Recesión en Estados
Unidos: 1990 - 1991 ........... 4
Indices de la actividad
económica en Monterrey. 6
Indicadores estadísticos
nacionales .... .............. .... .... 7
Indicadores estadísticos
de Estados Unidos ............. 8

Núm.170

11111vats1TAANALISIS DE LA EVOLUCION DE LOS PRECIOS
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
DURANTE EL PACTO PARA LA ESTABILIDAD
Y EL CRECIMIENTO ECONOMICO
Luis Antelmo Sauceda López

E1 objetivo de esta nota consiste en realizar una recapitulación de la
evolución de la inflación en el Area Metropolitana de Monterrey (AMM),
durante el período de vigencia del Pacto, que comprende de diciembre de
1987 a diciembre d.e 1990. Para este efecto, se analiza la variación anual
(diciembre-diciembre) que, en los tres años de vigencia de la concertación,
han tenido los principales componentes del Indice General que proporciona el Banco de México.

El proceso inflacionario ha constituido sin lugar a dudas uno de los
problemas económicos más preocupantes en la historia reciente del país,
sobre todo por la persistencia que mostró en la década de los ochenta.
En respuesta a los niveles de inflación registrados durante 1987, año en
que dicho fenómeno mostró claros síntomas de desbordamiento, en diciembre de ese año se suscribió con la participación de los sectores Público,
Campesino, Obrero y Empresarial el "Pacto de Solidaridad Económica"
(PSE) en el cual se estableció un paquete de medidas económicas orienta•
das principalmente a enfrentar el problema inflacionario.
Durante 1988 estuvo vigente el PSE y al inicio de 1989 se estableció un
nuevo esquema de concertación denominado "Pacto para la Estabilidad y
el Crecimiento Económico" (PECE) que se orientó hacia dos propósitos
fundamentales: El abatimiento de la inflación y el logro de un crecimiento
económico sostenido.
Los resultados obtenidos durante el "Pacto" en materia de inflación

___...

CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECOHOMICAS DE LA UANL
L.omafledonda 1515-A
Col Loma Larga

-

INO. OflEOORIO FARIAS LONOORIA

muestran que en todo el periodo el Indice de Precios al Consumidor para
el Area Metropolitana de Monterrey registró un aumento acumulado de
130.7%, que contrasta con la variación de precios observada sólo en el año
de 1987 que alcanzó un nivel de 163.9%, récord histórico aún durante la
década de los ochenta (ver Gráfica 1).

UC. EAE8TO ÍlOIÑI08 LOZANO

-F-doe-.omla
OR. ERESTO QUWTANIU.A R.

-

-dolCE
UC. JE8US RAMONES IW.DAflA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N.L., MEXICO

�2

FEBRERO DE 1991

Servicios crecieron con mayor dinamismo que el Indice
General: 50.5, 22.6 y 26.8%, respectivamente.

6 R A F I C A tlo, 1
INFLACION AL CONSUMIDOR PARA E l AREA
METROPOLI TANA DE MONTERREY
( Var iación Anual, Dic iembre - Dic iembre )

200__,,,-------------------183.9

160

'I,

50

o
1183

198&lt;4

11H

1188

1887

11188

1181

1H0

FUENTE: ••noo ... Mhloo.

En estos tres años destacaron por su dinamismo los
siguientes subíndices que integran el Indice General: Vivienda (214.5%), Otros Servicios (171.8%) y Educación y
Esparcimiento (164.2%). Ver Gráfica 2. Ellos explican
por sí solos el 41.0% (53.6 puntos porcentuales) de la
inflación acumulada en todo el período, mientras que las
cinco categorías restantes en conjunto determinan el
59.0% (77.1 puntos porcentuales). Ver Gráfica 3.
El análisis anterior es más interesante cuando se estudian los resultadornbtenidos en cada uno de los tres años
de vigencia del "Pacto", pues además de observar la tendencia del proceso inflacionario, es factible distinguir los
cambios en los componentes del gasto que lo motivan.
Al término de 1988 la inflación anual (diciembre-diciembre) del AMM registró un nivel relativamente elevado
(48.6%) en respuesta, esencialmente, a los ajustes realizados al inicio del "Pacto", tanto en salarios como en precios
y tarifas del Sector Público y en bienes y servicios rezagados.
En 1988 se reportaron incrementos importantes en los
subíndices de Otros Servicios y Educación y Esparcimiento, pero el alto nivel de inflación observado en el Area
Metropolitana obedeció fundamentalmente al aumento de
precios en el renglón de Alimentos, Bebidas y Tabaco y en
menor grado al subíndice de Vivienda. Para ilustrar el
importante papel que jugó este par de subíndices en la
inflación anual es preciso destacar que, si se eliminase su
efecto conjunto, el índice declinaría de 48.6% hasta 21.6%
(-27.0 puntos porcentuales). Ver Cuadro l.

El fuerte impacto que tuvieron estos renglones se explica en buena medida por las dificultades que existen para
lograr la concertación en estos sectores, en vista del elevado grado de dispersión de los elementos que componen
estas áreas, así como por la falta de control y los altos
ajustes estacionales de sus precios. Estos factores han
origiilado que los "servicios" se conviertan en sectores con
un alto contenido inercial basado en la inflación de períodos anteriores.

G R AF I C A Ho . 3

nes inflacionarias adicionales observadas, pero muestran
asimismo la responsabilidad de los sectores que participan
en la concertación para avanzar en este programa, realizando cambios necesarios en áreas con grandes rezagos en
precios, sin acudir al fácil recurso de un férreo control de
los mismos.

180

140
120
VIVI ENDA ,

100

•

"

EDUC&gt;CION

¡t,LI ME N TO S,

80

BE BI DAS
Y T¡t,8ACO

00

•

OTROS

40
20

o
4 1.0 %

"/ DICJ EIIBRE 1987.DIC!Et~l!RE ¡ggo_:36 .3':il
Fi.1€.HH: BAHCO DE 1'11:XICO,

22. 7':il

pasar el Indice General de 30.2% a sólo. 18.0% (-12.2
puntos porcentuales).

El año pasado, el Indice General de Precios del AMM
volvió a repuntar, al registrarse un incremento anual de
30.2% (diciembre-diciembre) el cual, además de superar
al nivel de 1989 (19.3% ), duplicó a la meta nacional establecida para el año (15.3%). Este resultado fue producto
de los altos incrementos observados en el renglón de Alimentos, Bebidas y Tabaco, que se sumó a la dinámica de
los tres sectores de "servicios" que hemos mencionado
anteriormente.

Las consideraciones anteriores·permiten establecer claramente también que un aspecto importante en la evolución
de los precios locales lo constituye el fuerte impacto que los
renglones de "servicios" tienen sobre la inflación local, donde
destacan los renglones de Vivienda y Educación y Esparcimiento, sectores que muestran rigideces y limitaciones estructurales en su oferta, lo que los convierte en áreas con un
alto contenido inercial que limita el abatimiento aún más
drástico del fenómeno inflacionario, pero sitúa en una mejor
perspectiva los alentadores resultados que arroja este esquema de concertación en los últimos tres años.

-Si se omite el impacto combinado de los cuatro renglones mencionados, el Indice General se trasladaría de
30.2% hasta sólo 7.3% (-22.9 puntos porcentuales). Ver
Gráfica 4.

G R Ar l

eA

No.

J¡

INFLACION AL CONSUMIDOR PARA EL AAEA
METROPOLITANA DE MONTERREY
( Contribución de ros subíndices selecclon edos
a la lnllac!ón anual. 1990 )
35

De esta manera, puede establecerse que el año pasado
se caracterizó por mostrar presiones inflacionarias adicionales, ampliamente concentradas en el rubr&lt;;&gt; de "Alimentos, Bebidas y Tabaco", producidas esencialmente por los
ajustes graduales realizados en diversos productos agrícolas y en algunos alimentos.

Para tener una idea del elevado grado de importancia
que continuaron teniendo el año pasado los "servicios" y
el efecto adicional que se observa al agregar el renglón de
"alimentos" es preciso destacar que:

30
25
¡t,Ll'-'IENTOS.

VIV1Er.~.

BE B! O,.S

EOUC.t,CION

1' 20

V f¡t, BA,(:0

Y ES ""'-RCI M IEN TO
V O TR O S SER VICIOS

15

Of ROS

10

Los ajustes graduales, realizados en 1990, en un número importante de productos agrícolas, explican las presio-

5

o
04
FUENTE: Be.neo de MÚ:ico~ · ~

-Si se excluye el efecto combinado de los tres subíndices de "servicios" la inflación local se contraería del 30.2%
hasta 19.5% (-10.7 puntos porcentuales).

llJADRO 1

INDICE OE PRECIOS AL CONSUMIOCR PARA El AREA METROPOLITANA OE flDNTERREY
(CLASIFICACIOH SEGUN OBJETO DEL GASTO)

-Al restar únicamente el efecto del componente de
"Alimentos, Bebidas y Tabaco", la inflación del AMM
declinaría en forma relativamente más pronunciada al

1988

CONCEPTOS
6 R A F l C A Ho, 2

150

VARIACION
ANUAL 1/

"

ESTRUCT~A DE LA
VARIACICJI DEL
111) 1CE GENERAL

1989
ESTRUCTURA DE LA

214.15

VARIACION DEL
INDICE GENERAL

VARIACION
ANUAL 1/

EN
COMO X DEL
PUNTOS INDICE GENERAL

INFLACION AL CONSUM IDOR PAFIA EL AAEA
METROPOLITANA DE MONTERRE Y
( De dic iembre de 1987 l!I. d iciembre de 1Q90 )

.

100

50

o
1110 ,ot:

IINl~Al

"°"'·

AL l"!MTOI,
1 , Y T.
00.llAOO

f'UENTI:, ••noo

ele,

Ml11100.

YI VIINl;IA

wut•u•

MLUO

THMl~o•n

y •"'-R.13'0. y Ol/10,,,00 , .

IOUO,,,OIOMOTIIGI
r 11"'-~0 l lllrNTO

1990
ESTRUCTURA DE LA

VARJACION DEL
VARIACIOH

INDICE GENERAL

ANUAL 1/
EN

COO X DEL

EN

PUNTOS INDICE GENERAL

PUNTOS

CD«&gt; X DEL
INDICE GEMERAL

lll&gt;ICE GENERAL

48.6

48.6

100.0

19.3

19 .3

100.0

30.2

30.2

100.0

ALIMENTOS, BEBIDAS Y TABACO
RIJ&gt;A, CALZADO Y ACCESORIOS
VIVIENDA
HlEBLES, APARATOS Y
ACCESORIOS DOMESTICO$
SALLCI Y OJIDAOO PERSONAL
TRAN~TE
EOUCACION Y ESPARCIMIENTO
OTROS SERVICIOS

51.2
60.7
46.2

18. 9
5. 9
8.1

38.9
12.1
16.7

17.1
11.3
50.5

5.6
1. 0
7.9

29.0
5.2
40.9

33.5
15.1
42 . 9

12.2
1.4
7.4

40.4
4. 6
24.5

49.0
39.1
29.3
61.1
67.6

3.0
2.2
3.2
3.5
3.8

6.2
4. 5
6.6
7.2
7.8

6.8
15.4
12.~
22.6
26.8

0.3
0.8
1.2
1. 1
1.4

1.6
4. 1
6.2
5.7
7. 3

15.5
23. 4
32. 3
33.8
27.9

1.0
1.4
3.5
1.8
1.5

3. 3
4.6
11 . 6
6.0
5.0

33.2

68.3

8.9

46 . 1

19.5

64.5

100

1,80

En 1989 y ya en el marco del PECE, la inflación del
AMM reportó un nivel relativamente más moderado, al
llegar al cierre del año a una tasa anual (diciembre-diciembre) de 19.3%, cifra ligeramente superior al 18% fijado
como meta nacional para ese año. De los ocho subíndices
que componen el Indice General, los llamados "servicios"
como son Vivienda, Educación y Esparcimiento y Otros

3

INF LACIO N AL CONSU MtDOR PARA E L AREA
M ETROPOLITANA DE M ON TERREY
(Contrl buc!ón de los su blnd lces sele ccion ados e le
fn f laclón de los t res a ~os del "PACTO· • ¡

La evolución de los tres renglones mencionados merece un examen más amplio, para señalar que si se separa su
incidencia sobre el Indice General, éste se reduciría de
19.3% hasta 8.9% (-10.4 puntos porcentuales). Ver Cuadro l.

100

11i182

BOLETIN BIMESTRAL

HU

IIIIICE GEMERAL AJUSTADO 2/
1/ DICIEMBRE·DICIEMBRE

2/ EXCLUYE LOS SUBIHDICES DE: VIVIENDA, EDUCACION Y ESPARCIMIENTO Y OTROS SERVICIOS
FUENTE: BAMCO DE MEXICO

�FEBRERO DE 1991

4

BOLETIN BIMESTRAL

5

C\JADR(l 1

RECESION EN ESTADOS UNIDOS

ESTADOS UNIOOS: DIFERENCIAS ENTRE LA RECESJOH

1981-82 Y LA DE 1990·91

1990-1991
l!AZON DE DEll)A PRIVADA A PNB

1981

1982

1989

1990'

1.03

1.05

1.41

1.4a

5.28

11. 11

11

42

Ma. Guadalupe Martlnez Martlnez
PORCENTAJE DE DESOCUPACION

La
mayoría de los economistas norteamericanos, incluidos los de la Casa Blanca, admiten que la Economía
norteamericana está en recesión. Todavía hace un año un
buen número de analistas no predecían una recesión para
1990, aunque sí decían que la economía estaría tan débil
que se sentiría como una recesión.
Los indicadores económicos de agosto a diciembre de
1990 nos muestran los siguientes efectos: Las empresas
están disminuyendo sus nóminas, el desempleo está aumentando, los ingresos están cayendo, el gasto está débil,
las ventas al menudeo han disminuido, la producción industrial decreció, el mercado de bienes inmuebles y construcción se colapsan, las propiedades no se están
vendiendo. No cabe duda que la recesión llegó, y según
predicciones de diferentes economistas, probablemente
durará hasta el verano de 1991.
De acuerdo a una predicción económica elaborada por
la administración Bush para que las dependencias preparen su presupuesto fiscal 1992, "la economía se contraerá
a una tasa anual de 3.4% en el último trimestre de 1990, y
a una tasa de 1.3% para el primer trimestre de 1991". Dos
trimestres sucesivos de contracción económica se consideran generalmente como recesión (The Wall Street JournaL
Enero 2, 1991, A3).
La institución privada National Bureau of Economic
Research, considerada como árbitro oficial de las recesiones, todavía no llama recesión a esta disminución en la
actividad económica. De acuerdo a la fuente antes mencionada, en una información telefónica a fines de diciembre, el Business Cycle Dating Committee emitió un
comunicado diciendo "parece probable que el comité decida que una recesión empezó en algún momento entre
junio y septiembre; sin embargo, Robert Hall, que encabeza el panel, dice que necesitan más información antes de
que puedan estar ciertos" (WSJ, Ene. 2, 1991. A3}.
Dadas las condiciones, si se acepta que Estados Unidos
atraviesa una recesión, ésta será la primera contracción de
la actividad económica en los últimos ocho años. La última
recesión en Estados Unidos empezó en julio de 1981 y
terminó en noviembre de 1982 y puso fin a la inflación de
los setenta.
Las características fueron muy diferentes a las actuales,
pues en esta ocasión (1990} no hubo cuellos de botella o

DE OFICINAS EN 36 CILOADES

restricciones en capacidad, no hubo agitación en precios y
salarios que forzara a la Reserva Federal a incrementar las
tasas de interés, no hubo una gran acumulación de inventarios. Las características de esta recesión son el resultado
de las tendencias a largo plazo de los años ochenta. Esta
vez los excesos son de tipo fmanciero, como se puede
observar en el Cuadro l. El sector de bienes inmuebles
está débil, los valores de la propiedad residencial y comercial, alguna vez inflados, van en retroceso. De acuerdo a
un estudio realizado en 36 ciudades principales, existen
espacios vacíos de oficinas. con una tasa de desocupación
promedio de 20%. muy por encima de los niveles de
1981-82. Esto pone en aprietos a los urbanistas que pidieron prestado para desarrollos urbanos o residenciales y a
los bancos que prestaron. En los primeros nueve meses de
1990 los cargos diferidos del First Chicago Corp. fueron
de 64 millones de dólares comparado con cuatro millones
para el mismo período del año anterior. La falta de cumplimiento o negligencia va en aumento: de julio a septiembre de 1990 los préstamos hipotecarios vigentes no
pagados aumentaron de 4.5 a 5%. Los propietarios de las
casas también se preocupan: en lugar de acumular valor
en su propiedad, ven que la carga hipotecaria se incrementa y los valores de los inmuebles decrecen.
Para el sistema bancario es una situación difícil, ya que
en las últimas dos décadas han aumentado sus riesgos
como prestatario, y sus beneficios han disminuido consj
derablemente: del segundo al tercer trimestre de 1990 se
redujeron en 40%. y se espera aún más para el cuarto
trimestre.
En la década de los setenta los bancos hicieron préstamos a los países del Tercer Mundo; durante los ochenta
apoyaron compras comerciales y prestaron a urbanistas
para desarrollo de inmuebles comerciales y residenciales,
activos que han visto disminuido su valor.
Para los noventa el sistema bancario tiene un problema
de miles de millones de dólares en préstamos malos. que
debe de alguna forma resolver. En comparación con 198182, esta recesión está afectando más severamente al sistema bancario.
Los bancos insolventes o que han requerido ayuda
llegaron a 206 en 1989 y se estiman en 172 en 1990. De
hecho, ante las circunstancias actuales y presiones regulatorias, los bancos son más cautos y requisitosos en sus

19.3

20

BANCOS ASEGUl:ADOS POR FDIC,
CERRADOS O ASISTIDOS

206

m

FUENTE: BUSINESS I.IEEK, DICIEMBIIE, 1990.

•

DATOS ESTIJIIADOS. PARA ESTE

yendo. un gran número de sociedades están quebrando (se
han sentado récords. pues a partir de agosto de 1990 más
de 1,300 empresas por semana se declararon en quiebra)
por tanto, las empresas han reducido la producción, y
según reporta el Departamento de Comercio, no hay planes de expansión, pues el gasto de capital planeado para
1991 es de 0.4% solamente. Esto se debe a lo débil que se
encuentra la demanda interna y a que el mercado internacional para las exportaciones de Estados Unidos es también afectado por una crisis económica similar.

Ai:I .

políticas de préstamos, y tratan de mejorar su cuenta de
capital; sin embargo, el Banco Central está disminuyendo
las tasas de interés en fondos federales y la Reserva Legal
para liberar recursos al sistema bancario y que éste pueda
ampliar los préstamos, cosa que no está haciendo.
La deuda privada acumulada durante los ochenta al
inicio de la recesión es de 1.42 veces el Producto Nacional
Bruto (PNB), más alto que el 1.05 de 1982.
En términos porcentuales, durante la década pasada la
deuda federal se remontó a 243%. la deuda de consumidores aumentó en más de 127% y la deuda de empresas se
incrementó en más de 120%. Esto convierte la recesión en
una de las más severas desde los treinta; de hecho, en
términos de deuda actualmente se ha acumulado más que
durante los años veinte, cuando el gobierno federal tenía
superávit.
Con el fin de disminuir el déficit presupuesta!. el gobierno federal y algunos estatales han incrementado los
impuestos en plena recesión. Esto seguramente profundizará y alargará los efectos económicos. Los consumidores
ven disminuidos sus ingresos (se calcula entre un 4 y 5%
para elcuarto trimestre); esto se añade al hecho de que ya
están preocupados por la carga de la deuda, por la amplitud de la cesantía y despidos. el aumento en precios de la
gasolina y la disminución en el precio de las propiedades
inmuebles. De hecho, durante el último trimestre las ventas al menudeo cayeron drásticamente, aún considerando
la temporada navideña. Se predice un aumento para 1991
de 1% en lugar del 3% anual histórico. Los expertos
calculan que el PNB para el cuarto trimestre de 1990
disminuirá entre 2 y 4%, mejorará un poco el primer
trimestre de 1991 con un descenso de 1 a 1.5% aproximadamente, y a partir del segundo trimestre se verán números
positivos. para quedar en un promedio anual de 0.9% del
cuarto trimestre de 1990 al cuarto trimestre de 1991.
Todo esto ha impactado en el sector productivo de la
economía. Los beneficios de las empresas están disminu-

Países como Inglaterra, Canadá y Australia atraviesan
por una recesión; Japón y Alemania, aunque no están en
recesión, sí muestran una disminución en su tasa de crecimiento.
Las empresas se han concientizado de la importancia
de controlar costos y han reaccionado cesando o despidiendo trabajadores más rápidamente que en ocasiones
anteriores. Las cifras de empleo muestran que de septiembre a diciembre se perdieron medio millón de empleos. en
octubre la cifra fue de 206 mil y se incrementó a 270 mil en
noviembre. La tasa de desempleo, que en octubre fue de
5.7%. aumentó a 5.9% en noviembre y a 6.1 % en diciembre; se cree que alcanzará el 7% para el final de la recesión.
Sin embargo. algunas regiones han sido afectadas más
severamente, como California, donde el desempleo alcanzó 6.7% en noviembre, siendo solo 6% en octubre, o en
Texas. donde para esos mismos meses pasó a 7% de un
5.7%.
El sector servicios, que es uno de los más afectados
(bancos, servicios a empresas. comercio) pone en aprietos
a los empleados, administradores y profesionistas que en
la recesión anterior (1981-82) se habían salvado por el auge
que tenía este sector (véase Cuadro 2).
Pocas empresas están contratando personal, virtualmente todos los sectores han sido afectados. y todo tipo de
trabajos. La industria manufacturera, que se pensaba ate-

CUADRO 2
ESTADOS UNIDOS: TASA AWAL DE CAMBIO EN El EHPLEO
EN El SECTOft SERVICIOS

JULIO 1981·NW.1982

EMPLEO TOTAL PRIVADO

·2.67

AGOSTO·NOV.1990

·2.08

EMPRESAS DE SERVICIO
FINANZAS

SERVICIOS A EMPRESAS
CCJIERCIO AL MEIUlEO
HAlrl.lFACT~

0.60
0.63

·1

.o

-1.0

-0.33

·2.6

-8 .50

-7.67

FUENTE: !'JREAU Of LABOR STATISTICS. BUSINESS llEEK, DICIEMBRE, 1990

�6

FEBRERO DE 1991

nuaría los efectos de la recesión por ser exportadora y
mantener un fuerte control de inventarios, ha sido golpeada duramente por la baja demanda interna, que se refleja
en el 7.67% de disminución en el empleo en los últimos
cuatro meses, aproximadamente 394 mil trabajadores.

De prolongarse la guerra en el Golfo Pérsico, las cosas
pueden lucir diferentes, pues esta caída en el precio del
petróleo que actualmente se da, puede revertirse e inducir
a que la recesión se prolongue un poco más de los once
meses estimados y que es el promedio de duración de las
recesiones pasadas.

La perspectiva para la primera mitad de 1991 no es muy
halagadora, sobre todo ahora que se ha iniciado la guerra
en el Golfo Pérsico. Antes de agosto 2 de 1990 (fecha de
la invasión de Irak a Kuwait) el precio del petróleo crudo
era de 19 a 20 dólares por barril; una semana después saltó
a 32 y para fines de septiembre llegó a 39. El promedio
para el último trimestre de 1990 fue de 30 por barril. Para
el 17 de enero, un día después del primer ataque a Irak, el
precio se ubicó en 21.2. De continuar el precio alrededor
de 20 durante 1991, es seguro que el precio de los energéticos bajará, lo cual atenúa las presiones de inflación que
se dejaron sentir a fines de 1990 (7.4% anual el último
trimestre), la Reserva Federal disminuirá aún más las tasas
de interés. Los consumidores verán incrementado su ingreso,
lo que se traduce en aumentos en compras, e impulso al
sector industrial, que con el aumento en la demanda interna tiene más incentivos para invertir.

Para terminar, conviene señalar algunos efectos que la
recesión de Estados Unidos provocará en México. Como
vecinos y socios comerciales, la economía mexicana está
muy ligada a la estadounidense. El principal comprador
de productos mexicanos es EE.UU. México es el cuarto
vendedor a EE.UU.; el 60% de las éxportaciones mexicanas no petroleras van a ese país, por lo que una disminución en el ingreso disponible y en la demanda interna
americana reducirá la demanda por exportaciones mexicanas. Esto afecta tanto la producción como el empleo en
las empresas mexicanas exportadoras. Por el lado de las
importaciones, México ocupa el tercer lugar como comprador de EE.UU.; de prolongarse la guerra, se podría
sentir un desabasto en bienes de producción importados,
pues la economía norteamericana seguramente daría prioridad a la producción de bienes de guerra.

BOLETIN BIMESTRAL

7

CAA:GA TRANSPOR:TAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

Aiosv
MESES:

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 " 100)

INDUSTRIAL

VOlll4EN
TOTAL 1/

1981
1982
1983
1984
1985
1986

TOTAL
ENTRADA

247
205
262
239
223
153
148
134
133

1/

MINERAL

TOTAL
SALIDA 1/

ENTRADA

84

m

73

80

193

64
69
92
85
65

342

m

SALIDA

ENTRADA

349
300

n

380

281
189
156
150
160

141
124
92
135
107
87

362
175
128
141
154
160

123

145
195
205
154

87
70
70
71

131
155
169
169

52
47

1990 Ene.

140

,n

Feb.

131

163

144
139
147
101

168
180
122

76
75
87
89

158
146
158
163
215
145

59
50
64
52
57
49

159
142
152
134
113

157
151
132
125
115
121

206
186
160
154
147
158

228
247
159
188
196
240

58
64
56
63
34
34

163
143
115
105
123
133

1987

1988
1989
1989 Sep .
(kt.

Nov.
Dic .

.. ,.,.
May.

J..,_
Jul.

Ago .

sep.
&lt;k t .
Nov.
Di c.

369
296

124
149
155

m

91

64

73
92
84

75
60
58

335
273
312
179
124
128
135

90

71
61
68
57

119

135
161
130

96

ELECTRICIDAD

SALIDA

TOTAL

lll&gt;USTRJA

506

464

518
481
575

473

498
853
491
1 952
1 921
1 366
2 234
1 840
1 287
915
696
850
1 271
947
978
1 254
1 764
1 652
767
797
1 480

1 485
668
1 247
1 215

441
517

GAS

OTROS

2/

79S
964

TOTAL

lhOUSTRIA

252
244
203
232
228
189

249
242
183
228
225
182
165
163
156

532
508

787
978
1 067
1 075
1 112
1 158
1 334

m

688

529
554
595

750
776
662
642

625
638
583
562

1 614

173
170

645
626
652
656

578
543

600
579
603
630

605

m

594
635
651

780
831
776
793
703
751

667
675
WJ
658
619
674

698

,n

171

OTROS 3/

281

272
382
274
262
268
303
317
327

1 214
1 197

170·

176

164
15$
158
158

1 108
1 203
982
1 083
1 133
1 649

180
174
213
171
175
170

159
149
200
153
160
156

396
443
344
360
337
320

1 563

188

m

1
1
1
1
1

912

175

580
729
284
283

176
189
174
187

162
165
178
162
168

303
305
300
297

1 736

273

296
303
358

299
378

FUENTE: CE NTRO DE INVESTIGAC ICllES ECONCJ41CAS, UANL.
NOTAS:

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

1/ INCLUYE CARGA DE PROOUCTOS AGRICOLAS.

2/ INCLUYE CC:»ISl.MO DE GOBIERNO, DCflESTICO Y CCJ4ERCIAL. 3/ INCLUYE CONSUMO DCJ4ESTICO Y CCJ4ERCIAL.

l NDICADORES

ESTADISTICOS

NACIONALES

PROOUCCION DE:
PROOUCC ION INOtrSTRIAL
(1960 = 100)

1 NO I CE

1'81

478
4"7
430

1"2
1983

BIENES NO BIENES
OI.RAOEROS OORADEROS

566

4l6
414

1988

553
685
1 166

1989

1 440

580
570
659
198
1 098
1 493
2 989
3 801

1989 Sep. 1 361

1984

466
538

19115

TOTAL

303
302
321

846.8
1 311.9
2 674.8
4 443.5
6 705.0
12 061.9
28 244 .9
65 827 .8
83 184.1

""
374
415

"'

3sn

l1l

86 410.6

1 236

3 137

Nov.
Dic.

1 519
1 658

3 ""
4992

334
347
314

88 96Z.7
89 822.0
92961.9

1990 Ene.

1 002
882

2 415

332

92 273.1
98 530.9

"''-

..

'"'·
"'·,.
,.

2032

3l6

352
437
057
540

3 521
3 813

324
311

2 6l4

309

7223

320

Jul.

789

'"·
s,p.

1 263
959

1m
3230
2375

1 642

4402

322
330
287
334

J~.

"''Nov.

Dic .

ANOS Y

1
1
1
2

AllMENTACICII

880.9

CARNES Y

PESCADO

GRANOS,

LACTEOS

HARINAS Y
FECULAS

y

sn.s

4 504. 1
6 904.6
12 481.7
29 375.0
65 177.1
83 033.3

1
2
3
6
10
15
36
91
124

270.3
255.S
8Z3.8
496 .2
238.4
330 .9
988 . 7
437.9
691.3

85 942 .0
87 313 .6
· 87 380.5
90 909.9

129
130
131
131

306.5
477.0
249.7
160.8

93
101
105
113

024,8
041.9
234 . 1
038 .7

107.0
596,0
793 .4
189 .7
008.3
945.0

132
133
133
134
117
139

250.0
024 . 7
982.8
091.3
750. 1
795.8

126
123
127
129
136
140

756.0
191.6
940.8
490.5
937.7
439 . 1

46
46
56
57
57
57

341.5
880.7
296.8
278.7
066 .5
415.4

141
142
147
147
149
150

359,8
319. 7
204.2
873.0
112. 2
911.8

144
147
149
147
146
147

506.0
737 .8
469.5
925.0
422 .9
830.5

57
57
59
61
6Z

1 408.0
2 581.2

766.2
1 105 . 1
2 568 . 6
4 660 .6
7 716 .0
16 424. 1
40 461.2
80 904.1
94 990.9

""'°'

FRtJTAS Y
VEROURAS

INDUSTRIAL 1/

ACEITES
Y GRASAS

ALIMENTOS
VAR IOS

VIVIEll&gt;A

n4.3

924 .5
1 47'0 .6
3 371.8
5 280 .8
7 577 .o
11 518.8
27 510.0
62 690.0
77 097.4

840.8
1 313 .7
3 185 .6
4 889.5
7 480 .9
13 91.3.7
32 488.4
71 946 .4
87 109 .9

79
81
81
82

88
90
91
91

VESTUARIO

GASTOS'

868.4
1 564.6
2 944.8
4 355.6
7 752 .0
16 897.4
32 210.0
46 230.2

530 .3
557.9
853.1
757. 2
630.4
338 .2
909.2
381. 1
362.1

506 .5
859.9
1 684 .9
2 710.9
4 193.8
8 813.9
16 060.5
33 874.2
34 069.7

1 075.3
2 124.5
3 457.6
5 125.9
9 713.0
22 16.3.5
52 662.9
61 255.6

776 .6
1 135 .9
2 3S6.4
3 930.9
5 810.9
10 899.4
24 895.1
64 670.7
83 249.4

46
46
46
46

142
133
116
130

915.5
891 . 1
693 .6
361.3

34 '175 .5
34 175 . 5
34 175.5
J4 286.5

65~.9
65 ~10.4
69 466.5
69 888 .0

87 954.4
92 4n .4
94 558.5
99 197.7

632.0
275.5
911.8
673 .3

562. 1
879. 1
543.3
883.4

1981
1982
1983
1984

99
101
105
108

962.2
124.9
281.5
430.4

109
112
113
117
121
125

986.7
043.3
319. 1
083.6
389."2
177 .8

108
109
110
111
115
117

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECotOIICAS, UAHL.

864 .6
902 .3
357 .8
225.3
232.3
533.2

155
177
141
157
161
184

117.3
024.0
933.7
660.9
506. 0
306. 5

34
34
34
34
42
42

282.4
282.4
282 .4
286 . 5
112 .6
248.2

70 196 .0
70711.1
71 191.6
n 904.1
74 242. 1
76 542.0

102
103
105
105
118
113

904.7
885. 1
931 . 1
244.0
248.5
275.1

738.3
749.7
014 .3
397,2
1UJ.9
63 476.5

162
165
149
156
173
177

764, 8
913.5
839.5
032.2
547.0
977.0

42
42
42
42
42
43

527.7
552.4
634.6
1140.0
957.8
253 . 7

n

118
122
125
133
140
145

383.3
238.7
175 .0
646 .8
769.6

78
80
81
95
102

318.9
898.0
986.2
426.5
425.1
952.9

9n.6

82 812 . 7
83 261.4
83 537.9
86 013.4
88 tm: . O
89 928.0

94
96
100
101
105
107

642.1
311.3
622.5
386.8
490.2
9'/.0.6

90
91
92
93
9'o
96

108
109
109
113
115
120

523 .2
055.3
71 2.1
168 .7
095 .6
742 .3

891.0
658.3
224 .2
181.8
077.4
582.3

(M ILLONES
DE IGIH)

PETROLEO

"'""

(MI LES DE
BARRILES
POR DIA)

CARGA
OE

CC.STRUCCION

(1980 " 100)
73 559
78 668
74 831

79 483

2 952
2746
2 666
2 684
2630
2 428
2 541

TRANSPORTADA
LOS
ff.NN.ltl.
(MltLatES DE
TONS. /1:Jt.)

'°'

35 385

90.4

J/J 575
34 234
l6 493

EXPORTACION DE BIENES Y SERVÍCIOS

TOTAL

30
28
28
32
30
24
30
32
36

TLIHSMO Y
TRANSACCIONES
FRON TERIZAS

556
919
944
902
774
170
569
590
585

6 ""
3 682·
2 728
3282
2 111D
2 ""
3499

MERCANCIAS
Y OTROS

IMPOR·
TAC ION

SERVICIOS

24 087
25 237
26 216

42 260
33 978
23 526

29620

"644

27
21
27
28
31

29
25
26
35
42

1989

102.3
107.6
102.4
106.6
108.5
114.0

1989 Jll!.

115.3

9 743

2 519

85.8

3 255

9 416

1 065

8 351

10 399

114.4
115.9
110.5
114.9
119.5
113.9

9 866

2 515
2 516
2 521

84 . 1
82.6
70.6
79.3

2 028
2 TlS
3 281

8 917

1 102

7 815

10 919

83.7

3 088
3 199

9 ""

1 357

8 112

10 957

10 210

1 484

8 725

12 002

9 237

1305

7 932

10 414

1985

1986
1987

1988

Jul.
Ago.
S,p
(kt.

97
98
98
101
105
108

ENERGIA
ELECTRICA

(1980 = 100)

VARIOS

1
2
3
6
8
14
34
93
123

243.6
253.8
152 .2
809.6

DE Pll:OOUCCION

CMRCIO EXTERIOR DE BIENES Y SERVICIOS
(MILLONES DE DOLARES)

INDICE

IESES:

CLASI FJCACION POR OBJETO DE GASTO :
TOTAL

1'87

lllllCE

PRECIOS

(1960 = 100)

AÑOS Y
MESES:

1986

DE

Nov.
Dic.

.
.

117.1
112.9
122 . 1
115 .3
121.2
120.4

Jul.
Ago.

118.3
122.4
117.2

1990 Ene,

'"'·,.
'"',.
J..., _

....

85
89
96
101
109

352
358
223
876
948

9 659
9 100

93n
8 856
8 793

2506

91.0

78.0
81 .7

37 495
33 318
33 476

2 513

78.9
80. 2

38 648

2509
2509
2 ""

"·'

31 " '

2 517
2 514

84.4

2877

76.0

3073

9 640
9 360

2505
2505

83.4

3 159

84.8

3 937

10 222
10 283

2479
2 459

86.5
90.5

3 093

9 943
9 962

2479

89 .8
89.8

9 539

4 794

590
791

538
843

602
032
034

3 156

9213
8 391

2 540
2 620

4000

874
180
070

3 170

3 148

"'-1

FUENTES: COLLMNAS 1, 4, 6 a 9: BANCO DE MEXICO (1989) INDICADORES ECONOMICOS OENSUAL).
COLI.JINAS 2, 3 y 5:
INEGI (1989) OJADERNO OE INFChf.CI&lt;JI CJ'ORTUNA I 199, OCTUBRE,
ICITA:
1/ INCLUYE ENERGIA ELECTRICA, PETROtEO Y DERIVADOS, PRCDOCCIOI MINERO·METALlll:G ICA Y CONSTRU:CICII.

�8

FEBRERO DE 1991

INDICES DE PRECIOS
DE LA
Cll.DAD DE MEXICO
(1978 : 100)

aJIERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(MILES DE OÓURES)

Aios r
MESES:

EKPORTACION
LAS

1981
1982
1983
19&amp;1
1985
1986
1987
1988

10
11
12
13
13
10
13
13
15

,,.,

.....,.

688
218
972
952
307
395
322
626
7B6

318
270
731
481
800
824
467
315
638

UPORTACION
CSF

SALOO

15 432 225

-4 743 907

8 969 297

2 24! 973
7 551 274
6 616 026

5 421 457

7 3l6 455
8 917 200

7
7
12
15

46Z
875
617
861

642
725
622
814

4
2
5
1

390
933
446
008
-75

600
182
742
693
176

1989 Jul.

Oct.
ltov.
Dic.

2 558 994

2 501 529

57 465

3 980 073
3 663 432

4 356 917
3 670 8116

-376 844
-7 454

1990 Ene.
hb.

......"'·,.
J....

.....
Jul.

,.

Oct.

Al
CONSUMIDOR

Al
IIAYOREO

192
302
596
973
1 531
2 830
6498
13 815
16 630

1 552
2 923
'688
14 000
16 614

16
16
17
17
17
18

659
842
033
289
577
225

16
16
16
17
17
17

19
19
19
20
20
21

199
596
967
308
675
112

18
18
19
19

21
21
22
22

505
870
178
461

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTE.._ BAMCAIIIO 1/
(NILES DE MILLONES DE PESOS)
PASIVOS
lll&gt;lll:
NACIONAL
DE

FINANCIAMIENTO

L----gfoAMEDIO
CIROJLANTE NACIONAL
EXTRANJERA

PRECIOS Al
CONSUUDOR

183

191
304
613
014
600
979
907
791

11

k,

612
992
1 402
2 287
3 458
5684
14 116
22 317
31 273

661
779
684
065
317
8S7

17
17
18
18
18
19

827
997
169
438
697
328

22
22
23
24
25
31

392
708
036
484

20
20
21
21
21
22

260
720

27
28
29
31
31
33

286
593
1
1
2
6
14

1 010

"906

20 452

20 .,,

22
23
23
23

21 134
21 368
21 674

NO-fOIETAl:10

KJNETARIO

085
406
779
259
665
051
380
716

1
3
6
11
17
34

383
034
720
266
623
322

, 275

TOTAL

CREOITOS

113 019
153 150

3
5
7
14
36
93
103
120

466
316
361
370
580
198
892
635

3270
7 491
13 438
20 913
35 423
76 586
190 233
216 911
273 785

7
12
23
51
118
156
192

798
060
120
673
343
145
000

790
301
097
515
981
273

123
119
125
131
13l
153

499
9321
594
610
648
150

112
113
115
117
118
120

613
893
751
70'5
470
635

236
233
241
249
2S2
273

114
825
345
315
118
785

166
168
168
174
183
192

505
437
068
934
'60

945
679
342
079
684
527

149
1~
156
164
166
171

740
739
623
797
633
824

1Z3
129
132
134
137
106

218
~7
582
489
310
139

272
281
289
299
303

958
826
20S
286
943

189 469
192 4n

82 919

32 553
32 541
33 603

173 704
175 841
182 527

111 280
113 454
119 792

'"""
284 984
289 295
302 319

2 281
5 ,.,

208
212
22.2
203

TOTAL

VALORES

1
2
3
4
5
11
27
52
74

3 300
7 568

019
382
218
432
936
250
191
162
509

11 016
16 492

61 9110
60 534
64 274

"002

63 126
74 509

000

"'
450
12S
463

206 ro,
214 786
22.5 226

n

332

75
82
82
81
82

"
m'

29
62
145
208
266

056
923
534
307
509

22.7
228
Z32
240
246
266

485
971
342
936
966
509

-

266 801
267 507

,ro ,,.

295 243

793
436
474

303 561
285 931

., 630

Z8II 331

79 095
79 662

304 ...

293 881

FUEltTE: BANCO DE tEXICO, SLB-DIRECCIOII OE INVESTIGACICII ECOIOIICA: HIIICADCJ:ES Ea&gt;NCJIIOOS (IEH~L).
NOTAS: 1/ DATOS ANUALES: SALDOS AL 31 OE OICIENBRE. DATOS IIEMSUALES: SALDOS A FIII ot: MES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INOICADORES FINAltCIEROS
JNGIIESO
r.ASTO DEL
INVERSICII
INDICE
CQIERCIO EXTERIOR
DESOCUPACION
INOICE
(MILES DE MILL. DE DOLARES)
PERSCIIAL
GOBIERl«l 1/
B1t\JTA
DE
DE IERCANCIAS 2/
(l DE LA
DISPOIHBLE 1/
PRIVADA PROOUCCIOII (MILES DE MILL. DE DOlARES)
FUERZA DE
PRECIOS
IEDIO
CIEOITD OE
TOTAt 1/ INOUSTRIAL
TRABAJO
Al
CIRCULAHTE
IIIYEltSl(!IIES
(1985;100) IK'a!TACICIIES EXl'atTACIONES CIVIL) 3/ CONSllU DClt 4/
BANCARIAS
(198S;10Q)
(EXCLUYENDO
(MILES DE MILLOIIES DE DOLARES)
AYUlA MILITM)
TOTAt 5/
TOTAL 6/

""'""'"

INGRESO
NACIWL

1961
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

30'3

2 364
2 518
2 720
3029

015
233
516
874
201

'360

1989 Jl.l'I.

5 174

ANOS y

IESES:

MACICIIAL
BRUTO 1/
CA PRECIOS
CORRIEltTES

3166
3406

,m

4
4
4
4
5

"

.

597
651
675
882
962
1 028

516
447
502
665
643
659

98
100
101

' 984
4223

2 128
2 261
2 428
2 669
2 839
3 013
3195
3479
3 726

' 060
1 102
1 172

747
771

110
113

34
35
38
42
45
49

4 217

3 697

1 185

m

114

12 444

'234
3 413

,ro

,os

26 988
"'
246
230
444
954
292

564
398
688
716
412
243
381

7.5
9 ..
9.5
7.4
7. 1
6.9
6.1
5.4
5.1

93
97
100
102
106
110
115

9 437

5.2

20
22
21
22
25
32
36

Jul.
Ago.

....

5 239

4 232

3 743

1 180

776

113

12 3n

• 782

5289

4 267

3 780

1 206

763

113

12 723

9 291

5375

4 350

3 688

1 249

747

114

12 ...

9 737

5 443

4 411

3 921-

1272

759

115

12 414

10 074

5.2
5.2
5. 1
5.3
5.3
5. 1

5 521

'448

3 971

1 268

760

116

12 992

9 371

5.4
5.5
5.6

Oct.

"'·

Oic.

1WO Ene.

'"'·
"'·

"''·
J..,.
"Y•

....
JUi.

s.p.

5.2
5. 1
5.3
5.2
5.3
5.3

437
521
552
620
725
750
788
795

1
1
1
1
1
2
2
2
2

115

n4

2530

116

7113

2 539

117

795

2 ,..

120

805

2"'

121

809

2 669'

123

022

2 709

"'

307
401
552
723
910
094
240
422
,..

fl.HTE: GOBIEIIIICI DE ESTADOS I.IIIDOS, DEPARTANENTO OE COIERCIO: PRa&gt;UCTO NACIONAL RUTO, IMGRESO NACIONAL, UIGIIESO PERSONAL DISPallBLE, GASTO HL GCBIU:ltO, IMRSION
PRIVADA Y COIERCIO EXTU:ICI:, DEPARTAMENTO DE TRASA.10: DESDO..PACICII E IIIIICE OE PRECIOS, JJIITA DE li08f:RIIADORES DEL SISTEMA DE LA RESERVA fEDEW.: INDICE DE
PJl(l)UCCION llllUSTRIAl, MEDIO CIRCl.ll..AITE Y CltEDITO E INVERSIONES 8AIICARIAS.
NOTAS: 1/ TASAS AII.MLES AJUSTADAS POR CNIBIOS ESTACIONAi.ES. 2/ CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS POR CNIIIOS ESTACIONAi.ES. OATOS OE IIIPCIITACICW VALIMDOS W. 3/ LAS
CIFRAS DE DESOCUPACIC. ll&amp;ClU'fEN ALASKA Y IIAWll.11. 4/ IMCWYE UIIIIICE DE fERVICIOS. 5/ PIOIEDIO DE LOS OATOS C011 AJUSTE ESTACIONAL. 6/ INCLUYE TCOOS LOS
IMDlS "COl:RCIALES•.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352924">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352926">
              <text>1991</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352927">
              <text>29</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352928">
              <text>170</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352929">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352930">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352931">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352947">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352925">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1991, Vol 29, No 170, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352932">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352933">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352934">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352935">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352936">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352937">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352938">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352939">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352940">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352941">
                <text>01/02/1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352942">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352943">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352944">
                <text>2015062</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352945">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352946">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352948">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352949">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352950">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25696">
        <name>Actividad económica de Monterrey</name>
      </tag>
      <tag tagId="25796">
        <name>Crecimiento Económico</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="17620">
        <name>México y Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25795">
        <name>Pacto para la Estabilidad</name>
      </tag>
      <tag tagId="25797">
        <name>Recesión en Estados Unidos 1990-1991</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12811" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10860">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12811/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1990._Vol._28._No._169._Diciembre._0002015056.ocr.pdf</src>
        <authentication>5dd1ccc08dfe6dd96f2650ace8a91906</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353511">
                    <text>CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

BOLETIN
Vol. XXVIII

Contenido:
Algunas características de
la población económicamente activa en Monterrey 1
Apertura política y política
comercial..................
3
Actividad económica nacional durante 1990.
5
Indices de la actividad
económica en Monterrey 6
Indicadores estadísticos
nacionales ................
7
Indicadores estadísticos
de Estados Unidos...
B

CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma.Redonda. 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA

BIMESTRAL

DICIEMBRE DE 1990

Núm.169

ALGUNAS CARACTERISTICAS
DE LA POBLACION ECONOMICAMENTE
ACTIVA EN MONTERREY
Ernesto Quintanilla Rodríguez

Uno de los indicadores más importantes de la salud económica de una
región o ciudad es el estado general que guarda su fuerza de trabajo: la
participación de la misma en la población total, su distribución por sectores
de la actividad económica, sus condiciones de empleo y desempleo, etc.,
denotan, en un momento dado, las condiciones en que se encuentra la
población trabajadora.
En una encuesta levantada en junio del presente año por el CIE,
auspiciada por el Gobierno del Estado de Nuevo León, a través de la
Secretaría de Fomento Industrial y Comercial, se logró captar una panorómica general de las condiciones de la fuerza de trabajo en Monterrey
metropolitano. Los resultados más relevantes de este estudio se presentan
a continuación.
Primeramente, en cuanto a condición de empleo, se encontró qu¿ el
91.64% de la población económicamente activa (PEA) de Monterrey se
encuentra empleado; por consiguiente, el restante 8.36% se encuentra en
condiciones de desempleo. Más específicamente, el 4.02% se encontraba
en condiciones de inactivo temporal (situación muy común, por ejemplo,
en la industria de la construcción); el 1.81% buscaba trabajo por primera
vez, es decir, se estaba incorporando por primera vez a la fuerza de trabajo;
por otra parte, el 2.53% declaró estar cesante.
Al examinar la composición de la PEA según sexo, encontramos que el
29.73% es femenino, indicando un alto grado de incorporación de la mujer
a las actividades remuneradas. En cambio, la fuerza de trabajo femenina
experimenta un mayor grado de desempleo, pues asciende al 9.62%, en
tanto que en el caso de la fuerza de trabajo masculina la tasa de desempleo
asciende al 7.93%. Entre los hombres, las condiciones de cesantía son más
graves, pues el 2.83% se encuentra en esta condición, mientras que la cifra

""''"'

LIC. ERNESTO BOLAÑOS LOZANO
Director Facultad de Economía
DR. ERNESTO QUINTANtllA A.
Director del CIE
LIC. JESUS RAMONES SALDAÑA
Editor

UNIVERSIDAD AUTO NOMA DE.NUEVO LEON
FACULTAD DE ÉCONOMIA
MONTERREY, N.L., MEXICO

�2

para las mujeres es de 1.81%. Contrariamente, las condiciones de desempleo por inactividad temporal o por incorporación reciente a la fuerza de trabajo tienen mayor
impacto sobre el grupo femenino, ya que las desempleadas
por inactividad temporal forman el 4.63% de la PEA
femenina, y el dato correspondiente a la PEA masculina
es de 3.76%. Por incorporación reciente se encuentran
desempleadas el 2.95% de las mujeres, y sólo el 1.32% de
los hombres.
El constante deterioro en el poder adquisitivo del salario ha tenido una serie de consecuencias sobre la sociedad y la fuerza de trabajo. Una de ellas es la creciente
incorporación a los mercados laborales, formales e informales, de contingentes cada vez más numerosos de jóvenes. En efecto, el estudio reveló que el 18.45% de la PEA
está formado por personas menores de 21 años de edad;
aún más, el 1.37% son menores de 16 años. Estas mismas
condiciones de corta edad y falta de experiencia laboral
propician un problema más agudo de desempleo entre los
jóvenes: el 54.60% de los menores de 16 años declaró estar
trabajando, mientras que el 83.60% del grupo de 16 a 20
años tiene un empleo.
Como es de esperarse, la forma más frecuente que
adopta el desempleo en estos grupos de edad es la b6squeda de trabajo por primera vez, puesto que, en conjunto, el
63.71 % de quienes buscan trabajo por primera vez pertenecen a los grupos de edad mencionados.
Los datos de la distribución de la PEA según estado
civil nos indican que la mayor incidencia de desempleo
ocurre en el grupo de los solteros, quienes representan el
78.72% de los inactivos temporales, el 91 % de quienes
buscan trabajo por primera vez, y el 50.83% de los cesan.les. Naturalmente, existe un alto grado de relación entre
edad yestado civil, por lo que fácilmente podemos deducir
que·el grupo de los solteros coincide, en términos generales. con el de los jóvenes.
La escolaridad de la PEA se encuentra también relacionada con sus condiciones de empleo, puesto ql/e el
grupo que declaró no tener estudios es también' 1el que
presenta la mayor tasa de desempleo: 12.44%, que es
significativamente superior a la de la PEA en gene~al
(8.36%). La totalidad de los miembros del grupo mencmnado que están desempleados se encuentran en la categoría de "inactivo temporal", lo cual indica que los
trabajadores que no cuentan con educación formal tienden
a emplearse en actividades caracterizadas por el fenómeno
de la temporalidad (de nuevo, la industria de la construcción).

Pasando a la distribución de la PEA según ramas de
actividad económica, tenemos que la fuerza de trabajo en
Monterrey se encuentra altamente terciarizada, pues el
60.55% de los trabajadores se encuentran laborando (o

DICIEMBRE DE 1990

buscando empleo) en el comercio, los servicios, tr~J?Or•
tes, comunicaciones y gobierno. El detalle de la distribución de la PEA por ramas de actividad es el siguiente:
agricultura y ganadería: 1.49% (se trata de trabajadores
que laboran en establos y tierras de labor l?~dos en
los límites de la mancha urbana); petroqwmica: 0.40%;
minería (extracción de piedra, básicamente): 0.22%; industria de transformación: 29.08%; construcción: 5.03%;
electricidad: 0.49%; comercio: 19.35%; servicios y comunicaciones: 33.42%; transporte: 4.83%; gobierno: 2.95%.
El resto se encuentran en empleos en el extranjero, actividades insuficientemente especificadas, o no proporcionaron información.
Se encontró que el salario promedio de los trabajadores en Monterrey asciende a 868 mil pesos mensuales. El
más alto nivel promedio de salario se encuentra entre
quienes trabajan en el extranjero (1.3 millones de pesos
mensuales). Ignorando el renglón de las actividades mal
especificadas, los niveles salariales promedio más altos se
ubican en el comercio (893 mil pesos), los servicios (881
mil) y el transporte (857 mil). Los salarios en la industri2
manufacturera resultaron ser ostensiblemente inferiores,
ya que, en promedio, fueron de solo 846 mil pesos mensuales.
Esta situación, aunada a los menores requerimientos
de capacitación, escolaridad y aún de puntualidad y responsabilidad, provocan una mayor preferencia de parte de
los trabajadores por buscar empleos mejor remunerados y
menos agotadores en el comercio y los servicios, que en la
industria manufacturera, creando de esta manera una grave distorsión en los mercados laborales, que se manifiesta
en una escasez de trabajadores en las manufacturas y en la
terciarización, ya mencionada, de la ,fuerza de trabajo
regiomontana. Este fenómeno, al parecer, no es privativo
de esta ciudad, ya que se encuentran indicios de la misma
índole en otras áreas urbanas como el Distrito Federal y
Guadalajara, entre otras.
En la Ciudad de México, al primer trimestre de 1987
(INEGI, Encuesta Nacional de Empleo Urbano, enero-marzo), la población ocupada en el sector terciario consfJtufa el 69.8% de la población ocupada total-que a su vez
era el 95.0% de la PEA total-, siendo la rama más importante, en cuanto a ocupa~ión, la de "otros servicios', con el
25.3%, seguida por el comercio, con 18.5% y la administración pública, con el 9.4%.
En Guadalajara, durante ese mismo periodo la població ocupada ascendía al 96.6% de la PEA total. Los trabajadores ocupados en el sector terciario formaban el 62.3%
del personal ocupado total, siendo en esta ciudad el comercio la rama que ocupaba más trabajadores, con el
22.1 %, seguida por 'otros servicios", con el 21.4% y por la
rama de hoteles, restaurantes y similares, con el 5.7%.

3

BOLETIN BIMESTRAL

APERTURA POLITICA Y POLITICA COMERCIAL
RodoHo A. Montoya Retta

En la presente década se están dando importantes cambios en la economía mundial, mismos que han reforzado
los valores del sistema económico vis-a-vis los valores
institucionales de la democracia.
Nuestro país no escapa a este fenómeno, que se m_uestra a través de los cambios, principalmente econólDICOS,
que se están llevando a cabo y que repr~ntan _un giro
sustancial en las políticas industrial y comercial nacmnales.
Sin embargo, estos cambios generan una serie de ºP?r•
runidades que deben ser aprovechadas, pues los cambms
"per-se" no solucionarán nueso:os gran?es problemas en
forma automática. Estamos en mteraccrón con otras economías en competencia con potencias mundiales, y debemos pr~pararnos al tiempo que se están dirimiendo estos
eventos.
Con la apertura comercial no se quiere decir que se va
a conquistar un gran mercado y que debamos impulsar las
exportaciones en forma indiscriminada. Hay que trazar la
estrategia económica de exportación, conociendo de antemano nuestras potencialidades comerciales y nuestras
ventajas y desventajas competitivas.
Pero la economía y la política van estrechamente relacionadas en todo cambio ya que, al ser este movimiento de
un carácter trascendental, no podemos estacionarnos_ en
un hecho meramente económico, sino también políttco,
pues esto entraña toma de decisiones y de cambios en el
comportamiento social muy profundos.
Un ejemplo de esto es lo que está sucedie~do en los
países socialistas, pues un movimiento más radical que el
realizado por ellos no podría encontrarse. '.anto la URSS
como casi todos los países de Europa Onental se están
moviendo hacia Occidente tanto económica como políticamente.
Aclamada como símbolo de una nueva era para toda la
humanidad, la "Glasnost" soviética se transformaría en la
más espectacular secuencia de los deshielos políticos de
todos los tiempos.
La distensión política va inmediatamente asociada con
el deseo de ampliar el intercambio comercial y tecnológico
con el exterior. En los países tras la cortina de hierro, los
vicios de autoritarismo fueron claramente vinculados al
cerramiento comercial y al atraso promovido por el modelo de autonomía tecnológica.

En la mayor parte de América Latina, ha prevalecido

la noción de que la apertura política debe asociarse_ ~
nacionalismo al distributivismo gubernamental y al dingismo econóicico (rectoría económica). En última instancia, se trata de una manera de controlar los límites de la
propia apertnra política.1/
Los sectores privilegiados de una sociedad cerrada o
semicerrada gustarían, ciertamente, de aguardar un poco
más, aplazando las medidas más directas y ligeras en la
dirección de una "Glasnost económica". Hay segmentos
que simplemente temen la compete?cia por no juzg~se
aún capacitados para enfrentarla, olVldándose que el prmcipio de la libre competencia es, exactame_nte, el de prever
un ámbito de convivencia y de confrontación, pues esto es
lo que promueve el dinamismo del progreso.

Los actuales procesos de integración de México, primero el de la Cuenca del Pacífico y, posteriormente, el
inminente Acuerdo de Libre Comercio con EUA (y tal vez
con Canadá después, para formar una integración norteamericana), forzarán, de alguna forma, a que estos segmentos reacios a la competencia entren a este cambio cultnral
y científico, es decir, a esta nueva política industrial pues,
de otra forma, continuaríamos explotando solamente las
ya muy tradicionales actividades manufactnreras.
Desde luego que este no es un camino fácil. Pero es el
único viable al nuevo contexto de globalización del cual no
escapan ni las mismas naciones industrializadas. Enormes
esfuerzos competitivos han sido desarrollados por empresas antes intrascendentes, y que ahora se ven palmo. a
paÍmo con un desafío de actualización constante, a nivel
mundial. lPór qué tendría México, o las empresas mexicanas, que estar "a salvo" de esa competencia? En ~articular, lpor qué tendría el pueblo mexi~o que contmuar
fmanciando la ineficiencia interna de ciertos segmentos de
la industria si una gran parte de ellos tienen las condiciones
mínimas necesarias para enfrentar la competencia mundial?
El Programa Nacional de Modernización Industrial y
del Comercio Exterior para 1990-1994 señala la problemática de este sector: inversión insuficiente, baja absorción
del empleo, incipiente desarrollo económico, concentración regional e inadecuada infraestructura, entre otros.
Como es de esperarse, se fijaron algunos objetivos,
como propiciar el crecimiento industrial ~a ~ortalec~ento del sector exportador, lograr un crecimiento regional
más equilibrado y promover y defender intereses comerciales en el exterior, así como crear empleos más productivos.2/

�CUADRO

1

GASTOS EN l+0 Y al:IGEN DE LAS APLICACIONES EN ALGUNOS PAISES

1962-1983
CIENTIFICOS E
PAISES

l+D/PNBCX)

MILL./HABS.

ARGENTINA
BRASIL
KEXICO
COREA S.

INDIA
ESPANA

ITALIA

EUA

JAPON

0.2
0.6
0.5
1. 1
0.7
0.4
1.1
2.7
2.6

ORIGEN DEL GASTO EN l+O (X)

INGENIEROS Pal

,..
256
BO
804
132
382

GOBIERNO

EMPR. O ACAOEM.

94.8

5.2
33. 1
10.0

66.9
90.0
27.3

1 008
3 107

88.1
52.3
8.5
46.9

4 458

24.0

n.1
11.9
47.7
91.5
53.1
76.0

México gasta poco en investigación y desarrollo (I + D), y
lo poco que gasta es, probablemente, mal orientado por no
estar cercano a los usuarios particulares. Este es un país
de importadores netos, por excelencia, de tecnología.
Además el origen de este gasto en I + D en MéJ&lt;ico es
mayoritariamente público, como puede apreciarse en el
Cuadro 1, pues el gobierno absorbe el 90% del gasto en
este rubro.4/
En resumen, una política de apertura económica como
la que se está experimentando en México afecta, desde
luego, importantes mtereses económicos y políticos. Lo
mismo podría afirmarse de las repercusiones del proceso
de privatización de las entidades del sector, público.

ACTIVIDAD ECONOMICA NACIONAL DURANTE 1990
Sergio Rodríguez Medrano

•

G.cuál ha sido la evolución reciente de los principales

)

Tampoco se puede olvidar que existe un espacio enorme a ser conquistado a partir de reformulación de la
política industrial. Por política industrial nos referimos a
un conjunto de procedimientos que adoptando como principio básico la no intervención en los mercados, libere las
fuerzas de la creatividad y del ingenio nacionales en la
consecución de realizaciones industriales adaptadas a la
globalización de la economía y a su constante actualización
tecnológica.
El mismo programa de modernización industrial mencionado con anterioridad, contiene como estrategia en el
contexto general del país la internacionalización de la
industria nacional, el desarrollo tecnGlógico y mejoramiento de la productividad y calidad, la desregulación
económica, una intensa promoción de nuestras exportaciones y fortalecimiento del mercado interno.

Es por ello importante una apertura en el resto de los
valores, fundamentalmente políticos, para efectuar en serio una política industrial de modernización, donde las
decisiones económicas se tomen en forma más descentralizada en base al criterio de competencia.

Entre tales procedimientos está el de una política tarifaría decreciente, e impulsar el desarrollo de nuevos productos en condiciones competitivas. No menos
importantes son los papeles de la educación y de la capacitación tecnológica. En el primer caso, es imperiosa una
mayor dedicación del gobierno; en el segundo, se requiere
una mayor participación de la iniciativa privada.
Según datos comparativos para algunos países, son
bastante magros los indicadores mexicanos en esta área.

El ritmo de. crecimiento del PIB registró, por lo
tanto, una desaceleración significativa durante ese trimestre. En los tres trimestres anteriores la producción
creció a una tasa anualizada de 3.2, 2.9 y 2.5 por ciento
respectivament~.
La desaceleración mencionada se revirtió durante el
segundo trimestre del presente año, observándose un
incremento de 2.1 por ciento en la producción interna
bruta, en relación a lo acontecido durante el segundo
trimestre de 1989.

QJAORO 2
MEXICO: IMPORTANCIA DEL GASTO EN EDUCACION EN EL PIB: 1980-1988

1980

1982

1984

1986

La desaceleración económica del primer trimestre se
deriva de la contracción que registró el gasto en inversión del 'gobierno federal, aún cuando se mantuvieron
casi constantes las asignaciones de gasto a PEMEX y al
resto de las empresas paraestatales. El gasto del gobierno que registró iDcrementos importantes resultó ser el
destinado a consumo corriente de bienes y servicios.

1986

-GASTO EN EOUCACION CCltO
X DEL PIB

,. 1

3.8

0.7

0.8

1.9

1.6

2.7

2.6

0.6

0.6

0.6

1.2

1.2

1.1

·GASTO EN EDUCACION SUPERIOR
COMO % DEL PIB

Las líneas específicas de acción para efectuar esta
estrategia son principalmente: concertación gobierno-sectores productivos; desarrollo tecnológico y capacitación;
desconcentración regional de la industria; fomento a la
micro, pequeña y mediana industria; desarrollo comercial
e industrial en las fajas fronterizas y acciones conjuntas
SECOFl-sector industrial para desarrollar industria y comercio exterior.3/

nor.

Esto conlleva a un cambio cultural y científico donde
los sectores importantes de la sociedad: gobierno y sector
privado, se enfoquen a un apoyo decidido hacia la investigación y desarrollo tecnológico. Este cambio tajante de
sustituir el papel de importador de tecnología por uno
poco a poco más innovador nos pondría, en el largo pla20,
en la competitividad internacional.

COICEPTO

indicadores macroeconómicos en nuestro país? Para
tratar de dar respuesta a esta interrogante, aquí se describen los acontecimientos económicos sobresalientes
de 1990.
Durante el primer trimestre el valor del Producto
Interno Bruto (PIB), a precios de 1980, se colocó en 4
970.9 millones de pesos, registrando un crecimiento del
1.1 por ciento respecto al mismo período del año ante-

FUENTE: Oahtnan y Frischisk (1989).

El saldo de este esfuerzo será un aumento global de la
productividad, reflejado en la esperada elevación de los
salarios en el país. No hay otra fómula definitiva.

·GASTO EN EDUCACION SUPERIOR

CCMO X DEL GASTO DEL SECTOR
PUBLICO
FUENTE: INEGI (1981-1989).
Banco de Mexico (1981-1989).

NOTAS
1/ Instituto Brasileiro de Economía (1990), Conjuntura E.conómica.
31 de marzo.
2/ Bancomer (19'Xl), Panorama E.conómico, 2o. Bimestre, pp.21-22.
3/ !bid., pp.22-26.
4/ La UNESCO, institución internacional au~orizada en materia de
educación, recomienda que se destine el 8%del PIBa la educación
y el 2% a la educación superior. En México, en 1988, esta inversión
representó apenas el 2.5 y 0.6 por ciento respectivamente. La
década de los ochenta ha sido una década perdida para los niveles
de inversión en educación.

5

BOLETIN BIMESTRAL

DICIEMBRE DE 1990

4

)

Por ramas de actividact, la gran división que en el
primer trimestre registró el mayor incremento en su
producción fue la electricidad, gas y agua, con 7.1 por
ciento. Acumulado al primer semestre del año, y en
relación a los primeros seis meses de 1989, dicha actividad creció 6.2 por ciento.
Después de ella, las actividades que crecieron a mayores tasas, durante la primera mitad del año, fueron el
comercio, restaurantes y hoteles: 5.2 por ciento, y el
transporte, almacenamiento y comunicaciones, que tuvo
un aumento en su producción del orden de 4.6 por
ciento.
Al primer trimestre del año, dichas ramas de la actividad económica crecieron 0.3 y 3.4 por ciento respectivamente, siendo el crecimiento del comercio,

restaurantes y hoteles, menor en relación al crecimiento
que registraron el resto de las ramas de la actividad productiva. La actividad de transporte, almacenamiento y
comunicaciones, después de la electricidad, gas y agua, fue
la que experimentó el mayor incremento en su valor agregado.
La rama manufacturera, después de haber registrado
una producción por valor de 1117.9 millones de pesos a
precios de 1980, durante el primer trimestre de 1990
(habiendo experimentado un crecimiento de 0.6 por
ciento), pasó a observar un crecimiento de 2.2 por ciento
durante todo el primer semestre.
La desaceleración que registró esta actividad fue
significativa, pues durante el año de 1989 el crecimiento
alcanzó el 6 por ciento. Aunque las tasas de crecimiento
que se registraron durante los primeros tres trimestres
del año pasado fueron elevadas en relación al comportamiento del resto de la economía (5 por ciento en el
primero, 8.9 por ciento durante el segundo y 8.2 por
ciento en el tercero), la tendencia observada en el crecimiento de esta actividad se revirtió durante los primeros seis meses de 1990.
Por otra parte, las ramas que mostraron un menor
dinamismo durante los primeros seis meses del año
fueron: servicios comunales, sociales y personales, que
crecieron solamente uno por ciento en tasa anualizada,
y agricultura, silvicultura y pesca, con un incremento
anual de 1.9 por ciento. Sin embargo, es necesario
destacar que aun cuando la tasa de crecimiento anual de
la· producción dentro del sector agrícola fue relativamente pequeña, observa una tendencia creciente.
El desempeño que registró la economía en su conjunto, durante los primeros seis meses del año. fue impulsado por la evolución de los sectores construcción y
electricidad, que mostraron incrementos del 4.4 por
ciento y 5.2 por ciento anual respectivamente.
El índice de volumen físico de la prooucción industrial, para el mes de mayo pasado, registraba una tasa de
crecimiento mensual anualizada del 5.6 por ciento, en
tanto el correspondiente á la industria de la construcción crecía al 8.3 por ciento anual, lo que fue una buena
señal del curso que seguiría la economía para los últimos
meses del año. La industria minera registró un ligero

�6

DICIEMBRE DE 1990

aumento en el valor de su producción: 0.6 por ciento anual.

BOLETIN BIMESTRAL

7

del 6.4 por ciento, respecto al mismo periodo del año
anterior.

El mayor dinamiso en la actividad productiva durante el segundo semestre se confirma al observar el comportamiento de los distintos rubros de la oferta.
Nuevamente, pero ahora para el mes de agosto pasado,
el índice general de la producción industrial se colocó
6.5 por ciento por arriba del nivel registrado en el mismo
mes del anterior. En esta ocasión destaca el desempeño
de la industria manufacturera, con un incremento anualizado de 7.5 por dento al mes mencionado.

Tenemos entonces, en resumen, que para 1990 el
crecimiento de la actividad económica será, según pronósticos oficiales, superior al ritmo de aumento de la
población, a pesar de que durante el primer trimestre
del año el producto interno bruto sólo se incrementó 1.8
por ciento en tasas anuales.
Para el segundo trimestre, como ya se mencionó, se
registra una tendencia hacia la recuperación económica:
el producto crece a una tasa anual de 2.3 por ciento para
ese lapso. En conjunto, se espera que para 1990, la
producción real se eleve entre 2.5 y 3 por ciento, en
relación a 1989.

El papel que jugó la inversión fija resultó importante
para lograr que el producto creciera. La inversión fija
bruta registró en abril pasado un incremento acumt,Jado

Ails

CARr.A TRANSPORTADA POI! FERROCARRIL
(1960 = 100)

COIISIJIO DE ENERGIA
(1960 • 100)

y

NESES:

INDUSTRIAL
VOl.l.llEN
TOTAL 1/

TOTAL
ENTRAOA 1/

TOTAL
SALIDA 1/

1961
11182
1963
1984
1985
191!6
1987
19118
19119

247
205
262
239
223
153
148
134
133

342
277
369

84
80

2ll6
281
189
156
150
160

141
124
92
135
107
87

362

19119 Jt.rl.

109

122

Jul.

Nov.
Dic.

118
120
124
149
155
123

1990 Ene.
Feb.
Ner.
Abr.
Noy.
Jt.rl.

.,,

Ago.

Sep.

oct.

Jul.

ENTRADA

2n

MINERAL

SALIDA

ENTRADA

ELECTRICIDAD

SALIDA

TOTAL

lll&gt;USTRIA

498
853
491
952
921
366
234
840
287

506
518
481
575
600
579
630
688

464
473
441
517
532
508
529
554
595

1
1
1
1
1

737
746

TOTAL

lll&gt;IISTRIA

795
964
787
978
067
075
112
158
334

252
244
203
232
228
189
177
177
171

249
242
183
228
225
182
165
163
156

618

1 561

1n

156

335

642
652
625
638
583
562

1469
1 852
1 614
1 736
1 214
1 197

165
170
173
170
170
176

153
158
164
158
158
158

292
293
273
296
303
358

1 108
1 203
982
1 083
1 133
1 649

180
174
213
171
175
170

159
149
200
153
160
156

396
443
344
360
337
320

1 563
1 912
1 580

188
175
176

177
162
165

303
305
300

175
128
141
154
160

73
64
69
92
85
65
90
71
61

349
300
335
273
312
179
124
128
135

87

146

73

108

807

133
145
145
195
205
154

92
77
87
70
70
71

119
213
131
155
169
169

66
64
68
57
52
47

122
133
119
135
161
130

1 330
715
915
696
aso
1 271

140
131
144
139
147
101

177
163
177
168
180
122

76
75
87
89
91
64

158
146
158
163
215
145

59
50
64
52
57
49

159
142
152
134
113
96

947
978
1 254
1 764
1 652
767

645
626
652
656
696

m

578
543
605
594
635
651

157
151

206
186

73
92

228
247

58
64

163
143

797
1 480

780
831
776

667
675
660

n

193
380

1
1
1
2
1
1

GAS

603

S03
750

n6

662
642

Sep.

OTROS 2/

OTROS 3/

281

2n
382
274
262

268
303
317
327

FUENTE· CENTRO DE INVESTlr.ACIQiES ECOIIOMICAS,UANL.
NOTAS:. 1/ INCLlll'E CARGA DE PROOUCTOS AGRICOLAS. 2/ INCLlll'E COIISUIC) DE OOIIIERNO, OONESTICO Y CQUCIAL. 3/ INCLUYE COIISUIO OONESTICO Y COMERCIAL.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICADORES

1 NO I C E
OE
PRECIOS
(1960 • 100)

.WSY
MESES:

1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1989

INDICE

ÁHOS y
MESES:

CLASIFICACIQi POR OBJETO DE r.ASTO:
SIENES 110 BIENES
OIUDEROS IIURADEROS

478
467
430

566

436
4'14

TOTAL

ALINEN·
TACIQi

CARIIES Y GIWIOS,
LACTEOS
PESCADO
HARINAS Y y HUEVOS
FECULAS

ACEITES
Y GRASAS

ALIIIEJITOS
VARIOS

VIVIEll&gt;A

508.5
859.9
1 684.9
2 710.9
4 193.a
8 813.9
16 060.5
33 874.2
34 Olb.7

n6.6

1
2
3
5
9
22
52
61

n4.3
075.3
124.5
457.6
125.9
713.0
163.5
662.9
255.6

1 135.9
2 356.4
3 930.9
5 810.9
10 899.4
24 895. 1
64 670.7
83 249.4

924.5
1 470.6
3 371.8
5 280.8
7 577.0
11 518.8
27 510.0
62 690.0
77 097.4

VESTUAIHO

r.ASTOS
VARIOS

096
493
989
801

374
415
294
303
302
321

846.8
311.9
674.8
443.5
705.0
061.9
244.9
827.a
184.1

880.9
1 408,0
2 581.2
4 504.1
6 904.6
12 481. 7
29 375.0
65 177.1
83 033.3

1
2
3
6
10
15
36
91
124

270.3
255.5
823.8
496.2
238.4
330.9
988. 7
437.9
691.3

1
2
4
7
16
40
80
94

766.2
105.1
568.6
660.6
716.0
424.1
461.2
904.1
990.9

868.4
1 564.6
2 944.8
4 355.6
7 752.0
16 897.4
32 210.0
46 230.2

1
2
3
6
8
14
34
93
123

1969 Jul. 1 075
Ago. 1 170
Sep. 1 361
oct. 1 236
Nov. 1 519
Dic. 1 658

2 700
2 952
3sn
3 137
3 990
4 992

304
325
313
334
347
314

83
83
86
88
89
92

114.7
999.3
410.6
962. 7
822.0
961.9

84
84
85
87
87
90

516.6
520.5
942.0
313.6
380.5
909.9

127 405.8
128 001.7
129 306.5
130 477.0
131 249. 7
131 160.8

91
91
93
101
105
113

184.9
180.7
024.8
041.9
234.1
038.7

46 305.6
46 284.7
46 243.6
46 253.8
46 152.2
46 809.6

146 003.3
144 824.9
142 915.5
133 891.1
116 693.6
130 361.3

34
34
34
34
34
34

056.4
060.5
175.5
175,5
175.5
21!6.5

58
58
65
65
69
69

653,3
696.5
298.9
210.4
466.5
888.0

80
83
87
92
94
99

182,3
030.6
954.4
4n.4
558.5
197.7

78
78
79
81
81
82

314.1
836.1
632.0
275.5
911.8
673.3

153.7
638.2
562.1
879.1
543.3
91 883.4

1990 Ene. 1 002
feb.
882
Mor. 1 352
Ab&lt;-. 1 437
Ney. 1 057
Jt.rl. 2 540

2
2
3
3
2
7

415
032
521
813
634
223

332
336
324
311
309
320

92
98
99
101
105
108

273.1
530.9
962.2
124 .9
281.5
430.4

97
98
98
101
105
108

107.0
596.0
793.4
189.7
008.3
945.0

132
133
133
134
137
139

250.0
024. 7
982.8
091.3
750. 1
795.8

126
1Z3
127
129
136
140

756.0
191.6
940.S
490.5
937.7
439.1

46 864.6
46 902.3
56 357.8
57 225.3
57 232.3
57 533.2

155 117.3
177 024.0
141 933.7
157 660.9
161 506.0
184 306.5

34
34
34
34
42
42

282.4
282.4
282.4
286.5
112.6
248.2

70 196.0
70 711.1
71 191.6
904.1
74 242.1
76 542.0

102
103
105
105
110
113

904.7
885.1
931.1
244.0
248.5
275.1

82
83
83
86
88
119

812.7
261.4
537.9
013.4
1192.0
928.0

94 642.1
96 311.3
100 622,5
101 386.S
105 490.2
107 940.6

1 775
3 230

322
330

109
112
113
117

966.7
043.3
319.1
083.6

108341.5
109 880.7
110 296.8
111 278.7

141
142
147
147

359.8
319. 7
204.2
873.0

144 506.0
147 737.a
149 469.5
147925.0

57 738.3
57 749.7
59 014.3
61 397.2

162
165
149
156

42
42
42
42

527.7
552.4
634.6
840.0

n

118 383.3
122 238.7
125 175.0
133 646.8

466
538
553
685
1 166
1 440

Jul.

789

Ago.

1 263

Sep.

oct.

798
1
1
2
3

363

Fll:NTE: CENTRO DE INVESTlr.ACIQiES ECOIIOMICAS, l.lANL.

sn.s

DE PROOUCCION
INDUSTRIAL 1/

FRUTAS Y
VERDURAS

1
2
4
6
12
28
65
83

580
570
659

NACIONALES

PROOUCCION DE:

PROOUCCIQi INDUSTRIAL
(1960 : 100)

TOTAL

ESTADISTICOS

530.3
557.9
853.1
757.2
630.4
338.2
909.2
381.1
362.1

764.8
913.5
839.5
032.2

n

318.9
78 898.0
80 986.2
81 426.S

90 "1191.0
91 658.3
92 224.2
93 181.8

Mo.a
1 313.7
3 185.6
4 889.5
7 480.9
13 943.7
32 488.4
71 946.4
87 109.9
88
87
88
90
91

108
109
109
113

523.2
055.3
712.S
1611.7

ENERGIA
ELECTRICA
(MILLONES
DE KIIH)

PETROLEO
CRl.00
(MI LES DE
BARRILES
POR DIA)

(1980 = 100)

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

102.3
107.6
102.4
106.6
108.5

CMRCIO EXTERIOR DE BIENES Y SERVICIOS
(MILLQiES DE DOLARES)

INDICE
DE
CONSTRUCCION

559
668
831
483
352
358
223
490
162

2
2
2
2
2
2
2
2
2

952
746
666
684
630
428
541
506
513

90.4
91.0
78.0
81. 7

35
30
34
36
37
33
33

385
575
234
493
495
318
476

38 648

116.6
115.6
115.3

9 182
9 795
9 743

2 520
2 519
2 519

81.2
85.5
85.8

3 317
3 305
3 255

Jul.
Ago.
Sep

Dic.

114.4
115.9
110.5
114.9
119.5
113.9

9
9
9
9
8
8

866
659
100
372
856
793

2
2
2
2
2
2

515
516
521
509
509
469

84.1
82.6
70.6
79.3
83.7
83.3

2
2
3
3
3
3

1990 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

116.9
112. 7
122.5
114.9
120.4
120. 7

9
8
9
9
10
10

213
391
640
360
222
283

2
2
2
2
2
2

517
514
505
505
479
479

84.4
76.0
83.4
84.8
86.5
90.5

2 8n
3 073
3 159
2 937

Nov.

Jul.

9 943

TOTAL

TOIIS./KM.)

1989 Abr.
Hay.
Jt.rl.

oct.

EXPOl!TACIOII DE BIENES Y SERVICIOS

FF.NN.ltl.

(MILLONES DE
(1980 = 100)

73
78
74
79
85
89
96
8
9

CARGA
TRANSPOl!TADA
POR LOS

028
775
281
156
088
199

30
28
28
32
30
24
30
32
36

556
919
944
902
774
170
569
590
585

TURISMO Y
TRANSACCIONES
FRQilER IZAS

6
3
2
3
2
2
3
4
4

469
682
728
282
900
990
499
000
794

MERCANCIAS
Y OTROS
SERVICIOS

24
25
26
29
27
21
27
28
31

087
237
216
620
874
180
070
590
791

lMPOI!·
TACIOII

42
33
23
28
29
25
26
35
42

260
978
526
644
538
843
602
032
034

9 416

1 065

8 351

10 399

8 917

1 102

7 815

10 919

9 469

1 357

8 112

10 957

10 240

1 484

8 756

12 192

9 319

1 305

8 014

10 624

2 459

FUENTES· COLlMNAS 1 4 6 a 9: BANCO OE MEXICO (1989) INDICADORES ECONOUCOS (MENSUAL).
. COLUIOIAS,2 '3 y 5·
INEGI (1989) OJAOERNO DE INFORHACIQi IPORTUNA # 199, OCTUBRE.
NOTA:
1/ INCLUYE E~ERGIA ~LECTRI CA, PETROlEO Y DERIVADOS, PROOUCCIQi MINERO·METALURGICA Y COIISTRUCCIOII.

�DICIEMBRE DE 1990

8

&lt;XJIERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(MILES DE OOLARES)

Aios r
MESES:

(1978 • 100)

EXPORTACION
LAS

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
19119

10 688
11 218
12 972
13 952
13 307
10 395
13 322
13 621,
15 786

INPORTACION
CSF

318
270

15
8
5
7

432
969
421
336
a 917
7 462
7 875
12 617
15 861

731

481
800
824
467
315
638

SALOO

Z25
297
457
455
200
642

·4
2
7
6
4
2
5
1

rn

622
~14

Al
CONSUMIDOR

743
248
551
616
390
933
446

192
302
598
973
1531
2 830
6 498
13 815
16 630

1
1
2
6
14
16

16 321
16 513

16 429
16 545

16
16
17
17
11
18

659
842
033
289
5n
Z25

16
16
16
17
17
17

19
19
19
20
20
21

199
596
967
308
675
112

18
18
19
19
19
20

2.920 496

2 714 040

206 456

2 558 994

2 501 529

57 465

3'9lo 073

4 356 917
3 670 886

-376 844
-7 454

Jul.
Ago.

Sep.

Oct.
Nov.
Dic.

3 663°432

-

1990 Ene.
F~,
Mar.

~

Abr.

·'
·~

-

May.

Al
MAYOREO

907
973
274
02.6
600
182
742
ooa 693
·75 176

19119 May.
J1.11.

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA IAIICARIO 1/
(MILES DE MILLONES DE PESOS)

INDICES DE PRECIOS
DE LA
Clll&gt;AD DE NEXICO

J1.11.

Jul.

21 505
21 870

Ago.

183
286
593
010
552
923
888
000
614

PASIVOS
lllllCE
NACIONAL
DE
PRECIOS Al
CONSUMIDOR

&gt;---MONEDAMEDIO
CIRCULANTE NACIOIIAL EXTRANJERA

612
992
1 402
· 2 287
3 458
5 684
14 116
22 317
31 273

1
3
6
11
17
34
82
113
153

11439
17 651

21 279
22 047

661
779
884
065
317
857

17 827
17 997
18 169
18 438
18 697
19 328

22
22
23
24
25
31

392
708
036
484

20
20
21
21
21
22

27
28
29
31
31
33

~

906
452

20 803
21 134

191
304
613
1 014
1 600
2 979
6 907
1~ 791
17 751

FINANCINIIENTO
NO·IOIETARIO

IOIETARIO

1.

.

260
720
085
406
779
259

383
034
720

CREOITOS

275
466
316
361
370
580
198
892
635

3 270
7 491
13 438
20 913
35 423
76 586
190 233
216 911
273 785

2
5
7
12
23
51
118
156
192

111 030
120 854

107 192
109 714

218 223
230 568

790
301
097
515
981
273

123 499
119 932
125 594
131 610
133 648
153 150

112
113
115
117
118
120

613
893
751
705
470
635

236
233
241
249
252
273

945
679
342
079
884
527

149
152
156
164
166
171

123
129
132
134
137
106

218
087
582
489
310
139

272
281
289
299
303

266

623
322
919
019
150

740
739
623
797
633
824

1
3
5
7
14
36
93
103
120

TOTAL

114
825
345
315
118
785

958
826
205
286
943
2n 963

VALORES

281
186
798
060
120
673
343
145

019
382
218
432
936
250
191
162
509

3300
7 568
11 016
16 492
29 056
62 923
145 534
208 307
266 509

155779
159 129

58 6S8
63 846

214 437
222 975

166
168
168
174
183
192

61
60
64
66
63
74

980
534
274
002
12.6
509

227
228
232
240
246

n

332
035
172
793
436
474

266 801
'JJ,7 507

000

505
437
068
934
860
000

189 469
192 472
208 086

212 450
222 125
203 463

1
2
3
4
5
11
27
52
74

TOTAL

75
82
82
81
82

485
971
342
936
986

266 509

370 258
295 243
303 561
2.85 937

22 665
23 051

FUENTE: BANCO DE MEXICO, SUll·OIRECCION DE INVESTIGACION ECOIO!ICA: lllllCAOORES EOONOMICOS (MENSUAL).
NOTAS: 1/ DATOS AIU.LES: SALDOS Al 31 DE DICIEMBRE. DATOS MENSUAi.ES: SALDOS A FIN DE MES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

AÑOS Y
MESES:

PlKXlUCTO
NACIONAL
BRUTO 1/
(A PRECIOS
CORRIENTES

INGl!ESO
NACIONAL

INGRESO
GASTO DEL
IIM:RSION
PERSONAL
GOBIERNO 1/
BRUTA
DISPONIBLE 1/
PRIVADA
TOTAL 1/

(MILES DE MILLONES DE DOLARES)

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

2
3
3
3
4
4
4
4
5

954
070
406
765
010
240
526
864
200

2
2
2
3
3
3
3
3
4

364
518
719
029
234
413
665
972
223

2
2
2
2
2
3
3
3
3

042
181
428
671
828
192
206
478
725

597
651
675

INDICADORES FIIIAICIEROS
COMERCIO EXTERIOR
DESOCUPACION
INDICE
(MI LES DE MI ll. DE DOUltES)
INDICE
DE MERCANCIAS 2/
(X DE LA
DE
DE
PROOUCCIOI (MILES DE Mlll. DE 001.ARES)
FUERZA DE
PRECIOS
MEDIO
CREDITO DE
CIRCULANTE INVERSIONES
INDUSTRIAL
TRABAJO
Al
(1985•100) IMPORTACIONES EXPORTACIONES
CIVIL) 3/ CONSlJU DOR 4/
BANCARIAS
(EXCLUYENDO
(1980=100)
AMA MILITAR)
TOTAL 5/
TOTAL 6/

.

986
034
072
118
172

484
415
502
662
661
650
674
747
771

103
94
88
98
100
101
105
110
113

26
24
25
34
36
38
42
45
49

0118
395
805
118
163
230
444
954
292

23 368
21 228
20 054
21 789
21 314
22 716
25 412
32 243
36 399

7.5
9.5
9.5
7.4
7. 1
6.9
6.1
5.4
5.2

1 199

747

114

12 422

9 380

5.1
5.2

882
1
1
1
1

1989 May.
J1.11.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

5 202

4 249

3 748

5 281

4 287

3 807

1 188

752

113

12 362

8 879

5 340

4 344

3 871

1 213

744

113

12 723

9 307

1990 Ene.
Feb.
Mar.

5 375

4 350

3 888

1 249

747

114

12 489

9 737

5 443

4 411

3 926

1 272

759

115

12 414

10 081

Abr.
May.
Jtn.

Jul.
Ago.

5.2
5.1
5.3
5.2
5.3
5.3
5.2
5.2
5.1
5.3
5.3
5.1

102
106
110
115

441
481
527
570
641
747
766
804
795

1 308
1 401
1 554
1 724
1 911
2 094
2 240
2 417

115

n,

2 530

116

783

2 539

117

795

2 581

120

805

2 623

121

810

2 662

110
117
121
126
131

'
5.4
5.5

FUENTE: G061ERNO DE ESTAOOS UIIIOOS, DEPARTAMENTO DE &lt;XIIERCIO: PROOUCTO NACIONAL BMO, INGRESO NACIOIIAL, INGRESO PERSONAL DISPONIBLE, GASTO OEL GOBIERNO, IIM:RSIOII
PRIVADA Y COMERCIO EXTERIOR, DEPARTAMENTO OE TRABAJO: OESOCUPACION E INDICE DE PRECIOS, JUNTA DE GOBERNADORES DEL SISTEMA DE LA RESUVA FEDERAL: INOICE OE
PROOUCCION INIIUSTRIAL, MEDIO CIRCULANTE Y CREOITO E INVERSIONES BANCARIAS.
NOTAS: 1/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES. 2/ CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES. DATOS OE IMPORTACION VALUAOOS lAB. 3/ LAS
CIFRAS OE DESOCUPACIOII INCLUYEN ALASICA Y HAIIAII. 4/ INCLUYE SUIIINDICE DE SERVICIOS. 5/ PR04EOIO OE LOS DATOS CON AJUSTE ESTACIONAL. 6/ INCLUYE TOOOS LOS
BANCOS "COMERCIALES".

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352897">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352899">
              <text>1990</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352900">
              <text>28</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352901">
              <text>169</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352902">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352903">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352904">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352920">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352898">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1990, Vol 28, No 169, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352905">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352906">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352907">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352908">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352909">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352910">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352911">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352912">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352913">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352914">
                <text>01/12/1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352915">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352916">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352917">
                <text>2015056</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352918">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352919">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352921">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352922">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352923">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25793">
        <name>Apertura política</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="17620">
        <name>México y Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="8081">
        <name>Población</name>
      </tag>
      <tag tagId="25794">
        <name>Política comercial</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12810" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10859">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12810/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1990._Vol._28._No._168._Octubre._0002015058.ocr.pdf</src>
        <authentication>03c206fa5b1f2478dcc07fcc5d7da25e</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353510">
                    <text>CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

BOLETIN
Vol. XXVIII

Contenido:

BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1990

Núm.168

BALANCE SEMESTRAL DE LA INDUSTRIA LOCAL

Jesús Ramones Saldaña

Balance Semestral de la Industria Local ...................... 1
La Economía Vacía y el Mercado Negro como Presiones Contra el Control de
Precios. .............................. 4
Indices de la Actividad
Económica en Monterrey.. 6
Indicadores Estadísticos
Nacionales ......................... 7
Indicadores Estadísticos de
Estados Unidos .................. 8

CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Pos1al 288

En 1989 el Producto Interno Bruto (PIB) en el país creció en 2.9%.
Uno de los factores que impulsaron la producción es el crecimiento del
consumo privado en 6%. De igual modo, la recuperación de la Inversión,
que aumentó 5.9% con la puesta en práctica de proyectos que estaban
paralizados. Las ramas que más crecieron en el sector manufacturero
son las orientadas al comercio exterior, como la industria química y la
de automóviles que elevaron su capacidad ( Panorama Económico, 20.
Bimestre 1990. Bancomer).
Para el caso del área metropolitana de Monterrey (AMM), hubo
avance en el sector industrial, aunque no en todas las ramas. Durante
1989 se registraron bajos márgenes de utilidad en importantes corporativos, precios rezagados en artículos Industriales y una competencia muy
fuerte con la apertura de las fronteras.
El mercado de exportación fue el elemento más importante en la
promoción del aparato productivo local. La parte negativa es la baja en
el poder adquisitivo que debilitó el mercado interno y la paralización de
la obra pública que afectó a las empresas que operan para el sector
gobierno.
De acuerdo al programa diseñado para el presente año, consistente en mantener la racionalización del gasto público, canalización de
recursos crediticios al sector privado, política cambiarla adecuada a los
niveles de precios y promoción a las exportaciones, se espera que la
reactivación de la economía se mantenga.

ING. GREGORIO FARIAS WNGORIA
Rector
UC. ERNESTO l!Ol.AOOS LOZANO
Director Fecuttad de Economía

DR. ERNESTO QUINTANILLA A.
[);rector del CIE

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

LIC. JESUS RAMONES SALOAf.lA
Editor

FACULTAD DE ECONOMIA

MONTERREY, N.L., MEXICO

�2

A seis meses de funcionamiento del programa
estabilizador nacional para 1990, podemos observar sus
resultados en el AMM mediante el análisis del Cuadro 1,
donde se presentan los componentes del sector industrial: lhubo mejoría en las ramas productivas? lse detuvo la actividad fabril? lcastigó el PECE a la industria
local?.
Los resultados del índice de producción industrial
que levanta el CIE, UANL para la primera mitad de 1990
son muy similares al comportamiento del año pasado en
igual periodo. Se parte de un inicio flojo ante la incertidumbre de las alteraciones en el Pacto, los ajustes
cambiarios y la política monetaria restrictiva para recuperarse con el paso de los meses.
De acuerdo con el índice general de producción
industrial, de enero a junio la producción se elevó en
153.6%. La cifra es alentadora, aunque engañosa, al
tener presente que la producción perdió fuerza en el
último trimestre de 1989 e inició el año de 1990 con baja
capacidad productiva en los primeros tres meses.
En todo caso la cifra más representativa es el
cambio anual 0unio de 1989 a junio de 1990) en donde
se advierte que los volúmenes de operación industrial se
mantienen sin despegar; al contrario, presentan un ligero descenso de 1.4%.
La reactivación observada en el curso del año
obedece principalmente a la producción de bienes Il.Q
duraderos. en donde algunas ramas progresaron en sus
niveles de producción para situarse por arriba de los
registros del año'J)asado...,...;
De acuerdo con el subíndice de bienes no duraderos, la producción se recuperó en 199.1 % durante el
periodo de enero a junio, porcentaje que supera lo
observado en 1989 en igual tiempo, en donde la producción creció en 184.6%.
La revisión de los componentes del subíndice nos
revela que la recuperación no se dio en todas las ramas,
pues se advierte que en el caso de los alimentos y la
fabricación de productos químicos, se presentó un descenso con relación al primer mes del año.
La industria fabricante de alimentos en el año de
1989 y en la primera mitad del presente registra serios
obstáculos para crecer. Lo anterior se explica con el
Pacto de Estabilidad y Crecimiento Económico (PECE).
Un elemento central del PECE es la rigidez en los salarios. Dado que una parte importante de la producción
local va al mercado interno, su resultado refleja el descenso del poder adquisitivo de la población.
En varios foros sobre los problemas del sector
industrial, los empresarios de la alimentación afirman

OCTUBRE DE 1990

BOLETIN BIMESTRAL

que el control de precios afecta las utilidades, situación
que se agudiza con los bajos salarios del grueso de la
población.

intermedios. Las exportaciones de componentes siderúrgicos no crecieron lo suficiente debido al alto proteccionismo de los productos a nivel mundial. Por otra
parte, hay fuerte competencia del exterior, ya que han
aumentado las importaciones de productos como láminas de hierro y acero.

En cuanto a la fabricación de sustancias químicas
en el AMM, las condiciones no son positivas en los
últimos 18 meses. En la primera mitad de este año
continúan las dificultades y la producción declina en
11.1 %. Entre los problemas que presenta esta ingustria
se menciona la falta de materia prima, precios no competitivos, lentitud en la importación de materias primas
y fuerte dependencia del exterior.

La construcción de maquinaria y aparatos eléctricos concluyó el semestre con un descenso de 9.0% y el
anual en -4.6%. La apertura de la frontera y la reducción
de los aranceles para máquinas y equipo, lavadoras,
refrigeradores, tostadores, etc. afecta a las empresas
locales e impide la recuperación a los niveles de años
anteriores. Los informes de los comerciantes señalan
menores ventas para los aparatos eléctricos nacionales.

De manera estacional se mueven las industrias
que integran la rama de imprenta, editoriales e industrias
conexas. Después de un arranque flojo en los primeros
meses, se recuperan al comenzar las ventas (y, en
consecuencia, la producción) de libros, folletos, invitaciones, almanaques, etc. El resultado semestral de todos los componentes es el. más alto, con 270% de
recuperación. Sin embargo, el anual registra una caída
de2.5%.

Dentro de esta rama se encuentran los mayores
niveles de importación de todas las manufacturas, principalmente en maquinaria para industrias diversas, como textil.alimenticia y computación.

En la primera mitad del año hubo un incremento
leve de 1.5%, mientras que el anual arroja un declive de
6.5%. Uno de los componentes de esta industria que
muestra saldo favorable es la rama del cemento, que
exporta fuertes volúmenes al exterior. Sin embargo,
puede detenerse ante la política proteccionista de los
Estados Unidos ante la existencia de "dumping".
Una de las ramas fabricantes de bienes duraderos
que se recupera a últimas fechas, es la industria metálica
básica (lámina, planchas, ruedas, piezas vaciadas, etc.),
cuyo indicador se desplomó después de la salida de
Fundidora de Monterrey. los reportes de enero a junio
manifiestan un ascenso de 2.2% y el anual en 31 .4%. Los
determinantes de este progreso se deben a la reanimación de otras ramas industriales que utilizan estos bienes

de 1989. Las exportaciones de vehículos ensamblados
para Latinoamérica se frenaron a finales del año pasado
y, en el actual, las ventas hacia el exterior no se han
recuperado. El índice de operación actual (138.5% en
junio) se aproxima a los movimientos productivos del
año base (1960 =100). La posibilidad de recuperarse
depende de las ventas externas y un mayor volumen de
salidas de automóviles par~ el mercado interno.
El resultado de la primera mitad del presente año
es muy parecido al del año pasado. Para la segunda
parte de 1990, la economía logrará reactivarse mediante
la liberación de recursos que antes se canalizaban al
sector público para destinarlos al sector privado. Además, el descenso en el costo relativo del dinero con la
baja en la tasa de interés, constituirá un estímulo a la
inversión productiva para de esta manera elevar la capacidad de los sectores Industriales. El elemento esencial para mantener operando el aparato productivo local
es la exportación, porque el mercado nacional se encuentra contraído por la baja en el poder adquisitivo.

La construcción de material para el transporte no
presenta señales de recuperación desde el primer tercio

En cuanto al subíndice bienes duraderos, la evolución no es muy favorable, al presentarse problemas en
la construcción de material de transporte, maquinaria y
artículos eléctricos. El resultado para el período enero
a junio es un declive de 3.6% que es menor al descenso
de 1989 (-14. 7) en igual fecha. La parte alentadora es el
cambio anual, que registra un avance de 10.6%..
Mientras que a nivel nacional se asegura que
creció la actividad del sector construcción, tanto en la
obra civil como pública, lo cual benefició a la industria
fabricante de productos minerales no-metálicos, en el
AMM esta rama no modifica la capacidad productiva
ante las limitaciones que registra la expansión de la
vivienda y la construcción oficial. A pesar de la baja en
la tasa de interés, hay lentitud en el crédito e insuficiencia
para elevar los préstamos; a esto agréguese el alto costo
de los materiales para la construcción.

3

CUADRO 1
INDICE DE PROOUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY
( 1960 = 100)
1989
INDICE

SECTOR DE LA ACTIVIDAD

1

BIENES NO DURADEROS:
INDUSTRIAS ALIMENTICIAS
INDUSTRIAS DE BEBIDAS
INDUSTRIAS DEL TABACO
FABRICACION DE PAPEL Y PRODUCTOS DE ?APEL
IMPRENTAS EDITORIALES E INDUSTRIAS CONEXAS
FABRICACIOI DE SUSTANCIAS Y PROO. QUIMICOS
SUBINDICE DE BIENES NO DURADEROS

ENERO (1)

JUN. (2)

EN X
(3 = 2/1)

610.3
1 478.3
199.9
355.9
24 980.9
822.8

524.8
1 '257.6
197.3
377.2
87 282. 7
859.3

2 601.3

19 9O
INDICE

VARIACION
EN X
(6 = 5/4)

CAMBIO
ANUAL
1990/1989
(7 = 5/2)

ENERO (4)

JUN. (5)

·14.0
·14.9
· 1.3
6.0
249.4
4.4

807.1
961.9
196.0
311.3
23 002.5
808.6

564.3
1 354.0
201.1
343.2
85119.1
719.3

-30. 1

40.8
2.6
10.2
270.0
· 11. 1

7.5
7:7
1.9
·9.0
·2.5
·16.3

7 402.8

184.6

2 414.7

7 223.3

199. 1

·2.4

292.1
192.2

304.7
153.9

4.3
·19.9

280.9
198.0

285.0
202.3

1.5
2.2

·6.5
31.4

252.8

167.3

· 33.8

243.4

243.4

389.3

•412.0

5.8

526.6

511. 9

·2.8

24.2

852.7
669.2

852.0
92.3

·O. 1
·86.2

893.3
238. 5

813.0
138.5

·9.0
-41.9

·4.6
50. 1

339.2

289.5

·14.7

332.0

320.1

·3.6

10.6

1 066. 7

2 577.1

141.6

1 001.8

2 540.2

153.6

·1 .4

BIENES DURADEROS:
FABRICACION DE PROOUCTOS MINERALES NO
METALICOS, EXCLUYENDO LOS DERIVADOS DEL
PETROLEO
INDUSTRIAS HETALICAS BASICAS
FABRICACION DE PROOUCTOS METALICOS,
EXCLUYENDO LA MAQUINARIA Y EQUIPO DE
TRANSPORTE
CONSTRUCCION DE MAQUINARIA, EXCLUYENDO LA
MAQUINARIA ELECTRICA
CONSTRUCCION DE MAQUINARIA, APARATOS,
ACCESORIOS Y ARTICULOS ELECTRICOS
CONSTRUCCION DE MATERIAL DE TRANSPORTE
SUBINDICE DE BIENES DURADEROS
INDICE GENERAL

VARIACION

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECOIOMICAS, UANL.

45 .5

�BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1990

4

LA ECONOMIA VACIA Y EL MERCADO NEGRO
COMO PRESIONES CONTRA EL CONTROL DE PRECIOS

lrma Martinez Jasso

De acuerdo a lo que la experiencia enseFia acerca
de los programas económicos, el Pacto para la Estabilidad y Crecimiento Económico (PECE) a casi dos años
de su implementación, solo puede seguir dando resultados si las autoridades están verdaderamente comprometidas en su aplicación, vigilan su correcto
funcionamiento, y se siga contando con amplia aceptación entre la población.
Desde el punto de vista de los consumidores,
estos deben confiar en la constancias del "!alor de la
moneda como medio de intercambio, de la efectividad
del control de precios sobre los artículos básicos, del
pago decoroso al factor trabajo, y de la presencia de un
abastecimiento considerable de bienes de consumo popular.
Por otro lado, los empresarios tienen que contar
con las condiciones suficientes para controlar, absorber
y contener las presiones autónomas de costos, de manera que los precios máximos, concertados dentro del
PECE, al mismo tiempo de moderar la velocidad del alza
de precios, no compriman las utilidades hasta el punto
de desalentar la producción interna.
Si el gobierno es el "árbitro" entre ambos intereses, conciliarlos requiere rectificar las distorsiones desarrolladas en el aparato productivo, principalmente las
derivadas de las medidas para reprimir el alza de precios
mediante los controles o "precios concertados". Dos de
estas distorsiones se analizan a continuación.

ECONOMIAVACIA
La economía "vacía" o desabasto es un factor de
distorsión y aparece en las transacciones de mercado
como presión contra el control de precios, inducida
principalmente por una demanda excesiva. Surge cuando los artículos tienen precio controlado pero no se
hacen intentos efectivos de forzar el equilibrio de demanda y oferta a cierto precio convenido. Esta situación
provoca que los recursos se extraigan con demasiada

rapidez del proceso industrial y comercial, tanto para la
producción como para el consumo final, y sobreviene la
amenaza a la continuidad y eficacia de la producción y
distribución.

)

1

El informe del Banco de México sobre la tendencia
del Indice de Escasez Nacional indica un desabasto de
productos básicos de 6.5%, durante el mes de julio de
1990. Productos como el huevo, la leche pasteurizada,
azúcar blanca y pan blanco, son los mencionados como
los que más faltaron en la mesa de las familias mexicanas. En términos cuantitativos su escasez llegó a ser de
20%, 22.5%, 30% y 27.5% respectivamente (El Norte, 17
de agosto de 1990).

Las importaciones autorizadas por la Secretaría
de Comercio y Fomento Industrial (SECOFI) y las anunciadas por la de Agricultura y Recursos Hidraúlicos
(SARH), de productos como el azúcar, huevo, maíz, frijol
y arroz son, según informes de las dependencias, medidas necesarias para regularizar el mercado, evitar que el
desabasto propicie alteraciones de precios, y por un
desfasamiento en las metas de sus siembras, debido a
la baja productividad en los últimos ciclos productivos
(El Norte, 29 de agosto y 1Ode septiembre de 1990).
De lo precedente, derivamos que la oferta añadida
de artículos importados en el mercado nacional puede
analizarse desde dos puntos de vista. Primero, puede
ser un instrumento eficaz para detener el incremento de

precios derivado de la demanda excesiva y oferta insuficiente.

den ser encontradas fácilmente en la comercializacián de
los productos agrícolas.

Segundo, se puede convertir en un mecanismo
peligroso de la política económica, en cuanto sobrepasa
los límites más allá de los cuales se desalienta la producción interna. Así, si los costos internos autónomos están
subiendo, y la estabilización es sostenida mediante importaciones complementarias a un tipo de cambio sobrevaluado o vendidas al costo, esto estimula una
distorsión de precios relativos internos y externos.

Del seguimiento de precios para los artículos de la
canasta básica en Monterrey, podemos destacar que el
incremento registrado en el precio del frijol (207.89%),
arroz (93.85%), azúcar (77.72%) y huevo (13.62%), durante el período enero de 1989 a agosto de 1990, es atribuible
a prácticas de mercado negro. .

Tal distorsión fomenta el abaratamiento de los
productos extranjeros y desalienta las exportaciones y
la producción para el mercado nacional. A largo plazo
promueve una estructura industrial y agrícola deficiente,
pues fomenta, en el empresario, su conversión a simple
comerciante, y en el agro mexicano, su baja productividad. En consecuencia, las compras externas desbordadas crean más problemas futuros de los que actualmen¡e
resuelven.

MERCADO NEGRO
La presión de los controles también da por resultado la aparición de un mercado negro: aquel donde los
bienes o servicios se negocian a precios superiores a los
determinados por la ley. Se manifiesta cuando la oferta
de los bienes de precio controlado está manejada imperfectamente por el gobierno, pues si éste pudiera ejercer
un control perfecto sobre la oferta, no habría posibilidad
de que cualquier suministro se desviara a un mercado
negro, y por consiguiente dejaría de existir este fenómeno.

Dentro del problema económico del desabasto, la
aparición de las importaciones surge como mecanismo
de apoyo, para surtir una cantidad adicional de bienes
en el mercado, lo cual es al mismo tiempo una forma de
hacer cumplir la política de control de precios. Lo anterior, más las facilidades otorgadas a la libre importación,
han motivado la manifestación, en la mayoría de las
tiendas departamentales y de autoservicio del area metropolitana de Monterrey, de un sinnúmero de productos
extranjeros, desde textiles, juguetes, electrodomésticos,
hasta de consumo popular (galletas, leche, pastas para
sopa, mantequillas, pan blanco, artículos enlatados y
procesados, etc.).

l

5

La eficacia de los controles sobre las distintas
empresas depende en su mayor parte del grado de
competencia dentro de la industria a la cual pertenecen,
es decir, si se da en condiciones de competencia perfecta, competencia monopolística, oligopolio o monopolio.
De acuerdo al tipo de mercado, se presentan diversas
variantes de mercado negro, haciéndose más o menos
evidente en algunos casos o sumamente complejo y casi
imposible de detectar en otros, lo cual agrava el proble-

ma.
En condiciones de competencia perfecta existen
muchos compradores y vendedores, el producto comerciado es altamente uniforme, hay una gran facilidad de
entrar y salir del mercado, y la carencia de una forma
visible y externa de identificación de los bienes para
vincularlos a un productor individual, más la simplicidad
en la compraventa para llegar a fijar un precio por encima
del legal, reducen la eficacia del control de precios.
Diversos tipos de transacciones de mercado negro pue-

Los productos mencionados enfrentaron un proceso paulatino de desaparición de los estantes del comercio legal. Con esta situación, el consumidor se vuelve
altamente sensible a prevenir una alza inminente del
precio del producto, y se apresura a conseguirlo donde
lo encuentra, aún a precio superior al autorizado oficialmente. Una vez generalizada esta práctica, se acepta
implícitamente el nuevo precio convenido, superior al
inmediato anterior; los artículos vuelven a los anaqueles
de las tiendas y se autoriza este nuevo precio como
oficial.
El consumidor enfrenta otras formas más sutiles
de mercado negro, y éstas surgen cuando el productor
ejerce cierta forma de discriminación en el mercado, y
hace creer a los compradores que sus bienes son diferentes de los de sus competidores mediante la publicidad, marcas y diseños del producto.
Descubrir aquí evidencias de mercado negro es
casi imposible para las autoridades, pues en este caso el
efecto del control de precios puede inducir a la producción de bienes inferiores. En este tipo de competencia
imperfecta, la industria abastece el mercado legal con
productos de baja calidad; en algunos casos las estructuras de discriminación llevan a ciertas industrias a reservar los mejores bienes para el mercado negro, o
distribuirlos en áreas estratégicas donde existe clientela
con posibilidades de pago para adquirirlos al precio impuesto por ellos.
Artículos de uso personal (cremas, desodorantes,
etc.) o para aseo del hogar 0abones para lavar, blanqueadores, etc.), llegan a las manos de los consumidores con
bajas normas de calidad ya sea en su tamaño, presentación e insumos utilizados en su elaboración. Los aceites
comestibles pueden contener un bajo índice de refinación, y otros productos (carnes procesadas como el
jamón, salchichas) cuyos costos de producción son elevados, se sustituyen por otros de apariencia similar pero
de menor calidad, todo ello sin disminuir el precio a que
se venden.
Otras variantes de este problema se dan por la
elección entre usar mano de obra y materias primas con
el fin de producir bienes de calidad más baja para un
mercado de precios inferiores, y bienes de calidad para

�6

OCTUBR_E DE 1990
un mercado de precios más elevados. Obviamente, los
productores preferirán el mercado en que la diferencia
entre el precio legal y sus costos marginales sea máxima.

romper burbujas inflacionarias, sino a detener los repuntes inflacionarios y a impedir su recurrencia en el
futuro.

BOLETIN BIMESTRAL

7

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRI L
( 1960 = 100)

Alentar la productividad en todas las ramas económicas, fomentar la producción de bienes-salario con
precio al alcance de las capas de población pobres, y
asegurar el suministro adecuado de éstos en el mercado, tendrá un efecto decisivo en el bienestar nacional,
en los salarios reales, los costos y la posición competitiva internacional de nuestro país.

CONCLUSION
Finalmente, hoy existe una necesidad esencial:
reafirmar de manera auténtica los valores económicos
y sociales del programa de estabilización mexicano:
detener el alza de costos, frenar la expansión de la
demanda y promover el aumento de la oferta mediante
un eficiente control de precios y salarios, mas una
adecuada política macroeconómica. Esto debe conducir al sistema a aminorar el movimiento del mecanismo
de desequilibrio sucesivo y continuo entre precios y
salarios, al mismo tiempo que corrija las distorsiones
aquí examinadas, para inducir al consumo y a la Inversión hacia una dirección más productiva.

De lo antes expuesto, derivamos que si estamos
en el camino, o hemos logrado la estabilidad de precios,
es necesario preservarla. Una de las medidas actuáles
debe tender a romper los estrangulamientos (de5qbasto, mercados negros) los cuales frenan el crecimiento
económico. Para lograrlo no basta la implementación
de un programa y los buenos propósitos manifestados
en él, sino fomentar en forma sostenida el aumento en
la capacidad de producción, pues esto es absolutamente esencial en toda política que aspire, no solo a

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

( 1960

= 100)

AÑOS Y
HESES:

Un ejemplo típico de esto es la rama textil: el
fabricante puede preferir fabricar conjuntos deportivos
en vez de ropa popular de trabajo, si el precio de la
deportiva es superior, y los costos de producción son
aproximadamente iguales.

CONSlMl DE ENERGIA

INDUSTRIAL
VOI.UHEN

TOTAL

TOTAL .l/

ENTRADA

MINERAL

ELECTRICIDAD

GAS

TOTAL

l/

SALIDA

l/

ENTRADA

ENTRADA

SALIDA

SALIDA

TOTAL

llllUSTRIA

OTROS1/

TOTAL

l lllUSTRIA

OTROS

1981

247

342

84

277

73

349

498

506

464

249

205

277

80

193

64

300

853

518

473

795
964

252

1982

244

242

272

1983

262

369

77

380

69

335

491

481

441

787

203

183

382

1984

239

296

141

362

92

273

1 952

575

517

978

232

228

274

1985

223

281

124

175

85

312

1 921

600

532

1 067

228

225

262

1986

153

189

92

128

65

179

1 366

579

508

1 075

189

182

268

1987

148

156

135

141

90

124

2 234

603

529

1 112

177

165

303

1988

134

150

107

154

71

128

1 840

630

554

1 158

177

163

317

1989

133

160

87

160

61

135

1 287

688

595

1 334

171

156

327

1989 Mar.

135

156

98

155

68

128

1 509

606

553

972

180

162

366

Abr.

124

127

119

97

65

118

2 660

646

573

1 149

172

151

388

Hay.

145

179

87

101

58

174

1 331

687

617

1 171

167

153

319

Jun.

109

122

87

146

73

108

807

737

618

1 561

172

156

335

:J/

281

Jul.

118

133

92

119

66

122

1 330

746

642

1 469

165

153

292

Ago.

120

145

77

213

-64

133

715

803

652

1 852

170

158

293

Sep.

124

145

87

131

68

119

915

750

625

1 614

173

164

273

Oct .

149

195

70

155

57

135

696

638

1 736

170

158

296

Nov.

155

205

70

169

52

161

850

776
f:i,2

583

1 214

170

158

303

Dic.

123

154

71

169

47

130

1 271

642

562

1 197

176

158

358

1990 Ene.

140

177

76

158

59

159

947

645

578

1 108

180

159

396

Feb.

131

163

75

146

50

142

978

626

543

1 203

174

149

443

Har.

144

177

87

158

64

152

1 254

652

605

982

213

200

344

Abr.

139

168

89

163

52

134

1 764

656

594

1 083

171

153

360

Hay.

147

180

91

215

57

113

1 652

698

635

1 133

175

160

337

Jun.

101

122

64

145

49

96

767

m

651

1 649

170

156

320

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOHICAS, UANL.
IERNO DCM:STICO y COMERCIAL. ]/ INCLUYE CONSlMl OOHESTICO y COMERCI AL .
NOTAS: l/ 1NCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGR I COLAS. l/ 1NCLUYE CONSlK&gt; DE 008
,
PRCDUCCION INDUSTRIAL
( 1960 • 100)

1 ND l C E
DE
PRECIOS
(1960 • 100)

AÑOS Y
MESES:

CLASIF!CACION POR 08JETO DE GASTO:
TOTAL

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1939

BIENES NO BIENES
DURADEROS DURADEROS

478
467
430
466
538
553
685
1 166
1 440

566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989
3 801

1989 Hay. 1 199
Joo. 2 577

7 403

Jul.
Ago.
Sep.

5 5n

436
414

ALIMENTOS
VARIOS

VIVIElllA

VESTUARIO

GASTOS

VARIOS

374
415
294
303
302
321

1 075.3
2 124.5
3 457.6
5 125.9
9 713.0
22 163 .5
52 662.9
61 255.6

776.6
1 135.9
2 356.4
3 930.9
5 810.9
10 899.4
24 895.1
64 670. 7
83 249.4

924.5
1 470.6
3 371.8
5 280.8
7 577.0
11 518.8
27 510.0
62 690.0
77 097.4

840.8
1 313.7
3 185.6
4 889.5
7 480.9
13 943.7
32 488.4
71 946.4
87 109.9

306
290

81 098.9
81 896.5

81 935.5
82 656.2

122 455.4
125 378. 7

91 815.2
92 420.2

46 252.4
46 152.4

128 817.9 34 002.9
128 n6.6 34 056.4

58 407.3
58 455 .6

78 193.4
79 304.5

76 583.5
77 303.8

87 501.6
87 907.8

83 114.7
83 999.3
86 410.6
88 962.7
89 822.0
92 9~1. 9

84
84
85
87
87
90

516.6
520.5
942.0
313.6
380.5
909.9

127 405.8
128001.7
129 306.5
130 477.0
131 249. 7
131 160.8

91
91
93
101
105
113

46
46
46
46
46
46

146 003.3
144 824.9
142 915.5
133 891.1
116 693.6
130 361.3

056.4
060.5
175.5
175.5
175.5
286.5

58 653.3
58 696.5
65 298.9
65 210.4
69 466.5
69 888.0

80
83
87
92
94
99

78
78
79
81
81
82

314.1
836.1
632.0
275.5
911.8
673.3

88 153.7
87 638.2
88 562.1
90 879.1
91 543.3
91 883.4

92 273.1
98 530.9
99 962.2
101 124.9
105 281.5
108 430.4

97
98
98
101
105
108

107.0
596.0
793.4
189. 7
008.3
945 .o

132
133
133
134
137
·,39

250.0
024. 7
982.8
091.3
750. 1
795.8

126 756.0
123 191.6
127 940.8
129 490.5
136 937.7
140 439. 1

46 864.6
46 902.3
56 357.8
57 225.3
57 232.3
57 533.2

155 117.3 34 282 .4
177 024.0 34 282.4
141 933.7 34 282.4
157 660.9 34 286.5
161 506.0 42 112.6
184 306.5 42 248.2

70 196.0
70711.1
71 191.6
n 904.1
74 242. 1
76 542.0

102 904. 7
103 885.1
105 931.1
105 244.0
110 248.5
113 275.1

82
83
83
86
88
89

812.7
261.4
537.9
013.4
892.0
928.0

1.02 986.7
112 043.3

108 341.5
109 880.7

141 359.8
142 319.7

144 506.0
147 737 .8

57 738.3
57 749.7

162 764.8
165 913.5

77 318.9
78 898.0

118 383.3
122 238.7

90 891.0
91 658.3

332
336
324
311
309
320

AÑOS Y
HESES:

DE PROOUCCION
INDUSTRIAL JI

1 530.3
508.5
2 557.9
859.9
3 853.1
1 684.9
6 757.2
2 710.9
8 630.4
4 193.8
14 338.2
8 813.9
34 909.2 16 060.5
93 381. 1 33 874.2
123 362.1 34 069. 7

363

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONONICAS, UANL.

184.9
180.7
024.8
041.9
234.1
038.7

305.6
284. 7
243.6
253.8
152.2
809.6

34
34
34
34
34
34

42 527. 7
42 552 .4

nu

ESTADISTICOS

NACIONALES
CMRCIO EXTERIOR DE BIENES Y SERVICIOS
(MILLONES DE Dot.ARES)

PRODUC&lt;!ION DE:
INDICE

INDICE

577.5
868.4
1 564.6
2 944.8
4 355 .6
7 752.0
16 897.4
32 210. 0
46 230.2

2 415
2 032
3 521
3 813
2 634
7 223

Jul.
Ago.

FRUTAS Y ACEITES
VERDURAS Y GRASAS

766.2
1 105.1
2 568.6
4 660.6
7 716.0
16 424.1
40 461.2
80 904.1
94 990.9

1990 Ene. 1 002
Feb.
882
Mar. 1 352
Abr. 1 437
Hay. 1 057
Jun. 2 540

Dic.

TAC ION

CARNES Y GRANOS,
LACTEOS
PESCADO
HARINAS Y Y HUEVOS
FECULAS

1 270.3
2 255 .5
3 823.8
6 496.2
10 238.4
15 330. 9
36 988.7
91 437.9
124 691.3

3 137
3 990
4 992

Nov.

35n

ALIMEN·

880.9
1 408.0
2 581.2
4 504.1
6 904.6
12 481.7
29 375.0
65 177.1
83 033 .3

304
325
313
334
347
314

2 700
2 952

TOTAL

846.8
1 311.9
2 674.8
4 443.5
6 705.0
12 061. 9
28 244.9
65 827.8
83 184.1

1 075
1 170
1 361
1 236
1 519
1 658

Oct.

INDICADORES

182.3
030.6
954.4
4n.4
558.5
197.7

94
96
100
101
105
107

642. 1
311.3
622.5
386.8
490.2
940.6

108 523.2
109 055 .3

(1980

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

ENERGIA
ELECTRICA
(MILLONES
DE KIIH)

PETROLEO
CRlOO
(MILES DE
BARRILES
POR DIA)

= 100)

102.3
107.6
102.4
106.6
108.5

DE
CONSTRUCCION
(1980

73
78
74
79
85
89
96

559
668
831
483
352
358
223

2
2
2
2
2
2
2

952
746
666
684
630
428
541

= 100)

CARGA
TRAHSPORTADA
POR LOS
FF .NN.MM.

(MILLONES DE
TONS . /KII. )

90.4
91.0
78. 0
81.7

35
30
34
36
37
33
33

385
575
234
493
495
318
476

1989 Ene.
Feb.
Mar .
Abr.
Hay.
Jl.11.

112.4
110.5
112.3
116.6
115.6
115.3

8
8
8
9
9
9

680
012
890
182
795
743

2 525
2 497
2 536
2 520
2 519
2"519

77.7
73.4
75.6
81.2
85.5
85.8

3
2
3
3
3
3

564
965
009
317
305
255

Jul.
Ago.
Sep
Nov.
Dic .

114.4
115.9
110.5
114.9
119.5
113.9

9
9
9
9
8
8

866
659
100
372
856
793

2
2
2
2
2
2

515
516
521
509
509
469

84.1
82.6
70.6
79.3
83.7
83.3

2
2
3
3
3
3

028
775
281
156
088
199

1990 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

116.9
112.7
122.5
114.9

9 213
8 391
9 640

2
2
2
2

517
514
505
505

84.4
76.0
83.4
84 .8

2 877
3 073

Oct.

EXPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS

TOTAL

30
28
28
32
30
24
30
32
36

TUHSMO Y
TRANSACCIONES
FRONTERIZAS

556
919
944
902
774
170
569
590
585

6
3
2
3
2
2
3
4
4

469
682
728
282
900
990
499
000
794

IMPOR·
TACION

MERCAHCIAS
Y OTROS
SERVICIOS

24
25
26
29
27
21
27
28
31

087
237
216
620
874
180
070
590
791

42
33
23
28
29
25
26
35
42

260
978
526
644
538
843
602
033
034

9 759

8 782

1 269

7 513

9 416

1 065

8 351

8 917

1 102

7 815

10 919

9 469

1 357

8 112

10 957

9 794

1 468

8 326

12 098

4 6 9· BANCO DE MEX!CO (1989) INDICADORES ECONOUCOS ( HENSIJAL) .
FUENTES: COlUHNAS 1, ,
a •
( l 9S9 ) CUADERNO DE INFORHACION OPORTUNA # 199, OCTUBRE.
3 y 5:ELECTRI
INEGI CA , PETROLEO y DERIVADOS ' PROOIJCCION NINERO·HETAlUIIGICA y CONSTRUCCION.
NOTA: .l/COlUHNAS
INCLUYE 2,
ENERGIA

.

10 399

�OCTUBRE DE 1990

8

COMERCIO DE NEXICO C()fj E.U.A.
(MILES DE DOLARES)

w

Y
MESES:

EXPORTACJ()fj
LAS

1981
1982
19113
1984
1985
1986
1987
1988
1989

10
11
12
13
13
10
13
13

688 318
218 270

9n m
952
307
395
322
626

481
800
824
467
315

IMPORTACl()fj
CSF

15 432 225
8 969 297
5 421 457
7 3~ 455
8 917 200
7 462 642
7 875 725
12 617 622

SALOO

Al
C()fjStJNIDOR

2 663 643
2 920 496

2 618 442

45 201

2 714 040

206 456

Jul.
Ago.

2 558 994

3 980 073

PASIVOS
lll&gt;ICE
NACICJIAL
OE
PRECIOS AL
C()fjStJNIDOR

Al
MAYOREO

2 501 529

Feb.
Mar.
Abr.
Nay.
Jl.ll.

1
1
2
6
14
16

15
16
16
16

16
16
16
16

1
1
2
6
14
17

19J
304
613
014
600
979
907
791
751

FINANCIAMIENTO
NCJIETARIO

NO·NCJIETARIO

MEDIO
-NCJIEDApRCULAHTE NACIONAL
EXTRANJERA

862

096
321
513

225

19
19
19
20
20
21

199
596
967
308
675
112

18
18
19
í9
19
20

033

289

sn

593
010
552
923

888
000
614
018

Z08
429
545

16
17
17
17

661

779
884
065
317
857
392

708
036
484

906
452

612

1
3
6
11
17
34
82

383
034

TOTAL

CREDI TOS

VALORES

190 233
216 911
785

2 281
5 186
7 798
12 060
Zl 120
51 673
118 343
156 145
192 000

1
2
3
4
5
11
27
52
74

1n
057
192
714

210
212
218
230

965
361

764
320

223
568

149
148
155
159

54 589
57 679
58 658

129

63 846

112 613
113 893
115 751
117 705
118 470
120 635

236
233
241
249
252
273

114
825
345
315
118
785

166
168
168
174
183
192

505
437

61
60
64
66
63
74

123 218
129 087

1 402
2 287
5 458
s'w.
14 116
22 317
31 273

322
919
113 019
153 150

1 275
3 466
5 316
7 361
14 370
36 580
93 198
103 892
120 635

949
202
439
651

20
20
21
22

685

105
106
111
120

105
106
107
109

17
17
18
18
18
19

827
997
169
438
697
328

22
22
23
24
25
31

790

20
20
21
21
21
22

260

27 945
28 679
29 342
31 079

286

16
16
16
17
17
17

·376 844

1990 Ene.

183

659
842

57 465

4 356 917

192
302
598
973
1 531
2 830
6 498
13 815
16 6.30

16
16
17
17
11
18

Sep.

Oct.
Nov.
Die

.l/

TOTAL

'
·4 743 907
2 248 973
7 551 274
6 616 026
4 390 600
2 933 182
5 446 742
1 008 693

1989 Mar.

Abr.
Nay.
Jl.ll.

INDICADORES FIIIAIICIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(MILES OE Mlll()fjES DE PESOS)

INDICES DE PRECIOS
DE LA
CllJ&gt;AD DE NEXICO
&lt;1978 = 100)

992

~

no
085
406

771
279
047

no

266

623

793

304
030
854

123 499
119 932
125 594
131 610

301
097
515
981
273

133 648
153 150
149
152
156
164

740
739

3 270

7 491
13 438
20 913
35 423

76 586

m

623

132 582

2n 958
281 826
289 205

797

134 489

299 286

779

068
934

860
000

189 469
192 4n

Z08 086
212 450

019
382
218
432
936
250
191
162
509

980

3 300

7 568
11
16
29
62
145

016
492
056
923
534
208 307
266 509

204 353
205 999
214 437
222 975

OOZ
126
509

485
971
342
936
986
266 509

332
75 035
82
82 793

266 801
267 507
370 258
295 243

534
274

n

m

227
228
232
240
246

779
259

FUENTE: BANCO DE NEXICO, SUB·DIRECCl()fj DE INVESTIGACICJI ECOIICJUCA: INDICADORES ECOIIOIICOS (MENSUAL).
NOTAS: lf DATOS ANUALES: SALDOS Al 31 DE DICIEMBRE. DATOS MENSUALES: SALDOS A FIN DE MES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

AÑOS Y
MESES:

111&gt;I CADOltES FINANCIEROS
(MILES DE Nlll. DE DOlARES)
PROOUCTO INGRESO
INGRESO
GASTO DEL
INVERSICJI
INDICE
CCJIERCIO EXTERIOR
OESOCUPACIOI
INDICE
NACIONAL NACICJIAL PERSONAL
(X
DE
LA
DE
GOBIERNO j¡
BRUTA
DE
DE NERCANCIAS 11
caEDITO DE
BRUTO 1/
DISPCJIIBLE .1
PRIVADA PROOUCCIOII (MILES DE Nlll. DE OOI.ARES) FlUZA DE
PRECIOS
MEDIO
(A PRE~OS
TRABAJO
Al
CIRCULAIHE 1NVERSIONES
TOTAL~/ INDUSTRIAL
BANCARIAS
CORRIENTES
( 1980=100) INPORTACIONE: EXPORTACIONES
CIVIL) .J/ C()fjStJNJOOR ~,
1
(EXCtUYENOO
&lt;1980:100)
(MILES DE MILL()fjES DE DOLARES)
AMA MILITAR
TOTAL 1/
TOTAL él

1981

2 954

1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

3
3
3
4
4
4
4
5

1989 Mar.

200

2 364
2 518
2 719
3 029
3 234
3 413
3 665
39n
4 223

2
2
2
2
2
3
3
3
3

042
181
428
671
828
192
206
478
ns

1 034
1
1 118
11n

5 113

4 185

3 690

1 184

5 202

4 249

3 748

5 281

4 287

5 340

5 375

070
406
765
010
240
526

864

597
651
675
882

484
415
502
662
661
650
674
747

103
94
100
112
115

26 098
24 395

25 805

7.5
9.5
9.5
7.4
7.1
6.9
6.1
5 .4
5.2

110
117
121
126

4.9
5.2
5. 1
5.2

114

ns

2 200

115

n4

2 530

116

783

2 539

117

795

2 581

119

805

2 623

120

810

2 662

771

99
104
110
113

742

113

11 729

8 887

1 199

747

114

12 422

9 380

3 807

1 188

752

114

12 362

8 879

4 344

3 871

1 213

744

115

12 723

9 307

4 350

3 888

1 249

747

114

12 489

9 737

3 930

l 257

m

115

on

Abr.
Hay.

Jl.ll.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.

Dic.
1990 Ene.

Feb.
Mar.
Abr.

Nay.
Jl.ll.

5 452

5.2
5.1
5.3
5.2
5.3
5.3
5.2
5.2
5. 1
5.3
5.3
5.1

131
102
106
110
115

441
481
527
570
641
747
766

804
795

1
1
1
1
1

308

368
228
054
789
314
716
412
243
399

34
36
38
42
45
49

986

118
163
230
444
954
292

23
21
20
21
21
22
25
32
36

401
554
n4
911

2 094
2 240
2 417

Ft.ENTE: GOBIERNO OE ESTADOS '-'!IDOS, DEPAJ!TAIHTO OE COMERCIO: PR&lt;DUCTO NACICJIAL BRUTO, INGIIESO NACICJ!Al, INGRESO PERSCJ!Al DISPONIBt.E, GASTO DEL G081ERNO, INVERSION
PRIVADA Y COMERCIO EXTERIOR, DEPARTAMENTO DE TRABAJO: DESOCUPACICJI E INDICE DE PRECIOS, JUNTA DE GOBERNADORES OEL SISTEMA OE LA RESERVA FEDERAL: INDICE OE
PROOUCCl()fj INDUSTRIAL, MEOIO CIRCULANTE Y CREDITO E INYERSICJIES BANCARIAS.
NOTAS: _j/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIOIIAlES.1J CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACICJ!At.ES. DATOS OE IMPORTACION VALUADOS LAS. J/ LAS
CIFRAS DE DESOCUPACIOII INCLUYEN AlASICA Y HAIIAII. !!J INCLUYE SUBl!l)ICE DE SERVICIOS.:¿/ PROMEDIO DE t.OS DATOS C()fj AJUSTE ESTACl()fjAl. l/ INCLUYE TODOS t.OS
BANCOS 11CCIERCI ALES 11 •

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352870">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352872">
              <text>1990</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352873">
              <text>28</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352874">
              <text>168</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352875">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352876">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352877">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352893">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352871">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1990, Vol 28, No 168, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352878">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352879">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352880">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352881">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352882">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352883">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352884">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352885">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352886">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352887">
                <text>01/10/1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352888">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352889">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352890">
                <text>2015058</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352891">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352892">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352894">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352895">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352896">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25791">
        <name>Economía vacía</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25790">
        <name>Industria local</name>
      </tag>
      <tag tagId="25792">
        <name>Mercado negro</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12809" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10858">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12809/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1990._Vol._28._No._167._Agosto._0002015055.ocr.pdf</src>
        <authentication>8f95b0b091c53e01983e5313dd9a4445</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353509">
                    <text>CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

BOLETIN
Vol. XXVIII

BIMESTRAL
AGOSTO DE 1990

Núm. 167

SALARIO MINIMO Y NIVEL DE VIDA

Contenido:

Jesús Ramones Saldaña

Salario Mínimo y
Nivel de Vida ...................... 1
Fomento Industrial en
Nuevo León ........................ 3
Nota: Evolución del Salario
Mínimo desde 1955 ........... 5
Indices de la Actividad
Económica en Monterrey.. 6
Indicadores Estadísticos
Nacionales ......................... 7
Indicadores Estadísticos de
Estados Unidos .................. B

,

~

CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A Pte.
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

Conforme a la legislación taboral mexicana, por salario mínimo
general se entiende aquel que es suficiente para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia en el orden material, social y cultural,
y para proveer la educación obligatoria de los hijos del trabajador.
En los últimos meses, se discute sobre si el salario mínimo fijado
por Ley debe desaparecer, al no cumplirse los objetivos de la legislación
de proteger la capacidad adquisitiva del salario y elevar el bienestar del
trabajador y su familia. Es evidente que en estos años de salario
rezagado muchas empresas pagan salarios superiores al mínimo; el
único empleador que mantiene los salarios mínimos generales es el
propio sector oficial como parte de su política de control de gasto, debido
a su enorme burocracia.
Es notorio que los salarios mínimos generales en vigor -aún el más
alto de la República (más de 10,000 pesos al día)- no son los adecuados
para la satisfacción de las necesidades de una familia compuesta de
cinco miembros en sus necesidades de alimentación, vivienda, educación, salud y otros gastos.

La carne, leche y huevo han desaparecido de la dieta alimenticia
de más del 40% de la población que gana una y dos veces el salario
mínimo, por la pérdida del poder adquisitivo del salario real, según
afirmación de la Fundación para el Desarrollo Rural.
Según la misma fuente, el salario actual únicamente cubre la
tercera parte de las necesidades básicas de una familia de cinco miembros, de tal forma que aún sin llegar a la hambruna, la desnutrición entre
la población de bajos ingresos se ha incrementado en estos últimos
años.

ING. GR.EGORIO FARIAS LONGORIA
Rector
LIC. ERNESTO BOLAÑOS LOZANO
Director Facultad de Economía
DR. ERNESTO OUINTANILLA R.
Director del CIE
LIC. JESUS RAMONES SALDAÑA
Director del Boletín Bimestral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
F A C U L TA O O E E.e O N O MI A
MONTERREY, N.L., MEXICO

�2

Para dar una idea de la pérdida en el poder de
compra y el esfuerzo que habría que hacer para mantener un nivel de vida apoyado en una canasta básica,
recordemos que en junio de 1980 un trabajador regiomontano que percibía el salario mínimo (150 pesos al
día) necesitaba 33 horas de trabajo para comprar los
artículos contenidos en la canasta básica (carne, frijol,
pan, aceite y otros que dan un total de 30 artículos).
En diciembre de 1987, siete años más tarde, el
mismo trabajador que continúa ganando el mínimo
(5,990 pesos al día) necesita 58 horas de trabajo para
comprar los mismos artículos. Para adquirir la misma
canasta, necesita trabajar -en términos de hora- un 75%
más de tiempo (El Norte, 30 de diciembre de 1987).
Los cálculos son reveladores del esfuerzo en cantidad de horas de trabajo necesarias para adquirir los
artículos, no solo para quien gane el salario mínimo, sino
para toda la fuerza laboral que mantiene salarios fijos
como maestros, burócratas, médicos del Seguro Social,
empleados bancarios, catedráticos universitarios, etc.
No está en discusión la existencia de un mínimo
de ingreso familiar en nuestra sociedad. Al contrario, el
ingreso mínimo debiera ser suficiente para permitir a
todos los individuos vivir sin padecer hambre, contar
con vivienda, educación y esparcimiento. lSe ha logrado con el salario mínimo? La respuesta a esta interrogante ya no resulta clara al observar las condiciones en
que viven los trabajadores que perciben el mínimo.
Lo grave de esta situación es el numeroso grupo
de población que percibe ingresos equivalentes al mínimo o dos veces el mínimo (más del 40% de las familias
en Monterrey según datos para 1986 de la Dirección de
Estadística, N.L.) y nos pone ante la evidencia de que el
ingreso que reciben estas familias, sólo les permite alimentarse (sobrevivir) y no es posible sufragar otros
gastos.
Si uno de los objetivos más enfatizados desde la
toma de poder del actual Presidente es la mejoría en los
niveles de bienestar en el presente año, los salarios
mínimos deben desaparecer para dar paso a un ajuste
de acuerdo a las condiciones actuales del mercado
laboral. Los industriales de Monterrey informan con
insistencia que hay un número importante de vacantes
para personal no calificado, la industria de la construcción tiene problemas para conseguir albañiles; lpor qué
hay exceso de demanda de personal no calificado?,
lpor qué abandonan el empleo los burócratas estatales,
municipales y federales?, lpor qué se extiende el sector
informal? La respuesta está en los bajos salarios establecidos por ley en los años de esta prolongada crisis.
Para que pueda ofrecerse mayor cantidad de
trabajo es necesario ofrecer un salario mayor: Si las

AGOSTO DE 1990

fuerzas del mercado operaran en las condiciones actuales, el aumento de la demanda por trabajadores en el
Area Metropolitana de Monterrey continúa y la oferta
permanece constante, el salario sube por la competencia que hacen las empresas por conseguir personal. Al
contrario, si la oferta de trabajadores aumenta, debido
al crecimiento de la población y a los movimientos
migratorios y la demanda no se mueve, el salario bajará
por la competencia que hacen los solicitantes de empleo
a los trabajadores ya contratados. Si en México hay un
proceso de liberación al control de precios de productos
agrícolas, en el sistema financiero, en el comercio exterior y vamos hacia un liberalismo absoluto, lqué sentido
tiene querer fijar el salario mínimo por decreto gubernamental?
El resultado de un salario mínimo rezagado de los
niveles de la inflación registrados en la década de los
ochenta es bien conocido: retrocede en su poder de
compra en más de un 52% (El Porvenir, 20 de mayo de

BOLETIN BIMESTRAL

Poca atención se ha dado en el Pacto a la tendencia del salario real en su dramática caída como para
evitar su agudización. El deterioro de los niveles de vida
de los trabajadores se mantiene a pesar de los éxitos del
PECE en su lucha contra la inflación. La política distributiva de asistencia a las clases marginadas (PRONASOL) no es una acción permanente que asegure mejorar
las condiciones de vida de los trabajadores que perciben
el salario mínimo. Este es un paliativo, no una solución.

OUPLICAOO

Una recuperación del salario mínimo que, según
proponen dirigentes del sector obrero, sería del 52%
sobre el que actualmente se encuentra en vigor, resultaría sin duda excesiva para muchas empresas y traería
aparejadas serias consecuencias sobre la tasa de
inflación. Sin embargo, de no abandonar el salario mínimo por ley, debe hacerse énfasis en el fl,ituro para
mejorar lo inadecuado del salario para satisfacer las
necesidades elementales de una familia.

FOMENTO INDUSTRIAL EN NUEVO LEON: lEJEMPLO NACIONAL?

Rodolfo Montoya Retta

1990).

Un ejemplo actual son los resultados del índice de
precios para el mes de abril de 1990 (1.5%), que junto
con los primeros tres meses llega a una inflación acumulada de 10.8% en el primer tercio del año. Si recordamos
que el aumento al salario mínimo otorgado en diciembre
de 1989 fue de un 10%, significa que el incremento se
esfumó y a partir de los siguientes meses habrá una
pérdida en el poder adquisitivo de la población sujeta al
salario.
Las ilusiones del gobierno de frenar la inflación a
una cifra de 14.5% para diciembre del presente año, de
acuerdo a los pronósticos, fueron solamente eso -grandes ilusiones. La tasa fácilmente podría llegar a ubicarse
entre 20 y 25% anual. lEn qué se basan los pronósticos?
Muy sencillo: en las presiones para que se liberen los
precios de los bienes y servicios de la canasta básica.
Por lo pronto, la liberación de un solo artículo como el
frijol, elevó su precio de 950 pesos a 3,850 pesos; el
aceite se incrementó de 2,250 pesos a 2,800 pesos. Tan
sólo estos dos artículos representan el 71 % del salario
mínimo en Monterrey (9,325 pesos).
En los momentos de escribir este artículo se ha
realizado una nueva concertación (PECE) y se aprobaron aumentos en los precios de la gasolina, electricidad
y el servicio telefónico, revisión de los precios de los
productos agrícolas, liberación del precio de la leche y
un insuficiente aumento a los salarios mínimos.
Al parecer, de no liberar el salario mínimo para el ·
reacomodo de la fuerza laboral, el gobierno pone en
juego la resistencia de los trabajadores ante la crisis. De
ser así, el salario continuará en su estrepitosa caída y
todo quedará en aparente resignación.

3

Sin duda, en el Estado de Nuevo León se está
viviendo una etapa de transición económica y social; es
aquí donde más se refleja el proceso de recuperación de
la economía nacional.
Parte de esta tendencia hacia un mejor nivel de
bienestar la constituye la Política de Fomento Industrial
del Gobierno del Estado de Nuevo León, muy a pesar de
sus limitaciones.
Esta política, cuyos objetivos son el fomento a la
inversión, al desarrollo y la modernización industrial, a la
integración de la actividad industrial al mercado internacional, al proceso de descentralización industrial, disminución del desempleo y contribución a la solución de
problemas estructurales que impiden un crecimiento
económico y sostenido de la entidad, ha dado sus primeros frutos con la aprobación de la construcción de un
puente internacional para Nuevo León y la obra del
ferrocarril metropolitano (Metro) luego de varios lustros
de ser demandado; este proyecto deberá continuarse en
futuras administraciones.
Sin embargo, es posible que dicha política ho cumpla
con todos los objetivos propuestos, al menos en el corto
o mediano plazo; o sea, de aquí al año 1991 , en que
culmina la administración actual. En esto reside también
otro mérito: que por vez primera se experimenta un caso
en que se emprenden proyectos que quizás son para
terminarse en un plazo mayor a la duración de la administración estatal; por ejemplo, el objetivo de descentralización industrial, tan codiciado por gobiernos
anteriores.

Para activar la descentralización industrial, el Gobierno ha impulsado ciertos organismos que son clave
para lograr la reorientación de las empresas; tal es el
caso de la Comisión de Fomento a la Industria Manufacturera de Exportación (PROEXPORT), el Fondo de Garantía y Fomento a la Microindustria (FOMICRO) y el
Fideicomiso para el Desarrollo de la Zona Norte del
Estado (FIDENOR). Una función importante de estos
organismos es garantizar el cumplimiento de los propósitos mencionados, que de ninguna forma estarían en
conflicto con otros de futuras administraciones.

EL "BOOM" MAQUILADOR

En el PROEXPORT, entre otras acciones, se tiene
especial interés en la instalación de la Industria Maquiladora de Exportación (IME) pero con un enfoque distinto
al existente desde el inicio de este programa en México
(en 1965). La diferencia consiste en que la IME en Nuevo
León dispondrá de mano de obra calificada, capacidad
ociosa en algunas industrias, así como insumos importantes en un área geográfica de vocación industrial. Se
afirma que el grado de integración con el sector productivo neoleonés es de un 24%, superior al nacional en
ocho veces.
Las maquiladoras en Nuevo León tienen relativamente poco tiempo de estar funcionando (desde 1986)
pero su evolución ha alcanzado niveles impresionantes,
pues entre 1986 y 1989 se ha quintuplicado el número
de establecimientos y el empleo se ha incrementado en
casi nueve veces (ver gráficas).

�4

AGOSTO DE 1990

'

Dado el auge obtenido, las proyecciones oficiales
esperan que el número de maquiladoras sobrepase las
120 para 1991, ocupando más de 50 mil personas. Para
ello ya se están equipando ocho parques industriales en
el Area Metropolitana de Monterrey (AMM) y los municipios localizados dentro de su zona de influencia.

MAS DESARROUO, MAS RECURSOS
Esta etapa de cambio estructural que está viviendo
el Estado, pero más intensamente el AMM, impulsada en
parte por la Política de Fomento Industrial del gobierno
estatal, necesariamente traerá consigo mayores necesidades de recursos financieros para la producción de
servicios públicos.

Estos cambios que observamos también tendrán
que repercutir necesariamente en la coordinación fiscal
entre nuestro Estado y la Federación. Los recursos fiscales generados en el Estado son necesarios aquí ante el
inminente cambio estructural. De alguna forma estos dos
factores van aparejados. No se puede conseguir el cambio si no se le impulsa con mayores recursos. Esto
equivale a una forma distinta de intervención del Estado
en la economía, parecida a la de los nuevos países
industrializados, y muy diferente a la forma "paternalista"
a la que estábamos acostumbrados.
El Estado de Nuevo León está imponiendo una
especie de "moda" en política de fomento. Pero también
necesita de recursos para evitar la explosión de los fenómenos de la pobreza, el hacinamiento y el descontrol
ecológico.

BOLETIN BIMESTRAL

5

De no procederse de esa forma, tendremos en el
futuro próximo otra megalópolis en el AMM, con los
mismos o peores problemas que la zona metropolitana

MAQUILADORAS
EMPRESAS
150,---------------------------,
E
M 100

p

75

R

68

E

El AMM inevitablemente continuará siendo un foco
de atracción (se están promoviendo las maquiladoras),
no sólo demográfico sino de capitales nacionales y extranjeros. Ello implica atender una expansión en la demanda de servicios públicos tales como educación,
salud, asistencia, protección civil, urbanismo, recreación,
forestación, justicia, y sobre todo: agua potable.

Una vez que se obtengan mayores transferencias
de recursos financieros hacia el estado de Nuevo León,
se tendrán que prever estos fenómenos, asignando los
recursos hacia zonas "atrayentes" fuera del AMM e incluso del área de influencia (definida como el conjunto de
municipios ubicados a no más de 45 km. del AMM), donde
el crecimiento industrial está haciendo estragos.

Así como se proyecta un número creciente de
maquiladoras, empleos, e ingresos generados, también
habrá que proyectar el flujo de recursos financieros que
deberá manejar el Gobierno del estado de Nuevo León
para prever esta demanda potencial de servicios y bienes
públicos o preparar la forma de enfrentar los posibles
problemas ante las instancias correspondientes.

La "moda" que impondría la política de fomento del
gobierno estatal tendría esa característica: una política
efectivamente impulsora del desarrollo hacia afuera, previsora en cuanto a la infraestructura necesaria y realmente promotora de otras áreas atrayentes del estado de
Nuevo León como Anáhuac, Sabinas, Villaldama, Cerralvo y la zona citrícola (principalmente Linares).

MAQUILADORAS

del Valle de México y con un resto del estado de Nuevo
León más despoblado y con un potencial de recursos
sub-explotado.

s
A
s

50
15

o

86

88

87

89

00

91

A~O
-

DATOS PROYECTADOS

NOTA: EVOLUCION DEL SALARIO MINIMO EN MONTERREY, 1955 -1989

EMPLEOS GENERADOS
MILES

60.--------------------------~

50415

E
M 46
p
L
E 30

36237

o
s

15675

16

4743

o

86

87

88

89

Af\JO
-

DATOS PROYECTADOS

90

91

Por considerarlo de interés para nuestros lectores,
a continuación presentamos la información correspondiente al Salario mínimo diario vigente en el Area Metropolitana de Monterrey desde 1955 hasta diciembre de
1989. Se incluye también la información sobre el aumento experimentado por el Salario mínimo diario en un
periodo determinado con respecto al periodo anterior;
así, por ejemplo, entre 1955 y 1956 aumentó en 11.1%,
mientras que entre julio y diciembre de 1989 se incrementó en 10%. Cabe señalar que las cifras que aquí se
presentan se refieren al salario en términos nominales.
Para determinar el monto del salario mínimo existe
la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, integrada por
el Sector Gobierno, el Sector Empresarial y el Sector

Obrero; para fijarlo se basan en las necesidades normales del trabajador y su familia (Alimentación, Vestido,
Habitación, Atención Médica y Diversiones).
En un principio el salario mínimo se fijaba cada
dos años; después, hubo necesidad de que fuera cada
año. Posteriormente hasta junio de 1986, fue cada seis
meses, el resto del año fue a los cuatro meses y en 1987,
hasta el mes de octubre, la revisión tuvo lugar cada tres
meses y, al terminar el año, se redujo a mes y medio.
Para el año de 1988 se acordó fijar el salario mínimo el
día primero de enero. Ahora se ha formado una Canasta
Básica con setenta artículos y lo que aumenten sus
precios, será lo que aumente el Salario Mínimo cada vez
que se celebre una concertación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento Económico (PECE).

�BOLETIN BIMESTRAL

AGOSTO DE 1990

6

INDUSTRIAL

11 .1

o.o
60.0

o.o
16.7

o.o
21 .4

O.O
22.0

o.o
20.2

o.o
10.2

o.o
14.5

o.o
18.1
24.3
18.2
13.7
28.7
25.7
12.4
15.2

VOLUMEN
TOTALJ/

15.4
26.7
68.9
29.3
7.6
7.0
30.8
20.0
30.0
17.9
32.2
25.0
20.5
23.1
20.0
23.0
25.1
15.0
20.0
3.0
8.0
6.0
10.0

150.00
190.00
321 .00
415.00
446.50
478.00
625.00
750.00
975.00
1,150.00
1,520.00
1,900.00
2,290.00
2,820.00
3,852.00
4,165.00
5,210.00
5,990.00
7,190.00
7,405.00
7,995.00
8,475.00
9,325.00

1980
1981
1982
1983 Enero 1o.
Junio 10.
Julio 10.
1984 Enero 1o.
Junio 15
1985 Enero 1o.
Junio 4
1986 Enero 1o.
Junio 10.
Oct. 22
1987 Enero 1o.
Abril 10.
Julio 10.
Oct. 10.
Dic. 16
1988 Enero 1o.
Marzo 10.
1989 Enero 1o.
Julio 10.
Dic. 4

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 = 100)

ANOS Y

MESES:

6.75
7.50
7.50
12.00
12.00
14.00
14.00
17.00
17.00
20.75
20.75
24.95
24.95
27.50
27.50
31 .50
31 .50
37.20
46.23
54.63
62.10
79.90
100.40
112.80
130.00

1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

AUMENTO
PORCENTUAL

SALARIO
DIARIO($)

AÑO

AUMENTO
PORCENTUAL

SALARIO
DIARIO($)

AÑO

7

ri·

TOTAL
ENTRADA J/

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

255
247
205
262
239
223
153
148
134
133

340
342
277
369

1989 Ene.
Feb.

156
139
135
124
145
109

•

Mar.

Abr.
May.

Jl.ll.

TOTAL
SALI DA j/

ENTRADA

108

MINERAL

SALIDA

ENTRADA

ELECTRI CIDAD
TOTAL

INDUSTRIA

OTROS lJ

766
795
964
787
978
067
075
112
158
334

240
252
244
203
232
228
189
177
177
171

241
249
242
183
228
225
182
165
163
156

225
281
272

996
1 072
972
1 149
1 171
1 561

162
171
180
172
167
1n

148
149
162
151
153
156

309
393
366
388
319
335

1
1
1
1
1
1

165
170

153
158
164
158
158
158

292
293
273
296
303
358

159
149
200
153
160
156

396
443
344
360
337
320

TOTAL

INDUSTRIA

657
498
853
491
952
921
366
234
840
287

502
506
518
481
575
600
579
603
630
688

464
464
473
441
517
532
508
529
554
595

1
1
1
1
1

609

92
135
107
87

96
73
64
69
92
85
65
90
71
61

324
349
300
335
273
312
179
124
128
135

186
176
156
127
179
122

105
75
98
119
87
87

215
176
155
97
101
146

70
42
68
65
58
73

164
129
128
118
174
108

1
1
1
2
1

757
601
509
660
331
807

591
606
646
687
737

553
521
553
573
617
618

118
120
124
149
155
123

133
145
145
195
205
154

92
77
87
70
70
71

119
213
131
155
169
169

66
64
68
57
52
47

122
133
119
135
161
130

1 330
715
915
696
850
1 271

746
803
750
776
662
642

642
. 652
625
638
583
562

140
131
144
139
147
101

1n
163
177
168
180
122

76
75
87
89

158
146
158
163
215
145

59
50
64
52
57
49

159
142
152
134
113
96

947
978
1 254
1 764
1 652
767

645
626
652
656
698

578
543
605
594
635
651

296
281
189
156
150
160

OTROSJ/

SALI DA

370
277
193
380
362
175
128
141
154
160

84
80
77
141
124

GAS

1
1
1
2
1
1

382
274
262
268
303
317
327

J
Jul .
Ago.
Sep.

oct.
Nov.
Oi c .
1990 Ene.
Feb.
Mar.

Abr.
May.

Esta Nota fue elaborada por el Sr. Carlos G. Vlllarreal

Jl.ll.

91
64

m

469
852
614
736
214
197

1 108
1 203
982
1 083
1 133
1 649

173
170
170
176
180
174
213
171

175
170

Qulroga, colaborador del C.I.E.
FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONONICAS, UANL.
NOTAS: ]j INCLUYE CARGA DE PROOUCTOS AGRICOLAS. y

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

INCLUYE CONSUMO DE GOBI ERNO, OONESTICO y CONERCIAL. ~/ INCLUYE CONSUMO OONESTICO y CONERCIAL :

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
PREC I OS
OE
1NOI CE
(1960 = 100)

PROOUCCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

PROOUCC 1011 DE :
INDICE

CLASIFICACION POR 08JETO OE GASTO:

ANOS Y

MESES:
TOTAL

BIENES NO BIENES
OU!ADEROS OURAOEROS

TOTAL

ALIMEN·
TAC ION

CARNES Y
PESCADO

GRANOS ,

LACTEOS
HARINAS Y Y HUEVOS
FECULAS

FRUTAS Y ACEITES
VERDURAS Y GRASAS

ALIMENTOS
VARIOS

VIVIENDA

VES TUARIO

GASTOS
VARIOS

ANOS Y
MESES:

INDUSTRIAL .1f

472
478
467
430
466
538
553
685
1 166
1 440

550
566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989
3 801

435
436
414
363
374
415
294
303
302
321

659.6
846.8
1 311 .9
2 674 .8
4 443. 5
6 705 .o
12 061.9
28 244.9
65 827.8
83 184.1

665.1
880.9
1 408.0
2 581.2
4 504 . 1
6 904.6
12 481.7
29 375.0
65 177.1
83 033.3

938.2
1 270.3
2 255.5
3 823.8
6 496.2
10 238.4
15 330. 9
36 988.7
91 437.9
124 691.3

616.3
766. 2
1 105.1
2 568.6
4 660.6
7 716.0
16 424. 1
40 461.2
80 904.1
94 990.9

577,-5
868.4
1 564.6
2 944.8
4 355.6
7 752.0
16 897.4
32 210.0
46 230.2

775.8
1 530.3
2 557.9
3 853. 1
6 757. 2
8 630.4
14 338.2
34 909.2
93 381. 1
123 362. 1

4/B.7
508.5
859.9
1 684.9
2 710.9
4 193.8
8 813.9
16 060.5
33 874.2
34 069. 7

612.6
724.3
1 075.3
2 124 . 5
3 457.6
5 125.9
9 713.0
22 163.5
52 662.9
61 255 .6

626.0
776.6
1 135.9
2 356.4
3 930.9
5 810.9
10 899.4
24 895. 1
64 670. 7
83 249.4

736.0
924.5
1 470.6
3 371.8
5 280.8
7 577.0
11 518.8
27 510.0
62 690.0
77 097.4

669. 1
840.8
1 313. 7
3 185.6
4 889.5
7 480.9
13 943.7
32 488.4
71 946.4
87 109.9

1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr .

1
1
1
1
1
2

067
172
262
186
199
577

2
2
3
3
5
7

601
938
219
033
572
403

339
335
334
310
306
290

75
76
77
79
81
81

753.0
718. 7
907 .8
563.3
098.9
896.5

76
76
77
79
81
82

622.5
742.3
993.7
866.5
935.5
656.2

114
116
119
121
122
125

167.8
077.2
261.2
353.3
455.4
378. 7

89
90
90
90
91
92

45
46
46
46
46
46

101 174. 1
95 558.5
98 696.4
112 682.3
128 817.9
128 726.6

33
33
33
33
34
34

961.8
961.8
961.8
961.8
002.9
056.4

57 261.0
57 426.1
58 04lo .6
58 258. 9
58 407 .3
58 455.6

74 096.7
75 935.6
77 186.8
76 880.3
78 193.4
79 304.5

70
71
72
74
76
77

472.0
367 .2
107.2
/B2.3
583.5
303.8

79 915.9
81 483 .5
82 635.8
87 214.8
87 501.6
87 907.8

1988 Jul.
Ago.
Sep.

1
1
1
1
1
1

075
170
361
236
519
658

2
2
3
3
3
4

700
952
572
137
990
992

304
325
313

83 114.7
83 999.3
86 410.6
88 962.7
89 822.0
92 961. 9

84
84
85
87
87
90

516.6
520. 5
942.0
313.6
380.5
909.9

127
128
129
130
131
131

405.8
001. 7
306.5
477.0
249. 7
160.8

91 184.9 46 305.6
91 180.7 46 284 .7
93 024.8 46 243.6
101 041.9 46 253.8
105 234. 1 46 152. 2
113 038.7 46 809.6

146
144
142
133
116
130

003.3 34 056. 4
824.9 34 060.5
915.5 34 175.5
891. 1 34 175.5
693.6 34 175.5
361.3 34 286.5

58 653.3
58 696.5
65 298. 9
65 210 .4
69 466.5
69 888.0

80
83
87
92
94
99

182.3
030.6
954.4
472.4
558.5
197. 7

78
78
79
81
81
82

314.1
836. 1
632 .0
275.5
911.8
673.3

88 153.7
87 638.2
88 562.1
90 879.1
91 543.3
91 883 .4

1990 Ene. 1 002
882
Feb.
Mar. 1 352
Abr. 1 437

2
2
3
3

415
032
521
813

332
336
324
311

92 273.1
98 530.9
99962.2
101 124.9
105 281 .5
108 430 .4

97 107.0
98 596. 0
98 793.4
101 189.7
105 008.3
108 945 .o

132
133
133
134
137
139

250.0
024. 7
982.8
091.3
750.1
795.8

126 756.0
123 191 .6
127 940 .8
129 490.5
136 937.7
140 439.1

155
177
141
157
161
184

117.3
024.0
933.7
660.9
506.0
306.5

70 196.0
70 711. 1
71 191.6
72 904.1
74 242.1
76 542.0

102 904. 7
103 885.1
105 931. 1
105 244.0
110 248.5
113 275.1

82
83
83
86
88

812.7
261.4
537.9
013.4
892.0
89 928.0

94 642.1
96 311.3
100 622.5
101 386.8
105 490.2
107 940.6

May.

Jcn.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.

Dic.

May.

Jl.ll.

334
347
314

FlléNTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOIICAS, UANL.

248.9
011.2
790.5
899.1
815.2
420.2

46
46
56
57
57
57

777.2
094.6
183.3
252.4
252. 4
152.4

864.6
902.3
357 .8
225.3
232.3
533.2

ENERGIA
ELECTRICA
(MILLONES
DE KIIH)

PETROLEO
CRWO
(MILES DE
BARRILES
POR DIA)

(1980 = 100)

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

451.5

-DE PROOUCCIOII

34
34
34
34
42
42

282.4
282.4
282.4
286.5
112.6
248.2

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

953
559
668
831
483
352
358
223

2
2
2
2
2
2
2
2

Nov.
Dic.

102.6
108.9
106.0
109.9
114. 9
114 .7

8
8
8
8
8
8

744
928
479
746
319
319

1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr .
May.
Jl.n.

112.4
110.5
112.3
116.6
115.6
115.3

8
8
8
9
9
9

680
012
890
182

Jul.
Ago.
Sep

114 . 4
115 .9
110.5
114 .9
119.5

9
9
9
9
8
8

866

Oct .

Oct .
Nov.
Dic.

CARGA
DE
COIISTRUCC 1011
( 1980

66
73
78
74
79
85
89
96

102.3
107 . 6
102 . 4
106.6
108.5

COMERCIO EXTERIOR DE BIENES Y SERVICIOS
(MILLONES DE DOLARES)

INDICE

795
743

659
100
372
856
793

= 100)

711
952
746

TRANSPORTADA
POR LOS
FF.NN . MM.
(MI LLOIIES DE
TOIIS. / KM. )

630
428
541

90 . 4
91 .0
78.D
81.7

33
35
30
34
36
37
33
33

329
385
575
234
493
495
318
476

2
2
2
2
2
2

528
524
584
531
524
530

79.3
78. 7
73 .9
80.9
81.0
86. 0

2
2
2
2
2
2

617
360
578
580
741
370

2
2
2
2
2
2

525
497
536
520
519
519

73.4
75 . 6
81.2
85.5
85.8

3
2
3
3
3
3

564
965
009
317
305
255

2
2
2
2
2
2

515
516
521
509
509
469

84. 1
82.6
70.6
79. 3
83.7

2
2
3
3
3

666
684

n .7

EXPORTACIOII DE BIENES Y SERVIC IOS

TOTAL

25
30
28
28
32
30
24
30
20
22

TURISMO Y
TRANSACCIONES
FROIHERl2AS

021
556
919
944
902
744
170
454
565
765

5 393

6 469
3
2
3
2
2
3

682

ns
282
900
983
497

MERCANCIAS
Y OTROS
SERVICIOS

19
24
25
26
29
27
21
26

628
087
237
216
620
844
282
957

IHPORTACIOII

31
42
33
23
28
29
25
26
18
23

782
260
978
526
644
538
843
573
898
410

7 913

881

7 032

9 415

8 041

992

7 049

9 866

8 832

1 267

7 565

9 587

9 384

1 055

8 329

10 594

8 856

1 089

7 767

10 707

028

775
281
156
088

FUENTES: COlUMNAS 1, 4, 6 a 9: BANCO DE MEXICO (1989) : INDICADORES ECOIIOMICOS (MENSUAL).
COLUMNAS 2, 3 Y 5: INEGI (1989) CUADERNO DE INFORMACIOII Ol'ORTUNA # 199, OCTUBRE .
NOTA: l/ INCLUYE ENERGIA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIVADOS, PROOUCCIOII MINERO· METALURGICA Y COIISTRUCCIOII .

�AGOSTO DE 1990

8

AÑOS Y
MESES:

EXPORTACION
LA8

SALDO

IMPORTACION
CSF

INDICAOORES FINANCIEROS DEL SISTE"-' BANCARIO
(MILES DE MILLONES DE PESOS)

INDICES DE PRECIOS
DE LA
CILl)AD DE MEXICO
(1978 = 100)

CCMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(MILES DE DOLARES)

AL
CONSl»I I OOR

1/

PASIVOS

Al
"-'YOREO

INDICE
NACIONAL
DE
PRECIOS AL
CONSUMIDOR

FINANCIAMIENTO
MONETARIO

NO·NONETARIO

MEDIO
CIRCULANTE

t - - - - MONEDA -

NACIONAL

EXTRANJERA '

)OJAL

·cREOITOS

VALORES

TOTAL

\

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

9
10
11
12
13
13
10
13
13

1988 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1989 Ene.
Fob.
Mar.
Abr.
Hay.
Jl.ll.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

466 875

12 154
15 432
8 969
5 421
7 336
8 917
7 462
7 875
12 617

688 318
218
972
952
307
395
322
626

270
731
481
800
824
467
315

5n
225
297
457
455
200
642
725
622

·2
·4
2
7
6
4
2
5
1

687
743
248
551
616
390
933
446
008

702
907
973
274
026
600
182
742
693

5 355 308

5 704 049

·348 741

2 362 208

2 620 623

·258 415

2 409 343

2 284 213

125 130

2 663 643

2 618 442

45 201

2 920 496

2 714 040

206 456

7 631 980

7 404 980

227 000

Nov.
Dic.
1990 Ene.
Fob.

1
2
6
13

149
192
302
598
973
531
830
498
815

14
14
14
14
14
15

147
183
286
593
1 010
1 552
2 923

1
3
6
11
17
34
82
113

907
383
034
720
266
623
322
919
019

1
3
5
7
14
36
93
103

762
275
466
316
361
370
580
198
892

h z

1
2
3
5
14
22

461
612
992
402
287
458
684
116
317

.1.3
7
13
20
35
76
190
216

131
i70
491
438
913
423
586
233
911

262
402
490
608
817
147

18
18
18
19
20
22

621
2n
383
494
642
317

102 178
103 1n
105 367
109 082
102 406
11! 019

92
94
94
95
102
103

789
348
201
555
266
892

194
197
199
204
204
216

967
525
568
637
672
911

138
141
145
154
153
156

851
141
906
285
979
145

31
32
35
34

16
16
16
17
17
17

543
767
949
202
439
651

20
20
20
20
21
22

208
443
685
n1
279
047

111
106
105
106
111
120

540
167
793
304
030
854

103
104
105
106
107
109

350
320
172
057
192
714

214
210
210
212
218
230

890
487
965
361
223
568

146
146
149
148
155
159

17
17
18
18
18
19

827
997
169
438
697
328

22
22
23
24
25

790
301
097
515
981

123
119
125
131
133

499
932
594
610
648

112 613
113 893

236
233
241
249
252

114
825
345
315
118

166
168
168
174
183

14 000

1
1
2
6
14

149
191
304
613
014
600
979
907
791

240
373
453
536
754
139

14
14
14
15
15
15

659
821
829
030
004
118

15
15
15
15
15
16

15
15
15
16
16
16

462
681
862
096
321
513

15
15
16
16
16
16

703
900
018
208
429
545

16
16
17
17
17
18

659
842
033
289
577
225

16
16
16
17
17
17

661
779
884
065
317
857

6 888

19 199
19 596

18 392
18 708

115751
117 705
118 470

t

1 512
2 281
5 186
7 ,798
12 060
23 120
51 673
118 343
156 145

669
019
382
218
432
936
250
191
162

2
3
7
11
16
29
62
145
208

180
300
568
016
492
056
923
534
307

828
929
403
434
38 554
52 162

170
174
181
188
192
208

679
070
309
712
533
307

930
926
764
320
779
129

59
53
54
57
58
63

604
748
589
679
658
846

206
200
204
205
214
222

534
674
353

505
437
068
934
860

61
60
64
66
63

980
534
274
002
126

227
228
232
240
246

485
971
342
936
986

1
2
3
4
5
11
27
52

999
437
975

20 260
20 720

FUENTE: SANCO OE MEXICO, SU8·01RECCION OE INVESTIGACION ECONOMICA: INDICADORES ECONOMICOS (MENSUAL).
NOTAS: 1/ DATOS All\JALES: SALDOS Al 31 OE DICIEIIIRE. DATOS MENSUALES: SALDOS A FIN DE NES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

AÑOS Y
MESES:

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

INDICADORES FINANCIEROS
INDICE
(MILES DE MILL. DE OOLAJIES)
GASTO DEL
INVERSION
INOICE
COMERCIO EXTERIOR
OESOCUPACION
(X DE LA
DE
GOBIERNO lf BRUTA
DE
DE MERCANCIAS ~/
PRECIOS
CREDITO DE
l/
PRIVADA PRODUCCION (MILES DE MILL. OE DOLARES) FUERZA DE
MEDIO
TRABAJO
AL
CIRCULANTE INVERSIONES
TOTAL !/ INDUSTRIAL
(1980=100) IMPORTACIONES EXPORTACIONES
CIVIL) }/ CONSUN 100R /y
BANCAIIIAS
(1980•100)
(EXCLUYENDO
AYUDA MILITAR)
TOTAL éJ
(MILES OE MILLONES DE DOLARES)
TOTAL ~

PROO\JCTO INGRESO
INGRESO
NACIONAL NACIONAL PERSONAL
BRUTO l/
DISPONIBLE
·(A PRECIOS
CORRIENTES)

2
2
3
3
3
4
4
4
4

1988 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

732
954
070
406
765
010
240
526
864

2
2
2
2
3
3
3
3
3

117
364
518
719
029
234
413
665
972

1
2
2
2
2
2
3
3
3

829
042
181
428
671
828
192
206
478

538
597
M1
675
882
1 034
1 072
1 118

986

402
484
415
502
662
661
650
674

100
103
94
100
112
115
99
104
110

24
26
24
25
34
36
38
42
45

526
098
395
805
118
163
230
444
954

22
23
21
20
21
21
22
25
32

063
368
228
054
789
314
716
412
243

4 927

4 006

3 512

1 100

727

111

11 439

7 908

5 017

4 097

3 587

1 162

734

112

12 055

8 580

Nov.
Dic.
1989 Ene.
Fob.
Mar.

5 113

4 185

3 690

1 184

742

113

11 729

8 887

Abr.
Nay.
Jl.ll.

5 202

4 249

3 748

1 199

747

114

12 422

9 380

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Di c.
1990 Ene.
Fob.

5 281

4 287

3 807

1 188

752

114

12 362

8 879

5 340

4 344

3 871

1 213

744

115

12 723

9 307

114

7.0
7.5
9.5
9.5
7.4
7.1
6.9
6.1
5.4
5.4
5.5
5.3
5.2
5.3
5.3
5.4
5. 1
4.9
5.2
5.1
5.2
5.2
5. 1
5.3
5.2
5.3
5.3
5.2
5.2

100
110
117
121
126
131
102
106
110

414
441
481
527
570
641
747
766

804

1
1
1
1
1
1
2
2
2

240
308
401
554
724
911
094
240
417

111

781

2 500

112

804

2 310

114

m

2 200

115

TT4

2 530

116

783

2 539

117

795

2 581

118

795

2 585

FUENTE: GOBIERNO OE ESTADOS UNIDOS, DEPARTAMENTO DE COMERCIO: PRODUCTO NACIONAL BRUTO, INGRESO NACIONAL, INGRESO PERSONAL DISPONIBLE, GASTO DEL GOBIERNO, INVERSION
PRIVADA Y COMERCIO EXTERIOR, DEPARTAMENTO DE TRABAJO: DESOCUPACION E INDICE DE PRECIOS, JUNTA DE GOBERNADORES DEL SISTE"-' DE LA RESERVA FEDERAL: INDICE DE
PRODUCCION INDUSTRIAL, MEDIO CIRCULANTE Y CREDITO E INVERSIONES 8ANCAIIIAS.
IIOTAS: 1f TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES. ~/ CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIOIIALES. DATOS DE INPORTACION VALUADOS LAB. !/ LAS
CIFRAS DE DESOCUPACIOII INCLUYEN ALASKA Y HAWAII. ',/ INCLUYE SU81NDICE DE SERVICIOS.~/ pf¡OMEDIO DE LOS DATOS CON AJUSTE ESTACIONAL. 6/ INCLUYE TODOS LOS
SANCOS "COMERCIALES".
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352843">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352845">
              <text>1990</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352846">
              <text>28</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352847">
              <text>167</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352848">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352849">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352850">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352866">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352844">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1990, Vol 28, No 167, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352851">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352852">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352853">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352854">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352855">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352856">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352857">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352858">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352859">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352860">
                <text>01/08/1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352861">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352862">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352863">
                <text>2015055</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352864">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352865">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352867">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352868">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352869">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="14262">
        <name>Fomento industrial</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="17620">
        <name>México y Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25789">
        <name>Nivel de vida</name>
      </tag>
      <tag tagId="25708">
        <name>Salario mínimo</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12808" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10857">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12808/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1990._Vol._28._No._166._Junio._0002015057.ocr.pdf</src>
        <authentication>44d41549502bdbbe16dbe18de1cc45e8</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353508">
                    <text>CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS
•

BOLETIN

BIMESTRAL
JUNIO DE 1990

Vol. XXVIII

Núm. 166

FONDO IPlhEll I fA#Q

FUNCIONAMIENTO DEL CONTROL
DE PRECIOS COMO INSTRUMENTO DE
ESTABILIZACION ECONOMICA
La Experiencia de México en 1989 y 1990

Contenido:

Funcionamiento del Control
de Precios como Instrumento de Estabilización Económica .................................... 1
Indices de la Actividad Económica de Monterrey ........ 6
Indicadores Estadísticos
Nacionales ......................... 7
Indicadores Estadísticos de
Estados Unidos .................. 8

,

.....

CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA llANI.
Loma Redonda 1~ 15-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA

"Los controles funcionan bien durante un año. Transcurrido este plazo,
los controles obligatorios se vuelven menos y menos eficaces, eficientes y equitativos". Paul Samuelson.

lrma Martínez Jasso
Pocos temas como la inflación han sido ampliamente discutidos en la
teoría económica, y la controversia persiste en cuanto a sus causas,
consecuencias, y políticas de estabilización que debieran ser empleadas
para contrarrestar tal fenómeno. (1) Sin entrar en el análisis de tales
disertaciones, este artículo pretende dos objetivos: 1) Presentar el
funcionamiento del control de precios en la economía, y 2) Evaluar su
implementación en México dentro del Pacto para la Estabilidad y Crecimiento Económico (PECE).
SENTIDO ECONOMICO DE LA ESTABILIZACION
En sentido económico, estabilizar significa llegar a una situación donde
los agentes económicos estén en mejores condiciones de formular
planes para el futuro, y en que sea más probable que las decisiones sean
compatibles entre si, es decir: "La evolución de los precios debe ser
previsible". Para lograr lo anterior, la política económica debe guiar las
decisioJ1es privadas hacia ese fin, así los agentes económicos podrán
formular expectativas más o menos confiables. Estabilizar es lograr
disminuir el ritmo de aumento de los precios, y conseguir que tal
disminución sea duradera. Todo programa de estabilización atraviesa
tres etapas básicas: 1) El efecto inicial, o los mecanismos para frenar la
inflación, y la modificación de las expectativas del público; 2) la transición
o corrección de eventuales desvíos, y cómo se refuerzan las expectativas, y 3) la economía después de la inflación, o cómo mantener la
estabilidad de precios. El resultado final de la política de estabilización
depende fundamentalmente del manejo de la transición.

Rector

LIC. ERNESrü BOLAÑOS LOZANO
Director Facultad de Economfa

DR. ERNESfO QUINTANILLA R.
Direc1or del CIE

LIC. .J ESUS RAMONES SALDAÑA
Direclor del BolelÍn BimeSlral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N.L., MEXICO

�JUNIO DE 1990

2

Un programa efectivo de estabilización utiliza una variada gama de instrumentos, que básicamente se clasifican
en controles directos e indirectos. Los primeros intervienen directamente (ese es en realidad su propósito) en
la acción de las fuerzas del mercado; se identifican con
una política de ingresos, porque el sector público interviene en la determinación de precios y salarios. Esto,
con el fin de facilitar la transición a una tasa de inflación
baja, de modo que el conjunto de los precios varíe en
corresponc:tlr,~l'rla demanda global.
Los controles indirectos son resultado de un incremento
o disminución de la oferta o del poder adquisitivq de la
economía como un todo, pero permiten, en si mismos,
libertad al uso del ingreso disponible. Dentro de este
tipo de controles identificamos a la política fiscal actuando a través del control del presupuesto gubernamental
y de las cargas fiscales; la política monetaria, en su
aspecto de control selectivo de crédito, y en el control
de los agregados monetarios que influyen en las tasas
de interés; y por último, la política de la administración
de la deuda pública.

La aplicación de estos instrumentos para estabilizar la
economía, ya sea en su forma ortodoxa o clásica, o bien
alguna combinación de ellos en su forma heterodoxa,
debe hacerse luego de un cuidadoso análisis de los
costos y beneficios que impliquen para la economía.

CONTROL DE PRECIOS EN EL MERCADO DE BIENES

La teoría económica clásica postula que toda transacción dentro del sistema económico se compara con las
que tienen lugar en los mercados comunes y corrientes
donde los precios suben y bajan justo lo necesario para
mover la mercancía. El ajuste del precio con base en la
oferta y demanda sirve para despejar el mercado, lo cual
supone la existencia de una oferta excedente y demanda
alta. Esta imagen puede ser considerada solamente
como un caso límite, el cual se desarrollaría si no existiera control de precios.

excesiva en donde existe un inflado poder de compra
del público, éste ejerce por si solo una i~luencia. considerable en el incremento de los precios, pudiendo
estar fomentado por una débil estructura impositiva,
escaso ahorro personal y una gran dosis de expectativas
inflacionarias, que no han alcanzado a absorber este
poder de compra. En este contexto, el estado resultante
no es precisamente el de equilibrio postulado por la
teoría clásica, pues los precios se han ajustado mas bien
como en un juego de adivinanzas.
De esta situación surgen los dos propósitos esenciales
del control de precios en el mercado de bienes. Uno
económico, cuyo propósito es frenar las fuerzas de una
demanda excesiva e impedir que la economía se dañe
mediante una inflación galopante. Para lograrlo se requiere formar un volumen de ahorros igual a la demanda
de inversión.
El otro es social, y consiste en garantizar que todos los
estratos de la población, sobre todo los más pobres,
participen y tengan acceso a los bienes de consumo
indispensables para alcanzar un modo digno de vida, en
medio de un desorden económico. Así, se pretende
impedir el desarrollo de las desigualdades sociales, como ocurriría en una inflación no controlada, donde los
grupos de ingreso fijo soportan una carga desproporcionada proveniente del efecto inflacionario que desplaza
el ingreso real de la mano de obra a las utilidades.
Estas razones económicas y sociales sustentan el que
las autoridades se resistan a adoptar fríamente las decisiones del mercado, pues con una tremenda demanda
de bienes, el mercado racionaría estrictamente con la
capacidad de pago, provocando incrementos exorbitantes de precios y su empuje hacia los salarios. Para evitar
lo anterior, al mismo tiempo que se realizan programas
de inversión, la autoridad interviene en las operaciones
de mercado y las complementa con un sistema de
controles. De esta manera, el mercado sigue desempeñando, parcialmente, sus funciones de costo, ingreso, y
distribución; sin embargo, ya no tiene una situación de
supremacía, y el nexo causal entre la oferta, la demanda
y los precios de los bienes y servicios, se rompe.

Pero en situaciones de alta inflación, con una demanda

CUADRO 1
PECE: ETAPAS DE CONCERTACION
ETAPAS
PRIMERA
SEGUNDA
TERCERA
CUARTA

ETAPA
ETAPA
ETAPA
ETAPA

FECHA DE FIRMA
DEL CONVENIO
12 /DIC./ 1988
18 /JUN./ 1989
3 /DIC./ 1989
27 /MAY./ 1990

FUENTE: INVESTIGACION DIRECTA.

BOLETIN BIMESTRAL

PERIODO DE VIGENCIA
ENERO A JULIO DE 1989
AGOSTO DE 1989 A MARZO DE 1990
PRORROGA HASTA JULIO DE 1990
EXTENSION HASTA ENERO DE 1991

CUADRO 2
INDICE DE PRECIOS DE LA CANASTA BASICA
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
INDICE GENERAL Y GRUPOS

l.

2.
3.
4.
5.
6.
7.

ENERO

MAYO

1989*

1990*

INDICE GENERAL

107.84

146.03

ALIMENTOS, BEBIDAS Y TABACO
ENERGIA Y SERVICIOS
APARATOS Y ARTICULOS DE LIMPIEZA
SALUD Y CUIDADO PERSONAL
TRANSPORTE
EDUCACION Y ESPARCIMIENTO
ROPA POPULAR DE TRABAJO

110.05
103.79
' 96.69
110.01
100.98
120.13
124.06

150.52
168.87
101.30
112.83
136.99
148.43
144.13

INCREMENTO
%

-

35".41
36.77
62.70
4.77
2.51
35.66
23.56
16.18

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, UANL.
*

MARZO 1988=100.

CONTROL DE PRECIOS EN MEXICO: 1989 Y 1990
En México, la década de los ochenta se desenvolvió en
medio de una crisis económica, con altas dosis inflacionarias que pusieron en peligro la estabilidad y el crecimiento económico del país. Después del debut y
despedida de varios programas económicos para nivelar la deteriorada economía mexicana, surge en diciembre de 1987 el Pacto de Solidaridad Económica (PSE),
cuyas características representan el intento en el país de
combinar políticas clásicas, fiscales y monetarias, con
elementos heterodoxos de control de precios.(2)
Los resultados inmediatos del PSE en la economía fueron favorables, y esto será el preámbulo para dar continuidad a este tipo de programas en los años siguientes.
Así, en diciembre de 1988, cuando entra en funciones la
nueva administración política del país (1989-1994), el
PSE cambia de nombre y se convierte en el Pacto para
la Estabilidad y Crecimiento Económico (PECE).
El programa consiste en un convenio de concertación
entre los sectores Obrero, Campesino y Empresarial
junto con el Gobierno Federal para lograr un clima de
estabilidad y sentar las bases de una reactivación económica gradual y sostenida.
Uno de los aspectos de la política anti-inflacionaria del
PECE, que lo identifica con los planes heterodoxos, es
incluir el mecanismo de control de precios para inducir
una baja en los precios reales. Esto ha llevado a las
autoridades a concertar, "congelar parcialmente", algunos precios tales como el de los servicios del sector
público, las tasas de salarios, el tipo de cambio, de
alguna manera la tasa de interés, y controlar los precios
de bienes considerados de primera necesidad, y de
otros productos clave del desarrollo económico (energéticos, por ejemplo).

Pero la efectividad del control de precios, y por consiguiente la justificación de la permanencia del PECE, se
dará en cuanto logre liberar ahorros suficientes en la
economía y los iguale con la demanda de inversión sin
incrementar precios, al mismo tiempo que frene la demanda excedente, y la población alcance un nivel de
satisfacción aceptable. Para lograr esto último, la estrategia del PECE consiste en asegurar a la población una
cantidad de consumo mínimo de bienes y servicios
(representada por la Canasta Básica del Consumidor) a
precios verdaderamente controlados, de tal manera que
los sacrificios necesarios para inducir a la economía
hacia la estabilidad no caigan en los menos aptos para
soportarlo, es decir, los grupos de ingreso inferior.

INDICE DE LA CANASTA BASICA. AREA METROPOLITANA DE MONTERREY (3)
Hasta hoy, el PECE en sus cuatro convenios (ver Cuadro
1) ha revisado las tarifas de productos del sector público;
en el Cuadro 2 vemos cómo el Indice de Precios que
incluye la Energía y Servicios para la Vivienda (electricidad, gas doméstico, petróleo diáfano, servicio telefónico), se ha incrementado de enero de 1989 a mayo de
1990 en 62. 7%. Por otro lado, los servicios de transporte
(autos de alquiler, autobús urbano, autobús foráneo,
ferrocarril y la gasolina), crecen en el mismo período en
35.6% en promedio.
Por otra parte, el Indice de Precios en el grupo de
Alimentación, Bebidas y Tabaco, tiene un aumento de
36.7%. Este incremento porcentual lo explica el comportamiento de productos tales como el frijol (164.15%).
arroz (96.24%), tortilla de maíz (80.43%) , azúcar
(68.93%) y sardina en lata (58.62%) entre otros; produc-

�JUNIO DE 1990

4

tos que en conjunto representan un porcentaje importante en el gasto familiar {12.46%) Ver Cuadro 3.
Otros grandes renglones del Indice General de la Canasta Básica han mostrado un incremento moderado; tal es
el caso de Salud y Cuidado Personal, donde encontramos la representación de compras en medicinas populares y artículos como el jabón de tocador, pasta dental,
papel higiénico, etc. En este cáso el incremento es de
2.56%.
También el grupo de Aparatos Domésticos y Artículos
de Limpieza (estufa, refrigerador, plancha, focos, detergentes, jabón para lavar, por ejemplo), registra un bajo

levantamiento de la información, sino de la diferente
composición de las canastas utilizadas para el cálculo
de los índices.
REPUNTE INFLACIONARIO vs ESTABILIDAD DE PRECIOS
El seguimiento de precios en la canasta básica, así como
las presiones de los últimos meses por otorgar aumentos a ciertos insumos necesarios en la producción (se
autorizó un incremento del 6 y 14% al acero y cemento
en abril), más los aumentos concedidos a la gasolina,
gas doméstico, y otros servicios públicos, en la cuarta
etapa del PECE, representan el principal indicio para

CUADRO 3

5

BOLETIN BIMESTRAL

precios en una veintena de países a lo largo de cuatro
décadas. Se reduce a esto: los controles funcionan bien
durante un año. Transcurrido este plazo, los controles
obligatorios se vuelven menos y menos eficaces, eficientes y equitativos.(5)
Así, las presiones inflacionarias de los últimos meses
(diciembre a mayo) nos revelan dos aspectos de la
inflación bajo control ("concertación") de precios. Por
una parte, la imposibilidad de cumplir la meta de 15.3%
como inflación anual hacia fines de 1990, objetivo del
Gobierno.(6) Por otro lado, el PECE no está logrando
controlar del todo los incrementos de precios, ya sea por
el fuerte ímpetu de éstos, o porque el sistema de precios
se ha vuelto vulnerable y sensible, de alguna manera, (7)
a ajustarse a tales incrementos. Si este es el caso, la
táctica de precios controlados bajo concertación está
dejando de funcionar.

CONCLUSION
Si como hemos escrito, los incrementos de precios
autónomos constituyen un hecho inevitable en toda
economía, lo prudente sería concertarlos y controlar su
aumento en su justa proporción y a su debido tiempo.
Esto debe llevar a las autoridades a aceptarlos como un
dato, y liberar las fuerzas de la oferta y la demanda en el
mercado. Entonces, parece inevitable admitir la asignación de mercado y evaluar l9s resultados; asimilarlos
cuando sean tolerables, y seguir con el control de precios en la mejor forma posible, en el caso que resulten
perniciosos, social y económicamente.

PRECIO PROMEDIO DE ALGUNOS PRODUCTOS DE LA CANASTA BASICA
PRODUCTO

ENERO 1989

FRIJOL (Kg. )
ARROZ (Kg.)
TORTILLA DE MAIZ (Kg.)
AZOCAR (Kg. )
SARDINA EN LATA
CERVEZA
REFRESCOS EMBOTELLADOS
PAN BLANCO DE CAJA (Gde.)

1 038.10
778.07
391.75
772.90
933.67
47_4.52
232.32
1 216.77

MAYO 1990
2 742.13
1 526.89
706.82
1 305.67
1 481.00
730.00
321.07
1 392.03

INCREMENTO%
164.15
96.24
80.43
68.93
58.62
53.84
38.20
14.40

FUENTE: INDICE DE PRECIOS DE LA CANASTA BASICA.
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY.
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, UANL.
índice de aumento: 4. 77%(4). Tornando en cuenta todos
los incrementos expuestos hasta aquí, mas los registrad os en los grupos de Educación y Esparcimiento
(23.56%), y de la Ropa Popular de Trabajo (16.18%), el
Indice General de la Canasta Básica tiene un aumento
de 35.4% de enero de 1989 a mayo de 1990.
Un aspecto interesante de destacar respecto al Indice
de la Canasta Básica (IPCB) que maneja el gobierno es
el resultado de comparar las variaciones porcentuales
mes a mes de este indicador, con las correspondientes
en el Indice General de Precios al Consumidor del Banco
de México (IPC), las cuales mostramos en el Cuadro 4.
El cuadro indica un porcentaje mensual acumulado de
32.8 para el IPC, mientras que el IPCB lo supera en seis
puntos porcentuales (38.9%), mostrándose este último
más dinámico en cuanto a la absorción de aumentos de
precios, durante la vigencia del PECE.
Es importante mencionar que la disparidad observada
entre el IPC y el IPCB no es resultado de errores en el

afirmar que este programa de estabilidad no ha sido
equivalente a la inmovilidad o control total de precios,
aunque se le siga otorgando el título de garantía de
estabilidad general y seguro contra aumentos no acordados.

Aunque es importante mencionar que la estabilidad de
precios sigue siendo un objetivo viable a través de
concertaciones, tal como lo establece el PECE, y aún
cuando el país esté experimentando inflación moderada,
para lograr tal objetivo es necesario, primero, partir de
una realidad económica: la imposibilidad de la ausencia
de incrementos de precios. Segundo, ajustando precios, si y solo si estos ajustes contrarrestan o van a la
vanguardia de incrementos de precios autónomos, y no
se convierten en un mecanismo continuo de operación. (8)

Este es el escenario dentro del cual el PECE entraría en
su tercera etapa: la economía luego de la inflación, o
cómo mantener la estabilidad de precios (si ésta ya se
ha logrado) y estudiar los cambios operados en la economía, después de finalizadas las altas tasas de inflación
que dieron lugar a las políticas estabilizadoras.
El problema para demorar esta decisión consiste en una
falta de convencimiento, de parte de las autoridades, de
que la inflación ya está controlada y que dejar el PECE
no causará males mayores, es decir, realineaciones en
todos los precios, pues en estas circunstancias la práctica fuera de la concertación puede conducir a un errático balance entre la oferta y la demanda, y a renovar la
volatilidad de los precios.

CUADRO 4
INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (IPC} DEL BANCO DE MEXICO E
INDICE DE PRECIOS DE LA CANASTA BASICA (IPCB) DEL CIE
(VARIACION PORCENTUAL)

IPCB

IPC DEL BANCO DE MEXICO
MESES

Mensual

No obstante, el sistema sigue confiando en dicho prer
grama como solución flexible y equitativa a los problemas provenientes de la producción, comercialización y
consumo final, convirtiéndose en el instrumento conductivo de la economía. La llamada "concertación de precios" se ha vuelto el concepto más racional de la función
que incumbe al mercado en la operación del sistema
económico; en realidad, es solo un dispositivo ingenier
so, y de gran contenido social, a través del cual se
pretende hacer menos costosa la asignación de recursos en la etapa de transición de una inflación alta a una
baja.

Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
octubre
Noviembre
Diciembre

Pero como cualquier otro dispositivo, puede usarse bien
o mal, según las circunstancias, ya que se tiene considerable experiencia con los controles de salarios y

Acumulado

2.4
1.4
1.1
1.5
1.4
1.2
1.0
1.0
1.0
1.5
1.4
3.4

Anual Mensual
34.6
25.6
21.2
19.2
18.5
17.6
16.8
16.8
17.3
18.2
18.2
19.7

4.8
2.3
1.8
2.5

32.8*

Anual Mensual
22.4
23.5
24.5
24.4

1.8
1.3
0.6
1.1
0.7
0.9
0.4
0.4
0.1
2.1
1.9
3.6

CIE
1990

198:

199

198:

DEL

Anual Mensual
ND
ND
9.2
11.9
10.8
10.8
10.6
10.4
10.0
12.2
12.0
15.8

6.0
7.1
1.6
3.1
0.8

Anual
20.7
27.6
28.8
31.5
31.5

38.9**

FUENTE: INDICADORES DEL BANCO DE MEXICO Y CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS, UANL.
* Acumulado mensual de enero de 1989 a abril de 1990 (16 meses)
** Acumulado mensual de enero de 1989 a mayo de 1990 (17 meses)

�6

JUNIO DE 1990
NOTAS:

BOLETIN BIMESTRAL

(5) Samuelson, Paul (1984), Economía con Sinceridad.

(1) Heyman, D. (1985). CEPAL, Núm. 64.

(4) Efecto del control de precios, más la apertura
al comercio exterior y el bajo deslizamiento
cambiario, que han ayudado a incrementar la
importación de estos bienes, y compiten en
precio y calidad con los bienes nacionales.

(8) Es indispensable tener presente la distinción
entre "precio autónomo" y "precio ajustado'.'.

TOTAL
ENTRADA !/

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

255
247
205
262
239
223
153
148
134

340
342
369
296
281
189
156
150

1989 Ene.
Feb.

156
139
135
124
145
109

186
176
156
127
179
122

118
120
124
149
155
123

133
145
145
195
205
154

140
131
144
139

1n
163

Mar.

Abr.

La autora, egresada de la Facultad de Economía,
U.A.N.L., es Investigadora de Tiempo Completo en este
Centro.

CONSUMO OE ENERGIA
(1960 = 100)

INDUSTR IAL

VOL'\JIIEN
TOTAL !/

(7) Como resultado de las prácticas de comercio
que operan fuera del mercado controlado: mercados negros, economía vacía o desabasto,
puntos de estrangulamiento en la producción,
o prácticas discriminatorias para producir bienes inferiores o de baja calidad.

(3) No se incluye el efecto del incremento en el
precio de la gasolina, gas doméstico, y otros
servicios del sector público, autorizadas en la
cuarta etapa del PECE. Dichos efectos se captarán en el Indice de la Canasta Básica de los
meses de junio y siguientes.

CARGA TRANSPORTAl&gt;A POR FERROCARRI L
(1960 = 100)
AÑOS Y
MESES:

(6) "Criterios de Política Económica" 1990.

(2) Francisco Gil Díaz y Raúl Ramos Tercero
(1988). El Trimestre Económico, Lecturas,
Núm. 62.

7

Hay.

Jia,.
Jul.
Ago.

Sep.

oct.
Nov.

Dic.
1990 Ene.
Feb.
Mar.

Abr.

TOTAL
SALI DA

2n

!/

ENTRADA

108
84
80

2n

370

n

380

141
124
92
135
107

MINERAL

SALIDA

ENTRADA

ELECTR ICIOAI&gt;

SALIDA

TOTAL

INDUSTRIA

657
498
853
491
952
921
366
234
840

502
506
518
481
575
600
579
603
630

464
464
473
441
517
532
508
529
554

GAS
OTROS ~/

TOTAL

INDUSTRI A

OTROS ~/

240
252
244
203
232
228
189
1n
1n

241
249
242
183
228
225
182
165
163

225
281
272
382
274
262
268
303
317

148
149
162
151
153
156

309
393

362
175
128
141
154

96
73
64
69
92
85
65
90
71

324
349
300
335
273
312
179
124
128

105
75
98
119
87
87

215
176
155
97
101
146

70
42
68
65
58
73

164
129
128
118
174
108

1
1
1
2
1

757
601
509
660
331
807

609
591
606
646
687
737

553
521
553
573
617
618

996
1 072

1 149
1 171
1 561

162
171
180
172
167
172

92

66

87
70
70
71

119
213
131
155
169
169

64
68
57
52
47

122
133
119
135
161
130

1 330
715
915
696
850
1 271

746
803
750
662
642

642
652
625
638
583
562

1
1
1
1
1
1

469
852
614
736
214
197

165
170
173
170
170
176

153
158
164
158
158
158

292
293
273
296
303
358

76
75
87
89

158
146
158
163

59
50
64
52

159
142
152
134

947
978
1 254
1 764

645
626
652
656

578
543
605
594

1 108
1 203
982
1 083

180
174
213
171

159
149
200
153

396
443
344
360

193

n

,n
168

1
1
1
2
1

n6

766

795
964
787
978
1 067
1 075
1112
1 158

9n

366
388
319
335

FUENTE· CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONCM ICAS, UANL.
NOTAS; !/ INCLUYE CARGA DE Pi!OOIJCTOS AGRICOlAS. ll INCLUYE CONSIJIO DE GOBI ERNO, DCMESTICD Y C&lt;J4ERCIAL. ~/ INCLUYE CONSIJIO D&lt;J4ESTICO Y C04ERCIAL.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

PROOUCCION DE:
INDI CE
PROOUCCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

Aios

1 ND I C E

ANOS Y
IIESES:

DE
PRECIOS
(1960 = 100)

-DE PROOUCC 10N
I NDUSTRIAL

T

CLASIFICACION POR OBJETO DE GASTO:

MESES:
TOTAL

BIENES NO
DURADEROS

( 1980

BIENES
DURADEROS

TOTAL

ALIHEN·
TAC ION

CARNES Y
PESCADO

GRANOS,
HARINAS Y
FECULAS

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

4n
478
467
430
466
538
553
685
1 166

550
566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989

435
436
414
363
374
415
294
303
302

659.6
846.8
1 311.9
2 674.8
4 443.5
6 705.0
12 061.9
28 244.9
65 827.8

1
2
4
6
12
29
65

1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

1 067
1m
1 262
1 186
1 199
25n

2 601
2 938
3 219
3 033
55n
7 403

339
335
334
310
306
290

75 753. 0
76 718.7
n 907.8
79 563.3
81 098.9
81 896.5

76 622.5
76 742.3
n 993. 7
79 866.5
81 935.5
82 656.2

114
116
119
121
122
125

Nov.
Dic.

1 075
1 170
1 361
1 236
1 519
1 658

2 700
2 952
3 5n
3 137
3 990
4 992

304
325
313
334
347
314

83 114. 7
83 999.3
86 410.6
88 962. 7
89 822.0
92 961.9

84 516.6
84 520.5
85 942.0
87 313.6
87 380.5
90 909.9

127 405.8
128 001 .7
129 306.5
130 4n.o
131 249.7
131 160.8

91
91
93
101
105
113

1990 Ene.
Feb.

1 002
882

2 415
2 032

332
336

97 107.0
98 596.0
98 793.4
101 189.7
105 008.3

132 250.0
133 024.7
133 982.8
134 091.3
137 750. 1

May.

Jia,.
Jul.
Ago,

Sep.
OCt.

Mar.

Abr.
May.

92
98
99
101
105

273. 1
530.9
962.2
124.9
281.5

FUENTE: CENTRO OE INVESTIGAC IONES ECONOMICAS, UANL.

665. 1
880.9
408.0
581.2
504.1
904.6
481.7
375.0
1n.1

938.2
1 270.3
2 255.5
3 823.8
6 496.2
10 238.4
15 330.9
36 988.7
91 437.9
167.8
on.2
261.2
353.3
455 .4
378. 7

LACTEOS
Y HUEVOS

FRUTAS Y ACE ITES
VERDURAS Y GaASAS

616.3
766.2
1 105.1
2 568.6
4 660.6
7 716. 0
16 424.1
40 461.2
80 904. 1

1
2
4
7
16
32

564.6
944.8
355.6
752.0
897 .4
210. 0

89 248.9
90 011.2
90 790.5
90 899.1
91 815.2
92 420.2

45
46
46
46
46
46

m.2
094.6
183.3
252.4
252.4
152.4

101
95
98
112
128
128

184.9
180.7
024.8
041.9
234. 1
038. 7

46
46
46
46
46
46

305.6
284.7
243.6
253.8
152.2
809. 6

126 756.0
123 191.6
127 940.8
129 490.5
136 937.7

46
46
56
57
57

864.6
902. 3
357.8
225.3
232.3

451 .5
m.5
868.4

775.8
1 530.3
2 557.9
3 853.1
6 757.2
8 630. 4
14 338.2
34 909.2
93 381. 1

ALIMENTOS

VIVIENDA

VARIOS

=

y

ENERG IA
ELECTR ICA
(MI LLONES
DE KWH)

PETROLEO
CRlDO
(MILES DE
BARRILES
POR DIA)

100)

DE
CONSTRUCC ION
( 1980

= 100)

CARGA
TRANSPORTADA
POI! LOS

EXPORTACION DE BIENES Y SERVI CIOS

FF.NN.111.
(M I LLDNES DE
TONS . / IOI. )

TOTAL

TURI SMO Y
TRANSACCI ONES
FRONTERIZAS

MERCANCI AS
Y OTROS
SERVIC IOS

IMPOR·
TACION

GASTOS
VARIOS

469.7
508.5
859.9
1 684.9
2 710.9
4 193.8
8 813.9
16 060.5
33 874.2

612.6
m.3
1 075.3
2 124.5
3 457.6
5 125.9
9 713.0
22 163.5
52 662. 9

1
2
3
5
10 899.4
24 895.1
64 670. 7

33 961.8
33 961.8
33 961.8
33 961.8
34 002.9
34 056.4

57
57
58
58
58
58

261.0
426. 1
044.6
258.9
407. 3
455.6

146 003.3
144 824.9
142 915.5
133 891. 1
116 693.6
130 361.3

34
34
34
34
34
34

056.4
060.5
175.5
175. 5
175.5
286.5

58
58
65
65
69
69

155 117.3
1n 024.o
141 933 .7
157 660.9
161 506.0

34
34
34
34
42

282. 4
282. 4
282. 4
286.5
112.6

174. 1
558.5
696.4
682.3
817.9
n6.6

VESTUARIO

CONERCIO EXTERIOI! DE BIENES Y SERV ICIOS
(MIL LONES DE DOLARES )

INDICE

626.0
n6.6
135.9
356.4
930.9
810. 9

736.0
924.5
1 470.6
3 371.8
5 280.8
7 5n.o
11 518.8
27 510.0
62 690.0

669.1
840.8
1 313.7
3 185.6
4 889.5
7 480.9
13 943. 7
32 488.4
71 946.4

74 096. 7
75 935. 6
n 186.8
76 880. 3
78 193 .4
79 304.5

70
71
n
74
76

472.0
367.2
101.2
692.3
583.5
303.8

79
81
82
87
87
87

915.9
483.5
635.8
214.8
501.6
907.8

653.3
696.5
298.9
210.4
466.5
888.0

80
83
87
92
94
99

182.3
030. 6
954.4
4n.4
558.5
197. 7

78 314 . 1
78 836.1
79 632.0
81 275.5
81 911.8
82 673.3

88
87
88
90
91
91

153. 7
638.2
562. 1
879.1
543.3
883.4

70 196.0
70 711.1
7í 191.6
n 904.1
74 242. 1

102
103
105
105
110

904.7
885. 1
931. 1
244. 0
248.5

82
83
83
86
88

94
96
100
101
105

642. 1
311.3
622.5
386.8
490.2

n

812.7
261.4
537.9
013.4
892. 0

1980
1981
1982
1983
1984
198 5
1986
1987
1988
1989

66 953
73 559

78 668
74 831
102 .3
107.6
102.4
106.6
108.5

1988 Jul.
Ago .
Sep.

79 483
85 352
89 358
96 223

2
2
2
2
2
2
2
2

71 1
952
746
666
684
630
428
541

90.4
91.0
78 .0
81 .7

33
35
30
34
36
37
33
33

329
385
575
234
493
495
318
476

Nov.
Dic.

102.6
108. 9
106.0
109. 9
114 . 9
114.7

8
8
8
8
8
8

744
928
479
746
319
3 19

2
2
2
2
2
2

528
524
584
531
524
530

79.3
78 .7
73 .9
80.9
81.0
86.0

2
2
2
2
2
2

6 17
360
578
580
741
370

1989 Ene.
Feb.
Mar .
Abr.
May.
JLn.

112.4
110.5
112.3
116.6
115.6
115.3

8
8
8
9
9
9

680
012
890
182

2
2
2
2
2
2

525
497
536
520
519
5 19

n .7
73.4
75.6
81.2
85.5
85.8

3
2
3
3
3
3

564
965
009
3 17
305
255

Jul.
Ago .
Sep

114.4
115.9
110.5
114.9
119.5

9
9
9
9
8
8

866

2
2
2
2
2
2

5 15
5 16
521
509
509
469

84 .1
82 . 6
70.6
79.3
83.7

2
2
3
3
3

Oct .

Oct.
Nov.
Dic.

7'95
743

659
100
372
856
793

25
30
28
28
32
30
24
30
20
22

021
556
919
944
902
744
170
454
565
765

5
6
3
2
3
2
2
3

393
469
682

ns
282
900

983
497

19
24
25
26
29
27
21
26

628
087
237
216
620
844
282
957

31
42
33
23
28
29
25
26
18
23

782
260
978
526
644
538
843
573
898
410

7 9 13

881

7 032

9 415

8 041

992

7 049

9 866

8 832

1 267

7 565

9 587

9 384

1 055

8 329

10 594

8 856

1 089

7 767

10 707

028

775
281
156
088

FUENTES: COLUMNAS 1, 4, 6 a 9 : BANCO DE MEX I CO (1989): INOICAOOAES ECONOIICOS (MENSUAL ).
COLUMNAS 2 , 3 y 5: INEGI (1989) CUADERNO DE INFOl!MACION OPORTUNA # 199, OCTUBRE.
NOTA: lJ I NCLUYE ENERG IA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIVADOS, PROOUCCION MINERO-METALURGICA Y CONSTRUCCIOII .

�JUNIO DE 1990

8

COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(MI LES DE DOLARES)

AÑOS Y
MESES:

EXPORTACION
LAB

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

9
10
11
12
13
13
10
13
13

466 87'.i

688 318
218 270
731
952 481
307 800
395 824
322 467
626 315

9n

IMPORTACION
CSF

12
15
8
5
7
8
7
1
12

154
432
969
421
336
917
462
87'.i
617

SALDO

577
225
297
457
455
200
642
ns
622

-2
·4
2
7
6
4
2
5
1

687
743
248
551
616
390
933
446

702
907
973
274
026
600
182
742
008 693

1988 Jul.
Ago.

Sep.
Oct.

5 355 308

5 704 049

·348 741

Oic.

2 362 208

2 620 623

·258 415

1989 Ene.
Feb.

2 409 343

2 284 213

125 130

2 663 643

2 618 442

45 201

Nov.

Mar.

Abr.
Hay.

Ju,.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

2 920 496

2 714 040

206 456

7 631 980

7 404 980

227 000

Nov.
Dic.

INDICES DE PRECIOS
DE LA
CIU,AD DE MEXICO
(1978 = 100)

AL
CONSUl4 !00R

Al
MAYOREO

890
487
965
361
223
568

146
146
149
148
155
159

930
926
764
320

59
53
54
57
58
63

604
748
589
679
658
846

206
200
204
205
214
222

534
674
353
999
437
97'.i

114
825
345
315
118

166
168
168
174
183

505
437

61
60
64
66
63

980
534
274
002
126

227
228
232
240
246

485
971
342
936
986

406
019

967
525
568
637
672
911

111
106
105
106
111
120

540
167
793
304
030
854

103
104
105
106
107
109

350
320
172
057
192
714

214
210
210
212
218
230

123
119
125
131

499
932
594
610
648

112
113
115
117
118

613
893
7'.il
705
470

236
233
241
249
252

20
20
20
20
21
22

208
443
685

16
16
16
17
17
17

661
779

17
17
18
18
18
19

827
997
169
438
697
328

22
22
23
24
25

790
301
097
515
981

18 392
18 708

679
070
309
712
533
307

194
197
199
204
204
216

543
767
949
202
439
651

065
317
857

170
174
181
188
192
208

789
348
201
555
266
892

16
16
16
17
17
17

884

828
929
403
434
554
162

92
94
94
95
102
103

703
900
018
208
429
545

659
842
033
28~
577
225

31
32
35
34
38
52

178
177
367

15
15
16
16
16
16

16
16
17
17
17
18

851
141
906
285
979
145

102
103
105
109
102
113

621
277
383
494
642
317

771

138
141
145
154
153
156

512
281
186
798

18
18
18
19
20
22

279
047

2 180
3 300
7 568
11 016
16 492
29 056
62 923
145 534
208 307

1
2
5
7
12
23
51
118
156

262
402
490
608
817
147

462
681
862
096
321
513

120
673
343
145

669
019
382
218
432
936
250
191
162

131
270
491
438
913
423
586
233
911

m

082

1
3
5
7
14

TOTAL

VALORES

1
2
3
4
5
11
27
52

2
3
7
13
20
35
76
190
216

15
15
15
15
15
16

15
15
15
16
16
16

CREDITOS

762
27'.i
466
316
361
370
36 580
93 198
103 892

659
821
829
030
004
118

14
14
14
15
15
15

TOTAL

907
383
034
no
266
623
322
919
019

1
1
2
6
14

19 199
19 596

1990 Ene.
Feb.

MEDIO
' - - MOMEOA EXTRANJERA
CIRCULANTE
NACIONAL

1
3
6
11
17
34
82
113

240
373
453
536
7'.i4
139

14
14
14
14
14
15

FINANCIAMIENTO

NO·MOMETARIO

MOMETARIO

461
612
992
1 402
2 287
3 458
5 684
14 116
22 317

1
1
2
6
14

1
2
6
13

1/

PASIVOS
INDICE
NACIONAL
DE
PRECIOS Al
CONSUMIDOR

149
191
304
613
014
600
979
907
791

147
183
286
593
010
552
923
888
000

149
192
302
598
973
531
830
498
815

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(MILES DE MILLONES DE PESOS)

060

779
129

068
934

860

20 260
20 no

FUENTE: BANCO OE MEXICO, SUB·OIRECCION OE INYESTIGACION ECONOMICA: INDICADORES ECONOMICOS (MENSUAL).
NOTAS: 11 DATOS ANUALES: SALDOS Al 31 DE DICIEMBRE. DATOS MENSUALES: SALDOS A FIN DE MES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

AÑos Y
MESES:

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

INDICADORES FINANCIEROS
(MILES DE MILL. DE DOLARES)
DESOCUPAC I 0N
INDICE
INVERSION
INDICE
COMERCIO EXTERIOR
GASTO OEL
DE MERCANCIAS
(X DE LA
DE
DE
GOBIERNO 1f BRUTA
CREDITO DE
PRECIOS
MEDIO
PRIVADA PRODUCCION (MI LES DE MILL. DE DOLARES) FUERZA DE
l/
CIRCULANTE INVERSIONES
Al
TRABAJO
TOTAL 1f INDUSTRIAL
BANCARIAS
CIVIL) ~ CONSUMIDOR ':/
( 1980=100) IMPORTACIONES EXPORTACIONES
( 1980=100)
(EXCLUYENDO
TOTAL
5j
TOTAL é/
AYUDA MILITAR)
(MILES DE MILLONES DE DOLARES)

,1

PRODUCTO INGRESO
INGRESO
NACIONAL NACIONAL PERSONAL
DISPONIBLE
BRUTO !/
·(A PRECIOS
CORRIENTES)

063
368
228
054
789
314
716
412
243

7.0
7.5
9.5
9.5
7.4
7.1
6.9
6. 1
5.4

11 439

7 908

12 055

8 580

5.4
5.5
5.3
5.2
5.3
5.3

732
954
070
406
765
010
240
526
864

2 117
2 364
2 518
2 719
3 029
3 234
3 413
3 665
39n

1
2
2
2
2
2
3
3
3

829
042
181
428
671
828
192
206
478

538
597
651
67'.i
882
986
1 034
1 072
1 118

402
484
415
502
662
661
650
674

100
103
94
100
112
115
104
110

24
26
24
25
34
36
38
42
45

4 927

4 006

3 512

1 100

727

111

5 017

4 097

3 587

1 162

734

112

2
2
3
3
3
4
4
4
4

99

526
098
395
805
118
163
230
444
954

22
23
21
20
21
21
22
25
32

1988 Jul.
Ago.

Sep.
Oct.
Nov.

Dic.
1989 Ene.
Feb.
Mar.

5 113

4 185

3 690

1 184

742

113

11 729

8 887

5 202

4 249

3 748

1 199

747

114

12 422

9 380

8 879

9 307

Abr.
Hay.

Ju,.
Jul.
Ago.

Sep.
Oct.

5 281

4 287

3 807

1 188

7'.i2

114

12 362

5 340

4 344

3 871

1 213

744

115

12 n3

Nov.

Dic.
1990 Ene.

Feb.

114

5.4
5.1
4.9
5.2
5.1
5.2
5.2
5. 1
5.3
5.2
5.3
5.3
5.2
5.2

100
110
117
121
126
131
102
106
110

414
441
481
527
570
641
747
766

804

1
1
1
1
1
1
2
2
2

240
308
401
554
724
911
094
240
417

111

781

2 500

112

804

2 310

114

m

2 200

115

774

2 530

116

783

2 539

117

795

2 581

118

795

2 585

FUENTE: GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS, DEPARTAMENTO DE COMERCIO: PRODUCTO NACIONAL BRUTO, INGRESO NACIONAL, INGRESO PERSONAL DISPONIBLE, GASTO DEL GOBIERNO, INYERSION
PRIVADA y COMERCIO EXTERIOR, DEPARTAMENTO DE TRABAJO: DESOCUPACION E INDICE DE PRECIOS, JUNTA DE GOBERNADORES DEL SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL: INDICE DE
PROOUCCION INDUSTRIAL, MEDIO CIRCULANTE Y CREDITO E INVERSIONES BANCARIAS.
NOTAS: l/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES. l! CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES. DATOS DE IMPORTACION VALUADOS LAS. ~ LAS
CIFRAS DE DESOCUPACION INCLUYEN ALASKA Y HAWAII. ':/ INCLUYE SUBINDICE DE SERVICIOS. í/ PROMEDIO DE LOS DATOS CON AJUSTE ESTACIONAL. 6/ INCLUYE TODOS LOS
BANCOS "CCJl:RCIALES".
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352816">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352818">
              <text>1990</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352819">
              <text>28</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352820">
              <text>166</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352821">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352822">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352823">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352839">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352817">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1990, Vol 28, No 166, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352824">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352825">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352826">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352827">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352828">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352829">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352830">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352831">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352832">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352833">
                <text>01/06/1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352834">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352835">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352836">
                <text>2015057</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352837">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352838">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352840">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352841">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352842">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25788">
        <name>Estabilización económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12807" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10856">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12807/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1990._Vol._28._No._165._Abril._0002015028.ocr.pdf</src>
        <authentication>e315e0a07021ed99183ba87ec52ed6e0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353507">
                    <text>L

BOLE1 IN BIMESTRA
CENTRO DE INVESI1GACIONES ECONOMICAS
1

}l

Vol. XXVIII

ABRIL DE 1990

Num. 165
, ~UNIVIL .Jti

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
·.PARA MONTERREY EN 1989 .

Contenido:

Lic. Jesús Ramones Saldaña

Desde el inicio de 1989, el actual gobierno dirigió sus acciones al
principal reto del país: La estabilidad de los precios. El Programa de Estabilidad y Crecimiento Económico (PECE) es una continuación de la
estrategia anti-inflacionaria iniciada en 1988 con el Pacto de Solidaridad
Económica (PSE).

Resultados de la Actividad
Económica para Monterrey en
1989 .. .. . .... . • ....... . 1
Indices de la actividad económica de Monte"ey ... .. .8

lEn qué consiste el PECE?. lCuáles son los instrumentos de política
económica? El diseño es muy similar al PSE en el combate a la inflación,
pero incluye concertaciones a más largo plazo, para acabar con la incertidumbre de los acuerdos a corto plazo. El PECE se inicia en 1989, con una
duración de siete meses ylas medidas mas destacadas son: Congelación de
los precios del sector publico, deslizamiento de la moneda a razón de un
peso diario, revisión de los precios de garantía, apertura comercial y revisión
de aranceles, aumento de los ingresos públicos y reducción del gasto para
abatir el déficit público y un moderado aumento de salario mínimo del orden
de8%.
Las medidas del PECE se enlazan con los Criterios de Política
Económica para 1989, al plantearse los siguientes objetivos: avanzar en la
estabilidad de precios; sentar las bases para la recuperación de la actividad
económica; proteger el poder adquisitivo y el nivel de empleo; reducir las
transferencias al exterior y renegociar la deuda externa.
Como se advierte en ambos programas, las autoridades se fijan el
propósito de crear el ambiente para que se amplíe la producción nacional en
un marco de estabilidad, tanto en materia de precios como en lo monetario
y cambiarlo. Por otra parte, se definen políticas a más largo plazo para la
estabilidad económica. Una prueba de este propósito es que el PECE se
renovó en junio y diciembre sin grandes cambios. Este último convenio se
extiende hasta julio de 1990 sin ajustes, a excepción de un incremento de 5%
en promedio en los energéticos y otros bienes y servicios, y un aumento de
10% a los salarios mínimos a partir del 4 de diciembre de 1989.

,.-

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAI DE LA UANL

"I

Lome Redonda 1515-A

Col.LomalMgl
Apartado Postal 288

,NG. GREGORIO FARIAS LONGORIA
Rec:for

En doce meses de funcionamiento del PECE encontramos realizaciones
positivas en algunos indicadores y preocupación sobre el comportamiento
de variables clave que amenazan con ensombrecer el horizonte nacional en
el año de 1990. Entre los aspectos relevantes se encuentra el objetivo central
de la concertación: El freno a los precios.
En 1989, el movimiento acumulado del índice nacional de precios al
consumidor fue de 19.7%, que contrasta con el de 1988, cuando finalizó en
51 .7%. El resutado para 1989 es el más bajo en los ütimos diez años y genera
confianza para que la desaceleración de los precios en el país continúe hacia

LIC. ERNESTO BOLAIQOS LOZANO

Director Fac. de Economía
Director del CIE

UNIVERSIDAD AtrrONOIIA DE NUEVO LEOI

LIC. JESUS RAMONES SALDAIQA

FACUL TAO DE ECONOMIA

DR. ERNESTO OUINTANILLA R.

,.

Director del Bolet ín Bimestral

MONTERREY, N. l., MEXICO

�2

BOLETIN BIMESTRAL

ABRIL DE 1990

la meta de reducir la inflación a niveles semejantes a los
que rigen en los principales países con los que México
comercia (B.N.C.E.: Comercio Exterior. enero 1990).

millones de dólares, resultado de las exportaciones por
22,270 millones de dólares y de importaciones por

El Producto Interno Bruto (PIB) presentó un
crecimiento real de aproximadamente 2.5%, superior a la
meta prevista del 1.5%. De acuerdo con análisis oficiales,
este resultado se explica en buena parte por una
recuperación del mercado interno, resultante del incremento de la inversión privada. Se estima que la
inversión real privada avanzó en 8.3%.

Otra variable que preocupa es la deuda P.úbllca
interna que, a pesar de la mejoría en las finanzas publicas,
aumenta en términos reales (por las necesidades financieras) de aproximadamente 127 bllones en enero de
1989 a 142 en septiembre del mismo año.

La actividad industrial durante 1989 registra un
crecimiento sostenido apoyado en el mercado externo al
grado que en los primeros siete meses crece al 5.3%
anual. El mayornivel se apoyó en las actividades productivas de metales, maquinaria y equipo y la industria
química (BANAMEX: Examen de la Situación Económica,
octubre de 1989).

Como se advierte, los logros en la consolidación de
la inamovilidad de precios y la mejoría económica del PIB
se apoyan en unas finanzas públicas sanas, producto de
las políticas monetarias y fiscales. El balance para el país
es positivo, aunque persisten problemas cuya solución
se espera en fecha próxima, con base en la
renegociación de la deuda externa y la disminución de
las tasas de interés como resultado de una menor
inflación y más recursos internos que colaboren a
mejorar la situación de las finanzas públicas.

El superávit primario del sector público continúa en
ascenso; se espera que represente el 7.8% del PIB. Este
resultado se explica por la reducción del gasto (inversión
y subsidios), así como el aumento de los ingresos, en
especial, los tributarios.
El déficit financiero, por su parte, cerrará según
pronósticos oficiales alrededor del 6.3% del PIB, el más
bajo de los últimos once años (Presidencia de la
República: noviembre de 1989).

En 1989 la industria no pudo librarse de los
problemas que afronta el país, con las medidas que
buscan corregir los llamados desequilibrios internos.

\
1

)

1
t

CUADRO 2
VARIACION MENSUAL DEL INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN MONTERREY METROPOLITANO
(1960

SECTOR

OE

LA

ACTIVIDAD:

Enero (1)
BIENES NO DURADEROS:
Industrias alimenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos químicos
SUBINDICE DE BIENES NO DURADEROS
BIENES DURADEROS:
Fabricación de productos minerales no metálicos ,
excluyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la
maquinaria eléctrica
Construcción de maquinaria, aparatos,
accesorios y artículos eléctricos
Construcción de material de transporte
SUBINDICE DE BIENES DURADEROS
INDICE

GENERAL

1

MESES:

8
Variación
en %
Dic. (2) ( 3 = 2/1)

450.7
744. 9
998,7
872.0
193.8
206 .1
460.3
351. 8
31 667.7 26 002 . 6
741. 6
733.2
3 001.3 2 609.8

65.3
-1 2.7
6.3
-23.6
-17.9
1.1
-13.1

9
Cambio Anua 1
Variación 1989/1988
en%
Dic. (5) (6 = 5/4) (7 = 5/2)

477 .O
610.3
1 478.3
972.8
181. 8
199.9
355. 9
345.3
24 980. 9 51 026.5
740. 3
822.8
2 601. 3 4 492. 2

-21. 9
-34. 2
- 9.1
- 3.0
104.3
-10.0
72. 7

-36.0
11. 6
-11. 8
- l. 9
96.2
- 0.2
72.1

321. 4
1€8.8

283.5
151.1

-11. 8
-10.5

292. I
192.2

280.6
193.6

- 3.9
O. 7

- 1,0
28.1

191. 3

195.0

l. 9

252.8

225 .4

-10.8

15.6

423 . 6

428.9

l. 3

389.3

457.1.

17.4

6.6

884.4
107.7
308.5

815 .8
561. 5
307.5

- 7.8
421.4
- 0.3

852. 7
669.2
339.2

860.3
153.8
313.9

0.9

- 7.5

5,5
- 72.6
2.1

1 174. 5

1 166. 3

- 0.7

1 066.7

1 657.6

55,4

42 .1

FUENTE: Centro de Invest1gac1ones Econom1cas,
UANL.

Indice

1 9 8
I NDI CE

Enero (4)

- 77

·º

De acuerdo con el índice general de producción
industrial, de enero a diciembre se advierte una notable
recuperación, de 55.4%. La cifra resuta alta, pero es
engañosa al tener presente que se compara con el año
de 1988, en que la acción transformadora de las

El prometido crecimiento de la inversión pública y
privada no se logró en su totalidad, al quedar pendiente

100)

1 9 8
INDICE

En el Cuadro No. 1 se exhiben los resultados del
AMM. lSefrenó la actividad manufacturera? lGolpeó el
PECE a la Industria? lHubo cambios en las ramas
productoras? Observemos el resultado para el año de
1989.

La contracción sufrida en el mercado interno por la
pérdida en el poder adquisitivo de los salarlos otorgados
en el año, lesionó las ventas de bienes duraderos y no
duraderos e imposibilitó la recuperación de aquellas
empresas que destinan la mercancía al interior del país.

PRODUCCION INDUSTRIAL. Durante el año de
1989, hubo encontradas opiniones sobre los resultados
de la industria nacional, con motivo de la continuidad en
la concertación mediante el PECE. Para algunos
empresarios, la congelación de precios por un período
de más de 18 meses afectó el margen de utilidades y los
niveles de producción. La situación de un grupo de

=

A la luz de los resultados a nivel nacional, a
continuación se expone el comportamiento del sector
industrial regional con base en el índice de producción
Industrial que levanta el CIE mes por mes a partir de 1960.

Las limitaciones presupuestales del sector público,
que se traducen en reducción de la inversión pública,
aquejaron a las empresas que dependen del sector oficial. Por otra parte, fue visible la falta de infraestructura
para que se instalen nuevas empresas.

CUADRO 1
INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY
(1960

A pesar de las condiciones adversas y gracias a la
actividad exportadora de empresas que operan con bajo
costo de mano de obra y un tipo de cambio subvaluado,
la industria nacional avanzó en más de un 4% anual.

La necesidad de ajustarse a una apertura comercial
más amplia con aranceles reducidos, afectó a muchas
empresas pequeñas y medianas que no se han modernizado y tienen dificultades para competir con productos
extranjeros.

Ante el PECE y sus consecuencias a nivel
macroeconómico, a continuación se analizan los resultados para el Area Metropolitana de Monterrey (AMM)
con base en los indicadores disponibles que desde 1960
elabora y procesa el Centro de Investigaciones
Económicas.

La parte pesimista del PECE se registra en el sector
externo; la apertura de la economía ha generado una
mayor importación a lo esperado, y ésta continúa en
ascenso. El dato oficial es que la cuenta corriente de la
balanza de pagos para finales del año pasado registrará
un déficit de 5,580 millones de dólares, un poco mayor
que el previsto, debido a que los pagos por el servicio de
la deuda no disminuyeron hasta el presente año. En la
balanza comercial, el déficit puede ascender a 620

la renEtgOCiaclón de la deuda externa hasta el presente
año. Por otra parte, la tasa de interés se mantwo alta e
impidió liberar al sector público de U!18 buena parte de la
carga del servicio de la deuda interna: de igual modo,
Impidió canalizar crédito más barato para alentar la
inversión privada.

empresas preocupa, al no realizar inversiones para mantener la capacidad de producción que demanda el mercado interno.

22,890.

El propósito de recuperar el poder adquisitivo del
salarlo mínimo no se logró el año pasado, al desvanecerse en términos dellndice Nacional de Precios al
Consumidor (INPC).

3

t
l

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE

52
56
59
61
64
66
69
70
70
71
72
73

323.2
642.7
867 .1
807 .8
102.0
854.7
364.9
061. O
596.l
341.7
334 .1
637 .8

9

8

=

100)

1

8

Variación %
respecto al
mes anterior
20.9
6.2
5. 7
3.2
3. 7
4.3
3.8
1.0
0.8
l. 1
l. 4
l. 8

Indice
75
76
77
79
81
81
83
83
86
88
89
92

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

753.0
718. /
907.8
563.3
O98. 9
896.5
114. 7
999.3
410.6
962.7
822.0
961. 9

9

8

9

Variación %
respecto al
mes anterior
2. 9
1.3
l. 5
2. 1
1.9
l. o
l. 5

1.1
2.9
3,0
l. o

3.5

�BOLETIN BIMESTRAL

ABRIL DE 1990

4

104.3%. Las empresas consideradas en el Indicador
Informaron que la recuperación se debe a mayor
penetración en el mercado Interno; en especial, fuera del
Estado de Nuevo León. El resutado anual es un aumento
de96.2%.

empresas se conservó rígida ante la incertidumbre del
PECE o los efectos de una política monetaria restrictiva.
En cuanto al cambio anual (diciembre de 1988 a
diciembre de 1989) la producción se elevó en 42.1 %. El
resultado es semejante al año de 1988 (41.6%), sólo que
los volúmenes de operación para 1989 son mayores, tal
como lo muestra el índice para diciembre de ese año
(1,658).

Después de un aceptable comportamiento en el año
de 1988, la industria fabricante de alimentos comienza a
frenar los volúmenes de producción en la primera mitad
del año de 1989 para concluir con saldo negativo de
21.9%. Lo anterior no sorprende, corno se ha destacado
en anteriores análisis de esta rama. Un elemento central
del PECE es la rigidez en los salarios. Dado que una parte
importante de la producción local va al mercado interno,
su resultado refleja el descenso del poder adquisitivo de
la población.

La estrategia seguida durante 1989 para abatir la
Inflación acarreó una serle de restricciones a la operación
de algunas ramas de la Industria local. A los problemas
de años anteriores (falta de crédito, baja inversión,
aumentos de costos, reducida demanda, etc.) se
agregan elementos nuevos como el compromiso de
limitar los ajustes de precios y la apertura comercial ..

t

I

La Industria de tabaco es otra de las ramas afectadas por el descenso en el poder adquisitivo de la
población y la apertura comercial. Ante los precios controlados, prevalece una contracción de la oferta mientras
no se autorice la liberación de precios. Al principio del
año, la oferta era casi la misma que en el año de 1988.
Sin embargo, en el último · trimestre comienza a
registrarse una tendencia a la baja para evitar la
acumulación de inventarlos. El comportamiento durante
el año revela un descenso de 9.1 %. El dato anual presenta una calda en la producción de 11.8%.

De acuerdo con el subíndice de bienes no
duraderos, el grupo en su totalidad registró un avance de
72.7% durante el período de enero a diciembre, porcentaje que contrasta con los resultados de 1988 en Igual
período, en que el conjunto de bienes no duraderos
retrocedía en 13.1 %.
De nuevo en el Cuadro No. 1 se observa que, en el
año de 1989, las ramas que forman los bienes no
duraderos registraron descensos en la elaboración de
artícuos de consumo perecedero. La recuperación no
es general, al contemplarse la calda en los volúmenes de
todos los componentes, a excepción de la empresa líder:
Imprenta e Industrias conexas.

La fabricación de productos minerales no metálicos
(mosaico, azulejo, sanitarios, ladrillos, etc.) lleva varios
años trabajando a niveles bajos. Las empresas dentro

AÑOS

ALI MENTAC ION

VIVIENOA

VESTUARIO

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE

1989/88

1988/87

204.7
194.5
183.4
174. 5
166.0
156,3
145.9
131. 6
115. 8
104.0
89,6
66.9

42.1
35.4
30. 1
28.7
26.5
22.5
19.8
19,9
22.4
24.7
24.2
26.2

193.6
173.7
156,3
149.7
145,5
145.3
140.2
127.6
107.4
95.2
76.2
69.9

1989/88
47. 2
4 2. 1
37. 4
37.1
32,9
24.2
19. 2
19,4
20 .1
20.4
19. 6
22.9

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

1988/87

1989/88

1988/87

229,2
222,3
223.5
202.2
192.6
180,7
166.6
155. 2
145.2
13 2. 5
129.6
74. 7

37.5
31. 3
26.3
22.8
22.9
21. 3
20.3
22,8
28.9
35,4
35. 7
39.3

201. 5
200.8
200,6
195.9
186.6
162.4
143,2
108,9
96.2
88,0
81. 7
5 9. 7

1989/88
51. O
33.6
20.7
20,8
20.3
21. 3
21.1
20.2
21. 2
20.2
17. 6
18. 1

1988
(2)

1989
( 3)

1988/87 1989/88 1989/87
(4=2/1) (5=3/2) ( 6=3/1)

Carne de res {ki Io)
(1itro)
Leche
Pan Blanco {kilo)
{kilo)
Maíz

6 150.00 11 655.56 13 366.67
715.00
955 . 00
430.00
2 350.00 3 420.00 4 050.00
450,00
772. 50 1 612.50

89.5
66 , 3
45 .5
71. 7

14.7
33.6
18.4
108.7

117 . 3
122.1
72.3
258.3

11 466.30 11 466.30 14 153.04
17 763.30 36 591 .00 46 039.36

106.0

-

23.4
25.8

23.4
159.2

23 600.00 34 595. 00 41 744,44
21 500,00 29 366.67 40 296,67

46.6
36.6

20.7
37.2

76.9
87.4

-

16.7
6.3

16,7
6.3

GASTOS VARIOS

MESES:
1988/87

La construcción de maquinaria, excluida la maquinaria eléctrica (máquinas de oficina, compresores de

ALIMENTAC ION:
l.
2.
3.
4.

100)

1987
(1)

ARTICULOS:

,,
INDICE GENERAL

La rama que logró sostener los niveles de
producción en el segundo semestre del año es la industria metálica básica Qámina, plancha, ruedas, piezas
vaciadas de hierro, etc.) que disfrutó de un mercado en
expansión. Los reportes de enero a diciembre revelan un
ligero ascenso de 0.7%. Sin embargo, el anual crece en
28.1 %. Los determinantes de este progreso se atribuyen
a la reanimación de otras ramas industriales que utilizan
estos bienes intermedios. Lo que sucede en esta rama
es alentador por su Importancia como proveedor de
material en empresas de bienes duraderos. En años
anteriores, el índice declinó con la salida de Fundidora
de Monterrey y Aceros Planos.

VARIACIÓN PORCENTUAL

CUADRO 3
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO
=

De enero a diciembre hubo una reducción de 3.9%
y el anual declinó en 1%. El auténtico problema de esta
rama es el adelgazamiento del mercado interno, ya que
se mantienen ventas de productos al exterior; en especial: cemento.

(DICIEMBRE DE CADA AÑO)

l.

(1960

de esta rama han reducido su oferta y en algunos casos
hasta su capacidad de producción. La baja en el monto
real de la inversión pública y la disminución en la
adquisición de viviendas por parte de los particulares no
permiten que mejore los índices de producción.

CUADRO 4
PRECIO PROMEDIO DE ALGUNOS ARTICULOS SELECCIONADOS EN MONTERREY METROPOLITANO

A pesar de los informes sobre el crecimiento de la
demanda ante los precios controlados, la industria de
bebidas en el AMM se detiene en 1989 con el paso de los
meses. El índice en enero era de 1,478 y para diciembre
registra 973; o sea que la producción bajó en 34.2%. Los
ajustes en la producción se realizan de acuerdo al comportamiento del consumidor. La recuperación de la
demanda se nota en el cambio anual al crecer en 11.6%.

En efecto, la rama más sobresaliente en el curso de
los doce meses es la que se dedica a la edición de
revistas, almanaques, folletos, periódicos, tesis e invitaciones que levantó los niveles de producción en

En la Industria química existen condiciones para que
se consolide ante la congelación de precios petroleros
en los dos últimos años. Además, hay un Interés del
gobierno en su desarrollo, pues Incide en casi todo el
proceso de transformación. La resolución del gobierno
es el Inicio de una nueva etapa para la fabricación de
productos petroquímicos por parte del sector privado.
Las condiciones en la fabricación de sustancias y
productos químicos en la localidad no fueron del todo
aceptables, al declinar la producción de enero a
diciembre en 10%. En cuanto al anual, no hubo ajustes
de consideración. Entre los problemas que presenta esta
industria se menciona el limitado desarrollo tecnológico,
precios no competitivos y dependencia del exterior.
En cuanto a la producción de bienes duraderos el
subíndice registró un retroceso de 7.5% durante el
período de enero a diciembre, resultado adverso si lo
comparamos con el año de 1988, cuando la producción
se detuvo en menos de uno por ciento. La parte alentadora es el cambio anual de 2.1 %. Factor determinante
de este repunte son algunas ramas que se distinguen por
su orientación al exterior y un mercado nacional en
expansión (industria automotriz).

Por otra parte, los propietarios de las industrias
fabricantes de alimentos (pan, galletas, lácteos, carnes
frías, etc.) afirman que el control de precios afecta las
utilidades, situación que se agrava con el PECE, con un
significativo rezago en los precios que no se ajustan a las
variaciones en los costos de los insumos.

La mejoría observada en el curso del año obedece
principalmente a la producción de bienes no duraderos,
en donde uno de los componentes creció en forma
considerable y estiró todo el grupo, para instalarlo con
un signo positivo al final del año {Imprenta, editoriales e
Industrias conexas).

5

1988/87

1989/88

192. 2
197 .1
179.6
181,0
164.9
141.8
128.7
116. 6
102.9
92. 2
72.3
51. 2

33.8
28.4
25.0
24.4
21.1
21. l
19,9
15,5
16.8
18. 7
18. 2
15.0

\

l

11.

VIVIENDA:
1. Gas
2. Luz

III. VESTUARIO:
(caballero)
l. Zapato
2. Pantalón {ca ba 11 ero )
IV . GASTOS VARIOS
l. Transporte
2. Gasolina

(1it ro)

300.00
493.94

300,00
493. 94

350.00
525.00

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL .

-

�ABRIL DE 1990

1

autorizan incrementos vigorosos -en especial, los servicios del gobierno-por encima de la Inflación acumulada
en el tiempo de operar el Pacto. Uno de los grandes
perjuicios de estos ajustes es la distorsión que provoca
en íos precios relativos.

aire, fltros, perforadoras, prensas, etc.) a pesar de no
tener gran margen de utlldad por el Incremento en los
Insumos (electrlcldad, gas, transporte, etc.) y la competencia con el extra'1ero, logró elevar su producción.
En el curso de los doce meses creció en 17.4% y el anual
en6.6%.

Lo anterior se observa en el Cuadro No. 2 donde se
registra la variación mensual de los precios de la canasta
que levarfa el CIE. Como se advierte, el movimiento de
los precios hasta agosto de 1989 es Inferior a lo ocurrido
en igual período del al\o anterior. En enero de 1989, el
índice de precios registró una variación mensual de 2.9%
que contrasta con lo acontecido en igual mes de 1988 en
que la política de ajustes en los precios rezagados de los
bienes y servicios del sector público impactó seriamente
el nivel de precios.

La rama que mostró un repunte fuerte en 1988 fue
la construcción de material de transporte (carrocerfas,
ensamble de vehícuos, cajas de trallers, etc.). Sin embargo, en 1989 se presentaron problemas para contar
con la materia prima en forma oportuna y las exportaciones se frenaron. La estadística de enero a diciembre
muestra una caída de n% y un anual de 72.6%.
INDICE DE PRECIOS.- En los 11tlmos meses se
advierte un repunte en la Inflación, que impide lograr los
DróDosltos del sector oflclal de cerrar el año con una
Inflación no mayor al 18%.

En marzo, el costo de la vida en el AMM registró una
variación mensual de 1.5%; con esto, el crecimiento
acumulado en el primer trimestre era de 5. 7% contra
35.7% en igual fecha para el año de 1988.

Desde que se decidió prolongar el PECE, hubo
manifestaciones de Inconformidad al considerar que, de
extenderse más tiempo el Pacto, habría problemas en la
alineación de precios que están bajo control y desabasto
en el mercado, al reducir la oferta y al detenerse la
Inversión por el bajo margen de utilidades.

Con la prolongación del PECE se esperaba, para la
segunda mitad del año, que los precios se movieran a
una tasa inferior al 1%. Sin embargo, no fue así, al
aprobarse ajustes en el acero, plástico, cemento, pintura
y energía eléctrica en el mes de septiembre.

En el último tercio del año de 1989 fueron evidentes
los síntomas de la escasez, al no disponerse de azúcar
para el consumo doméstico, al aparecer un mercado
negro de frijol, problemas de abastecimiento de harina
de maíz para las tortHlerfas y la ausencia de leche nacional
en algunos expendios comerciales.

De nueva cuenta, al cerrar el año se aprobaron
aumentos en la tortilla, gasolina, agua, correo, transporte
ferroviario, pan blanco, salarlo mínimo y otros bienes y
servicios no Incluidos en la canasta básica.
En el Cuadro No. 3 se registra la inflación anual para
el índice general y los subgrupos que lo integran. De
partida se nota que en enero el dato anual era de 42.1%,
muy por abajo de lo asentado un año antes, cuando la
inflación anual fue de 204.7%. Esto significa que, en doce

Es verdad que el PECE logró abatir la demanda
reduciendo las presiones Inflacionarias. Su efectividad
fue notoria en sus primeros meses de vida, pero conforme pasa el tiempo se le da salida a los precios y se

CUADRO5
VARIACIONPORCENTUAL DE ALGUNOS INDICADORES ECONOMICOS PARAM
ONTERREYMETROPOLITANO
(ENERO A DIC IEMBRE DE 1988 Y
(1960 = 100)

1
IN DICAD OR:

CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA
Industrial
Comercial
Doméstico } Otros
TO T A L:

9

8

1989)

1

8

I ND I C E
Enero (1)
Dic. (2)

Variación
en % (3=2/1)

9

8

I NDI C E
Enero (4) Di c. (5)

9

1989/1988
( 7=5/2)

506
962

542
1 087

7.1
13.0

553
996

562
1 197

1.6
20.2

3.7
10.1

563

611

8.5

609

642

5.4

5.1

175
327

141
298

-19 .4
- 8. 9

148
309

158
358

6.8
15.9

12.1
20 .1

188

155

-17.6

162

176

8.6

13.5

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRI L
Va 1umen Tota1
Total Entrada
Tota l Sal ida
Industrial
Entrada
Salida
Minera 1
Entrada
Sa 1ida

129
133
123

113
129
86

-12.4
- 3.0
-30 .1

156
186
105

123
154
71

-21. 2
- 17.2
-32.4

8.8
19.4
-17.5

172
70

177
56

2.9
-20 .0

215
70

169
47

-21.4
- 32. 9

- 4.5
-16.1

113
2 683

117
1 474

3.5
-45 .1

164
1 757

130
1 271

-20. 7
-27.7

11.1
-13.8

FUENTE: Ce ntro de Investigaciones Económicas, UANL.

meses, la Inflación decayó en 163 puntos porcentuales.
En los siguientes meses, la Inflación anual mantiene
el descenso hasta tocar piso en jullo con 19.8%. El
repunte se presenta en septiembre al elevarse a 22.4%.
La explicación es el Incremento que se dio en el
alumbrado, así como los aumentos que tuvieron los
alimentos. Esta es la primera vez que se registra un
aumento en la inflación anual desde enero de 1988. En
diciembre, el índice de precios al consumidor terminó en
26.2%, cifra superior a la reportada por el Banco de
México a nivel nacional en el mismo lapso (19.7%). De
acuerdo con esto, significa que el costo de la vida en el
AMM es superior al observado en el resto del país.
De los Integrantes del índice general, el líder es el
grupo de la "VIVIENDA" que reporta en diciembre un
anual de 39.3%, determinado por los acomodos en el
precio del alquiler, luz, agua, gas y otros servicios. Por su
parte, el grupo de "AUMENTACION" presenta al principio
del año un dato anual alto {47.2%) que supera al resto.
Sin embargo, en los siguientes meses perdió fuerza, al
no autorizarse nuevas .aumentos debido a la renovación
del PECE en marzo, que prolonga la Inmovilidad de
precios hasta el 11timo mes del año. El resultado anual
en diciembre fue 22.9%.
En cuanto al conjunto de bienes que integran el
"VESTUARIO", la tasa anual parte de 51 % en enero y seis
meses después se reduoe 29 púhtos porcentuales. En el
resto del año, la tendencia se mantiene para terminar en
diciembre con 18.1 %. En este grupo hubo moderados
ascensos en las telas, pantalón y camisa.
lOué tan estables se mantienen los precios de los
artícLjos básicos? En el Cuadro No. 4 se presentan
algunos bienes y servicios de importancia en el gasto
familiar. En el año de 1989 la carne de res se elevó en
14.7%, cifra inferior a lo ocurrido en 1988, cuando varió
en 89.5%. De Igual modo, los precios de la leche y el pan
blanco se mueven a tasas Inferiores a la de un año antes.
La parte negativa es el ajuste al maíz, cuyo precio se
Incrementó en más de un 100%. Los servicios como el
gas, transporte y gasolina que no sufrieron cambios en
1988, se revisaron al año siguiente en el último trimestre.

Cambio Anual
Vari ación
en % (6=5/4)

CONSUMO DE GAS
Industrial
Comercial
Doméstico } Otros
T O TAL:

BOLETIN BIMESTRAL

ENERGIA ELECTRICA.- Aunque no se advierte un
crecimiento parejo en todos los sectores de la industria
manufacturera local, el movimiento global es más fuerte
en 1989. Esta recuperación favorece el fortalecimiento
de otros sectores de la economía. Este es el caso de la
energía eléctrica, que promedié un consumo de 5.4%
más alto en diciembre que al principio del año. Lo anterior
puede observarse en el Cuadro No. 5 donde se registra
el consumo total y sus componentes. En doce meses
{diciembre a diciembre) hubo un ascenso de 5.1%, que
supera a lo demandado en 1988, cuando avanzó sólo
3.9%.
A pec;ar de los problemas en los grandes corporativos de la localidad, como congelación de precios
(que afectó los ingresos), aumentos en los precios de los
insumos y alto costo del dinero, el consumo de energía
eléctrica Industrial logró avanzar en 1.6% de enero a
diciembre y 3. 7% el anual.
Antes de los ajustes de tarifa en el mes de septiembre, el consumo doméstico y comercial ("otros")

7

crecía en forma acelerada como resultado de un verano
caluroso que promovió la instalación de ventiladores y
aparatos de aire acondicionado. El índice de consumo
en junio (1,561) era el más alto en los últimos cinco años.
Aun con la salida del verano y la contracción de la
demanda ante un aumento de 200% para consumos
mayores de 200 KWH al mes, el consumo terminó con
altos niveles de demanda; 20.2% de enero a diciembre y
10.1% el anual.
CONSUMO DE GAS.- Las marcadas exportacioll9S
de empresas Importantes de la localidad y el esfuerzo de
grupos industriales para satisfacer la demanda interna
fueron elementos importantes para el ascenso en la
demanda por gas en sus diversos componentes. La
recuperación de algunas ramas industriales que salen de
un período de recesión y la Instalación de nuevas tomas
de gas domiciliarias fortalecieron el consumo total. En
diciembre, el índice marcó un ascenso de 8.6% en
relación a enero. Un año antes, el consumo descendió.
El anual se recuperó en 13.5%.
Las cifras del consumo de gas industrial de enero a
diciembre revelan el comienzo de la recuperación,
después de un período de consumo negativo. Sin embargo, el índice no alcanza los niveles de 1985 cuando el
registro del consumo era más alto {219 en diciembre de
1985 contra 158 en diciembre de 1989).
CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRILCon la salida de mercancías por otros medios que no son
las vías férreas, el volumen total de carga que opera a
través del ferrocarril descendió en 21.2% De los integrantes, el más afectado es la salm de mercancías que se
elaboran en Monterrey al detenerse el envío de plomo,
tubos, ladrillos, botellas y otros que frenaron su
producción o cambiaron de medio de transporte. La
declinación anual de los productos que se remiten desde
Monterrey fue de 12.5%.

En cuanto a la entrada de productos e insumos que
demanda la industria local y alimentos para el consumo
de los habitantes de Monterrey, los registros se mantienen bajos y la tendencia en el año era a reducirse. Con
la recuperación de algunas ramas químicas y fabricantes
de alimentos, se espera una ligera mejoría en los
próximos años. Por lo pronto, el anual se recupera en

8.8%.

Conforme pasan los meses en el pr09rama de
estabilización, más se debate sobre las ventaJas o desventajas de continuar en el Pacto. Para el caso del área
industrial de Monterrey, hay avances en el sector industrial, aunque no en todas las ramas. Algunas industrias se quejan de bajos márgenes de utilidades,
precios rezagados, alto costo de financiamiento y una
competencia muy fuerte del exterior con la apertura de
las fronteras. Al cerrar diciembre de 1989, el PECE reporta efectividad en el AMM para abatir el aumento de los
precios y mantener la establidad en el mercado. El
ajuste en los últimos meses del año provocó inquietud y
desconfianza en el cumplimiento del Pacto.
El mercado de exportación es el elemento más
importante en el rumbo del aparato productivo local. La
ba¡a en el poder adquisitivo, la paralización de la obra
pública y la baja de inversión son elementos negativos
que impiden un mejor desarrollo de la economía local.

�a

ABRIL DE 1990

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

1 il

PRODUCC IOfl I NDUSTRIAL

D I C E

Afios v
Í'lESES

DE

(1960

(1960 = 100)

P R

F. C I O S

100)

=

CLAS I FICAC I ON POR OBJETO DE GASTO:

lt&gt;

Bmu
luwJEROS DJRADEROS

TOTAL B!EtiES

·-..::.,

-

Giw«Js, LAmos
y
y
HARINAS Y
PESCAOO FÉCULAS HuEvos

i\.1t•UI-

l.ARNES

TAC ION

...&amp;::.

FRUTAS

kEITES

y

y

VER!lJRAS

GRASAS

i\.Jr-Ett- VIVIENDA
TOS
VARIOS

VESTUARIO

GASTOS
VARIOS

~:-

472
478
467
430
466
538
553
685
1 166

-~o

Jun.

1 161
1 364
1 550

Jul.
A90.
Sep .
Oct.
llov.
Dic.

1980
1981
1982
19&amp;3
1984
1985
19R6
1987
1988

TOTAL

-.

1
2
4
6
12
28
65

2 999
3 627
4 200

290
290
294

70 106.8
59 434.2 34 022.7 52 193.0 62 604.5 61 807
61 807 .8 58 ~67 .5 76 525.8 79 248. 9 30 918.1
64 102.0 61 638. 7 80 823 . 0 80 396.0 30 985.5 81 284.3 34 065.3 52 516.8 63 637. 9 63 636.4 72 277.7
66 854.7 66 574.7 84 944.6 RO 884.9 31 026 . 2 121 535.2 34 060.0 52 521.0 65 383.0 63 723. 6 72 592.2

840
1 226
1 161
846
848
1 048

1
3
3
1
1
2

991
181
043
986
946
610

294
299
26P.
306
327
30P.

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596.1
341. 7
334.1
637.8

70
70
71
72
73
73

910.6
768.4
550 . 7
542 .1
054.5
995 . 2

94
102
105
112
115
116

493.6
534 . 8
~62 .5
114.7
013. 2
363.6

91
80
80
80
83
85

097 .4
985.2
996 .1
981.4
604 .3
336. 7

31
31
31
33
37
37

133. 7
244 .1
192 .4
501.0
R70. 3
870.3

140
125
128
119
100
101

505.0
712 .O
304.9
374.9
081.3
941.5

34
33
33
33
33
33

074.I
972.4
953.0
985.7
957.7
957,7

55
53
53
53
54
54

992.8
806.0
415.1
398. 7
551.0
890.6

66
67
68
68
69
71

636.2
589.8
209.8
276. 7
678 .O
196. 3

64
65
65
67
69
70

660.5
595.2
713 . 5
642 .3
656.0
021. 4

73
75
75
76
77
79

516.6
891. 6
803. 4
565.5
445.3
883.7

2
2
3
3
5
7

601
938
219
033
572
403

339
335
334
310
306
290

75
76
77
79
81
81

753.0
718.7
907 .8
563.3
098. 9
896,5

76
76
77
79
81
82

622.5
742.3
993. 7
866.5
935.5
656.2

114
116
119
121
122
125

167 .8
077.2
261.2
353.3
455 .4
378.7

89
90
90
90
91
92

248. 9
011.2
790,5
899.1
nis .2
420.2

45
46
46
46
46
46

777.2
094.6
183.3
252.4
252 .4
l!J2.4

101
95
98
112
128
128

174. I
558.5
696.4
682 .3
817.9
126 .6

33
33
33
33
34
34

961 .8
961.8
961.8
961.8
002.9
056.4

57
57
5d
58
58
53

261.0
426. 1
044 .6
258. 9
407.3
455.6

74
75
77
76
78
7~

096.7
935.6
186 . 8
880.3
193.4
304 ,5

70
71
72
74
76
7i

·º

Jun.

1
1
1
1
1
2

472
367 .2
107.2
692.3
583.5
303 . 8

79
81
82
87
87
87

~15 . 9
483,!,
635.8
214 .8
501. 6
907 .8

Jul.
Ago .
Sep.
Oct.
~ov.
Die.

1 075
1 170
1 361
1 236
1 519
1 658

2 700
2 952
3 572
3 137
3 990
4 992

304
325
313
334
34;
314

83
83
86
68
89
92

114 . 7
999.3
410.6
962.7
822
961.9

84
84
85
87
87
90

516 .6
520.5
942.0
313.6
180.'i
909. 9

127
128
129
130
131
131

405 . 8
001. 7
306.5
4J7.0
249. 7
160.8

91 184.9
91 180. 7
93 024 .8
lúl041.9
l05 734 .1
113038.7

46
46
46
46
46
46

305 . 6
284.7
243.6
253 .8
152.2
809.6

146
144
142
133
116
130

003.3
824. 9
915.5
891.1
693.6
361.3

34
34
34
34
34
34

056.4
060.5
175.5
175.5
175.5
286.5

58
58
65
ó5
~9
69

653.3
696.5
298.9
210.4
466.5
888 .o

80
83
87
92
94
99

182 .3
030 . 6
954 .4
472.4
558.5
197.7

78
78
79
81
81
82

314.1
836.1
632 .o
275 . 5
91 1.8
673.3

88
87
88
90
91
91

153.7
638.2
562.1
81~ . l
!,43 , 3
883.4

1988 Abr.
May.

1989 Ene.
Feb .
Mar.

Abr.
llay.

067
172
262
186
199
577

~

659.6
665 .1
846 .8
880 . 9 1
311. 9 1 408.0 2
674 .8 2 581. 2 3
443.5 4 504 . 1 6
705.0 6 904 .6 10
061.9 12 481. 7 15
244. 9 29 375.0 36
827 . 8 65 177 .1 91

938.2
616.3
451. 5
270. 3
766.2
5 77. 5
255. 5 1 105 .1
868.4
823 .8 2 568.6 1 564. 6
496.2 4 660.6 2 944. 8
238.4 7 716.0 4 355. 6
330. 9 16 424 .1
7 752 .O
988. 7 40 461.2 16 897.4
437 .9 80 904 .1 32 210.0

469 . 7
612. 6
626.0
736. O
669.1
775.R
724.3
776.6
924. 5
840.8
530.3
508.5
557. ~
1159. 9 1 075.3 1 135. 9 1 470.6
1 313. 7
853.1
I 6P.4. 9 2 124 . 5 2 356. 4 3 "371.8 3 185. 6
4
889,5
75 7. 2 2 710. 9 3 457. 6 3 930. 9 5 280.8
630. 4 4 193.8 5 125. 9 5 810. 9 7 577 .O 7 480. 9
338. 2 8 813. 9 9 713.0 10 899.4 11 518.8 13 943.7
909.2 16 060.5 22 163.5 24 895 .1 27 510.0 32 488. 4
381.1 33 874.2 52 662. 9 64 670. 7 62 690.0 71 946.4

435
436
414
363
374
415
294
303
302

566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989

1
2
3
6
8
14
34
93

·º

·º

92 273. I 97 107 .o 132 250.0 126756.0 46 864.6 155 117 .3 34 282 .4
9H 530. 9 9,~ 1&gt;96.Q 133 024. 7 123191.6 46 902.3 177 024.0 34 28?.4

1990 Ene.
F~b.

/O 1%.0 IOl 904. 7 R2 n12 .1
70 711.l 103 nn~. 1 R3 261.4

94 64l.l
% 311. 3

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOM I CAS , UA NL .

CARGA

v

Mos
MESES

TRANSPORTADA
(1960 =

VOLUMEN foTAL
foTAL
TOTAL1 ENTRADA 1 SALI DA l

POR

FERROCARRIL

ENTRADA

DE

ENER~IA

(1960 = 100)

INDUSTRIAL
SALIDA

MINERAL

G A

ELECTRI CIDAD

ENTRADA

SALIDA

foTAL

2

s

I NDUSTRIA ÜTROS 3

I NDUSTRI A

ÜTROS

464
473
441
517
532
508
529
5~4

766
795
964
787
978
1 067
1 075
1 112
1 158

240
252
244
203
232
228
189
177
177

241
249
242
183
228
225
182
165
163

225
281
272
382
274
262
268
303
317

foTAL

255
247
205
262
239
223
153
148
134

340
342
277
369
296
281
189
156
150

108
84
80
77
141
124
92
135
107

193
380
362
175
128
141
154

96
73
64
69
92
85
65
90
71

324
349
300
335
273
312
179
124
128

1
1
1
2
1

657
498
853
491
952
921
366
234
840

502
506
518
481
575
600
579
603
630

Jun.

144
142
147

147
154
159

138
121
125

126
139
167

88
88
93

124
120
120

2 616
1 716
1 717

573
625
658

519
572
578

946
996
1 220

190
191
186

174
181
175

361
303
298

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

157
144
96
133
124
113

178
160
109
159
149
129

119
115
73
89
81
86

124
147
124
175
165
177

71
77
49
60
71
56

178
149
88
126
136
117

2
1
1
1

466
823
209
423
587
1 474

679
710
661
693
626
611

600
600
557
577
546
542

1
1
1
1
1
1

228
471
376
494
174
087

181
176
154
174
157
155

173
165
143
165
144
141

267
287
268
275
286
298

1989 Ene.
Feb.

156
139
135
124
145
109

186
176
156
127
179
122

105
75
98
119
87
87

215
176
155
97
101
146

70
42
68
65
58
73

164
129
128
118
174
108

1
1
1
2
1

75 7
601
509
660
331
807

609
591
606
646
687
737

553
521
553
573
617
618

996
1 072
972
1 149
1 171
1 561

162
171
180
172
167
172

148
149
162
151
153
156

309
393
366
388
319
335

118
120
124
149
155
1?.3

133
145
145
195
205

119
213
131
155
169
169

66
64
68
57
52
47

122
133
135
161
130

1 330
715
915
696
850
1 271

746
803
750

1~4

92
77
87
70
70
71

662
642

642
652
625
638
583
562

1
1
1
1
1
1

469
852
614
736
214
197

165
170
173
170
170
176

153
158
154
158
. 158
158

292
293
273
296
303
358

140
131

177
163

76
75

158
146

59
50

159
142

947
978

645

~78

l 108

180

159

396

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1988 Abr.
Hay.

Mar.

Abr .
May.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
n1r..

1390 Ene.

Feb.

370

CONS UMO

100)

277

m

776

464

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, UANL.
NOTAS: 1 INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGRlCOLAS. 2 INCLUYE CONSUMO DE GOBIERNO, DOMESTICO y COMERCIAL. 3 INCLUtE CONSUMO DOMESTICO
Y COMERCIAL.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352789">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352791">
              <text>1990</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352792">
              <text>28</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352793">
              <text>165</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352794">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352795">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352796">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352812">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352790">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1990, Vol 28, No 165, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352797">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352798">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352799">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352800">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352801">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352802">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352803">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352804">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352805">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352806">
                <text>01/04/1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352807">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352808">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352809">
                <text>2015028</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352810">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352811">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352813">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352814">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352815">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12806" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10855">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12806/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1990._Vol._28._No._164._Febrero._0002015054.ocr.pdf</src>
        <authentication>f29cdf2cacd6e89c562cd742da95b359</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353506">
                    <text>BOLETIÑBIMESTRAL
Vol. XXVIII

FEf3RERO DE 1990

Num. 164

EL SUBSISTEMA DE LOCALIDADES
TAMAULIPAS NORTE

Contenido:

VJt. Eltne..6:to QI.UY!ta.nilla. R.

En este artículo se presenta un panorama general de la porc1on norte del Estado de Tamaulipas, parte fundamental del sist~
ma económico de la Región Noreste de nuestro pafs.

El Subsistema de Localidades
Tamaulipas Norte ........ . 1
Indices de la actividad ecori&gt;mica de Monterrey . . .... 6
Indicadores estadísticos Nadonales ................ . 7
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos ...... . .... 8

Tamaul ipas Norte es U formada por catorce municipios, cuya
información se presenta en el Cuadro No. l. En 1987, un poco mas
de un millón de habitantes se asentaban en los casi 30,000 kilómetros cuadrados de extensión territorial de la región, obtenién
dose una densidad general de población de 37 habitantes por kil:[
metro cuadrado. Según puede apreciarse en el cuadro, los municj_
pios más poblados resultan ser Nuevo laredo, Reynosa, Matamoros
y Gustavo Dfaz Ordaz (en términos relativos).
los municipios que se encuentran localizados en la región de
la llanura Costera del Golfo Norte son: Matamoros, la mitad de Reynosa, Rfo Bravo, San Fernando y Valle Hermoso. El resto se u
bican en el área perteneciente a las Grandes llanuras deNorteamé
rica.
Las áreas urbanas más pobladas, según la información censal
de 1980 y estimaciones para 1987, son las siguientes: Matamoros,
Reynosa, Nuevo laredo, Rfo Bravo y San Fernando. las tres prime
ras se encuentran localizadas en la frontera con Estados Unidos
de Norteamérica, contándose entre los más ímportántes puertos
fronterizos de esta parte de nuestro pafs.

DIAGNOSTICO DE DISTRIBUCION ESPACIAL

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA

Desde su inicio, la distribución espacial dela población en
el subsistema de localidades Tamaulipas Norte, ha observado concentración de la mayor parte de los habitantes en un número pequeño de ciudades, y dispersión del resto de la gente en una gran
cantidad de pequeñas localidades. Asf, estimamos que para el año
de 1987 el 80% de la población resid1a en Matamoros, ·Reynosa, Nuevo Laredo, Rfo Bravo, San Fernando y Valle Hermoso, mientras
que de 1as 2,102 localidades el 98% (2,061) contaban con menos ·de
mil habitantes.
lo anterior de ninguna manera implica que se estén experimentando los problemas derivados de una excesiva concentración
poblacional, pues no se observan deseconomfas de aglomeración e
incluso la ciudad más grande aún no rebasa la cantidad de300,000

Rector

LIC. ERNESTO BOLA~OS LOZANO
Director Fac. de Economía

DR. ERNESTO QUINTANILLA R.
Director del CIE

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

LIC. JESUS RAMONES SALDA~A

FACULTAD DE ECONOMIA

Director del Boletín Bimestral

MONTERREY, N. l., MEXICO

�2

FEBRERO DE 1990

habi!~nte~. Más bien el problema serfa si a lapo
blac1on dispersa se le tratase de proporcionar los
servicios infraestructurales necesarios para elevar
sus niveles de bienestar, o lo mas indicado una
estrategia de promoción a la migración hacia áreas
que ya cuenten con estos servicios y tengan capaci
dad para absorberla en sus mercados laborales. En vías de comunicación presenta una distribu
ción armónica con la ubicación de las "grandes" con
centraciones de población. Todas las localidades
mayores de 5,000 habitantes se encuentran comunica
das por carretera, existiendo servicio de transpor
te de pasajeros que satisface la demanda de viajes
por tierra que se genera en estos lugares; están dotadas con servicio telefónico (incluso algunas
menores como Nueva Ciudad Guerrero, Control, Progre
so). Las tres ciudades mayores cuentan con aero:puertos comerciales, por lo que el servicio está al
al canee del 75% de la población (en términos de dis
ponibilidad, no necesariamente de capacidad econó:mica para demandarlo).
Por otra parte, en los mun1c1p1os de Burgos,
Cruillas y Méndez sólo existen localidades menores
de mil habitantes. No se cuenta con comunicación por carretera (las cabeceras municipales están
comunicadas por brechas) ni con servicio telefónico; existen carreteras pavimentadas federales y es
tata les que los atraviesan, pero la población no
tiene acceso a ellas.
En apoyo a lo anterior se presentan los-si
guientes datos de 1980,último año del que se dispo
ne información poblacional a nivel de localidades:
El 97% de los habitantes de este subsistema se encontraban comunicados por carreteras pavimentadas,
un 2% por caminos rurales, un 0.6% por revestidos
o de terracería, y el restante 0.35% por brechas;
el .82% se encontraba comunicado por ferrocarril.

EQUIPAMIENTO Y SERVICIOS PARA LOS
ASENTAMIENTOS HOONOS
En disponibilidad de equipamiento y servicios
para la atención médica, educación,comercio y abas
to, se observa una concentración en las localidades
mayores del subsistema, lo cual indica un alto gr!

do de racionalidad en su localización y su funci.Q_
namiento.
De esta manera, se refuerzan las funciones e
fectivas de nodal idad que ejercen las 1o calidades
centrales identificadas en este estudio; surgen M~
tamoros y Reynosa como de primer nivel para abaste
cera sus respectivas áreas de influencia. Miguel
Alemán ejerce a escala mucho menor, presentándose
una nodalidad hacia Reynosa, facilitada por la cor
ta distancia y la alta calidad de las comunicacio:nes.
El patrón de nodalidad que surge de la ubicación del equipamiento pa.ra el servicio a los asentamientos humanos se ve 'reforzado por la existencia
de relaciones con áreas urbanas del país vecino, puesto que las instalaciones que permiten la complementariedad en la djsponibilidad (sobre todo pa
ra comercio y abasto) se encuentran precisamente
en las localidades que constituyen los lugares cen
trales de sus respectivas regiones.
-

PRODUCCION, EMPLEO, MIGRACION
En este subsistema, el tipo de producción y ge
neración de empleo que mayor relación ha tenido con
los movimientos de población y fuerza de trabajo,
es el que se ha creado a partir ae los grandes pro
yectos de irrigación y construcción de presas la
agricultura comercial en gran escala (altamente re
lacionada con el elemento anterior), la explotación
y refinación del petróleo, y la industria manufacturera, destacando en los últimos diez años la industria maquiladora de exportación, aunque por si
sola no ha sido capaz de retener población en los
lugares donde se encuentra operando.
Los perfodos en que los diversos muni ci'pios
que componen esta área han ejercido una fuerte atracción de población y mano de obra, coinciden
con los fenómenos económicos que se señalaban en el
párrafo anterior. Así, durante la década de 1930 a
1940, cuando se inicia la expansión de las ciudades
de Nuevo Lar:do, Matamoros y Reynosa, y se realiza
la construcción de la presa Marte R. Gómez, la re
gión ejerce una fuerte atracción que se extiende:hasta 1940-1950 y comienza a perderse en 1950-1960,

CUADRO No, 1
TAMAULIPAS NORTE: POBLACION, NUMERO DE LOCALIDADES YCARRETERAS
MUNI CI P I O
BURGOS
CAMARGO
CRUI LLAS
GUERRERO
GUSTAVO OIAZ ORDAZ
MATAMOROS
MENDEZ
MIER
MIGUEL ALEMAN
NUEVO LAREOO
REYNOSA
RIO BRAVO
SAN FERNANDO
VALLE HERMOSO
TOTAL

POBLACION
(1987)
6 438
16 432
2 760
4 467
17 54 3
282 84 6
3 503
6 513
20 596
253 261
265 892
92 907
5 6 7 97
52 938
1 082 893

NUMERO DE gOCALI DAD ES
(19 0)
TOTAL HASTA 999
155
125
87
128
48
443
153
43
47
80
261
115
364
53
2 102

155
123
87
127
46
433
15 3
42
45
79
257
110
358
46
2 061

BOLETIN BIMESTRAL

3

cuando la aparición de condiciones de fuerte expul
sión en algunos municipios puede ser compensada por
la fuerte atracción que continúan ejerciendo Reyno
sa (en virtud de concentrar 1as act i vi da des de la '
industria del petróleo), y San Fernando ( donde se
experimenta una gran expansión de la agricultura co
mercial). Para la década 1960-1970 la región en:general se presenta como de equilibrio migratorio;
solamente Nuevo Laredo y Reynosa conttnúan siendo
de atracción, pero no con la fuerza de las décadas
anteriores. En la década 1970-1980 Tamaulipas Nor
te se presenta como un área de expulsión; únicamen
te San Fernando ejerce condiciones de fuerte atrae
ción de población y mano de obra, debido al éxito
de las actividades de producción agrícola, motivados por condiciones de mercado favorables (se producen cultivos destinados como insumos para la pro
ducción industrial y de exportación). Nuevo Laredo
y Reynosa presentan equilibrio migratorio.
Es claro que e'l impulso a la atracción de población proporcionado por 1as actividades ya mencio
nadas ha si do agotado, incluso para San Fernando
por ser de una actividad (la agricultura) que a la_!:.
go plazo no tiene posibilidades de experimentar una
expansión continua. Es cierto que la región ha e1
tado sujeta a un crecimiento poblacional sostenido,
pero esto se puede explicar por la aportación que
realiza el componente natural del crecimiento demo
gráfico .
-

paz de producir efectos de eslabonamiento significativos, por lo que la generación de actividad eco
nómica (y de empleos) que producen las empresas de
este giro, es Cqsi únicamente de naturaleza directa. Además, se encuentra que estas empresas son~
tamente sensibles a las condiciones de competitiví
dad en el precio de la mano de obra en relación coñ
localizaciones alternativas, asf como el grado de
'tranquilidad laboral' que exista en los lugares donde se encuentren operando.
En conclusión, la industria maquiladora crea
empleos pero tiende a pagar retribuciones bajas (muy cercanas e incluso iguales a los salarios mí
nimos), no tiene efectos multiplicadores de empleo,'
y no puede considerarse estable en lo que se refie
re a la localización geográfica.
El resto de las actividades económicaseneste
subsistema no han exper,mentaao un dinamismo suficiente para convertirse en factores de atracción,
o por lo menos de retención, de población y mano de
obra.

ANALISIS INTEGRAL DE CENTRALIDAD

MERCADO DE TRABAJO Y ACTIVIDADES ECONOMICAS
Como ha quedado de manifiesto en 1íneas anti
riores, las actividades económicas que han sido C!
paces de crear mercados de trabajo de magnitud co.!!_
siderable son las que, en forma directa o indirecta, han· estado asociadas a la realización de inver.
sión pública federal (petróleo, irrigación, apert_l!
ra de fronteras internacionales, y las instalaciones y actividades complementarias), más que las ri
lacionadas con el funcionamiento delos mercªdos lo
cales de bienes y servicios.
En el caso de la industria maquiladora de exportación, la expansión de la producción y la gen~
ración de empleos está directamente asociada a la
política gubernamental que al respecto se ha seguj_
do, lo cual incluye la instalación de la infraestructura necesaria para la operación de este tipo
de actividades, ya sea en forma directa o bien f!
cilitando la instalación de parques industriales
particulares, como es el caso de la ciudad de Mat!
moros. Sin embargo, esta actividad no ha sido ca-

Para contir con una caracterización completa
de este subsistema de ciudades, es adecuado analizar las direcciones y magnitudes de las relaciones
entre el mismo y otros subsistema de localidades existentes en nuestro país. Puesto que Tamaulipas
Norte es frontera internacional, es recomendable
también analizar los vínculos con la economfa norteamericana.
Relaciones con Otros Subsistemas.- Existe in
formación sobre f1 ujos de 11 amadas te 1efóni cas de
Matamoros, Nuevo Laredo, Reynosa, Río Bravo y Valle
Hermoso hacia localidades centrales de otros subsistemas de ciudades en México.
Se consideró pertinente medir el grado de vi.!!_
culación de estas localidades con los siguientes
lugares centrales: Ciudad Victoria y Tan1pico en Ta
maulipas, Monterrey en Nuevo León, Guadalajara en
Jalisco y el Distrito Federal. La justificación pa
ra seleccionar las primeras dos localidades es que
se encuentran ubicadas en la misma entidad federativa. En cuanto a las otras tres, constituyen las
localidades centrales de mayor rango en el país.
En esta ocasión, sólo se consideró necesario
medir lo~ flujos nodales directos de este grupo de
localidades. Los resultados son lo siguientes: El

CARRETERAS 1984
TOTAL
125.3
75.9
106.3
126.3
62.9
374.1
118.1
55.8
18.2
120.7
14 9. 1
246.3
440.4
120,4
2 133.8

FUENTE: Gobierno del Estad o de Tamaulipas: Anuario Estad!stico (1984).

PAVIMENTADAS
-

75 . 5
67.6
120.3
4él. ú
277. 8
74. 3
55.8
18.2
120.7
120.0
98.0
272.8
81. 8
1 431 .4

SUPERFICIE
(KM ,2)

2 241.6
840.3
1 618.4
2 199. 7
270.0
3 352.0
2 231.2
1 099.9
64 9. 4
1 6 65. 5
2 961. 3
2 140. O
6 096.4
1 770. 3
29 135. 9

DENSIDAD

&lt;HAas/KM,2)
2.9
19.6
1. 7
2.0
65. O
84. 4
l. 6
5.9
31. 7
152.1
89.13
43. 4
9,3
29.9
37. 2

CUADRO No, 2
TAMAULIPAS NORTE: FLUJOS DE LLAMADAS TELEFONICAS HACIA CIUDADES CENTRALES YDE MEXICO
(TOTALES EN MINUTOS)
01
02
03
04
05

9
44
20
60

01

02

03

04

05

-

12 803

43 548
23 900

15 196

21 758

-

49 803

5 306
6 650

987
693
958
568*

-

23 260
2 044

-

61 618*
8 186

.-

6 599

01. Matamoros
04. Rfo Bravo
02. Nuevo Laredo
05. Valle Hermoso
03. Reynosa
06. Ciudad Victoria
FUENTE: Teléfonos de México. 1987.
*· Flujo Principal (Nodal).

-

-

06
45 163
13 683
34 279
10 064
7 680

07
23
7
31
2
1

982
307
725
710
521

07. Tampico
08. Monterrey
09. Distrito Federal

08
131
164
166
36
19

09

936* 107 469
582* 110 405
740* 93 796
788
11 771
357
4 533
10. Guadalajara
11. Torreón

10
11
14
11
3
1

291
757
087
531
263

ll
6 746
6 994
6 092

-

733

�4

BOLETIN BIMESTRAL

FEBRERO DE 1990

flujo máximo de Matamoros, Nuevo Laredo y Reynosa
se dirige hacia Monterrey. La magnitud de este fl.!!_
jo es ostensiblemente superior incluso a la del flu
jo que se dirige al Distrito Federal (entre 30% y
60% superior). Esto nos indica, sin lugar a dudas,
que las tres localidades pertenecen al sistema del
Noreste de México, con lugar central en Monterrey.
De hecho la magnitud de las vinculaciones entre ca
da una de las tres localidades y Monterrey es con:siderablernente mayor a las que se observan para las
localidades entre si (3 y 10 veces superior).

Considerarnos que la naturaleza de estas relaciones es tanto de carácter económico corno social.
En primer lugar, la industria rnaquiladora de expor
tación qué, salvo en Miguel Alemán, se encuentra
establecida y convertida en un elemento importante
de las economías de estas ciudades, tiene oficinas
centrales o regionales precisamente en esas entida
des federativas norteamericanas. Existen también
muy importantes re 1aciones econórni cas en otros ti
pos de actividades. Nuevo Laredo, Reynosa y Mata::rnoros son tres de los más importantes puertos de en
trada y salida de mercancías del país.
-

El flujo máximo de Rfo Bravo se dirige hacia
Reynosa, y el de Valle Hermoso hacia la ciudad de
Matamoros. Este resultado corrobora los anteriores.

Las vinculaciones de carácter social son las
relaciones familiares o de amistad entre residentes de estas localidades y residentes en aquel los
estados.

Finalmente, si bien la información correspondiente a la ciudad de Miguel Alemán no está disponible, podemos extender los resultados anteriores
y, en base a los mismos y a la distancia (por carrf
tera) existente entre esta localidad y las de Monterrey y Reynosa, considerarnos que Miguel Alemán
también pertenece al sistema Monterrey.

,

.

1

Finalmente especificando la dirección y rnagni
tud de las vinculaciones de estas ciudades con 10::calidades pertenecientes al Estado de Texas, en to
dos los casos el área de mayor relación es la for::mada por las ciudades de San Antonio, Austin, Harlingen, Victoria, Laredo y Brownsville. La razón
evidente es que esta región es la que se local iza in
mediatamente próxima al norte de Tamaulipas. Segun
da en importancia está (por sí sola) la ciudad de
Houston, el más importante centro manufacturero y
comercial del sur de Estados Unidos. Tercera en importancia es la región Dallas-Texarkana, también
una área económica de gran importancia regional.

Relaciones con la Economía Norteamericana.La máxima vinculación existente entre las ciudades
centrales del Norte de Tamaulipas y localidades ubicadas en los Estados Unidos de Norteamérica, medida también a través de los flujos de llamadas te
lefónicas, resulta ser con el Estado de Texas. Es
to ocurre en forma unánime para las cuatro ci uda:des (Matamoros, Miguel Alemán, Reynosa y Nuevo L!
redo). En segundo lug~r, con una diferencia cuantitativa insignificante, está California e Ill inois,
siguiendo en importancia las vinculaciones que se
efectúan con Michigan y Florida, y finalmente con
el Estado de Nueva York.

Definido el panorama de la jerarquía de localidades en Tamaulipas Norte, se procede a la identificación de los lugares centrales y sus rel acio
nes con las subsidiarias.

MUNICIPIO
REGION I
Nuevo La redo
REGION II
Mier
Miguel Alemán
Camargo
Guerrero
REGION I I I
Reynosa
Gustavo Dfaz Ordaz
Rfo Bravo
REGION IV
San Fernando
Matamoros
Va 11 e Hermoso
REGION V
Burgos
Cruillas
Méndez

TOTAL

r,w.¡l,fACTLJ[{M

COMERCIO,
SERVICIOS SERVICIOS
REST, YHOTEL TRANSPORTE FINANCIEROS COMUNITARIOS
E
PO
E
PO
E
PO
E
PO

E

PO

E

PO

22.69

135 .10

1.85

23.76

12.52

41.71

0.87

13.46

1.08

8.99

6.24

44. 74

33.01
31.94
13.08
29. 32

92.73
150.32
45.09
85.73

3.37
2.08
1.03
1.11

9,05
7.38
9.37
3.35

17.65
16.07
79
17.01

33.47
56.46
1.33
41.19

0.46
0.72
0,24
0.89

1.68
6.36
1.15
2.68

1.40
0.30

6.65
3.16

-

-

-

11. 51
11.45
3.83
9.62

48.51
86 . 91
16.79
35.81

16.55
19.83
18.87

155.75
85.33
93.42

1.77
0.28
1.57

54. 32
12.59
15.61

8.86
11.62
11 . 33

33.14
35.05
31. 93

0.28
0.22
0.33

6.04
1.36
7.63

0.81
0.51
0.44

5.64
7.41
3.33

4.59
6. 38
5.02

48. 77
25 .36
24.55

11.14
18.58
26.42

55.86
177. 36
96.71

0.75
1.52
2.24

2.27
87. 34
6.76

6. 90
9. 94
14.03

16.86
32 .42
34 .02

0.38
0.55
0.75

4.26
7.96
6.00

0.45
0.95
0.81

3.52
6.98
4.43

2.51
5 .34
8.21

21.23
35.41
36.30

5.74
11. 95
14 .27

14.13
24.63
37.39

-

-

-

2.01
3.62
4 .85

3.41
5.07
7.42

-

-

0.46
1.08

0.46
1.08

3.26
7.24
7.lJ

10.24
18.47
24 .55

0.85

1.14

º·

1.42

4.28

-

-

FUENTE: Elaborado en base a: 1) INEGI.: Tamaulipas: Cuaderno de Información para la Planeación. S.P.P. México. 1987.
2) Gobierno del Estado de Tamaulipas: Secretarfa de Fomento Económico y Turismo:
Dirección de Análisis y Proyectos: Anuario Estadfstico de Tamaulipas. 1984.
Cd. Victoria. 1986 .
E: Establecimientos por Mil Habitantes.
PO: Personal Ocupado por Mil Habitantes .

Hermoso; el de Reynosa es superior a los de Gustavo Díaz Ordaz y Río Bravo, y el de Miguel Alemán es
mayor que los de Carnargo, Guerrero y Mier.

No figuran en la jerarquización las localid!
des de Burgos, Méndez y Cruillas ya que sus respec
tivas áreas de influencia no pueden extenderse más
allá de los lfrnites municipales por contar sólo con
brechas o caminos de terracería que las comunican
con la cabecera municipal de San Fernando, y carecer de servicio telefónico.

Sin embargo, examinando la información a nive
les de sector económico, comienzan a surgir patro::nes diferenciales que por si mismos indican la naturaleza de las vinculaciones entre los lugares ce!)_
trales y sus respectivas áreas de influencia.

Los grafos nodales total y directo, 9sí corno
la jerarquización expueHa, señalan la existencia.
de tres centros de primer nivel (Reynosa, Matarno
ros y Miguel Alemán). Nuevo Laredo, según se rnen::ci onó anteriormente, se encuentra aislado de este
subsistema, su flujo máximo es hacia Reynosa, aunque, comparando los flujos hacia ciudades corno Mon
terrey y el Distrito Federal, resulta claro que Nue
vo Laredo pertenece al subsistema de Monterrey. La
información rel ati,va al número de habitantes ( por
municipio, al menos) corrobora esta conclusión.

En realidad la vinculación entre las regiones
del subsistema es débil, pues cada una posee un a]
to grado de autosuficiencia con respecto a las fu!l
ciones de las demás; es decir, el nivel de demanda
mutua de bienes y servicios es muy bajo. Esto se
manifiesta de manera más clara si considerarnos el
caso de Nuevo Laredo, prácticamente aislado del rei
to del subsistema Tamaulipas Norte.

CUADRO No, 3
TAMAULIPAS NORTE: NUMERO DE ESTABLECIMIENTOS Y PERSONAL OCUPADO POR MIL HP.BITANTES
SEGUN SECTOR ECONOMICO Y MUNICIPIO, 1985
INDUSTRIA

Identificación de los lugares centrales.- La
jerarquización de localidades obtenidas en base al
análisis se puede observar en la gráfica.

Interacción entre Localidades Principales. S!
gún el análisis de grafos, existen relaciones de nodalidad entre las diversas regiones que componen
el subsistema Tarnaulipas Norte. Tanto Nuevo Laredo como Miguel Alemán y Matamoros, envían un flujo
máximo de llamadas telefónicas a Reynosa; sin ernbar
go en un contexto más amplio, todas estas localida
des en realidad pertenecen a una gran región noda~
o sistema de ciudades, con centro en el Area Metro
politana de Monterrey.

CATEGORIZACION DE LOCALIDADES

'

1

5

Más que vinculación o complementariedad, lar!
lación entre las regiones es de competencia, puesto que en cada una la ciudad central y sus tribut_!
rias cuentan. con las funciones necesarias: frontera internacional, establecimientos manufactureros
y comerciales, restaurantes, hoteles, financieras,
seguros y servicios personales. De hecho, todos los lugares centrales se encuentran en el mismo ran
go de población (ciudades rnedias)y sus mayores vi_!!.
culaciones se establecen con una lgcalidad de rango superior. La única relación efectiva es la de
Burgos, Méndez y Cruillas con San Fernando, pero su
magnitud es demasiado exigua para pretender la exii
tencia de una región nodal.

INTERACCION ENTRE LOCALIDADES PRINCIPALES
Y AREAS DE INFLUENCIA
Una somera inspección de la información municipal del número de trabajadores ocupados por cada
mil habitantes, según sector económico urbano para
el año de 1985, indica un predominio de los munic.!_
píos que contienen a las localidades o lugares ce!!_
trales, es decir, que sus indicadores son casi sie~
pre superiores a los de aquellos que contienen a
las localidades tributarias.
En personal ocupado total, el indicador de Mi
tamorps es mayor que los de San Fernando y Valle -

En la región que comprende Miguel Alemán, los
indicadores para dos de los municipios periféricos
son superiores al que corresponde a Miguel Alemán,
por lo que podemos descartar a esta localidad como
centro manufacturero (pues el número absoluto de
trabajadores puede ser mayor pero esto se debe al
menor tamaño de la ciudad). En cambio, el indicador para comercio, restaurantes y hoteles es rnarc!
damente superior en el lugar central, por lo cual
podemos inferir que la centralidad de Miguel A~ernán viene dada, al menos en parte, por su especialización en el sector comercio. Lo mi srno ocurre
para el sector servicios financieros, pues el lugar
central cuenta con más de seis trabajadores por ca
da mil habitantes, y no hay en V. Guerrero y Cd-:Mier. Finalmente, en servicios comunitarios el lu
gar central presenta un indicador considerablernen:te superior a los de Camargo, Guerrero y Mier. En
cuanto a esta región, podemos concluir que las relaciones entre el lugar central y su área de influ
encia son mayormente de abasto de mercancías y ser
vicios, especialmente financieros.
En la región de Matamoros, el total de personas ocupado por cada mil habitantes es superior al
de San Fernando y Valle Hermoso. En el sector manufacturero ocurre lo mismo; la diferencia es alta
mente significativa (87 .34 contra 2.27 para San Fer:
nando y 6.76 para Valle Hermoso), por lo que no es
arriesgado concluir que la localidad de Matamoros
es el Centro Manufacturero de la región. Una hipó
tesis razonable es que la ciudad está constituida
en polo de atracción de trabajadores . procedentes
de la región (puede incluirse Burgos,Méndez y Cru.!_
llas) que buscan ingreso en la industria de transformación, especialmente la de maquila de exportación. Para los sectores de comercio, restaurantes,
hoteles y servicios financieros, el indicador PO
1000 para Matamoros es superior al de San Fernando pero inferior al de Valle Hermoso (CuadroNo.3).
En base a estos indicadores, y tomando en con
sideración la distancia existente entre Matamoros
y San Fernando, se puede considerar que el lugar central y su área de influencia tienden a establf
cer vínculos de abastecimiento de mercancías y ser
vicios altamente especializados (educacion superior
y medicina).
En la región de Reynosa el número de personas
ocupadas por cada mil habitantes, total y en los sectores de la industria manufacturera y servicios
comunales, es superior en el lugar central a Río Bravo y Gustavo Díaz Ordaz, por lo que se concluye
es el centro manufacturero y de servicios comunales
de la región; la relativa cercanfa de Río Bravo y
G. Díaz Ordaz por carretera pavimentada permite apoyar esta conclusión. Sin embargo, en los sectores de comercio, restaurantes y hoteles y servicios financieros resulta aparente que la vinculación importante es entre Reynosa y Río Bravo; con
Gustavo Díaz Ordaz sólo se realizan transacciones
de bienes especializados.

�•

FEBRERO DE 1990

BOLETIN BIMESTRAL

TAMAULIPAS NORTE : GRAFO NODAL TOTAL

C~RGA

AÑOS Y VOLUMEN
MESES

@- __ _

---

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

21.

22.
23 .
24.

FUENTE: Elaborado en base a i nformación de Teléfonos de México (1987) .

Santa Apoloni a
Guadalupe Vi ctoria ( San Fernando)
F. González Vill a (San Fernando)
Fra ncisco Villa
(San Fernando)
San Fernando
San Germán
Empal me
( Va 11 e Hermoso)
Col . Anáhuac
( Va 11 e Hermoso)
Valle Hermoso

ELECTRICIDAD

MINERAL

A

G

ÜTROS

2

s

INDUSTRIA ÜTROS 3

ENTRADA

SALIDA

ENTRADA

SALIDA

foTAL

INDUSTRIA

TOTAL

96
73
64
69
92
85
65
90
71

324
349
300
335
273
312
179
124
128

657
498
853
491
1 952
1 921
1 366
2 234
1 840

502
506
518
481
575
600
579
603
630

464
464
473
441
517
532
508
529
554

1
l
l
1

766
795
964
787
978
067
075
112
158

240
252
244
203
232
228
189
177
177

241
249
242
183
228
225
182
165
163

225
281

Jun.

147
154
159

138
121
125

126
139
167

88
88
93

124
120
120

2 616
1 716
1 717

573
625
658

519
572
578

946
996
1 220

190
191
186

174
181
175

361
303
298

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

157
144
96
133
124
113

178
160
109
159
149
129

119
115
73
89
81
86

124
147
124
175
165
177

71
77
49
60
71
56

178
149
88
126
136
117

2 466
1 823
1 209
1 423
587
1 474

679
710
661
693
626
611

600
600
557
577
546
542

1
1
1
1
1
1

228
471
376
494
174
087

181
176
154
174
157
155

173
165
143
165
144
141

267
287
268
275
286
298

1989 Ene .
Feb.

186
176
156
127
179
122

105
75
98
119
87
87

215
176
155
97
101
146

70
42
68
65
58
73

164
129
128
IJ8
174
108

1
1
1
2
1

Jun.

156
139
135
124
145
109

757
601
509
660
3$1
807

609
591
606
646
687
737

553
521
553
573
617
618

996
1 072
972
1 149
1 171
1 561

162
171
180
172
167
172

148
149
162
151
153
156

309
393
366
388
31~
335

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Die ,

118
120
124
149
155
123

133
145
145
195
205
154

92
77
87
70
70
71

119
213
131
155
169
169

66
64
68
57
52
47

122
133
119
135
161
130

1 330
715
915
696
850
1 271

746
803
750
776
662
642

642
652
625
638
583
562

1
1
1
1
l
l

469
852
614
736
214
197

165
170
173
170
170
176

153
158
164
158
158
158

292
293
273
296
303
358

1990 Ene.
Feb.

140
131

177
163

76
75

158
146

59
50

159
142

947
978

645

578

1 108

180

159

396

Abr.

25 .
26 .
27 .
28.
29.
30.
31.
32.
33.,

ENERGIA

100)

144
142
147

Mar.

108
84
80

DE
=

(1960

141
124
92
135
107

Hay.

Arcabuz (M . Alemán)
Matamoros
Nuevo Laredo
Reynosa
Progreso (Rfo Br.avo)
Rfo Bravo
Cándido Aguil ar
Ejido Mario Souza

SALIDA

1

CONSUl"O

370
277
193
380
362
175
128
141
154

Loc a l idad es:
17.
18.
19.
20.

ENTRADA

FERROCARRIL

INDUSTRIAL

foTAL
1

POR

100)

340
342
277
369
296
281
189
156
150

Hay.

Control
9.
El Azúcar
10. Ampl iación
(San Fernando)
Guardado
11. Sandoval
(Matamoros)
Rancherfas
12 . Cd. Miguel Alemá n
Santa Rosa 1fa 13 . Santa Adelai da (Matamoros)
Nva. Cd. Guerrero 14. Ejido Revoluc ión (Matamoros)
Cd . G. Dfaz 0rdaz 15. El Real i to
(Matamoros)
Lucio Blanco 16. Cd. Mier

ToTAL

TRANSPORTADA
(1960 =

255
247
205
262
239
223
153
148
134

1988 Abr.

Flujos Intrarregionales
Flujos entre Centros Regional es

1

foTAL

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

l. Cd. Camargo

7

11

272
~82
274
262
268
303
317

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOHICAS, UANL.
NOTAS: 1 INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGRICOLAS. 21NCLUYE CONSUMO OE G081ERNO, DOMESTICO Y COMERCIAL. 3 JNCLUYE CONSUMO DOMESTICO
Y COMERCIAL.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

INDICADORES ESTADtSTICOS NACIONALES
PRODUCC ION INDUSTRIAL

I

(1960 =100)

tl

D I CE

AÑOS Y
MESES

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1988 Abr.
Hay.

Jun.

DE

P R E CIOS

(1960 = 100)

TOTAL BIENES tb BIENES
~ ~

INDICADORES

TOTAL

l\.if'Elt-

TACIOO

lARtES GAAN:ls, l.ACTEos
y

PEsCAOO ~~y

FRIJTAS

~

k Ems

~ ~

l\.1f'Elt- ViVIEIO\

TOS
VARIOS

VESTUARIO

GAsTos

VARIOS

550
566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989

435
436
414
363
374
415
294
303
302

659.6
665.1
846.8
880.9 1
1 311. 9 1 408.0 2
2 674.8 2 581. 2 3
4 443.5 4 504.1 6
6 705.0 6 904.6 JO
12 061. 9 12 481,7 15
28 244. 9 29 375.0 36
65 827 .8 65 177.1 91

í 161
1 364
1 550

2 999
3 627
4 200

290
290
294

58 267 .5 76 525 .8 79 248. 9 30 918.1 59 434.2 34 022.7 52 193.0 62 604.5 61 807.0 70 106.8
61 807
64 102.0 61 638. 7 80 823.0 80 396.0 30 985.5 81 284.3 34 065.3 52 516.8 63 637.9 63 636,4 72 277. 7
66 854. 7 66 574. 7 84 944.6 80 884.9 31 026.2 121 535 .2 34 060.0 52 521. O 65 383.0 63 723.6 72 592.2

1
3
3
1
1
2

991
181
043
986
946
610

294
299
268
306
327
308

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596.1
341. 7
334,J
6_37 .8

70
70
71
72
73
73

910.6
768.4
550. 7
542,1
054 .5
995.2

94
102
105
112
IJ5
116

493.6
534.8
462.5
114.7
013.2
363. 6

91
80
80
80
83
85

097 .4
985.2
996.1
981. 4
604.3
336. 7

31
31
31
33
37
37

133.7
244 .1
192.4
501.0
870. 3
870.3

140
125
128
IJ9
100
101

sos.o

2 601
2 938
3 219
3 .033
5 572
7 403

339
335
334
310
306
290

75
76
77
79
81
81

753,0
718 . 7
907
563.3
098.9
896.5

76
76
77
79
81
82

622.5
742.3
993, 7
866.5
935 .5
656.2

IJ4
116
IJ9
121
122
125

167 ,8
077 . 2
261.2
353.3
455.4
378.7

89
90
90
90
91
92

248,9
011.2
790.5
899.J
815.2
420.2

45
46
46
46
46
46

777 .2
094.6
183 ,3
252.4
252.4
152.4

127
128
129
130
131
131

405
001.7
306 .5
477 .o
249.7
160,8

91 184.9
91 180 . 7
93 024 .8
101 041. 9
105 234. 1
113 038. 7

46
46
46
46
46
46

305.6
284.7
243 . 6
253.8
152 .2
809,6

Jul.
840
Ago, 1 226
Sep. 1 161
Oct:
846
Nov.
848
Otc. 1 048
1989 Ene. 1 067
Feb . 1 172
Har . 1 262
Abr . 1 186
Hay. 1 199
Jun . 2 577
Jul. 1 075
Ago. l 170
Sep. 1 361
Oct. 1 236
Nov. 1 519
Dic . 1 658

2
2
3
3
3
4

700
952
572
137
990
992

304
325
313
334
347
314

451.5
577 .5
868.4
564 .6
944 .8
355. 6
752
897 .4
210.0 .

·º

1
2
3
6
8
14
34
93

775,8
469. 7
530.3
508.5
557. 9
859, 9 1
853.1
1 684 .9 2
757. 2 2 710. 9 3
630.4 4 193,8 5
338.2 8 813. 9 9
909.2 16 060.5 22
381.1 33 874.2 52

612.6
626.0
724.3
776.6
075.3 1 135, 9 1
124. 5 2 356. 4 3
457.6 3 930,9 5
125 . 9 5 810. 9 7
713.0 10 899.4 11
163.5 24 895.1 27
662,9 64 670.7 62

736.0
669, I
924.5
840.8
470. 6 1 313. 7
371.8 3 185. 6
280.8 4 889. 5
577 .o 7 480.9
518. 8 13 943. 7
510,0 32 488. 4
690.0 71 946.4

·ª

83
83
86
88
89
92

·ª

IJ4.7
999 ,3
410.6
962 ,7
822.0
961.9

84
84
85
87
87
90

516.6
520.5
942.0
313.6
380.5
909,9

·ª

712.0
304.9
374.9
081.3
943.5

34
33
33
33
33
33

074 . 1
972.4
953.0
985. 7
957. 7
957.7

55
53
53
53
54
54

992.8
806,0
415.1
398. 7
551.0
890.6

66
67
68
68
69
71

636.2
589.8
209.8
276. 7
678.0
196.3

64
65
65
67
69
70

660.5
595.2
713.5
642.3
656.0
021.4

73
75
75
76
77
79

516 ,6
891.6
803.4
565 .5
445.3
883,7

101
95
98
112
128
128

174.1
558.5
696. 4
682,3
817 .9
726 . 6

33
33
33
33
34
34

961.8
961.8
961.8
961.8
002 .9
056. 4

57
57
58
58
58
58

261.0
426. 1
044 .6
258, 9
407 ,3
455 .6

74
75
77
76
78
7'J

096.7
935.6
186,8
880.3
193.4
304 .5

70
71
72
74
76
77

472
367 .2
107.2
692 .3
583.5
303.8

79
81
82
87
87
87

915.9
483.5
635 ,8
214 .8
501.6
907 .8

146
144
142
133
116
130

003.3
824,9
915.5
891.1
693.6
361.3

34
34
34
34
34
34

056.4
060. 5
175.5
175. 5
175.5
286 . 5

58
58
65
65
69
69

653.3
696.5
298.9
210.4
466,5
888.0

80
83
87
92
94
99

182 .3
030 .6
954.4
472.4
558,5
197 . 7

78
78
79
81
81
82

314.1
836. l
632 .o
275.5
911 .8
673, 3

88
87
88
90
91
91

153 .7
638.2
562 .!
879 , l
543 .3
883.4

·º

92 273.1 97 107 .o 132 250.0 126756.0 46 864.6 155 117 .3 34 282.'4 70 196,0 102 904. 7 82 812. 7 94 642.1
98 530,9 98 596 133 024. 7 123191.6 46 902.3 177 024.0 34 282.4 70 711 .1 103 885.l 83 261.4 96 311.3
FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACION ES ECONOMICAS, UANL .
1990 E•e.
Feb.

·º

INDICE
AAOS Y

OE PROOUCCION
INDUSTRIAL y
(1980•100)

!ESES

472
478
467
430
466
538
553
685
1 166

938, 2
616.3
270. 3
766.2
255. 5 1 105. 1
823.8 2 568.6 1
496 .2 4 660.6 2
238.4 7 716. O 4
330. 9 16 424.J 7
988. 7 40 461.2 16
437.9 80 904.1 32

DE

LA

ACTIVIDAD

E CONOMICA

PROOUCCION OE:

CLAS I FICACION POR OBJETO DE GASTO :

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

ENERGlA
ELECTRICA

PETROLEO
CRUOO

(Millones de
KWH)

(Mi les de
Barriles/dfa)

66
73
78
74
79
85
89
96

953
559
668
831
483
352
358
223

2
2
2
2
2
2
2
2

711
952
746
666
684
630
428
541

Jun.

107 .o
106 .9
109.8
107 .3
107 .1
107 .6

8
7
8
8
8
8

029
740
394
340
943
895

2
2
2
2
2
2

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

102.6
108.9
106.0
109.9
114 .9
IJ4. 7

8
8
8
8
8
8

744
928
479
746
319
319

1989 Ene.
Feb.
Mar .
Abr.
Jun.

112 .4
IJ0. 5
112 .3
116 ,6
115 .6
115 .3

8
8
8
9
9
9

680
012
890
182
795
743

Jul.
Ago.
Sep.

IJ4.4
115. 9
109.4

9 866
9 659

102.3
107 .6
102 .4
106.6
108.5

1988 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.

Hay.

INDICE

CARGA

DE
CONSTRUCCION
(1980 • 100)

TRANSPORTADA
POR LOS FF.NN .MM,
(M111. de Tons .-KII.)

90.4
91.0
78.0
81. 7

33
35
30
34
36
37
33
33

329
385
575
234
493
495
318
476

561
532
517
492
524
528

76 .1
73 .6
80."4
75 .7
78.3
82.7

2
2
2
2
3
2

2
2
2
2
2
2

528
524
584
531
524
530

79. 3
78.7
73.9
80. 9
81.0
86

2
2
2
2
2
2

TOTAL
25
30
28
28
32
30
24
30

y

GENERAL

TURISMO Y
TRANSACCIONES
FRONTERIZAS

MERCANCIAS
Y OTROS
SERVICIOS

IHPORTACION

021
556
919
944
902
744
170
454

5 393
6 469
3 682
2 728
3 282
2 900
2 983
3 497

512
694
411
860
077
889

8 232

1 221

7 001

7 544

8 277

898

7 379

8 540

617
360
578
580
741
370

7 913

881

7 032

9 415

·º

2
2
2
2
2
2

8 041

992

7 049

9 866

525
497
536
520
519
519

77 .7
73.4
75 .6
81. 2
85 .5
85 .8

3
2
3
3
3
3

564
965
009
317
305
255

8 832

1 267

7 565

9 587

9 384

1 055

8 329

10 594

2 515
2 516
2 521

84 .1
82 .6
70.6

8 856

1 089

7 767

JO 707

FUENTES: COLUMNAS 1, 4, 6 a 9: BANCO DE MEXICO (1989): JNOICAOORES ECONl»41COS (MENSUAL).
COLUMNAS 2, 3y5: INEGI (1989) CUADERNO DE INFORMACION OPORTUNA f 199 , OCTUBRE.
NOTA:

EN

COMERCIO ~XTERIOR DE BIENES Y SE RVICIOS
Millones de D61ar~sl
EXPORTAClON DE BIENES Y SERVICIOS

INCLUYE ENERGIA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIVADOS, PROOUCCION HJNERO-METALURGICA Y CONSTRUCCION.

19
24
25
26
29
27
21
26

628
087
237
216
620
844
282
957

31
42
33
23
28
29
25
26

782
260
978
526
664
538
843
573

�a

FEBRERO DE 1990

COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
AAOS Y
HEsn,

(Miles de 06hres)
EXPORTACION

LAS
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

9 466
10 688
11 218
12 972
13 952
13 307
10 395
13 322
13 626

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

IMPORTACION
CSF

875
318
270
731
481
800
824
467
315

12 154
15 432
8 969
5 421
7 336
8 917
7 462
7 875
12 617

S A L OO

INDICE
PASIVOS
NACIONAL
NO-MONETARIO
MONETARIO
DE
• •••n•
14[010
AL
Al
PRECIOS AL
COOSIMIDOR MAYOREO CONSUMIDOR CIRCULANTE NACIOIIAl EXTRANJERA

577 -2 687 702
225 -4 743 907
297 2 248 973
457 7 551 274
455 6 616 026
200 4 390 600
642
2 933 182
725 5 446 742
622 1 008 693

2 351 676

1 478 322

873 354

3 557 123

2 814 628

742 495

S 355 308

S 704 049

-348 741

2 362 208

2 620 623

-258 415

2 409 343

2 284 213

125 130

2 663 643

2 618 442

45 201

2 920 496

2 714 040

206 456

INDICADORES FlNANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(Nfles de ■11 lones de pesos)

INDICES DE PRECIOS
DE LA
CIUDAD DE NEXICO
(1978 • 100)

1
2
6
13

149
192
302
598
973
531
830
498
815

FINANCIAMIENTO
TOT~

1
2
3
5
14
22

461
612
992
402
287
458
684
116
317

1
3
6
11
17
34
82
113

907
383
034
720
266
623
322
919
019

1
3
5
7
14
36
93
103

762
275
466
316
361
370
580
198
892

2
3
7
13
20
35
76
190
216

CREOITOS VALORES

TOTAL

131
270
491
438
913
423
586
233
911

1
2
5
7
12
23
51
118
156

512
281
186
798
060
120
673
343
145

1
2
3
4
5
11
27
52

669
019
382
218
432
936
250
191
162

2 180
3 300
7 568
11 016
16 492
29 056
62 923
145 534
208 307

593
010
552
923
888
000

1
1
2
6
14

149
191
304
613
014
600
979
907
791
294
319
001
432
711
011

13
14
15
16
16
18

414
599
581
790
840
423

83
89
97
98
101
101

376
021
094
001
138
704

92'
94
92
92
93
92

384
589
106
924
326
812

174
183
189
190

760
619
200
925
m 464
194 516

119
123
123
126
131
136

789
713
774
987
959
048

24
25
26
25
26
28

438
472
745
759
811
514

144
149
150
152
158
164

227
185
519
746
770
562

147
183

286
1
1
2
6
14

lf

.-

.

11
12
13
13
13
14

539
477
083
649
711
008

12
13
13
13
14
14

632
362
606
963
275
473

12
13
14
14
14
15

14
14
14
14
14
15

240
373
453
536
754
139

14
14
14
15
15
15

659
821
829
030
004
118

15
15
15
IS
15
16

262
402
490
608
817
147

18
18
18
19
20
22

621
277
383
494
642
317

-102
103
105
109
102
113

178
177
367
082
406
019

92
94
94
95
102
103

789
348
201
555
266
892

1JJ4
197
199
204
204
216

967
525
568
637
672
911

138
141
145
154
153
156

851
141
906
285
979
145

31
32
35
34
38
52

828
929
403
434
554
162

170
174
181
188
192
208

679
070
309
712
533
307

15
15
15
16
16
16

462
681
862
096
321
513

15
15
16
16
16
16

703
900
018
208
429
545

16
16
16
17
17
17

543
767
949
202
439
651

20
20
20
20
21
22

208
443
685
771
279
047

111
106
105
106
lll
120

540
167
793
304
030
854

103
104
105
106
107
109

351i
320
172
057
192
714

214
210
210
212
218
230

S90
487
965
361
22,3
568

146
146
149
148
155
159

930
926
764
320
779
129

59
53
54
57
58
63

604
748
589
679
658
846

206
200
204
205
214
222

534
674
353
999
437
975

16
16
17
17
17
18

659
842
033
289
577
225

16
16
16
17
17
17

661
779
884
065
317
857

17
17
18
18
18
19

827
997
169
438
697
328

22
22
23
24

790
301
097
515

123
119
125
131

499
932
594
610

112 613
113. B93
115 751,
117 705

236
233
241
249

114
825
345
315

166
168
168
174

505
437
068
934

61
60
64
66

980
534
274
002

227
228
232
240

485
971
342
936

Jul.
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.

FUENTE: BANCO DE MEXICO, SUB-DIRECClON DE INVESTIGACION ECONOMICA: INDICADORES ECONOMICOS (MENSUAL).
NOTAS:

y

DATOS ANUALES: SALDOS Al 31 DE OICIEIIIRE. DATOS MENSUALES: SALDOS A FIN DE

,is.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

PRODUCTO
INGRESO
INGRESO
PERSONAL
NACIONAL NACIONAL
BRUTO 1/
DISPCNIBLE
(A PREDIOS
CORRIENTES)

AAOS Y
HESES:

y

INDICE
GASTO O~L INVERSIOH
DE
BRUTA
GOBIERNO 1J
PRODUCCION
PRIVADA
TOTAL 1J INDUSTRIAL
(1980•100)

(~fles de Millones de Dólares)

2 732

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

2
3
3
3
4
4
4
4

1988 Ene.
Feb.
Mar .
Abr.

954
070
406
765
010
240
526
864

4 740

2
2
2
2
3
3

117
364
447
719
350
560
3 784
4 047
4 358

4 235

1 829
2 042
2 181
2 428
2 671
2 828
3 192
3 206
3 478

3 412

538
597
651
675
882
986
1 034
1 072
1 118

1 097

402
484
415
502
662
661
650
674

699

IDO
103
94
100
112

115
99
104
110

108

COMERCIO EXTERIOR
DE HERCANC lAS l/

DESOCUPACION
(l DE LA
FUERZA DE
(Hiles de Mill. de Dólares)
TRABAJO
CIVIL )/
EXPORTACIONES
(EXCLUYENDO
IMPORTACIONES AYUDA MILITAR)
24
26
24
25
34
36
38
42
45

526
098
395
805
118
163
230
444
954

11 029

22
23
21
20
21
21
22
25
32

063
368
228
054
789
314
716
412
243

7 486

Jun.

4 838

4 328

3 436

1 115

719

109

11 434

B 186

1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

5 .2

TOTAL

'2./

TOTAL~

121
126
131
102
ID6
110

414
441
481
527
570
641
747
766
804

1 240
1 308
1 401
1 554
1 724
1 911
2 094
2 240
2 417

108

753

2 000

109

780

2 300

111

781

2 500

112

804

2 310

114

775

2 200

100
110

117

S.4

s.s

4 927

4 412

3 512

1 100

727

111

11 439

7 908

S 017

4 493

3 587

1 162

734

112

12 055

8 580

5 113

4 580

3 690

1 184

742

113

11 729

8 887

Oct.
Nov.
Ole.

S.7
5.6
S.5
S.4

s.s

Hay.
Jul.
Ago.
Sep.

7.o
7 .5
9.5
9.5
7 .4
7.1
6.9
6,1
5 .4

INDICE DE INDICADORES FINANCIEROS
PRECIOS
(Hiles de Hll 1 • de D61ares)
AL CONSUMEDIO
CREDITO DE
NJDOR 4/ CIRCULANTE
INVERSIONES
(1980•Ioo
BANCARIAS

Hay.

5 .3
S.2
5.3
5. 3

5.4
5.1
4.9
5.2

5.1

Jun.

S 202

4 661

3 748

1 199

747

114

12 422

9 380

5.2

115

774

2 530

Jul.
Ago.
Sep.

S 281

4 709

3 507

1 188

756

114

12 362

8 879

5.2
5.1
5. 2

116

779

2 740

FUENTE: GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS, DEPARTAMENTO DE COMERCIO: PROOUCTO NACIONAL BRUTO, INGRESO NACIONAL, INGRESO PERSONAL DISPONIBLE, GASTO DEL GOBIERNO,
INVERSIO!i PRIVADA Y COMERCIO EXTERIOR, DEPARTAMENTO DE TRABAJO: DESOCUPACION E INDICE DE PRECIOS, JUNTA DE GOOERNAOOIES DEL SISTEMA DE LA RESERVA
FEDERAL: INDICE DE PROOOCCION INDUSTRIAL, MEDIO CIRCULANTE Y CREDITO E INVERSIONES BANCARIAS.
NOTAS:

1/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES.

y

CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS POI CAMBIOS ESTACIONALES. DATOS DE IHPORTACION VALUADOS LAB.

'J/ LAS CIFRAS DE DESOCUPACJON INCLUYEN ALASKA Y HAWAII. Y INCLUYE SUBINDICE DE SERVICIOS. '2./ PRO!EDJO DE LOS DATOS CON AJUSTE ESTACIONAL.

;t

INCLUYE TODOS LOS BANCOS 'COMERCIALES'.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352762">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352764">
              <text>1990</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352765">
              <text>28</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352766">
              <text>164</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352767">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352768">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352769">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352785">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352763">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1990, Vol 28, No 164, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352770">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352771">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352772">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352773">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352774">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352775">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352776">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352777">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352778">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352779">
                <text>01/02/1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352780">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352781">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352782">
                <text>2015054</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352783">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352784">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352786">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352787">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352788">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25785">
        <name>Subsistema de Localidades</name>
      </tag>
      <tag tagId="25787">
        <name>Tamaulipas Norte</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12805" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10854">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12805/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1989._Vol._27._No._163._Diciembre._0002015026.ocr.pdf</src>
        <authentication>c7a756e3ceb1058390d4e83ea7465bbb</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353505">
                    <text>BoiiTffiBIMESTRAL
Vol. XXVII

DICIEMBRE DE 1989

Num. 163
FONDO~

EL SUBSISTEMA DE LOCALIDADES
NUEVO LEON - SURESTE DE COAHUILA

Contenido:

V.1t. EJi.nuto Qu.h1:ta.rr.Uia. R.

DESCRIPCION DEL AREA
El Consejo Nacional de Población divide al territorio de
nuestro pafs en un conjunto de zonas denominadas "subsistemas de
ciudades". Una de ellas es el subsistema Nuevo León-Sureste de Coa
huila, que comprende municipios ubicados en tres entidades fede-=:rativas del noreste del pafs, las que comparten un mismo antecedente histórico y un desarrollo económico y social semejante.

El Subsistema de Localidades
Nuevo León-Sureste de Coah.

...................... . 1
lndkes de la acthlidad económica de Monterrey . . . . 6
Indicadores estadísticos Nacionales .... . ... ........ 7
Indicadores e1tadísticos de
&amp;todos Unidos .......... 8

La extensión total sobre la que se asienta el subsistema es
de 92,972.3 kms. 2 , correspondiendo 64,555 a Nuevo León, 26,751.8
a los municipios del subsistema localizados en Coahuila y el re~
to al municipio de Nuevo Laredo, Tamaulipas . El total de municj_
pi os es de 57, de 1os cua 1es 51 pertenecen a Nuevo León, ci neo
a Coahuila y uno a Tamaulipas.
Las áreas urbanas más importantes de este subsistema son la
Zona Metropolitana de Monterrey (formada por diez municipios), que en 1980 contaba con 2.04 millones de habitantes, la conurbación Saltillo-Ramos Arizpe, que albergaba a 345 mil personas,Nue
vo Laredo con 253 mil habitantes, Linares, Cadereyta y Montemore
los.
COMPORTAMIENTO DEMOGRAFICO
Tal vez el aspecto más importante en el estudio de un terri
torio determinado sea el comportamiento de su población. A este
respecto encontramos que, al menos desde 1930, la población r~
dicada en el subsistema ha estado aumentando con mayor rapidez
que la del pafs; en 1930 la proporción "población en el subsist~
ma/población en el pafs" era ~e 3.41%, en tanto que para 1980 au
mentó a 4.7%. Acerca de las perspectivas de crecimiento demogr:[
fico, se estima que para 1990 el subsistema contará con 4.1 millones de habitantes, 4.6 millones para el año 2000, y 5.0 mill~
nes para el año 2005.

,.

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

.,

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

ING. GREG0RI0 FARIAS L0NGORIA
Rect'or

Otro rasgo importante
creciente concentración en
el caso general del pafs.
población del subsistema

de la población del subsistema es
áreas urbanas, en mayor medida que
Asf, en tanto que en 1960 el 59%de
residfa en localidades mayores

* Pone.nua p1tue.n:tada e.n .la. II Re.wú6n B-lnauona.l de. Pob.e.a.u6n
Vua.1t.1t0Uo de. .la. F.1tonte..1ta Méuco-E~ta.do4 Urt-ldo4.
E.l PMO, Te.xM., 1 de. cüuemb.1te. de. 1969.

LIC. ERNESTO BOLAI\IOS LOZANO
Director Fac. de Econom(a

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

DR. ERNESTO OUINTANILLA R.
Director del CIE

FACULTAD DE ECONOMIA

LIC. JESUS RAMONES SALDAfilA
111.

Director del Boletín Bimestral

~

su
en
la
dP.

MONTERREY, N. L., MEXICO

y

�DICIEMBRE DE 1989

2

15,000 habitantes, en 1980 esta proporción ascendía
al 81%. Aún más, la población residente en local.:!_
dades menores de 15,000 habitantes aumenta a una tasa menor que la población total del país, lo que
implica que este tipo de localidad es un fuerte e~
pulsar de población.

terna, ya que Monterrey es un pol~ de at~acción ta.!!_
to de población como de plantas 1ndustr1ale~_que buscan aprovechar las econom1as de aglomerac1on pr~
sentes en esta ciudad en los mercados de consumo final trabajo y materias primas, tratando también
de utilizar la infraestructura ya existente en Mo.!!_
terrey para abatir sus costos de producción.

CONDICIONES DE VIDA

A pesar de lo anterior puede afirmarse que e~
iste un alto grado de integración al interior de las regiones identificadas, existiendo relaciones
económicas y sociales entre los lugares centrales
de las regiones y sus respectivas periferias, lo cua 1 se manifiesta con flujos de personas, merca.!!_
das y mensajes. En Nuevo León, además de Monterrey, los lugares centrales identificados son Sabj_
nas Hidalgo, China, Linares, Galeana y, como lugares centrales de segundo nivel o jerarquía se enco.!!_
tró a Cerralvo, Gral. Bravo, Montemorelos y Aramb~
rri.

Las condiciones de vida que privan en este su.!?_
sistema son, en general, superiores a las que exi!
ten en el resto del pafs: En 1980 el ingreso por
habitante en esta zona era de 1810 pesos mensuales,
superior en 38% al promedio nacional. Algo análogo ocurre en el ámbito educacional; en 1980 el nivel de alfabetismo en el subsistema era del 92.4%,
mientras que en el pafs era de solamente 83%. En
el subsistema, sólo el 7. 7%de 1a población en edad
escolar no recibía instrucción, en tanto que la prQ_
porción para el país ascendfa al 13.2%. Estas cifras están relacionadas con la proporción del gasto público dedicado a la erlucación sobre el gasto
total: Para el subsistema esta proporción fue
(1980) de 8%, mientras que la correspondiente para
el país en su conjunto fue de 5 .1%.
También los indicadores relacionados con la vj_
vienda son favorables para el subsistema. Para el
mismo año de 1980, las 574,033 viviendas existentes en el área constituían el 4.75% del tot~ nacio
nal, mientras que la población del subsistema asee~
día al 4.69% de la nacional. El número promedio de ocupantes por cuarto en el subsistema era de dos, inferior al promedio para el país, que era de
2.3. Otros indicadores que nos ilustran con mayor
claridad las diferencias entre el subsistema y el
resto del país son el porcentaje de viviendas con
cuarto de baño (70% contra 52%), con agua entubada
(88% contra 71%), con energía eléctrica (89% y 75%
respectivamente) y con drenaje: 67%y 51%.

ASPECTOS ECONOMICOS Y PERSPECTIVAS
Sin duda la actividad económica más importante del subsistema es la industria manufacturera, que en 1980 daba empleo al 25.6% de la Población Económicamente Activa (PEA) total. Le siguen en i~
portancia el sector de servicios, con el 16.7% y el comercio, que ocupaba al 13.1% de la PEA total.
El sector primario, por su parte, empleaba~ 10.5%
de la PEA. La industria de la construcción absorb1a un 8.4% de la PEA, el sector de transportes y
comunicaciones ocupaba al 6.1% y los servicios financieros daban empleo al 3.3%; el resto se encontraba ocupado en la generaci6n y distribución de
electricidad y gas, y en el servicio de·agua potable.

BOLETIN BIMESTRAL

la conurbación Saltillo-Ramos Arizpe (13%), Nuevo
Laredo (7%) y la Región Citrícola (5%).

terrey ha tendido a extenderse con dirección a Linares.

A partir de 1970 se ha observado la creciente
importancia relativa de Saltillo-Ramos Arizpe, la
periferia de 1a Zona Metropo 1 ita na de Monterrey, Sabinas Hidalgo y, en menor medida, Cerralvo, en las actividades económicas, especialmente la indus
tria manufacturera. Más especfficamente, el auge
que ha experimentado la industria maquiladora de exportación durante la década actual ha beneficiado a estos lugares. Las condiciones económicas na
cionales e internacionales (costo de la mano de o
bra, especialmente) hacen suponer que la actividad
maquiladora continuará expandiéndose en estas ciudades.

Monterrey y su periferia se han visto favorecidos por la tendencia natural a la concentración
espacial de la industria y la población. Esto se
ha visto reforzado por el establecimiento de la re
finería de PEMEX; en este contexto, los municipios
que han experimentado mayor expansión son Cadereyta Jirnénez, García, Apodaca y General Escobedo.

El subsistema, en su funcionamiento y sus relaciones espaciales, puede caracterizarse como altamente .centralizado alrededor de la Zona Metropol~tana de Monterrey, lo cual implica una gran desventaja para el resto de las localidades d~ subsi!

EXTENSION TERRITORIAL
l' 967,183 Km 2
PAIS
92,972.3 Km 2
SUBSISTEMA
AÑO
1930
1940
1950
1960
1970
1980

POBLAC ION TOTAL
SUBSISTEMA
PAIS
16'552,722
19'653,552
25' 791,017
34'923,129
48'225,238
66'846,833

565,083
722,739
977,998
l' 380,710
2' 118,375
3' 132,770

(%)
100.00
4. 73
% DEL
SUBSISTEMA
3.41
3.68
3.79
3.95
4.39
4.69

FUENTE: Consejo Nacional de Población (1988):
Subsistema Nuevo León-Sureste de Coahuila.
México, D. F.

Con respecto al sur de Nuevo León, se conside
raque solamente tiene perspectivas en el ámbito-:
de la exploración petrolera en el largo plazo. La
periferia de Monterrey, por su parte, presenta posibilidades dentro del sector petróleo y sus derivados. También existen para los sectores de servi
cios, manufacturas y construcción. Los dos prime:ros debido al vacío creado por la escasa integración de la planta de PEMEX a la oferta de bienes y
servicios regional; el tercero, por las necesidades
que serán creadas por el dinamismo industrial y co
mercial, y por la posibilidad de ampliar la super:carretera Monterrey-Cadereyta hasta Reynosa, Tamau
1ipas.
-

En el medio industrial se habla de dos corredores importantes dentro del subsistema: El prime
ro se localiza en la franja Monterrey-Ramos Arizpe-:
Saltillo y el segundo enla Monterrey-MontemorelosLinares. Este último tal vez cuenta con una venta
ja relativa mayor, ya que la mancha urbana de Mon

En cuanto a la distribución geográfica de las
actividades econórni cas, como es de ·esperarse, éstas se encuentran concentradas en la Zona Metropo1itana de Monterrey (con el 63% de la PEA total),
CUADRO 1
EXTENSION TERRITORIAL, POBLACION DEL PAIS
Y EL SUBSISTEMA Y PARTICIPACION DEL SUBSISTEMA
CON RESPECTO AL PAIS
1930 - 1980

Por lo que se refiere a perspectivas de las re
giones ubicadas en Nuevo León, primeramente,el nor
te cuenta con perspectivas favorables. Sabinas lff
dal go es viable para el establ ecirniento de ernpre:sas maquiladoras de exportación: a la fecha, varias
empresas han decidido formalmente por esta ciudad.
El sector de los servicios, que no puede rezagarse
con respecto al crecimiento del manufacturero, cuen
ta con perspectivas de captación de mano de obra
en el mediano plazo.

Con potencial menos evidente, pero no menos
promisorio, aparecen las localidades asentadas en
el norte de Nuevo León y en la periferia dela Zona
Metropolitana de Monterrey; algunas de ellas están
siendo consideradas por empresas extranjeras que se han establecido o planean hacerlo en el país. En especial, la autorización para la construcción
del puente internacional Congregación Colombia-Do
lores sitúa en ventaja al norte de Nuevo León con
respecto a otras áreas. La presencia del puente requerirá la dotación de infraestructura comercial
y de servicios e implicará ventajas para la industria -especialmente la maquiladora- en términos de
menores costos de operación.

Finalmente, 1a Zona Metropolitana de Monterrey
posee, en el corto plazo, potencial para el crecí-

CUADRO 2
SUBSISTEMA NUEVO LEON
UNIDADES OBSERVADAS CLASIFICADAS POR SECTOR PRODUCTIVO

ASPECTOS ESPACIALES DEL SUBSISTEMA
El territorio del subsistema, para propósitos
tanto analfticos como para puntualizar concl usiones y recomendaciones, fue dividido en un conjunto
de regiones, cada una de ellas caracterizada por 1a presencia de un área urbana que funciona como
centro de acopio de la producción de la región y corno centro de abas to de bienes manufacturados y
serv1c1os. En base a información estadfstica y el
empleo de técnicas de regionalización se encontraron ocho áreas: El municipio de Nuevo Laredo, los
cinco municipios de Coahuila que pertenecen al su.!?_
sistema, y seis áreas en el Estado de Nuevo León,
a saber: Norte con ocho municipios; Oriente, con seis; Citrfcola, con cinco; Sur, con siete; Perif~
rica, con doce, y 1a Zona Me tropo 1ita na de Monterrey con diez municipios. En realidad estas dos últimas áreas forman parte de la misma región nodal, con centro en la Zona Metropolitana de Monterrey. Las regiones asf identificadas poseen un a.l_
to grado de consistencia interna, pues los municipios que las forman comparten un conjunto de caraE_
ter1sticas económicas, sociales, culturales y ambiental es.

3

1985

REGIONES

TOTAL

MANUFACTURAS COMERCIO

SERVICIOS

MINERIA

CONSTRUCCION TRANSPORTE

I

5,468

471

3,173

1,581

3

19

221

II

9,651

1,017

5,342

2,481

13

98

700

III

1,459

194

734

451

7

73

IV

457

47

256

154

1,960

190

1,032

715

o
o

o
o
4

19

VI

443

76

217

145

5

o

o

VII

1,827

262

611

939

o

3

12

VIII

41,558

5,437

21,793

13,524

25

342

437

SUBSISTEMA

62,823

7,694

33,158

19,990

53

466

1,462

133,784

149,246

845,286

307,875

1,163

8,218

26,100

V

MEXICO

FUENTE: INEGI (1987): Nuevo León: Resultados Oportunos Estatales .
INEG!-Gobierno del Estado de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León.

o

�4

DICIEMBRE

miento de la industria manufacturera en García, de
bido al éxito del Parque Industrial t,litras y su
área aledaña, y a su cercanía a las zonas industria
les y habitacionales (lo que significa dispon i bilI
dad de mano de obra) de Mo nterrey .
CONCLUSI ONES Y RECOMENDACIONES PRINC IPALES
El subsistema presenta características de alta
concentración poblacional y económica en la Zona
Metropolitana de Monterrey. En un nivel menor des
tacan Saltillo-Ramos Arizpe y Nuevo Laredo. El rei
to de los municipios presenta una alta dispersión
poblacio nal, con actividad económica de nula o poca influencia en el subsistema. Las actividades
industriales y de servicios en Monterrey la sitúan
como principal centro poblacional y de atracción
migratoria. Estas características se vi enen manifestando, a partir de esta década, en la periferia
de la Zona Metropolitana, hacia donde tiende a expandirse la mancha urbana. Aparte de Monterrey, Saltillo, Nuevo Laredo y algunas localidades de la
periferia de Monterrey, el resto de las localidades
del subsistema es expulsor de población; algunas localidades presentan problemas de retención de la
población residente , es decir, que se están despoblando en términos absol utos .
A continuac ión puntualizamos las conclus iones
por regiones según su capacidad demográfica de absorción , retención o expulsión. En nuestro estado,
las regiones con capacidad de absorción son la nor
te, 1a periférica y 1a Zona Me tropo lita na de Monte
rrey. Con capac i dad para retener población se en:
cuentra la Región Citrícola, y con problemas para
retener población se identifican al oriente y al sur
de la entidad.

oe 1989

BOLETIN BIMESTRAL

La Región Norte presenta fuertes disparidades
en todos los órdenes. Por un lado, Sabinas Hidal go y Cerralvo presentan altos niveles de bienestar
y, por otro, Bustamante y Vallecillo se encuentran
con niveles de bienestar inferiores a los prome dios nacionales. Sabinas Hidalgo destaca como eje
de actividad en la región y principal centro pobla
cional; no sólo la agricultura s i no la industria:
maquiladora le han permitido ser una de las locali
dades más dinámicas de Nuevo León.

5

mo aspecto negativo se presenta el problema de la
contaminación causada por la refinería; sin embargo, es posibl e tomar medidas para proteger; al Rfo
Santa Catari na desde su paso por la zona metropoli
tana hasta e1 Río San Juan.
Los municipios de Salinas Victoria y Ci énega
de Flores cuentan con posibi li dades de desarrollo
agrfcola, ya que sus suelos son adecuados. En el
caso de Pesquería podría ampliarse la fabricación
de ladril lo. En los munici pios restantes es facti
ble promover la avicultura .
-

Es precisamente esta local i dad la que mejores
perspectivas de desarrollo presenta en la región ,
pues cuenta con infraestructura y recursos humanos
que permiten continuar establec i endo plantas maqui
ladoras e incluso industria nacional. Un factor::de desaliento es su lejanfa con respecto a Monte
rrey; sin embargo, su ubicac ión estratégica sobre
la Carretera Nacional constituye una gran ventaja.

En Monterrey, sus actividades industriales y
de servicios la ubican como centro de atracción mi
gratoria en el norte del país. El establecimiento
de nuevos centros de trabajo está estrechamente in
fluido por la infraestructura y las economías que
ofrece. Es por esto que, en conjunto, la zona co~
urbada ha continuadc su crecimiento. Exi sten posi
bilidades de que en algunos municipios como Juárez
y la parte oriental de Garc ía se puedan desarrol lar
conju ntos habitacionales para descongestionar al resto de los municipios. De igual manera, Santiago podría promoverse como área habitacional para Mon
terrey, fomentando la tendencia natural que ya exff
te .

Ciudad Anáhuac y Lampazos presentan fuertes
posibilidades de desarrollo futuro con la industria
maquiladora. Además, si bien su potencial agrfcol a es l imi tado, existen posibil i dades para la gana
dería a condición de ampliar los rec ursos acuífe:
ros de la presa Venust i ano Carranza. De i gual manera, en Cerral vo existen perspecti vas para la agri
cultura y la ganadería de pastoreo extensivo, y de
sarrollo industria l de pequeña escala.
-

La Región Citrícola presenta poco crecimiento
poblacional, debido a que su economí a está basada
en la agricul tura, actividad que puede retener población, pero no atraer mi grantes . Esto , a pesar
de que cuenta con infraestructura hidráulica, lo que permite el cult i vo de riego. Por otra parte,
la fertilidad de la tierra permite la pos i bil i dad
de expandir la agricultura de temporal. Exi ste tam

La región periférica es la que mejores perspectivas presenta en cuanto a potenc i al de concentración poblacional y de desarrollo económi co; su
cercanía a Monterrey 1a sitúa como la más vi a bl e
alternativa para el establec imiento de nuevas inver
siones . En esta área, Cadereyta Jiménez es el mu:
nic i pio de mayor potenc i al, ya que podría auspiciar
se el desarrollo de la i ndustria petroqu ímica. CQ

bién la posibilidad, dada la mano de obra con que
se cuenta, de instalar plantas manufactureras, según estudios de factibilidad.
La Región Oriente, una de las dos con problemas para retener población, presenta homogeneidad
en todos los indicadores de bienestar, destacando
relativamente China. El clima y los suelos no per
miten la posibilidad de explotación agrícola y ga:
nadería extensiva. Se le podría dotar de agua pro
cedente de 1a Región Citrícol a, sujeto a estudios
de factibilidad . Actualmente las aguas d~ Río San
Juan , al llegar a China, presentan un alto grado de
contami nación. Recientemente se ha estableci do una planta extractora de petroquími cos en la región;
s i n embargo, sus posibi lidades de desarrol l o son limitadas. Asimismo , la poca infraestructura ex i s
tente impide instalar empresas industri ales. Esta
región se ha caracterizado por ser fuerte expulso ra de población.
Finalmente, la Región Sur presenta los niveles
de bienestar más bajos de todo el subs i stema. En
cuanto a perspectivas, existe la posibi l i dad de d~
sarrollar cultivos como la al cachofa . En Mier y No
r i ega y Dr . Arroyo se puede expl otar de manera ex:
tens i va la ganaderí a menor (capri na). Pueden enco~
trarse tambi én usos alternativos al res i duo de la
lechugui lla. Municipios como Aramberri y Gral. Z-ª.
ragoza, enclavados en la Sierra Madre Or i ental, pueden ser desarrollados como lugares de descanso .
Un problema es l a tenencia de la tierra, que por ser ejidal, limita sus usos potenciales. Si n embar
go , es posi ble organizar cooperat ivas para mejorar
su explotación.

CUADRO3

CUADRO 4

SUBSISTEMA DE NUEVO LEON
PERSONAL OCUPADO POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA

POBLACION PROYECTADA 1988-2005 PARA ELSUBS ISTEMA YREGIONES
(HIPOTESIS PROGRAMATICA)

1985

REGIONES

TOTAL MANUFACTURAS COM
ERCIO

SERVICIOS MINERIA CONSTRUCCION TRANSPORTE
y

I

31,861

6,019

10,565

11,332

145

390

3,410

II

79, 168

30,821

14,964

26,209

1,769

2,453

2 ,952

II I

4,790

1 , 595

1,789

315

o
o

IV

1,061

V

7,009

VI

1, 026

107

595

2,219

2,744

145

374

982
359
1,747
245

o
o
262

109

o

¡. ~

]

REGION
11

11

11

47

o

252

o

8,349

5,350

1,486

939

285

236

53
11

VIII

385,915

186,194

88,203

67,848

1,335

27,226

MEXIC0

I I l. NORTE
IV. ORIENTE
V. CITR I COLA
VI. SUR
VI l. PERIFERIA

15,109
11

SUBSISTEMA

I l. SALTILLO

11

11

VII

l. NUEVO LAREOO

519,179

232,450

120,720

109,661

4,111

30 , 352

21,885

8' 666, 941

2'573,466

2°299 , 417

3' 010,260

128,073

255,113

400 ,612

VI 11. METROPOLITANA

SUBSISTEMA

1988

1989

1990

1995

2000

2005

247,521

251,726

255,631

274,752

293,145

310,365

540,957

553,848

566,391

627,324

688,705

749,812

71,994

7O, 6 33

68,657

62, 778

55,031

49,803

36,468

35 476

34,633

31 , 734

21,698

24 , 902

151 , 218

150,534

148,974

144,185

136 , 669

119,527

121,037

119,213

116,589

108,311

97 , 307

89,263

110,663

111,223

118,377

112,795

112 , 615

112 , 248

2 °657,789

2 1 715,355

2'765,095

3'001,310

3'230 , 116

3'444 , 069

3°937,64 7

4'008,008

4°0 74,34 7

4 ' 363,189

4°641,286

4'899,989

FUENTE : Consejo Estatal de Población en Nuevo León. 1988.
FUENTE:

IN EGI ( 19 8 6) : Censos Ee o nómicos .

�1

DICIEMBRE DE 1989

BOLETIN BIMESTRAL

7

SUBSISTEMA NUEVO LEON: GRAFO NODAL DIRECTO

CARGA

Aflos v
MESES

ENTRADA

DE
=

(1960
MINERAL

SALIDA

ENERGIA

100)
G

ELECTR I C!DAD
0TROS 2

A

s

3
INDUSTRIA ÜTROS

ENTRADA

SALIDA

foTAL

INDUSTRIA

502
506
518
481
57~
600
579
603
630

464
464
473
441
517
532
508
529
554

1
1
1
1

766
795
964
7H7
978
067
075
112
158

240
252
244
203
232
228
189
177
177

241
249
242
183
228
225
182
165
163

225
281
272
382
274
262
268
303
317

foTAL

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

255
247
205
262
239
223
153
148
134

340
342
277
369
296
281
189
156
150

108
84
80
77
141
124
92
135
107

370
277
193
380
362
175
128
141
154

96
73
64
69
92
85
65
90
71

324
349
300
335
273
312
179
124
128

1
1
1
2
1

657
498
853
491
952
921
366
234
840

1988 Ene.
Feb.

Jun.

129
132
147
144
142
147

133
153
164
147
154
159

123
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

70
57
70
88
88
93

113
132
135
124
120
120

2
1
2
2
1
1

683
875
488
616
716
717

563
572
594
573
625
658

506
506
548
519
572
578

962
1 026
916
946
996
1 220

188
184
185
190
191
186

175
159
165
174
181
175

327
438
395
361
303
298

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

157
144
96
133
124
113

178
160
109
159
149
129

119
115
73
89
81
86

124
147
124
175
165
177

71
77
49
60
71
56

178
149
88
126
136
117

2
1
1
1

466
823
209
423
587
1 474

679
710
661
693
626
611

600
600
557
577
546
542

1
1
1
1
1
1

228
471
376
494
174
087

181
176
154
174
157
155

173
165
143
165
144
141

267
287
268
275
286
298

1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr .

186
176
156
127
179
122

105
75
98
119
87
87

215
1r6
155
97
101
146

70
42
68
65
58
73

164
129
128
118
174
108

1
1
1
2
1

Jun.

156
139
135
124
145
109

75 7
601
509
660
331
807

609
591
606
646
687
737

553
521
553
573
617
618

996
1 072
972
1 149
1 171
1 561

162
171
180
172
167
172

148
149
162
151
153
156

309
393
366
388
319
335

Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Ole .

118
120
124
149
155
123

133
145

92
77
87
70
70
71

119
213
131
155
169
169

66
64
68
57
52
47

122
133
119
135
161
130

1 330
715
915
696
850
1 271

746
803
750
776
662
642

642
652
625
638
583
562

1
1
1
1
1
1

165
170
173
170
170
176

153
158
164
158
158
158

292
293
273
296
303
358

Abr.
Hay.

Val lecillo
Monterrey
Nuevo Laredo
Saltillo-Ramos Ar iz pe
Parras
Paila
16 Localidades de Coahuila
51 Localidades del
Estado de Nuevo León
información de
(1987).

CONSUMO

FERROCARRIL

INDUSTRIAL

VOLUMEN foTAL
foTAL
foTAL 1 ENTRADA 1 SALIDA 1

Mar.

l. Hualahuises
12.
2. Linares
14.
3. La Petaca
15.
4. El Salado
16 .
5. Sabinas Hidalgo
17.
6. Hacienda San Pedro 18.
7. General Terán
*16.
8. Martinitos
*51.
9. Cerralvo
FUENTE: Calculado en base a
Teléfonos de México

TRANSPORTADA POR
(1960 = 100)

Hay.

FUENTE:
NOTAS:

145
195
205
154

469
852
614
736
214
197

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOHICAS, UANL.
3
!INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGRICOLAS. 21NCLUYE CONSUMO DE GOBIERNO, DOMESTICO Y COMERCIAL. INCLUYE CONSUMO DOMESTICO
Y COMERCIAL.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
PRODUCC ION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

I

ND

I CE

(1960

DE
=

P RE C I OS

100)

IND ICADORES

AÑOS Y
í1ESES

TOTAL BIENES

ftJ BmEs

fuwJERos

~

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

472
478
467
430
466
538
553
685
1 166

550
566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989

435
436
414
363
374
415
294
303
302

1988 Ene.
Feb.

Jun.

1
1
1
1
1
1

175
072
706
161
364
550

3
2
4
2
3
4

001
647
638
999
627
200

Jul.
Ago.
Sep .
Oct.
Nov.
Ole.

840
1 226
1 161
846
848
1 048

1
3
3
1
1
2

1989 Ene. 1 067
Feb. 1 172
Har. 1 262
Abr. 1 186
Hay. 1 199
Jun. 2 577

2
2
3
3
5
7

Har.

Abr.
Hay.

Jul.
Ac¡o.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

1
1
1
1

075
170
361
236

2
2
3
3

TOTAL

¡\_¡11;r,¡-

CARNES
y

TACIOO

PESCAOO

Glwos, l.Amos
tWllNAS Y
FÉcu..AS

~

1
2
4
6
12
28
65

938.2
616.3
451.5
270.3
766.2
577 .5
255.5 1 105.1
868.4
823. 8 2 568.6 1 564 .6
496.2 4 660. 6 2 944 .8
238.4 7 716. O 4 355. 6
330.9 16 424.1 7 752. O
988. 7 40 461. 2 16 897 .4
437. 9 80 904.1 32 210 .0

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61
64
66

323.2
642. 7
867.1
807 .8
102.0
854 .7

52
54
56
58
61
66

053. 7
019. 9
749.5
267 .5
638. 7
574. 7

65
69
73
76
80
84

806.2
459 .8
713.2
525 .8
823.0
944. 6

72
76
77
79
80
80

820.3
898. 9
599.2
248. 9
396.0
884.9

29
30
30
30
30
31

991
181
043
986
946
610

294
299
268
306
327
308

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596.1
341.7
334 . 1
637 .8

70
70
71
72
73
73

910.6
768.4
550.7
542.1
054.5
995.2

94
102
105
112
115
116

493.6
534.8
462 .5
114.7
013.2
363 .6

91
80
80
80
83
85

097 .4
985. 2
996.1
981. 4
604.3
336.7

601
938
219
033
572
403

339
335
334
310
306
290

75
76
77
79
81
81

753.0
718.7
907 .8
563.3
098. 9
896,5

76
76
77
79
81
82

622 . 5
742.3
993.7
866.5
935 .5
656.2

114
116
119
121
122
125

167 .8
077 .2
261.2
353.3
455.4
378.7

89
90
90
90
91
92

84
84
85
87
87
90

516.6
520.5
942 .o
313.6
380.5
909.9

127
128
129
130
131
131

405.8
001.7
306 .5
477 .o
249.7
160.8

304
325
313
334

83
83
86
88
89
92

114.7
999.3
410.6
962.7
822.0
961.9

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGAC IONES ECONOMICAS, UANL.

y

VERllJRAS

kEITES

ft..Ir-EN- VIVIEN!lo\

VESM-

GASTOS

GRASAs

TOS
VAA IOS

RIO

VAAIOS

y

AAOS Y
MESES

INDICE
DE PROOUCC IOII
INDUSTRIAL ij
(1980•100)

659.6
665. 1
846.8
880.9 1
311. 9 1 408.0 2
674.8 2 581.2 3
443. 5 4 504 .1 6
705 .o 6 904.6 10
061. 9 12 481.7 15
244 . 9 29 375.0 36
827 .8 65 177.1 91

700
952
572
137

FRUTAS

775 .8
469. 7
612.6
626.0
530.3
508.5
724.3
776.6
557. 9
859. 9 1 075.3 1 135. 9 1
853.1 1 684.9 2 124.5 2 356.4 3
757.2 2 710. 9 3 457. 6 3 930 . 9 5
630.4 4 193.8 5 125. 9 5 810. 9 7
338.2 8 813. 9 9 713.0 10 899.4 11
909.2 16 060.5 22 163. 5 24 895.1 27
381.1 ~3 874.2 52 662.9 64 670.7 62

736.0
669. 1
924.5
840.8
470. 6 1 313. 7
371. 8 3 185 .6
280.8 4 889.5
577 . O 7 480. 9
518.8 13 943. 7
510 . O 32 488.4
690.0 71 946.4

866.5 45
308.4 41
604.0 55
918.1 59
985.5 81
026.2 121

214.1
680.6
503.6
434 .2
284 .3
535.2

32
33
33
34
34
34

971.0
556.6
914.2
022. 7
065.3
060.0

46
49
51
52
52
52

998. 3
954.6
716. 3
193.0
516.8
521. O

53
57
61
62
63
65

882.0
828.5
125.9
604.5
637. 9
383.0

46
53
59
61
63
63

669.6
414.9
739 . 1
807
636.4
723.6

59
63
66
70
72
72

706.0
478.6
089. 7
106.8
277. 7
592.i

31
31
31
33
37
37

133.7
244 . 1
192.4
501.0
870. 3
870. 3

140
125
128
119
100
101

505.0
712
304.9
374.9
081.3
941.5

34 074.1
33 972.4
33 953.0
33 985. 7
33 957.7
33957.7

55
53
53
53
54
54

992.8
806.0
415.1
398. 7
551.0
890.6

66
67
68
68
69
71

636.2
589.8
209.8
276. 7
678.0
196. 3

64
65
65
67
69
70

660.5
595.2
713.5
642.3
656.0
021. 4

73
75
75
76
77
79

516.6
891.6
803. 4
565 .5
445.3
883. 7

248. 9
011.2
790.5
899.1
815.2
420.2

45
46
46
46
46
46

777 .2
094.6
183 .3
252.4
252.4
152 .4

101
95
98
112
128
128

174. l
558.5
696.4
682 .3
817 .9
726.6

33
33
33
33
34
34

961.8
961.8
961.8
961.8
002 .9
056.4

57
57
58
58
58
58

261.0
426.1
044 .6
258. 9
407 .3
455.6

74
75
77
76
78
7~

096.7
935.6
186.8
880.3
193.4
304 .5

70
71
72
74
76
77

472.0
367 .2
107 .2
692.3
583,5
303.8

79
81
82
87
87
87

915.9
483.5
635 .8
214.8
501. 6
907 .8

91 184.9
91 180.7
93 024 .8
101 041. 9
105 234.1
113 038. 7

46
46
46
46
46
46

305.6
284.7
243 . 6
253 .8
152.2
809.6

146
144
142
133
116
130

003.3
824.9
915.5
891.1
693.6
361. 3

34
34
34
34
34
34

056.4 58 653.3 80 182 .3 78 314.I
060.5 58 696.5 83 030.6 78 836.1
175.5 65 298.9 87 954 .4 79 632 .o
175.5 65 210.4 92 472.4 81 275.5
175.5 69 466,5 94 558.5 81 911.8
286,5 69 888 .0 99 197.7 82 673 . 3

88
87
88
90
91
91

153.7
638 .2
562. 1
879,1
543 .3
883.4

1
2
3
6
8
14
34
93

·º

DE

LA

ACTIVIDAD

ECONOHICA

PRODUCCION DE:

CLASIFICAC ION POR OBJETO DE GASTO:

·º

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

ENERGIA
ELECTRICA
(Hfl lones de
KWH)

PETROLEO
CRUOO

INDICE
DE

(Hiles de
Barrfles/d!a)

CONSTRUCCION
(1980 • 100)

CARGA
TRANSPORTADA
POR LOS FF.NN.HH.
(Hll 1. de Tons.-Km.)

66
73
78
74
79
85
89
96

953
559
668
831
483
352
358
223

2
2
2
2
2
2
2
2

711
952
746
666
684
630
428
541

90 .4
91.0
78 .0
81. 7

Jun.

107 .o
106,9
109.8
107. 3
107 .1
107 .6

8
7
8
8
8
8

029
740
394
340
943
895

2
2
2
2
2
2

561
532
517
492
524
528

76.1
73.6
80.4
75 .7
78.3
82.7

2 512
2 694
2 411
2 860
3 077
2 889

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

102 .6
108.9
106 .o
109.9
114 .9
114. 7

8
8
8
8
8
8

744
9i8
479
746
319
319

2
2
2
2
2
2

528
524
584
531
524
530

79.3
78. 7
73,9
80. 9
81.0
86.0

2
2
2
2
2
2

617
360
578
580
741
370

1989 Ene.
Feb.

Jun.

112 .4
110.5
112 .3
116.6
115 .6
115 .3

8
8
8
9
9
9

680
012
890
182
795
743

2
2
2
2
2
2

525
497
536
520
519
519

77 .7
73. 4
75 .6
81.2
85 .5
85 .8

3
2
3
3
3
3

564
965
009
317
305
255

Jul.
Ago.
Sep .

111.5
114 .1
109.4

9 866
9 659

2 515
2 516
2 521

84.1
82.6
70.6

102 . 3
107 .6
102.4
106 . 6
108.5

1988 Ene.
Feb.
Mar.

Abr.
Hay.

Ma r .

Abr.
Hay.

33
35
30
34
36
37
33
33

329
385
575
234
493
495
318
476

EN

GENERAL

COMERCIO EXTERIOR DE BIENES Y SERVICIOS
(Hlllones de D61ares)
EXPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS
TURISMO Y
HERCANCIAS
TRANSACCIONES
Y OTROS
TOTAL
FRONTERIZAS
SERVICIOS
25
30
28
28
32
30
24
30

021
556
919
944
902
744
170
454

5
6
3
2
3
2
2
3

393
469
682
728
282
900
983
497

19
24
25
26
29
27
21
26

628
087
237
216
620
844
282
957

IHPORTACION
31
42
33
23
28
29
25
26

782
260
978
526
664
538
843
573

8 232

1 221

7 001

7 544

8 277

898

7 379

8 540

7 913

881

7 032

9 415

8 041

992

7 049

9 866

8 794

1 267

7 527

9 596

9 371

1 065

8 306

10 571

FUENTES: COLU~AS 1 , 4, 6 a 9: BANCO DE HEXJCO (1989): INOICAOORES ECONIJ41COS (MENSUAL).
COLUffiAS 2, 3y5: JNEGI (1989) CUADERNO DE INFORHAClON OPORTUNA# 199, OCTUBRE.
NOTA: ij INCLUYE ENERGIA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIVADOS , PROOUCCION HINERO-HETALURGICA Y CONSTRUCCION.

�8

DICIEMBRE DE 1989

COMERCIO DE HEXICO CON E.U.A.
( H11 es de Dólares)

AllOS Y
HES~:

EXPORTACION
I.A8
19BO
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

9
10
11
12
13
13
10
13
13

1988 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1989 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.

466
688
218
972
952
307
395
322
626

87S
318
270
731
481
800

824
467
315

1HPORTAC10N
CSF
12
15
8
5
7
8
7
7
12

IS4
432
969
421
336
917
462
875
617

S A L OO

INDICE
PASIVOS
NACIONAL
NO- HONETARIO
MONETARIO
DE
14' NEOA
AL
AL
PRECIOS AL
MEDIO
CO~Sl)IIDOR HAYOREO CONSUMIDOR CIRCULANTE
NACIOIIAL EXTRANJERA

S77 -2 6B7 702
225 -4 743 907
297
2 248 973
457
7 S51 274
455 6 616 026
200 4 390 600
642
2 933 182
725 5 446 742
622
l 008 693

2 3S1 676

1 478 322

873 354

3 557 123

2 814 628

742 495

5 355 308

5 704 049

-348 741

2 362 208

2 620 623

- 258 415

2 409 343

2 284 213

125 130

2 663 643

2 618 442

45 201

2 920 496

2 714 040

206 456

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(Hiles de mfllones de pesos)

INDICES DE PRECIOS
DE LA
CIUDAD DE HEXICO
(1978 • 100)

6
13

149
192
302
598
973
531
830
498
815

6
14

147
183
286
593
010
552
923
888
000

613
1 014
1 600
2 979
6 907
14 791

11
12
13
13
13
14

539
477
083
649
711
008

12
13
13
13
14
14

632
362
606
963
275
473

12
13
14
14
14
15

14
14
!4
14
14
15

240
373
453
536
754
139

14
14
14
15
15
15

659
821
829
030
004
118

15
15
15
15
15
16

402
490
608
817
147

15
15
15
16
16
16

462
681
862
096
321
513

15
15
16
16
16
16

703
900
018
208
429
545

16
16
16
17
17
17

16
16
17
17

659
842
033
289

16
16
16
17

661
779
884
065

17
17
18
18

1

2

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

1
1

2

1
2
3
5
14
22

461
612
992
402
287
458
684
116
317

907
1 383
3 034
6 720
11 266
17 623
34 322
82 919
113 019

294
319
001
432
711
011

13
14
15
16
16
18

414
599
581
790
840
423

83
89
97
98
101
101

262

18
18
18
19

621
277
383
494
20 642
22 317

543
767
949
202
439
651

20
20
20
20
21
22

827
997
169
438

22 790
22 301

149
191

304

208
443
685
785
279
047

l/

FINANCIAMIENTO
TOTAL

TOTAL

1
3
5
7
14
36
93
103

762
275
466
316
361
370
580
198
892

2
3
7
13
20
35
76
190
216

491
438
913
423
586
233
911

1
2
5
7
12
23
51
118
156

512
281
186
798
060
120
67,3
343
145

669
1 019
2 382
3 218
4 432
5 936
11 250
27 191
52 162

7
11
16
29
62
145
208

568
016
492
056
923
534
307

376
021
094
001
138
704

92
94
92
92
93
92

384
589
106
924
326
812

174
183
189
190
194
194

760
619
200
925
464
516

119
123
123
126
131
136

789
713
774
987
959
0!18

24
25
26
25
26
28

438
472
745
759
811
514

144
149
150
152
158
164

227
185
519
746
770
562

102
103
105
109
102
113

178
177
367
082
406
019

92
94
94
95
102
103

789
348
201
555
266
892

194
197
199
204
204
216

967
525
568
637
672
911

138
141
145
154
153
156

851
141
906
285
979
145

31
32
35
34
38
52

828
929
403
434
554
162

170
174
181
188
192
208

679
070
309
712
533
307

111
106
105
106
111
120

540
167
793
304
030
854

103
104
105
106
107
109

350
320
172
057
192
714

214
210
210
212
218
230

890
487
965
361
223
568

146
146
149
148
155
159

930
926
764

59
53
54
57
58
63

604
748
589
679
658
846

206
200
204
205
214
222

534
674
353
999
437
975

123 499
119 932

112 613
113 893

131

CREDITOS VALORES

270

236 114
233 825

320
779
129

166 505
168 437

·61 980
60 534

2 IBO

3 300

227 485
228 971

FUENTE: BANCO DE MEXICO , SUB-OIRECCION DE INVESTIGACION ECONOHICA: INDICADORES ECONOHICOS (MENSUAL).
NOTAS:!fOATOS ANUALES: SALDOS AL 31 DE DICIEMBRE. DATOS MENSUALES: SALDOS A {IN QE MES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDI CE
PROOIICTO
INGRESO
INGRESO
GASTO DEL INVERSIOH
OE
NACIONAL NACIONAL
PERSONAL
BRUTA
GOBIERNO !f
BRUTO 1/
PRIVADA PRODUCCION
OISPfJUBLE !f
(A PREOIOS
TOTAL 1/ INDUSTRIAL
(1980•100)
CORRIENTES)

AÑOS Y

HE SES:

(Miles de Millones de Dólares)

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1988 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
llay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.

2 732
2 954
3 070
3 406
3 765
4 010
4 240
4 526
4 864

2
2
2
2
3
3
3
4
4

117
364
447
719
350
560
784
047
358

4 661

4 235

4 838

4 328

1
2
2
2
2
2

829
042
181
428
671
828
3 192
3 206
3 478

538
597
651
675
882
977
1 034
1 072
1 115

COHERCIO EXTERIOR
DE NERCANCIAS ?./

DESOCUPACION
(S DE LA
(Miles de Hlll. de 061ares) FUERZA DE
TRABAJO
CIVIL l/
EXPORTACIONES
(EXCLUYENDO
IMPORTACIONES AYUDA MILITAR)

402
484
415
502
662
661
650
674

100
103
100
112
115
99
104
110

24
26
24
25
34
36
38
42
45

3 412

699

108

11 029

7 486

3 436

719

109

11 434

8 186

94

526
098
395
805
118
163
230
444
954

22
23
21
20
21
21
22
25

063
368
228
054
789
314
716
412
32 243

Ole.

TOTAL Él

TOTAL§./

100
110
117
121
126
131
102
106
110

414
441
481
527
570
641
747
766
804

1
1
1
1
1
1
2
2

5 .7
5 .6
5.5
5 .4
5 .5

108

753

2 000

5 .2

109

780

2 300

111

781

2 500

112

804

2 310

7
7.5

9.5
9.6
7 .5
7 .2
6. 9
6.1

240
307
401
554
674
911
221
060
2 310

5 .4

5.5
4 927

4 412

3 512

727

111

11 439

7 908

5 017

4 493

3 587

734

112

12 055

8 580

5 113

4 580

3 690

1 184

742

113

11 729

8 887

114

775

2 200

5 202

4 661

3 748

1 199

747

114

12 422

9 380

115

774

2 530

4 709

3 507

1 191

756

114

12 362

8 879

116

779

2 740

Oct.
Nov.
1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

·º

INDICE DE INDICADORES FINANCIEROS
PRECIOS
(Hiles de Hill. de Dólares)
AL CONSUMEDIO
CREOITO DE
HIOOR 4/
INVERSIONES
(1980•loo CIRCULANTE
BANCARIAS

5 .3
5 .2
5.3
5.3

Hay.

Jun.
Jul.
Ago.

Sep.

FUENTE: GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS, DEPARTAMENTO DE COMERCIO: PRODUCTO NACIONAL BRUTO, INGRESO NACIONAL, INGRESO PERSONAL OISP!J;IBLE, GASTO DEL GOBIERNO,
INVERSION PRIVADA Y COI-\ERCIO EXTERIOR, DEPARTAMENTO DE TRABAJO: OESOCUPACION E INDICE DE PRECIOS, JUNTA OE GOBERNADORES DEL SISTEMA DE LA RESERVA
FEDERAL: INDICE DE PROOUCCION INDUSTRIAL, ~DIO CIRCULANTE Y CREDITO E INVERSIONES BANCARIAS.
NOTAS:

1/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES. 2/ CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS PIJ! CAMBIOS ESTACIONALES. DATOS DE IMPORTACION VALUADOS LAB.

3/ LAS CIFRAS DE DESOCUPACION INCLUYEN ALASKA Y HAIIAIT. 4/ INCLUYE SU8INDICE DE SERVICIOS. 5/ PR04EOIO DE LOS DATOS CON AJUSTE ESTACIONAL.
~ INCLUYE TOOOS LOS BANCOS "COMERCIALES".

-

-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352735">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352737">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352738">
              <text>27</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352739">
              <text>163</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352740">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352741">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352742">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352758">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352736">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1989, Vol 27, No 163, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352743">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352744">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352745">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352746">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352747">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352748">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352749">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352750">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352751">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352752">
                <text>01/12/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352753">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352754">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352755">
                <text>2015026</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352756">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352757">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352759">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352760">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352761">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25773">
        <name>Actividad económicay</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25786">
        <name>Nuevo León-Sureste de Coahuila</name>
      </tag>
      <tag tagId="25785">
        <name>Subsistema de Localidades</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12804" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10853">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12804/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1989._Vol._27._No._162._Octubre._0002015027.ocr.pdf</src>
        <authentication>27655c0e3f4bd88b8c58147ca1b65612</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353504">
                    <text>Núm. 162

Vol. XXVII

LA TERCERA EDAD: EL CASO DE MONTERREY

Contenido:

Por Jesús Ramones Saldaña
El proceso de desarrollo económico y social y los avances en
la medicina han determinado el descenso de la mortalidad y de l a
fecundidad, así como la prolongación de la vida humana con el co.!!_
siguiente aumento de la proporción de personas de edad avanzada,
todo lo cual incide en el avance de la senectud en la población.

La tercera edad: el caso de
Monterrey . ............. . 1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 6
Indicadores estadisticos nacionales .............. . 7
Indicadores estadlsticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 8

Los resultados de este proceso de envejecimiento son motivo
de atención por parte de los países desarrollados al observar en
las últimas décadas modificaciones en la distribución de la población por edades (pirámide). Con tal motivo,en 1982 las Naci.Q_
nes Unidas convocaron a una reunión mundial sobre el envejecimien
to de la población para examinar los múltiples y complejos pro=blemas derivados del ensanchamiento de la cúspide de dicha pirámide, así como los aspectos sociales y humanos de los ancianos
tanto en los países desarrollados como en los de menor desarro
11 o.
En América Latina, el Centro Latinoamericano de Demografía
(CELADE) preparó en 1982 un informe sobre los problemas del enve
jecimiento, en el cual destaca el crecimiento de la proporción
de personas en edades mayores de 60 años, y la situación y perspectivas de este grupo de edad para el año 2000. 1
En Monterrey desde hace siete años se vi e nen rea 1izando act i
vidades para la protección de los ancianos por parte del Instituto
Nacional de la Senectud (INSEN) aunque no ~e cuenta con estudios e
información sobre las caracterfsticas de estos grupos en cuanto a
ocupación, salarios,educación, seguridad social, desempleo, etc.
De acuerdo a lo anterior, el propósito de este artículo es
examinar con la información aprovechable del Instituto Nacional
de Estadística, Geografía e Informática de la Secretaría de Programación y Presupuesto (INEGI, SPP) algunos datos generales SQ.
bre 1a situación de 1as personas de edad avanzada en e 1 Are a Me
tropo 1ita na de Monterrey (AMM).
-

~

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

"

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga

Los estudios disponibles a nivel internacional (Naciones
Unidas, CE PAL, 0IT, etc.) muestran que e 1 aumento de 1a proporción de personas de edad avanzada tiene efectos negativos sobre

Apartado Postal 288
ING. GREGORIO FAAIAS LDNGORIA
Rector
LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economí~
LIC. EDGAR LOPEZ GARZA
Director del e I E
LIC. JESUS RAMONES SALDAlilA
Director del Boletín Bimestral

...

Desde el punto de vista de demógrafos, economistas y sociólogos, numerosos trabajos ~ublicados han considerado que los cam
bios en la estructura por edad de la población tienen implicacio
nes importantes con relación al consumo, el ahorro, la inversión-:la distribución del ingreso y la asistencia social del gobierno.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
~

MONTERREY, N. L., MEXICO

�OCTUBRE DE 1989

2

las variables macroeconom,cas, pero tales conclusiones deben tomarse con cuidado, puesto que en la
mayoría de los casos resulta muy difícil separar los efectos del envejecimiento de la población de
otras variables que actúan en forma positiva como
la experiencia, seguridad, estabilidad,constancia,
etc.
Al exami nar los aspectos demográficos más importantes de la evolución del envejecimiento de la
población en el Estado de Nuevo León, en relación
con el que se registra en otras regiones de países
de sarro 11 ados, se advierte que 1a entidad se encue.!!_
traen una etapa intermedia de envejecimiento simj_
lar a la de Argentina y Uruguay y se aproxima a la
de países como Austria, España y Canadá con espera.!!_
za de vida mayor a los 70 años.
Los importantes progresos alcanzados en la lo.!!_
gevidad de l os habitantes del Estado de Nuevo León
se advierten en la información de la esperanza de
vida al nacer que en 1950 era de 56.3 años,de 67.2
en 1970 y 71.5 en 1980, datos que superan al correi
pondiente a la Repúbli ca Mexicana, que en el últillO Censo (1980) era de 66 .3. 2
La disminución de l a mortalidad en l os primeros años de vida de l as personas explica en gran
parte el aumento de la probabilidad de alcanzar los
60 años de edad. En efecto, de acuerdo con los d-ª_
tos del Consejo Estatal de Población (COESPO), la
mortalidad en Nuevo León regi stró un descenso permanente en el período 1960-1987. De 8.4 defunciones anuales por cada mil habitantes en 1960 dismiyó a 7.4 en 1970 y f inalmente a 4.0 en 1987 . Cabe
aclarar que exi sten di ferencias en la longev'idad
según el sexo y l os diferentes estratos sociales,
lo cual implica que para políticas de atenc.ión a
los grupos de edad avanzada sería necesario realizar estudios específicos de los di stintos grupos sociales. En principio, la evidenci a en cuanto al
sexo es que la mujer tiene una esperanza de vida
mayor que la del hombre, siendo de 73 . 3 años contra 69.8 en 1980 para la entidad. 3
Aunque el proceso de envejecimiento es visi ble en las últimas décadas, las proyecciones para
el futuro indi can que el proceso se irá generalj_
zando e i ntensificando. En l as proyecciones de
CELADE para América Latina y en el caso específico
de México, el grupo de edad de 60 y más años reprf
sentaba el 5.2% del total de la población en 1975;
el porcentaje se mantiene en 1980, pero para el año
2000 se espera sea de 10.1% del total.
En Nuevo León, la situación es similar al rf
gistrarse en 1980 un porcentaje de 5.3 personas m-ª_
yores de 60 años con respecto a la población total.
La proyecciones de la Secretarí a de Programación y
Presupuesto (SPP) para el año 2000 es de una pobl-ª_
ción de 3.7 millones de habitantes y la estructura
de edades registrará para las personas de la tercf
ra edad un porcentaje superior al 7%. Del total de
la población pronosticada para el Estado,el 88% se
concentrará en el área urbana de Monterrey .
lSerán una carga para l as familias las pers.Q_
nas ancianas? lPermanecen en el empleo? lQué puestos ocupan? Con los datos de la Encuesta Continua
de Mano de Obra de la SPP es difícil dar una respuesta detallada. Pero en un intento de aprox ima.!:,
se a la situación ocupacional , se elaboró el Cu_adro
2 donde se presenta la T.asa Neta de Participación
(TNP) en la fuerza de trabajo por grupos de edad -

para el AMM donde se concentra el 80% de la población total del Estado en los años de 1973, 1976 y
1979. 4
Los resultados para los años considerados mues
tran en los grupos mayores de 65 años una tendencia
muy clara a disminuir la ocupación de personas anci anas, al bajar la TNP de 24.6, en 1973 a 8.4% en
1979. Una probable explicación es que la mayoría
de las empresas hacen efectiva la jubilación como
lo señala la Ley Federal de Trabajo; o bien, las personas deciden no continuar en el trabajo y soli
citan el retiro "voluntario".

mayor de 50 años que se encuentran en el comerc io,
lo hacen en el comercio al menudeo . 6 Esta situa
ción nos hace pensar que el al to nivel· de ocupación
(mayor al 40%} que alcanza este grupo se debe en buena parte al elevado número de personas que se dedican al comercio en pequeño (abarrotes, loncherias, refresquerías, expendio de vinos, mercería,
nevería, fondas, etc.)

1
(

La hipótesis de la salida voluntaria es muy di scut i b1e de acuerdo a 1os programas privados y pú
blicos de pens ión o jubilación que no constituyen·
un factor importante para promover el retiro por sí mismo. 5 Por otra parte, hay personas de edad a
vanzada que prefieren continuar en el trabajo, para
evitar la sensación de "estorbo" o de "inutil i dad"
que tan a menudo acompaña a la jubilación.

El costo de oportunidad de permanecer inactivo para quienes gozan de un nivel educativo alto es fuerte, de ahí que 1as personas adultas con nj_
vel profesional permanecen en sus puestos. Otra ra
zón es la mayor satisfacción personal que pueden
tener esas personas en los trabajos que generalmen
te realizan. En el grupo de "gerentes, administra
dores y fi nancieros" part i cipan personas mayores

SUMA
De o - 4
De 5 - 9
De 10 - 14

Los resulta dos de 1as encuestas de Ocupación
y Salarios para 1978 muestran que el grupo de edad

2

3

l¡

5

Campos Ortega,S. El nivel y la estructura de la
mortalidad en México. El Colegio de México. Mé
xico, D.F., 1985 y datos del Consejo Estatal de
Población de Nuevo León, 1988.
1

Puesto que la expectativa de vida se ha increme.!!_
Itado más para 1a mujer que para e1 hombre en e1
Sigl o XX, la atención a este grupo será vi~al en
el futuro para la planificación de la jubilación.
La Tasa Neta de Participación se define como el
porcentaje que representa la población económic-ª_
mente activa respecto a la población de 12 años
y más en un momento dado.
En Monterrey exi ste una agrupación de jubilados
que manifiestan inconformidad al ingreso que reciben como pensión del IMSS, al asegurar que es
inadecuado para mantener un nivel de vida acept-ª_
bl e.

de 50 años en los cargos de dirección con
dio escolar alto. 8 El llegar a permanecer
puestos directivos puede estar determinado
propósito de conservar el nivel de ingresos
zado antes de la edad de retiro.

prome en los
por el
alcan-

Contrario a lo anterior ocurre con los jóvenes, en donde 1a cesantía es alta en edades de 12
a 19 y 20 a 24 años. La desocupación entre las per
sonas de la tercera edad es inferio r a la que regis
tran las personas menores de 50 años. Es probable
que en algunas empresas cuando es preciso reducir
el personal a causa de una coyuntura desfavorable,
la elección de las personas que deben salirse efec
6

7

8

CIE, UANL. Ocupación y Salarios en el Area Metro
politana de Monterrey . Fac. de Economía, UANL,
1980.
En Monterrey, donde predomina la industria de
transformación, generalmente se contrata gente joven que soporte el esfuerzo físico de la manu
factura de equipo pesado.
Ramones Saldaña, Jesús. "Características genera
les de l a ocupación para personas mayores de 40
años". Boletín Bimestral, CIE, Fac . de Economía,
UANL, Vol . XVI, Núm. 94, agosto de 1978.

CUADRO 1
POBLACION TOTAL POR GRUPOS QUINQUENALES DE EDAD YSEXO PARA EL ESTADO DE NUEVO LEON
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY YRESTO DEL ESTADO 1980
AffA METIOO..ITAM II rOíl'ERffY
NUEVO LEON
RESTO DEL ESTADO
GRUPOS DE EDAD
(AÑOS)
TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES

En estudios realizado~ por el CIE-UANL (1978)
se encontró que las personas de edad avanzada tie.!!_
den a ocuparse básicamente en la industria manufa~
turera y en el comercio. Un 30%en la industria de
transformación y un 21% en el comercio .

considera que son ancianos o que han ingresaen "la tercera edad" a las personas mayores -:
60 años. Esta es una definición convencional
carácter operativo.

También es evidente, en los datos recabados,
.el elevado porcentaje de personas mayores tle 50
años que desarrollan l abores en la el as ifi e ación
"otros servicios" (taxistas, jardineros, veladores,
fotógrafos, etc.) en donde la mayoría son trabajos
que tienen productividad baja, lo cual pone en evi
dencia el hecho de que muchas personas de edad avan
zada se encuentran subocupadas. 7
La partic i pación y permanencia en 1 a fuerza
de trabajo para los ancianos está en relación al nivel educativo.

En el mismo Cuadro 2 se advierte la tendenci a
a declinar la partic i pación de la mujer mayor de 65 años en el empleo, al bajar la TNP de 10. 9 % en
1973 a 3.6% en 1979 . Esto significa que la dismi nución se da por el efecto de un menor número de m~
jeres ocupadas al final de la década de los setenta. Aquí es difícil explicar la caída dela TNP en
l as mujeres de edad avanzada en un año de recupera
ci ón económica. Además, lo anterior va contra la
teoría del ci clo l aboral de la mujer: período i nicial del trabajo hasta antes del matrimonio y/o has
ta el nacimiento del primer hijo, retiro del empleo
hasta que el último hijo alcance una edad convenie.!!_
te y regreso a la actividad productiva hasta la edad
avanzada.

Se
do
de
de

3

BOLETIN BIMESTRAL

1

¡

De 15 De 20 De 25 De 30 De 35 De 40 De 45 De 50 De .55 De 60 De 65 De 70 De 75 De 80 De 85 De 90 De 95 De 100 y

19
24
29
34

39
44
49
54

59
64
69
74
79
84
89
94
99
más

No especificado

-FUENTE:

·2 513 044

1 251 286

1 261 758

1 988 012

339 889
375 662
336 069
291 955
248 150
184 787
153 025
130 203
108 937
85 087
70 692
55 280
39 762
33 931
25 763
17 414
8 903
3 942
1 432
707
258
1 196

172 093
189 670
168 774
145 328
123 639
90 335
75 527
64 674
54 599
42 122
34 335
27 457
18 872
15 981
12 414
8 313
3 957
1 690
578
286
95
547

167 796
185 992
167 295
146 627
124 511
94 452
77 498
65 529
54 338
42 965
36 357
27 823
20 890
17 950
13 349
9 101
4 946
2 252
854
421
163
649

267 324
294 590
260 282
234 391
207 039
154 800
125 35 7
102 943
84 526
65 818
54 430
41 983
29 104
24 593
17 894
11 848
6 009
2 646
948
469
163
855

984 748

1 003 264

135 346
148 675
130 358
11,5 795
103 045
75 484
61 926
51 074
42 023
32 272
25 880
20 384
13 438
11 149
8 106
5 322
2 463
1 032
336
172
64
404

131 978
145 915
129 924
118 596
103 994
79 316
63 431
51 869
42 503
33 546
28 550
21 599
15 666
13 444
9 788
6 526
3 546
1 614
612
297
99
451

525 032 266 538
72 565
81 072
75 787
57 564
41 111
29 987
27 668
27 260
24 411
19 269
16 262
13 297
10 658
9 338
7 869
5 566
2 894
1 296
484
238
95
341

36 747
40 995
38 416
29 533
20 595
14 851
13 601
13 600
12 576
9 850
8 455
7 073
5 434
4 832
4 308
2 991
1 494
658
242
114
31
143

-

258 494
35 818
40 077
37 371
28 031
20 517
15 136
14 067
13 660
11 835
9 419
7 807
6 224
5 224
4 506
3 561
2 575
1 400
638
242
124
64
198

.
Anuario Estadfstico de Nuevo León, 1984. Instituto Nacional de Estadfstica, Geografía e Informatica.
Secretarfa de Programación y Desarrollo. Dirección de Estadfstica. Estado de Nuevo León. p. 38.

�túa en función de la antigüedad; o sea, que los que
tienen poco tiempo de trabajar son los primeros en
ser cesados. En el Cuadro 3 se presenta in formación de cesantía para fecha reciente y se advierte
que a pesar de la crisis y el desempleo, la tasa de
desocupación en personas mayores de 55 años es baja en comparación a los grupos de edad "joven"
El problema del ingreso en las personas anci-ª_
nas que forman parte de la fuerza de trabajo es m~
nos dramático que el de quienes no llegan a la edad
de jubilación. El no contar con un ingreso permanente provoca que los ancianos acudan a sus hijos
para que les brinden comida, alojamiento y apoyo e
conómico. Aunque no hay información al respecto-:en Monterrey, la falta de seguridad social para el
anciano nos permite afirmar que no hay capacidad
financiera para vivir en forma independiente. El
dato más cercano a esta situación es la carga de dependencia (población menor de 15 años y mayor de
65 sobre población de 15 a 65 años) que se ha elevado en el tiempo para representar el 0.84 en 1980.
En este cambi o influye e1 aumento en 1a esperanza
de vi da que ha mejorado considerablemente, mi entras
que la tasa de natalidad se reduce para declinar su participaci ón en los dependientes.

5

BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE OE 1989

4

edad, el promedio de ingresos en edad madura es i.!!_
feriar al de generaciones jóvenes. 9

La perspectiva para el año 2000 es que lapo
blación mayor de 65 años, representará el 5.8% del
total de la población para el AMM. El sostenimien
to de los ancianos se convertirá en un problema pa
ralas unidades familiares de bajos recursos.1 1 En
el pafs al norte de México, de 1950 a 1970 el porcentaje de ancianos que viven con sus hijos declinó de 31% a 9%. Parte de esto se debió a la ayuda
social que contribuyó a la ampliación de familias
independientes.

Los bajos ingresos permiten plantear la hipótesis de que en general, las personas que habiendo
llegado a la edad de jubilación o retiro y siguen
laborando, lo hacen por la necesidad de un ingreso
para subsistir. A menudo, las personas ancianas
presentan recursos económicos muy limitados para vivir en forma confortable el resto de su vida.
Desafortunadamente en el país no existe ayuda
especial para mejorar el índice de bienestar de e~
tas personas como por ejemplo: bonos de alimentos,
ayuda en vivienda, tarifa baja en transporte~ tarjeta médica, turismo·, diversión, etc. que eleve los
ingresos de los ancianos.

Para las personas jubiladas mayores de 65-ªños, una fuente de ingresos complementaria serf a
trabajar en jornada parcial (menos de ocho horas),
en actividades que no requieran gran esfuerzo ffsj_
co como: asesores en técnicas de producción, labores administrativas, docencia, vendedores, etc. Sin embargo, la experiencia demuestra lo contrario,
al rechazarse a los ancianos en todo iipo de acttvidad, en especial la industria manufacturera. La
experiencia de los ancianos debe considerarse como
un importante recurso nacional en el presente y en
el futuro, pero las políticas actuales desalientan
1a labor de todo un grupo de personas capaces y di~
puestas a ser miembros productivos de la fuerza de
trabajo. 12

En países como los Estados Unidos de América,
los beneficios de la seguridad social son su pri.!!_
cipal fuente de ingresos. Los beneficios comprenden cerca del 40% del ingreso de los ancianos y, para el 59% de las familias ancianas, constituyen
por lo menos el 50% de sus ingresos. 1º

Por lo observado en los datos disponibles sobre salarios, la variable más importante en los ni
veles de ingreso es la educación, actuando la je-:rarquía en el puesto y la antigiiedad como variables
secundarias. Como el nivel de la instrucción.de la población de edad avanzada es menor que el total
de la población, parece ser que la antigüedad, el
~uesto y el ser propietario, son las variables que
favorecen al ingreso.13
El conocimiento sobre la situación de las per
sonasen la tercera edad para el caso de Monterrey
no es muy extenso; al contrario, existen numerosos
vacíos, especialmente por lo que toca a su distribución según distintos estratos sociales (alto, me
dio y bajo), en sus patrones de consumo, de ahorro
y su participación en jornadas parciales.
Es clara la necesidad de ampliar y profundizar
el conocimiento sobre la interrelación entre el en
vejecimiento y el desarrollo económico y social de
nuestro pafs. Es igualmente necesario cuant i ficar
y precisar el conocimiento de las condiciones de bienestar de las personas que han alcanzado la ter
11

La proporción de personas mayores de 60 años
con ingresos altos es baja en comparación con las
personas que se acercan a los 50 años. La difere.!!_
cia es atribuible, en parte, a los model os salaria
les según el ciclo de vida; los salarios tienden
aumentar durante los años de trabajo y luego decli
nar marcadamente, después de los 60 años de edad .-:Puesto que el ingreso declina de ordinario con la

a

9

10

La situación económica de los ancianos no mues
tra probabilidades de mejorar en el presente; la-:pensión que se otorga por parte del I MSS es baja
(70% del salario m1nimo), por la represión en los
salarios mfnimos que se viene presentando en el P-ª.
is como parte de 1a política anti-inflacionaria de
1982 a la fecha. La mejoría en el futuro depende
de los planes de pensión que se diseñen a nivel de
particulares, y de la amplitud del sistema de seg_!!
ridad social para las personas que pasan de 65
años.

CIE; UANL. Ocupación y Salarios en el Area Metro
pol itana de Monterrey, 1979. Fac. de Economía,
UANL, 1980.
Consejo de Asesores Económicos. "La Situación
Económica de los Ancianos". Perspectivas Económi
cas, 1985/3, Núm . 151 . E.U.A.

EDAD
TOTAL

HOMBRES

MUJERES

TOTAL HOMBRES

MUJERES

TOTAL HOMBRES

EDAD

MUJERES

12 a 19 años

28.6

32.7

24.3

28,5

34,3

23,0

23.9

29.2

18.5

20 a 24 "

64 .6

82,5

47 .4

64 .2

81.0

50.4

65.3

81.6

48 .2

25 a 34 "

60.8

97.4

29.3

59,6

96.3

26.8

58.6

95 .8

24.0

35 a 44 "

60.l

98.2

24,4

59,4

99. l

17.4

56.2

98.2

20,4

45 a 54 "

53.0

93,7

15.6

51.4

93.9

17.8

55 . 2

93,0

20.6

55 a 64 "
65 y más

T OT AL

44.l
23.G
47.6

74.6
39.5
70.5

13.8
10.9
26.0

39 .2
21.0
46.6

71. 7
40.3
70.5

16.2
2.8
25.l

43.4
8.4
44. 9

74 . l
37,8
68.5

CIE, UANL. Ocupación y Sal arios en el Area Metro
~litana de Monterrey (varios números).

&lt;TRIMESTRAL)

1 9 7 9

1 9 7 6

13

De 1950 a 1970, el empleo de jornada parcial pa
ra trabajadores de 65 años y más aumentó de 48%
a 61% (Consejo de Asesores Económicos. Op.Cit.,
p.58) .·

CUADRO 3
TASAS DE DESOCUPACION POR SEXO YGRUPOS DE EDAD
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

CUADRO 2
POBLACION DE 12 ANOS YMAS QUE FORMA PARTE DE LA FUERZA DE TRABAJO
POR GRUPO DE EDAD YSEXO
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

1 9 7 3

12

Información dada a conocer en el "Foro de Consul
ta Popular sobre Población" el 24 de febrero de
1989 . Monterrey, N.L.

14.9
3,6
22.7

FUENTE: Tomado del Boletín Bimestral, Vol. XVlll, diciembre de 1980, NCim. 108. CIE, UANL. Fac. de Economía, 1980.
Monterrey, N.L.

.f

'

1985

1986

1987

1 988

TRIMESTRE

TRIMESTRE

TRIMESTRE

TRIMESTRE
I
I III

IV

I

11

III

IV

6.0

5.6

6.0

5,7

5.8

4.5

4.2

3.5

3.9

4.0

5.4

5.2

5.7

5.3

4.8

3,5

3,4

3.0

3.6

7

·º

7.3

6,4

6.9

6.8

B.O

6.7

5.6

4.7

4.6

13.2
8.3
3.0
1.5

13.8
10.6
4.3
l. 7
1.1
1.0
1.5

10.9
8.5
3,6

13 .1
9.5
3.9
2.4
4.2
0,9

13 .4
8.6
3.4
2.2
3.0
3,1
3,0

14 .1
8.1
3,7
2,5
2.6
2.2

11.6
6.3
2.7
2.1
l. 9
1.6

n.d.

10.2
4.4
2,6
l. 3
1.8
1.2

8.5
6.1
2.9
l. 7
1.0
3.7

-

-

I

11

III

IV

I

11

TOTAL

6.9

5,1

5.4

4.0

5,0

4.8

HOMBRES

5.7

4.3

4.7

3.1

4,5

MUJERES

9.8

7.1

6.9

6.4

6.4

17.2
9.4
4.7
2.4
l. 9
4.1

14.4

13.5
7.2
3.9
l. 9
1.2
2.8

9.4
7.o
2.6
1.1
1.1
2.2

15.5
9.0
2.6
0.8
1.8
0,9

12
20
25
35
45
55
65

a 19 años
a 24

"

a 34 "
a 44

11

a 54
a 64 "
y más
11

-

6,7
3.7
1.3
2.1
1.1
1.1

-

-

-

1.2
1.0
1.3

III

1.6

2.6
2.0
2.0

1.5

6,4
3.2
0.8
1.2

l. 3

-

-

FUENTE: Elaborado en el CIE, UANL. con datos de: Boletín Mensual de Información Económica, INEGI, SPP, 1985-1988.

-

�6

OCTUBRE DE 1989

cera edad, a fin de tomar en cuenta la gran di feren
cia en que se encuentran diferentes subgrupos de
esa población.

lCuáles son las consecuencias económicas y S.Q.
ciales del aumento de la población en edad avanzada? lHabrá en el futuro ancianos ricos o pobres?.
En la actualidad exi sten marcos teóricos que permi
ten analizar los cambios que sufren las personas
durante su ciclo de vida en cuanto a la participación en la actividad económica, sus patrones de
ahorro y de consumo y 1a tendencia demográfica ·en
el futuro.

Los ha 11 azgos de es te artf culo se centran en
la evidencia de un envejecimiento en la población
con el paso del tiempo. En el futuro (año 2000),
de cada 100 personas en Monterrey, siete serán mayores de 65 años. La cesantía entre ellos no es muy común por estar en edad de jubilación o laborar
en forma i ndependiente . En los ingresos hay la im
presión de que las diferencias están a favor de los
trabajadores de edad madura en la que prepo ndera la acti vidad intelectual, mientras que la situación
inversa se presenta en los trabajadores manuales.

La preocupación en el futuro no serán los jó
venes de hoy, sino los ancianos de mañana. En el
próximo siglo, el número de personas que lleguen a
los 65 años será mayor que el de aquellos que ingresen en la fuerza laboral, lo que posiblemente
generará una demanda de trabajadores que permanezcan activos más allá de la jubilación.

l Están los ancianos más solos que antes? lAcu
den más a la ayuda de los hijos? lDependen en gran
medida de la asistencia social del gobierno? lDependen de la ayuda de los parientes o familiares?.
Es difíc il precisarlo en este momento ante la caren
ci a de estudios._ La evi dencia es que no viven en
forma independiente; porque el ingreso de jubilación es i nadecuado para sostener los gastos de ali
mentación y el pago de los servicios de agua, l uz
y teléfono.

En México, los conoci mientos sobre la vejez
no son muy considerables , porque lo que se escribe
está referi do a los países desarrollados y sus con
clusiones difieren. En nuestro país hacen falta-:estudios sobre 1as consecuencias de la vejez en tér
minos de seguridad, pensión, atenc i ón médica, jubT
,laci ón, carga de dependencia, bienestar , etc. necI
sarios para el diseño de planes y políti cas para l as personas de la tercera edad.

80 L ETIN

BI MESTRAL

7

CARGA

TRANSPORTADA

POR
(1960 = 100)

AÑOS Y VOLUMEN
MESES

foTAL
foTAL
TOTAl. 1 ENTRADA 1 SALIDA 1

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

FERROCARRIL

INDUSTRIAL
ENTRADA

CONSUMO

DE ENERGJA
(1960 - 100)

MINERAL

ELECTRICIDAD

G

s

A

SALIDA

ENTRADA

SALIDA

foTAL

INDUSTRIA

0TROS 2

433
477
502
506
518
481
575
600
579
603
630

411

1
1
1
2
1

453
544
657
498
853
491
952
921
366
234
840

464
464
473
441
517
532
508
529
554

1
1
1
1

589
708
766
795
964
787
978
067
075
112
158

196
238
240
252
244
203
232
228
189
177
177

192
239
241
249
242
183
228
225
182
165
163

229
232
225
281
272
382
274
262
268
303
317

2
1
2
2
1
1

683
875
488
616
716
717

563
572
594
573
625
658

506
506
548
519
572
578

962
1 026
916
946
996
1 220

188
184
185
190
191
186

175
159
165
174
181
175

327
438
395
361
303
298

foTAL

INDUSTRIA 0TROS 3

1988

227
237
255
247
205
262
239
223
153
148
134

291
308
340
342
277
369
296
281
189
156
150

119
115
108
84
80
77
141
124
92
135
107

275
249
370
277
193
380
362
175
128
141
154

113
107
96
73
64
69
92
85
65
90
71

289
325
32A
349
300
335
273
312
179
124
128

1988 Ene.
Feb .
Mar.
Abr.
May.
Jun.

129
132
147
144
142
147

133
153
164
147
154
159

123
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

70
57
70
88
88
93

113

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

157
144
96
133
124
113

178
160
109
159
149
129

119
115
73
89
81
86

124
147
124
175
165
177

71
77
49
60
71
56

178
149
88
126
136
117

2
1
1
1

466
823
209
423
587
1 474

679
710
661
693
626
611

600
600
557
577
546
542

1
1
1
1
1
1

228
471
376
494
174
087

181
176
154
174
157
155

173
165
143
165
144
141

267
287
268
275
286
298

1989 Ene
Feb
Mar
Abr
Hay
Jun

156
139
135
124
145
109

186
176
156
127
179
122

105
75
98
119
87
87

215
176
155
97
101
146

70
42
68
65
58
73

164
129
128
118
174
108

1
1
1
2
1

757
601
509
660
331
807

609
591
606
646
687
737

553
521
553
573
617
618

996
1 072
972
1 149
1 171
1 561

162

172

148
149
162
151
153
156

309
393
366
388
319
335

Jul.
Ago.

118
120

133
145

92
77

119
213

66
64

122
133

1 330

746
803

642
652

1 469
1 852

165
170

153
158

292
293

N0 TAS.
FUENTE :

1

INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGRICOLAS.
DOMÉSTICO Y COMERCIAL,

132
135
124
120
120

715

444

2 INCLUYE CONSUMO DE GOBIERNO, DOMÉSTICO y COMERCIAL,

171
180
172
167

3!NCLUYE co~suMo
"

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, UANL.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

1 r1

PRODUCCION INDUSTRIAL

D I

(1960 = 100)

cE

DE

P R E C I O S

(1960 = 100)

INDICADORES

Mos y
MESES
TOTAL

BIENES rti BIENES
~ROS l ) J ~

TOTAL

Pi.Ir-ENTACION

CARNES
y

PEscAoo

Gfwos, l.ACTEOS
y
HARINAS Y
Ftru.AS fuevos

FRUTAS
y

VERDJRAS

kEITES

flJ..lr-EN- VIVIENI:IA.

6RAsAs

TOS
VARIOS

y

VESTU4RIO

GASTOS
VARIOS

v

Aflos
MESES

DE PRODUCCIÓN
INDUSTRIAL

1

(1980 = 100)
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

396
427
472
478
467
430
466
538
553
685
1 166

447
479
550
566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989

372
402
435
436
414
363
374
415

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

1
1
1
1
1
1

3
2
4
2
3
4

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1989 Ene.
Feb.

175
072
706
161
364
550

840
1 226
1 161
846
848
1 048

Abr.
Hay.
Jun.

1
1
1
1
1
2

Jul.
A90.

1 075
1 170

►lar.

067
172
262
186
199
577

1
3
3
1
1
2

001
647
638
999
627
200
991
181
043
986
946
610

303
302

1
2
4
6
12
28
65

441. 2
440.5
516.4
528.4
659.6
665 .1
846.8
880.9
311. 9
1 408.0
674. 8 2 581. 2
443. 5 4 504 .1
705. O 6 904 ,6
061. 9 12 481. 7
244.9 29 375 .o
827 .8 65 177 .1

1
2
3
6
10
15
36
91

624.6
407 ,8
323.4
798,6
358. 7
472 .o
938, 2
616. 3
451.5
270.3
766.2
577. 5
255. 5 1 105 .1
868,4
823.8
2 568.6 1 564. 6
496,2
4 660. 6 2 944. 8
238,4
7 716.0 4 355. 6
330. 9 16 424 .1 7 752.0
988.7 40 461.2 16 897 .4
437. 9 80 904.l 32 210.0

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61
64
66

323.2
642.7
867 .1
807 .8
102.0
854. 7

65
69
73
76
80
84

806.2 72 820.3
459.8 76 898. 9
713.2 77 599.2
525 .8 79 248.9
823.0 80 396.0
944.6 80 884.9

294

294
299
268
306
327
308

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596. l
341. 7
334.l
637 .8

053, 7
019. 9
749.5
267 .5
638. 7
574.7

70 910.6
70 768.4
71550.7
72 542.1
73 054.5
73 995.2
76
76
77
79
81
82

622.5
742.3
993. 7
866.5
935.5
656.2

94
102
105
112
115
116
114
116
119
121
122
125

493. 6
534.8
462.5
114 .7
013.2
363.6
167 .8
077 .2
261.2
353.3
455 .4
378. 7

601
938
219
033
572
403

339
335
334
310
306
290

75
76
77
79
81
81

2 700
2 952

304
325

83 114 .7 84 516.6 127 405 .8
83 999.3 84 520.5 128 001.7

2
2
3
3
5
7

753.0
718. 7
907 ,8
563.3
098. 9
896.5

52
54
56
58
61
66

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, UANL.

91
80
80
80
83
85
89
90
90
90
91
92

097.4
985.2
996.1
981. 4
604.3
336.7
248. 9
011.2
790,5
899.1
815.2
420.2

29
30
30
30
30
31
31
31
31
33
37
37
45
46
46
46
46
46

866.5
308.4
604.0
918.1
985.5
026.2
133. 7
244 .1
192.4
501.0
870, 3
870.3
777. 2
094.6
183.3
252.4
252 .4
152.4

1
2
3
6
8
14
34
93
45
41
55
59
81
121
140
125
128
119
100
101

522. 7
347 .3
423. 9
427. 8
434. 7
473.0
700.5
382.0
446. 7
490. 3
517. 6
536. 7
469. 7
775 .8
612 ,6
626 .O
736. O
669.1
530.3
508.5
724 .3
776, 6
924. 5
840.8
557. 9
859.9 1 075 ,3 1 135, 9 1 470. 6 1 313. 7
853.1
1 684,9 2 124. 5 2 356. 4 3 371. 8 3 185. 6
3 457 ,6 3 930. 9 5 280. 8 4 889.5
757. 2 2 710.9
630.4
4 193.8 5 125. 9 5 810. 9 7 577.0 7 480. 9
338. 2 8 813. 9 9 713.0 10 899.4 11 518.8 13 943.7
909.2 16 060.5 22 163.5 24 895 .1 27 510.0 32 488.4
381.1 33 874.2 52 662.9 64 670.. 7 62 690.0 71 946,4
214 .1
680.6
503.6
434.2
284 .3
535.2
505 .O
712 .o
304.9
374.9
081. 3
943.5

101 174. l
95 558.5
98 696 .4
112 682 .3
128817,9
123 726.6

91 184. 9 46 305.6 146 003.3
91 180.7 46 284. 7 144 824.9

32
33
33
34
34
34

971.0 46 998. 3
556.6 49 954.6
914.2 51 716.3
022.7 52 193.0
065.3 52 516.8
060.0 52 521. O

34 074.l
33 972.4
33 953.0
33 985. 7
33957.7
33 957.7
33
33
33
33
34
34

961.8
961.8
961.8
961.8
002.9
056.4

34 056.4
34 060 .5

55
53
53
53
54
54
57
57
58
58
58
58

53
57
61
62
63
65

882.0
828.5
125. 9
604.5
637. 9
383.0

-

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

669. 6
414. 9
739.1
807
636.4
723.6

59
63
66
70
72
72

706.0
478.6
089. 7
106.8
277. 7
592.2

1988 Ene.
Feb,
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

516.6
891.6
803.4
565 .5
445.3
883. 7

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

915. 9
483.5
635 .8
214 ,8
501.6
907 .8

1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

·º

992.8
806.0
415.1
398.7
551.0
890.6

66
67
68
68
69
71

636.2
589.8
209.8
276. 7
678.0
196.3

64
65
65
67
69
70

660.5 73
595.2 75
713.5 75
642.3 76
656. O 77
021.4 79

261.0
426.l
044 .6
258.9
407 .3
455.6

74
75
77
76
78
79

096. 7
935. 6
186.8
880.3
193.4
304 .5

70
71
72
74
76
77

472.0
367.2
107 .2
692.3
583.5
303.8

79
81
82
87
87
87

58 653,3 80 182,3 78 314.1 88 153.7
58 696.5 83 030.6 78 836. 1 87 638.2

NOTAS.
FUENTE:

(MILLONES
DE KWH)
296
419
953
559
668
831
483
352
358
055

PETRÓLEO
CRUDO

ClhLEs

DE

M3 )

107. 9

23 852

22 558

107 .3

-

-

51
55
67
73
69
65
89
84
89
88

583
487
799
809
062
743
901
146
005
814

105 .8

-

-

113.1

-

-

111. 7
114. 9

LA

ACTIVIDAD

ECONOMICA

-

-

&lt;1980 = 100)

-

-

90.4
91.0
78.0
81.7
76.1
73.6
80.4
75. 7
78,3
82. 7
79.3
78. 7
73,9
80.9
81.0
86.0
77 .7
73.4
75.6
82.5
88.4
86.5

EN

GENERAL

COMERCIO ~~TERIOR DE BbENES y SERVICIOS
ILLONES DE ÓLARES)

INDICE
DE
CONSTRUCC 1ÓN

102, 3
107 .8
102 ,6
lOb,8

-

46
53
59
61
63
63

ENERG(A
ELÉCTRICA

55
59
66
73
78
74
79
85
89
96

-

DE

PRODUCCION DE:

INDICE

CLASIFJCACION POR OBJETO DE GASTO:

CARGA
TRANSPORTADA
2

POR LOS FF.NN.MM.

ExfoRTACIOO DE BIEIES Y SERVICIOS
foTAL

(M1LL, DE TONS.-l&lt;M.)
29
30
33
35
30
34
36
37
33
33

649
090
329
385
575
234
493
495
318
476

11
16
25
30
28
28
32
30
24
30

926
131
021
556
919
944
902
744
170
454

luR!SMO Y
MERCANC!AS
T~ANSACC IONES Y ÜTROS
IMPORTACIÓN
RONTERIZAS
SERVICIOS
3
4
5
6
3
2
3
2
2
3

485
362
393
469
682
728
282
900
983
497

8
11
19
24
25
26
29
27
21
26

441
769
628
087
237
216
620
844
282
957

14
20
31
42
33
23
28
29
25
26

268
987
782
260
978
526
664
538
843
573

2 779
2 755
8 232

1 221

7 001

7 544

8 277

898

7 379

8 540

7 913

881

7 032

9 415

8 041

992

7 049

9 866

8 794

l 267

7 527

9 596

9 371

1 065

8 306

10 571

INCLUYE ENERGfA ELÉCTRICA, PETRÓLEO Y DERIVADOS, PRODUCCIÓN MINERO-METALÚRGICA y CONSTRUCCIÓN,
BANCO DE Í'IÉX!CO, S.A., INDI CADORES ECONÓMICOS,
BANCO DE MÉXICO, Sus-DIRECCIÓN DE INVE STIGACIÓN ECONÓMICA: INDICE DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL, INDICE DE CONSTRUCCIÓN,
COMERCIO EXTERIOR DE BIENE S Y SERVI CIOS , SECRETARIA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO. BOLETIN MENSUAL DE INFORMACIÓN
ECONÓMICA: PRODUCCIÓN DE ~NERGfA ~LÉLTR ICA, PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO y CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL,

�OCTUBRE DE 1989

8

COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(MILES DE DóLARES)

Y

v

Ailos

INDICE DE PRECIOS
DE LA CIUDAD DE MEXICO
(1978 100)
MA O R E O
BIENES
BIENES

ExPooTAC IÓ~ llf'ORTACIÓN

MESES

FOB
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

4
6
9
10
11
12
13
13
10
13
13

1988 Ene.
Feb.

441
147
466
688
218
972
952
307
395
322
626

SALDO

CIF
693
331
875
318
270
731
481
800
824
467
315

5
7
12
15
8
5
7
8
7
7
12

022
637
154
432
969
421
336
917
462
875
617

966 - 612 273
025 -1 489 694
577 -2 687 702
225 -4 743 907
297 2 248 973
457 7 551 274
455 6 616 026 1
200 4 390 600 1
642 2 933 182 2
725 5 446 742 6
622 1 008 693 14

100.0
118.3
147 .2
183. 3
286.1
593.2
010 .4
551. 6
923.0
887 .5
000.4

12
873 354 13
13
13
742 495 14
14
14
14
14
-348 741 15
15
-258 415 15
15
125 130 15
15
16
16
16

2 351 676

1 478 322

3 557 123

2 814 628

Mar.

Abr.
Hay.

Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .
1989 Ene.
Feb.

5 355 308

5 704 049

2 362 208

2 620 623

2 409 343

2 284 213

Mar.

Abr.
llay
Jun.
NOTAS:
FUENTE:

~

foTAL

I DATOS ANUALES, SALDOS AL

:H

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA IlANCARI0 1
(MILES DE MILLONES DE PESOS)
PASIVOS

INDICE
NAc1~w..

f10NETARIC
DE
PRECIOS AL f"EoIO 1
PRooucc1ÓN ~IIXlR CIRCllANTE

100.0
119. 9
152 .1
193.~
289.0
541.6
904 .4

DE

100.0
115.5
139.4
167 .1
280.8
669.2
1 167 .3

No- MoNETARIO

MlNEIYI

F I NANCIAMIENTO

f/oNEn,\

'w:1aw. tXTRANJERA

1
1
2
6
14

100.0
118.2
149.3
191.1
303. 6
612. 9
014.1
599. 7
979. 2
906.6
791.2

260,3
346.5
461.2
612.4
1
3
991.5
1 402. 3
6
2 286. 7 11
3 457. 6 17
5 684.4 34
14 116.2 82
22317.0 113

472
628
907
383
034
720
266
623
322
919
019

1
3
5
7
14
36
93
103

631.8
361.5
606.3
962.9
274.8
472.7

12
13
14
14
14
15

293.5
318.9
000. 9
431. 9
711 . 1
011.2

13
14
15
16
16
18

413. 9 83 376
598.9 89 021
580.5 97 094
789.8 98 001
839.6 101 138
423.1 101 704

92
94
92
92
93
92

659.4
821.4
829. 3
029.8
003.5
117. 5
702.6
900.4
018.4
207 .5
429.4
545.6

15
15
15
15
15
16
16
16
16
17
17
17

261.8
402.2
490.2
608.4
817 .3
147.3
542.6
767. 1
948.8
202.3
439.1
650.9

18 620.5
18 276.5
18 383.3
19 493.8
20 641.8
22317.0
20 208.0
20 443.0
20 685.0
20 785.0
21 279.0
22 047 .o

102
103
105
109
102
113
lJl
106
105
106
111
120

178
177
367
082
406
019
540
167
702
372
030
865

92
94
94
95
102
103
103
104
105
106
107
109

460
591
762
275
466
316
361
370
580
198
892

TOTAL

ToTAL

192. 2
566.0
130.5
270 .4
490.6
438.1
913. 2
423.2
586.4
233.2
911.0

1
1
2
5
7
12
23
51
118
156

806.2
393.4 1
058.2
510·.2 1
511.6
668.6 2
280.5 1 019.4 3
185. 7 2 382.2 7
797. 8 3 218.3 11
059 . 7 4 431. 9 16
120.4 5 935. 5 29
673.0 11 249.5 62
343 .4 27 190.5 145
145.0 52 162 .o 208

199.6
568.4
180.2
299. 9
567. 9
016.1
491. 6
055,9
922.5
533. 9
307

384
174 760.0
589 183 619.0
106 189 200.0
924 . 190 925.0
326 194 464.0
812 194 516.0

119
123
123
126
131
136

789.0
713.0
774 .o
987.0
959. O
048.0

24
25
26
25
26
28

144
149
150
152
158
164

227 .o
185,0
519.0
746.0
770.0
562.0

967.0 138
525. O 141
568.0 145
637 .o 154
672 .o 153
911.0 156
890.0 146
487 .o 146
809.0 149
461.0 148
222 .o 155
387 .o 159

851.0
141.0
906.0
285.0
979.0
145 .o
930
926.0
764.0
320.0
779.0
129 .o

31
32
35
34
38
52

828. O 170
929. 0 174
403,0 181
434.0 188
554.0 192
162.0 208
59 604 206
53 748.0 200
54 589.0 204
57 679 .0 205
58 658.0 214
63 ,846 .0 222

679.0
070.0
309.0
712.0
533.0
307
534.0
674.0
353.0
999.0
437 .o
975

789
348
201
555
266
892
350
320
107
089
192
563

1
l
2
3
7
13
20
35
76
190
216

WITOS VALCJI.ES

194
197
199
204
204
216
214
210
210
212
218
230

·º

438.0
472.0
745 .o
759.0
811.0
514.0

·º

·º

·º

·º

DE DICIEMBRE: DATOS MENSUALES, SALDOS A FIN DE MES,

BANCO OE MÉXICO , SuB-DIR~CC!ÓN P.E INVESTIGA,IÓN EcoNÓMlCA: COMERCIO DE MÉXICO CQN LOS ESTADOS UNIDOS, INLJICE DE PR~CIOS
DE LA CIUDAD DE MÉXICO, INDICE rlACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR E INDICADORES ~INANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO,

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

~
llRuro

Ira.Eso
~ICtW..
LES
&lt;MILES DE· DE MILL,
MILL, DE
DE
ro.ARES)
RES
A PRECIOS
COORIENTES
1

r-4-

Y

AÑOS
MESES

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

2
2
2
2
3
3
3
4
4
4
4

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep .
Oct.
Nov.
Di c.
1989 Ene.
Feb.
fiar.
Abr.
Hay.
Jun.

RJENTE:
OOT/lS:

250
508
732
954
070
406
765
010
235
489
881

1
1
2
2
2
2
3
3
3
4
4

745
967
117
364
447
719
350
560
751
047
367

ltGlESO
PERSCtW..
DISPO'IIBLEl
&lt;MILES DE
MILL, DE
OOLARES)

GAsTo
IU
GOBI ERt-0 l
(MILES DE
MILL, DE
ro.ARES)

INVERSIÓN
BRUTA
PRIVAL\11 1
&lt;MILES DE
MILL, ~
OOLARES

INDICE
DE
PRODUCCIÓN
INDJSmlAL

U~lOO)

463
650
829
042
181
428
671
828

-

-

433
474
538
597
651
675
882
977
1 032
1 066

-

375
423
402
484
415
502
662
661
650
674

-

4 235

-

-

699

4 839

4 328

-

-

719

4 927

4 412

-

-

727

~3

EXCUNENOO

INDICE
DE
PRECIOS
AL
•
ÚJNsLJ,H IXlR

U~J-100)

lf'f'ORTACIONES AY\J[I,\ MILITAR
99
104
100
103
94
100
112
115
114
120
123
123

4 661

&lt;MILES DE M1LL. DE OlLAREsl

~PACIÓN
ENTAJE
DE LA
FUERZA DE

~TACIOOES

ToTAL
1
1
1
2
2
2
2
2

w-ERC 10 OOERIOR
DE 11:RCANCIAS 2

-

17
21
24
26
24
25
34
36
38
42
45

198
029
526
098
395
805
118
163
230
444
954

-

14
18
22
23
21
20
21
21
22
25
32

366
186
063
368
228
054
789
314
716
412
243

-

·º
·º

6
5.8
7
7. 5
9.5
9.6
7 .5
7 .2
7 .o
6 .2

79
88
100
110
117
121
126
131

140
141
141
142
143
143
144

-

11 029

7 486

11 434

8 186

5. 7
5.6
5 .5
5.4
5. 5
5 .2

-

5 .4
5 .5

-

-

-

11 439

-

7 908

-

-

l3l
138

IND ICAIXJRES ll'WCIEROS
Wono E
INVERSIONES
sm:ARIAS 6
V11LES DE
MILL, ~
OOLARES
5
ToTAL
TOTAL

rED10
CIRCULANTE
(MILES DE
MILL, ~
OOLARES

363
389
414
441
481
527
570
641
746
766
804

-

753

-

-

780

1
1
1
1
1
1
1
1
2

014
135
240
307
401
554
674
911
221

-

781

-

5 017

4 493

-

-

734

12 055

8 580

-

804

5 113

4 580

-

-

742

11 729

8 887

-

775

-

5 204

4 663

-

-

747

12 422

9 380

-

774

-

-

!iJBIEOO DE ESTAOOS l}.,¡oos, DEPARTMNTO DE ÚJ.'ERCIO: PRooucTo NAc1aw. BRuro, ltGlEso 1lAc1aw., INGRESO PERso-w... D1sP011BLE, GAsTo DEL
GOBIERtj(), INVERSIÓN PR1yAL111 Y Cctec:10 ExrER¡OR, DEPART"l'J:NTO l,l, TRAPAJO: DEsocuPACió. E INDICE ~ PREc1os. JlmA DE laERNAIXJRES DEL S1sTEl'A
DE LA KESERVA ~EDERAL: INDICE DE A:loDUCCIÓ. hWSTRIAL, i'EDIO CIRCU..ANTE y CRrnno E INVERSl&lt;l-ES IW-«:ARIAS,
2
: TASAS AN.JALES AJUSTAL\I\S POR CA"i!IOS ~STACIONAl.,ES,
CIÍRAS REVISAIYIS: A.JuSTAMS POR CN1llOS ESTACICJW..ES, ÜATOS DE IMPORTACIÓN VALlWXJS. L.A.B.
UIS
CIFRAS DE DESOOJ&gt;ACI~ INCLUYEN ~l&lt;A Y MAWAII. • t«:UNE SUBfNDICE DE SERVICIOS, 5 1-'RCtEDIO DE LOS DATOS CON AJUSTE ESTACIONAL,
6 ÍtUUYE TOCOS LOS IW(;(lS CCMRCIALES ,

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352708">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352710">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352711">
              <text>27</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352712">
              <text>162</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352713">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352714">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352715">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352731">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352709">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1989, Vol 27, No 162, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352716">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352717">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352718">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352719">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352720">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352721">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352722">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352723">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352724">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352725">
                <text>01/10/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352726">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352727">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352728">
                <text>2015027</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352729">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352730">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352732">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352733">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352734">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25784">
        <name>Tercera edad</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12803" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10852">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12803/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1989._Vol._27._No._161._Agosto._0002015051.ocr.pdf</src>
        <authentication>2f4e793a4d6da9ee4c57405aa61dc8c2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353503">
                    <text>Vo. XXVII

AGOSTO DE 1989

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECO1vt:1i""".....,..-;tRA MONTERREY
EN EL PRIMER SEMESTRE DE 1989

Contenido:

Por Jesús Ramones Saldaña
El Pacto de Solidaridad Económica (PSE) firmado el 15 de di
ciembre de 1987 tuvo como finalidad abatir la inflación . Los a:
vanees logrados en los primeros meses de 1988 y su perseverancia
en el resto del año lograron detener la inflación d~ 153 .4% en
1987 a 51.7 en diciembre de 1988 .

Resultados de la Actividad
Económica
para Monte"ey
en el Primer Semestre de
1989 .... . ..... . ...... . .. 1
Indices de la Actividad Económica de Monterrey ..... .8

El riesgo princ4pal a un año del PSE era caer en la ilusión
de que el proceso inflacionario ya estaba bajo control y se descuidara el manejo de las variables clave para continuar abatiendo el nivel de los precios, el saneamiento ·de las finanzas públ!
cas, el eontrol del circulante y el manejo del crédito bancario .
Con la entrada de la nueva administración (1988-1994) se plantea una estrategia económica muy parecida en diseño y objet!
vos al PSE. El nuevo convenio se denomina Pacto para la Estabi
lidad y Crecimiento Económico (PECE) y el eje dela estrategia es
el control de la inflación hasta lograr tasas menores al uno por
ciento.
Con base en el PECE se articulan una serie de medidas como:
abatir el déficit público con un aumento en los ingresos y dism!
nución de ingresos, recomendación a empresarios para que absorban
costos y mantengan los precios vigentes, congelación de los precios del sector público, revisión oportuna de los precios de garantfa, deslizamiento de la moneda a razón de un peso diario,
apertura comercial, reducción d~l endeudamiento externo y un aumento de salario moderado (8%")
A seis meses del funcionamiento encontramos aspectos positi
vos y negativos. Entre los aspectos favorables destaca el obje:
tivo central del PSE y el PECE: el decaimiento de los precios.
El índice de precios al consumidor declinó de 2.4% (variación men
sual) en enero, a 1.2% en junio y la tasa anual se redujo de:
34.6% en el primer mes a 17.6% en junio.

,,,

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE l.A UANL

.....

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

El déficit financiero del sector público se redujo en 58 . 2%
en términos reales con respecto a los primeros seis meses de 1988.

ING. GREGORIO FARIAS LONOORIA
Rector
LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economía
LIC. EOGAR LOPEZ GARZA
Director del C I E
LIC. JESUS RAMONES SALDAtilA
Director del Boletín Bimestral

..

La actividad industrial en el período enero-mayo registró
un avance de 4. 7% en términos anuales de acuerdo a indica dores
del Banco de México. El pr9ducto interno bruto (PIB) para el pr..:!_
mer tercio del año se estima creció en 2.9%. El comportamiento
de la producción total muestra la influencia de las ramas exportadoras que son las más dinámicas en términos del volumen, y capacidad productiva.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
,

MONTERREY, N. L., MEXICO

�2

El descenso en las tasas nominales y reales de interés permite aligerar la carga de la deuda interna y 1iberar recursos para la inversión pública.
Ante la proximidad de la firma de la renegoci!
cion de la deuda externa se mod.Ífican las expec;tativas y aumenta el mercado de valores.
En el primer tercio -del año, el superávit de
la balanza comercial fue de 233 millones de dólares, que se compara favorablemente con el último trimestre de 1988.
En cuanto a los aspectos preocupantes del
PECE, es la pérdida en el poder adquisitivo del S!
lario mínimo (y de los salarios fijos) al fijarse
un aumento del 8% que impide la recuperación en los
niveles de vida y afecta el consumo de bienes dura
deros y no duraderos.
Mantener los precios congelados por más de dQ_
ce meses provocó una reducción en las utilidades
de las empresas que tienen precio controlado. Ante
esta situación, no hay grandes variaciones en la inversión y en el empleo de algunas empresas lfderes.
la apertura de la economía ha generado una m!
yor importación a lo esperado y no hay señales de
debilitamiento en los primeros meses de 1989. Ha~
ta mayo, las importaciones totales acumuladas llegaron a 9 mil 057 millones de dólares; esto representa un incremento de 35. 3% respecto a las compras
en igual período de 1988. lo preocupante es la te_!!
dencia a la importación de bienes de consumo que fue la más dinámica en esta primera parte del año.
Otra variable que preocupa por la necesidad de reducir los costos para la competencia internacional, es la baja en la tasa de interés,que hasta
la primera mitad era insuficiente y existe el temor
de que ascendiera si no hay un arreglo satisfactorio en la deuda externa.
En los acuerdos que rigieron en el PECE de en!
ro a junio, destacan lineamientos en busca de un crecimiento moderado y estable. Los planes se apQ_
yan en la recuperación del sector privado, impulso
a las exportaciones, nuevos flujos crediticios y cancelación de una parte de la deuda. Sin embargo,
lo fundamental es el abatimiento de 1a inflación
como elemento que coadyuvara a la salud de las finanzas pübl icas y 1a estabilidad del tipo de cambio.
Ante esta concertación con vigencia hasta j~
lio de 1989, se analiza a continuación los result!
dos para el Area Metropolitana de Monterrey con b!
se en los indicadores que labora y procesa el CIE
de la Facultad de Economía de la UANL.

PRODUCCION INDUSTRIAL
Con la puesta en práctica del PECE para la prj_
mera parte del año, los analistas de la economía local señalaron las dificultades de una mayor ampliación ya que los márgenes de utilidad presentan
una tendenc i a a reducirse. Por otra parte, las a.!_
tas tasas de interés para los depósitos acorto pl!
zo y las emisiones del gobierno (CETES), impiden
obtener créditos a bajo costo y de esta manera se
neutraliza las inversiones para la ampliación.

AGOSTO DE 1989

BOLETIN BIMESTRAL

Desde 1988, la industria manufacturera se enfrenta a problemas de paralización del crédito, la
disminución de la demanda, la baja inversión del
sector público, la austeridad en el gasto gubernamental y aumentos de precios y tarifas del se e to r
pCiblico.
A los anteriores elementos, en la nueva concertación (PECE) se agrega el compromiso de limitar
los ajustes de precios en los artfculos industriales durante la vigencia del Pacto. Otros problemas son la necesidad.-de ajustarse a una apertura
comercial más amplia, una reducción de aranceles
que se equipare a estándares internacionales, sin
el compromiso de real izar ajustes al tipo de cambio. El deslizamiento se mantiene hasta junio y posteriormente se harán consideraciones para su pe_!:
manencia o cambio.
Los informes de la industria manufacturera a
nivel nacional, indican para el primer trimestre
del año un crecimiento de 2.8%, mayor al primer tri
mestre de 1988. la explicación de este impulso se
atribuye a las exportaciones de bienes manufactur!
dos que han contribuido al aumento de la oferta prQ_
ductiva.
De igual modo, el mantener los precios sin mo
vimiento -de acuerdo a la concertación- ha contrT
buido a elevar la demanda int~rna.
Ante este escenario nacional, a continuación
se presentan los resultados-.del sector industrial
con base en el fndice de producción industrial que
elabora el CIE, UANL desde 1960.
En el Cuadro 1 se pueden observar los result!
dos para el área metropolitana lSe detuvo la actividad? lQué ramas se frenaron? lSe dio el pronóstj_
-co? Veamos el resultado para 1a primera mitad de
1989.

3

manda interna, se espera que concluya con favorables resultados.
El análisis de los componentes del subfndice
de bienes no duraderos nos revela que la recuperación no se dio en todos los sectores, pues se obser.
vó que en el caso de los alimentos, bebidas y tab_!
co hubo una desaceleración con relación al inicio
del año.

'

Las condiciones en la fabricación de susta.!!_
cias y productos qufmicos (blanqueadores, aromatizantes, fibras artificiales, etc.) son favorables
al mantenerse la demanda por arriba del año pasado.
Las exportaciones se conservan en forma moderada.
El índice de enero a junio creció en 4 .4% y e 1 anual en 26.4%.

La industria del tabaco mantiene el mismo patrón de años anteriores, en que después de un buen
comienzo en enero, a medida que circulan los_ meses,
la producción se detiene al caerse las compras de
los comerciantes que acostumbran comprar grandes volCimenes de cigarros en los primeros meses, para
beneficiarse de los ajustes de precios. Con el
PECE la situación es diferentes al mantener los
precios vigentes hasta junio del present7 año. El
fndice para la primera mitad revela un ligero descenso de l. 3%, pero no hay grandes cambios en e1 VQ.
lumen de producción. El dato anual (junio de 1988
a junio de 1989) presenta una recuperación de 11.3%.

En cuanto al subíndice bienes duraderos 1a e
volución no fue muy satisfactoria, al presentarse
problemas en la industria metálica básica y construcción de material de transporte. La desaceler_!
ción observada se debe a que los costos de las empresas aumentaron a una mayor tasa que los precios
de los productos industriales. Como ~e_sultad~ ~e
los impactos de.los costos, la producc1on declino,
pero se espera se recupere con los ajustes en los
precios. Además, hay que tener presente que en ei
ta rama desaparecieron Fundidora Monterrey Y Aceros Planos. El resultado pira e1 perfodo enero a
junio es una caf da de 14. 7l. que es mayor al desee_!!.
so de 1988 (-4.7%). El resultado anual casi no se
modifica y sólo avanzó en 1.6%.

La industria de bebidas emprendió el año ~on
una producción muy fuerte como resultado de la in~
talación de nuevas industrias en el Area Metropoli
tana de Monterrey. El índice en enero d: 1989 era
1 478 contra 999 en igual mes de 1988. Sin embargo,

CUADRO 1
ItlDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY
(1960 = 100)

La cifra para la primera parte del presente
año supera notoriamente al año de 1988 en igual f!
cha, cuando la industria iniciaba su recuperación
apoyada en un mayor volumen de ventas al exterior.

De acuerdo con el subíndice de bienes no dura
deros, la producción registró un avance de 184.6%
durante el perfodo de enero a junio, porcentaje
que supera lo acaecido en 1988 en igual tiempo, en
que la producción se movió en 39.9%.

la rama más destacada en la primera mitad del
año es la imprenta, editoriales e industrias cone~
as. Las empresas consideradas en el indicador bajaron sus ventas en el segundo semestre de 1988 y
con ello se redujo el fndice. En la medida en que
las solicitudes de compras de las empresas industriales se incrementaron, los trabajos de impresión
(almanaques, invitaciones, libros, folletos, etc.)
se elevaron para llegar a una cifra que no tiene antecedentes. El resultado semestral es un aumento de 249% y anual de 84.2%.

Después de un cierre aceptable en el fndice ~:
producción en el mes de diciembre de 1988 ( c~ecio
65% en el año), la industria fabricante de alim:~tos comienza a ceder en los volúmenes de produccion
para disminuir la capacidad insta~a~a. la congela
ción de precios que afecta las utilidades, el aume.!!_
to creciente de las importaciones de bienes de co.!!_
sumo y la cafda en el poder de compra debilitó la
demanda de bienes de consumo. El avance de las e~
portaciones y el ·precio rfgido de algunos artículos provocó una reactivación en el resultado anual
al crecer en 18.1%.

Los registros del fndice general de producción
industrial para la primera mitad del año de 1989,
presentan un cambio muy fuerte, sólo que se parte
de un mes en que los volúmenes de producción son bajos por los efectos de la caída en la producción
al inicio del año, dada la incertidumbre del PECE.

Los cambios ocurridos en 1989 por parte del sector industrial, obedecen principalmente a la prQ_
ducción de bienes no duraderos en donde algunas ra
mas lograron ampliar sus niveles de producción pa-:ra instalarse por arriba de lo registrado en el prj_
mer semestre de 1988. Cabe destacar los logros in
dustriales en ramas como: química, papel e impre!i:
tas.

con 1os ajustes en 1a demancla interna y la caí da de
las exportaciones (cerveza) por la,saturación del
mercado estadounidense, la producción bajó de enero a junio en 14.9%. la cifra anual presenta un-ªvanee de 14%, atribuible al incremento en la dema.!!_
da interna al sostenerse los precios sin cambio.

1

SECTOR DE LA ACTIVIDAD:

9

1 N D I

Enero (1)

c

8

1

8

E

Junio (2)

Variacion
en t:
(3 = 2/1)

9

8

9

I N D I C E
Enero (4)

Junio (5)

610,3
1 478.3
199,9
355. 9
24 980.9
822.8

524,8
1 257.6
197.3

BIENES NO DURADEROS:
Industrias alimenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricación'de sustancias y productos qufmicos
SUBINDICE DE BIENES NO DURADEROS

Variaci6n Cambio Anual
en ,;
1989/1988
(6 = 5/4)

·º

(7 = 5/2)

87 282. 7
859.3

-14
-14. 9
- 1. 3
6.0
249 .4
4.4

18. !
14.0
11. 3
20.9
84.2
26.4

2 601. 3

7 402.8

184,6

76.3

-2.1
0.7

292 .1
192.2

304. 7
153. 9

4 .3
-19.9

-3.2
-9.5

192,2

0,5

252 ,8

167.3

-33.8

-13.0

423.6

421.l

-0.6

389,3

412.0

5.8

-2.2

884.4
107.7

778.5
76. 9

-12. O
-28.6

852.7
669.2

852.0
92 .3

-0.l

9.4

-86,2

20.0

308.5

294.1

-4.7

339.2

289.5

-14. 7

1.6

1 174.5

1 550, 2

32 .O

1 066.7

2 577 .1

141.6

66 .2

450.7
998. 7
193.8
460.3
31 667. 7
733.2

444.3
312.0
47 390.6
6,79.8

-1.4
10.4
-8.5
-32 .2
49,6
-7.3

3 001. 3

4 200.0,

39.9

321.4
168.8

314. 7
170.0

191.3

1 102 .8
177 .3

377 .2

BIENES DURADEROS:
Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la
maquinaria eléctrica
Construcción de maquinaria, aparatos,
accesorios y artfculos eléctricos
Construcción de material de transporte

Contra los pronósticos que esperaban una rec~
peración más lenta, el fndice de bienes no durad!
ros no mostró debilidad en los primeros seis meses.
De seguir fortaleciéndose las exportaciones y la d~

SUBINDICE DE BIENES DURADEROS

I

N

D I

C E

G E N E R A L:

FUENTE: Centro de Inve stiqacion e s Económicas. UANL.

�4

AGOSTO DE 1989

Al igual que a nivel nacional, la actividad de
la construcción permanece estancada -tanto la obra
civil como pública. En los dos últimos años el mer
cado interno para los materiale~ dela construcción
se mueve en forma lenta. Como resultado de loanterior, la fabricación de productos minerales nometálicos (mosaico, azulejo, sanitarios, ladrillos,
etc.) presenta un moderado crecimiento de 4.3% en
los primeros seis meses y una disminución en el anual de 3.2%. El impulso del semestre es producto
de las ventas de cemento, azulejo y otros materiales al exterior. Para la segunda parte del año se
espera que mejore con la reducción de la tasa de interés, el otorgamiento de créditos y la congela
ción de los precios.
-

ción y en los siguientes meses declinó por la calda en las ventas de unida des de transporte hacia el
exterior. El reporte de enero a junio es una cafda de 86.2%. El entorno favorable para que se recupere se encuentra en las exportaciones.

La fabricación y reparación de productos metá
l icos, excluida maquinaria y equipo de transporte
(cromado, niquelado, envases de hojalata, alambre,
etc.) persiste con un nivel bajo de producción. El
índice para junio de 1989 (167) es menor al de junio de 1988 (192). En el período de referencia se
redujeron los volúmenes manufacturados en un 33.8%.

En el Area Metropolitana de Monterrey (AMM) el
acumulado fue de 11.9%, situándose 2.6 puntos porcentuales arriba del nacional, de acuerdo al Indice de precios del CIE, UANL.

BOLETIN BIMESTRAL

nes impositivas que alteraron ligeramente los costos.

En el mes de abril se elevó la tasa inflacio
naria a 2.1% por los aumento~ que se registraron en
los precios del vestuario y los gastos en medicina.
En junio se presentó la tasa mensual más baja: 1%.

1
1

En el Cuadro 2 se observa el comportamiento
mensual de los precios de la canasta que levanta el CIE. Como se advierte, el crecimiento de los
precios en 1os primeros meses de 1989 es muy i nfe
rior a lo ocurrido en igual perfodo del año ante:rior. Hay un fuerte contraste entre enero de 1989
(2.9) y enero de 1988 (20.9%). La expl-icación es
que -la polltica de ajustes de precios rezagados en
1988 (gasolina, luz, agija, etc.) impactó fuertemen
te en el nivel de precios, mientras que al inicio
del presente año no hubo revisión en los precios de
los servicios públicos, a excepción de la atribuible a incrementos en los salarios y las modíficaci.Q_

La inmovilización de otras ramas económicas
que demandan estos bienes intermedios ( perfi 1 es,
puertas, estructuras, herramientas, etc.) impide la
recuperación. En el espacio de un año, el fndice
descendió en 13%.
La rama que continúa con dificultades para des
pegar es la construcción de material para el trans
porte (carrocerfas, ensamble de vehículos, cajas de
trailers) que comenzó con altos niveles de produc-

de precios por arriba de los otros componentes del
gasto familiar del AMM, al elevarse el precio de 1a
carne de res, pollo, pescado, galletas y verduras
y frutas. Al principio, la tasa anual se situó en
47.2%; en los siguientes meses perdió fuerza, al detenerse los ajustes de precios rezagados y~ ini
ciar la nueva concertación (PECE) que prolonga eT
período de inmovilidad de precios. El resultado a
nual en junio fue 22 .5%.
-

En febrero, el índice de precios en el AMM rf
gistró una variación mensual de 1.3%, con esto el
crecimiento acumulado de los precios en~ bimestre
era de 4.1%. En marzo, los precios crecieron en
1.5% y la inflación acumulada subió a 5.7%, una de
las más bajas en los últimos diez años.

INDICE DE PRECIOS
Uno de los objetivos básicos del PECE es el
control de los precios. Los datos del Banco de Mé
xico indican que el índice nacional de precios aT
consumidor aumentó en los primeros seis meses del
año, en sólo 9.3%; el registro más bajo ocurrido
en un semestre desde 1978.

5

En cuanto al conjunto de bienes que integran
el "Vestuario", la tasa anual en enero fue de 51%.
En febrero se reduce en 17 puntos porcentuales y la tendencia a la baja se mantiene para final izar
la primera mitad del año en 21.3%. Una revisión de
los componentes de este grupo muestra moderados as
censos en el precio de los zapatos, pantalones, ca
misas y telas.
'

En el Cuadro 3 se presentan las tasas anuales
para el índjce general y los subgrupos que lo forman. Como lo hemos señalado en otros análisis,cuando la tasa mensual de los precios baja, la inflación anual sigue la tendencia con cierto retraso hasta que se detiene la inercia de los precios.

Por otra parte, para el grupo de ''Vivienda"
que fue líder en los ascensos de precios el año pa
sado, por los aj ustes en el precio de alquiler, l uz~
gas, agua y teléfono, en el presente año su inclinación es a una disminución, al prolongarse las ta
rifas de los bienes y servicios del sector público.
En el mes de junio la tasa anual era de 21.3%.

La inflación de 36.4% en enero de 1989 contras
ta fuertemente con los datos de un año antes, cuan
do la inflación anual ascendfa a 204%. Esto signT
fica que en doce meses, la inflación se redujo en
168 puntos porcentuales.

Referente a "Gastos Varios", 1a tendencia es
la misma; al principio resulta alta, para posterior
mente declinar al no registrarse cambios bruscos:en los artfculos que lo forman en los siguientes mf
ses. De 33. 8% en enero se redujo a 21.1%; o sea,
una caída de 13 puntos porcentuafes. En el curso
de seis meses, hubo aumentos en el precio de la e.!!_
trada al cine, colegiaturas, consulta médica, cuadernos escolares y otros artículos. Una parte importante de los artículos considerados en este sub
Indice no están bajo control.
-

A partir de febrero, la inflación anual conti

núa con el descenso hasta llegar a los niveles de
22.~i en junio. En el espacio de seis meses la t!
sa anual cayó en 14 puntos porcentuales. Si en el
resto del año los precios crecen entre 1 y 1.5% me.!!_
sual, la inflación al final de 1989 serfa un poco
menos del 20% anual.

De los integrantes del fndice general, el gru
po de la "Alimentación" reporta una variación anual

CUADRO 2
VARIACION MENSUAL DEL INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN MONTERREY METROPOLITANO
(1960

=

1 9 8 8

MESES:

Indice

1 9 8 9

Variación %
respecto al
mes anterior

Indice

53 323.2

20.9

75 753.-0

2.9

FEBRERO

56 642.7

6. 2

76 718. 7

l. 3

MARZO

59 867.1

5. 7

77 907.8

l. 5

ABRIL

61 807.8

MAYO

64 102.0
66 854.7

3. 2

•

79 563.3

2. 1

3. 7

81 098.9

l. 9

4. 3

81 896 . 5

l. o

FUENTE: Centro de Investigaciones Económica~, UANL.

(1960

Variación %
respecto al
mes anterior

ENERO

JUNIO

CUADRO 3
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
EN MONTERREY METROPOLJTANO

100)

INDICE GENERAL

'

MESES:

ALIMENTACION

=

100)

VIVIENDA

VESTUARIO

GASTOS VARIOS

1988/87 1989/88 1988/87 1989188 1988/87 1989/88 1988/87 1989/88 1988/87 1989/88

ENERO

204.7

36.4

193.6

47.2

229.2

37.5

201.5

51.0

192. 2

33.8

FEBRERO

194.5

35.4

173.7

42.1

222.3

31.3

200.8

33 .6

197 .1

28.4

MARZO

183.4

30.1

156.3

37 .4

223.5

26.3

200.6

20.7

179.6

25.0

ABRIL

174.5

28.7

149.7

37.1

202.2

22.8

195. 9

20.8

181.0

24.4

MAYO

166.0

26.5

145.5

32.9

l 92~6

22.9

186.6

20.3

164.9

21.1

JUNIO

156.3

22.5

145.3

24.2

180.7

21.3

162.4

21.3

141.8

21.1

FUENTE : Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

�•

AGOSTO DE 1989

ENERGIA ELECTRICA
A nivel regional se ha observado que la actj_
vidad industrial se recupera más rápido que a nivel
nacional. Este comportamiento favorece para que se
reanimen otros sectores de la economía. Este es el
caso de la energía eléctrica, que presentó nivel~s
de debilitamiento en 1987 y 1988, para elevarse en
los primeros meses de 1989.
En el Cuadro 5 se presenta la variación seme!
tral para el consumo de electricidad·C'tln sus dive_!:.
sos componentes. El consumo total para el período
enero-junio manifiesta un ascenso de 21% que es s~
perior al resultado de un año antes en igual fecha,
cuando creció en 16.9%. En doce meses (junio de 1988 a junio de 1989) el consumo total se elevó en
12.6%, variación mayor a la de 1988 (7 .2% ) .
No obstante los problemas de algunas empresas
que reportaron bajas en sus ventas reales y aumentos en los costos que merman las utilidades, el con
sumo de energía eléctrica industrial s.e sostuvo a,
un buen ritmo, al presentar un avance de 11.8% en
el período ·enero-junio.
.La opinión de los analistas de la economía r~
gional es que con la puesta en práctica del PECE se
generaría una contracción oe la economía. Sin embargo, el crecimiento de la industria se mantiene
en el mismo nivel y esto se debe-a las exportaciones, a las maquil adoras y a las nuevas empresas que
se instalaron en la primera parte del año que estj_
muló la demanda por más energía industrial.

BOLETIN BIMESTRAL

7

Fuerte preocupación existe en la CFE por los
aumentos en el consumo eléctrico ~oméstico y comer
cial ("Otros") al elevarse la demanda en 28% en tañ
sólo seis meses. El índice de junio de 1989 (1 561)
es el más alto en los últimos ci~co años. En un pe
ríodo de doce meses, el consumo se elevó en 28%. :La explicación de este logro se encuentra en la ex
tensión de los servicios de energía eléctrica a los
nuevos hogares o un mayor uso de quienes poseen'la
vadoras, refrigeradores, televiso~es, etc.
-

las mismas fechas, el consumo no se movió y permaneció constante.

CONSUMO DE GAS

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

Con el fortalecimiento del sector industrial
en los primeros meses del año y el ascenso en la demanda doméstica y comercial, el consumo total de
gas se mejoró en la primera parte del año. Desde
el cierre de Fundidora Monterrey y la salida de al
gunas pequeñas y medianas empresas, el consumo de
gas en la localidad se mantiene bajo e incluso con
crecimiento negativo.

A pesar de la recuperación del sector indus
trial, los ferrocarriles terminaron el semestre coñ
números negativos en cuanto a crécimiento dela ca_!:
ga transportada. Aunque es difícil confirmarlo en
este momento, se afirma por parte delos encargados
de movilización de mercancías, un cambio a favor del envío por carretera que en ferrocarril.

Con el repunte del sector industrial -en espe
cial el exportador- y algunas ramas para el merca:do doméstico, así como la demanda de gas en los ho
gares, el volumen total se restableció en el semes
tre en 6.2%.
-

El examen de los dos tipos de movimientos que
forman el total, muestran que la entrada de materias primas y productos minerales registra una ca,!
da de 34.4%. Por su parte, el dato anual manifie!
ta una disminución de 23.3%.

Las cifras del consumo de gas i_ndustrial de e.
nero a junio, revelan el inicio de la recuperacióñ
tal como se señaló en el índice de la producción
industrial. En junio, el índice marcaba un ascenso de 5.4%en relación a enero. El año pasado, en

Respecto a la salida de productos, el volumen
de mercancías y productos elaborados en Monterrey
que se trasladan por vías férreas, es reducido y en el semestre declinó en 30 .4%. Es probable que
las exportaciones de bienes duraderos y no duraderos se realicen a través de la carretera.

En cuanto a la demanda comercial y doméstica
se advierte el inicio de la recuperación, después
de permanecer en niveles bajos, como resultado de
los ajustes en diciembre de 1987. Después de 18 me
ses sin cambio en la tarifa de gas, el consumo eñ
el renglón "Otros" se recuperó. La cifra para ene
ro-junio es 8.4% positiva y la anual 12.4% mayor.-

(1960

INDICE DE PRECIOS AL CONSUM·IDBR EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
=

En cuanto a lo que resta del año de 1989 hay
diferentes puntos de vista. En algunas ramas indus
triales algunos a~alistas esperan que la economía
ceda en el último trimestre. Otros no coinciden y
afirman que habrá recuperación con la caída de la
tasa de interés, el otorgamiento de créditos y el
resultado de la renegociación de l a deuda externa.
Por lo pronto, la política de concertación se
alarga hasta marzo de 1990 sin grandes cambios, a
excepción de un aumento a los mínimos del 6%.

FUENTES DE INFORMACION:

- Banco Nacional de México. Examen de la situación
económica de México. Varios Números, ·1989.
- Banco de Comercio. Panorama Económico. 1-4 Bime!
tre de 1989.
- Banco de México. Indicadores Económicos. Varios
Números, 1989.
- CIE, UANL. Facultad de Economía.

CUADRO 5
VARIACION PORCENTUAL DE ALGUNOS INDICADORES ECONOMICOS PARA MONTERREY METROPOLITANO

CUADRO 4

(1960

En conclusión, contra lo esperado, se contem
pla para la primera mitad un comportamiento dinámT
co del sector industrial. La estrategia inflacio:naria del PECE ha logrado que la tasa anual del ín
dice de precios al consumidor se sitúe en 22%. -

=

1 9 8 8

100)

INDICADOR:

I

NDI CE

Enero (1) Junio (2)

1 9 8 8

INDICE GENERAL
y

GRUPOS:

Enero (1)

Junio (2)

Variación
en%

INDICE

(3 = 2/1) Enero ( 4)

Junio (5)

1 9 8 9
Variación

I NDI CE

% en
(3 = 2/1) Enero (4) Junio (5)

Variación Cambio Anua 1
% en
1989/1988
(6 = 5/4)

(7

= 5/2)

CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA

1 9 8 9
Cambio Anual

I N D1 C E

100)

Variación
en%

(6 = 5/4)

1989/1988
(7 = 5/2)

506
962

578
1 220

14 .2
26.8

553
996

I 561

11.8
56.7

6.9
28 .0

563

658

16.9

609

737

21.0

12.0

175
327

175
298

-8 . 9

148
309

156
335

5.4
8.4

-10.9
12 .4

188

186

-1.1

162

172

6.2

-7 .5

129

147

14. 0

156

109

-30 .1

-25.9

Entrada
Salida

133
123

159
125

19 .5
l. 6

186
105

122
87

-34.4
-30.4

-23.3

. Entrada
I ndustr1a 1: Sal ida

172
70

167
92

-2.9
31.4

215
70

146
73

-32 .1
4.3

-12.6
-20.7

Entrada
Sa1ida

113
2 683

120
1 717

6.2
-36 .o

164
1 757

108
807

-34.2
-54.1

-10.0
- 53.0

Industrial
Come re i a1 } Otros
Doméstico
TOTAL:

618

CONSUMO DE GAS'

INDICE GENERAL 53 323.2

66 854.7

25.4

72 753.0

81 896.5

12.6

22.5

52 053.7

66 574. 7

27.9

76 622.5

82 656.2

7.9

24.2

ALIMENTACION

Industrial
Comercia1 } Otros
Doméstico
TOTAL:
CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

VIVIENDA

53 882.0

65 383 .0

21. 3

74 096.7

79 304.5

7.0

21. 3

VESTUARIO

46 669.6

63 723.6

36.5

70 472.0

77 303 .8

9.7

21.3

GASTOS VARIOS 59 706.0

72 592.2

21. 6

79 915.Y

87 907.8

10.0

21.1

VOLUMEN TOTAL
Total:

Mineral:

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

-

�1

AGOSTO DE 1919

INPICES DE L~CTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

-

AÑOS Y
MESES
TOTAL

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

396
427
472
478
467
430
466
538
553
685
1 166

BIENES

ttJ

BIENES

~ ~

447
479
550
566
580
570
659
798
l 098
1 493
2 989

372
402
435
436
414
363
374
415
294
303
302

175
072
706
161
364
550

3
2
4
2
3
4

001
647
638
999
627
200

Jul.
840
A90. 1 226
Sep. l 161
846
Oct:
Nov.
848
Dic. 1 048

l
3
3
l
1
2
2
2
3
3
5
7

1988 Ene.
Feb.

1
1
Mar. 1
Abr. l
Hay. l
Jun. 1

1989 Ene.
Feb.
!lar.
Abr.
Jun.

l
1
l
l
1
2

Jul.
Ago.

l 075
1 170

May.

067
172
262
186
199
577

-

.

PRODUCCION INDUST_RIAl
(1960 = 100) '

I

-

--- ..

tl

D I C E

(1960

-

~

DE
=

P R E C

I

OS

100)

CLASIFICACION POR OBJETO DE GASTO:

J\.Ir-t:NTACION

TOTAL

f.ARrEs

(jw(¡s,

f&gt;EScAoo

HARINAS Y
~a.tAS

y

I.Amos

FRUTAS
y
VER!UlAS

~

/\.Ir-EN- VIVIE!U
TOS
VARIOS

kEJTES

~

VESMRIO

347 .3
423. 9
427 .8
522. 7
700.5
3R2 .O
446. 7
490. 3
626.0
775.8
469. 7
612 .6
724.3
776.6
508.5
530. 3
1
075.3
1
135. 9 l
557.9
859. 9
853.1
l 684. 9 2 124. 5 2 356.4 3
757. 2 2 710. 9 3 457 .6 3 930. 9 5
630. 4 4 193.8 5 125. 9 5 810. 9 7
338.2 8 813.9 9 713.0 10 899.4 JI
909.2 16 060.5 22 163.5 24 895.1 27
381. l 33 874.2 52 662.9 64 670. 7 62

GASTOS
VARIOS

434. 7
473.0
517 .6
536. 7
736.0
669. l
924. 5
840.8
470. 6 l 313. 7
371. 8 3 185. 6
280.8 4 889.5
7 480. 9
577
518.8 13 943. 7
510.0 32 488.4
690.0 71 946.4

1
2
4
6
12
28
65

441.2
440.5
516.4
528.4
665 .1
659.6
846.8
880. 9 l
311. 9 l 408. O 2
674.8 2 581. 2 3
443.5 4 504 .1 6
705 .o 6 904.6 10
061.9 12 481. 7 15
244.9 29 375.0 36
827 .8 65 177 .1 91

624.6
407 .8
323.4
358. 7
798.6
472.0
451.5
938.2
616.3
270. 3
766.2
577 .5
255. 5 1 105 .1
868.4
823.8 2 568.6 1 564 .6
496.2 4 660 . 6 2 944.8
238.4 7 716.0 4 355. 6
330. 9 16 424.1 7 752 .o
988.7 40 461. 2 16 897 .4
437. 9 80 904.l 32 210.0

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61
64
66

323.2
642. 7
867 .1
807.8
102.0
854. 7

52
54
56
58
61
66

053. 7
019. 9
749.5
267 .5
638. 7
574.7

65
69
73
76
80
84

806.2
459.8
713.2
525 .8
823.0
944.6

72
76
77
79
80
80

820.3
898.9
599.2
248. 9
396.0
884.9

29
30
30
30
30
31

866.5 45
308.4 41
604.0 55
59
918. l
985.5 81
026.2 121

214.l
680.6
503.6
434.2
284.3
535.2

32
33
33
34
34
34

971.0
556.6
914.2
022. 7
065.3
060.0

46
49
51
52
52
52

998. 3
954.6
716.3
193.0
516.8
521.0

53
57
61
62
63
65

882.0
828.5
125. 9
604.5
637. 9
383.0

46
53
59
61
63
63

669.6
414.9
739. l
807.0
636.4
723.6

59
63
66
70
72
72

706.0
478.6
089. 7
106.8
277.7
592.2

991
181
043
986
946
610

294
299
268
306
327
308

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596.l
341. 7
334.l
637 .8

70
70
71
72
73
73

910.6
768.4
550.7
542.l
054.5
995.2

94
102
105
112
115
116

493.6
534 ,8
462.5
114.7
013.2
363.6

91
80
80
80
83
85

097 .4
985.2
996.1
981.4
604.3
336. 7

31
31
31
33
37
37

133.7
244 .1
192.4
501.0
870.3
870.3

140
125
128
119
100
101

505.0
712.0
304.9
374.9
081. 3
943.5

34 074.l
33 972.4
33 953.0
33 985.7
33957.7
33 957. 7

55
53
53
53
54
54

992.8
806.0
415.l
398. 7
551.0
890.6

66
67
68
68
69
71

636.2
589.8
209.8
276. 7
678.0
196. 3

64
65
65
67
69
70

660.5
595.2
713.5
642.3
656.0
021.4

73
75
75
76
77
79

516.6
891.6
803.4
565 .5
445.3
883.7

601
938
219
033
572
403

339
335
334
310
306
290

75
76
77
79
81
81

753.0
718. 7
907.8
563.3
098. 9
896.5

76
76
77
79
81
82

622.5
742.3
993. 7
866.5
935.5
656.2

114
116
119
121
122
125

167.8
077 .2
261.2
353.3
455 .4
378.7

89
90
90
90
91
92

248. 9
011.2
790.5
899.l
815.2
420.2

45
46
46
46
46
46

777 .2
094.6
183.3
252.4
252.4
152 .4

101
95
98
112
128
128

174.l
558.5
696.4
682.3
817 .9
726.6

33
33
33
33
34
34

57
57
58
58
58
58

261.0
426.l
044 .6
258. 9
407 .3
455.6

74
75
77
76
78
79

096.7
935.6
186.8
880.3
193.4
304.5

70
71
72
74
76
77

472.0
367.2
107 .2
692.3
583.5
303.8

79
81
82
87
87
87

915.9
483.5
635.8
214 .8
501.6
907 .8

2 700
2 952

304
325

83 114. 7 84 516.6 127 405 .8 91 184.9 46 305.6 146 003.3 34 056.4 58 653.3 80 182 .3 78 314 .1 88 153. 7
83 999.3 84 520.5 128 001. 7 91 180.7 46 284.7 144 824.9 34 060,5 58 696.5 83 030 .6 78 836.1 87 638.2

l
2
3
6
8
14
34
93

961.8
961.8
961.8
961.8
002.9
056.4

·º

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, UANL,

CARGA

TRANSPORTADA
(1960 =

AÑOS Y VOLUMEN foTAL
TOTAL
foTAL 1 ENTRADA 1 SALIDA l

MESES

POR

FERROCARRIL

CONSUMO

100)

DE
=

(1960

INDUSTRIAL

MINERAL

ENERGIA

100)

ELECTRICIDAD

G

A

s

INDUSTRIA ÜTROS 3

ENTRADA

SALIDA

ENTRADA

SALIDA

foTAL

INDUSTRIA

ÜTROS 2

433
477
502
506
518
481
575
600
579
603
630

411
444
464
464
473
441
517
532
508
529
554

l
l
1
1

589
708
766
795
964
787
978
067
075
112
158

196
238
240
252
244
203
232
228
189
177
177

192
239
241
249
242
183
228
225
182
165
163

229
232
225
281
272
382
274
262
268
303
317

175

foTAL

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
g88

227
237
255
247
205
262
239
223
153
148
134

291
308
340
342
277
369
296
281
189
156
150

119
115
108
84
80
71
141
124
92
135
107

275
249
370
277
193
380
362
175
128
141
154

113
107
96
73
64
69
92
85
65
90
71

289
325
324
349
300
335
273
312
179
124
128

l
1
1
2
l

453
544
657
498
853
491
952
921
366
234
840

1988 Ene.
Feb.

Jun.

129
132
147
144
142
147

133
153
164
147
154
159

123
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

70
57
70
88
88
93

113
132
135
124
120
120

2
l
2
2
1
1

683
875
488
616
716
717

563
572
594
573
625
658

506
506
548
519
572
578

962
1 026
916
946
996
1 220

188
184
185
190
191
186

159
165
174
181
175

327
438
395
361
303
298

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

157
144
96
133
124
113

178
160
109
159
149
129

119
115
73
89
81
86

124
147
124
175
165
177

71
77
49
60
71
56

178
149
88
126
136
117

2
1
l
1

466
823
209
423
587
1 474

679
710
661
693
626
611

600
600
557
577
546
542

1
1
1
1
1
1

228
471
376
494
174
087

181
176
154
174
157
155

173
165
143
165
144
141

267
287
268
275
286
298

1989 Ene
Feb

186
176
156
127
179
122

105
75
98
119
87
87

215
176
155
97
101
146

70
42
68
65
58
73

164
129
128
ll8
174
108

1
1
1
2
1

757
601
509
660
331
807

609
591
606
646
687
737

553
521
553
573
617
618

996
l 072
972
1 149
l 171
l 561

162

Abr
May
Jun

156
139
135
124
145
109

180
172
167
172

148
149
162
151
153
156

309
393
366
388
319
335

Jul.
Ago.

118
120

133
145

92
77

119
213

66
64

122
133

1 330

746
803

642
652

1 469
l 852

165
170

153
158

293

Mar.

Abr .
Hay.

Mar

NOTAS:
FUENTE:

l INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGR!COLAS,
DOMÉSTICO Y COMERCIAL,

715

2 1NCLUYE CONSUMO DE GOBIERNO, DOM~STICO Y COMERCIAL,

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, UANL,

171

3JNCLUYE CONSUMO

m

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352681">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352683">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352684">
              <text>27</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352685">
              <text>161</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352686">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352687">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352688">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352704">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352682">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1989, Vol 27, No 161, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352689">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352690">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352691">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352692">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352693">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352694">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352695">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352696">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352697">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352698">
                <text>01/08/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352699">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352700">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352701">
                <text>2015051</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352702">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352703">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352705">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352706">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352707">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12802" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10851">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12802/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1989._Vol._27._No._160._Junio._0002015053.ocr.pdf</src>
        <authentication>6ad117218635b1926829ce687a83875b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353502">
                    <text>B01.ETINBIMESTRAL
JUNIO DE 1989

. Num. 160
fOIIDOUOllVil.;¡1..,8

__ ,
ESTABILIZACION EM MEXICO
:4CION ACTUAL Y PERSPECTIVAS DE LA ECONOMIA
Po4 Rodol6o A. Moritoya Re,lta

,,

Estabilización en México Situación Actual y Perspectivas de la
Economía ................ 1
Indices de la Actividad Económica de Monterrey ........ . 8

CENTRO OE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Le,ga
Apartado Postal 288

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA
Rector
L1C. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economia
LIC. EDGAR LOPEZ GARZA
Director del C I E
LIC. JESUS RAMONES SALDAf'íA

Director del Boletin Bimestral

El presente artículo trata sobre la evolución del programa
de estabilización económica en México, mismo que se originó con
la concertación entre los sectores sociales (PSE, PECE) y las
perspectivas de la economía nacional, considerando los actuales
cambios en materia de política económica, así como los avances
relativos en la renegociación de la deuda externa.
_
El Boletín Bimestral del CIE se ha caracterizado por publicar análisis de los principales problemas que enfrenta nuestra
comunidad o región y no es frecuente encontrar algún tema de cobertura nacional o internacional. Sin embargo, la situación eco
nómica y social que prevalece en el país en momentos cruciales
que definirán el rumbo que s~uiremos, vale la pena que desde nuestro punto de vista hagamos nuestra aportación de análisis,d!'_
do que estamos enmarcados por los sucesos nacionales.

El PASADO RECIENTE
El proceso de desarrollo de México ha tenido varias etapas
o estrategias seguidas (algunos les llaman modelos), siendo de
las más importantes aquella que brilló por ser de "desarrollo ei
tabilizador" y que tuvo sus momentos de plenitud en la década de
los sesenta. La economía crec!a a razón promedio de 6 a 7%y la
inflación promediaba un 3 ó 4% cada año y el tipo de cambio casi
no sufría ninguna modificación. Eran tiempos de estabilidad mu!'_
dial en donde reinaba un sistema de paridad en las relaciones fj_
nancieras internacionales. Nuestra pol!tica funcionaba en el mar
ca de un proteccionismo industrial, una inversión extranjera re-=glamentada y por tanto discreta, un desequilibrio comercial consetudinario pero compensado por un proceso creciente de endeud!'_
miento moderado; todo esto arrojaba un saldo favorable en términos promedio en el bienestar social, con tasas de crecimiento del
Producto Interno Bruto (PIB) por habitante de 3.4% anual, desde
1953 hasta 1970.
· Problemas de inestabilidad social se alzaron a fines de la
década de los sesenta, mismos que presentaban un grave i nconveniente a este proceso de desarrollo estabilizador y este era el
hecho de que se venía dando una distribución del ingreso muy desigual; esto es, que el desarrollo imperante no era del todo com
partl&lt;lo .!,
Este argumento tuvo especial impacto en el cambio de polítj_
ca económica (o de estrategia) que se siguió a partir de los regímenes que inician en los setenta donde se dio una creciente par
ticipa~ión del estado en la economía, fenómeno que no estuvo aje
no a los acontecimientos de 1a economía mundial, donde 1as naci~

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�2

nes industr-ial izadas entraban en cr1s1s econom1ca
Y sufrían de altas inflaciones, así como de un dete
ri oro en su-·crecimi ento (Esta dos Unidos por ejemplo
tuvo una tasa media de ·crecimiento de 3.1% en los
setenta, contra una de 5. 0% en 1a década anterior),
dando como saldo un viraje en los ajustes de pagos
internacionales al cambiar el sistema de paridad
cambiaria a uno de flexibilidad (o flotación como o
tros 1e 11 aman). El sobreca 1i entami ento de 1a eco
nomía mexicana provocado por un gasto público cre-=ciente a principios de los setenta, hizo caer en ma
yor inflación y mayor déficit en 1a balanza de pa-:gos culminando con un ajuste (devaluación) en 1976
de casi un 67%, terminando así con 22 años de pari
dad fija en el tipo de cambio peso-dólar. Esto a
su vez agudizó la espiral inflacionaria por lo que
se tuvo que ac:os tumbrar 1a sociedad a terminar 1a
década con una inflación de dos dígitos.
La cri_$js econom1ca de 1976 se enfrentó a co
rrecciones a través de una carta de intención con
el Fondo Monetario Internacional (FMI),donde se es
tablecen normalmente una serie de medidas de polí-:tica económica que estarían vigentes hasta 1979. 6) auge petrolero cambió de rumbo tal enlace entre
el Gobierno y el FMI, ya que generaba las divisas
que requería el país para sostener entre otras cosas, el tipo de cambio más o menos estable y obtener atractivos créditos de la comunidad financiera
internacional . 2
México volvía a la senda d~ crecimiento, pero
ahora como un país poseedor de una riqueza que al
parecer muchos de nuestros dirigentes la considera
ron inagotable: El Petróleo. Conservaba las mismas
viejas estrategias proteccionistas y no se preocu
paba por modernizar la planta productiva para fin
car 1as bases ·de un país exportador de bienes i ndus
tri a1es. Aunque 1a tasa media de crecimiento era
de 6.0% entre 1977 y 1982, y si bien se experimentó un auge, sobre todo a finales de los setenta,
el costo que se tenfa que pagar y que estamos pagando actualmente no ha tenido límite. El medio circulante crecía en promedio 36.3%, la inflación
crecfa en mas de 30% culminando con un récord jamás

Sin embargo, habría que analizar algún proble
ma de fondo para explicar qué detenía a los ingre
sos fiscales, que no se incrementaban tan dinámici
mente como lo hacía el crecimiento del ingreso na
cional. Esto es, que detrás de una situación co-=yuntural como la de un desequilibrio externo, hay
una causa de fondo que bien podría ser la anterior
mente expuesta.

Y Ver e1 artfcul o: "México: Una economfa en tran
sición". Centro de Estudios Económicos del Sec-:tor Privado, A.C., Rev. Ejecutivos de Finanzas,
IMEF, julio 1989, Núm. 7.
'{! Villarreal René: La Contrarrevolución Monetaris
ta, :eoría! Política Económica e Ideología del
Neol 1berallsmo. Ed. Océano, México, 1983.
l/ Agüero Aguirre, Mario de: "1989: El factor tiem
p~: Estabilización vs Crecimiento". Rev. Ejecu-:t1vos de Finanzas, IMEF, junio 1989, Núm. 6.

PIB (Crecimiento anual %)
PIB por habitante (Crecimiento anual %)

1965-70

1971-76

6.8

6.2

3.4

2.9

1977-82
6.0

4.0

•

En el sexenio de gobierno delos ochenta se de
lineó un "programa de ajuste y cambio estructural~
como respuesta inmediata a las manifestaciones de
la crisis y dio a conocer el Programa Inmediato de
Reordenación Económica (PIRE), el cual procuraría:
a) Baja en el crecimiento del gasto público, b) Pro
tección al empleo, c) Protección y estímulo a los
programas de producción, importación y distribución de alimentos básicos, d) Aumento de los ingre
sos públicos, e) Canalización del crédito a las-::prioridades del desarrollo nacional. Todo ello en
un marco de Rectoría de Estado y régimen de e~onomía mixta.
El PIRE se prolonga hasta la primera mitad de
1986, y en principio se manifestó una reducción in
flacionaria, al mismo tiempo que se pal pó cierta dis
ciplina fiscal, reduciéndose el déficit presupuestal
a un 8.7%del PIB. Por otra parte,e.l nivel de vida
empezó a declinar alarmantemente, el PIB baja en 1984
a niveles preocupantes y se dá un rezago en precios
y tarifas del sector público. El pago de transferen
cias al exterior sigue siendo elevado a causa de la
deuda y los niveles de desempleo se dispararon a ta
sas cercanas al 10% anua 1. El PIRE se instrumento
tres Vt~es y fue acompañado del primer ~lan Nacional de Desarrollo, dado a conocer en 1984.
El famoso cambio estructural prácticamente fue
desvaneciéndose debido a los severos problemas coyunturales que pesaban en nuestra economía . Facto
res internos y externos propiciaron las bases para

CONCEPTO
1983-87

l 988
1.1

-0.7
-1.9

-0.9

PIB (Crecimiento % Anual)
Inflación (anual)
Desempleo abierto (%}
Déficit financiero / PIB (%)
Deuda externa (saldos en m.m.d.} 2./
Pago de la deuda externa (m.m.d.} .!?_/
Exportaciones (m.m.d.}

4.1

14.9

33.2

71.1

51.S

Circulante (M1) (Crecimiento anual %)

10.0

21.l

36.3

54.4

56.2

Tipo de ~ambio (Pesos por Dólar)

12 .50

15 .44

70 .00

630. 75

Inflación (crecimiento anual %)

Comercio Exterior: Balanza Comercial
(Millones de dólares)

-4 032 .5

Turismo (Saldo en millones de dólares)

1 135. 3

2 201.3

3 266.6

6 273.0

2.0

6.6

9.8

11.7

Déficit Financiero (Porcentaje del PIB)

-1 5 231.8

* Diciembre de 1988.
FUENTE: Banco de México, NAFINSA, "El Mercado de Valores", enero de 1989.

-7 488.5

un replanteamiento de la política econom1ca. Entre
esos factores se podrían mencionar los siguientes:
a) Disminución de la rigidez con que se aplicaron
los ajustes, como consecuencia de una falsa señal
de recuperación entre 1983 y 1985 (hasta el primer
semestre); b) El terremoto de 1985,que perturbó la
actividad económica del país, y c) El derrumbe del
mercado internacional del petróleo con las consecuentes adversidades en la captación de divisas. Todos estos hechos se presentaban como serios nuba
rrones hacia 1986, mismos que se manifestaban en-::tre otras cosas, un acelere en las devaluaciones del peso a medida que las reservas internacionales
se iban agotando.
La necesidad de una modificación de estrategia económica dá .1ugar al Programa de Aliento y Cre
cimiento (PAC), a partir de junio de ese fatídico
1986, que sin embargo tuvo resultados poco alenta
dores para la economía, los indicadores macroecono
micos se parecían a los de 1983, excepto por la ta
sa inflacionaria (105% anual izada), siendo este pro
grama finalmente rebasado por los problemas estru~
turales que se venían acumulando desde el inicio de la crisis.
Un terrible clima de incertidumbre y una espe
culación sin precedente dieron lugar a fines de--=1987 signos de alerta en la economía mexicana, teniendo el gobierno que abandonar el PAC ante las
presiones de todos los grupos sociales. Además, se
estaba en la antesala de un año de elecciones lo
que agravaba más las tensiones existentes, de ahí
que el gobierno actuara de una forma más decidida
y determinante. Era la última oportunidad y decidió mediante la concertación entre las partes repre
sentativas de la sociedad, establecer un nuevo pro
grama de estabilización, al que se le denominó el
Pacto de Solidaridad EGonómica (PSE).

APLICACION DE LOS PROGRAMAS DE ESTABILIZACION
Entre 1985 y 1986, algunos países con alta in
estabilidad económica provocada por inflaciones agudas o hiperinflacionarias, aplicaron lo que se

CUADRO 2
MEXICO: INDICADORES MACROECONOMICOS, 1982-1988

CUADRO 1
INDICADORES BASICOS DE LA ECONOMIA MEXICA~A
CONCEPTO

Finalmente, la economía mexicana se vulnerabi
lizó al depender casi en todos los sentidos del pe
tróleo (algunos utilizan el término de "petrodepen
ciencia" para ser más elocuentes), que aunado a una
práctica de librecambismo sesgado hacia el dólar,
y toma de decisiones erróneas en cuanto al manejo
de la exportación petrolera, intervención abrupta
en el mercado de cambios y una inoportuna expropia
ción bancada a nivel nacional, propiciaron las -:grandes fugas de capital es, más devaluaciones y cri
sis económica profunda y larga (mas bien depresión),
a partir de ese tan histórico año de 1982.

recordado de 98% en 1982. El tipo de cambio luego
de mantenerse casi fijo en 23 pesos por dólar entre
1977 y 1981, llegó a 70 pesos tan sólo en 1982, o
sea que en un año registró toda la devaluación del
sexenio 1976-1982 de 146%. (Otros indicadores com
parativos entre varios sexenios comprendidos en es
te análisis aparecen en el Cuadro 1).
Una versión sobre la inestabilidad que vivía
el país en la década de los setenta es que debido
a la expansión excesiva del crédito interno -para
financiar los aumentos en los déficit fiscales- a
principios de la década, hizo que se elevara la oferta monetaria a una tasa excesiva y mayor a 1a
que creció la producción real interna y la inflación externa; lo que llevó a una pérdida de reservas internacionales y finalmente a la devaluación
de 1976. En base a lo anterior se deriva que la
corrección del desequilibrio sólo puede 1ogra rse
con una política monetaria restrictiva ya que el
efecto de la devaluación sobre la variación de las
reservas es de carácter transitorio. 3

3

BOLETIN BIMESTRAL

JUNIO DE 1989

48 187.0

1982

1963

1984

198 5

1986

1 98 7
1.4
159. 2

1988
1.1

- 4.2

3.6

·2 .6

-4 .0

98.6

80.8

59.2

63.7

105.7

B.O
17. 6
87.6

9.2

8.9

8.9

11. 7

3.9

3.5

9.0

8. 7

10.0

16.3

15 .8

10 .8

93.8

96.6

97. 3

101.4

104.9

100.4

10.2

8.3

8.1

11. 6

21. 7

16.0

20.7

20. 7,

12.2

18. 9

- 0.6

12.2
21.2

10.l
22.3

11. 7
24.2

51.0

Importaciones (m.m.d.}

14 .4

8.6

11.3

13.2

11.4

2 297 .5*

Tipo de cambio (pesos por dólar)
-Libre (promedio por periodo)
-Controlado (promedio por perfodo}

57 .2
57.4

150. 3
120.2

185 . 2
167.8

310.3
256. 9

637. 9
611.4

1 405.8
1 366.7

2 297. 5
2 25 7. O

767.7

817.0

881.2

777 .2

772. 3

818.8

1 095. O

Inversión fija bruta (m.m.p.) 9
Inversión extranjera nueva (crecimiento anual )

-63 .2

9.3

110.8

29.8

29.6

-1.0

73.1

74. 7

76.3

77 .9

79.5

81.1

2.7

2.4

2.2

2.2

2.1
1 938

2 .1

2. 0
1 820

1 800

2

ººº·º
10.8

Población (en miles)
Tasa de crecimiento de la población
PIB por habitante (dólares}

2 105

2 063

1 919

1 822

a/ m.m.d.= Hiles de millones de dólares. b/ Dato prelimi nar para 1988. r;_/ m.m.p.= Miles de millones de pesos de 1980.
FUENTE: Elaborado con datos del Banco de México, S.H.C.P. , Informes de Gobierno, Ciemex -W harton.

2.0

�denomin6 "Plan de Choque", o programas de estabili
zación rígidos con miras de abatir la inflación en
primera instancia y propiciar luego un clima de es
tabilidad para el crecimiento. En algunos de esos
pafses poco dur6 el gusto (Brasil y Argentina), en
·otros tuvo un éxito relativo (Israel y Bolivia), pues no pueden echar a volar las campanas aún.
Ante la expectación social de c6mo esos países
habfan controlado sus inflaciones y simultáneamen_te la nuestra iba en franco ascenso, mayor aún que
.las que se registraban en países sudamericanos, co
rría el rumor de la aplicaci6n de un "Plan Azteca•~
con características simi lares a esos planes de cho
que, e incluso hasta se adoptaba en ese sentir ge:
neralizado, una nueva moneda, que estuviese a la "par" con el d6lar de preferenc ia para tener efectos "sicol6gi cos" favorables.
Las autoridades tomaron esto con frialdad y a
sumieron una actitud inexorable para delinear este
programa de es tabil i zaci 6n, mismo que ti ene ya unos
18 meses, y que ha prosperado pero con reservas.

.6

BOLETIN BIMESTRAL

JUNIO DE 1989

4

(fijación de precios claves); una de ellas es el gradua 1i smo y otra e1 p1an de choque. La primera
vía implica disminuir la inflación en forma paulatina y la segunda implica enfrentar una inflaci6n
cero.

de - 2.4%. Dicha caída fue empujada fundamentalmen
te por el descenso en la industria de la construc:
ción , la actividad agropecuaria, la sil vi cultura,
pesca, mineda y el comercio , que en conjunto repr~
sentan un 43% del PIB.

El PSE tom6 la vfa del gradualismo que la de
choque ya que en su primera etapa, la cual dur6 un
perfodo de dos meses, fi j6 como metas: 1) Ajuste
en las finanzas públicas, reduciendo el gasto a
20.5% del PIB, 2) Aceleramiento de la privatizaci6n
de las empresas públicas, 3) Disminuc ión y cancel~
miento de subsidios injustifi cados, 4) Ajustes de
precios y tari fas del sector públ i co prev i amente rezagados, 5) Mayor rac ional i zac i6n del proteccionismo comercial reduciendo aranceles, i) Ajuste en
el t i po de cambio controlado en 22%, 7) Política
monetaria restrictiva, 8) Aumento en los salarios
mínimos y contractuales del 15 y 20% y 9) Aumento
salar i al mensual a partir del segundo trimestre de
1988.

El saldo fi nal de un crecimiento de 1.1% del
PIB en 1988, se debi6 al comportamiento positivo
de la economfa en los primeros dos trimestres de
1988, cuando el producto creci6 3.3 y 1.0% respectivamente; sin embargo, para el tercero la dinámica del crecimiento se había frenado a una tasa de
0.1% y con la caída del último, ya mencionada, dio
por resultado el débil crecimiento anual a que h~
cernos referencia.

J

Debido al comportamiento favorable de los pri n
ci pales indicadores económi cos se extendi6 el PSE
hasta fines de marzo, siguiendo su aplicaci6n en u
na tercera etapa (en pri ncipio abril y mayo y lue:
go el resto del sexenio) marcando una aceptabl e evolución en ·los precios, las finanzas públ icas, las
tasas de interés y el mercado cambiario. Realmente
lo que soportó la vigencia del PSE fueron las altas
reservas internacionales que ascendían a 16 mil mi
llones de dólares a principios de 1988, res u ltado.
de la explos ión de las exportaciones manufactureras
de 1987 propiciadas en parte, por la recesión económica de 1986 (- 4.0% del PIB) y del acelere de l a
apertura comercial, dada l a i ncorporación de Méxi co al GATT en ese mismo año (ver Cuadro 2).

El PSE marc6 un 'nuevo rumbo dela políti ca eco
n6mica con metas ambiciosas, tratando en una prime
ra fase de ev itar que el país cayera en la hiperi:i!
flaci6n, que la población más desprotegida conti nuara viendo caer su nivel de vida y abatir la
"Inercia Inflacionaria".
El primer mes de apl icaci6n del PSE se v1v1e
ron las tasas de inflación más altas jamás recorda
d~s en la historia económica reciente, 15% (dicieiñ
bre 1987 y enero de 1988), deri vadas en parte de
los ajustes introductorios del Pacto, pero después
descendieron en forma acelerada, finalizando el año
con tasas alrededor del 1% mensual .

198 9

1990

1 991

1992

1993

ducci6n de pagos de intereses, haciendo que los p~
gos deberán subordi narse al crecimiento económico
i nterno.
Esta es en realidad la esenc ia de la estrategia econ6mica y para lo cual util i zó como primer

instrumento, el "Pacto para la Estabilidad y Crecj_
miento Econ6mico" (PECE) cuya duración será has ta
julio 31 de 1989.
En este i nstrumento se conti nuó con la misma
estrategia el abatimiento de la infl ación,es decir
con una combinac ión de medidas ortodoxas (fiscales
y monetarias) y med i das no convencionales (11 amadas
también heterodoxas).
El PECE a la vez constituía una pequeña tregua econ6mica entre los sectores, pues se podríél
ganar tiempo para llegar a un acuerdo en la negoci~

MEXICO: ESCENARIO ECONOMICO DEL PIB REAL YSUS COMPONENTES, 1989-2000
1994

a) Ciemex-Wefa
b) P.N.D. 89-94 !/

-1. 3
2.9

4.4
3.2

-1.8
3.5

4.3
5.3

4.9
5.6

-

Inflación ··
(Cambio %)

a) Ciell!ex-Wefa
b) P.N.0. 89-94 ~/

26 .1
18.0

35 .1
15. 4

30. 9
12.8

26.1
10.2

31.2
7.6

-

Tipo de Cambio (Pesos/Dólar)
Promedio controlado

a) Ci ~~ex-Wefa

2 626.1

3 490 .1

4 237.0

5 224.2

6 718. 3

Consumo (% PIB)

a) P.N.D. 89-94

75 .2

75.4

72.0

72 .l

72.2

I nversión (% PIS)

a ) P. N. O. 89- 94

75.0
22. 7

22. 9

23 .1

24. 3

25.6

26.0

Transferencia neta de recursos
al exterior(% PIS)

a) P.N.O. 89-94

l. 9

2.1

l. 5

1.6

1.7

Exportaciones (% PIB)

a) P. N.O. 89-94

16. 2

16.4

16.0

·16 .1

16.3

Importaciones (% PIB)

a) P.N.O. 89-94

l. 7
J6.0
14.0

14 . 3

14. 5

14. 3

14. 5

14.7

Saldo Cuenta Corriente de la 8/P
excluyendo intereses (% PIB)

a) P.N.D. 89-94

2.0

2.1

2.2

l. 7

1.8

1.9

Déficit Financiero(% PIB)

a) P.N.D. 89-94

4.8

5.3

5.8

3.0

3.5

4.0

Superávit Primario (% PIB)

a) P.N.0. 89-94

6.8

6.3

5.8

5.5

5,0

4.5

6.0
5.0

-

'

CONCEPTO

j

1989!-1 1989.!?.I 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000

r

6.107 6.296 6.535 6.810 7 .171

7 .572

PIB TOTAL (Billones de$ de 1980)

4.888 4,894 4. 987 5.112 5.280 5.518 5. 794

PIS (Variación%)

1.8

1.7

l. 9

2.5

3.3

4.5

5.0

5.4

3.1

3.8

4.2

5.3

5.6

-0.7

- 1.0

0.7

4.6

4.9

7. l

7.8

3. 9

5.1

5.8

7.6

7.3

7.1

-

4.5

1.5

7 .1

8.2

13. 3

15.0

6,3

9.0

10.7

9,9

12. 3

13. 9

13.6

7.2

5.3

6.0

9.2

10.2

5.6

6.5

5 .5

7 .5

10.1

9.7

9.9

4.5

4 .2

3.9

4.8

5.0

6.1

6.4

6. 7

5.1

5 .5

6.4

6 .6

6.5

- Construcción (variación)

FUENTE: Elaborado con datos del Banco de México, S.H.C.P., Informes de Gobierno , Ciemex-Wharton.

Otra estrategia del nuevo rég imen en materia
de deuda externa, son la quitas del principal y re-

CUADRO 4

PIS
(Cambi o %)

!/ Previsiones del Plan Nacional de Desarrollo.

Durante el período electoral, el actual Pres i
dente Carlos Salinas de Gortari , plante6 una nueva
estrategia de desarrollo econ6mico proponiendo para ello en primer término, el abatimiento de la i.!!_
flación e "impedir su resurgimiento". También pla.!!_
teó : "recuperar el crecimiento sostenido de la actividad económica y de la generaci6n de empleo y~
na mejoría gradual de los salari os reales y de la
di stribución del ingreso" .

1989: UNA NUEVA ETAPA DE LA ECONOMIA
Prácticamente este es el primer año de l a nue
va administraci6n, donde es de suponerse que el go
bierno ya midió la herencia del anterior sexenio,
y que ha tomado las riendas de la economía con un
nuevo pacto económico y socia l que a di ferenc iad~

CUADRO 3
MEXICO: DIFERENTES PRONOSTICOS YMETAS DE LOS INDICADORES FUNDAMENTALES, 1989-1994
CONCEPTO

Sin embargo, luego de casi quince años de inflación e i nestabilidad económica, donde los pro~e
mas estructurales se fueron acumulando, se presen=taron problemas de carácter soc i al y político en 1988. Lo anterior hace más difí cil la tarea de en
contrar el camino a la recuperaci6n y más aún, ob:
tener la solidaridad necesaria de la sociedad para
que por medio de la concertación, (que es la vía más utilizada) se coadyuvara la estabilidad en to
dos 1os órdenes.
-

En 1988 entra una nueva administraci6n cuya
prioritari a tarea es retomar el problema profundo
de le) crisis, la deuda externa,manteniendo para ello
la misma estrategia de compás de espera para obtener un resultado favorable que desahogue la economfa y la conduzca a un crecimiento con estabi lidad.

COSTO DEL PROGRAMA DE ESTABIL IZACION
Luego de una ligera recuperación en 1987, (in
creme-nto del PIB de 1.4%), a la mitad de 1988 apare
ce de nuevo el fantasma de la reces ión, agudi zánd~
se en el últ imo cuarto, al regi strarse una cafda -

CARACTERISTICAS DEL PROGRAMA DE ESTABILIZACION
Te6ri camente se p1antean dos rumbos en los p1a
nes de estabilización que combi nan pol í t icas orto:
doxas (fiscal y monetaria recesivas) y heterodoxas

Culmina el año, casi a la par con el sexenio,
con un saldo realmente desastroso en los niveles de vida de la población, con una caída del produc
to percápita de 10.6% y el deterioro del sal ario
que representó una pérdi da del valor adquisitivo
de 1 50%. El hecho de que uno de cada dos j6venes
que buscaron trabajo en ese período no lo obtuvo,
dio lugar a una generaci6n frustrada y sin mayores
expectativas y una fuerte reducci6n en los niveles
nutricionales que ha puesto a mas del 50% de la PQ
blaci ón al borde de la desnutrici6n, estos detalles
nos indican un fuerte deterioro, que se le hallamado la "crisi s de 1a deuda" y la depres i ón más
prolongada en la historia econ6mica moderna.

anterior, diera esperanza de encontrar~ bienestar
perdido de la década de los ochenta.

- Automotriz

(váriación)

- Maquinaria y Equipo (variación)
- Alimentos y Bebidas

!/ Real al primer trimestre. INEGI.
FUENTE:

'p/ Inicio de la proyección de la fuente citada.
Elaborado en base a varios escenarios econométricos siendo uno de ellos: Asesorfa Estratégica Económica Y Financiera, S.A.
de C.V. y de otras fuentes informativas.

�JUNIO DE 1989

6

ción de la Deuda Externa y seguir disminuyendo los
indicado res inflacionarios, aunque de una man era
relativamente forzada.
Mientras tanto, en abril del año en curso, se
celebró un convenio o carta de intención con el Fon
do Monetario Internacional, donde se reafirmaban-:1os objetivos y metas señal ados por el PECE en cuan
to a las medidas disciplinarias para abatir la in-:flación. La parte novedosa de este convenio, consistió en que ya no se pedían más sacrificios a la
economía mexicana en términos de ajuste del tipo de cambio, restricción salarial o cualquier atadura corno se estaba acostumbrado cada vez que se fir
maba una carta de intención con el FMI.
Este convenio aunque no constituyó algo trascendental (no nos perjudicaba pero tampoco nos ayu
daba), sino más ,bien un paso hacia la renegociación
de la deuda con los acreedores internacionales, ya
que así lo requirieron como una forma de "aval".
De cualquier forma, el compromiso que México
fo tmal iza de que para 1992 bajará su déficit finan
ci2ro a un 7% del PIB e iniciar una recuperación
del PIB percápita de uno o dos por ciento, parece
muy optimista (Cuadro 6).
El proceso de la renegociación de la Deuda Ex
terna de México se prolongó y así aparece el docu-=mento del nuevo Plan de Desarrollo que contiene una serie de objetivos y metas que denotan un escenario de estabilidad económica como en los tiempos
del "milagro económico mexicano" (1954-1970). Si
se hacen comparaciones de los pronósticos del Plan
y de una firma privada especial izada, existe un mar
cado optimismo por el lado del primero, principal-=mente en términos del PIB (6.0% contra 4.9% de ere
cimiento en 1994) y de inflación (7.6%contra31.2%
en 1993 como 1o señala el Cuadro 3).
El tiempo transcurrió y sin renegociación a la
puerta, el Gobierno decidió abrir más las puertas
al capital extranjero y dio a conocer una nueva re
glamentación sobre la inversión foránea, dando ma-=yores facilidades; en cuanto a las participaciones

CUADRO 5
INDICADORES BASICOS DE LA ECONOMIA MEXICANA
CONCEPTO

1987 1988 1989P 1992

PIB
1.4
(Crecimiento anual %)
-0.7
PIB por habitañte
(Variación anual %)
I nfl ación
159. 2
(dic.-dic. %)
Déficit financi ero
15.8
(% del PI B)
Transferencia s al
Exterior( % del PIB)
Intereses Deuda Públi ca Interna (% del PIB)

1.1

1.5

3.4

-0.9 . -0.5 1.la2.1
51.5 18.0

6. 5

13.0

9.0

7.0

5.3
15.1

2.1

1.8
7.0

9:1)

p = Pronósti co
FUENTE: Datos elaborados con información de
NAFINSA y del Convenio con el FMI.-

en el capital, las cuale·s podrían ir hasta un 100%
dependiendo el tipo de actividad. Continúan siendo intocables las llamadas actividades estratégicas (misma definición de "estratégica" reservadas
para nacionales y/o gobierno).
En el mes de junio, el gobierno siente corno que el tiempo se agota luego de anuncios espectacu
lares a los que el gobierno nos estaba acostumbran
do (también en el campo político y policiaco) y de
cide prolongar el Pacto por medio del PECE II, coij"
período de caducidad hasta marzo de 1990.
La novedad fue una mayor flexibilidad en el a
juste gradual del tipo de cambio y un moderado au-=mento del salario mínimo. Sin embargo, los resultados del primer semestre no eran muy claros como
para indicarnos que "vamos por el rumbo correcto".
Si bien, la i nfl ación va en descenso ya que iba a
un ritmo de 18% anual en esta primera mitad de 1989,
las tasas de interés se mantenían altas en términos
reales, lo cual reflejaba la permanencia de un gra
do mayor de desconfianza, en instrumentos de largo
plazo, la balanza comercial no se recuperaba lo su
ficiente como para elevar las reservas internacio-=nales y todo ello sucedía mientras se entraba en u
na fase crítica de la renegociación de la deuda~
misma en que giraba la política económica alredecbr
llena de esperanzas para liberar una carga signifi
cativa de transferencias al exterior.
En el mes de julio se da a conocer finalmente
el resultado de la renegociación, que consistió en.
llegar a un acuerdo en cierta forma voluntario para optar por tres alter,nativas: quita de capital
en un 35% sobré una base de 57 mil millones de dólares de deuda; reducción de la actual tasa de interés a un 6 1/4% anual o bien, operar nuevos prés
tamos hasta por tres mil millones de dólares.
De acuerdo a las versiones oficiales, se esti
rna que cuando se culminó este proceso, un 20%del os
acreedores optarán por la primera opción (quita al
capital); 60% por la segunda y 20% por la tercera.
Aún sin culminar este proceso de "renegociación", puesto que sólo se llegó a un acuerdo que no puede por sí solo predecir en qué monto total
México se beneficia de alivianar su carga financif
ra, se tuvieron reacciones de desmesurado optimismo pero seguidas de un sentir de desconcierto ya~
na vez que la marea bajó y nos topamos con un Méxj_
co en transición, en plena lucha contra el resurgj_
miento de la inflación y con presiones de diversos
sectores por deshacer la concertación de 1os pactos.
Es evidente que si nos dejamos guiar por los
pronósticos económicos oficiales, cabe el riesgo de 1 reca 1entami ento de la econornfa en aras de al can
zar la recuperación en el menor tiempo posible . La política económica ha entrado indiscutiblf
mente en la transición por la estabilidad y el crf
cimiento. La apertura de la economía en un sentido amplio está dando los primeros resultados, en especial de índole comercial ya que la estructura
e.itf)ortadora es cada vez menos dependí ente del petró
leo y el sector manufacturero e~tá avanzando rápi:
darnente, "lo cual da una idea de la ·capacidad expo!_
tadora que se puede desarrollar en nuestra economía. Lo anterior se reafirma recogiendo un dato o
portuno del INEGI que indica que las exportaciones
manufactureras alcanzaron el nivel más alto de la

7

BOLETIN BIMESTRAL

historia en mayo de este año con casi cinco mil mi
llones de dólares, cinco veces lo logrado por este
sector en 1988.

en una mayor demanda de manJ oe obra, traducié.!!_
dose en más empleos, pero no en mayores i ngresos.

Por otro lado está el avance a la estabilidad
iniciado con el abatimiento a la inflación. A éste
deberán seguirle los ajustes a las tasas de interés
(cosa que ya se dio con una baja abrupta de las t~
sas de los CETES de 57 a 34%), ajustes a las tasas
impositivas, mayor~s plazos en los términos contra~
tuales que vayan reafirmando la confianza de la PQ.
blación y así poco a poco ir descongelando los pr!
cios de los bienes y servicios y los factores productivos.

3) Los puntos anteriores implican un mercado inter
no deprimido.

Estos cambios propiciarán que los pronósticos
econom1cos se den con mayor precisión, ya que cua.!!_
do se inician políticas adecuadas de ajuste y promesas de cambio, ellos se van en un sendero rnuy .p.Q_
sitivo como lo señala el Cuadro 5, pero con altas
inestabilidades, es muy difícil precisar el futuro
económico y por lo tanto, planear cualquier actividad futura.
CONCLUSIONES

La economía mexicana está atravesando momentos cruciales en su devenir económico y social.Por el lado optimista y al parecer esta es la postura oficial, la economía va por una transición ine
quívoca de desarrollo intermedio, dado el potencial
de recursos económfcos y humanos que dispone el p~
ís.
Pero por otro lado, si las condiciones fallan,
se caería en un proceso de pauperi zaci ón e i nes tabj_
lidad en todos los órdenes como muchos países lati
noamericanos (hiperinfl ación, devaluaciones consta:i!:
tes, descapitalizaciones, etc.)
En los primeros meses del actual régimen se
·han dado algunos signos favorables como el curso descendente de la inflación que en los primeros ci.!!_
co meses de 1989 ya iba a un ritmo inferior a la mitad del correspondiente a diciembre de 1988. Adf
más, lejos de que esto repercutiera en una recesión
o al menos -como lo preveían los economistas ofj_
ciales- un modestísimo incremento en el PIB, según
los datos recientes del INEGI. Se está dando simul
táneamente una recuperación más rápida y oportuna
de lo esperado, es decir, se preveía un crecimiento del 1.0 ó 1.5%. Sin embargo, en el primer trimestre de 1989 el PIB registró un 1.8% con tendencia al alza, lno será un triunfalismo en falso?
Cabe cuestionarse lcómo es posible que en una
política anti-inflacionaria y por ende contraccionista se dé simultáneamente una dramática batida a
la inflación y una rápida recuperación en el Produ~
to Nacional?
Quizás algunos de los rasgos siguientes nos den alguna respuesta pAra explicar este extraño f!
nómeno:
1) Los salarios en general se han mantenido por d!
bajo de la inflación y ·los precios de otros bi!
nes y servicios también (tipo de cambio, energf
ticos, básicos, etc.). Estos son claves para mantener reprimida una inflación basada principalmente en bienes básicos .
2) Las exportaciones manufactureras se han i ne reme.!!_
tado de una forma notable, lo que debe redundar

4) Otros precios se han disparado (bienes y servicios no considerados como básicos), o han apare
cido en los mercados diferenciaci6n de productos
en detrimento de la calidad de los más baratos.
La frecuencia del gasto en bienes duraderos hace aumeñfar el gasto en consumo. Todo esto co.!!_
lleva a una inflación no considerada en la canas
ta básica.
5) Además de que las tasas de interés del crédito
se man ti e nen altas, los p1azos de 1 mismo ·no se
han incrementado. Los plazos contractuales ta!!)_
poco, lo que indica una desconfianza en el fut~
ro de la inflación y de la estabilización.
6) A pesar
taria y
déficit
nen sus

de los esfuerzos de las políticas monefiscal (disminución del circulante y del
presupuestal ), los ah_orradores mantieactivos financieros muy líquirlos.

'
7) Lo único que puede incrementar la afluencia de

capitales al país sería: una legislación más flexible sobre inversión foránea; una mayor aper
tura de fronteras para hacer unas exportaciones
más competitivas; una "repatriación" de capita
les de nacionales para aprovechar las atract ;-:vas tasas de interés.
8) Otra explicación y a la vez característica de la
situación actual, es la propagación de la econo
m1a subterránea que quizá de alguna forma com-=pense la fatiga de los salarios reprimidos y la
pérdida de poder adquisitivo.
Pero aunque sea muy cierto este fenómeno de
anti-inflación y recuperación, subsisten los proble
mas del endeudamiento tanto externo como interno.En el externo no se tuvo el éxito esperado de
eliminación del capital, sino que es más bien otra
reestructuración, y cualquiera que fuere el resultado de estas negociaciones, el problema subsiste.
En lo interno, 1a baja en 1as tasas de interés
pueden reducir los compromisos del gasto, pero es
arriesgado mientras subsista el fenómeno especulativo.
Definitivamente no podemos a fi rrna r que ya
triunfamos con estos resultados. No hemos llegado a la estabilidad pues habría que ~oner a prueba
una liberalización de precios de los produc~os con
trolados.
Exis_!:en presiones desestabilizado ras que 1as
autoridades deben resistir de una manera eficaz.
En la medida en que el gobierno acierte en la
estrategia del cambio estructural hacia una mayor
apertura en lo económico, un incremento en la efi
ciencia a través de un adecuado proceso de privatT
zación, un control éstricto en las políticas rnone-=taria y fiscal y una amplia forma ción de capital int erno, la economía deberá despegar sin necesidad
de estímulos o subsidios directos .

�8

JUNIO DE 1989

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

1

PRODUCCION I NDUSTR I AL

ti

(1960

AÑOS Y

=

P R E C I O S

100)

CLASIFICAC I ON POR OBJETO DE GASTO:

MESES
TOTAL

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

Feb.
Mar.

Abr .
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.

Oic.
1989 Ene.

Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.

Ble.ES

luw:ERos luw:ERos

fÉa.tAS

840
l 226
1 161
846
848
1 048

l
3
3
l
l
2

991
181
043
986
946
610

294
299
268
306
327
308

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596 . l
341. 7
334.l
637 .8

.JO
70
71
72
73
73

1
l
1
l
1
2

2
2
3
3
5
7

601
938
219
033
572
403

339
335
334
310
306
290

75
76
77
79
81
81

753.0
718. 7
907 .8
563.3
098. 9
896.5

76
76
77
79
81
82

46
49
51
52
52
52

998.3
954.6
716. 3
19fo
516.8
521. O

53
57
61
62
63
65

882.0
828 . 5
125 . 9
604.5
637 . 9
383.0

46
53
59
61
63
63

669,6 59 706.0
414.9 63 478.6
739. l 66 089.7
807.0 70 106 . 8
636.4 72 277.7
723.6 72 592 . 2

34
33
33
33
33
33

074.l
972.4
953.0
985. 7
957. 7
957.7

55
53
53
53
54
54

992.8
806
415.1
398. 7
551.0
890.6

66
67
68
68
69
71

636.2
589.8
209.8
276 . 7
678.0
196. 3

64
65
65
67
69
70

660.5
595.2
7 13.5
642.3
656.0
021. 4

73
75
75
76
77
79

516.6
891. 6
803. 4
565 .5
445.3
883. 7

33
33
33
33
34
34

961.8
961.8
961.8
961.8
002.9
056.4

57
57
58
58
58
58

261.0
426.l
044 . 6
258.9
407 ,3
455.6

74
75
77
76
78
79

096. 7
935.6
186.8
880,3
193.4
304.5

70
71
72
74
76
77

472.0
367 .2
107,2
692.3
583.5
303.8

79
81
82
87
87
87

915.9
483.5
635 .8
214.8
501. 6
907 .8

G

A

s

89
90
90
90
91
92

248. 9
011.2
790.5
899.l
815 . 2
420 . 2

777 .2 101 174 . l
95 558 .5
094.6
183.3 98 696 . 4
252.4 112 682.3
252.4 128 817 . 9
152.4 128 726.6

167 .8
077 .2
261.2
353.3
455.4
378.7

053.7
019.9
749.5
267 .5
638.7
574. 7

971.0
556 . 6
914.2
022. 7
065 , 3
060. 0

097 .4 31 133. 7 140 505 .O
985.2 31 244 .1 125 712 .o
996.l 31 192.4 128 304.9
981. 4 33 501.0 119 374. 9
604.3 37 870.3 100 081. 3
336.7 37 870.3 101 943. 5

114
116
119
121
122
125

52
54
56
58
61
66

1
2
3
5
10
24
64

91
80
80
80
83
85

622.5
742.3
993.7
866.5
935.5
656.2

323.2
642.7
867.l
807 .8
102.0
854 . 7

45
46
46
46
46
46

45
41
55
59
81
121

-~

1
2
3
5
9
22
52

32
33
33
34
34
34

493.6
534 .8
462.5
114.7
013.2
363 . 6

53
56
59
61
64
66

GASTOS
VARIOS

434. 7
473.0
427 .8
490.3
517. 6
536. 7
669. 1
626.0
736.0
840.8
924.5
776.6
1 313.7
135. 9 1 470. 6
356.4
3 371.8
3 185. 6
4 889. 5
930. 9 5 280. 8
7 480 :9
810. 9 7 577.0
899.4 11 518.8 13943.7
895 .1 27 510.0 32 488. 4
670.7 62 690. 0 71 946.4

214 . 1
680.6
503.6
434 . 2
284.3
535. 2

94
102
105
112
115
116

309
325
316
290
290
294

VESTIM\RIO

423. 9
446. 7
612 .6
724 .3
075. 3
124.5
457 . 6
125 . 9
713.0
163.5
662.9

866.5
308.4
604.0
918. l
985.5
026 . 2

910.6
768.4
550 .7
542.l
054 . 5
995.2

001
647
638
999
627
200

TOS
VARIOS

tllASAS

29
30
30
30
30
31

820.3
898. 9
599 . 2
248.9
396.0
884.9

3
2
4
2
3
4

~

l'ILJl'EN- VIVIEIU

kEITES
y

1
2
4
7
16
32

72
76
77
79
80
80

175
072
706
161
364
550

FRtJTAS
y
VERILWIS

347. 3
382 .o
469. 7
508.5
859. 9
684.9
710 . 9
193.8
813. 9
060. 5
874.2

806.2
459.8
713.2
525 .8
823.0
944.6

1
1
1
1
1
l

l.ACTEos

323 . 4
522. 7
700.5
358. 7
775.8
451.5
577 .5
1 530. 3
2 557. 9
868.4
3 853 .1
1
564 . 6
2
944 .8
6 757. 2
355 . 6
8 630.4 4
752.0 . 14 338. 2 8
897 .4
34 909.2 16
210:0
93 381.l 33

65
69
73
76
80
84

538
553
685
1 166

067
172
262
186
199
577

Grwos,
HARINAS Y

624 .6
407 .8
798.6
472.0
938.2
616. 3
270. 3
766.2
255 . 5
1 105.1
823. 8
2 568. 6
496. 2
4 660. 6
238.4
7 716.0
330.9 16 424 . 1
988. 7 40 461.2
437 . 9 · so 904.1

1
2
4
6
12
28
65

414

·º

CENTRO DE INVESTI GACION ES ECONÓMICAS, UANL.

TRANSPORTADA

(1960
VOLUMEN

foTAL

foTAL

foTAL 1 ENTRADA 1 SALIDA 1

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

gae

1988 Ene.

Feb.
Mar.
Abr.
Hay.

Jun .
Jul.
A90.

Sep.
Oct.
Nov.
Die .
1989 Ene.

Feb
~ar
Abr
Hay
Jun

FuENTE:

PE5CAoo

363
374
415
294
303
302

CARGA

NOTAS:

CAANEs
y

TACIOO

441.2
440.5
528.4
516.4
665.1
659.6
1
846.8
880.9
2
1 408.0
311. 9
2 581. 2 3
674.8
6
443.5 4 504 .1
6 904.6 10
705 .o
061. 9 12 481. 7 15
244.9 29 375.0 36
827.8 65 177. l 91

FUEIH E:

MESES

Pur-EN-

TOTAL

372
402
435
436

466

1988 Ene.

Bmut«&gt;

447
479
550
566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989

396
427
472
478
467
430

AÑOS Y

DE

D I C E

(1960 = 100)

1

=

POR

FERROCARRIL

WDUSTRI AL
ENTRADA

MINERAL
ENTRADA

SALIDA

foTAL

113
107
96
73
64
69
92
85
65
90
71

289
325
324
349
300
335
273
312
179
124
128

453
544
657

1
1
1
2
1

853
491
952
921
366
234
840

433
477
502
506
518
481
575
600
579
603
630

2
l
2
2
1
1

683
875
488
616
716
717

108
84
80
77
141
124
92
135
107

275
249
370
277
193
380
362
175
128
141
154

129
132
14 7
144
142
147

133
153
164
147
154
159

123
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

70
57
70
88
88
93

113
132
135
124
120
120

157
144
96
133
124
113

178
160
109
159
149
129

119
73
89
81
86

124
147
124
175
165
177

71
77
49
60
71
56

178
149
88
126
136
117

156
139
135
124
145
109

186
176
156
127
179
122

105
75
98
119
87
87

215
176
155
97
101
146

70
42
68
65
58
73

164
129
128
llR
174
108

115

ENERG IA

ELECTR I CIDAD

SALIDA

291
308
340
342
277
369
296
281
189
156
150

115

DE

(1960 - 100)

227
237
255
247
205
262
239
223
Í53
148
134

119

CONSUMO

100)

1NCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGRfCOLAS ,
DOMÉSTICO Y COMERCIAL ,

2

-

ÜTROS

411

2

I NDUSTRIA ÜTROS 3

1
1
1
1

589
708
766
795
964
787
978
067
075
112
158

196
238
240
252
244
203
232
228
189
177
177

192
239
241
249
242
183
228
225
182
165
163

229
232
225
281
272
382
274
262
268
303
317

1i5.8

506
506
548
519
572
578

962
1 026
916
946
996
1 220

188
184
185
190
191
186

175
159
165
174
181
175

327
438
395
361
303
298

2
1
l
1

466
823
209
423
587
1 474

679
710
661
693
626
611

600
600
557
577
546
542

1
1
1
1
1
1

228
471
376
494
17~
087

181
176
¡54
174
157
155

173
165
143
165
144
141

267
287
268
275
286
298

1 757

609
591
606
646
687
737

553
521
553
573
617
618

996
1 072
972
1 149
1 171
1 561

162
171
180
172
167
172

148
149
162
151
153
156

309
393
366
388
319
335

.1 601

1 509
2 6~0
1 331
807

563
572
594
573
625

444

[ NCLUYE CONSUMO DE GOBIERNO, DOMÉSTICO Y COMERC I AL ,

CENTRo DE INv EsT1GAc10NEs EcoNóMrcAs, UAN L .

foTA L

464
464
473
441
517
532
508
529
554

498

-

INDUSTRIA

3

INCLUYE CONSUMO

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352654">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352656">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352657">
              <text>27</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352658">
              <text>160</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352659">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352660">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352661">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352677">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352655">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1989, Vol 27, No 160, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352662">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352663">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352664">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352665">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352666">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352667">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352668">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352669">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352670">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352671">
                <text>01/06/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352672">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352673">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352674">
                <text>2015053</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352675">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352676">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352678">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352679">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352680">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25783">
        <name>Estabilización en México</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12801" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10850">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12801/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1989._Vol._27._No._159._Abril._0002015050.ocr.pdf</src>
        <authentication>3a3bb8f39789e1c16b77cad6c661bd96</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353501">
                    <text>Abril de 1989

Num. 159

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
PARA MONTERREY EN 1988

Contenido:

Pon. JucU Ramonu Sai.daña.

...,.......... . .... . .

fOHDO UH/

El bal anee de 1a economía mexicana durante el año de 1988 se
da en el marco de una política de concertación cuyo propósito fun
damental era abatir el movimiento de los precios que amenazaba
en convertirse en una hiperinflación. Una vez que se frene 1a
inflación, se sentarían las bases para que crezca la economía en
términos del producto, empleo y bienestar.

Resultados de la Actividad
Económica para Monte"ey en
1988 ................... 1

lQué tanto tiempo llevaría detener la inflación? En realidad era difícil precisar el tiempo necesario, de ahí las frecuen
tes reuniones para analizar los resultados de los programas pues
tos en práctica. En conjunto fueron seis Pactos de Solidarida·d
Económica (PSE) en el año (incluyendo el del 15 de diciembre de

Indices de la Actividad Económica de Monterrey ..... .8

1987).

Los aspectos esenciales que se manejaron en todas las concer
taciones fueron: 1) El fortalecimiento sustancial delas finanzas
públicas mediante una disminución del gasto público, 2) Un control de precios sobre los productos de la canasta básica elabora
da previamente (76 artículos), 3) Negociaciones salariales de a:
cuerdo al índice de precios de la canasta básica que finalmente
terminó con salarios congelados, 4) Liberalización comercial para que la competencia externa ejerza una mayor disciplina sobre
los precios internos, 5) Congelación de precios y tarifas del sec
tor público, 6) Se mantienen los precios de garantía, 7) Control
de cambios con ligeros ajustes y 8) Recomendaciones para reducir
los precios en 3%en los artículos no controlados.
Después de doce meses de funcionamiento encontramos aspec tos positivos y negativos. Entre los aspectos favorables se encuentra, el objetivo central de los programas; el abatimiento de
los ,precios. La inflación bajó de 159% en 1987 a 51% en 1988. La caída es exitosa y la inercia de los precios se detiene. El
déficit del sector público declinó, aunque no en la medida esperada, al finalizar el año en 11%del Producto Interno Bruto
(PIB), nivel que es inferior al de 1987 (15.8% del PIB).

~

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

..,.

Loma Redonda 1615-A
Col. Loma Larga

Apartado Postal 288

La Bolsa de Valores logró recuperarse de la caída de 1987,
los rendimientos medidos a través del comportamiento del índice
del mercado de valores, crecieron en términos reales en un 32%.La producción no disminuyó en relación a 1987, debido en gran par
te a la recuperación del sector privado. El PIB creció un modes
to 0.4%, ritmo ligeramente inferior que el de 1987 (1.4%).
-

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA
Rector
LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economia
LIC. EDGAR LOPEZ GARZA
Director del C I E
LIC. JESUS RAMONES SALDAlilA
Director del Boletin Bimestral

...

UNIVERSIDAD AtJTONOMA DE NUEVO LEOM
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�ABRIL DE 1989

2

En cuanto a los aspectos negativos, sobresale
la pérdida en el poder adquisitivo del salario mínimo (y los salarios fijos) que se mantuvieron co!'_
gelados desde abril hasta finales del año, esto CQ
mo parte de la acción dirigida a combatir la infl!!_
ción. La fórmula seguida de moderación salarial provocó que continúe la disminución en los niveles
de vida de la población.

PR00UCCI0N INDUSTRIAL.
Desde la puesta en práctica del Primer Pacto de
Solidaridad y los siguientes, casi todos los _a~a;
listas de la economía local señalaron la fact1b1l.:i_
dad de una recesión al final del año. Las razones
en que se apoyan es la reducción del déficit públj_
co que afectará en especial, las partidas destinadas al gasto de capital, la limitación del finan ciamiento interno al sector privado, la calda del
poder adquisitivo de los salarios y el desplazamiento de la demanda hacia las importaciones. El
costo de estas acciones seria la paralización del
sector industrial.

El superávit comercial se reduce en el último
trimestre del año. A partir de octubre se torna negativo como resultado del crecimiento de las exportaciones y la reducción de las exportaciones P.".
troleras. El año concluye con un saldo positivo de 1,754 millones de dólares, inferior al de 1987.
Lo anterior afectó las reservas internacionales.

Los informes del primer trimestre de 1988 para
las empresas consideradas en el indice de producción industrial no mostraron signos de flaqueza. En el periodo enero-marzo, la actividad manufacturera se conservó igual a la del año pasado. Para
el segundo trimestre, la producción creció a un ri!,
mo cada vez menor para terminar con signos negativos en algunas de las ramas que componen la produ_c:,
ción de bienes duraderos y no duraderos. En el re!'_
to del año, la producción se frenó y no hubo crecj_
miento en el periodo enero-diciembre. Con esto se
cumplían los pronósticos .

Las medidas de ajuste fiscal y monetario en los
acuerdos de concertación han tendido a desacelerar
el crecimiento de la demanda en el mercado interior, lo cual influyó para que bajaran las ventas
de las empresas. El reporte sobre el consumo nacional es que permaneció en los mismos niveles de
1987. Por otra parte, la inversión cayó en 1.5%
como resultado del desplome del sector público
(-6,5%).
La acción de la economía mediante los acuerdos
para detener la inflación, el programa de austerj_
dad para reducir el gasto público, la congelación
de los salarios, las altas tasas de interés, lar.".
ducción de los créditos bancarios, la apertura co mercial, la congelación de precios y tarifas del sector público y otras medidas contenidas en los Pactos de Solidaridad causan efectos positivos y n.",
gativos en la situación económica del país.

En los datos del Cuadro 1, se pueden observar
los resultados para el Area Metropolitana de Mont.",
rrey. ¿qué tan fuerte fue la caída? lQué sectores fueron los afectados? Tomando como referencia
de enero a diciembre, el indice general de producción industrial muestra un descenso menor al !%que
contrasta con los resultados de 1987, cuando para
ese año, la producc i ón se elevó en 41.3%. En cua!'_
to al cambio anual (diciembre de 1987 a diciembre
de 1988) la producción mostró signos positivos al
crecer en 41.6 . La cifra luce alta, pero si gn ifj_
ca una desace l erac ión con respecto a la tasa de Crf
cimiento de 1987 -en igual período- cuando la indu!'_

Ante esta situación, resulta de interés examinar el comportamiento del Area Metropolitana de Mon
terrey con base en los ind icadores que elabora eT
CIE de la Facultad de Economía, UANL.

BOLETIN BIMESTRAL

3

tria de Monterrey metropolitano se recuperaba de la recesión de 1986 y concluyó la actividad industrial creciendo a tasas de 72 .7%.
Entre las ramas más afectadas por las condicio
nes impuestas en los pactos de solidaridad desta'.:'
can las siguientes: Fabricac i ón de productos minerales no metálicos, industria metálica básica, con1
trucción de maquinaria y fabricación de aparatos.".
léctricos y fabricación de papel.
De los dos componentes que forman el indice 9.".
neral, el más afectado al concluir el año fuelapr,Q_
ducción de bienes no duraderos, que en el año de
1987 mostró resultados positivos (61.5%) . Sin embargo, en esta ocas i ón, terminó con una reducción
de 13 . 1%, mientras que el anual creció en 37.4%. Las
cifras para el segundo semestre y el resultado anual, son claras de que un freno a la economía se
venia regi~trando con el paso de los meses y que la recesión que se esperaba desde el inicio del
año, fue evidente en el último trimestre de 1988.

1
1 N

SECTOR OE LA ACTIVIOAO:

o

Enero (1)

9
1

8

e

E

Oic . (2)

7

1

Variación
en S

1 N

o

9
1

8

e

E

(3 • 2/1) Enero {4) Oi c. (S)

8

Variación Cambio Anual
1988/1987
en 1
(6 • 5/4) (7 • 5/2)

BIENES NO DURADEROS:
Industrias alimenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos

de papel

Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos qufmicos
SUBINOICE OE BIENES NO. OURAOEROS

5B2.7
654 .O
740,0
848.1
121.6
196. 6
334.1
317. 6
8 385.1 17 311.6
762,6
744 .1
1 176 ,7 1 899,9

12.1
14.6
-11.3
- 1.0
106,5
- 2.4
61.5

450.7
744.9
998.7
872,0
193, 8
206 . 1
460,3
351. 8
31 667,7 16 002,6
733,1
741. 6
3 001.3 2 609. 8

65 ,3
- 12.7

u

-23.6
-17.9
1.1

-13.1

13.9
2,8
4.8
7. 4
50 , 1
- O. 3
37 . 4

BlENES OURAOEROS:
Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
fabricación de productos metálicos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la
maquinaria eléctrica
Construcción de maquinaria, aparatos,
accesorios y artfculos eléctricos
Construcción de material de transporte

SU81NOICE OE BIENES DURADEROS
l N O1 é E

G E N E R A L:

15,1

321.4
168,8

283.5
1S1.1

187. 4

34.9

191.3

480.8

573 .0

19 .1

S82.7
301.4

842 .4
100.0
313.3

582.9

813, 5

474.2

309.4

138.8

173,6

138. 9

84.6

FUENTE: Centro de Investigaciones Economicas, UANL.

-11.8
-10.S

- 8,4
-13.0

19S. O

1.9

4.1

423.6

428.9

1.3

-15. 2

44.6
18.1
3. 9

884 .4
107,7
308,5

815 .8
561.5
307,5

- 7. 8
421.4
- 0,3

41.3

1 174.5

1 166.3

- 0.7

-34.8

3,2
461.5

Un aspecto notable en la rama de bebidas (ce.!:_
veza, refrescos, agua mineral, etc.)es que a pesar
de las revisiones de precios, la demanda no seco.!}_
tuvo en años pasados. Oespués de un cierre acept!!_
ble en diciembre de 1987 y un aumento de producción
para el primer semestre de 1988, la industri a de bf
bidas comienza a ceder en los volúmenes de producción para declinar en la segunda parte del año. Los
fuertes calores en los meses de junio, julio y agos
to incrementó las ventas en estas fechas. En los
últimos meses, la demanda declinó con el cambio de
estación . La variación anual fue tan sólo de 2 .8%.
que es i nferior al de 1987 en que se elevó 28.5%. Esta evolución decreciente fue resultado de proble
mas estac ionales en el último trimestre de 1988. -

De los componentes que forman el subíndice de
bienes no ..duraderos, se observa que la ºfabricación
de papel y productos de papel" perdió el dinamismo
de años anteriores. Es notorio el decrecimiento
que registra en el mes de diciembre, al desplomarse la producción en 23.6%. La baja en ventas de
folletos, envoltura, invitaciones y libros, reper-

CUADRO 2
VARIACION MENSUAL DEL INDICE GENERAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO
( 1960 = 100)
1 9 8 7

1 9 8 8

MESES:

Indice

Variación %
respecto al
mes anterior

Indice

Enero

1 7 502.3

8.8

53 323.2

20. 9

Febrero

19 230.9

9.9

56 64 2. 7

6.2

Marzo

21 121.2

9.8

59 86 7. 1

5.7

Abr i 1

22 518.4

6.6

61 807. 8

3. 2

Mayo

24 096.8

7.0

64 102.0

3. 7

Junio

26 086.9

8.3

66 854.7

4.3

Ju 1 i o

28 203.2

8.1

69 364,9

3 .8

Agosto

30 24 9. 4

7,3

70 061. O

l. o

Septiembre

32 707.0

8.1

70 596.1

O. 8

Octubre

34 964.7

6.9

71 341. 7

l. 1

Nov iemb re

38 141 . 4

9.1

72 334. 1

l. 4

Diciembre

44 11 b. O

15 . 7

73 637.8

1.8

CUADRO 1

INDICE DE PROOUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY
(1960 • 100)

cute en los planes de expans1on y se reduce la capacidad productiva . En la segunda mitad del año,
las empresas de la rama frenaron s1.1 producción,
previendo una reducción en la demanda interna, dedicándose a vender sus inventarios de papel. La rama que utiliza este insumo (imprenta,editoriales
e industrias conexas), presentó un decremento de
17.9% de enero a diciembre. El anual descendió de
209 . 2% en 1987 a 50.2% en 1988. La súbita reduc
ción de las ventas en el segundo semestre, provoco"
una baja en los niveles de producción. En la medi
da en que los pedidos de las empresas industriales
se detuvieron, los trabajos de impresión se frenaron y al final, las cifras fueron negativas .

Variación %
respecto al
mes anterior

a

- 1.9

41. 6

1

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

�caída para finalizar diciembre con un desplome de
11.8%. El problema de esta rama es el debilitamien
to del mercado interno, ya que se mantienen las ex
portaciones; en especial, el cemento que penetril
fuerte en el sector externo.

En cuanto a la producción de bienes duraderos
el subíndice registró una caída de 0.3% durante el
periodo de enero a diciembre, cifra negativa si la
comparamos con el resultado de 1987, cuando para
ese año, la producción se elevó en 3.9%. Por su parte, el cambio anual (diciembre de 1987 a diciem
bre de 1988) también presenta signo negativo al de
caer la actividad de bienes duraderos en 1.9%. -

Otra de las ramas fabricantes de bienes durade
ros que continúa a niveles bajos, es la industria
metálica básica (varilla, lingotes de acero, lámina, etc.) que descendió 10.5% en el curso de enero
a diciembre. Las industrias pequeñas y medianas
que fabrican objetos de hierro y acero, 1 ograron
recuperarse en 1987 y mantener los niveles hasta la primera mitad de 1988. Sin embargo, la declina
ción de las ventas y la paralización de las ramas
industriales que demandan perfiles, tubería industrial, postes, etc. ocasionó que la capacidad de producción bajase y de este modo no acumular inven
tarios.
-

De los componentes del subíndice de bienes duraderos, las ramas con peores resultados fueron las
sigui entes: Fabri caci 6n de productos minera 1es no
metálicos excluyendo 1os derivados del petróleo, 1a
industria metálica básica y la construcción de maquinaria, aparatos, accesorios y artículos eléctrj_
cos.

Desde el inicio del año de 1988, la fabricación
de productos minerales no metálicos (mosaico, azulejo, santarios, ladrillos, etc.) no puede despegar
por la contracción del mercado interno. La falta
de crédito o financiamiento a la vivienda de todo
tipo, la lentitud en el otorgamiento de los créditos hipotecarios, la mala distribución del ingreso
y el aumento en el precio de algunos insumos de la
construcción, frena la demanda de materiales para
la edificación.

6

BOLETIN BIMESTRAL

ABRIL DE 19B9

4

Las ramas que registraron aumentos en sus niv~

recibió el impacto de los ajustes de precios
rezagados en la gasolina, luz, gas y agua y los au
mentas de salarios, los siguientes meses registra:que

les promedio de producción fueron: Construcción de
material de transporte, construcción de maquinaria
excluida la maquinaria eléctrica y fabricación de
productos metálicos excluida la maquinaria y equipo de transporte. A excepción de la primera, en el
resto se observa una pérdida de dinamismo en los últimos meses, al registrar tasas de crecimiento
menores a 1as obtenidas en años anteriores, 1o cua 1
ha dado lugar a una reducción en la capacidad productiva.

ron tasas inferiores al año anterior.

En efecto, desde la implantación del PSE, la
inflación en Monterrey muestra un marcado descenso
en su tasa mensual. Lo anterior se explica por las
medidas de congelación de precios de artículos básicos, el mantener sin cambios las tarifas de los
bienes y servicios, sostener el tipo de cambio con
trolado y sin aumentos los salarios. La continuT
dad del PSE en 1os meses de marzo, abril, agos:to y noviembre lograron resultados positivos hasta
alcanzar tasas mensuales de inflación menores al 2%.

INDICE DE PRECIOS .

·I

La construcción de maquinaria y aparatos eléctricos terminó el año con un descenso de 7.8%. La
apertura de la frontera para tostadores, ventilado
res, lavadoras, etc. afecta el desenvolvimiento y
recuperación de esta rama. La fuerte competencia
extranjera impide la recuperación de las ventas na
cionales. Los informes de los industriales seña:lan menores ventas en los últimos meses de 1988.

Los resultados obtenidos en el índice de pre
cios al consumidor hasta la primera mitad del año-;por las medidas contenidas en el PSE, cambiaron las expectativas de inflación para diciembre de
1988.

En el mismo cuadro se observa que la variación
de febrero a diciembre es inferior en todos los me
,es a igual período de 1987. Como puede apreciar:se, en 1988 la variación mensual tiende a bajar,
mientras que en 1987, las tasas eran altas y prese_ri_
tó el nivel más alto en diciembre con 15.7%.

Los pronósticos sobre la inflación a nivel de
gobierno, elaborados antes del PSE, situaban la c.!_
fra anual entre 80 y 90%. El sector privado, la estableció en un rango mayor que oscilaba de 100 a
1501 .. Sin embargo, el análisis para el primer semestre nos muestra que las tasas anualizadas en el
caso de Monterrey, iban en descenso como para esp~
rar una tasa menor al 60%, bastante inferior a los
vaticinios.

En la primera mitad del año hubo una reducción
de 2.1% y para el segundo semestre, continuó la -

Al concluir los primeros seis meses del año,
el ritmo de crecimiento de los precios a) consumidor registró una importante disminución. La infl~
ción que había comenzado con dos dígitos (20.9% en
enero) se redujo a 4.31 en junio. Comparado con igual mes de 1987, era cuatro puntos porcentuales
menor. La variación mensual menor al 1% como se pretende en el PSE se registró en septiembre (0.8%).

En el Cuadro 2 se observa el comportamiento mensual de los precios de una canasta de articulas
que levanta el CIE. A excepción del mes de enero

CUADRO 3
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO
(1960 = 100)
INDICE GENERAL

ALIMENTACION

VIVIENDA

VESTUARIO

GASTOS VARIOS

1987/86 1988/ 87

1987/86 1988/87

CUADRO 4

MESES:
1987 /86 1988/ 87

1987 /86 1988/87 1987/86 1988/87

93.4

204.7

93.7

193.6

99.5

229. 2

60.3

201. 5

101. 2

192.2

Febrero

103.9

194. 5

110.4

173.7

104.4

222.3

76.9

200.8

102 .o

197.1

Marzo

113.8

183.4

123.1

156.3

109.0

223.5

88.4

200.6

112. 7

179.6

Abril

118. 9

174.5

122.0

149.7

120.9

202.2

95.1

195.9

120.8

181. O

Mayo

121. 4

166.0

121. 3

145.5

120.2

192.6

102.1

186.6

134. 7

164. 9

Junio

130. 4

156. 3

125.1

145.3

129.2

180.7

118.1

162.4

154.5

141. 8

Julio

134.2

145.9

132 . 8

140.2

133.5

166.6

127.2

143. 2

143.3

128.7

Agosto

131. 3

131. 6

131.1

127.6

132.1

155.2

162.1

108.9

117. O

116.6

Septiembre

140.4

115 .8

143. 2

107.4

136.0

145.2

176.2

96.2

124.7

102.9

Octubre

146.7

104.0

150.1

95.2

139.8

132.5

183.6

88.0

132. 4

92.2

Noviembre

155.8

89.6

168.1

76.2

127.4

129.6

194. 3

81. 7

153.6

72. 3

Diciembre

174.,3

66.9

159. 9

69.9

180.8

74.7

221.5

59. 7

179 .4

51. 2

Enero

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN El AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(1960 = 100)

9

1

INDICE GENERAL

8

INDICE

y

l
l

GRUPOS:

Enero (1) Dic. ( 2)

7

9

1

Variación
en %
(3 = 2/1)

8

INDICE
Enero (4) Dic. ( 5)

8

Variación
en%
(6 = 5/4)

Cambio Anual
1988/ 1987
(7

= 5/2)

INDICE GENERAL

17 502.3

44 116.0

152.1

53 323.2

73 637,8

38.1

66.9

ALIMENTACION

17 731.4

43 558.5

145.7

52 053.7

73 995.2

42.2

69.9

VIVIENDA

16 369.2 40 761. 5

149.0

53 882.0

71 196.3

32.1

74. 7

VESTUARIO

15 476.9

43 840.6

183. 3

46 669.6

70 021. 4

50.0

59.7

GASTOS VARIOS

20 430.8

52 842.6

158.6

59 706.0

79 883,7

33.8

51. 2

FUENTE:

Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

�ABRIL DE 1989

6

En segundo lugar se encuentra el conjunto de

De acuerdo a los resultados menores al 2%men
sual en los úl timos cinco meses del año, la tasa::
de in flac ión anual i zada (incremento de los precios
en un año) se derrumbó de 204 . 7%en enero a niveles
de 66.9% en di ciembre.

bienes que forman el
meses .

El conjunto de bienes que forman el renglón de
alimentos, uno de los que más crecía en años pasados, registró en enero un anual izado de 193.6%, dos
veces arriba para i gual fecha de 1987. Con la co~
gel ación de precios vigentes desde marzo, las tasas
anuales se desvanecen hasta 107.4 en septiembre. Tres meses más tarde, finaliza el año con 69 .9%.
Este resultado es satisfactorio dada la importancia
de los alimentos en el gasto familiar, sin embargo,
en todo el año hubo pres i ones para que se mod i fica
ran los precios de la carne , leche, huevos, maíz:
arroz y otr'os para que no se presenten problemas de escasez o desabasto.

De los integrantes del índice general, el gr!!_
vivienda

11

Es en septiembre, cuando se reduce de tres

dígitos a dos, al manifestar un ascenso anual de 96 .2%. Al cerrar·el año, el aumento anual de las
prendas de vestir se redujo a 59.7%, (7. 2% puntos
por debajo del índice general de precios) . La aper
tura de la frontera influyó para detener el aumen::
to de los precios de -los artículos de vestir nacio
na les .
-

Después de alc anzar un nivel récord de 204 .7%
en enero, la inflación anual cedió para situarse en
194.5% en febrero; o sea, bajó 10 puntos porcentu!
les. A partir del primer trimestre, la inflación
anual izada sigue con la tendencia a declinar y en
doce meses (enero a dic iembre) cae 137 puntos porcentuales.
11

vestuario 11 que el año pasado

era el más alto (221% anual en 1987). En enero, la
tasa anual fue de 201 .5 y se conservó durante tres

En el Cuadro 3 se registran las tasas anua l es
para el índice general y los subgrupos que lo int~
gran . Como es habitual, cuando la tasa mensual de
los precios esta ba bajando, la inflación anual sigue l a tendencia con cierto retraso hasta que se detiene l a dinámica de los precios .

po de la

11

reporta una var i ación anual de

precios superior a los otros componentes del gasto
familiar de la población regiomontana, al elevarse
los precios de l os servic ios que demanda la vivie~
da. Al pr i nc i pio (enero -abr i l), la tasa anual se
encontraba arriba de 200%, en los siguientes meses
perd ió f uerza para terminar en 74.7% en diciembre.
En este grupo hubo aumentos considerables al inic i o
del PSE para los combust i bl es (luz y gas), agua, te l éfonos, muebles y aparatos para el hogar .

En lo que toca a gastos var i os
11

11

hubo ajustes

al i ni cio del programa anti - inflac ionario para su_!,
grupos como: transporte, educación, medic i na, di ver

s ión y pagos de impuestos. El dato anual en enero
era de 192.2%y en di ciembre descend i ó a 51 .2. E~

VARIACION PORCENTUAL DE ALGUNOS INDICADOR ES ECONOIHCDS PARA MONTERREY METROPOLITANO
(1960 ª IDO)

I N O I

INDICADOR:

Enero (1)

8

9

c

E

Di e . (2)

I

7
Variación
% en
(3 a 2/1)

I N D I
Enero (4)

8

9

c

8

Variación Cambio Anua l

E

Dic. (5)

(6

% en
a 5/4)

1988/1987
(7 a 5/2)

CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA
I ndus tri al

Comercial
Oomés ti co

} Otros

TO T A L:

542

7. 1

4. 0

481

521

8.3

506

913

1 054

15 .4

962

I 087

13.0

3. 1

535

588

9.9

563

611

8.5

3.9

CONSUMO DE GAS
Industrial

Comercial
Doméstico

)

Otros

TO T A L:

171

161

-6 .4

175

141

-19.4

- 12. 4

329

304

- 7.6

327

298

-8.9

-2.0

186

173

-7

·º

188

155

- 17.6

-10 . 4

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
VOLUMEN TOTAL

Entrada
Salida
Entrada
Industrial: Salida
Entrada
Mineral:
Sal ida

Total:

138

142

2.9

119

113

-12.4

- 20. 4

151
115

150
129

-0 . 7
12.2

133
123

129
86

-3.0
-30 . 1

-14.D
- 33 . 3

106
66
146
2 444

168
86
122
2 096

58. 5
30.3

l 72
70

2. 9
-20. O

5.4
-34. 9

- 16.4
-14.2

113
2 683

177
56
117
l 474

3.5
- 45.l

-4. l
- 29.7

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

ta cifra anual es _la ~~s baja de los cuatro componentes. La paralizacion de los precios en los ser
v1c:os de transporte urbano, medicinas, compra d'e
vehiculos y la baja en los impuestos personales fa
vorece_para la ca í da, sólo cabe destacar que los::
servicios de educación (colegiaturas), el aumento
de los libros, cuadernos y lápices presione con rom
per el descenso de los precios.

ENERGIA ELECTRICA.
A P:sar de_que en el último trimestre del año
algunas industrias baJaron su nivel de producción
a un 60%, el consumo de energfa eléctrica no regis
tra si gnos negativos. Si bien durante el año ce::
rraron un ~úmero importante de empresas (725) 'debi
do a la caida del mercado interno, también se agre
garon durante el mismo período un total de 1,307::
nuevas empresas.
_ La entrada de nuevas empresas provoca la nece
sidad de ampliar las plantas de generación existen
t:s para cubrir la demanda. En el Cuadro 5 se re-=gistr~ el consumo eléctrico para 1987 y 1988 con_
sus. diversos co~ponentes. El consumo total para el
periodo enero-diciembre de 1988 manifiesta un aseen
so de 8.5% que es inferior al resultado de un año
antes en i gual fecha, cuando creció en 9. 9. En do
ce meses (d i ciembre de 1987 a di ci embre de 1988)::
el consumo total se elevó en 3.9%, variación men~r
en 4.8 puntos porcentuales a la del año anterior.
__ Pese al aumento en las tar ifas de luz (84% en
di ci em~re d~ 1987), el consumo de luz doméstica y
comercial ( otros") avanzó en 13%de enero a diciem
bre. En los últimos meses se notó un de bi l itamien
to en el co nsumo doméstico que afectó al índ i ce.
Como resul!ado ~e lo anterior, el co nsumo anual
(3. 1%) es infer ior al del año pasado (7 .2%).

CUADRO 5

1

BOLETIN BIMESTRAL

7

Desde_mediad~s de 1988, las cifras del consumo de gas industrial revelan el debilitamiento del
se:tor manufacturero que se dirige hacia una rece sion, como se demuestra en los resultados finales
del índice de producción industrial. El dato para
~1 consumo de gas para uso industrial registra un
escenso de 19.4% del primero al último mes y un a
nual de menos del 12.4%.
. D~ igua: modo! la demanda doméstica y comercia! ( otros ) advierte una tendencia a mantenerse
a niveles bajos, esto como resultado de los ajustes_d: precios que contraen la demanda. De enero
a diciembre se debilitó el consumo en 8.9%, Por su
parte, el anual arroja una caída de 2%.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.
. _Con .~l cierre de Fundidora de Monterrey y la
d1sminuc1on de la actividad industrial en el área
de Monterrey! el volumen total de carga que opera
el ferrocarril en la localidad, descendió en 12.4%.
De l~s componentes que integran el volumen to
tal, el mas afectado es la salida de productos que
se_elaboran en Monterrey, al estancarse la produccion de empresas importantes y por el descenso de
las ventas en el mercado interno. Sólo algunos _
productos con destino a la frontera (demanda exter
na) avanzaron en el total remitido. La declinación
anual de los productos que salen de Monterrey fue
de 33. 3%.
En relació~ a la entrada de productos e insu
mos que se util i zan en la industria local y alimeñ
tos par~ el consumo de los habitantes de Monterrey
los registros man i f i estan un menor volumen recibi-'
d~s de otras ent ida~es. En doce meses (enero a di
ciembre) se registro una menor entrada, al decaer
en 3.0%Y el anual. con una baja de 14.0%.

_No _obst~nte la sal ida de empresas pequeñas y
l a di sminuc ion de la capacidad de operac i ón del sec
!ºr manu factu rero, el consumo de energía eléctr i ca
i ndustr i al se sostuvo a un buen ni ve l al exhibir_
u~ consumo mayor de 7.1% en el período enero-d i
ciembre. Al frenarse la producción i ndustrial con
e~ curso de los ~meses, el consumo anual term inó re
gi stran~o tan solo una alza de 4.0%, cifra i nfer ior
al camb io anua l de 1987 (5 .7%) .

En suma, la estrateg ia anti -i nflac i onaria del
PSE ha P':~vocado. en el área de Mo_nterrey una desaceleracion y ca i da de ventas debido a la contrac ci ó~ de l mercado loca l y nac ional, pues las export aci ones al exterio r -aunque le ntas- mant ienen sal
dos favorables.
-

CONSUMO OE GAS .

. La baja i nvers i ón de las empres as públ i cas y
privadas, la paral iz ac ión del crédito , el cie rre
de algunas empres as y la di sm inuc ión de l a demanda
fueron l~s fa ctore~ que se combinaro n para que 1a'
produccio n industr i al l ocal se detuvi era.

• Se gú n declaraciones del director general de Pe
t roleos Mex i canos, en Nuevo Leó n no habrá desabas::
t o de g~s nat ura l en el corto pla zo , por lo me nos
hasta fines de 1989.
Co n el ci:rre de Fundidora, la desapari ción de
empresas pe quenas , l as elevadas tarifa s de se rvi ci o
come':: i al .Y doméstico y el debili t ami ento de la pro
ducc ion de l a~ _i ndustr ias no líderes, el co nsumo-:total descend10 en 17.6% de ene ro a dic iembre (Cua
dro 5) y el an ual en 10.4% .
-

Hasta el mes de di ci embre de 1988, el PSE cum
ple con ~no de l os objet i vos centrales cons i stente
en reduc i r el _a!z~ de l os precios. Le fal ta pasar
l a prueba d: fini tiva; es deci r, el i minar el control
de los precios sin que la i nfl ació n repun te .
El ri:~go pr inc i pal a un año del PSE es caer
en _la 1l us ion que e1 . proceso 1nfl ac ionario ya está
ba Jo co ntrol y descuidar el manejo de las vari ables
claves como : el sa ~eamiento de l as fi nanzas públ icas, co ntrol del ci rculante y un manejo adecuado _
del crédito.

�8

ABRIL DE 1989

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 =100)
AÑOS Y
MESES

TOTAL BIENES

rh

I

tl

D I C E

DE

P R E C I O S

(1960 = 100)
CLASIFICACION POR OBJETO DE GASTO:

B!EtEs

TOTAL

~ ÜJRAOOlOs

i\.tr-El'r
TAC ION

CAANEs
y

PESCAOO

GRmis, LÁCTEOS
HARINAS Y
FÉCUAS

~

FRUTAS

y

YERMAS

VESTUARIO

i\.tt-El'r VtVIENIYI
TOS
VARIOS

kEITES

y

GRASAS

GAsTos
VARIOS

o

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

396
427
472
478
467
430
466
538
553
685
1 166

447
479
550
566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989

402
435
436
414
363
374
415
294
303
302

1
2
4
6
12
28
65

884
724
824

2 101
1 586
1 900

307
315
313

34 964. 7 37 171.9 46 015 .4 51 190.8 21 939.6
38 141.4 41 457 .o 56 581. 2 56 028.8 21 995 .5
44 116.0 43 558.5 57 137 .4 61 665.8 22 211 .8

175
072
706
161
364
550

3
2
4
2
3
4

001
647
638
999
627
200

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61
64
66

323.2
642.7
867 .1
807.8
102.0
854.7

52
54
56
58
61
66

053. 7
019.9
749.5
~67 .5
638.7
574.7

65
69
73
76
80
84

806.2
459.8
713.2
525,8
823.0
944.6

72
76
77
79
80
80

820.3
898.9
599.2
248. 9
396.0
884.9

29
30
30
30
30
31

866.5 45
308.4 41
604-:-0 55
918.1 59
985.5 81
026 .2 121

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Oit.

840
1 226
1 161
846
848
1 048

1
3
3
1
1
2

991
181
043
986
946
610

294
299
268
306
327
308

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596.1
341.7
334 .1
637 .8

70
70
71
72
73
73

910.6
768.4
550. 7
542.1
054.5
995.2

94
102
105
112
115
116

493.6
534.8
462 .5
114. 7
013.2
363 .6

91
80
80
80
83
85

097 .4
985.2
996.1
981. 4
604.3
336.7

31
31
31
33
37
37

133. 7
244 .1
192.4
501.0
870.3
870.3

1989 Ene.
Feb.
llar.

1 067
1 172

2 601
2 938

339
335

75 753.0 76 622. 5 114 167.8 89 248. 9 45 777.2 101 174. l 33 961.8 57 261.0 74 096. 7 70 472.0 79 915.9
76 718. 7 76 742.3 116 077 .2 90 011.2 46 094.6 95 558. 5 33 961 .8 57 426.1 75 935,6 71 367.2 81 483.5
77 907.8 77 993, 7 119 261.2 90 790.5 46 183.3 98 696 .4 33 961. 8 58 044.6 77 186.8 72 107.2 82 635 .8

FUENTE :

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, UANL,

1987 Oct.
Nov.

01c .
1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

1
1
1
1
1
1

-

-

372

.

CARGA

441.2
440.5
624 .6
407 .8
516 .4
528.4
798.6
472.0
659.6
665.1
938. 2
616.3
846.8
880. 9 1 270. 3
766.2
31 l. 9 1 408.0 2 255. 5 1 105 .1
674. 8 2 581. 2 3 823 .8 2 568. 6 1
443.5 4 504.1
6 496. 2 4 660.6 2
705.0 6 904.6 10 238.4 7 716.0 4
061. 9 12 481.7 15 330.9 16 424.1
7
244.9 29 375.0 36 988.7 40 461.2 16
827 .8 65 177 .1 91437.9 80 904.1 32

TRANSPORTADA

(1960
AÑOS Y VOLUMEN foTAL
foTAL
foTAL 1 ENTRADA l SALIDA l

MESES
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

POR

323.4
358. 7
451.5
577 .5
868.4
564 .6
944 .8
355. 6
752 .o
897 .4
210.0

1
2
3
6
8
14
34
93

522. 7
347. 3
423. 9
427 .8
434. 7
700.5
382 .o
446. 7
490. 3
517. 6
469.7
736.0
775 .8
612 .6
626.0
530.3
508. 5
724 .3
776.6
924.5
557.9
859. 9 1 075. 3 1 135. 9 1 470.6 1
853.1 1 684. 9 2 124.5 2 356.4 3 371.8 3
757. 2 2 710. 9 3 45 7. 6 3 930. 9 5 280. 8 4
630. 4 4 193 .8 5 125. 9 5 810. 9 7 577 .o 7
338. 2 8 813 . 9 9 713.0 10 899.,4, li 518.8 13
909.2 16 060.5 22 163.5 24 895 .1 27 510.0 32
381.l 33 874.2 52 662.9 64 670.7 62 690.0 71

46 631 .4 19 317 .4 27 457. 4 29 362 .7 35 975.2' 39 830. 3
50 507.1 23 955.8' 28 656.2 30 345.0 38-3.4:l. 4 44 948.0
45 835 .o 25 081. 7 35 249.~ 40 761. 5 43 840.6 52 842,6
214.1
680.6
503.6
434.2
284.3
535.2

..

140· 505.0
125 712 .o
128 304.9
119 374.9
100 081. 3
101 943.5

32 971.0 46
33 556.6 49
3'.l ~14.2 51
34 022.7 52
34 065.3 52
34 060.0 52

998.3
954.6
716. 3
193.o'
516.8
521. O

34
33
33
33
33
33

992.8
806.0
415.1
398.7
551.0
890. 6

074.1
972.4
953.0
985. 7
957. 7
957. 7

FERROCARRI L

55
53
53
53
54
54

CONSUMO

= 100)

DE

(1960

ItlDUSTRIAL

473.0
536. 7
669. I
840.8
313. 7
185.6
889.5
480. 9
943. 7
488. 4
946.4

MINERAL

=

0

53
57
61
62
63
65

88~.o
828.5
125': 9
604.5
637. 9
383.0

46&amp;69.6
53 414.9
-59 739.1
61 807
63 636.4
63 723 .6

·º

59
63
66
70
72
72

706.0
478.6
089. 7
106.8
277.7
592.2

66
67
68
68
69
71

636.2
589.8
209.8
276.7
678.0
196.3

64
65
65
67
69
70

660,5
595.2
713.5
642.3
656.0
021.4

73
75
75
76
77
79

516.6
891.6
803.4
565.5
445.3
883 .7

ENERGIA

100)

ELECTRICIDAD

G

ENTRADA

SALIDA

ENTRADA

SALIDA

foTAL

INDUSTRIA

ÜTROS 2

foTAL

A

s

JNDUSTR IA 0Tr.os 3

221·
237
255
247
205
262
239
223
153
148
134

291
308
340
342
277
369
296
281
189
156
150

119
115
108
84
80
77
141
124
92
135
107

275
249
370
277
193
380
362
175
128
141
154

113
107
96
73
64
69
92
85
65
90
71

289
325
324
349
300
335
273
312
179
124
128

1
1
1
2
1

453
544
657
498
853
491
952
921
366
234
840

433
477
502
506
518
481
575
600
579
603
630

411
444
464
464
473
441
517
532
508
529
554

1
1
1
1

589
708
766
795
964
787
978
067
075
112
158

196
238
240
252
244
203
232
228
18,
177
177

192
239
241
249
242
183
228
225
182
165
163

229
232
225
281
272
382
274
262
268
303
317

Dic.

166
145
142

159
148
150

179
140
129

141
154
168

133
91
86

146
113
122

2 306
2 453
2 096

680
612
588

565
537
521

1 482
1 131
1 054

172
170
173

164
162
161

261
250
304

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

129
132
147
144
142
147

133
153
164
147
154
159

123
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

70
57
70
88
88
93

113
132
135
124
120
120

2
1
2
2
1
1

683
875
488
616
716
717

563
572
594
573
625
658

506
506
548
519
572
578

962
1 026
916
946
996
1 220

188
184
185
190
191
186

175
159
165
174
181
175

327
438
395
361
303
298

Jul.
A90.
Sep.
Oct.

157
144
96
133
124
113

178
160
109
159
149
129

119
115
73
89
81
86

124
147
124
175
165
177

71
77
49
60

2
1
1
1

56

178
149
88
126
136
11 7

466
823
209
423
587
1 474

679
710
661
693
626
611

600
600
557
577
546
542

1
1
1
1
1
1

228
471
376
494
174
087

181
176
154
174
157
155

173
165
143
165
144
141

267
287
268
275
286
298

156
139
135

186
176
156

105
75
98

176
}55

70
42
68

164
129
128

1 757
1 601
1 509

609
591
606

553
521
553

996
1 072
972

162
171
180

148
149
162

309
393
366

1987 Oct.
Nov.

Nov.
Dic.

1989 Ene.
Feb.
Mar.

215

71

2
I INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGR!COLAS,
INCLUYE CONSUMO DE GOBIERNO, DOMÉSTICO Y COMERCIAL,
DOMÉSTICO Y COMERCIAL,
FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, UANL.
tlQT/\S:

3 JNCLUYE CONSUMO

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352627">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352629">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352630">
              <text>27</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352631">
              <text>159</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352632">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352633">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352634">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352650">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352628">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1989, Vol 27, No 159, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352635">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352636">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352637">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352638">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352639">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352640">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352641">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352642">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352643">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352644">
                <text>01/04/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352645">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352646">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352647">
                <text>2015050</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352648">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352649">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352651">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352652">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352653">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12800" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10849">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12800/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1989._Vol._27._No._158._Febrero._0002015052.ocr.pdf</src>
        <authentication>6ed53567f6fbc1418512b2c80c0c78d9</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353500">
                    <text>i'.imTBiMESTRAL
--♦✓__v.ol~
XXV 11
-

Febrero de 1989

Num. 158

CAMBIO ESTRUCTURAL
EN LA PRODUCCION INDUSTRIAL DE MONTERREY
1960 - 1988

Contenido:

V4. E4nuto Qu,'.n.tan.iii.a R

INTRODUCCION

Cambio Estructural en la Producción
Industrial
de
Monterrey:
1960 - /988 . ............. 1
Indices de la actividad económica de Monterrey ...... 6
Indicadores estadísticos Nacionales .. ............... 7

El desarrollo de las áreas urbanas, ya sea medido en termi
nos de crecimiento de la población residente en las ciudades o~
en términos de la expansión física del territorio ocupado por es
ta población, se encuentra íntimamente relacionado con el creci~
miento económico, es decir, el aumento en los flujos de produc
ción de los diversos bienes y servicios necesarios rara la exis-:
tenci a humana.
Específicamente, en el caso de México esta relación puede
comprobarse al examinar la evolución que ha tenido el proceso de
urbanización y compararlo con el proceso de industrialización. En efecto, si por

11

proceso de urbanización

11

entendemos la evolu

ción que ha experimentado el porcentaje de población urbana (la
que reside en localidades de 10,000 habitantes o más) en tanto
que por

11

proceso de industrial ización

11

entendemos el cambio ob-

servado en la proporción del Producto Nacional Bruto aportada por
la industria manufacturera, encontramos una relación muy estre-

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . ......... . 8

cha: Al practicar una correlación por rangos (de Spearman), el co
eficiente es de 0.934, mientras que un análisis de regresión por
mínimos cuadrados arroja un coeficiente de regresión de 0.95 y un estadístico de bondad de ajuste (prueba F) de 139.9.
Monterrey, por su parte, es una ciudad que se ha caracteri

zado por manifestar un continuo crecimiento en su población y en
sus actividades económicas, especialmente las manufactureras, des
de principios del siglo presente.

Así, mientras que en 1891 exis
tían cuatro empresas manufactureras, para 1900 habfa 101 (Vellin
ga: 1979). Para 1940 se contaba ya con 1,310 empresas de es te
ramo, y para 1970 sumaban casi 6,000 (mismo autor). Tomando en

cuenta este indicador aislado, podemos inferir que el au·ge econó
mico de Monter'rey coincide con el que se observa a nivel nacio:nal, en lo que se conoce como el milagro mexicano de 1940
11

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

Lome Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA

11

a 1970. De hecho, por ejemplo, entre 1970 y 1981 el total de em
presas manufactureras localizadas en esta ciudad aumenta sólo en
unas 400 (!.M.S.S.: 1985).
La evolución experimentada por la población constituye
otro buen indicador de la expansión de esta ciudad: Para 1895
se estimaba que la población total de Monterrey era de 56,590per
sonas, en tanto que p~ra 1970 había ya casi 700,000. Se calcula

Rector

LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economia
LIC. EDGAR LOPEZ GARZA
Director del C I E

LIC. JESUS RAMONES SALDAIIIA
Director del Boletin Bimestral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEOM
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�2

FEBRERO DE 1989

también que entre 1900 y 1960 la población se duplicó. Es pertinente comparar las cifras anteriores con las correspondientes a la población fabril:
En 1900, el total de trabajadores industriales y sus familia~ era de 14,600 personas; en cambio, en
1960 ascendia a 330,000, lo cual significa unaumen
to de 23 vec:s; esto _implica, evidentemente, que-:la importancia relativa de la población directamen
te relacionada con la industria manufacturera au-:=mentó, de un 20 a un 47% de la población total
(Mauro: 1964).

Dentro de este grupo de actividades aparenteme~te ~a más dinámica resultó ser la de imprentas,
editoriales y conexas, especialmente después de
1980; de acuerdo a la información, entre ese año y
1988 el volumen de la producción de esta rama de actividad se incrementó en más de sesenta veces.Sin embargo, posiblemente este aumento se debe a
que se partió, en 1980, de una base muy pequeña y
en realidad en términos absolutos es to re pr ese~te
volúmenes (y valores) de producción más bien modes
tos.
-

Ante este p~norama de expansión demográfica
de Monterrey es interesante examinar la evolución
de la economía, con el propósito de realizar una_
comparación general del desempeño económico contra las necesidades de empleo y consumo de la ere
ciente población. Con este objetivo, analizamos la
evolución reciente de la actividad que por lo menos
a partir del siglo actuai ha sido la base económica de esta área urbana, es decir, la industria manufacturera. La información estadística en la que
se basa este breve análisis es el Indice de Volumen
de la Producción Industrial (IVPI) que se levanta
para los cinco municipios que desde 1960 forman el
Area Metropolitana de Monterrey (Garza García, Gua
dalupe, Monterrey, San Nicolás de los Garza y San-::ta Catarina). La exposición se divide, en forma natural, en el examen de la producción de bienes du
raderos y no duraderos. Cabe advertir que la infor
mación no está referida al total de la industria-::manufacturera; sin embargo, se incluyen las líneas
más importantes y representativas de la producción
industrial.

A pesar de la anterior observación, cabe destacar la importancia de esta actividad, ya que su
expansión implica una mejoría notable en la capaci
dad de producción a nivel local de estos artículos
en una industria caracterizada por un rápido avance tecnológico. Podemos suponer que una parte importante del incremento en la producción local se
debe a la sustitución de empresas ubicadas enelDis
tri to Federal e incluso en el extranjero, con P.mprf
sas establecidas dentro de Monterrey. Asimismo;es muy posible que también el área de mercado se haya expandido, para incluir otras ciudades del no
reste del país. De hecho, un rápido sondeo en esta
actividad permitió corroborar que las empresas de
la localidad prestan sus servicios a clientela de
ciudades cercanas, incluyendo algunas del estado
de Texas. Se ha operado una considerable modernización de la planta productiva, mediante la sustitución de maquinaria y equipo obsoletos, incorporán
dose equipo cada vez más sofisticado. A pesar de
la situación económica que priva en el país desde
1982, es posible detectar un considerable incremen
t~ en_la demanda de los servicios de imprentas y~
ditoriales, tanto por parte de la clientela local
como a nivel regional.

LA PRODUCCION DE BIENES NO DURADEROS
. Tal vez con la excepción de los productos quí
micos, el conjunto de los bienes no duraderos se~
caracteriza po.r ser bienes de consumo final cuya

producción se realiza mediante el empleo de procedimientos y técnicas sencillos, y cuya demanda está
relacionada con la magnitud de la población consumidora, así como con su poder de compra.
De esta
manera, la evolución de la producción de este tipo
de bienes en una ciudad determinada depende del com
portamiento del mercado que esta ciudad cubra· de-::1

bido a la presencia de economías de escala, el área

de mercado de la ciudad puede expandirse a lo largo
del tiempo, determinando así el crecimiento del vo
lumen de producción.
En el caso de Monterrey, es posible comprobar
que la producción de artículos de consumo no duraderos experimentó una considerable expansión entre
1960 y 1988. En términos generales, el volumen de
la producción de este tipo de satisfactores se incrementó en una proporción de 30 veces, en compara
ción con las 3.7 veces que aumentó la población del
Area Metropolitana de Monterrey (es decir, los cin
co municipios). Es posible, sin embargo, notar li
siguiente: Exceptuando el caso de la rama "Imprentas, editoriales y conexas", entre 1960 y 1980 la
tendencia observada fue de un crecimiento continuo
mientras que de 1980 a 1988 se observa una dismin~
ción en el ritmo de crecimiento en algunas ramaS
de la producción, e incluso una disminución en tér
minos absolutos en otras; tal es el caso de las in
dustrias alimenticia, del tabaco, y de fabricacióíl
de papel y de sus productos (ver Cuadros 1 y 2) .

'

lar en el sentido de aumentos continuos en el volu
men de producción. Durante este período, su aumeO
to de 7 . 3 veces contrasta fuertemente con el creci
miento demográfico.

tual; las perspectivas de este mercado, sin embargo, dependen casi exclusivamente de la política c2._
mercial que las autoridades del país que constit_l!
ye el mercado más importante (los Estados Unidos)
implementen; concretamente, de su política arancelaria.

En términos generales, puede observarse que el
grÚpo de las industrias productoras de bienes no.
duraderos ha mantenido una tendencia continu-a de in
cremento en la producción, en especial entre 1960
y 1980 . A partir de este último año, la tendencia
es hacia un crecimiento más acelerado, impulsado por
la expansión en la producción de las editoriales e
imprentas, por lo que ésta se ha convertido en una
industria "líder", en cuanto generadora de ingresos, empleos y productos, más bien que como demandante de bienes intermedios y materias primas (que
en su gran mayoría se importan a la ciudad).

Las otras dos ramas de actividad productoras
de bienes no duraderos incluidas en el IVPI presentan tendencias contrarias. La industria del
tabaco, primeramente, entre 1960 y 1970 sólo l()_
gra mantener el nivel de producción; es entre 1970
y 1980 cuando se presenta una época de auge en e~
ta industria, pues el volumen de producción logra
duplicarse.
Sin embargo, a partir de 1980 la pr()_
ducción declina en términos absolutos, regresando
a los niveles de mediados de la década anterior. La contracción en la demanda, originada por un m~
yor conocimiento de los efectos del consumo de e~
tos productos sobre la salud, permite esperar una
continuación en la tendencia descendente. Por su
parte, la industria de fabricación de sustancias y
productos químicos ha mantenido una tendencia regll_

BIENES DURADEROS
El desarrollo económico de Monterrey ha estado ligado, desde sus inicios, a la evolución expeCUADRO 1

AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
POBLACION TOTAL: 1960-19B8

TMAC .U
1960-B O

1960

1970

19B0

Garza García

14 94 3

45 9B3

81 974

8.B8

Guadalupe

38 233

159 930

3 7O 90 8

12. O2

Monterrey

601,085

858,107

1'090,009

3.02

San Nicolás

41 243

113,074

280,696

10.06

Santa Catarina

12 895

36 385

89 488

1 O. 1 7

T O T A L

708,399

l' 213,479

1'913,075

5.09

INDICE (1960=100)

100.0

171.3

270.1

MUNICIPIO:

Los datos correspondientes a la producción de
alimentos indican que esta industria, entre 1960 y
1980, no sólo fue capaz de abastecer las necesidades de la población local, sino que también se incrementó el área de mercado, ya que mientras que la población de Monterrey experimentó un incremen
to de 2.7 veces, el volumen de producción de ali-::mentos creció en 6.2 veces. La década de los años
ochenta, contrariamente, atestigua una disminución
en el nivel absoluto de producción, lo cual demues
traque esta industria ha sido severamente afecta-:=da por la crisis de la presente década; cabe r•cor
dar que dentro de esta industria se encuentran ac-=tividades como el empacado y enlatado de alimentos
o incluso el procesamiento de la carne, renglones
que sin duda han sido relegados dentro de los presupuestos familiares.
La rama de las industrias de bebidas, por su
parte, ha logrado mantener una tendencia ascendente en su producción durante todo el período de referencia; de 1960 a 1988 el volumen de lo producido se incrementó por un factor de 10.8 veces, muy
super!or al incremento demográfico. Los factores
que pueden explicar el comportamiento de la produc
ción de esta rama de actividad son el propio aumen
to de la población, el incremento del consumo de-:bebidas (refrescos no alcohólicos en primer lugar)
por persona, y la expansión del mercado regional a
bastecido por las empresas de la localidad. Un fac
tor adicional es el comportamiento del mercado de
exportación de la cerveza, el cual también ha expe
rimentado una expansión notable en la década ac-:=-

3

BOLETIN BIMESTRAL

198B '!)

2'618,175

'
369.6

FUENTE: García Cavazos, Alma del Rosario. Nuevo León: Indicadores Demográficos y de Bienestar Social, UANL. Monterrey, N.L., Enero de 1986.
NOTAS:

l/

Tasa Media Anual de Crecimiento.

I/

Estimación propia suponiendo una TMAC de 4.0 %

�FEBRERO DE 1989

4

rimentada por las industrias de bienes duraderos,
las que se han significado por su importancia nacional debido a su capacidad para satisfacer una proporción muy importante de las necesidades domés
ticas de ese tipo de bienes; a nivel local, han sT
do capaces de generar empleos e ingresos no sólo dT
rectamente, sino también a través de sus efectos
sobre otras actividades económicas.

Pasando al examen de las ramas de actividad
que componen es te subsector, encontramos pr i mero

que la fabricación de productos de minerales no m_E:
tálicos aumentó a un ritmo ligeramente superior al

crecimiento demográfico entre 1960 y 1980, pero de
ese año en adelante la producción decrece en térm!

Es por las anteriores consideraciones que el
examen de la evolución de este subsector cobra especial relevancia. En general, entre 1960 y 1988
podemos observar dos periodo claramente diferencia
dos. El primero, de 1960 a 1980, se caracteriza
por un aumento continuo en el volumen de la produc
ción ostensiblemente superior al crecimiento de la
población pues, mientras que esta última se incrementó en 2.7 veces en el periodo, aquél se incrementó en 4.3 veces. Contrariamente, entre 1980 y
1988 el volumen de la producción de bienes durade
ros disminuyó en términos absolutos, en una propo!

ción de aproximadamente un tercio.

nos absolutos, si bien sólo ligeramente. En este
grupo de actividades destaca, en Monterrey, la prg_
ducción de artículos de vidrio, que durante la pre
sente década se ha visto afectada por 1a recesión
económica nacional

1

que ha incidido sobre la deman

da de estos productos.

-

La producción de las industrias metálicas básicas, por su parte, siguió una tendencia ascenden

te, siguiendo de cerca la tendencia del Indice Ge-:neral. A partir de 1981 comienza a mostrar una ten
dencia descendente, la cual se agudiza con el cie:

rre en 1986 de dos de las principales empresas siderúrgicas del pals, ubicadas en esta área metropo
1itana. En consecuencia, el nivel de la producción
para el año de 1988 ascendió a solamente poco más

BOLETIN BIMESTRAL

5

de un tercio del nivel de 1980. La condición deca
dente de la industria siderúrgica, no sólo a nivel
nac1on~l _sino mundial (debida sobre todo al cambio
tecnolog1co, que ha permitido la sustitución del a

AREA METROPOLITANA OE MONTERREY

cero por materiales más eficientes e incluso más:baratos, y que también h.a permitido el ahorro en el

INDICES DE CRECIMIENTO: 1960-1988

empleo d:_acero), aunada a la tendencia hacia la _
c~ntraccion del sector. de las empresas públicas me
x1canas, permite concluir que esta rama de activi~
dad no p~drá recuperar sus anteriores n·iveles de produce!º"• por lo cual deberá ser sustituida como
industria l lder en la economía local.
Otra rama de actividad económica que se muestra en dec~dencia es la de la construcción de mate
rial Y equipo de t~ansporte, pero a diferencia de
la industria siderurgica, en este caso la calda en
el volumen de la producción se inicia aún antes de
1980:. No es arriesgado suponer que el punto de in
flexionen la tendencia de esta industria ocurre-:e~ el año de 1976! cuando da comienzo el largo periodo ~e estancamiento con inflación que padece la
econom1a mex1cana en su conjunto.

INDICE DE VOLUMEN DE LA PRODUCCJON INDUSTRIAL: 1960-1988
(PROMEDIOS ANUALES)

1960

1970

1980

1988

nomia de Monterrey, no sólo en el aspecto de la com
pra, sino también en el nivel de producción de e-:=quipo ~e transporte, como puede apre~ i arse de acuer
d~ al indice de la producción de esta rama de actT
~idad. En el caso concreto de la industria local-

20. Industrias alimenticias

619.4

546.1

21. Industrias de bebidas

100.0

278.5

696.0

1077.5

22. Industrias del tabaco

100.0

118. 3

263.6

177.6

23. Fabricación de papel y productos de papel

100.0

204.5

411.6

360.9

28. Imprentas, editoriales e industrias conexas

100.0

173.4

494.0 31264.5

31. Fabricación de sustan.cias y productos químicos

100.0

238.3

614.1

727.0

Una industria local que también fue severamen
te a!ectada por las condiciones prevalecientes en
la ~ecada actual es la de fabricación de productos
metalicos: después de experimentar un crecimiento

100.0

222.0

550.3

2 989.2

continuo en el nivel de producción, que se aceleró

33. Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los derivados del petróleo

100.0

180.0

304.9

300.1

34. Industrias metálicas básicas

100.0

270.7

405.3

169.9

35. Fabricación de productos metálicos, excluyendo
transporte

saJeros; ambas lineas de producción han sido seve-:=rame~te afectadas por 1a recesión en 1a actividad
economica general. Sol amente a partir de noviembre _de 1988 es posible observar un repunte en esta
actividad;_sin embargo,_no es posible afirmar que
ésto constituya el inicio de una tendencia de largo plazo.

durante
despu~s
duccion
tad del

la década pasada, entró también en crisis
de 1980, con lo cual el volumen de la procorrespondiente a 1988 era menos de la ~inivel alcanzado en 1980.

I 500

100.0

300.2

550.7
686.6

1 000

La construcción de maquinaria no eléctrica,
por su parte, experimentó una gran expansión duran
guiente continuó creciendo, pero en una forma más

201.7

moderada.

443.6

sufr~ también los efectos de la recesión, cayendo
su nivel de producción en aproximadamente un ter-

100.0

416.2

37. Construcción de maquinaria, aparatos y accesorios
eléctricos

100 . 0

287.1

574.9

811. 2

38. Construcción de material y equipo de transporte

100.0

228.8

119. 9

179. 5

Duraderos

100.0

264.0

434.7

302 .1

INDICE GENERAL

100.0

250.5

471. 9

1166.3

500

p

N

D

p: Población

I : Producción Industrial
N. Producción de Bienes No Duraderos
D: Producción de Bienes Duraderos
FUENTE: Cuadros I y 2.

que el nivel de producción de esta industria habla
aumentado en 8.1 veces durante el periodo.
. El examen del indicador general para la indüs
tr1a productora de bienes duraderos nos muestra~

te l a década de los años sesenta; en la década si-:=-

36. Construcción de maquinaria, excluyendo la eléctrica

-

2 000

esta se especializa en la construcción de equipo ~
de _transporte de carga y transporte colectivo de pa

238.7

Duraderos

2 500

tró~ general, evidentemente, ha afectado a la eco-

100.0

No

3 000

x1canos, aunada al incremento considerable en 10 $

precios de los vehículos de transporte y sus accesorios y repuestos, han frenado la demanda por estos productos y, por ende, su producción; tal pa-

AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

-

Indice

t~nte en el poder de compra de los consumidores me

CUADRO 2

RAMA DE ACTIVIDAD:

La caída cons-

GRAFICA 1

Finalmente, en· la década de los ochenta

que la ·producción siguió una tendencia de crecimiento c~nstante entre 1960 y 1980, con tasas anua
les de incremento de entre 9 y 10% en promedioDespués de 1980, sin embargo, el volumen de produ~
cion se ha estado reduciendo en términos absolutos
hasta llegar a ser, en 1988, el 69%con respecto ;
1980.

cio con respecto a 1980.

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. Boletín Bimestral. Diversos Números.

~n fin, dentro de este grupo de actividades e
conómicas, solamente la construcción de maquinarii

aparatos y accesorios eléctricos ha logrado mantener un ritmo de crecimiento constante a lo largo de
todo el período de referencia: la producción corres
pondiente a 1970 fue 2.9 veces superior a la de
1960; la de 1980, 5.7 veces superior a la del año
base, en tanto que para 1988 el indice mostraba -

CONCLUSION
En una evaluación global del desempeño recien
te de la producción manufacturera en el área metro
politana de M~nterrey_podemos encontrar que, entre
1960 y 1980, esta se incrementó en forma continua,
con tasa~ anuales de crecimiento de cerca de 10%en promedio. A partir de 1980 encontramos que el

�6

FEBRERO OE 1989

volumen de la producción industrial aumenta a un ritmo mayor, por lo que casi se triplica en un período de sólo ocho años. Así, al menosentérminos
globales, la industria manufacturera regiomontana
ha logrado incrementar su producción en forma cans
tante y a un ritmo superior, por ejemplo, al que se
observa para la población de esta misma área.

En Monterrey, las actividades que han mostrado mayor dinamismo son (listadas de mayor a menor
tasa de crecimiento entre 1960 y 1988) 1as impren
tas, editoriales y conexas, la producción de bebi~
das, la construcción de maquina~ia, aparatos y ac
cesorios eléctricos, y la fabricación de sustan~
cias y productos químicos .

Podemos también concluir que, a partir de 1970,
la importancia de la industria productora de bienes no duraderos ha ido en aumento, tendencia que
se agudiza a partir de 1980, ya que la producción
de bienes duraderos (con la excepción de la construcción de maquinaria, aparatos y accesorios eléc
tricos) disminuye en términos absolutos, fenómenO
que es particularmente marcado en la industria siderúrgica, en la fabricación de productos metálicos y en la industria automotriz. La notable dife
rencia en las tendencias de la producción de bienes
duraderos y no duraderos nos permite concluir que
la industria manufacturera de Monterrey se encuentra en un proceso de transformación estructural,
consistente en una mayor importancia relativa de las actividades productoras de bienes no duraderos
(ver Gráfica 1). Consideramos que este proceso es
de carácter irreversible, debido a factores rel acionados con el cambio tecnológico que ha provocado la obsolescencia de industrias tradicionales co
mo la siderúrgica, la de fabricación de productos
metálicos, y la fabricación de productos minerales
no metálicos. Además, este factor (el cambio tec
nológico) parece beneficiar en mayor medida a las
actividades productoras de bienes no duraderos.

REFERENCIAS

1.- Cen.vw de Invu.Ugac..i.one.1, Ec.on6m,ic.M, UANL.: Bo
.te.tin B.únuvw..t. V-iveMoó númVl.Oó.
2. - Gilll.c..úl Cavazoó, Alma del. RoólVLi.o: Nuevo Le6n:
Ind-icado1te.1, Vemo 1¡_&amp;; -ic.M de B-ienutaJI. Soc..i.a.t.
UANL. Mon.tVVtey, N.L.,
e 7986.
3.- Gob-iVtno del. Eó:tado de Nuevo Le6n-In.1&gt;:létu:to Na
c..i.ona.t de Eó:tad.w.Uca, Geo91ut6.w. e In6oJUná-Uc.a:
Nuevo Le6n: Ruu.ltadaó OpoJLtu.no6 EótaM.u. Cen
óOó Ec.on6m,ic.oó 86. Mon.tVVtey, N.L. ago6to de

1987.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
AÑOS

BWiguu,[a
IJ...5...ta.6e Qb1tVU1 _en Mfr&lt;:CE_· 2a. tdlc..i.6n, S-iglo -XXI~c.o. 1981.

Y

MESES

VOLUMEN foTAL
TOTAL
foTAL 1 ENTRADA 1 SALIDA 1

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
lt.:88

m

1987 Jul.
Ago.
Sep.

237
255
247
205
262
239
223
153
148
JJ4

IIIDUSTRIAL

ENTRADA

SAL! DA

ll3
107
96
7J

289
325
324
349
JOO

275

JOB

249
370

'"

"

277

"'

64

380
362

69

175

85
65
90
7l

107

128
141
154

Nov.
Cic.

145
154
166
166
145
142

171
166
166
159
148
150

JO!
l3J
J66
¡79
140
119

126
152
125
141
154
168

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

129
JJ2
147
144
142
147

lJ3

"'

113
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

88
88
9J

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

157
144
96
J3J
124
ll3

178
160
JO,
159
149
129

ll9
l15

124

7l

147

77
49
60
7l
56

Oct.

NOTAS :
FUENTE:

153
164
154
159

77

'"

124
92
l35

7J

89
8l
86

ELECTRICIDAD

SAUDA

l19

80

MINERAL

ENTRADA

191
JOB
340

ns

(1960 = 100)

277
369
296
281
189
156
150

5.- Mawr.o, F1ti!dVúc.: U VuaM.aUo Ec.on6m,ic.n enMon
6.- Vell..inga, Menno: Ind,u,.tua.Uzac..i.6n,

CONSUMO DE ENERGIA

(]960 = 100)

4.- In.1&gt;:létu:/:0 Mex-ic.ano del. SegWto Soc..i.al IIMSS): In
60l!mac..i.6n V,i¡¡_ec..ta. Mon.tVVte.y, N.L., 1985.
tVVte.y, 1890-1960~. MoñlVVtey, N.L., 1964.

7

BOLETIN BIMESTRAL

124
175
165
177

l INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGRfCOLAS,
DOMÉSTICO Y COMERCIAL,

"
86

Ornos 2

m

"'

196
238
240
252
244
203
231
22"
183
l77
l77

192
239
241
249
242
183
228
225
182
165
163

229
2J2
225
181

532
508
519
554

589
708
766
195
964
787
978
l 067
l 075
l 112
1 158

foTAL

179
124
128

1
1
l
2
1

121
lJl
l12
146
lll
122

1
l
2
2
2
2

258
206
201
306
453
096

640
700
666
680
612
588

563
585
569
565
Sll
511

1 172
1 495
1 '341
l 482
1 131
1 054

169
161
167
l72
170
l73

160
JSJ
159
164
162
161

158
270
249
26J
250
304

506
506
548
519

'"

l75

184
185
190
191
186

159
165
l74
l8l

,,.

181
176
154
174
157
155

l73
165
143
165
144
141

Jl2

ll2
124
l3J
9l

s

J NDUSTRIA

453
544
657
498
853
491
952
921
366
234
840

J35
273

92

G A

INDUSTRIA ÜTROS 3

TOTAL

477

444
464

502
506
518
481
575
600
579
603
630

464

m

441
5l7

70

lll

57

lJ2

70

JJS
124
120
120

2 683
1 875
2488
2 616
1 716
1 717

563
572
594
625
658

572
578

962
l 026
916
946
996
l 220

178
149
88
126

2
1
1
1

679
710
66J
693
626
61 l

600
600
557
577
546
542

l
1
l
1
l
1

513

466
823
209
423
587
1 474

'"
l17

228
471
376
494
174
087

2 INCLUYE CONSUMO DE GOBIERNO, DOMÉSTICO Y COMERCIAL.

272
382
274
262
268
JOJ
3l)

327

395
J6l
303
298

l75

267
207
268

275
286
298

3 INCLUYE CONSUMO

CENTRO DE !NVESTJGACIONES ECONÓMICAS, UANL.

INDICADORES ESTAOISTICOS NACIONALES
IN DIC ES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERR EY

PR0DUCCI0N INDUSTRIAL

1 11 D I C E

(1960 = 100)

DE

(]960

P R E C I OS

=

INDICE

100)

Aílos v

ANos v
MESES

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

TOTAL

f'b BIENES
D..!,,oo,os D.iRAJElos
BIENES

'"

447

417
472

479
550
566
580
570

478
467

"º
538
466

553
685
l 166

1987 Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.
1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

566
752
781
884
724
824
l
l
l
l
1
1

659

798
1 098
1 493
2 989
1
l
1
2
l
l

120
692
788
101
586
900

J72
402
435
4J6
414
363
374

m

294
303
JO,
JOJ
306
304
307

JJ5
3l3

TOTAL

CLASIFICACI0N POR OBJETO DE GASTO:
CARNES G!w.os, !.Amos
FRVTAS kEITES ALII-ENy
y
y
HARIW.S Y
y
TOS

All&gt;ENTACIOO

1
2
4
6
12
28
65

28
30
32
34
38
44

l'EscAoo FÉaus 11.&lt;vos

441. 2
440.5
516.4
528,4
659. 6
665 .1
846.8
880. 9
311. 9
l 408.0
674.8
2 581. 2
443.5
4 504.1
705.0
6 904.6
061. 9 12 481. 7
244.9 29 375.0
827.8 65 177 .1

203.2
249,4
707.0
964.7
141.4
116.0

29
31
34
37
41
43

·º

l
2
3
6
10
15
36
91

519.2
089,7
505.6
171. 9
457
558.5

36
40
42
46
56
57

·º

175
072
706
161
364
550

3 001
2 547
4 638
2 999
3 627
4 200

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61
64
66

323.2 52 053.7
642.7 54 019.9
867.1 56 749.5
807 .8 58 267.5
102.0 61 638. 7
854.7 66 574.7

840
l 226
l 161
846
848
1 048

1 991
J 181
3 043
1 986
l 946
2 610

294
299
268
306
J27
JOB

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596,1
341. 7
334.1
637.8

70 910.6
]O 768.4
71 550. 7
72 542.l
73 054.5
73 995.2

624 .6
407 .8
798.6
472
938.2
616.J
270.3
766.2
255.5
l 105 .1
823,8
2 568.6
496,2
4 660,6
238.4
7 716.0
330.9 16 424. l
988,7 40 461.2
437.9 80 904.1

068.6
943.3
406.5
015.4
581.2
137.4

42
43
46
51
56
61

fUE1ffE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, UANL,

493.6
534.8
462 ,5
ll4.7
013.2
363.6

91
80
80
80
83
85

4
7
16

32

022.2 16
074.3 17
446.0 21
190.8 21
028.S 21
665.8 22

65 806.2 72 820.3
69459.8 76 898.9
73 713.2 77 599,2
76 525.8 79 248,9
80 823.0 80 396.0
84 944.6 80 884.9
94
102
105
112
ll5
116

l

2

097 .4
985.2
996.l
981.4
604.3
336.7

VERJU&lt;AS

323,4
358, 7
451.5
577 .5
868.4
564 .6
944,8
355.6
752
897,4
210.0

·º

978.6
627,8
766.4
939.6
995.5
211.8

liRASAs

MESES

VIVIENDA

VAAIOS

VEsmRI0

GASTOS

522. 7
347. 3
423. 9
427 ,8
434. 7
473.0
700.5
446. 7
490.3
SV."6
382
536, 7
775,8
469. 7
612 .6
626.0
736.0
669.1
530. 3
508.5
724. 3
776.6
924.5
840. 8
557.9
859. 9 1 075. 3 1 135. 9 1 470.6 1 313. 7
853.1
1 684.9
2 124. 5 2 356,4
3 371.8 3 185.6
757. 2 2 710. 9 3 457 .6
3 930.9
5 280.8 4 889.5
630.4
4 193.8 5 125. 9 5 810. 9 7 577
7 480. 9
338. 2 8 813. 9 9 713.0 10 899.4 11 518.8 13 943,7
909.2 16 060,5 22 163.5 24 895.1 27 510.0 32 488, 4
381. 1 33 874.2 52662,9 64 670.7 62 690,0 71 946.4

·º

l
2
3
6
8
14
34
93

37
34
40
46
50
45

·º

305.7 15 170.8
609.7 19 152. 3
704.4 19 197 .1
631.4 19 317 .4
507.l 23 955.8
835.0 25 081. 7

~o 656.2
21 449.6
26 702.9
27457,4
28 656.2
35 249.9

29
JO
30
30
30
31

866.5
308.4
604.0
918. l
985.5
026.2

45
41
55
59
81
121

214 .1
680.6
503.6
434.2
284.3
535.2

32
33
33
34
34
34

971.0
556.6
914,2
022.7
065.3
060.0

31
31
31
33
37
37

133.7
244.1
192 .4
SOi.O
870.3
870.3

140
125
128
119
100
101

sos.o
712.0
304.9
374.9
081.3
943.5

34
33
33
33
33
33

074.1 55 992,8
972.4 53 806
953,0 53 415.l
985.7 53 398.7
957.7 54 551.0
957.7 54 890.6

46
49
51
52
52
52

998. 3
954.6
716. 3
193.0
516.8
521.0

·º

24
26
27
29
30
40

998. 2
484, 7
822. 7
362.7
345.0
761.5

53882.0
57 828.5
61 125. 9
62 604.5
63637.9
65 383,0

26584,7 32
31 405,7 35
33 487.8 37
35 975.2 39
38 341.4 44
43 840.6 52
46
53
59
61
63
63

669,6
414,9
739.l
807.0
636.4
723.6

59
63
66
70
72
72

66 636.2 64 660, 5
67 589.8 65 595,2
68 209.8 65 7'13,5
68276.7 67 642.3
69 678.0 69 656,0
71 196.3 70 021.4

73
75
75
76
77
79

148. 7
042.8
363.0
830.3
948.0
842.6
706.0
478.6
089. 7
106.8
277.7

592.2
516.6
891.6
803. 4
565 . 5
445.3
883. 7

DE PRODUCCIÓN
1 ELÉCTRICA
INDUSTR!AL

(]980 - 100)

VARIOS
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

162.5
187 .4
205. 7
223. 9
219.5
199. 7
102.3
107 ,8
102,6
106.8

1987 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

105.4
106. 9
107 .3
110. 7
111.6
112.0

1988 [ne.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

106. 9
107 .1
107 .9
107 .3
107 .3
107. 3

Jul.
A90·.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

FUrnTE:
t!0TAS:

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD EC0N0MICA EN GENERAL
COMERCIO ~~TERIOR DE BQENE~ Y.~ERVICIOS
PR0DUCCI0N DE:
ILLONES DE ÓLARES)
CARGA
PETRÓLEO
INDICE
ENERGIA
ExF'ooTACitl'I DE BIENES Y SERVICIOS

IMI~S
DE KWH

CRUDO

º'

CONSTRUCCIÓN
cthLES DE M3 )

SS 296
59 419
66 953
73 559
78 668
74 831
79 483
as 3s2
89 358
96 055

51
55
67
73
69
65
89
84
89
88

583
487
799
809
062
743
901
146
005
814

25 689

22 193

23 995

22 796

23 852

22 558

(]980 - 100)
163. 7
184. 7
208.2
232 .1
220.3
175.4
90.4
91.0
78.0
81. 7
85 .6
86.8
81. 7
91.8
88.5
85 .6
76. l
73.6
80.4
75. 7
78.3
82. 7

105.8

T RANSPOIH ADA

2

POR IDS FF.NN.MM .
&lt;MILI., ll' TONS,-~.)
29
30
33
35
30
34
36
37
33
33

649
090
329
385
575
234
493
495
318
476

foTAL
11
16
25
30
28
28
32
30
24
30

926
131
021
556
919
944
902
744
170
454

TURISMO Y
MERCANCIAS
iMPOR/ACIÓN
T~ANSACCIONES v Ornas
SERVICIOS
RONTERIZAS
3
4
5
6
3
2
3
2
2

485
362
393
469
682
728
282
900
983
J 497

8
11
19
24
25
26
29
27
21
26

441
769
628
087
237
216
620
844
282
957

14
20
31
42
33
23
28
29
25
26

268
987
782
260
978
526
664
538
843
573

8 581

7 581

/94

6 787

7 104

8 781

7 841

873

6 968

7 244

-

8 196

l 220

6 976

7 576

-

8 232

899

7 333

9 132

-

7 843

881

6 962

9 132

111.1

BANCO DE MÉXICO . Sus-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN EcoNÓMICA: INDICE DE PBODUCCIÓN IND~STRIAL, INDICE DE CONSTRUCCOIÓN,
COMERC I O EXTERIOR DE BIEN~S y SER~ICIOS, SEC8ETARlA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUfUESTO, HOLET!N M,NSUAL DE iNFORMACI N
EcoNÓMlCA: PRODUCCIÓN DE tNERGIA tLÉCTRICA, PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO V CARGA TRANSPORTADA POR rERROCARRIL,
1 INCLUYE ENERGIA ELÉCTRICA, PETRÓLEO y DERIVADOS, PRODUCCIÓN MINERO-METALÚRGICA Y CONSTRUCCIÓN,
2 BANCO DE MÉXICO, S,A,, INDICADORES ECONÓMICOS.

�8

FEBRERO DE 19B9

INDICE DE PRECIOS

DE LA CIUDAD DE MEXICO

(MILES DE DóLARES)

(1978

AÑOS Y

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

4
6
9
10
11
12
13
13
10

441
147
466
688
218
972
952
307
395

Bmu

if'f'OOT AC IÓN

FOB
693
331
875
318
270
731
481
800
824

foTAL

5 022 96.6

612 273
637 026' - 1 489 694
154 577 -2 687 702
432 225 _-4 743 907
969 297
2 24'8 973
421 457
7 ';51 274
336 455
6 616 026
917 200 4 390 600
462 642 2 933 182

7
12
15
8
5
7
8
7

1987 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

3 179 757

2 079 758,

1 099 999

3 474 454

2 313 619

1 160 835

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr .
Hay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

.1:HEtES

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO'
(MtLES DE MILLONES DE PESOS)
INDICE
P AS I VOS
NAcJOOAL
rIDNETARIO No- MONETAR I O
DE
FINANCIAMIENTO

~ l'Roru:CJÓN ÚlNSl.tU~ CIR0.1..ANTE
oc

s.i.ro

CIF ,

1988

rOTAS:

100)

MA Y O R E O
úJ'OOTACIÓi'l

MESES

R.E!ITE:

-

-

COMERCIO DE MEX I CO CON E.U.A,

100.0
119. 9
152. l
193.6
289.0
541.6
904.4

PRECIOS AL

too.o

100,0

115, 5
139.4
167 .1
280.8
669.2
1 167. 3

1
1
2
6

118.2
149.3
191 .1
303.6
612. 9
014.1
599. 7
979.2
906.6

!'EI)¡Q

fuEoA

¡

l'rlNEDA

iAcJOOAL i:xnw&lt;JERA

CRm1ros

TOTAL

VALOOES

foTAL

1
1
2
6

IDO.O
118.J
147 .2
183.J
286.1
593, 2
010.4
551 .6
923,0
887 ,5

7
7
8
8
9
10

045.3
646.2
047 .5
623. 7
160. 9
598.J

6
7
7
8
9
10

881. 3
443, 7
934 . 1
595,2
277
647 .2

7
8
9
10
11
14

976.0
886.0
054 .4
055 .1
856,5
116.2

037
784
617
868
301
919

55
59
62
66
71
93

891
305
211
007
473
198

119
126
133
142
154
190

904 ,0
975 .o
882,0
930.0
630 .5
233 .2

71
76
81
89
95
118

597.7
079.0
260 .0
309 .5
811 .6
343.4

12 631.8
13 361.5
lJ 606,3
13 962,9
14 274.8
14 472. 7

12
13
14
14
14
15

293.5
318. 9
000.9
431. 9
711.1
011.2

13
14
15
16
16
18

413. 9 83 376
598.9 89 021
580,5 97 094
789,8
98 001
839.6 101 138
423. l 101 704

92
94
92
92
93
92

384
589
106
924
326
812

189
198
204
207
211
212

173.9
208.9
780.5
714.8
303.6
939.1

119
123
123
126
131
136

789.0 24 438.0
713.0 25 472,0
774·,0 26 745
25 759 .0
987
959.0 26 811.0
048.0 38 514.0

144 227,0
149 185.0

14
14
14
15
15
15

15
15
15
15
15
16

261 .8
402 .2
490,2
608.4
817 .3
147 .3

18
18
18
19
20

620.5
276.5
383.3
493.8
641.8

92
94
94
95
102

789
348
201
555
266

213
215
217
224
225

587.5
801.5
951.3
130.8
313.8

138
141
145
154

851.0
141 . O
906
278, O

170
174
181
188

659.4
821.4
829.3
029.8
003.5
117,5

·º

1
2
3
5

260.J
346.5
461. 2
612 .4
991 . 5
402. 3
286.7
457.6
684.4

460
591
761

'"

618
907

1
3
6
11
17
34
82

383
034
720
266
623
322
919

1
3
5
7
14
36
93

275
466
316
361
370
580
198

56
58
62
66
71
82

102
103
105
109
102

178
177
367
082
406

1
1
2
3
7
13
20
35
76

192.2
806,2
566.0 1 058 .2
130.5
1 511.6
270 . 4 2 280,5
l
490.6 5 185. 7 2
438.1
7 797.8 3
913.2 12 059, 7 4
423.2 23 120.4 5
586 .4 51 673.0 11

393.4
510.2
668.6
019.4
382.2
218.3
431. 9
935.5
249.5

3
7
11
16
29
62

299 . 9
567 .9
016.l
491.6
055.9
922.5

825. l
596.2
198 . 6
952,5
511.6
190,5

90
94
100
108
116
145

422.8
675,2
458, 6
262.0
323. 2
533,9

18
18
19
18
20
27

519.0
·º 150
152 746 .0

·º
·º

1 199.6
l 568.4
2 180 .2

31
32
35
34

828.0
929.0
403.0
434.0

158 770,0
164 562

·º

679.0
070.0
309.0
712 .0

BANCO DE MÉXICO. Sus-DIRECCIÓN DE INVESTIGAC IÓN ECONÓMICA: COMEnC IO DE MÉXICO CON LOS ESTADOS UNIDOS, IND ICE DE PRECIOS DE
LA CIUDAD DE MÉXICO, Í ND ICE NAC IONAL DE PREC IOS AL CONSUMIDOR E INDICADORES FINANCJER05 DEL SISTEMA BANCARIO ,
1
Il,,,Tos AltJALES, SAL.OOS AL 31 [E DICIEMBRE: DATOS MENSUALES, SALDOS A FIN DE MES,

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

t=º
liRvro
JOOAL
l

(MJLES OC
MILL. DE
IJJURES)
A PRECIOS
a:RRIENTES

AÑOS Y
MESES

2 250
2 508

1978
1979
1980
1981
1982
1903
1984
1985
1986
1987
1988

2
2
3
3
3
4
4
4

l987Ju1.
Agc.
Sep.

732
954
070
406
765
010
235
489

4 524

¡.,,,so IMSRESO
'lf:¡IOOAl PERSOOAL l
LES
~JSPCIHBLE
IE MILL. Ú1ILES rE
oc \"-"- MIU., DE
OOURES)
RES

l
1
2
2

2
2
3
3
3

745
967
117
364
447
719
350
560
751

.

l
l
l
2
2
2
2
2

463
650
829
042
181
428
671
828

.
.

GAsro
Ü&gt;ERCJO fxru,¡QR
INDICE
NDICAOORES 11- HWC I EROS
~ I Ó N INDICE
OCL
oc
AJE
DE
IE 1'ERCNCIAS 2
femo
G0B I ERt«) l PRIVA!Yi 1 PROID:C ¡ (.ti
IlE lA
PR~CIOS CIIICULINTE CREDITo E
INvl::RSIMS
&lt;MILES rE Ú1ILES DE INll.lSffilAL
AL
•
(MJLES oc MJLL, OC n:,,,.,sl FUERZA IlE
BANCARIAS r,
MILL ~ MILL, ~ U'Hl=lOOl
C0NsU&lt;IIX&gt;&lt; (MILES DE (M¡LfS oc
MJLL, ~
LWRES IXURES
(l~l-100) LWRES
~ACICH:S
MI LL , ~
EXCWYENOO
LWRES
loTAL
ltf&gt;ORTAC!Ct-ES AYIJ!ll\ MILITAR
5
loTAL.
loTAL
433
375
99
17 198
14 366
6,0
79
363
l 014
423
104
21 029
18 186
5,8
88
389
l 135
538
401
JOO
24 526
22 063
7 .O
100
414
l 240
597
103
26 098
23 368
7. 5
IIO
441
1 307
651
415
24 395
21 228
9. 5
Il7
481
l 401
675
501
100
25 805
20 054
9.6
111
517
l 554
881
661
Il1
34 118
21 789
7,5
116
570
l 674
977
661
Il5
36 163
21 314
7 .1
131
641
l 911
.
1 032
38 708
21 731
7 ,O
133
746
2 221
.
l 066
120
42 408
25 041
6,2
138
766
2 343

=''º"

'"

Oct.
Nov.
Dic.
1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

FUENTE:
f«JTPS :

"

n,

.

3 659

'"

=3

.

110
110
111

116
4 607

3 744

4 661

.

.

.

.
-

.

.

.
.

.

.

-

.

-

.

.
.

.
.

117

118

3
3
3
3
3
3

748
591
506
938
702
700
.

113
113

.

.

.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.

2
2
2
2
2
2

101
022
099
175
380
480

6, I
5 .8
5. 7
5, 7
5 ,6
5 ,4

138
139
140
140
140
140

751

.
.
.

5. 7
5.6
5 ,5
5.4

140
141
141

.

.
.

.
.

.
.

.

.

.
.
.

.
.

.

5.1
.
.

.
.
.
.
.

142
143

143
144
.
.

.
.

745
745

754
756
766
.
.

.
.
.
.
.
.

220
219
224

230
231
234
.

.
.
.

..
.
.
.
.

.

liIBIEmJ OE EsrAOOS t..ux,s, ilsPARTl\'ENTO oc Ú&gt;ERcJO : l'ROw:ro NAcmw. IIRvro, ir&lt;aREso IIAc100AL, ir&lt;aREso PERSONAL DJSPOOJBLE, GAsro DEL
OOBIERtJO, IN'.&lt;RSION PRIVADA v Ú&gt;ERcJO Exru¡OR, ilsPART/ffll!O J;E TRABAJO: ilsSOOPACION E INDICE~ 1'i&lt;Ec1os • .AJ/TA oc im'm,ro&lt;Es IlEL SJSro,,
D: LA l&lt;ESEINA 1-EOCRAL: INDICE DE fnoo.x:c¡(t¡ NOOSTRIAL, Í'ED!O C!RClJ..ANTE Y fRÉDITO E J~RSICJES HAtcAílJAS,

2
! TASAS
Alt.lALES P..IUSTA!YiS
C.0.'1HOS iSTAC ICffl!.,ES,
ClfR,AS REVISADAS: A.JusTADO.S POO: CN-tllOS ESTACICNAL.ES, ÜATOS IE JtfOOTACIÓ'/ VALUAOOS l.A.B,
lJ\s CIFRAS IE r:ESOCI.J&gt;ACI~ INCUNEN f_YSKA Y ~IAHAII, ~ INCUNE SUBftmlCE DE SERV ICIOS, 5 l-'Rll-EDIO Il LOS MTOS ce,, A.JUSTE ESTACictW...,
P(j:!

r.

JfCUJYE

TOOOS LOS BAfCOS CCMRCIAL.ES ,

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352600">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352602">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352603">
              <text>27</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352604">
              <text>158</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352605">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352606">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352607">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352623">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352601">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1989, Vol 27, No 158, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352608">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352609">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352610">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352611">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352612">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352613">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352614">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352615">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352616">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352617">
                <text>01/02/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352618">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352619">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352620">
                <text>2015052</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352621">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352622">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352624">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352625">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352626">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25773">
        <name>Actividad económicay</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25782">
        <name>Producción industrial</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12799" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10848">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12799/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1988._Vol._26._No._157._Diciembre._0002015046.ocr.pdf</src>
        <authentication>80484e750191df250585ccc48b21f9d5</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353499">
                    <text>Diciembre de 1988

Num. 157

8)ljOO UNIY~TMI~

EL PROBLEMA DEL DESEMPLEO ENTRE
LOS JOVENES DE MONTERREY METROPOLITANO

Contenido:

El Problema del Desempleo
Entre los Jovenes de Monterrey
Metropolitano . .......... . 1
Indices de la actividad económica de Monterrey ..... . 6
Indicadores estadísticos Nacionales ................ . 7
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . ......... . 8

Por: Jrma Martínez Jasso
Existe plena conciencia que en el decenio de los ochenta el
pafs enfrenta una crisis económica, algunos indicadores señalan
marcadas bajas en la producción global, aumento en las tasas ·
de desocupación abierta y de subempleo, y violentos procesos i!l.
flacionarios. Hasta hoy las políticas anti-inflacionarias -PaE_
to de Solidaridad Económica- (PSE, dic. 1987) y -Pacto de Estabi
lización y Crecimiento Económico- (PESE, dic. 1988); se han tra
ducido en programas de concertación entre los principales agen-::
tes económicos, que manejan como puntos primordiales el congelamiento de precios y salarios, y el compromiso del gobierno de
reducir el gasto público.
Para propósito del presente artículo, es necesario señalar
que si bien los efectos de estas concertaciones se advierten con
alguna gravedad en los distintos estratos socio-económicos y gru
po de población al que se pertenece; hay un grupo que está sien
do afectado seriamente: los jóvenes. A ellos en particular, les
ha tocado vivir épocas de crisis y transición, ajustes de varia
bles económicas y el replanteamiento de los mismos valores educa

cionales, sociales y morales, a través de un cambio constante,:donde la crisis económica y el proceso recesivo que conlleva, han
sido los rasgos más caracterfsticos en los años de 1980 a 1988.
Esto ha acentuado un problema específico: El DESEMPLEO JUVENIL.
Este problema afecta más duramente a los jóvenes que a los
adultos, porque puede ocurrir que estos últimos estén sin .empleo
o que pierdan el que ya tenían, pero los jóvenes no han tenido•
nunca ninguno. lo más usual en el caso de los jóvenes desemplea
dos es que hayan abandonado la escuela y que no encuentran trab!
jo .

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS OE LA UANL
Loma Redonda 1515·A
Col. Loma Larga

Apartado Postal 288

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA
Rector
LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economia
LIC. EDGAR LOPEZ GARZA

Director del C I E
LIC. JESUS RAMONES SALDAIIIA

Director del Boletin Bimestral

. En un mundo donde el trabajo tiene un lugar relevante, co
rresponde al sistema socioeconómico dar la oportunidad al joven
de ejercerlo por dos razones primordiales: La primera, para que
ocupe la mayor parte de sus habilidades, destrezas, conocimientos
y tiempo en él, pues cuando no lo hace, puede ser causa de situa
ciones dramáticas de conducta irregular, creando serios proble
mas económicos, sociales y polfticos. La segunda, porque el tra
ba j o se transforma en la actividad sobre la cual el joven ofrece
rá a la sociedad lo mejor de si mismo, su capacidad, intel ige:¡;:
cia, sus energfas físicas e intelectuales. Asf que los bienes
creados por él, se convertirán en utilidad de todos y en fomento
de progreso, de libertad y dignidad humana . El trabajo es un fac
tor que candicjona la participación integral del individuo en o-::
tros campos de la acción social.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�DICIEMBRE DE 1988

2

Así que

11

crisis

11

11

momento de transición",

La abundante mano de obra juvenil tiene efe_&lt;:,
tos importantes en la región si partimos del supue.?.
to de que la demanda de trabajo en el Estado es m!!_
nor que la oferta. Dos resultados podríamos espe rar: Por un lado, puede darse el caso del desplaz2,
miento del empleo de personas adultas por jóvenes
que pueden ser contrat sdos con mayores ventajas rel2,

BOLETIN BIMESTRAL

3

var, no el desaliento, sino la esperanza, ya que~

tivas para el empleador, o en otro aspecto, se orf

ésta será una inferencia inmediata del progreso y
la modernización del sistema social y económico.

ginan altas tasas de desempleo juvenil .

comp.re ndidos entre 1980 y 1988 se sumaron 403,681
desempl eados (o bservació n para el primer tr imes t re
de c'ada año). En est e pe r ío do se cal cul a que
146,980 son jóve nes que nunca ha n sabido lo que es
perc i bi r un salar i o. El resto, lo forman qui enes
antes tenían un i ngreso asegurado pero lo perdieron por la recesió n que se ma nifestó co ntra l a ec~
nom í a, al cerrar fábricas y con ell as, fuentes de
empleo .

En es-tos momentos, el trabajo, la necesidad
de trabajar y el temor a la marginal ización perma nente que el desempleo crónico entraña, son las pr~
ocupac iones de la juventud . Y todo hace suponer
que esta situación condicionará a los jóvenes dela
prox1ma década . Ante esta situación, el propós i to
de este artículo es si ntet i zar el problema de la j u
ventud, cons i derando este grupo poblacional como-:actor económico y social y objeto de diagnóstico .Pero a falta de datos estadísticos que enriquezcan
el conocimiento global del perfil social, educati-

TASAS DE DESEMPLEO DE LA JUVENTUD DE MONTERREY.

que deber í an por sus capac i dades y califi caciones

,

ºsexenio decisivo", era de estabilización y creci
miento"; cua 1qui era que sea la etiqueta que marque
11

el rumbo futuro de la economía nacional, debe estar
impregnada de justicia para el joven, amor al joven, construyéndole una sociedad justa y humana. Con oportunidades de empleo, se les ayuda a culti

vo, ocupacional y económico de los jóvenes, abord~
remos el tema con un valor mayormente indicativo.

DEFI NIC ION DE JUVENTUD.

El período que se ent i ende como juventud y la
definición misma de ésta, se ha ido modificando con
los cambios de las estructuras de las sociedades,
ya sea por los procesos de urbanLzación , tecnolo -

gía, ciencia y complejidad de la vida social, dado
que estos camb ios se acompañan de la necesidad de
un período más largo de aprendizaje para el dese111
peño de los roles económicos y sociales. De acue~
do a lo anterior, la juventud comprende un período
de años que además de proporcionarle a la persona
un desarrollo biológico armonioso de su cuerpo; le
da tiempo de formación previo al desempeño de posj_

En el Area Metropolitana de Monterrey, -pri~
cipalmente desde 1984 - se han venido registrando
altas tasas de desempleo entre los jóvenes de 12 a
19 años, siendo estas tasas mayores que las del re.?.
to de la poblac i ón (ver Cuadro 1).
De acuerdo a esos datos, los jóvenes sobrepasan durante todo el período comprend i do (1984- 1988)
más del 50%del tota l de desocupados en todas las
edades. Cabe hacer notar que no se trata sólo de
desempleo de jóvenes de moy poca edad, el grupo de
desempleados que tienen entre 20 y 24 años, alcan za poco menos de la mi tad del desempleo juven i l. Por ejemplo, en 1985 se estima que en el tercer trj_
mestre , la tasa de desempleo total es de 5.4; mie~
tras que para el grupo de edad de 12 a 19 años es
de 13 . 5, para el tercer tr imestre de 1988 la propo~
ción, aunque menor, s i gue siendo alta (3.9 vs 8.5).
Estos datos demuestran que pese a los esfuerzos de
crear empleos para los jóvenes , o de darles una c2,
pacitación técnica o profesional a través del sis tema educativo, la tasa de desempleo si gue s i endo
preocupante .

t ema fueron las s i guientes:

capacita para formar una familia . Generalmente se
consideran jóvenes quienes están entr·e los 12 y 19
años de edad; aunque en países más desarrollados
se extiende este período a los 20 y 24 años.

de México es indispensable para poder atender las

DATOS CUANTITATIVOS DE LA JUVENTUD EN NUEVO LEON.
Muchas veces se ha destacado la importancia de
la jll'lentud en los datos de población, sobre todo
en las últimas décadas, importancia cuya primera y
más · vis i ble manifestación es cuantitativa. La pro
porción numérica de los jóvenes de 12 a 24 años eñ
la poblac i ón total ·de 12 y más años, es de 44 . 5% en el Estado de Nuevo León , según el último regis tro censal de 1980. En cuanto a la Pobl~c i ón Eco nómicamente Act i va (PEA), este grupo de edad t i ene un peso relativo de 36.4%. 1

11
••••

La modern i zac i ón

seis años. Todos demandarán al i mentos, serv i cios
urbanos , viv i enda, educación, y un modo honesto de

pro fes ional, si no a todo aquel que busca empleo .
El i nforme del Programa de Seg ui mie nto ta mbi én seña l a que del 50.9% de jóvenes profes i onis
tas que menciona n no estar t rabajando , el 19. 5% ,-:son los l l amados pro pi ame nte desocupados, puesto
que el l os son los que buscaro n trabajo si n conse guirlo. Agr ega que la edad promedio de los egresa
dos es de 24 años, lo que l os co l oca en el gru po
de edad juvenil. 3

De acuerdo a l a i nformac i 6n sobre inserc i ón
en el mercado l aboral de l Segu imiento de Egresado s
de la UANL, se t iene que el 49 . 1% de los entrevis t ados en 1986-87 están trabajando , mientras que el
50. 9% se ma nt i enen fuera del mercado. Esta fuente,
seña la que durante l os años de los ochenta se ha t omado conciencia de que los factores que están a-

CU ADRO

y en consecuencia 1 todos estos factores me_!!.

cio nados, tienden a elevar la fuerza de trabajo.

1

TA SAS DE DESOCUPA CIO N POR SEXO Y GRUP OS DE EDAD

AREA METROPOL ITANA OE MONTERR EY

Rangos de Edad :

I

1984

1985

1986

198 7

1988

TR IM ESTR E

TRI ME STR E

TR IMESTRE

TRIM EST RE

TRIM EST RE

II

I I I IV

I

II

III

IV

I

11

I I I IV

I

II

I I I IV

II

I

I 11

TO TAL:

8. 3 7,0 8.5 6.2

6.9 5 .1 5,4 4,0

5.0 4,8 6.0 5. 6

6,0 5,7 5 .8 4.5

4.2

HOMBRES

7. 9 6. 3 6.5 5.2

5. 7 4.3 4. 7 3.1

4.5 4.0 5.4 5.2

5,7 5.3 4.8 3,5

3.4 3.0 3.6

cierto , a un pa í s soberano y justo . . . . 112

MUJERES

9.2 8. 9 11. 6 8.5

9.8 7.1 6,9 6.4

6,4

7.o 7.3 6.4

6. 9 6.8 8.0 6.7

5.6 4. 7 4.6

Anal izando el Cuadro 2 donde se presenta la es
tructura de la (PEA) para el período 1980-1 988 en el
Area Metropolita na de Monterrey se llega a la con clusión de que la economía regiona l necesitó generar aprox imadamente, 38,757 puestos laborales product i vos por tr imestre durante 1988; de estos, e l
36.41% deb ieron ser para jóvenes. Durante los años

12 a 19 años

21. 5 20,8 19.5 13 , B 17.2 14,4 13. 5 9. 4 15. 5 13,2 13. 8 10,9 13.1 13. • 14,1 11. 6

n.d. 10 , 2 8,5

20 a 24

"

11. 4 9.3 11. 6 9. 1

9,4 6. 7 7.2 7. 0

9.0 8.3 10.6 8.5

9.5 8.6 8.1 6. 3

6.4 4.4 6.1

25 a 34

"

5 . 1 4.0 6.1 3.8

4,7 3.7 3.9 2.6

2.6 3.0 4. 3 3.6

3,9 3,4 3.7 2.7

3.2 2.6 2.9

35 a 44

"

3.5 3.4 3.5 2,9

2.4 l. 3 l. 9 1.1

0.8 1.5 1.7 l. 6

2.4 2. 2 2.5 2.1

0.8 l. 3 l. 7

45 a 54

"

4.3 2.4 1.6 3.6

l. 9 2.1

1.8 1. 2 1.1

2,6

4,2 3.0 2.6 1.9

l. 2 1.8 1.0

55 a 64

"

1.8 l. 3 2.7 2.1

4. 1 1.1 2,8 2,2

0.9 3, l 2.2

l. 6

l. 3 l. 2 3. 7

-

-

vida. En mi gobierno i ngresarán al si stema educa tivo nac i onal 9 millones de estudiantes adic ionales
con la legítima esperanza de una mejor cal i dad de
vi da que la de sus padres . Un millón de jóvenes 2,
nualmente asp i rará a un emp l eo digno, a un futuro

aumentos

de población que está di spuesta a trabajar, co n i~
crementos en el si stema educat i vo, la urbanizac ión
y la ampliación de la salud. Si a esto le agreg2_
mos el reconocimiento que está logrando la mujer
en la sociedad, la que está promovie ndo su inclu sión en los distintos ambientes económi cos y soci2,
les, obtenemos que en la actualidad, la región ti~
ne el peso y la potenc i alidad de una mayor particj_
pación de ambas juventudes, la masculina y la fem~
nina.

absorber , no só l o a quienes termi nan una carrera

(especialmente ed ucac ionales) , tener menos difi cu l
t ades en cuanto a l as pos ibi l i dades de hallar uñ
empleo.

demandas de los 85 millones de mex i canos de hoy, a
l os que se sumarán 10 millones más en los próximos

Los datos de población para Nuevo León y el Area Metropo l itana de Monterrey,están relac ionados
con una joven estructura por edades, con

Tamb i én se observa cierto desempleo de jóvenes

Tal preocupació n ha sido ev i dente en el discu.i::.
so de toma de posesión del Presidente Carlos Sal i nas de Gortari. Sus palabras con respecto a este

ciones sociales y económicas independientes, y lo

fect ando a la ed ucació n superior en cuanto a l a si
tuación de trabajo de los egresados, son de carác
ter externo, como el cont exto eco nómico naciona l :
caracterizado por la alta in flació n y desemp l eo.
De acuerdo a esto se exp l ica que la di smi nución en
el nQmero de pro fes ioni stas empleados en el sector
industria l , es un refl ejo de l merca do de trabajo;
es dec i r, por l a dismi nución en el r i t~o de la activ idad económ i ca en el sector industr i al que· ere
ce co n me nor rapide z en comparac ión con los demás
sectores, lo cua l re fl ej a su poca capac idad para -

AcoM.a, .Féüx.

l. 2 1.1

3,5 3. 9

Poblae,i6n Econ6m-tcamertte Act.i.va

en e.l Eó.tado de Nuevo Le6n .

Tu,U.,.

Facultad de

o. 9

1.0 1.0 2.0

Econom-éa, UAN L. , Mo n.teM.ey, N. L. , 19 89 .

2 ComVte,éo Ex.tvúo1t .
.te de MéU:co .
b1te de 1988.

65 y más
P¼Vt V,U., cuMo del P1tu-iden

Vol. 38, Núm. 32.

2.1 5.2 0.1 l. 7

-

1.1

-

-

- 1.3

1.5

Méuc.o, d,ie,iem
FUENTE: Boletfn Mensual de Información Eco nómica.

INEGI. SPP.

2.o

1.5 3,0

-

-

-

�DICIEMBRE DE 1988

4

Como vemos, la situación de desempleo comienza a ser un problema de subutilización de capacida
des de los más altamente educados. No obstante el
argumento de que el desempleo de los jóvenes con - 1
altos grados de instrucción se explica por el hecho
de que tales jóvenes suelen estar en condiciones
de dedicarse, por un período más largo de tiempo,
a la búsqueda de un trabajo más adecuado a sus capacidades. En estas condiciones, para el joven que
ha terminado la preparatoria o sale de la Universi
dad es difícil no plantearse las siguientes inte
rrogantes: iQué le aportó la enseñanza? iPor que lo
rechaza el sistema económico? lHay saturación?
DESEMPLEO JUVENIL YMERCADO DE TRABAJO.
De lo anterior derivamos que una primera comprobación que se impone al hablar de gente joven y
trabajo, es que éste no está garantizado y que tan
to el impacto directo (desocupación total) o indi:recto (desocupación disfrazada) es mayor entreellos. A menudo vemos jóvenes como lavadores de co

ches, en trabajos de 1a "obra U, vendedores y pres ti

dores de servicios ínfimos o en los cruceros de las
calles buscando su subsistencia. Así,en forma con
tinua, el joven aterriza en el mercado de trabajo
en busca de un primer empleo, la búsqueda resulta
difícil, muchas veces vana.
Dado que la incorporación al empleo de los jó
venes es lenta y los índices de desocupación son:altos, se explica entonces el que los jóvenes aporten más de la mitad del desempleo total y que uno
de los problemas mayores a que se enfrenta lajuven
tud hoy en día, es la falta de oportunidades ocupa
cionales. Este·asunto comprende todos los grados
de calificación, desde las especialidades profesio
nales más altas (caso de los universitarios recién
egresados.) hasta el trabajo no calificado en actividades de la construcción, para jóvenes con niveles de ciclo primario.
La incapacidad de las actividades urbanas, P!
ra absorber el f1 ujo de jóvenes en edad de ~rabajar, generalmente de mínimo nivel educativo y mínj_
ma calificación, da como resultado un desajuste en
tre oferta y demanda de trabajo que no es fácil de
resolver. De este modo ocurre el fenómeno de que
los jóvenes se integren a las grandes masas de desocupados y que el desempleo abierto sea agudo para ellos.
Cuando se pretende identificar las causas del
alto desempleo entre los jóvenes, aparecen los siguientes argumentos que frenan su contratación: 1)
Los empresar ios dudan en contratar jóvenes, ya que
esto supone un riesgo más alto de accidentes, errºres de trabajo y retraso de la producción; 2) Los
trabajadores jóvenes necesitan una formación complementaria, y el empresario vacila en sufragarla;
3) Los trabajadores jóvenes compiten con los grupos
menos privilegiados de la población, como son las
mujeres, trabajadores inmigrantes desempleados y quienes han sido cesados; 4) Cuando las empresas
industriales o comerciales disminuyen operaciones,
o cuando el gobierno adopta un plan de austeridad,
los primeros a quienes se les pide abandonen el e!'!
pleo son a los jóvenes; 5) Cuando la situación per
mite volver a contratar a una parte del personal :despedido, los últimos en ser llamados son los tr!
bajadores jóvenes; 6) En el caso de quienes tienen
ya un empleo, la posibilidad de ser movilizados en

sin experiencia y que están pagando el precio de
todo ello. Los jóvenes desempleados padecen a menudo un fuerte complejo de inferioridad.

cual quier momento, .dificulta su progresión 1abora l
y les impide adaptarse sicológicamente a su trabajo.
Aunado a lo anterior, se presume que la carga
de desempleo de los jóvenes está distribuida en
forma irregular y recae con mayor rigor en aquellos que pertenecen a los estratos socioeconómicos
urbanos bajos. Esto se debe a que la juventud está
lejos de ser un sector homogéneo y aunque el proce
so de industrialización de las últimas décadas tu:vo que haber favorecido su incorporación, ésta tam
bién debió darse en forma muy desigual, según gru:pos sociales. Se advierte en los datos de desempleo una marginación relativa mayor para los jóvenes analfabetos o apenas escolarizados en relación
a jóvenes universitarios. Sin embargo, cualquiera
que hayan sido los indicadores positivos de dicha
incorporación, éstos están siendo afectados por la
crisis económica actual, la que no sólo perjudica
a la juventud con altas tasas de desocupación, sino
que además plantea mucha incertidumbre sobre el
estilo de desarrollo futuro y sobre el papel de la
juventud en la actual situación económica.

jo. Para conseguir lo anterior, proponemos aquí estos lineamientos:

De aquí podemos derivar que el problema del
desempleo juvenil en el decenio de 1990, tiene que
desembocar en una solución que contribuya a desarrol,lar principalmente la producción, y no aumen
tar el desempleo.

1

a) Apoyo a la creac,on de unidades produc
tivas manuales, comerciales, o de ser:vicios para los jóvenes que se incorpo
ren a la población económicamente acti
va. Acción que debe estar relacionada
primordialmente, con los estratos medio y bajo urbanos y en particular,
con los jóvenes que han adquirido una
capacitación específica.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Vistos los problemas a que se enfrentan los
jóvenes en el mundo del trabajo, podemos delinear
a manera de conclusiones las siguientes formulaciºnes:

b) Políticas de creac,on de empleos mediant'e la aplicación de medidas de activación económica, de orientación ha
cia tecnologías adecuadas. Si bien la
oferta de suficientes empleos, racionalmeme productivos, no basta para eli
minar el dese:npleo juvenil, es una de
las condiciones para lograr esta meta.

1.- Es necesario asignar una alta prioridad

en un programa económico para la juventud
de ambos sexos que anal ice sus cond iciones socioeconómicas; en especial, los gru
pos marginales o en extrema pobreza. De:finiendo la situación y necesidades de la
juventud según sexo y estratificación social y económica.

De no haber un cambio radical delas políticas
respectivas, la disminución de la actividad económica, significará una baja en la oferta de empleos
y por ende, la no absorción en el mercado de traba
jo de jóvenes que buscan incorporarse a él; y que
alcanzan, en términos absolutos, niveles importantes.

c) Organización del mercado de trabajo y
creación de servicios de empleo que orienten a los jóvenes en la obtención
de su primer trabajo, y les proporcionen cuando sea necesario, la capacitación profesional requerida. Esta medi
da es fundamental en beneficio de los
jóvenes de estrato medio y bajo, para

2.- Presentar estrategias para lograr la par

ticipación de los jóvenes en el proceso y
beneficios del desarrollo económico, dándoles suficientes oportunidades de traba-

A lo anterior, resulta interesante examinar,

aunque sea breve y teóricamente, los efectos distar
sionadores que a veces puede causar la estrechez
del mercado de empleo en relación a la oferta. Al
aumentar la competencia por conseguir empleo ·en un
momento en que los puestos disponibles disminuyen,
se produce un efecto de compresión hacia abajo,que
acentúa las tendencias existentes, obligando a los
que tienen mejor nivel de instrucción a optar por
ocupaciones de menos prestigio, desalojando a los
de menor educación relativa, y así sucesivamente
hasta llegar a los jóvenes que tienen una educación
incipiente o carecen de experiencia laboral como vínculo con el mundo de trabajo. Condiciones que
prácticamente los marginaría del mercado de trabajo.
Esta frialdad del mercado de trabajo tiene un
efecto especial en los jóvenes . Para los adultos
que han tenido ~na experiencia laboral, les resulta más fácil comprender que la pérdida del empleo
no se debe a una ineptitud suya sino más bien a la
complejidad del mercado laboral y de la producción.
Sin embargo, para los jóvenes se les dificulta encontrar una explicación que los tranquil ice sobre
el hecho de que no han podido encontrar trabajo ,
consideran que son ellos mismos los responsables
de su fracaso. Piensan que no aprendieron bastante en la escuela, que no hay empleo para jóvenes

5

BOLETIN BIMESTRAL

CUADRO

2

ESTRUCTURA DE LA POBLACION ECONOMICAHENTE ACTIVA (PEA)*
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(1980-1988)

l

AÑO

POBLAC ION
TOTAL

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

1
2
2
2
2
2
2
2
2

988
129
186
242
296
348
398
446
491

012
352
332
235
561
903
945
459
308

P EA

637
675
680
713
711
784
787
836
922

501
440
778
998
864
329
040
493
781

PEA
EMPLEADA

599
645
651
649
652
730
747
786
884

251
045
505
738
779
210
688
303
024

PEA
DESEMPLEADA

38
30
29
64
59
54
39
50
38

250
395
273
260
085
119
352
190
757

TASA DE
DESEMPLEO

6.0
4.5
4.3
9.0
8.3
6.9
5. O
6.0
4.2

3 BohUn de ./'.a. V.úi.ecc..l6n de Planeac.é6n Un.ivvw.Ua
Júa.

"0cupac.é6n de lo~ E91&lt;.uado. de la UANL,

Mon.tvu,_ey, N. L., nov-éemb1&lt;.e de 1987, Año
X, Núm. 114 y "La Un.&lt;veM{dad y w Con.tex.to Ex.teJtno". Mon.tvu,_ey, N.L., juLi.o de. 1986, Año IX,
1987".

Núm. 98.

*

Datos para el primer trimestre de cada año (enero-marzo)

FUENTE: Estimación propia basada en los datos de la Población Proyectada para
cada año por INEGI .
Tasas de desempleo tomadas del Boletín Mensual de Información Económica,
INEGI, SPP. (varios ejemplares).

�&amp;

DICIEMBRE Di: 1988

reducir el desempleo friccional y su costo económico.

responda a esto de una forma efic i ente, los jóvenes se darán cuenta de que su tri
bajo se valora y es necesario.

CARGA

d) Políticas de protección laboral de los
jóvenes asalariados. Evitar su explotación por malas condiciones de trabajo y bajos salarios, que est~n basados
en su inexperiencia y falta de conocimientos.
3. - Proponer un programa que comprenda activi
dades de sensibi lización respecto de los
problemas de la juventud. Con el fin de
que la sociedad tome conciencia del tema
y de que se procure un el ima favorable a
la adopción de las decisiones de política
que incluyan un conjunto de medidas de
promoción para la juventud de nuestra ciu
dad.

Esto será el indicador que nos manifn
tará que la sociedad ha asimilado la cri-::sis que está sal i endo de la crisis y que1 os objet i vos de modernización y just i cia
soc i al, ya se cumplieron o están s i endo cumplidos. Sobre todo para que el joven no se deje atrapar por conquistas ef í meras
de actitudes equ í vocas y de ambientes noci

UN COMENTARIO AOICIONAL.
El lugar de los jóve nes en la economía
y en el trabajo que crea la riqueza social,
es un importante indicador del desarrollo y
y

loTAL

MESES

Con tal certidumbre, asientan su confianza en el porvenir así como en las posibilidades de realización de sus esperan
zas.
Tal debe ser la fuente de optimismo
que debe caracterizar la fe y el espíritu
de la juventud. Porque sólo en este contexto nuestros jóvenes serán receptivos a
la tra nsmisión de los valores morales de
honradez, verac i dad, justicia; a los prin
cipios que r i gen la vida en el trabajo,el
aprendizaje asiduo y concienzudo y a los
principios que rigen la vida social: Solida
ridad, lealtad, tolerancia y respeto a los demás. -

de-

un país, ya que refleja su poder de satis
facer las necesidades e intereses de este
grupo de la poblac i ón. Cuando la sociedad

vos que aparecen en s u vi da, y se convier:ta en el ciudadano deseado por toda sociedad que aspira al progreso basado e n la justicia y la paz.

TRANSPORTADA

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 - 100)

FERROCARRIL

POR

(1960 - 100)
ANos v VOLUMEN

crecimiento económico de una región

7

BOLETIN BIMESTRAL

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985

m

1986

153
148
134

1

237
255
247
205
162

139
223

1987
lC::88
1987 Jul.

Ago.
Sep.

Oct.
Nov.

Dic.
1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

77
141
124
91
135
107
101

129

133

113

131

153
164
147
154
159

!18
138
121
125

147
144
141
147

133
124
113

FUENTE:

84
80

133

Oct.

tlOT/\S:

119
115
108

191
308
340
341
277
369
296
2Sl
189
156
150
171

151
144
96

Dic.

ENTRADA 1 SALIDA

1

166
179
140
119

178
160
109
159
149
129

"

119
115
73
89
81
86

ENTRADA

SALIDA

ENTRADA

SALIDA

foTAL

INDUSTRIA

175
249

113
107
96
73
64
69

189
325
324
349
300
335
273
311
179
114
128

453

433
477
502
506
518
481
575
600
579
630

411
444
464
464
473
441
517
531
508
519
554

1 258
l 206
2 201
2 306
2 453
2 096

640
700
666
680
612
588

563
585
569
565
537
511

2 683
1 875
2 488
2 616

563
571
594
513
625
658

506
506
548
519
572
578

679
710
661
693
616
611

600
600
557
577
546
541

370

277
193
380
361
175
128
141
154

92
85
65
90
71

133

121
131
112
146

91

113

86

121

70
57
10
88
88

113
131

78

126
152
115
141
154
168

112

114

172
174
162
126
139
167

135
124
120
120

93
77

49
60
71
56

1 INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGRkOLAS,
DOMÉSTICO Y COMERCIAL,

2

952
921
366
234
840

603

1 716

l 717
2 466
1 823
l 209
1 423

178
149
88
126
136
117

71

124
147
124
175
165
177

544
657
4'8
853
491
1
1
l
2
1

G

ELECTRICIDAD

MINERAL

lllDUSTRIAL

loTAL

166
166
159
148
150

145
15'
166
166
145
141

Jul.
Ago.
Sep.
Nov.

loTAL

587
l 474

INCLUYE CONSUMO DE GOB!ER NO,

ÜTROS 2
589
708
766
795
964
787
978

196
238
140
152
244
203

1 067
1 075
l 112
l 158

l 172
l 495
1
1
1
1

341
482
131
054

962
1 026

916
946
996
1 220
1 228
l 471
1 376

1 494
l 174
1 087

DOMÉSTICO Y COMERCIAL,

A

s

INDUSTRIA ÜTROS 3

loTAL

119

192
239
241

231
125
281

249

271

228
183
177
177

242
183
128
215
181
165
163

169
161
167
172
170
173

160
151
159
164
161
161

258
270
449

188
184
185
190
191
186

175
159
165
174
181
175

317
438
395
361
303
298

181
176
154
174
157
155

173

267
287
268
175
286
298

132

382
274
162
268
303

317

2Ei

150
304

165
143
165
144
141

3 JNCLUYE CONSUMO

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, UANL.

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

INDICADORES
PRODUCCION INDUSTRIAL

I

II

(1960 • 100)

DE

PRECIOS

Aíws

(1960 • 100)

AÑOS Y

MESES
TOTAL

396
417
472
478
467
430
466
538
553
685

1978

BIENES

tt,

D..!wERos
447
479
550
566
580
570
659
798

BmES

AI..Jtt'N-

TACICN

ll.w.L&lt;Ros

CAANEs
y

i'ESCAIXJ

1 166

1 098
l 493
2 989

4
6
12
28
65

516.4
659.6
846.8
311. 9
674.8
443.5
705.0
061. 9
244.9
827.8

566
752
781
884
724
824

l 120
1 692
1 788
2 101
1 586
1 900

303
306
304
307
315
313

28
30
32
34
38
44

203.2
249.4
707.0
964,7
141.4
116.0

29
31
34
37

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

175
072
706
161
l 364
1 550

3 001
2 647
4 638
2 999
3 627
4 200

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61
64
66

323.2
642.7
867 .1
807.8
102,0
854 .7

52
54
56
58
61
66

Jul.
A90.

Nov.

840
1 226
l 161
846
848

1
3
3
1
l

Di c.

1 048

194
199
168
306
327
308

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596.1
341. 7
334.1
637 .8

70 910.6 !14 493. 6
70 768 . 4 102 534.8
71 550.7 105 462.5
72 542.l 112 114.7
73 054.5 115 013.2
73 995.2 116 363,6

1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1987 Jul.
A90.

Sep.

Oct.
Nov.

Oic.

Sep.

Oct :

l
l
1
l

991
181
043
986
946
2 610

441, 2

l

2

665.1
880.9
1 408.0

6 904.6
12 481. 7
29 375.0
65 177 .1
519.2
089 .7
505 . 6
171.9
41 457,0
43 558.5

1
2
3
6
10
15
36
91

FUENTE: CENTRO DE lNvEsTIGACIONES Eco,OMJCAS, UANL.

407 .8
798.6
472
938.2
616. 3
270. 3
766.2
255.5
1 105. l
823.8
2 568.6
l
496.2
4 660.6
2
238.4
7 716.0
4
330.9 16 424 .1
7
988.7 40 461. 2 16
437.9 80 904.1 32

36 068.6
40 943.3
42 406.5
46 · 015.4
56 581.2
57 137 .4

053. 7 65
019.9 69
749.5 73
267.5 76
638. 7 80
574.7 84

LAmos

ifc!NAS
y
lllAS ~

624. 6

440.5
528.4

2 581. 2
4 504. l

Giw.os,

806. 2
459.8
713.2
525.8
823.0
944.6

022.2
074.3
446,0
190.8
028.8
665.8

l'ERIUlAS

323,4

kEJTES

~

VEsru.-

TOS

RIO

VARIOS

93

16 978.6
17 627 .8
21 766.4
21 939.6
21 995 .5
22 211.8

37
34
40
46
50
45

305,7
609.7
704.4
631.4
507.l
835.0

15
19
19
19
23
25

170.8
152.3
197.1
317,4
955.8
081. 7

656.2
21 449.6
26 702.9
27 457.4
28 656.2
35 249,9

24
26
27
29
30
40

998.2
484.7
822.7
362.7
345.0
761.5

584,7
405.7
487 .8
975.2
341.4
840.6

32
35
37
39
44
52

148.7
042 .8
363.0
830. 3
948.0
842,6

971,0
556.6
914.2

998. 3
954.6
716. 3
193.0
516.8
521. O

53
57
61
62
63
65

882.0 46 669.6
828.5 53 414.9
125. 9 59 739.1
604.5 61 807
637.9 63 636.4
383,0 63 723.6

59
63
66
70

706.0
478.6
089. 7
106.8

12211.7
72 592.2

992.8
806.0
415. l
398.7
551. O
890.6

66
67
68
68
69
71

636.2
589.8
209.8
276.7
678.0
196.3

73
75
75
76
77
79

577 ,5

l
2
3
6
8
14

34

:5

29
30
30
30
30
31

866.5
308 . 4
604.0
918.1
985.5
026.2

45
41
55
59
81
121

214. l
680.6
503.6
434.2
284.3
535.2

32
33
33
34
34
34

065.3
060.0

46
49
51
52
52
52

91
80
80
80
83
85

31
31
31
33
37
37

133. 7
244.1
192 .4
501.0
870.3
870.3

140
125
128
119
100
101

sos.o

34
33
33
33
33
33

074.1
972.4
953.0
985. 7
957 .7
957.7

55
53
53
53
54
54

.o

712
304,9
374.9
081.3
943.5

022 .7

162.5
187 .4
205. 7
223. 9
219.5
199. 7
102.3
107 ,8
102.6
106.8

1978
1979
1980
1981
1982
1983

1984
1985
1986
1987
1988

Oic.

105.4
106. 9
107. 3
110. 7
111.6
112.0

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

106. 9
107 .1
107. 9
107 ,3
107 .3
107. 3

1987 Jul.
A90.
Sep.

Oct.

~o

72 820.3
76 898.9
77 599.2
79 248.9
80 396.0
80 884.9
097.4
985.2
996.1
981.4
604.3
336.7

GASTOS
VARIOS

868.4
564.6
944.8
355.6
752.0
897 .4
210.0

·º

358. 7
451.5

1

(1980 -lüúl

Alil'Er-r v,vmu.

522. 7
347. 3
423. 9
427 .8
434. 7
473.0
700.5
446. 7
490. 3
s11
382
536. 7
775,8
469. 7
612. 6
626.0
736.0
669. l
530. 3
508.5
724. 3
776.6
924.5
840.8
557. 9
869. 9
l 075. 3 l 135. 9 1 470.6 1 313.7
853.1
1 684. 9
2 124. 5 2 356.4
3 371.8
3 185.6
757.2
2 710.9 3 457 .6
3 930.9 5 280.8 4 889.5
630,4
4 193.8
5 125. 9
5 810. 9
7 577. 0
7 480.9
338, 2
8 813. 9
9 713.0 10 899,4 11 518,8 13 943.7
909.2 16 060.5 22 163.5 24 895,l 27 510,0 32 488.4
381.l 33 874.2 52 662.9 64 670.7 62 690.0 71 946.4

·º

42
43
46
51
56
61

FRUTAS
y

DE PROOUCCIÓt;
INDUSTRIAL

CLASIFICACION POR OBJETO DE GASTO:
TOTAL

372
402
435
436
414
363
374
415
294
303
302

1979
1980

Y

MESES

26
31
33
35
38
43

·º

64
65
65
67
69
70

660,5
595.Z
713,5
642.3
656.0
021.4

516.6
891. 6
803.4
565 .5
445.3
883. 7

Nov.

Jul.
Ago·.

Sep.

105.8

ACTIVIDAD

LA

ECONOMICA

ENERGIA
ELÉCTRICA

PETRÓLEO
CRUDO

DE KWH

55 296
59 419
66 953
73 559
78 668
74 831
79 483
85 352
89 358
96 055

/JlJLES IJE
51
55
67
73
69
65
89
84
89
88

M3 )

583
487
799
809
062
743
901
146
005
814

CARGA
TRANSPORTADA

INDICE
DE
CoNSTRUCC !ÓN

lM!WIN)S

EN

GENERAL

COMERCIO ZATERIOR DE IlºENES y SERVICIOS
ILLONES DE ÓLARES)

PRODUCCION DE:

INDICE
D I C E

DE

(1980

100)

163. 7
184. 7
208. 2
232 .1
220. 3
175 .4
90 ,4
91.0
78.0
81. 7

2

POR LOS FF.NN,rl1.

(MILL, "'TONS.-1'1.)

ExroRTACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS
TOTAL

MERCANCÍAS
TURISMO Y
IMPORlACIÓN
l~ANSACCIONES Y ÜTROS
SERVICIOS
RONTERIZAS
8
11
19
24
25
26
29

441
769
628
087
237
216
620
27 844
21 282
26 957

14
20
31
42
33
23
28
29
25
26

268
987
782
260
978
526
664
538
843
573

021
556
919
944
902
744
170
454

3 485
4 362
5 393
6 469
3 682
2 728
3 282
2 900
2 983
3 497

8 581

7 581

794

6 787

7 104

8 781

7 841

873

6 968

7 244

-

8 196

l 220

6 976

7 576

-

8 232

899

7 333

9 132

-

7 843

881

6 962

9 132

29
30
33
35
30

l4
36
37
33
33

649
090
329
385
575
234
493
495
318
476

11
16
25
30
28
28
32
30
24
30

926

l3l

85. 6

86.8
25 689

22 193

23 995

22 796

23 852

22 558

81. 7
91.8
88.5
85 .6
76 .1
73.6
80.4
75. 7
78. 3
82. 7

Oct.
Nov.

Oic.

111.1

ACIÓN EcoNÓMI A: INDICE DE p ODUCCIÓN lND STRIAL, INDICE DE ONSTRUCCIÓN,
FUENTE: BANCO DE MÉXICO, Sua DtRECc16NS~~Y!~i~~11~ECRETARIA DE PRoGRAMACióN Y ~REsu¡uEsTo. ~OLETfN M~NSUAL DE [NFORMACJóN
COMERCIO ~xpERIO~c~3NB~~N~~E;G!A tLÉCTR!CA, PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO y CARGA_ RANSPORTADA POR 1-ERROCARRI •
!IOTAS:

E¡CONÓMICA.
RODUIA EL'CTRICA PETRÓLEO y DERIVADOS, PRODUCCIÓN MINERO-METALURGICA y CONSTRUCCIÓN,
INCLUYE ENERG
e:
'
2 BANCO DE MÉXICO, S.A . , INDICADORES ECONÓMICOS,

�DICIEMBRE DE 1988

8

COY,ERCIO DE :-lEXICO CON E.U.A.'
INDICE DE PRECIOS
DE LA CIUDAD DE MEXICO
(MILES DE DóLARES)

(1978

AÑOS Y
tJ\Pa'lTAC IÓ'I

MESES

lt1'0RTACIÓN

FOB
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

4
6
9
10
11
12
13
13
10

1987Ju1.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

441
147
466
688
218
972
952
307
395

\

~

CIF
693
331
875
318
270
731
481
800
824

5
7
12
15
8
5
7
8
7

022
637
154
432
969
421
336
917
462

2 079 758

3 474 454

2 313 619

rloNETAR 10
DE
PREc1os AL r-'ED10 1
Piro.ccJÓN ÜltlSltlI OOR C1RCU.ANTE

DE

=-

No-!'loNETARIO

~

ExrRAA.JERA

FINANCIAMIENTO
foTAL

~ITOS

1
3
6
11
17
34
82

472
628
907
383
034
720
266
623
322
919

7
14
36
93

1 192.2
460
591
1 566.0
762
2 130.5
275 •. 1¡3270.4
466
°7'4i6
316 • 134 .1
361
20 913,2
35 423.2
370
76 586,4
580
198

56
58
62
66
71
82

v~

foTAL

806,2
1 058.2
1 511.6
2 280. 5 1
5 185. 7 2
, 7 797.8 3
12•~µ 4
23 120,4 5
51 673.0 11

393.4
510.2
668.6
019.4
382.2
218. 3
431. 9
935. 5
249.5

1
1
2
3
7
11
16
29
62

199.6
568,4
180.2
299, 9
567. 9
016.1
491.6
055,9
922.5

1
1
2
6

·º

1
1
2
6

7
7
1 099 999 8
8
9
1 160 835 10

045. 3
646.2
047,5
623. 7
160. 9
598, 3

6
7
7
8
9
10

881. 3
443, 7
934, 1
595. 2
277 .o
647 .2

7
8
9
10
11
14

976.0
886.0
054 ,4
055, 1
856 .5
116.2

037
784
617
868
301
919

55
59
62
6ó
71
93

891
305
211
007
473
198

119
126
133
142
154
190

904.0
975.0
882 .o
930,0
630,5
233.2

71
76
81
89
95
118

597.7
079.0
260.0
309.5
811.6
343.4

18
18
19
18
20
27

825.1
596.2
198.6
952.5
511.6
190.5

90
94
100
108
116
145

422.8
675 .2
458. 6
262 .o
323.2
533.9

12
13
13
13
14
14

631,8
361.5
606,3
962.9
274.8
472.7

12
13
14
14
14
15

293.5
318. 9
000.9
431. 9
711.l
011.2

13
14
15
16
16
18

413. 9 83 376
598. 9 89 021
580.5 97 094
789.8 98 001
839.6 101 138
423.1 101 704

92
94
92
92
93
92

384
589
106
924
326
812

189
198
204
207
211
212

173. 9
208. 9
780.5
714.8
303.6
939.1

119
123
123
126
131
136

789.0
713.0
774.0
987 .o
959.0
048.0

24
25
26
25
26
18

438.0
472.0
745 .o
759.0
811.0
514.0

144
149
150
152
158
164

227 .0
185 .o
519.0
746,0
770,0
562.0

14
14
14
15
15
15

659.4
821.4
829.3
029.8
003.5
117.5

15
15
15
15
15
16

261.8
402.2
490.2
608,4
817 .3
147 . 3

18
18
18
19
20

620.5
276.5
383.3
493.8
641.8

92
94
94
95
102

789
348
201
555
266

213
215
217
224
225

587 .5
801,5
951.3
130.8
313.8

138
141
145
154

851.0
141.0
906 .o
278. O

31
32
35
34

828.0
929.0
403.0
434.0

170
174
181
188

679.0
070.0
309.0

May.

Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.

Dic.

tlJTAS:

~

foTAL

INDICE
NAc1crw.

100.0
118.2
149.3
191.1
303.6
612. 9
014 , 1
599. 7
979. 2
906.6

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

R.EllTE:

100)

1

100,0
118.3
147 .2
183,3
286.1
593.2
010.4
551.6
923
887 .5

966
6i2 273
025 -1 489 694
577 -2 687 702
225 -4 743 907
297 2 248 973
457 7 551 274
455 6 616 026
200 4 390 600
642 2 933 182

3 179 757

..

-

=

MAYORl:.O
t!IEtES
BIEIES

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARI0
CM, LES DE MILLONES DE PEsos)
PASIVOS

100.0
119. 9
152 .1
193.6
289.0
541.6
904.4

100.0
115. 5
139,4
167 .1
280.8
669.2
1 167 ,3

1
2
3
5

260.3
346.5
461.2
612 ,4
991.5
402.3
286. 7
457. 6
684.4

102
103
105
109
102

178
177
367
082
406

1
3

5

712 .o

BANCO DE MÉXICO, Sus-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN ECONÓMICA: COMERCIO DE MÉXICO CON LOS ESTADOS UNIDOS, INDICE DE PRECIOS DE
LA CIUDAD DE 11ÉXICO, INDICE NACIONAL DE PRECIOS AL CONSUMIDOR E INDICADORES F!NANCJEROS DEL SISTEMA BANCARIO,
1
ÜATOS Atf..lAI.ES, SALDOS AL SJ. DE DICIEMBRE: DATOS MENSUALES, SALDOS A FIN DE MES,

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

~
BRuro
1

&lt;MILES DE
MILL, ~
OCURES
A PRECIOS
CORRIENTES

Aflos Y
MESES

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1987 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

[l«;RESO 1 ~
GAsro
~IOW. PERSOW. 1 DEL
1
DISPOOIBLE
GOOI ERKl
LES
DE MILL, (/1JLES DE (/1JLES DE
MILL, ~
MILL, ~
DE
oo..ARES
RES
OOLARES

f-4-

~ar.

U~lOOl

foTAL

2 250
2 508
2 732
2 954
3 070
3 406
3 765
4 010
4 235
4 489

I
1
2
2
2
2
3
3
3

-

-

433
474
538
597
651
675
882
977
1 032
I 066

4 524

3 659

-

-

.

4 607

3 744

-

.

-

-

.

.

4 661

Abr.

-

Jun.

ÜMRC IO bCTER IOR
INDICE
~ACIÓN INDICE
ENTAJE DE
DE f"ERCm: !AS 2
DE LA
P~CIOS
PROW:C IÓN
IIUJSTRIAL (MILES DE MILL, DE ih.AAEs) FU:RZADE
AL
•
f.oost.MIOOR

DE

~s

1988 Ene.
Feb.
Hay.

INVERSIÓN
BR\/TA
PRIVA[)!&gt;. 1
&lt;MILES DE
MILL, ~
OOLARES

745
967

117
364
447
719
350
560
751

-

I
1
1
2
2
2
2
2

463
650
829
042
181
428
671
828

.

-

375
423
402
484
415
502
662
661

.-

.

lt1'0RTACICH:S AYUDA MILITAR
99
104
IDO
103
94
100
112
115
114
120
120
120
121
126
127
128
123
123

.

.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

-

-

-

.

-

-

-

-

.

-

.-

-

17 198
21 029
24 526
26 098
24 395
25 805
34 118
36 163
38 708
42 408
3
3
3
3
3
3

748
591
506
938
702
700

.
-

-

-

14
18
22
23
21
20
21
21
21
25

=3

(l~J.100)

INDICAOORES 1rw«: 1EROS
l•EDJO
~!TOE
CIRCIUNTE INVERS I&lt;ffS
(/1JLES DE BAt«:AR IAS 6
&lt;MILES DE
MILL, ~
oo..ARES
MILL,
ro.ARES
foTAL$
foTAL

5

366
186
063
368
228
054
789
314
731
041

6.0
5 .8
7 .o
7 .5
9. 5
9. 6
7 .5
7 .2
7 .o
6. 2

79
88
100
110
117
121
126
131
133
138

363
389
414
441
481
527
570
641
746
766

2 101
2 022
2 099
2 175
2 380
2 480

6.1
5 .8
5. 7
5.1
5 .6
5.4

138
139
140
140
140
140

751
745
745
754
756
766

-

5. 7
5.6
5. 5
5.4

140
141
141
142
143
143

-.
.

.

.-

5.5

.

-.

144

-

-

.

-

.

1
1
1
1
1
1
1
1
2
2

014
135
240
307
401
554
674
911
221
343
220
219
224
230
231
234

.

.
.

-

.

-

.

.
-

-

.
-

RfNTE·

GJBIERNO a: ESTAOOS ~IDOS, ÜEPARTN'ENTO DE ÚMRCIO: PRoru:To NAcIONAL BRuro, ltGlESO f!Ac:IOW., ll«;RESO PERSOW. DJSPOOIBLE, MSTO DEL
• GOBIERtP, INVEBSIÓN PRIVADA Y ÚMRCIO ExTER¡OR, D:PART~O 0E TRABAJO: DESOCUPACIÓN E INDICE ~ PREc,os • .luNrA DE Go!!ERNAOORES IR SJSW'A
DE LA KESERVA t-EDERAL: INDICE DE ~W::CIÓN tOJSTRIAL, l'EDIO (JRCU..ANTE Y ÚláJITO E lr-NERSICH:S llNcAP.IAS.

tOTAS:

2
C1fRAS REVISADAS: .4.AJSTA[)I&gt;.$ Pffi CA'-6105 ESTACIONALES. llt.TOS DE lt1'0RTACiái VALLIADOS L.A.B.
3 lAs CIFRAS DE DESOClA'ACI~ INCUJYEN lj¡ASKA Y fiAHAII. 'INCUJYE st.elNDICE DE SERVICIOS, 5 PRa-El&gt;IO DE LOS DATOS too A.JUSTE ESTACIONAL,

1 TASAS A1t.1ALES AJUSTA[)!\$ Pffi CA'1!10S ~STACIONAI.ES.
6

lr-«:LUYE TOOOS

LOS BANCOS Cct'ERCIALES ,

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352573">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352575">
              <text>1988</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352576">
              <text>26</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352577">
              <text>157</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352578">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352579">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352580">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352596">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352574">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1988, Vol 26, No 157, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352581">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352582">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352583">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352584">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352585">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352586">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352587">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352588">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352589">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352590">
                <text>01/12/1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352591">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352592">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352593">
                <text>2015046</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352594">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352595">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352597">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352598">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352599">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25781">
        <name>Desempleos</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12798" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10847">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12798/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1988._Vol._26._No._156._Octubre._0002015049.ocr.pdf</src>
        <authentication>4bbe08f825a34397433e87d214fab004</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353498">
                    <text>L
BOLE1 IN BIMESTRA
CENTRO DE INVESl1GACIONl:S .ECONOMICAS
1

Octubre de 1988

Num. 156

OORDINACJON FISCAL y ios INGRESOS FISCALES LOCALES:
EL CASO DEL MUNICIPIO QE MONTERREY
.
•·

Contenid

,

il

1!PJ110 UtüVWITAltl

La Coohlinación Fiscal y los
Ingresos Fiscales Locales: el
caso
del
Municipio de
Monterrey ............... J
La fuerza laboral en el area
metropolitana de Monte"ey,
1988-1 ................. .4
Indices de la actividad económica de Monterrey ..... . 6
Indicadores estadísticos Nacionales ................. 7
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . ......... .8

,, . ·

,., ...,

Po!t Rodol6o A. Montoya Refta.

En los últimos años los recursos de las haciendas municipales está~ en una creciente dependencia de las participaciones, o
sea, el instrumento de coordinación fiscal determinante en la es
tructura financiera de los gobiernos municipales y estatales, pr~
vacando que otras fuentes de ingresos locales estén siendo desde
ñadas, lo cual convierte en frágiles y vulnerables sus presupuei
tos de ingresos a los "ajustes" del gasto público federal.
El gobierno municipal no ha escapado de la crisis económica
actual, al sentirse deteriorada en su aspecto financiero.
En aras de un sistema fiscal federal más auténtico se han dado pasos firmes y más equitativos a través de las transferen
cias a los gobiernos estatales y locales, pero no se ha podido
vanzar como se hubiera deseado, aunque tal .vez a nivel estatal
es donde se han visto menos afectadas las finanzas, puesto que
han pasado a significar hasta un 20% del total de ingresos que
manejan los tres niveles de gobierno, no así los municipios, que
a pesar de la reforma del artículo 115 constitucional, no han re
basado un 5% del total de recursos. 1
-

a

Ante esta situación preocupa conocer las prespectivas finan
cieras del municipio de Monterrey, dada 1a disyuntiva económica
actual y la reciente evolución de las finanzas que lo han llevado -como se analizará más adelante-, a un decaimiento en los in
gresos fiscales en términos reales.
I. ANTECEDENTES.
La modernización del aparato tributario en México condujo a
una simplificación de la actividad administrativa. Un renglón im
portante en esta cuestión, fue la recaudación impositiva.
-

-...

Surgió la idea de coordin~r esfuerzos de capacitación entre
los diferentes gobiernos y facilitar las operaciones financieras
y fiscales.

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA

En 1984 se dio una reforma tributaria para mej orar la situ-ª_
ción de los municipios. Pero las adversidades de la act ual crisis económica, y uno de sus peores efectos, la mayor concentra
ción del ingreso y de la riqueza, no han permitido avanzar en lo
que en un principio se planeó para los municipios, esto es, su consolidación financiera y administrativa.

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga

Apartado Postal 288
Rector

LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de E&lt;:onomia
LIC. EDGAR LOPEZ GARZA
Director del C I E
LIC. JESUS RAMONES SALDAlilA
Director del Boletin Bimestral

..

UNIVERSIDAD AtrrONOMA DE NUEVO LEOlt
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�z

Ol;TUBRE DE 1•

En 1980,el municipio de Monterrey tenfa ingre
sos por 1,213 millones de pesos, época en que se T
niciaba la coordinación fiscal, y en el resto del
Area Metropolitana de Monterrey (AMM) se captaban
1,041 millones, un poco menos de lo captado por el
municipio .

11 . EL PAPEL DE LOS IMPUESTOS COMPARTIDOS

(PARTICIPACIONES) .

Par~ 19~7 la captación del municipio de Monte
rrey reg1stro un monto de 40,284 millones de pesos
Y en el res!o de los municipios del Area Metropoli
t~na se mov1eron recursos por arriba de los 41 mil
m1llones, ligeramente superior a lo registrado solamente en Monterrey.

A princ1p1os de es.ta década de los ochenta,
los ingresos municipales dependían menos delas par
ticipaciones: 69% en 1980 para el Caso de Monterrey
y 60% para el AMM. Sin embargo a medida que trans
currió el tiempo, la relación entre part icipacio:nes e ingresos fiscales, se fue in"crementando hasta quedar en 81% para Monterrey~ 77% µara el AMM.
Todo esto en 1987, lo que signi.fica un avance de
12 y 17 puntos porcentuales para esos casos.

Lo anterior indica el desplazamiento del Area
Metropol~t~na hacia los suburbios, esto es, un maY?r crec1m1ento demográfico en los demás municip~os Y_Po~ ende, m~yor demanda de bienes y servic~os publ1cds de t1po municipal, lo que se traduce
f1~alm nte en una mayor fluidez de recursos a la Me
tropol17.

No obstante , si anal izamos la evolución de los
impuestos compartidos en términos reales, es decir
deflactados a un índice de precios, tomando 1980 co
mo año base, concluimos .:¡ue la misma creciente de
pendencia de los ingresos totales, ha sido afecta:da por el avance más lento de las participaciones
en relación a los precios . 2

CUADRO 1
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY Y MUNICIPIO DE MONTERREY:
INGRESOS FISCALES EN LA COORDINACION FISCAL, 1980-1987

C o N CE

p

TO:

1980

1982

1983

1984

1985

1986

1987

BOLETIN BIMESTRAL

Como puede observarse en 1as cifras que se pre
sentan, los ingresos en participaciones para el ca
so de Monterrey pasaron de 841 millones en 1980 a
762 millones en términos reales en 1987; esto equi
vale a una disminución de un 9.4% en lo que va de
la década. El nivel previsto para 1988 es de apr.2_
ximadamente 56 mil millones de pesos (771 millones
en términos reales).
En cambi o en el conjunto del AMM, el nivel de
las participaciones casi se ha mantenido al pasar
de 1,360 a 1,466 millones de pesos de 1980 a 1987.
Esto refleja evidentemente una mayor canalización
de recursos fiscales del sistema federal hacia
otros municipios del área .
Incluso la participación relativa de los ingr~
sos compartidos ha disminuido en lo que respecta a
Monterrey con relación al AMM. Así tenemos que en
1980 del total de ingresos compartidos que se distribuían en el AMM, 62% eran para el municipio de
Monterrey. Tal participación se vino abaj o hasta
significar un 52% en 1987 . Igualmente la importa.!!_
cia relativa de los ·ingresos totales de Monterrey
ha disminuido un 24%en el mismo lapso.
Los ingresos fiscales tanto del Municipio de
Monterrey como de su AMM han llegado a depender C-ª_
da vez más de los ingresos compartidos o particip-ª_
ciooes. Pero estás a su vez han avanzado a un rit
mo menor que la inflación, hecho que ha llevado a
un decaimiento de los ingresos fiscales de los municipios del AMM al pasar, entre 1980 y 1987, de 2,254 a 1,901 millones de pesos en términos reales.

INGRESOS MUNICIPALES
a) Monterrey
(Millones de$ corrientes)
(Millones de$ de 1980) ~/

1 213 3 938 4 409
1 213 1 975 1 086

b) Area Metropolitana de Monterrey
(Millones de$ corrientes)
(Millones de$ de 1980) ~/

2 254 6 345 8 885 16 769 23 997 37 260 81 425
2 254 3 190 2 190 2 489 2 361
2 038 1 901

c) Relación entre Ingresos de Monterrey e Ingresos
del Area Metropolitana de Monterrey
(%) c = (a/b) *100

54

62

50

8 205 11 281 20 281 40 284
1 218 1 llO 1 109
941

49

47

54

49

PARTICIPACIONES
a) Monterrey

(Millones de$ corrientes)
(Millones de$ de 1980) y
b) Area Metropolitana de Monterrey
(Millones de$ corrientes)
(Millones de$ de 1980)
c) Relación entre Participaciones de Monterrey y
Participaciones del Area Metropolitana de Monterrey
(% J c = (a/b) *100

841 1 520 3 346
841
764
825

6 017
893

8 449 13 646 32 640
831
746
762

1 360 2 863 6 044 10 794 15 1266 21 716 62 786
1 360 1 439 1 489 1 602 1 502 1 188 1 466

62

53

55

56

55

63

52

69

39

76

73

75

67

81

60

45

68

64

64

58

77

RELACIONES PARTICIPACION-INGRESOS
a) Monterrey

(%)

b) Area Metropolitana de Monterrey (%)

NOTA: y Se estima una inflación de 60% para el Area Metropolitana de Monterrey .
FUENTE: Anuario Estadfstico de Nuevo León 1980-1987. Dirección de Informática y Estadfstica del Gobierno del
Estado de Nuevo León.

La crisis económica ha llevado al Gobierno Fe
deral a manejarse con severa austeridad, hecho que
naturalmente ha repercutido de la forma descrita
en las finanzas municipales .

3

sistema impositivo inflacionario a uno de est abili
zación sin detrimento del nivel de ingresos fisca:les.
De no captar los sufic i entes fondos, los muni
ci pios t endrían que deshacerse de algunas funcio:nes, incluso llegando a la "privatización" de cier
tos servicios. Esto es algo que no debe sorprender,
pues en la actualidad y en el futuro próximo los in
gresos munici pales dependerán de los ingresos que
recaude la Federación y estos a su vez estarán limitados por la recesión económica, por los pagos de
los intereses de la deuda externa e int erna, la caí
da del precio i-nternacional del petróleo y por la
asistencia a empresas paraestatales, que mientras
no saneen sus finanzas o se desincorporen de 1 gdbi erno, seguirán relegando a los gobierno s local es .3
De 1o anterior se podrían contemplar a1gun as
acciones que hagan frente al problema financiero
municipal: 4
a) Investigar y analizar los fenómenos socio-econQ_
micos que repercuten en una carga fiscal hacia
los municipios, a través de un gasto público
creciente (v . gr. la economía informal) .
b) Coordinación de los ingresos fiscales en el Area
Metropolitana de Monterrey y así abatir los "h.2_
yos fiscales" existentes .
c) Coordinación del gasto en el Area Metropolitana
de Monterrey, compartiendo a1gunos costos y apro
vechando economías a escala que se presenten . d) Aj uste al sistema de coordinación fiscal, reasi_g
nando mayores recursos a los municipios, o podría incurrirse en la privatización de algunos
servicios.

111. PERSPECTIVAS .

El entorno de la austeridad del Pacto de Soli
daridad Económica en aras de estabilizar la situa:ción del país, hace poco halagüeñas las per-spect.!_
vas de un redoblamiento de las f inanzas públicas
locales, a través del sistema de coordinación actual, a menos que se real icen algunos ajustes que
canalicen mayores recursos a los municipios.
Además, tal vez el hecho de guiarse las fina!!_
zas por el lado de las participaciones en mayor gr!_
do, haya abandonado otras fuentes de ingresos como
los impuestos _patrimoniales (predi al, ISAI, et~.),
mismos que podrían contemplarse como alternat1vas
de reforzamiento a los ingresos.
No se puede ofrecer una mejora en 1a ca1i dad
de los servicios p!iblicos sin retornar a la senda
del crecimiento real de los ingresos del municipio
de Monterrey y del -resto d~l Area Metropolitana.
La modernidad de las funciones de la administración municipal est á en función de un aparato tr.!_
butario que se adapte a las necesidades fiscales
de los diferentes niveles de gobierno, y desde el
gobierno federa 1 se deben hacer 1os cambios de un

V~M e el aJL.tlculo "CoMCÜnau.6n F.u.,ca.e I n.te1tgubeJL
namen.tal : ImpUcaci.6n pMa Nuevo Le.6n". Bo.f.e;(:[ñ
_fk.mu:t.Jta-!:_, Ce.n:tJt.o de. Invu«gaci.onu Ec.on6m-i.ca6 ,
UÁNL, JUYU.O de. 1987 , Núm. 148.
.
2

PMa et c.Mo óe coYL6-i.de1t6 et Irrcüce de. P1tec-i.06
del. Cen:t.Jto de. I nvuagaci.onu Econ6m-i.clt.6 , UANL. -

3 Aún cuando el Gob-i..Vlno Fe.de,'tal /1a dv.,v-i..ncu.f.ado de
loó -i..ng1tuo6 peútole.Jtvó fo6 1te.c.UIL606 que 601tman
e.e Fondo de. Fornen.to Mun..i.c.-i.pal en 1987, e.te.o no ha 6-i..do 6,¿g n..i.6,i__ca«vo en lo que c.onci.Vl.ne al AMM;
"Et p'1.uupuv.,to pMa 1987: C1te_ci.m,¿e.;i.to lento pelta
6-i..tune-", _Comuc-i..o Exte¿i¿91t, Vol. 37, Núm . 2, Méu.
co, 6eb1te1to de 19 87 .
4

VéMe. et aJL.Uculo : "Et duaMoUo 1teg,¿onal en M~
u.e.o , e.vo-foc.-i..6n 1tec.-i..e.n.te de la. poU«ca" , de ErriZ
lia Ja.neU-i.. V.i'.az , ~omeJtci.o E_&gt;5.Je1uo1t, vo.f. . 38, Núm.
9, 6ep.t-i..emb1te. de 1988 , pp. 851 -857 .

�4

OCTUB. RE DE 1988

BOLETIN BIMESTRAL

LA FUERZA LABORAL
EN EL AREA MATROPOLITANA DE MONTERREY, 1988-1

DISTRIBUCION DE LA POBLACION OCUPADA
POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA
(Enero-Marzo 1988)

RAMAS DE ACTIVIDAD:

Uno de 1os grandes des affos a reso 1ver por nues
tro país en el próximo sexenio,es la generación de
empleos suficientes, tanto para atender la población en edad de trabajar (mayor de 12 años), que demanda su ingreso a la actividad productiva, asf
como pa;a resolver el problema de "la cesantía" agravada por la reducción en la actividad económica
nacional, como lo demuestra la caída del Producto
Interno Bruto (PIB) en los últimos seis años.l

COMPOSICION DE LA FUERZA LABORAL
EN EL AREA ~ETROPOLITANA DE MONTERREY
(PRIMER TRIMESTRE DE 1988)

0

La población económicamente activa (PEA) en 1988-I, era de 850,868 personas. Si la comparamos
con información para 1984-I (750,200) se advierte
que en este perfodo, la PEA crece a una tasa prome
dio anual de 3. 2%; 3 esta tasa es baja si partimos
del conocimiento de que la pdblación en el ~rea ere
ce al 4.5% anual. En el mismo cuadro se tiene eT

%

1

AGRICULTURA

8 044

1.00

MINAS, PETROLEO Y ELECTRICIDAD

8 314

1. 04

222 295

27. 77

65 169

8.14

145 901

18.22

HOTELES Y RESTAURANT

32 260

4.04

TRANSPORTE Y COMUNICACION

38 049

4. 74

SERVICIOS FINANC. Y PERSONALES

45 569

5,69

203 973

25.49

30 999

3.87

INDUSTRIA DE TRANSFORMACION
COMPOSICION DE LA POBLACION

NUMERO

%

1 778 185

100 .00

HOMBRES

893 748

50.20

MUJERES

884 437

49,80

FUERZA LABORAL*

POBLACION :
ECONOMICAMENTE ACTIVA

850 868

47.85

ECONOMICAMENTE INACTIVA

927 317

52.15

ECONOMICAMENTE ACTIVA
OCUPADOS
DESOCUPADOS

850 868

100.00

800 573

94.09

50 295

5,91

FUENTE: INEGI, SPP. Datos para el Primer Trimestre de 1988.
* Población mayor de 12 años.

1

2

3

CONSTRUCCION
COMERCIO

OTROS SERVICIOS
GOBIERNO Y DEFENSA
TOTAL:

PQBLACION :

Por el interés que en todo momento ti ene el te
ma del empleo (sobre todo en esta época), en este
breve artícolo se examinan los datos publicados por
el Instituto Nacional de Estadtstica, Geografía e
Informática (INEGI) de la SPP en el primer cuarto
del año.
En el Cuadro 1 se observa la fuerza laboral pa
ra el Area Metropolitana Je Monterrey (AMM) en -:1988-I (1'778,285 habitantes) . La composición de
la población por sexo erd de 893,748 hombre s y 884,437 muj eres; en términos porcentuales estas ci
fras equivalen a un 50. 2% hombres y 49.8 mujeres .-:En estos datos se advierte que varió 1igeramentE' la
composi ción de la fuerza laboral por sexo en el la.e_
so 1980 a 1988, cuando era mayor el porcen taje dE:
mujeres en el último Censo de Población para 1980
(52.2%) . 2 Posiblemente, la corriente miQratoria de
hombres de otras entidades o áreas muni c ipa l es de
la entidad al AMM en búsqueda de trabajo, modificó
la composición. Sin embargo, esto requiere un aná
lisis aparte para profundizar los factores que al -:teran la composición de la fuerza laboral por sexo.

NUMERO

CUADRO 1

Es evidente que en estos momentos tan duros co
molos que vive México, con una industria cuya pro
ducción tiende a estancarse en algunas ramas; un-:sector agrícola deficitario y un sector público que
se ha visto precisado a reducir 5u gasto, es embarazoso pensar en mejorar el empleo a corto plazo.
Por largo tiempo, el CIE dio a conocer los re
sultados de la ocupación y cesantía en el área in-:dustrial de Monterrey (una de las más afect adas por
la recesión); sin embargo, al no contarse con la "Encuesta Continua de Mano de Obra" de la Secretada de Programación y Presupuesto (SPP) se suspen
dió la información, aunque eventualmente se presen
tan informes con base en otros estudios donde se
considera la variable "ocupación" .

interés, menor gasto público y otros fenómenos eco
nómicos registrados en la presente década de los
ochenta.

CUADRO 2

PoJr.. Juú.6 Ramonu Salda.ñ.a

Si en anteriore$ fechas, la generación de empleos fue insuficiente a pesar de que c.reció el PIB, en el presente se ve complicada por la difícil
situación en la que transita el país.

5

Cu.a,ido ta activi dad econ6mica ettbta en /tecui6n,
alguno d~ io6 componet:tv.i mae/toecon6mico6 mu'1/2.t/tan ta evi d~ncia de tal compO/ttamú .nto, ú endo
el nivel del empl eo u.no dP. io6 miU a6ec.tado6.

X CeMo Ge.ne/tal de Pobiac-i.6n y Vi vienda, 1980.
E~tado de Nu.evo Le6n, SPP. M~U:.co , V.F.
La in6Mmac-i.6n paM 1984 u ta pu.bU c.a.da pO/t el
Boiet.[n Me~u.al de 1n~oJunac-i.6n Econ6mic.a, SPP.

8.00 573 100.00

Un grupo destacado desde el punto de vista de
la participación en la PEA es~ ;ector "5ervicios"
(financieros, gobierno, ?.ducación, médicos, personales y "otros" ) que se mantienen por arriba del
30% del total ocupado desde 1980. La suma de servicios financieros, gobierno J defensa y "otros
servicios" da un total para 1988-1 de 34 . 7%, ligeramente superior a1 de cuatro años atrás ( 33% en
1984-I).
La presencia de un número grande de trabajado
res en los servicios es motivo de polémica entre-:economistas, políticos y dirigentes laborales so
bre los salarios de las personas que encajan en
"otros servicios" . Las estadísticas del empleo a
firman que " . .. la ampliación de los servicios con:
dena a un creciente número de personas a vivir con
bajos salarios".' Otros afirman todo lo contrario,
al indicar que depende de los gastos de capital en
los Servicios. Este tema deberá ser objeto de estudio en el pafs por la importante participación
absoluta y relativa de esta rama en la presente dé
cada.
lEs fuerte el desempleo en Monterrey? lCuál es
la tasa mensual? lEs mayor o menor que en otras ciu
da des? Para contestar estas preguntas se e1abor6
el Cuadro 3. Al menos, la tasa de desempleo abier
to en enero de 1988 para el AMM muestra una tenden
cia descendente con respecto a diciembre de 1987-:-

4 K-i./tkla.nd R,lc.hMd, ]/t. "Son bu.eno~ e.mpleM R.M ~
bajM de óe./tvicio¿," .
PeMpecilva1, Econ6mic.M ,
Núm. 52, 1985-4, WM fúnglon, V.C.

FUENTE: INEGI, SPP. Datos para el Primer Trimest re de 1988.
CUADRO 3

tot al de desocupados (50,295), aunque no se separa
entre "cesantes" y "buscadores de traba j o"; en tér
minos porcentuales representa el 5.9%de la PEA.-:En 1984- I , la tasa era alrededor del 8%y los deso
cupados sumaron 60,000 personas, lo anterior signT
fica que en los últimos cuatro años el desempleo
ba jó después de supera r la crisi s de 1982 y 1983.
Los resultados de la ocupación para el AMM en
1988-I (Cuadro 2) muestran 1igeras variaciones en
relación a los dat os censados de 1980 y la informa
ción de ocupación para 1984-I.
La rama de ocupación más importante -como era
de esperarse- es la industria manufacturera que en
1988 daba empleo al 28.4% de la PEA contra el 36.8%
en 1980 y 31. 6%en 1984- I . La expansión de otros
sectores como el comercio y los servicios en los úl
timos años, desplaza al sect or industrial como prin
ci pal generador de empleo . Este fenómeno puede de
berse a que el sector manufacturero resiente con :
mayor intensidad las consecuencias de la falta de
créditos, problemas devaluatorios, altas tasas de

TASA DE DESEMPLEO ABIERTO
EN TRES AREAS URBANAS DE MEXICO
(Enero-Marzo 1988)
Porcentajes

MES:

MONTERREY GUADAL AJARA CD. DE MEXICO

ENERO

3.8

3,1

4.2

FEBRERO

4.2

3.4

3, 6

MARZO

4.5

2.3

4.3

FUENTE: Instituto Nacional de Estadíst ica,
Geograffa e Información.
Encuesta Continua Sobre Ocupación. Varios
Números.

�6

OCTUBRE DE 1911

La tasa de desempleo abierto (TOA) en el área fue
de 3.8%, mientras que la correspondiente a diciembre era de 4.4%.

pl eo se mant iene alto y supera al D.F. y Guadalaj!
ra.

En cambio, Guadalajara y el Distrito Federal
(DF) cerraron 1987 con un importante descenso en sus tasas de desempleo, pero al inicio del presen
te año se incrementaron las cifras. En la ci udad
de México la tasa de desempleo abierto pasó de 2.7%
en diciembre a 4.2% en enero, para quedar arriba
de Monterrey en este renglón.

¿A qué se atribuye el liderazgo del desempleo? La explicación se da en que las ramas que forman el sector manufacturero, así como 1a indus
tria de la construcción en Monterrey, son muy sen:sibles en tiempos de crisis . En estudios sobre des
empleo para años anteriores se ha demostrado que:en tiempos de crisis, se eleva la cesantía en el
sector transformador y en la industria de la cons
trucción. 5

Por otra parte, Guadalajara registró una tasa
de desempleo mayor en enero de 3.1%, superi or al 2.6% de diciembre e inferior a la registrada en el

AMM.

5

Según el INEGI la TDA en febrero del presente
año fue de 4.2%. Con esta tasa se si tuó como la segunda ciudad con más alto desempleo, siendo sup~
rada únicamente por Vera cruz. En marzo·, e1 desem

7

IOLETIN BIMESTRAL

CARGA TRANSPORTADA POR

CONSlftl

FERROCARRI L

(1960 • 100)

AAos v

VOLUIIEN foTAL
foTAL 1 ENTRADA

MESES

ENERGIA

A

G

ELECTRICIDAD

MINERAL ·

INDUSTRIAL

TOTAL

DE

(1960 • 100)
2

foTAL

s

3
INDUSTRIA ÜTROS

1 SALIDA 1

ENTRADA

SALIDA

ENTRADA

SALIDA

foTAL

INDUSTRIA

l}TROS

275
249
370

289
325
324
349
300
335
273
312
179
124

453
544
657
498
853
491
1 952
1 921
l 366
2 234

433
477
502
506
518
481
575
600
579
603

411
444

193
380
362
175
128
141

113
107
96
73
64
69
92
85
65
90

464
473
441
517
532
508
529

589
708
766
795
964
787
978
1 067
1 075
1 112

196
238
240
252
244
203
232
228
189
177

192
239
241
249
242
183
228
225
182
165

229
232
225
281
272
382
274
262
268
303

66
72
77
70
94
79

146
118
116
Jl9
Jl6
119

2 444
l 310
1 967
4 041
2 981
2 540

535!
527
558
545
565
614

481
451
Sil
498
522
547

913
·¡ 056
883
871
861
1 080

186
190
191
178
181
186

172
165
176
162
171
177

329
457
353
345
284
281

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

227
237
255
247
205
262
239
223
153
148

291
308
340
342
277
369
296
281
189
156

119
115
108
84
80

1987 Ene.
Feb.

151
145
165
175
145
132

JlS

95
Jl9
156
156
128

106
164
141
135
148
129

277

n

141
124
92
135

464

.So&lt;U.alu, UANL., Núm. 72, octu.b/r.e.-nov,iembll.e., 1982,

Jun .

138
126
148
168
149
131

2a. Epoc.a. Mon.te.Me.lJ, N.L., 1988 .

Jul.
A90 .
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

145
154
166
166
145
142

171
166
.166
159
148
150

101
133
166
179
140
129

126
152
125
141
154
168

78
112
124
133
91
86

127
131
112
146
113
122

1
1
2
2
2
2

258
206
201
306
453
096

640
700
666
680
612
588

563
585
569
565
537
521

1
J
1
1
1
1

172
495
341
482
131
054

169
161
167
172
170
173

160
151
159
164
162
161

258
270
249
261
250
304

1988 Ene.
Feb.

129
132
147
144
142
147

133
153
164
147
154
159

123
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

70
57
70

113
132
135
124
120
120

2 683
1 875
2 488
2 616
1 716
1 717

563
572
594
573
625
658

506
506
548
519
572
578

962
1 026
916
946
996
1 220

188
184
185
190
191
186

175
159
165
174
181
175

327
438
395
361
303
298

Ramonu Saldaiía, JuM. "Et duempf.e.o en Man.te.Me.y. 1975-1985". Reul6.ta de VeJte.c.ho y C-lenc..úu

Mar.

Abr.
Hay.

Mar.

Abr.
Hay.
Jun.

88
88
93

NOTAS: 1 Incluye carga de productos a_grlcolas. 2 Incluye consiao de gobleroo, dolnéstlco Y c0 aerclal.
FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6aicas, UANL.

3 Incluye consuao doahtico y comercial.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICADORES ESTADlfflCOS NACIONALES

Años y

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

INDICE

DE
P RE C I OS
= 100)

IND I CADORES

(1960

Meses
TOTAL Bienes no Bienes
Duraderos Duraderos

TOTAL

Al imentaclón Carnes y Granos,
Pescado Harinas y
F~cul as

L!cteos
y

Frutas Aceites Alimentos
y
y
Varios
Huevos Verduras Grasas

Años
Vivienda Vestuario

Gastos
Varios

y
Meses

de Producción
Industria JI
(1980 • lOÓ)

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

396
427
472
478
467
430
466
538
553
685

1987 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

447

479
550
566
580
570
659
798
l 098
1 493

372
402
435
436
414
363
374
415
294
303

Jun.

583
520
718
613
603
658

1
1
1
1
1
1

177
031
585
288
239
411

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

566
752
781
884
724
824

1
1
1
2
1
1

May.

1988 Ene. 1 175
Feb. 1 072
Mar. 1 706
Abr. 1 161
r:ay. 1 364
Jun. 1 550

1
2
4
6
12
28

441.2
516.4
659.6
846.8
311. 9
674.8
443,5
705 .o
061. 9
244.9

1
2
4
6
12
29

440.5
528.4
665.1
880 .9
408.0
581.2
504 .1
904.6
481. 7
375.0

301
278
307
293
302
302

17
19
21
22
24
26

502.3
230.9
121.2
518.4
096.8
086. 9

17
19
22
23
25
27

120
692
788
101
586
900

303
306
304
307
315
313

28
30
32
34
38

203.2
249.4
707 .o
964.7
141.4
44 116.0

3 001
2 647
4 638
2 999
3 627
4 200

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61
64
66

323.2
642.7
867 _¡
807.8
102.0
854. 7

1
2
3
6
10
15
36

624 . 6
407 .8
323.4
798 .6
472 .o
358.7
938.2
616.3
451.5
270 .3
766.2
577 .5 1
255 .5 1 !05 .1
868.4 2
823.8 2 568. 6 l 564.6 3
496. 2 4 660. 6 2 944 .8 6
238.4 7 716.0 4 355 .6 8
330.9 16 424.1 7 752. O 14
988. 7 40 461.2 16 897 .4 34

522. 7
700 .5
775.E
5JO.
557. •
853.1
757.2
630.4
338.2
909.2

731.4
740.3
138. 7
336.4
105. 3
145 .4

22
23
25
27
30
34

364.6
810.4
980,9
312.4
604 .5
639.0

23
25
29
33
34
39

068.1
554 .6
422.7
136 .8
756.5
167 .7

JO
13
13
13
13
16

043.l
279.4
387. 9
434.9
472.7
631.2

21
22
29
28
31
29

29
31
34
37
41
43

519.2
089.7
505.6
171.9
457 .o
558,5

36
40
42
46
56
57

068.6
943.3
406.5
015 .4
581. 2
137 .4

42
43
46
51
56
61

022.2
074.3
446
190.8
028.8
665 .8

16
17
21
21
21
22

978. 6
627.8
766.4
939.6
995.5
211.8

37
34
40
46
50
45

52
54
56
58
61
66

053.7
019.9
749.5
267 .5
638.7
574,7

65
69
73
76
80
84

806.2
459.8
713.2
525 .8
823 .0
944.6

72
76
77
79
80
80

820.3
898. 9
599.2
248. 9
396.0
884.9

29
30
30
30
30
31

866.5 45 214. 1
308.4 41 680.1
604.0 55 503.,
918.1 59 434.
985.5 81 284.
026.2 121535 .:

FUENTE: Cenlro de Investigaciones Económicas, UANL.

·º

1
2
4
8
16

347 .3
382 .o
469. 7
508,5
859.9
684.9
710. 9
193.8
813. 9
Q60.5

423.9
427 .8
446. 7
490 .3
612 .6
626.0
724 .3
776.6
l 075 .3 1 135.9
2 124 .5 2 356 .4
3457.6 3 930. 9
5 125. 9 5 810. 9
9 713.0 10 899.4
22 163.5 24 895.1

l
3
5
7
11
27

434. 7
473.0
517 .6
536.7
736.0
669.1
924 ,5
840.8
470 .6 1 313.7
371.8 3 185 .6
280 .8 4 889 .5
577 .O 7 480. 9
518 .8- 13 943.7
510 .o 32 488.4

719.5
116.4
106.
680.5
845.1
948. 7

11
11
14
14
14
14

832.9
967 .4
675 .8
754.3
822.1
797.9

14
16
17
17
19
20

581. 9
722 .5
066.9
153.3
920.2
344.4

16
17
18
20
21
23

369.2
941.9
897.9
717.5
750.5
288.8

15
17
19
20
22
24

476.9
758.l
872.8
885 .8
201.l
289 .5

20 430.8
21 365 .o
23 640.1
24 947.5
27 284 .3
30017 . l

305.
609.,
704 _i
631.4
507 .!
835 .(

15 170.8
19 152.3
19 197 .1
19317.4
23 955,8
25 081. 7

20
21
26
27
28
35

656.2
449.6
702,9
457.4
656.2
249 .9

24
26
27
29
30
40

998.9
484 .7
822 .7
362 .7
345,0
761.5

26
31
33
35
38
43

584 .7
405. 7
487 .8
975 .2
341.4
840.6

32
35
37
39
44
52

32
33
33
34
34
34

46
49
51
52
52
52

998.3
954.6
716.3
193.0
516.8
521.0

53
57
61
62
63
65

882.0
828.5
125.9
604 .5
637. 9
383.0

46
53
59
61
63
63

669.6
414. 9
739.1
807 .o
636.4
723.6

59
63
66
70
72
72

971.0
556.6
9¿4,2
O 2.7
065.3
060.0

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

162.5
187 .4
205. 7
223. 9
219.5
!99. 7
102.3
107 .8
102.6
106.8

1987 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Jun.

100.1
99.4
108.5
104.4
108.6
106.5

148. 7
042 .8
363.0
830 .3
948.0
842 .6

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

105.4
106. 9
107 .3
110.7
111.6
112.0

706.0
478.6
089 .7
106 .8
277 .7
592.2

1988 Ene.
Feb.

106. 9
107 .1
109.9
107 .3
107 .3
108.6

Hay.

Mar.

Abr.
May.

Jun.

LA

Ener9fa
Eléctrica
(Millones
de KlfH\

Petróleo
Crudo
(Miles de M3 )

Indice

por los

Construcción2

FF .NN .lt4.

(1980 • 100)
163. 7
184. 7
208.2
232.1
220.3
175.4
90.4
91.0
78.0
81. 7

22 092

21 701

24 279

22 124

69.5
67 .8
80.5
80.0
82 .3
80. 7

296
419
953
559
668
831
483
352
358
055

25 689

22 193

23 995

22 796

23 852

22 558

Carga Transportada

de

51 583
55 487
67 799
73 809
69 062
65 743
89 901
84 146
89 005
88 814

55
59
66
73
78
74
79
85
89
96

E COII ONI C A

ACT I V I D AD

Producción de:

Indice

CLASIFICACION POR OBJETO DE GASTO:

DE

85 . 6
86.8
81.7
91.8
88.5
85.6

(Mill . de Tons.-1(,n.)

Ell

G E NER AL

Co■ercio Exterior de Sienes y Servicios
(Millones d~ Dólares)
Exportación de Sienes y Servi cios
Hercandas
Turis110 y
Importación
Transacciones y otros
Total
Servicios
Fronterizas

14
20
31
42
33
23
28
29
25
26

268
987
782
260
978
526
664
538
843
573

926
131
021
556
919
944
902
744
170
454

3 485
4 362
5 393
6 469
3 682
2 728
3 282
2 900
2 983
3 497

8 441
11 769
19 628
24 087
25 237
26 216
29 620
27 844
21 282
26 957

7 718

7 134

1 008

6 126

5 706

8 396

7 897

833

7 064

6 518

8 581

7 581

794

6 787

7 104

8 781

7 841

87_3

6 968

7 244

8 028

l 130

6 898

7 546

29 649
30 090
33 329
35 385
30 575
34 234
36 493
37 495
33 318
33 476

76. 1
73.6
80.4
75. 7
78.3
82. 7

--

11
16
25
30
28
28
32
30
24
30

ÓIII.
1 di d p ducc,on Industria 1 Indice de Construcción, Comercio Exterior de
FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investiga~!6n Econ ,ca: t n ~~ tf ~sual de Jnfonnación Económica: Producción de Energ!a Eléctrica,
Bienes y Servicios. Secretarla de Programac1on y Presupues o.
e n
Producción de Petróleo y Carga Transportada por Ferrocarril.
•
1
Incluye
energla
eléctrica,
petróleo
y
d!r)vados,
producción
minero-metalOrgica
y
construcción.
NOTAS:
2 Banco de México, S.A., Indicadores Econooncos.

�8

OfJUBRE DE 1988

COMERCIO DE HCXICO CON E. U. A.
(Hiles de ll61ara&amp;-&gt;

INDICE DE PRECIOS
OE LA CIUOAO DE HEXICO
(1978 • 100)

Ailos

Nacional

M A Y O R E O

1
Mu ts

Exportaci6n [lll¡JOrtación

e1

FO B
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
198b

1
2
4
6
9
10
11
12
13
13
10

,

Saldo

854 366
398 560
441 693
147 331
466 875
688 318
218 270
972 731
952 481
307 800
395 824

3 764 500
3 484 942
5 022 966
7 637 025
12 154 577
15 432 225
8 969 297
5 421 457
7 336 455
8 917 200
7 462 642

3 324 547

1 729 147

3 345 709

1 753 201

3 179 757

2 079 758

3 474 454

2 313 619

Total

-1 910 134
61.2
- 1 086 382
86.4
612 273
IDO.O
- 1 489 694
118.3
- 2 687 702
147 .2
- 4 743 907
183.3
2 248 973
286 . I
7 551 274
593.2
6 616 026 1 010 ,4
4 390 600 1 551. 6
2 933 182 2 923.0

-

4
4
1 595 400 4
5
5
1 592 508 6

Nov.
Dic.

MONETARIO

NO MONETARIO
Bienes
de
Medio
Moneda
ttoneda
Precio, 61
!Consumo Producc1ó• CónsUR1ido1 Cir culante Nacional Extranjer a

FI NANCIANIE NTO

de

J ul.

Ago .
Sep .
Oc t .

PASIVOS

de

Bienes

1987 Ene.

Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

INOICAOORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARI 0 1
(Hiles de Mil lones de Pesos)

Indice

60.l
85 . 2
100.0
119 .9
152.l
193.6
289.D
541.6
904.4

63.1
88.5
100.0
115 .5
139. 4
167 .1
280.8
669.2
1 167 . 3

67.7
85.1
100 .0
118.2
149.3
191.1
303.6
612 .9
1 014 . 1
1 5 99. 7
2 979.2

1
2
3
5

154 .8
259
195 .6
345
260.3
472
346.5
628
461.2
907
612 .4
1 383
3 034
991.5
402 .3
6 720
286. 7 11 266
457 .6 17 623
684 .4 34 322

304.7
560 . 5
894 .o
542 .8
921. 9
303. 9

4 440.9
4 761.3
5 076. 3

5
6
6
6
7
7

7 045. 3
7 646. 2
1 099 999 8 047 .5
8 623. 7
9 160.9
1 160 835 10598.3

6 881.3
7 443. 7
7 934 .1
8 595.2
9 277 .O
10647.2

7
8
9
10
11
14

12 631.8
13 361.5
13606 . 3
13962.9
14' 274 . 8
14472.7

12 293 . 5
13 318. 9
14000.9
14 431. 9
14711.I
15011 . 2

1988 Ene.
Feb.
Har.
Abr .
Hay.
Jun.

Total

·--

Créditos
Val ores
·- . .. - ---·-- ,-, .. .

1
3
5
7
14
36

272
421
460
~91
762
275
466
316
361
370
580

1
1
2
3
7
13
20
35
76

783. 5 35 772
008. ! 38 255
485 .2 41 896
833.6 45 252
193.2 4.8 182
755 . 6 52 4Z3

39
40
43
46
49
52

447
282
427
211
506
826

81 002.5
84 545,0
91 808. 2
98 296.6
04 R~l. 2
13 "U4 .'6

51
53
57
58
62
66

976.0
886.0
054 .4
055 .1
856.5
116.2

55
59
62
66
71
93

891
305
211
007
473
198

19904,0
26 975.0
33882 . 0
42 930.0
154 630.5
90233 . 2

56
58
62
66
71
82

037
784
617
868
301
919

685 .8
362.3
962 .4
481.1
192 . 2
806 . 2
566
1 058.2
130.5
1 511.6
270 .4
2 280.5
490.6 5 185.J
438.1
7 797 .8
913 . 2 12 05'9,7
423 . 2 23 120.4
586.4 51 673.0

Total

1
2
3
4
5
11

233.8
267 .9.
393.4
510.2
668.6
019.4
382.2
218.3
431. 9
935 .5
249 ,5

684 .8
424
223.4
103.5
11r,8
920.7

·º

14
14
15
16
17
17

061.8 65 710.6
820.2 68 244.2
764.6 12 988 . 0
362 .7 74 466 . 2
024.1 79 137. 9
941.l 84 861.8

71 597 . 7
76 079.0
81 260.0
89 309.5
95 811.6
118 343.4

18
18
19
18
20
27

825 . 1
596.2
198.6
952 .5
51 1.6
190.5

.o

596.1
749
1 199 .6
1 568.4
2 180 .2
3 299.9
7 567. 9
11 ·016.I
16 491. 6
29 055.9
62 922 .5

·º

• 90 422.8
94 675 .2
100 458.6
108 262
116 323.2
145 533.9

.o

FUENTE: Banco de '1éx1co. Sub- Dirección de Investigación Económica: Comerci o de México con l os Estados Unidos, Indice de Pre ·
Indice Nacion al de Pr ecios al Consumidor e Indicado r es Financieros del Sistema Bancario .
N8TAS: 1 Datos a nuales , ·sal dos a l 31 de diciembre: Da tos mensuales, saldos a fin de mes.

"'"·
(···'

.~

, .1,,

.,;·l i ~\ ,. ,.::11..-1
·
,r: ;ri":.i
fr~·'·· 1r 1, •s~.
i •-~
r
. .·~ ~
i ..... ~-~- 1·¡ ·'.JJ.

o-~:

t

... ., .._
:.; : \ ,

lit_-.:l 4

"lº: • •

1

'.~..~;\·:-:~

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Producto
Hac i on•l
Bruto1
(lliles de
Millones
de Dólares)

Aiios

y
Meses

Ingreso
llaciona 1
(Mi les
d~
Millones
de
Dólares)

Ingreso
Gasto del Inversión
Persona 1
Gobierno 1
Bruta
1
Disponible (l!iles de Privada 1
(Miles de
Millones (Mil es de
Millones de
de
Millones
Dólares)
Dóla res) de Dó l ares)

Indice de
Producción
Industrial

Desocupación
(Porcent aje
de la Fuerza
( 1980;JOQ) (lliles de ltillones de Dólares) de Trabajo
Civil) 3
Come r cio Exterior
de Hercancias2

lmportac iones

A pre cios

corrientes
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

2
2
2
2
3
3
3
4
4

1987 Ene.
Feb.
Har.
Abr.

250
508
732
954
070
406
765
010
235

-

4 37g

Total
1
1
2
2
2
2
3
3
3

745
967
117
364
447 '
719
350
560
751

-

3 548

1
1
1
2
'2
2
2
2

463
650
829
042
181
428
671
828

-

433
474
538
597
651
675
882
977
1 032
1 066

-

-

.

375
423
402
484
415
502
662
661

-

17
21
24
26
24
25
34
36
38
42

198
029
526
098
395
805
118
163
708
408

14
18
22
23
21
20
21
21
21
25

366
186
063
368
228
054
789
314
731
041

6.0
5 .8
7
1 .5·
9.5
9.6
7. 5
7 ,2
7
6.2

-

117
117
117

869
373
469
346
482
684

1
1
2
1
2
2

642
866
106
014
043
113

6 .9

118
119

2
3
3
3
3
3

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

120
120
121
126
127
128

3
3
3
3
3
3

748
591
506
938
702
700

2
2
2
2
2
2

101
022
099
175
380
480

4 445

3 593

-

-

-

4 523

3 659

-

-

.

4 603

3 744

-

-

-

1988 EnP.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

117

123
123

Indi ce de l ndicaderes Financieros
Pr ecios
Medio
Créd1 t o e
a 1 ConsuCirculante Inversiones
mi dor •
(l'liles de Bancarias 6
l98Q;IOQ) Hil lones (Miles d~
de Dóla r es) Millones
de Dólares)
TotaJS

99
104
100
103
94
100
IJ2
115
114
120

Hay.
Jun .

Exportaciones
( exc1uyendo
ayuda militar)

y

121
126
131
133
138

363
389
414
441
481
527
570
641
746
766
738
737
740
758
745
749

-

6.2
6 .1
6.3

135
136
136
137
137
138

6.1
5.8
5 .7
5. 7
5. 6
5.4

138
139
140
140
140
140

751
745
745
754
756
766

220
219
224
230
231
234

.o

.o

7 .3
7 .2

79
88
100
110

Total

117

1
1
1
1
1
1
1
1

014
135
240
307
401
554
674
911
2 221
2 343

.

230
219
224

140
141
142

FUENTE: Go bierno de Es t ados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponibl e, Gasto del Gob ierno
Inv ers ión Pri vada y Comercio Exterior. Departamento de Trabaj o: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de l a Reserv~
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
1
NOTAS:
Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2 Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales . Datos de Importac ión Valuados L.A. B.
3 Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawa ii. • Incluye sub!ndice de servicios. s Promedio de los datos con ajuste estacional.

6 Incluye todos los bancos

•comerciales".

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352546">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352548">
              <text>1988</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352549">
              <text>26</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352550">
              <text>156</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352551">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352552">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352553">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352569">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352547">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1988, Vol 26, No 156, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352554">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352555">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352556">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352557">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352558">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352559">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352560">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352561">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352562">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352563">
                <text>01/10/1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352564">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352565">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352566">
                <text>2015049</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352567">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352568">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352570">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352571">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352572">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25778">
        <name>Coordinación Fiscal</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25780">
        <name>Fuerza laboral</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25779">
        <name>Ingresos Fiscales Locales</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12797" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10846">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12797/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1988._Vol._26._No._155._Agosto._0002015045.ocr.pdf</src>
        <authentication>83091a92b8c054b4d534b5a685517cb9</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353497">
                    <text>BOLE~nÑliiMESiiAL
-·-···

ol. XXVI

AGOSTO DE 1988

Núm. 155

INFLACION EN MONTERREY EN LOS PRIMEROS OCHO MESES DEL
PACTO DE SOLIDARIDAD ECONIMICA

PoJt. J ucU Ramonu Sai:daiia

La Inflación en M,onterrey
en los primeros ocho meses
del pacto de Solidaridad
Económica ........... .1
Indices de la actividad económica de Monterrey .... 7
Indicadores estad'isticos Nacionales ...............8
Indicadores estad'isticos de
Estados Unidos .........8

En 1987,.la estrategja contra la inflación comprendía varias·fases. En primer lugar, poner al corriente los precios re
lativos mediante actualizaciones de las tarifas de los bienes y
servicios que ofrece el gobierno. Mediante esta política se bus
ca una menor dispersión de los precios y se pretende elevar los
ingresos fiscales, necesario para reducir el déficit. En segundo
término, sé pretendía que el •tipo de cambio no aumentara o dismi
nuyera su margen de subvaluación durante todo el año, para evi::tar las presiones sobre los precios de los bienes importados.
Una vez que la inflación retrocediera ~e preveía reducir las
tasas de interés. Los propósitos de esta estrategia eran alean~
zar una inflación anual de 80%. Los datos de precios en la primera mitad de 1987 no mostraron signos .de frenarse, al contrario,
con el curso del tiempo la inflación anual crecía tanto a nivel
nacional como en Monterrey. Tan sólo en esta ciudad se situó en
146.7% ~ anual para octubre de 1987.
Los acontecimientos financieros en el último trimestre de
1987 -caída de la Bolsa de Valores-, el aumento en la demanda de
divisas, la devaluación de octubre y los aumentos en la tasa de
interés, estimularon el movimiento de los precios para concluir
en diciembre con una inflación anual de 174.3% en Monterrey y
159.1% el nacional, quedándose cortos los pronósticos sobre el
crecimiento de los precios.
Ante estas condiciones, el Gobierno F-ederal diseñó una nue
va estrategia que atacará drásticamente las rafees estructurales
de la inflación, mediante el aprovechamiento de la tendencia a la
indización para revertir a la mayor brevedad posible la inercia
inflacionaria. Se trata de un programa de deslizamiento concertado de precios, en que estos se ajustan en forma coordinada y a
tasas decrecientes.

,,,,,

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga

Apartado Postal 288

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA

Así el 16 de diciembre de 1987, los diversos sectores de la
sociedad firmaron el Pacto de Solidaridad Económica (PSE)con el
objetivo fundamental de abatir la inflación. Los puntos esenci_!
les del PSE son: 1) Corrección de las finanzas públicas para ele
var el superávit primario; 2) Acciones en materia crediticia pa::ra atenuar la demanda; 3) Mayor apertura de la economía y 4) Co~
promiso concertado de los distintos sectores de la sociedad para
detener el incremento de los precios.
Antes de. la firma (15 de diciembre)) hubo aumentos en los
precios de diversos bienes y servicios del sector público como:

Rector

..

LIC. MANUEL SILOS MAATINEZ
Director Faculted de Economía
LIC. EDGAR LOPEZ GARZA
Director del C I E
LIC. JESUS RAMONES SALDA~A

Director del Boletin Bimestral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO 11.0N
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�2

gasolina (85%), energfa eléctrica (84%), pasajes
aéreos (20%) y fertilizantes (82.9%). Estos aumen
tos se debieron a la necesidad de corregir los re-=
zagos acumulados en los últimos meses. De igual
modo, el tipo de cambio controlado se incrementó
22%.
De acuerdo a la nueva estrategia puesta en
práctica a partir de enero de 1988, el seguimiento
de la inflación en Monterrey cobró un gran interés
por saber si el PSE daba resultados; por tal motivo, en este Boletfn se efectúa un examen del compor
tamiento del fndice de precios al consumidor que:levanta el CIE para el perfodo enero -agosto de
1988.
En el Cuadro 1 se muestra la variación mensual
de una canasta de artículos (84) que levanta y pro
cesa el CIE desde 1960 para los primeros ocho meses
4e 1988. 1 Aquf se observa cómo en el lapso de un
mes, la tasa de inflación se elevó en 20.9%,el más
alto en la historia de precios para 30 días desde
que se viene contabilizando por el CIE .2
La política de ajuste de precios rezagados en
el mes de diciembre de 1987 para la gasolina, luz,

CUADRO 1
VARIACION MENSUAL DEL INDICE GENERAL DE PRECIOS
AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO
(1960 = 100)
1987

MESES:

CUADRO 2

CUADRO 3

ACUMULADO DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO

1 9 8 8

MONTERREY

(1960 = 100)

NACIONAL

MESES: VARIACION ACUMULADO VARIACION ACUMULADO
MENSUAL
MENSUAL
Enero

20.9

20.9

15.5

INDICE GENERAL

•

MESES:

VESTUARIO

GASTOS VARIOS

1987/86 1988/87 1987/86 1988/87 1987/86 1988/87 1987/86 1988/87 1987/86 1988/87

15.5

93.4

204.7

93.7

193.6

99.5'

229.2

60.3

201.5

101.2

192.2

FEBRERO

103 . 9

194.5

110.4

173.7

104.4

222 .3

76.9

200.8

102.0

197.1

MARZO

113.8

183.4

123.1

156.3

109.0

223.5

88.4

200.6

112 . 7

179 . 6

ABRIL

118. 9

174.5

122.0

149.7

120.9

202.2

95.1

195. 9

120.8

181.0

MAYO

121.4

166.0

121.3

145.5

120.2

192.6

102.1

186.6

134.7

164. 9

ENERO
8.3

VIVIENDA

ALIMENTACION:

Febrero

6.2

28.4

25.1

Marzo

5.7

35.7

5.1

31.5

Abril

3.2

40.1

3.1

35.1

Mayo

3.7

45.3

1.9

38.1

JUNIO

130.4

156.3

125.1

145.3

129.2

180.7

118.1

162.4

154.5

141.8

Junio

4.3

51.5

2.0

41.0

JULIO

134.2

145.9

132.8

140.2

133 .5

166.6

127.2

143.2

143.3

128.7

AGOSTO

131.3

131.6

131.1

127.6

132.1

155.2

162 . 1

108.9'

117 .o

116.6

Jul to

3.8

57.3

l. 7

43.3

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
Agosto

1.0

58.9

0.9

45.2

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas,
UANL. Banco de México.

1988

VARIACION %
VAAIACION %
INDICE RESPECTO AL INDICE RESPECTO Al
MES ANTERIOR
MES ANTERIOR

17 502.3

8.8

53 323.2

20.9

Febrero 19 230.9

9.9

56 642.7

6.2

Marzo

21 121 .2

9.8

59 867.1

5.7

Abril

22 518.4

6.6

61 807.8

3.2

Mayo

24 096.8

7.0

64 102. O

3.7

Enero

-

3

IDLETIN IIMEITIIAL

AGOSTO DE 1988

Junio

26 086.9

8.3

66 854.7

4.3

Julio

28 203.2

8.1

69 364.9

3.8

Agosto 30 249.4

7.3

70 061.0

1.0

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas,
UANL.

en febrero se elevó en un 11%, la ropa ¡¡ara niños
en 12.9%y la ropa de mujer en un 15.1%. 3
gas y agua afectó al grupo de vivienda que manifes
tó una variación mensual en precios, superior a los
otros renglones del gasto familiar. Dentro de dicho grupo aumentaron -aparte de 1a 1 uz y e 1 gaslos arrendamientos y los productos de conservación
y limpieza .

En marzo, 1os precios crecieron en un 5. 7% y
la inflación acumulada subió a 35 .7%, la más alta
en la historia de cómputos de precios para Monte
rrey en los primeros tres mese s de un inicio de -:año. Si lo comparamos con el acumulado nacional
(31.5%), el de la ciudad regiomontana es más alto.'+

El grupo de alimentación, fue~ segundo lugar
en variación de precios en un solo mes, al elevarse los productos lácteos y huevos (34.5%), los acei
tes y grasas (31.4%) y las carnes y pescados
(15.2%).

El 28 de marzo se anunció la tercera fase del
'PSE en donde se seña 1a que 1os precios de los bi e
nes y servicios que presta el Estado se conservan
igual, se mantiene el tipo de cambio, los salarios
no se mueven, se ajusta el presupuesto nomina 1 y
se fomenta la capitalización del campo . Co n este
esquema de mantener congelados los salarios, con tipo de i:;ambio controlado, con la reducción de la
tasa de interés y el gasto gubernamental, la infl!
ción en abril registra una menor variación con te.!}_
dencia a la baja de 3.2%. Si lo comparamos con igual mes de 1987 (6.6%) se advierte una clara inclinación a frenarse los movimientos de precios.
La confrontación de los meses de abril a agosto de
1987 y 1988 muestra claramente la pendiente de los
precios hacia abajo en este año y se cumpl fan los
propósitos del PSE de .bajar la inflación a tasas mf
nores del 2% (1% en agosto).

Aunque la inflación en un solo mes era alarm~nte, se esperaba, por los ajustes rezagados en d.!_
c1embre de 1987, los aumentos de salarios en diciem
bre de 1987 y enero de 1988 (15 y 20% respectiva
mente) y los aumentos de costos que se manifestaron
en algunos bienes y servicios. Lo relevante era ob
servar los siguientes meses para ver si hay resul:tados en la lucha contra la inflación.
En febrero, Monterrey registró una inflación
de 6.2% con lo que el crecimiento acumulado de los
precios durante el primer bimestre del año era de
28.4% (véase el Cuadro 2). Un aspecto importante
que no debe pasarse por alto, lo constituye el he
cho de que precisamente el renglón de vestuario fue
el que más creció y éste fue excluido de la canas
ta básica del PSE. Por ejemplo, la ropa de hombre

Aunque el crecimiento registrado en los precios al consumidor durante abril-agosto fueron des
cendiendo y el porcentaje acumulado en los dos prT
meros tercios del año (58 .9%) es menor al de iguaT

1 El ,(,ncüc.e. nac-lonal de. pite.c-l0.6 al c.0Mu.rru.do1t qu.e.
le.vanta. e.l Banc.o de. M~x..i.c.o c.omp!te.nde. 30 2 lVL-t[c.wi..01:, (b-le.nu y 1:, e.1tv-lc-l0.6 ) y la de.l Paao de. SoUda!t-ldad Ec.on6mlc.a -lnc.i..u.ye. 1:,6lo 75 lVL-t[c.u.lo1:,.
En ambo.1:, ,(,ncüc.ú hay cü6e.1te.n:tu ponde.1tac-lone,.1:, pa
1la lo1:, g1tu.p0.1:, qu.e. 601tman la c.ana.1:,ta..
2 Un mu an:tu (cüc.-le.mb1te. de. 1977) .1:,e. 1teg,ll:,:tlr.6 un
alza me.Mu.al c.on1:,,lde.1table. de 15.7%, do.1:, ve.e.u ma
yolt al p~ome.d-lo de. lo.1:, c.amb-lo.1:, me.n1:,u.alu e.n toáo
19 87. fato e.Ita u.n 1t€.c.Md e.n lM a1tc.h,lvo.1:, de.l ,(,n
cüc.e de. p1te.c-lo1:, e.n e.u.anta a va!t-lac-l6n me.n.1:,u.al. 3 En la c.atut.1:,ta. btfl:,,lc.a. de.l PSE .1:,e. .1:, eiíai.a. !LOpa,

mM

no qu.e.da c.la!to a qu.é :tlpo de. ~opa .1:,e. 1te.6-le.1te., .1:,,l
de. homb1te., mu. j e.lL o rúño, o .1:, e. :tJurta. de. "!LO pa de
:tJt.abajo".
4 Pa1ta algu.no.1:, ob.1:,e.1tvado1tu de lo.1:, mov-lmlen:to.1:, de.
p~e.c-lo.1:,, e.l duc.e.Mo e.n 6e.b1te.1to y ma1tzo u "uta
c.-lonal" y u c.on1:,e.c.ue.nc.-la de. lo.1:, aJVte.glo.1:, de e.o-::
Me.g,t1t 1te.zago.1:, en e.l año nu.e.vo; lo.1:, a.umen:to.1:, de.
~o.lalúo.1:, y la autolL-lzac-l6n de. a.u.me.ntM de pite.c.-lo.1:,
e.n algu.no.1:, b-le.nu y·.1:,e.1tv-lc.-lo.1:, púbUc.0.1:, bajo c.ontlr.ol.

�4

perfodo de 1987 (88.1%), la inflaci6n anual izada
se mantiene alta.
En efecto, en el Cuadro 3 se registran las ta
sas anuales para los primeros ocho meses de 1988 y
1987, tanto para el fndice general y los subgrupos
que 1o integran.

fronteras puso un ancla en 1os precios de la ropa
m1cional .

mente. En ocho meses (enero-agosto) la tasa anual
se establece en 155 .2 y en los cuatro primeros me
ses se encontraba arriba de 200%. En este grupo
hubo aumentos considerables en los combustibles
(luz y gas), agua, teléfono, m:.iebles y aparatos
eléctricos que impactó fuerte en el fndice.

Luego de aplicarse los incrementos en los prin
cipales bienes y servicios prestados por el sector
público en el mes de diciembre y los aumentos de salarios en enero, la inflación en este mes medida
en términos anuales fue de 204.7% (la mayorenesta
década de los ochenta). Si se compara con el mismo mes del año anterior, era dos veces mayor. En
febrero, mostró signos de disminución para colo~r
se en 194.5%. A partir de marzo, la inflación anua
1izada sigue con una propensión a declinar y ·en
cho meses cae 73.1 puntos porcentuales,al pasar sü
nivel anual de 204.7 en enero a 131.6 en agosto. Cabe advertir que las cifras anuales para el octavo mes de 1988, se igualan a las del año pasado.
En caso de presentarse un c:-ecimiento en los precios de 1% repetidamente en el resto del año, (se.e_
tiembre-diciembre), la inflación anual ascendería
a 65% aproximadamente, bastante mejor que el año pa
sado cuando finaliz6 en 174 . 3%.
-

o

De los componentes del fndice general de precios, el grupo de "vivienda" reporta una variación
anual de precios superior a los otros tres renglones del gasto familiar de los habitantes regiomontanos, al crecer sus integrantes más vertiginos-ª-

Una Je las tantas aplicaciones del índice de
precios al :onsumidor es. la consideración del sal_!
rio real. A partir de los datos de precios para er,ero-agosto y el salario mfnimo, se elaboró e·1 Cu~.
dro 4, en doncte se presenta el salario mínimc nom.!_
nal y real tomando como base enero de 19b8=100.

En segundo lugar se ubican los artículos que
forman el grupo "alimentación" con un anual izado de
127.6% en agosto. La evoluci6n de los precios ha
tenido una marcada tendencia a la baja; sin embar
go, no es tan rápido como otros artículos que se:inmovilizaron. La presión de algunos productores
de artículos como: carne, pescado, huevos y produc
tos lácteos· ha significado autorización de aumen:tos en estos bienes que inciden en el grupo alimen
tario.

De acuerdo con 1os cálculos que aparecen en d.!_
cho cuadro, el salario mínimo para Monterrey y su
Area Metropolitana perdió en los primeros tres m!
ses, un 8% de poder de compra que poseía en el mes
rle enero. El salario nominal de $7,190 pesos se
convirtió en $6,594 a pesos constantes de enero de
1988. 5

-

Precisamente en marzo de 1988 se autorizó el
último aumento salarial a los mínimos y después de
~sta fecha, los salarios se mantienen congelados.
Si bien, el fenómeno inflacionario ha mostrado dei
de la implementación del PSE un marcado d¿scenso
·en sus niveles mensuales, no se detiene a tasa cero.

En lo que toca a "gastos varios" se detectan
al principio del año fuertes incrementos en el transporte, compra de vehículos, medicina y educa
ción. El dato anual en enero era de 192 .2% J en a
gasto descendió a 116.6%. La paralización de los
precios en el transporte, gasolina y compra de vehí
culos favorece para la caída, sólo hay que destacar
en forma negativa los aumentos en educación, libros
y cua&lt;.'.ernos.

En la columna uno del Cuadro4sc observa cómo
el salario mínimo nominal se mantiene fijo a partir
de marzo en un monto de 7 mil 405 pesos, so 1o que
el aumento de los precios manifestado hast~ el mes
de agosto, lo reduce a 5 mil 635 pesos en términos
reales. Los incrementos de salarios en enero (20%)
y marzo (3%) no anulan la inflación acumulada de

El conjunto de bienes que forman el "vestuario", fue líder en precios el año pasado y al ini

cio de1 presente.

5

IIOLIT1N ■I 11 lRAL

AGOSTG DE 1988

En e1 último mes considerado pre

senta tasa anua I izada inferior a1 res to de 1os grÜ

pos (108.9%). f:s prohable que 1a apertura de lai

los primeros tres meses. Al no autorizarse aumentos salariales en los ,neses posteriores, la caída
de poder de compra para los mínimos es preocupante.
Los 7 mil 190 pesos de principio de año, sólo compran 5 mil 635 pesos en términos constantes, esto
arroja una pérdida de 21.6% en el índice de salario re~l en och~ meses del PSE.
Uno de los problemas más inquietantes en 1os
meses de operación del PSE es el comportamiento de
los precios en el grupo de alimentos que en el fndice del Centro de In~estigaciones Económicas representa el -43% del gasto familiar. Por cierto, m.!!_
chos de estos se encuentran en la "canasta básica",
diseñada por el Gobierno en la fase inici.al del
PSE para indizar los. salarios, pol ftica que no se
puso en práctica al detenerse los cambios salariales a partir de abril.
En el Cuadro 5 se observa que el índice general va~ió con el curso de los meses a tasas bajas,
mi entras que 1os a·l imentos arrojan tasas mayo res,
en los meses de mayo a junio. Lo anterior signif.!.
ca que las presiones para a_umentar los precios de
5 ~ J.r.1pM,tante. aclaluvt. que. de.pe.ncüe.n.do del moment o a pM,tUt. del e.u.al oe. comle.nce.n a 1t.e.g.l6.bt.aJt loo
aume.n:too di!. p!t.e.c.loo, oe. ob~e.1t.vMJn cU~tintao rú.
vele.o de. .únpa.cto o0b1t.e. el oai.a.Júo y ou pode.1t. áe
complt.a. V.glt.. En e.nVLo oe.. autoJU.z6 un a.wrre.nto de.
20% e.n el oai.a.Júo 111,[n.úno y fu .i n6lac.l6n 6ue. de. 20. 9, o oe.a, no me.jo/t.6 el oai.a.Júo /t.~.

CUADRO 5

CUADRO 4

VARIACION MENSUAL DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
COMPORTAMIENlO DE PRECIOS Y SALARIO MINIMO EN MONTERREY. 1988

(Enero-Agosto 1988}

MESES:

SALARIO MINIMO INDICE DE PRECIOS
(Enero 1988 = 100)
(PESOS)
(1)
(2)

SALARIO REAL

MINIMO

(3

= 1/2 X100)

INDICE DE SALARIO
REAL
(Enero 1988 = 100)

GASTOS VARIOS

I NDI Gr GENERAL

ALIMENTACION

VIVIENDA

VESTUARIO

20.9

19. 5

32.2

6.5

12.9

í'EBRERO

6.2

3.8

7.3

14.4

6.3

MARZO

5.7

5.0

5. 7

11. 8

4.1

MESES:

ENERO

ENERO

7 190

100 . 0

7 190

100.0

FEBRERO

7 190

106.2

6 770

94 . 2

MARZO

7 405

112. 3

6 5 94

91. 7

ABRIL

3.2

2.7

2.4

3. 5

6.1

ABRIL

7 405

115. 9

6 389

88 . 9

MAYO

3.7

5.8

l. 6

2. 9

3.1

MAYO

7 405

120.2

6 161

85.7

JUNIO

4.3

8.0

2.7

0.1

0.4

JUNIO

7 405

125.4

5 905

82.1
l. 5

l. 3

79.2

JULIO

l. 9

5 692

6.5

7 405

130.1

3.7

JULIO
AGOSTO

7 405

131. 4

5 6 35

78.4

AGOSTO

1.0

-0.2

1.4

l. 4

3.2

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

_J

FUENTE : Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

�AGOSTO DE 1988

6

p.nJII ...-r11AL

caso del huevo, leche, maíz y pan. La autorización
afectará aún más las condiciones de vida de los asa
1aria dos fijos .que destinan más de 1 50% a los a1T
mentos.

la carne, pescado y algunos productos agrícolas l~
graron sus resultados y esto lesionó a la població~
(bási camente a la de menores ingresos) que destina
una parte importante de los salarios a la aliment!_
ción.

lQué sucederá en los siguientes meses?lSe ma.!!_
tendrá la caída de precios? lSe logrará una infl!
ción mensual del 2%? Por lo que se advierte, la intención del Gobierno es alargar el PSE con base en
mantener fijas las tarifas de los bienes y servicios del sector público, el tipo de cambio no se 111Q.
dificará en los próximos meses,continuará el sane!_
miento de las finanzas públicas y no habrá a umentos de salarios. En los próximos meses veremos si
1a tasa se reduce a menos de 1 2% mensual , que es el
objetivo del PSE, sólo habría que preguntarse lQuE
pasará cuando se elimine el PSE? .

De una lista de io artículos que incluye al!
mentos, ropa y gastos varios que aparecen en e.l Cu!
dro 6, se nota que la carne de res se elevó en45. 7%, el pescado 76.9%, frijol 15 .2% y maíz 29.3%,
mientras artículos como el cuader no escolar (15.3%)
y jabón de tocador (7.7%) se movió a niveles inferiores.
En perspectiva, el control de ios precios de
los alimentos para los últimos me.s es resulta basta~
te difícil, por las solicitudes de ajustes en el -

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PRODUCCJON

MARZO

ABRIL

8 012.50

8 275.00

8 822 .22

JULIO

AGOSTO

PRECIOS

Bienes no
Duraderos

Bienes
Duraderos

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

396
427
472
478
467
430
466
538
553
685

447
479
550
566
580
570
659
798
1 098
1 493

372
402
435
436
414
363
374
415
294
303

1987 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay .
Jun .

583
520
718
613
603
658

1
1
1
1
1
1

177
031
585
288
239
411

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

566
752
781
884
724
824

1
1
1
2
1
1

175
072
706
161
364
550

3
2
4
2
3
4

1
1
1
1
1
1

TOTAL

Al lmentacl6n Carnes y Granos,
Pescado Harinas y
Fi!cul as

1
2
4
6
12
28

441.2
516,4
659.6
846.8
311. 9
674.8
443.5
705 .o
061. 9
244.9

301
278
307
293
302
302

17
19
21
22
24
26

120
692
788
101
586
900

303
306
304
307
315
313

28
30
32
34
38
44

001
647
638
999
627
200

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61

Licteos Frutas
y
y
Huevos Verduras

1
2
4
6
12
29

440.5
528.4
665.1
880.9
408.0
581.2
504. l
904 .6
481.7
375.0

1
2
3
6
10
15
36

624 . 6
407 .8
798.6
472.0
938.2
616.3
270.3
766.2
255.5
1 105 .1
823.8 2 568. 6
496.2 4 660.6
238 . 4 7 716,0
330, 9 16 424.l
988 . 7 40 461.2

502.3
230.9
121. 2
518.4
096.8
086.9

17
19
22
23
25
27

731.4
740.3
138.7
336.4
105.3
145 . 4

22
23
25
27
30
34

364.6
810.4
980.9
312.4
604 .5
639.0

203.2
249 .4
707.0
964 .7
141.4
116.0

29
31
34
37
41
43

519.2
089, 7
505.6
171. 9
457 .o
558.5

36
40
42
46
56
57

068.6
943.3
406.5
015.4
581.2
137 .4

323.2
642.7
867 .1
807 .8
64 102 .o
66 854. 7

52
54
56
58
61
66

053.7
019. 9
749.5
267 .5
638.7
574.7

65
69
73
76
80
84

806.2 72 820.3 29 866,5 45 214.
459.8 76 898. 9 30 308.4 41 680.1
713.2 77 599 . 2 30 604.0 55 503.
525 .8 79 248. 9 30 918. l 59 434.
823.0 80 396.0 30 985.5 81 284.
944.6 80 884.9 31 026.2 121535.,

23 068.1
25 554.6

323.4
358. 7
451.5
577 ,5
868.4
564 .6
944.8
355 . 6
752.0
897 .4

1
2
4
7
16

522. 7
700,5
775.!
530.,
557. S
853.1
757 .i
630.4
338.2
909. 2

1
2
3
6
8
14
34

Aceites
y
Grasas

1
2
4
8
16

347 .3
382.0
469. 7
508.5
859. 9
684.9
710. 9
193.8
813. 9
060 .5

10 043.1 21 719. 5 11 832 . 9
13 279.4 22 116.4 11 967 .4

Al l111entos
Varios

Vivienda

Vestuario

Gastos
Varios

1
2
3
5
9
22

423.9
427 .8
446. 7
490.3
612.6
626.0
724.3
776.6
075.3
1 135.9
124 .5
2 356.4
457. 6
3 930. 9
125. 9 5 810. 9
713 ,0 10 899.4
163.5 24 895.1

1
3
5
7
11
27

434 .7
473.0
517 ,6
536. 7
736.0
669,1
924,5
840.8
470.6
1 313. 7
371 .8
3 185 .6
280 .8 4 889.5
577 .o 7 480.9
518.8 13 943.7
510 .0 32 488.4

581. 9 16 369.2
722.5 17 941.9
066.9 18 897. 9
153.3 20 717 . 5
920.2 21 750.5
344.4 23 288 .8

15
17
19
20
22
24

476.9 20 430.8
758.l 21 365
872 .8 23 640.1
885 .8 24 947 .5
201.1 27 284.3
289 .5 30 017 .1

39 167 .7

16 631.2 29 948. 7 14 797 .9

14
16
17
17
19
20

42
43
46
51
56
61

16
17
21
21
21
22

IS 170.8
19 152.3
19 197.l
19317.4
23 955.8
25 081. 7

20
21
26
27
28
35

656.2
449 .6
702.9
457.4
656 .2
249.9

998.9
484 .7
822.7
362.7
345.0
761.5

26
31
33
35
38
43

584 .7
405. 7
487 .8
975 .2
341.4
840.6

32
33
33
34
34
34

46
49
51
52
52
52

998.3 53 882 .0
954.6 57 828.5
716.3 61 125.9
193.0 62 604 ,5
516. 8 63 637 .9
521.0 65 383.0

46
53
59
61
63
63

669 ,6 59 706.0
414.9 63 478.6
739 . 1
807
636.4 72 277 .7
723.6 72 592.2

29 422.7 13 387.9 29 106.! 14 675 .8
33 136 .8 13 434 . 9 28 680.5 14 754.3
34 756.5 13 472. 7 31 845.1 14 822.1
022.2
074.3
446.0
190.8
028 .8
665 .8

978.6
627 .8
766.4
939. 6
995 .5
211.8

37
34
40
46
50
45

305.,
609. i
704.1
631.4
507.1
835.(

971.0
556.6
9!4,2
O 2.7
065.3
060 .0

24
26
27
29
30
40

·º

32
35
37
39
44
52

148.7
042.8
363.0
830. 3
948.0
842.6

·º ,8 ~u

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, UANL.

PREC IO PROMEDIO DE ALGUNOS ARTICULOS SELECCIONADOS DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY
(Enero- Agosto 1988)

JUNIO

DE

(1960 - 100)
CLASJFICACJON POR OBJETO DE GASTO:

TOTAL

.lin.

MAYO

INDICE

Meses

r:ay.

CUADRO 6

INDUSTRIAL

&lt;1960 = 100)

A~os y

1988 Ene.
Feb.
Har.
Abr.

~

7

Variación
Porcentual
enero-agosto)

ENERO

FEBRERO

7 312 .50

7 700,00

9 175.00 10 211.11 10 655.56

45.7

l. Carne de res (Kg.)

(kg . )

6 300.00

11 150.00
8 666.67 10 507.50 10 750 .00 10 750 .00 10 600.00 11 593.33

76.9

2. Pescado

3. Frijol

(kg..)

789.86

.

910.00

910.00

910.00

910.00

910.00

910.00

·ºº

750.0IJ

750 .00

590.00

590.00

590.00

590.00

-

580.00

580.00

600.00

5. Leche

(Lto.)

590 .00

590.00

590.00

590. 00

6. Huevo

(Pza .)

103. 51

105.70

103.02

103.02

103.02

103,02

103.02

(Kg.)

517.00

517 .00

517.00

517.00

517.00

517.00

823.00

7. Azücar

8. Zapato ( caballero)
9. Cuaderno escolar
10. Jabón de tocador

15.2

750.00

(kg.)

4. Ma1z

910.00

725

102.82
740.00

- O. 7
43.1

33 911.83 33 911.83
24 961.33 27 628.00 31 741.33 33 582.00 33 781. 33 33 781 .33

35.9

2 300.00
313 . 75

2 600.00

2 600.00

2 600.00

2 630.00

2 630.00

2 630.00

2 629.67

14.3

320.00

335 .00

335.67

337.67

337 .67

337.67

337.83

7.7

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, UANL .

-

TRANSPORTADA

POR

CONSUf'MJ

FERROCARRIL

(1960 = 100)
Aflos y
MESES

29.3

675.00

CARGA

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

VOLUMEN loTAL
loTAL
1
loTAL ENTRADA 1 SALIDA l

INDUSTRIAL
ENTRADA

MINERAL

SALIDA

ENTRADA

275
249
370
277
193
380
362
175
128
141

113
107
96
73

85
65
90

289
325
324
349
300
335
273
312
179
124

66
72
77
70
94
79

196
238
240
252

473
441
517
532
508
529

964

244

242

1
1
1
2

657
498
853
491
952
921
366
234

589
708
766
795
787
978
1 067
l 075
1 112

203
232
228
189
177

183
228
225
182
165

146
118
116
119
116
119

2
1
1
4
2
2

444
310
967
041
981
540

535
527
558
545
565
614

481
451
511
498
522
547

913
1 056
883
871
861
1 080

186
190
191
178
181
186

172
165
176
162
177

329
457
353
345
284
281

1
1
2
2
2
2

258
206
201
306
453
096

640
700
666
680
612
588

563
585
569
565
537
521

1
1
1
1
1
1

172
495
341
482
131
054

169
161
167
172
170
173

160
151
159
164
162
161

258
270
249
261
250
304

2
1
2
2
1
1

683
875
488
616
716
717

563
572
594
573
625
658

506
506
548
519
572
578

962
1 ij26
516
946
996
1 220

188
184
185
190
191
186

175
159
165
174
181
175

115
119
156
156
128

106
164
141
135
148
129

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

145
154
166
166
145
142

171
166
166
159
148
150

101
133
166
179
140
129

126
152
125
141
154
168

78
112
124
133
91
86

127
131

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
flay.
Jun.

129
132
147
144
142
147

133
153
164
147
154
159

123
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

70
57
70

113

88
93

s

444
464
464

151
145
165
175
145
132

88

A

[NDUSTR I A Ornos 3

433
477
502
506
518
481
575
600
579
603

138
126
148
168
149
131

95

G
2

453

Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

1987 Ene.

92

64
69
92

ELECTRI CJDAD
loTAL

291
308
340
342
277
369
296
281
189
156

135

ENERGIA

SALIDA

227
237
255
247
205
262
239
223
153
148

119
115
108
84
80
77
141
124

DE

(1960 - 100)

112
146
113
122
132
135
124
120
120

544

INDUSTRIA

Ornos

411

loTAL

192
239
241
249

171

NOTAS: 1 Incluye carga de productos agrfc~las. 2 · incluye consumo de obierno domé stico Y co.,rclal. 3 Incluye consumo doméstico y co111erclal.
FUE NTE. Centro de lnvest19aclones Económicas, UANL.

229
232
225
281
272
382
274
262
268
303

327

438
395
361
303
298

�8

AGOSTO OE 1988
•

l

.INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
lNOlCAOORES
Indice
Años

Industria JI

Meses

Energfa
Eléctrica
de KWH)

ECONOMICA

de

por 1os

162 .5
187 .4
205. 7
223. 9
219.5
199.7
102.3
107 .8
102.6
106.8

55
59
66
73
78
74
79
85
89
96

1987 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

100.1
99.4
108.5
104.4
108.6
106.5

22 092

21 701

24 279

22 1!4

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

105.4
106. 9
107 .3
110. 7
111.6
112.0

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

106. 9
107 .1
109. 9
107. 3
107 .3
108.6

296
419
953
559
668
831
483
352
358
055

51
55
67
73
69
65
89
84
89
88

FF .NN.l,t,t.

( 1980 = 100)

583
487
799
809
062
743
901
146
005
814

(!lill. de Tons.-Km.)

163. 7
184. 7
208. 2
232.1
220.3
175.4
90 .4
91.0
78.0
81. 7

29
30
33
35
30
34
36
37
33
33

69.5
.8
80.5
80.0
82 .3
80 .7

GENERAL

EII

Comercio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de Dólares)
Exportación de Bienes y Servi~ios ·•
Turismo y
f1efca~as
Total
Transacciones y ot
Importación
Fronterizas
Servi&lt;Jii&gt;s

.

Carga Transportada

Construcción 2·
(Miles. de H3 )

1978
1979
1980
1981
1982
1983
191!4
1985
1986
1987

NOTAS:

ACTIVIDAD

Indice

Petróleo
Crudo

(Millones
(1980 = 100)

FUENTE:

lA

Producción de:

de Producción

y

DE

649
090
329
385
575
234
493
495
318
476

11
16
25
30
28
28
32
30
24
30

926
131
021
556
919
944
902
744
170
454

3
4
5
6
3
2
3
2
2
3

485
362
393
469
682.
728
282
900
983
497

8
11
19
24
25
26
29
27
21
26

441
769
628
087
237
216
620
844
282
957

14
20
31
42
33
23
28
29
25
26

268
987
782
260
978
526
'664
538
843
573

f,7

25 689

22 193

23 995

22 796

23 852

85.6
86 .8
81. 7
91.8
88 . 5
85. 6

7 718

7 134

1 008

6 126

5 706

8 396

7 897

833

7 064

6 518

8 581

7 581

794

6 787

7 104

8 781

7 841

873

6 968

7 244

8 028

1 130

6 898

7 546

76.1
73 .6
80.4
75. 7
78.3
82. 7

22 558

Banco de México. Sub- Dirección de Investigación Económica: Indice de Producción Industrial, Indice de Construcción, Comercio Exterior de
Sienes y Servicios. Secretaria de Programación y Presupuesto. Boletín Mensual de Información Económica: Producción de Energía Eléctrica,
Producción de Petróleo y Carga Transportada por ~errocarril.
1 Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción.
2 Banco de México, S.A., Indicadores Económicos.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

COMERCIO DE HEXICO COH E.U.A.
(Hiles de Dólares)
Años
y

INDICE DE PRECIOS
DE LA CIUDAD DE MEXICO
( 1978 = 100) ,
M A YO R E O

Exportación Importación

Meses

FO B

CI F

Saldo

Total

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARI0 1
(Miles de Millones de Pesos)

Indice
Nacional
de

PASIVOS
MONETARIO

NO MONETARIO
Bienes Bienes
de
Medio
de
Precios al
Moneda
lioneda
Consumo Producción Consumido, Circulante 1 Nacional Extranjera

FINANCIAMIENTO
Total

Créditos

Valores

Total

&gt;-·

1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986

1
2
4
6
9
10
11
12
13
13
JO

1987 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

854
39&lt;1
441
147
466
688
218
972
952
307
395

366 3 764 500
560 3 484 942
693 5 022 966
331
7 637 025
875 12 154 577
318 15 432 225
270 8 969 297
731
5 421 457
481
7 336 455
800 B 917 200
824
7 462 642

3 324 547

1 729 147

3 345 709

1 753 201

3 179 757

2 079 758

3 474 454

2 313 619

-1 910 134
61.2
-1 086 382
86.4
612 273
100.0
-1 489 694
118.3
-2 687 702
147 .2
-4 743 907
183.3
2 248 973
286.1
7 551 274 593.2
6 616 026 1 010 .4
4 390 600 1 551. 6
2 933 182 2 923 . 0

.

4
4
1 595 400 4
5
5
1 592 508 6

60.1
85.2
100.0
119.9
152.1
193.6
289.0
541.6
904.4 1

63.1
88.5
100 ,0
115.5
139.4
167 .1
280.8
669 . 2
167 . 3

67. 7
85 .1
100.0
118.2
149.3
191.1
303.6
612 . 9
1 014 . I
1 599 .7
2 979. 2

304.7
560.5
894.0
542.8
921. 9
303. 9

4 440. 9
4 761. 3
5 076.3

7 045 . 3
7 646 .2
1 099 999 8 047. 5
8 623 . 7
9 160. 9
1 160 835 10598.3

6 881. 3
7 443. 7
7 934.1
8 595. 2
9 277 .o
10647.2

12 631.8
13 361.5
13606.3
13962.9
14274.8
14472.7

12293.5
13318.9
14 000. 9
14 431. 9
14 711.1
15 011.2

1
2
3
5

154 .B
259
195 .6
345
260.3
472
346 .5
628
461.2
907
612 .4 1 383
991.5
3 034
402 .3 6 720
286.) 11 266
457 .6 17 623
684.4 34 322

5
6
6
6
7
7

783 . 5
008.1
485.2
833.6
193.2
755 .6

7
8
9
10
11
14

976
886.0
054 .4
055.1
856.5
116. 2

·º

1
3
5
7
14
36

272
421
460
591
762
275
466
316
361
370
580

1
1
2
3
7
13
20
35
76

45 252
(8 182
52 423

39
40
43
46
49
52

447
282
427
211
506
826

81 002 .5
84 545.0
91 808.2
98 296 .6
04 881.2
13004.6

56
58
62
66
71
82

55
59
62
66
71
93

891
305
211
007
473
198

19 904
lt26975.0
U33 882 .o
42930.0
154630.5
90233.2

35 772
38 255

41 896

037
784
617
868
301
919

685.8
362. 3
962.4
481.I
192.2
il06.2
566.0
1 058.2
130.5 1 511.6
270 .4
2 280.5
490.6 5 185 .7
438.•I
7 797 .8
913.2 12 059 . 7
423.2 23 120.4
586.4 51 673.0

·º

1
2
3
4
5
11

233.8
267 .9.
393.4
510 .2
668.6
019.4
382 . 2
218 . 3
431. 9
935 .5
249 . 5

684 .8
424.0
223.4
103.5
113.8
920.7

14
14
15
16
17
17

061.8
820.2
764.6
362 . 7
024.1
941.1

65
68
72
74
79

71 597.7
76 079.0
81 260.0
89 309. 5
95 811.6
118 343.4

18
18
19
18
20
27

825 .1
596.2
198.6
952 .5
511.6
190.5

90 422 .8
94 675.2
100458.6
108 262 .o
116 323.2
145533.9

51
53
57
58
62
66

1
1
2
3
7
11
16
29
62

596.1
749
199 .6
568. 4
180.2
299 .9
567. 9
016.1
491.6
055.9
922 .5

·º

710.6
244.2
988.0
466.2
137. 9
84 861.8

FUENTE: Banco de ~!!xico. Sub-Dirección de lnvestigaci6n Económica: Comercio de Hhico ,con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de H!!xico,
Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario.
NOTAS: 1 Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352519">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352521">
              <text>1988</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352522">
              <text>26</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352523">
              <text>155</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352524">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352525">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352526">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352542">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352520">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1988, Vol 26, No 155, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352527">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352528">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352529">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352530">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352531">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="352532">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352533">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352534">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352535">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352536">
                <text>01/08/1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352537">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352538">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352539">
                <text>2015045</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352540">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352541">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352543">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352544">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="352545">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14071">
        <name>Inflación</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25777">
        <name>Pacto de Solaridad Económica</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
