<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items?output=omeka-xml&amp;page=307" accessDate="2026-07-28T20:16:51-05:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>307</pageNumber>
      <perPage>20</perPage>
      <totalResults>16285</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="12776" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10825">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12776/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._131._Agosto._0002015021.ocr.pdf</src>
        <authentication>494b44b5396c5acf81b55ae11df6b980</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353476">
                    <text>--

~

BóLETINBíMESTRAL
Vol. XXI 1

Agosto de 1984

Núm. 131

EL PRESENTE BOLET/N COMPRENDE UNA RESEÑA DE
LOS TRABAJOS DE INVESTIGACION REALIZADOS
POR ESTE CENTRO, PUBLICADOS EN JULIO DEL
PRESENTE AÑO

Contenido:

FONDO
UNIVERSITARIO
SINDICATOS, SALARIOS, PODER, BIENESTAR
Ma.nu.el S,llo¿, Ma!Ltúte.z

Edga11. L6pe.z Gllll.za
El presente boletín comprende uri.a reseña ~e los
trabajos de investigación
·,ea/izados .por este centro,
·. publicados en Julio del pre. sente año• ..... . ........ 1

'

r

CENTRO DE
INVESTIGACl~NES ,,
ECONOMICAS DE LA UANL

El estudio consta de cuatro capítulos además del presente.
En el primero de ellos, se analiza la manera en que la. Población
Económicamente Activa está constituida por Sexo, Edad y Nivel edu
· cativo; así como también, se estudia la fonna en que dicha pobla
ción se distribuye a través de los diversos sectores de la Econo
mía y su evolución en el tiempo. En el mismo capítulo, se inves
tiga sobre las posibles maneras ·en que el Desempleo incide en los
distintos grupos poblacionales incluidos en cada una de las cat~
gorías antes mencionadas, comparando lo observado, con lo que en
materia de desempleo, predicen las Teorías de Búsqueda y las del
Ciclo de Vida.
El Capítulo II está dedicado al estudio de la población sin
dicalizada. El análisis procede, primero, haciendo una cuantifT
cación de dicha población y contrastándola con el total dela PEA;
posterionnente, se advierte que los sindicalizados se encuentran
concentrados en tres tipos de organización sindical (CTM, Indepen
dientes y Gubernamentales) y en cuatro sectores económicos: La In
dustria, el Comercio, 1os Servicios y el Transporte; midiéndose
el grado de sindicalismo vigente en cada uno de estos sectores. A
continuación se analiza la membresía sindical y se comparan las
distribuciones de las fuerzas laborales a través de sectores, de
los principales gremios sindicales y se detecta qué tipo de orga
nización domina en cuanto al número de agremiados que priva en
cada organización, y el proceso de desarrollo que ha tenido cada
uno de los organismos a través del tiempo; tratando de integrar
el análisis del primero, con el patrón observado de migración in
tergremial.
La ca 1i dad de 1a fuerza 1abora 1 es factor cruci a1 que deter
mina (en alto grado) la productividad de la misma. No obstante~
medir calidad implica: enumerar exhaustivamente, ponderar, sumar
y sintetizar ·atributos de muy diversa·índole que caracterizan a
la fuerza de trabajo.

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma l.Jtrga
Apartado Postal 288

DR. ALFREDO Plf:IEYRO LOPEZ
Rector

LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad da Economía

LIC. EDGAR LOPEZ GARZA
Director del C I E
LIC. JESUS RAMONES SALDAfilA

...

Director del Boletín Bimestral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERliEY, N. L., MEXICO

�AGOSTO DE 1984

2

El Capítulo· III se aboca al análisis del cita
do tema. Se seleccionaron como atributos que.refle
ja_n o pueden reflejar calidad, los siguientes; Edad,
Escolaridad, Antigüedad en la empresayExperiencia
en el trabajo (tiempo realizando la misma activi
dad). El procedimiento consisti6 en cuantificar-::
estas variables tanto para la poblaci6n sindicalizada, como para 1a no sindica 1izada; as f como tam
bién, para las organizaciones sindicales más impoE
tantes -CTM, Sindicatos Independientes y Sindicatos
Gubernamentales. Posterionnente, se procedi6 a re
alizar pruebas estadfsticas que pennitieran dicta=minar si existían diferencias significativas en la
Edad promedio, Escolaridad promedio, Experiencia
promedio y Antigüedad promedio, primero, entre las
fuerzas laborales Sindical izada y No Sindical izada,
después, entre las fuerzas de trabajo correspondientes a los diferentes gremios sindicales. Ense
guida el análisis de la antigüedad cobra singular
importancia cuando la antiguedad es considerada no
únicamente como caracterfstica de productividad,si
no como elemento que captura en parte,el poder siñ
dical existente. Finalmente se estimaron los in-::
gresos medios para cada uno de los gremios sindic_!·
les y se prob6 si las diferencias resultantes,eran
significativas.
El Capítu 1o IV e_s dedicado a1 estudio de dos
aspectos fundamentales para el bienestar de los tra
bajadores: La Vivienda y la Salud.
-

.

Respecto a la Vivienda
de la· misma y las fonnas de
a la Salud, se estudian: La
Médicos y la Procedencia de

se destacan: La calidad
tenencia. En relaci6n
Cobertura de Servicios
los mismos.

En dicho capftulo se procedi6 primero a reali
zar una clasificación de la poblaci6n en base al-::
tipo de vivienda que habita, para asf poder comparar los tipos de tenencia existentes entre las po
blaciones Sindical izada y No Sindicalizada; poste-::
rionnente, se calcularon fndices de hacinamiento
por tipo de tenencia (vivienda propia, rentada y
prestada), condición del trabajador de sindicaliz!
do o no sindicalizado, por municipio, y por clase
de organizaci6n sindical, para efecto de ·detectar
las necesidades de servicios habitacionales que los
diferentes sectores de la población pos-een . También se evalu6 la deseabflidad de los trabajadores
respecto a participar en los programas de vivienda
de INFONAVIT; y finalmente se analiz6 la cobertura
de servicios médicos, destacando los sectores de la población protegidos y la procedencia de los ser
vicios prestados.
RESULTADOS PRINCIPALES:
CAPITULO 1.- En esta sección del estudio encon
tramos como rasgos principa_les de la PEA: Que eT_
80% de ésta, lo confonnan hombres contra un 21%que
constituyen las mujeres; qúe la relación hombre-mu
jer ocupado e~ de 4 a 1 y que la tasa de desempleo
es casi el doble para mujeres que para hombres .
También se muestra que el 87% de la PEA se encuentra entre los 15 y los 50 años de edad y que de la
poblaci6n ocupada, el 81% se encuentra en el mismo
rang·o .
En lo que respecta a desempleo, se advierte
que éste incide de manera más fuerte en 1os j6venes, asf como_tambi én·E:n los individuos de edad más
avanzada. Se manifiesta además una drástica pobre
za en el nivel educativo de la fuerza laboral, pues
43% de la PEA posee un nivel de escolaridad entre
los O y 6 años. También se observa que el desempleo se incrementa al crecer el rango educativo,e~

plicándose esto por la alta correlación (negativa)
existente entre escolaridad y edad.
Finalmente, en esta sección del trabajo, al a
nalizar la distribución de la PEA por rama de actT
vidad, se advierte que la distribución arrojada por
esta muestra, es muy similar a la que prevaleció
(con alto grado de estabilidad) en el perfodo 77-I,
80-111, salvo el caso de la Industria de la Transfonnación que registra una baja en su participación
de 34.8% en 80- 111 a 27 .9% en julio del presente
año; asimismo, se hace 9otorio el incremento regis
trado en e1 Sector Ser\fi tíos, pues de contar con uñ
25.5% de la PEA en aa::,11), pas6 a fener -el 31.3% de
1
ésta.
·
·
CAPITULO 11 . - En esta secci6n del trabajo, se
capta, que de la poblaci6n ocupada, únicamente un
tercio se encuentra snÁdica 1izada versus dos tercios que ng lo están. Se manifiesta también que de
los sindicalizados, el 91% se encuentra concentrado en cuatro sectores: Industria de la Transfonnación (39%}, Servicios (35%}, Comercio (8.3%} yTrani
portes (6.6%) . De la poblaci6n ocupada en la Indus
tria de la Transfonnación, el 48.8% está sindical,
zado, en el Sector Servicios el 37 .6%, en el Sector
Comercio el 16% y en los Transporte~ un 52% -dest_!
ca esta última cifra pues manifiesta un alto grado
de sindicalización en el Sector Transportes.
· En cuanto a la membresfa sindical, lainvestigación arroja que un 85% de la población sindicali
zada se concentra en tres ti pos de organiza c i 6n:
Sindicatos Independientes que significan un 36% del
total de trabajadores sindicalizados; Sindicatos Gubernamentales que constituyen un 25.1% y CTM que
suma un 23.8%. Respecto a la motivaci6n que indu
ce al trabajador a pertenecer a alguna de estas oE
ganizaciones, resalta que en el caso de los Independientes es un requisito impuestoporla empresa.
Analizando la manera en que cada organización
sindical distribuye sus miembros a través de las di
ferentes ramas de la economfa, encontramos que CT'R ·
e Independientes tienen distribuciones muy similares en cuanto a orden, mas no en cuanto a magnitud:
CTM concentra 85% de sus miembros en cuatro sectores: Manufacturas (38.8%), Comercio (10.3%), Transportes (17%) y Servicios (19.2%), mientras que los
Independientes concentran 9!&gt;% de sus agremiados en
tres sectores: 71%en Manufacturas, 10.4% en Comercio y 11 . 6% en Servicios . De lo anterior conjuntamente con el análisis realizado por sectores se des
pr.ende que los Sindicatos Independientes dominan eñ
la Industria Manufacturera, mientras que CTM lo hace en Transportes . Por otra parte los Sindicatos Gubernamentales dominan el Sector Servicios pues
concentran el n . 5% de sus agremiados en este sector.
Al considerar diferentes categorfas de ambien
te sindical, se encontró que éste es muy similar P!
ra CTM y para Independientes y que los miembros de
Sindicatos Gubernamentales, presumiblemente, gozan
de un mejor ambiente sindical .
·
Por último, al estudiar el desarrollo de las dist1ntas organizaciones sindicales a t ravés del
tiempo y la posible relación entre ambiente sindical .
y el patrón de migración intersindical se concluye
que: El crecimiento de las tres organizaciones sindicales se debe principalmente a la incorporación de
trabajadores no sindicalizados; en el caso de CTM,
a diferencia de las otras dos organizaciones sindicales, parte de su crecimiento es debido a la incor
poración de miembros que pertenecfan a Sindicatos I~

�BOLETIN BIMESTRAL

dependientes; la tasa de retención de miembros es
mucho más fuerte en los Sindicatos Gubernamentales
que en CTM e Independientes {83.3~, 75.5%. y 73:~%
respectivamente) y existe un patron de m1grac1on
{neta) intersindical de Independientes a CTM Y de
esta última a Sindicatos Gubernamentales.
CAPITULO III.- En esta sección al analizar la
calidad de las distintas fuerzas laborales encontra
mosque las poblaciones Sindical izada y No Sindica:lizada no difieren en edad, mostrando un promedio de
a1rededor de 34 años, ni en experiencia {ti em po de
realizar la misma actividad) que resulta de 107 me
ses· aproximadamente.
Respecto a la Escolaridad se manifiesta que tan
to los sindical izados como los no si nd.i ca 1iza dos
{considerando toda la PEA), tienen una escolaridad
de alrededor de 8.5 años {8.6y8.4 respectivamente);
que en el sector de la J.ndustri a de 1a Transformación {en el cual se concentra 1/3 de la PEA) los no
sindical izados son más educados que los sindical iza
dos, pues estos últimos tienen un promedio de 7. 8 de
escolaridad contra 9. 5 que poseen los primeros {la
prueba estadística muestra que estos promedios difieren significativamente) manifestando esto,que en
la Industria de la Transformación la fuerza de trabajo no sindicalizada supera en educación a la sindi ca 1izada en· 25%; que en e1 Sector Comercio se da
un fenómeno similar -los no sindica 1izados tienen
en ~romedio 1.5 años más de escolaridad que los sin
dicalizados-; que en el Sector Transporte no difie
ren en escolaridad las poblaciones sindicalizada y
no sindica 1izada, pues ambas ti enen a1rededor de 7
{6.9) años de estudio; y que en el Sector Servicios,
al contrario de lo que sucede en la Industria de
la Transformación y el Comercio, los sindica 1izados tienen en promedio 1.2 años más de estudio que
los no sindicalizados {10.8 versus 9.6 años de estudio).
El análisis de la antigüedad que los trabaja·
dores tienen en la empresa en que prestan sus ser:vicios, constituye la parte más importante de esta
sección, pues la antigüedad, además de ser vista como un elemento que r.efleja parcialmente la cali
dad de una fuerza laboral dada, captura y se ve in
fluida por el poder sindical existente.
Respecto a esta característica encontramos lo
siguiente: Los trabajadores sindicalizados tienen
una antiguedad mayor que los tw sindical izados, tan
to en cada uno de 1os sectores como para e1 totaT
de ellos y las diferencias son estadísticamente si9.
nificativas ien todos los casos! Los trabajadores
sindicalizados (consid~rando todos los sectores de
la economía) tienen un promedio de 109.2 meses de
antigüedad, contra 88.2 que poseen los no sindicalizados; significando esto que los primeros supe
ran en antigüedad a los últimos, en un 25% {21 me
ses).
Al analizar la antigüedad por sectores , obser
vamos q1J~ en el Comercio, la diferencia· de antigüe
dad en favor de los sindicalizados es de 16 meses~
en Ser.vicios es a1rededor de 18 meses, en 1a Indus
tria de la Transformación resulta de 26 meses {ca:si un 30% más de antigüedad tienen los sindical iza
dos) y en el Transporte existe una drástica dife:rencia en antiguedad de 54 meses, significando que
en este sector, los sindicalizados permanecen en sus empleos, 60% más del tiempo, que los no sindi calizados permanecen en el suyo.
Debido a que los no sindicalizados que se en
cuentran en la Industria de la Transformación y eT

3

Comercio poseen una mayor educación que los sindical izados, y que esto podría ser la causa de que los no sindicalizados mostraran una antigüedad pro
medio menor, se compensó por tales diferencias edu
cativas y aún así la antigüedad promedio de lapo:blación sindicalizada resultó ser significativamen
te mayor que la correspondiente a la población no
sindicalizada. Comparaciones similares se hicieron entre las diferentes organizaciones sindicales
no encontrándose diferencias significativas; por lo
que se concluye que el status de sindicalizado es
benéfico al trabajador no obstante no importa el sin
dicato al cual pertenezca.
Finalmente, estimando los ingresos medios men
sua 1es de 1os trabajadores pertenecí entes a CTM, In
dependientes y Gubernamentales {26,082; 29,185 y:29, 264 respectivamente), encontramosquelos dos úl
timos poseen un ingreso significativamente mayores
a los de CTM.
CAPITULO IV. - En esta sección,primero se hace
una clasificación de la población en base al tipo
de vivienda que habita, resultando que un 74% vive
en casa propia, un 21.7% en casa rentada y un 3.3%
en vivienda prestada. Prosiguiendo con este análi
sis, se encuentra que no existen diferencias signT
ficativas, ·respecto al tipo de t1!nencia de la vi:vi enda entre 1as pob1aciones sindica 1izada y no sin
dicalizada.
·
Indices de hacinamiento también son elaborados en esta sección, encontrándose que para el Area
Metropolitana de Monterrey, dicho índice resulta de
l. 8 miembros por cuarto y que no existen d if erenci as significativas en tales indices, al canparar
la población que vive en casa propia, versus la que
habita casas rentadas. Los correspondientes índices de hacinamiento para las poblaciones sindicali .
zada y no sindicalizada, tampoco difieren entre sí,
También se observa que existe una relación negativa entre dicho índice y el ingreso del municipio,
por lo que Garza García resulta con el menor índice de hacinamiento y Guadalupe con el mayor.
Respecto a los diferentes grupos sindicales
se observa que el índice de hacinamiento de CTM
{1.9) es significativamente mayor que el correspon
diente a Sindicatos Independientes {1.3) y Guberna
mentales {1.4), lo cual revela una menor calidad:de vivienda para los miembros de CTM. Por últ.imo
se manifiesta una fuerte preferencia por créditos
para construcción en lugar de casas de INFONAVIT.
Al analizar la cobertura de servicios a lasa
lud de la Población Económicamete Activa, encontra
mosque: El 67.3% de ésta recibe atención médica:mientras que un 28.4%-cifra sumamente alta- no re
cibe atención en lo absoluto. Destaca también eT
hecho de que el Instituto Mexicano del Seguro Social provee servicios médicos al 53%de la PEA, lo
cual significa que del total de servicios médicos
que la PEA percibe, el 79% es producido por el IMSS,
mientras que las Clínicas de las empresas ~portan
el 9% (dan servicio al 6.3% de la PEA) y 1 dS priva
das atienden al 4.8% de la PEA o sea prociJcen eT
7%de los servicios prestados.

�AGOSTO DE 1984

4

DETERMINANTES DE LA PARTICIPACION MASCULINA
EN EL MERCADO DE TRABAJO EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
JoAge N. ValeAD Gil

En este estudio se examina la dependencia de
la tasa de participación masculina encl mercado de
trabajo de las variables: nivel de salarios reales
por hora, nivel de ocupación y nivel de precios.
El trabajo se refiere al Area Metropolitana de Mon
terrey e incluye el período que va del cuarto tri-=mestre de 1976 al tercero de 1980.
En 1os resulta dos se observó que la población masculina de 12 años y más, ·aumenta su participación en el mercado de trabajo cuando aumentan
los salarios reales, los precios y la probabilidad
de encontrar empleo, implicando esto último que cuando 1a situación econ6mica general empeora, se
forma un desempleo "oculto". En el análisis por grupos de edad se encontró que las mayores variacio
nes en las tasas de participación se dan en los grÜ
pos de 12 a 17 años de edad y mayores de 65 años:Niveles de salarios reales más altos significaron
en el perfodo de estudio, un atractivo para aumen
tar la participación, ~obre todo en el grupo de 1"2°
a 17 años, y para disminuirla en el caso de los hom
bres de 65 años y más. 1También se encontró que la
inflación incrementa la participación en el mercado de .trabajo de los más jóvenes y los más viejos,
posiblemente generado debido a un efecto de "empo
brecimiento". Por último, la gente ingresa al mer
cado de tr&lt;1bajo cuando aumenta la probabilidad de
encontrar empleo, con excepción del grupo de 65
años y más que ingresa a1 mercado cuando preva 1ecen las peores situaciones econ6micas.
DETERMINANTES DE LA PARTICIPACION FEMENINA
EN EL MERCADO DE TRABAJO EN EL
· AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
Jo~ge N. ValeAD Gil

Este trabajo presenta un análisis de algunas
causas que hacen variar la párticipación femenina
en el mercado de trabajo en el corto plazo. Para
, esto se utilizó la información proveniente de la Encuesta Continua de Mano de Obra 11 evada a cabo
por la Secretaría de Programación y Presupuesto en
el Area Metropolitana de Monterrey, para el período que va del cuarto trimestre de 1976 al tercero
de 1980.
Las variables que se examinan son los salarios
medios por hora y la probabilidad de encontrar em
pleo, tanto para mujeres como para hombres. Ade:más, por ser un período inflacionario, se añadió
la variable precios.
Entre los principales resultados se enruentran
los siguientes:
a) Una mayor probabilidad de encontrar empleo para
las mujeres, aumentará la participación femenina,
b) Una mayor probabilidad de encontrar empleo para
los hombres no implican necesariamente una disminución en la participación femenina,
c) En una crisis económica tenderá a prevalecer el
primer efecto (a)) indicand~ que las tasas de
desempleo de las mujeres están subvaluadas,
d) La participación femenina por grupos de edad de
penderá no sólo del estado de ocupación de 1os

hombres sino también de la ocupación femenina en
otros grupos de edad, dándose fuertes efectos
de sustitución en las unidades familiares.
LAS HORAS DE TRABAJO EN MONTERREY METROPOLITANO
1JUna .Mali,tútez Ja.u,o

Los resultados del análisis indican que las ho
ras-hombre difieren por rama de actividad. Siendo
menos en los sectores que· ocupan más trabajo muscu
lar que aquellos de manejo de maquinaria liviana:Disminuyen en el trabajo donde el obrero puede con
trolar su tasa de producción y aumentan en los que
siguen estrictamente el ritmo de la maquinaria (au
tomatización). Son menores para la mujer que para
el hombre. También varían para una misma ocupación en virtud de 1os cambios en 1os métodos de tra
bajo. Asimismo, manteniendo otros factores cons=tantes, los individuos ·con un mayor ingreso por ho
ra trabajan una jornada más corta a la semana, aun
que otros factores determinantes del trabajo deben
ser controlados para apoyar tal resultado como: Edu
cación, edad, estado civil, etc.
Se encontró en el estudio que existe una concentraci 6n de 1os trabajadores en jornadas de 1as
cuarenta horas, especialmente para el caso de "Mujeres", "Solteros", "Profesionales y Afines", "Téc
nicos y Afines", entre "12 y 24" años de edad, con·
"10_-y ha-sta 15" años de educación, en el sector
"Construcciónu y "Servicios Domésticos", y para quienes ganan "241 pesos y más" de salario por hora.
Lo anterior no obsta para mencionar que el mer
cado de trabajo no se maneja en forma autónoma, y
por lo tanto no se pueden provocar fuertes cambios
en la jornada de trabajo. Su reglamentación, normas de seg_uridad y salubridad,y una legislación de
salarios mínimos constituyen ejemplos que influyen
en la regulación de las horas trabajadas.
SEGREGACION OCUPACIONAL POR SEXO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
1Jtma .Mali,tútez Ja.M,o

Tradi ci ona lmente, 1a heterogeneidad de sa 1arios en el mercado de trabajo se ha expresado como
una función de "Capital Humano". De tal manera,
que una compensación monetaria, para igual trabajo,
es explicada por las diferencias de la cantidad y
calidad de la mano de obra en distintos individuos
o grupos de ellos.
Si_n embargo, cuando trabajadores con un prome
dio de ciertas características homogéneas como:
edad, experiencia, educación, reciben distintas re
muneraciones se dice que existe discriminación eco
n6mica. La discriminación puede tomar la forma de
diferentes compensaciones por el mismo trabajo, y
es también probable que se deba al desempeño de di
ferentes ~areas que para individuos igualmente ca:paces de desempeñarlas, pagarán diferentes a quienes se encuentran ocupados en éllas.
El enfoque de Segregación Ocupacional, toma en
cuenta los supuestos teóricos de la existencia de
Mercados Segmentados para explicar problemas
como 1a des i gua 1dad de i ng res os. Partiendo de es
to, lo que aquí se pretende es comprobar su exis:tencia en el Area Metropolitana de Monterrey,y pre
sentarlo en forma alterna y/o complementaria al de
"Capital Humano" en el análisis de diferencias de
pago entre hombres y mujeres.

�5

BOLETIN BIMESTRAL

El ensayo es· un avance preliminar en este
campo. Hasta aquí se ha logrado redactar postulados teóricos, hipótesis de trabajo y la metodología
estadística empleada. Los resultados preliminares
son la ·evidencia circunstancial acerca de los perfiles de ingreso de la población por grupos de OC!!_
pación principal y sexo. La fuente de datos es la
Encuesta Continua de Mano de Obra de la Secretaría
de Programación y Presupuesto.
MODELOS DE OFERTA DE TRABAJO: UNA RESEÑA
JOll.ge. N. Va.l.Vto Gil

Este trabajo ofrece una reseña de los modelos
que se utilizan para llevar a cabo el análisis de
la oferta de trabajo, partiendo de los postulados
de la teoría económica.
La reseña se presenta en cinco partes. En la
primera se revisa el aspecto teórico general, partiendo de un consumidor que maximiza su función de
utilidad, ·sujeto a una restricción de presupuesto,
determinándose que 1a oferta de trabajo será una
función del salario ofrecido en el mercado.
El análisis se amplía para considerar la fam.i_
lia como una unidad cie decisión y para distinguir
entre la oferta de trabajo medida en horas (por se
mana), de la que se mide a través de la tasa de par
ticipación.
En la segunda parte, se presentan los modelos
de oferta derivados de considerar el hogar como un.i_
dad de producción de bienes para el consumo. Este
caso es especialmente importante en el análisis de
la oferta de trabajo de la mujer ya que su no participación en el mercado, suele significar que tr!
baja en su casa. En la tercera parte se incluyen
aquellos estudios cuyo interés resida en los efe.f_
tos de 1a situación económica genera 1 en e1 merca
do, sobre la oferta de trabajo, tales como la for:mación de desempleo oculto y la migración. En la
cuarta parte se consideran los modelos que parten
de una función de utilidad específica. Por último,
en la quinta parte se considera-o los modelos cuya
teoría se desarrolla partiendo de un "período" que
incluya la vida del individuo y que suele llamarse
"Modelos de ciclo de vida" y que analizan la relación entre oferta de trabajo, consumo y formación
de capital humano.
LA INVERSION EN CAPITAL HUMANO
YLOS PERFILES DE INGRESO
Rodo.f.60 Pa.cli11.a
F.!Lanc.úco Jav~Vt L6pe.z
Xi.hnalr. Za!Ulzúa
FMnc.úco J. Gonzái.e.z
ULúln.a. Ede. G6me.z

Las principales aportaciones que presenta este estudio son las siguientes:
l. Se comprueba estadísticamente la presencia de

una relación directa entre el ingreso y escolaridad de la población económicamente activa, es
decir, que a mayor escolaridad, se encontró ma
yor ingreso, y viceversa . Adicionalmente, se en
contró que la tasa de crecimiento de los ingre:sos, se reduce a medida que va aumentando l a e
dad de 1 trabajador.
2. Igualmente quedó confirmado que al comparar los
ingresos de los trabajadores por grupos de esco
laridad, la brecha que los separa va aumentando
con la edad. hasta los 50 años .

3. De la comparación de los años de experiencia con
el ingreso, se desprende que no hay diferencia
significativa en la cantidad de tiempo que ded.i_
can a educación post-escolar entre 1os grupos
de baja escolaridad y los de alta educación.
4, Se observó que la tasa de rendimiento a la inve!:_
sión en capital humano (entiéndase educación),
disminuye a lo largo del lapso de vida activa,
motivado en primer lugar, porque a medida que
crece el volumen de capital invertido, el valor
del tiempo del individuo aumenta, elevándose el
costo de nuevas adiciones de capital. En segun
do lugar, el período de tiempo que resta parar~
cibir los beneficios de cada nueva inversión !
dicional, disminuye a cada momento en virtud del
limitado ciclo de vida activa humana.
5. Al desglosar los resultados por sexo, el co~por.
tamiento de las relaciones entre experiencia e
ingreso y entre edad e ingreso,;.,se descubre que
para el caso de las mujeres, la7experiencia en
el trabajo no influye sobre su ingreso, debido
por una parte a la pre~encia de una alta discr.i_
minación sexual en su contra, y por otra, a las
actitudes femeninas hacia una menor inversión en
capital humano, dado que el horizonte de vida~
conómicamente activa, para la mujer, es. de 13 !
ños; infef'-ior en dos terceras partes al del hom
bre, que resulta de 45 años.
UTILIZACION DEL TIEMPO ESCOLAR
EN LA EDUCACION SUPERIOR
MaJÚO

Le.a.l F.f.oJtU

Esta investigación fue realizada en las Facul
tades de Contaduría Pública y Administración, Inge
niería Mecánica y Eléctrica y Medicina en el vl
rano de 1983 con información recabada en la primavera de 1982.
El estudio demuestra estadísticamente que exis
te asociación entre la asignación del tiempo disp~
ni bJ e qu.e... los estudiantes hacen entre di versas a.f_
tividades escolares y extra-académicas y, el aprQ
vechamiento escolar medido por el promedio de sus
calificaciones semestrales.
El peso que cada actividad tienesobre el apro
vechamiento escolar es mayor para aquellas accio:nes que inciden directamente en el aprendizaje, t!
les como el número de horas dedicado a la preparación de exámenes, lectura de textos, estudios de!
puntes y la atención de clases.
Por otra parte, las actividades: horas de ate.!!_
ci ón y práctica de deportes, influyen también sobre
el citado aprovechamiento escolar.
-No es posible generalizar los resultados globales de las facultades estudiadas, en virtud de
las diferencias de comportamiento y las caracterís
ticas especiales de los estudiantes de cada una de
éstas. Sin embargo, sí lo es para el pequeño universo de cada una de ellas, que resu 1 tan ser las más numerosas, en cuanto a alumnado se refiere,tan
to dentro de la UANL en general, como dentro de sus
áreas respectivas.

�6

BIBLIOTECA Y APROVECHAMIENTO ESCOLAR
EN LA U.A. N.L.
JuÚl, Ramone.6 Sal.daña

El rendimiento escolar ha sido estudiado a tra
vés de la planta de maestros y su nivel de prepara
ción, las condiciones socioeconómicas del a1umno-:e1 ambiente familiar, los recursos financieros de
la escuela, el número de alumnos, las horas clases
y otros factores que de algún modo influyen en el
aprendizaje del alumno. Sin embargo, poco se cono
cé sobre la influencia de la biblioteca como ele:mento de apoyo en las notas escolares.
Como resultado de lo anterior, surgió la idea
de evaluar el uso de la biblioteca y el rendimiento escolar en tres facultades de la UANL que repre
sentan el 50% de la población escolar universita=ria: Medicina, Ingeniería Mecánica y Contaduría y
Administración.
La información que se procesó comprende el nú
mero de horas a la semana que acude a la bibliote-=ca y la opinión sobre la misma.
Los resultados de la investigación, muestran
que un porcentaje alto de estudi-antes de Comercio
(39.2%), Mecánica (39.1%) y Medicina (42.2%) no acude~ la biblioteca. Sin embargo, la hipótesis de trabajo sobre la influencia de las horas de estudio en la sala de lectura y el promedio escolar
no se conprueba al advertir que no existe una rela
ción directa entre el número de horas y el promedio
de calificación.
La opinión del estudiante cdn relación a las
funciones de las bibliotecas presenta evidencias
positivas en la "dotación de libros" y "espacio" en dos far.ultades: Medicina y Mecánica y no así en
Contacturí a.
En el resto de las opiniones acerca de los ser
vicios de la biblioteca (revistas, localización,:mobiliario, luz, limpieza, etc.) las tres faculta
des respondieron en la categoría de •:regular" y
"buena".
La estrechez de las variables manejadas impo
sibilitan una visión mas amplia de la influencia de
las bibliotecas en los resultados académicos, de
ahí que se recomienda el diseño de un sistema que
lo evalúe en forma cuantitativa y cualitativa.
OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA U.A.N .L.
Rodol6o A. Montoya Re.tt.a.

Este estudio es parte de la investigación "Ren
dimiento Académico de la Educación Superior: Caso
de la UANL", y tiene la intención de aportar elementos de juicio sobre la forma er, que viene operando la estructura de los servicios que ofrece la
institución (insumos) para afrontar la demanda edu
cativa, o el deseo de cursar una carrera profesio:nal .
·
El trabajo consta de tres partes : 1) Los sistemas de enseñanza; 2) Organización dela docencia;
y 3) Servicios de infraestructura.
Cabe advertir que aunque sólo se tomaron tres
escuelas de la UANL, en cierta forma estereotipada
es un reflejo de los eventos en la mayoría de las
facultades de la universidad. El estudio destaca
los siguientes hallazgos:

1) No obstante los esfuerzos que ha realizado la
UANL por satisfacer la demanda creciente ~gudizada por el "pase automático" y la flexibilidad
de la "n-ésima" oportunidad de aprobar un cur
so) , los resultados no han sido satisfactorios
por las carencias que se detectaron.
2) Lo anterior podría desembocar en un incremento
en el costo educativo, en términos de rendimien
to académico o calidad educativa, al propagarse
la educación masiva; no obstante los sistemas a
biertos que son cuestionables hoy en día.
3) La UANL padece -al igual que otras Universidades
de .América Latina- de tener en su mayoría profe ,
sores de "tiempo parcial", el nivel académico no
es el deseable debido a que entre otros hechos,
las remuneraciones al personal docente -en gene
ra 1- no compiten con 1as del mercado de profes io
nistas en su ramo. De ahí la emigración de los
buenos maestros, o la incorporación en la UANL
de "tiempo parcial".
4) El abasto de aulas ha avanzado de forma lenta
con respecto al rápido incremento poblacional,
en promedio la UANL tiene más del doble de alum
nos/aula que lo recomendable por autoridades eñ
ed_ucación.
De lo anterior, entre otras cosas se recomien
da reorientar la formación universitaria incenti:vando la investigación áuténtica y no por trámite
y reasignando las partidas presupuestales; reasignar el profesorado -magna tarea- dándoles mejores
condiciones en su función (instalaciones remunera
ción competitiva, capacitación, etc.) y poder exT
gi r calidad, exc 1us i vi dad, superación, etc. y fo::
mentar le especialización por áreas de estudio. Re
distribuir los esfuerzos de elevar el nivel acadé:mico entre facultades.
ESTIMACION DE LAS DEMANDAS RELATIVAS DE INSUMOS
CUANDO EL PRODUCTO NO ES MEDIBLE (EL CASO DE
DISTRIBUIDORA CONASUPO DEL NORTE, S.A. de C.V.)
J. PaJr.l6 Sif.nc.he.z
0111.a.ndo Chape.l.

J. Calll.o6 He/1.nif.nde.z

El objetivo primordial de este trabajo es el
d~ me~ir (estim~r) elasticidades· parciales de sust1tuc1ó~ en~re . insumos. La aplicación se hace pa
rala D1st~~bu1dora Conasupo del Norte, por lo que
la producc1on no es medible (servicios).
Utilizan~o una fun~ión de producción del tipo
C.D.E. se der1Van y est1man funciones de Demanda
relativas para los insumos y a partir de estas ecua
ciones, se calculan las elasticidades parciales de
Allen.
Los principales resultados obtenidos son los
siguientes : Para siete sucursales incluidas que a
grupan un total de 46 tiendas (Cd. Victoria, Mata::
moros, Monclova, _Durango, San Luis Potosí, Chihuahua y Torreón), la función C. D.E. se redujo a una
C.E.S.; mientras que para la Sucursal Monterrey es
to no se obser~ó. Destaca tamb.i én e1 hecho de que ·
en el caso reg1onal se encontró una relación de com
P~:m~ntar,idad entre los insumos "Personal de Opera
c1 on y Personal de Mercadería"; mi entra~ que eñ
el caso de Monterrey se encontró que existe una re
lación alta de sustitución entre "Personal de Mer:cadería" e "Inventarios de Mercancías".

�7

BOLETIN BIMESTRAL

CAUSALIDAD ENTRE PRODUCCION Y OFERTA MONETARIA
EN LA ECONOMIA MEXICANA

Este trabajo presenta evidencia empírica de
que, en el caso de la Economía Mexicana, la causalidad corre desde la producción doméstica hacia las
ofertas monetarias de México y Estados Unidos, basándose en series históricas trimestrales para el
período 1953I-1978IV. Una tercera hipótesis, la cual sostiene que los procesos estocásticos de los
precios y la producci6n doméstica son independien
tes, es probada y aceptada también,confirmando que
"USM no causa a Y" en el contexto del criterio de
Granger. Estos resultados pueden interpretarse co
mo evidencia de la ausencia de una respuesta en la
oferta de Y ante cambios en precios relativos,o,al
ternativamente, que la informaci6n sobre el compor
tamiento de la oferta monetaria se disemina en la
economía con un rezago menor a un trimestre.
Las hipótesis fueron formuladas para evaluar
el modelo empleado por Barro para explicar el comportamiento de la producción en la economía mexic!
na. Siguiendo la interpretación que hace Sims a
los resultados de las pruebas de causalidad, el re
chazo de las primeras dos hipótesis muestra que no
es razonable interpretar el modelo de rezagos distribujdos empleado por Barro como una-re-l-ación ca!!_
sal. Por: lo tanto, se rechaza- la interpretación
que hace· Barro de ese modelo. Los lectores deben
observar que las pruebas estadfsticas presentadas
en este trabajo no detectan relaciones ' de causalidad que se presenten dentro de un trimestre.
Es importante enfatizar que el trabajo reporta evidencia de causalidad, que corre de producción
doméstica hacia la oferta monetaria norteamericana.
Dado e1 supuesto de pequeña economía a bi e r ta que
comúnmente se hace, este resultado es inesperado.
Sin embargo, tiene consistencia con las propo
siciones del enfoque monetario a la balanza de pa:gos, una de las cuales establece que un incremento
en 1a producción doméstica afee.ta 1a cantidad demandada de saldos monetarios reales, creando un in
flujo de reservas y afectando la oferta monetaria
del resto del mundo. Para evitar sesgos por simul
taneidad, este resultado sugiere revisar los mode:-·
1os econométricos sobre 1a economía mexicana que se
encuentran basados en el supuesto de país pequeño.
EL USO DE LOS MODELOS DE FILOSOFIA DE LA CIENCIA
EN LA HISTORIA DE LA CIENCIA

RodJúg o Moll.O.le.1,
La histori11 de la ciencia debe responder dos
preguntas fundamentales . En primer lugar, la refe
rente a la forma en que se dá el crecimiento de
nuestro conocimiento. Adicionalmente, se requiere responder la cuestión paralela sobre cómo de
ben evaluarse teorías rivales.
Ambas preguntas no son independientes, al con
trario; la respuesta que se dé a una de ellas, de:termina un tipo de respuesta para la otra cuestión.
En otras palabras, la visión que se tenga sobre el
proceso de desarrollo de la ciencia, determina los
criterios de evaluación normativa entre teorfas
competitivas. Por lo anterior,existe una estrecha
relación entre Filosofía e Historia de la Ciencia.
La presente nota expone un breve resumen de
los principales enfoques de la Fi 1osofía de la
Ciencia, enfatizando las conclusiones normativas

IMPUESTOS LOCALES. PARTE II: IMPUESTO PREDIAL*

Rodol6o A. Montoya Re;tta
El trabajo plantea la necesidad de legislar,
en bases más realistas, el sistema del Impuesto
Predial para impulsar las finanzas municipales.
El Impuesto Predial tradicionalmente se ha ca
racterizado por ser un gravamen regresivo y rezaga
do frente a otros de dominio estatal y federal. Es
te hecho ha repercutido en un tributo de baja elas
ticidad-ingreso y no obstante ser la principal fuen
te de recauda~ión de los ingresos propios municipa
les en Nuevo León, su participación relativa ha ido
decayendo secularmente.
Una serie de factores han contribuido a loan
terior y entre otros los más importantes son:
a) Una amplia cobertura de exenciones fiscales en
aras de un beneficio social, en ciertos casos dudoso.
b} Rezago en las recatastraciones mismas que han si
do sustituidas por aumentos proporcionales en la
valoración predi al, algo sesgado del comportamiento del mercado de inmuebles.
c) Falta de interés en la recaudación al ser el Es
tado el recaudador y no los municipios, directa
mente interesados.
d) Morosidad fiscal del contribuyente y una excesi
va tolerancia de la autoridad recaudadora.
e) Subestimación de la base impositiva en relación
con la revaloración de activos de las empresas
y particulares.
Con el fin de beneficar a los municipios más
débiles y mejorar la distribuci6n de estos recursos se recomendarfa lo siguiente:
1) Ajustar las tasas y bases actuales acorde a una
viabilidad de incidencia y equidad.
2) Ajustar la recatastración acorde con el sistema
de precios.
3} Lo anterior no implica necesariamente alzas en
las tasas impositivas, sino flexibilizar el sis
tema para un mayor rendimiento de la tributa:ción.
4) Hacer más progresivo el sistema en precios susceptibles de especulación y que no generan recur
sos a la economía.
5} Restringir al max1mo la cobertura de ex~ntos y
reducirse a los sectores sociales realmente necesitados, pero sin eternizar dichas exenciones.
6} Negociar la exención de Impuesto Predial con ins
t~tuciones oficiaies en relación con las obliga
c1ones municipales en el pago de tarifas de bie
nes y servicios del sector público.
7) C:ntralizar la aaninistración del Impuesto Pre

dial en un organismo intennunicipal, para dar ma
yor interés en el aspecto de la recaudación. -

• El .tema. u p,u,du.cto de. W1ll .útvuUsa.ci.6n he.di.a. al 4.ú..te.
ma. del. 1mpu.Uto PJLe.tU.al a.pUca.do e.n Mue.vo Le.6n y a.naU=
za.ndo el. p,u,btema. 6.úta.nc.le.lLO de. lD4 /.lu.Júclplo4 del. Me.a.
Me..tllo polltana. de. Man.te.Me.y.

�AGOSTO DE 1984

8

ECONOMIA DE LOS TRANSPORTES, SEGUNDA PARTE.
EILnu.to Q _ ~ R.

Constituye la complementación al trabajo del
mismo autor (Economía de los Transportes, Primera
Parte r,-:formando de esta manera un conjunto de apu_!l
tes de carácter teórico des ti nadas a proporcionar
una visi.ón global de la ·problemática económica del
sector .tr~nsporte.
El trabajo que aquí se reseña consta de dos C!
pítulos.. El primero de ellos tiene como propósito
la exposición y comentarios relacionados con las
formas en las que técnicamente se puede llegar a la
determinación de precios (tarifas) para los servicios de transporte. Se proporciona también un ex!
men de los principales renglones de costos en las
actividades de transporte.
En el segundo capftulo se aborda los aspectos
relacionados con la evaluación económica de proyec
tos destinados a proporcionar servicios de transpo!
te. Consta de una sección inicial en la que se di!
cuten problemas generales en la evaluación de proyectos, pasando luego a la exposición de la técnica y su aplicación concreta a los proyectos de tran!
porte.
·
DETERMINANTES DE LA FECUNDIDAD
RatJmU.ndo C. Rodlúguez GuajaJu:J.o
La importancia del control voluntario de la ff
cundidad se d·eriva del hecho de que la transición
de la fecundidad no sólo consiste en el paso de al
tos a bajos niveles de natalidad, sino también en
un cambio de un estado de fecundidad natural a uno
de limitación del tamaño de familia. El estudio de
1os determi n·antes de di cho contra1 permi ti ría avan
zar en la explicación del cambio en la conducta rI
productiva de la población.
En el marco de referencia del presente estudio, se dá énfasis a una de las variables intermedias (control voluntario de la fecunóidad)y se co_!l
·sideran explícitamente los determinantes hipotéticos de tal control, a saber:
1) El número de hijos que tendrían los padres si no

hubieran costos subjetivos o económicos asociados con la regulación de la fecundidad;
2) El número de hijos que tendrían 1os padres en 1a,
la ausencia de cualquier control voluntario de
la natalidad; y
3) Los costos .subjetivos y económicos de la regul_!
ción de la fecundidad. ·
Primeramente se hace una breve pre·.s entación
del enfoque socioeconómico de la fecundidad que si!_
va como marco de referencia en el estudio. Ensegui
da, se discute 1o refer!!nte a1 procedimiento metodo
lógico empleado en la estimación de algunas varia'.:'
bles, principalmente la fecundidad natural a nivel
individual. Los resultados se presentan en ires e
tapas. El propósito fundamental de la primera eta
pa consiste en hacer una estimación de fecundidad
natural a nivel individual. En la segunda etapa del estudio, que es la más importante,se prueba la
hipótesis central del trabajo: la adopción del co_!l
tro1 de la fecundidad está en función di recta de 1a
motivación e inversa de los costos. En la tercera
parte se estudia la asociación entre cada uno de
los determinantes propuestos del control de la fe-

-

cundidad y algunas variables de la estructura social y económica. Fina~mente, mediante la integra
ción de las tres etapas anteriores, se analiza eT
impacto que el proceso de modernizaciqn de una sociedad tendría sobre el nivel de fecundidad.
La fuente de datos es la Encuesta Mexicana de
Fecundidad cuyo trabajo de campo fue realizado entre julio 18 de 1976 y marzo 5 de 1977.
MONOPOLIO NATURAL Vs. COMPETENCIA PERFECTA
EN LA EXPLORACION Y EXPLOTACION DE LA
INDUSTRIA PETROLERA
Edga11. L6pez Galtza

El objetivo principal de este trabajo es el de
evaluar los efectos que la exploración -producción
esperada de derechos de propiedad- pueda tener en
la explotación de los yac,imientos petroleros. En
el estudio, se analizan dos casos principales: Ex
ploración bajo condiciones de monopolio natural y ex
ploración bajo condiciones competitivas.
El problema es planteado desde el punto de vis
ta de una empresa, la cual espera producir dere:chos de propiedad y cuya func'ión objetivo es mªximizar el valor presente de las utilidades esperadas
en el horizonte de tiempo T; sujeta a la restricción de que la suma de 1as cantidades de derechos
de propiedad que se espera producir en cada período, no ·exceda el total de derechos de propiedad
que se espera exista en la porción de tierra a ser
explorada por la firma.
Se concluye en las partes II y III de este tra
bajo: a) que la exp1oración bajo régimen competitT
vo, conduce a adoptar tasas esperadas de descubri:mientos, mayores que aquellas que resultarfan si la
exploración se llevara a cabo bajo condiciones de
monopolio natural; b) que la exploración bajo con.diciones competitivas, no es consistente con la max
imización del valor presente del "stock" de dere:chos de propiedad que se espera exista.
·
En la parte IV, se propcfne que J!l va.lar prese_!l
te del stock de recursos petroleros, '.n.o se maximiza, al no maximizarse el valor presen'te· del stock
-esperado de derechos de propiedad. 'En la' parte V
se hace un comentario al artfculo de R. L. Gordon,
considerado como una pieza clásica en la literatura de recursos naturales; y finalmente en la parte
VI, es realizado un ejercicio, utilizando una función de producción de leontief.

LOS SALARIOS REALES EN EL AREA METROPOLITANA
DE MONTERREY, SU EVOLUCIONEN EL TIEMPO Y LOS
GRUPOS SOCIALES MAS AFECTADOS
Manuel Si.lo¿, Ma!Ltútez

Edga11. L6pez Gall.za

No aparece la reseña de este artículo
dado que una exposición amplia del mis
mo se encuentra en el Boletín anterior.

-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351952">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351954">
              <text>1984</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351955">
              <text>22</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351956">
              <text>131</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351957">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351958">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351959">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351975">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351953">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 131, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351960">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351961">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351962">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351963">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351964">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351965">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351966">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351967">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351968">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351969">
                <text>01/08/1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351970">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351971">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351972">
                <text>2015021</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351973">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351974">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351976">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351977">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351978">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="9375">
        <name>Hombres</name>
      </tag>
      <tag tagId="25762">
        <name>Horas de trabajo</name>
      </tag>
      <tag tagId="25761">
        <name>Mercado de trabajo</name>
      </tag>
      <tag tagId="562">
        <name>Mujeres</name>
      </tag>
      <tag tagId="25750">
        <name>Oferta de trabajo</name>
      </tag>
      <tag tagId="25763">
        <name>Segregación ocupacional</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12775" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10824">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12775/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._130._Junio._0002015023.ocr.pdf</src>
        <authentication>26f8e1dd57253bafeddbc2f5cb384146</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353475">
                    <text>BóiiiiÑBíMESTRAL
Junio de 1984

Vol. XXII

Núm. 130

LOS SALARIOS REALES EN EL AREA METROPOLITANA
E MONTERREY, SU EVOLUC/ON EN EL TIEMPO Y LOS GRUPOS
SOCIALES MAS AFECTADOS

Contenido:

Manuel

saoi.

Malvtlne.z

Edga1r.. L6pe.z GaJr..Za

El Mercado Laboral a menudo se caracteriza por la gran co_!!!
plejidad de las relaciones sociales y económicas que en él ocurren; mercado singularmente importante y en cuyo seno, entre- Q.
tras cosas, se determinan las remuneraciones al factor humano.

Los sala,:ios reales en el área
metropolitana de Monterrey,
su evolución en el tiempo y
los grupos sociales más afectados. . . . _. . . . . . . . . . . . 1

Es prec isamente objeto de este trabajo el medir con una mayor precisión tales compensaciones, así como también,estudiar su
comportamiento a través del tiempo.
Tradicionalmente el pago al factor trabajo en el Area MetrQ_
politana de Monterrey (AMM) ha sido medido a través del salario
mínimo que priva en la localidad, o en su defecto, utilizando el
salario promedio como indicador de dicho pago . Las diferentes
maneras utilizadas para cuantificar la retribución a la fuerza
laboral han dado lugar a afirmaciones un tanto controversiales.
Martínez Jasso, anal izando la evolución de los salarios mínimos
reales para el Area Metropolitana de Monterrey, concluye que en
el periodo 1976-1981 "el salario real se ha de.teriorado en un
40%.1/ Por otra parte Manuel Sil os, analizando el comportamien
to de los salarios promedio durante el período 1973(1)-0ct. 1982
y utilizando estimaciones de intervalo, encontró que los salarios
promedio correspondientes al mes de octubre de 1982, no son significativamente menores que el 93 . 3% de las estimaciones trimestrales realizadas en el período 1973(I)-1982(II)2/ por lo que la
caída en el nivel de salarios (hasta octubre de 1982) resulta du
dosa.
Tal controversia acerca del comportamiento salarial, ha des
pertado en nosotros, el especial interés de estudiar est e fe~óme
no de manera más profunda; por lo que nos hemos propuesto en este trabajo, realizar dos tareas fundamentales: Primero, medir de
manera más precisa y representativa la retribución al trabajo y
su consecuente evolución en el tiempo; segundo, incursionaren el
análisis de otras características de las dist ribuciones salariales,

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A

Col. Loma l.wga
Apartado Postal 288

}_/ MMtútez la.ó.60 I 1Juna.. 1n6.la.cwn !/ N-lvel de V.lda e.n MontWr.ey. Boláút
B.únu.:tlutl, CentJi.o de 1nvutlga.clonu Econ6mlc.aó, 6eb1wc.o, 1982.-.- -

'l. / Sil.M Ma.lttútez, Manuel. Vuempleo y Sai.a.lúoh Rea.tu en el Att.ea. Mwc.o-

po.uta.na. de MmiteM.ey, Voh Come.ntaluoh Btt.evu.
Bote.Un B.lmu.t1t.al,
CentJi.o de 1nvutlga.clonu Ec.on6mlc.aó, oc.tu.bit.e, 19 •

DR. ALFREDO PIIQEYRO LOPEZ
Rector

LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economía
Director del C I E

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO U.Off

LIC. JESUS RAMONES SALDAIQA

FACULTAD DE ECONOMIA

LIC. EDGAR LOPEZ GARZA

Director del Boletín Bimestral

MONTERkEY, N. L., MEXICO

�JUNIO DE 1984

2

que tradicionalmente se ignoran o no se les presta
adecuada atención; tal es el caso de la variabilidad o dispersión y su significado.
Respecto a la manera de medir las remuneracio
nes al trabajo, el salario minimo, generalmente u
tilizado como indicador de dicho pago, nos parece
inadecuado por dos razones que lo caracterizan: su
baja representatividad (cobertura) respecto al salario que la mayoría de los miembros de la Población Económicamente Activa percibe; y su altamente
errático comportamiento en el tiempo (ver Cuadro I).
Su baja representatividad se manifiesta de m!
nera más drástica en fechas recientes, llegando a
tener una raquítica cobertura del 22% en el tercer
trimestre de 1983 -es decir, únicamente el 22% de
los individuos en la PEA perciben un salario menor
o igual que el salario mínimo.
Por otra parte, el alto grado de fluctuación
en el tiempo (además de poder deberse a variación
muestral), puede obedecer a cambios en las decisi~
nes de participación en el mercado laboral, ya que
con salarios mínimos nominales fijos -Salarios mí
nimos reales cambiantes- las decisiones de particí
pación (de los diferentes grupos poblacionales) taiñ
bién tenderían a ser cambiantes produciendo así,aiñ
plias fluctuaciones en la cobertura del salario mI
nimo .'}_!
Una manera alternativa de medir el pago al fac
tor trabajo es a través del salario medio real. A
la vista resaltan dos comentarios generales: Que -

CUADRO I
COBERTURA DEL SALARIO MINIMO PARA
TRIMESTRES SELECCIONADOS
TRIMESTRE
77-II
77-III
77-IV
78-1
78-II
79-II
79-III
80-II
80-III
82-III
83-III

COBERTURA
(%)
35.7
37.2
34.7
44 . 0
40.3
27.5
30.8
26.6
27.2
27.0
22.0

FUENTE: 82-111 y 83-111 Centro de Investigaciones Económicas, res
to de la información Encuesta
Continua de Mano de Obra, SPP.

BOLETIN BIMESTRAL

como promedio que es, tiene la desventaja de verse
influido ,por los valores extremos; i que dado el
sesgo característico en la distribución del ingreso, esta medida también es poco representativa del
nivel general de bienestar de la PEA y en general
lo sobreestima.

hombres experimentaron reducci ones del 17 .39% y del
23.42% en sus ingresos medio y mediano respectiva
mente; mientras que las mujeres registraron dismi:nuciones del 23.52% en sus ingresos medios y del
26.49% en sus ingresos medianos; siendo todas estas
reducciones si9nificativas estadísticamente (ver
Cuadros IV y V).

En base a lo anterior, sugerimos la mediana de
ingreso como una medida más fiel y que por ende, r~
fleja de manera más adecuada el nivel de bienestar
de la PEA. Esto es, tomamos como ingreso represe!!_
tativo de la PEA aquel valor que parte la distribl!_
ción del ingreso en dos partes iguales . Es decir,
que el 50% de los individuos en la PEA poseen lll i!!_
greso superior o igual al ingreso mediano. Las ve!!_
tajas de esta medida respecto al salario promedio
y al salario mínimo en cuanto a representatividad
se refiere, son obvias, pues por definición nos 9!
rantiza una cobertura del 50% de los individuos en
la PEA.

La educación suele ser un factor determinante
en el mercado laboral, es por ello que resulta interesante extender el análisis desglosando la PEA
por grupos de escolaridad y sexo simultáneamente.Se consideraron tres rangos educativos, O a 6 años,
7 a 11 años y 12 a 16 años oe estudio. Los salarios medios y medianos reales por rango de escolaridad y sexo pueden observarse en los Cuadros VI y
VII y en sus correspondientes gráficas, así como
también las pruebas estadísticas aparecen en los
Cuadros VIII, IX, X y XI.
Los principales resultados observados son los
siguientes: Que en el grupo de hombres con educación entre O y 6 años, par.a el período 82(III)83(III), el salario promedio permaneció constante
y por tanto, su bienestar; pero esto no es del todo
cierto, ya ·que la prueba de diferencia de medianas
revela que el salario mediano para este grupo dela
PEA, se redujo en un i22%!. Para el grupo hombres
con educación entre 7 y 11 años, tanto la prueba de
medias como de medianas, evidencian disminuciones
significativas en el mismo período, del orde n de
17%y 25% respectivamente; y por último, el grupo
de hombres cuya educación fluctúa entre los 12 y
los 16 años de estudio, registró disminuciones es
tadísticamente significativas en sus ingresos me
dios y medianos de i28%! y i32%! respectivamente.-

EVOLUCION DE LOS SALARIOS REALES A TRAVES DEL
TIEMPO.- En el Cuadro II reportamos mediasy medí!
nas de ingreso calculadas a partir de la información trimestral disponible. Se hace inmediatamente 110torio el hecho enunciado anteriormente de que
el salario promedio, en general, sobreestima el nj_
vel de bienestar de la PEA. También se observa po
ca variabilidad a través del tiempo,en cada uno de
estos indicadores, salvo en el período 82(I.II)83(III) donde se muestra una baja abrupta, por lo
que cabe preguntarse lQué tan bien o mal nos enco!!_
tramos en el presente (tercer trimestre de 1983 d!
do que es la información más reciente), respecto a
el período observado?
Respuestas sintetizadas pueden encontrarse
comparando (estadísticamente) medias y medianas de
ingreso de 83(III contra 78(!), fecha en que ocurre el mínimo en el ingreso promedio; y también h!
ciendo lo mismo con la información de 82(III) ver
sus 83{III), período en el que se da el cambio dráI
tico.

Procediendo de manera similar en las comparaciones de medias y medianas para el período citado
y separando la PEA por sexo, encontramos que: Los

V.l.6-óúbucl6n X2 •

Como corolario a este análisis, podemos decir
que la situación económica que prevalece en 83(III)
en el Area Metropolitana de Monterrey, es tan mala
o peor como la correspondiente al primer trimestre
de 1978; que la caída drástica en el bienestar de
la fuerza laboral registrada en el período 82(III)83(III), no se debe a incrementos en la tasa de Des
empleo Abierto, ya que en la primera fecha, el mis
mo era de 7.4%de la PEA, mientras que en 83{IIIT
registró un 6.8%; y finalmente podemos mene i onar
que quienes han visto reducidos sus ingresos en ma
yor proporción, son los grupos poblacional es quepo
seen una mayor educación , tanto hombres como muje
res (22%, 25% y 32% son las reducciones por rango
esco 1ar en e1 caso de 1os hombres, mi entras que para
las mujeres las reducciones correspondientes son
0%, 24% y 33%•.

CUADRO II
CUADRO 111

SALARIOS REALES, MEDIOS Y MEDIANOS PARA LA POBLACION
ECONOMICAMENTE ACTIVA DEL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY

SALARIOS REALES, MEDIOS Y HE DI ANOS PARA HOMBRES
Y MUJERES, QUE TRABAJAN EN EL AREA METROPOLITANA
DE MONTERREY.
(En pesos de 1976-IV)

(En petos de 1976-IV)
SALARIO PROMEDIO REAL

TRIMESTRES:
1976

IV

1977

1978

(i¡()
1979

SALARIO MEDIANO REAL

HO H 8 R E S

3 129.00

I
II
III
IV

3
3
3
3

887.85
795.54
525. 00
409.38

3
2
2
2

045.79
921. 43
715.00
546. 09

I
II

372.87
395.59
474.47
573.29

2
2
2
2

664.34
619.85
526.95
678.08

1978

IV

3
3
3
3

I
II
III
IV

3
3
3
3

830.20
776.25
726.51
833.71

2
2
2
2

832.21
986.88
878.92
855.43

1979

I
II
IlI

3 788.17
3 671. 15
3 602.78

2 831.18
2 778.37
2 715. 74

1
11
llI
IV

1980

1
11

1982

111

4 029.00

2 833. 00

1983

IlI

3 291. 95

2 239 . 58

Fuente: Investigación Directa.

MUJERES

SALARIO REAL

TRIMESTRES :

4 127.00

111

1980

3/ Po1t 6upuu.to valWlclonu en lo.6 6a.lo.Juo.6 1t.ealu (no ne- euaJu.amente en lo.6 m.úwno6) .tamb-iht p1t.odu.een eamb.lo.6 ·
en la po.lt.,li.cipacl6n, 1te601tZando el e.0ec.to a.nte!t.lo1tmente
du e!t.l.to •
4/ Pa.1ta .la.6 p1t.JJ.eba6 de d.l6e1t.encla6 de med.útó .6e ut.iliz6 la
- V.l.6-óúbucl6n No!Unlll. En el Ca.60 de .la.6 med.lana..6 .6e U.66
una p1t.Ueba no paM.mU!úc.a. ba6ada en la ut.ilizacl6n de .fa.

medianas, ya que ésta nos indica que la diferencia
entre el ingreso mediano real de 83(III) y 82(III)
no fue significativa. También en el Cuadro VII des
tacan las reducciones (significativas)en los ingre
sos medianos de la s mujeres con una escolaridad en
tre los 7 y 11 años y de los ingresos medios y me
dianos de las que se encuentran en el tercer rango
de escolaridad (24%, 31.98% y 33.45% respectivamen
te ).
-

En e1 caso de 1as mujeres., aque 11 as cuya edu
cación se encuentra entre los O y 6 años,experimen
taron una reducción significativa en su ingreso pro
medio, mas esto no es corroborado por la prueba de

Real izando las pruebas estadísticas relevantes 4/ encontramos que: El sa1ario promedio observado-en 83(III) no difiere significativamente del
respectivo observado en 78(!), significando esto,
que estamos tan mal como en el peor caso registrado en el período considerado; el salario mediano
en 83{III) resultó ser un 15% significativamente
menor que el correspondiente observado en 78(1); y
finalmeñte, que en el período 82(III)-83(III) el bienestar en el AMM medido tanto a través del sala
río medio, como del mediano, se redujo en un i2O%T
(18.29%y 20.95% respectivamente).
lA quiénes y en qué magnHud afectó la citada
caída del salario real en el período 82{III)-83(III)?

3

SALARIO REAL

Promedio

Mediano

Pro me di o

Mediano

4 621.00

3 346 ;00

2 834.00

2607.00

4
4
3
3

3 098.13
3 102.68
2 895.53
2 715.63

2
2
2
2

899.07
968. 75
669.17
559.38

2
2
2
2

891.59
792.86
534. 17
375. 78

3 684.50
3 797. 79
3 830.50
4 008.22

2
2
2
2

694 .57
875.00
773.05
739.73

2
2
2
2

486.05
3C3.82
519.15
437 .67

2
l
2
2

555 .46
916 .18
310.64
353 .42

4
4
4
4

169.80
083. 75
094.58
254 . 29

3 015.44
2 986.88
3 140. 36
2 979.43

2
2
2
2

902 .68
900.00
741.57
757.71

2
2
2
2

624 .83
472 .50
381. 93
259.43

11[

4 198. 39
4 029.33
4 044.44

3 041.40
2 924.04
3 016.67

2 724 .19
2 683.65
2 421.30

2 452.69
2 207 .69
2 112.04

1982

[[I

4 197 .83

3 022.83

3 472.11

2 833. 91

1983

111

3 467 .66

2 314 .81

2 655. 36

2 083. 33

1976

IV

1977

I
11
III
IV
I
11
[[[

IV

272.90
123.21
873.33
728.13

Fuente: Investigación Directa.

�JUNIO DE 1984

CUADRO IV

BOLETIN BIMESTRAL

5

CUADRO V
MUJE RES :

PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIANOS

PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS MEDIOS
P08LACION ECONOMICAMENTE
ACTIVA

CUADRO VII

2

POBLACION ECONOMICAMENTE
ACTIVA

z

SALARIOS REALES, MEDIOS Y MEDIANOS, DE LOS TRABAJADORES DE L AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
POR RANGOS DE ESCOLARIDAD
(En pesos de 1976 - IV)

X

CERO

TOTAL
-.626
5.81
-5. 73

78-1 Vs. 83-111
82- 11 I Vs. 83-111
78-1 Vs. 82-11 I
HOMBRES

-1.38
4.90
-3.22

74.04
54.53
38.30

78-1 Vs. 83-111
82-II I Vs. 83-III
78-1 Vs. 82-111

MUJERES
1.20
3.50
-5.95

3.48
40.19
14.42

SALARIO

TRIMESTRES:

7

AÑOS
REAL

11

AÑOS

SALARIO

REAL

A

12

A

16

SALARIO

REAL

Promedio

Med i ano

Promedio

Mediano

Promedio

Mediano

3 355 . 00

3 041.00

4 477 .0 0

3 476.00

8 529.00

6 824.00

1977

I
11
111
IV

3
3
3
2

140 .19
189.29
016.67
943 . 75

2
2
2
2

927.10
827.68
675.00
444.53

3
3
3
3

855.14
667.86
654. 17
300.00

3098.13
3 101. 79
2 895.83
2 714.84

8 078.50
7 601.79
6 466. 67
6 607.81

6
5
4
5

091.59
817.86
833.30
090 .63

I
11

2
2
2
2

869 . 77
816.18
917.73
861.64

2
2
2
2

660.47
555.88
465.25
529.45

3
3
3
4

400.00
408.09
529.08
094 . 52

2
3
2
2

694 . 57
022.06
834.75
828 .08

7
7
7
7

006.98
789 . 71
097 .87
319.86

5
5
5
5

051.94
137.50
084.40
775.34

3
2
2
3

167.11
927 . 50
996.99
008 . 00

2
2
2
2

683.22
715.00
618.07
682.29

3
3
3
3

786 . 58
638.13
74 1.57
809.14

3
3
3
3

120 . 13
125.00
010.84
103.43

8
7
7
8

246.31
926.25
837.35
684.00

6
7
6
7

562 .4 2
739.38
544.58
449.14

IV
1979

I
II
[ 11

IV

1980

1982

1 1983
FUEN TE :

I
II
11 I

3 076.88
3 059.13
2 917 . 13

2 803.23
2 507 . 21
2 54 6. 30

4 391. 94

III

2 943.29

111

2 837.27

Investigación Directa.

Hed !ano

Promedi o

Mediano

1 464.00

869.00

3 555.00

3 260. 00

4 636.00

4 728.00

748 .60
6 96. 4 3
121. 67
271. 88

4 154.21
4 170.54
4 163.33
3827.34

1
1
1
1

408.41
475.89
4 95. 00
266.41

914.02
1 073 .21
905.83
847 .66

3
3
2
2

34 5 . 79
293.75
902.50
518.75

3
3
2
2

045.70
104.46
715.83
547.66

4
4
4
5

1978

I
11
111
IV

1
1
1
1

361.24
184.00
585 .11
421.33

1 009.30
8 77 . 94
84 9. 65
904.79

2
2
2
2

782.95
483.09
534.75
500 . 00

2
2
2
2

664.34
525.74
464.54
381.51

4 847.06
4 594.33

I
II
111
IV

1
1
1
1

258.39
251. 88
493.37
329.71

876 .51
1 085 .6 3
1 205.42
931.43

3
3
2
2

008.05
170.63
619.88
703 .43

2
2
2
2

740.94
847.50
387.35
421.14

6
5
4
5

I
11
111

1 401.61
1 253.85
1 142.59

1 165.59
836.06
945 . 37

2 864.52
3 096.63
2 661.11

2 485.48
2 821.63
2 212.96

5 124.73
4 609.13
4436.11

4 178.37

11 I

2 019.95

1 983.70

3 066.85

2 608.70

4 990.00

4 347 .83

1 979.17

3 393.93

2 893.48

1979

1983

11 I

1 608.80

1 620.49

2 618.82

4 479 .07
4 684.93
074.50
166.25
925.30
178.86

4
4
3
4

445. 74
632. 35
852.48
46 5.07

4 812.08

4 412. 50
4 314.46

4 965.14
5 022 . 58

4 211.57

FUENTE: Investigación Directa.

3 603.37
3 728.70

3 037.63
2 897 . 12
3 016.67

6 899.46
7 439 .4 2
7 223.61

5 838.71
5 745. 19
6 035. 19

2 550 .43

3 7 95. 65

3 070.00

7 440.00

5 903.70

1 979.22

3 145.46

2 288.85

5 317 .44

3 981.45

z

CUADRO IX
HOMBRES : PRUEBA DE DIFERENCIA DÉ SALARIOS
MEDIANOS
RANGOS DE ESCOLARIDAD

O a 6 años
78-11 Vs. 83-111
82-1 II Vs. 83-111
78-II Vs . 82-111

AÑOS

IV

¡¡¡

Promed 1o

RANGOS DE ESCOLARIDAD

VI

1976

197 8

Med !ano

HOMBRES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS
MEDIOS

SALAR IOS REALES, MEDIOS Y MEDIANOS, DE LOS TKABAJADORES DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
POR RANGOS DE ESCOLARIDAD
(En pesos de 1976-IV)
5

Promedio

CUADRO VIII

CUAD RO

A

AÑOS

FUENTE: Investigación directa.

FUENTE: Investigación directa.
NOTA: Todas las hipótesis probadas, tanto
en medias como en medianas, se realizaron considerando un nivel de sig_
nificación del 1%.

CERO

16

I
11
111
IV

1982

78-11 Vs. 83-111
82-1 II Vs. 83-111
78-1 II Vs. 82-II

IV

A

SALARIO REAL

1977

1980

MUJERES

78-II Vs. 83-111
82-111 Vs. 83-II I
78-11 Vs. 82-11

:

1976

HOMBRES

78-1 Vs. 83-111
82-111 Vs. 83-11 I
78-I Vs. 82-11 I

~

57.90
78.2
29.68

78-1 Vs. 83-III
82-11 I Vs. 83- 11 I
78-I Vs. 82-II I

12

A 11 A Ñ O S

SALARIO REAL

SALARIO REAL

TRIMESTRES:

TOTAL

7

A 6 AÑ O S

O a 6 años
.12
.57
-1.06

78-11 Vs. 83-111
82-III Vs. 83-III
78-II Vs. 82-III

7 a 11 años
77-IV Vs. 83-1 II
82-111 Vs. 83-I II
77-IV Vs . 82-III

FUENTE: Investigación directa.

"

100.86
39.90
.37

7 a 11 años
-.70
3.02
-2.24

77-IV Vs. 83-II I
82-III Vs. 83-III
77-IV Vs. 82-111

10.82
59.54
5.26

12 a 16 años

12 a 16 años
77-III Vs. 83-II I
82-III Vs. 83-III
77-III Vs. 82-I II

2

X

-2 .2
5.06
-1.41

77-III Vs. 83-II I
82-III Vs. 83-111
77-1 II Vs. 82-111
FUENTE:

Investigación directa.

2.29
46.29
7.07

�JUNIO DE 1984

6

BOLETIN BIMESTRAL

7

CUADRO X
MUJERES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS
MEDIOS
RANGOS DE ESCOLARIDAD

z

CUADRO XI
MUJERES: PRUEBA DE DIFERENCIA DE SALARIOS
MEDIANOS
RANGOS DE ESCOLARIDAD

2

X

O a 6 años

Oa
83-III
82-III
80-II I

6 años
Vs. 83-III
Vs. 83-III
Vs. 82-II I

3.33
2.47
-5.23

7a
78-II
82-I II
78-II

11 años
Vs. 83-II I
Vs. 83-II I
Vs. 82-I Ir

.29
.87
-2.59

12 a
77-I I I
82-III
77-II I

16 años
Vs. 83-III
Vs. 83-III
Vs. 82-III

-2.09
4.93
-2.16

80-III Vs. 83-III
82-III Vs. 83-II I
80-III Vs. 82-III

l.

El análisis realizado para las mujeres arroja
resu~tados semejantes, ya que en 10 de los períodos
cons~d 7rad?s se observa que no existen diferencias
signif1cat1vas en la variabilidad correspondiente
a los grupos 11 t l!I, en tanto que la del grupo I
es siempre estad1st1camente superior O igual a la

del II.

32.70
.01
35.45

7 a 11 años
78-III Vs. 83-III
82-III Vs. 83-II I
78-II Vs. 82-III

1~ de 1?: trimestres, en tanto que en9de ellos la
dispers1on del grupo 11 es superior a la del grupo

6.52
9.42
.05

. Es importante aclarar que las pruebas estadís
t1cas se llevaron a cabo tomando como base la dis:tribución "t" de student, y que las desviaciones
sta~dard de los coeficientes de variación fuer O n
estimados en base a la aproximación presentada por
Kendal~ y Stuar! (1963, p.233). Asimismo, que en
r:gr7:1ones estimadas para los coeficientes de var1ac1on_de cada uno de los grupos, se observó una
tendencia de los mismos hacia la baja.

12 a 16 años
77-III Vs. 83-II I
82-III Vs. 83-III
77-III Vs. 82-II I

Es!e hall~z~o es importante, ya que muestra
que.la_1~estab1l1dad de la inflación,al afectar la
vanab1l~dad de precios relativos altera también la
de salarios.rea~es,~~casionando mayores desigualda
des en la distribuc1on del ingreso.
-

COE FI CIENTES DE VARI ACI ON y SU OESVIACION ESTANOAR, PARA
LOS GRUPOS DE ESCOLARIDAD PRIMARIA (!), SECUNDARIA (11)
PREPARATORIII-PROFESIONAL (III) y POSTGRADO (IV).
•

G

Investigación directa.

PERIODO

77 - 1

DISPERSION DE SALARIOS REALES.- Recientemente,
la literatura economica sobre inflación se ha concentrado en la inestabilidad de este fenómeno, su
relación con la variabilidad de los precios relatj_
vos de los bienes y"{ ' tonsecuentemente, con la de las decisiones de producción. El objeto de esta
sección es contribuir en esta labor, dirigiendo la
atención a un precio diferente, el del trabajo, P-ª.
ra inferir sobre efectos diferentes, relacionados
al incremento en la desigualdad en la distribución
del ingreso personal. Por esta razón, resu1 tará
relevante una segunda característica de la distribución de salarios reales del Area Metropolitana de
Monterrey, la dispersión, la cual será medida a tr-ªvés del coeficiente de variación, buscando con ello
obtener corrección por el valor absoluto de estas
remuneraciones.

Las contestaciones se 11 evan a e abo di s ti ngui endo a la población por sexo, permitiendo que la
variabilidad de los salarios reales de los hombres
puedan diferir de los de las mujeres. Las campar!
ciones por sexo y grupo consideran ünicamente la i!)_
formación proveniente de 1a Encuesta Continua de M!
no de Obra, a la cual se tuvo acceso para el períQ
do comprendido entre el cuarto trimestre de 1976 Y
el tercero de 1980.

El análisis se concentra en cuatro preguntas
básicas relacionadas a la dispersión:

En el caso de quienes tenían escolaridad meror
o igual a 6 años, los coefi e i entes correspondientes
a las mujeres superaban significativamente a las de
los hombres en 15 de los 16 períodos considerados
(Cuadros XII y XIII). En tanto que para los niveles ~e
secundaria y preparatoria-profesional, los coeft·
cientes de los hombres superaban significativamente a los del sexo opuesto al menos en 10 de los 16
períodos considerados .

Al comparar los coeficientes de variación correspondientes a hombres y mujeres, se descartó a
los individuos con estudios de postgrado,debido al
reducido número de observaciones femeninas,y se e~
contró que los resultados pertenecientes a los g_r_l!.
pos de escolaridad definidos en la sección antenor
difieren cualitativamente entre si.

En la comparación que se realizaporgrupos de
escolaridad, se observó que, en el caso de los ho~
bres, la variabilidad correspondiente a los grupos
11 y 111 no presenta diferencias significativas en

C U A O R O XIII

(Mujeres)

76 - IV

a) lCuál es su tamaño relativo para los grupos de
escolaridad en que se clasificó la población en
la sección anterior?
b) lCóroo se comporta esta dispersión a través del
tiempo?
e) lExiste alguna correlación entre el comportamie.!!_
to de estas características para los diferentes
grupos?
d) lExiste alguna correlación con la variabilidad
de precios de los bier.es observados durante ese
período?

_Dado que la dispersión de salarios puede ser
e~p~1cada por las de las características de los in
div1d)uos !edad, experiencia, asignación sectoriale!c. , Y estas mu 7:tran estabilidad a través dei
t1e~po! ~e recurrio a estudiar su relación con la
var1ab1lidad de prec ios relativos, los cuales afee
tan el mer~a~o de factores a través de alteraciones
en l~s dec~s1ones de producción, encontrándose evi
dencia de es!a para los grupos I, III y IV masculT
n?, II(femen1no , y los agregados masculinos y feme
n1nos Cuadro XV) .
-

C U A O R O XII

13.46
30.35
.95

FUENTE: Investigación Directa.
FUENTE:

.• Pensando que esta tendencia implicase correla
cion entre los coeficientes de variación de los di
ve~sos grupos, se exploró esta posibilidad, encon:trandose una_fuerte relación entre los grupos I, II
Y III ma:cul 1nos con el agregado femenino (Cuadro
XIV), as1 c?mo entre el agregado masculino y el gru
po II femenino.
-

77 - II
77 - 1!1
77 - IV
78 - I
78 - 11
78 - 1!1
78 - IV
79 - I
79 - I 1
79 - 111
79 - IV
80 - 1
80 - II
80 - 111

1

1.08
(O . 06320)
1.07
(O. 06263)
0.90
(O .05457)
1.01
(0.06102)
0.86
(0.05273)
0.72
(0.04366)
0.63
(0.03479)
2.13
(0.12508)
0.66
(0.03958)
5'6
(0.03645)
0.52
(0.03606)
0.54
(0 .03515)
0.51
(0.03200)
0.43
(0.02677)
0.49
(0.03099)
0.46
(0.02864)

º·

u

R
II

0.82
(O. 05 338)
1.11
(O. 07077)
0.71
(0.04113)
0.72
(0.04063)
0.58
(O .03305)
0.56
(O. 03371)
0.51
(O. 03016)
0.48
(0.02726)
0.52
(0.02880)
0.68
(0.03789)
0.63
(0.03637)
0.43
(O. 025 34)
0.45
(0 .02689)
0.48
(0.02879)
0.33
(0 .02063)
o. 35
(0 .02205)

p

o

s

Ill

1v*

0.51
(0.04341)
0.69
(0.05355)
0.56
(0.04572)
0.53
(0.04299)
l. 21
(0.10866)
0.47
(0.04402)
0.46
(0.03916)
0.48
(0.04536)
0.40
(0.04082)
0.66
(O. 06667)
0.34
(0.03302)
0.36
(0.03286)
0.34
(0.02915)
0.25
(0.02341)
0.25
(O. 02245)
0.28
(0.02456)

0.92

COEFICIENTES DE VARIACION y SU OESVIACION ESTANDA
LOS GRUPOS DE ESCOLARIDAD PRIMARIA (I), SECUNDARIAR,(i:~A
PREPARATORIA-PROFESIONAL (111) y POSTGRADO (IV).
•

(Hombres)
G

0.34

PERIODO

-

76 - IV

0.68

77 - 1

-

77 - 11

1.09

77 - 111

-

77 - IV

0.48

78 - I

0.10

78 - 11

0. 30

78 - 1!1

-

78 · IV

0.23

79 - I

0.27

79 - 11

0.47

79 - lll

0.03

79 - IV

0.40

80 - 1
80 - 11

FUENTE:

NOTAS:

*

Es tima~iones realiza das en base a informa e i ó n
proveniente de la Encuesta Continua de Mano de
O~~ª• levantada por la Secretada de Programa
cipn y Presupuesto.
-

80 - 111

No se.estima el error estandar por existirnenos

1.03
(0.0333)
0.85
(O .0268)
0.71
(0.0224)
0.55
(0.0177)
0.77
(0.0244)
O.58
(0.0179)
0.48
(0.0150)
0.55
(0.0171)
0.52
(0.0165)
0.63
(0.0206)
0.33
(0.0108)
O. 37
(0.0123)
0.42
(0.0141)
0.28
(0.0091)
o. 35
(O .0118)
0.25
(0.0085)

p

o

s

11

III

IV

4.41
(0.1916)
º· 75
(0.0313)
0.68
(0.0291)
o. 78
(0.0319)
0.64
(0.0267)
0.71
(0.0296)

o. 75
(0.0476)
0.69
(0.0428)
0.82
(o. 0517)
o. 74
(0.0468)
0.63
(0.0386)
0.63
(0.0403)
0.69
(0.0440)
0.67
(0 .0424)
0.63
(0.0408)
0.55
(0.0353)
0.41
(0.0270)
0.42
(0.0249)
0.43
(O .0259)
0.39
(0.0236)
0.34
(0.0200)
0.34
(0.0205)

0.62
(0.1216)
0.66
(0.1167)
0.62
(0 .1216)
0.53
(0.1082)
0.46
(0.0902)
0.45
(0.0883)
0.39
(0.0669)
0.33
(0.0602)
0.69
(0.1204)
0.31
(0.0775)
0.52
(0.1163)
0.53
(0.1185)
0.30
(0.0671)
0.24
(0.0600)
0.20
(0 . 0577)
0.26
(0.0475)

o.so

(0.0204)
0.67
(0.0270)
l. 77
(0.0734)
0.51
(0.0207)
0.44
(0.0184)
O.51
(0 .0219)
0.43
(0.0185)
1.10
(0.0467)
0.40
(O. 0169)
0.40
(0.0169)

FUENTE:

Estima~iones realizadas en base a informac i ón
proveniente de la Encuesta Continua de Mano de
O~~ª• levantada por la Secretaría de Programa
cion y Presupuesto.
-

NOTAS:

E~t'.e paréntesis, el error estandar de los coeficientes de variación.

E~t'.e paréntesis, el error estandar de los coeficientes de variación.
de seis observaciones.

1

u

R

�JUNIO DE 1984

8

C U A D R D XIV
COEFICIENTES DE CORRELACIDN DE PEARSON ENTRE COEFICIENTE DE VARIACION DE SALARIOS REALES , POR SEXO
Y GRUPOS DE ESCOLARIDAD PRIMARIA ( I) , SECUNDARIA (I I), PREPARATORIA-PROFESIONAL (111). POSTGRADO (IV)
H UJ E RE S

HO M BRES
I

JI

III

IV

Tota l

1.0000

0.6018

o. 7927
o. 3754*

0.6419

0.7239

0. 4164*

I

Hombres

JI

I II

IV

Total

0. 4714

o.7692

0. 6656

o.2847*

0.8100

0.1994*

0. 0213*

0. 4633

0.2075*

0.6688

o. 7049
o. 7600

0.3433*

0.5864

0.6445

0.5246

0. 2199*

o. 7241

0. 6688

1. 0000

0. 7257

0.2348*

o.7228

0 .3506*

0. 0731*

0.4751

o. 7049

o. 7600

o. 7257

1.0000

0.3497*

O. 6141

0.3276*

0. 2328*

0.5011

0.4714

0.1994

0.5864

0.2348

0.3497

1.0000

0.3033*

0. 2944*

o. 6754

JI
III
IV

o. 7692

0.3433

0. 6445

0.7228

0.6141

0.3033

1 .0000

0. 4598

0. 2717*
o.2116*

0.6656

0. 0213

0.5246

1.0000

-0. 1092*

o. 8618

0. 2847

0.4633

0.2199

0.0731

0. 2328

0.0709*

0. 8100

0. 2075

0.7241

0.4751

0.5011

1. 0000

Tot a l

I
II

0.6018

I II

o. 7927

0.3754

1.0000

IV

0. 6419

0. 4164

Total

0. 7239

1.0000

Mujeres
I

0.3506

0.3276

..

0 . 2944

0. 4598

0.2717

0.2116

- 0.1092

1.0000

0.6754

0.6577

0.8618

o. 0709

0.6577

FUENTE:

Es t imados en base a información publicada por SPP (Encuesta Continua de Mano de Obra) y Banco de México (Indi cadores Económi cos) .
* No signi f icativo a un nivel de conf ianza del 95S.

C U A D R O

En el período bajo análi sis, esa variable mos
tró una tendencia decreciente; sin embargo, en l os
últimos dos años, con posteriori dad al co nt rol de
cambios, hemos observado un fuerte incremento enla
inestabilidad de precios relativos de los bienes ,
de ahí nuestra preocupación de que es té cambiando
la distribución del ingreso y nuestra sugestión de
que se implementen instrumentos de política económi ca que eliminen la fuente de inestabilidad en la
inflación.

XV

COEFICIENTES DE CORRELACION DE PERSONAS ENTRE
VARIANZA DE PRECIOS RELATIVOS DE LOS BIENES
Y LOS COEFICIENTES DE VARIACION DE SALARIOS
REALES, POR SEXO Y GRUPO DE ESCOLARIDAD.
Coeficiente de
Correlación
Hombres:
Primaria
Secundaria
Preparatoria-Profesional
Postgrado

0 . 4426
0.6082
0.3969
0 . 5150
0.4723

Mujeres:
Primaria
Secundaria
Preparat oria-Profesional
Postgrado

0.4170
0.3219
0.6456
0 . 2720
0.1910

FUENTE : Es timados en base a i nfor mac i ón pu
bl icada por la Secretarfa de Progra::mación y Presupuesto (Encuesta Conti
nua de Mano de Obra ) y Banco de Méxi
co (Indicadores Económicos).
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351925">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351927">
              <text>1984</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351928">
              <text>22</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351929">
              <text>130</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351930">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351931">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351932">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351948">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351926">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 130, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351933">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351934">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351935">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351936">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351937">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351938">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351939">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351940">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351941">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351942">
                <text>01/06/1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351943">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351944">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351945">
                <text>2015023</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351946">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351947">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351949">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351950">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351951">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25759">
        <name>Dispersión</name>
      </tag>
      <tag tagId="25760">
        <name>Evolución salarial</name>
      </tag>
      <tag tagId="10789">
        <name>Salarios</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12774" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10823">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12774/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._129._Abril._0002015020.ocr.pdf</src>
        <authentication>e22915dccf19bdf6c0b0ac9121198aca</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353474">
                    <text>BOLETINBIMESTRAL
Abril de 1984

Vol. XXI 1

Núm. 129

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
PARA MONTERREY EN 1983

Contenido:

Po11.: U.e.. Juú&amp; Ramonu Sa.ldaña

~

~~~,p

~

Resultados de la Actividad
Económica para Monterrey
en 1983 ... . . . . . ...... .. 1

Al inicio de la Administración Pública actual se planteó un
Programa Inmediato de Reordenación Económica (PIRE) que contiene
las lfneas estratégicas para enfrentar la crisis heredada del
sexenio anterior, los puntos fundamentales a combatir en el año
de 1983 eran abatir la inflación y la inestabilidad cambi aria,
proteger el empleo, la planta producttva, el consumo básico y r~
cuperar la capacidad de crecimiento sobre bases diferentes.
A un año de la puesta en práctic~, en forma extraoficial se
manejan resultados en algunas de las variables mac roeconómicas,
así por ejemplo se estima que el Producto Interno Bruto (PIB) ma
nifestó una fuerte reducción para terminar en -4 .7%. En la caída
del producto, uno de los que más contribuyen para su desplome, es
el sector industrial que registró un descenso alrededor del 7.3%.
Tal como se señaló en el análisis para la primera mitad de

1983, los problemas heredados de 1982 con las devaluaciones, la

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . 6

restricción del gasto público, el -ajuste del tipo de cambio, altas tasas de interés y los fuertes pasivos de algunas empresas~
fectaron la producción nacional manufacturera durante el año pasado.

Indicadores estadísticos Nacionales . .. . .. . ...... . .. 7

Otro de los puntos a combatir en el PIRE es la inflación, pa
ra esto se redujo la oferta monetaria mediante la contracción de
crédito del Banco de México al gobierno y la reducción del gasto
corriente, así como el ajuste de la demanda a través de salarios
topes y modificación en las tarifas de los servicios públicos. A
este respecto, los datos del Banco Central infonnan que el índice anual de precios al consumidor en diciembre concluyó en 80. 8%.
A pesar de que la inflación fue menor que en 1982, aún es alta pe
ro se logró llevarla a los niveles del PIRE (promedio del orden
75-80% en 1983).

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . .. : . .... 8

La estrategia de la reordenación económica incluye proteger
el emp1eo y para esto se emprendieron obras rurales que generen
ocupación, actividades de protección a la planta productiva para
evitar el desempleo, programa de trabajos para los pasantes y
creación de empleos en las zonas deprimidas del área urbana.
CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515·A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

A pesar de los programas de protección al empleo, la reducción del sector industrial afectó el mercado laboral, de tal modo
que las grandes empresas señalan haber reducido el empleo en un
_28% en los primeros meses de 1983 .1/ En adición a estos- informes,
están los resultados de la Encuesta Continua de Mano de Obra de
la Secretaría de Programación y Presupuesto (SPP) que indican una
tasa de desempleo abierta de 8% a nivel nacional.

DR. ALFREDO PIAEYRO LOPEZ
Rector

LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economía
LIC. EDGAR LOPEZ GARZA
Director del C I E
LIC. JESUS RAMONES SALDAAA
Director del Boletín Bimestral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERkEY, N. L., MEXICO

'

j

�ABRIL DE 1984

2

deros vuelve a los niveles de 1982. De un principio flojo en los dos primeros meses, se inicia un
proceso de recuperación para colocarse en di ci embre de 1983 en un índice similar al mismo mes del
año pasado (553). El subíndice de enero a diciembre registró un avance de 15.3%. Por su parte, el
dato anual (diciembre de 1982 a diciembre de 1983)
advierte que no hubo cambios de consideraci6n en el
índice {-0.. 1).

Las devaluaciones de 1982, la aplicación de
programas orientados al mercado exterior y el deslizamiento del tipo de cambio lograron que en 1983
S•e obtuviera un superávit en cuenta corriente est.!_
mado en más de 2 mil 500 millones de' dólares. Lo
anterior favoreció para que se elevaran las reservas internacionales del pafs.
Aunque no se dispone de los resultados defin.!_
tivos del PIRE, se manejan datos positivos en la l.!!_
cha contra la inflación, en el saneamiento de las
finanzas y en el comercio exterior y negativos en
el sector industrial, agropecuario, financiero y C.Q.
mercial.

En la producción de bienes no duraderos hay
tres ramas que terminaron con descensos en su producción en relación con enero, se trata de la indu~
tria de tabaco, fabricación de papel y fabricación de sustancias y productos químicos.

Lo acontecido a nivel nacional se refleja en
el Area Metropolitana de Monterrey por ser ésta una
zona en donde predomina la actividad industrial y
comercial. Para conocer cómo evolucionó en su con
junto el año de 1983, se hace uso de los indicado:res que levanta y procesa el Centro de Investigaci,Q_
nes Económicas de la UANL.

La industria del tabaco que es una de las más
dinámicas a medida que transcurren los meses, deti~
ne su producción al concluir el año al caerse las
ventas de los comerciantes que compran grandes ca_!l
tidades de cigarros antes de que termine el año,P!
ra aprovechar los aumentos de precios que con cier
ta frecuencia se autorizan en el Ql timo mes deT
año. Ante es ta situación se presentó una baja en
la producción en el curso de enero a diciembre de
20.9 y en el anual (diciembre a diciembre) . de
25.7%.

PRODUCCION INDUSTRIAL.- De acuerdo con el ín
dice general de producción industrial, al terminar
el año de 1983 se registró un ligero ascenso de
2.7%. Este resultado contrasta con el nacional que
en forma preliminar se estima disminuyó 7.5%. La
explicación del dato local se da en el punto de r~
ferencia. Como se parte de un principio muy flojo por las condiciones adversas que se presentaron
a fines de 1982 y dado que algunas ramas logra ron
recuperarse en los últimos meses de 1983, el índice arroja número positivo. Sin embargo, la realidad indica que el volumen de producción (expresado
en número índice con base 1960=100) es inferior en
algunas ramas con relación a 1982.

En el análisis para la primera mitad de 1983
se señaló las dificultades en la fabricación de sus
tancias y productos químicos como para pronosti~ar
que no se-registraría adelanto alguno en el ano.
Las cifras del índice muestran una caída de 13.5%
en la producción como resultado de la falta de materias primas de importación, la caída de las ve_!l

La composición del índice de producción indu~
trial revela que la elaboración de bienes no-dura

1/ IW/AMEX. Examen de la Sltuacwn Econ6111Wt de Mlu.co.
- NIUrl. 690, llt4JJO de 1913, p.zSo. Mfu'.co, V.f.

BOLETIN BIMESTRAL

3

tas por el aumento de los costos de producción, la
falta de divisas para comprar y pagar en el exterior y la no competitividad de los precios nacion~
les.

ción de productos minerales no-metálicos al princi
pío dio muestras de recuperación, pero al final ter
minó desplomándose. La política de austeridad en
el gasto público que frenó algunas obras de infra
estructura y seguridad social, la reducción de la .
construcción privada por el alto costo del crédito,
el aumento de precios de los insumos para construc
ción y las dificultades para exportar son ·factores
que impiden la recuperación de esta rama. De enero a diciembre la caítja fue de 8.8% y el anual de
-21.4%.

Lo que al principio aparentaba una ligera mejoría en la producción de papel y productos de papel (cartón, celofán, bolsas de papel, envoltura de
papel, etc.) con el paso de los meses volvió a d~
clinar. La dificultad para ampliar la capacidad
productiva fue la baja en la demanda y falta de!
bastecimiento de insumos importados, ~sto ha dado
lugar a que la utilización de la capacidad instala
da disminuya con relación a los primeros meses deT
año. En diciembre, la producción declinó en 14.1%,
Considerando un mismo mes (diciembre a diciembre),
el resultado fue una disminución de 11.7%.

Desde 1982 la construcción de material para
transporte (ensamble de vehículos, fabricación de
accesorios, refacciones y equipo) se enfrenta ·a pro
blemas que limitan las posibilidades de su creci:miento . . El desplome de las ventas de automóviles,
la falta de divisas, problemas de liquidez,escasez
de materias primas son factores que limitan u obstruyen el aumento de la producción.

La producción de alimentos registró un avance
de 20.9% de enero a diciembre. Si bien esto se ex
plica por la concentración de los consumidores en
los productos básicos y el abandono de otros bienes, el índice para diciembre de 1983 {660.4)es i_!l
feriar al de diciembre de 1982 (749.6). En encues
tas realiza das en el comercio local se indicó que
hay un apreciable descenso en las transacciones co
merci al es cerno resultado del deterioro del poder aa
quisitivo del ··consumidor.2/ A pesar de que la in:dustri a de alimentos procesados reporta capacidad
para continuar creciendo, no lo hace por la dism·inución de la demanda. El reporte anual (-11.9%) confirma la declinación de la oferta.

La magnitud de 1a reducción más c r ít i ca fue
en 1982 y así se mantuvo en la primera· mitad de
1983. En el último trimestre es cuando se inicia
la recuperación y se eleva la actividad fabril pa
ra registrar en diciembre un ascenso de 549.4%--;Aunque esta es una señal de estar saliendo de la
crisis, los volúmenes al concluir 1983 apenas igua
lan a los del año base (1960 = 100).
La construcción de maquinaria, aparatos, acce
sorios y artículos eléctricos {aparatos para ~l ho
gar, motores, focos, etc.) presenta descensos a par
tir de 1982 para caer a su nivel más bajo en él prT
mer tercio de 1983, la recuperación se registra en
los meses de agosto y septiembre como preparación
para las potenciales ventas de fin de año. Este re
sultado parece indicar una incipiente recu~eración
en una rama que se encuentra en malas condiciones
al detenerse la compra de aparatos eléctricos nuevos por el alto precio que rige en el mercado. Las

En 1982 todos los componentes de~ subíndice de
bienes duráderos mostraron signos negativos al ir
declinando la producción hasta alcanzar en algunos
casos los niveles más bajos de los últimos años. Al empezar el año de 1983 la situación se conserva
y es a partir de julio cuando se inicia la recuperación como resultado del apoyo al sector i ndustrial. Como se parte de un nivel bajo, el subínd.!_
ce de bienes duraderos terminó elevándose en 6.6%.
En la revisión de los componentes del subíndi
ce de bienes duraderos encontramos que la fabrica:-

'!_I 8A/IÁ/,(EX, ~ - • ju.w, de 1913, p.348.

CUADRO 1
INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN NONTERREY (1960

SECTOR DE LA ACTIVIDAD:

SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS
BIENES DURADEROS
Fabricaci6n de productos minerales no meUlicos,
excluyendo los derivados del petroleo
Industrias nieUlicas btsicas
Fabricaci6n de productos meU11cos, excluyendo
maqui narl a y equipo de transporte
Construcci6n de maquinaria.1 excluyendo la maquinaria
elktrica
Construcci6n de maquinaria, aparatos, accesorios y
art!culos eléctricos
Construcci6n de 111aterial de transporte

SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS
I

•

D 1

c E

6

E

•

E R A L

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, UANL.

100)

2

8

9

1

INDICE
Variaci6n
(2) en S 13 = 2/1) Enero (4) Dic.

INDICE
E~ero (!) Dic.

BIENES NO DURADEROS:
.
Industrias alimenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricaci6n de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricaci6n de sustancias y productos qu!micos

8

9

1

=

3

Variaci.6n
(5) en S (6 • 5/4)

CUADRO Z

Cambio Anual
!983/1982
(7 • 5/2)

TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO
(1960

INDICE GENERAL
557 .3
674.3
279.3
413.3
569.1
600.6
534.1

749.6
624.6
264.0
347 .1
606.8
518.3
553.0

34.5
-7 .4
-5.5
-16.0
6.6
-13. 7
3.5

546.3
525.5
248.0
356.6
463.6
561.3
479. 2

660.4
559.9
196.2
306.5
1 318. 2
485.8
552. 7

20.9
6.5
-20.9
-14.1
184.3
-13.5
15.3

-11.9
-10.4
-25. 7
-11. 7
117.2
-6.3
-0.1

MESES:

=

100)

ALINENTACION

1982/ 1981

1983/ 1982

1982/ 1981

Enero

27.3

97.8

30.0

Febrero

31. 3

106.0

Marzo

33.8

Abril

1983/1982

VIVIENDA

VESTUARIO

GASTOS VARIOS

1982/ 1981

1983/1982

89.0

21. 9

86.6

28. 5

101. 7

29. 7

142.3

32. 6

97 .1

24. 6

89.6

34. O

137.2

39.5

140.7

109.2

31.8

97. 5

33 .8

98.6

35.7

142. 8

3&amp;.2

140.8

35.8

120.1

35.8

108.8

32.4

106.4

32. 7

161. 2

44.7

151. 4

1982/1981

1983/ 1982

1982/ 1981

1983/1982

Mayo

44 . 1

118. 1

44.8

104,4

122.0

-9.8
-35.5

292.~
289.1

266.2
320.6

-8.8
10.9

46.0

338. 7
262. 7

-21.4
22.0

33.2

144.9

375.6
407 .3

62.3

131. 9

Junio

54.9

113 . 6

53.9

96.3

51. 2

117. 2

58.8

145.9

63.0

135. 3

506.6

322.8

-36. 3

350.6

392.0

11 .8

21.4

Julio

56.5

113. 7

57. O

87. 9

51. 9

122.6

60. 7

146.0

61.6

153 . 1

678.6

427 .1

-37 .1

401. 9

462.9

15.2

8.4

Agosto

58.8

111.8

64. 5

88.4

52.2

121. 9

63. 6

134.3

51.4

150.6

768.9
246.1

653.2

-15.1
-246.1

603.3
15.4

624. 7
100.0

3.5
549.4

-4.4
100.0

Sept f embre

66.7

101. 8

-

77 .8

76.2

55.9

108 .1

81. 5

126. 2

46.2

159.0

Octubre

69.7

95.2

79. 9

64.2

58,1

-28.4

332.0

353.8

121. 4

52.9

337.6

6.6

83.1

471.5

4.8

109.6

157. 2

Noviembre

77. 7

94.0

92 .1

64. 7

60.6

109.2

82. 3

108.0

63.7

158.9

!2!.:l

~

.:lld

E2.l

~

!2:l

il

Diciembre

87.5

84.0

91. O

66. 9

71. 4

93. 6

83,8

l 04. 8

111. 2

103. 6

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas , UANL.

\

�cifras de enero a diciembre arrojan un aumento .de
3.5% y el anual un descenso de 4.4%.

la inflación sería menor; aunque el costo social
era alto.

La industria ·metálica básica (lámina, p-erfi· les, tubos, varilla) continúa sin poder reo-obrar
los riiveles de 1980. La caída de 1a construcciór
del sector oficial y en menor proporción la privada, la reducción en la producción de automóviles y
el alto precio de los materiales de acero, varilla
y lámina que frenó la compra de éstos,han menguado
su crecimiento. Si se consideran los resultados
en el último trimestre del año podría pensarse que
la industria básica está en vías de recuperarse al
ir ajustándose la economía nacional. El índice de
enero a diciembre registra un ascenso de 10.9%.
mientras que el anual fue de 22%.

En el comentario para la primera mitad advertimos que era. difícil bajarla a los niveles preten
didos por el sector oficial (50-60%)por la inercia
de la inflación que hace empujes por el lado de · los
costos . Además, la revisión constante de bienes y
tarifas del sector público son presiones permanentes en los precios de ·los artículos que utilizan
estos servicios como insumos intermedios .
Como se observa en el Cuadro 2, la tasa anual
para e1 índice general de precios al consumidor a
partir de febrero de 1983 brinca 1os dos dígitos
para colocarse en una de tres dígitos (arriba del
100%). La tendencia se man ti ene y 1a tas a anua 1
más alta se registra en el mes de abril con 120.1%.
A partir de mayo la inflación retrocede y la tasa
anual mes por mes fue menor para concluir en diciembre con 84.0%.

PRECIOS.- Las medidas anti-inflacionarias con
tenidas en e1 programa inmediato de re orden ación
económica eran razones suficientes para pensar que

=

100)

A Ñ O _S:

( %)

PRODUCCION INDUSTRIAL
Total
Bienes no duraderos
Bienes duraderos
II. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
Volumen Total
Total Entrada
Total Sal i d!;i
Industrial:
Entrada
Salida
Mjneral:
Entrada
Salida
111. CONSUMO DE ELECTRICIDAD
Total
Industrial
Otro.s
IV. CONSUMO DE GAS
Total
Industrial
Otros

(%) .

beración de precios de algunos productos y la autQ
rización de cambios para los de control (maíz,
garbanzo, café y otros) dieron como resultado en los cinco primeros meses del año una tasa anual de
104.4%.. Una _vez ajustados los precios y concluidos
los impactos en cadena, la tasa anual fue declina!!_
do para terminar en 66.9%.

De los componentes del índice, el grupo "gas
tos varios" (cine, periódico, medicinas, etc.) en
los doce meses de 1983 la tasa anual se colocó por
arriba del 100%, con un máximo de 159%en el mes de
octubre. Como podrá observarse en el Cuadro 2, las
variaciones anuales son muy superiores a lo registrado en similar período del año pasado. Los resul
tados de la política para. frenar la inflación comen
z6 a percibirse en los últimos meses del año.
-

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- En las
condiciones actuales de escasez de divisas y desplo
me de ventas, muchas empresas compradoras de mate-=rias primas en el interior y el exterior dejaron de
.importar productos minerales, agrí-colas e industri!
les que se mueven por ferrocarril.
Como se informó. en el análisis para la primera
mitad de 1983, en los primeros tres meses se obse.!:_
varon vagones parados que en otros tiempos se utilizaban para importar granos del exterior. A partir del segundo trimestre se inició una entrada de
productos minerales e industriales que requieren
las empresas locales.
En el Cuadro 3 aparecen los resultados del cam
bio anual en el transporte de carga por ferrocarriT
para 1983 con relación a 1982. En dicho cuadro se
observa un aumento en el volumen total de 27.6%.Cano se esperaba, dada la re1ación entre transpor
te e industria, después de un año flojo (1982) en
donde la carga recibida y r:emitida estaba en el pun
to más bajo, en el siguiente se fue elevando gra-=cias a la recuperación de algunas ramas industri!
les en el último tercio ae 1983.

Un problema muy serio son los aumentos en los
artículos de la alimentación; en especial, para las
familia~ con ingresos bajos y fijos,donde la mayor
parte del gasto se orienta a los alimentos. La li

1981/80 1982/81 1983/82

SECTORES:

A principios del año hubo bruscos movimientos
de precios como resultado de lós ajustes en los pre
cios y tarifas del sector público (gasolina, luz-;
agua y teléfonos), la aprobación de aumentos para
algunos artículos bajo control (huevo, manteca vegetal, jabón, dentríficos y medicinas) y el aumento en el impuesto al valor agregado (IVA).

Un allalisis de los componentes del grupo "ves
tuario" . para la primera mitad del año nos advertía
que de continuar la variación R\ensual entre 7 y
10%, al final de 1983 la tasa anual estaría arriba
del lOQl,..,.-,,-los 1 re-st1-ltados confirman nuestros pronósticos al finalizar el mes de diciembre con una
tasa anual de 104.8%. La recopilación de los pre
cios de los principales componentes como: calzado-;
camisa, pantalón y vestidos nos muestra cambios muy
fuertes en tiempos muy cortos.

CUADRO 3
VARIACION ANUAL EN LOS INDICADORES ECONOMICOS DE MONTERREY
(1960

6

801.ETI,. BIMESTRAL

ABRIL DE 1984

4

(%)

l.

1.3
i. 9
0.3

-

-7 .6
0.5
-~3.5

-2.4
2.5
-5.3
-20.6
-23.4
-4.6

-8.1
-1.6
-12.4
550
525
500
475
450
425
400
3175

27.6
33.1
-4.8

-93.3
-22.4

-43.5
-15.2

97.3
7.8

B.O
-159.2

-16.5
71.3

11.6
-73.9

1.0
0.2
3.8

2.3
l. 9
21.4

1.4
l. 7
-12.2

5.1
3.3
24.8

-3.1
-2.7
-3.2

-10.2
-21.7
52.8

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, UANL.

INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE GAS Y ELECTRICIDAD
POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY (1982-1983)
(1960 = 100)
.-·

...

_.-\•.

.•

·•/

.¡\\ \

1

•""'-

,,/

\

...

•.._..,..

Producción
Industrial

-·-

.....,··-. '""..- . .----- --·
......... ~.~
......·~.
. ..,............ .

•.

~-·J

•

r•-

\_ ......

•

·p·····-..•

•♦

.. ...
•

••

IF

•

•

•• ••

e •

•-.

·.·· ••.. ·-.

·: Electricidad

3SO

·)

325
300
275
250
225
200
175

e

f

ma m

j j

1982

a s o n ,d e

f

ma mj

j

1983

as o nd

�ABRIL DE 1984

7

80LETIN BIMESTRAL

6

ción de gas, ambos a favor de ull mayor consumo.
Los resulta dos anua les registran un incremento de
52. 8%.

De los dos tipos de movimiento, la entrada de
materias primas, productos agrkolas e industriales avanzó en el año 33.1%. El cambio es el resul
tado de la entrada de productos minerales como: ye
so, _coque , arena sil ica, mineral de hierro y otros-:-

ENERGIA ELECTRICA.- A pesar de que en los úl
timos tres años la actividad industrial no ha podT
do recuperarse, el consumo de energía eléctrica no
registra signos negativos, dada la relación tan es
trecha que hay entre acti vidad industri al y consu-=mo de energía.

En cuanto a la salida de productos,.el volumen
de mercancías y productos que se elaboran en Monte
rrey comienza a mostrar signos positivos al crecer
la capacidad instalada de algunas empresas como la
industria alimenticia, química,cartón y envases de
vidrio.

El uso de la energía eléctri ca por parte dela
industria regiomontana, según el promedio anual fue
de 1.7%. El ligero ascenso confirma la tendencia
de algunas ramas industriales a crecer en el último trimestre de 1983.

CONSUMO DE GAS. - Los resulta dos del consumo
de gas van de acuerdo con el comportamiento de la e
conomía local . Como consecuencia del nivel de veñ
tas bajas y la acumulación de inventarios, algunas
empresas se han visto en la necesidad de t rabajar
con bajos niveles y éste viene acompañado de una
reducción en el consumo total de gas.

Lo más destacado en el consumo de energía eléc
tri ca es el resultado en la parte comerc i al y do
méstica ("otros") que un año antes había crecido
en 21.4%y para el siguiente declina en 12.2%. Una
probable explicación es que 1os aume11tos de tarifas
han provocado una menor demanda y/ o un mayor cuida
do en el uso de la energía resi dencial.
-

Las cifras del consumo de gas industrial para
1983 revela una caída de 21 .7%,que supera por amplio margen el desplome de 1982 (-3.2%). Con esto
se confirma la ociosidad de las instalaciones in
dustriales y el bajo consumo de uno de los insumos
que como el gas participa en forma importante en el proceso de manufactura.

El balance para 1983 nos indica que persisten
los problemas en el sector industrial -el más impor
tante en Monterrey- como resu 1tado de la baja de
ventas, la fial.ta de financiamiento,problemas de di
visas, falta de abastecimiento y acumulación de in
venta ri os. Un elemento favorab1e que pudo obser-=varse es la recuperación de algunas ramas ál final
del año.

En cuanto a la demanda comercia 1 y doméstica
("otros") e1 panorama es distinto por el intenso
frío del mes de diciembre y la política de introdu~

CO NS UM O
OE
ENE R G I A
(1960 • 100)
G A S
ELECTRICIDAD
INOOSTRIAI.
NlllERAI.
Total
salida !) Entrada Salida Entrada Salida T9ta1 lndus,tria Otros y Total Industria Otros

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul . 1961 • 100)

CARGA TRNISPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
Allos y
Meses

Vol uaen
total y

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983

191
239
227
243
224
227
237
255
247
205
262

1983 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

280
281
269
274
286
277

Total
entrada

y

83
110
U4
115
108
ll9
115
108
84
80
77

254
315
293
318
291
291
308
340
342
277
369
397
401
389
375
408
396

213
343
461
446
350
275
249
370
277
193
380

79
76
62
101
76
73

270
309
234
290
260
289
325
324
349
300
335

80
101
99
107
97
113
107
96
73
64
69

441
139
370
369
262
238

359
357
345
305
301
285

7Z

452
471
402
394
548
513

195
545
619
559
546
453
544
657
498
853
491

75
56
95
73
70

293
313
337
369
390
433
477
502

506
518
481
529
520
516
519
525
530

278
296

308
352
370
411
444
464
464
473
441

-y

No
Total ,Residencia l Residencial

409
428
478
485
529
589
708
766
795
964
787

247
232
182
170
161
196
238
240
252
244
203

241
226
171
157
152
192
239
241
249
242
183

305
298
294
312
256
229
232
225
281
272
382

216
222

867
872
875
874
878
876

219
217
209
219
228
239

200
198
184
196
195
193

429
430
440
445
452
458

-

481
483
476
480
479
482

279
268

119
151

---

--

--

--

---

-

--

-

--

-

CONSUftO DE 6AS

ENER61A ELECTRI CA

280

600

sao
560
511()

w 520

..,

- 500

: /¡8()

- 1160
440
'l20
l¡OQ

~

200

380
EF"AM

ft E

JJ

s

ASON

EFMA

D

MJ

JA

S

8ND

ft E S E S

ES

FUENTE: Cent ro de Investigaci ones Econclllli cas, U.A. N.L.
NOTAS: ~ Incluye carga de productos agrlcolas. Y Incluye cons11110 de gobierno, d~ stico y c -rcial.
Y Media 1116vi1 trlnestral del vohaen de la construccl&amp;n en proyeéto. - No disponible .

y

Incluye cons11110 dCllléstico y comercial .

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
P RE C 1 OS
DE
1 ND 1 C E
( 1960 • 100)

PRODUCC IUN I NDUSTRIAL
(1960 = 100)

POR OBJETO DE GASTO
Gas tos
Llcteos frutas Aceites Al lmentos Vivienda Vest uar io Varios
Varios
y
y
y
Huevos Verduras Grasas
157 .1
139.0
183. 9
144.6
148.8
162.1
143.2
196.6
163.1
230.3
176. 7
214.8
192.9
164. 7
250.3
193. 3
248.9
188.0
229. 2
228.6
196. 7
301.4
235.7
277.3
263.2
254.8
293. 4
224. 7
416.B
327 .o
359.6
398.0
313.0
411.6
279. 7
473.0
434.7
427 .8
423. 9
347 .3
522. 7
323. 4
536. 7
517
.
6
490. 3
446.7
382.0
700.5
358.7
669.1
736.0
612,6
626.
0
469. 7
775.8
451.5
840.8
924. 5
776.6
724.3
508.5
577 . 5 1 530. 3
1
313. 7
1 470 .6
859.9 \ Q15.3 1 135.9
868.4 2 557. 9
2·911 . 8
3 371.8
2 356.á

CLASlflCAC I ON

Años y
Meses

311
332
335
328
346
396
427
472
478
467
430

309
342
378
375
402
447
479
550
566
580
570

3ll
328
315

1983 Sep.
Oct.
Nov.
Oic.
1984 Ene.
Feb.

442
404
435
418
429
448

612
524
551
553
578
617

361
348
381
354
358
368

Alllientac16n Carnes
Harinas y
y
Pescado fécul as

Total

Total Bienes no Bienes
Duraderos Duraderos

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983

Granos,

173.0
214.2
244.8
280.0
366.5
440. 5
528.4
665.1
880.9
1 408.0
2 585. 2

170. 9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4
659.6
846.8
1 3U.9
2 676. 7

306

319
372
402
435
436
414
363

3
3
3
3

•2
2
3
3

005.2
063.0
207 . 1
292. 7

908.6
916.2
U6.6
160.4

3 426. 7
3 730.5

3 489.5
3 718.7

255.4
300. 7
316. 2
350.8
456.8
624.6
798.6
938. 2
1 270.3
2 255.5

161.1
219.2
273. 3
293 .4
357 .5
407.8
472.0
616.3
766.2
1 105.1

·4 U3. 4
4 117.9
4 526.3
4 252. 9
4 663.2
5 313. 2

3
3
3
3

024.2
024.2
004.4
004.2

3 027 .5
3 668. 9

1 639.3
1 639.3
2 001.9
2 397 .8

4
4
4
4

859.7
682.5
592.6
663.3

2 595. 6 5 835. 2
2 633. 7 5 632.7

1 880. 0
1 879. 9
l 879.9
l 879. 9
1 879. 9
1 879.9

2 259,0
2 349.4
2 799. 7
2 799. 7
2 967 .6
3 046.8

PR OilUCCION UDUSTRIH

2 622.8
2 707 .5
2 773.2
2 931.7

3 955.9
3 995.4
3 907 .8
3 979.9

3 505. 5
3 659. 5
3 947 .8
4· 006.8

3 147 .8
3 216. 6

4 057 .1
4 613.8

4 038.8
4 196. 9

PRE C IOS

"º

INDICADO R ES
Pr oducci6n de :

I ndice
A~os
y

de Produccl6n
Industrial

Me ses

y

(1970 • 100)

Energla
Eléctrica
(Millones
de KWH)

OE

LA

E CO NOHICA

ACT I VIDA D

Indice

Carga Transportada

Petról eo

de

por los

Crudo

Const ruccl 6n y

(Hiles de H3 )

(1970 • 100)

EN

GENERA L

Comerci o Exter ior de Bi ene s y Servicios
I Hll lone s de D6 1a re s )
Exportlcl6n de Bienes y Servicios

F~. NN.111.

Total
(Miles de Tons.-r...)

Mercanclas
Turi s■o y
Transacciones y otros
Servicios
f ronterl zas

l1:1portacl6n

4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
25 021
30 556
28 919
28 281

1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469
3 68Z
3 251

2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628
24 087
25 237
25 030

6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260
33 798
22 736

044

7 842

1 231

6 6U

7 527

375
332
B03

7 963

1 052

6 911

6 139

6 651

874

5 777

5 538

7 004

778

6 226

5 801

7 029

764

6 265

5 765

7 598

834

6 764

5 632

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983

123.4
132.8
139.1
142.9
147 .8
162. 5
187 .4
205. 7
223.9
220.0
201.0

37
40
43
46
50
55
59
66
73
78

075
752
200
372
143
296
419
953
559
668

30
38
39
43
48
51
55
67
73
69

142
230
403
533
945
583
487
799
809
062

132.3
142.0
150.4
147. 5
144. 5
163. 7
184. 7
208.2
232 .1
227. 4
193.2

19
23
24
24
28
29
30
33
35
30

695
577
501
834
722
649
090
329
385
574

660
950
205
336
120
723
870
197
599
849

1982 Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Dic.

224.5
222.8
208.1
211.1
207 .3
201.7

7
7
6
6
6
6

117
034
656
984
363
360

5
5
5
5
5
5

604
496
559
468
369
425

237. 1
236.2
234.4
213.5
202. 2
201.5

3
2
2
1
2
2

069
940
156
608
505
381

1983 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
Jun.

201.8
200. 8
210.0
207 .o
208.2
202. 9

6
5
6
6
6
6

275
896
518
509
921
904

5
4
5
5
5
5

394
925
607
541
472
2S3

199.5
199.1
198. 8
199. 4
198.8
193.3

2
2
2
2
2
2

654
705
805
979
800
940

394
658
582
580
145
465

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

200. 4
199. 4
191.8
198. 4
196.9
194.5

6 983
7 118
6 825

5
5
5
5
5
5

636
755
471
753
451
485

185. 5
188.6
188.2
190. 5
187.8
188.8

2
2
3
2
2

822
900
005
892
848

252
427
346
701
744

232
264

'10

...
u

410

.. ,,.

May.

•so

11

410

,..

1982

1983

)10

tf

■

a

■

JJ

a

so•

d

" E S E

FUENTE: Cent ro de I nves t i gac iones

E con6■ 1 cas,

UANL.

••

•

J

as

" ES ES

o

•

d

FUENTE. Banco de Méxi co. Sub-D1recc16n de Invest19acl 6n Econ6mlca: Indice de Producci6n Industrial , Indice de Construcci 6n Caoerclo Exter ior de
Bienes~ Servicios. Secretarla de Programaci6n y Presupuesto . Boletfn Mensual de Infonnacl6n Econclinica: Producci6n' de Energla Eléctrica
Producc16n de Petróleo y Carga Transpor tada por ferrocarri 1.
'
NOTAS : Y Incluye energh el éctrica, petr61eo y der ivados , produccl6n mi nero-metalúrgica y construcci6n.
2/ Banco de México, S.A., Indicadores Econ(nlcos.

�ABR I L DE 1984

8

COMERCIO DE H.mco CON E.U.A.
(Miles de 061ares)
Mos
y

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUO~O DE MEXICO
(1978 • 100)

Meses

FO 8
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983

CI F

Saldo

Total
37.0
45.3

854
398
441
147
466
688
218
~ 239

1982 J ul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay,
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

366 3 764 500
560 3 484 942
693 5 022 966
331
7 637 025
875 12 154 577
318 15 432 225
210 8 969 297
584 4 920 972

3 047 873

1 755 756

4 009 526

2 385 028

2 983 834

977 334

,
2 993 802

1 367 714

3 027 881

1 323 416

3 234 067

1 252 508

35,8

R E O

100.0
ll8.3
147.2
183.3
286.1
593.2

49.1
60. 1
85.2
100.0
ll9.9
152.1
193.6
289.0
541.6

39.1
47.3
51.6
63. 1
88.5
100.0
ll5.5
139. 4
167 .1
280.8
669.2

82,6
91.6
57.0
67. 7
85.1
100.0
ll8.2
149.3
191.1
303.6
612.9

79.9
97 .S
118.3
154.8
195.6
260,3
346.5
461.2
612.4
991.5

279. 2
314.8
1 292 117 323.2
336.2
349.8
1 624 498 391.8

284.6
316.9
325,4
336.4
352.3
371.2

270.2
310.6
318.9
334.8
345.0
421.8

295.8
329.0
346. 5
364, 5
382.9
423.8

441. 7
'466 . 5
2 006 500 486.7
525,2
570.3
1 626 088 597 .1

415.2
440.6
448.6
477. 7
529.3
557 .6

480.2
504. 1
542.4
595.3
630,4
654,9

469,9
495.1
519.1
552.0
575, 9
597. 7

622.0
6~,3
1 704 465 6 .1
666.0
718.1
1 981 559 736.5

571.2
583.2
586.2
594.4
639.0
656.1

696.8
719.4
744.6
772.0
835,2
855.6

627 .3
651.6
671. 7
694.0
734. 7
766.1

so.o
1
2
4
6
9
10
11

Nacional

P A S I V O S
d~
NO MONETARIO
Bienes
Bienes Precios al MONETARIO
de
de
Moneda
Medio 1/ Moneda
Cons1a0 Producci6n ConSllllidor Ctrculañte Nacional Extranjeri Tota l

MA
xportaci6n l111portac i 6n

YO

INDICADORES FINANCIEROS DEL SIS TEMA BANCARIO 1/
(Hiles de Millones de Pesos)
-

Indice

-1 910 134
- 1 086 382
- 612 273
- 1 489 694
-2 687 702
- 4 743 907
2 248 973
7 318 612

61.2

86.4

44.1

1
1
1
1
1
1

180.1

471.6
628.4
907.1
1 382 . 6
3 027. 7

60,9
80,0
107 ,4
272.3
421.3
460.3
590.6
762.2
1 275.4
3 428.6

632.8
686.8
764, 7
820. 1
933.3
991.5

1
1
2
2
2
3

763.0
871.9
369. 9
640.5
887. 7
033.5

929.9
921.4
927.4
929.8
949,0
980.9

3
3
3
3
3
4

006. 9
043.2
033.3
091.3
192.4
409.2

4
4
4
4
5
5

FINANC I AMIENTO

Créditos Valores

Tot al
302,6
373,9
477 .s
596.1
749,0
1 199,6
1 568.4
2 180.2
3 299,9
7 567 .9

1
1
2
3
7

320.9
384.3
483. 7
685.8
962.4
192. 2
566.0
130.5
270.4
454.1

1
1
2
5

203.3
99.3
239,6
134.3
298, 7
178.8
362.3
233.8
481.1
267.9
806.2
393.4
058.2
510.2
668,6
511.6
280.5 1 019.4
185 . 7 2 382.2

2 519.2
3 389,4
2. 883 . 6
2 616. 5
2 449.8
3 465.6

4
5
6
6
6
7

915.0
948.1
018, 2
077 .1
270.8
490.6

3
4
5
5
5
5

671. 5 1 212.9 4 884,4
521.3 1 379,0 S 900.3
162. 7
818,6 5 981.3
162.8
857 .1 6 019.9
262, 7
829.7 6 092,4
185, 7 2 382.2 7 567, 9

275. 7
453,6
542.9
782.3
871. 3
086 . 6

3
3
3
3
4
4

542.6
622.6
752.2
889.3
120.1
281.6

7
7
8
8
8
9

748.2
997 .6
222. 5
601-4940.4
349.1

5
5
5
5
6
6

402,3
340.0
532,0
802.2
119.1
370.1

2
2
2
2
2
2

402.9
586.5
673. 9
739. 3
098.9
332.3

4
4
4
5
5
5

461.1
691.8
855.8
073. 2
261.5
315.6

9
10
Jl
JO
11
12

870. 9
321.5
563.0
903.8
552.8
057.1

6
6
7
7
7
7

430.4
758.3
032.0
534.0
851. 7
797 .8

2
2
2
2
2

206.8
258,0
258. 7

345.4

417.0
501.3
437 .4
453. 1
420,2
459.0

8 255.3
8 539.3
8 829.1

479.4
501.7
503. 1
482,0
524 .2
3 218.3

8 909.8
9 260.0
9 535.1
J) 016. O
1)375,9
11016.1

7 819.3
7 481.3

1 969.4

FUENTE: Banco de Hbico. Sub- Direcci6n de Investigación Econánica: Ctmercio de México con los Estados Unidos , Indice de Precios de la Ciudad de México,
Indice Nacional de Precios al Cons1111idor e Indicadores Financieros del Sistema Bancar io.
NOTAS: y Datos anuales , saldos al 31 de diciembre: Datos mens uales, saldos a f i n de mes.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Mos
y
Meses

Producto
Ingreso Nacional Ingreso
Gasto del
Naciona 1
(Hiles de"
Persona 1
Gobl erno 1/
Bruto y
Hi llones
Disponible (Miles de(Miles de
de 061ares)
1/ (Miles
Millones
Millones
ife Millones de Dólares)
de 061ares)
de 06lares)
A precios
Corrientes
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 632
2 954
3 073
3 309

1
1
1
1
1
l
1
2
2

1982 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

3 091

2 456

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

3 110

3 172
l 272

3 362

3 432

Indice de
Canercio Exterior
Producción de Hercancfas 2/
Industria 1 (Miles de H111oñes
(1980• 100)
de 061ares)

Oesocupaci 6n
(Porcent aje
de la
Fuerza de
Importa Exportaciones Trabajo
Clvil)Y
clones- ( exc1uyendo
ayuda militar)

Total

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983

1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

lnversi6q
Bruta
Privada 1/
(Hiles efe
Mil l ones
de Dólares)

067
136
215
360
546
745
967
117
352

904
985
087
184
311
463
650
824
029

270
303
338
361
394
433
474
538
597

221
215
191
243
322
375
423
402
472

2 198

652

443

1
1
1
1
1
1
2

88
88
80
89
94
99
104
100
103
94
100

-

6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
21 029
24 526
2~ 098
24 395
25 805

7 082
9 791
10 713
ll 480
12 121
14 366
18 186
22 063
23 368
21 228
20 056

Indice de Indicadores Financieros
Precios
Cn!di to -e
a1 Consu Medio
mldor.47 Circulante Inversiones
)
(Miles
de
Bancarias
6/
(1980•!'00
Millones
(Miles de de 061ares)
Millones
de 061ares)
Total 5/

4. 9
5.6
8,5
7. 7
7.0
6.0
5.8
7 .1
7 .6
9.7
9.6

54
60
65
69
73
79
88
100
ll0
117
121

271
283
289
308
336
363
389
414
441
478
521

2
2
2
1
1

287
019
122
900
872

1
1
1
1
1

627
672
728
570
672

9.8
9.8
10.1
tO.(
10.7
10.8

-

-

451
455
461
468
475
479

94
95
97
98
100

2
1
2
1
2
2

015
759
031
981
193
176

1
1
1
1
1
1

621
554
833
671
624
756

10.4
10. 4
10.3
10.2
10. 1
10.0

119
119
119
120
120
121

482
491
497
495
507
512

102
103
105
105
106
107

2
2
2
2
2
2

158
306
174
513
331
168

1
l
1
l
1
l

590
564
685
725
682
751

9. 5
9.5

121
122
122
123
123
123

516
517
517
518
518
521

9.3
8.8
8.4
8. 2

Total
630
690
745

804
1
1
1
1

891
014
135
240
316

1
1
1
1
1

376'
383
389
397
399

FUENTE: Gob1er ~o de ~stados Unidos, Departamento de Canercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
• ~ ínv,rsi4" Pr!vada Y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Oesocupacf6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
...,.. •·· Fe;_déraf~,.~~d1ce de _Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: 11_--fasas a~u&lt;t!es a,¡ustadas _po r_cambfos estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.8.
~-~•s cifr,a,s de desocupac16n incluyen Alaska y Hawaff. 4/ Incluye subindice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajuste estacional.
· ,...,.
1ncl~·todos
los bancos •canerciales• •
•
1
•
·.:::.

..

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351898">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351900">
              <text>1984</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351901">
              <text>22</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351902">
              <text>129</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351903">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351904">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351905">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351921">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351899">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 129, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351906">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351907">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351908">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351909">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351910">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351911">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351912">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351913">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351914">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351915">
                <text>01/04/1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351916">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351917">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351918">
                <text>2015020</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351919">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351920">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351922">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351923">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351924">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25696">
        <name>Actividad económica de Monterrey</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12773" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10822">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12773/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._128._Febrero._0002015022.ocr.pdf</src>
        <authentication>a09d26071283d41375ff8001de388db4</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353473">
                    <text>BóLETiÑBIMÉSTRAL
Vol. XXII

Núm. 128

Febrero de 1984

COMPOSICION Y ESTRUCTURA DE LA
OCUPACION EN ELAREA METROPOLITANA DE
MONTERREY, 1975 Y 1980

Contenido:

PoJt: U.e.. Juú.6 Ramonu Saldaña

La atención que se le concede a los estudios de la población
deriva, principalmente, de que son necesarios para delinear las
políticas gubernamentales sobre desarrollo económico y socia 1.
Así, para evaluar las posibilidades de crecimiento en un país se
requiere disponer de información periódica sobre la situación del
empleo, desempleo, la fuerza de trabajo, la carga de dependencia,
la estructura de. edad, nivel educativo, etc.
Composición y Estructura de
la ocupación en el área metro
po/itana de Montelley,. 1975
y1980 .... ······ ·· · · · .. 1
Indices de la actividad económica de Montelley . . . . 6
Indicadores estadísticos Nacionales . . ..... . ........ 7
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos .......... 8

Los datos son útiles para crear programas a nivel nacional
y regional en aspectos tales como: construcción de aulas, necesi
dades de maestros, edificación de viviendas, atención médica, ge
neración de empleos, inversión educativa, producción alime~ticia,
etc.
Dada la importancia que en todo momento tiene este tema de
la población, el autor examina de nueva cuenta la estructura de
la ocupación en el Area Metropolitana de Monterrey (AMM), con el
fin de actualizar la información que a través de estudios simila
res, se han efectuado en años anteriores. En esta ocasión se des
criben 1os cambios en 1a estructura ocupaci ona 1 en e1 período
1975 y 1980 cuya característi ca fue que en este lapso se presentó una devaluación {1976), una política expansionista del gasto
público, tasas altas de inflación, políticas de empleo y una ma
yor participación del petróleo en las exportaciones.
C0MP0SICI0N DE LA P0BLACI0N.- En el Cuadro 1 se observa .Ja
composición de la población por sexo y se advierte que en el Ta.e_
so de cinco años no hubo cambios y es prácticamente la misma, en
números redondos, e1 50% lo constituyen 1os hombres y el otro 50%
las mujeres. La población total se elevó de un millón 584 mil a
un mi llón 941 mil; o sea, a una tasa media anual de 4.1%.
La estructura por edad muestra que la población de menores
de 12 años tiende a crecer en forma moderada en el quinquenio
1975-1980 (tasa media anual de 2.4%). El porcentaje que representa este grupo del total de la población, se redujo,~ cambiar
de 33.1% en 1975 a 30.6% en 1980._ij

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288
DR. ALFREDO PlfilEYRO LOPEZ
Rector UANL

LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ

Este resultado es interesante, porque demuestra que la pro
porción de jóvenes tiende a detenerse como resultado de los pro-=gramas de persuasión al control natal; la toma de conciencia por
una familia más pequeña, Ja participación de la mujer en el trabajo que restringe su fecundidad y a los niveles de ingreso que
determinan el tamaño de la familia.2 / Aunque esto es relevante
en el tiempo, el número absoluto de-menores de 12 años es elevado (593 mil 300 en 1980) para ser considerados en los programas
de inversión escolar a nivel de preprimaria y primaria.

Director Facultad de Economía

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

LIC. JESUS RAMONES SALDAfilA

FACULTAD DE ECONOMIA

Director del Boletín Bimestral

MONTERREY, N. L., MEXICO

�FEBRERO DE 1984.

2

Por su parte, el grupo de personas de 12 años
y más creció a un ritmo más fuerte entre 1975 y
1980, el porcentaje de crecimiento fue de 27.5% que
significa una tasa media anual de 4.9%. Este grupo considerado como fuerza de trabajo, manifiesta
un· ligero incremento en su participación dentro de
la población total. De 66.9%en 1975 a 69.4% en
1980, este cambio representa un incremento de 2.5
puntos porcentuales en su participación relativa
&lt;Jentro del total de la población. 3/ De un millón
57 mil personas en 1975, pasó a un-millón 348 mil,
lo que significa un aumento medio anual de .58 mil
200 personas. Esta modificación nos dice que hubo
gente que reclamó trabajo al no continuar sus estu
dios y que para resolverlo, había que aumentar las
inversiones en los di versos sectores de la econoía. Esto se podrá ver más adelante en el análisis
de la estructura ocupacional por rama de actividad
económica.
En la fuerza de trabajo se observa que la po
bl ación económicamente activa (PEA) creció en eT
lapso de 1975 a 1980 a una tasa media anual de
7.2%. Si la comparamos con la tasa de crecimiento
de la población de 12 años y más (4.9%) , significa
que la participación de la PEA crece más fuertemen
te. Los datos de la PEA indican que su participa-::ción relativa varió de 28.1%a 32.4%. Por su parte, la población económicamente inactiva (PEI) varió de 38.6%a 37.0% dentro de la pobl ación total,
durante el período de análisis.
La PEA en 1980 confirma el análisis de los re
sultados para ese año, en donde la actividad indus
trial eleva sus índices de producción en la fabri -=cación de bienes duraderos como: industria metálica, fabricación de minerales no-metálicos y construcción.4/ El camb"io en la PEA puede considerarse como un factor positivo, ya que aumenta la participación del trabajo y reduce la carga de depen
dencia.5/
Continuando con el Cuadro 1 se advierte que la
PEA formada por ocupados y desocupados crece en
términos absolutos durante el período de análisis,
aunque su participación porcentual resulta ser la
misma (93.5%). En términos absolutos, la población
ocupada pasó de 416 mil 500 en 1975 a 588 mil 600
en 1980 . El análisis por sexo mani fi está que la
participación masculina en 1980 es alta, ya que re
presenta el 73% del total (75% es el promedio tri-=mestral desde 1976-IV a 1980-III) lo anterior es ló
gico porque en Monterrey predominan actividades in
dustriales de equipo pesado en donde la participa:~ión femenina es baja. No obstante, vale la pena
1nformarque en los últimos cinco años de la década
de los 70's la presencia femenina cambió su participación relativa de 21.9%a 26.1%.
En el estudio del Lic. Julián Quiroga ( 1982)
se planteó la hipótesis de "a mayor ocupación mayor
desocupación" y concluye que en efecto se cumple,
aunque en el caso de Monterrey difiere _sobre las
causas tradicionales que explican este fenómeno y
que tiene que ver con las personas que integran el
mercado de trabajo, los salarios, los movimientos
estacionales y la corriente migratoria y agrega que
"no sólo son éstos, sino que la PEI, al ver al aumento en la demanda de trabajo y al analizar el cos
to de oportunidad, presiona el mercado, convirtién
dose en primer momento en desocupado o"buscador de
trabajo" .y
Con esta referencia podemos revisar los datos
de los desocupados.

1975 a 40 mil 500 en 1980, esto. significa una tasa
media anual de 7.0%, la participación relativa en
la PEA fue la misma en los dos años (6.4%) .7/ Un
hecho relevante en este período es que la tasa de
desempleo más alta fue un año después dela devalua
ción de 1976 {9%promedio anual) . En los años si-=guientes, la tasa de desocupación abierta registra
niveles inferiores.
Para saber quién modifica el desempleo se ana
lizan los "cesantes" y los que "buscan trabajo por
primera vez" y se advierte que los cesantes pasaron de 22 mil 500 a 30 mil de 1975 a 1980. La pro
porción de estos cesantes respecto a la población
total varía de 1.4%a 1.5%.8/
El segundo c~~ponente de los desempleados, los
que "buscan trabajo por primera vez" es el que habrá que estudiar con más detenimiento en fecha pos
terior, para ver si se trata del "costo de oportu-=nidad". En principio, hay indicios que pueden ser
vir de base para explicar este concepto como el cam
bio en la pirámide de edad a favor de las personas
mayores de 12 años; por otra parte, el sector in-

!_/ En 1970, el po1t.c.e.n.ta.je de ta pobla.cl6n menoJt. de 12a.ño-6

6ue de 36. 9%, lo c.uai. -6.i.gn.i.6.i,c.a. que ta p.úuími.de de edad
.ti.ende a. c.o!Lta.Me en lo-6 gJt.Upo-6 j6venu, vvu,e Ra.mone-6
Sal.daña., J eMl.ó. "Comp0-6.i.cl6n y E-6.tltudwu:t de ta Oc.upa.cl6n en el Mea. Me.tltopo.uta.na. de Monte.Me.y, 1960 y 1970''.
Bole.t.ln &amp;únu.tlta.l, Núm. 51, jun-lo de 1971.
Y Alt.Jt..i.a.ga., Amai..la.. Retacl6n c.a.u-bai. en.tite 6ec.und.i.da.d y pa.Jt.
.ti.clpa.cl6n de la. muJe.Jt. en la 6ue1t.za. de i.íüibá.30. C1E.,
Facultad de Ec.onomla., LJANL, 1981.
}_/ En ta Me.a.da. de 1~ 8O, ta pa.Jt..ti.clpa.cl6n Jt.e.f.a..ti.va. de ta
6ue1t.za. de .titaba.jo v.i.ene en Mc.eiuo, M.l, en 1970 6ue,de
63. 1%, en 1975 de 66. 9% y en 1980 de 69.4%. Coiuú.ltue
Ra.monu Sal.daña., Juú..6. Op. CU., p.2.
4/ Ra.monu Sal.daña., Juú..6. "RuuUa.do-6 dela. Ac..ti.v.i.da.d Ec.o
- n6m.i.c.a. ~ Monte.Me.y, en 1980". Bole.t.ln B.i.mu.tlta.l, cIE:;
Fa.c.uUa.d de Economla., UANL, Núm. 109, 6e61t.1VL0 de 1981.
if En u.te .titaba.jo no -be p1te.te.nde expl.i.ca.Jt. la.-6 1t.a.zonu pa.
Jt.a. que aumente la. o6e.Jt..ta. de .titaba.jo que .tenga. que viit
con lo-6 -bai.a.Jt..i.o-6 1t.ea.lu o -bai.a.Jt..i.o-6 -60mb1t.a., -balo hem0-6
coiu.i.de1t.a.do la. PEA como Jt.uul.ta.do de la. mejo!Úa. en el
-bec..toJt. .i.ndU-6.tJt..i.ai. que a.l a.mpl.i.a.Jt. -bU-6 .i.nvlVl-6.i.onu pM
mov.i.ellon la. c.1t.ea.cl6n de.. empleo-6. S.i.n emba.1t.go, el ccil=culo de la. c.a.Jt.ga. de depe.ndenc..i.a. 1Pobla.cl6n Oc.upa.da. en
tite Pobla.cl6n To.tal) -beña.la. que en 7975 eJt.a. de 2. 8% y
en 1980 6ue de 2. 3%, o -be.a, ba.ja.Jt.on la.-6 peMonM depen
d-lentu del plVl-bonai. ocupa.do.
§_/ QtúJt.oga. Ga.1t.za., Jul.i.án. Algwu.t-6 Ca.Jt.a.c..tVÚ-6.t.i.c.M q CompoJt..ta.m.i.ento del empleo en la.-6 Mea.-6 Me.tltopoUta.na.-6 de
MonteJt.Jt.etf Gu.a.dala[a.1t.a. q C-lüdií.d. de Méx.lco, 1973-1980.
CIE . , Fa.~ de Economla., UANL. Monte.Me.y, N.L. , Méx-lco, 1982. p.36.

J_I

_La.-6 pit,lnclpai.u Ca.u-ba.-6 de

ta cua.ntút en 1975 6ue la.

.i.n.te.Mupcl6n .tempolt.a.l de lo;, .tlta.ba.jo-6 (47. 7%) y la. ma.
la. a.da.p.ta.cl6n a.l .tJt.a.ba.jo 113. 5%). En 1980, de nuevo fa
.i.n.te.Mupu6n .tempolt.a.l de lo;, .tJt.a.ba.jo-6 l 35. 1%) y la. ba.ó
queda. de o.tito empleo de "mejo1t 1temune1t.a.cl6n" ( 77. 5% T
6ue1t.on -6 eña.la.do-6 e.orno c.a.w.,ai. de ta c.e;,a.ntút.

!_/ En el .tJt.a.ba.jo del Uc. Manuel S.íl.o-6 "Ve;,empleo y Sala.
Jt.-lo;, 1tea.lu en el Mea. Me.tito po.uta.na. de /.lo ntVV1.ey: Vo7;
comen.ta.Jt.-lo;,". Bole.t.ln B.i.me;,.tlta.l, CI E. , Fa.cuUa.d de Ec.o
nomla., UANL, Núm. 119, p.4, e;,.t,lma. que en gene.Jt.a.l, eI
-bai.a.Jt..i.o 1tea.l del pvú.odo 1977 IPJt..i.meJt. Tlt.i.mu.tltel-1980,
ITe1t.c.e1t. Tlt.i.mu.tlt.e) no d.i.6.i.e.Jt.e -6-lgn.i.6-lca..t.i.va.mente delo-6
n.i.vele.ó de oc.tublte de 1982.

BOLETIN BIMESTRAL

3

dustrial crec,o y demandó más empleo, esto pudo in
fluir para un movimiento migratorio en busca detra
bajo en el sector industrial y finalmente, habra
que considerar el salario real y sus cambios en es
te período para determinarsi subieron o bajaron.9r

se presenta en el Cuadro 2. En general, en el men
cionado cuadro se observa que la estructura ocupa:cional presenta ligeros cambios en la segunda mi tad de la década de los 70's.

Al analizar la PEA dentro de la industria ma
nufacturera se pudo observar que la participación
del hombre dentro del aparato productivo está más
diversificado que el de la mujer. Las industrias
que constituyen la principal fuente de empleo mas culino son las que se dedican a la fabricación de
productos metálicos, productos minerales no-metáli
cos, construcción y reparación de maquinaria eléc:trica y productos químicos.

La rama de ocupación más importante - como era
de esperarse- es la industria manufacturera que en
1975 daba empleo al 32.5%y en 1980 al 36.8%. La
expansión de la industria en los años de 1979 y
1980 provocó el cambio en la estructura porcentual
de más de cuatro puntos. En términos absolutos, la
población ocupada pasó de 135 mil 700 a 216 mil 700
que equivale a una tasa media anual de 9.8%, de es
ta manera podría decirse que el rápido crecimiento
industrial fue acompañado por un crecimiento en la
absorción de mano de obra. 10/

Las mujeres que trabajan en la industria de
transformación representan el 20.5% de la PEA feme
nina y están ubicadas en la industria alimenticia
y textil y en una actividad reciente y moderna como la construcción y reparación de artículos eléctrónicos.

El análisis de la participación por sexo nos
indica que la mujer mejoró su partici pación en la
industria manufacturera al duplicarse la pobl ación
ocupada. Lo anterior supone que se amplió un tipo
de industria en donde encontró acomodo el sexo débil.

De los grupos que forman la rama industrial
las que tienen menor absorción de mano de obra son
la industria extractiva y electricidad, gas y servicios sanitarios que suman en total l. 7%de la PEA
en 1975 y 1.4%en 1980.

La expans1on de las actividades comerciales y
de servicios en el Area Metropolitana de Monterrey es el resultado del dinamismo de las otras r~

En el grupo de la construcción, la estructura 'i/ Ve a.c.ue1tdo c.on una. p1tUe6a. de fu.tlt.i.bucl6n nolt.ma.l pa11.a.
c.ompltOba.Jt. -6-l la.-6 d.i.6e1t.enc-la.-6 en ta p1topo1t.cl6n de cuan
varió ligeramente, al pasar de 7.8% en 1975 a 8.6%
.tu e;, -6.i.gn.i.6.i,c.a..ti.va. en la.-6 do-6 mue;,.tlt.a.-6, ;, e enc.on.tlto
en 1980. El cambio en su participación relativa y
que .ea. fupa.Jt.,lda.d no e;, -lmpolt.ta.n.te, lo cual. .i.nd-lc.a. que
absoluta nos indica que la expansión del gasto púe;, w: pito blema. de la. mu.u.tJt.a..
blico en las obras federales (Macroplaza, Cerro Prieto, etc.) y la recuperación de la construcción !Y_/ A e;,.te 1tu pee.to -6 vú.a. .i.11.te.Jt.ua.nte u.tud-la.Jt. -6-l 6ue Jt.eprivada dio lugar a una mayor ocupación en este sec
-bufta.do de un aumento de la. c.a.pa.c.i.da.d ya .i.11-6.ta.la.da. o
-6.i. la. .tecnolog.la. emplea.da. en la.-6 nuevM empltMM pe.Jttor.
m.i.ü6 a.b-601tbe1t el .i.nc.Jt.emento de ta 6ue1t.za. de .tlta.ba.jo.
En lo pa.Jt..ti.c.ula.Jt. y en e;, peJt.a. de que -be .tJt.a.ba.je en ne
ESTRUCTURA DE LA 0CUPACI0N. - La estructura de
e.ha. po-6.telt.i.01t -6ob1t.e ta 1telacl6n ca.p.i..ta.l .tJt.a.ba.jo,-be iiI
la ocupac,on por rama de act1v1dad económica en
v-le.Jt..te en el .fod.i.c.e .i.ndU-6.tlt-lai. del CI E una. a.mpl,la.clón
1975 y 1980 para el Area Metropolitana en Monterrey
de la. ca.pa.c.i.da.d .i.11-6.ta.la.da..

CUADRO 1
COMPOSICJON DE LA POBLACJON EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 y 1980
9

1
COMPOSICION DE LA POBLACION:

POBLACION TOTAL,

Hombres

%

Muj eres

7

5.!/

%

1
Total

%

Hombres

%

9

1'kljeres

o3.I

8
%

Total

%

796 600 100.00 788 000 100.00 1 584 600 100.00 953 600 100.00 987 800 100.00 1 941 500 100.00
(50.27)
(46. 73)
(100.00)
(49.12)
(50.88)
(100.00)

Población por grupos de edad:
Menores de 12 anos
lle 12 años y más

266 500
530 100

33.46 260 900
66.54 527 100

33.11
527 500
66.89 1 057 100

33.29 308 800
66 . 71 644 900

32. 28 284 600
67 .62 703 300

28.81
593 300
71.19 1 348 100

30.56
69,44

Fuerza de Trabajo:,
Población Económicamente Activa
Población Económicamente Inactiva

348 100
182 000

43. 70 97 100
22.84 430 000

12.32
54. 57

28.09 46! 800
38.62 183 000

48.43 167 300
19.19 536 000

16.93
54.26

32.40
37. 04

POBLACJON ECONOMlCAHENTE ACTIVA o FUERZA DE
TRABAJO.
Ocupados:
Trabajando
Inactivos temporalmente
Desocupados:
Cesantes
Buscan trabajo por primera vez
FUENTE:

·-

445 100
612 000

629 100
719 000

348 000 100.00

97 100 100.00

445 300 !OO. 00 461 800 100.00 167 300 100.00

629 000 100.00

325 200
313 900
11 600

93.45
90.13
3.32

91 200
89 400
1 800

93.89
92.01
1.88

416 500
403 100
13 400

91.82
86.48
5.35

588 600
548 600
40 000

93.56
87 .21
6.35

22 800

6.55
5.42
1.13

5 900

~
3. 76
2. 35

28 800
22 500
6 300

8. 18

3 600

40 500
30 000
10 500

6.44
4. 77
1.67

18 000
3 900

2 300

!/ Ocupac10~ Y Salarios en el Area Metropolitana de Monterrey ,
?/ Trimestre
Secretaria de Programación Y Presupuesto. Dirección General
de 1980.

93.54 435 000
90.53 404 000
3. 01 31 000
6. 46
5.06
l. 40

26 800
22 100
4 700

94. 19 153 600
87 .47 144 600
6. 72
8 900
~
4. 78

1.03

13 700
7 900
5 800

-¡ñ:
3. 46 1

abril de 1975. CIE, Facultad de Econom!a, UANL. Monterrey, N.L. 1975.
de Estadfstica. Encuesta Continua de Mano de Obra Datos para el Segundo
==c::...=.:c:.:..:..:.:.:,:,:....:,,:_:=....:,:;..=•

�FEBRERO DE 1984.

4

tras ) que se mantuvo en el 30% del total ocupado.
Significa esto que el crecimiento del empleo en Man
terrey dependen en más de un 60% del sector industrial y el de servicios.

mas de acti vi dad (en especi al, la indus tria) y de
las necesidades que genera el aumento de la población en términos de comercializac i ón de bien es,
transporte, fi nanci amiento y atención gubernamental
en los servicios sociales, educación y sal ud.

En el grupo de Servicios vemos que existen di
ferentes tipos, pero la mayor parte de los hombres
y las mujeres se dedican a los servicios per sonales y "otros servicios". Una parte considerable
de estos son jardineros, meseros, lavanderas, coci
neras, trabajadoras domésticas, etc. que requieren
poca o nula preparación educacional.

La importanci a relati va del comerci o enla PEA
no se altera si gnificativamente en este período , pues en 1975 representaba el 19%y en 1980 el 17. 2%.
En él se advierte un incremento considerable de per
sanas ocupadas, al pasar de 79 mil 100 a 101 mil-=100 de 1975 a 1980 que significa una tasa media
anual de 5%.

Finalmente hay que destacar la participación
de la mujer en "otros servicios". En 1975, consti
tuía el 8.4% de la población femenina ocupada y en
1980 se elevó a 28.1%. Cabe aclarar que en es te
año no aparece el grupo de servicios personales y
es probable que se registrarán en el renglón de
"otros servicios". De cualquier modo, el número re
sulta elevado y significa que el crecimiento deT
empleo no fue exclusivo y directo de la recuperación industrial de Monterrey, sino que el sector
Servicios en el mercado informal se amplió, quizá
como resultado de movimientos migratorios del inte
rior o del exterior del Estado de Nuevo León;/37
o bien que los niveles de ingreso familiar dela
clase alta y media permitió contratarlos servicios
personales (domésticos) de los grupos sociales más
pobres.

En Monterrey se tiene la impresión de una ten
dencia a la sustitución del pequeño comercio por
grandes establecimientos comerciales . Sin embargo,
el hecho de que una parte importante de personas in
teresadas en el comercio queden al margen de las
grandes unidades, propicia la creación de comercian
tes en pequeño. Los datos disponibles no permiten
desagregar entre comercio al menudeo y al mayoreo.
No obstante, la elevada proporción de "trabajadores
por cuenta propia" y "trabajadores sin remuneración" (17.4% de la PEA ) y los bajos niveles de suel
do (r mi l 500 en 1980) , constituyen un buen indica
dar de l a importancia del comercio en pequeña esca
la. 11 /
Respecto a esta rama es conveniente destacar
que la partici pación de la mujer en términos porcentuales es más elevada que el de los hombres.
Por ejemplo, del total de la población ocupada femenina en 1980, el 21. 6% se localiza en el comercio, mientras que pa ra los hombres el el 15 . 6% de
la población masculina ocupada . En estudios sobre
el mercado l aboral de la mujer se ha señalado la la
bar específi ca que desarrollan en el comercio ". .-:
en donde la mayoría de l os casos son trabajos de de
pendientes o de atención directa al público ..... Un
buen número de las ocupadas lo hace en el comercio
al menudeo como: papelería, zapaterías,droguerías,
prendas de vestir, j oyería, etc. "!J_I

!..!../

Ocupaci6n y Sa.la!úoA en el Me.a Metltopo.utana de Mon.tVVtey. C~E.• Fa.c.uUad de Eeonomla., UANL, Mon.tVVte.y,
N.L., Mt:uco. 1981, ·p.35.

!J_I

Ra.monu Sai.da.ña., luÚ6 . "La. Pa!Lt.i.u pa.w n de .ea MujVr.
en fa FuVr.za. de TJr.a.ba.jo Actlva." . Bole.tln s,¡mubtal,
CIE., Fa.cuUa.d de Economla., UANL, Núm. 99 j unio de
1979.
•

13 / Pa.Jr.a. el Mea. Mwr.opoU.ta.na de Mon.tVVteff el a.po!Lte p!l.o
med,¡o a.nua.l de fa coM,i,en.te mi.g1La..tolti.a. en lol&gt; 70'" 6ue
de 1. 20, u .to ILep!l.uen.ta. ... un plLome_d,¡o a.nua.l de ga.nanua. pOIL mi.gMu6n de 20 mil. pVr.l&gt;onM de .toda.li lM
eda.du en el deceYl.{.o 1970-1980. CoMú.Uue: Quüo ga.
GMza., Jul.úfn. Op. CU., p.37 .

Un grupo notable desde el punt o de vista de la
participación en la PEA es el sector Servicios (fi
nancieros, educacionales, médicos, personales y o

BOLETIN BIMESTRAL

5

OCUPACION ESPECIFICA DE LA PEA.- En el Cuadro
3 se registra la estructura de la PEA por ocupación
específica pa ra 1975 y 1980 en la que se observan
algunas variaciones de interés en el corto tiempo
transcurrido.

En cuanto a "vendedores y comerciantes", en fe
chas anteriores se cont empló una disminución en su
importancia relati va en donde suponíamos que se es
taban trasladando a acti vidades más producti vas.1 47
También sospechamos de una racional ización en Tas
tareas del mercado én donde se reduce el número de
intermediarios para llevar el producto al detall i s
ta; de igual modo se pensó en la reducción del sec
t or i nformal o de vendedores marginales o subemple
actos. Ahora que aumentó de nuevo la participación
relativa y el número de ocupados en este reng 1ón,
en un período en donde creció la ocupación en el sec
tor moderno, queda la interrogante lEs el resulta-=do de un proceso de comercialización · más extensa
de -los bienes industriales? lSe amplió la cadena
de intermediarios? lCreció el número de vendedores
ambulantes? cosas que son difíciles de probar en
esta descri pción de resultados. La realidad es que
"vendedores y comerciantes" amplió su participación
en la ocupación de 9.2%en 1975 a 12.8% en 1980,
significa que en este último año de cada 100 ocupa
dos 13 se encontraban como comerciantes y vendedo:res.

En primer lugar, destaca el hecho de que las
ocupaciones de alto nivel que demandan un mayo r grado de educación, aumenta su cuantía relativa y
absoluta como resultado de que con el tiempo se han
tornado más complejas las técnicas de producción y
más especializados los trabajos de administración .
En efecto, el grupo de "profesionales y afines" que
representaba el 5.3% (21 mil 900 personas) delaocu
pación total, elevó su participación hasta 7.5%
(44 mil 200 gentes), lo anterior refleja una expa.!!_
sión del empleo de alto nivel que es un fenómeno lj__
gado a cierta etapa de desarrollo de un país o región.
Cabe detenerse un poco en este grupo para r~
visarlo por sexo, al observar que contribuyen con
un número que va en ascenso, al variar de 4 mil 600
a 14 mil 200 en el período 1975 a 1980. Esta es~
na señal positiva del acomodo de la mujer en puestos de nivel educativo alto que corresponde a la
preparación que se observa en las aulas universit~
rias que con el tiempo se hace mayor en algunas
áreas educativas de su preferencia (Medicina,Enfe_!:.
mería, Leyes, Comercio, Economía, etc.).

Como ya se había señalado, la ocupación que se ¡
creó favoreció mas al hombre que a la mujer, pero
hay una señal de la orientación de la mujer en la
ocupación específica, de acuerdo con los resultados
progresivos de una mayor entrada de la fuerza feme
nina en la parte de "vendedores y comerciantes ".-=Como puede verse en e1 Cuadro 3, el proceso de in
corporación en el total ocupado se mueve de 8.2%
(7 mil 400 mujeres) en 1975 a 18.8% (28 mil 900) en
1980; o sea, que en cinco años casi se cuadriplicó.
En principio, puede pensarse que es un trabajo típico de las mujeres migrantes que venden los más va
riadas artículos como: verduras, frutas, semillas--;chicles, billetes delotería,tacos, etc. También es
común que en la clase media alta se observen muje-

Otro grupo- de ocupación específica consider~
do como de mayor instrucción educativa y de alta
responsabilidad es el de "gerentes, administradores
y financieros"; puestos que en muchos casos implican la "toma de decisiones" en la actividad económica que ejercen. Las cifras para el período nos
muestra una variación en la participación relativa
de 4.9% a 5.7%en 1975 y 1980 respectivamente. Es
digno de considerarse la intervención del sexo femenino en puestos directivos (público y privado) en
ocupaciones administrativas (jefe de personal, relaciones públicas, ventas, etc.). Esto nos indica
que con el tiempo, las mujeres que ingresaron al
mercado de trabajo han escalado puestos de responsabilidad.

14/ Ve. 1960 a. 1970, la. pall.Uc.:i.pa.u6n 1Lei.a.üva. en la. ocupa.
u6n .to.tal ducend,¡6 de 15. 3 a. 10.1% 1f el númVr.o áe
ocupa.do" no va.lL.{.6 de 37 mil pVr.li onM. Pa.Jr.a. 1975, fa
~ po!Lta.nua. ILei.a.üva. ba.ja. a. 9. 2 1f el .to.tal ocupa.do 6ue
de 38 mil 500. V&amp;óe : Ra.monu Sa.lda.iia., luÚ6. Op. CU .•
o.4 .
- -

CUADRO 2
CUADRO 3

ESTRUCTURA DE LA OCUPACION POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 y 1980
1

RAMA DE AC TIV l OAO :
I ndus tria Ag r opecua ria
I ndu st ri a Ex t r ac ti va
I ndust r ia Manufacturera
Indus t r ia de l a Co nstrucción
Elect r icidad , Gas y Servi cios Sanitarios
Comercio
Transporte y Comun i c acione s
Se r vicios Fi nancieros
Servicios del Gobierno
Se rvicios Educa cion a les
Se rvicios Médicos
Servic i os Pe rsonales
Ot ros Servicios
No Especificado
Sin Da t o
T

o

T

A

L

Hanbres
5 800

l
J. 78

9

7

Mujeres
100

5

2./
%

o. 17

1

Tota l
6 000

%

1.43

l

Hooibres
7 400

1.69

9

aY

8

Mujeres
500

3 200

0.98

300

0.33

3 500

0.84

2 600

0.60

-

120 100

36. 90

15 700

17. 19

135 700

32 . 59

185 200

42. 56

31 600

31 300

9.63

1 200

1.34

32 600

7.82

46 800

10.76

2 900

0.89

900

1.00

3 800

o. 91

4 700

1.09

ESTRUCTUKA Ot LA OCU~ACION ESPECIFICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 y 1980

l
0. 34

-

Total
7 900
2 600

0.45

20. 55

216 700

36 .82

3 700

2.40

50 500

8. 58

1 100

0.68

5 800

0.98

56 500

17.35

22 700

24. 87

79 100

19. 00

67 900

15. 60

33 100

21. 58

101 000

17 .16

4.68

1 700

1.84

16 900

4. 06

29 500

6.77

2 100

1.37

31 600

5.36

4 400

1.36

3 300

3. 67

7 700

1.86

6 800

J.57

3 200

2.05

10 000

J. 70

14 300

4.40

4 000

4. 34

18 200

4. 38

18 400

4.23

5 300

3.42

23 700

4.02

7 600

2.34

11 600

12 . 69

19 200

4. 60

10 500

2. 42

14 200

9.25

24 700

4.20

1.33

15 300

9.93

21 000

4 900

J. so

6 500

7. 18

JI 400

2. 74

5 800

5.05

12 200

13.36

28 600

6.87

-

32 700

10. 06

7 600

8.35

40 300

9.68

49 400

5 000

1.54

1 200

1.33

6 200

J. 50

5 000

J. 54

2 100

2.34

7 200

J. 72

-

91 100 100. 00

416 400

100.00

325 300 100. 00

11.37

-

435 000 100 .00

43 100

28.08

92 600

3.57

-

-

-

-

500

0. 34

500

0.09

588 600 100 .00

FUENTE: 1/ Ocupació~ Y Salarios en_el Area Metropolitana de Monterrey. abril de 1975. CIE , Facultad de Econan!a , UANL. Monterrey , N. L. 1975.
"'!J Secretaria de Programación Y Presupuesto. Dirección General de Estadistica. Encuesta Continua de Mano de Obra. Datos para el Segundo
Trimestre de 1980.

7

sJ.!

Hooibres

%

Mujeres

17 300

5. 33

4 600

5.01

17 700

5. 43

12 600

13.86

%

1

Total

%

Hanbres

%

21 900

5.26

30 000

6. 89

30 300

7. 27

8 400

J. 93

9

Muj eres

o'!/

8

%

Total

14 200

9. 25

44 200

7.51

10 000

6.51

18 400

3.13

l

Profesionales y Afines
Téc nicos y Afines
Geren t es, Administradores y Financieros
Oficinistas y Trabajadores de Oficina
Vendedores y Comerciantes
Agricultores, Avi cultores y Ganaderos
Tra bajadores en el Transporte
Ope rarios y Artesanos en la Indust ria
Otros Tr a bajadores y Servicios
No Especificado
Si n Dato

17 100

5.24

3 500

3.84

20 500"

4. 93

28 400

6. 53

5 300

3.42

33 700

5. 72

33 300

10.24

33 500

36. 73

66 800

16 .04

50 500

11.61

33 100

21. 58

83 600

14.21

31 000

9. 54

7 400

8. 18

38 500

9.24

46 300

10 . 64

28 900

18.84

75 200

12. 78

4 700

1.45

300

o.33

5 000

1.21

5 300

1.21

-

-

5 300

0.89

22 400

6. 88

300

0. 33

22 700

5. 44

33 100

7 . 62

-

-

33 100

5.63

7. 18

95 200

88 700

27 . 27

6 500

88 300

27. 13

20 200

22 .87 176 700

40.63

15 300

22. 20 108 500

26.05

11. 97

42 100

52 100

1 800

0.56

200

0.17

2 000

0.48

-

3 000

o.93

2 000

2. 17

5 000

1.21

4 200

325 300

100. 00

-

-

0 . 97

4 700

100.00 435 000 100. 00

153 600

9.93 192 000
27 . 40

3.08

94 000

-

32.6l
16.00

-

8 900

1.52

100 .00 588 600

100. 00

15. 73

-

153 600 100.00

9

OCUPACIO~ ESPECIFICA:

1.34

15 200

16 400

1

%

T

o

T

A

L

91 100 100.00 416 400

FUENTE: 1/ º9ill_aci6n y Salarios en el Area Metropoli t ana de Monterrey . abril de 1975. CIE, Facultad de Econan!a, UANL. Monterrey, N. L. 1975.
7./ Secretaria de Programación y Presupuesto. Dirección General de Estadis tica. Encuesta Continua de Mano de Obra . Datos para el Segundo
- Trimestr e de 1980.

�FEBRERO DE 1984.

80LETIN BIMESTRAL

7

6

otro lado, la mano de obra feme ni na se mueve de
7.8% en 1975 a 9.9% en 1980. El cambio se atribu
ye a la creación de empresas que no requiere n de
fuerza física para que el proceso de producción se
lleve a cabo. La importancia del hombre en "opera
rios y artesanos" se explica porque la ocupación
dentro de la i ndus tri a en Monterrey son más propias
del sexo masculino,en tanto que en los trabajos de
El grupo de "operarios y artesanos" que repr~ oficina y servicios son ocupaciones preponderantesentaba el 22.8% de la ocupación total en 1975, as
cendió al 32 . 6% en 1980 ; esto reflejauna expansión mente femeninos.
acelerc:da de las ocupaciones para la clase obrera
El grupo de "otros trabajos y servicios" que
con niveles de educación bajos (no mayor a la pri- comprende servicios personales, médi cos, de instruc
maria), integrada en buena parte por jóvenes del - ción escolar, bancarios y de gobierno, en este pe:área urbana que buscan trabajo una vez que conclu ríodo declinó su participación (de 26% a 16%) desyen la educación básica o población migrante con h~ tacando la caída en el número de hombres ocupados .
jos niveles de calificación transferidos del sector Esto viene a reafirmar lo dicho en líneas anteriorural.
res, la mayor participación de la mano de obra mas
culina se desplazó a actividades industriales pro-=La entrada de la mayoría de es tos trabajadores se da en las industrias tradicionales de Monte pias de esta área.
rrey, (industria metálica, minerales no-metálicos:
Considerando los cambios en la estructura de
transporte, textil, etc.), aunque también hubo in- la ocupac1on de la PEA para los años de 1975 y 1980
greso de mano de obra en las empresas pequeñas y me se observa que las oportunidades de empleo en el
dianas que se establecieron en el período de la re AMM se l igan al movimiento del sector industrial y
cuperación (1978-1980). La mano de obra masculina el de serv icios. Un hecho notable en los cinco
en este grupo aumentó su participación absoluta y años es la participac ión relativa de la rrujeren la
relativa como se muestra en el mismo Cuadro 3, al parte de vendedores y comerciantes de 8. 2%al 18.4%
pasar de 27 .1 % ( 88 mil 300 personas) a 40. 6% (176 y en la de profesionales y afines de 5.3% a 9.3%.
mil 700 personas) en las fechas de an á 1 i si s . Por

res en la venta de artículos para
ticos, joye.-ía, rega los , etc. La
de trabajadoras por cuenta propia
ción (16.7% del total de mujeres)
tencia del pequeño comercio fijo,
lante dirigido por las mujeres.

el hogar: cosméalta proporción
y sin remunerarefleja la exissemifijo y ambu-

AAos y
Meses

Volumen
total

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1983 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
May.

Jun.

610

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960•100)
Total
Total
INIXJSTRIAL

11

11

entrada

191
239
227
243
224
227
237
255
247
205
262
193
250
227
281
245
275

254
315
293
318
291
291
308
340
342
277
369
263
351
310
400
347
392

CONSUMO
DE
(1960 • 100) E N E R G I A

salida ¡. Entrada saJ
~ a ~~H~
IN~EñRAl.t~§:fü
L~E~CTfRl~Cíl
lDAO~~
- Jid~
Entrada
Salida Total EIndustria
Otros Y J ; ~ ¡~
G A ~
S =j
Total Industria Otros y Total R .
No
270
es tdencia 1 Residencial
83
213
80
195
293
278
110
343
241
101
305
309
545
313
296
409
247
216
279
119
114
461
226
99
234
619
337
308
428
232
298
222
268
151
II5
446
107
171
294
290
559
369
352
478
182
108
350
157
97
312
260
546
390
370
485
170
119
275
152
113
289
453
433
41I
;29
161
256
II5
249
107
192
229
325
544
477
444
89
196
108
370
239
96
324
657
502
708
238
232
464
84
277
349
498
766
240
73
241
225
80
193
64
249
281
77
252
380
69
242
272
441
787
183
71
382
214
58
269
804
514
470
818
219
79
249
205
65
371
363
715
517
86
472
832
205
328
69
187
284
380
868
529
76
480
865
2
269
206
63
395
439
713
527
481
843
222
70
344
216
61
330
389
528
542
497
858
231
74
382
28
212
67
402
366
442
538
492
861
221
201
427

j~

ENERGIA

CONSTRUCCION PRIVADA 4
(Ago.1960 - Jul. 1961 f100)

fü

llf

~1

~l

m

ELECTRI CA

590

1IO

510

l10

CONSU"O

DE

GAS

5!0

..,

5)0

_

s10

e

490

2"'

~3
u

2!0

1982
240

z: 470

z

...''°

V

120

410
l90

2)0

110

. , ...

J

E S

" E

.. . '

!00

1982

o

·'•••JJ

" E S E

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

s' '

o

•

'

t

FUENTE: Centro d I
NOTAS:
lnclu;e ~!~!i3:c1ones Econ6micas UANL
¡ Medi • m6vf1 t ri.,._stral
Productos a9rlcola 21·
del vo1umen de
s. la construcci6n
Incluye consumo
9ob1 emo, dOllléstfco y comercial 3
en de
proyecto.
• No disponlbl e.
· _/ Incluye consumo dOllés ti co Y c-~ial
P RE C I OS
DE
I N D I C E
(1960 • 100)

PRODUCCION INDUSlRIAL
(1960 • 100)

DE G A 5 TO
Vivienda Vestuario Gastos
Al
iinento
Fn,tas Aceites
Varios
Varios
y
y
Verduras Grasas
157 .1
139.0
183.9
144.6
148.8
162.1
196.6
163. I
230.3
176. 7
214.8
192. 9
250.3
193.3
248.9
188.0
229.2
228.6
301.4
235.7
277.3
263.2
254.8
293.4
416.&amp;
327 .o
359.6
398.0
313.0
411 .6
473.0
434. 7
427.8
423. 9
347 .3
522. 7
536. 7
517 .6
490.3
446.7
382.0
700.5
669.1
736.0
626.0
612.6
469. 7
775.8
840.8
924 ,5
776.6
724.3
508.5
l 530. 3
1
313. 7
1
470.6
859.9 1 075. 3 1 135. 9
2 557. 9
2 911. &amp;
3 371.8
2 356.8

CLASIFICACION

Aftos y
Meses

Total Bienes no Bienes
Duraderos l)Jraderos
311
332
335
328
346
396
427
472
478
467
430

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983

442

1983 Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

404
435
418

309
342
378
375
402
447
479
550
566
580
570
612
524
551
553

311
328
315
306
319
372
402
435
436
414
363
361
348
381
354

Total

Al 1mentaci 6n Carnes Granos,
Harl nas y
y
Pescado Féculas

170. 9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4
659.6
846.8
l 311. 9
2 676. 7

173.0
214.2
244.8
280.0
366.5
440.5
528.4
665.1
880.9
1 408.0
2 585.2

255.4
300.7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6
938.2
l 270. 3
2 255.5

3 005.2
3 063.0

2 908.6
2 916. 2

4 ll3.4
4 117.9

PRODUCCION 1 NDUSTR I Al

161.1
219.2
273. 3
293.4
357 .5
407 .8
472.0
616.3
766.2
1 105.1
3 024.2
3 024.2

lácteos
y
Huevos

143.2
164. 7
196. 7
224. 7
279. 7
323.4
358.7
451.5
577.5
868.4

POR

1 639.3 4 859.7
1 639.3 4 682.5

OBJETO

l 880.0
1 879. 9

2 259.0 2 622.8
2 349.4 2 707. 5

3 955. 9
3 9~5. 4

3 505,5
3 659 .S

INDICADORES
Aftos

de Producci6n

y
He ses

-

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1982 Jul.
Ago.

S10

...

.., "º

1983 Ene.
feb.
Mar.
Abr.

''°

Hay,

1)0

Jun.
1983

Industria 1 y
(1970 • 100)

Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

410

lndi ce

Producci6n de:
Energla
Eléctrica
(Hfllones
de KWH)

Petr61eo
Crudo
(Miles de H3 ¡

DE

LA

ACTIVIDAD

1982

!90
!70

tf•••
ef•••JJ•s••' ·
" E S E S

FUENTE: Centro de Investig ac iones Econ6micas, UANL.

Jeso•d

" E S E S

Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Dic.

ECONOMICA

Indice

Carga Transportada

de

por los

Construcci6n
(1970 = 100)

y

EN

GENERAL

Comercio Exterior de 81
(Millones de D:~:~e!J Servicios
Exportaci6n de Bienes Y Servicios

fF.NN.ltf.
(Hiles de Tons.-t:.o.)

Total

Tur1sao y
He~ancfas
Transacciones Y otros
Fronterizas
Servicios

-

37 075
411 752
43 200
46 372
50 143
55 296
5~ 419
66 953
73 559
78 668

30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
73 809
69 062

132.3
142.0
150.4
147.5
144.5
163. 7
184.7
208.2
232.1
227 .4

19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197
35 385 599
30 574 849

4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
25 021
30 556
30 590

1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469
5 556

224.5
222.8
208.1
211.1
207.3
201. 7

7 117
7 034
6 656

5 604
5 496
5 559
5 468
5 369
5 425

237 .1
236.2
234 .4
213.5
202.2
201. 5

3 069 232
2 940 264
2 156 044
1 608 375
2 505 332
2 381 803

7 842

1 231

6 611

7 527

7 963

1 052

5 394
4 925
5 607
5 541
5 472
5 253

6 911

199.5
199.1
198.8

6 139

7 173

1 327

5 846

198.8
193.3

2 654 394
2 705 658
2 805 582
2 979 580
2 800 145
2 940 465

5 708

7 572

1 313

5 636
5 755
5 471
5 753
5 451

6 259

185.5
188.6
188.2
190.5
187.8

6 374

7 616

1 362

6 254

6 738

201.8
200.8
210.0
207.0
208. 2
202.9
200.4

199.4
191.8
198.4
196.9

6 984

6 363
6 360
6
5
6
6
6

275
896
518
509
921

6 904

6 983
7 118
6 825

199.4

2 822
2 900
3 005
2 892

252
427
346
701

2 895
4 128
3 963
4 898

6 064
8 441

11
19
24
25

769
628
087
034

-

laportaci6n

123.4
132.8
139.1
142. 9
147.8
162. 5
187.4
205. 7
223. 9
220.0

PRECIOS

""
w

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260
32 725

FUENTE: 8~nco de México. Sub-Direcci6n de 1
Bienes Y Servicios. Secretarla de nvestigaci6n EconO.ica: Indice de
.
. Producci6n de Petr61eo Y Ca a Tra~rogramaci6n y Presupuesto. BoletfnP~ucct6n Industrial' Indice de Const
NOTAS. Y Incluye energfa eléctric.; petr6¡port~ por Ferrocarril.
nsual de lnfon,aci6n Econ6aifca· P ;:cc!6n, c-~,o Exterior de
?/ Banco de Ho!xico, S.A. Indicado eoEy r!vados, producci6n 11inero-111etal' i
. ro cc16n de Energla Elktrica.
•
res con0.1cos.
urg ca Y construcción.
'

�FE~RERO DE 1984.

8

COMERCIO DE HEX!CO CON E.U.A.
(Hiles de Dólares)
Años
y

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD DE HEXJCO
(1978 = 100)

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(Miles de Millones de P~~os)

Indice

P A S I V O S
F!NMCIAHJENTO
de
NO MONETARIO
Bienes brecios al MONETARIO
f:t "117.....1
Moneda
de
de
Medio 1/ Moneda
Consll!IO Producción onsumidor Circulante Naciona 1 Extranjer, 1otal - ~~ · :~~~ - ' -~ ló..U. Total

... ..-·--~.

M AYOREO

Exportación Importación

Meses

Bienes

Sa 1do

C I F

FO 8

Total
37 .o
45.3

1973
1974
1975
1976

1 854
2 398
4 441
6 147
9 466
10 688
11 , 218

.1277

1978
1979
1980
1981
1982
!983

366
560
693
331
875
318
270

3
3
5
7
12
15

764
484
022
637
154
432
8 969

500
942
966
025
577
225
297

1982 Jul.
Ago:
Sep.
6ct,
Nov.
Dic.

3 047 873

l 755 756

4 009 526

2 385 028

1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

2 98-3 834

977 334

2 993 802

1 367 714

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

3 027 881

1 323 416

lf

Nacional

~

..:__

..

tl

61.2
86.4
100.0
118. 3
147 . 2
}83.3
286.1
593.2

39.1
47.3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4
167 .1
280.8
669.2

82.6
91.6
57 .o
67. 7
85.1
100.0
118.2
149.3
191.1
303.6
612. 9

79.9
97 .5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612.4
991. 5

180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.4
907 .1
1 382.6
3 027.7

107 .4
272.3
421.3
460.3
590.6
°762.2
1 275. 4
3 428. 6

· 384 . 3
483.7
685 .8
962:4
1 192.2
1 566.0
2 130.5
3 270.4
7 454 . 1

1
l
2
5

· 99~ . 382.~
2 .6
134.3 373.9
298-,7 _; 118.8 477 .5
362."3" - , 23)(8 596.1
48-1.1
749.0 ·
806.2
1 19!1.6
058. 2 , 510.2 1 568.4
511. 6
668.6 2 180.2
280-.5 ~ 019.4 1J 299. 9
185.-¡. _
1•·3.S!,: 7 567 . 9

279.2
314.8
1 292 117 323.2
336.2
349.8
1 624 498 391.8

284.6
316. 9
325.4
336.4
352.3
371.2

270. 2
310.6
318.9
334.8
345.8
421.8

295.8
329.0
346.5
364.5
382.9
423.8

632.8
686 . 8
764. 7
820.1
933.3
991.5

1
1
2
2
2
4

763 . O
871. 9
369 . 9
640. 5
887. 7
033.5

2
3
2
2
2
3

519.2
389.4
883.6
616.5
449.8
465.6

4
5
6
6
6
7

915.0
948.!
018. 2
077.1
270.8
490. 6

3
4
5
5
5
5

671.5 1 212.9 4 884 . 4
521.3 1 379.0 5 900.3
162. 7
818.6 5 981.3
162.8
857. l 6 019. 9
262.7
829.7 6 092 .4
2
382.2 7 567. 9
185. 7

441. 7
466. 5
2 006 500 486. 7
525. 2
570.3
l 626 088 597 .1

415.2
440.6
448.6
477. 7
529.3
557 .6

480. 2
504. 1
542.4
595.3
630.4
654.9

469. 9
495.l
519.1
552.0
575.9
597. 7

929.9
.921. 4
927 .4
929.8
949. 0
980. 9

3
3
3
3
3
4

275. 7
453 .6
542. 9
782 . 3
871.3
081.6

3
3
3
3

542 . 6
622.6
752.2
889.3
4 120. l
4 281. 6

7
7
8
8
8
9

748. 2 ' 5 402.3 2 417
997. 6 5 340.0 2 501.3
222.5 5 532.0 2 437 .4
601.4 5 802. 2 2 453.1
940. 4 6 119.1 2 420.2
349.1
6 370.1 2 459

.¡
.¡
.
.¡
-2
-4
2

910
086
612
489
687
743
248

134
31¡2
273
694
702
907
973

1 704 465

so.o

622.0
638.3
650. l
666.0
718.l
736.5

571.2
583.2
586.2
594.4
639.0
656.1

696.8
719.4
744.6
772 . 0
835.2
855.6

627 .3
651.6
671. 7
694.0
734. 7
766.1

1
1
1
1
1
1

4
4
4
4
5
5

006.9
043. 2
033.3
091. 3
192.4
409.2

402. 9
586.5
673. 9
739.3
098 . 9
332. 3

60.9

~ 320.'! ~ 2

35.8
44.1
49.!
60.1
85.2
100.0
119.9
152.l
193.6
289.0
541.6

so.o

:~;~

._,,.' ·.

.o 7 819.3

4 461. 1 9
4 691. 8 10
4 855.8 JO
5 073. 2 JO
5 261. 5 11

870. 9
321. 5
563. O
903. 8
552.8
5 315.6 12 057.l

6 430.4
6 758. 3
7 032.0
7 534.0
7 851. 7
7 797 .8

2
2
2
2
2
3

.o

7 481.3
7 969.4
8 255.3
8 539.3
8 829 .1

479.4
501. 7
503.1
482.0
524 .2
218.3

8 909.8
9 260 . 0
9 535. !
1)016 . 0
1)375.9
ll 016 . 1

FUENTE: Banco de México. SUb-Oirección de lnvesti9ación Econánica: Canercio de lléxico con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México,
Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario.
NOTAS: !J Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Ingreso Naciona1
Producto
(Hiles de
Nacional
Millones
Bruto 1/
(Hiles-de
de Dólares)
Millones
de Dólares)

Años
y

Ingreso
Personal
Disponible
1/ (Hiles
de Millones
de Dólares)

Gasto del
Gobierno 1/
(Hiles deMillones
de Dólares)

Inversión
Bruta
Privada 1/
(Hiles efe
Hil lones
de Dólares)

Indice de
Producción
Industrial
(1980=100)

Meses

A precios
Corrientes
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983

I
1
1
1
1
2
2
2
2
3

1982 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

306
413
529
702
918
156
418
632
954
073

Total
I
1
1
1
1
1
1
2
2

067
136
215
360
546
745
967
117
352

1
1
1
1
1
1
2

904
985
087
184

311
463
650
824
029

270
303
338
361
394
433
474
538
597

221
215
191
243
322
375
423
402
472

88
88
80
89
94
99
104
100
103
94

6
10
9
12
14
17

948
080
612
068
769
198
20 633
24 101
26 131

7
9
10
11
12
14
18
22
23

082
791
713
480
121
366
180
071
374

.
.

3 09!
3 100

3 172
3 270

2 456

2 198

652

443

.
.
.
.

1

Desocupación Indice de 1ndicadores
( Porcentaje Precios Medio
de la
al Consu
Circulante
Fuerza de lmidor.47
(Hiles de
Trabajo
(!980=f00)
Millones
Importa Exportaciones
Civi 1)_ij
e iones- ( exc 1uyendo
de Dólares)
ayuda militar)
Tota1 5/
Canercio Exterior
de Hercanclas 2/
(Miles de H1llones
de Dólares)

2 019
2 122

l 672
1 728
1 570

4.9
5.6
8.5
7. 7
7 .o
6.0
5.8
7 .1
7 .6
9. 7

54
60
65
69
73
79
88
100
110
117

271
283
289
308
336
363
389
414
441
478

9 .8
9.8
10.1
10.4
10. 7
10.8

.
.

451
455
461

.
.

468

.

475
479
482
491
497
495
507
512

.

94
95
97
98
100

!0.4
10.4
10.3
10. 2
10.1
!O. O

119
119
119
120
120
121

102
103
105
105

9. 5
9.5
9.3
8.8

121
!22

Financieros
Crédito e

Inversiones
Bancarias 6/
(Hiles de Millones
de Dólares)
Total

1
1
1
1

630
690
745
804
891
014
135
240
316

1
l
l
1
1

376
383
389
397
399

516
517

517
518

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Canercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Váluados L.A.B.
!/ las cifras de desocupación incluyen Alaska y HawaiT. 4/ Incluye sublndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con a juste estacional.
"§/ Incluye todos los bancos "comerciales• .
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351871">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351873">
              <text>1984</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351874">
              <text>22</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351875">
              <text>128</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351876">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351877">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351878">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351894">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351872">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 128, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351879">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351880">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351881">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351882">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351883">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351884">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351885">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351886">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351887">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351888">
                <text>01/02/1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351889">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351890">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351891">
                <text>2015022</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351892">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351893">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351895">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351896">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351897">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="20175">
        <name>Ocupación</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12772" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10821">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12772/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._127._Diciembre._0002015015.ocr.pdf</src>
        <authentication>671bb9f27dec4344d5b5e5cdc904ce61</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353472">
                    <text>.·....

;'·'i

•,;:\~ ¡- ~.

.

J ',

~

·::1..
.

BóLETINBíMESTM_I._
1

Vol. XXI

Diciembre de 1983

Núm. 127
M89U g!l(vWITAAIO

: LA· ACTIVIDAD ECONOMICA EN MONTERREY
EN EL PRIMER SEMESTRE DE 1983.
Po1r.: Uc.. Juú.h Ramonu Salda.ría

Contenido:

. E.l programa de ordenación económica de acuerdo a los diez
puntos básicos dados a conocer en la toma de poder del nuevo gobierno federal, era una señal del costo que tenía que pagarla n~
ci_ón por el auge de años anteriores.
·
E,n 'los primeros puntos se destaca., el propósito de reducir
el déficit fiscal, atacando por partida doble; por un lado, lar!
ducción del gasto pú111ico y por el otro, el aumento de sus ingr!
sos con nuevos impueúos e incrementos en los servicios públicos.
'

La Actividad Económica en
mestre de 1983 ... . . ... . .. 1

De acuerdo con lo anterior, es lógico esperar que la parte
del gasto que alimenta la actividad productiva,al detenerse-. afe~
taría algunos sectores de la economía, porque el ~asto público es
el motor que da impulso a la economfa mexicana.

Indices de la actividad económica de Monte"ey . . . . 6

Con los problemas heredados de 1982que colocaron a la indus
tria nacional y local en una situación diffcil y con la política
de austeridad en la obra pública, era seguro que se presentarían
problemas en la producción manufacturera en los primeros meses del
año.

Monterrey en el Primer Se-

Indicadores estadísticos Nacionales .. . . . ... .. . ..... 7
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . ........ . 8

r

.,
CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL

Otro de los puntos que afecta al sector industrial, es el a
juste del tipo de cambio para llegar a una paridad realista que fo
mente las exportaciones y desaliente las importaciones. Esta po:lítica agrava aún más la situación de las empresas que buscaron a
poyo financiero externo para la adquisición de activos fijos. De
igual modo, aquellas empresas que adquieren materia prima extranjera para los procesos de producción.
En cuanto a la inflación, el programa del actual gobierno es
conducirla a una tasa inferior a la de 1982 (97.2%). Para esto,
bajará la oferta monetaria y se frenará el exceso de demanda . En
este sentido se ha logrado éxito en ambas partes , aunque el ajuste de los precios de los bienes y servicios durante los primeros
meses han presionado hacia arriba el nivel general de precios.
Además de estos tres puntos, el programa incluye la protección al empleo a través de obras rurales que generen ocupación, la
continuación de las obras en proceso y orientación de la inversión, estímulos a la producción y distribución de alimentos, y o
tros puntos que serán la base para hacer frente a la crisis.
La puesta en práctica del programa de ordenación económica
comienza a manifestar algunos resultados positivos y negativos a
nivel nacional; sin embargo, poco se sabe de sus efectos en algunas áreas geográficas, por eso resulta de interés apreciar los re
sultados obtenidos en Monterrey Metropolitano, con el objeto de

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

DR. ALFREDO PllilEYRO LOPEZ
Rector UANL
LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economía

...

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

LIC. JESUS RAMONES SALDAlilA
Director del Boletín Bimestral

FACULTAD DE ECONOMIA
~

MONTERREY, N. L., MEXICO

�2

DICIEMBRE DE 1983.

saber si los programas puestos en marcha a corto pla
zo, le imprimió cambios notables a las diversas ac:tividades de la economía local en el primer semestre
del año.

La producción de bienes no duraderos terminó
el semestre con un aumento de 30% como resultado de
un retroceso en la producción al iniciar el año y
su recuperación a los niveles que registró el año
pasado. El resultado anual fue de 6.1 %, porcentaje más alto que el registrado el año anterior para
el mismo período (2.5%).

PR0DUCCI0N INDUSTRIAL.- En el primer mes del
año, algunas ramas mostraron niveles de producción
muy bajos como resultado de las condiciones adversas que se presentaron en el año de 1982 y cuyo efec
to se prolongó al iniciar el año. Los niveles de
enero de 1983 eran inferiores al mismo mes de 1982.

A pesar de la baja en la demanda se pudoobse_!:.
var que algunas empresas lograron ampliar su capacidad productiva en los bienes de consumo como:
alimentos, cerveza, vinos y refrescos.

Después de dos meses muy flojos, con producc10n inferior a la de un año antes, en marzo se ob
serv~ron ligeras recuperaciones en algunas ramas pa
ra situarse a los niveles del primer trimestre de
1982.

De los componentes que forman el grupo de bi~
nes no duraderos, la industria alimenticia registró un avance de 11. 4%en la primera mitad del año.
Este resultado superó al de 1982 que había crecido
en 7.7%. Se estima que el movimiento de esta rama
se debe al comportamiento de 1a demanda en los prj_
meros meses que se estimula por los aumentos salariales concedidos al principio del año.

Según el índice de producción al terminar el
primer semestre, la actividad industrial se levanta
de un principio lento a un volumen similar a junio
de 1982. Como se parte de una base menor, las cifras de enero a junio indican un ascenso de 16.2% en
el índice general de producción industrial. Sin em
bargo, el resultado anual (junio de 1982 a junio de
1983) presenta una disminución en la producción ma
nufacturera de 8.8% (véase Cuadro 1).
-

1

En la rama de bebidas se contempla un aumento
en la capacidad productiva. Los resultados para el
período en estudio muestran un incremento de 67.1%.
Sin embargo, no supera el índice del año anterior,
al colocarse a los mismos niveles. Según informes
de funcionarios relacionados con la industria de be
bidas, la cerveza fue más afectada que los refres:cos y sus ventas bajaron casi un 30% en los meses
de enero y febrero, pero se recuperó a partir de m~
yo. Si se remite al dato anual (junio de 1982 a j~
nio ,de 1983), la producción creció en menos de uno
por ciento (0.4).

Cabe destacar que en los últimos tres años la
situación de algunas ramas industriales ha sido' di
fícil y no han podido recuperarse,hay casos en que
operan con volúmenes inferiores a los de 1980.
La composición del índice de producción indus
tri a) presenta cambios adecuados en la producción
de bienes no duraderos. Si bien la demanda se fre
nó por el deterioro del poder adquisitivo, los com
pradores modifican la política de compra, orientán
dola a productos básicos, en especial: Alimentos.-

Hace algunos años, la fabricación de papel y
productos de papel exhibió rigidez en la oferta que
no respondía a las necesidades de la demanda. Ante
esta situación, el gobierno permitió la entrada de

BOLETIN BIMESTRAL

3

insumos con el propósito de que no se frenara la producción. En 1982, la recuperación fue notable
al grado que superó a otras ramas. En cuanto al
presente año, con suficiente materia prima disponi
ble y recuperación en la demanda de bolsas de pa:pel, envoltura, cartón, papel engomado y otros, se
registró al terminar el semestre un avance de más
de un 200%.

la reducción significa que se llegó a la parte más
severa de la recesión, pues las ramas que demandan
estas partes redujeron sus ventas en forma estrepj_
tosa.
La fabricación de maquinaria, aparatos, accesorios y artículos eléctricos (televisores, lavado
ras, motores, focos, etc. ) presenta una reduce i ón
en sus niveles de producción en forma constante des
de principios del año de 1982. Las cifras de ene:ro a junio arrojan una disminución de 4.9% y el anual -11.5%.

La fabricación de sustancias y productos qufmicos (blanqueadores, pastillas, plásticos, fibras
artificiales, etc.) en los primeros seis meses de
clinó para operar con niveles inferiores a las de
un año antes. Los prob 1emas concretos a 1os que se
enfrentan las empresas, es la falta de materia pri
ma que se encarece por la modificación en el tipo
de cambio, la cafda de ventas por el aume_nto de pr!
cios, la falta de divisas para canprar y pagar en
el exterior y la no canpetitividad de los precios
nacionales.

De acuerdo con los industriales de esta rama,
persisten los problemas de la incapacidad financie
rapara comprar la materia prima en el exterior;
costos altos en los materiales que se utilizan en
la fabricación de aparatos eléctricos y la disminu
ción en el poder adquisitivo de los consumidores
que los aleja de la posibilidad de comprar aparatos nuevos. Por otra parte, no hay intenciones de
hacer crecer la producción porque se han acumulado
inventarios que tratan de reducir a través de descuentos.

La producción industrias de bienes durader s
continúa enfrentándose a serios obs dcu 1os para e e
var sus volúmenes a niveles de años pasados. En eT
curso de los primeros meses, la producci6n no SUP!
ralo logrado en 1982. La mayorfa de las empresas
reportan ociosidad en sus instalaciones a 1 tener
que reducir la jornada labora·l a cuatro dfas o menos horas de trabajo al dfa y-se dan casos de cierre tempora 1.

1

La rama que mostró recuperación,aun cuando la
demanda de estos artfculos es lenta, es la elabora
ci ón de productos- mineral es no metálicos (vidrio:
ladrillo, azulejo, sanitarios, etc.) que elevó su
prod~cción de enero a junio en 17.2%. Sin embargo,
el anual presenta una cafda de 12.5%. La reducción
del gasto público en obras de infraestructura y se
guridad social, la reducci6n en la construcci6n de
viviendas particulares por el alto costo del crédi
to, la falta de financiamiento y los problemas bu:rocráticos para exportar, impiden alcanzar volúmenes más altos de producción.

Las razones de este comportamiento son las mis
mas que en anos pasados, aunque algunas se acentu!
ron, asf se señala como dificultades los altos cos
tos del financiamiento, la escasez de divisas para
la obtenci6n de materias primas, la falta de liqui
dez por e1 al to nivel de endeudamiento y la ca f da
de la demanda interna.

Es factible que esta rama se recupere como re
sultado de los ajustes en el tipo de cambfo que ayu
dará a impulsar las exportaciones al exterior. AsT
mismo, podfa haber mayor: actividad en el segundo
semestre si las obras públicas prioritarias comien
zan a elevarse.

Al observar los componentes del subfndice de
bienes duraderos, encontramos que la dec1i nación se
mantiene en la construcción de material de transpor
te (ensamble de vehiculos, fabricaci6n de acceso=rios, refacciones y equipos) que prácticamente se
detuvo en junio del presente año. La magnitud de
CUADRO 1
INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY (1960 = 100)

1
SECTOR

OE

LA

A C T I Y I D A D:

I

N D I

9

c

8
E

2

1

YARIACION

9

1 N D I

8

c

E

3

YARIACION

Cambio Anua
1983/1982
(7 = 5/2)

Enero (1)

Junio (2)

en S (3=2/1)

Enero (4)

Industrias alimenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos químicos

557 .3
674.3
279.3
413.3
569.l
600.6

600.3
875.0
262.6
398.5
738. 7
607.8

7.7
29.8
-6.0
-3.6
29.8
1.2

546.3
525. 5
248.0
356.6
463. 6
561. 3

608.8
878.3
227 .1
371.0
1 496.6
527 .3

11.4
67 .1
- 8.4
4.0
222.8
-6.1

1.4
0.4
-13. 5
-6. 9
102.6
-13.3

SUB- INDICE DE SIENES NO OURADEROS

534 .1

587 .2

9.9

479.2

622. 9

30.0

6. 1

Junio (5)

en S (6=5/4)

BIENES NO DURADEROS

BIENES DURADEROS

11 E S E S:

Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la maquinaria
eléctrica
Construcción de maquinaria, aparatos, accesorios y
artfculos eléctricos
Construcción de material de transporte
SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS
INDICE

CUADRO 2
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS Al CDIISlllIOOR EN lllllTERREY IIETROPOLITAIII
(1960 s 100)

GENERAL

FUENTE: Centro de Investi gac iones Económicas, UANL.

INDICE GENERAL

1982/1981
375.6
407.3

391.0
379.3

506.6

496.9

-1. 9

350.6

378.8

678.6

585.2

-13.8

401. 9

768.9
246.1

648.4
15.4

-15. 7
-93. 7

603.3
15.4

471. 5
491. 7

434.0
483.2

4.1
-6. 9

1

-8.0
-1. 7

292.0
289.1

332.0
379.3

342 .1
311. 9

17 .2
7. 9

ALI IIEIIT AC I 011

YIJIENDA

YESTUARIO

1983/1982

1982/1981

1983/1982

1982/1981

1983/1982

1982/1981

GASTOS VARIOS

1983/1982

1982/1981

1983/1982

29. 7

142.3

-12. 5
-17 .8

Enero

27.3

97.8

30.0

86.7

21. 9

86.6

28.5

101. 7

a.o

-23.8

Febrero

31. 3

106.0

32.6

97.1

24.6

89.6

34.0

137.2

39. 5

140.7

409.9

2.0

-30.0

Marzo

33.8

109.2

31. 8

97.5

33.B

98.6

35.7

142.8

38.2

140.8

573. 7

-4.9
-15.4

-11.5
-15.4

-

354.6
440.9

6.8
16.2

-18.3

Abr1 l

35.8

120.1

35.8

108.8

32.4

106.4

32.7

161. 2

44. 7

151. 4

Mayo

44.1

118. 1

44.8

104.4

33.2

122.0

46.0

144.9

62. 3

131. 9

SS.O

113.6

53.9

96.2

51. 2

117.2

58.8

145.9

63.0

135.3

Junio

-8.8
FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

�BOLETIN BIMESTRAL

DICIEMBRE DE 1983.

4

La industria metálica básica (varilla, lámina,
perfiles , tubos, etc . ) continúa con serios problemas a rafz de la paralización de las obras públicas estatales y federales. La crisis de la industria metál ica es el resultado de los momentos diff
ciles que presenta la industria de la construcción
(privada y pública), de la reducción en la producción de aut001óviles y de los compradores de perfiles comerciales, planchas, ruedas, etc. Del mismo
modo, la industria extractiva (petróleo)que mantie
ne su misma plataforma de producción, dejó de ad:quirir tubos para las obras de ampliación y conduc
ción.
PRECIOS . - Con el Plan Nacional de Desarrollo
(PND) , la actual aaninistración pública se propone
abatir la inflación c01110 un objetivo prioritario.
Para esto, se busca adecuar el ritmo de expansión
de la demanda a la capacidad de respuesta del aparato productivo. Para la adecuación de la demanda
al potencial de la oferta, se reducirá el déficit
del sector público y se protegerá a la planta productiva.
Si bien es cierto que con estas medidas 1as
presiones inflacionarias no se detendrán en el cor
to p1azo, tanando en cuenta e1 retraso que hay en
tre el crecimiento de la cantidad de dinero (crea:ción de dinero) y el impacto sobre la tasa de crecimiento de los precios. Este rezago, en términos
generales es alrededor de un año. Además, los ajus
tes en las tarifas de los servicios públicos anun:ciados para este ano de 1983, constituyen presiones inflacionarias que dificultan la carrera de los
precios.
En el primer mes de 1983, el regi stro de los
precios de la canasta del CIE mostró un alza vigorosa que no se habf a contemp1ado en años anteriores . Cano podrá observarse en e 1 Cuadro 2, 1a tasa
anual del fndice general de precios al consumidor
a partir de febrero sobrepasa los dos dfgitos para
convertirse en una de tres dfgitos (arriba de 100%).
La variación mensual en enero fue de 7.8% y la de
febrero 7.5%. De acuerdo con lo anterior tan sólo
en dos meses, la inflación acumulada fue de 15%.

Las causas de los bruscos movimientos se atri
buyen a la elevación de precios y tarifas del sec:tor público (gasolina, luz , teléfonos, etc . ) la li
beración de algunos bienes sujetos a control (le
che, huevo, jabón, pastas, etc. ), el aumento en la
tasa del IVA y la entrada de los nuevos s alario s
para 1983.
De los grupos que forman el índice de precios,
la alimentación y el vestuario mantienen la inercia
del año anterior, a tal grado, que las tasas anuales de la primera mitad de 1983 superan en dos y
tres veces los resultados de un año anterior . El
encarecimiento acelerado de los bienes Que forman
1a a1imentaci ón, se convirtió en un prob1ema para
las personas que recibieron un aumento salarial de
25%y que forman parte de los perceptores de ingre
sos bajos y fijos que por la misma inflación, des:tinan la mayor parte del gasto a los artfculos de
consumo alimenticio.
Variaciones importantes se registraron en los
componentes del grupo "Otros Gastos". El movimien
to anual supera al de ALIMENTACION y VIVIENDA y se
compara al de VfSTUARIO. El ajuste de las tarifas
de los servi cios públicos , el aumento en la gasoli
na, el ajuste en el tipo de cambio y la liberación
de precios se mezclaron para alcanzar una cifra
anual récord de 151%en el mes de abril. De los ar
tfculos que la integran, se presentaron alzas pro:nunciadas en las pastas de dientes, jabón de tocador , medicinas y cigarros.
Los resultados de la primera mitad muestran
un cambio vertiginoso en el g,upo de vestuario,
pues registra una variación semestral de 58.6%. De
seguir asf , al final del año puede sobrepasar el
100%. La medición de los precios de los principales componentes (calzado, pantalón, camisa, vestido
y otros) que no están sujetos a control, se modifi
can en lapsos de tiempo muy cortos ( véase Cuadro

5

y 1a demanda de 1os consumidores, aunque pudiera ha
ber aumentos por e1 empuje de costos y 1a derrama
de sueldos y salarios en diciembre.

CONSUMO DE GAS.- La cafda del consumo de gas
para los primeros meses de 1983,es el resultado de
la reducción de la actividad industrial. Como con
secuencia de la paralización del sector transforma
dor, e1 consumo tota 1 de metros cúbicos de gas se
mantiene bajo en el -primer semestre y con volúmenes
inferiores al mismo perfodo de 1982 .

ENERGIA ELECTRICA.- Aunque la producción in
dustrial no camina igual que en años anter1ores-;
las cifras del consumo eléctri co no presentan signos negativos, dada la relación tan estrecha que
hay entre actividad industrial y con sumo de ener
gfa.
-

)

El descenso de la industria productora de bie
nes duraderos que utilizan el gas como materia pri
ma, hizo declinar el volumen consumido en la parte
industrial; sin embargo, la parte doméstica creció.
El resultado de ambas combin~ciones, no alteró los
vo1úmenes tota 1es consumidos ~n 1a ¡&gt;rinera mitad de
1983. Asf, en enero se registró en total un indice
de 219 y en junio 221; o sea , una variación que no
alcanza el uno por ciento.

De un índice baj o en enero de 1983 (514) en el
consumo total de energfa eléctrica, pudo ele varse
a 538 en j uni o (véase Cuadro 4), lo cual significa
que creció en 4. 7%, dato inferior al consumo reali
zado un año antes (27.7%) . Es probable que aquT
influyó el ascenso de la capacidad instalada de al
gunas ramas industriales que mantienen su oferta de
artfculos ligados a1 consumo de alimentos.

La estadística del consumo de gas industrial
de enero a junio, revela que el consumo declinó en
2%. Como ya se indicó en lfneas anteriores, la re
ducción que muestra el índice, confirma el retroce
so del sector industrial por la relación que mantie
ne la ·producci6n manufacturera y el gas para uso
de la industtia.

El índice de consumo de energfa eléct rica de
enero a junio de 1983 creció en 4.7%, al respondet
el sector industrial a la conformación de la deman
da en la parte de los productos básicos.
En cuanto a la demanda de electricidad "comer
cial y doméstica" (otros), se advierte que se con:servan niveles ligeramente abajo de los registrados
e1 año pasado en i,gua 1 fecha. En ocasiones anteri o
res, se registraban cambios como resultado de la en
trada de nuevos usuarios ctomésticos o comerciales-;
y por aumentos en el consumo doméstico tan pronto
como se acercaba la época de verano. Es posible
que hoy se presente un efecto compensador en que
por un lado, entran nuevos consumidores y por otro,
la demanda se mantiene reducida ante el persistente aumento de precios de las tarifas domésticas.
Una prueba de que se tiende a cuidar el consumo es
que de junio de 1982 a junio de 1983, el uso de es
te energético declinó en 2.8%.

En cuanto a la demanda canercial y doméstica
("otros"), muestra signos de recuperación hacia con
sumos más altos, apoyado en 1a po lftica de i ntro-=ducci ón de gas a 1as áreas que no dispone de este
servicio. Los resultados son positivos, al regi strarse en el semestre de enero a junio un incremen
to de 17.6%y un ascenso anual de 32.6%.
CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL. - En e1 aná
lisis para 1982 se informó que el flete de importa
ción que procede de Estados Unidos se mo vilizó a
niveles muy bajos a raíz de las devaluaciones que
afectaron las compras de insumos y a 1imentos del
exterior.

3).

La perspectiva de los precios es que éstos dis
minuyan al final del año, como resultado de lapo:lftica monetaria de contracción del gasto público

CUADRO 4
YARIACION PORCENTUAL DE ALGUNOS INDICADORES ECONONICOS PARA MONTERREY METROPOLITANO
(Ene ro a juni o de 1982 y 1983)
(1960 = 100}
1

N

I

o

1

c

A

o o

R:

8

9

I N D I

c

E

2

1

YARIACION

9

I N D 1

&lt;•l

c

8

3
Calllbio Anua1

E

YARIACION

1983/1982

en i (6=5/4)

(7 = 5/2)

Enero (1)

Junio (2)

463
794

464
885

0.2
11. 4

470
818

492
861

4.7
5.3

6.0
-2. 8

405

517

27.7

51 4

538

4. 7

4. J

249
326

258
322

3.4
-1. 2

205
363

201•
427

- 2.0
17. 6

-28.4
32.6

256

263

2.9

219

221

o.1

- 19 . 0

199
276
67

215
295
85

9.7
7. 1
27.5

193
263
71

275
392
74

42.5
49 . 0
4.2

27.9
32.9
- 14.9

21 2
59

178
78

-1 6 . 1
32.4

214
58

382
67

78.5
15.5

114. 6
-16.4

302
22 1

332
499

9. 9
225. 4

269
804

366
442

36.1
- 81. 9

10.2
-12.9

en S (3=2/ 1) Enero

Junio (5)

CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA
Industr ia l
Come rci al
Doméstico
CUADRO 3

T o T A L

INDICE DE PRECIOS Al CONSUMIDOR EN El AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

CONSUMO DE

(1960=100)

I

INDICE GENERAL
y

GRUPOS

INDICE GENERAL
Alimentación
Vivienda
Vestuario
Gastos Varios

1

N

ENERO (1)

D

I

9

8

c

E

2

JUNIO (2)

9

1

YARIACI ON

1

N

o

1

3

8

c

E

YARIACION

Anual
1983/1982

Ca■ bio

en i (3=2/1)

ENERO (1)

JUNIO (2 )

en i (6=5/4)

(7 = 5/2 )

113.6

984. 59

1 258.70

27.8

1 937.60

2 688.89

38.8

1 030.40

1 302.92

26 . 4

1 924.21

2 556.52

32.9

96.2

891.36

1 136.39

27.5

1 663.64

2 467.81

48.3

117 . 2

1 097.06

1 427.04

30. O

2 212.84

3 509.29

58.6

145.9

982.87

1 288.68

31. 1

2 381. 93

3 031.82

27.3

135.3

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.

} Otros

GAS
Indu stri al
Co•e rcia l
Do11és t ico

} Otr os

T o T A l
CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
Volumen To t a l
Total En t rada
Tota 1 Sa 1ida
1n-dus tri a 1
Entr ada
Sal ida
Miner a1
Ent r ada
Sa1i da
FUENTE: Centr o de Inves t igaciones Económi cas, UANL .

�DICIEMBRE DE 1983.

6

En l os primeros tres meses se observaron vago
nes inactivos que se tenían listos para importar
granos del extranjero. Para el segundo trimestre,
el panorama cambió al empezar a moverse productos
industriales y minerales que demandan las empresas
locales. Del resto del país se empezaron a recibir
materias primas como: sorgo, arena síl ica y ceba
da.
En los datos obtenidos por el CIE se observó
un aumento en el volumen total de enero a junio de
42.5%. Con esto se demuestra que el transporte fe
rroviario fue flojo al inicio del año y se fue re-=cuperando en la medida que entraban productos industriales y agrícolas del Estado de Jali sco, Méxi
co, Chihuahua, Tamaulipas y otros.
De los dos tipos de movimiento, la entrada de
materias primas, productos industriales y agricolas
avanzó en el semestre 49%. La variación relativa
alta es el resultado de un principio débil que venía desde finales del año pasado y que se fortaleció con la llegada de productos minerales como: ye
so, coque, mineral de hierro y otros.
Respecto a la salida de productos, el volumen
de mercancías y productos aue se fabrican en Monte

IOLETIN BIMESTRAL

rrey, no ha podido recuperarse al disminuir la capacidad instalada de algunas empresas que remiten
artículos al interior de la República. El movimien
to fue de 4. 2%.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960•100)
Total
Total
INDUSTRIAL

AJlos Y

Meses

Volumen

tota 1 1/ entrada

A manera de resumen, se puede decir que los
problemas más serios que sufrió la actividad indus
trial en el primer semestre, son los relacionados
con la baja de ventas, la escasez de divisas y la
falta de financiamiento por l o caro del crédito .

Se observa en las ramas productivas de bienes
de capital, la caída de su demanda y la para lización de su producción. La concentración de l os de
mandantes en 1os bienes no duraderos permite que
los niveles de producción de artículos básicos no
se detengan.

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

191
239
227
243
224
227
237
255
247

1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Ha.y.
Jun.

193
250
227
281
245
275

Con la infonnación disponible hasta la fecha
se puede afi nnar que 1os problemas continúan y 1983
será un año malo para la economía local.

254
315
293
318
.291
291
308
340
342

83
110
114
115
108
119
115
108
84

263
351
310

71
79
86
76
70
74

400
347
392

213
343
461
446
350
275
249
370
277

80
101
99
107
97
107
96
73
58
65
69
63
61
67

269
377
284
439
330
366

113

214

249
328
269
344
382

270
309
234
290
260
289
325
324
349

195
545
619
559
546
453
544
657
498

293
313
337
369
390
433
477
502

804

514
517
529
527
542
538

715
868
713
528
442

506

278
296
308
352
370
411
444
464
464
470
472

480
481
497
492

409
428
478
485
529
589
708
766
795
818
832
865
843
858
861

247
232
182
170
161
196
238
240
252

241
226
171
157
152
192
239
241
249

305
298
294
312
256
229
232
225
281

219
205
222
231
228
221

205
187
206
216
212
201

363
380
395
389
402
427

216
222

279
268

119
151

ELECTRICA
CONSU"O

210

DE

GAS

,,.

"º

En cuanto a los precios, se espera que el pro
ceso inflacionario tenga un comportamiento i nverso
al del año pasado; o sea, que de un arranque fuerte al principio; se detenga al final a tasas infer iores que la de 1982.

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)

1/ sa llda y ·tiE~
n~tr~a~
da{ sta~ll~d~aÍ!!~
Ml~N~ERAl.rs;jidiTTowJiE;,LE~CT~Rg1~c1~0A~D~,;h ; ; , :~G~AJs:=j
f.=
Entrada Salida Total Industria Otros y T
N
otal Industria Otros Y Total Residencial Resld:ncial

ENERGIA

"'
,.,

CONSUMO
DE
ENERGIA
(1960 = 100)

s,o

_

....

SJO

.... 2SO

..

1982

e, • . ,
7:

260

SJO

,

uo

...

z

230

4JO

uo

410

l!O

,..

f

•

..

ft E

100

J

E S

o

•

V

1982

•
f

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

•

•

•

J

J

•

s

o

•

" E S E S

FUENTE: Cent d
.
NOTAS: 1/ l~~l e Investi~aciones Económicas UANL

PROOUCCION INDUSTRIAL
( 1960 • 100)

1 NO1CE

OE

PRECIOS

(1960 • 100)

GASTO
OE
OBJETO
P OR
CLASI FICACJON
""Gastos
Lácteos y Frutas y Aceites Al 1mentos vivienda Vestuario Varios
Total Al 1mentac16n Carnes y Granos.
Total Bienes no Bienes
Varios
y
Grasas
Verduras
Pescado Harinas y Huevos
Duraderos Duraderos
Féculas

Mos y

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

1

Meses
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

311
332
335
328
346
396
427
472
478
467

309
342
378
375
402
447
479
550
566
580

311
328
315
306
319
372
402
435
436
414

170. 9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4
659.6
846.8

1983 Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

441
451
421
442
404

623
642
547
612
524

355
361
361
361
348

2 688. 9
2 796.1
2 902.4
3 005. 2
3 063.0

...

173.0
214.2
244 .8
280.0
366.5
440.5
528.4
665.1
880.9
2 556. 5
2 617 .6
2 798.9
2 908.6
2 916.2

PRODUCCION INDUSTRIAL

255.4
300.7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6
938.2
1 270.3
3 741.7
3 711.9
3 798. 7
4113.4
4117.9

161.l
219.2
273.3
293.4
357. 5
407.8
472.0
616.3
766. 2
2 728.6
2 830. 4
3 020. 7
3 024.2
3 024. 2

143.2
164. 7
196. 7
224. 7
279. 7
323.4
358.7
451.5
577. 5
1 519.0
1 471. 9
1472.8
1 639. 3
1 639. 3

162.1
192. 9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5
775 .8
1 530. 3
3 708.1
4143. 9
4 962. 9
4 859. 7
4682.5

148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347.3
382.0
469.7
508.5
1470.0
1470.0
1849.9
1 880.0
1879.9

183. 9
230.3
248.9
277 .3
359.6
427 .8
490.3
626.0
776.6

144.6
176. 7
188.0
263.2
398.0
423.9
446.7
612.6
724.3

2 467 .8
2 561.0
2 587
2 622.8
2 707. 5

2 051.7
2.120. 7
2150.1
2 259.0
2 349. 4

·º

139.0
163.1
193.3
235.7327 .o
434. 7
517 .6
736.0
924.5
3 509.3
3639.3
3669.8
3 955. 9
3 995. 4

157.l
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8

INDICADORES DE LA ACTIYIOA9 ECONONICA EN GENERAL
Allos y
Meses

3 031.8
3 285 .3
3 392.b
3 505.5
3 6~9.5

PRECIOS

..,..,

.. ...
4JO

1982

f•••JJ•s•••
ft E S E

•••

Jaso"

" E S E S

FUENTE: Centro de Investigaciones Econóo,icas, UANL.

Comercio ~~~1Íior de Bienes Y Servicios
i ones de dólares )
Exportaci6n de Bienes y Servicios
Turl5110 y
llercancfas
Transacciones y otros
Fronterizas
servidos

Total

Importac i6n

075
752
200
372
so 143
55 296
59 419
66 953
73 559
78 668

30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
73 809
69 062

132.3
142.0
150.4
147.5
144.5
163.7
184.7
208.2
232.1
227 .4

19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197
35 385 599

4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
25 021
30 556

1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469

2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628
24 087

6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260

1982 Ene.
Feb.

6 248
5 872
6 730
6 532
6 824
7 016

6 371
5 358
5 829
6 335
6 330
5 918

220.6
220.3
228.0
231.5
224.5
224.0

2 576 888
2 563 943
3 292 472
2 268 571
2 487 816
2 724 109

7 158

1 754

5 404

9 994

Jun.

213.4
215.4
237.8
219.9
226.6
224. 7

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

224.5
222.8
208.1
211.1
207.3
201. 7

7 627

7 117
7 034
6 656
6 984
6 363
6 360

1 519

5 604
5 496
5 559
5 468
5 369
5 425

6 108

237 .l
236.2
224.4
213.5
202.2
201.5

9 065

3 069 232
2 940 264
2 156 044
1 608 375
2 505 332
2 381 803

7 842

1 231

6 611

7 527

1983 Ene.
Feb.
Kar.
Abr.

201.8
200.8
210.0
207.0
208.2
202.9

7 963

6 275
5 896

1 052

5 394
4 925
5 607
5 541
5 296

6 911

199.5
199.1
198.8
199.4
198.8

6 139

2 654
2 705
2 805
2 979

Hay.
~

Petr6leo
crudo
(Mil es de 113)

Carga transportada
por los
FF.NN.111.
(Hiles de Tons. -Knl.)

37
40
43
46

Abr.

19U

1/

Indice
de
Construcci6n y
(1970 • 100)

123.4
132.8
139.1
142. 9
147 .8
162.5
187 .4
205. 7
223.9
220.0

Kay.

,..
,,.

Industrial

Energfa
eléctrica
(Millones
de IOIH)

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

Kar.

410

de Producci6n

(1970 • 100)

510

....

Producc16n de:

Indice

Jun.

394
658
582
580

FUENTE : Banco de México. Sul&gt;-Oirecci6n de
Bienes y Servicios. sec ta
InveS t iga7i6n Econ6111d: Indice de ProdY
.
Producci6n de P t
re rfa de Pregr11111aci6n Y Presupuesto. Boletfn Mensual
cci6n
Industrial, Indice de Construc
de lnfo111acl6n Econ6ai . Produ Ci6n, Caaerc!o Exterior de
e r6leo y Carga Transportada por Ferrocarril.
ca.
ccf6n de Energfa Eléctrica,

•

�DICIEMBRE DE 1983.

8

CONERCJO DE HEXICO CON E.U.A.
(Miles de Dólares)

Años y
Meses

Exportaci ór Importación
CI F

F D8

SALDO

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD DE HEXJCO

INDICE
INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/
(Miles de Millones de Pesos)
NACIONAL
DE
HAYO REO
PASIVOS
FINANCIAMIENTO
PRECIOS
Bienes
Bienes
MONETARIO NO MONETARIO
l'l()neaa
l'l()neaa
de
de
AL
1/
Total Consumo Producción Consumidor Circulañte
Nacional Extranjera Total Cr~ditos Valores Total
( 1978 = 100)

"""'º

37 .o
45.3
50.0
61.2
86.4
100.0
118.3
147 .2
183.3
286.l

35.8
44. l
49.1
60. l
85.2
100.0
119.9
152.1
193.6
289.0

39 . 1
47 .3
51.6
63. l
88.5
100.0
118.3
147. 2
183. 3
286. l

82.6
91.6
57 .o
67. 7
85.l
100.0
ll8.2
149.3
191.1
303.6

79. 9
97 .5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612 .4
991. S

180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.4
907 .l
l 382.6
3 027. 7

60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
460.3
590.6
762.2
l 275. 4
3 428.6

l
l
2
3
7

320.9
384.3
483. 7
685.8
962.4
192. 2
566.0
130.5
270. 4
454.1

213.l
222.4
231.5
-934 238 245. 9
256 . 7
306 457 268.0

225.3
228.2
238. 7
252. l
264.9
271.4

194.2
213.0
220.0
235. 7
243.5
262.0

223.7
232.5
241.0
254.1
268.4
281.3

580.4
587 .4
617 .3
609. 7
619. 9
625. 2

l 410.2
I 448.8
I 547 .6
1 590.4
1 612.0
l 680.9

l
2
2
2
2
2

271. 5
250.5
194.3
302.4
473.1
457. 5

279.2
314.8
1 292 117 323.2
336.2
349.8
l 624 498 391.8

284.6
316. 9
325.4
336.4
352.3
371.2

279.2
314 .8
323.2
336.2
349.8
391.8

295.8
329.0
346.5
364.5
382.9
423.8

632.8
686.8
764. 7
820.1
933.3
99f.5 .

l
l
2
2
2
3

763.0
871.9
369. 9
640.5
887. 7
033.5

2
3
2
2
2
3

415.2
440.6
448.6
477. 7
529.3
557 .6

441.7
466.5
486. 7
525.2

Jun.

441. 7
466.5
2 006 500 486. 7
525.2
570.3
597. l

469. 9
495.1
519. 1
552.0
575.9
597. 7

929.9
921.4
927 .4
929 .8
949.0
980.7

3
3
3
3
3
4

263,8
440.4
528.9
762.4
848.9
083.0

Jul.

622.0

627 .3

l 006.9

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

1
2
4
6
9
10
11

854
398
441
147
466
688
218

366
560
693
331
875
318
270

3
3
5
7
12
15

764
484
022
637
154
432
8 969

500
942
966
025
577
225
297

-1 910 134
-1 086 382
612 273
-1 489 694
-2 687 702
- 4 743 907
2 248 973

-

1982 Ene.

Feb.
Har.

Abr.

2 762 224

3 696 462

2 050 727

l 744 270

Hay.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

3 047 873

l 755 756

Nov.

Dic.

4 009 526 2 385 028

1983 Ene.

Feb.
Mar.
Abr.

2 983 834

977 334

Hay.

4 397. 6

l
l
2
5

203.3
239.6
298. 7
362.3
481.l
806.2
058.2
51 l.6
280.5
185. 7

99.3
302.6
134.3
373.9
178.8
477 .5
233.8
596.l
267 .9
749.0
393.4 l 199. 6
510.2 1 568.4
668.6 2 l8Q..2
l 019.4 3 299. 9
2 382.2 7 567. 9

3 262.1
4 286. 7
4 359.2
4 502.5
4 705.0
4 763 .6

2
3
3
3
3
3

337. 2
162. 2
178. 2
300.0
380.2
559. 9

l
l
l
1
1

3
4
4
4
4
4

336.5
325 .8
340.9
497 .3
579.2
735. 7

519.2
389.4
883.6
616.5
449.8
465.6

4
5
6
6
6
7

915.0
948.1
018. 2
077 .1
270.8
490.6

3
4
5
5
5
5

671.5
521. 3
162. 7
162.8
262. 7
185. 7

l 212.9 4
l 379.0 5
818.6 5
857 .l 6
829.7 6
2 382.2 7

884.4
900.3
981.3
019. 9
092 .4
567. 9

3
3
3
3

542 .6
622. 6
752. 2
889.3
4 120. l
4 281.6

7
7
8
8
b
9

736.3
984.4
208.5
581.5
918.0
345 .5

5
5
5
5
6
6

402.3
340.0
532
802. 2
119.l
370.1

2
2
2
2
2
2

4 461.1

9 865. 6

.o

999.3
163.6
162. 7
197 .3
199.0
175 .8

.o

417
7 819.3
501.3 7 841.3
437 .4 7 969 .4
453. l 8 255 .3
420.2 8 539.3
459.0 8 829.l

FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Económica: Canercio de México con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de
México, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancari o.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Anos y

..eses

Producto
Nacional
Br uto 1J
(Hiles de
11il Iones de
dólares)

Ingreso Nacional
(Miles de
millones de
dólares)

A precios
corrientes
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

Ingreso
Persona 1
Dfsponible 1/
(Miles de
millones
de d6lares)

Gasto del
gobierno y
(Hiles de
millones de
dólares)

Inversión
Bruta Pri
vada y (Hiles de
■illOrll!S

de d6lares)

904
985
087
184
311
463
650
824
029

270
303
338
361
394
433
474
538
597

221
215
191
243
322
375
423
402
472

2 397

2 117

630

415

3 047

2 425

2 152

631

432

-

3 091

2 456

2 198

652

443

-

1
1
1
1
1
1
1
2
2

Mar.

2 996

Abr.
Hay.
Jan.

067
136
215
360
546
745
967
117
352

1
1
1
1
1
1
2

1982 Ene.

Feb.

Nov.

Dic.

3 110

1983 Ene.

Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

3 172
3 270

Desocupaci~n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil )Y

Total

1 306
l 413
1 529
l 702
1 918
2 156
2 418
2 632
2 954
3 013

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

C&lt;&gt;nercio Exterior
de ,nercanc!as y
(Hiles de millones
de dólares)
(198'.J=lOO)
Importa Exportaciones
clones- (excluyendo
ayuda militar)

Indice
de la
Producción
Industria1

.

ll8
88

80
89
94
99
104
100
103
94

-

-

-

94
95
97
98
99

Indice de Indicadores Financieros
Precios
a1 Consu- Medio Cir- Crédito e
Inversiones
culante
Plidor.!/
(Hiles de Bancarias
(1980-100) millones de (Hiles de
dólaresJ
millones de
dólares\
Total 'y
Total

6
10
9
12
14
17
20
24
26

94P
080
612
068
769
198
633
101
131

7
9
10
11
12
14
18
22
23

082
791
713
480
121
366
180
071
374

4. 9
5.6
8.5
7. 7
7.o
6.0
5.8
7 .1
7 .6
9. 7

54
60
65
69
73
79
88
100
110
117

271
283
289
308
336
363
389
414
441
478

2
1
2
1
Z
2

261
827
082
788
081
181

1
1
2
1
l
1

752
764
016
861
900
942

8.5
8.8
9.0
9.4
9.5
9.5

-

1
2
2
2

976
287
019
122

1
l
l
1
1

726
627
672
728
570

9.8
9.8
10.1
10.4
10. 7
10.8
10.4
10.4
10.3
10.2
10.1
ID.O

630
690
745
ll04

1
1
1
1

091
014
135
240
316

449
447
448
452
451
451

1
1
1
1
1
1

324
328
343
353
362
369

-

-

451
455
461
468
475
479

1
1
1
1
1

376
383
389
397
399

119
119
119
120
120
121

482
491
497
495
507
512

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, OepartMento de Caoercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Comercio úteimn-: 1leparta,nen1o de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción lndust;i~!, ·Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambio~ estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B.
'J/ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y HawaiT. 4/ Incluye sub!ndice de servicios: 5/ Pranedio de los datos con ajuste estacional.
~/ COll¡&gt;rende todos los bancos 'caoerciales•.
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351844">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351846">
              <text>1983</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351847">
              <text>21</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351848">
              <text>127</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351849">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351850">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351851">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351867">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351845">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 127, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351852">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351853">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351854">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351855">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351856">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351857">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351858">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351859">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351860">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351861">
                <text>01/12/1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351862">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351863">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351864">
                <text>2015015</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351865">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351866">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351868">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351869">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351870">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12771" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10820">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12771/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._126._Octubre._0002015019.ocr.pdf</src>
        <authentication>9903bbb79b909d1e352fa80aa6f204e6</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353471">
                    <text>Vol. XXI

Octubre de 1983

Núm. 126

PROMEDIO DE TRABAJO SEGUN SEXO, ESTADO CIVIL,
Y EDUCACION EN MONTERREY METROPOLITANO*

Contenido:
La nobleza de br.abajaJt y eneonbr.M
gU,6.to en et :tita.bajo Jt.a.CÜea no Mto
en ta ob,tenw n del b,lenv.,:taJr. mate
IU.a1 eomo en et 1tema,uo v.,p~
del ,lnd,¿v.{cfu.o. Lm. j .
po1t: Ue. 11tma MMtútez

Horas promedio de trabajo
según sexo, estado civil,
edad y educación en Monterrey Metropolitano*. '. . . .. 1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . 6
Indicadores estadísticos Nacionales . ..... . .... . .. .. 7
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos .... .. .. . . 8

,

"'I

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

J M-00

El mercado laboral es uno de los temas económicos más difíciles de describir en funci6n de una teoría convencional de precios, a causa de la cantidad y grados de imperfección que tiene .
Su análisis es complicado, pues se encuentran implícitos di versi
dad de intereses en las decisiones que se toman en él ; por un la
do, están los intereses del trabajador y el sistema de organiza:ción y administración empresarial; por otro, los objetivos si ndi
cales o las leyes protectoras de las insti tuciones gubernamenta:les.
El mercado laboral se encuentra estructurado en varias formas, es decir, mediante conjuntos de normas -tácitas o formalesque establecen múltiples posibilidades de capacitarse en una tarea, obtener un empleo o progresar en él . Al mismo tiempo,se in
forma sobre los derechos que se poseen mientras se está en dicho
empleo.
Penetrar en el conocimiento del mercado laboral, es entender
su funcionamiento y estructuración asf cano las razones de su
existencia, ya que riesulta obvio el efecto que esto tendrá sobre
algunos de sus componentes como: sueldos y salarios, jornadas de
trabajo por unidad de tiempo {día, semana, mes),etc ..!J
Varios niveles de detalle est!n implícitos en la tarea del
análisis laboral, por ejemplo .estudiar la oferta de recursos, la
demanda de los mismos, la ocupación específica o niveles de habi
lidad en un !rea local o a riivel agregado. Cada aspecto mencio:nado depende del problema polftico-econánico que se pretenda exa
minar, y puesto que el mercado laboral también se caracteriza por
peculiaridades institucionales como, la legislación del trabajo,
sindicalización, usos y costumbres tradicionales, esto da lugar
a que este mercado constituya un tema aparte en la teoría económica.
• Eó.te. eru,a.yo u un Jtuumcm de. algunoó hau.azgoó que en 6011ma. p t t ~ ,
.tJta..ta. l,a. a.u.toJta. en una. .-i.nvutiga.ci.6n máó e.x.tenóa. óoblr.e. loó de..tVlJn&lt;J'llln.tU
de la. o6Vtta. de .tJta.ba.jo .

DR. ALFREDO PIIÍIEYRO LOPEZ
Rector UANL
LIC. MANUEL SOLIS MARTINEZ
Director Facultad de Economía

..

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

LIC. JESUS RAMONES SALDAlllA
Director del Boletín Bimestral

FACULTAD DE ECONOMIA
...

MONTERREY, N. L., MEXICO

�OCTUBRE DE 1983.

2

De acuerdo a 1o anterior, e1 presente ensayo
circunscribe su explicación teórica y empfri ca,
acerca de la naturaleza de la función de la oferta
de recursos que aportan al mercado laboral algunos
individuos. Los aspectos analíticos del tema consisten básicamente en lo siguiente: a) se considera que el número de horas trabajadas (medido a tr!
vés de una "semana nonnal de trabajo") varía entre
ocupaciones, industrias y entre personas,y y b) la
longitud de una ~emana nonnal de trabajo es una d.!_
mensión de un importante problema económico: la di~
tribución de los recursos humanos entre el trabajo
y el ocio o "tiempo inactivo".
En el aspecto laboral, la literatura económica sugiere que existen detenninantes explicativos
de la variación en la longitud de las horas traba
jadas como: la tasa de salario por hora, el ingre:so persona 1 que i ne1uye otras fuentes de percepción
monetaria al sueldo o salario, la edad, los impues
tos, la legislación laboral de la zona estudiada~
preferencias de los demandantes de trabajo (contr!
tantes de servicios), preferencias delos oferentes
de trabajo (prestadores de servicios), etc.
En cuanto a la oferta de trabajo, ésta tiene
su propia naturaleza, en el nivel microeconómico,
se supone que una persona tiene que elegir ~ntrein
greso y tiempo inactivo. Tal persona intenta con:seguir la combinación ingreso-tiempo inactivo que
le rinda la mayor satisfacción o "utilidad" posible, limitada por su tiempo disponible y por su S!
lario. En otras palabras, procura "maximizar" una
función de utilidad.y
Así, si un individuo dispone de 24 horas para
repartirlas entre trabajo y descanso, su oferta de
sea da de trabajo es senci 11 amente 1o que queda de
las 24 horas después de su demanda de reserva de
tiempo inactivo. Suponiendo que haya un aumento
en las tarifas hora-salario o sea en el precio de
su tiempo de trabajo, esto trae como consecuencia
que el precio por unidad (por hora) de su tiempo
inactivo ha subido. El efecto que lo anterior sur
ta en su oferta de tiempo de trabajo, puede enton:ces detenninarse residualmente tomando en cuenta el
efecto que este aumento de precios surta en su de
manda de inactividad. Por ejemplo, el obrero que
ofrece tiempo de trabajo, él aporta bienes quepodría utilizar para sí mismo ya que el trabajador
puede destinar a fines· de esparcimiento la parte no
vendida de su tiempo. Es en este sentido que el in
dividuo posee una demanda de reserva para su produc
to (reservarse algo del mismo para sí).
Siguiendo con el análisis microeconómi co, la
teoría de 1a demanda estab1ece que un aumento de 1
precio aumentará la oferta del bien -manteniendo o
tras cosas constantes-; sin embargo, en la situa:ción de la demanda de reserva, esto no siempre es
verdad,ya que un aumento de precio puede muy bien
ser causa de una reducción de la oferta. De esta
fonna, 1as cantidades que se ofrezcan de es tos re
cursos dependerán tanto de las cantidades que se
produzcan , como de las que los productores decidan
demandar para sí.
Tomando en cuenta que los datos disponibles a
cerca de las horas de trabajo han crecido en volu:men y calidad, el presente trabajo desarrolla alg.!!_
nas hipótesis relacionadas con los determinantes
de los diferenciales en las horas de trabajo. Las
hipótesis tienden a probar el impacto neto de cada
variable sobre las horas trabajadas; esto es,su im

pacto después de que otros factores se mantienen
constantes.
FUENTE DE DATOS.- La información utilizada en
este análisis es de corte transversal y fue extraí
da de la "Encuesta Continu.a de Mano de Obra" que:trimestralmente levanta en e1 Area Me tropo1i tana de
Monterrey, la Secretaría de Programación y Presupuesto a través de la Dirección General de Estadí~
tica del Estado de Nuevo León y que es procesa.da
por el Centro de Investigaciones Económicas de la
UANL .if
Para el estudio se seleccionó a toda la pobla
ción que reportó estar ocupada la semana anterior
a la entrevista y que además, declaró un ingreso de
a1 menos cien pesos en 1a ocupación o trabajo que
desempeñaba. De acuerdo con esto y según la definición de la propia encuesta se entiende por pobl!
ci ón ocupada "todas 1as personas que en 1a semana
anterior a la encuesta realizaron algún trabajo a
cambio de un ingreso, cuando menos durante una hora, ya sea cano obreros, jornaleros, empleadores o
por cuenta propia ... ". En cuanto al ingreso, éste
es usado indistintamente como sueldo o salario y
se refiere a l&amp;s pereepciones brutas provenientes
únicamente del trabajo, es decir, antes de cualquier deducción (impuestos, pago a la seguridad S.Q.
cial, préstamos, etc.) y sin deflactarporalgún í.!!,
dice de precfos.
El perfodo tomado como base para e1 análisis
fue el trimestre de septiembre a diciembre de 1980,
último para el cual se tiene fnfonnación. Los datos de horas trabajadas a la semana fueron clasifi
cad~s por sexo, grupos ocupacionales, rama indus:trial, grupos ele edad, años de educación fonnalme.!!_
te alcanzada, estado civil y grupos de salarios por
hora.É}
HIPOTESIS.- Las hipótesis planteadas en el es
tudio se relacionan especfficamente con . el efecto
esperado de las variables, salario por hora, estado civil, edad y educación, sobre las horas totales
de trabajo a la semana.

1/ La. u.tluLct.wr.a de meJr.CJUÍO 46ect.a. .t.amb.Un: 1) la. Hgwúdad en el empleo, 2) De1tec.Ju11, de .tJuu..t.a.do 1J a.&amp;c.e.n.60,
3l Uc.éncúu. IJ bene6.i,uo1, maJtg.úutl.U, 4 l fJe1tec.ho1, de
01tga.n.i.zau6n IJ negoe,iac..wn cole.ct.i.va, IJ 5) P1t.atec.c.-i.6n
con.tita. me.d,i.da.,6 d l l , ~ IJ de dup,i.do.

-

2/ La. "1,eman4 noJUna.l de .t11.a.b4jo" u de6.út.lda. palU1 p1t.Op61,~
l.iJ de ute. e.n.641Jo, e.amo el nLúneJr.o de holta.6 4 la. 1,e.ma-

-

na que un .úuü.v.lduo 06,'l.ec.e en el. meJr.C4do de tJr.o.b4jo,
Jt.ec..i.b.i.endo poJt. ello un pago, ut:..iliJiq.d, 1,uehlo o 1,al.o.Júo.
3/ P41La una upl.icaci6n nf/¡ dd4llada 1,ob.lf.e el paJLtic.ulaJt.
- con1,ulte: Boumo.t., William J. Te..ow Ec.on6rn.lca. y AMU
1,i.1, de O~e./f.llCÚ)nU. Ed. HeMeJr.O Rno1,., Mlu.c.o 1977,
pp.334-3 9.
4/ El coJtte. .t,wil,vwd 1,e .út.teJr.p.lf.et4 como .út601U111J.cl6n o!:_
- te.n.lda. palU1 una pe.úodo de .tlempo dete.,,un,úta.do (d.úi, "!
mana, mu, año) y que no .ti.ene cont.úuLldad en el .tle.mpo o 4 ruvl/, de lo1, año1,.

5/ L.lm.uo.c..i.onu de upa.clo no pelllrlltutcfn
-

abMc.M en ute.

e.n.641JO, lo1, 1r.uult4do1, de toda.6 la.&amp; vaM.a.blu menc..lo~
da.6.

IOLETIN BIMESTRAL

3

a) SALARIO POR HORA.- La teoría ortodoxa a ro que gana por ejemplo, 75 pesos por hora, tiene
cerca de la semana laboral sostiene que cada traba en ese sentido un ingreso más alto que un casado
jador busca dividir su tiempo -entre trabajo y "tieiñ con la misma percepción. Por desgracia, la inforpo inactivo" maximizando su utilidad. De acuerdo mación disponible no permite un acceso directo paa esto y al igual que en la teoría corriente de la ra implicar en este ensayo este tipo de considerademanda, son dos los efectos que el aumento de pre ciones.
cios surtirá en su demanda de inactividad. Prime:ro, el efecto en el aumento relativo del costo de
e) EDAD.- Algunos factores asociados con la
la inactividad comparada al de otras adquisiciones edad pueden tener un efecto sobre las horas que se
(efecto sustitución), y segundo, el efecto surtido trabajan a la semana, aunque no es claro cuál será
en el cambio de su verdadero poder adquisitivo co- el impacto neto. Entre esos factores se cuentan:
mo consecuencia de este aumento en el precio (efec Primero, el costo marginal disminuye con la edad,
to ingreso). Por lo anterior, y al igual que en la aunque este argumento cobra más relevancia en el ca
teoría corriente del consumidor, el efecto sustitu so de las personas que se acercan a la edad de ju:ción que resulta de un aumento en el precio deT bilación, ya que los más jóvenes tienen un pensa"tiempo inactivo" hará que quiera adquirir menos de miento más fijo en cuanto a las horas que están dis
éste. Otros bienes para el consumidor se habrán puestos a trabajar y su permanencia en el mercado
vuelto relativamente más baratos y, por ende conta laboral.9/ Segundo, cuando se escoge "tiempo inac
rá con más fonnas atractivas de gastar su dinero-:- tivo" más allá de cierto punto se corre el riesgo
Así pues, el efecto sustitución de un aumento desa de perder no sólo el ingreso proveniente del traba
lario tenderá a aumentar la oferta de mano de obra:- jo, sino también los incrementos en la productivi:puesto que actuará reduciendo la cantidad de tiem- dad como resultado de 1a ex peri enci a, 1a cu a1 en 1a
po que e1 emp 1eado u obrero desea guardarse para mayoría de los empleos, es un subproducto del trasí.
bajo. Es obvio que el costo de este segundo factor
es mayor para aque 11 os que ti enen cierta anti gti eEl efecto ingreso obrará en fonna distinta de dad en su empleo, en contrapartida de los que tie
como actúa respecto a un producto corriente para el nen pocos años de haber ingresado a 1a fuerza de
consumidor. En primer lugar, el efecto ingreso es trabajo. Esto también varía con el tipo de ocupacasi seguro que ahora será mucho más fuerte. Por ción d~sempeñada.
lo general, el consumidor sólo gasta una pequeña
parte de su ingreso en un producto cualquiera, de
d) EDUCACION.- La educación puede ser vista
manera que un aumento en el precio de este produc- como una forma de capital humano que puede producir
to sólo surtirá muy pocos efectos en su ingreso re a quien la posee, rendimientos monetarios y no-mo
al. El ingreso del trabajador depende,en gran par netari os. En promedio, se espera que el s a 1a río
te o i ne 1uso totalmente, de 1a venta de su tiempo por hora sea más alto en ocupaciones que requieren
de trabajo. Así pues, un aumento en el salario - más años de escolaridad (educad ón más costosa)
(precio del tiempo inactivo) provocará un marcado que en oficios donde se requiere menos entrenamie.!!_
efecto en su ingreso y, por lo tanto, modificará to escolar. Es importante mencionar que la fonnalas compras que de él haga._§/
ción educativa supone costos implícitos y que una
parte de la tasa de salario por hora que se percilCuál efecto será más fuerte? la respuesta es be es un reembolso a dichos costos.10/
i ndetenni nada, y 1o más probab1e es que 1a fuerza
de cada efecto variará entre individuos para la mis
METODOLOGIA. - Para comprobar 1a va 1i de z de
ma tasa-hora de salario y para un mismo ind·i viduo las hip6tesis planteadas, se utilizó el estadístia diferentes tasa-hor.i de salarios. Sin embargo,
co "t" a través de pruebas de diferencias de medias
la asociación secular del aumento en la tasas-h o sobre las horas de trabajo a la semana. Los ·cuara de salarios y la disminución de la jornada labo dros 21 3, 4 y 5 presentan los resultados de este
ral sugiere que para la gran mayoría de los traba:jadores, el efecto ingreso es el que predomina.?/
Una implicación de esta hipótesis es que por lo ge
neral, los trabajadores que ostentan salarios aT
tos en fonna permanente, trabajan menos horas a la
semana que aquellos con salarios bajos pennanentes. !f Po11. eje.mplo, el e6ec.t.lJ .útgJt.uo de un aumento en el pu
c)..o

nw

de 1,u "t.leJIIJ)O .útac..tlvo" 1,e.lf.4, po11. lo t4nto, llf.LCM
.únpo.ltt.ante que el de un aumento en el p1r.ec..lo del

b) ESTADO CIVIL.- La asociación entre el es
tado civil de las personas y las horas de trabajo
parte del supuesto de que existe una diferencia des
de el punto de vista de la responsabilidad finan:ciera entre las personas casadas y aquellas que aún
permanecen solteras. El supuesto que aquí se mane
ja involucra jornadas laborales más largas para los
primeros que para los otros. De hecho, existen al
gunos estudios que mencionan corno determinante im:portante de un posible matrimonio, la expectativa
en cuanto al ingreso de que dispone, esto con el
fin de asegurar independencia económica a la nueva
pareja en los gastos primarios de alimentación, vi
vienda, vestuario y otros.y

!/ D.lxon,

Es indudable que la variable ingreso, que en
este caso, es relevante para la alternativa traba
jo-tiempo inactivo de los casados no es el salario
único por individuo, sino algún índice representativo del salario por miembro de familia. El solte

!J.! P41La un concepto e.xpU,e,lto

c..alz4do.

Y

Co~ulte.: Fo1r.egan, Aldlúdt T. "HoUJt.1, 06 Wo.ir.k .út the Un.u
ed s.ta.tu : A Clt.01,1,-Sec..tlo n4l Ntahjl,i.J," • JouJt.nd o6 Po7
/.i.,U,cpJ_ Economv, oc.l.iJbeJt., 196l

B. Ru.th. "Ex.pla.út.útg Clt.01,1,-Cultwta.t. Va,ua.Uon1,
.út Age 4t MaM,i.age 4nd P1t.0poJt..tlon1, Ne.veJt. Mlwr..útg" ~ ulatlon Stu.cü.u, Vol. 25, No. 2, 1971, pp.215-233.

J.! U

co1,to maJtg.úutl. 1,e .útteJt.pJt.et4 4qu..l en 6uncl6n del

"ª

laJu.o po1r. ho.lf.4 que 1,e peJt.c.lbe., o 1,ea, el aument.lJ en lo-X
de 1,al.o.Júo1, que u con1, e.c.uenc..út de que el tJt.ab4J4doJt. labo1r.e una ho.lf.4 nw lo 1,ea, el 1,al.o.Júo de U4 he
.lf.4 ad-i.w,nd, nw c.udqu..i.eJt. ot.lf.4 arU.ci6n 4 lo1, 1,al.o.Júo-X
del. Ir.U.to de holta.6 t/f.4b4fo.da.6, que 1,ea 1r.uult4do de ha
be1r. LróoMdc ™ hoJt.4 nwl.
·
-

~º"

UI 601U11a 1, u6,i.c.iente. 4Ce/lC4
de la. e.duc.acl6n e.amo c.ap.lta,l /µ,u,wto c.on1,ulte: Beéke1r.,
Galt.¡¡ S. "A The..o.lf.lj 06 the AUocati.on 06 T.úne". The Ec.o
nomú. JouJt.nd, 4ep.UmbeJr., 1965.
-

�BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1983.

4

procedimiento. El objetivo de esta prueba bivaria
da, es contrastar para pares de caracterís'ticas so 1
bre las variables independientes empleadas, una hT
pótesis nula (H;) y una hipótesis alternativa(H 1 )-:De acuerdo a es to, en H0 se hace e1 su pues to
de que la diferencja e~tr~ _dos valores dados (horas
promedio trabajadas en base a una caracterfstica)
es debida a flúctuacfones en el muestreo o al azar;
por lo tanto, la diferencia es considerada como "no
diferencia" o "no significativa". Para asegurar el
criterio mencionado, los niveles de confianza que
delimitan las fronteras en una curva normal para a
ceptar o rechazar· "H 0 " fueron manejados :en dos ni:veles de confianza, el p,rimero establece una confjabilidad de .01 6 99%y el segundo . 05 ó 95%. La
hipótesis alternativa, H1 , se aceptaría en caso de
que la diferencia entre los promedios de horas tra
bajadas resultara significativa estadísticamente.RESULTADOS:- Dentro del -aspecto relacionado
con el pago por hora de trabajo, destaca .e.l hecho
de que las horas hombre mejor remuneradas contribu
yen menos a la jornada laboral que las peor remuoe
radas • . Asf, cuando los individuos reciben por hora
entre 61 a 120 pesos trabajan 48 horas semanales.y
a medida que el ingreso se eleva, las horas de tra
bajo disminuyen. Por ejemplo, quienes se colocan
en r,angos de 181 a 240 pesos, declaran 44 horas de
jornada, mientras que el grupo de ingresos altos
(241 y más) trabaja tan sólo 39 horas . Estas dife
renc1as son estadísticamente signffJcativas(ver
cuadros 1 y 2).
En cuanto a los efectos sustitución e ingreso
en función de 1a alternativa "más trabajo" o "más
tiempo de descanso" como viables para un miembro- ·
de la fuerza de trabajo, se observó que el "efecto
sustitución" produce más trabajo porque aumenta el
costo· de ti"empo inactivo con respecto al trabajo.
mientras que el "efecto ingreso" lo lleva a un in-

CUADRO 1
ESTADISTICOS DESCRIPTIVOS PARA EL ANALISIS DE DIFERENCIAS DE MEDIAS
ENTRE LAS HORAS DE TRABAJO DE LA POBLACION ECONl)UCANENTE ACTIVA Y
CIERTOS FACTORES QUE LA CARACTERIZAN
(Julio-Septiembre 1980)

VARIABLE

Promedio
de Horas
Trabajadas

y

Oesviaci6n
Standard

$
$

$
$
S

1
61
121
181
241

a $ 60
a $ 120
a $ 180
a S 240
y más

12
25
35
45
55
65

24 años
34 años
44 años
54 años
64 años
más

18
11
9
11
14

316
219
132
219

43
46
44

12
13
17

420
516
56

11
12
14
15
13
21

94

365
220
182
99
66
31

Educación
l. 1 a 6 años
2. 7 a 9 años
3. 10 a 11 años
4. 12 a 15 años
5•. 16 y más

45
44
43
42
47

14
11
11
12
16

422
223
116
118
113

FUENTE: Datos elaborados por el CIE con información de la "Encuesta Continua
de Mano de Obra" de la SPP, julio-septiembre 1980.

!/

El pronedio se refiere a una semana normal de trabajo.

d)- EDUCACION.- Los años de educación alcanza
dos influyen negativamente en la jornada labora1:·a
mayor educación menos permanencia en el trabajo.
La excepción de tal comportamiento radica en quienes se ubican en el grupo con nivel educativo supe
rior (universitario o similar). Para estos indivT
duos, las horas dedicadas a trabajar son mayores
que 1as de cua 1quier otro grupo (ver cuadros 1y 5).
Las diferencias en las horas de trabajo atribuidas al entrenamiento educacional, radican generalmente en mayores oportunidades de empleo bien
remunerado para los grupos con promedio escolar a.J..
to (secundario, técnico y universitario ) en comparación de quienes ostentan nivel de instrucción bá
sica o primario. Si la educación es una varia ble
"proxi" que determina ~l salario o ingreso potencial, entre menor educación lograda habrá que trabajar más horas por unidad de tiempo, para asegurarse un ni ve 1 de consumo satisfactorio en 1o que
respecta a ·1os requerimientos indispensables de alj_
mentación, vivienda y vestuario. Por otro 1ado ,quienes cuentan con entrenamiento escolar alto -per
ci ben sa 1arios altos por hora. Es tas personas cu
bren sus necesidades básicas y compran así más ti em
po "inactivo", manteniendo otras cosas constan:tes ..!lf

c) EDAD.- El número de horas que se trabaja
está muyrelacionado con la edad de las personas
según los resultados obtenidos . Existe un patrón
ascendente entre las dos variables.es decir, menos
horas de trabajo a edades jóvenes (entr.e 12 a 24
años se registró un promedio de 43 horas) y un incremento importante de éstas a medida que se tienen

bargo, estas cosas elevan los costos y los consumi
dores deben pagarlos a través de precios más altos
y un consumo reducido. Segundo, la gente puede tra
bajar más horas y con mayor ahínco para poder dis=frutar de mayores bienes como consumidores.
En general, los hallazgos de este estudio apo
yan una curva de t rabajo con pendiente negativa;es
decir, una relación inversa entre las horas que se
laboran y el salario que se percibe. Si se mantie
nen algunos factores constantes, los individuos con
un mayor ingreso por hora, trabajan una jornada más
corta a la semana . Sin embargo, esta asociació n
negativa debe tomarse con cautela, sobre todo porque se utilizan datos de corte seccional, y otros
factores determinantes de 1 trabaj o deben ser contra
lados para apoyar tal resultado (educación, edad:estado ci vil, etc.).

12/ La.6 holtl14 de. .tlt.a.ba.jo a.6e.c..ta.n la. e.vo.t.u.c..l6n de. la. pltOCÍJ.J.E:_
- .Uv,ldad, v€.a:6e.: J. T. Vu.nlDp, PMblemiu. del VuaJVtoU.0
Ec.on6m.i.co, Vol. 1, Ed.lt/JIU.al Gu6.ta.vo G-lU, S.A. B/J/1.ce.tona., 1970, p.429.
13/ No óe. corn..ldeJLa.n llJll.Ú c.le.llA:a.h de.w.lonu, p01t ej emplo,
- e.n cua.n.to al .Upo de. CiU&gt;a. que. óe. ha.b-lt.a., e.l mode.io de.
autom6vil qu.e. óe. mane.je., la. mane/Ul e.orno óe. 11.e.c.lba. a.hu.
am.l ua.du, o óe. due.e. pa.ó/J/1. hu, va.c.a.c.lonu, c6mo óe. &lt;Ü.ó.:tlúbuye. et p11.u u.puu.to IJ ó.l H ha.b)[á de. ga1&gt;.talr. .todo
et btg11.uo o aheJrJuVr. alguna. pall,te.. O óea. un n.lve.l da.do
de. btg1tUoó, pe!!m.lte. un p11.ome.d.lo da.do de. v.lda..

CUADRO 3
ESTADO CIVIL: VALOR "t" Y S!GNIFICACI ON ESTADISTICA DE LOS NIVELES
DIFERENCIALES OE HORAS TRABAJADAS PROMEDIO ENTRE LAS CATEGORIAS
EN EL AREA METROPOLITAN~ DE MONTERREY
(Julio-Septiembre 1980)
ESTADO CIVIL

ó~ ~e.la.cuma. bcf.6,lc.ame.n.te. ccn que. p11.ove.e. 11.e.c.wu,oó, pell
mí:lle.ndo un aUo n.lve.t de. corn.umo que. no podlú.a. óeJL po
Mb.te. de. alc.anz/J/1. ó-&lt;.n óU .út.teJLvutc..l6n.
-

INGRESO POR HORA
OE TRABAJO
$ 1a

$1 a 60

60

$ 61 a 120
$121 a 180
$181 a 240
$241 y Más

$61 a 120

.Q.83

n.s.
n.s.
n. s.
O.O!

.
0. 01
O. O!
O.O!

$i 2I a !80

0.97
3.20

.

$18! a 240

1.32
3.5!
1.02

n.s.

.

O.O!

O.O!

$241 y Más

3.48
7.50
4.64
2.89

.

FUENTE: Datos elaborados por el CIE con información de la "Encuesta Continua de
Mano de Obra• de la SPP, julio-septiembre !980.

CASADO

OTROS

.4 . 23

· O. 69

Casado

O.O!

.

1.18

Otros

n. s.

n. s.

.

FUE NTE: Datos elaborados por el CH con información de la "Encuesta

)
I NGRESO POR HORAS DE TRABAJO: VALOR "t" Y SIGN!FICACION ESTADISTICA
OE LOS NIVELES DIFERENCIALES OE HORAS TRABAJADAS PROMEDIO ENTRE LAS
CATEGORIAS EN EL AREA METROPOLITANA OE MONTERREY
(Julio- Septiembre 1980)

SOL TE RO

Soltero

!}_! Et 114pe.cto e.ccn6m.lco del .t11.a.ba. j o de. la. mu.jeJL CiU&gt;a.da.

46
48
45
44
39

43
46
45
46
44
45

El comportamiento descrito es resultado del
costo marginal atribuido a la edad; es decir, en función del salario por hora que se percibe y que
resulta menor en las edades jóvenes y aumenta conforme se gana experiencia a través de-1 entrenamien
to en e1 trabajo, has ta 11·egar a un punto óptimo de
productividad que en este caso ses i túa cerca de
1os 55 años .12/ En rea 1i dad, 1a di smi nuci 6n no es
tan acentuaday se explica por factores tales como:
escasa extensión de programas de seguridad social,
monto insuficieÁte de pensiones a jubilados, deseos
de continuar en la actividad y oportunidades res
tringidas de empleo.
-

El hecho de que resultara más signific.ativo en
los hombres no debe extrañar, puesto que tradicionalmente ellos se ocupan de mantener económicamente un hogar, ya sea por circunstancias especiales,
(muerte del padre) o bien por haber formado una nue
va familia a través del matrimonio . Desde el pun:to de vista de la·mujer casada,11/ su trabajo se re
laciona especfficamente con obtener una remunera:ción que a·crecienteel ingreso familiar al mismo tiem
po que 1es permite participar en 1a sociedad de con
sumo (mejor vestuario, cosméticos, recreaciones y
viajes).

CUADRO 2
a
a
a
a
a
y

1 y 4).

La razón del diferencial en las horas de trabajQ a favor de las personas casadas consiste gen~
ralmente en el apoyo económico que representa este
estado civil para la unidad familiar de la cual se
fonna parte y que pierde fuerza para un i ndi vi duo
sn-ltero. El anterior argumento es válido si s.uponemos que el ingreso que se lleva a casa varía di
rectamente con e1 monto de horas , aún más a11 á de
la jornada normal qu·e se decide trabajar.

~
l.
2.
3.
4.
5.
6.

cuando los individuos se acercan cronológicamente al retiro o jubilación, disminuye sus:honas efec
tivas de trabajo, aunque tal disminución no resul:ta impor.tante porque individuos con 65 y más años
presentan promedio de horas de trabajo similares a
las observadas en l~s edades jóvenes (ver cuadros

b) ESTADO CIVIL.- En este estudio, el estado
civil sobresale como factor preponderante que influye en las horas que trabajan las personas. Lo
anterior significa que se comprueba la hipótesis
que atribuye jornadas de trabajo mayores para las
personas casadas que quienes declaran ser solteras
o permanecen en otros estados: divorciados,viudos,
otros (ver cuadros 1 y 3).

Estado Civi 1
l. Soltero
2. Casado
3. Otros

más. años (de 25 a 54 años: 46 horas). Sin embargo,

Frecuencia

Ingreso eor Hora de Trabajo
l.
2.
3.
4.
5.

cremento en la compra de todos los bienes, incluyen
do "tiempo inactivo" por lo cual el individuo esco
gerá menos trabajo. De acuerdo a este aspecto tea
rico de asignación de tiempo para un individuo, y
los resultados estadísticos encontrados, se eviden
cia el valor predominante del "efecto ingreso" en
la muestra estudiada .

6

CONCLUSIONES:- En una sociedad industrial el
problema sobre las horas de trabajo se .resuel ve
por el funcionami ento normal del mercado de trabajo. Cada trabajador de acuerdo a sus característi
cas persona 1es, a su ocupación o industria en que
se contrate puede tener jornadas cortas o 1argas,
un trabajo pesado o fácil y condiciones agradables
o desagradab 1es. Sé supone que un esfuerzo mayor
será compensado con sueldos mayores.aunque est o es
necesario complementarlo con la reglamentación ins
titucional impuesta por los negocios, sindicatos y
el gobierno.
Por otro 1ado ~ para 1a pob1ación trabajadora
existe una dualidad de intereses que consisten en
equilibrar su satisfacción como productor y consumidor. Primero, el individuo puede estar interesa
do por trabajar menos horas a un ritmo descansado:en un ambiente agradable y recibir salarios altos,
más asignaciones sustanciales para v·acaciones, días
festivos, ~ensiones, atención médica, etc. Sin em

Continua de Mano de Obra" de la SPP,julio-septiembre ! 980.

CUADRO 4
EDAO:

VALOR " t " Y SIGNJFICACION ES TAOIST!CA DE LOS NIVELES DIFERENCIALES
DE HORAS TRABAJADAS PRONEOIO ENTRE LAS CATEGORIAS
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
( Julio-Septiembre 1980)

E D A O:

12 a 24

25 a 34

35 a 44

45 a 54

55 a 64

65 y Más

· 2.95

- 2.10
0.37

-1.95
0.08
. Q. 19

-0.83
0.91
0. 54
0.63

0.83
0. 35
O.IS
0.1B
0. 22

1

12
25
35
45
55
65

a 24 años
a 34 años
a 44 años
a 54 años
a 64 años
y más

-

0.01

o.os
n.s.
n.s.
n.s.

.
n.s.
n. s.
n.s.
n.s.

.
n.s.
n.s.
n.s.

.
n.s.
n.s.

.
n. s.

.

FUENTE: Datos elaborados por el C!E con información de la "Encuesta Continua de
Mano de Obra• de la SPP, Ju lio-septiembre 1980.

�OCTUBRE DE 1983.

80LETIN BIMESTRAL

6

Final mente, consi deramos que este estudio enfrenta limitaci ones conceptuales y de procesamient o estadístico en las variables manejadas que impi
den asegurar con toda conf ianza las conclusiones a
que se llega. Esto no constituye un obstáculo seri o para negar el al cance de la investigación que
pretende aportar evidencia empírica, para avanzar
en la comprensión de los elementos i nvolucrados en
el mercado de t rabajo y tener suficientes mot i vos
para complementar estudi os en este campo .

Se observó que existe una concentraci ón de los
trabajadores alrededor de las cuarenta horas , espe
cialmente para el caso de los "solteros "; personai
entre "12 y 24" afios de edad, "10 y hasta 15" años
de educación y pa ra qui enes ganan "241 pesos y más "
de salario por hora .
Estos resultados parecen apoyar la cr een ci a
"a priori " de que la eliminación de la Qltima ho ra
del día, o del Qltimo día de t raba jo aumenta el pro
dueto por hora-hombre debido a varias razones: lT
las horas eliminadas son las horas menos productivas de la semana, 2) hace posi ble mantener un ritmo de trabajo mayor durante las horas restantes, 3)
el ciclo del producto semanal se ve afect ado de
manera favorable y 4) se reducen los acci dentes,el
trabajo defectuoso y el ausentismo.

EOUCACION: VALOR •t• Y SIGNIFICACION ESTAOISTICA DE lOS NIVELES
OIFERENCIALES DE HORAS TRABAJADAS PRCIEDIO ENTRE lAS CATEGORIAS
EN El AREA METROPOI.ITANA DE IOITERREY
(Julto-S•ptieabre 1980)
I

NIVEl DE EDUCACION

1

10

719

6

12

11

1

1

16 y

IS

•
7 a

.

n. s.
n. s.

o. os

n. s.
n. s.

n. s.

o.os

.

2. 13
l. 13
o. 30

n. s .
O. OS

.
o. os

1.81
0,80

l. 43

6 1ftos
9 .~os
ID a 11 aftos
12 a IS aftos
16 y ■ As

lJ

total
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

11

entrada

191
239
227
243
224
227
237
255
247
193
250
227
281
245
275

CONSUMO
DE
(1960 • 100) E NIE R G l A

.o. 98

S90

-2.0S
-2. 22
- 2. 39
.

,,.'"
,,.
_

FUENTE: Datos elaborados por el CIE con infonuci6n de la "Encuesta Continua de
~.ano de Obra" de la SPP, Julto-septi,.i,re 1980.

254
315
293
318
291
291

83
110

213
343
461
446
350
275
249

114
115
108
119
115
1
:

308
340
342
263
351
310
400
347
392

80
101
99
107
97
113
107

~

fü

71
79
86
76
70
74

214
249
32&amp;
269
344
382

58
65
69
63
61
67

270
3
2~9
4
2
2690
O
289
325
324
349
269
317
284
439
330
366

Industria Otros

195
293
313
337
369
390
433

370
411

506

464

7766
95

240
252

24 l
249

514
517
529
527
542

470
472
480
481
497

818
832
865
843
858

219
205
222
231
228

205
187
206
216
212

545
619
559
546
453
::~
498
804
715
868
713
528
442

278
296
308
352

ENER G!A

Total

309
342
378
375
402
447
479
550
566
580

311
332
335
328
346
396
427
472
478
467

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
-1.982

479
577
530
587
620
623

379
443
426
451
446
441

1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
flay.
Jun.

170. 9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4
659.6
846.8

311
328
315
306
319
372
402
435
436
414
332
379

371
387
363
355

1 947. 6
2094.2
2 199.1
2383.5
2 518.1
2 688. 9

173.0
214.2
244,ij
280.0
366.5
440.5
528.4
665.l
880.9
1 947 .2
2 057 .o
2 112.4
2 334.6
2 448.3
2 556.5

3
3
3
3
3
2

193. 5
467 . 3
515.5
723. l
723. 2
741. 7

143.2
164. 7
196. 7
224. 7
279. 7
323.4
358.7
451.5
577.5

161. l
219.2
273.3
293.4
357 .5
407 .8
472.0
616.3
766.2

255.4
300. 7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6
938.2
1 270.3
1
1
1
2
2
2

734.2
843.0
881.0
212. 7
515. 5
728.6

1
1
1
1
1
1

181.1
201. 6
233.5
505. 7
511.4
519.0

2
2
2
3
3
3

748.8
701.3
910. 7
141.5
391. 7
708.1

PRODUCCION 1 NOUSTR I AL

,,.

1
1
1
1
1
1

290. I
421. 9
421. 9
921. 9
421. 9
470.0

1
1
1
1
1
2

1
1
1
2
2
2

619. 7
732.3
792.4
869.3
950. 2
051. 7

663.6
746.1
959. 9
038. 9
216.9
467 .8

u

...
...
.,.
...
. ,.

)90

2
2
l
3
3
3

212.8
673.1
773. 7
002.1
142.0
509.3

2
2
2
2
2
3

381.9
578.6
598. 1
869 .6
969.5
031.8

1o s
983

!900

"º

157 .1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8

139.0
163.1
193.3
235.7
327 .o
434.7
517 ,6
736.0
924.5

183. 9
230.3
248.9
277.3
359.6
427 .8
490.3
626.0
776.6

P R E C

l!OO

2700

"""
"' ,,..

r~

no

'

. ..

l

~

E S E

2100

o

1100

1982

"' 1700

ISOO

1982

1982

o 490

. .. •

IJOO

'

FUENTE: Centro de Investigaciones Econóeicas , UANL.

f

..

,

uo

Z!

,. ,,.
no
210

..

•

200
o

•

V

1982

•

•

•

•

...

)

)

n E' S E

... .•

S

J

J

O

" E S E S

'

!

.
º: Ndo°"':~;P•~~i,lc~rcial.
3/ Incluye consumo dOll!ésti
.
e.
co Y conerc!al.

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Indice
Años y

Producción de:

de Producción

Meses

Industria J

11

(1970 • 100)

Energfa
eléctrica

INDICADORES DE LA ACTIVI DAD ECONOM!CA
EN GE NERAL

(Millones

Petróleo
crudo

de kWH)

(Mfles de N3)

Indice
de
Construcción
(1970 • 100)

y

Comercio Exterior de Siene s
• ..
(Millones de dól a res)
Y Serv1c1os
Carga transportada
por los
1
- Exportación de Bienes y Servicios
FF.HHJtf.
TuriSIIO y
Hercancfas
Total
Transacciones Y otrcs
(Hi les de TonS,•KII.)
lllpOrtación
Fronterizas
servicios

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

123.4
132.H
139.I
142. g
147 .8
162.5
187. 4
205. 7
223. 9
220.0

37
40
43
46

075
752
200
372
SO 143
55 296
59 419
66 953
73 559
78 668

30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
73 809
69 062

19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197
35 385 599

4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
25 021
30 556

1982 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

132.3
142.0
150.4
147. 5
144 .5
163.7
184. 7
208.2
232.1
227 .4

1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469

213.4
215.4
237.8
219. 9
226.6
224. 7

2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628
24 087

6 248
5 872
6 730
6 532
6 824
7 016

6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260

6 371
5 358
5 829
6 335
6 330
5 918

220.6
220.3
228.0
231.5
224.5
224.0

2 576 888
2 563 943
3 292 472
2 268 571
2 487 816
2 724 109

7 158

l 754

5 404

9 994

7 627

237 .1
236.2
224.4
213.5
202.2
201.5

l 519

6 108

3 069 232
2 940 264
2 156 044
1 608 375
2 505 332
2 381 803

9 065

7 842

1 231

6 611

7 527

7 963

l 052

6 911

6 139

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

224.5
222.H
208.I
211.1
207.3
201.7

1100

900

363
380
395
389
402

FUEN .
HOT TE. Centro de lnvesti
·
AS: 1/ Incluye carga sac,ones Económicas UANL
4/ ~led'
e productos agrlcolas ¿¡'
móvfl trimestral d,J vol
.
Incluye cons(l!!C) de gobiern
u,oen de la construcción en proyecto.

144.6
176. 7
188.0
263.2
398.0
423.9
446.7
612.6
724.3

119
151

160
u

(1960 • IDO)

148.8
214.B
229.2
254.8
313.0
347 .3
382.0
469.7
508.5

162.1
192.9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5
775.8
1 530.3

279
268

"' !!O

510

GAS T O
OE
OBJETO
P OR
CLASIFICACION
vestuario ijaSt OS
Lacte~• y Frutas y Ace1 tes 1A11mentos Vivienda
Varios
Alimentación Carnes y Granos.
Varios
y
Grasas
Verduras
Pescado Har inas y Huevos
Fkulas

Total
Bienes no Bienes
Duraderos Duraderos

216
222

210

'ª

Años y
Meses

m

Total R id
.
No "'
es enc1al Residencial

1

f

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

OE

305
298
294
312
256
229
232
225
281

241
226
171
157
152

:j;

10:

l/

!80

f

l N Ol CE

247
232
182
170
161

ELECTRICA

390

PROOUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)

:~:
4
48785
529
58

:¿: :::

,,.
"º

PRECIOS

fONSTR6cc10N PRIVADA 1/
( go.1960 - Jul. 196I • IOO)

ª ª 11pEntrada
~~~
Salida
~ ~ § :M
~ lªNti
ERALfü~ t~ rrE;.LE~CRR;l~l~~;;:;+;~ ~ ¡ = ~: c= = j
Entrada Salida Total Industria Otros Y Total
G A S

s lid

11,!s
610

1

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960•100)
Total
Total ' INDUSTRIAL

Volumen

1983 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay,
Jun.

CIJADl!O S

Cabe mencionar que el mercado t ra bajo no se
manej a en forma autónoma y por lo tanto, no puede
provocar fuerte s cambios en la jornada de trabajo,
como pasar de 10 a 8 horas en las prácticas de ocu
pación. La reglamentación del trabaj o de mujerei
y niños, normas de seguridad y salubridad,y una lf
gis l aci6n de salarios mínimos, const i tuyen ej em
plos de mecanismos que influyen en la regulación
de las horas laboradas.

Años y
Meses

1983 Ene.
Feb.
Har .
Abr.
Hay.
Jun.

201.8
200.8
210.0
207.0
208.2
202.9

7 117
7 034
6 656
6 984
6 363
6 360
6 275
5 896

5 604
5 496
5 559
5 468
5 369
5 425
5 394
4 925
5 607
5 541
5 296

199.5
199.1
198.8
199.4
l98.8

2 654
2 705
2 805
2 979

394
658
582

580

FUENTE ·· 8aneo de México. Sub-Direcció
.
Bienes Servicios. Secretar!~:! !nvest19aci6n Econ6niic~: lnd1c• de Pr
. 1
1
Producción de Petróleo y Carga Tran~~::~ :/F:~~~esto. Boletfn He~~i~)~ ~:~~a) • Indice de Construcción, COl!er
c1ón Econ6ni1ca: Producción d E cio Exterior de
ril.
e nergfa Eléctrica,

r

-

�OCTUBRE DE 1983.

8

COMERCIO DE MEX JCO CON E. U. A.
(Hiles de Dólar es)

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD DE HEX JCO
( 1978 = 100)

NACIONAL

H~YOREO

DE

A~os y
Me se s

Exportaci6r Importac i 6r
C I F

F OB
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

1 854
2 398
4 441
6 147
9 466
10 688
11 ·218

•

.·y~,,. .

1gaa·1 ne.

_;;,

• ,.

.-, .._·.. -~~-' ' . J un.

.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
~ v.
Di;:.
1983 Er:íf,.
Feb.
Mar:
Abr.
Hay.
Jun.

;2'
2

~-·

PASIVOS

FINANCIA MIENTO

Bienes
PRECIOS
NO MO NETA RIO
MONETARIO
de
Al
Medio l_/
Moneda
Moneda
Producci6n Consumidor Ci rcu lañte Naciona l Extranjera Total

Créditos

Valores

Total

203 .3
239 . 6
298. 7
362 . 3
481. 1
806. 2
058.2
511.6
2W . 5
185 . 7

99. 3
134 . 3
178.8
233.8
267 . 9
393.4
510 . 2
668 . 6
1 019. 4
2 382. 2

302 . 6
373 . 9
477 .5
596. 1
· 749.0
1 199.6
1 568.4
2 l!!0.2
3 29~. 9
7 567 . 9

35.B
44 .1
49 . 1
60. 1
85 . 2
100 . 0
119. 9
152.1
193 . 6
289. Ó

39.1
47 .3
51.6
63.1
88. 5
100 . 0
118.3
147 .2
183 . 3
286.1

82. 6
91.6
57
67. 7
85.1
100.0
118. 2
149.3
191.l
303 . 6

79 . 9
97. 5
118.3
154.8
195.6
260. 3
346. 5
461.2
612. 4
991.5

180 .1
206 .8
258 . 0
258. 7
345.4
471. 6
628.4
907 . 1
1 382.6
3 027. 7

60 .9
320 .9
80.0
384 . 3
107 .4
483. 7
272 . 3
685.8
421.3
962.4
460 . 3 1 192.2
590. 6 1 566.0
762. 2 2 13Q .5
1 275. 4 3 270 . 4
3 428. 6 7 454 .1

213.1
222.4
231. 5
245. 9
256. 7
268. 0

225.3
228.2
238. 7
252. 1
264.9
271 .4

194 .2
213. 0
220.0
235. 7
243.5
262.0

223. 7
232.5
241. 0
254.1
268.4
281. 3

580. 4
587 .4
617 . 3
609.7
619.9
625.2

1
1
1
1
1
1

410.2
448.8
547. 6
590. 4
612 . 0
680. 9

1
2
2
2
2
2

271. 5 3 262. I 2 337. 2
250. 5 14 2!16. 7 3 162.2
194. 3 4 359 . 2 3 178 . 2
302. 4 4 !,02.5 3 300 .0
473. 1 4 705 . 0 3 380. 2
457. 5 4 763 . 6 3 559. 9

1
1
1
1
1

279. 2
314.8
1 292 117 323. 2
336. 2
349.8
1 624 498 39 1.8

284.6
316. 9
325.4
336 . 4
352 . 3
371.2

279. 2
314 .8
323. 2
336. 2
349 .8
391.8

295 . 8
329.0
346.5
364.5
382 . 9
423.8

632.8
686.8
764 . 7
820.1
933.3
991. 5

1
1
2
2
2
3

763 . 0
871. 9
369.9
640 .5
887. 7
033.5

2
3
2
2
2
3

519 .2 4 915 . 0 3 671. 5
389.4 5 948 . 1 4 ,21. 3
883 . 6 6 018. 2 5 162. 7
616.5 6 077 .1 5 162. 8
449 .8 6 270.8 5 262 . 7
465 . 6 7 490.6 5 185 . 7

1 212 . 9
1 379.0
8ló.6
857 .1
829 . 7
2 382. 2

4
5
5
6
6

441. 7
466."5
2 006 500 486. 7
525.2
570. 3
597 .1

&lt;tl5. 2..;,
440 . 6
448 . 6
477. 7
529.3
557 . 6

441. 7
466. 5
486 . 7
525.2

469.9
495.1
519. 1
552.0
575. 9
597. 7

929. 9
921. 4
927 .4
929.8
949.0
980.7

3
3
3
3
3
4

263.8
440 . 4
528. 9
762 .4
848. 9
083 . 0

3
3
3
3
4
4

542 .6
622 . 6
752 . 2
889.3
120 . 1
281. 6

2
2
2
2
2
2

7 819.3
7 841. 3
7 9b9 .4
8 255 . 3
8 539.3
8 829.1

627 .3

1 006.9

-

\ \,

762\124 "J 696 4L2

OSÓ 727

Total

IN DICADORES F INANCI EROS DEL SISTEMA BANCAR I O~/
(Hiles de Mi ll ones de Pesos)

37.0
45.3
50.0
3 764 500 -1 910 134 61. 2
3 484 942 -1 086 382 86 .4
5 022 966
612 273 100.0
7 637 025 -1 489 694 118. 3
12 154 577 - 2 687 702 147. 2
15 432 22, -4 743 907 183. 3
8 969 297
2 248 973 286 .1

·i

.,

/e)!.
.•."~ár.

~.~ ·-

366
560
693
331
875
318
210

SALDO

Bienes
de
ConSUl'IO

I NDIC E

-934 l38

-1 J 44 270

• •V'
3 047 873

1 i_55 756

4 009 526

2 385 028

-~ 983 834

977 334

306 457

Jul.

.o

622.0

4 397 . 6

4 461.l

7 736 . 3
I 984 .4
208 .5
581. 5
918.0
345. 5

8
8
&amp;
9

1
1
2
5

5
5
5
5
6
6

402. 3
340. 0
532 . O
802.2
119.1
370.1

999.3
163.6
162 . 7
197 . 3
199 . 0
175.8

417 .0
501. 3
437 . 4
453. 1
420. 2
459

.o

3
4
4
4

336. 5
325.8
340. 9
497 . J
4 579.2
4 735. 7
884.4
900.J
981. 3
019.9
092. 4
7 5o7. 9

9 865.6

FUENTE: Sanco de México. Sub-Dirección de Investigación Econ6mica : Coo:ercio de México con los Estados Unidos. Indice de Precios de la Ciudad de
México, Jndice Nacional de Precios al Consumidor e Indicado r es Fi na ncieros del Sistema Bancario .

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Años y
meses

Producto
Ingreso Nacional
(Miles de
Naci onal
Bruto 1J
•l llones de
(Miles de
dólares }
■il lones de
d6 lares )
A precios
corrien tes

1973
1974
197,
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

1
1
1
1
1

2
2

2
2
3

1982 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

306
413
,29
702
918
156
418
632
954
073

2 996
3 047

3 091

Not.

Dic.

t 110

Ingreso
Personal
Oi sponible 1/
(Miles de
millones
de dólares)

Gasto del
Inversión
gobierno
Bruta Pri
vada 1J (Mil es de
millones de (Miles de
dólar,s )
o,il lones
de d6lares)

y

Feb.

3 172
3 270

Oesocupaciqn
( Porcent aje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil)l/

lmpor~ Exportaci one s
e iones (excluyendo
ayuda milita r )

Indice de Indicadores Fi nancieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Créd i to e
l nvers i ones
culante
,.;dor.y
(Hiles de Bancarias
(1980-100) ■ill ones de (Hiles de
millones de
dólar es.)
dól ares l

Total
1
1
1
I
1
1
1
2
2

067
136
21,
360
546
745
967
117
352

2 397
2 425

2 456

1
1
1
1
1
1
2

904
985
087
184
311
463
650
824
029

2 117
2 152

2 198

270
303
338
361
394
433
474
538
597

630
631

652

221
215
191
243

322
375
423
402
472

415
432

443

88
88
80
89
94
99
104
100
103
94

-

-

-

-

-

1983 6ne.
Har.
Abr.
May.
Jun.

Comercio Exterior
de mercanctas y
(Hiles de mil lones
de dóla r es )

Indice

de la
Producción
Indus tri a 1
( l!laJ• l00)

94
95
97
98
99

Total ?}

Total

1
1
1
1

630
690
745
804
b9I
01 4
135
240
31b

6
10
9
12
14
17
20
24
26

948
080
61 2
068
769
198
633
101
131

7
9
10
11
12
14
18
22
23

082
791
713
480
121
366
180
071
374

4.9
5.6
8 .5
7. 7
7 .o
6.0
5.8
7.1
7.6
9. 1

54
60
65
b9
73
79
88
100
110
117

271
283
289
308
336
363
389
414
441
478

2
1
2
1
2
2

261
827
082
788
081
181

1
1
2
1
1
1

752
764
016
861
900
942

8.5
8.8
9.0
9. 4
9 .5
9 .5

-

449
447
448
452
451
451

1
1
1
1
1
1

324
328
343
353
362
369

1 976
2 287
2 019
2 122

1
1
1
1
1

726
627
672
728
570

9.8
9.8
l0.1
10.4
10. 7
10 .8

-

-

451
455
461
468
475
479

1
1
1
1
1

376
383
389
J97
399

10 . 4
10.4
10.3
10.2
10. 1
!O.O

119
119
119
120
120
121

482
491
497
495
507
512

-

-

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Di sponible, Gas to del Gobierno,
Inversión Pr ivada y Comercio Exterior . Depar tamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción Indus tri al, Hedi o "Ci rculante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajus t adas por carabios estaciona les. 2/ Cifras revisadas: ~ustadas por caabios estacionales. Datos de I•portación Valuados L.A.8.
l/ Las cifras de desocupación i ncluyen Alaska y HawaiT. 4/ Incluye sublndice de servicios. 5/ Pranedfo de los datos con ajuste estacional.
:[t Comprende t odos los bancos 'canerciales• .
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351817">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351819">
              <text>1983</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351820">
              <text>21</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351821">
              <text>126</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351822">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351823">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351824">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351840">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351818">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 126, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351825">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351826">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351827">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351828">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351829">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351830">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351831">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351832">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351833">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351834">
                <text>01/10/1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351835">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351836">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351837">
                <text>2015019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351838">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351839">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351841">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351842">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351843">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="9665">
        <name>Trabajo</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12770" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10819">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12770/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._125._Agosto._0002015014.ocr.pdf</src>
        <authentication>e6ba323a6eee04d189ebeab94fdb29bf</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353470">
                    <text>L
BOLE1'IN BIMESTRA
CENTRO DE INVESTIGACIONF:S ECONOMICAS

Núm. 125

Agosto de 1983

Vol. XXI

RESEÑA DE INVESTIGACIONES: 1983

BIBLIOTECAS Y APROVECHAMIENTO ESCOLAR

Contenido:

POJt:

U c. . Juú.ó Ramonu Sal.daña.

Con mucha frecuencia se habla del bajo rendimiento escolar

,vu.srr~~ los educadores lo justifican por e I aumento de la población es

Reseña de Investigaciones
1983 .................. 1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . 6
Indicadores estadísticos Nacionales ................ 7
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos .......... 8

colar, la falta de recursos financieros, las deficiencias de los
maestros, las condiciones socioeconómicas del alumno, el ambiente familiar, el reducido número de horas-clases, problemas de nu
trición y otros factores que sin duda de algún modo influyen eñ
este proceso. Sin embargo, pocos han considerado que este fenómeno educativo se debe en gran medida a las caracterfsticas de
una educación que no utiliza las bibliotecas como elemento de
apoyo escolar.
uso
con
cos
na,

Como resultado de lo anterior, surgió la idea de evaluar el
de las bibliotecas y su aprovechamiento escolar en la Uf,NL
la información obtenida de la encuesta "Rendimientos Académi
en la UANL" levantada por el CIE en tres facultades: MedicT
Ingeniería Mecánica y Contaduría y Administración.
-

Las limitaciones que se presentaron en la investigación se
derivan fundamenta lmente en la ignorancia de ciertas características acerca de cómo funciona el sistema escolar para mejorar la
enseñanza y de que el cuestionario no fue diseñado ex profeso pa
ra evaluar si la biblioteca auxilia a la cátedra.
La información que se procesó comprende e1 número de horas
a la semana que acude el alumno a la biblioteca y la opinión de
los estudiantes sobre los servicios de la biblioteca, relacionán
dolos con el promedio de sus notas escolares.
Con los datos disponibles se formularon dos hipótesis: La
primera se relaciona con el efecto esperado de las horas de permanencia en la biblioteca. En este sentido, se supone que los
alumnos que pasan mas tiempo en las bibliotecas para leer y pre
parar sus materias, influye en forma positiva en los resultados
de las notas escolares.

CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS
loma Redonda 1515 Col. Loma larga
Apartado Postal 288

Una segunda hipótesis es que los servicios, la organización
y la dotación de libros de la biblioteca tienen un efecto positi
vo en el rendimiento escolar. La magnitud del efecto se advier:te en la inconformidad o satisfacción que manifiestan los alumnos
con respecto al funcionamiento de la misma y el promedio de su
calificación.

Dr. Alfredo Piñeyro l6pez
Rector UANL

Lic. Arturo García Espinosa
Director Facultad de Economla

Lic. Manuel Silos Martínez
Director CIE

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

Lic. Andrés Garza García
Editor

FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�Las conclusiones de la investigación indican
que un porcentaje alto de estudiantes de C001erci o
(39.2%) no asisten a la biblioteca. Las notas esco~ ares ti enen su mayor frecuencia entre 71 y 85
puntos. La prueba estadística "Gal11lla" indica una
asociación inversa que rechaza la hipótesis del
efecto asociado del uso de la biblioteca sobre la
puntuación escolar.
En Ingeniería Mecánica y Eléctrica de acuerdo
con el número de casos observados,es respetable el
porcentaje de estudiantes que declararon no asistir
a la biblioteca. Los resultados de sus calificaciones se ubican entre 71 y 85 puntos (40.5%). En
la escala de menos de 70 puntos se encontraba el
30.2% de los alumnos, mientras que en la escala al
ta de más de 85 puntos se registró un 21.4%.
En general, los resultados de FIME arrojan
logros contradictorios de acuerdo a la hipótesis
manejada. Por ejemplo, los alumnos que en promedio permanecen más de siete horas, no muestran e
fectos favorables en el promedio de cal i fi caci ón-;
al observar que quienes permanecen más horas de es
tancia (si"ete y más), tan sólo un 7.4% logró cali:'
ficaciones arriba de 86 puntos.
La situación en Medicina es diferente a Conta
duría y Mecánica, los estudiantes en esa facultad
reportan una mayor estancia en horas a la semana
en biblioteca. Del total de la muestra, un 40. 1%
señaló un promedio de siete horas ymás de estancia
en la sala de lectura.
En los resultados de Medicina hay pruebas del
efecto directo de las horas de lectura en las cali
ficaciones; por ejemplo, para los promedios más aT
tos (más de 86 puntos), el 41% asiste más de siete
horas a la biblioteca.

La primer hipótesis de trabajo para las tres
faculta des no se comprueba al advertir que no hay
una relación directa entre núlW;!ro de horas y prome
dio de calificación. La explicación de estos resuT
tados pueden deberse a varias razones: a) existeñ
alternativas a las bibliotecas de la UANL como es
estudiar en otras áreas fuera de la facultad, b)
los estudiantes de familias "ricas" cuentan con re
cursos para comprar los libros y estudiar en el ho
gar, e) los estudiantes se apoyan en el libro de:texto y los "apuntes" para alcanzar notas aprobatQ
rías.
La hipótesis sobre el grado de inconformidad
de los alumnos de altas calificaciones con respecto a las funciones de la biblioteca presenta evidencias positivas en la "dotación de libros" y "es
pacio" para la lectura en la escuela de Medicina y
Mecánica.
. En el resto de las
vicios de la biblioteca
l impieza, localización,
luz), las tres escuelas
"buena" en promedios de
(71 a 85 puntos).

BOLETIN BIMESTRAL

AGOSTO DE 1983

2

opiniones acerca de los ser
(revistas, organización-;
ubicación, mobiliario y
respondieron "regular"y
calificación de nivel medio

Por la estrechez de las variables manejadas,
la recomendación de la investigación es que se efec
túe una evaluación periódica del aprovechamiento
de las bibliotecas y sus resultados en la formación
profesional del estudiante. Para este fin, se pro
pone el diseño de un sistema que lo evalúe en for:'
ma cuantitativa y cualitativa.

ALGUNAS CARACTERISTI CAS ECONOMICAS Y DEMOGRAFICAS
DE LA FUERZA DE TRABAJO Y SU RELACION CON LA JORNA
DA LABORAL. -AREA METROPOLITANA DE MONTERREY-

El propósito .de es te ensayo consiste en i den
tificar uno de los subproblemas involucrados en la
Economía Laboral: Las Horas de Trabajo. Lo anterior para hacer un diagnóstico realista de su nat!!_
raleza, porque sólo después de un análisis detall!
do podrán elaborarse conclusiones generales sobre
su importancia relativa en las fuerzas que actúan
sobre el mercado laboral. La fuente de datos es la
información de la "Encuesta Continua de Mano de
Obra" de la Secretaría de Programación y Pres upues
to.
En una sociedad industrial, el problema de las
horas de trabajo se resuelve por el funcionamiento
normal del mercado de trabajo. Cada trabajador de
acuerdo a sus características personales a su ocupación e industria en que se contrate, puede tener
jornadas cortas o largas, un trabajo pesado o fácil
y condtciones agradables o desagradables. Se supo
ne que un esfuerzo mayor será canpensado con suel:'
dos mayores, aunque esto es necesario complementar
lo con la reglamentación institucional de muchos
factores de ocupación impuestos por los negocios,
los sindicatos y el gobierno.
Para la población trabajadora existe una dualidad de i nter!?ses que consisten en equilibrar su
satisfacción como productor y consumido~ Primero,
el individuo puede estar interesado por trabajar
menos horas, a un ritmo descansado, en un ambiente
agradable y recibir altos salarios más asignaciones sustanciales para vacaciones, días fes ti vos,
pensiones, atención médica, etc. Sin embargo, estas cosas elevan los costos y los consumidores deben pagarlos a través de precios más altos y un con
sumo reducido. Segundo, la gente puede trabajar
más horas y con mayor ahínco para poder disfrutar
de mayores bienes como consumidores.
Estas consideraciones son i mportantes en la
asignación de tiempo entre trabajo y tiempo inacti
vo que enfrenta el trabajador.
Tomando en cuenta lo anterior, el estudio investiga algunos de los factores económicos y demográficos que afectan los diferenciales encontrados
en las horas trabajadas por los i ndi vi duos en la
Ciudad de Monterrey y su Area Metropolitana. Factores tales c0010 el sexo, estado civil, edad, educación, posición en el trabajo, actividad económica de la empresa, ocupación e ingreso por horas de
trabajo son analizados con tal objetivo.
Algunos resultados del análisis parecen evi
denci ar que las horas-hombre difieren en diferen-=tes ramas de actividad. lSon menores en el caso del trabajo muscular pesado que en el manejo de ma
quinaria liviana?, lSon menores en el trabajo don:'
de el obrero puede controlar su tasa de producción
que en aquel que sigue estrictamente el ritmo de la
máquina {automatización)?, lSon normal mente meno
res para la mujer que para el hombre?, lVariará pa
rala misma ocupación en virtud de los cambios eñ
los métodos de trabajo?
En general , los ha 11 azgos de 1 estudio a poyan
una curva de trabajo con pendiente negativa, es de
cir, una relación inversa entre las horas que se
fico-estudiantil.

'

j

3

laboran y el salario que se percibe. Manteniendo
otros factores constan tes, los i ndi vi duos con un
mayor ingreso por hora, trabajan una jornada_ má~-corta a la semana. Sin embargo, esta asoci acion
negativa debe tomarse con cautela, sobre todo PO.!:
que se utilizan datos de corte seccional, y otros
factores determinantes del trabajo deben ser controlados para apoyar tal resultado{educación,edad,
estado civil, etc.).

De los servicios que ofrece la UANL , el mas 1~
portante es la docencia. En la Universidad -~ esp~
cíficamente en las tres facultades estud1adas(MECANICA, FACPYA y FIME) preval ece la costumbre
de tener una mayoría de profesores de tiempo parcial con un grado académico de "licenciatura" -o en
su caso "pasantes"- a excepción de la Facultad de
Medicina; este hecho afecta el rendimiento académj_
co de los estudiantes.

Se encontró que existe una concentración de
los trabajadores en jornadas alrededor de l as cuarenta horas, especialmente para el caso de las "M!!_
jeres", "Solteros" , "Profesionales y Afines", indj_
viduos entre "12 y 24 años de edad", personas que
tienen "10 y hasta 15 años de educación",el sector
"Construcción", "Servicios Domésticos" y para qui~
nes ganan "241 pesos y más" de salario por hora.

Los hallazgos de esta pequeña investigación
sobre las tres facultades de estudio es un reflejo
estereotipado de toda la UANL . Otro de los puntos
importantes a mencionar es que la medida de conse.!:
var una planta de profesores "ad-hoc"; no han tenj_
do éxito pues enfatizan más sobre el lado cuantit!
tivo que el cualitativo, generalidad que no cubre
el 100% de las facultades: a excepción de MEDICINA
en donde se acata la disposición de someter al PQ
sible catedrático a exámenes de oposición . Además
si a lo anterior le agregamos la poca c001petitividad de los salarios en el mercado de profes i o ni~
tas, se puede caer en el vicio de reclutar profesQ
res improvisados y de bajo nivel c001petitivo que r!
yan en el lado elástico de la oferta de profesion!
les .

Estos resultados parecen apoyar la creencia
"a priori" de que la eliminación de la última hora
de1 día, o el último día de trabajo aumenta el pro
dueto por hora-hombre debido a varias razones: ~T
Las horas eliminadas son las horas menos productivas de la semana, 2) hace posible mantener un ritmo de trabajo mayor durante las horas restantes,
3) el ciclo del producto semanal se ve afectado de
manera favorable y 4) se reducen los accidentes,el
trabajo defectuoso y el ausentismo.
En este sentido, el aumento en el producto por
hora-hombre contrarresta la reducción de horas, de
tal manera que el producto semanal por hombre aumenta. Es necesario apuntar que existirá siempre
un punto llamado "producto máximo semanal", por d~
bajo de este punto, el producto semanal comienza a
decrecer, aún cuando puede seguí r aumentando el prQ
dueto por hora-hombre.
Es importante mencionar que el mercado laboral
no se maneja en forma autónoma y por lo tanto no pu~
de provocar fuertes cambios en la jornada de !rª~!
jo, como pasar de diez a ocho hor~~ en las pract~cas de ocupación. La reglamentacion _del trabaJ?
para mujeres y niños, normas de segur, dad y sa lubr~
dad , y una legislación de salarios menores, const.!_
tuyen ejemplos de mecanismos que infl uyen en lar~
gu lación. de las horas laboradas.
Así, el alcance de la investigación pretende
aportar evidencia empírica; primero! para avanzar
en la comprensión de los elementos involucrados en
el mercado de trabajo; segundo, suficiente para mQ
tivar estudios complementarios a este campo.
OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA UANL: CASO DE
FACPYA, FIME Y MEDICINA.

Po~: U.e. Rodol6o A. Montoya Re,tta.
Esta investigación analiza la asignación de
los recursos disponibles de la UANL para-hacer fre~
te a la demanda educativa en los últimos años. La
medida "pase automático" a principio~ de los set~~
tas, desbordó prácticamente la capacidad de servicio de la Universidad, por lo que la oferta de se.!:
vicios en general deberá adecuarse al monto del e~
tudiantado.
Aún cuando en los últimos años, el ritmo de cr~
cimiento de la población estudiantil se ha desacelerado luego del "boom" que le precedió, la oferta
de servicios sigue siendo insuficiente en algunos
sis temas de educación masivos que en re al i dad no
~an prosperado .

Otro problema que aqueja a la UANL, es que su
planta de profesores termina siendo de "tiempo e~
partido", al extender sus actividades fuera de la
exclusividad de la propia Universidad y aumentar
más sus ingresosmonetarios, que se limitan . (y en
términos reales se deprimen) por la política de tQ
pe máximo de horas-clase (48 horas/semana máximo).
El nuevo tabulador de ingresos para los prof~
sores de la UANL debería ser operativo en base a
criterios de: selección de personal (examen de OPQ
sición), reasignación de catedráticos eficientes y
salarios competitivos en el mercado de profesioni_s
tas, para estar en condiciones de exigir calidad aT
docente.
En otros servicios de apoyo al desempeño de la
educación superior, se encontró que de acuerdo a la
opinión -un tanto subjetiva- de l os estudiantes, ellos están satisfechos con el material de apoyo
{audiovisual, instalaciones físicas, equipo de 1!
boratorio, talleres, etc . ), aunque en menor grado
lo manifiestan en la Facultad de Ingeniería Mecánj_
ca y Eléctrica {FIME).
La UANL se ha expandí do tanto extensiva como
intensivamente en los servicios generales de infr!
estructura. En la actualidad se está en la etapa
de equipamiento electrónico en las facultades est!!_
diadas, aunque se notan deficiencias por el lado de
biblioteca de FIME. Este es un renglón de interés
prioritario en torno al aprovechamiento académico.
Pero en cuestión de aulas, la relaci ón alumnos/ aula
ha disminuido en los últimos años, pero sigue sie~
do considerable por lo que la demanda permanece i~
satisfecha.
Las recomendaciones del trabajo se remiten a
los siguientes puntos:
- Establecer una nueva política de contratáción de
docentes y competir en el mercado de profesiones
para integrar un contingente de profesores e investigadores de tiempo exclusivo.
- Propagación de las instalaciones y equipo de i~
vestigación a la par con el crecimiento demográfico-estudiantil.

�BOLETIN BIMESTRAL

AGOSTO DE 1983

4

- Reasignar los recursos financieros bajo un crite
rio estrictamente académico en aras de elevar eT
nivel de la calidad de la educación.
Restringir la sobrepoblación estudiantil a fin de
equilibrar la disponibilidad actual y potencial
de los servicios de' infraestructura y educativos
en general en satisfacción con la demanda de edu
cación.
Exigir mayor calidad al profesorado, en un marco
de condiciones óptimas de trabajo y aplicando la
especialización y la división por áreas de estudio.
- Fomento de actividades culturales en mayor grado
que las de entretenimiento para el acumulamiento
del acervo cultural de profesores y estudiantes.
DETERMINANTES DE LA PARTICIPACION MASCULINA EN EL
MERCADO DE TRABAJO EN EL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY.
Po1t: üc. Jo1tge N. Vale1to Gil

Este trabajo presenta un análisis sobre el CO!!!_
portamiento de la tasa de participación masculina
basado en la información de la "Encuesta Continwa
de Mano de Obra" de octubre de 1976 a octubre de
1980. Para el análisis se formularon ecuaciones
de regresión oo la población masculina de 12 años
y más, y para la misma población dividida por grupos de edad. La tasa neta de participación es la
variable dependiente.
Para determinar las variables independientes
se formula un modelo: la decisión por participar o
~o en el mercado depende de la comparación que hace el individuo entre el valor que él mismo asigna
a su tiempo (su precio sombra del tiempo) y el que
le asigna el mercado. Dicha decisión cambia cuando varían los salarios reales, los precios y la pro
babilidad de encontrar empleo: los primeros por ser
valuación del mercado , los segundos por afectar la
riqueza de las familias y el tercero porque implica cambios en los costos para encontrar empleo. Pa
ra considerar los cambios en el precio sombra _::
del tiempo, se incluyeron variables explicativas como la educación, el estado civil, la edad y las
variaciones temporales.
.. Entre ~ os resultados se observó que 1a pob 1a
c~on ~~sculina de 12 años y más, aumenta su parti=cipacion en el mercado de trabajo cuando aumentan
los salarios reales, los precios y la probabilidad
de encontrar empleo, implicando es to último que
cuando la situación económica general empeora, se
forma un desem¡:,leo "oculto". En el análisis por
gr:-upos de edad se encontró que las mayores varia ciones en las tasas de participación se dan en los
g~upos d~ 12 a 17 años de edad y mayores de 65
a~os. Niveles de salarios reales más altos significaron en el período de estudio, un atractivo para
aumentar !ª participación sobre todo en el grupo de
12 a 17 anos, -Y para disminuirla en el caso de los
hom?res d:_65_años y más . También se encontró que
la inflacion incrementa la participación en el mer
~ado de !rabajo de los más jóvenes y los más vie=JOs, pos 1 b1emente generado debí do a un efecto de
"empobrecimiento". Por último, la gente ingresa al
mercado de trabajo cuando aumenta 1a probabi 1i dad
d~ encon!rar em~leo, con excepción del grupo de 65
anos y mas que ingresa al mercado cuando prevalecen las peores situaciones económicas.

ingresos fiscales municipales para 1982. Además
la investigación muestra que las recaudaciones dei
Impuesto Predi al han crecí do muy por debajo de 1o
ocurrido con el nivel de precios, y se han comportado inelásticos con relación a los ingresos fisca
les (a nivel PStatal que es donde se administra).-

ANALISIS DE IMPUESTOS LOCALES : fL IMPUESTO PREDIAL
PARTE II
-CASO DE MONTERREYPo11.: üc. Rodol6o A. Montoya. Re.tta.

Una de 1as po 1íti cas económicas de gran importancia en nuestro país es sin duda la descentraliza
ción económica, que permite vigorizar y conectar
las regiones entre sí, rompiendo el proceso de con
centración que caracteriza nuestra economía . Un re
flejo del fenómeno anterior lo tenemos en el volu=men de recursos financieros que manejan los distin
tos niveles de gobierno (federal, estatal y municT
pal). Sin embargo, hace más de un decenio fue coñ
siderado este problema y surgió el Convenio Unico
de Coordinación (CUC), para fortalecerlas finanzas
de los gobiernos estatales y -municipales. Actualmente y bajo el esquema del Plan Nacional de Desarro 11 o di cho programa de descentra 1i zac i ón con ti núa bajo el Convenio Unico de Administración (CUA),
ante la insuficiencia en el pasado por redoblar las
fuentes de ingresos fiscales.
Como los ingresos tributarios a repartir (en
tre Estados y Municipios) son los de carácter fede
ral y por lo tanto, los más sujetos a una política
de vaivén discrecional por parte del gobierno fede
ral, los impuestos locales -entre ellos el Predial=quedan prácticamente marginados de toda maní pul ación debido a los efectos de los primeros,y como
estos son de las fuentes principales de las recaudaciones pro~ias, nos dirigimos a analizar el Sistema del Impuesto Predial con el fin de contemplar
un escenario de mejor captación de ingresos propios y ser una forma de autonomía financiera fiscal, desde el punto de vista de las haciendas públi
cas munici pales .
Concretamente, el objetivo de la presente investigación fue analizar el sistema actual del Impuesto Predial y proponer un sistema tendiente a u
na mayor atracción de recursos de los gobiernos mu
nicipales en el Estado de Nuevo León, en armonía
con la actual situación económica y sin caer en el
freno f iscal al desarrollo urbano.
El Impuesto Predial es una de las fuentes de
ingresos fiscales más importantes -marginando las
participac iones federales- de los recursos municipales y se maneja como parti cipación en impuestos
estatales, ya que es el Estado quien los recauda y
lo distribuye. Las últimas leyes fiscales del Gobierno en Nuevo León (de 1980 a la fecha), otorga
a los municipio~ ochenta centavos de cada peso recaudado.
No obstante que ese 80% distribuido a los muni ci pi os, representa una parte importante de sus in
gresos para la administración estatal en Nuevo
León, la participación relativa del Impuesto Pre dial se ha v¿nido deteriorando en comparación a o
tros gravámenes estatales y también en términos re
ales. Este fenómeno quizá explique cierto "descuT
do" en la recaudación del Estldo, por ser un grava
men municipal "de facto".
Aunque teóricamente este impuesto es importan
te como fuente de ingresos (incluso la experiencia
de países más desarrollados así lo demuestra), en
e~ caso del Area~et~o~olitana las percepciones por
dicho gravamen significaron en promedio 8.·8% de los

Todos es tos efectos obedecen a un a serie de
circunstancias que pueden visualizarse a través de
un análisis que se hizo en nuestra investigación
al interior del sistema de Impuesto Predi al. Estos hechos son:

1

a) Un número de exenciones (20) cada vez mayor con
objeto de propi~iar un beneficio social (vivien
da popular, tierra propia, etc.) . Aunque su efT
ciencia en el caso de la vivienda es dudosa pues
la construcción es gravada con derechos e impuestos federales y estatales.
b) Con~elación temporal de recatastraciones, que en
medio de un proceso inflacionario como el actual,
no va de acuerdo con el aumento de valor de los
i~muebles. Puede haber un soporte que asimile
aJustes catastrales sin influir notoriamente en
los alquileres de los inmuebles.
c) Poca atención en la recaudación de este gravamen que al ser capturado por el gobierno estatal
no le es relativamente muy importante, pues só'
lo): reditúa 20% del monto 1 recaudado, en compa
racion con otras tributaciones.
d) Morosidad fiscal del contribuyente que deja pasar de dos a tres años para ponerse al corriente, fenómeno que tolera en demasía la autoridad
recaudadora.
e) Se ehcontraron diferentes sistemas de valuaciones de los predios según los fines que perseguí
an, af~tando la recaudación con una subestima=ción de los inmuebles.
Con el fin de reforzar -endógenamente- las fi
nanzas municipales en el Area Metropolitana de Moñ
terrey, el estudio propone lo siguiente:
1) Conservar 1as tasas y bases actua 1es de 1 Impues
to Predial en virtud de los ajustes impositi=vos hechos a ni ve 1 federa 1 en e 1 contexto de 1a
situación actual, lo cual deja muy reducida la
capacidad fiscal de los municipios.
2) Ajustar la valorización catastral con bases
más "realistas" a la economía actual; esto no
tiene por qué rezagarse de los demás ajustes
del sistema de precios.
3) Aumento sólo en la tasa de predios baldíos sus
ceptibles de urbanizarse de un seis al 12 al.:millar como el nivel de 1981.
4) Restri ngir la cobertura de exenciones fiscales
a los casos estrictamente justificados con el
fin de impermeabilizar los beneficios a sectores no tan necesitados a costa de 1as haciendas
municipales.
5) En relación con el segundo punto, unificar los
sistemas de valuación que existen para fines:
hipotecarios, predial, compraventa, etc. y así
evitar distorsiones en el sistema de precios
que afecten la economía de los municipios.

5

6) Centralizar la administración del Impuesto Pre
dial en una institución intermunicipal, para
que la labor de la recaudación sea más eficien
te.
Es preferible que el origen de los recursos p~
ra el desarrollo urbano de las ciudades sea en
base a una eficiente recaudación, que incurrir
en el financiamiento exógeno, cuyo costo es en
el momento actual más alto que en tiempos normales (o de mayor estabilidad).
LA UTILIZACION DEL TIEMPO Y EL APROVECHAMIENTO ES
COLAR EN LA EDUCACION SUPERIOR.
.
Po1t: ü c. MaJuo Leal Flolte-6

El proceso de aprendí zaj e es ta 1 que i mp lica
la dedicación de ciertas labores que conducen directamente al aprendizaje, pero también hay activi
dades que indirectamente coadyuvan al mismo. Entre
las primeras se encuentran las académicas, tales como: asistir a cursos, realizar trabajos para los
mismos, realizar prácticas de laboratorio, lecturas
de textos, etc. Las se~undas son las actividades
extraesco la res como: realizaci ón de prácticas deportivas, atención a la televisión, actividades cul
turales y otras.
En la presente investigación se utilizaron los
resultados de la "Encuesta sobre Rendimientos Académicos de la UANL", en la parte sobre la utilización del tiempo escolar y extraescolar.
La hipótesis que se pre_tende probar es que hay
una asociación directa entre el tiempo dedicado a
. las actividades académicas y extraescolares y, el
aprovechamiento escolar. Este medido a través del
promedio de calificaciones obtenido en el semestre
inmediato anterior. Para ello se emplearon estadísticos que miden la fuerza de esta relación y su
sentido o dirección, tales como "Ji -cuadrad a" y
"Gallllla".
Debido a que cada una de las tres facultades
estudiadas constituye un universo en sí misma en
virtud de que pertenecen a áreas académicas distin
tas y utilizan diversos métodos de aprendizaje, no
es posible hacer generalizaciones para todas ellas.
Por tal razón, l os resultados se presentan para ca
da facultad, sin poder hacer comparaciones i nte r=institucionales.
En la Facultad de Contaduría Pública yAdminis
tración (FACPYA) se observó que la relación entre
el número de horas asistidas a clase y la califica
ción obtenida es fuerte, pero la dirección es inver
sa, es decir, que dentro de .ciertos límites, los.:que asisten mayor número de horas a clase obtienen
menores calificaciones que los que acuden menor nú
mero de veces. Una probable explicación es que una
gran mayoría del alumnado también trabaja,y compen
sa con actividades de estudio sus inasistencias par
ciales. Por otra parte, en la Facultad de Ingenie
ría Mecánica y Eléctrica (FIME) y en MEDICINA, eT
alumnado presenta características distintas, la aso
ciación entre las variables es directa, aceptándo::
se la hipótesis inicial.
El número de horas dedicadas a la preparación
de exámenes resurtó estar asociada di rectamente con
el ~provechamiento académico ·en FACPYA y FIME, es
decir _que aquellos que dedicaron mayor cantidad de

�BOLETIN BIMESTRAL

6

7

vechamiento escolar tanto en FIME como en MEDICINA,
es decir, para estas facultades los estudiantes con
altas ca 1i fi caci ones dedica ron mayor número de ho
ras al deporte que aquellos con menores rendimien:tos educativos. Sin embargo, no fue posible encon
trar para los estudiantes de FACPYA relación algu:na entre estas variables que fuera significativa.

horas a preparar sus exámenes parciales y finales,
obtuvieron mejores calificaciones. Sin embargo, no
fue posible estadísticamente concluir nada, a este
respecto en MEDICINA.
En otra parte del estudio se concluye que, pa
ralas tres facultades encuestadas, el número de
horas que el alumno dedica a estudiar sus textos es un detenninante directo en el aprovechamien
to escolar, pues la relación estadística encontra-=-da es positiva, o directa, entre las horas de est~
dio y las calificaciones semestrales obtenidas.

Años y
Meses

La atención dedicada a la televisión resultó
contribuir en la calificación promedio tanto en FACPYA como en FIME, aunque las diferencias de c~
lificación entre los que dedican más horas y menos
horas a esta actividad no son muy elevadas. Por el
contrario en MEDICINA, la relación resultó inversa,
es decir que a mayor tiempo dedicado a televisión,
menor fue la calificación obtenida.

En el caso de la lectura de los "apuntes toma
dos en cla;e" se encontró que es una herramienta de
aprendizaje que ti ene una re 1ación di recta con e1
aprovechamiento estudiantil por lo menos para
FACPYA y FIME, en donde se comprueba estadísticamente la existencia de una asociación positiva fuerte entre ambas variables, a excepción de ME
DICINA donde no es posible concluir la existencia
de tal asociación y su dirección.
Las prácticas de 1aboratori os resultaron estar
asociadas fuertemente con el aprovechamiento acad!
mico en FIME y MEDICINA, aceptándose la hipótesis
de causación directa para la primera, no siendo PQ.
sible encontrar estadísticamente dirección alguna
para la segunda. Por otra parte, para FACPYA nose
concluye nada porque esta actividad es irrelevante
dentro de la misma, dado su carácter de carrera de
área social.

Con el método de análisis utilizado no es po
sible indicar cuál de las variables estudiadas tie
ne una influencia mayor que las demás sobre el pro
medio de calificaciones final; sin embargo, sí es
posible encontrar cuáles de éstas están más fuert~
mente relacionadas con la variable evaluatoria. En
ténni nos genera 1es, es posible decir que 1as' actividades que pueden explicar mejor el comportamiento de calificación semestral promedio son por or
den de importancia: la lectura de textos, lectura
de los apuntes y la preparación de exámenes. Quedando en segundo ténnino la asistencia a clase, las
prácticas de laboratorio y los t,rabajos para cursos, y en tercer lugar, la práctica de los deportes.

Entre las actividades no académicas que decla
raron realizar los estudiantes, destaca la prácti:ca del deporte, que dentro de ciertos límites, demostró una asociación positiva directa con el apr_Q_

Estos resultados podrían servir a las autoridades universitarias para seguir un plan de acción
que condujera al incremento del tiempo' dedicado
por los estudiantes a estas actividades.

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
Volumen
Total
total 1J entrada

1J

CONSUMO
DE
ENERGJA
(1960 • 100)
INDUSTRIAL
Total
MI NERAL
ELECTRICIDAD
G A s
salida 1/ Entrada Sal ida Entrada
Sal ida Total lndustri a Otros y Total
1ndus tri a Ot ros

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

191
239
227
243
224
227
237
255
247

254
315
293
318
291
291
308
340
342

83
110
114
115
108
119
115
108
84

213
343
461
446
350
275
249
370
277

80
101
99
107
97
113
107
96
73

1983 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.

193
250
227
281
245
275

263
351
310
400
347
392

71
79
86
76
70
74

214
249
32b
269
344
382

58
65
69
63
61
67

May.

Jun.

ENERGIA

"º

270
309
234
290
260
289
325
324
349
269
377
284
439
330
366

195
545
619
559
546
453
544
657
498
804
715
868
713
528
442

409
428
478
485
529
589
708
766
795

247
232
182
170
161
196
238
240
252

241
226
171
157
152
192
239
241
249

305
298
294
312
256
229
232
225
281

216
222

514
517
529
527
542

470
472
480
481
497

818
832
865
843
858

219
205
222
231
228

205
187
206
216
212

363
380
395
389
402

-

119
151

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

CONSUMO

280

-

DE

GAS

"º
260

S30

490

-

279
268

ELE CTR ICA

'"'

e

No
Total Residencial Residencial

278
296
308
352
370
411
444
464
464

570

510

'l/

293
313
337
369
390
433
477
502
506

S90

_

CONSTRUCCION PRIVADA 1J
{Ago .1960 - Jul. 1961 • 100)

"' 25')

u

1982
240

z: 470

z

230

45')

430

220

410

210

390

200
f

•

•

•

J

J

N E S E S

o

o

V

1982

d

f

•

•

•

J

j

il

s

H E S E S

~~i~r

o

r,niro de Investigaciones Económicas UANL
1
nc_uye_carga
e productos agrfcolas . 2j lnclu e
.
.
Media mov1l trimestral d~l volumen de Ta const~c~f~~":~ Pd~oyg~cbt,eorno, Ndomédstico_ybl comercial. '}_/ Incluye consumo doméstico y comercial

il

.

- o

1spo01

e.

o

·

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
PRODUCCJON INDUSTRIAL
(1960 = 100)
Años y
Meses

Total

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
--i982
1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

DE

1 NO I C E

Tota l
Bienes no Bienes
Duraderos Duraderos

311
332
335
328
346
396
427
472
478
467

309
342
378
375
402
447
479
550
566
580

311
328
315
306
319
372
402
435
436
414

170. 9
212 .3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4
659.6
846.8

379
443
426
451
446
441

479
577
530
587
620
623

332
379
377
387
363
355

1 947. 6
2 094.2
2 199.1
2 383.5
2518.1
2 688. 9

PRECIOS

(1960

= 100)

GASTO
DE
P OR
OBJE T O
CLASIFICA C ION
Lacteos y Fr utas y Aceites 1Alimentos Vivienda
Alimentación Carnes y Granos ,
Verduras y Grasas Varios
Pescado Harinas y Huevos
Féculas

1
2
2
2
2
2

173.0
214. 2
244.8
280.0
366.5
440.5
528.4
665 .1
880 .9

255 .4
300. 7
316 . 2
350.8
456.8
624.6
798.6
938. 2
1 270. 3

947. 2
057 . O
112. 4
334. 6
448. 3
556. 5

3
3
3
3
3
2

193.5
467 .3
515.5
723. 2
723. 2
741.7

161.1
219.2
273 . 3
293.4
357 . 5
407 .8
472.0
616.3
766 . 2
1
1
1
2
2
2

734. 2
843.0
881.0
212. 7
515. 5
728.6

1
1
1
1
1
1

143 .2
164 . 7
196 . 7
224. 7
279. 7
323.4
358. 7
451.5
577 . 5

162.1
192. 9
228.6
293,4
411.6
522 . 7
700.5
775.B
1 530.3

181.1
201. 6
233 . 5
505. 7
511.4
519 .0

2
2
2
3
3
3

748 .8
701.3
910. 7
141. 5
391. 7
708.1

PRODUCCION INDUSTR I AL

1
1
1
1
1
1

148.8
214.8
229.2
254. 8
313.0
347 .3
382.0
469. 7
508.5

144.6
176. 7
188.0
263 . 2
398.0
423.9
446. 7
612.6
724.3

290 . 1
421. 9
421. 9
921. 9
421. 9
470.0

1 619 . 7
1 732 .3
1 792.4
1 869.3
1 950.2
2 051. 7

1
1
1
2
2
2

2
2
2
3
3
3

663.6
746 .1
959. 9
038 . 9
216 . 9
467 .8

410
45')
430

410

390

2
2
2
2
2
3

Meses

381.9
578.6
598. l
869 .6
9b9.5
031.8

e 1o
1983

2500

r~

2300
2100
e

1900

1300
900

f

•

•

•

J

J

o

o

HE S E S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

d

eléctrica
{Mi llenes
de KWH)

Indice
Petróleo
crudo
{Miles de M3)

de
Construcción
(1970 - 100)

Carga transportada

y

por los
FF.NII .MM.
{Miles de Tons.-Km.)

123.4
132.8
139.1
142.9
147 .8
162.5
187 .4
204. O
220. 7

37 075
40 752
43 200
46 372
50 143
55 296
59 482
67 568

30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
73 803

132.3
142. 0
150.4
147. 5
144, 5
163. 7
184. 7
202.6
221.8

19 695 660
23 577 950
24 50[ 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197
35 385 599

1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

213.4
215.4
237 .8
219. 9
226. 6
224. 7

6 248
5 872
6 730
6 532
6 824
7 016

6 371
5 358
5 829
6 335
6 330
5 918

220.6
220.3
228.0
231. 5
224. 5
224.0

2
2
3
2
2
2

576 8811
563 943
292 472
268 571
487 816
724 109

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

218.5
217 .1
202. 4
206.3

7 038
7 100
6 688
6 479
6 066
6 122

5 604
5 496
5 559
5 468
5 369
5 425

225. 5
226. 5
212. 9
202 .3

3
2
2
1

069
940
156
608

6 276

5 394
4 925
5 607

232
264
044
375

Comercio Ex~erior de Bienes Y Servicios
{Millones de dólares)
Exportación de Bienes y Servicios
Turismo y
Mer cancías
Total
Transacciones y otros
Fronterizas
servicios

Importación

4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
25 021
30 556

l 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469

2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628
24 087

6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260

7 158

1 754

5 404

9 994

7 627

1 519

6 108

9 065

7 842

1 231

6 611

7 527

7 963

1 052

6 911

6 139

Hay.

1100

370

1/

Energía

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

1500

1982

Industrial

1982

z: 1700

de Producción

{1970 • 100)

2700

490

u

212.8
673.1
773. 7
002.1
142.0
509.3

Años y

157 .1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8

139. 0
163 .1
193.3
235. 7
327 .o
434. 7
517 .6
736 .0
924.5

2900
510

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Producción de:

Indice

183.9
230.3
248.9
277 .3
359.6
427 .8
490.3
626.0
776.6

p R E

3100

530

vestuario Gastos
Varios

f

...

j

j

ME ~ E

.. .
o

s

d

Jun.
FUENTE: : aneo de Méxi~o: Sub-Dirección de Investigación Económica·
..
ienes Y_Serv1cios. Secretarfa de Pr ramación
· Indice d~ Producción Industrial• Indice de C n
Producc1on de Petr óleo y Carga Trans~rtada por\:~~~~~~~s,. tlo. Boletin Mensual de lnfonnación Económica: \~~;~~~)~nn'deComEerc!~ ExEtler1or de
·
nerg1a t!ctrica,

d

�AGOSTO DE 1983

8

COMERCIO DE HEXICO CON E. U.A.
(Hiles de 061ares)

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD DE HEXICO
( 1978 • 100)

Anos y

INDICE
NACIONAL

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCAR I O~/
(Miles de Millones de Pesos)

1

DE
PASIVOS
Bienes
PRECIOS
Bienes
NO MONETARIO
MONETARIO
de
de
Al
rioneoa
Moneoa
1/
Consumo Producción ConsumldÓr Circulañte Naciona1 Extranjera Total

HA Y O R E O
Exportaci 61 Importación

Meses

F OB
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

c ,-F°

SALDO

1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

854
398
441
147
466
688

366
560
693
331
875
318

3 764 500
3 484 942
S 022' 966
7 637 025
12 154 577
15 432 225

2 762 224 3 696 4~2
2 050 727 l 744 270

3 047 873

2 983 834

1 755 756

977 334

""º'º

Créditos

37.0
45.3
so.o
61.2
86.4
100.0
118.3
147 .2
183.3
286.1

35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1
193.6
289.0

39. l
47 .3
51.6
63.1
88. 5
100.0
118.3
147 .2
183.3
286.1

82.6
91.6
57.0
67. 7
85.1
100.0
118.2
149.3
191.1
303.6

79. 9
97 .5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612.4
997.8

180. 1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.4
907 . 1
1 382.6
3 027. 7

60.9
320.9
203.3
80.0
384 . 3
239.6
107 .4
483 . 7
298. 7
272.3
685.8
362.3
421.3
962.4
481.l
460.3 ~ 192.2
806.2
590.6
s66.o 1 058.2
762.2 ~ 130.5 1 511.6
1 275.4 ~ 270.4 2 280.5
3 428.6 ~ 454.1 5 185. 7

213.1
222.4
231.5
-934 l38 245. 9
256.7
306 457 268.0

225.3
228.2
238. 7
252.1
264.9
271.4

194.2
213.0
220.0
235".7
243. 5
262.0

223. 7
232.5
241.0
254.1
268.4
281.3

580 .4
587 .4
617 .3
609.7
619. 9
625.2

1 410.2
1 448.8
1 547 .6
1 590.4
1 612.0
1 680.9

1
2
2
2
2
2

271. 5
250. 5
194.3
302.4
473.1
457. 5

279.2
314.8
323.2
336.2
349.8
391.8

284.6
316.9
325.4
336.4
352.3
371.2

279.2
314.8
323.2
336.2
349.8
391.8

295.8
329.0
346.5
364.5
382.9
423.8

632. 8'
686.8
764. 7
820.1
933. 3
991. 5

1 763.0
1 ·871. 9
2 369.9
2 640. 5
2 887. 7
3 033.5

2
3
2
2
2
3

519.2
389 .4
883.6
616.5
449.8
465.6

441. 7
466.5
486. 7
525 . 2
570.J
597 .1

415.2
440.6
448.6
477. 7

441. 7
466 .5
486. 7
525.2

469.9
495.1
519.1
552.0
575.9
597. 7

929 . 9
921.4

3 263.8
3 440.4

3 542. 6
3 622. 6

-,l

1
2
4
6
9
10

Total

FINANCIAMIENTO

-1 910 134
- 1 086 382
612 273
-1 489 694
-2 687 702
-4 743 907

-

1 292 117

2 006 500

Jul.

622.0

n

3 262.1
4 286.7
4 359 .2
14 502.5
14 705.0
14 763.6

2
3
3
3
3
3

337. 2
162.2
178.2
300.0
380.2
559. 9

14 915.0 3 671. 5
5 948.1
16 018.2
16 077 .1
16 270.8

4
5
5
5
5

,21. 3
162. 7
162.8
262. 7
185. 7

Tota l

Valores
99.3
134.3
178.8
233.8
267 .9
393.4
510.2
668.6
1 019.4
2 382.2

7

302.6
373.9
477.5
596.1
749.0
199.6
568.4
IU0.2
299. 9
567. 9

999.3
163.6
162 .7
197 .3
199.0
175.8

3
4
4
4
4
4

336.5
325 .8
340.9
497. 3
579. 2
735 .7

1 212.9 4
1 379.0 5
81&amp;.6 5
857.1 6
829. 7 6
2 382.l 7

884.4
900.3
981.3
019. 9
092 .4
5ó7. 9

1
1
1
1
1

1
1
2
3

627 .3

íUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investi9aci6n Econ6mica: Canercio de México con los Estados Unidos. Indice de Ptecios de la Ciudad de
~,éxico, Indice Nacional de Pr•cios al Consumidor e Indicadores Financieros cfel Sistema Bancario.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Años y

meses

Producto
Nacional
Bruto 1J
(Hiles de
■l ll ones

Ingreso Nacional
(Hiles de
mil Iones de
d61ares)
de

d6lares)
A precios
cor r i entes

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

1
1
1
1
1

1983 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

Inversión Indice
Comercio Exterior
Bru ta Pri de la
de rnercanc!as y
vada 1/ - Producci6n
(Hiles de millones
(Hiles de
Industrial
de d61ares)
(1967-100)
■il lon~s
de d61a(~por~ Expo r taciones
res)
c10nes
(excluyendo
ayuda ■ilitar)
Total

1 067
1 136
1 21,
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 352

1
1
1
1
1
1
2

985
087
184
311
463
650
824
029

270
303
338
361
394
433
474
538
597

221
215
191
243
322
375
423
402
472

2 996

2 397

2 117

630

415

3 047

2 425

2 152

631

432

3 088

2 456

2 198

652

443

2

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Gasto del
f°biemo 'y
Hiles de
millones de
d6lares)

306
413
529
702
918
156
418
633
938
058

2
2
2
3

1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

Ingreso
Personal
Oisponible 1/
(Hiles de
millones
de d6lares)

3 101

904

Oesocupac i ~n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil )y

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
culante
lnvers iones
~idor.1f
(Hiles de Bancarias
(1975=100) millones de (Hiles de
d6lares.)
millones de
dólaresl
lota 1 '¿j

Total

271

1
1
1
1

630
690
745
804
b91
014
135
240
316

126
129
118
131
138
146
152
147
151

6
10
9
12
14
17
20
24
26

948
080
612
068
769
198
633
101
131

7
9
10
11
12
14
18
22
23

082
791
713
480
121
366
180
071
374

4.9
5.6
8.5
7.7
7 .o
6.0
5.8
7.1
7 .6
9. 7

133
148
100
106
113
121
135
153
169
179

141
143
142
140
139
139

2
1
2
1
2
2

261
827
082
788
081
181

1
1
2
1
1
1

752
764
016
861
900
942

8.5
8.8
9.0
9.4
9.5
9.5

175
176
176
176
178
180

447
448
452
451
451

1
1
1
1
1
1

324
328
343
353
362
369

139
138
137
136
135
135

1
2
2
2

976
287
019
122

1
1
l
1
1

726
627
672
728
570

9.8
9.8
10.1
10.4
10. 7
10.8

181
182
182
182
182
181

451
455
461
468
475
479

1
1
1
1
1

376
383
389
397
399

10.4
10.4
10.3
10.2
10.1

182

482

283
289
308
336
363
389
415
441
479
449

491
497
495

FUENTE: Gobler~~ de ~stados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
lnv~rs1on Privada Y Co■ercio Exterior. Oepart.ento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importaci6n Valuados L.A.B.
'J/ las cifras de desocupación Incluyen Alaska y Hawaff. 4/ Incluye subfndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajust&amp; estacional.
I/ CClljlrende todos los bancos "comerciales".
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351790">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351792">
              <text>1983</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351793">
              <text>21</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351794">
              <text>125</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351795">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351796">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351797">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351813">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351791">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 125, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351798">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351799">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351800">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351801">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351802">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351803">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351804">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351805">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351806">
                <text>Garza García, Andrés, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351807">
                <text>01/08/1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351808">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351809">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351810">
                <text>2015014</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351811">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351812">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351814">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351815">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351816">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25758">
        <name>Aprovechamiento escolar</name>
      </tag>
      <tag tagId="11478">
        <name>Bibliotecas</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12769" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10818">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12769/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._124._Junio._0002015017.ocr.pdf</src>
        <authentication>55ceef8fd976c4d1c1e5ab7c842a8278</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353469">
                    <text>FACULTAD DE ECONOMIA

Núm. 124

Junio de 1983

Vol. XXI

INVESTIGACION SOCIODEMOGRAFICA EN
MEXICO - 1983

Contenido:

Por Raymundo C Rodríguez G. .
El presente artículo constituye una recopilación de
los diferentes trabajos de investigaci6n que actualmente
se realizan en el Cen~ro de Investigaciones Económicas y
la Facultad de Economía.
Algunos de los trabajos constituyen anteproyectos de
tesis para obtener el grado de Licenciado en Estadistica
Soc ial (especialidad en Demografía) ,carrera dependiente de
la propia Facultad de Economía y que fuera fundada hace
cinco anos.
Otros trabajos con
investigaciones
de
profesores que tienen por función asesorar proyectos.

Investigación Sociodemográfica en México - 1983 .... . 1

Es importante resaltar que dentro de las actividades
de investigación se cuenta con la colaboración de la
Universidad de Missouri-Columbia.
En general,los trabajos aquí esbozados cubren los
tres
factores
fundamentales de la dinámica de una
poblaci6n, a saber: na-talidad, mortalidad y migración.
Aparte de cuantificar el fenómeno bajo estudio,se indaga
sobre las posibles ex¡:.-licaciones d·el mismo.
En cuanto a la fecundidad se refiere,se presentan dos
temas que de una u otra manera,afectan el comportamiento
reprcductivo de la población: variables relacionadas con
la edad a la primera unión y determinantes del control
voluntaric de la fecundidad.

CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS
lom.i Redonda 1515 Col. Loma larga
Apartado Postal 288

Dr. Alfredo Piñeyro L6pez
Rector UANL

Lic. Arturo García Espinosa
Director Facultad de Economla

Lic. Manuel Silos Martínez
Director CIE

Ambas variables han sido estudiadas básicamente en
relación
con
la
fecundidad de una poblaciOn.
En
general,las mujeres que se casan tarde,tienen menos hijos
que las que lo hacen a edad temprana. Asimismo,se postula
una asociacibn negativa entre tamano de familia completa y
uso de anticonceptivos.
fara los países hoy industrializados,la transición de
altos a bajos niveles de natalidad -y el correspondiente
paso de un estado de fecundidad natural a uno
de
limitación de l tamano de familia- así como el retraso en
la edad de entrada al matrimonio,se inscriben dent r o de
procesos mas amplios de urbanización y cambio social. Los
mismos factores que propiciaron
la
prcpagación
de
conocimientos y uso de anticonceptivos fueron los que
incentivaror. el postergamientc de la edad de iniciación de
la primera unión.

Lic. Andrés Garza García
Editor

Desde Febrero de 1963 apareció el
Boletín Bimestral. A partir de abril
de 1983 y manteniendo su Titulo
orlgl11a1, el Boletín Bimestral aparece mensualmente.

ORGANO DE DIFUSION

PUBLICACION MENSUAL

MONTERREY, N. L., MEXICO

�3
.n.JNIO DE 1983

2

Un enfoque reciente sobre los determinantes de la fecundidad puede ser esquematizado en la forma siguiente:
DETERMINANTES
BASICOS.Variables
socioeconómicas: lugar de residencia, Nivel
de instrucción, Actividad económica, status
scioeconómico.
VARIABLES INTERMEDIAS.- Principalmente:
Edad a la primera unión, Regulación de la
fecundidad y duración de la unión.
VARIABLE DEPENDIENTE.- Fecundidad.
Lo común del estudio sobre edad a la
primera unión y el de regulación de la
fecundidad, ea ~l tratar su variable correspondiente como dependiente y relacionarla
con factores aocioeconómicos y culturales.
Los elementos teóricos que guían el análisis
en cada estudio alcanzan diferentes niveles
de profundidad.
Ello obedece fundamental-·
mente a qu~ "uso de anticonceptivos" ha teni~do m~yor atención por parte de los investigadores comparado con •edad a la primera
unión".
Esto último ea particularmente
cierto para el caso de México.
Pasando al fenómeno de la mortalidad,
su estudio cobra especial importancia si se
toma en cuenta lo poco que se ha investigado
en cuanto a sus detereinantes socioeconómicaa.
Es preciso senalar que
se
está
procesando la informacion provenierte de la
Encuesta de Mortalidad y Registro Civil, la
cual
cubre
el
Area
Metropolitana de
Monterrey. Indudablemente que el análisis
de los resultados será de gran importancia
para el diseno de políticas que en materia
de salud se, elaboran para la zona.
Aunque se reconoce que para el país en
general existen diferencias en la calidad y
cobertura de la infot'llación demográfica, ha
faltado estudiar la situación particular de
cada Estado. Loa trabajos aquí presentados
contribuyen a cubrir esa carencia.
Se utilizan diYersas fuentes de información (Registro Civil, Hospitales, Clínicas
y Farmacias), con el fin de evaluar las estadísticas correspondientes.
Se realizan
estimaciones directas e indirectas de mortalidad general e infantil, y se asocian a
diversas variables de la estructura social y
económica en que se encuentran inmersos los
diferen;es grupos sociales que integran la
poblacion.
Por Gltimo, se presenta un estudio
sobre migración, componente del crecimiento
demográfico que
ha
sido
relativamente
descuidado en la literatura demogrifica. El
estudio que se presenta, se refiere al Estado de Nuevo Le6n, dentro del cual se intenta
una regionalizaci6n. Al igual que los demás
trabajos aquí senalados, en el estudio se
hacen estimaciones de los movimientos migratorios y se busca una interpretación de los
mismos en base a diversos marcos teóricos.

· PROYECTO DE TESIS
Título:

HIGRACIOI EN EL ESTADO DE
NUEVO LEON

Alumna:
Asesor:

Elizabeth Hacías Pérez ••
Lic. Romeo E. Madrigal.

Los movimientos migratorios siempre se
han dado en todas las épocas de la historia,
aun cuando es probable que en los diferentes
períodos hayan existido cambios en los tipos
de movimientos, as! como en las características de los mismos, las causas que los han
provocado y la forma de realizar la movilidad.
En las últimas décadas, si bien ha disminuido la intensidad de los movimientos migratorios internacionales, se ha acentuado,
sobre
todo
en los países en vías de
desarrollo, la movilidad interna de la población. Tal es el caso de México, que en el
presente siglo ha tenido cambios notables en
la distribución de su población¡ la poblaci6n urbana a aumentado en mayor medida que
la rural, for~ándose grandes
concentraciones.
Definitivamente,
las
condiciones
socioeconómicas imperantes en los distintos
medios son los factores determinantes de
esta movilidad, y a su vez, dichos factores
se ven alterados
por
los
movimientos
migratorios.
Dadas las repercusiones que tienen dichos movimientos tanto en los lugares donde
se originan, como en los lugares de destino,
se torna de vital importancia el conocer
cuantitativamente la magnitud de la migración y las características de los migrantes,
ya que las diversas políticas demográficas
se basan en dichos datos estadísticos.
Dentro ae las estadísticas demográficas, el fenómeno de la migración interna es
de los mas difíciles de captar y de hecho no
existe ningún registro sistemático de estos
movimientos. Las estadísticas de migraci6n
interna con que contamos en México son las
provenientes de los Censos de Población, los
cuales, como por todos es bien sabido, son
levantados cada diez anos. Sin embargo, los
datos sobre migración que se publican son
limitados, por lo que se hace necesario recurrir a algunas estimaciones indirectas de
dicho fenómeno.
Esta investigación se desarrollará considerando en primer lugar las diversas teorías que existen sobre migración, lo que
permitirá
tener
bases y
criterios
conceptuales para el análisis de nuestros
datos.
El estudio se basará principalmente en
los datos estadísticos que proporcionan los
Ce~sos de Población, analizándose la migracion por regiones en el Estado de Nuevo
León. El período que comprenderá el estudio
será de 1950 a 1970; la información de 1980
no se incluirá por no estar aun di~ponible a

BOLETIN BIMESTRAL

nivel municipal. Las regiones que se considerarán son siete y corresponden a las que
ha venido empleando el Gobierno Estatal Y
Federal en sus Planes de Desarrollo.
se harán las estimacionés de los saldos
migratorios por sexo y edad para el total
del Estado y las siete regiones. Dichas estimaciones se harán mediante métodos indir~ctos, pues no existe forma de determinar
dichos flujos de ~anera directa.
Finalmente se tendrá un análisis de los
resultados, tratando de relacionarlos con
las condiciones socioecon6micas imperantes
en las regiones, as! como su interpretación
a la luz de las teorías existentes.
Bibliografía preliminar
Alberts, Joop¡ Migración hacia Areas
Metropolitanas de América Latina. Un
estudio Comparativo,-CELADE,
Santiago de Chile, 1977,
Dirección General de Estadística¡ VII,
VIII, y XI Censo General de Población,
México, 1950, 1960 y 1970
-------------------------------y
Secretaria de Programación y Presupuesto,

Cifras de Nuevo León 1981, México 1982.
Elizaga, Juan c.; Migración a las Areas
Metropolitanas de América Latina, CELADE,
Santiago de Chile, 1970,
Madrigal, Romeo E.; La Mortalidad en el
Noreste de México, U.A.N,L. y Gobierno
del Estado de Nuevo León, México.
Naciones Unidas; Métodos de Medición de la
Migración Interna, Manuales sobre
Métodos de Cálculo de la Población, Manual
IV Serie: Estudios sobre Población, Nueva
· York, 1972,
---------------; Factores Determinantes y
Consecuencias de las Tendencias
Demográficas, Serie Estudios sobre
Población, ~ueva York, 1978,
PROYECTO DE TESIS
Titulo:

ALGUNAS VARIABLES RELACIONADAS
CON LA EDAD AL MATRIMONIO EN
EL NORESTE DE MEXICO.

Alumna:
Asesor:

Ma. de Lourdes Ocanaa.••
Raymundo C. Rodríguez G.

En la mayoría de los estudios que exploran los diferenciales de fecundidad y sus
causas, se encuentra la edad al matrimonio
como una de las variables explicativas del
número de hijos. De hecho, la característica mas estudiada en las investig,ciones que
observan la influencia de la nupcialidad en
las variaciones de fecundidad es la edad al
contraer la primer unión.
A lo largo de todo el mundo, el retraso
en la edad al primer matrimonio ha influido
en el descenso del tamano de familia completa ( Henry y Piotrow, 1982, pp.22). Esto es
particularmente cierto en los países subde~
sarrollados (Quilodran, 1980).

La edad de entrada al matrimonio es una
de las variables que, de un modo u otro,
siempre influyen en la fecundidad, como lo
exponen Davis y Blake (1967). El estydio
realizado por estos investigadores es clasico en la 11'teratura sobre fecundiad. Se
puede decir que no existe estudio alguno
sobre fecundidad que, de una forma u otra,
no haga referencia al esquema analitico de
los dos autores.
Puesto qu~ el trabajo de Davis y Elake,
junto con otros esquemas que lo incluyen,
sirve como marco de referencia al presente
estudio; presentamos brevemente en que consiste. Los autores explican cerno cualquier
cambio en la fecundidad que haya sido producido por cambios en la estructura social,
debe actuar a través de las variables intermedias de la º fecundidad¡
dichas variables
están divididas en tres grupos: a)L~s factores
que
afectan
la
exposicion
al
coito.b)Los factores que afectan al riesgo
de concebir.c)Los factores qu~ afectan a la
gestación.
La edad a la primera unión está dentro
d~l primer grupo, que está formado por los
factores que rigen la formación y disolución
de las uniones en la edad fértil y los que
rigen la exposici6n al coito dentro de las
uniones.
Podría decirse que el esquema de ~avis
y Blake es fundamental en la explicacion de
la influencia de la estructura social sobre
la fecundida~. Otros a~tores como_Bongaarts
(1978) y Carletton (1970)t a traves de un
esquema de "embudo", sit~an el esquema de
Davis y Blake en un contexto más amplio,
donde las variables intermedias de la fecundidad son las más cercanas a ella.
Por
ejemplo, el esquema de "embudo• distingue
distintos niveles de análisis en los que se
clasifican los diversos factores que afectan
a la fecundidad. En la parte más ancha del
embudo está situada la estructura social Y
económica, 1~ siguen la estructura familiar
y del individuo, las variables intermedias,
y finalmente se encuentra la fecundidad.
No obstante la importancia concedida a
la edad al matrimonio, ésta generalmente ha
sido estudiaaa cono variable explicativa de
la fecundidad y como determinante de otros
procesos demográficos.
Sólo en
algunos
casos ( Dixon, 1971 '; Carter, 1976), se le
ha
dado
un
carácter
de
variable
independiente.
Esto es debido, posiblemente, a la escasez de información que pudiera servir para conocer cuando menos las
tendencias en la edad al matrimonio.
Un
ejemplo de esto es que los registros existentes dt. los matrimonios efectuados en algunos
lugares de H,xico en el periodo
1690-1950 no contentan la edad de los contrayentes;
y, en otras ocasiones, no existen registros de los matrimonios efectuados
(Cook y Borah, 1978). Además, otro problema
que comGnme~~e se presenta es que muchas
familias están establecidas por uniones consensuales, sin matrimonio civil o religioso,
por lo que el recuento de los matrimonios se
dificulta (Henry y Piotrow, 1982, p. 27).

�4

5

BOLETIN BIMESTRAL

JUNIO DE 1983
1

1

\
1

1

En este proyecto se pretende explorar - PROYECTO DE TESIS
la edad al matrimonio como variable independiente, es decir, se intenta
encontrar
SEGUIMIENTO RETROSPECTIVO DE
Título:
aquellas variables que estén relacionadas y
DEFUNCIONES PARA EL AREA
que influyan en la edad al matrimonio.
Se
M~TROPOLITANA DE MONTERREY
intentara probar la influencia que tienen
algunas variables tales como:
Leticia Rodríguez.••
Alumna
Lic. Raymundo Rodríguez
Asesor:
a) La disponibilidad de companeros. #Si
una localidad atrae migrantes de un solo
La importancia de evaluar la informasexo, se presenta un desequilibrio entre el
ción sobre las estadísticas vitales, en este
número de twmbres y mujeres de edad casad~caso la Mortalidad, radica principalmente en
ra, lo que disminuye las probabilidades de
que tomando como base la información que se
encontrar cónyuge
(para el sexo cuya protiene sobre el nivel de mortalidad (ya sea
porción es mayor&gt;:
infantil, general o por causas), se toman
decisiones sobre Programas de Salud, se
b) La factibilidad del
matrimonio.
realizan trabajos de investigación social y
Está determinada principalmente por las esse indica el estado de desarrollo económico
peranzas de independencia económica y de rey social de un país.
sidencia y por la disponibilidad de recursos
para enfrentar esas obligaciones.
De ello se desprende la necesidad de
que la información de los registros de las
c) La deseabilidad del
matrimonio.
estadísticas de mortalidad no presenten deTomando en cuenta que si el contraer matrificiencias, error:s u omisiones que limiten
monio significa perder o bajar en la escala
la correcta decision sobre pol1ticas a sede status socio-económico, disminuye la deguir.
seabilidad. del matrimdnio; por otra parte,
la esperanza de alcanzar un mayor grado de
. En
México
se
han
realizado
escolaridad retrasa la edad al matrimonio.
investigaciones sobr-e evaluación de la mortalidad, La mayoría han enfocado sus objeLa fuente de datos será la Encuesta
tivos a evaluar el sub-registro de la morMexicana de Fecundidad realizada en 1976.
talidad infantil, así como el problema de la
En esta encuesta se dividió al país en ocho
conceptualización en los registros de naciregiones
económicas,
correspond1endo la
mientos y defunciones-, derivados de
las
número ·2 al Noreste de México que incluye
diversas definiciones existentes, dando mas
los estados de Nuevo Le6n y Tamaulipas.
énfasis al primero (Hendoza y Nunez, 1980).
Bibliografía preliminar
Bongaarts, John; "A framework for
analysing the proximate determinants of
fertility", Population and Development
Review, Vol.~, No.1, Harch 1978,
Carleton, Robert O.; Aspectos Metodológicos
y Sociológicos de la Fecundidad Humana.
. CELADE, Santiago de Chile, 1970.
Carter, Hugh and faul C.Slick; Harriage
and Divorce: A Social and Economic Study,
Harvard University Press, 1976.
Cook, Sherburne F. and Woodrow Borah;
Ensayos sobre la Historia de la
Población: México y El Caribe, Tomo II,
Editorial Siglo XXI, México 1978.
Coordinación General del Sistema Nacional
de Información; Encuesta Mexicana de
Fecundidad. Primer Informe Nacional,
. Vols. I y II, SPP, México 1979.
Davis, Kingsley and Judith Blake; "La
estructura social y la fecundidad: Un
sistema analítico", en Factores
Sociológicos de la Fecundidad, CELADE y
El Colegio '·de México, 1976, pp.155-197.
Henry, Alice and Phillis T. Piotrow; "Age
at marriage", International Encyclopedia
of Population, John A.Rosa (ed.) Mac
Millan and Free Press, New York, 1982,
pp.22-30.
Quilodran, Julieta; "Tipos de uniones #
maritales en México", en Investigacion
Demográfica en México - 1980, CONACYT,
México, 1982, pp.235-245.
•

Además se ha analizado la información
sobre causa de muerte, encontrándose que en
1974 el 2~J de las defunciones generales Y
el 21J de las infantiles fueron asignadas al
rubro "poco especificadas", mientras que el
12J y 9J de las defunciones tuvieron que ser
clasificadas como enfermedades "mal definidas" y el 21J y 18% de l at defunciones
general e infantil respectivamente, no fueron certificadas por un médico (Natal!,
1978). Estas irregularidades en el registro
de causa de muerte obstaculizan el conocimiento adecuado de los problemas de salud
que afectan a la población de nuestro pa!s.
Además de las deficiencias senaladas,
existen otras como la mala transcripción,
inadecuado manejo de conceptos y problemas
de organización. Al analizar las causas de
estas deficiencias, se menciona que se debe
principalmente a la insuficiente capacitación del encargado del Registro. Se ha encontrado que el 60J de los funcionarios desconoce el concepto de nacido vivo, y el 35J
el de nacido muerto (Natal!, 1975, p.8), Y
los errores de transcripción se han calculado del orden del 20, al 25J en datos como
edad, sexo, residencia habitual y causa de
defunción (Natali, 1978, p.~51).

1

t

1

1

l

1

f
1
1

J

Sin embargo·, exi'sten consideraciones
que no han sido suficientemente estudiadas
como las condiciones en que se registran las
personas, la ca~sa d~ muerte, la certificación la atencion medica recib-ida y las
cara¿terísticas socio-económicas de los fallecidos (Berumen,1980). Bajo esta línea de
investigación se inscribe el estudio realizado por la Secretaría de Salubridad y Asistencia: "Encuesta de Seguimiento Retrospectivo de Defunciones", trabajo pionero en su
género e inspiración del proyecto que aquí
se esboza.
La investigación que se piensa realizar, consiste en estudiar las etapas que
normalmente tiene que seguir una defunción
para que ésta llegui a formar parte de la
información de defunciones.
Esto permite
evalua~ el sub-registro, así como errores de
transcripción que sufre la causa de defunción.
Los objetivos son los siguientes:
- Evaluar la calidad de la información
proveniente del sistema de estadísticas
vitales .
_
Comparar distintas fuentes de informacion
( funeraria, registro civil, hospitales Y
hogar), y causas de defunción.
- Investigar errores originados en las
Oficialías del Registro Civil.
- Analizar la certificación o la no
c ertiftcac:'i6tr de--1.-as -crefarrcione-s-. - · -- Relacionar las defunciones con variables
socio-económicas del fallecido.
Se piensa que a diferencia de lo que se
encontró a nivel nacional en el rubro "No se
realizó ningún trámite" lpara inhumación),
8.2J de las defunciones ocurridas (Ibid,
p.687), será menor el porcentaje para el
Area Metropolitana de Monterrey. En cuanto
al rubro "Tramit•dos por la funeraria" cuya
cifra a nivel nacional fue de 43.2J (para
inhumac16n), se espera un porcentaje similar
para el Area Metropolitana de Monterrey.
Por otra parte, también se encontró que únicamente el 25,8J de las defunciones ocurridas a nivel nacional fueron certificadas por
el
médico que habitualmente atendía al
fallecido, esperándose un porcentaje similar
para el Area Metropolitana de Monterrey.
La fuente de datos es la Encuesta sobre
Mortalidad y Registro Civil que está por
terminarse en el Centro de Investigaciones
Económicas de la UANL, de donde se tomará la
info~mación sobre mortalidad que se esti
captando.
Lo importante de obtener la información
~e las defunciones de la Encuestra sobre
Mortalidad y Registro Civil, es que se . tendrá la información de la atención médica recibida, causa de muerte, certificación, si
se registró o no la muerte, inhumación Y
datos socio-económicos del
fallecido
a
través de las personas del grupo familiar
sobreviviente. Además, la Encuesta proporciona el dato sobre el o los "informante(s)
adecuado(s)", quienes proporcionarán la información referente a la funeraria, r~gistro

y atención médica del fallecido, y así -hacer
el seguimiento de las defunciones por medio
Registro
de cuestionarios de funeraria,
Civil y hospital!~·
De esta forma, no fue necesario obtener
la información sobre la! defunciones de las
oficinas del Registro Civil, por una parte
porque se sabe que so·n incompletas Y p~r
otra parte porque se considera que es mas
fidedigna la información proveniente de la
Encuesta, donde se tiene la muestra de las
viviendas donde ocurrieron las defunciones.
Bibliografía preliminar
Berumen, Edmundo; "Encuesta de Seguimiento
Retrospectivo de Defunciones (Primeros
Resultados)", Investigación Demográfica
en México 1980, CONACYT, México, 1982.
Mendoza, Doroteo y L. NOnez Fernández; "La
Estimación de lD Mortalidad por riétodos
Indirectos", Investigación Demográfica
en México 1980, CONACYT, México, 1982,
pp.745-762 . Natali, Susana; "Análisis
de los Sistemas de Información de
Estad!sticas de Natalidad y Mortalidad
que operan en Atllerica ·tatina", Evaluación
y Análisis Serie III, No. ~, Secretaría
de Industria y Comercio, México, 1975,
-----------------; "Los sistemas de
Informaci6n de las Estadísticas de
Natalidad y Mortalidad en México",
Investigación Demográfica en México 1977,
CONACYT, México, 1978, pp.447-~63,

�JUNIO DE 1983

6

BOLETIN BIMESTRAL

7

PROYECTO DE INVESTIGACION
Título:

DETERMINANTES DEL CONTROL
VOLUNTARIO DE LA
FECUNDIDAD. ( 1)

Investigadores: Whitney Hicks(•••) y
Raymundo Rodríguez.
La importancia del control voluntario
de la fecundidad se deriva del hecho de que
la transición de la fecundidad no sólo consiste en el paso de altos a bajos niveles de
natalidad, sino también en un cambio de un
estado cte fecundidad natural a uno de limitación del tamano de familia (Henry, 1961;
Bourgeois-Pichat, 1967;
Coale, 1969), El
estudio de los determinantes de dicho control permitirla avanzar en la explicación
del cambio en la conducta reproductiva de la
población.
El marco de referencia del presente estudio
es el desarrollado por Easterlin
(1975, 1978; Easterlin, Pollak y Wachter,
1980).
En este enfoque ee da énfasis a una
de las variables intermedias (control voluntario de la fecundidad) y se consideran expllcitamente los determinantes hipotéticos
de tal control ,a' saber: ( 1) el número de
hijos que tendrtan los padres si no hubieran
costos subjetivos o econ6■ icos asociados con
1~ regulaci6n de la fecundidad ( Cd); (2) el
numero de hijos que tendr1an los padres en
la ausencia de cualquier control voluntario
de la natalidad (Cn); y (3) los costos subjetivos y económicos de la regulación de la
fecundidad ( Cr) •
En este esquema, los determinantes básicos de la fecundidad (variables socioeconómicas) las afectarían no en forma directa
sino a través de los determinantes del control de la fecucdidad o a través de las
otras variables intermedias diferentes a uso
de anticonceptivos. Esquemáticamente :
Determinantes
básicos
Cd
de la
Cn

Control
voluntario

Cr

de la
fecundidad

fecundidad

Hijos
Nacidos
Vivos

Otras variables
intermedias
En cuanto a l:{l demanda por ninos (Cd),
se sigue un enfoque microeconómico de la
fecundida~, el cual postula tres determinantes basicos: gustos, ingreso y precios.
Las preferencias determinan una función de
u~ilidad en la que entran, en general, el
numero de ninos y la cantidad de bienes consumidos por los padres. La unidad familiar
hace la elección con restricción en su pre-

- supuesto y el nivel de dicha restricción dipenderá del ingreso potencial que la unidad
familiar espera recibir en toda su vida. La
pendiente de la restricción representa precio del nino en relación al de los bienes.
El precio del nino es el costo (tanto explicito como impl!cito) en valor presente, dr
los art1culos en que tendrían que gastar los
padres para tener y criar ninos .
El tamano potencial de familia (Cn) depende directamente de la fecundidad natural
(N) y una tasa de sobrevivencia desde el na cimiento hasta, digamos, los 20 anos de edad
(s). Finalmente, los· costos de regulación
de la natalidad están compuestos por consideraciones subjetivas del individuo y por
los costos - de mercado implícitos en la actividad de obtener información sobre métodos
anticonceptivos y uso de los mismos.
La hipótesis central de la investigación es que la práctica de regular la fecundidad está en relación directa con la motivación (Cn-Cd) existente por controlar la
fecundidad, y en relación inversa con los
costos de regulación.
La fuente de datos es la Encuesta Mexicana de Fecundidad cuyo trabajo de campo fue
realizado entre Julio 18 de 1976 y Marzo 5
de 1977,
Bibliografía preliminar
Bourgeois - Pichat, J. "Social and
Biological Determinante of Human
Fertility in Nonindustrial Societies"
Proceedings of the American Philosophical
Society, 1967, No , 3, pp.160-163.
Coale, A.J. "The Decline of Fertility in
Europe from the French Revolution to
World War II". S.J. Behrman et al . , Eds.
Fertility and Family Planning: A World
View. University of Hichigan Press, 1969,
pp , 3-211.
Eaeterl1n, R.A."An Econo■ ic Framework for
Fertil1ty Analys1a". Stud1es in Family
Planning, 1975, No.6, pp . 5~-63, "The
Economics and Socio 4ogy of Fertility: a
Syntheeis". C. Tilly, Ed. Historical
Studiee of·'(:hang-itlg ~ertility. Princeton
UniYeraitJ Pres,, 1978, pp.57-133 ,
R,Pollak and M.L. Wachter, •Toward a More
General Econo■ic Model or Fertility
Determination: Endogenous Preferences and
Natural Fertility". Easterlin, Ed.
Population and Econo■ ic Change in
Developing Countriea. UniYersity of
Chicago Presa, 1980. pp.81-149,
Henry, L. "Source Data on Natural
Fertility" Eugenics Quarterly, 1961,
No.8, pp.81-91,

PROYECTO DE IIVESTIGACION
Título:

IIVESTIGACIOI SOBRE
MORTALIDAD y
REGISTRO CIVIL

Investigadores:

Romeo Madrigal y
SerYando Flores

. obt~nida en las vivi
defunción pero obvi endes donde ~e registró
, cuestionario
defu:•rnte, sin iucluir el
de estas Gltimas Yivi; oneij, La !nfr ~mac1tn
para poder tener inf ndas es i~dispinsablt
población, pues de tormación completa de la
formación solament; ra forma se tendría inhubo defunciones.
de las viviendas donde

d:

Siendo la mortalid d
demográficos de mayor 1ª uno de los hechos
do que en nuestro medi •rrtancia, y sabienciado descenso duran~e a te~ido un pronun1~ que ha contribuid
los ultimos 40 ar.os
namica poblacional ~agtandemente a la dia su crecimiento com no en lo que respecta
la población
o al rejuvenecimiento de
el tener un c~no~!m1~~f~der~ de ~ran interés
posible, no tan sól ,
o mas profundo
t,mbi€n de su relaci. o de su medición sino
nomicos Y socialeeº~u~º~ fllos aspectos ecoportamiento.
n uyen en su comel f!~~!e!~Q~!efud de conocer más a fondo
existen estudios !nm~~talidad, Y dado que no
mediciones directas xico que hayan hecho
dola con algunos fa :e la misma relacionándio origen a la inv~s~fges iósocioeconómicos,
referencia.
ac na que hacemos

Este tr~bajo lo
el Centro de Inve estamos realizando en
la Facultad de Econ~!}gaciones Económicas de
Aut6noma de Nuevo Leda de la Universidad
Dirección Estatal
ln, conjuntamente con la
Estadística del Esi da Delegación Federal de
siendo auspiciado a o de Nuevo León, Y está
Ciencia y Tecnologf~: el Consejo Nacional de
Un aspecto import t
ta:ar es que se ha
an e que queremos des~ion para que vario~l=r~:~o ~sta investigaesarrollen su tesis
s e la Facultad
información de la citadde ELicenciatura con la
a ncuesta.

Puesto · que la f
medición de los h horma tradicional de
de la información q:~ os vitales es a través
tro Civil est
proporciona el Regisla investigació~ n~s ha llevado a incluir en
tro de los hecbosªvf~nlos
aspectos del regisa es.
La invutiga
base a una mue~ 16n se va a desarrollar en
población del Areat~:trprobabilística de la
rrey, actualizada
opolitana de MonteDicha población eh:~ia principios de 1982.
(Areas Geoestadist:cª dividida por AGEBS
l o establecido en el ~s Basicas) conforme a
1980, Y distribuida
enso de Población de
económicos.
en cinco estratos socioDe esa~ población
aproximadamente 10 000
se
seleccionaron
das pro~orcionalmente po;iviendas distribui~etleccion independiente estrato, siendo la
ro.
de un estrato a
En cada una de 1
10
aplica un cuestionar1ªªb ,000 viviendas se
tas) que
tiene
o reve (cuatro pregundefunciones ocur
por
objeto
localizar
En las ViYiendae r~~::e de 1197f- a la fecha.
clones se realiza el 11 ae ocalizan defunnarios, uno rete
enado de dos cueatioticas de la
a diYeraas caracterís00110 de la vivienda
a Y sus integrantes así
capta la i f
'
1 otro en donde se
l as defuncio;e~'"::~i~~u rielacio~ada con la o
citado,
rr eren en el período

f==~i!

las vivienda s donde no se reg1atraron De
defunciones
! l e~toria de aprox~:ad~:e::~h~ ~~~ selección
uales se ha r 11
,
, en las
donde se obtiene !:ro;adoióuna
entrevista en
■ ac
n idéntica a la

CONSUMO ~ IMPO~TACION[S D[
P~T~Ol~O C~UDO [N JAPON
(Pronósticos para

19X3)

T~ABAJO
OU[ PA~ OBHN[~ U TITULO Dt
LIHNOADO [N [CONOMIA
OPCION "C" P~tsrnTA

Z[ugenio ,alimts ¿lll{nrales
JUNIO D[ IOM
• De venta en la Libre ría del Economista,
.
.en e s t a Facultad.

�JUNIO DE 1983

8

PROYECTO DE INVESTIGACION
Título :

Profesor
del Curso:
Alumnos
Participantes:

TABLAS ABREVIADAS DE
MORTALIDAD PARA EL ESTADO
DE NUEVO LEON.

Facultad de Economía y el
Departamento de Economía de la
Universidad de Missouri-Columbia;
proyecto financiado por la Fundación
Ford ·y Rockefeller.

Romeo E. Madrigal.
Martha Ca■ pos, Beatriz
García, RaOl Gonzflez,
Magdalena Li ■6n, Eaequiel
Losoya, Lourdes Ocanas,
Carmen Reyes, Leticia
Rodríguez.u

El
cu~so
T6picos
De■ ogrAficos
Especiales de la carrera de Licenciatura en
Estadistica Social se ha estado !■ partiendo
de tal manera que los alumnos· desarrollen
trabajos de invest111ción.
Dicho curso at!"ba iniciado con la elaboración de las Tablea de Mortalidad para el
Estado de Nuevo Le.et'! para
el
período
1979/1980.
Un grupo de cuatro alumnos se ha encargado de la elaboraci6n de la Tabla para el
sexo femenino y otro grupo, de igual número
de alumnos, de la Tabla para el sexo masculino.
La informaci6n utilizada para el cálculo ha sido de las defunciones registradas
por sexo y edad durante loa aftoa 1979 y
1980, recopiladas por la Dirección General
de Estadística, y los datos preliminares del
Censo General de Población · y Vivienda de
1980.
Por la forma en que se han yenido desarrollando loa trabajos, nos hemos dado
cuenta de que esta experiencia ha sido de
gran provecho para el alumnado, puesto que
los ha enfrentado con información emp!rica,
y han podido apreciar las dificultades que
se presentan con la informaci6n disponible,
lo que obliga a tomar decisiones que consideramos muy provechosas para su formaci6n.
( 1 ).-

El Lic. Raymundo Rodrtguez comparte
su tiempo entre la docencia en la
Facultad de Economla y la
Licenciatura en Estadistica Social,
aunado a la i~vestigaci6n en el
Centro de Investigaciones Econ6micas.
( 11 ). - Estudiantes del último semestre en la
Licenciatura en Estadistica Social,
especialidad en Demografía.
( 111 ) El Dr. Withney Hicks es investigador
asociado del Centro de
Investigaciones Económicas y
actualmente se desempefta como
profesor de Economía en la
Universidad de Missouri-Columbia.
(1 ) .- Trabajo que forma parte de un
programa de investigaci6n en el Area
de Demografía y Economía, que se
realiza en forma conjunta por la

P~t(IOS IMPLl(ITOS D~ LAS &lt;AM(H~ISTKAS
Dt LA VIVlrnDA rn n A~~A
Mn~OPOLITANA·D~ MONH~~~y

-T~SIS
OUt PA~A OBUN[~ tl TITULO D[
ll([N(IADO rn t&lt;ONOMIA
PHHNTA

J\licin

lnrriUa ~ustrummfe
JUNIO O[ 19!3

*De vent a en l a Librer ía del Economista , e n esta Facultad .

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351763">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351765">
              <text>1983</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351766">
              <text>21</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351767">
              <text>124</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351768">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351769">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351770">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351786">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351764">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 124, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351771">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351772">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351773">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351774">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351775">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351776">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351777">
                <text>Desde febrero de 1963 apareció el Boletín Bimestral. A partir de abril de 1983 y manteniendo su título original, el Boletín Bimestral aparece mensualmente</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351778">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351779">
                <text>Garza García, Andrés, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351780">
                <text>01/06/1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351781">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351782">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351783">
                <text>2015017</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351784">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351785">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351787">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351788">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351789">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="10177">
        <name>Defunciones</name>
      </tag>
      <tag tagId="25756">
        <name>Investigación sociodemográfica</name>
      </tag>
      <tag tagId="2975">
        <name>Matrimonio</name>
      </tag>
      <tag tagId="25757">
        <name>Migración en Nuevo León</name>
      </tag>
      <tag tagId="23864">
        <name>Mortalidad</name>
      </tag>
      <tag tagId="8267">
        <name>Registro civil</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12768" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10817">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12768/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._123._Mayo._0002015018.ocr.pdf</src>
        <authentication>9c08ea9088fe75b7d5f9bcc435a24525</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353468">
                    <text>FACULTAD DE ECONOMIA

BoLETIÑSTBiMESTRAL
Vol. XXI

Núm. 123

Mayo de 1983

RESULTADOS DE LA ACTIVID
PARA MONTERREY

Contenido:
-

Resultados de la Actividad
Económica para Monterrey
en 1982 . . . . . . . . . . . . . . J

Indices de la Actividad Económica de Monterrey . . . . 6

Indicadores Estadísticos Nacionales . . . . . . . . . . . . . . 7
Indicadores Estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . 8

En el análisis para el primer semes ~ ~ ~ ¡:¡ji•~~ un
panorama dificil para Monterrey al final
dffl-.~bre
comportamiento del sector industrial. Desde marzo, la industria
regiomontana encontró grandes obstáculos para crecer conforme
transcurría el año . Los niveles de producción declinaron como
resultado del alto costo de lás materias primas extranjeras que
se importan, por la escasez de recursos foternos para financiar
la expansión, por la falta de divisas, las altas tasas de interés interno y externo y el estancamiento del mercado doméstiGO.
El problema inflacionario de México no necesita enfatizarse,
conocido es que todas las-eritidades del país atraviesan por una
constante alza de precios a niveles no conocidos ' en toda su historia. El Area Metropolitana de Monterrey no es la excepción ,
la fuerza propia del incremento en los precios con motivo de la
devaluación de febrero y agosto y la adecuación del tipo de cambio en diciembre; añadido a la autori-zación de al:lmentos de los
servicios públicos fueron factores claves p~ra que la inflación
local al igual que la nacional, terminaran a niveles altos.
Los datos sobre el curso de la inflación de enero a junio
mostraron con claridad, que el fenómeno estaba lejos de abatirse
a pesar de las medidas dadas a conocer el 9 de marzo del año pasado, para contrarrestar los efectos negativos de la primera de
valuación.
La estrategia de política económica a partir de mayo110 dio
los resultados esperados, porque las cosas no estaban saliendo
según lo planeado. En lo referente a la política de precios, la
reducción del gasto público (3%), el impulso a la producción y el
fortalecimiento del control de precios no mostró efecto alguno al
final del año.

,
CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS

Loma Redonda 1515 Col. Loma Larga

Una serie de alteraciones imposibilitó alcanzar los objetivos en materia de precios para el segundo semestre como: la ex pan
sión del medio circulante a partir de julio, la reactivación del
gasto público, la nivelación de precios en los servicios públicos
y las modificaciones en el tipo de cambio.

Aportado Postal 288

Dr. Alfredo Piñeyro L6pez
Rector UANL
Lic. Arturo García Espinosa
Director Facultad de Economía

Para conocer cómo evolucionó en su conjunto el año de 1982,
a continuación se analizan los indicadores que levanta y procesa
el Centro de Investigaciones Económicas de la UANL.

Lic. Manuel Silos Martínez
Director CIE

...

POJt:

Lic. Andrés Garza García
Editor

,

..,
Desde F,e brero de 196 3 apareció el
Boletín Bimestral. A partir de abril
de 1983 y manteniendo su Título
original, el Boletín Bimestral aparece mensualmente.

ORGANO DE DIFUSION

,,

PUBLICACION MENSUAL

MONTERREY, N. L., MEXICO

�2

MAYO DE 1983

PRODUCCION INDUSTRIAL.- La producción indus
tria l desde los primeros meses de 1982, mostró una
tendencia descendente que se prolongó como resulta
do de las condiciones adversas que se estaban pre-=sentando con motivo de las modificaciones al tipo
de cambio.

La cr1s1s del año pasado, las devaluaciones y
la inflación ha puesto a la rama de transporte en
una situación difícil de baja demanda interna e im
posibilidad para i~portar insumos y partes.

Para los empresarios de esta rama, el frGno de
· la producción se explica por la falta de materia
Al concluir el año, el c~ecimiento del sector
prima, la falta de divisas, a los problemas de trá
industrial de acuerdo con el dato del índice genemites burocráticos para importar partes y a1 alto
ral de la producción industrial, muestra un deseen
costo de éstas después de la devaluación de febreso de 17.3%, que contrasta con los resultados de:- ro y agosto.
1981 cuando para este año, la producción de enero
a diciembre se elevó en 3.5% (véase Cuadro 1). Por
El futuro de esta industria no es nada hala
su parte, el cambio anual (diciembre de 1981 a di
gueño por la caí da en las ventas de eami ones y la
ciembre de 1982) también presenta signo negativo aT disminución en la compra de automóviles. La polídecaer la produccíón total en 14.5%.
tica de austeridad en el gasto público y la baja en
el poder adquisitivo no augura una pronta recupera
ción.
Entre las ramas que destacan por su caída en
los volúmenes manufacturados se pueden señalar las
siguientes: construcción de material de transporte,
La industria metálica básica (varilla, lámina,
industria metálica básica y fabricación de producperfiles, tubos, etc. ) viene manifestando probletos metálicos.
mas desde 1981 al grado que en ese año bajó su pro
ducción. El índice de esta · industria de enero a dT
La disminución de la actividad fabril durante
ciembre registró una baja de 35.5%, mi entras que
el año obedece al deslizamiento de la producció11
el anua1 también descendfa en 31.4%.
de b'i enes duraderos. Con el curso de 1os meses, la
situacion de estos grupos se agudizó . En el primer
La crisis de la industria siderúrgica es el re
semestre ya había declinado en 8% y al final termi
sultado de la recesión de 1982 que afectó a la in:nó en -28.4%. Si se calcula de diciembre de.1981 .a
dustria de la construcción, la automotriz y la mediciembre de 1982, el resultado anual fue -20.9%.
tal mecánica•. El sector petrolero que había mostra
do una demanda creciente se detuvo a medida que se
En la revisión de los componentes del subíndi
desplomaba ef precio de sus productos. La construc
ce de bienes duraderos, encontramos que la parali:- ción de la actividad extractiva del petróleo y la
zaci ón más notable se presentó en la construcción
de los demandantes de insumos para la vivienda, dis
de material de transporte (ensamble de vehículos, ·minuyó el consumo de acero.
fabricación de accesorios, refacciones y equipo)
que de un índice de 246 en e ·1 mes de enero fue di s
Al nivel de Monterrey, aparte de la situación
minuyendo hasta detener la producción en el mes de
recesiva nacional, se han presentado otros probleseptiembre y continuar así hasta fines del año.
mas como: huelgas que ocasionaron suspensión de e~
1•

BOLETIN BIMESTRAL

3

tregas, insuficiencia de recursos financieros, len ·
titud en los permisos para importar materias primas
y la declinación en las ventas como resultado de
la inflación.

La producción de alimentos registró un avance
de 34.5%de enero a diciembre. Este resultado se
considera satisfactorio al encontrarse por arriba
de los niveles de 1981. Por su parte,eldato
anual varió ligeramente (1.5%). A pesar de que los
alimentos procesados (jamón, salchichas, galletas,
etc.) reportan una tasa de inflación alta, el comportamiento de .la demanda se vi o al entada por los
aumentos de emergencia salariales, acordados por el
gobierno el 20 de marzo de 1982 con carácter retro
ativo desde el 18 de febrero del año pasado.

La construcción de maquinaria, aparatos, acce
sorios y artículos eléctricos (lavadoras, refrige:radores, motores, focos, etc.) que había operados~
tisfactoriamente hasta finales de 1981, perdió fuer
za en el siguiente año. Los informes para la prI
mera mitad de 1982 arrojan una disminución de
15.7%. Al concluir diciembre, este grupo terminó
con 15.1% por debajo de la producción de enero.
Los industriales de esta rama se toparon con
problemas de falta de materia prima, alto costo de
los materiales que se utilizan en la fabricación de
aparatos eléctricos y la disminución delas compras
por parte de los consumidores que estaban incorporando artículos para el hogar.
La rama con menor descenso es 1a fabricación
de productos minerales no metálicos (vidrio, ladri
llo, mosaico, azulejo, etc.) que declinó su produc
ción en 9.8% de enero a diciembre. Sin embargo, eT
anual presenta un ascenso de 36.9%. El aplazamien
to de los proyectos de expansión i ndus tri al y la
formación de nuevas empresas por parte del sector
público y privado {fuertes demandantes de estos pro
duetos), la reducción en la construcción de vivieñ
das particulares por el alto costo del crédito y
1as trabas a 1a exportación, impiden alcanzar ni ve
les más altos de producción.
.La producción de bienes no-duraderos fue la
menos afectada en el año de 1982. El subíndice con
cluyó el año con un aumento de 3.5%. No obstante~
el porcentaje es inferior al registrado un año an
tes en que avanzó 8.4%. A través del dato anuaT
(diciembre de 1981 a diciembre de 1982) se advierte que los niveles de producción van en descenso
(-4.5%).
En la producción de bienes no-duraderos hay
dos ramas que terminaron con niveles por encima del

CUADRO 1

primer trimestre de 1982, se trata de '1a industria· .
alimenticia y la de imprenta, editoriales e industrias conexas.

Otra razón sobre el impulso de la demanda ali
menticia es que en tiempo de inflación, la compra
de bienes duraderos se detiene, al concentrarse el
adquiriente en los satisfactores de primera necesi
dad como son los alimentos.
Según informes de personas 1i gadas con 1a iD_
dustria del papel, la demanda interna por productos
de papel y celulosa (cartón, celofán, bolsas de p~
pel, envolturas de papel, etc .) no se han moderado
y se mantfonen por arriba de la oferta. La dificul
tad para ampliar la capacidad productiva es la faJ::
ta de materias primas en el mercado interno como
consecuencia de la insuficiencia de insumos. Al fi
nal, la producción decli nó en 16.0%. Considerando
un mismo mes (diciembre a diciembre), el resultado
fue una disminución de 10.6%.
A pesar de las limitaciones en la fabricación
de papel y productos de papel, en la rama que se u
tiliza este insumo (imprenta, editoriales e indus-=trias conexas) lograron avahzar a niveles aceptables. La recuperación se atribuye a la acción por
parte del gobierno para importar materias primas
con el objeto de que no pare la ind ustria editorial. El resultado de enero a diciembre de 1982 de
6.6%, supera por amplio margen al mismo período de
1981 que promedió -27. 7%.

INDICE DE PRODUCClON INDUSTRIAL E-N HONTHREY
(1960 • 100)
!

SECTOR DE LA ACTIVIDAD

9

1 N D 1

Eeerc (1)

c

8

1

1

[

Dic.(2)

Variaci6n
en %(3 = 2/1)

9

1 N D I

Er.ero (4)

c

8

2

E

Di.:.(5)

Veriici6n
en : (6 = 5/4)

CUADRO 2
TAS1. DE CRECIMIENTO ANUAL DEL !NDICE UE PRECIOS ~L CONSUMIDOR EN fl()NTERREY f1ETROPOLITANO
(1960 • 100)

Cambio Anual
J9e2/19ll!
(7 = 5/2)

INDICE GENERAL

!IENES NO DURADEROS

ALIMENTACJON

VIVIENDA

VESTUARIO

H E S ;: S:
Industrias alimenticias
Indu5tr;as de bebidas
Industrias del tabaco
F~bricación de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias· conexas
Fabricación de sustancias y productos químicos
SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS

566.3
530. 7
230.1
433.7
576.6
663.1

738.7
707.0
279.3
383.3
417. l
~21.3

26.0
33.2
21.4
-10.5
-27. 7
-6.3

557 .3
674.3
279.3
413.3
569. l
600.6

749.6
624.6
264.0
347 .1
606.8
5!8.3

534.1

34.5
-7.4
-5.5
-16.0
6.6
-13.7

579.0

8.4

534.l

553.0

· 3.5

BIENES DURADEROS
•'

Fabricación de productos minerales no metálicos
excluyendo los derivados del petróleo
•
Industrias metálicas b~sicas
Fabricación de productos metálicos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la
maquinaria eléctrica
Con~trucción de maqt:inaria, aparatos, accesorios
y articulas eléctricos
Construcción de material de transporte
SUB- INDICE DE SIENES DURADEROS

l NO l C E

GE NE RA L

FUENTE: Cent ro de Investi g a c,ones Econom,cas, UANL.

1.5
-11.7
-5.5
-10.6
45.5
-16.6
-4.5

300.8
400.1

247. 4
382.8

-17 .8
-4.3

375.6
407 .3

338.7
262 . 7

-9.8
-35.5

36.9
- J l.4

472. 7

192.1

4.1

506.6

322.8

-36.3

- 34. 4

710.2

613. 2

-13. 7

678.6

427 .1

-37 .1

-30.4

611.2
146.2

803. 5
276. 9

31.5
89.4

768.9
246.1

653.2

-15.1
-246.1
-28.4

-18. 7
- 216. 9

424.0

426. 7

0.6

459.4

475. 7

3. 5

471.5
491. 7

-

337 .6
406.8

-17 .3

- 20.9
- 14. 5

GASTOS VARIOS

1931/1980

1982/1981

l 98 l /1980

1982/1981

198! /1980

lNERO

34.9

27.3

40.3

30,0

32.7

2 l. 9

43.6

28.5

20.4

29.7

FEB RlP.O

30. 6

31. 3

3b.5

32.6

27. 9

24. 6

28. 1

34 .0

2 J. O

39.5

MARZO

30.4

33.8

36.5

3 l. 8

27. 8

33. 8

25.1

35.7

22. 5

38 . 2

ABRIL

30.3

35 .8

36.1

35. 8

29. 9

32. 4

23.4

32.7

23.B

44. 7

MAYO

28.6

44.l

32.3

44. 8.

27.9

33. 2

22.9

46.0

23. 4

62.3

JUNIO

2 J. 1

54.6

24. 7

53.9

16.9

49 .9

19.4

58.8

20. 1

63 .o

JULI O

25.2

53.3

27. 7

57.0

16.4

51. 9

20.6

60.7

21. 9

61. 6

AGOSTO

26.6

58.8

30.5

64.5

16.9

52. 2

26. 1

63.6

35.7

51. 4

81. 5

30.7

46.2

1982/1981

1981/1980

1982/1981

1981/1980

l 987./l 9bl

SEPTIEMBRE

27. 7

66.7

3 l. 2

77 .8

22 .4

55.9

24,3

OCTUBRE

29.8

71. 5

36. 1

83.9

22.2

58.l

24. 3

83.0

31. 1

53.9

NOVIEMBRE

27.3

77 . 7

29 . 3

92. 1

22.7

60.6

26.7

82.3

30.8

63.7

DICJEf18RE

29 . 6

87.5

3 l. 6

91.0

30.4

7 l. 4

26. 9

83.8

24.4

11 J. 2

FUENTE: Centro de Jnvest1gac1ones Ec~nom1cas, UANL.

�MAYO DE 1983

4

Considerando la tendencia del acelerado creci
miento de la producción industrial en años pasados,"
podemos anticipar que buena parte del sector manufacturero opera a niveles muy por debajo de su capaci dad productiva.
PRECIOS.- Desde el primer trimestre del año,
el análisi s de los precios de los bier.rs y serví
cios mostraban un alza vigorosa que no se había con
templado en años anteriores, esto ocurrí a a pesar
de las medí das dadas a conocer en marzo de 1982 (re
ducción del gasto público, apoyo a los productos
bás icos , control de precios, etc.) para contrarres
ta r los efectos negativos de la devaluación de fe
brero .
Como podrá advertirse en el Cuadro 2, la tasa
anua l en el índice general de precios al consumidor
a part ir de febrero inicia una carrera galopante
en todos los meses hasta alcanzar una meta de 87. 5%
en el mes de diciembre.
Los estudios sobre los factores que alimentan
la inflación concluyen que las principales causas
fu eron: 1) las devaluaciones de febrero y agosto y
la depreciación en el tipo de cambio en el último
mes de 1982; 2) el movimiento de la base monetaria
cuya tasa anual casi se duplicó al final del año;
3) la autorización de aumentos en l os precios de
los bienes y servicios que presta el gobierno y el
sector privado y los aumentos salariales de emergen
cia.
-

río, en donde los cambios anuales superan en casi
tres veces los resultados de un año ante~i or . El
encarecimiento vertiginosa de los bienes que forman
la alimentación, constituye un problema para las
personas de ingresos bajos y fi jos que dest inan la
mayor parte del gasto a los artículos de con sumo.
La columna de alimentación en el Cuadro 2 nos
muestra que en seis meses, los artícu los que forman
la canasta registraban un anual de 53. 9% contra
24.7%en 1981. Para el segundo semes t re, la tasa
anual se elevó al 90%, algo no visto en nuestros
archivos de los precios .
De enero a diciembre hubo aumentos considerables en el precio de la carne de res, ·pan dulce,
carnes frías, huevo, pollo, harina de t rigo, acei tes y grasas, pastas y leche. El impacto de estos
aumentos en las familias de ingresos bajos es una
reducción constante en el consumo que puede trae r
efect-0s diferidos en la nutrición y la sal ud .
También se aceleraron los movimi entos de precios en el renglón de Vestuario. La medi ci ón de
los precios de sus principales componentes (pantalón, camisa, calzado, camisetas, vest idos y otro~ .
que en el mes de enero registró un anual de 28. 5%,
terminó en diciembre con 83.8%. De acuerdo con los
reportes de las industrias textiles y de calzado,
el año pasJdo se enfrentaron a problemas de costos
en los insumos importados, aumentos de salarios y
escasez de materia prima, fenómenos que en su conjunto dieron impulso a los precios .

Del análisis de los grupos que forman el índi
ce de precios, preocupa la alimentación y el vestui

CUADRO 3

Ñ

o s

s E c T o R E s
l.

PRODUCCION INDUST~

Tota l
Bi ene s no du ra dero s

Bie nes du rade ros
l l.

Total Entrada
Total Sal ida
Industria l :
En t rada
Sal ida
Mi neral :

Entrada
Salida

1981 /1 980
(% )

1982/1 981
(%)

10. 6
14.8
8. 1

.

0.3

-2 .4
, .5
- 5. 3

7.5

-7.6

- 20. 6

11. O
- 6 .4

0. 5
- 23 . 5

-23.4

49 . 0

- 93. 3
- 22 .4

-43 . 5
-15 . 2

B. O

-J O.O

-

l. 3

l .~

-4 . 6

21. 0

-1 59.,

-16.5
71. J

5. 0
5. 0

1. 0
0. 2
3.8

2. 3
l. 9
21. 4

5. 1
3.3
24.~

-3. l
-2. 7
-3. 2

fONSU~O DE ELECTRI CIDAD
Tota l

IV.

(%)

;ARGA TP.ANSPORTADA POR FERROCRRI L
Volumen Tota l

I I l.

I 980/1 979

Indus tri al
Otros

a.o

Indus t rial
Otros

1.0

COHS UMO DE GAS
l. o

Total

FUEllTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

l.ú

Cambios importantes se registrar'On en los com
ponentes del grupo "otros gastos". El movimiento
semestral y el anual supera al resto de los componentes del índice de precios. Las modificaciones
en el tipo de cambio, la liberación de precios y el
ajuste de las tarifas de los servicios públicos se
conjugaron para alcanzar una cifra récord de 111.2%
anual. Cabe corisiderar el caso de algunos artículos para la salud como las medicinas que se han en
carecido hasta en más de un 100%; en especial, las
medicinas de laboratorios extranjeros que se eleva
ron de precios con motivo de las devaluaciones de
1982. · También los incrementos en la gasolina que
repercutió en el sector transporte de pasajeros que
durante el año, aumentó tres veces la tarifa.
ENERGIA ELECTRICA.- A pesar de la caída del
sector industrial que se manifiesta a través de una
baja capacidad instalada en algunas ramas manufactureras, el consumo eléctrico anual de 1982 registra un ascenso en el índice total.
Debido al comportamiento de las ventas y al
alto costo del financiamiento, los empresarios 110
elevaron sus inversiones como para poner en apuros
el abastecimiento del fluido eléctrico en 1982.
La información de 1os resultados del consumo
total (promedio mensual anual) muestra un ascenso
de 2. 3%que es superior al nivel alcanzado un año
antes: 1.0% (véase Cuadro 3). Las inversiones con
cluidas en 1982 de programas anteriores y un mayor
aprovechamiento en la capacidad instalada de algunos productos que no frenaron su demanda, fueron
factores claves en el resultado del año pasado.
La utilización de la energía eléctrica parpar
te de la industria regiomontana según el promedio
anual de 1982, revela que creció en 1.9%. El lig~
ro ascenso confirma la tendencia a debilitarse en
los últimos meses de 1982. El avance se logró por
la inercia de las inversiones industriales efectua
das en años pasados.
-

VARitCI QN ANUAL EN LOS INDICADORE S ECONOHICOS DE MONTERREY
A

lfOLETIN BIMESTRAL

Lo más sobresaliente en el consumo de energía
es el resultado en la parte comercial y doméstica
("otros.") que supera los consumos de años pasados
(21.4%). Lo anterior es difícil de explicar dados
los aumentos en la tarifa de luz. Sin embargo, el
impulso del consumo se atribuye a la entradadenu~
vos demandantes residenciales, que en número impo.!:_
tante ingresaron a la red de distribución del fluí
do eléctrico .
CONSUMO DE GAS . - El rnovimi ento del consumo de
gas va de acuerdo con el comportamiento de la economía regional . La recesión de la actividad indu~
trial afectó los volúmenes consumidos en 1982. C.Q.
mo consecuencia de la declinación en el sector
transformador, el promedio mensual anual final izó
en -3 .1%.
Luego de un buen i ni ci o en el consumo de gas
industrial y "otros " en los primeros meses, el panorama cambió debido al debilitamiento de 1a produ~
ción manufacturera en el segundo semestre. Como r~
sultado de lo anterior, la demanda por gas se deb.!_
litó. Al declinar el ritmo de producción indu~
trial, los volúmenes de gas consumidos bajaron.
En efecto, las estadísticas del consumo de gas
industrial de enero a diciembre nos revelan que el

5

promedio mensual anual declinó en -2.7%. La redu~
ción que muestra el índice, confirma el debilitamiento del sector industrial por la relación tan e~
trecha que hay entre gas industrial y producción i~
dustrial.
En cuanto a la demanda comercial y doméstica
que en años anteriores avanzó en forma eficaz, h~
ci a consumos más al tos apoyada en una estrategia de
introducción de gas a todos los hogares de Monterrey, en 1982 se detuvo y terminó en -3.2%. La pr.Q_
bable explicación habrá que buscarla en las condiciones· climatológicas que influyen para la variación de la demanda residencial o la racionalización
de la demanda ante la variación de las tarifas de
gas.
CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- De acuer
do a los informes de la División Monterreyde Ferro
carriles, el flete de importación que procede de
los Estados Unidos, en la segunda mitad del año de
1982 se movilizó a niveles muy bajos, puesto que el
promedio diario de furgones era de 80,mientras que
en 1981 era de 460.
Según los datos aportados,los BO furgones día
ri os que se moví eron representan apenas 6 mil 400
toneladas, en comparación con las cifras de 1981.
En ese entonces, los 460 furgones que se recibían
por La redo, Tamaul i pas representaban 36 mil 800 t.Q_
ne ladas de flete.
En los registros del CIE para 1982 se observó
un desplome en el volumen total de 20.6%. Con esto
se demuestra que el transporte de carga por ferrocarril fue lento y escaso en los últimos meses de
1982. El descenso én el promedio mensual anual re
vela no un problema de falta de furgones, t ortugiI
mo, capacidad de arrastre, sino obedece a la co_!!
tracción de la industria que importa insumos del
exterior.
Ciertamente, el análisis de los dos tipos de
movimiento muestra que la entrada de materias primas y productos procesados, regís tró una di sm~ nuci ón en los volúmenes recibidos de 23.4%. La s1tu~
ción anterior deriva de la baja en la importación
de chatarra, yeso, mineral de fierro, etc.
Respecto a la salida de productos, el volumen
de mercancías y productos elaborados en Monterrey
bajó al reducir su capacidad instalada emp_resas
productoras de bienes manufacturados que env1ansus
mercancías al mercado interno y externo. El deseen
so fue 4.6%.
El balance de los 12 meses de 1982 arroja r~
su ltados negativos en 1os indica dores que mane_ja el
CIE. Las devaluaciones afectaron a las ramas indu~
triales que buscaron apoyo financieron externo p~
rala adquisición de activos fi jos. De igual modo
aquellas empresas que adquieren materia prima extranjera para los procesos de producción.
El alto costo del financiamiento interno, la
autorización de aumentos en los servicios de luz,
agua y gas, el ajuste de los precios de la gasolina, la escasez de divisas y la debilidad del mere~
do que frenó la planta productiva local el año pasado en los meses que llevamos del presente año,
amen~za con continuar y dificulta la posiblidad de
obtener buenos resultados.

�MAYO DE 1983

6

BOLETIN BIMESTRAL
7

Mes y
Hes es

INDICES DE LA ACTI_VIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

---·
Años y
Meses

PROOUCCION INDUSTRIAL
( 1960 • 100)
Total

&lt;77
311
332
335
32&amp;
346
396
427
472
478
~67

1972
197J
1974
l~i:,
19i6
1977
1978
1979
1980
1981
1982

1 NO I CE

OE

PRECIOS

(1960 • 100)

G A S TO
OBJETO
OE
P OR
CLASIFICAC I ON
L~cteos Y Frutas Y Ace1 tes 1 A11,nentos v1v1e11da vestuario Gastos
Total A1tmentación Carnes Y Granos•
Bienes no Bienes
Ytrfos
Yerd•iras y Grasas Varios
Pescado Harinas y Huevos
Duraderos Duraderos
Féculas
281
3!1
3lb
315
306
319
372
402
435

270
309
342
378
37,
'líl2
447
479
550
566
580

436
414

148.0
173.0
214.2

154.5
170. 9
212.3
242.2
278.3
368.4

244.8

21!0.u
366. &gt;

441.2

440.,

516.4
659.6
846.8

528.4
665.1
880.9

1 947 .b
2 094.2
2199.1

19a3 Ene.
Feb.
Mar.

1 !147 .2
2 057. O
2 112.4

196.J
l!&gt;!&gt;.•
300.7
316.2
350.8
4S6.8
624.6
798.6
938.2
1270.3
3 193.5
3 467. 3
3 515.5

14, ,8
161.1
,1~.2
273.3
293.4
357 .5
407 .8
472.0
616.3
766.2
1 734. 2
1 843.0
1 881.0

129.0
143.2
ló4.7
196.7
2l4. 7
279. 7
323.4
358. 7
451.5
577.5
1 181.1
1 201. 6
1 233. 5

132. 7
162.1
192. 9
228.6
293.4
411.6
522.7
700.5
775.8
1530.3
2 748.8
2 701.3
2 910. 7

128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347 .3
382.0
469. 7
508.5
1 290.1
1 421. 9
1 421. 9

140.6
144.b
176. 7
188.0
263.2
398.U
423.9
446 . 7
612.6
724.3

171.1
183.9
230. 3
t48.9
2ii. 3
hi.b
427 .8
490.3
626.0
776.6

132.7
139,0
163.1
193.3
235. 7
327 .o

157 .1
1%.6
250.3
301.4
416.8

434.7

473.0

!&gt;17 .6
736.0
9l4.!&gt;

536, 7
669.1
840.8

1 619. 7
1 732. 3
1 792.4

1 663.6
1 746. 1
1 959.9

2 212.8
2 673.1
2 773. 7

2381.9
2578.6

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
Yoluaen
Total
total 1J entrada

1J

CONSUMO
UE
ENERGIA
11960 • 1001
INDUSTRIAL
Total
MINERAL
ELECTRICIDAll
G A s
salida lt Entrada Salida Entrad~
Salida Total Industria Otros Y Total
Industria Otros

1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1930
1981

163
191
239
227
243
224
227
&lt;37
255
247

214
254
315
293
318
291
291
308
340
342

74
83
110
114
115
108
119
115
108
84

163
213
343
461
446
350
275
249
370
277

72
80
101
99
107
97
113
107
96
73

309
234
290
260
289
325
324
349

150
195
545
619
559
546
453
544
657
498

272
293
313
337
3b9
390
433
477
502
506

•983 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hdy.

257
278
296
308
352
370
411
444
464
464

193

263

38(
409
428
478
485
529
589
708
766
795

225
247
232
182
170
161
196
238
240
252

71

221
241
226
171
157
152
192
239
241
249

214

266
305
298
294
312
256
229
232
225
281

58

269

804

514
517
529
527
542

470
472
480
481
497

818
832
865
843
858

219
205
222
231
228

205
187
206
216
212

363
380
395
389
402

~,

145.b

""
""
"º
~
...
-11 ,,.

237

ªº

2 598. 1

lM

"'

INDICE

,,..
1100
1000

......
•••
...
" •••
.•••,.
...•••

l!,00

PROOUCCION INDUSTRIAL

~

-

215
l79
268

103
119
151

-

-

--

-

-

-

-

--

-

IIO
170

.. ,..

¡

J

1982

..

ISO

,

!JO

"º
110

" • "

J

J

200

•

o

A

IIESES

V

_,
" • "

J

A

llfSES

!f

Incluye carga de Productos agr lcofas . ~/ Incluye consuao de gobierno, doaéstfco y ,_retal. ~/ Incluye consU1110 don.!stico y canercial.
4/ Hedía IIClvfl trimestral del vol-n de la construcción en proyecto. - No disponible.

PlfCIOS

/w

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

1IOO

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONO"ICA EN GENERAL

1700

• 'º

..

ii
!!

o

Producción de:

Indice

1600

u

"'

1500

Mes y

1400

Heses

1982

de Producción
Industrial

1J

1!00

z

•••
•••
•••

~

171
21(
22l

CONSIJI) GAS

300

FUENTE: Centro de lnvestfgacfones [conóoilcas UANL.
HOT,\S:

No
Total Residencial Residencia 1

,..

4IO

•so

1'

ClWSlffi EIIEIIGIA EUCIRICA

.. 500

...
...
...,.."º"'''°

CONSTRUCC!ON PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul. 1961 = 100)

(1970 = 100)

1,..
1100

1000

...

410

,,

...

IOO

,

1

O

■

111111

FUENTE: Centro de Investigaciones Econcllllcas, UANL.

1

"

.

"

J

J
IIESES

•

s

o

•

•

Energla
eléctrica
(Hiilcnes
de KWH)

Petróleo
crudo
(Hfles de

H3¡

Indice
de
Construcción
(1970 = 100)

Carga transportada
por los

y

FF.NN.lt4.

(Hfles de Tons.-l(m.)

Comercio Exterior de Bienes y Servicios
("iliones de dólares)
Exportación de Bienes y Servicios
Turismo y
Hercanclas
Transacciones y otros
Fronterizas
servicios

Total

Importación

1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
19112

112. 3
123.4
132.11
139. 1
142. 9
147.11
162.5
187 .4
204.0
220. 7

34 760
37 075
40 752
43 200
46 372
50 143
55 296
59 482
67 568

29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 5113
55 487
67 799
73 803

113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
184.7
202.ó
221.8

17 826 498
19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197
35 385 599

3 801
4 828
6 343
ti 305
7 371
8 437
11 926
16 131
25 021
JU 556

1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469

2 18(
2 895
4 128
J 963
4 898
6 064
11 441
11 l59
19 628
24 087

4 562
6 004
11 901
9 9911
10 440
9 987
14 l68
20 987
31 782
4l 260

1981 Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

230.5
224.3
222.4
229.4
· 22.5
221.7

6 555
6 642
6 323
6 361
5 898
6 075

6
6
6
6
6
6

479
313
177
149
196
470

226.8
227.2
223.6
227 . 2
224.9
228. 1

3 236 610
J 172 991
2 814 797
2 594 257
2 714 455
2 745 588

6 921

1 589

5 332

JO 833

1982 Ene.
Feb.

7 672

213.4
215.4
237.8
219. 9
226.6
224.7

6 248
5 872
6 730
6 532
6 824
7 016

1 702

6 371
5 358
5 829
6 335
6 330
5 918

5 970

220.6
220.3
228.0
23U
224.5
224.0

11 !d9

2 576 8lj8
2 563 943
3 292 472
2 268 571
l 487 816
2 724 109

7 158

1 754

5 404

9 994

218.5
217.1
202.4
206.3

7 627

1 519

7 038
7 100

5
5
5
5
5

6 108

225.5
226.5
212.9
t02.3

9 065

3
2
2
J

7 842

1 231

6 611

7 527

Hdr.

Abr.
Nay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.

604
496
559
468
369

069 232
9-40 264
156 044
608 375

7 963

1 052
6 911
6 139
FuEHTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Econ6-ica : Indice de Producción Industrial, Indice de Cor.struccfón, COClercio Exterior de
Bienes
y Servicios.
Secretar ;a de Programación y Presupuesto. Boletln Hensual de lnfonnación Económica: Producción de Energla Eléctrica ,
Producción
de Petróleo y Carga trans portada por Ferrocarri 1.

�MAYO DE 1983

8

COMERCIO DE HEX!CO CON E.U.A.
(Hiles de Dólares)

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD DE HEXICO
( 1978 • 100)

NACIONAL

HAYORE"O

DE

Años y
Meses

1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

1
2
4
6
9
10

CI F

-

-

854
398
441
147
466
688

366 3 764
560 3 484
693 5 022
331
7 637
875 12 154
318 15 432

-

1981 Jul.

Ago.
Sep.

2 703 249

3 615 658

2 915 138

3 917 733

Oct:.
rlov.
Oic.
1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

SALDO

Total

-

31.9
37 .O
45.3

2 762 224

3 696 462

2 050 727

1 744 270

3 047 873

1 755 756

Créditos

-1 910 134 61.2
-1 086 382 86.4
- 612 273 100.0
-1 489 694 118.3
-2 687 702 147.2
-4 743 907 183.3
286.1

77 .7
82.6
91.6
57 .o
67. 7
85.1
100.0
118.2
149.3
191.l
303.6

64.3
79. 9
97 .5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612.4
997 .8

165.1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.4
907 .1
1382.6
3 027. 7

42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
460.3
590.6
762. 2
1 275.4
3428.6

1
1
2
3
7

184.5
187 .3
912 409 190.9
195.2
198.4
-1 002 595 203.4

196.2
199.1
202. 7
206 .8
211.5
215.0

166.3
168.8
172.3
177 .2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207 .5
213. l

483.0
484.8
481.5
503. 9
534.6
612.4

1186.0
1212. 7
1244.5
1295.6
1330.0
1382.6

968.2
1093.6
1051.7
1095.6
1179 .6
1275.4

2
2
2
3
3

791.1
777. 7
895.1
044.2
270.4

2109.4
2193.b
2 256. 3
2 391.0
2280.5

213.1
222.4
231. 5
934 238 245. 9
256. 7
306 457 268.0

225.3
228.2
238. 7
252.1
264. 9
271.4

194.2
213.0
220.0
235. 7
243.5
262.0

223. 7
232.5
241.0
254.1
268.4
281.3

580.4
587 .4
617 .3
609. 7
619.9
625.2

1410.2
1448.8
1547.6
1590.4
1612.0
1680.9

1 271.5
2 250.5
2194.3
2 302.4
2 473.1
2 457. 5

3
4
4
4
4
4

262.1
286. 7
359.2
502.5
705.0
763.6

l337 .2

279.2
314.8
323.2
336.2
349.8
391.8

284.6
316. 9
325.4
336.4
352.3
37q

270.2
310.6
318. 9
334.8
345.0
421.8

295.8
329.0
346.5
364.5
382.9
423.8

632.8
686.8
764. 7
820.1
933.3
997 .8

1 763.0
1871.9
2 369. 9
2 640.5
2 887. 7
3 027. 7

2519. 2
3 389.4
2 883.6
2616.;
2 449.8
3 428.6

4
5
6
6
6
7

915.0
948.1
018.2
077 .1
270.8
454.1

so.o

-

-

Jul.

Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

JJ

FINANCIAMI ENTO

33.3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115. 5
139.4
167 .1
280.8

-

-

500
942
966
025
577
225

PASIVOS

Bienes
PRECIOS
MOHETARJO
NO HONET ARIO
de
de
AL
l'IOneaa
Meato 11
Haneaa
Consumo Producción Consumidor Ci rculañte Naciona1 Extranjera Total
31.2
35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1
193.6
289.0

-

-

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(Hiles de Millones de Pesos)

Bienes

Exportaci6r lmportaciór
F OB

l NO! CE

1 292 117

272.0
320.9
384.3
483.7
685.B
962.4
192.2
566.0
130. 5
27P.4
454.1

Va lores

Total

177. 7
203 . 3
239.6
298.7
362.3
481.1
806.2
1058.2
1511.6
2 280.5
5185. 7

78.0
99 . 3
134.3
178.8
l33.8
267 .9
393.4
510 . 2
668.6
1019 .4
2382 . l

&lt;55.7
302.6
373.9
477 -~
596.1
749.0
1199.6
1568.4
2180.2
3299.9
7 567. 9

Z- 637 .2 2 015.1

702.1
711.0
691.3
704.0
713.2
1019.4

2 717 .2
2820.4
2885.1
2960.J
3 104.2
3299.9

3162.2
3178.2
3 300.0
3380.2
3 559. 9

999.3
1163.6
1162.7
1197 .3
1199.0
1175.8

3336.5
4 325.8
4340.9
4 497. 3
4 579. 2
4735.7

3 671.5
4 521. 3
5162.7
5 162 .8
5 262. 7
5185.7

1212 .9
1379.0
818.6
857 .1
829. 7
2382.2

4884.4
5900.3
5981.3
6 019. 9
6092.4
7 567. 9

FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Econ6mfca: Comercio de México con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México,
Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Ingreso Nacional
Producto
(Hiles "de
Naciona1
11il lones de
Bruto Y
dólares)
(Miles de
millones de
dólares)

Años y

..

meses

,

A precios
cor~ientes
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

Inversión
Gasto del
gobierno 1J Bruta Pri
vada 1J (Htl es de
millones de (Hiles de
dólares)
millones
de dólares)

Comeréio Exterior

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967=100)

de mercancfas

y

(Hiles de 11il lones
de dólares)

Oesocupac iqn
( Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civi1)1'

lmpor~ Exportaciones
ciones (exc 1 uyendo
ayuda militar)

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
culante
Inversiones
,.idor.!f
(Miles de Bancarias
(1975=100) millones de (Miles de
millones de
dólares.)
dólares\
Total

Total

-·
; ..., ... "
..., :.=-952-

BJ

Total

~

·Mf· i ···· ··'i:if~r-

•.

..

.·~ 1..,-

Ingreso
Persona 1
Disponible 1/
(Miles de
millones
de dólares)

1 :ir~ : .;.. 1 136
. 1 529" ·,. ·r l.215
l -7Q2.. ' • . ..~:,.¡,
'
i \46_
l ·918.
... 2 156,
1 •745
1 967
,,·• 2 418 ..
2 633'
2 117
2 938
2 352
3 058

1
1
1
1
.1
1
2

·ooo

-

-

..:
1981 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

803
904
985
087
184
n1
463
650
824
029°•

o~o-

Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Dic.

1
1
1
1
1
1

857
777
882
990
905
914

7 .2
7 .3
7 .6
8.0
8.3
8.8

170
173
174
174
175

141
143
142
140
139
139

2
1
2
1
2
2

261
827
082
788
081
181

1
1
2
1
1
1

752
764
016
861
900
942

8.5
8.8
9.0
9.4
9.5
9.5

139
138
137
136

1
2
2
2

976
287
019
122

1
1
l
1
1

726
627
672
728
570

9.8
9.8
10.1
10. 4
10.7
10.8

486

•. 2 .405

;,;--~.,;i;

2 101

626

469

2 996

2 397

2 117

630

415

3 047

2 425

2 152

631

432

2 198

035
262
075
356
256
962

600

··1.,"...~

2 456

2
2
2
2
2
1

154
153
152
150
146
143

.. 3.ooJ~-

3 088

255
271
283
289
308
336
363
389
415
441
479

10
9
12
14
17
20
24
26

Hay.
Jun.

125
133
148
100
106
113
121
135
153
169
179

6 948

• ' · 2 387
~

5.6
4.9
5.6
8.5
7. 7
7 .o
6.0
5.8
7 .1
7 .6
9.7

S 558

2 ' 9a1

2

922
082
791
713
480
121
366
180
071
374

115
126
129
118
131
138
146
152
147
151

'

..

080
612
068
769
198
633
101
131

4
7
9
10
11
12
14
18
22
23

188
221
215
191
243
322
375
423
402
472

253
270
303
338
361
394
433
474
538
597

652

443

135
3 101

135

1
1
1
1

556
630
690
745
804
891
014
135
240
316

429
431
431
433
436
441

1
1
1
1
1
1

303
3ll
318
324
333
327

175
176
176
176
178
180

449
447
448
452
451
451

1
1
1
1
1
1

324
328
343
353
362
369

181
182
182
182
182
181

451
455
461
468
475
479

1
1
1
1
1

376
383
389
397
399

172

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos , Departamento de C&lt;1nercio: hoducto Nacional Bruto, Ingreso Nacional , Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sisteoa de la Reserva
Federa l : Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B.
Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawaii. y Incluye sublndice de servicios.?} Pronedio de los datos con ajuste estacional.
§/ Comprende todos los bancos "comerciales•.

y

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351736">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351738">
              <text>1983</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351739">
              <text>21</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351740">
              <text>123</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351741">
              <text> Mayo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351742">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351743">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351759">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351737">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 123, Mayo 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351744">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351745">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351746">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351747">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351748">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351749">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351750">
                <text>Desde febrero de 1963 apareció el Boletín Bimestral. A partir de abril de 1983 y manteniendo su título original, el Boletín Bimestral aparece mensualmente</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351751">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351752">
                <text>Garza García, Andrés, Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351753">
                <text>01/05/1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351754">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351755">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351756">
                <text>2015018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351757">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351758">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351760">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351761">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351762">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12767" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10816">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12767/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._121._Febrero._0002015016.ocr.pdf</src>
        <authentication>6c040bb4e4fbb62fea1db60934cb1a2c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353467">
                    <text>BOLETfflñiMESTRAL
f

Vol. XXI

Núm. 121
~

' ., .

EVALUACION D
ASPECTOS SOC/1

Contenido:
fOfl)O UNIVER 1

E valuación de la educación
superior, UANL: aspectos
socioeconomicos
'
del es
tudian te* . . . . . . . . . . . . . . 1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5
Indicadores estadísticos nacionales ..... . ......... 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

,

~.-·

!

vvcl'
.&lt;i,ó~
0MI, ;.("JS1
'

'

_

..

La Universidad Autónoma
e
se encuentra en un pro·
ceso de planeación física y académica con el propósito de reorie~
tar la política educativa y los planes de investigación futura .
Entre los aspectos que se han tratado en los últimos años, se en
cuentran la oferta de educandos, 1a demanda de técnicos y profe~
sionistas, sistemas de enseñanza en la preparatoria, el gasto en
educación y algunos otros.
No obstante los esfuerzos de planeación por ~esarrollar un
sistema de indicadores de comportamiento que muestren prob le mas
o situaciones de desequilibrio en e1 -proceso de enseñanza e in ·
vestigación, aún no se dispone de un diagnóstico sobre el aprove
chamiento escolar en donde se evalúe la efectividad de la insti~
tución que proporciona educación.
Hasta ahora son pocos los trabajos a nivel nacional en don
de se estudia la forma en que factores constantes o aleatorios
influyen sobre los resultados de los estudiantes, aunque se pueden identificar las principales fuentes de dichos factores como:
el profesor, la organización escolar, el ambiente extraescolar
(la familia, el medio ambiente, lugar de residencia, etc.), educación de los padres, ingreso familiar, etc.
Abarcar el análisis de todos y cada uno de dichos factores
implica una tarea ·ambiciosa en recursos humanos y económicos, di
fícil de emprender en forma conjunta en el presente,pero que muy
seguramente se puede realiz~r en el futuro, si consideramos que
son investigaciones que se justifican por sí solas.
El estudio efectuado en el CIE, sólo mide algunas variables
relacionadas con la educación y la forma en que influyen en el a
provechamiento escolar (notas escolares). Dichas variables son:
ambiente socioeconómico, ambiente fam.iliar, infraestructura académica y distribución de tiempo libre. De estos cuatro aspectos
ya se cuenta con los resultados del ambiente socioeconómico.

~

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

* Et p1t.ue.nte Alt;Uc.ulo u

u.na. pa!Lte de ta. Invu.U.ga.C-i.6n 1t.eaLlza.da. po1t.
1/LJna. Ma!Ltlnez JaM,o, MaJLlo Leal Flo1t.u, Rodo-l6o Montoya. Refta. tJ Juw,
Ramonu Sal.daiia., :ti,tul.ado: Eval.ua.C-i.6n de -la Edu.ca.C-i.6n Su.pvúolt.. A6pec.
;to¡, Soe,io-Ec.on6mlc.M del. Eüü.dúiñ:te. Fa.iiííUad. de Ec.onomla., Ce.ñiíí.o de
1nvu.U.ga.C-i.onu Ec.on6mlc.M, LJANL., 19 82.

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:

Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

"-

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�FEBRERO DE 1983

2

FUENTE DE DATOS. - La i nfonnacf ón fue obtenj_
da a través de una investigación di recta en tres
Facultades de la UANL, Contadurfa Pública y Administración {FACPYA), Ingeniería Mecánica y Eléctrj_
ca (FIME) y MEDICINA.
La elección de las dependencias tuvo como base dos caracterfsticas importantes: primero, sur!
presentat-ividad en un área disciplinaria básica;
segundo, la alta proporción de estudiantes que se
concentran en esas facultades. Asi se tiene que
dentro del área de humanidades, FACPYA, representa
el 44.7%de los estudiantes {7,902 alumnos de
17,692).
En el área de Ciencias e In9enierfa, FIME re
gistra un 44.6% (7,471 de 16,738). Ffnalmer'lte,MEDICINA reporta una concentración del 56% de est~
diantes dentro del área de la Salud {10,641 de
18,675 alumnos).

tudfante (ocupación del padre, bienestar económico·
familiar, educación de los padres y otros), y su~
provechamiento acad~ico.lJ
los alumnos de calificaciones altas gozan de
cierto acomodo econ6mico, provienen de padres con
un alto nivel educativo, se pueden ubicar en ocupa
ciones de prestigio, estudian por gusto,en obedie~
cia e fntfma vocación. Esta actitud es suficiente
por si sola, para garantizar el éxito en la preparación universitaria. De ser cierto, se pueden
plantear varias hipótesis:
Primero:-lExiste alguna influencia en el rendimien
to académico del alumno confonne sea su "sta:tus socioecon6mico"? Esto se apoya en la ex
periencfa vital del alumno en su casa y el aiñ
biente que le rodea.
Si el "status socioecon6mico" lo circunscribí
mos al nivel del ingreso familiar como elemen
to que 1e pennite un mayor acceso a la pose-=s i ón de libros, enciclopedias y otros materia
les de estudio, asf como la variedad de dife:rencias en experiencias vitales debidas a la
posesión combinada de ciertos bienes ( casa pro
pia, televisión, aire acondicionado, automó:vil , etc. ) , es innegable que lo anterior ten
drá un componente educativo de1 cual no es aje
no el resultado acad~ico del alumno.y
-

En suma, la población estudiantil a nivel su
perior de estas tres Facultades,representa casi la
mitad de la población total de la UANL en 1982 ..!f
El proceso estadístico para el diseño de la
muestra en cada universo fue aleatorio simple,sien
do la unidad muestral, el estudiante inscrito como
alumno regular de segundo semestre hacia arriba,de
enero a junio de 1982. La fuente del registro fue
el Departamento Escolar y de Archivo de la UANL en
FACPYA y FIME, y el Departamento Escolar de la pr.Q_
pia escuela de MEDICINA. Cada uno de estos estudiantes tuvieron la misma probabilidad de ser selef_
cionados; es decir, no se discriminó ni por sexo,
ni por semestre, ni por carrera elegida dentro de
cada una de las Facultades, ni por alguna otra característica especial del alumno.~;
Las entrevistas fueron realizadas por estudian
tes de la Facultad de Economfa y · el proces~miento
de la infonnación se efectuó en el Centro de C6mpu
to de la UANL, utilizando el Paquete Estadfstico
para Ciencias Sociales (SPSS).
HIPOTESIS.- Las hipótesis planteadas en la i_!l
vestigaci6n se relacionan básicamente con el efecto esperado de las variables soci oee:~nómi q~ gel es

CUADRO 1
FACPYA. INGRESO ~ILIAR IENSUAL Y PROMEDIO
DE CALIFICACION DEL ESTUDIANTE
Septiembre-di cf l!lllbre 1981

FUENTE: Investigaci6n Directa . · .

34.1
25.6

·· Tercero:- llospadres con diferentes niveles de esca
laridad manifiestan distintos grados de inte:rés en el aprovechamiento esco1ar de sus hijos? Estas desigualdades pueden dar como resultado, diferencias en el desarrollo escolar.
los ~adres con niveles educativos altos dispo
nen ~e una mayor aptitud para auxiliar a ,sus
1/ Va.toi to'1111do4 de.: V.ur.e.c.eiwn de. Pl.ane.ac..wn Un.lv e.Jr..6.lta.ILia., Un.i.veM.ú:lad e.n Cl6Juu, UANL, 19 81 , p. 1OO.
'J./ P/1114 la4 peM-ona.6 LiteAuiidab e.n e1. dl6 e.ño de. .ta. ,ruu- .tJut c.o116u.lte. e,t. Aplndi.c.e. 1 de. .ta. c..lta.da oMa, p. 86.
3/ La. e.valua.c..wn de. .ta. e.duc.a.c..wn pue.de. 4 eA abo1t.da.da. dude.
- dl6.tlnto4 ~ de. v.u..ta (c.wvt.ic.ulum, mau.tlf.c, u c.ue.4, mltodpl. de. e.116 e.ña.nza., e.te.. ) • E.6 e.v.úie.n.te. qu.e. al~
neA e.n jr.i.t.go u.na. .iJt6ln,ldad de. vaJLi.a.blu e.nc..le.Ma. u.na.
4eltie. de. di.6,lculia.du de. cLi.veMo olf.de.n c.omo e1. he.cito de.
e.n.t/f.a.lt e.n c.ampo4 qu.e. no ion pl!Opio4 del. e.c.onom.u..ta.
4/ En a.lgl.UI04 U.tu.cLi.o4 palla. e.xpU.c.a.lt e1. a.plt.Ove.cltamle.nto
- u c.ol.4/f. l.J, ha.e.en c.oll6.ú1M.a.ndo .ta. .inálu.e.nc..lo. de. c..i.M.to4
áa.c.to/f.U qu.e. a.áe.c..tan e.n áoJtma. poi-lti.va. ·o ne.ga.tlva. la.
no.ta uc.ola.lf.. Talu 6a.c.to1t.u pue.de.n e.nc.on.t/f.a./f.4e. e.n e1
4mbUo uc.ola.lf. o áu.e.1t.a. de. ll.te.. Vude. e1. punto de. v.i!
ta e.x.tMuc.olM, ie. ha.n utu.cLi.a.do a.4pe.c.to4 tal.u e.orno
e.l n.i.vel. 4 oc..i.o-e.c.on6miM IJ c.uUwr.a.l. de. l.o4 alu.mnoi, .ta.4
c.ondi.c..lonu áamlU.aJi.U, .ta. c.a.pa.c..ú:lad 6,lna.nc..i.e.lf.a. de: lo4
padlf.u, la. oc.u.pac..wn del. pa.d/f.e., e-te.. Po/f. e.je.mplo, pu.e.
de. veMe. a. Ve.lloio, R. Ja.c.quu "Ante.e.e.den.tu 4oc..lo--e.c.E_
n6mic.o4 y .widimle.nto uc.ol.4/f. e.n A,ige.n.túta.". Re.u.u.ta
La.túwlVl!eMCl1M de. E.6.tu.cLi.o4 Educ.a.tlvoi, Vol. IX, Ndm.
2, Mlu.co, 1919, pp.39-15.

hijos en las tareas de aprendizaje universitá · rio. Esto cobra más importancia en el caso de
que el alumno haya elegido 1a misma carrera
que el padre. También cabe esperar que
el hijo tienda a igualar o sobrepasar el promedio de educación del padre.
Si bien estas hipótesis implican efectos únicos sobre el aprovechamiento escolar, las variables
relacionadas con el nivel del "status socioeconómi
co'', ocupación del padre de familia y el nivel de
escolaridad de los padres, no son factores determi
nantes desde un punto de vista conceptual ·que afee
ta el rendimiento escolar. De este modo, el efec:to de una variable social y econ6mica no se puede
interpretar como único, de aquí la advertencia de
ser cautelosos al momento de interpretar los resul
tados,
ASPECTOS GENERALES DE LOS ESTUDIANTES.- En
FACPYA se encontró que un tercio de la muestra son
mujeres (33.3%) del total y dos tercios son varones.
La edad promedio de los estudiantes fluctúa
entre 21 y 22 años. En cuanto a su estado civil,
88.3% son solteros y el 10.8% casados. Es importa_!l
te señalar que el 54.4% de los estudiantes declara
trabajar, además de estudiar.
La mayoría de los padres de los estudiantes de
FACPYA trabajan (79.8%) y las madres se dedican al
hogar (91%). las tareas más importantes del padre
se enlistan en ocupaciones especfficas denominadas
"Personal Administrativo y Afines" con 19%. ·otras
ocupaci enes importantes son: "Operarios y Artesanos
en la Industria" con 18.1% y "Funcionarios públicos
superiores de categoría directiva" con 17%.
En lo que se refiere al nivel educativo del P!
dre como de la madre, se ubica en los seis años de
primaria. En dicho nivel están el 62 . 3% de· ambos
progenitores. Por lo que respecta a los ingresos
familiares, el promedio es de 39,999pesos y menos.
Aquí se encuentra el 78.3% de los estudiantes encuestados.

31.0
46.2

40.7
28.2

N~ O H

T OT AL

Henos de $19,999

..
$20,000 a $29,999

$30,000 yHh

FUENTE: Invest1gaci6n Directa.

TOTAL De cero
a 70

oe

310
100.0
100.0
129
41.6
100.0
85
27 .4
100.0
96
31.0
100.0

134
81
100.0 100.0
43 .5 15.2
55
17
41.0 36.2
42.6 l3 2
34
10
25.4 21.3
40.0 11.8
45 - 20
33.6 42.6
46.9 20.8

129
100.0
41.3
57
44.2
44.2
41
31.8
48.2
31
24. 0
32.3

En FIME predomina el sexo masculino, en la
muestra levantada, el 93% de los alumnos 'fueron va
rones y el 7% mujeres. Lo anterior significa que
es una carrera muy ligada tradicionalmente a los hombres. El 70.5% de los estudiantes tienen 21
años y menos. En cuanto al estado civil, el 89.8%
son solteros y 10.2% casados.
Sólo una parte de los e$tudiantes trabajan
(31.7%) y con esto financian su educación. El 66.9%
lo hace a través de la familia.
Respecto a la ocupaci6n de los padres, el
75.8% de los estudiantes respondieron que dispuso
de empleo la semana anterior a la encuesta, mientras que la madre realiza las t .a reas del hogar
·(84.8%). La ocupación que desempeña el jefe de fa
milia se clasifica como: "Operarios y Artesanos en
la Industria" y es la principal con 23.2% de los ca
sos. En segundo ténnino "Personal Administrativo"
con 16.4%.
En cuanto a los niveles educativos tanto del
padre como de la madre, éstos se sitúan alrededor
de los seis años de .primaria. Sobre el ingreso fa
miliar, el 82.2% se encuentra en los niveles de
30,000 a 39,999 pesos y menos.
En la Facultad de MEDICINA, el 76.4% resultó
ser hombres y el resto mujeres (32.6%). La edad
promedio oscila entre los 20 y 21 años. En esta Fa
cultad se observa una fuerte concentración de aluiñ
nos en los primeros años de la. carrera y disminuye
en los años superiores.
En MEDICINA hay una proporción bastante baja
de alumnos con un trabajo remunerado (13.4%). lo
anterior quizá se deba a que esta carrera exige u
na dedicación de los estudiantes de tiempo comple
to. El porcentaje de escolares que depende econó:micamente de su familia, es bastante grande; al en
contrarse que el 92% de éstas sostienen al alumno
en los aspectos vitales (alimentaci6n, vivienda y
vestuario) y en el aprovisionamiento de otros gas
tos {transporte, material didáctico, cuotas escola
res, libros, etc.).
Sobre 1os aspectos familiares en cuanto a la
ocupación, educación e ingreso de sus padres se
halló lo siguiente: la mayor parte declaró que el
padre se encontraba 1aborando y se ubi ca en ocupaciones de "Personal Administrativo y Personas en
Ocupaciones Afines". los años promedio de estudio
no van más allá del nivel primario.

CUADRO 2
FIME. INGRESO FAMILIAR MENSUAL Y PROMEDIO
DE CALIFICACION DEL ESTUDIANTE
Septiembre-diciembre 1981

-

~ O N TOTAL De cero De 7l De 86
a 70
a 85 a 100
NI
81
T O -T A L
343
88
174
100.0 100.0 100.0 100.0
25.7
100.0
50.7 23.6
28
Henos de $19,999
138
33
77
40.2
37.5
44.3 34.6
..
100.0
23.9
55.8 W.3
$20,000 a $29,999
20
25
43
88
25.7
28.4
24.7 24. 7
28.4
48.9 22 . 7
100.0
$30,000 y Hh
117
30
54
33
34.1
100.0

Segundo:-¿Existe un proceso a través del cual la o
cupación que desempeña el padre, influye de
. fonna positiva sobre el aprovechamiento del es
tudiante? En este sentido se cree que los P!
dres con ocupaciones de mayor prestigio, tienen fe en los resultados educativos y crean
conciencia de esto en los ~ijos, para elevar
la movilidad social; a· diferencia de los estu
di antes cuyos padres laboran en ocupaciones re
lativamente inferiores.
-

3

BOLETI" BIMESTRAL

Oe 86
a 85 a 100
11

En cuanto a 1as madres, se observa que la ma
yor parte se dedican a las labores del hogar. ET
nivel educativo al igual que el del padre de familia es el primario: seis años. El nivel de ingre
sos familiares de los estudiantes de MEDICINA se u
bfca entre los 20,000 y 29,000 pesos mensuales, ya
que en ese intervalo se encuentra el 24% de los ca
sos. Otro nivel de ingresos importante es el gru:pode 50,000 pesos y más con 20.7%.
VARIABLES SOCIOECONOMICAS.- Una de las hipó
tesis del trabajo que se analiza en este articulo
es que un mayor ingreso familiar refleja un más al
to "status ·social" e influye en forma positiva en
el estudiante por el mayor acceso a la adquisición
de libros y material académico, a la disponibilidad
·del alumno para dedicarse de tiempo completo a las
tareas escolares, así como la comodidad material de
que gozan en la casa (vgr. recámara individual,

�BOLETIN BIMESTRAL

FEBRERO DE 1983

4

buen alumbrado, alimentac;i6n, etc.), dándoles una
mayor permanencia educacional para atender con mayor eficacia la enseñanza universitaria.if
P~ra que los individuos se dediquen de tiempo
completo a la educación (y no busquen empleo) es
necesario que el jefe de familia a la que pertenece, perciba un ingreso alto que le permita suplir
las aportaciones que no pueden hacer los miembros
de la fa.milia que asisten a la escuela. Esto se co
noce como "costos de oportunidad" ya que para asís
tir a la escuela -aunque sea gratuita- es necesario
dedicar parte del tiempo al estudio y éste tfen~un
precio (lo que se deja de ganar en cualquier traba
jo remunerado).~
Para la comprobación de la hip6tesis se -realj_
zó la prueba estadfstica .x2 con los siguientes resultados: en FACPYA se obtuvo un valor de 3.38461.
De acuerdo con este r~sultado, la hipótesis se ace.e_
ta con un nivel de confianza del 50%. Lo anterior
significa que la explicación del aprovechamiento!
cadémico del estudiante de Comercio en relación
con los ingresos familiares es baja. También esta
explicación es muy endeble en FIME y en MEDICINA,
donde la hipótesis se acepta con niveles deconfian
za de 10 y de 30% respectivamente (véase Cuadro 1-;
2 y 3).ij

Una probab1e explicación de es te fenómeno -co.!!_
trario a lo esperado- es que las famili.as de más ba
jos ingresos han aprovechado la apertura de la UnT
versidad -a partir del pase automático- para que la
educación superior sea accesible a todos los estra
tos socioeconómicos . Los efectos de esta medida
se demuestran ahora, al estarlo aprovechando los
hijos de grupos sociales bajos y no es excl usivi
dad de los grupos con ingresos altos. Los estudiañ
tes de los grupos desfavorecidos de la sociedad hañ
adquirido una verdadera conciencia para superar su
situación y emprender acciones para elevar sus ca
lificaciones mediante el aprovechamiento de1os sis
temas y la infraestructura que existe en 1a UAN[
(biblioteca, métodos de enseñanza, préstamo de li
bros, horario de clases, etc.) .
Aunque 1as prúebas estad f s-t i ca s .oo, permiten
. hacer genera1i ~ación ~-~ 1os ___re~ul_~ados, hay 1igeras _

DE CALIFICACION DEL ESTUDIANTE
Septiembre-dicienbre 1981
~ O N TOTAL De Cero De 71 De 86
a 70
a 85 a 100
NI

..

$20,000 a $29,999

$30 ,000 y Más

FUENTE: Investigación Directa.

Alias y
Meses

1

Algunas probables explicaciones sobre los re
sultados modestos de la va'riable ingreso familiar
en el aprovechamiento escolar puedén ser: a) La fal
ta de conocimiento del nivel real de ingresos de
sus familiares; en especial, los más altos ingresos, por ser estos tan variables y provenientes de
negocios que en muchas ocasiones los hijos no están
enterados; b) Existen alternativas a la UANL, como
son las universidades privadas: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM~
Universidad de Monterrey (UDEM), Universidad Regio
montana entre otras, que absorben buena parte de
los estudiantes de mayor "status" social y económi
co; c) Los estudiantes de familias "ricas" que se
encuentran en la UANL tienen suficientes recursos
para emplear mayor tiempo en diversiones, ju ego;
ocio y dedican menos horas a sus actividades acadé
micas, conocedores de que el costo privado de su e
ducación es relativamente bajo.

299

119

148

32

100.0
100. 0

100.0
. 39.8

96

43

43

10

32.1
100.0

36.1
44.8

29.l
44.8

31.3
10.4

73

28

34

11

24.4
100.0

23.5
38.4

23.0
46.6

34.4
15. l

130

48

71

11

43.5
100.0

40.3
36.9

48.0
54.6

34.4
8.5

100.0 100 . 0
49.5 10. 7

OE

(1960 • 100)

PR EC IOS

CLASIFI.CAC ON · POR
OBJETO
OE
6 ASTO
Total Bienes no Bienes
Total Al imentaci6n Carnes y 1Granos,
Ucteos y Fruus y 11ee1tes 1Al111e11tos V1vfenaa ~estuario Gastos
Duraderos Duraderos
Varios
Pescado Harf111s y Ht11tvos
Verduras y Grasas Varios
Fkulas
..
..
-.
..
. .
. ·- -. -·
277
270
281
154.5
148.0
196.3
128.5
¡40.6
132.7
145.6
142.8
129.0
132. 7
171.1
309
311
3H
170.9
173.0
255. 4
161.1
143.2
162.1
148.8
144.b
183.9
139.0
157 .1
332
342
328
212.3
214. 2
214.8
176.7·
163.1
196.6
300.7
219. 2
164. 7
192.9
230.3
335
378
242.2
244.8
315
316.2
273.3
196.7
228.6
229.2
188.0
248.9
19Ú
25.0.3
328
375
306
278.3
280.0
293.4
224.7
254.8
263.2
235.7
301.4
350.8
293.4
277.3
346
402
319
368.4
327 .o
366.5
456.8
357.5
219.1
411.6
313.0
398.0
369.6
416.8
396
447
372
441.2
440.5
624,6
323.4
522.7
347.3
423.9
427.8
434.7
473.0
407.8
427
479
528.4
402
516.4
472.0 .
517 .6
536.7
798.6
358.7
700.5
382.0
446.7
490.3
472
550
435
659.6
665.1
938.2
616.3
451.5
469.7
612.6
626.0
736.0
669.1
775.8
478
566
436
846.8
880.9
924.5
840.li
1270.3
766. 2
577.5
1530.3
508.5
724.3
776 .6

1972 ·
1973
1974
1975
1976
1977
197H
1979
1980
1981
1982 Sep .
Oct.
Nov.
Dic.

"'

459
417
428
407

......
.,.•••

617
551
560
553

385 b.488.7
353 11552.3
365 1652.8
338 1806.4

1650.6
1 737 . 7
-1892.8
1936.6

3007.6
3007,6
3ZOC.9
3 263.1

880.9
1134. 2
1146.2
1 150.4

1209.7
1339.1
1517 .8
1711.5

Q

z

3083.5
2863.9
3099.4
2681.6

949.9 .
1070.1
1200.2
1248.9

1145.1
1237 .4
1451. 9
1596.8

PRODUCCION INDUSTRIAL

1260. 7
1292.0
1325.6
1514.2

ll 353.5
11422. 7
ll 525. l
ll 967.7

1749.2
1804.4
1878.5
1943.1

INDICE O! PRECIOS

''ºº

1100

ITOO

...
" ,...
,...

1100

•••

" •••
410

"'

......•••
...•••

,

1400

Q

z

11 00

'ººº
900

•••
•••

41 O

•••
. , . . . . . ., ..
Mt St S

,o.o

·1982

.

1981

,

M&amp;lf

ol

11 ES

JASONO

t

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6aiicas, UANL.

Si las aclaraciones anteriores no fueran cier
tas, tendríamos que aceptar que los ingresos de las
familias parecen no tener la gran influencia que se
había planteado en la hipótesis, y que los resulta
dos de las notas escolares habrá que investigarlas
en otros elementos dentro de la propia Universidad, como: años de experiencia del maestro, tftulo
del maestro, métodos de enseñanza y dotación de ma
terial escolar, o en elementos fuera de la casa de
estudios como: ocupación del estudiante, horas de
ocio o deporte, medio ambiente, nutrición y otros.
En ue/ltc modo l&gt;e. c.on.b.lde.Jt.a. que. el. L&gt;.Utemo. uc.olalt. u
"neulJi.o" y que. no .ln6f.u.tje. el. mo.ubr.o, .la b.lb.llote.c.a., .la
aclm.úL(Abr.acwn, el. c.wt/Llculwn, e.te.., y L&gt;e. le. 11.e..lauona
e.xc..lu6.i.vame.nte. e.en .la ubr.at.i.6i-c.a.C-l6n Mua.l dada po11.
el. .lng11.U o me.n.bua.l de. .lali 6a.m.i.lúui •
6/ La6 ..lnvu.t,i.gac..i.onu e.n e.c.ono111Úl de. .la e.duc.a.u6n han de.
- moL&gt;br.ado . que. u .i.mpol&gt;.i.ble. pall.a .la6 6a.m.i.lúui de. u c.a.6 o-¡;
11.e.ci.111.606 606te.ne.11. a 41L6 h.i.jo6 6ue.Jt.a. de.la 6ue.11.za de. .tita
bajo. En 14 llANL 4e. ha .logll.ado .i.nc.o11.poll.all. m4.6 g.ente
de1. ubr.ato 6o(Wtl bajo a br.avé6 de. holl.all..i.ol&gt; ade.c.uadol&gt;
y e.Yl.b e.ñanza noc.tu/f.na; 6-i.n e.mba11.go, .la 11.e.a.llzau6n de. .la
doble. ta/f.e.a ha .tll.a.úlo obr.ol&gt; p11.oblema.L&gt; e.amo: aw,e.nt.umo,
bajaL&gt; natal&gt; y due.11.C-l6n.
7/ El u.tadl.6ti..c.o U Cu.adll.ada IX 2 ) L&gt;e. uti..Uza pa11.amol&gt;br.all.
- el. gll.ado de. aL&gt;oc..i.ac..i.6n o un.i.6n e.ntll.e. do4 vaJúa.bl u; de.
tal mo.ne.Jt.a. que. pe.que.ñol&gt; va.lo11.u de. X2 40n .lnte.11.p11.e.tadol&gt;
e.amo alL6 e.nc..i.a de. 11.e..lac..i.6n de. alguna c..la6 e. entll.e .la6 va
Jt.i.a.blu c.onL&gt;.lde/r.tl.dal&gt;.
!/ Eh.te. u.tadl.6ti..c.o muubr.a a br.avú del. 4-i.gno l+o-) l&gt;.i..la
i:t«e.c.c..i.6n e.nbr.e. dol&gt; vaJúa.blu u d.Ut.e.c.ta IL&gt;,i.gno pol&gt;.i.ti..
vo I o .lnve.11.l&gt;o 14.tgno ne.g¡r;ttvul,7f":q-.~dad4 'ffl ;t(ii:
mlnol&gt; poJr.c.e.ntualu •
-

INDICE

~

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL·
(1960 = 100)

Años y

'

CONSUMO
DE
ENERG IA
(1960 = IDO)
INDUSTRIAL
MINERAi.
ELECTRICIDAD
Total
G A s
salida ¡ Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otro9 Y Total Industria Otros

Volumen
total y

Total
entrada

1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

163
191
239
227
243
224
227
237
255
247

214
254
-315
293
318
291
291
308
340
342

74
83
110
114
115
108
119
115
108
84

163
213
343
461
446
350
275
249
370
277

1982 ,ep.
Oct.
Nov.
Dic.

183
190
196
183

233
258
268
238

97
75
72
89

169
163
165
154

Meses

if

MEDICINA. INGRESO FAMILIAR MENSUAL Y PROHEDÍO

Menos de $19,999

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)

1

CUADRO 3

T O T A L

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

· evidencias sobre la influencia en las notas escola
res para las familias de ingresos altos a través de
las frecuencias relativas (el mayor número de casos); por ejemplo, en FACPYA para percepciones fa
miliares mayores de 30 mil pesos, las más altas ca
lificaciones (86 a 100 puntos) se ubican en el nT
vel más alto (40.7%). En FIME (Cuadro 2) se preseñ
ta la misma situación, aunque ligeramente más alta
(42 .6%); la excepción es MEDICINA, donde la frecuen
cia más alta es en el rangodecalificaciones de 7T
a 85 puntos.
Otra comprobación estadfstica. para demostrar
la hipótesis es la prueba "Gaimia" que resultó posi
tiva; es decir, existe una relación directa entre
-el ingreso familiar y el rendimiento académico del
estudiante -en los tres casos: FACPYA, FIME y MEDICINA, aunque el nivel de asociación que registr6 no
fue muy significativo: 14. 7% en FIME, 6.2% en MEDI
CINA y 4.8% para FACPYA.~
-

6

...

y

72
80

101
99
107
97
113
107
96
73
80

15

58

73

210

Q

210

"
z

-

= 100)

150
195
545
619
559
546
453
544
657
498

272
293
313
337
369
390
433
477
502
506

257
278
296
308
352
370
4!l
444
464
464

381
409
428
478
485
529
589
708
766
795

225
247
232
182
170
161
196
238
240
252

221
241
226
171
157
152
192
239
241
249

266
305
298
294
312
256
229
232
225
281

171
216
222

258
272
281
240

984
2872
777
785

574
583
536
517

490
499
457
463

1151
1166
1079
888

226
226
216
212

232
232
219
216

154
163
185
H4

--

215
279
268

103
119
151

.

..

..
.
-

--

.
.

.
-

-

.

.
.

.

.-

--

.

.

ENERGIA ELECTRICA
100

'ºº

,oo

"'

y

y

No
Total Residencial Residencia 1

237
270
309
234
290
260
289
325
324
349

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

...

CONSTRUCCION PRIVADA
(Ago.1960 - Jul. 1961

1912
400

100

...

IOO

uo
100

too

• , • • • ' ' •
11 ES ES

"

1

o

•

o

o

1

, •

A

• ' '

IIEIU

-

A

•

o

FUENTE: Centro de Invest1~aciones Económicas UAHL.
NOTAS:
~cdliuylllÓe cairgla e productos agrfcolas. Y Incluye cons...a de gobierno, dai1htico y caaercial. 3/ Incluye consumo dClll!stico y comercial
_
a v trimestral del volumen de la construcci6n en proyecto. • No disponible.
·
•

ft

• •

�FEBRERO DE 1983

6

80LETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONONICA EN GE.ERAL
Producc16n de :

Indice
Aftos y
lleses

Energfa
elktrlca
(M111ones

de Producción

Industrial !/
(1970 • 100)

de ICWM)

Co■erclo

Indice
Petróleo
de
crudo
Constrvcc16n Y
(Miles de 113¡ (1970 • lOOJ

Carga tr~nsportl~
por los
FF.NN.111.
(Miles de Tons.-ltll.)

1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
l!i81
1982

112.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147.8
162. 5
187 .4
204.0
220.7

34
37
40
43
46
50
55
59
67

760
075
752
200
372
143
296
482
568

29
30
38
39
43
48
51
55
67
73

161
142
230
403
533
945
583
487
799
803

113.9
132.3
142.0
150.4
147.5
144.5
163.7
184.7
. 202.6
221.8

17
19
23
24
24
28
29
30
33
35

826
695
577
501
834
722
649
090
329
385

498
660
950
205
336
120
723
870
197
599

19é!l Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

230.5
224.3
222.4
229.4
222.5
221.7

6
6
6
6
5
6

555
642
323
361
898
075

·6
6
6
6
6
6

479
313
177
149
196
470

226,8
227.2
223.6
227, 2
224.9
228.l

3
3
2
2
2
2

236
172
814
594
714
745

610
991
797
257
455
588

l!i82 Ene.
Feb.
Mir.
Abr.
Mly.
Jun.

213.4
215.4
237.8
219.9
226.6
224.7

6 371
5 358
5 829

220.6
220.3
228.0
231.5
224.5
224.0

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

218.5
217. 1
202.4

Exterior de Bienes y Servicios_
(Millones de d6lares)

Exportlc16n de Bienes y Servicios
Mercancfas
Turlsao y
T.ransacclones y otros
Totll
servicios
Fronterizas
3 801
4 828
6 343
6305
7 371
8 437
11 926
16 131
25 021
30 556

1
1
2
2
2
· 2
3
4
5
6

6 921

620
932
215
341
473
373
485
362
393
469

2
2
4
3
4
6
8
11
19
24

7 672

1 702

5 970

l 754

7 627

4
6
8
9
10
9
14
20
31
42

562
004
901
998
440
987
268
987
782
260

10 833

Producto
Nacional
Bruto !/
(Miles de
mil Iones de
d61ares)

Ingreso Nacional
(Miles de
•iliones de
d61ares)

· A precios
corrientes
1972
1973
i 1974
1975
1976
1 1977
1978
1979
1980
1981
1982
1981 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

9 994
9 065

7 558

6 643

1982 Ene.
feb.
llar.
Abr.
Mly.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Ingreso
Gasto del
Personal ~lerno )j
Olsponl·
les de
ble!/
■111ones de
(Miles de d61ares)
•111ones
de d61ares)

lnversf6n Indice
C-rclo Exterior
Bruta Prl de la
de •rc1ncfas y
Ylda Y - Produccf6n
(Mf les de ■111ones
(Miles de lndustrl1l
de d611res)
(1967•100)
■111llfte$
de d611Iap'ortl Eiportaciones
cl_s_ texcluyendo
res)

1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

952
1 067
1 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 352

803
904
!i85
1 087
1 184
1 311
1 463
1 650
1 824
2 029

2 981

2 387

2 060

600

486

3 003

2 405

2 101

626

469

2 996

2 397

2 117

630

415

3 047

2 425

2 152

631

432

3 088

2 456

2 l!i8

652

253
270
303
338
361
394
433
474
538
597

188
221
215
· 191
243

322
375

423
402
472

443

Desocu111c 141
(Porcentlje
de 11 Fuerz1
de Trabajo
CM1}1f

Qlldl ■llftlr)

Total

11 189

6 108

l 019

Aftos y
•ses

laportlcl6n

5 404

l 519

7 662

181
895
128
963
898
064
441
769
628
087

5 332

l 589

7 158

225.5
226.5
212.9

7

115
126
129
118
131
138
146 ,
152
147

151·

5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198

20 633
24 101
26131

4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071
23 374

5;6
4.9
5.6
8.5
7,7
7..0
6 ,0

5.8
7.1
7.6
9.7

154
153
152
150
146
143

2
2
2
2
2
1

035
262
075
356
256
962

1 857
1 777
1 882
l 990
1 905
1 914

7.2
7.3
7.6
8.0
8.3
8.8

141
143
142
140
139
139

·2
1
2
1
2
2

261
827
082
788
081
181

1 752
1 764
2 016
1 861
1 900
1 942

8.5
8.8
9.0

139
138
137
136
135

9.4
9.5
9.5
9.8
9.9
10.2
10.5
10. 7
10.8

135

Indfct de Indicadores Financieros
Pteclos
11 Conlll· Medio Clr· Cr~c!lto e
culante
Inversiones
•f~r.,Y
(Miles de Bancarias
(1975-100) •111ones ,d1 (Miles de
d611res.)
■111ones de
ld61•,.,.•l
Total ·y
Total

125
133

255
271
283
289
308
336
363
389
415
441

556
630
690
745
804
891
1 014
1 135
1 240
1 J16

174
174
175

429
431
431
433
436
441

1
1
1
1
1

303
312
318
324
333
327

175
176
176
176
178
180

449
447
448
452
451
451

1
1
1
l
1
1

324
326
343 .
353 ·
362
369

181

451
455
461

1
1
l
1
1

376
383
389
397
399 .

148
100
106

113
121
135
153
169
170
172

1-73

468
475

i

.

~NTE: Gobierno de Estados Unidos, Deptrt.ento de C-rcfo: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
lnvers16n Privada y C-rclo Exterior. Departa.nto de Trabajo: Oesocupac16n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sisteu de 11 Reserva
Federal: Indice de Producci6n Industrial, Medio Circulante y Crfdlto e Inversiones B1nctrlas.
NOTAS: Y Tasas anuales ajustadas por clllbfos estacionales. Y Cifras revisadas: Ajustadas por clllbfos estlclonales. Datos de I■portlci6n Valuados L.A.8.
11 Las cifras de desocupac16n lncluyeR Alash y Hawall. y Inclqye subfndlce de servicios . y Pro■edlo de los datos con ajuste estacional.
y Cmprende todos los bancos •c-rcllles•.

FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investl9acl6n Econ&amp;lica: Indice de Producción Industrial, Indice de Construcción, c-rclo Exterior de
Bienes y Servicios. Secretlrf1 de Progr-ci6n y Presupuesto. Boletfn Mensual de Info,-cl6n Econ6lllc1: Producc16n de Energf1 ElEctrlca,
Producción de Petróleo y Carga transportada por Ferrocarril.

NOTICIAS ECONOMICAS•

COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(Miles de Dólares)
A~os y
Meses

Exportacl o, lmportaci6i
FO B

--

I9n
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982

1 854
2 398
4 441
6 147
9 466
O 688

1981 Jul.
Ago.
Sep.

SALDO

-

2 703 249
2 915 138

-

31.9
37.0
45.3
50.0
61.2
86.4
100.0
118.3
147 .2
183.3

31.2
35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1
193.6

33.3
39. l
47 .3
51.6
63. l
88.5
100.0
115.5
139.4
167.1

77. 7
82.6
91.6
57.0
67. 7
85.1
100.0
118.~
149.3
191.1

64.3
79.9
97 .5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612.4

165. 1
180.!
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
-628.9
907. l
1382.6

42.6
60.9
80.0
107 .4
272:3
421.3
460.3
590.6
762.2
1 275. 4

184.5
187'.3
3 615 658 . 912 409 190.9
195.2
198.4
3 917 733 -1 002 595 203.4

196. 2
199.1
202.7
206.8
211.5
215.0

166.3
168.8
172.3
177.2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207.5
213. l

483.0
484.8
481.5
503.9
534.6
612.4

1186.0
1212. 7
1244.5
1295-. 6
1330.0
1382.6

213.1
222.4
231.5
934 238 245.9
256,,7
268.0

225.3
228.2
238.7
252.1
264.9
271.4

194.2
213.0
i20.0
235.7
243.5
262.0

223. 7
232.5
241.0
254.1
268.4
281.3

. 580.4
587.4
617.3
609.7
619.9
625.2

1410.2

279.2
314.8
323.2
336. 2
349.8

284.6
· 316.9
325.4
336.4
352.3

270.2
310.6
318.9
334.8
345.0

295.8
329.0
346.5
364.5
382.9

632.8
686.8

- 500

366 3 764
560 3 484
693 5 022
331 7 637
875 12 154
318 15 432

(kt.

Nov.
Dic.

CI F

942
966
025
577
225

-1 910 134
- 1 086 382
- 612 273
-1 489 694
-2 687 702
-4 743 907

. 1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

2 762 224

INDICE DE PRECIOS DE LA
INDICE
INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/
CIUDAD DE MEXICO
(Miles de MI llones de Pesos)
(1978 • 100)
NACIONAi.
MAYOREO
DE
P A,S 1 V O S
FINANCIAMIENTO
Bienes
Bienes
PRECIOS
l«JNETARIO
NO MONETARIO
de
de
Al
110neoa
110neoa
""º10 y
Total Cons1aO Producci6n Constaldor Circulante Nacional Extranjera Total CrEdltos Valores Total

3 696 462

.

1
1
2
3

272.0 177 .7
320.9 203.3
384.3 239.6
483.7 298.7
685,8 362.3
962.4 481.1
192.2 806.2
566.0 1 058. 2
130.5 1 511.6
270.4 2280.5

78.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267 .9
393.4
510.2
668.6
1019.4

255.7
302.6
373.9
477 .5
596.1
749.0
1199.6
1568.4
2 180.2
3 299.9

968.2
1093.6
1 051. 7
1095.6
1179.6
1275.4

2
2
2
2
3
3

637 .2
791.1
777 .7
895.1
044.2
270.4

2 015.1
2109.4
2 193.8
2 256. 3
2 391.0
2 280.5

702.1
711.0
691.3
704.0
713.2
1019.4

2117 .2
2820.4
2885.1
. 2960.3
3104.2
3 299.9

1547 .6
1590.4
1612.0
1680.9

1271.5
2 250.5
2194.3
2 30~.4
2 473.1
2 457. 5

3
4
4
4
4
4

262.1
286.7
359.2
502.5
705.0
763.6

2 337 .2
3162.2
3 178.2
3300.0
3 380.2
3 559. 9

999.3
1163. 6
1162. 7
1197 .3
1199.0
1175 .8

3336.5
4325.8
4340.9
4497_3 :
4579.2
4 735.7

1 763.0
1871.9

2 519. 2
3 389.4

4 915.0 3 671.5
5 948.1 4 521.3

1212.9
1379.0

5 900.3

1448.8

4 884. 4

FUENTE: Banco de Ml!xico. Sub-Dirección de Investlg1cl6n Econ(Jlllca: Cooierclo de México con los Estados Unidos, Ind1ce de Precios de la Ciudad de México,
Indice Nacional de Precios 11 Consinldor e Indicadores Financieros del Sisteu Bancario.

INTERNACIONALES

REDUCE LA OPEP PRODUCCION.- los ministros de
petróleo de la OPEP acordaron en principio reducir
la producción total de los pahes miembros entre 17
y 17.5 millones de barriles diarios, dijo el minis
tro de petróleo e hidrocarburos -de Venezuela, Humber
to Ca·¡ derón Bert i.
El ministro previó una baja de dos dólares en
el precio del barril de petróleo, hacia el que se
perfilaban los trece ministros asistentes a la reu
nión de la OPEP.
Si los ministros se ponen de acuerdo en torno
a la reducción de producción y cuotas de los paf
ses, el precio de referencia del petróleo de la
0PEP -34 dólares por barril de crudo de Arabia Sau
dita- disminuirá en dos dólares.
Persisten las diferencias entre Arabia Saudita y los productores Norafricanos, Argelia 1 Libia
sobre el diferencial a pagar por petróleos de cali
dades superiores.
Las cifras de 17 a 17. 5 mi 11 ones de barril es
de la nueva cuota, representa una reducción de las
cuotas anunciadas en diciembre que fuera de 18. 5 mi
llones de barriles diarios.
• Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; 1610 constituyen una bm(sima recopilici6n
de fuentes impresas que puede ser 6til al lector.

Los delegados del Golfo dijeron que la cuota
diaria de Arabia Saudita deberfa ser de 4.5 a 5 11i
llones de barriles y para Irán de unos 2.5millones
de barril es .
Arabia Saudita ya ha reducido su producción a
unos 4.5 millones de barriles de una capacidad de
11 millones de barriles diarios para defende r el
precio oficiál de la OPEP de 34 dólares (El Norte,
24 de febrero de 1983) ..
NUEVOS IMPUESTOS EN ESTADOS UNIDOS PARA 1984. los ~sesores econooíicos del Presidente Ronald Reagan
se d1sponen a plantear la necesidad de aprobar nue
vos incrementos tributarios para después de 1984 la medida será sugerí da como una alternati va
para disminuir los déficits en el presupuesto fede
ral de Estados Unidos, que pueden llegar a unos 300
mil _millon~s de dólares en 1988 a menos de que el
gob1erno d1señe nuevos métodos para incrementar sus
ingresos.
los expertos económicos de la administraci ón
estiman en 200 mil millones de dólares el déficit
en el presupuesto federal para 1984.
las fu~n~es indican que Ronald Reagan yaha Sf
. ñalado prov1s1onalmente las áreas de gobierno fede
ral en donde la aooiinistración puede disminuir en
unos 35 mil millones de dólares los gastos para
1984.

�FEBRERO DE 1ta

8

Aún si el Congreso accede a esas reducciones, .
Durante 1982, el sal do total de l os recursos
dicen los expertos que el déficit para el próximo!
año f i scal se acercará peligrosamente a la cifra de captados por la banca aumentó 512.6 mil millones de
pesos, lo que representa un crecimiento de 32 . 7%.
200 m ~ millones de dólares.
En 1981, dicho saldo se elevó en 495.6 mil milloLa situación deja al Presidente de los Estados nes, es decir 46.2%.
Unidos ante dos claros caminos: la aprobación de
nuevos incrementos tributarios, o la congelación
Por lo que se refiere al financiamiento otordel presupuesto. ~n todas sus áreas mili tares y no gado a empresas y particulares por la banca comermilitares.
cial, creció en 13 .4 mi l millones de pesos, l oanterior fue resultado de un aumento de 32 .8 mil mi Reagan ha descartado la alternativa de nuevos llones en financiamiento en moneda nacional y de u
impuestos, indicando que las alzas -impositivas "son na disminución de 19.4 mil millones en moneda ex:el camino equivoc 9do cuando se está trat~ndo de sa tranjera (El Porvenir, 19 de enero de 1983) .
l ir de una recesión" (El Diario. q_e ·1vto11terrey, 10
de enero de 1983) .
·
INFLACION RECORD EN MEXICO. - Entre 1976 y 1982,
años correspondientes al pasado sexenio , el índice
naci onal de precios al consumi dor se i ncrementó en
NACIONALES
' .
541%, lo que representa la tasa infl acionaria sex!
na l más al ta en la historia de l a Repúbl ica .
MEXICO : PRESUPUESTO DE 7 BILLONES PARA 1983. El presupuesto de egresos que persigue enfrentar
De acuerdo con números dados a conocer recien
la crisis, reordenar la economía y reducir los im temente por el Banco de México, el i ncremento acu:puestos de la inflación, promover el ahorro y eT mu l ado de los precios durante 1982 fu e de 98. 8%,
empleo, atendiendo a las mas estrictas normas de también la tasa más alta para un año en los anales
control de los recursos, tendrá una asignación de de México. Tan sól o para diciembre , el í nd i ce de
7 bi llones de pesos , distribuidos en 2.3 billones precios al consumidr se incrementó en 10.7% en ta.!!_
de pesos para el Gobierno Federal, 1.9 .bil l ones p~ to que el índice de precios al mayoreo l o hi zo en
ra empresas estatales y organismos descentraliz~ 12%.
dos iy se incluye un presupuesto de 2.8 bil l ones de
pesos para el pago de la deuda . Este último canee.e_
De conformidad con el análisis hecho , este au
to crece en cerca de 100% en relación al ejercicio mento para diciembre se debió a l a fuerte demanda
esperado de este año .
de los consumidores de todo el país al fina l izar el
año, ante la anunci ada al za de l impuesto al valor
Entre las reformas económicas propuestas para agregado que se puso en vigor en enero. El públi1983 destacan la reducción deldéficit presupuesta l co real izó verdaderas compras de pánico ante el jus
al 8.5%, reducir el dispendio de energéticos, pro- tificado temor de que al iniciarse el año todos los
gramas de emergencia para crear entre 500 mil y 700 precios se fueran aún más a las nubes.
mil empleos en 1983 y dar prioridad presupues tal
para educación, sa l ud, seguri dad socia l , sector
Durante los meses de abril, agosto y di ci emagropecuario y ia infraestructura de comun i caci o bre, meses que son considerados críticos en l a si nes.
tuación económica del país, el incremento de precios al mayoreo fue superior al registrado en los
En cuanto a la política de ingresos se pondrá bienes de consumo fina l.
en práctica una política fiscal que gravará más a
los grupos con mayor capacidad económica , procura_!!
Todo parece indicar que durante 1983, la infla
do el menor impacto sobre el poder adquisitivo de ción mantendrá los mismos ni vel es que en los úl ti:los que menos tienen y se buscará mejorar los mee~ mos lapsos del año anterior, y que poca será lar! .
nismos de fiscalización para reducir la evasión ducción, si es que se l ogra alguna, en los í ndices
(El Diario de Monterrey, 8 de di ciembre de 1982).
inflacionarios al final del año actual (El Di ario
de Monterrey, 28 de enero de 1983) .
AUMENTA EL AHORRO. - La política de tasas de
interes seguida durante diciembre de 1982 -aumentos
sustanciales en los rendimientos de los depósitos a LOCALES
plazo de uno a seis meses- propició un aumento en
l a captación de ahorro de 88.3 millones de pesos.
PRESUPUESTO DEL ESTADO DE NUE~O LEON: 21 MIL
200 MILLONES.- Mas apoyo economico a los muni ci . La cifra dada a conocer por el Banco de Méxi pi os, aunque con un mayor control a través de una
co , fue el resultado de un crecimiento de 122 miT dependencia estatal, la descongelación de rentas
millones de pesos en los depósitos en moneda naciQ en las áreas donde se debe pagar el impuesto de m! .
na l, de una disminución en los denominados en dóla joría específica, ex imir del pago de impuestos a res por 32 . 5 mil mi 11 ones y de una reducción de l. "2" las donaciones de bienes inmuebles, entre miembros
mi l mi ll ones en las aceptaciones bancarias.
de una misma famiJ ia y destinar más de la mitad del
gasto a la educación, son los principal es puntos
Asimismo, se informó que al 31 de diciembre de del presupuesto del gobierno del Estado de Nuevo
1982 la tasa de crecimiento anual del medio circu- León para 1983.
1ante fue de 62. 0%, inferior a la observada el 30 ,
de noviembre del mismo que fue de 70 . 7%.
El presupuesto sera de 21 mil20ó. millones, de
los cuales 55.1: será para el gasto educativo, o
Por lo que se refiere a los certificados de T~ sea la cantidad de 11 mil 682 millones de pesos. sorería de la Federación en poder de empresas y pa~ Para Asentamientos Humanos y Obras Púl,l icas el
ticulares, se elevó en diciembre de 1982 en 16 mil 19.9%. El apoyo a los municipios será de 5.2%, o
millones, los que agregados al aumento de la capt~ sea un mil 108 millones de pesos (El Diario de Mon
ción de la banca significa un monto adicion.al de terrey, 16 de diciembre de 1982).
recursos de 104.3 mil millones de pesos.
)

I .,r

~

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351709">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351711">
              <text>1983</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351712">
              <text>21</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351713">
              <text>121</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351714">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351715">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351716">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351732">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351710">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 121, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351717">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351718">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351719">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351720">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351721">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351722">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351723">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351724">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351725">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351726">
                <text>01/02/1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351727">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351728">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351729">
                <text>2015016</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351730">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351731">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351733">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351734">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351735">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="4767">
        <name>Estudiantes</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12766" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10815">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12766/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._120._Diciembre._0002015011.ocr.pdf</src>
        <authentication>2fdce930d2e4e66257eea4ea2f0b700b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353466">
                    <text>~ Num.120

Vol XX

Contenido:

A. Montoya Reta

Los Impuestos sobre Adquisición de inmuebles y
el predial en Nuevo León
,............ . .. . ...... 1

Indices de la actividad económica de Monte"ey . . . . . 5
Indicadores estad(sticos nacionales . .. . .. . ........ 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

Uno de los puntos básicos en el programa del Gobierno Federal que se inicia (1982-1988), es lo referente "al fortalecimien
to del municipio como el responsable directo de la comunidad bK
sica en la prestación de servicios y capacitar a las administra
ciones municipales, para acabar con la insuficiencia que asfixia
a los ayuntamientos" . Entre otras medidas, destaca la descentra
lización de la administración de los recursos financieros:y En cada inicio de administración del Gobierno Federal, se es
cucha el mismo clamor, aunque a medida que pasan los sexenios:
éste sube de tono.
Si bien es cierto que durante la década de los setentas se
vivió una modernización de la administración pública y se crearon
mecanismos de coordinación fiscal entre Federación-Estados y Mu
nicipios, el problema de la penuria financiera municipal tiende
cada vez a empeorarse.
Esta situación de carencia de recursos financieros causó un
consenso nacional en la Quinta Reunión Nacional de Evaluación del
Programa de Fortalecimiento Municipal, efectuada en Puebla a prin
cipios del ·mes de octubre de 1982. Ahí se seña 16 que no existe
una relación entre los contribuyentes en diversos tributos y los
gastos que originan a los municipios; esto es, que los causantes
"mayores" implican problemas mayores a los municipios. Sin embar
go, éstos reciben una participación en impuestos federales de una
manera centralizada, es decir, la decisión de la participación
de los impuestos federales se decide al margen de la autoridad mu
nicipal. La principal justificación que el Gobierno Federal da
al respecto , es que muchas alcaldías se administran en forma "ru
dimentaria y empírica" .y
Es muy probable que así sea , pero también generarfa un círculo vicioso, pues los municipios no tendrían los recursos sufi
cientes para modernizar su administración pública.
-

r

"'I

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

La parte fuerte de 1as finanzas muni ci pa 1es es su sis tem.a
de tributación en los Impuestos Territoriales que es el relativo a
la Adquisición del Inmueble y el Predial, -tal es el caso del Area
Metropolitana de Monterrey- que son los de mayor importancia com
par ad o a1 1ado de 1as otras fuentes: derechos, productos, apro:vechami entos y deuda pública.
Dada su importancia, en este artículo se analiza el papel
que desempeñan los dos impuestos mencionados, para culminar con
algunas proposiciones de acción que coadyuven a una solvencia

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jelús Ramones Saldaña
Suscripción anual:

México $120.00

...

Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�BOLETIN BIMESTRAL

DICIEMBRE DE 1982

2

económica más realista del municipio, en lo que
corresponde al Area Me tropo 1 i tan a de Monterrey
(AMM).lf

LA SITUACION DEL GOBIERNO MUNICIPAL EN EL CON
TEXTO DEL PAIS:- ~n general se manifiesta un proceso de s~b?rd1nac16n de las administraciones Esta
tal Y Hun1c1pal hacia la Federal, lo cual induce¡
-p7nsar que desde el punto de vista administrativo,
v1vimos 7n un estado centralista (lo mismo se pod~f~ dec1r en el campo de lo econ6mico, social y pg
l1t1co), como si la administraci6n federal fuera li
6ptima para dirigir a los municipios.
. _E~tre 1910 y 1960, la subordinaci6n no pas6 de
s1gn1f1car un 75% de los ingresos fiscales recauda
dos por las tres administraciones al gobierno cen::tral. La tendencia tom6 matices mas concentrado
res en la década de los setentas, no obstante que
durant7 este perfodo se· instrunrentaron una serie
d7 med1das en torno al fortalecimiento de los Gob1ernos Estatal y Municipal (Cuadro 1).
La agudeza de la concentraci6n administrativa
toc6_f~ndo en 1971, cuando los municipios del pafs
part1c1paron con el 1.4% de los ingresos recaudados, para recuperarse diez años más tarde · con una
proporci6n del 3.4%, aunque por debajo de lo alean
zado entre 19,10 y 1960.
Una fuente de los ingresos ■unicipales son
las participaciones en Impuestos Federales y Estatales.y Los sistemas de coordinaci6n fiscal entre
los tres niveles de gobierno, han suprimido algunos g:~v~nes locales con el fin de evitar la tri
butac1on multiple, limitándose s61o a los Impuestos
sobre Adquisici6n de Inmuebles (ISAI) y al Impues
to_P:!dial (IP), administrado por el Estado, pues
~r1g1nalmente era un tributo estatal pero distribu
1do en su mayor parte a los municipios (80%}.
E~tas reformas administrativas han convertido
a los 1ngresos proveni"entes de participaciones Fe
dera~es Y Estatales en una proporci6n relevante de
l~s 1ngresos fiscales municip~les del Area Metropo
l~t~na de Monterr7y. En forma conjunta, los muni:c1p1os del área v1eron complementados sus ingresos
totales por este concepto en u~ 66% (enero-mayo de
!982); por su parte, la recaudaci6n en materia de
1mpuestos locales represent6 un 9.9% de los ingresos totales para igual período.

- Es ~iscriminatorio ya _que un sector de la clasemed1a, la bur?cr~cia Y grupos de clas~s media ~
a~ta, logra~ mf11trarse en las faci h dadesde V.!.
v1end~s de 1nterés social Y se benefician de la
exenc16n del ISAI.
- El ISAI al ser t rasladable al comprador, t i ende
a encarecer el costo de su propiedad al momento
de 1a t ransacci 6n, además e1 vendedor ha gozado
de una plusvalfa de la propiedad por las obras pú
blicas aledañas a la localizaci6n dela propiedaa
y por el crecimiento del Area Metropolitana de
Monterrey.

IMPUES!O SOBRE ADQUISICION DE INMUEBLES.- El
ISAI se apllca a la compra-venta de un bien inmue
ble (terrenos o construcciones). Este gravamen se
calcula sobre la base del 10% al valor del inmueble,-después de reducirle en seis veces el salario
mfnimo general elevado al año, o . sea multiplicado
por.12 ~ses, de la zona econ6mica respectiva. La
a~l1cac16n del ISAI no es general,pues existen ~on
s1deraciones como el caso de hoteles, institutos de
educaci6n y de beneficencia del sector pri vadQ y
grupos de poblaci6n de escasos recursos._y'
De los imp~estos y derechos mu ni c i pa 1es, el
~SAi es e1 más 1mportante, participando en forma con
Junta en el Area Me~ropoli~ana de Monterrey con un
· 88.4% de~ total.de 1mpuestos estrictamente municipales (s1n cons1derar las participaciones). En al
gunos casos, como en el municipio de Garza Garcfa11eg6 a significar has.ta un 99% en el perfodo en;
ro-mayo de 1982 (Cuadro 3) .
-

Los rasgos mas caracterfsticos del ISAI son:
·- Fomenta la adquisici6n del inmueble entre el sec
tor popular;auxiliado por los fondos crediticios
Y demás incentivos fiscales, como las exenciones
del Impuesto Predial, del timbre y otros derechos.
- El ISAI no es del todo equitativo, pues es altamente progresivo en valores de inmuebles accesibles a las clases medias y proporciona 1 en los
va~ores factibles para las clases altas.

1J P..\Og-tallla de. Gob.leMc, 1912-U. M.i.guel de. la MatW,d Hwr.
ta.do •. CEPES, PRI, "'4JJO de. 1912.
.
!/ C4lllt.lU.o C~tlw, Ate.jan.d.lto. "Oe.claAawnu e.n ua Q_u..út

l/ ~ Re.wi.l.611 Na.w,n;a,t". El Po.11.vtJWt, 5de. octu.b.11.e. de._191r,

_

. ~ea Me.tlwpo.ut.aM. de. MoñlWte.y .incluye. a LD-6 nwt.i.upú&gt;-6 de. Apoda.C4, Gcw;a Gcvtc1.a, GML. E-6c.obedo, Guada

!:!: Mon.tWt_e.y,
Y

J.!

San Hw,.U,. de. _LD-6 Ga,ua y San.ta

e~

EJ.to u bajo el -'1.lg-Úlle.ll de. adhu.l611 del E-6.ta.do de. Nu.e.
vo Le6n al ~tema ~e. _Coo.ll.d.útaci6n F-4c.al y .el Conve.n,e'.o
de. Cola.bo-'l.ac..l611 A ~ v a e.n Ma.te.-'l.ia F.l6c.al Fe.de.11.al.
La .11.e.lac..l611 de. e.xe.ne.ionu -6e. h4 .úic.-'l.ementado año c.on
czi!o,. h4-6ta -6~ 14 ~o-6 que no ne.c.uaJLi.ame.nte. -6 e. j IJ.-6
t i ~ , po.11. t.Je.mpl,o: p,u,p.le.da.du de. bwwCIUtt.a-6 UG
U.U c..on,te.n.ido e.n la. Le.y de. I11g.11.uo-6 del Gob.i.~ del
E-6.ta.do de. Nuevo Le6n,

CUADRO 1 ·

3

•

1

El sistema del ISAI no va acDrde a 1os precios del mercado de las propiedades urbanas y en
forma especial de los predios baldfos. En el sis
tema actual, el ISAI se ajusta a -los cambios en la
tasa de salario, transfiriendo asf recursos de las
débiles finan;!$ municipales a la riqueza de los
propietarios de bienes rafees .

196O

197l

198 1

E S T A D OS
M~ N I C I P I O S

.

70 •. 6
16.5
12.9

75.9
20.4
3.7

83.1
13.5
3.4

FUENTE. Datos de la Federaci6n: Secretar1a de Hacienda y Crédito Público..

A la fecha, la tasa del gravamen es 0.6%sobre
la base del 50% del valor catastral en propiedades
menores a un mi116n 675 mil pesos; el mismo pareen
taje (0.6%), del valor catastral, en predios cuyo
valor supere dicha cifra y sobre el 100%del valor
a predios baldfos. Con anterioridad a 1981, las ta
sas·eran mayores a la actual (1.0 y 1.2% sobre pre
dios baldfos). Ademas, a partir de ese año se:"congelan" los valores catastrales, quedando el sis
tema rezagado con respecto al proceso infla e iona
rio actual.
La congelaci6n ·de los valores catastrales repercute negativamente en las haciendas municipales

p El ~ de. Ga.11.za Ga.11.c.l.a -6e. CAJUtc.teJLi.za polt. al.be..11.a) Diferencial en el valor de los bienes inmuebles
ga.11. la. c.la.-6 e. alta del A.M. M. y el val.D.11. de. lo-6 p1t.e.d.lo-6
de cada municipio.
Me.e.e. a JLltlno mcf.6 ac.ele.-'1.111:lo, tllD abe.de.e.e. a la c.al..ldad
de. -6u. .in6-'l.aU.tlt.uáwut u..11.ban.l6tlc.a, e.n c.ompaM.c..l6n c.on
b) Distribuci6n de áreas exentas dé ISAI y del ImSan N.ic.ol.4.-6 que. poue. mcf.6 p1t.e.d.lo-6 de. IJ.-60 .lndu.-6w.a.t y
puesto Predial, como FOMERREY, INFONAVIT,Yivien
c.o~ta mcf.6 adn con Cd. Guadalupe., qu.e h4 -6.i.do llama
das de Interés .Social y Edificios Públicos, eñ '
da el "dollmltolt.i.o" del A.M.M. , que. albeJtga la.l&gt; c.la-6u
su mayor parte enclavadas en los municipios con
~.úuula.-6 de. la. -6oc..i.e.da.d.
bajo nivel de valor predial como Guadalupe, Es
!./ P.11.uu.puuto-6 de. Eg1t.Uo-6 del Gob.le..11.no del E-6tado de. Nu.e.
vo Le.611 paM. ·1913.
cobedo y San Nico16s .
CUADRO

2

INGRESOS ,FISCAi.ES Y PERWITA DE LOS IUIICIPIOS DEL AREA -tlETROIIIUTANA DE lllllTERREY
(ENERO-MAYO , 1982)
,.

INGRESOS FISCALES

P08LAC ION
UTIMADA 1982

APOOACA
GARZA GARCIA
GRAL. ESC08EDO
GUADALUPE
MONTERREY
SAN NICOLAS

35 787 .5
194 921.0
19 198. 4

202 674 . 0
839 384. 4
237 826.5
47 716 ._4

SANTA CATARINA

· TOTAL

(A.M . M.)

INGRESO FISCAL
PERtAPITA

PARTICIPACIONES
PERCAP ITA

PARTICIPACIONES PERCAPITA
INGRESO FISCAL PERCAPITA

(Miles d1 $)

86.2
12 .-4
l. 4

El Gobierno Estatal administra este tributo y
destina a los municipios 80 centavos de cada peso
recaudado. En los ingresos fiscales estatales, la
recaudaci6n del Impuesto Predial ha perdido importancia relativa: de un 10% en 1965 a un 2. 8% en
1983.ij .
•
.

A pesar de 1as contribuciones de1 fondo fede
ral, hay grandes contrastes en los terrenos que soñ
los que enmarcan las disparidades financieras en
tre los municipios del Area Metropolitana de Monte
rrey. En términos generales, los factores más im:portantes son:

MUNICIPIO

F E DE R A C I ON

. IMPUESTO PREDIAL.- Este es un gravamen a la
propiedad rafz y a toda clase de construcci6n permanente que se encuentre sobre ella. Es una imposici6n local y -representa una parte considerable
·en los recursos municipales. que "supuestamente" de
ben financiar el desarrollo urbano (Cuadro 3) . El Impuesto Predial juega .un doble papel :
atrae recursos a las gubernaturas locales e impac
ta sobre la estructura de tenencia dela tierra, se
gún su sistematizaci6n proporcional o progresiva:
discriminatoria o no. El funcionamiento del doble
papel depende de la ap11cac16n del sis tema en la
practica.

El municipio de Garza Garcfa es el que muestra
mayor firmeza financiera de los que. integran el
Area Metropolitana de Monterrey; por ello, la proporci6n del fondo de participaciones en Impuestos
Federales es el .más bajó (33%). El valor de las
propiedades enclavadas en ese municipio, hace posi
ble su solidez financiera. El ISAI representa eT
19.5% de sus ingresos totales y el Impuesto Predial el 16.8%. En ambos casos, son los de mayo-r
participaci6n relativa que en el resto de los muni
cipios (Cuadro 3) .~
Por otra parte, los municipios que menos con
tribuci6n tienen de esos gravámenes locales son Es
cobedo y San Ni co1ás, que son 1os que dependen eñ
mayor proporci6n del fondo federal de participacio
nes.
-

PARTICIPACION DE LOS INGRESOS FISCALES EN LOS TRES NIVELES· DE GOBIERNO
.
-FEDERAL, ESTATAL YKINICIPAL(Porcentajes)

191O

c) Diferencial entre el é-rec1m1ento vertical y
horizontal del uso del terreno. En las áreas de
mayor valor tiende a un crecimiento vertical y
viceversa, ésto es, una planeaci6n urbana que
no tiende a corregir las disparidades entre los
municipios como en Garza Garcfa y en zonas resi
denciales de Monterrey.
-

l 577 508 . 2

FUENTE : Cortes de taja d1

38
86
45
423
1- 132
330
94

645

763
122

020 ·
554
200
418

2 150 722

lu Tuorerfu Mu11tc01111 ,d tl

($)

( $)

926

505

712
l 115
265
361.
505
451
366

68. 2
62 . 6
72.5

733

486

66. 3

2 246

425
479
741
720

Aru Mttropol1tan1 dt Monterrey, 1982.

(S)
76 .9
49 . 6 .
62 .4
75 . 4

�BOLETIN BIMESTRAL

DICIEMBRE DE 1982

4

que no •tienen ingerencia en el 111nejo del s1stai impositivo y esto se ve clara■ente reflejado en
una participaci6n decreciente de los ingresos fiscales.
Ello representa que las funciones -,nicipales
relacionadas con los servicios pri11111rtos (pavi11entaci6n, alumbrado, ornato, lilll)ieza, vialidad, señales) se ven restringidas. a las zonas a la vista,
soslayando de estos servicios las zonas 1114s proletarias, o simplemente ello da lugar a la gesti6n
de las llamadas "obras de relumbr6n" que dignifi·quen al alcalde en· turno. .
·
En el proceso de urbanizaci6n -de lo mas moder
no- el municipio es un simple .expectador, al no ti
ner recursos para mejorar el desarrollo urbano. Es
to implica que en fonna indirecta,el papel del sec
tor p0b,11co coadyuva a un mercado de bienes .rafees
cada vez mas o11gopolista, y a veces en forma di
recta, se ve forzado a complementar la infraestruc
tura urbana• en zonas residenciales (ej. Par -VfaT
Loma Larga, Complejo Vial Universidad, Ave. G6mez
Morfn y ~u amplfaoi6n) y aunque grava la plusvalfa
o el mejoramiento del valor de la propiedad, esto
casi siempre es a los sectores residenciales, agra
vando asf las disparidades en los valores dela pro
piedad rafz urbana y entre los municipios del Arei
Metropolitana de Monterrey.
No se pretende acabar en dicha situaci6n del
mercado, pues obviamente ello tiene que ver la ere
ciente escasez de terrenos urbanos a medida que eT
Area Metropolitana de Monterrey crece. La sa 11.da
ser! un crecimiento mb vertical que horizontal,
aunque ello intensifica el uso del suelo. Lo que
se desea es mantener un sistema impositivo mb acor ·
de con la realidad econ6mica y salve a los munici:pios de la penuria econ6mica en que se encuentran
y que no constituya un freno fiscal al desarrollo
urbano, sino que coadyuve con 61.
PROPUESTA A LOS SISTEMAS ISAI E IMPUESTO PRE
DIAL.- Adeiñls de los hechos mencionados, hay que
ser realistas con la situaci6n de crisis econ6mica
actual. Se precisa de mayor austeridad del gasto
público a todo nivel y de una estricta vigilancia
de los ingresos fiscales, sin desestinilar el aparato .productivo y contribuir a un bienestar social
mejor distribuido, para ello se proponen los si~
guientes puntos:
a) Unificar .los sistemas de evaluaci6n que existen,
para diferentes fines y estar. acorde con .la rea
lidad del proceso inflacionario. S61o 1sf se!.

• vitara estar transfiriendo beneficios a 1.1no,s
cuantos, en aras del beneficio colectivo.
b) Reca~strar de una fonna ÑS realista la propi~
dad urbana en el Area Me tropo 11 tana de Monterrey, pues el Qltimo ajuste del 15%en materia
de Impuesto Predial, no es suficiente para las
haciendas municipales, pues los precios de los
predios han aumentado mas r6pidamente,en virtud
de que este mercado se intensifica en Epocas de
tnflac16n.
c) No es posible en la s1tuaci6n actual modificar
las tasas impositivJs de estos tributos . Sin em
·bargo en lo sucesivo si las condiciones no afee ·
tan se puede implantar un sistema mas progresi:vo, ya que el proporcional .actual afecta las cla
ses baja y media.
·
d) Revisi6n de las exenciones vigentes del ISAI y
del Impuesto Predial a los trabajadores y emple
ados del gobierno, ya que Asto· adem4s de ser:discriminatorio, reduce las posi bi 1i dades de
recaudaci6n. y aumenta las presiones de grupos
de poder polftico con un precedente de esta naturaleza.
e) Revfsi6n de las exenciones en ambos sistemas im
positivos al programa de viviendas de interEs :social por razones ya discutidas, con objeto de
implantar un sistema de exenci6n parcial que se
incorporara en la medida en que sean familias
solventes y con estudios que ·lo justifiquen.
.f) Las exenciones a lo.s programas FOMERREY, IN
FONAVIT. Tierra Propia y similares deber4n ser
temporales , por el tiempo en que los ingresos de
la familia beneficiada sean insuficientes para
su bienestar econ6mico, evitando el paternalismo estatal y el "modus vivendi" de algunos ac_!
paradores de terrenos en zonas marginadas.
g) Eliminaci6n de las exenciones en .ambos tributos
a hoteles que no cumplan debidamente con la fun
ci6n turfstica que les corresponda y rea 1izar
correctivos a las exenciones de acuerdo a la ren
tabilidad de los negocios hoteleros.
·h) Revisi6n de las exenciones a institutos de edu. caci6n privados, cuando ellos funcionan cabalmente como empresas privadas y no dan beneficio
comunitario.

INDICES PE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PRODUCCION INOOSTRIAl
(1960 • 100)
1

MUNICIPIO

MUNICIPALES
APODACA
GARZA GARCIA
GRAL. ESC08EDO
GUADALUPE
MONTERREY
SAN NICOLAS
SANTA CATARINA
TOTAL

(A.M.M.)

97.6
H .6

82.1
96.5
79. 7
96.6
97,7
88.4

11,6
19.5
f.5

13, 5
16.8

1

'·º
7.9

11.0

6.1

12.8

74.6
77 . 3

8.7

-

-

5.7

8.9

-7.3

FUENTE: Cortes de Caja de las Tesorerfas Nunfclpalts dtl Arta M•tropo11tana dt No1terrty, ·1982,

-

l

353

551

l1711.7:1

.3

798.6

938.2
,1270.3
1700.6
1821.9
1903.3
· 2207,9

. lfflJ
iMN
3007 .6
1339.l

211-7
32
.4
351.7
451.5

577.5.
709.1
785.7
811.7
842.0

.1ffU

-:H:9
700.5

775.8
1530.3
2291.6
2
2 .1

ür

l21U

UIB

1971
1972
1973
1974

ms

1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982 Ene.
Feb.
Mir.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.

...

...
....
...•-......
.,.

....
1

165.~
171 .1
183.9
230.3
·248.9
277 .3
359.6
427.B
490.3
626.0
776.6
9118.0
998.4
1136,4
1150.3
1166.0
1260,7
1292.0

139.4
140.6
144.6
176.7
188.0
263.2
398.0
423.9

446. 7.

612.6
724.3
858. 9
1 Ól5 .II
1046.6
1083,9
1107.1
l }45.1
1 37 .4

-··-·-

137 ,6
145.6
157 .1
196.6
250. 3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8
1141. 5
l 21l0.5
1 2tll!.6
1297. 9
1 353. 5
1353 .5
1422. 7

128.2
132.7
139.0
163.1
193.3
235.7
327.0
434.7
517.6
736.0
924.5
1149.4
1283.2
1427 .o
1479.1
1566.2
1749.2
1804.4

INDICE DE l'IIECIOI

¡•

•

•

•

•

......
•

•"-----------•• •
...... .

••••

•

•

•

•

•

•

•

•

•

1

FUENTE: Centro dt lnYHtlgecl- ECOft6i\c11, UML.
• ..s dt cuatro dfgltos,

A/los Y
Meses

1

127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347.3
382.0
469.7
508.5
672J
733.1
866,3
866.3
911.7
94g.9
107 • l

139.4
132. 7
. 162, 1
192.9
228.6
293.4

125.5
129.0
143.2
1:a.1
1 .7
224.7

INDUffltlAL

DE
ENERGIA
(1960 • 100)
· ELECTRICIDAD
G A S
INOOSTIIIAL
lffllEIIAl
Total
Total
Volu■en
toUlj/ entrada 1 salida 1 Entrada Slllda Entrada Slllda Total Industria Otros l/ Tottl Industria Otros
203
214
254

154
163
191
239
227
243
224
227
237
255
247

315

293
318 ·
291
291
308
340
342
276

199
224
242
208
206
218
208
201

277
212
211
25

67
63
74
71
75
85
88
105

m
2115
282
295
277
257

-.

155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

68

74
83
110
114
115
108
119
. 115
108
84

m
178
172
162

"
"

72
80
IDl
· 107
97

113

107
96
73
59

H
69
62
78
72
81

224
237
270

J09
234

290
260
289
325
324
349

302

176
150
195
· .545
619
559
546
453

544

657
498
221

243
272
293

313
337

369
390

433
477

502
506
405

m w~
308
306
332
293
274

545
739
499
938

1103

515
509
517
597
568

228
257
278
296
308
352
310

♦11

444
464
464
463

i~
463

461
464

535

478

348
381
409

Uá

478
485
529
589
708
7'6
795
79'

215
225
247
232
182
170
161
196
238
240
252
255

IU iff
871
276
845

885

1029
1185

269

263
249
232

...
...

·-

CAMATM■ OIW

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 • Jul. 1961 • 100)

C.fllSUNO

CARGA TRMSPORfADA POR ftltROCARIIIL
(1!160 • 100)

PROPORCION DEL FONDO
DE PARTICIPACION
FEDERAL
60.2
33.3
66 . 3
75 . 5

528.4
665.1
880.9.
1118.2 '.
1197,6 .
1302.9
1¡,9

139.3
1~.8
161.1
219.2
273.3
293.4
357.5
407.8
472.0
616. 3
7'6.2
852.4
1186. 7
1063.2
1087 .4

-

AREA ME110POI.ITAIIA DE amatEY: PARTICIPACIOIIES m.ATIVAS DEL ISAf Y DEL IIIUSTO PAEDIAL tll LOS INGRESOS IUIICIPAlES
-ENERO-MAYO, 1982( Porcentajes)

IMPUESTO PREDIAL:
PARTICIPACION DE LOS
TOTALES MUNICIPALES

ftt-5
.5

m ·l!P

ffi.
PIIOCNICCIOI

Estas modificaciones fortalecerfan ·1as hacien
das munic1pales en el Area Metropolitana •de Monte:rrey, pues estos grava.nenes son los recursos rob im
portantes a nivel de impuestos locales y los munT
cipios no serfan tan dependientes de las participa
ciones del Gobierno Federal.
-

ISAI : PARTICIPACION
DE LOS INCIIESOS
TOTALES NUIIICIPALES

256
281

5112
604

192.5
1"·3
55.4
300.7
316.2
350.8
456.8
624.6

145.8
148.0
173.0
214.2
244.8
280.0

149.3
154,5
170.9
311
328
212.3
2 2.2
315
306
278.3
319
372 · m-4
.2
516;4
402
435
659.6
436
846.8
488 ~082.9
434
154.3
434
258.7
401 · 308.4

218
270
309
342
378
375
402
447
479
5SO
566
617
594

244
277
311
332
335
328
346
396
427
472
478
530
485
482
467
440
459
417

l'

·

(1960 • 100)

PRECIOS

a,_,

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982 Abr.
May.
Jun.
Jul.
~o.
Sep.
Oct.

CUADRO 3

ISAI: PARTICIPACION
DE LOS IMPUESTOS

DE

CLASIFICAC ON PO 1 OBJETO DE · GASTO
YlYll!fl&lt;II Vestuar1o Gastos
LlCwn Y l'l'UtlS y Aeettes ,11,inentos
lotal AlTMfttlClDII r.~y lirlllOS,
Total a1-s no
Varios
YtrdurH y Grasas Varios
scado Hllrlna1 y Humll
Duraderos Duraderos
Ftc:ul11

Anos y
Meses

d

1 ND1 .C E

. . PIMD...._

213
221
241
226
171
157
152
192
239
241
249
249

~

268
262
258
250

231

y

No
Tottl Residencial Res Idene ia 1
196
171
216
222

236

266

305

298
294

----

312

256
229
232
225
281
326

-

.--

il3
35$

---

347
322
243
237

-

236
215
279
268

136
103
119
151

--

--

--

.

----

---

--

..

...•u

1·

-.

/\ -~
/. ~

.,{,

·-·· .....,
1

,

·•

•

•

•

•

•

•

~

~

·~•

1

......

• • • •

•

FUENTE: ~ntro de lnvestlgaclGMS EcOlállus, UAII.,
NOTAS: 1/ lncllO'e C11'1JI de productos agrfcolas. 2/ Incluye de pltl'IIO, dalstlco y cc.rc1al . l(lncluye COIISlaO do■fstlco y c&lt;aercial.
!J Media ■6'111 tr1aestra1 del wol- de Ta -truccf&amp;t ttl pl'QYICto. • No dhpo111ble.
.

'

�DICIEMBRE DE 1912

BOLETIN BIMESTRAL

6

7

INQICADORES ESTADISTICOS NACIONALcS

lnd1tt
dt Produtt16n

Anos y
Meses

tndustr11l

Y

(1970 • 100)
102.0

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

112.3

123.4
132.8
139.l
142.9
147.8
162.5

179.3

194.4
209. 2
196.3
192.3
213.3
208.7
216.1
215.4

1981 Ene .
Feb.

Mar.

Abr.

Mly.

Jun.

·
éONOIIICA EN HHIIAL
INDICADORES bE LA AC11YIDA8 E
.1
de Bienes y Strv1c1os
l
C-ercto Eattr or
Producc16n dt :
(11111onts de d6 1ares
llld1ct
[nt1'9fl
Ctl'II trt111portNI LJ[lp0rtt~~ci~6":_;de7.:l:r,1-~sfy-,Strirv~1;c1;;¡;os:iasl
de
Pttr01to
por los
Tur1_, Y lltrcanclu
llll)Ortac16n
elktr1ca
111
Y otros
Tr1nnct1onts
ci-udo
Collstrucc16n.Y
fF .NN. •
Totl1
Fronttrhu
servicios
(11111ontl
(1111ts di Tons.·lfll. l
(1111ts • 113) (1970 • 100)
de ltlll)
3 894
1 739
l 428
3 167
16 351 824
97.4
4 562
2 181
28 183
31 279
1 620
3
801
17
826
4.
113.9
6 004
29 161
2 895
34 760
1 932
4811
19
695
6'0
132.3
8 901
4 128
30 142
37 075
2 215
6 343
Z3 577 950
142.0
9 998
J8 230
3 963
40 752
2 341
6 305
24
501
Z05
150.4
10
440
4
898
3t 403
43 200
2 473
7
371
24
834
336
147.5
9 987
43 533
6 064
46 372
2 373
8 437
28
722
120
14 258
144.S
8 441
41945
50 143
3 485
11 926
29 64t 723
163.7
io 987
11 769
'51 583
55 296
4 362
16 m
30 090 870
111,9
31 782
55
417
19
628
59 482
5 393
25 021
33 329 1'7
ZU,2
42 260
24 087
67 799 •
67 568
6 469
30
556
35
385
ffl
235.8
73 803
1 648 003
24t.8
5911
. 2 6,0 648
213.3
9 617
6 356
5 360
l 574
7930
3 214 976
231. 4
6 Ol7
3
444
046
231.0
6 337
2 644 616
232.l
10 621
6 152
6 429
l 604
1 033
3 464 522

'1•

6 555
6 642
6 323
6 361
5 ..
6 075

223. 5
213.0
207.9
218. 2
206.2
199.4

Jul.
Ago.
Stp.

Oct.
Nov.
Ole.

203.5
197.5
226.9

1982 Ene.

Ftb.
Mir.

'47t
6313

263.l

1141

246.t
217.8

24U

241.2

6177

1196

.
•

3 236 610
3 172 991
2 814 797
2 594 257
2 714 455
2 745 688

6470

222.3

n~

m::

5 829

240.2 .

6921

l 589

5 332

7 67t

l 702

5 970

7 178

1 821

5l57

10 833
11 189

10 049

Sub:::~~r.: ~;~~:,~.;r. :i,tfn
•

FUENTE: Bmo dt M6x1co¡
Bienes y Serv1c os.
c.- transpori.41 por FtlTOCI
Produtt16n de Petr61to Y •,,..

lldl

....
,
r::=-:.l/

INDICADORES ESTAOISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

truccl6n c-rc1o Exterior de
di Pl'oducC1dn lndustr1al, lnd1ct de eo;~cl6n'de Entrgfl Elktr1c1,
lltlllual di lnf-cl6n ECOIIOalta:

•

A/los Y
•ses

Producto
Ingreso lllc1-1
lliclonal
(M11ts dt
Bruto y
■111onts dt
(Miles de
d61arts)
■mones de
d61ares)
A precios
corr1Mtts

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1•
1981
1981 Ene.
Feb.
Mir.
Abr.

1 063
l 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

858
952

1 067
1 136
1 ZlS
1 360
1 M6
1 745
1 967
2 117
2 352

,..,...
,__,

-

-

1

-

-- - - ·

746
803
to4

915

1.087
1 184
1 311
1 463
l 650
1124
2 029

,,..._,...

04
253

IIO
1•
221
215 .

270

303
338
361
3M

m

243
322
371

w

474

423

538

402

517

107

4111

u,·

5 518

1.,

1 796
1 885
2 293
' 2 051
1 999
2 026

7.4
7.4
7.3
7.3
7.5
7. 4

162
163
165
166
167
168

419
419
424
433
427
428

1 253
1 256
I 261
I 2611
1 285
1 295

1 857
1m
1 882
1 tlO
1 ,os
1 914

7.2 .
7. 3
7.6

170
172
173
174
174
175

429
431
431
433
436
441

1 303
I 312
1 318
1 324
1 333
I 327

10 OIO
UIZ
120A
14 7H
17 1•

ll1

471

151

am

151
152
152
152

2 211
2 112
2

576

437

2 886

· 2 321

1 916

577

Jul.
Ago.
Stp.
Oct.
Nov.

2 981

2 387

2 DIO

IOO

Dic.

152
· 150

3 003

.

2 405

2 101

616

469

143

Miy.

459

u,

2278

153

2 141
2 212

153
154

2 035
2 Zl2

153

146

141

5.9

18 180
22 071
23 374

in

1 MI

Dtsocupet!4' lnd1tt de lnd1c1dores F1111nc1tros
( Porce11llje Precios
Medio C1r- Crfd1to e
dt Trabajo 1111dor.!f
cul1ntt
Inversiones
CM1)1J
(Miles de Banc1rhs
(1'75-100) ■111ones ~e (M11es de
d6l1res)
■111ones dt
d6l1res)
Total §/
Total
c1t 11 F11trz1 11 Co11111-

iow
24 101

6 MI

118

131
146
152
147

4 355
4'22

-

121
lZ5
133
148
100
106
113
121
135
153
169

115

2 291

l982 Ent.
Feb.
Mir.
Abr.

·-

1-.1.. llld1ct
ca.reto Eattr1or
Bruta ,,.. • 11
• •l"CIIICfH 'JI
OISPMf•
... JI1111 J/
(111111 • ■1110llts
(111111. l11Mb111
(1111ts de ■m-•
d611rt1)
dt dllarttl
■moa,s
(1967•100)
■m-.
c1t 1111•·
l■porf! [xponac10llts
de d61a•
rtS)
th111t1 laJthYtndo
rtl)
-- ■flftar)
'Mal

2 853

Jun.

-

2 075
2 35'
2256
1"'

2 2'1
1127
2 082

7 082
9 791
. 10713

11 480

12 121

14364

5.6
4.9
5.6
1.5
7.7
7,0
6,0
5.8
7.1

e.o

8.3
8.8

234
255
271
Z83
289
308
336
.. 363
389
415
441

485

556
630

690
745
1104
891

1 014
1 135
1 240
1 316

1 752
1 764
2 016
1 161
1 900
1 942

8.5
175
449
1 324
1.8
176
447
1 328
t
:O
176
448
Mly.
I 343
178l
9.4
176
452
Jun.
1 lS3
3 047
2 081
2 425
2 154
1,5
631
178
lJB .
430
451
1 31,2
2
181
Jul.
t.5
180
451
I 369
Ago.
U9
9,8
181
451
1 376
1J8
9.8
FUENTE: 6ob1tl'IIO de Estados Unidos, Dlpa..._to clt C..rclo: Producto llltfOllll lrvto,
lllc10llll, lllgrtso Personal Ofsponfble, S.sto del Gobierno,
lnvtrs16n Prh.adl y Catrc1o Exttrfor. ~ t o • T......,o: ~1111 1 lllllfct dt h-lcfos. Junta dt &amp;obtmldores del Sfst.a de la Reserva
Ftdtr1l : lnd1tt clt Productf6n IIIM\rfal, lltd1o C11'Q11111to 1 Clidlto t lnwtrs1-, 1Mcar111.
NOTAS: 1/ Tuas 1nu1les ljustlclls por ~loa tslac1. .les. 2/ Cffru m1.... : AJ111tMu por ta.tos estaclOllllts. Datos de t11p0rtac1dn Valuados L.A.B.
c1frutodos
de desocupacf6n
Aluta y HMfT_. JI l11tliot allllflldfct dt stryfclot.,' !/ Pl'ladto dt los datos con •Juste estaciona l.
y'I/ lu
Cclllprenclt
los bancos .•1~1-,.
-retel••.
2 996

2 397

2 111

QO

'

415

143
142
140
Ut

'""'"°

- - - NOTICIAS ECONOMICAS•
IN.TERNA'tl:olJALES

~EICO

Anos y

11111Cl1~,.~
CMRCIO DE MEXICO CON E.U.A.
""
)
NACIIM.
--~(~M1~1e~s~de:.:D6:::1a,resr)--t--~(rltr7t:8•!100'.!]C::J
DE
p AS¡ Vos
11 A y O RE O
PIIECIOS -TWO
NO MO ETARIO
Exportac16' llll)Ortltl~
1111..
-•o
H
----T tal
de
de
:idor CÍrcÚlañtt 111c1on1l Extr1nJ1r1 o
SALDO Total Cons- Pl'MIICCi6n CCI F
FO 8

L

Mesu

31. t'

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
19111

31.9

37.0

.

1
2
4
6
9
10

854
398
441
147
466
6118

366 3 764
560 3 484
693 5 022
331 7 637
875 12 154
318 15 432

2 641 218

Abr.
Mly.

Jun.

2 428 713

.. Jul.
Ago.

2 703 249

~ .
Nov .

2 915 138

Sep.

Ol e.
1982 }::
Mar
.

~:
Jun.

910
086
612
489
687
.4 743

-1
-1
•
·1
-2

134
382
273
694
702
907

so.o

,1.2

16.4

100.0
118.3
147.2
183.3
165.9
167.5

1981 Ene .
Ftb.
Mir.

500
942
966
025
577
225

.

45.3

3 816 518 -1 175 300 171.0
175.8
178.6
4 082 316 •l 653 603 181.1
184.5
187 .3
3 615 658 • 912 409 190.9
195. 2
~A
3 917 733 •l· 002 595 203 •4
213.1

2 762 224

~u

30. 2
31. 2
35.8
44.1
49.1
60, l
85. 2
100.0

32.6
33.3
39.l
47.3
51.6
63,l
•• 5
100.0

91.6

57.0

67.7
85.l
100.0
118. 2

uu

115.5

193,6

167.1

191.1

172.1
173. 7

155.8
157.7
158. 5
160.5
162.0
162.7

171.0

166.3
168.8
172.3
177,2
178.0
185. 3 ·

191.6

152.1

178.8
185.6
189.2
192.9

196. 2
199, 1

2P2.7
206.8
211, 5
215.0

139.4

~:~ ~!U

238.7
252 1
264 9

220235·º,
•
243,5

268:o 211:,

262.0

••• . .. 245 9
3 696 462 • _. 256• 7

75. 2
77.7
82.6

149.3

175.2
178.9
182.9
185.7
188.3
195.6
199. 2
203.6
207.5

213.1

flU

m·~
•
268.4

461.2
612. 4

142 _4
165.1
180. l
206.8
258.0
258. 7
345.4
471 6
62Ú
90J. l
l 382 .6

439. 4
444.3
458.2
470.3
482.7
487.8

1 002.7
l 048.7
l 098.5
l 111.8
1 166.4

53. 1
64.3 ·
79. 9
97, 5
11B.3
154.8
195.6
260.3

346.5

413.0

484.8
481.5
503.9
534.6
612.4

580.4
.587 .4
617,3
609.7

964.3

40.l
42.6
60.9
80.0
107. 4
272. 3
421.3
460.3
S90.6
762. 2
1 275.4

1 410,2
l 448,8
547 ,6
690.4

l

FINANCIAMIEN
Crfd1tos Valores

235 .6
156.8
272 .0
177.7
320.9
384.3
298 7
483.7
362.3
685.8
481 . 1
962.4
806. 2
1 192. 2
·
1 566 .0 l 058.l
2 130.5 1 S11.6
3 270,4 2 280, 5

62.9
78.0
99.3
134,3
178.8
233.8
267.9
393.4
510.2
658.6
1 019.4

1 519. 7
l 571.1
1 663.7
l 693.8
1759.9

662.1!
660 .7
679.0
587 . 4
687.2
689.8

~u

731.5 2 135.2
735. 4 2 182,4
771.3 2 278.3
782. 1 2 350.9
820.3 2 414.8
847.3 2 501 .5

968, Z
l 186.0
1 212. 7 1 093.6
1 244.5 1 051, 7
1 295.6 . l 095.6
1 330.0 1 179.6
l 382.6 1 275. 4

TO

1 858.5

2 637 . 2 2 015.1
2 791.1 2 109.4
2 777.7 Z 193.8
2 895 . 1 2 256.3
3 044 .2 2 391.0
3 270.4 2 280.5

1 271.5 3 262.1
2 250.5 4 286. 7
2 194.3 3 259.Z
2 302 .4 4 502 .S

2 337.2
3 162.2
3 178.2
3 300.0

Total
219.7
255.7
302.6
373.9
477 .5
596 .1
749.0
1 199.6
l 568.4
2 180.2
3 299.9

El fndice de los pri.ncipales indicadores econ&amp;nicos, que penniten adivinar el estado futuro de
la economfa, registr6 una baja de 0.9% en agosto,
en contraste con los cuatro aumentos mensuales con
secutivos anteriores.
-

2 182.5
Z 231.8
2 342.7
2 381.2
2 447.1
2 548 .3

El fndice de indicadores coincidentes que mi
den la situaci6n econ&amp;nica actual, baj6 tambifn eñ
un 8.6S en agosto. El mes pasado se ha convertido
asf en el peor desde que empez6. la reces i 6n hace
13 meses. ·

702.1 2 717 .z'
711.0 2 820 .4
691.3 2 885.I
7~ .o 2 960.3
713.2 3 104.2
1 019. 4 3 299.9
999 .3
1 163.6
1 162.7
1 197.3

Recesi6n en los Estados Unidos.- La recesi6n
alcanz6 su nivel mis alto en Estados Unidos durante agosto pasado, segl'.in el fndice de indicadores
econ6micos, a la vez que se ha registrado un nl'.illlero r~cord de peticiones de subsidios de paro a 111ediados de septi81!bre.

3 336 .5
4 J25.8
4 340.Y
4 497.3

281.3
. Idos Indica de Precios de 11 C1udld de !lbfto,
Cairelo de llla1co ~ · 1os Estldos·Un
•
de lnvast1~11n
ECGIIOilca:
del sutaa llncar1o.
FUENTE : 81nco dt 11b1co. Sub-D1rttci6n
l
ConMa1dor
t
$11d1cadons
111•at11
Ind1ce lllc1onal de Precios
·

Las peticiones seinanales de subsidios alcanza
ron a mediados de septiembre el nivel ·rfcord de 70!
mil millones de d61ares, lo cual constituye un nue
vo indicio de que la tasa de desempleo, que ya se
cifraba en un 9.SS en agosto, probablemente alcance un lOS ricord en septiembre.
El baj6n del fndice de i.ndicadores en agosto,
tras cuatro 11eses de subida, indica que la recesi6n
• Las noticias que condene tita Boletín no rtp"9tntan
opiniones cllll Centro de lnNldpdo¡■!I Eco116miC11 o ,dtt
su personal; l6lo COlllti1uyen una brwílima ncoplltc:ión ·
de fuentes
que puede - 6til .. lecllor.

¡...,_

ha tocado fondo y la economfa ya esti en camino de
Pero, aunque la economfa se levan
te, serfa "irrealfsta", esperar que el nivel de des
e111pleo baje de un 9.5 a 9.0S (El Diario de Monte
rrei, pri111ero de octubre de 19B2).
la recuperaci6n.

Deuda externa Iberoamericana.- Entre el Rfo
Grande y et Cabo de Hornos, estln situados los paf
ses que -,ores deudas han contrafdo con la Sanca
Internacfona1 y con econ0111fas mis vu 1nerab1es por
las dificultades que evidencian para devolver los
capitales extranjeros y abonar los intereses .
Esos pafses uiericanos tienen un endeudamiento que supone tl 40S de la deuda exterior y el 60S
de los dfbitos a la Banca Internacional.
El anquilosaniiento del comercio mundial ha co
locado la soga al cuello de aquellas economfas por
que envfan las tres cuartas partes de sus exporta:cfones a las potencias industrializadas, sumidas
ahora en un1 recesi6n diffci l de superar.
En 1981, el sector público de los pafses ibero
americanos recibf6 34 mil 600 millones de d61ares
y el privado, 19 mil 600 mi llones, el abono de los
intereses ascendi6 a 28 mil 200 millones.
Este afto, el abono a la banca de los vencimien
tos supera el tota 1 de los pristamos extranjeros
concedidos. La repercusi6n inevitable es que mu
chas pafses del Hemisferio Occidental se vean oblT
gados j lfmftar sus importaciones y la demanda iñ
terfor (El Diario de Monterrer, 30 de septiembre de

. 1982).

�DICIEMBRE DE 1982

8

NACIONALES

Notable crecimiento de la inflación en México.
El Banco de Méfico anunció hoy que el índice nacio
nal de precios al consumidor creció de enero a se:[
tiembre en 62.6%,(y que el mes pasado observó una
desaceleración en su crecimiento con relación al mes anterior.
Señaló que el índi.ce de pi:-eci,os al mayoreo en
la ciudad de México, cori un ~lza de sólo 2.7%en septiembre pasado, acumul6 en' Jos primeros nueve
meses del año, un tota_l de .5~.•9~ -de incremento.
La institució'n banca~ia pre'cisó que durante
septiembre pasado, e1 indice· nacional de precios a1
consumidor aumentó solamente en 4.9%, porcentaje
que representa una baja importante con respecto a
los niveles alcanzados en agosto pasado.
Los mayores incrementos de los precios al con
sumi dor durante septiembre pasado se registraron-:nuevamente, en la frontera norte del país, en las
ciudades de Tijuana, Mexicali, Juárez, Matamoros,
y la Paz. Las ciudades con menos aumentos fueron
Colima, Zamora y Puebla.
Indicó el Banco de México que el renglón de
alimentos, bebidas y tabaco en el índice de
precios al consumidor, subió 5.4%; el de transportes 7.6%; ropa y calzado, 7.1%; educación y esparcimiento 6.7%; vivienda 6.0%; muebles y enseres do
mésticos 4.6%. (Excélsior, 3 de octubre de 1982). Incremento en la ca tación bancaria.- El Ban
co de Mex1co inform que durante octubre la capta:ci ón bancaria aumentó en 72. 9 mil mi 11 ones de pesos,
el mayor incremento de recursos de la banca en lo
que va del año.

Ci~co mil millones de dólares, superávit comer
cial para 1982.- El Subsecretario de Comercio Ex
terior, Héctor Hernández, afirmó que el Gobierno Fe
deral no establ·ecerá una estricta vigilancia para
el retorno total de las divisas que se originen por
exportaciones, y anunció que requerirán ci neo mil
millones de dólares preferenciales para la importa
ción de insumos necésarios que permiten mantener
en operación la planta productiva y que el producto interno no registre saldos negativos de crecimiento.
También precisó que el tipo de cambio de 70 pe
sos por dólar está subvaluado, y que al finalizar
el año, el superávit de la balanza comercial !ierá
de cuatro mil 500 a cinco mil millones de dólares.
Esto significa que la balanza comercial se habrá
corregido en alrededor de ocho mil 700 millones de
dólares de 1981 a 1982.
El Subsecretario informó que la reducción de
importaciones para este. año alcanzará no menos de
siete mil a siete mil 500 millones de dólares. De
esta forma, las compras externas serán de 15 mil 500 a 16 mil millones de dólares, contra 23 mil mi
llones de dólares en 198-I.
De los cinco mil millones de dólares preferen
ciales que se requieren para realirarimportaciones
necesar'ias tendientes a mantener activa la p1anta
productiva, estarán sujetas a las disponibilidades
del Banco de México, y que por eso es importante
que los exportadores regresen las divisas que gene
ren por sus operaciones (El Porvenir,22 de septieiñ
bre de 1982).
LOCALES

El aumento derivó de un incremento de 237. 7
mil millones de pesos en la captación de moneda na
ci ona 1 y de una di smi nuci ón de 164. 8 mil mi 11 ones
de mexdólares como consecuencia de su conversión a
moneda nacional.
También se atribuyó a los pasivos no-maneta
ri os (depósitos a p1azo) que aumentaron en 71. 1mil
millones de pesos, frente a 1.8 mil millones de pe
sos más en 1os pasivos monetarios (cuentas de che
ques).
El Banco de México señaló que hasta el 31 de
octubre de 1982, 1a tasa de crecimiento anua 1 de 1
medio circulante fue de 61.0%, 1 i geramente supe
ró el 58. 3% registrado el 30 de septiembre pasado-:. La tasa de crecimiento
y moneda en circulación, al
un nivel de 80.5%, en tanto
a cuentas de cheques fue de

anua 1 de 1os bil 1etes
31 de octubre, alcanzó
que la correspondiente
45.8%.

En lo que se refiere a la captación de recursos mediante Certificados de Tesorería de la Fede
ración (CETES) sólo se incrementó en 1.9 mil millo
nes de pesos.
Por otra parte, BANXIC0 indicó que en octubre
se otorgó financiamiento a empresas y particulares
por 4.6 mil millones de pesos, primer incremento
después de dos meses de sucesivas contracciones (El
Porvenir, 8 de octubre de 1982).
-

MONTERREY. Desemeleo en la Industria de la
Construcción.- La crisi.s económica y el que los em
presarios hagan suspendido trabajadores para elü
dir pagos de aguinaldo, vacaciones y otras presta:ciones, ha tornado en caótica la situación en la in
dustria de la construcción. Ahora sólo laboran 20
mil de 80 mi) trabajadores de esa industria en el
Estado.
Lo anterior lo afirmó el Secretario General
del Sindicato Unico de Trabajadores de la Construc
ción, quien agregó que los 20 mil trabajadores que
cuentan con empleo están sujetos a laborar tres df
as a la semana, cuando mucho, y a prescindir de
prestaciones como Seguro Social, vacaciones, aguina1do y utilidades ( El Di-ario de Monterrey, 8 de oc
tubre de 1982).
Movimiento turfstico en los rimeros cinco me
ses.- Un poco m s de 8 de turismo que se reci
be en el Estado de Nuevo León es nacional y aún
cuando en los primeros cinco meses del año en curso, se registró una baja del 5% en relación con los
visitantes de 1981, la derrama directa a precios
corrientes en esos primeros cinco meses ascendió a
tres mi 1 178 mi 11 ones de pesos.
Por lo que se refiere a los cinco primeros me
ses del año en curso, los visitantes fueron 305miT
696 personas y de ellas sólo 57 mil fueron extran
jeros, es decir un 18.6% de los visitantes fueron
de otros pafses, en su gran mayoría de los Estados
Unidos (El Norte, 10 de septiembre de 1982) .

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351682">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351684">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351685">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351686">
              <text>120</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351687">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351688">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351689">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351705">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351683">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 120, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351690">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351691">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351692">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351693">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351694">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351695">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351696">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351697">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351698">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351699">
                <text>01/12/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351700">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351701">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351702">
                <text>2015011</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351703">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351704">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351706">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351707">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351708">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25755">
        <name>Predial</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12765" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10814">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12765/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._119._Octubre._0002015013.ocr.pdf</src>
        <authentication>13e1aa74639f4509a94ed81eb68324c0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353465">
                    <text>BóiiTiÑBiMESTRAL
Vol. XX

Núm. 119

Octubre de 1982

DESEMPLEO Y SALARIOS REALES
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY:
DOS COMENTARIOS BREVES

Contenido:

Desempleo y Salarios Reales
en el Area Metropolitana de
Monte"ey: Dos Comentarios Breves . . . . . . . . . . .
1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5
. Indicadores estadísticos nacionales ... ..... ... ... . 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:

Uc.. Ma.nue.l SilM Ma.Jr;t.,[y¡_ez

Recientemente se han vertido opiniones alarmantes so bre el
desempleo y los salarios reales en el Area Metropolitana de Monterrey (Aftff~). las cuales sugieren que vivimos tasas de desempleo
semejantes a las de la gran depresión norteamericana y un proceso redistributivo del ingreso que tiende a reducir los niveles
de salarios reales de la localidad.
En respuesta a la inquietud despertada por estas opiniones ,
este ensayo presenta los resultados de revisarlas en base a la in
formación estadfstica disponible en esta institución. La revi:sión se concentra en estimaciones elaboradas por un per16dico de
la localidad, las cuales se basan en una muestra de 220 familias
del área y reportan una tasa de desempleo de 20%, que es "elevada" en relación a los niveles observados en el perfodo 1960-1980.
Se concluye que estas estimaciones son significativamente mayores a las obtenidas por el CIE, en base a una muestra aleatoria
~ 1,134 familias .
Po'r otra parte, se revisan las opiniones sobre el comporta
miento de los salarios reales, encontrándose que los promedios
correspondientes al mes de octubre de 1982 no son significativamente menores al 93.33% de las estimaciones correspondientes a
los trimestres del período de 1973(1)-1982(11) .
El trabajo consta de tres secciones. Inicialmente se expli
ca el diseño de la muestra. En la segunda sección, se reportañ
los resultados de la tasa de desempleo y, en la parte III,un aná
lisis del comportamiento de los salarios reales. Finalmente, se
concluye con dos comentarios sobre las variables en cuestión.
I. INFORMACION.- El estudio cuenta con tres fuentes de infor
maci6n: El indice de precios al coRsumidor del CIE~ la Encuesta
Continua de Mano de Obra de la Secretaría de Programación y Presu
puesto (SPP), y una muestra aleatoria de 1,134 familias, levanta
da por el CIE durante los días 21-23 de octubre del presente año:
De estas fuentes, la última de ellas -por ser la menos conocidaes la que requiere de una explicación especial en cuanto a su di
seño y levantamiento.
Esta muestra fue diseñada considerando un error muestral de
6% y el marco muestral estratificado de esta localidad, elaborado por el CIE y la Dirección General de Estadística del Gobierne
del Estado de Nuevo León. Con este error muestral se estimó un
tamaño de muestra de 1,059; sin embargo, se decidió redondear a

Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual :
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�OCTUBRE DE 1982

2

1,100 el número de entrevistas. La vivienda ftre .!!_
tilizada como unidad muestral, entendiéndose como
vivien~a el conjunto de edificaciones cuyos habitantes ("familia") comparten una cocina.
El tamaño de muestra fue asignado proporcional_
mente al tamaño de cada uno de los cinco es~ratos
en que se encuentra dividido el marco muestral, e_!!
contrándose que el mayor porcentaje delas entrevi!
tas correspondería al Municipio de Monterrey y a
los estratos bajo y medio (Cuadro I y II).
La selección de unidades muestrales se llevó
a cabo en dos etapas. Inicialmente, se eligieron
aleatoriamente 220 manzanas, asignándoles una probabilidad de selección proporcional al número de vj_
viendas que tenía de acuerdo al marco muestral.
Posteriormente se eligieron al azar algunas vivie_!!
das por manzana. En este procedimiento estuvo implícito el deseo de que cada vivienda tuviese la
misma probabilidad de ser seleccionada,por ello se
previó que el número efectivo de viviendas por ma_!!
zana (N*) difiriese del presentado en~ marco mue!
tral (N) y que por ello alterase la probabilidad de
selección de las viviendas, reduciendo la probabilidad de aquéllas que se localizaron en manzanas
donde N* &gt; N, y viceversa.
La solución consistió en seleccionar cinco vi
viendas por manzana únicamente en aquellos lugares
en donde N*=N y 5( N*/N) en donde no se presentase
dicha igualdad. Con este procedimiento, el tamaño
de muestra final fue de 1,134 entrevistas,cuya di!
tribución por municipios aparece en el Cuadro III.
Las entrevistas fueron rea 1izadas por estudiantes de la Facultad de Economía y la información
se procesó en el Centro Electrónico de Cálculo dela UANL. Algunos resultados se presentan en las
próximas secciones .
II. DESEMPLEO.- A partir- de 1973, la Encuesta
Continua de Mano de Obra ha proporcionado i nformación trimestral sobre la tasa de desempleo en las
áreas me tropo 1ita nas de Monterrey, Gua da 1aj ara y
ciudad de México. Estas estimaciones se basan en
la definición convencional de desempleo y permiten
analizar el comportamiento de esta variable ante
políticas económicas importantes, como las devalu!
cienes de 1976 e inicios de 1982 ..!f

CUADRO I
DISTRIBUCION ORIGINAL DE CUESTIONARIOS
POR MUNICIPIOS
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
FRECUENCIA
MUNICIPIO
Absoluta Re l ati Vil
Apodaca
40
3.60
Escobedo
o
Garza García
40
3.60
Guadalupe
170
15.50
Monterrey
605
55.00
San Ni co 1ás de 1os Garza
200
18.20
Santa Catarina
45
4.10
T o T A L
1100
100.00
FUENTE: Investigación Directa.

Para facilitar el an!lisis, la muestra de observaciones puede ser dividida en dos grupos, 1973
(I) -1978(IV) y 1979(I)-1982(II). El primero de
ellos se encuentra caracterizado por una tasa promedio de desempleo de 7.75% y por observaciones c~
yos valores exceden al promedio de toda la muestra
(6. 75%); y el segundo, por tasas de desempl_eo dec!'_~
cientes, con valores menores a 6.75% Y con un promedio de 5.06%.
Ambos grupos presentan experiencias devaluato
ri as. En 1976 la devaluación se llevó a cabo en eT
tercer trimestre (agosto 30), no observándose cam1bios significativos en la tasa de desempleo del trj_
·mestre inmediato (Cuadro IV); sin embargo, en los
primeros trimestres de 1977 se presentaron las m!
lyores tasas de desempleo de la_última d~cada . . La
segunda devaluación se presento en el primer trime!
tre de 1982 y tampoco se observó un cambio signifj_
·cativo en la tasa de desempleo del semestre inmedi!
to lamentablemente no existe información publica,da'por la misma fuente {SPP) que permita _e stu_diar
·1a evolución reciente de esta tasa y, en cambio, u
'na deva 1uaci ón adiciona 1 se presentó en e1 tercer
trimestre de este año_.

l

1/ L.V.P. e. I.M.J. "C.l61¡M de. Vuocupa.c..l6n e.11 el A1¡e.JL Me.- .tlr.opo.lltana de. Mon.tVVte.y'' . Boletút &amp;únubtal, CIE, UANL,
Vol. XV, Nli.m. 86, a.b}[,ll de. 1977. .

CUADRO II
DISTRIBUCION DE CUESTIONARIOS
SEGUN ESTRATO SOCIOECONOMICO
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
FRECUENCIA
ESTRATO
Absoluta Relativa
8.64
95
Marginal
40.45
445
Bajo
38.64
M
·ed i o Bajo
425
9.09
100
Medio Alto
3.18
35
Alto
100.00
1100
T o T A L
.
FUENTE: Invest1gacion Directa.
~

CUADRO III
DISTRIBUCION FINAL DE CUESTIONARIOS
POR MUNICIPIOS
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
FRECUENCIA
MUNICIPIO
Absoluta Re latwa
3.3
39
Apodaca
o
Escobedo
3.9
44
Garza Ga reí a
15.8
Guadalupe
179
55.5
629
Monterrey
17.5
San Ni co·l ás de 1os Garza 198
4.0
45
Santa Catarina
100 ..0
T o T A L
1134
FUENTE: Investigación Directa

3

BOLETIN BIMESTRAL

CUADRO IV
TASA ~E OESOCUPACION ABIERTA
AAEA Hl:TROPOLITANA DE l'ONTERREY
AÑO

..

1

T R I
11

11 E

s

T R E
llI

IV

PROMEDIO
ANUAL

7 .5

1973

8.3

7.6

8.3

5. 7

1974

6.8

6,8

8.0

6.9

7.1

1975

7. 7

8.0

8.6

7.8

1976

6.7

8.5

1977

9.0

7.5
7 .2

1978

8.5

7. 1
7.6
9.2
7. 5

8. 1

6.2

9.0
7. 6

1979

5.8

5.6

6.6

5.5

5.9

1980
1981

6.0

5.8
4.8

6.3

4.5

3.4
3,4

5.4
4.2

1982

4.3

4.7

10.4

4.2

CUADRO V
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
SEGUN SEXO
-Octubre 1982-

7 .6

FUENTE: Encuesta Continua sobre Ocupaci6n C.G . S.N.E.G.I., S.P.P.

s E Xo

PORCENTAJE

o mb r e s

8.13

Mu j e r e s

7.18

H

Varias Publicaciones.

1

Interesados en obtener con oportunidad estima
cienes de estas tasas, un periódico dela localidad
(El Norte) y el Centro de Investigaciones Económicas di seña ron y levantaron dos muestras i ndependi en
tes en el mes de octubre de este año. El primero
de ellos utilizó como base, información proveniente de una muestra de 220 famili~s,2/ estimando una
tasa de desempleo de 20% para el Al+I. la cual resul
tó alarmante, al acercarse a los mayores niveles
alcanzados en los Estados Unidos durante la Gran
Depresión (25. 2% en 1933).
En lo que respecta a esta institución, la esti
mación de la tasa de desempleo para el mes de octu
bre de este año fue de 7.44%, siendo la base de
ella la información proveniente de una muestra ale
atoria de 1,134 familias, cuyo diseño fue explica:do en la sección anterior. Este resultado, no ~s
tan te que excede a1 promedio observado en 1a ú1tT
ma década (6. 75%), contrasta radicalmente con 1as
estimaciones señaladas en el párrafo anterior.
Ana1izando más amp1i amente 1a i nci denci a de1
desemp 1eo, se observa que es ta tasa es mayor para
los hombres que para las mujeres (Cuadro, V).. Asimi!
mo, que la incidencia ha sido mayor para quienes
tienen menores niveles de escolaridad; de esta manera, para los iletrados la tasa fue de 17 .31%, pa
ra quienes tienen entre uno_y seis años de escola:ridad fue de 9.23%y los que tienen niveles de escolaridad superiores a la preparatoria sufrieron~
na tasa de 5.05% (Cuadro VI).
La tasa de desempleo sigue patrones semeja!!_
tes a los observados en otros años, conformándose
con las implicaciones de la hipótesis del ciclo de
vida; de esta manera, las personas que tienen entre
36 y 40 años de edad son quienes muestran la menor
tasa de desempleo (4.09%), en tanto ·quelos menore~
de 20 años y mayores de 60 son qu ienes tienen las
mayores tasas (Cuadro VII).
Finalmente, es importante señalar que el muni
cipio cuya población ha sido afectada más fuerte:mente es Santa Catarina, en donde la tasa de dese!!!
2/ FJúa..6 , V.la.na. "Vuemple.o: .Un J.lne..te. Apoc.a.Up.t.lc.o que.
- Mc.ude. a 130 mil .tJr.a.ba.ja.dMU" El No!Lte., Se.c.c..l6n B. Lunu 8 de. nov.lemb1¡e. de. 1982, p. 1.

T

o

T A L

7.44

FUENTE: Investigación Directa.
CUADRO VI
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
POR GRUPOS DE ESCOLARIDAD
-Octubre 1982GRUPOS DE ESCOLARIDAD

PORCENTAJE

o

17.31
9.23
8.93
5.22
5.05

1- 6
7- 9
10 - 11

12 y más

T OT AL
7.44
FUENTE: Investigación Directa.
CUADRO VII
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
•
POR GRUPOS DE ~DAD
-Octubre 1982GRUPOS DE EDAD
12
21
26
31
36
41
46
51
56
61

-

20
25
30
35
40
45
50
55
60

PORCENTAJE
14.12
7.65
5.63
6.72
4.09
7.02
5.19
8. 0,9
7. 38
18.64

FUENTE: Investigación Directa.

�pleo alcanzó el ni vel de .23.08% lCuadro VIII ). Si n
embargo, se debe hacer notar que debido al "relati
vamente" reducido número de entrevistas levantadas
en este municipio, la precis ión de las estimaciones
es menor que las que corresponden al Area Metropo1itana.
111. SALARIOS REALES.- Tradi cionalmente, los
economistas de la localidad se han visto interesados por el comportamiento de los salario s reales
en el Area Metropolitana de Monterrey. Con la agu
dización de la inflación , este interés se i ncremeñ
tó, surgiendo una estela de pesimi smo enla que -eñ
general- se establece que "los sa l ario s crecen
a una velocidad menor que los precios, (y) el sala
rio real se ve disminuido"-~/
Dentro de estas declaraciones, sobresa 1e el
trabajo de lrma Martínez Jasso,4/ el cual se encuen
tra fundamentado coantitativameñte, midiendo el sa
lario real mediante el índice de precios al consu:midor elaborado por el CIE y los salarios mínimos
generales para el área. Sus conclusiones son alar
mantes, al indic-ar que durante el período-:
1976-1981, el salario real se redujo en 40%. La
reacción a estos resultados ha consistido en criti
car al año de referencia y al numerario empleado
en el período estudiado, dejando a un lado elementos analíticos más importantes.
En este ensayo, se resalta la utilización que
Martínez Jasso hace de uno de ellos, la consideración de los movimientos en los salarios mínimos co
mo indicador de los movimi entos en los salarios ge
nerales. La crítica se finca en la cuestionable
representatividad del salario mínimo, que se deriva del hecho que más del 25% de la población recibe rE!lllllneraciones menores al mínimo general; asimis
mo, del reducido porcentaje de personas que se en:cuentran recibiendo ese salario.
Tomando como referencia los salarios mensua
les promedio para el AMM, estimados trimestralmen-:
te por el CIE con información proveniente de la En
cuesta Continua de Mano de Obra,5/ y el índice de
precios al consumidor elaborado en este Centro, se
calculó un indicador alternativo de salar io real
que toma como base el mes de octubre de 198;:_ (Cua
dro IX).
-

CUADRO VIII
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
SEGUN MUNICIPIOS
-Octubre 1982MUNICIPIO
PORCENTAJE
Apodaca
6.45
Garza Garcfa
5. 19
Guadalupe
7. 19
Monterrey
7.03
San Nicolás de los Garza
6.54
Santa Catarina
23.08
AREA METROPOLITANA
7.44
FUENTE: Investigación Directa .

Esta información fue complementada por las es
timaciones del salario promedio mensual obtenidas
con los datos proporcionados por la muestra descri
ta en la primera sección. Considerando la estima:ci.6n de intervalo obtenidas con es ta muestra: 18 136.7 &lt; 19 152.82 &lt; 20 169.07 y comparándolo con
los indicadores del Cuadro IX, se observó que úni
camente en 1977(11) los salarios reales eran sig:nificativamente mayores a los del mes de octubre de
1982. Asimismo, los salarios reales de los prime
ros trimestres de 1978 eran signi ficativamente me:nores a los observados en octubre y en el resto de
las observaciones no existe diferencia significati
va con los salarios reales estimados de acuerdo a
la muestra mencionada. Resumiendo estos resultados, se puede observar que 14 de 15 trimestres
(93. 33% de los casos) los salarios real es mensual es del mes de octubre de 1982 no son significativamente menores a los observados en el período
1977(1)-1980(111).

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCION INIXJSTRIAL
(1960 • 100)
Años y
Meses

·l

..

~

o

!

1977

1978

1979

1980
FUEHTE:
1/
'l/
'J/
•

SALARIO REAL

20 001
4 367
1/
21 430 '[¡
4 904
4 691
19 139
¡V
4 737
18 427 It
1
4 622
17 194
3/
17 316 l/
11
4 810
17 688
5 142
'J/
111
18 641 It
5 581
IV
6 144
19 845
1
1/
11
6 443
20 038
19 253
111
6 616
19 965 It
IV
7 105
18 428
7 007
1
1/
7 926
19 339
11
8
065
18
227
111
Estl..dos por el CIE en base a info,..cl6n colectada por la Secretarla de
Progrmacl6n y Presupuesto.
No difiere slgnfflcath-nu del pre.dio estiudo para octubre de 1982.
Slgniflcath-nte ..yor al pre.dio estl..do para octubre ele 1982.
Significativamente menor al promedio esti,..do para octubre de 1982.
Se t111111 c... base el ws de octubre de 1982.
Las pniebu de slgnfflcacf6n se n,alfzan considerando un nivel de confianza
del 951.
1
11
111

r,
r,

1

149.3
154. 5
170. 9
212.3
242.2
278. 3
368.4
441.2
516.4
659.6

145.8
148.0
173.0
214.2
244.8
280.0
366. 5
440.5
528.4
665.1

846.8

880.9

Qij2. 9
154. 3
258. 7
308. 4
rng-1
148 •7
1552 .3

1118.2
1197.b
1302.9
1392.9
1485.6
1650.6
1737.7

192.5
196.3
255.4
300.7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6
938;2
1 270. 3
1 700.b
1821. 9
1903.3
2 207. 9
2 539. 7
3 007. 6
3007 .6

139.3
142.8
161.1
219. 2
273.3
293.4
357 .5
407.8
472.0
616.3
766.2
852.4
tl86. 7
1063.2
1 087 . 4
1
7
1 09. 7
1339. 1

125.5
129.0
143.2
164.7
196. 7
224.7
279. 7
323.4
358. 7
451.5
577 .s
709. 1
785. 7
811.7
842.0

ro1.

139.4
132. 7
162.1
192.9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5
775.8
1530.3
2 291. 6
2319. 4
2 554. 1
2 661.6
2 276. O

mn

~J

1134.2

127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347 .3
382.0
469. 7
508.S

672.2
733 .1
866. 3
866 .3
911.7
949.9

1070. 1

·-

INDUSTRIAL

139.4
140.6
144. 6
176. 7
188.0
263. 2
398.0
423. 9
4,46. 7
612.6
724.3
858.9
1015,ij
1046.b
1083 . 9
1107 .1
1145.1
1237 .4

165.6
171.J
183 .9
230.3
248.9
277 .3
359.6
427 .8
490.3
626.0
776.6
988.0
998.4
1136.4
1150.3
1166.0
1260.7
1292.0

128.2
132.7
139.D
163. 1
193.3
235. 7
327 .o
434.7
517 .6
736.0
924.5
1149.4
1283.2
1427 .o
1 479.l
1 566.2
1 749 .2
1804.4

137 .6
145.6
157.1
196.6
250. 3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8
1 141.b
121!0.5
121111.6
1297. 9
1353.5
1353.S
1 422. 7

INDICE DE PRECIOS

~
.. 1100

l tll

41

.,

....

"
¡¡
!

-

100

400

.....

• , • • • • • •

1,11.t.ll-llA.OND

ll ll€1

1

o

• •

FUEHTE: Centro de Invest igaciones Econdalcas, UANL.
• Mis de cuatro dfqitos.

Años y
Meses

l

Vol umen
total lJ

CARGA TRMSPORTAOA POR FERROCARRIL
CO N SU MO
DE
ENERGl A
(1960 • 100)
(1960 • 100)
INIXJSTRIAL
MIIIERAI.
ELECTRICIDAD
G A S
Total
Total
entrada !} salida lJ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros y Total Industria Otros

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

154
163
191
239
227
243
224
227
237
255
247

203
214
254
315
293
318
291
291
308
340
342

68
74
83
110
114
115
108
119
115
108
84

155
163
213
343
461
446
350
275
249
370
277

66
72
80
101
99
107
97
113
107
96
73

224
237
270
309
234
290
260
289
325
324
349

176
150
195
545
619
559
546
453
544
657
498

243
272
293
313
337
369
390
433
477
502
506

228
257
278
296
308
352
370
411
444
464
464

348
381
409
428
478
485
529
589
708
766
795

215
225
247
232
182
170
161
196
238
240
252

213
221
241
226
171
157
152
192
239
241

1982 Ene .
Feb.

199
224
242
208
206
218
208
201

276
319
340
2ij5
282
295
277
257

67
63
74
77
75
85

212
211
255
231
242
178
172
162

59
58
59
69
62
78
72
81

302
355
378
308
306
332
293
274

221
170
605
545
739
499
938
1103

405
395
SOi
515
509
517
597
568

463
452
450
463
461
464
535
478

794
827
853
871
845
885
1029
1185

255
238
271
276
269
263
249
232

249
226
260
268
262
258
250
231

CAMA

~

Mar.

Abr.

May.

Jun.
Jul.
Ago.

r,

r,
r,

CLASIFICACION
P OR
OBJETO
DE
GAS T O
Uct eos y trutas y Aceites Allmentos viv1enaa vestuario bast os
Al imentaclón Carnes y Granos,
Pescado Har inas y Huevos
Verduras y Grasas Varios
Varios
Féculas

100

115, 6e.b'1.VtO de. 1982.

SALARIO NOM I NAL

( 1960 • 100)

PRECIO~

••

5/ Ult-i.c.ame.nte. palla el pVÚOdo 1977( 1)- 1980{11 1) , cu.ando he.
- .tuvo accuo cli.'1.ec.to a la -ll16o'1.mac..l6n cole.ctada po'1. SPP .

TR IMESTRE

256
281
311
328
315
306
319
372
402
435
436
481!
434
434
401
371

PROOUCCION

...

Gob-le11no no debe a6ectalt lM labOJt.u IJ.)"l,(.VeAf&gt;.ltalúa.6:
AGE". STUANL, 0'1.gano In6otunalivo del S-lnd.i.c.ato de T/f.a
bajadOJt.u de la UANL, Afio 2, No. 16, Hp.ti.emb'1.e-octub'1.é
de 1982, p . 2.
Ma/1.t.lnez 1Mho, 1/f.ma. "1 n6lac..l6n IJ N-lvel de. V-lda e.n Mon
te.Me.y"' Bolet.út 8-lmut/f.al, CIE, UANL, Vol. XIX, Nwn-:-

CUADRO IX
SALARIOS MENSUALES PROMEDIO, NOMINALES Y REALES, •
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(En Posos)

218
270
309
342
378
375
402
447
479
550
566
617
594
582
604
585

DE

11

3/ Galtza Cavaz06 , Ju.an,Ua. "La Po.U,Uc.a de. Aw,teJúdad del

4/

244
277
311
332
335
328
346
396
427
472
478
,30
485
482
467
440

....

Asimismo, se presenta evidencia de que en ge
neral el salario real del perfodo 1977{I}-1980{1IIT
no difiere si gnificativamente de los niveles obser
vados en octubre de este año, lo cual . contradice
las opiniones populares que sostienen la existencia de una reducción del salario real.

-

1 N DI CE

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

Total

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
19d0
1981
1982 Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.

RESUMEN Y CONCLUSIONES.- Este trabajo presen
ta estimaciones de la tasa de desempleo para eT
Area Metropolitana de Monterrey, correspmdientes
al mes de octubre de 1982. De acuerdo con e11 as,
la tasa de- desempleo fue de 7.44%, difiriendo radi
calmente de estimaciones obtenidas por otra fuente
y sugiriendo la posibilidad de problemas en el di
seño y selección de la otra muestra.

-

6

BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1982

4

88

105

CONSTIUJCCIOII PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul . 1961 • 100)

y

236
266
305
298
294
312
256
229
232
225
281
326
369
390
358
347
322
243
237

249

No
Total Res idencla 1 Resi dencial
196
171
216
222

--

--

-

236
215
279
268

-

-

---

136
103
119
151

--

ENERGIA ELEC'l"RICA

P0II fUll0CNIRll
1 00

•••
no

100

..

) 00

"O
"

•••

I IO

ltlZ

-

110
)00

... ~
uo

100

-

ffllll

1 00

100

A

IIIII

J

JAI

.. t • t s

O

ND

,1

,

111&amp;111

,.1

&amp;SON

1111[1[ 1

HJlHTl: Centro de Investigaciones Econ611icas , UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agr!colas. 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!_/ Hedía "'6vil trimestral del volUllll!n de Ta construcción en proyecto. - r.o disponible.

D

�IOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1982

7

6

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADOR ES ESTADISTICOS NACIONALES

-

INDICADORES DE LA ACTlVIDAD ECONOMI

CA EN GE NERAL
.
d Bienes y Servicios
Comerc i o Exterior
(Millones ede d6 1ar es)

1

Producci6n de:

Indice

,J,os Y

de Producci6n

Meses

Industria1 Y

Energfa
eléctrica
(Mlllo!)eS
de KWH)

(1970 • 100)

W)

28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
73 803

31
34
37
40
43
46

279
760
075
752
200
372
50 143
55 296
59 482
67 568

102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142.9
147 .8
162.5
179.3
194.4
209.2

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
197B
1979
1980
1981

Petr61eo
crudo
(Hiles de

16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197
35 385 599

5 911
5 360
6 067
~· 337
6 152
6 198

249.8
213.3
231.4
231.0
232.1

2 648
2 690
3 214
3 444
2 644
3 464

3 236 610
3 172 991
2 814 797
2 594 m
2 714 455
2 7.45 588

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

223. 5
213.0
207.9
218.2
206.2
199.4

6 555
6 642
6 323
6 361
5 898
6 075

6 479
6 313
6 177
6 149
6 196
6 470

263. l
249.9
241.2
246.9
217 .8
222. 3

~~~-

-

6 371
5 358

249.8
211 · 8
24 2

Mar.

Abr.
May.

1982 Ene.
Feb.

5

-

º·

2

Mar.

tact6n de Bienes Y Servicios
Hercancfas
Turisao Y
otros
Transacciones
Y
lota 1
Fronterizas
serv i e los

Expor

por los
FF .NN .1'14.
(Miles de Tons.-~.)

97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2
235.6

196.3
192.3
213.3
208.7
216.1
215.4

1981 Ene.
Feb.

carga transportada

Indice
de
construcci6n Y
(1970 • 100)

003
648
976
046
616
522

5
5 829
26· 9
1
.
cl6n Econ611ica: Indice de
xi co. Sub-Olreccl6n de lnve~~~l6n Y Presupuesto. Boletfn
FUENTE: Banco de ~ lelos. Secretarla de Prog tada po~ Ferrocarril.
Bienes y erv p t 61eo y Carga transpor
Producc16n de e r

A~os y
meses

A precios
corrientes

i6
Importac n

1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469

1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628
24 087

3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260

7 930

1 574

6 356

9 617

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1981 Ene.
Feb.
Har.
Abr.

8 033

1 604

6 429

10 621

6 921

1 589

5 332

10 833

7 672

1 702

5 97Ó

11 189

7 178

1 821

5 357

10 049

P~~~~\6~/~~~~~~~i~n

1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

858
952
1 Oó7
l 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 352

746
803
904
985
1 087
1 184
1 311
1 463
1 650
1 824
2 029

Inversión
Bruta Pri
vada 1/ (Mi les -de
mi llenes
de d61ares)

2 853

2 291

234
253
270
30J
338
361
394
433
474
538
597

375
423
402
471

1 948

576

437

2 321

1 986

577

,59

2 387

2 060

600

486

2 405

2 101

626

469

Hay.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1982 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.

Indice
de la

Producción
Industrial
(1967-100)

2 886

2 981
3 003

2 996

. 1 Indice de Construcc:~n, de Energfa Eléctrica,
Econ6mica : Produce

NOTAS:

y

yY

2 397

'

l60

l07
115
126
129
118
131
138
146
152
147
151

188
221
215
191
243

322

151
152
152
152
153
153
154
153
152
150
146
143
141
143
142
140
139
138
139
138

C011ercio Exterior
de mercancfas y
(Hiles de "i llones
de dólares)
l~port! Exportaciones
c1ones
(excluyendo
ayuda militar)

Oesocupaci4n lnaice de
Indicadores Financieros
(Porcentaje Precios
de la F~erza al Consu- Medio Cir- Crédito e
de Trabajo .,idor._y
cal ante
Inversiones
Civil)_y
(Hiles de
( 1975•100) ■i llones de Bancarias
/l'iles de
d6lares)
millones de
dólares)
Tota 1 ?J
Total

4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101
26 131

4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071
23 374

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 05!
1 999
2 026

7.4
7.4
7 .3
7.3
7. 5
7.4

162
163
165
166
167
168

2 035
2 262
2 075
2 356
2 256
1 962

419
419
424
433
427
428

1 857
1 777
1 882
1 990
1 905
1 914

7 .2
7 .3
7.6

170
172
173
174
174
175

2 261
1 827
2 082
J 788
2 081
2 181

429
4JJ
43¡
433
436
441

1 752
1 764
2 016
1 861
1 900
1 942

5.9
5.6
4.9

5.b
8.5
7. 7
7.0
6.0
5.8
7.1
7.6

a.o

8.3
8.8

lZl

125
133
148
100
106
113
121
135
153
169

'34
¡55
01
283
289
308
336
363
389
415
441

485
5~6
b3U
b9,J
745
804
891
1 014
J 135
1 240
1 316
1 253
1 256
1 261
1 2~
1 285
1 295
l 303
1 312
1 318
1 32(
1 333
1 Jl7

8. 5
175
449
1 324
8.8
176
447
l 328
9.0
176
448
3 047
1 343
2 425
9.4
176
2 154
452
631
1 3~3
430
9.5
17d
45!
1 3b2
9.5
180
451
l 369
9.8
181
451
1 376
9.8
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de C&lt;lfflePclo: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Di~ponible, Gasto del Gobierno,
lnversi6n
Privada
y
Collercio
Exterior.
Oep1rtaaento
de
Trabaj
o:
Oesocupacf6n
e
Indice
de Precios. Junta de Gobemadore, del Sistema de la Reserva
federal : Indice de Producci6n Industrial, Hedio Ci rculante y Crédito e Inversiones Bancarias.

Comercio Exterior de

1

Ingreso
Gasto del
Persona 1 gobierno 1/
Disponi- (Miles deble l/
millones de
(Miles de dólares)
millones
de d61ares)

Total

3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
·1 371
8 437
11 926
¡6 131
25 021
30 556

1

Producto
Ingreso Nacional
Nacional
(Hiles de
Bruto y
11illones de
(Miles de
d6lares )
01i1lones de
dólares)

2 117

630

415

~

~

Tasas anuales ajustadas "por caablos estacionales. y Cifras revisadas: Ajustadas por Cambios estacionales. Datos de l•portacl6n Valuados L.A.8.
COllprende
Las cifras todos
de desocupac16n
los bancos "canerclales•.
Incluyen Alaska y Hawali.
Incluye subfndlce de servicios.
Promedio de los datos con ajuste estacional.

NOTICIAS ECONOMICAS• .
COMERCIO DE HE XlCO CON )E.U.A.
(Miles de Dólares
Aftos Y

'

F OB
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

-

Cl F

SALDO

-

--

31. l
31. 9
37 .o
45.3
50.0
61.2
86.4
100.0
llB.3
147 .2
183.3

30.2
31.2
35.8
44. l
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1
193.6

32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4
167 .1

75.2
77. 7
62.6
91.6
57.0
67. 7
85.1
IDO.O
118.2
149.3
191. l

53. 1
64.3
79.9
97 .5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612.4

142.4
165.1
180.1
206.8
2511.0
258. 7
345.4
471.6
628.9
907 .1
1 382.6

40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
460.3
590.6
762.2
1 275.4

165.9
167 .5
171.0
-1
175
300
3 816 511!
175.8
178.6
-1
653
603
181.l
4 082 316

172.1
173.7
17B.8
1~5.6
189. 2
192.9

155.8
157. 7
158.5
160.5
162.0
162. 7

171.0
175.2
178.9
182.9
185. 7
188.3

439.4
444.3
458.2
470.3
482.7
487.8

964.3
l 002. 7
1 048. 7
1 098. 5
l 111.8
1 166.4

731.5
735.4
771.3
782.1
820.3
847 .3

11!4.5
187 .3
190.9
912 409
195.2
198.4
2
595 203.4

196.2
199. l
202.7
206.8
2ll.5
215.0

166.3
168.8
172.3
177 .2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207.5
213.1

483.0
484.8
481.5
503.9
534.6
612.4

225.~
228.
238.7

194.2
213.0
220.0
7

223.7
232.5
241.0
254.1

580. 4
~~:;
609.
7

1 186.0
l 212. 7
1 244.5
1 295.6
1 330.0
1 382.6
1 410.2
48 8
: 47 :6
l 590.4

1 854 366 3 764
2 398 560 3 484
4 441 693 5 022
6 147 331 7 637
9 466 875 12 154
10 688 318 15 432

1981 Ene.
Feb.
Mar.

2 641 218

Abr.
May.

Jun.
Jul .
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.
1982 Ene.

2 428 713

2 703 249
2 915 138

)
FI NANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/
INDICE OE PRECIOS DE LA I INDICE
INDICADOR~~iles de Millones de Pesos
CIUDAD DE HEXICO
NACIONAL
( 1978 • 100)
FINANCIAMIENTO
PASIVOS
DE
HAYO REO
L - - ; .~=::-T 1aÍii;;enie;-s
PRECIOS l ~?J!NtET~A~Rl!t10-til!iNimOHra01NE::..;Ti¡Ao,
Rie:IO~
_
Bienes
de
AL
1neo a
Honeua
1 '
Créditos Va lores Total
Heo,o ~ NWJaclonal ExtranJera lota
Circulante
de
Producción
Consum1
dor
lota 1 Consumo

500
942
966
025
577
225

3 615 658

ESTADOS UNIDOS: Quiebra de Empresas . - Este
afio en los Estados Unidos ha habido una ola impresionante de quiebras que explican en parte la rec~
sión y los elevados fndices de interés, pero también un fenómeno de "selección natural" que sancio
na las imprudencias de algunas empresas.

7

Exportacl61 In,portacl6,

Meses

INTERNACIONALES

-1
-1
_
-1
-2
-4

-

-

910
086
612
489
687
743

134
382
273
694
702
907

3 917 733 -1 OO

213.1
222.4
¡_5
23

m·, "''

i

156.8
235.6
177. 7
272.0
203.3
320.9
239.6
384.3
298.7
483.7
362 . 3
685.6
481.l
962.4
806.2
1 192.2
1 566.0 1 058.l
2 130.• l 511.6
3 270.4 2 280.5
135. 2
182. 4
278.3
350.9
414.8
501.5

l 519. 7
l 571.l
l 663. 7
l 693 .8
l 759. 9
1 858.5

968.2
l 093.6
1 051.7
1 095.6
1 179.6
l' 275 .4

2 637 .2
2 791.l
2 777 .7
t 895.1
3 044.2
3 270.4

2 015 .1
2 109. 4
2 193.8
2 256.3
2 391.0
2 280.5

1 271.5
2 250.5
2 194 -3
2 302.4

4 286.7

2
2
2
2
2
2

3 262.1 2
3
3 259.2 3
4 502.5 3

337.2
162.2
178.l
300.0

62 9
.
78.0
99 3
134.3
178.8
233 8
267:9
393.4
510.2
668 6
1 019:4

219.7
255.7
302.6
373.9
477. 5
596 · 1
749.0
1199.6
1 568.4
2 180.Z
3 299.9

662.ij 2 11!2.5
660.7 2 23U
679.0 2 342.7
687 .4 2 381.Z
687 2 2 4-47 .1
68Ú 2 548.3
702. l
711.0
691.3
704.0
713.2
1 019.4

2 717 .2
2 ~.4
2 885.1
2 960.3
3 104-2
3 299.9

999 3 3 336.5
1 16Ú 4 325.8
1 162.7 4 340.9
1 197.3 4 497.3
_

En el primer semestre de 1982, se han dec la r~
do 12 mil 289 quiebras, es decir, que ha habido un
aumento de un 45%con relación al mismo período del
afio anterior.
El sector bancario parece particularmente afee
tado: 22 bancos han cerrado sus puertas desde pri_!!
cipios de afio ; una cifra insólita desde 1940; pero
la última quiebra de todas, la de la "Penn Square
Bank" de Oklahoma City, es un ejemplo evidente de
mala gestión, según los contralores federales.
Otro fracaso de en vergadura el de BraniffInternational una de las diez empresas de t ranspor
te aéreo más importante de Estados Unidos, que eT
pasado mes de mayo, tuvo que solicitar una reorganización
bajo control judicial para ev itar la qui~
bra.

" '·
' " ~ 2'5.0
,SU
~·o
Mar.
2 762 224 3 696 462 - 9
256.7
264.9
262.0
281:3
. de Precios de la Ciudad de x1 •
Abr.
268.0
271.4
.
E tados Unidos, Indice
May.
rclo de t~xlco con los. s
Jun. 1
1
i acl6n Econ6mlca: Come
del Sistema Bancar10.
FUENTE: Banco de llblco. dsur!:~c!tn C:s~:i~~~ ~ Indicadores Financieros
Indice Nacional e

• Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su_ personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

-

--...

- ---- ----- -- --

Tras la liberación de la competencia en 1978,
las compafifas se lanzaron a una guerra de tarifas
encarnizada. A1 dup 1i carse el pr.eci o de 1 carburante y disminuir el número de pasajeros debido a la
crisis, sus pérdidas se agravaron. pasando de225 mi
llones de dólares en 1980 a 500 millones duranteeT
primer trimestre de 1982 (El Diario de Monterre,l_,
25 de agosto de 1982).
Disminuye el Turismo en los Estados Unidos. La can ti dad de visitan tes extranjeros a Estados Uni
dos ha disminuido en un 6%durante el primer semes
tre de 1982, como consecuencia de la recesión inter
nac ional y de un aumento del 10%en el valor del do
lar frente a la~ principales divisas mundiales.
La administración de viajes y turismo del De
partamento de Comercio Norteamericano anunció esa
merma, la primera desde que las estadfsticas comen
zaron a compilarse en 1961.
En un indicio de los problemas económicos, los
turistas británicos disminuyeron en un 17%en el primer semestre respecto a igua 1 perfodo de 1981;
los prtovenientes de México mennaron en un 15%; los
de Alemania Occidental en un 7%y los de Francia en
un
8% (El Diari o de Monterrey_, 15 de septiembre de
1982).

----- -

�8

OCTUBRE DE 1982

Aumenta el Desempleo en los Estados Unidos. El Partido Demócrata Norteamericano está aprovechando la actual coyuntura política-legislativa
contraria al Presidente Reagan, para intentar poner
fin al acuciante problema que suponen casi diez mj_
llones de parados en el país.
Alentados por la derrota sufrida por el gobierno con la invalidación del Congreso al reto de
Reagan sobre unos fondos adiciona les al presupue~
to, los demócratas manifestaron su interés por pr~
sentar un programa de 1,000 millones de dólares para combatir el desempleo (El Diario de Monterrey,
15 de septiembre de 1982).

NACIONALES
Deuda del Sector Privado.- Este año el sector
privado deberá pagar 12 mil mi 11 enes dólares a la
Banca Internacional, que equivale al 63.7%de su deuda externa total, y esto ha obligado a reneg.2_
ciar sus pasivos a ocho de las empresas con más
crédito.
Las empresas que han comenzado a renegociar
pasivos son: Grupo Plina, Celanese Mexicana, Equipos Petroleros Nacionales, Tamsa, Cervecería Moct~
zuma, Valores Industriales y Grupo Al!ª·
En algunos de estos casos, las empresas han s.2_
licitado a los bancos que les permitan sobrepasar
los límites financieros que se establecen cuando.!!_
na empresa recibe créditos. De no solicitar este
permiso, la institución bancaria tiene derecho a
exigir el pago inmediato de todo el pasivo.
De una cifra de 18 mil 852 millones de dólares que el Banco de México anota como deuda total
del sector privado hasta diciembre de 1981,documen
tos del propio instituto central indican que 6 miT
830 millones de dólares eran créditos a largo plazo y 12 mil 022 millones se pactaron con vencimie.!!_
to en 1982.
. Según cálculos realiza dos, el 48. 98%de la de.!!_
da externa de las empresas privadas está concentri
da en 73 empresas de los sectores siderúrgicos: A~
topartes, Textil, Servicios, Petroquímicos y holdings como Visa, Alfa y Vitro.
El problema básico que enfrentan es la escasa
generación de recursos que registran las empr~sas
y la carencia de dólares para pagar sus pasivos
(El Norte, 27 de agosto de 1982).
MEXICO: Producción de Plata.- México mantuvo
durante 1981 la tradicional primera posición como
productor de plata en el mundo; se produjeron 51.8
millones de onzas, lo que no llegó a igualar el v.2_
lumen producido un año antes (52.9 millones de onzas). Este descenso fue producto de varios mot_!.
vos, entre los que destacan la debiJ.idad del merci
do exterior y el consecuente bajo nivel de lascotizaciones.
La tendencia a la baja en el precio
ta se reflejó en otros mercados como son
mo y el del zinc, y como es bien sabido,
ción mexicana de plata está asociada, en
grado (70%), a la producción de aquellos
en ellos, también se presentaron bajos .

de la pl!
el del pl.2_
la produE_
muy alto
metales y

La demanda interna de plata disminuyó sustancialmente entre 1980 y 1981, ya que pasó de 13 a 7

millones de onzas, aproximadamente; esto es más si.9.
nificativo aún, si se toma en cuenta que casi el 50% del total consumido en nuestro país fue por com
pras directas del Banco Central a los productores-:Las exportaciones de plata constituyeron la
contrapartida para las deprimidas ventas internas,
ya que se colocaron poco más de 43 millones de O!!_
zas, aunque con el bajo precio internacional, lo~
ingresos no fueron los deseados (BANCOMER, Panorama
Económico, agosto de 1982).
Decrece la Planta Industrial Mexicana.- Entre
el insuficiente abastecimiento de materias primas,
la contr:acci ón del mercado interno y la fa 1ta de
liquidez, la planta in&lt;;lustrial que opera en el país
desfallece. En este terreno, la crisis financiera
ha lle~ado a. la quiebra a miles de empresas -se ei
timan 15 mil- "y' dejando sin empleo a casi un mil16n
de trabajadores en el transcurso de 1982.
Sin embargo, en forma paralela a la falta de
divisas,. n!!cesarias para importar materias primas
y bienes de cap ita 1 de 1os que depende en un 80% ,
las fallas estructurales del sector industrial ~is
tribuyen en forma inequitativa el peso de la crisis
financiera entre las empresas que lo integran.
De 130 mil establecimientos que confonnan "la
planta· industrial", el 96.4% de ellos están considerados como empresas pequeñas y medianas,mientras
que el 3.6% restante corresponde a grandes y giga.!!_
tes empresas en donde predomina el capital trasnacional.
Por su estructura operativa, las pequeñas y me
dianas empresas están imposibilitadas de acudir aT
crédito bancario a pesar de que en las últimas tres
semanas se ha observado una disminución en el precio del dinero.
Un estudio elaborado por el Banco de México,
indicaba, por ejemplo, que en 1980 el 0.5% de 1os
usuarios dél crédf to otorgado por Bancomer y Ban!
mex dispusieron del 43.4% del volumen total de préi
tamos concedidos· por esas instituciones (El Diario
de Monterrey, 28 de septiembre de 1982).

LOCALES
NUEVO LEON: Programa de Desarrollo Rural.- En
1982 el Programa para la Infraestructura del Desarrollo Rural (PIDER) invertirá en Nuevo León 315mj_
llones de pesos, de los cuales 200 se destinarán a
obras productivas y el resto a servicios técnicos
y obras de apoyo.
Del total, 122 mi 11 ones de pesos se 'in ve rtirán en la región sur; 135, en el centro y 58 en el
poniente.
En las tres regiones, se desarrollarán 20 pr.2_
gramas distintos de infraestructura agrícola y ganadera, así como programas de desarrollo agroindui
trial. En apoyo a las localidades de esas tres r~
giones existen también programas de asistencia téc
nica, así como programas de investigación que coa~
yuva al aprovechamiento de recursos na tura les.
Para dar asistencia técnica se cuenta con 350
técnicos para los ejidos y pequeños propietarios,
además de la asesoría técnica que dan los bancos
(El Porvenir, 2 de septiembre de 1982).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351655">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351657">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351658">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351659">
              <text>119</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351660">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351661">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351662">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351678">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351656">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 119, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351663">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351664">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351665">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351666">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351667">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351668">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351669">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351670">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351671">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351672">
                <text>01/10/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351673">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351674">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351675">
                <text>2015013</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351676">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351677">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351679">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351680">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351681">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="13998">
        <name>Desempleo</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="10789">
        <name>Salarios</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12764" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10813">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12764/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._118._Agosto._0002015010.ocr.pdf</src>
        <authentication>557ef639318145d83fc5b46bf5a8c1a2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353464">
                    <text>BOLETINBíMESNOMICAS
Vol. XX

LA ACTI

EN

._' . \(·
1

Monte"ey en el Primer Se-

REC T O R I A

fOIL: U.e.. Ju/1.6 Ramonu Saldaña.
FONDO UNiVWITAatO

:

5

mzpi.Uá ·Alf on i~a •

.
-

La Actividad Económica en

¡[

[NE, 1 S-1983 i
. : , ·: ,.·, /CA E MO~~JlP5 &amp;J □ ; u),
·
· EST
DE-J9~
- ·.A~~.,

Contenido:

\

.,-·. ·- rIT

•

T1 llóliRTSt tan,6

.

En la pr1me~ JooiJ~1d~detJ 1Jo~ se presentaron una serie de sucesos que debili taron el crecimiento de la actividad económi ca
local. Por la importancia de lo ocurrido en el ámbito económico
nacional, vale la pena destacar los hechos más importantes . A es
casos 48 días de haberse iniciado el año, el Banco de México se
retiró temporalmente del mercado de cambios. El 18 de febrero ,
el peso se devaluó frente al dólar en un 42%. Esta modificación
del tipo de cambio afectó a las empresas que tenían fuertes pasi
vos en moneda extranjera y a las que importaban materias primas
del exterior, por lo que todo hace suponer que se afectaría la ac
tividad industrial nacional.
-

mestre de 1982 . .... .. .... 1
Indices de la actividad económica de Monterrey .... . 5
Indicadores estadísticos nacionales . . . .. . .... . .. . . 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín :
Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual:
México $1 20.00
Extranjero Dls. 10.00

Para contrarrestar los efectos negativos de la devaluación,
el 9 de marzo se dan a conocer las siguientes medidas: reducir el
gasto público en 3%, fortalecer el control de precios; apoyar a
los productos básicos, reducir aranceles de 1,500 artículos bási
cos, fortalecer el mercado de valores, apoyar a la pequeña y me:diana industria, etc.
Él 20 de marzo, la ·Secretaría de Trabajo recomendó incremen
tar los salarios en fonna retroactiva desde el 18 de febrero deT
año en curso. Las recomendaciones fueron: 30% de aumentos para
salarios de hasta 20 mil pesos mensuales, 20% de incremento para
sueldos de 20 a 30 mil pesos mensuales y 10% para salarios su~eriores a 30 mil pesos. Los aumentos salariales afectaron a las
industrias que son intensivas en mano de obra, -en especial- a
la pequeña y mediana industria que resintió con particular énfasis los incrementos de costos .
El conjunto de medidas que se tomaron en los primeros meses
sirvieron de fundamento para pronosticar que la economía no crecerá este año. Los resultados de los primeros cinco meses confir
man las expectativas; por ejemplo, la actividad industr ial mues=tra una tendencia a disminuir los volúmenes de producción respec
to a igual período del año pasado. Por otra parte,se espera una
desaceleración en las ventas comerciales en lo que resta de 1982;
pues , en general, la población está resentida en su capacidad ad
qu isiti va.
La pérdida de vi gor en la economía nacional afecta de manera
di ferente a las zonas geográficas del país, por eso resulta de in
t erés apreciar los resultados obteni dos en el Area Metropolitana
de Monterrey con el objeto de mostrar si la crisis nacional le im
primió cambios not ables a las di versas acti"vidades de la economfa
regional en la pri mera mitad del año.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�AGOSTO DE 1982

2

jar sus niveles de producción en .el segundo trime~
tre del año. Las cifras hasta junio de 1982 arrojan una disminución de 15.7%. Un año antes este
grupo industrial había crecido en 12%. El problema al que se enfrentan los industriales de estar_!
ma es la falta de materia prima, los mayores nive
les de precios de los materiales que se utilizañ
en la fabricación de aparatos eléctricos y la disminución de 1a demanda de 1os consumidores que la
han orientado hacia los satisfactores básicos : ali
mentos, vivienda, educación y transporte.
-

PRODUCCION INDUSTRtAL.- Desde el año pasado,
l,1 industria local' encontró grandes di fi culta des
p&lt;1ra crecer confonne transcurría el año. Los índi
c1~s d,ecli na ron como consecuencia de la falta de re
cursos internos para 'financiar la expansión de lai
~npresas, por las altas tasas de interés interno y
externo y al estancarhiehto de los mercados domésti
c,is y del exterior.
La producción indu-strial inició el año con una
t i?ndenci a descendente como parte de la inercia de
1 )81. Para el primer semestre, el índice general
d? producción industrial descendió en 2.1%, situación que difiere de 1o ocurrí do un año antes en que
el índi ce general mostró un avance de 3. 5% para el
mismo período considerado. Entre las ramas que de~
t1can por su caída en los volúmenes de producción,
s: pueden señalar las siguientes : industria metáli
c1 bá sica, construcción de material de transporte-;c3nstrucción de maquinaria y artículos eléctricos .

La industria metálica básica (varilla, lámina,
perfiles, tubos, etc.) viene presentando problemas
desde 1981 al grado que en ese año no registró avan
ce en su producción; ·· al contrario, mostró en el úT
timo trimestre una baja en los. volúmenes manufactu
rados . Si bien se han superado algunos problemai
como transportes, mantenimiento, etc. se presentaron otros c0110: huelgas que ocasionaron suspensión
de entregas, insuficiencia de recursos financieros
para mantener sus adquisiciones, lentitud en lospennisos para importar materias primas y la declinación en las ventas como resultado de la inflación.
El índice de esta ·industria de enero a junio regis
tró una baja de 6. 9%, mientras que el anual fue de
4.6%.

La lentitud observada en las manufacturas durante la primera mitad de 1981 obedece al desplome
de la producción de bienes duraderos . Su situación
fue la siguiente: en el periodo enero-junio declinó en 8%, cifra que contrasta con i-gual período de
un año antes en que logró crecer en un modesto 1.9
por ciento . El resultado anual (junio de 1981 a ju
nio de 1982 ) p·r ácticamente no muestra avance
(0.5%).

Las ramas productora5 de bienes de consumo no
duradero presentan marcados contrastes; por un Ta
do, la industria de alimentos y bebidas creció eñ
fonna satisfactoria, en especial la segunda que su
peró la producción del año pasado, y por otro, fa:bricación de papel e industria de tabaco no supera
ron los realizado~ en la primera mitad de 1981. La
produtci ón de bienes no duraderos concluyó el semestre con un aumento de 8.9%, porcentaje más alto
que el registrado el año anterior para el mismo pe
ríodo. Por .su par.te, el cambio anual fue un lige:ro ascenso de 2.5%.

Al examinar los componentes del subíndice de
bienes duraderos, encontramos que la reducción más
notable se da en la construcción de material de
transporte (ensamble de vehículos, fabricación de
accesorios , refacciones y equipo}que decayó su pro
ducción en 525. 7%. Para los industriales de esta
rama , lit caí da se exp1i ca por la falta de materia
prima, a las restricciones impuestas por las autóJ
ridades para importar mercancías y el alto costo de
éstas después de la devaluación de febrero y a la
disminución en las ventas . De continuar así, para
rán la producción al final del año .
· -

Una de las ramas productoras de artículos de
consumo no duradero que logró elevar su producción
de enero a junio es la industria alimenticia, ·que
registró un avance de 7.7%. Este resultado superó
al de 1981 que había declinado en 5.2%. Tal parece
que e1 comportamiento de 1a den!anda en 1os pri m~

La construcción de maquinari a, aparatos, acce
sorio, y artículos eléctricos (aparatos eléctricos,'
11otor'?s, focos, etc.) muestra una inclinación aba

CUADRO 1
I NDICE OE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY
(1960 = 100)

1
SECTOR DE lA ACTI VIDAD

I

N D I

Enero (1)

8

9

c

E

Junio ( 2)

1

1
Vari aci 6n

en%(3=2/l)

I

9

N D I

Enero (4)

8

c

E

Junio (5)

2

Cambio Anua 1
Variación

1982 / 1981

en % ( 6 = 5/4)

( 7 = 5/2)

BIENES NO DURADEROS
Industrias alimenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas, editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos qufmicos
SUB- INDICE DE BIENES NO DURADEROS

586, 3
530. 7
230.1
433 . 7
576.6
663.1

556.1
777.1
265.2
416.5
612. 7
671.0

-5.2
46,4
15.3
- 4.0
6.3
1.2

557 .3
674.3
279.3
413.3
569. 1
600.6

600.3
B75.0
262.6
365 .2
738 . 7
607 .8

7. 7
29.8
-6.0
-11.6
29.8
1.2

7 .9
12.6
-1.0
-12.3
20.6
-9.4

534 . 1

567 .6

6.3

534.1

581. 7

8,9

2.5

ros meses, se vio animada por los aumentos salaria
1es concedidos después de febrero y que pe rm i ti e-=ron reacti var 1as compras de bienes de consumo in
mediato . Otra probable razón es que la inflación
ha provocado una modificación en las compras de
los diversos artículos. En un movimiento general
de precios, las compras de alimentos y ropa tien
den a representar una mayor proporción del gasto y
declinan los bienes duraderos.
La rama que mostró mejor desempeño en la prj_
mera mitad del año es la de bebidas. El resu l tado
para el período en estudio presenta un incremento
de 29.8%. Lo logrado es bastante satisfactorio ~i
se toma en cuenta que un año antes había cree ido en 46. 4% pero con un menor vo1umen de producción.
El índice hasta junio era de 875 mientras que el
año pasado andaba en 777.1. No obstante que hubo
incremento de precios en -las bebidas (refrescos y
cervezas), el saldo de ventas es positivo, gracias
a las condiciones climatológicas que se presentan
en la estación de verano. Si se toma en cuenta el
período anual (12 meses), la producción creció en
12.6%.
No obstante los problemas de producción en la
fabricación de papel y productos de papel que no
pueden despegar de los niveles que se fabricaban en 1980 por la insuficiencia de materias primas ·
(papel, celulosa, etc.), en la rama que utiliza es
te insumo (imprenta, editoriales e industrias co-=nexas) lograron avanzar en forma satisfactoria. Es
te grupo que se dedica a la edición de libros, re:vistas y periódicos, avanzó de enero a junio en
29.8%, cifra superior a igua l período de un año an
tes en que se elevó 6.3%.
PRECIOS. - Los datos sobre el curso de la in
flacion para el período enero-junio, revelan coñ
claridad que el fenómeno está lejos de abatirse a
pesar de 1as medidas dadas a conocer en marzo del
presente año para contrarrestar los efectos negatj_
vos de la devaluación de febrero.
Como podrá advertirse en el Cuadro 2, la tasa
anual en el índice general de precios al consumidor , a partir de febrero de 1982 inició una carrera
ascendente en todos los meses hasta arribar a un
55% en el mes de junio. El comportamiento del ín
dice de precios se considera normal, si recordamoi
que se parte de una devaluación en un período de
por si inflacionario.
Una mirada al grupo de alimentación en el Cu~
dro 3, nos enseña que en tan sólo seis meses, 1os
artículos que fonnan la alimentación crecieron en
26.4%; bastante alto, si se compara con el mismo
período de 1981 en que había crecido 6.8%.
CUADRO 2
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL
DEL INDICE DE PRECIOS AL CONSUfHDOR EN MONTERREY IUROPOLITANO
( 1960=100)
INDICE
GENERAL

BIENES DURADEROS
Fabricación de productos minera\es no metálicos,
exclcyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la
maquinaria eléctrica
Construcción de maquinaria, aparatos, accesorios
y artfculos eléctricos
Construcción de .material de transporte
SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS
I

N

D

I

c

E

G

E

N

E

R A L

FUENTE: Centro de lnves t 19ac1 ones Econom1cas , UANL.

MESES:
300 .8
400 . 1

268.9
397 .6

- 10.6
-0.6

375.6
407 , 3

391.0
379.3

4.1
-6. 9

45.4
-4.6

472 . 7

523.3

10. 7

506.6

496.9

- 1. 9

- 5.0

710.2

684.0

- 3. 7

676.6

585.2

- 13.8

611.2
146.2

684. 7
184.6

12.0
26.3

768.9
246.1

648.4
15.4

424 .0

431. 9

l. 9

471.5

434.0

459 . 4

475. 5

3. 5

491. 7

481.5

3

BOLETIN BIMESTRAL

ALIHENTACION

VIVIENDA

VESTUARIO

GASTOS VARWS

81/80 82/81 81/80 82/81 81/80 82/81 81/80 82/81 81/80

82/81

Enero

34.9

27.3

40. 3

30.D

32.7

21. 9

43.6

28.5

20.4

29. 7

-14.4

Febrero

30.6

31.3

36.5

32. 6

28.6

24.6

28. 1

34.0

21.0

39.S

- 15.7
-525. 7

-5.3
-91. 7

Marzo

30.4

33. 8

36.5

31.8

27.8

33.8

25.1

35. 7

22.5

38.2

Abril

30.0

35.8

36.l

35.8

27.9

32.4

23.4

32.7

22.5

44.7

- 8. 0

0.5
Mayo

28.6

44.1

32.3

44.8

27.9

33.2

22.9

46.0

23.4

62.3

Junio

21. l

SS.O

24.7

53.9

16.9

51.2

19.4

58.8

20.. J

63, 0

-2. l

1'

1.3

CUADRO 3
INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR PARA EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(1960•100)
1 9 8 2

1 9 8 1
INDICE GENERA
1

y

GRUPOS

Cambio
1 N D l C E Variación Anual
Vari ación
en S
en S
1982/81
Enero (1 ) Juni o (2) (3 = 2/ 1) Ene ro (4) Junio (5) (6 • 5/4) 7 • (5/2)
1 NDI C E

INDICE GENERA 773.18

814. 34

5.3

984.59 1 258. 70

27.8

54.4
53.9

ALIHENTACION

792.56

846.45

6.8

1 030.40 1302.92

26.4

VIVIENDA

731.39

758.20

3. 7

891.36 1136.39

27. 5

49. 9

VESTUARIO

853.87

898,8(¡

S.J

1 097.06 1 427.04

30.0

58. 7

GASTOS VARIOS 757, 58

790. 54

4.4

982,87 1 288:68

31.1

63 .0

FUEIITT: Centro de Investigaciones Econ6micas, UANL.

En los primeros meses hubo aumentos considera
bles en el precio del aceite comestible, pan blanco, pan dulce, huevo, harina de trigo, cigarros,
ca.rne ·de res y pollo. El impacto de estos aumentos sobre las distintas familias han sido de diver
sas magnitudes dependiendo de la estabilidaddesui
ingresos, sus gustos, su manera de vivir, la salud
y la edad de los componentes. De continuar así las
cosas, las presiones hacia el sector oficial serán
más fuertes por la pérdida en el poder adquisitivo
y las limitaciones para mantener un ni vel mí nimo de
bienestar.
Es dtgno de notarse lo que ocurre en los artí
culos de vestir. La medición de los precios de sus
componentes (pantalón, camisa, calzado, camiseta y
otros) en los primeros seis meses de 1982 nos mues
tranque creció en 30.0% frente a 5.3%en 1981. Se
gún los productores de la industria textil, en este
año se están enfrentando a problemas de costos de
producción y falta de materia prima que se refleja
en la aceleración de los precios.
Otro de los componentes del índice de precios
que mostró gran dinamismo para situarse a niveles
altos, es el grupo de "otros gastos". El movimien
to anual y el semestral supera al resto de los coiñ
ponentes del índice de precios. Algunos art1culoi
comprendidos en el grupo como las medicinas,han si
do encarecidos hasta en más de un 100%; en especi af;'
las medicinas d,e laboratorios extranjeros que se
vieron afectados por la devaluación. También cabe
señalar los aumentos en el precio del transporte de
pasajeros en la ciudad, que en febrero registró
una variación del 25%y en mayo una nueva tarifa
40%más alta.
ENERGIA ELECTRICA.- Con las inversiones reali
zadas el año pasado por parte de la Comisión Fede:ral de Electri cidad para satisfacer las necesidades de energía en el Area Metropo1itana de Monterrey, se tien:e as.e.gurado el abasto para responder a
las necesidades de expansión en el sector i ndustrial cuando menos hasta 1984.
El movimiento del consumo de energía eléctri
ca va de acuerdo al comportamiento de 1a economía
regional. Una caída en el ritmo de actividad industrial afecta en forma directa el consumo eléctrico.
En 1as recesiones como en 1os perfodos de au
ge, existen ramas y sectores product i vos que se
atrasan o se adelantan al resto de la economía, al
sufrir los rigores del estancamiento o de la recuperación . La correlación entre el sector i ndustrial 1y el c9nsumo de energía eléctrica, determina
q~e se muevan en fonna paralela .

�AGOSTO DE 1982

4

Los resultados del consumo de energía eléctri
ca tota l para el primer semestre de 1982 que apare
ce en el Cuadro 4, presenta una demanda mayor que
en igual período de 1981. El consumo total se ele
vó en 27.7% con motivo de l impulso registrado eñ
la parte de los consumidores residenciales, que se
incorporan a la red de distribución del fluido eléc
trico y el uso de los aparatos eléctricos (ventila
dores, aire acondicionado, etc.) en los meses eñ
que se inició el calor.

blema del transporte y distribución que afectó en
más de un so~ a sus industrias.

CONSUMO DE GAS. - Con varios años de estar o
perando el programa de dotación de gas a todos los
habitantes del Area Metropolitana de Monterrey, el
índice de consumo total de gas presentó avances en
1os volúmenes consumí dos. Así tenemos que en junio
de 1981 el índice se encontraba en 242, un año des
pués avanzó a 263; o sea, la tasa anual se elevó a
8. 5%.

En los registros de carga para 1982 se obser
vó un aumento en el volumen total de 9.5% . Con es
to se demuestra que el transporte ferroviario era
1ento y escaso al i ni ci o del año y se fue recuperando en la medida que transucrren los meses. Más
interesante que el dato semestral, es el anual que
presenta una caída en el movimiento de las mercan
cías de 9.6%. El descenso anual revela, no un pro
blema de capacidad de carga, sino un descenso dela
actividad industria l local.

En el presente año, 1as cosas han cambiado
- aunque aún persisten problemas- al ampliar la ca
pacidad de arrastre de los ferrocarriles que están
trabajando para elevar la capacidad de transporte.
De acuerdo con los informes del departamento de car
ga, se cuenta con suficiente fuerza tractiva y fur
gones para mover la carga local y nacional.

Luego de iniciar el año con consumos de gas in
dustrial por arriba del año pasado, la lentitud en
la expansión de la producción manufacturera o elre
traimiento de algunas ramas industriales en los prT
meros seis meses, provocó que la demanda por gas
tendiera a moderarse. Al debilitarse el ritmo
de producción, los porcentajes tienden a declinar.

El panorama en los primeros seis meses es des
a1entador, por e1 pobre comportamiento de 1 sector
industrial. Las ramas más afectada en su crecimiento, son las relacionadas con el proceso de inversión en activos fijos y en la compra de materías primas extranjeras . El crecimiento al final
del año será menor al año pasado. Los efectos de
esta caída se dejarán sentir en el consumo de ener
gía eléctrica y gas. Por otra parte, la fuerza pro
pia del incremento en los precios con motivo de las
dos devaluaciones, añadidos a las autorizaciones
de aumentos de servicios y productos básicos, indi
can que no habrá moderación e~ los precios todo eT
año.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- En una
encuesta nacional sobre la actividad empresarial,
realizada por la Oficina de Asesores del Presidente de la República, se señaló -entre otras cosasque uno de los principales obstáculos en 1981 para
progresar en el Estado de Nuevo León , fue el pro-

CUADRO 4
VARIACION PORCENTUAL DE ALGUNOS INDICADORES ECONOHICOS PARA t«JNTERREY IUROPOLITANO
(Enero a junio de 1981 y 1982)
( 1960 • 100)

9

1

o

I N

I

c

A

o o

8

1

1

I NO I C E

R:

9

8

1 NO I C E

Variación
Er.ero (1) Junio (2) enS(3•2/l)

Enero (4) Junio (5)

2
Variación
en S (6 • 5/4)

Cambio Anual
1982/1981
(7 • 5/2)

CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA.
Industrial
Comercial
Oooifstico
T

o

458.2
} Otros

T A L

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)
Años y
Meses

448 .6

760.6

731.8

-2. l
-3.8

496.4

484.3

-2.4

-

463.1
794.1
404.9

464.4
884.7

0.2
11.4

3.5
20.9

517.4

27 .7

6.8

I HDI CE

T

o

} Otros

T A L

238.4
291. 4

238.2
287 .1

-0.1
- 1.4

326.0

249.0

257 .5
322.0

3.4
-1.2

8.1
12.2

243.0

242.5

-0.2

255.8

263.1

2.9

8.~

Hay.

Jun.
Jul.
A90.

244
277
3ll
332
335
328
346
396
427

218
270
309
342
378
375
402
447
479

256
281
3ll
328
315
306
319
372
402

492
509
491
030
485
482

534
572
578
617
594
582

4{2
4 9
450
488
434
434

PRODUCCION

....

••

149.3
154.5
170.9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4
659.6
846.8
984.5
~016.2
051.1
002.9
1154.3
1258. 7
1308.4
1 370.1

145.8
148.0
173.0
214.2
2«.8
280,0
366. 5
440.5
528.4
665.1
880.9
1030.4
1 043.5
1 069.4
1118.2
1197 .b
1302.9
1 392. 9
1 485.6

139. 3
142.8
161.1
219.2
273.3
293.4
357 .5
407.8
472.0
616.3
766.2
820.9
ij28.2
846.6
852.4
!!86.7
1063.2
1087 .4
1097. 7

125.5
129.0
143.2
164. 7
196. 7
224.7
279. 7
323.4
358.7
451.5
577 .5
695.3
, 697 .2
697 .4
709.1
785. 7
811 .7
842.0
870.9

139.4
132. 7
162.1
192. 9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5
775.8
1 530.3
2 324.1
2 350.4
2 189.4
2 291.6
2 319.4
2 554.1
2 661. 6
2 276.0

~

165.6
171.1
183.9
230.3
248.9
277.3
359.6
427 .8
490.3
626.0
776.6
891.3
921.0
986.7
988.0
998.4
1136.4
1150.3
1166.0

128.2
132. 7
139.0
163.1
193.3
235. 7
327
434. 7
517 .6
736.0
924.5
l 097 .O
1127 .1
1142.4
1149.4
1283.2
1427 .o
1479.1
1566.2

137 .6
145.6
157.1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8
9112.8
1 071. 3
1 078. 9
1141.5
l 2lj().5
1 2ll8.6
1297. 9
1 353.5

·º

INDICE DE PRECIOS
1400

1100

.,..

.....'
••
..

~
Q

139.4
140.6
144.6
176. 7
188.0
263.2
398.0
423.9
446.7
612.6
724.3
757. 7
800.5
801.9
858.9
1015.b
1046.6
1083. 9
1107 .1

INDUSTRIAL

'º

.,

127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347 .3
382.0
469. 7
508.5
600.1
599.8
599.8
672.2
733.1
866.3
866.3
911. 7

1111

'ºº
100

1981
400

440

100

1,1111.111.,,,,0•0

t

1

M

A

M

J

J

A

I

O

I

D

M UU

MUES

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
* H.!s de cuatro dlgitos.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

A/los Y

Vohmen
Total
total !/ entrada

Meses

!J

Total
sal ida !/

INDUSTRIAL
MINERAL
ELECTRICIDAD
Entrada Salida Entrada Sal ida Total Industria Otros

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982 Ene.
Feb.
llar.
Abr.

154
163
191
239
227
243
224
227
237
255
247

203
214
254
315
293
318
291
291
308
340
342

68
74
83
110
114
115
108
119
ll5
108
84

155
163
213
343
461
446
350
275
249
370
277

66
72
80
101
99
107
97
113
107
96
73

224
237
270
309
234
290
260
289
325
324
349

176
150
195
545
619
559
546
453
544
657
498

199
224
242
208

Jun.
Jul.
Ago.

218
208
201

276
319
340
2ij5
282
295
277
257

67
63
74
77
75
85
88
105

212
211
255
231
242
178
172
162

59
58
59
69
62
78
72
81

302
355
378
308
306
332
293
274

221
170
605
545
739
499
938
1103

2ó6

Hay.

243
272
293
313
337
369
l90
433
477
502
506
405
395
SOi
515
509
517

228
257
278
296
308
352
370
411

y

464
464

348
381
409
428
478
485
529
589
708
766
795

463
452
450
463
461
464

794
827
853
871
845
885

«4

6 A S
Total Industria Otros

215
225
247
232
182
170
161
196

213
221
241
226
171
157
152
192
239
241
249
249
226
260
268
262
258

2.38
240
2~
255
238
271
276
269
263

y

236
266
305
298
294
312
256
229
232
225
281
326
369
390
3513
347
322

No
Total Residencial Residencial
196
216
222

236
215
279
268

--

--

-

---

-

--

--

--

lll

-

136
103
119
151

--

-

--

-

-

-

ENERGIA ELECTRICA

CARGA TRANSPORTADA POR FEIIIOCARRIL

'ºº

"º

..

COHSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)

CONSUMO
DE
ENERGIA
(1960 • 100)

1911

'ºº

JtO

IMZ

'ºº

400

110

z

Voluoen Total
Total Entrada
lota 1 Sal ida

235 . 2
322.1
86.l

238.9
324.9
91.4

1.6
1.0
6.2

198.6
275.5
66.8

214.8
295.1
85.2

9. 7
7 .1
27 .5

-8.8
-9.2
-6.8

Industrial
Entrada
Salida

203.1
82. 1

334.1
76.2

64.5
-7 .2

212.4
59.0

178.2
78.1

-16.1
32.4

-46.7
2.5

Entrad•
Salida

327 .1
241.8

300.0
846.3

-8.3
350.0

301.9
221.2

331.9
498.5

9.9

10.6
-41.1

-

lj:)O

110
140

"º
'ºº

Mineral

FUENTE: Centro de Investigaciones

192.5
196.3
255.4
300. 7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6
938.2
1 270.3
1400.0
1 413.1
1 596.1
1700.b
1821. 9
1 903. 3
2 207 .9
2 539. 7

61

Q

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

(1960 • 100)

PRECIOS

ii

CONSUMO DE GAS
Industrial
Canercial
Doméstico

OE

CLASIFICACJON
P O R OBJETO
DE
GASTO
Total Bienes no Bienes
l6cteos y frutas
Total Al imentacl6n Carnes y Granos,
Ace1tes 11111111entos Vivienda vestuario Gastos
Duraderos Duraderos
Pescado Harinas y Huevos
Verdura y Grasas Varios
Varios
Féculas

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

De los dos tipos de movimiento, la entrada de
materias primas y productos procesados, registró
un ascenso de 7. 2% . Este resultado no quiere de
cir que la industria se está fortaleciendo por la
entrada de insumos, porque los vol úmenes entonela
das que ingresaron en 1982 (495 mil toneladas pro::medio mensual) es inferior al promedio mensual de
1981 (622 mil toneladas).

En cuanto al consumo en el renglón "otros"
(doméstico y comercial) se vuelve a advertir lo que
se ha señalado en anteriores estudios de la activi
dad económica . Por razones de tipo estacional, eT
año 1n1c1a con fuerte consumo por las condiciones
invernales en los meses de enero a febrero y se re
dujo al llegar la época cálida. Las cifras de ene
ro-junio registran una disminución de 1.2% en 1982--;dato muy cercano al año anterior, (igual período)
en que declinó el consumo 1.4%.

6

BOLETIN BIMESTRAL

~

Econ6■ lc1s,

UANL.

-

100

1112
[

225.4

100

, • • •
' ' • •
-

.IL.LI l l

o

•

o

o

l

, • • •
' ' • •
ME I l l

FUENTE: Centn, de ln"l'tstlgaciones Econll■lcas, UANL.
NOTAS:
!._ncluye carga de productos agrlcolas. 2/ Incho-e cons1110 de gobierno, do■i!sttco y ccaercfal. 3/ Incluye consia,
~ ....dta IIOvfl trimestral del volumen de Tt construcc16n en proyecto. - No disponible.
-

V,

o

do■i!stico y comercl 1
ª·

•

o

�6

AGOSTO DE 1982

BOLETIN BIMESTRAL
7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

1NDI CADDRE S DE LA AC TIVIDAD ECONOHICA EN GE NERAL
Producc i6n de:

Indice
Ailos y

Energfa
eléctrica
{Mi llones

de Producci6n

Meses

Industrial

y

( 1970 • 100)
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 .8
162. 5
179.3
194.4
209.2

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

196.3
192.3
213.3
208.7
216.1
215.4

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

223.5
213.0
207. 9
218.2
206. 2
199.4

1982 Ene.
Feb.
Mar.

203. 5
197.5
226.9

de KIIH)
31
34
37
40
43
46
50
55
59
67

279
760
075
752
200
372
143
296
482
568

-

Petr61eo
de
crudo
Construcci6n y
(Hiles de H3) (1970 • 100)
28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
73 803

Carga transportada
por los
FF.NN.lf1.
{Mil es de Tons. - Knl.)

97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2
235.8

16 351
17 826
19 695
23 577
24 501
24 834
28 722
29 649
30 090
33 329
35 385

1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628
24 087

3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260

7 930

1 574

6 356

9 617

-

-

2
2
3
3
2
3

648
690
214
444
644
464

003
648
976
046
616
522

555
642
323
361
898
075

6
6
6
6
6
6

479
313
177
149
196
470

263.1
249.9
241.2
246.9
217.8
222.3

3
3
2
2
2
2

236
172
814
594
714
745

610
991
797
257
455
588

--

6 371
5 358
5 829

249.8
211.8
240.2

-

8 033

1 604

6 921

1 589

7 672

7 178

6 429

5 332

1 702

5 970

1 821

5 357

10 621

10 833
11 189

10 049

FUENTE: Banco de Mhfco. Sub-Direcci6n de Investigación Econ6mfca: Indice de Producción Industrial, Indice de Construcción, Comercio Exterior de
Bienes y Servicios. Secretarfa de Progra_.,aci6n y Presupuesto. Boletln Mensual de lnforaaci6n Econ611ica: Produccf6n de Energfa Eléctrica,
Producci6n de Petr61eo y Carga transportada por Ferrocarrf 1.

COMERCIO DE HEXICO COH E.U.A.
(Hiles de 061ares)
Años y
Meses

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
19Hl

Exportaci61 lmportaci6r
FOB

CI F

SALDO

-

-

-

1 854
2 39&amp;
4 441
6 147
9 466
10 6&amp;a

1981 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
May.

Jun.

2 428 713

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

2 703 249
2 915 138

61.2
86.4
100.0
118. 3
147 .2
183. 3

75.2
77.7
82.6
91.6
57.0
67. 7
85.1
100.0
118.2
149.3
191.1

53.1
64.3
79. 9
97. 5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612. 4

142.4
165.1
180.1
206.8
258.0
258.7
345.4
471.6
628.9
907 .1
1 382.6

40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
460.3
590.6
762.2
1 275.4

1
1
2
3

235.6
156.8
272.0
177 .7
320.9
203.3
384.3
239.6
483.7
298.7
685.8
362 .3
962.4
481.1
192.2
806.2
566.0 1 058.l
130.~ 1 51 l.b
270. 4 2 280. ~

165.9
167 .5
3 816 !&gt;18 -1 175 300 171.0
175.8
178.6
4 082 316 -1 653 603 181.1

172.1
173. 7
178.8
lij5.6
189.2
192.9

155.8
157. 7
158.5
160.5
162.0
162. 7

171.0
175.2
178. 9
182.9
185.7
188.3

439.4
444.3
458.2
470.3
482. 7
487.8

964.3
1 002.7
1 048.7
1 098.5
1 111.8
1 166.4

731.5
735.4
771.3
782.1
820.3
847.3

2
2
2
2
2
2

135.,
182.4
278.3
350.9
414.8
501. 5

1 519. 7
1 571.1
1 663. 7
1 693.8
1 759. ~
1 858.5

IH4.5
187 .3
3 615 658 - 912 409 190. 9
195.2
198.4
3 917 733 -1 002 595 203.4

196.2
199.1
202. 7
206.8
211.5
215.0

166.3
168.8
172.3
177 .2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207 .5
213. l

483.0
484.8
481.5
503.9
534,b
612.4

1 186.0
1 212. 7
1 244.5
1 295.6
1 330.0
1 382.6

968.2
1 093.6
1 051. 7
1 095.6
1 179.6,
1 275.4

2
2
2
2
3
3

637. 2
791.1
777. 7
895.1
044. 2
270.4

2
2
2
2
2
2

015.1
109.4
193.8
256.3
391.0
280.5

702. 1 2 717 .2
711.0 2 tll0.4
691.3 2 ll85.I
704.0 2 960.3
713.~ 3 104.2
1 019.4 3 299 . 9

213.1
222.4
231.5
934 238 245. 9
256. 7
268.0

225.3
228.2
238. 7
252.1
264.9
271.4

194.2
213.0
220.0
235. 7
243.5
262.0

223. 7
232.5
241.0
254.1
268.4
281.3

580.4
587 .4
617 .3
609.7

1 410.2
1 448.8
1 547 .6
1 590.4

1 271. 5
2 250.5
2 194.3
2 302 .4

3
4
3
4

262.1
286. 7
259.2
502.5

2
3
3
3

337 .2
162.2
178.l
300.0

999.3
1 163.6
1 162.7
1 197.3

500
942
966
025
577
225

-1 910 134
-1 086 382
- 612 273
-1 489 694
-2 687 702
-4 743 907

1982 Ene.
Feb.
Mar.

Abr.
Hay.

Jun.

2 762 224

31.1
31. 9
37 .o
45.3

32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4
167 .1

366 3 764
560 3 484
693 5 022
331 7 637
875 12 154
318 15 432

2 641 218

INDICE DE PRECIOS DE LA
INDICE
INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/
CIUDAD DE HEXICO
(Hiles de Millones de Pesos)
(1978 • 100)
NACIONAL
HAYOREO
DE
PASIVOS
FINANCIAMIENTO
Bienes
Bienes
PRECIOS
MONETARIO
NO MONETARIO
de
de
AL
r,oneoa
r,oneoa
"""io
.!I
Total Consumo Produccf6n Consumidor Circulante Naciona 1 Extranjera
Total Créditos Valores Total
30.2
31.2
35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1
193.6

-

-

3 696 462

-

so.o

A/los y
■eses

1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469

249.8
213.3
231.4
231.0
232.1

Producto
Ingreso Nacional
Naciona1
(Hiles de
Bruto y
■i llones de
(Hiles de
dólares )
■ fllones de
d6lares )

laportacf6n

3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
~5 021
30 556

911
360
067
337
152
198

-

Exportaci6n de Bienes y Servicios
Turismo y
Hercanc!as
Total
Transacciones y otros
Fronterizas
servicios

824
498
660
950
205
336
120
723
870
197
599

5
5
6
6
6
6

--

6
6
6
6
5
6

Indice

Comercio Exte r ior de Bienes y Se rv i c i os
{Millones de d61ares)

62.9
78.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267 .9
393.4 1
510.2 1
6"8.6 2
1 019.4 3

219.7
255.7
302.6
373 . 9
477 .5
596.1
749.0
199.6
568.4
180.2
299.9

662.8
b60.7
679.0
687 .4
b87.2
689.8

182 .5
231.ij
342 . 7
381.2
447 .1
548. 3

2
2
2
2
2
2

3 336.5
4 325.8
4 340. 9
4 497 .3

FUEHTE: Sanco de !:éxico. Sub-Dirección de lnvestigaci6n Econ6"1ic~· C01,ercio de 1:éxico con los Estados Unidos. Indice de Precios de la Ciudad de l!Exico,
Indice lacional de Precios al ConsU11idor e Indicadores F nancieros del Sisteo,a Bancario.

A precios
corrientes

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

Ingreso
Personal
Ofsponible y
(Hiles de
millones
de d61ares)

Gasto del
gobierno y
{Hil es de
mi llones de
dólares )

Inversión
Bruta Pri
vada y {Hil es de
11ill ones
de d6lares)
Total

1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

858
952
1 067
1 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 352

746
803
904
985
1 087
1 184
1 311
1 463
1 650
1 824
2 029

234
253
270
303
338
361
394
433
474
538
597

160
188
221
215
191
243
322
375
423
402
471

2 853

2 291

1 948

576

437

Jun.

2 886

2 321

1 986

577

459

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

2 981

2 387

2 060

600

486

3 003

2 405

2 101

626

469

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay .

1982 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

Indice
de la
Producci6n
Industrial
( 1967• 100)

Comercio Exterior
de mercancfas y
{Hiles de mfllones
de d6lares)
Importa Expor taciones
clones- (ex c 1 uyendo
ayuda mil i tar)

Oesocupacf4n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil )y

Indice de Indicadores Fi111ncieros
Precios
al Consu- Medio Cfr- Crédito t
culante
,ifdor .!f
Inversiones
(Hiles de Bancarias
(1975&amp;100) ■111ones de {Miles de
dólares.)
m1llones de
d61a,.,.~J
Total 'y
Total

107
115
126
129
118
131
138
146
152
147
151

4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101
26 131

4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
.22 071
23 374

5.9
5.6
4.9
5. 6
8. 5
7. 7
7.o
6.0
5. 8
7. 1
7.6

121
125
133
148
100
106
113
121
135
153
169

283
289
308
336
363
389
415
441

485
556
630
690
745
804
891
1 014
1 135
1 240
1 316

151
152
152
152
153
153

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 051
1 999
2 026

7 .4
7 .4
7.3
7 .3
7.5
7 .4

162
163
165
166
167
168

419
419
424
433
427
428

1 253
1 256
1 261
1 268
1 286
1 295

154
153
152
150
146
143

2
2
2
2
2
1

035
262
075
356
256
962

1 857
1 777
1 &amp;82
1 990
1 905
1 914

7. 2
7.3
7.6
8.0
8.3
8.8

170
172
173
174
174
175

429
431
431
433
436
441

1 303
1 312
1 318
1 324
1 333
1 327

141
143
142
140
139
138
139
138

2 261
1 827
2 082
1 788
2 081
2 181

1 752
1 764
2 016
1 861
1 900
1-942

2~4
255

271

8.5
175
449
1 324
8.8
176
447
1 328
9.0
176
448
1 343
9.4
176
452
1 35)
3 047
2 425
9.5
2 154
178
631
451
430
1 362
9.5
180
Jul.
451
1 369
Ago.
9.8
181
451
1 376
9.8
FUENTE. Sobier~o de ~stados Unidos, Departamento de Comercio: Product o Nacional Bruto , Ingreso Naci onal, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobfemo,
Invers ión Pri vada y Comercio Exterior. Departamento de Trabaj o: Desocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobemadores del Siste,na de la •eserva
Federal : Indi ce de Producci6n Indus tria l, lledlo Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: Y Tasas anuales aj ustadas por cambios estacionales. ~/ Cifras revisadas : Ajustadas por cambi os estacionales. Datos de J11p0rtacf6n Valuados L.A.B.
'Y _Ce.prende
las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawafi. ~./ Incluye subfndfce de servicios. 'y Pranedfo de los datos con ajuste estac1 ¡.
§/
todos los bancos •comerciales•.
0111
2 996

2 397

2 117

630

415

NOTICIAS ECONOMICAS•

INTERNACIONALES

mil 345 dólares, -cas·i un 60% del ingreso medio mas
culino, de 20 mil 593 dólares.

Aumenta el,desem~leo en Estados Unidos.- El
desempleo afectó en 1 81 a 23.4 millones de personas en un momento u otro, casi un 20% del total de
la fuerza laboral, infonnó el Departamento de Trabaj9.

El ingreso medio para ambos grupos fue un 9%
mayor que e1 año anterior, pero declinó en un uno
por ciento cuando se ajustó a la inflación.

La Oficina de Estadfstica Laboral dijo que la
cifra es dos millones más alta que la del año ante
rior.

La proporción del desempleo en relación con ~a
fuerza laboral en total -del 19.5%- fue mayor que
el 18.1% proporcional de 1980, pero m-e-nor que el
20 .5%'registrado en 1975 (El Norte, 21 de julio de

Buena parte de estos 23.4 millones, no trabajaron todo el año. La cifra de desempleados duran
te el año subió eh 266 mil hasta 2.9 mi 11 ones. en

1981.

La Oficina infonnó también que el número de
personas empleadas en 1981 subió a casi 117 millones, un millón más que en 1980.
"Estas cifras reflejan el cambia-nte cuadro eco
nómico de 1981" dijo la oficina . "Durante la pri::mera mitad de 1 año, 1a· economi a se recuperaba de la
recesión de 1980; durante la segunda mitad,entraba
en la recesión".
Los datos, de 1981 mostraron que las mujeres em
pleadas todo e·l año tuvieron un ingreso medio de 12
• las noticias que contiene este Boletín no representan

opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopiláci6n
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

1982} .

Pers ectivas de la Economfa Internacional.Las naciones desarro adas ajustan sus economfas
en base a dos objetivos de polftica económica: con
trolar la inflación a mediano plazo y atender los
problemas estructurales . El propósito de este ajus
te no es sólo corregir la posición de sus balanzas
de p~gos, sino también mejora~ la eficiencia.
Es dificil esperar que problemas remotos y de
rafees profundas como la severa inflación, el lento crecimiento y el desempleo, puedan ·ser solucionadas rápida y fácilmente por el mundo industriali
zado.
Después de promediar 4% anual durante el perf
odo 1969-1979, el crecimiento del PNB d~los pafses
industrializados cayó a uno por ciento en 1980 y 1981. Para 1982, dado el sistema recesivo norteamericano y la tenue perspectiva de otras naciones,
el avance estimado es inferior a dos por ciento.

�AGOSTO DE 1982

8

• El ritmo de avance de los precios al consumi
dor en los países desarrollados bajó de 12%en 1980
a 10% en 1981 . Se espera que continúe esa tendencia y que los índices sean de 8% en 1982y probpble
mente, 7% en 1983. Estados Unidos podría mostrar
una tasa (medida como deflactor del PNB) de 5% en
1983, ·abajo del promedio de los otros países por primera vez desde 1977 ( BANAMEX, Examen de la Si tua
ción Económica de México, Vol. LVIII, Núm. 681, ago1
to de 1982).
NACIONALES

México: Autosuficiencia en granos.- México ha
dejado de depender del exterior para satisfacer sus
necesidades alimentarias , señaló el titular de Agri
cultura y Recursos Hidráulicos, al dar a conocer
que el paí~ logró la cosecha triguera más alta de
la historia: cuatro millones 300 mil toneladas del
grano obtenidas en el ciclo otoño-invierno 1981-82.
La autosuficiencia en este cereal, único grano
básico en que el país era deficitario,se logró con
tres años de anticipación al plazo previsto en las
metas señaladas por el Sistema Alimentario Mexica
no.
Esta cosecha es superior en un 42%a la del ci
clo anterior y en casi un millón de toneladas a la
del mismo ciclo de 1975-76 y representa "el punto
culminante de una política alimentaria que contempló con certero juicio, que el impulso a la agricultura y a la ganadería eran metas de prioridad su
perior".
· Por otra parte, están previstas 200 mil toneladas más de trigo a obtenerse en el ciclo primave
ra-verano actual, para dar un total de cuatro millo
nes 500 mil toneladas del cereal en el año agríco-=la.
En el ciclo invierno 1981-82 se cosecharon dos
millones 819 mil hectáreas con cultivos de granos
básicos y o1eagi nosas, superficie donde se obtuvo
una producción de ocho mi llones 448 mil toneladas
(El Diario de Monterrey, 3 de agosto de 1982).
M~xico: Reducción de las im ortaciones.- La
balanz comercia mexicana mejoro sustancialmente
en el segundo trimestre del año,gracias a la caída
de 1as importaciones y e1 avance de 1as ventas de
petróleo.
El superávit en el período abril-junio fue de
704.4 mi llones de dólares, que contrasta con los déficit de 177.9 millones registrados en los tres
primeros meses y de mil 122 millones en enero-junio
de 1981.

La exportación de mercancías alcan.zó hasta ju
nio nueve mil 250 millones de dólares, 12% menos-:que el año anterior. Las ventas de petróleo y gas
conformaron 75.1% del total, baja de 9.2% en compa
ración con los envíos del primer semestre de 1981-:Los despachos del sector no petrolero cayeron 19.5%
en relación con los cel mismo lapso del año ante
rior.
A pesar de que la oferta exportable se ha incrementado y que diversos productos industriales
lograron obtener mejor competitividad frente al ex
terior, el acceso al mercado exterior se ha restrin
gido. Los motivos: recesión de los países desarro

llados y ac~ntuación de barreras proteccionistas im
puestas al cdmercio.
En este contexto, Estados Unidos nuestro prin
lcipal comprador, eliminó preferencias arancelarias
por un valor aproximado de 600 millones de dólares
provenientes de ~aíses en desarrollo,de los cuales
85 millones ~orresponden a México.
La importación de mercancías totalizó hasta ju
nio ocho mil 54ti millones de dólares, 26.5% menos
en comparacióo ~1 año previo. El descenso más pro.
nunciado fue en los bi~nes de capital {36.1 %1
(BANAMEX , Examen de la Situación Económica de Méxi
co, agosto de. 1982) .
Crece el flujo de trabajadores a Estados Uni
dos.~ La fuerte "fuga de brazos" se incrementó co
moresultado de la dQble devaluación del peso que
e1evó cons i derabremenle e1 monto de 1os jorna 1es en
los Estados Unidos.
En las labores primarias (agricultura y gana
dería), un trabajador obtiene diariamente de 35 a
40 dólares promed io por jornada, lo que traducido
a la paridad actual significó uno.s dos mil .500 a
dos mil 800 pesos diarios de ingreso que no se obtienen fácilmente en México.
De ac1Jerdo con los últimos informes procedentes de la frontera indican que han aument~do en los
últimos días los pasos tanto de trabajadores legales -tarjeta verde de residentes: tarjeta amari'l la
de trabajadores autorizados o con permisos pro vi
sionales- que cruzan la frontera,así como ilegales
detectados a todo lo largo de la línea divisoria.
Las principales entidades apartadoras de este
tipo de trabajadores son las del altipl ano como Za
catecas, Aguascalientes, San Luis Potosí, Ourango-;parte de Coahuila, de Nuevo León, Chihuahu·a y aún
de la zona centro como Hidalgo, Tlaxcala y parte de
Puebla (Excélsior, 17 de agosto de 1982).
L OCAL ES

Mejora l a producción agrícola en Nuevo León.La producción agrícola del Estado de Nuevo León ha
mostrado notable mejoría en los últimos años gracias a la ampliación de la superficie de riego y de
la frontera agrícola que en el presente ciclo permitirán sembrar 45 mil hectáreas cuya producción
aproximada se espera en 106 mil toneladas de trigo.
El programa de siembra será de 250 mil hectáreas
en total.
La organización de los campesinos, el apoyo
del Sistema Alimentario Mexicano (SAM),el Gobierno
del Estado y la Secretaría de Agricultura y Recur
sos Hidráulicos (SARH) han hecho posible y es casT
seguro que respecto al maíz y al sorgo se rebasen
los volúmenes de producción del ciclo anterior que
fueron de 91 mil 696 y 94 mil toneladas respect iva
mente.
Otro de los factores que han i nfl ui do en la l
pro(Jucci ón agrícola es la recolección y selección
de semillas me}oradas, ya que se han efectuado ca!!!
pañas por parte de las instituciones del sector ofi
cial para promover l a utilización de este insumo e
incrementar los rendi mientos; en especial, en los dis
tri tos de temporal (El Norte, 23 de julio de 1982 )-:-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351628">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351630">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351631">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351632">
              <text>118</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351633">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351634">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351635">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351651">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351629">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 118, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351636">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351637">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351638">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351639">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351640">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351641">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351642">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351643">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351644">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351645">
                <text>01/08/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351646">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351647">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351648">
                <text>2015010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351649">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351650">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351652">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351653">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351654">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12763" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10812">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12763/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._117._Junio._0002015012.ocr.pdf</src>
        <authentication>de77cbedd300e28e0370f8fa947f4e8f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353463">
                    <text>Vol. XX

Junio 1982

Contenido:
fONDO IINIVQ. 1 , ~

rapi

Contaminación y Bienestar
Social en-el Area Metropolitana de Monterrey . . . . . . . I
Indices de la actividad económica de Monte"ey . . . . . 5
Indicadores estadísticos nacionales ...... . ....... . 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

,

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

""'

/

r ,J

• .

a

En la d1tima década ' hemo~ obser~ do1~ ~ · t-e é d~
c~
munidad científica, por el aumento en los niveles de ruido, polvo, gases y olores en el ambiente de las grandes áreas metropoli
tanas del país. Este interés ha dado lugar a investigaciones y
debates en las que se siente una fuerte preocupación por la salud
pública. Buscando resolver el ,roblema se han creado institucio
nes, reglamentos y campañas contra diferentes tipos de contamina
ción y, como polftica complementaria, se ha planteado la altera-=ción de los gustos y hábitos de la población, mediante programas
educacionales orientados hacia la conservación y aprecio por el
ambiente descontaminado . Estas soluciones no han sido acompañadas de una discusión adecuada ~n materia económica, no obstante
que implican el uso de recursos reales. Probablemente sea conse
cuencia de la falta de elementos que pennitan hacerlo. El obje:tivo del presente ensayo es proporcionar algunos de dichos elementos.
Considerando 1os programas educaci ona1es que se proponen,
recordamos las ideas antiguas sobre la agricultura tradicional,
en donde se planteaba que la pobreza y l a ausencia de inversión
respondían a la ineficiencia en el uso de insumos y a la falta
de hábitos de ahorro en los agricultores. Estas concepciones
desaparecieron cuando se demostró estadísticamente que dichas uni
dades económicas eran eficientes y que la ausencia de ahorro res
pondía a la carencia de oportunidades de inversión. Estos hallaz
gos fundamentaron las ideas que posteriormente fueron formadas
por Stigler y Becker {1977) en su famoso artículo "De Gustibus
Non Est Oisputandum", donde se considera que los "gustos" respon
den a los cambios en los niveles de ingreso y de los precios re:lativos de los satisfactores.1/ De acuerdo con estas ideas, si
en las zonas rurales se consuiiíe agua con alto porcentaje de componentes orgánicos y no vinos europeos, no se debe a que los"gus
tos " de esta población estén inadecuados . Si l a generalidad deT
público no demanda aire limpio, caviar, langosta, cangrejo de Alaska, dietas balanceadas difundidas en libros de texto,etc. es
porque dichos satisfactores están fuera de sus decisiones óptimas o de sus oportunidades de consumo. Por ello se esperaría que
las campañas public1t~rias o programas educativos, no incentiven
incrementos en la demanda de ambiente "puro", a menos que se suministre "nueva información y, por lo tanto, se cambien las opor
tunidades del consumidor". Pero aún en la situación en que se ob
tienen los efectos "deseados" sobre los "gustos" y hábitos de li
población, no es claro que estas políticas estén justificadas
económicamente.

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anui:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

"-

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�Siguiendo los lineamientos marcad~~ por Coase
(1960), al igual que en el caso de los controles directos a la contaminación, la eva·1uación podría
realizarse observando qué le pasa a la producción
social como resultado de estas políticas.2/ Adicio
nalmente, observando si no existen solucíones al:
ternativas con las que se obtenga un producto social mayor. Por ejemplo, los programas educativos
mencionados anteriormente no se justificarían económi eamente si no trajesen consigo cambios en i os
gustos y hábitos de lai unidades económicas,ya que
implicarían un sacrificio de recursos reales en la
producción de algo que no reporta beneficios a la
sociedad. En el caso en que tales cambios se produjesen, sería necesario compa'rar las ganancias y
pérdidas de bienestar asociadas ~on esta política ..

b) Queda manifiesta la' relatividad de las eva
luaciones sobre contaminación,como una con
secuencia de \a diversidad de "gustos por
ambiente limpio" que existen en la sociedad.

lQué tan importante considera el público este
problema?

lSe encuentra esta op1n1on relacionada al nivel de ingreso familiar?

e) Las opiniones sobre contaminación aparecidas en diversos·m~dios de comunicación de
la comunidad, nd san representativos de las
evaluaciones de la población.

lQué importancia se da a la contaminación en
la selecdón de una nueva vivienda?

Un análisis más profundo de la informaci,ón
mostró que, en el caso de los polvos y malos ola.res, los ~sultados de opinión son indepen dientes
de los nJveles de ingreso que gozaba la familia. Asimismo, como se puede observar en el Cuadro II},
inesperadas opiniones sobre e o nt arii na e i ó n en el·
'lgua .se concentran en el Municipio de Monterrey.
C UA DRO

p

H

u

M A L

Jj Becfw1., G.S. y St.(,gleA, G.J. "Ve Gu.l&gt;t.ibu.l&gt; Non El&gt;.t

'ij Coa.he, Rona.ld. "El Pll.oblema. del Col&gt;to Soc..i.a.l", M.i.c.lf.oec.onom~a.. V.i.lf..i.g.i.da. poll. W. Blf.e.i.t y H. M. Hoc.kma.n. Ed.Uolf..i.a.l 1 ntua.mu.i.c.a.na.. Me xi.e.o, 1973,
pp. 392-418.

1

PORCENTAJ ES DE JE FES DE FAM I LI A QUE CONS! DERAN QUE EXI STEN PROBLEMAS
DE HU MOS, MALOS OLORE6 , POLVOS , RU I DO EXCESIVO Y AGUA CONTAM INADA
EN LA COLONIA O BAR RIO DONDE VIVEN

M

p

o

o

e

R

o s

o s

AGUA

V,üpu.ta.ndu.m" . The Amu.i.c.a.n Ec.onom.i.c. Rev.i.ew. Vol.
6 7, No. 2, ma.u o 196 7, pp. 16- 91 •

HUMOS

o

RU I OO

V

N T

3 4 . 3

L

o

R E

s

4 1 , 5

CO NT A MIN ADA

L

E

1 l . 9

o

4 9 . I

E X CES'1vo

FU EN TE: I N V E s T I G A C I o N

l 3 , 7

o I RE

e

T A'

A J

E

CONTAMINACION
AGUA

MALOS
OLORES

POLVO

RUIDO
EXCESIVO

:

Tres conclusiones importantes se pueden derivar de este cuadro:
a) No está generalizada la opinión de que el
AMM está contaminada. Probablemente ello
responda a que el grado de contaminación
no es uniforme en esta localidad. O~ hecho,
como se puede observ·ar en el Cuadro IV, Mon
terrey y Apodaca · son las localidades en don
de un mayor porcentaje de su población ma:nifestó que existía contaminación por polvos y malos olores; asimismo, la población
que cree que existe contaminación por rui-·
do, se encuentra prácticamente l,o·c al izada·
en la ciudad de Monterrey.

11

PORCENTAJES DE JEFES DE FAMILIA QUE CONSIDERAN QU E EXISTEN PROBLEMAS
DE HUMOS, MALOS OLORES, POLVOS, RUIDO EXCESIVO· Y AGUA CONTAMINADA
EN LA COLONIA O BARRIO DONDE VIVEN

Como se puede observar en el Cuadro 1, sol amen
te· el 49.1% de los jefes de familia en el AMM, ere
en que existe contaminación por polvos en la colo:nia o ~arrio en donde viven, en tanto que el 41.5%
cree que existe contaminación de malos olores. Con
centro mi atenc-i ón en estos conceptos, por ser e11 os
los de mayor importancia relativa en este cuadro.

lCree el público que existe problema de conta
mi nación?

Podemos formular respuestas, utilizando como
base infonnación proveniente de una muestra aleato
ria levantada este año de las familias del Area Me
tropolitana de Monterrey (AMM). Inicialmente dirT

CUADRO

giremos nuestra atención a captar si el público
cree que existen problemas de contaminación.

Recientemente se observa un tmportante desp l i e
gue publicitario que plantea la existencia de un:problema de contaminación de polvo y malos olores,
en el Area Metropolitana de Monterrey. Ante ello,
pensando que la gente ve un problema cuando se alteran significativamente sus posibi lidades de consumo, han surgido algunas preguntas básicas, cuyas
contestaciones nos pueden brindar elementos para la
evaluación de políticas anticontaminantes.
·

Las preguntas son importantes,po~que si el pú
blico considera que no existe problema de contami:nación o importancla ~n los efectos de la misma im
plicará que es nula la valuación social de los ~e:cursos que se dedican a la instalación de aparatos
anticontaminantes o al sostenimiento de una subs.ecretaría de mejoramiento del ambiente. Las pregun
tas no son muy útiles cuando el público considera
que existe problema de contaminación y le da impar
tancia a sus efectos. Sin @mbargo, uniendo las con
testaciones a otra información, se pued~ obtener:cuánto están dispuestos a pagar los "afectados" por
recibir un ambiente "no contaminado.".
·

3

BOLETIN BIMESTRAL

JUNIO DE 1982

2

100.0

70.3

15. 7

77.8

55.1

MALOS OLORES

58. 1

100.0

19.3

68.7

42.2

CONTAMINACION
AGUA

45,. 4

6 7. 2·

100.0

6S-.9

39.5

POLVO

54.. 4

58.0

16.7

100.0

45.0

RUIDO EXCESIVO

56.1

51. 9

13.9

65.6

100.0

HUMOS

•

FUENTE: Investigación Directa.
Quienes gusten de hacer cruces de respuestas
podrán apreciar en el Cuadro II, cómo el 58%de las
personas que creen existe contaminación por po lvos,
opinan lo mismo sobre la contaminación por malos
olores y que el 45% lo hicieron con respecto a rui
do excesivo.
Se puede pensar que la contaminación es una ra
zón para no estar de acuerdo con las característi:cas de la vivienda donde vive la familia. Exploran
do esta posibilidad, se encontró que únicamente en
un 11.6%de las observaciones, la vivienda parecía
desagradable debido a la contaminación por polvos
y 10.3%a causa de la contaminación por olores . En
ambos casos, el resultado de las opiniones fue inde
pendiente del nivel de ingreso familiar.
Buscando encontrar la importancia de la canta
minación en la localización de una nueva vivienda~
se entrevistó a quienes tenían pensado comprar o construir una y aproximadamente el ·90% consideró
muy importante que ésta se encontrara lejos de don
de se ¡,Jrodujeran polvos o existieran "malos" 010:res. Sin embargo los pol v'os eran clasificados en
el 19.5%de los casos, dentro de las cuatro características de l ocalización más importantes, mientras que la "lejanía de los malos olores" lo era en
un 26.8%. Nuevamente en ambos casos las opiniones
fueron independientes de los niveles de ingreso.
Es importante señalar que las pruebas de hipó
tesis fueron realizadas con un error del uno por
ciento. Cabe agregar que estos resultados forman
parte de un trabajo de proceso, el cual tiene como
uno de sus objetivos el determinar el efecto que "la calidad del ambiente" tiene sobre el valor de
la propiedad y sobre las rentas que ~l público está

dispuesto a pagar. Por lo tanto, permitirá estimar
la cantidad que el público está dispuesto a pagar
por recibir un "ambiente no contaminado" .
Aún sin tomar en cuenta estos precios implíci
tos, al indicar que no existe consenso en la consT
deración de la contaminación como problema del AM~
el análisis sugiere tener sumo cuidado al tratar de
obtener impl icaciones de política ambiental.ya que
éstas pueden resultar en efectos que sí sean consi
derados cómo "problemas" por la "generalidad" de la
comunidad e implicar el destino de recursos reales
a donde son socialmente menos valiosos. Esta posi
bilidad puede surgir cuando se establecen medidas
uniformes para el país o región y, por lo tanto, se
evita que una localidad adopte alternativas su peCU A DRO

III

OISTR! BUCI ON POR MUNICIPIOS DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY* ,
DE LOS J EFES DE FAMILIA QUE VEN UN PROBLEMA DE CONTAHINACION
DE AGUA EN LA COLONIA O .BARRIO DO NDE VIVEN
p

M

o

N

G

u

A o

S A N

o

T R

T

o

R

c

E

N T

E R R E y

5 3 , 5

u

2 3 . 7

A L

p

NI COLAS

o s

E

A J

1 4 , 9

7 . 9

FUENTE: I NVESTI GACION DI RECTA .
* EL AR EA METROPOLITANA DE MONTERREY SE CONSIDERA INTEGR ADA
POR LOS HUNIC I PIOS DE MONTERREY, SAN NI COLAS DE LOS GARZA,
ESCOBEOO , GUADAL UPE , APOOACA, SAN PEORO Y SANTA CATARI NA .

E

�JUNIO DE 1982

4

riores en términos de bienestar. Por ejemplo, dado
que la opinión de que existe problema de contamina
ci ón de polvos y olores, se encuentra concentrada
en las ciudades de Monterrey y Apodaca, el análisis
conduce. a pensar en la posibilidad de que la solu ción social mente ópti ma puede ser diferente a la instalación de aparatos ant i contaminantes en las in
dustrias del AMM. Para Aceros de México,Unión Car
bide y para la sociedad, puede se r más barato com-=pensar o dar asistencia médica a la población de Apodaca, por la incidencia de enfermedades digesti
vas y respiratorias que se derivan de l a contami na
ción, que la instalación de aparatos anticontam i:nantes .
La carencia de información que auxilie en el
diseño de la pol í tica ambienta l , ha dado lugar a la
existencia de varios casos en que la soluc i ón a los
probl emas de contaminación parece haber sido toma
da arbitrariamente, es decir, sin considerar los:efectos sobre el producto social y l as distribucio
nes del "ingreso" y la ri queza. Como un ejempl o:mencionaré el caso de "las pedreras" . Estas empre
sas afectan importa ntes sectores del AMM, trayendo
consigo cuart eaduras, destrucción de vi dr i os y
otros importantes daños en l os ed i ficios de al gunas zonas resi denci ales. Por ello, se ha . determi nado su reubi cac ión, pero sin pensar en una campen
sación par a las empresas involucradas. E~ta reubT
cación impl icaría beneficios para los habitantes :-

de estas áreas, y se manifestarí·a en incre mentos
sobre el valor de las propiedades, pero en pérdidas
para las empresas y para los demandantes de cemento y cal. Una solución alternativa sería compensar
a las empresa~ con el incremento en el valor delas
propiedades de las zonas aledañas : De esa manera ,
surgiría la posibilidad de que no existieran proble
mas redistributivos y de que· se maxi mizara el pro-=(lucto social .
Es importante señal ar que ésta y otras alter
nativas, basadas en la determinación de que se mue
van "las pedreras", pueden ser elaboradas y eva l ua
das·. Sin embargo, la sol ucion socialmente óptima
para este probl ema de externalidades puede implicar
que esas empresas no cambien de l ocal iz9ción .
En el transcurso de este ensayo,se ha trat ado
de remarcar cómo la economía de l bienestar invita
a revisar l as sol uc i ones que, en l os últimos años ,
han sido planteadas a l os probl emas de contami nación . En los elementos que proporcionamos para la
eval uación de este problema , se encuentra que las
sol uciones comunes o popu lares 'pueden separ arnos
de l as metas fijadas en l os planes de desarroll o.
La soluci ón a l os probl emas ecdnómicos debe ser eco
nómica y l a provis i ón de un ambiente "l impio" .cae
dentro de esta categoría.

CUADRO

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)
Total

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

251
244
277
311.
332
335
328
346
396
427

222
21B
270
30~
34
378
375
402
447
479

1982 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

492
509
491
530
485
482

534
572
578
617
594
582

p

I

o

P OL Vos
Sí

Mo nterrey
San Ni co lá s

60.6
9. 3

No
38. 3
14 .2

'

MALOS OLORES
Sí
59 . 0
12.0

No
42. 4
11. 4

RUI Do
Sí

No

72 . 1

37.8

9.0

13 . 1

0 .2

6.5

l. 2

5 .0

0.3

5.0

Apo da ca

3. 7

l. 4

4. 6

1.0

o.o

3;8

17. 0

29.0

16.4

28.. O

10. 8

29.3

172.7
192. S
· 196.3
255. 4
300. 7
316. 2
350.8
456.8
621.6
798. 6

138. 2.
139. 3
142 .8
161. 1
219. 2
273. 3
293.4
357. 5
407 .8
472. 0

125. 1
125. 5
129.0
143. 2
164. 7
196. 7
224. 7
279. 7
323.4
358. 7

131.3
139.4
132. 7
162. 1
192. 9
228.6
293 . 4
41 1. 6
522. 7
700 . 5

126 . 0
127 . 6
128. 5
148.8
214 . 8
229. 2
254 .8
313.0
347 . 3
382.0

115. 3
139.4
140.6
144 . 6
176 . 7
188.0
263.2
398.0
423. 9
446. 7

166.2
165.6
171.1
183.9
230.3
248 .9
277 .3
359. 6
427 .8
490.3

112.6
128. 2
132. 7
139.0
163 .1
193.3
235. 7
327
434 . 7
517 .6

136. 4
137 .6
145.6
157 .1
196. 6
250.3
301. 4
416.8
473.0
536. 7

472
479
450
488
434
434

984. 5
016. 2
051. 1
082. 9
154.3
258. 7

1 030.4
1 043. 5
1069. 4
1118. 2
1197 .6
1 302. 9

1400.0
1 413. 1
1 596. 1
1 700. 6
1 821. 9
1903.3

820. 9
828. 2
846.6
852.4
886. 7
1 063. 2

695. 3
697. 2
697 .4
709. l
785 . 7
81 l. 7

2 324. 1
2 350. 4
2 189.4
2 291. 6
2 319.4
2554.1

600. 1
599 . 8
599.8
672 . 2
733 . 1
866 . 3

757 . 7
800 . 5
801. 9
858. 9
1015. 8
1046. 6

891.3
921.0
966. 7
988.0
998.4
1136. 4

1 097 .o
1127 . 1
1142.4
1149.4
1 283 . 2
1 427 . O

982.8
1 071. 3
1078. 9
1141. 5
1280.5
1288.6

.-fü

INDICE O( PRECIOS

INDUSTRIAL

z ,oo

t11

5.7

1.0

7. 0

3.3

Sa nt a Catar in a

5. 9

4. 9

5.8

5. 1

4:5

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

INDUSTRIAL;
MINERAL
ELECTRICI DAO
Volumen
Total
Total
t ota l 1J entrada 1/ salida 1/ Ent rada Sal ida Entrada Sal ida Tota l Industria Otros

1970
1971
1972
1973
1974
1.975
1976
{977
1978
197~

154
154
163
-191
239
227
243
224
227

1982 Abr.
' l:lay.
Jun.

CONSTRUCCION PRIVADA 1/
(A90 .1960 - Jul. 1961 = 100)

CONSU MO
DE
ENERG I A
(1960 = 100)

y

G A s
No
Total Industri'a Ot ros ]! Total Res idencial Resi dencia 1

71
68
74
83
110
114
115
108
119
115

152
155
163
213
343
461
446
350
275
249 .

68
66
72
80
101
99
Í07
97
113
107

232
224
237
270
309
234
290
260
289
325

194
176
150
195
545
619
559
546
453
544

232
243 .
272
293
313
337
369
390
433
477

220
228.
257
278
296
308
352
370
411
444

318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

241
196
171
216
222

265
236
215
279
268

237

209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

-

-

314
310
305

310
279
233

70
67
79

220
276
259

58
60
57

378
359
333

547
156
666

471
480
478

400
412
409

369
459
476

249
238
257

239
243
249

352
325
342

-

.

-

-

-

ENERGIA ELECTRI CA
CONSUMO

soo

5. 1
5. 9
j

ESES

FUENTE: Centro de Investi9ac iones Económi cas, UANL.
• Más de cuatro d!9itos .

~

3.3

·º

Q

z

San Pedro

FUENTE: In vest i gac i ón Di r ecta .

315
306
319
372
402

137 . 3
,45. 8
148. 0
173 . 0
214. 2
244. 8
280.0
366 . 5
440. 5
528.4

w C $ES

Escobe do

Gua dal up e

(1960· = 100)

PRECIOS

144. 1
149.3
154. 5
170. 9
212.3
242. 2
278.3
368.4
441.2
516. 4

264
256
281

PROOUCCION

Años y
Meses

e I

DE

I NDI CE

CLASIFICACION
P O R OBJET O
DE
G AS TO
Bienes no Bienes
rota 1 Al imentación Carnes y Granos,
Láct eos y Frutas y Ace1 tes Al 1mentos v1v1enda ves tuario uast os
Varios
D
uraderos
Har
inas
y
Huevos
V
erduras
y
.Grasas
Varios
Duraderos
Pescado
Fécul as

Años y
Meses

IV

DIS TRIBU CION POR MUNICIPIOS, DE . LA OPINION DEL JEFE D~ FAMILIA
SOBRE LA EXISTENCIA DE CONTAMINACION EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

MU N I

6

J

A

S

O

• 11

D

111[ SE$

FUENTE : Centro de Investigaciones EcO'nómicas, UANL.
NOTAS. 1/ Incl uye carga de productos agr!colas.
"I_! Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Incluye consumo domést ico y comercia l .
'!/ Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
- No disponi ble.

~

GAS

204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

�JUNIO DE 1982

6

BOLETIN BIMESTRAL
7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOHICA EN GENERAL
Indice
Años y

Energfa

de Producción

Meses

~ndustrial

y

eléctrica

Petróleo

(Millones

crudo
(Miles de M3 )

de KWH}

(1970 • lOOl

31
34
37
40
43
46
50
55
59
67

102.0
112 . 3
123 .4
132.8
139.1
142. 9
147 .8'
162.5
179. 3
194.4

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

-

28
29
30
38
39
43
48
51
55
67
73

279
760
075
752
200
372
143
296
482
568

-

1980 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199. 7
199.6
192.5
205 . 9
197 . 4
193. 3

-

1981 Ene.
Feb .
Mar .
Abr .
May .
Jun.

196.3
192,3
213.3
208. 7
216.1
215.4

-

Jul.
Ago.
Sep .
•Oct.
Nov.
Dic.

223 . 5
213 . 0
207. 9
218 . 2
205. 9
199. 3

por 1os

Construcción

y

(1970 = 100)

FF .NN . lfol.

Total

(Mil es de Tons.-Km.)
16 351
17 ·826
19 695
23 577
24 501
24 834
28 722
29 649
30 090
33 329

97 .4
113. 9
132.3
142.0
150.4
147 ,5
144.5
163,7
186.9
211.2

183
161
142
230
403
533
945
583
487
799
803

-

-

3
3
4
6
6
7
8
11
16
24

824
498
660
950
205
33g
120
723
870
197

175 679
820.598
002 231
082 056
687 243
661 181

-

5
5
6
6
6
6

911
360
067
337
152
198

249.8
213.3
231.4
231.0
232.1

2
2
3
3
2
3

6~8
690
214
444
644
464

003
648
976
046
616
522

555
642
323
361
898
075

6
6
6
6
6
6

479
313
177
149
196
470

263.1
249. 9
241. 2
246. 9
217 .8
2~2.3

3 236
3 172
2 _814
2 594
2 714
2 745

610
991
797
257
455
588

-

-

6 371
5 358
:.i 829

Años y
meses

Exportación de Bienes y Servicios

3
2
3
3
2
2

-

-

de

221.8
231.4
230. 8
226.5
203.6
216.2

-

o

Ca r ga transportada

821
780
656
830
885
974

-

6
6
6
6
5
6

Indice

5
5
5
5
5
5

-

-

1982 Ene .
Feb.
Mar.

Com~rcio Exterior de Bienes y Servicios
(Hillo,nes de dólares}
·

P r oducción de:

Turismo y
Transacciones
Fronterizas
1
1
1
2
2
2
2
3
4
5

167
801
828
343
305
371
437
926
131
820

-

428
620
932
215
341
473
373
485
362
331

Hercancíás·
y otrcs ·

-

3
4
6
8
9
10
9

894
562
004
901
998
440
987

14 268

-

-

1 327

4 852

8 667

6 943

1 445

5 498

9 036

7 930

1 574

6 356

9 617

8 033

1 604

6 429

10 621

1981 Ene.
Feb .
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

11 189

5 970

1 702

7 672

1982 ,Ene.
Feb.
Mar.

-

-

-

-

-

-

-

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1980 Jul.
Ago
Sep .
Oct.
Nov.
Dic .

10 833

5 332

1 589

1

20 987
31 416

6 179

6 921

A precios
corrientes

Importación

servicios
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 ·769
19 489

Producto
Ingreso Nacional
Nacional
(Miles de
Bruto y
millones de
(Miles de
dólares}
millones de
dólares)

1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

Ingreso
Gasto del
Personal
gobierno"¡¡
Di sponi(Miles deble 1J
millones de
(Miles de dólares)
millones
de dólares)

Inversión Indice
Bruta Pri
vada 1/ (Miles-de .
millones
de dólares)

de la
Producción
Industri al
(196]:!00)

(Miles de millones
de dólares)

OesocupaciQn
(Porc~ntaje
de la Fuerz a
de Trabajo
Civil )lf

Import! Exportaciones•
c1ones (excluyendo
ayuda militar)

Indice de
Precios
al Consu~idor.if
(1975•100)

Total
858
952
1 067
I 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 362

1
1
1
1
1
1
2

746
803
904
985
087
184
311
463
650
824
029

234
253
270
303
338
361
j94
433
474
538
597

160
188
221
215
191
243
322
375
423
402
471

107
115
126
129
118
131
138
146
152
147
151

Inversiones

(Mil es de Bancarias
millones de (Miles de
dólaresJ
millones de
dólares)

4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101

4 355
4 922
7 082
9 791
JO 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071

121
125
133
148
100
106
113
121
135
153

Total

-

-

140
142
144
147
149
150

1
1
1
2
1
2

932
886
908
027
953
131

1 718
1 794
1 780
1 994
1 861
1 954

7.6
7. 6
7. 4
7 .6
7. 5
7.4

154
155
' 156
158
159
160

395
402
412
416
419
416

1
1
1
1
1
1

151
152
152
152
153
153

2
2
2
2
2
2

258
112
136
278
145
252

1
1
2
2
1
2

796
885
293
051
999
O"

7 .4
7. 4
7. 3
7 ,3
7.5
7.4

162
163
165
166
167
168

419
419
424
433
427
428

I 253
1 256
1 261
1 268
1 285
1 295

2 035

1 857

--

7.2
7. 3
7 ,6
8.0
8.3
8.8

170

-

429
431
431
433
436
441

1
1
1
1
1
1

8.5
8,8
9 .0

-

449
447
448

1 324
1 328
1 337

534

377

2 731

2 205

1 897

559

398

2 853

2 291

1 948

576

437

2 886

2 321

1 986

577

459

2 981

2 387

2 060

600

486

3 003

2 405

2 101

626

469

154
153
~52
150
146
143

415

141
143
142

630

Crédito e

culante

234
255
271
283
289
308
336
363
389
415
441

1 84!

2 ll7

Medio Ci r-

5. 9
5. 6
4,9
5.6
8. 5
7. 7
7 .o
6 ,0
5.8
7. 1
7 ,6

2 122

2 340

Indicadores financieros

Total 5/

2 637

2 996

Comercio Exterior
de mercancfas y

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

,-

-

1
1
1
1

485
556
630
690
745
804
891
014
135
240
316

lóO
176
193
204
221
234

303
312
318
324
333
327

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento
¡
ó p
.
d.e Comerció: Producto Naci onal Bruto lng e N
/~ersi n r1vada y Comercio Exterior. Departamento· de Trabajo· Desocupación; 1 / sod aciona 1' · Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno
1/e ~ral: Indice de .Producción Industrial• Medio Circulante Y C~édito e lnversion~ i~e e Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserv~
NOiAS:
asas.anuales •Justadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisad . .
s ancarias:
.
il¡ Clas cifras de desocupación incluyen Alaska Y HawaiT 4/ Incluye sub~~di~u~tadás ~or camb5/ios estacionale~. Datos de Importación Valuados L A B
omprende•todos los bancos ucomerciales".
. e serv1c10s. - Prcwnedio de los datos con ajuste estacional . . . .

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Comercio: Energfa Eléctrica .
Petróleos Mexicanos: Petróleo . Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada.
NOTAS: 1/ lncluye energfa eléctri ca, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcci ón. 2/ Banco de México, S.A. ; Indicadores
fconómicos.
-

NOTICIAS ECONOMICAS*
COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(Miles de Dólares)

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD DE MEX I CO
( 1978 = 100)

NACIONAL

MAYOREO

DE

Años y
Meses

Exportaci ór lmportac i ón
F O8

-

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

-

1980 Ju l.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov .
Di c.
1981 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
llay.
Jun.
Jul.
Ago .
Sep .
Oct.
Nov.
Dic.
19&amp;2 Ene.
Feb.
Mar.

854
398
410
147
466

-

SALDO

Total

-

-

31.1
31 . 9
37 .o
45. 3

-

-

1
2
4
6
9

C I F

366
560
693
331
875

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

-

-

500
942
,66
025
577

-1 910 134
-1 086 382
612 273
-1 489 694
-2 687 702

-

-

-

-

156.8
177. 7
203.3
239.6
298. 7
3G2.3
~81.1
586.1
760.2

62 ,9
78.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267. 9
336 ,5
451. 7

-

-

-

-

1 317 .5
1 361. 9
1409 . 5
1 459,3
1 538. 7
1 516 . 9

517 . 2
513. l
507 .8
509. 7
512.8
666.4

1 834 . 7
1875.0
1917 .3
1969 . 0
2 051. 5
2 183.3

2 135. 2 1 519. 7
2 182.4 1 571.1
2 278, 3 1663. 7
2350.9 ·¡ 693 .8
2 414 . 8 1 759. 9
2 501., 1858 ,5

662 .8
660. 7
679.0
687.4
687 .2
689.8

2 182. 5
2 231.8
2342.7
2 381.2
2 447 .1
2 548 . 3

702.1
711.0
691.3
704.0
713 .2
l 0 19.4

2 717 , l
2 820.4
2 885.1
l 960. 3
3 104.2
3 299 . 9

142 . 4
165 . 1
180.1
206 .8
258.0
258 . 7
· 345 _4.
471.6
628.9

-

-

638 .8
660 . 2
659.3
668. 1
696.5
762.2

so.o

-

165. 9
167 .5
171.0
175 . 8
178.6
181.1

172.1
173. 7
178.8
185.6
189.2
192. 9

155.8
157. 7
158.5
160. 5
162.0 •
162. 7

171.0
175.2
178 . 9
182 . 9
185. 7
188. 3

439 .4
444. 3
458.2
470,3
482. 7
487 .8

964.3'
1002. 7
1048. 7
1 098.5
1111. 8
1 166.4

731. 5
735.4
771.3
782, l
820. 3
847 . 3

-2 650 826 -184.5
187 .3
190. 9
195. 2
198. 4
203.4
-

196. 2
199 .1
202 . 7
206.8
211.5
215.0

!66. 3
168,8
172.3
177.2
178. 0
!85.3

191.6
195.6
199.2·
203.6
207 .5
213 . 1

483. 0
484 .8
481.5
503 . 9
534 .6
612.4

1186.0
1 212. 7
1 244.5
1 295.6
1 330. 0
1 382, 6

968 .2
1 093.6
1 051. 7
1 095,6
l 179.6
l 275 .4

213.1
222 .4
231.5

225.3
228.2
238, 7

194.2
213.0
·220 . 0

223. 7
232.5
241.0

-

961 850

3 816 518 -1 175 300

-

107 ,4
272 .3
421.3
461.5
591.4

235 . 6
272 ,0
320.9
384.3
483. 7
685.8
962.4
1 193.4
1566 .8

40.1
42 ,6
60.9

53.1
64 . 3
79. 9
97 . 5
118.3
154. 8
195.6
260.3
346. 5
460 . 9
363.6
366 . 9
368.6
382.6
406. 9
461.2

-1 077 932

-

Valores

151.4
154,6
156. 3
158.6
161.4
165.6

3 516 855

5 453 634

75 . 2
77.7
82.6
91.6
57 .O
67. 7
85.1
100. 0
118.2
149 . 3
191.1

-

-

-

-

Total

Créditos

139.1
141.7
144.3
145.2
146, 9
149.1

2 438 923

2 802 808

NO MONETARIO
PRECIOS
Bienes'
MONETARIO
Moneda
Moneda
AL
de
Medio 1/
Produce i ón Consumí dor Circulañte Nacional Extranjera &gt;lota1
32.6
33 . 3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88 . 5
100.0
115.5
139.4
167 .1

INTERf~ACIONALES

FINANCIAMIENTO

159. 7
160. 7
160.1
161. 9
163.0
166.8

-

-

PAS I VOS

151.7
153.3
154.0
155.4
156.8
159. 9

3 169 759

-

86.4
100.0
118.3
147. 2
183. 3

30.2
31.2
35 . 8
44.1
49 . 1
60.1
85 . 2
100.0
119. 9
152.1
193.6

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/
(Miles de Millones de Pesos)

787 . 5
804. 7
824 . O
848,8
880 . 6
907. 1

2 207 909

2 641 218

~º-º
61.2

Bienes
de
Consumo

INDICE

-

1 7b9.9
. 1831. 8
1 851. 9
1899,5
1984,0
2 130.5

2 637 . 2
2 791. l'
2 777. 7
2 895 . 1
3 044. 2
3 270 . 4

-

-

-

-

2 015.1
2109.4
2 193 .8
2 256.3
2 391. O
2 280 . 5

-

-

FUENTE: Secretaría de Comercio, Dirección General de Estadistica: Comercio de fléxico con los países miembros de l a ALÁLC. Sanco de México, S.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, f-ledio Circulante. Indicadores del Banco de México, S. A. Pasi vos l:Onetarios y no Monetarios y
Financiamiento, Indicadores Económicos del Vaneo de México, S.A.

l19 . 7
255. 7
302 ,6
373.9
477 ,5
596.1
749.0
922.6
1211.9
o

-

-

-

Estado~ Unidos: Repunte Económico.- En forma
len!~ f des1gu~l~p~~o con crecienté seguridad, la re
cesion_que se in1c10 con muy pocas adv~rtencias en
los primer?s meses, está al par·ecer, por terminar.
Es m~y posible que se advierta en la medición total
de_bienes y servicios, que es el indicador ·más amplio de l a actividad económica .
En estos días, los economistas del Departamen
to de Comercio empezarán a preparar el llamado "CáT
culo Ráp~do" del Producto Nacional Bruto para el se
g~~do trimestre. Esta cifra que no se publica, pero
si~mpr~ es dada a conocer, mostrará una considerable meJora sob'.e la t~sa anual de deciinación regis
trada en el primer trimestre, que fue de 4. 3%.
·-

Un fac!or importa~!e en cuanto a la seguridad
d~ qu: hab'.a recuperaciones el estímu l o que se reci~ira med iante la reducción, el primero de jul io en
las tasas impositivas personales que será de un 10%.
_ Por. otra parte, los precios al consumidor han
baJado, el poder adquisitivo ha subido y l os indica
dores de producción están en ascenso ( El Di ari O de
Monterrey, 21 de junio de 1982) .
Petróle?: Perspectivas para los próx imos años~
En 1~ actualidad hay una mejora coyuntural en los
precios _Y muchos anal istas afirman que la abundancia
d~ pe!roleo en el mercado se terminará antes de que
finalice el presente año.

No obstante, si es difícil el pronóstico a cor
Existe_ u'n~ buena posibilidad de que este trimes
!re mo~trara solo una pequeña declinación y quizá:- to pl azo, 10 es mucho más a largo y mediano plazo-:El Chas se Man ha ttan prevé un aumento de 1a demanda de
incl usive un pequeño incremento.
crudo de 0.6% anua l en los 80's y de 0.2% en los Según una compilacliór¡ de los más estables indi 90's,_po'. lo que en el año 2000 el petróleo podr ía
cad?:es de 1~ economía, rea 1izada.por des tacados eco const!tuir la fuente de abastecimiento de 35% de la
nom1stas ,_ex1st7 un PU!f,O de vista unánime de que:- energia total, contra 52% en 1980.
1~ economia se impu!sariá en la segunda mitadde este
_ Hay dos ti pos de pronósticos. Uno de ellos sos
ano. · El avance sera de 4% de crecimiento en el ter
cero y cuarto trimestre·.
- tenido por el Min istro d~ Petróleo de Arabia Saudi:ta, ~onsiste en lo siguiente : si bien el precio del
* La~ _noticias que conti~ne este Boletín no representan
petro 1eo puede •-no aumentar en términos rea 1es ·duran
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas O de
te el. presente, decenio, el período podría estar in:su persona~; sólo constituyen una brevísima recopilación
teg~ado por tres fases . En .la primera, que finalide fuentes impresas que puede ser útil al ,lector.
zaria en 1982, los prec ios se mantendrían nominal-

�JUNIO DE 1982

8

mente congelados con pérdidas reales. En~ período
comprendido de 1983 a 1986 habría aumentos nominal es que cubri rf ~n más de 50 pero menos de 100%del a
pérdida de poder adquisitivo por inflación. Por úl
timo en el período 1987-1990, el prec:io del crudo
se mantendría constante en términos reales. Por su
parte, e1 Chasse. Manhattan hizo el siguiente pronós
tico del precio por barril del crudo de referencia:
32.64 dólares en 1985, 40.74 en 1990 y 52.50 en el
año 2000.
El segundo pronóstico es decididamente pesimista para el porvenir del petróleo. Habría una
tendencia definida haciij. el descenso durante muchos
años, con, un precio muy· bajo, de unos 15 dólares
por barril (a precios de 1982), antes de 1985. La
hipótesis de excedentes crecientes. se basa en el
aumento de la producción de México y del Mar del ,Norte y a la racionalización del consumo ~nergético.

Los cuestionamientos a esta hipótesis se basan
e~ ~res factore~ : los descubrimientos de nuevos ya
c1m1entos son mas lentos, aumentarán los costos de
extracción y habrá un rápido crecimiento de las ne
ces i dades energéticas (B.N. C. E., Revista de Comer
cio Exterior, Vol. 32, Núm. 6, junio de 1982).

NACIONALES
Reducción del Gas to Público. - El Secretario
de Programac,on y Presupuesto anunció que los presupuestos del ·gasto público de la Federación y del
Departamento del Distrito Federal disminuirán en
150 mil mi 11 ones de pesos y en ocho mil mi 11 ones de
pesos respectivamente, pero no afectará el servicio
de la deuda, las participaciones a Estados y Municipios y el pago de salarios a los trabajadores de
la Federación.
El ajuste económico, que representa el 8.3% de
los tres billones 320 mil millones de pesos aproba
dos por el Congreso de la Unión como presupuesto:general para 1982, irán acompañados por una estrategia de desarrollo, que: de acuerdo con el funcio
nario " ... protegerá la capacidad productiva del pa
is, apoyará la provisión de bienes básicos y el po
der de compra de los trabajadores y mantendrá. el nT
vel ad~cuado ~n la prestación de servicios públi:cos a ·1a población".
La distribución sectorial de la reducción es
la siguiente: el Sector Agropecuario y Pesca recibirá 17 mil millones menos de lo programado o sea,
se reduce 5.8%; Comunicaciones y Transportes 8 mil
millones; 4.2%menos de lo programado.
Comercio 11 mil mi 11 ones, 7. 4%menos; Bienes
tar Social, 32 mil millones; 5.3%menos; Promoción
Regional, 6 mil millones, 8%menos de lo programa
do y Sector Industrial, 48 mil millones menos o
sea (7.1%) (Excélsior, 6 de mayo de 1982).
Nulo Crecimiento del Producto Nacional Bruto
(PNB).- El Secretario de Hacienda, Jesús Silva Herzog anunció que no habrá crecimiento en el Producto Nacional Bruto de México, en los 12meses que
terminan en marzo de 1983.
_ Estimó que el crecimiento del PNB para 1981
ser~ de_2 a 3%, lo que significa una baja de las est1mac1ones anteriores del 4%. Inclusive la cifra
del 4% representa una reducción fuerte de los aumen
tos sin precedentes del 8%en los últimos cinco-::
años.

Señaló el. Secretario de Hacienda que los fac
tares fundamentales que aquejan la economía mexica
na son la baja en los precios del petróleo y las
elevadas tasas de interés. Los ingresos para la se
gunda mitad de 1981 fueron de siete mil millones me
nos de lo proyectado debido a la baja en los pre:ci os del petróleo.
El paquete de medidas económicas decretada el
20 de abril que incluye una reducción del 8% del gasto público, se mantendrá para reducir el índice
de inflación.
Los costos de. J°'a-s medidas económicas son la
disminución etl él cn¡c.imientó y una menor capacidad para generar emplé'O.. El problema económico del
·país se reduce . a la falta de "liquidez" a corto pla
zo (El Diario de ~onterrey, 19 de mayo ae 1982). Movimiento' Turístico.- De acuerdo con cifras
del Banco de Mexico, la afluencia de visitantes ex
tranjeros a México declinó 3,4%en el lapso enero-::
ma rzo de 1982, campa rada con una baja de 7. 6%en el
mismo período de 1981.
~a disminución de la corriente turística se no
tó fundamentalmente en los viajeros aéreos,cuyo na
mero se redujo 15%. Así, su participación en el-::
tota l de paseantes bajó de 60. 3% en los primer os
cuatro meses de 1981 a 55.3%en el primer tetrames
tre de 1982.
La ocupación media de los hoteles cayó al nivel más bajo de los últimos cuatro años, . la capaci
dad de· cuartos utilizada hasta abril retrocedió en
tre 5 y 10%en relación al mismo lapso de 1981. En
diversos hoteles en áreas de playa,el descenso acu
mulada fluctúa entre 20 y 30%.
La menor ocupación unida al crecimiento de los
costos de operación han derivado en pérdidas monetarias para algunos pr~stadores de servicios turís
ticos (BANAMEX, Examen de la Situación Económica de
México, Nún. 678, mayo de 1982.

L OCA L E S
Decae la Construcción en Monterrey.- Después
de ~iv~r un gran auge, la construcción en Monterrey
esta siendo duramente golpeada por la crisis econó
mica de tal modo que ya la tiene operando a un 60%
de su capacidad. En el mejor de los casos se espe
rapara fin de añó trabajar a un 40%de la capaci-::
dad total.
Por lo pronto el fantasma del desempleo ya es
tá presente. El sector que ocupa un 80%de traba:jadores eventuales, dio de baja del Seguro Social
a cerca de 14 mil personas en el mes de abrjl.
La construcción federal cayó entre un 40 y un
50%y la de nuevos edificios privados y casas resi
denciales en un 70% aproximadamente. Los permisos
de construcción en el Area Metropolitana de Monterrey cayeron un 16.5%en el período enero-mayo com
parado con el mismo lapso de 1981.
El panorama se dificulta porque los costos se
incrementan constantemente y son difíciles de absor
ber en un mercado que va de caída. El índice de
precios de las viviendas de interés social en el Area Metropolitana de Monterrey subió 41.3% de ene
ro-mayo de este año, comparado con el mismo perío-::
do del año pasado (El Norte, 22 de junio de 1982).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351601">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351603">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351604">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351605">
              <text>117</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351606">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351607">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351608">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351624">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351602">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 117, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351609">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351610">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351611">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351612">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351613">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351614">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351615">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351616">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351617">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351618">
                <text>01/06/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351619">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351620">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351621">
                <text>2015012</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351622">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351623">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351625">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351626">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351627">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25754">
        <name>Bienestar social</name>
      </tag>
      <tag tagId="25753">
        <name>Contaminación</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12762" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10811">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12762/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._116._Abril._0002015009.ocr.pdf</src>
        <authentication>219d40b6f556e725c9767c3982b647cc</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353462">
                    <text>Vol. XX

Abril 1982

eGt)l•··~' "! ~,
!

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ~
PARA MONTERREY EN 1981

Conceiúdo:

.! ; .,.,.,.
. ' .' f181/ff
,_

f©4ir::·l!Nttar1c

, e

m, ,1ll

Po.1t: L,¿c.. Jv.,ú.6 Ramonu Salda.ña

fOtfDO UNIVEA_ I •AAIO

Para 1981 tod,o hacía suponer que l a actividad económica en
Monterrey terminaría con los mi smos niveles del año pasado, pese
a los factores tradicionales (transporte, falta de materia prima
e inflación) que impiden un crecimiento más acelerado. Sin embar
go, en el curso de los meses ·se advirtió· la Q&gt;resencia de nuevos
e1ementos que debi 1ita ron a1 sector más importante de 1 área: el
Industri a1.
1

Resultados de la Actividad
Económica para Monte"ey
en 1981 ... . .. ·.. . ...... 1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5
Indicadores estadísticos nacionales ............... 6
Indicadores. estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

r
CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

""

"I

.
A los problemas ~costumbrados de la falta de fluidez en el
sistema de transporte, a la carencia de materias primas, a la pe.!:_
sistente inflación interna, se agregaron los altos costos de financiamiento interno y externo y el estancamiento de los mercados d6mésticos y de exportación.
La industria local en 1981 encontró grandes dificul tades pa
ra crecer conforme transcurría el año. Para el último trimestre,
las cifras declinaron como consecuencia de la tendencia a detener
las inversiones por parte de las grandes corporativas y a una me
nor utilización de la capacidad insta lada.
Una parte importante de las industrias que componen el índi
ce de producción industrial, que son productoras de bienes inter
medios ( pape 1 y productos de pape 1, productos químicos y produc
tos minerales no-metálicos), manifestaron los efectos de la insu
ficiencia de materias primas y la pérdida de compet itividad inter
nacional por el hecho de que los productos regionales aumentaron
sus precios en mayor porcentaje que sus competidores.
Para conocer cómo evo1uci onó en conj un t ·o 1a economía de 1
área metropolitana, se analizan los indicadores que levanta y
procesa el Centro de Investigaciones Económicas de la UANL .
PR0DUCCION INDUSTRIAL.- Durante el primer semestre, la ac
tividad industrial revela un movimiento muy similar a lo acaecT
do en 1980. Las cifras de enero a junio indican un ligero aumeñ
to de 3.5%en el indice general de la producción industrial, si-=tuación idéntica a lo ocurrido un año antes. Se estima que a par
tir de julio se frenó el crecimiento, como consecuencia de la ba
ja en las inversiones y al proceso i nfl ac i onario que desalento
la producción en aquellos casos en que los costos suben en mayor
proporción que los ingresos.
Al final del año, el crecimiento del sector industrial de
acuerdo con el dato del índice general de la producción indús
tri al, muestra un ascenso de 3.5%que es inferior a· lo que se pre
·sentó en 1980 cuando para este año, la variación porcentual de
enero a diciembre fue de 6.9% (véase Cuadro 1). Por su parte,el
cambio anual (diciembre de 1980 a diciembre de 1981) fue negativo al decaer la producción total en 3.1%.
El leve aumento observado por el sector industrial durante
los l2meses de 1981 se apoyó principalmente -al igual que en años
anteriores- en la producción de bienes no duraderos. El impul so

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE-NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�2
ABRIL DE 1982

cte este grupo se atribuye a las buenas .cosechas de
ese año y a la ayuda del gobierno para fomentar la
producción de bienes alimenticios. Otra probable ra
zón es que ·1a inflación tiende a provocar una modT
fi~ación en las compras de los diversos _artfculos:En cuanto a la producción d~ bienes duraderos
no se registró avance alguno. Los efectos adversos
derivados de la inflación, la contracción de las ex
portaciones y los altos costos de financiamiento
interno y externo repercutió en algunas industrias
básicas como minerales no metálicos,fabricación de
producto~ metálicos y otros. Esta situación por la
que atravesaron industrias importantes, provocó que
de enero a diciembre de 1981 avanzara en menos de
uno por ciento (0.6%). Este dato cobra relevancia
st se le compara con 1980, cuando la producción ere
ció en 4.8%.
-

1980 se presentaron signos de recuperacion, al per
mitirse la importación de insumos con el proposito
de que no descendiera la producción. Como conse
cuencia de la importación oportuna de papel, la pro
ducción se elevó en 32.7%. Sin embargo, la tenden
cia no se pudo sostener en 1981 al concluir el año
con resuHados negativos (-10.5%). La razón de es
te comportamiento según algunos industriales de la
rama papelera, se atribuye a la gran cantidad acu
mulada de productos terminados y a la competencia
de productos importados con precios inferiores.
. La fabricación de sustancias y productos qui
micos (blanqueadores, pastillas, plásticos, fibras
artificiales, etc.) todo el año conservó niveles
bajos de producción. La recesión de los Estados
Unidos y la pér..dida de competitividad porlos aumen
tos de precios obligaron a las empresas locales a
reducir su ritmo de producción. El deslizamiento
lento del peso en 1981 ayudó poco para mejorar las
ventas hacia afuera del país. De acuerdo a la in
fonnación obtenida, la producción de enero a di:ciembre declinó en 6.3%. Por su parte, el dato
anual también presenta una baja de 2.8%.
Serios problemas se presentaron en las ramas
productoras de bienes duraderos que provocó una des
aceleración en su crecimiento. Como posibles cau
sa~ de este comportamiento industrial se mencionan
los altos costos del financiamiento, la escasez de
fondos prestables, las distorsiones en la demanda
provocada por la inflación, la recesión en los mer
cados internacionales y la pérdida de competitivT
dad en el extranjero.
Al revisar los componentes de este subíndice,
encontramos que 1a reducción más notab 1e se da en
la fabricación de productos minerales no metálicos
(vidrio, ladrillo, mosaico, azulejo, etc.) que de
cayó su producción en 17.8%. El aplazamiento de mu
chos proyectos de expansión por parte de1 sector
privado, afectaron a la actividad constructora
-principal demandante de estos productos- y obligó
a las empresas a bajar su capacidad productiva.
Por otra parte, la industria ha perdido su aptitud
competitiva por la diferencia de precios naciona-1es más altos que los extranjeros.

De las ramas industriales que fonnan el grupo
de bienes no duraderos, la producción de alimentos
registró de enero a diciembre un incremento de
26.0%. Este resultado supera al de 1980 que prome
dió 20.5%. A pesar de los controles de precios y
la escasez de insumos para la elaboración de bienes de consumo, se advierten signos de recuperación apoyados en el impulso al sector agrfcola que
realiza el sector oficial y por -1a importación de
materias primas.
En la rama de bebidas, la producción se elevó
a niveles bastante aceptables como puede apreciarse en el Cuadro l., En el año de 1980, los niveles
de producción eran menores. La razón de esta de
clinación se atribuye a la reducción de la demanda
por la autorización de aumentos en 1os precios de
las bebidas. Para el año de 1981, la puesta en mar
cha de nuevas instalaciones y el aumento en la ca
pacidad productiva así como el ajuste de la deman:da, la situaron como una de 1as más dinámicas. Prueba de lo anterior es el resultado anual (diciembre
de 1980 a diciembre de 1981) en que la rama creció
en 25.3%.
Desde hace varios años, la fabricación de pa
pel y productos de papel manifiestan rigidez en la
oferta ante el incremento fuerte de la demanda. En

CUADRO 1
INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY
(1960 = 100)

1
SECTOR DE LA ACTIVIDAD

9

8

o

1

I N OI CE
Enero (1) Dic. (2)

9

8

1
Cambio Anual

INDICE

Variación
en S (3 = 2/1) Enero (4)

Variación
Dic. (5) enS(6=5/4)

1981 / 1980
(7 = 5/2)

BIENES NO DURADEROS
Industrias al imenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas, editoriales e industr'ias conexas
Fabricación de sustanc ias y productos qufmicos
SUS-INDICE DE BIENES NO DURADEROS

620.4
557 .4
274.5
359.0
365.4
652.9

747 .3
564.3
259.3
476.4
412.4
638.9

20.5
1.2
-5.5
32. 7
12. 9
-2.2

586.3
530. 7
230.1
433.7
576.6
663.1

738. 7
707 .o
279. 3
388.3
417 .1
621.3

26.0
33.2
21.4
-10.5
-27. 7
-6.3

25.3
7. 7
-18.5

520. 9

576.4

10. 7

534. 1

579.0

8.4

0.5

BIENES DURAbEROS

-1.2

3

BOLETIN BIMESTRAL

1

)

La industria metálica básica (varilla, lámina,
perfiles, etc.) no registró crecimien_to alg~no en
1981; al contrario, m_ues t:a tendencia a baJ~r su
producción a niveles inferiores a los de un anoª.!!.
tes Si bien superó algunos de los problemas aca~
cid~s en 1981 (transportes,conflictos l aborales_,
mano de obra calificada, etc.) se presentaron otras
dificultades que entorpecieron. su ·avance, como. fue
el caso del leta.rgo en el otorgamiento de perm~sos
para importar materias primas (coke) y 1~ decl~~ación en las ventas como resultado d~ la ~nflacio~.
El índice de enero a diciembre reg i s t ro una baJa
de 4.3%, mientras que el anual fue de 9.8%.
De los componentes que forman los ~!enes duraderos, 1a rama que abarca 1a cons !ruc7i on de m!
quinaria, accesorios y artículos e~:ctricos fue la
que mostró mayor dinámica en relac~on a su producción. El problema de años ante~iores de la falta de materias primas se ha solucionado Y las ventas de aparatos continúa en ascenso. Ante la_ rec~
peración de las ventas, .!os fabri 7antes ampliaron
su capacidad de produccion a partir de 1980.
PRECIOS.- La política económica del act~~l
régimen estableció como meta ~sencial la generacion
de emp1eo a una tasa por ar r, ba de1 aumento de la población. Para alcanzar los fines propuest?~•
se impulsó la economía a través de la expansion
del gasto pµblico. Desafortunadamente,_ésta prov_2.
có el surgimiento de una demanda excesiva, frente
a una oferta rígida cuyo efecto fue un a1za genera 1
de precios.
El índice de precios al consumidor para M~.!!_
terrey Metropolitano, apunta a principios del an~
tasas de inflación altas que se desaceleran a med2_
da que transcurrían los mes~s. __En efe e to, e_n : 1
Cuadro 2 se presenta la variacion anual_ del rnd!ce de precios al consumidor. Como podra adverti.!:_
se la tasa anual para los primeros cuatro meses
de 1981 se encontraban por arriba de 1980. Esta V!
riación anual probablemente obede 7e a los efec~os
diferidos de la expansión monetaria, los camb1_os
en los costos ~orla entrada delos nuevos salarios
mínimos y el alza de algunos artículos po-r los nuf
vos impu.estos (cerveza, licor, cigarros, etc.)•
La parte optimista de los_precios _se registró
en el mes de junio que presento una ca1d~ espect?cular para situarse en 21.1% anual. A dit:erencia
de 1980 en que los precios 'comenzaron a niveles ~!
jos para luego crecer -por la política monetaria
expansiva- el resultado de la primera mitad de 1981
parecía mostrar los efectos positivos de los_ P:ogr!
mas de fomento a la producción d: bienes basicos.
Dicho en otros términos, se penso q~e la re 7upe~ación del sector primario y secundario contribuyo a
disminuir las presiones alcistas .
0

CUADRO 2

·1.1

TAS A OE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS Al CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO
.
(1960 = 100)

-2.8

INDICE GENERAL
Fabricación de productos minera les no metoll icos,
excluyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos·, excluyendo
maquinari a y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la maquinaria
eléctrica
Construcción de maquinaria, apar~tos, accesorios y
articulas eléctricos
Construcción de material de transporte
SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS
I N

o·

I

c

E

G E N E R A L

FUENTE. Centro de Invest1gac1ones Económicas, UANL.

Meses:
299. 5
394.0

305. 7
424.2

2.1
7. 7

549.7

545.0

-0.9

729.2

751.8

3.1

573.3
46.1

608.9
153.8

6.2
233.6

429.5

450. 1

458.9

490. 7

300.8
400.1

247 .4
382.8

-17.8
-4.3

412.7

492.1

4.1

-9. 7

710.2

613.2

-13. 7

-18. 4

611.2
146.2

803.5
276.9

31. 5
89.4

32.0
80.0

4.8

424.0

426. 7

0.6

-5.2

6.9

459.4

475. 7

3. 5

-3.1

1

-19.1
-9.8

Los precios volvieron a ser motivo de p~eocupación al elevarse de nuevo el índice de precios en
el mes de julio ( 25.2 % anual). A partir de este
mes ya no se pudo controlar la inflación, porque
influyeron una serie de elementos que coadyuvaron
a atizar la inflación a niveles altos como: la r~
ducción en la producción por el alto costo del f2_
nanciamiento, la autorización de aume_nt_os en los
servicios públicos y el increm:nt? del 7irculante.
A pesar de los cambios en el ultimo trimestre, la
variación anual -diciembre de 1980 a i QUª 1 m:s d:
1981- indica que los precios al consumi~or final2_
zaron en 29.6%que es casi igual al registrado un
año antes en que los precios se elevaron en 30.9%.
El causante de que se mantenga alto e~ índice
general de precios son los aumento~ pe:sistentes
en 1os bienes de consumó, e uy as var, a e iones anu~
les se mantuvieron en la mayoría de los m:ses arr2_
ba del 30%. Los resultados de 1981 arroJan un a~
mento de 31.6% frente a 32.9%en 1980. Cabe_dest!
car que durante e1 año se e1evaron 1os precios de
1as verduras y frutas , carnes, aceites Y grasas Y
los productos lácteos.
ENERGIA ELECTRICA.- Fuertes inversiones s~
rea1izan por parte de la Comisión Federal d: El ectr2_
cidad para satisfacer la demanda de ene~gia en el
Area Metropo 1i tan a de Monte~rey: Por e~ em P1o, ~a
construcción de una tennoelectr1ca en R10 Escondido, Coah. con una capacidad de mil 200 megawats; _de 1a
cual, el 75%será para Monterrey. Con ~s~o.. se mere
menta la capacidad disponible de la D1vision del Gol
fo Norte y se crea la infraestr~ctura ·para los P]!
nes de expansión de los industriales de Nuevo Leon.
El movimiento del consumo de energí~ eléctrica
en el área va de acuerdo al ritmo que sigue la ec_2.
nomí a regional, en donde 1a desac: 1er~ci ón del sector
industrial afectó el consumo el~ctrico: La estrecha dependencia entre el sector i~dustrial Y el co.!!_
sumo de energía eléctrica, det~rmrna que cuando se
fortalece la actividad industrial,el consumo de e~e~
trjcidad sube y cuando baja, resulta lo contrario.
El registro de los resultados del consumo total
(promedio mensual anual_) muestr~ un ascenso de l.~%
( cuadro 3) que es i nfer, or a1 n, ve 1 alcanzado un_ ano
antes lo cual prueba una reducción en la capacidad
instaiada de algunas industrias locales.
Desde del primer trimestre del año,el consumo
de energía industrial mostró los efectos de_un cr!
cimiento lento y moderado para cerrar el primer~~
mestre con -2.1%. Al final · de 1 año, el promedio
mensual anual tenninó en 0.2%. El que no_h~ya C:!
cido, confirma el debilitamiento de la act~vid~d i.!!_
dustrial dada la correlación entre energi a i ndus
tria\ y producción industrial.

Enero
Febre ro

Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre

Noviembre
Diciembre

1980/79
19.4
23.2
24.9
25. 6
27. 1
29.8
30.5
26.2
29.8
30.1
33.0
30.9

1981 /80
34.9
30.6
30.4
30.3
28.6
21.1
25.2
26.6
27.7
29. 8
27. 3
29.6

ALIMENTACION
1980/79

1981/80

16 . 5
18.7
22.0
22. 1
24.8
28 ,8
30.4
22.4
27.6
27.2
33.7
32.9

FUENTE: Centro de I nvest1 gac1 ones Económ1 ca.s_, UANL.

40.3
36.5
36.5
36. 1
32.3
24.7
27.7
30.5
31. 2
36.1
29.3
31. 6

VESTUARIO

VIYI-ENDA
1980/7 9
20.D
25.0
25.2
26.0
26.2
30.7
30 .1
29.6
29.7
30.8
30.3
25.7

1981/80
32. 7
27.9
27.B
29.9
27.9
16.9
16.4
16.9
22 . 4
22.2
22.7
30.4

1980/79
23. 5
36. O
38.0
42. 2
43. 8
48.8
49.0
42.8
42.2
46.8
47.6
43.1

1981 /80
43 . 6
28.1
25.1
23.4
22.9
19.4
20.6
26.1
24.3
24.3
26 . 7
26. 9

GASTOS VARIOS
1980/ H
23 .8
24.5
25.1
24.8
25.1
20.2
20. 2
20.5
28. 7
27.4
27.• 6
27.7

1981 /80
20.4
21. O
22 .5
23.8
23,4
20.1
21. 9
35.7
30.7
31. l
30.8
24,4

�4

ABRIL DE 1982

Por lo que se refiere al renglón "otros " (do
méstico y comercial), éste logró crecer en 3.8%--:Sin embargo, el ritmo de aumento es inferior al de
1980 que había crecido en 8%, cifra que pudo ser
mayor pero que fue afectada por los cortes de ener
gía eléctrica.
CONSUMO DE GAS.- Los trabajos de introducción
de gas a la s diversas colonias de Monterrey, conti
núan de acuerdo a 1 programa de dotación de gas do
més ti co a toda e1 Area Me tropo 1i tan a de Monterrey
para el año de 1985.
En el año de 1981 se invirtieron más de 70 millones de pesos y se beneficiaron aproximadamente
50 mi 1 personas. Buena parte de esta inversión,
financiar1a por el gobierno y cubierta por los usua
rios, se efectuó en San Nicolás de los Garza.
. Por si: parte, el abastecimiento de gas indus
tr1al que ~ealiza una distribuidora local, se man-=tiene sin contratiempo y responde a las necesid¡ides
de demanda que manifiesta la actividad industrial.
Los infonnes para el año de 1981 revelan un
aceptable aumento en el consumo total de 5.1% {pro
medio mensual anual), que es diferente a lo ocurrT
do en igual tiempo para 1980 (uno porcient0). La
explicación de este repunte se da por el lado del
consumo doméstico y comercial que a últimas fechas
se mantiene en constante ascenso, el entrar nuevas
colonias a las redes de distrib~ción doméstica.
El menor ritmo de crecimiento de las activida
des industriales provocó que la demanda por gas in
dustrial tendiera a moderarse. Al reducirse el vT
gor de la industria, los números tienden a ser me-=nqres, así se presentó en 1980 (uno porci ento) y

1981 (3.3%).

El apoyo del as autoridades p,ra que todas las
familias cuenten con servicios de gas y el de PEMEX
para ensanchar la oferta, favoreció para que la de
manda en el renglón "otros" (doméstico y comercian
reaccionara favorablemente en el año de 1981 en que
se registr5 un notable avance de 24.8% que contras
ta con los registros de 1979 y 1980.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- Si bien
es cierto que el sector transporte manifiesta difi
cultades e insuficiencia para las necesidades ere
cientes del área en materia de movilización de in
sumos para la industria y de alimentos para la po
blación, a partir de 1980 reaccionó para colocarse
a los niveles de desarrollo de la actividad económica, al grado de que algunos industriales expresa
ron que en 1981, los transportes se consideraron
como problemas menos graves y pasó a ocupar un segundo plano entre los obstáculos para crecer.
En los registros de carga para 1981 se obser
va una baja en el volumen total de carga de 7.6%
que difiere de los resultados para 1980 cuando ha
bía crecido 7.5%. Cón esto se demuestra la reduc
ción en la movil ización de los bienes que se manu
facturan en Monterrey y se remiten a otras entida
des; de igual modo, la caída en la entrada de insu
mosque demanda la industria local.
De los componentes que forman el volumen to
tal, la entrada de materias primas (carbón , yeso-;arena sílica, mineral de fierro, etc.) registra un
leve movimiento de menos del uno por ciento (O. 5%) y
las toneladas de insumos recibidas son bajas compa
radas con el año pasado. Es to es una prueba más
que confirma la desaceleración en la producción
que registraron en 1981 algunas ramas industriales
que detuvieron la adquisición de materias primas y
productos intermedios de otras entidades.
En cuanto a la carga remitida , el volumen de
mercancías y productos bajó considerablemente para
presenta r cifras que hacía tiempo no se habían ex
hibido. El descenso fue de 23.4% y afirma el des
plome de la actividad productora.
Del análisis de los indica dores económicos del
Centro de Investigaciones Económicas, se puede afir
mar que la actividad industrial se caracterizó por
una desaceleración, aunque no fue general en todas
las ramas que integran el sector industrial. El
problema más serio no lo constituye los ferrocarri
les ni los energéticos, sino la inflación que tra-:jo consigo problemas de estrechez crediticia y de
clinación de ventas.

CUADRO 3
VARIACJON ANUAL EN LOS INDICADORES ECONOHJCOS DE MONTERREY

.

s

E
l.

c

T

o

R

E

A

Ñ

s:

1979/1978
( s)

1980/1979
{%)

1981/1980
(%)

PROOUCCJON INDUSTRIAL
Total
Bienes no duraderos
Bienes duraderos

1 l.

o s

7.8

10.6

l. 3

7 .1
8 .1

14. 8
8. 1

2. 9
o. 3

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCJON INDUSTRIAL
(1960 = 100)
Años y
Meses

Total

OE

l NO l C E

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1971
1978
1979
1980

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

175
199
208
222
218
270
309
34~
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402
435

128.3
132.6
137. 7
144.1
149. 3
154º. 5
170. 9
212. 3
242.2
278.3
368.4
441. 2
516.4
.

121. 1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214.2
244.8
280.0
366. 5
440.5
528.4

140.4
149.1
155.5
172 . 7
192. 5
196. 3
255.4
300. 7
316 . 2
350.8
456 .8
624.6
798.6

116.0
125. 9
129. 2
138.2
139.3
142 .8
161.1
219. 2
273. 3
293.4
357. 5
407.8
472.0

121.8
122. 1
124.8
125.1
125.5
129.0
143.2
164. 7
196. 7
224. 7
279. 7
323.4
358. 7

116.0
130. 9
131.3
131.3
139.4
132. 7
162 . 1
192. 9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5

1982 Ene.
Feb.
Mar.

485
502

514
552

471
479

-

-

-

984.5
1016.2
1051.1

1 030. 4
1043.5
1 069. 4

1400 .0
1413.1
1 596.1

820.9
828 . 2
846.6

695,3
697 . 2
697 .4

2 324. 1
2 350.4
2 189 .4

-

-

-

-

-

PRODUCCIDN

...
...
.,.
...
500

w
V

7.5

-7.6

5.8
- 3.4

11.0
-6. 4

0.5
- 23.5

Entrada
Sa 1 ida

-9.5
5.3

49. O
-10 .0

-93.3
- 22.4

Entrada
Salida

12. 5
20.1

21.0

Total Entrada
Total Salida

145.2
148.3
155.8
166.2
165.6
171.1
183.9
230.3
248.9
277 .3
359.6
427 .8
490.3

108.5
106.6
117 .5
112.6
128. 2
132. 7
139.0
163. 1
193.3
235. 7
327 .o
434 . 7
517 .6

125.6
130.4
133.2
136 . 4
137 .6
145.6
157 .1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536 . 7

600.1
599.8
599.8

757.7
800.5
801. 9

891.3
921. O
986.7

1 097. O
1127 .1
1142 .4

982.8
1 071. 3
1 078. 9

-

-

:

-

-

-

/

IHl

w

"o

"º
,,o

z

z

,,.

.,,

1 98121

...

..."º
J,0

"'
•

f

•

j

J

•

'

1981

d

MES ES

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
* Más de cuatro d!gitos.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)
Años y
Meses

INDUSTRIAL
MINERAL
ELECTR!CJOAO
Volumen
Total
Total
total 1) entrada 1) sal i da 1) Entrada Salida Entrada Sal ida Total lnd1Jstria Otros

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237
255

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308
340

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
115
108

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
·370

1982 Ene.
Feb.
Mar.

199
224
314

275
318
368

67
63
67

212
216
229

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
'260
289
325
324

171
262
· 103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

59
58
65

302
355
397

221
170
182

498
421
484

113

CONSTRUCCION PRIVADA 1/
(Ago . !960 - Jul . 1961 = 100)

CONSUMO
OE
E NERGIA
(1960 = 100)

-

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

-

463
375
420

G A s
Total Industria Otros

y

y

No
Total Residencial Residencial

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

180
156
241
241
196
171
216
222

302
398
428

253
232
256

249
226
249

326
369
355

-

17]

-

-

-

CONSUMO

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

.

-

-

DE

247
185
290
265
236
215
279
268

-

.

-

-

-

-

.

--

-

GAS

"º

isa,

Industrial:

Mineral:

l I l.

-

8.0
-159 . 2

220
210

CONSUMO DE ELECTRICIDAD
Tota 1
Industrial
Otros

10.2

5. O

l. o

8.0
20.2

5. O
8. 0

0.2
3.8

•

CONSUMO DE GAS
Tota 1
1 ndus tri al
Otros

21. 4
24.5
l. 3

1.0

5 .1

1.0
1.0

3.3
24.8

f

J

•

M E
M f SE S

1V.

-

-

PRECIOS

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

4.4

108.3
109.5
110.5
115.3
139.4
140. 6
144 . 6
176. 7
188. 0
263.2
398. O
423. 9
446. 7

INDUSTRIAL

,so

e,

Vestuario GastQs
Varios

113.3
113. 7
116. l
126.0
127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347. 3
382.0

510

280

Volumen Total

(1960 = 100)

PRECIOS

CLASIFICACION
P OR
OBJETO '
DE
GAS T O
Lacteos y Frutas y Aceites 1Alimentos Viyienda
Al imentación Carnes y Granos,
Verduras y Grasas Varios
Pescado Har inas y Huevos
Féculas

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UAHL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrfcolas.
·
!J lnclizye conslJllO de gobierno, doméstico y comercial.
'JI fnclizye conslJllO doméstico y comercial.
Media móvil trimestral del ·voh1nen de la construcción en proyecto.
- No dfsponible.

y

S

j

I

E S

l

o

n

d

�6

ABRIL DE 1982

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECDNOMICA EN GENERAL
Indice
Años y
Meses

Industrial }/

Petróleo

(Mil Iones

crudo

31
34
37
40
43
4.6
50
55
59

102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142. 9
147 .8
162:5
179. 3
194.4

-

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

196.3
!92.3
213.3
208.7
216. 1
215.4

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

223.5
213.0
207 .9
218.2

28
29
30
38
39
43
48
51
55
67

183
161
142
230
403
533
945
583
487
799

5
5
5
5
5
5

821
780
656
830
885
974

221 ,8
231.4
230.8
226. 5
203.6
216. 2

-

-

-

-

-

-

5
5
6
6
6
6

911
360
067
337
152
198

6
6
6
6
6

479
313
177
149
196

y

(1970 = 100)
97 .4
113. 9
132.3
142.0
!50.4
147. 5
144.5
163. 7
186 . 9
211_, 2

-

199. 7
199. 6
192.5
205. 9
197 .4
193.3

1980 Jul.
Ago .
Sep.
Oct .
Nov . .
Dic.

279
760
075
752
200
372
143
296
482

249.8
213.3
231. 4
231.0
232.1

-

FF .NN.MM .

Total

(Miles de Tons . -Km.)
16
17
19
23
24
24
28
29
30
33
3
2
3
3
2
2
2
2
3
3
2
3

351
826
695
577
501
834
722
649
090
329
175
820
002
082
687
661
648
690
214
444
644
464

3
3
4
6
6
7
8

167
801
828
343
305
371
437
JI 926
16 131
25 021

824
498
660
950
205
336
120
723
870
197
679
598
231
056
243
181

1

-

6 179
6 943

003
648
976
046
616
522

3 236 610
3 172 991
2 814 797

-

cor.rientes

4 852

1 327

9 617

8 033

1 604

6 429

JO 621

7 672

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov .
Dic .

10 833

5 332

1 702

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Ab• .
Hay.
Jun.

9 036

6 356

1 589

1980 Ju l.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Di c.

8 667

5 498

1 445

1982 Ene.
Feb.
Mar.

11 189

5 970

1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
JO 440
9 987
14 268
20 987
31 782

1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628

428
620
932
215
341
473
373
485
362
393

Ingreso
Personal
Disponi ble 1/
(Miles de
millones
de d6l ares)

Gasto del
Inversión
gobierno
Bruta Prj_
(Miles de
vada !/
millones de (Hiles-de
dólares)
millones
de dólares)

y

063
171
306
413
529
70&lt;.
918
156
414
627
925

2 637
2 731

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967=100)

Comercio Exterior
(Miles de millones
de dólares)

Ouocupaci6n
(Porcenta je
de la Fuerza
df Tr abajo
Ctvil )1'

!~por~ Exportaciones
c10nes
(excluyendo
ayuda militar)

858
952
067
136
215
360
546
745
963
121
348

Indice de
Precios
al Consu•
rnidor.if
(1975=l00)

1
1
1
1
1
1
1

2
2

2 122
2 205

1
1
1
1
1
1
2

746
803
904
985
087
184
311
463
642
822
016

1 841
1 897

234
253
270
303
338
361
394
433
474
535
591

160
188
221
215
191
243
322
375
416
395
451

l07
!15
126
129
118
131
138
146
152
147
151
140
142

534
559

.
1

4 556

5
6
JO
9
12
14
17
20
24

4
7
9
JO
11
12
14
18
22

J 932

1
1
1
1
1
1

-

886

4.9

121
125
133
148
100
106
113
121
135
153

-

5.6
8.5
7 .•7
7.o
6.0
5.8
7 .1
7 .6

718
794
780
994
861
954

7. 6
7. 6
7. 4
7. 6
7.5
7 .4

154
155
156
158
159
160

-

398

147
149
150
151
152
152
152
153
153

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 051
1 999
2 026

7 .4•
7 .4
7.3
7 .3
) .5
7 ,4

162
163
165
166
167
168

154

2 035

1 857

7.2
7.3
7. 6
8 .0
8.3
8.8

170

576

437

2 886

2 321

1 986

577

459

2 965

2 378

2 042

589

463

2 985

2 401

2 089

622

443

153
152
150

146
J4j

140

-

5.9
5. 6

1
1
2
1
2

1 948

.

922
082
791
713
480
121
366
180
071

144

2 291

.

4 355

558
948
080
612
068
769
198
633
101

377

2 853

-

Indicadores Financieros
Medio Circul ante
(Hiles de
millones de
dólares.)
Tota 1 5/

908
027
953
131

1

.

y

de mercancías

Total

Importación

servicios

1 574

6 921

-

-

1
1
1
2
2
2
2
3
4
5

A precios

Mercancías
y otrcs

Turismo y
Transacciones
Fronterizas

7 930

-

-

-

Exportación de Bienes y Servicios

por los

de
Construcción

(Miles de M3 )

de KWH)

( 1970 = 100)
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
. 1978
1979
1980
1981

eléctrica

meses

Carga transportada

Indice

Energía

de Producción

Años y

Comercio Exterior de Bi enes y Servicios
(Millones de dólares)

Producción de:

Producto
Ingreso Naciona1
Naciona 1
(Miles de
Bruto y
millones de
(Hiles de
dólares}
millones de
dólares)

142

.

..

-.

.

.

.

8 ,5
8.8

.

.

.
.

.
.

Crédito e
Inversiones

Bancarias
(Hiles de
millones de
dólares)
Total

234
255

271
283
289
308
336
363
389
415
441
395

402

I
1
1
1

485
556
630
690
745
804
891
014
135
240
317

Í lóO
1
1
1
1
1

176
193
204
221
234

433
427
428

1
1
1
1
1
1

253
256
261
268
285
295

429
431
431
433
436
441

1
1
1
1
1
1

303
312
318
324
328
317

449
44)

1 322
1 335

412
416
419
416
419
419

424

.

FUENTE : Gobi erno de Estados Uni dos , Depart amento de Comer cio. Product o Nacional Bruto In
N
J
Inversión Pr ivada y Comercio Exter i or . Depart amento de Tr abajo· Des
·o ' I res o ac1ona ' Ingreso Personal 01sponibl e. &amp;asto del Gobierno,
Federal: Indice de Producción Indus t r i al Medio Circulante y C~édi tocup!c1 n e n ice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
NOTAS: 1/ Tasas anual es ajustadas por cambios e;t acional es. 2/ Cifras r eviºa~ ~ve~s1ones Bancarias:
.
'J/ Las c ifras de desocupaciór. incluyen Alaska y HawaiT 41 Incluye !ub;~di~u~!adas ~o~ ca~10~ eS t a~ionales. Datos de Importación Valuados l.A.B.
~/ Canprende t odos los bancos "comer ciales" .
· servi cios . _1 remedio de los datos con aJuste e~tacional.

1982 Ene.
Feb.
Mar.
FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servici os. Secretaría de Comer cio: Energ!a Eléctrica .
Petróleos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada.
NOTAS: 1/ Incluye energla eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. 2/ Banco de México, S.A.; Indicadores
Iconómi cos .
-

NOTICIAS ECONOMICAS*
COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(Miles de Dólares)

INDICE DE PRECIOS DE LA
CIUDAD DE MEXICO
(1978 = 100)

NACIONAL

MAYOREO

DE

Años y

Meses

Exportaciór Importaci 6n

1971
1972
1973

1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

:

F O8

C I F

SALDO

Total

-

-

-

31.1
31.9
37
45.3

-

1 854 366
2 398 560

4 410 693
6 147 331
9 466 875

1980 Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Dic.
1981 Ene.
Feb.
Mar.

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

500 - 1
942 -1
966 025 -1
577 -2

-

910
086
612
489
687

134
382
273
694
702

2 207 909

3 169 759

961 850

2 438 923

3 516 855 -1 077 932

2 641 218

3 816 518

1 175 300

2 802 808

5 453 634 -2 650 826

Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

-

-

-

-

-

-

1982 Ene.
Feb.
Ma r.

.

INDICADORES F I NANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/
(Miles de Hillon-es de Pesos)
PASIVOS

61.2
86.4
100. 0
118.3
147 .2

32. 6
33.3
39.1
47 .3
51. 6
63. 1
88.5
100.0
115. 5
139.4

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .O
67. 7
85. 1
100.0
118.2
149.3

53.1
64.3
79. 9
97. 5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
460.9

151. 7
153.3
154 . 0
155.4
156.8
159.9

159. 7
160. 7
160.1
161. 9
163.0
166 . 8

139. 1
141. 7
144. 3
145. 2
146.9
149.1

151.4
154.6
156.3
158.6
161.4
165.6

363.6
366. 9
368,6
382.6
406. 9
461.2

142.4
165. 1
180.1
206.8
258.0
258. 7

345.4
471.6
628. 9

-

787 . 5
804. 7
824.0

848. 8
880.6
907 .1

La Agricultura: Problema comllejo a nivel mun
Créditos

Valores

Total

40 . 1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
461.5
591.4

235.6
272.0
320.9
384.3
483. 7
685.8
962.4
1193.4
1566.8

156,8
177. 7
203.3
239.6
298, 7
3G2.3
481.1
586.1
760.2

62 ,9
78. 0
99.3
134.3
178.8
233,8
267. 9
336.5
451. 7

219.7
255. 7
302.6
373.9
477.5
596.1
749.0
922.6
J 211.9

638. 8
660.2
659 . 3
668.1
696 . 5
762,2

1 789.9
1831.8
1 851. 9
1899.5
1984 . 0
2130.5

1317 .5
1361. 9
1409.5
1459. 3
1 538. 7
1 516.9

517 .2
513. I
507 .8
509. 7
512.8
666.4

1 834.7
1875.0
1917.3
1 969.0
2051.ó
2 183.3

-

-

-

.

165.9
167. 5
171.0
175 . 8
178.6
181. 1

172 .1
173 . 7
178.8
185.6
189 . 2
192. 9

155.8
157. 7
158.5
160.5
162.0
162. 7

171.0
175.2
178.9
182.9
185. 7
188.3

458.2
470.3
482. 7
487 .8

964.3
1 002. 7
1 048. 7
1098.5
1111.8
1 166. 4

731. 5
735.4
771.3
782.1
820.3
847.3

2135 . 2
2 182.4
2 278.3
2 350, 9
2414.8
2 501. o

1519.7
1 571.1
1 663. 7
1693.8
1 759.9
1 858. 5

662.8
660. 7
679.0
687 .4
687,2
689.8

2 182.5
2 231.8
2 342. 7
2 381.2
2 447.1
2 548.3

184.5
187 .3
!90. 9
195.2
198.4
203.4

196.2
199 . 1
202. 7
206.8
211 .5
215.0

166.3
168.8
172.3
177 .2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207 .5
213.1

483.0
484.8
481.5
503. 9
534.6
612.4

1 186. O
1 212. 7
1 244.5
1295 . 6
1330.0
1382.6

968.2
1 093.6
1 051. 7
1 095 ,6
1179 .6
1275.4

2 637 . 2
2 791.1
2 777. 7
2 895. 1
3 044 . 2
·3 270 . 4

2015.1
2109.4
2 193. 8
2 256.3
2 391. O
2 280.5

702.1
711.0
691. 3
704.0
713.2
1019.4

2 717.1
2820. 4
2 885.1
2 960.3
3 104.2
3 299.9

213.1

225. 3

194.2

223. 7

439.4

444.3

INTERNACIONALES

F I NANC I AMl ENTO

PRECIOS
Bienes
MONETARIO
NO MONETARIO
de
Al
Moneda
Moneda
Medio 1/
Producción Consumí dor Circulañte Nacional Extranjera Total

30.2
31.2
35 . 8
44. 1
49. 1
60. l
85.2
100.0
119 . 9
152. 1

.o
so.o

-

Bienes
de
Consumo

INDICE

s

Fu(NTE: Secretaria de Comercio, Dirección General de Estadfstica: Comercio de México con los pafses miembros de la ALALC. Banco de México
.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Indicadores del Banco de !léxico, S.A. Pasivos Monetarios y no Moneta;ios y
financiamiento, Indicadores Económicos del Vaneo de México, S.A.

dial.- Según la Organización deas Naciones Uni-

~s para la Agricultura y la Alimentación (FAO),en
el año 2000 la población mundial será de seis mil
millones de habitantes (el doble que en 1960),y la
fuerza laboral superará los 2 mil 500 millones de
personas (40%más que en la actualidad). Dado que
la Producción agrícola ha crecido con un ritmo menor que el de la población en los países subdesa
r~ollados y que, a fin de siglo, el 90%de la pobla
c1ón mundial vivirá en estos países,el problema de
la alimentación será uno de los más difíciles de
resol ver.
El estudio de la FAO señala que en el año 2000
habrá que culti var 50%más alimentos que en el pre
sente, sólo para mantener el actual e insuficiente
nivel de nutrición . Además, habr~ que resolver el
problema de la alimentación sin provocar un uso in
debido de 1os recursos, sobre todo 1a ti erra y eT
mar. El Bance Mundial por su parte, afinna que en
la actualidad 700 mi1lones de personas padecen ham
b~e Y_desnutrición, y que la cifra podría llegar a
m1l m1llones en el año 2000 (B.N.C.E . , Revi sta de
f....omercio Exterior, marzo de 1982).
• las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Estados Unidos : Persisten las altas tasas de
interés.- También en Estados Unidos , los altos t i
pos de interés hacen que 1a demanda de 1 pe t r ó 1e o
sea menor por dos razones, 1a primera porque ha pro
vocado la subida del dólar, moneda que es utiliza-=da por la Organización de Paf ses Exportadores. de Pe
tr6leo ~OPEP) para fijar sus precios y ha hecho que
el petroleo sea más caro para otros p~íses importa
dores.
En segundo lugar, que los altos tipos de inte
rés han hecho extremadamente costoso mantener el pe
tróleo en inventario.
La combinación de todos estos factores han he
cho baj~r la producción, el consumo, los precios y,
en part1cular para los Estados Unidos · el nivel de
sus importaciones. Por ejemplo, entre 1978 y 1981
el consumo de gasolina en Estados Unidos descendió
más de un 11%y este año está en un nivel de un 5%
por.debajo del nivel de consumo del pasado año .
Las importaciones netas de petróleo que fueron
de 8.6 millones de barriles diarios en 1977, deseen
dieron hasta 5.3 millones el pasado año 1981 .
Actualmente el precio del crudo en el mercado
libre es cinco dólares menor que la mayoría de los
preci os oficiales de la OPEP , además de que Irán e
Irak están ofreciendo su petróleo a un precio bastante más bajo que el oficial de 34 dól ares el barril de "árabe ligero" establecido por la OPEP

�8

ABRIL DE 1982

Cada dólar que_,_desciende el precio del barril
de petróleo, sea importado o doméstico, significa
en Estados Unidos un ahorro de unos seis mil millo
nes de dólares al año. Una reducción de cinco dó:lares en el precio del barril reducirá un punto la
tasa .de inflación (El Diario de Monterrey, 16 de
marzo de 1982) .
NACIONALES
Deuda Externa de PEMEX.- En un somero balance
de 1a si tuaci on econom1 ca de PEMEX se .j nformó que
la deuda externa a 1canzó 20 mil mi 11 ones de dólares,
la tercera parte del total de la que mantiene el pafs,
que es alrededor de 60 mil millones de dólares.
Por otra parte, se preve que en 1982 ingresen
18 mil millones de 9ólares por ventas de hidrocarburos y se explicó que de cada dólar 4ue ingresa
se destinan sólo 15 centavos a la adquisición de
equipo, maquinaria y pago de inten~ses de la deuda.
También se señaló que el financiamiento de ·dos
mil millones de dólares que se negocia con varias
instituciones bancarias del mundo,es para destinar
mil millones de dólares al refinanciamiento de eré
di tos a corto plazo .que hubo que contratar por ra
zones de rápida expansión.
De sus ingresos de ventas internas y externas,
los gastos de inversión y operación representan el
79% , y obtienen ut~lidades del 21% antes del pago
de impuestos, los cuales representaron 245 mil mi~
llones de pesos en 1981 .
Las operaciones de exportación avanzan, pues
el pasado mes de abril se promediaron un mi 1J ón 200
mil barriles diarios, por lo que el ingreso de divisas al pafa es fluido (El Norte, ·3 de marzo de
1982).
o

Importación de celulosa de pa el .- El año pa
sado, México importo ce u osa de madera por tres mil
mil 1ones de pesos; durante e 1 próximo quinquenio,
esa fuga de divisas se incrementará alOmil millones
de pesos por año, auguró el Presidente de la Cámara Na
cional de la Industria de la Celulosa y el Papel.-

de la celutosa de madera (Excélsior,10 de marzo de
1982).
La economía mexicana en 1981.- Durante 1981,
la econom1a continuo experimentando el fuerte auge
iniciado en 1978. Al igual que en estos ' últimos
años , hubo . una rápida expansión de la demanda agre
gada. Los factores más importantes del érecimien:to de 1a demanda g1oba 1 fuerbn 1as altas tasas de
aumento de 1 gas to púb 1i cu y del .gas to de inversión
del sector priv~dQ.
·

Se est. i f , incremento en términos reales del pro
ite·rno bruto fue de 8.1%;similar
al del año p1fa· ....~ton esto 1: .Se completan cuatro
años consecuti VOS'~e n~,que,.el J&gt;r·oducto crece por arri
ba del 8%, tasa superior p la registrada por la ten
denci a. hi st~ fca:-:·-·• Di cho, aumento tuvo efectos evT
dentes en el empleo, el cón'st1111e de las c:lases popu
lares y la inversión.
El incremento de_la producción durante el año
provocó un importante aumento en e 1 emp 1 e o. · También hubo un alza de los salarios reales. Se esti
ma que, como consecuencia de estos dos aumentos, eT
valor real de la masa salarial se incremento 7.1%,
tasa mayor que la registrada en 1980 (5.5%).
En los últimos cuatro años, el coeficiente de
inversión ha estado aumentanqo en fonna notoria, y
en 1981 alcanzó un nivel sin precedentes, de 25%.
Así~ se ha generado un proceso de rápida amp 1 i ación d_e la capacidad productiva.
En 1981,· el Indice Nacional de Precios a1 •con
sumidor aumentó .28.7%y la tasa de crecimiento men
sual promedio fue de 2. 1%. En 1980 estos incremen
tos fueron 29.8 y 2.2% respectivamente. Se esti:maque el déficit .en cuenta corriente ascendió a
11 mil 704 millones de dólares. Este déficit fue
superior al de l98q {B.N.C. E., Revistf1 de Comercio
Exterior, abril de 1982).
·
LOCALES

Disminuye 1a co.n strucci ón en Nuevo León. - La
vivienda de interés socia 1 se encarecera entre 18
y 20% a raíz de la devaluaciqn del peso que desenEl hecho reviste mayor gravedad cuando tenecadenó i ne remen tos en 1os materia 1es de cons trucmos en México la materia prima suficiente para la
c1 on. Como consecuencia se agudizará el défi e i t
fabricación de celulosa, o sea que ,las importacio- , existente.
nes nos llevan a desaprovechar parte de nuestros
recursos forestales, evitando, además, la creación
El Presidente de la Cámara Nacional de la Inde fuentes de trabajo, 1a generación de riqueza que
dustria de la Construcción: Delegación Nuevo León,
se repartiría entre el campesinado del bosque y de
anunció que el índice de crecimiento·de la construc
primiendo año con año nuestra desequilibrada balan
ción general será ·de sólo 18% a nivel nacional-;
za comercia1 . .
·
cuando en 1981 fue superior al 20%,.

Fuertes dificultades afronta la industria de ·
la ce 1ulosa de madera en nuestro paf s. Se afirma
que la actividad requiere de altas inversiones y
que su rentabilidad es baja . El precio controlado
impide ur.a rentabilidad satisfactoria a la inversión, porque esa ind_u stria es intensivá _de capital
y a los costos actuales no podrá desarrollarse satisfactoriamente.
Hizo referencia a la capacidad fo res ta 1 del
país, aproximadamente 43 millones de hectáreas ar
bo 1adas entre bosques y se 1vas, con un vo 1umen de
madera de tres mil 195 mi 11 ones de metros cúbicos
en ro 11 o. La producción foresta 1 maderable os.cil a
entre los nueve y 9.5 millones de metros cúbicos
rollo por año, de lo que casi el 30%, 2.6 millones
de metros cúbicos rollón se destina a la industria

.

.

Por la crisis que enfrenta el país y la aust!
ridad que aplicarán los sectores oficial y privado,
habrá baja en la contratación de empleados, sin em
bargo, no se llega·rá al· des.empleo mayúsculo.
A nivel estatal, se pronosticaba el índice de
construcción más alto de toda la República, al invertirse 60 mil millones de pesos, sin embargo, se
rán so1amente a1rededor de 48 mil mi 11 ones por la
situación crítica y la austeridad de los sectores
oficial y privado.
·'
La inversión del Gobierno Federal y Estatal es
de 68%y el resto, 32% es de la iniciativa privada.
El impacto de la devaluación en los costos fue m.!
yor entre los contratistas que tienen que adquirir
maquinaria pesada y refacciones extranjeras. El au
mento fue de 17% (El Porvenir, 12 de marzo de 1982f

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351574">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351576">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351577">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351578">
              <text>116</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351579">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351580">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351581">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351597">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351575">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 116, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351582">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351583">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351584">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351585">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351586">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351587">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351588">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351589">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351590">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351591">
                <text>01/04/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351592">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351593">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351594">
                <text>2015009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351595">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351596">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351598">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351599">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351600">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12761" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10810">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12761/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.19._No._115._Febrero._0002015008._ocr.pdf</src>
        <authentication>1529962bc59deb90749a45ccbee97cb2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353461">
                    <text>�2

FEBRERO DE 1982

consumo total y .el aumento del precio de los al_i_
mentos, ocasionado por el déficit de los productos
en las fuerzas libres del mercado, reduce los sala
ríos reales.5/ Así pues, todo aumento de sueT
dos y ·salarios como política redistributiva de
ingreso que pretende mejorar Ios ni ve 1eG de vi da,
será inútil para conservar el poder adquisitivo de
las masas populares si se ven nulificadas por el
aumento de los precios de los bienes alimenticios,
porque los precios se mueven con más rapidez que
los salarios . Estas razones garantizan una afinn~
ción: "Para mantener el poder adquisitivo de los in
gresos de la población urbana habrá que aumentar
la oferta de alimentos y productos de consumo pop~
lar".

los bienes comprados µor l os emp l eado_s. 9/ P~ra ha
cer es te tipo de estimación se ne ces 1 ta medir con
cierta precisión, los precios de los bienes Y s:r
vicios comprados por los asalariados, lo cual comu~
mente se refleja en un "índice de precios al consu
midor".10/ La característica más obvia de los salarios monetarios es que aumentan en el largo plazo. En Monterrey, el í ndice del salario mínimo c?n
base 1976 = 100 se ha incrementado en 100% aproximadamente durante los últimos seis años. No se pu~
de decir lo mismo de los salarios reales, influenciados éstos por los precios, tienen altibajos en
menor o mayor cuantía en períodos largos. Para~~
te mismo período, los datos indican que el salario
real se ha deteriorado en un 40% (véase Cuadro 1).

CUADRO 1
EVOLUCION DE LOS SALARIOS HIN!HlS REALES EN EL AREA HETROPOLITANA DE HlllTERR[Y
(1976 • 1981)
Añ o s

Indice de Precfos
al ConsU111idor
(octubre 1976=100)

indice de Salarios
Reales

1976
~tubre
Diciembre

100.0
100.0

100.0
109.5

100.0
91.3

1977
"Tnero
Junio
Diciembre

110.0
110.0
110.0

112.0
123.2
139.9

98.2
89.3
78.6

123.8
123.8
123.8

142.0
149.3
159.9

87 .2
82.9
77 .4

1978
"Tnero
Junio
Diciembre
1979
-mero
Junio
Diciembre
1980
"Tnero
Junio
Oicient&gt;re
1981
-mero
Junio
Diciembre

Si las presiones inflacionarias surgen de una
insuficiencia de oferta y a esto agregamos, la exi~
tenci a de un exceso de demanda natural o ar ti fi
cial ,6/ es obvio que medidas de tipo monetario o
crediticias serán inútiles para detener la inflación, pues tales medidas sólo ejercen i nfl uen cia
sobre la demanda efectiva y no afectan en forma al
guna el nivel de la estructura de la oferta. En es
te mismo sentido, se puede afirmar que los contra
les de precios -una medida de las más antiguas de
intervención del Estado en la vida econ6mi ca- no
han servido para detener las presiones inflacionarias, pues los decretos en este asunto no aumentan
1a producción ni reducen la demanda. 7/ De hecho,
su inoperancia se puso de manifiesto- al ceder el
gobierno la liberación de precios en múltiples lf
neas de producción a partir de 1978.
-

Indice del Salario
Hlnimo General

142. 4
142.4
142.4

162.4
175.3
192.1

87.7
81.2
74.J

164.3
164.3
164.3

193.9
257 .5
260.6

84.7
63.8
63.1

208.1
208.1
208.1

261.6
275.5
343.0

79.6
75.5
60.7

Lo anterior ha afectado de manera sensible a
las clases populares porque la mayor parte de ellas
ti ene ingresos fijos o casi fijos que no aumentan
paralelamente a como lo hacen los precios. En efe~
to los trabajadores tienen la posibilidad de aume~tar sus sa larios para mantener su salario real
mediante la revisión anual de sus contratos (según
lo dispuesto por la Ley Federal sobre Salarios Mínimos desde 1975), aunque para ser claros se puede
comprobar que los salarios en lo general van aume~
tando más lentamente que como lo hace el costo de
vida . Por lo que respecta a las ganancias de los
empresarios, también puede- aumentar y de hecho lo
hacen cuando aumentan los precios.

FUENTE: Centro de 'Investigaciones Económicas, U.A.N.L.

que recibe, sino del poder de compra de ese ingre
so; es decir, el monto de. bienes y servicios que
puede comprar con él, a esto se le llama: "ingreso
real". De este modo se puede averiguar si un aumen
to "X" en ·los salarios monetarios ha significado
un aumento en los salarios reales; o bien, si el au
mento monetario se ha cancelado por un alza en

Con lo expuesto hasta aquí, lo que se trata
de indagar es si los precios están siendo empujados por los aumentos de sala rios o ~implemente, lo~
sa larios están siguiendo a los precios en una esp~
ral ascendente de i nflación gradual , a pesar de los
instrumentos operativos del Gobierno Federal para
controlar la inflación en márgenes cu anti ta ti vos
aceptables.Q/

Volviendo de nuevo a la relación desarrollo
económico y nivel de vida, diríase entonces que su
controversia es importante para la política gubernamental, ya que existe una preocupación generalizada por el mantenimiento de un "peso estable".
Con el objeto de ver si esto se da,el presente anj 1/ En 1980 io-6 :bi.a.ba.jado}(.ei, con .útg}(.U0-6 anual.u que. comlisis aborda los heéhos en materia de · precios y sa . - p![.e.nden al .6a1alw, múúmo· y me.no-6, }(.e.p!l.ue.nta.ban el 37% .
larios para un área específica: Monterrey ~tropo:de. la. Pobla.e,wn Econ6máame.n.te. Activa.. Ocupa.c.l6n y
1itano.
Sal..aJúo-6 ·en el Áll.e.a. /.le.btopollta.na. de. /.lonlWtey. 1980.
La inflación o simplemente la palabra que ·los
economistas hemos aprendido para designar un aumen
to generalizado de precios, se asocia con un males
tar social y alguien escribió que " .•. cuando sufrT
mos algún mal tenemos una tendencia natural a bus-=car un diablo para culparlo ••• " Asf, la inflación
que se ha manifestado en los últimos 10 años no es
la excepción, infinidad de notas televisivas,perio
dísticas, etc., versan sobre el tema; cada una car
gada de emociones e intereses distintos : este artT
culo no es la excepción. Algunos culpan al gasto
público, otros a los sindicatos y otros a los indus
triales_y comerciantes. De hecho, la inflación es
un fenómeno complejo con muchas causas (nadie , ni
los más versados en materia económica han dado con
un origen único). El aumento en el nivel general
ae precios na funcionado de manera diferente en dis
tintos períodos de tiempo.-ª./
Independientemente de cual sea la causa de la
lnflación, es del conocimiento i ntuitivo y general
(nadie tiene que ser economista para saberlo) que
se acostumbra distribuir un número de pesos al dfa,
semana o mes, entre 1os di fe rentes re ngl one s de 1
gasto familiar. Una disminución en el ingreso semanal provoca inmediatamente un deterioro en el
gasto de la familia, mientras un aumento le otorga
un margen adicional para ahorrar o para comprar
nuevos bienes que la familia no podía comprar con
anterioridad. También se sabe que el bienestar del
trab~~ador no sólo depende del ingreso monetario

y

.

if

CIE, LJANL.

7.6% _en 1976, 9.0% en 1917, 7.7% en 1978, 5.9% en 1979
y 6. 4% en 1980. Ocupa.c.i.6n y Sa1aJwi.6, Op. C.lt., vM.lo-6
año-6 • . ·
·
El n.lvel de: v.lda. u.t.f .lnte.g}(.Q.do poi(. .tltu ele.me.n.to-6 6un
dame.nta.le.t, a. .6a.be.}(.: 1) El. n.lvel de. con.6umo o .6e.a. el coñ
j un.to de. b.lenu y -6 e.}(.v.lc.i.o-6 de. una. c.a.n.tldad IJ c.aUdiif.
de.telllnúta.da. con.6wn.i.do.6. poi(. un .útd.lv.lduo, una. 6a.m.i.Ua. o
un g}(.Upo, dwumte un peJt.ÚJdo da.do. 2) Lo-6 .6eJi.v.lc.lo.6 -60
c.lalu y g-'l.a.tu.lto-6, upe.c.la1me.nte. a.que.Uo-6 que. .6e. }(.efji
c.lonan con la. . fúg.j,ene., la. .ln-6.tltuce,wn y la.-6 d.i.-6:bi.a.cc.ii
nu y, 3l La.6 cond.i.clonu de. :bi.a.ba.jo que. .út6l.uyen no
M&amp;lme.nte. .6obJÍ.e. el ut,a.do de. Ml.ud y la. ca.pa.c.lda.d de.
gana.ne.la., -6.úto .6oMe. el .tot.al y la. l(.e_gu.l.aJúdad de. .6u

}(.e.nta,.

!_/ ·pa.l(.a. ma.yM co lt-6 uUa. .6ob}(.e. el tema. ve}(.: K.útdelbe.}(.ge.}(.

Y

and He.}(./(..(_c/l. Economá Ve.ve.iopme.nt. Econom.lc Handbooll.
Se,l(..(_u, /.lcGIUlJA}-RZU Book Compa.ntJ, 1917.
Una. encuu.ta. .6oMe. .útg}(.Uo-6 y ga.6.to6 6amil.laJr.u }(.e.a.l..i.1.ada. en Monte.Me.y, rruu:bi.a. que. un 43% de. la. u.tJr.uc,tu,,w.
de. .6U.6 ga.6.to-6 u.t.f o}(.,le.nta.da. ha.e.la. b.lenu al.i.me.nt.lc..lo-6.
Ind.lce. de. P}(.e.c.i.o-6 al Menudee en la. ci.uda.d de. Monte.Me.y,

CJE, UANL.
§./ Vemanda. de.tellmÚUl.da. poi(. .ta.ma.iio de. pobl.a.e,wn, du e.c-6 y
ne.cu.ldadu, .útg}(.Uo-6 de lo-6 con.6um.i.do}(.U, e.te.

J_/ Lo-6 con.tltol.u de. p11.e.c.lo.6, u de.c,l}(., p!l.e.c.i.o-6 .topu 6.lja.

!/

do-6 poi(. el gob.leJOW y que. .60n .út6e_/(..(_ol(.U a. lo-6 del meit
cado, en c.i.eJc,to-6 a.JLU.cu.lo-6 .lmpolttan.tu de. una. d.letá {a
rni..Ualt; hacen .6u a.pa.!t.i.c.l6n en Mlx.lco a. p!l..i.nc.lp.lo-6 ái
la. déca.da. de. l.o-6 50' -6. Su jU.6.U6.i.ca.c.l6n u la. ne.cu.ldad de. p![.ote.ge.}(. l.06 con.6umo.6 de. la.-6 CO.pa.-6 e.con6m.lcamen
te. dlbilu de. la. pobl.a.c.i.6n.
La.6 6ue.l(.za..6 que. opeM.n .6oMe. lo.6 p![.e.c.i.o-6 pu.e.den .6e.}(. io-6
con.tltol.u gubVU'liVne.nta.lu, vM.i.a.c.lonu c.lcUC1U o u.ta.
e.lona.tu poi(. cond.lc.lonu cUma,t;ol6g.lca.., cuelio-6 de. bo
tella. en la. p![.Odu.cc.i.6n, ma.ne.jo y d.i..6.tlt.lbuc.i.6n de. p![.odue
~.~

-

3

BOLETIN BIMESTRAL

J

La evolución del salario real de 1976 a 1981
que se muestra en los Cuadros 2 y 3, tiene como b~
se el salario mínimo y en términos de este salario,
se mide el tiempo necesario que a un trabajador le
toma adquirir ciertos productos indispensables para él y su familia en su dieta diaria (leche, fri jol , maíz , frutas, etc.).g/ Para poder interpretar la información presentada en los cuadros, tom~
mos como ejemplo un primer caso: El huevo. El tie~
po necesario para adquirir una sola pieza del producto en 1976 era de cinco minutos, lo mismo resul
ta en 1981. Los aumentos más sobresalientes de
tiempo invertido para obtener productos se dan en
el ciento de naranjas. Por ejemplo, in 1976, se in
vertían tres horas 18 minutos; en 1981, cince horas
30 minutos (250%más). El tiempo necesario pará adquirir un kilogramo de azúcar se incrementó en
cinco años en 370:t; así en 1976 adquirir ese kilo
gramo requería 12 minutos, en 1981 el tiempo inve~
tido asciende a 56 minutos . Otros casos sobresalientes son el kilogramo de carne de res (cortes
populares). Su incremento en función del tiempo
fue de 53% (tres horas 17 minutos en 1976 a cinco
horas dos minutos en 1981 ); maíz con 46% (14 minutos en 1976 a 21 minutos en 1981). De esta forma
puede ser analizado cualquier producto (véase Cua
dro 2) .
Cabe advertir que buena parte de los productos están svmetidos al control oficial,sus precios
no pueden ser alterados sin autorización previa . Sin embargo y como se pudo apreciar del análisis an
terior, las variaciones de precios de los últimos
años, en el mejor de los casos han mantenido al asa
. lariado en las mismas condiciones de hace seis años

CUADRO 2
SALARIO MINlMO EXPRESADO EN TIEMPO llECESARIO PAPA ADQUIPIR
ALGUNOS PRODUCTOS EN EL AREA METROPOL!TA!,A DE MOIITERREY. !/
(1976 - 1981)
1976
(Oct.-Dic.)

1977

1978

1979

1980

3.29
0.87

3.4D

5.44

5.04

0.60

4.55
0.57

5.32

Frijol

0.24

0.24

o.27

0.77
0.29

o. 91

Maíz

0.62
o.75

Tortillas
Cebolla

0.29
0.45

O.JO

0.27

0. 28

0.58
0.64

o.so

0.26
l. 33

0.44

0.66
0.38

0.24
0.60
0.62

o. 94

0.54
0.07

0.56

0.49

0.42

0.33

0.44

0.08
0.46

0.08
0.42

0.08
0.48

0.08
0.47

--

1 ~

Producto
Carne de Res (kilo)

.

Azúcar
Pan 81anco (Pieza)
Huevo

Leche
Aceite
Naranja

0.20
0.55

1981

0.35

"

0.08

(Litro)

0.45
1.73

1.69
6 .97

l.&amp;8

1.45

3.30

l. 74
5.60

1.60

(Ciento)

9.51

11.99

!l. 50

8. 15

8.55

9.39

10.10

10.62

11.16

TOTAL DE HORAS ~/

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A. N.L.
!/ El tiempo se asocia con horas, l as fracciones repres~nt~n por t~nto
fracción de hora no minutos, dan su equivalente mult1pl 1cando d1cha
fracción por 60. Asf, en 1976 para obtener un kilogramo. de cai:-ne de
res era necesario trabajar tres horas 17 minutos a salario mfn1mo.

'!:,/ No se incl uye el tiempo asociado a las naranjas.

y en el peor, dichas variaciones contrarrestan los
aumentos del salario mínimo.
Es notorio pues . que 1os precios en 1os pr.Q_
duetos de control oficial no siguen una tendencia
uniforme. Estos programas oficiales han 1ogrado
estabilizar el precio del huevo y han bajado el pr~_
cio de las torti llas, pan blanco y aceite comestible, pero parecen no operar en el resto de los pr.Q_
duetos, puesto que en 1981 se presentan re 1a ti v~
mente más caros que en 1976.
Otro a~pecto interesante del análisis parece
estar en l a jornada de t rabajo y su evolución en el período de seis años. Se sabe que la jornada
normal de trabajo diaria está sujeta a un esfuerzo
físico y mental de ocho horas diarias con el respe~
t i vo día(s) de descanso. Esta jornada debe propo_!:.

9/ Ejemplo: ~n aumento et; lo-6 .útg}(.U0-6 _me.~o-6 _poli. ho~ de.
- lo-6 t11.a.ba.1a.d01LU de. $,. 00 a. $1 . 20, -6.&lt;.n n.uigan ~b.w en
el n.lvel de. p}(.e.c.i.o-6 al menudeo, u cla.}(.ame.nte. d.i.6e1tente. a. un aumento del 20% en io-6 .6a.la.}(.,lo.6 a.compaña.do poi(.
un 2O% de. o.ume.n.to en io-6 pl(.e.c.i.o-6 al menudeo. En el P½:
me}(. ca.-60 lo-6 :bi.a.ba.ja.dMU .6e. ha.n bene.6.lc.la.do .to.ta.hnente. del aumento en lo-6 6a.la.}(.,l/M mone.ta/1...lo.6; en el .6e.g~
do no han obte.n.i.do n.i.ngún. bene.l;:ic.lo.
10/ El .úid.i.ce. de. p11.e.c.i.0.6 al colUum.ldOlt }(.e.6l.e.ja. lo6 camb.lo-6
- en l.o-6 p11.e.c.i.0.6 me.d.lo-6 del conte.n.ldo de. una. ca.na.-6.ta. de.
b.lenu que. .6e. ma.n.Uene con-6.ta.nte. dwumte. peJúod,J-6 .útt0_
me.d.lo-6 de. tiempo tJ que. Mfile.ja. lo-6 pa..tltonu de. compM
de. lo-6 Q..6o.la,l(..la(io.6 u/l.bano-6.
11/PMocupa.do el Gob.le.}(.no Fe.de.}(.al poi(. a.HgUJt.M a. la. Pi!,
- bl.a.u6n mbúmo-6 de. b.lenu.ta.Jt.. y ante. !a. con-6.ta.nte. e,}(.0.6.i.6n de. lo-6 .6alalúo.6 }(.e.al.U, .6e. nMm6 el PJt.OgMma. N~
c.i.ona.l de. P}(.oducto-6 Bá-6.lco.6 dude 6e.buM de. - ·
1980, .6U.6 obje.t.lvo-6 p}(.,lmoJt.d.i..a..f.u Mn do-6: 1) Co~egu,l}(.
en tMm.úto-6 del podeJt a.dqu..l-6.lt.lvo de. lo6 :bi.a.ba.J a.dOltu
que. lo6 p}(.e.c.lo-6 de. l.o-6 p11.oducto.6 bá.6.lc0-6 .6e. }(.e,duzca.n
de. ,na.ne.}(.Q. .6.l.6te.má,ti.ca. y 2) Log}(.a.l(. que. el p}(.ocuo pl[.Oductivo 6e. 11.e.o}(.,le.nte ha.e.la. la. p!(.Oducc.i.6n de. b.lenu -6!!_
c.lalme.n.te. ne.cua.}(.,lo-6 .
12/ E.6to.6 p![.Oduc.toé -6.e. han .6elecc.lona.do de. e.n.tlte.lo-6 38 que.
- óoJtma.n al g.lU.(po Al..lme.nta.c..lón, da.da. .6u ma.yo11. }(.e_p}(.e.-6 en½
c.i.6n p01Lce.ntuai. .útd.lv.i.d.ua1 en la. u.tltuctUIUl. del gM.to
6amil.laJr. en d.i.clto g}(.upo, y que. en conjunto con o.tJw-6
b.i.enu y 6e.}(.v.i.c.lo.6 de. o.tJw-6 gMndu g!U(po-6 IVu.tualúo,
V.lv.lenda. tJ Ga.6.to-6 VM.lo-6) .6on toma.do-6 paJt.a. e.la.bo}(.a.l(. el
Ind.i.ce de. P11.e.e.lo.6 al Con.6um.ldo11. en MontVUT.e.y. V&lt;Uic: In
d.i.ce. de. P11.e.c.i.0.6 al Me.nu.de.c en la. C.i.uda.d de MontVl./l.eiJ.

CIE, uA/Jl.

�4

cionar al trabajador un mínimo de bienestar en tér
mi nos de productos que puede adquirir con la campen
sación monetaria a su esfuerzo. Para facilitar la
comprensión en este sentido, supondremos un obrero
perceptor de salario mínimo que gasta íntegramente
su salario en bienes alimenticios, representados éstos por los productos mostrados en el Cuadro 2._!l/ En términos generales, los datos parecen
evidenciar un esfuerzo paulatinamente mayor en tér
minos de horas trabajadas para adquirir los mismos
p.roductos en e~tos últimos seis años.
La canasta básica en 1976 podía ser adquirida empleando una jornada de trabajo normal, aproxi
madamente ocho horas nueve minutos. En 1981,el es
fuerzo para tener esa misma canasta es de 11 horas
con nueve minutos, una ·elevación de 37% en términos
de tiempo (véase Cuadros 2 y 3). Si la inversión
de tiempo para adquirir ciertos productos es tomada como una medida de productividad del trabajo,14/
lo que aquí se presenta sería resultado automático
de que el monto de estos bienes (medidos por su va
lora precios corrientes) ha contrarrestado los au
mentas de la productividad que ocurren con el paso
del tiempo.IS/ Si este es el caso, cabría preguntarse ¿A dónde han ido los ahorros procedentes de
este aumento de productividad? Se sabe que parcial
mente tienden a destinarse a utilidades que en bue
na parte se reinvierten en expansión adicional. Pe
ro parcialmente también deben cumplir el destino:de mejorar la calidad del producto (una especie de
reducción de precios) pero que no se ha reflejado
en el índice de costo de vida.
Si por otro lado, los aumentos de precios de
los productos (azúcar, carne, leche, maíz, e te.)
han erosionado al salario mínimo, porque éste se
ha elevado, independientemente de la productividad
del trabajo. Entonces, cabría de nuevo preguntarse
¿La intervención del gobierno en las políticas de
sal~rios y control de precios ha sido inoperante o
erronea? ya que frecuentemente se aconseja que los
aumentos de salarios deben basarse en aumentos en
el producto por hora-hombre para la economía en su
conjunto. Recordemos que los incrementos en los sa
l~rios mo~eta:i?s y otras compensaciones y/o polí:t~c~s no Just1f1cadas por la actuación de la produc
t1v1dad en la economía, son inevitablemente infla:cionarias.
Desde varios puntos de vista, los aumentos de
P:ecios y salarios de que hemos hablado han depend1 do pues de candi ci ones competitivas de mercado,
de políticas de fijación de precios del gobierno,
empresas y comercios y también de la rapidez con que se presenta el aumento en la demanda. Esto úl
timo de. acuerdo con la teoría clásica en que habra
una i nfl ación continua si la demanda aprecios cons
tantes, tiende a aumentar con mayor rapidez que la
c~pacidad industrial o la oferta de mano de obra,
aJustados ambos para aumentar la productividad.
Tomando varios elementos en un conjunto el
prob~e~a _de la inflación y el deterioro del p~der
adqu1s1t1vo de los salarios consiste en defectos
es t:u~tura les -temporal es o permanentes- o de ope
r~t1v1dad ~e la política gubernamental en la econo
m,a, por eJemplo: 1) Niveles de inversión relativa
mente pequeñ?s en cuanto a productividad y produc
to por trabaJador; 2) Fracaso de abastecimien:to agríc?la, industrial y comercial para proporcio
nar precios bajos; 3) Composición funcional del pro
dueto que se desplaza hacia actividades burocráti:caso agencias de servicios en donde los aumentos
en productividad parecen ser inferiores o no sus-

FEBRERO DE 1982

BOLETIN BIMESTRAL

5

CUADRO 3
INDICE DEL TIEMPO NECESARIO PARA AIXlUIRIR ALGUNOS PRODUCTOS
A SALARIO MINIHO EN EL AREA MfTROPOLITANA DE MONTERREY
(1976 = 100)
Producto:

Carne de Res (Kilo)
Frijol
Malz
Tort1 llas
Cebolla

.

.

Azúcar

Pan Blanco (Pieza)
Huevo

Leche
Aceite

(Litro)

Naranja

(Ciento)

.

TOTAL DE HORAS

l/

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

1976
(Oct. -Dic.)

1977

1978

1979

1980

1981

100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100

103.3
69.0
100.0
103. 5
128. 9
320.0
98.2
87.5
97.8
100.6
169. 7

138.3
65.5
112.5
93.1
111.1
220.0
101.8
100.0
102.2
97. 7
211. 2

161.7
71. 3
312.5
96.6
146. 7
190.0
89.1
100.0
93.3
92.5
288.2

165.4
88.5
120.8
82.8
133.3
310.0
76.4
100.0
106.7
97.1
363.3

153.2
104.6
145.8
90.0
295.6
470.0
60.0
100.0
104.4
83.2
348.5

100

104. 91

115.21

123.93

130.31

136. 93

FUENTE: Cuadro 2

!/ No se incluye el tiempo asociado a las naranjas.

PROOUCCION INDUSTRIAL
( 1'960 = 100)

'
J

Años y
Meses

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

I NO I CE

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos
175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402
435

ceptibles de medición; 4) El papel generador de la
inflación de los oligopolios y 5) La presencia de
fuertes sindicatos.

.

128. 3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154.5
170. 9
212.3
242.2
278. 3
368.4
441.2
516 .4

121 .1
127 .2
130. 1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214. 2
244.8
280.0
366 . 5
440.5
528.4

140.4
149.1
155.5
172. 7
192. 5
196.3
255.4
300. 7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6

984.5
1016.2

1030.4
1043.5

1400.0
1413.1

-

-

1982 Ene.
FPb.

DE

PREC!OS

-

!}_/Ve acuvuio a f.o¿, u.tucli.oli de enc.ueA.ta.6 Mbit.e gMto!i 6a
mlli.altu, lle deduce que tal liupu.uto no u del todo ale
jada de la 1t.e.alúia.d. Ent1t.e mM bajM Mn f.o¿, .ing1tuoi
de un .incli.v.w.uo o gwpo 6am.llla!t, mM alio u el pOJtc.en
taje de u.te .ing1teAo qtce. lle decli.c.a a c.ont,wn.út b.lenÜ
a.lbnen.U.c..lo!i, f.o c.uaf. u obv.lo ya que loli plt.,Úie.M!i pe
M!i .!ion u.t.lllzadot, pa11.a. .!iat.u.6aceJt w nec.u,i,aa.du b1
.t,,i.c.at, de a.Umentacwn, vutualúo y v-i.v,i,enda.
lif No ex.l6te una 601tma .!iencili.a. y c.e/t.teJta de med-i.Jt.tal pM
duc.t.lv,i,dad pOJt w utad.úit-i.c.M Mbit.e t,alaJúo.!i, p1tec1-o"i
o pJtaduct-i.v,i,dad. Eh.ta Um-i.tac1-6n debe te.ne.Me e.n c.ue1i
ta e.u.ando he con!i.w.eJta .ta .in6Mma.c1-6n de fo¿, Cuadlt.01, I
Y 3 que muut/t.an una med-i.da de pJtaduc.t.lv-i.dad pMa. el
t,alaJúo m.in..úno, aunque no .la -i.deaL
}lj LM aumentM en .la pJtoduálv-i.dad to.tal 1t.e6.tejan pw1u
palmente.:a)P1Log1t.uo tec.no.t6g,i,co lt.Uultante de .innovado
nu en planta y equ-i.po y en e.e p1tocuo u 01tgan,i,zau6ñ
de la pJtaduc.cwn, b) Ec.onom.úu, de uc.a1a.~ a med-i.da que
he 1t.educ.en f.oli gMto.!i det.i.po 6,i.jo pOJt wúdad de p!Wduc.
to lj !,()_ f.ogM mayoJt upec1-a.t-i.zacwn en .ea p11.oducc1-6n a
med-i.da que CJLec.e el pMduc.to IJ c. l .ta.t,a¿, de ut-i.Uzac1-6n
de ca.pacldad mti6 e.6-i.cientu ( 6acto1t clcUc.o) .

Vestuario ijastos
Varios

116. O
125. 9
129.2
138.2
139.3
142.8
161.1
219. 2
273.3
293.4
357 . 5
407.8
472.0

121 .8
122. 1
124.8
125. 1
125. 5
129.0
143.2
164. 7
196. 7
224. 7
279. 7
323 .4
358. 7

116.0
130. 9
131.3
131.'3
!39.4
132. 7
162.1
192.9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5

II3.3
113. 7
116. 1
126.0
127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254 .8
313.0
347 .3
382.0

108.3
109.5
110.5
115.3
139.4
140.6
144. 6
176. 7
188.0
263. 2
398.0
423. 9
446. 7

145. 2
148.3
155.8
166.2
165.6
171. 1
183. 9
230.3
248. 9
277 .3
359. 6
427 .8
490.3

108. 5
106.6
117. 5
112.6
128.2
132. 7
139.0
163. 1
193. 3
235. 7
327 .o
434. 7
517 .6

125. 6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145. 6
157 .1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536. 7

820.9
828.2

695.3
697. 2

2 324.1
2 350.4

600.1
599.8

757. 7
800.5

891.3
921.D

1 097. O
1127 .1

982.8
1 071. 3

-

-

-

-

-

-

-

-

5hl

,..

PRODUCCION INDUSTRIAL

I02S

.,

w
V

o

z

-

p

e: e

R

1

e s

1000

ISO

Resolver el problema inflacionario presenta
facetas tan complejas como las causas que lo origi
nan, escoger entre alternativas mutuamente exclu:yentes tales como: Estabilidad o inflación, ocupació~ o desocupación, controles gubernamentales o mercados 1i bres, paz 1abara l o 1ucha sindical pue
den ser algunas de ellas. Sin embargo, dentro deT
amplio concepto de política económica,se puede ayu
dar a predecir, modificar o controlar los márgenes
cuantitativos de la inflación a través de: 1) aumen
tar la productividad y distribuir mejor estos au:mentos entre sectores, ayudará a mantener altos ni
veles de ocupación y bajos niveles de precios; 2T
mi entras más comprimí dos sean los márgenes de uti
l ida des, más podrán subir los salarios sin aumen:tar los precios; 3) entre más flexib]e sea la es
tructura de salarios de acuerdo a los niveles de
ocupa ei ón deseab1es entre sectores, mayor será 1a
ocupación que se alcance sin desarrollar la infla
ción entre sectores; 4) una política de restricción
de salarios adoptada por el gobierno o por los sin
dicatos, normalmente elevará el nivel crítico de-::
ocupación en donde los salarios y precios aumentan
'y 6.) mi entras más específica y organizada sea la di
rección y el impacto de la política del gobierno
(control de precios, salarios, fiscal, monetaria)
mayor será el nivel de ocupación que pueda lograrse sin inflación.

(1960 = 100)

CLAS!F!CAC!ON
P OR
OBJETO
DE
GASTO
Alimentación Carnes y Granos,
Lácteos y Frutas y Aceites Alimentos V1v1enaa
Pescado Harinas y .Huevos
Verduras y Grasas Varios
Féculas

"'

...
...
470

950

w

450

V

o

4,0

z

'"

900

15181

"'

850

410

825

410

...

800

ns

390

,so

tf•••JJ•sond

. . .. .
f

Me:se:s

J

J

e: s

H

e: s

'

o

'

d

FUENTE: Centro de !nvestigaciones Económicas, UANL.
* Más de cuatro d!9itos.

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)
Años y
Meses

1
J

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
19]6
1977
1978
1979
1980
1982 Ene.
Feb.

CONSUMO
OE
ENERG!A
(1960 = 100)

INIXJSTR!AL
MINERAL
ELECTRICIDAD
Volumen
Total
Total
tota 1 JJ entrada 1/ sal1da )j Entrada Sal ida Entrada Sal ida Tota 1 Industria Otros
146
160
161
154
154
163
191
239
243
224
227
237
255

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308
340

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
115
108

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

89
87
78
68
66
72
20
101
99
107
97
113
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325
324

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

199
224

275
318

67

212
216

59
58

302
355

221
170

498
421

227

63

-

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

-

-

463
375

302
398

,..

CARGA
TRANSPORTADA

340

F'ERRCCARRIL

z

178
!98
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

-

-

-

253
232

249
226
DE

247
185
290
265
236
215
279
268

-

-

-

-

-

-

GAS

..

,..
'"'

W 250

V

...

o

270

""
2lf•

240

z !JO
m
15181

!20

210

. . ..
f

M

J

j

&amp;

S

O

11

4

e: S e: S

FUENTE: Centro de !nvestigaciones Económicas, UANL.
NOTAS: .J/ Incluye carga de productos agrícolas.
Incluye conswr.o de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!/ Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
- No disponible.

ef

■

a

■
M

JJason4

e:

S

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

326
369

CONSUMO

180
156
241
241
196
171
216
222

3CIO

ISO
240

Y

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

No
Total Residencial Residencial

,

310

o

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

y

270

320

V

G A s
Total Industria Otros

pdR

3,0

w

?J

CONSTRUCC!ON PRIVADA 1)
(Ago.1960 - Jul. !961 = 100)

E: S

-

�FEBRERO DE 1982

BOLETIN BIMESTRAL

6

7

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

CC»1ERC10 DE HEXICO COII E.U.A.

INDICES DE PRECI-OS
DE LA CIUDAD DE HEXICO
.11978 • lOOJ

(Miles de Dólares)

Indice
Años y

de Producción

Meses

Industrial

11970

l/

• 1001

592
279
760
075
752
200
372
SO 143
55 296
59 482

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199.7
199.6
192.5
205 . 9
19i .4
193.3

!981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

196.3
192.3
213.3
208.7
216. l

51 583
55 487
67 799

S 262
5 117
5 490
5 st'J
S 801
5 600

5 600
5 415
5 844

210.9
187 .9
192.2
198. l
207
206.7

2
2
2
2
2
2

708
571
727
481
807
602

221.8
231.4
230.8
226.5
203.6
216.2

3
2
3
3
2
2

175 679

.o

5 821

S 780
S 656
5 830
5 885
5 974

3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
24 820

16 675 937
16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197

100.0
97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2

2S6
183
161
142
230
403.
533

48 945

S 355
4 378

188.6
181.9
191.0
!85.0
197 .9
192. l

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
,Jun.

28
28
29
30
38
39
43

28
31
34
37
40
43
46

100.0
102.0
!12.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 .8
162.5
179.3
194.4

i970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

Allos y

EN GENERAL
INDICAOORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
.
.
de Bienes Y Servicios
Producción de:
Comercio i~~tÍ~~~s de dólares
Carga transportada
Indice
Energla
Exportación de Bienes y Servicios
por los
de
Petróleo
Turismo Y
Hercanclas
elktrica
'
Importación
FF. NN .ltl.
Transacciones Y otrcs
Construcción Y
Total
crudo
(Hi llenes
Fronterizas
servicios
3
(Hiles de Tons • •KIR. l
(1970 • 100)
(Hiles de Jol )
de KWH)

923
356
595
948
990
397

820
002
082
687
661

598
231
056
243
181

249.8
213.3
231.4
231.0
232.l

5 911

J
1
J
J
2
2
2
2
3
4
5

J
J
2
2

434
428
620
932
215
341
473
373
485
362
331

19 489

6 247

3
4
6

8 441
Jl 769

S 839

1 431

4 408

5 93?

1 265

4 672

7712

6 049

1 253

4 796

8 489

6 995

l 382

5 613

8 968

8 019

t 595

6 424

9 354

6511

10 429

8 000

l 489

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

4 057

714
739
181
895
128
963
898
064

3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
JO 440
9 987
14 268
20 987
31 416

4

Hes es

Años y

aeses

A precios

corrientes
982
1 063
1 171
1 306
1 413
J 529
J 702
1 918
2 156
2 414
2 627

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

2 572
2 565

2 637
2 731

1981 Ene.
Feb.
:;:
Hay.

Jun.

tl.

798
858
952
1 067

l 136
l 215
l 3ó0
1 546
J 745
l 963
2 121

2 089

692
746

803
904
985
1 087
l 184
1 311

l ~3
l 642
J 822

1· 765

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

517

Desocupact~n
Indice
Comercio Exterior
(Porcentaje
de la
de aercanclas 2/
de la Fuerza
Producción
(Hiles de ■tl lones
de Trabajo
¡ ndus tria I l---:-""7de:-d6rc:la;:r:;es~)~~ Ctv i1 )Y
(1967· 100) !•porta Exportaciones
dones- (excluyendo)
avuda ■11 itar

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

147
153
153
152
148

388

144

Nov.
Oic.

Gasto del
Inversión
Ingreso Nacional Ingresol
gobierno 1/ Bruta Pri
Person~
(Miles de
vada 1/
■iliones de
Dispon1millones de (Miles de
.1
ble 1/
d6lare_.,
(Miles de dólares)
■illones
de dóla■iliones
res)
de dólares)
Total

(Mil es de

2 070

2 122

l 841

2 205

1 897

2 291
2853
886

1 784

2 321

l 948

142

530

534
559

576

140
142
144
147
149
150

377

398

437

577

459

seg

·
463

1 986

2

·

3 995
4 556
5 558
6 948
JO 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101
2 014
2 064
2 106
1 968
2 059
2 052
1
l
l
2
1

932

886
908
027
953

266
355
922
082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071

4.9
5.9
5.6
4.9
5.6
8.5

1 634

6.2
6.0
6.2

4
4
4
7

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ofc.

1 696
l 967
J 913
J 876

6.0
5.8
7. l

7•6
7 .6
7 .4
7 .6
7 .5
7.4

154
155
156
158
159
160

7. 4

162
163

2 131
2 258

l 796

152
152
152

2 112
2 136
2 278

l

~~
2 051

m ~m

z

l54

l 857

2 035

99
9
~026

u
7.3
7 .6
7.3

~j

336

891
1 014
J 135
1 237

364
391
416
391
391
387
386
391

71 8
794
780
994
861
954

.
-

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

500
942
966
025
577

JO.O
31.l
31.9
37.0
45.3

28.9
30.2
31.2
35.8
44.1
49.1
60. !
85. 2
IJl().O
119.9
152. l

31.8
32.6
33.3
39. l
47 .3
51.6 ·
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134 . 3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

151.7
153.3
154.0
155.4
156.8
159.9

75. 2
77.7
82.6
91.6
57
67.7
85.l
·100.0
118.2
149. 3

49.0
53.l
64.3
79.9
97. 5
118. 3
154.8
195.7
260.3
346.S
460. 9

119.8
142.4
165.1
180.1
206.8
258.0
258.7
345.4
471.6
628.9

34.9
"40. l
42.6
60.9
80.0
107.4
272.3
421.3
461.5
591.4

154. 7
182.5
207 .7
241.0
286.8
365.4
531.0
766. 7
933. l
l 220.3

131.5
133. 8
134.1
135.0
135.2137 .3

133.6
136. 4
139.9
141. 9
144.l
147.0

326. 5
330. l
339.3
335. 7
345.2
364.5

638.8
666.4
689.7
706. 3
741. 9
770.5

589.5
592.0
607.9
612.2
623.4
629.3

1
1
l
l
1
1

159.7
160. 7
160.1
161.9
163.0
166.8

139.1
141.7
144.3
145.2
146.9
149. l

151.4
154. 6
156.3
158.6
161.4
165.6

362. l
365.8
367. 3
389.9
405.0
460.8

790.6
809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

639. 5
658.9
658.2
665.8
694.3
752. 3

165. 9
167
171.0
175.8
178.~
181. 1

1 792.2
1 834. 4
1 857. 7
1 909.3
1 988.0
2 137 .4

172. l
173. 7
178.8
185.6
189.2
192.9

155. 8
157.7
158.5
160. 5
162.0
162. 7

184. 5
187 . 3

196.2
199. l

166.3
168.8

171.0
175.2
178 . 9
182 . 9
185. 7
188.3
19L6
195.6

so.o

-1 910 134
61.2
-1 086 382 86.4
612 273 100.0
-1 489 694 118 . 3
-2 687 702 147 .2

-

2 404 597 +

52 557

3 063 366"

-

699 477

2 207 909

3 169 759

-

961 850

2 438 923

3 516 855 -1 077 932

-

.s

.o

FUErlTE: Secretar la de Comercio, Dirección General de Estad istica: Comer cio de México con l os palses
Indice s de Pr ecios
en l a ciudad
de México,
Circulante
Indicadore s del Banco de México, S.A.
Financia■iento,
Indicadores
Econó■icos
del Medio
Banco de
México, . S.A.

FINANCIAHHNTO

554.811
588.5 l
636. 9 l
654. 2 1
710.5 1
764. 3 1
1
l
l
l
1
1

Créditos

Valores

To~l

136. 5
156.8
177.7·
203.3
239.6
298.7
362.3
481.l
586.1
760.2

57 .4
62. 9
78.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267.9
336.5
451.7

19J.9
219. 7
255. 7
302.6
373. 9
.5
596.1
749.0
922.6
1 211.9

059.4
082.3
156.3
187. 7
218.6
280.4

500.0
500.5
493.6
497 .2
503. 6
511.2

l 559.4
1 º582.8
l 649. 9
l 684. 9
1 722.2
1 791.6

317 .5
361. 9
409.5
459.3
538. 7
516.9

517 .2
513. l
507.8
509.7
512.8
666.4

1 834.7
1 875.0
l 917 .3
1 '69.0
2 051.5
2 183. 3

,n

395
402
412
416
419
416
9
41
421

165
116667

!;:

::

m

432
429

Los datos de la API mostraron que las import!_
ciones estadounidenses de petróleo en 1981 cayeron
en 19.2%el año anterior y la de proquctos derivados en 4. 2%, comparado con 1980. L~~ importaciones
comenzaron a reducirse a parti r de 1979. ·

™

1 221
l 234
l 2o3

im
l 267
1 279
1 285

~:
1 315
1

7 -5
to 132
del Gobierno,
Personal Disponible, Gas
1 lleserv•

ESTADOS UNIDOS: Disminu~e la importación de pe
tróleo.- Las importacionese Estados Unidos de pe
tróleo crudo siguieron disminuyendo por tercer año
consecutivo, según las estadísticas del American
Petroleum Institute (API).

El total de la producción estadounidense dis
111inuyó en 1981, en 25 mil barriles diarios ( O. 3%T
con relación al año anterior, debido a una baja muy
leve en la producción de Alaska.

145
163
!65
161
155
152

J 160
l 176
l 193

1

INTERNACIONALES

Al mismo tiempo, prosigue la disminución del
consumo crudo, aunque la oferta nacion~l no ha sufrido una baja sustancial.

804

1
J
1
1
1
1

Banco de fléxtco, S.A.:
Pasivos Moneta rios y no Monetarios y

NOTICIAS ECONOMt.CAs•

Total
436
485
556
630
690
745

389

l 868
1
1
l
l
l
l

'il

221
234
255
271
283
289
308

147
149
150
152
154

Saldo

HAYO R E O
PA_s_lVJ.l.}
l«JNETARIO
NO MONETARIO
Bienes de Bienes de
Al
.~neoa
Total ConSUIIIO Producci6n
·:~neua
Constaidor ci;;u·1ºa/[e Nacional
Extranjera Total

l/

■iembros de la AlALC.

145

7 .o
7 .8
7.7

lSl

153
152

7. 7
7.0

133
148
100
106
113
121
135
153

366
560
693
331
875

Jul.
Ago.

Total

m

854
398
410
147
466

1981 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Ma¡.
Jun.

Indi~e de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- lledio Ctr- Crédito e
culante
lnvers tones
l'lidor -!/
(Hiles de Bancarus
(197 5-100) ■iliones de (Miles de
dólares)
millones de
d611res l

116
121

l
2
4
6
9

.-

1980 Ene.
Feb.
Mar. 2 457 154
Abr.
Hay.
Jun. 2 362 889

Servicios. Secretarla de to,,,ercio·. Energla Eléctrica.
Comercio Exterior de Bienes y
.
A . Indicadores
tco S.A.: Indice de Producción Industri~1 • de
México· Carga Transportada. t ccÍón 2/ Banco de Héx1co, S . . •
FUENTE: Banco de Héx
'
. Petróleo. Ferrocarriles Na dona esducción minero-metalurgica
y
·
•
cons ru
·
Petróleos Mexicanos.
i
petróleo y derivados, pro
NOTAS: 1/ Incluye energla elktr ca•
tcon6mi cos.

Producto
Nacional
Bruto 1/
(Miles de
millones de
dólares)

Exportaci6n Importación
f OB
-C I F

INDICADORES FINANCIER9S DEL SISTEMA BANCARIO
(Miles de Millones de Pesos)

-

Computadas sobre una base anua1, e1 t ota1 de
las importaciones descendieron cerca de una tercera parte a parti r de 1979 y unos 500 mil barril es
diarios por debajo de las importaciones de 1973, fe
cha de inicio del al za en los preci os de l pet róleo:
•

Las noticias que contiene este Boletín no representan.
opiniones del Centro de lnvestigacione¡ Económicas o dit· ·
su personal; sólo constituyen una brev ísima recopilación
de fuentes impresa que puede ser útil al lector.

En 1981, las importaciones significaron aproximadamente el 36%del abastecimiento de productos
al mercado estadounidense, una baja de casi 8%del
nivel alcanzado en 1978.
Las disminuciones en la importación y el con
sumo afectaron las exportaciones de países como Ve
nezuela y México, considerados juntamente con Cana
dá , las fuentes más seguras de Estados Unidos en:el abastecimiento de petróleo (El Porvenir, 29 de
enero de 1982).
Recesión en Estados Unidos.- El anuncio de
una fuerte baja de 3%en enero de la producción in
dustrial de Estados Unidos,•refuerza la opinión de
numerosos economistas en el sentido de que la rece
sión en este país llegó o está llegando a su punto
más intenso después de lo cual deberá disminuir.
La reducción de la producción refleja,en efec
to, los esfuerzos de las empresas P.ara aliviar sus
"stocks" y pr.eparar las condiciones de una reactivación cuya amplitud dependerá en parte de la evolución de las tasas de interés .
El alza actual de las tasas de interés y la in
cidencia eventual sobre los mercados financieros
del importante déficit presupuestario previsto pa
ra 1983 por el Presidente Reagan, no inqui etan a :los anali st as de los grandes bancos.
En una nota de coyuntura, el City Bank segunda ins titución bancaria de Estados Unidos , estima

�.8 .

que la reactivación está a la vista y que sus primeras manifestaciones pueden producirse en la próxima primavera.
El gobierno norteamericano por su parte,sigue
esp~rando una reactivación a más tardar para fines
del primer semestre, que debería ser apoyada por la
reducción de 10% el primero de julio de las tasas
del impuesto a la renta.
La reactivación, sin embargo,no provocará una
reducción del desempleo, que debería seguir aumentando durante varios meses,antes de esbozar un len
to despliegue (El Norte, 19 de febrero de 1982). NACIONALES
MEXICO: 28.7% la tasa de inflación.- La tasa
de inflación medida por el indice general de precios al consumidor, fue en 1981 de 28.7% inferior
en 1.1% a la de 1980 que fue de 29.8%, infonnó el
Banco de México.
Por rubros, el mayor crecimiento fue de 35.4%
en bienes y servicios diversos; 31.8% en transportes y comunicaciones; 31.4% en ropa y calzado J
31.2% en educactón, esparcimiento y diversión.
Además se notaron aumentos en el índice nacio
nal de precios al consumidor durante 1981 en arre:[
dos brutos, combustible y alumbrado de 29.5%; muebles y enseres domésticos 29.4%y en bebidas, alimentos y tabaco se registró un 24.7%.
Por otra parte, en diciembre pasado el propio
índice nacional de precios al consumidor aumentó
2.7% en relación con su nivel de noviembre anterior y en la ciudad de México ese índice tuvo unin
cremento de 3%.
Por lo que hace ·a los precios al mayoreo, el
índice correspondiente registró en diciembre un a_!_
za de 2.5% . El aumento registrado a los consumido
res en diciembre, fue originado por el alza que tu
vieron las tarifas de transporte foráneo,además de
que se pagó más por el alquiler de vivienda, los servicios de hotel y restaurante y hubo a 1zas pe
precios en la cebolla, carne de pollo, naranja y
otros (Excélsior, 5 de enero de 1982).
Política económica para 1982.- la política
económica mexicana volverá a tender durante 1982 a
un crecimiento con inflación.
El proyecto de presupuestos de egresos de la
Federación asciende a 3.2 billones de pesos, es de
cir, incremento de 27.6% en relación al gasto esff
mado ·de 1981. · Dicho incremento, sin embargo, es:
inferior al 31.3% del ejercicio anterior.
la proporción del gasto corriente será muy si
mi lar a la de 1981: 53.6% del total. La destinada
a los gastos de capital, por su parte,aumentará li
qeramente de 29.8% a 31%. Hay que considerar que
en 1981 -por segundo año consecutivo- los egresos
ce capital fueron el renglón que más excedió la éi
fra presupuestada: crecieron 84%y se tenía prevfs
to un aumento del 30i en el presupuesto original.las acciones para moderar el crecimiento del
gasto presupuestal se concentrarán principalmente
en 1os gastos corrientes. Por 1o que hace a los de
capital, se encauzarán más que nada a la detennina
ción de obras en proceso.
-

FEBRERO DE 1982

El cambio más notorio del gasto público se lo
caliza en el sector petrolero, donde la asignación
para 1982 se reduce 8.5% da.do que los objetivos prj_
mordiales de la política ya se han alcanzado, amén
de las condiciones depresivas del mercado mundial
de energéticos.
los capítuit:que recibirán atención especial
durante el año en corso son: agropecuaria y pesca,
• comuni cae.iones y transportes, comercio, bienestar
sbcial ...yr: promoción
regional.
.
El ~bjeti~Q: por. alcanzar en el sector agropecuario· y .pe_~éá ~
és ·la. f:onso l i daci ón de los avances
relativos a·.-1~ .att.osu_ficiencia ali~ntaria. El a~
mento del gasto. publico al sector sera de 38%, con lo
que se pretenqe :impulsar la organización campesina,
el aprovechamiento de tierras ociosas-y el desarr_Q_
llo intensivo de lá ganadería y el sector forestal.
los objetivos en el área de Comercio son la
eliminación de las distorsiones en la red distribu
tiva y comercial y la reducción de intennediarios-:Para alcanzarlos, el sector contará con un gas to
20% mayor que en 1981, que se destinará, fundamentalmente, al abastecimiento y comercialización de
productos básicos a través de Conasupo.
Con el incremento del 36.4% de la partida pre
supuestal asignada al bienestar social, se buscara
ensanchar la oferta educativa y, de esa fonna, as~
gurar la instrucción básica para toda la población
que lo requiere (BANAMEX, Examen de la Situación
Económica de México, enero de 1982).
LOCALES
Se eleva el turismo en Nuevo León .- En 1981
el turismo dejó una derrama de cinco mil 803 millo
nes de pesos en el Estado de Nuevo León, 1a mayor
parte de turistas mexicanos y sólo 925 millones de
pesos de 1os extranjeros con aumento de 10. 9% con
respecto a 1980.
La Dirección Estatal de Turismo presentó un in
forme de los visitantes en 1981, que sumaron en total
956 mil 971 personas, de ellas 807 mil 994 nacion~
les (84%) y el resto 148 mil 977 extranjeros {16%).
El porcentaje de ocupación hotelera fue 86%y
se registró un promedio de 1.9%en la densidad de
visitantes por cada cuarto de hotel.
Los visitantes duran como máximo tres días,el
porcentaje de visitantes que permanecen de cuatro
a seis días es de 9%, los que permanecen de siete
a nueve días es el 4%y sólo el 2% de los visitantes pennanece más de nueve días. Lo anterior es pa
ralos visitantes nacionales.
En cuanto a los extranjeros, son porcentajes
similares de cuatro a seis días de estancia (10%),
de siete a nueve días y más, el porcentaje de visi
tantes disminuye al 2%.
La derrama se tomó a precios corrientes del
a·ño pasado y sumó un total de cinco mil 803 millones que se gastaron en las instalaciones turisticas , hoteles y moteles.
la mayor parte de los visitantes nacionales
procede del Distrito Federal (29%); de Tamaulipas
el (131.). El resto de otras enti dades {[ l Porve
nir, 16 de febrero de 1981).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351547">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351549">
              <text>1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351550">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351551">
              <text>115</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351552">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351553">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351554">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351570">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351548">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 19, No 115, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351555">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351556">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351557">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351558">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351559">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351560">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351561">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351562">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351563">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351564">
                <text>01/02/1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351565">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351566">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351567">
                <text>2015008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351568">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351569">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351571">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351572">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351573">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="14071">
        <name>Inflación</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12760" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10809">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12760/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.19._No._114._Diciembre._0002015003.ocr.pdf</src>
        <authentication>ef413a3bd3ba8451de5819ef9a90e22d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353460">
                    <text>BóLETINBíMÉSTRAL
Vol. XIX

Núm. 114

;,•, !(¿;·._) ii

. .

Contenido:

El Estado Civil de la Fuerza Laboral Femenina en
~onterrey . . . . . . . . . . . . . J
Indices de la actividad económica de Monterrey .._. . . 5
Indicadores estadísticos nacionales........ . . . . .. . . . 6
: Indicadores estadísticos de
: Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

CENTRO DE
l~VESTIGACIONES
ECOl\l'OMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Líe; Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R11mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

•

'

_,,··:1' /·'.'',,.
. ··::'.
~ _ ·.
EL ESTADO VIL- . ·.'.
DE LA FUERZA LABORAL~,., _·
ONTERREY
1,

.

1

'-&gt;o11H1vE1t 1 . Rio

•

,.

'-

..,.,..
:1.

.. :·.

.•

an, .. ,, . ,
.
IAc. ]ésús~l.amones Saldaña

Biót:

ioteca ¿,,_,¡h\Y~

En anteriores investigaciones sobre la participación de la
mujer en la fuerza de trabajo activa en Monterrey, se hizo referencia a la actitud positiva del área metropolitana hacia el tra
bajo de la mujer, logrando una mayor partictpación de éstas en
las actividades económicas. Esto se atribuye al crecimiento del
sector industrial, a la expansión de las actividades comerciales
y a la extensión de los servicios que han propiciado una mayor
demanda de fuerza de trabajo femenina.
También se advirtió que los mercados de trabajo industrial
· están segmentados en base al sexo, pues lamujer encuentra empleo
especialmente en las actividades que implican por su ccntenido y
exigencias, una prolongación de las tareas propias del hogar(ela
boración de alimentos y prendas de vestir).
Otro aspecto más que se observó en las investigaciones so
bre la mujer, es el ascenso gradual a la educación superior que
le dá oportunidad para trabajar en distintas actividades reserva
das por mucho tiempo a los hombres. A pesar de que los números
son bajos, no se puede negar la tendencia de un grupo importante
de mujeres aspirantes a una mayor educación y un mejor empleo.
No se puede negar la verdad de estos hallazgos. Lo que se
puede cuestionar es el real significado del ingreso al trabajo pa
ra mejorar su condición de mujer oprimida por el varón y discrT
minada en las tareas de transformación colectiva. Es una falacia
sos tener que la sol a incorporación del a mujer a la fuerza 1abora 1
es una fuente de liberación y de igual dad con respecto al · hombre,
si al propio tiempo no se modifican las condiciones del medio am
biente familiar y las exigencias del empleo. De no haber cambios,"
la mujer que trabaja fortalecerá el sistema que la oprime y se ve
r~ obligada a soportar una doble carga: la que deriva de sus ta-=reas productivas y la concerniente a las labores del hogar.
Los quehaceres del hogar han sido -desde siempre- tarea de
las mujeres que tuvo sus inicios hace cientos de años en una divi
sión de trabajo creado por el género humano y que se mantiene has
ta la fecha. Afortunadamente, la tecnología ha venido aligerando
las tareas del hogar (aunque no es el caso para todas las famii ias) con aparatos que simplifican el trabajo de la casa. En re
alidad, se puede decir que la mujer siempre ha trabajado y desde
muy joven, se ven obligadas a participar en las tareas del hogar.
Si aceptamos que cuando la mujer participa en las actividades productivas, se echa a cuestas una "doble carga" se justifica
que se analice el estado civil de las mismas en este artículo,

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�DICIEMBRE DE 1981

con el propósito de estudiar el número de mujeres
so 1te ras y casadas que laboran en Monterrey. En e~
pecial, éstas últimas, por ser 1as que vi ven con mayor
i_!)tensidad la prolongación de las jornadas de trab!
JO de la empresa al hogar o de éste a la empresa.
Para efectuar el análisis se empleó la infor
mación de la "Encuesta Continua de Mano de Obra"~
para el primer trimestre de 1~77 y 1979. Con estos
datos, es posible contemplar el tipo de ocupación
especffica que desempeña la mujer según su estado
civil y la actividad económica de la empresa donde
trabaja, variables que sirven para dar una idea de
la labor que desempeñan las mujeres y el estado cj_
vi l.
Cabe considerar que el trabajo tiene serias lj_
mitaciones, porque la encuesta ocupacional se dis!
ñó con el propósito de contar con información rel!
tiva a la situación del empleo, desempleo,salarios
y educación, luego, pierde precisión cuando se de~
agregan las variables -como en este caso- en que se
desea precrsar el estado civil de la mujer y sus
características en el empleo.
Junto al estado civil, hubiera sido útil saber
lqué motiva a la mujer a ofrecer su trabajo? Conocer si la necesidad de trabajar esU determinada
por lla pobreza familiar? lpor la muerte de su m!_
rido? lpor la separación del marido? lpor el aume.!!_
to en el costo de la vida? lpor haber quedado cesan
te el marido? o por otras razones.
También sería atractivo conocer si las mujeres
casadas trabajan de tiempo completo o pare i al, la
antigüedad en el empleo, el horario preferido para
trabajar, etc. Es evidente que en 1a encuesta de
ocupación no se plantean estas preguntas. Para c.2,
nocer esto, hacen falta estudios con objetivos más
específicos y el diseño de otro tipo de encue~
tas.
Aún con todas las limitaciones, se puede plan
tear una hipótesis al suponer que el empleador aT
contratar personal femenino,el estado civil de las
mujeres es un factor que influye en el nivel de su
demanda efectiva.
Esta hipótesis se demuestra con las estadístj_
cas de la encuesta ocupacional de 1977 y 1979 consignadas en el Cuadro l. En efecto, el 75.6% de
las mujeres ocupadas en 1977 son solteras y en 1979, el porcentaje baja ligeramente a 74%.!f Lo
anterior si gni fi ca que de cada 10 mujeres ocupadas,
siete son solteras y tres son casadas. En un perf.2,
do tan corto, resulta diflcil percatarse si hay ca!!!_

bios a favor de un estado civil a otro, aunque se
podrfa asegurar que el empresario prefiere contratar a las mujeres solteras, por el mayor número de
prestaciones que se ve obligado a otorgar a la mujer casada y a la menor dedicación que de ésta úl
tima se espera, en virtud de que tiene que combi:nar su trabajo con obligaciones de madre y ama de
casa.

La excepción se da en algunos grupos i ndustri!_
les (la textil por ejemplo) que se dedica a lamaquila y que contrata a la mujer casada o de edad
avanzada. Las trabajadoras que se dedican a la m!_
quila, son obligadas a aceptar candi ciones des ve!!_
tajosas de arreglo, en virtud de la necesidad que
tienen de contribuir al sostenimiento familiar.Por otra parte, la escasez de oportunidades de em
pleo para la mujer casada que pretende regresar aT
campo de trabajo, la falta de capital para empre!!_

Industria agropecuaria
Industria extractiva
Industria manufacturera
Industria de la construcción
Electricidad, gas y servicios san1tarios
Coooercio
Transporte
Servicios financieros
Servicios del gobierno
Servicios educativos
Servicios médicos
Otros servicios
No especificado
T

o

T

A

L

s

Casadas

-

400

0.4

26 700
400

25.2
0.4

4 900

12 000
900
2 700
3 100
14 200
8 000
30 700
6 700

11.3
0.8
2.5
2.9
13.4
7.6
29.0
6.3

10 700

-

105 800

-

-

100.0

-

500
8 000

4 000
5 800
400
34 300

s

-

--

Total
400

-

s
0.2

-

Solteras

-

s
-

-

Casadas

-

-

14.3

31 600
400

22.6
0.2

24 700
500

23.0
0.5

g 400

31.Z

22 700
900
2 700
3 600
22 200
12 000
36 500
7 100

16.2
0.6
1.9
2.6
15.9
8.6
26.1
5.1

25 200
2 500
2 500
4 000
7 900
8 400
26 700
4 900

23.5
2.3
2.3
3. 7
7. 4
7.8
24.9
4.6

g 900

-

1.3
23.4
11.7
16. 9
1.3

100.0

-

140 100

-

100.0

-

107 300

-

100.0

-

-

500

1
3
5
7
4

-

000
900
500

"

En la rama de Servicios (educativos, financie
ros, gobierno, médicos y personal es) 1a demanda por
mano de obra femenina es alta, ya que esta actividad empleó en el primer trimestre de 1977, un poco
más del 50% de las mujeres solteras y casadas y se
mantuvo alto en 1979 (más del 40%). 'Dentro del sector Servicios existen ocupacio
nes de relativa importancia desempeñadas por muje:res desposadas como los "servicios educativos" que

Las mujeres con obligaciones familiares o de
edad avanzada difícilmente encuentran trabajo en
los grandes estab l ecimi en tos comercial es, a causa
del largo horario de trabajo (9 A.M. a 9 P.M.) que
les impide cumplir con las tareas domésticas (cui
dar hijos, preparar los alimentos, asear la casa y
lavar la ropa). De esta manera, muchas mujeres
(en especial, mujeres casadas) optan por trabajar
como vendedoras a comisión (ropa, telas, perfumes,
cosméticos, etc.) cuya clientela es principalmente
femenina.

2/ Malttúte.z lML&gt;O, 1llmll. "V,()14m.lc4 de. la o6eA.ta de. bt.o.ba
- jo en Monte/lile.y. La .tiu.a ne.ta de. pall.tlc,ipo.c.wn en li.
6ue,ua de. .tllabajo". Bole.tút B.únu.tlla.f., CIE, UANL, Nt1m.
108, d.ic.lemblle. de. 1980, p.3.
'!./ Ib.úl, p. 3.
4/ ONU, Anlll6.ll&gt; de. lo1&gt; da.to1i ce.n1&gt;alu ile.6e.1t.Vt.te1&gt; a lM
- activ.ldadu e.con6m.lcal&gt; de. la poblac.wn.

CUADRO 2
ESTADO CIVIL Y ESTRUCTURA OE LA OCUPACIOH ESPECIFICA DE LA MUJER, 1977-1979

s

-

--

s
-

34 100
500

22.8
0.3

23.3
1.2

35
3
2
5
11
13
34

23.4
2.0

-

2.4

9.2
12.9

17 .4

900

11.5
100.0

FUENTE: Secretarla de Programación y Presupuesto. Encuesh Continua de Mano de Obra. Datos para el Primer Tr1~estre de 1977 y 1979.

PRIMER TRIMESTRE DE 1979

PRIHER TRIMESTRE DE 1977

Total

22.1

400

42 500

La edad de ·las mujeres empleadas en este sec
tor, oscila entre 18 y 30 años y representa más de
un 80%. Este avance tiene su explicaci6n,a1 adver
tir que en este grupo se registran las dependien:tes de mostrador, cajeras, despachadoras, etc.que
generalmente son mujeres solteras.

La elevada proporción de mujeres casadas dentro de la población económiJamente activa dedicadas al Comercio (Cuadro 1), constituye un buen in
dicc1dor de la importancia del comercio en pequeña
escala o del que pueden realizar las mujeres en el
tiempo "libre" o en horarios no rígidos. Como era
de esperarse, l a ocupación más común en esta rama
es la de vendedora. Dentro de esta categorfa, la
mayor parte son distribuidoras de joyas, cosméticos, aparatos para el hogar, l ibros, flores, etc.

PRIMER TRIMESTRE DE 1979

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
Solteras

La participación de la mujer soltera dentro
del sector comercio al menudeo en grandes,medianos
y pequeños establecimientos, tiende a elevarse (12
mil en 1977 y 25 mil en 1979) con motivo de la expansión de las actividades distributivas de bienes
durader-0s y no duraderos.

Lo anterior confirma a1guna's hipótesi s. plan~
teadas respecto a las tres etapas del ciclo laboral
de la mujer: periodo inicial de trabajo hasta antes
del matrimonio y/o hasta el nacimiento del primer
hijo, retiro del empleo· hasta que et·a1timo hijo alcance una edad conveniente y regreso a la activi
dad productiva hasta la edad establecida para laju
bilación.if
-

CUADRO 1
ESTADO CIVIL Y ESTRUCTURA DE LA OCUPACION FEMENINA POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONDIIICA, 1977-1979

RAMA DE ACTIVIDAD ECONOHICA

El fuerte porcentaje de mujeres que trabajan
"por cuenta propia" de la población activa en el Co
mercio, es un reflejo de la existencia del comercio
en pequeña escala. El hecho de que a partir de esa
edad (última etapa del ciclo laboral), lo común en
la mujer casada es que la intensidad del trabajo
doméstico disminuya como resultado de que SU'S hijos han crecido y requieren de menos cuidado;enton
ces pueden disponer de tiempo para actividades ex:tra-domésticas. Si el nivel escolar es bajo y cuen
ta' con poco capital, la mejor opción ocupacional a
su alcance es un pequeño establecimien;o.

Otro estudio realizado por el Centro de Inves
tigaciones Económicas demuestra que la tasa de paf
ticipación de la mujer es decreciente entre qui!
nes tienen 25 a 44 años. Este hallazgo supone que
el retiro de la mujer del trabajo activo se da cuan
do contrae matrimonio y las que permanecen en él~
en su mayor parte son mujeres solteras.3/ En la mis
ma investigación se advierte una tendencia femeni:na a incorporarse en el mercado de trabajo en 1as
edades arriba de 45 años. La vuelta a la actividad
suele producirse en las muj~res casadas cuando los
hijos han alcanzado edades en que la atención dela
madre no es tan indispensable . .

En la industria de transformación (alimentos,
bebidas, textil, etc.) hay fuerte preferencia por
contratar mujeres jóvenes y solteras, quienes al
momento de contraer matrimonio, renuncian a su em
pleo y son reemplazadas por otras mujeres en iguaT
situación. Esta es una práctica muy común para evj_
tar los gastos de servicios médicos (gastos de m!
ternidad), perfodos de descanso (40 dfas antes y
después de la maternidad), jubilación e indemniZ!
ción por enfermedades profesionales. Además, se re
conoce que en ciertas áreas del trabajo industria~
se requiere una gran atención visual y reflejos
que se van perdiendo en las mujeres de edad avanz!_
da .

1

Hay otro tipo de mujer casada de un estrato
social bajo que no cuenta con cierto nivel de esco
laridad y quedan al margen de desempeñar ventas a
"domicilio" en un estrato social alto. Se trata de
la aparición de las vendedoras ambulantes o en puestos fijos y móviles que venden los más variados
artículos como: verduras, chicles, dulces, semillas, lotería, nopales, etc.

der un negocio y la necesidad -en ocasiones- de au
xiliar al marido en el ingreso familiar, las empu
ja a aceptar esta clase de actividades. Así lo se
ñala la investigadora Irma Martfnez Jasso ...11 La par
ticipación de la mujer en la fuerza de trabajo tieñ
de a variar inversamente al ingreso familiar (o deT
esposo): Mientras mayor es el ingreso, menor es la
probabilidad de que la mujer trabaje" .y

El análisis por sector de actividad econ6mica
revela para 1977 que la mujer casa-0a no está diref
tamente ligada al proceso de producción. El porce.!!_
taje es mfnimo (14.3%) lo que parece lógico, pues
en 1a industria manufacturera se prefiere contr~tar gente joven y soltera que pueda calificarse en
un plazo corto y cuya productividad tiende a ser
mayor que una mujer con obligaciones familiares.

1/ "LIU&gt; empitUM p1te.6úJLVI rrujeAU i&gt;OlteAM poJtque. tiVtVt
- mayo11. 11.vid.imlen.tc, no Uvivi lM 'CllllgM' de. la mateAn.idad y puedvi ha.ceA con mcf.6 6ac..llidad bt.o.bajo e.Wtaoll
CWIIVl,4,0 cuando la empJLua lo .1te.qu.le11.e.. La p&lt;Vt,t..lc..('.pa
c.wn 1&gt;.lndlc.al y polltlco. L&gt;e. ve d.u,múuúda. o u .i.lte.uA
.tente. poll la UCMa d.u,pon.lblUdad de. Ue.mpo conque
cuentan lM rruje.11.u con .1te1&gt;po111&gt;ablUdad 6amlli.alt.". Ve.
u.te. modo 1&gt;e. e.xp1te1&gt;a Ve. Baltb.le.11..l M. Tuu-i..ta. "No.tM
pa114 el. u.tucüo del. .ót.o.bajo de. lM mu.je.11.u: U p11.0ble.
ma del. &amp;bajo domútico", Vemo91t.a~.la
Economlo.. Cl
Co.f.eg.lo de. Mlx.lco, Vol. XII, No. 3 , p. 29, al 11.e.6~
1&gt;e. al u.tado uvil. de. lM rrujeAu ocu.po.diu.

3

BOLETIN BIMESTRAL

2

-

100
000
500
000
800
900
100

g 800

149 800

-

1.7
3.3
7. g
9.3
22.8
6. 5
100.0

TIPO DE OCUPACION
Profesionales y afines
Tfcnicos y afines
Ge,entes, administradores y financieros
Oficinistas y trabajadores de oficina
Vendedores y c-rciantes
Agricultores, nlcultores y ganaderos
Trabajadores en el manejo de vehlculos
o ioedlos de transporte
Operarlos y artesanos en la industria
Otros trabajadores y servicios
No esoec1fl cado
Sin dato
T

o

T

A

L

Solteras
14
3
5
28
8

s

600
500
800
900
900

13.8
3.3

400

0.6

-

-

8 100
28 900

5.4
27 .3

8.4

7.6
27 .3

Casadas

s

Total

Solteras

4 000

11.6

12 100

8.6

8 400

17.2

34 800

24.9

-

20 800
4 900

7.8
19.4
4.6

4 500
8 500

5.1

-

-

100.0

107 300

100.0

37 600

2.3
9.1
29.8

3 100
10 200

-

9.1

-

21
6
6
32
19

300
600
600
000
100

6 700

-6.3

400

1.2

7 100

105 800

100.0

34 200

100.0

140 000

-

-

-

900
900
000
600
800

-

-

7.4
10.2
0.9
33.1
16.6

Casadas

400

19. 7

800

7
10
1
35
17

s

15.2
4. 7
4.7
22.9
13.6
0.3

6 700
3 11io

5 900

-

s

-

5 900
3 400
900
2 500
11 900

-

s
15.8
9.2
2.6
6.6
3L6

-

11.8
22.4

-

100.0

FUENTE: Secretarla de Programación y Presupuesto. Encuesta Continua de Mano de Obra. Datos para el Prill'ler Trimestre de 1977 y 1979.

Total
13 800 .
14 300
1 900
38 100
29 700

-

12 900
29 300

s
g .5
9.9
l. 3
26 . 3
20. 5

-

4 900

8.9
20.2
3.4

144 900

100.0

-

-

�DICIEMBRE DE 1981

4

en 1977 representó el 23.4%. En la enseñanza es co
mún que las mujeres que contraen matrimonio sigan
desempeñando labores docentes para recibir los be
neficios de escalafón según su antigüedad. Los ho
rarios de trabajo son en cierto modo cómodos (maña
na o tarde) y dispone de períodos largos de vacacio
nes en comparación con otras actividades. Además-;en este tipo de ocupación hay una gran protección
sindical que le permite continuar con el empleo sin
importar el estado civil.
En cuanto a 1as mujeres solteras que se encuen
tran ocupadas en los servicios de instrucción esco
lar, la cifra fue de 13.4% en 1977 y 7.4% en 1979-;con toda probabilidad, el descenso de este último
año se deba a un proble¡na de tipo muestra], porque
es una actividad que tradicionalmente desarrolla
la mujer y que se ha considerado propia de ella, desde los tiempos de la división del trabajo por
sexos.
La mayor concentración de trabajadoras en ser
vic'ios se da en "otros servicios" (domésticas, afa
nadoras, meseras, lavanderas, etc.) que representa
para solteras y casadas el 17.4 y 22.8% respectiva
mente en 1979. Esta dimensión tan fuerte, es una
prueba de que el crecimiento del empleo femenino
-sin importar el estado civil- se debe en buena par
te al elevado número de personas que se contratan
en labores que requieren poca o nula preparación
escolar.
Ef hecho de que destaquen como proveedores de
empleo femenino los servicios domésticos,cocinerns
y lavanderas en casas particulares, no es señal de
que se estén alcanzando altos niveles de desarrol1o
social. Al contrario, se ha podido comprobar que
este tipo de empleo se da cuando existe una inequi
tativa distribución del ingreso, en que las fami:lias de altos ingresos contratan fuerza de trabajo
que el sistema productivo no incorpora y el "exce
dente" -generalmente personas no calificadas- se ven
obligadas a vender su trabajo en este tipo de empleo.
De 1as observaciones genera les sobre 1os i ngre
sos que reci ben quienes trabajan en los servicios
personales, se pudo comprobar que l as personas que
trabajan en estas actividades lo hacen por la nece
sidad que tienen -como parte de los grupos sociales
pobres- de encontrar una fuente de ingresos ofreciendo servicios a los grupos de clase a 1ta o me
dia alta .~
En el Cuadro l, se presenta la estructura de
la·bcupación específica y el estado civil. Aquí se
capta con mayor claridad las labores particulares
que efectúan las damas. En primer término, se advierte para 1os años de 1977 y 1979 un porcentaje
alto de mujeres solteras y casadas -en especial,
éstas últimas- que trabajan como vendedoras y comer
ciantes. lo ante ri or confirma lo señalado en lí:neas anteriores sobre la existencia de ún buen nú
mero de ocupadas en el comercio al menudeo ( 1on:ches, aba rrotes, regalos, etc.) . Por su parte, a
las mujeres solteras se les encuentra como dependientas en los establecimientos grandes y medianos
como: supermercados, zapaterías, farmacias, artícu
los para el hogar, prendas de vestir, etc.
Quizá el resultado más interesante del Cuadro
,2 es la presencia de la mujer casada en ocupaciones como "profesionales y afines" (15 .8% en 1979).
Esto parece demostrar que el acceso femenino a los
puestos de mayor jerarquía y responsabilidad que

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

requieren de mayor nivel educativo, asegura a la
mujer condiciones de estabilidad y permanencia.
La mujer profesionista que contrae matrimonio
y continúa en el trabaj.o, los ingresos altos que re
ci be -aunque no en todos 1os casos- 1e permite 1T
berarse total o parcialmente de las tareas doméstT
cas, pagando los servicios personales (cocinera, la
vandera y aseadora del hogar) sin tener que rea 1T
zar en su casa esta jornada de trabajo;esto es muy
común en las clases altas o media alta, donde a me
nudo las familias están dispuestas a pagar sala:rios por arriba del mercado de trabajo, con tal de
tener sirvientas que permanezcan en el domicilio.
En el otro extremo se encuentran las mujeres
con nula o baja preparación escolar, que el siste
ma productivo no demanda y cuya condición sociaT
no les permite otra alternativa que vender su fuer
za de trabajo. Esto se refleja claramente en los
resultados para 1979 en donde el 19.4% de las muje
res solteras (20 mil 800 personas) y e] 22. 4% de 1as
casadas (8 mil 500) se concentran en "otros trabajadores y servicios".

PRODUCCJON INDUSTRIAL
(1960 = 100)

1

l

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

194
215
23B
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402
435

128.3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154.5
170. 9
212 .3
242.2
278.3
368.4
441.2
516.4

1981 Oct.
Nov.
Dic.

464

564

417

914. 5
929. 5
963.4

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

-

-

-

-

-

DE

PROC&gt;:JCCION

...
...
500

-

965.6
985.3
1013.9

1 371. 9
1392. 9
1390. 7

5/ Ramonu Sal.daña, Juw,. "La. u.twctwui de lci, i,al.alúa6
pa11.4 llUi mujeAu en el ÁJtea Me.t1t.apaU.tana de Monte
MflJJ". Bo.le..tút 8.únu.tJia.l., CIE, UANL, Núm. 105, jwu.a cíe
1980, p. 4.

100)

=

-

-

-

-

-

-

-

596.5
602. 7
602. 7

2043.3
2 123. 9
2419.4

521.2
571. 9
571. 9

751. 4
758. 3
758.3

817.4
825,2
883.4

985.5

...

INC&gt;USTRIFIL

W 470

V4'0

w ns

-

V

PREC I

-

930.6
931.8
931.8

-

1 057 . 2

OS

"'°

450

...

)50

,,.

410
400

m
■

)00

z

I IIEIIZI

ef

ISBI

"'
- "'
"º
"'
o

- ,,.

1

■

1sam

"'

Jj1Solld

e

M

E

5

E

f

•

•

J

J

•

1

s

o

n

d

5
M&amp;:Se:s

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
* Hh de cuatro dfgitos.

CARGA TRAlfSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

Años y
Meses

)
1

Volumen
Total
Total
total 1/ entrada lJ salida y

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

146
160
161
154
154
163
191
239
·227
243
224
227
237
255

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308
340

1981 Oct.
Nov.
Oic.

219
217
238

304

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
ll5
108

297
334

85
68
74

!

CONSUMO
OE
ENERGIA
(1960 • 100)
INOOSTRIAL
MINERAL
ELECTRICIDAD
G A S
Entrada Sal ida Entrada Salida Total Industria Otros y Total Industria Otros
189
89
175
171
185
177
242
171
170
178
146
87
191
262
198
189
262
182
184
198
148
78
235
103
217
206
290
196
195
207
152
68
232
194
232
220
318
210
208
232
155
66
224
176
243
228
348
215
213
236
163
72
237
150
272
257
381
225
22]
266
213
80
270
195
293
278
409
247
241
305
343
101
309
545
313
296
428
232
226
298
461
99
234
619
337
308
478
182
171
294
446
107
290
559
369
352
485
170
157
312
350
97
260
546
390
370
529
161
152
256
275
113
289
453
433
411
589
196
192
229
249
107
325
544
477
444
708
238
239
232
370
96
324
657
247
59
311
689
207
66
321
219
279
56
346
276
-

-

C ARGR
TRANSPORTADA
FOI"!
F'ERROC ARRIL

350
3'0

,,.

V

..

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

-

-

--

-

-

'ªª'

""

o ""

220

15B1

"º

210
1

f

■

1

A

J

J

I

s

O

o

d

MESE:s

FUtNTE : Centro de Investigaciones Económicas , UAHL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos a9rlcolas.
,ncluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Inclizye consumo doméstico y comercial .
!/ Hedi~ móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
- No d1spon1ble.

e

f

■

■

1

M

E

J

J

S

e:

1

S

s

o

n

-

-

z,,.

250

Y

247
185
290
265
236
215
279
268

..

w

- "'
,.,
o
z ,'"

""

180
156
241
241
196
171
216
222

,

300

ZJO

No
Total Residencial Residencia l

,ro

V

,,.

y

CONSUMO DE: G AS

310

w

CONSTRUCCJON PRI VAOA ~
(Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100)

-

320

-

(1960

816 . 2
820. 1
820. l

"'
ISO
"'

o
z

Por su parte, las mujeres casadas con hijos y
cer·o educación o ciclo primario no terminado, se dedican a lavar y planchar ropa ajena o en actividades que a1 menos les permita pasar a 1g un as ho
ras con su familia y dormir en su hogar. En estos
casos, es frecuente que el ingreso del jefe de familia no alcance para el sostenimiento del hogar,
por lo que la mujer ti ene que vender su fuerza de
trabajo para completar el ingreso familiar.

La contratación y estabilidad de la mujer sol
tera y casada en el grupo de "profesionistas y afT
nes" se atribuye al grado de calificación de la mu
jer. Si la preparación escolar es alta, la parti:cipación en el trabajo y la continuidad en el mismo se eleva. Cuando la necesidad de trabajar está
determinada por la pobreza y no se cuenta con una
instrucción escolar básica, la intervención femeni
na se presenta en ocupaciones de baja productivi:dad y/o ingreso, como es el caso de los servicios
personales.

PRECIOS

CLASIFJCACION
P OR
OBJETO
DE
G A S TO
Alimentación Carnes y Granos,
Lacteos y Frutas y Aceites Al 1mentos V1v1enda vestuario Gastos
Pescado Harinas y Huevos
Verduras y Grasas Varios
Varios
Féculas
121. I
140.4
!16.0
121.8
116. 0
113.3
108.3
145.2
108.5
125. 6
127 .2
149.1
125. 9
122. 1
130. 9
113. 7
109.5
148.3
106.6
130.4
130. l
155.5
129.2
124.8
131.3
116. l
110. 5
155.8
117 .5
133.2
137 .3
172. 7
138.2
125. 1
131.3
126.0
115.3
166.2
112.6
136.4
145.8
192. 5
139.3
125. 5
139.4
127 .6
139.4
165.6
128.2
137 .6
148.0
196.3
142 .8
129.0
132. 7
128.5
140.6
171. 1
132. 7
145.6
173.0
255 .4
161.1
143.2
162. 1
148.8
144.6
183. 9
139.0
157.l
214. 2
300. 7
219.2
164.7
192. 9
214.8
176. 7
230.3
163.l
196. 6
244 .8
316.2
273.3
196. 7
228.6
229.2
188.0
248.9
193. 3
250.3
280.0
350.8
293.4
224. 7
293.4
254.8
263.2
277.3
235.7
301.4
366.5
456.8
357. 5
279. 7
411.6
313 .o
398.0
359. 6
327 .o
416.8
440. 5
624.6
407.8
323 .4
522. 7
347. 3
423. 9
427 .8
434. 7
473.0
528.4
798.6
472 .o
358. 7
700. 5
382. O
446 . 7
490.3
517
.6
536.7
-

110

Debido a que los resultados de la encuesta no
permiten hacer un desglose más detallado de la ocu
pación específica, no es posible determinar con
exactitud la clase de servicios. Sin embargo, con
los datos que se dieron a conocer en la rama de ac
tividad económica (Cuadro 1) que separa los servi:cios, se puede afirmar que el grueso de las trabajadoras en "otros servicios" son empleadas domésti
cas. La alta participación de solteras ( la mayo:ría jóvenes de 15 a 20 años) es muy típico de las
mujeres que emigran del campo a la ciudad o de mu
chachas de las áreas marginadas con baja escolari:dad, que a través de esta ocupación,contribuyen al
ingreso familiar.

Luego del análisis realizado en este artículo
sobre el estado civil de la mujer ocupada, se puede concluir que la actitud del empleador industri~
frente a la contratación de personal, el estado ci
vil de la mujer es un factor que influye en el ni:vel de su demanda efectiva. En general, el empresario prefiere ocupar a las mujeres solteras.

I NO I CE

Años y
Meses

d

�DICIEMBRE PE 1•1

-

7

BOLETIN BIMESTRAL

8

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

A~os y
meses

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

de Producci6n

Allos y
Heses

Industria 1

y

(1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

lCO.O
102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 . 8
162.5
179.3
194.4

1980 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

188.6
181. 9
191.0
185. O
197. 9
192.1

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1981 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

Ccmerc1c Exterior de 81enes y Serv1c1os
(Mill ones de dólares)

Prcducci6n de:

Indice

Energfa
eléctrica
(Millones
de KWH)

Indice
de
Petr61eo
Ccnstrucci6n y
crudo
(Miles de M3) (1970 • 100)

28 592
31 279
34 760
37 075
40 752
43 200
46 372
50 );43
55 296
59 482

28 236
28 183
29 161
30 142
38 230
39 403.
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799

Carga transportada
por los
FF.NN."'4.
(Hiles de Tons.-l(m. )

100.0
97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2

16
16
17
19
23
24
24
28
29
30
33

675
351
826
695
577
501
834
722
649
090
329

937
824
498
660
950
205
336
120
723
870
197

5
5
5
5
5
5

262
117
490
583
801
600

210.9
187. 9
192.2
198.1
207 .o
206.7

2
2
2
2
2
2

708
571
727
481
807
602

923
356
595
948
990
397

199.7
199.6
192.5
205.9
197 .4
193 .3

5
5
5
5
5
5

821
780
656
830
885
974

221.8
231.4
230.8
226. 5
203.6
216.2

3
2
3
3
2
2

175
820
002
082
687
661

679
598
231
056
243
181

196.3
192.3
213. 3
208.7
216.1

5 911

249.8
213.3
231.4
231.0
232.1

5
4
5
5
5

355
378
600
415
844

Exportaci6n de Bienes y Servicios
Mercanchs
Turismo y
Transacciones y otros
Total
servicios
Fronterizas
1 434
l 428
l 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
S 331

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 489

4 057
3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 416

5 839

1 431

4408

6 247

8 01'.l

1 595

6 424

9 354

8 000

1 489

6 511

10 429

1
1
l
1
1
1
1
2
2
2

982
063
171
306
413
529
702
918
156
414
627

lnversi6n
Bruta Pri
vada y (Hiles de
■1llon,s

res )

INDICES DE PRECIOS
DE LA CIUDAD DE ~EXICD
11978 • 100

COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
(Miles de 061ares)
Allos y
Meses

p AS T U n &lt;
NO MONETARIO
MON~ TAR!O
110neaa
110neaa
Al
Bienes de Bienes de
y
Total Consumo Producci6n Consumidor C1rculañte Nacional Extranjera Total
H AYOR E O

Exportaci6n lmpcrtaci6n
CI F
F O8

Saldo

---1 910 134

""ª'º

-

34.9
40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
461.5
591.4

154. 7
182.5
207. 7
241.0
286.8
365.4
531.0
766. 7
933.1
1 220.3

560
693
331
875

30.0
31.l
31.9
37
45,3
50.0
61.2
3 484 942 -1 086 382 86.4
612 273 100.0
5 022 966
1 637 025 -1 489 694 118. 3
12 154 577 -2 687 702 147 .2

28.9
30.2
31.2
35.8
44.1
49.l
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1

31.8
32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63. l
88.5
100.0
115.S
139.4

75.2
77.7
82.6
91.6
57 .o
67 .7
85. l
100.0
118 .2
149.3

49.0
53.1
64.3
79.9
97 .5
118.3
154.8
195. 7
260.3
346.S
460.9

U9,8
142.4
165.1
180.1
206.8
258.0
2S8.7
345.4
471.6
628.9

1980 Ene.
Feb.
Mar. 2 457 154
Abr.
Hay.
Jun. 2 362 889

133.4
136. 5
2 404 597 + 52 557 138.6
139.6
142.0
3 063 366 - 699 477 145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

131.5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139.9
141.9
144.1
147 .o

326.5
330.1
339.3
335. 7
345.2
364.S

638.8
666.4
689. 7
706.3
741.9
770.5

589.5
592.0
607.9
612.2
623.4
629.3

1
1
1
1
1
1

151. 7
153.3
961 850 1S4.0
3 169 759
155.4
156.8
3 516 855 -1 077 932 159.9

159.7
160. 7
160.l
161.9
163.0
166.8

139.1
141.7
144.3
145.2
146. 9
149.1

151.4
154.6
156.a
158.6
161.4
165.6

362.1
365.8
367 .3
389.9
405.0
460.8

790.6
809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

639.5
658.9
658. 2
665.8
694. 3
752.3

1 792. 2
1 834.4
1 857. 7
1 909.3
1 988.0
2 137 .4

165. 9
167 .5
171.0
175.8
178.6
181.1
184.5
187 .3

172.1
173. 7
178.8
185.6
189.2
192. 9
196. 2
199.1

155. 8
157 .7
158.5
160.5
162.0
162. 7
166.3
168.8

171.0
175.2
178.9
182.9
165.l
188.3
191.6
195.6

-

--

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

1 854 366
2
4
6
9

Jul.
Ago.
Sep.

398
410
147
4€6

2 207 909

Oct.

Nov.
Dic.

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul .
Ago.

2 438 923

-3 764 500

·º

-

-

554,8
588.5
636,9
654.2
710.5
764.3

FINANC IAMIENTO
Total

Crfditos Valores
136.5
156.8
177. 7
203.3
239.6
298.7
362.3
481.1
586.1
760.2

57 .4
62.9
18.0
99.3
134.3
178.8
233.8
267 . 9
336, 5
451.7

193,9
219. 7
255.7
302.6
373.9
477.5
S96.1
749.0
922.6
1 211. 9

059.4
082.3
156.3
187. 7
218. 6
280.4

sao.o
500.5
493.6
497.2
503.6
511.2

1 559.4
1 582.8
l 649. 9
1 684.9
1 722.2
1 791.6

1 317 .5
1 361. 9
1 409 .5
1 459.3
1 S38. 7
1 516.9

517 .2
513.1
507.8
509.7
512.8
666.4

1 834. 7
1 875.0
1 917. 3
1 969.0
2 051.5
2 183. 3

1
1
1
1
1
1

FUENTE: Secretarla de Canercio, Dirección General de Estaalstica: C01111rc1o de Ml!xico con los palses 11iesabros de la ALAI.C. Banco de Ml!x1co, S.A. :
Indices de Précios en la ciudad de Hfxico, ~di o Circulante. Indicadores del Banco de México, S.A. Pasivos ltlnetarios y no Monetarios y
Financiamiento , lndic;adores-Econ6al1cos del Banco de Mbico, S.A.

Oesocupaci4n
(Porcentaje
de 11 Fuerza
de Trabajo
CMl)lf

Indice de
Precios
al Consu11idor.y
(1975-100)

4.9

7
6.0
5.8
7.1

116
121
125
133
148
100
106
113
121
135
153

Total
798
858
9S2
1 067
1 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 963
2 121

692
746
803
904
985
1 D87
1 184
1 311
1 463
1 642
1 822

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

2 572

2 D89

1 765

517

388

2 565

2 070

1 784

530

369

Jul .
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

2 637

2 122

1 841

534

377

2 731 .

2 205

1 897

S59

398

2 853

2 291

1 948

576

437

2 886

2 321

1 986

577

459

2 947

107
107
llS
126
129
118
138
146
152
147

3 99S
4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101

4 266
4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 36f
18 UNl
22 071

153
153
152
148
144
142

2 014
2 064
2 106
1 968
2 059
2 052

1 634
1 696
1 967
1 913
1 876
1 868

6.2
6.0
6.2
7.o
7.8
7. 7

140
142
144
147
149
150

1 932
1 886
1 908
2 027
1 953
2 131

1 718
1 794
1 780
1 994
1 861
1 954

151
1S2
152
152
153
153

2
2
2
2
2
2
2

1 796
1 885
2 293
2 051
1 999
2 026
1 857

131

258
112
136
278
145
252
035

2 040

Indicadores Financieros
Medio Cir- Crfdito e
cuhnte
Inversiones
(Miles de Bancarias
ntillones de (Hiles de
■iliones de
d6lare~
d61ares)
Total 'j/
Total
221
234
2S5
271
283
289
308
336
364
391
416

891
l 014
1 135
1 237

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387
386
391

1
1
1
1
1
1

145
163
165
161
155
152

7.6
7.6
7.4
7.6
7,5
7.4

154
155
156
158
159
160

395
402
412
416
419
416

1
1
1
1
1
1

160
176
193
204
221
234

7.4
7.3
7.3
7. 3
7.6
7.3

162
163
165
166
167
168
170

419
421
426
434
432
429

1
1
1
1
1
1

253
263
262
267
279
285

5.9
5.6
4.9

5.6
8.5
1.7

·º

u

-

m

436
48S
556
630
690
745
804

t ~i

NOTICIAS ECONOMLCAS*
INTERNACIONALES

y

c-rcio Exterior
de atl'ClllClas y
(Hiles de ■111ones
de d6hres)
Importa Exportaciones
dones- (excluyendo
ayuda ■11itar)

1~4
13
S91
450
152
7 .5
FUENTE. Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Dispon1ble , Gasto del Gobierno,
Inversión Privada Y C0111erc1o Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Siste,oa de la Reserva
Federal : Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias . .
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por c111bios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cal!lbios estacionales . Oatos de Im¡,ortaci6n Valuados LA e
}! Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawaff. ~/ Incluye sublndice de servicios. 5/ Pr..,.dio de los datos con aj uste estacional · · · ·
!!.I COllll)rende todos los bancos "c01111rciales• .
·

FUENTE: Bance de Hbico, S.A.: Indice de Producci6n Industrial, Comercie Exterior de Bienes y Servicios. Secretarla de Comercio: Ener9fa Elfctrica.
Petróleos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de Mfxico: Carga Transportada.
NOTAS: 1/ Incluye ener9h eltctrica, petr61eo y derivados, producc16n 111iner0-metalOrgica y construcción. Y Banco de Hfxicc, S.A.; Indicadores
rcon6mi cos.

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(Miles de Millones de Pe sos)

Indice
de la
Prcducc16n
Industrial
(1967-100)

de d6la-

1980 Ene.
Feb.
llae.
Abr.
Hay.
Jun.

1981 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

8 968

5 613

1 382

6 995

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

8 489

.4 796

1 253

6 049

lngruo
Gasto del
Personal ~bierno 'y
Disponi iles de
■ illones de
ble 1/
(Hiles de d6hres)
· 11il lones
de d6lares)

corrientes

7712

4 672

1 265

5 937

Ingreso Nlciona1
(Hiles de
millones de
d61ares)

A precios

l111P0rtaci6n

3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
11 926
16 131
24 820

Producto
Nacional
Bruto y
(Hiles de
■illones de
d61ares)

Estados Unidos: Ba
inter s.- a tasa de i
re a
sOlo el.4.4% anual, más que nada porque las pocas
cosas que se vendieron bajaron de precio, anunció
el gobierno.
Las cifras de este mes ofrecidas por el Depar
tamento de Estadfstica, acusan una gran mejorfa en
el control de la inflación, que en el trimestre an
teri or estaban subiendo a razón de 14.4% anual.
La gran baja en la tasa de inflación es "una
aberración estadfstica exagerando la baja, dijo el
economista del Departamento de Comercio Theodore Torda, quien aseguró que teniendo en cuenta otros
factores, la tasa de inflación se está reduciendo,
pero que "todavfa está entre el 8 y el 9% anual".
Lo más des tacado en 1as cifras de octubre, fue
el estancamiento del crecimiento del precio de las
vivi endas, que habfa venido aumentando desde julio
de 1980. Los precios de las viviendas bajaron 0.7%, y el de las hipotecas, 0.1%.
Otras de las categorías del fndice, los alimen
tos, ropas y las bebidas, también aumentaron menos
de lo que los economistas pensaban, a razón del
0.2%mensual.
•

Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Uno de los peores renglones de aumento fue el
c?sto de la .atención médica, que subió en uno porc1e~to en octubre. El costo del transporte también
subió: 1.2% por este mes (El Porvenir,25 de noviem
bre de 1981).
Déficit en e1 presu~ues to federa 1 de Estados
Unidos.- El anuncio de a Casa Blanca de que el presupuesto federal de los Estados Unidos experi mentará un déficit récord en éste y los próximos
dos años, sacudió severamente los mercados crediti
ci os norteamericanos.
En contra de sus propias predicciones manteni
das tenazmente hasta hace dos meses, la administra
c!ón del Presidente Ronald Reagan estimó en 109miT
millones de dólares el déficit federal para 1982.
El déficit se e levará a 152 mil mi 11 ones de dó
lares en 1983 y puede llegar hasta 162 mil millones
en 1984, señalaron portavoces de la Casa Blanca.
Los nuevos cálculos contrastan con las cifras
promedio de 60 mil millones de dólares, en las que
el actual gobierno republicano fijaba hasta hace 12
meses, el déficit presupuestario norteamericano.
Expertos económicos de la administración
Reagan, dijeron que el déficit récord se debe prin
cipalR1ente a la recesión que actualmente afecta a
la economía norteamericana. El gobierno Reagan es
pera que la economía supere el ciclo de recesión
para mediados de 1982, cuando la tasa de crecimien
toeconómic?~eeleveamás del 5%, la cual se
espera cont1nue durante los dos años siguientes.

�DICIEMBRE DE 1981

. 8.

Durante 1981, los factores externos ·redujeron
los ingresos por exportaciones por casi siete millo
nes de dólares respecto a lo previsto, acrecentan:do en fonna drástica el desajuste ~e la_balqnza de
pagos.

los expertos económicos indicaron que los cál
culos de la administración pueden afectar las tasas
de interés bancarias que, a consecuencia de la re
cesión, han comenzado a decaer Jevemente de sus aT
tos ni ve1es manteni-dos durante 1a mayor parte deT
año ~El Porvenir, 9 de diciembre de 1981).

Aclaró que el sistema fiscal aportará al finan
ciamiento del sector público alrededor de un billón
261 mi 11 ones de pesos ( El Norte, 26 de noviembre de
1981).
---

NACIONALES
Déficit de Viv"iendas.-· La Asociación Nacional
de Urbanistas (ANO)\ d.emapdó ·la instrumentación de
un sistema naciona'l:'de,·tvi~ieñ&lt;la, a fin de abatir . el déficit de casi se-is~mil.loti.es de casas-habita
, ción que agobia a tres:;cuS:fta-s partes de la pobla
' ción nacional y .-s·!)l i·i¡:(tg.; ra·.-~ac i onal ización inme:diata de la in-duftr.ia de•:His-umos básicos para la construcción, como '•v1 a--~ta evitar e1 agi.o y 1a es
peculación creciente-.
'
E1 presidente de la ANl:J presentó proposici_Q•
nes a un candidata a la Presidencia, para la regularización de la tenencia de la tierra "actualmen
te -dijo- el 60% de los asentamientos en las urbes-;se encuentra en la indefinición jurídica".
En los estudios realizados por la ANU sobre
1a vivienda, se augura que e1 déficit en este ren
glón supera los cinco millones de casas-habitación
· y demuestran que los organismos dedicados a 1a cons
trucción de viviendas, importan diseñosynormas de
edificación inadecuadas que no reflejan las realidades naci ona 1es. y las imponen a los programas ha
bitacionales.
El presidente de la ANU, por otra parte,advir
tió que la vivienda de interés social y popular no
ha tenido el impulso que exigía el grado dedesarro
110 del pats y señaló la necesidad de elevar a rañ
go constitucional el derecho a la vivienda, como:una prerrogativa irrenunciable de los ~judadanos;
También consideró que la solución más viable
a la demanda habitacional, es la descentralización
máxima de los programas de autoconsi~ucción, su fo
mento en los estados, la legislación contra eT
agio, el lucro desmedido, la especulación y la pro
tección y creación de reservas territoriales destT
nadas a la construcción de viv~endas populares .(Ex
célsior, 23 de noviembre de 1981).
Presupuesto pára 1982.- El presupuesto del Go
bierno Federal para 1982 será .de tres billones 28!
mil millones de pesos, de los cuales 400 mil millo
nes de pesos serán financiados con créditos ínter~
nos y 11 mil millones de dólares con fondos externos, anunció el Secretario de Hacienda y Crédito Pú
blico.
Precisó que los 11 mil millones de dólares es
el monto aproximado del déficit probable que tendrá México en su cuenta corriente de la balanza de
pagos.
La distribución de esos fondos externos será
la siguiente: nueve mil 350 millones para cubrir el
déficit presupuestal y mil 650 millones de-dólares
para satisfacer las necesidades de las entidades
del sector público no incorporado al presupuesto de
egresos de la federación, incl~yendo la intermedia
ción financiera.
Reconoció que ·el gasto presupuestario puede re
gistrar una tendencia decreciente con respecto aT
producto naciorui.l.

México: Crecimiento del Producto I·nterno Bru
to.- En los últimos tres años, México ha sostenido uno de los· niveles de crecimiento de su Produc
to Interno Bruto (PIB) más altos de Améri'&lt;:a Latina
"y que contrasta-·füertemente con la situación que
prevalece.-ew-)os.·páises industrializados, los cuales muestran una pérdida en el dinamismo de-sus eco
nomfas" as-eguró Sergio Mata Marín, coordinador ge:neral de log Servicios Naciorrales de Estadistica,
Geograffa e Infonnática de la Secretaria de Progra
mación y Presupuesto (SPP).
El Lic. Mata Marí.n señaló que en los últimos
tres años, México sostuvo un crecimiento de8.3% en
su PIB y que a finales de este año, el PIB estará
alrededor del 8%.
La infonnación proporcionada está basada en el
sistema de Cuentas Nacionales, cuyos resultados pa
ra el período 1970-78 se dieron a conocer en abril
de este año.
Dentro de las estadfsticas sociales,se advier
te que la tasa de natalidad en el pafs es de apro-=ximadamente 40 nacimientos por cada mil habitantes
y que la tasa de crecimiento en 1980 fue de 2. 7%,
lo que indica que para 1982 ese porcentaje será de
2•.5%.
En cuanto a analfabetismo, s.e informa que de
38 millones de habitantes menores de 15 años, el 15% son analfabetas: 6% hombres y 9% mujeres (Excél
sior, 4 de diciembre de 1981).
--

LOCALES
•

'·, Ca~tacfón Bancaria.- El regiomontano de hoy,
no pier e su tradicional cualidad de ahorrador y de
"buena paga". Sólo en diciembre los depós 1 tos a
p1azo aumentarán en seis mil mil 1ones de pesos 1a
captación de las instituciones bancarias y al dia
último, sumará en total 129 mil 300 millones de p~
sos, aproximadamente 50% más sobre 1980.
Lo anterior fue revelado por el Presidente del
Centro Bancario de Monterrey. Destacó la solvencia moral y económica de los neoloneses, al informar que a nivel local, las instituciones bancarias
recuperan más rápido que en todo el país el dinero
que prestan.
El dirigente de los banqueros reveló que al ú.!_
timo día del mes en curso, la captación estimada en depósitos a la vista, será de 22 mil 777 millones de pesos, 27.8%más que en diciembre de 1980.
Por cuanto a los depósitos a plazo, las insti
tuciones bancarias estiman se alcanzarán los 37miT
399 millones, 56%más que el mismo período de 1980.
Sólo en el presente mes depositarán diariamente
193.5 millones de pesos, a plazos determinados. E.?..
ta cantidad, suma seis mil millones de pe~sos, es de
cir, aproximadamente el 25%de lo que la banca re:giomontana capta todo el año (El Porvenir, 15 .de diciembre de 1981).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351520">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351522">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351523">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351524">
              <text>114</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351525">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351526">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351527">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351543">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351521">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 19, No 114, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351528">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351529">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351530">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351531">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351532">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351533">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351534">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351535">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351536">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351537">
                <text>01/12/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351538">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351539">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351540">
                <text>2015003</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351541">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351542">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351544">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351545">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351546">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25752">
        <name>Fuerza laboral femenina</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12759" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10808">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12759/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.19._No._113._Octubre._0002015004.ocr.pdf</src>
        <authentication>d47e61d8e886749ecb825a932edeed5d</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353459">
                    <text>Vol. XIX

Octubre de 1981

Núm. 113

EVOLUCION DE LOS INGRESOS FISCALES DE NUEVO LEON
Y LAS REFORMAS DE 1979 a 1981
Lic. Rodolfo A.- Montoya Retta

Contenido:

•
FONDO UNlYfASITARIO

Evolución de los Ingresos
Fiscales de Nuevo León y
1.as Reformas de 1979 a 1981 1
Indices de la actividad económica de Monterrey

5

Indicadores estadísticos nacionales . . . . . . . . . . . . . . . .

6·

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

En los últimos años se han efectuado importantes modificaciones administrativas en el sistema fiscal mexicano que han tenido su contribución en 1os ingresos fiscales estatales. La crea
ción de la Coordinación Fiscal como un sistema basado en la eli:minación de la concurrencia impositiva, en el equilibrio de la distribución de ingresos tributarios entre l~s ~res niveles de go
bierno y en una mejor reasignación de funciones entre Federación
y Estados, han permitido una mayor contribución de los ingresos
federales en apoyo a los Estados y Municipios del país.
Nuestra entidad, una de las más dinámicas en el terreno eco
nómico también experimentó modificaciones e~ su estructura fis:cal, atendiendo a la coyuntura· económica y social por la que sé .
atraviesa. Estas modificaciones se han real i zado en el márco de
relaciones cordiales entre el sector privado y el gobierno-.-estata 1.1/
El interés en este artículo es reflexionar detenidamente so
bre las diferentes modificaciones del sistema tributario estatal,
así xomo sus posibles consecuencias en la evolución de los ingre
sos fiscales, para los períoqos administrativos 1967-1973, ¡973:1979 y el actual; aunque desde luego, la intención es enfatizar
sobre 1as actua 1es reforma_s y sus pos i b1es efectos .
ANALISIS DE LAS REFORMAS EN EL PERIODO 1967-1973:- Este la.e_
so se caracterizó por dos periodos inflacionarios: un primero
(1967-1972) con incremento promedio anual de precios de 3.8%, y ·
el siguiente año (1973) cuando se inicia la espiral ioflacionaria
con más fuerza (10.6%). Para efectos fiscales, el período de
1970-1973, es más relevante, pues es cuando se inician los conve
nios de coordinación fiscal entre estados y federación,haciend.o
más notoria la influencia de esta últim en los ingresos estatales.
En esta etapa se implantó
nóminas con una tasa del 1.5%,
el mismo lapso, dándole vigoros
tal, y acelerando el ritmo de c
1es, que pasaron de una tasa de
de 12.8%a una de 15%en el mis

CENTRO DE
1r-,VESTIGACIONES
ECOl)íOMICAS DE LA UANL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martinez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R11mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10:00

impuesto sobre
tarse al 2%en
ositivo estangresos estata
i nos re a 1es
·

No fue ésta 1a única ref~
.t'.1~ r_crp..g~~~j ó, 1as finanzas e~
tatales, ya que hubo alguna1JM&gt;Aiticactqn~s 'i.l · Y~ extinto impue~
to sobre Ingresos Mercantiles ('tsri(ff~lffltei~~ll:Y,em º de coordinación fiscal. Entre 1965 y 1975 las participaciones federales
aumentaron de 15%a 20.3%. Estas contribuciones se intensificaron a partir de las reformas fiscales del sexenio federal 19701976.'!j

2 5 FEB. 1982

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�OCTUBRE DE 1981

2

La susodicha administración federal elevó la ta
sa del ISIM del 3 al 4%, repartiéndose un 55% a la
Federación y el resto a los Estados y Muni ci pi os
d?-rr'd~ se genera tal i mpuesto. En 1971, se le
dio tintes de progresividad a tal impuesto en los
llamados artículos de lujo, pero careciendo de to
d~ base C'ientífica en la clasificación de dichos
bienes.
_Estos fueron los cambios más importantes en
~l ciclo 1967-73, en la recaudación estatal. Cabe
mencionar que el impuesto sobre nóminas es un tanto restrictivo a la mayor contratación de mano de
obrai además,_no se denota progresividad alguna en
el sistema tributario, sino que sólo estaba disefia
da para incrementar los ingresos fiscales y no to
maba en cuenta sus efectos de incidencia y equidad.
. . El _objetiv? de incrementar de una manera significativa los ingresos fiscales estatales de cual
quie~ manera se cumplió, lo que puede observarse a
traves de defl actar 1os datos nomina 1es con e1 ín
dice de precios, pues creció a una tasa media anuáf
de 11. 9%.
REFORMAS E INGRESOS FISCALES DURANTE1973-1979:
En esta administracion se empezaron a sentir 1os
problemas inflacionarios que se extiende hasta la
actualidad: Como era de esperarse, los datos de in
gresos se inflaron tal como lo indica el Cuadro 1donde los ingresos de 822.6 millones de pesos en:
1973 se elevaron a más de 6 mil millones en 1979.
A pesar de la inflación, los ingresos fiscales rea
1:s percápita crecieron a un ritmo de 12.1%prome-=di o anua 1, un punto arriba de 1a medí a de aumento
del período anterior.

a) Un aume~t? ~el 10 al 20% del impuesto predia l a
los municipios del Area Metropolitana de Monte
r:ey y hasta 50% de lo recaudado a otros municT
pios.
b) Un aumento de la participación del Impuesto so
b~_Traslación_de Dominio -fuente de ingresos mu
ni~ipales muy importante-, pero con tasas más
baJas a causantes de modestos recursos.
e) Aumento sustancial de las participacjones de la
compra-venta y permuta de ganado, de un 20 a un
80% , aumentando de paso las tasas impositivas.
.
Se co~tinuó con la política de vigorizar los
ingn~sos f1 sea 1es pues 1a i nfl ación deterioraba pro
gresivamente la capacidad de servicio del Estado a
través del Gasto PGblico. La participación relati
va ~el ~m~u~sto Predial en el total de ingresos se
hab~a min~m1za~o, además se rezagaba por el proceso i~flac1o~ar10, ~orlo que urgía hacer recatastr~c1o~es mas continuas y con cierto efecto redis
~ri but1 vo, aunque de hecho esta gravamen no ha de
Jado ~e ser proporcional. Se aumentó la base de
este impuesto para predios con un valor catastral
mayor de 500 millones de pesos.

!../

.
En esta etapa, las participaciones federales
Juga:on un papel muy importante, ya que creció en
ténnino~ reales a una tasa media de 23~2% por afio,
Y avanzo en ~u participación relativa del ingreso
total. Los impuestos de participación federal -re
lativame~te más elásticos con relación al ingreso
~ue los impuestos estatales- influyeron en forma
importante para obtener un crecimiento en términos
reales.
. Est~ administración se caracterizó por propor
c10nar cierto empuje a las participaciones a los
municipios. Ello fue a través de las siguientes
reformas:

!/

~e.601Ur1M e.6e.ci:ua.diu,: En 1980 u 6uplW1Ll6 el 1. 5% del
.unpu.uto a lo6 honotuvr,lo6, 6e. 6up/Wn.l6 el 1. 5% a lo6 upe.ctiíc.uf.06 púbUc.06, u 6up/Wn.l6 el ,lmpuuto Mb,1¡_e.
tll.a.6la.do6 d_e pu6_ona6 , -lgua.l 6e. húo ¡:;Ma el ,lmpu.uto de c.ap-Ualu ..LJ'lve_,/¡_,t,ldo6 c.on gMan.tia de. .úunue.blll1l:. ~e 6up/Wn.le.1Lon lo6 6-lgu-le.ntu de.1Lec.h06: plac.al&gt;
M ~ , ,t,/¡_a.¿,f.a.c.,i.6n de. domúúo en ope.Mc.-lonu meno
,1¡_u de. 500 ma puo6 y 6e ILeduc.en 30% f.o¿, de.1Lec.ho6 di[
Reg-l6tll.o C,lvil.
E~ ~981 6e 6Mpenden lo6 6-lgu-le.ntu -lmpuuto6: a.f.¿,ac_,/¡_,(.
6-&lt;.c..&lt;.o de g~~o y avu, _c.~mpM-ve.nta de ganado y toáíi.
c.la.6 e ~e cUJr..i.c.06, c.on.t.lnúa. la. uenc.-l6n de tll.,lbuto6 a
la. ª9";-&lt;,~ui.tuM. Se 6up,!¡_,lmen lo6 6-lgu-lentu de.1Lec.ho6 :
exped-lc.-l6n de pa¿,apoMu, ll.ev-l6ado de velúc.uf.06 c.on6tll.uc.c.-l6n y _opeMc.-l6n ~e uta.c.-lona.m-le.nt06 pa.lLa ~elúc.ulo6 . Tamb-&lt;.bi 6e 6up,!¡_-&lt;.rne el pago pM ,llll,c_,l¡_,(.pc.,l6n en el
R~g-l6tll.o Pú~Uc.o de la. PMp-leda.d en f.o¿, pll.ogMmal&gt; de:
h ~ Pll.Op-&lt;.a,_ ~OMERREY, V,lv,lenda. de Inte.ll.ú Soc.-laf. y
CIL~d.lt~6 de V-&lt;.v-&lt;.enda. popu.i.M, a¿,.[ c.omo paJLa, 6-lnu agll.O
pec.UIVl.,to6.

/

CUADRO l

Ingresos Fiscales
{Hiles de Pesos
Corrientes)
{l)

AAOS

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
l979
1980
1981

1
1
1
2
4
6
9
12

242
317
407
463
518
637
822
152
529
958
732
280
033
SS!
499

331
040
875
086
076
247
670
313
313
774
631
000
952
079
431

Indice de Precios
(1965 = 100)

Población a/
{Hiles _de Personas)

(2)

(3)

105. 5
109.0
113.2
118.2
122.8
127.1
140.6
174.3
199. 2
228. 9
303.0
362.8
424. 7
542.4
683.4

1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2

501. 9
594 . 0
649.5
756.8
817 .2
879. 7
944.3
011.l
080.3
151.8
225.8
302.3
381. 5
463. 3
547. 9

lnresos Fiscales Percápita
A Precios Corrientes)
(4) = (1)/(3)

l
1
2
3
4

161.35
198. 90
247. 27
263. 60
285. !O
339. 02
423. 12
572. 98
735 .14
910.30
227 . 71
859.01
533. 78
877.35
905.61

Ingresos Fiscales Reales
(Mi les de Pesos
de 1965) b/
(5) - (1)/[2)

1
1
1
l

..

229 698
290 862
350 314
390 790
421 886
501 374
585 114
661 109
767 727
855. 734
901 858
179 713
420 756
760 892
828 943

Ingresos Fiscales
Percáp ita Rea 1es
(A precios de 1965)
(6) = (5)/(3)
152.94
182.47
218.44
222 .44
232.16
266. 73
300. 94
328. 73
369.05
397 .68
405. 18
512 .41
596.61
714 .85
717 . 82

FUENTE: Datos elaborados por el Centro de Investí aciones E n
y Te~orer!a General del Estado de Nuevo L~lín Direc~~6~~~ª~s:e/\~ANL, ~on 1nfonnac1on de la Cuenta Pública de la Secretaría de rinanzas
propio CI~:
•
a ,s ,ca Y rocesam1ento de Datos del Gobierno del Estado de Nuevo León y del
a/
Y

La poblac10n de la d~cada de los 70's se estimó a a t· d 1
· ·
·
Las cifras fue-ron deflactadas tomando como base e/í~d;' ~ a tasad: crec1m1ento rntercensal para los años 1970 Y 1980
todo el Estado.
ce e precios el Centro de Investigaciones Económicas, que es representativo para

Hasta finales de-esta administración se podría
afirmar que en general, las imposiciones estatales
eran tradicionalistas y sus efectos de incidenci'a y
equidad sobre la economía no eran los adecuados pa
ra un sano crecimiento económico. El gasto pGbli:co sobres a1'í a por un desequilibrio en la asignación
del presupuesto entre las diferentes partidas,
es decir, muy concentrado en algunos rubros, desatendiendo otros .
PERIODO RECIENTE (1979-1981):- Al entrar la
presente administración, la situación económica en
el Estado continuaba metida en una aguda inflación
(26.9%); aunque por otro lado se advertía una fran
ca disminución en la tasa demográfica (3. 7% en eT
período 1970-80 contra una tasa de 4.8% en el ante
rior 1960-70, aunque se mantiene por arriba del pro
medio nacional). Los ingresos fiscales promedio
por neoleonés, registraron en- 1981 más de 717 pesos, cifra que supera a la sefia 1ada en 196 7, que
fue de 153 pesos a precios constantes .y
Es te tipo de ingreso creció a una tasa medí a
de 11.7% anual en todo el período, correspondiendo
una media de 11.9% para el lapso 1967-73; de 12.1%
para 1973-79 y una desaceleración de 9.7% para la
etapa en curso (ver Cuadro 2).
El período de la administración actual se ini
ció a mediados de 1979, por lo que se hace difícil
separar entre lo recaudado por el anterior y el ac
tual sexenio de gobierno estatal. Mientras que en
la anterior administración (1973-79) se estimó un
ingreso de 4 mil 999 millones de pesos para 1979",
la administración actual tenninó dicho afio con una
recaudación de 6 mi 1 033 mi 11 ones de pesos a precios corrientes, esto es, 21%arriba de lo espera
do.
Las refonnas de la actual administración
(1979-85), en el sentido de la disminución y supre
sión de un buen nGmero de gravámenes (expuestos en
la primera nota de pie), han desembocado en un sacrificio fiscal reflejado en la desaceleración en
el crecimiento del- ingreso fiscal real percápi ta
esperado para 1981 de aproximadamente 717 pes os,
contra una cifra de 714 pesos en e 1 afio de 1980
(ver Cuadro 1) .

-

Montoya Re.tta., Rodol6o A. El Ga..6to PúbUc.o en el E6ta.
do de Nuevo Le6n, 1965-1975. CIE UANL nov-lemb•• d•
1976.
'
'
'""- "'

EVOLUCJON DE LOS INGRESOS FISCALES DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE NUEVO LEON 1967-1981

3

BOLETIN BIMESTRAL

Antes de ana 1izar 1os probab1es efectos de 1as
Gltimas reformas, y ya que se trató la evolución de
los ingresos fi sea1es, se puede hacer un ba 1anee de
l a hacienda estatal . Las finanzas pGblicas estata
les se han caracterizado entre otras cosas, por su
tendencia hacia unas finanzas más balanceadas. Bas
ta hacer un recorrido de las cifras comparadas en
tre los ingresos fiscales, el gastopGblicoy el de
crecimiento de la deuda pGblica, para observar dT
cha tendencia (ver Cuadro 3) .•
La cuenta pGb1i ca en 1os dos Gl timos afios se
ha apoyado en una política discrecional consistente tanto en reducción como supresión de algunos ru
bros impositivos, como en un control estricto deT
gasto pGblico. Por otra parte, en una política no
discrecional basada en los estabilizadores automáticos del mismo sistema fiscal -reformado por la
Ley de Coordinación Fiscal de 1980- dando por re
sultado que los ingresos alcanzan paulatinamente
los compromisos del gasto estatai.y
_ . Se po~ría a'.irmar que gracias a estas dos po
~1tic~s! discrecional y de aplicación del sistema
im~os1tivo ~ara la estabilización de la hacienda pG
blica, se tiene una situación más favorable .~ -

CUADRO 2
TASAS DE CRECIMIENTO PRCf4EDIO ANUAL DE LOS DIFERENTES CONCEPTOS
DE INGRESOS FISCALES, POR PERIODOS AIJIIHISTRATIVOs'
( Porcentajes)
CLASES DE INGRESOS
A. INGRESOS FISCAi.ES
{A precios corrientes)
B. PRECIOS (1965•100) ...
C. INGRESOS FISCALES PERCAPITA
(A precios corrientes)

D. INGRESOS FISCAi.ES
(A precios constantes)
E. INGRESOS FISCALES PERCAPITA
(A precios constantes
1965=100)

1967-73

1973-79

1979-81

• 22.6

39.4

43.9

4. 9

20.2

26.9

17.4

34.8

39.1

16.9

15.9

13.5

11.9

12.1

9.7

FUENTE: Datos elaborados por el Centro de Investigaciones Econ&amp;aicas de la UANL,
con infonoación de la Cuenta Pública de la Secretarla de Finanzas y
Tesorer!a General del Estado de Nuevo León, Dirección de Estadistica y
Procesaaiento de Datos del Gobierno del Estado de Nuevo León y del propio
CIE.

Se ha advertido una mayor confianza en el sec
tor privado hacia el Gobierto Estatal,al modificar
el sistema impositivo anterior que desalentaba la
producción en varias actividades económicas ya dete
rioradas por la inflación, lo cual ha traído consT
go cierto "sacrificio fiscal " r~flejado en una desa
celeración del crecimiento de los ingresos, pero es
to ha conducid9 en fomentar en ¡:rarte, mayores nive-=les de producci,ón y empleo en la economía estatal.§_/
Las cifras de la evolución de los ingresos fis
cales revelaron algunas cuestiones interesantes,co
mo el hecho de la- desaceleración ya mencionada-:Los ingresos fi sea 1es crecían a tasas por encima
del 15%en términos reales entre 1973 y 1979 (y más
de 10%en términos percápita ). De 1979 a 1980 (a
pr!ncip~os de la actual adminis tración), se registro un incremento de 21. 3% de 1os ingresos en tér
minos percápita). En este período muy breve la re
ducción de algunas tasas impositivas y la supresión
de otras, vigorizó el sistema tributario a un ritmo mayor que cuando la tasa. inflacionaria era baja.
La coordinación fiscal entre federación, estados y
municipios, contribuyó a este fenómeno a través de
la política no discrecional.
REFORMAS IMPOSITIVAS:- Ante las reformas fis
cales efectuadas en los últimos dos afios i ntentare
mos hacer un análisis de algunos posibles efectos
que repercutirían en la marcha de la economía local.
La exención fiscal al sacrificio de ganado y
aves , a la compra-venta de ganado, compra-venta de
cítricos, y a la agricultura, constttuye una moti
vac ión muy impo rtante al sector primario de la eco
nomía estatal, lo que debe traducirse en productos
agro~~cuarios a más bajo costo a·la comunidad,por
lo menos a corto plazo, lo cual debe vigilarse es~
treehamente que así sea.

J.!

El da.to paM 19 81 u dfl,/¡_,(.vado de lM c.-l6M6 o 6-lc.-lalu
dada6 a c.onoc.e.ll. po,1¡_ el Sec.lLeto.lL-lQ. de. r -lna.nzM y TuoJt.e
úa Genfl/¡_a.f. del E6ta.do de. Nuevo León.
Y La ley de CoOILd-lnacú6n r-l6c.a.l u.tá c.oMw.u-lda en el
mMc.o de,{. S-l6te.ma Nac.-lona.l de Coo,1¡_d,lnac.,i.6n .
'j_/ La poUti.c.a 6«c.a.t d«c.ll.ec.-lonal ma.n,lpuf_a e.l 6-l6tema ,lm
po6,lt,lvo y el gMto púbUc.o, a 6-ln de c.omplll16M lo6 mo
v,lm,lento6 c.-lc.Uc.06 que tienen i.ugM en el 6/lUOIL p,!¡_,lva
do de la. ec.onomfa.
H La pll.oduc.c.-l.on -lndU6,t,!¡_,laf. de Monte.Me.y Metll.opoUta.no ,1¡_e_
g-l6tll.6 un aume.nto de 8.4% entll.e 1979 y 1980 (v foH iI.
all.Uc.ulo de J e6Ú6 Ramoneó Sa.lda.iia 6ob1Le f.o¿, "Ruulta.do6
d~ la _Ac.Uv,lda.d Ec.on6núa pMa Monte.Me.y en 1980 ," Bol.e
t-ln B.únutll.al, Núm. 109, CIE) . Pa.M el T/l/¡_C.e.ll. Ttwr1U
W. de 1980, el duempleo e.n Monte.Me.y d«mi.nuy6 ha6.tii
una ta.6a de 6. 5% .

�5

BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1981
4

Una modificación muy importante sin duda, es
la supresión del 100%de los derechos por inscripción en el Registro Público de la Propiedad en la
adquisición de viviendas para las familias de esca
sos recursos. También la exención de pagos por
traslación de dominio a este grupo de personas, es
una medida de beneficio social que constituye una
válvula de escape al ingreso disponible de las fa
mili as favorecidas y una promoción a la vi vienda po
pular. Este sacrificio fiscal debe significar una
forma eficaz de redistribución del ingreso y de la
riqueza, fomentando en forma paralela el hábito del
gasto más racional en los grupos de bajos ingresos
y de obtener bienes necesarios.

Los ingresos deben evaluarse en la medida que
son suficientes para satisfacer. las demandas de ser
vicios públicos de la comunidad, y no para tener-:un crecimiento sostenido para i mpresionar. La ten
dencia entre los ingresos y el gasto pú blico en NÚ~
vo León, es hacia una hacienda pública balanceada,
lo que se demuestra -según datos ofrecidos- en una
disminución crónica de la deuda pública, que repre
senta un 2.6% de los ingresos fiscales.
-

Sin embargo, debe tenerse cuidado en los posi
bles efectos negativos que tengan sobre las finan-=zas de algunos municipios, principalmente los más
pobres, pues tendrían que formularse nuevas formas
de compensación por los ingresos no recibidos, ya
que estos municipios cuentan con bajo porcentaje de
sus ingresos en impuestos a la enajenación de inmuebles (vgr.: Guadalupe y General Escobedo).

PROOUCCION INDUSTRIAL
( 1960 = 100)
Mos y
Meses

l
l

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319

1981 Jul.
Ago.
Sep.

486
478
476

585
574
605

439
433
415

"º

-

372
402
435

I NO I C E

.

128.3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154 . 5
170 . 9
212.3
242 .2
278.3
368.4
441.2
516.4

121. 1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173 .0
214 .2
244 .8
280.0
366 . 5
440.5
528.4

140.4
149. 1
155.5
172. 7
192.5
196.3
255.4
300. 7
316. 2
350. 8
456.8
624 .6
798.6

116.0
125. 9
129.2
138.2
139.3
142.8
161.1
219.2
273. 3
293. 4
357. 5
407 .8
472 . 0

121.8
122. 1
124.8
125. 1
125.5
129.0
143.2
164. 7
196. 7
224. 7
V9.7
323.4
358. 7

116.0
130. 9
131.3
131. 3
139.4
132. 7
162. 1
192. 9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700. 5

113.3
113 . 7
116. 1
126.0
127 .6
128. 5
148.8
214.8
229.2
254.8
313. 0
347. 3
382.0

108.3
109.5
110.5
115.3
139.4
140.6
144 . 6
176. 7
188 .0
263. 2
398.0
423.9
446. 7

145.2
148.3
155.8
166 . 2
165.6
171.1
183. 9
230. 3
248. 9
277 .3
359. 6
427 .8
490. 3

108.5
106. 6
117 .5
112 . 6
128.2
132. 7
139.0
163 . 1
193. 3
235 . 7
327 .o
434. 7
517 .6

125.6
130.4
133 .2
136.4
137 . 6
145.6
157.1
196. 6
250 . 3
301.4
416 . 8
473.0
536 . 7

835 ,6
862. 7
892.8

887 .2
903.1
928. 5

1286.4
1 272. 7
1 314. 5

765.8
767 .6
774.2

579.1
582.4
586.6

1638. 5
1 817. 1
1 943. 1

515.5
518.1
519. 9

721.5
418. 3
731.4

757 .3
766,2
808.4

920.4
957 ,5
963.~

803 .0
893.8
926.0

.

-

-

-

...

...

V l60

o

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

463.1

518.1

637.2

822.7

1 152.3

1 529. 3

1 958.8

2 732.6

4 280.0

6 033,9

9 55 l. 1

390.8

42 1. 8

501. 3

585.1

661. 1

6 7. 7

855.7

901. 9

1 179 . 7

1 420.8

1 760.9

636. 5

734.1

984.1

1 668.7

2 109 . 0

3 658. O

2 371.3

3 455.0

5 033.9

6 010.8

9 404 . 0

GAS TO PUBLI CD
(A precios de 1965)

453.3

4B7.6

610.2

845.3

692. 7

870.4

1 033.7

1 140.8

1 385.2

1 414.0

1 688.9

FUENTE: Secretarla de Finanzas y Tesorería General del Estado de Nuevo León.

PRE'.C I C 5

1 ■■ 1

100
675

'"
'"

"º
400

600

"'

m
•

f •

J

j

•

M E: · S

e

l

o

II

1 &amp;IBIZI
•

d

f

J

•

E: S

M

S

E:

•
E

s

o

II

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
• Mh de cuatro dígitos.

Años y
Meses

ELEC1R!Cl0Aíl
MINERAL
1NOUSTRIAL
Total
Total
Volumen
total l/ entrada 1/ sal ida 11 Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otros y
242
185
177
175
171
89
90
189
179
146
262
262
198
189
191
146
87 ·
89
202
160
290
206
235
103
217
78
81
148
161
208
318
232
220
194
152
68
232
209
71
154
348
228
224
176
243
66
155
68
1S4
203
381
257
272
237
150
72
74
163
214
163
409
278
293
195
80
270
213
254
83
191
428
296
545
313
309
343
101
110
239
315
478
308
234
619
337
461
99
114
227
293
485
352
369
290
559
446
107
318
115
243
529
546
390
370
260
350
97
108
224
291
411
589
433
289
453
275
11
3
291
119
227
708
477
444
544
249
107
325
115
308
237
657
96
324
370
,55
340
108

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

1

l

1981 Jul.
Ago.
Sep.

228
224
209

313
306
279

266
248
205

83
83
89

70

71
67

324
322
282

769
697
932

510
536
518

470
493
471

.782
833
843
180

560

,so
""
,,.

G A S
Total Industria Otros
171
182
196

253
268
260

252
265
262

247
185
290
265
236
215
279
268

77
108
167
204
136
103
119
151

.
.
.

.

.-

-

-

.

-

-

180
156
241
241
196
171
216
222

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

2li
21
22
247
232
182
170
161
196
238

No
Total Residencial Residencial

y

-

-

-

267
297
239

-

-

-.

-

CONSUMO l&gt;E GRS

E:NERGIR E:LE:CTRICR

"º

..

,

ISBI

"'V ,so
1 ■&amp;1111

o ..,

-

470

o"º
z ,.,

z

..."º

no

"º
420
"º
400

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul . 1961 = 100)

ENERGIA
CONSUMO
OE
(1960 = 100)

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

. ..
M E S E

GASTO PUBLICO
(A precios corrientes)

-

725

-

"'v ...
..,

1970

750

z

1&amp;11!1111

'"
"º
soo

CUADRO 3

ns

V

420

zi:w u.ta.talu .

COHPARACION ENTRE INGRESOS FISCALES Y GASTO PUBLICO EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, 1970-1980
(Millones de Pesos)

1.a.1

o

z "'

- "º

7/ Suc.ede en e1 c.i:wo de mwuup-lo.6 pob11.u e.orno Gua.da.tupe
- y E&lt;1c.obedo; que po&lt;1e.en 11.u-ldentu de ba.j0.6 -i.11911.uo.6,
exento.6 de -lmpue..6.to.6 mun-lupalu en una. ma.yow y· c.on
a.Ua demanda. de .6e1Lv-lw&lt;1 pú.b.llc.o.6 . Ci:wo c.on..tlullúo : -

Los ingresos fiscales del Gobierno del Estado
de Nuevo León, han crecido superando las tasas de
incremento de los precios y de la población, dando
como resultado un promedio de crecimiento de 11%
(en términos reales y pe,rcápita) en el período

-

850

- ,so

Igualmente se puéde extender dicha sugerencia
pa ra el caso de los demás movi mientos de la reforma
fiscal, que estimulan directamente la producción y
el ingreso personal, pero debe evaluarse en referen
cia a las responsabilidades del gasto pjbl ico ..!Q/-

Sa.n Ped11.o Ga.11.za. GaJtc..úl.
8/ El 80% del -lmpuu.to p11.edútl .6e e.e.de a. lo.6 mwuup-lo.6
- en pa.Jt.t.lupa.uonu.
.
9/ Como .6uc.ede en lo.6 -lmpuu.to&lt;1 .tV!Jti..tolt.la.lu de pa.Jt.t.lu
- pa.c.,wn mun-lupal.
Ji/ E.6.te u e1 c.Mo de lo&lt;1 dem.ú 911.a.vlimenu de c.altáe,te.11. l!!_
c.a.l que a.6ecta.n ún.i.c.a.mente o en ma.yo11. pall.te lM 6.&amp;ta.n-

-

'"
aoo

480

Las ayudas directas como las exenciones fisca
les, son un estímulo importante para elevar el coñ
sumo privado, pero es posible que afecte en forma
negativa las capacidades económicas en algunos mu
nicipios (los más débiles ) y no se logren resolver
carencias de servicios públicos. Se sugiere no ex
ceder el paternalismo, sino involucrar a los ciuda
danos en ser copartícipes de su progreso material ~

-

-

"'

W 470

, Tan importante es hacer funcionar estabiliza
dores automáticos para las haciendas públicas munT
cipales, como la··ayuda directa que se presta a los
municipios._!!/

-

-

PRCl&gt;UCCICN INl&gt;USTRIRL

500

(1960 = 100)

PR E CIOS

OE

OBJETO
OE
G A S TO
POR
CLASI FI CACION
Lácteos y Frutas y Aceites 1A 11mentos V1v1enda vestuario Gastos
A1imentaci6n Carnes y Granos,
Varios
Verduras y Grasas Varios
Pescado Harinas y Huevos
Féculas

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

El sistema fiscal estatal representa un instru
mento muy importante en la política de equilibrio
económico regional. Las modificaciones de impuestos repercuten sobre 1as capacidades f i s ca 1es de
1as unidad es económi eamente más débi 1es co.mo 1o son
los municipios.2_/

No hay que olvidar que en los diferentes muni
cipios existen distintas capacidades de captación
de ingresos, ya que la base impositivaylas respon
sabili.dades se distribuyen en for.ma desigual. Se
ha observado que los municipios más pobres, -con
escasa capacidad impositiva- son los que enfrentan
una mayor demanda de serví ci os públicos, mientras
que los municipios con mayorcapacidad impositi
va cuentan con habitantes de más altos ingresos-;por lo que la demanda de servicios públicos a que
se enfrentan es menor. De ahí que toda po l í tic a
impositiva del Gobierno Estatal, debe contemplar,
además del beneficio que en forma directa provoca
en los ciudadanos, no agudizar las diferencias en
tre regí ones y comunidades, que repercutan en una
insolvencia económica en la satisfacción del os ser
vicios que demandan sus habitantes .ij

I NGRESOS FISCALES
(A precios corrientes)
INGR ES OS FISCALES
(A precios de 1965)

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DrMONTERREY

1967-1981. Según la estimación de ingresos al fj_
nal de 1981, la marcha de los .ing r esos fiscales
ti ende a decaer ( 9%) , lo cua 1 sería un efecto de
políticas fiscales recientes discrecionales y de
estabilización; aunque en l o que respecta al
primer año de la administración actual,se registra
ron las tasas más altas de crecimiento de t odo eT
período señalado, lo que revela que tales medi das
ejercidas (disminución de impuestos) no impli can
necesariamente uo sacrificio fiscal, si no que de
acuerdo a la marcha de la acti vidad económi ca, los
ingresos fiscales tienden a sensibilizarse con los
movimientos cíclicos de la economía.

La exención de impuestos a la construcción de
estacionamientos para vehículos, además de disminuir el uso de comt1ustible, aumentaría la oferta de
este tipo de servicios tendiendo a ser progresivamente menós caros en el mercado.

....
S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrícolas.
!J !nclure consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ lnclure cons11110 doméstico y comercial.
!J Media móvil trimestral del volt, nen de la construcción en proyecto.
• No disponible.

110

er

■

,

■

JJaso

M E S

E:

S

a

d

�QCTUBRE DE 1981

BOLETIN BIMESTRAL

6

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

1

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

1

~

Meses

Industrial
(1970

1/

eléctrica

Petróleo

(Millones

crudo

= 100)

28
31
34
37
40
43
46
50
55
59
5
4
5
5
5

188.6
181. 9
191.0
185. O
197. 9
192. l

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

28
28
29
30
38
39
43
48
51
55
67

592
279
760
075
752
200
372
143
296
482

5
5
5
5
5
5

355
378
600
415
844

Indice

Carga transportada

de

por los

Construcción

3
(Miles de M )

de KWH)

IDO.O
102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 .8
162. 5
179.3
194.4

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

'.

Energla

de Producción

Años Y

meses

Comercio Exterior de Bienes y)Servicios
(Millones de d6lares

Producci6n de:

Indice

Años y

(1970

Y

= lOO)

FF .NN.""1.
(Mil es de Tons. -Km. )
16 675
16 351
17 826
19 695
23 577
24 501
24 834
28 722
29 649
30 090
33 329

100.0
97.4
113. 9
132. 3
142.0
150.4
147 .5
144. 5
163. 7
186. 9
211.2

236
183
161
142
230
403.
533
945
583
487
799
262
117
490
583 •
BOi
600

210. 9
187. 9
192. 2
198.1
207 .o
206. 7

2
2
2
2
2
2

708
571
727
481
807
602

923
356
595
948
990
397

•3
2
3
3
2
2

175
820
002
082
687
661

679
598
231
056
243
181

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199. 7
199.6
192.5
205.9
197 .4
193 .3

5
5
5
5
5
5

821
780
656
830
885
974

221.8
231.4
230.8
226.5
203.6
216.2

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

196.3
192 .3
213.3
208. 7
216.1

5 911

249.8
213 .3
231.4
231.0
232.1

057
894
562
004
901
998
440
987
268
987
416

4 796

6 995

1 382

5 613

8 968

8 019

1 595

6 424

9 354

y

Inversión
Bruta Pri
vada 1/ (Hiles de
millones
de dólares)

1
1
1
1
1
1
1
2

Mar.

2 572

Abr.
Hay.
Jun.

2 089

1 765

2 565

2 070

2 637

2 122

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

798
858
952
067
136
215
360
546
745
963
121

692
746
803
904
985
087
184
311
463
642
822

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

2 205

3 995
4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101

7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071

5.6
8.5
7. 7
7.0
6.0
5.8
7 .1

121
135
153

517

388

153
153
152
148

1 784

530

369

142

2 014
2 064
2 106
1 968
2 059
2 052

1 634
1 696
1 967
1 913
1 876
1 868

6.2
6.0
6.2
7 .o
7 .8
7. 7

147
149
150
152
154

1 841

534

377

1
1
1
2
1
2

1
1
1
1
1
1

718
794
780
994
861
954

7 .6
7 .6
7.4
7.6
7 .5
7 .4

154
155
156
158
159
160

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 051
1 999
2 026

7 .4
7.3
7.3
7 .3
7 .6
7 .3

162
163
165
166
167
168

2 035

1 857

1
1
1
1
l
1

1 897

559

398

2 853

2 291

1 948

576

437

2 886

2 321

1 986

577

459

2 947

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
culante
Inversiones
"idor.!f
(Hiles de Bancarias
(1975•100) millones de
(Hiles de
dólares.)
millones de
dólares)
Total ,y
Total

144
140
142

144
149
150
151
152
152
152
153
153
154
153
152

932
886
908
027
953
131

4 266
4 355
4 922

4.9
5.9
5.6

4.9

u

116

121
125
133
148
100
106

113

145

221
234
255
271
283
289
308 ·
336
364
391
416

..
1
1
1

436
485
556
630
690
745
804
891
014
135
237

389
391
391
387
386
391

l
1
1
1
1
1

145
163
165
161
155
152

395
402
412

416

1
1
1
1
1
1

160
176
193
204
221
234

419
421426
434
432
429

1
1
1
1
1
1

253
263
262
267
279
285

416
419

:

170
7 .5
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos , Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B.
'J/ Comprende
Las cifras todos
de desocupación
incluyen Alaska
'§_!
los bancos "comerciales
•. y HawaiT. -4/ Incluye sublndice
' de servicios. -5/ Proonedio de los datos con ajuste estacional.

10 429

6 511

1 489

Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

(Hiles de 11illones
de dólares)
Importa Exportaciones
ciones- (excluyendo
ayuda militar)

Oesocupaci ~n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil );y

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152
147

147
2 731

CO!llercio Exterior
de 111ercanclas y

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

1981 Ene.
Feb.

Mar.

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967=100)

Total

982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702 ·
1 918
2 156
2 414
2 627

8 489

1 253

Ingreso
Gasto del
Personal
gobiemo
Oisponi(Miles de
ble 1/
millones de
(Hiles de dólares)
millones
de dólares)

1980 Ene.
Feb.

7712

6 049

8 000

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

6 247

4 672

1 265

5 937

4
3
4
6
8
9
10
9
14
20
31

4 408

1 431

5 839

Importación

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
B 441
11 769
19 489

1 434
1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2- 473
2 373
3 485
4 362
5 331

148
167
801
828
343
305
371
437
926
131
820

Ingreso Nacional
(Hiles de
millones de
dólares)

A precios
corrientes

Exportación de Bienes y Servicios
Turismo y
Mercanclas
Transacciones
Y otro~
Total
Fronterizas
serv1c10s
3
3
3
4
6
6
7
8
11
16
24

937
824
498
660
950
205
336
120
723
870
197

Producto
Nacional
Bruto Jj
(Hiles de
millones de
dólares)

-

e Producción Industrial• Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretarla de Comercio: Energla Eléctrica.
FUENTE: Banco de México, S.A.. Ind6ilce \
carriles Nacionales de México~ Carga Tr!ns~ortada. t
ción 2/ Banco de México, S.A.; Indicadores
Petróleos Mexicanos: Petr. eo. er~~
derivados, producción minero-metalurgica y cons ruc
. NOTAS: 1/ Incluye energ!a eléctrica, petr eo y
rconómi ces.

2 040

591

450

!~

t ~}_

· NOTICIAS ECONOMLCAS*
-

(Hiles de Dólares)
Años y
Meses

Exportación Importad 6n
F O8

CI F

Saldo

-

-

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/

INDICES O[ PRECIOS
OE LA CIUDAD OE HEXJCO
11978 = JOOl

COMERCIO DE HEXICO CON E.U.A.

(Hiles de Millones de Pesos)

P A S I V O S
MA Y O R E O
NO MONETARIO
MONETARIO
MOneaa
MOneoa
Al
Me010 !f
Bienes de Bienes de
Total Consumo Producción Consumidor Circulante Nacional Extranjera Total

INTERNACIONALES
FINANCIAMIENTO
Valores

Total

136.5
156.8
177. 7
203.3
239.6
298. 7
362.3
481.1
586.1
760.Z

57 .4
62.9
78.0
99.3
134.3
178.8233.8
267. 9
336.5
451. 7

193.9
219. 7
255. 7
302.6
373.9
47'/ .5
596.1
749.0
922.6
1 211. 9

Créditos

-

-

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

1
2
4
6
9

-

854
398
410
147
466

-

-

-

-

366
560
693
331
875

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

-

500
942
966
025
577

1980 Ene.
Feb.

-1 910 134
-1 086 382
- 612 273
-1 489 694
-2 687 702

-

44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1

31.8
32.6
33. 3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4

75.2
77.7
82.6
91.6
57 .O
67. 7
85.1
100.0
118.2
149.3

49.0
53. l
64.3
79.9
97 . 5
118.3
154.8
195. 7
260.3
346.5
460.9

119.8
142 .4
165.1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.9

34. 9
40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
. 461. 5
591.4

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150. 9

131. 5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139.9
141.9
144.1
147 .o

326.5
330.1
339.3
335. 7
345.2
364. 5

638.8
666.4
689. 7
706.3
741.9
770.5

589.5
592.0
607 .9
612.2
623.4
629.3

1
1
1
1
1
1

554.8
588.5
636. 9
654. 2
710.5.
764. 3

059. 4
082.3
156.3
187. 7
218.6
280.4

500.0
500.5
493.6
497 .2
503.6
511.2

1
1
1
1
1
1

559.4
582.8
649. 9
684.9
722. 2
791.6

362.1
365.8
• 367 .3
389.9
405.0
460.8

790.6
809.6
83.2.2 853.6
888.7
924.3

6: ,.5
658.9
658.2
665.8
694.3
752.3

1
1
1
1
1
2

792. 2 1 317. 5
834.4 1 361. 9
857. 7 1 409. 5
909.3 1 45!U
988.0 1 538. 7
137. 4 1 516. 9

517 .2
513.1
507 .8
509. 7
512.8
666.4

1
1
1
1
2
2

834.7
875.0
917. 3
969.0
051.5
183.3

30.0
31.1
31. 9
37.0
45.3
SO.O
61.2
86.4
100.0
118.3
147 .2

28.9
30.2
31.2
35.8

Mar.

2 457 154

2 404 597

+

52 557

Abr.
Hay.
Jun.

2 362 889

3 063 366

-

699 477

2 207 909

151. 7
153.3
3 169 759
961 850 154.0
155.4
156.8
3 516 855 -1 077 932 159. 9

159. 7
160. 7
160.1
161.9
163.0
166.8

139.1
141. 7
144.3
145.2
146. 9
149.1

151.4
154.6.
156.3
158.6
161.4
165.6

Abr.
Hay.
Jun.

165. 9
167. 5
171.0
175.8
178.6
181.1

172.1
173. 7
178.8
185.6
189.2
192.9

155.8
157. 7158.5
160.5
16'.0
162. 7

Jul.
Ago.

184.5
187 .3

196.2
199.1

166.3
168.8

171.0
175.2
178.9
182.9
185.7
188.3
191.6
195.6

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1981 Ene.
Feb.

Mar.

2 438 923

-

-

d

-

154. 7
182.5
207. 7
241.0
286.8
365.4
531.0
766. 7
933.1
1 220.3
1
1
1
1
1
1

-

Estados Unidos: Altas tasas de interés.- Las
tasas de interés están demasiado altas y pueden pro
vocar una crisis económica nacional, especialmente
en las industrias de auto y construcción. Indepen
dientemente de las quejas de los líderes europeos
con respecto a los problemas que les c~ean las t~
sas de interés, la evidencia objetiva indica que la
pol íti ca monetaria adoptada por la Junta de Reserva Federal ha aumentado las tasas de interés más
alto de lo debido .
Hasta los asesores econom,cos del Presidente
Reagan se sienten "confusos" ante la prevalencia de
las altas tasas de interés, aunque proponen persis
tir con la política actual,decisión basada "mas ei
confusi ón que en convicción". Al menos así opina
William Niskasen, uno de los tres miembros del Con
sejo de Asesores Económicos.
En parte, la consternación de Niskasen y
otros, ha surgido porque las tasas de interés sj_
guen aumentando, a pesar de que la inflación ha dil
minuído drásticamente. El índice del precio al con
sumidor conlleva actualmente una tasa anual de 8.2%
en comparación al 13.3% de dos años atrás.

.
•
iembros de la ALALC. Sanco de México,. S.A.:
E taaistica: Comercio de México con los pa;ses m
Monetarios y no Monetarios y
Pas !VOS

•

Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima reoopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Las consecuencias de una política que mantie
ne las tasas de interés a tan alto nivel, suelen:ser dramáticas. La venta doméstica de automóviles
ha sufrido un colapso -una tasa de venta anual de
cinco mi llones-, la más baja en 20 años. Niskasen
dice que en una sesión infonnal entre seis econo mistas, "hubo ocho explicaciones diferentes de las
causas del alto nivel de las tasas de interés y nin
guna resultó satisfactoria" (El Diario de Monte
rrey, 18 de septiembre de 1981 .
Préstamos del Banco Mundial a la América Lati
na.- El Banco Mundial informó que en su ejercicio
ITscal de 1981 concedió 53 créditos por tres mil 153 millones .de dólares a sus afiliados latinoamericanos .
La memoria anual del Banco Mundial revela que
en ese período, México recibió un volumen de asistencia sin precedente de mil 81 millones, y el se
gundo beneficiario fue·el Brasil con 844 millones;
le siguieron Colombia con 550 mi llones y Perú con
148 millones. Los únicos países que no recibieron
créditos en e1 período ana 1izado fu eron Bo1 i vi a,
Guatemala, El Salvador y Venezuela.
La mayor parte de las operaciones -el 31 %del
total- se destinaron a la desarrollo agrícola, debido al imperativo de mejorar la producción de ali
mentas para una sociedad urbana que debe ser aten:di da por una fuerza laboral agraria que se reduce
di a·ri amente.

�OCTUBRE DE 19&amp;1
, 8

El 11% de los recursos se destinaron a fornen
tar la producción de energía debido a que aún cuan
do la región en su. conjunto sigue siendo una expoI
tadora neta de petróleo, la mayoría de los países
que la forman, sienten el enorme peso de las impor
taciones petroleras.
El 58% restante se distribuyó en forma bastan
te equilibrada en 1os campos de 1a educación, turf~
mo, industrias, transporte, desarrollo urbano y fi
nes generales (El Norte, 21 de septiembre de 1981Í.
NACIONALES
México: Generación de energía eléctrica.- A
21 años de la mexicanización de la industria eléc
tri ca, México/ necesita emplear de lleno todos los
recursos geotérmicos, carboníf~ros y nucleares PO.!:_
que de lo contrario no podremos satisfacer ladema~
da de servicio que se duplica cada seis años.
Con una capacidad instalada de cerca de 17 mj_
llones de kilovat1os-hora, el país necesitará el doble para 1987 y para el año 2000, deberá contar
con más de 100 millones de kilovatios-hora.
El aprovehcamiento de los recursos hidráulicos
en la generación de energía •eléctrica ha llegado a
su 1ími te y aunque aún quedan pendientes varias obras, ya no podrán ser de la magnitud de un
Chicoasén o una Angostura.
Las mayores corrientes como los ríos Balsas y
Grijalva han sido aprovechadas ya y poco se podrá
hacer en ellas aunque quedan todavía volúmenes importantes como el Coatzacoalcos, el Tuxpan o el P!
nuco; que sin embargo, las condiciones geográficas
de sus cuencas no son tan propicias para los grandes almacenamientos.
En cuanto al uso de 1 carbón en la generación
eléctrica se construye la planta de Río Escondido,
la cual tendrá una capacidad instalada de un millón
200 mil kilovatios-hora.
Por 1o que se refiere a la geotermi a, se han
localizado más de 300 sitios con posibilidades de
explotación para la producción de electricidad. Ya
funciona una geotermoe1éctri ca con 180 mi 1 kil OV!
tios-hora de capacidad instalada en Cerro Prieto,
Baja California Norte.
Para el año 2000, México deberá contar con una
capacidad inst.flad'a 11u.cleoelé..ctrica de 20 millones
de kilovatios-:hora' Cticc-élsior, 27 de septiembre de
1981)
,..
, - :;;1. •
•

•

·:

,.•.

-r-"

~~~r.'"&lt;:;

Importación · ~e producto;-·1anufacturad9s . - En
el primer semestre de este aOo, México importó pr_Q_
duetos de la industria manufacturera por 10-mil 37
millones de dólares, informó la Secretaríi de Pr_Q_
gramación y Presupuesto (SPP').
·
Las importaciones de esos productos. en el mi~
mo período de 1980, fueron de siete mil och.o millQ
nes de dólares.
En los seis primeros meses de 1981, México e~
portó por parte de l as industrias manufactureras,
mil 553 millones de dólares.

En el mismo período de 1981, esas exportaciones fueron de mil 512 millones de dólares.
En el renglón de la industria manufacturera,
Méxic:Ó exportó productos metálicos, maquinaria Y
equipo, alimentos, bebidas, tabaco y derivados del
petról~.
.'i .

--1'i'

·~i1 La SPP explicó que

"del valor total de las e~
portaciones en el período enero-junio de 1981, el
--90% correspondió a bienes de uso i ntermedio, el 9%
él bie,ne~ de consumo y el 1% a bienes de capi t al".
La SPP señaló que las exportaciones de México
en el primer semestre de 1981 aumentaron en un 48%
en relación con el mismo período de 1980 (El Norte,
6 de septiembre de 1981).
Movimiento de turistas.- De acuerdo con las
cifras del Banco de México, S.A. la entrada de t~
ristas extranjeros ascendió a 2.05 mi llones de pe.!:_
son as en los primeros seis meses, 4% menos que en
la piimera mitad del año pasado. La salida de fflexicanos se acrecentó en 14%. Los ingresos t~rí stj_
cos sumaron mil 287 millones de dólares hasta se~tiembre, monto similar al del año pasado.
En cambio, los egresos ade 1anta ron cerca del
40%para llegar a mil 56 millones, lo que resulta
en un superávit de 231 millones, 15% inferior al
que se registró en esa fecha en 1980. Los pronó~
ticos apuntan a la obtención de un ingreso acumuJ!
do a fin de año de mil 720 millones de dólares, si
mil ar a1 de 1980. Los egresos podrían alean zar miT
387 millones, alza de 37%. Luego, el superávit t~
rístico sería de 333, la mitad del que se obtuvo
en el ejercicio anterior (BANAMEX, Examen de la Si
tuación Económica de México, octubre de 1981) .

LOCALES
Nuevo León~ Asegurado el abasto de agua para
riego en 1982. - Las presas de Nuevo León que son
13, tienen en la actualidad caudales por mil 428 mi 11 ones de metros cúbicos, o sea que están a1 95. 8%
de su capacidad, con lo que se pueden asegurar las
siembras de aquí al ciclo agdcola 1982-83, aún
cuando no volviera a llover.
Además, el Gobierno Federal en la actualidad
invierte la suma de mil 500 millones de pesos en la
Presa Venustiano Carranza, que permitirá eliminar
la pérdida de agua en un 45%.
Se t rata de la construcción de canales de rie
go y tareas adicionales que permitirán además la ~
incorporación de siete mil hectáreas al sistema de
riego y con 1as 22 mil 500 actua 1es, 1a cifra irá
hasta 30 mil hectáreas de riego.
En la actualidad se preparan las siembras de
trigo con 45 mil hectáreas, córrespondiendo 30 mil
a riego y 15 mil a temporal. La mayor parte de la
zona de riego se 1oca1iza en e1 norte y centro de
Nuevo León, mientras que la de temporal en su mayor
parte en el sur de la entidad (El Porvenir, 3 de oc
tubre de 1981 ).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351493">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351495">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351496">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351497">
              <text>113</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351498">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351499">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351500">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351516">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351494">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 19, No 113, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351501">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351502">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351503">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351504">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351505">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351506">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351507">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351508">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351509">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351510">
                <text>01/10/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351511">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351512">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351513">
                <text>2015004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351514">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351515">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351517">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351518">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351519">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25696">
        <name>Actividad económica de Monterrey</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="25751">
        <name>Ingresos fiscales</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12758" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10807">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12758/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.19._No._112._Agosto._0002015002.ocr.pdf</src>
        <authentication>34910025ef010d7c1ca0829b550ca091</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353458">
                    <text>Agosto de 1981

Vol. XIX

Núm.112

..

'
totlDO~IVUSl'l'M,10

RREY

LA ACTIVIDAD ECONO
EN EL PRIMER SE

· Contenido:

Por: Li , ,

~ , _ • _ . _3ldaña

Biblioteca iJ:r;..;,!I'.;,larlaEn este año de 1981 todo hacía suponer que la actividad industrial tenninaría con los mismos niveles del año pasado, pese
a los factores adversos tradicionales que impiden un crecimiento
industrial más rápido.

La Actividad Económica en
Monterrey en el Primer Semestre de 1981 . .· , . . . . . . . 1
Indices de la actividad económica de Monterre y . . , . . 5

Indicadores estadísticos nacionales . . , . . . . . , . . . . . . .

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús Rc1mones Saldaña
Suscripción anual :
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

Sin embargo, en los primeros seis meses hemos observado la
presencia de nuevos elementos que amenazan con debilitar el ritmo de crecimiento industrial para el presente año.
A los problemas habituales de la estrechez en el sistema de
transportes, a la insuficiencia de materias primas, a los continuos aumentos de precios,se ha agregado la falta de recursos monetarios internos para financiar las empresas y las altas tasas
de interés.
La industria local en esta primera mitad del año parece es
taren una fase ligeramente descendente y sus resultados tienden
a debilitarse como efecto de la tendencia a detener las inversio
nes y al disminuir los índices de utilización de la capacidad ins
talada ante una menor demanda de bienes duraderos.
En el resto de los indicadores se advierte un decaimiento en
el ritmo de crecimiento que contrasta con los resultados de la
primera mitad de los años de 1979 y 1980. El aspecto más relevan
te fue la desaceleración en el índice de precios a tasas infería
res con relación al año anterior. Sin embargo, no se puede ser
optimista porque e1 año pasado fue cuando se es ta.b1ec i ó e1 Im
puesto al Valor Agregado (IVA) .
A continuación, se presenta el análisis de los indicadores
económicos que elabora el Centro de Investigaciones Económicas y
1as consideraciones de su comportamiento para 1os primeros seis
meses del año en curso.
PR0DUCCI0N INDUSTRIAL.- Las perspectivas de crecimiento en
el primer bimestre eran optimistas para este sector, al darse a
conocer los volúmenes de inversión para el presente año (cerca de
50 mil millones de pesos ) y al ·asegurarse que el desarrollo in
dustrial del área, no se detendría a pesar delas dificultades en
l-0s medios de transporte y la insuficiencia de mat~rias primas .
Al terminar el primer semestre, la actividad industrial re
vela un movimiento muy similar a lo acaecido en 1980. Las cifras
de enero a junio indican un ligero aumento de 3.5%en el índice

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�De acuerdo con las op1n1ones de los fabricangeneral de producci~n industrial, situación idénti
ca a lo ocurrido un año antes en que el índice ge:- . tes de productos de papel~ la industria seguirá pa
neral mostró un avance de 3.5%·para el mismo perío
deciendo de insuficiencia en la producción de algu
do considerado (véase Cuadro 1).
nas materias primas, la demanda interna por produc
tos de papel y celulosa sigue superando a la ofer-=Es oportuno destacar que se torna dífícil para
ta y, por lo tanto habrá que importar para cubrir
los faltantes. A pesar de las limitaciones para
algunas ramas industriales volver a crecer al ritcrecer, los planes locales es mantener 1a prod uc
mo tan al to com.o lo hicieron en 1978 y 1979; en
ción observada en los últimos años. Cabe informar
e1 mejor de los casos, 1o que pretenden es mantener
que si bi~n declinó la producción en un 4.0%en el
sus actuales volúmenes de producción.
lapso de enero a junio, las cantidades producidas.
La composición del índice .de producción indus
son más altas en el presente año que en 1980.
trial sigue presentando mayor impulso en la produc
c,on de bienes no duraderos, motivada quizá por la
En la rama de bebidas se observan logros rele
ayuda del sector público hacia todos aquellos bievantes entre 103 que destaca, una importante ex pan-:
nes de consumo que contribuyen a elevar la produc
sión en la producción como puede observarse en el
ción interna. Otra probabJe razón es que la infla
Cuadro l. Los resultados para el período en estu
ción ha provocado una modificación en las compras
dio muestran un incremento de 46.4%. Sin embargo-;de los diversos artículos. En términos generales,
lo conseguido es poc·o satisfactorio si se toma en
en un movimiento general de precios, las adquisicio
cuenta que un año antes había· crecido en la misma
nes de productos· básicos (alimentación,ropa, etc;T
proporción porcentua 1 pero con mayor vo 1umen de pro
tienden a represent~r una mayor proporción del gas
ducción. Según informes de func ionarios relaciona
to de las personas y declina la de los. bienes dura
dos con la industria de bebidas, las condici.ones
deros.
climatológicas que se presentaron hasta junio no favorecieron a la demanda como para alcanzar los ni
La producción de bienes no ·dur~deros concluyó
veles del año pasado. Tomando en cuenta 12 meses-;el semestre con un aumento de 6.3%, pórcentaje• alla producción descendió en 4.8%.
to en comparación al resultado del año anterior pa
ra el mismo período en que prácticamente no avanzo
No obstante la presencia de factores limitati
(0.3%). Por su parte, el cambio anual (junio de
vos en la fabricación de papel, la rama de impren:1980 a junio de 1981) fue de 8.6%.
ta, editoriales e industrias conexas, avan~ó fuertemente este año~ Este grupo que incluye los esta
De •las industrias que forman el grupo de bieblecimientos dedicados a la edición de periódicos-;nes no duraderos, la producción en la ram&amp; alimenre.vistas, 1ibros, imprentas e industrias similares,
ticia registró una disminución de 5.2%en la prime
se caracterizó por una constante expansión en el
ra mitad del año. Los resultados ·aé ~nero a junio
curso del primero y segundo trimestre. El cálculo
no pueden ser considerados como inquietantes, pues
para el semestre fue de 6. 3%, cifra superior a
debe tomarse en cuenta que la produceión de estos
igual período de un año antes en que disminuyó 3%.
primeros meses de 1981 se encuentran por arriba dél . El dato más interesante es el movimiento anual que
año pasado. En los resultados para 1980,se mehcio·
regís tra un aumento de 72. 9%. Es probab1e que 1a
n6 que a pesar de un mal- inicio, la industria ~1;:recuperación se-deba a la importación opor.tuna .Y
menticia (ga1}etc1s, t!ulces, carnes enlatadas) se
amp 1i a de pape 1,. que efectúa el gobierno en aux 1 recupera de la falta de. insumos &lt;;le l sector agrí co
lio a esta rama industrial;
1a, apoyada por e1 i mpu 1so que se 1e viene dando aT
sector ·primario y por la ·abundante importación de
Fuertes problemas se están presentando en las
materias primas.
ramas productoras de bienes duraderos que imposibj_

tan un crecimiento sostenido. Hay señales de -que
las industrias parecen entrar en un período de moderación en su crecimiento. Los altos costo.s de fi
nanciamiento, la lentitud en el transporte ferro'::'
viario, la inflación y la pérdida de·competitividad
en el extranjero han debilitado la capacidad productiva de varias industrias. Su situación fue la
siguiente: En el período enero-junio creció 1.9%,
cifra inferior a igual período de un año antes en
que creció 5.3%. La parte negativa se advierte en
el dato anual que registra un retroceso de 4.5%.

i

PRECIOS.- Desde el inicio del año, los analis
tas de la economía nacional pronosticaron que la in
flación se prolongaría, y tal vez a tasas más ele:vadas que en 1980. La irregularidad con que se ha
manejado la política monetaria, el crecimiento del
circulante monetario y la insuficiencia de producción fueron los elementos de apoyo para pronos ticar que la inflación llegaría a niveles más altos.

~UADRO 1

1

9

8

o

1

SECTOR OE LA ACTIVIDAD

Enero (1)

Variación
Junio (2) .en i (3 = 2/1)

9

8

El hecho de que se mantenga la inflación, es
un fenómeno que acarrea diversos problemas para las
empresas al elevarse los costos del financiamiento
Y lesiona a los trabajadores perceptores de ingresos fijos, así como a los ahorradores .

1

!" N D ¡ C E

Variación
Enero (4) Junio (5 en i (6 = 5/4)

Cambio Anua 1
.1981/1980
(7 = 5/2)

BIENES NO DURADEROS
Industrias aliment icias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos qulmicos
SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS

.

620. 4
557. 4
274.5
359.0
365.4
652.9

540.4
815.8
'26U
. 387. 9
354.4
574.0

- 12.9
46.4
-2,5
8. 1
- 3.0
-12 .1

586.3
530 . 7
230.1
433. 7
576.6
663.1

556.1
777 .1
265.2
416.5
612. 7
671.0

-5.2
46.4
15.3
-4.0
6.3
1.2

2. 9
-4.8
-0.9
7. 4
72. 9
16. 9 .

520. 9

522. 7

0.3

534.1

567 .6

6.3

8.6

SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS
¡

c

INOICE
GENERAL

ALIMENTACION

VIVIENDA

VESTUARIO

80/79 81/80 80/79 81/80 80/79 ~1/80 80/79

Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los derivados del petr6Jeo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos met.!1icos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la
maquinaria eléctrica
Construcción de maqui naria, aparatos , accesorios
y artículos eléctricos
Construcción de material de transporte

o

CUADRO 2
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL
DEL INOICE DE PRECIOS AL (lfgl¡\r,li°/i'ff fN MONTERREY METROPOLITANO

ll

MESES :

BIENES DURADEROS

• 1 !i

Al examinar los componentes de este subíndice,
encontramos que la reducción más notable se da en
la fabricación de productos minerales no metálicos
(vidrio, ladrillo, mosaico, azulejo, etc.) que decayó su producción en 10.6%. Para los industriales de esta rama, la caída se explica por la falta
de fluidez en los medios de transporte, que retrasan los insumos provenientes del interior o del ex
terior a los centros de producción regiomontana--:Por otra parte, la industria ha perdido su capacidad competitiva por la diferencia de precios nacio
nales más altos que en el extranjero. De igual mo
do, la actividad constructora -principal demandan
te de estos productos- crece muy lentamente con mo
tivo de los altos costos de los materiales y las
fuertes tasas de interés en los créditos para vi vienda. La mezcla de estos tres elementos condujo
a las empresas a bajar su capacidad productiva .
La industria metál ica básica (varilla, lámin a,
perfil es, etc.) muestran i ne 1i nación a mantener sus
niveles de producción parecidos a los de hace un año. Las cifras hasta junio de 1981 arrojaron una
ligera disminución (menor al uno porcient o). Es po
sible que las empresas experimenten una leve mejo:ría al utilizar en mayor medida su capacidad insta
lada, en contraste con el año de 1980 en que se pre
sentaron problemas laborales y mantenimiento de
equipo.

INDICE DE PRODUCCIO.N INDUSTRIAL EN MONTERREY
(1960 = 100)

1 N D 1 C E

3

BOLETIN BIMESTRAL

AGOSTO DE 1981

2

E

G E N E R A L

• FUENTE. Centro de lnvest1gac1ones Económicas, UANL.

299.5
394.0

342.9
· 408.9

14.5
3.8

300.8
400.1

268.9
397 .6

-10.6
-0.6

- 21.6
-2. 8

Enero

19.4

34.9

16.5

40.2

20. 1

32. 7

23.5

GASTOS VARIOi

81/80 80/79 81/80
43.5

23.8

20.4
21.0

Febrero

23.1

30.6

18.7

36.5

24.9

28.6

35.9

28.1

24.5

10. 4

Marzo

24.9

30.4

21.9

36.5

25.2

27 .8

37 .9

25.1

25.1

22.5

12.0
26.3

23.3
14.3

Abril

25.8

30.0

22.l

36.1

26.0

27. 9

42.2

23.4

26.l

22.5

431. 9

l. 9

-4. 5

Hayo

27 .1

28.6

24.8

32.3

26.2

27 .9

43.8

22.9

25.1

23.7

475.5

3. 5

o. 1

Junio

29.8

21.l

28.8

24 .7

30. 7

16.9

48.8

19.4

20.2

20.1

549. 7

612.9

11.5

472. 7

523 . 3

10.7

-14.6

729. 2

619.5

-15. 1

710.2

684.0

-3. 7

573.3
46.1

555.1
161.5

-3.2
250.3

611.2
146.2

684.7
184.6

429.5

452.2

5.3

424.0

458.9

474. 9

3.5

459.4

FUENTE: Centro de Investigaciones Econooiicas, UANL.

CUADRO 3
INDICE OE PRECIOS AL CONSUHIDOg PARA EL AAEA METROPOLITANA DE HONTERRff
{1960•10D)
1 9 8
INDICE GENERAL
y
GRUPOS

o

1 9 8 l

Cambio
Variación
Anual
Variación
1 ND I CE
1981/80
en S
en S
Enero (1) Junio(2) (3 • 2/1) Enero (4) Junio (5) (6 • 5/4) 7 • (5/ 2)
1 NO I CE

INDICE GENERAL

573.2

672. 6

17 .3

773.2

814.3

5.3

21.1

ALIMENTACION

565.0

678.5

20.1

792.6

846.4

6.8

24.7

VIVIENDA

551.2

648.3

17 .6

731.4

758.2

3. 7

16.9

VESTUARIO

594.7

753.0

26.6

853.9

898. 7

5.3

19.4

GASTOS VARIOS

629.4

658. 1

4.6

757 .6

790.5

4.4

20.l

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

Sin embargo, los datos disponibles para el
Area Metropolitana de Monterrey, señalan que la ta
sa de inflación se viene reduciendo a medida que:transcurren los meses. En efecto, en el Cuadro 2
se muestra la variación anual del índice de precios
al consumidor. Como podrá advertirse, el dato
anual para enero y febrero se encontraba por arriba del 30% .' Esta variación anual seguramente obedece a los efectos diferidos del aumento enlamasa monetaria, a la incapacidad del aparato productivo para incrementar la oferta de diversos produc
tos y a los cambios en los costos por la modifica-=ción en los salarios mínimos.
En los primeros cuatro meses de 1981, el índi
ce se mantuvo en tasas anua 1es altas, aunque con
tendencia a declinar. Empero, el que llama la aten
ción es el mes de junio que mostró una caída espec
tacular para situarse en 21.1%. Por los innumera:bles beneficios que puede traer a la cláse trabaja
dora -sobre todo su reflejo en el salario real- la
cuestión de los precios volvió a ser motivo de comentarios sobre la posibilidad de que la recuperación del sector primario y secundario contribuyan
a disminuir las pres iones alcistas.
La visión optimista de este año se contempla
en los resultados de enero a junio, en donde los cambios semestrales son inferiores a los ocurridos
en igual lapso de 1980. La medición de los precios
en los primeros seis meses de 1981 nos muestran que
el índice general de precios creció en 5.3% frente
a 17.3%en el mismo período del año anterior (véase Cuadro 3) .
Del análisis de los grupos que forman el índi
ce sobresalen los aumentos en los artículos que in
tegran el renglón alimenticio. Los resultados de
la primera mitad del año indican que se elevó en 6.8%, que resulta bajo comparado con 20.1%en igual
período de 1980. Quizá, la desgravación del IVA in
fluyó para registrar niveles inferiores.
Otro de los componentes que mostró variación
digna de ser considerada es el "vestuario" que ere
ció en 5.3%, resultado que difiere en forma noto-=ria al observado en 1980 que fue de 26.6%. Es posible que la i ndustria del vestido en este año se
esté recuperando y sus resultados se reflejan en la
desaceleración de los precios.
ENERGIA ELECTRICA. - En repetí das ocasiones he
mos señalado que los movimientos del sector indus:tri a1 es uno de 1os factores determinantes de 1os
cambios en el consumo de energía eléctrica. La es
trecha dependencia determina que cuando se dinami-=-

�AGOSTO QE 1981

4

gas a todos los hogares del Area Metropolitana de
Monterrey, el registro del consumo resultó bajo
(1.4%}. Como siempre, el factor clave en el campo!:.
tamiento de estos componentes son las condiciones
invernales que influyen para la variación de la d~
manda residencial. La verificación de los resulta
dos de la integración de los consumidores domésti-=cos a 1a red de1 Area Me tropo1i tan a, se contempla
en los datos anuales con un vigoroso avance de 39%.

za la actividad industrial, el consumo de electricidad se eleva o cuando decae, resulta lo contrario ,
Los resultados del consumo de energía eléctri
ca total para el primer semestre de 1981 que apare
cen en el Cuadro 4, presentan una demanda menor que
en igual período de 1980. El consumo de electrici
dad disminuyó 2.4%, lo cual indi ca desaceleración
en el uso de capacidad instalada en algunas industrias.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- Si bien
es cierto que no se ha resuelto el problema de la
carga transportada por ferrocarril , y se mantiene
la lentitud en la movilización de la carga, la situación que predomina en la primera mitad del año,
no sólo se debe a las deficiencias del serví ci o,
sino que es resultado de la baja en el impulso industrial.

Los índices de consumo de energía indust r ial
para los meses de enero a junio de 1981 nos indican
que declinó en 2.1%. La reducción que muestra el
índice, confirma el debilitamiento de la actividad
industrial por la relación tan estrecha que hay en
tre energía industrial y producción industrial.

En el Cuadro 4 se contempla un ligero movimi en
to de enero a junio en e1 volumen total de l. 6%que
es menor a la carga movilizada durante el primer semestre de 1980 (4 . 7%). Con esto se demuestra la
reducción en la movilización de los insumos que re
qui ere la i ndustria y de los productos que envían
a otras entidades.

En cuanto a la demanda de electricidad comercial y doméstica, se nota un descenso en los kil o
wats-hora consumidos del primero al sexto mes de
1981 al finalizar en -3. 8%. Este resultado pudiera pensarse que es un movimiento estacional;sin em
ba rgo, no es así, porque los índices en j unio de :-1981 son inferi ores a junio de 1980. Es probable
que los consumidores domésti cos racionali cen l a de
manda ante la persistencia del incremento del 1.5%
mensual en las tari fas de consumo eléctrico que ya
tienen dos años en vigor y se prolongará por un año
más.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCION INIXJSTRIAL
(1960 • 100)

'l

o

c

J

A

o o

9

Enero ( 1) Junio (2)
CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA
Industrial
Coonercial
Otros
Doméstico
T

o

}

T

A L

CONSUMO DE GAS
Industrial
Comercial
llanéstico
T

o

T A L

}

Otros

8

o

1

Variaci6n
en % (3 • 2/1)

9

I NO I CE
Enero (4) Junio (5)

8

1

194
215
238
251
244
277
3ll
332
335
328
346
396
427
472

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402
435

128.3
132. 6
137.7
144. 1
149.3
154.5
170.9
212.3
242.2
278.3
368.4
441.2
516 .4

-

-

498
488
476

579
569
568

460
450
432

797 . 4
801.1
814.3

823.6
826.9
846.4

1981 Abr .
Hay.

Jun .

1 215. 5
1243. 2
1 264.0

-

440. 5
749. l
753.8

565 . 2
568.7
571.6

1274. 8
1 196. 3
1325.1
8lO

510

...,.,
...

P R O DUCC IO N

IND U STRIAL

z

-

.

-

-

481.1
507 .7
513. 7

713. 6
716.0
418. l

746. 4
749. 6
758.2

866.1
878. 9
898.8

788.8
789.l
790.5

p

R

Variaci6n
en• (6 • 2/1)

444, 7

462.0

575.6

801.8

4.0
39.0

760.6

448.6
731.8

-2.1
-3.8

- 2. 9
-8. 7

461.2

504.9

9.5

496.4

484.3

•2.4

-4 .1

458.2

244.0
313.2

234.0
206.5

-4.1
-34.1

238.4
291.4

238.2
287 .1

-0.1
-1. 4

1.8
39.0

250.0

231.6

-7 .3

243.0

242.5

-0. 2

4.7

e

E'.

~

810

,.,

710

1

o s

I SBI

IJ 750
V

o

-

-

-

- ,,.

7IO

710

,.,

o

...

z

,,.

-

- .,.
"º

670

'ªª"'

630

410

610

,.,

400

,..

"º

. . ..

.. .•

ISBll!
1

ef•••JJ1so•d

E

l

o

l

s

s

E

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
• Más de cuatro dfgitos.

Años y
Meses

Total
Volumen
total 1J entrada

Total
salida l/

ELECTRICIOAO
MINERAL
INDUSTRIAL
Entrada Salida Entrada Sal ida Total Indust ria Otros

Y

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237
255

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308
340

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
ll9
115
108

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325
324

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

-

-

-

-

-

-

1981 Abr.
Hay.
Jun.

294
267
239

413
375
325

91
86
91

282
376
334

79
79
46

454
381
300

638
222
846

479
488
484

452
457
449

667
707
732

242
226
243

231
234
238

355
141
287

""
,,.
""

180
156
241
241
196
171
216
222

-

-

-

247
185
290
265
236
215
279
268

-

--

IIO

E'.NERl31R ELECTRICR

vo

SJO

CONSUMO Di: GRa

S20
S!D

...

IJ ,.,

v ..,
-

151-'"'

470

o ...

z ...

...

Volumen Total
Tota 1 Entrada
Total Salida

257 .3
332. 1
129.0

269.4
364 .7
105.9

Entrada
Salida

372.S
102.1

Entrada
Salida

314.7
1514.8

4. 7

238.9
324. 9
91.4

1.6
1.0
6.2

-11.3

.,.

- 17. 9

235.2
322 .1
86 .1

-101
-13.

...

481.7
96.3

29.3
- 5. 7

203.1
82.1

334.1
76.2

64.5
-7 .2

-30.6
-20.9

327.4
526. 7

4.0
-65.2

327 .1
241.8

300.0
846.3

-8.3
350.0

-8.4
60.7

9.8

Industrial

Mi neral

E con6■ icas,

UANl.

220

4)11

410

110

. ..
M

o

E

lii E

.

s

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UAHL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrícolas.
'[¡ Incluye cons11110 de gobierno , dar.éstico y comercial.
3/ Incluye conslll'IO dO!llést !co y comercial.
4/ Media ■6vil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
7 No disponible.

~

=

100)

G A S
No
Total Industria Otros '}_/ Total Residencial Residencia 1

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

)

l

1/

CONSTRUCCION PRIVADA
(Ago.1960 - Jul. 1961

ENERGIA
CONSUMO
OE
(1960 • 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

Cambio Anua 1
1981/1980
( 7 • 5/2 )

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

FUENTE: Cen tro de I nve sl.lgaciones

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

V 460

A la luz de los indicadores econom1cos disponibles en el CIE, cabe afirmar que la actividad ma
nufacturera revela signos de debilidad como para:-asegurar un desaceleración. El problema más serio
no lo constituye los ferrocarriles que disponen de
medios para ampliar los volúmenes, si no la inflación que aunque a tasas menores, de todos modos to
davía son altas .

I NO I CE

R:

Total

W 470

CUADRO 4
VARIACION PORCENTUAL OE ALGUNOS INDICADORES ECONOHICOS PARA MONTERREY METROPOLITANO
(Enero a junio de 1980 y 1981)
{1960•100)

I N

OBJ E TO
OE
GAS T O
P OR
CL A SI F IC A C I ON
[acteos y frutas y Acei tes ,Alimentos v1v1enda vestuar10 Gastos
Al imentaci6n Carnes y Granos ,
Varios
y
Grasas
Var
ios
V
erduras
H
uevos
Pescado Hari nas y
féculas
125.6
145.2
108.5
108. 3
113.3
116.0
121.8
116. 0
121. 1
140.4
106. 6
130.4
148.3
113. 7
109. 5
130. 9
122. 1
149. 1
125. 9
127 .2
133.2
117.5
110.5
155.8
116.1
124.8
131.3
129.2
155.5
130.1
166 .2
112.6
1'36.4
126.0
115.3
131.3
138.2
125.1
172. 7
137 .3
137 .6
165.6
128. 2
139.4
139. 4
127 .6
192.5
139 . 3
125.5
145.8
145.6
132.7
140.
6
171.1
128.5
129.0
132.
7
148.0
196.3
142.8
139.0
157.1
183.9
148.8
144.6
162. l
143. 2
255 .4
161.1
173.0
196.6
163. I
176. 7
230.3
214.8
164.7
192. 9
214.2
300. 7
219.2
250.3
248.9
193.3
188.0
229.2
196. 7
228.6
244.8
316.2
273.3
277
.3
235.
7
301.4
263.2
293.4
254.8
224.
7
293.4
280.0
350. 8
416.8
327 .o
398 .0
359.6
313.0
279. 7
411.6
357 . 5
366.5
456. 8
434.
7
473.0
427 .8
347. 3
423.9
522. 7
407 .8
323.4
624.6
440.5
536 . 7
490.3
51 7.6
446.7
700. 5
382.0
358. 7
798. 6
472.0
528.4

Meses

M

En la parte del consumo "otros" {domésti co y
comercial ) donde opera un programa para dotar de

l

Total
Bienes no Si enes
Duraderos Duraderos

(1960 • 100)

P R E CIO S

OE

I NOI CE

Años y

De los tipos de movimientos, la entrada de ma
t eri as primas regi stró un leve ascenso de uno por-=ciento y los volúmenes recibidos son bajos compara
dos con el año pasado . Esta tendencia en la entra
da lenta de insumos es una señal del desaliento en
la producción que experimentan algunas ramas indus
triales.

CONSUMO DE GAS.- Los datos para la primer mi
tad de 1 año nos revelan un ligero descenso en el vo
lumen t otal consumido de 0.2%, que es diferente a
lo ocurrido en igual tiempo para 1980 (-7.3%). La
aparente explicación se da por el lado del consumo
industrial en donde la paralización industrial motivó que la demanda por gas industrial conser vara
los mismos volúmenes.

6

BOLETIN BIMESTRAL

tf•••SJ

1

so•d

77
108
167
204
136
103
119
151

-

--

-

�AGOSTO DE 1981

1

6

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDI_G_~DORES ESTADISTICOS-DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Años y

I NDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOHICA EN GENERAL
Producción de:

Indice
Años y

de Producción

Meses

Industria1

!/

Energfa
elktrica

Petróleo

(Millones

crudo

de KWH)

(1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

100. 0
102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142. 9
147 . 8
162.5
179.4
193.8

28
31
34
37
40
43
46
50
55
59

592
279
760
075
752
200
372
632
203
482

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

188.6
181.9
191.0
185.0
197 .9
192.1

5
4
5
5
5

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199.6
199. 7
193.6
205.4
198.3
192. 7

355
378
600
415
844

meses

Comercio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de dólares)
Indice

Carga transportada

de

por los

Construcción

3
(Hiles de H )

Y

(1970 • 100)

FF .NN.lf-t.
(Mil es de Tons. -Km.)

28
28
29
30
38
39
43
48
51
55
67

236
183
161
142
230
403
533
945
583
487
799

100.0
97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144. 5
163. 7
186. 9
211.2

16
16
17
19
23
24
24
28
29
30

5
5
5
5
5
5

262
117
490
583
801
600

210.9
187 .9
192.2
198.1
207 .o
206.7

2
2
2
2
2
2

5 821
4 976

222.8
231.6
233.5
225. 9
208. 1
210.1

675
351
826
695
577
501
834
722
649
090
708
571
727
481
807
602

923
356
595
948
990
397

148
167
801
828
343
305
371
437
926
131
820

1
1
1
1
2
2
2
2
3
4
5

Importación

4
3
4
6
8
9
10
9
14
20
31

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
B 441
11 769
19 489

434
428
620
932
215
341
473
373
485
362
331

197(1
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

057
894
562
004
901
998
440
987
268
987
416

5 937

1 265

4 672

7712

6 049

1 253

4 79b

8 489

6 995

1 382

5 613

8 968

7 986

1 595

6 391

9 413

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .
1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

982
063
171
306
413
529
702
918
156
414
627

Ingreso
Personal
Oisponible 1J
(Miles de
millones
de dólares)

Gasto de 1
gobierno'¡¡
(Hiles demillones de
dólares)

Inversión
Bruta Prj_
vada 1/
(Hiles-de
millones
de dólares)

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967:100)

Comercio Exterior
de mercanclas y
(Hiles de millones
de dólares)

Oesocupacf~ n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabaj,
Civil ),Y

[~por~ Exportaciones
c1ones
(excluyendo
ayuda militar)

Total
798
858
952
067
136
215
360
546
745
963
121

692
746
803
904
985
1 087
1 184
1 31!
l 463
l 642
1 822

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

2 572

2 089

l 765

517

388

2 565

2 070

1 784

530

369

2 637

2 122

l 841

534

377

2 732

2 205

1 897

559

398

2 853

2 291

1 948

576

437

1 985

578

454

1
1
l
1
1
1
1
2
2
2

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

6 247

4 408

1 431

5 839

239.4
215.1
231.4
230.8

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

A precios
corrientes

Exportación de Bienes y Servicios
Hercanclas
Turismo y
Transacciones y otrcs
Total
servicios
Fronterizas
3
3
3
4
6
6
7
8
11
16
24

937
824
498
660
950
205
336
120
723
870

Producto
Ingreso Naciona l
Nacional
(Miles de
Bruto y
millones de
(Hiles de
dólares)
millones de
dólares)

l
1
1
1
1
1
1
2

2 881

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- Medio Ci r- Crédito e
culante
Inversiones
Midor.y
(Miles de Bancarias
(1975•100) millones de (l!iles de
dólares.)
millones de
dóla res)
Total ~
Total

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152
147

3
4
5
6
10
9
12
14
17
20

995
556
558
948
080
612
068
769
202
635

4 266
4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 115
14 357
18 165

4.9
5.9
5.6
4.9
5,6
. 8.5
7. 7
7 .o
6.0
5.8
7 .l

116
121
125
133
148
100
106
113
121
135

221
234
255
271
283
289
308
336
364
391
416

436
485
556
· 63b
690
745
804
891
1 014
1 135
1 237

153
153
152
148
144
142

2
2
2
I
2
2

014
064
106
968
059
052

l 634
1 696
1 967
1 913
1 876
1 868

6.2
6.0
6.2
7 .o
7 .8
7 .1

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387 .
386
391

1
1
1
l
l
1

145
163
165
161
155
152

140
142
144
147
149
151

1
1
1
2
l
2

932
886
908
027
953
131

1 718
1 794
1 780
1 994
l 861
1 954

7 .6
7 .6
7 .4
7 .6
7 .5
7 .4

154
155
156
158
159
160

395
402
408
412
415
412

l
1
1
1
l
1

160 ·
176
193
204
221
234

152
152
152
[52
153
153

2
2
2
2
2

258
112
136
278
145

1
1
2
2
1

7 .4
7 .3
7 .3
7 .3
7.6 .
7 .3

162
163
165
166
167
168

. 419
421
426
. 434
432
429

1
l
1
1
l
l

253
263
262
267
279
285

796
884
292
051
999

N~:~~~!a~~6~

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comerci .
0
Inversión Privada y Comercio Exterior. Oepartamenta°ci/~!~~}~.
; :nresodNa~ion~l, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Federal: Indice de_Producción Indus!rial, Medio Circulante y C~édito e lnversion~s'~:nc:ri~:cios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
NOTAS: 1/ Tasas anuales aJustadas por cambios estacionales 2/ Cifr
i d . Aj
·
JI Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Haw;iT. 41 ¡~~l~;; :~b;~ci1ce"~!ªi!~vf~~0 ~am~1fo~ estda~iondale
s. Datos de lm¡,ortación Valuados L.A.B.
':./ Comprende todos los bancos 11comerciales".
· _ rane 10 e 1os datos con aJuste estacional.

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretarfa de Comercio: Ener9fa Eléctrica.
Petróleos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarrile~ Nacionales de Méxi co: Carga Transportada.
NOTAS: 1/ Incluye energfa eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. Y Banco de México, S.A.; Indicadores
rconómi cos.

NOTICIAS ECONOMLCAS*

(Miles de Oólares)
Años y
Meses

F OB

1
2
4
6
9

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.
1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

-

854
398
410
147
466

Saldo

-

-

2 457 154
2 362 889

2 207 909
2 438 923

Va 1ores

Total

136. 5
156.8
177. 7
203. 3
239.6
298. 7
362. 3
481.1
586.1
760.2

57 .4
62. 9
78.0
99.3
134.3
178. 8
233.8
267. 9
336. 5
451. 7

193.9
219. 7
255. 7
302.6
373. 9
477. 5
596.1
749.0
922 .6
1 211. 9

Créditos

-1 910 134 61.2
-1 086 382 86.4
- 612 273 100.0
-1 489 694 118.3
-2 687 702 147. 2

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .o
67. 7
85.5
100.0
117 .8
149.0

49.0
53.1
64.3
79. 9
97. 5
118.3
154.8
195. 7
260.3
346.5
460 .9

119.8
142.4
165.1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.9

34.9
40.1
42.6
60.9
80.0
1-07 .4
272. 3
421.3
461.5
591.4

154. 7
182.5
207. 7
241.0
286.8
365.4
531.0
766. 7
933.1
1 220.3

133.4
136.5
2 404 597 + 52 557 138.6
139 .6
142.0
699 477 145. 7
3 063 366

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

131. 5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139. 9
141. 9
144.1
147 .o

326. 5
330. 1
339.3
335. 7
345.2
364. 5

638 .8
666.4
689. 7
706.3
741. 9
770.5

589.5
592.0
607. 9
612. 2
623.4
629.3

1
1
I
1
1
I

554.8 1 059 .4
588. 5 I 082.3
636. 9 1 156.3
654. 2 1 187. 7
710.5 1 218. 6
764.3 1 280.4

500.0
500.5
493.6
497 .2
503.6
511.2

1
1
1
1
I
1

151.7
153.3
3 169 759 - 961 850 154.0
155.4
156.8
3 516 855 -1 077 932 159.9

159. 7
160. 7
160. l
161.9
163.0
166.8

139.1
141. 7
144.3
145.2
146. 9
149. I

151.4
154. l
155 .8
158.1
160. 7
164. 7

362.1
365.8
367.3
389.9
405.0
460.8

790.6
809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

639. 5
658.9
658. 2
665.8
694 . 3
752. 3

I
1
1
1
1
2

792.2
834.4
857. 7
909.3
988.0
137 .4

517. 2
513.1
507 .8
509. 7
512.8
666.4

1 834.7'
1 875.0
1 917 .3
1 969.0
2 051.5
2 183.3

165.9
167 . 5
17!.0
175.8
178.6
181.1

172.1
173.7
178.8
185.6
189.2
192. 9

155.8
157. 7
158.5
160.5
162.0
162. 7

170. 7
175.0
179.1
183.6
187. 2
190.0

-

366
560
693
331
875

-

FlNANClAMIENTO

31.8
32.6
33.3
39.1
47.3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4

-

-

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
· Hay.
Jun.

P A S I V O S
NO MONETARIO
MONETARIO
Moneda
Medio
11
Moneoa
Bienes
de
Al
Bienes de
Total Consumo Producción Consumidor Circulañie Naciona 1 Extranjera Total
28.9
30.2
31.2
35.8
44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1

-

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

CI F

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

-

500
942
966
025
577

30.0
31.1
31.9
37 .0
45.3

so.o

-

INTERNACIONALES

(Hiles de Millones de Pesos)

MAYO REO

Exportación Importación

y

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO

INDICES DE PRECIOS
DE LA CIUDAD DE MEXICO
(1978 • 100)

COMERCIO DE MEXlCO COH E.U.A.

1
1
1
1
1
1

317.5
361. 9
409.5
459 .3
538. 7
516. 9

FUENTE: Secretarla de Comercio, Dirección General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la ALALC. Banco de México, S.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Indicadores del Banco de México, S.A. Pasivos Monetarios y no Monetarios y
Financiamiento, Indicadores Económicos del Banco de México, S. A.

559. 4
582.8
649. 9
684.9
722.2
791.6

Estados -Un i dqs: Permanecerán altas las tasas
de interés. - El presidente de los Estados Unidos
Ronald Reagan , dará seguridad en la reunión cumbre
de Otawa, de que l as altas tasas norteamericanas
de i nterés son un efecto secundario temporal de l a
batall a contra l a inflacióri y "cederán" en el plazo de un año .
·
"Estamos determinados a
ción" dijo a los periodistas
·soro, Dona l d T. Reagan . "No
inflación sfn altas tasas de

controlar la inflael Secretario·del Tese puede control ar l a
interés" .

Reagan reconoció que las tasas,de al tura casi
sin precedente en este país, sería la cuesti ón más
del i cada en ~a reunión de Otawa, donde los dirigen
t es de las siete democracias más industrializad~s
comi ~n 7an en julio su cumbre anual sobre polít i ca
economi ca.
Los dirigentes europeos están irri tados porque el nivel de l as tasas norteamericanas han elevado sus tasas respectivas de i nteré~, y esto ha re
·percutido negativamente sobre sus economías y ele-=:vado sus porcentajes de desempleo.
•

L~ _not icias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su persona!; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

_ Reagan dijo que "las elevadas tasas de interes no son un a'.ma que los Estados Unidos uti l icen
contra sus asociados . . . es un resultado de la ofer
ta Y la demanda de los fondos circulante~. Al tiei
PO que se reduce la oferta y continúa ·elevada la-=demanda, las tasas de interés suben" (El po
··
14 de julio de 1981).
- rvenir,
Estado~ Unidos: Bajo crecimiento .- El gobier
no d:! Pres,~ente Ronald Reagan predijo que la io-=fl ac 1on. continuará disminuyendo más ráp-i dc1.mente que
lo prev,s~~• pero que continuará el problema de l a
desocup~c!on, y que habrá "poco o ningún'' crecimi~n
to econom1 co en el resto del año~
_ El informe de la Ofic i na de Presupuesto señalo que la rec~en!e alza de la tasa de i nterés pr6
bablemente baJara es!e año y también el próximo,-=pero. que se mantendra a ni ve 1es más al tos que 1os
previstos.
. Al m~ tie~po, esta alza aumentó l os gastos
f!sca l es gue -terminan el 30 de septiembre, en seis
mil 100 millones de dól ares, y se proyecta un aumen
to d: estos gastos en nueve mil 600 mil l ones para
el ano 1982.
El incremento en los gastos y el aumento de _
los_i~greso~_se· ha anulado mutuamente,dejando a la
a~mrnis.tr~cion con ~n. d~ficit fiscal parecido al
a~o anterior. El def1c1t previo era de 54 mil 900
m! 11 ones de dólares, el de ahora es de 55 mil 600
millones.

�'8.

AGOSTO DE 1981

El infonne dice que los precios al consumidor
deberían aumentar en un 9.9% con respecto a 1980.
Cuando se presentó el presupuesto al Congreso en marzo, el gobierno habfa calculado que sería del
11.1%.
Sobre una base anual, la administración estima que 1a inflación será del 7% en 1982, y que bajará gradualmente a· 4.2% para 1986 (El Porvenir, 15
de julio de 1981).
---Estados Uni~osr~~~aucción Tributaria.- El pro
yecto fiscal de-fend:iiJ4.!"¡;ór el Presidente Ronala
Reagan y vota,o.o·.&lt;pQ&lt;e1'·Senado y la Cámara de Repre
sentantes el -~9, de ju-li o- éle l- año en curso, prevé -:una di smi nuci ón de , lo_s .-·impue.stos en un 25%, escalo
nada en tres año$ .y uhi,fonpe para todos los contrT
buyentes, es dé_pfr,. ·•sin tener en cuenta la cuantía
de los ingresos de~~#/. año.
,.

De ese lriodo-, -el 32% 'de. •h · reducción de impues
tos benefi cj~l"t a_l -_5% de ~o~tearn~ri canos cuyos in-=gresos superan ros 50 mil dolares por año.
Los ciudadanos con una renta inferior a 20mil
dólares, que constituyen la mitad de los contribuyentes, sólo beneficiarán el 15.8% del total -de la
reducción.
El proyecto de ley del Presidente Reagan, eje
de su plan de revitalización económica, tiende a acrecentar el ahorro y las inversiones sin por e11 o
provocar inflación (El Porvenir, 30 de julio de
1981).
NACIONALES
Se reduce en un 4% el Gasto Público.- El Secre.t ario de Programación y Presupuesto, Miguel de
la Madrid, seña16 que habrá una reducción del 4% en
el gasto público y será aplicada de inmediato.
La reducción representará un impacto de 90 mil
millones de pesos durante 1981. El titular de la
SPP rechazó que la reducción se deba a posibles de
rroches y dispendios de los organismos públicos. De la Madrid indicó que ante la serie de problemas de orden internacional, el Estado instrumen
tó una política adecuada, tendiente al control se
lectivo de las importaciones y la reconstrucción
de la plataforma de exportaciones de crudo.
Ello mediante medidas adicionales para el fomento de las exportaciones de productos no petrol!
ros y obviamente la de-cisión de ajustar hacia la
baja, el presupuesto de egresos federales para
1981.
Respecto a los lineamientos generales turnados a todas las dependencias para proceder a lar!
ducción del gasto, el funcionario destacó que todos
los coordinadores del sector y las entidades, tendrán un programa de reducción a su presupue~to.
Explicó que en éste se deberá especificar el
monto y el cual no .podrá ser inferior al equivalen
te al 4% del monto del presupuesto anual de cada de
pendencia. Posterionnente indicó que la reducción
deberá afectar en primer .1ugar a los programas de
menor importancia.
El propósito es procurar mantener las actividades prioritarias como son: alimentos,empleo, ed.!!_
cación, energía, distribuci ón regional del desarrLi.

llo y equidad en la distribución del ingreso (El
Norte, 16 de julio de 1981).
Disminuye la Inflación.- El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) reveló
que la inflación en el primer semestre de este año
fue menor a la del mismo período de 1980, aunque
advirtió que "esta favorable tendencia podrá reve_!:.
tirse en los próximos meses por el sensible increment~ del circulante registrado durante abril de 1980 y mayo de 1981, aunado a la reimplantación de
los permisos previos de importación".
En su análisis semestral de la economía mexi
cana destaca además que "ia inversión y el empleo
muestran signos.alentadores, mientras que el sector
industrial ,pQJsa menor crecimiento al del año ant~
rior, aún cuando su tendencia es ascendente".

. . . ..
Por su parte, el CEESP estimó que
~

"el gasto
públicos~ caracterizó por su tendencia creciente
durante el semestre (70.2%) y "se ha operado un cambio en 1a estructura de 1 endeudamiento externo
de 1 sector púb 1i co, e1 que ha contraído fuertes com
promisos a corto plazo".
En este lapso, "la corrección del tipo de cam
bio" de la moneda nacional ha sido del 5.2% lo que
"ha compensado en buena medí da, aunque no de 1 todo", los efectos de la disparidad de la i nfl ación
con respecto a nuestro principal mercado, que es de los Estados Unidos.
La captación de fondos continúa en forma "impresionante" ya que la cifra de moneda nacional fue
de 166 mil millones, muy superior a los 96 mil millones de pesos en los próximos seis meses de 1980.
En e1 caso de 1a moneda extranjera, 1a cap tac i ón
ascendía a mil 418 millones de dólares contra 826
de enero a junio de 1980 (Excélsior, 29 de agosto
de 1981).
LOCALES
Apoyo a la pequeña y mediana industria.- La
pequeña y mediana industria regionales crecen sóli
damente y sa 1van 1a etapa coyuntura 1 de 1a econo-=mí a mexicana, al mantener los empleos, generar nue
vos e incrementar su producción.
Las actividades del Fondo de Garantía y Apoyo
para la pequeña y mediana empresa en el primer semestre han aportado para Nuevo León 11 mil 611 millones 565 mil pesos, de los cuales hasta el momen
to se han ejercido mil 280 millones 843 mil pesos-:Esta cantidad representa el 79% del presupues
to autorizado este año para Nuevo León. ComparatI
vamente a los fi nanci amientos canalizados en 1980
es muy superior. En ese año, se otorgaron créditos por mil 29 millones de pesos.
De enero a junio de 1981, Fogain ha apoyado
en Nuevo León a 373 empresas con 471 créditos para
un total de 880 millones 843 mil pesos,independien
temen te de los créditos "puente" ya otorgados por 400
millones de pesos.
Las 373 empresas beneficiadas dan ocupación a
21 mil 904 trabajadores y su ca pita 1 contab1e es de
dos mil 379 millones 146 mil pesos y sus ventas anuales ascienden a seis millones 195 mil pesos.
De los créditos anteriores, 210 son de habili
tación y avío por 366 millonesy261 refaccionarios
con un importe total de 514 millones de pesos
(El Porvenir, 18 de julio de 1981).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351466">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351468">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351469">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351470">
              <text>112</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351471">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351472">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351473">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351489">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351467">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 19, No 112, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351474">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351475">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351476">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351477">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351478">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351479">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351480">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351481">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351482">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351483">
                <text>01/08/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351484">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351485">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351486">
                <text>2015002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351487">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351488">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351490">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351491">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351492">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12757" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10806">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12757/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.18._No._111._Junio._0002015007.ocr.pdf</src>
        <authentication>99b88c74b1f4d30f9534b9d67a3165bb</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353457">
                    <text>Vol. XVIII

Junio de 1981

Núm.111

EL DESEMPLEO EN MONTERREY:
CIFRAS PARA EL PERIODO 1977-1979

Contenido:
itllOO WNIVQslTMR)

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña

Desde hace largo tiempo, un importante grupo de profesioni1
tas {economistas, sociólogos, etc.) han considerado que unodelos
principales problemas del país es el desempleo ~ncluyendo el su.2_
empleo). Ya a principios de la década pasada, se había identifj_
cado la existencia de un agudo y creciente problema de desempleo
y subempleo.

El Desempleo en Monterrey:
Cifras para el Período 19 771979 .. ····••.'··· ......

1

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . .

5

Indicadores estadísticos nacionales........ . . . . . . . .

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

Oe acuerdo con el IX Censo General de Población de 1970, pa
ra ese año existían en el país 485 mil 187 personas desemplea:das de un total de casi 13 millones de personas que integraban la población económicamente activa; es decir, el 3.7%. Este pequeño porcentaje de "desocupación abierta", pondrfa a nuestro P!
is en una posición de privilegio aún entre los países más industrializados.
Sin embargo, si se incluye dentro de esa estadística a los
subempleados, el problema adquiere su verdadera magnitud. Para
ese mismo año, estimaciones sobre el subempleo, indicaban que el
40% de la población económicamente activa, se podía catalogar C.Q.
mo subempleada, es decir, como personas integrantes de la población ocupada que se desempeñan en actividades con productivida
des o ingresos por abajo del nivel nonnal .y
Es evidente que después de 1970 el problema del desempleo
crece y se mantiene por la inadecuación cada vez mayor entre la
oferta y la demanda de fuerza de trabajo que se dá, tanto en el
aspecto cuantitativo como cualitativo. En cuanto al primero ca
be destacar, el rápido aumento de la población que implica la pre
sencia de un creciente número de jóvenes que presionan el merca:do de trabajo, la migración del campo a la ciudad de los campesj_
nos que vienen a engrosar las filas de los "buscadores de empleo"
y los esquemas de producción intensivos en tecnología, que frenan la tasa de ocupación.

CENTflO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:

1

Lic. Jesús R,mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON¡
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�JUNIO DE 19B1

2

Los trabajos se rea1iza ron a través de la Comi
sió~ Consultiva de Empleo y culminó en un Programa
Nacional de Empleo que fue incorporado al Plan Glo
balde Desarr?llo 1980-82. El programa propone pa
ra 1~82, abatir la tasa de desempleo abierto a 5.5%
Y evitar que el subempleo aumente por encima de su
volumen actual {40% de la población económicamente
activa). Ello implica crear 2.2 millones de emple
o~ entre 1980 y 1982; es decir, un promedio de 750
mil al año.

tes" que son aquellas personas que fueron despedido~ de sus ~mpleos y los que "buscan trabajo por
p~imera vez • personas que nunca han trabajado. Se
gun datos de las encuestas para el lapso 1977 a
1979, l?s cesantes son los que adquieren mayor importancia en la desocupación, al representar más del 70% del total.
El grupo de los que "buscan trabajo por prime
ra vez" mantiene una proporción constante en las eñ
cuestas con ligeras variaciones. Este grupo t iene
como variable que los afectan -a corto plazo- los
movimientos migratorios marcados, el crecimiento
natural de la población, el período de terminación
de cursos de preparación académica final o interme
di a (comer~i o, secundaria, normal, profes i ona 1, etc J
y_los cambios estructurales de tipo social y econó
mico que ~onducen a mujeres que no trabajan y jóve
nes estudiantes a buscar ocupaciones remuneradas.:La tasa fue de 2.6 % en 1977 y 1978 yl.4% en
1979.y

Con este antecedente, en este artículo se ana
liza la situación del desempleo en Monterrey de
1977 a 1979 y se dejará para fechas posteriores,
los resultados del Plan Nacional de Empleo y sus e
fectos en e1 Area Me tropo1i tana, una vez que se dis
ponga de los datos de la "Encuesta Continua sobre
Ocupación" para un período histórico más largo
(1977-82).
El interés por evaluar el desempleo a partir
de 1977, es que en este año fue notoria la desocupación por el descenso agudo de la actividad econó
m~ca que se dio después de la devaluación.2/ Asi:mismo, se inicia un nuevo período presidencial con
polfticas económicas orientadas hacia el logro de
los siguientes objetivos: retornar a la estabilidad
en materia de precios; reducir el déficit externo·
r:stituir_el marco de confianza para los inversio~
ni~tas e impulsar las actividades industriales y a
gricolas.
-

ESTRUCTURA DE LA CESANTIA. - En e1 Cuadro 1 se
a~recia la rama de actividad económica a que se de
d1ca la empresa donde se originó la cesantía.
Antes de mostrar en qué sectores se identifica con más fuerza 1a cesantía, cabe hacer notar que
de 1977 a 1979, el número de desocupados descendió
en forma notable a tal grado, que de un 9.1% de la
población económicamente activa en 1977, se redujo
a 5.8%en 1979.

A_estas p~líticas dirigidas a la recuperación
d:l pais, ha~ra que agregar todo un conjunto de ac
ciones encaminadas a cambiar la estructura de la e
conomía en el mediano plazo, a fin de satisfacer:las ~=cesi~a~e~ de las capas más amplias de lapobla~ion, dirigie~~o el aparato productivo del país
hacia la generacion de empleos y mejorar la distri
bución del ingreso mediante la Alianza para la Pro
ducción.

. El rápido crecimiento de la producción industrial que caracterizó a la economía del Area Metro
poli tana de Monterrey en 1978 y buena parte de 1979.
fue acompañada por un importante abatimiento del :
desempleo. En esta forma comenzó a dar ftutos la
estrategia de empleos y producción trazaaa en la
A1i anza para 1a Producción, que se firmó e1 28 de
marzo de 1977.

Para probar los resultados en materia de em
pl:o en un área industrial como Monterrey, en los
pri~eros tres años de la recuperación postdevaluatori~ {1977-79), se examina la estructura de la ce
santia por sector de actividad económica ocupación
específica y las causas de la cesantía. '

!J
Y

Y

-~abe considerar que cuando se habla de lapob1aci on desocupada, se hace re fe re ne i a a 1os dos
componentes que integran e1 desemp 1eo, 1os " ces a n

VaM.0&lt;1. V.úlámlc.o. Vemog.llifó,lc.a. de. M.u.c.o, E.e. Col.e.g.i.o de.
Mruc.o. Mfu'.c.o, 1971 .
Ve. ac.uVtdo c.on lo.i da.to,1 de. 0c.u.pac..i.611 Sal.aluo&lt;1 en el
Altea Mwwpolltana. de. MontWLe.y, 7977, TE, UANL,Li fua
de. duoc.upac:z&amp;n palUl el PJumeJr. 1 Jumu.tli.e. 6ue. de. 9. 1% .
GM.c.úu a la 11.e.c.upe/Ul.c..i.611 de. la ec.onomúl loc.a.l. en 197 8,
la .tiu.a de. lo&lt;1 que. "btl&lt;lc.a.n .tli.abajo pOll p!Wne/Ul. vez'' ,ie.
pudo 11.e.duc..iJL en el &lt;1.i.gu.i.e.nte. año; u de.c.vt. la demanda
de. .tli.abajo Clle.c..i.6 con M.p.i.de.z palUl da/lle. ~ple.o a lo&lt;1
e.g1t.uado&lt;1 de. la&lt;l uc.uel.M con c..i.c.lo twn.i.na.l (&lt;1e.c.1t.e.ta
lt..i.a&lt;l, tttn.i.c.0&lt;1, p!t.06U.i.on.i.&lt;l.tiu., e.te..)
-

t

3

BULt:l IN ISIMt::SI KAL

rales, es la relación del número de ocupados y cesantes. De acuerdo con esto, el sector que mostró
mayor índice en el primer trimestre de 1977,fue la
industria de la construcción con 22.6 cesantes por
cada 100 personas ocupadas y la industria manufacturera con 8.3. Para el mismo período de 1979, la
industria de la construcción aminoró la relación a
8.9 cesantes por 100 ocupados y la industria tranI
formadora a 4.9. Por su parte, el sector Comercio
que al principio del período considerado tenía un
índice bajo, para el último año mostró una relación
de 6.3 cesantes.

Los datos del empleo son muy elocuentes de las
condiciones que se dieron para un proceso acelerado de industrialización y empleo, al crecer lapob1ación ocupada en 13. 7%; esto imp 1i ca en números
absolutos, que el total de personas ocupadas aumen
tó de 507 mil personas en 1977 a 576 mil 700 en
1979. En el mismo período, el índice de producción
industrial (promedio anual) creció en 7.8%de donde puede inferirse que este aumento productivo se
debió en buena parte, al incremento en el nivel de
ocupación.
Algo que hemos destacado en otros trabajos so
bre desempleo, es que el número de cesantes tiende
a ser mayor en aquellas acti vi dades que ocupan más
trabajadores.4/ Así por ejemplo, la industria manufacturera que daba empleo a más de 192 mil perso
nas en el primer trimestre de 1977, era la que ha:bía dado lugar a un mayor número de cesantes. La
situación de la industria manufacturera se antoja
interesante en el lapso de 1977 a 1979 . Por una
parte, el número de cesantes se redujo sustancialmente (más de cinco mil gentes) y por la otra, el
número de ocupados varió en forma notable, de donde se deduce que los "cesantes" en este sector vol
vieron a encontrar empleo en actividades simi:lares.~

El alto índice de cesantía en la industria de
la construcción, refleja la inestabilidad de las personas que 1aboran en este sector, siendo muy suI
ceptibles a quedar cesantes una vez que se concluya la obra. Además, es una realidad que la industria de la construcción está sujeta a grandes flu.f_
tuaciones estacionales y cíclicas.
La fuerte cesantía en el año de 1977 es el re
sultado del comportamiento poco dinámico de la in:versión pública y privada. Además, la construcción
doméstica e industrial resintió los efectos de los
aumentos en los precios de ciertos artículos y de
limitaciones en la disponibilid de créditos.

De acuerdo a la estructura porcentual dela ce
santía, la cifra más alta se registra en la indus:tri a manufacturera con e1 44%de1 tota1 de cesantes en 1977, situación que se modifica un año después gracias a la excelente recuperación de la actividad industrial tanto en la producción de bienes
de consumo duradero y no duradero que se reflejó
en el vol umen de empleo. En 1979, la cesantía cobra niveles altos para colocarse en 38%,aunque con
números absolutos inferiores a los niveles alcanza
dos en el perío.do posterior a la deva 1uaci ón de
1976. Es de particular importancia, subrayar que
fue difícil para algunas ramas industriales volver
a invertir a los niveles tan altos de un año antes; en e1 mejor de los casos, en 1979 las empresas
pretendían consolidar su expansión a pesar de la li
mitación o rigidez de algunas materias primas. AT
revisar todos los sectores, se concluye que la cesantía tiene lugar básicamente en cuatro ramas: in
dustri a manufacturera, construcción, comercio y se:E
vicios.

Si se analiza la cesantía por ocupación específica {Cuadro 2) se puede llegar a la misma concl.!!._
sión sobre dónde se origina el desempleo. Como era
de esperarse, el grupo donde se concentra la mayor
proporción de cesantes es el de "operarios y artesanos en la industria". La estadísticas para~ pe
ríodo en estudio, nos señalan que el número depef
sonas ocupadas como "operarios" se elevó y dismin~
yó e1 número de cesantes, concordando esto con el a_!!
mento registrado en el índice general de la produ.f_
ción industrial que marcó aumentos en el promedio
mensual anual de 14.6% en 19?8 y 7.8%en 1979.~
4/ Ramonu Saldaiía, Juú.6. "El Vuemple.o en Monte.Me.y. Va
- to&lt;1 palUl el P,umeJr. T,umutlt.e. de. 1977" . Bole.t.f.n 8-imÜ
tM.l., CIE. UANL. Vol. XV, Nt1m. 88, ago&lt;1to de. 1977.
'jj La Mp.i.da 1t.e.c.upe.1t.ac.i.611 de. la .i.ndu&lt;ltlt..i.a Manu6ac.tu!t.e.1t.a
utuvo a,ioc..i.ada -e.n bue.na pallte.-, a un .i.nc.1t.eme.nto de.
la c.apac.i.dad oc..i.o.ia y al empleo de. má&lt;l .tli.abaj ado1t.u en
W .i,ndw,.tli..i.M ya .i.n&lt;ltalada&lt;l o de. nueva Clleac..i.6n.
6/ Ramone.&lt;1 Saldaiía, J uú.6 . "Ruultado.i de. la Ac.t.i.v.i.dad
- Ec.mt6m.i.c.a palUl MontWLe.y e.n 1979" • Bole.ti.n 8-imutM.l.,
CJE. UANL. Vol. XVIII, NCim. 104, abill de. 1980.

Un magnífico indicador de la propensión del
sector a sufrir el impacto de los cambios estructu

CUADRO 1
OCUPACION Y CESANTIA POR RAMA OE ACTIVIDAD ECONOHICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1977-79
CUADRO

ACTIVIDAD ECDNOMICA:
Industria agropecuaria
Industria extractiva
Industria 11anufacturera
Industria de la construcción
Electricidad, gas y servicios sanitarios
Comercio
Transporte, alrecenaje y c011111nicaci11nes
Servicios financieros
Servicios del gobierno
Servicios educacionales
Servicios médicos
Otros servicios
Sin dato
No especificado
T

o

T A L

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
NÚIII. de
Núm. de
Cesantes
Ocupados
(Hiles)
5.8
0.4
192.9
37 .3
1.8
72.9
29.3
8.0
16. 9
31. I
17 . 8
92 . 0
0.9

-

507 .o

•

444
444
15 997
8 443

1.20
1.20
43.90
23.17

1 333
1 777
444
! 333
l 333
899
3 999

3.66

-

-

36 438

-

4.88
1.22
3.66
3.66
2.44
10.97

-

100.00

PRIMER TRIMESTRE DE 1978
Núm. de
Núnt. de
Cesantes
Ocupados

•

(Hiles)
5.7
1.4
201.7
49.1
1.0
97.8
29.6
9.5
16.2
28.1
16.2
105.9

-

-

562.2

477
477
8 583
6 676
477
7 153
954

-

954
954
8 106
477
477
35 764

1.33
1.33
24.00
18.67
1.33
20.00
2.67

-

-

2.67
~.67
22.67
1.33
1.33
100.00

2

OCUPACION Y CESANTIA POR GRUPO DE OCUPACION ESPECIFICA EN MONTERREY

PRIMER. TRIMESTRE DE 1979
Níiffl. de
Nín. de
Cesantes
Ocupados
(Hiles)

s

5.4
2.5
210. 7
39.1
5.9
101.4
37 .1
10.9
16.8
26.7
19.8
100.4

-

-

576.7

FUEliTE. ~ecretarla de ~rogr-clón Y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesaaiento de Datos del Estado de Nuevo León.
Encuesta Continua de Mano de Obra• . Catos para el Primer 1rio,estre de 1977, 1978 y 1979.

-

-

-

10 386
3 462

38.18
12.73

6 429
495

23.64
1.82

495
495
1 978
3 462

1.82
1.82
7 .27
12. 73

-

-

-

27 201

-

-

-

100.00

TI PO DE OCUPACION:
Profesionales y afines
Ucnicos y afines
Gerentes, administradores y financieros
Oficinistas y trabajadores de oficina
Vendedores y coonerclantes
Agricultores, avicultores y ganaderos
Trabajadores en el manejo de vehtculos o
medios de transporte
Operarios y artesanos en la industria
Otros trabajadores y servicios
No especificado
Sin dato

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
Núm. de
Núm. de
Cesantes
Ocupad s
(Hiles
9.76
3 555
45.3
2.44
889
17 ,8
2.44
889
32. 9
10.97
3 999
71.5
2.44
889
60.9
1.22
444
6.7

s

1

25.3
167 .5
77.3
1.3
0.4

1 333
18 663
5 332

444

-

3.66
51.22
14.63
1.22

-

PRIMER TRIMESnE DE 1978
Núm. de
Núm. de
%
Cesantes
Ocupados
(Hiles l
5.33
1 907
43. 9
5.33
1 907
23.4
2.67
954
29.1
16.00
5
722
62.5
13.33
4 768
76.8
1.33
477
5. 7
27 .2
207 .o
86.3
0.5

-

477
15 259
3 815

1.33
42.67
10.67

477

1.33

-

-

PRIMER TRIMESTRE DE 1979
Núm. de
Núm. de
%
Cesantes
rupaaos
Miles)
5.46
1 484
39.6
5.46
l 484
29.2
3.64
989
26. 7
10.91
2 967
76.2
16.36
4 451
82.1
1.82
495
6.4
36.6
192.4
87 .5

-

576. 7
100. 00
35 764
562.2
100.00
36 438
507.0
T o T A L
FUENTE: Secretarla de Programaci6n y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesamiento de Datos del Estado de Nuevo Le6n.
'Encuesta Continua de Hano de Obra'. Datos para el Primer Trimestre de 1977, 1978 y 1979.

495
9 891

4 946

-

27 201

1.82
36. 36
18.18

-

-

100.00

�JUNIU Ut: n11n

BOLETIN BIMESTRAL

4

El hecho de que el porcentaje de cesantía sea
mayor que en cualquiera de las otras ocupaciones,
nos hace meditar sobre 1a probabilidad de que la ce
santía de este grupo se debe más a la falta de
capacidad de las gentes para adaptarse al trabajo,
que a los movimientos cíclicos de la economía local. Los datos de la escolaridad para los cesantes en 1979 nos indican que el 12.7%tiene como ni
vel máximo, cuatro años de estudio.
Otro grupo que se destaca por el número de ce
santes es "otros trabajadores y servicios" con 14.6%del total en 1977 y 18.2%en 1979. El perso
nal que se dedica a los servicios presenta el inte
resante fenómeno de cambios constantes en el núme-=ro de desocupados. Esto sugiere que los integrantes de este grupo no son de carácter permanente, sino que entran y salen de acuerdo con las circuns
tancias. Así por ejemplo, muchas jóvenes sirvien-=tas aprovechan el impulso industrial para ir a tra
bajar como obreras en la industria manufacturera-;donde perciben mayores salarios nominales; ylo mis
mo ocurre con jardineros, voceadores, planchadores,
mozos, mensajeros, etc.
Un tercer grupo de personas que tiende a la c_g_
santía son los "oficinistas y trabajadores de oficina" con 10.9% en 1977; 16%en 1'978 y 10. 9% en
1979. Este grupo que está fonnado por administradores, cajeras, pagadores, secretarias, mecanógrafas, recepcionistas, etc., se mueven en el empleo
de acuerdo a las condiciones de los salarios . Así
tenemos que en 1978 (porcentaje más alto en 1os tres
años) muchas gentes que tenían empleo, lo abandona
ron para ir en búsqueda de mejores remuneraciones
envirtuddelademanda que había por empleados de
"cuello blanco".
CAUSAS DE LA CESANTIA.- Para profundizar un
poco sobre la verdadera naturaleza de la cesantía,
se preparó el Cuadro 3 en donde se especifican las
causas por las cuales se perdió el último empleo,
razones que fueron expuestas por los encuestados -

CAD RO
CAUSAS

DE

LA

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

que no contaban con empleo en el momento de la entrevista.

Con la infonnación de la ocupación específica,
se puede conocer en detalle qué tipo de trabajador
fue cesado. En el mencionado Cuadro 2,se puede ob
servar que entre los obreros manuales y artesanos-;se suscitó el 51.2% de la cesantía en 1977 y mantu
vo niveles altos en los años posteriores (42.7% y
36.4%en 1978 y 1979). En este grupo encontramos
ocupaciones tales como: obreros de tratamientosquí
micos, preparadores de fibras, hilanderos y bobina'
dores, panaderos, ebanistas, operador de máquinas
herramientas, electricistas, soldadores, etc.

En ténninos generales, se puede decir que más
del 45% de los casos en 1977, se debió a la "interrupción temporal de los trabajos". Este tipo de
cesantía es común en la industria .de la construc
ción en que los obreros son ocupados por obra in-=dividual -por un tiempo- y quedan cesantes al terminar la obra. También puede deberse a condicio
nes de mercado en donde 1as empresas reducen su pro
ceso de producción cuando soplan vientos adversos:Una vez que las condiciones mejoran, de nuevo se ex
tiende la capacidad productiva; así fue como en
1979, el "trabajo temporal" como causa de la cesan
tía se redujo a 27.3%.
En segundo ténnino está "reajuste de personal"
con porcentaje alto en 1977 (12.2%) y disminuciones
en los siguientes años. Esto como resultado de la
recuperación que se advirtió en la producción industrial, recuperación que fue acompañada por un moderado abatimiento en los "ajustes de personal".

PROOUCC!ON INDUSTRIAL
(1960 • 100 )
Años y
Meses

1

!

3
CESANTIA

--

797 .4
801.1
814.3

460

579

498

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

823.6
826.9
846.4

1215. 5
1 243. 2
1264.0

440.5
749.1
753. 8

565.2
568. 7
571.6

1274.8
1196.3
1 325 .1

481.l
507. 7
513.7

713 . 6
716.0
418.1

746.4
749.6
758 .2

866. 1
878.9
898.8

788.8
789.1
790. 5

-

435

550

8JI)

PR□DUC&lt;:ICN

c

A

u s

A S:

Reajuste de personal
Cierre de la empresa
Interrupción temporal de los trabajos
Mejor remuneración
Escasez de trabajo en el departamento
Despido sin causa aparente
Otros motivos no per sona les
Insatisfacción en el trabajo
Otros motivos de insatisfacción
Cambio de domicilio
Enfermedad
Otras causas persona1es
Sin dato

-

2.9
1.0

0. 5

-

3.8
1.4

-

0.5

-

0.5
2.9
0.5

1

770

e s

1 9EI J

4J

V

.
41

"':z:
-

...,,.

7l0
110
690

670
650
630
610

,.,
'"
•

f

■

•

■

j

j

s

•

o

II

. . ..

19Bm

j

f

d

j

e: s

M

E:

. ..
s

1.5
1.9
15. 7
3.8
0.5
1.4
0.5
1.0
l. 5
0.5
0.5
5.8
1.5

s

4.00
5. 33
44.00
10.67
1.33
4.00
2.67
2.67
2.67
1.33
1.33
16.00
4.00

PRIMER TRIMESTRE DE 1979
Homores MuJeres
Total
s
(Miles) (Miles)
(Hiles)
2.0
2.0
7.27
1.0
3.64
1.0
5. 9
l. 5
7.4
27 .27
1.0
1. 0
2.0
7.27
1.0
3.64
1.0
1.0
1.0
3.64
0.5
l. 5
5.45
2.0
0.5
1.82
0.5
1.82
0.5
o.~
1.0
1.0
3.64
0.5
0.5
1.82
3. 5
2.0
5.5
21.82
1.5
1.0
2. 5
9.09

T o T A L
28.4
8.0
36.4 100.00
25. 7
10.0
35.8 100.00
18.J
..
FUENTE: Secretarfa de Programac1on y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesamiento de Datos del Estado de Nuevo León .
"Encuesta Continua de Mano de Obra• . Datos para el Primer Trimestre de 1977, 1978 y 1979.

8.9

27 .2

100.00

d

s

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
• ~s de cuatro d1gitos.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
Años y
Meses

Volumen
total y

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

1

l

Total
entrada

y

Total
sal ida y

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

90
89
81
71
68
74
83
110
114
ll5
108
119
ll5

1980

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237
255

340

1981 Abr.
Hay .
Jun.

294
267
239

413
375
325

CONSUMO
DE
ENERGIA
(1960 • 100)
- .
INDUSTRIAL
MINERAL
ELECTRICIDAD
G A s
Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otros 2/ Total lndustria Oti:ós

CONSTRUCCION PRIVADA ~
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)
No
Total Residencia1 Residencia 1

y

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325
324

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
4ll
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

180
156
241
241
196
171
216
222

247
185
290
265
236
215
279
268

-

-

108

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

-

-

-

-

-

-

-

91
86
91

282
376
334

79
79
46

454
381
300

638
222
846

479
488
484

452
457
449

b67
707
732

242
226
243

231
234
238

355
141
287

-

17)

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

-

-

-

-

560

SSO

E:NE:RGIR E:LE:CTRICR

"º

'"
"º
.,.

C&gt;E: GAS

CCNSLJM□

260

'10

PRIMER TRIMESTRE DE 1978
Hombres HuJeres
iota,
(Hiles) (Hiles) (Hiles)
1.0
l. 9
11.9
2.4
0.5
1.4
0. 5
1.0
1.0
0.5

e: e

4J ""

4J 250
V

4J 500

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
Hombres HuJeres
lota 1
s
(Miles l íHi les)
(Miles)
4.4
4.4
12.20
1.8
1.8
4.88
14 . 2
3.1
17 .3
47 .56
o. 9
0.9
1.8
4.88
0.4
0.4
1.22
1.3
0. 9
2.2
6.10
0.4
0.4
1.22
0.4
0.4
1.22
0.4
0.9
1.3
3.66
0.4
0.4
1.22
0.4
0.4
1.22
2. 7
1.8
4.4
12.20
0.4
0.4
0.9
2.44

R

~

790

199121

"':z:

p

810

INDUSTRI AL

41

V

(1960 • 100)

PREC I O S

,1

Otras causas importantes de la cesantía son el
"cierre de la empresa", "despido sin causa" y "mejor remuneración". De todas éstas, el último se presentó con más intensidad en los dos últimos
años, cuando el índice de producción industrial en
Monterrey alcanzó un importante crecimiento y gene
ró una mayor demanda por trabajadores que eran
atraídos con base en sueldos más altos. Por último, cabe destacar un grupo grande de cesantes en 1979 (cinco mil 500 personas) que señaló como causa de su despido "otras causas persona1es" que se
interpreta como: embarazo, falta de armonía,disgus
tos entre compañeros, etc.
De los datos para el período 1977-79 pueden de
rivarse algunas conclusiones de interés. Por ejem
plo, el problema de las altas tasas de desocupación
en Monterrey, se pudo resolver con elevar los nive
les de producción de las empresas existentes, asT
como las de nueva creación. Sin embargo, las presiones sobre e1 desemp1eo continuarán por 1a gran
corriente de inmigración que tiene el Area; por el
bajo nivel educativo de los trabajadores; por el proceso de tecnificación de las grandes empresas;
por la falta de ahorro; por los cambios estructura
les; etc. Vistas las causas, las soluciones pare-::cen evidentes. Por 1o pronto, en forma inmediata
se requiere de grandes inversiones en sectores de
la actividad económica que utilicen en forma intensiva la mano de obra para que la tasa de desempleo abierto, no se dispare más del 5.5% anual que
tiene como meta el Programa Nacional de Empleo :

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

1981 Abr.
May.
Jun.

DE

GAS T O
OB J ETO
OE
P OR
CL ASIF!CA C ION
Lacteos y Frutas y Aceites Aliment os V1Y1enda Vestuario Gast os
Tota l Alimentación Carnes y Granos,
Bienes no Si enes
Varios
Vari
os
y
Grasas
Verduras
Pescado Harinas y Huevos
Duraderos Duraderos
Féculas
145.2
108. 5
125. 6
116. 0
113.J
108.3
121.8
140.4
ll6.0
128.3
121. 1
175
203
106.6
130.4
109.5
148.3
113. 7
122.1
130.9
125. 9
127 .2
149.1
223
132.6
199
117.
5
133. 2
155.8
116.1
ll0.5
124.8
131.3
155.5
129.2
130.1
252
137. 7
208
136.4
112.6
ll5.3
166.2
126.0
125.1
131.3
138. 2
144.1
137. 3
172. 7
264
222
137. 6
128. 2
139.4
165.6
127 .6
139.3
125.5
!39.4
192.5
256
149.3
145.8
218
132.
7
145.6
171.
1
132.
7
128.
5
140.6
196.3
142.8
129. 0
148.0
281
154. 5
270
157.1
183. 9
139.0
148.8
144.6
143.2
162.1
173.0
255.4
161.1
170. 9
309
311
163.1
196. 6
230.3
214 .8
176. 7
164. 7
192. 9
300. 7
219. 2
214.2
328
212.3
342
193.
3
250. 3
248. 9
228.6
229. 2
188.0
196. 7
316.2
273. 3
242.2
244.8
315
378
235. 7
301.4
263.2
277 .3
254.8
293.4
224. 7
293.4
350.8
306
278.3
280.0
375
416.8
327 .o
359.6
4ll .6
313.0
398. 0
279. 7
456.8
357 .5
366. 5
319
368.4
402
434. 7
473 .o
427 .8
423.9
323.4
522. 7
347 . 3
407 .8
441.2
440. 5
624 .6
447
372
536. 7
490.3
517
.6
446. 7
700.5
382. O
472.0
358. 7
798.6
402
516. 4
528.4
479

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
!980

I NDI CE

"º
.,. ..,
'"
V 480

1913'21

.,.""
:z: ,.,

:Z: 450

"º

220

410

210

430

.,.
400

•
M

E

S

E'.

s

o

II

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agr!colas.
Y Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!f Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
- No disponible .

e

f

•

,

•

ME'.

J

j

a

SE:S

s

o

II

d

�6
1 BOLETIN

7

BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Allo~ y
meses

INOI CADO RES DE LA AC TI VI DAD ECONOHICA EN GENERAL
Producción de·

Indice
Años y
Meses

Energfa
eléctrica
(Millones
de IOIH)

de Producción
Industrial

.V

( 1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
19eo
1979 Oct.

llov.
Dic.
1980 Ene.

Feb.
Mar.
Abr.
Hay.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

100.0
102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142.9
147.8
162.5
179. 4
193.8
191.8
186.5
175.8

28 592
31 279
34 760
37 075
40 752
43 200
46 372
so 632
55 203
59 482

188.6
181.9
191.0
185.0
197.9
192. 1

5 355
4 378
5 600
5 415
5 844

Petróleo
crudo
(Hiles de M3 )
28 236
28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
4 728
4 887
4 744

5 254
4 819
4 701

5
5
5
5
5
5

.

.
.
.
.
.
.

199.6
199. 7
193.6
205.4
198.3
192.7

Indice
de
Construcción 2_/

Carga transpor tada
por los

(1970 = 100)

(Hiles de Tons. -l(ao.)

16 675 937
16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
26,838 798
28 722 120
29 649 723
30 090 870

2
2
2
2
2
2

222.8
231. 6
233.5
225. 9
208.1
210.1

.
.

3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
lI 926
16 131
24 820

2 672 409
2 52ó 533
2 390 702

210. 9
187. 9
192.2
198.1
207.0
206. 7

5 821
4 976

Exportación de Bienes y Servicios
Turismo y
Nercanclas
Total
Transacciones y otros
Fronterizas
ser vicios

FF. NUf4.

100.0
97 .4
113. 9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2
199. 7
186. l
181.7

262
117
490
583
801
600

Comercio Ex!erior de Bienes y Servicios
(H11lones de dólares)
·

708
571
727
481
807
602

I 434
1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 331

4 775

923
356
595
948
990
397

I 144

5 839

1 431

~ fü

1
1
1
1
1
1
1
2

798
858
952
067
136
215
360
546
745
963
121

Ingreso
Gasto del
Personal ~b,erno y
Ol sponiHiles de
■f ilones de
ble!/
{Hiles de dólares)
millones
de dóla·
res)
692
746
803

904
1
1
1
1
1
1

985
087
184
311
463
642
822

Ccmercio Exterior
l"versión l"d1ce
de ..,rcancfas y
Bruta Prl de la
vada 1/ - Producción
(Hiles de .,¡¡ Iones
(Miles- de
Industrial
-:. dólares)
(1967•100)
■1 llones
l11por~ Exportaciones
de dóladones (excluyendo
res)
ayuda ■il ltar)
Total

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

Feb.
Mar .
Abr.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

2 089

1 765

517

388

2 565

2 070

1 784

530

369

377

6 247

398

2 637

2 122

1 841

534

2 732

2 20~

1 897

558

1 265

4 672

7 712

.
.

6 049

1 253

4 796

8 489

.

6 995

1 382

769
202
635

153
153
152
148
144
142

2
2
2
1
2
2

014
064
106
968
059
052

1
1
1
1
1
1

140
142
144
147
149
151

1 932
1 886
1 908
2 027
1 953
2 131

1
1
1
1
1
1

3 995
4 556
5 558

6 948
068

266
355
922
082
791
713

Oesocupaci~n
(PorcentaJe
de la Fuerza
d• Trabajo
Civil)Y

Indice de Indicadores Financ ieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
l nvers iones
culante
l'lidOr._y
(HI les de Bancarias
( 1975=100) 11i llones de (Hiles de
•11 lones de
dólares)
dólares)
Total
Total 'H

4.9
5.9
5.6

116
121
125

221
234
255
271
283
289
308
333
360
386
412

436
485
556
630
690
745
804
891
1 014
1m
1 237

4. 9

133

5.6
8. 5
7 .7
7.0
6 .0
5.8
7. 1

148
100
106
113
121
135

634
696
967
913
876
868

6.2
6.0
6 .2
7 .o
7.8
7. 7

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387
386
391

1
1
1
1
l
1

718
795
783
995
861
955

7 .6
7 .6
7 .4
7 .6
7 .5
7.4

154
155
156
158
159
160

395
402
408
412
415
412

1 160
1 176
1 193
1 204
1 221
1 234

416

1 253

480

115
357
165

7 .4

152

1981 Ene.
5 937

080
612

107
107
ll5
126
129
118
131
138
146
152
147

nn

Hay.

10
9
12
14
17
20

4
4
4
7
9
10
11
12
14
18

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

1980 Ene.

6 238

4 408

982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
19~
19

4 057
3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9" 987
14 268
20 987
31 416

3 631

Ingreso Nacional
(Hiles de
" filones de
dólares)

A precios
corrlentes

h11portaci6n

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 489

Producto
•,aciana1
Bruto !J
(Miles de
.,11 lones de
d61ares)

145
163
165
161
155
152

419
1 263
7 .3
152
Feb.
1 262
423
7 .3
435
152
1 947
576
2 289
2 854
Mar.
1 267
430
7.3
153
Abr.
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Depare-nto de c -rclo: Producto Nacional Bruto , Ingreso Naclooal, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Coo,ercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sisteoia de la Reserva
Federal : Indice de Producción Industrial. Medio Circulante y Crédito e Inver siones Bancarias .
NOTAS: !/ Tasas anuales ajustadas por cll11blos estacionales. 2/ Ci fra s revisadas: Ajustadas por cambios estaci onal es. Datos de Importación Valuados L.A.8.
y Las cifras de desocupación Incluyen Alash y HawaiT. y Incluye subfndlce de servicios. §/ Pronedio de los datos con ajuste estacional.
~ to..prende todOs los bancos 'c0111erciales .

3 175 6 79

5 613
8 968
FUENTE: Banco de México, S.A.:
Indice de Producción Indust rial , Comercio Ext erior
NOTAS· !/Plet ról lelos Mexicanos. Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de México· Carga Tde Bienetasdy Servicios. Secretarla de Comer cio: Energfa Eléctrica.
.
ne uye energfa eléctrica petróleo d i
.
ranspor a.
Econ611icos.
•
y er vados, producción ■inero-rtetalúrgfca y construcción. Y Banco de Hbico, S. A. ; Indicadores

NOTICIAS ECONOMICAS*

cc»4ERCIO OE HEX!CO CON E.U.A.
(Hiles de 061ares)
Años y
Meses

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

Exportación hnportación
F O8
CI F

.
.
.
.

.
.

1
2
4
6

-

854
398
410
147

366
560
693
331

3
3
5
7

-

764
484
022
637

133.4
136.5
52 557 138.6
139.6
142.0
699 477 145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

151.7
153.3
961 850 154.0
155 .4
156.8
- 1077 932 159.9
165.9
167 .5

.
-

500 -1 910 134
942 -1 086 382 86.4
966 - 612 273 100.0
025 -1 489 694 ll8.3
147 .2

•

Jun.

2 362 889

3 063 366

.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

2 207 909

3 169 759

.

Hay.

Feb.

30.0
31.1
31. 9
37.0
45.3
so.o
61.2

31.8
32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63. 1
88.5
100.0
115.5
139.4

2 404 597

2 438 923

Saldo

PASIVOS
MONETARIO
NO MONETARIO
Bienes de Bienes de
Al
110neaa
Total Cons1J1110 Producción Consumidor ""º10 !f 110neaa
Circulañte Naciona 1 Extranjera Total
28.9
30.2
31.2
35.8
44. 1
49.1
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1

..

-

MA YO R E O

.
.

2 457 154

1981 Ene.

INOJCAOORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/
(Hiles de Millones de Pesos)

11978 • 1001

1980 Ene.

Feb.
Mar .
Abr.

INDICES DE PRECIOS
DE LA CIUOAO DE MEJ(JCO

3 516 855

-

75.2
77 .7
82. 6
91.6
57.0
67. 7
85 . 5
100.0
117 .8
149.0

49.0
53.1
64.3
79.9
97 . 5
118.3
154.8
195.7
260. 3
346.5
460.9

ll9.8
142.4
165. 1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.9

34. 9
40.1
42.6
60.9
80. 0
107.4
272.3
421.3
461. 5
591. 4

531.0
766.7
933.1
1 220.3

131.5
133.8
134. 1
135.0
135.2
137 .3

133. 6
136.4
139.9
141. 9
144.l
147 .o

326.5
330. 1
339.3
335. 7
345.2
364.5

638.8
666.4
689.7
706.3
741.9
770.5

589. 5
592. 0
607. 9
612.2
623.4
629. 3

l
1
1
l
1
1

554.8
588.5
636. 9
654. 2
710.5
764. 3

159. 7
160.7
160.1
161. 9
163. 0
166.8

139. 1
141.7
144.3
145 .2
146.9
149.1

151. 4
154. l
155.8
158. 1
160. 7
164. 7

362.1
365.8
367 .3
389.9
405.0

639.5

1
1
1
1
l
2

792.2
834.4
857 . 7
909.3
988.0
137 . 4

172 . 1
173.7

155.8
157.7

170. 7
175.0

FUENTE: Secretaría de Come i0 Di
Indices de p
re • rección General de f~tadfstica: CQoiercfo de Ho!xi

460.8

790.6

809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

658.9
658 . 2
665.8
694.3
752.3

154. 7
182.5
207 .7
241.0
286.8

365. 4

F I NANCIAHI EN TO
Créditos

Val ores

Total

57 . 4
62.9
78.0
99. 3
134 .3
178.8
233.8
267 .9
336 . 5
451. 7

193. 9
219. 7
255.7
302. 6
373.9
477.5
596. 1
749.0
922.6
1 211. 9

1 059.4
1 082.3
l 156.3
l 187. 7
l 218.6
l 280. 4

500.0
500. 5
493.6
497 .2
503.6
511 .2

l
1
1
l
1
1

559. 4
582 .8
649. 9
684. 9
722.2
791. 6

1 317.5
1 361. 9
l 409 .5
l 459. 3
1 538. 7
1 516.9

517 .2
513.1
507.8
509.7
512.8
666. 4

1
1
l
1
2
2

834 . 7
875. O
917. 3
969. 0
051.5
183. 3

136.5
156.8
177 .7
203.3
239.6
298.7
362. 3
481 .1
586.1
760.2

INTERNACIONALES

ESTADOS UNIDOS: Tasas de Interés Bancario.l os tipos de interés bancario seguirán aumentando
en Estados Unidos, y es probable que siga en las ac
tuales altas cifras ..... "Durante varios meses", se
gún el Secretario del Tesoro Norteamericano.

El encarecimiento de 1 crédito en consecuencia,
va a empezar a afectar de inmediato a sectores eco
nómicos como el del automóvi l o el de l a construc:ción, dependientes de la di sponi bil idad de dinero
bancario barato .

la opinión del tesorero, confirma así las coD_
jeturas de los observadores financieros que temían
unos efectos largos y prolongados a la reciente e~
plosión alcista de los intereses bancarios, situáD_
dolos en la región del 20%ycon incidencia recesio
nista en la economía nacional e internacional.

El propio secretario del tesoro, al pronosticar la posible subida de los intereses y su continuación "por varios meses", advertía también que
los indicadores de crecimiento económico del segun
do semestre serán mucho peores que los del primero,
que acabó con una sorprendente alza del 6.5%del producto interno bruto (El Diario de Monterrey, 8
de mayo de 1981).

El Secretario del Tesoro se lamentó de los
efectos negativos que los intereses altos tienen s2_
bre el presupuesto federal, cuyos pagos "extra" por
este encarecimiento del crédito supondrá de aquí a
septiembre entre dos mil y cinco mil millones de dólares al erario público.
los efectos negativos del encarecimiento del
crédito afectarán de fonna especial a los fondos
del tesoro público con los que financía el déficit
presupuestario federal, estimado en unos 60 mil mi
llones de dólares para el próximo ejercicio fiscaT
que comienza en septiembre próximo.
•

Las noticias que contiene este Bolet ín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brev ísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Reduce Estados Unidos comras de Petróleo y
Gas Natural . - Estados Unidosa estado reduciendo
rápidamente sus compras de petróleo y gas natural
en el mercado internacional, pero ha aumentado la
producción interna de esos hidrocarburos así como
la del carbón, el cual ha estado exportando en volúmenes cada vez mayores.según lo muestran las estadísticas gubernamentales.
En esas estadísticas registradas por el Depar
tamento de Energía para i dentificar tendencias en
materia energética, el petróleo en el país está di~
minuyendo en más de un 8% . Como resultado -según
esas cifras oficial es- las importaciones pet roleras netas acusan una baja espectacular del 21% en
una comparación respectiva entre 1979 y 1980.

�JUNIO Ut: llHS 1

.s

Un resumen de los datos -interpretados dentro
del Departamento de Energía por la Oficina de Evalua
ción y Políticas- indica que la balanza de la ofer
ta y la demanda de energéticos en Estados Unidos:mejoró en 1980 y que en lo que va de 1981 continúa
mejorc_lndo.

A1 seña 1ar el estab1ecimi ento de los servicios
de empleo en cada una de las entidades federativas
destacó que estos son instrumentos a través de los'
cua 1e~ 1a política 1abora1 realmente puede ayudar al
trab~J~dor a lograr mejores niveles de bienestar y
propiciar el desarrollo económico del país.

_ Por un lado, el consumo de energía -que dismi
nuyo en un 3% en 1980- acusaba una reducción soste
nida en los primeros tres meses de 1981. Mientras
tanto, e 1 Producto Naci ona 1 Bruto Rea 1 permanecí a
relativamente fijo.

En los próximos años, los servicios estatales
de empleo serán los instrumentos que se conviertan
en uno de los servicios más solicitados y de mayor
apoyo a los trabajadores y de esta manera, el sector laboral c~mplirá uno de los objetivos fundamen
tales.
: ~':.·.
•
-

Los cálculos del Departamento de Energía mues
tranque en 1980 los Estados Unidos consumieron
energéticos por un total equivalente a unos 37 millones 600 mil barriles diarios de petróleo (las ci
fras correspondientes a 1979 son de 39 millones de
barriles) (El Porvenir, 29 de junio de 1981).
NACIONALES

MEXICO: Menor Recaudación Fiscal.- Aunque es
te año la recaudación fiscal será de un billón de
pesos, su crecimiento será menor al del año pasado,
debido a las desgravaciones a los trabajadores de
menores ingresos, la liberación del IVA a los produ~tos alimenticios,_una baja por exportaciónde p~
troleo y por los est1mulos fiscales a los exportadores, i~formó el Subsecretario de Ingresos, de la
Secretaria de Hacienda.
El funcionario indicó que el crecimiento para
todo 1981 se estima en 40%, contra 60% de 1980, lo
que significará que se mantendrá un déficit presupuestal. Afirmó que los ingresos brutos delGobier
no Federa 1 vi a impu.estos, cubrirán so1amente el 80%
del presupuesto. El 20% restante se cubrirá por vía de empréstitos internos y externos.
Al precisar la política redistributiva de los
i~gresos, se informó que la desgravación de las ta
r~fa~ ~e l~s person~s_físicas de menores ingresos-;s~gni'.icara un sacrificio fiscal entre 13 mil y 15
mil millones de pesos. Al eliminar el IVA de los
a 1imentos se cjejarán de recaudar 25 mil mi 11 ones de
pesos y el~:rtficio por la devolución de impues
tos a lo~~~~t~-0ores, será de dos mil millones:de--·_pesos. ..r:-:: . --::~
··
1
,.,.. ..
"t.;:l
.•
~- El -S~ecretari_ij,·de Ingresos dij o que hasta
abnl en.• se retH&gt;1eron las declaraciones de im
P~:~t9.-S-,fi~ha logrado una ~ejorí a en 1a recauda:ci ortjle ~sobre lo obtenido en 1980, pero menor
ta~~ ae cr~~iento con respecto a 1979 (Excélsior
Jt:ªae ~ á -~1981).
'

:. : ..-.1f\-?' ¿• ,,r.

_ -·. :- Sed·e&lt;fuie~e 1 ,Desemp1eo. - El subemp 1eo, uno de
1ºf ~ás ,9:,aves problemas a que se enfrenta e1 país,
., ,._" ha~dismiriufdq_;.a- menos del 40%, declaró el Lic. José
Ramí rez Guerra,_,._ S~bdi rector de1 Servicio Na e i o na1
de Empleo.
L··
La mano de obra ocupada en México ha evolucio
nado en los últimos años desde una tasa de desem-=pleo abierto de 7.8%en 1978 a 5.2%aproximadamente a la fecha.
El p~oblema en México no es propiamente el des
em~ 1eo abierto, que i ne 1uso es menor que e1 de otros
paises con mayor desarrollo económico, sino el sub
empleo que, sin eMbargo, ha disminuido a menos deT
40%.

.. . •.

t

~

Además, dijo que normalment~~J.:l recurso humano no ha s ~ o~ _:.considerado como un;e 1emento dentro
de la previ si on que se rea 1iza en los procesos de
inversión. Ello ocasiora que el empresario no encue~tre la mano de obra requerida para operar dein
mediato la fuente de trabajo.
_Por ello, es imperativo buscar mecanismos que
permitan resolver la falta de planeación y se pueda ~roporcionar orientación e inducir a los empresarios a que planeen, de la misma manera como lo ha
cen con sus flujos financieros y sus necesidades:de materia prima, los volúmenes de mano de obra re
querida (El Norte, 30 de junio de 1981).
-

L OCA L E S
NUEVO LEON: Cifras Preliminares de Pobla
ción.- Nuevo León cuenta para 1980 con una poblacTTiñ total de 2 millones 463 mil 500 habitantes,de
los cuales un millón 234 mil 953 son del sexo masculino y un millón 228 mil 547 son del femenino.
En relación al porcentaje de la población que
arrojan los datos preliminares, indican que el 50.13% lo compone el sexo masculino y el 49.87% el
sexo femenino.
La población que existía en 1940 en Nuevo León
era de 541 mil 147; en 1950, 740 mil 191; en 1960,
un millón 078mil 848; en 1970, fue de un mi 11 ón 694
689y en 1980, llegó a cerca de dos millones y medio de habitantes.
De acuerdo con los datos preliminares, se observan períodos fáciles de identificar, uno de ere
cimiento relativo de 1900 a 1940, y el otro compren
dido de 1940 a 1980, que es de crecimiento acelera
do.
A principios de siglo, existía una población
en Nuevo León de 327 mil 937 habitantes y ascendió
en 1940 a 541 mil 147; es decir, en el lapso de 40
años ésta aumentó en 213 mil 210, lo que significa
un incremento del 65%.
En los siguientes 40 años, o sea, en el perío
do 1940-1980, la población pasó de 541 mil 147 a:dos mi 11 ones 463 mi 1 500 personas qa e radican en
Nuevo León. Este incremento de población represen
ta un 355%; o sea que en 1980 la población totaT
era 4.55 veces a la observada en 1940.
De los 541 mil 147 habitantes que tenía la en
tidad en 1940, el 39% se localizaba en el Area Me:tropo 1ita na de Monterrey, y el 61%en e1 resto de
Nuevo León. Esta relación se ha invertido acelera
damente, provocando una enorme concentración en eT
Area Metropolitana que representa el 79%del total
de la población de la entidad (El Norte, 12 de junio de 1981).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351439">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351441">
              <text>1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351442">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351443">
              <text>111</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351444">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351445">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351446">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351462">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351440">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 18, No 111, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351447">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351448">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351449">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351450">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351451">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="351452">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351453">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351454">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351455">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351456">
                <text>01/06/1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351457">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351458">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351459">
                <text>2015007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351460">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351461">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351463">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351464">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="351465">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="13998">
        <name>Desempleo</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
