<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items?output=omeka-xml&amp;page=310" accessDate="2026-07-28T22:34:22-05:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>310</pageNumber>
      <perPage>20</perPage>
      <totalResults>16285</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="12716" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10765">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12716/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1974._Vol.12._No._70._Agosto._0002014961.ocr.pdf</src>
        <authentication>7c244a65af805d5ff9d590fdbf747984</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353416">
                    <text>Vol. XII

Número 70

Agosto de 1974

B!BL!OTECA C!:r!T'.:.'l..l
~

WRITATIS

·ms=sociales--, eoonó
ue as

· merciales . . .

• . . - , 11111111111,...

t
1 .
,1

Cn_n;•:r , !.-. ,., .- '1a

Biblioteca Urtiversitaria

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD
DE
ECONOMIA
MONTERREY,

N.

L.,

MEXICO

�2

AGOSTO DE 1974

3

BOLETIN BIMESTRAL

QJADRO 2

trabajan; de ~stos,el 11.l\ corresponde_a los
desocupados, y 4.05\ a los que ~o trab~Jan por
estar pensionados, jubilados o 1ncapac1tados.3/

ALGUNAS CARACTERISTICAS SOCIALES Y ECONCMICAS DE LOS ESTIJDIANTES
DE LAS ESaJELAS CMRCIALES

Realmente, el terna de la educación es nuy
amplio y son ruchos los aspectos que se pueden
tratar en él. Sin embargo, nuestro interés en este
artículo es dar a conocer algunos aspectos sociales
y económicos de los estu,c1iantes que cursan
carreras comerciales.1/ Dentro de estos aspectos
analizaremos la situación económica familiar como:
los factores que influyen para estudiar una carrera
comercial y las características ocupacionales de
los padres de familia con hijos estudiando en las
escuelas comerciales.

sitio (empleados o con carro prop10J; y "otros
trabajadores y servicios" entre los cuales hay
ocupaciones diversas tales como: conserje,
cantinero, velador, mesero, elevadorista, vigilante,
peluquero, costurera, etc. Estos tres tipos
generales de ocupación representan el 46% del total
de los casos (ver OJadro 1), siendo esos oficios
-por lo común- poco remunerados (fluctuando
alrededor del mínimo) . y

En cuanto a los padres que tienen
ocupaciones de profesionales, técnicos, gerentes,
administradores, financieros y oficinistas,
consideradas como ocupaciones de clase media y
alta, el porcentaje que representan (18.2%) no es
muy elevado. Otro aspecto sobresaliente de la
investigación es que un lS.1% de los padres no

Y Esta clase de trabajo -en general· lo desempeña gente
de poca preparación escolar

Absoluto Porcentaje

Rangos de ingreso familiar

2.- Ingreso familiar

Por: Lic. Gilberto Ramírez Garza

La educación tiene lHlll importancia básica
en el desarrollo de cualquier país, ya que por
medio de ésta se capacita a sus habitantes,
adaptándolos a una profesión o habilidad para que
contribuyan al desenvolviJniento económico y social
de la connmidad. En el caso de los países
subdesarrollados (entre los que se incluye ~léxico)
se hace más imperativa la necesidad de ampliar la
educación a todos )os niveles, dado el
requerimiento cada vez mayor de personal cal:ificado
y semicalificado en todos los sectores de la
actividad económica. Por otra parte, dada la
importancia que tiene la educación, urge la
realización de estudios que traten a fondo el
problema educativo en sus distintos niveles.

INGRESO FAMILIAR MENSUAL DE LOS AllM&lt;OS INSCRI'IU5 EN LAS
ESCUELAS C0-1ERCIALES

Otro factor que det~I1!1ina la P?Sición
social y económica de la fam1l1a es el 1~greso
familiar. El análisis de los datos del ingreso
familiar nos indica que un poco más de la tercera
parte (35t) del total de las famil~as de l?s
estudiantes en las escuelas comerciales, tienen un
ingresó familiar entre uno y 1,SO? ~esos (ver
Cuadro 2), proporción que se subd1v1de en 26.6\
para aquellos en que el padre (o madre~ es obrero(a),
y en 8.4\ para los padres cuyas ocupaciones son
eventuales, vendedores ambulantes, trabajadores en
el manejo de medios de transporte Yotros. Los
grupos de familia que perciben entre_l,500 y 5 mil
pesos considerados como de clase media y alta,
representan el 48\. Finalmente, solo un 17\
perciben ingresos de más de S mil pesos.

De
De

De
De
lle

Más
Sin

1
1 501
2 501
S 001
7 501
de
dato

To t a

a 1 500
a 2 500
a 5 000
a 7 500
a 10 000
10 000

1:

257
218
141
58
21
14
32

35.00
29.00
19.00
8.00
3.00
2.00
4.00

741

100.00

FUPNI'E: Ramirez Garza, Gilberto.

Las escuelas
comerciales en el Area Metropolitana de
~bnterrey, Tesis Profesional, Facultad de
Economía, U.A.N.L., M::mterrey, N.L., marzo de
19]4.

3 . - Razones para estudiar una carrera comercial

Las razones, según el porcentaj~ de
respuestas dadas a conocer fue!on, en primer lugar,
"la necesidad de trabajar pronto y ayudar
económicamente a la familia" .!/ Como se puede
apreciar en el 0.1adro 3, un to~al de 64.6\ de los
alunmos de comercio fueron motivados por la
necesidad económica de habilitarse pronto C01;_10
fuerza activa de trabajo. Además se encontro que
este factor influye más en los hombr:s que en las
mujeres. La iJnportancia de esta ~azo~? fac~or,
como lo demuestran los datos, se 3ust1f1c~ s1 se
considera, ante todo, el hecho d~ que el ingreso
familiar en el caso de los estudiantes ei:i las
escuelas comerciales es relativamente b~Jo,
contando el 64% de las familias con un ingreso
familiar menor de 2 mil 500 pesos (ver Cuadro 2).

Las razones para estudiar una carrera
comercial que en este inciso se exponen, .
corresponden a las respuestas que ;os prop:os
estudiantes de las escuelas comerciales senalaron
en un cuestionario que se les aplicó.

3/ Cabe señalar que únicamente se tomó en cuenta la
- ocupación (o desocupación) del _P~dre, aún cu~do puede
haber otros miembros de la fam1l1a que traba.Jan Y.
constituyen un sostén econ6mico,_pero cuyas ocupaciones
no se consideraron en este estudio

1.- Ocupación del padre
El propósito de examinar la ocupación de
los padres que tienen a sus hijos estudiando la
carrera comercial es encontrar un factor que
determine la situación económico-social de la
familia, confonne a los trabajos que los padres
desempeñan. El hecho de hablar de un "factor"
significa que la oOJpación del padre no es
suficiente como indicador para determinar la
situación social y económica de la familia, pues
además se tendrían que considerar otros factores,
tales como: educación, tiempo de OOJpar el empleo,
rama de actividad donde desempeña el trabajo, etc.
Los resultados que se obtuvieron
demuestran que los padres de los estudiantes que
cursan carrera comercial por lo conún son:
"operarios y artesanos en la industria"; o sea,
obreros en distintas especialidades; "trabajadores
en el manejo de medios de transporte" que incluye:
choferes de camiones urbanos, trailers y carros de

1/ lil presente artículo es un extracto de: Las escuelas
- corrercialcs en el Area Metropolitana de Monterrey.
Tesis Profesional, Gilberto Ramírez Garza, Facultad de
Economía, U.A.N. L., marzo de 1974.

4/ En general, las carreras comerciales soi:i cortas (2
- años); es decir, que se invierte ~co tiempo en
estudiar y se puede trabajar relativamente pronto.

QJADRO 1

6

3

OQJPACICJ\f DEL PADRE DE FAMILIA C::CN HIJOS INSCRITOS EN LAS
ESQJELAS CCNERCIALES

Tipo de ocupación:
Profesionales y afines
Técnicos y afines
Gerentes, administradores y
financieros
Oficinistas y trabajadores de
oficina
Vendedores y afines
Agricultores, avicult~res y
ganaderos
Trabajadores en el manejo de
medios de transporte
Qperarios y artesanos de la
industria
Otros trabajadores y servicios
No especificado
Pensionados, jubilados e
incapacita.dos
No trabajan
Sin dato
No se aplica (no viven los
padres)
1' o

t a 1:

RJENJ"E: Ramírez Garza, Gilberto.

Absoluto Porcentaje
37

1.75
4.99

30

4.05

SS
88

7.42
11 .88

34

4.59

46

6.21

224
71
24

30.23
9.58
3.24

30
82
2

4.05
11. 07
0.27

5

0.67

741

100.00

13

Las escuelas
comerciales en el Area Metropolitana de
Monterrey, Tesis Profesional, Facultad de
Economía, U.A.N.L., Monterrey, N.L., marzo de
1974.

QJADRO 3

PRINCIPALES RAZQ'JES POR LAS QJALES SE INGRESA A ESTIJDIAR EN LAS ESCUELAS CCMERCIALES
HOMBRES
R a z o n e s:

Porque tienen necesidad de trab~j~r pronto Y
ayudar económicamente a su familia
.
Porque quiere trabajar pronto para tener dinero
Porque no quería estudiar otra carrera más larga
y/o difícil
Siempre pensó estudiar e~~
.
Porque un familiar estudio lo mismo
Para trabajar y mantener sus estudios posteriores
Sus padres la escogieron
Otras razones
T o t a 1:

MUJERES

TOTAL

Absoluto Porcentaje Absoluto Porcentaje Absoluto Porcentaje

174
16

68.50
6.30

305
58

62.63
11 . 91

479
74

64.64
9.99

11

4.33

34

13. 38

34
81
2

6.98
16.63
0.41

45
115

4
3

0.82
0.62

6.07
15.52
0.94
0.67
0.67

11

1. so

487

100. 00

741

1OO. 00

5
5
1
8

1. 97
1. 97
0.40
3. 15

254

100.00

7
5
5

,
G
G1ºlberto Las escuelas comerciales en el Area Metropolltana de 1-k&gt;nterrey' Tesis
FUF.NTE: Ramnez arza,
·
d 1974
Profesional, Facultad de Economía, U.A.N.L., ~bnterrey, N. 1 ·, marzo e
•

�AGOSTO DE 1974

4

5

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

15.St de los alumnos en carreras comerciales
entraron a estudiar por esta causa. En cualquier
tipo de carrera comercial, esta razón influye más
en las nujeres que en los hombres. Esta se
justifica al tomar en cuenta que las nuj eres -por
lo general- no quieren invertir rucho tiempo en
estudiar, pensando en que se van a casar y
probablemente ya no sigan trabajando.
Otras de las razones manifestadas es que
el estudiante ''quiere trabajar pronto para tener
dinero11 • En tata~ el 1O. oi de los estudiantes
declararon como principal esta razón. Cabe
destacar que el análisis de las respuestas por sexo
nos indica que para las nujeres es más importante
esta razón que para los hombres. Finalmente, el
estudiar una carrera comercial porque "no quería
estudiar W1a carrera más larga y/o dificil'\
representa el 6.1% del total de los casos.

4.- Lugar donde les gustaría trabajar
Cuando se les pregunt6 a los estudiantes
d6nde les gustaría trabajar cuando tenninaran sus
estudios, la idea era ubicar, por rama de
actividad, los lugares donde los egresados de
carreras comerciales tenderían a buscar empleo.
Otro propósito de este tipo de infonnaci6n es
señalar las posibles dificultades a las 01ales se
toparían para acomodarse en las distintas fuentes
de trabajo. En realidad, la irifoTJ1\aci6n solo
permite tener llll conocimiento ruy superficial de la
demanda por trabajo, ya que no existen infonnes
estadísticos o estudios específicos, sobre el
mercado de trabajo de los egresados de carreras
comerciales.
~

WGAR OCNIJE LES msrARIA TRABAJAR CllANOO F]NALICF.N LOS
ESIUDIOS DE ClMERCIO, POR RAMA DE ACTIVIDAD

Industria agropecuaria
Industria extractiva
Industria manufacturera
Industria de la construcción
Electricidad, gas y servicios
sanitarios
Comercio
Transporte, almacenaje y
comunicaciones
Servicios financieros (bancos,
instituciones de crédito)
Servicios de gobierno
Servicios educacionales
Servicios médicos, asistenciales
y sanitarios
Servicios personales,
profesionales
Otros servicios
No especificado*
No piensa trabajar
Sin dato

Mns

llll

Absoluto Porcentaje
1
3
177
1
9
24
33

0.2
0.4
23 . 7
0.2
1. 2
3. 3
4.5

{1960 ~ 100)

donde estaban"; este"caso fue conún en la
generalidad de los estudiantes que trabajaban . Por
otra parte, llll 12.4\ de los estudiantes ''no tenían
pensado todavía en dónde trabajar", y solo tu1 0.4\
''no pensaba trabajar".

(3.31) y Servicios del Gobierno (2.91) (ver OJadro 4).

Como se podrá observar, casi la tercera
parte de los esrudiantes buscan instalarse en bancos
e instituciones de crédito quizá, porque consideran
que existe un mejor ambiente de trabajo que en otras
partes. S4 embargo, son lugares donde por lo
general ya tienen las plazas ocupadas; además,
contratan gente con experiencia. Un dato
interesante que corrobora los resultados es que, a
mediados del año 1972, había aproximadamente unos
500 egresados de esmelas comerciales buscando
trabajo en este tipo de instituciones, lo que
significa que si algunos llegaran a conseguir
trabajo en alglllla institución se servicios
bancarios, sería una mínima parte, y el resto (la
mayoría) se desplazará a buscar trabajo en otras
ramas de actividad.y

129

128

151

141
151
164

129
156
201

Total

1963

1964
1965

16&lt;&gt;
190
194
215
238
151
144

1966
1968
1969
1970
1971

1972

177

1973

311

1974 Abr.

175

203

223
251
164
156
181
311

.
.

.

JM.

Aliment!_I Vivil!n
Total
ci6n
da

173

199
108
211
118
270
309

.

May.

{.Ju!. 1961 - JUl1. 1962=100)

115. 7
119.6
121.6
124. i
128. 3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154. S
170.9

106. 5

203.8
203. 7
208.S

205.0
204.6

115.6
114.S
115.9
121.1
127. Z
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0

206. 7

Ves tul!_ Gastos

varios

rio

114. 9
116.2
1 )6. ~
120. 5
125.6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145.6
157 .1

132.4
133.9
140.4
144.5
145.Z
148.3
155.8
166.Z
1()5.6
171.1
18:).9

102.2

229.6

154.6
154.5

17f1.1

H,2.0

192.8

229.6
231.8

94.1
98.3
104.S
108.S
106.ó
117 .5
1 \Z.6
128.2
132. 7
139.0

325

\

122
J1h

118
127

143

173
173

108
212
215

162
161
195
205
210

181
183
220

227

243

213

215

110

E:LE:CTRICR

.

"'

R

e

e:

1

o s

200

310

197:3
195

305

w

300

V

295

w
V

197:3

290

o
z

o
z

285

190
185
180
175

280

170

27S
2711

165

2(,S

160

E

S

E

•

•

o

M

S

a

m

j

j

s

e:

M

'

d

o

e:

s

FUIXl1é: Centro dC' Investigaciones Económica~, U.A.~._L- . _. .
!/ Incluye carga de productos mim•ratcs. - SO o.h~r imblC'

/l!ota.s:

(1960

y

""

1%3

117
119
138
146
160
161
154
154
163
191

1964
1965
1966
1967
1968

1%9
1970
1971
1972
1973

t
1

1974 Abr.
~lay.

J~.

100)

Mineral
Industrial
Total
Tot.al
entrada 1/ salida 1 Entrada Salida Lntrada Sal ida

Volunen
total 1 /

.

n2

63

141
145
167
179

74
75

87

90

202

89

108
109
103
114
154

81
71
68
74
83

119
119
118
180
189
1'6
148
151
155
163
113

57
69

.

.

69
84

89
87
78

68
66
71
80

131
144
149
167
175

191
135
131

114
237
170

131

263
279
215
171
161
103
194
176
150
195

144
155
171
185
198
117
132

143
171
193

.

181

311

.

Total

324

158
170
180
107

117
111
152
167
177
189
106
110
128
257
178

348
381
409

270
301
303

382
475

241
261

290
318

363

CONSUMO DE GAS

111
138
146
161
170
184
195
108
113
111
241

111
137
145
161
171
181
196
110
215
115

247

140
136

132
181

133

165

169
178
198
107

17'

ISO
156
141
241
196
171
116

232

136
166
305

138
110

313
181
186

233

131
110

126

116
132

Reside,!!_
cial

229

No Resi
dcncial

"

163
407
166
114
147
185
100
165
136

279

109
166
103
77
108
167
104
136
103
119

257
257
319

110
136
90

m

C □ N5TRLICC1 □ N

29

3. 9

155

150

13

1.8
2.3
22 . 0
0.4
0.3

150

PRIVADR

240

145

w

130

140

V

110

o

135

z

o

230

V

as

280

170

w

li

El ce tri cidad

Total industria Otros 2/ Total Industria Otros 3/

l7I

.

.

CQt,¡_&lt;;TIU!CCIOO PR!VAU-\ 4/
(Ago.19ó0 · Jul.1961 " 100)

CONSUMO Di' F.~' R G I A
(1960 ; tOO)

CAID\ TRI\.\SPORT,\DA POR FERF;X;ARRIL

Año:

260

1974.

211

!38
175

108
176

315

l

160

* Incluye además los rubros: Donde trabaja
actualmente y no lo ha pensado.

211

205

170

T o t a 1:
741
100 . 0
RIENTE: Ramírez Garza, Gilberto . Las escuelas
comerciales en el Area Metropolitana de
f.bnterrey, Tesis Profesional, Facultad de
Economía, U.A.N.L. , ~bnterrey, N. L., marzo de

213

.
.

.

114
183
161

156
196
244
229
148
272

~197Y

320

165

buscarían trabajo en Instituciones Financieras, se
obtuvo de rrultiplicar .314 (que es la proporción de
los que demandan trabajo en este tipo de instituciones
sobre el total) por 1,591, que son los alunmos que
están en el último año de su carrera comercial, para
el año 1971-72.

119

107

131

m,.1

31.4
2.9
1.5

!!J El número de egresados de comercial en ese año, que

217

114

.

234
21
11

17
163
3
2

127
144
182
180
104

118
116
152
132
1.35
160
167
100

125

.
.

.

197'-i

ENERGIA

Agrícola
Entrada
Salida

Jnduotrial
Total
Total
cntn1da 1 salida l, Entrada Salida

Volumen
total 1 /

330

me5es

Si bien algunos encuentran trabajo donde
tenían pensado, hay W1a gran parte de los egresados
de comercio que al no encontrar trabajo, se ven
obligados a trabajar en empleos donde su ocupación
no tiene relación con la carrera comercial como en
el caso de algunos dependientes en tiendas
comerciales, las cuales utilizan los servicios de
egresados de escuelas comerciales. En verdad, gran
parte_del problema se debe a la gran cantidad de
estudiantes en carreras comerciales que egresan año
con año y que ignoran el mercado de trabajo
constituyéndose este nivel educativo en un
desperdicio de recursos humanos al no habilitarse
rápidamente como población económicamente activa.

Bienes no
duraderos

Bienes
duraderos

DJ:ses

1967

Respecto a las respuestas de estudiantes
que pensaban trabajar al finalizar sus estudios,
se encontró que la rama de actividad en la cual se
demanda más trabajo es la de Senricios Financieros
(31.4%), siguiendo en importancia la Industria
Manufacturera (23.7%); en conjW1to las dos rwnas
representan más de la mitad de los lugares de
trabajo que prefieren los esrudiantes. Otras ramas
donde desearían trabajar son por orden de
importancia: Transportes y Corrnmicaciones (4.51),
Servicios Médicos y Asistenciales (3.9%), Comercio

(1960" 100)

y

5. S\ de los estudiantes "querían seguir trabajando

Para el caso de los estudiantes que
pretenden entrar a trabajar a la Industria
Ma.~ufacturera, es probable que a corto o largo
plazo lo obtengan -particulannente en la Industria
Mediana y Pequeña- dorrle hay más empresas
incipientes, y los requisitos para contratar
personal son menos rigurosos.

QJADRO 4

Rama de actividad:

En la muestra realizada se captó que

C..\Rfu\ TR,\:,.-&lt;;PORT,\DA POR f.ARRITERA

1NOICE O E PRF.ClOS

PRCXXJCCIOt 1NOOSI"RTAL

En segundo téI111ino, la razón de estudiar
comercio fue que "siempre pensó estudiar eso 11 • El

lz

1!37::I

210

100

190

115

1973

180

1!371...1

220

170

215

'

m

M E:

j

d

j

S

E

S

RJEITTE, Centro de Investigaciones E.con6m.icas, U.A.N.L.
OOTAS: 1/ Incluye carga de productos agricolas . 2/ Incluye con.s~ de gobieITI('
- trimestral del vohmen de la construccT6n en proyecto.

m

•

m

M

j

E:

o

J

s

o

e: s

éstico y canercial. }/ Incluye consUIID ~stico Y caDCrcial.

!/ Media IOOVil

d

�6

AGOSTO DE 1974

7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADORES

AB os

Indice de
Producción
Industrial .!/
(1970 • 100)

y

meses

Producción de
Energ1a
Petroleo
Eléctrica
crudo
(Millones
(Mile~
de KW!i)
de m )

DE LA ACTIV!DA.D .CCONOMlCA EN GENERAL
Carga transponada
Comercio exterior de bienes y servicios
por los
(Millones de dólares)
._y
FF.NN.MM.
Exportación de bienes y servicios

Superficie
construida
en el D.F
(M~les de rn 2 )

(MUes de Tons . Km.)

Turismo y
transacciones
fronterizas

Total
1963
1964
1965

1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

54. 2

13 740

62. 4
66. 9

20 005

1 S 740
17 256

73. 3

19 022
20 955
22 731
22 554
28 592
31 279
34 760

20 589
21 008
21 466
23 817
25 514

79. l
86 . 4
93. 6
100. O
l 02. O
112 3

1973 Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Dic.

125. 3
128. I
119.2
129.5
126,8
125.3

"1974 Ene .
Feb.
Mzo .
Abr.
May.
Jun.

26
28
28
29

3 209

2 060

12 645 281
13 663 007
15 147 864
15 345 707
16 121 067
20 306 732
21 169 662
22 515 478

2 187

2 798
3 190
2 977

2 309

769
236
183
:59

1 926

3 036
1 712

1 679
1 809

2 169

2
2
3
3
3
4

21 911 429
23 686 314

.

.

Mercancías

y otros

506
976
148
167
790
732

1
1
l
l

1

meses

l 024
l 11 S

1
1
2
2
2
3
3

1 215

I 304

963
146
389
434
428
620

1
1
1
1
1
2
2

1 888

206
328
587
714
739
170
844

4 057
3 894
4 579
6 064

p

.
.
.
.

-

128,8
124 . 7
134.3
J 27 .9

A precios
corrientes

629
976
365
499
722
159
449

2 S66

.

y

Importación

servicios

655
694
774
849

1 989
2 153

Al1os

.

.

1 168

684

1 590

i.

,

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

l 292

490

802

1 753

Ingreso Gasto del
personal gobierno 1/
disponi- (miles de"
ble 1/
millones
(miles' de de dólares)
millones
de d6la-

..,,¡

Tnversi6n Indice &lt;le
Comercio exterior
bruta prl la produc
de mercancías 2/
ción in-- (millones de d6Iúes)
rnda 1/
(miks-&lt;le dustrial
millones (1967 ~
&lt;le d6la100)
iltq}Ortf! Exportaci!!
res]
e iones
nes (exclu·
ycn&lt;lo ayuda
Total
militar)

S91
632

405
438

113
129

87

77

94

685

473
S12

82

137

108
121

89

117

100
106
111
!07

7S0
794
865
929
977

634
692

1 055
1 158
1 295

746
803
904

Sep.

1 309

Oct.
'icv.
Dic.

S46
591

1 S7
180
200
210
220
234

126
138

136

1

107

256
276

914

277

209

12i
127

1 344

939

286

225

1 359

951

296

210

12(,

Feb.
1 517

555

962

Mi.o.
Abr .
May.
JM,

1 89.J

Jul.
Ago.
S~p.

Jul.
Ago.
Sep.
l&gt;ct.
Nov.
Dic.

Oct.
Nov.
Dic.

115
126

127

1!174 Ene.
.

98

154
179
209

1973 Jul.
,\go.

1

.

2 722
2 sn 1
2 892
2 73 2
3 ou S

484

Prod.Nadonal
Bruto 1/
(miles-de
millones de
dólares)

128
127

966

304

213

213
750
437
656
907
333
707
952
Só3
Só3
69 121
S 652
S 997
S 286
6 373
b 787
5 777

12S

t&gt; 6SO

125

6
7
8
8

125
12S

126
1 384

17
18
21
25
26
33
35
39
45
SS

126

692
823
37!

899

Desocupa
Jn&lt;lice de
ci6n (!
precios
de la
al consu·
foerza de midor ,)/
trabajo
l1%7 =
CÍ\'il)

Y

473
i64
535
522
963
036
332
659
43 549
49 219
70 79S

s. 7
5. 2
4. S
l .8

5 32(,
S 78S 959
ti ¡49

4,'

133
135
13(,

7 D91

4. 7

fi 926

4.8

138
139

6
7
8
8
8

5.2
5. 2

140
142

5. 1

143

22
2S
26
29
30
34
37
42

832
298
S20
381
247

NOí'AS:

1/
de

Años
y
meses

Incluye
obra. enc·rgía el?ctnca, µ::tróleo y df'rivados, producción m·nrro-m,·1..ili'1rq1ca y construcción .'!:/ Ln todos Jos pisos.

Comercio de México con los países
miembros de la ALALC
lm!lés de pesos)

M a

Exponación Importación
F 08

1963
1964
1965
1966
1967
l 968
1969
1970
1971
1972
1973

1
1
1
1
2

1973 Jul.
Ago.
Sep.

324
424.
549
BOJ
714
777
076
156
465
763
053

325
788
963
153
974
993
900
838
071
738
025

475 263

Salcio

e IF
135 450 +Hl8 875

215 388 + 209 400
374. 780
434. 219
482 070
535 641
647 800
798 299
995 709
1 497 638
2412175

1974 Ene.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

562 262

Total

+ 175
+ 366
+ 232
+ 242
+4.29
+358
+ 469
+266
-359

183
934
904
352

100
539
362
100
150

139
145
145
145
147
149
152
159
162
166
195

.
.
I OO. 0
103. 7
109. 2
115 . 4
121. 2
134 . 9

216
220

230
236
243
246
248
253

196
199
206
210
209
220

135. 4
136, 4.
139,6
140 . 8
l 4.2. 4
149. 2

262
272
279

7.25

153. 3
156. 2
l 56. 7
1 59. 3
160; 6
161. 3

227

742 762 - 180 500

247
255
261
262

638
64(,
655

93

144
146

271
274
276
278
279

6(,3

92

6b9

90

147

281

673

1-?

4 .9

104
110
11,

5.9
5.(,
4 .9

121
125
133

197
ZO-l
221
~35
25()

s.o
5. 2
s. 2

137

185

r1

2t1ó
2(16

2u,
2(,7
269
271

"
"
85

92
%

83

98
109

96

,,

90

.
.

.

.

.
.

.
Gasto del Gohierno

Inversión Privada y

NOTICIAS ECONOMICAS*

Indicadores financieros
( millones de pesos)

' '

145
154
155
158
164
168
173
185
194
200
2 30

231
232
239

10b
I04
106
110
JO¿
9S

97
100

70
81

NOTAS:

y o
o
Conjunto de Instituciones de Crédito .!/
Al
Bienes oe Btenes de Consumidor
Saldos en:
Medio
Creaitos a Greditos
consumo producción (1968"100)
Total
circulante 1 Inversiones corto plazo largo plazo

142
150
151
153
157
160
164
174
181
186
2 15

608 951 -133 688

609
t,P
620
621
628
630

lbl
168

Bagado r-1 1;,Tnn.1~

INTERNACIONALES

'

Oct.
Nov.
Ojc,

Indices de precios de la ciudad
de México

10;

153

93
95

4. ~
4. ~
4.fi

Total
24(1
267
294
3H,
352
391
402
43¡,
485
SS&lt;,
f&gt;30

92

j,8
3.ti
3.S

Indice de

Me&lt;lio
C:rcJito (
cot izacioncs
circulante Inversiones bursfít i les ~
(mi les &lt;le ltmcarias b/
(mi les de
millones
de dólan,sj mi !Iones de
dólares
Total 5/

FUE\1'E:
FUENTE: Banco de MéX1co, S.A.: lml1ce de Producc10n Indl!Strwl, Com,,rc10 f.xt{'r1or de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Com,:,n·io: Ennqía
Eléctrica. Petróleos M·.,xlcanos: Pnróleo. O,partc1m-""nto df'l DJstrito federal: Superficie Construfr1a en el O.F .. Ferroc&lt;Hriles Nacion,,t;•s d,
Mofxico: C,1rga Transpo•tada . -N:&gt; disponible.* Prelim!nar.

100)

Jndica&lt;lores Financieros

282

262

281

263

282

232
236
2 3S
23S
236

.
.

.

23 680

21 305

27
29
32
35
39
44

28 345
28 777
36 340
43 131

640
519
751
387
991
340

49 013
53 060

52 887
049
73 60S

so

83 729
83 310

65 016

90 172

65
65
66
71
79

90 165
89 410

913
507

13
19
18
19
21

026
021
071
102
083
20 958
22 525
19 783
20 535
29 853

75 7 51
7 S 921
76 412

405

246
589
327
055
901
883

56
72
75
89
10-1
125
142
169
195
227

939
515
131

829
457
434
817
443
165
046

87 S
45 215
4S 724

140 969
142 675
144 768

276 016
278 055
279 902

113 558

42 901
44 597

146 003
148 804

278 569
306 959

77 549

56 932

165 326

299 807

89 66S

.

74 634
75 088

149
283

"

923

842
845

22 608

25
28
34
4.1
51
61
76
90
113

.

77 550

59 155

79 287

62 228

175 065
180 495

.
311 770

'

Estados Unidos: Gastos de turismo en
1973.- Los viajeros estadouniJcnses gastarnn 7 mil
millones de dólares en el extranjero, lo cual
representa un a1..UT1ento del 8\ con rcs~ecto a 1972.
En el mismo año, los ingresos provenientes de los
visitantes extranjeros en Estado~ Unidos se
elevaron aproximadamente a 4 mil millones; es
decir, hubo un aumento del 24 \ con respecto al año
anterior.

millones) provinu 1e Europa 0c:idental (Fondo
Monetario Internacional, Boletm del F.M.I., 24 de

El déficit de Estados Unidos por concepto
de turismo ascendió , aproximadamente a 3 mil 100
millones en 1973, 300 millones de dólares me~os que
en 1972. El año pasado 1 el nConero de extranJeros.
que visitaron Estados Unidos crecí? en un 24\. S1
se excluye a los visitantes proven7entes de ~adá
y México, dicha cifra fue de 3.6 millones, mientras
un año antes fue de sólo 2.9 millones, de los
ruales tres cuartos fueron turistas del exterior.
El mayor contingente de dichos visitantes (1 .6

De aruerdo con la información disponible
se estima que el Producto Interno Bruto (PIB) de
América Latina aLDTientó en 6.8\ en.1973. Esa tasa,
junto al crecimiento del 6.9\ registrad?~en 1972,
representa uno de los índices de expansion
económica más elevada.

322 DIO

Jul.
Ago.
Sep.
Oct ,
Nov.
Die ,
FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la ALALC. Banco de
MéXico, S.A., Indices de Precios en la ciudad de México, Mc!dio circulante. Boletín de !a Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto
de instituciones de crédito y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: .!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Ot:itos mensuales, saldos a fin de mes. -No disponible. tPrellminar,

La~
nes
sólo
que

noticias que contienen este Boleti~ ~o representan opinio:
del Centro de Investigaciones Econo,mcas o de su l?ersonal,
constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
puede ser útil al lector.

junio de 1974).
América Latina en 1973.- La imagen que
presenta América Latina en 1973 es la de una región
de crecimiento dinámico, ·que desde 1968 ha
.
registrado un proceso de desarrollo acelerado casi
ininternunpid.o.

El crecimiento relativamente r~pido
observado en América latina, tien~ su origen
principalmente en factores econ6m1cos de arde~
interno, complementados con la entrada de capitales
é¡cternos.

�AGOSTO DE 1974

8

La inversión bruta registró una tasa
media de crecimiento anual de 7.8% en 1968-72 en
CClllparación con un incremento medio de 4.4% en el
período 1961-67.
Los sectores de electricidad, manufacturas
construcción registraron tasas de crecimiento de
la producción más elevadas que el producto total,
haciéndose más ostensible esa diferencia en la
segunda mitad de la década de los sesenta y en los
tres primeros años de la década actual (Banco
Interamericano de Desarrollo, Noticias del BID,
Vol. I, No. 5, junio de 1974).
y

NACIONALES

El valor del mercado de la producción de
las industrias beneficiadas asciende a 24 mil
millones de pesos, y su capital contable se estima
en 13 mil millones de pesos. El 53.5\ de ellas
producen artículos de const.mIO básico. El 63.9% se
encuentran ubicados en provincia.

La cartera del FCXiAIN asciende a 1 mil
035 millones de pesos, correspondiendo en un 64\ a
empresas ubicadas en la provincia.
furante 1973 fueron autorizados 2 mil
027 créditos con importe de 868 millones de pesos,
que beneficiaron a 1 mil 706 empresas, y se estima
que este año, el importe de los créditos ascenderá
a 1 mil 200 millones de pesos (NAFINSA, El Mercado
de Valores, 24 de junio de 1974).

,..
ÓeteriÓrada la posición agropecuaria en
el PNB.'~ La posición relativa del sector
agropecuario con respecto al Producto Nacional
Bruto se ha' deteriorado en los últimos decenios.
En el período 1962-72, eL.v;i.lor de producción de
este sector amentó a una tasa media anual de 3.4%,
equivalente apenas al incremento de la población,
en tanto que la tasa de crecimiento del producto
interno bruto fue de 7. 6\ en el mismo periodo .
Entre las actividades que integran el
sector agropecuario, sólo la ganadería aumentó a
un ritmo mayor (4.9\) que el de la población. La
agrirultura que representa casi las dos terceras
partes de la producción agropecuaria, registró una
tasa de crecimiento de 2.7; la silvirultura de 3%
y la pesca 1.9 (El Porvenir, 24 de junio de 1974).
Préstamos del BID a México . - El Banco
Interamericano de Des;trrollo anunció la aprobación
de dos préstamos por un total equivalente a 50
millones de dólares, para cooperar con México en
el financiamiento de un programa nacional de
caminos alimentadores.
Los dos préstamos fueron extendidos a la
Nacional Financiera, S.A., la agencia autorizada
de negociar créditos del exterior. Serán
utilizados por la Secretaría de Obras Públicas para
construir aproximadamente 1,100 kilómetros de
caminos ya existentes en 15 estados.
El costo del proyecto se estima en 109.8
millones de dólares, de los cuales los préstamos
del Banco financiarán el 45.5% y el gobierno
mexicano cubrirá el 54 . 5% restante.
Los
22 proyecto~,
pavimentación
Conrunicado de

recursos del Banco ayudarán a realizar
inclusive 14 de nuevos caminos y 8 de
(Banco Interamericano de Desarrollo,
Prensa, 25 de julio de 1974).

Veinte años de actividades del FCXiAIN.El Fondo de Garantía y Fomento a la Industria
Mediana y Pequeña creada hace 20 años, ha apoyado
en esas dos décadas a 8 mil industrias medianas y
pequeñas, ha contribuido a dar ocupación a 278 mil
empleos que representan el 20.4% de la totalidad
que se ocupa en empresas de ese tipo.

Producción agrícola para el presente
año . - Si las condiciones clin~tológicas no
registran cambios bruscos, en 197 5 México no tendrá
necesidad de importar ninguna cantidad de granos
para la alimentación básica del pueblo.
Las próximas cosechas de maíz, frijol,
arroz, oleaginosas y trigo serán suficientes para
satisfacer las demandas internas y para crear
reservas, en los próximos seis meses.
Según estimaciones, las cosechas futuras
rendirán 10 millones de toneladas de maíz,
1 millón 200 mil de frijol; 600 mil de arroz; más
de 1 millón 800 mil de oleaginosas y 2 millones 600
mil de trigo (El Porvenir, 26 de junio de 1974).

LOCALES

Nuevas e~resas en Monterrey. - furante
el primer semestre e este año, fueron creadas 389
empresas en las que se invirtieron poco más de 427
millones de pesos que repres~ntan unos 8 mil rruevos
empleos.
El mayor número de empresas se registró
en el ramo comercial con 142 establecimientos y una
inversión de 248 millones de pesos. En importancia
le sigue, el ramo de servicios con 84 empresas e
inversión de 101 millones de pesos (El Porvenir, 12
de julio de 1974).
Descentralización industrial en Nuevo
León.- En los últimos seis meses el Gobierno del
Estado promovió la instalación de 21 nuevas
empresas fuera del Area Metropolitana, para dar
ocupación a cerca de 800 trabajadores. Las
inversiones se han realizado con la intervención
de la banca privada.
Por otra parte, están en proceso de
instalación otra:, 10 industrias que darán empleo a
890 personas . Las nuevas industrias están
dedicadas a la producción de artículos de metal,
tanques de acero, fábricas de ropa, artículos de
plástico, productos de lámina, refacciones
automotrices, etc. (El Porvenir, 25 de julio de
19.14).

BOLETIN BIMESTRAL, ORGOO INF&lt;lffl&gt;IATIVO DEL CIE, UANL
5 DE MAYO OTE. 523 - MONTERREY, ~- L. MEXJCO
DIRECTOR:
LIC. LEOOCIO lllRANDEAU PAI&gt;IA
DIRECTOR DEL BOLETIN: LIC. JESJS RAMMS Slú.DA.'lA
IWRESO FN IMPl\a'TA ID:IVERSJTARIA, IJANL

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350332">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350334">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350335">
              <text>12</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350336">
              <text>70</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350337">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350338">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350339">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350355">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350333">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1974, Vol 12, No 70, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350340">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350341">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350342">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350343">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350344">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350345">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350346">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350347">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350348">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350349">
                <text>01/08/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350350">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350351">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350352">
                <text>2014961</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350353">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350354">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350356">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350357">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350358">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25726">
        <name>Escuelas comerciales</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12715" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10764">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12715/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1974._Vol.12._No._69._Junio._0002014963.ocr.pdf</src>
        <authentication>bedcd68564590ee9a3f31277d38d28ae</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353415">
                    <text>Número 69

Junio de 1974

Vol. XII

B1BLIOTECA CENTRAL

COr&lt;:JTENIDO: l.

'fflt

-

.

--

11

/a

de

activu),q¡J. económica en el Area "Metropolit'a'f!,á
Montetrcr ~n 1913 ........... .,. ..•........ ¡;. . .

2

de'. Monterr~~:· ¡11,11j .

2

lndjC~$·4~

~{l

actil)ickul ecf)=Ó
~ ~a

)~".'_'"~¡;,,, Mcio.Jl,J. ' . · 1 •. •11'1!~!,

/1,.•
6•

1rf; &lt;"""f"""' de ¡.:,imlo, (Tnul!,, . •
Nolirro, 4~'= ~,'.
,,:¡/ S , A7
1"'1f

11

..

,

.
.......

"•
-

-

, ,' {

}/ .
g'JJ I .
..

.

UNIVERSIDAD AUTONOMA
F' A e u L T A D
D E
MONTERREY,

N.

DE NUEVO LEON
E e o N o M I A
L.,

MEXICO

.

.•,.o

�2

JUNIO DE 1974

29.4\, le sigue vivienda con 26.li y t1nalmente
"gast os varios" y vestuario con 13.8\ y 10.1\
respectivamente.

LA ACTIVIDAD ECONOMICA
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN 1973

Lic. Jesús Ramones Saldaña

El comportamiento de la economía mexicana
en 1973 acusó marcados contrastes al presentar un
increrocnto en el producto interno bruto -en términos
reales entre 7. 1% y 7.6i (a precios corrientes
entre 20 .1% y zo.7i)- y al mismo tiempo serios
problemas como: aumentos de precios, insuficiencia
en la_producción interna (sobre todo de alimentos) ,
deterioro de la balanza comercial y deficiencias
en el abastecimiento de energéticos.
Ante esta realidad nacional, resulta de
interés prestar atención a los indicadores
económicos de ~lontcrrey, por ser esta la fuente
que nos pennit irá observar el efecto de las
presiones internas y externas a que se vio sujeto
el país, en la economía regional de Monterrey.

Se~tor Industrial. ➔ En términos generales,
podemos &lt;lcc1r que las tend~ncias que caracterizaron
a este sector durante 1972, se mantuvieron en 1973.
Al examinar el índice de prodrn.:ción industrial
durante 1Y73, encontramos que el crecimiento fue
satisfactorio, al varúir el índice total en 12.3%
respecto a 1Y72.
Por lo qU!' rC'spccta a l~stc avance
irn..111:::-trial, cahc &lt;lcst&lt;irnr 4UL' es superior al
registrndo ('Jl (' l paí~ . en donJc tJl volumen de
pro&lt;lucdón indus.;trial cn'CtÓ en 8.2'}. Esto
dcmuestrn que a pcsc1r &lt;le la falta de abastecimientn
oportuno de matc:r1as primas de o.I"Ígcn interno y
externo y las &lt;lcficicncias en Fo.s sistemas de
dist r ibución y transporte nabonal que se
prescntarnn en todo l'l país, el Arca de Monterrey
pudo conservar el crecimiento histórico (poco má:dt' un 10';, anual) tic· su sector más di námico: el
indu:-;trial.

1a

_ . El ~rná 1 isi s de los componentes que fo1111:111
el 1nd1cc &lt;le producción industrial , nos señal a un
aso~ns? de 14 -~ n~ en el prome&lt;l io anµal para el
sub111d1ce de bienes &lt;le consumo no dur adero en 1073
con relación a 1972; cifra marcadamente infrrior
a l.a correspondiente al año de 1972 con respecto a
1971 que fue tic 23.9\ (véase Cuadro 1). En este
sul?g:u~o. rucron evidentes las 1imi tacione:-- que
origino la falta de materias primas en el puís,
~ara que continuara creciendo la producción &lt;le la
industria local.
Como consecuencia de esta situación en
los bienes &lt;le consumo no duradero algunos
componentes como la industria del tabaco \' fas
imprentas, editoriales e industrias conexa~
dis1llinuyeron su dinamismo en 1973 ba iando su tasa
de creci mlcnto.
' ·
En cuanto a la producción de h i ('!l('S de
consurro duradero se puede considerar s3tisfact0ria .
El promedio anual del índice creció en 10 . -: ~, cn
1973 frente a 9. 8~ para el año de- 1972. El l i~cro
átunci:ito que se pre-sentó en el comportamiento pl1c:-dc
~xpl1carsc por el uso intc-nso de la capnci&lt;l:1d
rnsta lat.la de 1~1s empresas p:ira S3t is ra..:c-r l.'.1 mavor
demanda en el lll('rc;1Jo interno.
·

3

BOLETIN BIMESTRAL

Al examinar los componentes de este grupo
encontramos que las industrias metálicas básicas
s~ enfrentaron a problemas por la escasez de mineral
de hierro y de chatarra . De enero a diciembre el
índice disminuyó en 1. 8\. También se registraron
bajas en la fabricación de productos minerales no
metálicos (cemento, arcilla , etc . ) y construcción
de maquinaria, exceptuando la maquinaria eléctrica
(construcción de maquinaria y rootores primarios ,
talleres dedicados a la fabricación y reparación
~e ~iezas de maqu~~aria, etc.) que redujeron su
1nd1ce de producc1on de enero a diciembre en 13.0
Y 8.5% respectivamente (véase Cuadro 2). En estos
grupos hubo problemas para ampliar su capacidad y
para proveerse de materias primas.
Precios.- Un hecho notable en todo el
año de 1973 fue el desbordamiento de l os precios.
~1onterrey no podía ser la exce¡x:ión de lo que
ocurrí a al nivel nacional en materia de precios.
Los resultados que arrojan el índice de
precios al consumidor para el año de 1973
mani fiestan con cl aridad las presiones hacia una
al za general en los precios de los product os
al im:nticios , prendas de vestir , tombustibles ,
alquiler de vivienda , etc . que contribuían a el evar
el índice, para hacerse más notorio en los úl timos
cuatro meses del año , cuando se modificaron los
sal arios (salarios de emergenci a).

El compor tamiento de los precios en 1973
nos muestra lo ineficaz que resultaron las medidas
puestas en práctica por las autoridades
gubernamental es en julio del año pasado (plan de
16 puntos) para combati r las presiones
inflacionarias .
Es evidente que los precios quedaron 11UY
por encima de l os prevalecientes al iniciarse el
al za inmoderada y es muy probabl e que el alza de
l os precios continue en el presente año , debido
-entr e otras- a l as siguientes razones: elevación
en los costos de producci ón como resultado de los
salarios mínimos, a l as deficiencias en la
producción agrícola , a la situación económica
internacional y a la poca eficacia en el control de
precios.

l97l/71
(1)

19W1l

'"

·?.79

n.s.z

\1.17

-1,80

·l.Ol

,!J,15
9.17

10,61

Tól•I

J.61

,..

AU...,,uo:illn
\'iv,orw
1·0,1...,do

-o.~

TóUI

11.

1971170

"'

Plln.0:10/ lllUSlll!M.

1"111cr IE Pli!:Cms

...

0.19

ll.lS

(&lt;l&gt;t&lt;» ...,;.,,.

1.51
J,H
J,51
Ul

'·"

Toul cnt~

1.41

Toul

l.ll

oal!da

"·''

11,s.l

13.ll
11.U

!,WStr;aJ

U11Tado
'illtda

-·-

\¡:da;,11

... 1,&lt;]a

~.19
11.ZI

Arca Metropolitana por sus beneficios indirectos ,
por el elevado consumo de materias que benefician
a otras industrias (hierro, acero, cemento, madera,
vitlrio, asfalto, material eléctrico , etc . ), la
m;:iyor ut i 1 i :ación de mano de obra e incremento de
ingreso relativo. Sin embargo, el fuerte ritmo de
la rama constructora generó una demanda
cxtraordinaria de materiales para construcción que
fortaleció la presión inflacionaria al no ampliarse
l;:i oferta productiva.
Consumo de ener9ía eléctrica . - I.\.irante
!973 el con.swno de encrg1a eléctrica fue inferior
al de 1972 , ya que mientras el año pasado aumentó
en 7.7~, un afio antes creció su consumo en 11 .% .
Cabe destacar que parte &lt;le esta baja se debe a que
no creció igual la producción industrial (fuerte
demandante de E'nergía eléctrica) en 1973 que en
1972, siendo más lenta pa ra el año en estudio. Esta
situación parece indicar que en ~lontcrrcy no se
prcsrntaron problemas de fosuficiencfa en el raroo
eléctrico.

La infonnación de los componentes del
índice nos indica un fuerte dinamismo en la
construcción residencial que es la más jmportantc
en ténninos de su participación porcentual en el
índice total .

El constuno tic C'nc-rgfa ('16ctrica industrial
registró C'll 1973 un aumento lk 7. 4':,, cj fn:1 qu::puC'tlC' con~ick•rarse baja, por :--cr inrcrior ~ la
variación rn C' l con.sw10 anual p:i r;1 19_72 que ful' Je

fuiante 1973 , la construcción residencial
se incrementó 30.0\ respecto al año anterjor, el
número de metros cua&lt;lrados construidos sumó un
total de 73,002 , mientras que en 1972 alcanzó un
total de 56 ,085 m2.

12. 7~..

D.Wll&lt;D2

INDICE DE

l'!Jl.!,\ClO, , \ ~ EN Ul5 I~ICAIJ.JlfS OOJOUOJS fil IOIIUUIEl'

l.

La actividad desarrollada por el sector
de constnicdón fue de las más dinámicas para el

Construcción privada . - A pesar de la
insuficiencia en la producción de materiales para
construcción y al considerable aumento de sus
pr ecios , la construcción registró un ascenso
considerabl e. El balance para el promedio anual
nos indica un aumento en el índice total de 26.6\
en 1973 con relación a 1972; cifra muy superior a
la correspondiente al período de 1972 con respecto
a 1971 que descendió en 13 . 1%.

Las variaciones de los pr eci os dieron
l ugar a que el costo de la vida aument ara en 22.7\
de diciembre de 1972 a diciembre de 1973. De los
gnJpOS que componen el í ndice , en donde se advirtió
una mayor al za es en l os alimentos que crecieron en

-·

En el Cuadro 3 se listaron el número de
viviendas por área de super ficie construida y se
observa ln variación que experimentó l a const rucción
Qurantí' c•l año. ~irndo lenta en un principio para
recupnarsc al final del año. Una nota
sohresaliente en Pl mencionado cuadro es el vigoroso
impulso que se le ha dado a las casas de "interés
social" para trabajadores con ingresos bajos por
el sector público mediante el INFON.A.VIT e I~IDECO,
así como el sector privado con la participación de
la Promotora de Vivienda ~lodelo .

Sector

,,

PIODXCICfi INIIJSTRIAL EN KN'fERREY
( 1960 = 100 )
(

1 9 7 2
lo actividad:

SUB· INDICE DE BIENES 1'0

~

BIENES OORA.IElOS
Fabricación de productos minerales no metálicos
excluye los derivados del petróleo
Industrias met§licas b§sicas
Fabricación de productos metálicos excluye
maqui.-iaria y equipo de transporte
Construccii5n de maquinaria excluye maquinaria
elk:trica
Construcción de maquinaria, aparatos, acces_2.
rios y artículos el&amp;tricos
Construcci6n de material de transporte

7

'

cambios
197J/72

IOOice
dicientire (2)

Variación
en \ (3"2/1)

IOOice
enero (4)

Indice
diciembre (S)

Variación
en \ (6•5/4)

337 .3
233.0
118.1
217 .2
173.3
262 .4

403.6
274.6
113 . 9
236.5
183. 7
294.6

19. 7
17 .9
- 3.6
8.9
6.0
12.3

390 ..4
2S6.4
73.0
236.3
137 .1
289.2

462.3
352.2
105.8
320.6
145.3
347 .5

18.4
37 .4
44.9
35. 7
6.0
20.2

14.5
28.3
- 7. 1
35.6
-20.9
18.0

250.6

286.4

14.3

271.1

336. 7

24.2

17 .6

166.5
237. 2

180.8
295.0

3.6
24.4

240.9
322.S

209.6
:m.1

-B.O
1.8

iS . 9
7. 5

284.0

356. 7

25.6

366.S

366.7

0.1

2. 8

320.6

476.6

48. 7

530.7

485.4

- 8.S

1.8

6.4
200.0

0.6
33.3

BIENES NO IXJRA!EROS

Industrias alimenticias
hlustrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y proiuctos de papel
Imprentas editoriales e industrias cone:&lt;as
Fabricación de sustancias y productos químicos

9

Indice
enero (1)

7

a

(5/Z)

281.B

m.s

331.8
207. 7

17. 7
35.0

313.8
92.3

333.8
276.9

SUB-INDICE DE Blf.NES llJRADEROS

23S. 1

291.4

23 . 9

314.9

31 l .8

1.0

'.o

INDICE C,WERAL

240 . 1

289.8

20. 7

300.8

319.8

6.3

10.4

RJENTE:

Centro de Invest1gac1ones Ecommicas, U.A.N.L.

�4

JUNIO DE 1974

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

posibles , combustóleo en lugar de gas.

En cuanto al consumo de energía residencial
y comercial (subíndice "otros") ocurre algo
semejante al industrial en que su crecimiento fue
inferior al de 1972 dado que en ese año se elevó
en 9.si; mientras que el año pasado creció en 7.4% .
La lentitud en el consumo residencial se dio en los
últimos meses del año y coincidió con el aumento en
las tarifas en octubre. Es muy probable que el
cambio en las tarifas provocó que las familias
redujesen el consumo de energía, situación que
puede alargarse hasta que no se.adapten los

Por l o que respecta al consumo residencial

,.

14.7\ en 1973 con relación al año anterior. Las
cifras para el año en estudio, nos indica que a
pesar de las recomendaciones para disminuir el
conslDTIO de gas residencial la demanda por el mismo
se mantiene creciente.

Consumo de gas.· Desde junio se advirtió
preocupación por parte de los empresarios
industriales y consumidores residenciales ante la
posibilidad de lllla reducción en el suministro de
gas natural para las necesidades de la industria y
el hogar .
En tal virtud hubo necesidad de tomar
medidas como: realizar un proyecto de ley para
eliminar la obligatoriedad .de la introducción del
gas en fraccionamientos nuevos, la inversión de
300 millones de pesos para la conversión de gas
natural al combustóleo y la creación de un oleoducto
de ~ladero a ~bnterrey con una inversión de 732
millones para sustitüir el gas natural .

El análisis de la carga transportada por
movimic&gt;nto, nos sefiala que la entrada de productos
indu-;tri.1ks y agrícolas para el uso de la
industria y la población fueron los que mas
sohrr-snl ieron al aumentar de un año a otro en 30 . 2
y 50.2':, rC'spC'ctivamente.

Sin embargo, pese a la advertencia de la

reducción en el suministro de gas a finales del año
y a los problemas para importar gas de los Estados
Unidos, el consurro medido a través del índice
creció en 9.Bi que en términos generales es bueno,
aunque insuficiente para el sector industrial que
demanda grandes cantidades de gas natural .

En gener,ll , se podría decir que en 1973
acompafi.ado de un proceso inflaci onario poco común
por haber sobrepasado limites del crecimiento
nonnal en los precios.

215
238
251
244

Bienes
duraderos

128
141
152
164
175
199

119
156
173
202
203

311

208
222

-

--

~
s

SS M 2

lle 56

a 85 m2

lle 86

a 125 m2

lle 126

"175 m2

lle 251 rn2
y más

lle 176

a 250 m2

Total

mensual

174

125

122

68

so

Febrero

104

315

14:i

82

68

~larzo

226

305

194

43

58

Abril

179

258

147

45

Mayo

312

788

174

Junio

453

145

11 O

Julio

323

260

Agosto

400

372

36

575

SI

763

48

874

46

40

715

40

35

48

797

52

45

45

850

128

102

41

30

884

242

53

31

49

1 147

'

Septiembre

299

255

132

65

42

53

846

Octubre

228

238

125

73

45

46

755

Noviembre

271

138

98

43

26

47

623

Diciembre

113

117

65

46

16

21

378

3 082

2 716

1 680

712

503

514

9 207

257

226

140

59

42

43

767

TO TA L:
PIOIEDIO
c-TL~SUAL

-

196. 7
199.8
201 . 6

197 .2
200.8
203.5

219.4
224.3
226.0

150.0
150.8
151 .2

175. 7
175.S
175.8

Total
entrada

122

125

118
127
162
161
195
205
210
243

136

173
173
208

212
215
227

Agricola
Entrada
Salida

Industrial
Salida

Total

!J salida l l?ntrada
118
116
1S2

143
182
183
220

217

-

213
212

114
131
156
196
244
229
248

211

272

-

--

144
182
180
204

132
135
160
167
200

219
213

-

127

-

-

-

-

1 9 7 4

p

R

e

l

o s

138
175
208
176

--

E

107
H4
183
161

--

-

1

'

7 4

o
1

e

1 2IO
N
D

205

l

240

e

/

E

230

\

220

•

/

E 200

/

j
1'5

• •

f

•

j

l

s

'

o

o

•

•

f

• •

j

•

j

o

s

o

R/EITTE : Centro de Investigaciones Econ6rnicas, U.A.N.L.
Notas : !/ Incluye carga de productos minerales. - No disponible

CARGA TllASSPORTADA POR n;1l.R(X:.\RlU L
(1960 ., 100)

CONSUMO OE ENERGIA

m.sTROCCillv PRIVADA. 4/
{Ago.1960 - Jul. 1961 .. fOO)

(1960 " 100}

Industri:il
~!incrnl
Electricidad
G"
Voluren
Total
Total
total ll entrada Jj salida l_¡ EntraJa Sa!ida f¡¡trada Sal ida Tot;iJ !ntlustria Otros 2/ Total Industria Otros 3/

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971

132
141
145
167
179
202
208
209
203
214
254

106

117
119
138
146
160
161
154
154
163
191

1973
'

114. 9
116. 2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145.6
157 .1

250

1972

Enero

102.2
94. 1
98.3
104. S
!08.5
106.6
117 .5
112.6
128.2
132. 7
139,0

1

N

CUADRO 3

Hasta

252
264
256
281
311

132.4
133.9
140.4
144.S
145.2
148.3
155.8
166. 2
165.6
171.1
183.9

Volumen
total 1/

215

meses

a

rio

260

y

EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN 1973

,,

Gastos
varios

106. S
115 . 6
114.5
115.9
121. 1
127 .2
130. 1
137 .3
145.8
148.0
173.0

GAS

DE

Total

(Ju1. 1961 · Jun. 1962,,100)
Ves tu~

Al iment!_! Vivien
ci6n

270

Años

~Ue!ERO DE CAS;\S-HABITACION CONSTRUIDAS

CARr-.A TRANSPORTADA POR CARRETERA

115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7
144. 1
149 . 3
154. 5
170.9

223

218
270
309

277

PRECIOS

(1960 " 1001

Bicne.&lt;: no
duraderos

CONSUMO

11. 3~ .

se mantuvo el ritmo de crecimiento, aunque se vio

119
151
166
190
194

1974 Ene.
Feb.
Mzo.

Por lo que hace a la carga remitida, en
MontNrC'y se d&lt;"staca la salida de productos
industri.1ks que es uno de los más importantes
por su volu.nK'n y densidad económica . El movimiento
que registró 1~ carga industrial remitida fue de

En efecto , la indtistria en M:mterrey
utiliza grandes proporciones de gas . El año
:pasado, el conswno de gas para fines industrial es
creció en 9. 1\ con relación a 1972 . Es evidente
pues que ante la escasez del hidrocarburo (gas
natural) es necesario modificar las instalaciones
en la industria para consLDT1ir en todos los casos

Total

1963
1964
1965
1%6
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

Esta situación pudo resolverse gracias a
las medidas adoptadas para acelerar la ioovilización
de flete (v.gr . arrendamiento de locomotoras). Así
fue como a partir de junio se advirtió un fuerte
movimfrnto de carga que tenninó registrando un
ascenso anual en el movimiento total (recibida y
remitida) &lt;le 17.S~.

l NO I C E DE

(1960" 100)

meses

Carga transportada por Ferrocarril . Durante el año de 1973 se presentaron problemas en
el movimiento de carga por ferrocarril. En los
meses de abril y mayo la estación de Monterrey se
encontraba congestionada de furgones pendiente$ de
movilizar.

constDT1idores residenciales a las nuevas tarifas.

POOIXXX:ICY.-J INDUSTRIAL

,\ño;;

y comercial se advirtió un notabl e incremento de

63
74
75

74

119
129
128
180
189
140
148
152
155
163

83

213

87
90
89
81
71

"

57
69

131
144
149
167
175
!91
235

69
84
89
87

78
68

m

224
237
270

66
72

80

1974 Ene.

271
263
279
225
171
26.Z
103
19'
176
!SO
195

131
144
!SS
172

127
141
152

167
177
189
206
220
228
257
278

!SS
198
217

BZ
Z43
272
293
291
270
295

"''·

M,o.

CONStrMO

DE

ELECTRICIDAD

274
255
283

158
170
180
207
242
262
290
318
348
381
400

225
247

121
138
l'6
161
170
184
l9S
208
213
221
241

401
37S
373

233
215
241

224
103
239

1 9 7 4

121

137
145
162
171
182
196
210
215

Total

116
132

Reside!!_

No Resi

cial

denciaI

132
281
165
176
180
156
241
241
196
171
216

133

169
178
198
207

232
236
266
305

163
407
166
224
247

83

109
166
103
77
108
167
204
136
103
119

18S
290
26S
236

215
279

329
358

323

CONSTRUCCJON PRIVADA 1974

230

320

220

"

¡ 3!0
210

'D 3110

l
N

l

e

280

I

o

290

E

I

200

/

\

l

190

e
E

\ /

270

180
170

•

f

• • •

j

)

•

s

o

o

•

f

• • •

j

j

• •

o

o

d

FU~VIT.: Elaborado por el Centro de Investigaciones F~onómicas, U.A .N.L., con datos del Departamento de
Catastro del Estado de Nuevo León.
fllE/,íE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.~.L.
MITAS: Jj-Jn~luye carga de productos agrfco_Jas. ?./ Incluye cons1.DOO de gohirrno, d~stico r canercial.
tnmcstral del voll~n de la constmcción en proycno.

:.y

Incluye con..~im,o dooéstico y comercial.

y

~!cdiani'ivil

d

�6

JUNIO DE 1974
BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Años

Indice de
Producción
Industrial _!/

y

(1970 .. 100)

meses

l 963
1964
1965
1966

Producción de
Energla
Petroleo
Eléctrica
crudo
(Millones
(Mile~
de KWH)

54. 2
62. 4
66. 9
73 .3
79.1
86, 4
93 . 6
l OO . O
l 02. O
112. 3

1967
1968

1969
1970
1971
1972
1973
1973 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

m )

Carga transporteda

(MU es de m2)

(Miles de Tons. Km.)

20 005
20 589

2 060
2 187

17
19
20
22
22

21 008
21 466
23 817

2 798

256
022
955
731

3
2
2
l
3

25 514
26
28
28
29

554
28 592
31 279
34 760

3 209

Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares)

por los
FF.NN.MM.

769
236
183
159

12 645 281
13 663 007
15 147 864

190
977
309
926
036

15 345 707

16 121 067
20 306 132
21 169 662
22 515 478
21 911 429
23 686 314

l 712

1Prod.N?u:. Bruto!/ Ingreso

Exportación de bienes y se·rvicios

-

l
l
l
2
2
2
2
3
3
3

679
809
989
153
169
506
976
148
167
790

4

732

A~os

Mercancías
y otros

Turismo y
transacciones
fronteril:as

Total

13 740
15 740

125.3
128.1
119. 2
129. 5
126. 9
125. 2

l 974 Ene.

de

Superficie
constru!da
en el D.F .2/

'

meses

Importacl6n

servicios

655

694
774

849
963

1
l
l
l

146
389
434
428
l 620
1 888

1 024
1 115
l 215
l 304

l
l
2
2

629
976
365

l
l
l
l
l
2
2

2
3
3
4
3
4
6

722
169
449
057
894
579
064.

206
328
587
714

739
170

844

1963

499

-

l 168

-

484

490

1 292

632

685
7,0
794
865
929

1974 Ene.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

l 753

802

1964

1965
l 966
1967
1969
1970
1971
1972
1973
1973 Jul.
Ago.
Sep.
O;t,
Ndv.
D!c.

1 590

684

591

129.2

Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

405
438

87

891

279

202

918

286

214

289

1

305

l 338

l 352

Total
123
129
137
157
180
200
210

277

l

"'

l 056
J l 55

G.asto del Inversión Bruta
gobierno 1/ privada 1/
(M!les de (Miles de ;;;m,2
millones nes de dólares)
.:le dólares)

94
108
121
117
126
138
136
153
178
202

473

512
5'6
591
634
692
746
797
883

1968

2 566

-

(Miles de m!l!omrn ~rson~l
d1&gt; dólares'
dtsponlble !/
(Miles de
A
mlllones
precios
de dólares)
corrientes

931

220

234
255

298

lnd!cedela
producci6n
industrial

Comercio exterior
Desocupación Indice d lndleo!dores financieros
de mercancías 2/
(%de 14 !ue,-z. precios Medio Crédltoelnver lnd!ce de
{m!llones de d6J.aies)
de trabajo al cons1 ~lrcul.ante versiones bañ k,otizaclones
Expanac1ones
cM1)1/
mldor Y (M,les de
carlas 6/ - urs~U\esl/
{1967 =100) Importaciones (excluyendo
millones (M!les de-mil~
l...yuda militad
1%7=10 ded6lare nes de dólares
Total 5
Total
77
17 213
22 473
5. 7
92
153
246
70
82
l B 750
25 764
&gt;.2
93
161
267
81
21 437
26 535
4.5
95
168
294
68
98
25 656
29 522
3.8
97
In
316
85
100
26 907
30 963
3. 8
100
185
352
92
106
33 33l
34 036
3.6
104
197
391
99
111
35 707
37 332
3. 5
110
204
,02
98
107
39 952
42 659
4. 9
116
221
436
83
107
4S S63
43 549
5. 9
'21
235
485
98
115
S5 563
49 219
5.6
125
256
556
109
126
69 121
70 798
4. 9
133
270
62,
107
127
5 652
5 326
4. 7
133
266
609
106
126
5 997
S 787
4. 7
135
266
617
104
127
S 286
5 9S9
4. 7
136
266
620
106
127
6 373
6 749
4.6
137
267
621
110
128
6 787
7 091
4 7
138
269
102
127
S 777
6 926
4 8
139
271
630
95

"

""

125
125
125
125
125

199

6 650

6 832

s

2
5.2
5.1
5. O
5 .2

140
142
143
14'
146

271

638

96

274

646

"'

655
663
669

93
97

278

279

92
90

Jul.

"'º·
Sep.
Oct.

Jul.
Ago,
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Nov.
Dic.
FUENTE: Gobierno de Estados Un!dos. Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal D1spenible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio
Exterior. Depar,amento de Trabajo: D&lt;.isocupactón e lildice de Preolos. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: lndlce de Produocl6n Industrial,
Medio Circular.te y Crédito e Inversiones Bancarias. Stand,ard and Poor's Gorporation: Indice de Cotizaciones Burdtlles.
N07AS: Y Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas; Ajus1ad11s por cambios estacionales. Odtos de importa-cl6n valuados L.A.B.
]/ Las cifras de desocupación Incluyen Alaska y Ha1wail. ~/ Incluye subíndice de servicios. Y Promedio de los datos con ajuste estacional. Y Comprende tE:
dos los bancos "comerciales". J./ Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 425 son Industriales. Promedio de las cifras diarias. ~ No disponible,

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producclon Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industrla Y Comercio, Energ r,
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo, Departamento del Distrito Federal : Superficie Construída en el D.F., Ferrocarriles Nacionales de
México: Carga Transportada. - No disponible. • Preliminar.
.
Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcci6n. ?:/ En todos los pisos. Basado en Ucencias
NOTAS:
de obra.

y

Comercio de Méx.lco con los países
miembros de la AIALC
(miles de pesos)

Ai'ios

NOTICIAS ECONOMICAS*
Indices de precio~ de la ciudad
de Méxlco
M

y

~ses

Exportación Importación
F 00

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973

1
l

1
l

1973 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Die,
1974 Ene.
Feb.
Mzo.
Abr.
May.
Jun.

324
424
549
áoJ
714
777
076
156
465
763

325
788
963
I5J
974
993
900
838
071
738

Saldo

Total

C lF
135
215
374
434
482
535
647
798
995
1 497

450
388
780
219
070
641
800
299
709
638

+188
+209
+175
+ 368
+232
+ 242
+ 42 9
+358
+469
+266

875
400
183

934
904
352
100
539
362
100

142
150
151
153

3 57

608 951 -133 688

y o '
o
'Bienes
de 1'Bienes de

Al
Consumidor Medio
consumo producclór (1968cJOO) circulante l
145
154
155
158
164
168
173
l B5

139
145
145
145

-

-

23
27
29
32
35
39

680
640
519
751
387
991

"

340

y

Conjunto de Instituciones de Crédito
Saldos en:
Inversiones .;realtos a · C-réditos a
Total
corto plazo largo plazo
21 305

28
28
36
43
52

345
777
340
131
887
so 049
73 605
83 729
83 JI O

13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

026
021
071
102
083
958
525
783
535
853

22
25
28
34

608
149
283

405
41 246
51 589
61 327

56
72
75
89
104
125
142
169
195
227

200

100. O
103. 7
109. 2
115. 4
121. 2

227
231
232
239

230
236
243
246
248
253

196
199
206
210
209
220

135.4
136 .4
139.6
140. 8
142 . 4
149 . 2

65
65
65
66
71
79

016
913
507
902
766
845

90 165
89 410

45 215
45 724

142 675
144 768

278 055
279 902

89 665
113 558

42 901
44 597

146 003
148 804

278 569
306 959

247
255
261

262
272
279

225

153 . 3
156, 2
156. 7

74 534'
75 088

77 549

56 932

165 326

299 807

160
164
174
l 81
186

194

232
236

49 013
53 060

76 055
90 901
113 883

INTERNACIONALES

939
515
131
829
457
434
817
443
165
046

147
149
152
159
162
166

216
220

475 263

Indicadores Financieros
(millones de pesos)

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística~ Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de
México, S .A., Indices de Precios en la ciudad de México, Medio circulante. Boletín de la Comisión Nacional Sanearla: Saldos del conjunto
de lnstituclones de crédito y créditos de los bancos de depósito.
NOfAS: .!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. -No disponible. +Preliminar.

•

ESTAIX)S UNIIXJS: La balanza de pagos.- En
el primer trimestre de 1974, la balanza de pagos
registr6 un superávit sin precedentes de 2 mil
065 millones de dólares . Al propio tiempo.el
Departamento de Comercio de Estados Unidos revisó
sus datos relativos a la balanza de pagos de 1973
de manera que la balanza de ese año arroja un
déficit de 744 millones, en lugar del superávit de
1 mil 214 millones dados a conocer antes .

AMERICA LATINA: Déficit comercial con
Estados Unidos . - En 1973 América Latina tuvo un
déficit comercial con Estados Unidos de 1 mil
445.1 millones de dólares superior en más de un
100% al de 1972 qúe fue de 694.3 millones . El
desequilibrio es rrrucho mayor si se excluye a
Venezuela, cuyas ventas de petr6leo y hierro le
pennitieron tener tm saldo favorable de 592.3
millones en 1973 y de 373.8 millones en 1972 .

El superávit del primer trimestre de 1974
contrasta con el déficit revisado de 498 millones
de d6lares en el cuarto trimestre de 1973 (en vez
de un superávit previamente dado a conocer de 214
millones) . Los datos revisados indican el mayor
superávit trimestral previo en la balanza, en el
tercer trimestre de 1973, en que ascendió a 1 mil
917 millones. En el primer trimestre de 1974, la
balanza de bienes y servicios arroj6 un superávit
de 2 mil 092 millones de dólares, que result6 32
millones menor que en el cuarto trimestre de 1973
(Fondo ~bnetario Internacional, Boletín del !MI,
15 de julio de 1974).

El resto de la región tuvo así un saldo
negativo en sus relaciones comerciales con Estados
Unidos, de 2 mil 037.4 millones de dólares en 1973
y de 1 mil 068.1 mil lones el año precedente. La
importancia para ese país septentrional de su
comercio con América Latina se enruentra en buena
medida en l os saldos mencionados; en 1972 tuvo con
el TTUTido un déficit total de 5 mil 804. 6 millones
de dólares y al año siguiente un superávit de
2 mil 192 .8 millones .

la$ noticias caue conlienen este Boletín no representan opinio•
ne, del Centro de Investigaciones Económ icas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de foentes impresa~

que puede ser útil al lector.

El déficit latinoamericano corresponde
fundamentalmente a unos cuantos países, entre los
cuales están los tres más grandes en ténninos
econ6micos: Brasil, México, Argentina a los que
acompañan Chile y Panamá (B .N.C.E. , Revista de
Comercio Exterior , junio de 1974) .

�JUNIO DE 1974

8

NAC IONALES

~1EXICO: Producción de trigo.- Concluidas
las cosechas de trigo correspondientes al último
ciclo agrícola, México obtuvo la más alta .
producción en su historia, al totalizar 2 millones
450 mil toneladas.

Este infonne lo proporcioOO el Subsecretario
de Agricultura que agregó que no obstante que se
sembraron 100 mil hectáreas menos de trigo en
relación con el ciclo anterior , los altos
rendimientos por hectárea fueron factor para
producir un mayor tonelaje del grano.

La mayor eficiencia en los sistemas
crediticios, mayor asiste_ncia tricnica y la

modernización
factores para
3.8 toneladas
nacional , uno

de métcxlos ·ae cultivo , han sido
que ~-léxico obtuviera rendimiento de
de trigo por hectárea en promedio
de los más altos en el !ll.lI1do

(Novedades , junio 21 de 1974) .

Impulso a la minería . - El sector privado
anunció que durante los próximos cinco años
invertirá en la industria minerometalúrgica 16 mil
355 millones de pesos; de este monto 1 mil 200
mill?nes_se aplicarán a trabajos expioratorios,
10 m1~ millones a minas y plantas de beneficio y
800 millones a obras de infraestructura. El resto
se destinará a plantas metalúrgicas e
industrialización de minerales.

Por su parte, la Secretaría del Patrimonio
Nacional presentó al Presidente de la República un
plan de inversiones por la elevada cifra de 11 mil
millones de pesos , con la mira de.expandir la
producción de cobre, plata y zinc . El plan aludido
es bienal y contempla entre otros puntos la
erección de dos .importantes fundiciones: una para
cobre y otra para zinc.

Otro aspecto interesante del impulso a la
minería es que hace tres años el Estado contaba con
grandes explotaciones mineras que operaban todas
con saldos rojos; en 1973 ya hubo utilidades por
134 millones de pesos y pára 1974 se prevé
aumentarlas a 300 millones (B.N .C.E ., Revista de
Comercio Exterior, mayo de 1974).

At.nnento de las tasas de interés bancario . Por segunda vez en lo que va del año , el Banco de
México, S.A. autorizó -a partir del 13 de mayo- un
aumento de las tasas de interés que se pagan a
algi.mos valores de renta fija, en una proporción
que fluctúa entre 0. 5 y 1 . 5% anual, según el montG
y el plazo de valores.

Las personas físicas que opten por el
régimen correspondiente a valores al portador,
previsto en la Ley del Impuesto sobre la Renta,
podrán obtener los rcnd~nientos netos de 9. 5% anual
en operaciones de 100 mil a 1 millón de pesos y
11.0% en operaciones de 1 millón y más en un plazo
de tres meses . Para las mismas cantidades, la
tasa de interés serán de 10.0 y 11 . 5% para un plazo
de seis meses y finalmente para certificados de
depósito con plazo de 12 a 24 meses , el rendimiento
para los montos señalados anterionnente , serán de
10.S y 12i respectivamente (B .N.C.E. , Revista de
Comercio Exterior, junio de 1974) .

LOCALES

Devolución de impuestos por 25 millones,
por el sistema CEDIS.- A poco más de 25 millones
de pesos asciende la devolución de impuestos que
por concepto de los Certificados de Devol ución de
Impuestos (CEDIS) se otorgaron a empresas del
noreste.

Durante los primeros seis meses de
operación de la Dirección de Estudios Hacendarios
y Asuntos Internacionales , se tramitaron 376
solicitudes de CEDIS, más SO de otro tipo, lo que
hace un total de 426.

En el mismo período, se infonna que las
ventas de exportación fueron de 201 millones 697
mil pesos, de las que sólo en abril fueron 77
millones 215 mil. El total de las ventas de
exportación a la frontera norte, zonas y perímetros
libres de las empresas del noreste del país fue de
244 millones 496 mil pesos {El Porvenir, 9 de mayo

de 1974) .

Inversión para dotación de agua . - Servicios
d~ Agua y Drenaje de ~1onterrey realiza inversiones
por 802 millones de pesos para el descubrimiento de
nurvas fuentes de abasto, instalación de otro
acueducto Mina-Monterrey, redes de distribución
pHra el agua potable y obras de alcantarillado.

Las necesidades de agua crecen a un ritmo
mayor que la capacidad de .servicio. Las primeras
crecen a una tasa de S. 4 porciento y la segunda
solamente 1. 1 porciento . En 1970 la ciudad
requería 3 mil 700 litros de agua por segundo y
para 1980 la cifra crecerá a 9 mil 900, o sea
dos veces más {El Porvenir , 22 de mayo de 1974) .

OOLETIN

BI!,ESTRAL , ORGAOO INFOIM-\TJVO DEL CH:, UANL
5 DE MAYO OTE . 523 - MONTERREY, N. L. MEXICO
DIRECTOR:
LIC. LEOK:IO llJIWIDEAU PALMA
DIRECTOR DEL BOLETIN; LIC. JFSJS !W,OffiS SALDARA
IMPRESO EN IMPRENrA UNIVERSITARIA, UANL

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350305">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350307">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350308">
              <text>12</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350309">
              <text>69</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350310">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350311">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350312">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350328">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350306">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1974, Vol 12, No 69, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350313">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350314">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350315">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350316">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350317">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350318">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350319">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350320">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350321">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350322">
                <text>01/06/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350323">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350324">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350325">
                <text>2014963</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350326">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350327">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350329">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350330">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350331">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12714" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10763">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12714/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1974._Vol.12._No._67._Febrero._0002014962.ocr.pdf</src>
        <authentication>49798143f954bfb091f1cfa29ca67336</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353414">
                    <text>Número 67

Febrero de 1974

Vol. XII

CONTENIDO:
La vivienda en el área Metropolitana de Monterrey
en 1970 ................................ .

2

Indices de la actividad ecunómica de Monterre:r . ..

5

Indicadores estadísticos nacionales . ........... .

6

Indicadores estadísticos de Estados Unidos. . , ...

7

Noticias económicas . .................... , .. .

I

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
F ACUL T AD
DE
ECONOMIA
MONTERREY,

N

L

MEXICO

�2

DE MJNI'ERREY EN 1970

Tomando como punto de referencia las viviendas
de un solo cuarto, encontramos que la densidad de
personas por cuarto es de 5.6 y aquí se aloja el
28.4\ del total de habitantes en el Area.

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña.

Uno de los problemas de mayor gravedad -sin
rest~•r importancia a otras necesidades socialesque emanan de la evolución progresiva de la
población, lo constituye el problema de la
vivienda y del urbanismo. A este respecto se ha
dicho " .... Aún en los países más industrializados
y con lento crecimiento poblacional, se
encuentran imposibilitados para dar cabal atención
a las necesidades de vivienda urbana. En algunos
países pobres el problema se considera
insoluble." J_I

En ~léxico, con un elevado índice de
crecimiento demográfico y, sobre todo urbano, el
problema de la vivienda se manifiesta claramente
en la información cuantitativa. Se estima que el
déficit habitacional existente en 1970 ascendía a
alrededor de 2.3 millones de viviendas y que su
tasa de a1.DTiento media anual era superior al 3%.
De esta manera, para 1980 el déficit se elevaría
a cerca de 3.2 millones, si no se toman medidas·
urgentes.y
El problema de la vivienda se agrava en
algunas entidades federativas por el acelerado
proceso de urbanización que vienen experimentando
en las últimas dos décadas. Los grupos de
emigrantes rurales que se incorporan a las
ciudades que muestran un grado de avance o
desarrollo son cada vez mayores. Esta situación
origina una necesidad creciente de serv1c1os
urbanos en gei. ral, y de viviendas en particular.

En este sentido, por lo que hace al Area
Metropolitana de Monterrey, Je sobra conocida
por su potencialidad económica y foco de
atracción para la población de los nrunicipios del
Estado de Nuevo León, así como de las entidades
vecinas, las exigencias en materia de vivienda
suelen ser bastante complicadas y complejas.

más (Veáse Cuadro 1).
El 28 de enero de 1970, el Area de Monterrey
tenía, según el Censo, 1 213 479 habitantes . De
acuerdo con las encuestas realizadas por el CIE,
para distintos fines, el tamaño promedio de la
familia es de 5.6 miembros. De ser así significa
que a principios de 1970 vivían en el Area alrededor
de 216 692 familias. Por otra parte, el Censo arrojó
un total de 204 624 viviendas. Esto significa que
unas 12 000 familias viven con otra(s) familia(s) en
una misma casa. S.i se considera como adecuado que
en cada casa viva una sola familia, tenemos que en
ese año había un déficit cuantitativo de casahabitación por cubrir de 5.5% del total de familias.

4/ A partir del grupo de vivienda de tres cuartos, el
- hacinamiento desciende a dos ocupantes por cuarto, que
en téminos generales se considera razonable Y
tolerable.

Otra manera de apreciar el problema
habitacional, lo proporciona el número de personas
que habitan en cada cuarto, lo que indica el
grado de hacinamiento. Los datos para 1970
señalan lD'l promedio general en el Arca
~letropolitana de 2.2 personas por cuarto.1/

5/ En un estudio realizado por el CIE en 1964, se . .
- encontP6 que el 80\ de las casas no tenian serv1c10
de agua entubada. La comparaci6n con los datos del
Censo nos indica que las condiciones no han variado en
fonna significativa.
CÍWR) z
VlvtBOS Y OOJPA.\'IfS ~ fJ. NJl:JC

3/ Aunque en las publicaciones de ~aciones Unidas no se han
- dado nonnas de hacinamiento especificas para América
Latina, si han expresado la opinión de que tres personas
.por cuarto es hacinamiento en rualquier circunstancia
(Naciones Unidas. Informe del G
Es cial de
E rtos en Vivienda Desarrollo U ano. 1%3 •

~

No. ck0.rtH

y

Ibid.

G1ru Gard•

' ,

TOfAI.

-vl'Yiendls

°"""'"'

aa..,.itnpo?'\'ivienda•

""

236 602

""

249 691

""-"'
~por\'ivienda

º''''"""
~ t f f por \'1viendt

204 624

,.,

llB .&amp; Oartos

[41 • (3/ 1J

(Sl•f3/2l

549 133

1 213 479

5.9

2. 2

De 1 Cuarto

61 876

61 876

345 008

lle 2 Cuartos

57 850

115 700

352 268

De 3 Cuartos

32 234

96 702

195 325

lle 4 Cuartos¡

24 485

97 940

146 29Z

¡ilc 5 Cuartos¡

11 717

IJe 6 Cuartos¡

6 625

'

5.6

5.6

6.1

3.0

l

6 .1

2.0

6.0

1.5

58 585

69 120

5.9

1.2

39 7.)0

39 740

6.0

1.0

:Je 7 Cuartos¡

3 841

26 887

23 519

6.1

0.9

lle 8 Cuartos

2 271

18 168

14 672

6.5

0.8

De ~

3 725

33 525

z;

7.4

y M'ís

'°',.,

l6SO

--vr,¡¡;,¡¡¡-

º"~""
Otq,,antes por Vinenda

TOTAL

9 111
6.1

Dtv:v?:.s°'

OOJPAITTES OOJPA.'mS
~UERO ;1 .NIM:RO
!E VIVIENDAS IE ClJARTOS IE OOJPAmES POR VIVIENDA POR aJAR11l

l!l

11 170
6. 1

,.,.

--vr,¡¡¡;¡¡¡-

M.ME~

Fuente. IX Censo r-cneral de Pohlac16n, 19 10.
l,cneral de Estadistica, SIC.

475

Estado de

~'uevo

6 .Z

,.,
,.,

res O.nos

c:n.-tes

Cb.pmtff poT 1iiYI~

21160

Dtvfvt°.Ur

,476,

""-""
~ par Viva•,•

2 65S
5.6

...

be 7 Cuartos

--=""-"'

Onfta¡te,: poT \iviea!a

Dr 1 ~'\iartos

7'1vi'"""aim

""-"'
Oo.411ntes por ,1v mda
1

~u~

- uvi"eiiiis

0.8
León, Dtrecc16n

""-"'
~ t c , pot ,nimia
1

~t!": ~:af:r,,._,~

5S021
6.,

,.,

101

43 165

Nlcolls R

10$ Car-u

111 4ZJ
11301'
6.1

.,.,

,., '"",.,
"ns
"",.,
26 137

'·º

""•..

2' 210
10195

""
""'
.,"',.,

16960

l.&amp; 171

6.4

..

"',.,

2l6t

,,.

Z 665

'·'

..

,,'°',.

.'",,
10'".4

1

,.,

asa

.-:i

,.,

2 120
16 ...
,.2

-..

Caw-mt

TOTAL

S711

204 624
1 lll 09

'""6.3

"",.,

11 479

1 6!17
10 914

...

,.,

,.,

...

61816

QIAIJl)3

S.6

57 ISO
lS2 Z68
6.1

"'

32 214
19s ns
6.1

6004

6.1

~TICAS tE lAS \1VIDID'S f1i a J,,l!U. JEJOlOI.JTA.'\A tE MMtRIIEY
19 7O

Gam Gucb

....

65.1

1 ◄47

20. 5

1

l 254

,r.r.;;¡i¡,

1

141 447

9 IZ7
S6 132

Dt 2 ni.:rtos

1970

..,.,,....,.

2S 913
,sg930
6.2

'~
" ' Qano

PIOIEDIO IE OOJP1WTF.S POR VIVIEl\Tu\ Y POR OJ.I\RTO
E'&gt; EL .!\REA MCTROl'OLITA'&lt;A DE 1-0\'ltRREY

...

,s 98:S

º"''"""
~ t u por V!Yi.endt

1

1/ Silva Herzog F., Jesús. "El Problema Habitacional y el
- INRJ,;AVIT, B.1'.C.E., Revista de Carercio Exterior,
Mayo de 1972. Pág. 394

..... -

(E ~

EN EL J,Jlf). M!"flOa.lTAIIA IE lO'?Dllf'Y
1910

(31

En las áreas densamente urbanas, el sistema
de drenaje se considera -después del agua- el
más importante. En el Area, el 71\ de los
hogares disponian de drenaje en 1970 y el 29%
restante (59 423 viviendas) utilizaba algún
sustituto (fosa séptica, letrina sanitaria,
pozo negro y otros). La carencia de este
servicio representa serios problemas al
constituirse en foco de insalubridad para
la población, en especial los grupos
infantiles.
En cu..'lnto a si usan gas o electricidad para
la preparación de alimentos, se encontró que el
77.9% disponen de este servicio. Cabe considerar
que este dato no es un buen indicador para saber
qué porcentaje de las casas tienen instalación de

Ahora bien, el inventario de cuartos por
vi'(_ienda por municipios en el mismo Cuadro 2, nos
muestra un grave problema habitacional en Guadalupe
y Santa Catarina, porque aquí predominan las
instalaciones de t.Ul. solo cuarto (38 y 34%
respectivamente).

El promedio resulta ser muy significativo
para darnos tD'la idea de la necesidad de un mayor
nCnnero de vivienda y/o cuartos, por ser éste
superior al promedio de miembros por familia
(5.6).

(21

Examinando los datos del Cuadro 3 podemos
tener una idea somera de la cuantía de la deficiencia
en materia de servicios públicos. Nada más
el 83.4\ de las viviendas tienen servicio de
agua entubada, el resto (16.6% que equivale a
34 000 viviendas) la obtienen de camiones-pipa,
pilas, norias, aljibes, etc.~

Si el examen se desagrega al nivel de los
nnmicipios que forman el Area (Cuadro 2) se puede
apreciar un fuerte hacinamiento en los municipios
aledaños a M:mterrey; el promedio de oaupantes
por vivienda es más elevado que la media para la
capital del Estado (5.8); tal es el caso de Garza
García que registra t.Ul. promedio de 6.5; Santa
Catarina 6.3 y Guadalupe 6.2 personas por vivienda.

Los datos censales que aparecen en el Cuadro 1
nos indica que el Area contaba con J!lás de 200 000
viviendas y en ellas se aloja una población de 1.2
millones de personas, lo que da un promedio de 5.9
ocupantes por vivienda.

VIVIENDA

Condiciones de la Vivienda.- Para que una vivienda
reuna condiciones de habitabilidad es necesario
que cuente con los servicios co~exos: agua,
drenaje, cuarto de baño, energía eléctrica, etc.; y
además estar construida con determinados
materiales. Las deficiencias de los servicios
relacionados con la habitación, merece ser destacado
por estar ligado al problema de la vivienda.

En la vivienda de dos cuartos, el coeficiente
es de 3 personas y aloja al 29\ de la población.4/
Las cifras anteriores, manifiestan claramente que
el problema habitacional se localiza en la vivienda
de t.Ul.O y dos cuartos. La S\.Ulla de los dos grupos
nos señala que en el 32.3% de los cuartos en el '
Area de t,bnterrey se concentra el 57.5% de Ia
población, con lD'l hacinamiento de 4 personas por
cuarto.

OJAOOO 1

De acuerdo con los datos del IX Censo
General de Población, 1970, el Area ~letropolitana
de Monterrey contaba en ese año con 204 624
viviendas. De este grupo, aproximadamente el
30% contaba con un cuarto, el 28\ tenía dos, el
116% tenía tres y el 26\ eran de cuatro cuartos y

Lo anterior, da una idea -algo general- de
que el grueso del problema habitacional se está
concentrando en_los nnmicipios cercanos a Monterrey
(lugares preferidos por los grupos de migrantes)
Y hay ev~dencias de_q~e tiende a empeorarse por ~1
alto índice de creclllllento demográfico y el bajo
nivel de ingresos.

El dato global no parece ser muy elevado. Sin
eni,argo, es bastante engañoso porque da una imagen
falsa de una distribución de familias por vivienda
bastante irregular e inadecuadas.

LA VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA

El acelerado crec:un1ento demográfico que se
registra en el país, consitituye un problema de
cuyo comportamiento futuro depende el éxito o el
fracaso de la actual polftica económica para
resolver las necesidades sociales que reclama el
rápido aumento de la población.

3

BOLETIN BIMESTRAL

FEBRERO DE 1974

m:

1 132
6.'

"'"

6.,

,,,
91

,. ,

"'",.,
• 164
S5 325

,.,

'22l
JO ...

,.,

Zl'.'I
liU7
6.·

4 167
2,094
6.S

$536
6 .•

'"

24 415
1'6 292
6.0

1171

m

11711

i

6.l

SIi
l 419
6.1

..,

311

: on

1 •so
IOBI

•..

! ,.,

r

us

8.Z.!,

t:~'i:".100 Je LY0~n-c,;:J31

"'6.r
"'
ISO
1 155

,

'

entral

""...

..

'"

,.,

6912'

...

"",.,

63

ll 519

IZ

t 2~1

"
"

S,4

14.◄

14 67l
6.l

1

ns

z1o11i
,.,
'·'
~tai:11sttt.1:-mr'
21'

~

11114

so.,

za.,
""
s
SOi

21.l

25 913

100.0

100.0

""....

S).5
111143

1130
31.f&gt;

¡ ..,

13 870

...,

ll 913

...,

TOTAL

...,

95 39:S

ll413

2159?

'606

TU ◄O

11 Ul

19.4
23 '62
15.9
100.0

10, a,2

,,.s

37 55S
2S.5
147 447
100.0

u.a
19.6

""

12.6

100.0

....

IS1ZS
74.S
25.5

IIUl

,, ......,

12 191
62.2

11.1

11 615
72.1

115 718
78.S

IS 210
SZ.6

6 '~-'

ZI 57'9
83,5

ll2"'

16 52:S
19.1

100.0

6 625
39 7-0

6.9

",.,

º"

7 Q6l

-1

4363
61.1

,,,.

100.0
11 311

"·'

89.7

100.0

2 i'S6
41.1
1 "23.
' 2
1 "29.1
'

s,,.

100.0

llll«
62.7

42 271

"'·'

34 003

16.6
204 624
100.0

2181
411.9
2 gg,7

us 201

5 ,,.

204 624

so.,

100.0

.,.,

71,0
59 42:S

"·º

100.0

.u,s

U548S
61.:S

75.6

159 110
71.1

2 511

,._,

451?

111 190

88.5

�FEBRERO DE 1974

gas, o bien están utilizando petróleo u otro
combustible.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

Finalmente , no hay que olvidar que en el
año del Censo, habían 12 622 viviendas (6 . 2%)
que se reportaron construídas de otros materiales
(adobe, cartón, lámina, etc.) que son de llll.ly
baja calidad.

Por lo que se refiere al serv1c10 de energía
eléctrica, las cifras muestran un alto porcentaje
con respecto a otros servicios (88 .St de las
viviendas), aunque esté l ejos de ser lo ideal . La
relativa abundancia del servicio eléctrico se
puede explicar por la alta prioridad que le
atribuye el gobierno, a este sector en el desarrollo
económico del país.

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)

Mos
y

meses

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

Las cifras obtenidas en el Censo, constituyen
una evidencia de las injusticias que genera
la gran ciudad industrial por el solo hecho de
su expansión demográfica y el proceso de
urbanización y en el futuro, habrá de ser .
más grave si no se atiende a través de análisis
y estudios permanentes para soluci onar el
déficit cuantitativo y cualitativo del Area.

Por lo que hace al material de const rucción,
el 69% de las casas del Area Metropolitana están
hechas de ladrillo o tabique, materiales que se
consideran adecuados para l a edificación. Para
analizar las condiciones de la vivienda es útil
observar el Cuadro 4, donde se localizan l as
cantidades y los porcentajes por municipio. Al
respecto, el que posee el porciento más alto de
casas construídas con ladrill o o tabi que es el
municipio de Garza García con el 87 . 1$ del total
y el más bajo: Guadalupe con 64 .6t.

5

BOLETIN BIMESTRAL

En est e sentido, cabe destacar la creación
del INFONAVIT, organismo creado por el gobi erno
para enfrentar el problema de la vivienda. Sin
embargo, se ha dicho " .. • que los programas
del Instituto no vendrán a darle una solución
inmediata al problema habitacional del país.
Con todo es un paso, para iniciar un programa
permanent e de vivienda a ni vel nacional"._2/

Bienes no
Bienes
duraderof duraderos

Total
121
129
151
16"6
190
194
215
238
251
244

!97J Oct.
Nov.
Dic.

INDICE DE PRECIOS
(1960 : ! 00)

in

116
128
141
152
164
175
199
208
222
218
270

-

-

-

-

Gastos
varios

Vol umen

no
101.5
l 02 .2
94 .1
98 . 3
104. S
l 08.5
106.6
117 .s
112 .6
128.2
132. 7

107 .4
114. 9
116.2
116 . 7
120.5
125.6
130.4
133 .2
136 .4
137. 6
145.6

99
122
136
173
173
208
212
215
227

113. 7
115. 7
119.6
121 .6
124. 7
128.3
132 .6
137. 7
144.1
149. 3
154 . s

107. 7
106.5
115.6
114. 5
115 ,9
121.1
127. 2
130.1
137 .3
145 .8
1~8.0

128.3
132. 4
133. 9
140. 4
144. S
145.2
148.3
155. 8
166 . 2
165. 6
171.1

-

178. 4
186.1
19, 9

188. 5
188. 5
1 q, 7

181. 9 153. 7
208. 3 145.4
220. O 150 O

-

PRODUCCION

Vestu~

123
129
156
173
202
203
223
252
264
256
281

-

-

Alime.!! Vtvi C.,!!
tac 1ón
da

Total

INDUSTRIAL

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

99
118
127
162
161
195
205
210
243

-

Salida

Entrada

Salida

125
143
182
183
220
217
219
213

94
118
116
152
132
135
160
167
200

101
127
144
182
180
204
213
212
211

105
114
131
196
244
229
248
272

80
107
114
183
161
138
175
208
176

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

156

-

-

-

-

1913

Agrícola

Entrada

99

-

-

157. 4
157. 6
173. 6 1

Industrial

Total
Total
entrada.!_/ salida 1/

total 1/

-

-

1

1973

P R E C I O S

193

I
V

l
N

Continuando con el mencionado Cuadro 4 se
advierte que·e1 24 .8t de las viviendas est án
construidas de madera; material que se consider a
poco adecuado para una condición aceptable de
habitabilidad. Los datos censal es para 1970 no
son precisos respecto al estado físico de estas
viviendas . Sin embargo, es probabl e que un
porcentaje alto de estas últ imas necesiten ser
rehabilitadas.

/

J

183

V

N

D
~

6/ En el Area de "klnterrey, la labor del lNFOlAVIT desde
- que se instaló consiste en la entrega de 320 casas.
Además se encu;ntran en proceso de const rucción 3 700
viviendas. Respecto al financiamient o, no hay
.
informes, pero se considera que tanto la construcc16n
pr ivada como la p(iblica, se encuentra 111.J)' le¡o~ de
resolver las necesidades que demanda el creclJillento
demogrlifico (6\ anual) que asciende en números redondos
a 12 000 vi viendas anuales.

I

173

c

/

E

/

/

163

•

......--v

V

t---

,.

F

•

f

8

•

j

j

a

s

n

o

d

fUtNTE: Centro de Investigacione s r con6m1r:as , U. A. N .L.
NOI'AS : .!/ 1 d ,1ye r-erc.;ti de rroductos m1-r"" rnlcs. -No ,.·~sponiblf! .

Mos
y
meses

ClJADRO 4

MJNICI PIO
Garza García
Cd. Guadal upe

CONDICIOOES DE l.A VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA DE 1-0NTERREY
SEGUN EL MATERIAL CXlN QUE ESTAN CXlNSTRUIDAS
Ladrillo
o
Tabique
%
Madera
%
Otros
%
Total
6 151
87. 1
615
8. 7
297
4. 2
7 063
16 736
64. 6
7 620
29.4
1 557
6.0
25 913

-%

ido.o

99 101

67 . 2

39 353

26.7

8 993

6. 1

147 447

100.0

San Nicol ás

14 798

80.3

2 747

14.9

878

4.8

18 423

100 .0

4 407

76 . 3

474

8. 2

897

15. S

5 778

100. 0

141 193

69. 0

TCYI'AL

so

1973 Oct.
Nov.

100. 0

1'klnterrey

Sant a Cat ar ina

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

809
24. 8
12 622
6. 2
204 624
100.0
Fuente. IX Censo General de Poblaci ón, 1970. Est ado de Nuevo León, D1recc16n General de Estadíst ica, SIC.

Dic.

CARGA

Total
Volumen
total 1/ entrada

Total

Industrial

Mineral

Gas

Elect rtcldad

1/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros 1/ otal Industria Kltros 1/

88
106
117
119
138
146
160
161
154
154
163

109
132
141
145
167
179
202
208
209
203
214

51
63
74
75
87
90
89
81
71
68
74

100
129
129
128
180
189
146
148
152
155
163

48
57
69
69
84
89
87
78
68
66
72

116
131
144
149
167
175
191
235
232
224
237

166
271
263
Z79
225
171
262
103
194
176
150

120
131
144
155
172
185
198
217
232
243
272

221
243
242

301
324
325

85
103
100

241
297
272

81
97
92

329
339
340_

169
149
443

-

TRANSPORTADA

CONSTRUCCION PRII/ADA _1/
(Ago. 1960 -Jul. 1961 • IO~

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

1

POR

FERROCARRIL

-

Tota 1

Residen
clal

No res!
denclal

115
127
141
152
167
177
189
206
220
228
257

153
158
170
180
207
242
262
290
318
348
381

Jl4
121
137
¡ 4·5
162
171
182
196
210
215
225

115
121
138
1 46
161
170
184
195
208
213
221

108
Jl6
132
133
169
178
198
207
232
236
266

59
132
282
165
176
180
156
241
241
196
171

71
163
407
166
224
247
185
290
265
236
215

38
83
109
166
103

-

-

-

-

-

233
195
1_89

271
221
215

176
156
149

-

19 73

-

-

CONSTRUCCION

PRIVADA

77

108
167
204
136
103

1

j

197l

263
249

221~-i--+-+-+--jf--t-+-t--1r,--¡
s

209l-~--+-+-+--t---t--t--r-t17-7

D

1 191l-~l--1--+--t-+-,'t--~,H117-7

N

m

221
207

193
•

•

e

ll

•

FUENTE· Centro de lnvesugaciones Económicas, U .A. N. L.
d
bi
d(') éstico Y comercial. 3/ lr.cluye consumo doméstico Y comercial
NOTAS : 1/ Incluye carga de productos agrícolas. !/ Incluye co?sumo e go emo •
m
Media móvil trimestral del volumen de la construccion en proyecto.

·fl

n

d

�6

FEBRERO DE 1974

BOLETIN BIMESTRAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
LNDICADORES
Al\os

Indice de
ProA.Lcc16n
lndustriall/
(1970• lifO)

y

meses

1962
1963
1964
1965

49. 7
54. 2

62.4
66. 9
73. 3
79. l
86. 4

l 966

1967
1968
1969
1970
1971
1972

Producción de
Eneryía

Petróleo

Eléctrica
(Millones
de KWH)

(Miles

12
13
15
17
19

crudo

LA

DE

Superficie
construfda
'en elD.r.y
(Miles de m2)

ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

Comercio ~xterlor de bienes ~ servicios
Millones de dólares 1
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los
FF.NN.MM,
Miles de Tons. Km.)

Turismo y

19
20
20
21
21

507
740
740
256
022

fronterizas

326
005
589
008
466

20 955

23 817

93. 6

22 731
22 554

25 514
26 769

100. O
102. O
112. 3

28 59Z
31 279
34 450

28 236
28 183
29 159

ransacciones

Total

de m3)

2 281

11 662 635

2 060

12
13
15
15

645
663
147
345
16 121

2 187
2 798
3 190
2 977
1

007

864
707
067

2 309

20 306 732

l 926
3 036
l 712

21
22
21
23

169
515
911
686

1
1
1
1

281

662
478
429

314

1
1
1
1
1
1
1
1
1
2

655
694
774
849
963
1 146
1 389
1 434
1 583
1 787

506
976
148
391
973

Inversión bruta
Ingreso
com.,rc!o
Exterior
Indice de Indicadores financieros
Gastodel
privada 1/
ndtce de la
de mercancías 2/
(miles de millones
personal
Desocupación precios el Metilo Crédito e Jnver Indice de
b1'1lones de dó!a"res)
dedóiares)
jconsuml- irculante ls1ones banca:
Jsponib!el.f ~oblerno..!/ {miles de fflu10 pri:x!ucci6n
(%de la fueria
nesdt: dólares)
~tliaclones
!dor .Y lmUts de
rlas6/
Exportaciones
ndustr!al
A
(miles de
Cmllesde
millones (mllesde-ml.llo
de trabajo
burs.!Ules J./
millones
mJllooes
mwrtacione: !excluyendo
precios
de dólare nesdedólareS
ayuda mlh!ar) c1vlll.Y
Total
1967: 10
1967;;100
eorrlentes
ded61ares) k!e dólares
Total S/
Total

"º'

Importación

y

meses

7Bl

767
679
809
989

2 153
2 169
2
2
3
3
3

Mercancías
y otros
servicios

Prod. Nac. Brutol

986
024
115
215
304
206
328
587
714

808
186

1 574
1
1 976

"'

1963
1964
196'
1966
1967
l 968
1969
1970
l 971
1972

2 365

1

1

2
2
3
3
4
4
4

499

722
159
449
057
105
827

591
632
685
750
794
86S
929
977
1 056
1 155

405
438
473
512
S46
S91
634
692
746
797

123
129
137
157
180
200
210
220
234
255

87
94
IOB
121

77
B2

89
98
IOO
l06

117

126
lJB
136
153
178

111

107
l07
115

1

1972 Jul.
Ago.
Sep.

113. 2
115. 5
111. O
116. 7
113. O
110. 5

Oct.

Nov.
Dic.
1973 Ene.
Feb.
Mar.
AbJ'.

116. l
112. O
126. 4
115. 3
127. 6
123. 8

1

May

Jun.

2
3
2
2
2
2

2
2
2
2
2
2

994
087
917
992
867
923

120
152

-

070 095

-

1973 Ene.
Feb.
Mar.

1 119

-

444

l 154

1 168

685

484

1

May.
Jun.

451

Ju\,
Ago.
Sep.

zen

49n

J 753

802

""

FUENTE. Banco de México, S.A .. Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretana de Industria y Comercio: Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo, Departamento del Distrito Federal: Superficie Construída en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada. -No disponible. *Preliminar.
NOTAS j/ Incluye energfo eléctric;,, petróleo y derivados, producción mlnero-metalúrglca y construcción.
En todos los pisos. Basado en licencias
de obra.

y

255

261

182

189

l 243

852

"'

195

1 272

870

275

198

213

750
437
656
907
3B
707
952
363
563

22 473
25 764
26 535

29
30
34
37
42
43
49

S22
963
036
332
659
549
219

115
116
118
119
120
121

4 314
4 m
4 485
5 007
s 190
4 795

3 937
3 964
4 443
4 583
4 693

122
123
124
124
125
126

5
4
5
5
6
5

4 747
4 864
5 923
~ 560
6 023
S 8S8

127

5 652

127
127

5 997

423
945

"'

347

032
901

3 657

322
778
959
749
7 091
6 926
5
5
5
6

5. 7
5.2
4.5
3.8
3.8
3.6
3.5
,. 9
5. 9
5.6

92
1

93
95
97
IOO
104
110
116
121
125

5.6
5.6
S.5
5. 5
5.2
5.1

126
126

5.0

12B

S, I

129
130
131
132
132

5.0
4, 9
4,8
4. 8
4, 7
4. 7
4. 2
4.6

126

127
127
127

153
161
168
172
185
197
204
221
23S
256

,46

70

"'

81
88

294
316
352
391
407

436
485
S56

248
249
250
252
253
256

521
S29
S36
S41

257
258
258
259

565
575
584

262

598
602

"'

550
558

S'?O

266
266
26S

608
616
618

'"

"'

85
92

99

"

BJ
98

09
107
111
109
109
115
117
118
114
112
110
107
105

106
l04
106
13;
127
110
Nov.
138
127
787
269
625
4.7
102
771
Dic.
1 334
918
2fl6
211
127
'39
270
4. B
625
95
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos , o. part ame nto d e Comercio. Producto Nacional 8ru10, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Jn1'E'rs16n Prfvada y Co
mercio Exterior. Departamento de Traba¡o: Oesocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores (!el Sistema de la Reserva rederi!l! Indice de Pro_-:
ducc!6n Industria!. Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporauon; Indice de Cottzaciones Bur!SÍ:!les.
NOTAS: J/ Tasas anuales a1ust"das por csmbtos estacionales. 'l/ Cifr~s revisadas: A¡ustadas por ,ambios estacionales. Datos de tmportaci6n· valuados L.A.B.
E_/ Las ctfras de desocupación Incluyen Alas ka y Hawaii. ~/ Incluye subíndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con a 1uue ~s:;_,cional. 6/ Com-prende todos los bancos "comerciales". J/ Incluye S00 acciones comune?, de las c,ales 42S Son industriales. Promedio de !as cifras diarias. :No disPJn1ble.
l 304

°'"

1 591

684

1

1

1 199

801

Abe.

1 270

675

'69

1 167

l 286

578

1

125. 3
128. l
119. 2
129. 5
126. 9
12S.2

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dtc.

469

1 047

l ~70

511

452

963

049 125
882 194

-

1972 jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

1

192 910
186 309
101 157

-

515
435
519
444

2
2
2
2

2
2
2
2
2
1

14i

2 '181
2 263

016
738
117
918

3
2
3
2

450
439
417
503
421
484

17
18
21
25
26
33
35
39
45
55

891

'"º

202

5
6
6
S

286
373

\JJ

135

"'

NOTICIAS ECONOMICAS*
Indices

de ¡m ciCJ•
de Mh;i("f)

Comercio de M\(&gt;xlce&gt;con los piJÍS('S mll'mbros
de la AtALC (MH€&gt;~ rlP- )('SO~)

M a

A/los

'

!xµonación

Importación

F O B

C IF

meses

208
324
424"
549
803

1962
1963
l 964
196S
1966
1967
1968
1969
1970
l 971

714

1
1
1
1

1972

1972 Jul.
Aqo.

sep.
Oct.
N~.
Dic.
1973 !ne.
Feb.
Mar.

777
076
156
465
763

Y-iO
325
788
963

153
974
993
900
838
071
738

496 413

76
135
215
374
434
482

535
647
798
995
1 497

313
4S0
388
780
219
070
641
800
299
709
638

Total

+ l3'l

237

t 188 87S
t 209 400

SI 9 087

603 44.9

'"

o

135
139
145
145
145
147
1'9
152
159
162
166
165
164
166

-

20!
203
202
203
202
204
208
211
215
220
224
223

177

84 362

195
197
199
203
210
210

-

+ 39
-

Bienes de
consumo

400

'"

ISO
151
153
157
160
164
174

INTERNACIONALES

Conjunte&gt; di: Jnstituc!ones de Crédito_,!/
Al
Medio
Consumidor
Btenes de 01./68 • 100) circulante}/ lnversie&gt;nes Créditos a Créditos a
corto plaic largo plazo Total
producción

' '

1'6
186
187
188
188
191

Abe.
Jun.

o

181
186

183
934
904
352
100
1- 358 539
+ 469 362
+266 100

-

Moy

141

y

Indicadores financieros
(M!!l()llE.'S de ""SC&gt;S)

l;i , 1,dn,!

145
15'
155
158
164
168
173
1 as
194
200

4-175
t- 368
+- 232
-t- 242
t 429

-

4S7 013

-·

Sa !do

"'

'"

168
173

179
178
179
191
193

-

-

--

100.0
103. 7
109.2
115.4
121 ,2

2.0 274
23 680
27 640
29 519
32 751
35 387
39 991
44 340
49 013
53 060

14 974
21 305
28 345
28 777
36 340
43 131
52 887
so 049
73 605
83 729
83 310

18
13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

507
026
021
071
102
083
958
525
783
535
853

2l 324
p 608
Z5 149
28 283
34 405
41 246
51 589
61 327
76 055
90 901
!13 883

51 462

79 612
78 176
76 785
77 368
77 511
96 532

36
36
36
36
37
38

640
890
748
090
708

113
115
117
119
120
l2S

97
96
9S
95
93

38
39
40
41
41

915
633
872
336
166

127
131
131
133
136

121. l
122. l
122.6
122. 7
123. 7
124.1

SI
53
SS
64

126. 3
127 .o
128.2
129. 7
131.0
132.6

61
61
62
63
62
63

52 366
90/
312

843
328
029
364
058
244
601
731

146
756
318
6S0
160

775

141

275
295
114
752
739
196

016
962
469

872

54 805
56 939
72 515
75 131
89 829
104 457
125 434
142 817
169 443
195 16_5
227 046

229
230
230
233
235
260

393
941
828
257
3S3
979

263
267
268
270
271

257
405
152
455
198

64 886
196
135.4
230
136.4
65 875
90 165
45 215
142 675 278 0S5
199
236
139.6
65 638
89 410
45 724
144 768 279 902
206
24J
m
133 688
608 951
Sep.
475 263
140.B
66
837
210
246
'31
Oct.
71
766
142
.4
209
248
232
Nov.
79 845
149.2
220
253
239
Dlc::.
FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General d. Estadística: Comercio de México con los países miembros de la AULC. Banco de Mé_xlco,S.
Boletín
de
la
Comisión
Nacional
Bancaria:
Saldos del conjunto de Instituciones de crédito
Indices de Preclos en la ciudad de México. Medio Cnculante.
ye réditos de los bancos de de p6 silo.
NOTAS:..!/ Dlltos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales. saldos a f!n de mes. -No-d!sponihle. *Preliminar.

Jul.

Aqo.

216
220

..

Estados Unidos : Inflación importada.Los
pronósticos de aumentos en precios para 1973
fallaron. La tasa Je inflación estadotmidense
supera la predicha en general, y ahora se
concuerda en que una razón importante de este
fracaso fue la insuficiente atención prestada
a hechos internacionales tales como la
deváluación del dólar y las tasas de inflación
más elevadas en el exterior. "Inflación :importada
es la frase que surgió de este reconocimiento de
las fuerzas externas.

11

Es innegable que dada la tasa de crecimiento
del medio circulante en EE .UU. en los últimos años
-y la relación histórica entre esta tasa y la tasa
de inflación en EE.UU.- se esperaba en general que
el nivel de precios subiese en un si desde el
cuarto trimestre de 1972 al cuarto trimestre de
1973; en cambio, subió en l.Il1 7% (First National
City Bank. Carta Económica Mensual. Febrero de
1974).
las noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su per$onal;
sólo constituyen cna brevísima recopilación de fuentes impresas
qJe puede ser útil al lector.

Situación Internacional: Desorden ~1onetario e
Inflación. El ánbito internacional se vi6 influído
por muchos factores. Al inicio de 1973 las naciones
avanzadas estaban en pleno auge. Sin embargo, la
ruptura del sistema monetario internacional
-establecido en Bretton Woods en 1944- y el abandono
del acuerdo smithsoniano de diciembre de 1971
-con la segtmda devaluación del dolar- crearon
incertidumbre y desquiciaron el comercio mundial.
Las fuerzas inflacionarias se vieron alentadas
por 1~ insufic~encia de materias primas, en
especial de origen agropecuario, y por políticas
expansionistas en los países más desarrollados .
En 1973 la tasa de inflación en los países
industrializados fue en promedio 7.25\, contra
6.25% de los dos años anteriores .

El crecimiento económico, de acuerdo con
cifras publicadas por Euroeconomics, en 1973
fue para CEE en promedio 5.6% en relación con 3.9%
en 1972¡ Europa occidental en conjunto 6.0%
frente a 4.3% del año anterior¡ E.U.A. mantuvo
6.4\; canadá 6.3 y 5.8\ y Japón 13.5\. El grupo
de economías avanzadas mejoró 7.0%, contra 5.8\
el afio anterior. (BANAMEX, Examen de la
Situación Econ6mica de México, enero de 197 4) .

�8

FEBRERO DE 197•

NACIONALES
La Economía Mexicana en 1973.- Durante 1973
la economía mexicana tuvo una fuerte expansión.
Diversas fuentes calculan que el crecimiento en
ténninos reales fue entre 7 y 7.5%. El ritmo de
la actividad económica presentó algimos contrastes
importantes, pues ciertas ramas tuvieron
incrementos muy superiores al promedio, en tanto
que otras registraron niveles desfavorables. Así
la construcción y varios sectores manufactureros
subieron su producción en fonna muy importante, en
tanto que la agricultura y la industria del
petróleo y sus derivados tuvieron un valor
agregado similar al de 1972.

a grupos de ingresos medios; aumentar el gravamen
a los refrescos y el de bebidas alcohólicas, que
inciden más en personas de bajos y medianos
ingresos, e incrementar el impuesto de tenencia y
uso de automóviles es el caso de vehículos con
precio al púplico de más de 38 000 pesos, lo que
desde luego recae sobre las familias de ingresos
altos. Mención especial merece el aumento en el
pago diario provisional de PEMEX que en la práctica
significa que este organismo empezó a recuperar un
nivel relativo de carga fiscal que en los últimos
tres años había venido disminuyendo. (B.N.C.E.,
Comercio Exterior, enero de 1974.)

Una característica sobresaliente de la
economía en 1973 fue la inflación. De acuerdo con
el índice nacional de precios al consumidor y el
índice &lt;le precios al mayoreo en la ciudad de México,
los bienes y servicios ru.unentaron sus precios de
diciembre de 1972 a diciembre de 1973, en 21.4 y
25.2%, respectivamente.

Energéticos suficientes para el Desarrollo
Económico.- Según declaraciones oficiales, lo que
se ha explorado y explotado en materia petrolera,
apenas cubre el 10% del área susceptibles de
explotación y en cuanto al carbón la cifra no llega
al 8%. Esto significa que se tiene aun grandes
posibilidades de aprovechar los recursos gracias a
los recursos técnicos y financieros que se dispone.

Las presiones internas y externas de la
econonúa del país en 1973 fueron mayores que las de
1971. Sólo por lo que se refiere al interior cabe
resaltar las deficiencias del sector agrícola, los
retrasos de la inversión, las presiones actDllUladas
en precios sostenidas por abajo de los costos, los
problemas de transporte -en particular los
ferrocarriles .

De los problemas anteriores, el de la
agricultura es el que más preocupa por tener
características de mayor permanencia. La baja
producción del campo ha sido continua en los últimos
años, pues de 1964 a 1972 su crecimiento medio
anual fue de sólo 1. 5\; asimisoo, en la primera
mitad de 1973 el sector agrícola tuvo un
comportamiento desfavorable. (B.N.C.E. Comercio
Exterior, enero de 1974; BANAMEX, Examen de la
Situación Económica de ~xico, enero de 1974).

Las reformas fiscales para 1974. - De acuerdo
con la información del Secretario de Hacienda la
carga fiscal aumentó de 12.5 a 14 porciento de
1970 a 1973. Como estas cifras indican, la
redistribución del ingreso vía fiscal directamente
y el fortalecimiento de las finanzas públicas
han sido apenas significativas, pues la
captación de 1.5 puntos adicionales del producto
interno bruto no constituye un canoio trascendental.
Además es necesario apuntar que si bien ha habido
reformas destinadas a afectar a los grupos de altos
ingresos tanto en el impuesto sobre la rentad~
personas como en gravámenes al consUIOO suntuario
-sobre todo en diciembre de 1970 y 1971- una parte
importante del aumento en la carga fiscal se ha dado
en renglones que afectan en mayor medida a los
grupos de bajos y medianos ingresos.

Se puede afirmar que en un futuro inmediato
la oferta de energía eléctrica no será un
obstáculo para el desarrollo económico Y que µara
mediados cte este año se logrará recuperar el
autoabastecimiento en materia de petroleo crudo.
En cuanto a gas se preye ~rea de un 20\ más.
En materia de carbón 'm si.tu', tomando en
cuenta las reservas positivas, probables y
posibles se cuenta con 1 300 millones de
toneladas, frente a una producción anual de 3.5
millones (NAFINSA. El Mercado de Valores,
enero 14 de 1974).

LOCALES

M'.Jnterrey, décimo lugar en salarios mínimos.En el país, M'.lnterrey ocupa el décimo lugar en
relación al mnto de salarios núnimos.

Desde el primero de enero, el mínimo en las
empresas del Area correspondiente a la Zona
Nf.ml!ro 25, es de $50.90 para la ciudad y 47.70
pesos en el campo.

Ar:ª

Superan a M'.lnterrey y s~
Metr?politana
las siguientes ciudades: Mexicall, N&lt;?gales, .
Cd. Juárez, Reynosa, Tampico, Poza Rica de Hidalgo,
Cd. de México, Coatzacoalcos, Veracruz r Acapulco,
donde el mínimo es superior al establecido en
~bnterrey. (El Provenir, 15 de enero de 1974) .

Las reformas importantes de diciembre de 1973
consistieron en elevar la tasa del impuesto de .
servicios telefónicos, que afectan en mayor medida
801.ETIN BIMESlRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE, UANL,
DIRECTOR: UC. LEONCIO DURANDEAU PALMA
DIRECTOR DEL BOLETIN: UC. JESUS RAMONES SALDARA
IMPRESO EN IMPRENTA UNIVERSITARIA, UANL
GARIBALDI Y MATAMOROS , MONTERREY, N.L.. MEXICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350278">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350280">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350281">
              <text>12</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350282">
              <text>67</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350283">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350284">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350285">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350301">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350279">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1974, Vol 12, No 67, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350286">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350287">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350288">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350289">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350290">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350291">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350292">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350293">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350294">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350295">
                <text>01/02/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350296">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350297">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350298">
                <text>2014962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350299">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350300">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350302">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350303">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350304">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25706">
        <name>Vivienda</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12713" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10762">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12713/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1973._Vol.11._No._66._Diciembre._0002014958.ocr.pdf</src>
        <authentication>a0c4192813bb9aff7030873fe51bddfc</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353413">
                    <text>LA CARRERA ALCISTA DE

LQ5

PRECIOS:

Un Análisis al Nivel Nacional y Local.

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña

-

UHIVfa.1

'
f~;,. '' /'
1-·
,'.·.
'

amX

. ;e'"""""-'
; . A·
; . 11

I:brante 1973 se advirtió intranquilidad e inquietud entre las
clé 'c:as
_ ·
los jefes de familia por lo que consideraron una inusitada alza en los ~eciós-,. . . /,.,
1

que se ~tuvo en const~te atunento en el curso de los meses, sobr~ ~9.~4.1!..r~ te~
los últlJIIOs meses del ano.
ll .,c._,~-'\ CENJllAL
Lo

sucedido en el año de 1973 era para preocuparnos, porque el awnento en

precios tendía a exceder todo límite norntal y se convertía en un serio peligro
para el proceso de desarrollo con estabilidad que era característico en nuestro
país.
Desde 1960, la economía mexicana se había venido desenvolviendo en
condiciones de estabilidad monetaria, es decir, en condiciones de inflación lenta
o moderada. Medida con el indice general de precios al mayoreo, la tasa de
inflación ·acunulada anual· de 1960 a 1972 fue de 2.5\ (con mínimo de 0.61 en
1965 y máximo de 6.7\ en 1970),!/

V

o

L

u

X

I
N

u

M

D

I

e
I

R

aho

·-p

6
6

E
M
B

Conviene llamar la atención sobre el hecho de que a partir de 1970 se
apreció tma importante elevación de precios. La tasa de inflación, medida en el
índice de precios al rnayoreo en la ciudad de México fue del 6%, la más alta del
decenio 1960-1970. Los motivos que se dieron a conocer COIIK) causantes del alza,
fueron las siguientes: a) reducción en la ·oferta de algunos productos agrícolas;
b) incrementos en los costos laborales por concepto de las nuevas prestaciones
que establece la Nueva Ley Federal de Trabajo; c) fijación de nuevos salarios
mínimos; d) importación de inflación a traV.és de los mayores precios de los
productos importados, incremento. en el medio circuI:a\1te y algtmos otros factores
adicionales. y
·\~O
El año de 1971 fue para la economía mexicana .\ m
malo. El crecllillento
del Producto Interno Bruto fue de 5% a pr ios de 1'960,J!.J. nientras que el año
anteriorfuede7.5%.
LE
~.•i
-.
? al? "\Iza debido a factores
Los precios, por su parte,
_~ eran la presión
como: la elevación de costos por i¡. · r contribución al ~guro Social; la
refonna de la Ley sobre Ingresos _rcailtiles; ~bdif" caCionesl al la Ley del
Impuesto sobre la Renta y aumento "r · i medio circu ante\..·
'i":¡' \
r~~
Ü •~
ción, el gcffiierno redujo el
volumen de sus inversiones y gastos y
control estricto sobr~ el medio
circulante, que se tradujo en una contracc1 n de la demanda. Estas medidas si
bien, lograron controlar las presiones de alza de precios, detuvieron la marcha
de la economía nacional. Para 1971, los precios al mayoreo se elevaron 3.7%y el
de menudeo 5.5%. Un año antes, estos mismos precios crecieron en 6% y 4.8%
respectivamente. Por su parte, el índice nacional se mantuvo creciendo ya que se
elevó 5.5\ en 1971 contra 4.8 de 1970.

·i::Rt::::l .::
.,

Las presiones hacia tm alza general de precios siguieron operando en 1972,
como consecuencia de los aLDTientos de los costos de producción industrial,
derivados de aLDTientos sucesivos de salarios y prestaciones,3/ de la entrada en
vigor de la cuota del 5% sobre néminas del Instituto del Foñdo Nacional de la
Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), del incremento de diversos impuestos,
la deficiencia de la producción agrícola y el alB'!lento en el medio circulante.!f

.

.

.

E

CENTRO OE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONDMIA
PADRE MIER 522 PTE. MONTERREY, N. L.

�2

BOLETIN BIMESTRAL

No obstante lo anterior, el indice nacional de
precios al consumidor en 1972 se incrementR a llll.a
tasa anual de 4.9%, inferior a la que se registró
en1971 (5.5\),

Ante esta situación al nivel nacional,
resulta muy útil examinar lo que aconteció en
materia de precios en el Area Metropolitana de
~nterrey. Antes cabe destacar que para esto se
dispone de un índice de precios ponderados
·
-llamado también costo de la vida- elaborado en
fonna anual por el Centro de Investigaciones
Económicas de la Universidad Autónoma de Nuevo
León a partir de 1955 y en fonna mensual a partir
de marzo de 1964 .lf

A partir de enero de 1973 se inició tm proceso
inflacionario en la economía mexicana cuya
intensidad superaba a la ocurrida en años
anteriores. Al mes de diciembre, la tasa de
inflación medida con el índice·nacional de precios
al consumidor era de 21.4\ . 5/ Entre las causas
que dieron origen al ioovimie"nto en precios se
destaca los incrementos salariales (salarios de
emergencia), el aumento en los precios de garantía
de productos de origen agrícola, mcxlificaciones en
los precios de energéticos, la insuficiencia
agrícol a y la importación de productos a precios
mayores.§/

Con base en este índice que mantiene el CIE
se puede decir que en ténninos generales de 1960
a 1970 los precios crecieron a una tasa media
anual de 3. 7%; magnitud que se considera estable
si ubicaioos la tasa de inflación (lenta y moderada)
para el pais -entre un 4 a 6\ anual.§/

DICll:M ■ RI:

3

DI: 1973

Más tarde, en el año crítico de 1971,
considerado por algunos de recesión ecónómica, se
dejó sentir una ligera aminoración en los precios
en Monterrey por haber crecido éste en 3.6% contra
4. 8% experimentado tm. año antes, quizá como
resultado de las medidas puestas en práctica por
las autoridades gubernamentales para frenar la
inflación mediante un control directo. 11/

veces más prontmciada, otras menos perceptible,
pero todo dentro de los limites considerados
nonnales.9/ En este período hubo algunas
excepcion'es; por ejemplo, en 1962 en el índice
total anual fue de 10.3\.lQ./

Es a partir de 1970 donde SP. aprecian
perturbaciones y cambios bniscos en los precios
que coinciden con las presiones inflacionarias
que se iniciaron en todo el país. El análisis del
índice nos mostraba variaciones hacia arriba de
tma serie de artículos alimenticios (azúcar, leche,
carne, café y otros) al igual que modificaciones
en algunas prendas de vestir (zapatos, pantalón y
camisa); el alquiler de vivienda y los materiales
para construcci6n. Todo esto contribuyó para que
el índice se elevara en 4.8\.

En el Cuadro 1 se aprecian las variaciones
en el promedio anual del índice de precios para
los años de 1971 a 1973.12/ lle los grupos que
componen el índice se desprende que el aumento
para el año de 197i con respecto a 1970 se debió
en gran parte a las alzas de los bienes que fonnan
parte del gasto realizado en alimentación y
vestuario. El examen de los renglones que fonnan
el índice destaca una variación en los precios de
los alime~tos de 6.2% como consecuencia de los
cambios en los siguientes artículos: carne, huevos,
pastas para sopa, chocolate de mesa y verduras Y
frutas . En cuanto a vestuario, el alza fue de
consideración 1 siendo ésta de 13.8%. Contribuyeron
al cambio, el aumento del calzado, confección de
ropa, tela para ropa y otros.

El alza de precios que padeció M:&gt;nterrey para
el periodo de diez años (1960 a 1970) no fue un
fenómeno inusitado, siempre ha habido elevación¡ a

1/

Sistema Bancos de Comercio, Panorama Económico,

lf Hasta hace poco tiempo para cualquier examen de

Vol.

precios, no había más que dos alternativas: usar el
índice de costo de la alimentación en la ciudad de
México (precios al menudeo) estimado sobre 16
articulas con base 1954=100, o el de precios al
mayoreo en la misma ciudad de México fundamentado en
210 articulas, con igual año base. En 1970 se dio a
conocer llll nuevo índice denominado "nacional de
precios al consumidor" que incluye aparte de la
ciudad de México, otras seis ciudades importantes con
base 1968:100.

XXIII, Nos. 7 y 8, julio-octubre de 1973, Pág. 10,

Y M:&gt;ta Marin, Sergio. "Por las Nubes" Revista Visión,
Vol. 41, No. 9. 5 de mayo de 1973. Pág. 10 .

J/ Los salarios mínimos experimentaron aumentos que
oscilan del 12% al 25% en las 107 zonas económicas en
que, para efectos del establecimiento de salarios
mínimos se divide la República .
4/ El medio circulante en México varió en 21.4% en
- diciembre de 1972 con respecto a diciembre de 1971;
cifra marcadamente superior a la correspondiente a
diciembre de 1971 con relación a diciembre de 1970
que fue de 7.3% .

8/ El índice del costo de la alimentación en la ciudad
- de México (precios al menudeo de 16 artículos) creció
en la década de 1960 a 1970 a una tasa anual media de
2.4%. Obviamente no lo podemos comparar con el de
f.t)nterrey, por la metodología utilizada en la
elaboración de dichos indices y el número de artículos
que componen la canasta. Sin embargo, nos proporciona
Lma idea de que los cambios en los respectivos niveles
de precios se desenvuelven en condiciones de
estabilidad.

'i/ Los datos corresponden a la variación de diciembre de
1972 a diciembre de 1973 .

§_/ En Estados Unidos, pais de donde se obtiene

aproximadrurente el 60% del total de las importaciones,
la ta:sa de inflación medida en el índice de precios al
conswnidor, de diciembre de 1972 a diciembre de 1973

De los grupos que componen el índice, el
renglón 11vivienda 11 en conjunto sufrió alza de
consideración, siendo ésta de 6.7\. Contribuyeron
a esta elevación el aumento significativo en el
alquiler de casa-habitación, combustible,
alumbrado y conservación y limpieza.

11/ Se redujo el circulante monetario para evitar que el

9/ No hay economía que se desenvuelva en condiciones no
- inflacionarias. La magnitud de los cambios que se
dieron en ~bnterrey se consideraron como estable. El
patrón de estabi 1i&lt;lad era tma tasa no mayor del 4'l,.

-

10/ La importancia del aumento en las tarifas de energía
- eléctrica en 1962 es tal que, de no haber existido
cambios tan fuertes, el índice de precios para
f.t)nterrey habría experimentado tm crecimiento "normal"
de sólo 4%.

ascenso en precios tuviera su origen en causas
monetarias; se aumentó el encaje legal a los bancos y
se bajó la tasa de interés para reducir costos y
desalentar el capital "golondrino" del exterior. Por
otra parte, el gobierno redujo el volumen de sus
inversiones.

12/ Se entiende por proll'lledio anual, la Sl.llna acumulada del

-

índice para los meses de enero a diciembre y dividido
entre doce .

fue de 9.41.

Cl/AOOO 2
Variaciones ~~nsuales en el Indice de Precios al Constmtidor en ~bnterrey, 1972-1973
(1960=100)

MES

CUADRO 1

"'

Indice de Precios al Cons1.DRidor en llklnterrey (1960=100)
(Promedio anual, 1970-1973)

Indice total
Alimentación
Vivienda
Vestuario

1970
144. 1
137 .3
166. 2
112.6

1971
149. 3
145. 8
165 .6
128. 2

1972
154. 5
148.0
171. 1
132.7

1973
170 . 9
173 .0
183.9
139.0

Variación anual en porcentai e
71/70
73/72
72/71
10.61
3.61
3.48
6.19
0.36
13. 85

Gastos Varios
136 .4
137.6
145.6
157. 1
0.88
~uente: Centro de Investí gaciones Económicas , e la U.A.N.L.

1. 51
3.32
3.51
5.81

INDICE lffiAL
1973
'º"

16.89
7.48
4.75
7.90

VARIACH.J
\

""

.

ALIMl3.\íAC!OO
1973
1972
lbl

'

VARIAC!ctl
\

b/a

*

1972

VIVIENDA
1973

'"

VARIACia
\

"'"

VES!UARIO
1973
1972

"

VARIACic1 ooms VARIC6
1973
1972
\
1,1
b/a *

ARIACI(}I
\

"'•

ENE,O

149.9

159.3

6.27

146, 2

156.4

6.98

166.1

174 .o

4. 76

131.2

131. 7

0.38

37. 7

153.6

11.55

FEBRERO

ISO .O

1S9.0

6.00

146.6

155.0

~- 73

166.3

174.6

4.99

129.8

132.8

2.31

37. 7

153,5

11.47

4.49

37. 7

154.0

11. 84

&gt;I\RZO

149.9

161.6

7 .81

146 .1

160.0

9.51

166.3

174.4

4.87

131.3

137 .2

ABRIL

149.2

163.5

9. S8

145. 1

164 .4

13. 30

166.3

174.8

5.11

128. 1

13S.2

5.54

37 . 7

154.1

11.91

172. 7

3.8S

130. 7

128.3

- 1.84

37 .8

154. 1

11.83

M'.YO

149.8

162. 1

8.21

14S.9

164.3

12 . 61

166.3

.Jrn!O

154.1

166.8

8.24

147 . 3

166.8

13 . 24

174.4

180.8

3.67

132.0

134.8

2.12

44.0

1S6.8

8.89

JULIO

15S. 1

170.6

9.99

147. 3

175 . 7

19.28

174. S

180.6

3.50

132.Z

13S.1

2. 19

52.3

156,8

2.95

7.27

52.5

156.8

2.82

3 .90

134.8

144.6

183. 7

5.27

135.3

140.0

3.47

S2.6

1S6.6

2.62

4.30

135. l

153. 7

13.77

52.S

157 .4

3.21

AG:Sro

15S.8

171.0

9. 76

147 .6

174.1

17 .95

174.S

181.3

SEPTJFJ,IBRE

1S9.4

176.6

10. 79

1S0.0

186.4

24.27

174. 5

•
ocnJBRE

159.6

178.4

11. 78

1S1.0

188.5

24 .83

174.S

182.0

llJVUMBRE

1S9.6

186. 1

16.60

151.0

188.5

24.83

174. S

208.3

19.37

135. 1

14S.4

7.62

S2.5

157 .6

3 .34

174 . 5

220.0

2.6.07

136.2

150.0

10. 13

52.5

173.6

13. 84

171. 1

183.9

7 .48

132 . 7

139.0

4. 75

45.6

157. 1

7 .90

DICIEMBRE

159. 7

195.9

22.67

151.2

195. 7

29.43

PRO-!. A\'U\L

154.S

170.9

10.62

148.0

173.0

16.89

Fuente: Centro de Investigaciones Eco11u1u1c.as cte la u.,.,N.L.
100 (b/a-1)

�4

DICIUl ■ RS DK t•7 •

BOLETIN BIMESTRAL

5
INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

_ En 1972 se

establecieron un conjunto de

medidas por parte de las autoridades para alentar
el desarrollo. Por otra parte, el gobierno
reanuda con gran brío su programa de inversión y
gastos . 13/ El establecimiento de los nuevos
ordenamientos pennitieron tma recuperación en la
actividad económica en el país y en forma llll)'
especial en J.bnterrey que coadyuvaba a la
reanimaci6n de l a economfa mexicana.

A pesar de las presiones que siguieron
qperando en l os pr ecios en 1972, el m.nento en el
fudice promedio anual para 1,tinterrey se mantuvo
en 3. SI . La explicaci6n de este fen6meno lo
encontranrJs en el hecho de que durante el afio,

los precios en los alimentos lograron estabilizarse
y los que variaron correspondían al subfudice
"gastos varios 11 que creci6 en 5.8\ en 1972 contra
0. 8\ del año anterior.1!f

Para medir las variaciones de los precios
ocurridas JOOnsualnente a lo largo de 197 3 se
elaboro el OJadro 2. La canparaci6n de los

resultados que arrojan el índice de precios al
consumidor en J.bnterrey para el año de 1973 con
relaci6n a 1972 manifiesta con claridad las
presiones hacia tm alza general de precios dificil
de controlar y que se agravaba a JOOdida que
transcurrían los JOOses.W No debe pues extrafiar
que al final del año, COIIJ)arando diciembre de 1972
con diciembre de 1973 el aunen.to en el costo de la

vida fue de 22.7%. Las variaciones en los precios
se local izan, fundamentalmente, en tma mayor alza
(29 . 4\) de los artículos que componen la

al imentaci6n, en un 26.1\ en vivienda, en 10.1 \
para vestuario y en un 13.8\ en gastos varios.]~/
l.Ds renglones en los que se advierten los

mayores aumentos en los últiJIDs meses del año de
1973 son aquellos que involucran a los artículos
de alimentaci6n. Lo anterior, se pone de
manifiesto en el Cuadro 3 en donde se incluye el
precio proJOOdio de doce productos aliJOOnticios
que forman parte importante del gasto familiar
para el mes de dicieriire de 1972 y dicieriire del
actual. Del mencionado cuadro es di gno de
de cabrito 78.9\; el frijol 83.5\; maíz 34.5\;
manteca vegetal 43 . 7 y aceite c&lt;JDestible 61.3\.
La

razón de estos cani&gt;ios se explican en la baja

de la producci6n primaria que sufre el pais, al
costo tan alto de importar product os agrícolas de
países que sufren de inflaci6n, y a los 3l.lDeJltos
en los precios de garantía de algunos productos
agrícolas.
En general, se han registrado JIUC.hJs aunentos
durante el año . Por ej~lo, a1.1Dento en las
tarifas de agua; incremento en el pre&lt;:io del
peri6dico; aunen to en la gasolina, auoonto en
revistas, incremento en alquiler de viviendas,
aumento en transporte urbano, aumento en car.pra

de vehiculos y otros.
En cuanto al año de 197 4, todo parece indicar

que el aumento en precios no disminuirá. COITO
consecuencia del efecto en cascada del aumento en
el precio de los energéticos, la elevaci6n en los
costos de producción como resultado de los salarios
mínim:&gt;s, a la poca eficacia en el control de precios
y a las deficiencias en la producci6n agrícola y al

aumento en el medio circulante, que según cifras
preliminares, vari6 en 24. 1\ en diciembre de 1973
con respecto a dicieriire de 1972.

Bienes no
Bienes
duraderos duraderos

Total

1962
1963
1964
196S
I 966
1967
I 968
1969
1970
1971
1972

señalarse, la var iación en la carne de res que
atJDent6 en 46.9\; la carne de puerco 44.3\; carne

INDICE DE PRECIOS
0960: 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960,. 100)

Ai'los
y
meses

1,1
129
IS!
166
190
194
21S
238

123

128

129

141
152
1'4
175
199
208

156
173
202
203
223

2S2

2S1

222

264

"'

218
270

2S6

-

-

-

277

!973 Oct.
Nov.
Dic.

116

Alimen V1vie.!!.
l&amp;CJÓ;
da

Total

281

-

Vestu!

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
lJul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

no

Gastos
vanos

113. 7
115. 7
119. i;
121.6
124. 7
128.3
132 .6
137. 7
144 . l
149.3
154.5

107. 7
106.S
11S . 6
114.5
11S. 9
121. l
127 .2
130. l
137 .3
l4S. 8
148.0

128. 3
132.4
133. 9
140. 4
144. S
14S.2
l 48.3
lSS.8
166.2
16S.6
171.1

101.S
102.2
94 .1
98.3
104 .5
108. S
106 . 6
117. S
112 .6
128. 2
132. 7

107 .4
114, 9
116 .2
116. 7
120 . 5
12S.6
130 . 4
133:2
136. 4
137 .6
145 .6

178. 4
186.1
19S. 9

188. S
188. 5
19S. 7

181. 9 153. 7
208. 3 145.4
220. O ISO. O

l 57. 4
157 .6
173.6

Volumen
total 1/

Total
entr.-id&amp;

99

"

136
1 73
173
208
212
215
227

-

125
143
182
183

217
219
213

-

-

-

"º

e

'"
'"

80
107
114
183
161
138
175
208
176

182

180
204
213
212
211

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

200

D "º

"º
"º

105
114
131
156
196
244
229
248
272

PRECIOS 1973

'"
N '"
'"
1

Salida

101
127
144

-

-

PRODUCCION INDUSTRIAL 1973

Entrad&amp;

-

-

-

Agrícola

Salida

118
116
152
132
135
160
167
200

220

-

-

.

Entrad&amp;

"

118
127
162
161
195
205
210
243

112

Industrial

Total

J/ salid&amp; J"/

N

190

D

'"

/
./

...,.-

, 10

"º

'"
E '"

• • •

•

o

•

e

'"°

E

'"

./

.-

l!:IÓ

~

•

'

•

A

J

A

J

•

•

o

D

FUENTE: Centro de Investlg&amp;clones Econ6mlcas,U . A.N.L.
NOTAS:_!/ L·.cluye car~II de ¡,roductos minerales. -No disponible.

r-

Mineral
Industrl&amp;l
Electricidad
To1al
Volumen
Total
total]./ entra da 1/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Sallda Total lnduslrla Otros

y

meses

QJAIR)

1lf C.Onviene señalar que para el año de 1972 el gobierno
realizó erogaciones por tm total de 57 mil 881
millones de pesos y sus ingresos fueron de 43 mil
070 millones , creándose tm déficit gubernamental de
14 mil 811 millones de pesos.

.!.Y

En nuestro índice, la ponderación de la alimentaci6n
representa el 43 . 3\ del gasto familiar, de ahí que al

no cambiar fuertemente los artículos que ccrnponen ·
este "renglón", el indice total no varia en forma
considerable.
_!i/ Prácticamente en 1973 se superaron los límites que se
consideraban normales (no mayor de un 4\) para el Area
Metropolitana de t-bnterrey lo que coincidía con el

problema inflacionario que se registraba en el país.
16/ El índice nacional de precios al consunidor que
elabora el Banco de México, S.A., arroja tm aumento
en el costo de la vida para M::&gt;nterrey de 19 . 1\,
ligeramente inferior al C.I.E.

3

1962
I 963
1964
1965
1966
1967
19'8
1969
l 970
1971
1972

Variacione5 Porcentuales en Algi.nos Artla.1105 de Al~taci6n en M:Jnterrey
ldicienilre de 1972 y diciel!Ere de 1973)
AKr!OlLO
l.· C. de res

PTec.io Pmnedio
en dic. • 72

Precio ~ i o
en dic. • 73

Variaci6n

1

20.90

30 . 70

46.89

19. 75

28.S0

44.lO

3.· cabrito

75.00

134.17

78.89

4.- Pollo

13.24

17 .99

35.88

2.-

c.

depue-rco

5.· Jatin

35.06

46.42

32.40

6.· Frijol

3.40

6.24

83.53

7.· Mah

1.16

1.5'

34.48

8.- Tortillas

1.5S

1.95

25.80

9.· Galletas

6.96

9.46

35.92

10.- Pasta sopa

4.85

6.00

23.71

11.- Manteca

8. 75

12.57

43. 66

12.· Aceite Ca.

8.63

ruente: ........ tro oe nvest1gac1anes

----e.as

IJ.92
11e 11 u.A • •L.

61.30

"

106

117

119
138
146
160
161
154
154
163

1973 Oct.
Nov.
Dic.

221
243

242

109
132
141
145
167
179
202
208
209

SI
63
74
75
90
89
81
71

100
129
129
128
180
189
146
148
152

203

68

!SS

214

74

301
32'
32S

es
103
100

87

48
S7
69

69
84

89

87

166
271
263

116
131
144
149
167
175
191

68

235
232

163

66
72

224
237

241
297

61
97

272

92

329
339
340

78

279

120
131
144
ISS

22S

172

171
262
103
194
176
ISO

IBS
198
217

169
149

-

..,

115
127

141

152
167
177
189
206
220
228

232
243
272

2S7

-

-

Gu

Y

o&lt;ol

290
3\8
348
381

115
121
138
146
161
170
184
195
208
213

-

-

-

262

-

-

-

IDB
116
132
133
169
178
198
207
232
236
266

S9
132
282
165
176
180
156
241
241
196
171

-

-

-

No resJ
.denclaÍ

Reside]_
c~l
71
163
407
166

38
83
109
166
103
77
108
167
204
136
103

224

247

IBS
290

26S
236
215

-

-

-

..

270

'"

N "o
,oo
D "º

/

/

270

'-

N ,
1\ I
'"
D
\ /

/

-

,

"º
240

1

'"

e

'"
"o

2 ,o

'

•

., r,.

I'\.

'

240

'00

~

"' v

V

"

I

2"

E '"

221

Toul

CON SUMO DE GAS 197 3

320

e

ndustria ~rosY

114
121
137
145
162
171
182
196
21 O
215
22S

153
ISB
170
180
207
242

CONSU MO DE ENERGIA 1973

1

CONSTRUCCION PRIVADA _il
(Ago, 1960 - Jul. 1961 • 100

CONSUMO DE .EN.ERGIA
(1960 • 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960-100)

Ai'los

A

•

J

J

A

•

o

•

e

E

200
F

•

A

•

J

J

•

s

o

FUENTE: C.:entro de Investlc,¡&amp;clones Económicas, U .A . N. L.
NOTAS : 1/ Incluye cal'1jla de productos agrícol&amp;s. 1/ Inclu}'e consumo de gobierno, doméstico Y comercl&amp;I. ~/ Incluye consumo doméstico Y comercial
Medl&amp; móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.

I!

•

e

�6

DICll:M ■ RI:

BOLET IN B IM E STRA L

7

D• 1971

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
INDICADORES
Años

Indice de
Pro,'ucc1?n
Industriall/
0970 = 100)

Y.

meses

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

Producción de

49.7
54. 2

1

62. 4
66. 9
73. 3
79. 1
86. 4
93. 6
100. O
I 02. O
ll2. 3

1969
1970
1971
1972
1972 Jul.
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.
1973 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

Jul.
Ago.
Sep.

crudo

(MH!ones
de KV,'H)

(Miles

l2 507
13 740
15 740

17
19
20
22
22

Carga. transponada
por los
FF.NN.MM.
Miles de Tons. Km

256
022

19 326

2 281

20 005
20 589

2
2
2
3

1

21
21
23
25
26
28
28
29

955
731
554
28 592
31 279
34 450

008
466
817
514
769
236
183
159

994
087
917
992
867
923

2
2
2
2
2
2

417
503
421
484

116. l

3
2
3
2

016
738
117
918

2
2
2
2
2
2

481
263
515
435
SI 9
444

'

11 662 635
12 645 281

060
187
798
190
977

1 926
3 036
1 7l2

450

16 121 067
20 306 732

1

21
22
21
23

1

120
152
147

439

2
2
2
2
2
1

-

169
515
911
686
070
192
186
101
049
882

-

662

478
429
314
095
910
309
157
125
194

Nov.
Dic.

1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
2

'

1 574
1 629

024
115
215
304

206
328
587
714

3
3
4
4
4

sos

186

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

159
449
057
105
827

. " (e,cl"'"'º

1 .

meses

l 976
2 365
2 499
2 722

I

!P,od.l\ac.BrutoY¡ Inqreso
lnverslónbnata
J Comdcio
Exterior
{milesdemillones~ per~onal ; Gastode!
privada_!/ ~d1cedela
oe mercancías]/
dedóleres)
. lsponible 1/ ~obiernol/ (tmles de m1ll_2. od
.•
(m,llones de dólares)
- nesdE dólares)
ucc1on
A
(miles de
(miles de
ndustr!al
Exportaciones
precios
millones
millones
mportacmne
d
J
1
Total
1967=100
ayuamiitar
corrientes
dedólares) de dólares)

Años

Importación

986

781
655
694
774
849
963
146
389
434
583
787

I

452

591
632
685
750
794
86S

87

77

1 0S6
1 !SS

Sl2
546
591
634
692
746
797

123
129
137
157
180
200
210
220
234
255

94
108
121
117
126
138
136
153
178

89
98
100
106
111
107
107
115

l 167

BOi

25S

182

929

977

"'º·
Sep .

1 270

Sil

40S
438
473

82

1 047

469

578

Dic.

l 286

l 199

829

261

189

17 213
18 750
21 m
25 656
26 907
33 333
35 707
39 9S2
45 563
SS 563

4 314
4 727
4 485

5 007
190
4 795

s

22 473
2S 764
26 535
29 522
30 9ti3
34 036
37 332
42 659
43 549
49 219
3
3
3
4
4
4

657
937
964
443
583
693

Indice de lndicadoces financieros
Indice de
Desocupación pt'ecios al Medio rrédito e lnver
lconsumi- ~irculante i.ones banca-: lcott:zaclones
(%dela fuerza kior Y
(miJEs de
rlas6/
millones (mllesde!ll1ll_2 ~ursétiles 7¡
de trabajo
de d6lare1 nes de dólares)
l.%7=100
ciVlllY
Total
Total_§/
5 7
2
4 5
3 B
3. 8
3 .6
3. S
4.9
S. 9
5.6

s

s.,
S.6

s. s
s. s
S.2
5 1

92

93
9S

97
100
104
110
116
121
125
126
126
126
127
127
127

ISJ
161
168
172
IBS
197

246

70

267

Bt

"
"83

2S6

294
316
352
391
402
436
485
SS6

248

S21

249

250

529
536

252
2S3

541
550

107
111
109
109
115

204
221

235

85
92

98

98
109

256

sss

117

128
129
130
131
132
132

257
258
258
259
262
266

565
575

118
114
112
110
107
105

133
135
136
137
138
139

266
266

1

1

1 119

-

1 IS
116
1 IB
l 19
120
121

"''·
Nov.

1

444

l 154

125. 3
128. l
119. 2
129. S
126. 9

Oct.

1

Mercancías
y otros
servicios

l 972 Jul.

-

-

767
679
809
989
153
169
506
976
14'
391
973

963

-

-

Turismo y
ransacc1ones
fronterizas

Total
1
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3

13 663 007
IS 147 864
IS 345 707

2 309

GENERAL

Comercio exterior de bienes y servicios
CMUl:&gt;nes de dólareSl
Exportac1ón de bienes y servicios

de m3)

2
3
2
2
2
2

126. 4
115. 3
127 6
123. 8

)~.

Petróleo

ll3. 2
115. 5
111. O
116. 7
113. O
110 5

112. O

M,y

Energía
Eléctrica

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN

DE

Superficie
construída
len el D.F. Z/
(Miles de -¡;z¡

l 16B

l 270

675

469

l 243

852

269

195

May.
Jun.

l 272

870

27S

198

Jul.
Aqo.
Sep.

1 304

Abe.

122
123
124
124
125
126

5
4
5
5
6

127
127
127
127
127
127

5
5
5
6

l 451

685

484

1973 Ene.
Feb.
Mar.

684

l 591

.

'

FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial,
Comercio Exterior de Ble
Eléctrlca. Petróleos Mexicanos: PetróleO. De""'rtamento del Dis1,110 fede,al·.
nes Y Servicios. Secretaría de Industna Y Comercio: Energía
.Superficie Construída en el D.F. Ferrocarrlles Nacionales de México: Carga Transportada. -No disponible. *Preliminar.
NOTAS : ..!./ Incluye energía eléctrico, petróleo 1 derivados, producci6n minero-metalú=ica y constru--16-.
de obra.
.,,
._., "
l ¡ En todos los pisos, Basado en licencias

1

s

423
945
596
347
032
901

652
997
286
373
6 7@7

4 747
4 864
5 923
s S60
6 023
s 8S8

s

322
77@
959
749
091

s o
5. 1
5.0
4. 9
4.8
4.8
4 7
4.2

584

590
598
602
608
616
'618
622

106
104
202
u
106
265
DcL
267
u
110
N~.
269
4. 7
625
102
Dic.
l 334
918
2(16
211
270
625
95
1
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio:
Producto Na c 1onal Bruto, Ingreso Personal Disponible, G!lsto de Gobierno, Inversión Privada y Co
.
mere!~ Exterior. Departamento de Trabajo; Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de 111 Reserva l'eder1il: Indice de Pro_-::
~ucclon Industrial, _Medio Clrculante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporat!on; Indice de Cotizaciones Bursétiles.
NOTAS: _/_Tasas _anuales a¡ustadas por cambios estacionales. "];/ CJl~s revisadas; Ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A . B.
,!/ Las cifras de desocupación incluyen Al6ska y HawaU. ~/ Incluye subíndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajuste e&amp;tll lona! 6/ c __
prende todos los bancos "comercl!Lles". I/ Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 425 Son industriales. Promedio de las cifres d~arla,· :N
p:inlble.
•
o 1!1891

280

5
5
6
7

u

°,•

NOTICIAS ECONOMICAS*
Comercio de México con los países miembros
de la ALALC (Miles de
sos)

Indices de precios de la ciudad
de México

A~os

M

Exportación

y

me11es

f D8

1962
1963
191:&gt;4
1965
1966
1967
1968
1969
1970

208
324
424
549
803
714
777

550
325
788
963
153
974

993
1 076 900
1 156 838
1 465 071
1 763 73B

l 971

1972

Importación

e

Sa Ido

tF

76
135
215
374
434
482
535

313

450
388
780
219
070
641
800
299
709
638

647

798
995
1 497

Total

t

132 237
+ 188 875
+.- 209 400
H 1s 183
t-368 934
+-232 904
+ 242 352
t -42!3 100
358 539
+ 469 362
+266 lOO

+

1972 Jul.

'

147

149
152
159
162
166

100. O
103. 7
109.2
115.4
121. 2

201
203
202
203
202
204

165
164
166
167
168

121 1

173

12Z.6
122 7
123 7
124 1

177
179
178
179
191
193

126.3
127.0
128.2
129. 7
13l.O
132.6

-

-

208
211
215

@4 362

195
197
199
203
210
210

Jul.

216
220

Sep.

227

230
236
243
246

5! 9 087

603 449

+ 39
-

-400

Conjunto de I1:_s11:ucl':'.':_~s de Crédito.!/
Al
Medio
Consumidor
circulante.!/
Créditos a Créditos a
Bienes de 0968 • 100)
Inversiones corto pll:u:o largopla:zo Total
produccl6n

-

-

457 013

o

135
139
145
145
145

-

496 413

e

146
14S
154
!SS
158
164
168
173
185
194
200

-

1973 Ene.
Feb.
M11r.
Abr.
May.
Jun.

'

141
142
150
!SI
153
157
160
164
174
181
186

-

Sep.
Del.
Nov.
Dic.

o

Bienes de
consumo

1'6
186
187
188
188
191

"'º·

y

Indlcadores Fln11ncteros
(Ml!lones de =sos)

220
224
223

122, 1

20
23
27
29

274

680
640
519
32 751

14 974
21 305

35 387
39 991

28
28
36
43
S2

4-4 340
49 013
53 060

73 605
83 729

so

345
777
340
131
887
049

83 31 O

SI
S2
51
53
SS

462
366
907
312
843

64 328

61 029

61
62
63
62
63

364
OSB
244
601

79 612
78 776
76 785

18
13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

507
026
021
071

102
083
958
525
783
535
853

21 324

22 608
25 149
28 283
34 405
41 246
51 589
61 327
76 055
90 901
113 883

54 805
56 939
72 515
75 131
89 829
104 4S7
12S 434
142 817
169 443
195 165
227 046

77 511
96 532

36
36
36
36
37
38

640
890
748
775
090
708

113
115
117
119
120
125

141
275
295
114
752
739

229 393
230 941
230 828
233 2-,7
235 353
260 979

97
96
95
95
93

38
39
40
41
41

915

127
131
131
133
136

19{;

263 257

77 368

146
7S6
318
650
160

633
872
336
166

016
962
469
872

267 405
268 152
2 70 455
271 198

731

196
135.4
64 886
136.4
199
65 875
90 16S
4S 21S
142 675 2 78 055
139.6
206
65 638
89 410
45 724
144 768 2 79 902
Del.
231
21 O
14 0. 8
66 837
Nov.
232
248
209
142. 4
71 766
~J,'
220
253
149.2
79 845
FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio , Direcc!ón General df' Esta d ística: Comer e ¡ o d e México con los ¡:,a,ses miembros de !a Al.ALC. Banco de Méx!co,S.A.,
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Comis ión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituciones de crédito
y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: _!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fln de mes. -No disponible. •Preliminar.

"'º·

=-

INTERNACIONALES

Estados Unidos: Recesión en Puerta. - Antes
de iniciarse la guerra en el Medio Oriente y de que
los países árabes llevaran a cabo el boicot
~etrolero hacia Estados· Unidos y Europa,
1.Il1pOrtantes economistas norteamericanos ya
predecían una reducción del ritmo de crecimiento en
la economía de su país, el cual descendería del
3.5\ estimado para 1973, al 3\ en 1974.
Recientemente, el Presidente de la Junta de
Consejo Bcon6mico (CEA) de la cása Blanca, declar6
que la falta de energéticos podría reducir el
crecimiento real hasta en H y provocar así un
awnento en el actual nivel de desempleo de 4.5% a
6%. Con ello el PNB aumentará únicamente el 2%,
es decir que durante el pr6ximo año habrá un
estancamiento de la producción per-cápita.
En noviembre pasado, el número de personas
sin ocupación era de 4 264 000, cifra que
representa tm auroonto de 195 000 deseTllpleados con
relación a octubre.
Las políticas restrictivas nacionales para
salir de esta etapa y combatir la inflación se
las noticias que contienen este loJetín no representan opinio•
nes del Cenlro de Investigaciones Económicas o de su persona!;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
q ue puede ser úti! al lector.

encuentran bloqueadas en parte por el racionamiento
del petróleo. La prolongación de la fase depresiva
puede agudizar los desequil ibrios de las balanzas
comerciales de diferentes países. En Estados
Unidos puede llegarse a llll déficit comercial de
gran magnitud como el que se presentó en 1971 .
(B.N.C.E. Revista Comercio Exterior, Vol. XXXIII,
No. 12 diciembre de 1973).
E.U . : Escasez de petróleo desde diciembre.La nación empezará a sufrir escasez de combustible

para plantas de energía en diciembre, aceite para
calefacción a finales de enero y gasolina a
principios de febrero.
A menos que puedan realizarse reducciones en
el consuroo de electricidad se podrá sortear la
escasez de combustible . Esto puede significar
reducciones de voltaje o tasas eléctricas más
elevadas para desalentar la demanda. Para suavizar
el problema, es necesario reducir de un 10 a llll
20\ el uso de la electricidad.
Por otra parte, se indica que la escasez de
petróleo residual será de llll 13% y se desarrollará
el último trimestre de 1973. (El Porvenir, 22 de
noviembre de 1973).

�8

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

Pro~ecto de Presupuestos de Egresos de la
Federac1 n para 1974.- El proyecto de presupuesto
para 1974 responde a un plan de trabajo para
combatir, sin limitar la actividad econ6mica, 1~
presiones inflacionarias que afectan y que
provienen, en buena medida, de la escasez de los
bienes del exterior que nuestra economía requiere
y de la elevación de precios internacionales.
Mediante la acción del sector público programa.da
en el presupuesto, la economía del país recibirá
aliento y fortalecerá las bases de su crecimiento
y de un desarrollo c~artido, dentro de las
posibilidades de aunento de la producción evitando
ocasionar presiones sobre la circulaci6n monetaria.

En general, la temporada de lluvias de mayo
a septiembre fue benéfica para la agricultura y
ganadería, salvo en regiones específicas sin
importancia en el contexto nacional.

Un rasgo definitivo de este presupuesto
consiste en que se foI1IIU16 considerando que los
ingresos reales del sector público at.nnenten el

A pesar de que ascenderán algunos cultivos
aun no serán suficientes para cubrir el mercado
interno, )!' se deberá importar en 1974, aunque en
cantidades menores a las del presente año. Es el
caso del trigo, sorgo y algunas oleaginosas como
cáruuoo y soya; entre otros. (BANAMEX, Examen de
la Situación Económica de México, octubre de 1973).

pr6ximo año en mayor proporci6n que el gasto

previsto.
elevar el
el que se
significa
habrán de

En efecto, en tanto que se proyecta

gasto del sector público en tm 14\ sobre
estima efectuado en 1973 -lo que
un crecimiento moderado- los ingresos
aUJOOntar en un 281 .

El presupuesto de egresos para 1974 asciende
a 230 960 millones de pesos. Este presupuesto es
superior en 28 337 millones de pesos (141) al
gasto que se estima habrá efectuado el sector
público durante 1973.

Distribuidos por las actividades econ6m.icas
y sociales a que está destinado, el presupuesto de
egresos para 1974 se clasifica del modo siguiente:
Agropecuaria 14.41; Industrial 32.01; Desarrollo
Social 22.8\; Transporte y Comunicaciones 11.9\;
Turismo 0.3\ y Administración y Defensa 18.6\
(NAFINSA. El Mercado de Valores. No. 51,
liciembre 17 de 1973; Presidencia de la República
Carta de México, diciembre 31 de 1973).

La agricultura en 1973.-

La superficie

cosechada en distritos de riego fue superior en
58 290 hect~reas a la de 1972, cuando alcanzó
cerca de 3 millones de hectáreas. Su valor fue
de 15 000 millones de pesos, avance de 11.11.

Las precipitaciones, jtmto con mayor crédito,
asistencia agrícola e inversión pública pennitieron
incrementar la producción. En casi todos los
cultivos de inportancia coroorcial se registraron
avances, excepto en algodón, cuya roorma fue de
200 000 pacas.

LOCALES

267 millones, plan de inversión del INFCNAVIT
en 1974.- A 267 millones de pesos -55 millones
más que en 1973- asciende el financiamiento que
espera ejercer la Delegación Regional en materia
de vivienda para el año de 1974.

La delegación que controla las actividades
habitacionales en Nuevo León, Tamaulipas y
Coahtnla. Adem§s de Nuevo León con 267 millones
de pesos, se han propuesto créditos de 95 millones
para el próximo año en Coahuila y de 80 millones
en Tamaulipas.

De los 267 millones propuestos para Nuevo
Le6n 165 millones son para la construcción de
vivienda nueva, tanto en los conjtmtos o frentes
establecidos como en otras que se pr0111..1even; cien
millones de pesos para el pago de pasivos,
adquisición de vivienda de terceros, reparación o
ampliación de las existentes (El Porvenir, 22 de
noviembre de 1973).

Las reservas de agua en las presas en 1972
hizo posible programar cultivos de invierno
1972-1973 y obtener incrementos en los volúmenes
levantados cuyo valor ascendió a 3 900 millones
de pesos, 438 más que el año previo. Trigo
registró mayores superficies y rendimiento por
hectárea de 3.3 a 3.5 toneladas en prorredio.
Cártamo, otro cultivo importante de invierno,
aumentó su rendimiento a pesar de reducirse su
área, lo que penniti6 que el volumen fuera igual
a la del año pasado: cerca de 300 000 toneladas.

BOLETIN BIMESTRAL, ORCANO INFORMATIVO D&amp;L Cll:, UANL.
DIRIC?OR: UC. LEONCJO OURANDEAU PALMA.
DIRECTOR DEL B01.l:TIN: UC. JESUS RAMONES SALDAJ:IA
IMPRESO EN IMPRENTA UNtvtRSrtAJUA, UANt
GAJUBALDi Y MATAMOROS, MON'TEAAEY, N.L. Mt:XICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350251">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350253">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350254">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350255">
              <text>66</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350256">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350257">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350258">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350274">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350252">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1973, Vol 11, No 66, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350259">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350260">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350261">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350262">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350263">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350264">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350265">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350266">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350267">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350268">
                <text>01/12/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350269">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350270">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350271">
                <text>2014958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350272">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350273">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350275">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350276">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350277">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="10775">
        <name>Precios</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12712" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10761">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12712/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1973._Vol.11._No._65._Octubre._0002014960.ocr.pdf</src>
        <authentication>4d3d1fedfd8db1119df5e83874ac5cf0</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353412">
                    <text>1A ACTIVIDAD ECONOMICA EN

MONTERREY EN EL PRIMER
SEMESTRE DE 1973.

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña.

'·
•t1r.
j

Una característica predominante de la economía nacional en l
01',!~f::1 ¡ .,.11
mitad del año fue la elevación persistente de los precios.
i'fj
1
1
movimiento de los precios son de una naturaleza muy variada e.orno p
,I
1 ~ 1,
definirlas con toda amplitud . Sin embargo, el análisis económico par
7
. ,,
y los primeros meses del presente año nos indica que el rápido crecim
~
/ ~, J~
del medio circulante, el debilitamiento de la oferta de productos agrícol -1, .,; .1 / · -~.(
el excesivo gasto del gobierno y la constante elevación de los ~recr,ó, 'rA.'9"~ ...:
,...
extranjero, tanto de bienes de capital como de consumo, provoco un Ett~~~A CENTRAL
ritmo de aumento de los precios al nivel nacional al grado de que en sólo
seis meses éstos crecieron en 8 por ciento ..!/

[

Como la inflación amenaza con frenar el avance de la economía, el
gobierno decidió poner en práctica desde el segundo semestre de 1972 la
política de austeridad en el gasto público y reformas monetarias y crediticias
cuyo costo fue bajar el ritmo de crecimiento en los primeros meses. de 1973.
A este respecto se manifestó un importante rezago en la producción de
manufacturas en renglones como fundición de hierro y acero, productos
químicos básicos, producción de cemento y otros cuyos niveles son
ligeramente inferiores a los obtenidos en los primeros seis meses del año
pasado .'!/

V

o
L
X
I

Il 1
'

Otras ramas de actividad económica que mostraron debtidade insuficiente
dinamismo, creando gran incertidumbre por su papel estratég o enel desarrollo
del país son : generación de energía eléctrica, que aumen~
5. 8% en la
primera mitad del año de 1973 con f8Specto a igual períOÓó de, 1972,
porcentaje de cambio
menor al de 1972- 71 qu
crudo
,
,,.,,e 7. 8%;' p~róleo
,
procesado crecio en 4. 2% contra 6. 7%
:si;rip /. per~~ de
comparación.
·
~ -';:)

..

r _r

N

u
M
6

5

!lWlf
¡._ ht.1·.·.··. '.

E•

El análisis para el período de ene -a ~ j ~
''1913 no~ mtstra lentitud
en el suministro de combustibles que vi e afectando la
pl\aciQJ\ de la
actividad industrial. Ciertamente, los i icadores econó icos\Jlai onales
muestran las siguientes cifras: 5% de aum · to de energ" elécÍuc~ l% en
petróleo crudo procesado; 13.4% i¿n gas, y r
cs_f - n gasolinas refinadas
(-7.9%) y en combustóleos (-4 . 5%).y'
A lo anterior se añade las deficiencias en el transporte ferroviario que
causó trastornos en el suministro de materias primas para la recuperación de
las ramas básicas de la producción .
Indudablemente, que lo realizado a finales de 1972 por el gobierno
para moderar las presiones inflacionarias y minimizar el riesgo de una recesión,
así como las deficiencias en algunas actividades básicas {petróleo, energía,
transporte, etc.) dieron lugar a una reducción de la actividad económica .
Ante esta situación un tanto desconcertante, de la economía nacional,
resulta muy útil ubicar los resultados de la actividad económica para
Monterrey en la primera mitad del año en curso.

CE'IITRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA
PADRE MIE~ 522 PTE

MONTERREY •J. L

�2

BOLETIN BIMESTRAL

ProducciÓ'.1 Industrial~- En general, aunque
los incrementos del semestre están ligeramente
abajo de los obtenidos el año pasado, las cifras
para este año son prueba evidente de que

continúa la recuperación de

ia

por falta de materias primas, transporte y
suministro de energéticos .

caída de 0,3; maíz 24.1% ·contra 2.6% y pasta

actividad

El análisis de los componentes del índice
de producción industrial destaca un impulso
expansionista en la producción de bienes no
duraderos, el cual creció 8. 3% en los primeros
seis meses. D,2 los componentes que forman
el subíndice (Véase Cuadro 1), sobresale la
recuperación de la industria de bebidas, tabaco,
fabricación de papel e imprentas editoriales e

Por otra parte, los incrementos en la oferta
de bienes duraderos como: fabricación de
productos minerales no metálicos (cemento,
arcilla y otros), industrias metálicas básicas
(fundición y refinación de metales, laminación,
estirado y aleación, etc .) y fabricación de
productos metálicos, exceptuando maquinaria y
equipo de transporte (herramienta de mano,
envases de hojalata, artefactos eléctricos, etc.}
están abajo de los registrados en la primera
mitad de 1972. En estos grupos de actividad
económica se registraron aumentos de 3. 4, 3. 4
y 3. 5% de enero a junio de 1973; porcentaje
inferior al mismo período del año pasado que
fueron 23.2, 16.2 y 12.9% respectivamente.

El mayor adelanto en precios se registró
en los bienes que forman parte del gasto en
alimentación. Para dar una idea de cómo han
crecido los precios en el presente año, se
elaboró el Cuadro 2 donde aparecen doce
productos básicos en la alimentación y s~s
respectivos aumentos para la primera mitad de
1972 y 1973. D,3 este grupo cabe destacar

En términos generales, el índice de
producción de bienes duraderos avanzó en la
primera mitad del año en 2. 9% frente a 1-5. 0%
en igual período de 1972. La lentitud en el
comportamiento industrial se explica por los
problemas a que ciertas ramas se enfrentaron

1/

Presidencia de la República, Carta de M~xico, No. 26,
abril de 1973.

Y

NAFINSA.

l/

Sistema Bancos de Comercio, Panorama Econ6mico,
Publicación mensual, Vol. XXII, No. 6, Junio de 1973.

l

trabajadores por parte del INFONAVIT.

•

De enero a mayo del presente año hubo
escasez y encarecimiento de materiales al grado
de que se estima de un 15 a 20% el aumento
de los costos para los r1ateriales de la
construcción. Conforme a lo anterior, se
dejaron de tramitar préstamos por parte de la
"clase media" para edificar su casa y optaron
por que el INFONAVIT les auxiliara en la
consecución del crédito o en la construcción
de la vivienda.

El examen de la carga recibida por tipo de
producto permite advertir una fuerte entrada de
productos industriales formada básicamente por
metales terminados, varilla, productos de acero
y productos similares del Estado de Puebla para

CUADRO 2
VARIACIONES EN LOS PRECIOS DE ALGUNOS PRODUCTOS BASICOS EN MONTERREY METROPOLITANO
(enero a Junio de 1972 y 1973)

9
7
2
Indice
Variación
Junio (2)
len % (3=2/1)

l
Indice
enero (4)

9
7
Indlce
Junio (5)

3
Variación
n % (6=5/4}

Cambios .1
1973/?2
7 : (5/2)

337. 3
233. O
118. l
217 .2
173 .3
262 .4

320.6
334.4
111. 7
219.5
158.3
264.8

- 4. 96
43, 52
- 5. 42
1.05
- B. 66

390. 4
256.4
73 . 0
236. 3
137. l
289. 2

360. 5
3B8. 6
1 0l. 4
292. 5
146. 5
282 .6

- 7. 7
51. 6
38.9
23. 8
6. 9
- 2.3

12. 45
16. 21
- O. 92
33. 26
- 7. 45
6. 72

SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS

250.6

260. l

3.79

271. l

293. 7

8. 3

12. 92

166.5
237. 2

205. l
2 75, 7

23.18
16. 23

240. 9
322. 8

249. l
333. 7

3. 4
3. 4

21. 45
21. 03

284. O
320,6
281.8
153. 8

320. 7
371. 4
292. 6
169.2

12, 92
15. 85
3.83
10. 01

366. 5
530. 7
313, 8
92. 3

3 79. 3
451. 2
35B. 8
153. 8

3. 5
-15. O
14. 3
66 .6

SUB-INDICE DE BIENES DURADEROS

235. l

270.4

1S. 01

314. 9

324 . O

2. 9

19. 82

INDICE GENERAL

240. l

267, O

11. 20

300. 8

314. 3

4.5

17. 72

Fuente . Centro de I nvesti acJones Econ6m l ca • d e la U.A.N.L.

Si hacemos referencia a la situación del
movimiento total (recibida y remitida) de carga
transportada por ferrocarril para la primera mitad
del año (enero a junio) advertimos un descenso
de 5. 7% como consecuencia de una baja en la
entrada de minerales para la industria siderúrgica
de Monterrey. La disminución de la carga
mineral ocurrió precisamente en el mes de junio
del presente año al descender la entrada de
chatarra de los Estados Unidos y los minerales
del Estado de Colima, lo cual provocó una
disminución de 18.0% en los minerales recibidos.
Cabe señalar que el análisis comprende el mes
de junio con relación a enero. Si observamos
el promedio semestral de 1973 con respecto a
1972, el actual movimiento de carga resulta
mayor.

Construcción Privada.- El comportamiento
que ofrece la construcción privada en
Monterrey en el primer semestre del año es
desalentador por presentarse un descenso de
3. 5% en la construcción. Los problemas en la
construcción se deben a los desajustes propios
del fuerte ritmo que operó a finales del año
pasado, tan pronto como se inició la primera
etapa de la construcción de viviendas para los

La información de los subgrupos que

BIENES NO DURADEROS
Industrias Alimenticl.as
Industrias de Bebidas
Industrias del Tabaco
Fabricación de Papel y Productos de Papel
Imprentas Editoriales e Ind·ustrlas Conexas
Fabricación de Substancias y Productos Qufmicos

BIENES DURADEROS
Fabrk:acl6n de Prods. Mln. no Met. Exc. los
Derivados del Petróleo
Industrias Metállcas Básicas
Fabricación de Prods. Met. Exc. Maq. y Equipo
de Transpone
Construcción de Maq. Exc. la Maquinaria Eléctrica
Construcción de Maq. Apar. Acc. y Artículos Elec.
Construcción de Material de Transporte

Carga Transportada por Ferrocarril.- La
reanimación de la actividad industrial que se
podría entender como •la ampÜación de la oferta
productiva, implica que para que no se rna-nteng~
inmóvil la producción, es necesario un mayor
dinamismo de los medios de transporte para
trasladar las mercancías o las materias primas
a los centros de consumo.

El Mercado de Valores, Julio 23 de 1973.

CUADRO. l
INDICE DE 1A PRODUCCION JNDUSIRIAL EN MONTERREY (1960: 100)
Indice
enero (1)

Hasta el momento, no se avizora
disminución alguna en los precios. Se
espera que las medidas anti-inflacionarias
puestas en práctica por parte del gobierno
contribuyen a atenuar la presión sobre los precios
al final del año aunque, para ser realistas,
para aminorar la presión inflacionaria se requiere
aumentar la oferta industtial, las materias primas
y los alimentos.

El análisis de los grupos que componen
el índice de precios al consumidor en Monterrey
en el primer semestre mostró avance de 6. 6%
en alimentación; 3. 9% en vivienda; 2.3% en
vestuario y 2 .1 % en gastos varios. Si
Gomparamos las cifras actuales con las del
mismo período anterior, en-:::ontramos que en dos
de los cuatro grupos que componen el índice,
el aumento en precios fue notable, por haber
crecido estos mismos grupos para 1972 en O. 8%
alimentación; 5. 0% vivienda; O. 7% vestuario y
4. 6% gastos varios.

industrias conexas.

Sector de la Actividad

para sopa que creció en 1 O.1 % contra un
descenso de O. 7% en el lapso anterior.

Precios. - Desde finales de 1972 se
desató en el Area una tendencia alcista que
continuó por espacio de varios meses hasta
alcanzar aumentos sin precedente en la primera
mitad del año. El índice de precios durante
este lapso se incrementó 4. 7%, frente a 2.8%
en el mismo período anterior.

industrial. El índice total de la producción
industrial nos indica que hubo un aumento para
el semestre del orden de 4. 5%.

forman el índice nos indica que, en efecto,
la construcción residencial; la más importante
en términos cuantitativos, decreció en 2.4%. Si
comparamos la actividad Constructora para la
primera mitad de los años de 1971 y 1972, se
aprecia que en esos años la construcción
residencial ascendió en ·10 .6% y 38.5%
respectivamente.

en íorma especial la carne de res, que aumentó
en 31. 6% frente a 2. 0% en igual período de
1972; carne de pollo 17. 9% frente a un descenso
de 4% el año ;)asado; frijol 20 . 0% frente a una

º· 91

18. 27
21. 49
22. 62
9. l O

l

ARTICULOS

Precios en
enero*

9

7

Precios en
tunio*

l

2
Variación
f%l

Precios en
enero*

9

7

3

Precios an
Junio*

27. 50
20.90
2.0
20. 75
20.35
l. Carne de res
22.10
19. 75
19.25
1.3
19. 00
2. Carne de puerco
91.67
- 3,6
75.00
78.75
81. 67
3. Carne de cabrito
15.61
13.24
12. 83
- 4.0
13.37
4. Carne de pollo
4.08
3.40
- 0.3
3.10
3.11
5. Frijol
1.44
1.16
2. 6
1.17
1.14
6. Maíz
2,7
7.64
6. 96
6.85
6,67
7. Galletas
4.85
5.34
4.23
- 0.7
4.26
8. Pastas para sopa
2. 76
2.52
2.44
4.7
2.33
9. Tomate
2.37
2.89
-58.9
1.22
Z.97
10 . Cebolla
2, 18
2.5
2.07
2. 06
2. 01
11. Avena
1.30
l.
24
l.
19
5.3
12. Sal
1.13
,
Fuente: Centro de Investigaciones Economicas de la U. A, N, L.
• Precio medio obtenido de diferentes tiendas de abarrotes, supermercados, carnicerías y
en el Area Metropolitana de Monterrey.

Variación

(%)
31.6
11. 9
22.2
17. 9
20. O
24. l
9,8
10. l
9,5
-18.0
5.3
4.8
fruterías

�4

5

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
la industria sidefllrgica local.

Lo anterior

motivó un incremento de 48. 6% de enero a junio

del presente año.

En cuanto a la cñrga re:nitida se regü,tró
de enero a junio un aumento de 8. 5%. El
análisis por producto destaca para el primer
semestre la salida de productos industriales
-en forma especial- productos manufacturados
(ladrillo, tubos, varillas, etc .) a las distintas
zonas de consumo del país. En términos
generales, se observó un ascenso de 7. 5% l:!n

los primeros seis meses del año.
Consumo de Energía Eléctrica.- En lo
que va de enero a junio de 1973, el consumo
de energía eléctrica avanzó en 9. 8%, cifra
superior a las registradas en el mismo lapso
de 1971 y 1972, que fueron B.O y 6.7%
respectivamente.

Cabe mencionar que en

Monterrey no se presentaron los problemas
de las División Central y Oriente-Occidente
(Distrito F~deral, Puebla, Veracruz, Morelos
y otros Estados), en donde el abastecimiento
presentó faltantes hasta mayo, debido a la
pérdida de potencia por bajo nivel de las
presas,
Por su parte, el índice de consumo de
energía eléctrica industrial registró en junio
con relación a enero de 1973, un aumento de
7, 5%, La cifra para el curso de los seis
primeros meses del presente aflo, es superior
al coni;;.umo de energía en igual período de
1971 y 1972 (2.9 y 6.3% respectivamente).
Debe destacarse que esta situación es parte
de la reactivación industrial de la zona
industrial de Monterrey que dio lugar a una
mayor demanda y suministro de energía.
Consumo de Gas.- Desde el inicio del
año, en los meses fríos de enero y febrero se
presentó una reducción en el suministro de gas
al nivel residencial por la escasez de gas en

las fuentes de suministro. La situa ción se
alargó para el período enero-junio ha sta
alean.zar una reducción de 7. 0% en el consumo
total de gas, cifra notable si. se considera
que en la primera mitad de 1971 (O. 6%) y
1972 (1. 9%) no se registraron descensos en
el cons umo.
Respecto al consumo de gas para fines
industriales, éste declinó de enero a junio
en 3. 2% y todo parece indica r que seguirá
bajando el consumo una vez que se realicen
los cambios en el consumo de combustibles
de las industrias de la localidad al usar
die sel y liberar gas para el consumo residencial.
Por lo que respecta al consumo residencial
y comercial, se observa que por cuestiones
estacionales, el consumo de invierno (mes de
enero) se reduce al acercarse la tem porada de
verano, a tal grado que en este lapso, el
consumo baja en un 33. 9%.
En general, aunque los incrementos del
semestre en renglones como la producción
industrial están ligeramente abajo de los
obtenidos el año pasado; los precios continúan
su tendencia a subir y persisten problemas en
la construcción, se advierte para el presente año
una confianza por parte del inversionista en
instalar nuevas empresas o ampliar su producción
para aprovechar la ampliación del mercado
interno.

PRODUCCION INDUSTRLAL
(1960 • 100)

Aflos
y
mese s

121
129
151
166
190
194
215
238
251
24&lt;

1973 Jul.
Ago.
Sep.

Actividad

Econ6mi.ca

ExtJlot.:aci6n de MiMs
fod. Mamllacturnrn
Co!lstrnccl6n
GO!ll'=!':l•J ol ~or Mayor
l31.:.1;.z.; lr.. n1,cble.s
Trans?Qrte
Servicio
T O TA L

1
196
26
503
29

JI
217
983

50 .0 00
120.951
4.685
38 .159
289. 912
6. 335
13 . 178
473.370

3
l96
61
568
40
'11
3!if
1 365

860. 546
398. 206
13.285
145. 381
237 . 203
15.742
481. 066
2 151.429

iFuente: Elaborado por el Centro de Investiga ciones Económicas de la U.A. N, L. con información proporcionada por la Teso-

123
1 29

141

156

152
164

173
202
203
223
252
264
256

175

277

199
208
222
218
270

281

326
314
313

321

327

297
336

322
301

Vestu!
,10

Gastos
varlOS

IIJ. 7
115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132,6
13?.?
144.1
149.3
154 . 5

107 , 7
10~.5
115,6
114 , 5
115 . 9
121.1
12? .2
130.1
137 . J
145,8
148.0

128 . 3
132 . .:
133. 9
140.4
144,5
145.2
148 . 3
155 . 8
166. 2
165.6
171,1

101.5
102,2
94. l
98.J
104, 5
108. 5
106,6
11?. 5
112.6
17 fi.2
132, 7

107 ,4
114.9
116.2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133,2
136.4
137 .6
145.6

170.6
171.0
176.6

175. 7
1 ?4.1
183 .4

180.6 135. l
181 .3 144. 5
183. 7 139. 9

15&amp;.8
156.8
156.li

Vol111HM
total Y

iota!
lot4l
e ntr.Jda!/ selld11!/

"

"

122
136
173
173
208
212
215
227

-

-

-

-

-

"º
D 'ºº
'"
1 "º
"º
260

e

E

"º
"º
"º

...... ,

/

Sallda

"

101
127
14&lt;
182
180
204
213
212

105
114
131
156
196
244

211

272

80
107
114
183
161
138
175
208
176

-

-

135

160
167
200

229

248

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

PRECIOS 1973

'ºº

~-

320

Entrada

118
116
152
132

-

Agrícola

Salida

U5
143
182
183
220
217
219

m

243

-

Industrial
Entrada

99

116
127
162
161
195
205
210

-

"º

N '"

N "º
D 'º
1

'"

"º
"º
"º

e
~

'

E

' •

• • • '

s

o

• • •

' '

•

s

•

o

o

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6mlcas,U.A.N.L.
NOTAS : .!/ Incluye ca~ de ptoductos minerales. -No disponible,

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 ~ 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

""º'
y

Volumen

meses

Total

iota!.!/ entrada

l/

Industrial
Mineral
Electricldlld
Total
aaHda 1/ Entrada SaUda Entrada Sa.lida Total Induatrill Otros Y

109
132
141
145
167

51
63

179

90
89
81
71

19'2
1963
1964
l 965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

88
106
117
119
138
146
160
161
154
154
163

202
208
209
203
2 14

1973 Jul.
Ago.
Sep.

196
202

258
268

91
88

173

231

74

CUADRO 3
REIAC!ON DEL NUMERO DE EMPRESAS Y CAPITAL CREADOS EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
DE ENERO A JUNIO DE 1972 Y 1973

Enero a Junio de 1973
Capital
(Miles de nPSOS)
Número de Empresas

L 6
128

,,

1+.i!i nen Vlvle!!.
ta c:16n-

Tota l

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962: 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL 1973

La comparación del registro de empresas
para la primera mitad de 1973 con relación al
mismo lapso de 1972 (Cuadro 3) muestra cifras
optimistas si se considera que 1972 fue un
período de recuperación, Los datos acumulados
para el presente semestre nos señala un registro
de 1 365 empresas con un capital social de
2 151 millones de pesos, que supera a las
establecidas en 1972 (983 empresas) y al
capital social (473 millones de pesos).

Enero a Tunio de 1972
Capital
(Miles de nesos)
Número de Emr.resa s

Bienes no
Blenes
durddt'rOS duraderos

Totol

1962
1963
1964
1965
19'6
1967
19'8
19'9
1970
1971
1972

INDICE DE PRECIOS
(1960 ;. 100)

74

75
87

68

74

100
129
129
128
180
189
146
148
152
155
163

"

241
207
191

BB

57
69
69

.

116
131
14'

149
167

115

153
158
178
180
~07

121

1'1
152
167
177
189
206
220
228

175
191

262

235

103
194
176
150

217

,n

257

381

282

294

279

207
33

310

291

398
440

6B

232

66
72

224

76

279

120
131
144
155
172
1 BS
198

225
171

89
87
78

85

166
271
263

237

267
283
253

232
243

l42
262
290
318
348

-

-

-

,..,¡

e
E

115
121
138
146
161
170

137
145
162
171
182
196
210
215
225

184

195
208
213
221

253
247

254

246

-

-

108
116

Total

132
133

59
132
282
165

169

176

178

198
207
232
236
266

180
156
241
241
196
171

257

224

240

234
266

-

No res!
denciaT

Reside!!
clal

71
163

265
236
215

38
83
109
166
103
77
108
167
204
136
103

308
318
313

105
194

'"
"'
166
224

185

290

96

CONSUMO DE GAS 1973

..

"º

-·- i

I
/

'-..

- --

-

-

•

' • • •

J

N , \ /
D "º \ /

/

--

I

..

"º
"º

º"

•-dustria !,,..ros 3/

114
121

CONSUMO DE ENERGIA 1973

"º
"º
N "º
'ºº
D "º
"º
1 "º
'
"º
2 ..

CONSTRUCCION PRIVADA.!(Ago. 1960 -Jul. 1961 •100

--

i

1

'

e
'

• '

E
o

H

'

"

_.,/

"º
"º
"º

", 7 "
/'

ZI O

'ºº

•

'

• • • '

'

• '

o

rería General del Gobierno del Estado de Nuevo Le6n.
FUENTE; Ce ntro de Investigaciones Econ6m1cas, U.A.N.L,
NOIAS : }/ Incluye carga de productos agrícolas. J./ Incluye consumo de qoblemo, dom4istlco y co;r,ercial.
Media m6vU trimestral del volumen de la construcción en proyecto .

.!/

.V

Incluye consumo doméstico y c'Y'l.,rc!~ 1

'

o

�BQt STlt: R!M5&amp;TRAL-

6

7

OCTU ■ R • DE 1873

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES
Producc16n de

Anos
y
meses

Indice de
Energía

Petróleo

Eléctrica
(Millones

{Mues

de KWH)

de m3)

49, 7

12 507

54,2
62.4

13
15
17
19

19 326
20 005

Produccl6n
Industriall/
(1970"' 100)

1962
1963
1964

66.9

1965
1966
196 7
1968
1969
1970
1971
l 972

B6. 4
93.6
100. O
103. 3
113. 4

1972/ Jul.
Ago .
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

112 , 2
115.6
114.1
118.6
115 . O
113. 2

1973 Ene,
Feb.
Mar.
Abe.
May,
Jun.

119.0
113. 3
Í29 . 7
117 .1
134 . 6
128.4

73, 3
79 . l

740
740
256
022

20 955
22 731

22
28
31
34

554
592
279
449

crudo

LA ACTIVIDAD ECONOMJCA EN GENERAL

Carga transportada
pa- los
FF,NN , MM .
(Mlles de m2) [Miles de Tons . Km.)

Superficie
construfda
len elD,F.,Y'

11
12
13
15
15
16
20
21
22
22
23

2 281
2 060
2 187

20 589

2 79B

21 008
21 466
23 817
25 514
26 769
28 235
28' 183
29 161

3 190
2 977

2 309
l 926
3 038

2
2
2
2

450
439
417
503
i 420
2 484

2 994
3 086

DE

662
645
663
147
345
121
306
169
SlS
212

Comercio exterior de bienes ~\servicios
,.... lones de dólares
Exportación de bienes y servicios
Total

Turismo y
ransacciones

Mercancías

fronterl.zas

servicios

2
2
2
2
3
3
3

aso ooo

655

694
774
849
963

153
169
506
976
148
391
973

1 629
1 976
2 36S
2 499
2 722
3 159
3 449
4 057
4 105
4 827

l 304
1 206
l 328
1 587
1 714
1 808

l 146
1 389
1 434
l 583
l 787

'

meses

1 574

986
l 024
1 115
1 215

781

1 767
1 679
1 809
l 989

635
281
007
864
707
067
732
662
478
000

Y

Ai!os

ünportaci6n

y otros

2 186

llnverslón bn.,ta
Indice de Indicada-es financieros
rod. Nac. Brutol.,
Comercio
Exterior
ingreso
Indice de
de mercancías 2/
Gasto del
Indice dela
privada
Desocupación precios al Medio
rédito e Inver
personal
{miles de millones
(millones de dólares)
ic:onsuml- lcirculante iones banca:- ~otizaclones
(miles de millo
lsponiblelf j;lob1erno1/ lnesde dólares) Dl'oducclón
(% de la fuerza
de dólares)
(inlles de
or .!/
rlas 6/
Exportaciones
ndustrial
millones (miles de-;1110 ~ura!Ules 11
(miles de
(miles de
de trabajo
A
(excluyendo
mportac!one1
de d6larei nesded6iare5)
millones
millones
precios
ayuda militar) civil)lf
1967=100
1967 : Jo&lt;
Total
Total
Total.1f
de dólares) e dóla res
corrientes

s,¡
632
685
750
794

\ 963
l 964

19'S
1966
)967
19'8
1969
1970
1971
1972

"'
"'
977

1
1

º"
m

,os
438
473

512
S46
s,¡
634

6'2
746
7'7

123
129
137
157
180
200
210
220
234
2S5

87
94
108
121
117

77
82
89

"

138
136
153
178

100
106
111
107
107
115

182

115
116
118

189

120
121

126

1972 Jul.

120

2 513
2 263
2 515
2 435
2 519
2 444

l 124

444

l 186

1973 Ene.
Feb.
Mar.
Ab,.
Ma y.
Jun.

l 279

680

469

Sep.
Oc&lt;.
Nov.
Dic.

l 286

578

469

l 047

"'º·

l 270

511

452

963

l 149

717

1 167

801

2SS

"'

261

1 272

852

870

18S

27S

198

3.8
3.8
3.6
3.'
4.'
5. 9
5.6

"
"
93
8S

100
104
110
116
121
125

153
161
168
172
185
197

204
221

88

316
352

85

391
402

"

m

256

556

109
107
111
10,
109
115

S2I

"'

4
4
S
S
6
S

747
864
923
560
023
858

'.o

565
S75
'84

4.8
4.8

128
129
130
131
132
132

251
2S8
258

125
126

S 423
4 945
S 596
5 347
6 032
S 901

"'
266

"º
5'8

127
127
127

S 652
S 997
S 286

S 322
S 778
S 959

4. 7

133

"'

608
616

•• z

J3S

98

B3

235

250
252
253
256

..'·º'

92

436

"'

5.1

81

294

248

' "'

70

246
267

126
127
127
127

124

"'º·

,. 7
,.2

..,

126
126

124

Jul.

473
764
535
S22
963
036
332
659
549
21-9

S.6
S.6
5.S
S.5
,.2
S.I

122

"'

22
26
26
29
30
34
37
42
43
49

3 6S7
3 937
3 964
4 443
4 '583
4 693

123
l 243

213
7S0
437
656
907
333
707
952
563
563

4 314
4 727
4 485
5 007
J,O
4

119
l 199

17
lB
21
25
26
33
3S
39
45
SS

262

266

98

536
541
5SO
S58

117

118
114
112
110
107
JOS

602

106
104
106

618
136
4.Z
202
280
891
l 304
Sep.
Ocl.
Nov.
Dic .
FUENTE. Gobierno de Estados Unidos , Departllmento de Comercio. Producto Nacional 8n.,to, ln,¡¡reso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Co
merc lo Exterior. Departamento de Triba/o: Oesocupact6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Fede1t1l: Indice de Pro_-:_
duocl6n Industrial , Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias, Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotizaciones 8ur9'tlles.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Atustadas por cambios estacionales. Datos de lmportacl6n valu&amp;dos L.A,B.
3/ Las cifras de desocupación Incluyen Alaska y Hawa11-:- 4/ Incluye subíndice de servicios. S/ Promedio de los datos con ajuste estaclonal. 6/ COm-PfBnde todos los b.lncos "comerciales " . 7/ Induye 500 acC!ones comunes, de las cuales 425 Son Industriales. Promedio de las cifras diarias. -:No disp:mible,
-

130 . O
Jul.
Ago.
130. 6
1 161
l 599
484
677
Sep.
122 .1
Oct.
Nov.
Dic .
FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producc16n Industrial, Comercio E)d:eria' de Bienes y ·Servtctos. Secretaría de Industria y Comercio: Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petr6leo . Departamento del Distrito Federal : Superficie Construída en el D.F . Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada, -No disponlble. *PreUminar.
NOTAS : 1/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construccl6n .
En todos los pisos. Basado-en licencias
de obra.

"'

'

Y

NOTICIAS ECONOMICAS*

M

AflOS

'

Exportación

lmportllclón

r O B

e Ir

meses

208
324
424
549
803
714

19'2
19'3
1964
1965
1966
19'7
1968
19'9
1970
1971
1972

1
1
1
1

550
325
788
963
153

,,.

"' "'
'"º
465 ""
076
156

071
763 738

76
13S
215
374
434
482
S35
647
798
995
1 497

313
450
388
780
219
070
641
800
299
709
638

Sa ido
Total

+ 132
+ 188
~ 209

+11s
t-368
+-232
+242
t 429
+-358
4469
+266

237
87S
400
183
934
904
352
100
539
362
100

1972 Jul.

"'º·

Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

1973 Ene,
Feb.
Mar.
Ab,.
May.
Jun.
Jul .
Ago.
Sep.

-

-

-

-

-

-

496 4¡¡

457 013

-+

519 087

603 449

- 84 362

39 400

Indicadores Financieros
(MJllor,es de oesos)

Indices de precios de la ciudad
de México

Comercio de Méxlcocon los países m!enibros
de ta AIALC (Miles de 1 sos)

•'

o

Bienes de
consumo

'

Cori junto de Instituciones de Crédito 1/
e-·
Medio
Consumidor
Créditos a Créditos a
circulante}./
Bienes de 0968 • 100)
Inversiones corto plaz largo plazo Tota 1
ptoducci6n

'

o

--

20
23
27
29
32
35
39

162
166

100.0
103. 7
109. 2
115.4
121.2

201
203
202
203
202
204

l6S
164
166
167
168
173

121. r
12Z. l
122.6
122. 7
123. 7
124. l

SI 462
52 366
SI 907
53 312
55 843
64 328

210
210

208
211
215
220
224
223

177
179
178
17'
191
193

126. 3
127 .o
128.2
129. 7
131. O
132. 6

61
61
62
63
62
63

216
220
227

230
236
243

196

135. 4
136. 4
139.6

64 886
65 875
6S 639

141
142
150
151
153
IS7
160
164
174
181
186

146
145
154
155
158
164
168
173
185
194
200

135
139
145
l4S
14S

186
186
187
188
188
191
l9S
197
19'
203

147

14'
152

15'

199

206

INTERNACIONALES

Al

44
49
53

274
680
640
519
751
387
991
340
013
060

º"
3'4
0S8
244
601
731

14 974
21 30S
28 34S
28 777
36 340
43 131
52 887
50 049
73 605
83 729
83 310

18 507
13 026
¡·9 021
18 071
19 102
21 083
20 958
22 52S
19 783
20 535
29 8S3

21
22
25
28
34
41
SI
61
76
90
113

79
78
76
77
77
96

612
776
785
368
5ll
532

36 640

113
115
117
119

324
608
149
283
405
246
589
327
055
901
883

54 80S
56 939
72 SIS
7S 131
89 829
104 457
125 434
142 81 7
169 443
195 165
227 046

37
3B 708

141
275
295
114
120 752
125 739

229
230
230
233
235
260

393
941
828
257
353
979

97 146
96 756
318
650
93 160

38 915
39 633
40 872
41 336
(1 166

127
131
131
133
136

263
267
268
270
271

257
405
152
455
198

90 165
89 410

45 215
45 724

""

"º

36
36 748
36

"'
°'º

19'
016
962
469
872

142 67-5
144 768

27!1 055
2 79 902

Oc&lt;.
Nw.
Ole.
!ses miembros de la AIALC. Sllnco de Méxlco,S.A.
FUENTE: secretaría de Industria y Comercio, Olreccl6n General de, Estadística. Comercio de México con los p11
Indices de Precios en la ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Com!si6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de Instituciones de crédito
y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: .!/ Detos anuales, saldo&amp; al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. -No di1ponlble. *Prell!n.lnar.

FAO: Temor ante la escasez mundial de
cereales.- En el informe anual de la FAO, el
Director General calificó la situación alimentaria
mundial en 1973 como la más difícil desde los
años que siguieron inmediatamente a las
desvastaciones de la segunda guerra mundial.
Agregó que las reservas mundiales han llegado
al punto más bajo en los últimos 20 años, en
parte debido a las compras masivas de la Unión
Soviética durante 19 72 .
Si la produccrón agrícola y alimenticia del
conjunto de la región latinoamericana fue, en
1972, superior en más de 1% a la de 1971, la
producción por habitante, en cambio, bajó 1%.
En conjunto, la cosecha de trigo aScendió en
latinoamerica en 12.4 millones de toneladas y
con ello se logra niveles superiores a los del
año anterior. Sin embargo, las perspectivas
durante 1973 no. parecen muy alentadoras
(B.N.C . E. Revista de Comercio Exterior,
octubre de 1973).
•

tas noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
s6\o constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

Comercio de E.E.U.U .• - El informe de la
Oficina de Censos correspondiente a julio
destacó la mejoría de la balanza comercial de
Estados Unidos.
El superávit de julio deja un saldo
acumulado de 703 millones de dólares en los
primeros siete meses de 1973 contra 3 840
millones de dólares en igual período de 1972.
Parece probable ahora que la balanza comercial
de 1973, en total, se aproxime al punto de
equilibrio, constituyendo así un gran cambio
respecto del enonne déficit de 6 330 millones
de dólares del año pasado.
El alcance de la mejora actual de la
balanza se hace más evidente cuando se
comparan las cifras mensuales de las
exportaciones e importaciones de cada año con
los totales correspondientes del año previo .
En los primeros siete meses de 1973, las
exportaciones subieron en un 38. 7% y las
importaciones en sólo un 24%. {First National
City Bank, Carta Económica Mensual,
septiembre de 1973).

�NACIONALES

El Tercer Informe Presidencial.- En el
tercer informe del presidente Echeverría se
expresan los problemas que afectan al país.
Desde el punto de vista económico, una
de los angules destacados de su discurso .es el
relacionado con la inflación, en cuyo desarrollo,
señala, intervinieron factores de índole exterior.
Las fluctuaciones de los paises avanzados y el
desequilibrio del mercado financiero intemaoi.trroal
los llevaron- a adoptar medidas que afectaron a
las· 'naciones en desarrollo. Asimismo, se
presentó escasez de productos alimenticios y de
materias primas, lo cual ~umado a especulación
y acapar:amiento ocasionaron alza desmesurada
de sus precios.

En el ámbito interno se apunta el
considerable incremento en el gasto público que
tuvo por objeto sacar la economía de la pausa
que la afectó en 1971. Dicho gasto se elevó
2 8 por ciento en los primeros ocho meses de
este año, en tanto el ingreso creció 20 por
ciento.
Nuestro desarrollo económico , señala el
Presidente ha descansado fundamentalmente en
el agro, por lo que se ha dado atención
expedita a sus problemas y al aumento de
recursos para fomentar la producción.
Puesto :¡ue las fuerzas más importantes
para el desarrollo agrícola son el crédito y la
inversión se ha realizado un considerable
esfuerzo para que el campo reciba fondos, tanto
de la banca pública como de la privada.
En el aspecto social, se ha convocado a
la Comisión Nacional para la participación de
los Trabajadores en las Utilidades de las
Empresas, para que fije el nuevo porcentaje que
debe corresponder a los asalariados, con apoyo
en las experiencias, sin descuidar las ganancias
legítimas de los empresarios {BANAMEX. Examen
de la Situación Económica de México, Vol. XLIX,
No. 574, septiembre de 1973).
Apoyo de la Nacional Financiera a las
Pequeñas y Medianas Empresas de Provincia.De acuerdo con la nueva orientación del Fondo
establ'ecido en Nacional Financiera para la
Industria Mediana y Pequeña (FOGAIN), en el
ejercicio social 1972/1973 autorizó 1 595
créditos por valor total de 655. 9 millones de
pesos, monto superior en 50. 6% al apoyo
crediticio otorgado en el año anterior.
Deduciendo las cancelaciones, ascienden
a l 43 9 créditos autorizados, por un importe
total de 5 77. 2 millones de pesos . Se
favorecieron 75 1 empresas que no habían
recibido créditos del Fondo, además de 438
industrias que ya eran clientes. Hubo un
incremento de 301 empresas establecidas en
provincia que acudieron por primera vez al
FOGAIN.

En el ejercicio anual que terminó el 30
de junio de 1973, el 79.4% del monto total
operado por el Fondo se destinó a empresas
de provincia y el 20. 6% a industrias localizadas
en el Distrito Federal. En el ejercicio
1971-1972 la distribución fue 70% y 30%
respectivamente (NAFINSA, El Mercado de
\lalores, octubre 15 de 1973).
Nuevas tarifas para el servicio eléctrico.En los primeros días de octubre se dieron a
con0ceJ las nuevas tarifas del servicioeléctrico,
fijadas con el propósito de que la Comisión
Federal de Electricidad (empresa gubernamental}
cuente con recursos propios para el
financiamiento de sus programas de inversiones
y de expansión. Los aumentos señalados en
las nuevas cuotas varían de acuerdo con una
división de la población en cuatro sectores,
elaborada en función del nivel de ingresos:
no habrá aumentos para la clase media baja;
10% para la clase media; 50% para la clase
media alta, y 130% para los grupos de
mayores ingresos. No sufrirán variaciones
las tarifas sobre el servicio de electricidad
para usos agrícolas, de bombeo de agua
potables y negras, de alumbrado público
minero y temporales.
Respecto a pequeños y medianos comercios
e industrias, serán las misma&amp; cuotas que las
del servicio residencial. De acuerdo con las
nuevas tarifas, pero más de la mitad de los
usuarios continuará pagando lo mismo, y en
muchos casos menos que con las cuotas
anteriores {Presidencia de la República, Carta
de México, No. 32, octubre 31 de 1973)____
LOCALES

Salarios Mínimos en Monterrey. - El
Centro Patronal de Nuevo León expresó que de
1960 a 1972 los trabajadores regiomontanos
obtuvieron un incremento en sus ingresos de
poco más de 110 por ciento, pues mientras que
los mínimos crecieron en 16 5 . 7 por ciento, los
precios de los artículos subieron solamente 54. 5
por ciento.
El sector privado regiomontano esta
totalmente de acuerdo en que se incremente el
in9reso de los trabajadores de tal manera que
superen la pérdida del poder adquisitivo a que
ha llegado su salario a consecuencia de los
fenómenos económicos por lo que pasa en el
país (El Porvenir, 5 de septiembre de 1973).

BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO Dl:L CIE, UANL.
DUU:CTOR: UC. U!ONCIO OURANDEAU PALMA
DIRECTOR D!:L 801.tTIN: UC . )ESUS AAMONES ~
IMPRESO l:N IMPRENTA UNIVERSUARIA, UANL
GAAJBALDI Y MATAMOROO, MONTERREY, N,L., MEXICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350224">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350226">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350227">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350228">
              <text>65</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350229">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350230">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350231">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350247">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350225">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1973, Vol 11, No 65, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350232">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350233">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350234">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350235">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350236">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350237">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350238">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350239">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350240">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350241">
                <text>01/10/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350242">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350243">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350244">
                <text>2014960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350245">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350246">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350248">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350249">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350250">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12711" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10760">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12711/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1973._Vol.11._No._64._Agosto._0002014957.ocr.pdf</src>
        <authentication>25c3c8baa9159bb4001ad5abfb950700</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353411">
                    <text>EL SISTEMA EDUCATIVO EN EL AREA
METROPOLITANA DE MONTERREY
asto y Financiamiento de la Educación
a Nivel de Primaria y Secundaria.
Por: Lic. José Benito Cabello Zul.

BIBLIOTECA QltfflW¡
El crecimiento del sistema educativo a nivel de primaria y secundaria
exige -obviamente- recursos humanos y financieros cada vez mayores. Las
estadísticas muestran un crecimiento ininterrumpido de la población escolar
que demanda más maestros, edificios, aulas, etc. Sin embargo, los recursos de las
instituciones de educación primaria y secundaria no se han incrementado
proporcionalmente a este crecimiento. Hasta el momento, el aumento del
presupuesto no ofrece la solución definitiva ya que únicamente permite
mantener el equilibrio.

Los informes dados a conocer en el artículo anterior sobre las relaciones
alumno-maestro, alumno-aula superan en casi todos los casos el nivel
óptimo deseado. Siendo esta la situación educativa, hay serias dudas
acerca de la calidad de la educación que se imparte .1/ Evidentemente
para solucionar lo anterior, es necesario un mayor gaSto en el sistema
educativo.
A fin de poder dar una idea de los gastos según función, en el Cuadro 1
se analiza los renglones de gasto en porcentajes a través de los últimos
siete años para la enseñanza primaria y secundaria al nivel oficial y
privado.

V

o
L

X
1

Il

lML
A
G

o

s

T

o

1§\.
.-

,,,
,,

Analizando dicho cuadro se podrá notar como la mayor cantidad de
los gastos en la enseñanza oficial son destinados a los gastos en
personal docente, siendo en todos los años superior al 90
Lo anterior, es parte de la decisión del gobierno por a , '
·n
primaria mediante la incorporación de más maestros; e
el
duda uno de los más costosos ya que en él descans
'
levar
que se pretende mejorar el sistema educativo en for
la calidad de la enseñanza.

'\.

. _, l ...~
!'

En lo que respecta a la enseñanza privada, el gasto destinado al
personal docente, representa el mayor porcentaje en relación al gasto total.
Sin embargo, los datos para los años de 1964 a 1970 nos indica que su
porc-entaje es inferior a lo que representa el gasto docente para la educación
oficial; es decir, mientras que en la educación primaria privada por cada 100
pesos que se gastaron en la enseñanza, 57 pesos se destinan para la
docencia, en la educación oficial la cantidad que se gasta es de 92 pesos~/.
En lo referente a gasto en personal administrativo el porcentaje que
se destina varió de 6, 82 en 1964 a 5. 82 en 1970. La disminución se puede
explicar debido a que en este rubro que lo fonnan secretarias (mecanÓgrafas).

1
9

7
3

a

j)l"

Siguiendo en la enseñanza oficial se puede obse i ;que ~l p~~enta:le
destinado a los gastos en personal administrativo dismi
., ·
orcfento,.../
a 1. 87 porciento para los años de 1964 a 1970 respectivam ·rrte":"Z/". ,"'Es V)'.,..
interesante encontrar que los servicios de apoyo (administrativo~sI1iOa,
representan una fuerte erogación y su participación disminuye * o}). emente,
el establecimiento de normas, sistemas y procedimientos que re
n la
actividad administrativa permite la racionalización de los recur~ t

CENTRO OE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA
PADRE MIER 522 PTE. MONTERREY, N. L.

�2

3

B

secretarios y directores, en el período analizado
no ha variado considerablemente, en virtud de
que la matrícula escolar no resintió cambios
bruscos como para verse en la necesidad de
aumentar el personal administrativo.

la necesidad de orientar parte de los recursos hacia
el cumplimiento de las tareas propias que
requiere este nivel de enseñanza y cuyo descuido
absoluto o relativo determina la imposibilidad de
realizar las funciones básicas de la transmisión
de conocimientos . Es decir, para lograr la
enseñanza es necesario contar con talleres,
laboratorios, material didáctico y otras actividades
que necesitan de la asignación de recursos,

Teniendo en cuenta los distintos renglones
del gasto, hay uno que destaca porque representa
un porcentaje muy alto en relación al gasto total,
preferentemente en la enseñanza privada, se
trata de "otros gastos"4/. En la enseñanza
privada el porcentaje d"'estinado a este renglón
ha venido aumentando en los últimos años, tanto
en porcenta je, como en números absolutos. Las
cifras del gasto en pesos destaca que la s
cantidades asignadas han variado de 3. S millones
de pesos en 1964 a 14. 2 en 19?0; o sea, aumentó
tres veces la cantidad gastada en el lapso de
seis eños. Cabe señalar que la prestación
eficiente de los servicios educativos por parte
del sector privado motiva que se destinen más
recursos a conservación y mantenimiento de las
instalaciones, compras de materia l didáctico,
adquisición de mobiliario, actividades artísticas,
culturales y deportivas, etc.

Siguiendo con la enseña.nza oficial, en lo
que respecta al renglón de gastos en personal
administrativo, se puede observar cómo el
porcentaje de gastos destinados a este renglón
viene modificándose de 5.16 porciento en 1964
hasta 10. 23 en 1970. Si se comparan dichos
gastos con la educación primaria, podrá notarse
que la participación porcentual en este nivel
tiende a decrecer mientras que en las secundarias
es todo lo contrario, la proporción crece.
En realidad, el añadir recursos a la
educación secundaria, no tendría sentido si no
se mejora la práctica administrativa. De acuerdo
con los infonnes proporcionados, a fin de liberar
a los maestros de la labor administrativa se viene
incrementando el número de secreta ria s,

En la enseñanza oficial primaria, el renglón
"otros gastos" representa un porcentaje muy bajo
en relación al gasto total y su tendencia es a
decrecer en cuanto a su participación dentro del
gasto como lo demuestran las cifras para el año
de 1964 que representaba el 5.15 porciento y
para 1970 descendió a 4 . 51. la insuficiencia
de recursos para el complemento de la docencia
provoca que con el tiempo la asignación de
recursos (presupuesto educativo) recaiga en su
mayoría en los sueldos y salarios y una porción
mínima para "otros gastos" como auxiliar en el
desarrollo de la actividad docente.

1/ La relación Óptima alumno-maestro recomendado por
- la UNESCO para mejorar la calidad de la educación
es de 35 alumnos por maestro.
2/ En t~rminos absolutos, los gastos administrativos
- han aumentado de 1 millón 307 mil en 1964 a 2
millones 158 mil en 1970. Sin embargo, su
participación disminuye como resultado del mayor
crecimiento relativo de los gastos docentes.
Las cifras del gasto en la docencia es el resultado
del promedio que se gastó en los siete años

A diferencia de la enseñanza primaria en
donde los sueldos del personal docente llegan
a representar un poco más del 90 porciento del
gasto total, en la enseñanza secundaria oficial,
este renglón representa aproximadamente las tres
cuartas partes del gasto total. Esta se debe a

(1964-1970).

bibliotecarios, secretarios prefectos, directores
y otros administradores, dando lugar a que se
eleve el rengl6n de gastos en personal
administmtivo. Es importante sef\alar que el
aumento de esta partida se debe a la contratación
de secretarias (mecanógrafas) para la labor
de registro escolar, calificaciones, ~ e n e s , archivo,
papelería y en general toda la labor administrativa
propia para atender a la numerosa población escolar
que se ha registrado o matriculado en secunderia.
Por cuanto a la enseñanza privada, los gastos
en personal docente representan un poco más del 50
porciento de los gastos totales, lo cual significa que
queda una buena parte de los recursos para la
realización de servicios administrativos y de apoyo a
las unidades académicas: profesores y alumnos. En
efecto, la participación de los gastos e~ administre.ción
han crecido hasta representar un poco mas del 15%
del gasto total en 1970, y el renglón "otros gastos"
compuesto de cumnras para dotación de talleres,
material didáctico, servicios sociales y educativos
(material y equipo r,, ra desfiles, torneos departivos
y grupos corales) h• girado en el período estudiado
de 23 o 34 porciento del gasto total.
Una vez que se han visto las diferentes partidas
del gasto, analicemos el gasto total por alumno, a
fin de poder observar c6mo se comporta a través del
tiempo. En el Cuadro 2, aparecen las cifras de lo
que cuesta la educación de un alumno, tanto en la
ensei\anza oficial como en la privada,
En principio se nota que el gasto total por
alumno ha venido aumentando para ambos tipos de
enseñanza y que el gasto total por alumno en
primaria para la educl!lción privad8 es 8proximadamente
el doble que la oficial en todos los años. Lo
anterior -en principio- nos hace pensar que la
calidad de la educación recibida en las escuelas
privadas es superior a las oficiales. Sin embargo,
lo que en realidad hace que el gasto por alumno
sea más alto en las escuelas privadas es la pequeña
proporción de alumnos en relación a la cantidad de
gastos: particularmente otros tipos de gastos que no
corresponden a la docencia . .§/

4/ El renglón "otros gastos" incluye gastos de
- intendencia, reparación de edificios, muebles,
útiles y enseres, renta y gastos generales.

CUADRO 1
GASTOS PORCENTUALES SEGUN FUNCIONEN LAS ESCUELAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS PARA EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1964~1970.

p

A~OS

R

Gasto en personal
docente
Oficial
Privada

l

M

A

R

l

Gasto en personal
Administrativo
Oficial

s

A

Pr!Vada

Otros Gastos
Oficial
Privada

E

c

Gasto en personal
docente
Oficia!
Privada

u

N

Ir

A

R

l

Gasto en personal
Adm inistrativo
Oficial
Privada

CUADRO 2
GASTO TOTAL POR ALUMNO EN ESCUELAS PRIMARIAS Y SECUNDARIAS
PARA EL ARtA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1964-1970,

A
Otros Gastos
Oficial
Privada

6 . 82

5.15

34.26

80.12

59, B4

5.16

B. 07

14.72

32 ,09

7.38..?.I

5.51.Y

38.6~/

82 ,26

68 , 73

5. 27

7. 97

12.47

23 . 30

7. 08

5. l l

27 .64

80.22

68.12

5 ,02

8.12

14. 76

23. 76

1964

91 . 70

58. 92

3 .15

1965

91.3Jll

53. 97.!/

J.18.!i

""

92 .41

65 . 28

2. 48

1967

91, 73

62, 77

2, 59

7 .67

5.68

29,56

74 ,47

65.07

12 ,69

8. 06

12. 84

26,87

1968

91.36

57 , 08

2. 57

6.27

6, 07

36.65

73, 87

52 .38

10. 90

13 .32

15.23

34 , JO

1969

92 . 73

56. 54

2. 46

6,49

4.81

36, 97

72. 96

51 . 71

l l .45

14. 75

15 .59

E c
Oficial

u

N D A R l A
Privada

p R l
Oficial

1964

306,99

543 . 70

736 . 36

1965

S. D.

s. o.

856 . 58

975.23

1966

336,97

565.87

98 1. 28

l 042 . 80

1967

352.48

595.39

1 075.98

l 008 . 93

1968

371.31

699. 78

l 277 .90

1 402.30

1969

433. 81

924.69

1 398,49

1 S85 . 43

1970

506 . 53

l 222.89

1 498,20

l 668. 72

M A R 1 A
Privada

l 038 . 79

33,54

4. -,J
1970
13 .62
48.16
1 . 87
5. 82
46. 02
74 .08
52 . 52
l 0.23
15.43
l 5.69
32 ,05
FUENTE: Cabello Zul, José Benito. E! Sistema Educativo en el Area Metropolitana de Monterrey: Un Análisis Cuantitativo y Cualitativo a Nivel de Primaria y Secuodar!a.
Tesis Profesional, Facultac! de Economía, U. A. N.
mayo de 1973.
Notas : l, No incluye datos de Escuelas Oí!clales de San N1, ,:&lt;ls.
No incluye datos de Escuelas Particulares de Montrrrey.

f/

s

A~OS

, u-. .. , .. : '""' ..... o Zul, Jos~ Benito. ti Slstema tducatlvo en el ArWI -Metropollt.,na de Monterrey: Un Wlisls Cuaotltativo y Cualltatlvo a Nivel de Primaria y Secundaria. Tesis Profeslonal, Facultad de Economfll, U,A,N.L. , mayo de 1973.

A medida que se va pasando a una formación
educativa superior, el gasto por alumno se eleva,
como consecuencia de maestros más capacitados Y
mejor remunerados, así como la aparición de otros
gastos necesarios para la enseñanza como:
laboratorios, talleres, servicios sociales y
culturales, material didáctico, etc. Dichos gastos
se realizan en la educación secundaria y no se
efectúan en la primaria, lo que origina que los
gastos totales por alumno sean más elevados en
la secundaria que en la primaria.

Continuando con la observación del Cuadro 2,
se nota que el gasto por alumno en secundaria al
nivel oficial y privado es mayor que en la
primaria y muestra una tendencia creciente en
casi todos los años. Otro aspecto importante
que se advierte en la secundaria, consiste en
que no hay una marcada diferencia en los gastos
por alumno al nivel oficial y privado,

A medida que crece el número de alumnos
que demandan educación, las necesidades para la
expansión son claras y evidentes (maestros,
edilicios, material didáctico, etc.) de ahí que
necesitamos saber con precisión la cantidad de
recursos que se asignan al financiamiento de la
educación. Los altos índices de absorción
experimentados en el Area Metropolitana de
Monterrey y el incremento de los gastos para
mejorar la eficacia del sistema educativo han
traído complicaciones de carácter económico en
el sentido de poder financiar en absoluto las
necesidades educativas a nivel de primaria Y
secundaria en los últimos años.

En la Ley Orgánica de la Educación Públlca
en México en su Artículo 126 se especifica que
los Estados deben dedicar parte de sus gastos
a la educación y que dichos gastos nunca deben
ser menores en cantidad o como porcentaje del
presupuesto de egresos de l8s cifras respectivas
en el año en que se aprobó la ley. Por otra
parte, el Artículo Tercero Constitucional que
establece los principales rectores de la
educación mexicana señala que la educación
primaria debe ser gratuita y obligatoria.
Las consideraciones anteriores, se pueden
confirmar observando los datos del financiamiento
en las escuelas primarias oficiales donde la

5/ De acuerdo con los gastos en personal docente para
- la enseñanza oficial y privada en el período 1964
a 1970, el gasto por alumno al nivel oficial no se
diferencia mucho de la privada, debido al interés
puesto por el gobierno por aumentar el número de
maestros, así como los salarios al magisterio.
El gasto docente por alumno para 1970 era de
474.45 pesos para la educación primaria oficial
y 588. 24 pesos para la privada.

�5

an1 C' "l" IU t:IIIUC'CTD &amp;I

AeTtvtOAO-ECONOMICA DE MONTERREY-- -

¡--mayor parte de los ingresos provienen del Estado
{Veáse Cuadro 3l. Así es como para el período
en estudio, las aportaciones del Fstado
sobrepasan el 97% ..Y

que recibe el 97%. La diferencia anterior se
debe a que mientras en la primaria no se pueden
cobrar cuotas o inscripción, en la secundaria
este renglón representa el 7% en promedio para
los años en estudio.

Cabe señalar que el 3 porciento restante
del financiamiento proviene de la cooperación de
la sociedad de padres de familia y "otras entradas"
que corresponde a aportaciones del Municipio,
fiestas escolares, donativos de industrias y otros
ingresos.

Siguiendo con la enseñanza oficial, en lo
que respecta al renglón de "cooperación" se
puecie apreciar que a excepción de 1966 en que
dicho renglón alcanzó a representar el 2. 17 del
financiamiento, en el resto de los años
considerados, no representa ni el uno porciento.
Aquí, la diferencia en cuanto a la participación
de la cooperación de los padres de familia
entre escuelas primarias y secundarias es que
funciona mejor la organización a nivel de
primaria.

En lo que concierne a la educación primaria
privada, las cuotas escolares junto con la
cooperación de la sociedad de padres de familia
cor.stituyen las principales fuentes de
financiamiento: Es oportuno destacar, con el fin
de hacer más detallado el análisis que el renglón
"otros ingresos" que en ocasiones ha representado
el 19. 2% de los ingresos como en 1968, está
formado por donativos de industrias y sus
aportaciones alcanzan las cifras de 2. 3 millones
de pesos .:¡ue fue lo que se recibió en 1970.

PRODUCC!ON INDUSTRIAL
(1960 • 100)

Anos
y

meses

Total

INDICE DE PRECIO~
(1960 • 100)

Bienes no

Bienes

duraderos

duradero■

Al1men V1VIB,!!

Total

toctón-

da

Vest1.1_!
rlo

Gastos
vutos

101.S
102.2
94,1
98,3
104,S
108,S
106,6
117, S
112,6
128.2
132 7

107 ,4
114, 9
116,2
116 7
120. S
12S.6
1104
133, 2
!16.4
137 6
lCS ,6

99
122
136
173
173
208
212
21S
227

1S3,6
IS3.S
154.?

-

1962
1963
1964
196S
1966
1967
1%8
1961
1970
1971
1972

121
129
151
166
190
194
215
238
2S1
244
277

116
128
141
152
164
175
199
208
222
218
270

123
129
156
173
202
203
223
252
264
2S6
?81

113, 7
115, 7
119.6
121.6
124. 7
128. 3
132.6
137. 7
144.1
149.3
154.5

107. 7

114,S
11S 9
121 1
12 7, 2
130,1
137.3
14S. 8
148.0

128.3
132.4
133. 9
140.4
144,S
145.2
148.3
155. 8
166, 2
16S.6
171.1

1973 Ene.
Feb.
Mer.

301
298
296

271
280
287

JIS
306
300

159. 3
1S9.0
161.6

1S6.4
!SS.O
160.0

174 O 131. 7
174,6 132,8
174 4 137. 2

106,S
115 .6

En cuanto a la secundaria, el principal
componente del financiamiento para la enseñanza
oficial lo constituyen las aportaciones del
Estado, alcanzando el porciento mayor en 1970
con 89. 8; cifra menor al de las escuelas primarias

De todo lo antes dicho sobre ga sto y
financiamiento de la educación se puede colegir
que el sistema educa tivo primario y secundario
en Mont errey ha evoluc ionado al nivel
cuantitativo, sin embargo, para mejorar la
calidad habrá que cambiar las relaciones
alumno-maestro y alumno-aula , aspectos que
ocasionarían un fuerte impacto en los gastos
totales superando las cifras dadas a conocer
en el estudio.

~/ Los ingresos percibidos por las escuelas primarias
oficiales se han triplicado de 1964 a 1970, así
tenemos que el ingreso en 1964 era de 35.9
millones de pesos y 115. 3 para 1970.

Volumen

Tota'
Total
ar.nada!/ solido!/

total!/

1

--

l

1

99
118
127
162
161
19,
20S
210
243

-

-

330

-

-

1

N

320
310

D

.__

1

7

'
f--+

300

--.,,

N

i-- - 1

94
118
116
152
132
lJS
160
167
200

101
127
144
182
ISO
204
213
212
211

105
114
131

80
107
114
183
161
138
175
208
176

--

15t
196
244
229
248
272

--

-

-

-

-

l

-

-

-

-

1

,~

l

1

-

1

1

i

!

190

1

1

190

280
1

270

e

Saltda

1

.......... V

290

1

Entrada

-

1

20D

---- ._

Agrícola

Solido

PRECIOS 1973

1

1

1

Industrial
EntRldo

J9
12S
143
182
183
220
217
219
213

PROOUCCION INDUSTRIAL 1973

t
340

En la enseñanza privada la mayor parte
de su financiamiento está constituído por las
inscripciones y cuotas que fluctúan en promedio
alrededor del 85 porciento, siguiéndole en
importancia "otros ingresos" que representa n el
13 porciento para los Últimos cuatro años .

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

1~
e

Z60
200

1

17 O

.....

,/,

-

-

1 60

1

1

i
1

1

130

240

E

E

230

~

F

A

11

11

J

J

s

A

o

140

D

N

E

F

M

A

J

M

J

o

s

A

o

N

FUENTE: centro de Inve s tige c i ones Econ6mica s, U .A. N, L.
NOTAS : !/ Incluye cor¡¡o de producto s minerales. - No disponible ,

meses

-

CONSUMO DE ENERG IA
(1960 • 100)

CARGA TRANSPOR'l'ADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

Anos
y

CONSTRUCCION PRIVADA!/
(Ago. 1960 - Jul.1961 ■ 100

lnd ust rto l
Mineral
Electricidad
Gas
Volumen
Total
Total
total ! / entrada]/ sa lida Y Entrada Solido Entrada Solido Total [ndustria Otros'!/ ~otol nndustrto IOtros11

Total

Reside.!!
clol

No resi

dencial

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

88
106
117
11 9
138
146
160
161
154
1 S4
163

109
132
141
145
167
179
202
208
209
203
214

SI
63
74
75
87
90
89
81
71
68
74

100
129
129
128
180
189
146
14 8
152
!SS
163

48
57
69
69
84
89
87
78
68
66
72

116
131
144
149
167
175
191
235
232
224
237

166
271
263
279
225
171
262
103
194
176
ISO

120
131
144
1 SS
1 72
18S
198
217
232
243
272

11S
12 7
141
152
167
177
189
206
220
228
257

153
158
170
180
207
242
262
290
318
348
~81

114
121
137
145
162
171
182
196
210
215
225

115
121
138
146
161
170
184
195
208
213
221

108
116
132
133
169
178
198
207
232
236
266

59
132
282
165
176
180
156
241
241
196
171

7l
163
407
166
224
247
185
290
265
236
215

38
83
109
166
103
77
108
167
204
136
103

1973 Ene.
Feb .
Ma r.

1 77
163
179

236
220
234

76
65
84

151
157
182

75
58
79

269
245
256

163
169
177

269
267
282

257
2S2
266

354
371
392

263
235
263

253
220
252

371
389
372

20u281
211
287
224
304

91
95
102

1

--

1

CONSUMO DE ENERGIA 1973
CUADRO 3
FINANCIAMIENTO DE LA EDUCAC!ON A NIVEL DE PRIMARIA Y SECUNDARIA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1964-1970,

p
AilOS

Subsidios
del Estado
Oficial Privada

1964

97. 97

0.43

R

1

M

A

R

Cooperación
Oficial Privada

o. 76

0.14

---

97 .63

---

0.82

32.30

0.06

1966

97.93

1.24

º· 79

1S.64

0.04

97. 78

0,20

l. 23

14.80

0 . 02

s

A

Cuotas
Escolares
0!1clal Privada

196S

1967

1

81.27
62.31
69.07
66.85

E

Subsidios
Otros
del Estado
0!1c1al
Privada Oficial
Privada
1.13
1.49
1.24

18.30
5.39
14.05

º· 97

18.15

86.S4

2 . 89

c

320

N

D

A

R

1

A

Coon ración
Oficial Privada

Otros
O!!clol
Privado

0 . 18

9. 70

3.58

O. 58

84.43

---

2 .17

86, 10

---

0.14

0.87
4.12
12. 84
1.18

91.69

8.56

87 .68

3 . 57

8.20

1

8.50

86.26

4 . 90

o. 90

e

9.53

83. 21

1.23

15,61

97 . 13

0.27

1.58

17. 74

0,30

62. 76

0.99

19.23

88. 38

0.57

o. 27

0,47

7.34

82 . 82

4, 01

16.14

97 .40

0.16

l. 7S

14.23

0.03

69.43

0.82

16.18

89,48

---

º· 23

1.6S

6 , 85

84 . 85

3 . 44

13.50

o. 24

l. 80

6 . 58

83 . 76

---

--11

N
D

310
300
2 90
2 80

,,

270

n_ Ana11_$l_~ ~\l~ntltat: v p ~ .ll.~

.

3 . 30

E

240

1

2 30

e

2 20

2 60
230
240
230

1968

º·

N
D

4.SS

19[9

18 . 83
67 .13
l. 21
13.72
89,88
1970
97. 70
1.09
32
, v•m•: Cabello Zul. Jose I emto,
ltfilL!:Li "'-~ . MS.lfJlll911ta!ll!
y Secundaria, Tesis Profesional, Facultad de Economía, U .A. N. L., mayo de 1973.

' 1

320

Cuotas
Escolares
O!iclal
Privada

---

87 .29

u

CONSUMO DE GAS 1973

1

E

220
11

A

11

A

s

o

N

2 10
200
11

A

M

A

0

14 . 44

"º

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U . A.N.L.
NOI'AS : 1/ Incluye carga de productos agrícolas . 2/ Incluye consumo de gobierno, dom,stico y comercial.
Media móvil trimestral del volumen de 1a construcci6n en proyecto.

J/

ll

Incluye consumo dom~st1co y comercial

N

o

�6
BOLETIN BIMESTRAL

INDICJrnlffil:S ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

AJ!o,

lndlce de
Protlucct6n
Industrlal.!/

y

meses

(1970 • 100)

1962
1963

49, 7
54, 2

1964
1965
1966
1967
"1968

62,4
66. 9
73.3
79, l
86.4
93.6

1969
1970
l 971
1972

100.0
103,3
113,4

INDICAD.ORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Producción de
Comercio .~~erlor de bienes
servicios
Superficie
Carga transportada
Ulones de dólares
constru[da
pa los
Energía
Petroleo
Exportacl6n de bienes y servicios
FF,NN.MM,
len elD . F.y
Eléctrtca
crudo
T'Urlsmo y
Mercancías
(Miles de m2) Miles de Tons. Km,)
{Millones
(Miles
Total
ransacclones
y otros
Imponacl6n
de KWH)
de m3)
servicios
front"rlzas
12 507
19 326
2 281
11 662 635
l 767
781
986
1 574
13 740
20 005
2 060
12 645 281
1 679
655
1 024
1 629
15 740
20 S89
2 187
13 663 007
1 809
694
1 115
1 976
17 256
21 008
2 798
1S 147 864
1 989
215
774
1
2 365
19 022
21 466
3 190
15 345 707
2 153
849
1 304
2 499
20 955
23 817
2 977
16 121 067
2 169
9&lt;'3
l 206
2 722
22 731
25 514
2 309
20 306 732
2 sn,
1 146
1 328
J 159
22 554
26 769
1 926
21 169 662
1 389
1 587
3 449
2
''"
28 592
28 235
3 038
22 515 478
3 148
1 434
1 714
4 057
31 279
28 183
22 212 000
3 391
1 583
1 808
4 105
34 449
29 161
23 eso ooo
j 973
1 787
2 186
4 827

Ii

N=.

ns.o

Dlc.

113,2

2
2
2
2
2
2

1973 Ene.
Feb.
Mar.

119, O
113,3
129, 7
117, 1
134,6
128.4

2
2
2
2
2
2

112. 2
115.6
114. l
118.6

1972 Jul.

"'º·
Sep.

Oct.

Ab,.
May.
Jun.

2 994
3 086

120

450

rod. Nac. Bruto.!
Ingreso
(miles de mlHones
personal
de dólares)
~!sponible .!/

A/lo,

ltlventón bruta
Comercio
Exterior
Indice de Indicadores financieros
pnvada.!f
ndlce de la
de mercancías 2/
Indice de
Desocup¡iclón preciosa,! Medio
rédito e lnver
(millones de dól'ares)
oblerno_!/ (mtle?o de inlllo producción
consumi- irculante iones banca:
lMsdc dólares)
(%delafuena Ol'
c:otlzac!ones
(milíS de
Expo!tactones
rias6/
(miles de
ndustrlal
únllesde
millones (miles de-millo
de trabajo
millones
millones
mportac1one1 (excluyendo
de d6111re nes dP. dólareS bursátiles I/
Total
1967: 10(
ayuda miJJtar) civil)1,/
196?~100
de dólares) ~e dólares)
Tota l 5/
TQtal

y

'

y

precios
corrientes

meses
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
19?1
19?2

Gl!stodel

,os

"'

632

"'

685
7SO

473

Sl2

"'

546
S9!
634
692
746

865
929

977
l
l !SS

º"

797

123
129
137
157

"º

200
210
220
23'
2SS

"
"
"'
121
117
126

"'
136
153

11,

1972 Jul.

439
963

417
503
420
484

"'º·

l 270

Sil

452

Sep .
Oct .

l 167

N~.

l 047

513
263
SIS

1 040

478

Dic.

1 286

578

469

662

19?3 EM.
Feb .
Mar .
Ab,.
May .
Jun.

519

-

444

-

-

-

l 2'3

l 272

'"
929

261

"'

269

'70

27S

Jul.

l!B

189

!19
120
121

4 314
4 72?
4 485
5 007
S 190
4 795

122

S 423

123

4
5
5
6

!9S

"'

Sep.
0eL

"'º·
Sep.

N~.

Oct.

Die,

N=.
Dic.
FUENTE, Banco de México, S.A •. Indice de Producc16n Industrial, Comercio Exter1cr de Blenes y Servicios. Secretaría de Industrla y Comercio: Energía,
Eléctrica,, Petr6leos Mexlcainos: Petróleo. Dep,11rtaimento del Distrito Federal: Superficie Constru!d8 en el O. F. Ferrocarriles Naclonailes de México: Carga, Transportaida. -No disponible. •Prelimtnair,
NOfAS : l/ Incluye energ!!!I eléctrica,, petr6leo y derivados, producci6n minero-metaihlrgica, y construcc16n.
En todos los pisos, Bllsaido en licenclas

1/

de obra,

17 213
18 750
21 43?
25 656
26 90?
33 333
35 707
39 $5
45 638
55 S5S

182

Ago.

Jul.

"98

100
106
ll l
107
107
!15
l!S
116

2SS

1

1 323

435

l 199

77
82

124
12,
l2S
126
127
127

22
2S
26
29
30
34
37
42
4.3
49

s. 7
S.2

473
764
535

,. s

522

3.,

963
036
332
679
290
227

'·"

...

3 657
3 93?

5.6
S.6

3 96'
4 443
4 583
4 693

s.s
s.s

945
596
34?
032
S 901

4 74?
4 864
S 923
5 560
6 023
5 BSB

5 652

S 322

3 .6
3.S

S.9
S.6

S.2
S.l

s.o
S.!

s.o
s.o
s.o

,.,
•

...

7

92
93
9S
97
100
10,
!!O
116
121
l2S
126
126
126
127
127
127

"'

129
130
l3l
132
132

133
!JS

153
161
168
172
!BS
197
20,

"'

70

267
294

81

"

316

SS
92
99

256

352
391
402
'36
;486
SS8

"'
"'

r"

107
lll
109
109
l!S
117

2SS
257
257

1565

"'

'"

!18
l l&lt;
!12
110
107
!OS

26 4

60!
611

221

236

249
2SO

2'3

"'

""
98

109

,&gt;21

36

jsso

~"

"'

5'3

261

59S
S97

263

264

106

'"'

FUEmE: Gobierno de Estados Unidos, Dep&amp;rtamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, In reso Persone! DI
merclo Exterior. De
d
9
sponlble, Gasto de Gobierno. lnve ~ J6n Privada y Co
.
pa.rtamento e Trabl!Jo: Desocu~ción e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Slstem11 de la Reserva Federa!· Indice de Pro ducción Indus trial, Medio Circulante y Crédito e Inve rsiones Baneartes. Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotizaciones Buniti°les ,
-NOTAS:
Tasas anuales ajustada s por oamblos estacloneles . ]/ Cifras revlsades: Ajustadas por cambios estec!onales. Da tos de lmport&amp;clón va l d s LA 8
l Las cifras de desocup¡iclón Incluyen Alaska y Hawa!I. j/ Incluye subíndice de servicios . S/ Promedio de !os datos con ajuste esta ci':.a~
:J:~~/odos los bancos "comerc~les". 11 Incluye 500 acciones comunes, de !as cuales 425 Son Industriales . Promed!o de ¡115 cifras dla rles : :No~:-:

.!j

si C'

í
NOTICIAS ECONOMICAS•

Comercio de MéXicocon los p¡iíses miembros
de la A!ALC IMl!es de
sos)

Indice s de preci os d.j! la c iudad
de México

Ail.os

M
Exporta ci ón

y

mese s

F O,

208
32 4
424
549
803
?1 4

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
l 9?2

l
l
l
l

550
325
788
963
153
9? 4
m 993
0? 6 900
156 838
465 071
'63

"'

19?2 Jul .
Ago .

Sep .
Oct .
Nov .
Dic.
1973 Ene .
Feb .
Mar.
A!Jr.
May,
Jun.

-

Impona c lón

e

Sa Ido

Ir

"

313
!3S 45 0
215 38'
3 14 780
434 21 9
482 070
535 641
64 ? 800
798 299
995 ?0 9
l 497 638

Total
132
188
209
175
368
232
242
429
358
469
266

237
875
400
183
93 4
904
352
100
539
362
l 00

496 413

-

y

o

Bienes de
consumo

141
142

146
l4S

!SO
15!
153

"'
!SS
!SB
16&lt;

' •

Conjunto dt- !nstltuc!ones de Crédito 1/
Al
Medio
Consumidor
circulante.!/
Créditos 11 Créd ito s 11
Bienes de 0%8 • 100)
Inversiones corto pl11 z, lar,;i oplaiz o Tota 1
producción

o

135

139
l4S
l4S

"'

-

-

'"

19&lt;
200

l '7
14 9
152
159
162
166

201
203
202
203
202
20,

l6S
16&lt;
166
167
168
173

121. l
122, l

-

'"
"'
"'

39 400

'"

'°'

457 013

-

-

177
179
178
179
19!
193

126,3
127.0
128,2
129,?
131,0
132.6

-

-

lS7

160

'"
11,

186

186

1'8

-

•

-

191

197
199
203
210
210

'"
173

'"

2!l

2lS

220
22'
223

INTERNACIONALES

I ndicador e s rtnanct er os
(M illones de =sos )

100 , 0
103 . 7
109 , 2
115. 4
121 , 2

122 . 6
122, 7
123 , 7
124, l

20
23
2?
29
32
35
39
44
49
53

274
680
640
519
751
387
991
340
013
060

14
21
28
28

9? 4
305
34.S
??7
340
131
88 7
049
605
729
310

18
13
19
18
19
21
20
22
19
20
29

52 366
SI 90?
53 312
55 84. 3
64 328

79 612
78 776
?6 ?85
77 368

36
36
36
36

61
61
62
62
62

029

364

ose

981
482
63 741

,. eos

21 324.
22 608
25 149
28 283
34 405
41 246
SI 589
61 327
?6 055
90 901
ll3 883

89
104
l 25
142
169
195
U7

l3l
829
457
434
81?
44 3
16S
046

!13
115
ll 7
119
120
125

'"

96 532

640
890
748
??5
37 090
38 708

275
295
ll 4
752
?39

229
230
230
233
23S
260

393
941
828
25?
353
9?9

97
96
95
95
93

38 915

12 7
131
131
133
136

196

39
40
&lt;l
41

016
%2
46 9
8?2

263
267
268
27 0
271

25 7
405
152
455
198

36
43
52
50
?3

83
!13

SI 462

50?
02 6
021
071
102
083
958
525
783
535
8S3

--·

7? SI 1

146
756
318
650
160

633
872

336
166

56 939

72 S!S

"

216
230
l 96
64 886
Jul.
135 . 4
136 . 4
220
236
199
65 87S
Sep.
Oc&lt;.
Nov.
Ole .
FUENTE: Secretaría de Industria
Comercio, Dlrecci6n General de Estad{sUca : Comercio de Mé x ico con los p;iíses miembros de la, ALALC. Banco de Méx.ico,S.A . ,
Indices de Prec10s en la ciudad de México. Medio Cifeul.!,nte . Boletín de la Comisión Nacional Sanear~: Saldos del conjunto de Instituciones de crédito
y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: J/ Datos anuales. saldos al 3l de diciembre: Datos inensuales, saldos a fin de mes. -No disponible, *Pre!Im!nar.
Ago.

Estados Unidos: costo de los créditos a corto
plazo. Desde el otoño pasado, el costo de los
créditos de bolsa a corto plazo han subido en
casi un 4%, y el mes pasado algunos
observadores pensaban que aun no se veía el fin
del aumento.
Una de las consecuencias es que los
bancos comerciales, las compan.ías financieras,
y otros intermediarios se hallan presionados
entre los costos crecientes de los fondos y
los aumentos relativamente moderados de los
intereses recibidos. Los tipos de préstamos
a plazos e hipotecarios a los consumidores
han subido desde el otofl.o pasado, en los
casos en que realmente hubo algún aumento
en aquellas instituciones, en menos de un 0.5%.
A fines de junio, los tipos de interés a
corto plazo estaban cerca de los niveles máximos
alcanzados durante la restricción crediticia de
1969~ no obstante, los tipos de los bonos y las
hipotecas eran aun inf!:!:_!ore~ los máximos de
l,n notk.a5 que contienen ~•e lekri• no representan opinio,
nes del Centro de lnvestigKjones Económic.n o de su penona[;
sólo constituyen l.#\a brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil ail lector.

ese a ño. (First National City Bank.
Económica Mensual , julio de 1973).

Carta

Estados Unidos: El Oleoducto de Alaska. El
Senado norteamericano aprobó, el 17 de julio, la
propuesta de ley pidiendo la construcción del
oleoducto de Alaska que significa una ayuda para
disminuir la escasez de energéticos que padece
Estados Unidos.

En la decisión de los congresistas ejerció
una influencia decisiva la escasez de combustible
ya mencionada, El país necesita urgentemente
los dos millones de barriles diarios de petróleo
crudo que correrán a través de Alaska, a pesar
de la alarma de quienes se preocupan por la
preservación ambiental.

Se espera obtener un ingreso de 400 a 500
millones de dólares anuales para Alaska, cuando
el oleoducto esté en pleno funcionamiento, y una
reserva mínima de 10 000 millones de barriles
durante 15 o 20 años (B.N. C.E. Revista de Comercio
Exterior, agosto de 1973).

�ª'"''!:tD' JtIMFSDII
Recursos PetroUteros. México no escapa a
las tendencias mundiales: el estado económico en
que está, implica alta necesidad de energía. No
obstante sus ricos depósitos, se advierte
deficiencias en la producción de petróleo y derivados,
frente a una ~emanda que avan~a a ritmo constante.
La demanda total de prqductos petrolíferos
incluido el equivalente· de ga·~. ~atural y materias
primas petroquímicas ~ra de O, 7 millcines de
barriles diarios e(l 1971; se calcula que en 1976
ascenderá a casi 1.2 qlillones. Tales aumentos
obligaron a utilizar · la ·~apacidad marginal , de las
refinerías en 1971, ~ fin de red,ucir la salida de
divisas por compras en el exterior; así se
economizaron en ese año 33 millones de dólares,
Empero, las importaciones se ampliaron de 2 74
millones de pesos en 1968, a 1 042 en 1971 y a
1 518 el año pasado.

La fuerte demanda y las deficiencias de la
producción han motivado que se eche mano de las
reservas, cuya relación respecto a los volumenes
obtenidos era de 20 a 1 en 1970 y de 18 a 1 a
principios de 1972, con rJs-et'vas probadas de
5 428 m!llones de barriles (BANAMEX, Examen
de la Situación Económica de México, Vol. XLIX,
No. 573, agosto de 1973}.
Revisión de las tarifas de l&lt;i's empresas
estatales. En el mes de julio, tres empresas
estatales solicitaron la reestructuración de sus
tarifas. Estas empresas son: Ferrocarriles
Nacionales, Comisión Federal de Electricidad
y la Cía. de Luz y Fuerza del Centro.
En el comunicado las compañías de luz,
informaron que desde 1962 no ha habido
variación en las tarifas y que para hacer
frente a la creciente demanda ". • • requerirá
inversiones por 32 400 millones de pesos en
los próximos 3 a ñas".

La reestructuración de las tarifas
eléctricas contempla, la necesidad de crear
un nuevo equilibrio entre los distintos usuarios
del fluido eléctrico: el sector agrícola, el
minero, el hidráulico y el alumbrado público
no serán modificados y los consumidores
residenciales de bajos ingresos y los molinos
de nixtamal recibirán el beneficio de la
reducción.

Por otra parte, el Secretario de
Comunicaciones y Transportes informó que en
tres meses más quedara concluido el estudio
que servirá de base a la reestructuración de
las tarifas de transporte ferroviario , y
determinará el costo real del servicio.

Se señala que la reestructuración de las
tarifas .iene como principal objetivo poner a
los ferrJCarriles "a flote operativamente", no
siendo una carga para el erario y

consecuentemente P8ra el pueblo -(8.N.C.E.
Comercio Exterior, agosto de 1973}.

Cambio en las tasas de interés del
Sistema Bancario Mexicano. El 18 de junio,
el Banco de México, autorizó el pago
temporal de sobretasas de interés a algunos
de los instrumentos de captación que utilizan
las instituciones privadas de crédito. Esta
medida tiene como objeto evitar la salida
especulativa de capitales, que pudiera ser
provocada por los notables incrementos que
han registrado las tasas de interés internacional
tanto en el mercado de eurodólar como en los
mercados financieros norteamericanos.

las nuevas modalidades en la captación
comprenden: una sobretasa de l, 19 para los
bonos financieros, con lo cual alcanzarán
un rendimiento neto de 8. 75 cuando sean al
portador. Los impuestos a que estaban
sujetos continúan en vigor y serán retenidos
por los bancos mexicanos de la misma manera
que lo han sido en el pasado. Estos
impuestos continuarán siendo deducibles en
aquellos países que reconocen el pago de
impuestos sobre ganancias de capital en el
extranjero, como es el caso de los Estados
Unidos. Para los bonos financieros se
llevarán a cabo contratos de depósito bancario
en administración a plazo fijo que rendirán
9.25 porciento neto, o sea que tienen una
compensación de 1,69 porciento. Estas tasas
podrán ser mayores en O. 36 porciento si los
valores son nominativos, y acumulables para
el impuesto sobre la renta, pero siempre y
cuando sean adquiridos por personas físicas.

Se autoriz6 cubrir una sobretasa de 2,205
a los pagarés de un mill6n de pesos (80 mil

d6lares), o m&amp;s a plazo fijo de un a~o, emitidos
por sociedades financieras, para que tengan un
rendimiento neto de 10.S porciento. Para los
pagarés menores de un mi116n de pesos (80 mil
dólares) la sobretasa autorizada es de 1,995,
lo cual representa un rendimiento neto de 9.50.
Al igual que en los bonos, los impuestos
existentes con anterioridad continúan vigentes.

Pago de una sobretasa de 1. 05 en las
cédulas y bonos hipotecarios ordinarios para
que reditúen en forma neta 8.25 al portador.
Para los bonos hipotecarios especiales se autoriz6
una sobretasa de 1.10. Proporcionan un
rendimiento neto del 9 porciento. (Presidencia de
la República, Carta de México, No. 29, julio 31
de 1973).

BOLITIN BIMESTRAL, ORGANO Im'ORMATIVO DEL Clt, UANL,
DIRECTOR: LIC, U:ONCIO DURANDEAU PALMA.
DIRECTOR DEL BOU:TlN: LIC. J[SUS RAMONES SAI.Do\NA,
IMPRESO EN LUOXEROORAFlA BACA-OOORIO.
GUERRERO SUR 457, MONTERREY, N. L,. MDCICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350198">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350200">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350201">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350202">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350203">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350204">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350220">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350199">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1973, Vol 11, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350205">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350206">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350207">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350208">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350209">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350210">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350211">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350212">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350213">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350214">
                <text>01/08/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350215">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350216">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350217">
                <text>2014957</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350218">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350219">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350221">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350222">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350223">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25725">
        <name>Sistema educativo</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12710" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10759">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12710/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1973._Vol.11._No._61-63._Feb-Jun._0002014959._ocr.pdf</src>
        <authentication>832a15f92bb2de545d02e74c7a321dd2</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353410">
                    <text>1

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN
EL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY EN 1972.

1Ien
1

e

~-

-

l

Evidentemente, la recuperación de la economía norteamericana en 1972
basada en las medidas expansionarlas adoptadas por el gobierno y la lucha
contra la inflación han tenido impacto en la recuperación de la economía
nacional.

lNI

_J

1

1~

L

X

1

F
E

B.

TI

J

N
1

o

1
9
7
3

A nivel nacional, en 1972 las cosas cambia
sto tuvo que ver
la acción decidida del gobierno al establecer u
n O
edidas y
disposiciones a lo largo del año para alentar Ad sarrollof
ómico del
país. Cabe destacar por su importancia las m Íficaciones lé
s en el campo
de la tributación de la industria, con el obje
industria establecida para qve racionalice su
eficacia y productividad en beneficio del consu
En
cuanto a la construcción, la actividad del jf_ctor
ha reCuperado
al incrementar sus inversiones, lo propt¡.~/~,..pn ;fel sector privado al
ampliar sus fuentes de financiamiento ~/Ji,~~-~das~ r.. oo ·s,eneral, ningún
sector se pasó por alto, beneficiándose la vW
d.,, &lt;tqmerciW exterior,
sistema financiero, etc..
· ·
ria

!

M

Por lo que respecta al Area Metropolitana de Monterrey, la información
de los indicadores económicos que se elaboran en el CIE para el año de
1972, resultan muy estimulantes en virtud de mostrar signos de recuperación
que parece n indicar que las cosas han vuelto a la normalidad.

E

No está de más recordar que el año de 1970 representó para el Area
de Monterrey un perícxlo de debilitamiento en su actividad como consecuencia
de las presiones internas y externas a que se vió sujeto el país.

~

En cuanto a 1971 se advirtió un claro estancamiento en una de las
actividades básicas como lo es el sector industrial; una contracción en la
construcción y un aumento en los precios de 3. 5 por ciento que dio lugar
a un comportamiento marcadamente anormal, al curso que nos tenía
acostrumbrado el desarrollo del Area Metropolitana.

lr
1

u

~-·~11:;

El comportamiento de la economía mexicana en B ~ ~ ~ o r i o . El
afio pasado, la economía nacional experimentó una recuperacion ~mldo
en más de 7 por ciento , el producto interno bruto real. Entre los factores
decisivos que contribuyeron pueden mencionarse: el incremento en los gastos
públicos y la demanda externa e interna por bienes durables que alentó la
formación de capital.

u

o

,, w
r-

Por: Lic. Jesús Ramones Sal daña.

T

V

1- -

E

JI

E

1

1

¡¡ '--

~

lR
'L

Por lo que hace a 1972 tcxlo parece indicar que el establecimiento
de los nuevos ordenamientos y los cambios fiscales que inspiraron
desconfianza al principio, se ha superado y comienza a sentirse una
recuperación de la cual no está exenta el Area de Monterrey, que como
centro industrial, participó en la reanimación de la economía mexicana.
Para fundamentar lo expuesto anteriormente, haremos uso de los
indicadores económicos para Monterrey que aparecen en los cuadros
estadísticos de nuestro Boletín Bimestral.

crNTRO DE !IIVESTIC AC.ON-S ECONOMICAS, fACI ...TAD DE ECONOMIA

PADRLMICR522PTE

'IIONHRf! Y,N L

--·,~º

�2

BOLETIN BIMESTRAL

Sector Industrial.- En el índice de producción
industrial, los niveles para 1972 superan por
amplio margen lo realizado en 1970 y 1971. En
efecto, el promedio anual del índice total de la
producción industrial, nos indica que es un
13. 8% más alta que el registrado para 1971 y
1 O. 3% superior al observado para el año de 1970.

anual del subíndice registró un incremento para
1972 con respecto a 1971 de 14.2%; o sea, de
nuevo la producción de bienes duraderos (industrias
metálicas básicas, construcción y reparación de
maquinaria, fabricación de productos minerales no
metálicos, etc.) recuperó su dinamismo para
constituirse en una de las ramas más importantes
de la actividad industrial local.i/

dos años anteriores (3. 6 y 6. 8% para los años de
1971 y 1970 respectivamente). Debe destacarse
que este acelerado crecimiento en el consumo de
energía industrial corrobora lo expresado sobre la
recuperación industrial, dada la dependencia entre
los movimientos que registra el índice de producción
industrial y el consumo de electricidad de las
industrias de transformación de Monterrey.

Energía Eléctrica. - Los datos del consumo
de energía eléctrica nos revelan cosas interesantes
sobre el apoyo de este sector a la reactivación
de la economía local. Durante 1972, el consumo
total de electricidad se incrementó en 11. 9%;
ésto representa un aumento porcentual dos y
medic1 veces mayor que el registrado en 1971
(4. 7%) con respecto a 1970.

En cuanto al consumo de electricidad en el
renglón "otros" (incluye comercial y doméstico)
aumentó en 9. 5%; cifra casi similar a la
correspondiente para 1971 (9.4%) y al de 1970
que fue de 9. 7%. La tendencia de este índice
en los últimos tres años nos indica que el
suministro se mantiene constante a pesar de la
creciente demanda de este energético.

Para ilustrar lo anterior basta revisar el índice
de consumo de energía industrial, que registra una
notable mejoría: 12. 7% de aumento en 1972 con
respecto al año anterior. El dato que se consigna
para el año en estudio demuestra que es muy
superior la tasa de incremento en el consumo de
energía industrial para 1972 a la realizada en los

Las ínformaciones de que disponemos sobre
este sector son de que no se han realizado
inversiones para ampliar la capacidad de
generación, probablemente hay confianza en los
excedentes de capacidad sobre la demanda; sin
embargo, de no hacerse inversiones para
aumentar la capacidad de generación eléctrica a
corto plazo se pueden enfrentar serios problemas
por el crecimiento urbano e industrial.

!/

Consumo de Gas.
El promedio anual de
consumo de gas creció en 4. 7% en 1972 con
respecto a 1971; cifra marcadamente superior a
la correspondiente al período de 1971 con
respecto a 1970 que fue de 2.4%. No obstante,
no se alcanzó el porcentaje de incremento que
se tuvo en 1970 con relación a 1969 que fue de
7 . 1%.

El dato para 1972 es bastante alentador. La
industria -Jn sector clave del desarrollo localha retomado al ritmo de expansión que era usual
en años anteriores. Para la reactivación de este
sector jugó un papel muy decisivo, en la primera
mitad del año, el fortalecimiento de la demanda
interna y la vigorosa política de gasto público.
El índice de producción industrial está
formado por los subíndices de producción de
bienes duraderos y no duraderos. De ellos, la
producción de bienes no duraderos fue la
responsable principal de los movimientos del
índice global. El promedio anual nos indica
que el porcentaje de aumento para el año de
1972 con respecto a 1971 fue de 23.9%. Cabe
destacar que esta notable recuperación se debe
a una mejoría de la demanda ocasionada por el
aumento de los ingresos de la población al cambiar
los salarios mínimos.
En cuanto a la producción de bienes duraderos
se registraron ascensos inferiores a la producción
de bienes no duraderos; no obstante, el promedio

INDICES
Y
DE

Presidencia de la República, Carta de México, agosto
31 de 1972.

!:/

En 1971 la producción de bienes duraderos descendió
en 6.8% con respecto a 1970, afectándose la
prOOucción de varilla corrugada, lavadoras,
refrigeradores y otros prOOuctos que se elaboran en
Monterrey .

DE LA
PRODUCCION INDl,JSTRIAL, CONSUMO
GAS POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY

DE

El consumo de gas para fines industriales
aumentó en 3 . 8% en 1972; ritmo que si bien no
es bajo, es inferior al índice de producción
industrial y todo parece indicar que para

ELECTRICIDAD

1968-1972

(1960°100)

o
,.•··••'

1

28 o

....

.

2 6o

,•·

.... •··

o

..•

.. .
..

...

,•

/

'
22 o

··•

... ....
20 o
/

1. o

,/' /

........

, ·,

,
''

/-

/

... /
/
/

&lt;'

.·,''

- -- ---- -

/

/

,,

,.

\'\

/
/

" ----

~

C\/&gt;.OilO 1
VMIACJONE~ (~ PCIRCIBITCE DI: [06 ISOICADOIU:S ECONOMIC06 ?ARA
EL AIIEA METRCfOUlANA OE MONTERREY.
A N OS
10/U
70/11
ECTORES

... /

1

~----✓

\ ---

-

/
/

.•
,•·

---

,,

,,

,,

..

,,

'

-

''
/'

,:e,&amp;,

s,,,,.o
B"""

,_

Totol

-•~•

~,~-se,

(H.,·¡

11.

/

•

PROO. INOUSTRIAL

1------- ELECTRICIDAD

o

.•

!.-

GAS

1

2
3
19 6 8

'

1

2

J
1 9 6 9

'

1

2
J
l 9 7 O

'

1

1 9 7 1

'

,.,
-12.8

·Z.9

...'·',.,

,_,

1

2
1 9

"
7 2

'·'

,.,
,..
,..
,,....

o.o

-IS,7

de G,&lt;;

'·'

lndostnol (111,241

16

'·º

,.,
,..
,.,
,.,
,.,

..

'·'

11,1

(8.7ti)

Con&lt;trucc'6t, l'lol,,.do:
Tot•l
Resl&lt;l.,.cllll (!;O.ID!
~" n,,!dencial en.so)

4,0B
J,l(

5.1D

1l,9
U,1

,.,

..

,'·'

11.1

1 .11
! ,71

'·"

·'"·'
•ll.3

-G.&amp;

U.l

4
f\/tNTt: Conuo do lnveoue,,c!"""• &amp;e-

: Loo do.roo •n

i-rt'"""'

Ice• do lo U. &gt;., ~-

t.

iod!Olln lll pc,,d,!,.c!óo PD'"""'""l q.,. uono ca&lt;J,o 1ub9rup&gt; on o! vrup&gt; •n

el índice oon-es¡,Qmiento,

En cuanto al consumo de gas comercial y
doméstico, se realizó una notable mejoría en la
segunda mitad del año de 1972. Según las
cifras para los primeros seis meses del año, el
consumo de gas al nivel doméstico arrojó una
baja del 30%. Para finales del año, el consumo
toma su lugar y lo que parecía un debilitamiento
volvió a cobrar fuerza. Hay una razón que
explica este comportamiento; según hemos
observado, se trata de un fenómeno estacional
en donde, tanto las familias como las empresas
comerciales disminuyen su consumo en temporada
de verano, para recuperarse en época de
invierno.
No obstante, conviene destacar que en
1972 se presentaron problemas serios de
suministros de gas para los que cuentan con
este servicio, de ahí el faltante que se padeció
al final del año traducido en baja presión. Por
otra parte, se detuvo la introducción de gas a
nuevos fraccionamientos por la carencia de este
combustible.
Aquí parece oportuno observar la gráfica
adjunta donde se destacan los movimientos
trimestrales que registra el índice de producción
industrial y los que se observan en el consumo
de electricidad y gas de la industria de
transformación a partir de 1968. Salvo el caso
del consumo de gas industrial para 1971 y 1972,
el consumo de energía eléctrica y gas industrial
sigue de cerca las variaciones que experimenta
el volumen de producción industrial.
Construcción Privada . En materia de
construcción a nivel nacional fue notoria la
recuperación de este sector, cuyo crecimiento
pasó de 1.1% en 1971 a 13% en 1972 . La
actividad en este campo se recuperó visiblemente
a~ aumentar los niveles de inversión, del sector
publico en obras de gran envergadura (caminos
presas, etc.) y en especial la construcción d:
viviendas de "interés social". Por otro lado,
el sector privado amplió su financiamiento para
la construcción de viviendas.

1,04
J.6S

1\.21
14.1S

-9,l

,_,

°'""'

,.,
,.,
,.,
,.,
,

-l.s

Con, • ..., de tlec&lt;rlcUad:

CO&lt;ISUIIO

,.,
,.,
o.o
,.,

ll.3

Co,., Traoop&lt;&gt;&lt;1odo I'&lt;" ftrn-=&lt;1m!:
tf VOl""'"n ?oto!
lcul onuaoo l6l.l6J
! - ) Hl!áil {l6.B0
1..do&gt;tnal
tntrado (l9.6l)
S.lldof9\,)5)
M!,,.rol

l'lduotrlal (~1.401
Olrot (11,iO)

..............

,.,
..,

tn"11tlo {10,Jl)
S.itclo (Ul5l

"·-

fHe Modio
1n.,.I J960.0

u

9 (ó1.k4)

- -""I
Allmtnuc.6' 143,ll)
VMe""4 {11.\c,)
\/""""'10 (9,lOJ
GoSloa \/onot (\S.l~)

./

"

¡,,._,,,..1

alcanzar las necesidades del nuevo impulso
industrial, se tendrá que promover de inmediato
nuevas fuentes de suministro para evitar frenar
la actividad industrial por falta de combustible.

La situación de la construcción en Monterrey
de acuerdo con los volúmenes construidos en
1972 demuestran un comportamiento muy distinto
a .lo ocurrido en el país. El balance para los
primeros meses aos indica un descenso en la
construcción privada que se recuperó a partir
de mayo, una vez que inició sus operaciones
el INFONAVIT. Sin embargo, el índice total
descen~;ó en 12. 8%; una contracción que
obedec10 en gran medida a la baja en el
volumen de la construcción no-residencial.
Este subíndice bajó en 24. 3% con relación a
1971; si hacemos la comparación con la
superficie construida tenemos que en 1972 el

�5

BOLETIN BIMESTRAL

total de 749 598 m2 y en 1972 sólo alcanza un
gran total de 683 290 m2 •

promedio mensual anual fue de 17 848 m2
mientras que en 1971 alcanzó cifras superiores,
siendo ésta de 23 790 m2 .

Carga Transportada por Ferrocarril.- El
volumen de carga transportada por ferrocarril
no sólo es un indicador del grado de
actividad de los transportes sino que es un
reflejo del nivel y las fluctuaciones de la
actividad económica del Area.

Por lo que hace a la construcción residencial,
aún no se ha logrado alcanzar el nivel de 1970.
Aquí es conveniente señalar que la variación en
los saldos hipotecarios en Monterrey han sido
lentos por haber variado de 838 millones en 1970
a 939 millones de pesos en 1971.

Monterrey como centro distribuidor de los
productos de la industria local y como distribuidor
de algunas materias primas de otras regiones,
mejoró su movimiento como consecuencia de la
reactivación de la actividad industrial. Lo
anterior puede observarse en el promedio anual
del índice para 1972 que creció en 5. 8% con
relación a 1971.

El movimiento en pnistamos otorgados
habrá impactado de manera decisiva en el ritmo
de construcción residencial. Por otra parte,
los saldos en diciembre de 1972 (1 113 millones
de pesos} mostraron recuperación que impactará
en la construcción hasta los próximos años -11
Como puede apreciarse en el Cuadro 2,
los niveles de construcción para casas de
"interés social", las más importantes por el
número que se construye, fueron lentas en la
primera mitad del año, a tal grado que se
construyeron 1 923 viviendas entre un nivel
menor de 8sm 2 , contra 3 161 en igual período
para 1971 .

El análisis de la carga recibida y remitida
destaca más claramente el movimiento industrial
En efecto basta observar el índice para 1972 de
la carga remitida y encontraremos que creció
más fuerte (8.8%) que la recibida {5.4%).
Ahora bien, "el grueso" de la salida está
formado por productos industriales que se
fabrican en la localidad como varillas, lámina,
tubos, productos de papel, cerveza, galletas y
otros. Lo anterior motivó que la carga industrial
remitida creciera en 9. 1% •

Esta acción operada en la fabricación de
casas a este nivel es signo evidente de la
lentitud en la construcción de casas "populares"
para grupos de ingresos bajos. En general,
este subíndice es el más importante en ténninos
cuantitativos ya que representa aproximadamente
el 80% en el índice total. Sin embargo, bajó
en 8. 9% con relación a 1971 , o sea que medidos
en metros cuadrados en 1971 se construyó un

En 1972, el aumento en el índice nacional
de precios fue de 4.9 ante 5.5% registrado en
1971. En el caso particular de Monterrey no se
puede decir que se presentó una situación
idéntica ya que creció en 4, 0% en 1972 contra
3. 5% del arlo anterior.
Un análisis de los movimientos de los
precios de enero a diciembre nos muestra que el
ascenso más fuerte se registró a partir de mayo
a diciembre. El alza del primer mes al último
del año, fue de 6. 7% en el índice total.

De los diferentes grupos que componen este
índice (alimentación, vestuario, vivienda y gastos
varios) se desprende que el incremento en el
nivel de precios se debe en parte al aumento en
los precios de vestuario (prendas de vestir,
calzado, y accesorios) que presentaron una
variación porcentual anual de 3. 9% con relación
a 1971. En cuanto al subíndice "gastos varios"
creció en 5.8%, contribuyeron al cambio, el
a lza en el renglón de educación y recreo,
servicios médicos y conservación de la salud.

CUADRO 2
NUMERO DE CASAS-HABITACION CONSTRUIDAS EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY EN 1972

NUMERO DE

T

Núm.

HASTA
55 M. 2

DE 56
2
A 85 M.

DE 86
2
A 125 M.

DE 176
DE 126
2
A 250 M. 2
A 175 M.

DE 251 M.2
Y MAS

TOTr.J..,
MEH.~•JAL
381
659
262
530
1 010
391
l 088
850
647
465
735
708
7 726

27
45
70
47
141
SI
ENERO
30
25
82
43
212
267
FEBRERO
14
22
34
27
112
53
MARZO
15
19
25
116
54
301
ABRIL
54
141
90
200
256
269
MAYO
16
25
33
160
80
77
JUNIO
22
29
153
36
281
567
JULIO
31
40
122
46
288
323
AGOSTO
24
42
79
65
96
341
SEPTIEMBRE
11
11
24
219
55
145
OCTUBRE
27
30
49
102
144
383
NOVIEMBRE
39
56
113
61
205
234
DICIEMBRE
430
314
627
1 176
2 305
2 874
T O TAL
Promedio
643
26
52
36
98
192
239
Mensual
FUENTE: Elaborado por el Centro de Invest1gac1ones Economicas, U .A. N .L., con datos del Departamento de
Catastro del Estado de Nuevo León.

-

'

AGROPECUAIUA
MESES

ESES

Otro aspecto interesante que caracterizó a
1972 fue la formación de nuevas empresas
industriales, comerciales, de transporte,
construcción, servicios y otros con un número
total de 1 838 y un capital social de 831
millones de pesos (veáse Cuadro 3). Lo
anterior refleja la confianza que se tuvo para
que continuara el desarrollo apoyado en el
Decreto Presidencial del 19 de junio de 1972
en que se establecieron las bases de la nueva
estrategia mexicana en materia de desarrollo
industrial con una serie de estímulos de índole
muy variada como: reducciones al pago de
impuestos de importación; reducciones al
impuesto del timbre; reducción de la percepción
neta federal del impuesto sobre ingresos
mercantiles o de los impuestos especiales ql\e
graven la venta de primera mano, etc.

En cuanto a la carga recibida dest acan los
productos minerales que demandan las empresas
locales para la expansión de los volúmenes de
la prcxiucción de la industria pesada v.gr. yeso ,
cake, arena sílica, desperdicio de fierro, etc .•
Esto provocó un ascenso en el índice de 5. 8%
para el año en estudio con respecto a J971.

J_/ Boletín de la Comisión Nacional Bancaria.

~

Por último, vale la pena dar a conocer
algunos otros aspectos que en forma sobresaliente
coadyuvaron al desarrollo local: para ello
destacaremos la captación de recursos en fonna
de depósitos a la vista que registró un saldo el
día último de noviembre de 1972 igual a 1 879
millones de pesos superior a igual período de
1971 cuyo monto ascendió a 1 553 millones de
pesos . El crecimiento de noviembre de un año
a otro fue de 20 . 9%. Las cifras son relevantes
porque muestran ui, :ncrcmcnto en el número de
cuenta -habientes y/o aumento en el monto de
depósitos por persona.

Precios. Como se apreciaba desde la
priniera mitad del at'lo, la liberal política
monetaria y crediticia del país ha provocado
perturbaciones en el nivel de precios para 1972.
A lo anterior, agréguesele los nuevos salarios
mínimos y la contribución del 5% de la nómina
para la vivienda obrera como factores que
generan cambios significativos en los precios.

tNERO
rtBRERO
MARZO
ABRIL

=rn
J1JNIO
JULIO

'
'-

l 000

'

''"

'

,s

2

e•

N

Extl'illctl\'U
Capital
Núm.

-

ººº
-

-

'

'"

-

-

AGOiTO
SEPTIEMBRE

'

-

OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE:
TOfAL
fUENTt:

Capital

CUADRO 3
EMPRESAS Y CAPITAL REGISTRADO$ EN EL AREA
(Mil
de l'e &amp;OII )

''

l 000

.

,,.

4 ~25

'
'

[hbo,ado poc ol c..~uo de

'"

!~w,St!QdC IOll(!I

Q

"

' • ' •

s

Manufactul'ill
Capital
NUm.

"
"

9

OS ◄

l 885

"

.

56 631

"

! 616

"
"
"
"
"
"

'"
"'

2 ?32

49 033
2 OH
10 680
J 313

J 113

l 6SJ

""

e

Construcc!6n
Capll'll
Núm.

'
'
'
'
•
'

'
•
'
'
•
'

"º
Z Sl O

'"

,os

l 450

""
l 095
l 560
1 620

1 JlS

"'

"'

METROPOLITANA flE

" ' •

o

Ma-·O&lt;"Oo ·· Menudeo
Capital
Núm.

"'
",.
'"

"
"n

.

12 256
3 918

....
1 912

J 743

9 466
!I 482

4 810

,o

~

",o

3 }84

"
'"

)8 739

160

5 633

e

'

o

!:lenes Inmuebles
Capital
Núm.

'
•
'
•

lJ4 850

16

oso

2 100
118 605

'
'

13 300

•
•

14 625

•
•
'

5 007

JO 345

so

02S

12 000
123 800

MONTERREY EN

"

SERVICIOS

TRANSPOIITES
NUm.

Capital

-

'
'
'
'
•
•
•

5 000

'"
'"º
""

"'

1 315

l 590

'"

2 935

"
"
"
"
"

"'
"'

160 205

2 521

"'

129 821

'"
"'

68 976

"'
"'
"'

]6 425

.

"

1 748

'"

'"

4 210

1 373
l 160

'" ..,'"

40 !,.¡J

'
'
"

2 !60

•

Núm.

"
"

'

"'

TOTAL.

éa"pfi.1

""Num.

2 502

8 S25

142 435
JI 255
BS 2?3
S00 707
20 330
kon6icncd•
la U.A.N.L. con datos de la Tesorerfa Ger,eral del Gobierno del ESt&amp;do de NUl!vO Leon

"

1972

"

2 758

2 UJ

66 SJ?

'"
"'

"'
"

1 838

C..pm1.l

3J 88(
52 &lt;l.92

21 218

15 280

3Z 47 0

60 780
¡-4 850

184 717

""

"'

��8
BOLET IN BIMEST R A L

9
INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTE RREY

En la enseñanza secundaria las relaciones
alumno-maestro para las escuelas oficiales muestran
relaciones que van desde 39.5 a 52.3 para el período
en estudio. En lo que respecta a la enseñanza
privada la relación fluctúa entre 49. 7 y 62. 4 .
Si analizamos la relación alumno-escuela
para la enseñanza oficial primaria se puede apreciar
que la cantidad de alumnos por escuela no ha
disminuido, En general, el crecimiento de la
matrícula supera la construcción de nuevos planteles.
En la enseñanza privada no existe una tendencia
definida en razón de que el arrendamiento o
construcción de nuevos edificios está en función de
la matrícula.

Finalmente, un problema que afecta seriamente
a la productividad del sistema escolar es el número
de alumnos por aula . Las cifras para la enseñanza
primaria oficial muestra un grado de hacinamiento
elevado, lo cual seguramente repercute en una alta
relación alumno-maestro, En efecto, los datos de
1966 a 1970 reflejan un promedio arriba de 90
alumnos - aula a excepción de 1969 que fue de 87.1.4/
Para la enseñanza privada la relación para los
años de 1967 a 1970 no alcanza los 35 alumnosaula.
Los guarismos para la relación alumno-aula en
secundaria al igual que en primaria son altas al
nivel oficial y tiende a empeorarse, ya que en
1970 alcanzó el número máximo del período en
estudio (133 alumno-aula), al contrario en la
enseñanza privada las relaciones alumno-aula
son bajas comparadas con la oficial.

A nivel de secundaria, el fuerte interés
demostrado por esta educación que se refleja en la
matrícula, ha dado lugar a un índice de hacinamiento
de alumnos por escuela en ascenso con el paso de
los años. Si tomamos en cuenta la enseñanza
oficial se observa que a excepción de 1968, el
número de alumnos por escuela aumenta a través del
tiempo. 3/ En la enseñanza privada la relación es
menor debido a que los edificios que se registran
imparten otro tipo de educación que puede ser la
primaria, comercial u otra .

l,/

y
meses

-

.sos

Absorción

e. ¡f)

X 100

1964

188 068

153 825

81. 79

1965

201 411

172 634

85, 71

1966

214 7.60

194 429

90, ~3

1967

229 144

209 863

91. 59

i96B

244 243

223 493

1969

260 217

237 162

8B

SI
63

109

106
117
119
138

145

75
B7

167
179
202
208
209
203
214

146

154

154
163

90
89
81
71
68
74

236
220
234

177

163
179

76
65

151
157
182

84

relación alumno-aula-clase para la enseñanza
oficial en 1970 fue de 42. 7, esto se ha conseguido
gracias a que la mayoría de las escuelas primarias
trabajan a dos tumos, debido a la falta de aulas.
La

116
131

46

57
69
69

B7
78

167
175
191
235

68

232

66
72

224
237

75
58
79

245

84
89

120
131

166

271
263

144
149

279

225

172
185
198
217
232
243
272

171

262
103
194
176
150

269

163
169
177

256

115
127
141

144
155

152

153
158
170
1 BO

167

207

177

242
262
290

189

206
220

114
121

225

221

263
235

253

371
392

263

137

145
162
171
182
196
210

'81

257
252
266

282

215

115
121
138
146
161
170
184
195
208
213

318
348

228
257

269
267

354

'"
"o
N '"

D

¼

(A)

(B)

5B 406

R

1 A
Absorcion

e

'"~¡XIOO

25 6B7

43, 98

72 763

31 067

42, 70

77 616

34 460

44. 40

82 939

38 440

46 . H

91. 50

8B 445

42 153

47. 66

91.14

94 337

47 4B6

50 . 33

59
132

220
252

7'
163
407

282

207

165
176
180
156
241

232

241

236
266

196
171

224
247
185
290
265
236
215

371
389
371

206
211
224

281
2B7
304

178
198

No res!
denc!aT
38
83

109
166
103

166

,,

108
167
204
136
103
91
95
102

270

N
D

"º
"º
2 ,o

2 ,o

"º

''°

'"
'"
E '"

s E e u N D A
Poblacion Total oe 1/ 1
l"Ot&gt;laclon Total
14 a. 16 A~os Inscrita en Secundar a

108
116
132
133
169

Reside!!
cial

1

1

270

e

Tota 1

CO NSUMO DE GAS 1973
1

u

CONSTRUCCION PRIVADAi
(Ago, 196 0 -Jul. 1 961 = 100

Industrial
Mineral
Electricidad
Gos
Entrada Salida Entrada Sallda Total Industria Otros 2/ ~ota.l !,.ndustria ntrosl/
100
129
129
128
180
189
146
148
152
155
163

,.

132

141

160
161

1973 Ene.
Feb.
Mar.

Total

1/ salida 1/

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

CON SUMO DE ENERGIA 1973

CUADRO 2
GRADO DE ABSOS,CION DE ALUMNOS EN PRIMARIA Y SECUNDARIA

p
R
1 M
A
R 1 A
Población Total de.!.,
Población TotaJ 2/
6al3Ai'oos
Inscrita en Primaría
(A)
(B)

Volumen
Total
total 1/ entrada

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

De 1964 a 1968 el número de escuelas oficiales
para secundaria varió de 11 a 18 edificios; sin

embargo, no han sido suficientes, para atender
la matrícula, a pesar de que trabajan con doble
tUrno.

i/

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

AAos

•

• '

•

o

e

"º

E

"º

'10

•

•

•

o

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.N . L.
NOTAS : 1/ Incluye carga de productos agdcolas. 2/ Incluye consumo de gobierno, domhtlco y comercial. ]/ Incluye consumo doméstico y comercial
Media m6v11 trimestral del volumen de la construcción en proyecto,

,Y

1

1970

276 904

252 502

y

meses

91.19

100 510

54 417

54.14

1

FUENTE:

Y
Y

Madrigal, Romeo E., Proyeccion Demográfica para el Area Metropolitana de Monterrey C.I . E., U.A.N.L., PubHcacion no Impresa.
Direcci6n General de Educación del Edo . de N. L. y Dirección Federal de Educaci6n en Nuevo Le6n.

•

AROS

R

Alumno-Maestro
Oflcial
Privada

1

1 A
Alumno-Escuela
Oficial
Privada

M

A

s

R

Alumno-Aula.
Oficial
l'r!vada.

E

Alumno-Maestro
Oficial
Privada

e

1962
1963
1964
1965
1966
1967
l!i&lt;B
1969
1970
1971
1972

121
129
151
166
190
194
215
238
251
244

116
128

277

175
199
208
222
218
270

1973 Ene.
Feb.
Mar.

301
298
2 96

271
280
2B7

141

152
164

Tola!

123
129
156
1 73
202
203
223

252
264
256
281

m
306
300

Altmen Vlvie.!!
tacl6ndo

Vestu~

"º

113. 7
115 , 7
119,6
121.6
124. 7
128,3
132 .6
137. 7
144.l
149,3
154 . 5

107. 7
106 . S
115,6
114 . S
115. 9
121.1
127 . 2
130.1
137 .3
145. B
148.0

128.J
132.4
133. 9
140,4
144.5
145,2
148.3
155.8
166 .2
165.6
171.1

159. 3
159. O
161.6

156. 4
155. 0
160. 0

174 o 131. 7
1 74
132. 8
174 4 137 . 2

101.5
102,2
94. l
98.3
104.5
lOB . 5
I 06.6
117. S
ll2 .6
128.2
l 32. 7

'

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)
Gastos
varios

Volumen
total.!./

107 .4
114,9
116 .2
116, 7
120.5
125.6
130.4
133.2
136, 4
137 ,6
145.6

Total
Total
entrada l./ salida

99

99

99

122
136
173
173
208
212
215
227

118

127
162
161
1 95
205
210
243

125
143
182
183
220
217
219
213

-

-

-

153.6
153 . 5
154. O

-

.

-

-~

D A
R 1
Alumno-Escuela
Oficial
Privad!I
N

59.l

45. 7

964

284

Sl.2

S2. 9

1 472

139

1965

53.2

33.6

1 058

325

52.3

51.0

1 561

155

1966

44. 9

33, 7

982

297

96.6

S, D,

49,3

62.4

1

1967

47 .4

38.8

1 005

301

91. l

34.8

50. l

51.l

1968

48. l

29,6

1 040

279

92. l

31.l

39.5

1969

44. l

34. 7

1 044

300

87 .l

34.l

50.1

1970

47 .2

30 . 9

9'7

284

90, l

31. 7

52,3

!ndustrlel
Entrada
Sa.!!da

94
I IB
116
152

101
127
144
182
180
204
213
212
211

132

135
160
167
200

-

-

-

-

-

--

Agrícola
Entrada

Salida

105

272

80
107
114
183
161
138
175
208
176

-

-

-

-

114

131
156
196
244
229
248

-

-

PRECIOS 1973

A

Alumno-Aula
Oficial
Privada

1

"º

200

'30

150

128

1 763

152

122

57 . 3

1 574

170

123

52. 7

1 666

146

125

49. 7

1 757

174

133

"'

t/

-

PRODUCCION INDUSTRIAL 1973
u

1964

FUENl'É:

Bienes no
Bienes
duraderos duraderos

Total

CUADRO 3
NUMERO DE ALUMNOS-MAESTRO, ALUMNO-ESCUJ:LA, ALUMNO-AULA
PARA EL AREA METROPOLrrANA DE MONTERREY, 1964-1970
p

INDICE DE PRECIOS
(1960 e: 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)

Ai'los

.
2B

33

Ca.bello Zul, José B., El Sistema Educativo en el Area Metr21!2lltan11 de Monten-e}'.: Un AMll&amp;IS Cuantitativo}'. C1111litetlvo a Nivel de Pri11111114 y 5ecundllr111,Tests
ProfesioMl, FecuJtad de tconomf4, U. A.N . L,, 1973.

/

---.¡,,

1 ,o

D

300

'"
'80

"
"

N

N '"
"o
D

1 80

'"
'"
'"
'"
E '30

1"

e

e

f

• • •

J

J

• '

o

FUENTE; Ce ntro de Inve stiga ciones Econ6mlcas , U ,A. N, L,
NOTAS : .!/ Ulclo.1y e carga de produc tos minerales . -No d i s ponible .

•

E
o

1

-

170

1
1

1 ,o

1

1 &lt;O

1

1

E

'

• '

•

J

J

•

s

o

•

o

�10

11

BO LETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTTCOS rq-AClONAITS
INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES
Atlos

Producc16n de

Indice de

y

meses

Proclucct6n

Energía

Petr6leo

Industrial.!/
(1970" 100)

Eléctrica
(Millones
de KWH)

(Miles

1962

49, 7
54,2
62 . 4
66. 9
73.3
79,1
86.4
93 . 6

1963

1964
196S
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

loo.o
103. 3
113.4

12 507
13 740

IS
17
19
20

22 731

22 554
28 592
31 279
34 449

112 . 2
115.6
114, 1
118.6
llS.0
113.2

197Z Jul.
Ago.
Sep.

Oct .
Nov .
Die,

1973 Ene.
Feb.
Mar.

740
256
022
955

2 994
3 086

Abe.

May .
Jun.

crudo

Carga transportada

constroHa
lenelD . F.2/

pOI'" los
FF.NN , MM.
Miles de Tons, Km,)

(Miles de ffi2)

19
20
20
21

326
005
589
008

2
2
2
2
3

21 466
23 817
25 514

26
28
28
29

Comercio exterior de bienes y servicios
{Mlllones de d6lareSl
Exportación de bienes y servicios
Turismo y
ransacciones
fronteriias

Total

de m3)
281
060
187
798
190

11 662 635
12 645 281

13
15
15
16
20
21
22
22
23

2 977

2 309
1 926
3 038

769
235
183
161

2 450
2 439

2
2
2
2

119,0
113.3
129 . 7
117 .l
134.6
128.4

LA ACTIVIDAD EC ONOMICA EN GENERAL

DE

Superficle

663
147
345
121
306
169
515
212
850

1
1
1
1
2

007
864
707
067
732
662
478
000
000

2
2
2

3
3
3

781
655
694

1 llS

989
153
169
506
'76
148
391
973

774

1 215

1
1
1
1
1

AA~

Mercancías
y otros
servicios

767
679
809

Importación

986
1 024

849

1 304

963
146
389
434
583

1
1
1
1
1

787

2 186

1
1
1
2
2
2
3
3
4
4

206
328
587
714
808

y

meses

574
629
976
365
499

1963
1964
!96S
1966

722

1967
1968

159
449
057
105
4 827

120

S91
632
68S
750

405

"'

546
S91
634
692

86S
929

1969
1970
1971
1972

"'

1 0S6
1 155

l 972 Jul.

417
503
420
484

452

963

1 270

5ll

"'·

l 167

D!c.

l 199

Sep.

43B

"'
512

746

"'
801

123
129

"'

15'
IBO
200
210
220
23'
255

255

87
94

108
121
117
126
138
136
153
178

182

°''·
Nov.

l 047

469

l 286

578

529

261

189

1973 Ene.

2 513
2 263

2
2
2
2

inversión brot11
Indice de Indicadores fmancieros
Extenor
Com~rcio
Ingreso
Indice de
Ga.stodel
de mercancías 2/
pnvada ..!/
ndlcedela
Desocupación prec1os11l Medio !":rédito e lnver
person11\
{miles de millones
COI\Suml- ci.fculante ls,ones banca::
(millones de dól'ares)
(l:ille1, de millo
&lt;::ouz11ciones
!sponible 1/ obierno..!/
de dólares)
(% de !11 fuerza dor Y
Lnasdt dólares) pt:oducc1ón
lot!lu de
rias6/
E,:p0rt11c1ones
ndustrlal
millones (miles deñimo ibUrsátllesJ/
(miles de
(ml!esde
A
de traba.Jo
(excluyendo
mpor:acmne
de dólare: nesdP.dólareS)
millones
millones
precios
ayuda militar) clvillY
1967: !OC
1967=!00
Tot~l
Total
Total.Y
de dólares) ide &lt;lólares)
corrientes

IProd. Nac. Bruto..!_

SIS
435
519
444

l 040

478

-

662

-

Feb .
Mar.
Abr.
May.
Jun.

l 323

-

-

1 243

BS2

m

8,0

1

269

195

275

195

"

B2
B9

"

100
106
111
1o,

¡o,
115

17
18
21
25
26
33
35
39
45
SS

213
750
437
656
907
333
707
965
639
S5S

22
25
26
29
30
34
37
42
43
49

473
764
53S
522
963
036
332
679
290
227

5.'
5.2

'-'

3 .8
3 .8
J .6
3.5
4. 9
s. 9
S.6

92
93
9S
97
100
104
110
116
121
125

115
116
118
119
120
121

4
4
4
5

314
727
48S
007
5 190
4 79S

3 657
3 937
3 964
4 443
4 583
4 693

5.6
5.6
S.5
5. s
S. 2
S. I

126
126
126

122

S 423
4 945
5 596
5 347
6 032
5 90]

4
4
5
5
6
S

s.o

12B
129
130
!JI
IJ2
IJ2

123
124
124
12S
126

747
864
923
560
023
858

5. 1

s.o
s. o
5. o
'· 8

"'
"'
"'

153
161

'"
"'
18S
197
204
221
236

256

248
249
250
2S2
253
2S6
25S
25'
25'
258

261
263

"'
"'
294

81
B8

316

BS

70

352

92

391
402

99

436

83

456
558

109

9B

98

5SB

107
111
109
109
11S
117

S65
574
S53
555
59S
S97

I IB
114
112
110
107
105

521
529
S36

"'sso

Jul.

"'·

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

Sep.

°"·
Nov.

N=.

Dic.
FUENTE: Banco de México, S.A .: Indice de Producción Industrial Comercio Exterl Of de Bienes Y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Dlstrito Federal: Superficie Construída en el D.F, Ferrocarriles Nacionales de _
México: Carga Transportada. -No disponible. •Preliminar.
NOTAS : .!/ Incluye energía eléctrica, petróleo Y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. _2/ En todos los pisos. Basado en Ucen~la,
de obra.
,..

Dic.
FUEITTE: Gobierno de Estados Unidos, Dep11rtamento de Comercio. Producto Nacional Bruto, Ingreso Personsl Dtsp0nlble, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Co
merclo Exterior. Departamento de Traba.Jo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Pro_-:_
ducclón Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotiz11clones Bursátlle~.
NOTAS : 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Ctfras revisadas, Ajustadas por cambios enaelonales. 0..tos de lmportac!ón valuados L.A.B .
3/ Las cifras de desocupación Incluyen Al11ska y Hawa11-:- 4/ Incluye subíndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con ajuste estac:!onal. 6/ Com•Prende todos los be.neos "comerciales". J./ Incluye 500 aCC1ones comunes. de les cuales 425 Son lndustr!ales. Promedio de las cifras diarias. :No &lt;lisp:&gt;nible.

NOTICIAS ECONOMICAS*
INTERNACIONALES

Comercio de MéxJcocon los p11íses miembros
de la ALALC /M iles de
sos)

Indices de precios d,f! la ciudad
de México

Ailos

M

Exportación

'

meses

F O B

e

sso

76
13S
21S
374
434
482
53S
647
798
99S
1 497

208
324
424
S49
BOJ
714

1962
1963
1964
1965
1966

1967

m

1968
1969
1970
1971
1972

1
1
1
1

Importación

315

"'
9'3
153
974
993

076 900

156 838
465 071
763 738

!F
313
450
388
780
219
070
541
800
299
709
638

Total
132
188
209
175
368
232
242
429
3S8
469
266

237
875
400
1B3
934
904
3S2
100
539
362
l 00

1972 Jul.

Ago.
S.p.

-

-

-

Nov.
Dic.

-

-

-

"".

1973 Ene .

Feb.
Mar.
Abr.
May .
Jun.

496 413

-

457 013

-

a

Sa Ido

39 400

-

'

,

Bienes de
consumo

,

Con¡unto df Instituciones de Crédito!/
Medio
s --·
Consumidor
Créditos a Créditos a
Bienes de (196B a 10() c1rcuh1n1e .!/
Inversiones
corto
plaic
largo plaio rou 1
producción

' '

"'
142

146

IJ5

150
IS!
153
157
160
164
174
181
186

'"

139

IS&lt;
155
ISB
164
16B

IB5
194
200

186
IB6
IB7
188
188
191

201
203
202
203
202
204

19S
197
199
203
210
210

l'3

145
145
14S
147
149
152
159
162
166
16S
164
166

'"

168
173

205

m

211

179

21S

178
179
191
193

220

224
223

Indicadores Financieros
(Millones de ""SOS)

"

-100.0
103. 7
109.2
ll5.4
121.2
121.1
122.1
122.6
122 . 7
123. 7
124. l
126.3
127.0
128.2
129. 7
131.0
132.6

20
23
27
29
32
3S
39
44
49
53

274
680
640
519
7S1
387
991
340
013
060

974
30S
345
777
340
131
887
so 049
73 605
83 729
113 310

18
13
l9
18
19
ll
20
22
19
20
29

S07
026
021
071
102
0B3
95B
S25
783
535
853

2]
22
25
28
34
41
51
61
76
90
ll3

SI 462
S2 366

79 612
78 776
76 785
77 368
77 Sl 1
96 532

36
36
36
36
37
38

640
890
748

113 141

229

090
708

115
117
119
120
125

233 257
235 353
260 979

97
96
95
95
93

38
39
40
41
41

915
633
872
336
166

127 196
13] 016
lll 962
133 469
136 872

SI

'°'

S3 312
55 B&lt;3

"

61
6]
62
62
62
63

328

029
364
058
981
4B2
741

l4
21
2B
28
36
43
S2

146
756
31B
650
160

ns

324
608
149
283
40S
246
589
327
055
901
883

275
295
114
752
739

54 505
S6 939
SIS

.,
s

104
12'

131

,,

~29

142 a; 1
169 443
19S 165
227 046

393
230 941
230 528

263
267
26B
270
271

Jul.

2S7
405
152
455
198

Estados Unidos: Perspectivas para 1973. Actualmente,
se dan todos los factores necesarios !J,:i.ra que la
economía estadoun idens e produzca om:.1 buen año: Hay
gran confianza pública y las polític.:is monetarias y
fiscal siguen un curso moderado.
Los pedidos crecientes de artículos durables y
los objetivos de producción fijados para la industria
automotriz dan muestras de fuertes aumentos de la
producción; también, las ventas al detalle subieron
en los últimos meses del año y continúa recuperándose.
La aceleración se debió a inversiones para
acumular existencias, a estructuras no residenciales
y a equipos durables para productores. A pesar del
aumento de la acumulación de existencias manufactureras
y comerciales, éste no ha superado el aumento de las
ventas, y se teme que en 1973 supere a la producción.
(First National City Bank. Carta Económica Mensual.
enero de 1973).
Estados Unidos: El Congreso y el Poder
Ejecutivo rechazaron el retomo al control de
Afo11unadamente, el Congreso y el
precios.

Ago.

Sep .

Oc&lt;.
Nov.
Ole.

FUENTE: Secretaría de lndustrl11
Comercio, Dlrecc!6n General de Estadística: Comercio de México con los p!! fses miembros de la ALALC. Banco de Méx1co,S.A.,
indices de Precios en la clud11d de México, Medio C!rculente. Boletín de la Comisión Nacional Bancarla: Saldos del conjunto de lnstltur..!ones de crédito
y créditos de los bancos de depósito.
NOTAS: ..!/ O,tos anu11les, s11ldos al 31 de diciembre: O..tos mensu11!es, saldos II Un de mes. -No disponible, •Preliminar.

las noticias que contienen este Boletín no representan opinio•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
sólo coMtituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector..

Poder Ejecutivo mantuvieron la calma y
rechazaron las demandas de un retomo a los
controles rígidos de precios. Un intento
quijotesco de hacer bajar los precios a niveles
anteriores o la reimposición de una congelación
habría producido serias distorsiones de mercado,
especialmente en la coyuntura presente. La
política monetaria y fiscal restrictiva actual
reducirá el ritmo de la actividad económica y
moderará la tasa de inflación .

El Poder Ejecutivo cambió las normas de
la etapa UI, y en adelante las firmas con
ventas anuales de U$S250 millones, o más,
deberán notificar al Consejo del Costo de Vida
30 días antes de que aumenten sus precios si
los incrementos harán subir el nive l promedio
de los precios de la compañía en más del
1. 5% sobre el nivel del 10 de enero. Las
agencias de control, además, aumentar:á.n su
personal para vigilar más intensivamente el
comportamiento de los precios, (First National
City Banlc.. Carta Económica Mensual. mayo
de 19731.

�12

BOLETIN BIMESTRAL

Las Reformas Fiscales para 1973, Las reformas
fiscales propuestas para 1973 constituye una pausa en
la política redistributiva de ingresos, dada la escasez
de incrementos en los impuestos de las personas físicas
y morales de altos ingresos.

El índice de precios al mayoreo de la ciudad de
México, aumentó en 1972, 2,8% en promedio anual,
tasa menor a la del 3. 7% observada en 1971. El
índice nacional de precios al consumidor tuvo un
incremento de 4.9% en relación con 5.5% en 1971,
en promedio .

Las medidas principales de la reforma fiscal
pueden resumirse como sigue:
En el impuesto federal sobre ingresos mercantiles se
elevó la tasa gene{.i1 del 3% al 4% y se concede mayor
participación a }'o~ e,s~itdos y municipios sobre este

gravamen.

:t. ; •

/,: • . 1

•

:,: r,

,,

La tasa etj:,ectal de 10% para artículos de lujo

Los siguientes factores impulsaron fundamentalmente la actividad económica en 1972 : el sensible
aumento en el gasto corriente (22. 9%) y de capital
(81. 9%) realizado por el gobierno federal; el alza
significativa de las exportaciones de bienes y
servicios (17. 2%) y el sustancial crecimiento del
volumen de financiamiento de la banca mexicana y
extranjera a los sectores productivos.

no sufre modificación.

En el impuesto sobre la renta, la reforma afecta
sólo a quienes perciben ingresos elevados por intereses
procedentes de inversiones en bonos, cédulas
hipotecarias y otros valores de renta fija.

El impuesto especial que pagan las empresas
constructoras, con base en el valor de las cifras
que efectúan, aumenta de 2 a 2. 5 por ciento.

Los cigarrillos tuvieron aumento de tasa de 33
a 235 por ciento sobre el precio de fábrica por
cajetllla.

La inversión fija bruta, pública y privada se
incrementó en 22. 8% a precios corrientes -tasa
superior al promedio de la última década. En
\
consecuencia, la participación de la formación de
capital fijo en el producto interno bruto llegó al 20%.

En conjunto, el alza de la inversión total interna
y de la demanda de bienes de consumo dio lugar a
una fuerte elevación en el producto industrial, que en
1972 se elevó en términos reales 8.6% en comparación
con 3. 6% el año anterior (Presidencia de la República,
Carta de México. Marzo 31 de 1973).
LOCALES

Se modificó el impuesto sobre compra-venta de
primera mano de aguas envasadas y refrescos; de
consumo de algodón, sobre vehículos propulsados por
motores tipo diese! o por motores acondicionados para
uso de gas licuado. (B.N.C.E . Revista de Comercio
Exterior, enero de 1973; BANAMEX Examen de la
Situación Económica de México, febrero de 1973).

Déficit anual en la producción de leche. El
déficit de la producción de leche asciende a la
considerable cifra de 750 millones de litros al ai\o.
Esto contribuye a aumentar las deficiencias alimenticias
en la dieta del mexicano, ya que un porcentaje de la
población no consume leche o la consume en
cantidades insuficientes.

Una de las causas de la baja prcxiucción lechera
del país se debe al hecho de que de 8 millones de
cabezas de ganado bovino, el 60% son animales
criollos que tienen baja productividad.

Otro aspecto negativo para la producción de
leche es el de la tenencia de la tierra: Su explotación
está ~sada en pequeaa propiedad y resultaría
atinado establecer mecanismos que den seguridad a
esos peque~os propietarios. (B.N. C, E. Revista de
Comercio Exterior, marzo de 1973}.

Crédito para vivienda. De un programa de tres
mil viviendas para este año en el Area Metropolitana
de Monterrey, l 08 están concluidas y 1 026 en
construcción.

Para octubre de este mismo año se efectuará el
segundo sorteo para el otorgamiento de dos mil
créditos más, con un importe superior a los 100
millones de pesos. (El Porvenir, 3 de mayo de 1973).

Inversión federal para el abastecimiento de agua
en Nuevo León. La Secretaría de Recursos Hidráulicos
invertirá en este año en Nuevo León 78 millones de ~
pesos, en la construcción, conservación y operación
de obras hidráulicas, lo que representa un aumentt del
S 7% en relación al erogado en 1972.

La parte más importante del programa es la
inversión de 37 millones 700 mil pesos para la
construcción de 4 presas de almacenamiento, 33
unidades de riego por bombeo y 16 unidades para
abrevadero y uso doméstiéo. (El Porvenir, 13 de mayo·
de 1973).

La actividad económica nacional en 1972. En
1972 el producto interno bruto aumentó entre 7 Y 7. 5%
en ténninos reales, y entre 12.9% y 13.4% a precios
corrientes. El incremento de la demanda total interna
y externa estimuló en forma notable el crecimiento de
la actividad productiva.
BOU:TtN BIMESTRAL, ORGANO lm'ORMATIVO DEL CII, UANL.
DIRECTOR! LIC, LEONCIO DURANDF.AU PALMA,
DIRECTOR DEL 801.ETIN: LIC, JESUS RAMONES ~ .
IMPRISO EN LITOXIROOIIAFIA BACA-OSORIO.
GUERRERO SUR 4S7, MONTERREY, N, L. , MEXICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350172">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350174">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350175">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350176">
              <text> Febrero-Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350177">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350178">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350194">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350173">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1973, Vol 11, Febrero-Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350179">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350180">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350181">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350182">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350183">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350184">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350185">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350186">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350187">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350188">
                <text>01/02/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350189">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350190">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350191">
                <text>2014959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350192">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350193">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350195">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350196">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350197">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="8251">
        <name>Educación primaria</name>
      </tag>
      <tag tagId="23539">
        <name>Educación Secundaria</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12709" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10758">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12709/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1972._Vol._10._No._55-60._Ene-Dic._0002014956.ocr.pdf</src>
        <authentication>7fbf456f4fb77aa3c0c55d146ad95c5f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353409">
                    <text>~

,g

RESEÑA DE ACTNIDADES DEL CENTRO
DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS,
U, A, N. L.

!=====I

,. E
~

I===~
~

EN 1972

~=
" =="

~
L-

1}6
1

EI

TI

LA PRED!CCION A CORTO PLAZO DE LA PRODUCCION
SECTORIAL REGIOMONTANA.

Hace más de una década que el CIE viene recopilando datos de produE_
ción en diversos sectores de transformación regiomontanos, utilizando las cifras proporcionadas por varias empresas para computar un índice de producción
industrial. Evidentemente, la próxima etapa es ir más allá de la mera descri,E
ción del pasado, utilizando los datos para pronosticar el comportamiento de la producción sectorial en los siguientes trimestres.
La investigación tiene como objeto un estudio piloto (preliminar) de cua
tro sectores para tener una idea sobre estas dos interrogantes: 1).- ¿cuáleS
son las deficiencias de la actual recopilación de datos que impiden la elab_Q
ración de pronósticos útiles? 2).- ¿cuál es la metodología más indicada para
hacer las extrapolaciones de producción, y qué rango de error es de esperarse?. En otras palabras, ¿qué datos deben recogerse y cómo deben analizarse?.

V

o

Hasta la lecha, la lnvestl
lación de datos, se han encon
se, para mejorar 1"8 pronóstlc

L
X

~la que en cuanto a la recopienientes que deberán remediar

En primer lugar cabe dest
los datos deben ser proporci_2
nados mes por mes actualmente ·
retraso de hasta tres meses.
Este procedimiento no pres~a pro
ndo los datos se utilizan para la
presentación del patrón Q,istóR:a,:f,~in embargo, cuando se trata de realizar p~
dicciones la dlsponlblll&lt;M~~iªtós· 6&lt;if,¡iiflzados es preciso. De otra manera, los pronósticos resultan vehc41tl~Atlntes el&amp; publicarse. Así pues, es rece
mendable recoger los datos mensualmerfié'·y pasarlos cuanto antes, al procesa"
1
miento del índice.
-

[ f.

En segundo lugar, se nota que las cifras registradas en el índice carecen
a menudo de homogeneidad . . Aunque se pretende medir la producción, algunas
empresas reportan insumos. En otros casos, se suman los volumenes de pro
duetos muy heterogéneos de manera que la agregación pierde sentido. Ante e~
ta situación, se trata de identificar los productos principales de cada empresa
y registrarlos cada uno en el sector económico que le corresponda,

F

E

B.

o
1

e
E
M
B

R
E

9
7
2

.

.

fRli:

Una tercera dificultad en el índice de producción industrial es la pande
ración de cada bien en el índice sectorial. Por ejemplo, en un mes dado s'e
producen X toneladas de cemento hidráulico y Y miles de azulejos . ¿Cómo deberán ponderarse estos productos en un índice de materiales para construcción?. La elección de pesos depende del enfoque económico del índice. Si
se quiere ver el impacto de la variación de la producción sobre la ocupación
de obreros, la ponderación más indicada es, las horas-hombre que en promedio se trabajan en cada empresa. Por otra parte, un indicador más general de
la contribución de la empresa a la actividad económica en su valor agregado
durante algún período reciente. El valor agregado se computa restando de las
ventas brutas los costos de materias prirnas compradas a otras empresas, sien
do la diferencia lo que el negocio contribuye por concepto de salarios y sue}
dos, rentas, intereses, asignaciones al capital y utilidades.

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA
PADRE MIER 522 PTE. MONTERREY, N. L.

IONDO IIIIVIUI,._

�z

BOLETIN BIMESTRAL

sobre la relación desarrollo-marginalidad. Dichas alternativas, sobre todo la
relativa al esquema estructural funcionalista nos parecen inadecuadas para ca.E
tar la especificidad de la situación que genera el tipo de desarrollo que ~ªfª.2
teriza a los países latinoamericanos; mientras que por el lado de las "teorías"
de la Dependencia aunque intentan recuperar el enfoque histórico estructural en sus análisis, su desarrollo hasta ahora ha sido insuficiente, si bien las
pistas de análisis aportadas son por demás valiosa s .

En el CIE no se dispone de cifras sobre valor agregado, pero la recae!
!ación de este dato es la más indicada para esta clase de trabajos, porque permite ubicar a cada empresa dentro del marco general de su sector.
Sobre el método estadístico que se puede aplicar a esta clase de datos
diremos que una vez computado el índice sectorial trimestral que abarca la dé
cada pasada, hay que fonnular una regla matemática que extrapole esta serie
de tiempo para los trimestres entrantes. Hasta hoy, no hay método que proporcione pronósticos perfectos; sin embargo, parece razonable insistir en un procedimiento estimador "eficiente" y "consistente". La estimación es eficien
te si la varianza aleatoria es menor que la de otros estimadores; es consiste~
te si, entre más datos se acumulen, más acertada es la predicción. En traia
dos avanzados de estadística se demuestra que el ajuste de datos por mínimoS
cuadrados es eficient€. y consistente bajo supuestos estadísticos bastante plau
sibles. En esta investigación se ha optado por la aplicación de mínimos cuadra:
dos.
Para el trabajo de los pronósticos trimestrales, se partió de datos de pro
ducción trimestrales de 1962 a 1969, repartidos en cuatro sectores: alimentos~
productos químicos, materiales de construcción y siderurgía. Tenemos que re
conocer que estos rubros no son los únicos interesantes y que una desagrega'
ción de cada uno puede tener más sentido para el usuario individual de la;
predicciones. Tal desagregación será factible durante el desarrollo futuro de
la investigación. Por lo pronto, el estudio preliminar se ha limitado a los
sectores citados.

No pretendemos decir con esto que nuestro t rabajo intente salvar esta c~
rencia, en todo caso, su esfuerzo se ubica en la pretensión de yategorizar adecuadamente el problema que nos ocupa, o dicho en palabras de Castells*
intentar transfonnar el objeto real en objeto científico. Para dicha tarea ta!!!_
poco sería corrl'!cto decir quE; partimos de cero, por el contrario, además ~e
las pistas que aporta la "teoría" de la Dependencia en cuanto a la ubicacion
de las economías en el mercado internacional; consideramos que ciertas categorías correspondientes al esquema marxista son claves para el entendimiento
del proceso de marginalización. Dichas categorías las encontramos a ni~el del discurso teórico del Capital, por lo que su utilización mecánica en el análisis de una formación social concreta como la nuestra, sería por demás f,!:!
nesta. Sin embargo, estas categorías nos sirven de punto de partida teórico·
para captar la especificidad de los rasgos más importantes que adopta el capitalismo en nuestras economías.
El presente estudio, hasta ahora ha logrado ubicar el problema en suslímites estructurales, desarrollando una primera aproximación al marco teórico
y generando ciertas hipótesis generales sobre el proceso de marginalización.
Las limitaciones que se aprecian al interior de dicho marco teórico, correspo.!!
den a una presentación que deja por supuestas o implícitas varias tesis que
se consideran fundamentales y que a lo largo del trabajo se tendrán que des~
rrollar.

Hasta ahora, los mejores pronóstic0s han tomado dos formas: o la extra
polación de una tendencia lineal o exponencial, o bien la extrapolación de la'
tendencia junto con una media movil de la producción registrada en varios tri
mestres anteriores. Como es de suponer, la tendencia capta el comportamie~
I
to a largo plazo, mientras la media movil
duplica los efectos cíclicos y esta
cionales.
-

Por otra parte 1 -y más como una característica que como una limitaciónel tipo de hipótesis que se derivan del mencionado desarrollo téorico, no pu~
den ser verificables directamente en la realidad, sino a través de una medi~
ción con hipótesis más específicas. Esto se debe a que el proceso de inve2_
tigación -o la construcción del objeto científic&lt;r no se con'cibe como lineal;
por lo que la segunda etapa del trabajo, es decir, la investigación di.recta por
medio de una encuesta, servirá también para generar hipótesis heurísticas, ~
ra después contrastarlas con el marco teórico.
Justamente, la investigación se encuentra en dicha etapa, valE! decir, en
el diseño de la muestra, encuesta y cuestionario, que pennitan una primera~
proximación a la realidad tanto para generar hipótesis heurísticas como para
formular o reforzar las tesis más generales del marco teórico.

En los resultados preliminares de las ecuaciones de predicción, se nota
que el error típico del ajuste (danotado "s ") es Inferior al diez por ciento -del índice en el trimestre base (1971-I = 100), lo que da una Idea de la vla
bllldad de la estimación. Cabe concluir que la predicción trimestral será más
ágil si se realizan los adelantos en la sistematización de datos que se sugi..!!,
ren líneas antes.

EL PROCESO DE MARGINALIDAD EN EL AREA
METROPOLITANA DE MONTE RREY.

Por: Rosa A. Garavito El!as
Diana Vlllarreal
La pretensión de este trabajo e s intentar esclarecer el proceso que a ni
ve! de la estruct ura productiva genera e l fenómeno de la marginalidad . Nues
tro a nálisis se refiere concretamente a las características de dicho proceso :
en el Area Metropolitana de Monterrey; sin embargo, el hecho de considerar
que la exclusión de amplias capas de la población así como su inserción inestable y fragmentaria en la estructura económica obedece a las características
que adopta el tipo de desarrollo capitalista en nuestra sociedad, nos obliga a
ubicar nuestra unidad de análisis al interior del contexto que la define, es decir, formando parte de una economía dependiente.
De esta manera estudiar la marginalidad implica en sí tratar con la pro
blemática del "subdesarrollo", ya que dicha característica aparece como típi:
ca de las economías de nuestros países. Así, la elaboración de cualquier e!
quema que pretenda dar cuenta del proceso de marginalidad, se remite implícita o explícitamente a la construcción teórica que intente esclarecer la situa
ción de estos países.
Sin embargo, consideramos al respecto que no existe en la producción
científica la "teoría del desarrollo", sino diversas alternativas o perspectivas
que pretenden dar luz sobre el problema, y por ende diversas concepciones -

1

A continuación y dadas las limitaciones de espacio, presentamos esqu_!
máticamente las tesis más generales que definen los límites de tratamiento de 1 problema : * *
1.- La marginalidad se genera como resultado de la forma que asume el
de sarrollo del régimen capitalista en nuestra sociedad, y en particular en el
Area Metropolitana de Monterrey .
Por tanto, para estudiar el proceso que :
la crea debemos remitirnos al análisis de la dinámica de la estructura econo
mica y al tipo de inserción que estas masas logran al interior de la misma.
2 .- La característica fundamental de la estructura productiva es su des~
rrollo desigual y combinado por lo que es natural encontrar la convivencia de
sectores "modernos '1 con sectores "atrasados 11 • Este tipo de desarrollo fun~2.
me nta a cierto nivel la explicación a la amplia exclusión e inestable insercion
de la mano de obra .
3 - Es bastante relativo el obstáculo que las masas no integradas oponen al desarrollo y expansión del sistema productivo. Los esquemas de análisis que así lo consideran, conciben el mercado de una forma estática.

* Caatell's, Manuel , Metodología de 111 Práctlve Soclológica 1 ELA.S, FIACSO , 1968 , Santlllgo-Chlle . 1-l!imeogrefiado
** Para el lector que estuvlera interesado, l o remitlmos el desarrollo del últlmo documento de dJscusion lntema de
nuestni investigación, donde el t ni tamiento de estos hlpÓtesls se hace con mayor amplitud .

�5

BOLETIN BIMESTRAL

4

1 O. - Aunque se habla de generalización en los métodos de extracción de
plusvalía absoluta, cuale;quiera que fueran éstos, el hecho es que en térm_!
nos del interés de la clase trabajadora, la proporción entre trabajo excedente
y necesario se ha visto aumentada; ya que para resarcirse del empobrecimie.!!.
to acelerado se emplean distintos métodos, como son la utilización de mano
de obra infantil, dedicación a más de un empleo, horas extras; etc. las cua
les se han generalizado incluso a nivel de "clase media".

4 .- Sólo una parte mínima de esta masa marginal puede conceptualizarse
como ejército industrial de reserva, es decir los desocupados. El resto de la
misma es la que convive con formas avanzadas de la producción y cumple por
tanto funciones más complejas que las correspondientes al ejército industrial
de reserva.
S.- En relación a los proyectos políticos que se han adjudicado a estos
sectores, el fundamental ha sido hasta ahora la legitimización de la nueva fra.2,
ción burguesa en el poder. Sin embargo, al interior de este contexto histótl
co, el fracaso del reformismo demuestra, no sólo la imposibilidad estructural
del sistema para satisfacer las demandas de estos sectores, sino también, p~
ne en duda, la preponderancia que se otorga en los análisis sociológicos a la situación de masa de los mismos y obliga a reubicarlos al interior del e_!
quema de la lucha de clases.

Esto significa ampliar las condiciones para una mayor marginalización,
dada la extensión efectiva de la jornada de trabajo.
ESTUDIO DE LA SITUACION ECONOMICA DE DOCE MUNICIPIOS
DEL ESTADO DE NUEVO LEON,

Por: Ernesto Quintanilla M.A.
Por encargo de la Secretaría de Obras Públicas el Centro de Investigaci_2
oes Económicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León realiza un estudio
cuantitativo y evaluativo de la situación económica de doce municipios del Estado de Nuevo León. Tales municipios son: Allende, Anáhuac, Aramberri,
Cadereyta, Cerralvo, Galea na, Gral. Bravo, Gral.· Terán, Linares, Montemor_!
los , Sabinas Hidalgo y Santiago. Este grupo de municipios se seleccionó b~
jo el criterio de la potencialidad económica. Se considera que, fuera del Area
Metropolitana de Monterrey, son éstos los de mayor potencialidad económica
en el Estado. En fecha posterior, se tiene planeado realizar los estudios c,2
rrespondientes al resto de los municipios.

6 .- La hipótesis que al respecto se establecen en el trabajo, es la r!
lativa a que el sector marginal no es más que otra expresión del proletariado
urbano. Es decir, se le define a partir de su situación de clase, sólo que
las formas que asume la relación capital-trabajo, son más complejas que aqu~.
!las que se establecen en la clase obrera propiamente dicha.
7 .- Al interior de las relaciones contradictorias capital-trabajo, el proc~
so de exclusión relativa de la fuerza de trabajo y posterionnente su inserción
fragmentaria e inestable en la estructura productiva se explica, debido a que
la mayor productividad del trabajo se materializa en mayor cantidad de medios
de producción: creándose un proceso de desplazamiento de la mano de obra,
que se configura como tendencia general de todo régimen capitalista.

En el desarrollo de este estudio se encuentra colaborando con el CIE, el
Depto. de Integración y Desarrollo del Gobierno del Estado de Nuevo León. Se planea publicar en forma conjunta los resultados de la información recab~
da,

8 .- La especificidad que adopta esta contradicción en los países depe.!!_
dientes se manifiesta en una sobreexplotación del trabajo.

Específicamente, los propósitos del estudio que realiza el CIE son los
siguientes:

9.- El divoricio entre la estructura de la producción y la del consumo
que ha caracterizado a todas las etapas del desarrollo de· nuestros países, da
la pauta para que la tendencia general a la exclusión de mano de obra en el
proceso de producción, en este caso se vea agudizada.
-Esta agudización adopta dos formasa) .- A nivel del funcionamiento de los sectores"modernos" de producción
además de la relación cualitativa ya de por sí excluyente que caracteriza a todo régimen de producción cap'italista, se establece una cuantitativa en rel~
ción a la omisión de absorción de la fuerza de trabajo que el desarrollo co.!!_·
centrador provoca, al no generalizarse el establecimiento de éstos métodos de
producción.
Otro rasgo que presenta esta agudización {quizá el más importante) al i~
terior de estos sectores, es el relativo a la generalización en la adopción de
métodos de extracción de plusvalía absoluta.
Esta extracción de plusvalía absoluta se concilia con los aumentos en la
capacidad productiva de la mano de obra que caracterizan a estos sectores .
Esta posibilidad de conciliación la otorga el hecho de que el tipo de bienes
que elaboran estas industrias no repercuten en la determinación del valor de
la fuerza de trabajo, ya que los mismos no entran en el consumo del obrero.
El recurso de sobreexplotación que el empresario utiliza en estos secta
res, es el de retribuir a la fuer.za de trabajo por debajo de su valor real.
b).- Al interior de los "sectores t-radicionales" de la producción, la men
clonada agudización se establece también por la adopción de los métodos d'e
plusvalía absoluta. Aunado a esto, se crea un "mercado negr~" de trabajo.
La existencia de una parte de la población marginal que cumple con las funci_2
nes del ejército industrial de reserva, provoca la renuncia a ciertos derechos
políticos ya establecidos legalmente como son, el de sindicalización, contra
to colectivo, salario mínimo, pago de horas extras, derecho a servicios mécg
cos, etc ••

l

1).- Recaudar infonnación necesaria para llevar a cabo una evaluación
de la situación actual de los sectores agropecuario {privado) e in~ustrial; d.!:_
terminar el valor agregado y el empleo creados en tales sectores; el origen y
destino de las materias primas y productos terminados¡ el monto de la inversión, empleo de mano de obra y materias primas, el valor de la próducción y
los mercados, todo con el propósito de que sirvan para los proyectos de inversión existentes en tales sectores.
2),- Para el sector agropecuario {privado) como para el industrial, se
pretende indagar cuáles son los factores que obstaculizan su progreso {se investigan factores tales como insuficiencia de la demanda, problemas de mano
de obra , falta de incentivos gubernamentales , falta de créditos, etc.). En el
sector industrial se intentará encontrar los factores que más han influido en
las decisiones de localización de las plantas industriales {investigándose aquí
factores tales como cercanía al mercado; disponibilidad de materias primas,
de mano de obra o de energéticos; acceso a vías de comunicación; incentivos
gubernamentales, etc.
3).- Determinar en forma cualitativa las necesidades actuales de obras
de infraestructura tanto en el sector agropecuario (privado) como en el industrial, así como las necesidades de crédito existentes en estos sectores.
El objetivo de la Secretaría de Obras Públicas al contratar este estudio
es el de contar con infonnación para auxiliarse en la elaboración de planes y
proyectos de inversión a realizar en los municipios mencionados.
El Departamento de Integración y Desarrollo utilizará los resultados del
estudio para la elaboración de planes de desarrollo económico en tales municipios.

�7

BOLETIN BIMESTRAL

ij

Por su parte,, el CIE pondrá a la disposición de pasantes universitarios
toda la infomiación obtenida, para la elaboración de tesis profesionales y o-tro tipo de trabajos,

V.- Capacidad de Producción. Aquí se tratará de determinar el porcent~
je de capacidad a que se encuentra operando el sector industrial.
También
se busca detectar los problemas que impiden operar a una mayor capacidad de
producción.

El trabajo, consta de dos estudios separados para cada municipio; un es
tudio para el sector agropecuario (privado) y otro para el sector industrial .

VI.- Obras de Infraestructura. En esta parte del estudio se determinará
las necesidades de obras de infraestructura para este sector.

En lo que respecta al estudio del sector agropecuario, éste consta de
las siguientes partes:

VII.- Localización. Finalmente se diseñó una parte para detenninarcuáles
son los factores que coadyuvan a las decisiones de localización de las plantas industriales.

de

I. - Valor y Uso de la Tierra. Se pretende determinar un precio medio la tierra, así como sus diferentes usos y la extensión no ut .'. lizada .

II.- Personal Ocupado y Salarios Pagados. Se busca determinar e_l número
de personas empleadas, así como el monto total de la retribución al factor trabajo,
Ill- Proyectos de Inversión. Aquí se trata de investigar qué tipos de proyectos existen, cuál es el monto de la inversión requerida y el personal que será empleado, etc. Esta parte ayuda a la determinación del potencial 1V.- Prácticas Agrícolas de los Principales Cultivos, En esta parte se
determinará cuáles son los principales cultivos, superficie cosechada, rendimientos por hectárea, uso de abonos, uso de maquinaria y aspectos de comer
cialización para cada uno de los municipios en estudio.
-

V.- Requerimientos de Obras de Infraestructura. Para el sector agro~
cuarto se trata de encontrar cuáles son los tipos de obras más necesitados en el municipio.

Tanto para la investigación del sector agropecuario (privado} como para
la del sector industrial se recurrió al levantamiento de encuestas por muestreo.
Para la encuesta al sector agropecuario, se tomó como unidad muestra! el PI",!
dio de propiedad privada, siendo el tipo de muestreo aleatorio simple estra!!
flcado con probabllldad~s desiguales de selección. Para el sector industrial,
la unidad muestra! fue la empresa industria, empleándose muestreo aleatoriosimple estratificado.
La infonnación levantada para el sector agropecuario privado y para el
sector industrial, es representativa a nivel municipal. No hay representati~
dad a nivel estatal, ya que no era éste el propósito de la investigación.

Hasta el momento, se han terminado las etapas de disei\o de las muestras, levantamiento de las encuestas y vaciado a tarjetas de la infonnación.
Actualmente el estudio se encuentra en la etapa de procesamiento de la
información; se espera concluir esta parte, así como el análisis y redacción
del informe, para el primer trimestre de 1973,

VI.- Producción Pecuaria. Aquí se investigará aspectos de la explotación
pecuaria tales como: inventarios, producción, comercialización y prácticas 92,
naderas.
VII.- Inventario de Capital. A través de este renglón se tratará de deter
minar básicamente, el valor de los bienes de capital en el sector agropecuario-:
VIII.- Crédito. Por medio de esta parte se conocerá el monto y la aplic2,
ción de los créditos obtenidos en este sector.
IX.- Problemas. Finalmente se ha diseñado esta parte para investigarlos problemas a que se enfrentan los propietarios de predios agropecuarios pri
vados¡ es decir, los obstáculos para obtener un mayor volumen de producción-:
Con respecto al estudio del sector industrial, las partes de que consta
son las siguientes:
I.- Proyectos de Inversión. En esta primera parte se tratará de deterrni
nar el tipo, monto de la inversión y creación de nuevos empleos y comerciaÜ
zación de los productos para los nuevos proyectos de inversión .
II.- Actividades Productivas. En esta sección se intenta determinar el
valor bruto de la producción y el valor agregado en el sector industrial, así
como información sobre lugares de origen y destino, costos de transporte y va
riaciones de inventarios de materias primas y productos derivados.
III.- Activos Fijos. Mediante estos datos se busca estimar el valor de
los activos fijos en el sector industrial, así como las necesidades actuales y
futuras de maquinaria y equipo.
IV,- Finanda.miento. En esta sección se investigará las fuentes de finan
ciamiento tanto a corto como a largo plazo, a que recurre el sector industrial
para la expansión de su producción.

IA S!TUACION EDUCATIVA A NIVEL DE PRIMARIA Y SECUNDARIA
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(Un Análisis Cuantitativo y Cualitativo).
Por: José Benito Cabello Zul,
En los últimos ai\os el crecimiento de la población en edad escolar que
demanda servici0s educativos ha aumentado considerablemente en todo el país.
En el caso particular del Area Metropolitana de Monterrey se observa que ai\o
con año la cantidad de personas que solicitan educación ha mostrado una te,!!_
dencia creciente; este fenómeno ha causado serios problemas dentro del sist!_
ma educativo, uno de ellos es que el crecimiento de la población que dema.!!.
da servicios educativos, ha sido mayor a la oferta de dichos servicios, lo que ocasiona falta de edificios, aulas, mestros y financiamiento, lo que trae
como consecuencia altos índices de hacinamiento de alumnos en un reducido
número de aulas y con un reducido número de maestros, lo que a· su vez, ocasiona un deterioro en la calidad de la ensei\anza impartida.
Dada la situación anterior, se hace necesa'ria la planeación de las necesidades educativas, a fin de poder prever la f8lta de maestros Y aulas en
el futuro así como los elementos para mejorar la deficiencia en la calidad de
la ensei\anza. En tal virtud, el Centro de Investigaciones Económicas de la
u .A.N.L., se encuentra realizando un estudio acerca de 11 La Situación EduC!
uva en el Area Metropolitana de Monterrey" que comprende tanto la enseñanza
primaria como la secundaria. Dicho estudio analiza el c~cimiento de ~a población escolar en los últimos a~os (1964-1970) en relaclon a la expanslon del
sistema educativo a los dos niveles anteriormente mencionados, así como se.!!.
tar las bases para prever la ampliación en gran escala de los servicios educ!_
Uvos a largo plazo.

El estudio trata la mayor parte de los aspectos cuantitativos y cuallta!!
vos del sistema escolar (primaria y secundarla), así como el financiamiento Y
la administración. Una vez analizada la situaci6n se establece"n las nece-

1

t
.

t'

�8

9

BOLETIN BIMESTRAL

LAS ESCUELAS COMERCIALES EN EL AREA
METROPOLITANA DE MONTERREY.
Un Análisis Costo-Beneficio,

sidades en el futuro haciendo '3nfásis en el costo y financiamiento de la ed~
caci6n.

El trabajo trata de detenninar fas necesidades de aulas, maestros y financiamiento a nivel de Monterrey y resto del Area Metropolitana para los -próximos 1O ai\os, en base a las relaciones prevalecientes en los últimos ai\os,
así como en base a una relación óptima alumnos-maestro dada por la MSCO
para mejorar la calidad de la educación (35 alumnos por maestro).

Por: Gilberto Ramírez Garza.
El inter~s por presentar un estudio acerca de la rentabilidad de las escu!
las comerciales en el Area Metropolitana de Monterrey (particularmente de las
escuelas incorporadas a la Dirección General de Educación Pú.blica en el Est~
do de Nuevo León), surgió la idea de que las inversiones en Escuelas ComE:!
ciales parecieran ser redituables desde el punto de vista de las escuelas o establecimientos que existen en el Area.

En suma se trata de determinar las necesidades del sistema educativo así
como proponer una estructura interna administrativa para mejorar el uso de los
recursos financieros que son destinados a la educación.

De considerar a las escuelas comerciales como empresas productoras de
instrucción o educación, bien se puede mencionar que son dos los objetivos
que se pretenden llevar a cabo en la investigación:

Para realizar lo anterior, el estudio se ha dividido en cuatro partes:

Primero: plantear la hipótesis de que las tasas de rendimiento de las inversiones en las escuelas comerciales están muy por encima de la tasa de i,!1
terés de mercado existente en Monterrey. Esto se hace con el propósito de
probar la idea general que se tiene de que las escuelas comerciales son rentables; o por el contrario, llegar a la conclusión de que esa idea es lncorre,2.
ta de acuerdo al análisis de la información estadística rendida por dichas e1
cuelas a la Dirección General de Educación Pública del Estado de Nuevo León.

La primera comprende el análisis de la situación de la ense~anza prim~
ria y secundaria, en la cual se abordan algunos factores tales como: el crecimiento de la matrícula, número de maestros, grupos, aulas, así como el 9r.!
do de hacinamiento de los grupos según número de aulas existentes, además,
las relaciones alumno-maestro y alumno-aula.

En la segunda parte, se analizan las causas de la falta de maestros ta,n
to para la enseñanza primaria como secundaria.

Además en esta parte se hará un análisis cualitativo de las escuelas c,2
merciales para presentar la situación en que operan desde el punto de vista
de maestros, alumnos y establecimiento.

A fin de poder determinar el impacto de la expansión del sistema educ!.
tivo en lo referente a los gastos, se incluye una tercera parte, en la cual se
analiza el comportamiento de los gastos en educación en los últimos años, así como los costos docentes por alumno y ,costos totales anuales por alumno,

Por último, una cuarta parte donde se presentan proyecciones de la población escolar para los próximos 1 O años que incluyen: el número de alumnos
que se rnatrículan a través de los diferentes años proyectados para determinar
la población escolar total; el número de maestros necesarios de acuerdo a la
población escolar y a la relación alumno-maestro de los últimos arl.os, así c,.2
mo en base a la relación Óptima alumno-maestro, la detenninación del número
de aulas como consecuencia de las relaciones actuales y Óptimas. Por último,
se determinarán los costos de acuerdo a las dos relaciones mencionadas ant!
riormente.
Hasta el momento.1 la investigación nos demuestra que corno consecuencia
del rápido desarrollo experimentado en la enserl.anza, los resultados son en el
sentido de que el crecimiento de la matrícula tanto a nivel de primaria como
de secundaria, han superado grandemente al crecimiento en la cantidad de m2_
estros, así como el número ..de aulas que se construyen año por año.
En cuanto a los resultados de las relaciones alumno-maestro nos demues
tran la necesidad de incrementar la cantidad de personas que ingresan a la :
carrera del magisterio, Sin embargo, se encontró que año con año se rechazan mayor cantidad de aspirantes a maestros, pasando desde 105 rechazados
en 1965, a 995 en 1970, lo que hace notar que la falta de maestro no se de
be a la escasez de la demanda por servicios magisteriales, sino que a la p()
lítica seguida por la Nonnal Básica, en el sentido de aceptar aspirantes en :
función de la caitidad de aulas disponibles. y no en función de la matrícula
total, lo que motiva que no se resuelvan los problemas de aglutinamiento, -expresados a través de altas relaciones alumno-maestro.
Los anteriores resultados así como muchos otros datos obtenidos de las
proyecciones están encaminadas a que, ante este conocimiento, se adopten las medidas necesarias de acuerdo a la·s necesidades futuras de la educación
que eviten desequilibrios en el sistema educativo a nivel primario y secundario.

El segundo objetivo consiste en detectar algunas características socio-!:_
conómicas de los que estudian en escuelas comerciales.
Los factores que se pretenden detectar dentro de las características socio
-económicas, sm: 1) educación y situación económica familiar 2) caracterí!
ticas ocupacionales. Con esta información se intentará conocer las pasibilidades de los que estudian y la razón por la cual estudian este tipo de caI"J!.
ras.

1

Aunque este objetivo se presenta en segundo, orden, su importancia es realmente mayor dados los aspectos de carácter social que implica.

'

Hasta el momento se han hecho estudios sobre educación en el Area M!
tropolitana de Monterrey referente a la educación primaria, secundaria, técnica y superior. Sin embargo, aun no se han realizado estudios sobre escuelas
comerciales en que haya planteamientos específicos de sus aspectos cuantit~
tivos y cualitativos.
El enfoque que se le ha dado a las investigaciones realizadas sobre edE_
cación en escuelas comerciales en Nuevo León han sido sólo desde el punto
de vista de la inversión en capital humano. Pero hay otro aspecto importante
dentro de la educación qtie consiste en considerar a las escuelas como empr!
sas productoras de instrucción o educación. Es precisamente este segundo aspecto, el que se pretende aplicar en el estudio.
Por otra parte, existe el interés por presentar infonnación sobre escuelas
comerciales que sirva para estudios posteriores dentro de este ramo educativo
o en complementación con algún otro.
El trabajo a realizar incluye dos partes. La primera consiste en exponer
algunas particularidades importantes de las escuelas comerciales referentes a
matrícula de alumnos, tipo de personal que labora y establecimientos. Después de tratar estos antecedentes se revisarán las partidas de gastos Y se obtendriS:n las estimaciones de costos. Similarmente se hará para los ingresos,

Posteriormente se estimará la tasa de rendimiento que pennitirá probar --positiva o negativamente- la hipÓtesis planteada,

�IU

BOLETIN BIMESTRAL

Para el análisis se tomarán en cuenta cinco años escolares que compren
den de 1967-1968 a 1971-1972, Las escuelas comerciales a encuestar ascieñ
den a 58 según censo de las escuelas comerciales incorporadas a la Direc-:
ción General de Educación Pública en el Estado de Nuevo León para el afio es
colar 1971-1972.
La segunda parte del trabajo tratará sobre algunos aspectos socio-econó
micos que pudieran influir en la elección de estudiar una carrera comercial.-:
Asimismo, la situación ocupacional de los que estudiaron alguna carrera comer
cial hace algún tiempo.
En el estudio se procederá a levantar información a través de varias -fuentes:

a).- Indirectas: consistentes en los informes estadísticos que rinden las
escuelas comerciales a la Dirección General de· Educación Públlct!' ademH, la
información obtenida en la encuesta de ocupación y salarlos de 1966 • .
b).- Directas: levantar una muestra de los que estudian en las escuelas comerciales y consultar con personas que tengan conocimiento del funci,2
namiento de las escuelas comerciales, para ubicar mejor el estudio.
Con respecto a las técnicas a utilizar se seguirán los lineamientos generales de la evaluación de proyectos en educación; al igual se hará uso de
las herramientas estadísticas cuando se requieran para las estimaciones.
Partiendo de. consideraciones prácticas se trabajará básicamente con información de fuentes indirectas como:
a),- Estadísticas que las escuelas comerciales rinden a la Dirección-General de Educación Pública del Estado de Nuevo León.

b).- Las encuestas de ocupación y salarlos levantadas por el Centro de
Investigaciones Económicas de la U,A.N,L. en 1966, .Además, si es posible,
se utilizará como fuente directa la información que se obtenga de las encues
tas de una Muestra que se aplicará a los alumnos de las escuelas comercia-:
les,

l
'

Cabe destacar que la principal limitación del trabajo es la veracidad de
la información indirecta y las deficiencias o faltantes en los reportes estadís
ticos, sobre todo para los arios anteriores al an.o escolar 1971-1972, dado_-:
que hasta últimas fechas, es cuando las escuelas dan sus estadísticas con · cierta periodicidad.

1A ACTIVIDAD ECONOMICA EN MONTERREY
EN EL PRIMER SEMESTRE DE 1972

Por: Lle• Jesús Ramones Saldaflll
En el análisis económico para el año de 1971 se observaron condiciones ·
críticas para el Area de Monterrey en algunos sectores de la actividad econó
mica, al grado de mostrar signos negativos en la producción industrial lenti
tud en la construcción y presión inflacionaria.
'
Ante esta situación el examen que ofrecemos para el primer semestre lo
hacemos en virtud de que todavía hay quienes creen advertir signos intranqui
lizadores en algunos renglones de la actividad económica local.
El debllltamiento que se observó el afio pasado en la producción industrial, parece que tiende a desaparecer. En 1971 tanto la producción de bie
nes duraderos como no duraderos disminuyó. Sin embargo, a partir delprtmef
semestre de 1972, el panorama es distinto, al advertirse un cambio en el ín
dice total de producción industrial que creció de enero a junio en 11. 3%, mie~
tras que para los aflos de 1970 y 1971 para igual período descendió en 0.4 l. 7% respectivamente.
Y

11

Tal parece que tanto las inversiones privadas y públicas que no se det,!;!
vieron en 1971, aceleraron la producción para 1972. Por otra parte, en los
primeros meses del año hubo un fortalecimiento en la demanda interna al aumentar las compras de bienes duraderos.
En donde se manifestó con mayor claridad la marcha de la actividad in
dustrial fue en la producción de bienes duraderos que creció en los · primeros'
seis meses 14.9%. En efecto, hubo mejoría en las materias primas para in
dustria automotriz, en la industria siderúrgica y otros productos metálicos . Por lo que respecta a la producción de bienes no duraderos, el índice mostró una ligera alza en la primera mitad del año en 3. 6%.
En este grupo
se observaron mejoras en la producción de bebidas, cigarros, alimentos y en
forma muy especial los productos químicos.
En general se espera para la industria que 1972 sea un ario mejor que
1971. Hay optimismo en que la segunda mitad del afio la producción indus-trial se fortalezca.
En cuanto al índice de consumo de electricidad éste registró de enero a
Junio de 1972 una leve mejoría de 4,8%, Sin embargo, los datos que se con
signan para el presente semestre en estudio, es inferior a los datos regiatradoS
en el mismo lapso de 1970 y 1971 (7.5 y 8,0% respectivamente), Poslblemen
te la explicación la encontramos en la lentitud de la recuperación de la dema;
da de energéticos al nivel industrial y residencial que se tuvo en años ante'
rieres. Se espera que la recuperación de la actividad industrial y construct~
ra dinamice la demanda de energía al final del afio ,
Por su parte, el índice total de consumo de gas creció en 5. 7% en la
primera mitad del año; .cifra marcadamente superior a la correspondiente a - igual período de los aflos de 1970 que descendió en 9.8% y 1971 que creció
en 0,6%,
El análisis por subíndices nos indica que hubo recuperación en el consi.i
mo de gas industrial al crecer éste en 14. 1%; parcentaje superior a los prim-;
ros seis meses de los aflos 1970 y 1971 (-8,6% y 3.6% respectivamente). Vale la pena detenerse -aunque muy brevemente- en la consideración de
lo que está ocurriendo en el consumo de gas residencial. Según se ha visto,
la reducción en el índice de consumo en los últimos años tiende a mantenerse,
quizá la explicación de esta baja se deba a que el suministro de gas a nivel
residencial se encuentra estancado, a pesar de la demanda por este servicio.
Para el semestre en estudio, en relación al período enero a junio, los datos
arrojan una baja en el consumo de 30%; cifra definitivamente alta que no se
había presentado en los últimos ai"i.os .
Conviene tomar nota de esta situación, porque si bien a corto plazo preo
cupa, a mediano y largo plazo hay que buscarle una solución. Se espera que
los acuerdos a nivel de gobierno federal, estatal y particulares, logren impul
sar el suministro para que no se detenga la construcción residencial y la ac-:
lividad industrial.
En materia Je superficie construida para el primer semestre se pudo observar una paralización de la actividad que obedece en gran medida a un atl",!
so en la coostrucción privada.
Si comparamos la actividad constructora para la primera mitad de los años
de 1970 y 1971 se aprecia que el índice de construcci6n totalascendió a 2I,I%
y 35. 2% respectivamente, mientras que, el correspondiente a 1972 descendió
en 15.8%. Para finales del ail.o se espera una importante reanimación en la
construcción, hay signos que asi lo evidencian, las fuentes de financiamiento
han aumentado en apoyo de la construcción privada, aunque habrá que recon,2
cer que difícilmente logren alcanzar el nivel de 1970,

�12

BOLETIN BIMESTRAL

13
INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 ~ 100)

Al",os
y
meses

Uno de lo s indicadores más ilustrativos sobre la recupera c ión de la acti
vidad industrial en el Area Metropolitana es el movimient o de carga (remitida'
y recibida) transportada por ferrocarril. La contracción de la producción indu_!
trtal en l 971 , ocasionó que de enero a junio, el movimiento total de carga: ~
jara en 12 . 2%. En 1972, las cosas han estado cambiando, el fortalecimiento
de la demanda interna y la recuperación industrial motivó un ascenso de 3 •.4%.

El análisis de la carga remitida reafirma lo anterior, al notar que aume..n
tó en 22 . 2%, desta cando el envío de productos manufacturados hacia otras en
tldades de l país .
Si hacemos referencia a la entrada de productos, advertimos una recupe
ración en el movimient o de carga, que sin ser significativo (0.1%) supera a la'
de años ant eriores en que descendió e l movimiento de carga recibida (2. 9 y 18 . 8% respectivamente para la primera mitad de los años de 1970 y 1971 ), -Cabe destacar aquí por s u importancia, la recuperación de la ent rada de productos agrícolas para el consumo interno.

Bienes no
Bienes
duraderos duraderos

Total

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

121
129
151
166
190
194
215
238
251
244

1972 Oct .
Nov .
Dic.

INDICE DE PRECIOS
(1%0 = 100)
Alimen Vivie!!
tac1ónda

Total

Gastos
v&lt;Hios

Volumen
total t/

113. 7
115 . 7
119 . 6
121 . 6
12 4, 7
128,3
132 . 6
137. 7
144. l
149.3
154 . 5

107. 7
106. S
11S.6
114 . 5
115.9
121. l
127 .2
130.l
137 .3
145.8
14.8.0

128.3
132.4
133 . 9
l 40.4
14 4.5
145 . 2
148.3
155 . 8
166;2
165.6
171.l

101.S
102 . 2
94 . l
98.3
104 . S
108 . S
l 06.6
117 .s
112 . 6
128 . 2
132. 7

107 .4
114. 9
116 . 2
116. 7
120 . 5
125.6
130. 4
133 . 2
136. 4
137 . 6
145 . 6

99
122

277

123
129
156
173
202
203
223
252
264
256
281

295
29B
290

270
270
286

307
311
291

159 . 6
159 . 6
159 . 7

15 1. O
151. O
1 SI. 2

174 . S 135, l
174.S 135 .l
174.5 136 . 2

l 52 .s
l 52 ,S
152 . S

--

n

u

4

Vestu~
rio

116
128
141
152
164
175
199
208
222
218
270

¡;

_,,"

N

-

D

I

I
I

'

/

"

1

~

1

'\. I

e

/

~o

•

'

m

o

1

¡

o

o

Volumen
Total
total!/ ent rada

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

'

"

1,/

138

146
160
161
154
154
163
167
170
156

87
90
89

81
71
68

74

72

223
223

79

208

67

48

100
129
129
128
180
189
146
148
152
155
163

SI
63
74
75

57
69
69

84
89

87
78
68

66
72

186
173
155

65
79
67

N

\

,
'\

,

'\

I

\

•

'\
/

/

'\

~

\

1'\

/

\

e
•

•

\

E

E
/

'\

~

',.

/

'

e
~

'"°
• '

\

\

~

E "º

/

1

/

I

\
\

''°

'\

/

•

'

--

--

--

--

-

-

-

-

-

-

1972

,

./

/

I

112

I
I

.....__ L..,,'"

i

m

o

m

'

o

i

o

'

d

"

116
131
144
149
167
175
191

166

115
127
141
152
167

237

171
262
103
194
176
150

120
131
144
155
172
185
198
217
232
243
272

245
249
229

173
163
143

2B7
281
284

266
265

271

263
279

m

235
232

224

•

o

•

177

189
206
220
228
257

273

-

4

Go,
ndustri11 L-1.ros.Y

Toteil

Reside!!
cial

"

71
163
407
166
224

153
158
170
180
207
242
262
290
318
348
381

114
121
137
145
162
171
182
196
210
215

115
121
138
146
161
170
184
195

108
116
132
133
169
178
198

208

225

221

232
236
266

132
282
165
176
1 180
156
241
241
196
171

430
396
362

231

229

227

226
231

252
242
316

125
143
169

207

213

239

No res!
denciaT
38

83
109
166
103

247

77

185
290
265
236
215

108
167
204
136
103

185
208
241

34
44

"

V-

59

1

D
230

e

I

E

1

1972

CONSUMO DE GAS

I

"'

CONSTRUCCJON PRIVADA _i/
(Ago. 1960 Jul. 1961 ~ 100

N

, ...... V

~o

•

' • '

248
272

-

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

V
/

,-

-

\

.......,

V

,/

¡.,-

\

V

/

1
2W

""

,oo

'

---

J

I

D

\

D

229

212
211

"

1972

DE ENERGIA

CONSUMO

1972

N

N'
"º
D
"º
"º
"º

e

PRIVADA

•

"º

213

135

,__..

•

-

'"

132

160
167
200

-

Industrial
Mineral
Electricld11d
Total
salida..!/ Ent rada Salida Entrad11 Salida Total Industria Otros ~_/ ,r.otal

109
132
141
145
167
179
202
208
209
203
214

88

106
117
119

1972 Oct.
Nov.
Dic .

"'

183

158

d

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1 960. 100)

meses

u

C0NSTRUCCI0N

80
107
11,
183
161
138
175
208
176

FUENTE : Centro de Investigaciones Económ icas , U. A. N,L.
NOTAS : Y I.·duye carga de productos minera les . - No disponible .

1

19 7 Z

105
114
131
15b
196
244

127

148
m

y

FERR OC ARR IL

--

"º

Atlos

CAR GA TR .lN SPOR T.l OA

144
182
180
204

220
217
219
213

E

I

De acuerdo con el análisis de los indicadores para ios primeros seis meses,
podemos afirmar que hay signos de recuperación que penniten concebir espera.!!
zas para que se mejore la actividad al fina l del año . Sin emba rgo, seguimos
resistiendo los efectos de 1971, Hace falta nuevas medidas para que se rea~
tive la economía local al nivel "tradicional".

101

15

I

La información para el semestre nos indica un increment o en precios de
2 . 8% , pa recido al de 1971 que creció en 2.6% . De los grupos que componen
el índice, se desprenden cambios significativos en "vivienda" y "gastos varios';
así como movimientos de preci os en alimentación y vestuario.

210
243

-

94
118
116
152

143
182

205

227

Salida

D

I

E

173
173
208
212
215

Entrada

99
125

118
127
162
161
195

ll6

Salida

N

/

e

99

.Agrícola

Entrada

PRECIOS

'l.

,I

Industrial

Total
Total
en:rada I/ salida r/

1972

PRODUCCION INDUSTRIAL

Finalmente hemos dejado para el último el análisis del índice de precios,
que continúa sufrie,ndo las presiones derivadas de las múltiples disposiciones
al nivel fiscal adoptada s por el gobierno para encauzar el désarrollo del país
a mediano y a la rgo plazo. Sin embargo , esto se ha traducido en aumentos de costos para productores y vendedores .

CARGA TRANS PORTADA POR CARRl:."TERA
(Jul. 1961
Jun. 1962 = 100)

'

m

o

m

¡

¡

o

'

o

"

&lt;

•

'

m

FUENTE : Centro de Investigaciones Económicas, U. A, N. L.
NOIAS : 1/ Incluye carga de productos ag rícol!is . 'l./ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercil!ll.
Media móvil t rimestral del volu mEin de 11 c onstrucción en proyect o .

J/

o

.ª-/

m

¡

1

o

'

o

Incluye c911sumo doméstico Y comerclal

"

d

�14

15

BOLETIN BIMESTRAL

INOIC-ADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDIC A DOR E S DE
AilOS

Producción de

Indice de
Prorlt.Jcct6n
Jndustriall/
(1970 • 100)

y
meses

1962
1963

49 , 7

54.2

196 4.

62 . 4
66 , 9
73, 3
79, l
86 .4.
93 . 6
100.0
103, 3

196S
1966
1967
1968
1969
1970
1971

Superficie

Energía

Petróleo

Eléctrica

crudo

(MHlones
de KWH )

de m3 )

(Miles

12 507
13

19
20
20
21

"º

15
17
19
20

740
256
022
955

LA

construída
elD,F.y

Comercio exterior de bienes y servicios
{Millones de dóla res )
Exportación de bienes y servicios

FF , NN. MM.

(Miles de m2 )

Miles de Tons. Km.)

Turismo y
Total

326
005
589
008

2 281

11
12
13
15
15
16
20
21

2 060
2 187
2
3
2
2
l
3

21 466
23 817
25 514

26 769
28 235

Jnversl6n brute
rod. Nac. Bruto_;_
Ingreso
Gasto del
privada 1/
lmlles de millones
personal
{miles de -millo
de dólares)
!sponib!e!/ obiemo!/
nesdE dólares)
(miles de
(miles de
miilones
mlHones
precios
Total
corrlentes
ded6lares) e dóleres)

ACT I VIDAD E CONOMICA EN GEN E RAL

Carga transportada
por los

¡en

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

798
190

662 635

645 281
663 007

147
345
121
306
169
22 515

977
309
926
038

864
707
067
732
662
478

l
l
l
l
2
2
2
2
3
3

781
655
694

y otros

986

774

"'

meses

Importación
l
l
l
2
2
2
3
3
4

º"

115
215
304
206
328
587
714
793

1962

574

1963
1964
1965
1966
1967

629
976
365
499

722
159

449
057

4 105

"°
591

JB5
405

117
123

632

43B

129

685

m

"º
794

512
546
S91
634
692

13'
157
1BO
200

196B
1969

865
929

1970
1971
1972

977

l 056
l 155

"°
220

746

234

791

255

Jul.
Ago .
Sep .
Nov .
Dic.
1972 Ene.
Fe b,
Ma r.
Abr .
May .
Jun .

Oct .

N~ .
Di c .
FUENTE:

NOTAS:

2
2
2
2
2
2

106 . B
101 . 6
99 . 9
105 , 2
103 ,4
104, 7

Oct.

Jul.
Ago .
Se p .

97, 9
98 . 5
112, 8
99, O
103 , 8
10S . 6

217
392
700
530
665

2
2
2
2
2
2

617

2 752

2
2
2
2
2
2

2 655
2 602
2 614

104 . O
109 . 2
111 , S
111. 7
119 . 6
115 . 9

2
2
2
2
2
2

112 , 2
ll5 , 6
ll 4. 1
11 8. 6

2 994
3 086

383
156
377
281
379
289

707

2
2
2
2

601
820
805
886
849

144
147
136
262
B2
130

387
379
306
401

137
110
144
146

371
475

179

l
l
l
l
l
l
2
2
l
l
l
l

95

470
290
468
394

86

l
l
l
l
2
2

150
1 31
105

2 4 62
2 370

690
604
940
798
654
973

97
1 65

089
080
855
753
774
779

'"
832

614
025
341
770
Oll 178
095 596

462

393

97'

439

115.0
113 . 2

450

806

406

894

400

403

491

m

002

1972 Ene.
Feb,
Mar.
Abr.
May.
Jun.

l 044

574

1 078

lS2

962

438

"'º·
Sep.

524

Nov.
Dic.

1 20

439
963

452

511

FUENTE:

l 270

"'

NOTAS

1/ Incluye energía eléctrica, petróleo y deriva dos, p roducción minero-metalúrgica y construcci6n .
de o bra .

±/

En todos los pisos .

"'

15'

168

lJ5

109
110
111
113
113
113

182

116
11B

m

250

l 142

'"

254

Jul.
l 216

759

l 113

l 055

l 04 7
469
578
l 286
Ind ice de Producción Industrial , Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industri11 y Come rcio: Energía
•
Petróleos Mexicanos : Petróleo. Departa mento del Distrit o Federal; Superficie construld11 en el D . F. Ferrocllrrlies Nacionales de Mé
x.lco: Ca rga transportada. - No disponible. *Preliminar
Ba nco de México, S .A . :

Eléc,•,·c, .

234

l

"'

BOJ

l l 99

829

'°'

ns
255

26'

'89

"'
120
121

4 2S3
3 472
3 S30
4 283

4 280
4

177

4 844
4 248
4 722

4 766
4
4
4
5
5
4

314
727
48S
007
190
79S

109

441

93
97
100
103
l 02
99

123

22B
22B

3 81S
3 780
4 310
3 887
4 143
4 015

5.9
s. 9
5. 9

123

236

12,

'"

239

5.B

1"

5. B
5. 5

125

3 657
3 937
3 964
4 443

5.6
5.6
5,5
5.5

126
126
126
l2J

4 583
4 693

5.2

127

S, l

117

3&lt;0
366

m

125

221
22,

99

558

22B

4 108
3 807
3 914

,o
Bl
BB
BS
92
9B
BJ

436

486

123
123

3 482
3 257

62

'"

"'
"'

ose

'50

316
352
39'

461

4

l 057

"'

227
22B
22B

828
221

Nov.
Dic.

267

122
122
122

3
3
4
2
3

"'

22B
246

5,B
6.1
6,0
5.B
6,0
6. o

3 699
3 847

153

s,6

95

97
100
104
110
116
121
125

147
153
161
168
172
1BS
197
20,
221
236
256

226

106
105
106
106
107

230

.

5. 9

92
93

2'5
21B
220

3 686

743

14,

..,

"

119
119
120
120
121
122

4 283

l 043

2BB

5.6
5.1
5.2
&lt;.5
3.B
3. B
3.6
3.5

6.0
5.B
6. O
6.1
6.2
5.6

3

"'º·

l 010

960
473
764
S35
S22
963
036
332
679
290
227

107
107

n,

Jul.

1 050

7S0
437
656
907
33 333
35 707
39 965
4S 638
55 555

20
22
2S
26
29
30
34
37
42
43
49

,

l 021

ClcL

l

417
503
420

"'

9B
100
106
111
107
107
115

463
213

Mey .
Jun.

ClcL

2
2
2
2
2
2

108
121
llJ
126
138
136
153

B2
B9

16
17
18
21
25
26

AbL

Sep.

360
060
156
170
512
81 1

764
780
754
798

382

""

72
77

3 422
3 194
3 912
3 898

Feb.
Mar.

808
713
850
231
466
194

BJ

105
106
106

1971 Ene.

1971 Ene.
Feb .
Ma r .
Abr .
May.
Jun.

Comerelo
Exterior
óe mercanc!as 2/
{m,Uones de d6!ii"res)

servicios
l
l
l
l
l
l
l
l
l

849
963
l 146
l 389
l
l 583

'

'

Mercancías

ransacc1ones
fronterizas

767
679
809
989
1SJ
169
506
976
148
391

Mos

l[ndice de Indicadores financieros
Indice de
Desoc1.1pac16n precios al Medio
rédito e !nver
j::onsuml- pirculante -10nes ha.nea:
j::ot!zaciones
(%de la fuerza l.lor y"
:iroducd6n
(m!lES de
nas6/
.Exportaciones
ndustrial
mlllonu mllesdeffiillo ~ursátilesJ./
de trabajo
mporteelone! (excluyendo
lde
dó!are
nesdfld6lereS)
ayuda militar) c1v!!)1f
1967 ~ 100
1967=100
Total
Total~/
ndlcede la

446

450
&lt;53
456

472
477
480

"'
'"

.491

"

99
97
99

97
92
103

243

507
Sl~

245

51B

103
&gt;OS
108
109
JOB
108

248
249
250
252
253
256

521
529
536
541
550
558

107
'11
109
109
115
llJ

"'
"'

505

Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nao1one! Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privade y Co
mercio Exterior, Dep11rtamen10 de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores de! Sistema de la Reserva Federal: indice de Producción
Industrial, Medio Circulante y Créd110 e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporatlon : Ind!ce de Cotlzac1ones 8ursáules.
1/ Tases enuales ajustadas por cambiosesteclonales . 2/ C!fras revisadas : Aiustadas por cambios estacbna!es . Detos de 1mporteci6n valuados L, A. ll . 3/ Las cifras
de desocupación incluyen Alasl:a y Haweii. 4/ Incluye Subíndice de ser-1!cios. 5/Promed!o de !os de tos con ajuste estacional. 6/ Comprendf todos los-bancos --"comerciales" . J./ Incluye S00 acciones co;;;unes, de las cuales 425 son .ndu!ltrleles, Promedio de las cifres diarias. -No- disponible
comunes,de -

Basado en licencias

NOTICIAS ECONOMICAS*
INTERNACIONALES

Comercio de México con !os países miembros
de la ALALG (Miles de
sos)
Ai'los
y
meses

Exportact6n
f O B

1961
1962
1963
1964
1965
1966
1%7
l 968
1969
l 970
1971
1972

98 700
20lt S50
324 325

424
S49
803
714
777
l 076
l 156
l 465

1971 Ene.
Feb.
Mer.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

788
963
l 53
974
993
900
838
~71

316 551

351 756

394 158

M

lmponaci6n

e

"

374

434
482
535
647
798
99S

Sa Ido

i,

51 7BB
Jl3
135 450
215 3BB

"º

219
070
641
800
299
709

225 821

270 149

252 981

'""·

Total

¡ 46
• 132
188
209
t 175
368
232
242
429
358
469

•

•

•

•
•'

•'
'
•

912
237
075
400
183
934
904
352
l 00
539
362

90 730
81 607

+ 141

177

Nov.
Dic.

402 606

246 7S8

1" 155 848

1972Ene.
Feb.
Mar.

419 929

305 324

+ 114

421 095

412 276

•

Ab,.

May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep,
ClcL

Nov.
Die,

FUENTE:

indices de precios de !11 ciudad
de México

60S

a 818

'39
14&gt;
142
150
151
153

"'

160
164
l J4
1B1
186
178
178
179
1B1
1B1
182

'

y

o

Bienes de
consumo

' .,

Indicadores fln11ncleros
{Mfllooes de oesos)

o

Conjunto dl'c lnst!tuc,ones de Grádito l/
Costo dela
~-..
e~·
Medio
allmentacfón
circulante!/
Créditos e Cráditos il
Bienes de
lnwrs1one! corto pla~ largopla,i:o Tota 1
producción

141
146
145
154
155
1SB
164
168
l JJ
185
19'
200

136
135
139
145
145
145

15,
157
lSJ
'69
16'

147

'77
183
l 86
1"
202

1B9
1B9
191
19&lt;

162
163
163
163
163
163

200
200
201
202
201
202
203
203
202
202
203
210

'"
196
196
196
197

149
152
159
162
166

182
182
182
1BO
1B1
1B1

195
195

162
'62
161
161
161
162

1B1
182
183
184
1BS
186

195
195
196
197
200
201

163
165
166
166
165
164

186
186
187
188
1B8
191

201
203
202
203
202
20,

165
16,

,,.

166
16'
168

l73

173

18
20
23
27
29
32
35
39
44
49

003
274
680
640
519
7S1
387
991
340
013

45 463
45 0(,5

" ,.,
"" "'
" '"
"
45'

45

330

45 024
43 990
529
46 585
53 060
so 841
so 445
50 0S3
49 935
49 938
SI 169
51
52 366
51 907
53 312

'"

328
" "'
55

14
21
28
28
36
43
s2
59
73
83
83
80
81
82

974
305
345
777
340
131

ea1
049
605
729
310
283
236

m

BJ 319
B5 573
B4 285

85
83
8S
87
83
81

923
664
208
654
734
145

-

.

18 S07
13 026
19 021

21 324

"

19
20
20
22
19
20
29
19
l9
20
20
20
21

o,¡

102
083
958
52S
783
53S
8S3
7S0
36'1
760
723
273

m

21 971

.

61
76
'lO
113
84
8S
86
86
85
90

327
055
901
883
291
272
0S3
729
540
417

54
56
72
75
89
104
125
142
169
195
227
184
185
189
190
193
196

22
25
28
34

608
149
283
405

41
51 589

"'

805
939
515
131
829
457
434
817
443
165
046
324
877
585
771
336
ll5

22
20
19
18
20

134
867
325
866
965

91
92
92
93
%
105

512
680
642
653
227
814

199
198
198
200
198
207

406
478
?17
632
827
924

87 &lt;06
Bl 295

18
18
20
19
20
37

245
554
193
934
892
561

107 399
1Oll 052
108 213
108 978
11 O 638
112 005

209
212
214
217
218
230

390
731
556
324
936
861

79
78
7ii
77
77
96

36
36
36
36
37
38

640
890
748
775
090
708

113
ll5
117
ll9
l ZO
125

229
230
230
233
23S
260

393
941
828
257
353
979

BJ
B6 125

'"

86 150
8B 412

612
?76
785
368
511
532

141
275
295
114
7S2
739

Seereu1ría de lrtdustne y Comercio, Dirección General de f:stadfst!ca: Comercio de México con los p.'!Íses m!embi-os de ~ A,.,,.,,..,, Banco de México, S.A.,
lndtces de precios en la c!u!Uld de México, Medlo CircuL!nte, Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: Se!dos del conjunto de lnstttuc!ones de crédito y
crédttos de !os bi!oncos de depósito.
NOTAS : _!/ Detos anuales, saldos al 31 de d!Cl'1!mbre: Dlltos mensuales. se!dos II fin de mes. -No d!sp0ntble •Preliminar.

'1

E• U. : Déficit Comercial. Para el presente
año se preve un déficit comerc ial sin precedente. Las autoridades estadouniden s e s afirma n que
el país contará con el mayor volumen de expqr
taciones en los anales económicos de l pa ís, ce_r
ca de 48 000 millones de dólares y el dé fic itcomercial más voluminoso que se haya reg istrado,
que s erá superior a la c ifra de 2 000 millones.
Los resultados arrojados por la Balanza C.Q
mercial se atribuyen a l os efectos nocivos de la
devalua ción que ocasionó un aumento in mediato
en los precios de importación .
Ya desde principios de 1972 se observó un
acentuado descenso de las ventas exteriores de
Estados Unidos, al pasar de 4 220 millones de
dólares en enero a 3 760 millones en abril; co_!!.
trariamente las compras al exterior de ese país
mantuvieron cifras elevadas: entre 4 400 y 4 500
millones de dólares, durante el lapso enero-abril
(B.N.C.E , Revista de Comercio Exterior, Vol. XXII, Núm. 6 , Junio de 1972) .

las
n es
sólo
que

noticias que contienen esle BoJetín no representan opinio,
del Centro de Investigaciones Económicas o · de " su personal;
consliluyen una brevísima recopilación de fuentes impresas·
puede ser útil al lector.

E. U.: Recu pera ción Económica . Hasta ha
ce poco tiempo, se cre ía q ue el de s empleo y la'
inflación iban a dom inar los temas económicos para 1972 ,
Sin embargo, la innegable mejora económica
de los primeros meses redujo la importancia del
desempleo y la inflación . Así en los seis meses
concl uidos en junio de este año, la producción
real creció a una tasa anual de l 7. 4%, que representa el rit mo más rápido en tal período des
de 1965. Esto indica que es posible alcanzar eñ
1972 la tasa real de crecim ie nto del producto na
cional bruto del 6%.

Los índices de precios trajeron aun más bue
nas noticias. El ~umento del índice de prec ioS
al consumidor cayó a una tasa anual del 2. 5%.
Por otra parte , e l aume nto de los ingresos perso
nales ha sido impresionante. Los ingresos per:
sonales reale s en el primer semestre de 1972 se
elevaron al ritmo más rá pido experimentado des de el seg undo s emestre de 1965. Desde 197 0,
la tasa de aumento de los jornales , salarios , y
beneficios soc iales combinados ha sido mayor que el au mento del total de alq uileres, divide ndos , intere ses e ingresos de las sociedade s no
anónimas. (First National City Bank. Carta Eco
nómica Mensua l , agost o de 1972).

�16

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

El prcblema habitacional en México. La
escasez de viviendas cómodas y adecuadas en
México se ha venido convirtiendo, al paso de los años, en un problema de grandes dimensiones y de características inq.Jietantes.
Algunas cifras censales pueden dar una mi
jor id~a de la magnitud y características del pr_2
blema- habitacional. Según datos del IX Censo
General de Población, el país contaba, a esa f!
cha, con 8. 3 millones de viviendas. En ellas se
alojaba una población de 48.4 millones de pers_,&gt;
nas lo que resulta un promedio de 5. 8 personas
por vivienda.

En un sentido más general y dada la situación
en que se desenvuelve, la política pesquera está
orientada a lograr un mayor aprovechamiento de
los recursos, aumentar el consumo interno de a!_!
mentos marítimos, ampliar la oferta exportable, ~
levar el nivel de empleo y mejorar la organización
de los productores (Presidencia de la Reública,
Carta de México, No. 16, junio 30 de 1972).
La Marcha de la Economía en el primer semes
tre. En los primeros seis meses, la industria m~
nufacturera registró avance, sobre todo en produ_E
tos básicos: la fabricación de camiones de carga
y tractores agrícolas aumentó 17 y 20% respectivamente.

En la disponibilidad de cuartos por vivie,!!

da es donde puede apreciarse el problema habit~
cional del país. Respecto a esto la situación es
la siguiente: el 40.1 % de las viviendas del país
(3.3 millones en números redondos} dispone de
un solo cuarto y aloja al 3 7 .4% de la población
mexicana (18 .1 millones de personas) . Resulta
para este grupo, un promedio de 5.4 personas
por vivienda.
Por otra parte, son visibles las deficiencias en el acervo habitacional del país. Nada
más el 6 .1 % de las viviendas dispone de agua
entubada; el 41.5% de drenaje o albañat el 31.8%
de cuarto de baño; el 73. 7% de cocina; apenas
más de la mitad (58. 9%) cuenta con energía eléE
trica.
Por lo que hace al material de construcción,
únicamente el 44.2% de las casas están hechas
de ladrillo o tabique, y el 15. 9%, de madera.
Si se estima que estos materiales son adecuados
para la edificación de buenas viviendas, cabría
pensar que el resto de las casas (40%) presente
deficiencias en este aspecto. (Banco de Come.r
cio, Panorama Económico, Vol. XXII, No. 5, Ma
yo de·l972).
Nuevo Impulso a la Pesca. En la primera
quincena de junio entró en vigor la Ley para el
Fomento de la Pesca que sustituye a la vigente
desde 1950.

Creció la producción de bienes de consumo,
tanto duraderos como no duraderos, aunque en aj
gunos casos a menor ritmo que las materias primas y bienes de producción.
Continuó la tendencia no inflacionaria.
El
índice de precios al mayoreo en la ciudad de Mé
xico creció 2 .1 % en promedio en el semestre re_!
pecto al mismo período de 1971, cuando subió 4.3%.
El índice de precios al consumidor en la ciu
dad de México subió 4.8% en enero-junio, en fe
!ación con igual período de 1971, cuando adela:i!
tó 5,8%.
Se mantuvo favorable el panorama del comer
cio exterior. La exportación alcanzó 11 253 mi:
llenes de pesos hasta Junio, incremento de 22. 2%
respecto al mismo período del año anterior; en el
período 1970-1971 el avance fue de 1.6%.
Las importaciones crecieron 11, 5% en el P1
mer semestre y alcanzaron valor de 17 006 mill.Q
nes de pesos. Las de particulares significaron
80% del total y avanzaron 8.5%, o sea a ritmo
más lento que el año pasado, cuando subieron 9. 7%; en cambio, las del sector público crecieron 25. 2%, contra descenso de 17. 9% en 1971 res
pecto al año precedente. (Banco Nacional de
xico. Examen de la Situación Económica de México, No. 561, agosto de 1972.

Mf

Pese a que el territorio nacional cuenta con
1O 000 kilómetros de costas, una plataforma continental de medio millón de Kms. 2 y 1. 5 millones
de hectareas de aguas estuarinas, el consumo i_!!
terno de pescado por habitante es de sólo 3 . 4 Kg. anuales.
En términos generales se plantea que el C0,!2
sumo interno de pescado es muy escaso debido
a que los precios son prohibitivos para los grupos
mayoritarios de la población.
BOLETlN BIMESTRAL, ORGA.NO lm°ORMA!NO DEL CIE, UA.NL,
DIRECTOR: LIC. U:ONCIO DURA!'JDEA.U PALMA.
DIRECTOR DEL BOU:TIN: UC, JESUS RAMONES SA.LOA.RA..
IMPRESO EN LrtoxtROG!&lt;AFlA. BACA.-OSORJO.
GUERRERO SUR 4S7, MOITTERREY, N. L,, MEXICO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350146">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350148">
              <text>1972</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350149">
              <text>10</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350150">
              <text>Febrero-Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350151">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350152">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350168">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350147">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1972, Vol 10, Febrero-Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350153">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350154">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350155">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350156">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350157">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350158">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350159">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350160">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350161">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350162">
                <text>01/02/1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350163">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350164">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350165">
                <text>2014956</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350166">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350167">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350169">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350170">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350171">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25724">
        <name>Actividady</name>
      </tag>
      <tag tagId="25723">
        <name>CIE</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12708" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10757">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12708/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._54._Diciembre._0002014952.ocr.pdf</src>
        <authentication>c8c0bab35157cda8f2ad42c9d6f20bd1</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353408">
                    <text>LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN
EL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY EN 1971.

~sús Ramones Saldaña.

'

~

BlBUOiÉCA e::·,-

1!111!111) UIGWIIITMlo

Para una adecuada evaluación del comportamiento de la actividad econ6mica en Monterrey durante 1971 , es preciso tener en cuenta el crecimiento de
los fndlces recientes, atendiendo a que el at\o pasado se dejaron sentir fenó
menos como el crecimiento de los precios , la recesión en la construcción Y
la lentitud en la produccl6n industrial que manifestaron condiciones críticas
en 1970,

Por otra parte, la advertencia de algunos desequilibrl os al nivel nacional
(défic it en cuenta corriente de la balanza de pagos, bala oroducc16n agrícola, pr_!
slón inf!a c ionaria, etc.) exigió la 1ntroduccl6n. de pol!ticas para consolidar la
situación económica a corto plazo y sentar las bases para su posterior desa
rrollo. Entre las principales medidas gubernamentales destacan: el control d"e
la expansión monetaria y la elevación de los encajes bancarios: los ajuste&amp;
tributarios¡ el fomento a las exportaciones y la restricción a las importecio-nes.

V

o
L

IX

'
E
,,:
'.

N

u

M

M

54

D
I

e
I
E
M
B

R
E

E

Ante las políticas nacionales dirigidas hecta la c.2.rrecci6n y aceleraci-'ln
dEU, desarrollo, resulta Interesante observar el efpdto1 .eri ..el"'4.rea Metropolitana
de Monterrey, cuya característica de centro lnd{strlal ,...:J:{eblQ'tentir las pre-sienes a que se vió sujeto el país,
,.
._
, -~

7,. . .

1

1

1

~i~i

El an~lisis que ofrecemos, permite formJ, une. í~-~a ge
de lo ocurrl
do el ailo pasedo, No obstante, la tnformaci~ que se lnch,1{.e', es un esqlie
ma general limitado a los indicadores que a p a r e ~ en este Boletfu.
Donde se manifiesta con mayor cleridad el coniporta,,. . lento IJ.FOnómicodel
Area es en el sector Industrial. un sector qua, iiHclllv.(ldtPlé\%\n1tollo de Mon
terrey desde hace algún tiempo. El aflo P8:fJl!lp,; ¡~ 1:'[&lt;ffenola de' elE&gt;J11entos h0_!

1
tiles que presionaron -de adentro y de afuera- provocó una clareii desaceleración en la producción industrial, al O'rado de que mo1tr6 ■ tonos neoetivos ta_!!
to en la producc16n de bienes no duraderos como duraderos. As! fue como el aflo de 1971, en el Indice total de la produccl6n lnduetrlal ee observó que
disminuyó en 2.8% con respecto al registrado en 1970.

El an6llsls por aublndlces nos Indica que la producción de bienes durad!
roa (Industrias met4llcas Maleas, fabricación de producto• met4llcos, etc.) en el Area mostró de acenso peiira el ano de 1971 ~on rea pecto a 1970 en 2, 8%.
En efecto, a finales del atlo,los indicadores econ6micos de México elaborados
por la Dirección General de Estadística, muestran que dieciséla de las cuare.!!
ta y una reiimas de la industria manufecturereii tncluCdas, registraron en 1971,
menores volúmenes de producción que en 1970. De eate grupo, las ram1u-m6s afectadas fueron: varilla corrugada, tubos de acero 1ln costura, lingotes
de acero, lavadoreiis y refrigeradores eléctricos, productos que se elaboran en
el Area Metropolitana.
Una de las causas del debilitamiento de los b1enea dureiideros se deriva
de la demanda tan lenta que se presentó en loa productos industriales en los
tres primeros trimestres de 1971 y que no empezó a normalizarse hasta finales del
ene, probablemente, por la derrema de ingreso de fin de afta; o bien, la nueva P.Q
lítica económica empezaba a surtir efecto normalizando la actividad industrial.

CENTRO

DE

INVESTIGACIONES

TO RRE DE LA RECTORIA

ECONOMICAS. FACULTAD DE ECONOMIA

9a. P I SO

CD . UNIVERSITARIA

U. N. L .

�z

BOLETIN BIMESTRAL

Por lo que hace a la producción de bienes
no duraderos (industria alimenticia, bebidas, sus
tanelas químicas, etc.) el índice mostró una señ
sible baja para el a~o de 1971 con respecto
1970 en 6. 8%, El cambio m&amp;s slgnlflcatlvo se
obseiv6 en el rengl6n de bebidas · que dlsmlnuy6
Bu producc16n en 2. 0% . Cabe destacar que aun
con los problemas de recesión, uno de los com
ponentes de esta rama -la química- tuvo en térmi
nos generales, un buen año, por ser t!eta una:
de las actividades m&amp;s tilnf:nlcas que no se afectó por las contraccio,, ,., qt:e sufría la econ_Q
m!a nacional.

Con el propósito de observar si existe correlación entre la producción industrial y el con
sumo de electricidad y gas industrial, se ha tr"a
zado en la . gráfica, el promedio trimestral de ca'
da una de estas tres ramas desde 1968, las que
no muestran que en efecto existe una estrecha _
dependencia.

Al nivel nacional, la estad{stlca para 1971
nos dice que la generación de energía eléctrica
oument6 9,4% en comparacl6n con el 11.9% alcanzado en l 970, El volumen de ventas subi6
en magnitud slmllar (9 , 3%) a los de generacl6n.
La capacidad instakda creci6 en 7, 0%1/, El di
namismo de la industria eláctrica se debe a 18
sostenida expansión de su demanda.

, En cuanto al consumo de gas industrial, o
curre algo semejante al de energía eléctrica in:
dustrial en que su crecimiento fue inferior al de
1970 ya que mientras que en este ario, aumentó
en 6. 7%, el año pasado creció en 2. 4%.

a

El índice de consumo de energía eléctrica
industrial registró en 1971 un aumento de 3.6%,
cifra que bien puede cons iderarse baja, por ser
muy inferior a la correspondiente a 1970 que fue
de 6.8%,

Debe destacarse que esta situación será transitoria en la medida en que surtan efecto las
políticas correctivas (freno a la inflación, mejora
de la demanda interna, etc.) que promueva el mejoramiento de la producción industrial.

En Monterrey, el índice de consumo de elec
tricldad registró en 1971 alguna mejorfa., La
valuación favorable se evidencía en un aumento
de 4. 7% con respecto al ano anterior. Sin embargo, los datos que se consignan para el af\o
en estudio, es inferior a lo ocurrido en 1970 con
respecto a 1969 que creció en 7%. Esto era de
esperarse dada la dependencia entre los movimien
tos que registra el índice de producción indus-:
tria! y el consumo de electricidad de la industria de transformación de la localidad.

i

Por lo que se refiere al consumo de electricidad comercial y doméstica -el renglón 11 otros'.!..
aumentó en 9. 4%; cifra casi idéntica a la corres
pendiente en 1970, que fue de 9, 7%, Cabe me;;
cionar que se ha conservado el mismo ritmo d;
expansión en virtud del suministro de servicios
de energía residencial.

.!i

Presidencia de la República Separata, Carta de Má
xico, No. 4, 15 de marzo de 1972.

INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE ELECTRICIDAD

. ,L ,;, Y·-º~. G,AS POR, LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY 1966- 1971
( 1960 = 100)
r.:•: _¡·,

: r)

+

1

.,

. ,?_ l/0.. '" ,,::. :r..:·.1~~,ui1.

.e

250
240

.· ?,~q
220

:.;·:: .:1t .1:l:· :--uh:
.-.n "'.m::r ~&lt;:..t:-,1..::._

216

,,

200
190

/
V

'\/

180

'

,

, '

-._v·

'

' ,

-.1&gt;(

I

' 1

170

PROO. INDUSTRIAL

160

ELECTRICIDAD

150

GAS

T
2

3 4

1966

2 3 4

2

1967

1968

3

4

2

3 4

1969

2

3 4

1970

2

3 4

1971

'
Por su parte, el consumo de gas comercial
y doméstico aumentó en 1. 7%; cifra marcadamen
te inferior a la correspondiente a 1970, que
de 12.1%. Quizá la rozón de esta baja se deba
a que no han crecido últimamente la extensión de servicios a nuevas areas demandantes, donde
bien podría decirse que tiende a est-,ncHrse has
ta que no se consiga nuevos suministros de la!
zonas productoras del paíe.
·

tue

Si hacemos referenci8 al movimiento de car
ga transportada por ferroo8rrtl, edvertimos que se
mantuvo próctlcamente Igual en 1970 y 1971. La
contracción de la actividad 1ndustri8l en Monterrey
se dejó sentir en este medio de transporte, en
donde la salida de productos industrialea disminuyó corno consecuencia do una baje. en la afer
t8 interna; el propio debilitamiento de la produ~
ción industri8l ocasionó que la demanda de mete"
ria e primas -en especial la entrada de minerales:
te.mbián sufriera: descenso.
Lo expuesto se reafirma al notar que la en
tracto de productos por ferrocarril en 1971 bajó:
en 2.9% 'con respecto a 1970. Cabe mencionar
que la reducción en la producci6n siderúrgica lo
cal Uingote de acero, varilla y otros) motiv6 que"
descendiera la entrada de materias primas como
cobre y miner8l de fierro. También es necesario
destacar que la int5talación de industrias siderúr
gicas en otr8&amp; entidades h8 dado lugar a una bft
ja en la introducción de minerales a la entidad:

Lo anterior se puede observar en el movimiento por Upo de producto, en donde los pro-duetos minerales que constituyen el 90% de lo que se recibe en Monterrey por este medio de trnnsporte, bajo en un 3.5% en 1971; de igual
modo, la salida de este producto disminuyó, en
virtud de que el ferrocarril ha dejado de tranopor
tar minerales de Monterrey a otras entidades (T8
maullpas y Coahulla).
El anóllsis de la carga remitida y recibida
para los productos industriale1 de1taca un fenómeno claro: Monterrey como productor de bienes
manufacturados que envía al mercado nacional e
internacional, con la recesión en la producción,
disminuyó el envío por ferrocarril en 2, 9%,
En
cuanto a los productos industriales recibidos se
mostró lo contrario, reflejándose un aumento de
2%, lo cual significa que lo que se produjo para
consumo interno, se cubrió con el envío de pr_Q
duetos industriales de otras entidades.
En materia de conatrucc16n se pudo observar en todo el país, una paralización que obed.!:_
ció en gran medida a que 1e regietr6 un retraso
en las obras públicas, debido a la re orientación de les inversiones y a los e.Justes que requirió el
perfeccion8miento de los sistemas administrativos
y de control del gasto públlco,]/

Y

Presidencia de la República, Carta de México, Agosto 31 de 1971, número 6,

En el Area Metropolitana se dejó sentir con
gran intensidad los efectos de la contracción, que se difundieron al resto de la actividad eco
nómica. La construcción constituye en esta Are-;,
uno de los renglones más dinámicos por la alta
proporción que representa en la inversiónfija bru
ta y por los altos consumos de materias que be
nefician a otras industrias de la localidad comO
la del hierro y el acero, el cemento, la madera,
el vidrio, el asfalto, etc.
Seguramente las presiones inflacionarias, el
alza en los costos de algunos insumos de la pro
ducción y la desaceleración en la producción:
manufacturera de bienes duraderos, motivaron el
retroceso en 1971 y ~ste fue de grandes proporciones.
La información de los indicadores nos sei'la
la que el retroceso se debió a la baja en el v~
lumen de la construcción residencial que es 18
más importante en términos cuantitativos. El índice total bajó en 18, 7% con relación a 1970; si lo comparamos con la superficie construida en
metros cuadrados tenemos que en 1970 se constru
yó un total de 1 2 77 5 74 M2 y en 1971 sólo al
canzó un total de 1 051 652 M2 ,
-

En el Cuadro l, aparece el número d"! casas-habitación construidas en el Area df' ,v1:onte
rrey por niveles de superficie: en él sr obser-:
van las fluctuaciones que sufrió la construcción
en los primeros meses, para recuperarse al final
del a no, Además se nota que la construcción de
casas de 11 interés social" fueron en números las
más importantes. Para 1972, se espera una im
portante reanimación a través de un gasto púbÜ
co considerable y en la r1 ación del Fondo Na:
clona! de la Vivienda í .iONAVIT) que permitirá
un buen ano para la r ctividad constructora.
Desde 1970, al nivel _nacional se advir-tieron fuertes presiones en los precios como con
secuenc18 de las mcxiiflcaciones en el salario:
mínimo 1/ la nueva política económica creada pa
ra contener los factores adversos que emp~~zaba-;;
8 8gudizarse.
En 1971, se adoptaron medidas
de acción inmediata (aumento de la oferta inter
na y restriccic. l a las importaciones) para frenar
el alza en lo precios. Como resultado de esto,
el promedio anual del índice nacional de precios
al consumidor se elevó en 1971 en un 5. S&lt;x, en
tanto que el aumento fue de 4, 8% en 1970.
En el caso particular de Monterrey se pue
de decir que se presentó una situación idéntica'..
En términos generales, creció en 3. 5% en 1971
contra 4. 3% experimentado un año antes; o sea,
el ritmo de crecimiento de los precios para el ai'lo en estudio, bajó sensiblemente al final como resultado de las políticas económicas puestas
en práctica al principio del ar\o para detener el
alza de los precios que afectaba a grupos de muy
precarias condiciones económicas.

�BOLETIN BIMESTRAL

4

desprende que el aumento se debi6 en gran par
te a las alzas de los bienes que forman parte:
del gasto realizado en alimentación y vestuario.
El análisis de los grupos destoca el renglón de
alimentación que se elevó en 6. 6%; cifra alta comparada con 1970 v 1969 que fu eron 5.4 y 2. 4% respectiva mente.

se establecieron empre11as productora a, comercJt.
les y de servicio• con un total de 1 756 y un
capital social da 821 mlllone1 de pe101. !Vehe
Cuadro 2). 81 l o campammo• con 1970 en que
-se Instalaron un total de 730 y un capitel social
de 354 millones , lo realizado en 1971 destoca

1,

MESES

TOTAL
PROMEDIO
MENSUAL

18
35
34
29
35
24
47
31
32
37
35
17

TOTAL
MENSUAL

513
773
910
456
987
858
742
661
757
503
553
1 02-5

N

"'
,.,

e

"' "'
248

221
220

232

228

255

Ne. DI:
EMPRS.

tlfERO

'

•
'
•

FEBRIRO

-,
=•
~"

'
•

JUNIO

wuo

'

"'"'"'

SEPflEMBRI

•

OCTUIRI
NOVIEMSRI

OICIEMSRE

ro'""
FUENTE,

•
•
•
'
'

t:xl'LOT. DE Ne. DE
MlllAS Y -CANTERAS .
l 012.000

-- 100 000

-- 100

ººº

.. .
J 000 OQO

.. .
..

-

·-

.

-- -

"

...

S 231 000

EMPIIS.

INDUSTRIA

"

5 841 000

"

S 521 200

"

3 835

"
"
"

"
"

"
"
"
"

m

...

DE CONSTRuc;. Ne. DE

l 360 000

J 079 000

•
'
'
' ""'

HO 000
7S 000

JOO 000

ººº '
'
6 683 ººº
'

!(

513 000

8 (07 000

l 645 000
181 175 000

11 341

'
'

'
•
ººº '
,.

7 100 000

JSZ 560 200

EMPIIS.

C!ON.

...

l 030 000

3 000 000

HD 000
100 000
11S OQO
lSO 000

!lS ~00
325 000

lS 000 000

.,.

AGRO!'l:CUA- No. DE
tMPRS.

•
'
•

40 000

-- -- -

•
•
'

'
•
•
•
•
•
'

X MENOR..

-- -

.. .
1

ooo ono
lOO 000

.. .
-•

.

-· ·-.
-1 1(0

oou

'"

·~
"
"

10 181 500
S J8S 000
60 537 000
6 127 000

"

ll 914 000

"
"
"

l 056 000

"

"
"

"
'"

6 210 000

11 S19 000
3 970 500
2 20(

soo

7 Jll 800
J lH SOO

llS ~1 800

"

'
'
'
'
'
'
•
•
•
'
•

"

T'1•&lt;:UT!a Gen&lt;!f11! del Gc:blen,o del tsuido de N. L., elabcndo pc:o- el Centro de 1n... 1tlOIC!Cflel Ec:an6mlea, d. la U .A. N. L.

O 400

MPRS.

ººº •

\l 980 000

(S 000
l 450 000
6 000 000
J 793 000

J OS 000
Sl 41 0 000

•
•

•
•
'
•

•

'
•
•
ººº •

8 700 000
ll !IDO 000
66 000 000
16 10()
126

'°· M

Ne. DE

eBJ ooo

'

fR.1,NSPOR?E6 EMPRS.

-- -- -- ...
...
lllll 000

...
. ..

soo

000

-- --- -

.....

.

"

SI OJJ SOO

"
"

798 000

"
"
"
"

..
~

"
"'

l ·437 8U

71J 600
1 392 000
975 S00
J 210 500

11 313 SOQ
l 860 (00
l !89 900
2 115 000
l 787 SZS

U U7 310

"'
"'
'"

"'
"'
"'
"'

"'
"'
"'
"'

su

000

n

111

s,s

67 301 200

u ta &amp;oo
1' 271 000

30 Oll SOO
17 404

soo

83 70

soo

16 890 ,oo
U9 919 400
81 (7J 800

"

]2 1168 025

' "'

821 !IS 310

103.5
128.3
132 , 4
133. 9
140.4.
l 44.5
145 .2
148 . 3
155 . 8
166.2
165.6

101,0
101,5,
102.2
94. .1
98,3
104,5
108. 5
106.6
117 . 5
112 ,6
1.:8 , .:

103 , 7
107 . 4
114..9
116,2
116.7
120 . S
125 . 6
130.4
132 . 2
136 .4.
1J7 .6

103.Y
99

150,5
150,9
152 . 2

148 .4 164., 9
148, O 166, 8
150,2 166.8

131.6
130', 9
134 . 9

137 .6
137 ,6
137 , 6

1

270

N

260

.

"

99

m

118
l27
162
161
195
205
210

136
173
173
208

212
21S
227

125
143
182
183
220
217
219
213

243

Entraaa

:oJ/

1oo!/

94
118
116
152
132
135
160
167
200

101
127
144
182
180
204
213

Salida

ne.!/

10:)/
1 os
11'
131
156
196

80
107
114
183
161
138
175
208
176

"'

229
248

212
211

272

1

PRECIOS

N "'
D '" ,...-----

•

•

\

\

/

"' '~
1

1

/
•

\
•

•

"

'

1

'"

e

''"'

E

Centro de Investigaciones Económicas, U. N,L .
Julio a diciembre de 1961. 2/ Incluye car91 de productos minerales .

.!/

~

1971

"

106
117
119
138
146
160
161
154
154

"'

149
1•2

113
109
132
141
145
167
179
202
208
209
.t.03

62

194
198
219

69

"

129

57

"

75
87
90
89
61
71

68

""

271
263

149
167
175
191
235

"

89
87

78

279

225
171
262

224

103
194
176

214
220
247

183
184
143

232

6B
66
6B

170
153
148

113
166

"'

69
69

129
128
180
189
146
148
152
155

62

63

•

•

•

•

l

•

"

- No disponible.

Y

111
115

348

235

368

214

14

229

347

212

11

223

338

219

110
153
158
170
180
207
242

'"

228

251

"'

217

232

237

Total Industria o,110
114
121
137
145
162
171
182
196
210
215

113
11S
127
141
152
167
177
189
206
220

113
120
131
144
155
172
185
198

1

Gas

262
290

318

jT

108
108
116
132
133
169

121

138
146
161
170
184
195
208

g

.1NSTRUCCION PRIVADA
o. 1960- Jul. 1961 • 100)

--

Reside_!!
,i,1

Total

198
207
232

166
224

222

225
243
224

CONSUMO DE GAS

1971

"'

1C3
7'

247

lDe

185
290
265
236

194
221

224
257

69
38
83
109
lti6

407

"' ""
212

No re~
denclal

87
71
163

80
59
132
282
165
176
180
156
241
241

17B

21,

1971

ENERGIA

•

1

l

CONSUMO DE ENERGIA
{l960 • 100)

121
116
131

61

105
100

51
63

1

~

Electricidad
Industrial
Mineral
Total
Volumen
Total
total .!f entrada_!/ salida!( Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros
94

-

1

__,,. V

,

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
0960"' 100)

167

20,
1 36
1 .,

hB
220

,.,
1

!'....
'

/
/

D ""

,.,

1

J

"'

e ''

/

-

.,,.

N ""

\

/

\
~

J
\

/

/

./

'

'

1

•

e
. .

1

1

. .

•

"

1/

"

i - - V-

\

1

E

."\

/

D '"

....

220

E

102-Y

104-Y

Agrícola

Industnal
Entrada
Saháa

Total
Touil
entrada_y salida 2/

1971

/

"

1961
1962
1963
1964.
1965
1966
1967
1960
1969
1970
1971

"'"'
11'

102. 9
l 07, 7
106 . 5
115 . 6
114..5
115. 9
121.1
127 . 2
130, l
137, 3
145.8

INDUSTRIAL

CONSUMO DE

tMPRS.

103.0
113. 7
115. 7
119.6
121.6
124 . 7
128. 3
132 .6
137. 7
144. , l
149.3

J

/

No. DE

5tRVICI06

Volumen
total 2/

......._

/

n,.

JNMutBU:S

Gastos
varios

\

Ai\os
y
meses

0t MONTERREY PAAA

'"""

Ves tu.!!_
rto

/ \

N~.

COM. Al X No. DE
lolAYOR Y AL EMPIIS.

Alimen Vlvie!}_
tacló;
dd

)

1971.

lolANUFACT. j[MPRS.

271
261
234

Total

1

FUENTE:
NOTAS:

CUADRO 2

MESES

"'
·"

238
251

1 971 Oct.
tMPRISAS Y CAPITAL EN EL ARtA METRDPOLrtANA

222

215

'

n
Elaborado por el Centro de Investigáciones Economicas de la U~A.NºLº, con datos de l Departame_
to de Catastro del Estado de Nuevo León.

FUENTE:

106
123
129
156
173
202
203
223
252

121
129
151
166
190
194

"'

E

728

31

110
116
128
141
152
164
175
199
208

1 l07

"'

8 738

371

31

47

2

17
41
38
23
39
35
36
38
39
20
35
10

374

563

91

241

281

DE 251 M.
Y MAS.

Bienes
duraderos

m

D

2
DE 176 M.
2
A 250 M.

49
47
59
35
64
61
37
47
47
28
64
25

1 161

2 899

3 370

2
DE 126 M.2
A 175 M.

57
160
133
67
135
101
104
103
74
86
84
57

78
169
195
108
301
301
193
194
335
208
124
693

294
321
451
194
413
336
325
248
230
124
211
223

ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE

2
DE 86 M.
2
A 126 M .

=

Bienes no
duraderos

PROOUCCION

1

CUADRO 1
NUMERO DE CASAS HABITACION COl:/STRUIDAS
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
1971.

Total

1971 Oct .
Nov .
Dic .

del sector manufacturero al final del afto, 11 con
fianza del Inversionista en la formación de nue:
vas empresas y la mejoría en ol poder do compra al consumidor al detenerae la ¡n1l6n Infla-

cionaria.

¡'

1961
1962
1963
1964.
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971

Aunque aun no se pueden hacer predicciones precisas para 1912, existen elemento■ de juicio que permiten esperar la recuperación de
las remas productivas como por la reacttvac16n

Finalmente, a pesar de todas bu: contradic
cienes en algunos a.!lpectos de la actividad se:
pudo imponer el reconocimiento e. que las pertur
baciones eran transitorias y tolerables, con posi
bilidades de superarse . Lo1 datos de la Tesar!

2
DE 56 M.
2
A 85 M.

'

-.eses

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - lun. 1902 = 100)

INDICE DE ?RECIOS
(1960
100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 -= 100)

Ai".os

la confianza a invertir que ae tuvo aunque les
condiciones fueron part.iculennente ne9et1ve11.

Por lo que respecta a los cambios en. los
precios de "vestuario 11 1 el aifo pasado sufrió al
z:as de consideración, s1e,i,1o ésta de 13.3%. _-:
Contribuyeron al cambio, el aumento del calzado,
confección de ropa , tela para ropa y otros.

HASTA
2
55 M.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

ría Geneml del htado de Nuevo Le6n en cuanto
a la apertura de empresas ■eftalan que en 1971

De los grupos que componen el índice, se

"' \ /
\ 1/

-

/

•

"

"''
i

'

•

FUE"NTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N.L.
NOTAS:_!/ Incluye carga de productos agrícolas . 'l:./ ltH.. iuye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
_!/ Media móvU trimestral del volumen de la construcción en proyecto .

•
lf

.

1

1

•

•

Incluye consumo doméstico y comercial.

•

�•

BOLETIN B I MESTRAL

7

DICIEMBRE 1971

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES

Producción de

Mios

Indice de
Prorlucct6n

y

Industrial!/
(1970 • 100)

meses

Energía
Eléctrica
{Millones

Petróleo
crudo

(Miles
de mJ)

de KWH)
1962
1963
l 964
1965
1966
1967

49, 7
54 , 2
62 .4

1968

66, 9
73.3
79. l
86.4

1969
1970
1971

93 .6
100 . O
103 . 3

1970 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

Nov.
Dic.
1971 Ene.
Feb.
Mar .
Abr.
May.
Jun.

FUENTE.

NOTAS:

2 187

21 466
23 81 7
25 514
26 769

3 190

lOl. O

2 400
2 404

97. 9
98. 5
112. 8
99, O
103. 8
105,6
106, 8
101.6
99, 9
105. 2
103.4
104. 7

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

20 S89
21 008

740
256
022
955

2 :!48
2 219

102 .3
98. 7
98 . 8
104 . 3
100 . l
98 . 1

OcL

15
17
19
20

95 . 6
95. O
92. l
112. 8
101.3

Jul.
Ago.
Sep.

2 281
2 060

2 331
2 392
2
2
2
2

217
392
700
530

752
655
602
614

977
309
926
038

"

235

2
2
2
2
2
2

362

322

139
374

l 059
122
127
77
128

326
387
327

2 315
2 422
2 330

98
89
136
446
326

2 419

96

2
2
2
2
2
2

2 665
2 617
2
2
2
2

2
2
1
3

383
156
377
281
379
289

1
l
l
l
l
l

780
568
692
715

l 679
l 809
1 989
2 153

2 169
2 506

131
806 279
956 180

137
110
144
146
179
95

690
604
940
798
654
973

2
2
l
l
l
l

089
080
855
753
774
779

Inversión bruta
rod. Nac. Bruto_l
Ingreso
Gasto del
privada 1/
personal
(miles de mlllones
{miles de -;.lllo
kitsponlble .!/ ~obiemoY
de dólares)
nesdt d6lares)
(m!les de
(miles de
A
millones
mlllones
precios
Total
corrie:i.tes
de dólares) de dólares)

AAos

Importación

servicios

781
655
694
774
849
963
146
389
434
583

y

986
1
1
l
l
l
l
1
1
l

-

-

l
l
l
2
2
2
3
3
4
4

º"
l!S
215
304
206

32B
587
714
793

-

574
629
976
365
499
722
159
449
057
105

meses

520
560
591
632

l 961
l 962
1963
1964
1965
l 966
1967
1968
l 969
1970
1971

-

-

695
750
794
B65
929

974
1

oso

364
395
405
43B
473
512
546
591

634
699
744

109
117
123
129
137
157
190
200
210
219

?3·3

-

-

-

-

969

696

216

-

-

-

-

-

"'º·
Sep.

-

Dic.

-

1971 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

1

844

382

462

976

M•&gt;
fun.

832

360
060
156
170
512
8ll

406

894

1 050

439

393

806

696

220

l 010

400

403

jul.
Ago.
Sep.
0c,.
N'lV,
Dic.

702

224

117

3 684

5. O
5.1
5. 4
5. 5
5.9
6.2

211
212
213
213
214
215

105
106
106
106
107
107

3
3
3
3
3
4

422
194
912
898
645
283

3 482
3 257
4 108
3 807
3 914
3 686

6. O
S.B
6. O
6.1
6. 2
5.6

119
119
120
120
121
122

215
219
220
221

106
1 OS
106
l 06
107
109

3
3
4
3

699
847
253
472
3 530
4 283

3 340
3 366
4 225

5 9
6. 1
6.0
5.B
6. O
6. O

122
122
122
123
123
123

227

3
3
3
3
3

139

137

743

230

153

241

3
3
3
3
3

107
107
105
104
103
105

l 043

759

312
ll6
457
598
405
J 552

134

144

1 07B

209
209
210

3 391
3 175
3 504

22B

"º

115
116
116

JOB
107
107

722

234

'· 7
4. 9
4.9

)32

89
9B
100
106
111
107
107

1 021

1 057

J 599
3 909
3 719

707

JOB
121
117
126
139
135
157

152

159

92

965

25
26
29
30
34
37
42

764
535
522
963
036
679
1

549
266
335
917
494

2 829
3 221
4 056

1

117

119
119
119
119

224.

296
309
330
365
377
405
441

-

---

--

9B
85
92

99
9B
83

9B

B6
76
76

76
79
B3

84
84
90

93

-

100
103
102

97

98

22B

-

228
228

-

"'

62
70
81

-

226

229

66

99
97

99

"

103

Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Co
marcio Exterior, Depanamento de Traba Jo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobemadores del Sistema de la Reserva Federal: indice de Producción
Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Jnd1ce de Cotizaciones Bursátiles.
NDrAS : 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de lmportaci6n valuados L.A. B, 3/ Las cifras
de desocupación Incluyen Alaska y Hawall. 4/ Incluye Subíndice de servicios. S/Promedio de los datos con ajuste estaelonal. 6/ Comprende todos los-bancos --"comerciales" y de ahorro, así como los del ;Jstema de la Reserva Federa!, el Si;tema de Ahono Postal y Cuentas del Tesoro.7/ iñcluye 500 acciones comunes,de las cuales 425 son industriales. Promedio de las cifras dlar~s. -No disponible. *Preliminar.
-

FUENTE:

1 044

491

999

146
147
153
161
16B
172
185
197
204
2'1
236

20 190
20 960
22 473

77

N~.

'

808
713
850
231
466
194

984

90
91
92
93
95
97
100
104
110
116
1'1

758
463
213
750
437
656
907
333

72

ÜCJ.

oc.!/

6. 7
5.6
s. 7
5 2
4. s
3.B
3. 9
3 .6
l.S
4. 9
s. 9

14
16
17
18
21
25
26
33
35
39

67

Jut.

-

Exterior
Comercio
de mercancías 2/
(millones de dóla'resl

93
B7
94

1970 Abr.
Jun.

Indice de Indicadores financieros
Indice de
Desocupación preciosa\ Medio ¡::rédito e Inve_.!
onsumi- ¡;;1rculante iones banca- icotlzaclones
(%dela fuerza
roducclón
{mi!u de
rias 6/
Exportaciones
ndustrlal
millones (miles de-;.mo Dursátlles J./
de trabajo
(excluyendo
de dólare nes de d6lareS
mportacionei
ayuda militar) ciVillY
1967=100
1967 = !OC
Total
Total_§/
ndicede la

72

Moy

l 674 445
l 974 372
1 906 366
l
l
l
l
l
l

l
l
1
1

2 976
3 148
3 391

936
677
961

Mercancías
y otros

Turismo y
ransacciones
fronterizas

l 767

635
281

2 151 563
2 259 303
2 029 265

144
147
136
262
82
130

2 387
2 379
2 306
2 401
2 371
2 475

662
645
663
147
345
121

007
864
707
067
20 306 732
21 169 662
22 515 478

2 798

2 419
2 415

2 497
2 520
2 400
2 459

FF,NN . MM.
Miles de Tons. Km.)

11
12
13
15
15
16

1

5

Exportación de bienes y servicios
Total

19 326
20 005

~f{i~ d~eb~Ól~~e~ servicios

Comercio

Carga transportada
por los

Superficie
construfda
en el D. F. 2/
(Miles de ;2¡

12 507
13 740

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

Dt LA

Sanco de México, S.A. . Indice de Produccion Industnal, Comercio Extenor de Bienes y Servicios. Secretarlil de Industria y Comercio: Energia
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de M_!
xico: Carga transportada.- No disponible . *Preliminar
Incluye ener,¡ía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. J/ En todos los pisos. Basado en licencias

l/

de obra.
Indices de precios de la ciudad
de México

Comercio de Méxicocon los países miembros
sos)
de la AlALC (Miles de

M

A?,os

'

meses

1961
1962
1963
1964

1965
1966
1967
1968
1969

1970
1971
1970 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.
M~y.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

Exponación

Importación

f O B

e tr

98 700
20B sso
324 325
424 788
549 963
B03 153
714 974
777 993
1 076 900
1 156 839
l 465 071

Saldo
Total

¡

46 912

SI
76
135
215
374

7BB
313
450
3BB
780

.

434
482
535
64 7

219
070
641
800

• 36B
232

79B 299
995 709

'+ 469

t 132 237

188 875

t 209 400
t 175 183

934
904
242 352
t 429 100

'

' 358 S39
362

234 044

177 749

•

56 295

284 l 56

19B 332

t

85 824

111 935

307 428

195 493

~

331 210

226 715

+ 104 495

ÜCJ.

Nov.
Dic.
1971 Ene.
Feb.
Mar.

316 551

225 821

May.
Jun.

351 756

270 149

Ah,.

Jul.
Ago.
Sep.

394 158

252 981

•
•

90 730

Bl 607

+ 141

177

ÜCJ.

Nov.
Dic.
FUENTE:

NOTAS

402 606

246 758

t 155 848

•

y

o

Bienes de
consumo

' '

Indicadores Financieros
(MUlones de --sos)

o

Costo de la
Medio
Bienes de 11limentac!6n circu!11nte .Y
producción

139
141
142
150
151
153
157
160
164
174
191
169
169
1 71
175
176
176

141
146
145
154
lSS
15B
164
16B
173
185
194
177
179
179
185
196
lBB

136
135
139
145
145
145
147
149
152
159
162
155
156
159
161
162
160

157
157
157
16'
167
173

176
176
177
174
175
176

189
199
191
197
1B7
197

ISB
ISB
ISB
157
1SB
162

190
190
192
l 96
196
202

177

183
1B6
192
202
192
191
190
1B7
199
199

-

18
20
23
27
29
32
35
39
44
~9

003
274
680
640
SI 9
751
387
991
340
013

41
41
41
41
41
41

683
111
997
491
279
283

67 071

41
41
41
42

900
625
056
117

76 355

43 843
49 013

14
21
28
28
36

974
305
345
777

340
43 131
52 887
59 049
73 605

70 459
71 197
73 491
75 355
74 919

74 453
73 765
74 931
75 211
76 050

179
l 79
179
191
1B1
182

189
199
191
194
l 94
196

162
163
163
163
163
163

200
200
201
202
201
202

45
45
44
45

463
065
454
347
44 330
44 479

80
91
B2
B3

182
182
182
190
191
191

196
196
197
194

162
162
161
161
161
162

203
203
202
202

44 971

203
210

46 585

BS 923
93 664
BS 209
87 654
83 734
81 145

195
195

45

º"

43 990
44 529

53 060

NOTICIAS ECONOMICAS*

Conjunto de l':_st_ituclones de Crédito..!/
eo ·
Créditos a Créditos a
Inversiones corto plaz largo plazo Toul

283
236

772
319

BS 523
94 285

18
13
19
18
19
20
20
22

-

-

-

507
026
021
071
102
083
958
52S
19 793

21
22
25
28
34

324
608
149
283
405

41
51
61
76

327
055

20
20
19
18
18
18

935
715
805
93B
842
845

68 675
69 039
69 948
72 653
?l 773
7S 233

156 681
160 213
160 950

18
18
19
20
21
20

215
755
923
460

77 356

78 919
80 219
91 492

171 926
172 127
173 90,
176 983

SIS

91 366
83 990

178 092
180 487

94 291

184
185
189
l 90
193
196

324
877

199
19B
19B
200
19B

406
47'

19
19
20
20

447
750
369
760
723

20 273
21 413

21 971
22 134

20
19
18
20

867
325
866

965

85
86
86
85
90

246

5B9

272
0S3
729
540
417

91 512
92 6BO

92
93
96
105

642
653
227
914

54 B05
56 939
72 SIS

75
89
104
125
142
169

131
829
457
434
817
443

165 082
167 970
169 996

ses

771
336
115

INTERNACIONALES

E.U.A.; se abren las puertas al comercio
con los países socialistas, En los últimos m!
ses, la prensa mundial ha registrado noticias ,!
cerca de la apertura del pafs hegem6nlco del mundo capitalista, Estados Unidos de América,
a los -paí;es del bl~e soélallsta.
Asl fue como, durante 1970 las exportacl_Q
nes estadounidenses a la U.R.S.S. ascendieron
a 103 millones de dolares, en tanto que las 11!!
portaclones desde ese país .fueron de sólo 58 m_!
llones, Las ventas soviéticas estuvieron integr~
das principalmente por cromo, diamantes, pieles,
tabaco y metales raros, en tanto que Moscú a.2_
qulrl6 computadoras y otro equipo Industrial de
alta tecnología. (B.N.C.E, Revista de Comercio
Exterior, Vol. XXI No. 12, diciembre de 1971),
Redltuabllldad de las Inversiones directas
norteamericanas en América Latina. En un est.1!

717
632
827

207 924

Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística. Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de Mlhlco, S.A.,
Indices de precios en la ciudad de México, Med!o Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos de! conjunto de Instituciones de crédito Y
créditos de los bancos de depósito.
.!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. -No disponible *Prellmlner.

L,n nolicias que contienen este BoJetí~ ~o repres~ntan opiniJ:
nes del Cenlro de Investigaciones Econom1cas o de su ~ sona ,
sólo constituyen una brevisima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

dio reciente del boletín semanal Business Latin
Amedca, se dieron a conocer las conclusiones
generales de un estudio sobre la inversión actual
y planeada de las subsidiarlas estadouniC:enses
en América Latina.
El estudio senala que Mra 1972 se espera
un incremento rie 6% en la iÍ1versión total de las
subsidiarias n..:teamericanas en Latinoamérica. El aumento, que equivale a una inversión de -2 000 millones de dolares, ser~ el resultado de
un incremento de 28% en la inversión de manufacturas, de una disminución de 21 % de la inve..r
s16n en el sector petróleo, y de B y 4% respe,.s
tivamente en la minería y otras actividades.
Por otra parte, la investigación demuestre
que los "tres grandes de América Latina: Argentina, Brasil y México, son areas de gran interés
para el inversionista estadounidense (B,N.C.E.
Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, No.12,dlclembre de 1971).

�•

tJULt:. flN BIMESTRAL

NACIONALES
La situación económica en México en el úl
timo trimestre de 1971. Para el último trimestre
de este ai,o, se espera que mejoren las ventas -

,,

respecto al anterior, pero resulta optimista sup_g
ner que para fin de ano aquéllos sobrepasen las
del Último trimestre del ai'to pasado,
En la actividad Industrial los pronósticos
respecto a la producción y et comercio Interno
para remas como siderurgia, automóviles, papel
y celulosa, construcción, aparatos eléctricos, se
muestran mayores a los que Pf'I J:lmente arrojan -

esos renglones a finales del eno pasado.
Por su parte, cc ntln úa operando le política
anttnflacion•rJa respecto al movimiento circula_!'
te y la inversión; aquél crece con moderación en tanto que éste sigue desat~ndnc¡e con lentitud
según los precarios efertos en la producción y
el consumo.
La economía no ha recibido, en la misma
medido de otros anos, el Impulso y los efectos
mult1pltcadores que le proporciona la inversión públtca. Este ano se advierte retroceso en la
inversión efectuada, menor monto a la eJercide
en el período sobre lo anterior y cambios en ei
Upo de obras·a realizar. {Banco Nacional de México, Examen de lo Situación Económico de México, Vol, XLVII, No. 522, noviembre de 1971)

La exportación mP.xtcana de productos manu
facturados. La exportación de mercancías en los
primeros nueve meses del eflo ~n curso montó a
13 125.J millones de pesos, con un crecimiento
de 3% en relación a la exportación del mismo lapso de 1970.

Las ventas de productos manufacturados al
exterior acusaron un Incremento de 19,1% durante
enero-septiembre, con respecto a igual período
del ano antPrior, Se exportaron productos man_l!
facturados con un valor de 5 691,5 millones de
pesos, que slgnlflca el 43. 4% del monto de la exportación total.
Por otra pa1Le, la importación de mercancí•• que ascendió o 22 335 millones de pesos d_!!
rante los primeros nueve meses de 1971, fue i.!!
ferlor en 1. 5% o lo Importación realizado durante el mismo lapso de 1970.
las importaciones efectuadas por el sector
público ascendieron a 3 991 millones de pesos
de enero a septiembre de 1971, que representan
el 17, 9% del valor total, en tonto que los compras realizadas por el sector privado, por 18 334
mlllones de pesos, significaron el 82. l 'K, (NAFI!!
SA, El Mercado de Valores, noviembre 15 de -1971).
Inversión privada en petroguímica. La iaj
ciativa privada hasta el momento ha realizado uno lnverel6n de 2 335 millones de pesos en l.!!
duetrloe petroquímlcoe, Incluyendo loe &amp;JO mlll_2
nea aplicados en 1970; se calculo que en 1971

el sector privado habrá hecho inversiones, en el
mismo renglón por l 000 millones de pesos,
Por otra parte, se estima que la industria
química nacional da empleo a 75 000 trabajadores entre técnicos, directores y obreros con una
producción de 15 000 millones de pesos.
En cuanto o la Industria de fibras artlflclo
les y sintéticas, se ser\ala que la producción :
total en 1970, ascendió o 82 214 toneladas y que se pudo reducir lo Importación de éstas en
un 38%. (El Correo Económico, noviembre 10 de
1971).

La Industrio siderúrgica en México. La si
derurgia es la rama más importante del sector manufacturero; además de que con 8 300 millones
de pesos ocupa el primer sitio en cuanto al valor
de producción, surte a numerosas actividades in
terrelacionades a su vez con muchas más, Su de!_
envolvimiento está en relación directa con el de
le, economíai en su conjunto,
Altos Hornos de México, principal productor
realiza erogaciones para alcanzar a fines de 1972
uno capacidad Instalado de 2.5 millones de ton_!!
ladas de acero en lingote.
Fundidort1 de Monterrey, segunda en importancia, llegor6 • 1, 5 millones de toneladas en
1975 y o 2 mlllonee en 1980, Por su porte, H_2
Jo loto y Lámina tendr6 capacidad poro l. 3 mlll_2
nes de toneladas de lingote en 1976.
Paralelemente, se construye una gran sid,!
rúr9ica en las Truchas, Michonc~n, con capacidad de 3 mlllones de toneladas, que se logror6
en dos etapas: 50% de 1971 o 1975 y el resto de
1977 o 1980. Una vez que lo planto funcione
ocupor6 6 000 obreros y empleados, que oumentor6n a 1 O 000 en lo segunda etápo.
El volumen de acero en lingote obtenido en
1970 alcanzó 3, 9 mlllones de toneladas, ll. 9'K,
de aumento sobre el monto de 196 9, Lo■ artÍC.!!
loa m, a importantes, por su valor fueron: 1'mina,
3 176 mlllonee de pesos; vorllla corrugado,
1 198 mlllones; plancha, 977; alambr6n, 937, y
tubos con costura, 760.

La producción siderúrgica •e de1tlno • lo
industria manufacturera, 36. 21, construcci6n, 34,2%; petróleo, 8. 7%; transportes y comunicaciones, 6. 9%; intermediarios, 12. 4%; aoricultura,
1.0%, y minería 0.5%. (BANAMEX. Examen de lo
S1tuoci6n Econ6mico de Mfxico, diciembre de -1971).

BOUTIN BIM f:Sl'RAL, (W;;ANO ltb'ORMATIVO Df: L Clt, UANL,
DIRE:CTOI: U::. Ll:ONCIO DURANDtAU PALMA.

DOO:CTOA DtL BOLITJN: UC, JISUS RAMONtS SALMRA.
I MPR.f:30 tN LITOXEROGAATIA BACA•o&amp;oruo.
GIJtRRERO SUR 45'1, MOr-'?tltR!Y, N. L,

MDOCO.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350119">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350121">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350122">
              <text>9</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350123">
              <text>54</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350124">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350125">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350126">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350142">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350120">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 9, No 54, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350127">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350128">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350129">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350130">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350131">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350132">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350133">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350134">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350135">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350136">
                <text>01/12/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350137">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350138">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350139">
                <text>2014952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350140">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350141">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350143">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350144">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350145">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12707" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10756">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12707/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._53._Octubre._0002014955.ocr.pdf</src>
        <authentication>63e2b4963d5a57f7380e5336876720de</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353407">
                    <text>HACIA UN SISTEMA DE DISTRIBUCION
DEL GASTO FEDERAL EN EDUCACION
PRIMARIA ENTRE LAS ENTIDADES.
~EXTO POLITICO LEGAL.
{º"'.'.--'

\&gt;;

',, '
~ f/~:
'i

D~.

'' -...

/'

' º"'

- \ i

EG!uardo Livas Cantú.
;_;
-

En el artículo anterior se examinó el estado actual de la distribuc16n
de la carga de la educación primaria entre la Federación y los Estados, en-centrándose que dicha carga se distribuye inequitativamente. En el presente
artfculo, después de examinar la estructura legal vigente, se propone un sis
tema de financiamiento de la educación primaria que permita que la carga de
este tipo de educación se distribuya de una manera equitativa y eficiente en
tre las entidades gubernamentales de la República Mexicana.

·;·J.~lifl'.frñé'ni-á
i&lt;&amp;1,
!$),!)ii'i¡./!\1,
~~,'.
$

V

o
L

N

Il :
.M.

u

e·:

IX

'&gt;= .·. ' . )
.

,::,,,,:

M

53

o

e
T

u
B

R
E
1
9
7
1

La cantidad de recursos captada en México por los gobiernos estata
les es una baja proporción del Producto Nacional Bruto; por ejemplo, en 1967
los estados captaron el 1.5% del PNB a través de los impuestos. La baja habilidad de recaudación de los gobiernos estatales es un factor explicativo
de los escasos recursos para la educación que existen prácticamente en toda
la nación. En cierto sentido, el gobierno...(e:qétíl
intentado cerrar la brecha
entre la capacidad y la necesidad fiscal
q su papel en el campo
de la educación primaria: En 1952, el
~ ::.lQ_S: etlµ,~nos registrados en p~
maria en México estaban inscritos en esti,teJ
el porcentaje de los
alumnos registrados en el sector educatl· ~I~ l9til9f,.'3j nscribieron en esc ue
las federales era de 53.2;!/las cifras ·~ p ctllra,;. . : 1968fueronde 62.1%
y de 68.2% . 2/ Sin embargo, la distribucl déloS'·ga&amp;t ·· federales en educación
primaria entr'e las entidades, según se refl . 8n_&amp;I- porcentaje de alumnos en
las escuelas públic~s ins c ritos en las ~ scu.elas federales tl ha sido completamente arbitraria ,
t.;ap◄

IJR!'
::

...

::

¡, A

e:" .v,

Biblwteca
,-;;,!,r:a
El nivel de gobierno que, en México, tiene la capacidad legal y poHtica de transformar de manera drástica el sistema de financiamiento de la e
ducación primaria , es el gobierno federal, puesto que tiene competencia -constitucional de regular la educación en los siguientes términos: "El Congr~
so de la Unión, con el fin de unificar y coordinar la educación en toda la República, expedirá las leyes necesarias , destinadas a distribuir la funci ón
social educativa entre la Federación, los Estados y los Municipios, a fijar las aportaciones económicas correspondientes a ese servlcio público y a seí'l~
lar las sanciones aplicables a los funcionarios que no cumplan o hagan cumplir las resoluciones relativas, lo mismo a todas aquellas que las infrinjan " .
(Constitución Polftlca de los Estados Unidos Mexicanos, Art. 3o. Frac. VIII).
La Nueva Ley Orgánica de la Educación Pública es la disposición l~
gislativa que regula la educación en México. ]/ En ella, el gobierno federal
recibe el poder de formular los programas de estudio y de determinar los métodos educativos que deben seguirse en primaria, secundaria, normal y cualquier tipo de educación que se dedique a obreros y campesinos (Art. 118, -Frac. II). Esta facultad es válida tanto para la educación pública como para
la privada; el gobierno federal puede dar cualquier tipo de educación a la nación (Art. 123) y los Estados y Municipios, tienen la misma atribución den
tro de sus Jurisdicciones (Art. 124). El artículo 125 otorga los aspectos administrativos y técnicos de la educación pública en el Distrito Federal y en
los territorios, al gobierno federal, pero no exime a dichas entidades de contri
buir en el costo de la educación pública, sino que al contrario, explícitame!!
te asienta que dicha contribución no podrá ser menor del 15% de sus respec-

CENTRO

DE

TORRE

INVESTIGACIONES

DE LA RECTORIA

ECONOMICAS , FACULTAD OE ECONOMIA

9.1. Pi&lt;:Q

CD . UNIVERSITARIA

U. N. L.

�2

. BOLETIN

tivos presupuestos de egresos. Sin embargo, se
ha mostrado en el artículo anterior que el Distri
to Federal no hace ninguna contribución de impcÜ
tanela. El Artículo 126 de la ley en cuestión
pecifica que los Estados deben dedicar parte de
sus gastos a la educación y que dichos gastos

to de 300%, que corresponde a una tasa media a
nual de crecimiento de 14. 9%. El aumento en:
los ingresos fiscales es indudable que ha mos-trado fuertes aumentos en la recaudación gracias
a las continuas modificaciones en la administración, así como incrementos en las tasas imposi
Uvas aunque esto no signifique que hay.a varia:
do sensiblemente su participación en el Producto
Territorial Bruto, _!/

ei

nunca deben de ser menores en cantidad, o como

porcentaje, del presupuesto de egresos de las cJ.
fras respectivas en el afio en que se aprobó la ley. El Artículo 128 crea Comisiones Mixtas de
Educación en cada Estado, que deben componerse
de los representantes de los gobiernos federal, estatal y municipal. Las Comisiones tienen c,2
mo uno de sus fines el de "estudiar , determinar
y proponer las aportaciones económicas de los municipios, de los Estados y de la Federación,
para el servicio de la educación pública en la e.!!
tidad federativa correspondiente 11 • Es obvio que
estas Comisiones no han operado como lo ordena la ley.

En relación al gasto, el Estado ha dedicado
una parte sustancial y creciente de sus ingresos
a la educación I como se puede observar en el Cuadro 1, en 1962 fue de 65. 9 y pasó • 320. 5
millones de pesos en 1971 o sea ha llegado a sobrepasar el 60% del gasto total del gobierno._
Dentro del gasto de educación, el destin~
do a la educación primaria ocupa el primer lugar,
absorbiendo el 50% del gasto total en este renglón, La Importancia creciente del gasto en P!:!
maria se debe principalmente al crecimiento de la población, en edad escolar, sin embargo, es
notorio observar t¡ue no se logra cubrir m~ s del

Después de revisar la situación legal, se
puede concluir que el gobierno federal tiene va!
tos poderes constitucionales para legislar sobre
materia educativa. En efecto, lQs poderes son
tan vastos que constituyen una prueba flagranté de la baje jerarquía que la soberanía estatal tenía dentro de las prioridades del Congreso Cof1.!
tltuyente. El Congreso de la Unión ha hechouso de estos poderes y ha afirmado el derecho del gobierno federal a determinar el contenido y
el métcxio que debe seguirse en diversos tipos de educación entre los cuales sobresalen la ed_!!
caci6n primaria y secundaria, También ha inteE_
tado legislar sobre relaciones intergubernamentales; pero estos intentos han resultado en una l_!
gislación torpe y arbitraria y las disposiciones legales nunca se han cumplido,
Varias conclusiones de importancia en la formulación de un sistema disenado para asignar
los recursos hacia educación primaria y distrib.!,!
ir el costo de la educación pública entre los E~
todos y el gobierno federal pueden hacerse, P!:!
mero, el nivel actual de educación es bajo y -los recursos dedicados a la educación pública por
los gobiernos estatales son generalmente esca sos, siendo un reflejo de los bajos ingresos e!
tata les existentes, Segundo, el único nivel de
gobierno en México que tiene poder para lntrodu
clr cambios de significación en la política educi
Uva es el gobierno federal. Tiene incluso el P.2
der de forzar cambios en las legislaciones estatales sin alterar las aceptadas reglas del Juego.
Tercero, en el ca so de la educación, el gobierno federal tiene el poder no sólo de facto sino
también de Jure para imponer virtualmente el si~
tema educativo que desee y distribuir sus costos
de cualquier manera.
A vía de ejemplo, destacarerr,vs el caso del
Estado de Nuevo León que de una recaudación en
el a~o de 1962 de 128, 9 millones de pesos ha ido incrementándose de manera sostenida hasta alcanzar en el ai'l.o de 1971, una cifra alrededor
de 518. l millones de oesos, o sea un incremen

Bl1'1ESTRAL

CUADRO l
GASTO DEL ESTADO DE NUEVO LEON EN EDUCACION

Años

90% de la población en edad de cursar la educa
ción primaria. (Veáse Cuadro 2), probablemen.=
te se deba a que grupos de población en edad de cursar la primaria no asiste; o bien, hacen falta más recursos para atender la educación en
todos los rincones del Estado.
Normas para una Política de Distribución
de la Carga de la Educación Primaria entre la Fe
deración y los Estados. Pecando de audaces se
proponen 1as siguientes normas para la política
educativa pública. Primero, el gobierno federal
debe determinar de acuerdo a los objetivos naci,2
nales de desarrollo econ6mico, de distribución del ingreso y a otras prioridades nacionales, ytomando en cuenta el uso alternativo de los recursos, el nivel educativo deseado para cada e.!}
tldad. Este nivel debe expresarse no sólo en t~
minos de un número dado de an.os en la escuela
para un porcentaje determinado de la población en edad escolar, sino tambi~n y de mucha imp~
tanela, en t~rminos de niveles de aptitud; esto
es, en términos de niveles de ciertas habilidades su Jetas a medición (básicamente I la compren
s16n de la lectura y el uso de conceptos cuany
tativos). Los programas para alcanzar dichos niveles se deben disenar.
Es de esperarse -que dichos programas varia.nin de acuerdo a las

Porcentaje

l 962

128.915

65 . 956

51. 2

1963

157.026

83. 863

53.4

1964

179. 690

93.548

52. l

1965

190.787

102.043

53 . 5

1966

235.753

119.714

so.a

l 967

252 . 981

150. 331

59. 4

1959-60

1968

366.105

176.958

48.3

1969

407 . 875

221.919

l 970

463,086

279 . 807

l 971
FUENTE:

•

y

Ingreso rlel Edo.
Gasto en
de N. L.
educación*
{Miles de Pesos) {Miles de Pesos)

OCTUBRE 1971

CUADRO 2
POBLACION ESCOLAR EN PRIMARIA CON RELACION
A LA POSLACTON DE 6 a 14 AFJOS DE EDAD

Población de
a 14 Aílos
(M!les)

Población en
Primaria
{Miles)

Porcentaje

(!)

(2)

(21 ; (l 1

2 4 7. 2

202,8

82.0

l 960-61

259.3

213, S

82.3

54. 4

1961-62

272 .o

228. O

83.8

60, 4

1962-63

285.3

238.6

83.6

1963-64

299.3

2 50. O

83.S

1964-65

313.9

265.7

84,6

1965-66

329.3

2 77. 3

84.2

1966-67

345.5

293. 8

as.o

518,076
61. 8
320.565
Movlmlen
Tesorería General del Estado de N. L
tos de fondos durante el período lo. de enero a
31 de diciembre.
Incluye educación prlmarJa, secundarla, normal Y Superior.

"º

6

1967-68

362. 4

314, 9

86.8

Gallo Martfnez, Víctor, Estructura Económica de la
Educación Mexicana 11 (México: Publicado por el
autor, 1959),

1968-69

380.3

334 .1

87.8

l 969- 70

399.S

351 . 1

87.8

El Maestro, No. 12 (Enero, 1970), pp, 98-99,

1970-71

416. 2

369. S

88,7

Diario Oficial (Enero 23 , 1942).

fUENTE.

Dirección Federal de Educación, DI ce ce 16 n General
de Educación Pública en el Estado y C.I.E,, U.A.
N,L,

Para el ano de 1965 el producto del Estado de Nu!
vo León, se estimó en 9 214. 8 m111ones de pesos.
Al relacionar el Ingreso fiscal del Estado en ese
ano, con el Producto tenemos que constituía un
poco mds del 2%,

lc1s noticias que conliener. ,1sre BoJetin no representan opinio•
nes del Centro de Investigar.iones Económicas o· de· su personal;
solo constituyen una brevisill"a recopilación de fuentes impresc1s
que puede "r útil al lector.

características locales de las distintas regiones,
y dentro de cada región de acuNdo a las cara~
terísticas de la niñez atendida. En efecto, los
programas y el nivel deseable de educación se condicionarán mutuamente, puesto que los progr~
mas necesarios determinarán el costo y por lo tanto afectarán el nivel educativo deseable.
Segundo, para financiar el costo del progr~
ma necesario es cada Estado (C¡), el gobierno federal impondría una contribucion a cada gobi~
no estatal (E 1) en proporción (p) al producto br_!,!
to de cada Estado (G1}. Los recursos obtenidos
de los ,gobiernos estatales no financiarían en su
totalidad el programa educativotanto nacionalme!!
te, como entidad por entidad; sino que, el gobie_!
no federal contribuiría de sus propios recursos con alguna parte del costo de ofrecer la educación primaria. El gobierno federal proporcionaría a cada Estado los recursos necesarios para llenar la diferencia entre C¡ y E . Sea F i la 1
contribución del gobierno federal en cada Estado,
entonces:
(1)

C¡

=

E1

(2)

E1

=

p G

(3)

F¡

C¡

+

F¡

1
-

p G¡

La proporción del producto bruto en cada
Estado que se exigiría para que el gobierno est~
tal contribuyera hacia la educación primaria pública debe ser lo suficientemente alta para asegurar que la contribución de los gobiernos est~
tales fuese mayor que la que actualmente se d.!:_
dica a esta función. Esto es necesario debido
a que el número de anos escolares por nrno es
probable que aumente y la calidnd de la educación proporcionada es probable que mejore si se
determina con los objetivos nacionales de desarrollo económico a la vista. La decisión de aumentar lei calidad y cantidad de la educación
pública har6. que se requieran una meiyor cantidad
de recursos y es posible que el gobierno federal
ya esté contribuyendo con una proporción demasiado alta a el costo de la misma. Por otro 1~
do, los bajos niveles de receudación que se pr!
sentan actualmente en los Estados dan un amplio
margen a aumentos futuros, y los impuestos estatales pueden ser una fuente principal de recl!!
sos para la educación. Si le mayor contribución
y la mayor necesidad de ingresos que resultaría,
se impone por 0 1 gobierno federal, la oposición
de grupos loca1es a un incremento en la recaud_!
c16n se vería un tanto cuanto desalentade y esto permitiría que los gobiernos estatales aumenten sus ingresos en favor de los gastos educaU
vos. El gobierno federal puede facilitar el aumento en la recaudaci6n, y dirigirlo, si se mue!
tra dispuesto a orooorcioruu: asistencia técnica para la mejora o la creación de impuestos estatales.

Al requerir una contribución igual a un porcentaje fijo del producto bruto, el plan que se

�'

~OL§TIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
ilustrac16n, Pi podría determinarse de acuerdo a
una fórmula similar a la siguiente:

sugiere pondría fin a la grave inequidad observa
da eit el actual sistema en el cual la educació-;;

pública se flnancfa a través de los recursos estatales en muy variadas proporciones. Al exigir
que el gobierno federal proporcione lo necesario
para llenar la diferencia entre Ci y Ei, este plan
aseg~ra que niveles mínimos de educación se al
canzarfan en cad~ Estado.
-

P1 =

a

t b 11/1'

1.1 ~ Pi~ l.S

donde a = l , b •. 2, li es ingreso por c~pita
del lavo Estado e I' ea ingreso nacionl!ll per cdpita. Es de notarse que la característica de re
distribución en el plan sugerido no significa que
haya una transferencia de fondos directa de unas
subunidades hacia otras. Ninguna de las eubunidades cubre el costo total del prog"rama educa
tivo. La característica de redietribuci6n simpl-;;
mente significa que los Estados con bajo ingres-;
per cápita serán requeridos a pagar un menor por
centaje de su producto bruto para financiar loS
servicios educativos y obtendrán una mayor PTDPD_!
c16n de recursos federales que los que obtendrían
de otra manera.

?ara permitir ajustes marginales, el gobi~
no federal debe estar dispuesto a financiar parte
del costo de programas educativos adicionales si
10s gobiernos estatales están dispuestos e contribuir con mayores recursos. La contribución del gohierno federal a estos programas puede ser
fijada como un porcentaje determinado de los fo.!l
dos aportados por cada Estado e, Jd e almente, r~
fleJarfan la preferencia del gobierno federal y de
los gobiernos estatales por unidades marginales
de educación. Hay diversos tipos de prcgramas
o rasgos adicionales que pueden complementar un programa básico de educación primaria los cu~
les podían diseriarse para satisfacer el objetivo
de permitir ajustes marginales.

Las líneas fundamentales de la política re
comendada son una forma modificada del progra:
ma más popular de subsidios estatales a la ed~
cación en los Estados Unidos, el Método StrayerHaig. Las principales modificaciones consisten
en la introducción de características redistributiba s adicionales. En adición al método StrayerHaig y con el fin de posibilitar ajustes marginales que llevarían al método a una situac16n más
cercana a la solución teórica de eficiencia, se recomiendan programas de contribuciones recíprocas.

Una característica de redistribuci6n puede
ai\adlrse al plan permitiendo que "p", la prop()_!:
ci6n del Producto Bruto Estatal que se exige a cada 'Estado, varíe de acuerdo con el ingreso per
cápita. Así los Estados con ingreso per cáplta
mayor contribuirían con una proporción más gra.!l
de de su producto bruto que los Estados con ingreso per cápita más bajo.
Para prop6sitos de

PRODUCCION INDUSTRIAL
{1960
100)

100
107
121
129
151
166
l!!O
1"

450

l!li~

S.p.

203
223

252
264
242
238

256

11

N
D
1

e
E

'"

I

"' /

1

N
D

150
100

'º
1962

1963

1965

1966

AÑOS

1967

1968

1969

1970

1971

1
lú3. 7
107 .4
114 .9
116 ,2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133. 2
136,4

227

150. 9
150 , 7
149,5

147 .3
148,5
146,4

164.8
164..8
164. 9

141.6
134.1
129. 7

137 .6
137 .6
137 .6

-

ºº·º

103

'

\.

127

162
161
195
205
210
243

Total
salida

lndustnal

y

Entrada

102 ,!/
99
l2S
143
182
183
220
217
219
213

-

100.!I
101
127
144
1"
180
204
213
212
211

"

118
116
152
132
135
160
167
200

-

-

-

Sallda

104 _!_/

-

Agr(;:ola
Entrad¡¡
Sdlida

105.!/
105
114
131
156
196
244

1181/
80

107
114
183
161
138
175
208
176

229

248
272

-

-

-

-

PRECIOS

/

-

-

-

-

1971

'"
'"

•

•

•

1

"

•

1

.

•

'

Centro d~ Investigaciones Económicas, U.N . L.
Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carge de productos minerales.

1971 Jul.
Ago,

137
153
157

174

75

194
213

82
61

'"'

Sl
63
74

75

87
90

89
,1
71

DE

100
61

118
134
159

ENERGIA

78
68

103
194

100
113
120
131
144
155
172
185
198
217
232

73
79
59

167
216
248

219
252
218

269
263
235

"

89

87

262

1971

1

/
-✓

/

"º '\.

/

100
113
115

. . .
1

'

100
110
153
158
170
180
207

127

141
152
167
177
189
206
220

242
262
290
318

253

386
414

241

m

210

1

1

1

•

'

.

N

"º

D

"º

1

"º

e

,oo

E

• '

CONSTRUCCION PRIVA~.!/
(Ago. 1960 - Jul. 1961 - 100)
Total

Total lndustria OtrosY
100
110
114
121
137
145
162
171
182
196
210

100
111
115
121
138
146
161
170
lB4
195
208

100
108
108
116
132
133
169
178
196
207

59
132
282
165
176
180
156
241

232

224
226
216

224
227
216

215
219
216

.

'\.

-

•

'

Gos

.!t

115.Y
80

CONSUMO DE GAS

,

/

"º

Electricidad

100
ll3
166
271
263
279
225
171

57
69
69

.

1

- No disponible.

Total Industria. Otros

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235
232

48

1

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

Industrial •
Mineral
Volumen
Total
Total
total J/ entrada_!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salid&lt;I
100
105
100
129
129
128
180
189
146
148
152

. .

•

'

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
{1960"' 100)

62

~

'"°

E

.!/

100

~

,...1

e

I

\

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208
209

'"

104.!/
99
118

"

,~

/

100
94
BB
l 06
117
119
138
146
160
161
154

e

,!/

122
136
173
173
208
212
215

\

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970

"º

Total
entrada 2

197!

I \

'

1

E
1964

100. O
101.0
101.5
102. 2
94 .l
98.3
104.5
108.5
106.6
117 .5
112,6

ºº·º

N
D

CONSUMO

300

o

100. O
103. 5
128.3
132. 4
133 .9
140.4
144.S
145.2
148. 3
155. 8
166,2

INOUSTRtAL

"'

350

z 200

1
102. 9
107. 7
106. 5
115.6
114. 5
115. S
121. l
127 .2
130. l
137,3

Volumen
total 2/

1

Sep.

w

1OO. O
103. O
113, 7
115. 7
119.6
121.6
124. 7
128. 3
132. 6
137. 7
144, l

;lo

Gastos
varios

"'

FUENTE:
NOTAS:

GASTOS EN EDUCACION

&lt;J)

Totul

Ves1u2.

1

e 250

::.

202

1

INGRESOS DEL ESTADO

w

.J
.J

129
15,6
173

=

Allmen Vivie!)_
laclónd,

m

o

w

123

PRODUCCION

&lt;J)

Q.

100
106

1

~

400
&lt;J)

213
215
225

238

1971 Jul.
Ago,

INGRESO Y GASTO EN EDUCACION EN EL ESTADO DE N. L.
500

232
231
246

m

Ailos
y
meses

□

251

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208
222

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Tul. 1961 - Jun. 1962
100)

=

Bl~;nes
duraderos

Bienes no
duraderos

Total

l 960
1961
l 962
1 %3
1 %4
1965
1966
1967
1968
1969
1970

1

INDICE DE PRECIOS
(1960
100)

=

Años
y
meses

Reside.!!
clal
102.Y
87
71
163
407
166
224

No re~
lienclal

13a.§/
69
38
83
109
166
103

247

77

108
167

241

185
290
265

198
218
207

249
243
233

121
179
168

204

1971

/

'

/

\

" ----

/
'
'

.

•

.

·1

1

•

•

•

.

FU~~ Centro de Investigaciones Económicas, U,N.I.
NO'l'M: .!/ Incluye carga de productos agrícolas.±/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y com.,rcial. J/ Incluye consumo doméstico y comercial.
j i Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. ~/ Agosto a diciembre de l :,tiO, - No disponible.

•

�BOLETIN BIMESTRAL

6

7

~ B R E 1971

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES DE
Anos

Produccl6n de

Indice ele
Prdoucc6n
Industrial.!/
(1960 • 100)

y
meses

1 :lEl
1952
l~':'~

104
110
120
138
148
162
175
191
207
295

1964

19ES
1966
l 967
1968
196::i
1970

1970 Ene.
Feb.
Mar

Petr6leo
=do
(Miles

de KWH)

de mJ)

11 420
12 507

13 740
15 740
17 256

19 022
20 955

-

.

,.

May.
Jun.

-

Jul.

"'º·

-

Sep.

°"'
N~.

-

Dic .
1 971 Ene .
Feb .
Mar .
Abr.
May.

-

-

Jun .
Jul.

"'º·

-

Sep.

°"'-

Nov .
Dic .

21 008
21 466
23
25
26
28

817
514
769
235

2 362
2 139

-

2
2
2
2

.
2 400
2 404
497
520
400

2 060

322
122
127
77

326
387
327

128

"

459

2 4 22

331
392

2 330

326

2 4 19

96

2 665
2 617
2
2 655
2 60 2
2 61 4

"'

2
2
2
2

383
156

377
281
379
2 89

130

387
379
306
401

137
110
144

708
781

767
679
809

1 304

21 169 662
22 515 478

-

1 206
1 328

1 434

J 148

780 936
568 677
692 961
715 131
806 279
956 180

-

2 849

2 461

714

-

-

'

F O B

98
208
324
424

19'1

1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
l 970
1970 Ene.
Feb.
Mar.
Ah&lt;.
May.
Jun.

700
550
325
78B

lmp0rtaci6n

e Ir
,1 788
76 313
135
215 388
374 780
434 219
482 070

Total

.

549 963
BOJ 153
714 974
777 993
1 076 900
1 156 838

535 641
647 800
798 299

234 044

177 749

-

"º

912
237
875
400
183
934
904
352
100
53.9

157
160
164
174

56 295

168
169
171

307 428

S,p.
OoL

•~-

331 210

Dic.

1971 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

139
141
142
150

151

ISJ

198 332

316 551
351 756

195 493

226 715

225 821

270 149

-

85 824

- lll 93S

- 104 495

-

-

90 730
81 607

Jul.

394 158

2 52 981

a

- 10 177

141
146
145
154
155
158
164
16B
173
185

176
176
176
176
177
174
175
176

189
1B9
191
1B7
IB7
1B7

178
178
179
181
181
182

IB9
IB9

182
182
182
18"

'

o

Bienes de
consumo

177
178
179
185
1B6
188

175

Jul.

"'º·

632

438

"'
"º

473

512

157

546

180
200
210
219

1,1
194
194
196
196

¡a,
197
194

' '

-

-

366

-

-

604 71 3

.

-

940 850
798 231
654 466
973 194

-

-

-

-

.

-

855 156
753 170

41 900
41 625

76

158
162

41
42
43
49

73
74 931
75 211

162
163
163
163
163
163

200
200
201
202
201
202

162
162
161
161

203
203
202
202

157

157

157
157

169
167
173

.
.

003
274
680
640
432
922
444
907
487

14

190
190
192
196
196
202

158

131

217

686

216

134

696

702

722

220

139

137

224

144

228

741

152

230

1 061

749

154

23 4

98
100
106
111
107

14
16
17
18
21
25
26
33

758
463
213
750
437
656
907
333
.

3
2
3
3
3

107
107
105
!04
103
105

J 312
3 116
3
3 598

105
106
106
106
107
107

3 422
J 194
3 912
3 B9B
J 845

3

125
944
386
391
175

,,.

.,,

190
%0
473
764
535
522
963

34 036

.

-

-

JOB
JOB
JOB
JOB
107
107

106
105
106

20
20
22
25
26
29
30

3 238
3 388
3 581

"'

3
3 909
J 719

3 549
3 266

3
3
3
3

335
917
494
684

4 283

3
3
4
3
3
3

482
257
108
807
914
686

3 699
3 847
4 253

3 340
3 366
4 225

3 40S
3 552

y

6. 7
5
5.7
5.2

'
..,
,.,

90
91

92
93

"

,.,
147
153
161
168

2B6

66

"'

62
70
81

377
405
441

88

330
365

97
100
104
110
116

172

113
114
115
115
116
116

205

4.4
4. 7
4. 9
4.8
5. o
5.1
5.4
5. 5
5.9
6.2

117
11 7
118
118
119
119

211

212
213
213
214
215

.

6.0
5.8

215
218
220

-

6. 1
6.2

119
119
120
120
121

5.,

122

226

,.,

122

122
122

227
228
228

123

22B

3.B
3.8
3.5
4.'

J. 9
4.2

'·º
,.1

'·º
5.B

185
197
204
215

205
207

208
209
210

221

224

.

-.
.

-

,,"
92

98
83
90
87
89

.

86

-

76

.

76

-

76

78
83

.

.

.
.
.

-

84
84
90
93
97
100

,OJ
102
100
99

.
.

97

-

97

99

-

Créditos a
Inversiones corto plaz,

41
41
41
41
41
41

15B

1 043

Jun .

Sep.
Oct.

.

.

.Y

192
191
190
1B7
189
189

158

89

Mo,

...

ConJunto de lnsutuc1ones de C rédito 1/
Medio
circulante

177
IBJ
1B6
192

162
160

J 021

"'º·

-

l8
20
23
27
26
28
31
34
38
42

161

668

JOB
121
117
126
138
135

72
77
82

Exterior
Comercio
de me rcanc!l'ls 2/
{mmones de dólires)

NOfAS

Privada Y Co
t de Comercio: Producto Nac!oncl Bru to, Ingreso Pe rsonal Olsponible, Gasto de Gobierno
Gobierno de Es ta dos Un idos, De pa rt ame no
r d , Inversión
¡ ¡ di
d p oducción
mercl o Exterior De pa rtamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios . Junt;s de Gobernadores de l Sistema de !a Reserva e era : n ce e r
Indust rial ' Med.lo Circulante Y Crédito e Inversiones Banc&lt;'!lrills . Standa rd and Poor's Corporation: Indice de Cot11:ac!onesd: u;;é t1l::~6n va luados L.A. B. 3/ Uls c ifra s
J/ Ta sas a nu&lt;'!l les ajus ta di! S por ca mbioses!aclona les . 2/ C ifra s revisadas : AJusti!daS por cambios estacionales . Datos
port /
od
-ba o'5
de desoc upa ci ón inc luyen Ala ska y Hawall . 4/ Inc luye S ubíndi ce de s e rvicios. §/Promedio de los da tos con a 1u ste estacional/. 2. Com~;de t os 1o s
ne d--:
"comerc hi!es " y de ahOl"fo, IISÍ como los del S iste ma de la Reserv11 Federal, e l Sistema de Ahorro Pos ta l y Cuentas de l Tesoro ,1 In cluye 5 acc ione s c om un es . e
las cuales 425 s on Industriales. Promedio de las cifras d!cria s . -No d is pon ible . " Prel imina r .

Indicadores f!nancleros
(M!llones de oesos)

Cos to de la
Bienes de alimentaclón
producc16n

156

591
63 4
688

67

Jul.

-

-

-

988

1971 Ene·.
Fe b.
Ma r.
Abr.

-

-

o

155

984

Oct.
Nw .
Ole.

-

-

.

089 360
080 060

159

9'9

"'º·

-

405

72
8J
87
94

Jul .

303
265
445
372

36 4

Moy

690 808

136
135
139
1'5
14'
1'5
147
149
152
159

95'

S.p.

mhces de precios de la c111d;sd
de México

Si! l do

46
- 132
- 188
- 209
- 175
- 368
- 232
- 242
- 429
- 358

284 1S6

1964
1965

JOB
117
123
129
137

794
865
929
974

Total

Ah, .

151 563

-

M

Exportación

385

1970 Ente .
Fe b .
Mcr .

-

-

-

millones

"º
"º
59i.

1966
1967
1968
1969
1970

y

Mes
meses

NmAS

629
976
365
499
2 473

millones

dedól.cre s ) kle dólares)

1961
1962
1963

FUENTE.

-

Comercio de Méx!cocon los países miembros
de l;s ALALC (Miles de ¡,esos)

FUENTE.

l
1
2
2

corrientes

Jun .

de obre .

Sep.
0oL

1 574

ca de México, S.A • . Indice de Producc16n Indus trial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios . Secretaría de Ind ustria y Come rcl~ Energía
Eléctrica . Petróleos Mexicanos: Petróleo . Departamento del Dlstrlto federal; Superficie construida en e l D.F. Ferrocarriles Naciona les de M,!
xico: Carga transportada .- No disponlble . *PreHmlnar
.!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción .
En todos los pisos . Ba s a do en licencia s

NOTAS:

"'º·

me ses

m

1

1

-

-

precios
ImportacJ6n

986
1 024
l 115
l 215

655
694
774

989

y

889

963
1 142

2
2
1
1

l46

598

849

1
1
1
1
1
1

262
82

servicios

2 169
2 470

259
02 9
674
1 974
1 906

144
147
136

fronter12as

16 121 067
20 305 732

2
2
2
1

89

1
1
1
1
1

y otros

ndlce de Indicadores financieros
Indice de
Desocupación precios 11l Medio f.-'rédlto e lnv~
lconsumi- ¡cu-culcnte 151ones banca- ¡cottzcclones
(%de la fuerza oc
(muu de
r!as!f
Ex portaciones
millones (miles de millo ¡bursétiles J./
de trabajo
{excluyendo
nes
de
dólares"
de dólare
mportaclone!
ayuda militar) civlH_!/
1%7=100
1967:: 101
Totc l
Total!/

Inversl6n bruta
Ingreso
Gasto del
privada Y
ndicedela
personiSI
(mlles de mlllones
(miles de m!Uo
ded6!ares )
ldtsponible Y F,lobiernol/
nesdt d6laresT ll!'oducci6n
ndustrial
{mllesde
(mllesde
A

Mos

M ercancías

!transacciones

2 153

1
1
1
1
1
1

1 0,9

374

136
446

2 700
2 530

13 663 007
15 147 864
15 345 707

2 309
1 926
J OJB

2 3i5

2
2
2
2
2
2

11 781 840
11 662 635
12 645 281

2 281

2 419
2 4 15

2 217
2 392

Turismo y

Total

2 187
2 798
J 190
2 977

.

...

FF . NN.MM.
(Miles de m2) ~Ues de Tons . Km.)

20 589

-

Comercio ~erJor de bienes y servlcios
1 lllones de d6lareS I
Exportación de bienes y servicios

Carga transporuda
""'Jo,

elD.r.y

2 375

2 219

2
2
2
2
2
2

en

18 572
19 326
20 005

2 Z48

.

FUENTE:

Energía

Eléctrica
{Millones

¡p¡-od. N11c . Bruto!

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

Superficie
construida

"'

21 305

2B
2B 711

"

"'

340

43
52
59
73

13l
!87
049
605

'"

67
70
71
73

071
459
197
491

75

283

74 918

"'

366

111
997
491
278

056
ll 7
843
013

4S 463
45 065
454
347
44 JJO

45

44 ·479
B71

4S 024
43 990
44 529

m

74 453

"'

"

80
81
82
83
85
84

oso

283
236
772
319
523
285

" ...
923

8J
85 208
87 654

.
1B 507
13
19 021
1B 071
19 102
20 083
20 95B

º"

-

Créditos a
largoplu.o

.
21 324

22
25
28
34
41

608
149
283
405
246

Tota 1

,. -

B05
56 939
72 ,1,
75 131

51 589
61 327
76 055

B9
104
125
142
169

829
457
434
817
443

935
715
805
938
842
1B 845

68
69
69
72
73
75

675
039
948
653
773
233

IS6
160
160
165
167
168

681
213
950
082
970
996

18
18
19
20
21
20

77
78
80
81
81
83

356
919
219
492
366
990

171
172 127
173 907

176 883
178 092
180 487

20 273
21 413

84
85
86
86
85
90

291
272
0S3
729
540
417

184
185
189
190
193
195

324
877
585
771
336
115

21
22
20
19

91
92
92
93

512
680
642
653

199
198
198
200

406
478
7l7
632

22 525

19 783

20
20
19
18
18

215
755
923

..,
515
447

19 750
19
20 7'0

,o

'"
723

971
134
867
325

INTERNACIONALES

"'

Secretaría de Industria y Comerc10, D1recc16n General de Est11dfsllca. Comercio de México con los países miembro¡¡ de l;s AIALC. Banco de Méxlco, S.A.,
indices de precios en la ciudad de México, Medto Clrculi!nte. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: S!lldos d-rl conjunto de lns!lluclones de crédito y
créditos df, los bancos de depósito.
,!.,' D!ltos 111.111les, Ba¡:ios "11 JI de dtclembrr, "'J.1•::is
•!Is
al:lc a fin de M
-No l!suon~le •s&gt;,-,,. ""r

La nueva política económica de los E. E. U, U,

A mediados de agosto el presidente de los Esta-

dos Unidos, asumi6 una serie de importantes m~
didas de pol!tlca económica que habrán de afectar las relaciones comerciales, monetarias Y fi-nancleras internacionales y la marcha de la economía estadounidense.
Primero, en materia de empleo se promulgará
la Ley de Fomento de Empleos de 1971 para pr~
porclonar mayor cantidad de empleos por salarlos
reales más altos. El segundo elemento lndispe_!!
sable de la nueva prosperidad es detener el a lzd
del costo de la vida ; para ello se creará un Co_!!
sejo sobre el Costo de la Vida que funcionará déntro del gobierno.
El tercer elemento fundamental es proteger
el dólar para mejorar la balanza de pagos Y au0mentar las ventas al exterior.
Las notic'ls que contienen. este Boletí~ ~o representan opini'j:
O ~:n:~s
nes d el c~n1ro de lnver.ti9a:ciones Ec&lt;:&gt;n
s6!o cons! ituyen una brev1s1m a recop1 1ac1 o n
e
qu e puecie roer útil al leclor.

º~"ªd

~!~~~sªa;

El propósito de estas medidas es sentar las
bases de una renovada confianza, a fin de hacer
posible competi~, equitativamente con el resto del
mundo. (B. N ,C. E, Revista de Comercio Exterior,
Vol. XXI, No. 8, agosto de 1971).
Gastos del turista norteamericano en el ex
terlor . La Industria del turismo• en el Caribe, ~
mérlca Central y América del Sur sufrió las consecuencias del letargo econ6mlco de Estados Uf!!
dos en 1970,
En general salieron al extranjero en 1970 un
total de 5. 3 mlllones, cifra superior en 17% a la del ai'io anterior. Las sumas que gastaron en
esos viajes aumentó en 15% y llegó a 6 200 m_!
llenes de d6lares, pero s6lo una parte de este aumento afectó a América Latina.
La mayor parte de los gastos de los ciudadanos norteamericanos fueron el ai\o pasado a -Europa. El número de norteamericanos que visitaron Europa Occidental aumentó en 22% y llegó
casi a 2.8 millones. (Revista Latinoamerlcano,Progn rn, : t,1bre dE:: 1971).

�•

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

La economía mexicana en el primer semestre
de 1971. Pese a las adversas condiciones en
1970, Y como consecuencia de las medidas 8do_E
tadas, la actividad económica continu6 creciendo
en el primer s_emestre de 1971 1 pero se registró
una clara dest!lceleract6n en algunas remas bási
cas, sobre todo en lai industria de la construc-:
c16n Y en las prcxluctoras de bienes de consumo
duradero. Las tasas de crecimiento en algunas
industrias de bienes intermedios fueron menores
a las del primer semestre de 1970 (vidrio plano
22% a 12%) otra• se estancaron (cemento orle).

En el primer semestre del ano, las tasas de
crecimiento de la industria manufacturera fueron
en general inferiores a las del mismo lapso en
1970. La producción de linoote• de acero creció en 2. 7%, mientras que el ano anterior lo ha
bfa hecho al 6. 8%; la• de sulfato de amonio y
superfosfato de calcio sio-uieron decreciendo. La
industria química continuó aiendo el sector m4a
dln6mlco: la producción de fibras qufmlcae ere-ció en 1 7. 0%, la de 6cido oulfúrlco 2 9, 7% y la
de sosa caústica en S. 5%.
La importación de mercancías, que en 101
primeros elete meses de 1970 aumentó en 17. 5%,
durante el periodo enero-Junio de 1971 lo hizo en sólo 0.8%. Las exportaciones de mercancía ■
durante el período enero-Julio, no obstante haber
se visto afectado■ por una reducción de 52" eñ
las ventas de aloodón, como resultado de la ba
Ja cosecha de 19,7 0- 71, fueron superiores en 1. 7%
a las del mlomo lapso de 1970.

Th.mmte enero-Julio del presente ano, el r!!
mo de crecimiento de loa precios ae ha atenuado
sensiblemente, sobre todo a partir del mes de
abril . Mientras que en enero-Julio de 1970, el
índice general de precios al mayoreo en la ciudad de México se Incrementó en 6. 5%, en el mis
mo periodo de 1971 lo hizo en •ólo ◄. 2% (Pres}
dencla de la República, Carta de M6xlco, No.6,
agosto 31 de 1971).
Financiamiento ei la vivienda popular. Diferentes fuentes de informnci6n hnn prestado atención
nl problemn de la vivienda de interés social, oE
servando sus divnnos aspectos.
En forma muy especinl se ha analizndo el
programa de financiamiento de_! Fondo de Operación y Descuento Bancario • la Vivienda (FO'II).
El programa abarca un decenio y comprende dos
partes, en la primera se estudia el aspecto con_!
tructlvo de los planes habitacionales, en tanto
que en la segunda se analizan les cuestiones r_!
lativas al financiamiento que demanda la realiz!
clón de los objetivos propuestos.
Al calcularse los niveles de construcción de
viviendas para el decenio 1971-1980, se fijó ~
ra el primer ano una cifra de 24 500 unidades ,
la que aumentará anualmente hasta alcanzar 58300
en 1980. En conjunto, en este lapso se edtfic!
rá un total de 400 000 viviendas.

En cuanto al aspecto financiero, en materia
de inversiones se estima que para construir -400 000 )liviendas, ser~ necesario un monto de
33 000 mlllones de pee os, suma de la que casi
el 90% se destinará • la edificación misma, --(8, N, C .E. Revista de Comercio Exterior, Vol, XXI, Núm. 1 O, octubre de 1971).
Nuevas medidas de fomento a la pequena y
mediana minería. El Diario Oficial de la Federación, de 31 de Julio próximo pasado, publicó
un Acuerdo dictado por el Poder Ejecutivo, que
establece la reducción de la percepción neta le
deral de los Impuestos sobre l• producción y e~
portación de minerales, metales y compuestos met611cos, que causen los pequenos y medianos
productores mineros.

Dicho Acuerdo beneflclar6 • •!rededor de 25 000 mineros y tiene por objeto establecer --

nuevas formas de estímulo a la minería, que tie_!l
dan a vigorizar e impulsar a las pequenas y me
dianas explotaciones, así como el desarrollo r!
olonal del pefs.

El Acuerdo consigna lns limitaciones que te_!l
dr6n los pequenoe productores, qulenee podr6n recibir los beneficio ■ del mismo siempre y cua,n
do demuestren que oeneran mensualmente una -percepción neta federal hasta de 75 000 pesos,
o registren ventas nnuales que no excedan de 1. 5 mlllones de peso•. En estas condiciones,
los pequenos productores mineros gozar6n del -! 00% de reducción autom6tlca de la percepción
netn federal.

Por su parte, los productores mineros medi~
nos, deber&amp;n demoatrar que rebasan las cantid~
des de los pequenos mineros, pero que no exc_!
den de 300 000 pesos de percepción neta federal mensual ni tampoco registran ventas superi.,2
res a 6 mlllones de peeos anuales. Dichos pr_!!
ductores gozar~n de una reducción que oscila e..!!
tre 50 y 95%, con base en la percepción neta federal mensual correspondiente a su producción
mlnerometalúrglc•. (B. N .C. E, Revista de Com~
clo Exterior, septiembre de 1971).

BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVODELCIE. UANL.
DIRECTOR: LIC. AURELIO H, MONTEMAYOR,
DIRECTOR DEL BOLETIN: LIC, JEBUB RAMONES SALDARA
MONTERREY, N. Lr,,.MEXICO,

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350092">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350094">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350095">
              <text>9</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350096">
              <text>53</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350097">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350098">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350099">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350115">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350093">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 9, No 53, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350100">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350101">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350102">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350103">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350104">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350105">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350106">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350107">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350108">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350109">
                <text>01/10/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350110">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350111">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350112">
                <text>2014955</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350113">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350114">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350116">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350117">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350118">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="8251">
        <name>Educación primaria</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12706" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10755">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12706/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._52._Agosto._0002014951.ocr.pdf</src>
        <authentication>6439a4524b1114961a03f07305cfe0a7</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353406">
                    <text>DISTRIBUCION DEL GASTO FEDERAL
EN EDUCACION PRIMARIA
POR ENTIDADES:
..,,¡.,,,,-,._¡¿DIO DEL SISTEMA ACTUAL
Pon:

Eduardo Livas Cantú

~~

,,

En
1

¡'¡1t1uo1ECA CENm7L
Ha sido común en los últimos anos escuchar que hay una crisis en
el sistema educativo mexicano. A nivel de primaria esta crisis se manifiesta,
en parte, en un bajo nivel de absorcl6n de la poblacl6n en edad escolar dado
que aún existen millones de ninos sin escuela. Además las tasas de deserción son notablemente altas, Para resolver estos dos problemas es obvio que
se requeriría una mayor cantidad de recursos que los que se dedican actual
mente a la educación primaria.

·1

·T ·•
i

1

En el contexto descrito se hace aparente la utilidad de un examen
de la manera en que se está financiando la educación primaria en la actua!_!
dad y de la distribución de la carga de la
ria entre los dlstln
tos niveles de gobierno. Dicho examen es
e puede señala-;:
posibles fuentes de recursos para la educa
blén lndicarfa si
la distrlbucl6n actual de la carga es eqult
da en que no lo
sea, un incremento en los recursos destina
n primaria, sin modificar su sistema de financiamiento,
ades presentes y
puede volverlas Insoportables.

V

o
L
IX

N

u
M
52

El Centro de Investigaciones Económicas de· la. UAÍffil en los siguien
tes dos artículos anallzar6 dos cosas: prlm,Gt¡p·;e ex?mina~átái'lllº se dlstri:
buye el gasto federal en educación primar1ii111\\WeJ11suenrt'd'aéles federativas y
se tratará de mostrar si dicha dlstrlbuci6n est''racorde con principios de equi
dad; segundo, se presentará un esquema, dentro de la estructura constituctO
nal vigente, que permita una distribución más eficiente y equitativa de la car
ga educativa entre la Federación y los Estados,

Il

1M

'

El

A

Estudiar la manera en la cual el gobierno federal participa en el !.!
nanciamlento de la educación primaria en todo el país, por entidades, es de
primordial Importancia. La Comisión Nacional para el Planeamiento Integral de la Educación finaliza su Informe afirmando que, aún cuando hay suficientes
recursos a nivel nacional para llevar a cabo sus recomendaciones, esto no !:!.
curre necesariamente en cada Estado por separado debido al bajo Ingreso de
algunos de éstos. El Informe llega a la siguiente conclusión:
"Por lo tanto, se hace necesario formular un plan de dis
tribución del gasto federal en educación, por entidades,
que permita asignar estos recursos de la manera más eqaj_
tatlva para ui, desarrollo equllibrado de la acción educatl
va en el país"._!_/
-

G

o

s

T

o
1

9
7

L

Los estudios que han intentado determinar la capacidad de la feder~
ción y de los gobiernos estatales para financiar el sistema educativo Jo han
hecho sin intentar cambiar el status gua . Los trabajos realizados por Carlos
Mur\oz Izquierdo simplemente proyectan tendencias en la recaudación y suponen que la proporción actual de los gastos dedicada a la educación continuará.
Esto se hace para el gobierno federal y para los gobiernos estatales por sep2_
rado, pero los datos para los gobiernos estatales se presentan en forma agr~
gada. Por Jo tanto, la distribución actual de la carga de la educación prlm2_
ria se supone continuará. Los estudios prácticamente, no hacen ningún an_!
lisis respecto a si la situación actual es deseable desde loe puntos de vista
• .., "

...

J

�2

BOLETIN BIMESTRAL

las columnas t y II los resultados del análisis no
se modificarfan en lo esencial si se incluye a las escuelas privadas.

de la tquidad y el desarrollo. 2/ La Comisión Na
cional para el Planeamiento httegral de la Educ~
ción sigue básicamente el mismo procedimiento,
aunque sí presenta los datos relativos a los g~
biernos estatales separados por entidad.]/ La
Comisión proyecta las tendencias de la relación
existente entre los alumnos inscritos en escuelas

El examen de las cifras de la columna I
muestra que la contribución del gobierno federal
a la educación primaria varfa ampliamente entre
los distintos estados. El rango de dispersión de
la columna I va de l 00. 0% en el caso de cuatro
entidades a 25.6% en el caso de Nuevo León.
Debe notarse que Quintana Roo y Baja California
Sur por ser territorios dependen, al igual que el
Distrito Federal, del Congreso de la Unión para
su legislación.

federales y aquellos registrados en escuelas e~
tatales y privadas en cada entidad para la estimación de la situación del sistema educativo en
1 980. 4/ En dicho estudio no se intenta tampoco

evaluar críticamente el status qua (la proyección
del mismo hacia el futuro implica tácitamente que
la situación actual es aceptable).

Los fondos del gobierno federal no tienen por
que gastarse de una manera proporcional entre t~
dos los Estados de acuerdo a un índice general.
La función de cada gasto en particular determi-naría su distribución geográfica.
Sin embargo,.
en el caso de la educación primaria e&gt;s difícil e!!
centrar un mejor índice que la población en edad
escolar para que sirva como guía de como dist~
buir los gastos federales de una manera equita!_!
va entre las distintas entidades. Como regla g5:
neral, su Jeta ft excepciones y refinamientos, se
podía proponer el principio de que cada niño m5:
xicano sea tan merecedor al peso federal como
cualquier otro, sin importar la entidad en que ~
va. La drástica violación a este principio gen!:_
ral en la actualidad es tan obvia que sugiere la
búsqueda de una explicación.

La Se:cretaría de Educación Pública ha com-

prendido la necesidad de planear regionalmente la
expansión y el mejoramiento de la educación P!:,!
maria. En 1963 se crearon comisiones en cada
entidad que debían formular planes estatales.~/
En 1964, basándose en los estudios de dos de
estas comls!ones, se pusieron en práctica los
primeros planes estatales en Jalisco y Veracruz.
Según estos planes, los gobiernos federal y estatal acordaron proveer una proporción determin~
da de los maestros y escuelas necesarios._§/ -Sin embargo, informes de la Secretaría de Educ~
ción Pública indicaron, a mediados de 1970, que
no se habían celebrado otros convenios, y que ~
quellos acordados no se habían llevado a cabo.
La Comisión que formuló el Plan de 11 Mas decidió no hacer proposiciones concretas a los g,2
biernos locales y estatales debido a la falta de
una estructura legal adecuada en la cual encuadrar cualquier recomendación. Dicha Comisión enfatizó que antes que una contribución permanE:E:
te de los gobiernos estatales y locales se legi.2,
lara, debían tomarse en cuenta las diferencias existentes entre las entidades en cuanto a los grados de desarrollo económico alcanzados. 7/

'..1/

y

Dado que no se publican los datos respecto a
los gastos realizados por el gobierno tederal en
educación primaria en cada entidad, para poder
realizar el estudio de la parte con la cual el g_2
bierno federal contribuye en cada entidad se n~
cesitó de un índice alternativo. El índice usado
fue el número de alumnos inscritos en las escu~
las federales en relación al total de matriculados
en todas las escuelas públicas.~/

La columna I del Cuadro t presenta el porcentajE' de los alumnos inscritos en escuelas P~
blicas matriculados en escuelas federales en c~
da entidad, encontrándose ordenadas las entidades en forma descendente, como lo demuestra la
columna tl. La columna III presenta el producto
bruto per cápita de cada entidad y la columna IV
el rango respectivo dándosele el rango de I a la
entidad con menor producto bruto per cápita. En
la columna V se incluye a las escuelas privadas
en el cómputo. Es decir, se calculó el porcent~
je que la inscripción en escuelas federales fue
del total de las matrículas en 1968. Como se
puede ver al comparar las columnas V Y Vl con

Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Re-·
cursos Humanos, Informe de la Comisión Nacional
del Planeamiento Integral de la Educación, I {MéxJ
co, D. F.'. 1968) mimeografiado, p. 144.
Munoz Izquierdo, Carlos, La Inversión en el Siste
ma Educativo Nacional hasta 1970 y sus Fuentes de
Financiamiento {México: Centro de Estudios Educ~
tivos, 1967), pp. 29-44 y "Requerimientos de Inve_E
sión en el Sistema Educativo Nacional para I 970"
(tesis profesional sin publicar, Escuela de Estudios
Econ6micos y Sociales, Instituto TecnolÓgico Autó
nomo de México), pp, 44-54.
Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Recursos Humanos, .Qe.: s.!!_., I, p. 141.

.Y

!bid,. I. Appendix # 1, 165,
Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Recursos Humanos, ,9.P.: .E.!!.•, I, p. 141,

_§/ !bid,, pp.

JI

y

42-43

Secretaría de Educación Pública, .Q2.: .E!!_., pp. -29-30.

El número de alumnos es un índice útil puesto que
los gastos corrientes de un sistema educativo V!
rían directamente con su poblac16n estudiantil esp!
cialmente si las razones alumno-maestro de los dos
sistemas educativos son semejantes.

AGOSTO 1971

El hecho de que la demanda de servicios ~
ducativc,s fuese mayor en algunas entidades que
en otra::., podría ser un argumento en favor de gastos pcr cápit.a desiyuales a lo ancho de la na
ción po: d gobierno federal, pero no podría es:
plicar la!&gt; qrnndes dispandades mostradas en el
C11adro l ¡JOrquc la demanda, al menos en el gra
lo t?n q11&lt;: se expresa a través de las inscrlpci~
ncs, ya 0stá tomada en cuenta por la~ cifras d~
bido al hecho que éstas se refieren a alumnos y
no a la población en edad E:scolar.

Por una parte. se ha sugerido que, dado el obje
tivo de rápido crecimiento económico, una estr'a
tegia deseable para el desarrollo de los recurso5
humanos consiste en dar prioridad a las regiones
más desarrolladas, puesto que la tasa de rendimiento a los gastos en educación es probable -que sea mayor en dichas regiones. La carga des
igual soportada por el gobierno federal en lo que'
respecta a la educación primaria en las distintas
entidades podía ser consecuencia de que se siguiera la estrategia recién mencionada, ya fuese
por diseño o por simple respuesta a presiones ~
conómicas. La carga del gobierno federal en ca
da Estado, estaría positivamente correlacionada-:
al nivel de desarrollo en cada entidad, y, en CO_!!
secuencia, al ingreso per cápita. Por otra parte,
dados los principios de justicia social reiterados
frecuentemente como uno de los principales obje
ti vos de política pública, el gobierno federal p~

Parnc.:l útil cortelacionar la proporción de los
alumnos de las escuelas públicas que se cncue32
tran insc rito s en escuelas federales con el ingr~
so per cá pita. La. razón para hacer dicha corr~
lución es porque hay dos posibles explicaciones
de las d1sLJaridades en el trato federal relacion~
das con r:d nivel de desarrollo de las entidades.

CUADRO 1
PORCENTAJE DE LOS MATRICUIADOS EN ESCUEIAS PUBLICAS POR ENTIDAD
REGISTRADOS EN ESCUELAS FEDERALES EN 1968.

ENTIDAD

Quintana Roo
Baja California Sur
Campeche
Distrito Federal
Chiapas
Querétaro
~guascalientes
Morelos
Nayarit
Zacatecas
Colima
San Luis
Michoacán
Tlaxcala
Oaxaca
Hidalgo
!Tabasco
Guerrero
Guanajuato
Puebla
Durango
Coahuila
:Yucatán
México
Baja California Nte.
Tamaulipas
Jalisco
Sinaloa
Chihuahua
Sonora
Veracruz
Nuevo León
Fuente:

Porcentaje de los registr~
dos en Escuelas Públicas
Matriculados en Escuelas
Federales.
Porciento
Orden
I

11

100,0
100,0
100. O

2.5
2.5
2.5
2.5
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32

1

ºº·

O
95.4
93, 3
91.3
84.9
81.6
80,2
79.4
74,9
74,4
70,9
67.3
65,5
64.3
64.0
62.1
59.4
58.9
56.8
55, 9
55. 7
51, 1
49.2
47,9
44.7
43,2
38,5
36,6
25.6

,

Producto Bruto
Per Cápita
{miles de nPSOS 1960)
Total
Orden
III
5
5
4
11
2
3
2
3
3
2
3
3
3
2
1
2
2
2
3
2
4
5
4
3
9
6
3
4
5
6
3
8
,

887
214
447
454
182
115
917
529
949
633
936
278
232
240
495
265
236
354
128
803
812
660
255
164
618
856
728
449
725
986
791
460

N

27
24
21
32
2
10
9
15
19
7
18
14
13
4
1
5
3
6
11
8
23
25
20
12
31
28
16
22
26
29
17
30

Porcentaje de todos los
Matriculados inscritos en Escuelas Federales Porciento
Orden

V
98.4
90,9
96,4
89,0
73.6
86,2
77.0
80,7
78.5
74,6
74.5
67 .6
66.0
68.1
65.8
53,5
61.2
62,1
52.2
55,5
56.3
so. 2
51, 9
51. 7
46,9
41,9
40,6
42.5
38.0
35,9
33.0
23.4

Vl
1
3
2
4
11
5
8
6
7
9
10
13
14
12
15
20
17
16
21
19
18
24
22
23
25
27
28
26
29
30
31
32

Las cifras sobre educac1on de El Maestro, " Estadistica Educativa " , # 3-12. El producto bruto perca~
ta se calculó de cifras presentadas en Secretaría Técnica de la Comisión, Oficina de Recursos Humanos,
Informe de la Comisión Nacional de Planeamiento Integral de la Educación, 11 {México, D. F.: mimeogr~
fiado, 1968), Cuadro 23, p. 148, divididas entre la Población que resultó en cada entidad de la aplici
ción de la tasa promedio de incremento anual observada durante 1960-1970 a la población de 1960. Los
datos sobre población se obtuvieron de Secretaría de Industr ~ y Come'rcio, IX Censo General de Población. Datos Preliminares

�AGOSTO 1971

SOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
PRODUCCION INDUSTRIAL
{1960 = 100)

Años

diera estar siguiendo la polftica de jugar un P~
pel más impor;tc:mte al provPer educación primaria
e:n las regiones pobr,rs para liberar mayores rec~
sos de los presupuestos lvcales hacia la satisfa~
ción de otras necesidades o, alternativamente, permitir una menor carga fiscal. En este caso,
la p,'Jlíticn educativa del gobierno federal tendría
un cará,:,ter igualitario, y la carga relativa de las
esc;.;elas federales por lo que se refiere a la 1ni
cri¡;ciór, en escuelas públicas estaría negativame_!!
te correlaciorada con el ingreso per cápita.

derecho al peso federal, sin importar el lugar do_!!
de viva, no se justifica por una política diseñada a obtener un objetivo de alta prioridad.
A la luz de lo anterior, lo que parece que eE
tá sucediendo es que las escuelas primarias fed!.
rales se localizan y el sistema federal de educ~
ción se expande en donde la tradición y las CO,!!
veniencias o presiones políticas lo dictaminan. Como ejemplo: el Distrito Federal tenía el más
alto ingreso per cápita en 1965 y, sin embargo,
la totalldad de sus alumnos en las escuelas pQ
marias son atendidos por la federación. Esta s__!
tuactón no puede explicarse en los términos de
una política de inversiones de los recursos fed~
rales en las entidades más desarrolladas para oB
tener altos rendimientos puesto que el Estado de
Nuevo León, con el tercer más alto ingreso per
cápita de la Nación, se clasificaba en último 1~
gar en el porcentaje de alumnos en las E:scuelas
públicas atendidos por las escuelas federales con
un 25.6%. Alternativamente, la situación en el
Distrito Federal es una extremosa violación a la
equidad y contraria a toda política igualitaria.
¡La ausencia de gastos en educación por el Di~
trito Federal es de tal manera engañosa que ha
llevado a estudiosos de las finanzas públicas del
Distrito Federal a sostener el aserto erróneo de
que, en México, la educación es responsabilidad
del Gobierno Federal! .10/ En lo que respecta al
Distrito Federal, lo qu;- parece que ha sucedido
es de que tradicionalmente el gobierno federal proporcionaba toda la educación en el Distrito Federal y que es difícil políticamente trasladar
la mayor parte de la carga hacia el gobierno l.2
cal puesto que implicaría un aumento substancial
en los impuestos locales.

Dadas las dos hipótesis posibles, señaladas
en el párrafo anterior, es conveniente analizar sl
la proporción de alumnos inscritos et'J las escu~
las públicas matriculada en escueJas federales
{F) varía• de entidad a entidad de acuerdo a variaciones en el ingreso per cápita. Para el efe,2
to se calculó el porcentaje que el producto bruto
per cáplta 'de cada entidad representa del produ~
to bruto per cáplta nacional (XI). Por ejemplo,sl
el producto bruto per cápita nacional era de
3 500.00 pesos anuales en 1968 y el producto
bruto per cápita de una entidad determinada era
de 7 000. 00 pesos anuales, el valor de X para
osa entidad era de 200. OO. Para cada entidad se
tienen así, dos valores F y X.
Si se ajusta la
ecuación F = a + b X a los datos se obtendría una
medida lineal de como varía F, de entidad a en
tldad, al variar X, El parámetro b {la pendiente
de la lfnea) dará la medida sobre lo que puede eE
pecarse de una variación en L dada una variación
en X. El coeficiente de correlación (r) nos dice
lo bien que se ajustan los datos a la ecuación eE
tima-la. El signo {+)o{-) de b indica si el ca~
bio en.!: es en el mismo sentido {t) o inverso(-)
al cambio de X.
La ecuación lineal fue calculada para los años
1952, 1960 y 1968._2/ Los resultados obtenidos

fueron los siguientes:
(1952)
(1960)
(1968)

F " 54,59
F "' 64.60

F " 74.34

t

0.03X
0,06X
0.07X

r

r
r

• 0,059
~ O.131
, 0,162

J/

Lo cercano a cero de la pendiente (b) y los
muy pequeños coeficientes de correlación (r) para
1952, 1960 y 1968 indican que no hay una relación lineal de importancia entre el ingreso per c!
pita y la proporción de la educación primaria flnanciada por el gobierno federal de cada entidad.
Es obvio, por lo tanto, que diferencias en el ingreso per cápita no explican el trato desigual
que el gobierno federal otorga a las entidades en materia de educación primaria.
Fuera de la necesidad de una política diser,~
da a obtener los máximos rendimientos de los ga2,
tos gubernamentales o de una, diseñada para obtener rangos igualitarios, no hay otra explicación
del trato desigual dado a las entidades que pudi~
sen defenderse ya fuese en razones de equidad o
de desarrollo. O sea, la flagrante violación al
principio que cada niño mexicano tiene el mismo

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

y

lQ/

El porcentaje de los alumnos inscritos en escuelas
públicas que se matricularon en escuelas federales
en cada entidad se calculó, para 1952 y 1960, de
las cifras presentadas por Víctor Gallo Martfnez,
Estructura Económica de la Educación Mexicana, 11
(México: Publicado por el autor 1959), Cuadros 48, 49, 50. (Para 1968, las cifras que aparecen
en el Cuadro I fueron las usadas). El parcentaje
que el producto bruto per cápita se calculó para 1950 y 1960 de datos presentados por Anguiano -Equlhua, Roberto. Las Finanzas del Sector Público
en México (México, D. F.: UNAM, 1968)
pp.-360-61. Los datos de ingreso para 1965 se tom~
ron del Cuadro I. Los datos educativos de 1952
y 1968 se correlacionaron con los datos del produ.s:
to bruto per cápita de los ai'los de 1959 y 1965 res
pectivamente.
Oldman, Oliver, et. al., Financlng Urban Develo.E
ment in Mexico Clt"t-,-,,Harvard Law School: International Tax Program" (Cambridge, Mass.: Harvard
University Press, 1967), p. 25. La cita exacta es:
"Los gastos en educación estár. conspicuamente a~
sentes porque el gobierno nacional es el respons,!
ble de la educación en México".

meses

Bienes no
duraderos

Total
l00
107
121

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

129

151
166
190
194

215
238

Bienes
duraderos

l00
110
116
128
141
152
164
175
199

129
15,6
173
202
203
223

208

252

Vestu_!
rio

Gastos
varios

100,0
102,9
107,7
106.S
llS.6
114.5
llS.9
121.l
127.2
130 . l

100.0
101.0
101.S
102.2
94.l
98.3
104,S
108.S
106,6
117.5

l 00.0
103. 7
l 07 .4
114.9
ll6.2
116. 7
120.S
125.6
130.4
133.2

1 14'-1 1137.31166.2 / 112.6

136.4

100,0
103.0
113.7
115.7
119.6
121.6
124.7
128.3
132.6
137.7

"'

251

222

264

1971 Mayo
Junio

245
236

226
209

255
248

PRODUCCJON

1

Alimen Vivien
tació;
da -

Total

100
106

1970

1

100 . 0
103.S
128.3
132.4
133.9
140.4
144 . S
145.2
148 . 3
155.8

148.71143.6
ISO.O
147.2

INDUSTRIAL

D

e
E

1./

103

"

173
208
212
215
227

1

2/

Entrada

102 .!/

"

i25
143
182
183
220

217
219
213

200

2;3

PRECIOS

1971

Agrícola

Salida

10-4 .!/
94
118
116
152
132
135
160
167

"

118
127
162
161
195
205
210

173

Industrial

Total
salida

104.!I

122
136

l 37 ,6
137 .6

,"

/

./

D "º ¡....--

\
\

i'

Entrada

Salida

ns.!/

100.!/
101
127
144
182
180
204
213

1J5.!/
105
114
131
156
196
244

212

248

80
l07
114
183
161
138
175
208

272

176

2;1

1'

•

•

229

1971

e

\.

!

. .

•

'

1

.

•

1

.

•

-

.

Centro de Invc~t1gt1c1ones Económicas, U.N.L.
Ju[¡o a c1ue11bre de 1961. J/ Incluye carga de productos mincrale;.

,!/

100

138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

1970

154

209

71

152

1971 Mayo
Junio

146
143

187
183

75

187
167

94
88

106
117
119

CONSUMO

"'

62

l 00
l 05

100
61

1

1

SI

l00

48

63
74
75

129

57

129

69
69
84

128
180

S7
,o
89

146
148

81

73

OE

ENERGIA

.,,

'
1

_, L.

"
"

189

87
78

66

68

.
'

"" /-+- -

"º

'

. .

100
113
115
127
141
152
167

100
110
153
158
170
180
207

177

242

189

206

262
2! O

100
11 O
114
121
137
145
162
171
182
196

2:.!2

220

318

210

"208

290 1 244
213 \

227
229

355
376

213
215

212
215

279

225
171
26~
1

194

232

181
166

"

-

240

100
111
115
121
138
146
161
170
184

Total

1162/

l00
108
108
116
132
133
169
178
198
l07

80
s,
132
282
165
176
180
156
241

232

241

234
218

179
207

1

'

~---~-r

N

---

D

~-

2XI

t20

¡
1

J

t1

1

t

-+

. . . .
1

t---

+

-1-- ;

135J/
69

71
163
407
166
224
247
185

"º

38

83
109
166
103
77

10
167

265

204

250
282

71

"

1971

i

-+-+--~--1--+--i---i-,
r

'

t---+ - .

_____,_

+---

,1
1
1

!

-i--t--t--t-,-~-,

200

E

102.Y

l

e '"i\/:~r:
.

No re~
dencial

87

1

-

Restde_!!
cJ•I

--+-'-1-'
-+--t--t--~
l_r_t-1-r-,-,
1
¡

1

1

•

CONSTRUCCION PRIVADA it
(Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100)

CONSUMO OE GAS
;

·''

'

'

'
•

100
113
120
131
144
155
172
185
19'
21'."

1971
1

+-

I,

100
113
166
271
263

•

No d1sP&lt;,,n1ble.
CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

100
121
116
131
144
149
167
175
1"
235

e-

E

. .

•

'

º"

100

"º

1
1

lndustrlal
Mineral
Electricidad
Volumen
Total
Total
total]/ entrada.!/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industna Otros Y Total Industri,;1 Otros.b

1.960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

N "º
D "º

1

"º

E

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

y

r-

,.,

1\.

Ai'oos
meses

~

]'-..

/

"'

FUENTE:
NOfAS:

e

Total
entrada 2

N "'

"'
,

1

1

166.11130.5
164.8 132.7

Volumen
total .Y

"'

N "'

1

CARGA TRA.NSPOIEADA POR CARRETEAA
{Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

1-

~-+
'

~ -e- l~~--i--,-,,1--,

. .
1

J

1

•

. ..

FUENTi:: Centro de Investigaciones Cconómlcas, U .N. L.
NOTAS: 1/ Incluye car.-:;a de productos agrícolas.'!/ Incluye consumo de gobierno. doméstico y comC"rcial 3/ lnclu~e consumo doméstico)' conu,-ial.
Med!a m6v1l trimestral del volumen de la consuucc16n en proyecto . !!,/ Agosto a d!cu:mbn· d(' 1960, - No d1spon1ble.

1/

�•

-

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORFS

Producción de

Ai"oi,.

y
meses

Indice de

Producción
Inoustrial 1/
09S0 = IÓO)

constn.ifda

Energic1
Eléctrica
(Millones

Petróleo
crurio
(Mi.les
de m3)

de KWH)

1%0
1961
1962
1953
1964
196!:
l 95t,
195"/
l ~"i8
H•ti9

197

205
215
234
266
281
310

336

i

10 729
11 420
l 2 507
13 740

15
17
19
20

!$68 Ab1.

17 293
18 572
19 326
20 005

20
21
21
23
25

l 799
l 924

May .

Jun.

372

¡,.1
355

0cL
Nov.
Dic.

l 928

-

1969 Ene,
Feb.
Mar.

406 •

Abr.

-

May

Jun.

2
2
2
2
2
2

l 891
2 005

358

-

405 •

-

Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Dic.

-

-

-

-

l 970 Ene .
Feb.
10..Jr.

-

-

589
008
466
817
514

er. el

-

l 960

tx¡xirtac!6n
fOB

550
325
788
963
153
974
777 993
1 076 900

1;)64
l 965
1966
1967
1')68
1969

13ü9 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
run.
Jul.
Ago .
Sep.
Oc,
Nov.
Dlc.
1970 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.
run.

1 446 193

262

l
1
1
1
l
l

191
224
251
22 4
164

-

276
340
245
329
254
356

2 362
2 139
2 3 74

-

670
708
781
655
694
774
849

l 679

1
l
2
2
2

809
989
153
169 •
470 •

834

l 53 3

889

l 527

986
l 024

l
I
l
2
2
2
2

l 115
l 215
l 304
l 206 •
l 328 •

963 •
l 142 •

574
629
976
365
499
473 •
849 •

577
556
334
370
346
380

591 •

320 •

Importación

601 •

302 •

733 •

299 •

I

741 •

11
685 •

313 •

668 •

372 •

289 •

-

730 •

380 •

-

-

1

696 •

-

-

-

-

-

----

-

C!F

45 300
SI 788
76 313
135 450
215 388
374 780
434 219
482 070
53S 641
647800

ro ta 1

.

26 450
46 912
132 237
188875
209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429 100

196 080

l 73 762

22 318

234 326

137 068

97 258

194 107

149 929

44 J 78

355 934

175

oso

l 80 884

26J 776

175 862

87 914

263 083

146 959

llf, 124

13B
139
141
142
ISO
IS!

153
1S7
160

-

177 749

56 295

284 l 56

198 332

85 824

-

134
136

135
139
145
145
14S
147
149

-

-

-

-

-

-

Costo de la
Medio
a!Jmentaci6n circulante.!/

Conjunto de Instituciones de Crédito.!/
Saldos en:

152
1S7
!S7
1S7
169
167
173

1"

!nverslones Créditos a Créditos a
corto plazo largo plazo

-

16 889
18 003
20 274

23
27
26
28
31

l BJ

-

680
640
432
922
444

--

14
21
28
28
36
43

974
305
345
777
340
131

-

18 507
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

-

-

S4 80S

608
149
283
405
246

56 939
r2 515

21 324
22
25
28
34
41

-

75 13 1

89 829
)04457

-

691
354
n9
283
799
364

20
21
22
21
21
22

117
698
085
878
713
588

395
761
910
1S1
170
~G 033

129 203
12B 813
128 714
129 312
130682
134 985

162
162
162
1'2

168
169
169
169
l 70
170

152
152
152
153
152
153

182
183
183
183
182
182

37 988
37 809
38 100
37 667
37 417
37 915

56
56
56
56
56
S6

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
611)
111
065
910

57
55
56
58
S9
60

936
692
882
078
330
837

134
13S
137
137
138
140

895
257

173
1'4
17B
180

IBS
1B6
190
194
188
IB9

37
37
37
~7
38
44

982
991
450
949
941
635

se
61
59
61
62
6S

335
229
724
860
674
111

21
21
22
22
22
22

866
683
9S5
803
583
187

61
62
63
64
66
68

616
790
472
867
296
127

141
14 5
146
149
151
155

81?
702
l SI
530
553
425

192
191
190

41
41
'41
41
41
41

683
111
997
491
278
283

67
70
71
73

071
459
197
4 91

20
20
19
18

935
715
sos
938

68
69
69
72

675
039
948
653

156
160
110
165

681
213
950
082

155
156
159
161
162
160

100
108
117
123

7S

129

94

Sl2

lJJ
!S7

546

IBO

108
121
11'

S91

200
212

127
140*

J8S
40S
43B

m

632 *

"

83
B7

Dic.
1969 Ene.
feb.
Mar.
Abr.
May.¡
Jun.

(1957-59

=

109
110
11B
124
132
143
l 56
!SB
166

S93

893

203

207

125

165

134

166
168
169

924

612

623

209

210

943

952

6'1

651

214

216

971

66S

684

220

21B

656
907

333

5 •
6 '

5 6

103
104
105

22 473

5 7

107

764

S 2

535

4 5
3 8

JOB
110
l IJ
116
121
128

25
26
29
30

522
963
34 036

3 B
J 6

3. s

2 898
2 750
2 083
2 938
2 807
3 028

2 676

2 804
2 960
2 736

,.,
J.S

3. 6

122
122
122

1'1
146
1"
153
159
16'
1 70
181

1B9
190
190
192
l 9S

2 993
l 334
3 236
3 216

3 100

3.,

127
12B

196
196
197
198
19B
199

2 995
3 154

3. 5

12B

3. 5

129
l'9

171

3 154
2 909
J 132
3 430
2 989

171
170

175
174
174
173

2 041

126

377

40S
441

194

56
66
62

70
Bl
88

es

92

99
9B

200

124
12S
126

2 02&amp;

267
2B6
309
330
3'5

'93

3.4
3.3
3 4
J. s
J. 5

139

134

437

l'J 635
20 190
20 960

2 057
2 145
3 367
3 507
3 543

In
173
1'4

133

758
463
213
7S0

124

48S
486

100

492

101
104
!OS
106

49B
499
513

98

l 02
l 01

99
101
104
99

199
199
199
199

95

199

96

200

91

201

90
B7

94

3 ll3

3. B

3 563

3.8

3 247

3 415
3 363

3. s
3. s

l JO
131
l 31

3 23S
3 388
3 581
3 599
3 909

J. 9

132

4.2
4.&lt;

133

199

171
170
169

3 125
2 944
3 386
3 391
3 175

202

B9

s.o

133
134
!JS

203
204

B6
76

169

3 504

3 714

4. 7

135

20,

"

171
960

074

c1v1ll. )/

3 136
3 048

1'I

140

15
14
16
17
18
21
25
26
33

ayuda m1laar)

123
123

136

14'

lnchcadures Fim1r1c1eros

3. 6
3.4
3.3

169
1'0
908

!,dice U,

..;SJafl•s:)

173 *
166
165

B76

.&gt;

Exponaclonei
!mPOrtac1&lt; · ,-,s kxciuyendo

100)

4.B

94
9S

FUENTE: Gobierno de Estados Untdos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bru10. Ingreso Persona! 01sv:,nible. Gasto Je Gobierno, Inversión Privada y Co,r.erclo Exte
nor. Oepanamento de rrabajo: Desocupación e !nd1ce de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva federal: Indice de la Producción lmluslmil. Med,;
Circulante y Cro!dito e Inversiones Bancarias, Standard and Poor's Corponition: lndicl' de Cot1~ac!ones 8ursliu!es.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas par cambios estacionales. 'J:/ Cifras rev1sad11s: A1ustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. 3/ La cifras
de desocupación incluyen Alas ka y Hawdli. __1/ lnduye subíndice de servicios. §./ Promedm de los datos con a Juste estacional. _§_/ Comprende t')dos los \»ne·
Cl"r
ciales ' y de ahorro, así como los del sistema de la Resnva federal. el S1st&gt;cma de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. 7/ Ir :h,ye 500 acciones comunes. de /as
ale-;
425 son industriales. Promedio de las c1fras diarias. - No d1soonible. * Prelrn:inar.
-

¡a,
189
189

-

-

52
52
52
54
55

-

NOTICIAS ECONOMICAS*
INTERNACIONALES

Pers pectivas Económicas para EE . UU.
La s relac ione s económicas, política s y di plomá ticas de Estados Unidos con China, lo que alg~
nos llaman una victoria del secreto di plomático ,
domina el panorama de la vida económica norte a
mericana.

-

56
S4
53
53
53
56

177
178
179
1B5
1B6
1B8

Teta!

de dólares] de dólares)
350
36'

*

millones

{millo~es

Tota 1

292
567
473
014
871
991

168
169
171
175
176
176

millones

Comercio (xter,01
de m,r,_·.,,ic,[a~ 2/

Indicadores financieros
!Millones de pesos)

34
34
34
35
35
39

177
177

°"'Nov.

Jun.

162
187
1B5
1B1
1B0
183

152
152
153
152
152
!S4

Ago.
Sep.

1970 Ene,
feb .
Mar.
Abr.
May.

148
14B
149
149
!SI
!SI

165
165
167
16B
167
167

S04
520
560
591
632
68S
7S0
794
B6S
931

Ole.

169
170
170
169
16B
16B

163

prectos
cornentes

°"'Nov.

160
161
161
161
161
161

162

234 044

140
141
14'
145
15'
15S
!SB
164
16B

Bienes de
producción

meses

Jctl.
Ago.

-

-

M a1oreo

Ellenes de
consumo

r - - -- -,

Sep.

304
973
871
579
994
473

Indices de precios en !a ciudad
de México {1'154 - 100)

Sa Ido

Ai'ios

l 968 Ju!.

207
947
415
035
231
036

1417764
1 363 557
1 504 824
l 470 076
1 556 943
1517766
1 646
l 506
l 315
l 490
l 389
l 448

270 •

Prod. Nac. Bruto..!_,
lnv,ns1ón lirnta
Gas1odel
pnvdda 1/
tnd,ce de la
(miles de mll!on&lt;'s i~rsonal
(miles
de ;;;illo
de dólares)
dls¡x:,nibk· ..!_/ gobierno..!_,
nes de dólares') producción
\miles de
\miles de
indu~trial
A

1960
1961
1962
1963
1964
l965
1966
1967
1968
1969

--

J5l

2
2
2
2
2
2

1 504
1 598
l 767

1 316 491

251

-

"''·
No,·.
Dic.

332
840
635
281
007
864
707
067

--

223

222
006
221
151
217
l 52

l 968 Jul.

A.go.
S&lt;?pt.

489
781
662
645
663
147
345
121

J/

208
324
424
549
803
714

1%3

ll
11
11
12
13
15
15
16

375
281
060
187
798
190
2 976
3 092

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Banco de México, S. A .. Indice de Producc1on lndustnal, Comercio Exterior de B!enes y Servicios. Secretaria de Industna y Comercio. Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo . Depanamento del Dlstnto Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga transportada. - No disponible. • Preliminar.
..!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y den vados, producción minero-metalúrgica y construcción.
En todos los pisos. Basado en licencias
de obra.

71 750
98 700

1961
1:162

{Miles de Tons . -Km.)

2
2
2
2
2
3

Ccmercio de México con los países miembros
de la ALALC (Miles de pesos)
A.llos
y
meses

D.F,1/

2
2
2
2
2
2

Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares )
Exportación de bienes y servicios
Turismo y
Mercancías
Tot al
transacciones
y otros
Importación
fronterizas
servicios

Carga transportada
por los
t'F.NN.MM.

2 )38

157
190
128
205
147
206

7

LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

(Miles de m2)

2 058
2 14 8
2 073

l 960
2 037

Ago
Sep .

NOTAS:

740
256
022
955

-

365

• üEI\IE.
"'

DE

Superflcie

.

AGOSTO 1971

709
353
H. S
973

--

FUENTE: Secre taría de industria y Comercio, Dirección General de Estad1sttca: Comercio de México con !os países miembros de la Al.ALC. Banco de México, s. A. , Indices de pre
c~os en !a ciudad de Mbtco, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancana: Saldos del conjunto de Instituciones de crédl!o y créditos de los bancos de d;
¡xislto.
NOTAS: .!/ Oi:ltos anua les, saldos al 31 de diciembre: Lllltos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible . * Preliminar.

Una opinión muy generalizada es qu e
la nueva política de los Estados Unidos ayudará
a los negocios norte ame rica nos mediante ma yores
c ompras de los consumidore s y ta mbié n de bido a
mayore s inversione s y ga st os del gobierno en proye ctos doméstic os que d urante mucho tie mpo
han s ido propue stos, e n función de la prio rida d
de la guerra de l Vie tnam,
Desde lue go, es t o no s ignifica una nue va e inmed iata expans ión e conómica; pe ro se
e spera q ue mejore n l os neg ocios , qu e bajen las
ta sa s de inte ré s, que a ume nte n l os impuestos y
qu e Wa s hington a celere el pago de 2 250 mlll~
nes de dólares a los Esta dos , a la s ciudade s y
a los c onda dos para crue é st os puedan dar oculas
nes
sólo
que

noticias q ue contiene;. ,me BoJetín no repre senta n o p inio•
del Cen tro de lnves tigadon es Eco n ó mica s o · d e .. su pe rs onal;
constituyen una b re vls ifT'a recop ilació n de fue nt e s imp resas
puede se r útil a l lector.

pación a una s 150 mil pe rsonas que no tie nen empleo, ca ntidad ciertame nte pequ e ñü para e l pro
ble ma de desocu pac ión q ue sufre n los Estados :
Unidos , sobre t odo s i s e toma en cuenta la ne
c es idad de crear unos 2 . S millone s de e mpl eos'
a d icionales que exige n la nue va fuerza de tra ba
Jo Y los ve teranos de la guerra que deben i nc or
parars e a la vida c ivil.
Pe ro hay otras cues tione s también Jnte
re sant es a la ve z que ame nazadoras, como so~
lo s anunc ios de posible s hu e lgas en telé fo nos
telégrafos , industria del cobre, a c tivida de s po~
tuarias y a c aso en e l ace ro, a la vez q ue Ja 1~
fla ción interna parece indomeñable, como lo prue'
ba el he cho de que la Ofic ina de Reserva Fede-:
ral anunc ió , como una medi da para c ombatir la
inflación, el alza de la s tasas de inte rés del 4. 75 %. (El Corre o Econó mico, Julio 25 de 1 971)
NACIONALES

Industria del Papel. Baja participación en
el me rca do int e rno . El cons umo de pape l a lca~

�BOLETIN BIMESTRAL

8

z6 4 302 millones de pesos en 1970. La Indo.§_
tria local dejó sin cubrir más de la cuarta parte
de esa suma, por lo que fue necesario importar
artículos con valor de l 106 millones. Si en los
próximos años la producción y las compras al e~
terior sostuvieran sus tendencias del lustro ant~
rior, para 1975 habría que traer de fuera papeles
y materias primas por 2 595 mlllones de pesos,
o sea más del doble de la cifra actual. La ofe_r
ta interna, en esas condiciones, representará m~
nos de dos tercios de la demanda; que se estima llegará a 7 225 millones de pesos.
El análisis de la estructura del mercado de
papel en el período 1966-1970 señala que mle_!l_
tras las ventas totales adelantaron 9. 9 por cie_!1
to anual en promedio, la producción interna lo hizo en 7. 7 por ciento. Esa diferencia determinó
que en el lapso se duplicaran las importaciones
y cayera de 81 a 74 por ciento la participación
nacional en los pedidos.
Para cambiar el rumbo de las tendencias y
evitar que se presente la situación descrita, se
necesitaría invertir más de 2 000 millones de P_!!
sos antes de 1975, o sea unos 450 millones por
año. Se estima que esos recursos harán posible
limitar las importaciones a una quinta parte del
consumo en ese a~o. Las principales empresas
del ramo han iniciado ya proyectos que increme!!_
tarán considerablemente la producción.
En la actualidad la industria está formada
por 63 empresas; la mayoría no ha integrado aún
sus procesos: 39 elaboran papel y 12 celulosa;
las 12 restantes fabrican ambos prcxiuctos y son
las más importantes, puesto que contribuyen con
más del 64 por ciento del papel y casi dos tercios de la celulosa.

Señaló el Director de PEMEX que las reser
vas probadas ascendieron a 5 570 millones de ba
rriles, entre crudo, condensado y gas natural.:
De 1938 a 1970 se han extraído y utilizado 4 392
millones de barriles, lo que sjgnifica que las re
servas totales descubiertas por la industria na:
cionalizada suman 8 684 barriles. Añadió que de
1971 a 1976 se tendrán que producir, de acuerdo
con los incrementos esperados en la demanda, 2 338 millones de barriles de hidrocarburos y, por tanto, las reservas debenfo incrementarse de
los 5 S70 millones de barriles actuales a 9 090
millones en 1976. La política de PEMEX res pee
to o la magnitud de las rPservos consiste en diS
poner de una relación de 2 O a l entre las re ser
vas y la producc16n anual
Añadió el Director que en el aspecto de ex
plotactón se invertirán de 1971 a 1976, 8 922 mi
lloncs de pesos en pozos de explotaclón y 5 SlÜ
millones en pozos de desarrollo; se adquirirá e
quipo de perforación, terminación y reparación:
con un valor de 2 603 mHlones; se instalarán tu
herías submflrina~ y plataformas para perforació;;en el fondo del mar por un valor de 2 000 millo
nes; se construirán instalaciones de superficie:
para recolección por 1 917 millones, y e-staciones de compresión por 1 114 millone s.
Por otra parte , el crecimiento de la produc
cl6n, durante el período 1971-1976, de 20 pro-::
duetos seleccionados, deberá crecer a un ritmo
anual de 12.7% para satisfacer las necesidades
de la demanda efectiva. Para esto será necesa
rio invertir en los próximos seis años 2 267 m'"i
llenes de oesos. (Revista de Comercio ExterioÍ,
Vol. XXI, Núm. 8, agosto de 1971; ÑAFINSA, EL MERCADO DE VALORES, aqosto 9 Je 1971).
LOCALES

En 1970 se produjeron 896 687 toneladas de
papel, con valor de 3 196 millones de pesos. El mayor déficit se tiene en papel perl6dlco, del
que se Importaron 240 867 toneladas en 1970 y
176 083 el año anterior. (Banco Nacional de Mf
xico, S, A. Examen de la Situación Econ6mica
de México, Vol. XLVII, Núm. 549, agosto de -1971,
Pemex: Situación y Perspectivas. E1
Director General de Petróleos Mexicanos rindió
un informe de la situación que guarda la empresa
petrolera nacional. en una sesión extraordinaria
del Consejo de Admlnlstracl6n.
El Director General expresó que a finales
de 1970 el valor de los activos de PEMEX asce_!l_
dl6 a más de 2 7 000 millones de pesos y los i_!l_
gre~os a 13 500 miHones, por lo cual PEMEX ~
gue siendo la empresa más importante del país.
Asimismo, informó que durante el año pasado -PEMEX ocupó el primer lugar como inversionista
y como contribuyente a la hacienda pública .

Esperan levantar 162 000 toneladas de
sorgo, maíz y frijol en 1971. Un total de 162 000
toneladas de frijol, maíz y sorgo de temprano y
tardío, se levantarán este año en Nuevo León y
entre los beneficiados estanfo los campesinos del
sur del estado , sin embargo, a consecuencia de
las lluvias se perdieron 16 000 toneladas de s~
go temprano al dañarse el grano, pero están as~
guradas para 1972 las cosechas en zonas de d~
go debido a que las presas Anáhuac y Don Martín
se encuentrán a su máxima capacidad.
Los cultivos de temprano comprenden 8 000 hectareas de sorgo y 4 000 de melz donde se levantarán cosechas de 24 000 y 5 000 t~
neladas respectivamente. De tardío cultivarán 40 000 hectareas de maíz, 8 000 de frijol y 20 000
de sorgo de las que se levantarán 45 000, 60 000
y 8 000 toneladas. (El Porvenir, 18 de julio de
1971).

BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CU:. UANL.

DIRECTOR:

LIC. ALEJANDRO MARTINtZ G.

fJIRtCTOR DEL IIOLETJN: LIC. JtSUS RAMONES SALDi\RA
IMPRESO EN: FACULTAD Dt ECONOMIA, ,\l!ASOLO OTt, 907
MONTERREY, N.L •• MEXICO. Tel.
U-03-32

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350065">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350067">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350068">
              <text>9</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350069">
              <text>52</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350070">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350071">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350072">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350088">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350066">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 9, No 52, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350073">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350074">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350075">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350076">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350077">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350078">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350079">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350080">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350081">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350082">
                <text>01/08/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350083">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350084">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350085">
                <text>2014951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350086">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350087">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350089">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350090">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350091">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="8251">
        <name>Educación primaria</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12705" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10754">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12705/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._51._Junio._0002014954.ocr.pdf</src>
        <authentication>2ff43af9f771eb62364f6841224f8577</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353405">
                    <text>~

r =COMPOSICION Y ESTRUCTURA D.E
OCUPACION EN EL· AREA
METROPOLITANA DE
MONTERREY,

:f .. '.~·\i~
P··

1960 Y 1970.

1

\( ~ :}tl

sús Ramones Saldaña.

A nadie resulta difícil entender la importancia que ofrece el estudio
de la población, y su tendencia en un Area como Monterrey cuya característica de Centro industrial ha provocado una gran concentración urbana, al grado
de que el 73% de la poblaciól1 del Estado de Nuevo León se reune en esta Area.

El Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L., con la
idea de contribuir al estudio de la población, examina en este artículo algunas
de )as variables demográficas que por su comportamiento nos permite evaluar
las posibllidades de desarrollo de algunos sectores económicos que requieren
conocer la disponibilidad de personas que integran la fuerza de trabajo, la com
posición por edad, la carga que representan 1 1l!iiliY;i"ls y algunas otras ca:
iacterísticas relacionadas con la población. ,;t

f~;.~

.M,,:::~

/&gt;-

L

N

u
M

51

liíx

El último censo general de po · cio 7:D(~Fhs
eneral de Población, 1970) nos permite captar en forma
~ctS la J~"O~PQg° ón de la población
y la estructura de la ocupación, tanto por · bl de".:iactl'lri
como por ocupa
.
¡¡.,. ~ ,---~ .• ,·
ción específica. La comparación de estas
yafiéples:i: on la observada en
1960, nos da algunos elementos de Juicio cu ·
ción puede contribuir
a fonnar una idea sobre la dinámica de la poblaci n. por grupo de edad, fuerza
de trabajo, asi como sus variaciones ocu/8ia~tl~res. • " i.$(na

n
M

J

u
N

I

o

:-,1it1f1 -··_

11iblinteca ....:,,;, Prsitaria

Composición de la poblaciórt:'- Ln eT vuadro I se observa la co~
posición de la población por sexo y se advierte que en el lapso entre el Ce!!
so de 1960 y 1970 no hubo cambio y es prácticamente la misma, aproximadamente en números redondos, el 50% la constituyen los hombres y el otro 50%
las mujeres.
La estructura por edad muestra que la población de menores de 12
ai'tos en el Area de Monterrey aumentó en más del doble en solo diez aftas, o
sea que creció a una tasa promedio anual de 9. 9%. El porcentaje que representa este grupo del total de la población, se modificó, habiendo pasado de
24. 5% en 1960 a 36. 9% en l 970. Esta destaca una elevada proporción de lÉ
venes con un significado económico muy importante, especialmente para la f~
mulación de políticas educacionales. El solo hecho de que aumente el grupo
de menores de 12 afias, supone cuantiosas inversiones para ampliar la capacj
dad en la educación primaria.

Por su parte, el grupo de personas de 12 ai'tos y más creció a un
ritmo lento entre uno y otro Censo, el porcentaje fue de 43. 3% que significa
un promedio anual de 3. 7%. Este grupo merece ser analizado de cerca porque
constituye la fuerza de trabajo (12 a 65 afias) donde si bien, en términos absolutos está creciendo, en ténninos proporcionales disminuyó de 75. 5% en 1960
a 63. 2% en 1970, esto significa que los grupos que constituyen la población
dependiente vienen ganando participación en la población total, en dett11nento
de la fuerza de trabajo._!/

1
9
7
1

En efecto, siguiendo con el análisis del Cuadro I se advierte que
en términos absolutos la fuerza de trabajo está creciendo, sin embargo, en t~
minos porcentuales. la población económicamente activa y la inactiva que son
los dos componentes de la fuerza de trabajo, disminuyeron (la primera de -

L

CENTRO

DE

INVESTIGACIONES

TORRE DE LA RECTORIA

ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA

9.1. PISO

CD . UNIVERSITARIA

U. N. l.

�2

BOLETIN BIMESTRAL

34.0 a 28. 9% y la segunda de 41.5% a 34. 3%"'!
pectlvamente entre 1960 y 1970). El problema que
plantea esta situación de la alta dependencia S]t
glere una situación económica difícil para el Area,
cuando la mayar parte del ingreso se oriente hacia el consumo y limita la· tasa de ahorro ..

3

Finalmente, el grupo que nunca han tra
bajado, pero que está:, dispuestos a hacerlo, ta~
blén aumenta considerablemente de 51B a 2 825
personas en el período estudiado. Este grupo r~
sulta influido por factores tales como el crecimie.!!
to demográfico natural, movimientos migratorios
marcados y/o cambios estructurales de tipo social
y económico. Dado que no contamos con eleme.!!
tos suficientes para analizar en forma satisfactoria este grupo, optamos por suponer que cualqui_!
ra de las causas mencionadas determina su variación.

Lo más relevante del grupo de la pobl~
ción econ6micamente activa es el número de pe.!
sonas ocupadas que expresados en cifras absolE_
tas es de 236 114 en 1960 y 336 310 personas
laborando en los diferentes sectores de la acti~
dad económica en 1970. Sin embargo, preocupa
un hecho que se nota en la participación de la
población económicamente activa dentro de la P.2
blación total. El pruner grupo de personas repr_!
sentaban el 34.0% de la población total en 1960.
E.l descenso en 1970 fue muy marcado, la tasa fue
de 28. 9%. Esto nos hace suponer que la poli!,!
ca seguida en Monterrey, ha puesto énfasis en iE.
crementar los volumenes de producción industrial,
más éstos no corresponden a la política de proveer un volumen mayor de empleos. Probableme.!!
te en el Area Metropolitana de Monterrey se mantl_!
ne un alto índice de producción, derivado del e!!!.
pleo de técnicas avanzadas e intensivas en caE!
tal, motivando a que el número de desocupados
y cesantes crezca. las cifras nos indican que
en 196 O el número de desocupados en cifras absolutas fue de 4 746 personas y para 1970 éste
casi se triplicó (14 101 personas) o sea creció
a un promedio anual de 11. 5%. El de cesantes
que era de 4 228 en 1960 pasó a 11 276 perser
nas en 1970. Esta situación merece un estudio
especializado para encontrar, si obedece a causas meramente demográficas (crecimiento de la fuer2a de trabajo) o si son variables estrlctame.!!
te económicas las que influyen (recesión o ajustes propios de una economía de mercado). Y

Estructura de la ocupación. - La estru_2
tura de la ocupación por rama de actividad econó
mica en 1960 y 1970 para el Area en estudio .;
presenta en .el Cuadro 2 J./ De hecho, la estruc
tura de la ocupación no sufrió· cambios de consi
deiaci6n en el período analizado.

T

Cabe destacar que en la encuesta ocupacional realizada por el C. l. E. en Monterrey en 1966 se eneal!
tr6 que el 2 7% de los cesantes declaró que la cesantía tuvo origen en la "supresión de cargos" Y eliminación definitiva de secciones, departamentos,
empresas, o nucleos productivos.

1/

Para 1970 se utilizó la infonnac16n censal del all.o
de 1969.

tnal de Monterrey, sino que el sector servicios
ba absorbido gran parte de k fuerza 11e trabajo
urbana, en parte debido a aumentos en demanda
creada indirectamente a través de inversiones en
el sector industrial.

El sector que mostr6 una notoria de~
lidad como fuerza asimiladora de la mano de obra
en la década 1960-1970, es el sector comercio;
la ocupación que genera, crece a un ritmo medio
anual de l. 8%. Por otra parte, su participación
porcentual en le. estructura de la ocupación disminuyó de 16.7% a 13.4%.
Finalmente queremos destacar la participación del sexo femenino en el Area Metropo!!;
tana dentro de la poblaci6n económicamente ac!!
va. En 1 96 O, estaba Integrada por 54 540 mu~
res que representa en porcentaje el 22. 5% del !2
tal. Comparada con el último Censo de 1970,
que fue de 25.2% (90 376 mujeres), el increme.!!
to resulta muy signUicativo, porque advierte un hecho que se esta generalizando en las areas
industriales y urbanizadas, la mujer con el tie!E_
po, participa. más activa.mente en el proceso pr~
ductivo y distributivo.

Las ramas de ocupación más importa.E:
tes se localizan en la industria de transfonnaciÓ~
que en 1960 daba ocupación al 35% de la población, y en 1970 al 36. 3%. Pese a que el cambio en la estructura porcentual es modesto'- se advierte en términos absolutos que la población
ocupada pasó de B4 091 personas a 129 946 que
equivale a una tasa media anual de crecimiento
en la ocupación de 4.4%, esto conlleva a aceptar que al sector secundario le corresponde un '!,
pel importante en la absorción del Incremento de
la fuerza de trabajo urbana, así como aquella que emigra del campo a la ciudad.

En el IX Censo General de Población de la Direc-ci6n General de Estadística de la SIC. , se incluye
en la fuerza de trabajo a las personas mayores de
12 ai'l.os. El C.I.E. considera como fuerza de tra~
Jo a los mayores de 14 hasta 65 aii.os. La división
exacta es arbitraria, pero en esta ocasión respetamos la del Censo.

y

Uno de los cambios más sobresalientes
en la estructura de la ocupación por sector de ª.f
tividad en el decenio estudiado, consiste en la
disminución en la absorción de mano de obra oc~
pada en el sector agropecuario (de 10.2% en 1960
• 3.1% en 1970). Ello equlvole a una tasa de
disminución media anual de 8.4% a lo largo de
la década. Este cambio, a primera vista se ª.!!
toja de importancia: sin embargo, esto se exp!!
ca por el hecho de que las actividades agropecu_!
rias de los municipios que forman el Area, se están
produciendo desplazamientos de la fuerza de trabajo del sector primario hacia otras actividades
(secundarias y terciarias).

El análisis por sector de actividad nos
revela que la demanda por mano de obra femeaj
na es relativamente alta en el sector servicios ,
ya que esta actividad empleaba el 49. 7% en 1960,
habiéndose modificado a 52. 9% en 1970 • Lo ª.!!
terior se explica , ya que los servicios incluye
lo.s de tipo doméstico, educacional, asistencia médica y de oficina, que son ocupaciones prepo_!!
derantemente femeninas.
Otro aspecto sobresaliente en cuanto a la ocupación femenina en el Area MetropQlitana es
¡ 0 pérdida de Importancia de la participación de

Un grupo notable que ofrece un cambio
significativo en la participación de la ocupación,
es el sector servicios que pasó de22.l%en 1960
• 26. 6% en 1970. O sea que, si la industria no
fue muy dinámica para absorver a toda la mano
de obra, el sector terciario registra una situa -ción satls!act·orla por haber duplicado la pobla clón ocupada, asi fue como pasó de 53 268 en
¡ 960 a 95 257 personas en 1970. Significa esto que el crecimiento del empleo no ha depen&lt;g
do directamente del desarrollo del sector lndus-

CUADRO 1
COMPOS!CION DEJA POBIAC!ON EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1960 Y 1970.
1 96

Porcentaje

Miles
Población Total:
Hombres
Mujeres
Población por grupo de edad:
Menores de 12 años
De 12 años y más
Fuerza de Trabajo:
Población económicamente activa
Población económicamente inactiva
Población económicamente activa:
Ocupados
Desocupados
Cesantes
Nunca han trabajado

197 O

O

708 399
352 0B3
356 316

100 . 00
49.70
50 . 30
24. 51
75 . 49

173 659
534 740

Miles

1 213 479
604 621
608 858
447 174
766 305

Porcentaje

100.00
49.83
50 .17
36. 85
63.15

CUADRO 2

.

ESTRUCTURA DE 1A OCUPACION POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1960 Y 1970.

SECTOR DE ACTIVIDAD
ECONOMICA.
}Agricultura, ~nadería, Silvlcultura, C11z11 y Pesca

34. 00
41. 48

240 860
293 080
236 114
4 746

33. 33
0.67

4 228 1/
518

Y

0.60
o. 07

350 411
415 894
336 31 O
14 101
11 276

2 825

28.88
34.27
27. 71
1.17
o. 94
0.23

Fuente: VIII y IX Censo General de Población, 1960 y 1970, SIC. , Dirección General de Estadística.
1/ Se obtuvo de la diferencia entre total de desocupados y los que buscan trabajo por primera vez.
i_¡ No incluye los municipios de Garza García y Santa Catarina (ya que éstos están incluídos en "resto de los municipios"

¡97(1!/

196o!I

Industrias:
Extractivas
Tr.-iosformacl6n
Coostrucct6n
Electricidad y Gas
Comercio
Tr11nsportes
Servicios
Gobierno
InsuflcJentemeote especlfi~ado.

,

..

Fuente:
Notas :

Hombre ■

19 462

1 731

72 550
18 034
l 375

Porcent4Je

10.4

º·'
º·'

38. 8
,. 7

31 827
13 833
26 188

17 .o
14. O

l 908

186 90B

MuJere ■

5 201

"'

11 541

"''"

Porcentaje

,.,
o. s

,.,

21.l

º·'

'""'

Porceot11Je

24 663

10.2

l 990

84 091

o. 7

40 401

16. 7

14 554

27 080

1.0

303

0,6

2 211

lóJ O.D

54 S40

100.0

241 448

1 ••

721

,.,

18 697
1 573

IS. 7
l.l
49. 7

8 574

o.'

34.9

53 268

'·º
º·'

22 .1

100,0

HombrH

PorceJ'Uje

10 085

,.,
o.a

2
108
27
1

096
598
275

o.s

35
15
47
6

325
588
485

IJ.2
s. 8
17. 7
2.6

441

898

40.6
10.3

MuJere1

'"
191
21 348
8~~

188
1Z 779

"'

47 772
1 348

Porceot11,-

º·'
º·'
21,6
º·'
º·' .

'""''
10 901

?:/

La ?Qblac!6n econ6micamente actJYa concsponde a 8 Mios y m.!is.
IX Censo General de Población, 1970. Datos referentes al al'io de 1969.

,. ,

2 287
129 946
28 245
1 463

0.6
36.,3

48 104
16 362
95 257
8 246

13,4

52. 9
l.S

357 822

14.1

o.'

12 655

4.'

4 3S6

,.,

2&amp;7 446

IDO.O

90 376

100 . 0

17 011

YJJJ y rx; Censo General de E.ab.l,ae;fn. 1%1'1 y 1970, SIC., 01recc16n General de r~t.J,:H,tk,L

J/

Porcentaje

La población económicamente activa corresponde a 12 al'ios y m&amp;s.

u

º·.

...,.,

26 .6

•••

100.0

�•

•

JUNIO 1171

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
la mujer en las tareas agropecuarias. Esto es cierto, particularmente entre 196 O y 1970. En tanto que en el Censo de 1960 se registraron -5 201 mujeres laborando, diez años después dis
minuyó a 816. Esto se explica mediante la cele
ridad observada en el proceso de urbanización ct"e
los municipios que integran el Area de Monterrey
que pierden ·sus características rurales para afir
mar una fisonomía urbana, donde el proceso ct"e
participación femenina en la actividad primaria disminuye.

ción de esta situación estática es la probabilidad
de una cierta racionalización en las tareas de _
mercado (esta supone que disminuye el proceso
de intennediarios, cosa que es difícil de probar
en este momento). , Por otro lado, quizá con el
tiempo la actividad de "vendedores ambulantes"
que supone una alta dosis de empleo disfrazado
o subempleado, se estan trasladando a activida
des más productivas o fijas.
-

y

meses

El grupc de trabajadores en labores agropecuarias que representaban el 9. 6% de la ocupación total en 1960, descendió al 2. 8% en-1970. A este respecto, ya habíamos señalado _
que en el Area se registra una transfonnaC:ión sus
tanctal de la mano de obra del sector agropecua
rio, a los sectores industriales y de servicios~

En el Cuadro 3, se presenta la estruc
tura por ocupación específica para 1960 y 1970-:en la que se observan algunas variaciones de i~
portancia.
En primer lugar destaca el hecho de que las ocupaciones de alto nivel que suponen un
mayor grado de educación, aumentan sensiblemen
te su importancia relativa, corno consecuencia
que con el tiempo se han tornado más complejas
las técnicas de producci6n y más especializadas
las tareas administrativas. En efecto, los grupos
de profesionistas y técnicos. sumados representaban el 6 .3 % de la ocupación total en 1960 , y
el 8. 6% en 1970. Por su part&lt;!, el empleo de funcionarios superior y personal directivo (geren
tes y administradores) triplicó su importancia re:
lativa en diez años (de 1.7% en 1960 a 4.6%en
1970).

Hombres

Profesionlstas y Técnicos
Funcionarios Sup. y per sonal directivo público y
privado.
Personal admintstratlvo.
Comerciantes. vendedaes
y similares
TrabaJe,d0f81 en aervlcl03
diversos y conductoces de vehículos
Trabaje,dores en l.abcres !
gropecuar1.11.
TrabaJedore• no agrícolas.
Insuf1c'9ntemente especliicado.

,_

ruente.
Notas :

MuJeres

Porcenta je

Total

10 311

s.s

4 817

8,8

15 128

3 701
21 865

2.0
11.7

412
9 387

o. 8

27 995

15. O

8 896

77 413

41.4

18 764
18 469

10.0
,. 9

8 390

4, S

186 908

100.0

Porcentaje

Total

POl'Centaje

6. 3

20 427

7 .6

10 357

ll.S

30 784

8.6

17. 2

4 113
31 252

1.7
12, 9

14 330
27 61!

10.3

l 967
21 514

2.2
23.8

16 297
49 133

4.6
13. 7

16. 3

36 891

15. 3

27 571

10.3

8 483

,

36 054

10.l

7 947

14.6

85 360

35.3

39 155

14.6

30 560

33.8

69 715

19. 5

4. 328
l 801

7. 9
3.J

23 092
20 270

9.6
8.4

9 327
119 031

3.6
44.5

632
IJ 477

o. 7
14. 9

9 959
132 514

2 ,8
37.0

16 952

31. 1

25 342

10.5

9 980

J, 7

3 386

3. 7

13 366

3. 7

54 540

VIlI y IX Censo General de Población, 1960 y 1970
Datos referentes al a~o de 1969.

Y

100. O

24.l 448

100.0

267 446

,..

100, O

90 376

..

100,0

357 822

100.0

112.6

166. O 121.0
165. 9 122

147.8
147,4

285
266

218
213

264
249

143.6
142.6

·º

D
1

,..

'

127

143

162
161
195
205
210

182
183
220
217
219

136.4

227

243

213

200

211

272

176

137 .6
137,6

-

-

-

--

-

-

-

.

•

•

1

.

•

1

"

118
116
152
132
135

160
167

10011
101
127
144
182
180
204
213
212

88
106
117
119
138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

154

209

100

"

75

87

90
89
Bl

171

200

'

"°

-

1

N
D

"º

1

"º

/

48
57

69
69
84
89
87
78
68

152

71

186
148

88
63

232
234

179

100
61

100
105
100
129
129
128
180
189
146
148

100
62
SI
63
74

80
62

232

.

-

'

'"'

.

'

.

•

103

217

101
148

264
279

•

•

•

- No d1spon1ble.

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago. 1960 - Jul. '1961 • 100)

G"

100
113
llS
127
141
152
167

100
110
153
158
170
180
207

117

242

189
206

262
290

100
110
114
121

100
111
115
121

137

138

145
162
171
182
196

1'6
161
170
184
195

Total
116y
80
59

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

132

282
165
176
180
156
241

232

220

318

210

208

232

241

238

231

217

227

213
210

257

237

286
JO&lt;

186
188

211

230

1

Reside~
ele!

No resj
dencial

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185
290

135.§./
69
38
83
109
166
103

'"

17

108
167
204

125
9J

226
250

1971

CONSUMO DE GAS

1971

ENEROIA

•

1

1

Total Industria Otros Y Total Industria Otros.Y

171
262

194

"º

N ''°
D "º

"º

'

i

Electricidad

100
113
120
131
144
ISS
172
185
198

100
113
166
271
263
279
225

/

'\

'

!

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

-

1971

. -

CARGA 'IAANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
Mineral
Industrial
Total
Total
Voluinen
salida.!/
total Y entrada l./
Entrada Salida Entrada Salida

208

-

'"

E

• •

•

Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L.
Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carva de productos minerales.

CONSUMO DE

E

1041/

1

e

l/

A~os

e

-

1

1

1

'

80
107
114
183
161
138
175

173

/

"'

ue.!I

105
114
131
156
196
244
229
248

173
208
212
215

D '"'
,

\i
/

1osll

102 ..!/
99
125

PRECIOS

/ \

Ai;,rfcola
Salida
Entrada

Indu1trtal
Entrada Salida

104.!/
99
118

N

"'

FUENTE:
NarAS:

l

Total
salida Y

1

e

'

y

1971

INOUSTRfAL

"'

E

Tot.,l
entrada 2

Volumen
total

1031/
99
l'2
136

m

S.1.C •• Dirección G!:!reral de Estadística.

En virtud de que varían los conceptos de un Censo a otro, el C,I.E,, 11,¡rupó lo que en 1960 aparecen como "trabajadores ocupados en extract!vas más
trablljadore• en bienes Y servicios" como trabajadores no a,;¡rfcolas en 1970. Los trabajadons en bienes y sel'Vlclos direcuimante y conductoret de vehI
culos .re,;¡lstrados en 1960 se comparó con el grupo de "trabajadores en servicios diversos y conductores de vehículos" en 1970. El grupo que ap¡irec"e
como 'que prenan servicios personales en hogares, etc.• en 1!160 no se podo relacionar con las ocupaciones especllicas del Censo de 1970, de ahí que ee opt6 por que quedara en el renglón de "insuficientemente especificado" para 1960.

166. 2

144, 1

1971 Mano
Ab,il

Mujeres

137 .3

264

1970

Pcrcentaje

100.0
103. 7
107 .4
114.9
116.2
Il6.7
120, 5
125,6
130.4
133 ,2

N ,.,

1960 y 1970

Hombres

100,0
101.0
101.5
102 .2
94, l
98,3
104.5
108.5
106.6
117 .s

222

l 960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

POfcenta je

100.0
103. S
128.3
l32.4
133. 9
140,4
144. S
145. 2
148.3
155.8

251

1970

1

1970.!/

Porcentaje

100.0
102. 9
107. 7
106, 5
115.6
ll4. S
115.9
lZl.1
127 ,2
130.1

194
215
238

1'l
166
190

129

PROOUCCION

CUADRO 3

OC:UPACION &amp;SPECIFICA,

Gastos
varios

15,6
173
202
203
223
252

121
129

y

1960

Vestu_!
,10

100.0
103,0
113. 7
115.7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132 .6
137, 7

meses

ESTRUCTUAA DE LA OC:UPACION POR GRUPOS MAYORES DE OCUPACION ESPECIFICA E:N EL AR.EA METROPOLITANA DE MONTERREY

Alimen Vivie~
tacl6;da

100
106
123

100
107

Abril

Estudiado detenidamente el grado de creación de empleos en los diversos sectores de
la actividad económica, observamos que el sec
ter industrial cada vez absorbe una proporción :
menor de las personas que pasan a formar parte
de la fuerza de trabajo. Por tal razón, es conve
niente fijar nuevas políticas en el sector manu:
facturero donde la técnica utilizada no de lugar
a una mayor desocupación, sino que por el con
t.rario, aquellas en que participe en una forma máS
intensiva la mano de obra.

En cuanto a 11 comerciantes, vendedores
y similares" se advierte que disminuyó su impor
tancia relativa en la ocupación total ya que eñ_
1960 representaba el 15.3%, descendiendo a -1 O. l % en 1970, En términos absolutos se obser
va que el número de ocupados no se modificó, si
no que fue prácticamente el mismo. Una explic~

Total

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969

1971 Marzo

Por ultime, el grupc de trabajadores no
agrícolas (fabriles u obreros) refleja una expansión acelerada ya que representaba el 8.4% en1960 y aumentó a 37% en 1970. Esto es un fe
nómeno que viene relacionado con el proceso de"
crecimiento industrial que demanda esta clase de
trabajadores como operarios y artesanos d€ la _
industria manufacturera.

de

Bienes
dure,deros

Bienes no
dure.deros

Toa!

CARGA TAANSPOR'l'ADl POR CAm'TEM
Uul. 1961 - Jun. 1962 • 100)

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)

Allo•

•

•

1

1

•

•

.

•

1

"º \

e

,oo

E

7
/

'

"
•

•

•

1

1

•

•

•

...

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U, N. L.
NOfAS: _.!/ Incluye carga de productos agrícolas, 'l./ Incluye consumo de qoblerno, doméstico y comercial.!/ Incluye consumo dO!lléstlco y comercial.
j/ Media móvil trimestral del volumen de la construcci6n en proyecto. Y Agosto a diciembre de 1960. - No disponl.ble.

�7

JUNIO 1971

•

BOLETIN BIMESTRA L

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES

Producción de

Anos

Indice de
Producción
Industrial 1/
(1950,. lÓO)

y
meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965

197
205
21,
234
266
281
310
336
365

1966
1967
1968
1969
1968Abr,
May.
Jun.

372

Jul.
Ago.
Sep.

35 5

Oct.
N~.

Energía

Eléctrica

crudo

(MH!ones
de KWH)

(Miles
de m3l

10
11
ll
13
IS

729
420
507
740
740

17 256
19 022
20 955

-

17
18
19
20
20
21

1
2
1
2

960
037
891
005

-

406 *

Ah&lt;.
May.
Jun .
Jul.
Ag o.
Se p.

Oct.
Nov .

1970 Ene.
Feb.
Mar .

332
840
635
281
007

l
l
l
l
1

504
598
767
679
809

15 147 864
15 345 707
16 121 067

1
2
2
2

989
153
169 *
470 *

11
11
11
12
13

2 060
2 187
798
190
976
092

489
781
662
645
663

--

1446193

2
2
2
2
2
2

262
191

1 577 207

157
190
128
205
147
206

-

2 152

-

2
2
2
2
2
2

-

-

Total

2 375
2 281

2
3
2
3

-

--

1 556
l 334
1 370
1 346
1 380

224
251

224
164

-

222
006
221
151
217

-

2 362
2 139
2 374

-

1 646
l 506
l 315
1 490
1 389
l 448

-

Mercancías
y otros
servicios

y

l
l
1
l
l
2
2
2
2

889
986

1
l
l
l

694
774

024
llS

215
304
1 206 *
1 328 *

849

963 *

l 142 *

y

I:xportación

Importación

1964
1965

1966
1967
1968
1969

meses

FOB

CIF

1960
1961
1962
1963
1964
1965

71
98
208
324
424
549
803
714
777
l 076

19'6

1967
19'B

1969

750
700
sso
325
788
963
153
974
993
900

45
SI
76
135
ZlS
374
434
482
535
647

300
788
313
450
388
780
219
070
641
800

..
..
.
.

26
46
132
100
209
175
36'
232
242
429

450
912
237
en,
400
H13
::134
904
352
100

947
415
035
231
036

601 *

320 *

302 *

685 *

1968 Jul.
Ago.
Sept.

196 080

173 762

OcL
Nov.
Dic .

234 326

137 068

97 258

MM.

194107

149 929

44 178

Ab&lt;.
Mey.
Jun .

355 934

175 oso

180 884

.

22 318

1969 Ene .
feb.

Jul.
Ago .
Sep.
OcL
Nov.
Dic.

1970 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Mey.

,~.

263 776

263 093

175 862

146 959

87 914

116 124

234 044

177 749

56 295

284 156

198 332

85 824

313 *

Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

741 *

372 *

1969 Ene.
feb.
Mar.

730 *

Jun.

668 *

289*

380 *

696 *

!/ Datos

"'
473
512

546

591

632 *

75

n

83
87
94
10B
121
117
127

140 •

-

304
973
871
579
994
473

-

-

-

-

Sep.
0cL
Nov.
Dic .

1970 Ene.
Peb.
Mu.

-

-

-

-

-

Tota 1

Biene s de
consumo

138
139
141
142
150
151
ISJ
IS?
160

140
141
146
145
1'4
155
158
164
168

134
136
lJS
139
145
145
145
147
1'9

lS7
169
161
173
177
183

160
161
161
161
161
161

169
1,0
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

1B2
187
185
1B1
1B0
183

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

lS2
152
152
153
152
153

165
16'
167
168
167
167

173
174
178
IBO

152
152
153

177
177

168
169
171
175
176
176

177
17B
17'
185
1B6
188

152
157
157

-

Cor.Junto de Instituciones de Crédito 1/
Saldos en:
-

16
18
20
23
27
26
28
31

Inversiones Créditos e Créditos e
corto plazo l.ugo pla zo

--

-

889
003
274
680
640
432
922
444

14 974
21 30S
28 345
28 777
36 340
43 131

18
13
19
18
19
20

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
991

56
54
53
53
53
56

691
354
719
283
799
364

182
183
183
183
1B2
182

37
37
38
37
37
37

988
809
100
667
417
915

56
56
56
56
56
56

152
154

IBS
186
190
194
IBB
1B9

37
37
37
37
38
44

982
991
4-50
949
941
635

155
156
159
161
162
160

192
191
190
1B7
1B9
189

41
41
'41
41
41
41

683
111
997
491
278
283

-

-

lS2

snuaoles, saldos al 31 de diciembre: 0.,tos ,r,ensue!es, saldos a¡;, ée r:-,e.; . •

t&lt;,'. ..)

952

651

960

21
22
25
28
34
41

20
21
22
21
21
22

11 7
698
085
878
713
588

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

58
61
59
61
62
65

335
229
724
860
674
111

67
70
7l
13

071
459
l 97
491

-

-

.•,~;.r·,,:,¡,.

*

Prellm,:iar.

665

216

220

971

684

21B

134

-

-

E. U ,A . : Persiste la Recesl6n-In!lacl6n. - De
acuerdo con el estudio publicado en The New York
Times el 23 de mayo del ano en curso, en la e
conomía norteamericana de nuestros días las aj
fras crecen con tal rapidez que parecen perd~rsu significadoº. De esta suerte, durante el pri
mer trimestre de 1971 el producto nacional brut'c;
(PNB) de Estados Unidos se ublc6 en una tasa a
nual de 1 020 700 mlllones de dólares (1. 02 bl:
llones), superior en más de 30 000 mlllones a la
cifra correspondiente al último trimestre de 1970,
f todo parece indicar que en el período abril- l.!!
nlo, el PNB observar6 un Incremento de 2 O 000
millones sobre el primer trimestre del ano.

395
761
910
111
170
033

129
128
128
129
130
134

312
219
610
111
065
910

57
SS
56
58
59
60

936
692
882
078
330
837

134 709
135353
137 ft5
137 973
138895
u o 257

21
21
Z2
22
22
22

666
683
955
BOJ
582
187

61
62
63
64
66
68

616
790
472
B61
296
127

141 81 7
145 702
146 15 1
149 530
151 553
H5 425

A pesar de este posible aumento de 50 000
millones de dólares durante la primera mitad del
an.o, en el curso del mes de mayo último se o.E
servaron algunos indicios de que no todo marcha
tan bien como parecen indicar las cifras.

zo
20
19
18

935
115
805
938

68
6S
6!1
72

€75
039
S48
653

156 681
160 213
110 950
165082

Para comprender mejor la situación actual de
la economía norteamericana, es necesario ana!!

-

-

199
199
199
199
199
200

3 175

3 238
3 388
3 S81
3 599
3 909

3.9
4.2
4. 4
4. B
5.0

132
133
133
134
135

201
199
202
203
204

3 504

3 714

4. 7

135

204

2 944
3 386
3 391

2 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3 563
3 41S

1

l'7

99

9B

499

100
9B

1

51J

--

--

---

-

1

101
104
105
106
102
101
99
101
104
99
95
94
94

95
96
91
90
B7
89
B6

76

"

INTERNACIONALES

52
52
52
54
SS
56

-

128
129
129
130
131
131

2 736
3 136
3 048

"

-

NOTICIAS ECONOMICAS*

54 805
56 939
72 51 5
75 131
89 829
104 457

-

3 363

3. 5
3.5
3.'
3. B
3.5
3. 5

169

133

324
608
149
283
405
246

-

128

3 125

171
171

485
486
492
49B

196
196
197
198
198
199

170
171
171
170
169

140

92

124
125
126
126

144

173

441

70

Bl
BB

To ta 1

-

507
026
021
071
102
083

214

56
66
62

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible. Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte
rlor. Depa.rtemento de Trabajo: Desocupación e indice de Precios. Junte de Gobemadores del Ststema de la Reserva redcr!II; Indtce de la Producción Industrial, Med10
Clrcul11nte y Crédito e Inversiones Bancarias . Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
NOTAS: 1/ lesas anuales eJustedes p0r cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas pOr cambtos estacionales . Datos de importación valuados L.A. B. 3/ 1..8s cifras
de desocupación incluyen Alas ka y Hawell. Y lncluy{I Subíndice de servicios. 3./ Promedio de los datos con a Juste estacione!. 2/ Comprende todos lo~ ¡;neos "com'lr
clales" y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva federal. el Sistema de Ahorro Postal Y Cuentas del Tesoro. J./ Incluye 500 ecclones comunes, dC" las c"ale5
425 son industrieles. Promedio de la s cifras dia,.r1as. - No disoonlble. * Preliminar.

I ndicado r es financieros
(Millones de pesos )

Costo de le
Medio
alimentación circulante 1/

-

641

Ab&lt;.
May.

Jun .

-

943

267
2B6
309
330
365
377
405

3.4
3.3
3 .4
3. 5
3.5
3.4

2 995
3 154
3 ll3

J"1 .

-

-

-

-

--

B!enesde
producción

210

136

141
146
147
153
159
167
170
1B1
193
200
189
190
190
192
194
l 9S

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 247

134

12B

l:id1ce tk
Medio _¡crt\ditoelnver
circulante '&lt; iones banca~ cotLzaclont·s
(miles de
nas. 6/
m1llonl's (mtlesde ;.1llo bursátiles]./
nes
de
dálart;;")
de dólar&lt;•
{1941-43
Total
Total 5/
- 100)

122
122
122
123
123
124

175
174
174

,o,

3. B
3.B
3. 6
3.5

103
104
105
107
108
11 O
113
116
121

Indicadores financieros

3. 7
3. 5
3 .6
3.6
3.4
3.3

139

604

&lt;.5

-

2 057

893

623

-

5.6
6. 7
5.6
5. 7
5.2

19 635
20 190
20 960
22 473
25 164
26 535
29 522
30 963
34 036

2 026
2 041
2 993
3 334
3 236
3 216

125

924

15074
14 758
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 901
33 333

169
170
171
172
173
174

203

209

109
110
11B
12'
132
143
156
158
166
l 73 •

2 676
2 804
2 960

593

612

=

2 898
2 750
2 883
2 938
2 807
3 028

876

90B

Comercio Exterior
de mercancfa~ 2/
(millones de dólt1Íes)

166
165
165
166
168
169

Ago.

-

203
81 3
714
312
682
985

-

-

s A Jnd
d
FU ENTE: Secreta rla de In dustria y Comercio, Dirección Gene1a! de Estadística . Come rcio d'! México con los pafaes mlE-,ntiros de l.i AlALC !Id ~ 0 d Méiú
clos
en. la clu&lt;ffld de MéXico, Medio Clrcul3nte. So!etfn de la Comisión Naoc!Qf\111 !!ancar!ao: Si!ldos (l~I c::,nj••nlo
d"' 1r.stltuciones
·, eº"'
~ , 1toe Y c,.,...uos
.~;"• &lt;!e
· los
·' tia.neos
· Ices de
e P'!
pósito
'
'
O!
NOTAS:

3BS
40S

'May.
""·

---

-

350
364

100
10B
117
l2J
129
lJ7
157
180
200
212

Tota 1

Ago.

733 *

299 *

Mayoreo

-

931 *

mll!ones
millones
de dólares) de dólares)

1968 Jul.
270 *

Indices de precios en la ciudad
de México (l!:154
100)

Se! do

520
560
591
632
68'
750
794
B65

1963

y

Mas

so,

!960
1961
1962

FUEN TE : Banco de Mé x ico, S . A.: Indice de Producción Industrial , Come rcl o Exterior de Bienes y Servicios, Secretana de Industria y Comercw· Energfa
Eléc~rlca . Petróleos Mexicanos: Petróle o. Departamento del Distrito Fede ral; Superficie construida en el D.F . Ferroca rriles Nacionales· de Mé xico. Carga t ra nsportada. - No disponible. • Prelimina r .
NOfAS : ~~ ~:~~ye ene rg ía eléctrica, petróleo Y derivados, producción minero- metalúrgica y construcción.
Eñ todos los pisos . Ba sado en lice ncias

Comercio de México con los países miembros
de la AIALC (Miles de "''SOS)

precios
corrientes

meses

533
527
574
629
976
365
499
473 *
849*

1ndice de
l)\)socupac16n. precios!I!
(%de la fuerza ~onsu¡i•
or · .!
I:xportac1one,
d,;, tr&lt;!haJO
(1951-59
lmportac10nes (excluyendo
(1951-59
-100)
ayuda militar) civ,l ). ]/
100)

Ingreso
Irwer1,1ón bruta
Prod . Nao. Bruto!
lnd,cede !a
Gasto del
pr1Vada !/
personal
(miles de millones
{miles de millo
de dólares)
d1s1,&gt;0nib!~lf gobierno,!_, nes de dólareS) producción
{miles de
{miles de
!nduMrial
A

AIK&gt;s

Importación

834

570
708
781
655

591 *

1417764
1 363 557
1 504 824
1 470 076
1 556 943
1517766

-

276
340
245
329
254
356

Turismo y
transacciones
fronteri2as

(Miles de Tons.-Km.)

JSl

-

-

Dic.

FF.NN.MM.

2 538

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Comercio exterior de bienes y servicios
(MUlones de dólares)
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los

1 316 491

-

-

Superficie
construída
en el o.r.y
(Miles de m2)

ECONOMICA EN GENERAL

223
251

2
2
2
2
2

-

405 *

LA ACTIVIDAD

2 058
2 148
2 073

-

1969 Ene ,
Feb .
Mar .

293
572
326
005
589
008

21 466
23 817
25 514

1 799
l 924
1 928

358

Dic.

Petróleo

DE

Las noticias que contienen este lol•tÍ'! ~o representan opinio:
nes del Centro de Investigaciones Ec~no!"?1c,u o de su ~rsonal,
só!o constituyen una brevísima recop,lac,on de fuentes impresas
que pvede ser útil al lector.

zar tres aspectos genera lea, a saber: la inflación,
el desempleo y los gastos de consumo.
Como se señal6 anteriormente, buena pane
del aumento del PNB se debe a la Inflación. Du
rante 1970, a~o en que se registró una recesión
de hecho, el PNB a precios corrientes fue del orden de 990 000 millones. frente a s6lo 952 000
millones en 1969. Sin embargo, el PNB real --medido a precios de 1958- dismlnuy6 de 72 5 000
millones a fines de 1969 a 720 000 millones en
1970 . Durante el primer trimestre del a~o en curso, el PNB a precios corrientes aumentó en 30 000 millones pero, a precios constantes, lo
hizo en s6lo 11 000 millones.
La Adm!ntstraci6n ha venido sosteniendo que
ln tasa de inflación ha disminuido y, en efecto,
el índice de precios de consumo ha aumentado a
un ritmo lento . De esta suerte, las cifras corres
pendientes a abril del ano en curso muestran que'
los precios de consumo aumentaron en 0,3%, lo
que significa que, de continuar c on la misma ten
dencia el resto del año, se registraría un aumeñ
to de los precios de 2.8%. (B.N . C.E., Revista"
de Cometclo Exterior, Vol. XXI, Núm. 6 •. Junio de 1971.)

�BOLETIN BIMESTRAL

'

·~

NACIONALES

••

Situación y Perspectivas de la Producción Al
godonera Mexicana. - En la primera quincena de
abril próximo pasado, se dió a conocer, en diver
sas fuentes, la posibilidad de una rápida recupe
ración de la producción algodonera mexicana cO:
mo consecllencia del incremento registrado en el
precio mundial de dicho producto. La cotización
Internacional del algodón en diciembre de 1970 era de 32. 5 centavos de dólar CJF Llverpool (I_E
glaterra) en tanto que uñ an.o antes, era de 2 7 a
-28 centavos de dólar la libra. En este sentido,
el Secretario de Agricultura y Ganadería inf6rm6,
el 6 de abril último, que en 1971 la producción
algodonera mexicana será de 2 millones de pacas,
con un valor aproximado de 3 200 millones de p~
sos. Dicha producción, se obtendrá en una superficie de 500 000 Has. y se cultlvar6 en lug_!!
res tradicionales: Mexicall, Delicias, Ciudad Ju!
rez, La Laguna y Chiapas.
0

De acuerdo con datos estadísticos oficiales
en la década de los cincuenta, México produjo un promedio anual de 2 millones de pacas. En
196 5, se obtuvo una cosecha record de 2. 6 millones. En 1968 se produjerón 2. 4 millones de
pacas, de las cuales se exportó el 66%. Sin e
embargo, en 1969 la producción se redujo a l. 7
millones, y en 1970 no llegó a l. 5 millones, de
las cuales se exportaron alrededor de 725 000.
El fenómeno anterior se debió a que en 19691970 los precios del algod6n en el mercado Internacional permanecieron esMticos, a que algunas ~reas han sido abonB,dos por incosteables, como la de Matamoros, in.testada de plagas y e.!!
fermedades, y la de Altamlrano, desvsstada pqr
sequías y ciclones. Ad·e ~ás, los agricultores del valle de Mexlcall han sufrido el ensalltramlen
to de sus tierras, causado en. i,arte por el heoh~
de que las aguas del do Colorado arrastran un alto contenido de sal, lo que ha mermado el ren
dimlento de 4 a 2.7 p&lt;!Cas por hectárea. (B.N.C.
E. Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm.
5, Mayo de 1971.)
Financiamiento del BIRF para la Agricultura Me
xlcana. - El 18 de mayo último el BIRF otorg6 a
México un crédito p&lt;!ra fines agropecuarios por un monto de 75 millones de d6lares. El crédito
se realiznrá por conducto de Nacional Financiera
la que se encargar6 de transferirlo al Fondo de -Garantía y Fomento para la Agricultura, Gane.de ría y Avicultura. El plazo de amortización de di
cho crédito será de 20 anos, incluyendo un peri
odo de gracia de cuatro anos, y la tasa de inte
rés del 7. 25 por ciento.
Por su monto, el crédito del BIRF a México
no tiene precedentes en la historia de los obteni
dos de instituciones internacionales de crédito.:

para apoyar la producción agrícola y ganadera; ~
demás, lá,s condiciones en cuanto a plazo, tasa
de interés y finalidad, responden a los requerimientos que en materia de política de endeudamiento externo del sector público señala la actual
administración.
Este crédito del Banco Mundial desempeMrá
una importante función adicional catalizadora, pues propiciará la movlUzación de cuantiosos r~
cursos que, según se estima, podrán ascender a
la significativa suma d~ alrededor de 2 500 millones de pesos que aportarán los campesinos b~
neficiarios de los préstamos, los bancos privados,
el Banco Nacional Agropecuario (utilizando sus propios recursos) y el Fondo de Garantía y Fome..!!
to para la Agricultura, Ganadería y Avicultura.
Se espera que con la aplicación de tales recl!!
sos se ampliarán las superficies de cultivo y se
elevará el volumen de producción a nivel de pr~
dio; con ello I la producción agrícola y ganadera
recibirá un importante estímulo que no sólo apr,2
vechará para satisfacer la demanda interna sino,
incluso, para efectuar ventas de excedentes.
(B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm. 6, junio de l 971; NAFINSA El Mercado
de Valores. Mo XXXI Núm. 21, mayo 24 de -1971.

LOCALES

Aumento de la población activa.La
población económicamente activa en Nuevo León,
que representa casi el cuatro porciento del total
nacional, registró un incremento de 35. 3 en el tl!_
timo decenio, al elevarse de 363 475 en 1960 a
491 82 9 en 1970. El aumento fue notable en la
industria manufacturera con un 58 porciento.
En Nuevo León la población activa se
desglosa de la siguiente manera: sector agropecuario, 85 149; industria extractiva y de petróleo,
3 323; industria manufacturera, f45 705; constru~
c ión y energía eléctrica, 35 277; comercio 57 582;
transportes , 20 200; servicios, 120 657; y acti'1,
dades insuficlentemente especificadas, 23 936 (El Porvenir, 7 de mayo de 1971).

8O1.ETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CU:. UANL.
DIRtCTOR: LIC. All)ANDRO MARTINEZ G.
DIRICTOR DEL BOU:TIN: LIC, )tSUS RAMONES SALDARA
IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA , ,\BASOLO OTI, 907
MOITTERREY, N.L. , MEXICO. Tel. 42-0J.]2

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350039">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350041">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350042">
              <text>51</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350043">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350044">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350045">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350061">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350040">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, No 51, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350046">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350047">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350048">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350049">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350050">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350051">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350052">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350053">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350054">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350055">
                <text>01/06/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350056">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350057">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350058">
                <text>2014954</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350059">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350060">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350062">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350063">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350064">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="20175">
        <name>Ocupación</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12704" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10753">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12704/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._8._No._50._Abril._0002014950.ocr.pdf</src>
        <authentication>98aa1d13eb053818cb7ff53f79f03a98</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353404">
                    <text>IA ACTIVIDAD ECONOMICA EN
EL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY EN 1970.

g

T
1I

Bien puede considerarse que el ano de 1970 representó para el Area
de Monterrey un período que sufrió las presiones internas y externas a que se
vi6 sujeto el país en el ano que acaba de transcurrir. A diferencia de los ai'tos
de 1968 y 1969 que fueron, en términos generales sobresalientes, el afio pas_!
do apenas se sostuvo el ritmo de crecimiento en algunas actividades y en otras·
se tuvo que soportar condiciones críticas que merecieron el calificativo de recesión de las-actividades.

'

Ante esta · s1tuac16n resulta muy útil exam
dustrial ,
_a~o •. Dado que el Area Metropolitana de Monterrey
el an~llsls del índice de produccl6n Industrial que .
Boletín
es especialmente importante para ver hasta que gra
Pues bien, en cuanto al ano de 1970, el índice tola
~11-&lt;&gt;rífxl&gt;Jé
ndustrfal
nos indica que es un 5; 5-% má.s alto que el registrado'' tC':o que e,!_
te crecimiento es menor al que se ver1f1c6 en 1969 con re "
1968 que fue
un 10. 7% superior.
Cap;tía Alfo11·-·-:a

V
L

1~
1

VII/

N

u
M

50

n'I
M
iE
§

T
A
B

R
I
L
l

9
7
l

1

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña.

N
o

1

~

R

~

El análisis por subíndices nos seftala ~ Ú l « ~ n e s
duraderos hnQu_s trtaS metálicas básicas; construcción y reparación de maquinaría; construcción y reparación de aparatos, accesorios y artículos eléctricos,etc.) registró incrementos muy débiles, en promedio para 1970, que los efectu_!
dos en 1969 y 1968. El aumento realizado en 1970 fue de 5. 6% con respecto
a 1969, inferior al que se present6 en 1969 con relacl6n a 1968 que fue de
13%.
El exa men de la producción de bienes duraderos (industria alimenticia, bebidas, productós de tabaco, papel. sustancias químicas, etc.) nos mue_!
t ra que el porcentaje de aumento para .el ano de 19 70. con respecto a 1969 es
ligeramente superior (5.3%) qúe el de 1969 con relacl6n a 1968 ya qu_e éste fue
de 4. 5%, Cabe destacar que este aumento es producto de un mercado seguro
con que se cuenta, dada la gran concentración urbana de Monterrey y por un r!,!
vel de ingresos familiar que se ha elevado en determinadas clases sociales.
Por otra parte, el debilitamiento de los bienes duraderos se deriva
del aumento en el precio de algunos productos de la industria slderúrgft::a- en
196 9, como el acero que se elevó en 7, 9%; laminada rolada en frío, 14, 5%;
plancha 15%; hojalata 14.4% y perllies comerciales 2. 7%. Lo anterior , fue un
factor de p¡esi6n hacia el alza en tos costos, que se refleJ6 naturalmente, er'l
precios más altos de los bienes industriales en 1970 y com·e1 consecuencia una
probable_ recesión en la derñanda de bienes duraderos.
El consumo de energía eléctrica y de gas, son dos insumos en la 1.!!
dustria manufecturera que están muy ligados a la producción industrial y que
responden muy de cerca ª. las variaciones del sector industrial.
Como puéde observarse en la gráfica adjunta, existe una gran COl'r!.
lac16n entre el movimiento del índice de producción industrial y el consumo de
electricidad y gas industrial, Los datos del consumo de energía eléctrica indus
trial nos indica que aumentó en 6. 8%, cifra que si bien no es baja, es inferici'.
a la corres pondiente · a 196 9 que fue de 9%.

CENT•C

OE

1NVEST GACIONES

TORRE OE LA RECTORI~

ECONOMICAS. FACU.•AD DE ECONOMIA

9a. PISO

CD. Jfrr¡ VERSITAR "A

u

Jrr¡

-L

•

�801...ETIN BIMEST R'\.L

2

El consumo de gas 1ndustr1ai al igual
que el consumo de energía eléctrica industrial ,
ha venido creciendo y se observa que sigue de
Cerca la tendencia y variaciones que experimenta
el volumen de prQ&lt;iucción industrial. El consumo
de gas para uso industrial, aumentó en 6. 7% que
es ligeramente superior al de 1969 que fue de 6%.
Cabe destacar que aquí influye la lnstalaci6n de
una nueva planta eléctrica (planta Universidad)
que consume volúmenes considerables de gas.

El año pasado, el movimiento de ...;a¿:
que se registró en Monterrey se realizó práf_
Ucamente en su totalldad por vía terrestre y aqu(,
el transporte de carga efectuado por carretera t~
vo una importancia superior a la realizada por
los ferrocarriles
el total de mercancías remt!_!
das o recibidas.-

ga

fJ

Si hacemos referencia al movimiento de carga transportada por ferrocarril para el ai'lo
de J 970, advertl.mos un descenso del 6. 8% como
consecuencia de una baja en la entrada de mine
rales para la industria siderúrgica de Monterrey~
materias primas como . . el mineral de fierro que se
recibe en Monterrey ba Jó considerablemente.

Durante 1970, el crecimiento del CÜ.!!
sumo total de electricidad fue Inferior al de 1969,
ya que mientras que en este año aumentó en 9. 6%,
el año pasado creció en 7%. Debe mencionarse
que parte de esa baja, se debe a que disminuyó

la tasa de crecimiento de la producción industrial,
lo cual comprueba la estrecha relación de este 1Q
dicador con el Indice de producción industrial .
Todo parece indicar que para mejorar el consumo
de electric::idad, se tendrá que promover el mejoramiento de !a actividad industrial.

Monterrey como centro distribuidor de
los productos de su industrJa y como distribuidor
de algunas materias primas de otras reglones, s~
frió las consecuencias de la contracción de la ag
tivldad Industrial. La consideración del movlmle_!)
to de carg~ por ferrocarril por productos, nos 1.!!_
ca que la carga industrial remitida al interior,
descendi6 en 1970. en 11.5%.

Por su parte, el consumo de electric_l
dad comercial y doméstica aument6 en 9. 7%; cifra Inferior a la correSJX&gt;ndlente en 196 9, que fue
de JO. 7%. No obstante, los datos que se consi]l_
nan para energía eléctrica sugieren conclusiones
de gran interés como la notable tendenci~ a ampliar la distribución (el acceso de los consumidores a las fuentes generadoras) que ha motivado
la gran demanda por -parte del gobierno Y el se_2
tor doméstico y comercial.

INDICES

270
260

DE

y CONSUMO

y

GAS

nimo en la Ciudad de Monterrey.

POR

( 1960 =WO)

250

240

220

I

210

1/

180

, V

170

150
140

'

I

.,.

/

~

,
'

--

/

-~-·

-

,,

"
,

~

/

r----- 1/

//

I

.,

,
,,

r---

---

''

.__ _¡/

I

V
/

I
1.,,......
I

I

.. -· 1'" ·~•

'

I

)

,.-'

' ,

.,

!

·---- -·

'\

1 ..• -•

I

/

prod industrial

120

3 4

1965

2

3

1966

4

2

3

1967

4

2

electricidad

-·-·-·-·

o••

3 4

1968

2

3

1969

4

2

.

Si bien el aumento de precios en octubre descendi6 respecto a septiembre, para fino
les del año recuper6 su ascenso debido a lá m~
yor demanda que se observa en el mes de dicie.m_
bre. En términos generales, se- puede decir que
creció en 4.6% contra 3.8% experimentado un año
antes. Significo esto, que nuestro poder de CO!!!
pra se vi6 disminuido en cerca de 4. 5% anual.
Dicho en otros términos, el alza del salario mínimo se vi6 contrarrestado por el aumento en pre
cios, dando lugar a que el ingreso en término&amp;
reales no hoya me jora do.

/

---- --

Por lo que respecta a los cambicis en
los precios del rengl6n "vivienda", el ano pasado sufrió alza de consideración, siendo ésta de
6. 7%. Contri~uyeron a _la elevación, el aumento
significativo en los precios de casa-habitación,
combusilblé y alumbrado y conservaci6n y limpie
za. Además los precios del grupo de "gastos vi
rios" registró una tendencia alcista que fue de"
2. 4%. Dicha alza se debe a los cambio·• en los
pr~clos de transporte, conservación y lirnpleza y
educaci-6n y recreo.

'

...'

, ,,

En materia de construcción las presto
nes inflacionarias como resultado de los nuevo9
salarios mínimos y el alza en los costos ·de algunos insumos de la construcción, motivaron un
retroceso durante el ario de 1970 y éste fue de
grandeS proporciones. En realidad, este sector
experimentó en 1969 un incremento bastante conSlderable (54. 5%) y este proceso acelerado no p~
do sostenerse el a~o pasado, ya que disminuyó
en 0.1%.

'

.,·

130

2

'

1
1

,,

/

/

200

160

'

/ '\

,__ /

/

230

190

V

/

Del análisis de loa grupos que comp.Q
nen el índice, destaca el rubro de alimentación
que se elevó en 5.5%; cifra alta, comparada al
aumento realizado ,en 1969 (2. 3%). Jndudablemen
te esto levantó una ola de protestas al nivel de"
amas de casa, al darse cuenta que disminuyó Su
poder de compra. De mantenerse esta sltuac16n
en 1971 provocará serlas presiones para que el
porcentaje de aumento en el salarlo mínimo eri
1972, sea más alto que el de 1970.

Como ya se apreciaba desge el inicio
del ano, uno de los aspectos adversos al Area
Metropolitana, que ha provocado perturbaciones
en el alza de precios fueron las medidas adopta
das por parte de los comerciantes al principio del
ano como consecuencia de las modificaeiones al
salario mínimo, donde una serte de artículos o
productos alimenticios ascendieron de· precio, al
lgu,il que algunas prendas de vestir y lós alquile
r~s de vivienda o materiales' para construcción_-

INDUSTRIAL

ELECTRICIDAD

3 4

1970

3

acenso del 5. 8%, porcentaje alto comparado a los
correspondientes en 1968 y 1969 que fueron 1,9
y 1.4% respectivamente.
La tendencia en este
índice nos muestra un probable cambio en la pre
ferencia paR\ el .. trasalado de mercarn;::ías,. Ahorl
bien, el análisis por movimientos, nos seria la que
l• entrada de productos industriales y agrícolas
para el uso Y consumo de la poblaci6n fueron los
que más se distinguieron en cuanto al volumen
transportado.

El · retwceso se debió• lo baja en el
volumen de la construcción residencial , que ·es
la más Importante. en términos cuantitativos. Es
te subíndice baj6 en 8.6% con relación a 1969 o
sea que med idos en metros cuadrados en 1969 se
construy6 un total de 930 594 m2 y en 1970 so
lo alcanz6 un gran total de 84( 943 m2
Por otro
parte, la construcción no residencial creci6 len
lamente (22.2%) en 1970 comparado con 1969
(54. 6%) esto como consecuencia de una menor In
versión en la actividad Industrial y comercial. -

,!/ El movimiento de carga por transporte aéreo es mí-

MONTERREY (1965-1970)

EN

LAS INDUSTRIAS

.

En cuanto a la carga transportada por
carretera su participac16n fue más activa en el
volumen de carga transportada. En efecto, el af'i.o
pasado el volumen total de carga manlfest6 un 2_

PRODUCCION

LA
DE

A BR I L. 1171

De loa grupos que componen el Indice,
s~ desprende que el increi:nento se debe en gra n
parte, • los olzu de los precios de los bienes
que forman parte del gasto realizado en alimenta
c lón, vivienda y gastos varios..
-

En 1970 se realizó en forma "Piloto"
el levantamiento censal de la poblaci6n por la Sub-Dlreccl6n General de Estadística del Estado
de Nuevo León. Dado el interés por conocer los
datos de población en el Cuadro 1, aparecen las
cifras definitivas del Censo de Poblaci611 jlara el
Area Metropolltana de Monterrey. El conocimien
to de estas estadísticas demog.r áficas permiten cO
nocer la disponibilidad de la (uerza de trabajo;:::
además, los datos son elementos valiosos para
cuantificar los requerimientos de recursos maneta
rios para satisfacer las necesidades sociales d0
rivadas del aumento de la población, ·muy espe:
cialmente en un Area donde la poblaci6n es rela
tivamente Joven, ya que el grupo de personas e~
tre 14 y 39 años asciende al 39% del total.
La lnformacl6n nos señala una pobla
clón total para el Area de 1 213 ·4 79 personas,:::
de las cuales 604 621 son hombres y 608 858 mú
Jeres. Estas cifras constituyen el 73% de la po
blacl6n del Estado y refleja la alta concentraci6;;
urbana que se ~viene presentan~o en el transcurso
de los años.

Otro de los indicadores que nos sirven
como medida del desarrollo de la actividad local
es la formación de nuevas empresas. Los datos
de la Tesorería General del Estado de Nuevo León
sobre la apertura de empresas en Monterrey nos
serialan que en 1970 se establecieron empresas
comerciales con un número total de 730 y un ca
pita! social de 160 millones de pesos. Por otra
parte, durante ese mismo ario, se instalaron 284
nuevas negociaciones industriales con un capital
social de 104 millones de pesos . Los datos pa
ra 1970 reflejan. un decaimiento en el estab11,-ct'·
miento o formación de nuevas empresas I si loco;
.paramos con 1969, en .donde los negocios comer
clales que se crearon fueron en total 1 283 coñ
un_capltal social de 230 millones de pesos y las

�•

BOLETIN BIMESTRAL

•

ABRIL 1,11

, INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

y
meses

ESTRUCTURA DE IA POBLACION POR RA.NGOS DE EDADES

M
Intervalo de Edades

Hombres

o

N T E R R E y

Mujeres

AREA METROPOLITANA
Total

PRODUCCION lNDUSTRlAL
{1960 = 100)

Al\o,

CUADRO l

Hombres

!./

too
107
121
129
IS!
166
190

o
5
10
15

• 4
• 9
• 14
• 19

72.182

68. 245
59.441
52. 782
47. 771
42.285
32. 763
25. 381
22.167

so -

54

10.267

15.217
11. 605

SS
60
65
70
75
80
85

59
64
69
74
79
84

9.306
7.609

10.B56
8.818

y m'-s

5.803
3.418
1. 790
1.099
1.041

6. 791
4.033
2.398
1. 614
l. 591

140.427
122.122
106.376
92.839
83. 2&amp;5
65,375
so. 763
43,482
35.171
29.658
21. 862
20.162
16.427
12.594
7.451
4.188
2. 713
2.632

T o t • ·1

425.665

432. 442

858.107

62.681
53.594

45.068

20 - 24

40. 980
32.612
25.382
21.315
17. 087

25 - 29
30 - 34
35 • 39
40 - 44

45 - 49
•
•
•
•
•

18.684

14.441

105.495

99.320

92.194
77 .330
62. 830
55.980

87.010

208
222

264

144. l

137.3

7_5.311
66.850
58. 794

1971 Ene.
Feb.

"º
2St

218
211

250
270

146.2
146.8

141.B
142.5

152.641
129.680
114. 774
91. 525

45.250

46,275

36.387
30. 716
24.111
20.304

36,075

13.970
12.sso
10.159
7,620
4.506
2.322
1,444
1,453

15.405
14.068
11.396
8,698
5.129
3,007
2.064
2,063

21. 555
16,318
9.635
5.329
3.508
3.516

604.621

608.858

l. 213.-479

31.034
25. 775

20,584

.

1968
1969

204.815
179.204

72.462
61. 750
49,886
40.888
29,375

N

,

D

e

•

CUADRO 2

Construcción

284

104 598

39

Comercio al por Mayor
Bienes Inmuebles
Transporte
Servicio
Total

22 766

730

160 156

23

22 160

35

6 682

410

• 30 911

l 527

353 745

empresas industriales, 549 con un capital social
de 72 millones de pesoa, La disminución en la
creación de nuevas empresas reflejó la desconftan
za a invertir que se presentó el afio pasado. -

Todo parece indicar que para salir de
esta situación, habrá que modificar la política del
sector público y esperar a que se mejore la situa
ción externa e interna del país.

Tesorería General del Gobierno del Estado de Nuevo

Le6n.

125
143

2tS

127
162
161
t9S
205
210

182
183
220
217
-219

227

243

.
.

.
.

173
173
208
212

10011
101
127
144

116

152
132

na!/
eo

105.!/
!OS
114
131
156
196
244
229
248

107
114

160
167

182
180
204
213
212

213

200

211

272

176

.-

.

.
.

.
.

-

l3S

-

Píl!VAOA

183
161
138
175
208

1970

•

•

15011--+--l-~f--f--f--+--+-+-+-+-'I

•

'

m

Centro de Inve1Uqaclone1 Econ6mlcH, U,N.L.
Julio a diciembre de 1961. Y Incluye ca~a de p-oductos minerales .

m

a

CONSTRUCCJON P11VADA :y
IAqo. 1960 - Jul. 1961 • 100)

C O NSUMO DE ENERGIA
(1 960 • 100)

Mineral
Electr1cldad
lndustri.al
Gu
Volumen
Total
Total
total lf entrada.!/ salldal/ Entrada Salida Entrada Salida Totel Industria Otros Y Tot,l Industria Otros$

.

1960
1961
1962
1963
1964

100

""

119

"

106
117

100
113
109
t32
141

100
62
SI

us

7S

63
74

1966
1967
1968
1969

138

t67

87

146
160
161

179

90
89

1970

154

209

1971 Ene.
Feb.

159
137

202
208

100

ioo

!OS

61

too
129
129
128
180

"

189

.

89

146
148

87
78

81

S7

69
69

100
121
116
131
144
149
167
l7S
191
235

100
113
166
271
263
279
22S

171
262
103

100
113
120
131

100
113
l!S

144
!SS

141
152
167

· 172
185
t 98

100
110
153
158
170
180
207

127

242

177
189

262
290

206

217

o

a

- No dl1ponlble.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • IDO}

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
l!S
121
138
146
161
170
184
195

Total

115Y
80

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

59
132

"'

Rellde.!!.
clal

No rHl
denclaT

102.Y
87
71
163

138.Y
69
38
83
109
166
103

407

165
176
180
156

166
224
247
185
290 •

241

77

108
167

71

68

232

194

232

220

318

210

208

232

241

265

204

226

.,

lS2

S4

229

80

220

222
207

276

S6

268
215

82

185

140
149

214
201

207
195

280
265

tS3
182

teo
224

113
117

S4

FERROCARRIL

POI!

309

CARGA TRAHSPORTAl»i POR

1970

CNIET[M

1170

1

-

uo

J '\

N

-

J

/

......

\
\

\

I

\

I
I

\

\

e

'

'"
'I \
'

1

e

I

B

E

E

• •

•

•

•

•

•

./

J

'

'

'

,.._
\.

I

\

I

I

D

'

'

\

I

\

•
Fuente:

118

104 l/
94
118

Salida.

,

l/

i\

1

1021/
99

Entrada

N

•

CAR6A TRANSPatTADA

D

10411
99

11

Industrial
Entrada Salida

Total

CONSTílUCCION

1
N

salida Y

122
136

1970

E

y

Industria Manufacturera

137 .4
137. 5

112.9
116.6

103
99

Total
entrada 2

e

""'

A la luz de la información anterior po
demos afirmar que en realidad existió una recesi6~
económipa, que 1970 fue un afto en que se advir
tió un freno en la actividad económica y que h"ü
bo una tasa moderada de desarrollo, menor que 1i
de 1969.

165.7
165.8

.
.

meses

6 470

166.21112.6

136.4

Volumen
total y

D

HOL\S:

6

100. O
103. 7
107 .4
114. 9
116.2
116. 7
120, 5
125.6
130,4
133.2

~

FUENTE:

Explotación de minas y canteras

100.0
101.0
101. 5
102. 2
94.l
98.3
104,5
108.5
106 ,6
117 .5

,J'

Incluye: Monterrey, G, García, Guadalupe, San NicoMs de los Garza y Santa Catarina.

Actividad Económica

19&lt;
2tS

164
l7S
t99

-

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

Vestu_! Gastos
no varios

100.0
103, 5
12B.3
132.4
133.9
140. 4
144.5
145.2
148.3
155.8

l.;'

26.618

E

Capital
{mJles de pes01

128
141
152

...

}/

Número de
Empresas

116

!'RECIOS

"'FUENI'E. Subdirecc16n de Estadística del Gobierno del Edo. de Nuevo León.

Relación de número de empresas y total de capital en el
Area Metropolitana de Monterrey en 1970.

IDO.O
102,9
107. 7
106.5
115.6
114.5
115. 9
121.1
127,2
130. l

2St

1966

1967

De

100,0
103.0
113. 7
115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7

238

'"'

Total

Allmen VJvie!!
taclOOda

1970

1963

100
110

Tola!

100
106
123
129
15,6
173
202
203
223
2S2

1965

Mujeres

Bienes no
Bienes
duraderos duraderos

To&lt;al

1960
1961
t962

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

•

I

J
\. I

"

.,.
•

•

•

•

•

•

•

FUENTE: Centro de Inveatlqaclones Econ6mlcaa , U.N.L,
.- ·
NO'lASt JI Incluye carva de productos agrícolas.
Incluye consumo de gobierno, domésUco y c0111erclal. lJ Incluye consumo dom6sUco )' comercial.
Medi.a m6vil trimestral del volumen de la constnJcción en proyecto . §/ Agosto a diciembre de 1960. - No disponible.

y

y

�•

BOL~T N BIM~STRAL

ABRIL 1971

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
-INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Comercio exterior de ble.ne&amp; y servicios
Carga transportada
Superficie
(Millones de dólares}
por los
construída
Exportación de bienes y servicios
FF.NN.MM.
en el D.F .y
Turismt&gt; y
Mercancías
(Miles de m2) (Miles .de Tons.-Km.)
y otros
transacciones
Total
Importación
.
fronterizas
servicios

INDICADORES

Producción de

Aftos

Indice de
Producción
In&lt;l,ustrlal 1/
(195¡¡,. 100)

y

meses

Energía
Eléctrica
(Millones

Petróleo

de KWH)

de m3)

crudo

(Miles

1960
1961
1962
1963
1964
1965

197
205
215
234
266

10 729

281

1966
1967
1968
1969

310
336
365

17 25ti
19 022
20 955
.

372

l 799
l 924
1 928

2 058
2 148
2 073

223
251
351

l 960

2
2
2
2
2
2

262
191 •

1968 Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

17
18
19
20

11 420
12 507

13 740
15 740

20 5B9

21
21
23
25

2 037
i 891
2 0_05

355

Oct.

-

Nov.
Dic.

.

358

.
.

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

405*

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Feb.
Mar.

-

2 340
2 245
2 32'9
2 254
2 356

.-

2 362
2 139
2 374

.

-·
..

-

..

.
.

-.

151
217
152 ·

.

-

694

y

l 533
l 527

889
986

774
849

l 215

963"

l 206 *

l 142 *

l 328 *

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969

l 574
1 '629
1 976
2 365
2 499
2 473 *
2 849*

l 024
1 llS

t 304

.

,.

591 *

270 *

320 *

733 *

601 *

302 *

299*

741 *

313 *

685 *

372 *

.

.

.

.

y

Exportación

l!}lportaclón

.

rOB

Clr

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
196S

7l
98
208
324
424
549
803
714
777
1 076

750
700
550
325
788
963
153
974
993
900

45 300 ·
51 788

76
135
215
374
434
482
53S
647

313
450
388
780
219'
070
641
800

.

1968 Jul.

"º·
Sept.
Oc&lt;.
Nov.
Dic.

.

196 080

173 762

234 326

l37 068

.

26
46
132
181,
209
175
368
232
242
429

450
912
237
875
400
183
934
904
352
100

.

-

22 318
97 258

1969 Ene.
Feb.

""·

194 107

44. 178

149 929

Ab&lt;.

May.
Jun.
Jul.
A,o.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Feb.
Mar.
Ab&lt;.

355 934

263 776

175

oso

175 862

/
263 083

.
180 884

..

87 914

116 124

146 959

140
141
146
145
154
155
I,S
164
168

.

.

.

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

165
165
167
166
167
167

• 173
174
178
!~O
177
177

234 044

177 749

.

56 295

284 l 56

198 332

85 824

168
16S
171
175
176
176

177

178
17'

185
186
IBB

876

893

"'

203

604

207

125

134

908

612

20,

136

.

943

623

641

210

214

139

144

S52

960

651

665

216

220

140

133

122

122
122
123
123
124

189
190
190
l'2
194
1'5

2 857
2 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3.4
3.3

174

2 026
2 041
2 993
3 334
3 236
3 216

124
125
126
126
127
128

l'6
196
197
198
198
1"

175
174
1 74
173
171
171

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 247

2
3
3
3
3
3

995
1'54
113
563
Ú5
363

J. 5
3. 5
3. 8
3. 8
3.5
3. 5

128
129

IS,
1'9

-.

"'

1"

.
.
.

170
171
171
170
16'

3
2
3
3
3

125
944
386
391
175

3 238
3 388
3 581
3 599
3 909

l.,

16'

3 S04

3 714

"'

16'
170
171

Total

Ascenso de la Actividad Económica en
los E.E. U. U., La reanudación del trabajo en las
plantas de la General Motors ha dado a la econo
mía el impulso esperado. La fabrtcación de au-=:
tomóviles y repuestos subió 46% en diciembre de
1970 y enero de 1971 de nuevo en 14%. En con
junto, la producción industrial aumentó 2.2%, e-;;
los dos siguientes a la marca mínima de ·noviem
bre.

312
219
610
111
065
910

S7
55
56
58
59
60

936
692
882
078
330
837

134 709
135 353
137 973
138 89S
uo 257

58
61
59
61
62
. 65

335
229
724
860
674
111

21
21
22
22
22
22

866
683
955
803
583
187

61
62
63
64
66
68

616
790
472
867
296
127

141 817
14S 702
146 151
149 530
151 553
155425

En cuanto a las ventas al detalle van
creciendo aunque sin la exuberancia que muchos
comerciantes esperaban. Según el Departam~11t_o
de Comercio, luego de declinar en octubre y no
viembre, las ventas al detalle subieron 1. 8% eñ
los dos meses siguientes.

67
70
71
73

071
459
197
491

20
20
19
18

935
715
805
938
.

68
69
69
72

675
039
948
653

"156
160
110
16S

Por otra parte, hay claros Indicios de
que ha amainado la inflación: el oorcentaje de au

691
354
719
283
799
364

152
152
IS:2
153
152
153

182
183
183
183
182
182

37
37
38
37
37
37

988
809
100
667
417
915

56
56
56
56
56
56

152
152
153
152
152
154

185
186
1 ,o
188
18'

37 982
37 991
37 450
37 g.¡9
38 941
44 63S

155
156
159
161
162
16U

19i
1'I
1,0
187
18'
18'

41 683
4) 111
'41 997
41 491
41 278
41 i!83

137

.

..

.

.
.

9fi0

473
764
535
522
963

036

5.S
6. 7
5.S
5. 7
5. 2
4.5

3.4

3.5
3.5
3.4

130
131
131

¡gg
¡gg

.

200

"'
"'
330
365
377

405
441

. .
.

4B5
486

"'
4'8

"'
513

.
.
.

-

.

.

.
.

56
66
62
70
81

BB
85

""
"
"

100
101
104
105
106
102
101

"
"

101
104

95
94

"
""
95

5.0

132
133
133
134
135

204

.
.

86
76

4. 7

135

204

.

76

4.2
4.4
4.B

201
1"
202
203

267

.
.

90
B7
89

NOTICIAS ECONOMICAS*

20
23
23
23
23
22

56
54
53
53
53
56

194

3. 7
3.5
3.6
3.6
3.4
3.3

461
442
953
784
500
510

292
567
473
014
871
991

2
2
2
2
3
3

676
804
960
736
136
048

166
165
165
166
168

129203
128 813
128 714
129 312
130682
134 985

34
34
34
35
35
39

173

134

2898
2 7SO
2 883
2 938
2 807
3 028

63S
190

-

395
761
910
151
170
033

182
187
185
181
180
183

177
183

218

19
20
20
22
25
26
29
30
34

3. 8
3.8
3.6
3. 5

S2
52
52
54
55
56

18
13
19
18
19
20

147

684

074
758
463
213
750
437
656
907
333
.

141
146
147
153
15'
167
170
181
l'3
200

20 117
21 698
72 0-85
21 878
21 713
22 588

.
14 974
21 305
28 345
28 777
:i6 340
43 131
.
.

.
.
507
026
021
071
102
083
.
.

'71

15
14
16
17
18
21
25
26
33

103
104
105
107
IOB
110
113
I 16
121
128

.
.
54 805
56 939
72 515
15 131
89 829
104 457
.
.

889
003
274
680
640
432
922
444
.
.

152
157
157
157
169
167

-

109
110
11B
124
132
143
156
158
166
173 *

.
.
21. 324
22 608
25 149
28 283
34 405
41 24.6
.
.

16
18
20
23
27
26
28
31

134
136
135
139
145
145
145

=

172
173

S24

ºº'

INTERNACIONALES

,
1

1

El vigor de esta recuperación no ha a
parecido convincente a algunos observadores, qu~
nes señalan que fuera del sector de automotores
y repuestos ha habido pocos indicios de una ten
dencia ascendente en la producción industrial. -

us

.

May.
)~.

Costo de la
Medio
Bienes de é!limentación circulante]/
Inversiones Créditos él Créditos a
produccUln
corto plazo lar&lt;,o plazo

138
139
141
142
150
151
153
157
160

.

"

IOB
121
117
127
140 *

11',jice de Indlcéldores Financieros
Desocupación p¡1,c;1osal Medio Crédito e lnver Indice da
t..o•,sumlslones banca:- cot!Zé!Clones
l%de la fuerzc1
y circulante
(miles de
rias. 6/
Exportaciones
de
traba¡o
(miles de ;,11!,2 bursállles 1/
m1llor.as
!mportc1clones (excluyendo
tl '157-59 de dóla.!.sc nes de dólares)
(1957 - 59
""100)
ayuda militar) civil).]_/
(1941 - 43
100)
Total
Total~/
100)
Comercio Exter ior
de merc¡¡ncías 2/
(millones de dólaÍesJ

FUENTE: Gobierno de Estéldos Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Persona! Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Prlvadél y Comercio Exte
r1or. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva rederéll: Indice de la Producclón lndustrl11l, MedrO
Clrcul!!nte y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's CorP.(lratlon: Indice de Cotizaciones Butsátiles.
NOTAS: l/ Tasas anuales ajustadas por cambios estélclonales. ]/ Cifras revlsadéls: Ajustadas por cambios estaclonélles. O!!tos de importación valuados L.A.8. ~/ Las cifras
de desocup11cl6n incluyen Alaska y Hawali. Y Incluye subíndice de servicios. J/ Promedio de los datos con ajuste esu1clonal. §/ Comprende todos los bancos "com~
cli1les" y de ahorro, as! como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentéls del Tesoro. J/ Incluye 600 acciones comunes, de las cuales
425 son industr!ales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. " Preliminar.

-

.

Indicadores Financieros
(Millones de pasos)
Conjunto de Instituciones de Crédito J/
Saldos en:

Bienes de
consumo

.

87

May.
Jun.

.

Tota 1

149

137
157
180
200
212

83

trie.

1970 Ene.
Feb .
Mar.

.

.

.

Mayoreo

Sa Id o

m

75
72

Ab, .

Indices de precios en la ciudad
de México (1954 - 100)

Años

Sep.
Oc!.
Nov.
Dic.

N~.
Dic.

Y

meses

100
IOB
117
123

Oct.

-

.

350
364
385
405
438
473
512
546
591
632•

Total

.,,.

Jul .
A,o.
Sep.

696 *

.

millones
de dólares) de dólares

Al,-.

730*

380 *

289*

millones

19{;8 Jul.

1969

FUENTE: Banco de Mexlco, S. A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Serv1c1os. Secretarfa de lndustna y Comercio. Energía
Eléctrlt:a. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. FerTOcarriles Nacionales de México: Garga transportada. - No disponible. * Preliminar.
NOTAS: 1/ Incluye energfa eléctrt~. petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción.
En todos los pisos, Basado en licencias
de obra.

Comercio de Mbko con los países m,emb.-os
de la ALALC (Miles de ,&gt;&lt;&gt;sos)

504
520
560
591
632
685
750
7'4
865
931 *

May.
Jun.

668 *

1646304"
l 506 973
l 315 871
l 490 579
l 389 994
l 448 473

.
.

precios
corrientes

meses

Feb.
Mar.

l 417 764
1 363 557
l 504 824
l 470 076
l 556 943
1517766

2 276

-.
-

-

164

-

-

224

2.21

655

1 809
1 989
2 153
2 lo9*
2 470•

1 577 207
l 556 947
l 334 415
l 370 035
l 346 231
l 380 036

224
251

222
006

1 679

..
1 446 193

.

-

-

157
190
128
205
147
206

l 767

Aoos

l 316 491

-

.

008
466
817
514

834

670
708
781

l S04
l 598

11489332
11 781 840
11 662 635
12 645 281
13 663 007
15 147 864
15 345 707
16 121 067
..

538
375
281
060
187
798
l 90
976
092

2
2
2
2
2
2

-

406 *

2
2
2
2
2
2
3
2
3

293
572
326
005

Ingreso
Prod. Nac .Bruto ]_1
inversl6n bru~ 1
Gasto del
privada J/
Indice de lc1
(mlles de millones personal
(miles
de mlllo
de dólares)
dlsponibl.! J/ gobierno,!, nes de dólan,;) producción
(miles de
(miles de
industrial
A

681
213
950
082

.
.

FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Direcci6n General de Est4dístlca: Comercio de MéXico con los pafse• miembros de la ALALC. Sanco de México, S. A., Indices de.-:!,
cto1 en la eludid de·Méxlco, Medio Circulante. Bo1etín de la Coml1l6n Nacional Bancorla: Saldos del conjunto de tnstttuclonH de crédito y aéd.it01: dti 101 bllnc01: de ~
p6stto.
.
NOTAS: l./ ~to1 !ll;iyaleli', 11ldog•a1 31.cle dlclembtt~ 0,tos menaua!H, Nido• a Un de mu. - No disponible. • Prellmtnar.

lds nolicias que contienen este ·loJetín no representar. opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal·
solo constituyen una brc:vlsima recopilación de fuentes impresa~•
que puede ser Úlil al l!!clor,

mento del costo de la vida llegó a su máximo en
abril Y mayo de 1970, y desde entonces·ha decli
nado, aunque con algunas interrupciones . (F1rsl
National CJty Bank. Carta Económica Mensual ,
marzo de 1971).
El presupuesto de los E. E. U. U. para
1972. Contrariamente a lo que afirman muchos
observadores, el presupuesto para el ejercicio1972 no representa un cambio hacia una política
fiscal más expansionaria.
El presupuesto para el ejercicio fiscal
que comenzará el lo. de Julio de 1971 preve un
aumento de 16 400 millones de dólares en to·s gas
tos, que llegarán a 229 200 millones de dólares,
o sea un incremento parecido al calculado para el ejercicio actual. El gobierno confía en que
una vigorosa recuperación de la economía genera
rá el aumento de 23 400 millones de dólares e-;;
las recaudaciones tributarias, que se estiman en
217 600, en abierto contraste con el aumento de
500 millones de dólares registrado en el ejercicio
actual a causa de la eliminación de l&amp; sobretasa
tributaria y la_ recesión económica de 1970 (First
Natlonal City Bank, Carta Económica Mensual,
marzo de 1971; BNCE. Revista de Comercio Exte
rior, · Vol. XX!, Núm, 2, febrero de 1971).

�80L.ETIN .IMIHTRAL.

Datos finales del Censo. Las cifras ·tlellnltlvas del IX Censo General de población, •.!
flalan que de los 48. 4 millones de habitantes con
que contaba el país en enero de 1970, más de la
mitad (27 millones) eran nlnos y Jóvenes menores ·
de 20 anos. Entre éstos, los que aún no cumplí
an l O años de edad sumaron 16 millones; un ter:·
clo del número total de pobladores. En contraste,
la p;,rte superior de la pirámide de edades era e!·
trecha: sólo 5.6% re~saba los sesenta años.
En ta· etapa considerada como la más productiva de la vida, o sea los 25 y los 55 anos,
se encontraba un poco más de la cuarta parte: 13

millones de personas.

El Censo arrojó que 31. 5 millones de
personas vivían en poblado• rurales: el 64. 9% del
total, de acuerdo con el criterio de la ONU que
considera como tales, aquellas areas con menos
de 20 000 habitantes. En cambio, si se toma c,2
mo base el criterio seguido -en México de COl}Sj
derar como urbanas aquellas poblaciones con más
de 2 500 habitantes, el 41. 5% de la población era rural (Banco Nacional de México, S. A. Exa
men de la Situación Económica de México I V~
XLII, Núm. 545, abril de 1971).
Crecimiento de la Reserva Monetaria.
La reserva del Babeo de México, S. A. de oro y
activos líquidos internacionales, se elevó consJ
derablemente desde el mes de · sept!embre de 1970
a dic;:iembre del propio afio,. con un incremento en

ese período de 91. 7 millones de dólares, hable!!
do alcanzado dicha reserva, computada de acu1::r

do con el criterio del Fondo Monetario Internacl_Q
nal, al mes de diciembre de 1970 la cifra de744. 6 mlllones de dólares, en comparación con
653 millones que· alcanzó en el mes de septiembre de 1970.
La cifra de la reser:va mencionada que
se atc!linzó en el mes de diciembre de 1970, SIJ!
nlflca un Incremento de 82. 2 millones de dólares
de la reserva internacional del Banco de México,
al mes de dlclemb&lt;e de 1969.

Los fuertes aumentos a la reserva de
oro, plata y divisas del Ban&lt;;o de México que '!!
cieron que ésta excediera en 13% a la reserva alcanzada en diciembre de 1969, han servido de
base; Junto con otros factores, para recomendar
que sE! reduz~a eL ritmo de endeudamiento en el
exterior, pues dichos préstamo$ ex~ernos no son
necesarios para a poyar la reserva (NAFINSA, El
Mercado de Valores, febrero 15 de 1971).

Dificultades comerciales con· "Estad.os
Unidos. El 24 de marzo del ano en curso, se
inaugurar~n las negociaciones bilaterales entre México y Estados Unidos para la renovación del
con ve nlo textil .

En la Inauguración de las negociaciones se seftaló Que el convenio en sus casi cua
tro anos de vida (mayo de 1967 a mayo de l 97TI
ha operado en perjuicio de México, ya que sólo
ha servido para limitar artificialmente la oferta me
xicana.
El proposlto de México en tener un m~
yor acceso al mercado estatjountdense ya que a.9.
tualment.e las exportaciones mexicanas de textiles
de algodón a dicho mercado, equivalen sólo a O. 28% del consumo total de ese producto en Esta
dos Unidos (8.N,C,E. Revista de Comercio Exte
rlor, Vol. XXI, Núm. 4, abril de 1971)
La Economía mexicana en 1970. La r.it
serva bruta de oro, plata y activos líquidos inter
nacionales del Banco de México se elevó durante"
1970 en 102 .1 millones de dólares y alcanzó a -•
diciembre, la cifra de 820.1 millones de dólares:
la más alta que ha registrado nuestro país.
De acueido con cifra a preliminares, el
producto interno bruto -a precio ■ constantes aumen
tó a una tasa elevada: más del 7. 5% anual, su::
perando el. alto crecimiento del 7. 2% ocurrido en
1969.
El acelerado aumento del producto interno bruto a preCios constantes se reflejó en un
mayor dlnamismó éle la Inversión, tanto pública
como privada, que en conjunro·aumentó en 12. 5%.
El gasto de los consumidores se elev6 durante el
a no en una proporción mayor que el producto In. terno a precios corrientes. Esto se reflejó en 1.!!
crementos sustanciales en la producclon de bi_!
nes de consumo duraderos tales como automóviles
(18%), lavadoras (29%), y refrigeradores (13%).
(Bolsa de Valores de Monterrey, Monte?rey Finan
~ abril de 1971; Compan!a General de Ace2
taclones Economía y Finanzas, Vol. I, Núm. 4,
marzo de 1971).
LOCALES

Créditos del Bangtfco!a al Agro del Es
todo. El Banco Nacional de Crédito Agrfcola CO!l
cederá créditos por valor de 20 millones de pesos
pera el ciclo primavera-verano del presente ai\o,
que incluye la siembra de trigo; maíz , sorgo, cJ
tricos y otras variedades, así como para la gan!_
dería,
Se Informó que se trata de créditos P!!
ra avíos, que se otorgarán a clientes de la Institución y a' organismos que agrupan a pequeftos
y medianos agricultores y ganaderos. (El Porvenir,
30 de marzo de 1~71).
'

8O1.ETIN IIMtSTIW., ORGANO INFORMATIVO DEL CIE, UANL.
DIRictOl: LIC. ALEJANDRO MARTJNtz G.
DIRECTOl DEL IOLETlN: LC. )ESUB MMONtS SALDA,IA
IMPWO EN: FACULTAD DE tcONOM&amp;l, -..,.SOLO ort, to7
MONTERltt'r, N,L,, MEXICO. Tel. 42-0l-3Z

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350012">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350014">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350015">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350016">
              <text>50</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350017">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350018">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350019">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350035">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350013">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 8, No 50, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350020">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350021">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350022">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350023">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350024">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="350025">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350026">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350027">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350028">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350029">
                <text>01/04/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350030">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350031">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350032">
                <text>2014950</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350033">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350034">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350036">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350037">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350038">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12703" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10752">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12703/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._8._No._49._Febrero._0002014953.ocr.pdf</src>
        <authentication>1b0fd25ab9ecf3eb631e88183250ed87</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353403">
                    <text>IA CONCENTRACION DE IA

INDUSTRIA MANUFACTURERA ÉN EL
ESTADO DE NUEVO LEON, EN 1969

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña

lE4
.

,:,: ·

;,z.~

' .'

tttm:tDTT~t- &lt;e:-:: .41~ análisis de las informaciones estadísticas sobre la creación, expa.!!
s16rí Y establecimiento de nuevas empresas industriales nos indican que Méxi
co ha entrado a la fase del "despegue autosostenido": esto es, se e:;tán gene
rando núcleos internos de crecimiento que revelan las características propias
de esta fase del crecimiento . .!/ Dicho en otras palabras, esto quiere decir
que para poder sostener el desarrollo económico se han creado sectores líderes, así como regiones líderes.

,.

Durante las diurnas décadas hemos podido observar que el crecimiento
económico de México se )la concentrado en unas cuantas regiones, creando así
"polos de crecimiento que.. absorben todos los
icios del crecimiento". De
' 'estos "polos de crecimiento" nace una "a
cambios tecnolÓgicos y al espíritu de e
uales se generan inten
sas economías externas que abaten cos
vados estimulando la
complementaridad de las inversiones· l
~ --~

1

C-U!)

1~

~°'-~fí.'
/)

Aceptando como
~ - s la tendencia a la de
sigualdad regional, podemos serlalar que
i;:p·:s
cuenta con cuatro entida
des de desarrollo indushi~l: el Distrit9--~eqera , stad? de México, Nuevo :
León y Jalisco, entidades que en con jbn{«S)litRJ~/6onanrs,co más del 4 7% del
valor del Producto Nacional Bruto erBililii,tec&amp;&lt;:t'~ l • ~ e considerar que
sólo el Distrito Federal y el Estado de México reuñia~"! 96 5 el 4 7. 8% del
capital invertido en la industria de transformación y daban ocupación· al 51. 4%
de la población nacional -de dicha industria, favoreciendo con ello al 20. 2% de
la población del país en a~nas un 1.2% de la superficie del mismo.

6
L

Il
M

VIII

N

u
M

·

E

49

F
E
B

T

y

11

En el presente artículo haremos un análisis de la concentración indus
trial del Estado de Nuevp León, por ser éste uno de los más importantes po:
los de crecimiento económico del país.
En anteriores publicaciones se ha senalado que el producto procedente
de las manufacturas en Nuevo León representa poco más del l 0% del producto
industrial del país; el 90% de esta actividad manufacturera se agrupa en el
Area Metropolitana de Monterrey. Por otra parte, las estimaciones realizadas
por el Centro de Investigaciones Económicas de la Universidad de Nuevo León
revelan que el monto del producto generado por la industria de Nuevo León v~
luado a precios de 1960 ha pasado de l, 71 O millones de pes os en 1955 a
4,520 en 1965 y 6,240 en 1968. Lo anterior significa una tasa de crecimie_!!
to real del orden del l O. 6% anual en promedio, para el período 1955-1968 . .1/
Las cifras anteriores dan una idea de la importancia que tiene a nivel
nacional la industria manufacturera de Nuevo León, y además nos invitan a re~
Uzar un examen de la concentración industrial hasta el año de 1969, último
para el que contamos con información estadística.

R
E
R

o

Para efectos de su estudio, daremos a conocer tres aspectos interesantes de la industria manufacturera de la entidad: a) la localización geográ!!
ca; b) la importancia relativa de los d.iferentes tipos de industria manufactur~
ra; Y, c) el tipo de industria manufacturera por monto del capital invertido. Y

1

9
7
1

"

x, '·.

.&lt;

V

1

:Tt"'- - " :¡,

L

CEIH

t

D.

ttV~~TIGACIONES

•OQRE DE ~A RECTORIA

ECONOM,CA ; , ~ACJLTAD DE FCONOMIA

9&amp; P SO

CD. t, 'VERSITARIA

J. N. L

�BOLETIN BIMESTRAL

3

f:UftEBQ IU

Localización geográfica de la industria ma
nufacturera. - En la zona 1 (Area Metropolitana
de Monterrey) se manifiesta muy claramente una
alta concentrac1ón de la industria manufacturera
del Estado, correspondiéndole el 94% del total
(véase Cuadro l ); cabe mencionar que en el la.E
so de 1966 a 1969 la concentración industrlal no
varió, a pesar de los esfuerzos en pro de la des
centralizac--ión por parte del sector público y pa
vado.

disminuyen los costos cte las nuevas plantas In
dustriales.
En el Cuadro l se observa la importancia
relativa de cada tipo de industria manufacturera
en las distintas áreas geográficas. En el Area
Metropolitana, el tipo de industria que mayor nú
mero de empresas industriales registra es la fa
bricación de productos metálicos, correspondién
dole el 15 .1 % del total de empresas manufacture
ras en el Area (expresado en cifras absolutas e
quivale a 255 empresas). En la zona IV (citrfco
la) una gran parte de las empresas ( 65. 9%) se

Después del Area Metropolitana, la zona VI
(Norte ganadero y agrícola) es la más importante
del Estado, ya que cuenta con el 3. 3% del total
de empresas industriales. La zona IV (citrícola)
posee el 2. 5%. En estas áreas se han estado
creando empresas que aprovechan los productos
naturales de la zona geográfica.

1/ W.

W. Rostow, Las etapas del crecimiento econ6m1
co, Fondo dé Cultura Económica, México 1965, p. 20.

-

De los municipios que forman el Area Me
tropolitana, el que registra el mayor número de
empresas industriales es Monterrey; en él se coD_
centra el 77. 3% del total del Estado. El munici
pio de San Nicolás de los Garza le sigue en º.!
den de importancia con el 7 . 1% de las empresas
industriales. A los municipios de Guadalupe, Garza García y Santa Catarina en conjunto les
corresponde el 9.6% de las empresas industriales
de Nuevo León. Esto confirma la orientación de
las nuevas industrias hacia las "ciudades auxili~
res" que se ligan a la gran ciudad por las vent~
jas de su fuerte mercado, las fuentes de abast~
cimiento de energía y agua, los medios de com~
nicaci6n y transportes, y otras facilidades que

Y

Hirschman, Albert, The strategy of economlc
development, New Haven: Yale University Press, 1958, p.8.

3/ ·0we

Frlsch y Osear Mondragon, Economía Política.

Empresas; en 1969 se enumeraron 254 establecimie.ntos; es evidente que la creación de más empr~
sas ha elevado el ·capital invertido y la .ocupació"n,1/

concentra en la rama de transformación de produc
tos alimenticios (beneficiadora de naranja, el pri;
cipal producto agrícola de la zona). En esta pa~
te se localizan los municipios de mayor importa~
cia después del Area Metropolitana y ya cuenta-;;
con obra-s de infraestructura, Todo lo que hace
falta es un cambio de actitud de parte de los P.2
seedores de ca~ital parn echar a andar industrias
en pequeña escala como: construcci6n de· mate
rial de tra:1sporte; fabricación de muebles; indus
trias del cuero, piel y otros materiales.

El segundo lugar respecto a número de es
tablecimientos le corresponde a la fabricación de
sustancias y productos químicos, con el 10. 7%
del total; este grupo, al igual que el primero, es
muy ágil en cuanto a la formación de nuevas e!!!
presas, habiendo crecido de 117 en 1966 a 193
establecimientos en 1969, o sea que se crearon
76 nuevas empresas en ·sólo tres _años; este desarrollo le permitió supe!ar a la industria manufacturera de productos alimenticios, qué en 1966
era la segunda in:lustrl.a de la entidad en impo_!
tanela en cuanto al número de- establecimlentosY

En la zona VI, o sea .el Norte del Estado
de Nuevo León, la principal actividad económica
es la ganadería y en menor grado la agricultura;
sin embargo, se está desárrollando la fabricación
de productos minerale·s no metálicos (material~
ra la construcción) que ya representa el 23.3 % de
las empresas en dicha zona; en segundo plano la
industria manufacturera de productos alimenticios
(r.iatanza de ganado, producción de queso, crema •
y mantequflla, etc.); finalmente la manufactura
de prendas de vestir con el 11. 7% del teta! áe
industrias. en esa área.

Las industrias que no han variado en cua_!!
to a nuevos establecimientos son las del tabaco
y la fabricación de productos derivados delpetró
leo y del carbón. En estos ca sos el número de

"La concentración territorial de la industria en Méxi

-

co", I.P.N., II Trimestre de 1969, vol. VI, Núm.

2:

4/ Centro de Investigaciones Económicas, U .A. N. L. ,
- Boletín Bimestral, vol. VII, Nú111. 41 , Monterrey, ~.
tubre de 1969, p.l.
5/ En el Boletín Bimestral No. 29, vol. V, de octubre
- de 196 7, se efectuó un análisis similar al presente,
qué nos servirá para un análisis comparativo entre
uno y otro ai'lo.
CUADRO l

6/ De a c uerdo con el VIII Censo Industrial de 1965 de
la S. l. C. el tota-1 de establecimlento3 Industriales en 1965 era de 3,074 empresas. Para 1968, la Co
mi s ión de Fomento Industrial registró en el Ólrectg
rlo industrial 6,960 empresas.

Importancia de los diferentes tipos de in
dustria manufacturera. - El número de empresas
con capital social superior a 30,000 pesos en la
entidad llegp a finales de 196 9 (Cuadro 2) a
1,800, cifra muy superior a la de l, 211 empr~
sas que existía en 1966. ~/ Como afirmamos ª.!!
tes, predomina én Nuevo León la fabricación de
productos metálicos, con . el 14 .1 % del total de
ernpr~sas; este grupo es el que observó el co!!!
portamiento más dinámico en el• ñacimiento de .nuevas empresas. En efecto, -en 1966 había 174

7/ En 1965, la manufactura de productos metálicos gene
- r6 el 7 . 1 de l producto (valor agregado) 1 n d u s t r 1al
de l Estado. Por otra parte, este grupo puede catal_2
garse e ntre los que mostraron mayor ritmo de capit~
llza c l6n y de empleo de mano de obra· (mayor al 6. 5
por c ie nto anual de 1955 a 1965)-: C.1.E., U.A.N.L.,
Boletín Bimestral, ~- cit. , p. 2.

DISTR!BUCION PORCENTUAL DE lA INDUSTRIA DE TRANSFORMACION POR ZONA GEOGRAF!CO-ECONOM!CA
'
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, 196 9
a
Tipo
Manufactura de productos aliment1c1os
Industria de bebidas
Industria del tabaco
Fabricación de textiles
Fabricación de calzado y prenda de vestir
Industria de la madera y del corcho
Fabricación de muebles y accesorios
Fabricación de papel y productos de papel
Imprenta, editoriales e industrias conexas
Industria del cuero y productos del cuero
.y piel
Fabricación de productos de caucho
Fa_b ricación de sustancias y productos
químicos
Fa~ricación de. productos derivados del
petróleo y del carbón
Fabricación de productos minerales no
metálicos
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos
Construcción de maquinaria
Construcción de maquinaria, aparatos,
accesorios y artículos eléctricos
Construcción de material de transporte
Industrias manufactureras diversas

1'

C UADRO 2

San Nicolás
Monterrey de los Garza

o t

a l

Porcentaje con respecto al total de
empresas industriales

Garza
García

l. 4

9:4
0.7

-

-

-

-

7.8
l. 4
3. 3•
2.0
5.8

l. 6

7.9
l. 5

0.7
l. 4
10 . 6
0.6

2.3

0.8
2.3
6.3

3.8
0.8
13.3

-

2. l

10.6
4.3
4.3

-

-

2.1

-

19.1
2.1

Santa
Guadalupe Catarina

14. 3
l. 2

4.9

-

-

-

2.4
2.-4

2.4
2.4
4.7
l. 2

-

-

2.5

-

l. 2
3.6

24.4

5.9

-

4.9

6.6
2.9
14.5
4.0

5.5
10. 9
21. g
1.6

12.8
6.4
8.5
2.1

14.3
7. l
21.4
2.4

36.6

10.1
ll.O
6.5

7.0
6.3
5.5

14.9
6.4
4.3

10.7
3.'6
3.6

7. 3
2.4
2.4

100.0

100.0

100.0

100.0

77.3

7 .1

2.6

4.7

-

7.3
2.5

.

Zona I
Total

8.0
1.4

1.8
6.9
l. 4
3.1
2.2
4.9
1.0
1.4
11.2
0. 7
7.8
3.7
15.l
3.6
9.9
9.·9

6.0

Zona IV Zona 111

Zona VI

LA INDUSTRIA DE TRANSFORMACION POR M ONTO DE CAPITAL EN EL ESTADO DE NUEVO LEON , 1969
(P o r clentoa)

65.9

-

-

21. 7
l. 7

2.3
2.3
2.3

-

11. 7

4.4

2.3
2.3

-

:

2.3

2.3
2.3
2.3
2.3

-

4.4

2.3

25 . O

-

-

25. O

-

-

-

50.0

-

--

-

-

-

3.3
3.3
l. 7
l. 7

l. 7

3.3
23.3
3.3
6.7

-

8.3
8.3

100.0

100. O

100.0

100.0

100.0

2.3

94.0

2.5

0.2

3.3

••

~ ! a l
T

l

FUENTE: Investigación directa obtenida del Padrón Industrial del Estado de Nuevo León.
Para la definición geográfico-económica del Estado de Nuevo León se siguió el criterio del Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L., de acuerdo a la homogenización de la producción en las áreas: Zona 1.- Area Metropolitana de Monterrey;
Zona lll.- El Sur, montañosa y sem:húmeda; Zona IV.- Zona Cítnca;,Zon_a VI.- Norte ganadera y agríc~la.
·

5 • 10

14.9
o. 9

9.4
0.6

10 • 25

25 •

so so· 100

100- 250 250-500 500-1000

No.de

1000-2000 2000-5000 5000 y 1MB empresas

onu cturera

Manufactura dft productos aliment.
Industria de bebidas
Industrie de tabaco
Fobricac16n de textiles
Fobricoct6n de calzado y prenda
de vestir
Industria de le modero y el corcho
Fobrtcocl6n de muebles y acceso1Jos
Fobricac16n de papel y productos
de papel

Imprentas, editoriales e industrias
conexas
Industrla del cuero y productos del
cuero y piel
Fabrlcaci6n de productos de caucho
Fabrtcact6n de sustancias y
productos químicos
Fabricación de productos -derivados
del petróleo y del carb6n

Fabr1cac16n de productos minerales
no me1'licos
Industrias tr,et,Utcas Mslcas
Fabricación de productos metálicos
Construcción de maquinaria
Cons.trucción de maqu1nar18. aparatos, accesortos y artículos eléctric.
Construcción de material de .
transporte
-=Industrias manufactureras diversas

T o t

.

3- S

•

1: •

Porcentaje con respecto al total de
empresas tndustrtales

-

.

.

o. 9

1.9

0.9

6. 7
o. 7
0,4
o. 7

9.4
1.5
1.8

6. e
2.3
3. 1

9.6
l. 2
4.9

4. 9
2.4
. 4.2

3. 5

0.1
2. 9

1.5

o. 9

2.~

l. 7

1,2

7. 9

4. 5

4.4

4. 9

l. e

o. 9

1.1
1,4

0.3
1.4

0.4
2 .1

8. 5

8. 5

6.4

13. 9

11.1

18.3

0.3

o. 9

0.3

o. 7

1.2

o. 7

7. 9
2.1
11.0
3.4

9 .4
3. 7
15.6
5.4

8.9
4.9
14.8
2.9

B.O
3.8
15.4
"2.8

2.9
1. 8
19.3
5.3

4. 4
2.9
15.3
2.2

10. 3
2. 9
11.8
1.5

-

7.1

12.2

7.4

10. 5

11.0

16.2

18.6

19.2

s.e

10.0
6. e

7.5
7.2

11.S
7.4

1.3
2.9

8.8
5.9

7.0
2. 3

3. e
3.9

·100.0

100.0

100. 0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

19. 17

15.89

9.50

7.61

3.78

2.39

1.44

5.2
14.3

18.28

.

7.3
2.0

19.55

'

18.1
0.5

-

-

4. 7

e.o

7. 3
5.1

.

7.3

3, 7

23.2

-

11.5
3. 9

9, 7
3.2

-

-.

7. 7

3.2

.

3.2

-

.

8.8

-

2. 9
1.5

.

-

.

.

2. 2

2. 9

4. 7

3. e

6.5

4.1

2. 9

1.5

2.3

1.1

-

0.6
1.e ·

1.5
o. 7

1.5

.

.

-

16.2

20.9

2.3

-

6.4'
4. 7

FUENTE: lnve1tlgacl6n directa obtenida del Padron lndustrlal.def Ettado de Nuevo Le6n.

.

.

.
9.3
7.0
4. 7

15.4

7.,
11.S
3. 9

-

-

9. 7

.-

--

-

.

..

8.3

-

.

Porcentaje

188
24
1
33

10.44
1.33
0.06
l. 83

124
26
56

6.89
1.44
3.11

36 .

2.00

86

4 . 78

.-

16
. 23

0.90
l. 28

16. 7

193

10.72

.

6. 5

-

12

0.67

32. 2
9. 7
9. 7

25.0
33.4

-

-

ISO
70
254
61

8.33
3. 89
14.11
3.39

6.4

8.3

167

9. 28

-

8.3

173
107

9.61
5.94

100.0

100.0

l 800

100.00

1, 72

0.67

·100.00

-

-

�BOLETIN BIMESTRAL

4

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
empresas es mínimo, ya que no llega al l % del
total.
Tipo de industria manufacturera por monto
del capital.- El registro de las empresas con
monto de capital invertido superior a 30,000 pe
sos que aparece en el Cuadro 2, nos muestra
que un alto porcentaje se concentra en el interva
lo de capital de 50,000 a l 00,000 pesos (19. 6%).
Entre tales establecimientos una· proporci6n relati
va mente elevada (15. 6%) corresponde· a la man-;:¡
factura de productos metálicos; a la construcción
de material de transporte corresponde 10% y a la
fabricación de productos minerales no metálicos
el 9, 4%; ~ntre los tres grupos c onstituyén el 35%
de las industrias en ese , intervalo de capital~En términos generales, la concentraciórr por
monto del capital es mayor en las empresas con
capital invertido superior a 30,000 pesos hasta
l '000, 000 pesos; en esos intervalos de capital
se reune el 82. 4 dei total de empresas indus-tri!!.
les.
En el intervalo más alto de capital (50 mi
llones de pesos y más) se registra un redu.cido
porcentaje de empresas (O. 7%) que en números
absolutos representa un total de 12 grandes em
presas; esto significa, que ~.os de uno de ci
da 100 establecimientos con más de 30 mil pe
sos- corresponde a tal tipo de empresa con cap!
tal· considerable. El análisis de ese grupo nos
muestra que tienen mayor importancia las industrias cuya estructura tecnológica reclama grandes
inversiones; lal es el caso de las industrias me
tálicas básicas (fundición y laminac ión primaria
de hierro y acero, fabricación de tubos, etc . ) y
las industrias . fabrica ntes de minerales no metáli
cos, excepto los derivados del petróleo y de 1
ca rbón (este grupo incluye a los fabricantes de
vidrio, cemento, ladrillo y otros productos de mi
· neral no met~licol.1/
De lo anterior podemos concluir que el rit
mo de creación ·de -nuevas empresas continúa, só
lo que tiende a concentrarse en el Area Metropo
lltana de Monterrey , por razones a sociadas con
él fuerte mercado. Por cierto, la formación de
nuevas empresas se ha orier&gt;tado en su mayor
parte a la producción de bienes de consumo, que
son los que tienen como mira la conquista del
mercado interno; de allí el deseo de los empres~
tios de concentrarse alrededor de la gran área ur
bana de Monterrey.

das a las rezagadas; mas esto no debe consistir
en una difusión desordenada, ni mucho menos en
- desmantelar las empresas, sino una política de
desarrollo industrial hacia las zonas donde hay
posibilidades de aprovechar los recursos propios
de cada región.
Desde· luego, deben reconocerse las venta
jas de un complejo industrial por las imJ'Qrtante"i
economías externas que produce, así como la ten
dencia a la desigualdad regional por las fuerzas
del mer.cado. No obstante, la realidad es que
existen tremendas divergencias entre las distintas regiones económicas como es el caso del
Area Metropolitana de Monterrey comparada c O n
la zona sur del Estado de Nuevo León.

L

Bienes
duraderos

Total

Allillen Vivle!!
taciónda

rlo

Gastos
varios

Vestu!_

Volumen~...:.. 'Tole¼
Total
entrada Y salida
total

y

100
11 0
116
128
141
152
164
175
199
208

100
106
123
129
15.6
173
202
203
223
252

100.0
103 . 0
113. 7
115 . 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7

100.0
102. 9
107 . 7
106. 5
115.6
114. 5
115 . 9
121.1
127 .2
130.1

100.0
103. 5
128.3
132.4
133. 9
140.4
144.5
145. 2
148.3
155.8

100.0
101.0
101.5
102. 2
94 . 1
98. 3
104.5
108. 5
106.6
117. 5

100.0
103. 7
107 .4
114 .9
116 . 2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133 . 2

103 _!/
99
122
136
173
173
208
212
215

104.!/
99
118
127
162
161
195
205
210

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217
219

104.!/
94
118
116
152
132
135
160
167

10011
101
127
144
182
180
204
213
212

105 _!/
105
114
131
156
196
244
229
248

ns.!/
80
107
114
183
161
138
175
208

1970 Oct.
Nov.
Dic.

253
268
269

211
225
252

273
288
277

145,1
144.0
146.0

138.2
136.2
141.8

167 . 5
166. 9
165. 8

113. 1
112.0
112.0

136 . 8
136. 8
136.8

242
233
239

293
267
269

196
204
214

245247
234

195
·199
213

316
268
304

142
188
202

.,,,,,

....

-,

__

/

)jXl

'

/

...__

/

1/

,

/
250

o

""

'\

,/

/\

/

./~

/

I"'\.

,.._ 1/

""

E

,

•

•

•

•

'

•

'

•

o

m

a

m

f

\
\

a

J

1

100
94
88
106
117
119
138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

1970 Oct.
Nov.
Dic.

ló7
160
158

224
215
218

100
100
105
62
51
100
129
63
74
!29
-.}28
7~ 180
87
90
189
89
146
81
148
70
65
55

100
61
48
57
69
69
84
89
87
78

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

100
113
166
271
263
279
225
171
262
103

100
113
120
131
144
155
172
185
l98
217

100
113
115
127
141
152
167
177
189
206

100
110
153
158
170
180
207
242
262
290

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
115
121
138
146
161
170
184
195

100
108
108
116
132
133
169 ·
178
198
207

69
66
56

264
251
259

181
53
30

240
238
216

224
224
203

346
334
306

207
206
207

212
203
204

164
235
237

147
132
134

..

Res ide!!
clal

!lo re,¡!
denclal

80
59
132
282
165
176
180
156
241

102.§/
87
71
163
407
166
224
247
t85
290

¡39_§/
69
38
83
109
166
103
77
108
167

233
210
153

238
218
1_57

225
198
148

116y

CARGA TRANSPORTADA POR.. CARRETERA 1970

1970

1

o

,-

I
I

\

'"'

1

·¡
I

\
\
1

J/

Cabe destacar la pattlcipaci6n de estos dos grupos
al valor agregado de la industria. en Nuevo León, en
1965 que fue de 34, 5 por ciento, una cifra de gran
significado por su contribución II los pagos de los
factores productivos.

eo

-.

e

....

--

1
........_ I

- -

/

'\\
\
\

I

........

-,

I

__

o

'

I
I

..

I \
I '
J
I
\. I

e

I

E

•

•

•

'

'

•

•

o

•

.

- •,,,, ,

•

...

'\~V /

I
I

,,

I

E

•

'

j

1\

I
1
\ I
\ I

~-

""

I

..._

I

I

N

120

,

o

s

Total

.
180

•

•

•

'

o

•

FUENTE: Centro de Investigaciones· Económicas, U. N. L.
NOTAS: .!/ Incluye carga de productos agrícolas. J/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
Incluye consumo doméstico y comercial.
Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
Agosto a diciembre de 1960. - No disponible.

Y

~

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100)

COl'.¡SUMO DE ENERGIA
(1 960 • 100)

Electricidad
Gas
Industrial
Mineral
Total
Volumen
Total
tota l .!/ entrada.!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros Y Total Industria Otros Y

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

\

- No d,s ponible.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1 960 • 100)

y
meses

\

150

N

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U . N . L.
NOTAS: .!/ Julio a diciembre de 1961. y· incluye carga de productos minerales.

Allos

'

-

'

e

.N

\

7

-

.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

Es interesante sef{alar que este tipo de Industria ge
nera e l -9. 6 por cleh.to del valor agregado en el sec
tor manufacturero en 196 5 y además es la actividad
Indus trial que mostró en la d~cada dé 1955 a J,9[S:
mayores tasas de ocupación, de capltallzaclón y de
crecimiento en los salarlos , C.I.E., U.A.N.L., Bo
letín Bimestral ,J2E, c it., p.3 .
-

\

y

e

Y

\

'-- f

\ /

7

B&amp;

Cualquiera que sea la política a seguir, en
este momento se sugiere la elaboración de planes
de desarrollo regional, para evaluar cualitativa y
cuantitativamente las ventajas o desventajas de
la descentraJización.

\

~

N

',/

E

1 9 70

PRIVADA

CON STílUCCION

197 O

,

N

Debemos reconocer que de ser exit9sa la po
lítica de descentralización, se consegÚirían los
siguientes beneficios: ·a) detener el problema mi
gratorio de los municipios de Nuevo León a la z~
na urbana de Monterrey b) aprovechar _los recur
sos ociosos o subutilizados de algunos munic1:
pios c) elevar 1':l- nivel de _vida de las zonas re
zagadas del Estado a través de empresas- lndus:
triales que remuneren mejor el trabajo- como efec
to de un aumento en productividad para los que
están ahora ocupados, en las actividades primarias.

Agrícola
Salida

Entrada

100
107
121
129
151
166
190
194
215
238

...
o

y

Industrial
Entrada Salida

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

PRECIOS

Los esfuerzos del gobierno deberán estar o
rientados básicamente en dos direcciones: a) una
meJor asignación de la inversión pública a nivel
regi"t&gt;nal que permita crear · una sólida infraestruc
tura y b) un conjunto de estímulos de índole fls
cal que favorezca la localización de industrias
en áreas rezagadas.

-

Aceptando como premisa general la nect., 1
dad de la ~z.s~~ntra lización industrial, o un desa
rroUo · ñiás-.eqüili-bra·d;, por los efectos negativos
Inherentes a toda gran concer.tiac::ión industrial ta
le s como la falta d~ servicios: la contaminación
ambiental, el desempleo, etc. , se puede concluir
que urge la adopción de decisiones y criteric,s P:Q
líticos como instrumento viable para trasmitir el
crecimiento económico de las regiones desarrolla

1

duraderos

Bienes no

Total

=

=

=

meses

CARGA TRANSPORrADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun . 1962
100 )

INDICE DE PRECIOS
(1960
100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1 960
100)

Allos
y

Y

y

�7

FEBRERO 1971

6

INDICADORES ESTADISTICQS NACIONALES

.

INDICADORES DE
Producción de

Mas

Indice de

y,

Producción

meses

Industrial
(19S0 • 100)

1960
• 1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

Energía
Eléctrica
(Millones.
de KWH)

l/

197
20S
21S
234
266
281
3 10
336
365

10
11
12
13
15
17
19
20

1968 Abr.
May.

I!m.;.
Jul.
Ago.
Sep.

372

35S

Oct.

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

-

17
18
19
20
20
21
21
23
25

332
840
635
281
007
864
707
067

--

262
191
224
251
224
164

1
1
1
1
1
1

-

-

-

-

-

-

2 362
2 139
2 374

-

-

-

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

577
556
334
370
346
380

-

servicios

670
708
781
655
694
774
849
963*
1 142 •

1

11
1
1
1

270*

834
889
986
02 4
115
215
304
206 •
328 •

1
1
1
1
1
2
2
2
2

320*

302 •

Y

A
precios
corrlentes

y

Importación

meses

1968 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

733 •

299 •

504
&lt;i20
S60
S91
632
68S
7SO
794
86S
931 *

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

533
527
574
629
976
J65
499
4 73 *
849*

1969 Ene.
Feb.
Mar.

741 •

Y

Gasto del

=

.

JSO
364
J8S
40S
438
413
512
S46
S91
632 *

100
108
117
123
129
137
I S7
180
200
212

-

75
72
83
87
94
108
121
117
127
140*

876

S93

203

12S

893

604

207

134

908

612

209

136

210

139

Abr.
313 *

685 •

372 •

730 *

May .

-

Jun.

924

623

109
110
118
124
132
143
!S6
1S8
166
173 *
166
16S
165
166
168
169
169
170
171
172
173
174

S,6
6.;7
S.6
s. 7
5.2
4.5
3.8
3.8
J.6
3.S

103
104
105
107
108
110
113
116
121
128

141
146
147
153
IS9
167
170
181
193
200

267
286
309
330
365
377
40S
441

-

S6
66
62
70
81
88
85
92
99
98

2 676
2 804
2 960
2 736
J 136
3 048

J. 7
J.S
J.6
3. 6
3. 4_
3.3

122
122
122
123
123
124

189
190
190
192
194

48S
486
492
498
499
Sl3

100
98
101
104
!OS
106

2 026
2 041
2 993
J 334
3 236
3 216

2 OS7
2 145
3 367
J S07
3 S43
3 100

3.4
3.3
3.4
3.S
3.5
J .4

124
125
126
126
127
128

196
196
197
198
198
199

-

102
101
99
101
104
99

3 IS4
2 909
3 132
J 430
2 989
3 247

2
3
3
3
3
3

995
IS4
113
S63
415
363

3.5
J .s
3.8
3.8
3. S
3.S

128
129
129
130
.. 131
131

199
199
199
199
199
200

132
133
133
134
IJS

201
199
202
• 203
204

135

204

IS 0 74
14 758
16 463
17 213
18 7SO
21 437
2S 6S6
26 907
33 333

-

2
2
2
2
2
J

898
7SO
883
938
807
028

19 6JS
20 190
2q 960
22 473
2S 764
26 S35
29 S22
30 963
34 036

-

~

668*

289*

304
973 871
579
994
473

380 •

-

.

-

Jur .
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

696 •

-

-

943

.

9S2

641

651

-

-

-

-

-

Mar.

144

216

140

960

665

220

133

971

684

218

134

169

Abr.

-

-

-

Jun.

-

FUENTE: Banco de Mé xic o, S . A.: Indice d e Producc i ón Industrial, Comercio Exterior de
Eléctrica. Petroleas Me xicano s: Petró leo. Departamento del Distrito Federal·
Bienes y Servicios. Secretaria de Industria y Comerc10: Energía
xlco· Ca a t
d
• Superficie construida e n el D.F. Ferrocarrlles Nacionales de Mél
·
rg ra nsporta a. - No dlspon!.,ble. • Prellmlnar.
NOTAS: _llde olnb
,cralu.ye energía eléctrica • petróleo Y derivados• producción minero-metalúrgica y construcción .
En todos los pisos . Basado en llcenclas

175
174
174
173
171
171
170
171
171
170
169

1970 Ene.
Feb .

-

214

May .

-

----

-

fronterizas
504
598
767
~79
809
989
1S3
169 •
470 •

601 •

764
5'57
824
076
943
766

646
506
315
490
389
448

' Mercancías
y otros

591 •

207
9 47
415
035
231
036

417
363
504
470
556
517

transacciones

Indice de Indicadores Ftnancleros
Comercio Exterior
tnversi6n bruta
de mered odas Y
Oesocupac16n precios al Medio Crédito e lnver Indice de
lncilce de la
pnvada
(mlllones
de
dólares)
consumi(miles de millo
gobierno!/
(%de la foerza dar.y circulante siones banca:- couzactones
nes de dólarei) producci6n
r1as.y
(miles de
Expcrtacionei
(miles de
(miles de
industrial
millones (mUesdemillo bursátiles11
de traba10
(excluyendo
(19S7-S9 dedólaresl nes de d6lores)
Importaciones
millones
millones
(1957 - 59
Total
civil).:}/
-100)
(1941 - 43
ayuda miUtad
Total
TotalY
100)
- 100)
de dólares) de dQlares)

Ingreso
Prod.. Nac.-1!ruto .Y
(miles de millones personal
de dólares)
disponibl•

A~os

-

--

-

276
340
24S
329
254
356

1
1
1
1
1
1
2
2
2

1 446 193 ·

-

2
2
2
2
2
2

-

-

157
190
128
205
147
206

2 222
2·006
2 221
2 151
2 217
2 152

-

Oct.

-

489
781
662
645
663
147
3 45
1 21

2
2
2
2
2
2

405 •

1 9 70 Ene.
Feb .
Mar.

11
11
11
12
. 13
15
IS
16

1
2
1
2

-

-

538
3 7S
281
060
187
798
190
976
092

1 316 491

406 •

Nov.
Dic.

2
2
2
2
2
2
3
2
3

223
251
351

960
037
8 91
005

Turismo y
Total

2 058
2 148
2 073

358

Jul.
Ago.
Se p.

293
572
326
00S
589
008
466
817
514

• Comercio exterior de bienes y servicios
(Millones de dólares )
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los
FF. NN . MM.
(Miles de Tons .-Km . )

1 799
1 924
1 928

Nov.

Dic.

729
420
507
740
740
2S6
022
95S

Petróleo
crudo
(Miles
de m3)

LA A C TLVIDAD E CONOMiCA EN qENERAL

Superficie
construída
en el D. F . 2/
(Miles de ,;;-2¡

3 12S
2 944
J 386
J 391
3 17S

3 238
J 388
J S81
3 S99
3 909

3.9
4. 2
4.4
4 .8
5. 0

3 S04

3 714

4. 7

-

¡~

,

-

-

-

-

-

-

9S
94
94
9S
96
91
90
87
89
86
76
76

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto , Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, InverS16n Privada y Comercio Exte
rior. Departamento de Trabajo: Desocupac16n e Indice de Precios . Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: -Indice de la Producción Industrial Medi0
Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Burditiles.
'
NorAS: J/ Tasas anuales a Justadas por cambios estacionales. ]/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación valuados L.A. B. 3/ Las ciúas
de desocupación incluyen Alasko y Hawali. ~/ Incluye subíndice de servicios, 1,/ Promedio de los datos con ajuste estacional. Y Comprende todos los ¡;neos "comer
ciales" y de ahorro, así como los del sistema de la Rese rva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas.del Tesoro.-1/ lncluye 500 acciones comunes, de las cual;;
425 son industriales . Promedio de las ciíras diarias, - No disoonible. * Preliminar.

Y

Comercio de México con los países miembros
de la AI/ú.C {Miles de oesosl

Indices de precios en .la ciudad
de·México U 9S4 - 100)

Arios

y

Exportación

Importación

meses

FOB

C IF

1960
1961

71 750
98 700
208 sso
324 325
424 788
549 963
B03 IS3
714 974
777 993
1 076 900

•¡ 962

1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969
1968 Jul.
Ago.
Sept.
Oct .
Nov.
Dic.
1969 Ene.
Feb.
Mar.

45
SI
76
135
215
374
434
482
SJS
647

300
78B
313
450
388
780
219
070
641
800

196 OBO

173 762

234 326

137 068

194 107

149 929

Saldo
Tata 1
♦
♦

..
♦

♦

♦
♦

.

♦

26
46
132
188
209
175
368
232
242
428

4SO
912
237
875
400
183
934
904
3S2
100

♦

22 318

•

97 258

♦

44 178

Ah&lt;.
May.
Jun.
Jul.
Ago .
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Fe b.
Mar.

Abr.
May.
Jun . •

JSS 934

i

175 050

♦

180 884

263 776

175 862

♦

87 914

263 083

146 959

♦

116 124

_234 .044

177 749

M a y. o r e o

♦

56 295

138
139
141
142
150
151
IS3
IS7
160

Costo dela
Medio
Bienes de alimentact6n clrculonteY
produaci6n

Bi enes de

consumo
140
141
146
145
154
!SS .
15B
164
168

134
136
13S
139
14S
14S
14S
147
149

IS2
1S7
IS7
IS7
169
167
173
177
183

16 889
18 003
20 274
Í3 680
27 640
26 432
28 922
31 444

NOTICIAS ECONOMICAS*
Indicadores financieros(Millones de =sos)
Conjunto de lnstttuctones de Criditol l
Saldos en:

11'':ffERNACIONALES

lnversione 8 CricUtos a Créditos a Total
corto plazo largo plazo

-

-

-

-

14 974
21 305
28 345
28 777
36 340
43 131

18 S07
13 026
19.021
18 071
19 102
20 083

-

-

56 691
S4 JS4
S3 719
S3 283
53 799
S6 364

20 117
21 698
22 '08S
21 878
21 713
22 588

52
52
52
54
SS
S6

39S
761
910
151
170
033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 98S

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
06S
910

57 936
SS 692
S6 882
SS 078
S9 330
60 837

134 709
I JS 3SJ
137 t4S
137 973
138 8 9S
140 2S7

-

-

21 324
22 608
2S 149
28 283
34 40S
41 246

-

S4 80S
56 939
72 SIS
7S 131
89 829
104 4S7

-

-

-

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

14B
148
149
149
151
I S!

182
187
185
181
180
183

34
34
34
35
3S
39

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

152
152
1S2
ISJ
IS2
153

182
1B3
183
183
182
182

37 988
37 809
38 100
37 667
37 417
37 915

S6
S6
S6
S6
S6
S6

16S
16S
167
168
167
167

173
174
178
180
177
177

152
1S2
ISJ
1 S2
152
IS4

185
186
190
194
188
189

37 982
37 991
3 7 4SO
37 949
38 941
44 6J S

se 335
61 22~
S9 724
61..860
62 674
6S l l l

21
21
22
22
22
22

866
683
9SS
BOJ
583
187

61 616
62 790
6 3 472
64 86"1
66 296
68 127

141 817
14S 702
146 1Sl
149 SJO
!SI ~3
I SS 425

168
169
171
17S
176
176

177
178
179
185
186
188

! SS
156
159
161
162
160

192
191
190
187
189
189

41
41
41
41
41
41

6 7 071
70 459
71 197
73 491

20
20
19
18

935
716
80S
938

68 675
69 039
69 948
72 65l

156 681
160 213
110 9SO.
16S 082

-

-

292
S67
473
01 4
871
991

683
111
997
491
278
283

461
442
9SJ
784
500 ·
SIO

- -

-

.
FUENlE: Secretaría de lnduatrta y Comercio, DiJeccl6n General de Estadíat tea. Comercio de M6xJco con lo• pal ses miembro• de la AIALC
1~•
en la ciudad de Mlxlco, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nac lOMI llancarla· Seldoa del
l
.
. Banco de Mblco, S. A.• Indices de~
Jl'U9tto.
.
~on unto de lns tltuciones de cr~to y c;:r6ditoa de loa bancos de de
284 1S6

4

NOTAS:

J/ Dllltoa •nuale■ ,

198 j3z

♦

8S 824

_

nldoa al 31 de diciembre: O.toe mens uales , saldos a fin de mes.

•

-

-

~

dis ponible.

• 'Prelimlnlllr.

Del total sei\a lado, a lo s ¡:ra íses a
vanzados de economía de mercado, correspondie
ron exportacione s por 222 , 000 millones, es decir,
el 72. 3% del total mundial , lo que supone un
importante incremento (15. 0%) sobre el nivel de
193 , 000 millones registrrdos en 1969 (B .N . C .E. ,
Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm . 1,
e nero de 1971 ).
E.U . A. : El presupuesto 1971- 72. - El
presupuesto federal de 229, 200 millones de dól~
res para el ano fiscal 1971- 72, sometido al Co_!!
greso por el Preside nte Nixon, constituye el m~
yor presupuesto deficitario proyecta&lt;to en lo que
va del siglo.

-

..

_

El comercio mundial en 1970. - El to
tal de las exportaciones mundiales en 1970, de
acuerdo con las estimaciones, bien puede llegar
a 307,000 millones de dólares, nivel que supon
dría un incremento de 12% sobre el de 273,000
m1llones registrados en 196 9 y de 140% sobre el de 128,000 millone s corres pondiente a 1960 .

-

•

Las noticias que contienen ~•e Boletín !'º representan opinio:
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su ~rsonal,
sólo constituyen ,ma brevísima recopilación de fuentes impresas
qoe puede ser útil al lector.

El presupuesto para 1970- 71 había al
canzado ya uñ déficit de _18,600 mlllones de d6
lares, mientras que se había previsto un superá
v it de 1,200 millones, lo que provocó al gobier
no de los Estados Unidos hacia un presupuesto
de pleno empleo.
De los aspectos sobresalientes del
nuevo presupuesto destaca. el aumento a la 'defensa _e n 1 , 500 millones de dólares y alcanza u
na c ifra de 76,000 millones de dólares. P a~
los programas de contaminación se Je as i g np
2 ,500 millone s de dólares, cifra cerca del doble
del a l'lo anterior. Por primera vez, las 11signa
c lones presupuestales para investigación y desa
rrollo s e elevaron hasta 16, 700 millones de dóla
res (B. N. C. E. , Revista de Comerc io Exterior-;
Vol. XXI , Núm . 2, febrero de 1971.

a

NACIONALES
Crecimiento económico de México en
1970. - Con un incrementó de más de 10% sobre
la efectuada el al'lo anterior, la inversión naci_2
nal bruta fija llegó en 1970 a cerca de 85,000
millones de pesos, que representaron más del20% del producto interno bruto. La inversión ~
fectuada impulsó la producción interna de bienes
y servicios, que aumentó nuevamente a un ritmo
superior a 6% en términos reale s.

�IIOLETIN

•
El progreso observado en (970 pro~
n_o fundamentalmente del sector industrial. cuya
actividad aument6 en cerca de_ 9%; se puede es
timar que la del sector servicios aumentó- ca si
7%. en tant_? que las actividades primarias n 0
registraron ·un incremento en_ conjunto.
De acuerdo con los datos preliminares disponibles, en el sector agrícola los incre
mentos registrados en la producción de e a f é -:
(6_.5%), sorgo (5.4%), caña de azúcar (3.5%) y
trigo ('l.4%).

En la industria de transformación, los
aumentos más importantes se observeron en h1 fa
bricación de bienes de producción tales como ii
bras sintéticas (20. 9%), productos químicos in-:
dustriales (16%), coque (9.7%), vidrio plano
(18. 7%), cemento gris (10.6%), acero en lingotes
(9.8%), tubos de acero (16.2%), tubería de co
bre (33. 3%), varilla corrugada (14. 7%) y motores
para automóviles (2 7. 6%).
·
Hasta el mes _de septiembre se. regis
tró una expansión de 18. 5% en l¡rn importaciones
y de 1.1 % en las exportaciones.
Los precios en el mercado interno ex
perimentaron presiones de origen externo así co
mo causas domésticas; los precios al mayoreo
en la ciudad de México subieron 6%, mientras
que el costo de la alimentaciórt se elev6 en 4%
(NAFINSA. El Mercado de Valores, Núm. 2, 11
de enero de 1971 ).
Baja en la tasa de interés . - La Di
rección General del Banco de México, S.A., con
vocó al Comité de Sociedades Financieras de la
· Asociación de Banqueros de México para conside
rar las medidas de política financiera que 1as
autoridades monetarias encuentran conveniente adoptar. con objeto de abaratar el costo del di
nero y aumentar la canalización de recursos ere
diticios a las actividades de mayor prioridad ec~
nómica nacional.
En esta reunión se · considero conve
niente aumentar la canalización de recursos ere
diticios a las actividades agropecuarias, a la in
dustria de exportación y a la hotelería turística,
para dar así un mayor dinamismo al crecimiento
de estas actividades que tienen una decidida pre
ferencia en la política económica general.
Con el asentimiento del C. Secretario
de Hacienda y Crédito Público y ten i en do en
cuenta los puntos de vista de la Asociación de
Banqueros se acordaron lé!S siguientes di s pos i
ciones: a) se reduce en un 1% anual la tasa
de interés que carguen las · sociedades financieras del país en todas las nuevas operaciones de
crédito o en las renovaciones, b) se canalizará
un 10% de los nuevos recursos que capten las f1
nancieras a las actividades agropecuarias, p o-;
conducto del Fondo de Garantía y Fomento para
la Agricultura, Ganadería y Avicultura , mediante

■ IMESTIIAL

crédi,!os agrícolas supervisados. e) se canaliza
r~ un 5% de los nuevos recuFSOS que capten las·
sociedades financieras a las empresas producto
ras de bienes de exportación, y a la industria
hotelera .en financiamiento a plazo mayor de 1 o
años en zonas turísticas de prioridad nacional,
d) un 20% de los nuevos recursos deb.~rá ser ca
nalizado hacia las activ!aades productivas de fo
mento que señale la Secretaría de Hacienda y-:
Crédito Público.
Finalmente, se adoptaron otras medi
das de orden general a fin de facilitar el creci
miento equilibré)do de todas las sociedades fina~
cieras (NAFINSA, El Mercado de Valores, febrero
de 1971; B.N.C.E .• Revista de Comercio Exte
rior, Vol.XXI, Núm. 2, febrero de 1971).
La producción de automotores en
En 1969 la producción de automotores as
cendi6 a 166,939 unidades y en 1970 fue de :187,625, lo iue significó un 1pcremento de 13%.

lJ!.!Q.-

En 1970 las ventas al mayoreo de las
empresas fabricantes de vehículos automotores al
canzaron la cifra de 187,625 unidades. Del a~
mento del 13% , correspondió un 15. 8% a los a~
tomóviles y un 6% a los camiones.
~ tasa de incremento de las ventas
de camiones sufrió un notable descenso al pasar
de 15.4% en 1969 a 6% en 1970.

El promedio mensual de ventas que se
registró en el año de 1970 fue de 15,635 unida
des, superior al del año precedente que fue de
13,863 (B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior,
Vol. XXI. Núm. 2, febrero de 1 970.

LOCALES:
En poco más de tres años. se han bo
rrado 20 ai\os de privaciones y sed ·entre regio-:
montanos y habitantes del Area Metropolitana. a
demás de garantizarse el crecimiento demográfico
e industrial de Monterrey por dos decenios y man
tenerse una reserva de agua, lejana pero pote!i
cial.
Tan solo con la producción de los
de 1a Huast~ca 'y del socavón
de San Francisco, Monterrey dispone ya de tres mil litros por segundo más, que aunados
a los cuatro mil 380 litros existentes, dan un
total de siete mil 380 litros por segundo, sufi
cientes para cubrir las exigencias ·actuales y las
de los próximos 20 años (El Porvenir, 24 de febre
ró de l 971 ) .
-

nueve pozos

L

801.ETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE. UANL.
DIRECTOR: LIC. ALEJANDRO MARTINEZ G,
DIRECTOR DEL BOLl;TIN: LIC. JESUS RAMONES SALf)JltlA
lMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, /¡IIASOLO OTE. 907
MONTERREY, N.L .. MEXICO. Tel. 42-03- ~

l

j

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349985">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349987">
              <text>1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349988">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349989">
              <text>49</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349990">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349991">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349992">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350008">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349986">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, Vol 8, No 49, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349993">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349994">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349995">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349996">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349997">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349998">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349999">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350000">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350001">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350002">
                <text>01/02/1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350003">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350004">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350005">
                <text>2014953</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350006">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350007">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350009">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350010">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="350011">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="8074">
        <name>Industria manufacturera</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12702" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10751">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12702/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._48._Diciembre._0002014946.ocr.pdf</src>
        <authentication>da9c4a68dd5a741b2eebd8089d7689fa</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353402">
                    <text>17

f!l

1A PIANEACION DE 1A INVERSION
EN LOS RECURSOS HUMANOS:
EDUCAClON TECNICA MEDIA, ENTRE~
MIENTO DENTRO Y FUEM DE 1A EMPRESA

g
L ·•

[

lN1

__,

~7

~

V

o
VIII

N

u
M
48

11

IT

1M11
1E i1
~

D
I

e
I
E
M
B

R
E
1

9
7

o

•

fGl)O INVIIIJTAIIO

__ ¡

_ 7'L

En loa últimos aftoa el estudio de los recursos humanos ha llamado
poderosamente la atención de especialistas en este campo y, principalmente del ecónomista; esto se debe, en parte, al importante papel que los primeros
Juegan no solo en el crecimiento industrial, sino en el desarrollo integral de
cualquier país. La planeación de la fuerza de trabajo ocupa los primeros pla
nos de la problemática económica de los países en desarrollo y se considera:
sin lugar a dudas, que su descuido puede constituir una seria amenaza para
su desenvolvimiento económico.

·u

L

u

•t.

1
--

B!B!.~QTE.CA

l

-~w

Por.! Ramiro García Ayala

!E

l

e

T
~

R

1L

Hoy en día el Area de Monterrey constituye el prototipo de una socie
dad industrial que genera un volumen importante de la producción industrial :
del país, y alcanza cada vez nivel~ás elevados de desarrollo. Consecuen
temente, la planeación de su fyetza ~
. ajo se sei'lala como una necesidad
inminente y demanda, en formf inm~ta~ atención de los expertos en r~
cursos humanos. Además, requie~l'é\-'intlf . ción de los sectores público y
privado para que, en forma aoordi\latia', f1Je11--' a política que mejor se ajuste
a la eficiencia del sistema. \
' J ,
':'I
El C.I.E. consciente~~ ema ha venido desarrollando un pr,2
grama especial de estudios de los recur:;o,s hl¡\nndos en la región. En los bs!
letines anteriores (números 46 )1 47) Se pretende. ~J}llar, bajo lineamientos
0
muy generales, métodos técnicamente edornl!nctab'fes que sientan las bases pa
11
ra lograr, con un mínimo de ·•a.crKf&amp;o, ..,un sistema educativo en el que exista
una mejor asignación de recursos y, por otra parte, más acorde a las necesi
dades de nuestro propio desarrollo • .!/
En el Boletín Bimestral No. 46 se describen las técnicas más usuales para la planeación de la inversión en educación; además, sei'lala la apli
caci6n del cálculo de la tasa interna de rendimiento y la rentabilidad de di:
versas carreras universitarias para el ai'lo de 1966.y
En el siguiente (Boletín No. 4 7) se pretende, dados ciertos supuestos, indicar los requerimientos de personal por puestos específicos; así como
la estructura ocupacional que tendría la industria de la transformación en Nue
vo León para un ai'lo meta (1980). 3/ Debe sei'lalarse que este último, si ble;
indica los requerimientos de técnicos medios y personal calificado descuida,
por naturaleza propia de su método, los costos en que se incurre para la ere!
ción de esta parte sustancial de la fuerza de trabajo y, por otra parte, ign,2
ra los beneficios (cuantificables en términos de ingresos) resultantes de adqui
rir un mayor nivel de capacitación. Y
Siendo los técnicos medios una parte importante de la fuerza de trah!,
Jo para acelerar el desarrollo; la evaluación de los recursos económicos asli
nadoa por la economía para su formación, ha constituído una inquietud de l_!!
vestigación por parte de algunas instituciones. Fue así como el Centro de I_!!
vestic¡aciones Económicas, elaboró un estudio para cuantificar la tasa interna
de rendimiento de la educación técnica media y el entrenamiento dentro y fu_!
ra de la empresa.

'1
CENTRO

DE

INVESTIGACIONES

TORRE DE LA RECTORIA

ECONOMICAS

9.&amp; PISO

FACULTAD DE ECONOM•A

CD. UNIVERSITARIA

U N. L .

�2

BOLETIN BIMESTRAL
CIICll:M ■IH

En el contexto económico, la educación
es un proceso de inversión en fuerza de trabajo.
Es importante tomar en cuenta que la educación
formal no es un método exclusivo ni suficiente para entrenar a la fuerza de trabajo. El graduar
se de un cierto nivel educativo no significa
ber completado el proceso de capac1taci6n, Es:
usualmente, el final de una etapa más general ,
preparatoria, y al mismo tiempo, el inicio de un
proceso más especializado y a menudo prolongado
de adquirir habilidad ocupacional, después de e_!!
trar a la fuerza de trabajo. Esta segunda etapa,
lo constituye el entrenamiento en el propio trabajo
y va, desde actividades formalmente organizadas
a un proceso informal de aprendizaje, derivado principalmente de la experiencia. A través del
tiempo, las habilidades han sido adquiridas fu_!!
damentalmente por el ejercicio en el propio lugar
de trabajo, siendo el desarrollo de un vasto si_!
tema escolar y el consecuente retraso de la entr!
da a la fuerza de trabajo, un fenómeno moderno.Estas dos formas de preparación constituyen no
solo una secuencia de etapas, sino también repr!
sentan caminos alternativos o bien sustitutos de
crear habilidades en el individuo. En algunos C!
sos, el mismo grado de habilidad ocupacional puede ser alcanzado más rápidamente mediante !
ducaci6n formal y más lento mediante entrenamie_!!
to o a la inversa; el grado de sustituibilidad varía según la especialidad y en el tiempo, con
cambios tecnológicos • ~/

ha

diar, Las diferentes formas en que sa puede pro
ceder son: otorgar al individuo becas en efecÜ
vo; reducir la gran cantidad de días festivos que
extaten -éntre el afio y, disminuir los períodos de
vacaciones (esto siempre y cuando no afecte la
calidad de la instrucción). Es importante seflalar que los ingresos sacrJficados pueden constit.!!_
irse en el mayor freno para aquellos grupos de
estudiantes que provienen de bajos estratos s,2
clales y que buscan la educación técnica voc.!
cional como medio de ascenso en la escala s2
cial.

Jados de perciblr por dedicarse a estudiar Y co
múnmente conocidos como costos de oportunldaci}
constituyen el 96'K, del costo privado total de e!
tudiar una carrera de tácnico medio, Esto sio'!!
fice que s6lo un 4'K, del total ;astado, se asigna
a gastos directos como: libros, colegiaturas, etc.
Como implicaciones sobre poHUca educativa, P.2
demos mencionar que parte de 101 gastos debeg
an encaminarse a ayudar al individuo a soportar
los ingresos que sacrifica por dedicarse a eatu-

....
CUADRO 1
COSTO PRIVADO TOTAL POR ALUMNO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
PARA 1A EDUCACION TECNICA VOCACIONAL
( 1968 )
Pesos
corrientes

Porcentaje

Costo Privado Directo

1 775

4

Costo de Oportunidad

44 200

96

Costo Privado Total

45 975

100

Concepto:

FUENTE:

A través de estas dos formas de capa~
tación el trabajador adquiere un conjunto de té.f
nicas y conocimientos que le permiten desarrollar
un mejor papel en el proceso productivo de la ~
conomía como un todo. Estos conocimientos y técnicas son, en gran parte, el resultado de una
inversión que combinados con otras del mismo C_!
rácter, constituye la r'\usa predominante de la
mayor productividad d
)S países más adelant_!
dos técnicamente. .§/

AP4Usls Cpsto
Cálculo

García Aya la, Ramiro .
Beneficio
de la Inversión en capital humano.
de
la tasa Interna de rendimiento de la educación
técnica media y el entrenamiento dentro y fuera
de la empresa. Monterrey, Centro de lnves~
gaclones Económicas,

U. N. L., (próximo a pub!!

carse). p. 36.

U70

to, constituyen (al igual que la educación) una
auténtica inversión en capital humano,
En el presente artículo haremos refere.!!
eta a dos clases de entrenamiento: el realizado
en el propio lugar de trabajo, es decir, dentro
de la empresa, y el proporcionado 1 u era de la
misma. En lo que corresponde al primero, la i_!!
vestigación directa llevada a cabo reveló que las empresas que lo proporcionan, siguen la práE
tica de absorber el costo sin imponer reducciones al salario del trabajador entrenado. Esto si.2_
nifica que el costo de esta preparación es de C!
rácter social y no privado. '!_/ En lo que se r!
fiere a gastos directos como libros, cuadernos,
pago a instructores, etc., se obtuvo una can~
dad promedio de 550 pesos por trabajador capa~
tado. Cuando el entrenamiento se realiza en
las horas de trabajo, existe otra clase de costo
social no comprendidos en los g a s tos directos,
que tienen que ver con la reducción de la produ.f
ción causada por la sustitución de algunas h~
ras-trabajo, por horas-entrenamiento. _!!/ (Este'!!
timo es comúnmente identificado como costo in&lt;!!
recto de oportunidad). En nuestra investigación,
bajo el supuesto de productividad igual a ingr~
so se estimó una cantidad de 1 715 pesos que
viene a representar la productividad sacrificada
por la colectividad ocasionada por proporcionar
un a capacitación adicional en la empresa a los
trabajadores. As{, en forma agregada, llegamos
a un costo total de 2 265 pesos (véase Cuadro 3)
por trabajador capacitado. Y

En una sociedad moderna donde el Esta
do y la empresa se preocupan de la formación de
recursos humanos, y conocedores del papel que
éstos desempet\an en el proceso productivo, los
recursos que el estudiante (o su famJlJa) dedican
para recibir su educaci6n, no constituyen la tol_!
Udad de recursos que la economía asigna por e_!
te concepto, En esta forma surge el concepto
de costo social, en el que se incluyen no solo
los gastos soportados por el estudiante, sino ta!!!
bién aquella parte del costo total de la Jnstrucci6n no financiada por él. Según nuestra estim!_
ci6n (véase Cuadro 2), los ingresos sacrificados
socialmente representan el 89% de los gastos t,2
tales de la comunidad, para proporcionar una ed.!!.
cación adicional de técnico medio.
Como sei'lalábamos, es bien sabido que el
entrenamiento, entendido como e u r sos formales
de capacitación, constituye una forma de prepar_!
ci6n que puede habilitar al individuo a un nivel
de capacitación comparable o superior a la ed.!!.
cac16n formal. Así, el entrenamiento constituye
un camino alternativo o bien complementario, en
la formación de los cuadros técnicos que la industria demanda en su constante de s a r ro 11 o.Obviamente los gastos asignados por este conce_E

Por otra parte, en lo que se refiere a la C!
pacitación fuera de la empresa, el costo social &lt;!!
recto o indirecto fueron estimados en 1 400 y 2 145
pesos respectivamente, dando lugar a un costo s.2
cial total de 3 545 pesos por trabajador adiestrado
(véase Cuadro 4). Al igual que en el entrenamie_!!
to dentro, la productividad sacrificada constituye
el mayor componente del costo social total; observándose que en ambos casos, el costo indirecto r!
presenta más de la mitad de los recursos sociales
dedicados a la capacitación . .!.Q/

.!/ Se
El obtener habilidades, ya sea a través
de educación formal o entrenamiento en el trab_!
jo, es una auténtica inversión y como tal, imp!!
ca un costo y un rendimiento. La tasa de descuento que hace que el valor actual de los ben!
ficios esperados sea igual al valor actual de los
costos, constituye la tasa interna de rendimiento
y ésta, será considerada como el indicador final
de la eficiencia de la inversión. En este sen!!
do, la tasa interna de rendimiento pretende ª.f
tuar como un orientador de los escasos recursos
disponibles hacia su empleo más productivo. El
grado en que la inversión realizada es "rentable"
estará dado por la medida en la cual, la tasa i_!!
terna de rendimiento obtenida super e a 1a de
otras inversiones alternativas,

parte de la proposición de que la planeaclón de
la fuerza de trabajo tiene su base en la planeación
del sistema educativo,

Y

CIE, UNL., Boletín Bimestral, Vargas de Monte"l!
yor, Carlota. "La Planeac!ón de la Inversión en !
ducac!6n" , Vol. VIII, Núm. 46 , agosto de l 970.

3/ CIE, UNL., Boletín Bimestral, Martínez, Alejandro.
-

"La planeaclón de la inversión en educación: Est_!!

dio del req uerlmiento del personal calificado", Vol.
VIII, No. 47, octubre de l 970.

4/ Consideramos que este vac!o puede ser subsanado
por el método de la tasa interna de rendimiento ap!_!
cada al caso particular de la educación técnica m,!
dia y cuya extensión, puede abarcar el campo de 1
entrenamiento proporcionado dentro y fuera de la em
,,resa.

CUADRO 2
COSTO SOCIAL TorAL POR ALUMNO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
PARA rA EDUCACION TECNICA VOCACIONAL
( 1968 )

Concepto:

S/ Mincer, Jacob. , "On-the-tralning: Costs, return, -

caso concreto de la educación técnica vocacional,
las estimaciones preliminares indican (véase Cu!
dro 1) que desde el punto de vista privado (es
d i del individuo que invierte en obtener una
ec r,
•t· d (de
educación adicional) los ingresos sacn ica os -

and sorne impllcation". The Journal o f Po 11 tic a 1
Economy, vol. LXX, suplement, oct. 1962, Núm. S,
Part. 2, p,50.

§/ Schultz, T. W. , "Investment in Human Capital",
American Economlc Review. March 1961 , p.16,

The

Porcentaje

Costo Social Directo

S 265

11

Costo de Oportunidad

44 200

89

Costo Social Total

49 465

100

FUENTE:

En lo que se refiere a costos Y para el

Pesos
corrientes

García Ayala, Ramiro. AMllsls Costo Beneficio
de la JnversJ6n en capital humano. C~lculo de

7/ En líneas anteriores, definimos como costo s oc la 1
- aquel que incluye no solo los gastos del educando,
sino además, aquella parte del costo total de la !ns
trucción no financiada por él. Aqu! debemos obs~
var que el costo privado no existe.

8/ Las empresas entrevistadas revelaron proporcionar el
-

entrenamiento dentro de las horas de trabajo con el
fin de asegurer la asistencia de los trabajadores, ya
que las experiencias sellalan que una vez concl_J!
idas sus labores, no muestran disposición a recibir
la instrucción.

9/ Esta estimación tiene como base un período part!C.J!
- lar de tres meses de preparación.

la tasa Interna de rendimiento de la educacJ6n
técnica media y el entrenamiento dentro Y fuera
de la empresa.

Monterrey,

Centro de Inves~

gacJones Económicas, U.N.L., (próximo a pub!!
carse), p,40,

.!.o/' Debe

destacarse que el superior costo social total
de la capacitación fuera de la empresa es mayor que
la soportada en el propio lugar de trabajo, debido a
los m~s altos costos directos (fundamentalmente pa
go de instructores) de las instituciones creadas coñ
estos fines.

�aOLETIN alME T

L

- ·-

JAbl-XIN IINIUftAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
CUADRO 3
COSTO SOCIAL TOTAL POR TRABAJADOR ENTRENADO
DENTRO DE LA EMPRESA EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

( l 96 8 )
Concepto:

Pesos
corrientes

Porcentaje

550

24

l 715

76

Costo Socia 1 Directo
Costo Social Indirecto
Costo Social Total

2 265

FUENTE:

An&amp;llals Costo Beneficio

García Ayate, Ramiro.

100

de la lnversl6n en capital humano.

técnica media y el entrenamiento dentro y fuera
Monterrey,

Finalmente, las tasaa de rendimiento cal
culadas para la educación técnica media son del
orden del 14% para la privada y 28% para la so
cial. Respecto al entrenamiento, el rendimiento
para los que se entrenan fuera de la empreaa H
del 55%; y para los que se capacitan dentro de
ella es del 100%.

Centro de Inves~

gaclones Econ6mlcaa, U. N. L., (pr6xlmo a pub!!

cene), p. 52.

A la luz de los porcentajes anteriores ob
servamos que la rentabilidad de la capacitacióñ
es superior. Esto puede explicarse si considera
mos que el entrenamiento constituye una prepar!
ci6n mh específica que la educación 1
La elevada rentabilidad privada de la •
ducación técnica media , permite sugerir a los
tudiantes realizar estudios de este Upo. A su :
vez, los ~lculos confiables de la tasa social de
rendimiento indican que el sector público debe ca
nalizar recursos hacia la creación y fomento de
escuelas técnicas medias, con equipos e instala
clones lo m4s acordé posibles a los sistemas
producción y tecnoloc¡!a operantes en las propia•
empresas industriales. Como sel'lal4bamos anteriormente, la coordinación de esfuerzos entre el
sector privado y el sector público daría a los pro
gramas de ensenanza el car4cter específico que
mejor se ajuste a la eficiencia del sistema.

ea

CUADRO 4
COSTO SOCIAL TOTAL POR TRABAJADOR ENTRENADO
FUERA DE LA EMPRESA EN EL
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

( 1968 )
Pesos

Concepto:

corriente ■

Porcentaje

Coato Social Directo

1 400

Costo Social lndlrecto

2 145

60

3 545

100

40

.
Coato Social Total

FUENTE: García Ay1la, Ramiro.

Arfll•I• Cgsto Beneficio

de la lnver■ l6n en capital humano.

C'lculo de

ta tua Interna de rendimiento de 111 educ11cl6n
t6cnlca media

y el

de la empreaa.

entrenamiento dentro

Monterrey,

y
meses

y fuera

Centro de lnveatl-

gaclonea Econ6mlcaa, U. N. L. , (pr6xlmo a pub!!

.

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

..
,,
..

N
D

e

El sec¡undo gran componente en el c41~
lo de la tasa de rendimiento, lo constituyen los
beneficios. Los resultados obtenido• en Hta 1,!l
vestigaci6n, indican que un afto de in1trucci6n -

W

En este sentido, puede darse el caso de que una ª!!!
presa que maximiza utilidades, al mismo tiempo esté
ocasionando pérdidas socia lea.
La lnformaci6n que aquí ae presenta, corre■ponde •
101 re■ultados obtenidos mediante un •"'ll■ia de '!

gresl6n múltiple.

100.0 100.0 100.0
102 .9 103.5 101.0
107. 7 128.3 101.5
106.5 132.4 102.2
94.l
115.6 133.9
98,3
114.5 140.4
104.5
115.9 144. 5
121.l 145.2 108.5
127.2 148.3 106.6
130.l 155.8 117 .5

100.0
103. 7
107 .4
114.9
116,2
116. 7
120.5
125.6
130.4
133.2

270
271

145.3
146.I
145,I

1'7,3 109.6
H7,0 113.Z
H7,5 113,1

136.6
136.8
136.8

100
107
121
129
151
166
190
194
215
238

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208

254
260
253

220
225
211

zn

-

.,,_

y

103
99
122
136
173
173
208
212
215

Total
Tocal
entredaY aalldaY

y

l04y
99
118
127
162
161
195
205
210
303
2N
213

252
243

242

102Y
99
125
143
182
183
220
217
219

,.

207

IN

C0NSTIIUCCI0N

1170

,,..

---

140.5
142.6
138.2

Volumen
total

..

--

Agrícola
Salida
Entrada

Industrial
Entrada Salida

1'35
160
167

100Y
101
127
144
182
180
204
213
212

208
222
Z45

207
193
195

104Y
94
118
116
152

!Í,37

PIIIVAOA

105Y
105
114
131
156
196
244
229
248

11sY
80
107
114
183
161
138
175
208
207
177
142

390
359
316

1170

IOOl--l---t--+-+-1r-+-+---t---t-7--¡
N

D

e

-

1

1

,

1

•

•

•

'

o

y

y

- No disponible.

CONSTRUCCION PRIVAOA ~
IA,¡o. 1960 - Jul. 1961 • 100)

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

CARGA TRANSPORl'AOA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

Alloa

• •

•

•

1

PUENTE: Centro de lnftltlgaclonH lcon6alcas, U.N.L,
NOTAS:
Julio a diciembre de 1111.
Incluya carve ele productoa mlneralH.

Gaa
Eloctrleldad
Mineral
Industrial
Total
TOia!
Volumen
0tro1Y
Total
lndustna
ouosY
total
entrada Y salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Total lndullria

y

Total

y

mese■

La elevada rentabilidad del entrenamien
to, suc¡iere el uso de e■ta fomll! de capacitaci6ñ
como instrumento adecuado (de■de el punto de vista de la eficiencia en la asignación de rec'!!
sos) en la creación y formación de los cuadros
técnicos que demanda la industria en su crecimiento. En este sentido, la política que se ~
comienda es la creación y fomento de departame.!!
tos de adiestramiento en el propio lugar de trab_!
Jo que den a la empresa la doble función de fue,2
te de trabajo y medio de ensel'lanza.

W

100.0
103.0
113. 7
115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132 .6
137. 7

duradero■

...

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969

....

una.e.
011,

100
94
88
106
117
119
138
146
160
161

100
113
109
132
141
14S
167
179
202
208

100
62
51
63
74
75
87
90
89
81

100
105
100
129
129
128
180
189
146
148

uz

zn

11

u

--

--

--

IOHUN DE UIEIIIIA

carae), p.56.

Desafortunadamente las empresas ignoran
101 costos indirectos , incurriendo con e 11 o en
9raves errores en cuanto a la asig~aci6n de r!
e u r1 os para la capacitación de sus trabajado,., , con ,u consecuente repercusi6n sobre la e!!
ciencia de la asignaci6n de recursos sociales de
la economía. 11/

100
106
123
129
15.6
173
202
203
223
252

duradero■

,11ECI0I

de

La falta de planeación en la preparación
de técnicos puede significar en el largo plazo,
un desarrollo industrial desequilibrado en donde
el avance tecnol6c¡ico y el mayor uso del capital
físico no encuentren su factor complementario m4s adecuado que es la preparación de mano de
obra calificada.

Al!Mn VM•n
tac!&lt;,;
da

Blene■

U70 A,¡o.
Sep.
Oct.

Veltu! Geatoa
vario■
rlo

Toca!

Bienes no

Toca!

CARGA TRANSPORl'ADl PCa CAltRETERA
Oul. 1961 - Jun. 1962 • 100)

INDICE DE PRECIOS
(1960 • 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 • 100)

Alloa

C~lculo de

La tasa Interna de rendimiento de la educacl6n
de la empresa.

técnica vocacional dá lugar a un incremento neto
en el ingreso mensual por trabajador calificado
de 137 pesos mensuales. 12/ Por otra parte, en
lo que respecta al entrenamiento proporcionado en el propio lugar de traba Jo, el ingreso se incre
menta mensualmente en SS centavos por hora de
capacitación; mientras que el realizado fuera de
la empresa, logra aumentarlo en solo 25 centavos.

--

100
61
48
57

--

ILICTIIICA

•
•

69

69
84
89
87
78

..
-

100
121
116
131
144
149
167
17S
191
23S

100
113
166
271
263
279
22S
171
262
103

100
113
120
131
144
lSS
172
18S
198
217

100
113
115
127
141
152
167
177
189
206

100
110
153
158
170
180
207
242
262
290

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
115
121
138
146
161
170

263

4S

244

232

330
446
34'

219
255
207

zu

-

-

-

268
240

...
114

184

19S

Hl
211

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207
200
192
IM

Residen
clal

No real
denclal

1021/
87
71
163
407
166
224
247
18S
290

139J/
69
38
83
109
166
103
77
108
167

1161/
80
59
132
282
165
176
180
1S6
241

232
269
238

248
282
233

271
302
225

1170

t9TO

N

D

e

e

1

1

•
, _ . ~ di. lt 11111 ti 1 • ~ • ,

lf0all

u•••L.

.,..■ticO comercial 3/ 1nc1...,. conaumo daa6.uoo y comercial.
.iciembre de '1960. - No d11ponlble.

JI -1uye ouva • ..-ucioe ~ l a a • .Y locluye coM6n-~:"'!'i •-~to 1
y Media a6vtl trlaHa■l del ,..._.n de la canstruccl n
· :tr """"

�•

DICIEMBRE 1970

IIOLt.TIM ■ IM•■ •IIAL

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Allos
y

meses

Producc16n de
Indice de
Producción

Industrilll.V
(19S0 • 100)

Energíl!I

Petróleo

Eléctrica
(MUlones

crudo
(Miles

de KWH)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

197
205
215
234
266
281
310

336

10
11
12
13
15
17
19
20

729
420
507
740
740
256
022
955

365

-

372

l 799
l 924
1 928

Superficie
construída
en el D.r.y

Comercio exterior de bienes y servlcios
(MUlones de dólares)

Carga transportada
por los

Turismo y

293
572
326
005
589
008
466
817
514

transacciones
fronterizas

Total

de m3)

17
18
19
20
20
21
21
23
25

2 538

11489332
11 781 840
11 662 635
12 645 281
13 663 007
IS 147 864
15 345 707
16 121 067

2 375

2
2
2
2
3
2
3

281
060
187
798
190
976
092

1
1
l
l
l
l
2
2
2

--

Alloo

Exportación de bienes y servicios

FF .NN.MM.
(Miles de Tons.-Km.)

(Miles de m2)

504
598
767
679
809
989
153
169 *
470•

670
708
781
655
694
774

y

Mercancías
y otros

mHH

Importación

servicios
834
889

1
l
l
l
l
2
2
2
2

986

1 024
l i.IS
1 215
1 304
1 206 *
1 328 *

849
963 *
1 142 *

Prod.Neo.llruto1,,
In,¡¡reso
Inversión bruta
Glll1tod91
privada Y
(mHes de millones
persone!
(miles de millo
de d6lere1)
disponible.!/ goblemo:!f
nea de dólares)
lmiles de
(miles de
A
millones
prectoa
millones
Total
corrientes
de dólares) de dóLuee

533
527
S74
629
976
365
499
473 *
849*

""

504

1864
1865
1866
1967
186B
1869

632

350
36'
385
405
438

685

◄ 73

137

750

512

794
8'5
931 •

546
591
632•

157
IB0
200
212

520
560

1961

""
1863

591

.. ,.

100
10B
117
123
129

75
72
B3
B7

94
108
121
ll 7
127
140*

196B Jul.

1968Abr.
May,
Jun .
Jul.
Ago .
Sep.
Oct .
Nov.
Dlc .
1969 Ene.
Feb.
M11r.
AbL
M11y.
Jun.

355

2 058
2 148
2 073

l 960
2 037
l 891
2 005

2
2
2
2
2
2

-

-

358

406 •

405 •

2
2
2
2
2
2

-

-

Jul.
Agc.

-

Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

-

1970 !ne.
Feb.
Mar.

-

-

-

-

251
351
262
191
224

222
006
221
151
217
152

-

1
l
l
1

577
556
334
370
l 346
l 380

224
164

-

2 362
2 139
2 374

-

Oct.

591 *

207
947
415
035
231
036

l
l
l
l
l
1

-

646
506
315
490
389
448

270 *

601 *

320*

302 *

N~.
Dtc.

733*

299*

1969 Ene .
Feb .
Mar.

741 *

"'
B93

593

203

125

'°'

207

134

908

611

209

136

924

"'

210

139

Al,.

685*'

372 *

313 *

M~y.
Jun.

730*'

Jul.

1417764
l 363 557
l 504 824
l 470 076
l 556 943
1517766

-

-446 193

l

251

276
340
245
329
254
356

2
2
2
2
2
2

1 316 491

223

157
190
128
206
147
206

,.

Agc.

668*

304
973
871
579
994
473

----

289*

380*'

Sep.
Oct.
N~.
Dic.

696*'

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

•

1970 Ene.
Feb.
Mar.
Alr.

943

641

952

651

960

Moy

"'"·

FUENTE: Banco de México, S. A. : Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bien
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del D
es Y Servlclos. SecretarJ'.a de Industrla y Comercio: Energía
x.lco• ,....
t
d
lstrlto Federal; Superficie construida en el D.F. Fen~orrUe, N•cloeoles de Mél
· ...,..rga ransporta 11 . - No disponible. • Prellminar.
......,
NO'?AS:
~ ~:.!~ye energJ'.a eléctrica, petróleo y derlvedos, producc16n minero-metalúrgica y construcción.
En todos los pisos . Basado en llcencllls

971

Indices de precios en la ciudad
de Méxtco (1954 - 100)

Ar.o,
y
meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
196S
1967
1968
1969

Exportación

ro,
7l 750

98
208
324
424
549
803
714

700
550
325
788

963
153
974

777 993

1 076 900

l968Jul.
Ago.
Sept.

196 080

Importación
CIF

220

684

2IB

45 300
51 788

76
135
215
374
434

313
4S0
388

7B0

219
482 070
535 641
647 800

173 762

Oct.
Nov.
Dic.

234 326

137 068

194 107

149 929

355 934

175 050

1969 Ene.
Feb.

"''"

Ab&lt;.

,~.

M11,y,

Jul.
Agc.
Sep.

Oct.

263 776

175 862

Nov.

Dic.

1970 Ene.
Feb.
Mer.
Ab,.
Mlly,

,~.

263 083

146 959

.•
..
..
..
.
.
.
.
.

.
.

Total
26 450
46 912
132 237
188 875

209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429100

138
139
141
142
150
151
153
157

160

-

Bienes de
consumo
140
141
146
145
154
155
158
164
168

-

Costo dela
Medio
Bienes de alimentación circulantel/
Inverslone s Créditos a Créditos a
producción
corto plaz.o largo plazo
134
136
135
139
145
145
145

152
157
157
157
169
1'7

147

177

149

-

"'
-

148
148
149
149
151
151

182
187
IB5
IB1
IBO
IB3

34
34
34
35
35

168
169
169
169
170
170

152
152
152
153

180 884

162
162
162
162
162
1'3

87 914

165
1'5
1'7

173
174
178
IBO
177
177
177
178
179
IB5
IB6

44 178

116 124

234 04.4

177 749

.

56 295

2134 156

198 332

.

85 824

"'
167
167

16B
169
171
175
176
176

IBB

274

680
640
432
922

-

169
170
170
169
16B
168

97 258

003

31 444

IB3

160
161
161
161
161
161

22 318

-

16 B89

18
20
23
27
26
28

292
567
413
014

14 974
21 305
28 345

28 777
36 340
43 131

-

39 991

56
54
53
53
53
56

153

182
183
183
IB3
IB2
IB2

37 988
37 809
38 100
37 667
37 417
37 915

152
152
153
152
152
154

185
18'
190
l94
lBB
189

37
37
37
37
38
44

155
156
15'
161
162
160

l92
ISI
190
IB7
189
189

41 683

67 071

41
41
41
41
41

70 459
71 197
73 491

152

871

982

991
450
949
941
635

111
99?
491
278
283

18 507

13 026
19 021
18 071
19 102

20 083

-

691
354
719

20 117

283

364

21 878
21 713
22 588

56
56
56
56
56
56

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
lll
065
910

58
61
59
61
62
65

335
229
724
860
674
111

21
21
22
22

866
683
9S5
803

799

-

-

21 698
22 085

Tota 1

21
22
25
28
34

324
608
149
283
405
41 246

-

-

-

54 805
56 939
72 515
75 131
89 829
104 457

-

52
52
52
54

395
761
910
151
SS 170
56 033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 985

57 936

134 709
135 353

55 692
56 882
58 078
59 330
60 837

137 973
138 Bcts
140 257

22 583
22 187

61
62
63
64
66
68

141 817
145 702
146 151
149 S30
151 553
1S5425

20
20
19
lS

68 675
69 039
69 948
72 653

935
?IS
805
938

--

616
790
472

867
296
127

-

-

137 44.S

156
160
110
165

144

140

133

134

681
2l3
950
082

--

FUENTE: S1!cret11rfa .de Industria y Comercio, Dirección General de Esta.dística: Comercio de México con los pafse 5 ¡ .bt d
c!os en la cluded de Mél&lt;lco, Medio Circulante. Boletín de 111 Comisión Naclonl!ll Bancaria• Sald d 1
m em os II la A1ALC. Banco de México, S. A. , Indices de pre
p61it0.
·
os e conjunto de !nstltuciones: de crédito y créditos de los bancos de d;
NOTAS: 1/ Detol 11nu11les, saldos al 3l de diciembre: Oetos mensuales, saldos a fln de mes. _ No disponible. • Prellm!Mr.
-

Comercio Exterior
de merconc!&amp;s Y
(millones de dólares)

=

=

109
110
11B
124
132
143
156
158
166
173 •

IS 074
14 7S8

16
17
18
21
25
26
33

463
213
7S0
437
656
907
333

-

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
29 522
30 963
34 036

5.6
,. 7
5.6
5. 7
5.2
4.5
3.B
3.B
3.6
3. 5

103
104
105
107
10,
llO
l 13
ll6

2 676

3. 7
9.5
3.S
3.S
3.4
3.3

122
122
122
123
123
124

189
190
190
192
194

124

196
196
197
198
19B
199

-

121
12B

"
"
"
85

99

-

134
135

-

90
B7
B9
B6
76

135

204

-

76

367
S07
543
100

175

174
174
173
171
171

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 247

2
3
3
3
3
3

995
154
113
563
415
363

3.5
3. 5
3.B
3. B
3.5
3.5

170
171
171
170
169

3
2
3
3
3

3
3
3
3
3

238
388
581
599
909

3. 9
4.2
4.4
4. B
5.0

132
133

169

3 504

3 714

•. 7

125
944
386
391
175

Bl

!Ol
199
202
203
204

3
3
3
3

3.4
3.3
3.4
3. 5
3.5
3.4

2 0S7
2 14S

-

56
66
62
70

102
101
99
101
104
99

2 026
2 041
2 993
3 J34
3 236
3 216

2 736
3 136
3 048

309
330
365
377
405
441

--

169
170
171
172
173
174

""

146
147
153
159
1'7
170
IB1
193
200

267
286

100
9B
101
104
105
10,

2 898
2 750
2 883
2 938
2 807
3 028

2 804.

141

"'

166
1'5
165
166
168
169

125

126
126
127

128

"'

129
129

199
199
199

130
131
131

199
200

12B

133

199

48S
492
498
499
513

-

95
94
94
95
96
91

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte
rtOf. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Produ=lón Industrial Medí-;;
Clrculllnte y Cr!dito e Inveuionea Billncarlll.s, Stande.rd and Poor's Corponition: Indice de Cotizaciones 8urs6Ules.
'
NOTAS: Jj Tuu anuales 11.justadae por cambios eateclona!es. Y C1fra, revJsadn: Aju1tadll1 por cambios eataclonales. Detos de lmponacl6n v1lu1dos L.A.B. 3/ Las cifras
de deaocupecl6n Incluyen Alaska y Hawall, Y 1noluye sub!ndlce de tervlcio1. i/ Prociledio de los datos con 11.Juete estacional . 6/ Comprende todos ¡05 bancos•
cl.ales• y de ahOl'TO, as! como loe del 1l1tema de la Reserva Federal, el Sistema de Abono Postll.l y CuentH .del Tesoro. Y Inclu.;; 600 eccionee comunes, de las i~a~:;
425 son induetr.lales. Promedio de lae cifras dl.arUls. - No d11pontble, • Prellmlner.

NOTICIAS ICQNOMICAS"
INTERNACIONALES

Indicadores Financieros
{Mlllones de nosos)
Conjunto de Instituciones de Créditol/
Saldos en:

Mayoreo

Sa Ido

216

"'

y

Comercio de Méxtco con los pafses miembros
de la AtALC /Mues de esos)

214

Indice de Indicadores Finllncien»
Indice de
Desocupación preciosa
Medio Crédito e Inver
consuml(%dela fuerz.11. dar. y° circulante sienes banca:- cotizaciones
producción
(miles de
rt.es.y
Exportaclone
industrUII
de trabajo
millones lmlles de niill~ bursátiles Y
lmpol'Ulclones (excluyendo
(1957-59
nes
de
dólares)
ded6lares
(1957-59
-1001
{1941 - 43
ayuda militar) clvill,Y
100}
Total_y'
Total
100)

Indice de la

E. U .A.: El descongelamlento monetario.La disminución de las tasas de Interés continúa
siendo uno de los fenómenos de mayor monta en
el mercado monetario estadounidense y cuenta
con el decidido apoyo de las autoridades finan
e leras del país. El 21 de septiembre el Morgañ
Guaranty Trust Company de Nueva York redujo la
tasa de Interés de primera clase de 8 a 7. 5%.
Otros grandes bancos adoptaron de inmediato la
misma medida.
Las autoridades monetarias continúan en
su tarea de abaratar el crédito, aunque con la
preocupación siempre presente de no atizar el fue
go de la inflación. En este aspecto por primera"
vez desde mayo, la tasa de bonos de Tesorería
descendió a S. 95% por debajo de la tasa de re
descuento (6%) que aplica la Reserva Federal a"
los préstamos que otorga a los bancos comercia
les miembros (B.N. C. E. , Revista de Comercio Ex
~ ' octubre de 1970).
La labor del BID en el período 1960-69,
De acuerdo con las declaraciones oficiales, el

BID (Banco Interamericano de Desarrollo) realizó
una acción intensa que ha tenido un impacto sg

•

Lu noticias que contienen este Boletín no representan opiniones del Centro de lnvestigacionet Económicas o de au personal;
1610 constituyen una i--...visima recopilati6n de fuentes Impresas

que puede nr

útil al 1Kt01,

bre el desarrollo de América Latina que supera
las previsiones trazadas durante su inicio.
Durante este tiempo se prestó 4 mil ml
llones de dólares para el desarrollo económico Y
social de la región, Se hizo constar que el ca
pita! actual del Banco excede los 6 mil millones
de dólares y que gracias al apoyo que ha estado
recibiendo de los países miembros tal cifra habrá
de elevarse a l O mil millones de dólares.
En cuanto a la acción futura del BID, se
espera que con el incremento de los recursos, el
Banco estará en condiciones de hacer inversiones
por unos 4 mil millones de dólares en el próximo
quinquenio (CEMLA. , Boletín Mensual, Vol. XVI,
Núm. 11, noviembre de 1970).
NACIONALES
Producción nacional y productividad en
México.- El producto interno de México, valua
dos a precios constantes de 1960, ascendió dé'
199,390 millones de pesos en 1964 a 279,829
millones en 1969; cifras que representan un aumento total de 40. 3% y una tasa media de lncre
mento anual de 7%. No obstante el rApldo cree!
miento demográfico, el producto por habitante aÜ
mentó 18, 3% en términos reales, de 4 883 pesos
en 1964 a 5719 en 1969. En este caso, el In
cremento se realiz6 a un ritmo medto anual dé'

3.4%.

�BOLETIN

. 8

A precios corrientes, el producto interno
bruto de México aumentó de 231,370 millones de
pesos en 1964 a 375,227 millones en 1969 o sea
un 62. 2%. Del producto para 196 9, el 11. 3% se
generó en el sector primario; el 33. 5% en el seE
tor industrial; y el 55. 2% en el de servicios y
comercio. El sector industrial fue el más din!
mico, pues durante el lapso mencionado c re c I ó
-éó. 4 %; el sector de servicios y comercio aume_!!
tó 63.0% (NAFINSA, El Mercado de Valores, 30
de noviembre de 1970).

El inventario forestal.- De acuerdo con
los datos preliminares que se han obtenido al ~
fectuarse el inventarlo en 17 estados de la rep_Q
bllca y que sirvieron de base para calcularlos
correspondientes al resto de las entidades, se
dio a conocer que México cuenta con 19 mlllo
nes de hectáreas de bosques de coníferas de pr~
ductividad considerable y con 13 mlllones de heE
táreas de bosques tropicales.
También se obtuvo que existen 1 O millo
nes de hectáreas de bosques tropicales y 2 mUl.2
nes de hectáreas de bosques de coníferas en co_!!
diciones no favorables, de lo que se infiere que
es necesario rescatar estas superficies mediante
trabajos de protección y fomento.
De los resultados del inventario se dedu
ce que no existen los recursos forestales suficientes, como para cubrir 1a s necesidades, en
consecuencia, debe mejorarse para cubrir las n~
cesidades inmediatas que demanda el desarrollo
industrial del país (B.N. C. E. , Revista de Comer
clo Exterior, noviembre de 1970).
Presupuesto de egresos de la Federación
para 1971. - El l O de diciembre de 1970 se dio
a conocer el presupuesto de egresos de la fed~
ración para el ai'lo de 1971, que propone un ga~
to total de 79 656 millones de pesos, monto su~
rlor en 1 O. 3% al presupuesto de 1970.
De esta cantidad, el gasto directo del
Gobierno Federal será de 30 762 millones y el de
organismos descentralizados y empresas propiedad del Gobierno Federal de 48 893 millones. De.!!
tro del gasto directo del Gobierno Federal se i_!!
cluyen 6 512 millones como apoyo a los organismos y empresas mencionadas.

■IMESTRAL

y Conservacl6n de Recurso■ Neturale■ Renovables; a la Inversión Y. Protecci6n Social el 39.3~,
distribuído en 2 5. 5% para Servicios Educativos y
Culturales y 13.8% para Salubridad, Serviclo1
Asistenciales y Hospitalarios y Bienestar y Seou
rldad Social; a Ejército, Armada y Servicios MiÜ
tares el 8. 8%; y para Administración General, s6
lo el 5. 6% ( NAFINSA, El Mercado de Valorea;:
Núm. 51, 21 de diciembre de 1970 ).
Operaciones del Fondo para el Fomento de
Exportación de Productos Manufacturados, Recten
temente se ha publicado el Resumen del informe
operaciones del Fondo para el Fomento de las expor
taciones de Productos Manufacturados (FOMEX), c~
rrespondlente al ejercicio comprendido entre el prl
mero de julio de 196 9 y el 3 O de junio de 1970. Eñ
dicho Informe se seftala que durante ese ejercicio
se observó la cada vez IMS amplia utilización que
hacen los exportadores e Industriales mexicanos ~
de los programas financieros y de garantía decrédl
to del Fondo.
-

de

De acuerdo con el Informe antes aludido, el
crecimiento de la producción Interna de manufactu
ras ha pennltido encontrar mayor aplicación a la"s
diversas operaciones en las que el Fondo Interviene. En los últimos cinco anos se advierte que se
ha incrementado la participación relativa de lu ex
portaclonea de productos manufacturados dentrodel
total de las exportaciones mexicanas.
En el ejercicio de que se trata, el Fondo
redescontó papel a 19 bancos de depósito y 18
sociedades financieras de la banca privada, as!
como al Banco Nacional de Comercio E xt e r 1 or,
S. A., y a la Nacional Financiera, S.A.
El monto total de los contratos de líneas
de cr~dito en vigor al 30 de junio de 1970 fue de
1 125. O millones de pesos, que comparado con
967. l millones, cantidad correspondiente al d !a
último del ejercicio inmediato anterior, implicó
un aumento de 16.3% (B.N.C.E., Revista de Co
merclo Exterior, diciembre · de 1970).
LOCALES
16 miUonea, la inversión en octubre.- D.!!
rante el mea de octubre fueron creadas en el M,!!
nlclplo de Monterrey 38 nuevas empresas indu1trlales, comerciales y servicios, en las que la l_!l
versión ascendió a 16 millones 142 mil pesos.

El gasto directo del Gobierno Federal
(30 762 millones) es una cantidad superior en
2 629 millones a la aprobada para el ai'lo de 1970;
que equivale al 9. 3% de aumento. La erogación

propuesta será cubierta con los ingresos ordinarios que se esperan obtener como resultado del
aumento en la actividad económica del país.
El equilibrio del gasto financiable con
recursos ordinarios, desde el punto de vista de
la función a la que se aplica, puede Juzgarse a
través de las cifras siguientes: al Fomento Ecg
nómico el 39.2%, del que corresponde 19.3% a
Comunicaciones y Transporte y 12. 3% a Fomento

El monto mayor de la inversión se or1ent6
al ramo de las empresas industriales, con 8 mJ
llones 662 mil pesos. Siguieron el comercio con
7 millones 1'2 mil pesos y los establecimiento•
de servicios, con 225 mil pesos (El Porvenir, 25
de noviembre de 1970).

--- -- ------ .. -BOLETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE. UANL.
DIRECTOR: LIC. ALEJANDRO MARTINtZ G,
DIRECTOR DEL BOLETIN: LIC. JESUS RAMONES SALMA.\
IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, ~OLO on, 907
MO!lfftRREY, N,L,. MEXJCO. Tel. 42-03-32

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349958">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349960">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349961">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349962">
              <text>48</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349963">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349964">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349965">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349981">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349959">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 48, Diciembre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349966">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349967">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349968">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349969">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349970">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349971">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349972">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349973">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349974">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349975">
                <text>01/12/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349976">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349977">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349978">
                <text>2014946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349979">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349980">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349982">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349983">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349984">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25716">
        <name>Recursos humanos</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12701" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10750">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12701/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._47._Octubre._0002014949.ocr.pdf</src>
        <authentication>eb47925ca1f88789c0cc345b4a32d9ca</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353401">
                    <text>LA PLANEACION DE LA INVERSION
EN EDUCACION:
ESTUDIO DEL REQUERIMIENTO DE
PERSONAL CALIFICADO

·

e. Alejandro Martfoez

....... .,, ..,. ' I

n•!3!..")T:::.C,:\ ...,

T

En nuestro Boletín anterior (No. 46, agosto de 1970), se presentó
un artículo en donde se comentan algunas ideas básicas sobre la inversión en
recursos humanos y los varios métodos para enfocar esta problemática que en
nuestro país es fundamental que se resuelva en u.n· y ~ r e.altlvamente corto.
Entre esos varios métodos se señalaron los t r e ~ ~ ;. ) el de los requerimiento~ de recursos humanos; b) el de la
ri!clr}~~q~r~e educación; y
e) el del calculo de }ª tasa. d. .e.. .rend·i·· .m·.·i·e. nto de.. :~}fer~lfJr~ ~
.~'ú~clón. Además
se hizo una exposicion breve _.§ .qbre~~t~iogJ _y c\lw-entdo ,q~ cada uno de
ellos; y se presentaron resultados obtenidos p
.\tercero d &amp;/ 1os métodos
arriba mencionados e)ll'Unf'e&amp;tudio re,&lt;\_Ü~o en
·t• ·y .

NI

t.

l

• '

..·.

.. ~ , ,

_v . :;
... /

r

ettll

Losios Pttmi?9"~TÍ1}ti~ó$1
,
e repwsos hum2.
nos calif1cado11:.q~ de}eñ~~~arsé, r " .·
las pe.rsonas ~
gresadas deJos dlst""'t1&gt;s~ntvele_
s e.duc.,ativ_o.,~ ~
. o ~'?~~ produ_Q
tivos que ~~ ~¡9'tan, lntentan~ent.,rJ~s~l;&gt;!lf . . .
ei· \1"'· 4t~ que se pu~
da lograr··•· .f ~ftery.otm~nte 1a; 1-t t!a~t.!.fleá
.• e}~.º..1d'éM
.. .tbg._S'~.
.ºttf·.·i \ación entre
el sistei,.ed»c-.att1&lt;? ; Y el'. $iste~P(9!ltvtl'ffi, p*rancij ! p.ue/jl ~stema ed_!:!
catlvo ·. ' V$·•.ª..,1fi,vr
ido -bon mayor dtn.amismo ..y•.fl~xibiO.dad!',~ l,o..,,.~,u e actuaj_
mente t. ert~
. /l f 1 1
1 .·
•. '., Í · 1 bl',, · , l

/.~·.e.º.

re,

V

o
L

VIII

· · ..._

Il

.t . ,-t · · H
t / -.. /'
¡ 1:,:~~tft1¡9 ¡,isteqi" educatJJ

t !i i
11
ha ma,ite9tdo M' ha~ bt tfÚcturas tr-ª
-

¡. :

1

1

.

•

~~~~, ~~t:jlJ'ft!Wr~~f~!/:~:rª 1ñs~c~6t~r1l~~l~~rt~:rit:~i::~ia~ef~

secu
~ t ,'·.• tos,
i n.·¡:iftdlales
! ~P}fi. ·.argo!des'l:!'.."\h
·. • .ª..1Jl1'.n\e.11to.o\ uñ
..ª '.".rl~.urosa·l.. 1ipf~extbll·:·l&lt;!aQ1f 8 n los
reco
_e~icu1a ~tle rto _PJPPicia &lt;;obhr
~tapa4_, y de
acue ,
gpsiijJ1qcl4es econo¡ntcas, Y! de oa-pa"cida&lt;t, la ~tfeptf ~'i6l:I.. for;nal coE_
vente1,1,te ., r• a(lpeH~,ie a la fuerza ge trabajo é'n (prma\, ,qel¡ltafdiiít--. De cualquier m,ner~ 1 aí:t.eqi~s de la "necesidad de reestructµrar
$1$t~ma ' ~ucativo
hace ftJ~a tiue pl topeando se le muestre... qué,,,Upo de 11Bt1te, P1?Pa1a~~ e s t á n
requi,rien90 }o~, ~if~!Qntes sectores productivos, pata q49 t . dfl; ~C\ie~~Q' a su V.Q
cacion y oportu.-iJ&lt;;lades del sistema educativo, oriente y i.ltilice mase eficiente
mente si¾ tiempo d.edlcado ~~ la preparación. Este tipo de,.· prqblemáttca debe
enfocarse teniendo, eti cuenta tanto a los trabafado.r es{ l)Q.tepcia'llls -o sean los
Jóvenes en edád pata demandar 'S'ei;viclos edticattvos. "&lt;le ¡1ó's~ mveies de escol2.
ridad media y superl·o r- como a las personas que act1.1almente laboran en lo s
diferentes see\Qres pro~uctJvos y que requieren tmá mayor preparación ya que,
aumentando su (}Qnocinliento ,pqra hacer y _proponer otras maneras de hacer los
bienes que se producen', puedpn tncrémentar ssus ingres os reales .

ii1

f. &gt;, .

tt'

N

u
M

47

I

Ahora bien, es preclsat)lente la i'ntencióh del método de los "requ~
rlmientos de personal" mostrar ló.s til)Os de gente que se estarán solicitando en
los procesos productivos en un futuro no muy lejano para que permita prop_2
ner al sistema educativo las modificaciones que serían deseables hacer par a
preparar la gente que se demandará en los distintos sectores económicos .

o
e
T

Este Centro de Investigac iones elaboró un estudio para cuantific ar
los requerimientos de personal t écnic o medio y calificado qu e demandará la
Industria de Transfonnación en Nuevo León en el año 1980; Y con el propÓ~
to de utilizar los resultados obtenidos para sugerir la preparación forma 1 de
un número, relativamente flexible, de personas que e starían aptas para adherirse al proceso productivo a medida que este proceso vaya expandiéndose.

u
B

R
E
1

9
7

o

L

�tnformacfones censales y otros estudios reallz~
dos por este Centro. y
Una Justificación para realizar este
estudio se puede hacer teniendo en cuenta con
ceptos sobre productividad de los diferentes fac
tores productivos como trabajo y capital; la coñ
trtbución de cada uno de ellos al proceso de pro
ducclón y al crectmtento económico. Se cree que
un bajo nivel educativo de la fuerza de trabajo
determina bajos niveles de productividad, o al
menos una productividad menor que la que se al
canzaría al estar mejor preparados en el aspecto
educativo. Esto puede agravarse en el futuro
por el hecho de que st los trabajadores no se e_!
tán hab111tando convenientemente para a s l m11 ar
ciertos adelantos tecnológicos que serán adopt~
dos por las industrias, no podrán llegado ese m.Q
mento, sostener el sistema productivo eficientemente. En nuestro caso podemos mencionar algo
respecto al nivel de educación formal de la pobl~
clón trabajadora de Monterrey: según 1 a encue_!
ta de Ocupación y Salarlos..1/levantada por este
Centro , del total de operarlos er, la industria (Q.
breros; artesanos y aprendices) que en el año
de 1966 eran poco más de 110 mil trabajadores,
casi la mitad no había terminado el ciclo de edu
cación primaria . En términos más generales, ei
nivel educativo de la fuerza de trabajo ( personas
, de 14 años o más que están ocupadas) es mu y
poco satisfactorio, ya que un 38% de ellas no
terminaron la primaria; y de ese grupo la tercera
parte son analfabetos absolutos. El nivel de ª.!
colaridad de estas personas alcanza apenas 5 ,9
años de estudio aprobados. Sol o el 15 % de
ellas alcanza 10 años o más de estudios, y Ú!}!
camente el 9 % cumple tareas profesionales o te_f
nicas .

Una faceta más de este problema la dan:
el alto crecimiento de la población .1/ (que casi
dupllca la tasa de crecimiento total por los efeE
tos de la Inmigración); y la escasez de recursos
·del sector público para hacer frente sin ninguna
planeación a las demandas crecientes de servicios educativos. En el primer aspecto tenemos
el fenómeno palpable sin necesidad de estudios
profundos de cómo esta reglón del Estado es un
foco de atracción para habitantes de zonas rur~
les de otros Estados; con la característica de
que esos inmigrantes no poseen ninguna educación o su nivel es muy bajo, de tal forma que
los adultos contribuyen a incrementar el 'stock' de
trabajadores potenciales sin calificación, y sus
hijos a acrecentar la demanda d e servicios ed~
cattvos. Según un estudio realizado en e s t e ·
Centro, 2/ en el año 1964 terminaron el ciclo e_!
cola r primario 17 , 660 alumnos que representan S.Q
lamente el 55% de los que ingresaron al primer
grado sets aftos atrás. El sistema de educac ión
secundarla captó, para ese ai\o, en lnscrtpción
de primer grado, a 9,057 alumnos, o sea un P.Q
co más del 50% de los que en tal afio terminaron la primaria . También en ese ano, terminaron la secundarla 6 , 500 Jóvenes y el nivel de,~
ducactón preparatoria sólo captó un poco mas
de 4, 000 estudiantes, o sea que tres de cada
10 egresados de la educación secundaria no t~
vieron op0rtunidad alguna de proseguir estudios.
Por ese mismo año de aproximadamente 2,400 ~

gresados de preparatoria, la educación supertor
solamente dio cabida a 1 , 600 estudiantes de nue
vo ingreso (y no todos -iban a primer año) .
Las cifras arriba expuestas sugieren la
necesidad de hacer estudios que permitan captar
posibles demandas de personal con diferentes
preparaciones para que sea ese criterio,
uno de los tantos necesarios par a reestructurar
el sistema educativo y orientarlo más eficiente
mente. Además, como se mencionó en el art(cÜ
lo del Boletín anterior, ningún p a í s o re g i ó ñ
debteTa"darse el lujo de desperdiciar recur
sos económicos gastando en instruir a personas
cuya preparación posiblemente no sea la más re
querida; teniendo como indicador de este fenóme
no el encontrar desocupación de gente califica:da .
Para la realtzactón de esta tnvesttgactón
se uttlizaron datos de fuentes directas e indtrec
tas. Los primeros se obtuvieron de una encues
ta levantada, mediante cuesttonartos anónimos-;entre 210 empresas de tipo Industrial y de servt
clos (financieros, comerciales y personales), coñ
la que se pudo detectar: la estructura de la ocu
pación por ocho grupos ocupacionales: las neci
sldades de preparar el personal que labora ac
tualmente y el que requerirán a corto plazo; la
labor que han reallzado preparando su personal
de una manera formal ya sea Impartiendo cursos
Internamente, o bien, enviándolos a instituciones educativas; así como la dispastción que tte
nen para apoyar programas educacionales. Los
datos de fuentes indirectas como son: el valor
agregado generado par la industria de transform~
ción; el personal total empleado por ramas de
actividad; el producto por persona empleada ( o
sea el concepto de productividad media del trab~
Jo uttllzado en este estudio), se obtuvieron de

Algunos resultados sobre el estudio de r~
quertmtentos por personal calificado se presentan
en los Cuadros 1 y It, donde se resumen, respectivamente las necesidades de entrenar el Pe.[
sonal que actualmente está laborando, y las n~
cestdades que las empresas dijeron tener por P€.I
sonal calificado. Ambos c~_adros re su m ~ n en
ocho grupos de ocupación otros cuadros mas de.!?_
glosados donde se espectftcan los tipas de oc_!!
pactón por puestos calificados ,1/

•

El Cuadro m presenta en forma detallada
cuál será la ocupación por puestos especfücos
que se detectaría en la actividad I n d u s tri a de
Transfo rmación en el año 1980, de seguirse CU!!!
pliendo los comportamientos observados en la ª.f
ttvidad económica del Estado' en el pa~ado y al
momento de efectuar el estudio. Ademas de be
quedar claro una llmitante que ~asta este mome.!!
to no ha sido evaluada en ningun estudio de ese
Upo el mantener la estructura ocupacional ffj~,
o s~a se supone que en el año meta se estaran
manteniendo las mismas proparciones ( porcentajes) de ocupación , según las ocho categorías .Q
cupaclonales, . Y también de acuerdo al comport~
miento que cada una de esas categorías guarda
ba en cada una de las ramas que forman el se_Q
tor· Industria de Transformación. Al respecto c~
be· mencionar que las proporciones de profeston~
les a obreros calificados y técnicos, as( como la
proporción de los primeros a obreros no calificados
que se detectó en el estudio del que se extraen
los resultados de este artículo, Y son las mismas que se guardaban ocho años antes al hace_[
se el levantamiento censal de 1960 •
En la Interpretación de este Último cuadro
t á la mayor utilidad que puede extraerse de la
~: todología expuesta en este artículo, ya que ~
sos resultado s pueden interpretarse como una Pª. !

te del material básico para propaner las reformas y diverslflcacfones que tendrían que hacer
se al sistema educativo, pensando en que un o
de los propÓsltos de ese sistema es abastecer las necesidades de personal que el sistema pr~
ductivo demandará en el futuro. Especfücamente
pademos poner el ejemplo de los operadores en
máquinas-herramientas que de acuerdo a las cifras estimadas estarían ocupados cast.-13, 000 de
ellos en las industrias para el ai"o meta ( 1980),
de los cuales aproximaaamente 9, 000 no re9uert
rían mayor entrenamiento, 9/ resultando un deficit
de 4, 000 mecánicos aparattstas caltftcados,
Finalmente no debemos subestimar la tmpartancia que para estudios de este tlPo tten~ la
infonnación proporcionada por los sectores pu~!!.
c o y privado. Entre mayor sea la col~boraclon
de ambos sectores, más re finados podran hacerse los estudios sobre requerimien!os de personal
calificado, y en consecuencia mas adecua::la, Y
se dispandr(a de bases para el establ_ecimiento Y
logro de metas deseadas de produccion,

§/ Centro de Investigaciones Económicas, U. N.L,, _Ocu

paclón y Salarlos en Monterrey Metropolitano, pani
los años de 1963-64, . 1965 y 1966.

1J Martínez, J\lejandro y Aurel\o Monte mayor, Op, Clt ,,

pp. 38 y 41. En estos cuadros resaltan , Pl'r su tmpo_l
tanela numérica: los operadores de mdqutnas-herr2
mientas (mecánicos aparatlstas); los trabajadores ~e
los metales: los ajustadores electricistas Y de ele_f
tróntca: los operadores de hornos y secadores en vJ
drio y cerámica; los trabajadores en los procesos
qu(mlcos.

y
y

Ibld. , p .17.
1980 en base al personal que e_!
taba laborando en 1966 y que no requería entrenamiento adicional. Ver: Martfnez, Alejandro Y Aur_!!
Jlo Monte mayor, Qp. Clt . , p, 87.
Cffra, proyectada a

1/ Vargas de

Montemayor, Carlota, La planeactón de la
educación superior, Tests Profesional, Facultad de
Economía . U.N.L., Monterrey,1970.

JI Martínez, Alejandro y Aurel!o Montemayor, Hacia u
na laneaclón de la educación media
su erior en
Nuevo Leon: uanttflcacton de necesidades e tecnl
cos medios y personal calificado y su proyección a
1980, Vol. I, CIE, UNL. Monterrey, 1970.

Y
Y
Y

Centro de Investigaciones Económicas, U. N.L., Ocu
pactón y Salarlos en Monterrey Metropolitano, Mo.n
terrey, 1966.
Según las cifras de los Censos Poblactonales de - 1950, 1960 y 1970, la población ha crecido a una t!
sa anual promedio de casi 6%.
Rangel Guzmán, César, Re cursos humanos en el
Area Metropolitana de Monterrey: Sttuacton actual y
proyección a 1980, CIE, UNL. Monterrey 1968

CUADRO 1

CUADRO 11
REQUERIMIENTOS DE PERSONAL DE LAS EMPRESAS,
POR GRUPO DE OCUPACION, EN 1967

NECESIDADES DE ENTRENAM!tNTO DEL PERSONAL ACTUAL
DE LAS EMPRESAS, POR GRUPO DE OCUPAC!ON, EN 1%7
Grupo de ocupac i ón:

Cantidad de pe_r Relativo

sanas a entrenar

O.- Profesionales y técrucos

317

3.5

1. - Admini stradores, gerentes y directores

178

1.9

2y3 Empleados de oficina y vendedores

375

4 .1

6 .- Trabaj adores de los transportes Y
comunlcaclones

468

5. 1

7 301

79.6

531

5. 8

9 170

100 . 0

7y8 Trabajadores ocupados en !os diversos
procesos de l a producclon
9 . - Trabaj adores de los servicios
T o t a 1 e

s

:

-

FUENTE: Centro de Investigaciones Eoonomlcas, U .N .L.

Número de personas

G rupo de Ocupación:

O.- Profesionales y técnicos
1.- Administradores, gerentes y directores

2 . - Empleados de oficina
3 .- Vendedores
7y8 Trabajadores ocupados en l&lt;?s diversos
procesos de la producclon
9 . - Traba jadores de los servic ios
T o t

a 1 e

s :

-

requeridas
Relativo

Absoluto
362

20 .9

13

0.7

131

7 .6

26

l.S

1 175

67. 7

27
l 734

FUENTE: Centro de Investigaciones Eoonóm!ca s, U.N.L.

1.6 ~
100 . O

-

�OCTUBRE 1970

~~~~~~~~~~===============s·

CUADRO III
ESTADO DE NUEVO LEON .- OCUPACION POR PUESTOS ESPECIFICOS PARA EL AÑO DE 1980
INDUSTRIA DE TRANSFORMACION

Tipo de Ocupación Específica:
O. Profesionales y Técnicos.

Ingenieros
Geólogos
Médicos y cirujanos
Técnicos y paramédicos
Dibujantes de publicidad
Redactores de publicidad
Dibujantes
Técnicos en control de calidad
Contadores
Economistas y licenciados en administración
Programadores y especialistas en empleo

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

Anos
y
meses

Año 1980

6 282
1 875
20
49
182
59
367
497
2 146
180
546
381

Total

10 244

2 . Empleados de Oficina.

33 908
4 888

6. Trabajadores de los Transportes.

4 932

7 y 8 . Trabajadores ocupados en los diversos procesos de la producción.
Tejedores, ajustadores y preparadores de telares
Modelistas, trazadores y cortadores de productos t extiles y
de vestidos
Cosedores y bordadores de productos textiles y de vestidos
Moldeadores
Otros trabajadores de la producción y tratamiento de metales
Otros trabajadores de los metales
Mecánicos de precisión, reloj eros y reparadores de reloj es
Operadores de máquinas herramientas
Mecánicos ajustadores, trabajadores de la fabricación de
herramientas
Mecánicos reparadores
Fontaneros y ajustadores de tuber[as
Soldadores y cortadores con soplete
Galvanizadores
Electricistas y electricistas reparadores
Ajustadores electricistas y de electrónica
Instaladores de materiales aislantes
Carpinteros, armadores, ebanistas y pintores
Cajistas y tipógrafos
Operarios de prensas de impresión
Fotograbadores
Otros trabajadores en las imprentas
Moldeadores, tallistas, esmeriladores y pulidores de vidrio
Alfareros y trabajadores similares
Operadores de hornos y secadores, vidrio y cerámica
Otros trabajadores de la cerámica y el vidrio
Molineros, panaderos, pastelercs , cerveceros y otros
trabajadores de alimentos y bebidas
Destiladores
Otros trabajadores de la química
Trabajadores de la fotografía en cuarto oscuro
Otros artesanos
Empacadores y etiquetadores
Operadores de máquinas pavimentadoras
Otros operadores de máquinas estacionarias
FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L.

Bienes

duraderos

Volumen

total

Industrial
Entrada Salida

Total
Total
entrada 2/ salida'ij

'ij

Agrícola
Entrada
Salida

100.0
103. 5
128.3
132.4
133.9
140,4
144.5
145.2
148.3
155. 8

100,0
101.0
101.5
102 .2
94. 1
98.3
104. 5
108 . 5
106,6
117. 5

100. O
103. 7
107.4
114. 9
116 .2
116. 7
120. 5
125.6
130 .4
133,2

103 .!/
99
122
136
173
173
208
212
215

104.!/
99
118
127
162
161
195
205
210

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217
219

104 .!/
94
118
116
152
132
135
160
167

100.!I
101
127
144
182
180
204
213
212

105 .!/
105
114
131
156
196
244
229
248

119.!/
80
107
114
183
161
138
175
208

1970 Jun.
Jul.
Ago.

237
251
254

226
219
220

242
266
270

144 . J
144.8
145.3

135.6
137.4
140.5

166.3
166.0
167.3

119.5
119.0
109.6

136 . 5
136 . 6
136,6

222
236
252

241
222
303

205
248
207

216
170
208

205
250
207

233
247
390

184
209
207

HS

...

/

D

--

1970

PRIVADA

CONSTRUCCION

1970

'°"t--t---t---11-----1--+--1---1---i.-_¡__

'--

_j__

_J

N
D

140

..,
e

e

E

1,0

E

FUENTE:

•

F

•

•

'

•

'

•

•

o

200r-t--t---t--;---1--+--1---1---1--+--1

1

Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L.

NOTAS: .!/ Julio • diciembre de 1961.

1 689
6 425
5 362
965
2 466
608
12 957

Y

Incluye carga de productos minerales.

- No disponible.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

Anos
y

Volumen

meses

Total

Total

Industrial

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 ~ 100)

Mineral

Electricidad

CONSTRUCCION PRIVADA 5/
(Ago. 1960 Jul. 1961 • 100)

Gas

total .!/ entrada.!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Tot•l
Industria Otros 2/ Total Industria Otros :V
u

491
2 645
6 577

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

100
94
88
106
117
119
138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

100
62
51
63
74
75
87
90
89
81

100
105
100
129
129
128
180
189
146
148

1970 Jun.
Jul.
Ago.

155
173
122

211
235
228

59

G7

142
135

57

ºº

1
113
120
131
144
155
172
185
198
217

100
113
115
127
141
152
167
177
189
206

100
110
153
158
170
180
207
242
262
290

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
!15
121
138
146
161
170
184
195

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

115.Y
80
59
132
282
165
176
180
156
241

1021/
87
71
163
407
166
224
247
185
290

l38Y
69
38
83
109
166
103

58
64
56

224
250
263

136
171

11

230
241
244

218
230
232

314
311
330

191
216
219

188
217
221

233
202
200

244
268
248

296
267
232

165
269
271

CARGll TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

1970

\

I

\

I
I

\

--

,,'
,
....... ,

1

45

1

...

...

N

•

•

'

'

/

J\

,___

e
E

•

~

•

•

o

•

,_

~
[

-IM
I

-

-L

-

-t--

·-t--

I

D

1

'

--

!

\
\
\
\
\

I

j

i
'

E

,

1

:

\

I

77

108
167

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA 1970

\

I

\

[

No res!
denctal

100
113
166
271
263
279
225
171
262
103

D

e

I

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

N -ºt----+--t--1----11----1---I---I--+--+--+-~

110

Residen
cial -

Total

100
61
48
57
69
69
84
89
87
78

...

7 372

277

Gastos
varios

100.0
102. 9
107. 7
106.5
115 . 6
114.5
115.9
121.l
127 .2
130. 1

429

S
6
2

rlo

100. 0
103.0
113 , 7
115. 7
119,6
121.6
124 . 7
128.3
132 .6
137. 7

[

2

Vestu_!

100
106
123
129
15.6
173
202
203
223
252

89 360

54
663
18
397
041
323

Alunen Vivten
tac16nda

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208

PRECIOS

4 584
348

-438
1 751
134
3 279
323
9 499
80
1 439
71
116
768
1 412
4 995
296

Total

100
107
121
129
151
166
190
194
215
238

/

3. Vendedores.

Conductores de vehículos de motor
Otros trabajadores de los transportes

Bienes no
duraderos

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

N

1. Administradores, Gerentes y Directores.

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

¡

/~

I

-)
'

I

-¡'·\J/

•

•

•

•

1 ;~

-

'

J

•

•

o

•

FUENTE: Centro de lnvesttgoclones Económicas , U.N.L.
NOTAS: .!/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial 3/ Incl e
d é
Y Media m6vil trimestral del volumen de-la construcción en proyecto. _5/ Agosto a diciembre Oe ·l-960 . -uyNo cdonsumobl
om stico y comercial.
tsponi e.

'

�BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADIITICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICA DORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMIC&gt;. EN GENERAL
Comercio exterior cle bienes y sen,tcios

Produccl6n de

Mos

lnd1ce de
Producción
Industrial.!/
(1950 • 100)

y
meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

Energía
Eléctrica
(Mlllones
de KWH)

197
205
215
234
266
281
310
336
365

1968 Abr.
May.
Jun.

10
11
12
13
15
17
19
20

372

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

355

Petróleo
crudo
{Mlle s
de m3)

729
420
507
740
740
256
022
955

17
18
19
20
20
21
21
23
25

-

Carga tra naport•da
pcr los
FF.NN.MM .
(Miles de To ns.-Km.)

293
572
326
005
589
008
466
817
514

2
2
2
2
2
2
3
2
3

538
375
281
060
187
798
190
976
092

11
11
11
12
13
15
15
16

489
781
662
645
663
147
345
121

J 32
635
281
007
864
707
067

--

223
251
351

l 316 491

1
2
l
2

2
2
2
2
2
2

157
190
128
205
147
206

262
1 91
224
251
224
164

1
l
1
1
1
1

577 207
556 947
334 415
3i0 035
346 231
380 OJh

2
2
2
2
2
2

222
006
221
151
217
152

-

1
1
1
1
1
1

417764
363 557
504 824
470 076
556 943
517 766

-

-

-

406 *

-

-

405*

1
1
1
l
l
l
2
2
2

840

2 058
2 148
2 073

960
03 7
891
005

Turismo y

--

1 4 46 193

-

Se; .
Oct.
Nuv.
Jlc.

-

IJ70 r .-:,.
Feb
Mar.

-

2
2
2
2
l

276
340
24:,
329
l54
2 356

-

'

-

1

.

-

1

-

-

'

1

-

-

2 362
2 139
2 374

-

1
1
1
1
1
1

1

646
506
315
490
389
448

--

servicios

504
598
767
679
809
989
153
169*
470 *

670
708
781
655
694
774
849
963 *
l 142 *

1
1
l
l
l
l

270 *

meses

834
889
986
024
115
215
304
206 •
328 *

l 533
l 527
l 574
1 629
l. 976
2 365
2 499
2 473 •
2 849*

320 *

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969

733 *

xico: Carga trensponada. - No disponible.

*

6 01 *

302 •

685·

6b8*

876

593

203

12S

893

604

207

134

Mar.

908

612

209

136

Abr.
May.
Jun.

924

623

210

139

-

'

1

-

i

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

..696 *

-

-

-

1
1

1969 Ene.
Feb.

730*

380*

1

741 •

372 •

289 •

-

-

299 •

113*

1

-

Dic.

Mar.

Jun.

1

y'

lndJces de precios en la ciudad
de México (1954
100)

de la AIALC (MIies de ,esos)

Ataos

ExJ)Ortación

y
meses

FOB

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

71
98
208
324
424
549
803
714

750
700
550
325
788
963
153
974
777 993
1 076 900

1968 Ju! .
Ago .
Sept.
Oct.
Nov.
Dic .

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

lmpcrtación

C IF
45
51
76
135
215
374
434
482
535
647

-

300
788
313
450
388
780
219
070
641
800

196 080

173 762

234 326

137 068

194 107

149 929

355 934

175 050

May.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

263 776

175 862

263 083

146 959

Nov.
Dic.

1970 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

234 044

177 749

284 156

198 332

May.

Jun.

.

♦

.
.
♦

♦

♦
♦
♦

.

♦

♦

.

.
.

.
.
.
.

Costo dela
T otal

26 450
46 912
132 237
18 8 875
209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429 100

138
139
141
142
150
151
153
157
160

140
141
146
145
154 •
ISS
158
164
168

-

-

.,

160
161
161
161
161
161

169
170
170
16 9
168
168

148
148
149
149
I S!
151

182
187
185
181
180
183

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
99)

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

152
152
152
153
152
153

182
183
183
183
182
182

37
37
38
37
37
37

165
165
167
168
167
167

173
174
178
180
177
177

152
152
153
152
152
154

185
186
190
194
188
189

37
37
37
37
38

168
169
171
175
176
176

177
178
179
18S
186
188

155
156
159
161
162
160

192
191
190
187
189
189

22 318
97 258

44 178

180 884

87 914

116 124

56 295
85 824

152
157
157
157
169
167
173
177
183

16 889
18 003
20 274
23 680
27 640
26 432
28 92!
31 444

-

-

-

-

-

-

-

-

18 507
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

21 324
22 608
25 149
28 283
34 405
41 246

-

-

56 6 91
54 354
53 719
53 283
53 799
56 364

20 117
21 698
22 085
21 878
21 713
22 588

52 395
52 761
52 910
54 151
SS 170
56 033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 985

988
809
100
667
417
915

56
56
56
56
56
56

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
065
910

57 936
55 692
56 882
58 078
59 330
60 837

134 709
135 353
137 (45
137 973
138 895
140 257

982
991
450
949
941
44 635

58
61
59
61
62
65

335
229
724
860
674
ll l

21
21
22
22
22
22

866
683
955
803
583
187

61 616
62 790
63 472
64 867
66 296
68 127

141 817
145 702
146 151
149 530
151 553
155 425

41
41
41
41
41
41

67 071
70 459
71 197
73 491

20 935
20 715
19 805
18 938

68 675
69 039
69 948
72 653

156 681
160 213
110 950
165 082

-

-

683
111
997
491
278
283

14 974
21 305
28 345
28 777
36 340
43 131

To tal

-

-

-

-

-

-

-

54 805
56 939
72 515
75 131
89 829
104 457

pósito.

y

Datos... anuales, saldos al 31 de diciembre: Dstos mensuales, saldos a !in de mes.

485
486
492
498
499
513

100
98
101
104
105
106

169
170
171
172
173
174

2
2
2
3
3
3

026
041
993
334
236
216

2 057
2 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3.4
3.3
3.4
3.5
3.5
3.4

124
125
126
126
127
128

196
196
197
198
198
199

-

102
101
99
101
104
99

175
174
174
173
171
171

3
2
3
3
2
3

154
909
132
430
989
247

2
3
3
3
3
3

995
154
113
563
415
363

3.5
3.5
3.8
3.8
3.5
3.5

128
129
129
130
131
131

199
199
199
199
199
200

125
944
386
391
175

3
3
3
3
3

238
388
581
599
909

3.9
4.2
4.4
4.8

s.o

132
1·33
133
134
135

3 714

4. 7

13S

952

651

216

140

960

665

220

133

170
171
171
170
169

3
2
3
3
3

971

684

218

134

169

3 504

/

-

.

-

-

-

95
94
94
95
96
91

201
199
2v2
203
204

-

90
87
89
86
76

204

-

76

Y

NOTICIAS ECONOMICAS"

-

-

- No disponible.

.., Preliminar.

j

..

l
1

•

La iñformación más valiosa de este censo,
es fo que se refiere -a los m-ovimlentos de la po
blaclón dentro del país. Durante la década lol
mayores movimientos de migración se produjeron
hacia reglones de clima más benigno y mayores
oportunidades económicas. · Los tres estados o~
ya población declinó fueron West Virginia y las
dos Dakotas. Al otro extremo, el porcentaje más
pronunciado de aumento se registró en Florida,
Nevada y California (First National City Bank, Carta Económica Mensual, oetubre de 1970).

en 1969, las exportaciones mundiales registraron
un valor de 272,370 millones de dólares, frente a
238,800 millones en 1968. Si se compara con
1968, el incremento en 1969 fue de 14%.
El GATT informó que las perspectivas para
los últimos meses de 1-970 y el p r 1 n c i p lo de
1971, están dominadas por la repercusión de la
economía estadounidense. Según la propia fuen
te, el crecÍmlento general de las economías de
los países industriales que podría ser de 3% en
términos reales, aún permitiría que el volumen
de c-;,~ercio mundial aumente en cerca de S a 6%.
Si se consideraran los aumentos de precios, se
podría estimar que el valor de las exportaciones
correspondientes a 1970 se elevará, probablemen
te, en alrededor de 8 a 10% respecto a 1969.(s-:N. C. E. , Revista de Comercio Exterior , octubre
de 1970),
NACIONALES

El Comercio Mundial en i969.- Las cifras
del informe anual del GATT ponen de relieve _que,

Aspectos económicos del informe presiden
En el último informe presidencial se dl~
conocer las cifras de nuestro desarrollo~
con6rnlco que nos permiten analizar la marcha de
nuestro país en 10,1:1 últimos cinco a.i\01. As! t~
nemoa que, de 1965 a 1969 el producto pacional
bruto crec16 7% al afio en términos reales, en promedio, Este ritmo se mantu.vo sin alterar los
cial.-

rona

-

-

FUENTE: Secretaría de lndusbia y Comercio, D1reccl6n General de Estadística: Comercio de Mé.x1co con los países miembros d e la ALAI.C. Banco de México, S. A.• Indices de P!
·
cios en la ciudad de México, Medio Circulante. BoletCn de la Comisión Nacionol Bencarta: Saldos del conjuoto de lnsUtuciones de crédito y crfdUos de los txlncos de el!,

NO'IAS:

189
190
190
192
194
195

E. E. U. U.: El Censo de Población, 1970. De acuerdo con los resultados, del último censo
que tuvo lugar el primero de abril de · 1970, la
población norteamericana es de 200, 3 millones ,
pero una vez que se incluya el personal militar
en bases extranjeras, las trlpt.laclones de 19 s
barcos y otras personas no censad; J, el total se
aproximará probablemente a los 205 m111 ),1es,

Cor.Jan to de lnsUtuctones de Crédit o!/
Saldos en:

Medio

Bienes de allrnentaci6n c1rculante!/
Inversiones Créditos a Créditos a
producción
corto plazo IO[IIO plazo

-

122
122
122
123
123
124

Indicador es F1nancleros
(Miilones da oesos)

81enes de
consumo

134
136
135
139
145
145
H5
147
149

3. 7
3.5
3.6
3.6
3.4
3.3

Y

tn todos los pisos. Basado •~ licencias

Mayoreo

Sa Ido

676
804
960
736
136
048

144

INTERNACIONALES
Comercio de Méxtco con los países miembros

2
2
2
2
3
3

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Dtspcntble, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte
rlor. Departamento de Trabajo: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva federal: Indice de la Producción Industrial, MedtO
Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: lndJce de Cotizaciones Bursátiles.
NOTAS: 1/ Tasas anuales a Justadas por cambios estacionales. Y Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de lmpcrtaclón valuados L.A.B. J./ Las cifras
de desocupación incluyen Alaska y Hawall.
Incluye subíndice de servicios.
Promedio de los datos con ajuste estacional. !f Comprende todos los bancos "comer
ciales" y de ahorro, as( como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas .del Tesoro. 1/ Incluye 500 acciones comunes, de las cueleS
425 son industriales. Promedio de las cifras dlarlas. - No disPOnlble. * Pre.limlna.r.

Preliminar.

Incluye energía eléctrtca, petróleo y deriva dos, producción mlnero-metalúrgJca y construcción.
de obra .

898
750
883
938
807
028

214

Abr.
May

.

-

2
2
2
2
2
3

641

19¡,() Ene.
Feb.

-

-

166
165
165
166
168
169

943

Nov.

1

!/

NOTAS:

=

-

1968 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

1
1
1
FUENTE: S.anco ce México, S . A.: Indice do Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Sc&lt;-retana de lndustna y Comerct0: Energía
Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarrlles ':-lac,onales de Mé1

dor.y

y

Importación

Ingreso
Inversión bruta
Ccnnercio Exterior
Indice de Indie&amp;dc::ir!a Financieros
Gastodel
de mercancías Y
(mues de millones personal
privada.!/ Indice de la
Oeaocupac16n preciosa
Medio Cr6dlto e lnver Indice de
Cmillones de dólares}
de dólares)
conaum.1- circulante
dlsponlbl•.!/ goblemo!,I Cnules de mlllo J)l'Odue&lt;:lón
stonea banca:- cotlzacionea
(1'de la fuerza
nea de dólares)
(miles de
(miles de
IExponaclone,
rlas. 6/
(miles de
A
Industrial
de
trabajo
millones
(mllesdemlll~ b11rdt1ieaY
Importaciones !excluyendo
millones
precios
(1957-59
millones
Total
(1957 - S9
dedólare,
nes
de
d6lares)
-100)
corrientes
de dólares) de dólares
!ayuda miUtarl clvll).l/
100)
(1941 - 43
Total1f
Total
• 100)
504
350
100
75
109
IS 074
5.6 •
19 635
103
141
267
56
520
364
108
72
110
14 758
20 190
6. 7
104
146
.286
66
560
385
117
83
118
16 463
20 960
5.6
105
147
309
62
591
405
123
87
124
17 213
22 473
5. 7
107
153
330
70
632
. 94
438
!29
132
18 750
25 764
5.2
108
159
365
81
685
473
137
108
143
21 437
26 535
4.S
110
167
377
88
750
512
157
121
156
25 656
29 522
3.8
113
170
405
85
794
S46
180
117
158
26 907
30 963
3.8
116
181
441
92
865
S91
200
127
166
33 333
34 036
3.6
121
193
99
931 *
632 •
212
140*
173*
3.5
128
200
98
-

Nov.

1

--

-

fronterizas

Allos

Dic.

304
973
871
579
994
473

·-

-

Mercancías
y otros

591 *

1
Jul.
Ago.

transacciones

-

Prod. Nac. Bruto!1

{MUlones de dólares)
Exportación de bienes y servicios
Total

1 799
1 924
l 928

358

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun .

Su perfic ie
construí~
enelD.F.y'
(Miles de m2)

•

Las noticias que contiene(\ este Boletín no representan opm10•
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
s61o constituyen una brevísima recopilaci6n de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

�•

BOLETIN BIMESTRAL

precios al mayoreo, que se incrementaron 2, l %
anual.
Las actividades industriales mantuvieron la
mayor tasa: electricidad, 14. 3%; manufacturas _
pesadas, 11. 6%; petróleo, 9. 2%, y construcción,
8,4%, Los demás sectores: comercio, 7.4%; transportes y comunicaciones, 7 .1 %; m t ne r fa,
2.6%; y el agropecuario, 2.9%.
El producto por habitantes pasó de 4,831 pe
sos en 1964, a precios de 1960, a 5,718 en :
196 9, incremento de 18. 4%.
La inversión total autorizada del sector pú
blico federal para el período 1965 a 1970, llegó
a más de 141 mil millones de pesos, cantidad que supera, en más del doble, los 6 7 mil millo
nes invertidos en el lapso 1959-1964, Del totaL
75% se ha canalizado al apoyo de la industriali

a

zación y a la infraestructura económica; y
obras sociales, 23. 5%. La inversión destinada
a atender las necesidades de defensa y admtnis
tración únicamente absorbió 1.5% (B.N.C.E.,
vista de Comercio Exterior, septiembre de 1970;
BANAMEX, Examen de la Situación Económica de
México, octubre de 1970; NAFINSA, El Mercado
de Valores, 7 de septiembre de 1970).

Re

Préstamos del Banco Mundial a México.Hasta el 30 de Junio de 1970, el Banco Interna
cional de Reconstrucción y Fomento, había autor!
zado a México 23 préstamos por un monto conJuñ
to equivalente a 98 9 .1 millones de dólares, coñ
intervención de Nacional Financiera, S.A. , cons
tituyendo el principal organismo internacional que
ha otorgado financiamiento al país. El importe
de los préstamos se ha destinado a inversiones
en energía eléctrica (58. 6% del total), en trans
porte carretero y ferroviario 24. 1 %), y en progra
mas de crédito agropecuario, r i e g o e 1ndustria
(17.3%).
El sector eléctrico mexicano es el que ha
recibido el mayor número de préstamos (nueve en
total), que han ayudado a la expansión de las
instalaciones de generación y transmisión, contri
huyendo a ampliar los servicios eléctricos en to
da la República, tanto en zonas rurales como ur
banas . La tasa de interés en los financiamien:
tos para proyectos eléctricos ha sido establecido de 4.5 a 7% anual y el plazo de amortiza
ci6n de 19 a 25 ai'los (NAFINSA, ~l Mercado de
Valores, 21 de septiembre de 1970).
Nuevas inversiones de Guano y Fertilizan
tes de México, S.A.- La existencia y el cree!
miento de GUANOMEX están íntimamente relacio
nadas con los planes de desarrollo agrícola de
México, específicamente con el llamado Programa
Nacional de Fertilización.
En el curso de su desarrollo, GUANOMEX
ha ido adquiriendo otras empresas independientes, hasta que hoy día cuenta con diez unidades,
donde elabora el 97% de la producción nacional,
que en 196 9 ascendió a 1; 4 73, 480 toneladas.

La forma en que ha crecido la empresa la
revelan ?tras cifras. Por ejemplo, la inversión que
ascendio a unos 90 mlllones de dólares en 1966
probablemente p~ra 19 71 se duplicará. Al mlsm~
tlempo, terminara la construcción de cinco nuevas plantas. Las ventas, que en los ai1os 19671968 ascendieron a la suma de 90 mlllones de dó
lares , se elevaron a 103 millones durante el pe
nodo de Julio de 1969 a Julio de 1970.
-

• Desde hace algunos ai'los, se ha lanzado a
la busqueda de mercados exteriores para sus so
brantes. As!, por ejemplo, en 1968 exportó
mil t~neladas de nutrientes, prtnclpalmente a Cen
troamerlca. Esa cantidad aumentó a 27 mll tone
ladas en 1969 (Visión, 11 de septiembre de 197Ó;
B .N .e .E., Revista de Comercio Exterior agosto
de 1970).
'

is

La actividad económica en México durante el
primer semestre. - El Secretario de Industria y Co
merclo sei'laló que durante el primer semestre la
actividad económica nacional se comportó favora
blemente ya que la industria manufacturera, la a~
tividad petrolera, la pesca, y el turismo mostra
ron aumentos sat1sfactorio1.

Dentro de los indicadores de la producción
industrial que registraron aumentos son: carros
de ferrocarril: tubería de cobre, lavadoras, fibras
químicas , televisores, refrigeradores eléctricos,
camiones de carga, estufas, cerveza, motores pa
ra camiones y otros más.
En la producción pesquera aumentó sensible
mente la captura de camarón, abul6n, ostión. lañ
gosta y harina de pescado.
La actividad petrolera presenta un panorama
favorable habiendo registrado aumentos las produc
clones de combustibles, gasolina refinada, petr6
leo crudo procesado y gases.
-

Las exportaciones realizadas en el período
enero- junio de 1970, registraron aumentos de 2. 7% , al pasar de 8 760. 3 millones de pesos en
los primeros seis meses de 196 9 a 8 998. 4 mJllo
nes de pesos en el mismo lapso de 1970. La tñi
portaci6n de mercancías durante los primeros seis
meses de 1970, aumentó en 13. 6% hasta alcanzar la cifra de 14 342. 3 millones de pesos, en
tanto que, en igual lapso del afto anterior, aseen
dió a 12 621. 7 millones de pesos.
El turismo, durante el primer semestre, si
guió constituyendo una fuente importante de di.;i
sas, al registrar un crecimiento de 7% en el n"J
mero de visitantes que se internan al p a { s ( El
Correo Económico, 10 de agosto de 1970),
-

BOLETTN BIMESTRAL , ORGANO INFORMATIVO DEL en:. UNL.
DIRI:CTOR: PROF. n:sus MARCOS YIGl&gt;MAJI
DDU:CTOR DEL BOt.mN: LIC. )"ESUS RAMONES SALDMIA
IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, ABASOLO ort . 907
MONTERREY , N .L. MEXICO, Tel. 42-03-32

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349931">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349933">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349934">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349935">
              <text>47</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349936">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349937">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349938">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349954">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349932">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 47, Octubre 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349939">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349940">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349941">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349942">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349943">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349944">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349945">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349946">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349947">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349948">
                <text>01/10/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349949">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349950">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349951">
                <text>2014949</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349952">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349953">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349955">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349956">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349957">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="6488">
        <name>Educación</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12700" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10749">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12700/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._46._Agosto._0002014945.ocr.pdf</src>
        <authentication>d27ad5bb13ca6dafa87421c66fd3b679</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353400">
                    <text>LA PLANEACION DE LA INVERSION
. _;,-..
EN EDUCACION
ar¡ ': t}c. Carlota Vargas de Montemayor

.

-.

/

..

B!8~!0TCCA CENIT •
En los países avanzados se ha venido demostrando que uno de sus
más importantes factores de crecimiento ha estado representado por la inversión en capital humano. Debido a esto, las consideraciones acerca de la in
versión en este Upo de capital cada día gozan de una mayor importancia, que
antes solo se concedía a las inversiones en capital físico. Entre las varias
formas de inversión en capital humano, tenemos los gastos en salud, entrena
miento en el trabajo, movilidad y educación, siendo ésta última úna de 1 a-;
más importantes. La educación -y aquí nos referimos a la parte de ella que
se identifica con instrucción- incrementa la utilidad económica de una persona
medida por el valor de lo que produce o lo que puede demandar como salario.

T
~ ¡

NI

;J

V

o
L
VIIl

rr

M
N

u
M

46

A
G

o

s

T

o
1
9
7

o

E
~

T
R!
R
L

Los países en desarrollo se enfr
.~oblema de la escasez de
recursos económicos en general, y los ..... ~ ~ ·: . cación compiten con los
recursos que tienen un uso alternativo Jff~st(m ·~ capital físico. Hay una
tendencia en estos países a poner en 191¼~ lrl&amp;ñes de fsarrollo económico, un
mayor énfasis en la inversión física q _ ·ed,1ii;inv
. ersi humana, sin visua!!
zar que el uso efectivo del capital fís ·. 11'1 st mistn es dependiente del ca
pita! humano con que se cuente (v.gr. .1.~1:!e pocy cal.ificada no puede con!
truir, operar y mantener un equipo elabora
~ pµe~ _.,(la aceleración del
desarrollo en un país puede ser distorsionada i&gt;9r una ·def1_cjrifia en las habJ
lidades y conocimientos existentes en s~&lt;h5bitbnt~~:, ~r &gt;

ro~

Como un agravante de lo antálÚr /
\ocos recursos que se dedi
can a la educación son a menudo derrc,;hados. Así POf ejemplo, los tipos de
educación disponibles no son generalmente adecuados a las necesidades demostradas de un país, sino que parecen estar designadas simplemente a satl_!
facer las aspiraciones sociales de los padres por dar una mayor educación a
sus hijos.
La necesidad de planear la educación se ha presentado tanto en los
países subdesarrollados como en aquellos que se encuentran en su proceso de
desarrollo, para éstos, el problema ha sido más serio, ya que como se me_!!
cionó anteriormente, los recursos económicos con que cuentan son m~s limit!
dos. En México, el primer intento serio que se hizo en materil! de planifi&lt;:!_
ción educativa tuvo efecto en 1959, ai'\o en el que se reunió una comisión M
cional destinada a la planeación de la ensetlanza primaria . .!/ Sin embargo-:fue hasta el ai"lo de 1965 cuando se Integró una comisión -también de carácter
nacional- para planificar integralmente a todos los niveles el sistema educaU
vo del país, para un plazo que se extiende hasta 1980,

P. H. Coombs asegura que para fines de 1960, casi cada nación en
desarrollo se encontraba frente a una aguda crisis educativa -crisis que no S.!
ría muy aventurado decir subsiste en gran parte hoy día- y aún cuando varia_!!
do en forma e intensidad de país a país, en casi todas partes podíamos enco_!!
trar los siguientes problemas.
1 •- Falta de coordinación en lo que se refiere a la expansión de los
distintos niveles educativos -primario, medio y superior. Así por ejemplo, no
fueron pocos los casos en que las inscripciones en secundaria fueron aument!
das sin preveer que -como sucedió y sucede aún- las preparatorias y unlve.!

CE"ITRO
TO A

:,

INvl
C lA

~

"e ONES

EC"ORIA

CCONOMIC"S

9.1. P SO

FACU..TAD DE ECONOMI"

CD. UNIVERSITARIA

tJ

N, L

�BQJ.,E)"IN BIMESTRAL

sidades tendrían que enfrentarse a un número ma
yor de candidatos de los que podían absorber.:
Por otra parte, dentro de cada nivel educativo,
los componentes necesarios para llevar a cabo
el _proceso de instrucción -libros, maestros, edi
fic10s, etc. - no fueron proyectados ni programa
dos de manera adecuada. Así por ejemplo, u ñ
caso muy común -entre muchos otros- es el de
contar con maestros y libros pero con una ausen
cia de salones de clase y viceversa.
-

2.- Una brecha cada vez más amplia
entre la demanda de educación y la capacidad
del sistema educativo para atenderla, siendo la
tendencia general el que la primera, exceda con
mucho a la segunda. J:./
3. - El presupuesto dedicado a la edu
cación en algunos casos no aumenta a la par
que los costos crecientes de la misma y el nú
mero de estudiantes. En muchos países no se

.!/

De aquí se sentaron las bases para .el Plan de once
at'los de educación primaria.

l:/

En Monterrey se ha estado presentado estos últimos
at'los una demanda insatisfecha de educación prepara
toria y de tipo profesional. Los recursos destinados
a sufragar estos niveles de educación, han sido in
suficientes para satisfacer a todos los demandantes-:Este problema de demanda insatisfecha, muestra una
tendencia a irse agravando cada vez más. En 1964,
doscientas personas que formaban el 5% del total de
la demanda por servicios educativos en la U. N. L .
no lograron inscnblrse por falta de cupo. En 1965,
cuatrocientas personas que represe ntaban el 17% del
total de los demandantes no pudieron satisfacer sus
deseos de estudiar en las preparatorias de la U. N.L;
en 1966, ochocientas personas (el 24% del total de
demandantes) vieron insatisfechos sus deseos de es
tudlar preparatoria en la U. N. L. El problema es ma
yor cuando consideramos la educación de tipo profe
sional, en la U. N. L. demandan lugares no solamen
te los estudiantes egresados de preparatorias oficia
les, sino que a éstos se agregan los egresados de
escuelas particulares. Entre las familias de estos
últimos, hay quienes no quieren o no pueden pagar
la educación superior en tales instituciones, dad a
la gran diferencia que existe entre las cuotas esco
lares del nivel educativo medio y superior. César
Rangel Guzmán, Nivel y fonnación de los recursos
humanos en el Area Metropolitana de Monterrey ( Un
análisis cuantitativo del sistema escolar). Monte
rrey, tesis profesional, Facultad de Eco no m
U.N.L., Monterrey, 1967, pp.129, 130 y 148.
La actual tendencia en las escuelas profesionales de
la U. N. L. de otorgar preferencia a la admisión de
egresados de las preparatorias oficiales, puede traer
como consecuencia una mayor gravedad del problema, ya que las familias que anteriormente mandaban
a sus hijos a preparatorias particulares -aligerando
con ello la carga económica para la U. N. L. - evita
rán hacerlo en el futuro y buscarán entrar en las pr~
paratorla s oficiales •

!a-;

preocuparon al establecer sus metas, de averi
guar si económicamente eran posibles. Cuando
lo hicieron, los costos fueron a menudo subesti
mados, mientras que el ingreso esperado era sis
temáticamente sobre-estimado. y Al enfrentarse
con los hechos reales tuvieron que elegir entre
las siguientes alternativas: proponerse metas más
modestas (lo que políticamente es poco aconseja
ble); disminuir los costos mediante un aumento
en la eficiencia educativa (muy difícil de llevar
lo a la práctica); aumento extensivo de la matrí
cula distribuyendo los recursos _disponibles entre
un número cada vez más grande de estudiantes,
a expensas de la calidad y la eficiencia de la
educación. Esta última alternativa era -y sigue
siendo- el camino generalmente tomado.

4.- Aparición del fenómeno del desem
pleo de gente calificada. La demanda efectiva
de trabajadores educados llegó a ser inferior a
su oferta, lo cual constituye un grave problema,
ya que un país pobre no puede darse el lujo de
desperdiciar los ya de por si limitados recursos
de que dispone. Esto además vino a constituir
una experiencia decepcionante para los estudian
tes, ya que, para buena parte de ellos su razóñ
de estudiar es la de obtener un buen trabajo y
una buena posición dentro de la sociedad.
5.- El problema del desempleo de gen
te educada podía deberse en gran parte a que la
economía no estaba creando tantos trabajos como
debería , sin embargo, parte de la culpa re ca e
también sobre el propio sistema educativo, ya
que la educación que se estaba i m p a r tiendo
a los jóvenes estaba lejos de ser la adecuada
a las necesidades de una economía en expansión.
Los problemas mencionados constituyen un serio desperdicio de recursos económicos
y potencial humano. Gran parte de ellos subsis
te aún, como podemos comprobar fácilmente, 1~
que sugiere que un mejor planeamiento de la édu
cación se hace necesario.

y

ll

Existe un Interesante estudio en el que se demues
tra que en México hay una escasez relativa de re
cursos frente a los requerimientos de inversión en
el sistema escolar. Se hizo una proyección de la
demanda de la inversión educativa que corresponde
a la actual estructura financiera del sistema escolar
Y de la de los requerimientos de gasto en este sis
tema calculados para el sexenio 1965-1970 y se de
dujo que el país solo podría satisfacer en esas con
dlciones un 83 .5 % de sus necesidades de gasto e
ducativo •
Carlos Mut'loz Izquierdo, Re que r 1:
mientas de inversión en el sistema educativo nacio
nal pare 1970, México, D.F. Tesis para obtener la
licenciatura en Economía, Instituto Tecnológico Autó
nomo de México, México, 1966.
-

_1/ P. H. Coombs, What is educational planning,
ll~ESCO, 1970, pp.26-32.

AGOSTO 1970

3

El Planificador de la Educación, bu s
ca n do determinar una correcta distribución d;
los recursos en el sistema educativo, se enfren
ta ante varios criterios alternativos. Entre 1 os
más importantes mencionados en la literatura de
la economía de la educación se encuentran: (1)
pronosticar los requerimientos de recursos huma
nos, es decir, derivar los "productos" educacio
nales requeridos, de un conjunto de proyeccio:
nes acerca del crecimiento económico; (2) proyec
tar la demanda social de educación y (3) cale~
lar la tasa de rendimiento de la inversión en ed~
cación.'j/
A grandes rasgos, se puede •decir que
el primer método consiste en proceder por etapas,
de la proyección inicial de una producción desea
da en un año futuro -dado por un plan económi
co previo- a la oferta de recursos humanos edu
cados, en cierto modo "requerido" para alcanzar
esa producción en el año meta . Este método ha
sido ampliamente usado en la elaboración de pla
nes educacionales de países como Nigeria, Za~
bia, Tanzania, Alemania Occidental, la U. R. S. S:
y en el Proyecto Regional Mediterráneo de
la O.E.e.o. El Centro de Investigaciones Eco
nómicas de la U. N. L. publicó a principios de
te ai'lo, un estudio basado en este método, e ñ
el cual se sei'\alan los requerimientos de perso
nal calificado de la industria regiomontana a dis
tintos niveles de ocupación y por ramas de acÜ
vidad.y

es

Las proyecciones de la demanda social
consisten, básicamente, en la extrapolación de
las tendencias de inscripción presente. Se tra
baja sobre el supuesto de que los costos de edu
cación no varían y la proyección de las inscri2
ciones se sujeta a que los estudiantes sólo cu~
plan con los requerimientos de entrada. La pla
neación de la educación en Francia es, en gra~
medida, de este tipo. En 196 8, el Centro de I_!!
vestigaciones Económicas hizo uso de este mét_2
do, en un estudio sobre la oferta de mano de
obra, con proyecciones a 1980 para la población
escolar a los niveles de educación primaria, me
dia y superior. 11
El último método, la ta s a interna de
rendimiento sobre la inversión en educación, co_!!
siste en la tasa de descuento que iguala el v~
lor descontado de los costos de una cierta can~
dad de educación con el valor descontado de las
ganancias esperadas de la misma. Esto, en otras
palabras, es una manera de medir el rendimiento
-ya sea privado o social- de la educación, visto
como un tipo de inversión del individuo en su ca
pacidad productiva.
Este criterio ha sido usado para calcu
lar el rendimiento de distintos niveles y tipos de
educación; y puede calcularse haciendo distinci_2
nes de sexo, raza, etc. Con el análisis de la
tasa de rendimiento no se intenta estimar el Jl!
vel de instrucción requerido por un patrón partlc~
lar de crecimiento económico, s in o, m!s bien,
estimar la rentabilidad privada y social de tipos

particulares de gastos en instrucción.
En un estudio reciente sobre la planea
ción de la educación superior en Monterrey,
se
hizo uso de este método para encontrar la renta
bilidad de varias profesiones universitarias para
el año de 1966. 8/ Los resultados, aunque de ca
rácter preliminar-: no dejaron por ello de ser inte
resantes, ya que se encontró que las tasas de
rendimiento de las profesiones consideradas eran
bastante elevadas. Así tenemos que las tas as
de rendimiento social y privada de la carrera de
Medicina General fueron respectivamente de 28%
y 32%; en Derecho y Ciencias Sociales de 36%
y 39%; en Ingeniería Civil de 48% y 55% y en I,!!
geniería Mecánica y Eléctrica de 49% y 60%, lo
que nos da en estas profesiones una tasa de ren
dimiento social promedio de 40. 2% y un a ta s a
privada promedio de 46. 5%.
Martin Carnoy realizó en 1964 un est_l;!
dio en el que calcula para México las tasas de
rendimiento de la educación, encontrando una t2_
sa de rendimiento social para los que tienen 14
a 16 año!: de estudio de 36.7% . .J..../Esta tasa es
algo inferior a la encontrada en el estudio para
Monterrey, aunque ello puede deberse a que en
el primer caso, se trata de tasas de rendimiento
de 16 y 17 años de estudio y se refiere exclu~i
vamente a profesionistas titulados y el segundo
estudio puede incluir a los no titulados y no gr2_
duados. Además, el primer estudio se refiere e~
clusivamente a Monterrey y el segundo incluye a
México, D.F., Puebla y Monterrey.
En cualquier caso podemos observar
que la información disponible indica, en prom~

§/

Bleug, Mark, "Approaches to educational planning,
Economic Journal, Junio 1967, p.262.
Bowles, Samuel, Planning educational systems f or
economlc growth, Harvard University Press,Cambridge Masachussetts, 1969, pp.144 y 156.
Este último autor menciona dos métodos adicionales:
una modificación del primero aquí mencionado que él
llama "criterio de requerimientos de recursos huma
nos modificado" y un modelo de programación llneaI
Ambos, sin embargo, están estrechamente relaciona
dos con los aquí mencionados.
-

6/ Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L., Ha
- cia una planeación de la educación me d I a y
perlar en Nuevo León ( cuantlflcación de las necesi
dades de téc nicos medios y personal calificado y su
proyección a 1980 ) , Monterrey, 1970.

su

I/

Rangel Guzmán, César., Op. Cit.

8/

Vargas de Montemayor, Carlota, La planeación de la
educación superior (análisis de las tasas de rendi
miento de Cinco Profesiones e n Monterrey) Mont~
rrey, tesis profesional, Facultad de Economía,
U.N.L. , Monterrey, 1970.

-

'}/ Carnoy, Martln , The costs and returns to schooling in Mexico: A case study, Universlty of Chlc2,
go, 1964.

�..

AGOSTO 1970

BOLETIN BIMESTRAL

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

dio, una tc1;sa de rendimiento mayor en la inv~
sión en capital humano que en cap ita 1 físico.
Esto nos sugiere que el proceso de desarrollo
no se ha canalizado en la forma más eficiente
mente posible. La conclusión en materia de P.2
lítica económica es que la estructura del capital
debe modificarse en favor del capital humano, ya
que los recursos destinados a la formación de e~
te tipo de capital tienen en promedio una rent~
bilidad mayor que las inversiones en capital físi
co.
El criterio basado en los requerimientos de recursos humanos de acuerdo a las proyeE
ciones hechas acerca del crecimiento económico,
nos indica las cantidades. de científicos, ingeni~
ros, técnicos y demás tipos de fuerza de trabajo
con que se debería contar en un año particular.
Las ganancias esperadas o los costos de produE
ción de los mismos no son, sin embargo, menci,2
na dos en dicho criterio.
Las proyecciones de la demanda social
por educación pueden indicar al planificador de
la educación de cuántos recursos humanos con
distintos niveles de educación, se puede esperar
tener en el año deseado, pero no le dará ning~
na idea de si, esos recursos pueden o no, ser
absorbidos por el mercado de trabajo sin un ca!!)_
bio en las ganancias relativas. Si suponemos
que cambian las ganancias relativas, esto casi
seguro dará lugar a un cambio en la estructura
de la demanda privada de educación. No obstan
te, estre criterio por si solo no va a decirle al
planeador de la educación qué hacer, sino, más
bien, qué va a suceder si él hace exactamente
lo que ha venido haciendo en el pasado.

PRODUCC ION INDUSTRIAL

Finalmente, la puesta en práctica de
cualquier método será una efectiva ayuda para la
planificación de la educación. Ahora bien, de
los tres métodos, la determinación de las tasas
de rendimiento es el sistema más reco"'endado
(aún sin considerar, las objeciones generales a
que se enfrenta cada método) .!,y' por varias raz,2
nes, entre las cuales cabe destacar en primer
lugar, el bajo costo de llevarlo a cabo, y esto
es muy importante, dados los problemas de fndo
le económica a que se enfrentan algunas univ~
sidades, en segundo lugar, y estrechamente rel2,
clonado con lo anterior, está el que la lnform2,
ción requerida para poner en prác tica este métg_
do, o bien ya existe o puede ser fácilmente recolectádo. W
La ausencia de la p 1 a n e a c 1 ó n en la
educación traería a largo plazo serlos malestares
en el mercado de trabajo. Es menester, por ta_g
to, una política educativa que tomando en cuenta
los escasos recursos disponibles, planee la enseñanza conforme a la necesidad que plante a la
situación económica de cada país.

Aunque aparentemente contradictorios cuando son considerados por separado, tras un
análisis concienzudo se ha llegado a la concl~
sión de que los tres métodos son reconciliables,
y que de hecho son técnicas complementarias de
planeamiento educativo . .!Q./ Por últi~o debe me_!!
cionarse que estos métodos están aun en proc~
so de estudio y de hecho se enfrentan a severas críticas -unas más que otras . .!.!J De esta m!
nera los resultados que rindan deben ser tomados

Tota l

Alimen Vivie!!
ta c l6nda

Vestu_!

Gastos
varios

rlo

Volumen

Salida

100. 0
103. O
11 3 . 7
115. 7
119. 6
121.6
124. 7
128. 3
132.6
137. 7

100.0
102 . 9
107. 7
106. 5
115. 6
114. 5
115.9
121.1
127 . 2
130.1

100. 0
103. 5
128 . 3
132 . 4
133 . 9
140 . 4
144 . 5
145 . 2
148.3
155 . 8

100.0
101.0
101. 5
102 . 2
94 . 1
98. 3
104 . 5
108 . 5
106. 6
117. 5

100. 0
103 . 7
107 . 4
114. 9
116 . 2
116 . 7
120. 5
125. 6
130. 4
133.2

103 .!/
99
122
136
173
173
208
212
215

104.!/
99
118
127
162
161
195
205
210

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217
219

104 .!/
94
118
116
152
132
135
160
167

100.!I
101
127
144
182
180
204
213
212

105.!I
105
114
131
156
196
244
229
248

11s.!I
80
107
114
183
161
138
175
208

1970 Mar.
Abr.
May .
Jun.

251
263
243
237

231
231
223
226

260
278
253
242

142 . 7
142 . 5
142 . 8
144 . 1

136. O
132. 7
134 . 5
135.6

165 . 5
165.6
165 . 8
166 . 3

105 .4
118 . 6
113.1
119. 5

136. 1
135. 9
136 . 3
136 . 5

230
217
207
222

215
210
212
241

244
223
202
205

193
176
151
216

231
220
208
205

234
235
231
233

2 11
152
131
184

I NDUSTRIAL

1970

PRECIOS

1970

,.,

D

"º

/

.......

./

/

11\. / \
/ \V \
/
\

✓

D

"

e

'

140

,-

"'

e

m

E "º

'" " E

•

'

•

•

J

•

J

s

•

o

E

.

•

'

•

J

•

J

s

•

o

Centro de Invest1gac1ones Económicas, U . N . L.

.!/

Y

Julio a d1c1embre de 1961.

M os
y

Incluye carga de productos minerales.

- No dlsPonib le ,

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

CO NSUMO D E E N E RG IA

(1960 • 100)

(1 960 • 100)

C ONSTRUCCION PRIVADA~
(Ago. 1960 - Jul. 1961 • 100)

Industrial
Mineral
Electricidad
Ga s
Volumen
Total
Total
total .!/ e ntrada.!/ s al!dal/ Entrada Salida Entrada Salida Total
Industria Otros Y Total Industria Otros.Y

meses

Para una explica ción exte nsa de esta s o bjeciones
véase: Vargas d e Monte mayor , Carlo ta, _Q~ .
pp.11-4 2

Agrícola
Entra da

100
106
123
129
156
173
202
203
223
252

J

Vargas de Mo nte mayor , Carlota, Op. Clt. , pp .11-

Industria l
Entrada Salida

Total

1/ salida 2/

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208

N

E

Total
entrada

tota l 2/

100
107
121
129
151
166
190
194
215
238

N

.Qi&gt;..:-9!.

Esta Información consiste princ ipalmente en datos
mlcroeconómlcos tales como Ingresos, partic ipación
de la fuerza de trabajo y desempleo por nivel de
Instrucción y edad , las tecnologías de producción
en la escuela, o altemattv.a mente los costos de la
Instrucción. Mientras que el métod o de requeiJ
mientes de rec ursos humanos nec esita de Información sobre el nivel a ctual y proyectado de los pr_Q
duetos sectoriales, datos sobre las tecnologías de
producción en la economía con los insumos desagr~
gados por ocupación o nivel de Instrucción, etc.,
los cuales muy difícilmente pueden ser conseguidos,
además de Implicar un costo mucho más elevado.
La Información necesaria para poner en práctica el
método de la demanda social por educación, es tam.
btén fácilmente obtenible o ya existente: sin embé[
go, este método es, entre los tres mencionados, el
menos útil al planlflcador de la educación, ya que
como mencionamos anteriormente, no le dirá qué h2
cer para lograr un resultado determinado, sino sim.
plemente qué sucederá si sigue actuando en la mi!
111a forma en que lo ha hecho en el pasado.

duraderos

CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun . 1962 = 100)

270

43.

11/

Bie nes

Bienes no
duraderos

Total

PROOUCCION

.lQ/ Para una mayo r Ilu s trac ión al re s pecto , véase el

W

DE PRECIOS
(1960 = 100)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

NOTAS:

l!/

INDICE

(1 960 = 100)

meses

FUENTE:

artículo de M. Blaug,

Del análisis de las tasas de rendimie_!!
to no podemos sacar conclusiones acerca de las
cantidades absolutas o relativas de los difere_!!
tes tipos de recursos humanos que deberían o
van a existir, es decir, no se podrá obtener pr,2
nóstico alguna acerca de la oferta y demanda f~
turas de recursos humanos educados, sin emba_E
go, puede señalar cómo esta oferta y demanda
se encuentran .relacionadas en el presente. Lo
que proporciona al planificador de la educación
es una se~al de dirección: dónde invertir más,
0 dónde invertir menos, sin señalar, cuánto más
0 menos, por lo que la manera de proceder será
invertir más. o menos, y luego calcular de nuevo
la tasa de rendimiento.

Mos
y

con cuidado y examinados en el momento de to
marlos en cuenta para cualquier política educati
va.

Res ide!!
c la l

Total

No res l
denclal

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

100
94
88
106
117
119
138
146
160 ,
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

100
62
51
63
74
75
87
90
89
81

100
105
100
129
129
128.
180
189
146
148

100
61
48
57
69
69
84
89
87
78

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

100
113
166
271
263
279
225
171
262
103

100
113
120
131
144
155
172
185
198
217

100
113
115
127
141
152
167
177
189
206

100
110
153
158
170
180
207
242
262
290

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
115
121
138
146
161
170
184
195

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

116.§/
80
59
132
282
165
176
180
156
241

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185
290

108
167

1970 Mar.
Abr.
May.
Jun.

125
165
162
155

151
21 4
200
211

81
81
96
59

165
E96
185
142

79
77
80
58

151
232
197
224

124
339
945
136

229
231
224
230

222
223
215
218

273
290
283
314

202
203
208
191

195
200
204
188

278
233
244
233

255
277
292
244

296
327
349
296

193
202
204
165

ELECTR ICI DAD

1970

139.§/
69
38
83
109
166
103
77

1970

GAS
&gt;O u

,-

N

290

,,,

"º

D

''

V
1

''
-

'"

1
'
1

_J

,J
D

.,,L

_,_¡

1
1

1
1
1
1
1
1
1

"º

1
1

"º

1
1
1
1
1

_,

e

_J

1

1
1
_¡
1

'"

'

E

''º

N
J

e

....

'

''

E "º

'

•

•

•

J

'

•

•

o

•

-- .

~

""'
11'
E

'

"

•

•

J

J

•

s

•

FUENTE: Centro de lnvestigactones Económicas, U. N. L .

NOTAS:

.!/

Incluye carga de productos agrícolas . ']/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstico y comercia l.
- No disponible.

..1_/ Medta m6v1l tnmestral del volumen de la construcción en proyecto. ~/ Agosto a diciembre de 1960.

�6

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
DE

INDICADORES

Producción de
Años

Indice de
Producción
Industrial l./

y

meses

(1950" 100)

197
20S
21S
234
266

1960

1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

281

310
336
36S

Energía
Eléctrica
(Millones

Petróleo

de KWH)

de mJ)

10
11
12
13
15
17
19
20

729
420
507
740
740
256
022
955

-

crudo

(Miles

17
18
19
20
20
21
21
23
25

372

Jul.

&gt;,o.
Sep.

3SS

C)ct .

Nov.
Dic.
1969 Ene.
Feb .
Mar.
Abr.
May.
Jun.

l 924
l 928
1
2
1
2

960
037
891
005

3S8

-

406 *

-

1970 Ene.
Feb.
Mar.

l
l
l
1
l
l
2
2
2

11 662 635
12 645 281
13 663 007
15 147 864
15345707
16 121 067

--

1 446 193

2
2
2
2
2
2

262
191

157
190
128
205
147
206

2
2
2
2
2
2

-

-

Total

11 489 332
11 781 840

538
375
281
060
187
798
190
976
092

251
3SI

-

-

2
2
2
2
2
2
3
2
3

1 316 491

-

-

(Mil es de m2)

Comercio exterior de bienes y servicios
{Millones de dólares)
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los
Fr.NN.MM.
(Miles de Tons .-Km.)

223

-

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

construída
en el D.F.1_/

GENERAL

EN

ECONOMICA

2 058
2 146
2 073

-

405 *

Superficie

ACTIVIDAD

Turismo y
transacciones
fronterizas

Mercancías
y otros
servicios

670

834
8B9
986
024
115
215
304
206 *
328 *

S04
598
767
679
809
989
153
169 *
470 *

708
781
6SS
694
774
849
963 *
1 142 *

l
l
l
1
l
l

Prod.Hlc.-j

'

Importación

meses

1 S33
l 527

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

l 574
l 629
1 976

2
2
2
2

365
499
473 *
849*

l 577 207
1 556 947
1 334 415
1 370 035
l 346 231
l 380 036

251
224
164

-

1
l
l
l
1
1

417
363
504
470
556
517

222
006
221
151
21 7
152

--

2 276
2 340
2 245
2 329
2 254
2 356

-

1 646 304

-

--

-

2 362
2 139
2 374

1
1
l
1
l

506
315
490
389
448

973
671
579
994
473

-

-

Import.aclón

roa

Clr

-

-

--

71
98
208
324
424
S49
803
714
777
1 076

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

7S0
700
550
32S
7B8
963
1S3
974
993
900

4S 300
51 7B8
76 313
135 4S0
21S 388
374 780
434 219
482 070
S3S 641
647 800

l 96B Jul.

&gt;,o.
Sept.
Oct.
Nov.
Dic .
1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

196 080

173 762

234 326

137 068

194 107

149 929

35S 934

17S 050

Jul.
Sep .
Oct.

•~Dic.

1970 Ene.
Feb.
Mar.
Ah&lt;.
May.
Jun.

.•
..
..
•
•
.•

.
.
•

.

234 044

177 749

.
.
.

2B4 156

198332

.

&gt;,o.
263 776

17S 862

263 083

146 9S9

M ayoreo
Total

Bienes de
consumo
140
141
146
145
154
!SS
158
164
16B

134
136
135
139
!4S
14S
145

152
157
157
157
169
167
l7J

147

177

149

183

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
160
160

148
148
149
149
!SI
151

182

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

165
165
167
160
167
167

56 29S

160
169
171
175
176

as 824

1'6

22 318

97 25B

44 178

1B0 884

87 914

116 1Z4

-

-

-

pósito.
l/
Detos

16
18
20
23
27
26
28
31

889
003
274
680
640
432
922
444

-

-974

-

-

--

14
21
28
28
36
43

305
345
777
340
131

-

Total

-

-

18 S07
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

21
22
2S
28
34
41

324
608
149
283
405
246

S4
S6
72
75
89
104

80S
939
S15
131
829
457

-

-

-

-

IBS
101
100
183

292
S67
473
014
871
991

56
54
53
S3
53
S6

691
354
719
283
799
364

20
21
22
21
21
22

117
698
085
878
713
S88

S2
S2
52
S4
SS
S6

395
761
910
151
170
033

129
128
128
129
!30
134

203
813
714
312
682
985

152
152
152
IS3
152
153

102
103
103
183
182
182

37
37
38
37
37
37

988
809
100
667
417
91S

S6
56
S6
56
56
56

461
442
9S3
784
S00
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
06S
910

57
SS
S6
sa
S9
60

936
692
882
01a
330
837

134
135
137
137
138
140

709
353
445
973
8%
2S7

173
174
178
100
177
177

IS2
152
153
152
152
IS4

IBS
106
190
194
100

¡e,

37
37
37
37
38
44

982
991
4S0
949
941
63S

58
61
59
61
62
65

335
229
724
860
674
111

21
21
22
22
22
22

866
683
95S
803
S83
IS7

61
62
63
64
66
68

616
790
472
B67
296
127

141
145
146
149
151
15S

817
702
J SI
530
S53
42S

177
178
179
IBS
106
18B

155
156
1S9
161
162
160

192
191
190
187
189
189

41
4l
41
41
41
41

683
11 l
997
491
278
283

67
70
71
73

071
4S9
197
491

20
20
19
18

935
715
805
938

68
69
69
72

675
039
948
653

156 681
160 213
11 O 950
16S 082

IB7

-

-

-

- No disponible.

*

PreHmlnar.

203

125

165
165

e,3

604

207

134

160
169

908

61'

209

136

924

6!3

210

Sep.
Oct.

943

641

214

144

Die,

952

651

216

140

1970 Ene.
Feb.
Mar.

960

66S

166

139

220

133

971

604

210

'

134

63S
190
960
473
764
53S
522
963
036

-

5. 6
6. 7
5.6
5. 7
S.2
4. s
3. 8
3. 0
3.6
3. 5

103
104
105
107
100
110
113
116
121
120

2
2
2
2
2
3

676
804
960
736
136
048

3. 7
3. 5
3. 6
3. 6
3. 4
3.3

122

¡e,

122

190
190
192
194
195

2 057
2 145
3 367
3 507
3 S43
3 100

3.4
3.3
3.4
3. S
3. S
3.4

074
7S8
463
213
7SO
437
6S6
907
333

19
20
20
22
25
26
29
30
34

898
750
8B3
938
80?
028

2
2
2
2
3
3

-

169
170
171
172
173
174

2
3
3
3

175
174
174
l7J
171
171

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 247

2
3
3
3
3
3

995
15-t
113
563
415
363

3.S
3.5
3.0
3. 0
3. S
3. S

170
171
171
170

3
3
3
3
3

238
388
581
599
909

3.9
4.2
4. 4
4. 0

169

3
2
3
3
3

169

3 S04

3 714

2 026
2 041

993
334
236
216

12S
944
386
391
175

=

"

122
123
123
124
124
125
126
126

196
19'
197
190
190
199

127

120
120

129
129
130
131
131

4BS
406
492
490

499
513

-

--

100
90
101
104
105
106
102
101
99
101
104
99

199
199
199
199
199
200

-

--

95
94
94
95
96
91

201
199
202
203

-

90

s. o

132
133
133
134
13S

204

4. 7

l3S

204

-

-

"

""
76

76

FUENTE· Goblemo de Estados Unidos, DeJ)llrtamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Ext,!
· rtor . Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precio~. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Feder11l: Indice de la Producción Industrial, Medio
Circulente y Crédito e Inversiones Bllncarlas . Standard and Poor s Corporauon: Indice de Cotlzaclones Bursátiles.
NO'IAS: .!/ Taau anuales aJunada1 por cambios estaclonalea. ±/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación valuados L.A.B. Y Las clfras
de desocupación incluyen Alaaka y Hawall.
Incluye subíndice de servicios,
Promedio de los datos con ajuste estacional,
Comprende todos los bancos "com~
ciale1• y de ahorro, así corno los del sistema de la Reserva,. Federal, el !11tema de Abosl-o Postal Y Cuentas-del Tesoro. 1/ Incluye 600 acciones comunes, de las cueles
42S son indu1triale1. Promedio de laa cifras dlariu. - No diaponlble.
Pr9liainu.

Y

Y

INTERNACIONALES

34
34
34
35
35
39

anuales, saldos a 1 31 de dlclemtre: Detos mensuales, saldos a fin de met.

546

S91
632 *

132
143
1S6
150
166
173 *

15
14
16
17
18
21
25
26
33

MedJo
circulante
(miles de
millones
de dó!are

Y

NOTICIAS ECONOMICAS•

Situación general de los Estados Un!
dos, - En la actual declinación económica de
los Estados Unidos se advierten tendencias di~
metralmente opuestas. Púr una parte, continúa
et rápido aumento de la tasa de desempleo que
aumentó del 3. 5% de la fuerza laboral en diclell_!
bre último al 4. 8% en abril de 1970.
Persiste
el ascenso en ~l costo de la vida, esperándose
que se mantenga alrededor del 7%. El producto
Nacional Bruto descendió de 72 9 800 millones de
dólares en el último trimestre de 1969 a 724 300
millones en el primer trimestre de 1970. En ca!!!_
bio, desde el punto de vista de las ventas al d_!'.
talle, los ingresos personales y otras medidas
de pulso económico parecen haber mejorado.
A pesar de la menor actividad, la pr_Q
ducclón Industrial, si bien un poco menor que la
del al\o anterior, había mantenido un nivel lnv~
rlable desde enero del presente año. Pese a las
altas tasas de interés, un número récord de em_!,
sienes de bonos siguieron vendiéndose. En re2_
lldad, todo parece Indicar que la política econ_2

-

de Estadística: Comercio de Méx.J.co con lo~ países miembros de la Al.ALC. Banco de México, S. A., Indices de pre
¡ de lnd us t r la éy Comercio
Dirección General
Saldos del conjunto de instituciones de crédito y créditos de lo s bancos de de
FUENTE: Secretar
clos en laa ciudad
de M ideo, Med;o Circulante. Boletín de la Comlsión Nacional Bancaria:
NOTAS:

131

157
100
200
212

S93

""·

-

-

Costo dela
Medio
Bienes de alimentación circulante.!/ Inversiones Créditos 11 Créd!tos a
corto plazo largo pl11zo
producción

138
139
141
142
150
151
153
157
160

26 4S0
46 912
132 237
18B B7S
209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429 100

473

Sl2

Mo,

Indicadores Financieros
(Millones de ""Sos)
Conjunto de Instituciones de credlto.!/
Saldos en:

Indices de ¡:.-ecios en la ciudad
de Méx1co (1954
100)

Sa Ido

110
124

87
94
100
121
117
127
140*

166

'"·

-

-

xlco: Ca~ga transportada. - No diós¡x:,niblde. 1• :elim1P~:~cclón minero-metalúrgica Y construcción.'!/ En todos los pisos. Basado en licencias
l/ Incluye energía eléctrica, petr leo y er va os,
de obra.

Expomoc1ón

"

076

Sep.
Oct.
N~.
Dic .

•~-

NOTAS:

Comercio de México con los pníses 111lembros
de le AIALC {Miles de ""Sos)

117

Jul.

-

-

-

-

--

-

109
110

lndieadono1 Flnancieros
Crédito e lnv~ Indice de
slones banca- cotizaciones
rias. 6/
(miles de;1Jlo bursftules 1/
nesdedólareS)
(1941 - 43
Tota:1_21
Total
100)
141
267
S6
146
206
66
147
309
62
IS3
330
70
1S9
36S
01
167
377
170
405
B5
101
441
92
193
99
200
90

=

75
72

123
129

Comercio Exterior
de mercancías 2/
lrnUlones de dólafesl

Indice de
Desocupación preciosa,
consumlproducción
(%dela fuerza
dor.y
Exportaclone!
industrial
de trabajo
Importaciones (excluyendo
(1957-S9
(19S7-S9
-100)
ayuda militad civil l. 11
100)
Indice de le

100
100

&gt;,o.

-

-

-

-

696 *

•

y

750
794
065
931 *

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Ah&lt;.
May.
Jun.

730*

360 *

289*

666 *

•

741 *

372 *

313 *

685 •

733 *

299 *

302 *

601 *

764
557
824
076
943
766

320 *

2 70*

A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Seiviclos. Secretaría de Industria y Comercio: Energ{
Banco de México,
Eléctrica
PetróleosS.Mexicanos: Petróleo. Departamento d e 1 Dlstrit o Federal·, Superficie construida en el D.F. Ferroc,~miles Nacionales de Mé

meses

632
605

350
364
305
405
438

&gt;,o.
591 *

FUENTE.

Allo•

S04
520
S60
S91

!960 Jul.

--

224

-

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Invenl6n bruta
Gutodel
(miles de millones '"'"""¡
privada l/
de dólares)
disponible l/ goblemo.!.J (miles de millo
nes de dólareS)
(miles de
{miles de
A
millones
precios
millones
Total
corrientes
de d6lares) de dólares

,,,.

1969

1 799

1968Abr.
May.
Jun.

293
572
326
005
589
008
466
81 7
514

LA

Las
nes
sólo
que

noticias qoe contienen este Boletín no representan opiniodel Centro de ln'-'.estigaciones Económicas o de su ~rsonal;
constituyen ona brevísima recopilación de fuentes impresas
puede ser útil al lector.

mica actual es, reactivar la economía para e':!
tar todo síntoma de inflación, desocupación o r.!'.
ducclón en la producción industrial (Flrst Natio.!J
al Clty Bank, Carta Económica Mensual, ju n I o
de 1970; Revista Visión, 19 de Junio de 1970).
Japón: Comercio exterior.- Según lnf'!r
mes, la economía Japonesa continuará en auge,
en la década de los setenta, a tasas anuales de
crecimiento superiores al 10%. En 1969, el prE
dueto nacional bruto se Incrementó en 12. 8%, en
términos reales, y llegó a 140 000 millones de
dólares.
El comercio exterior ha sido muy din!
mico, en 1969 se registró un superávit en la~
lanza de mercancías de 1 02 O millones de dél~
res. Las exportaciones se incrementaron a una
tasa de 23. 7% con respecto a 1968 y llegaron a
16 044 millones. Por su parte, las importaciE
nes se incrementaron a una tasa anual de 15. 7%
registrando un total de 15 024 millones de dél!_
res. Entre los factores que contribuyeron al con
siderable Incremento de las exportaciones se e.!!
cuentran: la tendencia Inflacionaria mundial, fu.!J
damentalmente en Estados Unidos; la expansión
del comercio mundial, como consecuencia del continuo aumento de la actividad económica en
tos países europeos (B.N.C.E., Revista de Co
mercio Exterior, Junio de 1970; NAFINSA, El Mer
cado de Valores, 1o. de Junio de 1970).

�8

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

....

La actividad económica mexicana duran
té el primer semestre de 1970. - Los indicadores
·ecor¡6micos para el primer semestre nos indica
que· la actividad económica en México no se d~
tendrá, Un repaso a algunas de las variables
económicas nos permiten una idea de conjunto,

Las lluvias en este año se presentaron
con oportunidad y los resultados agrfcolas serán
favorables, contra lo que sucedió el año pasado.
Sin embargo, todavía se padece de la falta de
cosechas de 1969, éomo el caso del maíz que
hubo necesidad de importar.
Los indicadores de la industria manu
facturera revelaron una tasa de expansión muy
conveniente en el semestre inicial: siderurgia,
automóviles, fibras qumtcas, aparatos eléctricos y los materiales para la construcción: cerne.!!
to, vidrio plano y varilla.
El ntmo de la minería descendió en los
primeros cinco meses; sigue el compás de es~
ra mientras cristalizan nuevas inversiones, y se
organiza una producción mayor, sobre todo de co
bre, cuyo porvenir es halagüeño.
A pesar de algunas mejoras, hay inqui!
tud en algunos sectores como es el caso del c~
mercio exterior que tiende a ser muy desfavora
ble.

De enero a mayo de 1970 la import~
ción avanzó 17%, contra 4.2% en 1969, mientras
que las ventas crecieron apenas 0.1%, contra
20% el ai'lo anterior. Por otra parte se ha red~
cido la antes decisiva contribución del turismo
para compensar la brecha comercial. La entrada
de turistas aumentó 8% en los cinco primeros m!
ses, contra cerca del 18% en igual lapso en
1969.

En síntesis, México viene estimulando
su desenvolvimiento, pero está en un dilema, por
un lado contempla serios peligros y por otro, i_!!
mensas posibilidades (BANAMEX, Examen de la
Situación Económica de México, agosto de 1970).
Cuantiosas reservas de petróleo.- Las
perforaciones efectuadas por Pemex en la zona
denominada "Arenque" en el Golfo de México,
han permitido descubrir la existencia de ya~
mientes de petróleo estimados en 500 millones de
barriles con un valor alrededor de 7 500 millones
de pesos; esto únicamente en el área que queda
comprendida entre dos plataformas marítimas en
esa zona. Se ha programado perforar 24 pozos
de desarrollo que arrojarán una producción estimada de J.000 barriles diarios cada uno. Para dar
una idea de la importancia de los nuevos ya~
rnientos, se sei'lal6 que al 31 de diciembre de
196 9, las reservas probadas de nuestro país con
la ad1c1ón de los nuevos hallazgos, ascendían a
5570 millones de barriles.

La producción petrolera mexicana alcanzó en 196 9 una cifra promedio de 41 O000 ~
rrile s diarios de petróleo crudo, de los cuales
SO 000 fueron apo1tados por las instalaciones de
mar adentro; sin embargo, los expertos pronos!_!
can que para 1971 éstas duplicarán su producción (B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior ,
julio de 1970) .

Situación del café en México.- El c~
fé es uno de los principales productos agrícolas
de México. El segundo en valor de exportación
esperándose que para finales de este año, será
aproximadamente l 400 millones de pes os . Su
producción, beneficio y comercio están en manos
mexicanas en un 100%.
Hay noventa y un mil duei'los de pla_!!
taciones de café que, con sus familias, hacen
cerca de 500 000 mexicanos que dependen de la
producción del grano.
México produce ahora 4 200 000 quint~
les de café, que valdrán en este año, cerca de
2 200 millones de pesos. El café se cultiva en
13 estados del país, no está subsidiado y cont~
buye mediante impuestos con más de 200 mlll~
nes de pesos a los gastos presupuestales de la
federación, estados y municipios.
De los 15 millones de hectáreas de ti~
rra en cultivo que México tiene, 350 mil son de
cafetales. El 99. 5% de los productores de café
son ejidatarios y pequeños propietarios. E 11 os
tienen el 82% de la superficie ocupada con pla_!!
taciones y producen el 79. 5% de la cosecha n~
cional. El resto lo constituyen plantaciones i_!!
feriores a 300 hectáreas (NAFINSA, El Mercado
de Valores, 22 de junio de 1970).
LOCALES
Descenso de la inversión. Durante
el primer semestre de este año la inversión en
nuevas empresas industriales, comerciales Y de
servicios en Monterrey descendió en un 34%, en
comparación al mismo período de 196 9. En los
primeros sets meses de este año, la inversión
respectiva fue de 134 millones de pesos, contra
205 mlllones del primer semestre de 1969.
En los primeros seis meses de este
año se fundaron 210 nuevos ne g oc 1 os y en el
mismo período de 1969 la cifra fue de 204. De
los nuevos negocios en este año destacan los
del ramo Industrial con 115 esta bleclmtentos e
inversión de 73 millones de pesos. Le s 1 g u en
los de comercio, con 66 y capital de 51 mlll.Q.
nes de pesos; y 29 empresas de servicios en las
que se tnv t rtieron 11 millones de pesos (El Por
ventr, 23 de julio de 1970).

BOLETIN BIMESTRAL , ORGANO INFORMATIVO DEL Cit. UNL.
DrRECTOR: PROF. JESUS MARCOS YACAMAN
DIRECTOR DEL BOLETfN: LIC. ILSUS RAMONES SALD~A
IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, ABASOLO OTE. 907
MONTERREY, N. L., MEl(lCO , Tel.42-03- 32

j

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349904">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349906">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349907">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349908">
              <text>46</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349909">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349910">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349911">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349927">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349905">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 46, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349912">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349913">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349914">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349915">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349916">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349917">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349918">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349919">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349920">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349921">
                <text>01/08/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349922">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349923">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349924">
                <text>2014945</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349925">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349926">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349928">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349929">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349930">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="6488">
        <name>Educación</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12699" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10748">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12699/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._45._Junio._0002014948.ocr.pdf</src>
        <authentication>d0367162db731ae34a90b95318a78d76</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353399">
                    <text>EL TRANSPORTE DE CARGA
POR FERROCARRIL Y POR CARRETE

1965-1969

El sector transporte tiene una posición clave dentro de la econo
mía nacional. Los distintos medios de transporte (ferrocarril, carretera, aéreo
y marítimo) son los que permiten reunir en las distintas áreas de producción
las materias primas necesarias para que no se detenga el desarrollo in d u s
trial, así como los bienes de consumo que demandan una población en consta-;;
te aumento. Además, es frecuente dar por sentado que un sistema eficiente
de transporte estimula el desarrollo económico en la medida en que, pennite
la ampliación de los mercados existentes y la integración de las nuevas áreas
consumidoras y productoras con posibilidades de expansión. Asimismo , el
transporte es una actividad que influ:,e sobre todos los demás sectores, de mo
do que su avance se refleja en el
~-iíl"I-::~~{;.a
rr,;.;,".... de la economía.
V:

&lt;:l•~~•
-o,! .··,'

~✓

-La gran importancia que tiene ._
..a.tsiemas ~
transporte para
generar y mantener el crecimiento económico ,Ue~e ·~uchas l omprobaciones científicas, estudios consistentes han obse
o que- existe na a 1 ta correla
ción entre niveles de desarrollo y capacidad :;._ transporte; ' os países que tie
nen un alto ingreso percápita como Estados un· . y Ca dá, son los que po
seen mayor capacidad para movilizar mercancías . .!.
.. , .• ~1~&lt;1
;•: ~ J·\11 O,

~

El análisis que se realiza en e ~ !Boletíit,; i#lo p~Jiende dar rec,2
mendaciones de política a seguir para me Joras• lJ41llPffai o modificar el sistema
de transportes -aunque no deja de ser útil- sino que, aprovechando los indica
dores sobre el movimiento de carga que se registran por ferrocarril y carretera-;se pueden efectuar algunas consideraciones sobre el dinamismo de 1 sector
transportes. Por otra parte, en una ciudad con características eminentemente
industriales como Monterrey, los elementos cuantitativos que se disponen, per
miten relacionar el ritmo de la producción, que es una parte del volumen de
carga remitida, con el volumen de carga recibida en ·la propia ciudad, durante
un período determinado.
En el
mos un análisis del
rrey para el período
cia, en esta ocasión

Boletín Bimestral, número 21, de junio de 1966, realizavolumen de carga que se transporta hacia y desde Mont~
1961 a 1965, Con el propósito de mantener una secuen
se efectúa un examen que comprende de 1965 a 1969.

La idea de continuar con una tendencia histórica, se debe a
el volumen de carga no sólo indica el grado de actividad de la industria
transporte en la localidad, sino que también tiende a reflejar el nivel y
fluctuaciones de la actividad económica general en el A re a Metropolitana
Monterrey.

que
del
las
de

Del volumen total de carga remitida y recibida en Monterrey -~
ra el período observado- en términos absolutos, el ferrocarril continúa siendo
el de mayor. importancia, pese a que en los últimos ai\os ha tendido a dismi
nuir su participación relativa en el movimiento total.
De acuerdo con los datos presentados en el Cuadro 1, de 1965
a 1969. se transportó un promedio anual cercano a los 7 millones de toneladas,

de las cuales poco más de 4 millones se hicieron utilizando el ferrocarril, co
CENTRO

DE

INVESTIGACIONES

TORRE DE LA RECTORIA

ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA

9&amp; PISO

CD . UNIVERSITARIA

U. M. L .

�-

3

JUNIO 1170

BOLl!TIN BIMESTRAL

z

CUADRO 2

CUADRO 1

COMPOSICION DEL TOIAL DE ENTRADA y SALIDA
DE CARGA REALIZADA EN MONTERREY, 1965 A 1969

PARTICIPACION DE LOS FERROCARRILES Y IAS CARRETERAS EN EL VOLUMEN
DE CARGA TRANSPORTADA DE 1965 A 196 9
(TONE LADAS)

Años

Ferrocarril
absolutas

%

Carretera
absolutas

%

Tota 1
Absolutas

%

1~65

3,275,973

56.1

2,565,705

43.9

5,841,678

100.0

1966

3·, 792,554

59.6

2,565,887

40.4

6,358,431

100.0

1967

4,061,272

56.8

3,091,732

43.2

7 153 004

100.0

1968

4,252,725

57.5

3,144,029

42.5

7,396,754

100.0

1969

4,429,117

58. l

3,199,469

41. 9

7,628,586

100.0

.

FUENTE. Centro de Investigaciones Económicas,

rrespondiéndole una participación más alta que
carretera. El movimiento por ferrocarril fluctúa
cerca del 58% y carretera el 42%. Es interesan
te observar que para estos atlas estudiados, la
importancia relativa del ferrocarril e o m o medio
de transporte de carga muestra una tendencia a
recuperarse, pues mientras en 1965 participaba
con un 56 % del total transportado, e n 196 9 as
cendió a 58%. Por otra parte, la carga transpo--;
tada por carretera muestra una tendencia a decÜ
nar. En efecto, en 196 5 representaba el 44 % y
en 1969 descendió a 42%. Una razón que expli
ca el ascenso en la carga por ferrocarril lo cons
tituye, el aumento de la demanda de minerales
por parte de las industrias siderúrgicas del Area.
La importancia relativa que guarda ca
da uno de los medios de transporte, es diferente
conforme el tipo de mercancía que se traslade.
El ferrocarril está mejor capacitado para movili
zar productos de grandes volúmenes o pesos, i
grandes distancias y con destinos sumamente es
pecíficos, mientras que los camiones pueden rea
Uzar con más facilidad vla jes a corta distancii
con mercancías de volúmenes o pesos, más ba
jos.

En el Cuadro 2, se presenta el movl
miento de carga realizada de 196 5 a 196 9 a tra
vés del ferrocarril y carretera, apareciendo lnfm
mación para las entradas y salidas de tres gra-;;
des grupos de productos: industriales, agrícolas
y minerales.
En el mencionado cuadro, se puede ob
servar que dentro del volumen total de carga que
entra a la ciudad, los minerales es el grupo de
más alto porcentaje (49.2%), mientras que en las
salidas lo es el de industriales (89.0%), lo cual
refleja la gran importancia que en Monterrey tie
ne el sector manufacturero, que recibiendo de i-;;
sumos a las materias primas como minerales, los

I

I

•

(%)

Industrial

21.8

89.0

Agrícola

29. O

6.1

Minera 1

49.2

4.9

100.0

100.0

T o t a 1:

Del estado de Tamaulipas se recibe:
Celulosa, papel periódico, asbesto, petróleo, as
falto, aceite y azúcar. De Coahuila se envía;
productos industriales, principalmente de Altos
Hornos (lingote , lámina , ácido, etc. ) , además ,
botellas vacías y desperdicio de cartón y papel,
Los dos Estados representan el 70% del total de
la carga industrial recibida.

transforma y les adiciona valor, convirtiéndose
en una zona cuyas exportaciones son sobre todo
de tipo industrial.
'

Finalmente, la carga de productos agrí
colas recibida por ferrocarril, para el período es
tudiado, es la menos importante, lo cual demues
tra que éste no es el medio por el cual llega-;;
los productos primarios. Sin embargo, cabe des
tacar que se recibe maíz, sorgo y paja del Esta
do de Tamaulipas , trigo de Sonora y Sinaloa y ce
bada de Michoacán y Querétaro.
-

Lo anterior se puede ver en el Cuadro
3, donde los totales de entradas de productos
son muy superiores a las salidas, lo que nos vle
ne a mostrar que los insumos agrícolas y minera
les con gran peso Y volumen que llegan a la el~
dad, se transforman en artículos que salen co-;;
una menor densidad y mayor valor.

Respecto al movimiento por carretera,
del total registrado, el 45% corresponde a carga
recibida y el 55% a la remitida. De los produc
tos recibidos por este medio, sobresale por s~
volumen los agrícolas (70% del total recibido) cu
ya naturaleza , en algunos percedera , exige uñ
rápido servicio de transporte. Por cierto, estos
productos se reciben primordialmente de los Esta
dos de Coahuila y Tamaulipas. Los productos
agrícolas que provienen de la región Noreste son
principalmente maíz, algodón, semilla de algodón y naranja, además de ganado, en su mayor
parte vacuno.

Lo expuesto se reafirma al notar que
del movimiento total de entrada, e 1 49% está
constituido por productos minerales (9,376,564
Tons.) Y el 22% por productos agrícolas
(4,153,931 Tons.), entre las dos forman el 71%.

Después de los minerales, le contl
nuan en importancia por su volumen, para los fe
rrocarriles, la entrada de productos industriales
(48. 7%), formado básicamente por productos que
demandan las empresas locales, así como dlver
sos artículos para el consumo de la población 1-;;
cal. Las entidades que más productos industria'
les envían a Monterrey son los Estados vecinos
y la capital.

Salida

(%)

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas,
U.N.L.

u . N . L.

, En el mismo cuadro, se presenta la par
ticlpaclon de los principales medios de transpor
te en la movilización de productos agrícolas, 1-;;
dustrlales Y minerales . Del movimiento total re
glstrado por ferrocarril el 75% corresponde a cá;
ga recibida y el 25% a la remitida. De los pr-;;
duetos recibidos por este medio, destacan los mi
nerales (v.gr. yeso, colee, arena sfilca, despei'.
dlcio de fierro, etc.), que representa el 93% del
total de la carga recibida. Estos productos pro
vienen en gran parte de las regiones mineras de
Dur~ngo Y Colima; carbón, colee, y productos si
derurgicos de Coahuila, yeso del propio Estad-;;
de Nuevo León Y "chatarra" de los Estados Unl
dos.
-

Entrada

Tipo de Producto

•

Por otra parte, las cifras consignadas
para la entrada de minerales por carretera es mí
nima 7 ,4%; lo cual demuestra que éste no es el
medio preferido para el transporte de mlnerales.
En cuanta a la salida de productos por
los distintos medios de conducción, el ferrocarril transporta el 35% del total remitido, y el
65% restante se efectúa por carretera. Lo ante
rior nos advierte que una alta proporción de car
ga que sale, se concentra en los Estados vect
nos de Coahuila y Tamaulipas, así como en el
propio Estado de Nuevo León; por las ventajas
que ofrece el transporte por carretera, para con
ducir la carga a los "mercados que se locallzañ
a distancias cortas o en puntos geográficos a
los que no tiene acceso el ferrocarril.

El análisis de la carga remitida por
productos destaca un fenómeno sumamente claro:
Monterrey es una zona de alta concentración in
dustrial Y un excelente productor de bienes manÜ
facturados, de los cuales una parte queda para
el consumo interno y el resto se envía al merca
do nacional e internacional. En efecto, basta ob
servar las cifras para el período en estudio y eñ
contramos que "el grueso" de las salidas está
formado por productos industriales (1 O, 864,929
toneladas). De este gran total, el 36% se en
vía por ferrocarril y el restante 64% por carret~
ra.
De la carga industrial remitid a, se
comprobó que al exterior se envían plomo en ba
rras y afinado, cemento, ladrillo y tubos e o-;;
destino a Estados Unidos , y botella y artículos
de lámina embarcados a Centroamérica. A los
mercados de la región noreste y al resto del pa
!s , la carga se compone principalmente de vart
lla, estructuras de fierro, lámina, tubos, mate
ria les para construcción, cristalería , productos
de papel y cartón, cerveza y galletas.

En la salida de productos minerales,
el ferrocarril transportó el 35.4% del total remiti
do y por carretera el 64. 7%. Cabe aclarar que
el período en estudio, denota un viraje en la lm
portancia relativa de los medios de transporte-:dado que, en un anterior análisis (1961 a 1965)
sei\alamos que lo fuerte de este movimiento se
efectuaba por ferrocarril, sólo que en los últi
mos atlas se viene manifestando un fuerte envío
por carretera de productos minerales (cal, arena,
grava, piedra, etc.), que se extraen en áreas cer
canas a Monterrey y tienen como destino fina[
los municipios de Cadereyta Jiménez, Sabina s
Hidalgo, Montemorelos, Allende, y otras regio
nes fuera de la entidad. Por otra parte , el fe
rrocarril ha dejado de transportar productos mine
rales a la región fronteriza de Nuevo La redo y
Matamoros, así como "chatarra" que se enviaba
de Nuevo Laredo a Altos Hornos y que tenían co
mo punto intermedio Monterrey.
También es conveniente mencionar que
si bien Monterrey no es un centro minero, la ci~
dad aparece como un punto intermedio a donde
llegan y salen estos productos, como la "chat~
rra" proveniente de los Estados Unidos que se r~
gistra como producto que sale de nuestra ciudad,
con destino final Altos Hornos, en el Estado de
Coahuila.

La mayor parte de los productos ag1
colas remitidos, desde Monterrey, se transportan
por carretera (86. 4%) y el resto por ferrocarril
(13.6,.). De nuevo cabe indicar que esto, no es
seilal que en Monterrey se realicen actividades
agropecuarias. La realidad es la si_guiente: exi_!
te un movimiento ganadero proveniente de la r~
gión de la Huasteca (San Luis Potosí y Tamau!!
pas), que llega a la Estación de Monterrey, ~
ra luego remitirse a las regiones de Camarón, E,!
pinaza y Lampazos, N .L., y finalmente exporta.!
se a Estados Unidos. Además, Monterrey es un

�L

JUNIO 1170

•

JUNI O 197 0

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

CUADRO 3

PRODUCCJON INDUSTRIAL
(1960 = 100)

Ai\os

INDICE DE PRECIOS
{1960 = 100)

CARGA TRANSPOIITADA POR CARRETERA
(Jul. 1961 - Jun. 1962 = 100)

y

PARTICIPACION DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE TRANSPORTE EN LA MOVILIZACION
DE PRODUCTOS INDUSTRIALES, AGRICOLAS Y MINERALES EN MONTERREY,
1965 a 1969
(toneladas)
E

T

N

D

A

R

Producto
Ferroca rril

%

100
107

2,694,074

48.7

2, 842,365

51. 3

5,536,439

100.0

Agrícolas

1,252 , 400

30.1

2,901,531

69. 9

4,153,931

100.0

Minerales

8,679 , 939

92. 6

696,625

7.4

9,376,564

100.0

Mey,

33.8 19,066 , 934

6,440,521

66.2

Ferrocarril

%

A

L

I

Carretera

Industrial

3,918,998

36.l

6,945,931

Agrícolas

99,613

13.6

631,094

Minerales

215,171

35.4

395,364

Total Salida

4,233,782

% del Total

(2 5 .1)

Salida

100, O
102. 9
107. 7
106.5
115.6
114. 5
115 . 9
121. l
127 .2
130 . l

142. 7
142 .5
142. 8

136. O 165.5
132. 7 165.6
134 . 5 165 . B

151
166
190
19'
215
238

141
152
164
175
199
208

-

-

-

128

34.7

7,972,389

De todo lo anterior se desprende que,
las ventajas entre uno y otro medio de transpo__!
te, tiene orígenes distintos. Cuando las fuentes
de materias primas y los mercados se localizan
a distancias cortas o en puntos geográficos do~
de no tiene acceso el ferrocarril, las ventajas
son para el transporte en camiones, mientras
que para volúmenes y pesos apreciables, y di!
tancias largas, el transporte por ferrocarril resuJ
ta más costeable.
Como la mayor parte de nuestro mere~
do se localiza en la región noreste, el transp~
te por camiones no tardará mucho en igualar o
superar la carga que transporta el ferrocarril. la
razón es lógica, a distancias cortas los precios
del transporte camionero resultan más baratos.

100 . 0 100.0
103,S 101.0
128.3 101.5
132.4 102.2
133. 9
94,l
140. 4
98 . 3
144.5 104.5
145.2 108. 5
148.3 106,6
155 . B 117 . 5
105. 4
118. 6
113,l

Gastos
varios

Volumen
total J/

Total
entrada 2

100, O
103. 7
107 .4
114 ,g
116 .2
116. 7
120, 5
125.6
130 . 4
133.2

103 .!/
99
122
136
173
173
208
212
215

104.!I
99
118
127
162
161
195
205
210

136. l
135.9
136.3

230
217
207

215
210
212

N

%

e
Total

%

63.9 10,864,929

100.0

86.4

746,560

100.0

64.7

594,682

100.0

65. 3 12,206,171

(5 5. 3)

l 02 .!/
99

104 .!/

125

143
182
183
220
217
219

118
ll6
152
132
135
160
167

244
223
202

193
176
151

100.!I
101
127
144
182
180
204
213

"

~

Agrícola
S.,lld.,
Entredo
105.!/
105
114
lJl
156
196

118.!I
80

107
114
183
161
138

244

229
248

175

212

231
220
208

234
235
231

211
152
131

208

CARRETERA 1970

·~

D

~

\

A

D

Industrlal
Entredo. Sollda

Totol
sallde]/

CARGA TRANSPORTADA

1970

.,

100.0

E

"'

I

E

•

•

'

'

'

'

•

'

'

'

•

'

'

'·
'

'

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

100
94

1970 Mar.
Ab&lt;.
May .

125

100
113
109
132
141
145
167

88

106
117

ll9
138
146
160
161

100
62

51
63
75

87
90

179

165
162

202
208

89

151
214
200

81
81

81

84

167

129

57
69

165
196
185

96

69

100
61
48

129
128
180
189
146
148

74

100
121
ll6
131
144
149

100
105
100

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

100
ll3
166
271
263

89

1-7S

87

191
235

279
225
171
262
103

151
232
197

124
339
945

78

79
77
80

•

'

CONSTRUCCION PRIVADA.!/
(Ago . 1960 - Jul. 1961 • 100)

Electrlcidod
Go,
Industrial
Mineral
Volumen
Total
Total
total .!/ entrada_!/ sallda .!/ Entrada Salida Entrade Salido Totol Industrla Otros S Total lndustrlll 0tros1!

1960
1961
1962
1963
19'4
1965
1966
1967
1968
1969

•

'

- No disp0nible.

CARGA TRANSPOIITADA POR FERROCARRIL
(196 0 ,. 100)

y

\.

¡,,,,

•

Centro de lnvestlgaclones Económicas, U.N.L.
]/ Julio a diclembce de 1961. JI Incluye carga de productos ·minerales.

meses

Además, existe una marcada preferencia por los
camiones porque dan un servicio más rá pldo,
flexible y de puerta a puerta .

I

e

Atlos

(39.0)

En resumen, la revisión de los datos
del movimiento de carga, nos viene a demostrar
de nuevo, la importancia de la información est~
dística que realiza el C. l. E, , para aplicar una
política de control de carga, ampllac!6n de las
vías de comunicación, extensión de las redes de
comunicación, etc.

"'

FUENTE:
NO!AS:

100. O

Así pues, la cantidad de vehículos de
carga que exista en un momento dado en Mont~
rrey será un elemento clave de las políticas en
materia de transporte, para darle salida a los pr.9:
duetos que se elaboran internamente. Sin embB_!
go, si se llega a una situación en que la can!_!
dad de camiones no es lo suficientemente grande comparada con la carga disponible, se abre
una buena oportunidad para la aplicación de si.".
temas modernos de complementación entre los f~
rrocarriles y los camiones.

J \

'

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L.
centro de distribución de productos agrícolas e~
mo maíz, sorgo y semilla de algodón, que llegan
a la estación de Monterrey par a ser env iados
después, a los Estados de Coa huila, Distrito f~
deral y Tamau!lpas.

'"

(61 . O)

(44. 7)

(74.9)

s
Product o

100,0
103 . O
113. 7
ll5.7
119,6
121.6
124. 7
128,3
132.6
137. 7

Vestu2_

,.,
D

% del Total
Entrada

Allmen VlvieE_
taci6ndo

PRECIOS

N

Total Entrada 12 , 626,413

Total

100
106
123
129
156
173
202
203
223
252

,,.

""'·

Bienes
duraderos

100
ll0
116

121

1970 Mer.

Industrial

Bienes no
duraderos

Total

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

A
Tota 1

%

Ca rretera

%

meses

100
113
120
131
144
155
172
185
198
217

100

100
ll0
153
156

189
206

180
207
242
262
290

229

222

273

231

223

290

224

215

283

113

115
127
141
167
177

116.§./
80
59
132
282
165
176
180
156
241

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185
290

138Y
69
38
83
109
166
103

296
327
349

193
202
204

182
196

100
108
108
ll6
132
133
169
178
198
207

202
203
208

195
200
204

278

255

233
244

277
292

171

CONSTRUCCION

1970

No re~
denclal

100
ll l
ll5
121
138
146
161
170
184
195

100
ll0
ll4
121
137
145
162

170

152

Reside!:_
c1'1

Totol

PRIVADA

77

108
167

1970

..,
N

""

N

/

D

D

,~ "

=

I

\

I

\

/

I
I

I

\
I
I

e

e

'

""

E

E

•

'

'

•

'

'

'

•

•

'

•

/

=
'

'

•

•

'

'

'

•

•

'

FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6micas, U. N.L.
NOTAS:.!/ Incluye carga de productos agrícolas. 'J:/ Ir · l•JY"" consumo de gobierno, doméstico y comercial, l/ Incluye consumo doméstico y comercial.
Medlll móvil trimestral del volumen de la ;o,.,u.,,-,c16n en ¡:,royecto. !!_/ Agosto a dic1emb1.- de 1960, - No disponible.

y

•

�8

BOLETIN BIMESTRAL

JUNIO 1170

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Allos
y

Indice de
Producción
Industrial 1/
(1950. 100)

meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

197
205
215
234
266
281
310
,336
365

1968 Abr.
May.

Jun.

372

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

355
358

1969 Ene.
Feb.
Mar.

406 *

Abr.
May.

Jun.

405 *

Jul.
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Feb.
Mar.

10
11
12
13
15
17
19
20

729
420
507
740
740
256
022
955

-

-

293
572
326
005
589
008
466
817
514

2
2
2
2
2
2
3
2
3

11 489
11 781
11 662
12 645
13 663
15 147
15 345
16 121

538
375
281
060
187
798
190
976
092

--

332
840
635
281
007
864
707
067

2 058
2 148
2 073

223
251
351

1 316 491

l 960

2
2
2
2
2
2

157
190
128
205
147
206

262
191
224
251
224
164

1
1
1
1
1

2
2
2
2
2
2

222
006
221
151
217
152

-

l 417 764

-

1 363
l 504
l 470
1 556
1 517

2 037
1 891
2 005

-

-

-

-

2 362
2 139
2 374

-

1
1
1
1
2
2
2

--

577
556
334
370
346
l 380

l 646
l 506
l. 315
l 490
l 389
l 448

-

-

l 504
l 598

1 446 193

-

276
340
245
329
254
356

2
2
2
2
2
2

-

-

17
18
19
20
20
21
21
23
25

1 799
l 924
l 928

-

-

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Y

INDICADORES DE LA ACT JVJDAD ECONOMICA EN GENERAL
Comercio exterior de bienes y servicios
Producción de
Carga transportada
Superficie
(Millones de dólares)
por
los
construída
Energía
Petróleo
Exportación de bienes y servicios
en el D.F. 2/ •
FF.NN.MM.
Eléctrica
crudo
Turismo y
Mercancías
(Miles de m2) (Miles de Tons.-Km.)
(Millones
(Miles
Total
transacciones
y otros
Importación
de KWH)
de m3)
fronterizas
servicios

-

670
708
781
655
694
774
849
963 *
l 142 *

767
679
809
989
153
169 *
470*

591 *

207
947
415
035
231
036

l

1
1
1
1
l

270*

834
889
986
024
115
215
304
206 *
328*

A/los
y
meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

1 533
l 527
1 574
l 629
1 976
2 365
2 499
2 473 *
2 849*

320*

1968 Jul.
Aqo.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

733*

601 *

302 *

299*

741 *

685*

313 *

372 *

730*

1969 Ene.
Feb.
Mar.

668*

289*

-

304
973
871
579
994
473

380*

-

Jul.
Aqo.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

696 *

-

-

504
520
560
591
632
685
750
794
865
931 *

350
364
385
405
438
473
512
546
591
632 *

100
108
117
123
129
137
157
180
200
212

75
72
83
87
94
108
121
117
127
140*

876

593

203

125

893

604

207

134

908

610

209

136

924

'623

.,

210

139

943

641

214

144

952

651

216

140

1970 Ene.
Feb.
Mar.

959*

Abr.

----

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

May,

y
meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

Exportación

FOB
71
98
208
324
424
549
803
714
777
1 076

1968 Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sept.
Oct.
Nov.
Dic.

750
700

sso

325
788
963
153
974
993
900

184 716

CIF
45
51
76
135
215
374
434
482
535
647

300
788
313
450
388
780
219
070
641
800

124 927

196 080

173 762

234 326

137 068

1969 Ene.
Feb.
Mar.

194 107

149 929

Abr.
May.
Jun.

355 934

175 050

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1970 Ene.
Feb.
Mar.

263 776

175 862

263 083

146 959

-

-

..
...
..
..

.
.
♦

♦

.

.
.

Total
26 450
46 912
132 237
188 875
209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429 100

59 789

22 318

97 258

44 178

180 884

87 914

116 124

-

Bienes de
consumo

138
139
141
142
150
151
153
157
160

140
141
146
145
154
155
158
164
168

-

-

161
162
160

168
170
169

160
161
161
161
161
161

152
157
157
157
169
167
173
177
183

16
18
20
23
27
26
28
31

889
003
274
680
640
432
922
444

-

-

-

-

14 974
21 305
28 345
28 777
36 340
43 131

18 S07
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

-

-

21
22
25
28
34
41

-

324
608
149
283
40S
246

-

-

54 805

56 939
72 515
75 131
89 829
104 4S7

-

-

151
151
149

182
183
181

34 418
34 022
34 038

51 799
52 924
53 474

19 291
20 880
21 442

49 238
so 657
52 173

120 328
124 461
127 089

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

182
187
185
181
180
183

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
991

56
54
53
53
53
56

691
354
719
283
799
364

20 117
21 698
22 085
21 878
21 713
22 588

S2
52
S2
54
55
56

395
761
910
IS!
170
033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 985

162
162
162
162
162
163

169
169
169
169
170
170

151
152
152
153
152
153

183
183
183
183
182
182

37
37
38
37
37
37

988 *
809 *
100*
667*
417 *
915 *

56
56
56
56
56
56

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
065
910

57
SS
56
S8
59
60

936
692
882
078
330
837

134 709
135 353
137 445
137 973
138 895
140 257

165

173

152

185

-

58 335
61 229
59 724
61 860
62 674
65 111

21
21
22
22
22
22

866
683
955
803
583
187

61
62
63
64
66
68

616
790
472
867
296
127

141 817
145 702
146 151
149 530
IS! 553
!SS 425

67 071

20 935

68 675

156 681

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

FUENTE. Secretaría de Industria Y Comercio. Dirección General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de México, s. A. , Indices de pn!
~~~t:~ le ciudad de México, Medio Circulante. Boletín de la Com1st6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituciones de créd.lto y créditos de los bancos de ~
NOTAS:

JI

Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes.

- No disponible.

* Preliminar.

15 074
14 758
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 907
33 333

-

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
29 522
30 963
34 036

Medio Crédito e lnver Indice de
circulante sienes banca:- cottzactones
(miles de
nas.y
millones (mUesdemU\!¡ burdtlles
de dólares nesdedólares )
(1941 - 43
Total.§/
Total
100)

y

-

S.6
6. 7
5.6
s. 7
5.2
4.5
3. 8
3. 8
3.6
3. 5

103
104
105
107
108
110
113
116
121
128

146
147
153
159
167
170
181
193
200

141

267
286
309
330
365
377
405
441

-

-

166
165
165
166
168
169

2
2
2
2
2
3

898
750
883
938
807
028

2
2
2
2
3
3

676
804
960
736
136
048

3. 7
3.5
3.6
3.6
3.4
3.3

122
122
122
123
123
124

189
190
190
192
194
195

485
486

169
170
171
172
173
174

2
2
2
3
3
3

026
041
993
334
236
216

2
2
3
3
3
3

057
145
367
507
543
100

3.4
3.3
3.4
3. 5
3. 5
3.4

124
125
126
126
127
128

196
196
197
198
198
199

-

175
174
174
173
171
171

3
2
3
3
2
3

154
909
132
430
989
247

2
3
3
3
3
3

99S
154
113
563
415
363

3. 5
3. 5
3. 8
3.8
3. S
3. 5

128
129
129
130
131
131

199
199
199
199
199
200

170
171
171 *
170
169

3
2
3
3
3

125
944
386
391
175

3
3
3
3
3

238
388
581
599
909

3. 9
4. 2
4. 4
4. 8
5.0

132
133
133
134
135

201
199
202
203
204

E. E. U. U. , frente a la competencia mun
~ - Aunque disminuya la inflación, no se s~
lucionarán de inmediato muchos de los problemas
relativos a la posición actual de E. E. U. U. , fre.!!
te a la concurrencia mundial. La capacidad y la
productividad de la industria extranjera se han
desarrollado con rapidez. Por consiguiente, las
secuelas de la inflación se harán sentir precis~
mente en momentos en que E. E. U. U. , se encuen
tra ante una competencia nunca vista.

Costo dela
Medio
Bienes de alimentación circulante.!/
Inversiones Créditos a Crédltos a Total
producción
corto plazo largo plazo

134
136
135
139
14S
145
145
147
149

133

109
110
118
124
132
143
156
158
166
173*

Indicadores Financieros

492
498
499
513

-

-

-

56
66
62
70
81
88
85
92
99
98
100
98
101
104
105
106
102
101
99
101
104
99

-

-

95
94
94
95
96
91

-

90
87
89
86
76

-

NOTICIAS ECONOMICAS*

Indicadores Financieros
(Millones de pesos)
Conjunto de lnstttuciones de Créditolf
Saldos en:

Mayoreo

Saldo

Importación

220*

=

INTERNACIONALES

Indices de precios en la ciudad
de México (1954
100)

A/los

665*

Comercio Exterior
de mercancías Y
(millones de dólares)

lndtce de
Desocupación precios al
consumiproducci6n
(%de la fuerza
dor. Y
Exportaciones
Industrial
de trabajo
lmpcrtactones (excluyendo
(1957-59
(1957 - 59
- 100)
ayuda militar) civil). y
100)

Indtcedela

PUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio E.xte
rior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: IndJce de la Producción Industrial, Medi~
Circulante y Crédito e lnverslones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas par cambios estacionales. 1/ Cifras revisadas: AJustadas par cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A .B. y Las cifras
de desocupación incluyen Alaska y Hawali. 4/ Incluye sub(ndtce de servicios. 5/ Promedio de los datos con a1uste estacional. 6/ Comprende todos los bancos "comer
ct,Jles" y de ahorro, así como los del sistema' de la Reserva Federal, el Sistemade Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. J./ Incluye 500 acciones comunes. de las cuale-;
425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. • Preliminar.

FUENTE: Banco de México, S. A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía
Eléctrica. Petróleos Mex!canos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga transportada. - No disponible. • Preliminar.
NOTAS: .!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. Y En todos los pisos. Basado en licencias
de obra.
Comercio de México con los países miembros
de la ALALC {Mlles de , esos)

Y

Abr.
May.
Jun.

557
824
076
943
766

Prod. Nac. Bruto
lnc;;reso
Inversión bruta
Gastodel
privada
(mUes de millones personal
de dólares)
disponible.!/ gobierno y (mues de millo
nes de dólareSJ
(mues de
(mtles de
A
millones
precios
millones
Total
corrientes
de dólares) de dólares

,
•

El superávit tradicional obtenido por Est~
dos Unidos, en el intercambio de mercancías,
se ha visto bruscamente reducida en los últimos
cinco ai'los. En 1969 se mantuvo prácticamente
al nivel del ai'lo anterior, llegando a unos 600
millones de dólares, cifra que contrasta abierta
mente con el superávit de 6,800 millones de d6
lares alcanzados en 1964.
Al mismo tiempo, las importaciones nort~
americanas han crecido con doble de rapidez que
las exportaciones: 14% al ai'lo entre 1965 y 1969.

*

las noticias que contienen este Boletín no representan opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al leclor.

Especialmente las importaciones de bienes de
consumo -excluyendo los alimentos- aumentaron
de 3,400 millones de dólares en 1964 a 11, l 00
millones de dólares en 1969.
La desaparición del superávit comercial
norteamericano puede explicarse por varios mo!,!
vos. El primero de éstos, y el más importante,
es la inflación. Además, la capacidad de prcxiu
cir artículos tecnoi6gicamente avanzados, est6ñ
también aumentando en otros países industriales
(First National City Bank, New York, Carta Eco
nómica Mensual, abril de 1970).

E. E. U. U.: Pronóstico para 1970. - Los ª.!!
gurios que se hacían sobre la economía estado~
nidense para finales de 196 9 eran poco optimi_!
tas. Los cálculos hechos, indican que, los pr!
cios habrían de continuar su marcha ascendente,
a tasa de 3 a 4%; el desempleo, oscilará entre
4. 5 ó 5% , y la producción se frenaría, por lo m!
nos durante el primer semestre. Se cree que el
producto nacional bruto ascenderá 5. 7% sobre la
cifra de 196 9; deducida el alza de precios sig'!!
fica ascenso real del 1. 8%. La producción in
dustrial podrá crecer 3. 3%; el ingreso personal,
7%; las ventas al menudeo, 5. 5%, de las cuales
las de bienes durables lo harán 6. 3 y las de ª!
tículos percederos 5. l y las ganancias de 1 a s
empresas subirá~ 1.2% (BANAMEX, Examen de la
Situación Económica de México, Volumen XLVI,
No. 533, abril de 1970).

�•

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

México: Sombra persistente en la balanza
de pagos. Tras la sorprendente estabilidad
Y crecimiento de México en los últimos años ,
existe un hecho que produce continua preocupa
ción. Aunque la balanza de pagos del país ha
mostrado un firme superávit, e l balance de cuen
ta corriente ha sido marcadamente negativo. A
pesar de que en 1969 las exportaciones fueron
mayores que nunca y las importaciones aumenta
ron sólo muy poco, el balance de cuentas co-:
rrientes arrojó un déficit de 569 millones de dó
lares.
El año pasado, México gozó en general,
de una sJ,;tuaclón favorable en la balanza de pa
gos gracias a que se mostró mucho más firme el
negocio de las mercancías de exportación, que
:1Umentó en 15. 7% y llegó a l, 366 millones de
dólares, y el incremento de los ingresos del tu
rismo, que pasaron de 1 , 146 millones de dóla-:
res a 1,209. Al mismo tiempo, las exportacio
nes aumentaron sólo en 5. 9% en 1969 y llegaroñ
a 2,076 millones de dólares. El resultado fue
una reducción de 61 millones de dólares en el
déficit de cuenta corriente en relación con el de
1968.
Las perspectivas de la balanza de pagos
para 1970 no parecen muy brillantes. Varios ru
bros significativos de las exportaciones agrope
cuarias pueden experimentar bajas como resulta
do de las condiciones desfavorables del clima
del ciclo 196 9-1970. También podría suceder
que las importaciones experimentasen aumentos
apreciables al reactivarse las actividades rela
clonadas con la formación del capital. En igual
sentido, cabría anticipar la influencia del incre
mento de las amortizaciones y servicios de de-¡;
da externa, así como de aumentos de cierta ma~
nitud en el nivel de precios (Revista del Desarrollo Latinoamericano, Progreso, mayo- junio de
1970).
Incremento de la producción azucarera.De acuerdo con los datos correspondientes al969,
en la zafra 1968-1969 se produjeron 27 millones
de toneladas de cai'la de azúcar, con un prome
dio de 6 7. 4 toneladas por hectárea, lo que re
presenta que estas magnitudes se incrementaroñ
en 10,9%y 8%respectivamente,en relación a
la zafra anterior. A su vez, 1 os rendimientos
de azúcar por hectárea crecieron en 364 Kgs., al
pasar de 5,5~9 en 1968 a 5,839 en el ciclo
1969.
En el transcurso de 1969, las ventas to
tales de azúcar se elevaron a 2' 338,921 tonela
das, monto que representa un incremento del
2. 2 % en relación al ai'lo anterior. De esta ci
fra, el 2 5. 9% fue enviado a los mercados inter
nacionales.

das, 6, 6% por encima del anotado en 1968 y su
perior a la media nacional que, para el período
1960-1 969 fue del 6%.
En otro orden, las exportaciones de azú
car fueron de 605,554 toneladas, lo que implica
una ·reducción de 8. 4 % res pecto a 196 8, pero co
mo el precio promedio de venta fue de $1. 8875
por kilogramo, 20. 52 centavos más que el ai'lo
anterior, los ingresos por este concepto aseen
dieron a 1,143 miUones de pesos, o sea, 30 m1
llenes por arriba de los percibidos en 1968
(B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior, Vol.
XX, No. 4, p.297, abril de 1970).
Altos Hornos de México: Informe 196 9. La producción de lingotes de acero de Altos Hor

nos de México en el ai'lo de 1969,
representó
el 39. 9% de la producción nacional, lo que per
mitió mantenerse a la vanguardia como primera
p 1 anta productora de acero en América Latina.
En cuanto a las ventas, éstas representa
ron el 6. 1% de aumento con respecto al ai'lo añ
terior , pasando de 2,042 millones de pesos e;
1968 a 2,191 millones en 1969.
Para el presente ai'lo, se espera que la
producción alcance 1. 5 millones de toneladas, lo
que representa un 6. 6% de aumento con respecto
al at\o anterior; sin embargo, se tiene previsto
que para los próximos ai'los, y de acuerdo alprograma de expansión, se irá aumentando la
cantidad hasta alcanzar umi producción anual de
2. 5 millones de toneladas en 1974-1975 (B.N.
C. E. , Revista de Comercio Exterior , Vol. XX ,
No. 5, mayo de 1970, p.388).

LOCALES
Nuevo León: Electricidad en los dos últi
mos at\os. - Un total de 84,000 habitantes, de
las áreas rurales y de las colonias populares de
Monterrey, han recibido el beneficio de la elec
tricidad en los dos últimos at\os.
En 1968 se inviertieron cerca de 8 millo
nes de pesos para beneficiar a 33,000 habitan:
tes. El programa comprendió al· tendido de 316
kilómetros de líneas de transmiSión.
En 196 9 el programa se superó, incluso
en el presupuesto, pues se asignaron 10,475,000
peso• para beneficio de 50,278 habitantes, de
los cuales 12,345 fueron del irea rural y el res
tQ, de las colonias populares de Monterrey y s;
zona metropolitana (El Porvenir, 11 de mayo de
1970).

IOLE.TIN IIIMES'l'ML, OIIGANO lHFOlMATIVO DEL CIE, UNL.
DIRECTOR: UC. ISIDRO PAZ TORRES
DIRECTOR Y RESPONSABLE DEL IIOLETIN: LIC. JESUS RAMONES

Por lo que hace al consumo nacional de
azúcar, éste fue del orden de l '733,367 tonela

IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, Al!ASOLO orE. 907
MONTnREY, K.L., MEmcO, Tel. 42-03-32.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349877">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349879">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349880">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349881">
              <text>45</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349882">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349883">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349884">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349900">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349878">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 45, Junio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349885">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349886">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349887">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349888">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349889">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349890">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349891">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349892">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349893">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349894">
                <text>01/06/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349895">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349896">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349897">
                <text>2014948</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349898">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349899">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349901">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349902">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349903">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25710">
        <name>Transporte de carga</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12698" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10747">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12698/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._44._Abril._0002014944.ocr.pdf</src>
        <authentication>4506a5fd68dbfd3fb674f5366ad450be</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353398">
                    <text>LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN

EL AREA METROPOLITANA DE
MONTERREY EN 1969.

1E
Para determinar la orientación general de la actividad que manifies
ta el Area, ·es necesario prestar atención a los indicadores económicos de Mo-;;
t~rrey ,_ por ser ésta ·la fuente que nos permitirá t:onocer el desarrollo a c tu a1
de la economía local y tomar las previsiones necesarias en ·materia de polí~
ca económica ..

1T
i ll

INI
l1 ···

.... 11

V

o

len

L

VIII

rr
N

,.,u
4

4

11

M

E

En ocas.iones a11teriores, jiemo.s~ eñalado dos características que con
vierten a esta z:ona e!] uno ~
s centrps ~
s importantes del N~
reste de México·, se trata -&lt;fe: +a,- aJta ---cronc~n/i
h,l'nl:1.W-llcial que ha venido
a convertir el Area e·n un~ de "la.s prfn~1pal'
l_l!~~~ - pansión industrial
y el acelerado crecimilnto1Ae- ta P?~taC¡ló¡;¡
• ~d ~ raves preocupaciones, especialmente, en ~atE:fÍa de re?U
M rlas necesidades
sociales que trae consl.9,ó el auméffto ~~ t
~ _
~:,
........

~

'

_,, ,,;"'.,

~·

Sin embargo, pat., lof , propófJ.tps ge
· '·• : k?, &lt;;:entraremos nue~
tra atención en los rasgos más sob,$afle~-e&amp;. 6bservadoS' err· él% e_sarrollo del
sistema económico lQ,cal dutbnte e.l afio anter~fti!irf'ando co,n:i&lt;g«tlfkncia, los
instrumentos de medtéión eeonómica que E\la_!&amp;rn i r l r,,..C ~i.E. ,*y' otros que obran
en poder del Centre), ~Ó~~•)Jdos de distintas~Htt1s Informativas.
En términos _ge~erJies, podemos deéfr, qu'e las tendencias que han
caracterizado al desarroJJo ~el Area d~ante 1968 se marituvieron en 1969, E.!!
tre los factores que han motiv-adé&gt; este desa:rroll~ sos~nido, cabe mencionar,
por- su importancia., una c'onijante tor11Nlci6n dé eJl)presas que mantiene el r!!
mo de la inversión.
"
El anáHsis del índice de la producción industrial, señala en térm_!
nos generales, que el Area continúa participando del avance de la actividad in
dustrial que se deja sentir en el país. El índice que elabora el C. I.E., ind}
ca que el producto, manufacturero viene creciendo en forma satisfactoria, a par
tir del ai'lo·base (1960 = 100); si realizamos el análisis para el período 1960
a 1964, tenemos que creció en 51 %, en términos reales, lo que equlva·le a una
tasa acumulativa anual de 1 O. 9%. Para el período de 1964 a 1968 la tasa de
incremento anual se mantuvo ligeramente inferior 9. 2%; finalmente, el aumento
en 1969 co_n respecto a 1968 fue de 10 . 7%, lo cual significa que se recuperó
de nuevo la actividad industrial. Por su parte, el índice para la industria m~
nufacturera del país, en su conjunto, áumentó en el ·período 1960 a 1964, en
35%, o sea, a una tasa . acumulativa anual de 7.8%. Durante el período de
1964 a 1968, al igual que el Area, el porcentaje anual acumulativo descendió
6.0%; por último,los datos preliminares para 1969 señalan un aumento ..d-e
8.2%.

a

Por lo que respecta · a este avance industrial, cabe destacar que
Monterrey Metropolitano vie_ne colaborando e~ el desarrollo industrial del país
en los últimos años, si no en una proporción mayor, su participac~6n se man

CCNTRO

DE INVESTIGACIONES

TORRE

DE LA RECTORIA

ECONOMICAS , FACULTAD DE ECONOMIA

91 PISO

CD. UNIVERSl"ARIA

U. N. L.

�AB~IL 1970
2

BOLETIÑ BIMESTR~L

tiene ascendente en términos deÍ valor de la pro
ducción industrial (11 %}. lo cual manifiesta que~
siguen sie11do los centros industriales como: el
_D.F., las zonás vecinas del E"stado de México,
Y Monterrey, los que continúan ampliando su con
· tribución al valor de la producción industrial del
país.

El examen _de la producción. de ·bi_e nes. noduraderos (industria alimenticia;."bebidas, . produc
tos de tabaco, papel, sustancias _químicas, etc J
nos ·muestra que· el promedio mensual para el afio
de 1969 fue liger~mente superior que el registr~
do en .los dos años anteriores. Por ciert-o, al
igual que el subíndice de bienes duraderos, el ª!
censo se registró al final del año de 1969. El Í_!!
dice creció en 4. 5% respecto a 1968 y 18. 9 en
relación a 196 7.

Una de las características del desarrollo
industrial de Monterrey que la convier.té en una
zona muy dinámica·, es el avance registrado en_
la producción de bienes duraderos (industrias me
tálica s bá sica-s; construcción . y reparación de· mi
quinaria; construcción y reparación de aparatos,
accesorios y artículos eléctricos, etc.) que cr!:
ció en 152% en el lapso 1960-19&amp;9; lo que eq'-!!
vale a una tasa. acumulativa anual de 1 O. 8%.

Al nivel nacional, las estadfsticas para
1969, dadas a· conocer en el Informe sobre la ~
tuación Económica· de México, por et Banco de
Méxi :o, S.A., nos señalan que el año pasado,
el producto· de la industria de transformación s~
peró en 8.2% al· del año anterior. Además, de_!
taca que el aumento sostenido de la demanda i_!!
terna y las posibilidades de exportación, son los
factores que propiciaron el aceleramiento _de _las
actividades productoras de bienes de consumo no
duradero, tales como: azúcar (6%), cerveza (9.4%),
refrescos y ga-seosas (16. 6 %) , harina de t r 1 g o
7%) ·y carnes enlatadas (18 .4%).

En ' cuanto al año de 1969, el promedio
anual del índice . total de la producción industrial,
nos indica que es un 10. 7% ·más alto que el r!:
gistrado para 1968 y 22. 7% superior al observado
para el año de 196 7. Cabe destacar que en los
últimos meses del año de 1969 ( noviembre y ~
ciembre) hubo una sensible recupera~ión en la
producción industrial, ocasionado quizá, por una
mayor demanda de bienes manufacturados. ·

' (6.

En -la producción de bienes de consumo el_!!
radero, destacan los incrementos registrados en la
fabricación de refrigeradores, 7 .1 %; televisare ~
1 o. 6% y automóviles 5. 8%. Estas dos últimas
tuvieron aumentos menores a los registrados el
afio pasado (31.7 y 23.1% respectivamente). E_!!
tre las industrias de bienes de producción, cuyo
crecimiento fue superior al de 1968, se destacan
la fabricación de camiones ( 21, 5% ); cemento

El análisis por subíndices nos señala que
la producción de bienes duraderos registró lncr!:
mentos más fuertes, en promedio, para 196 9, que
los efectuados en 1968 y 1967. El aumento re.!!_
lizado er. 1969 fue Í3.0% superior con respecto
a 1968 y 24.0% con relación a 1967.

INDICES DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL Y CONSUMO DE ELECTRICIDAD
Y DE GAS POR LAS INDUSTRIAS EN MONTERREY

1964-1969

(1960=100)

-

240

!/

230
220

,, V.

210

/

200

J'\.

· 190

.,V

180

/V

170

t-- ✓

/

160
j,__

150

V

/

-1/,, ··;i:;.·.: .---

140

¡j&gt;

.130

/

-·

~.,.,'

:

.,..,,

,

\/
,,

,,

/1""-... / ~

.......

V

,,

,,' .... ..... ,/

v--- ·
"'·
..

,,

,

, ._/

J

J !\

,

'

/

--- ;,,:-'

' ''

/

,. -,

'/

,

,

r--v

/'

.,

_,,,

---

l·,
/

.,/

,,/

··- :,,_:;, ---

·-·-·

prod. industrial
'llczctricidad
gas

,·.
2

3

1964

4

2

3

1965

4

2 •3
1966

4

2

3

· 1957

4

2

3

1968-

4

2

3

· 1959

Para observar, adjuntamos una gráflca,don
de se destaca una fuerte correlación entre los mo
vimientos que registra el fndlce de producción .i~
dustrial y los -que se observan en el consumo de
electricidad y gas de la industria de transforma
ción . Durante 1969, el consumo de electricidad
fue superior al del año anterior en 15.4%, esto
representa un &lt;;1umento dos veces mayor qué el re·
gistrado en 1968, con respecto a 1967 ( 7%); cl
consumo de gas, se incrementó en 7. 7 %, cifra
algo superior, comparado con el período de 1968
que creció en 6.4%.
Los datos del consumo de energía indus
trial nos revelan cosas interesantes - sobre la ex
pansión y formación de nuevas industrias, así te
nemos que, de 1960 a 1969, el índice de cons;
mo de energía industrial creció en 106%, lo que
representa una tasa acumulativa anual de 8.4%.
Por otra parte, el consumo de energía doméstica
y comercial, de 1960 a 1969 se duplicó • . Debe
destacarse que este acelerado crecimiento en el
consumo de luz, es producto de la acción rea!!
zada por parte del sector público, par a satis fa
cer las necesidades de este servicio a muchas
familias de Monterrey que no lo tenían.
El consumo de gas en el sector industrial,
al igual que el consumo de energía eléctrica, ha
venido creciendo fuertemente y se observa q u· e
ha seguido de cerca la tendencia y variaciones
que experimentó el volumen de producción indu~
trial . El consumo de gas para fin es industriales, aumentó en 6. 6%, ritmo que si bien no es
bajo, es· inferior al índice de producción industrial y todo parece indicar que para alcanzar las
necesidades industriales, se tendrá que promover
nuevas fuentes de suministro para evitar probl!:
mas por 1-a falta de combustible.
Por. su parte, el consumo de gas come_!
cial y doméstico aumentó en 4. 5%; cifra marcad2,
mente inferior a la correspondtente a 1968, que
fu.e de 11.2 y a la de 1967 de 5 . 3%. Debe me_!!
cionarse que parte de esta baja, se debe quizá
a que disminuyó la extensión de servicios a nu~
vas áreas consumidoras;· o bien , aún conservando
el mismo- ritmo de expansión, las nuevas fami
lias no demandan fuertes consumos de gas domés!,!
co; aunque parece- más lógica la primera de las
causas inencionadas.
- Monterrey como centro industrial de primer
orden, recibe del resto del país y del extranjero,
materias primas para e 1 abastecimiento de sus
plantas productoras ·Y la fabricación de artículos
terminados y remite, a otras partes de México y
del exterior, gran parte de los productos de su
industria y algunas matetias primas; es además,

120

T

(10.7%); química básica (22.2%);abonosy fertili
zantes _ (24.3%); hilados y tejidos de fibras artift
ctales (22. 7%)_;· e · hilados y tejidos de algodó;
(8.6%)._!/

4

1/-B. N. C.E., Revista de Comercio Exterior, marzo de
- 1970, p. 193.

un centro . importante de distribución "de ciertos
productos rurales y de otros- artículos producidos
en el Noreste.
Los últi111os ·informes del movimiento de
carga que se registra en Mont_ei=tey, nos indica
que _el transporte de carga efectuado por carret!:
ra viene adquiriendo una importancia relativa si
milar a la de los ferrocarriles en el movimiento
total de mercancías.
El volumen total de carga por ferrocarril
para el año de 1969 creció ·e.n menos de _1%
(O. 6%), inferior al correspondiente para el lapso
de 1968 (9.6%) y al de ·1967 Úi.8%). La tenden
cia de este índice a través del tiempo, es a cr~
cer; sin embargo, el movimiento lento de 196 9,
nos dice algo, respecto a un cambio en el envío
de los productos industriales, utilizando otro me
dio de transporte.
Del movimiento de carga que se registra
por ferrocarril, se observa que la entrada de pr~.
duetos es más importante que la salida y que e.§_
te es el medio de trans·porte por el cual llegan
las materias primas que satisfacen las demandas
de las industrias de Monterrey, como: coque, m_!
neral ·de hierro, arena sílica, ch atar r a , yeso,
etc. En efecto, la entrada de productos miner2_
les ascendió el afio pasado en 23%, mientras que
Ia salida de productos industriales descendió en
10.4%.
Si hacemos referencia al volumen total · de
carga transportada por carretera durante el año ~
sado, advertimos un aumento de 1.4%, similar al
1, 9 correspondiente para el afio de 1968. Sin
embargo, ya se señaló que la carga transportada
por carretera muestra una tendencia a aumentar
su importancia, pues viene participando en forma
muy activa en el volumen de carga transportada.
En 1968, por ejemplo, el tonelaje transportado
por carretera fue de 3;144,349, con un promedio
mensual de 262., 02 9 toneladas; en 1969, el ton!:
laie ascendió a 3;199,469, con ·un promedio lTie_!!
sual de 266,624 toneladas. Las ventajas que ofr!:
ce este transporte es notorio, debido a que se
mueve a los mercados que se localizan a dista_!!
cías cortas
en puntos geográficos a los que no
tiene acceso el ferrocarril, la prueba está en que
un 60% del movimiento se efectúa dentro de la
región noreste (que comprende los Estad os de
Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas). Del mo~
mleñtc de productos transportados que se realiza,
la .eritrada de productos agrícolas -especialmente
cereales, leguminosas y frutas- se hace por c~
rretera .Y representa el 45% de la carga total en
· 1969 .

o

La industria de la construcción en Mont!:
-- rrey es otra de las actividades que se están d_!
namizando. De enero a diciembre del año pas2_
do, se ·qonstruyeron 3,500 viviendas, entre un fl!
vel menor de 55 M2. y de 56- a 65 M2., y que r~
presentan el 39% del total construído. Esta a~
ción operada en la fabricación de casas, ha tef!! ·
do sus efectos en otros sectores productivos y

�BOLETIN

BIMESTRM-

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA DE MONTERREY
-

es una "buena senal" de las promociones y pro
yectos, para fomentar la vivienda de "interés s-_o

cial".
En el ano de 196 9, el índice de construc
·ción total, ascendió en 54. 5%, comportamiento :
muy fa_vorable si lo comparamos o n el año de
1968 en el que declinó la fabricación .de casa¡¡
Y edificios en 13. 4% con relación a 196 7. Res
pecto al tipo .de construcción, e.s más acentuada
la construcción residencial que la comercial ·Y gu
bemamental, habiendo crecido ·en el período estu
diad~ en 56. 8%.

e

En Monterrey, desde 1960 se viene obser
vando la variación de los preqios por grupos de
bienes paga.dos por los consumidores, y se pue
de decir que en férminos generales , crecen a un
nivel promedio de 3. 7 anual de 1960 a 1969. Si,2
nifica esto, que nuestro poder de compra se ve
dilminu!do en cerca de l}n 4'1 anual promedio,
que representa una disminución en el ingreso real
de las familias. De los grupos que ~omponen el
índice, se desprende que el incremento se debe
en gran p¡Írte, a .las a~zas de· los precios de los
bienes que forman parte del gasto realizado en
vivienda (alquiler, mobil1arlo, servicios, etc.);
puesto que éstos han aumentado en 5.4'l. anual.
El otro grupo de bienes cuyos precios se vienen
elevando, aunque en proporción un tanto menor
que las de vivienda! son 1os -de alimentación,
que crecen a un ritmo promedio anual de 3 .1 %
de 1960-a 1969.

. Un an6lisis de los movimientos de los pr!
cios. para el ano de 1969, muestra un ascenso
relativo de 3. 8%; aumento superior al efectuado
para 1011 a ftos de 196 8 y 196 7 que fueron de 3. 3
y 2. n respectivamente. Del an6lisis por grupos
de bienes, se destaca que el rubro de alimenta
ci6n se elevó en 2. 31.; cifra baja, comparada al
aumento realizado en 1968 ( 5, O1,), lo cual es
muy 1igntficativo si s~ mantiene en los próximos
. ano■ , porque contribuirfa a mejorar la capacidad
relativa de compra de las familias de bajos ingr_!
sos para loa. bienes alimenticios, fundamentales
. pua mejorar los niveles de salud.

Por lo que respecta a los cambios en los
precios del grupo de vestuario, el ano pasado su
frió alzas .de consideración, siendo é s·t~ de un
101.. l'or último, el subíndice de "ga_stos
var1011" al igual que en los últimos al\oa; no •~
. frió C4mbtos de consideración, habi,ndo1e elev!
do en 1969 en 2, 1,r,.

(?tra de las estad!aticas que Justifican su
•~lisis, son los datos de población, ya que se
ha obHfVado que aun las personas ajenas al cam
. po de los estudios demogrificos, mueatran un in

y una gran preocupación por conocer ftl ere
cimiento de la población. dados los problemas qQé
_plantea el aumento de la misma.· El O.J.E., a

. térés

·•

través del ·d~cenio 196-0-1970 viene realizando es

tirnaciones de la población que ha bit a n en el
Are~ Metrdpolitana, con báse· en los censos. co;re
gidos y en los trabajos de Ocupación y Salario;
efectuados en 1964, l965 ·y 1966; esto nos· ha
permitido apreciar que para finales .de 1.96 9 se es
timaba ·una. población en el Area de 1;200 mil pe-;
sonas. Los datos preliminares ·dél IX Censo d;
Población y Vivienda, para enero de 1970, publi
ca dos en marzo, nos señala una población ligeri
mente menor, siendo ésta de 1;185,349 personaS:
lo que repre~enta una diferencia del l. 4% con
respecto a la población proyectada por· el e·. I..E.
El interés por parte del C. l. E. de mante
ner las cifras de población en constante estudio,
tiene el propósito de evaluar las posibilidade's de
desarrollo de algunos sectores económic0s, que
requieren conocer las disponibilidades de perso
nas que integran la fuerza de traba jo; además~
permite contemplar los requerimientos de recursos
para la satisfacción de las necesidades· sociales
consecuentes del aumento de la población como:
educación, salud pública, vivienda, etc.

PRODUCCION INDUSTRIAL
, (1960
100)

=

Al!os
y
meses

'

=

-

Alúnen Vlvie!!
da
taél6J\

Total

Bienes
duraderos

Totitl

100
107
121
i29
151
166
190
194
215
238

·100
no
ll6
128
141.
152
Í64
175
199
208

100
106
123
129
156
173
202
203 ,
:U3
252

100:0
103.0
113. 7
115.7
119.6
121.6
124. 7
)28.3
132. 5·
137. 7

238
260

194
2'07

258
285

141.0
143.8
142. 7

1970 Eñe.
Feb.
Mar.

-

-

-

100.0
102. 9
107. 7
106 . 5
ll5.6
114. 5
115. 9
121.1
127 . 2
130.1

100.0
103 . 5
128.3
132.4
133.9
.140 . 4
144.5
145.2
148. 3
155. 8

135. 4 163. 5
137. O 167 .o
136.0 165.5

1 N O U S T RJ AL

PRODUCCION

CARGA TRANSPORTADA.POR GARRETERA
. (Jul. 1961 - Jun. 1962
1'00)

,INDICE DE PRECIOS
. (1960
100) .

Bienes no
duradf:rOs

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
· 1967
1968
1969

l.

..

,.

Vestu.,!

rio

=

tiles, tiende a reflejar la confianza que se tien;
en el desarrollo económico de Monterrey, puesto.
q~e las decisiones a invertir o establecer nuevas.
empresas depende - entre otros aspectos- de las
perspectivas económicas que prevalecen. Por ello,
resulta de interés. consignar que en 196 9 se re
gistraron empresas industriales, comerciales, . de
transportes, de la .construcción, ser v re i os y
ótros, . con un monto total de 465 millones de pe
sos en capital social.
-

N
2&lt;0

D

"º t,.,.._

104.!I
103 .!/
99
99
122
118
136
. 127
162 ·
173
173
161
195
208
212
205
215
210

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217
219

104 .!/

108.1
107 .6
105.4

202
206
230

204
219
244

135. 8
136. O
136.l ·

200
1.91
215

n8.!I
80
107
114
183
161
138
175
208

166 ·
175
193

193
224
231

232
215 .
234

198
105
211

I

I

/ "\..

J

"

1969

-V

I

/ ·.

\

1/

D

-

7

'\. / \

,,.
,__
~

"""-

7

. / -........

-

f

•

•

•

•

J

o

s

•

•

FUENTE: &lt;;:entro de Investigaciones Econ6mtéas, U.N.L.
NOTAS: .!/ Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales.

•

f

•

•

J

Gas
Mineral
Electricidad
lndustrl.ol
Volumen
Total
Total
· total .!/ entrada.!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros Y Total Industria Otros~

100
94
88
106
117
ll9
138
146
160
161

100
113
109
132
i41
145
167
179
202
208

100
62
51
63
74
75
87
98
89
81

100
105
100
129
129
128
180
189
146
148

100
61
48
S7
69
69
84
. 89
87
78

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

100
113
166
271
263
279
225
171
262
103

100
113
120
131
144
155
17i
185
198
217

100
113
115
127·
141
152
167·
177
189
206

100
110
153
158
i 70
180
207
24¡
262
290

100
110
114
121
137
145.
162
171
182
196

100
111
ll5
121
138
146
161 •
170
184
195_

1970 Ene.
Feb •

167
138
129

217
164
214

81
92
90

15}
159
165

72
75
79

247
170
l SI

555
715
564

.. 214
212
.229

202
202
222

297.
283
273

212
292
202

205
183
195

230

N

I

220

210

\

\

\ I

. e

"

/

,11

/

I" \

No resi
dencial

102.Y
.
87
71
163
407
• 166
224

138.Y
69
38
83
109
166
103

202
223
255

s

247

77

185
290

10a :
i67

263
265
296

108
158
193

1969 ·

N

\

/
: -,

'ºº
~

....

D

'

'

J

\

110

.\. I
\ I

110

V'

.. "'-- .....

.......... 1/

~

¡,....,___

-

.

:

e

1 ,

170

190

--

Reside!!
clal

210

f\.

I

D

200

'

I

286
279
278

G A

Total
116.Y
80
59
132 ·
282
165
176
180
156
241

100
. 108
108
llfi
132
133
169
178
198
287

-

1969

E L E CTRICIDAD

-

•

o

s

CONSTRUéCION PRIVADA y
IAgo. t960 - JÚL 1961 • 100)

CO)ISUMO ·DE ENERGIA
(1960 • 100)

1960
1961
1962
1963.
1964
1965
l966
1967
1968
1969.

Mar•

.

J

• No dls ponlble.

CARGA TRANS.PORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)

Allos
y

l

..

I
I
I

E

·-•

./

/

,. o
.

..

I

•

1,.

N

''º

E

118
116
152
132
135
160
167 .

105.!l
105
ll4
131
156
196
244
229
248

...,,,,,,,..

...... ,./

e

E

Agrícola
Entrada
Salida

100.!I
101
127
144
182
1ao
204
213
212

91

p R E C I OS

1969

e

ne· los informes sobr.e la fomiación. de nue
vas .empresas; dest~can el establecimiento de e; .
presas comerciales con un número total de i, 283
y un capital social de 203 millon·es del)esos.
Por otra parte, la creación de nuevas empresas
instaladas en Monterrey, nos indica que de ene
ro a diciembre· del año pasado, se han venid-;
formando un promedio mensual de 46 empresas in
dustriales, o sea que, d u r a·n te el año, se ha;
.instalado si9 nuevas negociaciones industriales
con un capital sociál de 72 millones de pesos.

Ley

y

_/

meses •-

Por lo antes expuesto, podemos conside
rar a· 196 9 como un ai\o en el cual la . actividad
económica del Area ·se mantuvo en ascenso, des
tacándose las siguientes actividades: producci6;
industrial , construcción y ·consumo de e ne r g í a
eléctrica y gas. En la medida que continú_e la
tendencia creciente en el nivel dé nueyas inve_r
siones y en el fortalecimiento de la d.emanda e~
terna de los bienes manufacturados, así como el
aume.nto de la dern'anda interna eon el nue
.vo sálario mínim'o y las ·m odificaciones a la
Federal del Trabajo: las perspectivas para 1970
indican que se logrará mantener el. con!ita11t~ rit
mo de incremento de la actividad económica en
el Area Metropolitana de Mo~ten'.Ely. ·

total

Industrial
Entrada Salida

Total
salidaY

100.0
100. O
101.0
103. 2
101. 5 . 107 .4
102 .2
114.9
94. l
116.2
116', 7
98.3
104.5
120.5
125.6
108. 5
106,6
130.4
117 .5
133.2

220

La formación de nuevas sociedades mercan·

Total
entrada Y

Volumen

Gastos
varios

..
•

•

•

J

J

•

•

f

•

.
.

•

J

..

•

•

o

FUENTE: Centro de· Investigaciones Económicas, U. N .L. .
.
NorAS: . .!f lncluv.e carga de productdll aorícolas.
Incluye· consumo de gobierno, doroéstlco y c~merclal. J/ Incluye consumo doméstico y comercial.
· 4/ Media m6vll trlmestnl del volumen de la consuuccl6n en proyecto. ~/ AQosto a dlclembre de 19~0. • No disponible.
·
·

y

•

o

�.

-.

ABRIL 1170

Ind ice de

y

Proct.ucción

meses

Industrial 1/
0 950•100)

1960
196 1
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

Energía
Eléctrica
(Millones
de KWH)

1 97
205
2 15
234
266
281
310
336
365

·.

1967 Oct. •
Nov .
Dic .

10
11
12
13
IS
17
19
20

327

Petróleo
crudo
(Miles
de m3)

729
420
507
740
740
256
022
955

Turismo y
Total

17 293
18 572
!ji 326

2
2
2
2
2
2
3
2
3

ºº~

538
375
281
060
187
798
190
976
092

1 1 489
11 781
11.662
12 645
.13 663
I S 147
15 345
16 121

332
840
635
281.
007
864
70)
067

-

20
20 589
21 008
21 466
Í3 817
25 514

1 705
1 655
l 8"07

2 104
2 023
2 105

233
266
191

1 256 106
1 302 _899
1 378 037

1
1
1
1
1
1

2
1
2
2
2
2

276
475
200
223
251
351

1
1
1
1

-

Comercio e xterior de bienes y servic i os
•
(Millones de d ólares )
Exportaéron de bienes y servicios

Superficie
-: Ca rga t ra nsportada
construída
por los
en el D.F. 2/
FF.NN.MM.
(Miles de m2) (Miles de Tons . -Km.)

--

1
1
1
l
l
1
2
2
2

transacciones

Mercancías
y ~tro•

lronterlzas

servicios

670
708
781
655
694
774
849
963 *
1 142. *

834
889
986
024
115
21 5
304
206 *
328 *

504
598
767
679
809
989
153
169 •
470 *

577 *

l
1
l
1
1
1

.

255 *

376

May.
Jun.

372

Jul.
Ago.
Sep.

1
2
1
2

355

Oct.
Nov.
Di c .

358

1969 Ene.
Feb.

Mar.

406 *

Abr.

May.
Jun .

812
742
883
799
924
928
960
037
891
005

-

405 •

Jul.
Ago.
Sep .
Oct.
Nov.
Dic .

l
l
1
l
,l
2
2
2
2

322 •

533
527
574
629
976
365
499
47:f•
849 *

-

-

-

-

100
980
122
058
148
073

423
342
391
3 16

--

129
683
807
4 91

y

Expcrtaclón

l mportacl6n

meses

fOB

CIF

71
98
208
324
424
549
803
714

157
190
128
205
147
206

262
191
224
251
224
164

1
1
1
1
1
1

577
556
334
370
346
380

207
947
41 5
035
231
036

2
2
2
2
2
2

222
006
221
151
217
152

-

1
1
1
1
1
1

417
363
504
470
556
SI 7

764
557
824
076
943
766

2
2
2
2
2
2

276
340
245
329
254
356

-

-

-

-

-

1
1
1
1
1
1

-

593 •

646
506
315
490
389
448

257 * •

591 *

336 *

270 *

645*

320 *

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

733 *

601 •

302*

685 *

299*

313*

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

741 *

372 *

730*

668 *

-

304
973
871
579
994
473

289*

380*

-

.

-

-

-

-

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

696 *

-

-

-

-

1970 Ene.
Feb.
Mar.

-

750
700

·.

325
788
963'
153
974
777 993
1 076 900

45 300
SI 788
76 313
135 450
215 388
374 780
434 219
482 070
535 641
64 7 800

209 468

129 843

♦

79 625

162 B71

99 884

♦

62 98T

184_716

124 927

♦

59 789

196 080

173 762

♦

22 318

234 326

137 068

♦

97 258

sso

♦
♦
♦

♦
♦

..+
♦

♦

1968 Ene.
Feb.

26 450
46 912
132 237
188 875
209 400
175 183
368 934
232 904
242 352
429 100

-

Abr.
May.

Jul.
Ago.
Sept.
Oct.

:

Nov.

Dic.
1969 Ene.
Feb.
Mar.

194 107

149 929

Abr.
Moy.
Jun.

355 934

175

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

oso

.2~3 776

175 862

263 083-

146 959

Npv.

Dic.

473

512
546
590
630 *

100
108
117
123
129
137
157
180
200
215

75
72
83
· 87
94
108
121
116
126
139*

835

575

193

119

859

587

198

127

876

593

203

125

893

604

207

134

909

610

210 •

135

♦

.

.
.

44 178

180 884

87 914

116124

138
139
141
142
150
151
153
157
160

-

Blenes de
consumo

140
141
146
145
154
155
158
164
168

-

Bienes de

Costo dela
Medio
alimentación circulante !/

producción
134
136
135
139
145
145
145
147
149

-

152
157
157
157
169
167
173
177
183

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

18 501
13 026
19 021
18 071
19 102
20 083

21 324
22 608
25 149
28 283
34 405
41 246

-

-

148
147
147

179
IBO
182

31 325 •
31 864
35 565

43 962
44 877
47 345

19 805
19 237
21 601

44 354
45 553
46 72 9

108 121
109 667
115 675

158.
158
159
161
162
160

165
165
167
168
170
169

148
148
149
151
151
149

183
183
183
182
183
181

33
34
34
34
34
34

738
153
305
418
022
038

47 084
50 201
so 951
SI 799
52 924
53 474

21 128
19 637
19 039
19 291
20 880
21 442

47 424
47 497
48 664
49 238
so 657
52 173

115
117
118
IZO
124
127

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

182
187
185
181
180
183

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
991

56 691
54 354
53 719
53 ·253
53 799
56 364

20 117
21 698
22 085
21 878
21 713
22 58B

52 395
si 761
52 910
54 151
SS 170
56 033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 985

162
· 162
162 ·.
162
162
• 163

169
169
169
169
170
170

151
152
152
153
152
153

183
183
183
183
182
182

37 988 *
37 809*
38 100*
37667 *
37 417*
37 915 *

56
56
56
56
56
56

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
065
910

57 936
SS 692
56 882
58 078
59 330
60 837

134 709
135 353
137 445
137 973
138 895
140 257

165

173

152

185

-

58 335
61 229
59 724
61 860
62 674

21
21
22
22
22

866
68.l
955
803
583

61
62
63
64
66

141 817
145 702
146 151
149 53~
151 553

-

-

--

-

-

-

-

-

FUENTE. Secretarla de Industrta y Comercio, Direccl on General de Est.adfsuca: Comercio de México coa los pafses miembros de ia ALALC

-

-

636
335
654
328
461
089

.

•

cea de precios en la ciudad de México, t,ledlo Circulante . Boletín de Jo Comisión Nocional Bancaria· S.ld
d
· Bal)CO de Mé,uco, S.A.. 1nd.!
de los banco, de dep6stto.
.
,
·
os e 1• conjunto de lna.t;tucJones de crédllo y créditos

Notas:!/ Oetos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a Un de mes. ,. No d.1aPonibJe. • Preltmtnar.

2 739
Z 457
Z 571
Z 764
Z 829
2 669

Z 687
Z 691
Z 648
2 964
Z 963
2 723

3. S
3.7
3. 7
3. S
3.6
3. 7

¡j9
119
120
120
120
121

182
183
183
i84
186
187

466
466
468
470
472
480

95
91
89
96"
98
101

166
165
165
166
168
169

2 898
Z 750
Z 883
2 938
• Z 807
3 028

2 676
Z 804
2 9602 736
3 136
3 048

3. 7
3. S
3.6
3.6
3.4
3. 3

122
122
122
123
123
124

189
190
190
192
194
195

485
486
492
498
499
513

100
98
101
104
105
106

169
170
171
172
173
174

Z 026
Z 401
Z 993
3 334
3 236
3 216

2 057
Z 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3.4
3.3
3,4
3.5
3.S
3,4

124
125
126
126
127
128

196
196
197
198
198
199

-

102
101
99
101
104
99

3 154
Z 909
3 132
3 430
Z 989
3 247

Z 995
3 154
3 113
3 .5.3
3 415
3 363

3.S
3.5
3,8
3.8
3.S
3.5

128
129
129
130
131
131

199
199
¡9·9
199
199
200

-

3 105
2 944
3 386

3 238
3 388
3 581

3. 9
4.2
4.4

132
133

201
199
202 *

161
162
163
163
164
166

925

622

213

137

943

639

217

143

952

648

218

142

175
174
174
173
171
171

137

170
170
170*

960*

660*

219•

La economía estadounidense : Receso benig
no - para 1970. - Los primero s reportes para el mes
de enero de 1970, confirman que la economía n~
teamericana empezó el afio con tendenc ia decr!
ciente; pero esto se traduc irá en un ligero resu_!
gimiento para finales del afio . No quiere decir,
que c ederán las fuerzas inflac ionarias que se e~
tima persis tirán todo el año con tasas moderadas,
Los precios ascenderán ha s ta 4. 5%, para dismi
nuir el 3% al término del año . Se cree que el
producto nacional bruto crec erá 5. 7% sobre la ~
fra de 1969; que se traduce , deduc ida e l alza de
los prec io s , en un incre me nto real del 1 , 8%.

805
939
SIS
131
829
457

166
167
166

+

-

5.6
6. )
5.6

s. 7

-

-

147

153
159
167
170
181
193

267
286
309
330
365
377
405
441

-

-

-

-

-

95
94
94
95
96
91
90
87
89

Préstamos del BID para vivie nda y urbanis
En e nero de l presente año , se dio a cono
cer la s realizaciones del Banco Interamericano de
Desa_trollo (BID) en obras de desarrollo urba no y
de vivienda. Ha s ta la fe cha ,- se han concedido
45 prés tamo s a varios países de América Latina
por un monto de 323 millones de dólares pa fa
contribuir a financ iar la e jecuc ión de proyectos
cuyo costo total s e e leva a 718 millones de dó
lares .
-

_!!!2.-

-

54
56
72
75
89
104

159
159
158

-

zoo

-

173 *

INTERNACIONALES

-

616
790
472
867
296

-

56
66
62
70
81
88
85
92
99
98

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
29 522
30 963
34 036

NOTICIAS ECONOMICAS*

lnvers1one5 Créditos a Créditos-· a Tota 1
corto plazo lerg:o_ plazo

14 974
21 305
28 345
28 777
36 340
43 131

141
146

S.2
4. S
3.8
3.8
3.6
3.5

103
104
105
107
108
110
113
116
121
128

IS 074
14 758
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 907
33 333

~

Conjunto de Instituciones de Créd1toll
Saldos en:

16 889
18 003
20 274
23 680
27 640
26 432
28 922
31 444

109
110
118
124
132
143
156
158
166

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, De.partamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, lnc¡Jreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Ixte
rtor. Departamento de Tnsba jo: "Oesocupaci6n e Indice de Prectos. Junta de Gobemadore_s del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Producción Industrial, Medi~
Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor'a Corporauon: lndlce de Cotizaciones Bursátiles.
NOTAS: J./ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. Y Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estaCtonales . Da.tos de lmportactón valuados L.A. 8. 3/ Las cifras
de desocupación incluyen Alaska Y HawaU. Y lncluye subíndice de servicios. J./ Promedio de los datos con ajuste estacional. 6/ Comprende todos tos bancos "comer
ctales• y de ahom,, as! como los del sJstema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas.del Tesoro. 1/ lncluye SO0 acciones comunes, de Ja s cuate$
425 son industriales. Promedio de las clfras diarias. - No disponible. * Preliminar .

Indicadores Fina ne le ros
(Millones de pesos)

Mayoreo

Toto 1

Nov.

Jun.

350
364
385
405
438

Moy.

Jun.

Indices de precios en la ciudad
de México (1954 - 100)

Saldo

1967 Oct.

Mar.

504
520
560
591
632
685
750
794
866
932 *

.May.
Jun.

l 446 193

2
2
2
2
2
2

Comercio de México con los países miembros
de la AL'LC (Miles de ,~sos)

Dic.

=

1960
1961
1962
1963
1 96 4
1965
1966
1967
1 968
1969

654*

Y

i960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

meses

1968 Ene. Feb.
Mar.

FUENTE: Banco de México, S . A. : Indice de Producción Industrial, Come
reto Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía
Eléc trica. Petr6leros Mexicanos: Petróleo. Departamenlo del D · ¡
1str to Fe d era¡ ; s uperficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de M_é
xi co: Carga tra nsportada. - No di spon ible. • Prelimina r .
NOTAS: .!/ Incluye energía eléctrica, petroleo y derivados, producción minero-metalúrgica
Y construcción.
En todos los pisos . Basado en licencias
de obra.

-

y·

y

Ab,-.

1968 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.

Ai\os

Prod. Nac . Bruto! ,
Inqteso
Inversl6n bruta
Indice de lncUcadores Financieros
Come r cio El&lt; ter t o r
." de mercancías 2/
G•stodelprivado.!/ lndlce de la
Oesocupacl6n precios a l Medio Crádito e Inver Indice de
(miles de millones personal
.(mllloñ~s
de
dólares)
consuml- circulant e alones bahe4;:de dólore¡ )
disponibl• .!/ gob!émoy (miles dé mlllo producción
.
(~de la fuerza ~or.
cotizaciones
nes de dólares)
(miles de
rtas . §/
Expcrtaclone,
(mues de (miles de
A
Industrial
de-trabajo
millones (mllesdemillo burdt1les1f
~mportactones (excluyendo
(1957- 59 ded6lores nes de dólares')
mlllones
precios
millones
Toio l
(1957 - 59
clvil).y
-100)
(1941 - 43
ayuda mÍUtar)
COCTientes
de dólares) de d6laresl
100)
Total
Total S/
- 100)

Ailos

Importación

7

INB18ABQ8C9 COH1Bl!ffl.6 69 DE °r9H1869 IIH1Pl69

1

INDICADORE-S DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Producción de

Allos

BOLETDf BIMESTRAL

lklnlr'\.nnRs:~ C:!i:T.I\OISTirnc 1UAr1niú-A1 c:c

..

Se e s pera que e l e l e m e nto d e mayor
influe nc ia para compensar los proble ma s y d a r
nuevo impulso a los ne gocios , a partir de · Junio
de este año, sea el ga s to de los particulare s ; se
. calcula que los consumidore s habrán -erogado en
el cuarto trimestre 627 mil mÚioñes de dólares
6.7% superior a 1969. También lohar.án la s e~
presas-, a ritmo más lento, de 5.4%, para . s umar
1'55, 700 mtllones (BANAMEX , Examen de la Situa
ción Economica de México , Vol. XLVI, No. 533,
abril de 1970).

- l as
ne s
s61o
que

notoc,as que contienen este Boletín no representan o p :n:o,
del Centro de Investigaciones Económicas o · de.·· su personal;
constituyen una brev í sima recopilació n de fuentes impresas·
p uede ser útil al lector.

Del total dé estos· pré stamos, se· habían
efectuado d e sembolsos al final de 196 9 por má s
de 230 millones de d ólares; e s t o ·repre senta ·el
70% del total pres tado. Los proyectos incluidos
e n lo s programa s, aba rcan la cons trucc ión de 336
mil. vivie ndas , que alo jarán a uno s do s millone s
de perso nas . . La construcción de 228 , 708 unidades se han t ermina do y la ma yoría de ella s se
han a d judicado· a las pe rs onas de bajos ingresos
eri . América L&amp;tina (CEMIA , Boletín Men sual, .Vol.
XVI, · No : 2_ , febre ro de 1970, p.93) .
NACIONALES

Las e xportacfones mexicana s durante 1969.
El valor de· las e xportacJones de merc ancía s en
1"969 alcanzó la cifra de· l 7 , O99 millo nes de ~
· 9os , si 'la c omparamos con el dato corres pondie_!!
te a 1968, que fue de 14 , 759 millones d e pe s os ,
se c onstata qµe fueron mayores en 15. 8%. El
examen p6r 'productos ; nos indica q oe el año ~

�•

BOLETIN BIMESTRAL

sad? destacó la recuperación (je las ventas de al
gunos bienes tradicionales, tales como: algodón
y Jitomate.
La revisión de las export'aclones de produc
tos por grupos ecenómlcos, destaca que los bie
nes de consumo que se exPQrtaron en 1969, si
guen representando un poco más del 50% del valor
total de los bienes remitidos. Esto revela que
nuestra economía_de exportación aún continúa des
can~ando fundamentalmente en la actividad . agro
pe~uaria y-:minera. La exportación de bienes de
consumo llegó f'll 1969 a la cantidad de 7, 778 mi
llones de pesos, destacándose dentro de este g~
po la venta de bienes no-duraderos, que alcanzó
en dicho año la cifra de 5,777 millones de pesos.
La exPQrtación de bien e s de producción
llegó a la cantidad de 7,340 millones de pesos,
sígnificando el 47% del valor total vendido en los
mercados exteriores.
El hecho notable de las exPQrtaciones efec
tuadas en 196 9, fue el imPQrtante envío al exte
rior de productos elaborados y semiterminados,
que representaron el 30% del valor exportado, la
cifra más alta en la historia de las ventas al ex
terior, que en 1968 sólo significaron el 24. 8%-;El aumento de un año a otro fu e calculado en
3 7. l % (Centro de Estudios Económicos del Sector
Privado, A. C.; Informe Económico, Boletín Men
sual, Vol. V, febrero. de 1970).

ya

La econ9mía mexicana en 1969,- las ten
d_e ncias fundamentales · que han caracterizado al
desarrollo económico del pa~-s en los últimos años
se mantuvieron durante 1969. Según estimaciones
preliminares, el producto interno bruto a precios
constantes aumentó 6. 4%; el producto real percá
pita 2. 9%; y el índice nacional de precios al co;
sumidor aumentó en 3. '5%.
~

Las exportaciones totales de mercancías y
servicios crecieron a una tasa de l O. 8% y las im
Portaciones solo en 6. 7%. En consecuencia , el
déficit de la cuenta corriente de la balanza de pa
gos se redujo en 61 millones de dólares queda-;;do en 56 9 millones, lo que interrumpe la tende-;;cia deficitaria creciente que se había manifesta
do desde 1967.
El i-0cremento promedio del medio circulan
te en 1969 fue ligeramente menor que el crecimie-;;
to del producto interno bruto a precios corrientes,
·de modo. que permitió dar suficiente fluidez a las
transacciones y evitó la generación de excesiva
liquidez ·que pudiera redundar en presiones infla
sionarias.
La captación total de recursos por e l sis
tema bancario aumentó 26, 6Ó6 millones de pe sos-:El incre mento de 23, 782 millones de pesos en m,2
neda nacional fue mayor en 14. 7% al tle 1968, c,2
mo c on secuencia del _e stímulo de las autoridades
monetarias por aumentar la tasa de interés. La
ca ptac lón de recursos en moneda extranjera c re
ció 2,824 millones de pesos ( 9.5% ), o sea a una
tasa menor que la de 1968 (17.9%).

Los ingresos por t u r i ·s m o a 1 iftterior del
· paf~ fuer?n de 465 millones de dólares y supera
ron en 7, 7% al elevado nivel de 4l2 millones qu;
alcanzaron en 1968 ( NAFINSA, El Mercado de Va
lores, -4 de marzp de 1970}. •
Resultados preliminares del Censo de Pobla
ción de 1970. - ~ s cifras dadas a conocer, del
censo efectuado el 28 de enero del presente año,
señalan ·que la población del país alcanzó un to
tal de 48;3i3,430 personas, formada por
24;4~0, 231 mujeres y 23;873, 207 hombres,
EI incremento respecto a la población to
tal registrada en junio de 1960, fue de 38.3%, lo
que señala un crecimiento promedio de 3 .4% anuaL
Seis e!!Udades federativas alcanzaron en
el último decenio, crecimientos de la población
considerables respecto a la media nacional, y fue
ron Baja California con incremento de 64. 7%: Mé
xico 100 .1 %; Morelos 60. 6%; Nuevo León 53 .3%;
Sinaloa 51. 9% y Tabasco 54. 4%. Los Estados de
más bajo crecimiento fueron: Zacatecas 16 .1 % ;
Hidalgo 16.2%; Oaxaca 16.5%; San Luis Potosí
19.9%; Tlaxcala 20. 7% y Durango 20.8% (B.N.
C. E. , Revista de Comercio Exterior, Vol. XX, No·.
3, marzo de 1970).
LOCALES
21 % más de energía en Nuevo León.- Pa
ra el presente ai'lo, Nuevo León aumentará en p;
. co más de 21 % su capacidad instalada de genera
ción de energía eléctrica. Actualmente la capaci
dad instalada es de 330,000 Kw ., y ascenderá a
400,000 Kw. , al entrar en operación cinco turbi
nas de gas con 70,000 Kw., la obra, implica una
inversión de 84 millones de pesos.

El gasto total de la C .F .E., en este áño
será de. 161 ;499 mil pesos, cifra que incluye el
costo de dichas turbinas, instalación de subesta
clones, tendido de líneas de trasmisión y obras
varias (El Porvenir, 3 de abril de 1970).
Obras para mejorar el abasto de agua.Las obras para la captación de nuevos caudales
de agua , mediante la perforación de pozos profun
dos, continúan en forma acelerada. Los resulta
dos han sidQ. positivos y con las reservas locali
zadas está prevista la satisfacción de la dema~
da de Monterrey durante diez ai'los.
El -proyecto contempla la obtención de cuan
do menos 3, 000 litros por segundo, independiente
de la r.e serva que s.e tiene de la Presa de Las Ad
juntas, en Tamaulipas donde habrá 5 mil metros
cúbicos , dispÚestos para Monterrey, cuando lo re
quiera ( El Porvenir, 6 de abril de 1970 ) •

r
BOLETIN BIMÉsTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CIE , UNL.
DIRECTOR: UC. ISIDRO PAZ TORRES
DIRECfOR Y RESPONSABLE DEL BOLETIN: LIC. )ESUS RAMONES
IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA , Al!ASOLO CYrE, 9J)7
MONTERREY , N.L .. ~co. Tel. 42-03-32.

l

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349850">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349852">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349853">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349854">
              <text>44</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349855">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349856">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349857">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349873">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349851">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 44, Abril 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349858">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349859">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349860">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349861">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349862">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349863">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349864">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349865">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349866">
                <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349867">
                <text>01/04/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349868">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349869">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349870">
                <text>2014944</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349871">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349872">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349874">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349875">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349876">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
      <tag tagId="25701">
        <name>Noticias económicas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="12697" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="10746">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12697/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._43._Febrero._0002014947.ocr.pdf</src>
        <authentication>f2bc80760fdb011b833ac65af77bef85</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="353397">
                    <text>BOLETIN
BIMESTRAL
CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

Vol. VIII

Núm. 43

febrero

1970

Facultad de Economía, U. N. L., México

LA INDUSTRIA DE MONTERREY
HACIA LA BUSQUEDA DEL MERCADO EXTERIOR

La exportación de manufacturas ha venido
adquiriendo una importancia creciente en el ámbi
to de la política económica de las áreas en desa
rrollo, constituyendo uno de los medios fundame;
tales que emplean todos los países- y con may¿;:
razón los que están entrando en una etapa de in
dustrlalización- para atenuar o eliminar el déficit
en la balanza comercial. Al mismo tiempo, los
ingresos derivados de la exportación de bienes
manufacturados, proporcionan una serle de venta
jas entre las que hay que destacar la obtencló;
de divisas que permiten financiar la importación
de maquinaria y artículos necesarios para el de
sarrollo industrial.

Como es de todos conocido, M é xi c o ha
sido tradicionalmente un productor y exportador
de materias primas, y el precio de é s ta s, ade
más de estar sujeto a repetidas fluctuaciones-:se deteriora por los fenómenos de sobreproducc16n. Asf pues, es preciso modificar el sistema
que actualmente prevalece en las exportaciones
mexicanas y que consiste en el envío de produc
tos primarios (algodón, café, azúcar , tomate-:etc.). y adoptar una política eficaz y a largo pl~
zo cuyo objetivo radique en mejorar el desarrollo
económico a través de un selectivo proceso de
sustitución de importaciones y una más a c t 1va
par tic 1 p a c 1 ó n de los productos manufacturados en el comercio exterior. Con tal propósito,
resultan halagadores los intentos que se están
realizando en los momentos actuales por p a r te
del sector público y privado para la diversifica
ción de sus artículos de exportación, mejorando
el contenido manufacturero. a fin de que el valor
total de sus exportaciones pueda elevarse.
En este sentido, cabe destacar que en los
últimos años las ventas totales del país al ext~
rlor han aumentado desde 1,022.4 millones de d_Q
lares en 1964, hasta 1,746 millones en 1968, p~
ro lo más significativo de este aumento es la pa_!
ticipación de los productos manufacturados que
en 1968 representaron el 22% del total exporta
cio ..!/ Esto es señal de la actual tendenc ia hi
cia 'la diversificación que han tenido nuestros
productos. entre los cuales, en los últimos años,
han disminuido su importancia relativa los bienes
primarios para darle paso a los productos manu
tac-turados.

Dado que la industria en Monterrey ha ve
nido ocupando un papel cada vez más lmportant;
en la producción de bienes manufacturados,
ya que se ha venido desarrollando a un a tas a
promedio anual de 10.1% en los últimos 10
años, esto ha permitido que el área cuente con
algunos renglones importantes de bienes manufac
turados para su venta.
En efecto, una de las características del
desarrollo industrial de Monterrey es el cambio
de la estructura de la producción; donde la indus
tria pesada (industria metálica básica, maquina:
ria , material de tra
etc.), se expande a
un ritmo más ac
ligera (alimentos,
bebidas, papel
pel, etc.) y e~
to se debe a
nce tecnológico
que ha modific
producción de la
.industria pesad
término, a la de
manda que opera
en
favor de los produc
acturados.

Can,11,, • ,1

.

El WIJlin de Alguná1f t101as de la actlvi
dad .económT'é'á' i~6ast{i/Jle:u1ps·t
m u es t r a que son
s, ur,n
precisamente los grupos de biene"S manufacturados los que observaron el comportamiento más di
námico y en los cuales se apoya el acelerado rtt
mo de crecimiento, destacándose en orden de im
portancia las ramas de: industria metálica básica
productos minerales no-metálicos, productos quí
micos, productos del tabaco. alimentos, maquina
ria, aparatos, accesorios y artículos eléctrico;
y productos metálicos excepto maquinaria y equi
pode transporte. Estas ramas generaron el
76. 4% del producto bruto y dieron ocupación al
64. 4% del total de la mano de obra para el año
de 1965 •.Y
Ahora bien, la exportación de productos
manufacturados puede significar las posibilidades
de aprovechar las instalaciones existentes en el
Area y mejorar o aun ampliar la utilización de la
capacidad instalada. De esta manera, las ven
tas al exterior significaría trabajar con mayor 1;
tensidad y por ende reducir los costos de produ-;
ción, además, se ampliaría la inversión y la oc~

.!/
1/

Calderón Martfnez. Antonio. "¿ Por qué su empresa
no exporta ? ". B.N. C. E. . Revista de Comercio Exte
rlor . Vol. XIX, No. 9 (Septiembre de 1969, México).
pp.698-699.
Del Castillo, Alberto. "Dinámica Industrial de Nue
vo León", C.I.E., U.N.L. Boletín Bimestral.
Vol.
VII, No. 41 (Octubre de 1969 , Monterrey).

�a

pación y posiblemente en el futuro se abatiríañ
los costos internos.
Por otra parte, la búsqueda de 1 mercado
exterior constituye una extensión del mercado in
terno {regional y nacional) que permite, en el ca
so particular de Monterrey Metropolitano, crear
el incentivo adecuado para ampliar la producción
de la industria existente; o bien, establecer nue
vas y además, colocar en forma adecuada la pro
ducción que no encuentra demanda en el mercado.
interno o regional.
Los cálculos realizados por el Centro de
Investigaciones Económicas de la U. N.L., para
1965 indican que las ventas totales del Estado
efectuadas por el sector manufacturero, fueron de
15,300 millones de pesos, de este total el 2%
(280 millones de pesos) se vendió en el exterior.
Si hacemos referencia al valor total de las expor
taciones verificadas que { incluye: ganadería, mi
nería, petróleo, etc. ), Nuevo León participó e;el mismo ai\o de 1965, con 896 millones de ~
sos. Significa esto que el sector manufacturero
participó con el 31 % del total de las exportaci,2
nes, de acuerdo con lo anterior, el porcentaje r~
sulta más alto que el promedio nacional que fue
de 22%._y
Si hacemos referencia al volumen total de
ventas por parte del sector manufacturero, nos d~
mos cuenta que , prácticamente el comercio se re~
liza en el interior del país {cerca del 95%), mie!!
tras que las ventas al exterior participan en m~
nor cuantía. La situación actual se antoja satl~
factoria porque demuestra que la demanda interna
no se ha detenido. Sin embargo, la industria l,2
cal debe proponerse como meta inaplazable que
la industria se fortalezca y multiplique con una
decidida participación en el mercado exterior. {Véase Cuadro 1).
La política fiscal mexicana actual expresa
la necesidad de impulsar el proceso industrial ~
ra que se aumenten y se diversifiquen la,s expo_E
taciones, tanto en el sentido de aumentar el n.Q
mero de artículos que se exporten, como en cua!!
to al incremento del grado de elaboración. Res
pecto a esto, el Gobierno Mexicano ha estable~
do una tarifa de exportación, convenientemente e!!
ferenciada para fomentar la venta al exterior de
productos con mayor proceso de manufactura, ya
que la estructura de dicha tarifa exceptúa de gr~
vamen a los productos manufacturados, mientras
que establece impuestos diferenciales proporcionales para aquellos productos que son primarios
o que tienen menor proceso de manufactura.
Con base en lo anterior y tomando en cue_!!
ta el desarrollo industrial de Monterrey permite la
producción de numerosos renglones de productos
con alto grado de manufa,;tura, la participación
de esta zona industrial metropolitana debe ser b!
sica en la conquista del mercado exterior Y en
el impulso a la sustitución de importaciones; lu~

BOLETIN BIMESTRAL

Con tal motivo, se ha dicho ..• .'"la disper
si6n de actividades promotoras en diversos orga
nismos, ha impedido centralizar los esfuerzos pa
ra organizar a los industriales para la venta de
sus productos al exterior; unificar ofertas en ci~
tos renglones para lograr mejores condiciones de
comercialización; apoyo a algunos productos para
su venta en el mercado que se está requiriendo;
promover adecuadamente los productos a través
de misiones comerciales y ayudar a resolver los
problemas de producción y competencia a que se
enfrentan las pequeftas y medianas empresas". y

go, es indispensable pensar en un campo de m~
yor magnitud para los productos que se elaboran
en el Area.
En el caso concreto de Monterrey, para
lograr una política de exportaciones, encaminada
a que participen los productos manufacturados es
necesaria una coordinación muy estrecha de la política· de industrialización y 'la de comercio e~
terior, así como los esfuerzos combinados de la
iniciativa privada y del gobierno para alcanzar,
en ambos casos, orientar las actividades prod'u_Q
Uvas existentes, o de nueva creación, hacia el
mercado exterior.

En estudios realizados en algunas empre
sas del país, se encontró que s6lo el 41 % des!I
naba parte de su producción a mercados exteri,2
res y el 59% no realizaba operaciones de expo.!
tación. Igualmente se encontró que más del 50%
de las empresas investigadas estaban aprovecha,!!
do entre el 40 y el 80% de su capacidad. Y A
la luz de los datos anteriores, la existencia de
capacidad ociosa que no se utiliza, puede ser
debida a una falta de conocimiento de cómo tr~
bajar para el mercado externo y lograr aumentar
su capacidad efectiva de producción.

Las acciones unilaterales que están rea!!
zando algunos grupos privados como las Asoci~
clones para el Fomento de Exportaciones (AFEM);
Nacional de Importadores y Expor.tadores
(ANIERM); Fomento y Desarrollo del Comercio Ex
terior de Occidente (AFIMEXO); Importadores y Ex
portadores de Chihuahua (ADIECHI) y otras asocii
ciones o empresas particulares corren el peligro
de no ser lo suficientemente efectivas cuando no
se unen, para llevar a cabo la promoción y c,2
mercialización en los mercad os internacionales
con los organismos públicos encargados de ampliar las actividades del sector exportador.

En Monterrey debe aprovecharse las fa~
lidades brindadas a nivel oficial por diversos ~
ganismos entre los que se destacan los de la S!
cretaría de Industria y Comercio que interviene
en la revisión de acuerdos sobre comercio y fijar
la política del mismo; la Secretaría de Hacienda
y Crédito Público que actúa en aspectos fiscales;
el Banco de México, S.A., que establece las
condiciones generales para el financiamiei;ito; el
Banco Nacional de Comercio Exterior que opera
con los exportadores financiándoles, promoviendo
y orientando la comercializaci6n al exterior y el
Consejo Nacional de Información de Comercio E!
terior que da asesoría y orientación a los expo_E
tadores sobre las posibilidades que tienen los
productos nacionales en el mercado exterior.

CUADRO 1
EXPORTACION DE PRODUCTOS MANUFACTUREROS
DE NUEVO LEON EN 1965 *
{Millones de pesos)

Producto interno bruto del
sector manufacturero
Ventas totales

5 660
15 300

Ventas a Estados Vecinos**

1 685

Ventas al resto del país

4 390

Ventas a otros países

280

* Se consideran exportaciones para el Estado,
a todas aquellas ventas realizadas hacia afu~
ra de los límites políticos de dicha entidad,
aun cuando sean dentro del propio país,

**

Como Estados vecinos se entienden aquellas
entidades federativas del país, que colindan
con Nuevo León: Coahuila, :lacatecas, San
Luis Potosí y Tamaulipas.

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas
de la U .N.L. Cifras preliminares del
Producto Interno del Noreste de Mé~
CO,

3/ Datos preliminares al nivel del productor obtenidos
para "Estructura Económica del Noreste de México,
1960 y 1965", C.I.E., U.N.L.

"'

..

Por otra parte, desde hace tiempo se obt_!!
vo y se ha renovado por parte del Gobierno del
Estado de Nuevo León, la exención de impuestos
sobre ingresos mercantiles estatales en las ve_!!
tas de exportación de productos elaborados. Con
tal motivo, los industriales deben aprovechar las
facilidades brindadas al nivel federal y estatal
utilizando los servicios de financiamiento e inf~
mación y a su vez intentar mejorar las actuales
medidas y proyectarlas con imaginación y aud!
cia. As! pues, es a los empresarios a los que
corresponde aprovechar de la manera más efecg
va los servicios puestos a su alcance y coor&lt;!_!
narlo y armonizarlo con los organismos oficiales
y pr•vados.

y

Calder6n Martínez, Antonio. "la promoci6n de las
exportaciones en México", B.N.C.E., Revista de
Comercio Exterior. Vol. XX, No. l (Enero de 1970,
México). pp. 37-45.
§/ Calder6n Martínez , Antonio. " ¿ Por qué .... • " .QE •
Cit., p,699.

. El futuro de las exportaciones para los
países en desarrollo, en el cual se incluye M!
xico, nos asegura grandes a 1 e anees en los si
guientes productos: química, maquinaria para la
fabricación de pastas y harinas, productos de vi
drio, tubería, tanques de acero, calderas, produ~
tos de la industria editorial, industria textil, del
vestido, cuero y calzado y m et a le s preciosos.
Respecto a los primeros, que requieren una eleva
da utilización de la técnica y capital, Monterrey
tiene muchas posibilidades de convertirse en un
fuerte oferente. Por otra parte , en los productos
que requieren utilización intensiva de mano de
obra {industria textil, cuero y calzado y mue
bles), así como la venta de recursos naturales
{minerales de oro, plata, cobre y bronce) nue_!
tras posibilidades son menores o casi nulas.

De lo anterior se deduce que el requisito
básico que deben satisfacer los empresarios para
lograr incrementar el comercio exterior de los pro
duetos de Nuevo León, es conseguir un avance
efectivo en la continuación y fortalecimiento del
desarrollo industrial que determinará el ' me
joramiento de la posición competitiva de las ma
nufacturas mexicanas, apoyando en la búsqueda
del mercado exterior de los productos regiomont!
nos, especialmente los manufacturados.

Parece fundamental seilalar que muchos de
los esfuerzos que se realizan en la entidad no
han logrado la conquista de los mercados exterio
res en forma más amplia debido a: 1) una limita
da promoción en el extranjero; 2) al descuido de
la organización industrial para el mercado ext~
rior al atender solamente las necesidades del mer
cado interno; 3) a la fabricación de productos
con costos elevados de tal forma que no son com
petltivos en el comercio internacional y 4) a la
carencia de experiencia y de organización de a_!
gunos sectores económicos para atender el merca
do exterior. Dada esta situación se antoja la ~
cesidad de una actuación más agresiva en el mer
cado internacional a través de misiones comerc~
les, mayor participación de productos regiomont_!
nos y de sus industrias en feria s y exposici,2
nes, promoción efectiva a través de los enviados
comerciales y de los consejeros comerciales en
las embajadas, etc.

Por último, si se logran nuevos mercados
exteriores, esto traerá grandes beneficios, pues
al aumentar los volúmenes de producción {traba
jar con un mejor aprovechamiento de la capaci:dad instalada), se lograrán costos más bajos,
por lo que nuestros productos terminados podrán
llegar a más bajos precios tanto al mercado exte
rior como al comprador nacional, permitiendo que
sean accesibles a las famil1as que poseen bajos
niveles qe ingreso.

�4

BOLETIN BIMESTRAL

FEBRERO

11710

5

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICE DEL CONSUMO DE ELECTICI DAD

INDICE W. CON§YMº ~ ~
EN LA CIUDAD DE MONTERREY
&lt; Prom~dlo MQnsual-1960■100)

(1960•100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)
Bienes no
Bienes
Total

Anos
y

220

meses

230

Entrada

103 .!/
99
122
136
173
173
208
212
215

104 .!/
99
118
127
162
161
195
205
210

102 .!/
99
125
143
182
183
220
217
219

104.!/
94
118
116
152
132
135
160
167

100.!/
101
127
144
182
180
204
213
212

105.!/
105
114
131
156
196
244
229
248

115.!/
80
107
114
183
161
138
175
208

180

l967 Oct.
Nov.
Dic.

201
198
204

175
177
181

213
209
214

130. 1
131.2
130. 7

124. O
126 . 2
123.5

145. 7
146.I
146.9

105.5
105. 7
110.6

129. 4
129.4
129.5

220
177
248

205
161
232

236
191
262

169
159
152

242
193
190

225
156
157

112
147
145

170

1968 Ene.
Feb.

Abr.
May.
Jun.

198
211
213
209
213
217

178
184
176
188
200
209

207
224
230
219
219
221

131,3
131.3
131.0
132.4
132.5
131. 7

124. 7
124.5
124.6
127. 7
127.9
127.3

148.0
148,2
148.1
149.0
148.0
147. 7

106 , l
106.6
101. 7
100. 7
105.0
99.3

130.0
130.0
130.5
130.0
129. 9
130.1

234
196
200
194
207
209

206
187
203
200
206
208

259
204
197
188
210
210

189
125
177
176
183
213

277
203
210
199
219
215

206
262
238
237
237
208

92
154
83
75
94
123

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

217
233
229
223
212
206

206
204
217
208
206
215

223
247
235
229
215
201

133.1
133.1
134.4
133.2
132.8
133.8

128.5
127.9
130.4
127. 9
127 . 1
128.1

147. 7
148.3
148.3
148.3
148.8
149.4

109.0
109.3
111.4
109.2
107.2
111.2

130.0
130.6
130.6
130.8
130.8
130. 9

231
224
218
215
202
208

228
214
207
203
195
206

233
232
227
225
208
209

172
160
152
144
117
116

216
216
214
210
196
185

314
308
287
132
160
160

303
295
229
217
226
213

1969 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

Jun.

227
225
235
245
238
228

205
207
211
218
203
202

238
234
247
258
254
240

132. 9
133. 5
132. 7
134.0
132.9
134.5

125.1
125. 5
125.8
127 .8
124.4
127 .3

149.3
148.8
148.3
148.6
149.0
149. l

115.8
122.0
113.6
118.3
120.4
123.9

130.6
130.8
130. 7
130. 8
130. 7
130. 7

200
201
206
188
225
232

207
205
212
191
217
226

194
198
201
186
233
237

177
168
174
158
191
221

187
186
194
175
232
234

211
222
229
210
241
229

195
214
202
201
159
244

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

237
224
246
243
250
253

208
205
210
197
210
214

251
233
263
265
269
272

139.8
141.2
142.0
142. 2
142. 4
143.9

129. 2
131. I
134.6
135.5
136.6
138. 7

161. 7
164.6
162.6
162.1
161.6
163.3

120.2
117.0
115.6
114. 9
114.2
113. 7

135. 7
135.6
135. 7
135. 7
135.8
135.8

234
228
221
215
209
223

231
222
205
199
199
211

237
233
234
228
217
233

140
124
131
167
188
169

226
233
227
221
209
227

350
334
287
211
194
254

267
220
221
222
136
212

160

170

T

EFMAMJJASON0

O

May.

Con ligeras variaciones en los primeros
meses de 1969 , e l índic e de consumo de gas,
se incrementó en 7. 7%, c ifra superior a la de
1968, que fue de 6.4%.

FUENTE. Centro de lnvesttgaclones Econ6mtcas, U.N.L.
NOI'AS:
Julio a cUctembre de 1961. ']/ Incluye carga de productos minerales.

JI

INDICE Dq voLUME~ ~ CARGA
TRANSPORTADA ~ FERROCARRIL EN

y

IN DI CE DE CARGA TRANSPORTADA

POR

Industrial
Mlneral
Etectrlcldad
Total
Total
total.!/ entn,da _y salida.!/ Entrada Solida Entrada Salido Total lndu_!
tria

0tro•Y

(Julio 1961 a Junio 1962 ■ 100)

MONTERREY
(1960 ■100)

270

230

250

CONSTRUCCION PRIVADA.
(Ago. 1960 - Jul.
1961 - 100)

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 - 100)

y

Gas

Volumen

meses

CARRETERA

- No disponible.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 ~ 100)

Al'ios

220

Sal!da

100.0
103. 7
107 .4
114.9
116.2
116. 7
120. 5
125.6
130.4
133.2

Mar.

240

Agrícola

Entrada

100.0
101.0
101.5
102.2
94.I
98.3
104.5
108.5
106.6
117.5

180

El índice de consumo de electricidad
que se había iniciado lentamente en 196 9, se
recuperó a partir del segundo semestre, para
terminar muy por encima del consumo realizado
en 1968 .

Total
sel1da 2/

100.0
103.5
128.3
132. 4
133.9
140.4
144.5
145.2
148.3
155.8

190

N

entrada 2/

100.0
102. 9
107. 7
106.5
115.6
114.5
115. 9
121.1
127 .2
130.1

190

O

Total

total]/

100.0
103. O
113. 7
115. 7
119. 6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7

200

S

Volumen

varios

100
106
123
129
156
173
202
203
223
252

200

A

Industrial
Sal1da

Gastos

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208

210

MJ

Total

100
107
121
129
151
166
190
194
215
238

220

EFMA

duraderos

CARGA TRANSPORTADA. POR CARRETERA
{Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100)

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

210

T

duraderos

INDICE DE PRECIOS
(1960 - 100)
Alime.!! Vlvie!!. Vestu!_
taclón
da
rlo

Total

Indu,!
tria-

Otros~/

Total

Reside!!.

Norest

cial

dencial

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

100
94
88
106
117
119
138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

100
62
51
63
74
75
87
90
89
81

100
105
100
129
129
128
180
189
146
148

100
61
48
57
69
69
84
89
87
78

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

100
113
166
271
263
279
225
171
262
103

100
113
120
131
144
155
172
185
198
217

100
113
115
127
141
152
167
177
189
206

100
110
153
158
170
180
207
242
262
290

100
110
114
121
137
145
162
171
182
196

100
111
115
121
138
146
161
170
184
195

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

116.Y
80
59
132
282
165
176
180
156
241

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185
290

138Y
69
38
83
109
166
103
77
108
167

1967 Oct.
Nov.
Dic.

126
148
151

147
186
193

91
81
80

186
202
204

85
76
79

152
175
176

265
247
202

193
179
192

182
173
186

270
223
228

175
171
181

176
172
180

168
156
1 98

177
112
114

206
132
153

135
81
55

1968 Ene.
Feb.
Mar.

142
161
153
183
208
162

179
211
190
239
269
204

78
76
91
88
105
88

175
167
143
144
137
124

75
71
86
82
103
88

157
171
166
165
192
181

266
373
367
486
216
178

184
190
215
203
207
198

178
183
214
203
206
190

223
235
223
208
218
275

187
181
173
168
172
177

181
175
165
185
191
178

256
233
260
203
193
168

123
146
132
134
132
145

169
198
178
188
182
141

52
65
61
41
94
87

153
167
141
158
150
145

195
206
166
194
186
182

82
101
98
97
87
80

131
165
121
158
128
156

82
100
96
95
83
76

221
222
188
218
204
205

151
291
286
175
136
215

194
205
203
199
196
178

185
194
185
182
180
165

258
275
330
316
312
270

180
188
180
196
183
196

181
190
181
197
184
196

171
166
173
179
178
198

145
184
169
181
178
199

162
174
172
175
221
258

120
200
165
190
112
108

146
157
170
168
158
159

183
201
215
215
204
206

84
82
93
88
78
77

181
188
217
144
141
124

81
78
91
89
78
74

194
218
235
246
233
227

120
135
100
97
103
112

209
192
206
207
208
215

196
181
201
205
213
202

305
266
241
220
249
305

194
178
197
1 91
198
198

190
1 72
193
188
196
198

241
242
234
221
221
190

206
181
198
221
279
298

284
261
271
300
328
339

85
58
86
102
205
235

174
154
158
181
154
155

232
199
206
231
202
205

75
75
76
96

107
100
116
149
151
152

74
73
73
84
70
72

257
229
248
273
229
236

72

102
83
73
133
110

236
230
222
231
224
212

223
216
204
220
212
203

327
330
348
304
312
274

201
200
195
202
198
205

202
203
196
204
197
204

186
171
182
180
202
217

308
316
285
243
178
182

336
302
287
255
254
257

265
337
281
225
61
66

210

230

200
190

210

180

190

170

Abr.

160

May.
Jun.

170

150
Jul.

150

140

Ago.
Sep.

130

Oct.

130

120

Nov.

Dic.

T

T
E

F

M

A

M

A

S

O

N

O

1969 Ene .
Feb.
Mar.
E

F

M

A

M

J

A

S

O

N

O

Abr.
May.

Jun.
Jul.

El índice de carga transportada por f!
rrocarril, para el año de 196 9, registró un mg
vimiento lento comparado con 1968; sin emba_r
go, el volumen transportado continuó aumenta_!!
do.

El comportamiento del índice de carga
transportada por carretera, para el año de 1969,
revela un ritmo de movimientos de productos,
ligeramente superior a 1968 (1.4%) aunque inf~
rior al porcentaje de aumento re g i s t r a do en 1967.

Ago.
Sept.

Oct.
Nov.
Dic.

72
71

FUENTE: Centro Ce Investigaciones Econ6micas, U.N.L.
NOTAS: y Incluye ct11rga de productos agrícolas. ] / Incluye consumo de gobierno, doméstlco y comercial.

,!/

Media móvil trimestral del volumen de la construcct6n en proyecto.

Y

Y

Incluye consumo doméstico y comercial.

Agosto a diciembre de 1960. - No disponible .

�BAI 1711 IIMPDAL

FEBRERO

7

1170

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Ail.os
y

Indice de
Producción
Industrial.!/
(1950 • 100)

meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Comercio exterior de bienes y servicios
Producción de
Superficie
Carga tn,,nsportada
(Millones de dólares)
por los
construída
Energía
Petroleo
Exportación de bienes y servicios
enelD.F.y
FF.·NN.MM.
Eléctrica
crudo
Mercancía$
Turismo y
(MJ!es de m2) (Miles de Tons. -Km. )
(Millones
(MIies
y otros
transacciones
Total
Importación
de KWH)
de m3)
fronterizas
servicios

197
205
215
234
266
281
310
336
365

1967 Oct.
Nov.
Dic.
1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

Jun.

327

376

372

Jul .
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.
1969 Ene.
Feb.
Mar.

356

358

406•

405 •

1 70S
1 655
1 807

2 104
2 023
2105

233
266
191

1 256 106
1 302 899
1 378 037

1
1
1
1
1
1

812
742
883
799
924
928

2
1
2
2
2
2

100
980
122
058
148
073

276
47S
200
223
251
351

1
1
1
1

1
2
1
2

960
037
891
00S

2 157
2 190
2 128
2205
2 147
2 206

262
191
224
251
224
164

1
1
1
1
1
1

577
556
334
370
346
380

207
947
415
035
231
036

2
2
2
2
2
2

-

1
1
1
1
1
1

417
363
504
470
5S6
517

764
557
824
076
943
766

-

-

-

-

Jul.

2
2
2
2

-

A!¡o.

Oct.
Nov.
Dic.

2 538
2 37S
2 281
2 060
2 187
2 798
3 190
2 976
3 092

-

May.

Sep.

17
18
19
20
20
21
21
23
25

729
420
507
740
740
256
022
955

-

Abr.

Jun.

293
572
326
005
589
008
466
817
514

10
11
12
13
15
17
19
20

-

-

-

-

-

222
006
221
151
217
152

11
11
11
12
13
15
1S
16

-

-

--

423 129
342 683
391 807
316 491

834
889
986
1 024
1115
1 215
1 304
1 206*
1 328*

1 533
1 527
1 574
1 629
1 976
2 365
2 499
2 473 *
2 849*

577 *

25S *

322 •

654•

593 *

257 *

336 •

645*

591 •

270*

320*

733*

302 *

299*

313 *

668*

y

meses

-

-

Jun.

-

--

-

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969

Importación

FOB

C!F
45 300
51 788
76 313
135 450
215 388
374 780
434 219
482 070
535 641
647 800

209 468

129 843

♦

79 62S

162 8~1

99 884

♦

62 987

184 716

124 927

♦

59 789

Ago.
Sept.

196 080

173 762

♦

22 318

Oct.
Nov.
Dic.

234 326

137 068

♦

97 258

1969 Ene.
Feb.
Mar.

194 107

149 929

♦

44 178

355 934

175 050

♦

180 884

1967 Oct.
Nov.
Dic ..
1968 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.

Jun.

♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦

26
46
132
188
209
17S
368
232
242
429

450
912
237
875
400
183
934
904
352
100

Jul.

Abr.
May.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

Oct.
Nov.
Dic.

263 776

263 083

175 862

146 959

♦

.

87 914

116 124

119

859

587

198

127

876

593

203

12S

893

604

207

134

909

610

210

135

925•

622

213

137

943

639

217

143

952 *

648*

218*

142

109
110
118
124
132
143
156
158
166
173*

103
104
105
107
108
110
113
116
121
128

141
146
147
1S3
159
167
170
181
193
200

267
286
309
330
365
377
405
441

-

5.6
6. 7
5.6
s. 7
5.2
4,5
3.8
3.8
3.6
3. S

-

56
66
62
70
81
88
8S
92
99
98

IS 074
14 7S8
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 907
33 333

19 635
20 190
20 960
22 473
25 764
26 535
29 522
30 963
34 036

-

161
162
163
163
164
166

2 739
2 457
2 571
2 764
2 829
2 669

2 687
2 691
2 648
2 964
2 963
2 723

3.5
3. 7
3. 7
3. S
3.6
3. 7

119
119
120
120
120
121

182
183
183
184
186
187

466
466
468
470
472
480

95
91
89
96
98
101

166
165
165
166
168
169

2 898
2 750
2 883
2 938
2 807
3 028

2 676
2 804
2 960
2 736
3 136
3 048

3. 7
3.S
3.6
3.6
3.4
3.3

122
122
122
123
123
124

189
190
190
192
194
195

485
486
492
498
499

100
98
101
104
10S
106

169
170
171
172
173
174

2 026
2 401
2 993
3 334
3 236
3 216

2 057
2 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3.4
3.3
3.4
3.S
3.5
3.4

124
125
126
126
127
128

196
196
197
198
198
199

17S
174
174
173
171
171

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 24/

2 99S
3 1S4
3 113
3 563
3 415
3 363

3. 5
3.5
3.8
3.8
3.5
3.5

128
129
129
130
131
131

199
199
199
199
199
200

-

-

-

102
101
99
101
104
99
95
94
94
95
96
91

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, lnverst6n Privada Y Comercio E.xt.!:
rior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: lndice de la Producción Industrial. Medio
Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Burs~tiles.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. ]./ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. l/ Las" c~s
de desocupación incluyen Alaska y HawaU. 4/ Incluye subíndice de servicios. ]/ Promedio de los datos con ajuste estacional. §/ Comprende todos los bancos come.r
ctales" y de ahorro, as{ como los del sistema' de la Re serva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas .del Tesoro. 1/ lncluye 500 acciones comunes, de las cuales
425 son lndustrtalea. Promedio de las cifras diarias. - No dis¡xmlble. * Prellmlnar.

-

NOTICIAS ECONOMICAS *
Indices de precios en la ciudad
de México (1954
100)

Indicadores Financieros
(Millones de oesos)

Tota 1

Bienes de
consumo

138
139
141
142
150
151
153
157
160

140
141
146
145
154
155
158
164
168

-

-

INTERNACIONALES

ConJunto de Instituciones de Crédito.!/

Mayoreo

Sa Ido

71 750
98 700
208 550
324 325
424 788
549 963
803 153
714 974
777 993
1 076 900

193

Oct.
Nov.
Dic.

Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Eléctrica. Petroleros Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Fem:::,co.n1les Nacionales de Mé
xico: Carga transportada. - No disponible. * Preliminar.
Incluye energía eléctrica. petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. 2/ En todos los pisos. Basado en Ucenclas
de obra.
-

Exportación

S75

Jul.

.!/

Comercio de Méxlco con los países miembros
de la ALALC (Miles de I esos)
Allos
y
meses

835

Abr.
May.

-

-

75
72
83
87
94
108
121
116
126
139*

Ago.
Sep.

1969 Ene.
Feb.
Mar.

-

-

-

100
108
117
123
129
137
157
180
200
215*

Jul.

696•

-

350
364
38S
405
438
473
512
S46
590
630*

Abr.
May.

FUENTE. Banco de México, S.A .. Indice de Producc16n Industrial. Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Industria y Comercio: Energía

NO?AS:

504
S20
S60
S91
632
685
750
794
866
932 *

1968 Ene.
Feb.
Mar.

730•

380*

=

1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

741 •

372 *

289*

A/los

Jun.

---

-

670
708
781
655
694
774
849
963 •
1 142 *

685*

--

-

504
598
767
679
809
989
153
169*
470*

601 •

1 646 304
1 506 973

-

-

1
1
1
1
1
1
2
2
2

-1 446 193

-

276
340
245
329

489 332
781 840
662 635
645 281
663 007
147 864
34S 707
121 067

Indice de Indica.dores Financieros
Comercio Exterior
Ingreso
Inversión bruta
Prod. Nac. Bruto_!¡
de mercancías 1/
Desocupacl6n precios al Medio Crédito e Inver Indk:e ele
prlvoda 1/ Indice dela
Gastodel
(miles de millones personal
(millones de dólares)
consumi(m.Iles de millo
alones banca:- cotlzaclme•
(%de la fuerza dor.y circulante
de dólares)
disponible.!/ gob1emo!1 nes de dólares) producción
r1as, 6/
(miles de
Exportaclone,
(miles de
(mtles de
millones (mUesde;;.lll_2 burÑtllonJ/
industrial
de trabajo
A
(1957-59 dedólare, nes de dólares)
lmportaclones (excluyendo
millones
millones
(19S7-59
precios
Totel
(1941- 43
-100)
ayuda militar) civil). ,Y
Total
TotalY
100)
- 100)
de dólares) de dólares)
corrientes

Saldos en:
Costo dela
Medio
Bienes de allmentaci6n circulante1/
Inversiones Créditos a Credltos a Total
producción
corto plazo larg-o plazo
134
136
135
139
145
145
145
147
149

-

-

152
157
157
157
169
167
173
177
183

16 889
18 003
20 274
23 680
27 640
26 432
28 922
31 444

-

-

-

14
21
28
28
36
43

974
305
34S
777
340
131

-

18
13
19
18
19
20

-

507
026
021
071
102
083

-

-

21 324
22 608
2S 149
28 283
34 40S
41 246

-

-

-

S4
S6
72
7S
89
104

-

80S
939
515
131
829
457

-

159
159
158

166
167
166

148
147
147

179
180
182

31 325
31 864
3S S6S

43 962
44 877
47 345

19 805
19 237
21 601

44 354
4S 553
46 729

108 121
109 667
115 675

158
158
159
161
162
160

165
16S
167
168
170
169

148
148
149
151
151
149

183
183
183
182
183
181

33 738
34 153
34 305
34 418
34 022
34 038

47
50
50
51
52
S3

084
201
9S1
799
924
474

21 128
19, 637
19 039
19 291
20 880
21 442

47 424
47 497
48 664
49 238
so 657
62 173

115 636
117 335
118 6S4
120 328
124 461
127 089

160
161
161
161
161
161

169
170
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

182
187
185
181
180
183

34 292
34 567
34 473
35 014
35 871
39 991

56
54
53
53
S3
S6

691
354
719
283
799
364

20
21
22
21
21
22

117
698
085
878
713
588

52
52
52
54
55
56

39S
761
910
151
170
033

129 203
128 813
128 714
129 312
130 682
134 985

162
162
162
162
162
163

169
169
169
169
170
170

151
152
152
153
152
153

183
183
183
183
182
182

37 988*
37 809 *
38 100*
37 667•
37 417 •
37 915•

56
S6
56
56
56
56

461
442
9S3
784
500
510

20
23
23
23
23
22

312
219
610
111
065
910

57
SS
S6
58
59
60

936
692
882
078
330
837

134 709
135 353
137 44S
137 973
138 89S
140 357

165

173

152

185

21 866
21 683
22 955

61 616
62 790
63 472

141 817
145 702
146 1S1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

S8 33S
61 229
S9 724

-

-

-

-

-

FUENTE: Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadística: Comercio de Méx:ico con los países miembros de la AIALC. Banco de Méxtco, S.A.: Indi
ces de precios en la ciudad de Méxlco, Medio Circulante. Boleún de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de tnatituciones de crédito y credttOs
de los bancos de depósito.
Notas:.!/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. • Preliminar.

Situación económica de los Estados Uni
dos . - De acuerdo con los últimos informes, el
ai'lo de 1969 fue un ai'lo de progreso en la lucha
contra la inflación. Por primera vez, después
de varios ai'\os en que se inició la espiral de
precios, se observó un sostenido período de res
tricciones monetarias y fiscales combinadas. Du
rante 1969, el aumento del gasto federal fue dls
minuído a un Incremento de 9, 000 millones de dó
lares, frente a un promedio anual de 20,000
llones en los tres ai'los anteriores.

n!!

En el ai'\o de referencia hubo un superávit
presupuestal en lugar de los crecientes déficits
de los ai'\os precedentes. El crecimiento delga_!
to total, público y privado, que fue la fuerza m~
triz de la inflación, disminuyó considerablemente de 9.4% en 1968 a 6.8% durante 1969.
Respecto al presente ai\o, el presupuesto
que se envió al Congreso, sei'lala una cantidad
de " 00, 800 millones de dólares, en el cual. los
ingresos son superiores en 1,300 millones de d_2
lares a los gai-tos. Del presupuesto en cuestión,
el 37% de los egresos se dedicarían a defensa;
mientras que el 41 % se destinaría a gastos para

•

Las noticias que contienen este Boletín no representan opinio~
nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su l?"rsonal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

recursos humanos como son: educación, empleo,
salud pública, vivienda y seguridad s oc 1111
(B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior, febre
ro de 1970).
Producción mundial de algodón.- Se esti
rna que los precios del algodón serán firmes d~
rante la primera mitad del presente ai'\o, La co
secha mundial estimada para el presente ai'\o pue
de finalizar a un nivel inferior en dos millones
de pacas, al del ai'lo pasado. Los dos mayores
productores -Estados Unidos y la Unión Soviéti
ca- tuvieron contratiempos que pueden reducir no
tablemente su producción.
Las últimas estimaciones indicaban que
la actual cosecha no S\&gt;perará el total de 51 mi
llones de pacas, contra 53 millones de la tem~
rada pasada.
No se es pera por otra parte, que disminu
ya el consumo. Si bien ha habido sustituciones
por nuevas fibras sintéticas, el consumo mundial
de algodón sigue aumentando (Visión, 30 de en_!
ro de 1970).
-NACIONALES
La inversión pública para 1970. - La i_!!
versión programada para 1970 es de 30,250 mlll.Q
nes de pesos. Agregada esta cantidad a las e_!
fras de los cinco ai'\os anteriores, el monto de

�la inversión pública federal autorizada durante el
actual gobierno, asciende a 141 , 000 millones de
pesos, suma que he contribuido a lograr un rit
mo sostenido en el desarrollo del país.

La inversión pública que es superior en
un 10% al proorama de 1970, se distQbuirá ile la
s1gu1ente manera: a) el 38. 7 (11,700 m 111 one s
de pesos) para fomento industrial: electricidad,

petróleo y petroquímica y otras ramas básicúS; b)
el 2 5% (8, 000 millones) para bienestar socia 1:•
construcción de escuelas, hospitales, agua pota
ble, vivienda y otros servicios; c) el 21. 5 %:
(6,500 millones de pesos) para transporte y com~
nicaciones: carreteras, ferrocarriles, aeropuertos
y telecomunicaciones; y d) el 13. 2% (4,000 mi
llones de pesos) para obras de riego y fomento
de las actividades agropecuarias, forestales y
pesqueras (NAFINSA, El Mercado de Valores, 12
de enero de 1970; B.N.C.E., Revista de Comer
cio Exterior, enero de 1970).

La industria siderúrgica nacional
en 1969.- La producción de acero estimada en
3,400,000 toneladas para el afio de 196 9, supe
ra en 4. 4 % a la obtenida en 196 8. La produc:
ción de fierro primario (arrabio y fierro esponja).
estimada en 2,082,000 toneladas para 1969, re
sulta superior en 5. 9% a las 1 , 971 , 51 O produci
das en 196 8. El volumen total de productos la
minados se estima en 2, 723, 000
ton e 1 ad as
en 1969, cifra superior en 7% a la lograda en
1968.

La exportación nacional de productos side
rúrgicos alcanzó un notable incremento del 23%
en volumen y 26% en cuanto a su valor; toda.
vez que, según cifras estimadas, las exportacio
nes ascendieron el afio pasado a 209,000 tonel!
das contra 169,333 en 1968, mientras que el v~
lor se eleva a 428 millones de pesos en 1969.

La importación total de productos siderú_!
gicos setlala una disminución de 9. 7% al estima_!
se para 1969 en 290,000 toneladas, contra
320,593 adquiridas en el exterior en 1968. Las
importaciones de materiales primarios registraron
disminuciones notables tanto en su volumen c.2
mo en el valor en 1969 respecto de 1968 debido
fundamentalmente a la baja registrada en las i!!!_
portaciones de materiales primarios de acero que
han descendido de 143,866 toneladas y 153 m_!
Bones de pesos en 1968, a 96, 000 toneladas y
104 millones de pesos en 1969 (NAFlNSA, El
Mercado de Valores , 2 de fe b re ro de 1 9 7 O;
BANAMEX, Examen de la Situación Económica de
México, enero de 1970).

Préstamos del BID a México.- El Banco
Interamericano de Desarrollo aprobó en diciembre
de 1969 dos préstamos por valor de 46. 9 mill,2
nes de dólares. La primer línea de crédito fue

de 2. 4 millones de dólares, para financiar a me
diano plazo la exportación de bienes de capital
utilizados para construir un gasoducto en Colom

~-

-

La segunda línea de crédito es para ay~
dar a construir o a terminar 3,777 Km. de carre
teras federales y caminos de acceso en MéxicO:El préstamo fue concedido a Nacional Financie
ra, S.A., y el programa será llevado a cabo po~
la Secretaría de Obras Públicas con un costo to
tal estimado en 87. 9 millones de dólares. De
este monto, los préstamos del Banco cubrirán el
50. 6% y el 49. 6% restante provendrá de fuentes
locales.

Las carreteras federales incluidas en el
presente programa ampliarán en un 2% la red na
cional y la mejorarán en un 3%, beneficiando a
unos 880,000 habitantes en zonas que abarcan
el 3. 6% de la tierra cultivable de México, Por
otra parte, los caminos de acceso beneficiarán
a 296 comunidades rurales con poblaciones de en
tre 500 Y 2,500 personas (CEMLA, Boletín Bimes
tral, enero de 1970).

LOCALES
Producción cítrica del Estado de Nuevo
León. - De octubre de 196 9, en que se inició
la cosecha a mediados de enero de 1 9 7 O , se
han recolectado en la zona cítrica del Esta
do 221,000 toneladas de naranja, se espera que
la cosecha ascienda al final del ciclo a 260,000
toneladas, o sea 80,000 más que en el ciclo an
terior. Ante un precio promedio de 400 pesos to
nelada se calcula que el valor de la cosecha
en esta temporada, será de 104 millones, incluí
das 1 O, 000 toneladas de toronja y 500 toneladas
de limón.
En cuanto al número de árboles existentes en el Estado, se estima que hay 7 millones
(El Porvenir, enero 14 de 1970).

Diez millones de pesos, para el programa
de electrificación en 1970.- Un millón 390 mil
nuevoleoneses tenían electrificados sus hogares
hasta 1969, lo que significa que el 90% de la
población total, cuentan con ese servicio.

Para 1970 la Comisión Federal de Electri
cidad, anunció un programa de obras para la e-;;
Udad de 10 millones de pesos y se proyectará
más fuertemente, al suministro de energía a los
pequetlos talleres, tecnificar la industria y en lo
general propiciar la descentralización industrial.

Respecto a la distribución de la inversión
se espera beneficiar en el agro a 3,317 personas
y el resto en las colonias populares de Monte
rrey (El Porvenir, 18 de febrero de 1970).
-

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="222">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3151">
                  <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479178">
                  <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349824">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349826">
              <text>1970</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349827">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349828">
              <text>43</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349829">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349830">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349831">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="349846">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349825">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 43, Febrero 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349832">
                <text>Investigación económica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349833">
                <text>Economía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349834">
                <text>México</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349835">
                <text>Nuevo León</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349836">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="349837">
                <text>Condiciones económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349838">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349839">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349840">
                <text>01/02/1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349841">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349842">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349843">
                <text>2014947</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349844">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349845">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349847">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349848">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="349849">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="25705">
        <name>Actividad económica</name>
      </tag>
      <tag tagId="588">
        <name>Estados Unidos</name>
      </tag>
      <tag tagId="25697">
        <name>Indicadores estadísticos</name>
      </tag>
      <tag tagId="14334">
        <name>Indices</name>
      </tag>
      <tag tagId="25722">
        <name>Industri</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
