<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items?output=omeka-xml&amp;page=76&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-06-16T13:51:09-05:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>76</pageNumber>
      <perPage>20</perPage>
      <totalResults>16276</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="19976" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16345">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19976/Cetratet_Boletin_Informativo_2018_Ano_18_No_161_Junio.ocr.pdf</src>
        <authentication>f9f7159a04224744cfaacec8f8696c6c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556068">
                    <text>A"o/Yl'4r JI, NM111l'ro/N11 1t1.lur 161, J1111io/J11 n~ 2011

,

BOLETIN INFORMATIVO
PAVIMENTOS RÍGIDOS O FLEXIBLES,
CONCRETO CONTRA ASFALTO.

Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminate
information hm1i11g to do with
the most recent teclmology
advances in the differem oreas
of1ra11sportatio11.

•
CONTINUA DEL BOLETÍN DE MAYO.

Primer ejemplar desdelfirst issue

•

since:
I Febrera/February 200 l.
Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

Índice l lndex

Pág./ pag.

Pavimemos
rígidos o flexibles,
concreto comra
asfalto.

I

Rigid orflexible
¡xrvemem.s.
concrete vs.
aspha/t.

J

•

En los aeropuertos, donde además de
la canalización del tránsito que opera
en pistas, rodajes y plataformas se da
en el derrame de combustibles y
susceptibilidad
a
temperaturas
extraordinarias, han funcionado bien
los
pavünentos
mixtos,
tanto
horizontal como verticalmente.
Para las carreteras se recomienda el
uso de las nuevas tecnologías, como
las mezclas asfálticas de alto
desempeño,
y
ampliar
su
experimentación con tramos de
prueba a validación confiable de
laboratorio en corredores troncales
importantes.

Debe presentarse especial atención a
las capas subyacentes en la estructura
del pavünento, para un mejor
comportamiento, 1nayor duración y
serv1c10 de la superficie de
rodamiento, ya sea concreto o
asfalto.

Conclusiones.
Cada proyecto requiere estudios serios que
consideren los factores y parámetros
descritos, antes de tomar la decisión
definitiva, para obtener el "traje a la
medida". Es un hecho que no existe el
pavimento eterno o perfecto.

Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Universidad A utónoma de Nuevo Ltón
lng. Rogelio G. Garza Rivera
Rector
M.A. Carmen del Rosario de la Fuente García
Secretario General
Dr. Santos Guzmán López
Se.c retario Ac.a dtmico

En algunos casos, un solo factor o
varios de ellos en conjunto, pueden
ser determinantes para el proyecto y
construcción definitivos, y no hay
que olvidar los efectos del cambio
climático.

excelencia, tanto en la construcción
co1no en la supervisión y el
mantenimiento de tales obras, sean de
asfalto o de concreto hidráulico.

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y C ultura
Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Publicadones
Dr. Pedro l.eobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil
M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon.,ablr

CETRATET Boletín Informat ivo, Año 18, N°
161, junio 2018. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la
Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel Velázquez sin. esquina con Av.
Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar,.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl. rmúcctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al uso exclusivo e n trámite. e•lSSN
en t rámite. ambos otorgados por el Instituto
Nacional del Derecho de Autor. Registro de
marca ante el Instituto Mexicano de la
Propiedad Industrial: en trámite. Responsable
de la última actualización de este Número,
M.C. David Gilberto Saldaña Martinez,
Instituto de Ingeniería Civil, Av. Fidcl
Vclilzquez sin, esquina con Av. Universidad,
Cd. Universitaria, San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C .P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de mayo de 2018.
Las opiniones expre.sadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.

Existe la alternativa de combinar
ambos tipos de pavimentos, en forma
horizontal o vertical; en ambas
aeroportuarias esto ha funcionado
adecuadamente.
En todos los proyectos es importante
la consideración del "costo integral",
tanto en los pavimentos rígidos co1no
en los flexibles, para una mejor
decisión que proporcione desempeño
y serv1c1os óptimos en la vía
terrestre.
Las obras de infraestructura en
cualquier país son siempre de gran
envergadura y representan el motor
principal de su economía, por lo que
se recomienda a los especialistas en
vías terrestres mucha responsabilidad
y realización de buenos proyectos,
completos y con mtras a la

Pro hibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicació n
sin previa autorización del Editor.

lmprrso en Mtxico
Todos los drrechos resen•ados

e Copyright 2018
hnp://fic.uanl.rmúcetr'Jtet-boletin
david.saldanarnr@uanl.edu.rnx
saldanadave@yahoo.com

2

Escrito por: Rodolfo Téllez Gutiérre=
para el Boletín Informativo
de laAMIVTAC.
Número 15, Ene.-Feb. 2012.

�RIGID OR FLEXIBLE PAVEMENTS, CONCRETE VS. ASPHALT.

Conclusions.

CONTINUES FROM MA Y NEWSLETTER.

•

•

•

Each project requires serious studies that take into
account the factors and parameters described before
1naking a definitive decision, to obtain a " tailored
measure" . lt is a fact that there is no such thing as
an eternal or perfect pavement.

At airports, where besides the channelization
of traffic operating on runways, taxiways and
aprons where there is spillage of fue! and are
susceptible to extraordinary temperatures,
mixed pavements have functioned well,
horizontally and vertically.

In sorne cases, one factor or several of them in
conjunction can be determinant for definitive
projects or constructions, and we must not forget
the climate change effects.

The use of new technologies is recom1nended
for highways, such as asphaltic mixtures of
high
efficiency
and
expand
its
experimentation on test trams to laboratory
proof validation on important trunk corridors.

There is an alternative of combining both types of
pavements, in horizontal or vertical form , in both
airports this has worked adequately.

Special attention should be given to the under
layers of the pavement structure, for a better
behavior, longer durability and service of the
bearing Surface, be it of concrete or asphalt.

3

�In ali projects it is important to consider the
"integral costs", in rigid pavements as well as in
flexible pavements, for a better decision making
that will lead to optimwn service and performance
of the roadway.
The infrastructure public works in any country are
al ways of great size or extent and represent the
main motor of its economy, for which the
recommendation to specialists in roadways is to
have a high responsibility and realization of good
projects, complete and with a scope towards
excellence in construction as well as in supervision
and maintenance of such public works, be it of
asphalt or hydraulic concrete.

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme y smfmts de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

Written by: Rodolfo Telle= Gutierre=
for the Informative Newsletter of the
AMIVTAC
Number 15. January-February, 2012
"AMIVTAC" for the meaning in Spanish: The 1\!fexican
Association in Terrestrial Roadways Engineering, AC.

r ,
l=&amp;altacl de

4Di1ld

lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555590">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555592">
              <text>2018</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555593">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555594">
              <text>161</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555595">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555596">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555597">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555591">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2018, Año 18, No 161, Junio</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555598">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555599">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555600">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555601">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555602">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555603">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555604">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555605">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555606">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555607">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555608">
                <text>01/06/2018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555609">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555610">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555611">
                <text>2020153</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555612">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555613">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555614">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555615">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555616">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555617">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35850">
        <name>Derrame de combustibles</name>
      </tag>
      <tag tagId="35852">
        <name>Mezclas asfálticas de alto desempeño</name>
      </tag>
      <tag tagId="35851">
        <name>Pavimentos mixtos</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19977" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16346">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19977/Cetratet_Boletin_Informativo_2018_Ano_18_No_162_Julio.ocr.pdf</src>
        <authentication>43767f6f9379a5e36196aeb115b6db8b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556069">
                    <text>Allo/Yur 11, Númuo/Numbu 162, Julio/Ju/)' 2011

,

BOLETIN INFORMATIVO
DIFERENTES LIMITES DE VELOCIDAD PARA
DIFERENTES CONDUCTORES.

~
VELOCIDAD
MÁXIMA

Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with

the most recent teclmology
advances in tite differem oreas
of1ra11sportatio11.

Primer ejemplar desdelfirst issue
since:
I Febrera/February 200 l.
Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

Índice l lndex
Diferentes limites
de ,•e/ocidad para
diferentes
conductores.

Differem speed

Pág./ pag.
I

J

Los congestionamientos de tránsito se

Investigación en Transporte y Caminos

pueden reducir con nuevos sistemas de

Suecos (VTI), es coautora del

tránsito en los cuales a cada vehículo se

Diseñando, Desarrollando y Facilitando

le

velocidad

Ciudades inteligentes: Diseño Urbano a

individual. El principal reto es lograr que

Solución de Internet de las Cosas (loT). La

todo mundo acepte tal sistema. VTI

contribución de Ellen al libro se basa en

(Instituto de Investigación en Transporte

estudios conducidos en YTI y en la

y Caminos Suecos) está actualmente

Universidad de Linkoping, y tiene que ver

demostrando los beneficios de nuevas

con la administración del tránsito para

fuentes de información con una coautoría

ciudades inteligentes, incluyendo límites de

de un libro de reciente publicación.

velocidad individuales. "El propósito de

asigna

un

límite

de

limits for differem
drii·e,·s.

libro

límites de velocidad variables tiempos de
Ellen

Grumert,

investigación

en

una

asistente

de

el

Instituto

de

viaje más eficientes y menores emisiones
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad A utónoma de Nuevo Ltón

---------------------------------------------y con este nuevo sistema de tránsito

los vehículos a varios kilómetros atrás

se logra a1 mismo tiempo seguridad

podrían

Secreta rio General

en

mantener una velocidad más baja, para

Dr. Santos Guzmán López
Se.c retario Ac.a dtmico

Grumert.

lng. Rogelio G. Garza Rivera
Rector

M.A. Carmen del Rosario de la Fuente García

el

tránsito",

según

comenta

que el

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura
Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Publicadones

Hoy en día tenemos señalamientos
electrónicos de límite de velocidad,

Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

sin. esquina con Av.

Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar,.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.rmúcetratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de

pero sin ninguna recopilación de
datos del tráfico. Sistemas variables
de

monitoreo

de

velocidad

a

los

vehículos

permitirían

comurucarse unos con otros, ya sea

derechos al uso exclusivo en trámite. e•lSSN

en trámite. ambos otorgados por el Instituto
Nacional del Derecho de Autor. Registro de
marca ante el Instituto Mexicano de la
Propiedad Industrial: en trámite. Responsable
de la última actualización de este Número,
M.C. David Gilberto Saldaña Martinez,
Instituto de Ingeniería Civil, Av. Fidcl
Vclilzquez sin, esquina con Av. Universidad,
Cd. Universitaria, San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de junio de 2018.
Las opiniones expre.sadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autorización del Editor.

basado en

información provista vía

un desplegado que
velocidad

adecuada

indique una
para

un

conductor en particular, o cuando el
conductor enciende el sistema para
que el vehículo ajuste su velocidad
en forma autónoma, sin interactuar
con el conductor.

lmprrso en Mtxico
Todos los drrechos resen•ados

e Copyright 20 18
hnp://fic.uanl.mx/cetr'Jtet-boletin
david.saldanarnr@uanl.edu.rnx
saldanadave@yahoo.com

de

tráfico pueda fluir meJor,

Retrasos de tránsito más cortos.

Director de la Facultad de Ingeniería Civil

CETRATET Boletín Informativo, Año 18, N°
162, julio 2018. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad

indicaciones

ahorrándole a todo el mundo tiempo.

Dr. Pedro l.eobardo Valdez Tamez
M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon.,ablr

recibir

Pueden

existir

velocidades

individuales para todos los vehículos,
dependiendo de sus localizaciones.
Por ejemplo, si el tránsito se retrasa,

2

CONTINUA EN EL BOLETÍN DE
AGOSTO.
Escrito por: El/en Grumert
para el Nordic Road and
Tran.1port Research News
Publication.
2 de Diciembre, 2016.

�DIFFERENT SPEED LIMITS FOR DIFFERENT DRIVERS.

S P EE[ smart cities, including individual speed limits. "The
L IMI T purpose of variable speed limits is more efficient

7

travel times and lower emissions, and with this new
traffic system you get traffic safety into the bargain

____ as well", said Grumert.

· Shorter Traffic Back-ups

Today we have electronic speed limit signs, but no
gathering of data from the traffic. Variable speed
monitoring systems could allow vehicles to
Traffic backups can be reduced by new traffic

communicate with one another, either based on

systems in which each vehicle is given an

infonnation provided via a display indicating a

individual speed limit. The major challenge is to

suitable speed for a particular driver, or when the

get everyone to agree to such a system. VTI is
now

demonstrating

the

benefits

of

driver turns the system on so that the vehicle

new

information sources by co-authoring a recently
published book.

Ellen Grumert, a research assistant at the Swedish
Road and Transport Research lnstitute (VTI), is a
co-author of the book Designing, Developing, and

Facilitating Smart Cities: Urban Design to loT
Solution. Ellen's contribution to the book is based
on studies conducted at VTI and Linkóping
University, and concems traffic management for

3

�15 20 '25 30
..

SPEED

SPEED

SPEED

SPEED

LIMIT

LIMIT

LIMIT

LIMIT

SPEED

SPEED

SPEED

SPEED

LIMIT

LIMIT

LIMIT

LIMIT

35' 40 "45 50
adjusts its speed autonomously, without interacting
with the driver.
There could be individual speeds for ali vehicles,
depending on their locations. For example, if traffic
becomes backed up, vehicles severa! kilometres
away could receive indications to maintain a lower
speed, so that traffic would flow better, saving
everyone time.
CONTINUES IN AUGUST NEWSLETTER.

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme y smfmts de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

Written by: Ellen Grumert
for the Nordic Road and Transport
Research News Publication.
December 2, 2016.
r ,

4Di1ld

l=&amp;altacl de
lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555618">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555620">
              <text>2018</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555621">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555622">
              <text>162</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555623">
              <text> Julio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555624">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555625">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555619">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2018, Año 18, No 162, Julio</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555626">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555627">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555628">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555629">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555630">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555631">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555632">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555633">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555634">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555635">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555636">
                <text>01/07/2018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555637">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555638">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555639">
                <text>2020154</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555640">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555641">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555642">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555643">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555644">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555645">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="27270">
        <name>Ciudades inteligentes</name>
      </tag>
      <tag tagId="35854">
        <name>congestionamiento de tránsito</name>
      </tag>
      <tag tagId="35855">
        <name>Investigacion en Transportre y Caminos Suecos</name>
      </tag>
      <tag tagId="35853">
        <name>Límites de velocidad</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19978" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16347">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19978/Cetratet_Boletin_Informativo_2018_Ano_18_No_163_Agosto.ocr.pdf</src>
        <authentication>b0cf4c592c3e367442788e01832fcf8c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556070">
                    <text>A ~o/Y,ar 18, Nl,,n,rolNMmb,r /63, Agosto/Augut 1011

,

BOLETIN INFORMATIVO
DIFERENTES LIMITES DE VELOCIDAD PARA
DIFERENTES CONDUCTORES.
CONTINUA DEL BOLETÍN DE JULIO
Ciertos datos ya se pueden obtener, por
ejemplo, vía sisten1as de GPS en los
Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces

automóviles. También sería posible el uso

tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.

de sensores específicos en automóviles que

Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with
the most recent teclmology
advances in tite differem oreas
of1ra11sportatio11.

provean datos específicos sobre los flujos
de tránsito, velocidades, distancias a los
vehículos

de

adelante,

posición

de

vehículos en el camino, y aun más cosas.
Esta
Primer ejemplar desdelfirst issue
since:
I Febrera/February 200 l.
Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

nueva información

Diferentes limites
de ,•e/ocidad para
diferentes
conductores.

posible

mejorar los sistemas de administración del
tránsito

existentes,

haciéndolos

más

efectivos. Los límites de velocidad para los
caminos

Índice l lndex

haría

Pág.lpag.

I

actualmente

se

determinan

evitar un congestionamiento de tránsito si
cada conductor hace lo que el sistema le
dice. "Es dificil lograr que todos actúen de
acuerdo con el sistema, y lograr que todos
acepten que llegarán a donde vayan más
rápido si actúan así", dijo Grumert.

utilizando sistemas antiguos y simples que
enfatizan la seguridad vial. Para que

Medir cada vehículo.

funcionen una variedad de límites de
velocidad, todo el mundo tendría que

Differem speed
limits for differem
drii·e,·s.

Todos tienen que entender que es posible

J

cumplir la información distribuida por el

Para

que

un

administración

Nuevo
del

Sistema

tránsito

de

trabaje,

sistema.
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad A utónoma de Nuevo Ltón

---------------------------------------------los flujos de tránsito, la velocidad y

La

la densidad deben ser determinadas

facilitaría un entendimiento completa-

Secretario General

procesando y analizando los datos

mente diferente de cómo se realizan los

Dr. Santos Guzmán López
Se.c retario Ac.a dtmico

disponibles.

viajes, las opciones de transporte, y

lng. Rogelio G. Garza Rivera
Rector

M.A. Carmen del Rosario de la Fuente García

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura
Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Publicadones

Dr. Pedro l.eobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon.,ablr

CETRATET Boletín Informativo, Año 18, N°
163, agosto 2018. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

sin. esquina con Av.

Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar,.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl. rmúcctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al uso exclusivo e n trámite. e•lSSN
en trámite. ambos otorgados por el Instituto

Nacional del Derecho de Autor. Registro de
marca ante el Instituto Mexicano de la

recopilación

de

estos

datos

otros factores relacionados con los
Actualmente diversos modelos de

viajes. Si, además, las mediciones se

tránsito se están poniendo en buen

realizan en el nivel individual, la

uso. Sin embargo, ningún modelo

información recopilada será extremada-

engloba todos los aspectos de los

mente detallada. Tales datos detallados

actuales sistemas de tránsito, los

son una precondición básica para crear

cuales serian un prerrequisito para

una "ciudad inteligente", en la cual los

obtener una representación acertada

sistemas de la ciudad, tales como

y realista.

escuelas,

hospitales

y

plantas

energía, sean interconectadas y se
Los modelos de tránsito actualmente

puedan comunicar.

disponibles pueden ser complemen-

Propiedad Industrial: en trámite. Responsable
de la última actualización de este Número,

M.C. David Gilberto Saldaña Martinez,
Instituto de Ingeniería Civil, Av. Fidcl
Vclilzquez sin, esquina con Av. Universidad,
Cd. Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de julio de 2018.
Las opiniones expre.sadas por los autores no

necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Pro hibida su reproducción total o parcial de

tados con otros datos en paralelo con
el

incremento del desarrollo de

información

avanzada

y

las

tecnologías de la comunicación para
obtener y procesar datos.

los contenidos e imágenes de la publicació n

sin previa autorización del Editor.
lmprrso en Mtxico
Todos los drrechos resen•ados

e Copyright 2018
hnp://fic.uanl.rmúcctr'Jtet-boletin
david.saldanarnr@uanl.edu.rnx
saldanadave@yahoo.com

de

Un ejemplo de tal recopilación de
datos sería el
1nontados en

uso de sensores
los vehículos que

podrían dar una visión más realista
del tráfico.

2

Escrito por: E/len Grumert
para el Nordic Road and
Transport Research News
Publication.
2 de Diciembre, 2016.

�DIFFERENT SPEED LIMITS FOR DIFFERENT DRIVERS.
grasp that they will get where they're going faster
CONTINUES FROM JUL Y NEWSLETTER

if they do so", said Grumert.

Certain data can already be obtained, for example,

Measure each vehicle

vía car GPS systems. It would also be possible to
use specific sensors on cars that provide specific

For a new traffic management system to work, the

data regarding traffic flows, speeds, distances to

traffic

lead vehicles, vehicle position on the road, and

flows,

speed,

and

density

must

be

determined by processing and analyzing the

more. This new information would make it possible

available data. Various traffic models are currently

to improve existing traffic management systems,

being put to good use. However, no models

making them more effective Speed limits for roads

encompass ali aspects of the actual traffic system,

are currently determined using older, simple

which would be a prerequisite for obtaining an

systems that emphasize safety. For variable speed

accurate and realistic representation.

limits to work, everyone would need to comply
with the information distributed by the system.

The currently available traffic models can be
supplemented with other data in parallel with the
increased development of advanced information

Everyone has to understand that it is possible to
avoid a traffic jam if every driver does as the

and communication technologies for gathering and

system says. "It is difficult to get everyone to act in

processing data. An example of such data gathering

accordance with this system, and to get everyone to

would be the use of vehicle-mounted sensors that

3

�SPEED
LIMIT

TRUCK
SPEED

Written by: E/len Grwnert
for the Nordic Road and Transport
Research News Publication.
December 2, 2016.

cou1d give a more realistic overview of the traffic.
Gathering these data wou1d facilitate a completely
Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme ysmfmts de

different understanding of how trips are made,

lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

transport choices, and other travel-related factors. lf

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

measurements are made at the individual leve! as
well, the information gathered wiJI be extremely
detailed. Such detailed data are a basic precondition
for creating a "s1nart city" in which city syste1ns,
such as schools, hospitals and power plants, are
r ,

4Di1ld

l=&amp;altacl de
lngffllqri.t Civil

interconnected and can cornrnunicate.

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555646">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555648">
              <text>2018</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555649">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555650">
              <text>163</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555651">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555652">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555653">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555647">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2018, Año 18, No 163, Agosto</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555654">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555655">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555656">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555657">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555658">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555659">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555660">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555661">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555662">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555663">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555664">
                <text>01/08/2018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555665">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555666">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555667">
                <text>2020155</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555668">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555669">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555670">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555671">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555672">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555673">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35858">
        <name>Modelos de tránsito</name>
      </tag>
      <tag tagId="35859">
        <name>Recopilación de datos</name>
      </tag>
      <tag tagId="35857">
        <name>Seguridad vial</name>
      </tag>
      <tag tagId="35856">
        <name>Sistema de GPS</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19979" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16348">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19979/Cetratet_Boletin_Informativo_2018_Ano_18_No_164_Septiembre.ocr.pdf</src>
        <authentication>21cd2c1bb597dc78247ac20f73202acf</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556071">
                    <text>AllolY,ar JI, Númuo/N11mbu 164, S,ptitmbu/S,pt,,,,b,r 2()11

,

BOLETIN INFORMATIVO
RAMPAS DE FRENADO EN LAS CARRETERAS.

Según las características propias de la
orografía, en el país México es frecuente
que los vehículos de carga circulen por
pendientes de longitud considerable e

Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.

inclinación elevada. Tales particularidades
;;;:- crean condiciones inseguras, debido a que

Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with
the most recent teclmology
advances in tite differem oreas
of1ra11sportatio11.

---~

:W exponen

a los conductores a efectuar

constantes cambios de velocidad y a

Las rampas de frenado tienen su origen en

utilizar permanente los

la observación de la forma de reaccionar de

causa

los conductores ante la falla de su sistema

humeantes"), asi como a buscar la acción

I Febrera/February 200 l.

de frenos: los conductores de camiones que

retardante de los motores al llevarlos

Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

experimentaban este problema preferían

embragados o enganchados constantemente

realizar una maniobra controlada para

a velocidades bajas; sin embargo, esta

salirse del camino, o bien it11pactarse contra

última 111edida no siempre es suficiente

un talud de corte para generar fricción y

para mantener los vehículos bajo control

disminuir la velocidad, antes que perder

ni, por ende, para impedir accidentes con

totalmente el control del vehículo.

graves daños humanos y materiales.

Primer ejemplar desdelfirst issue
since:

Índice l lndex

Pág.lpag.

Rampas de
frenado en las

I

carreteras.

Braking ramps 011

los

frenos (lo que

denominados

"frenos

3

roads.

Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad A utónoma de Nuevo Ltón

---------------------------------------------En

un

estudio

se

real izó

la

42% sucedió después de la segunda

comparación de

dos

tramos

de

rampa y el 27% ocurrió antes de llegar

Secretario General

autopista de aproximadamente 20 km

a ellas. Para el segundo tramo, el

Dr. Santos Guzmán López
Se.c retario Ac.a dtmico

de

zonas

porcentaje es: un 75% ingresó a alguna

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura

caracterizadas por un clima templado

de las cuatro rampas instaladas y el

Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas

-húmedo, lluvias abundantes en el

porcentaje restante aconteció antes de

verano y pnnc1p1os de otoño y

la primera o entre las rampas.

lng. Rogelio G. Garza Rivera
Rector

M.A. Carmen del Rosario de la Fuente García

Director de Publicadones

Dr. Pedro l.eobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon.,ablr

Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

sin. esquina con Av.

Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar,.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl. rmúcctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al lL'iO exc.Jusivo No. 04-20 18060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcniería Civil, Av. Fidel Velázquez sin,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de agosto de 2018.
Las opiniones expresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.

Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicació n
sin previa autori1.ación del Editor.
lmprrso en .M ixico
Todos los drrecbos resenrados

() Copyright 2018

http://fic.uanl.mx/cetratet•boletin
david.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

ubicados

en

algunas lloviznas durante el invierno,
así

CETRATET Boletín Informativo, Año 18, N°
164, septiembre 20 18. Es una publicación
digital mensual, editada por la Universidad

longitud,

como,

constantes;

bancos
con

una

de

niebla

pendiente

descendente del 5 a 6%; con algunos

(CONTINÚA EN EL BOLETÍN DE
OCTUBRE).

radíos de curvatura inferiores a los
300m; con dos carriles por sentido, y
Escrito por: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
para el Boletín Informativo
de laAMIVTAC.
Número 15, Ene.-Feb. 2012.

con acotamientos.

El primer tramo tiene dos rampas de
frenado, a 4 y 6 km de la cresta; el
segundo cuenta con cuatro rampas,
distribuidas

a 6,

10,

14 y

19

kilómetros.

Del total de accidentes reportados
por fallas en el sistema de frenos en
el primer tramo, sólo el 31 % logró
ingresar a las rampas del frenado, el

2

�BRAKING RAMPS ON ROADS.

i such

particularities create insecure conditions,

since thay expose the driver to make constant
changes in speed and to permanently use their

J
- -~

brakes (this causes the denominated "smoking
brakes"), as well as the look for the retarding

~ action of the motors as they are taken clutched
or hooked up constantly at low speeds; how
ever, this last measure is not al ways enough to
maintain the vehicles under control nor, as
consequence, in avoiding accidents with great
human and material damages.

Braking ramps have their origin in the observation

In a certain study a comparative of two strips of

of the form drivers react against a failure in the

freeway of approximately 20 kilometers in length,

braking system: truck drivers that experimented

sited in zones characterized by a warm-wet climate,

this problem preferred realizing a controlled

abundant showers in the summer and at the

maneuver for going out of the road, or rather crash

beginning of autlllnn and sorne scattered showers in

in the cut slope to generate friction and reduce

the winter, as well as, constant banks of fog; with a

speed, instead of totally losing control of their

descending or downhill grade of about 5 to 6 %;

vehicle.

with sorne curvature ratios inferior to 300 meters;
with two lanes per direction, and with shoulders.

From characteristics proper of the orography, in
Mexico, it is frequent that vehicles transit through
grades of considerable length and elevated incline;

3

�The first tram has two braking ramps, at 4 and 6
kilometers from the crest; the second counts with
four ramps, distributed at 6, 10, 14 and 19
kilometers.

TRUCK RAMP

From the total of reported accidents due to failures

+

in the braking system in the first tram, only 31 %
achieved to enter the braking ramps, 42% occurred
after the second ramp and 27% occurred before
arriving to any of them.

For the second train, the percentage is: 75% entered
in any of the four rainps installed, and the rest of
the percentage occurred before the first one or between ramps.

CONTINUES IN OCTOBER NEWSLEITER.

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme ysmfmts de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

Written by: Emilio A1ayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
For the AMIVTAC Informative Newsletter.
Number 15, Jan.-Feb. 2012.
AA11VTAC: in Spanish is; Mexican Association in
r ,

Engineering ofTerrestrial Ways.

l=&amp;altacl de

4Di1ld

lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555674">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555676">
              <text>2018</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555677">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555678">
              <text>164</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555679">
              <text> Septiembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555680">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555681">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555675">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2018, Año 18, No 164, Septiembre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555682">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555683">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555684">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555685">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555686">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555687">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555688">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555689">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555690">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555691">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555692">
                <text>01/09/2018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555693">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555694">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555695">
                <text>2020156</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555696">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555697">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555698">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555699">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555700">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555701">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35861">
        <name>Frenos humeantes</name>
      </tag>
      <tag tagId="35860">
        <name>Rampas de frenado en carretera</name>
      </tag>
      <tag tagId="30968">
        <name>Sistema de frenos</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19980" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16349">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19980/Cetratet_Boletin_Informativo_2018_Ano_18_No_165_Octubre.ocr.pdf</src>
        <authentication>c84ff48631ad96fb695e8a8197d2db1e</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556072">
                    <text>Ailo/Y,or 11, Núm,ro/Numbu 165, O&lt;tu bruOctob,r 1011

,

BOLETIN INFORMATIVO
RAMPAS DE FRENADO EN LAS CARRETERAS.

En la medida que ha crecido el interés por
la construcción de rampas de frenado,
también ha aumentado la necesidad de
saber có1no diseñar estos dispositivos para

Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.

que su uso sea eficaz. Por ejemplo, saber
en qué lugares son necesarias, qué longitud

Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with
the most recent teclmology
advances in tite differem oreas
of1ra11sportatio11.

e inclinación deben tener, qué materiales
son los que mejor funcionan en la cama de
(CONTINÚA

DEL

BOLETÍN

DE

SEPTIEMBRE).
Primer ejemplar desdelfirst issue
since:
I Febrera/February 200 l.

y

qué

procedimientos

de

mantenimiento son necesarios.

Con estos resultados es obvio que, en
tramos

Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

frenado

descendentes

de

longitud

ALGUNOS PRJNCIPIOS.

considerable, es necesario construir una

Una rampa de frenado es un dispositivo

serie de rampas para captar el 1nayor

destinado a salvar vidas. Tomando en

Índice l lndex

Pág./pag.

número de vehículos fuera de control. De

cuenta que el conductor de un vehículo

Rampas de
frenado en las
carreteras.

I

ahí que se justifique el uso de tramos

fuera de control por falla en su sistema de

carreteros con una pendiente sostenida

frenos no se encuentra apto para tomar

superior a 5%, con longitudes mayores que

decisiones o realizar acciones complejas,

los 5 km y por los que transiten vehículos

es importante considerar el diseño de una

Braking ramps 011
roads.

J

pesados, ya sean de carga o de pasajeros.
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad A utónoma de Nuevo Ltón

---------------------------------------------rampa de frenado, incluyendo su

lng. Rogelio G. Garza Rivera

•

Ubicarla en un punto previo al

señalización, de tal forma que brinde

lugar de donde se haya registrado

Secretario General

las condiciones necesarias para que

el mayor número de accidentes

Dr. Santos Guzmán López
Se.c retario Ac.a dtmico

el conductor conozca su existencia,

asociados con la falla de frenos,

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura

entienda las maniobras que debe

ya que éste es un sitio de la pen-

Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas

realizar,

y

diente que permitirá interceptar la

seguridad al ingresar en ella, al

mayor cantidad de camiones fue-

abandonar el flujo vehicular. Con

ra de control.

Rector

M.A. Carmen del Rosario de la Fuente García

Director de Publicadones

Dr. Pedro l.eobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon.,ablr

y

sienta

confianza

esto se entiende que este dispositivo
CETRATET Boletín Informativo, Año 18, N°
165, octubre 2018. Es una publ icación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

sin. esquina con Av.

Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar,.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl. rmúcctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al lL'iO exc.Jusivo No. 04-20 18060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcnicría Civil, Av. Fidel Velázqucz sin,

va

dirigido

a

los

horizontal que no pueda ser en-

principalmente de vehiculos de carga

frentada de forma segura por un

y de pasajeros.

vehiculo fuera de control.

La clave del éxito radica en la
eficiencia para construir y mantener
en

buen

estado

mecanismos,

este

tipo

de

contando

con

un

Cd.

señalamiento claro y sencillo, que
guie al conductor hacia la rrunpa de

con

Av.

Universidad,

Las opiniones expre.sadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autoriT.ación del Editor.

frenado, para lo cual se mencionan a
continuación algunas recomendaciones de diseño.
En cuanto a la ubicación, es

Impreso tn A·l ixico
Todos los dtrtcbos ruenrados

() Copyright 2018
http ://fic. uan l. mx/cctratet•bolet in
dav id.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.eom

Construirla antes de una curva

conductores,

Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de septiembre de
2018.

esquina

•

preciso

to1nar

en

cuenta

siguientes consideraciones:

2

las

(CONTINÚA EN EL BOLETÍN DE
NOVLEMBRE).
Escrito por: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
para el Boletín Informativo
de la AMIVTAC.
Número 15, Ene.-Feb. 2012.

�BRAKING RAMPS ON ROADS.
CONTINUES

FROM

SOME PRINCIPLES.

SEPTEMBER

NEWSLETIER.
A braking ramp is a devise destined to save lives.
Taking into account that the driver of an out of
With these results it is obvious that, in downhill

control vehicle due to a failure in the braking

trams of considerable length, it is necessary to

system is not able to make decisions or realize

construct a series of ramps to capture the highest

complex actions, its extremely important in

number of out of control vehicles.

considering the design of s braking ramp, including
its signalization, in order for it to give the necessary

From this that it sustained grades higher than 5 %

conditions for the driver to know of its existence,

on highway trams is justified along with lengths

understand the maneuvers that he must do, and feel

greater than 5 kilometers and through which heavy

the confidence and security of entering in it and not

vehicles will travel, be it freight or passenger

continue on the traffic flow. W ith this it is

vehicles.

understood that the devise is directed towards the
driver, principally freight and passenger.

In the measure that the interest for the construction
of braking ramps has grown, with it also has grown
the need to know hoe to design these type of
devices in order for their use ot be efficient; for
example, in which places it is necessary, of what
length and grade should they have, what materials
are the ones that best function on the braking bed
and

which

maintenance

procedures

are

the

necessary.

3

�The key to success strives 1n the efficiency to

r---------::----

=::;;;;:~~..F..l'J---:~"'V'l'1IQI
--

construct and maintain in good state these type of
mechanisms, counting with a clear and simple
signage that will guide the driver towards the
braking ramp, and for this following next, sorne
design recommendations are mentioned.

About the site, it is necessary to take into accountL__ _

___;;~.-ol! ,--------- ---=~-------'

the following considerations:

•

Place it in a previous point to the site where
the most nurnber of accidents related with

Written by: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
For the AMIVTAC Jnformative Newsletter.
Number 15, Jan.-Feb. 2012.

brake failure has been registered, since this is
a place where the grade will pennit to

AMJVTAC: in Spanish is; Mexican Association in
Engineering ofTerrestria/ Ways.

intercept the most quantity of trucks out of
control.

•

Construct it before a horizontal curve that can
Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme ysmfmts de

not be confronted in a safe way by an out of
control vehicle.

lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

CONTlNUES IN NOVEMBER NEWSLETTER.
r ,
l=&amp;altacl de

4Di1ld

lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555702">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555704">
              <text>2018</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555705">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555706">
              <text>165</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555707">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555708">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555709">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555703">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2018, Año 18, No 165, Octubre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555710">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555711">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555712">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555713">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555714">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555715">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555716">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555717">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555718">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555719">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555720">
                <text>01/10/2018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555721">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555722">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555723">
                <text>2020157</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555724">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555725">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555726">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555727">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555728">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555729">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35863">
        <name>Diseño de rampas de frenado</name>
      </tag>
      <tag tagId="35864">
        <name>Señalización</name>
      </tag>
      <tag tagId="35862">
        <name>Tramos carreteros</name>
      </tag>
      <tag tagId="35865">
        <name>Vehiculos de carga</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19981" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16350">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19981/Cetratet_Boletin_Informativo_2018_Ano_18_No_166_Noviembre.ocr.pdf</src>
        <authentication>0417c84497db662d7e8d187c0c27f683</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556073">
                    <text>,Uo/1',ar /1, Númuo/N11mb,r 166, No•i,,ftbrdNortmb,r 1011

BOLETÍN INFORMATIVO
RAMPAS DE FRENADO EN LAS CARRETERAS.

UANL

(CONTINÚA

DEL

BOLETÍN

DE

OCTUBRE).

Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces

1ec110/ógicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.

•

Instalar la prúner rampa entre los 5 y
los 7 km de la curva vertical en

Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with
the most recent teclmology
advances in tite differem oreas
of1ra11sportatio11.

cresta; ésta interceptará entre los un
70 y un 80% de los vehículos
descontrolados.

recomienda

diseñar

rampas

al

costado izquierdo, ya que se debe
Primer ejemplar desdelfirst issue
since:

•

I Febrera/February 200 l.

Ubicar la rampa en el costado derecho

evitar que los vehículos invadan el

de la vía y en una relación tangente a

carril contrario.

ésta, de 1nanera que los vehículos que

Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

ingresen lo hagan de una forma
Índice / lndex

Pág./pag.

Rampas de
frenado en las

I

carreteras.

•

En caminos unidireccionales con más

segura, ya que una vez dentro, se

de un carril de circulación, se podrán

pierde la maniobrabilidad. Además,

diseñar rampas a1 costado izquierdo,

se

pero ubicadas sólo en una mediana

debe

contar

con

una

buena

visibilidad y el ángulo de ingreso

de ambas calzadas.

debe ser menor que 5 grados.
Braking ramps 011
roads.

3

•

En

vías

bidireccionales

no

se

Foto/Photo Vista de/view of Monterrey, Nuevo León. México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad Autónoma de Nuevo Ltón

---------------------------------------------•

Contar con una señalización

•

Básicamente, existen tres tipos de

lng. Rogelio G. Garza Rivera
Rector

adecuada, tanto previa a la

rampas: las gravitacionales, las

Dr. Santos Guzman López
Se.c reta rio General

rampa como dentro de ella. La

camas

M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Se.c retario Ac.a dtmico

seña] ización

ser

montículos de arena. Asimismo,

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura

perfectamente

distinguible

existen tres diseños distintos para

Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial U nh•ersitaria

(especialmente de noche) para

las camas de frenado, las cuales

Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil

evitar que un conductor la

se clasifican por la pendiente y se

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon., ablr

pueda confundir con el camino

construyen generalinente parale-

principal. De igual forma, se

las y adyacentes al camino. En

aconseja disponer de ilumina-

ellas se emplea material granular

ción en los casos de geometría

suelto para aumentar la resisten-

y

cia al rodado de los vehículos. El

CETRATET Boletín Informat ivo, Año 18, N°
166, noviembre 2018. Es una publicación
digital mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la
Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel Velázquez sin. esquina con Av.
Universidad. Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar7.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos a l lL'iO exc.lusivo No. 04-20 18060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por e l Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcnicría Civil, Av. Fidel Velázqucz sin,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fucha de
última modificación, 30 de octubre de 2018.
Las opiniones e xpresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicació n
sin previa autori1.ación del Editor.

lmprrso en .M ixico
Todos los drrecbos resenrados
() Copyright 2018
http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin
dav id.saldanamr@ uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

debe

complicada

•

condiciones

de

ejemplo, nieblina).

pendiente ascendente, ya que

de

diseño

a

es

los

tipo

factores

común

y

climáticas desfavorables (por

Los

más

frenado

el

de

tiene la ventaja de utilizar la

considerar son: a) informar al

inclinación

conductor sobre el comporta-

complemento de los materiales

miento a seguir, b) contar con

granulares, con lo que se puede

un acceso amplio y que tenga

reducir la longitud.

del

terreno

como

buena visibilidad, e) seleccionar y colocar los 1nateriales
adecuados

en la cama de

(CONTINÚA EN EL BOLETÍN DE
DICIEMBRE).

frenado, d) disponer de una
longitud suficiente , y e) instalar un carril

auxiliar para

remover

vehículos

los

permitir su mantenimiento.

2

y

Escrito por: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
para el Boletín Informativo
de la AMIVTAC.
Número 15, Ene.-Feb. 2012.

�BRAKING RAMPS ON ROADS.
CONTINUES FROM OCTOBER NEWSLETIER.

side, s1nce you must avoid that vehicles
invade the opposite lane.

•

•

Install the first ramp between 5 or 7

•

On unidirectional roads with more than one

kilometers of the vertical curve in crest; this

circulating Jane, you can design ramps on the

one will intercept between 70% and 80% of

Jeft side of the road, but place the1n on a

the out of control vehicles.

median for both roadways.

Place the ramp on the right side of the road

•

Count with an adequate signing previous to

and in a tangent form in relation to the road,

the ramp as well as inside it. The signage

so that the vehicles who enter it, do it in a

must be perfectly distinguishable (specially at

safe manner, since, once inside, you lose

night) in order to avoid that a driver 1nay

maneuverability. Besides you have to have

confuse it with the main road. In the same

good visibility and the entrance angle should

manner,

be less than 5 degrees.

illumination in the cases where there is a

it

complicated

•

In

bidirectiona1

roadways,

it

1s

not

1s

recoinJnended

geometry

and

to

unfavorable

climate conditions (for example, fog) .

recommended to design ramps on the left

3

have

�•

The

design

factors

to

consider

are:

a) inform the driver on the behavior he must

follow, b) Count with a wide access and have
a good visibility, e) Select and place the
adequate materials on the braking bed,
d) have enough length, and e) install an

auxiliary lane to remove vehicles and permit
its maintenance.

•

Basically, there are three types of ramps: the
gravitational, the braking beds and the sand
mounds. As well, there are three different
designs for the braking beds, which are

Written by: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
For the AMIVTAC Jnformative Newsletter.
Number 15, Jan.-Feb. 2012.

classified by grade and are constructed
generally parallel and adjacent to the road, on

AMlVTAC: in Spanish is; Mexican Association in
Engineering of Terrestria/ Ways.

them is used loose granular material to
1ncrease the resistance for Roll ing of the
vehicles. The most common type is the uphill
grade, since it has the advantage of using the

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre drando lafi,eme ysmfmts de

terrain incline as a compl iment to the granular

lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

materials, with which its length is reduced.

Note /rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

CONTlNUES lN DECEMBER NEWSLETTER.
r ,
l=&amp;altacl de

4Di1ld

lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555730">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555732">
              <text>2018</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555733">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555734">
              <text>166</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555735">
              <text> Noviembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555736">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555737">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555731">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2018, Año 18, No 166, Noviembre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555738">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555739">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555740">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555741">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555742">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555743">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555744">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555745">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555746">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555747">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555748">
                <text>01/11/2018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555749">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555750">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555751">
                <text>2020158</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555752">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555753">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555754">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555755">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555756">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555757">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35868">
        <name>Buena visibilidad</name>
      </tag>
      <tag tagId="35870">
        <name>Carril auxiliar</name>
      </tag>
      <tag tagId="35866">
        <name>Diseño de rampas al costado izquierdo</name>
      </tag>
      <tag tagId="35867">
        <name>Factores de diseño</name>
      </tag>
      <tag tagId="35869">
        <name>Materiales adecuados</name>
      </tag>
      <tag tagId="35872">
        <name>Monticulos de arena</name>
      </tag>
      <tag tagId="35871">
        <name>Rampas gravitacionales</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19982" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16351">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19982/Cetratet_Boletin_Informativo_2018_Ano_18_No_167_Diciembre.ocr.pdf</src>
        <authentication>8eb15e69c81c14e669f8368e1d8dfd40</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556074">
                    <text>AA0/Yt1ar JI. Ní, 111,-ro/N11 ntlur 167, Dic.it1ntbr,./D,.c,-,nlur 2011

BOLETÍN INFORMATIVO
RAMPAS DE FRENADO EN LAS CARRETERAS.

UANL

(CONTINÚA DEL BOLETÍN DE NOVIEMBRE).

A partir de la información sobre el uso y las
características físicas de la rampa, se han
Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminate
information hmiing to do with
the most recent teclmology
advances in the differem oreas
of1ra11sportatio11.

construído fórmulas para determinar su
longitud en función de la velocidad de
ingreso, la inclinación y la resistencia de
rodado de su superficie.
negativa. Se ha utilizado la gravilla con
Método

mayor frecuencia, pues es de tamaño

La longitud requerida por una rampa de

uniforme, de cantos redondeados (no

frenado para detener la marcha de un

triturada) Y no comprimida. La AASTHO

I Febrera/February 200 l.

vehículo se puede determinar con la

recomienda que el tamafío del material

Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

ecuación indicada en el documento de la

quede

"American Association of State Highway

denominada Tipo 57, ya que maximiza el

and Transportation Officials (AASHTO) ",

porcentaje de

donde

la

compactación; además, debe contar con

pendiente de la cama y la velocidad de

una baja resistencia al corte, para permitir

ingreso. De las variables que intervienen en

la penetración del neumático dentro del

el cálculo, el tipo de material es de suma

material.

Primer ejemplar desdelfirst issue
since:

Índice l lnde•
,

Pag.
· / pag.

Rampas de
frenado en las
carreteras.

/

Braking ramps 011
roads.

3

se

consideran

el

material ,

importancia y se vuelve aún más trascendental en camas de frenado con pendiente
_ _ _ _ _ _ _ __,i__ _ _ _ _ __

_

dentro

de

la

granulometría

vacíos y m1nmuza la

Foto/Photo Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad Autónoma de Nuevo Ltón

-------------------------------------------Trunbién

se

suelen

utilizar

Por otra parte, de nada servirá construir

Rector

montículos u otros elementos de

una cama de frenado que logre detener

Dr. Santos Guzman López
Se.creta rio General

contención intercalados a lo largo de

vehículos que ingresen a 140 km/h,

M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Se.cretario Ac.adtmico

la cama de frenado como disipadores

cuando la trayectoria de la raya roja

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura

de energía (barriles), ya que éstos

(que se pinta para guiar a los conducto-

Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial U nh•ersitaria

ayudan

vehículo

res hacia la rampa) contemple radios de

Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez

cuando, por las condiciones del

curvatura para velocidades menores que

terreno, no es posible alojar una

ésta. También se ha observado que, con

cama de frenado con la longitud

deflexiones mayores que 5°, la manio-

requerida. Para la colocación de estos

bra de ingreso a la rrunpa es de muy

disipadores de energía se requiere un

alto riesgo y, por lo general, el vehículo

análisis particular; sin embargo, en

sufre una volcadura antes de ingresar en

general, se deben ubicar en un punto

ella. El ancho óptimo de la cama es de

de la cruna en el cual el impacto que

10 a 12 m y el mínimo de 8m. Asimis-

se produzca sea a una velocidad

mo, debe ser construida con una pro-

1nenor que

100 km/h, para los

fundidad mínima de 1 m. para evitar

montículos, y 80 km/h, para los

deceleraciones excesivas. Al inicio se

barriles.

es

construye una zona de transición de 30

recomendable la colocación de un

a 60 m de longitud, iniciando con una

montículo de l.5 m de alto al final de

profundidad de 7 a 1O cm, la cual

la cruna de frenado, en el caso de

incrementa paulatinamente hasta llegar

que, por cualquier circunstancia, el

a la profundidad total.

lng. Rogelio G. Garza Rivera

Director de la Facultad de Ingeniería Civil

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon., ablr

CETRATET Boletín Informativo, Año 18, N°
167, diciembre 2018. Es una publicación
digital mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

sin. esquina con Av.

Universidad. Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar7.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al lL'iO exc.lusivo No. 04-20 18060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcnicría Civil, Av. Fidel Velázqucz sin,
esquina

con

Av.

Universidad,

Cd.

Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de noviembre de
2018.
Las opiniones expre.sadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autoriT.ación del Editor.

a

decelerar

Del

mismo

el

1nodo,

vehículo no lograra detenerse al
Impreso tn A·l ixico
Todos los dtrtcbos ruenrados

() Copyright 2018
http ://fic. uan l. mx/cctratet•bolet in
dav id.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.eom

llegar a este punto, y que las
circunstancias

pudieran

ser

catastróficas para los ocupantes u
otras personas.

2

(CONTINÚA EN EL BOLETÍN DE ENERO).
Escrito por: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
para el Boletín Infom,ativo
de laAMIVTAC.
Número 15, Ene.-Feb. 2012.

�BRAKING RAMPS ON ROADS.
CONTINUES

FROM

NOVEMBER

(not triturated) and not compressed. The AASHTO

NEWSLETIER.

recommends that the size of the material be inside a
granulometry denominated type 57, since the
percentage of voids

is

maximized

and

the

From the information on the use and physical

compaction is n1inimized, besides, it should have a

characteristics of the ramp, formulas to determine

Iow resistance to shear in order to permit the

its length

penetration of the tire into the material.

in function to its entering speed

inclination and the rolling resistance of its surface,
have been constructed

Also mounds or other interleaved elements of
contention are frequentl y used along the braking
bed as an energy dissipater (barreis), since these

Methodology

help in decelerating the vehicle when, due to the
conditions of the terrain, it is not possible to place a

The required length for a braking ramp to stop the

braking bed with the required length.

movement of a vehicle can be determined with the
equation

indicated

in

the

document

of the

For the placing of these energy dissipaters, a

American Association of State Highway and

particular analysis is required, however, in general

Transportation Officials (AASHTO), where are

they must be situated in a point of the bed where

taken into consideration the material, the grade of

the impact it may produce be at a speed less than

the bed and the entering speed.

100 kilo1neters per hour, for the mounds and 80
kilometers per hour for the barreis. In the same way

Of the variables that intervene in the calculus, the

the placement of a mound of J .5 meters in height at

type of 1naterial is of great importance and is of still

the end of the braking bed is reco1nmended just in

greater importance in braking beds with a negative

case if, for any circumstance, the vehicle would not

grade. Gravel has been used with more frequency.
Since it is of a uniform size, with rounded sides

3

�stop when arnv,ng to the site, and that the
circumstances

could

be

catastrophic

for

..

RUNAWAY
TRUCK RAM

the

occupants or other persons.

On the other hand, of no help will be to construct a
braking bed that can stop vehicles entering at 140
kilometers per hour when the trajectory of the red
line (painted to guide the drivers toward the ramp) ...__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __.,_......,_ _ ___.
take into account curvatures ratios for speeds less
than this, also, it has been observed that with
deflexions greater to 5°, the ramp entrance

Written by: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
For the AMIVTAC Informative Newsletter.
Number 15, Jan.-Feb. 2012.

maneuver is of great risk and, in general, the
vehicle suffers an overturn before entering in the

AMIVTAC: in Spanish is; Mexican Association in
Engineering ofTerrestria/ Ways.

ramp.

The optimurn width of the bed is from 10 to 12
meters and the minimum is 8 meters, also as well, it
must be constructed with a minimum depth of 1

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme ysmfmts de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

meter in order to avoid excessive decelerations, at

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

the beginning a transition zone of 30 to 60 meters
in length is constructed, starting with a depth of 7
to 1O centimeters, which is slowly increased until
reaching its total depth.

r ,
l=&amp;altacl de

4Di1ld

lngffllqri.t Civil

CONTINUES IN JANUARY NEWSLETTER.

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555758">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555760">
              <text>2018</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555761">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555762">
              <text>167</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555763">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555764">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555765">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555759">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2018, Año 18, No 167, Diciembre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555766">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555767">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555768">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555769">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555770">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555771">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555772">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555773">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555774">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555775">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555776">
                <text>01/12/2018</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555777">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555778">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555779">
                <text>2020159</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555780">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555781">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555782">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555783">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555784">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555785">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35876">
        <name>Desacelerar el vehiculo</name>
      </tag>
      <tag tagId="35877">
        <name>Disipadores  de energía</name>
      </tag>
      <tag tagId="35875">
        <name>Gravilla</name>
      </tag>
      <tag tagId="35874">
        <name>inclinación y resistencia de rodado de superficie</name>
      </tag>
      <tag tagId="35873">
        <name>Velocidad de ingreso</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19983" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16352">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19983/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_168_Enero.ocr.pdf</src>
        <authentication>0ca5be8962fdf9fa49f5641e0d09c046</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556075">
                    <text>Alloll',ar 19, Númuo/Numbu 168, Enuo/J01t11ar)' 2019

BOLETÍN INFORMATIVO
RAMPAS DE FRENADO EN LAS CARRETERAS.

UANL

(CONTINÚA DEL BOLETÍN DE DICIEMBRE).

En

cuanto

al

señalamiento,

finalidad es prevenir, guiar, recomendar y
Espacio dedicado a diseminar la

restringir el comportamiento del conductor

i11/ormació11 sobre los a,•a11ces

tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.

al circular bajo condiciones desfavorables,

Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with
the most recent teclmology
advances in tite differem oreas
of1ra11sportatio11.

como es la falla en el sistema de frenos. El

~

señalan1iento horizontal previo a la cama de
frenado se compone de: a) la raya roja
continua de 20 cm de ancho desde, al

continuo y prolongado, así como la

menos, 2 km antes del acceso; b) las

recomendación

Primer ejemplar desdelfirst issue
since:

leyendas

el

(se aconseja disponer de un área adyacente

I Febrera/February 200 l.

pavimento, indicando la distancia (2 km,

al camino para ello); después, según la

Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

l km y 500 metros) restante hasta la rampa,

proximidad de la cama de frenado (5, 4, 3

y c) la delimitación del acceso a Ja rampa,

km, etc.), se recomienda restringir la

mediante una cuadrícula de componentes

velocidad y, con señales laterales confonne

pintados de color blanco y rojo.

se

Índice / lndex

Pág./pag.

Rampas de
frenado en las

I

de

color

blanco

sobre

va

de

revisar

descendiendo,

los

frenos

informar a

los

conductores sobre el comportamiento a

carreteras.

seguir según sea el caso:
Braking ramps 011
roads.

J

Por su parte, el señalamiento vertical inicia
previniendo

la

cercanía

del

descenso
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad Autónoma de Nuevo Ltón

---------------------------------------------la leyenda "vehículos sin frenos siga

uso de geotextiles o pavimento para

Rector

raya roja" para los conductores con

evitar la contaminación del material

Dr. Santos Guzman López
Se.creta rio General

problemas de frenos, y " ceda el paso

granular y facilitar el drenaje. Para

M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Se.cretario Ac.adtmico

a vehículos sin frenos". Para el resto

evitar su compactación el material debe

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura

de los conductores, la cama se

estar

Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial U nh•ersitaria

delimita

de

escarificadas y graduadas a intervalos

Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez

alineamiento,

ha

periódicos.

lng. Rogelio G. Garza Rivera

Director de la Facultad de Ingeniería Civil

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon., ablr

por

indicaciones
aunque

se

limpio,

Sin

contaminantes,

observado que, ubicados cada 1O m,
los indicadores de obstáculos brindan

CETRATET Boletín Informativo, Año 19, N°
168, enero 20 19. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

una mejor delimitación en ambos

El mantenimiento es esencial para el

lados de la cama de frenado.

funcionamiento

Las opiniones expre.sadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autoriT.ación del Editor.

Experiencias

internacionales

han

demostrado que la falta de drenaje

() Copyright 20 19
http ://fic. uan l. mx/cctratet•bolet in
dav id.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

rampas

de

(CONTINÚA EN EL BOLETÍN DE
FEBRERO).

afecta el diseño de estos dispositivos,
ya que la acumulación de partículas
finas llena los huecos y cOJnpacta el
material. ·una de las 1nedidas básicas
para evitar que esto suceda consiste
en

diseñar

la

rampa

con

una

pendiente en la base e instalar un
dren

longitudinal,

sumando

a

siste1nas de subdrenes transversales,
Impreso tn A·l ixico
Todos los dtrtcbos ruenrados

las

frenado.

sin. esquina con Av.

Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar7.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al lL'iO exc.lusivo No. 04-20 18060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcnicría Civil, Av. Fidel Velázqucz sin,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fucha de
última modificación, 20 de diciembre de
2018.

de

para interceptar y drenar el agua que
entra a la cama, principalmente en
zonas

de

elevada

precipitación

pluvial. Otra recomendación es el

2

Escrito por: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
para el Boletín Informativo
de la AMIVTAC.
Número 15, Ene.-Feb. 2012.

�BRAKING RAMPS ON ROADS.
CONTINUES

FROM

DECEMBER

driver on the behavior to follow according to the

NEWSLETIER.

case: The legend " vehicles without brakes follow
the red line" for drivers with brake problems and
"yield to vehicles without brakes" for the rest of the

About s1gnage, its goal is to prevent, guide,

drivers

recommend and restrain the driver behavior when

indicators, even when it has been observed that,

traveling under unfavorable conditions, such as a

placed at l O meters, the obstacle indicators give

failure in the braking system. The horizontal signs

more help on both sides ofthe braking bed.

the

bed

is

delimited

by

alignment

previous to the braking ramp is composed of: a) a
continuous red Iine of 20 centimeters in width from
at least 2 kilometers before the access; b) the white

lnternational expenences have demonstrated that

color legends on the pavement, indicating the

the lack of drainage affects the design of these

distance (2 kilometers, l kilometer and 500 1neters)

devices, since the accumulation of fine particles

remaining befare the ramp, and c) the delimitation

fills the voids and compacts the material.

of the access to the ramp through squared

One

components painted in white and red colors.

from

of the

basic

happening

measures

consists

1n

to

avoid

this

designing

the

ramp with a grade on the base and install a
1n the same way, the vertical signs starts preventing

the closeness of the prolonged continuous decent,
as well as the recommendation to check your
brakes (it is advised to dispose of an adjacent area
to the road for this); after, according to the
proximity of the braking bed (5, 4, 3 kilometers,
etc., it is recommended to restrict the speed and
with lateral signage as one descends, inform the

3

�longitudinal drainage, in addition to systems of
transversal sub drainage, to intercept and drain
the water that may enter the bed, mainly in
those zones of elevated precipitation or ram
fall.

Another

recommendation

geotextiles

or

1s

pavements

the
to

use

avoid

of
the

contamination of the granular material and
facilitate the drainage.

In order to avoid the co1npaction of the material, it

Written by: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
For the AMIVTAC Jnformative Newsletter.
Number 15, Jan.-Feb. 2012.

must be clean and free of pollutants, scarified and
graduated at periodic intervals.

AMJVTAC: in Spanish is; Mexican Association in
Engineering ofTerrestria/ Ways.

Maintenance is essential for the well functiorung of
the braking ramps.

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme ysmfmts de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

CONTINUES IN FEBRUARY NEWSLETTER.

r ,
l=&amp;altacl de

4Di1ld

lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555786">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555788">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555789">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555790">
              <text>168</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555791">
              <text> Enero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555792">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555793">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555787">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 168, Enero</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555794">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555795">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555796">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555797">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555798">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555799">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555800">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555801">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555802">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555803">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555804">
                <text>01/01/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555805">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555806">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555807">
                <text>2020160</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555808">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555809">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555810">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555811">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555812">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555813">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35879">
        <name>Ceda el paso</name>
      </tag>
      <tag tagId="35881">
        <name>Geotextiles</name>
      </tag>
      <tag tagId="35880">
        <name>Indicadores de obstáculos</name>
      </tag>
      <tag tagId="35882">
        <name>Mantenimiento.</name>
      </tag>
      <tag tagId="35878">
        <name>Vehículos sin frenos</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19984" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16353">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19984/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_169_Febrero.ocr.pdf</src>
        <authentication>51d11930dea55c2b739d6ffb74959b49</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556076">
                    <text>Allo/Ytor 19, Ntim,ro/Numb,r /69, Ftbrtro/Ftbruar)' 20/9

,

BOLETIN INFORMATIVO
RAMPAS DE FRENADO EN LAS CARRETERAS.

indispensable construir un carril auxiliar de
serv1c10,

así

como

contar

con

el

señalamiento y los dispositivos necesarios
mientras

Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las

se

realizan

las

labores

de

remoción de los vehículos por medio de

distimas áreas del transporte.

grúas u otros equipos de servicio. Se

Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with

recomienda que este carril sea adyacente a

the most recent teclmology
advances in tite differem oreas
of1ra11sportatio11.

la cama de frenado y con anchos mayores
que los 4 m, de tal forma que permita el

(CONTINÚA DEL BOLETÍN DE ENERO).

acceso
Primer ejemplar desdelfirst issue
since:
I Febrera/February 200 l.
Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

Para el mantenitniento se reqwere un
equipo que, además de asegurarse de que
los trabajadores ocupados en esta tarea no
estén expuestos al posible ingreso de algún

Índice / lndex

Pág./pag.

Rampas de
frenado en las
carreteras.

I

a

camiones

de

remolque.

Preferente1nente, debe estar pavimentado,
especialmente en zonas de lluvias; también
se sugiere que, dentro de lo posible, retome
al camino principal.

vehículo que necesite utilizar la rampa,
asegure

que

el

dispositivo

esté

en

Caso de éxito.

funcionamiento en un periodo mínimo.
Gracias al convenio de colaboración entre

Braking ramps 011
roads.

J

Por otra parte, y como parte del diseño

Capufe y el IMT para fortalecerse y

integral de una rampa de frenado, es
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad A utónoma de Nuevo Ltón

---------------------------------------------complementarse

muturunente,

de

isopropílico

se

le

rompió

una

lng. Rogelio G. Garza Rivera

acuerdo con sus posibilidades y

manguera de los frenos y no pudo

Secretario General

recursos, se

utilizarla; los elementos de la Policía

M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Se.c retario Ac.adtmico

estudio de las rampas de frenado en

Federal

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura

la red operada por Caminos y

reconocimiento a Capufe, ya que se

Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial U nh•ersitaria

Puentes.

evitó un desastre de consecuencias

Rector

Dr. Santos Guzman López

acordó

realizar

un

Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez

su

catastróficas.

Director de la Facultad de Ingeniería Civil

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon., ablr

manifestaron

Los beneficios del disefio y la
aplicación de un método siste1nático

CETRATET Boletín Informativo, Año 19, N°
169, febrero 2019. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

sin. esquina con Av.

Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar7.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al lL'iO exc.lusivo No. 04-20 18060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcnicría Civil, Av. Fidel Velázquez sin,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 20 de enero de 2019.
Las opiniones expresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.

por parte del cuerpo técnico de

Cabe mencionar que, una vez rescatado

especial is tas, así como la correcta

el vehículo y reparada la manguera

ejecución de sus recomendaciones,

dañada, éste pudo continuar su viaje sin

se han material izado en el adecuado

mayores contratiempos.

funcionamiento de las rampas de
frenado, como, por ejemplo,

la

ubicada en el kin 66+200 de la
autopista México-Cuemavaca (La
Pera) cuando, en agosto de 201 O, a
un auto tanque de cinco ejes que
transportaba 28 mil litros de alcohol

Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicació n
sin previa autori1.ación del Editor.
lmprrso en .M ixico
Todos los drrecbos resenrados

() Copyright 2019

http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin
david.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

2

Escrito por: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
para el Boletín Informativo
de laAMIVTAC.
Número 15, Ene.-Feb. 2012.

�BRAKING RAMPS ON ROADS.
CONTINUES FROM JANUARY NEWSLETIER.

possible, return to the main road.

For this, equipment is required that, besides
Success case.

assuring the workers occupied in this task are not
exposed to a possible entrance of a vehicle that

Thanks to a collaborative agreement between

would need to use the ramp, make sure that the

Capufe (for Spanish meaning Federal roads and

device is in function in a mínimum period.

bridges) and IMT (for Spanish meaning Mexican
Transport lnstitute) to strengthen and complement

On the other hand, and as part of the integral

each

design of a braking ramp, it is indispensable to

other

accordi.ng

construct an auxiliary service Jane, as well as count
with the signage and necessary devices while work
is done in ren,oving vehicles with tow trucks or
other service equipment. It is recom1nended, that
this lane be adjacent to the braking bed and with
widths greater than 4 meters, in a way to permit the

TRUCK RAMP

~

access to tow trucks, preferably, should be paved,
specially in rain fall zones; also suggested is within

3

to

their

possibilities

�and resources, a study of braking ramps was agreed
on the network operated by Roads and Bridges.
(Capufe).

The benefits of the design and the application of a
systematic methodology by the technical body of
specialists, as well as the correct execution of their
reconunendations, has 1naterialized in the adequate
functioning of the braking ramps, as, for example,
the

one

sited

m

the

km

66+200

of the

Mexico-Cuemavaca Freeway (so called: La Pera),
when, on august of 201 O, a tank truck of five axles
transporting 28 thousand liters of isopropyl alcohol
broke a hose in the brakes and could not use it; the
Federal

Police

elements

expressed

their

___

acknowledgment to Capufe, since a disaster with

catastrophic consequences was avoided. lt is good ..__...,_
to 1nention that, once salvaging the vehicle and
repairing the damaged hose, the driver could
continue his trip with any other counter times.

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme ysmfmts de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

Written by: Emilio Mayoral Grajeda
Cecilia Cuevas Colunga
For the AMIVTAC lnformative Newsletter.
N umber 15, Jan.-Feb. 2012.
AMIVTA C: in Spanish is; Mexican Association in
r ,

Engineering of Terrestrial Ways.

l=&amp;altacl de

4Di1ld

lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555814">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555816">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555817">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555818">
              <text>169</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555819">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555820">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555821">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555815">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 169, Febrero</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555822">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555823">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555824">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555825">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555826">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555827">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555828">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555829">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555830">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555831">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555832">
                <text>01/02/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555833">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555834">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555835">
                <text>2020161</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555836">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555837">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555838">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555839">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555840">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555841">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35886">
        <name>Capufe.</name>
      </tag>
      <tag tagId="35883">
        <name>Carril auxiliar de servicio</name>
      </tag>
      <tag tagId="35885">
        <name>Red operada por Caminos y Puentes</name>
      </tag>
      <tag tagId="35884">
        <name>Remoción</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19985" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16354">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19985/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_170_Marzo.ocr.pdf</src>
        <authentication>ed56d57e3169b314f82ee50ab7e85104</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556077">
                    <text>,

Allo/Y,ar 19, Ni,m,ro/Numb,r 170, Marzo/Marc/r 20/9

BOLETIN INFORMATIVO
¿CÓMO IMPACTARÁN LAS REDES SOCIALES EN EL TRANSPORTE?

Las tendencias seleccionadas en este
análisis son:
Globalización, a la que primordialmente
vemos como el incremento en
intensidad, en la interacción entre los
individuos en el nivel global.

Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with

Crecimiento y envejecimiento de la
población, la que describe cómo la
población está cambiando con el
tiempo.

the most recent teclmology
advances in tite differem oreas
of1ra11sportatio11.

Primer ejemplar desdelfirst issue
since:
I Febrera/February 200 l.
Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

Índice / lndex

Pág./pag.

¿Cómo
impactarán las
redes socia/e.~ en
el transpone?

I

How wi/1 social
trends impact
transpon?

J

Un Nuevo reporte se enfoca en
identificar las tendencias que pueden
causar cambios radicales en la relación
entre el Sistema de transporte y la
sociedad.

Este reporte ha sido escrito como parte del
trabajo preliminar para el Plan de
Transporte Nacional Noruego 2022 - 2033.
La digitalización y el incremento en la
concientización sobre el cambio climático y
el impacto ambiental del sector transporte
son señalados como las tendencias de la
sociedad que tienen las mas altas
probabilidades de crear un Nuevo y
diferente sector de transporte.

Crecimiento económico, que es el
resultado de una expectativa del
incremento de la productividad y del
incremento en la división del trabajo.
Urbanización, que es el reflejo del
incremento de una parte de la
población, la que vive en áreas urbanas.
Digitalización, como tendencia que es la
suma de nuevas tecnologías disponibles
a través del progreso en la tecnología
digital y la infraestructura.

Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad A utónoma d e Nuevo Ltón
lng. Rogelio G. Garza Rivera
Rector
Dr. Santos Guzman López
Secreta rio General
M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Se.c retario Ac.a dtmico

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y C ultura
Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editoria l U nh•ersitaria

Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil
M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon., ablr

CETRATET Boletín Informativo, Año 19, N°
170, marzo 2019. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la
Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel Velázquez sin. esquina con Av.
Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar7.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al lL'iO exc.lusivo No. 04-2018060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcnicría Civil, Av. Fidel Velázqucz sin,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 26 de febrero de 2019.
Las opiniones e xpresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.

Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autori1.ación del Editor.

-------------------------------------------Incremento en la movilidad
laboral, que indica el número
de tareas que pueden ser
provistas, independientes del
tiempo y del espacio.
Sistemas de transporte mejorados,
con decremento en la inutilidad
del transporte, como resultado
del crecüniento en la calidad y
la
tecnología
de
la
infraestructura.
Un factor que complica el estudio y
el análisis de diferentes caminos de
transición es que las tendencias o
redes y tecnologías están correlacionadas. Cada tendencia o tecnología,
cuando se analiza en si mis1na, tiene
muy poco impacto en el régimen
socio-técnico.
Sin embargo, al ir evolucionando
estas tendencias y tecnologías en
paralelo, forman relaciones causales
1nás
complejas y juntas pueden
resultar en un régimen radicalmente
diferente.

Impacto en
transporte

el

sistema

lmprrso en .M ixico
Todos los drrecbos r esenrados
() Copyright 2019
http://fic.uanl.mx/cetratet•boletin
dav id.saldanamr@ uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

2

de

Este reporte concluye que ninguna de
las redes sociales, tecnologías o
modelos de negocios nuevos discutidos
afectará por sí mismo, al sistema de
transporte significativamente en el
corto plazo. La expectativa es mas bien,
que estas tendencias o redes sociales y
tecnologías, en conjunto tendrán, un
gran impacto, resultando en cadenas de
eventos complejas y cambios sociales
en el mediano y el largo plazo. Los
autores
encuentran
que
una
combinación
del
incremento de
concientización
ambiental
y
la
digitalización tengan el potencial de
cambiar el régimen.
El reporte está originalmente escrito en
Noruego, pero se puede encontrar un
resumen en Inglés en el siguiente link:
Transport sector 1nno\ation and soc,etal
changes T()l Report 1641/2018 Authors· .loreen Aarhaue. Tale Orvmg and
Niels Buus Knstensen
Escrito por: Niels Buus Kristensen,
Tale Orving y
Jorgen Aarhaug
para Nordic Road and
Transport Research News
Publication.
30 de noviembre de 2018.

�HOW WILL SOCIAL TRENOS IMPACT TRANSPORT?
A new report focuses on identifying trends tbat
can cause radical cbange in tbe relationsbip
between tbe transport system and society.

Growing and aging population, which is
describing how the population is changing over
time.

This report has been written as part of the
preliminary work for the Norwegian National
Transport Plan 2022 - 2033.

Economic growtb, which is a result of an
expectation of increased productivity and
increasing division of labour.

Digitalization and increased awareness of climate
change and the environmental impact of the
transport sector are singled out as the societal
trends that have the highest probability of creating
a new and different transport sector.

Urbanization, which is a retlection of the
increasing share of the population living in
urban areas.
Digitalization, which as a trend is a sum of new
technologies available through progress 1n
digital technology and infrastructure.
Increased labour mobility, increase in the
number of tasks that can be provided
independent oftime and place.

The trends selected in this analysis include:
Globalization, which we pr irnar ily see as
increased intensity in the interaction between
individuals at global level.

3

�The authors find that the combination of increased
environrnental awareness and digitalization has the
potential to change the regime.

The report is written in Norwegian, but you can
find an English language summary in the
following link:
Transport sector 1nnovat1on and societal changes.
T01 Report 1641/2018 Authors Jurgen Aarhaug,
Tale ()rving and N iels Buus Kristensen

Written by: Niels Buus Kristensen, Tale Orving and
Jorgen Aarhaugfor
Nordic Road and Transport Research
News Publication. November 30, 2018.

Impact on the transport system

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme ysmfmts de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

This report concludes that neither of the trends,
technologies or new business models, discussed
will affect the transport system significantly by its
own and in the short terrn.

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

The expectation is rather that these trends and
technologies together will have a great impact,
resulting in complex chains of events and societal
changes in the mediwn to long terrn.

r ,

4Di1ld

l=&amp;altacl de
lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555842">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555844">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555845">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555846">
              <text>170</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555847">
              <text> Marzo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555848">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555849">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555843">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 170, Marzo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555850">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555851">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555852">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555853">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555854">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555855">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555856">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555857">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555858">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555859">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555860">
                <text>01/03/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555861">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555862">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555863">
                <text>2020162</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555864">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555865">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555866">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555867">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555868">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555869">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35889">
        <name>Digitalización</name>
      </tag>
      <tag tagId="14342">
        <name>Globalización</name>
      </tag>
      <tag tagId="35887">
        <name>Impacto de redes sociales en el transporte</name>
      </tag>
      <tag tagId="35890">
        <name>Movilidad laboral</name>
      </tag>
      <tag tagId="35888">
        <name>Plan de Transporte Nacional Noruego</name>
      </tag>
      <tag tagId="28668">
        <name>Urbanización</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19986" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16355">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19986/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_171_Abril.ocr.pdf</src>
        <authentication>9201db3e65ed87a77ba43f8e8f877356</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556078">
                    <text>AAolY,ar /9, Ní11ntro/Numbtr 171, Abril/April 20/9

,

BOLETIN INFORMATIVO
¿ESTAMOS LISTOS PARA LOS VEHÍCULOS CONECTADOS Y
AUTOMATIZADOS?
El Sistema de transporte de
la nación está acelerando
hacía una transformación
Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with
the most recent teclmology
advances in tite differem oreas

of1ra11sportatio11.

innovadora.

Los

avances

tecnológicos, tales como los
vehículos

conectados

y

autónomos que alguna vez
formaron parte de la ciencia
ficción,
parte

están
de

una

formando
realidad

tangible.

La

El

poder

de

las

comun1cac1ones

innovación de vehículos conectados y

inalámbricas ya se a demostrado, y su

I Febrera/February 200 l.

automatizados está surgiendo en el mundo

potencial

Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

físico y digital del transporte y ceden

transporte es tremendo. La conectividad

nuevas oportunidades de mejorar en la

permitirá a los conductores mejorar su

seguridad, la n1ovilidad y la eficiencia del

navegación en el crunino y permitirá a las

sistema de transporte de los Estados

agencias

Unidos.

transporte de manera más efectiva, y

Primer ejemplar desdelfirst issue
since:

Índice l lndex
¿E.uamos listos

Pág.lpag.

I

para los vehículos
conectados y

en

meJorar

administrar

el

el

sistema de

sistema

de

au1omati=ados?

como consecuencia, reducir los choques,
El
Are we ready for
co,mected and
awomated
rehic/es?

J

Transporte

al

margen

de

la

disminuir

el

congestionamiento,

y

Transformación.
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad A utónoma de Nuevo Ltón

---------------------------------------------proveer al viajero con una mejora en

características

de

bajo

la movilidad, la accesibilidad y, en

automatización,

general, en su calidad de vida.

cooperativo-adapti vo

nivel

de

como

el

lng. Rogelio G. Garza Rivera
Rector

Dr. Santos Guzman López
Secreta rio General
M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Se.c retario Ac.adtmico

crucero, el

tales

control

frenado automático

de
de

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura

Ahora mismo, el sector privado está

emergencia y la asistencia de centrado

Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial U nh•ersitaria

implementando planes piloto con

de carril. Mas avanzadas características

Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez

vehículos

las

de automatización de mayor nivel, tales

carreteras de Estados Unidos. Los

como la operación sin necesidad de

vehículos

conductor bajo ciertas circunstancias

Director de la Facultad de Ingeniería Civil

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon., ablr

CETRATET Boletín Informativo, Año 19, N°
171, abril 2019. fa una publicación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

sin. esquina con Av.

Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar7.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al lL'iO exc.lusivo No. 04-2018060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcnicría Civil, Av. Fidel Velázqucz sin,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 26 de marzo de 2019.

conectados

utilizan

comunicación

en

tecnología

inalámbrica

de
para

(por

ejemplo,

para

estacionarse),

hablar unos con otros y operar de

también están disponibles en algunos

manera más segura y eficiente. Pero

modelos.

la

de

buscan el objetivo de tener capacidades

también

de conducción autónoma que sean

carrera

hacia

un

vehículos

conectados

significa

acercarse

mundo

a

su

automatización.

Hoy,

muchos

Numerosos

fabricantes

comercialmente viables para el 2020,
en múltiples 1nodelos de vehículos.

modelos

de

automóviles de pasajeros ya incluyen

CONTINÚA EN EL BOLETÍN DE
MAYO.

Las opiniones expresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.

Prohibida su reproducción total o parcial de

Escrito por: Miche/le Noch
para la revista
Public Roads,
Volumen 82, No. 1
primavera 2018.

los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autori1.ación del Editor.
lmprrso en .M ixico
Todos los drrecbos resenrados

() Copyright 2019

http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin
david.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

2

�ARE WE READ Y FOR CONNECTED ANO
AUTOMATED VEHICLES?
potential to improve the transportation system 1s
The Nation' s transportation system is accelerating

tremendous. Connectivity will enable drivers to

toward a trailblazing transformation. Technological

better navigate roads and allow agencies to manage

advances such as connected and automated vehicles

the transportation system more effectively, thus

that were once deemed in the realm of science

reducing

fiction are becoming a tangible reality. Innovative

providing

connected and automated vehicles are merging the

accessibility, and overall quality of life.

crashes,

lessening

travelers

with

congestion,

improved

and

mobility,

physical and digital worlds of transportation and
The private sector is piloting connected vehicles on

yielding new opportunities to improve the safety,

U.S. roads right now. The vehicles use wireless

mobility, and efficiency of the U.S. transportation

communication technology to talk to each other

system.

and operate more safely and efficiently. But racing
toward the world of connected vehicles also means

Transportation on the Verge of Transformation.

moving closer to automating them.
The

power

communication

of
1s

wireless
already

Five Levels of Vehicle Autonomy

being demonstrated, and its

Lev1IO

Level 1

Lev112

L1vel3

Level4

Level5

No automation:
tho dnvc, i.s in

Driver
assistance:
lhevehtdc can
assisl the driver or

Occasional
self·drfvtng:
the vehide can take
control ot both the
vehk:fe's speed and
lane posi6on i:n

Limited

FuU setf•driving

la.ne posibon,

some sitvatlons. for
ex.an'lple on

and ttaffic. and
wUI infO(m the

hmrted-access

driver when he Of

through lane

freeways,

FuU self-dñv;ng
under eertaln
condltlons:
the "ehicle Is in
f\AI conltol fOf lhe
enlire trip in
these conditiont.
such as urban
ride-sharing.

she must ta.l&lt;e
conttol.

complete control
of the vehide bt

atl bme$.

take eontrol ot
elther the vehtcle's
speed,

throut

cruise confro or its

guidance.

self-drtvlng:
the velicle is u,
ful! oontrol In
sorne situabons,

monitors the coad

under all
condlUons:
the \'ehide CM

opcfale without a
human driver or

OOOJpants.

Source: SAE &amp; NHTSA

3

�Today,

many

models

of

passenger cars already incl ude
low-level automation features,
such as cooperative-adaptive
crwse

control,

emergency

automatic

braking,

lane-centering

and

assistance.

More advanced, higher leve!
automation features, such as
driverless
certain

operation
circumstances

under
(for

example, self-parking), also are available on sorne
models. Numerous manufacturers aim to have
autonomous

driving

capabilities

that

Autonomous Vehicle

Operates in isolation írom other
vehides using interna! sensors

are

commercially viable by 2020 in muJtiple models of
vehicles.

Connected Aut omated Veh1d e

Communicates with nearbyvehkles
and infrastruew,e
Connected Vehicle

CONTINUES ON THE MA Y NEWSLETTER.

rn
-

Leverages autonomous and
connected vehicle capabilities

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre d rando lafi,eme ysmfmts de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

Written by: Michelle Nochfor
Public Roads Maga=ine
Volume 82, No. 1
Spring 2018.
r ,

4Di1ld

l=&amp;altacl de
lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555870">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555872">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555873">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555874">
              <text>171</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555875">
              <text> Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555876">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555877">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555871">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 171, Abril</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555878">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555879">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555880">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555881">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555882">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555883">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555884">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555885">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555886">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555887">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555888">
                <text>01/04/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555889">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555890">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555891">
                <text>2020163</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555892">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555893">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555894">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555895">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555896">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555897">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35893">
        <name>Comunicación inalámbrica</name>
      </tag>
      <tag tagId="35894">
        <name>Conducción autónoma</name>
      </tag>
      <tag tagId="35892">
        <name>Conectividad</name>
      </tag>
      <tag tagId="35891">
        <name>Vehículos automatizados</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19987" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16356">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19987/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_172_Mayo.ocr.pdf</src>
        <authentication>af44a2af8b1030c3bb40f91f1c4ba7f6</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556079">
                    <text>Allo/Yur 19. Núm,ro/Numb,r J 71, t,ta,•o/Ma)' 20/9

,

BOLETIN INFORMATIVO
¿ESTAMOS LISTOS PARA LOS VEHÍCULOS CONECTADOS Y
AUTOMATIZADOS?
debe

preparar

para asegurar el

despliegue seguro y eficiente de los
vehículos
~!':,,--t

Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las

conectados

y

automatizados.

distimas áreas del transporte.

Una

Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with

parte

preparativos

the most recent teclmology
advances in tite differem oreas
of1ra11sportatio11.

crucial
incluye

de

esos

entrenar

o

...,...__. capacitar a la fuerza de trabajo
actual y la emergente, de manera que se
CONTINÚA DEL BOLETÍN DE ABRIL.

Primer ejemplar desdelfirst issue
since:

pueda ofrecer el soporte necesano para
dicho despliegue.

I Febrera/February 200 l.

Hoy

en día,

la industria del

Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

transporte continúa empujando las
fronteras de la innovación, para

Índice l lndex

Pág./ pag.

¿E.uamos listos
para los vehículos
conectados y
au1omati=ados?

I

Are we ready for

3

co,mected and
awomated
rehic/es?

traer al usuario, el futuro de la
transportación

dentro

de

los

alcances del consumidor promedio.

Ahora que la imaginación se ha
vuelto una realidad, la industria se
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL

· - ------------------------------------------------

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

Universidad A utónoma de Nuevo Ltón

fuerza de trabajo para la industria del

lng. Rogelio G. Garza Rivera

La

Rector

Dr. Santos Guzman López

fuerza

de

trabajo

de

los

transporte, así como nuevas habilidades

Secreta rio General

Sistemas

de

rápidamente se han vuelto esenciales

M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Se.c retario Ac.adtmico

Transportes (ITS, por su siglas en

para desplegar, operar y mantener la

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura

inglés} en constante fluctuación.

red

Inteligentes

Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial U nh•ersitaria

Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon., ablr

Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

Los

profesionistas

en

conectados

transporte

deben ser capaces de adaptarse a la

de

los

vehículos,

nuevas

emergentes.

El ritmo al que estas tecnologías han
evolucionado está creando retos a la

Las opiniones expresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.

Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autori1.ación del Editor.
lmprrso en .M ixico
Todos los drrecbos resenrados

() Copyright 2019

http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin
david.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

2

CONTINÚA EN EL BOLETÍN DE

JUNIO.

y

sin. esquina con Av.

Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar7.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al lL'iO exc.lusivo No. 04-2018060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcnicría Civil, Av. Fidel Velázqucz sin,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 12 de abril de 2019.

vehículos

automatizados.

introducción continua de tecnologías
CETRATET Boletín Informativo, Año 19, N°
172, mayo 2019. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad

de

Escrito por: Michelle Noch
para la revista
Public Roads,
Volumen 82, No. 1
primavera 2018.

y

�ARE WE READ Y FOR CONNECTED ANO
AUTOMATED VEHICLES?
CONTINUES FROM APRIL NEWSLETTER.

The ITS Workforce in Flux.
The

transportation

industry

1s

pushing

the
Transportation professionals must be able to adapt

boundaries of innovation to bring the future of
transportation

within

reach

of the

to the continuous introduction of new and emerging

average

vehicle technologies. The pace at which these

consurner. Now that imagination is becoming

technologies are evolving is creating workforce

reality, the industry must prepare to ensure the safe
and

effícient deployment

of connected

challenges for the transportation industry, as new

and

skills are quickly becoming essential to deploy,

automated vehicles. A crucial part of those

operate, and maintain the network of connected and

preparations includes training the current and
emerging workforce to offer support to that

automated vehicles.

deployment.
Bllnd Spot
Detection

Park Assist

Emergency Braking

Surround View
Rear Collision

Pedestrian Detection

Traffic Sign
Recognition

Collision Avoidance

Park Assistance/
Surround
View
Lane Oeparture
Warning
Park Assist
Surround View
Cross Traffic Alert

■

Long- Range Radar

Short/Medium Range Radar

3

■

LI DAR

Camera

■

Ultrasound

GNSS

�lnside a Connected Vehicle
Source: USDOT

Connected vehicles use advanced ,vireless technology to communicate with each other and the
roadway and to deliver critical safety information to their drivers.
Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre drando lafi,eme ysmfmts de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
projit pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. in the same way tlwy may be reproduced.

CONTINUES ON THE JUNE NEWSLETIER.

Written by: Michelle Nochfor
Public Roads Maga=ine
Volume 82, No. 1
Spring 2018.

r ,
l=&amp;altacl de 4Di1ld
lngffllqri.t Civil

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555898">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555900">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555901">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555902">
              <text>172</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555903">
              <text> Mayo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555904">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555905">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555899">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 172, Mayo</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555906">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555907">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555908">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555909">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555910">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555911">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555912">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555913">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555914">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555915">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555916">
                <text>01/05/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555917">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555918">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555919">
                <text>2020164</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555920">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555921">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555922">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555923">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555924">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555925">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35898">
        <name>Capacitar</name>
      </tag>
      <tag tagId="35895">
        <name>Futuro de la transportación</name>
      </tag>
      <tag tagId="35897">
        <name>Innovación</name>
      </tag>
      <tag tagId="35896">
        <name>Sistemas Inteligentes de Transportes</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19988" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16357">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19988/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_173_Junio.ocr.pdf</src>
        <authentication>ba52e633d56334e531e8777261468d35</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556080">
                    <text>Allo/Yra.r 19, NM1nrro/N11 1n.Jur 173, J1111io/J11 n~ 20/9

,

BOLETIN INFORMATIVO
¿ESTAMOS LISTOS PARA LOS VEHÍCULOS CONECTADOS Y
AUTOMATIZADOS?
CONTINÚA

DEL

BOLETÍN

~

DE

MAYO.

Espacio dedicado a diseminar la
i11/ormació11 sobre los a,•a11ces
tecnológicos más recientes en las
distimas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminale
information hm1i11g to do with
the most recent teclmology
advances in the differem oreas
oftra11sportatio11.

Al ir progresando las tecnologías, la
fuerza

de

trabajo

del

transporte

(Sistema Inteligente de Transporte,
ITS,

por

sus

necesitará

siglas
un

en

inglés)

conocimiento

progresivo, destrezas y habilidades.
Por
Primer ejemplar desdelfirst issue
since:
I Febrera/February 200 l.
Dis11·ibución gratuita/
Free dis1n·butio11

Índice l lndex
¿Estamos listos
para los vehículos
conectados y
aUJomati=ados?

Are we ready for
co,mected and
aUJomated
rehic/es?

Pág./ pag.

lo

tanto,

modificadas

incluyendo la arquitectura, la administra-

oportunidades de entrenamiento son críticas

ción de datos, las consideraciones legales,

para la fuerza de trabajo ITS, para adquirir

las

el

avanzadas

estándares, la ingeniería de sistemas, los

necesarias para apoyar una red de transporte

sistemas de seguridad y mas. Además, la

poblada por tecnologías emergentes.

fuerza de trabajo e1nergente ITS debe

conjunto

nuevas

de

y

destrezas

la

procuración,

los

adquirir un entendimiento básico de los

I

Dentro

J

operaciones,

del

campo

de

los

vehículos

conceptos

de

conectados y automatizados, este conjunto

automatizados,

de destrezas deben extenderse a través de

aplicaciones.

áreas

de

competencias

vehículos
las

conectados

tecnologías

y

y
las

múltiples,
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

9

Universidad A utónoma de Nuevo Ltón

---------------------------------------------tiva sea exitosa, el programa del

El camino adelante.

lng. Rogelio G. Garza Rivera

Departamento de Transporte de Estados

Rector

Dr. Santos Guzman López
Secreta rio General

Siguiendo

el

Unidos, los proveedores de capacita-

M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Se.c retario Ac.adtmico

programa también trabaja para llenar

ción externa y las agencias modales en

Dr. Cclso José Garza Acuña
Secretario de Exten.,:ióo y Cultura

una serie de vacíos prioritarios, al

el nivel estatal y local deben todos ser

Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial U nh•ersitaria

desarrollar

SOCIOS

Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez

modificando los métodos de entrega,

conocimiento,

tal co1no opciones virtuales/en línea,

habilidades de la fuerza de trabajo del

para

siendo

transporte en los sistemas de transporte

provistos sólo a través de formatos

inteligente y los vehículos conectados,

de capacitación en persona/salón de

para que toda la comunidad del

clase. Así mismo, el personal del

transporte acelere en conjunto hacia el

programa desarrollará nuevos cursos

futuro del transporte.

Director de la Facultad de Ingeniería Civil

M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Rrspon., ablr

CETRATET Boletín Informativo, Año 19, N°
173, junio 2019. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la

Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel

Velázquez

sin. esquina con Av.

Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Gar7.a, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cctratet•
boletín. Editor Responsable: M.C. David
Gilbeno Saldaña Martinez. Reserva de
derechos al lL'iO exc.lusivo No. 04-2018060713512900-203, o-lSSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Re.gistro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite.. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilbeno Saldaña Martínez, Instituto de
lngcnicría Civil, Av. Fidel Velázqucz sin,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria. San Nicolás de los Gan:a,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de mayo de 2019.
Las opiniones expresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.

Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autori1.ación del Editor.
lmprrso en .M ixico
Todos los drrecbos resenrados

cursos

hacia

adelante,

nuevos

cursos

actualmente,

o

clave

en
las

expandir
destrezas

en un formato modular para facilitar
actualizaciones y el uso de secciones
más pequeñas para capacitaciones
individualizadas

guiadas

por

usuano.

Se espera que la automatización y conectividad

substancialmente

transformen el sistema

() Copyright 2019

de transporte de la

http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin
david.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

nación en el futuro

~

cercano. Para que esta
tecnología transforma-

2

el

Escrito por: Michelle Noch
para la revista
Puhlic Roads,
Volumen 82, No. 1
primavera 2018.

y

el
las

�ARE WE READY FOR CONNECTED ANO
AUTOMATED VEHICLES?
CONTINUES FROM MA Y NEWSLETTER.

of connected and automated vehicle concepts,
technologies, and applications.

As

the

technologies

progress,

the

ITS

The Road Ahead

transportation workforce will need progress1ve
knowledge, skills, and abilities. Therefore, new and
modified training opportunities are critica) for the

Going forward, the program also is working to fill a

ITS workforce to acquire the advanced skill sets

handful of priority gaps by developing new courses

needed

or

to

support

a

transportation

network

populated by emerging technologies.

modified

virtual/online

delivery
options

methods,
for

courses

such

as

currently

provided only through in-person/classroom training
W ithin the field of connected and automated

forrnats.

vehicles, these skill sets must span across multiple
competency areas, including architecture, data

Likewise, the program ' s staff will develop new

managen1ent,

legal

courses in a modular forrnat to facilitate easier

procurement,

standards,

considerations,
systems

operations,
engineering,

updates

system security, and more. In addition, the evolving

and

use

of

smaller

individualized, user-led trainings.

ITS workforce must acquire a basic understanding

3

sections

for

�1l

i

..,¡

• • •
1

1

1

----- ----- ----Ot1Yl"r

Or1ve,r

contJnuo..sty,n
control o! •Pttd
•nd d1rctt,on

Auht«I

-----

~

continuowolv

º"'""

,,_,toril&gt;&lt;

Pffi"Onns the
lonr•tud•M for

d~mlcdr1vln1

lete&lt;ot dyn.am,c
dt,v,n1ta.sk

----- -----

P&lt;&gt;rtldi

Oti.ermu«
ta•l&lt;ar&gt;dlhc
driv1n¡
e:nvironment •tatl
tlm,..

HC• ,a,u1onw,1ioll

----O&lt; ,-e, doei not
M-td to ,,_,tor
the dvnam,c

lull

~

Ot,ver ,s. not

reciutrtd durtn,
ddinedusc.....,

drl•m1ta•knor
thc dr,v,n1
e-nv,ronmrnt at all
llffll'S, ffl~t

alwaySbe 1n1
po$1Uonto
rKutnt control

k o &amp;nttrvtn1ft1
..,l,iclH'¡\l..,,

.et,..,

&amp;a,nplo:

ParkAss1st

ll'llfloc Jam Aal•

full end to-end

lll\lllwwy P•trol

Automation and connectivity are expected to
substantially transform the Nation' s transportation
system in the very near future.

,ourney

Written by: lvfiche/le Noch for
Public Roads Maga=ine
Volume 82, No. 1
Spring 2018.

Nota del Editor: Todos los urricu/os escruos aquí. son siempre drando lafi,eme y smfmts de

For this transformative technology to be successful ,

lucro o con el permiso del autor, de la misma manero se podrán reprod11dr.

the USDOT program, extemal training providers,

Note/rom the E:di1or: Ali 1he arrichu wd11e11 here. are ah,·ays citing the source andfor non
proji1 pur¡x,ses or ,f'i1h 11,e authors permi.ulon. In the same way tlwy may be reproduced.

and USDOT and State and local modal agencies
must ali be key partners tn expanding the
transportation workforce's knowledge, skills, and
abilities in ITS and connected vehicles- so that the
entire transportation community is accelerating
r ,

4Di1ld

l=&amp;altacl de
lngffllqri.t Civil

toward the future of transportation together.

4

FIC
FACULTAD DE rNGENIER.ÍA CIVIL ®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555926">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555928">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555929">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555930">
              <text>173</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555931">
              <text> Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555932">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555933">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555927">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 173, Junio</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555934">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555935">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555936">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555937">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555938">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555939">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555940">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555941">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555942">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555943">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555944">
                <text>01/06/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555945">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555946">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555947">
                <text>2020165</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555948">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555949">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555950">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555951">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555952">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555953">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35900">
        <name>Ingenieria de sistemas</name>
      </tag>
      <tag tagId="35901">
        <name>Programa del Departamento de Transporte</name>
      </tag>
      <tag tagId="35899">
        <name>Tecnologías emergentes</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19989" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16358">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19989/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_174_Julio.ocr.pdf</src>
        <authentication>56aaefec681b3173141b255f55b18f75</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556081">
                    <text>e-ISSN en trámite
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

C

E

T

R

A

T

E

T

A ñ o /Y e ar 1 9, Nú m er o /N u m be r 17 4, J u l io / Ju l y 2 0 19

B O L E T Í N I N F O R M AT I V O
LA SUSTENTABILIDAD EN LAS CARRETERAS.

UANL

Espacio dedicado a diseminar la
información sobre los avances
tecnológicos más recientes en las
distintas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminate
information having to do with
the most recent technology
advances in the different areas
of transportation.

Primer ejemplar desde/first issue
since:
1 Febrero/February 2001.
Distribución gratuita/
Free distribution

Índice / Index

Pág./ pag.

La sustentabilidad
en carreteras.

1

Sustainability on
highways.

3

En la actualidad, el término sustentabilidad es
ampliamente utilizado y aceptado. Su origen
se remonta a la conferencia de las Naciones
Unidas sobre el medio ambiente, realizada en
1972; sin embargo, fue en 1987 cuando el
desarrollo sustentable se definió como “aquel
que satisface las necesidades actuales sin
poner en peligro la capacidad de las
generaciones futuras para satisfacer sus
propias necesidades”, en el Informe
Brundtland.
El ámbito del desarrollo sustentable puede
dividirse conceptualmente en tres partes: la
ambiental, la económica y la social. Es el
equilibrio entre estos factores lo que definirá la
sustentabilidad
de
los
proyectos
de
infraestructura. Aplicada a las carreteras, ésta
no sólo se refiere al cuidado del componente
ambiental; cualquier aspecto que pretenda ser
sustentable debe garantizar, además, la
seguridad y la calidad de los desplazamientos,
así como la rentabilidad económica y social, y
contribuir al desarrollo del país.
La Federación Europea de Carreteras (ERF, por
sus siglas en inglés) define las carreteras
sustentables como aquellas que son eficaces y
eficientemente
planeadas,
diseñadas,
construidas, modernizadas y conservadas
mediante políticas integradas con respeto al
medio ambiente, y que conservan el beneficio
socioeconómico esperado en términos de

movilidad y seguridad.
Los impactos sobre los tres pilares que
conforman la sustentabilidad carretera pueden
ser tanto benéficos como adversos. Algunos de
sus resultados positivos son la contribución que
genera la infraestructura al desarrollo
económico del país (en cuanto al crecimiento
del producto interno bruto o a la generación de
empleos), así como los aspectos sociales
referidos a la movilidad, los cuales contribuyen
con efectos benéficos a la sociedad. Los
componentes negativos son identificados en el
medio ambiente, como la generación de
emisiones contaminantes, sobre todo las que
producen el efecto invernadero y contribuyen
al calentamiento global, entre otros.

Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

®
---------------------------------------------------------

Universidad Autónoma de Nuevo León
Ing. Rogelio G. Garza Rivera
Rector
Dr. Santos Guzmán López
Secretario General
M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Secretario Académico
Dr. Celso José Garza Acuña
Secretario de Extensión y Cultura
Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial Universitaria
Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil
M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Responsable

CETRATET Boletín Informativo, Año 19, N°
174, julio 2019. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la
Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel Velázquez s/n, esquina con Av.
Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Garza, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cetratetboletin. Editor Responsable: M.C. David
Gilberto Saldaña Martínez. Reserva de
derechos al uso exclusivo No. 04-2018060713512900-203, e-ISSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Registro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilberto Saldaña Martínez, Instituto de
Ingeniería Civil, Av. Fidel Velázquez s/n,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria, San Nicolás de los Garza,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de junio de 2019.
Las opiniones expresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autorización del Editor.
Impreso en México
Todos los derechos reservados
© Copyright 2019
http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin
david.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

La identificación de impactos puede
evaluarse en las diferentes etapas de los
proyectos de infraestructura, por lo que
existen
criterios
específicos
de
sustentabilidad para la etapa de
planeación y diseño, otros referidos a la
construcción y, finalmente, otros a la
conservación y operación.
De acuerdo con el Manual de Carreteras
Verdes, de la Universidad de
Washington, se pueden establecer varias
categorías para la sustentabilidad de las
carreteras, tales como: tecnologías para
pavimentos; recursos y materiales;
actividades para la construcción; medio
ambiente y agua; accesibilidad y
equidad, así como lo relacionado con la
planeación del proyecto. La ERF maneja
ciertas similitudes en la clasificación, lo
que permitirá discutir de manera
uniforme el tema de la sustentabilidad
en las carreteras.

Por su efecto barrera, las carreteras
constituyen una amenaza para la
biodiversidad
al
fragmentar
los
ecosistemas; sin embargo, esto se puede
minimizar de diversas maneras; por
ejemplo, mediante la identificación de su
trazo correcto, la construcción de pasos de
fauna o la protección de corredores
biológicos para dar continuidad al
ecosistema. Estas medidas dotan de
sustentabilidad
a
la
infraestructura
carretera. La presencia de áreas de alto
valor ambiental, tales como las reservas de
la biosfera o las áreas naturales protegidas,
implica costos altos en mitigación, por ello
se deben evitar, en la medida de lo posible,
los trazos en dichas zonas; de otra manera,
se deberán planear consideraciones
especiales y deberá trabajarse con las
instituciones y los actores involucrados
para encaminar trabajos de protección a los
ecosistemas en estas áreas.
CONTINÚA
AGOSTO.

Planeación y diseño
El propio estudio de impacto ambiental
es el mecanismo mayormente utilizado
en el mundo para evaluar una carretera y
garantizar la elección de la ruta correcta
con los impactos mínimos. Un análisis
de esta naturaleza es importante para la
toma de decisiones sobre el desarrollo
de un proyecto, debido a que contiene
información clara de sus efectos en el
medio ambiente, además de detallar
tanto los impactos sociales y
económicos como las regulaciones
existentes e identificar a los actores
involucrados. En México, la autoridad
ambiental revisa y dictamina la
viabilidad de un proyecto mediante su
Manifestación de Impacto Ambiental.

2

EN

EL

BOLETÍN

DE

Escrito por: Juan Fernando Mendoza
Sánchez y Graciela del
Rosario Vázquez Pascual
para el Boletín AMIVTAC,
Número 16, Marzo-Abril 2012.

�SUSTAINABILITY ON HIGHWAYS.
Now a days, the term sustainability is amply utilized
and accepted. Its origin comes from the environmental
conference of the United Nations in 1972; how ever, it
was in 1987 when sustainable development was defined
as “the one who satisfies todays necessities without
putting in danger the capacity of the future generations
in satisfying their own needs” in the Brundtland Report.

The impacts over the three pillars that conform highway
sustainability can be both beneficial or adverse.
Some of the positive results are the contribution to the
infrastructure generates to economic development of the
country (in what has to do with gross internal product
growth or the generation of employments), as well as
the social aspects referred to mobility, which contribute
with the beneficial effects to society.

The scope of sustainable development can be divided
conceptually in three parts: the environmental, the
economic and the social. It is the equilibrium between
these factors what will define sustainability in
infrastructure projects. Applied to highways, it not only
refers to the care of the environmental component; any
aspect that pretends to be sustainable must guarantee,
besides, the safety and the quality of the trips, as well as
the economic and social profitability, and contribute to
the development of the country.

The negative components are identified in the
environment, as the generation of pollutant emissions,
especially the ones that produce green house effects and
contribute to global warming, among others.
The identification of impacts can be evaluated in
different stages of the infrastructure projects, for which
exist specific criteria of sustainability for the stage of
planning and design, others referred to construction and
finally others to maintenance and operation.

The European Roadway Federation defines sustainable
highways as those that are efficiently planned, designed,
constructed, modernized and maintained through
integrated policies with respect to the environment and
preserve the socioeconomic benefit expected in terms of
mobility and safety.

~

....,.-

·.

-

:= - -

=- - -= -

~ --

---==

~~::;:::·=... - - - -~ ~

3

.• .

.

~~~~ . · -··· ~

J•

~ --=--=-~- ~---_. "- _&lt;

A-

. :~

-

�establishes the viability of a project through its
Manifestation of Environmental Impact. For its
barrier effect, the highways constitute a threat
to the biodiversity when dividing the
ecosystems; however, this can be minimized in
different ways, for example, through the
identification of its correct tracing, the
construction of fauna passes or the protection
of biological corridors to give continuity to the
ecosystem. These measures give sustainability
to the highway infrastructure.

According to the Green Highways Manual of the
University of Washington, we can establish several
categories for highway sustainability, such as: pavement
technology; resources and materials; activities for
construction; environment and water; accessibility and
equity, as well as what is related with project planning.

The European Roadway Federation handles certain
similarities in the classification, or that will permit to
discuss in a uniform manner the theme of highway
sustainability.
Planning and Design
The same study of environmental impact is the
mechanism mainly used in the world for evaluating a
highway and guarantee the election of the correct route
with the minimum of impacts.

The presence of environmental high value areas, such as, biosphere reserves or protected
natural areas, implies high costs in mitigation,
for this, to the best possible alignments in such
zones should be avoided, or in the case, special
considerations should be planned for and work
with the institutions and the actors involved to
encourage protection labors of the ecosystems in these
areas.
CONTINUES IN AUGUST´S NEWSLETTER.
Written by: Juan Fernando Mendoza Sánchez and
Graciela del Rosario Vázquez Pascual for
the AMIVTAC Newsletter, Number 16,
March-April 2012.

Nota del Editor: Todos los artículos escritos aquí, son siempre citando la fuente y sin fines de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manera se podrán reproducir.
Note from the Editor: All the articles written here, are always citing the source and for non
profit purposes or with the authors permission, in the same way they may be reproduced.

An analysis of this nature is important for decision
taking on the development of the project, due to that it
contain clear information of its effects on the
environment, besides detailing social and economic
impacts as well as the existing regulations and identify
the actors involved.

FIC
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

In Mexico. The environmental authority revises and

4

®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555954">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555956">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555957">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555958">
              <text>174</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555959">
              <text> Julio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555960">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555961">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555955">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 174, Julio</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555962">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555963">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555964">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555965">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555966">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555967">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555968">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555969">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555970">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555971">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555972">
                <text>01/07/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555973">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555974">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555975">
                <text>2020166</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555976">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555977">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555978">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555979">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555980">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555981">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="29506">
        <name>Calentamiento global</name>
      </tag>
      <tag tagId="35906">
        <name>Efecto invernadero</name>
      </tag>
      <tag tagId="35905">
        <name>Emisiones contaminantes</name>
      </tag>
      <tag tagId="35904">
        <name>Federación Europea de Carreteras</name>
      </tag>
      <tag tagId="35907">
        <name>Impacto ambiental.</name>
      </tag>
      <tag tagId="35903">
        <name>Informe Brundtland</name>
      </tag>
      <tag tagId="35902">
        <name>Sustentabilidad en las carreteras</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19990" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16359">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19990/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_175_Agosto.ocr.pdf</src>
        <authentication>bf601aa057403d3fccf632c45f57a855</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556082">
                    <text>e-ISSN en trámite
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

C

E

T

R

A

T

E

T

A ñ o /Y e ar 1 9, Nú m er o /N u m be r 17 5, A g o st o /A u gu s t 20 1 9

B O L E T Í N I N F O R M AT I V O
LA SUSTENTABILIDAD EN LAS CARRETERAS.

UANL

combustible, lo cual ayuda a
reducir las emisiones. El análisis
del ciclo de vida también se
puede aplicar a los proyectos
carreteros para definir la técnica
constructiva o para elegir entre las
diversas opciones para conformar
las terracerías y el pavimento de
camino; el objetivo en todos los
casos es identificar aquel proyecto
que, durante su construcción,
brinde
mayores
beneficios
ambientales.

Espacio dedicado a diseminar la
información sobre los avances
tecnológicos más recientes en las
distintas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminate
information having to do with
the most recent technology
advances in the different areas
of transportation.

CONTINÚA DEL BOLETÍN DE JULIO.

En la planeación de una carretera, el
análisis hidrológico es esencial para un
correcto diseño de las obras hidráulicas.

En el diseño geométrico, es importante
considerar alineamientos verticales con
pendientes suaves que permitan mantener
consumos de combustible óptimos y bajos
niveles de emisiones contaminantes.

Un apropiado manejo del agua superficial
permite mantener los flujos adecuados y
elevar su calidad, así como evitar la
sedimentación y otras afectaciones.

Primer ejemplar desde/first issue
since:
1 Febrero/February 2001.
Distribución gratuita/
Free distribution

Índice / Index

Pág./ pag.

La sustentabilidad
en carreteras.

1

Sustainability on
highways.

3

El análisis del ciclo de vida de los procesos
constructivos permite identificar aquéllos
donde se reduce considerablemente el
consumo de energía, por lo que resulta
práctico instaurar dichos análisis en las
etapas de diseño, así como elegir las
técnicas y los equipos que consuman menos

Mención particular requiere el aumento de
los volúmenes de agua que afectan la
infraestructura y que derivan del cambio
climático, para lo cual se requieren
rediseños especiales.
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

®
---------------------------------------------------------

Universidad Autónoma de Nuevo León
Ing. Rogelio G. Garza Rivera
Rector
Dr. Santos Guzmán López
Secretario General
M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Secretario Académico
Dr. Celso José Garza Acuña
Secretario de Extensión y Cultura
Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial Universitaria
Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil
M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Responsable

CETRATET Boletín Informativo, Año 19, N°
175, agosto 2019. Es una publicación digital
mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la
Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel Velázquez s/n, esquina con Av.
Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Garza, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cetratetboletin. Editor Responsable: M.C. David
Gilberto Saldaña Martínez. Reserva de
derechos al uso exclusivo No. 04-2018060713512900-203, e-ISSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Registro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilberto Saldaña Martínez, Instituto de
Ingeniería Civil, Av. Fidel Velázquez s/n,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria, San Nicolás de los Garza,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de julio de 2019.
Las opiniones expresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autorización del Editor.
Impreso en México
Todos los derechos reservados
© Copyright 2019
http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin
david.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

Construcción.
El control de calidad en la
construcción de las carreteras es un
elemento clave para aumentar la vida
útil del camino. El plan de control de
calidad debe incluir los elementos o
materiales a monitorear, las pruebas
que deberán hacerse y las acciones
correctivas en caso de desviaciones.
El manejo de residuos durante la
construcción de un camino podría
tener impactos importantes; por ello
es necesario elaborar un plan en el
que se identifiquen el tipo (sólidos o
peligrosos), la cantidad, la forma de
manejo y la disposición de los
residuos, entre los que se pueden
incluir los materiales producto de los
cortes que son llevados a los bancos
de tiro.
En la construcción de carreteras
sustentables, el cuidado del agua
superficial es un factor primordial,
tanto para evitar su contaminación
por la construcción como para
mantener los flujos adecuados de un
lado a otro del camino.
El uso de material local para la
construcción representa ahorros en
costos por traslados y beneficios
ambientales relacionados con el
consumo energético. Sin embargo,
otro esquema importante es el uso de
materiales reciclados.
Servirse

de

vegetación

para

2

la

restauración ambiental del sitio donde
se construye la carretera promueve la
sustentabilidad; para ello se deben
atender consideraciones importantes,
como el uso de vegetación nativa que,
además, requiera poca irrigación. La
revegetación ayuda al control de la
erosión de los suelos, al control de las
tormentas y a la mejora del paisaje.

Para las empresas constructoras, es
obligatorio contar con certificaciones
relacionadas con la calidad (tales como
la norma ISO 9001) y normas de cumplimiento ambiental (como la ISO
14001). Esto le da a su participación
una garantía formal en la realización de
los procesos constructivos, en su
operación y en su compromiso con el
ambiente.
CONTINÚA EN
SEPTIEMBRE.

EL

BOLETÍN

Escrito por: Juan Fernando Mendoza
Sánchez y Graciela del
Rosario Vázquez Pascual
para el Boletín AMIVTAC,
Número 16, Marzo-Abril
2012.

DE

�SUSTAINABILITY ON HIGHWAYS.
In the planning of a road, the hydrological analysis
is essential for the correct design of the hydraulic
works.

CONTINUES FROM JULY´S NEWSLETTER.

In geometric design, its important to consider
vertical alignments with soft grades that permit to
maintain optimum consumption of fuel and low
pollution emissions.

An appropriate management of the surface water
permits to maintain adequate flows and elevate its
quality, as well as avoid sedimentation and other
affections.

The life cycle analysis of the constructive processes
permits to identify those where the consumption of
energy is reduced considerably, for which results
practical to introduce such analysis in the design
stages, as well as selecting the technics and
equipment that consumes less fuel, in turn, helping
in reducing emissions.

A particular mention requires the increase in the
volumes of water that affect the infrastructure and
that appear as a consequence of the climate
changes, for which special designs are required.
Construction.

The life cycle analysis also may apply to highway
projects in order to define the constructive technic
or for selecting among the different options to form
part of the earthworks and the pavement of the
road, the objective in all cases is to identify that
project that, during its construction brings the most
environmental benefits.

The quality control in the construction of highways
is a key element to increase useful life of the road.
The quality control plan must include the elements
or materials to monitor, the tests that must be done
and the corrective actions in case of deviations.

3

�is the use of native vegetation that
besides, requires few irrigation. The
revegetation helps in the control of soil
erosion, in the control of storms and
enhances the landscape.
For the construction companies, to
count with certifications related with
the quality (such as the norm ISO 9001)
and environmental complying norms
(as the ISO 14001) gives their
participation a formal guarantee in the
realization
of
the
constructive
processes, its operation and its
commitment with the environment.

The management of waste during the construction
of the road could have important impacts, this is
why it is necessary to elaborate a plan where one
can identify the type (solids or dangerous), the
quantity, the form of management and the waste
disposal, among the ones included are the materials
product of cuts that are taken to the dumping banks.
In the construction of sustainable highways, the
proper care of surface water is a prime factor, to
avoid its contamination due to construction as well
as in maintaining adequate flows from one side of
the road to the other side.

CONTINUES ON SEPTEMBER´S NEWSLETTER.
Written by: Juan Fernando Mendoza Sánchez and
Graciela del Rosario Vázquez Pascual for
the AMIVTAC Newsletter, Number 16,
March-April 2012.

Nota del Editor: Todos los artículos escritos aquí, son siempre citando la fuente y sin fines de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manera se podrán reproducir.
Note from the Editor: All the articles written here, are always citing the source and for non
profit purposes or with the authors permission, in the same way they may be reproduced.

The use of local material for construction represents
savings in costs due to transfers and environmental
benefits related with the energy consumption.
However, another important scheme is the use of
recycled materials.

FIC

Serving from vegetation for the environmental
restoration of the site where the road is being
constructed promotes sustainability, for this
important considerations should be considered, as

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

4

®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555982">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555984">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555985">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555986">
              <text>175</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555987">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555988">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="555989">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555983">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 175, Agosto</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555990">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555991">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555992">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555993">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555994">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555995">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="555996">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555997">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555998">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="555999">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556000">
                <text>01/08/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556001">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556002">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556003">
                <text>2020167</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556004">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556005">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556006">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556007">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556008">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556009">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35911">
        <name>Análisis del ciclo de vida</name>
      </tag>
      <tag tagId="35912">
        <name>Análisis hidrólogico</name>
      </tag>
      <tag tagId="35910">
        <name>Combustible</name>
      </tag>
      <tag tagId="35909">
        <name>Consumo de energía</name>
      </tag>
      <tag tagId="26530">
        <name>Control de calidad</name>
      </tag>
      <tag tagId="35913">
        <name>Manejo de residuos</name>
      </tag>
      <tag tagId="35914">
        <name>Material reciclados</name>
      </tag>
      <tag tagId="35908">
        <name>Procesos constructivos</name>
      </tag>
      <tag tagId="35915">
        <name>Revegetación.</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19991" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16360">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19991/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_176_Septiembre.ocr.pdf</src>
        <authentication>1240028f8d9540d613873a77048c5265</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556083">
                    <text>e-ISSN en trámite
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

C

E

T

R

A

T

E

T

A ñ o /Y e ar 1 9, Nú m er o /N u m be r 17 6, S e p ti e mb r e/ S ep te m be r 2 01 9

B O L E T Í N I N F O R M AT I V O
LA SUSTENTABILIDAD EN LAS CARRETERAS.

UANL
USIVEltSIDADAlJTÓSO~IA DE NUEVO LEÓN

Espacio dedicado a diseminar la
información sobre los avances
tecnológicos más recientes en las
distintas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminate
information having to do with
the most recent technology
advances in the different areas
of transportation.

Primer ejemplar desde/first issue
since:
1 Febrero/February 2001.
Distribución gratuita/
Free distribution

Índice / Index

Pág./ pag.

La sustentabilidad
en carreteras.

1

Sustainability on
highways.

3

CONTINÚA DEL BOLETÍN DE AGOSTO.
La capacitación del personal que trabajará en la
obra permite conciencia y obtener beneficios
para el medio, ya que una persona capacitada
cuidará las especies de flora y fauna en el sitio
de trabajo, ayudará a remover o ahuyentar
aquellas que la norma protege, mantendrá sus
residuos en los sitios establecidos y participará
activamente en la instauración de las medidas
de mitigación.
Operación y mantenimiento
Durante la operación de las carreteras existe un
importante número de fuentes contaminantes
que dañan el agua superficial, por lo que los
operadores deben idear programas para el
monitoreo y, en su caso, remediación del agua
para mantener las condiciones ideales para su
consumo, de acuerdo con su uso potencial.
Mantener la superficie del pavimento en buen
estado trae consigo importantes beneficios,
pues se ahorra combustible y se reducen
emisiones, además de colaborar con el menor
desgaste en las llantas debido a su contacto con
el pavimento. Para ello, es ambientalmente sustentable utilizar material reciclado o reutilizar el
material reciclado o reutilizar el material de los
pavimentos viejos para las nuevas estructuras.

Los equipos de señalización e iluminación que

obtengan energía de fuentes alternas, tales
como la eólica o la solar, constituyen
elementos importantes en las carreteras
sustentables.
La utilización de sistemas inteligentes para el
transporte (ITS, por sus siglas en inglés) ha
demostrado beneficios importantes en la
movilidad, la seguridad y el medio ambiente,
tanto en las vías urbanas como en las
interurbanas. Existen nuevas tecnologías que
reducen las emisiones de gases de efecto
invernadero mediante procesos químicos
desarrollados en la estructura del pavimento;
en algunos casos captan el carbono y, en otros,
convierten el óxido de nitrógeno. Otras son
aplicadas para alargar la vida útil del
pavimento o para que éste permita la
permeabilidad del agua.
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

®
---------------------------------------------------------

Universidad Autónoma de Nuevo León
Ing. Rogelio G. Garza Rivera
Rector
Dr. Santos Guzmán López
Secretario General
M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Secretario Académico
Dr. Celso José Garza Acuña
Secretario de Extensión y Cultura
Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial Universitaria
Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil
M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Responsable

CETRATET Boletín Informativo, Año 19, N°
176, septiembre 2019. Es una publicación
digital mensual, editada por la Universidad
Autónoma de Nuevo León, a través de la
Facultad de Ingeniería Civil. Domicilio de la
publicación: Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel Velázquez s/n, esquina con Av.
Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Garza, Nuevo León, México, C.P.
66450, Teléfonos: Conmutador: + 52 81
83294060, Ext. 6088, fic.uanl.mx/cetratetboletin. Editor Responsable: M.C. David
Gilberto Saldaña Martínez. Reserva de
derechos al uso exclusivo No. 04-2018060713512900-203, e-ISSN en trámite,
ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Derecho de Autor. Registro de marca ante el
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial:
en trámite. Responsable de la última
actualización de este Número, M.C. David
Gilberto Saldaña Martínez, Instituto de
Ingeniería Civil, Av. Fidel Velázquez s/n,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria, San Nicolás de los Garza,
Nuevo León, México, C.P. 66450, fecha de
última modificación, 30 de agosto de 2019.
Las opiniones expresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autorización del Editor.
Impreso en México
Todos los derechos reservados
© Copyright 2019
http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin
david.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

El ruido carretero es un problema
ambiental creciente en el mundo y está
directamente relacionado con la
operación del transporte, es mucho
mayor cuando existe una alta presencia
de vehículos pesados. Por ello, se han
diseñado pavimentos que permiten
reducir el ruido o, en zonas suburbanas,
se han colocado barreras que mitigan su
exceso.

Las auditorías de seguridad son procesos
mediante
los
cuales
se
realizan
inspecciones en las carreteras para
identificar y mejorar puntos que
representan un riesgo en el camino. Éstas
se pueden llevar a cabo en cualquier etapa
del proyecto, pero es en la operación donde
resultan de suma importancia, para evitar
accidentes de tránsito que impliquen
pérdidas humanas y económicas.

Los pasos de fauna en las carreteras
sirven como medida de mitigación para
la severidad y morbilidad de la fauna
que cruza un camino. Existen, además,
otros elementos usados para ello, tales
como la instalación de defensas,
reflectores, barreras de sonido, señales,
detectores de fauna, campañas de
prevención y conciencia, etcétera.

Conclusiones.

El análisis de ciclo de vida entre
diversas opciones de mantenimiento es
una técnica empleada para identificar los
costos, los consumos energéticos y los
ahorros en la generación de emisiones;
así, el usuario podrá determinar la
opción de conservación más sustentable.
Los sistemas de administración de
pavimentos
proveen un proceso
sistemático para el mantenimiento de los
caminos
mediante
mediciones
efectuadas, al menos cada dos años. Con
ello se pueden establecer las medidas de
conservación según criterios de calidad,
tiempo e inversión. La utilización de
herramientas informáticas como el
Highway Development and Management Model (HDM-4) ha resultado muy
útil para sistematizar las acciones y
optimizar
las
inversiones
en
conservación.

2

El Instituto Mexicano del Transporte se
encuentra trabajando en un proyecto con el
que se pretende definir los criterios de
sustentabilidad para las carreteras en
México; sin embargo, dado que nuestra
economía es limitada, no se podrán aplicar
todos los aspectos listados en el presente
artículo, aunque todos van encaminados a
la búsqueda de la sustentabilidad en la
infraestructura carretera.
No obstante, definir los criterios de
sustentabilidad en México será un gran
paso para desarrollar estrategias y acciones
para que los actores involucrados en la
planeación, construcción y operación de
carreteras en el país trabajen en pro de la
sustentabilidad. El tema es prioritario en
México, por lo que el desarrollo de
acciones encaminadas a contar con
carreteras sustentables se debe mantener en
la agenda para la asignación de recursos al
sector.
Escrito por: Juan Fernando Mendoza
Sánchez y Graciela del
Rosario Vázquez Pascual
para el Boletín AMIVTAC,
Número 16, Marzo-Abril
2012.

�SUSTAINABILITY ON HIGHWAYS.
CONTINUES FROM AUGUST´S NEWSLETTER.

environmentally sustainable to use recycled material or
reuse the recycled material or reuse the materials from
the old pavements for the new structures.

The training of personnel that works at the site permits
conscience and obtainment of benefits for the media,
since a trained person will take care of the species of
flora and fauna at the work site, will help remove or
scatter those that the norm protects, will maintain their
wastes in the established sites and will participate
actively in introducing mitigation measures.

The signing and lighting equipment that obtain energy
from alternative fountains, such as wind or solar,
constitute important elements in sustainable highways.
The use of intelligent systems for transportation (ITS)
has demonstrated important benefits in mobility, safety
and in the environment, in urban highways as well as in
interurban highways. New technologies exist that
reduce gas emissions of greenhouse effect through the
chemical processes developed in the pavement
structure, in some cases, capture carbon and in other
cases, convert nitrogen oxide. Others are applied to
extend the useful life of the pavement or for this one to
permit the permeability of water.

Operation and maintenance.
During the operation of highways there is an important
number of pollutant fountains that damage the surface
water, for which the operators must idea programs for
monitoring and, in its case, the remediation of the water
in order to maintain ideal conditions for its
consumption, according to its potential use.

Highway noise is an increasing environmental problem
in the world and is directly related with transport
operation, and is higher with the presence of heavy
vehicles. For this, pavements that permit reducing noise
or in suburban zones has been designed and barriers that
mitigate its excess have been placed.

Maintaining the surface of the pavement in good state
brings with important benefits, since there is fuel
savings and emissions are reduced, besides
collaborating with less wear of the wheels due to its
contact with the pavement. For this, it is

Passes for animals in the highways serve as a
measure of mitigation for the severity and
morbidity of the fauna that crosses the road.
Besides, other elements exist for this, such as the
installation of defenses, reflectors, sound barriers,
signs, animal detectors, prevention campaigns and
conscience, etcetera.
The analysis of the life cycle between different
maintenance options is a technique used to identify
costs, energy consumption and savings in the
generation of emissions, in this way, the user will
be able to determine the best sustainable
conservation option.

3

�The pavement administration systems provide a
systematic process for the maintenance of roads through
measures done, at least, every two years. With them one
can establish the measures of conservation according to
criteria of quality, time and investment. The use of
informatics tools like the Highway Development and
Management Model (HDM-4) have resulted very useful
for systemizing the actions and optimize the investments
in conservation.
The safety audits are processes through which highway
inspections are done to identify and improve points that
represent a risk to the road. These can be done at any
stage of the project, but it is in the operation where they
are of high importance, to avoid traffic accidents that
involve loss of human lives and economic loss.
Conclusions.
The Mexican Institute of Transportation is currently
working in a project with which is pretended to define
the sustainability criteria for highways in Mexico,
however, given that our economy is limited, not all the
listed aspects in the present article, will be able to be
incorporated, even so all are directed on the search for
sustainability on highway infrastructure.
However, defining the criteria for sustainability in
Mexico will be a great step towards developing
strategies and actions so that the actors involved in
planning, construction and operation of highways in the
country work in pro of sustainability. The topic is a
priority in Mexico, for which the development of actions
directed towards counting with sustainable highways
must be kept in the agenda for the assigning of resources
to the sector.

Nota del Editor: Todos los artículos escritos aquí, son siempre citando la fuente y sin fines de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manera se podrán reproducir.
Note from the Editor: All the articles written here, are always citing the source and for non
profit purposes or with the authors permission, in the same way they may be reproduced.

Written by: Juan Fernando Mendoza Sánchez and
Graciela del Rosario Vázquez Pascual for
the AMIVTAC Newsletter, Number 16,
March-April 2012.

FIC
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

4

®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556010">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556012">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556013">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556014">
              <text>176</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556015">
              <text> Septiembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556016">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556017">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556011">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 176, Septiembre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556018">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556019">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556020">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556021">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556022">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556023">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556024">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556025">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556026">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556027">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556028">
                <text>01/09/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556029">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556030">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556031">
                <text>2020168</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556032">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556033">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556034">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556035">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556036">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556037">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35921">
        <name>Auditorias de seguridad</name>
      </tag>
      <tag tagId="35919">
        <name>Energia alternativa eólica y solar</name>
      </tag>
      <tag tagId="31501">
        <name>Flora y fauna</name>
      </tag>
      <tag tagId="35918">
        <name>Funetes contaminantes</name>
      </tag>
      <tag tagId="35920">
        <name>Highway Development and Management Model</name>
      </tag>
      <tag tagId="35922">
        <name>Instituto Mexicano del Transporte.</name>
      </tag>
      <tag tagId="35916">
        <name>Mitigación</name>
      </tag>
      <tag tagId="35917">
        <name>Operación y mantenamiento</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="19992" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="16361">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/412/19992/Cetratet_Boletin_Informativo_2019_Ano_19_No_177_Octubre.ocr.pdf</src>
        <authentication>07cd88fe86f25280e19c04cf64598f06</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="556084">
                    <text>e-ISSN 2683-1945
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

A ñ o /Y e ar 1 9, Nú m er o /N u m be r 17 7, O c t ub r e/ O ct o be r 20 1 9

C

E

T

R

A

T

E

T

OBSERVATORIOS DE SEGURIDAD VIAL.

UANL
UNIVERSIDAD AITTÓNOMA DE NUEVO LEÓN•

Espacio dedicado a diseminar la
información sobre los avances
tecnológicos más recientes en las
distintas áreas del transporte.
Space dedicated to disseminate
information having to do with
the most recent technology
advances in the different areas
of transportation.

Primer ejemplar desde/first issue
since:
1 Febrero/February 2001.
Distribución gratuita/
Free distribution

Índice / Index
Observatorios de
seguridad vial.

Roadway safety
observatories.

Pág./ pag.
1

3

Imagínese usted a un ser sobrenatural que, a
finales del siglo antepasado, les propusiera a los
habitantes de un planeta fantástico un medio
maravilloso de viajar, que consistiría en bellos
relucientes navíos terrestres con gran potencia y
comodidad, silenciosos, mullidos y lujosos…
En cada uno de ellos podrían viajar varias
personas, hasta medio centenar, sobre caminos
en forma de cintas lisas y bien trazadas que,
atravesando montañas y cañadas, les
permitirían hacer viajes a una gran velocidad,
de más de 500 kilómetros en una jornada,
cómodamente y sin fatiga, ¡ah! y a un precio
razonable. El mundo se cubriría de caminos
especiales y las calles de las ciudades se
transformarían para facilitarles el paso a estos
admirables vehículos.
Naturalmente, los habitantes de ese planeta
accederían entusiasmados.
-Muy bien-diría el ser sobrenatural, autor de tan
sorprendente, tan descomunal oferta-; sin
embargo, para que yo les dé ese medio de viajar
y moverse todos los días, con toda comodidad,
les cobraré 200 mil vidas humanas cada año.
Los habitantes
horrorizados:

del

planeta

replicarían

-No. A ese precio, no los queremos –y con una
reacción violenta, pero humana, habrían
desechado la monstruosa proposición.
Sin embargo, ya en la realidad, sin que el ser

humano conociera las consecuencias, con el
siglo XX nació el vehículo de motor. La
ciencia y la tecnología que el ser humano ha
desarrollado crearon el vehículo de motor y su
sistema de vida, y con este extraordinario
avance apareció el fantasma que cobra un
elevado precio en vidas
humanas: el
automóvil.
Accidentes de tránsito.
Se le llama accidente a un suceso fortuito o
eventual que altera el orden de las cosas y que
involuntariamente arroja un daño para las personas o los objetos. Cuando uno de los factores
que contribuyen a producir un accidente es la
circulación de al menos un vehículo por una
vía, se dice entonces que el accidente es de
tránsito.
Foto/Photo: Vista de/view of Monterrey, Nuevo León, México.

�UANL
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

®
---------------------------------------------------------

Universidad Autónoma de Nuevo León
Ing. Rogelio G. Garza Rivera
Rector
Dr. Santos Guzmán López
Secretario General
M.A. Emilia Edith Vásquez Farías
Secretario Académico
Dr. Celso José Garza Acuña
Secretario de Extensión y Cultura
Lic. Antonio Jesús Ramos Revillas
Director de Editorial Universitaria
Dr. Pedro Leobardo Valdez Tamez
Director de la Facultad de Ingeniería Civil
M.C. David Gilberto Saldaña Martínez
Editor Responsable

CETRATET, Año 19, N° 177, octubre 2019.
Es una publicación digital mensual, editada
por la Universidad Autónoma de Nuevo León,
a través de la Facultad de Ingeniería Civil.
Domicilio de la publicación: Instituto de
Ingeniería Civil, Av. Fidel Velázquez s/n,
esquina
con
Av.
Universidad,
Cd.
Universitaria, San Nicolás de los Garza,
Nuevo León, México, C.P. 66450, Teléfonos:
Conmutador: + 52 81 83294060, Ext. 6088,
fic.uanl.mx/cetratet-boletin.
Editor
Responsable: M.C. David Gilberto Saldaña
Martínez. Reserva de derechos al uso
exclusivo No. 04-2018-060713512900-203,
e-ISSN 2683-1945, ambos otorgados por el
Instituto Nacional del Derecho de Autor.
Registro de marca ante el Instituto Mexicano
de la Propiedad Industrial: en trámite.
Responsable de la última actualización de este
Número, M.C. David Gilberto Saldaña
Martínez, Instituto de Ingeniería Civil, Av.
Fidel Velázquez s/n, esquina con Av.
Universidad, Cd. Universitaria, San Nicolás
de los Garza, Nuevo León, México, C.P.
66450, fecha de última modificación, 30 de
septiembre de 2019.
Las opiniones expresadas por los autores no
necesariamente reflejan la postura del editor
de la publicación.
Prohibida su reproducción total o parcial de
los contenidos e imágenes de la publicación
sin previa autorización del Editor.
Impreso en México
Todos los derechos reservados
© Copyright 2019
http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin
david.saldanamr@uanl.edu.mx
saldanadave@yahoo.com

Los accidentes de tránsito se pueden
clasificar, según los daños que causan,
en: a) mortales, cuando ocasionan el
fallecimiento de alguna persona; b) con
heridos, cuando se atropella a alguien
sin causar muertes, y c) con daños
materiales, si sólo producen daños en los
objetos.
Los conflictos que no causan ninguno de
los perjuicios mencionados no se
consideran accidentes, sino incidentes.
De acuerdo con su naturaleza, los
accidentes viales se clasifican en:
-Choques:
Con otro vehículo
De frente
Roce lateral
En ángulo recto
Por alcance o por detrás
-Otros:
Con objeto fijo
Atropellamientos (a peatones y
otros)
-Otros accidentes
Las estadísticas indican que los
accidentes producen más muertes que
cualquier enfermedad tomada aisladamente, con excepción del cáncer y las
afecciones cardiovasculares; ha habido
más muertes cada año por accidentes de
tránsito que por una guerra como la del
Golfo del Pérsico.
Los accidentes de tránsito o de tráfico
son ya un problema de salud pública en
todo el mundo. En tan sólo 10 países
ocurre un 62% de las muertes por
accidentes de tráfico, y México ocupa,
según la Organización Mundial de la
Salud (2009), el séptimo lugar. Son más
de 1.2 millones de personas las que

2

mueren cada año a causa de los accidentes
de tránsito, y entre 20 y 50 millones sufren
lesiones por esta causa.
Según el Consejo Nacional para la
Prevención de Accidentes (Conapra), los
accidentes viales dan lugar a más de 24 mil
muertos al año, 750 mil heridos graves que
requieren hospitalización y más de 39 mil
personas que resultan con discapacidad.
Esto ocasiona costos superiores a los 120
mil millones de pesos anuales.
En 2008 fallecieron 17,058 personas en
nuestro país a consecuencia de los
accidentes de tránsito, que son la primera
causa de muerte en la población de entre 5
y 34 años de edad y la segunda causa de
orfandad.
Observatorios de lesiones causadas por
el tránsito.
Un observatorio vial vigila, observa,
estudia e investiga las características, el
comportamiento y los factores de riesgo de
un accidente de tránsito, y propone
soluciones al problema de la seguridad vial
en cualquier lugar y contexto.
Una definición clara y precisa de un
observatorio es: “Un espacio intersectorial
y multidisciplinario orientado al análisis de
información necesaria, relevante y
confiable sobre lesiones causadas por el
tránsito que de manera continua y oportuna
permita la definición de indicadores,
políticas públicas e intervenciones dirigidas
a mejorar las condiciones de seguridad vial
en un lugar específico”.
Escrito por: Rene A. Flores Ayora
para el Boletín AMIVTAC,
Número 16, Marzo-Abril 2012.

�ROADWAY SAFETY OBSERVATORIES.
Imagine a super natural being that, at the end of the
nineteenth century, proposes to the habitants of a
fantastic planet a marvelous mean for traveling, that
would consist in gleaming beautiful land vessels with
great power and comfort, silent, fluffy and luxurious…
In each one of them several people could travel, and up
to half a hundred, over roads in the form of smooth
ribbons and well traced that, crossing mountains and
glen, would permit them to make trips at great speed, of
over 500 kilometers in a day, comfortably and with out
fatigue, ¡Ah! And for a reasonable price. The world
would would be covered by special roads and the streets
in the cities would be transformed to facilitate the pass
to these admirable vehicles. Naturally, the habitants of
this planet would access excited.

However, in reality with the human being not knowing
its consequences, with the XX century the motor vehicle
was born. The science and technology that the human
being has developed creating the motor vehicle and its
system of life, and with this extraordinary advancement
appeared the ghost that charges an elevated price in
human lives: the automobile.

Traffic Accidents.
We call accident fortuitous event or eventual that alters
the order of things and that involuntarily brings a
damage to the persons or objects. When one of the
factors that contributes to produce an accident is the
circulation of at least one vehicle on a roadway, it is
said then that the accident is of traffic.

- Very well– would say the super natural being, author
of such surprising, such huge offer-; however, in order
for me to give you this mean of travel and move every
day, with all comfort, I will charge you 200 thousand
human lives each year.
The habitants of the planet would reply horrified:

Traffic accidents can be classified, according to the
damage they cause, in: a) mortal, when they cause the
death of any person; b) with wounded, when somebody
is run over without causing deaths, and c) with material
damages, if only damage is produced on the objects.

-No. At that price, we do not want them-and with a
violent, but human reaction, would have disposed of
such monstrously proposition.

The conflicts that do not cause any of the mentioned
prejudices are not considered as accidents, but are called
incidents.
According to their nature, roadway accidents are
classified in:
-Crashes:
With other vehicles
Front crashes
Lateral frictions
In right angle
Crash from behind
-Others:
With a fixed object
Run over (pedestrians and others)
-Other accidents

3

�Observatories of wound caused by traffic.
A roadway observatory watches, observes,
studies and investigates the characteristics, the
behavior and the risk factors of a traffic
accident, and proposes solutions to the problem
of roadway safety in any place and context.
A clear and precise definition of an observatory
is: “An intersectoral and multidisciplinary space
oriented to the analysis of the necessary
information, relevant and reliable on the wounds
caused by traffic that in a continuous and timely
manner permit the definition of indicators,
public policies and interventions directed
towards improving roadway safety conditions in
a specific place”.
The statistics indicate that the accidents produce more
deaths than any disease taken in isolation, with the
exception of cancer and cardiovascular affections; there
has been more deaths each year due to traffic accidents
than from a war as the one in the Persian Gulf.
Traffic or transit accidents are now a public health
problem in all the world. In just 10 countries occurs
62% of the deaths due to traffic accidents, and Mexico
occupies, according to the World Health Organization
(2009), the seventh place. It is more than 1.2 million
people that die each year due to traffic accidents, and
between 20 to 50 million suffer wounds for this cause.
According to National Council for Accident Prevention
(Conapra, for its name in Spanish), roadway accidents
give way to more than 24 thousand deaths a year, 750
thousand seriously wounded that require hospitalization
and more than 39 thousand people that result in
disabilities. This causes costs superior to 120 thousand
millions of pesos a year.

Written by: Rene A. Flores Ayora for the
AMIVTAC Newsletter, Number 16,
March-April 2012.

Nota del Editor: Todos los artículos escritos aquí, son siempre citando la fuente y sin fines de
lucro o con el permiso del autor, de la misma manera se podrán reproducir.
Note from the Editor: All the articles written here, are always citing the source and for non
profit purposes or with the authors permission, in the same way they may be reproduced.

In 2008, 17058 persons died in our country as a
consequence of traffic accidents, that are the first cause
of death in the population between 5 and 34 years and
the second cause of orphan hood.

FIC
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

4

®

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="412">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555532">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="555533">
                  <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556038">
              <text>Cetratet Boletín Informativo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556040">
              <text>2019</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556041">
              <text>19</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556042">
              <text>177</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556043">
              <text> Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556044">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="556045">
              <text>Mensual</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556039">
                <text>Cetratet Boletín Informativo, 2019, Año 19, No 177, Octubre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556046">
                <text>Valdez Tamez, Pedro Leobardo, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556047">
                <text>Capacidad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556048">
                <text>Seguridad y tránsito</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556049">
                <text>Seguridad vial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556050">
                <text>Transporte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556051">
                <text>Pavimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="556052">
                <text>Desarrollo sustentable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556053">
                <text>Cetratet Boletín Informativo es una publicación que difunde e investiga el impacto de la construcción de vías de comunicación terrestres; también abarca temas relacionados con la ingeniería de tránsito, capacidad vial, seguridad vial, pavimentos, transporte, entre otros. Inició en el 2001 y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556054">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ingeniería Civil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556055">
                <text>Saldaña Martínez, David Gilberto, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556056">
                <text>01/10/2019</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556057">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556058">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556059">
                <text>2020169</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556060">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556061">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556062">
                <text>http://fic.uanl.mx/cetratet-boletin-informativo/</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556063">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556064">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="556065">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="35924">
        <name>Accidentes en tránsito</name>
      </tag>
      <tag tagId="35925">
        <name>Consejo Nacional para la Prevención de Accidente (CONAPRA)</name>
      </tag>
      <tag tagId="35923">
        <name>Observatorios de seguridad vial</name>
      </tag>
      <tag tagId="14981">
        <name>Salud Pública</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="13058" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="11111">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/247/13058/CIENCIA_AGROPECUARIA._1988._Vol._1._No._1._Enero._0002015420.ocr.pdf</src>
        <authentication>fb691489c1c3ab78574dfc74b6419a24</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="360292">
                    <text>�A

•

1111111G UIIIVII.\ITMIO

fr.ecio #01" "mere; $

¡.qpo.,_.oo

Di-recci6tt t,1ra :C-o;rrespo•'.df~ia:
Facultad de Agront11ta. UAHl

Ap-.rta-do Pastal 351f

San Nicolás de l~s Garza. N.L.

C.P.

664-50

At'n.Centro de Investigaciones
Agropecuarias.

�CIENCIA AGROPECUARIA es una publicación semestral con un tiraje de 350 ejemplares, cuyo objetivo es difundir eficientement~
la información técnica y científica generada de las actividades de investigación de la FAUANL, ya sea a través de tesis
particulares o de una serie de experimientos que lleven a una
aportación en el conocimiento de las diversas áreas del medio
agronómico.

Vol. 1 No. 1

Marín, N.L. Enero de

1988

Colaboraron en la revisión técnica de los artículos de este
número el Ph.D. Giro G. S. Valdés Lozano y el M.C.Maurilio
Martínez Rodríguez.

�EDI TDRI AL

•

•
•

Ciencia Agropecuaria es el resultado del esfuerzo de los 1nvestig~
dores de la Facultad de Agronomía que a través de múltiples trabajos de campo y de la revisión juiciosa de los resultados, han gen~
rado una serie de artículos que dan origen a este primer número.
Esta publicación representa para nuestra Institución el primer paso en firme para divulgar la información que se genera a través de
sus diferentes actividades de Investigación; representa también
una contribución al esfuerzo nacional por resolver el grave probl~
ma de la autosuficiencia alimentaria .
Los avances tecnológicos para la modernización de la agricultura
como un conjunto, siguen teniendo al hombre como el eslabón fundamental de su desarrollo y la comunicación contribuye en forma esp~
cial en este proceso. Sirva este medio también para incrementar
nuestro intercambio con otras Instituciones y para contribuir a la
preparación de jóvenes profesionales que en la trinchera del traba
jo diario. fincan el futuro de nuestra patria.

ING. M.Sc. FERMIN MONTES CAVAZOS
Director de la FAUANL

�DETERMINACION DE LA FORMA OPTIMA DE INCREMENTAR
MATERIALES DE MAIZ MEDIANTE POLINIZACIONES
FRATERNALES 1
Jose Luis Cantú Galván 2
'
Resumen

.
•

•
•

El trabajo se realizó en Marin, N.L. durante los ciclos temprano
y tardfo de 1~81. El 'objetivo principal fue determinar la forma óptima
de incrementar materiales de maíz mediante polinizaciones fraternales.
Para ello se p-lantearon tres fa.ctores de variación: 1) Técnica de jiloteoª (con estigmas recortados y sin recortar); 2) Hora de realizar poli,¡,
nizaciones (6-8 AM; 12-2 PM y 6-8 PM); 3) Variedades (NL-VS-1 y Breve P~
dilla). Los resultados indican que para la técnica de jiloteo sólo hubo
significancia .en el delo temprano, la mejor técnica fue sin cortar estigmas. En cuanto a la mejor hora de hacer las polinizaciones en el ciclo de primavera fue de 6-8 PM y 6-8 AM, mientras que en el ciclo de verano fue de 6-8 AM. Por lo que respecta a variedades, no hubo ningún
efecto. Finalmente, se observó que las polinizaciones fueron más eficientes en el ciclo ,temprano.
Introducción
En los programas de mejoramiento genético de maíz se hace necesario con Ci!!rta frecuencia incrementar materiales mediante polinizaciones
fraternales. Se tiene la creencia de que existe una mayor eficiencia
haciendo las polinizaciones en la mañana y cortando los estigmas.

1
2

Contribución del Proyecto de Mejoramiento de Maíz, Frijol y Sorgo
(PMMFS), Facultad de Agronomía de la UANL (FAUANL).
Maestro de Tiempo Completo del Depto. de Fitotecnia.
PMMFS.

Investigador del

a El jiloteo es un mexicanismo que se refiere a la preparación de la inflorescencia femenina (jilote) para polinizar artificialn\ente.

�En base a lo ar.teri or , 5e reali zó el present e t rabajo, el cual tuvo
como obj etivos detenni nar:
1) La hora óptima para reali zar l as poli nizaciones
2) Observar la ~o nv enie ncia de recortar o no los est igmas de l j ilote Pi
ra mejorar la efici encia de las pol in izaciones
3) Determinar si exi sten di ferencias varieta les asociadas a las técnicas de ji 1oteo.

•

•

•

•

En la técnica de polinización artificial en maíz se usan bo lsa s de
papel grandes (12 libras) resistentes a la humedad; se cubre toda la espj_
ga antes de que suelte el polen y posterionnente éste se colecta. Antes
de la emergencia de los estigmas , se cubre el j ilote con una bolsa de papel glassine para evitar la contaminación con polen proveniente de otros
genotipos. Posteriormente, se doblan las plantas de maíz para bajar la el
piga, la cual se sacude dentro de la bolsa para recoger el polen de la
planta o plantas según sea el tipo de cruzamiento a realizar (autofecundi
ción, planta a planta o fraternal); el pol en colectado se lleva a los estigmas cubiertos previamente, para ello se recorta la bolsa de gl as si ne ,
se vacía con cuidado el polen sobre los cabel los del jilote y al t enninar
la polinización se cubre con una bolsa de oapel de las usadas para colectar el polen , ésta se asegura con un clip o grapa al rededor del t al lo de
la planta para evitar que se desprenda a causa del viento (Jugenhe imer ,
l 981).
El Centro Internaciona l de Me j oramiento de Maíz y Trigo (C IMMYT) i~
crementa las colectas de maíz en parcelas de 408 plantas ; para ell o, realizan todas las polin izacio nes posibles medi ante apareami entos en cadena
(Gut iérrez, 1974).
El Centro de Investigaciones Agrícolas del Noreste de SARH (C IANE)
incrementa lo s mate ri ales mediante poliniz aciones fraternal es , dividen el
lote en dos y de cada mitad toman y mezclan polen de unas 20 plantas para
po lin izar j i lotes de la otra mitad y vi ceversa ; esta operaci 6n se rep ite
todas las veces que sea posi ble (CIANE, 1973).

Paterniani citado por Goo .t":an (1978), menciona que la liberación
del polen de maíz puede comenzar desde que amanece y se completa hasta
mediodía, dependiendo de la temperatura y de la hllnedad.
Sarvoris; Janes and Newell; Knowlton; Bair and Loomis citados por
Cooper (1965), encontraron que bajas tem~Jr~turas y altas humedades relativas prolongan el período de viabilidad del polen del maíz. Collins
( ~973) supone que este comportamiento s ~~~. en todas las gramíneas;
s,n embargo, también indica que en las d~más especies la viabilidad del
polen se incrementa con bajas temperaturas y baja humedad relativa .

1

Jugenheimer (1981) señala que las temperaturas altas, además de reducir la viabilidad o impedir la germinación de los granos de polen, pu~
de interferir con la polinización al acelerar el marchitamiento de los
estigmas; y por tanto, disminuir su receptividad al polen.
Lonquist y Jugenheimer citados por Cooper (1965), estudiaron los
factores que afectan el llenado de la mazorca de maíz; observaron en líneas autofecundadas correlaciones negativas significativas entre período
de llenado de grano y altas temperaturas . Sin embargo, algunas líneas
llenaron bien en las temperaturas más elevadas y en otras, el llenado
fue escaso con temperaturas intermedias. En observaciones realizadas en
un período de dos años, el llenado de la mazorca varió de 65 a 8%cuando
la temperatura en el día de la polinización aumentó de 27 a 38ºC. El
llenado máximo de la mazorca se obtuvo cuando los estigmas se expusieron
al polen durante dos días después de la emergencia.
Tatum y Kehr (1951) observaron que el éxito de la polinización artificial en líneas de maíz dentado varía de una línea a otra; también
depende del día y la hora en que se realice la cruza. Los mismos
autores
,
encontraron una correlación estrecha entre la fecundación y condiciones
ambientales en que ésta ocurrió, principalmente la temperatura y humedad
relativa; también indicaron que la temperatura y humedad relativa influyenindirectamente en la polinización a través de sus efectos sobre la
evaporación y la transpiración y a la vez, el abastecimiento interno de
agua o turgencia de las plantas. Consideraron que la deficiencia de hume
dad en los estigmas dificulta la genninación del polen, o más importante

6

7

�aún, propicia una deficiente formación de grano.
Tsangarakis citado por Cooper (1965), realizó polinizaciones contr.Q_
ladas en maíz en cinco horas diferentes del día para determinar el mome~
to óptimo para polinizar en relación a la temperatura del día. Encontró
que no hubo diferencias en el número de granos por mazorca de los cinco
períodos. Sin embargo, observaron que al aumentar la temperatura del día,
el número de granos por mazorca disminuía aunque no significativamente.

CUADRO l. Tratamientos que se estudiaron en el presente trabajo.
Tratamiento
No.

Variedad

1
2

Técnica de
ji loteo
Cortando

3

En Tepalcingo,Mor.{México)se ha encontrado que la mejor hora para
realizar las polinizaciones fraternales, es durante la tarde (comunicación personal con el Ing. Juan Cisneros, Gerente de la Planta PRONASE
en Tepalcingo, Mor., México); una situación similar ocurre en el Valle
de Zapopan, Jal. (México) en donde se ha observado que la mejor hora para hacer las polinizaciones fraternales es de 4-9 PM (Pérez, 1980).

•

4
5
6

Sin cortar

1

8

Materiales y Métodos
En el presente estudio se utilizó como material genético las varíe
dades Breve Padilla (V-402) y NL-VS-1, las cuales se escogieron por su
adaptación a las zonas bajas del estado de Nuevo León y por poseer di_
ferentes períodos de crecimiento; tales características pueden influir
en el éxito de las polinizaciones, al presentarse diferentes condiciones
ambientales durante la floración. Breve Padilla (V-402) es una variedad
precoz liberada por el Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas
(INIA) y recomendadas para el noreste de México. NL-VS-1 es una variedad
tardía generada por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de
Monterrey (ITESM) y recomendada para las partes bajas del estado de Nuevo León.
Para cumplir con los objetivos planteados en el presente trabajo,
se eligieron tres factores de variación: 1) Genotipos; 2) Técnica de jiloteo y 3) Horas de polinización; las combinaciones posibles de los dif~
rentes niveles de estos factores dió un total de 12 tratamientos, los
cuales se presentan en el Cuadro l.
8

6:00 AM a 8:00 PM
12:00 PM a 2:00 PM
6:00 PM a 8:00 PM

NL-VS-1

7

•

Factores t Niveles
Horas de hacer las polinizaciones

9

10
11
12

6:00 AM a 8:00 PM
12:00 PM a 2:00 PM
6:00 PM a 8:00 PM

Cortando

6:00 AM a 8:00 AM
12:00 PM a 2:00 PM
6:00 PM a 8:00 PM

Sin cortar

6:00 AM a 8:00 AM
12:00 PM a 2:00 PM
6:00 PM a 8:00 PM

Breve
Padilla

Para realizar las polinizaciones, se siguió la técnica de poliniza
ción usada en el CIANE (1973), se dividió cada parcela en dos partes, de cada mitad se tomó y mezcló polen de unas 20 plantas oara oolinizar
jilotes de la ·otra mitad y viceversa; la operación se hizo tod~s las ve
ces posibles. El polen era recolectado inmediatamente antes de hacer las polinizaciones. El corte de los estigmas se hizo antes que emergieran; para ello se cortó la punta del jilote, esto permitió que se forma
ra una especie de cepillo para facilitar la distribución del polen. Las siembras se hicieron en Febrero y Junio de 1981, correspondien
te a los ciclos tradicionalmente llamados temprano y tardío. Cada pare;
la constó de 10 surcos de 10 m de largo. El espaciamiento entre planta;
fue de 25 cm Y entre surcos de 90 cm, disponiéndose de un total de 410
plantas.
9

�El diseño de tratamientos fue un factorial con arreclo combinatorio;
la distribución de los tratamientos se hizo en bloques al azar con cuatro repeticiones.

u

La evaluación se hizo en base al número promedio de semillas por
planta polinizada.

Resultados

y

D
~

Discusión

Se encontraron diferencias significativas para la interacción genotipo por técnica de polinización por hora (en ambos ciclos), para hora
de polonización (en ambos ciclos) y para técnica de polinización (únic~
mente en el ciclo temprano).

•

•
1

•

En los Cuadros 2 y 3 se presentan las comparaciones de medias en
los ciclos de primavera y verano respectivamente. El número de semillas
promedio por mazorca observado varió de 335 a 203.4 en el ciclo primavera, y de 183.3 a 108, en el ciclo de verano. Estas diferencias entre un
ciclo y otro seguramente están relacionadas con las condiciones ambienta
les. En siembras comerciales realizadas en el ciclo primavera se obtienen los rendimientos más altos y es cuando se cultiva la mayor superficie de maíz en la zona. En el ciclo de verano, las condiciones ambientales son menos favorables, los materiales reducen su ciclo por las altas
temperaturas que prevalecen desde el inicio del cultivo; por tal razón
los rendimientos son menores. Esta situación puede deberse a la disminu
ción en el tamaño y peso de las semillas, así como también, a una disminución en el número de semillas por hilera y por mazorca. Por otro lado,
las condiciones ambientales al momento de hacer las polinizaciones pueden haber sido más favorables en el ciclo primavera que en el verano.
Respecto a la hora de polinizar, en el ciclo primavera la mejor hora fue de 6-8 PM y 6-8 AM, con 290 y 268.9 semillas por mazorca respectj_
vamente (Cuadro 4); en el ciclo de verano la mejor hora fue de 6-8 AM
con 169.3 semillas (Cuadro 5). Sin embargo, el número de semillas por ma
zarca que se obtuvo en las otras horas fue también bueno en ambcJ ciclos. Estos resultados indican que hubo derramamiento de polen viable d~
rante los tres períodos de tiempo, ya que el polen era recolectado inmediatamente antes de hacer las polinizaciones.
10

u

u

D

D

u
n

~

~

~

~

~

00

~

q
00
N

N

~

00

~

M
M

N

00
N

~

M

~

u

u

M

~

N

M

N

N

M
O

u

u

D

u
n

D

D

u
n

~

~

~

~

~

N

~

N

W
N

N
W
N

N

u

~

N

~

~

~

N

o
z

....J

z

E

o

E

E

o..

o..

o..

N

00

N

N
......

'°

N
......

....

......

o..

1

1

1/l

1/l

c.

w

1

u

E

1

E

1

E

o..

o..

00

N

1

N

1

'°

N
......

1

....

N

o

I

o

w

~

o

....,

N

o

~

o

~

::::,

u

&gt;

1

....J

z

u
&gt;

1

....J

z

~

w
&gt;
w
~
00

u
......

......

......

1

1

1

1/l

1/l

1/l

&gt;

1

....J

z

11

&gt;

1

....J

z

&gt;

1

....J

z

~

o..

w
&gt;
w
~
00

......
1
1/l

&gt;

1

....J

z

�•

•

'

•

•

•

•

CUADRO 3. Comparación de medias para tratamientos (Marín, N.L. Verano de 1981)

....

No . de semillas/mazorca

Hor a de poli ni za r

Variedad

Técnica de jil ot eo

Breve Padilla

Sin cortar esti gmas

6- 8 AM

183.3

a*

NL-VS-1

Cortando e s tigmas

6- 8 AM

171.1

a

Breve Padilla

Cortando estigmas

6- 8 AM

166.1

a

b

Breve Padilla

Sin cortar estigmas

12-2 PM

161. 2

a

b

NL-VS-1

Sin cortar estigmas

6-8 AM

156.0

a

b

Breve Pad i 11 a

Cortando

12- 2 PM

154.6

a

b

Breve Padilla

Cortando estigmas

6- 8 PM

145.8

a

b

c

NL-VS-1

Sin cortar estigmas

6-8 PM

139.8

a

b

c

NL-VS-1

Cortando estigmas

6-8 PM

134.4

a

b

c

NL-VS-1

Cortando estigmas

12-2 PM

123.0

b

c

Breve Padi 11 a

Sin cortar estigmas

6-8 PM

122.3

b

c

NL-VS-1

Sin cortar estigmas

12-2 PM

108.0

estigmas

N

DMS

=

c

46.43

Valores con la misma letra son estadísticamente iguales.

~

n
e::

V&gt;

V&gt;

;;o

11

o

11

o

.
N

&lt;X&gt;

::r

N
N

O\

N
1

&lt;X&gt;

N

"

3:

...

....

1

"

3:

.c.n

o

"'o..

O\
1

·

&lt;X&gt;

n,

)&gt;

"O

..... n
o

\O

0:,3

..... -0

~"'
. ...
"'n~-

-~o

3:

~.

::,

o

n
e::

3:

)&gt;

)&gt;

o

;;o

o

\O
N

....

::r

...
o

O\

&lt;X&gt;

&lt;X&gt;

n,

"3:

)&gt;

"

"O

1

3:

O\
1

3:

-~-~-

o

::,

o.

"'...

"'o..

N
1
N

::,

N

1

1

"'
...

o..

n,

1

.....

t,.)

c.n
O\

.....
w

o..

.....
O\

n,

.__, .w
O\

\O

V&gt;

"'

"O

"O

~-

V&gt;

"'
...

"'...
"'
o
...

"'
c:r

c:r

1

"'o..
n,

"'-s

-

~
o

N

-s

n

"'

o..

n,

o..

"'V&gt;
..._

~

o.
::,

3
n,

~-

3

..... -0

~"'
. ...
n
"'~

o..

-~~--

Vl

ro

1

1

0:,3

3
n,

:z

.

~

z
o

,_.n
o

\O

N

~"'
....w

..,,

t,.)

o

N

c.n

.....

N
O\

&lt;X&gt;

"O

o

\O

::,

"'

N

~

~.
.
3:

"'-s

::,

&lt;
-s

ro

::,
"'
o

o..
n,

c:r

c:r

N

:g

~

...

o

o..

"'o..

n,

Vl

n,

-~-~-

ro

"O

-

N

-~3

"'

"'

o

"'
..._
V&gt;

~
o

N

-s

n

"'

o

::,

"'-s
~

3:

~.

"'-s

.
-s
"~
::,

3

"'&lt;n,

-s

"'o..

n,

�S1 se comparan las temperaturas y humedades relativas al momento

de hacer las polinizaciones (Cuadros 6 y 7) con el número de semillas
obtenidas por mazorca (Cuadros 4 y 5), se puede obervar que en el ciclo
primavera no existe ninguna relación entre ellos. El mayor número de
semillas (290) se obtuvo en el período de mayor temperatura (35ºC) y
menor humedad relativa (57%). La cantidad más baja de semillas por mazorca se obtuvo en el perfodo con temperaturas y humedad relativa intermedia (32ºC y 60%). En el ciclo de verano se observa una tendencia a a!!_
mentar el número de semillas por mazorca al disminuir la temperatura y
aumentar la humedad relativa.
CUADRO 6.

Temperatura y humedad relativa promedio existentes durante
las diferentes horas de hacer las polinizaciones en el ciclo
Primavera de 1981 (Marfn, N.L.)

•

Temperatura
(ºC)

•
•

6-8 AM
12-2 PM
6-8 PM

26
32
35

Humedad relativa

En lo referente al corte de las estigmas.en el ciclo primavera se
obtuvo un mayor número de semillas por mazorca cuando fueron cortados
(Cuadro 8). En el ciclo ~erano no hubo significancia. Estos resultados
indican que no es necesario cortar los estigmas para aumentar la eficiencia de las polinizaciones; al respecto en el Colegio de Postgradua- ,
dos de Chapingo, México, se ha enc?ntrado una buena eficiencia en esti_g_
mas sin recortar (comunicación personal con el Dr. José Malina Galán,
Profesor-Investigador del Centro de Genética del C.P. de Chapingo, Méxi
ca).

CUADRO 8. Comparación de medias para forma de polinizar (Marín, N.L.,
Primavera de 1981).
Forma de polinizar

No. de semillas/mazorca

Sin cortar estigmas

290.2 a

Cortando estigmas

249.7

(%)

91
70
57

•

DMS

=

b

20.91

Conclusiones
CUADRO 7. Temperatura y humedad relativa promedio existentes durante
las diferentes horas de hacer las polinizaciones en el ciclo
verano de 1981 (Marí.n, N.L.)
Hora
6-8 AM
12-2 PM
6-8 PM

Temperatura

(~)
19
25
29

14

Humedad relativa

(%)
90
61
59

l. La mejor hora para hacer las polinizaciones en el ciclo de primavera
fue de 6-8_P~ y 6-8 AM y en el ciclo de verano de 6-8 AM.

2. Hubo liberación de polen viable durante los tres períodos en que se
realizaron las polinizaciones.
3. No hubo efecto positivo del recorte de los estigmas del jilote en la
eficiencia de las polinizaciones.
4. No hubo efecto de variedades
5. Las polinizaciones fueron más eficientes en el ciclo de primavera.

15

�Bibliograffa Citada

CIANE. 1973. Informe de Investigación Agrícola Primavera-Verano, INIA,
SAG. p. 13 . 7.

RESISTENCIA DE GERMOPLASMA DE SORGO [Sorghum bicolor (L.)
Moench] AL ATAQUE DE Contarinia sorghicola Coq. 1
Leonel Romero Herrera 2
Luis A. Valdez A. 3

Collins, F.C. 1973. Pallen storge of certain agronomic species in
liquid air. Crop Science 13:493.
Cooper R., B'. and G.W . Burton . 1965. Effect of pallen storge and hour
of pollination on seed set in Pearl Millet Pennisetum typhoides.
Crop Science 5:18-20.

•

•
1

Goodman M., M. e J.S. Smith. 1978. Botánica do milho. In: Melhoramento
e Producao do Milho no Brasil. Fundación Cargill. Piracicaba/ESALQ
Brasil pp. 32-70 •
Gut 1.•errez G. , M. 1973 . Conservación y utilización del germoplasma del
maíz en el CIMMYT. In: El Mejoramiento del Maíz a Nivel Mundial en
la Década de los Sesentas y el Papel del CIMMYT. Memoria pp:4-1 a
4-15.
Jugenheimer, R.W. 1981. Maíz, Variedades Mejoradas, Métodos de Cultivo
y Producción de Semillas. Editorial LIMUSA. México. p. 180-278.

•

Pérez D. , J. y s. Hurtado D. 1980. Factores ambientales y genotipos en
la polinización del maíz bajo condiciones de campo. In: Resúmenes
del VII Congreso Nacional de Fitogenética, Uruapan, Mich. p. 55.
Tatum, L.A. and W.R. Kehr. 1951. Observations on factors affecting
seedseet with inbred strains of dent corn. Agron. J. 43:270-275.

16

Resumen
El estudio se llevó a cabo en el Campo Agrícola Experimental de
la Facultad de Agronomía, UANL en Marfo, N.L. durante el ci.clo de verano de 1983. Se evaluaron 12 lineas experimentales de sorgo (LES) para
observar su reacción al ataque de la mosquita y determinar los mecanismos de resistencia de los genotipos LES 40R y LES 17R. Las líneas menqs dañadas fueron LES 40R, LES 53R y LES 55R, resultando con 9.84,
14.10 y 18.97% de su panoja dañada respectivamente; LES 17R fue la más
susceptible con cerca del 100%de su panoja afectada por la mosquita.
Las líneas con menor daño presentaron los mayores rendimientos de grano
y de ellas emergió una cantidad menor de adultos. Respecto a los mecanismos de resistencia, en las líneas menos afectadas se presentó un número de mosquitas ovipositando significativamente menos en comparación
con las líneas susceptibles LES 21R y LES 37R, lo que sugi.ere la prese!!_
cia del mecanismo de no preferencia. En las líneas resistentes se encontraron las larvas y pupas de menor peso, ademá.s emergieron los adulto$ macho y hembra de menor vigor, lo que indica la presencia del mecanismo de antibiosis. Además, se estudi ó el crecimiento del grano en
plantas protegidas y no protegí das de la mosqui.ta, tanto en líneas resistentes como en susceptibles; se observó que en LES 53R y LES 55R el
grano muestra un peso seco mayor cuando son sometidos a infestación por
la plaga, mientras que en LES 40R, LES 21R y LES 37R este peso no mostró
mucha variación.
1 Contribución del PMMFS
2
Maestro de . Tiempo Completo de la Sub- Dirección de Estudios de Postgr!:
do. Investigador del PMMFS.
3
Tesista del PMMFS.

�Introducción

•

•

•
•

•

Varias especies de insectos atacan al sorgo desde el inicio de su
desarrollo hasta que el grano está en almacén, pero la plaga más dañina
en México y en muchos países es el díptero conocido como mosquita de la
panoja (Contarinia sorghicola Coq.}; cuyo daño es ocasionado cuando la ·
larva se alimenta de los jugos del ovario en crecimiento, lo que origina
que no exista formación del grano (Young y Teetes, 1977). Al encontrarse protegida por las brácteas florales, la larva está a salvo de sus
enemigos naturales y de los insecticidas, los cuales son dirigidos hacia
el control de la oviposición de las hembras; pero como el ciclo biológico de este insecto es muy corto, ocurren numerosas generaciones demosquitas durante la floración, lo que hace necesarias varias aplicaciones
para obtener buenos resultados, con el consecuente incremento en los
costos de producción (Wuensche et ·!!_., 1981).
Otra táctica empleada para el combate de la plaga es el establecer
fechas de siembra tales que ubiquen a la floración cuando existan pocas
mosquitas en el campo (Wuensche et tl-, 1981). Es necesario considerar
que este método es difícil llevarlo a cabo en zonas en las que el sorgo
se cultiva bajo temporal, ya que la siembra se realiza al presentarse
las lluvias, razón por la cual el uso de variedades resistentes es la m~
jor opción para los agricultores de estas zonas, pues de esta forma se
puede realizar la siembra de acuerdo al temporal y la aplicación de insecticidas se reduce significativamente. Según Young ·y Teetes (1977) Y
Teetes (1980), el empleo de variedades con resistencia genética al ataque de la mosquita es la técnica de control más prometedora para el fut~
ro, dado los inconvenientes ar.tes mencionados del combate químico y cultural.
A partir de 1982, el Programa de Sorgo del PMMFS de la FAUANL ha
llevado a cabo observaciones para identificar germoplasma resistente al
ataque de la mosquita, contándose con algunos genotipos experimentales
seleccionados. El presente trabajo tiene como objetivo comprobar la presencia de resistencia en los genotipos bajo estudio.
18

M¡iterta.les f ~étodos
El trabajo fue realizado en el Campo Agrícola lxperimental de la
FAUANL en Mar1n, N.L., durante el ciclo de verano de 1983. Se evaluaron
12 lfneas experimentales del PMMFS, las cuales fueron: LES 12R, LES 17R,
'
LES 21R, LES 27R, LES 37R, LES 38R, L'ES 40R, LES 47R, LES 48R, LES SOR,
LES 53R y LES SSR. ,Tales materiales se distribuyeron bajo un diseño de
bloques completos al azar con
cuatro
repeticiones,
en el que cada parce•
1
•
.
la estuvo formada por cuairo surcos de 5 m de longitud y 80 cm de espaciamiento. La ·densidad de población empleada fue de 250 mi'l pla,ntas por
hecUrea.

'

.

'·

.Los criterios en los que se basó la. tdentifkación de genotipos como
resistentes o susceptibles fueron la can~idad de 1110squitas emergidas por
panoja, el porcentaje de panoja dailada por la -1111squita y el rendimiento de
grano. Para determinar la emergencia de 1110squitas se tomaron al azar cuatro plantas por parcela a las que se les ~clocaron en bolsas cerradas herml!tica.mente; 15 días después las bolsas se abrieron y se contaron las mosquitas presentes, que _al emerger habían quedado atrapadas dentro de la
bolsa. El daño a la panoja se obtuvo asignando un valor porcentual al estimar visualmente la porción de la inflorescencia que no formó grano debí.do al ataque de la mosquita •
El rendimiento de grano fue tomado en base a la producción de grano
de la parcela útil (2 surcos ·3 m) y corregida a un 12% de humedad. Los
dfas a floración se consideraron c01110 el 1110111ento en que el 50% de las
plantas mostraron la mitad de su panoja en antesis. Se estudió la fluctuación poblacional de la plaga, por lo que· se realizaron ruestreos diarios
durante la floración del cultivo eligiendo al azar tres sitios en el lote
experimental, t01Mndose 20 plantas en cada uno y cubriendo la panoja con
una bolsa de polietileno para atrapar las mosquitas, las cuales posteriormente se cuantificaron; estos muestreos se realizaron entre las ocho y
nueve horas del d{a.
Para estudiar ·1os mecanismos de resistencia actuando en las Hneas

se es,cogieron cinco Hneas de las 12 evaluadas, tres de las cuales se han
identifi~ado como resistentes en estudios anteriores (LES 40R, LES 53R y

19

�r
m

r
m

r
m

r
m

r
m

1
~
~

1
~

1
~

1
~

1
~
~

~

~

•

•

Asimismo, se determin6 el peso vivo de los distintos estados biológi
cos de la mosquita al desarrollarse en líneas resistentes y susceptibles.
Se tomaron al a;zar dos .panojas por repetici6n de cada uno de los genotipos, a las que se disectó la espiguilla para obtener las larvas y pupas,
pesándolas posterionnente; las larvas muestreadas fueron de 10 a 14 dfas
de edad, mientras que las pupas presentaban dos dfas. Para tomar el peso
de las mosquitas adultas se colectaron tres panojas por bloque de cada l.f
nea en una caja de emergencia, la cual tenfa un orificio donde se colocó
un frasco para atraparlas al salir éstas; ya colectadas, se anestesiaron
con cloroformo y luego se pesaron, llev&amp;ndose al mismo tiempo un registro
de los individuos que emergieron de cada sexo.

a.

♦

z

z

r
m

~

1
~

~

W

W

z

z

1

0

z

r
m

~

r
m

~

1

r
m

~

1

~

~

1

1

N

-

-

z

z

z

~

-

z

r
m

~

1

N

~

00

z

r
m

C"')

N

e:
J&gt;
e

;;,,

:,

ó

~

3

o

a.
o

m

~

"O

C1)

V&gt;

~

~

~
~

~

a

m
m

~

~
~

~
~

m
~

o

o

rn

m

m

~

~

w

-

N
~

~

~
~

o

m

m

rn

~

N

~

~
~

0

o

.~-, ...

rn
N

~

N
~

o

V&gt;

"'

:,
rt

C1)

~

,,,

V&gt;

3

,,,

~

e:

,,,

C1)

a. ,,,
C1)

11&gt;

.., .,,
,
o n
..

0

~

~

-

~

~
00

O

~

~

C1)

.,,,,

rt

~
~

~

m

~

~

~

~
O

N
~

00
~

~

~

~
-

oo
~

~
-

~

oo

~
N

~
O

~

~

a00

~
~

~

t....·.
.

~

..,.
~

.."' ~-.
....
o.. ..

•

o.. o..

~.

~

. ,,,oi5.~a.
~-

crcrcrcu
n
n
o..

tu

Al

n

o.n
t9
o.

n
o.

0.'9
111

01

crcrcrcu
n
o..

Al

,,,

o.o.n
111

n

o.

111

~

o

oo

~

~

w

~

-

~

~-

N

N

~

m

~

~

~

N

~

~

~

N

~

~

oo
m

O

~

~

~
00

~

-

N

~

w

~

w

~

N

~

~

~

~

.....
m

~

N

O

m

~

-+,

00

~

a.

,,,

..&lt;r

o

,,,

2, -;:

:,

~-. ""'
"' ..,.~..,......
. "'.
~-.
. ,,
0

~

0

,,,-s

"O

C1)

"'
o.. .e

W

,,,e:
V&gt;

"'

W

:,
2

V&gt;

:,

~
,,,

•

o

n
o.

f9

o.

l

o

C1)

ñ1

~-

-s

o
.,,

-+,

V&gt;

11&gt;

.... a.

111

,,,&lt;
,,,

a.
o

V&gt;

.D

rt

C1)

a.

~

rt

o

~

C1)

e:

..
~

•o ~c.
,_. C1)
:,
1.0

rt

0)

~-

w

~
....

,,,-·

-+,

(&gt;

o

º'
:,
a.

C1)
Oll»AIO..O""GI

cr

cr

cr
n

n

o..

o
o

011»c.icrn1»

cr

o..

cr

cr

o..

o..

n

nnno.

~

o.

cr

n

~-

:,

"'

.
o

"":,
C1)

o

-·
rt

"O

o

V&gt;

a.
C1)

Resultados y Discusión

V&gt;

ou,
'&lt;

con difere_!!
rango para
poca varianúmero de

N
N

W

~

-

w

rn

N

~
N

00
~
~

rn

00

W
~
~

00

W

00

O

~

rt

N
~

.

N

~

W

O

~
~

W

N

00

00

~

rn

oo

-

~

-

m

~

~

W

C1)

00

:,
rt

o

C1)

N

V&gt;

,,,
,,,
,,,rt

o
,_.

~

o

o

,,,3

"O

o-

n

f»

el

o
o,

20

C1)

o
o

o

Identificación de Líneas Resistentes
El número de días a floración para cada genotipo resultó
cias significativas (P ;&lt;.05) (Cuadro l); como se aprecia, el
esta variable fluctuó entre 61.75 y 67.50 dfas, lo que indica
ción entre los tratamientos. El someter genotipos con similar

a. ;;,,

o,

..,,

,,, ,,,
"O
., ~-3
e:
3
,,,O'" ,,,

?&lt;"

-

n

a.
C1)

C1)

o

o

0

C1)

a. a.
~- oV&gt;
,,,

--1

-

~

¡¡¡ ""S.

e:

o
,_.

..,

o

"O

o

Con el prop6sito de observar la existencia de algún comportamiento
de compensaci6n en el rendimiento, se obtuvo el peso del grano cada siete
días durante cuatro semanas después del inicio de la floraci6n de las ci_!!
co líneas elegidas para estudiar los mecanismos de resistencia. El peso
seco se tom6 de plantas sometidas a infestaci6n natural por la plaga y de
plantas protegidas del ataque mediante una bolsa colocada antes de la
emergencia de.la panoja. Se tomaron 300 granos de cada panoja, siendo 100
del tercio superior, 100 del inferior y 100 del medio; éstos fueron secados y luego pesados.

00

z

r
m

~

G)
C1)

C1)

:,

•

~

O

W

z

LES 55R) y dos como susceptibles (LES 21R y LES 37R). El mecanismo de no
preferencia se interpret6 por una menor preferencia para la oviposición
y refugio de las mosquitas adultas, efectu&amp;ndose para ello conteos de moi
quitas que estuvieran presentes en una muestra de cinco panojas por parc_g_
la durante siete días al momento de la floraci6n; tales muestreos se llévaron a cabo entre las ocho y nueve horas del dfa.

~

:,

crt»
n

a..

..,
"'
~

n

o..
~

C..1»-t,rDC..rDIOC..
0-IO-t,n,.,,
rD

\C.,,IQ...,
"'

a..n
n
1»
n,
a..a.."'
n&gt;o.a..o--.,n,n,-,,
..,.,

rD

...,

..,,

o

.D

o

C1)

"'

-t,o_

o

...,

o

n,

e:

�días a floración fu e muy conveniente, pues así las líneas se encontraron
en antesis en igual momento, por lo que se consideraron infestadas simul
táneamente.

•

•

•
l

En 1os primeros días de iniciada la floración, el número de mosqui:
tas por panoja resultó ser bajo (Figura 1), con valores promedio de 0.2
a 1 mosquita/panoja; en el día 65 no se encontró adulto alguno, debido a
que la temperatura descendió hasta los 15ºC, siendo la mínima requerida
para la emergencia de adultos de 16ºC (Su11111er, 1975). Posteriormente, la
población se incrementó, llegando a ser determinante a los 67, 68 y 69
días, alcanzando en este último el punto máximo de infestación con 12.9
adultos por panoja. En el día 70, de nueva cuenta no se encontraron adul
tos, lo cual fue originado por una fuerte lluvia durante la mañana de
esa fecha; Fisher (1981) y Fisher y Teetes (1982) señalan que una alta
precipitación causa una reducción en la emergencia debido a un retraso en
ésta y a una gran mortalidad de pupas. Posteriormente a esta fecha, la PQ
blación se mantuvo en un nivel bajo hasta los 75 días, aunque para estos
días la floración había ya concluido.
Las líneas que mostraron el menor porcentaje de panoja dañada fueron
LES 40R, LES 53R y LES SSR, con 9.84; 14.10 y 18.97%de daño respectivamente, existiendo diferencia altamente significativa con el resto de los
genotipos evaluados (P&lt; .01) (Cuadro 1). En la LES 48R el daño fue de
57.70%, en tanto que en la LES 47R fue de 67.7 %, mientras que en las demás líneas el daño rebasó el 75%, destacando la LES 17R como un material
altamente susceptible resultando con daño de 99.68%. Puesto que los días
a floración •fueron similares entre los genotipos y se presentó una población alta de mosquitas, los resultados de daño a la panoja pueden considerarse confiables corro para catalogar a las LES 40R, LES 53R y LES SSR
corro líneas resistentes a la plaga; estas líneas han mostrado su resiste~
cia en anteriores evaluaciones (L. Romero, no publicado), por lo que los
resultados obtenidos confirman la capacidad de tales materiales para sufrir un menor daño ante el ataque de la mosquita.

13
12

l1
10

.,
...,

9

o

.,e:

o. 8
~

o
o. 7

.,

"'
....
·~:,

6

CT

i"'

5
4

3

2

13.
62

14
63

15
64

16
65

17
66

18
67

20
69

21
70

22
71

23
72

24
73

25
74

26
75

Dfas después de la siembra

FIGURA l. Mosquitas de _f. sorahicola presentes por panoja durante la floración de las lfneas ae sorgo (S. bicolor). Se indican las fechas
del mes de Octubre y el nlÍllero de dfas después de la siembra en
que se efectuaron los muestreos. Marfn, N.L. Verano 1983.

El daño mínimo en las líneas resistentes es posible reducirlo aún
más si el uso de la resistencia se combina con el combate químico, por ld
el beneficio sería mayor. El uso de variedades resistentes a la mosquita
22

19
68

23

�ocasiona que sea mayor el número de insectos necesarios para presentarse
daño económico y que haya un retraso en el tiempo que se requiere para
que la población de la plaga llegue a este nivel (Teetes, 1980). En base
a esto, la r.antidad de aplicaciones de insecticidas se reduce considerablemente disminuyendo también los costos de producción.

•

•

•
a

•
♦

Diferencias altamente significativas se obtuvieron para el número de
mosquitas adultas emergidas por panoja (P &lt; .01) (Cuadro 1); de la LES 40R,
LES 53R y LES 55R emergieron 58.60; 89.12 y 73.75 mosquitas respectivame~
te; siendo inferiores significativamente a la LES 17R y LES 48R (P &lt; .01),
de donde emergieron 316.26 y 355.51 adultos. Estos resultados indican que
existe una asociación entre el porcentaje de panoja dañada y la emergencia
de adultos, pues las líneas que son consideradas resistentes por mostrar
un menor ataque (LES 40R, LES 53R y LES 55R) fueron las que presentaron la
más baja emergencia de mosquitas; resultados similares son presentados por
TAES (1977) y Murthy y Subramaniam (1978), quienes mencionan que de los g~
notipos resistentes emergen un menor número de adultos en comparación con
los susceptibles. TAES (1977). indica que en cuanto al número menor de adul
tos emergidos de los materiales resistentes pueden estar implicados los m~
canismos de no-preferencia y antibiosis, lo cual podría resultar muy impar
tante, pues una menor preferencia de la hembra para ovipositar traería por
consecuencia que la reducida postura de huevecillos resultaran en una cantidad menor de adultos; en el caso de la antibiosis, la muerte prematura de
larvas o pupas puede explicar también la poca emergencia de adultos.
Respecto al rendimiento de grano, LES 53R y LES 40R fueron las líneas
de mayor producción con 3642.3 y 2932.3 kg/ha (Cuadro l); una producción
men~r a los 1000 kg/ha fue obtenida por siete de los materiales evaluados,
destacando entre ellos la LES 17R (con 18.3 kg/ha) como el genotipo de m~
nor rendimiento. Las líneas más rendidoras son las mismas en las que
emergieron menos adultos por panoja y las que mostraron el menor porcentaje de daño; de esta manera, las líneas LES 40R, LES 53R y LES 55R presentaron el mejor comportamiento en estas variables, en tanto que la
LES 17R fu2 la de mayor daño a la panoja, de producción más pobre y una
de las que emergieron mayor cantidad de mosquitas.

24

Mecanismos de Resistencia
Las causas de la resistencia de las plantas a los insectos se han
clasificado en tres mecanismos: no-preferencia, antibiosis y tolerancia.
Según Painter (1951), la no-preferencia se refiere a las características
de la planta Y respuestas del insecto que lo llevan a rechazar una varíe.
dad para ovipositar, refugiarse o alimentarse. La antibiosis abarca to-dos los efectos desfavorables que ocurren sobre la biología del insecto
cuando éste se alimenta de una planta resistente, mientras que la tolerancia implica la habilidad de la planta para reparar los daños de la
plaga .
En los conteos de las mosquitas presentes por panoja en LES 21R,
LES ~7R (susceptibles), LES 40R, LES 53R y LES SSR (resistentes); se observ~ que cuando la población está por abajo de las cinco mosquitas por
panoJa no existe mucha diferencia entre los genotipos (Figura 2). Este
hecho se manifestó en los días 64, 66, 68 y 71. En el día 67 la población de mosquitas en el cultivo se incrementó por encima de los seis
adultos por Planta, siendo pos_i ble observar un comportamiento diferente
entre ambos grupos, pues en las líneas resistentes el número de mosquitas es mucho menor que el obtenido por LES 21R y LES 37R, resultando la
diferencia estadísticamente significativa (P &lt; .01) (Cuadro 2). Entre los
genotipos resistentes, LES 40R fue quien mostró menos adultos en cuatro
de las cinco fechas muestreadas, siendo la excepción el día 68, en el
cual fue ligeramente superior a LES 53R; en contraste, LES 55R fue la que
presentó más mosquitas, salvo el día 71 en el que coincide con LES 53R.
Estos resultados sugieren que el mecanismo de no-preferencia se pre
senta en las líneas resistentes, y que éste es mucho más patente cuandol~s genotipos se encuentran sometidos a infestaciones más fuertes; ademas,
· de un
_ la no-preferencia es más pronunciada en LES 40R . La pr esencia
numero menor de mosquitas en la panoja de las líneas resistentes traerá
por consecuencia que la postura de huevecillos sea más reducida, originándose menos larvas
y. disminuyendo, de esta forma • el dan- 0 • Las causas
d
.
~ no-preferencia pudieran ser ciertos caracteres morfológicos y/o anató
m,c~s .:n la espiguilla, los cuales dificultarían el desplazamiento u ovi
pos1c1on de las hembras, optando éstas por retirarse en busca de un gen_Q
tipo más favorable para infestarlo; es recomendable realizar estudios de
25

�-

•

..

•

14
13.42

13

~

LES 21R

~

LES 37R

■

OlnÓWIICO

Oill

LE!¡ 40 R

12

11

poblaclonal

w

10

LES53R

9

."'...,
o

8

"'a.

7

□

LESHR

e

s..
o
a.
V)

"'
·~

5.75

6
5.17

.¡...&gt;

N

::,

5

!E

4

o
V)
o

"'

5.92

3.57

~~

:s.11

3

'.i%~-.

l~~e,

.......
',:~,:,

2.6!5

~}.:

l33 1.50

:r.1 I.OZ~
•\

·.f.-:.:,
.:·:•,

1

2

.....

:~hI

Z,44

:":::.'i

I

'11]
·-·
~:::·
.....

_:;

~

67

69

68

Días después de la siembra
FIGURA 2. Mosquitas de f. sorghicola presente por panoja durante la floración de cinco líneas de
sorgo (.?_. bicolor) y promedio para el lote experimental (dinámica poblacional). Marfn,
N.L. Verano 1983.

GUADR0 2.

Mosquitas presentes por panoja en el día 67 (no preferencia) y peso de los diferentes estadíos
biológicos de la plaga tomados de cinco genotipos de sorgo (antibiosis) (Marín, N.L. Verano
1983} 1

Mosq. emergidas
por panoja 2
(día 67)

o.os

(mg)

LES-l2R

13.41

b

0.4055

b

b

0.7333

LES-37R

11.00

b

0.4323

b

b

LES-40R

3.92

a

0.3943

ab

LES-54R

5.58

a

0.2829

LES-55R

6.00

a

0.3550

Genotipo

Peso de
3
larvas

Peso de
3

pupas

o.os

0.01

(mg)

Peso por

o.os

2

Peso por

o.os

adul he• 2

o.os

0.01

adul Mach

b

be

0.1517

be

0.2953

a

0.8143

b

e

0;1733

e

0.3028

a

ab

0.3500

a

a

O. 1343

ab

0.2905

a

a

a

0.4000

a

ab

0.1225

a

0.3099

a

ab

ab

0.3700

a

a

0.1698

e

0.2887

a

1

Genotipos seguidos de la misma letra indica diferencias No significativas al nivel de 0.05

2

Comparación de promedios mediante la prueba de Duncan.

3

Comparación de promedios mediante la prueba de Student.

�tallados sobre estos caracteres para identificarlos y di lucidar cómo actúan.

•

•

•

'

Las larvas colectadas de LES 53R fueron las que presentaron el menor
peso, 0.2894 mg, el cual no difiere estadísticamen te de l de las larvas .
tomadas de LES 55R y LES 40R (P&gt;.05) (Cuadro 2). Las larvas de LES 37R
y LES 21R fueron las de peso más alto (0.4323 y 0.4055 mg respectivamente), aunque no difieren del obtenido por las larvas en la LES 40R y LES
55R (P&gt;.05). En LES 40R, LES 55R y LES 53R, las pupas se desarrollaron
con un peso menor, mostrando diferencias significativas con el que presentaron LES 21R y LES 37R (P&lt;.01); en relación con LES 37R, las pupas de
LES 40R, LES 53R y LES 55R pesaron un 57. 1; 50.9 y 54.6% menos, respectivamente.
El peso de los adultos machos colectados mos t ró diferencias significativas entre las cinco líneas estudiadas (P&lt;.05) (Cuadro 2); en LES 53R
y LES 40R emergieron los machos con el menor peso (0. 1225 y 0.1343 mg re~
pectivamente), aunque el de LES 40R no difiere estadísticamente de los
machos de LES 21R (P&gt; .05) del cual, como en LES 55R y LES 38R, emergieron
los de mayor peso. No se presentaron diferencias estadísticas entre el
peso de las hembras (P&gt;.05) (Cuadro 2), aunque es interesan t e observar
que de LES 55R y LES 40R se co lectaron las hembras de menor peso, mi entras que en LES 53R las hembras pesaron más, inc l uso que las co l ectadas de
los genotipos susceptibles. Como se aprec ia, LES 40R fue la única línea
en que tanto los machos como las hembras mostraron los pesos más bajos, en
cambio LES 53R originó machos de bajo peso, pero las hembras presentaron
el peso más alto; caso contrario ocurre con LES SSR, en la cua l los machos
emergidos fueron de los de mayor peso, pero las hembras mostraron el peso
más bajo.
El peso de larvas es considerado como indicador de la nutrición, si
ésta es adecuada, deberán obtenerse larvas robustas, mientras que una nutrición deficiente provocará que pesen menos. Aunque las pupas y adultos
de la mosquita no se alimentan, su peso puede también estimar la alimentaci'ón que tuvieron durante su estado larval. Un peso menor en cualquiera de los estadías del insecto sugiere que ocurre una menor acumulación
de reservas, lo que los hace menos capaces de efectuar sus funciones biológicas. Las causas probables de un peso reducido en insectos pueden ser
28

las mencionadas por NAS (1971) ; presencia de un tóxico o de un inhibidor
del desarrollo, o bien, una ausencia o deficiencia en la planta de algunas sustancias nutritivas para el insecto.

CUADRO 3. Proporción de machos y hembras emergidos de cada uno de los cin
co genotipos estudiados (Marín, N.L. Verano, 1983) .
Genotipos
LES
LES
LES
LES
LES

21R
37R
40R
53R
SSR

Insectos
colectados
107
115
160
129
140

Proporción %
Machos
Hembras
40.2
59.8
38.3
61.9
46.9
53. 1
30 .2
69 .8
51.4
48 .6

x

41.9

58 .1

El peso de los insectos se ha considerado como un elemento de juicio
para determinar la presencia de antibiosis en una planta resistente (Pai~
ter, 1951; NAS, 1971).
Wood (1971) y Shuster y Starks (1973) estudiando la resistencia del
sorgo al pulgón Schizaphis graminum (Rond.) basaron sus pruebas de antibiosis en el peso de insectos, encontrando que los adultos crecidos en
los genotipos resistentes pesaban menos que aquellos que crecieron en
las plantas su.sceptibles.
En el presente trabajo, el peso de diferen tes estadfos de la mosquita mostró ser más reducido cuando los insectos se desarrollaron en los gf
notipos resistentes; esto sugiere que el mecanismo de antibiosis influencfa el grado de resistencia presentado por LES 40R, LES 53R y LES 55R,
ya que el peso de los machos y hembras fue bajo en LES 40R, mientras que
en LES 53R se afectaron sólo los machos y en LES 55R las hembras; es por
esto que probablmente la antibiosis en LES 40R sea más acentuada, lo que
explicarfa el hecho de ser el genot ipo con menor daño en la panoja .
De las mosquitas emergidas en los cinco genotipos, en promedio el
41.9%fueron machos y el 58.1%fueron hembras (Cuadro 3) , lo cual coinc i
29

�de con lo encontrado por Walter (1941) quien obtiene 44.7% de machos y
55.3% de hembras, y con lo publicado por Su11111ers (1975) quien obtiene
42% de machos y 58% de hembras.

•

•

•

El efecto más pronunciado sobre los machos se manifiesta en la proporci6n de este sexo obtenida en la LES 53R, pues existe una desviaci6n ·
de cerca de 1 12% de menos machos en raz6n al promedio general t Cuadro
3); en cambio, en LES 55R emerge un 10% de menos mosquitas hembras en co!!l_
paraci6n con el promedio. Este hecho sugiere que en ambas líneas resistentes se presenta una respuesta diferencial entre los sexos de la mosqu_i
ta. Al respecto, Rockstein y Miquel (1973) señalan que entre los sexos de
cualquier insecto pueden presentarse distintos requerimientos nutricionales; en base a esto, cabe la posibilidad de que entre LES 53R y LES SSR
existan distintas deficiencias en algún compuesto, el cual sea requerido
por un sexo en forma independiente del otro, afectando indistintamente
a los dos sexos.
Es posible incluso que entre los sexos exista susceptibilidad diferente a elementos t6xicos,·como lo señalan Ikeda et~- (1979) para Musca
sorbens (Wied) y Joyce y Llewellyn (1980) para Oncopeltus fasciatus. Es
por esto que no debe descartarse la probabilidad de la presencia de t6xicos distintos entre LES 53R y LES SSR, afectando cada uno a un solo sexo
de la mosquita. Es recomendable realizar investigaciones sobre la compos_i
ci6n bioquímica de las lineas resistentes a la mosquita .

3.0

En el comportamiento de peso del grano entre las plantas infestadas
y protegidas del ataque, se observ6 que las lineas resistentes mostraron
una mayor actlnulaci6n de materia seca cuando las panojas se sometieron a
30

%

LES 40R

V&gt;

g

2.0

10

s.

cr.

o
o

....
(IJ

'CJ

o

1.0

u

-

PlantGI lnfHtOdOI

V&gt;

---- Plaotu unas

(IJ

o

V&gt;
(IJ

o..

21

14

7

28

Días después de iniciada la floraci6n
FIGURA 3a. Incremento tn peso de 100 granos en plantas infestadas y no
infestadas de sorgo. Resistencia del sarao al ataaue de la
mosquita de la panoja (f. sorghicola Coa:) Marín Verano/1983.

LES 53R

•
Crecimiento del Grano
La acumulaci6n de materia seca en el grano de las lineas evaluadas
present6 una curva del tipo si gmoide (Figura· 3 a-e), lo cual ocurrió tanto en las plantas protegidas del daño, como en las sometidas a infestaci6n natural. En esta curva se distingui6 una primera fase de acumulaci6n
lenta de reservas entre los siete y 14 días de iniciada la antesis, post~
riormente se pas6 a una etapa de fuerte incremento en el peso seco del gr~
no, ocurriendo ésta entre los 14 y 21 días; por último, se observ6 entre
los 21 y 28 días que la acumulaci6n resulta muy reducida o ya no existe.

Daño 9.84

Daño 14.1%

"'o a.o

e

10

s.

o.

o

....o
(IJ

'CJ

o
u
(IJ

_

V&gt;

Plantas lnfHtodGI

____ P tontas sanat

o

V&gt;
(IJ

o..

7

14

2

Oías después de 1niéiada la floraci6n
FIGURA 3b. Incremento en peso de 100 granos en plantas infestadas y no
infestadas de sorgo. Resistencia del sarao al ataoue de la
mosquita de la panoja (f. sorghicola Coq.} Marin Verano/1983
31

�2.0

Daño 18.97

°lo

LES 55R

~

O&gt;
~

"'o

e: 2.0

"'

lO&gt;

.

o
o

- - - - - - - - . - -·

/

rl

LES 37R

(lJ

"O

o
u

Daña 91.50

1.0

"'

,

o

____ Plantos sanos

"'

VI

(lJ

o

c..

e:

"'

•

lo,

7

14

21

28

I
,,

oo

,,

(lJ

'

o

u

(lJ

,,

VI

o

-

I

"O

FIGURA 3c. Incremento en peso de 100 granos en plantas infestadas y no i.!!_
festadas de sorgo. Resistencia del sorgo al ataque de la mosquita de la panoj~ (.f.,_ sorghicola Coq.) Marín Verano/1983.

,

,I

rl

Días después de iniciada la floraci6n
•

%

_ _ Plontat infHtode,

(lJ

,

,,
,

Plantos infestadas

•··-. Plantas

I

sanas

,

I

VI

QI

c..

Días después de iniciada la floración
LES 21R
Daño

o,

91.14

~

•

"'oe:

- - - .. -·
,:..:....::-=.:---

2.0

"'l-

/.
/.

O&gt;

o

FIGURA 3e . Incremento en peso de 100 granos en plantas infestadas y
no infestadas de sorgo. Resistencia del sorgo al ataque
de la mosquita de la panoja (_f_.sorghicola Coq.)Marín, Vera
no 1983.

o

rl

(lJ

"O

,

1.0

I

,

o
u

- - Planta, lnfHtodas

/

(lJ

____ Plantas 1ono1

"'o
"'
(lJ

c..

7

2r

14

28

Días después de iniciada la floraci6n
FIGURA 3d. Incremento en peso de 100 granos en plantas infestadas y no in
festadas de sorgo. Resistencia del sorao al ataaue de la mos-quita de la panoja (f. sorghicola Coq.j Marin Verano/1983.
33
32

�la plaga al término de 28 días, siendo la diferencia muy marcada en
LES 53R y LES 55R (16.64 y 38.28%, respecto a las plantas no dañadas),
pero no para LES 40R (4.29%). En el caso de las líneas susceptibles, el
peso seco del grano casi no mostr6 variación, aunque existi6 una ligera
disminución en las plantas atacadas por la mosquita (2.39% menos en
LES 37R y 4.78% en LES 21R).

•

•

•

•

Evans et!]__. (1975) señalan que el peso del grano depend~, entre
otros factores, del número de granos que se desarrollan por espiga y cj_
tan a Bingham (1967) quien indica que el peso se incrementa conforme el
número de granos se reduce artificialmente. Según esta informaci6n, cabría esperar que el grano pesara más en las plantas infestadas de las
líneas suscpetibles, pues éstas sufrieron una eliminaci6n mayor de flor~
cillas por el ataque de la plaga; en cambio, en las líneas resistentes
el peso del grano no debería modificarse, o esto debe ser muy ligero,
pues tales genotipos mostraron un número menor de granos eliminados por
la mosquita en comparaci6n con los susceptibles. Sin embargo, con los
resultados obtenidos se puede interpretar que LES 53R y LES 55R son muy
sensibles a la modificaci6n del componente del rendimiento "número de
granos", mientras que LES ZlR, LES 37R y LES 40R no lo son, con la consj_
deración de que quizá la LES 40R no expres6 tal sensibilidad ya que prá~
ticamente no fue dañada.
Es evidente que la resistencia genética presente en la LES 40R y
LES 53R ofrece ventaja en la producción del grano, por lo que estos gen_Q_
tipos ofrecerían una garantía de producción especialmente a los sistemas
de producción· de temporal del área de influencia del estudio que es donde se agudiza el problema de esta plaga.

Conclusiones
l. Las líneas LES 40R y LES 55R son resistentes al ataque de la mosqaita
de la panoja.

3. Las líneas LES 17R, LES 21R, LES 37R y LES 38R son altamente susceptj_
bles al ataque de la mosquita.
4. La susceptibilidad de estas líneas se encuentra relacionada con un ma
yor porcentaje de panoja dañada, un mayor número de mosquitas emergidas y un bajo rendimiento.
5. El peso de larvas, pupas y adultos de la mosquita son afectados cuando éstos se alimentan de las líneas resistentes, lo cual puede considerarse como un indicador de la presencia del mecanismo de antibiosis
de estos genotipos.

Bibliografía Citada
Bingham, J. 1967. Investigation on the physiology of yield of winter
weath by comparisons of varieties and by artificial variation in
grain number. Journal Agricultural Science. Camb. 68, 411-422. _!fl:
Evans, L.T. y !.F. Wardlaw y R.A. Fisher. 1975. Crop Physiology .
A Cambridge University Press Book. Bombay, India. 377 pp.
Evans, L.T., !.F. Wardlaw, and R.A. Fisher. 1975. Crop Physiology. Cambridge University Press Book. Bombay, India. 377 pp.
Fisher, R.W. 1981. Adult emergence and oviposition of the sorghum midge
Contarinia sorghicola (Coquillet), in relation to abiotic environmental influences. Master Science Thesis, Texas A &amp;MUniversity,
College Station, 86 pp. In: Fisher, R.W., and G.L. Teetes. 1982.
Effect of moisture on sorghum midge (Diptera: Cecidomyiidae) emergence Environmental Entomology. 11:946-948.
Fisher, R.W. and G.L. Teetes. 1983. Effect of moisture on sorghum midge
(Diptera: Cecidomyiidae) emergence. Environmental Entomology.
11: 946-948.
Ikeda, J.K., R.F.L. Mau, W.C. Mitthel, and M. Tamashiro. 1979. Toxicity

2. La resistencia de estas lfneas está asociada con··an menor porcentaje
de daño a la panoja, una menor emergencia de mosquitas y una mayor
producción de grano.
34

of insecticides to Musca sorbens in Hawaii. Journal of Economic Entomology. 72:33-35.
Joyce, C.Q., arld G.C. Llewellyn. 1980. Sex-determinated differential mor
tality of milkweed bugs, Oncopeltus fasciatus (Hemiptera:Heteroptera) to aflatoxins. Journal Invertebrated Pathology. 35:195-199.

�Murthy, A.D., and T.R. Subramantam. 1978. Varietal susceptibility of
sorghum to the midge (Contarinia sorghicola Coq.) Madras Agricultural Journal. 65:180-182.

RESPUESTA DE TRES GENOTIPOS DE MAIZ (Zea mays L.)
AL DESESPIGAMIENTO Y DENSIDAD DE POBLACION 1

N.A.S. (National Academy of Sciences). 1971. Insect pests management and
control. Vol. 3 Washington, D.C. USA. 508 pp.
Painter, R.H. 1951. Insect resistance in crop plants. The McMillian Co.,
New York. USA. 520 pp.
Rockstein, M. and J. Miquel. 1973. Aging in insects . .!!:!= Rockstein, M.
1973. The physiology of insecta. Academic Press. New York, USA.
Vol. I.
Shuster, D.J., and K.J. Starks. 1973. Geenbugs: Components of host-plant
resistance in sorghL111. Journal of Economic Entomology.
63:1131-1134.
•

•

♦

Surrmers, Ch. G. 1975. Daily adult emergence in' the sorghum midge Contarinia sorghicola. Environmental Entomology. 4:495-498.
TAES (Texas Agricultural Experimental Station). 1977. Development of improved high yielding sorghun cultivars with disease and insect resistance. Tex. Agr. Exp. Sta. Lubbock, Texas USA. p. 144-150.
Teetes, G.L. 1980. Mejoramiento de sorgos resistentes a insectos; En: Max
well, F.G. y P.R. Jennings, Mejoramiento de plantas resistentes a in
sectos. Editorial Limusa, México. 696 pp.
Walter, E.V. 19q1, The biology and control of the sorghum midge. USOA.
Technical Bulletin No. 778. 26 pp.

..

Wood, E.A. 1971. Designation and reaction of three biotypes of the green
bag cultured on resistant and susceptible species of sorghum.
Wuensche, A.L., G.L. Teetes, and J.M. Johnson. 1981. Field evaluation of
converted exotic sorghums for resistance to sorghum midge Contarinia sorghicola. Tex. Agric. Exp. Sta. M.P. 1484. 30 pp.
Young, W.R., and G.L. Teetes. 1977. Sorghum entomology. Annual Review of
Entomology. 22:193-218.

Ernesto Ruíz Cerda 2
César H. Rivera Figueroa 3
~esumen

El estudio se realizó durante el ciclo temprano de 1981 en el Campo Agrícola Experimental de Marín, N.L. Se utilizó un diseño bloques al
azar, con arreglo en parcelas divididas. Como parcela grande se utilizaron las variedades: NL-U-127, H-417 y NL-VS-2; la subparcela estuvo repr~
sentada por las densidades de 43,478, 54,348 y 65,218 plantas/ha; la subsubparcela fueron los niveles de O, 25, 50 y 75% de desespigamiento. Los
objetivos fueron probar la bondad del desespigamiento como una práctica
para incrementar el rendimiento económico, observar la respuesta genotípica a la densidad de población y a los niveles de desespigamiento. Se observó el más alto rendimiento para NL-U -127 y NL-VS-2 con 50 y 75% de desespigamiento. Las tres variedades rindieron más en la densidad de
65,218 plantas/ha; sin embargo, NL-U-127 produjo 5,394 kg/ha sin desespig~
miento, lo que significa 18.5% de incremento al cambiar de la densidad media a la alta. Por lo tanto, puede atribuirse a este factor, más que al
desespigamiento, el aumento en su producción. La variedad NL-VS-2 en la
densidad baj~ y con 50% de desespigamiento tuvo el rendimiento máximo. El
factor variedad fue el más importante para explicar las diferencias en la
producción de grano; esto indica que la eficiencia fotosintética de cada
variedad es distinta y modificable por el manejo del cultivo.

1

2

3

36

Este trabajo es parte de la Tesis de Grado del Autor que fue generado en
el PMMFS.
'" --~
E§t~..........._e-de
Postgrado de la FAUANL

Maestro de Tiempo Completo de la Sub-Dirección de Estudios de Postgrado.
Investigador del PMMFS.

�Introducción

Para elevar la producción del maíz, el Proyecto de Mejoramiento
de Maíz, Frijol y Sorgo, contempla como uno de sus objetivos mejorar las,
prácticas culturales, El maíz es el cultivo básico de mayor importancia
para la alimentación de la población mexicana, está íntimamente ligado a
nuestra cultura; además, por ser originario del centro sudmexicano y ce_ri_
troamericano, reviste un gran interés buscar un óptimo aprovechamiento
de las condiciones donde se cultivan las diferentes variedades de maíz.

•

•

•

Algunas de las razones que motivaron el presente estudio fueron
probar la bondad del desespigamiento y su interacción con la densidad de
población; el conocimiento de estos factores, asociados al genético y
ecológico, permiten un aprovechamiento mejor del potencial de rendimiento del maíz y un uso eficiente del ambiente. Del mismo modo, existe interés por aquellas prácticas que puedan producir aumentos significativos
de la producción al más bajo costo; como es el caso del desespigamiento.
El desespigamiento es una práctica que se lleva a cabo en varias
regiones del país donde se cultiva el maíz, citándose entre algunas: Veracruz, Tlaxcala y el Estado de México. En algunos casos se han obtenido incrementos de más del 35% en el rendimiento con 50% de desespigamie_ri_
to sin modificar el método de cultivo. Por otro lado, al desespigar se
obtiene forraje verde de buena cali.dad a mitad del ciclo, lo que pagaría
esta labor, además de ser fácil de realizar por el mismo agricultor; sin
embargo, es importante la oportunidad y cuidado con que se realice el de
sespigamiento, ya que esto repercutirá en el rendimiento económico.
Los objetivos que se plantean en este estudio son: 1) Probar la
bondad del desespigamiento y sus efectos sobre el rendimiento y sus componentes; 2) Comparar la respuesta de las variedades al desespigamiento
y a la densidad de población y 3) Observar la interacción entre el gen.Q_
tipo y los factores desespigamiento y densidad de población.

Para cada uno de los objetivos se plantean en forma correspon- i
diente las hipótesis siguientes: 1) El desespigamiento propicia un incremento en la producción de grano en las plantas desespigadas, al cam,,biar la relación fuente (fotosíntesis laminar) demanda de fotosintatos
(por parte de espiga y mazorca); 2) Las variedades difieren en su respuesta al _desespigamiento (debido a sus diferencias en la eficiencia fo
.
tosintética) y 3) El desespigamiento en altas densidades produce incrementos mayores en el ,rendimiento de grano y éstos a su vez dependen del
genotipo.

-

Grogan (1956) practicó el desespigamiento relacionándolo con la
fertilidad y humedad del suelo, así como la densidad de población; comparó dos híbridos comerciales, en uno de los cuales encontró un 95.7%
de incremento en el rendimiento de grano, cuando el desespigamiento se
realizó en un suelo pobre y de baja humedad, sembrado en surcos poco eI
paciados (alta densidad).
Grajeda (1976) estudió la respuesta de ocho variedades desespig!
das en tres densidades de población, obteniendo incrementos mayores del
rendimiento con densidades de 120,000 plantas/ha. La variedad TC 45 d~
sespigada ,produjo 60.6% más de grano que la misma _ variedad sin desespi gar.
Ramírez Y Poey (1977) estudiaron el efecto del desespigamiento
en relación al,:contenido y translocación de la protefoa en la planta de
maíz; cuatro variedades fueron desespigadas y cultivadas controlando
tres factores ambientales: densidad de población (40,000 y 120,000 plan
tas/ha}, humedad en el suelo (punto de marchitez permanente y humedad ÓQ
tima) y fertilización nitrogenada (00-60-00 y 150-60-00). Cada uno de
éstos factores fue evaluado en un diseño de parcelas subdivididas, donde los niveles de ellas se establecieron en la parcela, las variedades
en la subparcela y el desespigamiento en la sub-subparcela. Concluyeron que el desespigamiento incrementó el contenido y translocación de
la proteína, especialmente en densidades de población bajas, condicio-

38

39

�ne~ limitantes de humedad en el suelo y cuando se aplican dosis altas
de nitr6gena.

•

•

•
•

•
•

Tanaka y Yamaguchi (1977) analizaron el proceso de producción y
distribuci6n de materia seca en el maíz bajo condiciones ambientales
controladas. Los factores estudiadas fueron: densidad de población, dosis de nitrógeno y fósforo, fechas de siembra y variedades; todos ellos
influyeron en la materia seca acu1m.1lada en los diferentes órganos de la
planta. Según los autores, las relaciones entre el rendimiento de grano
y sus componentes indican que el número de granos por unidad de área SE!!!)_
brada, es decir el tamaño de la demanda fisiológica, es el que determina
el peso de grano de maíz. Dicha demanda fisiológica depende a su vez
del número de plantas por unidad de área sembrada (densidad de población), número de mazorcas por planta (prolificidad) y el número de granos por mazorca. También señalan que para obtener un alto rendimiento
de grano las condiciones de cultivo requeridas son: suficiente nitrógeno
y densidad alta. Para variedades de alto rendimiento, es deseable plantas con una mazorca grande que tenga muchas hileras y un alto número de
granos por hilera. Finalmente, concluyeron que el 90% de los carbohidr~
tos acumulados en el grano, se producen en la etapa de llenado de grano
por las hojas donde se inserta la mazorca principal y las inmediatas superior e inferior .
Balderas et!!_. (1978) señalan que el rendimiento de maíz a nivel
comercial con 50% de desespigamiento es redituable; recomiendan desespigar das surcos por cada dos surcos con espiga. También observaron que
al desespigar var1edades tropicales enanas o de porte bajo, obtuvieron
incrementos hasta del 50% en siembras comerciales, con agricultores
cooperantes en localidades de temporal.
Pedroza y Fernández (1978) condujeron un experimento en el Campo
Experimental de la ENA (Chapingo, Mex.) con el H-30, híbrido comercial
de maíz; utilizaron un diseño bloques al azar en parcelas subdivididas
con tres repeticiones. La parcela fue el factor densidad, comparándose:

41,525, 83,500 y 120,000 plantas/ha; la subparcela estuvo representada
por el factor nitrógeno, comparándose las dosis de O, 75 y 150 kg/ha; la
sub-subparcela fue el factor desespigamiento con dos variantes: Oy 50%.
Observaron que el desespigamiento incrementó el rendimiento de grano;
sin embargo, éste se redujo en la población más alta y dosis de 150 kg
de N. Finalmente, las combinaciones mejores de desespigamiento fueron:
densidad 2- dosis 75 kg de N (6 ton/ha) y densidad 2- dosis 150 kg de N
(5.7 ton/ha); los rendimientos más bajos se observaron en la densidad 1dosis 75 kg de N (3.1 ton/ha) y densidad 1- dosis O kg de N.
Barrales (1979) realizó un experimento en Cupiaxtla, Tlaxcala,
comparando el H-30 con un criollo local. Al desespigar el 75% de las
plantas, obtuvo incrementos de 15.1% para el criollo y 10.5% para el
H-30. También considera que el desespígamiento puede resultar económica
mente más redituable en la unidad de producción tipo familiar, donde se
tiene mano de obra disponible.

Materiales~ Métodos

El experimento se 11 ev6 a cabo en el Campo Experimenta 1 de la'. Facultad de Agronomía (UANL) en Marín, N.L. La siembra se realizó en el
ciclo temprano de 1981.
Se utilizó un diseño experi.mental de bloques al azar con arreglo
de parcelas subdivididas con tres repeticiones. En la parcela se sembr~
ron las variedades NL-U-127, H-417 y NL-VS-2; cada parcela estuvo const.!_
tuida por 18 surcos de 24 m espaciados con 92 cm. La subparcela representó al factor densidad de población, comparándose 43,418, 54,348 y
65,218 plantas/ha; estas densidades teóricas se obtuvieron con las distancias entre plantas de 25, 20 y 16.6 cm. respecti.varnente, cada. subpa,rce
la se constituyó con seis surcos de 24 m de longitud. La sub-subparcela
fue el factor desespigamiento, comparándose los niveles de O, 25, 50 y
75%; su tamaño fue de seis surcos de 6 m de longitud, considerándose como parcela útil sólo los cuatro surcos centrales.

40
41

�La eliminación de espigas se realizó en forma manual al momento
de su emergencia, con un leve tirón. Los tratamientos de desespigamie!!_
to se aplicaron eliminando las espigas de un número diferente de sur- cos; esto se realizó de la manera siguiente:
surcos desespigados

surcos sin desespi ga r

o
•

25
30
75

Características que se Midieron
•

•
•
•
•

AP
AM
DT
HAR
HAB
LM
DM
NH
GH
PM
PO
PGM
RGP
PG
VG
PLJ
RG
IPM
HAR/HT
HAB/HT

=
=
=
=
=

Relación entre el peso y volumen de 1000 granos.
Porcentaje de plantas acamadas Escala 1
Porcentaje de plantas acamadas Escala 2
Porcentaje de plantas jorras
Número de granos/mazorca

o

4
3
2
1

1
2
3

%de desespigamientos

PG/VG
%ACl
%AC2
% PJ
NGM

=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=

Altura de planta (m)
Altura de mazorca (m)
Diámetro de tallo (cm)
Hojas arriba de la mazorca principal
Hojas abajo de la mazorca principal
Longitud de mazorca (cm)
Diámetro de mazorca (cm)
Número de hileras/mazorca
Granos/hilera
Peso de mazorca (g)
~eso de olote (g)
Peso de grano/mazorca (g)
Rendimiento de grano/parcela (kg)
Peso de 1000 granos (g)
Volumen de 1000 granos (ce)
Plantas jorras/parcela
Rendimiento de grano (ton/ha)
Indice de posición de mazorca= AM/AP
Proporción de hojas arriba de la mazorca sobre el número to
tal de hojas.
= Proporción de hojas abajo de la mazorca sobre el número total de hojas.
42

Resultados

Análisis Estadístico
En el Cuadro 1 se presenta el análisis de varianza de 25 características de planta y mazorca, registradas para tres poblaciones de
maíz. Se observó que para el factor variedades, 21 de las variables
fueron estadísticamente significativas, lo que indica claras diferencias genotípicas entre las poblaciones incluidas en el estudio. Para
el factor densidad, se detectaron diferencias significativas en 14 de
las 25 variables, especialmente aquellas correlacionadas con el rendimiento de grano. En la interacción variedades x densidades se observaron diferencias significativas en las características: peso de mazo~
ca (PM), peso de olote (PO), peso de grano por mazorca (PGM) y rendimiento de grano por parcela (RGP). No hubo efectos significativos del
factor desespigamiento en 18 de las variables; sin embargo, el rendimiento de grano por parcela (RGP) sí se vió afectado significativamente por el de~espigamiento. Finalmente, para el resto de las interacciones no se detectaron diferencias significativas en todas las variables, excepto para hojas abajo de la mazorca (HAB) y porcentaje de pla!!_
tas jorras (%PJ) en la interacción variedades x desespigamiento.
En el mismo Cuadro 1 se presentan los coeficientes de variación,
que en cinco de las características fueron mayores de 20%; en el resto
de las variables, los coeficientes de variación resultaron menores del
15%.

43

�z:

"'z
..,
o..

.

0

()

....,s..

~,N

~,-

....,o
..o
"'
V,

"'

'O

•

(U

'O

s..

:E:

~

V,

•

"'u
·~
....,
s..

....,QJ
u

"'s..
"'u

lt')

N

•

e:

-~

·~ ·~"'
V,

a

o
....,
QJ

E

e,

o.

-..,

•

"'z "'z t

z
z
z
"'
"'
"'

o..

"'z

•

,.

"'z ,."' "'z

.
.

"'&gt;

t

•*

+'

e

"'
o..

o.

o..

•
••

o..

."

..,

L

.
o

N

E

,._

-

-~
V)

••
•• *

t

o
o..

t •• •• "'z
* t t "'z

"

.."

+'

,e

o..

L

u

V,

QJ
V,

QJ

'O
(U

V,
(U

• "'z
•* **

"'
z
z
z
z
"'z
"'
"'
"'

"'

...o

V)

(U

,e

«

.

V)

o..

e:

QJ

"'
z
"'
z
"'z

,e

"'
"'«

&gt;,

"' "'
z
"'
z

z

z
z
"'
"'
"'z "'z "'z

CD

"'u

z

t •

«

t
%

t "'z "'z "'z "'z "'z

z
z
"'
z
"'z
"'z "'
"'

z
z
"'z "'
"'
* "'z "'z
z
"'
z
"'
•* "'z "'z "'z

* t "'z "'z "'z z"' z"'

t "'z
t

"' t

z

"'z "'z "'z

z
z
"'
z
"'
"'
"'z "'z "'z

'O

.

.....
oe,:
o

&lt;C
:::,

u

.,

e

.
.

'O " '

"' '""

"e
+'
:,
"
"-

'L"

&gt;

Se observaron diferencias significativas en el peso promedio de
las mazorcas de los genotipos estudiados; el peso de mazorca del H-417
fue 23% más pesado que NL-U-127 (Cuadro 3a). En el mismo Cuadro se aprecian diferencias entre las mazorcas de mayor y menor tamaño, por efecto
de los factores densidad de población y desespigamiento (8 y 6% respectiv!
mente), observándose que al aumentar la densida.d disminuyó significativamente el peso de mazorca (Cuadro 3b), aunque NL-U-127 fue el menos afectado (Figura 1). El peso de la mazorca se incrementó, aunque no significatj_
vamente, cuando aumentó el porcentaje de desespigamiento (Cuadro 3c), sie!!_
do la variedad NL-VS-2 la que mejor respondió a esta práctica (Figura 2).
El peso de mazorca promedio más alto en todos los genotipos se encontró
con la densidad 43,478 plantas/ha y 50% de desespigamiento (Cuadro 3d);
sin embargo, la variedad NL-VS-2 mostró el mayor incremento porcentual con
respecto a la densidad 43,478 plantas/ha y 0% de desespigamiento (24.6%).
Por otro lado, el genotipo H-417 mostró el menor incremento porcentual, aunque el peso promedio de mazorca fue superior al de NL-U-127 en idénti.cas con
diciones de manejo (Cuadro 4).

"' "' "'z "'z
z

z"'

,e
..,

:,

t

t

o

o
s..

z

Peso de Mazorca

z
"'
z
"'z
"'

"'
"'

'O

"'u 'O
·~
.... 'O"'
·~e: ·~
e,

z
z
z
"'
z
"'
z
"'
"'
"'
"'
z
"'
z
z
z"' "'
z
"'

...."
'"
"'
L

·...."'~ ....
e:

•

"' t

z:

V,

·~"'u

V,

"'o..

."'

·~....,"'u ·~GJ&gt;
e:
V,
(lJ

Al comparar las medias de 17 de las 25 características (Cuadro 2),
s.e detectó que en algunos de los casos existen diferencias significativas entre los niveles de cada factor, especialmente para poblaciones y
densidades; el desespigamiento sólo tuvo efectos significativos sobre el
rendimiento de grano/ha y algunas características de planta, tales como:
AM, HAR, 1PM, HAR/HT y HAB/HT. También influyó en el porcentaje de
plantas con jilotes sfn fecundar (plantas jorras), disminuyéndose significativamente el porcentaje de plantas sin mazorca al aumentar el porcentaje de desespigamiento.

z
~ . t "'
z
"'
"'z "'z

"'"'

~

'O

Análisis de Medias

z
z
"'z "'z
"'z "'z "'
"'

"

'O

(U

'O

"'
z
"'z "'z "'z "'z

,e

QJ

-"'

s..
....,

•

t "'z "'z t "'z "'z "'z

(U

•
e:

z
"'

« "'

;e

'O

V,
(U

"'z "'z "'z "'z z"'

"'!"'

CDI&gt;-

CX)

.
z

•

"'

.....N .....
"'E "'.....

...J

z
"'

"' "'

~

o
o.

"'z "'z

••
••

(U

~

•

"'o.. I"'o..

"'&gt;

•

"'z "'z "'z "'z

= "'z "'z "'z z"' "'z "'z

~

V,
(U

"'
z
"'
z
"'z "'z "'z

"'o.. I"'&gt;

"'

:,

"'s..
&gt;
e:
o "'
·~u ·~s..E
"' a.
..o

• =

.
•

o.

.,"
o"

o.

"'

.

.,"'

o

X

"' . . """'
.
"
. .
.
. . .. ""' ..
e

.,,""' "'" o
'""'
o.
.
"'
'"
'"" "'e
""'
o" ,.. o"
&gt;
'O

'O
L

'O

o

X

e

o

X

X

X

L

L

e

L

&gt;

o

&gt;

,3:

."'

..

'" ,..
,e
" u
'O

-.

Rendimiento de ~rano
e

o o "'
"'
. "'
.,;¡ V o
•.-4

o.. o.. z

~

El rendimiento de grano en los tres genotipos se incrementó significativamente al aumentar la densidad de población (Cuadro Sb), aun-

* •* "'
z

45

�CUADRO 2.

Poblaciones

NL-U-127
( ■)

Altura de planta

Altura de mazorca (,)
Diam. de tallo (e,)

H-417

Densidades (plantas/ha)
NL-VS-2

Niveles de desespigamiento (%)

43,~78

54,348

65,?18

o

25

50

75

1. 67b

1. 92a

1.84a

l. 82

1.81

1.80

l. 81

1.80

l. 83

l. 79

0. 97b

1.21a

1. 17a

1 • 13

1. 11

1.11

1 .08b

l. 10a

1.14a

1.16a

14.2

Hojas arriba de la ,az .

15.4

15.3

15.7

14 . 8

14.5

IS.O

14.9

15.1

14.8

4. 7c

5.lb

s.s.

5. 1

5.1

5. 1

5.2a

5 . lab

5.lab

5.0b

7.4c

8. 8b

9.0a

8. 4

8.5

8.4

8.3

8.4

8.4

8.5

(e ■ )

14.6b

15. Sa

15.9a

15 . 9a

15.4a

14 .7b

15. 1

15.4

15.5

15.4

■ azorca (e ■ )

4.lc

4.6a

4. 3b

4. 4

4.3

4.3

4.3

4.3

4.4

4.4

Hileras/mazorca

11.9c

14 . 0a

13 . 3b

13 . 2a

13 . lab

12 . 9b

13. 1

13. 1

13. 1

13.0

Granos/hilera

33.7a

30. 3b

33.2a

33.7a

32.7a

30. 8b

32.2

32.3

32.8

32.3

128 . lb

157.2a

152.la

157.8a

145.7b

134.0c

140. 1

146.9

148.5

147.9

18. Sb

29.4a

27. Sa

27.4a

25.2b

22.8c

34.0

25.5

25.9

25.2

130.4a

121. 7b

116.1

121. 1

124.3

122. 7

■ az.

Hojas abajo de la
Long . de mazorca
Día ■ •

C7'

..

•

Comparación de medias de 17 características de maíz estimadas en tres poblaciones de maíz, bajo
tres densidades y cuatro ni veles de desespigamiento (Marín, N.L. Primavera, 1981).

Características

~

•

de

Peso de mazorca (g)

Peso de alote (g)
Peso de grano/maz. ( g)

109.6

Rend. grano/ha (kg)

129.1

3. 60b

124.5

4. 02a

3. 76b

3. 55b

111 . 0

3.91a

3.90a

3.58b

3.75ab

3.91

3.91a

Peso 1000 granos (g)

272

301a

276ab

292a

284b

273b

276

282

286

288

Vol . 1000 granos (ce)

347b

405a

363b

385a

372ab

359b

363

371

375

379

Planta/jorras/pare.

4.0

4.4

4.4

3.3b

4. Sab

s.oa

4.Sab

5.la

4.lab

3.4b

Rend. grano (ton/ha)

4.89b

5.46a

5.llb

4.82b

5.31a

5.30a

4. 86b

5.lOab

5.31a

5.31a

letras distintas indican que existen diferencias significativas (P &lt;.05) entre niveles de cada factor

CUADRO 3.

Peso medi o de mazorca (g) y su relación con diferentes poblaciones, densidades de población y
niveles de desespigamiento en mafz lMarín, N.L. Primavera 1981).

a) Efectos principales y niveles de los
factores
Factor

....,
~

.

.N1ve1es de factores

.

b) Efectos de la interacción población x
densidad .
Población

1

c.

~

Población

128
(lOO)

157
( 123)

152
( 119)

NL-U-127

Densidad

158
(108)

146
(100)

134
(92)

H - 417

Desespiga- 140
miento .
(100)

147
(105)

149
(106)

148
(106).

c) Ef ectos de l a i nteracción poblac i ón
x deses pi gami ento .
Pob lac i ón

.Niveles .de desespi gámi ento
0%
25%
50%
75%

NL-VS-2

Densidades (pl/ha)
43.478
54 ,•348
65. 218
132
127
125
( 104)
(100)
(98)
171
(108)

159
(100)

142
( !39)

170
( 113)

151
(100)

135
(89)

d) Ef ectos de la interacc ión de nsidades x
de sespi gami ento .
Den s i dad
{pl/ha)

Niveles de dese s oi Qamiento
25%
0%
50%
75%

NL - U-127

123
(100)

129
(105)

132
(100)

128
( 104)

43,478

153
(109)

158
(113)

161
( 115)

159
( 114)

H - 417

154
( 100)

160
( 104)

157
(102)

159
( 103 )

54,348

140
(100)

151
( 108)

145
(104)

147
(105)

NL-VS-2

144
(1 00)

152
( 106)

157
( 109 )

157
(109)

65 ,2I8

128
( 91)

132
( 94)

139
(99)

137
(98)

�175

,'-.._

'

165

~

O&gt;
~

160

"'s..u

-·-H-417

. :---.

170

'

.

__ NL-VS-2

.

''

155

o
N

"'E

150

QJ

145

oV)

140

-o

QJ

_NL-U-127

' ' ' '-

.........

'

''

''

' '
'' '
' '

CUADRO 4. Pes~ medio de mazorca (g) de tre~ poblaciones de maíz, sometidas al desespigamiento y probadas en tres densidades
de población (Marín, N.L. Primavera 1981).

'

' '

'

135

o...

"

Densidad de
Plantas -(pl/ha

130

Niveles üe Desespigamiento en%

125

.

.
43, ◄ 78

1 ◄,3CI

H,ZSI

Densidad de plantas/ha

•

FIGURA l. Relación entre el peso de la mazorca y la interacción pobl!
ción x densidad (Marín, N.L. Primavera, 1981).

o

1

25

NL

- u

---NL-VS-Z

.,132
(111.9)

135
(114.4)

131
( 111.0)

Sl,348

118
(100)

132
(111.9)

133
( 112. 7)

124
(105.1)

65,218

119
( 100.8)

124
(105.1)

130
(110.2}

128
(108.5}

-

167
(105.0)

170
(106.9)

173
(!08.8)

174
(109.4)

54,348

159
(100)

154
(103.1)

154
(96.9}

160
(100.6)

65,218

135
(84.9)

145
(91.2)

143
(89.9)

143
(89.9)

165
160

";; 155

..----·,.,.,,,..

.

_,,_,,.

1

-

.

--·
... , -

-·

---·

-:-:...---=---- - ·

NL -

. 150

"'e
o

N

140

a,

135

"O

o

130
125

120

o

Z

50

Desespigamiento (%)
FIGURA 2. Relación entre el peso de la mazorca y la interacción. pobl!
ción x desespigamiento (Marín, N.L. Primavera, 1981).
48

2

160
( 112. 7)

172
( 121.1)

177
( 124 .6)

173
(121.8)

142
54,348

(100)

157
(110 .6)

147
(103.5)

158
( 111.3)

65, ·2•18

130
(91.5)

126
(88.7)

146
(102.8)

139
(97.9}

V)

~

vs -

43,47.8

14s

f1

417

43,478

.

-NI. - U-127

127

131
( 111.0)

H

---H- ◄ 17

-

75

43,478

•
•

_¡_

50

.

Los valores dentro del paréntesis representan el peso de mazorca en
porciento con respecto a un nivel de cada factor estudiado.

49

�1
Q)

1

1

"'

·~o ,-..~

el

.o
o
c.

el 00"'

"'
·~
el

........

"'e:

Q)

el

"'

el

'º

Q)

"'

el

"'e:
Q)

e:

o

'º
·~
u

·~u
"'~
......
~

.o co

º
"'
C..-&lt;

•

.

"'

Q) "'
....,
s..

e:

Q)

&gt;

Q)

·~ s..
el o..
e:

•

U....J

c:z

·~u e:.
"',~s..

'º

•

......
,..._ ,..._

~

eno,
en~

~

"? "'º
sj' ......
""º

sj'
Q)

el

sj'

"1'~

·~E

º"'

el

en-

~

sj'~

m~

"'º
""º en
NO
......
,..._ o
en ......

~

~

""~
sj' ......

co~

lOCO

oco
en~

~

""

""~
,..._ ""
"' "'

i.n ......

co o

co ......

en ......

LO.-&lt;

"'a,I

el

Q)

...

,-..~

en

LO .-&lt;

NO

ºº

""~
00
en ......
LO .-&lt;

~

...

LO
el N
Q)

e:

'º
·~
u

~

co~
000
sj' o
en ......
~

'°~ "'~
"''°
NO
,..._
"' "''°
en ......

sj'~

~

OLO
NO
en ......

~

·~u

......

,..._

~

:::,

sj'

1

1

'º

u

N

1

"'
.o

'+-

w

o
o..

~

.o

....J

z

N

1

......

Q)

·~z&gt; ...
o

N~
O&gt; N
en ~
"'
sj'

'°~
coa
"'º
sj' ......
~

Q) Q)

&gt;

'+- ·~

1

:e

u e:

V)

....J

z

WE

,-..~
NO
00
en ......

·~"' .s=......"'
"'~
e: c.
el

co
,..._

00

sj'

.

"".

sj'

Q)~

q
""

sj'

en

co
......

.

N

en

'°

s..
"'
CT&gt;CT&gt;

·~
Q) c.

~

Q)

N~
...... sj'

1

"'s..

"'

~.

'+-

....,o

"'o

u

Q)

~

Q)

Q)

·~&gt;e:

el

e:

Q)

s..

"'

Q)
~

Q)

&gt;
e:

Q)•~

el

"'

&gt;,

"'

·~ e:

el'º
Q)•~

::i;:

i.n

u

o
...... "'
NO&gt;
"'
"' ""º
en~
en ......
LO .-&lt;
"" .-&lt;O
sj'

N~

N

'° . . .
sj' ......

en ......

Q)

&gt;

......

~

·~
z ...... "'º
000
sj' ......

·~"'u
e:
·~
s..

c.

'+-

:::,

~

""º
en ......

en~
"'sj'

00
en ......

~

~

""~
NO
'°º
000

sj'~

oom

sj'~

sj' ......

X

·~E

Q)
,:J

e:

e:

...

·a.

~

Q)

"'
.o

"'
"'

o
c.

el

e:

Q)

Q)

en

...

en
N

e:

Q)

Q)

o
w....,

,..._

~

~

s..
o
....,
u
u..

"'

e:
'º

·~u

"'

~

.o
o
o..

"'
el
Q)

"'

el

·~

"'e:

Q)

o

·~E

"'
·~

CT&gt;

o..

"'
Q)

"' o
O.-&lt;

......

~

a, N
000
q.-&lt;

'°~
""~
en
...... o
eno
enN

sj'

en ......

~

~

~

N~

en ......

e:

....,
"'
e:

Q)

"'s..
Q)

c.
Q)

s..

~

·~"'
......

a, N

000
sj' ......

'°
q o

sj'

en ......

'°~
q.-&lt;
"'º
sj' ,..._

....,"'Q)

e:
,a,

s..

'º
·~u

el

"'

~

~

Q)

Q)

~

~

~

""~
o
coa
·~z&gt; ...
,-..o

e:

"'c. ·~"'
....,
~

Q)

....,Q)

o

el
el

"'

u
s..

sj' ......

~

o
....,

"'s..

oo~ o~
co ,..._
"' ,..._
""
o
""
......
"'
o enen ......
en ......
q.-&lt;
N~

~

:g., o

'º
·~u

~

~

c.

&lt;(

N~
.-&lt;O

~

Q)

Q)

~

~

~

"'

u

N~

Q)

~

"'o
....,

m~

"'

&gt;,

o
cr:
o

U·

co~

~

el
el

"'

en
....,o ,..._
Q)

o"'

Q)

Q)
·~ Q)

E

~

...

"'1
Q)

Q)

~

"'

""º
LO .-&lt;

sj'

u

o "'

·~
el

....,o

s..

el

e:

Q)

el

e:

el "'
Q)
...., Q)

CT&gt;

Q)

...... Q)

e:·~
"' E

"'

Q)

~~
.s=
"' e:

Q)

Como se indica en el Cuadro 6, el híbrido H-417 mostró los más
altos rendimientos en la mayoría de las combinaciones densidad x dese~
pigamiento; sin embargo, NL-U-127 exhibió los más altos incrementos
porcentuales en la densidad de 65,218 plantas con los niveles de O, 25
y 75% de desespigamiento (18.5, 15.8 y 19.4% respectivamente), respue~
tas que se atribuyen más a la densidad de población que a la práctica
del desespigamiento. La variedad NL-VS-2 sobresalió por su respuesta
porcentual al desespigamiento; se observó que en las combinaciones con
las tres densidades, los niveles de 50 y 75% de desespigamiento tuvi~
ron efectos significativos sobre el rendimiento de grano. La media
más alta se obtuvo en la densidad de 43,478 pl/ha, que representa
17.9% de aumento respecto al testigo, es decir, la densidad de 54,348
plantas/ha sin desespigamiento cuya media fue de 4,769 kg/ha.

e:
s..

·~
E
·~
el

"'&gt;,•~N

o

s..
o
c.

e:

~

~....,e:

·~u

o

~

♦

e:

Q)

Q)

~

CT&gt;
.,,_
o

o
....,

e:

Q) "'
s..
::i;:

•

e:
u

Q)

~

"'
el~

o

el

Cl.

o

~

"'ºº....,
....,

"'

o
....,

Q)

Q)

,..._

~

"'s..

el

e:

e:

Q)

Q)

2le:

que H-417 y NL-VS-2 produjeron más grano en promedio en la densidad de
54,348 plantas/ha (Figura 3). Como se puede observar en la Figura 4,
la variedad NL-VS-2 exhibió la mejor respuesta porcentual con 50% de
desespigamiento, estimándose un rendimiento medio de 5,516 kg/ha (20%
de incremento); mientras que H-417 rindió en promedio 5,598 kg/ha (7%
de incremento) y NL-U-127 con una media de 4,972 kg/ha apenas increme.1:!_
tó su producción 3% (Cuadro 5c). La combinación óptima densidad x desespigamiento se observó con 65,218 plantas/ha y 75% de desespigamiento (Cuadro 5d).

o

u
"1'~

"'

u

~

el

Q)

el

·~e:&gt;
"'o

~

sj'~

'sj'

Q)

sj' ......

"'

"'s..

sj' sj-0
' s j ' ......

"'

·o.

"'
"'e:

Q)

co
,..._

"1'~

~

:g. o

Q)

el

"'
en
Q)

·~
z

coj '"'
s
~

m~

e:

"'

i.n i.n

~

&gt;

~

o
....,

Q)

el 00 N ~

Q)

o

X

~

"'o
....,

Q)

c.

Q)

....,Q)
e:
·~

'+- ·~

"'
"'

......
moo

Q)

e:

u

el

en
,..._

Q)

"'1

"'s..

s..
a, "'
E

...

c.

el

"' -lO
·~

~

.

i.n~

"'~
o'°
...... "'
en~

...... o..
i.n~

.o
o
c.

el

en

~

"'
Q) co
...... 00 ,..._
el N NN
• en ......
el en

·~u

"'e:

i.n

sj'"'

~

e:

"'
·~

E "1' ,.....

oo~

CT&gt;

~

X

Q)

000

"' os..
.s=

Q)

el

QJ

"'

......

~

""o
NO
LO.-&lt;
~

N~
"'o
LO 0
q.-&lt;

~

el

"'
Q)

o s..

o
....,s.. ....,
e: u

Q)

Q)
,:J

o

el ....,

e:
"' Q)
o·~

+-' E

u "'
CT&gt;
'+- ·~
w c.
Q)

Q)

e:
'º

·~u

"'

~

.o
o
o..

"'
50

"'

'+-

"'s.. el"'
Q)

,..._
N
......

......

1

sj'

1

:e

:::,
....J

z

,..._

'

N
1
V)

&gt;

1

....J

z:

"'

o u

~

"'&gt;

Q)

el

"'o "'

Q)

....J

~

Como se observó en este estudio, cada genotipo debe sembrarse
en una densidad adecuada para que se exprese su potencial; H-417 produjo los más altos rendimientos. En términos generales puede afirmarse que niveles de desespigamiento entre 50 y 75%, permiten ganancias
en el rendimiento del orden de 15 a 20%; en este trabajo en particular
se observó frecuentemente que desespigar dos surcos por cada dos no de
sespigados (50%) fue el mejor tratamiento. Las respuestas observadas
en el rendimiento cuando se modifica la densidad de población, indican
que para muchos genotipos 40-50 mil plantas/ha resultan suficientes p~
ra una máxima producción (Figura 5).
51

�5,7

. ... H~4t7
_ IIL-Yl Z
- IIL•U•l27
0

--. !5.6
.z:: 5,!5
e:

....."'
.8

--...

~-4

(IJ

"'O

5, 1

..,o

s.

·~e

4.9

o
e:

5.,·

o,

5.Z

"'

e:
(IJ

....
"'O
e:

i

/
/

CUADRO 6. Rendimiento (kg/ha) de tres poblaciones de maíz, sometidas
al desespi~amiento y probadas en tres densidades de población (Marin, N.L. Primavera, 1981).

/

Densidad de
Plantas (pl/ha)

4.8
4.7

~◄-s."'
◄1-,---~'4':",!'.".◄':"•---""".,::,,-:z:.11".""
. -_.__.:..--------

Deses pi gamiento

•

♦

--.

!5.

•.• H 417
- NL-l'l•Z
-IL-U•IZ7

2
.....
~

e:

"'...

-· -·,

0

/

tÓ

.z::
......
e:

....e:o

5.2

/
.
'
,

!5.1

....E

I

I

,,

- u -

75

127

54,348

4552
( 100)

4864
(106.9)

5231
(114.9)

5082
(111.6)

65,218

5394
(118.51

5272
(115.8)

5041
1110.7)

5435
/ 11.9 ,A__l

-

H

147

•

43,478

4905
(87 .O)

5109
(90 .6)

5068
(89.9)

5204
(92 .3)

54,348

5639
(100)

5557
(98.6)

5938
(105.3)

5788
(102 .6)

65,218

5136
(91.1)

5734
(101. 7)

5639
(100)

5802
(102.9)

NL - VS

~

I

1

4402
(96. 7)

.........

(IJ

-~

50

4389
(96.4)

-

2

43,478 .

4470
(93.7)

4755
(99. 7)

5625
(117.9)

5054
(106)

54,348

4769
(100)

5476

( 114 ,8)

5353
(112.2)

5584
/ 117. ll

65,218

4552
(95.5)

4606
(96.6)

5543
(116.2)

5516
(115.7)

I

5.0
4.

.

J

4538
(99. 7)

I

o,
(IJ

-·...-·--.-·-·

I

/

-o

25

4416
(97.0)

•
!5.6

1

43,478

FIGORA .3• . Relación entre el rendimiento de grano y la interacción pobl!
ción y densidad (Marín, N.L. Primavera, 1981).

•

o

NL

•

•

Niveles de Desespigamiento en%

4.7

"'O

e:
(IJ

o:

4 .6

Los valores dentro del par~ntesis expresan el rendimiento de grano c.Q_
mo porciento respecto a un nivel de cada factor estudiado .
50

Desespigamiento

.,,

FIGURA
4. Relación entre el rendimiento de grano y la interacción pobl!
... - - .
ción x desespigamiento (Marín, N.L. Primavera, 1981).
52

53

�~

-=......"'
e:

...,.o

......

..

,

DISTANCIA ENTRE PLANTAS ( cm)
lil n

t.a.◄ lltlfllol

D20 ('4 , 11◄app11a l

•

.ll(tl5, 218Ppll0)

o) NL-U-127

Discusi-dn

o

e: ,.s

fo,
(1)

-o

,.o

se:

◄ .7

....-o

◄ .4

....E

(1)

J)

. e:
(1)
o::

-::..•;,

o

z,

,o

7'

Desespigamiento (%)
•

~

-="'
......
e:

,.

~) H- ◄ 17

..,
o

- ,.
o

e:

•

"'
o,
~

,.s

(1)

-o

•
•

..,oe: '·º

(1)
.,..
E
.,..

-o
e:
(1)

o::

o

•

,o

25

Desespigamiento ( %)
~

•

-="'
......
e:

..

..,o ,

o

e:

,.s

(1)

,.o

..,e:
....E

4. 7

i:,

4 ,4

fo,
-o
o

el "L•VS-2

(1)

.,..

Un estudio cuidadoso de los resultados obtenidos en este trabajo, debe llevar a una seria reflexión acerca del manejo óptimo del
cultivo del maíz; por un lado, la práctica del desespigamiento resulta
ventajosa para aumentar el rendimiento de grano y económicamente redituable {Grajeda, 1976; Balderas et!!_., 1978 y Barrales, 1979), como se
confirm6 en este trabajo. La respuesta diferencial de los genotipos al
desespi gamiento, está .asociada a sus características mo.rfo 1ógicas y fisiológicas, COIIKl se observó en las poblaciones H-417 y NL-VS-2, que
exhibjeron el m&amp;ximo rendimiento en la densidad de 54,348 plantas/ha y
a partir de este punto, una reducción significativa en la producción de
grano. Esto se debió a una mayor competencia, ya que fueron los genot.!_
pos de mayor altura de planta y número de hojas, comparados con NL-U127 (1.67 m), que en este estudio incrementó 18.5% su rendimiento en la
densidad alta; por otro lado, esta variedad se ha comportado bien en
otras evaluaciones que el Programa de Maíz ha realizado con densidades
de 90,000 plantas/ha (Luis A. Martínez, comunicación personal). Además
NL-U-127 presentó un menor porcentaje de plantas jorras y el peso de m!
zorca fue estadísticamente igual en las tres densidades de plantas, lo
que explica su mayor incremento de grano observado en el presente trab!
jo.

e:
(1)
o::

Oesespigamiento (%)
FIGURA 5. Relación entre el rendimiento de grano de tres variedades de
maíz sometidas al desespigamiento y tres distancias entre
plantas (Marín, N.L. Primavera, 1981).
54

Se sabe que el desespigamiento, afecta sólo a la planta sobre
la que se .realiza la práctica (Pedroza y Fernández, 1978), como se confinn6 en el análisis estadístico de diferentes características de mazorca, observándose aumentos hasta en el peso de olote, aunque no fueron el
tadfsticamente siQnificativas. Los incrementos en la materia seca de la
mazorca se deben a la translocación de los fotosintatos que se destinan
a la producción de polen; al eliminarse la espiga antes de su maduración
se modifica la relación entre la fuente (hojas) y demanda (espiga y mazorca), favoreciendo a la mazorca superior. Adem&amp;s, al eliminar la esp.!_
ga se redujo el efecto de sombreo que a su vez disminuye la tasa de acumulación de materia seca. Por otro lado, la eficiencia fotosintética V!
ría entre genotipos y depende también del manejo de cultivo, en el pre55

�sente trabajo se modificó la densidad de población y por tanto, el índj_
ce de área foliar, incrementándose éste al aumentar la aensiaao ae población; esto a su vez aumentó la tasa de asimilación neta, lo que explica los incrementos en el peso de mazorca.

•

•

•

La respuesta esperada al desespigamiento, con niveles superiores
al 50%, será mayor todavía en altas densidades con bajos niveles de h~
medad y fertilidad del suelo (Pedroza y Fernández, 1978}, que se consideran como condiciones adversas ·al cultivo; ya que la eliminación de la
espiga reducirá significativamente el nivel de fotosintatos que demanda
este órgano con la etapa de floración, que por cierto, son proporcionadas por las hojas superiores de la planta. Del área foliar total, las
hojas donde se inserta la mazorca principal y las inmediatas superior e
inferior, son las que contribuyen con el 90% del peso de la mazorca
principal (Tanaka y Yamaguchi, 1977), por lo que la eliminación de espj_
gas y hojas simultáneamente pueden reducir el rendimiento en mayor o me
nor medida, dependiendo de la variedad y hojas eliminadas.

Bibliografía Citada
Balderas, M.M., F. Gerón X. y P. Ramtrez. 1978. Efecto de la eliminación de los órganos florales sobre el rendimiento de híbridos y
variedades de maíz tropical. VII Reunión Nacional de la SOMEFI
(Villahermosa, Tab.) SARH, INIA. CIAG.OCE (México).
Barrales, D.S. 1979. Efecto del desespigamiento en maíz bajo condicio
nes de temporal y su análisis económico. Tesis Profesional. Uni
versidad Autónoma de Chapingo, Chapingo, México.
Grajeda, G., J.E. 1976. Efecto del desespigamiento en la dominancia
apical de ocho fenotipos contrastantes de maíz a tres niveles de
densidad de población. Tesis Profesional, ENA Chapingo, México.
Grogan, e.o. 1956. Detasseling responses in corn. Agr. Jour. 48:247249 .

•

•

Conclusiones
l. El desespigaroiento incrementó significativamente el rendimiento eco-

•

nómico, siendo el nivel óptimo el 50%. El incremento promedio logr~
do por el desespigamiento fue de 9%.
2. El NL-~-27 y NL-VS-2 respondieron mejor al desespigamiento que el
H-417. Los mayores incrementos se obtuvieron con las densidades media o alta y 50% de desespigamiento. La mejor respuesta al factor
densidad fue observada en el NL-U-127 (18.5% de incremento).
3. Los rendimientos más altos se observaron en el H-417 en las combinaciones 54,348 plantas/ha con 50% de desespigamiento y 65,2J8 plantas/
ha con 75% de desespigamiento (6.0 y 5.8 ton/ha respectivamente).

Pedro za, A. Y O. Fernández. 1978. Efecto de desespígami ento en maíz en
tres niveles de densidad de población y tres dosis de fertilización nitrogenada. Chapingo Nueva Epoca, No. 13-14:90-97.
Ramírez, E. Y F. Poey 1977. Estudio del incremento y translocación de
proteína en la planta de maíz, con relación al desespigamiento en
cuatro fenotipos. Chapingo, Nueva Epoca No. 5:12-17.
Tanaka, A. y J.Yamaguchi. 1977. Producción de materia seca, componentes del rendimiento y rendimiento de grano en maíz. Trad. Josué
Kohashi. Chapingo, Mex. Rama de Botánica, Colegio de Postgraduados, ENA. 124 p.

57
56

�CAMBIOS FENOTIPICOS Y PARAMETROS DE ESTABILIDAD
DE CUATRO POBLACIONES DE MAIZ (Zea mays L.) 1
Alejandro Arizpe Montemayor 2
Cesar H. Rivera Figueroa 3
Resumen
•

•

•

•
•

Durante 1981 én Marín, N.L. se compararon cuatro genotipos de maíz
(Pinto Amarillo, Mestizo, RX-405W y H-412) en nueve ambientes agronómicos, resultantes de la combinación de tres densidades de población: 22.2,
37 y 55.5 mil plantas/ha y tres niveles de nitrógeno: O, 50 y 100 kg/ha.
Las características más af~ctadas por la densidad fueron el rendimiento
individual, unitario, diámetro y longitud de mazorca, número de mazorcas
por planta, ancho de la hoja y diámetro del tallo. La varianza fenotípica del rendimiento por planta en los híbridos y el criollo Pinto Amarillo
fue reduciéndose gradualmente al incrementarse la densidad, mientras que
el Mestizo se mantuvo constante. El rendimiento unitario de los genotipos RX-405W, H-412.Y el criollo Pinto Amarillo se caracterizaron como estables (Bi = 1 y S~i = O), y el Mestizo presentó un bi&gt; ·l, lo que indica
que puede soportar una densidad mayor de 55.5 mil plantas/ha. No hubo
respuesta significativa al nitrógeno, las características correlacionadas
positivamente con el peso de grano por planta fueron: peso de mazorca por
planta, diámetro y longitud de mazorca. La mayoría de los coeficientes
de correiación fenotípica entre pares de caracteres de mazorca fueron disminuyendo, aunque no significativamente, al incrementarse la densidad.

1
2

3

Contribución del PMMFS de la FAUANL
Tesista del PMMFS.
Maestro de Tiempo Completo de la Sub-Dirección de Estudios de Postgrado.
Investigador del PMMFS.

�Introducción La densidad de población y la aplicación de dosis o niveles de
fertilización son factores de la producción agrícola controlados por el hombre y juegan un papel muy significativo en los programas de mejoramiento genético y producción de semillas.

•

•

•
•

•
•

La densidad de población modifica la mayoría de los caracteres
agronómicos de cualqui~r cultivo, por lo que es indispensable determinar el número óptimo de plantas para aumentar el rendimiento y mejorar
la calidad de las cosechas. Al aumentar la densidad de población del
maíz, se incrementa el rendimiento unitario hasta un óptimo, éste depende del genotipo y disponibilidad de agua, luz, nutrientes, etc.; sin
embargo, una alta densidad ocasiona efectos diversos sobre otras cara_f_
terísticas, por ejemplo, la disminución del porcentaje de proteína del
grano .
La interacción genético-ambiental es una componente que contribuye al valor fenotípico de un carácter, los trabajos encaminados a estimar dicha componente, incluyen diversos genotipos en varios ambientes
_ecológicos; sin embargo, algunos fitomejoradores utilizan los parámetros de estabilidad estimados a partir de los ambientes agronómicos .
Partiendo de las consideraciones anteriores, se decidió realizar
el presente estudio buscando alcanzar los siguientes objetivos:
1) Comparar el rendimiento de cuatro poblaciones de maíz en diferentes

densidades y niveles de nitrógeno.

-

2) Observar los efectos de la densidad de población sobre la media y varianza de diferentes caracteres.
3) Comparar las poblaciones por su estabilidad (adaptabilidad) a los ambientes agronómicos probados.
4) Observar los efectos de cada ambiente sobre las correlaciones fenotípicas entre caracteres.
59

�Lang et~- (1956) observaron que al incrementarse la densidad de
población y niveles de nitrógeno se obtiene mayor rendimiento, presentándose un óptimo y después un abatimiento del mismo. Con el incremento
de la densidad se disminuyó el peso de grano por planta, el porcentaje
de proteína y el contenido de aceite en el grano.

•

•

•

•
♦

Bucio (1969) observó que la varianza fenotípica disminuye significativamente al incrementarse la densidad de población; señala que si dicha reducción es debida a pequeños efectos de interacción genotipo-ambiente cuando hay alta densidad, es difícil seleccionar para un número
óptimo de plantas mayor que el actual; por lo tanto, si la reducción de
la varianza es debida a una elevada componente genético-ambiental cuando
se siembra a una baja densidad, la selección realizada en tales condicio
nes conduciría a- la formación de genotipos adaptados para baja población
de plantas y habría una reducción significativa del rendimiento.
El-Lakany y Russell (1971) evaluaron líneas puras de maíz (diez de
bajo porte y diez altas); observaron que con las densidades usadas,al i!!_
crementarlas el rendimiento aumentó linealmente para la mayor parte de
las líneas, ya que sólo tres del grupo bajo exhibieron una respuesta cu~
drática. Los días a floración femenina aumentaron, mientras que número
de mazorcas por planta, diámetro de mazorca, longitud de mazorca, profu!!_
didad del grano, peso de 300 semillas y número de semillas por planta
fueron disminuyendo significativamente para los dos grupos de líneas.
La altura 'de planta y mazorca, días a floración masculina e índice de
floración no fueron afectados significativamente por la densidad. También estimaron correlaciones fenotípicas para las densidades de 31,
40.8 y 59.5 mil plantas/ha. También observaron en las tres densidades,
una correlación significativa y positiva entre el rendimiento de grano y
los caracteres altura de planta y mazorca. El rendimiento presentó una
correlación significativa y positiva con el diámetro de ma:zorca en las
densidades intermedia y alta; los caracteres número de mazorcas por pla!!_
ta, longitud de ma2-orca, profundidad del grano e índice de floración no
presentaron correlación con rendimi _ento en las densidades baja e interme

60

dia, pero la correlación fue significativa y positiva en la densidad al
ta.
Crossa (1977) observó que a 24 mil plantas/ha el rendimiento de
maíz mostró una correlación significativa y positiva con altura de la
mazorca, número de ma2-orcas e hijos; mientras que para altura de la
planta Y d'ías a floración la correlación fue significativa y negativa.
En la densidad de 72.~il plantas/ha el rendimiento exhibió una correla
ción significativa y positiva con altura de la planta, número de mazor-=cas e hijos Y para días a floración la correlación fue significativa y
negativa.
Bolaños (1978) comparó diez genotipos de maíz de altura contrastante (braquíticos, de porte bajo y normales); la -evaluación la hizo en
nueve densidades de población que variaron de 39.6 a 235 mil plantas/ha .
Al incrementarse la densidad,el índice del área foliar aumentó; el diámetro del tallo, peso de grano y número de granos por planta disminuyeron significativamente en todos los genotipos. La altura de la mazorca
de los genotipos normales aumentó a medida que se elevó la densidad has
ta 67 mil plantas/ha, disminuyendo en las dos siguientes densidades,
mientras que en las dos últimas, se mantuvo constante. Las plantas de
porte bajo incrementaron su altura a un máximo que coincidió con 105.3
mil plantas/ha, manteniéndose constante hasta la densidad de 235 mil
plantas/ha. Los genotipos braquíticos alcanzaron su mayor altura en la
densidad de 82.5 mil plantas/ha y ésta decreció a partir de 235 mil
plantas/ha. El rendimiento de las plantas de porte bajo aumentó canfor
me se incrementaba la densidad de población; los braquíticos alcanzara~
el máximo rendimiento con 54 mil plantas/ha y se redujo en las densidades más altas, debido posiblemente a que son materiales seleccionados
en bajos niveles de población. Finalmente, las variedades normales aumentaron sus rendimientos hasta alcanzar un máximo en la densidad de
105.3 mil plantas/ha. Las variedades de porte bajo exhibieron tolerancia al acame en todas las densidades; los braquíticos fueron susceptibles en las densidades de 146.6 y 235 mil; los normales fueron resisten
61

�tes al acame en las densidades de 39.6 y 44 .2 mil plantas/ha.
Márquez (1979) estimó parámetros de estabilidad en cinco genotipos, evaluados en siemb_ras pura y mezclada; además, probó las poblaciones en cinco densidades de planta. Detectó una mayor interacción en la
siembra pura. Todos los coeficientes de regresión fueron estadísticamente iguaTes a uno en las siembras pura y mezclada (excepto en este ú_l
timo tipo de siembra, ya que en un genotipo su b1 fue estadísticamente
menor que uno).
•

Materiales y Métodos
•

•

•
•

El presente .trabajo se desarrolló durante el ciclo tardío veranootoño de 1981 en Marín, N.L. Los genotipos empleados fueron los siguie~
tes: Pinto Amarillo (variedad criolla), Mesti.zo (línea 150 pal in izada
libremente con otras variedades) RX-405W (híbridos de cruza simple) Y
H-412 (híbridos de cruza doble); los cuales en ocasiones se denominarán
G1, G2, G3 y G , respectivamente. El diseño experimental utilizado fue
4
bloques al azar con un arreglo en parcelas sub-divi.didas y cuatro repetj_
ciones, la parcela grande correspondió a los genotipos; la sub-parcela
estuvo representada por el factor densidad de población con los niveles
de: 22.2, 37 y 55.5 mil plantas por hectárea, que en ocasiones se denomj_
narán D1, D2 y o3 . Finalmente, la parcela más pequeña correspondió a
los nivele.s de nitrógeno: O, 50 y 100 kg de N/ha. Con las tres densidades de población y los tres niveles de nitrógeno se formaron nueve ambientes agronómicos.
La unidad experimental la fonnaron cuatro surcos de 8 m de longitud, espaciados a 90 cm (28.8m 2); la unidad de muestreo la representaron
los dos surcos centrales (2 surcos x 4 x 0.9 = 7.2m 2 ).
Se emplearon dos modelos estadísticos; 1) factorial diseño bloques al azar con un arreglo en parcelas _sub-divid1das y 2) parámetro de
estabilidad. Se estimó la varianza fenotípica aplicando la metodología
de Bucio (1969) y se calcularon las correlaciones fenotípicas para cada

g~notipo y _densidad de población. Las características de estudio fueron:
altura .de la planta (AP), altura de la mazorca (AM), fndice de posición
de la mazorca (1PM), número de hojas arriba de la mazorca (NHAM), número
total de hojas (NTH), relación entre hojas arriba y totales (RHAT), ancho
de la hoja de la mazorca (AHM) longitud de la hoja de la mazorca (LHM),
área foliar de la hoja de la mazorca (AFHM), diámetro del tallo (DT),
dfas a floración masculina
(DFM), número de mazorcas por planta (NMP),
'
longitud de la mazorca (LM), diámetro de la mazorca (DM), número de hileras (NH), número de granos de una hilera (NGH), número de granos por mazorca (NGM), peso de mazorca por plantas (PMP), peso de grano por planta
(PGP), rendimiento de mazorca (RM), rendimiento de grano (RG), plantas
acamadas (PA) y .,runns quebradas (PQ).
.

Resultados
En el Cuadro 1 se presentan las medias de 19 caracterfsticas, con
los grupos de significancia para cada factor estudiado. Para el factor
genotipo y los caracteres AP y AM las medias en orden decreciente fueron:
G1, G4 , G2 y G3 • Para los caracteres: NH, PMP, PGP, RM y RG, se observó
el siguiente orden: G3, G4 , G1 y G2, las medias bajas de PQ fueron encontrados en los híbridos, para el resto de las variables no se observaron
diferencias significativas entre genoti.pos.
,Para el factor densidad de población, las medias de AHM, DT, NPM,
PMP y PGP se agruparon en el orden siguiente: D1, o2 y o , lo opuesto ocu3
rrió para RM, RG y PQ. Para el factor nitrógeno, el análisis no·;reporta
diferencias significativas en la mayor parte de las variables.
En las Figuras 1 y 2 se grafican las medias y varianzas fenotfpicas
de PMP; como se puede observar, al incrementarse la densidad de población
estos parámetros van disminuyendo gradualmente en G , G y G , en cambio
1 3
4
el G2 se mantuvo constante.

63

62

�~--------- -- - - _.,.

CUADRO l. •Mediás de 19 caracterfsticas registradas en cuatro variedades de mafz, tres densidades de po- ,
blación y tres niveles de nitrógeno y su comparación por el método de Tukey (Marín, N.L., 1981).

Variedades

o,

1

G4

º1

º2

03

NI

N2

N3

1, 75b

1. 52c

1. 81 ab

1.73

1.76

1.74

1. 75

1. 75

1.74

.86b

l.Olab

.95

.98

1.0

1.01

.96

.96

5.41

5.42

5.41

5.43

5.46

5.36

13.27

13.09

1.91a

AM

( ■)

1.06a

.97ab

5.39a

5.03b

5.6a

5.63•

13.04

12.66

13. 44

13.47

12.86

13.34

13.26

13.11

80. 30a

74.91b

7S. 74b

76. 94b

75.61

76.94

78.35

77. 53a

7Z.)2ab

76.06b

AHM (co)

9.0

9.06

0.19

9186

9.31a

9. 05ab

8.72b

9.1

9.05

8.94

OT (e•)

2.31

2.47

2.32

2.50

2.54a

2 .40b

2.26c

2.42

2.38

2.41

OFM

58.33a

58.69a

68. 83b

59.94a

60.96a

69. Uab

60.35

60.02

60.23

NMP

1.12c

l.16bc

1.50a

1.29b

1.43a

1. 24b

1.15c

1.29

1.28

l. 24

1.46c

1.47bc

1.58a

l. 51b

1. 56a

1.49b

1. 46c

l. 51a

1.51a

1.49b

LHM

-~

G3

( ■)

NTH

Nitrógeno

G2

AP

NHAM

Densidades

Gl

NMP

(e ■)

X+ 1

LM

(e ■)

OM

(e ■)

14.19

14.73

14.48

59.52

14.38

14.70

14.52

14.11

.

14.38

14.54

14.41

4.53

4.48

4.47

13. 38

13.44

13.46

13.49

31.74

30.85

31.35

31.45

31.29

189. 37a

164. 75b

139.61c

166.96

166.67

160.1

158.8a

137.82b

117.03c

139.23

140.00

134.3

4.70a

4.34c

4. 39c

4. 54b

NH

13.12b

12. 46c

14. 85a

13. 43b

13.50

13. 51

NGH

31.04

31.90

30.52

31.98

31.50

PMP (g)

156.14bc

137. 43c

187.88a

176.85ab

PGP ( g)

132.12bc

116.27c

154.3a

148.84ab

4.52a

4. 53a

4. 42b

RM (ton/ha)

5.71b

5.29b

6.83ab

6.35ab

4.21c

6.18b

7.76a

6.18

6.14

5.82

RG (ton/ha)

4. 83ab

4.48b

5. 61a

5.34ab

3.53c

5.17b

6.50a

5.16

5.16

4.88

PA (ll:)

52.18a

48.45a

23.36b

49.96a

45.11

45.37

39.91

41.56

44.58

44.25

PO (:t)

23.96a

28.78a

12. 95b

22.93ab

19.24b

21.32ab

25.91a

21.90

21.60

22.97

Let.ras iguales indican .-dias aritméticas estadisticamente similares.

,..,,

C i)

e:

$!

....

Peso de mazorca por planta

.... n ,.,,

en
9

'°
"' ....
ex, -e, "'
....
n

¡¡;

i3

o

~o.-+

•

... o
-e, o..

~"'

"':::s
...."' "'Q.
~

"':::s "':::s

n "'
~.

e: o..
Cl'I
u,

"'....... "'o..

o o..

"'
"'-e,

&lt;C

:::s o

....~- "'
o

O'
~

n
o~-

-e,

V&gt;

o..

~-

~

3:¡.,

,

~

:::s ....
"'....
""
"'
V&gt;

·=
----

"'

,
,
,

-e,

"'

iif ~

"'

........ o..

:::s "'
:z ill

~

•

N

•

1...

r-o

.,, .,, ---

I

,I

:::s

~-~
N•

/

I

"'"'
o..
"'
-e,

o,

"' "':::s
~"'
~"'

/

I

~

(JO

/

,

,,

.,,
/

/

.- •

.-.-

.-

-

:e

•
'

.. o
•:D

;;:::

X

-V
:,

'

;;; o

"'~

N

o

o

3

o

::,,

/
/

/

/

o

/
/

/

,'

/

/

,
/

,I

,

,,,

/

....

_

�- - - -- Pinto omarillo

---Mestizo

En el análisis de vari.anza conjunto se detectaron diferencias altamente significativas entre genotipos e interacción de variedades por
ambiente lineal. La varianza de las desviaci.ones de regresión de cada
característica no fueron signifi.cati.vas (Sd2 • = O).
l

· ·RX-405W

-·-•- ·-H-412

\
\
\

1) Genotipos estables (bi = l; Sdi =O). En esta situación se encuentra
el Pinto Amarillo (G ).
1

·~"'a.u

,~
.¡.J

o

•

'

e:

....a,

En los Cuadros 2 y 3 se muestran los resultados de PGP y RG, al
combinar los valores de los parámetros de estabi.lidad, y el criterio de
Carballo y Má.rquez. (1970), para PGP los genotipos se agrupan de la manera siguiente:

2) Genotipos que presentan mejor respuesta en ambientes desfavorables y

1

consistentes (bi&lt; l Sdi =O). En esta situación se encuentra el Mesti
zo (G 2).

e:
""'
-~"'s..
&gt;"'

3) Genotipos que presentan mejor respuesta en ambientes favorables y CO_!!
sistentes (bi&gt;: 1 y Sdi =O). En esta situación se encuentran los híbridos RX-405W y H-412 (G3 y G respectivamente) .
4

•

CUADRO 2. Peso promedio de grano por planta y parámetros de estabilidad
para cuatro genatipos de maíz evaluados en nueve ambientes
agronómicos (Marín, N.L. 1981) .

•
37

55.5

Miles de plantas/ha

FIGURA 2. Cambios en la varianza fenotípica bajo diferentes densidades de población de cuatro genotipos de mafz. Carácter:
peso de mazorca por planta (Marín, N.L., 1981).

66

Variedades

RX-405
H-412
Pinto Amari 11 o
Mestiz.o

PGP
(Vi.)

Coef. de
regresión
{b.)
1

154.30
148 .84
132 .12

l.03755**
1.62791*
l.07031*NS
-0.05504**

r

116 .27

67

Desv. de
regresión
(S~i)
-158.80
-142.48
-143.63
- 43.89

NS
NS
NS
NS

Situa
ción-

Significancia

e

e

a
c

11

1

�- - -- - Pinto amorillo
Mestizo

CUADRO 3. Rendimiento de grano y parámetros de estabilidad para cuatro
genotipos de maiz evaluados en nueve ambientes agronómicos
(Mar'in, N.L. 1981).
Variedades

Coef. de
Medias
( ton/ha) regresión
(b;)

Desv. de
re~resi ón
(Sdi)

RX-405W
H-412
Pinto Amarillo
Mestizo

. 5.6Ó9

-0.188
-0.119
-0.174
-O .154

5.337
4.834
4.483

1.00062 NS
O. 77840 NS
0.91582 NS
1.31102*

NS
NS
NS
NS

Situación

····• .. ···RX•405W

-·--·-H-412

Significancia

a
a
a
e

.;,-

.. .; ·

. º/

"' 16
+-&gt;

_.:,,.·

e:

a."' 150 •

•

*

'
•

.··
.·· /
. . . /.

P &lt; .05

NS No significativo
Situación: Se refiere al tipo de variedades según su grado de estabilidad (Carbal lo y Márquez, 1970). Donde a= estable,
c = buena para ambientes desfavorables (consistente) e=
buena para ambientes favorables (consistentes).
Significancia: Se refiere a la significancia estadística según la prueba de Tukey (.05).

.·
.·· ../

.··

.. ·.,,,.·
/ .

/

_/

o

e:

r1

O'&gt;

o

VI
Q)

o. 110

Para RG los genotipos se caracterizaron de la manera siguiente:
1) Genotipos estables (bi=l y S~i=O). En esta situación se encuentran
Pinto Amarillo, RX-405W y H-412.

29 -24

-19

-15

-11

- 7

-3

O.OQ

3

7

ll

15

24

29

Indices ambientales

2) Genotipos que presentan una mejor respuesta en ambientes favorables

y consistentes (b.&gt;l.
sd21.=0), el Mestizo fonnó. este grupo.
l

FIGURA 3. Res~uesta de cuatro genotipos de maíz
probados en nueve
amb1ent~s agronómicos. Carácter: peso de grano por pla!l
ta (Mann, N.L., 1981).

En las Figuras 3 y 4 se muestran los resultados de las rectas de
regresión de PGP y RG respectivamente.
En los Cuadros 4 y 5 se presentan los valores de correlación entre caracteres de mazorca por genotipo y densidad respectivamente; la
mayoría son positivos y altamente significativos en· los cuatro genoti-

68

69

�..,

.e:.,

Rendimiento de grano (ton/ha}

~

.....

N

..- "'- "'e
.:z cr "'

;o

...'fr.

::, ,:,

r+

..... "' "'
~"' !'.:..... "' "'
~10
o::, "'

o,n

~-"'
n
o ....

r+

."' o

::,

o..
n

&lt;O

"'o

n ::s

-

"'
.... r+

.....
o

n,:,
""

r+O

.."'.... "'o..
"'

;o

~¡¡i

'

•

'

''

\.

-a

3•

"',:,
;'!.

\

...

\· ...

\

\

\ ·.

\

\ ·-..

\
\

'

o cr

"' o

"'

'\

1
1

\

\

\

-~

:,:

\

... o&gt;&lt;...•

Ñ

\

UI

•

'""-\-"'.\ \

.- -

:u . lC

'

\

e

'\
\

,·

~n,

3&lt;

--

"'.... "'
::, "'
3
1

g.,.ot:f-s - • --fz - (Marfn; -N .l. ~;-f~i,.

Genotipos

LM

OH

NH

e

NGH

,9849**

G2

• 9834""

G3

• 9871""

G4

.9859**

Gl

.6108**

.6201**

G2

.6432**

.6697**

G3

;6576**

.6678**

G4

• 7219""

• 7443**

Gl

.7250**

• 7470..

.1602**

G2

.5926**

.6293""

.1959**

G3

.6637""

.6870""

• 2039""

G4

.6991**

• 7044**

.2830**

Gl

• 2254**

.2193 ..

.0309NS

. 3358**

G2

• 2002-

.2041""

-.0294NS

.3472**

G3

.1644**

• 14 72**

.0034NS

• 2489**

G4

.2379""

.2449**

.0355NS

.4467""

GI

• 3982**

.3712**

.6561**

-.0456NS

-.1410**

G2

.5177**

• 5033**

.6562""

• 0770NS

-.0781NS

G3

.4619**

.4690**

.8209**

-.0133NS

-.0613NS

G4

.6068**

.6087**

• 7645**

. 2175**

.0061NS

Gl

.4801**

.4606**

.5790**

• 1784**

• 5288**

• 55 75**

.7640**

G2

• 5475**

.5455**

.2629**

.5076**

.4952**

.8175**

G3

• 4909**

• 7226**

.1218*

.4805*

.6245**

.8445**

G4

.6304**

.6214**

.4413**

.6173**

• 7888**

LM

OM

.....
.....
NH

NGH

*
**

PMP

·c :~er·, .-9~Ca'S

Gl

PMP

NGM

PGP

•

p

&lt;

.os

P &lt; .01
NS• No Significativo

o
a

3

a

~

o

~

o ::,

~
:,

;:¡·
o

' \~

í

...."'
"'
::, ::,

\

\

r

"'

·.

\
\

o

o.. o..

....

·,

\ ..

\

:.,

-N

Q

··,

\

~

o..-

&lt;O

::,

r+

.....

!"

o

··\

o

o

¡,,

e;&gt;

·-.\

'\

¡,,

3
cr

p,

UI

UI

"'

UI

..
-.,.. .
'.
"'"'
"'
~- .
"' .
"' g.
"'"' .
.
...

3c

...

...

"'

"'

b

\

~
&amp;
o
",'

.... o..

N

(JI

cuatro

�V)

o

-

pos. Los valores de correlación más altos se observaron entre PMP/PGP y
Ll,VDM • Para el factor densidad se observó que la mayor parte de los co~
ficientes son positivos y altamente significativos y éstos van disminuyendo al incrementarse la densidad de pob,lación .

a.

.¡.J

o
e

QJ

O'I

e

•*o

QJ

:r
z

"'s..u

*

•

&lt;0

•*

N

"',.._ ,.._"'"' "',.._

"'

M

O&gt;

o

En los Cuadros 6 y 7 se presentan los coeficientes de correlación
entre caracteres de planta, por genotipo y densidad; observándose que
existen cambios altamente significativos tanto para genotipo como para
densidad .

N

É'1
QJ

el
V)

V)

-~"'u

z

o

:r

·~ .
.µ

•• t •* •• ,.._t
"'
,.._
,.._
N
N

- -O&gt;

&lt;X)

&lt;X)

&lt;0
"' "' "' "' "'
"' "'
o

z

N

V)

N

1

s..~
QJ...,

.µ 00
u O'I

"'s.. .....
"'u ..
_,

QJ

.µ
QJ

vi
QJ

z

•

Discusión

•• •• •• •..,
- ,.._
&lt;0

,e

o

N

.., "'
N

N

·~

M

M
N

o

V)

z

M

..,

&lt;D

o

V)

z
,.._

M
M

o

..,t ••..,
"',.._ o
N

N

N

1

e
s..

••

El factor variedades fue el más importante, ya que se detectaron
mayores diferencias significativas, esto se debe a que en la evaluación
se incluyeron maíces criollos y mejorados, cuyo potencial genético y
adaptabilidad está asociado, por un lado, al proceso de mejoramiento a
que han sido sometidos y, por otro, al manejo del cultivo, especialmente al manejo del. suelo y el agua. El factor densidades resultó signj_
ficativo sólo en diez de las 19 características del estudio, siendo más
afectado el rendimiento de grano y mazorca, lo que se esperaba por ser
un carácter de muy baja heredabilidad; estos resultados coinciden con
los obtenidos por El-Lakany y Russell (1971), Crossa (1977) y Bolaños
(197B). En el caso del factor nitrógeno, no hubo respuesta a la aplic~
ción del fertilizante.

&lt;D
N
M

-

s.. ro
.¡.J~
e~
QJ

e

ro 'º
-~

u u
-~ ro

•• ,.._•• ,.._••
"'

...,

,e

&lt;D

o

N

a.~

·~
.µ .o
o
o a.
e

QJ

--"' ---

V)

z

&lt;D

,.._

N

o

V)

V)

.., z
..,
"'o "',.._o
z

N

•• ,.._••

&lt;X)

~
,.._

&lt;X)

=
"',.._ "'
&lt;D

N

&lt;X)

•• ••
&lt;D
&lt;D

N

&lt;D

N

&lt;D

o

&lt;D

N

=
"'
o
&lt;D

1

QJ

.... el

e vi
,o
QJ
·~ el
u ro
"' el

~·~
QJ V)

.

•

-- • *
- .

• •

•

• &lt;D= = o= ..,= • o..,= •,.._ &lt;D= "'•.., &lt;D•.., o= •,.._..,
=
&lt;D
o
&lt;D
&lt;D
"'
"'
"'
.., "'
.., "'..,
..,
,.._ ,.._ "' "' "'
"'
"'
&lt;D
&lt;D
&lt;D
"' "'
"'

•"'*

o.
o.

M

N

&lt;D

N

&lt;X)

N

M

N

&lt;X)

N

&lt;X)

N

N

N

s.. e
s.. QJ
Oc&gt;

u

QJ

el

V)

QJ

s..

.¡.J
QJ

e
e a,

.µ

QJ

·~ N

u•~

o.
o.

"'

•• •* •,.._• ••,.._

N

N

&lt;D

&lt;0

N

N

"'
"' "' "'

&lt;X)

&lt;X)

&lt;D

••,.._ o
••
..,
..,.., =
"'
o
=
=
=
"'
=
.., ,.._ ,.._ "'
..,
&lt;D
o
"'
&lt;D
&lt;D
"'
.
"'

N

&lt;X)

N

-

N

•• ,.._•• ,.._••
"'
&lt;X)

- --

&lt;X)

N

N

M

&lt;X)

o

&gt;

·~ ro
'+- E
QJ

o

• •

• • "'
= o.., "' =
,.._
&lt;D
"'
.., .., .., "' ·• &lt;D..,
"'
"'
N
M

QJ

Ucl
e

o"'

V)

&lt;C

u

•

.

•

0

V V

V)

••

z o. o.

o::

o

:::)

-

....
"'"'
o o

o.
,e
o.

...,

,e

:r

,e

o

"'z

z

' "
•

Los genotipos G1, G3 y G4 no deben sembrarse en densidades de
población superiores a las 55.5 mil plantas/ha, pues habría un abatimie.!!_
to en su rendimiento. El Mestizo (G 2) sí puede sembrarse en una densidad de población mayor que la actual, ya que las varianzas fenotípicas
parecen indicar un efecto menor de la competencia intrapoblacional y una
mayor respuesta lineal al aumentar la densidad. Este fenómeno podría d~
berse a que es una variedad formada por una mezcla de distintos genotipos capaz de amortiguar condiciones ambientales restrictivas, caracterís
ticas que no poseen los híbridos por su constitución genética más homogénea.

72
73

�Coeficientes de correlación fenotípica entre 11 características de planta de cuatro
genotipos de maíz (Marín, N.L., 19Bl).

CUADRO 6.

POS

A.P.

~

~"
A. M.1e 2

Je 1 1
'N HA111G21
·G~

A.H.M.

R.H.A.T.

L.H.M.

A. F. H. N.

N.N. P.

l. P. M .

.6702 ...

-6718 ••
. 2726 ••

1 . 0412

NS

1 .0711
.0993 ""1
.2596 ••

. 2396

*•

NS'

*

P &lt;..05

*"'

P &lt;. .01

NS·

NO SIGNIFJCATIVO

I .

GI I

1378 •• 1 . 1163 •
.2643 •• I .3391 ... , . 3656 ....

G2

.1459••

G3

.2019 ••

G4

N.T. H.

N.H.A.M.

1 ·. 3945
6874.., 1
....

G41

1

A.N.

.2081 ••
.2241 •--

. 19501MI

N.T.H.~-+-~~--+-~=--t-~~~G•I
Gil
R.llAT. G2

......

.¡:,.

1
1

.3210 H
. 0279 NS
.1318 •

. 3066 ....

.3494 . .
.2323 ••
-:0249••

1 .0791 NS
1 . 6884 """ 1 -. 4167 ·u
-. 4590,..•
; 5733 .. *

G3

.0840 NS

-; 1004

w- ■

,8115 ••
• 7013 1t•

G4

. 1068

-. 3252

1t-•

. 7649 ••

6,1
,A,t-U,I Gz
'
]G3
G4

•

e 4096••
1

•

.2612u 1 .2883*"1 .O5O2NSI .2O17 . ._lc11'!9 *
. 0584 NS
.02 13 NS -. O 1 72 NS
. 2432 -u
e 1 7-30 ... ,,
.2185 . . . . 3932••
.O797NS
.1396cO38ONS"
.2088t•

.2~68••

-.0026NS

.1519•1l-

~1052 ..

Gil .3021 •• 1 .13OO,.. I .O219Nsl. 1058•• 1 cO719wsl
L.H.11\ G2
.2532 *"
.1960 •• . 1006 NS
. 2654 *•
:0747 NS
~
.2463 o
.2085 •• . 0852 NS
.2867 "* C 1424 "•
G41 .2846H 1 .1720 ... , .0103 NST""":2145 *" f~T277H 1
G11 .3837 . . 1 .3039·-« 1 .0509 NS 1 .2O87-.• I e 1241 ••I
F. 1G2
. 1822 . . . . . 1190 •
.O443Ns
.3218•• cl694«•
.. llM,Gs
.2912••
.3797 . . . 1031 •
.2631 •• -.1108 •
64
.3202 .. a
.2632•«
.0135 NS
. 229ÜH :1387••

. IQQ':iNS
. 1753••
. 2332H
. 1795. 7946,. .. I .6754 **
.8359••
.6808"
.8050•• .7605•• 1
.8077"*
.7188*•

G,f :0;!14"*.1 .Q71 I NSI .OO3!,l'S 1 .L741 "* I: 115_9 • 1 .O9O8NS 1 .O295NS 1 .0934 N'&gt;
N.11\.P.G'z cO56ONS
.1062 •
.O234NS
.O689NS :O16ONS
.O217Ns cO24ONsl c002IN61
63 :1304 •
.2232•• -.0221 NS :0143 NS :0003119
.2112•* -.Ql71 NS
.1309 •
s.1 .1921 •• 1.2610••1 ·O564NSI .O317NslcO254NSI .2O19ulcOO63NSI .1333 •
G,l-.2741••l -5209ul :26O1 . . I .1481 ••l-.3435••1 .0791 Nslc1722-. . I cO399Nsl
Gz :1828••
.5782•• :1203"
.1351•• :1776•• :0329•• -.OO87NS
c0354NS
I.P.M.IG, :5412 . . . . 5410 •• :1656•• .0241 NS -. 1648••
. 1582•• cO181 NS
.0894Ms
G~ ,1120 •
.6532
c28ª:3__••
.1440•• :3:&gt;49•• .1072 •- cO594NS
.0369NS
.1969••1 .277O-ul .1017 "si .1637 ••I cO41211s I .32O7••1-O451Nill---:-26os-1
. 1971 •• 1 .2239J1_-_J_ .1676 ... . 0772 • • . 1168 •
.1206-.
O.T.
NS
.2 745 ••

G,-r

.3077••1.0400 . . 1

CUADRO 7.

Dl!NSIDAOfS

1

A.M.

N.HAN.

N.T.H

......

A.N;

A.P.

.7265 ...

02

.7714 &amp;•

º"
o,

.69.59 ...

N,H,A. N.

• 184:7 • •

. 0236 NS"

o,
o~

.2017 • *
.04,!6 NS

.0689

-: 1918 ...

DI

.2438 ...

.3247. •

o,

.0253

"ª

.0481 119

N, '( H.

A.H.N .

R.H. A. T.

.

N$'

L.H.M.

•

P &lt;..05

* :I&lt;

P&lt;.01

NS

.1877••

.9993••

-, 1872 --~
.0:585 11 s
e 3201 ...

. 7672 • •

-:: 4564 .....

. 7554 ,._ ■

: 3737 .....

. 7142 ...

:4153 ....

. 1429••

.1902"•
, 1333 ...

.0203 "S

. 2046 ...

e 1203 ••

c OO96 "s
- 0448 NS
.0702 .. s
_0713 NS
.0524 NS

. 16O4u
.2414 . .

e 132 O"•
: 1468 ••

.2231 ••

. 1588••

:0806 NS
:0804 NS
:0747 NS

. 2344••
.2387 ••

.0613

. 2837 •

w: 1321 "-•

. 7927 ...

.6731

03

.1394••
. 0871 NS

p,

. 3453 •a.

L.H.M. D2
D3

-3025 ...

&lt;11

º'

A.FH.H 02 ·

º•

o,

N.M.P. D2
D3

o,

.3115 ...

.2875 •.•
.2013 ...
:0941

•

-:~017 ....

cl827 ••
:2218 • •
01492 X •
-.1000

•

.2612 • •
. 1940"''
.1761 ...
.2940 ••
. 2149 .,.,.
. 1725 ....

-0118 NS
CO464 NS
:0295 NS
.4967 .. ._

.

.5037 ••

º'
02

.1960 • •

.2812 ....

.1754 •-t

.296 1 • •

03

.2794 ....

.3493 ••

l P.M. 02

º"

º·•

.2611 .....

. rl I l.

A.F.H.N.

N,N, P.

l. P. M.

. 9994,...
.9994 ...

.0015••
R.H.A.T. 02
.1737 ...
- •1122 .••
AH"1.

• 17 8 Q•--

NO SI Glf)FICATIVO

.1911 .....

º"
º'
o,

.zas• • •

Coeficientes de corr e lación f enotfpica entre 11 caracterfsticas de planta en genotipos
de mafz en tres densidades de población (Marín, N.L., 1981).
·

o,

º•
o,

.2365•• 1

.1321 •
.2054••·
.2992 ... 1
.1510--•
. 1521 ...
.1131
-,;.
. 0880 NS
. 1175 •
. 3262, •
.2640• •

.6308 • •

'

NS

• 1962 ...

a

.0910 ·«

&amp;,..

. 0361 NS
.0675 NS

.2152 ••

: 1394 .....

. 7895 ••

. 2579u

01380 ...

.8523 ••

. 7754••
.7057 ...

. 1565 ...
.0166 NS
• 0526 NS

. 1646 ••
. 1729••
. 121 O••

cO991
cO428·Ng

.

.0533 NS
.0657 NS
.2038 ...

.0079 NS
-. 0697 OIS
.0830 NS

.0475 NS
: 0040 NS
. 1962 X X

:1750•"01614••
:3045••

.1662--•
. 0360 NS

.

.&lt;il.856 NS
.O4Q6NS
.0700 NS

CÜ499 NS
•0914
:014 2 NS

.

.-0285 NS
00312 NS
.0408 NS

. 1490•.1769 ••
.0734 11•

•

c2558 • •
e 1675""
c3198
. 0653" 8
. 1731•«

.2964 4'•
.124 6•«

.0063 NS
.0025 NS

.2196""
.0771 NS

.2405 ••

. 142 2 • •

.2543,...

.0571 ""
, 1142
.0142 NS
.2486 • «

-0459

NS

: 12 01 • •

.l:&gt;QO&lt;Hl
.2035 ...
. 1-489• •
.1467"ª
.O737NS
,0957

•

♦ 1614**

.2408••
.1908 .. •

�-fl análisis de parámetros de estabilidad, realizado para el carácter PGP, inaica que los híbridos RX-405W y H-412 exhibieron un b.~ 1· es
1
' to se explica por ser poblaciones homogéneas y de mayor sensibilidad a_
los cambios ambientales en comparación con una variedad criolla, como
Pinto Amarillo, que es de mayor heterogeneidad y adaptabilidad
(bi=l.07031 NS). Sin embargo, el Mestizo a pesar de su mayor heteroge~~
neidad con respecto a ios híbridos; exhibió un coeficiente de regresión
menor de uno {bi=-0.0p504**), su media se mantuvo relativamente constante Y mostró las varianzas fenotípicas más bajas en los ambientes de prueba comparados con los otros genotipos . . Esto sugiere una menor competencia intrapoblacional, quizá por estar compuesto por individuos genéticamente diferentes, pero adaptados a las mismas densidades de prueba; por
tal razón, el PGP en el Mestizo mostró una relación lineal casi horizontal.

Con.e l us iones
l. Existen diferencias significativas entre genotipos para la mayor pa_!:.

te de las caractedsticas estudiadas, siendo los híbridos los de ma·yor rendimiento.
2. El rendimi:ento y sus componentes fueron nw:idificados significativamen

-

'

te por el factor densidad de población, observándose en los cuatro
genotipos, ;una marcada reducción de la varianza fenotípica al aumentar el número de plantas por hectárea.
3 • . El análisis de los parámetros de estabilidad indica que tres de los

genotipos se comportaron como estables; la excepción fue el Mestizo,
con un coeficiente de regresión no mayor de uno y una varianza de
desviación de regresión igual a cero.

Al analizar los parámetros de estabilidad del rendimiento de grano,
característica de mayor interés para los fitomejoradores y agrónomos, se
observó que el Mestizo exhibió un coeficiente de regresión estadísticamente mayor de uno (bi=l.31105**) y ocupó el segundo lugar en la .densidad
más alta, con posibilidades de rendir más en densidades mayores a las pr.Q_
badas.

4. La mayoría de los coeficientes de correlación fenotípica entre pares
de caracteres de mazorca fueron altamente significativos en los CU!
tro genotipos y disminuyeron, aunque no significativamente, al incre
mentarse la densidad de poblaci.ón.

El resto de las poblaciones se comportan como estables (b.=l y Sd2 .=0)
1
1
porque su constitución genética es más homogénea.

Bucio A., L. 1969. El método de selección masal y su relación con el
med~o ambiente. Agrociencia 4:39-45.

Algunas correlaciones fenotípicas se mantuvieron relativamente constantes y fu.eran altamente si gnificativas, tanto para genotipos como pa ra
densidades (PMP-PGP, LM-PMP , LM-PGP, AM-AP, etc.). Estos resultados indican que los genes involucrados en tales caracteres pueden estar ligados;
o bien, se involucra una acc ión pleitotrópica . Por otro lado, los cambios
de los coeficientes de correlación pueden explica rse por los cambios ocurridos en la densidad de población que afectaron a la mayoría de los cara.&lt;::_
teres. En general se obse rvó que existe una relación no lineal entre los
coeficientes de correlaci ón y las densidades de población.

Bolaños M., M.R. 1978. Estudio sobre el comportamiento de parámetros
fenotípicos y fisiológicos a diferentes densidades de población
con fenotipos contrastantes de maiz (Zea mays L.) Tesis Profesional. ENA Chapingo, México.

Bibliografía Citada

Carba.Ha C., A. y F. Márquez S. 1979. Comparación de variedades de
maíz del Bajío y la Mesa Central por su rendimiento y estabilidad.
Agrociencia 5:129-146.
77

76

�,RELACIONES CUANTITATIVAS ENTRE EL RENDIMIENTO Y LA DENSIDAD
DE PLANTAS DE CINCO POBLACIONES DE MAIZ 1

Crossa H., J.L. 1977. Efecto de la densidad de si.embra en la selección
dentro de una variedad de maíz CIPA. Tesis de Maestría en Ciencias. UAAAN Saltillo, Coahuila.

César H. Rivera Figueroa 2
Eberhart, S.A. and W.A. Russell. 1966. Stability parameters for comparing varieties. Crop Sci. 6:36-40.
El-Lakany, M.A. and W.A. Russell. 1971. Relationship of maize
characters with yield in test-crosser of inbreds at different plant
densities. Crop Sci. 11:698~701.
Lang, A.L., J.W. Pendleton and G,H. Dungan. 1956. Influence of
population and nitrogen leveles on yield and protein and oil contents of nine corn hybrids. Agron. J. 48:284-289.
Márquez s., F. 1979. Respuesta esperada a la selección a largo plazo en
maíz, en base a un estudio de una mezcla intervarietal. Colegio de
Postgraduados. Chapingo, México.

Resumen
El experimento se realizó en el ciclo tardío (1982), en el Campo
Agficola de la Facultad de Agronomía (UANL), ubicado en el Municipio de
Marfn, N.L.; el clima se clasifica como Bs (h')hW, con una precipitación
1
media anual de 600-700 mm y temperatura promedio de 22-24ºC. El rendimiento económico es la resultante de la interacción de factores ambientales y genéticos; el ambiente incluye elementos del clima y suelo, así
como el manejo del cultivo (densidad, riegos, plagas, enfermedades,
etc.). El rendimiento del maíz está estrechamente relacionado con la
acufllJlación de materia seca producida por la fotosíntesis laminar; a su
vez, estos procesos fisiológicos son modificados por la densidad de población, observándose una relación asintótica entre el rendí.miento y los
incrementos de la densidad de plantas. Los genotipos evaluados exhibieron aumentos significativos en el rendimiento de grano con cada increme_!!
to de la población; sin embargo, Sintético Precoz y Ranchero mostraron
los mayores aumentos al cambiar de 60,000 a 90,000 plantas/ha (124 y 64%
respectivamente). No obstante que los rendimientos más altos se observ!
ron con 90,000 plantas/ha, es evidente que cada población tiene su densidad óptima·, del cual depende el índice de área foliar y por tanto, la tasa de asimilación neta.
lntroducétón
Con frecuencia, es deseable definir la relación que existe entre
la densidad de plantas y el rendimiento del maíz, esto puede realizarse
1

78

2

Contribución del PMMFS de la FAUANL .
Maestro de Tiempo Completo en l a Sub-Dirección de Estudios de Post9rado. Investigador del PMMFS .

�diseñando experimentos para determinar la población óptima para un rendj_
miento máximo, obteniéndose información que se aprovecha en diferentes
áreas donde no se ha encontrado la densidad de plantas más adecuada.
El manejo de la densidad de población es uno de los factores frecuentemente estudiados, sobretodo en regiones de baja precipitación. Se
sabe que existe una relación directa entre el rendimiento individual Y
densidades bajas, po~ lo que es importante encontrar el mejor arreglo t.Q_
pológico para cada genotipo.
Por otra parte, la densidad de población actúa directamente sobre
el proceso productivo, modificando el rendimiento económico y caracterí~
ticas correlacionadas con él; una de las causas es la competencia que se
establece entre las plantas de la población, especialmente por los facto
res humedad, energía luminosa y nutrientes.
En base a lo anterior, este trabajo se realizó con los siguientes objetivos:
1) Determinar la influencia de la densidad de población sobre el rendimiento y sus componentes.
2) Comparar la respuesta de cinco genotipos en tres densidades de población contrastantes.
3) Encontrar la densidad óptima de plantas por hectárea para cada pobla
ción estudiada.
Di.chas objetivos permitieron plantear respectivamente las siguientes hipótesis.
1) La densidad de población afecta el rendi.miento y sus componentes.
2) Cada variedad responde de manera diferente a la densidad de población.
3) Las variedades de po rte bajo soportan densidades mayores que las de
porte al to.

80

Wiley y Heath (1969) mencionan que el rendimiento de un cultivo
se relaciona con el total de materia seca por planta y unidad de área,
el cual se comporta de una forma asintótica con la densidad de pobla~
ción; obteniéndose incrementos cuando la población de plantas se aumen:
ta hasta un punto máximo, después de ello, el rendimiento decrece.
NuHez y Kamprath · (1969) estudiaron la relación del nitrógeno,
densidad de población y espaciamiento de surcos en maíz; coocJµyendo que
el indice de área foÚar aumentó significativamente al variar la densidad de 34,500 a 69,000 plantas/ha. Señalaron también que la proporción
de nitrógeno de 112 a 280 kg/ha y la amplitud de surco, no afectaron el
área foliar por planta. También indican que el rendimiento por planta
dependió del área foliar, afectándose por los espaciamientos (excepto
con 53 cm). El rendimiento más alto se obtuvo con 280 kQ de nitrógeno
y 51,750 plantas/ha.
Mendoza (1970) estudió en los híbridos H-28 y H-129 tres distancias entre surcos con dos poblaciones de maíz y tres dósis de fertiliz!_
ción, concluyendo que el mejor estimador del área foli.ar, bajo estas
condiciones, resultó ser el promedio de las tres hojas junto a la mazar.
ca. Las plantas sembradas a 60,000 plantas/ha y el H-129 mostraron la
mayor área foliar, así como el H-28 presentó la mayor eficiencia. SeH!
la·· además, que el área foliar es una característica afectada por la.
variedad y densidad de plantas.
Rennie (1974) realizó un experimento en una cámara de crecimiento, comparó los pesos secos de plantas de algodón sometidas a diversos
grados de competencia. Propició el entrelazamiento de rafe.es e hijuelos, confinándolas en las macetas y utilizando barreras para restringir
el área de los retoños. Observó un menor peso. seco en las plantas desarrolladas con los hijuelos y raíces entremezclados, comparadas con
plantas separadas; sin embargo, no se detectaron efectos significativos
de la densidad de plantas sobre la relación peso seco tallos/peso seco
raíces. Esta relación tampoco se modificó en las plantas con hijuelos
y raíces entremezclados.
81

�Ordaz y Stucker (1977) evaluaron en dos poblaciones de maíz el
efecto de la densidad de siembra en correlaciones entre rendimiento Y
sus componentes. Las correlaciones fenotípicas y genotípicas estimada~
fueron en general de la misma magnitud _y tendieron a aumentar con el incremento de la densidad, estos autores mencionan que la magnitud de la ·
mazorca parece ser un criterio de selección satisfactorio para aumentar
el rendimiento a altas densidades de plantas en una población de maíz.
Márquez (1979) obtuvo estimas de componentes de varianza Y heredabilidad en cinco variedades de maíz en siembra pura Y mezcla balance~
da; observó que los componentes, en ambos casos, aumentaron conforme la
densidad aumentó de 20 a 140 mil plantas/ha. Esta superioridad en las
siembras mezcladas se explica por la interacción genotipo intra-ambiente.
Duncan (1984) condujo un experimento para estudiar la naturaleza
de la competencia entre plantas de maíz en diferentes densidades de población. Indicó que la competencia puede explicarse por el efecto ind1
recto que ejerce el amontonamiento de plantas en la misma superficie,
sobre el rendimiento del cultivo; el efecto del amontonamiento sobre el
rendimiento es función del genotipo y el ambiente. También observó una
relación matemática precisa entre el rendi.miento de grano (Y) Y la densidad de población,que se ajusta al modelo:
y=. yo eEC o también: In Y= InY 0 + EC
Donde
y = rendimiento de una planta espaciada donde no hay competencia
Eo = medida del efecto de amontonamiento sobre el rendimiento
e = medida de las relaciones geométricas entre plantas vecinas,
el cual vale 1 en matas con dos plantas.
e = base de los logaritmos neperianos.

(22,200, 37,000 y 55,600 plantas/ha y tres niveles de nitrógeno (O, 50
y 100 kg/har. Observó que los caracteres más afectados por la densidad
de plantas fueron el rendimiento y sus componentes; por ejemplo, el peso promedio de grano/planta se redujo de 160 g (densidad baja) hasta 120
g (densidad alta); sin embargo, la variedad "Mestizo? no mostró cambi.os
significativos en el peso promedio de grano y mazorca/planta, aunque fue
el que tuvo la mejor respuesta porcentual en el rendimiento, al caolbiar
de la densidad baja a, la alta.

Materiales
.

Métodos
.
.

LocaHZaeión -del Experi.mento
El trabajo se desarrolló en el ciclo tard1o (otoño-invierno,
1982), en el Campo Agrícola Experimental de la Facultad de Agronomfa
(UANL); el campo se encuentra ubicado en el kilómetro 17.5 de la carretera Zuazua-Marin, N.L. con coordénadas geográficas de 25°53' latitud
norte y 100°03' longitud oeste, la elevación sobre el nivel del mar es
de 367.3 m.
El tipo de clima se clasifica en BS¡(h')hW, con subtipos BS y
0
BS1, que corresponden a los climas secos o esteparios con lluvias en v~
rano y un porcentaje de precipitación invernal menor de 5% en invierno.
La precipitación media anual es de 600-700 mm, con frecuencia de heladas
de 0-20 dfas y una temperatura media de 22 a 24°C (García, 1973).
Material Genético
Se eligieron cinco poblaciones de mafz que predominan en las regiones maiceras de la zona; éstas fueron: H-417 (V ), ranchero (V ),
1
2
NL-VS-2 (V3), V-401 (V4) y Sintético Precoz (V ).
5

Arizpe (1986) evaluó cuatro poblaciones de maíz en nueve ambientes agronómicos, formados a partir de tres densidades de población
83
82

y

�Densidades de Población
Se probaron tres densidades de población contrastantes: 30,000
(D ), 60,000 (D ) y 90,000 (D ) plantas/ha; las distancias entre surcos
3
2
1 cada densidad
para
fueron respectivamente: 105, 90 y 75 cm. Las características del arreglo topológico se describen en el Cuadro l.

CUADRO 2.

';'mbinaciones o tratamientos fonnados a partir de los factor.es densidades y poblaciones de matz (Marín, N.L.,Otoño,19S2).
Corootnaétones

Tratamientos

Densidad

Pobláé16n
CUADRO l. Población teórica de plantas por hectárea para tres espaciamientos entre surcos (Marín, N.L. Otoño, 1982).

1
2

75
90
105

133

677

111

540
316

95

(miles de plantas/ha)

30
60
90
30
60
90

H-417

3

Población
Plantas por
Número de
teórica{plantas/ha)
sureos de 100m surco de
Distancias entre
100m
surcos(cm) plantas(cm) de longitud

4
5
6

90,000
60,000
30,000

Ranchero

7

NL-VS-2

8

9

10
Diseño Experimental
Se utilizó un diseño bloques al azar con cuatro repeticiones y
un arreglo de parcelas divididas. En la parcela grande, se establecieron las densidades (espaciamientos entre surcos); cada parcela estuvo
constituida por 20 surcos de 12 m de longitud. En la subparcela se se~
braron lás poblaciones, -cada una de éstas estuvo representada por cuatro surcos de 12 m de longitud, como parcela de muestreo se utilizaron

12
13
14
15

mo se indica en el Cuadro 2.
84

Sintético PrecoL

Caracteres Estudiados

dos surcos centrales de una longitud de 10 m.
Tratamientos
Con los factores densidades (tres niveles) y poblaciones (cinco
genotipos), se formaron un total de 15 combinaciones o tratamientos co

V-401

ll

Las .variables que se midieron fueron:
AP
AM

==

ID =

RG

Altura de plantas (cm)

= Altura de mazorca (cm)

HT =
IPM =
NH =
LM =
DM =
PM =
PG =
PO~ =
=

Sfmbolo

Hojas (total/planta)
Indice de posición de mazorca= AM/AP
Número de hileras/mazorca
·
Longitud de mazorca (cm)
Di&amp;rnetro de mazorca (cm)
Peso de mazorca por planta (g)
Peso de grano por planta (g)
Pes~ de alote por planta (g)
Ind1ce de desgrane= PG/PM
Rendimiento de grano (kg/ha)
85

30
60
90
30
60
90
30
60
90

VlDl
VlD2
V1D3
V2D1
V2D2
V2D3
V3D1
V3D2
V3D3
V4D1
V4D2
V4D3
V5Dl
V5D2
V5D3

�Ecuaciones Rendimiento/Densidad
Se analizaron los datos de rendimiento (ton/ha) y peso de grano
(g/planta) bajo dos modelos matemáticos:

•

......
N

C:N

Oco

Uo,

1) Polinomial
2
Y= a+ bp + cp

C/)

. •o•

,.._.
o

....u

o--:.
... o

...... z
o, a)
ID

&lt;O

C: IC

!ME
..-o

.·en,.e"'

&lt;O

-"

ID

o

s.. •

Donde: ·

...,,.._

Gl...1

Y= Rendimiento (ton/ha)
p = Densidad de población (planta/ha)
a, by c = Constantes

0. •

¡¡sz.
e: e:•
:,- .
s..
, ,:,
Gli

o.....,

., ....
C: N

2) Exponenciales

.

111

o
,:, 111
"'
o
s..+
,:, ,:,

:,111 eGI

u

...,~
....•

o
o
o

8
o

ID

ID

.o,

a)

&lt;O

~

N

&lt;O
&lt;O

N

•

..

•

....o o,
...,....• •....,.._• o,•
a,
•
....a, .... ...,
~
Cl)

a)
a)

.

a)

I&gt;-

&lt;O

;,i

1og Y = 1og k + bp

1t&lt;t
ID

GI e:
,:, GI

Donde:

...e:..,"'e:

,:, ,:,

e-a.
....

;~

C: GI
GI,:,

C/lU

0

Y= Rendimiento
p = Densidad de población
k y b = Constantes

111

GI

.... "'

-e:,

s..

111
GI O

111

"'s..

:, :,

...,
....o•

•.....

o
o
o
o•
,.._

o
o
o
o•
.....

ID
ID

a)

ID
&lt;O

ID

a,
,.._

....
...,
..,....

.., a,
-00 -..,..., ....
&lt;O

....

o

...,

,.._ oo
N
o
• • o•
N
,.._

•

ID

&lt;O

&lt;O

¡g

-

ID
N

...,&lt;O

u

•

ID

,.._•

a,

.a
.....,

,.._

....

&gt;

111

S.. GI

..,., ....-e:,"'
s..
GI

Fecha de Siembra
La siembra se realizó el 10 de marzo (ciclo temprano, 1982). Se
aplicó la fórmula de fertilización 100-30-00; la mitad del nitrógeno y
todo el fósforo se aplicaron al sembrar. Un día después de la siembra
se dió un riego ligero para buscar una mayor uni.fonnidad en la emergen-

· u,:,

cia de las plántulas de maíz.

-~.

111

1t&lt;t

GI

"' GI
e
U

,:, ,:,

GI 111
,:, GI

,:, GI

-......
-e:,

s..

.... "'
N

e&gt;,

...,.....

ID

o "'
s..
"'.a
s.. ....

111..,

..,

N

&lt;O

•

a)

...,

-"'
n

a,

&lt;O

ID

.....,

&lt;!J-

&gt;

u

S.. GI
•i:i
&gt; ,:,
"'

s..

Resultados

En el Cuadro 3 se presenta el análisis de varianza para rendimiento de grano, encontrándose un efecto altamente significativo para
densidades y variedades, en tanto que la interacción variedades x densi
dades resultó no significativa.
En el presente estudio se observó que el factor densidad está Í.!!_
timamente relacionado con el rendimiento (Cuadro 4), afectando también

86

"'
t;&gt;

i!
..,
1
•

o

e
o.

..._.,

...."

.1,..

,&gt;""
-al

,e,
l

,a¡
~

·e

·a,

....-:,

111
GI

,:,
,:,

"'
....
s..
e:
....uo ,:,"' .....,"' ,:,., "'&gt;
......, ....,:,"' s.. ,:,
o ....
s.. s.. "'
0. e
e:
s..
o: e
&gt;"' e
111
GI

GI

GI

- 111
GI

&gt;(

GI

111

GI

GI

GI

IJJ

GI

~

.a
.....,

-.a

...

s..
os..
s..

o

1-

IJJ

u

87

....o
.
,,

..,....&gt;
........"'u
....e:
....e,
111

o.

o
z

......

z

C/)

�lq,

Ql

-o

o
o

N

1/)

~

q-

"'

q-

......

"'c.

Ql

-o
-o
"'

"'.......

. "".

co

'o

.....
"'

IO

co
......
""

""
N
......

.

qN

......

.....

"'
""

......
co
o

""
"'
"'

.&lt;=

N

E

.

~

1/)
1/)

"'
-o

o

Ql

Ql

-o

IO

IO

..,"'

1/)

o

N

......
o
......

......

q-

IO
.....

......

.

.

co

co
......

""q......

IO

""
N

......

"'.
N

......

......

co

co

""

·~

Ql

..,s.

"'
o
Ql

Ql

o

""

1/)

-o
"'
..o

......
o

N

IO

"'

"'

.

"'.
"'·
......
~f

q-

N
IO

.....
"'

"'.
......
""

.

.

q-

IO

N

N

......

......

......

""

•

"'E

N

Ql

-o

&gt;

"'

1/)

""
""
...... "'

"'

. ......

......
"'

N
IO

"'.
o

co
......

......

"'

N
N

.

......

.
"'
......
......

N
N

.

co

co
.....
co
......

Ql

·~s.
"'&gt;

N

""
...... "'
"'
IO

q-

......

:¡:

Ql

"'
u

-o

&gt;""

1/)

Ql~

-o co
Ql

&gt;.,¡,

·"'~

o
u

1/)

. "'co.

.....

"'

~

s. •
Ql o
.., I&lt;:
Uo

"'..,
"'u ..J•

Ql

·~"'uo

"'
..o

&gt;

~

N

o

.....

"'
o
N
"'

.... ....o

N

N

......

q-

......

"'.

q-

......

N

0.

.....

"'.
"'
co

.

co

......

"'

......
""

N

IO

N

o

co

.

"'

.

.....

IO

......

IO

.

~

.....

.

......

IO
IO
IO

......

""
N
......

. "'.
......
......
......

q-

N

.
"'
N
......

""
......
""

.

"'.
""

.

......

co

N

""

......

l.o
1/)

....
::-·:

•

..,

Qlz

.

"'

IO

o

N

o
o
......

co

IO

.....

q-

o

IO

......

.....

"'
""......

•

"'

......

N

......

. "'.

co
N
......

""

-o~

"' ..o"'

-~~

o

•:(

::::,

u

E

~

~

1/)

"'"' .....
c. "'
E
Ql

Ql

s.

-o

u

..,"':, ..,"'

..,
Ql

"'s.
u"'

s.

~

,:e

~

E

u

~

Ql

Q!

~

E

..,"' "'s.ou

"O
Ql o

0

~

u

,o
1/) u

Ql "'
"O

q-

·~
(/)

11

"'
N
co

.

"'

..

......
o

q1

&gt;

11
IO

q

o

&gt;

i.n

(/)

co

N

......
"'
q-

N
1

N

co

"""'

..J

z

......
"'

11

""oco

q.....
N

-o

s.

:,

~

,:e

u
....,.

""

&gt;

..

o
s.

Ql

.&lt;=

u

~

"'

~

....,
"'

"'us.

.&lt;=

N

1/)

o

Ql

-o
o
s.

o

"'E
Ql

E

-o
o
1/)

-:z

a.

Ql

,:,

Ql

~

~

Cl

Cl

~

~

"'"'s.
Ql

.., ·~
o
.&lt;=

o

Ql

"'"'s.

~

~

o

Cl

QI

Ql

,:,

,:,

o

o

"'QI

"'QI

0.

0.

Ql

-o
o
s.

QI

E

,:,

:z

-E

~

"'us.
o

N

~
Ql

-o

.

Cl

e:

o

..J

"'us.
o

N

"'E
QI

.
E

,:,

...o"'

"'

Q!
~

"'

.&lt;=

Cl
----

.&gt;&lt;

~

Ql

"'Ql

.....
......

-o

"'
·~
E
·~
,:,
"'

-o

QI

Q!

N

&gt;

..,o
Ql

11

"'"'s.

Cl

Ql

En el Cuadro 4 se presentan los índices de desgrane de cada variedad, los cuales variaron de .803 (V ) a .826 (V ). Por otro lado,
1
5
al aumentar la densidad de 30,000 a 60,000 plantas se observó una reduc
ción del índice de desgrane de .822 a .812. Sin embargo, en cuanto al
rendimiento v1 produjo 3,274 kg/ha y v3 rindió 4,192 kg/ha, que fueron
los valores mínimo y máximo; con la densidad de 30,000 plantas/ha se OQ
tuvo una producción media de 1,878 kg/ha, mientras que en la densidad
más alta fué de 5,530 kg/ha, es decir, una diferencia de 3,663 kg/ha
por el efecto de este factor. En la Figura 1 se puede apreciar con el!
ridad el efecto de los factores densidad y variedad, se observó una te!!
dencia a disminuir el rendimiento al aumentar el espaciamiento (dismin!!_
yó la densidad de población).

&gt;1

e:

&lt;+"'
·~:e:

c.

s.

&gt;

""

Ql "'
s.·~
Ql s.

:¡:

co
co

"'.
"" "'"'co
""

u
QI

o
u

N

""

N

o

a las características que son componentes del mismo, principalmente peso de mazorca y peso de grano (Cuadro 5). Otros caracteres que semostraron relativamente constantes fueron número de hileras y número de
hojas (Cuadro 4). En el campo se observó un marcado efecto del suelo
sobre algunas características como altura de plantas y mazorca, según
la repetición en que se encontraba el tratamiento.

a.

co

IO

Ql

-o
-o

.

I►

IO
N

""

"'
o
.....
""11

""

N

'

~

•

o
.....

ec.

....

.s:.
"'
,.__

IO

1/)

"'

.

..

q

1

:X:

En el Cuadro 6 se puede apreciar la magnitud del cambio propici!
do por el factor densidad, para cada variedad se consideró como testigo
la densidad de 60,000 plantas/ha.
Se observó que Sintético Precoz exhibió un 124% más de rendimien
to en la densidad de 90,000 plantas/ha y una reducción de 43% en la m!
nor densidad. El H-417, mostr6 sólo un 2% de incremento al evaluarse
en la densidad más alta y una reducci6n de 56% cuando se estableció a
30,000 plantas/ha. También se observó que Ranchero mostró la menor reducción al sembrarse en la densidad baja (37%) y ocupó el segundo lugar
en aumento cuando se hizo la evaluación con la densidad alta (64%).

QI

u

-~
...."'

11

,:,

&gt;

......

89
88

�CUADRO 5.

Peso de mazorca (PM)ª, peso de grano (PG)ª e índice de de~grane
(ID) de cinco variedades de maíz evaluadas bajo tres densidades
de población (Marín, N.L. Otoño, 1982).
-

Variedad

H - 417

Carácter
PM (g)
PG (g)
ID

6,5

Densidad de población (mpha)
90
60
30
72.7(86)
58.2(88)
0.800

84.3(100)
66 .2(100)
0.785

54 .9(65)
45.3(68)
0.825

73.1(100)
59.8(100)
0.818

79 .8(109)
65.5(110)
0.821

___ NL-VS-2

____ Ranchero

6.

.,

··-········· Sintético Precoz
--Y-401
_ _ H-417

5,0

.1::

Ranchero

PM (g)
PG (g)
ID

89.2(122)
74.5(125)
0.835

.....
e

...,o

--.,
o

e

4.0

~

e,,

l'll-VS-2

PM (g)
PG (g)
ID

82.2(96)
.67. 5( 98)
0.821

85.3(100)
68.8(100)
0.807

90. 2(106)
71.4(104)
0.792

80.1(94)
65.2(93)
0.814

85.1(100)
70.2(100)
0.825

71.6(84)
60.0(85)
0.838

55 ,3 ( 105)
46 .6(107)
0.843

52,7(100)
43 .6( 100)
0.827

80.0(152)
65.1(149)
0.814 ·

QJ

-o

...,o
e
QJ

3.0

-~E

-~
-o

V - 401

PM (g)
PG (g)
ID

Sintético
Precoz

PM (g)
PG (g)
ID

e

QJ

"'

2.0

'••·

·•

........

l.

75

90
(60)

(90)

15
(30)

Espaciamiento entre surcos (cm) (Densidades de población mpha).
a

Los números entre paréntesis indican el porcentaje de rendimiento respe~
to a la densidad de 60,000 plantas/ha.

FIGURA l. Comportamiento de cinco variedades de maíz en tres'densidades de población (espaciamiento entre sürccis) (Marin, N.L. Otoño, 1982).

90
91

�CUADRO 6. Rendimiento de granoª (kg/ha) de cinco v~~iedade~ de maíz
evaluadas bajo tres densidades de poblac1on (Mar1n, N.L.
- Otoño, 1982).
Densidad de población (mpha)
Variedades

60(media)

30(baja)

90(alta)

1748
(44)

3998
(100)

4077
( 102)

Ranchero

2264
(63)

3585
(100)

5897
( 164)

NL - VS - 2

2026
(49)

4125
(109)

6424
( 156)

H - 417

La variedad NL-VS-2 tuvo el rendimiento más alto a una densidad
de 90,000 plantas/ha, siguiéndole Ranchero y Sintético Precoz; el rendj__
miento más bajo correspondió a la variedad Sintético Precoz, siguiéndole el H-417 y V-401, todos ellos en la densidad de plantas más baja.
En la Figura 2 se aprecia la respuesta de cada población a las
densidades de población. Las curvas del peso de grano y rendimiento de
H-417 y V-401 fueron muy similares; las curvas de rendimiento de Ranchf
ro, NL-VS-2 y Sintético Precoz fueron muy semejantes; sin embargo, esta
última población mostró un aumento significativo en el peso de grano
• plantas/
que trajo consigo un alto rendimiento en la densidad de 90,000
ha. NL-VS-2 no presentó cambios significatfvos en el peso de grano, ~
ro sf en el rendimiento.

Discusión

V - 401

Sintético Precoz

1956
(46)

4213
(100)

5396
( 128)

1397
(53)

2609
( 100)

5857
(224)

a Los números entre paréntesis i.ndican el porciento de rendimiento
respecto a la densidad de 60,000 plantas/ha,

92

Para comparar la respuesta de un genotipo a diferentes densidades de población, en este trabajo se incluyeron híbridos, variedades m~
joradas y criollas que tuvieran características agronómicamente contra~
tantes para poder establecer mejor su relación con estos ambientes agr.Q_
nómicos. Se eligieron densi.dades de población arriba y abajo de lo que
se considera una situación generalizada; como se esperaba, los factores
variedades y densidades de población fueron estadísti.camente si.gnificativos. Se observó que cuando la densi.dad de población se obtiene cambiando los espaciamientos entre surcos, los incrementos o reducciones
del rendimiento son de importancia, comparado con los cambios que se
producen al modificar los espaciamientos entre plantas (Núñez y Kamprath, 1969). Esto se explica por el mayor grado de competencia que
ocurre entre plantas vecinas, en comparación con la que se observa entr~ plantas de surcos distantes. Estos resultados son un claro indicativo de que el manejo de cultivo es una alternativa para mejorar la pro
ducción y calidad de una especie, tomándose en consideración que cada
variedad tiene su óptimo y no puede generalizarse una recomendación pa93

�•) Rancfilero

a) H-417

YI

u

••

--- . a.,

8 .7
1

1
,,

4 . Z,

4.Z

•. ,

4.Z0

••

··"

,
I

,.•

,,

7.1

4.10

7.4

4.05

'
Y

....

Yti

I

1

4.59

I
I

/
/

4.Z,
4.ZO
4.15
4.10

y

___!-/
- ,,
,,
,,

,

,
,,

,'

7.9

U\".,...-"""°':--::=-;:--:;-7,
10.,
,o.a ,0.9 •.z 11.,X

•o

IO

,,

7.7

W.,r.,,;,,...--:r.-~:;:---;;-;,~
t(l.5
,o.a l0.9 11.Z a.,K
50

,,

,
,,

50

""""'

110

I.I

IO

7

d)Y..401

,. ,, -

..

...

4.Z,
4.ZO

u
.o

4.15

:r.,

4. 10

.7

1,,

10.3

30

e) 11■téttco

..,...

1.7

4.ZO

yi/

4.10

,I

4.0

..

,I

,

1

&amp;4

., -L.,_

y
, _ 9rono/ptonta)

7.1

'J,I

1.,

:S.7

7.Z

....
FIGURA 2.

IO

'º·' 'º·'

u.z
IO

( rtfldiWlltfftO di

X
11.5
IO

Relación entre log. de reso de grano/planta (Y) Y log . de rendimiento de grano/ha (Y) con log. de las ~ens1dades (x ) de
cinco poblaciones-de maíz (Marín, N. L. Otono, 1982 ).
94

En función de los resultados anteriores, se ve la necesidad de
buscar modelos matemáticos y fisiológicos que permitan predecir el rendimiento de una variedad para una densidad de población específica, ya
que no responden de la misma manera e~tas variedades a cambios ambient!
les como los que aquf se analizaron. Por ejemplo, al cambiar de la de!!_
sidad de 60,000 a 90,000 plantas/ha, se observó que Sintético Precoz
dió la ganancia más alta (124%), tanto para rendimiento como para peso
de grano por planta (49%), lo cual puede explicarse por el hecho de que
es la más precoz y de porte más bajo con respecto a las demás variedades. En cambio el H-417 está más adaptado a una densidad media, arriba
de este límite muestra muy pobre incremento (2%) y con una densidad baja muestra una pérdida de 56%, esto confirma el hecho de que los materiales genéticos altamente mejorados deben sembrarse en condiciones similares a aquellas para las cuales se obtuvieron (Márquez, 1979; Arizpe, 1986).
La variedad Ranchero fue la que rindió más en la densidad baja
(2,264 kg/ha), pero ocupó el segundo lugar en rendimiento e incremento
en la densidad alta. Lo anterior se puede deber a su mayor adaptabilidad y su amplia base genética comparada con las demás variedades.

-Lo9. Y1

1rano /lo.)

IO.S

ra todas la_s variedades (Duncan, 1984). La búsqueda del mejor arreglo
topológico debe ir unida al manejo de otras prácticas tales como el rie
go, la fertilización, rotación de cultivos, etc. (Arizpe, 1986).

Analizando las demás variables puede observarse que fueron más
o menos constantes, incluso el fndice de desgrane que fue aproximadame!l_
te de 0.82; esto sugiere la posibilidad de tomarlas para construir índj_
ces de selección y1mejorar indirectamente el rendimiento de grano, ya
que son poco modificadas por el ambiente, y por tanto, son determinadas
por causas genéticas (Arizpe, 1986).

95 .

�Conclusiones
l. Hubo efectos significativos de las densidades de población sobre el

rendimiento económico, siendo máximo en todos los genotipos con
90,000 plantas/ha. Se ajustaron los datos de rendimiento y peso de
grano a una relación curvilínea tomando la densidad como variable i_!l
dependiente.
2. Las variedades mo~traron
d1ferencias significativas en el rendimien,
to, siendo NL-VS-2 y Ranchero los 112s rendidores en la densidad alta
(6,424 y 5,899 kg/ha respectivamente).
3. Sintético Precoz y Ranchero mostraron los llllyores incrementos en el
rendimiento al cambiar de 60,000 a 90,000 plantas/ha (124 y 64% respectivamente); redujeron en menor proporción su producción de grano
al cambiar la densidad de 30,000 plantas/ha (47 y 37% respectivamente), incrementándose en la m.§s alta densidad (90,000 plantas/ha).

Bfbliograffa Citada

Mendoza O., L. 1970. Influencia del espaciamiento entre surcos, población de plantas y fertilización sobre el rendimiento y características agronómicas de los híbridos de maíz bajo condiciones de
riego en Chapingo, Mex. Tesis Profesional ENA. Chapingo, México,
Nuñez E., R. y E. Kamprath. 1969. Relaciones entre la respuesta de nitrógeno, población de plantas y espaciamiento de surcos sobre el
crecimiento y rendimiento de maíz. Agr. J. 61:279-282.
Rennie, J.C. 1974. Sorne effects of competition and densities of
plants on dry weight produced. Ann Bot. 38:1003-1012.
Ordaz, A. and R.G. Stucker. 1979. Effect of planting density on correlations among yield and its componentes in two corn populations.
Crop Sci. 17:40-42.
Willey, R.W. and S.B. Heath. 1969. The quantitative relationships
between plant population and crop yield. In:Advances in Agronomy. 21:279-291.

Arizpe M., A. 1986. Cambios fenotípicos y parámetros de estabilidad
de cuatro poblaciones de mafz (Zea mays L.). Tesis Profesional.
Facultad de Agronomía, UANL. Marín, N.L.
Duncan, W.G. 1984. A Theory to explain the relationship between corn
population and grain yield. Crop Sci. 24:1141-1145.
Garcfa, E. 1973. Modificaciones al Sistema de Clasificación de Koppen
(2a. ed.). Instituto de Geografía. UNAM, México.
Márquez, S., F. 1979. Respuesta esperada a la selección a largo plazo
en mafz, en base a un estudio de una mezcla intervarietal. Rama
de Genética, Colegio de Postgraduados. 85 p,

97
96

�EL METODO DE LA CORRELACI~ INTRACLASE Y SU UTILIZACI~
EN LA SELECCI~ FAMILIAL EN MAIZ 1
César H. Rivera Figueroa 2
Ebandro Uscanga Mortera 3
'Resumen
•

Durante los años 1983-1985, en Marfn, N.L. y General Escobedo,
N.L. se condujeron tres experimentos para probar la eficiencia del méto
do de correlaci6n intraclase, en la estimaci6n de heredabilidades (h 2 )
de diversas caracteristicas del maiz. El estudio se dividi6 en cuatro
etapas, cada una correspondi6 a los siguientes objetivos: 1) Elección
del número 6ptimo de familias de medios hermanos para estimar la correlaci6n intraclase (se compararon: 50, 100, 150 y 200 familias de dos V!
riedades); 2) Comparación de la correlaci6n intraclase estimada a partí r de fami Has de di fe rente nivel de endogamia (100 familias de medios
hermanos y 100 de progenies con un ciclo de autofecundación o familias
s1). 3) Comparar las estimaciones de heredabilidad, obtenidas por los
retodos de correlaci6n intraclase y regresión progenie-progenitor (para
igual número de familias) y 4) Estimar la correlación simple entre caraE_
teres para cada nivel de endogamia. En base a los resultados, se concl!!_
y6 que 100 familias son suficientes para estimar la correlación intracl!
se; sin embargo, ésta fue diferente para cada genotipo y ambiente de ev!_
luaci6n. Las varianzas aditiva y fenottpica entre familias s1 fueron ffl!.
yores que las de MH, siendo nás confiables las estimaciones de las heredabilidades obtenidas a partir del primer grupo de familias (S 1) que del
segundo {MH). Los :valores de -heredábiltdad, estimados por regresi6n progenie - progenitor, son nás cercanos ·a los obtenidos por
otros lllétodos nás precisos como los diseños genéticos de Carolina del

1 Contribución del PMMFS de la FAUANL
2 Maestro de Tiempo Completo de la Sub-Dirección de Estudios de Postgra~
do. Investigador del PMMFS
3 Tesista del PMMFS

�Norte (I, II y III); no obstante algunas estimas fueron negativas. La
heredabilidatl estimada a partir de la correlación intraclase, fue más
alta que aquella obtenida por regresión. En la mayoría de los caract!
res se observó una correlación IMS alta en familias s1 que en las de
MH, probablemente se debió a que en el primer caso fue mayor el parecido fenotípico de las plantas de cada familia. Finalmente, el método i_!!
traclase tiene posibilidades de utilizarse confiablemente en la selección, siempre y cuando se tenga un control sobre las componentes ambie_!!
'
tal y la interacción genotipo-ambiente, a través de la repetición de
las familias en localidades, el ajuste de las medias familiales por
efecto de sublote y la evaluación bajo un diseño experimental adecuado.

Introducci6n
Una preocupación constante de los mejoradores de plantas y anim-ª.
les, ha sido la cuantificación de la variación genética aditiva y no
aditiva de las poblaciones, para su mejor aprovechamiento por los diver
sos métodos de selección e hibridación.
En la selección se explota la varianza aditiva ( o Á) disponible
en las poblaciones. El método de la correlación intraclase es utilizado para estimar la o A y la heredabilidad (h 2 ) de un carácter, y por
lo tanto, predecir la ganancia genética (R) bajo diferentes métodos de
selección. En base a estos estimadores, el mejorador elige el método
de selección más eficiente para incrementar o disminuir la media de la
población para el carácter bajo mejora.
Uno de los métodos disponibles es la selección familia] que se
basa en pruebas de progenie. En este método el coeficiente de correl-ª.
ción intraclase (t) es útil por ser una medida del grado de parecido
entre individuos que forman una familia o progenie (medios hermanos,
hermanos completos o autohermanos). Es de esperarse que al aumentar el
grado de endogamia dentro de las familias, teóri.camente se incrementará
el valor del coeficiente de correlación intraclase; éste varía entre
99

cero Y uno. Es entonces conveniente elegir en estudios de la variación
dentro de familias, al menos dos niveles contrastantes de endogamia;
así, en el presente trabajo se eligieron familias de medios hermanos
(1/8 de endogamia por ciclo) y progenies autofecundadas o autohermanos
(1/2 de endogamia por ciclo).
La .correlación intraclase expresa la importancia relativa de
dos componentes de varianza: varianza entre grupos ( a ~ ) y vari.anza
dentro de grupos (a~ -); la primera, llamada también covarianza genética o varianza común a los miembros del grupo, alcanzará teóricamente el
valor de uno cuando la endogamia sea también uno; sin embargo, como el
ambiente enmascara al genotipo, es de esperarse algún grado de variación dentro de familias. Esta fué una razón para considerar al menos
dos ambientes de evaluación para las familias en las que se estimó la
correlación intraclase, e indirectamente la va.rianza aditiva.
Algunos mejoradores consideran importante determinar el número
óptimo de familias, no sólo para obtener una estimación más precisa de
la correlación intraclase y la heredabi.l idad, debe recordarse que un n~
mero superior al óptimo no necesariamente aumentará la precisión de la
estimación sino que incrementa el costo del experimento, el trabajo y
las necesidades de recursos; también, limitará el manejo simultáneo de
varios lotes de selección familial.
Es.importante para el fitomejorador conocer el grado de precisión del método de correlación intraclase, con respecto a otros métodos
de estimación de la heredabilidad, especialmente la regresión progenieprogenitor.
Finalmente, el estudio de las correlaciones simples entre caracteres, estimadas a partir de familias de diferente grado de endogamia,
puede proporcionar información valiosa para diseñar índices de selección que incluyan caracteres altamente correlacionados con el rendimien
to y, por tanto, mejorar éste a partir de diversas características de
planta y mazorca.
100

�Los objetivos que se persiguen al

realizar el presente trabajo

son:
1) Observar la variación en las estimaciones de la correlación intracl~
se obtenidas a partir de dos variedades de maíz, evaluadas en dos l.2_
calidades y para diferente número de familias de medios hennanos (50,
100, 150 y 200).
2) Comparar la varianza aditiva y la correlación intraclase en un número igual de familias de medios hermanos y autohermanos (progenies de
un ciclo de autofecundación}.
· 3) Comparar las estimaciones de heredabilidad, obtenidas mediante los
métodos de correlación intraclase y regresión progenie-progenitor,
para las mismas familias de medios hermanos.
4) Estimar correlaciones simples entre pares de caracteres, para familias de medios hermanos y autohermanos, especialmente los que están
asociados al rendimiento de grano.
Considerando los objetivos anteriores, se plantearon las siguie!!_
tes hipótesis correspondientes a cada uno de ellos:
1) La correlación intraclase (t) es una medida del parecido entre individuos intrafamilias y de la variación entre familias; por tanto, d~
pende de la variedad y ambiente de evaluación, así como del número
de familias, ya que al aumentar éste se incrementará t.
2) La correlación intraclase mide el parecido entre individuos, cuya
causa principal es el grado de endogamia dentro de familias; así, al
aumentar la endogamia se incrementará t.
3) La heredabilidad estimada a partir de la correlación intraclase es
menos precisa que la obtenida por regresión progenie-progenitor; sin
embargo, en este último caso se espera una influencia marcada de la
interacción genotipo-ambiente, debido a que la evaluación se realiza
en dos generaciones distintas.
101

4) La correlación simple entre caracteres tiene como una de sus causas
el factor genético; por tanto, si aumenta la endogamia de los indivi
duos de cada familia tenderán a estar más correlacionados.
Robinson y Lockerham (1965) mencionan que los propósitos perseguidos al estimar los parámetros genéticos son proporcionar información
sobre la naturaleza de la acción de los genes involucrados en la herencia de los caracteres bajo estudio y tener una base para la evaluación
de los planes de mejoramiento en la población. Los tipos de varianza
genética son varianza aditiva (a;), atribuible a los efectos aditivos
de los genes en los loci segregantes; varianza dominante ( a
debida
a la interacción de los genes segregantes localizados en un mismo locus;
y varianza epistática ( a~ ) resultante de la interacción entre alelos
localizados en dos o más loci.

;i.

Sánchez-Monge (1966) menciona dos grupos de familias utilizados
para estimar el coeficiente de correlación intraclase; medios hermanos
(MH} y hermanos completos (HC). En el primer caso, existe un progenitor común para los miembros de la familia y la covarianza de cada individuo con todos sus medios hermanos, dividida por la varianza total
(a}) dará el coeficiente de correlación intraclase (tMH); por otra
parte, la covarianza de MH[cov(MH}] será igual a la varianza de las medias entre familias (VE), de tal forma que:
V
E
= _.,,___
VT

-

- -·

= COV(MH}
_=o(½ A)
.2
2_

A

A

ªf

ªf

A

=

¼~

2

¿.'---

=

¼ h2

a f

El cálculo del coeficiente de correlación intraclase en familias
de hermanos completos (tHC}, incluye la componente de _varianza dominante(~~}; la ecuación se expresa de la manera siguiente:
~

2

aD

A

2

a f

102

-- ½ h2
2
A

a f

�Falconer (1972) describe algunos métodos para estimar la heredabilidad de un carácter, basado en cuatro clases de parentesco:

Regresión (b)
Correlación intraclase

Cova ri anzas
Genéticas

Parentesco

2

Progenie-progenitor

½o A

Progenie-progenitor medio

½o A

Medí os hermanos

¼ ºA

2
op = ½ h

b

2

bo¡i = h2

2

t MH

2

Hermanos completos

2

2

¼o A +

¼o

= ¼ h2

D + o EC

En esta forma, bajo condiciones iguales, una estima derivada de
familias de HC es el doble en precisión que una derivada de familias
de MH.
Martínez (1975) afirma que para el genetista, las relaciones de
semejanza proporcionan la técnica para evaluar la proporción de varia~
za aditiva de los individuos de una población; esta componente determj__
na el método de mejoramiento más adecuado que debe aplicarse a supoblación. Una forma de medir el grado de semejanza entre parientes, el
el agrupamiento de individuos en familias; así, en el análisis de varianza la variación total se divide en: varianza entre familias (
y varianza dentro de familias (a~). La primera componente es la varianza de las medias de grupos con relación a la media poblacional, la
segunda es la varianza entre individuos dentro de grupos. Al aumentar
la similitud entre los individuos de un grupo (disminuye
se incrementa o~, por consiguiente, el grado de parecido fenotípico entre
los individuos puede medirse a través del coeficiente de correlación
i ntrac l ase:

a:)

a~).

También indica que la precisión de una estima de heredabilidad
depende de su varianza de muestreo; mientras más pequeño sea el error
estándar, mayor será la precisión. Algunos factores a tomarse en cuenta al hacer estimaciones de heredabilidad son: el diseño experimental,
la selección del método de estimación, el número de muestras Y el número de ; ndi vi duos dentro de e11 as que se van a medir.
Según Falconer (1972) en situaciones donde no se conoce la heredabi 1; dad,. los anál; s; s de familias de medios hermanos y hermanos completos deben ser diseñados generalmente con progenies de 20 a 30 indivi
duos y bajo un diseño óptimo, las varianzas de las estimaciones de la
heredabilidad por correlación intraclase serían:
A

Familias de HC: o
A

Familias de MH:

2

2

h2

A

= 4;

h

=

t

16 h2

~

Donde

=

2

a B = Es la varianza entre familias y expresa la cantidad

de variación común a los miembros del mismo grupo.
Márquez (1980) da las estimaciones de varianza genética entre y
dentro de familias de medios hermanos (MH), hermanos completos (HC) y
autohermanos (AH), éstas son:
Medios hermanos
A

2

A

Hermanos com~letos

2

o BG(MH)= ¼ 0 A

2

O 2

o

t

= 16;

A

ºt

2

=

32 h2
Nn

,.2

A

A

A

2:

Autohermanos

*ª

ºB.G(HC)= ½ 0 A +
ti
2
2
2
2
2
2
o WG(MH)= 3/4 o-~ + o D o WG(Hct ½ 0 A + 3/4 o D
A

A

A

103
104

A

2
2
2
o BG(MH)= o A+¼ o D
A

A

A

A

2

A

o WG(AHt 0+3/4 o

2

o

�Bayardo y Márquez (1980) a partir de un . lote de familias de her•
manos completos, estimaron para diversos caracteres la heredabilidad
(h 2 ); así, para rendimiento de grano h2 fue 51.4% y 49% para floración.
La mayoría de los valores fluctuaron entre 44.7 y 51.4%, señalan que
los valores altos pueden deberse a que el experimento se realizó bajo
condiciones de riego, ejerciéndose un control de la varianza ambiental
y, por tanto, se mejoró la estimación heredabilidad.
Jugenheimer (1981) menciona que algunos autores tales como
Hopkins (1898); Hopkins, Smith y East (1903) y Smith (1918), introdujeron la selección mazorca por surco en la Estación Experimental Agríe~
la de Illinois. La productividad relativa de las diferentes mazorcas
se evalúa sembrando una parte de la semilla de cada una de ellas en su!_
cos individuales y se registra el comportamiento medio de cada familia
o progenie. En base a las medias de las familias sobresalientes, se
eligen éstas para su incremento, recombinación y uso comercial como una
nueva variedad.
Según Brauer (1981), el aislamiento más o menos fuerte de los
grupos familiares conduce a un alto grado de endogamia . En la selecci 6n fami. l i a1 de medí os hermanos sólo se conoce al progenitor hembra,
ya que el polen proviene de un grupo de plantas (machos); con este método se requiere de pruebas de progenie para elegir aquellas cuyo com~
portamiento es el más sobresaliente. El primero en usar y recomendar
este método de selección fue Vilmorín, quien tuvo éxito con algunos caracteres en remolacha azucarera, sin embargo, no tuvo éxito para incrementar el rendimiento en cebada, debido a que la endogamia producida
2
por au togami a reduce e1 val ar de la o WA

Romero (1981) menciona que las covarianzas entre individuos de
diferente parentesco equivalen a una porción de las varianzas aditiva
y dominante de la población original. Así, la covarianza de autohermanos equivale a la varianza aditiva total completa* (debido a la endoga•

A

2

m1a), más ¼ de a D :

105

A

COV(AH)

2

= a B(AH) =

Claure Y Márquez (1984) compararon los avances logrados con la .
selección combinada de medios hermanos y la selección masal en cinco va
riedades de maíz. Obtuvieron respuestas promedio de 6.9% y 5.0%, respectivamente para la selección combinada de medios hermanos y selección
masa 1 .
Reyes (1985) afirma que el medio ambiente afecta de manera diferente a los caracteres cuantitativos, siendo el rendimiento el rras afee
tado. Las diferencias ambientales enmascararon las diferencias genotípicas, cualquiera que sea el tipo de acci6n génica, cuanto más grande
sea la componente de varianza entre grupos, más difícil será hacer selecci6n entre los genotipos; por otro lado, si la componente de varianza entre grupos es pequeña, en relación a la varianza fenotípica, la se
lección intrafamilial será más eficiente, porque las características se
leccionadas en los progenitores serán expresadas en la progenie, especialmente si la variación es de tipo aditivo.

Materiales y Métodos

El trabajo consta de tres experimentos; los dos primeros se esta
blecieron en 1983 y 1984, respectivamente en los campos experimentalesMarín y El Canadá (localizados en Marín, N.L. y Escobedo, N.L.); el ter
cero, se estableció en El Canadá en los ciclos primavera-verano y otoño
invierno de 1985. Este último experimento es la base fundamental del
presente estudio.
Descripci6n de los Experimentos
Ciclo Primavera 1983
Los criollos de maíz Ranchero y San Nicolás fueron recolectados
por el In~. Gerardo de Lira Reyes (1982) entre agricultores sobresalien
tes del Municipio de Escobedo, N.L. Fueron seleccionadas un total de
106

�200 mazorcas por cada variedad en base al tamaño y tipo de mazorca {la.!:_
ga, sanas, bien formadas, etc.); cada mazorca (familia de MH) estuvo rf
presentada por 20 plantas, sembradas en un surco de 10 m (espaciados 80
cm), tanto en Marín, N.L. como en Escobedo, N.L. El lote de selección·
familial estuvo formado por cuatro fajas de 50 surcos (familias), lo
que dió un total de: 4 x 50 x 20 = 4000 plantas; de este modo, se tuvi~
ron: dos variedades x dos ambientes= cuatro lotes de selección fami1i al.

Se estudiaron las siguientes características de mazorca: peso
(PM), longitud (LM), diámetro (DM), número de hileras (NH) y número de
granos por hilera {GH).
Ciclo Primavera 1984

grano y se pesó cada progenie, anotando el dato de sublote y número de
familia para ajustar la producción media (Yij) de acuerdo a la fórmula
propuesta por Malina (1979):
A

YlJ
.. = V.. +(Y lJ
.. - VlJ
.. - V. )
l.
donde:

A

y ..
lJ

= Rendimiento medio ajustado de j-ésima familia de i-ésimo
soblote (cada 10 familias adyacentes constituyeron un
sublote dentro de la faja).

v

= Media general del lote de selección familia].

'

Yij = Rendimiento medio observado en la j-ésima familia del
i-ésimo sublote.
Yi

La siembra se realizó en el mes de febrero y la cosecha en julio.
Un total de 145 mazorcas fueron seleccionadas al azar de un lote de
mafz de la variedad Ranchero, proporcionado por un agricultor de G~neral Terán, N.L. Antes de ser desgranados, a cada mazorca se le registraron los datos correspondientes de una serie de caracteres, eligiénd.Q_
se para propósitos del estudio: peso de grano (PG), peso de mazorca
(PM), diámetro (DM), longitud (LM), perímetro (P), peso de olote (PO),
número de hileras (NH), granos por hilera (GH), relación diámetro/longj_
tud (DM/LM) y el índice de grano(IG=PG/PM).
Ciclos Primavera y Otoño 1985
En el primer ciclo de cultivo se femaron a partir de la variedad Ranchero las familias de medios hermanos (MH) y autohermanos o progenie autofecundadas (AH); del lote de recombinación se eligieron 100
mazorcas obtenidas por cruzas fraternales (familias de MH) y 100 mazorcas derivadas por un ciclo de autofecundación (familias de AH). En el
ciclo otoño-85 se evaluaron cada una de las familias en un surco de 10
m de largo; la siembra se realizó el 9 de marzo y la cosecha el 3 de
julio. Al cosechar cada familia, se tomó una muestra de 15 plantas
con competencia completa; se registró el porcentaje de humedad en el

·

=

Rendimiento medio del i-ésimo sublote {media de las 10
familias que lo constituyen).

En este experimento se midieron los caracteres siguientes: altura de planta (AP), altura de mazorca (AM), hojas arriba de la mazorca
principal (HAM), hojas abajo de la mazorca principal (HBM), número de
mazorcas por planta (NM), largo de la hoja de la mazorca principal (LH),
ancho de la hoja (AH), índice de posición de mazorca (IPM=AM/AP), número
de hileras (NH), granos por hilera (GH), longitud de mazorca (LM), diáme
tro de mazorca ( DM), peso de mazorca por planta ( PMP), peso de grano po~
planta (PGP), peso de mazorca (PM), peso de grano de la mazorca principal
(PGM), peso de grano por planta ajustado al 12% de humedad (PGPA) y peso
de grano de la mazorca principal ajustado al 12% de humedad (PGMA).
El análisis de la información se realizó bajo el modelo estadístico completamente al azar (Y . .= µ + T. + ¡; .. ) • los co_mponentes de vari·an
lJ
l
lJ '
za observables se indican en el Cuadro l.

108
107

�CUADRO l. Análisis de varianza y esperanzas de cuadrados rredios.

Fuente de variación

Grados de
libertad
f-1

Entre familias
f
Dentro de familias

~=l(ni-1)
f

Total

Cuadrados
medios

Sumas de
cuadrado

E

1
i=l n.-1

SCE

CME

SCD

CMD

SCT

CMT

E(CM)ª
2
2
ºw+KoB
2
ow

a= Esperanzas de cuadrados medios
2 CME-CMD
2
o W = CMD ; o B =
K
A

A

K= Constante que estima el tamaño promedio de individuos por familia
f = Número de familias
n.= Número de individuos de la i-ésima familia
1

Correlación
1ntraclase (t)
2
A

oB

"

2

" 2

o_B"--'(-'-'-MH_,__)__ = COV(MH) = ¼ o A = ¼ h2
2
2
2
2
(MH)
o B(MH)+ o W(MH) o T(MH) 0 T(MH)
A

A

A

A

2

2

o B(AH)
· ..... 2

A

.... 2

cr B(AH)+ o W(AH)

= COV(AH)
.... 2

o T(AH)

=

2

ªA+¼OD
A

2

I

cr T(AH)

=

h2
(AH)

Heredabilidad (h 2 )

A partir de la correlación intraclase = h(MH) = 4 tMH ; h(AH) = tAH
A partir de la regresión progenie-progenitor= b0 P = ½ h2
h2 = 2 b

op
109

Resultados y Discusión
En las Figuras del la 5 se puede observar claramente la relación
existente entre el coeficiente de correlación intraclase y el número dé
familias, tanto para la variedad San Nicolás como Ranchero; los puntos
que aparecen fuera de las líneas, corresponden a cada una de las repeticiones (cada faja constituida por un total de 50 familias representa
a una repetición). En Escobedo, N.L., para las cinco características
comparadas en las gráficas, resulta notorio el que la correlación intraclase no presenta una variación sensible cuando se incrementa el número
de familias, esto se debe a que hay un enmascaramiento del ambiente (Fal
coner, 1972¡ Bayardo y Márquez, 1980), ya que las medias de todas las f!
milias fueron altas y muy similares debido a las mejores condiciones del
suelo (principalmente alto contenido de materia orgánica); mi.entras que
en Marín, N.L. se pudo apreciar una tendencia clara a aumentar t, confo~
me se incrementó el número de familias, aunque a partir de 100 no se
apreciaron cambios significativos en el valor de los coeficientes de correlación. La misma tendencia se manifestó en las dos variedades, por
lo que se confirma lo que se esperaba. Además, se estimaron los coeficientes de variación en cada una de las variedades y localidades, observándose en todas las características que en Marín, N.L. fueron máximas
las varianzas, comparadas con Escobedo, N.L.; esto se explica por las
condiciones del suelo, que es más heterogéneo (de un bajo contenido de
materia orgánica y presencia de sales).
En los Cuadros 2 y 3 se presentan los datos de 18 características de planta y mazorca. A partir del análisis de varianza se estimaron las componentes y diversos parámetros genéticos. Como era de esperarse, la variación entre grupos ( cr en las familias de autohermanos
fue porcentualmente más alta que la de los medios hermanos; en todas
las características (excepto AP y AM) los valores porcentuales de &amp;~
fueron mayores de 80% en MH, en tanto que en los AH fueron menores a
70%. Esto confirma el hecho de que existe más endogamia en las progenies de AH que en los MH, causa principal de la similitud entre los in

8)

110

�o) Variedad Son Nicolás

- - - - - Elcobedo N. L.

o) Variedad Son Nicolás

CIJ

...,

V&gt;

"'u

~

3
CIJ

...,E

V&gt;

- -- -- Etcobedo N.L.

:: 3

e:

._____

e:

'º
-~
u

(

"'CIJ

~

s..
s..

o
u

u

.. .. -

•·

...,"'s..

------- .. ' .----- - "

e:
e:

'º
u

'

"'CIJ
150

100

50

s..
s..

'

o
u

200

Número de familias

50

100

1 O

200

Número de familias

b) Variedad Ranchero
b) Variedad

_ _ Marin N.L.

Ranchero
_ _ MarÍn N.L.

- ...... - Escobe do N.L.

4

...,

~

- - -- .. Escobtdo N. L.

4

~

CIJ
V&gt;

"'

~

u

Wtl

.__

------ •

•
",¡_

____ --- -au----------

1

e:

3

...,"'s..
·~e:

e: 2

-~

'º
-~

'º

"'

~

u

u

.- - - - - - -

-

CIJ

s..
s..

-

-

-

-

-

-

•

"'CIJ

~

-

•

-

-

-

-

-

-.-- -

.11

•

s..
s..

o
u

o
u
50

100

150

Número de familias

50

l00

150

2

Número de familias
FIGURA l. Relación entre la correlación intraclase (t)
familias (carácter peso de mazorca).

y

el número de
FIGURA 2.

Relación entre la correlación intraclase (t) y el número de familias (carácter longitud de mazorca).

111

112

�a) Variedad

s~

Nicolás

g) Voriedod Son Nicolás

_ _ Nu:n N.L.

--Marin N,L.

-- - .•• Etcobedo IIL L.

a,

3

"'

•

"'u
...,~

~

-~

QJ

"'

"'u
"' 10
Z
e:

~

2

.. ( -- - -

e:

'º

•'
- -- - -1 - -- - - - -- t

&lt;-

u

"'a,

--------· -----

-·· ' ... ------- - .
,r

e:

~

'º

s..
s..
o

u

50

100

l!!O

200

Número de familias

50

100

150

200

Número de familias

_ _ MorÍn N, L.

bl Voritdad Ranchero

bl

Voriedod Ranchero

- ---- Etcobtdo N,L

............. E1cobtdo N. L.

~3
...,

...,

~

~

~

a,

"'

•·- ---·-

"'u

•

~

...,~2
-~e:
'

--Morln N.L.

l!l

a,

... -"/-;:----=-:....:.·.::-.:-:.:-:..·:.:-~•_;-:,:-,---""·~- .---,

"'"'

~

u

~

t

..

10

e:

'º
·~u
"'
a,

u

"'

~

~

s..
s..
o
u

~ .05

s..
o
u
~

100

150

200

Número de familias

50

100

150

200

Número de familias
FIGURA 3. Relación entre la correlación intraclase (t) y el número de familias (carácter diámetro de mazorca).

FIGURA 4. Relación entre la correlación intraclase (t) y el número de familias (carácter número de hileras).

113
114

�-..,

Correlación intraclase (t)

Correlación intraclase (t)

G'&gt;

"'

N

e:

~

ti::!.
lD

.

&lt;.n

A

-"'

n,
ó ""

o.

:u

n

::,

-·--· ..,

"i

,i "&lt;;.

UI

a

e»

........

&lt;.n

M-

--"'..,.... -..,
V&gt;

n

n

n,

e»
n

f

o

..,

&lt;0

-

::,

º'
::,

M-

..,

11&gt;

11&gt;

e»
n

:z

:z
C:•

C:•

3

..,

..,

n,

o

o..

...
1

8

o

::,

:::r

V&gt;

1

¡o

•

o
o.

z

11&gt;

....

,.

"'3

11&gt;

•

''..

8

1

f

t

....e»

!"
!'"

--·
-·

"'"'

V&gt;

z

~
¡•

!"

!"

r

!'"

3

!'"

M-

u,

o

e»

n

e»

~

..

e»

V&gt;

11&gt;

3

11&gt;

li •~-

-· -·--·
...._ -·
~
-·
-.., -..,
..,e»

l!í

a

w

o

n,

::,

&amp;'
:,

•

:,

g

1

,.

D

.... -·
"'3 °'
n,

~

e.

"'

N

~

e»

V&gt;

11&gt;

M~

N

g

"'
8

'&lt;

11&gt;

: :,

e:,
3

11&gt;
1

CUADRO 2.

Carácter

-"'

....

AP
AM
11AM
HBM
NM
LH
AH
IPM
NH
GH
LM
DM
PMP
PGP
PM
PGM
PGPA
PGMA

A

2

2

Componentes de varianza entre (o B ) y dentro (crw) de familias de medios hermanos (MH) de 18 ca
racterísticas de mafz (Marfn, Otoño 1985).

A

2

ºa
355.0
133 . 1
0.06
0.44
0.005
29.1
39.5
0.001
0.6
5.1
0.7
2.6
225.4
171.2
155.1
115.4
159.6
108.2

A

%

46
38
11
31
4
7
19
17
16
12
13
16
15
17
14
14
16
13

2

· ºw
418 . 4
213.3
0.47
0.99
0 . 12
370.3
165.2
0.005
3.2
37.2
4.6
13.4
1229.9
854.8
924.9
710 . 4
835.7
696 . 3

%

54
62
89
69
96

93
81
83
84
88
87
84
85
83
86
86
84
87

A2

OT

773.4
346.4
0.53
1.43
0.125
399.4
204.7
0.006
3.8
42.3
5.3
16 .o
1455.3
1026.0
1080.0
826.0
995.3
804 .5

t
0.46
0.38
0.11
0.31
0.04
0.07
0.19
0.17
0.16
0 . 12
0.13
0.16
0.15
0 . 17
0.14
0.14
0 . 16
0.13

,., 2

0

a

...., 2

10

w

0.85
0.62
0.13
0.44
0.04

o.os
0.24
0 . 20
0.19
0.14
0.15
0.19
0.18
0.20
0 . 17
0 . 16
0 . 19
0.16

CVF

·CVG

%

%

%

16.6
22.2
14.6
17.1
30.7
25 .1
17 . 2
15.5
15.0
22.5
18 . 6
9.4
32 . 8
33.9
30.5
32 . 7
33 .8
32 .6

11.2
13 . 7
4.9
9.4
6.2
6.8
7 .6
6.4
5.9
8.0
6.8
3.8
12 . 9
13.9
11.6
12 . 2
13 . 5
12 . 0

184
152
44
124
16
28
76
68
64
48
52
64
60
68
56
56
64
52

.h

�1

u

f

"'u
....co
CV

-o

. . . . .

. .

. .

q-

M

O
M
M

M

M

O

\O

&lt;n

Ln

O\

O"I

O

O\

.-1

C:O

1..0

Ln

Ln

"

.-1

\O

\O

"

00

N

Ln

C:0

Ln

,-....

N

C:0

00

Ln

\O

00

M

V

.-1

.-1

.-1

.-1
r-4

.-1

.-1

.-1

.-1

N

q-

O

M

M

~

"
N

C/1

o
e:

~
CV

u.
&gt;~

. .

.

O

O"C:ONO\NM

.

u

.s::

E
:,

"'CV

..

31:

( t)

......

-o

..

111

&lt;t)

. . . . .

. . .

~ ~ ~ ~ ~ ~ ; 8 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
o o o o o o o o o o o o o o o o o o

. . . . . .
o o o o o o o o o

N

~

..

M
M

Ln

N

"
q-

Ln

O

"

~

O\

N

N
N

Ln

N

V
N

M
M

o o

.

.
o o
,-....
M

.-4
~

.

O

~

1.0

M

Ln

M

o o o

. .
o o

O\

Ln

M

M

q-

3:

(t)

,_.
o

...e:
~

CV

-o
&gt;,
~

..

111

&lt;t)

..

CV
~

CV

E&lt;

&lt;t)

N

,-..

ir,
ir,

N
N

O

\D

N

°'

ll&gt;
1..0

0-,

\O
IO

\O

1.0

N

Ln

-d"

U,

,-....

C0

......

o
o

,e:

IO

O

-~

·~

..

3:

(t)

CV

CV

,-..

...,

"º"'
.
. O. O.
M
O

O'I

N

Ln

N

. . . .

N-eNO

M

M

r-4

10
\D

O

.-4,.....

-o -o
C/1

,o

... u

8. 's::

ai
u u

..

O'I
M

"'

...,
"

.

.....

V

Al compijrar los componentes de varianza entre y dentro de grupos,
"' '2
,.., 2
.
el cociente cr B /cr w siempre fue más alto en AH que en MH (excepto para
los caracteres AP y AM); el numerador ( cr ~). llamado también covaria!!_
za genética, es una medida del grado de similitud entre individuos, el
cual aumenta con el grado de endogamia, como se pudo observar en este
trabajo. Esto se confirma también al analizar los coeficientes de variación fenotípica (CVF) y genética (CVG) este último se obtiene a partir de la varianza entre familias; ambos coeficientes fueron mayores
también en las familias de AH. Finalmente, las estimaciones de h dedu
cidas a partir del lote de familias de MH indican que la varianza aditj_
va está sobrestimándose, pues se reportan valores superiores al 100%;
las estimaciones de h2 realizadas a partir de AH, resultaron menores del
50% y concuerdan más con lo que reportan algunos autores, utilizando
otros métodos de estimación (Bayardo y Márquez, 1980; Agudelo y Márquez,
1975; Reyes, 1985).
En ~1 Cuadro 4 se presentan las estimaciones de heredabilidad para el mismo grupo de familias, derivadas por los métodos de regresión
progenie-progenitor (b 0 P) y correlación intraclase (tt1l); en cuatro de
las características se obtuvieron estimas negativas, que pueden explicarse por el efecto de la interacción genético-ambienta 1. Las mazorcas
originales (progenitores) se colectaron en Terán, N.L. de un lote manejado bajo condiciones más favorables (buena fertilidad, riego oportuno,
etc.), mientras que las progenies se evaluaron en General Escobedo,
N.L. en el ciclo primavera-1984; estos cambios fenotípicos observados,
especialmente la disminución media de la mayorfa de las características
asociadas al rendimiento, son debidos a que la variedad no se adaptó a

N

~ ~
e: C/1

.

o
OOq-0'10,q...,0

~ ~
C/1

....o

in

C0
\D

O'I

"'~
CV

°'

N

"'co
....

~ ~
e: ~

.,..

O'I
ir,

~

...
...e: e:.

~

.

M

MC0\0,-....0\0.-I

dividuos que componen el grupo o familia (falconer, 1972), por tanto, el
grado de parecido o correlación intraclase (t), siempre será mayor cuanto más alto sea el nivel de endogamia, esto se puede observar al compa- ,
rar tr-ti y tAH' exceptuando los caracteres AP y AH, en todos los demás C!
sos se encontraron valores más altos en AH que en MH (comúnmente mayores
de 0.20) .

111

&lt;O

M

o

IX

o

&lt;
=&gt;

u ·

117
118

�CUADRO 4. Heredabilidad estimada por regresión progenie-progenitor (b 0 P)
y correlación intraclase (tltt). (Marín, N.L. Otoño, 1985).

Heredabilidad (%)

Caractertsticas

las nuevas condiciones ambientales.
El peso de grano por planta y sus correlaciones con otros caracte
res se presentan en la Figura 6. Se aprecia claramente que la mayor en~
dogamia de las familias de AH es la causa principal de que los valores
de sus coeficientes fueran superiores a los observados en las familias
de MH. Estos resultados apoyan la idea de que la pleitropia es una de
las causas de correlación entre caracteres, ya que la endogamia tiende a
aumentar· la frecuencia de un gene o genes que determinan la expresividad
de un caracter; si esto es válido, podrfa esperarse una mayor ganancia
genética al diseñar índices de selección que incluyan dos o más caracteres altamente correlacionados con el peso de grano por planta.

.

Diámetro de mazorca (DM)

-0.031

- 6.2

0.204

81.8

Longitud de mazorca (LM)

0.086

17.2

0.164

65.7

Relación DWLM

0.006

1.2

0.138

SS.O

-0.021

- 4.2

0.204

81.8

Número de hileras (NH)

0.118

'
23.6

0.101

40.2

Grano por hilera (GH)

0.014

2.8

0.196

78.3

Peso de mazorca (PM)

-0.007

- 1.4

0.207

82.8

Peso de grano/mazorca (PGM)

-0.016

- 3.2

0.253

101.3

Peso de olote (PO)

0.086

17.2

0.024

9.5

Indice de grano (IG)

0.079

15.8

0.120

48.0

Perfmetro de mazorca (PRM)

Conclusiones

l. Los coeficientes de correlación intraclase (t) fueron diferentes para cada variedad, ambiente de evaluación y número de familias; se requieren 100 familias para estimar la correlación intraclase, ,un número mayor no mejora la precisión del coeficiente de correlación intraclase.
2. Porcentualmente la varianza entre familias ( o~) fue mayor en las f~
milias de autohermanos (AH) que en la de medios hermanos (MH); en la
mayoría de las características, la correlación fue superior en el lote de AH que en las famjlias Ml:I.
•
2
3. Aunque se sobrestima
la cr" A
y h2 utilizando el método de la correla
ción intraclase, se observó que es más confiable estimarla en familias de AH, ya que sus valores son semejantes a los obtenidos por
otros métodos.

4. Las correlaciones simples entre pares de caracteres fueron .más altas
en el lote de AH que en el de MH.
119
120

�PESO DE GRANO POR PLANTA
AJUSTADO

Literatu.ra Cita.da

Bayardo P., R. y F. H!rquez.S. 1980, Selección familial de hermanos com
pletos en mafz (Zea ~ L) en base a parámetros fisiotécni.cos. ·
Chapingo Nueva Epoca 25 ~19-.28.
Brauer ·H., O. 1980. Fitogenética Aplicada. Limusa. México. 518 p.
0.8191

(09675)

Claure I., T. y F. H!rquez S. 1984. Mejoramiento de mafz en Bolivia por
selección masal y selección combinada de medios hermanos. Agrociencia 58:191-203.
'

( 0.7049)

0.6246

(0.7616)

0.6431·

l

.

.

( 0.6782)

o.5634 ·

( 03843)

0.213"8"

(0.1228)

0.1103
0.5163

(0.6585)

Q.4572
;

o. 1903

Falconer, D.S. 1972. Introducción a la ·Genética Cuantitativa. Trad. F.
Márquez S. (3a. Ed.) CELSA. México. 43D p.
1

(0.3821 )
1.0.0964)

,.. O. 4520
0.1974 (0.3975)
( 0.3342)

0.1653

..!0!:•::.34!.:4!.!.1_ _ _ _ _ _ _ _-'-'(Oc.c.'4864 l
1-0.1097)

-0.0745

Donner, A. and S. Bull. 1983. Inference concerning a conrnon intraclass
correlation coefficient. Biometrics 39:771-775.

(0.6838)
(0.7376)

0.5252
1

.

Jugenheimer, R.W. 1981. Matz: Variedades Mejoradas, Método de Cultivo y
Producción de Semilla. Trad. R. Piña G. Limusa, México . 841 p.
H!rquez S., F. 1980. Sistemas de selección combinada, familial e indiv.!
dual en el mejoramiento genético de mafz (Zea mays L.). Fitotecnia
4:3-83.

,0.65'9 10179:&gt;¡
1

0.0382

(0.2124)1
(-0885)

-0.0729
0.0859 (0.2620),
1
(- 0.0783)

-0.0729

Reyes C., P. 1985. Fitotecnia Básica y Aplicada . AGT editor. México .
460 p.

-0.0129 (-00367)

NS

Martfnez G., A. 1975. Diseño y Análisis de los experimentos de cruzas
dial"élicas. Colegio de Postgraduados, ENA. Chapingo, México. 228
p.

NS

Los números dentro del paréntesis corresponden a las familias de autohermanos (AH).
FIGURA 6. Diagrama de correlaciones fenotípicas entre el carácter peso de grano por planta ajustado y las variables más correlacionadas con él.

121

Robinson, H.F. . y e.e. COCKERHAM. 1965. Estimación y significado de los
parámetros genéticos. Trad. M. Gutiérrez. Fitotecnia Latinoamericana 2:23-37.

122

�HEREDABILIDAD EN MAIZ ESTIMO.DA POR REGRESION PROGENIE
PROGENITOR Y SU RELACION CON EL NUMERO DE
FAMILIAS MUESTREADAS 1

Romero H., L. 1981. El índice de cosecha como criterio de selección para rendimiento en dos poblaciones de sorgo (Sorghum bicolor L.
Moench) bajo tres métodos de selección familia!. Tesis de M.C.
Colegio de Postgraduados, Chapingo, México.

Ornar G. Alvarado Gómez 2
César H. Rivera Figueroa 3

Sánchez-Monge y P., E. 1966. Genética (3a. Ed.). Pessim Lumen, Madrid,
España. 409 p.
Resumen

En la variedad de maíz Ranchero se hizo una estimación de la heredabilidad para 12 caracteres de mazorca utilizando el método de la regr~
sión progenie-progenitor; se partió de una muestra de 145 plantas (prog~
nitor hembra), a cuyas mazorcas se les registraron los datos de las variables bajo estudio al igual que a su progenie (familias de medios hermanos). Los valores más altos de heredabilidad correspondieron a número
de hileras (23.6%), peso de olote (17 .2%), longitud de mazorca (17 .2%) ,e
índice de grano (15.8%); peso de grano y de mazorca tuvieron valores negativos. La regresión sólo fue signi.ficativ.a para número de hileras.
En general, a medida que se incrementó el número de familias disminuyeron la heredabilidad y el error est!ndar (este último es un indicador
de la precisión de la heredabilidad). Se observó que 100 familias es un
número adecuado para estimar la he.redabilidaq,ya que un número mayor no
mejora la precisi6n y uno más bajo la sobrestima. En base a los valores
estimados de heredabilidad, podría esperarse una mayor respuesta a las~
1ecci ón ·util i z.ando como criterios los caracteres: número de hileras, 1º!!
gitud de mazorca, peso de olote e índi.ce de grano, comparado con la selección para peso de grano, ya que la heredabilidad de este caso fue de
1as más bajas.

1 Contribución del PMMFS de la F~UANL
2 Investigador del PMMFS

a Maestro de. Tiempo Completo de la Sub-Dirección de Estudios de Postgra-

123

do.

Investigador del PMMFS.

�Introducción
La heredabilidad en sentido amplio se define como la relación entre la varianza genética total y la varianza fenotípica. En sentido e~
tricto se define como la relación entre la varianza genética aditiva y
la varianza fenotfpica (Dudley y Moll, 1969).
Agudelo (1975) menciona que la estimación de heredabilidad es de
importancia para el f,itomejorador, este valor permite predecir la respuesta a la selección y, por tanto, escoger el método de mejoramiento
más adecuado.
Sánchez Monge citado por Lira (1984), señala que la regresión es
una de las técnicas estadtsticas más utilizadas para estimar la heredabilidad; a partir de los datos de progenitores y descendencia, se puede
estimar indirectamente la heredabilidad, calculando la regresión progenie-progenitor (bpp), o progenie-progenitor medio (bpp). En el primer
caso la regresión es:
Cov (p.p) =½va
bpp Cov (p.p)

vf

Donde :
Cov = covarianza
V. = varianza
p.p = progenie-progenitor
a = aditiva
f = fenotfpica
2
h = heredabilidad en sentido estricto
El modelo estadístico de la regresión lineal es el siguiente:

Yl, = BO + s1x.l + E.l

125

�Materiales y Métodos

Donde:
Vi = variable dependiente (progenie)
Bo = ordenada al origen
81 = pendiente de la recta que mide la relación entre las variables dependiente (y) e independiente (x)
Xi = variable independiente (progenitor) i=ésima observación.
Ei = desviación de regresión de la i-ésima observación.
Falconer (1971) menciona que el error estándar indica la precisión de la estima de heredabilidad, por lo que al plantear un experime.!!_
to se deben seleccionar el método y experimento apropiados para obtener
un estima con la más alta precisión (el error estándar más bajo posible).
Uno de los problemas del diseño experimental es el decidir cuantos individuos se van a medir en cada familia: para esto Latter (1960)
ha desarrollado ecuaciones que proporcionan el valor óptimo del tamaño
de la familia.
Lira (1984) observó una baja respuesta a la selección cuando se
utiliza el peso de grano de maíz como principal criterio; por otro lado, existe poca información acerca de la heredabilidad de caracteres de
maíz, así como sobre la precisión de las estimaciones de ésta. En base
a lo anterior, en el presente estudio se planteó como objetivo estimar
la heredabilidad de 12 caracteres de mazorca utilizando el método de r~
gresión progenie-progenitor, para encontrar el número óptimo de familias que hagan dicha estimación más confiable y precisa.
En base a lo anterior, se pretende probar las hipótesis de que la
heredabilidad es diferente para cada carácter de maíz, debido a que actúan diferentes pares de genes; por otro lado, la precisión del estimador de la heredabilidad es mayor al utilizar mayor número de familias.

126

El trabajo se llevó a cabo durante el ciclo agrícola primavera de
1984 en el Campo Experimental de la Facultad de Agronomía, UANL en EscQ_
bedo, N.L.
1

Se utilizó la variedad de maíz Ranchero procedente del campo de
un agricultor de General Terán, N.L., se partió de una colecta de 145
mazorcas (familias de _medios hermanos obtenidas por polinización libre).
Debido al mayor inter~s en los componentes del rendimiento, se midieron en cada mazorca los siguiente caracteres: peso de mazorca, peso de
olote, peso de cien semillas, número de hileras, número de granos por
hilera, longitud de mazorca, perímetro de mazorca, peso de grano por mi
zorca, número de granos por mazorca, diámetro de mazorca, índice de gri
no (peso de grano/peso de mazorca) y la relación diámetro-longitud de
mazorca.
Cada una de las 145 familias fue sembrada utilizando el método
progenie o mazorca por surco. El surco fue de 10 m de longitud, distrj_
buyéndose en tres franjas de 50 familias o surcos cada una. Después de
la cosecha se tomaron datos a cada progenie; la muestra utilizada fue
de 15 plantas por familia y estos datos se promediaron para realizar el
análisis estadístico.

Se llevó a cabo el análisis de regresión progenie-progenitor,
usando las mazorcas originales como progenitores (variable independiente), y las 145 progenies en las que se efectuó la caracterización de
las mazorcas (variable independiente), de acuerdo con el modelo de
Bohren et-ª.}_. (1961). Con el valor del coeficiente de la regresión prQ_
genie-progenitor se obtiene una estimación válida de la mitad de la
heredibilidad (bpp=½ h2), por lo que la heredabilidad es el doble de la
regresión (h 2= 2bpp). Este mismo análisis se hizo también para cada
uno de los grupos de familias formados en cada faja, considerando números cambiantes de familias (20, 40, 60 ••• 145) hasta completar la totalj_
dad de las familias.
127

�o

s..

V,

QJ

e:

Se determinó también el tamaño óptimo de familias en base a la fór
mula de Latter (1960) a partir de la expresión siguiente:

~

QJ

e:

&lt;O

&lt;X)

&lt;X)

N

o
o

1

e:

"'

V,

N

~
,-.

z

'º
-~
u

o

V,

V,

z

*

~

V,

z

V,

z

z

- -

&lt;O

N

o
o

o

o

V,

V,

-

o,

&lt;O

z

z

z

o
o

o
o

,-.

o
o
o

z
z
"'
.., ..,

V,

"'z

o
o

1

V,

.., ..,
N

&lt;O

&lt;X)

o
o

o

V,

z

-- &lt;X)

o
o

~

~

z
"'
..,

z

o
o
o

-

"'

~

Donde

z

o
o

1

1

-

o
u

¼n2(l+h2)

V,

z

o
o
o

-"'

~

2
1 - i h

V,

z
,-.

E
,:,

V,

V,

N
N

N
N

&lt;X)
&lt;X)

z

-

o
o
o

o
o

:

V,

,-.

o,

o
o

1

......_

~

o
o
o

N

o
o

V,

z

z

.

o
o

o

V,

z

o
o

1

z

- --

&lt;O

&lt;O

o
o

o
o

1

o
o

:,
VI

ns t11111fto de la familia
2
h = heredabilidad en sentido estricto

N

"'u

-~+&gt;
....s..
+&gt;

u
s..

"'

"'~
u
"'........"'
q&lt;X)

"'s.. "'.
!t&gt;

s.. E
"'
O
-~ s..
e: Q.

"' _,.
QJ

~

•M

..,"

QJ

En el Cuadro 1 se presentan los coeficientes de regres1on y su
significancia estadística, para la mayoría de los caracteres no fue significativa la regresión en los diferentes grupos de familias formados,
excepto para: número de hileras (con todos los grupos de familias), perímetro de mazorca y diámetro de mazorca con 80, 100 y 129 familias y
peso de olote (con 40 familias únicamente); los niveles de significancia estadística fueron del 5 y 1%. Lo anterior concuerda con los resul
tados obtenidos por Mejía (1983), este investigador tampoco encontró si.9.
nificancia en la regresión progenie-progenitor para los caracteres peso
de mazorca y peso de grano.

-~
L

o

&lt;X)

o o
s.. u

0. VI

o

VI
"'
QJ "O

s.. "'
O'&gt;
QJ
QJ s..
s.. +&gt;
VI

"O
VI
QJ

VI

QJ

,,-

u

~

.....
e

;;

~

u

QJ

~

V,

z
,-.
o
o

o
o

~

N

V,

1

--

..,

-

o
o

o

1

V,

V,

o,

..,= ..,

~

&lt;O

z

N

o,

o

V,

o

1

o

o

V,

V,

1

1

V,

z

o

o

o

o

o

o

V,

V,

~

"'o

o,

o

o

z

z

z

..,*

- - -- -

z

1

z

&lt;O

&lt;O

z

- -

o
o

1

=

o,

&lt;X)

N

1

o
o

o

o

o

•

z

o,

o

~

V,

&lt;X)

o

o

o

o

o

o

o
o
o

V,

V,

1

•
o
-o o o

N

o
o

..,

z

:

o,

o,

N

&lt;X)

V,

- &lt;X)

o

V,

z

o

-

V,

z

o,
o,

o

N

o

o

o

o

V,

z

o
o

z"'

-- -

o
o

~

o
o

1

&lt;O

•,-.

o

N

"'

o

o

o

V,

z

&lt;X)

N

o

•*
,-.
&lt;X)

V,

z

"'z

V,

z

o,

~

o,

&lt;O

&lt;O

N

N

o

o

o

o

o

o
o

o

1

z"'
..,

o

N

......_

&lt;X)

V,

z

a,

V,

o,

•
o

a,

o

z

N

...

::,

u

u

.
L

--

N

o

.., "'

N

o

o

o

o

1

. -."'
..," .
• - ""'
..," ..,"
o

L

"'z

o

L

..,.,

z

o

~

u

"O

V,

oM

o
o

&amp;

o

o

o

o

o

.,"' .,"' "'
o.. o..
"

o..

o

o

V,

z

&lt;O

o

o
o

&lt;O

o

o

1

V,

z

z

~

..,

N
N

z

~

-

o

o
o

1

z
"'
z"'

z
,-.
o
o
o

--

N

o

V,

V,

z

~

~

o

o

V,

z

- ~

o

o
o

V,

V,

z

z

o,

,-.

o
o

,-.
o
o

o
o

V,

V,

V,

- - ..,-

o,

z

z

.

z

o

~

o

N

o

o

o

o

1

N

"'

"'
o
~

z

o
1

V,

o

V,

z
o
,-.
o
o

1

o

z

&lt;O

o
o

1

V,

"'z

z

N
&lt;O

1

z
"'

o
e:::
o

u

- --

o
o
o

o

1

N

et

,-.
"'
o

,_ -

:,

E

o
o
o

o

QJ

+&gt;
"'
e: -~

....
128

&lt;O

LLJ
VI

z

"'z

e:~

QJ

o
o

-

"O
QJ

,."' • z"'
,-.

V,

z

V,

•"
z

•

O'&gt; .Q

'º
•~

&lt;X)

~

·~ o
QJ

z
"'
* ,-.z "'z
,-.
o
o"' "'
o
o

z

o,

o

1

e:

1

*

N

,-.

o
o

o

V,

z

~

-

o

1

..,

o
o

•M

a. z

Resultados y Discusión

&lt;O

V,

."'
-...•. -

+&gt; -~

n = tamaño de la familia
t = correlación intraclase

o
o

V,

-

QJ

Donde

o
o

"'z * z"'
..,
o,
.,o .., ..,

z

1

VI

n = (1 -t t)

&lt;X)

V,

- o

VI

Utilizando los datos individuales de la progenie se calculó la
correlación intraclase (t) para aplicar la fórmula de Falconer (1971)
que establece lo siguiente:

"'z
..,

o

z

,-.
o
o
1

. . . . .
."' ."' . . •.
. .
•
-" -" ..,.., ..,., --. . .., ..," -"' --"' ., " 'º.
., --"'
•
-•~ . ...,"' ., ,.,"' . . .., -.,
u
L

L

L

•M
L

•M
L

o

L

z

o

L

&lt;.O

L

o

u
L

o

N

N

N

E

~

o
e

u

o

L

o
e

L

u
L
o

u
L
o

o
e

N

L

N

5

e

o
e

li

o..

o..

L

&lt;.O

•M

129

o

e
o

Q

o

o

o,

e

a,

e

L

•M
L

•M

e
o

o
&gt;

u

•M

u

a,
o"' o- .....

V

. V. "'
0

o.. o.. z

•M

- "'
e

••

•

V,

z

�Q)

.... ....

os..

&lt;0
o
_,+ 1 N+ 1 ,.:+¡

-o

-"'_, - ,.:
-

Q)

La falta de significancia en la mayorfa de los caracteres, así co
molos coeficientes de regresión negativos, se explican por la interacción genotipo-ambiente; pues como se mencionó el progenitor proceded~
un campo de agricultor en General Terán, N.L. Mientras que la progenie
se sembró en Escobedo, N.L., por lo que ocurrió un efecto marcado de lo
calidad y años en la expresividad de tales características.

E
,:::,
e:

1

Q)

e:

'º
·~
u

o

N

·~

Q)

'"'

-o

-~--.~
.•

11'1

"'

&lt;ti

u

·~...,

...."'s..
Q)

....,

u

0

...,

130

o
o

-

.,

•
z

•=&gt;

u

o

a,

-

C0

•
s..

11'1

·~s..E

&lt;ti

c.

.
z
_¡

•
&lt;ti o
-o -o
Q)
Q)
.Q
s..
Q)
o

.Q

Q)

-o

11'1
Q)

s..
o
~

o

&lt;0

u

~

o_,

'---

°'

o

~

::&gt;

u

1

+I
a,

+I

&lt;0

1

N

1

a,

N

+I

+I

N

+I ,-.
+
N

&lt;0

1

1

N

1

1

1

N

&lt;0

N

&lt;0

N

N

&lt;0

N

N

&lt;0

N

&lt;0

&lt;0

N

N

N

.

,.;

+1

&lt;0

N

-_,

_,

&lt;0

'"' "'

-- -- -"' - - "'- "'"'
- "' - - _,+ 1

N

"'
&lt;0

N

+I
o

N

N
N

+1

a,

"'
a,

+I

+I

a,

+I

a,

N

+ 1 a,+I

+I

N

+I

+I

N

o

-

o

,,;

-

_,
a,

+I

N

a,
1

'"'
N
+1

&lt;0

o

N

--

a,

N

N

N

N

-- N

.

.

-.,
N

+I

o
N

&lt;0

N

&lt;0

"'1 _,

'---

-

N

&lt;0

N
N

&lt;0

&lt;0

N

- - - "'
---~•.,. .., ...., ..., ...,
--~., .., ., •. --•.
a,

N

o

&lt;0

N

&lt;0

N

'"'

_,

N

1

N

.,

"'

E

e

"'

.,
.., ., o"'

.
.
•
e
0

N

e
.,.,..,
,,.

.
e

u

0

.,"'

Q.

0

e

N

"'e

0

E

- - --~., .,
-0
0

o

., .,

'"O

-o

0

0

.,"' .,"'

Q.

Q.

-"'
'"O

. .
c.

•
z

N

'"O

-"'

0

•=&gt;

e

0

e

e

"'

... 0

...,
. .
--."'
.,"'
e
0

N

0

0

.,e.,
=&gt;
-~ •
"'e c.
'"O

.,

Q.

131

e
e

e
0

N

&amp;

0'&gt;

0

0

Q.

N

N

d,

_,+ 1 _,+ 1

N

'"'
"' a,
.,"'+I _,+I
_,
&lt;0
N

1

N

., "'_,
'"'
.,+I +I

+I ,-.
a,

.... ....
.... _,
.... _, _, "'
"'o
'"'
+I '"'+ 1 _,+I ,.: '"'+I '"'
+I
+I "'+ 1 o
+I
+I
,.;
N

+I

N

1

1

"'
_, "'
"'
"'
,.:
+I a,+I .,
+I
+I
_,+ 1 &lt;0+I &lt;0
+ 1 _,.
a,
_,
"'
"'
"' '"'
"' 1

_, N_,

+I

&lt;0

N

o

,,;

a,
o
+ 1 N+I
o

1

o
,-.

&lt;0

"'
_,+I

N

-. . "'.,; ,,;"' "'
-,.; -_, -,.: '"'.,-_, .,"' - _,

&lt;0

~

-·~

.
- -. - -.
- - ---

o
'".' ,.: "'. "'_,
"'_, ....
"'
"'
+I
+I
,.;
"'+ 1 +I a, +I a,+I
+I +I
"'
+I _, _, a,
+1
+I
_, ,.; ,.;
a,
'"'
1
1
"' o
"' 1 1
N

&lt;0

o

"'

&lt;ti

1

N

LU

·~

o

&lt;0

N

o

1

N

&gt; ~
&lt;ti

+¡

N

&lt;0

N

&lt;0

Q)

&gt;

&lt;0

o

&lt;ti

E

.e

'---

~

"'

+1

,.;

N

~

o

....

e

s..

-

+I

a,

'----

-o

&lt;ti

~

En la Figura 3, se observa una tendencia general a sobrestimar la
heredabilidad de los caracteres al utilizar un bajo número de familias,
aunque se observa que se estabilizan o son pequeñas las diferencias con
80 ó 100 familias. El único carácter que no siguió el patrón fue long.!_
tud de mazorca, ya que el valor de la heredabilidad se incrementa conforme aumenta el número de familias (Figura 4). La Figura 3 muestra
que con menos de 100 familias se sobrestima la heredabilidad de los caracteres: relación diámetro/longitud, perímetro, diámetro, peso de mazorca y grano que tuvieron valores de heredabilidad negativos o cercanos a cero.

+I

N

'---

E

·~

o

&lt;0

1

&lt;ti

-o
&lt;ti
-o

1

+¡

&lt;0

a,

o
o
&lt;0
+ 1
+I &lt;0 a,+ 1 + 1 +¡ +I
&lt;0
&lt;0
N

N

Q)

+¡

N

,.;

N

a,

&gt;,

·~...,

a,

a,

:::,

&lt;ti

-

a,

11'1

"'o
-o

+I

N

-"' -"''"' "',.:
-_, .,; .
-a,

N

~

&lt;ti

~

s..
&lt;ti
o.

N

N

o

-- - - _,
'"'
"' ....
. _,
_,
"' "'
_,
,.:
"'
"'
_,
,,.,
- . - - .; -_, "' "'"' - --_, -_,
o_,

e:

&lt;ti

N

+' 1

.... _,1

o

&lt;0

u

-

"'

+I

a,

a,
"'
o
_,

.... a, o o d, ....
'"' "'
_, o _,
.,;
o
+ 1 ,.: "'
+I
+ 1 +I "'+I '"'
+ 1 + 1 ,.:
N
+
+
+I _, _,+I &lt;0 _, a, a,+I N
_, 1 a,
&lt;0
_,
_,
,.: ,,; N
....
_,
.;
N
o
1
N
o
"'1 1
_,

o

&lt;ti

Es importante hacer notar que los coeficientes de regresión de
los caracteres: número de hileras, granos/hilera y longitud de mazorca,
mostraron una mayor consistencia. Es decir, el rango de variación fue
menor, comparado con otros caracteres (peso de grano y mazorca, diámetro de mazorca, etc.). Esto sugiere el hecho de que el ambiente tiene
menor influencia sobre ellos, por tanto, son de alta heredabilidad.
Las diferencias observables pueden explicarse por diferencias genéticas
entre las progenies que fueron medidas en cada tamaño muestral.

+I

&lt;0

&lt;0

-

~

f
En el Cuadro 2 se muestran los valores de heredabilidad y los
errores estándar correspondientes a cada grupo de familias; mientras
que en las Figuras 1 y 2 se graficó la heredabilidad y el error estándar de todos los caracteres, para las 145 familias. Estos resultados
contradicen a aquellos reportados por Agudelo (1975) quien estimó para
el carácter peso de grano una h2 = 9% y para diámetro de mazorca se en•
contró una heredabilidad de 10.6, mientras que en el presente trabajo
se encontraron valores más bajos y negativos.

- "'- -_,_,
,.;

e
e

"'

1

a,
N

+1

a,
N

o

,.;

-

a,
_,+I
_, "' ,.;

N

-

o
+I

N

o

-_,

"'

d, "'
+I
+I a,

_, .,;

N

&lt;0

1

..., .
"'
.
. .,"' --e
0

N

0

e
e

....,
e

0

Q

E

0

e

'"O

e

.,.., 'º
-~..,

...-~• -~ -..,
'"O

o

e

~

a,

�zn
En
Heredabilidad . (%)
e,

Error estándar (h 2 )

"Tl
.....
e,

5;

.

.

.

'

N

11)

,,,

.

.

-

.

.

,

.....
~

..,,

INDICE DE GRANO

..,, "1
"1

"'
()

o

-

o

"1

CT

PESO

"' "'

....
oa. "'
• ::,
:z e,
a.

DE OLOTE

""

r-

GRANOS

"1

POR HILERA

"O

"1

()

GRANOS POR MAZORCA

"'e, e,
• e,,
....
ID.-.
"1

()

- "'

PESO

DE MAZORCA

~ "1

"'
3
"'
-•
N
"O

"'"1
"'e:
::,

"'
3
"1

"'a.

"'....

~

"'
3
"'o
N
"1

()

"'"'

•

•

..

•

•

:t.

()

PESO DE OLOTE

"1

CT 01
CT

-·
~

• a.
:z "'
a.

LONGITUD DE MAZORCA

.r- "'
"'

-·

1NDICE

"O ....
"1

DE GRANO

"'

"'&lt; "'a.
"'"1 "O
."' "'"1
.... "'
ID,_.

- "'
(X)

PESO OE CIEN
SlMLLAS

N

~

"1

n

e,

LONGITUD DE MAZORCA

"1

"1

e,,
()

....
"'
"1

...."'
"'
"'"'
a.
"'3
()

PESO

DE GRANO

POR MAZORCA

-·"'

N

NUMERO i&gt;E HILERAS

e:

"'"'....

•

DE HILERAS

GRANOS POR MAiORCA

()

(X) "'

"'a.

NUMERO

..,, "'
"'o a.
"'
"'a.o -·

3

-·
3 e,
e,

....N

_.__

-· 3

"O ""
"1 "1

&lt;

1

_l.

e

N

UI

;,;,

e

~

o

u,

"Tl
.....

RaACION DIAMETRO
LONGITUD
PESO

DE CIEN

SEMILLAS
OIAMETRO

DE
MAZORCA
PERIMETRO
DE
MAZORCA

n

"'"1
""
....

GRANOS

POR tllLERA

()

"'
"1

RELACION DIAMETRO LONGITUD

1-

'O

"'"1
"'e:

PESO

DE MAZORCA

::,

"'3
e:
"'"'....

PESO DE GRANO POR MAZORCA

"1

"'a.
"'....

PERIMETRO

"'
3

PERIMETRO DE MAZORCA

~

"'No
"1

()

"'"'

DE MAZORCA

DE LA MAZORCA

o

•

N

&lt;.n
•

•

�,,.

61

- - · - - RELACION DIAMETRO LONGITUD
_______ PERIMETRO DE MAZORCA

, 1
,

1

,'

•

1

5~

' '.

I

,I

,

,
,

.....

~

~
~

.......,
~

'

1

3

I

/

•'
•

"'

-o

~{ .\

1

'

'

//
1

/

_¡
__ -- \
... ---···

\

. - - - - - --~----.. - ___.., --=-=--:...---~ - - - -- --·-140

120

60
80
100
Número de familias

40

20

FIGURA 3.

•

¡\\
\

"- ···,\

•

/

-----PESO

\

\

f/

DE MAZORCA

DE.GRANO

\

\

/

•'

--PESO

\

•

''

2

DE MAZORCA

\

1

QJ

:e

•'

•

.e

QJ

/
' ..............

•

~

...

- --

,
'

~4
-o
"'
-o

OIAMETRO

1

Heredabilidad estimada con diferente número de familias para cinco carácteres
de maiz {Escobedo, N.L. Primavera, 1984).

70
_

•.• NUMERO DE HILERAS
_ _ _ _ INDICE DE GRANO

60

\·· ---- - '

_

1

-.....

&gt;··

.,

\

1

40

\

-~
-o

-~
.,

\

1

~

-o

"

1.

/

........,
u,

-o

30

''

QJ
QJ

:e

/

/

\.

'·

·.

\.
\.

\

(\

\

\

. .......___ ..

....~.
.,."

, ·,._, ..
./

/

,

--

,

-

·,

'

. ::.....,. . -,L.. '

\

..
10

.

......

·.

' · ·........

-'-- - ~ - - -

..............
,-...

........

--

,,,,,,-

-- -- -- --~..

"·"''-. - --

,//

·.

"· "· ___ "¾-

-- /;,-

/?-?-~-..,-:::: _· '-,,

."'\ 1/

20

40

POR MAZORCA

·.

' . ..

--~--·
....··,'

GRANOS

LONGITUD DE MAZORCA

\

\
\

20

'· "·

\

\

...

__ . -

\

~

..o

PESO DEL OLOTE

- - - - - - GRANOS POR HILERA
.............. · PESO DE CIEN SEMILLAS

.

5

.. _

60

80

100

120

-

----

.,_,_

'.-

.........

140

Número de familias
FIGURA 4.

Heredabilidad estimada con diferente número de familias para siete carácteres
de maiz (Escobedo, N.L. Primavera, 1984).

"

�Sería deseable utilizar como criterios de selección las caracterís
ticas: número de hileras, peso de alote, longitud de mazorca e índice de
grano, ya que la heredabilidad estimada fue más alta en estos casos, si
se compara con las de peso de grano y mazorca .que fueron más bajas (Fig_l:!_
ra 3 y 4).

&lt;
a:
o ..,
z .J

ii!

&lt;
o
a:

o
..,

b
~
5
~ ~ I!!

En la Figura 5 se grafica la información presentada en el Cuadro 2
cuyos valores corresponden al error est~ndar de cada tamaño muestral.
Así se observa que al variar el número de familias hay una tendencia muy
clara en todos los caracteres a disminuir el error estándar a medida que
se incrementa el número de familias empleado para su estimación; sin embargo, se apreció un mayor contraste entre 20 y 40 familias, en menor
grado entre 40 y 80 y fue casi constante al utilizar arriba de 80 familias. En base a lo anterior, se puede inferir que una precisión aceptable del error estándar de la heredabilidad se obtendrá al utilizar 80 fa
milias, aunque el estimador de la heredabilidad, como se mencionó anteriormente, tiende a bajar y a ser constante a partir de una muestra de
100 familias.

..,o

i
a:

o
l5 ~

fil

t. !, le

~

1/1

~

&lt;J)

..,

s..
+&gt;

o

'"'s..
"'u

&lt;J)

0

u

...
~

::&gt;

N

.....

.J

"'s..

1
:

1

"'c.

1

1/1

"'
E

8 -~"'

1/1

-~E

I

/

El error estándar estimado para diámetro de mazorca y peso de grano es semejante al obtenido por Agudelo (1975), pero fue diferente para
longitud de mazorca; además, Agudelo encontró una mayor precisión. Mejía (1983) encontró una mayor precisión para longitud de mazorca y peso
de grano.

\

I

&lt;J)

'O

~

'

I

~

i

"'

4(1J

(1J

e: co

&lt;J)

1-~t

E

,:::,

z

~ ~
e: s..

o a.
u

\

s..

"'
'O
e:

136

o

w~

.

lt)

.
Ul

o

(1J

..a

s.. o
o u
s.. 1/1
s.. w

U')

&lt;:t"

z

1/1 'O

C\I

o

.

.J

'"'.µ o.

/

11)

....,

o

(1J

1

/

"'

.µ

&lt;JJ

En el Cuadro 3 se presentan los tamaños óptimos de familias obten.:!_
dos por la fórmula de Latter (1960) y Falconer (1970) para todos los caracteres estudiados; en general, resultó muy bajo el tamaño de muestra
de la progenie comparado con el que se usó en el presente experimento
(n=lS). Finalmente, se observó que los valores de la correlación intraclase obtenida en el presente estudio, coinciden con aquellos reportados
por Lira (1984), aunque este autor utilizó una muestra de 200 familias y
un genotipo adaptado a las condiciones de Marín, N.L.

•

e~

,:::, "Ó'

-e,

s..

o\O

o
s..

�CUADRO 3. Correlación intraclase y número óptimo de familias, estimados para 12 características de maíz (Escobedo, N.L. Primave
ra, 1984).

Carácter

Correlación
intraclase
ta .

Peso de mazorca
Peso de olote
Peso cien semillas
Número de hileras
Granos/hileras
Long. de mazorca
Perímetro de maz.orca
Peso de grano/mazorca
Granos/mazorca
Diámetro de mazorca
Indice de grano
Relación/longitud

0. 207

- n
. f

tl
0.215

0.024

0.100
0.196
0.164
0.204
0.253
0.174
0.204
0.120
0.138

Número
de familias

0.093
0.180

4.4
8.2
3.6
11.7
4..4

0.183
0.203

2.0
6.4
3

2
2.3
2.0
1.7
2.2
2

4.6
18 .2

2.7
2,5

ta= Valores obtenidos en este trabajo
t 1 = Valores reportados por Lira (1984)
n1 = Estimado según la ecuación propuesta por Latter (1960)
nf = Estimado según la ecuación propuesta por Falconer (1971)
Conclusiones
l. El análisis de regresión sólo fue significativo para el carácter nú-

mero de hileras al utili.z.ar las 145 mazorcas.

2. Los más altos valores de heredabilidad correspondieron a número de
hileras (23.5%), longitud de mazorca (17.2%) peso de elote (17.2 %) e
índice de grano (15.8%), los cuales pueden usarse como criterios de
selección: peso de grano y de mazorca tuvieron coeficientes de regr~
sión negativos, por lo que se considera heredabilidad cero.
3. El número óptimo de familias para estimar heredabilidad por regresión prrigenie-progenitor y tener una precisión aceptable, se conside
ra de 80 a 100 familias.
4. El tama~o óptimo de familia estimado (n) varía de dos a 18, dependiendo del carácter bajo estudio, siendo en promedio tres a ocho des
cendientes.

Bibliografía Citada
Agudelo L.C. y F. Márquez S. 1975. Estimación de heredabilidad por el
método de regresión progenie-progenitor usando componentes de varianza en una población de maíz en tres densidades de siembra.
Agrociencia 21:91-100
Becker, W.A. 1975. Manual of Quantitative Genetics (3th, Ed.).
Washington State University Press. Pullman, Washington. 170 pp.
Bohren, B.B.; H.E. Me. Kean and Y. Yamada. 1961. Relative efficiences
of heritability estimates based on regression of offspring on
parent. Biometrics 17:481-491.
Dudley, J.\✓., and R.H. Moll. 1969. Interpretation and use of estimates
of heritability and genetic variance in plant breeding. Crop Sci.
9:257-262.
Falconer, O.S. 1971. Introducción a la Genética Cuantitativa (2a. Ed.).
CECSA. México 430 p.

138

139

�'

Latter, B.D.H., and A. Robertson. 1960. Experimental des ign in the estimation of heritability by regression methods. Biometrics
16:348-35.
Lira R., G. 1984. Comparación de métodos y presiones de selección en
dos variedades de mafz. Tesis Profesional de Ingeniero Agrónomo.
FAUANL, Marfo, N:L. México.
Mejfa C., J.A., F. M&amp;rquez S. y A. Carbal lo C. 1983. Cobertura de la
mazorca del mafz: heredabilidad y correlación con otros caracteres.
Agrociencia. 54:111-123.

COMITE EDITORIAL
Ph.Q. Jpsé Luis de la Garza Gonz4lez
Ph.D. Josué Leos Marttnez
Ph.D. Rigoberto E. V&amp;zquez Alvarado
Ph.D. Ciro G. S. Valdés Lozano
M.Sc. Ulrico R. López Domtnguez
M.C. Nahúm Espfnoza Moreno
M.C. Maurilio Marttnez Rodrtguez (Coord.)
Lic. Nancy E. Trevifto Hern4ndez (Editor)

COLABORADORES
Mecanografta:

Dibujos:

140

Sri ta. Ma. Teresa L6pez Cruz
Srita. Maricruz Melina Lozano
Rubén Campos Cabrera
Juan F. Garnica ramera

���</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="247">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3176">
                  <text>Ciencia Agropecuaria</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479153">
                  <text>Revista de la Facultad de Agronomía de la UANL. Publicada durante la década de los ochenta, contiene artículos científicos y de divulgación sobre agronomía, geología, botánica, ganadería, alimentos, avicultura, y temas afines.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360012">
              <text>Ciencia Agropecuaria</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360014">
              <text>1988</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360015">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360016">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360017">
              <text> Enero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360018">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360019">
              <text>Semestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360036">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1753949&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360013">
                <text>Ciencia Agropecuaria, 1988, Vol 1, No 1, Enero</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360020">
                <text>Montes Cavazos, Fermín, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360021">
                <text>Agronomía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360022">
                <text>Botánica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360023">
                <text>Ganadería</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360024">
                <text>Alimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360025">
                <text>Avicultura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360026">
                <text>Revista de la Facultad de Agronomía de la UANL. Publicada durante la década de los ochenta, contiene artículos científicos y de divulgación sobre agronomía, geología, botánica, ganadería, alimentos, avicultura, y temas afines.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360027">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360028">
                <text>Garza González, José Luis de la, Comité Editorial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360029">
                <text>Leos Martínez, Josué, Comité Editorial</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360030">
                <text>01/01/1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360031">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360032">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360033">
                <text>2015420</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360034">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360035">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360037">
                <text>Marín, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360038">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360039">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="26408">
        <name>Cambios fenotípicos y parámetros</name>
      </tag>
      <tag tagId="26407">
        <name>Desespigamiento</name>
      </tag>
      <tag tagId="26406">
        <name>Germoplasma de sorgo</name>
      </tag>
      <tag tagId="7968">
        <name>Maíz</name>
      </tag>
      <tag tagId="26410">
        <name>Polinizaciones fraternales</name>
      </tag>
      <tag tagId="26409">
        <name>Pplantas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="13059" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="11112">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/247/13059/CIENCIA_AGROPECUARIA._1989._Vol._2._No._1._Agosto._0002015421.ocr.pdf</src>
        <authentication>d666ac3483e35b173e4129564c1bd39b</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="360293">
                    <text>00 18

VOL. 2 No.l

MARIN,11.1.. MEXICO AGOSTO 1989

UNl'IERSIOAD AUTONOMA CiE NUEVO LEON
IFAC11TAO OE AGIIONONIA

~
V

�CIEICIA AGROPECUARIA

VOL, 2

No. 1

NARIN, N.L., NEXICO AGOSTO 1989

O?RECCION PARA CORRESPONDENCIA: Facultad de Agrono■ ía, UANL. Apartado Postal 358. San
Nicolfs de los Garza, N.L. C.P. 66450. At 1 n: Centro de Investigaciones Agropecuarias.

CIENCIA AGROPECUARIA es una publicación cuyo objetivo es difundir eficiente ■ ente la
técnica y científica generada de las actividades de investigación de la FAUANL.

infor ■ación

CONITE EDITORIAL: Ph.D. José Luis de la Garza Gonzílez, Ph.D. Roque G. Raofrez Lozano,
N.Sc. Ulrico R. López Oo■ inguez, M.C. César H. Rivera Figueroa, Ph,O. Juan F. Villarreal
Arredondo, N.C. Leonel Ro■ero Herrera y Lic. Nancy E. Trevifto Hernández.
Colaboraron en la Revisión Técnica de los artícul~s de este nú■ ero: el M.C. César
.H, Rivera Figueroa, N,C. Nahú■ Espinoza Moreno, Ing. Ezequiel Berú■en de los Santos,
N.C. Alonso !barra Ta■ez y Ph.O. Ciro G.S. Valdés Lozano.

�C ON T E N I DO
Edl torial . .

3

Adaptación de veintidós clones de papa (Solanum tuberosum L.)
en el municipio de Galeana, N.L.
Cristo Rey Alvarado Delgado, Apolinar Aguillón Galicia, Marco
V1nicio Gómez Meza y Rogelio Salinas Rodríguez . • . •

5

Tamaño y forma de la parcela en el cultivo de papa (Solanum
tuberosum L. 1 •
Juan Manuel Pérez Guel, Rodolfo González Villarreal, Apolinar
Agu1llón Galicia, Marco Vinicio Gómez Meza y Rogelio Salinas
Rodríguez . . • .
. . . . . . . • . . • • • • •

22

Uso de la variedad de sorgo UANL-187 en masa de realzado para
gal !etas.
Norma J. Contreras Montes de Oca, Juan Carlos Escamilla Salazar
y Leonel Romero Herrera

.. .. . . . .. .. ....

41

Cambios en el índice de cosecha y rendimiento económico del
maíz, asociados a diferentes criterios de selección familial.
César H. Rivera Figueroa

58

Selección familial de autohermanos en la población de sorgo
(Sorghum bicolor L. Moench) NLP para condiciones de temporal
1
en Marín, N.L.
Leonel Romero Herrera, Carlos Horacio Sánchez Saucedo y Carlos
Benítez Orduña
• • . . • .
Tesis de Maestría (Resúmenes)

88
115

�EDITORIAL

Ciencia Agropecuaria, en este su segundo volumen, pr~
senta información para la comunidad científica nacional,
derivada de las actividades de nuestra institución.

La in

clusión de resúmenes de tesis de la Subdirección de Estudios
de Postgrado, obedece al objetivo de destacar avances de
trabajos de investigación realizados.

A la fecha, sigue vigente la idea de contribuir, mediante la edición de esta publicación, con el cumplimiento
de una de las fases más trascendentales de la investigación, su difusión.

De ahí,

la importancia de que los investigadores del

área agropecuaria participen en tan importante actividad,
considerando este foro para publicar sus logros de invest!
gación, comentarios y noticias que puedan ser de interés a
la comunidad científica nacional.

�ADAPTACION DE VEINTIDOS CLONES DE PAPA (Solanum tuberosum L.)
EN EL MUNICIPIO DE GALEANA, N.L.
Cristo Rey Alvarado Delgado 1
Apolinar Aguillón Galicia2
Marco Vinicio Gómez Meza 3
Rogelio Salinas Rodríguez3

Resumen
El trabajo se llevó a cabo en el ejido colectivo "El
Tokio" en Galeana, N.L. durante el ciclo priMavera-verano de
1983.

Su objetivo fue evaluar la adaptación de 22 cultiva-

res · mejorados de papa.

El diseño experimental utilizado fue

bloques al azar con cinco repeticiones.
zadas se agruparon en tres clases:

Las variables utili

1) Número de ojos y peso

de tubérculos (antes de la siembra);

2) Color de flor,

canti

dad de frutos y hábito de crecimiento (durante el ciclo veg~
tativo) y 3) Porcentaje de plantas cosechadas, número y peso
de tubérculo (después de la cosecha).

Los resultados indi-

can que cinco clones no mostraron asociación lineal positiva
y altamente significativa entre el número de ojos y el peso
de tubérculo-materno, cuantificados antes de la siembra.
presentaron cuatro clones rastreros y 18 erectos.
floreados,

13 no produjeron frutos.

cuarta (4a),

De los

La producción de tubér-

culos se clasificó en primera (la), segunda ( 2a),
(3a),

Se

rajeteados y podridos.

tercera

El cultivar 676037

mostró el más alto rendimiento de tubérculo (32.8 ton/ha) y

Este trabajo fue realizado con fondos del Centro de Investigaciones
Agropecuarias de la FAUANL (CIA-FAUANL).
1

Estudiante del Departamento de Fitotecnia.

2Maestro del Departamento de Fitotecnia.
3

Maestros del Departamento de Fitotecnia. Investigadores del Proyecto
Producción de Semillas de Hortalizas del CIA-FAUANL.

�los clones 750601, 750675 y 750815 alcanzaron también rendi-

raron diversos materiales genéticos con la variedad comer-

mientos altos (30,4, 29,1 y 28.5 ton/ha respectiva ■ ente).

cial Alpha, que tiene mucha aceptación por la población urb!

Los clones 760059 y 750658 mostraron los porcentajes más al-

na del área metropolitana de Monterrey y Saltillo; además,

El número de ojos y peso del tu-

las compañías industrializadoras del producto han mostrado

tos de plantas cosechadas.

bérculo a la siembra mostraron relación no lineal significa-

mucho interés por dicha variedad.

tiva con el número de tubérculos cosechados.
Revisión de Literatura
Introducción
La producción mundial del cultivo de la papa en el año
El cultivo de la papa (Solanum tuberosum L.) presenta
características de distribución mundial, ya que se siembra
en la franja que comprende los 60º latitud norte y sur.
La superficie nacional dedicada a la siembra presenta

de 1980,reporta al continente Europeo como el mayor productor de la especie (70.17%) seguido por Asia (15,25%~ América
(11.86%) y después están Africa (2.18%) y Oceanía (0.55%).
Los cinco países con mayor producción en ese período f4eron:

un 27% bajo condiciones de riego y un 73% en temporal (SARij-

La Unión Soviética con 67 millones de ton (rendimiento pro-

DGEA, 1980).

medio de 9.6 ton/ha); Polonia con 26 millones de ton (11,3);

En las zonas irrigadas se utilizan materiales

mejorados genéticamente (el cultivar Alpha cubre un 70% de

Estados Unidos de América con 14 millones de ton (16.0);

éstas), con ciclos de cultivo de 90 a 120 días y cuyos rend!

China con 14 millones de ton (11.0); y por último, la Repú-

mientos fluctúan entre las 20 y 25 ton/ha.

blica Democrática Alemana con 9 millones de ton (16.5),

En las zonas tem

La

poraleras, se distinguen dos condiciones: 1) Siembras en va-

República Mexicana ocupó el lugar 34 con un millón de ton

lles o planicies con alturas de 1500 a 2500 msnm utilizando

(13.3).

materiales mejorados, susceptibles o tolerantes al tizón tar

más altos fueron: Holanda y Dinamarca, que representan a los

dío, el rendimiento fluctúa entre 30 y 35 ton/ha obtenido

países bajos (36.2 ton/ha); Nueva Zelandia (35.0 ton/ha);

con cultivares susceptibles pero asperjados con fungicidas,

Belgica (32.6 ton/ha); Reino Unido (30,8 ton/ha); y Francia

o bien, de 10 a 15 ton/ha cuando se utilizan genotipos tole-

(29,4 ton/ha),

rantes; 2) Siembras en serranías, con alturas de 2750 a 3500

ciones, son el resultado de la investigación, especialmente

msnm, empleando materiales criollos con ciclos de 190 a 200

en el área del mejoramiento genético del cultivo (Ortiz,1983),

En el mismo año, los cinco países con rendimientos

Los altos rendimientos obtenidos en estas na

días y logrando obtener rendimientos promedios de 5 a 7 torr-/

México es considerado un país con alto potencial de pr~

ha,

ducción del cultivo, ya que su promedio nacional puede mejoEl presente trabajo se realizó en el ejido colectivo
"El Tokio'', municipio de Galeana, N,L., siendo considerada
una zona representativa de las regiones irrigadas.

El obje-

tivo del experimento fue analizar la adaptación de 22 clones
de papa; para ello se estimó el rendimiento de tubérculo,
número y peso, así como la calidad de los mismos.

Debido a

que no existen otros cultivares de papa en la zona, se comp!
6

rarse en gran medida con la obtención de materiales genéticos adaptados a las condiciones sociales, económicas y políticas que presenta.

En 1980, la producción nacional fue de

1'064,906 ton, distribuida de la siguiente manera: Estado
de México (243,066 ton), Puebla (197,531 ton), Sinaloa
(138,399 ton), Veracruz (128,699 ton); además, contribuyeron
los estados de Baja California Norte, Chihuahua, Guanajuato,
7

�Michoacán y Nuevo León (SARH-DGEA, 1980).

Los principales

genotipoa sembrados en el país son: Alpha (Chihuahua, Guanajuato, Sinaloa, Michoacán y Estado de México), López (Puebla
y Estado de México) , Atzimba y Greta (Veracruz)(Ortiz, 1983).

ha dedicado a la selección de clones tolerantes al patógeno,
usando diferentes métodos tales como unidades e índice de tu
bérculo, método clonal, multiplicación po r esquejes y selección masal por sitios (Villarreal, 1980 y 1982).

Como se puede ob•ervar, existe un n6mero reducido de cultiv!

res para la siembra de papa, predominando el genotipo Alpha,
Materiales y Métodos

que se caracteriza por su susceptibilidad al ataque del tizón tardío (_!, infestans Mont. D. Bary) (Fernández, 1981);

El trabajo se desarrolló en el ejido colectivo " El To-

sin embargo, en diversas evaluaciones realizadas bajo condi-

kio", municipio de Galeana, N,L. durante el ciclo primavera-

ciones de riego, el cultivar Alpha ha sobresalido por sus al

verano de 1983,

tos rendimientos por hectárea en comparación con otros geno-

24°49' latitud norte y 100°40' longitud oeste del meridiano

tipos (Fernández, 1955 y Lozoya, 1973),

de Greenwich, con una altitud de 1654 msnm,
nante es BSohX'

Dos especies de papa se cultivan a nivel mundial

S,

tuberosum L. y~- andigenum, ambas tetraploides (4N), cuyo
n6mero cromosómico básico es N=12 (Casseres, 1966),

En

México, las especies silvestres de este cultivo fueron reconocidas en la segunda década del siglo pasado, la primera
fue~- bulbo castanum, siguiéndole~- estolonifera y~•
berucosum; posteriormente se identificaron~- demissum y S,
cariophillum en 1948.

Estudios citológicos más recientes,

indican que en nuestro país existen los representantes de la
serie poliploide (2 4, 36, 48, 60 y 72 cromosomas); sin embar
go, sólo~- demissum, S.

antiporieccti y~- ajuscoense son

Su ubicación geográfica corresponde a los

El clima domi-

(e), seg6n la clasificación de K6ppen _(mo-

dificada por E. García) pertenece a un ambiente seco o estepario con temperatura media anual entre 18° a 22°C y con llu
via invernal menor al 33%.

Los suelos de la región son mig!

jones arcillosos, con un contenido regular de materia orgán!
ca (2.9%), bajos en contenido de nitrógeno y fósforo aprovechable, al igual que en potasio, moderadamente alcalino y li
geramente salino.

El agua de riego está clasificada como

C S , buena para irrigar.
4

1

Los clones usados para el experimento fueron: 760055,
750571, 750601, 750815, AHD-69-1, 760059, 750759, 760047,

susceptibles de cruzamientos con las papas cultivadas actual

575049, 750783, 750708, 575021, AEX-69-1, 676087, 676037,

mente.

750675, 760060, 575031 , 750658, 750712, 575032 y 573272.

El .

material genético evaluado fue proporcionado por el Programa
En el mejoramiento genético de la especie, se utilizan
otras especies silvestres que producen tubérculos aptos para
la alimentación humana (Cervantes, 1978).

La especie~-

demissum fue reportada por Salaman en 1912 como tolerante al

Nacional de Papa con sede en Toluca, Estado de México (INIA-

CEDAGEM), el cual formaba parte de una serie de pruebas regionales realizadas a nivel nacional, con las mismas caracte
rísticas de manejo.

ataque del tizón tardío; desde entonces los fitomejoradores
de t ·odo el mundo la han usado como fuente de obtención de g~

El diseño experimental usado fue el de bloques al azar

nes y actualmente se tienen cultivares tolerantes al patóge-

con 22 tratamientos (clones) y cinco repeticiones,

no (Casseres, 1966).

tamiento estuvo representado por un total de 20 tubérculos.

El Programa Nacional de Mejoramiento

de la Papa inició sus actividades en 1958; desde entonces se
8

Cada tra

Con objeto de corroborar la tolerancia de los clones al ti9

�zón tardío (Phytophthora infestans Mont De Bary), se sembró
como testigo la variedad Alpha, este cultivar se intercaló
cada 10 a 12 surcos (cada cinco a seis clones probados); el
tamaño de la parcela testigo fue igual que el de los tratamientos.

lor y tipo de piel, color de la pulpa, número, colocación y
profundidad de los ojos, vigor,

forma y color del brote, nú-

mero y peso de los tubérculos clasificados por categoría (de
primera, mayor de 55 mm; de segunda, de 35-55 mm; tercera,

La parcela experimental fue de surcos (espaciados un me
trol de 4.9 m de longitud; su superficie fue de 9.8 m2
(2m x 4.9ml y se sembró en ella un total de 28 plantas; la
parcela útil (20 plantas) se obtuvo eliminando las dos plan-

de 28-35 mm; de cuarta, menos de 28 mm de diámetro ecuatorial; de quinta, rajeteado; y de sexta, podridos).
Las variables se analizaron haciendo uso del paquete es
tadístico SPSS (Statistical Package for the Social Sciences).

tas de cada extremo de la parcela, lo que redujo el tamaño
de cada unidad experimental a dos surcos de 3.5 m de longitud (2m x 3.5ml, es decir a 7 m2 .

Resultados y Discusión
Para las variables número de ojos y peso del tubérculo

Se realizaron las siguientes prácticas y labores pre-

materno por clon, se tomó una muestra de 100 tubérculos por

vios a la siembra: subsuelo, aradura, rastra, nivelación y

clon; posteriormente, se realizó un análisis de correlación

un riego.

y regresión entre ellas (Cuadro 1).

La siembra se llevó a cabo el 2 de mayo de 1983

En la mayoría de los

con una distancia entre plantas de 0.35 m y entre surcos

clones se observó una correlación altamente significativa y

1,0 m; la densidad aproximada fue de 28,570 plantas/ha,como

positiva (excepto en los casos de los clones 676037, 750815,

semilla se usaron tubérculos de 28 a 85 mm de diámetro ecua-

676087, 575021 y 750708).

torial.

bérculo lo presentó el clon 575021 (9.99) y el de menor nú-

Se fertilizó en una sola ocasión (siembra) usando

El mayor número de ojos por tu-

la fórmula 60-120-60; se dieron ocho riegos en total (a par-

mero fue el clon AHD-69-1 (4.49).

tir de la siembra) a intervalos de cada 12 días.

de un tubérculo materno fue de 166.37 g (clon 575031), mien-

Para el

combate de plagas y enfermedades se utilizaron las recomend~
ciones comerciales de esa zona.

La práctica de desvare se

inició el 6 de octubre en tres de los clones (575049, 750712
y 573072), continuó el día 19 del mismo mes con el corte del2
materiales

(676037, 750708, 750815, 760060, 750601, 760055,

El peso máximo promedio

tras que el más bajo fue de 19.52 g (clon 575049).
De las características estudiadas durante el ciclo de
desarrollo del cultivo, se presentaron 19 clones con hábito
de crecimiento erecto y sólo cuatro del tipo rastrero (760060,
760059, 575021 y AHD-69-1); todos los clones florearon, ex-

575021, AEX-69-1, 575032, 750783, 750708, 750571) y el últi-

cepto AHD-69-1.

mo se realizó el día 25 con siete clones (AHD-69-1, 760059,

mos se cuantificó en tres categorías: 1) Aquellos que produ-

750759, 760047, 676087, 750675 y 575031).
Las variables bajo estudio se clasificaron en dos categorías: 1) Precosecha: hábito de crecimiento y cobertura de
la planta, días a floración, presencia y color de flor, pre-

La cantidad de frutos o ausencia de los mis

cían más de 100 frutos por planta (760059); 2) Aquellos que
produjeron menos de 100 frutos (676037, 750675, 750815,
760060, 676037, 760055, 750712, 575049) y 3) Aquellos que no
presentaron fructificación (los 13 clones restantes).

sencia de frutos y ciclo vegetativo; y 2) Post-cosecha: co10

11

�I

............................................................................

~

........

Después de la cosecha, la pr od ucción por planta se cla-

&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;
~MmmNmMm
moo~mNM
mMMMM~

sificó en ca t egorías; en cuatro de ellas se consideró el di!

~No~~~~...,
&lt;D&lt;D&lt;D'"''"'~º'"'w~&lt;D~""
0'"'&lt;DOl~(')'"''"''"'~~&lt;D~NW...,WN(')~OlO
wooow~~~º~""°'~""~'"'~~~~~~

metro ecuatorial que presentaban los tubérculos; en otra, la

OOÑ~O~~oo~m~~~m~~~o~~~~~
M

e,

....

'tl

"

-O

'tl

rn ...., (D

º""
om

....

M

NNM

NM

MNMM

apariencia física que mostraban;y en la última, las condicio

+ + + 1 + + + + + + + 1 + + + + + + + + + +

o

e:

&lt;ID

"
::,

&gt;&lt;

nea sanitarias que poseían (Cuadro 2) ,

ww~
~~~&lt;DW&lt;D~
~~(')~(')00WOl
OlN~W
~ .... oow~N
~N&lt;D~OqW(DN
........ mNmWN~NWON~Ol&lt;DWWOONqN
W&lt;DNO~~WO&lt;DO~~~qWq~N(')NN'"'

Con respecto a la

primera categoría (mayores de 55 mm de diámetro), se observó

....o, ....H ~Ñ~~~oo~mooW~Ñ~Ñ~OO~OO~N~~
~M~OO~~N~OOmN~M~~~
~MN

un rango de variación desde 0,039 hasta 0.598 kg/plante co-

o

rrespondientes a los clones 760055 y 750675 (promedio gene-

M

I

1

1

•1 H H U H U M U H N H H U U N U U U U U 11

r,¡

~

U

·~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

"

ral de 0.273 kg / planta).

'tl "
'tl

Para la segunda categoría (35-55

o

mm), el rango fue de 0.066 a 0.469 correspondientes a los

"E Clle:

clones 575049 y 7 50601

f.. O

( promedio de 0.247 kg/planta).

En la

,::, f..

e: &gt;"
&gt;, 1

.,

O f..

rn "

"a. .,
&gt;
E

al ....
f.. f..

e:

•
••
••
••
••
••
• •**********
*** ****
••

........
o

~&lt;DW(')~OlN...,NO...,N(')qqOO&lt;DWq~N
~W&lt;D(')O~NqW(D(')~N~Nq...,WOl~Oq
~~NO'"'""~'"'Wq~'"'qNqWqN~q~W

-o
.µ ....
e: o
Q) .,
Q)

Q)

.... f..
&lt;,., f..

e,

o

C)

Q)

o o

"a. a.

~~~MMO~~~MOON~MM~OO~NOOOOOO

óOOOOOOOOOOOOOOOóOOóOO
1
1

'tl

tercera categoría 128-35 mm) el valor mínimo observado fue
~

....

00
V V

a. a.

• ••

e:

"f.. ...."
QJ

&gt;, (!)
"

e:~

-o

"a..
....
" "a.
....o

6
....'tl "'
,g
o
a.f..

e: e:

&lt;

e,

isto denota un buen manejo de cultivo en t érminos generales.

o

El análisis de varianza del rendimiento de tubérculo se

a."

presenta en el Cuadro 3; se observaron diferencias signific~
tivas entre los cultivares.

'tl

o

o
f..

•

a. o

z

Por tal razón,

se realizó la

comparación de medias por medio de la prueba de Tukey l Cua-

m

e, e,
E 'tl

........
.... e,

por planta, en el 10% restante los valores fueron muy bajos;

m

.... o

..,

Se observó que entre las dos pr~

Q)

....o ....,o

m

fueron de 0.012 y 0.003

'tl

....

m ::,

los promedios generales

meras categorías se distribuye casi e l 90% d e la producción

~ -.µ

o
o o
&gt;

'tl

En el caso de los tubérculos rajeteados

O f..

"l.f.. 'OGl

" .....µ

correspondiendo a los clones 575049 y 750601 ( promedio de

kg/planta respectivamente.

....o

Para los tu-

bérculos menores de 28 mm, el rango osciló de 0.001 a 0.060,

y podridos,

m
tlll

575049 y 760047 (promedio de 0.018 kg/planta).

0.032 kg/planta).

e: ...:1
-o .
.... z

"f.. a,.

de 0.003 y el máximo de 0.039, correspondiente a los clones

dro 4), formándose un total de tres grupos de significancia.

o

.... &lt;D~NN~qW(D(')(')O,qOl(')N(D'"'(')~Ol&lt;D
(D...,qWO~~N~&lt;DOlOlqq(D~...,W(')ON&lt;D

o-i

~~~~~~~m~~~~~~~ro~~ro~~~

f..

::,

o

Como se puede observar en este c uadro, el clan 676037 fue el
m

"'o
.o ....,
::, o
.µ
Q)

que mayor producción alcanzó 132.8 ton / ha¡, aunque fue estadísticamente igual a 17 de los clones y superior a cuatro de

.... 'tl

e,

'tl

o

los cultivares: 760055, 750712, 575049 y 5 7 50 3 1; los cual e s

¡..

o e,
a, E
e, ,::,

a.

z

11

11

mostraron rendimientos promedios de 11. 5, 11 . ' , 8 . 5 y 8. 4
ton/ha respectivamente, los dos últimos fo rmar o n un grupo de
significancia y fueron los de meno r producció n .
]3

Como se i n-

�los tubérculos cosechados por planta y por categoría para cada uno de los clones evaluados (Galeana, N,L. Prim,vera-Verano de 1983).

Cuadro 2.

P.eso promedio en kg/planta de

Clon

,...
ls

c

a

la

2a

676037
750601
750675
750815
676087
760047
760060
7 50708
7507 5 9
7 50783
760059
575021
750571
AHD-69-1
AEX-69-1
750658
575032
573272
760055
750712
575049
575031

0.558
0.375
0.598 2
0.563
0.312
0.308
0.225
0 . 417
0.418
0.272
0.243
0.075
0.338
0.136
0,225
O. 142
0.235
0.184
0.039 1
0.111
0.148
0.091

x

0.303
0.469 2
0.218
0.221
0.220
0.441
0.377
0.246
0.232
0 . 303
0.295
0.226
0.352
0.257
0.208
0.230
0.127
0 . 122
0.270
0.181
0.066 1
0.076

0.273

"
2

46.5

e
3a

0 . 247
42.0

g

o

í
a
e
Rajeteados

r

4a

Podridos

0.019
0.021
0.005
0.029
0.017
0.039 2
0.034
0.013
0.028
0.018
0.032
0.020
0.012
0.022
0.017
0.023
0 . 010
0. 0 08
0.021
0.005
0.003 1
0.004

0.016
0.060 2
0.015
0.018
0.021
0.058
0.057
0.026
0.027
o., 037
0.043
0.072
0.058
0.030
0.018
0.029
0.014
0.018
0.035
0.013
0.001 1
0.026

0.033
0.008
0.030
0.007
0.022

0.000

0.018
3.2

0.032
5.5

0.012
2.1

0.003
0.5

O. 029 2

0.046
0.000
0.015

0.002
0.000
0,004

º·ººº

0.041
0.011
0.001
0.000
0.000
0.000
0.001

º·ººº
º·ººº
0.000
0,005
0.006

0.000
0.001
0.004
0.002

º·ººº

0.030
0.012
0.012
0.005

º·ººº
º·ººº
º·ººº
0.000
º·ººº
º·ººº
0.015
0.000

º·ººº

Total
0.972 2
0,930
0.854
0.838
0.631
0.0863 1
0.702
0,705
0,707
0.632
0.617
0,399
0.793
0.459
0,496
0.432
0,386
0.365
0.375
0,343
0,227
0.221
0.588
100.0

Valor mínimo
Valor máximo

Cuadro 3.

Anli l i eia de varianza del rendimiento de t u bérculo

de papa (Galeana,

Fuentes de

(kg/ha)

Grado s de
lib erta d

Cuadrados
me d ios

21

0.598 E + 10

0.285E + 0 9

4

0.485E + 09

0 . 121E + 0 9

Error

84

0.500E + 10

0. 595E + 0 8

Total

109

O . l l 5E

0.105 E + 09

Tra t amientos
Blo quea

(JI

+

11

cv** P &lt;.01

de 22 cultivares

N.L. Primavera- Verano de 1983) .

Su ma de
cua drados

" • riac 16n

,...

t

39.58%

F. Cal .
4. 7 8 8 * *

�dic6
o o o o o o o o o o o o o o
.o.o.o 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

al

.e

'o

.¡.,

e

....E4&gt;
....'O
e
11)

o::

jor, siendo

O

alalalalalalalalalalalalalalalalalal.0.0OO

......................

stmoommo~oostst&lt;'l~stm~~m.-&lt;PJ~&lt;'l
&lt;'lm&lt;Xl.-&lt;M~~&lt;'l~&lt;Xlst&lt;Xlm&lt;'l&lt;XJ&lt;'l&lt;Xl&lt;XJO&gt;m~~
00~.-1~0~MOO~~mN.-1..-1.-1N~OO~M~M
NOO&gt;&lt;Xl&lt;Xl~stMMOO&gt;mmmmst&lt;'JNMO&lt;Xl&lt;Xl

MMNNNNNNNN.-1.-1....-1.-1.-lrlrl.-lrlrl

¡.. .-i

'.¡.,o

4&gt;
'O

e

al
.-i O

....4&gt;
....E

e

al al

.
o
N

~~NOOO~~W~MO~~WM000~..-1wom
rlOOOmmoo~~~~~~~~~~~~MMN
•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

■

•

MMMMOOOOOOOOOOOOOOOOOO

11)

&gt;, al
4&gt; ¡..

::&gt;

E--&lt;

&gt;
al
E

4&gt; ....
'O ¡..

o

P..

'O

•

.¡.,

•

o....,

'"E z

peso del tubérculo
(Cuadro 5).

.....-i
e al

-~ o
e .,

'O ¡..

4&gt;

o::

.-i al

.,

o.

■ aterno,

alta ■ ente

nú ■ ero

de ojos,

y número de tubérculos cosechaclos
au ■ entar

el número de ojos

aumenta el peso del

mis ■ o

(correla-

significativa y positiva); en tanto que no ae

11

ci6n

~

observó ninguna correlaci6n entre loa caracteres

E--&lt;

tubérculos cosechados y el número de ojos del tubérculo

"'::&gt;

co ■ o

número de
■ a­

entre las variables número de tubé~culoa co■ eternos

utilizados

aie ■ bra.

El Cuadro 6 resume las características cualitativas de

B~
4&gt; .-i
.... 4&gt;

■ aterno

Se observ6 que al

del tubérculo

en la

"' 4&gt;

del anilisis de regresi6n, se obtuvieron los co-

sechados con el peso de los tubérculos

o::

1

■ e­

buenas alternativas los cultivaras 7-50601

eficientes de correlaci6n entre las variables

terno, as!

e

o. ::,

"'st
~

'O

¡.. ¡..
al 4&gt;

o

m

o.

al

Ade ■ ás

o

.,.-ie

.... a,

el

M~MMOW.-1.-IM.-IMmmN~~~~Nrn©N

.¡.,

.o
al "'
&lt;X)

ade ■ ás

f••

el clon 676037 (32.8 ton/ha)

(30.5 ton/ha) y 750675 (29.2 ton/ha).

~MOOM~MN~~owmm~Mm..-1~~oo~m

.,

,..._
"
&gt;

O

uterior ■ ente,

O~&lt;Xlm&lt;XlID~N&lt;XlN&lt;Xl~~&lt;Xlmm~OID&lt;XlNID

.... ..... ..... . .

..

~~m~.-1mmw~~rooomwrooo~roM~MN

. . . .

MWNOMMMOOWMNm~M~OOMMW~MN
.-1 .-4 .-1 ..-1

..-1 ....-1

.--4

los tubérculos de los 22 materiales comparados en el experimento.

.-t

¡..

o
o.

Conclusiones

" e

Se concluye que el número de ojos y el peso del tubércu

¡.. "

O.-i

o. .,

.....,
Ul

'O

lo, variables cuantificadas antes de la siembra, mostraron

C!)

.....-i.¡.,

~

.,
.e

E 00
"'
"'
""' e4&gt;

e

,o Ul

.... o

O.-i

., ::&gt;
¡.. o

., ¡..

estar correlacionadas positiva y significativamente en 17 de

•::&gt;

.,

4&gt; .-i
'O 4&gt;

o

o ¡..
¡.. .,
4&gt; o.

E'-

•::&gt;
z

los 22 clones evaluados (a&lt; .01) .

ºººººººººººººººººººººº
O~&lt;XlO&lt;XlIDONID&lt;XlIDNOmmNoomstst~
............. . ....... .
NWN.-1~M~.-100~00.-1mwmroroo~~Nm
.-1.-1.-1.-1

.-1.-1.-1

rl

...............

.-1.-1.-lrl

.,Ul
¡¡j

teados, con una media de 0.012 kg (2.1%) y 6) Podrido,- con
una media de 0.003 kg (0.5%).
o

.¡.,

....4&gt;

.,

.¡.,

::&gt;

MM

e

o

o

dio de 0.588 kg, distribuyéndose en las categorías siguien-

kg (3.2%); 4) Cuarta, promedio de 0.032 kg (5.5%); 5) Raje-

o ::&gt;

'O

prome-

da, promedio de 0.247 kg (42.0%); 3) Tercera, media de 0.018

....o.

O+'

¡..

sechados por planta vari6 de 0.221 a 0.972 kg con un

tes: 1) Primera, con una media de 0.273 kg (46.5%); 2) Segu~

.¡.,

o."'
E .O

st

El peso de tubérculos co-

.,~
¡..

E--&lt;

1 1

~Mm~~~O&lt;XlO&gt;&lt;'lO&gt;M.-&lt;O&gt;O&gt;&lt;XlNN~NO&gt;.-&lt;
PJO~.-&lt;mstmo~&lt;XJ~N~mm~PJ~m.-&lt;st&lt;'l
ommmooo~~~oom 1 1m0No~oo
mooomoooooomooxomPJoo~m
~m~~~mmm~~m~m~~m~~m~~~
m~~~m~~~~~~m~&lt;&lt;~m~~~~m

16

El cultivar 676037

■ ostr6

el

más alto rendimiento de tubérculo (32.8 ton/ha); ademis, los
clones 750601, 750675 y 750815 mostraron buenos
(30.4, 29.1 y 28.5 ton/ha

respectiva ■ ente).

17

rendi ■ ientos

�Cuadro 5.

An!lisis de correlación de
Primavera-Verano de 1983).

tres variables en el cultivo de papa (Galeana,

Número de ojos
del tubérculo a
la siembra

Número de tubérculos
cosechados

~

co

Número de tubérculos
cosechados

0.2844 NS

Peso del tubérculo a
la siembra

0.6944 **

0.2085 NS

** P &lt;,01
NS No Significativo

Cuadro 6.

Características cualitativas de 22 cultivares de papa (Galeana,
mavera-Verano de 1983)

N.L.

Pri

•

Clon

676037
750601
750675
750815
67608 '/

....tO

760047
760060
750708
7S0759
750783
760059
575021
750571
AH0-69-1
AEll.-69-1

750658
575032
573272
760055
750712
57501.9
575031

Color de

tub6rculo

piel

Color de
pulpe

Tipo de
piel

Lisa
Lisa

Condici6n

ojos o

Colocaci6n y
profundidad de

ye•as

los ojos

Superficiales
Profundos
Se•iprofundos

Cilíndrico

Fuerte
Fuerte

Ver-de rosado

Fuerte

Peri for11e
Barril

Guindo

fuerte

Fuel"te

Blanco

Fuerte

No. de

fon• del

For•a del
brote

Vigor del
brote

Color del

del brote

brote

proudlo

Ovalada

Aurillo débil

Blanca

Ouhde
Hlpti.c:a
Ool hacia el

Rojo d6bi l
Aul'illo fuerte

Au.ri lla
Auri llo huevo

lisa

5
8
7

ipice
Redonda achatada de los polos

Aurlllo d6bil

Auri l la

Lisa

7

Suiprofundos

Barril

fuerte

Verde rosado

Fuerte

A ■ ar-illo d6bil
Rou dlbi l
Aurillo débil
Rondo
AHrillo débil
Rosado
hari llo débil
Aurillo débil
Rondo
harillo dlbil
Aurillo débil
Rosado
Rojo fuerte
A ■ arillo fuerte
Arurillo débil
Rosado
A.arillo fuerte
Rojo débil

B la nea

Lisa

5

Cre111a
A.uri l la
A.urilla
Aurilla
Crua
Amarilla
Aurilh
Aurilla
Blanca

Lisa
Rugo u
Lisa
Lisa
lisa
Rugosa
Muy rugosa
Lisa
Rugosa
Rugosa

9

Superficiales
Se•iprofundos
Profundos
Superficiales
Profundos
Se11iprofundos
Se111iprofu.ndos
Se111iprofundos
Se11iprofundos
Superficiales
Superficiales
Profundos
Profundos
Superficiales
Se•iprofu11dos
Profundos
Supericiales
Profundos

Cilíndrico
cilíndrico
Cilíndrico
Cilindrico
Barril
8arri 1
Cilíndrico
Cilíndrico
Barril
Peri for111e
Cilíndrico
Cilíndrico
Barril
Cilíndrico
8arri l
Cilfndrico
PeriforMe
Barri 1

Fuerte
íuerte
Fuerte
fuerte
Fuerte
Fuerte
Fuerte
Fuerte
Fuerte
fuerte
Fuerte
Fuerte
Fuerte
Fuerte
Fuerte
fuerte
fuerte
fuerte

llerde suave
llerde rosado
Verde 111orado
Verde rosado
Verde rosado
Verde rosado
Guindo
Blanco
Verde ros.ido
Morad1&gt;
Verde suave
Verde rosado
Guinda
Blanco
Verde 11,orado
Verde rosado
Verde suave
Guindo

Fuerte
r u•rt e
Fuerte
Fuerte
Fuerte
Fuerte
Fuerte

Redonda

Cl{ptiu
Ovalada
Ovalada
Redonda
Redonda
Ovalada
Eliptiea
Ovalada
0.vahda
Redonda
Redonda
(l{ptita
Redonda
Ovalada
Redond•
Redonda

A ■ arilla

Aurilla
Auri lla
Aaari lla
Auri l la
Auri l la
A ■ •ri l la
Aurilla

Lisa
l i ,;a
lis a
Rugosa
Rugosa
Lisa
Liu

7
ll
7

6
8

12
8

s
1

10
8
7
9
8

8
10

N.L.

Débil
FuHtl!
Fuerte
fuerte
Fuerte
Fuerte
Fuerte
~uerte
fuerte
fuerte
Fuerte

�El número de ojos y peso del tubérculos 1s siembra no

Efecto de la densidad de siembra so-

Fernández E., J. 1981.

mostraron asociaci6n lineal significativa con el número de

bre la resistencia de cawpo al tiz6n tardío de la papa

tubérculos cosechados.

(Phytophthora infestans Mont De Bary) y el rendimiento
en cuatro variedades de papa.

Tesis no pub-licada.

Ins

tituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.

Agradecimientos
Los autores del presente trabajo desean expresar su má-

Gomar M., A.M. 1980,

Adaptación de ocho variedades de . papa

ximo agradecimiento al Programa de Papa del Centro de Inves-

(Solanum tuberosum L.) en la región de Buenaviata Sal-

tigaciones para el Desarrollo Agrícola y Ganadero del Estado

tillo, Coahuila.

de México (CIDAGEM-INIA-SARH), y en especial al

Ing, M.C.

Manuel J. Villarreal G., responsable del Proyecto de Papa a
nivel nacional.

•
Asimismo, agradecen al Centro de Investigaciones Agrop~

Lozoya S., H. 1973,

Esu
t d"10 pre 1·1m1nar
·
sobre algunas carac-

terísticas fisiológicas en variedades de papa (Solanum
tuberosum L.).
de Agricultura,

ma de Nuevo León (CIA-FAUANL), por las facilidades brindadas

México.
México. 1980.

Por otra parte, agradece la participación Y sugerencias

Universidad Autó

noma Agraria "Antonio Narro•.

cuarias de la Facultad de Agronomía de la ~niversidad Autóno

para la realización de este trabajo.

Tesis no publicada.

Tesis no publicada,

Escuela Nacional

Colegio de Postgradusdos Chapingo,

Anuario Estadístico de la Producción Agrícola

de los Estados Unidos Mexicanos,

SARH, DGEA.

de los agricultores del ejido colectivo "El Tokio'' de Galeana, N.L., sin las cuales no se hubiera realizado este trabajo.

Ortiz R., C. 1983,

Econotecnia Agrícola.

La Papa.

taría de Agricultura y Recursos Hidráulicos,

SecreSubsecre-

taría de Agricultura y Operación, Dirección General de
Economía Agrícola.
Bibliografía Citada

Casseres, E. 1966,

Producción de Hortalizas,

Villarreal G., M,J. 1980.
Instituto In-

teramericano de Ciencias Agrícolas de la OEA.
Recu rsos Genéticos Disponibles en MéCervan t es, S . T . 1978 .
xico.
Sociedad Mexicana de Fitopatología. Chapingo,

México, D.F.
Producción de Semilla de Papa

(Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas)
CODAGEM-SARH.
Villarreal G., M.J. 1982,

La Investigación del Cultivo de

Papa en México CIAMEC-INIA-SARH.

México.
'
Prueba de fungicidas para el control
Fernandez
B. , J . 1955 .
de tizón tardío de la papa durante 1952, 1953 Y 1954 en
el Valle de México.

Tesis no publicada.

Escuela Supe-

rior de Agricultura "Antonio Narro•.
20

21

�ancho hasta 19,2 m y largo hasta 5.8 m, respectivamente.
También se observ6 que siete de los 13 clones presentaron al

TAMAÑO Y FORMA DE LA PARCELA EN EL CULTIVO

tos rendimientos (750815, 30.60; 720055, 28.15; CGN-69-1,

DE PAPA (Solanum tuberosum L.)

27.60; 676037, 27.38; 750851, 27.26; 750601, 26.53 y 575042,
24.91 ton/ha).

Juan Manuel Pérez Guel 1
Rodolfo González Villarreal 1
Apolinar Aguill6n Galicia 2

Introducci6n

Marco Vinicio G6mez Meza 3
Rogelio Salinas Rodríguez 3

La papa (Solanum tuberosum L.) es un cultivo de importancia agrícola por su potencial en la producci6n de carbohi
dratos Y proteínas en corto tiempo, y por unidad de superfi-

Resumen
El
na,

N.L.

cie.

trabajo se realiz6 en el ejido "El Tokio" en Galeaen el ciclo primavera-verano de 1983.

Su obje~ivo

En la economía agrícola mundial, ocupa el quinto lugar

Y en la hortícola nacional, el segundo.
xicana,

En la República Me-

se siembra desde el nivel del mar hasta los 4000 msnm

fue determinar el tamaño 6ptimo de la parcela experimental

a través de 25 estados (los principales son: Puebla, Estado

y evaluar el comportamiento de los clones utilizados.

de México, Veracruz,

El ma

terial genético fue proporcionado por INIA-CIDAGEM Toluca,
Estado de México,

"Análisis Can6nico",

propuesto por Pablos y Castillo

respuesta de un ensayo de uniformidad,

considerando que la

variaci6n del error experimental es funci6n del ancho y larla variable cuantitativa, el coeficiente

de variaci6n (CV); y los factores,

el ancho y largo de la

parcela, En el estudio se plantea que el tamaño y número de
ojos del tubérculo materno no influye en la variación del
rendimiento por planta,

siendo éste únicamente ambiental.

Los resultados indican que para coeficientes del 10 y 15%
las dimensiones fueron:

Es fuerte la problemática en torno al cultivo y la ca-

La metodología utilizada fue

( 1976), el cual se basa en la técnica de la superficie de

go de la parcela;

Nuevo Le6n y Sonora).

compuesto por 12 clones avanzados y un cu!

tivar recientemente liberado.
el

Sinaloa, Michoacán, Chihuahua, Tlaxcala,

ancho 0.6-16.2 m y largo hasta 5,2 m;

rencia de informaci6n técnica nacional.

La tecnología ya

existente no es muy constante respecto a sus resultados,

de-

terminados por diferentes tamaños de unidades experimentales
en donde se prueban todo tipo de tratamientos (materiales me
jorados,

insecticidas,

fertilizantes,

etc.),

lo cual ocasio-

na una pérdida en la eficiencia y eficacia de dicha tecnología.

Por tal motivo, fue planteado este experimento donde se

determin6 el tamaño 6ptimo y la forma de la parcela experimental más apropiada a través de diferentes genotipos próximos a liberarse en el Programa Nacional de Papa, además de
la caracterización de dichos cultivares,

Revisión de Literatura
Este trabajo fue realizado con fondos del Centro de Investigaciones
Agropecuarias de la FAUANL (CIA-FAUANL).
1

Estudiantes del Departamento de Fitotecnia.

2Maestro del Departamento de Fitotecnia,
3Maestros del Departamento de Fitotecnia. Investigadores del Proyecto de
Producci6n de Semillas de Hortalizas del CIA-FAUANL.

Cualquier investigador agrícola en las fases iniciales
de la planeación de la experimentación práctica,

debe deter-

minar las dimensiones de la parcela a uaar (Pablos y Castillo,
23

�1976).

tal y genética cuando se tr2t&amp; de cultivares de polinización

Otra estimación es que los resultados no sólo son

libre (heterogéneas-heterocigotas) (Márquez, 1972).

afectados por la acción de los tratamientos, sino también
por variaciones extrañas que enmascaran sus efectos con ésA dichas variaciones se les aplica frecuentemente el

tos.

término de "errores exp,erimentales", no siendo sinónimo

Para disminuir el error experimental debe llevarse a ca
bolo siguiente:

de

"equivocaciones• (Cochran y Cbx, 1971).

l.

Utilización de unidades experimentales uniformes (suelo

homogéneo),
Dos tipos de consideraciones influyen en la elección

2,

Tamaño de unidad experimental adecuado.

3,

Uso de un eficiente número de repetici•nes.

4,

Aleatorización de los tratamientos.

5.

Utilización de parcelas útiles.

6.

Manejo uniforme de las unidades experimentales (riego,

del tamaño y forma de la parcela experimental: Las físicas
(disponibilidad de recursos o espacio, prácticas del cultivo,

tipo competencia de especies, representatividad de la p~

blación en estudio, etc.) y las estadísticas (efectos sobre
la varianza del error y exactitud de la esºtimación) (Kemptho!:
ne, 1973),

densidad de siembra, fertilización, co~trol de organismos dañinos, etc.).

En parcelas muy pequeñas de terrenos relativamente uniformes,

pueden encontrarse notables diferencias comparadas
Cualquiera que sea la fuente del error experimental, la

con parcelas grandes (De la Loma, 1966; Panse y Sukhatme,

repetición del tratamiento dentro del experimento la dismin~

1963) .

ye constantemente hasta anular el error asociado a la difeEn los experimentos siempre se presenta el error exper!

rencia entre los resultados medios de los tratamientos, sie!
pre y cuando se haya hecho aleatorización.

sas no pueden precisarse ni controlarse; sus fuentes princi-

re mejorar la precisión de las comparaciones entre tratamie~

pales son: La variación esencial de material experimental y

tos, es más efectivo aumentar el número de repeticiones que

la falta de uniformidad en la conducción física del experi-

incrementar el tamaño de la unidad experimental.

mento (Cochran y Cox, 1971).

Por lo tanto,

P!

mental, considerado como las variaciones al azar cuyas cau-

La disminución de este error
Existen diferentes métodos estadísticos para determinar

es necesaria para hacer mejorar las evaluaciones de los tratamientos y poder detectar las diferencias pequeñas entre és
tos,

el tamaño de la parcela.
l.

Estos son:

El de máxima curvatura, que consiste en estimar los coeficientes de variación para cada tamaño de parcela y

Cuando el análisis de varianza se realiza con rendimien

su graficación correspondiente para determinar la máxi-

tos totales por parcela, el error experimental se localiza

ma curvatura donde se localizará el mínimo coeficiente

en los componentes entre y dentro de parcelas; tanto en pla~

de variación.

tas autógamas como en alógamas existe variación dentro de
parcelas; en las primeras, únicamente ambiental cuando se
trata de variedades homocigotas, y en las segundas, ambien24

2.

El de máxima curvatura modificado, difiere del anterior
en que no se establece escala en la gráfica y la región
25

�de máxima curvatura se delimita por dos líneas tangentes, dadas por la ecuaci6n Y= ax b
3.

ci6n C~s 1 siendo altamente salina, pero baja en sodio, conai
derada buena para riego.

Ley de varianza de Fairfield Smith, consiste en calcu-

El ■ aterial genético usado fueron loa siguientes clones:

lar el índice ''b" de heterogeneidad del suelo para pos-

4.

teriormente determinar la varianza para cada ta■ afto de

575049, 676037, 750712, 750601, CGN-69-1, 750826, 750814,

parcela por medio de Vx =

750815, 720055, 575042, 750851, AKK-60-1 y el cv Tollocan;

;b

(Smith, 1983).

todos ellos proporcionados por INIA-CIDAGEM, Ca■ po Experi ■ e~

Análisis can6nico, el cual se basa en la superficie de

tal Toluca, Estado de México.

respuesta y el análisis de los componentes ancho y lar-

El experimento se for ■6 con 13 ensayos de unifor■ idad

go de la parcela, resultantes por medio del análisis ca

distribuidos en forma aleatoria, en un área co ■ pacta.

n6nico del sistema de respuesta (Pablos y Castillo,
1976).
De éstos, el de mejor aplicaci6n práctica es el de
lisis canónico

Las

características de sus dimensiones fueron: distancia entre
■ atas 35 c ■ y entre surcos de 100 cm;

aná

largo de cada ensayo

de uniformidad 8.75 m y de ancho 10 m, dando un total de

ya que a un coeficiente de variaci6n dado,

2

87.50 m •

determina una serie de combinaciones en diferentes anchos y
largos de parcela.

Para el largo de la parcela unitaria, se conside-

r6 una planta y de ancho un surco, siendo su área de 0.35 m2
La metodología utilizada fue de la forma can6nica pro-

Existe gran divergencia en dimensiones de parcelas exp!

puesta por Pablos y Castillo en 1976, la cual se basa en la

rimentales usadas en el cultivo de la papa, siendo la combi-

técnica de superficie de respuesta, obtenida del ensayo en

nación más usual de dos surcos de ancho y 3.6 a 10 m de largo.

blanco y de las diferentes combinaciones o arreglos posibles
a partir de la parcela unitaria; variando las dimensiones de
El estadístico

ésta de acuerdo a una estructura factorial.
Materiales y Métodos
I

El experimento se efectu6 durante el ciclo primavera-V!

usado para medir la variación experimental en base a la parcela unitaria y para cada arreglo es la siguiente:

s ..

rano de 1983 en el ejido ''El Tokio", municipio de Galeana,
N.L.

La ubicación geográfica corresponde a los 24°49' lati-

CV .. =
lJ

gión es BSohx'

El clima de la re-

X

100

j

s l...J

a.

(Ykh

h=l

L.

L.

=

[ (i 2 j

2 ) -

l

[

&amp;l

k=l

&amp;J

do, con temperatura media anual entre 18º y 22ºC, con lluvia
invernal menor al 33%, extremoso y oscilaci6n anual de temp!
raturas medias mensuales entre 7° y l4°C.

Los suelos de la

zona son migajones arcillosos, moderadamente alcalino y ligeramente salino.

El agua de riego presenta una clasifica26

= 1 , 2,

... ,

... '

donde:

(e), clasificado por Koppen con la modifica-

ción de E. García, correspondiente a un ambiente seco o ári-

i = 1, 2,

X ..

lJ

tud norte y los 100º40' longitud oeste del meridiano de
Greenwich, con una altitud de 1645 msnm.

lJ

en la que:
L.

l.

= parte entera de 1/i

a. = parte entera de a/j

J

27

l

-y
ª·J

)

.

L

a

l 1½

(1)

( 2)

�se obtiene a partir de las derivadas parciales del CV con

Y:
[

respecto a ó, al igualarse a un vector de constantes K, re-

1, •
E1

(3)

k=l

sultan los tamaños óptimos (a , y ) cuando K=(O,O).

o

o

Si hay interés de conocer de una manera más completa el
Con el conjunto de cvij (i

= 1,2,

••• , -'; j

=

1,2, ••• a)

sistema de respuesta, de cómo y en qué magnitud influyen los

obtenidos mediante el factorial completo de combinaciones p~

componentes ancho

sibles, se tiene una superficie de respuesta donde se consi-

ajustado, se puede llevar este modelo a su forma canónica,

dera que el "CV'' sé puede expresar como una funci6n cuadráti

la cual consiste en una translocación y rotación de los ejes

ca en el largo y ancho de la parcela experimental.

de la superficie de respuesta desde su origen (a= O, Y= O)
al punto
(4)

ºo=

y largo

(a 0 , y 0 ).

en la variación del CV

del modelo

Después de lo anterior, la función

de respuesta se expresa en términos de las nuevas variables

W1 Y W2 que corresponden a los ejes principales del nuevo
sistema, siendo esta función la forma canónica.

donde:
o= largo de la parcela experimental

Los supuestos para la prueba de la forma canónica fueron los siguientes:

Y= ancho de la parcela experimental

l.

Para cada clono cultivar, el tamaño del tubérculo materno no influyó en el rendimiento por planta.

2.

El número de ojos de tubérculo-materno, tampoco influyó

Esta metodología tiene como fin, encontrar las condicio
nes de largo y ancho que optimicen la función de respuesta
con la precisión deseada por el investigador (de acuerdo al

en la producción individual.

CV que se quiera).
3.

La ecuación de predicción maticial es:

Las variaciones en el rendimiento por planta sólo fueron ocasionadas por cuestiones ambientales.

A

CV = b, + 6°b + 6•86

( 5)

La variable analizada para determinar el tamaño de la
parcela experimental fue la producción total de tubérculos

donde:

por planta; además, a ésta se le clasificó en categorías se=

1

b1

1

½

½bt1

gún su diámetro ecuatorial o a las condiciones físicas que
presentaba la papa, contándosele su número y peso.

También,

se tomaron datos sobre algunas características del crecimien
Además •6'b" proporciona los términos lineales o de pr!
mer orden y •6•86• los de la contribución cuadrática, involu
erando el coeficiente cuadrático mixto o interacción bij
(i

I j en los casos b12 y b21) y dos coeficientes cuadráti-

cos puros b ..

11

(i = j en los casos b,, y b,2),

La determinación del tamaño óptimo en base a precisión
28

to de los cultivares, siendo de dos tipos, las cualitativas:
cobertura de follaje, hábito de crecimiento, color e intensi
dad de la floración y presencia de frutos; y cuantitativas:
días a la emergencia y a la floración, ciclo vegetativo, número de plantas emergidas, de sus ojos por tubérculo y de t!
llos por metro cuadrado, el tamaño de un folíolo y la altura
29

�de la planta al momento de florear.

En el caso de los tubér

culos producidos, se agregaron también variables cuali,ativas (caracteres de calidad): la forma de éstos, el color y
tipo de su piel,color de pulpa,coloración y profundidad de

bérculo por parcela unitaria (Cuadro 1), se obtuvieron los
coeficientes de variación para los diferentes

de par

celas (95 combinaciones); los cuales se graficaron sobre un
espacio tridimensional (Figura 1).

sus ojos, el vigor y la forma del brote.

ta ■ aftos

En esta gráfica, se pue-

de observar que aumentos en la longitud y en lo ancho de la
El manejo cultural del cultivo fue homogéneo para todos
los genotipos en todos los ensayos uniformes, desde la prep!

parcela tienden a provocar disminuciones en el coeficiente
de variación.

ración de la semilla para siembra en el almacén, preparación
Considerando el modelo (1), se efecutó un análisis de

del suelo, siembra, cultivo, hasta la cosecha de la misma;
cabe hacer mención que las recomendaciones utilizadas fueron
las predominantes en el área de producción, así como los ma-

regresión lineal múltiple para cada clon.

cho análisis para el clon CGN-69-1, puede observarse en el
Cuadro 2.

teriales usados para su aplicación.

El resumen de di-

Las estimaciones de los parámetros de los clones

Y el cultivar del modelo (1), pueden apreciarse en el Cµadro
Los datos fueron analizados de la siguiente forma:
l.

Al rendimiento por planta, se le estimaron los parámeCuadro l.

tros estadísticos.
2.

3.

Producción observada en g/parcela unitaria de datos de un ensayo en blanco con el clon CGN-69-1
(Galeana, N.L. Primavera-Verano de 1983).

Posteriormente, se obtuvo el CV para cada combinación
de (largo y ancho) parcela, dando la superficie de resA

puesta por genotipo.
B

3.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Se determinó la función de respuesta clonal, a través

1

1284

2100

1243

720

1085

959

323

1265

740

702

de la regresión lineal múltiple.

2

1272

382

1116

1840

1417

1457

2111

694

3237

1354

Se analizó la función de respuesta por medio de la for-

3

1329

432

1301

782

321

711

2240

817

1011

667

ma canónica.

4

1385

1182

2207

804

396

852

1645

1060

1349

639

5

929

1077

849

397

1562

1195

1333

885

781

904

6

950

667

339

1164

840

981

1427

869

262

1437

7

1077

1763

1121

985

265

1007

244

485

424

1207

8

995

706

2064

1662

1207

872

792

1073

1019

1029

9

712

1351

344

362

1578

810

395

227

877

1449

10

1153

687

950

841

907

1292

2566

235

717

884

nes bajo estudio, cabe aclarar que cuatro de éstos fueron

11

451

1287

1495

954

432

697

224

167

643

544

eliminados por presentar bajas poblaciones.

12

1820

1100

474

1322

1151

1659

1038

1572

340

1694

13

460

502

1235

1369

1200

593

772

442

1861

683

4.

Para ello, se utilizó un programa Fortran y el paquete
SPSS (Statistical Package for the Social Sciences).

Resultados y Discusión
Aunque la metodología fue aplicada para todos los clo-

En nuestro caso

particular y a manera de ejemplo, utilizaremos el material
genético denominado CGN-69-1.
A partir de

los valores observados de producción de tu30

A =
B =

Número de surco
Número de planta
31

�COEFICIENTE DE VARIACION

48

Análisis de varianza para el ■ odelo de regresión
cuadrática ajustado a partir de un ensayo en blan
co con el clon CGN-69-1 (Galeana, N.L. Pri ■ avera:
Verano de 1983).

Cuadro 2.

44

40

36

Fuente de
variación

Grados de
libertad

Suma de
cuadrados

Cuadrado
medio

calculada

Regresión

5

5677.74275

1135.5484

98.98

Error

89

1021.01935

Total

94

6698.7620

F

32
28
24

•

11.47213

20

16

• P &lt;.01
R' = 84.758

12
8

Cuadro 3.
4

1
EN PARCELAS UNITARIAS
2
1.05

2.10

3.15

Estimaciones de los parámetros de los clones y el
cultivar del modelo (1).

Largo
b,

Ancho
b,

Largo 2
b,,

b,

CGN-69-1

54.683

-19.860

- 8.268

2.324

.492

1.056

84.75

750826

86.020

-32.579

-14.758

5. 713

.767

1.988

81.47

575042

48.524

-16.878

- 3.906

3.082

.142

.274

78.91

750815

79.689

-43.448

18.293

11.089

2.318

.438

92.65

676037

48.937

-21.862

-10.157

4.387

.665

2.084

54.53

Tollocan

69.307

-27.447

-11.838

6.797

.713

.808

90.34

575049

90.445

-17.358

-12.759

1.487

.279

3.593

76.67

750851

69.620

-25.297

-10.881

2.231

.499

2.246

72.25

720055

101.833

-47.243

-11.951

8.344

.520

2. 756

85.56

EN SURCOS

4.20

Superficie de respuesta tridimensional observada
de un ensayo en blanco, clon CGN-69-1 (Galeana,
N. L. Primavera-Verano de 1983).
32

R'

Clon

LARGO¡ ( 1)
Figura l.

Ancho 2 UJITP/lmr&gt;
b,,
b12

33

�A los clones 575049, 750851 y 720055 no se les efectuó
el análisis de la forma canónica, ya que es demostrable que

o
1

las ecuaciones cuadráticas para los dos primeros clones no
representan elipses, sino hiperbolas, mientras que para el

...,&gt; ..,°'.....

CD

,._

caso del clon 720055, éste alcanzó un coeficiente mínimo de

" .,
e
+&gt;

3:

C l.

mite máximo deseado (15%).

,.,
r-

Para la construcción de los contornos de igualdad de
respuesta esperada, se homogenizó la función obtenida a los
coeficientes de variación deseados de 10 y 15% (Figura 2),
Se asignaron valores al largo para obtener la ecuación ~ua-

"

.... &gt;C&gt;

z
u
o

,._&lt;O

..J
..J

ti E
l.,...
ti l.

ü
Q o, e

l'-10

In ,t O) N

raíces correspondientes para la delimitación del área (elip-

a,

"' 11,

fO

o~

.e •

oz

r-

se) con coeficientes inferiores a 10 y 15% (Cuadro 4); en

U&gt;

.,

forma análoga se trabajó para el largo de la parcela.

3:

.,

En la misma Figura 2 se muestran las elipses correspon-

CD

dientes de igual respuesta esperada para coeficientes de va-

2r-

,t

e

N

:E

..,

ii:
Q.

Q a,

CD l'-&lt;O

IO ,t

da clon; en ella se observa que existe diferencia entre gen~

,&lt;)

(.)

~

N

~

tipos con respecto al tamaño y forma de la parcela y que és-

CD

ta tiende a ser rectangular o sea, más ancha que larga.

,.._

1
2
3
4

5
6
7
8
9
10

e

2.3242019
2.3243019
2.3242019
2.3242019
2.3242019
2.3242019
2.3242019
2.3242019
2.3242019
2.3242019

c
31.907879
25.118437
19.314848
14.497112
10.665228
7.8191966
5.9590178
5.0846916
5.196218
6.293597

-18.803746
-17.746960
-16.690174
-15.633388
-14.576602
-13.519816
-12.463030
-11.406244
-10.349458
- 9.292672

5.6685
5.7592
5.7309
5,6157
5 . 4260
5.1657
4.8316
4 .4117
3,8761
3.1343

"' N

ICl

-

,.,:!
3:
,!!

a,m
2.4219
1.8765
1.4500
1.1107
0.8457
0.6513
0.5306
0.4959
0.5768
0.8639

Q

a,

•o

a,

CD

CD

,._

,.._

&lt;O

&lt;O
IO

d,

,t

1

.,

e

N

U)

z
u

-

ICl

...
N

~
,._

.,

IO

N

..,

D

Q o,

a

I'- ID

,,_

,&lt;&gt; N

-

o~r.l~~r"'!""'.,...,..,._-,...l.
- o, e ,._ u, In &lt;t _, N

(W) 1\f.LN31'flll3dX 3 '113~11Yd Y1 30 O!lll'll

00 ....
l. al

....al

*

Q) lf)

..,..J

., &gt;,
Q)

u

....o

&lt;t

al

°'

&lt;t
.J

..,

35

.,

e .,
....

Q)

.O l.

E o
o e

o

o

o

o .,
....o o

u

z

Q)

E

e

..,
al

'0 E

e ....

al ..,

o Q)"
11)

.... e
11) '()

........

.... o
.u al
e ....

&lt;
N

.,
l.

::,

....lit
f&amp;,

34

'-'

~

co
o ....

e,:

o

al

c,:

:,:

N

N

Raíces
a 1m

I'- fO lll ,t

e
Q)

..,

Q.

!e

&gt;,

o

'tl ....

X

N

al .;

..J

., ..,z~

.

riación de 10 y 15%,con respecto a los ejes W1 y W2 para ca-

Ecuación cuadrática
ba
a a'

e

~

Ancho, ecuacion cuadrática y raíces correspondie~
tes para la construcción de contorno de respuesta
CV = 15; clon CGN-69-1 (Galeana, N.L. PrimaveraVerano de 1983).

.

o" &gt;
o .,

&lt;O

N

~

1

... l.

-

,.,

.,

....o

o

c,:

drática en función del ancho de la parcela, obteniéndose sus

Ancho
Ym

o

11

variación de 20.28%, el cual supera en amplio margen el lí-

Cuadro 4.

O')

., (O

o,

l.

�Los tamaños óptimos estimados de parcela para cada mate
rial genético se indican en el Cuadro 5.

El análisis de los resultados obtenidos en cuanto aren
dimiento total por hectárea (Cuadro 7), indica que los clones que mejor adaptación a la región presentaron fueron los

Cuadro 5.

Tamaños óptimos estimados de parcela para cada m!
terial genético (Galeana, N.L. Primavera-Verano de 1983).

siguientes: 750815, 720055, CGN-69-1, 676037, 750851, 750601,
575042, con 30.67; 28.15; 27.60; 27.38; 27.26; 26.53; y 24.91

Largo
Clon

m

CGN-69-1
575042
750826
750815
676037
Tollocan
Promedio

3.12
2.22
l . 51
1.88
0.98
l . 57
1.88

Ancho
m

Area
m2

5.03
11.59
7.65
3.76
6.08
7.39
6.92

CV

No.
de
Plantas
44
69
30
16
16
31
35

15.6930
25.7298
9.8750
7.0688
5.9584
11.6023
13.0096

%

2.80
7.12
4.81
4.29
7.47
3.86
. 5. 06

ton/ha respectivamente, cuyos rendimientos comerciales son su
periores al 90%.

fue de 1.88 m de largo y 6.92 m de ancho.

de la emergencia de planta hasta su cosecha).

Cuadro 7.

Rendimiento total en kg/ha y porcentaje del rendi
miento para cada categoría de los clones evalua-dos (Galeana, N.L. Primavera-Verano de 1983).

¡

(0,0)) para analizar el cambio del coeficiente de va

riación (CV) en la vecindad del punto anteriormente citado,
se encontró que dicho coeficiente es más sensible a increme~
tos constantes en el largo de la parcela unitaria (Cuadro 6).

Cuadro 6.

Restricciones impuestas, dimensiones de la parcela resultante y coeficiente de variación estimado
en el análisis de un ensayo en blanco con el clon
CGN-69-1 (Galeana, N.L. Primavera-Verano de 1983 ).

Valores de K

K1
-1
-2
-3
-1
-1

o

K,
-1
-1
-1
-2
-3

o

Largo
m
3.14
2.86
2.57
3.45
3.75
3.12

Ancho
m
3.99
4.30
4.60
2.65
1.31
5.03

Rendiaiento

Rendi ■ iento

Rtndi ■ iento

Area
m2
12.5777
12.3224
11.8853
9.1730
4.9420
15.6930

CV
%
8.33
3.43
3.84
5.02
8.07
2.80

Rendi ■ iento

3a

4a

total
kg/ha

3 1 . 74 8

1 . 6 08

3.265

30,678.57

56.429

38.244

1 . 9 04

3 . 4 21

28,158.69

CGN-69-1

35.546

54.272

3. 3 74

6.805

27,607.19

676037

54 .457

35.491

2 • 4 44

4. 156

27.387,98

750851

54.652

3 7. 9 71

3. 1 8 5

4 . 191

27.268,16

750601

38.270

47.230

6.845

7.654

26,539.65

575042

37 .256

49.894

6.202

6.647

24,911.36

Tollocan

22.495

57.370

8.224

11.909

15,645.72

AKK - 69-1

52.763

38.705

2.353

6. 1 77

11,184.25

750826

35.734

52.946

3.233

8.084

10,907.24

750712

32.951

59.496

2 .270

5.281

10,404.60

575049

48.771

44.101

4.078

3.048

7,682.78

Clon

la

750815

63.376

720055

2a

Al fijar restric-

ciones, es decir, cuando se coloca uno fuera del punto óptimo (K

se evaluaron y caracterizaron los

materiales genéticos a lo largo de su ciclo vegetativo (des-

Rendi ■ iento

En general, el tamaño óptimo de parcela experimental

Además,

Conclusiones
El coeficiente de variación tiende a disminuir a medida
que se incrementan las dimensiones de la parcela experimental
(largo y/o ancho); los genotipos bajo estudio mostraron un com

36

37

�portamiento diferencial en cuanto al tamaño y forma de la

de ejidos colectivos Alfonso Martínez Domínguez, y en parti-

parcela experimental.

cular a los campesinos del ejido colectivo "El Tokio" de Ga-

En general, la forma de la parcela ex

perimental deberá ser rectangular (más ancha que larga); el

leana, N.L., por su participación y sugerencias;sin las cua-

coeficiente de variación mostró mayor sensibilidad a cambios

les no se hubiera realizado este trabajo.

en el largo que en el ancho de la parcela; solo para siete

Por otra parte, agradecen al Programa de Papa del Cen-

genotipos se encontró que la ecuación cuadrática ajustada

tro de Investigaciones para el Desarrollo Agrícola y Ganade-

por el coeficiente de variación correspondió a una elipse;

ro del Estado de México (CIDAGEM-INIA-SARH) por el material

los rangos permitidos para el tamaño de parcela fijando el

genético,

coeficiente de variación se indican en el Cuadro 8.

Cuadro 8.

información para la toma de datos y sugerencias so

_bre el manejo del cultivo.

Rangos permitidos para el tamaño de parcela fija~
do el coeficiente de variación.

Asimismo, agradecen al Centro de Investigaciones Agrop~
cuarias de la Facultad de Agronomía de la Universidad Aut6no
ma de Nuevo León (CIA-FAUANL) por las facilidades brindadas.

CV 10%
Clon

Largo
( m)

CV 15%
Ancho
( m)

Largo
( m)

Ancho
(m)
Bibliografía

CGN-69-1

1.1-5.2

0.6- 9.4

0.5-5.8

hasta 10.81

750826

0.5-2.6

4.7-10.6

hasta 3.0 1

3,5-11.8

Tollocan

0.1-2.5

4.5-10.4

0.3-2.9

3.4-11.5

575042

1.2-3.2

7-16.2

0.6-3.8

4,0-19.2

750815

1.2-2. 5

2.2- 5.4

.9-2.8

1.6- 5,9

676037

hasta 1. 9 1

hasta 2.5 1

3 . 6- 8,5

l. 9-10. 5

Cochran, 111.G. y G.M.

Cox. 1971.

Diseños Experimentales.

Editorial Trillas, S.A., México.
De la Loma, J.L.
ción.

1966.

Experimentación Agrícola.

UTHEA, México.

Kempthorne O. 1973.

The Design and Analysis of Experiments.

Roberts E. Krieger Publishing Company.
1

En cada caso específico, deben considerarse cuestiones agronómicas y
el objetivo del experimento.

las dimensiones óptimas de la parcela exp~

rimental deberán ser de 1.88 m de largo con 6.92 m de ancho
(aproximadamente 35 plantas);

los clones que más rindieron

Huntiagtan, N.

y.

Márquez S., F. 1972.
En promedio,

2a Edi-

Tamaño de muestra para representar po-

blaciones de maíz.
nética.

Agrociencia Serie B No, 8, Rama Ge-

C.P. Chapingo, México.

Vol. 6 al 10.

Pablos H., J.L. y M.A. Castillo. 1976.

Determinación del ta

fueron 750815, con 30.6; 720055, con 28.15; CGN-69-1, con

maño de parcela experimental óptimo mediante la forma

27.60; 676037, con 27,38; 750851, con 27,6; 750601, con 26.53

canónica.

y 575042, con 24.91 ton/ha respectivamente.

Agrocienciá No.23,

Panse, V.G. y P.V. Sukhatme. 1963.
ra Investigadores Agrícolas.

Agradecimientos

tura Económica.

Métodos Estadísticos pa2a Edición.

México-Buenos Aires.

Los autores desean expresar su agradecimiento a la unión
38

C.P. Chapingo, México.

39

Fondo de Cul

�Smith, H.F. 1983.

An empirical law describing heterogeneity

in the yields of agricultural crops.

Jour. Agron. Se.

USO DE LA VARIEDAD DE SORGO UANL-187 EN MASA
DE REALZADO PARA GALLETAS

28:1-23.

Norma I. Contreras Montes de Oca 1
Juan Carlos Escamilla Salazar2
Leonel Romero Herrera 3
Resumen
La utilización en procesos de transformación de la variedad de adaptación tropical de sorgo UANL-187, introdu·cida
y evaluada en Nuevo León por el Proyecto de Mejoramiento de
Maíz, Frijol y Sorgo de la Facultad de Agronomía de la UANL
(FAUANL), fue demostrada al utilizarse como materia prima en
la elaboración de la masa de realzado en galletas,

Caracte-

rísticas físicas y químicas fueron analizadas al utilizar 20,
90 y 100% en peso de harina de sorgo mezclada con harina de
trigo dulce, tipo de harina utilizada en más del 50% de las
galletas elaboradas a nivel industrial.

La incorporación de

la harina de sorgo no causó cambios significativos en el valor nutritivo del producto cuando se usó la mezcla con 20%
de sorgo comparándola con el testigo; pero sí cuando el sorgo predominaba en la mezcla.

Por otro lado, las mezclas 90

y 100% de sorgo mostraron nula extensibilidad de la masa,

así como mala absorción de agua, por lo que no se consideraron adecuadas para el extensograma y farinograma.

En lo que

respecta a la mezcla de 20% de sorgo, se obtuvo una absorción de 52.56%; tenacidad de 200 U.B,; extensibilidad de
146 mm; desarrollo de 3 min; estabilidad de 4.42 min; decaimiento de 120 U,B. e

hincha ■ iento

máxi ■ o

de almidón de

Este trabajo fue realizado con fondos del Centro de Investigaciones
Agropecuarias de la FAUANL (CIA-FAUANL).
!Maestra del Departamento de Industrias

Ali■entarias,

2Estudiante del Departamento de Industrias Ali■entarias.
3Maestro de la Subdirección de Estudios de Postgrado. Investigador del

40

Proyecto Mejoramiento de Maíz, Frijol y Sorgo del CIA-FAUANL.

�290 U.B.

Comparados con el testigo: 52.8%, 265 U.B., 175 •••

De 1982 a la fecha, se han probado siete variedades de

4,30 min, 10,06 min, 60 U,B., fue considerada apta para pro-

adaptación tropical proporcionadas por el Programa de Sorgo

barla en el proceso de realzado.

del International Crops Research Institute for The

El producto obtenido con

Se ■ i-Arid

las harinas de 90 y 100% de sorgo fue quebradizo, con color

Tropicas (ICRISAT)-Centro Internacional de Mejoramiento de

pálido y consistencia de polvorón; en el caso de la mezcla

Maíz, y Trigo (CIMMYT)-,donde sobresale la UANL-187, que tie

20% de sorgo, no hubo cambios significativos en sabor, color

ne 4 ton/ha de rendimiento, grano harinoso sin testa, de

y textura al compararse ~on el testigo,

gran resistencia a la sequía y con contenido nutricional
aceptable.

Introducción

Por otro lado, en la induat-r ia galletera se utilizan,

El sorgo está considerado entre los cuatro cereales más

según sea el tipo de galleta, formulaciones para producir

d!

importantes para propósitos alimentarios, siendo un supleme~

ferentes masas, las cuales darán las características propias

to de la dieta en la raza humana, ya que millones de perso-

del producto final.

nas de Africa y Asia dependen del sorgo como apoyo a la ali-

sponge, de alambre, elásticas y de realzado; siendo esta úl-

mentación (Harlan, 1972).

tima utilizada para formar galletas con altos niveles de gra

En México, el sorgo ocupa el tercer lugar en superficie
sembrada, después del maíz y frijol, y el segundo en producción después del maíz; se usa en la elaboración de alimentos
para aves, cerdos y ganado bovino, así como en la industria
cervecera (Vega, 1984),

pero su introducción y adaptación al Hemisferio Occidental,
en especial Estados Unidos, caracterizado con condiciones de
días largos, han llevado a designar a este grupo como sorgos

tl &amp;,,

se y poca agua, lo cual tiene como consecuencia y objetivo
un mayor control en las ~imensiones de la galleta, evitándose sobrantes que reprocesa~ al utilizar un molde determinado.
La harina utilizada para la producción de masa de realzado,
se obtiene de mezclar trigos suaves con trigos duros para
darle las características deseadas (Desrosier, 1982).

En realidad, todos los sorgos son de origen tropical,

templados (Rao

Los tipos de masas más comúnes son:

1982).

Es por esta razón que se cree que al reemplazar un porcentaje de harina por harina de sorgo, se te~drá una mezcla
con características reológicas adecuadas para el producto
final,

En México, la mayoría de los

sorgos que se utilizan son de origen templado; sin embargo,
el hecho de que en regiones con ambientes similares a Nuevo
León (India y Africa) las variedades de adaptación tropical
tienen altos rendimientos, ha provocado la introducción de
genotipos con adaptación tropical en el Estado, la cual se
inició en 1982, por el Proyecto de Mejoramiento de Maíz, Fr!
jol y Sorgo de la FAUANL, teniendo

co ■ o

objetivo principal,

determinar y evaluar las variedades con adaptación tropical
en cuanto a su rendimiento y potencial de producción.

'

42

Materiales y Métodos
Preparación de Mezclas
La harina de trigo dulce obtenida de la extracción de
la mezcla de los tipos de trigo Salamanca y CIANO, fueron
proporcionadas para este estudio por una empresa galletera
local, la harina de sorgo fue preparada en el Laboratorio
de Bromatología de la FAUANL; se prepararon mezclas reempl!
zando 20, 90 y 100% en peso de harina de trigo dulce por
43

�harina de sorgo UANL-187,

Elaboraci6n de Galletas
Se prepararon masas con las diferentes mezclas, utili-

Análisis Bromatol6gicos
En las instalacion·es del Laboratorio de
de la FAUANL

Bro ■ atología

zando la mis ■ a for■ ulaci6n y procedimientos facilitados por
una galletera local,

se llevaron a cabo análisis sobre el contenido

de humedad, proteína, grasa, carbohidratos, fibra y ceniza
Resultados

en granos, harinas y productos terminados, siguiendo los pr~ ·
cedimientos establecidos por la AOAC,

Análisis Bromatol6gicos
Los análisis mostraron que al elaborar la harina de sor

Absorci6n de Agua

go, su calidad proteica bajó como resultado de la elimina-

Se mide la cantidad de agua necesaria para poder consi-

ción del pericarpio y del embrión dentro del proceso.

fo ( Bravender), en donde se adiciona agua a 300 g. de harina

Al
mezclarse en proporción 90% sorgo-10% trigo, se present6 una
disminución significativa en el porcen t aJe
· de proteína, ba-

hasta lograr que se mantenga la lectura en ·soo U,B, por mi-

jando hasta 6,17%, y se mantuvo alto el contenido de grasa

nuto, toda aquella harina que cumpla con este análisis esté

3.26%.

derarla como adecuada para la masa, se utiliz6 un farinogra-

lista para usarse en el farinografo y extensografo.

En la mezcla 20% de sorgo, con respec t o a 1 testigo,
se tuvo 0.76% menos en proteína y s6lo 0,14% m4s en el contenido de grasa, lo cual trajo un comportamiento similar en
el producto terminado, considerándose como aceptable (Cuadro

Estudio Farinol6gico

1 y 2).

Mediante este estudio se mide el desarrollo, estabilidad y decaimiento de la masa durante el proceso de amasado,
dichas características fueron analizadas mediante un farino-

Cuadro l.

Composición química de granos y mezclas de harina,

grafo (Bravender).

Humedad
Muestra

Tenacidad y Extensibilidad

Proteína

(%)

Grasa

Ceniza

ELN

{%)

(%)

11.4
11.00

12.8
10.22

2.0
2.02

0.83
2.15

84.37
82.17

11.59
11.17
11.05
11.54

4,84
9.10
8.36
6.17

3.22
1.76
1.90
3,26

1.30
0.38
0.67
1.00

90,64
88,76
89.07
89.57

(%)

(%)

Fibra
(%)

Grano:

La tenacidad y extensibilidad de la masa se determinaron mediante el uso de un extensografo (Bravender), para conocer la fuerza de la masa,

Trigo
Sorgo
Harinas:
Sorgo UANL-187
Trigo
20% Harina de sorgo
90% Harina de sorgo

Calidad del Almid6n
El hinchamiento máximo de los gránulos del almid6n en
las masas, fue determinado mediante el uso del amilografo
(Bravender).

44

ELN: Extracto Libre de Nitr6geno.
Nota:

Todos los valores están dados en base seca,

45

2,2
2.01

�Cuadro 2,

Composición química de galletas de chocolate.

'

•.

Grasa _
(%)

Ceniza~ _ ILII
(1)
(%)

Humedad
(%)

Proteína
(%)

20% Sorgo UANL-187

9.56

7,58

15,99

2,'l7

74,16

90% Sorgo UANL-187

10,84

5.88

16,41

2,33

75,38

100% Sorgo UANL-187

10.32

5.40

17,12

2,38

75,10

OI

100% Trigo

10,38

8,04

15.43

2,08

74.45

CD

Muestra

o

,._
ELN: Extracto Libre de Nitrógeno,
U)

Nota: Todos los valores están dados en base seca,

11)

Absorción de Agua
&lt;t

La absorción de agua por parte de la mezcla de la harina 20% sorgo - 80% trigo, fue de 168 ml, lo .cual representó
N

un 52.56%, al comparase con el testigo (168,5 ml de agua y
un 52.8%) es considerado aceptable y adecuado para seguir
con las pruebas farinológicas,

Por lo que respecta a las

o

harinas con 90% de sorgo y de 100% de sorgo, se gastaron
OI

202 ml de agua y nunca se llegó a alcanzar la línea de 500

11) !/)

U,B., lo cual es el requisito para tomarse como masa adecua-

~
,.._ ::::,

da para los posteriores análisis (Cuadro 3 y Figura 1),

U)

Cuadro 3,

z
2

.,
al

...
4)

Absorción de agua por diferentes harinas,

'O
11)

.,

::,

Muestra

ml Gastados

Testigo

168.5

52,8

Sorgo UANL-187

262.0

90% Sorgo

202,0

o
o

20% Sorgo

168,0

&lt;t

.,

..,

'O

N

i::
'0

bl)

4)

.,.,
o
o

1-,

52,56

al

D

&lt;

o
o

2

Estudio Farinológico
Este estudio sólo se aplicó a las harinas testigo y a

o

OI

o
o

1)

o

,._o

o
o
U)

o
o

11)

&lt;t

83JN3M!8 SooYH9

la mezcla 20% de sorgo, encontrándose que la muestra 20%
46

o
o

o

..,o

o
o

N

o
o

o

...
.,
1-,

::,

.,.,bl)

""
47

�sorgo-80% trigo, tiene mejor desarrollo que el te1tigo,

En

cuanto a la estabilidad, se ve afectada notable ■ ente, 4-42 min,
contra 10,06 ain del testigo; ain embargo, ae considera ace2
table, pues los tiempos de amase en el caso de harinas de
realzado no 10n mayores de 8 min, l~ anterior tambi6n ae PU!
de concluir en el caso de decaimiento, en donde la aezcla
20% sorgo cae a 120 U,B, en comparación con el testigo,

Lo

cual si se compara con estandares para harinas de trigo proporcionadas por la industria galletera local, se pueden considerar más que aceptables para proceso de realzado (Cuadro
4) •

Cuadro 4.

Estudio farinol6gico de harina de trigo y mezcla
20% sorgo-80% trigo,
Estabilidad

Desarrollo

...:,u

-

u.a.

min-seg

Muestra

G)

Decaimiento

130

Standar

3' 12"

4' 30"

4' 30"

10' 06"

60

Testigo

3' 00"

4' 42"

120

20% Sorgo

'0

o

....OII

"

.µ

G)

,._
U)

U,B,:Grados Bravender, utilizados por el equipo manejado.

,n

Las Figuras 2 y 3 muestran las gráficas obtenidas durante el análisis farinol6gico, pudiendo observarse la gran

'0

.,
,::
....
.,"
.&lt;:
.,

...

C&gt;

,.,

magnitud de ellas y las diferentes secciones que la forman,

'0

.,
E
flf

"lllo

Tenacidad y Extensibilidad

....,::

Los resultados de tenacidad y extensibilidad de la mues

o

tra 20% sorgo-80% trigo, siguieron la misma temática que el
análisis farinol6gico, fueron aceptables y si se coapara
con el estandar bibliográfico, se puede observar que es ■ ejor que el testigo (Cuadro 5),

8o

-

o
o

OI

o
oGI)

oo,._

8
U)

o
o,n

o
o•

H30N3AYij9 SOO\fH9

o
o

,.,

o
o
N

o
o

o

".,

r,,.

N

.,

":,lll

....
r,,.

48

49

�Cuadro 5.

Tenacidad y extensibilidad de harina de trigo y
mezcla 20% sorgo-80% trigo.
Tenacidad

Muestra

u.a.

Extensibilidad
mm

o
Ol

.,

(!)

.-i

o

:&gt;

Standar

165 + 25

220 + 25

Testigo

265

175

20% Sorgo

200

146

90% Sorgo

440

21

'O

o
00
.....
r..

U)

+&gt;

U.B,: Grados Bravender.

1/')

Las Figuras 4 y 5 muestran el extensograaa de la hari-

&lt;t

o

na testigo y la mezcla con 20% de sorgo, en donde se puede

r..

observar la semejanza de las dos gráficas y el parecido en

"'

sus lecturas de tenacidad y extensibilidad.

o

muestra la gráfica obtenida despu~s de varios ensayos de

00

o

l\l

;,&lt;?
(\/

U)

.,

1-

'O

~
(l):lE

.-i

,...

.,

o

o

Ol :::&gt;

U)

,n

&lt;t

,.,

"'o
N
Q)

/

s::
.....
r..

.,
.,

.e:

ºº
ºº
º º
ºº
º ,tº
ºº
º
8 º
CII

CI)

,-.

Ul

,n

H30N 3"'\tl:18 SOOVH9

50

11)

o
o(11

o
o

cidad, lo cual no la hace aceptable para las galJetas con
masa de realzado.
Calidad del Almidón
La calidad del almidón de la mezcla 20% sorgo-80% trigo, fue ligeramente menor que la del testigo, pero superior

'O

al estandar bibliográfico.

.,

.,
.,

.
r..

.....
r..

.,

J.,

o

o nula extensibilidad de dicha masa, así como la gran tena-

.-i

o
s::

o

la mezcla que contiene 90% sorgo y donde se observa la poca

E

E

N

La Fi¡ura 6

Esto le da una idea al procesa-

dor de que no habrá un problema de endurecimiento en la galleta al utilizarse la mezcla con sorgo (Cuadro
La Figura

7

6) •

muestra el amilograma de las dos muestras

y se puede apreciar la similitud en la forma de la gráfica
y el grado de hinchamiento del gránulo del almidón.

&lt;')

.,
r..

:&gt;

...r..

bl

51

�1000
90 0 111

SOOIF¡
a:

700

UJ

o
z

i

'

1

UJ

600 1

o;
1\)

8
◄a:

e,

5 001
400
1·1

300

2001
100 •-

\

O RII /

!S

:

e

e

✓/

6

7

8

g

:

:

:

:

:

:

O

1

2

3

4

!S

:

6

:

7

:

,

:

8

9

O

,'-=), ;'

1

2

1

3

4

t

: \ \

f

5

6

7

MILIME TR0S

Figura 4.

Extensibilidad de

la masa de harina de trigo dulce.

1000
900
800

a: 700

;

~ 600
e
a::

'"w

111

en

500

o

e0 400

a:

e:&gt;

300
200
100

o

Figura 5.

2

3

4

5

6

7

8

9

o

1
2
3
MILIMETR0S

4

5

6

7

8

9

o

1 ·2

•3

Extensibilidad de la masa de mezcla de harina 2 0% sorgo - 80% trigo dulce.

�1000
900
800
11:

; 700

"'

1600
(JI

•

CD

u, 500

o
~ 400
a::

C&gt;

300
200
100

o

Fiaura 6.

o

1

2

Extensibilidad de

4"
3
MILI METROS

6 -

5

7

8

la masa de mezcla de harina 90% sorgo - 10% trigo dulce,

1000

a: 900
l&amp;I

e

z 800

l&amp;I

!

a:&gt;

700

U)

g

600

&lt;t

v,

(JI

a:
e&gt;

500
400,.

;,oo lf.,'
200m
100

o
l

2 3 4 !5

6

7 8

9

O 1 2 3 4 5 6 7

8 9\.0

MINUTOS
F1Ru ra 7.

Amilograma comparativo de

las harinas •

•

1

2

3

4

5

6

7

8

9

O

�Cuadro 6.

Amilograaa de harina de trigo y mezcla con 20%
de sorgo.
Aailo¡ra ■ a

Muestra

U.B.

Standar

200

Testigo

320

20% Sorgo

290

luar el comportamiento del almidón de la variedad estudiada
en eate tipo de proceso.
Las características presentadas por las combinaciones
de 90 y 100% de aorgo ofrecen la opción de una posible sust!
tución de maíz por el sorgo en la elaboración de productos
elaborados con este cereal.

Bibliografía
U.B.: Grados Bravender.
Desrosier, N. 1982.
C.E.C.S.A.

Producto Terminado
Se prepararon galletas con las diferentes harinas y se
encontró que, al hacer pruebas físicas y organolépticas, las
galletas con 90% de sorgo y 100% de sorgo presentaban resque
brajamiento en el moldeado; después de su horneado, color
café claro fácilmente distinguible del testigo; sabor arenoso, típico de productos de maíz; y una altura de 11.0 mm en
el producto final.

Elementos de Tecnología de Alimentos.

En las galletas con 20% de sorgo, no se

presentaron diferencias significativas con respecto al tes-

Durán de B., C.; Z. Nieto V.; M.E. Suárez; Y. Gailardo N.; R.
Pedroza De B.; A. Camacho G. y Robuttie. 1984.

ración de la calidad molinera y nutritiva de mezclas
de maíz-sorgo nixtamalizadas y extrudidas.

AMEAS-CONACYT.

Facultad de Agronomía, UANL.

Harlan, J.R. 1972.

Genetic resources. In: Sorghum in the

mente, inclusive la altura de la galleta fue la misma que

on Sorghum.

en el testigo (11.8 mm).

the Semi-Arid Tropics.

Proceedings of an International Symposium
International Crops Research Institute for
Andhra Pradesh, India.

Rao, N.G.P. and B.S. Rana. 1982.

la variedad estudiada y su potencial de ser utilizada industrialmente en la fabricación de galletas; con la finalidad
de no influir en el valor nutritivo, pero sí en el costo del

Marín,

N.L., México.

Seventies.

Los resultados obtenidos hacen dirigir la atención sobre

En: Memo-

rias de la Primera Reunión Nacional sobre Sorgo. UANL-

tigo en ninguna de las características mencionadas anterior

Conclusiones

Compa-

Selection in temperate-

tropical croases of sorghum. In: Sorghum in the Eigthties.
Proceedings of International Symposium on Sorghum.
International Crops Research Institute for the SemiArid Tropics.
Vega Z., G. 1984.

Vol. l.

Patancheru, India.

Programa Nacional de Investigación en Sor

go. En: Memorias de la Primera Reunión Nacional sobre

producto final.
Después de esta aproximación, se hace necesario el estudio de niveles de combinación próximos al 20% sorgo-80%

Sorgo.

la UANL.

UANL-AMEAS-CONACYT.

Marín, N.L., México.

trigo, incluyendo además determinaciones de relación costobeneficio del producto y estudios de fermentación para eva-

57
56

Facultad de Agronomía, de

�CAMBIOS EN EL INDICE DE COSECHA Y RENDIMIENTO ECONOMICO
DEL MAIZ, ASOCIADOS A DIFERENTES CRITERIOS DE

hizo en Narín, N.L.;

■ ientras

que

en Escobedo, N.L. se ob-

tuvieron respuestas hasta de 14%, seleccionando con el criterio peso de grano y una presión de selección de 20%.

SELECCION FAMILIAL

El

índice de cosecha es mayor en ambientes favorables que en
César H. Rivera Figueroa 1

restrictivos (Narín, N.L.).

Introducción

Resumen
Ocho compuestos de maíz, derivados por selección fami-

Los aumentos en el rendimiento de maíz están deteraina

lia! a partir de la variedad ''Ranchero Terán'', fueron eva-

dos por las condiciones ambientales y por el potencial gen!

luados en Marín, N.L. y en Escobedo, N,L. durante el ciclo

tico de la variedad.

temprano de 1985.

ción y distribución de fotosintatos, procesos que pueden

Con el fin de mejorar la eficiencia de

El ambiente influye sobre la produc-

la selección familial, se compararon cuatro criterios para

ser estudiados a través del índice de cosecha.

realizar la selección: 1) Indice de cosecha, 2) Indice de

que los cultivares difieren en su adaptación al ambiente,

grano, 3) Peso de grano y 4) Longitud de mazorca; además,

es importante identificar las características asociadas a

se aplicaron dos presiones de selección ' 10 y 20%), lo que

los procesos fisiológicos, correlacionados estrechamente

permitió la formación de ocho compuestos del primer ciclo

con el rendimiento, para usarse como criterios de selección,

de selección familia).

Por tanto, el éxito de un programa de mejoramiento, depend!

En Escobedo, N.L. se observaron di-

Debido a

ferencias significativas entre variedades para las caracte-

rá de la formación de variedades de mayor adaptabilidad y

rísticas índice de grano y rendimiento económico; en Marín,

de alta eficiencia para la producción y translocación de fo

N,L. hubo significancia entre variedades para las caracte-

tosintatos (alto índice de cosecha).

rísticas índice de cosecha, rendimiento biológico e índice

La selección familia! es una metodología relativamente

de grano. Las medias de todas las características estudia-

fácil de aplicar, que permite obtener respuestas significa-

das fueron significativamente más altas en Escobedo, N.L.

tivas en el rendimiento de grano; además, es más eficiente

que en Marín, N.L.; sin embargo, en esta última localidad

que otros métodos, si se compara la respuesta por ciclo de

se observó la máxima respuesta a la selección en el carác-

selección (Márquez, 1980; Lira, 1985).

ter índice de cosecha (35%), cuya media se asoció al crite-

xima respuesta a la selección por ciclo, puede disminuirse

rio de selección índice de cosecha y una presión de selec-

el número de familias a seleccionar (menor presión de sele~

ción de 10%,

ción) o bien, recurrir a otros criterios de selección, esp!

Por otro lado, el rendimiento económico no

mostró una respuesta a la selección cuando la evaluación se

Si se busca una má-

cialmente aquellas características que están más correlacio
nadas con el rendimiento de grano; por ejemplo: longitud de
mazorca, granos por mazorca, número de hileras, peso de olo

Este trabajo fue realizado con fondos del Proyecto de Mejoramiento de
Maíz, Frijol y Sorgo (PMMFS) del CIA-FAUANL.
1Maestro

de la Sub-Dirección de Estudios de Postgrado.
del PMMFS del CIA-FAUANL.

Investigador

te, etc. (Uscanga, 1986).
Algunos mejoradores de plantas afirman que si el obje59

�tivo de la selección es mejorar la eficiencia de la varie-

ciente que los otros criterios utilizados para mejorar

dad para la producción, puede recuri·irse a índices fisiot6!

la eficiencia de traslocación en términos del mismo in
dice de cosecha,

nicos tsles como: tasa de asimilación neta, tasa relativa
de crecimiento del cultivo, índice de cosecha, etc.; de esta forma, puede incrementarse el rendimiento de grano cuan-

2,

lial rinden más que la variedad original y cuando me-

do se influye en los procesos fisiológicos que determinan

nos igual al mejor testigo,

la producción y distribución de materia seca (_S~ñgñ'y S~skop{
1971; Donald y Hambling, 1976; Ramírez y Carballo, 1984).

3,

el avance genético dependerá también del

ambiente de evaluación, ya que es de esperarse una compone~
te importante de interacción genotipo-ambiente que puede en
mascarar el genotipo de la variedad.

Con la presión de selección de 10% el avance gen6tico
esperado es mayor que con la de 20%,

Aunque existen evidencias acerca de la eficiencia de la selección familial,

Algunos de los compuestos formados por selección fa■ i­

4.

La respuesta a la selección esperada en Escobedo, N,L,
es mejor que la de Marín, N,L,, porque en esta última
lss condiciones limitantes enmascaran la componente g!
nética y en la primera la intensifican.

Por lo antes expuesto, se inició est~ estudio selecci~
nando dos ambientes donde se cultiva el maíz con diferentes

Revisión de Literatura

niveles de producción; por otro lado, se eligió como criterio de eficiencia el índice de cosecha, el cuál se comparó
con algunos caracteres tradicionales,

Singh y Stoskopf (1971) estudiaron los índices de cose
cha de diversos cereales de-grano pequeflo durante los afias
_ 1964-1976,

Los objetivos del presente trabajo fueron:
1,

2,

de cosecha de }os trigos de invierno y otros cereales; los

Comparar la eficiencia del índice de cosecha con loe

índices de cosecha mostraron una correlación positiva sign!

criterios de selección: peso de grano, índice de grano,

ficativa con el rendimiento de grano y una correlación neg!

y longitud de mazorca.

tiva con el crecimiento vegetativo,

Observar la respuesta a la selección de cada uno de
los criterios comparados, considerando a la variedad
original y a los testigos comerciales, como base para
dicha comparación.

3.

Observaron una alta variabilidad en los índices

Probar las presiones de selección de 10 Y 20%.

Concluyeron que una r!
ducción en la altura de la planta, disminuye significativamente el peso seco del tallo y no tiene efectos significat!
vos sobre el rendimiento de grano, lo que explica el incremento del índice de cosecha.
Adelana y Milbourn (1972) sefialaron que en el maíz una
considerable removilización de fotosintetizados ocurre del

4,

Comparar las respuestas a la selección en los ambien-

tallo a la mazorca (35.48% del peso seco), durante el pe-

tes de evaluación Escobedo, N.L. y Marín, N.L.

ríodo de rápido llenado de grano.

Para cada uno de los objetivos anteriores se plantea-

aunque exhibió el más bajo índice de área foliar (5,3), tu-

ron respectivamente las siguientes hipótesis:
1•

El criterio de selección índice de cosecha es más efi60

El híbrido precoz K 75 A,

vo una alta tasa de asimilación neta;

debido probablemente

a una mayor eficiencia en la intercepción de luz, ya que
61

�sus hojas son erectas.

Por otro lado, este híbrido exhibió

un bajo peso de materia seca en el tallo y una

■ ayor

propor

Evans

y

Wardlaw (1976) co mpararon diversos aspectos f!

ción del peso seco se distribuyó en e l grano, co ■ parado con

Biológicos asociados al potencial productivo de los princi-

el de las partes vegetativas (tallos, hojas Y espatas).

pales cultivos de grano.

Fi

Señalan que los componentes del

nalmente, indican que Anjou 210 tuvo el r e ndimiento ■ áe alto

rendi ■ iento de grano son muy influenciados por condiciones

de loe tres genotipos (13% y 25% más que K 75 A Y K 33 res-

ambientales restrictivas, principalmente: el número de e ■ p!

pectivamente), aunque mostró una proporción más baja de ma-

gas por planta, número de espiguillas por espiga, número de

teria seca entre las fases reproductiva-vegetativa que el

granos por espiga y el peso de grano.

híbrido K 75 A (1.14 y 1.90 respectivamente).

que existe un efecto de compensación bajo ciertas condiciones ambientales; de esta forma,

Recientes estudios confirman, como se esperaba, que
las variedades difieren considerablemente en los procesos
fisiológicos que determinan el rendimiento.

Wallace, Ozbun

y Munger (1972) revisaron los trabajos sobre variación gen!

Finalmente, explican

en baja densidad la planta

produce más espigas y granos por espiga con un peso de grano más alto para compensar la baja población, lo que garantiza un rendimiento de grano cercano al que se obtiene en
condiciones más favorables.

tica de los componentes fisiológicos del , rendimiento, real!
zados en los últimos 30 años; además, analizaron los traba-

Donald y Hambling (1976) analizaron la relación entre

jos de la última d cea
•
d a sobre genética y herencia de los

el rendimiento (biológico y económico) y el índice de cose;

procesos fisiológicos, asociados a rendimiento de los cult!

cha, así como de otras características morfológicas que se

vos.

utilizan comúnmente como criterios de selección en los pro-

Al aumentar la eficiencia de la intercepción Y utili-

gramas de mejoramiento genético de los cereales.

co, ya que aquellas son las componentes fisiológicss más i~

Indican
que la expresión ''eficiencia" para la producción de grano,

portantes de la fotosíntesis neta; esta es la razón por la

fue propuesta por Beaven, un mejorador de cebada de Ingla-

que el maíz de hojas erectas (caracter sin lígula), produce

terra; dicho autor definió el ''coeficiente de migración" de

hasta 40% más grano que el tipo normal (Pendleton et al.,

cereales como "la proporción de materia seca de la planta

citados por Wallace, Ozbun y Munger, 1972).

completa, excluyendo la raíz, que es acumulada en el grano".

zación de luz, también se incrementa el rendimiento económ!

El peso seco del grano depende de la translocación efectiva
En muchos cultivos se han seleccionado variedades muy
rendidoras, con altos índices de cosecha, y en ocasiones,
con bajo rendimiento biológico.

Aunque se ha observado ta~

de la materia acumulada en los tallos de la planta, y es
más constante que características tales como espigas por
planta o tamaño de la espiga.

bién una tendencia a seleccionar variedades mediante otras
componentes fisiológicas del rendimiento (tasa de asimila-

Fisher y Kertesz (1976) condujeron un estudio en trigo

tasa de crecimiento del

de primavera para utilizar el índice de cosecha (medido en

cultivo, etc.); el índice de cosecha es el más utilizado,

microparcelas donde se cultivan las variedades) como indi-

ya que es una medida indirecta del tamaño de la demanda Y

cador de la capacidad de rendimiento de las mismas pobla-

el potencial productivo de ~n geno t 1·p o, además es relativa-

ciones cultivadas en parcelas grandes.

mente fácil su manejo durante la selección.

parar el rendimiento e índices de cosecha de 40 variedades

ción neta,

índice de área foliar,

Los autores, al co~

de trigo, adaptadas a la localidad de Obregón, Son. y eva62
63

�luadas durante el período 1973-19?4, observaron una correl!
ción significativa (Y = 0.67) entre el rendimiento de la•!
croparcela y la parcela grande, donde se cultivaron aimult6neamente las variedades.

Concluyeron que el Indice de c2

secha es un componen t e U'til para predeci r el potencial pro-

ductivo, especialmente donde la sem illa de siembra es limiteda (plantas s~mbradas espaciadas en microparcelas),

ficativas en el índice de cosecha de los diferente ■ grupo ■

de madurez, éste se redujo al aument~r el período de ■ adur!
ción de los híbridos, esta misma tendencia fue ob ■ ervada al
incrementarse la den ■ idad.

Finalmente, el índice de cose-

cha fue más afectado por el ambiente que por la densidad de
población; sin embargo, el índice de cosecha y el rendi ■ ie~
to económico mostraron una alta correlación positiva (Y..0,96)

Evans (1980) comparó el rendimiento de cultivares primitivos y mejoradas de varias especies cultivadas a nivel

fue significativa en el ambiente sin stress (Y = 0,28), Tal

mundial; especialmente, cita los datos de producción del si
glo XX para los cereales más importantes.

en el ambiente de stress, en tanto que la correlación no

Señala que el in

dice de cosecha se ha incrementado significativamente, com-

situación dificulta la predicción del rendimiento econó■ ico
para un determinado ambiente, a partir del índice de cosecha estimado en una condición ambiental diferente.

parado con otras componen t es fisiológicas del rendimiento
Márquez (1980) comparó la respuesta relativa a la se-

(las tasas de fotosíntesis y de crecimiento no son mayores
en las variedades mejoradas que l as de sus progenitores pr!
mitivos).

a cabo la selección familia!.

Además, indica que no obstante los incrementos

logrados en el rendimiento _como resu lt a do del aumento en el
índice de cosecha (en el trigo actualmente es de 50%), exi!
· lógica • Por ejemplo,
te un límite para esta componen t e fi s10
en cereales probablemente no ser á mayo r de 60%·, mientras
que en especies que almacenan reservas en rizomas o tubérc~
los

el índice de cosecha será superior a dicho valor,
,

Los
,

incrementos futuros del rendimiento económico dependeran

lección y la eficiencia de cinco alternativas para llevar

d

e

aumentos en las tasas de fotosíntesis y crecimiento del cul

Los métodos comparados fue-

ron: 1) Selección alternante masal-familial de Poey (M-FP),
2)

Selección combinada de Lonquist-Paterniani (L-P), 3) Se-

lección combinada de Compton-Comstock (C-C), 4) Selección
familia! convergente-divergente de medios hermanos (CDMH) y
5) Selección familia! convergente-divergente de hermanos
completos (CDHC).

Señala que cuando se considera la res-

puesta por ciclo, el mejor método es el M-FP, siguiéndole
la selección familia!

(CDHC y CDMH), enseguida el C-C y por

último, el L-P.

Cuando interesa el tiempo requerido por ci
clo, la mayor eficiencia se logra con el método L-P, si-

tivo,

De Loughery y Crookston (1979) realizaron un estudio

guiéndole selección familia! (CDHC y CDMH), M-FP y C-C.

para determinar cómo es afectado el índice de cosecha por
la densidad de poblaci Ó n, la madur ez relativa y las condiciones ambientales. Diez híbridos agrupados en cinco diferentes períodos de madurez (75, 90, 105, 120 y 135 días)
fueron cultivados en cinco densidades de población (12,5,
25, 50, 100 y 200 mil Pla ntas/ha) y tres localidades con d!

ferentes niveles de humedad disponible (stress, stress parcial y sin stress); aunque no observaron diferencias signi64

Ramírez y Carballo (1984) afirman que el índice de cosecha es un indicador de la eficiencia de las plantas, esp!

cialmente en cereales, cuyo uso no ha sido del todo generalizado por la dificultad de su estimación cuando se pretende evaluar una gran cantidad de material en etapas tempranas de selección.

Con el fin de facilitar el uso del índice

de cosecha como criterio de selección, compararon otros !n-

'

65

�,-

dices de eficiencia (14 adeaáe del índice de coaecba), obte-

(RBt,

nidos al dividir el rendiaiento de grano o el de aazorca
tre· diferentes fracciones del rendiaiento biol6¡ice

e

cularmente cuando el rendimiento biológico es relativamente
estable), puede utilizarse como criterio de selección para

La1 aieabrae la realizaron en Chapin¡o, K6xico¡ •\lli~a"do

obtener variedades más rendidoraa, siempre y cuando se cum-

para ello una poblaci6n sobresaliente, representativa~-~!

plan las siguientes condiciones: l} Estén altamente correla

da grupo de precocidad,

Loe genotipos fueron: VS-22 (tar-

dío), V-23 (precoz) y H-30 (intermedio).

Loe autora• reco•

cionados el índice de cosecha y rendimiento económico, 2)
Existencia de suficiente variabilidad genética del carácter

miendan para lae etapas finales de la selecci6n, el índiff

índice de cosecha, 3) Alta heredabilidad del índice de cose

obtenido al dividir el peso de grano (o mazorca) entre el

cha Y 4) Condiciones ambientales del lote de selección muy

peso seco de la parte_inferior de la planta (a partir del

similares a las de los agricultores.

nudo donde se inserta la mazorca principal), más el de la

mazorca y brácteas; mientras que para las etapas iniciales
de la selección, consideran un índice adecuado, al que se
obtiene al dividir el peso de grano, por ~l peso de

ca

■ as

■ azor•

brácteas, especialmente cuando se maneja una elevada

cantidad de material genético,

Lira (1984) comparó la respuesta a la selección de dos
variedades de maíz, que fueron seleccionadas por cuatro metodologías y dos presiones selectivas.

La selección se rea

lizó simultáneamente en Escobedo, N.L. y Marín, N.L., formándose un total de 32 compuestos de medio ciclo de selección familia! (sin recombinación genética), mismos que fue-

Snyder y Carlson (1984) indican que fotoperíodoe lar-

ron evaluados en ambas localidades.

Observó que el mate-

gos, temperaturas elevadas y altos índices de área foliar

rial seleccionado en Marín, N.L.

disminuyen el índice de cosecha; por otro lado, en intensi-

y evaluado en Escobedo, N.L.

dades luminosas elevadas aumenta la biomasa, y en muchos

comportó mejor que la situación contraria,

cultivos, también se incrementa la proporción de materia se

de los compuestos se mantuvo una tendencia a favor de la se

ca raíz/rendimiento económico.

lección efectuada en Marín, N.L., evaluada en esta misma lo

También, se ha observado

(ambiente menos favorable)

(ambiente más favorable) se
En la mayoría

que las deficiencias de agua y nutrientes reducen el tamaffo

calidad.

de la fuente, la tasa de fotosíntesis y el índice de cose-

igual a los otros métodos, mostró una ligera superioridad

cha (en el maíz y otros cultivos el índice de cosecha dismi

con la presión del 10%.

nuye al incrementarse la fertilidad del suelo),

significativas en la composición genética de las variedades,

En cuanto

La selección familia!, aunque estadísticamente

Se concluyó que las diferencias

al efecto de la densidad de población, señalan como regla

el método y presión de selección, así como la interacción

general que el rendimiento biológico aumenta en forma asin-

genotipo-ambiente, explican la respuesta diferencial a la

t6tica al incrementarse la población; sin embargo, el rendí

selección observada entre los compuestos; por tanto, se re-

•i~nto económico en cultivos de grano disainuye cuando la

comienda seleccionar en condiciones similares a aquellas en

densidad de población es mayor que la óptima, lo que a su

que se realizará la selección, utilizando la selección fami

vez

dieainuye el índice de cosecha.

Finalmente, señalan

que debido a que el índice de cosecha generalmente esté correlacionado positivamente con rendimiento
66

econó ■ ico

(part!

lial y una presión del 10%.
Uscanga (1986) estimó las heredabilidades y correlaciones simples de diversos caracteres asociados al rendimiento de grano, con el objeto de encontrar otros criterios
67

�de selección en lugar del tradicional que es el peso de gra
no por planta o rendimiento de grano.

Comparó los paráme-

tros estimados a partir de dos lotes de 100 familias cada
uno, el primero de medios hermanos (MH) y el segundo de pr~
genies autofecundadas (AH).

tificación, a cada sobre se le asignó una clave y un número
progresivo (1,2 ••• 200), que vino a constituir una familia
de medios hermanos (familia 1, familia 2,

••• familia 200),

En este estudio se concluyó

que la respuesta a la selección familia! de AH es más confiable que la de MH, porque en este último caso es mayor el

Evaluación y Selección de Familias
El lote de las familias de MH fue sembrado durante el

efecto de la interacción genotipo-ambiente; además, lasco-

ciclo temprano de 1984, en el Campo Experimental de la FAUANL

rrelaciones simples entre el caracter peso de grano y el

de la Ex-Hacienda ''El Canadá", localizado en el municipio

resto de las variables, fueron en gran parte mayores en las

de Escobedo, N,L.

familias de AH,

zorca) estuvo representada por un total de 40 plantas y fue

lo que se explica por el alto grado de par~
Finalmente se recomienda usar como crite-

cido fenotípico.

Cada familia (progenie obtenida de lama

sembrada en un surco de 10 m de largo, con espaciamientos

rios de selección aquellas características altamente corre-

entre hileras y plantas respectivamente de 80 y 25 cm.

lacionadas con rendimiento de grano, ya que indirectamente

llegar la etapa de madurez fisiológica, cada familia fue co

éste se modifica a través de sus componentes.

sechada y pesada por separado.

Al

Se registraron las medias

de diversas características de planta y mazorca, a partir
de los datos de tipos de muestras: 1) Total de las plantas

Materiales y Métodos

del surco, eliminando un metro de cada extremo (peso de foLocalización y Etapas de la Investigación

rraje de todas las plantas incluyendo mazorcas, peso de gr~

El presente trabajo fue realizado durante el período
de 1984 a 1986.

Comprendió las etapas de recolección de ma

zarcas, evaluación y selección de familias,

recombinación

no de las mazorcas cosechadas y porcentaje de humedad en el
grano); 2) Quince plantas con competencia completa (altura
de planta y mazorca, hojas arriba y abajo de la mazorca

de compuestos de selección familia), evaluación de compues-

principal, longitud y diámetro de mazorca, hileras y granos

tos y análisis de datos.

por mazorca, peso de mazorca y olote, etc.).
En base al comportamiento promedio de la familia, se

Recolección de Mazorcas

eligieron el 10 y 20% de las mejores progenies (20 y 40 fa-

Las mazorcas de maíz se obtuvieron de la variedad Ran-

milias respectivamente).

Se tomaron como criterios de se-

chero Terán que fue la fuente de las familias seleccionadas,

lección: peso de mazorca, longitud de mazorca, índice de

semilla que proporcionó un agricultor del municipio de Terán,

grano e índice de cosecha (rendimiento económico/rendimien-

N.L. de su cosecha del ciclo tardío de 1983, eligiéndose un

to biológico).

total de 200 mazorcas y tomando como criterios de selección:

tos balanceados, tomando 10 granos por familia de la semi-

tamaño, sanidad, color de grano y alote, número de hileras

lla remanente de las progenies sobresalientes que fueron se

y tipo de mazorca.

Cada mazorca se desgranó por separado,

guardándose la semilla en un sobre.
68

Para facilitar su iden

Así, se formaron un total de ocho compues-

leccionadas (los sobres de la semilla de cada mazorca original, es decir, las progenies de medios hermanos se guar69

�daban en el Banco de Germoplasma a temperatura de 5ºC).

Material Genético de la Etapa de Evaluación
Recombinación de Compuestos de Selección Familial (Ciclo I)
Los compuestos balanceados se sembraron en el ciclo
tardío de 1984, en el Campo Experimental de la FAUANL, loe!
!izado en Marín, N.L.

Se sembraron en un lote aislado; pa-

ra recombinar el material genético, se practicaron un prom!

Además de los ocho compuestos del primer ciclo de selección familial, se utilizaron
la variedad original y seis
testigos (siete en la localidad
de Escobedo, N.L.), cuyas
claves se indican enseguida:
•
l.

I Sel Fam PG 10

9.

mando el polen de aproximadamente cuatro a cinco espigas y

2.

I Sel Fam PG 20

10.

San Nicolás

con él se polinizaron cinco a seis plantas previamente "ji-

3.

I Sel Fam IG 10

11.

Ranchero Terán (original)

4.

I Sel Fam IG 20

12.

Ranchero Escobedo

desgranó la semilla de las 80 mazorcas de cada compuesto

5.

I Sel Fam

13.

RAN-CAN-SEL INTRA 5

del ciclo I de selección familia!, mismos que fueron identi

6.

I Sel Fam IC 20

14.

SNIC-MAR-SEL FAM 5

7.

I Sel Fam LM 10

15.

NL-U-127

B.

I Sel Fam LM 20

16.

RT-SEL FAM COG 10 (sólo

dio de 80 cruzas fraternales dentro de cada compuesto, to-

loteadas" (inflorescencia femenina despuntada y cubierta
con una bolsa de glassin dos días antes).

Al cosechar, se

ficados con una clave, la cual incluye: origen (RI = Ranche

re

10

ro Terán), método de selección (SF = selección familia!),
ciclo de selección (I = primer ciclo), criterio de selección
(PG

=

peso de grano; LM

de grano;

IC

=

longitud de mazorca;

IG

=

índice

H-412

en Marín, N.L.)

= índice de cosecha) y presión de selección
Diseño Experimental

(10 ó 20%).

En la etapa de evaluación de los compuestos, se utilizó el diseño bloques al azar con sei·s repe t·1c1ones.
·

Evaluación de Compuestos
Esta se llevó a cabo en las localidades de Marín, N.L.
y Escobedo, N.L., durante el ciclo temprano de 1985.

En la

primera localidad, se incluyeron un total de 16 variedades;
en la segunda, 15 variedades.

Se registraron datos de pla~

ta y mazorca; además, se tomaron los datos de rendi~iento y
algunas de sus componentes para comparar los efectos de los
criterios y presión de selección utilizados.

Análisis Estadístico de los Datos
La codificación de la información, su procesamiento e~

cela estuvo representada por cuatro surcos,
espaciados a 80
cm y de 6 m de longitud.
En Marín, N.L. se tuvieron 16 genotipos, lo que hizo un total de 96 parcelas
experimentales;
en Escobedo, N.L. se ev 1
a uaron 15 genotipos, lo que generó
90 parcelas experimentales.
La parcela útil, para la mayoría de los datos, estuvo representada por
una muestra de 15
plantas con competenc1·a
1 t
comp e a de los dos surcos centrales.
El rendimiento se estimó a part 1·r d e t o d as las plantas cosechadas en los dos surcos

t
cen rales, después de eli-

minar 50 cm de ambos extremos.

tadístico e interpretación, la organización de los resultados y la culminación del trabajo se realizó durante el período 1985-1986.

Manejo del Cultivo
La siembra se realizó durante los dí as 8 y 9 de marzo
de 1985.
En Escobedo, N.L. 1 a siembra se hizo en seco; en
71

�Marín, N.L., fue en húmedo.

En ambas localidades la sie ■ bra

Prueba de Hipótesis

fue manual, depositando dos semillas por golpe a una distan-

Las hipótesis estadísticas fueron:

cia de 25 cm para aclarear después a una planta por punto,
l.

En la etapa de planta joven, durante los primeros 20

F =

a• variedades
a• error

días, se observó la presencia de áfidos, los que se controlaron con Diazinón 25 a una dosis de 50 ml en 13 lt de agua,

2.

También se observó la presencia de cogollero, controlándose
con Sevín 80, con una dosis de 100 g por cada 13 lt de agua.

Para la compración de medi·as se utilizó la prueba de
Tukey; además, se incluyó el valor mínimo significativo

Toma de Datos y Análisis Estadístico

Dunnett {d) para todas las variables, con el fin de co ■ pa­

La cosecha se realizó en Marín, N.L,

los cías 25 y 26

de junio; en Escobedo, N.L. fue el 18 de julio de 1985,
utilizó el lenguaje SPSS para analizar los datos.

Se

Las carac

terísticas del estudio se midieron de la manera siguiente:
l.

2.

Longitud de mazorca. Desde la base hasta la punta de la
mazorca.

cas del estudio {Cuadro 1).

Peso de grano. Se registró la humedad del grano para

lanza ganataria.
Indice de grano. Es el cociente que resulta al dividir
el peso de grano entre el peso de mazorca.
4.

Indice de cosecha. Relación entre el peso de grano por
parcela {rendimiento económico) y el peso de forraje
de la parcela, incluyendo las mazorcas {rendimiento
biológico).

5.

Rendimiento económico. Se estimó a partir del promedio
peso de grano de la parcela; posteriormente, se transformó a kg/ha, después de ajustar por humedad e índice
de grano.

6.

Resultados y Discusión
En Marín, N.L. se observaron diferencias altamente si¡.
nificativas entre repeticiones para las seis característi-

ajustar a un valor constante {12%). Se utilizó una ba-

3.

rar los compuestos seleccionados con la vari·edad original.

Rendimiento biológico. Se estimó a partir del rendimiento promedio de forraje más mazorca de la parcela
útil. Después se transformó a kg/ha.
72

En el factor variedades, sólo

se observaron diferencias significativas en los caracteres
índice de cosecha {IC), índice de grano {1G) y rendimiento
biológico {RB).
En el caso del factor repeticiones, la si¡
nificancia de todas las variables estudiadas indica que fue
efecti1/o el bloqueo realizado; además, estos resultados con
firman, como se esperaba, que ex 1·ste una fuente de variación ambiental importante, asociada principalmente a factores del suelo {fertilidad humedad y salinidad
·
·
pr1nc1palme~
'
te).
Por otro lado, las diferencias observadas entre los g~
notipos de maíz seleccionados para el estudi'o , son una ■ ues
tra representativa de la variación genéti·c a ex i sen
t
t e en la
región, que incluye híbridos, variedades mejoradas por sele~ción y criollos que se cultivan extensivamente en las
siembras comerciales, por ser de amplia adaptabilidad y
buen rendimiento.

Esto explica la significancia estadísti-

ca observada en los caracteres IC e IG; por otro lado, alg~
73

�nos de los genotipos son de doble propósito (grano y forraje), razón por lo que era de esperarse variación en el ~B
(Cuadro 1).

malezas, fallas en la poblaci"ón d e pan
1 t as, etc. ) , sean la
causa principal de la variación observada en Escobedo, N.L,,
localidad donde la pro d ucc 16 n superó significativamente a la
de Mar!n, N.L.

Cuadro l.

Significancia estadística de seis características
de maíz (Marín, N.L.; Ciclo Temprano de 1985).

Características de maíz

F.V.
Repeticiones

gl

PG

LM

IG

re

RE

15

Error

75

ferencias climáticas (temperatura, luz, humedad, etc.), pudieran ser menos favorables en la localidad d e Mar í n, N.L.
Cuadro 2.

RB

Significancia estadística de seis características
de maíz (Escobedo, N.L.; Ciclo Temprano de 1985).

**

5

Variedades

NS

NS

••

NS

Características de maíz

••

F.V.

gl

PG

LM

IG

IC

RE

RB

5

**

NS

NS

**

NS

NS

Variedades

14

NS

NS

••

NS

*

NS

Error

64

Total

83

Repeticiones
Total

NS
••

No se descarta la posibilidad de que las di-

95

No significativo
P &lt;.01
Como se observa en el Cuadro 2, en Escobedo, N. L. hubo

diferencias altamente significativas entre repeticiones solamente para peso de grano (PG) e indice de cosecha (IC);

1

NS

*

••

No significativo
&lt;.05
P &lt;.01
P

mientras que, para el factor variedades se observaron diferencias altamente significativas y significativas, respectivamente para IG y rendimiento económico (RE).

Los resulta-

Como puede observarse en los Cu¡dros

3

-y 4, en Marín,

N.L. el IC tuvo un coeficiente de variación de 21.7% y una

dos observados en esta localidad, sugieren que actúan facto-

media de 0.23; en Escobedo, N.L. los valores fueron respec-

res diferentes a los del ambiente de Marín, N.L.; por un la-

tivamente 14.5% y 0.29%.

do, se sabe que los suelos de Escobedo, N.L. son relativamen

alto fue 0.38 (NL-U-127) y el menor 0,19 (RAN-CAN-SEL-INTRA

te homogéneos, al menos en lo que respecta a la fertilidad,

5); en la segunda, los valores más alto y bajo fueron respef

En la primera localidad el IC mls

la región y permite mantener un nivel más alto de materia

tivamente 0.32 (NL-U-127) y 0.27 (Ranchero Escobedo, H-412,
I Sel Fam LM 20 Y SNIC-MAR-SEL FAM 5). Como puede observar

orgánica, comparado con la localidad de Marín, N.L. (Lira,

se en los Cuadros 3 y 4, tanto el IC como el resto de las

1984).

características estudiadas en Marín, N.L., las medias fue-

ya que el manejo del riego con aguas negras es muy común en

ron bajas y los coeficientes de variación altos, comparados
Probablemente las diferencias genéticas, y algún otro
factor ambiental no asociado directamente al suelo ( plagas,

con aquellos registrados en Escobedo, N.L.

Estos resultados

indican que el IC está correlacionado con la fertilidad del

74
75

�•
Cuadro 3.

Medias y significancia estadístic~ de seis características registradas en 15 variedades de maíz
(Escobedo, N.L,; Ciclo Temprano de 1985),

Cuadro 4.

Medias y significancia estadístical de seis carac
terísticas registradas en 15 variedades de maíz
(Mar!n, N.L.; Ciclo remprano de 1985).

Características
PG
(g/plta)

Variedades

LM

rG

re

(cm)

RB

( g/plta)

(lcg/ha)

I Sel Fam PG 10

120,0

0,82b

0.28

15.8

426,5

4024ab

I Sel Fam PG 20

127,2

0,81b

0,30

15,9

432.0

4209a

I Sel Fam rG 10

120,5

0.83a

0.29

15.7

414.1

4071ab

I Sel F!llll IG 20

108,2

0,83a

0,30

14.6

360.9

345lab

I Sel Fam re 10

114.3

0.82b

0.30

15.4

386.1

3739a

r

110.0

0,83a

0.29

15,6

391.2

3573ab

LM 10

110,4

0.83a

0.29

15,7

377.6

3696ab

I Sel Fam LM 20

110,6

0.80b

0,27

15.5

412.7

3987ab

99,7

0.83a

0.27

14.4

372.1

345lab

114.3

0,83a

0.29

14.6

402.7

3510ab

Sel Fam re 20

I Sel Fam
H-412

San Nicolás
Ranchero Terán (or!
ginal)

113.7

0,81b

0.28

15.2

407.6

3703ab

Ranchero Escobedo

108.5

0,83a

0,27

14.9

402.7

3537ab

RAN-CAN-SEL rNTRA 5

119,3

0.85a

0.30

15.1

399.9

3724ab

SNrC-MAR-SEL FAM 5

113,3

0,82b

0.27

15.1

432.6

3773ab

NL-U-127

105.6

0.86a

0.32

15.6

328.2

3349b

112.4

Medias

0,83

Desviación estándar

13.784 0.020

c.v.

12.3

(%)

Valor mínimo
significativo 2
1

2.4

0.29

15.2

0.042
14.5

396.1

Características

RE

Variedades

PG
(g/plta)

rG

r Sel Fam PG 10

60.5

0.81ab

r Sel Fam PG 20

73.2

r Sel Fam rG 10

LN

RB

(e■)

(g/plta)

0,20b

13.3

337,2ab

2447

0.81ab

0.20b

13.6

356,7ab

2438

72.5

0,79ab

0.23b

14.1

324.7ab

2536

r Sel Fam IG 20

73.7

0.80ab

0.23b

14.4

32l.3ab

2690

r Sel Fam re 10

75,0

o.82ab

0.27b

13.8

283.Sab

2357

r Sel Fam re 20

70,5

0.79ab

0,20b

13.7

366.0ab

2582

I Sel Fam LM 10

66.8

0,78b

0,21b

13.5

373,lab

2755

r Sel Fam LM 20

71,3

0.77b

0.22b

13.1

322.7ab

2425

H-412

70.3

O, 78b

0.25b

13.3

300,2ab

2687

San Nicolás

89.2

0,84ab

0,23b

14.2

401,7ab

2997

Ranchero Terán
(original)

70.3

0,79ab

0.20b

13.9

354.8ab

2640

Ranchero Escobado

67.8

0.81ab

0.25b

14.0

298,9ab

2428

RAN-CAN-SEL rNTRA 5

70,8

0.82ab

0.19b

13.6

376.lab

2749

SNIC-MAR-SEL FAM 5

72,8

0.80ab

0.23b

13.4

339,9ab

2164

NL-U-127

79. 2

0.82ab

0.38a

14.1

218.2b

2838

RT-SEL FAM-COG 10

67 .8

0.81ab

0.22b

12.9

319.3ab

2346

13.7

330,0

2562

re

3707

0.884

57.911

60.885

Medias

72.0

o.so

0.23

5.8

14.6

11.9

Desviación estándar

12.05

0.03

0.05

c.v.

16.7

3.8

w

24.8

0.06

d

17.2

0.05

w

28.5

0.04

0.09

1.8

119.6

822

d

19.7

0.03

0.06

1.3

82,9

570

(%)

Valor mínimo
significativo 2

0,89

57.64

440.57

6.5

17,5

17,2

o.u

1.8

119,1

910

0.09

1.3

82.5

631

21.7

Prueba de Tukey

2w

= Valor

según Tukey

=g

d

= Valor

según Dunnett

(p, g.l. error) x Sx

= td

x Sd

RE
(kg/ha)

1

Prueba de Tukey

2w

d

= Valor
= Valor

= g (p, g.l.
Dunnett = td x Sd

según Tukey
según

76
77

error) x Sx

�suelo, ya que en esta última localidad todas las variedades
Cuadro 5,

tuvieron medias más altas no sólo para esta característica,
sino tambi6n para RE y sus componentes (la única excepción
fue NL-U-127 que tuvo un IC superior en Marín, N,L,),

Rendimiento de ¡rano (k¡/ha) 1 de diferentes compuestos de maíz formados por selección familial
usando cuatro criterios (Narín, N,L.· Ciclo Te ■
prano de 1985).
'
-

Aunque el IC generalmente es menor baJO condiciones amLocalidad de evaluación

bientales restrictivas (De Loughery y Crookston, 1979; Evans,

Genotipos

Mar!n, N.L.

1980; Snyder y Carlson, 1984), su valor depende del genotipo y del grado en que el ambiente afecte al RB y RE; por

!ecobedo, N.L.

I Sel Fam PG 10

2447 ( 93)

4024 (109)

I Sel Fam PG 20

2438 ( 92)

4209 (114)

respectivamente); sin embargo, el RE fue significativa-

I Sel Fam IG 10

2536 ( 96)

4071 (110)

mente mayor en el mejor ambfente, lo que indica que el mayor

I Sel Fam IG 20

2690 (102)

3451 ( 93)

I Sel Fam IC 10

2357 ( 89)

3739 ( 101)

El caso de NL-U-127 es también interesante, ya que exhibió

I Sel Fam IC 20

2582 ( 98)

3573 ( 97)

en los dos ambientes el IC más alto, y además, tuvo los va-

I Sel Fam LM 10

2755 (104)

3696 (100)

I Sel Fam LM 20

2425 ( 92)

3987 (108)

H-412

2687 (102)

3451 ( 93)

San Nicolás

2997 ( 113)

3510 ( 95)

Ranchero Terán (original)

2640 (100)

3703 (100)

Ranchero Escobedo

2428 ( 92)

3537 ( 96)

superaron a todos los testigos (I Sel Fam PG 20, con una ae-

RAN-CAN-SEL INTRA 5

2749 (104)

3724 (101)

dia de 4209 kg/ha); en cambio, en Marín, N.L., sólo dos gen~

SNIC-MAR-SEL FAN 5

2164 ( 82)

3773 (102)

NL-U-127

2838 (107)

3349 ( 90)

RT-SEL-FAN-COG 10

2346 ( 89)

ejemplo,

la variedad San Nicolás tuvo un RB muy similar en

los dos ambientes (401.7 y 402,7 gen Marín, N.L. y Escobedo,
N.L.

IC estuvo asociado a una mayor eficiencia en la translocación de fotosintatos bajo las condiciones de Escobedo, N.L.

lores más bajos de RB;

lo que indica que es una variedad de

alta eficiencia fotosintética y que puede explotarse satisfactoriamente aún bajo condiciones limitantes del suelo,
En el Cuadro 5 se puede observar que todas las variedadeP, produjeron más grano en Escobedo,

N. L. que en Marín, N.L.;

además, en la primera localidad hubo algunos compuestos que
rindieron hasta 14% más que la variedad original e incluso

tipos rindieron más que la variedad original, pero no super~
ron al aejor testigo, debido probablemente al efecto enaascarador del aabiente y a la interacción genotipo-sabiente
(Lira, 1984).

Coao se observa en la Figura 1, en Marín, N.L. los criterios de selección IC, IG y LM incrementaron en promedio

1

Los valores dentro del J)llrentesis representan el rendiaiento en porcentaje respecto a Ranchero Terán ( original) ,

35, 15 y 10% la media del carácter IC; en cambio, el RE sólo mostró incrementos de 4 y 2% cuando la selección se hi79
78

�..,

zo con los criterios LM e IG respectiva ■ ente.

IIS

En Eacobedo,

e, ....

(Figura 2), el IC mostró respuestas a la selección de

N.L.

,::

e, e,

13, 7, 7 y 7% respectivamente para los criterios LN, IC, IG

.
s..~

....o

e, ;,lt

y PG; además, el carácter RE exhibió avances gen6ticos pro-

o

medios de 14, 10 y 8% respectivamente para los criterios PG,
IG y LM.

., o
.,..N
s..

&gt;,

00

.,s.. ....

-•

.•
~

IIS

:, ,::

o

-

•.
••

3

IIS ..-1

3

..

,::
..

:

l&lt;l

N

o

o
o

o
O)

o

C)

..

..~-~~~.... ,(l.

,.,o

a,

co

.,:, .., ....
•

21...---;...---;¡

o

~

.... Ul ltl

....
....

•

así, en Marín, N.L. y con la presión de selección de 10%,

1)
1)

q

o

o
o

N

a IC; mientras que, con la presión de 20%, sólo IG superó a

1)

1)

IC con medias respectivas de 2690 y 2582 kg/ha (104 y 100%

Q)

'O

,::

IIS .,.. ,::
E al Gl
Q)

s...

,:: s.. c.

O)

«&gt;

c. e

11)

(o/o)

o

.... al .,
11S O
.... 'O

lll!P•ft

o
........
.... &gt;, o
e

q

&gt;

Gl

&gt;

.,..

~

o

c..o~

1

,::

1

H

,o «&gt; H

....

1

'.
o

j:,,i.:..;:,..::¡.c,,.:s..,...,,.""-'11º

-•

•.

o

t!)

OH
1)

....

los criterios LM e IG fueron en promedio 17 y 8% superiores

O&gt;

1)

... o o

o

Con

fines de comparación se consideró el IC como testigo (100%);

o o

...•
...•

.

o

....

.., o

::1

dos localidades y los cuatro criterios de selección.

,o

.&amp;

~

En el Cuadro 6 se presentan las medias de RE de las

~

..,::1

.

respectivamente).

En Escobedo, N.L. y cori la presión de se

lección de 10%, los criterios de selección IG y PG fueron
en promedio superiores a IC, con rendimientos respectivos
de 4074, 4024 y 3739 kg/ha (109, 108 y 100%); mientras que,
con la presión de 20%, PG y LM superaron a IC con medias de
RE respectivamente de 4209, 3987 y 3573 kg/ha (118, 112 y
100%),

Los resultados promedios indican que el IC fue me-

nos efectivo para aumentar el RE que las otras característi

z

cas, siendo PG el criterio de selección más eficiente de

,::

los cuatro (3280 kg/ha, 17% superior a IC).

1) :,;:.-,

a,

H S..

IIS

IIS
• :0:

.... t!)

"'

1)

Los resultados anteriores se explican porque el PG está altamente correlacionado con RE (Uscanga, 1986), caraéte .

IIS~'O

,::
,o Gl

..

••
•

.

2
Sl=""""&gt;.:::..'11~

'2

JI

•
..,o

., ..,
+&gt;

o

O

·O

O

º °' .,

o ....

c.

1)

:, o ....
2

~

C9
IL

al .... 'O
1)

~d:::"""'-"'-":II C9 o
~"""',..,...-..,"IIL ._

•
oN

o

o
o

o

°'

o

.,

11 ..-1 O
1) 1)

o

rística considerada como una de las principales componentes
del rendimiento de grano del maíz; en tanto que, el IC mues
tra una correlación alta con rendimiento sólo en ambientes
favorables,

de tal manera que su utilidad como criterio de

p:; 11 ....

selección dependerá del control que se ejerza sobre el am-

....

biente de selección,para que se exprese el potencial de ca-

.

da genotipo (Wallace, Ozbun y Munger, 1972; De Loughery y

.,
s..

:,

....

""

Crookston, 1979; Snyder y Carlson, 1984; Ramírez y Carballo,
1984) •
81

�ti) Indice de

o) Peeo oe Srono ( PO)

Grono

( 1G)

115
110

110

;;!

-"

e;

109

i:a

1(10

~

.
.

2.-

1011

0

'6
:E

911

H

fil

PG

e) Indice

o,
l\l

100

CoHcha

de

ti

~

PG

1

~

d) Lonoltud

( IC)

1

LM

~

IG

dt Mozorco

( LM )

t•~

"º

110

108

l07

¡!

'ºª

'!

ICIO

."

~

1011

.

'ºº

.

2.-

1~

0

'e
::E

ll

~A---V.0.

911

PG

Ü!-•

Fi¡¡ura 2.

Cuadro 6.

LM

O, 10 (IOo/o)

PG

IG
~ - 0 . 2 0 (20%)

V .O.

= Variedad

LM

Originol

Respuesta a la selección familia) en maíz, utilizando cuatro criterios de se
lección (PG, LM, IG e IC) y dos presiones de selección (10 y 20%) en la loe~
lidad de Escobedo, N.L. (Ciclo temprano de 1985)

Efecto de la localidad de evaluación sobre el rendimiento de ~ran ,1
de ocho compuestos de mafz seleccionados por diferentes criterios y
nes de selección familial (Ciclo Temprano
de 1985).

Criterio de
selección
Peso de grano

Indice de ¡¡rano

P

=

Localidades de evaluación
Marfn, N.L.
Escobedo, N.L.
10%
P = 20%
P = 10%
P = 20%

2447 (104)

2536 (108)

1 k~ 1 hd)

presio-

Promedios

2438 ( 94)

4024 (108)

4209 (118)

3280 ( 117)

2690 (104)

4074 (109)

3451 ( 97)

3187 (113)

2582 (100)

3739 (100)

3573 (100)

2813 (100)

2427 ( 94)

3696 ( 99)

3987 ( 112)

3216 (114)

o,
ú)

Indice de cosecha

Longitud de mazorca

2357 (100)

2755 (117)

1
Los cosecha.
valores dentro de los paréntesis representan el rendimiento como porcentaje respecto al índice
de

�En el Cuadro 7 se compara el rendimiento de los ocho
compuestos de maíz, de las dos localidades y presiones de
selección,
Aunque no hubo diferencias significativas entre

presiones de selección, se observó una ligera ventaja para
la de 10%, lo que coincide con los resultados obtenidos por
Lira (1984),
Como ya se indicó anteriormente, los compuestos rindieron más en Escobedo, N,L,
En Marín, N,L, el rendimiento promedio fue de 2524 (95%) y 2534 kg/ha (96%) respectivamente para las presiones de 10 y 20%¡ en Escobedo,

1

(144%) respectivamente para las presiones de 10 y 20%.

Las

diferencias en las respuestas a la selección familia! obser
vadas entre las localidades de evaluación, sólo pueden explicarse por la acción del ambiente y la ,interacción genét!
co-ambiental; lo cual coincide con lo expuesto por Lira (1984)
en su estudio realizado en los ambientes,

El índice de cosecha fue el criterio más eficiente pa-

grano fueron más eficientes para incrementar el rendimiento económico y las respuestas a la selección fueron respectivamente 17 y 13%,

Q)

Cij"

E

o

o(1)

[--.
(1)

rl

"

rl

(X)

p.,

N

(')

(')

N

-"' o.

de selección, aunque en Marfn, N.L. hubo una ligera
ventaja para la de 10%.
3.

No hubo diferencias significativas en el rendimiento

1

de la población Ranchero Terán (original) hasta el 14%.
En Marfn, N.L, la respuesta a la selección más alta

....

(\J
(')

o

.µ

o

Q)

.µ
'0 .....
Q)

"

*oN

........

[--.

p.,

o(\J

Ol

rl

o o

...,•

e .,
Q)

(1)

"'

z

..... .µ

o

Ol

Q)

(\J

....o

........

(')

•ri

[--.

[--.
(1)

"'

cr,

...,
"

(')

(')

.µ

(')

e
" oo
Ql 'H Ol

M •r-1 M

'0
....
Q)

Q)

Q)
"

o

'0

o.

"
o
o o (\j
., '0 "
al o.
E

•o

.,o-( mo*o
&lt;ll

&gt;

a,

o

"

Q) ...., ....

'0 al al

SI

SI

(')

....

cr,

(1)
(')

o

N

[--.

SI

&lt;D

"'

....

....
&lt;ll

o
...,o ...,

p.,

N

SI

SI

...."
Q)

~

.µ

Ol

:ll
N

N

(\J

"'N

e
Q)

m
Q)

J..

o.
Q)

.

".,

"111;,II.
....
11
p.,

"'

o....
[--.

"'"'N

o

(X)

o

....o

rl

&lt;D

[--.

......,
[--.

........

(')

IJ)

IJ)
IJ)

lll

(')

[--.

(\J

N

N

Q)

.µ

e

"1l

J..

a!

o.

.,o

rl

Q)

'0

a!

a!

.,

¡,¡ '0 ¡:

Q)

'O

,8

o .....

..... o
"1) oQ)

.µ ....

o

....

'0

o

o

o

o
o....

Ol

:, o
o. o
o ....
Q) o G&gt;
'0
m
o
o .: Q)
..,: o '0
o o
Q)

.....

....E

Q)

Q) ....

1)

&lt;D

(')

C

a!

:,

[--.

Q)

,... E G&gt;

111

o

o

e
Q)

'0

::s: o

"

o

cr,

Q)

....

ID

SI

'0

....,e

....

.µ

cr,
(')

'0
....
al Q) ....
'0 '0 E
.....
al
111 ....

&lt;D

SI

z

o
o ..., e

o
E
o
o

[--.

E.,.

a!

cr,
cr,

(\J

Q)

'0
a!
'0

.....

o
....o

p.,

&gt;

o o
al o o
:, Q) ....
........ o
Q)

Ol

o
rl

w ....

....

a,

al

(1)

o....

:,

Q)

f-&lt;

"oo.

.2o

a!

.o "' e

o
.....

e

al

e
Q)
o

'0

IJ)

Q)

IJ)

o

Q) .........

.,o.
"

IJ)

E C
'0 "

'0

....e
a!

Cij "

..J

Q)

o

.....

~

" ·rl

aunque en Escobedo, N.L. algunos superaron estadística
mente a los testigos y sus medias fueron mayores a la

&lt;D

"'o

G&gt;

económico entre los compuestos y la variedad original,

(')

"'........

e .,

....

No hubo diferencias significativas entre las presiones

rl
rl

~

O 111 '0

2.

....o

Q)

'0

Q)

ra incrementar el índice de cosecha de la variedad seleccionada,
Los criterios peso de grano e índice de

o

(')

'

'º
.....
1,

........

....o

e e

Conclusiones

[--.

"' ......,
.::::

Q)

N,L, el rendimiento promedio fue de 3882 (147%) y 3805 kg/ha

w

o

1)

¡.. ll

o

¡

!;¡

.:
oQ)

~

.,o

lit

o

1)

'0

Q)

'0

'O

1)

....B

1)

111

....'0o

p.,

H

H

Q)

"a!E

Q)

....o
'0

o

J..

o

'0
Q)

'0

o

¡:

¡:

84
83

~

o

,-l

o

J..
.µ

e

G&gt;
'0

.,

.

Q)

111

....

Q)
Q)

"o .:o
a!

&gt; o
111

o

o

Q)

,-l '0

�En el Cuadro 7 se compara el rend im i en to de los ocho
compuestos de maíz, de las dos locali dades y presiones de
selección.

Aunque no hubo diferencias significativas entre

pre•iones de selección, se observó una liger a ventaj a para

la de 10%, lo que coincide con los resul tad os obtenidos por
Lira (1984),

Como ya se indicó anteriormente, los compues-

tos rindieron más en Escobedo, N,L.

En Marín, N,L. el ren-

dimiento promedio fue de 2524 (95%) y 2534 kg/ha (96%) res-

.,
'O
"., 'O"
'O

.,

o

&lt;D
O&gt;

i:i.

O E

¡¡¡

....

N

., "

lll

o

(X)

N

C'l

....
(')

e

e ...
" o
o

,o

al .,

.....,

., ....
E
bO
.,r.. ""
111

. ....e
'()

~

., o

....

.,
m

.¡

i:i.;
.... :E

....

lll
C1&gt;

;,t

leccionada,

Los criterios peso de grano e índice de

grano fueron más eficientes para incrementar el r~ndimiento económico y las respuestas a la selecci6n fueron respectivamente 17 y 13%.
2.

....

e

84

N

N

C'l

(')

11)

,::,E .Co
e á
.... I&gt;:
¡¡,¡

."
'O

.......
o ()

ot) o::,

"E O

... 11

.... 'O

.... 'O
'O
c. al

11

t)

o

....o

" 1,
1, 41

....

i:i.

,o

e ...

....o

"'

;:I

"'.-4

" &gt;~

ll. C&gt; lll
E
CD

o
o

aunque en Escobedo, N.L. algunos superaron estadístic!

En Marín, N.L. la respuesta a l a selecci6n más alta

lll

(')

o

e e
'() '()

ro
r..

.,

'0

;:I

o

o

e

st

'()

&lt;D

.,

N

.....,

....

....

o

::,

.,&gt;

11

...r..

"

.,

'O

'0

....
....
111

o
o

,.¡

z
e

....1,
111

:E

•

o

....o

.,

'0

.,

,D.

o

85

O 11
t)

o r..
r.. .,
.µ
111...,
::, 111

bO

~

1,

t)

o

'0

'O

....o

111

.,

E

....

""

r..

.,i:i.o

11 .,

'O

1,

11

¡¡,¡

....

o

.µ

....

'0

o

()

.µ

o

...

•
,.¡

....

O 111

41

e

C&gt; C1&gt;

'0 ....

t)

o

r..

i:i.

'O 41

t)

'0

de la poblaci6n Ranchero Terán (original) hasta el 14%.

N
(X)
(X)

i:i.

'() o

mente a los testigos y sus medias fueron mayores a la

st

"r..

de selecci6n, aunque en Marín, N.L. hubo una ligera

econ6mico entre los compuestos y la variedad original,

o o

11)

11

o
.µ

"

11) "
'O
f-&lt;

" ....o
'O

No hubo diferencias significativas entre las presiones

No hubo diferencias significativas en el rendimiento

N

e

1, "'

3.

....st

o

!Je -2r..
1, 1,

N

11
bO I&gt;

".
"' e

ventaja para la de 10%.

r,..

o

r..

ra incrementar el índice de cosecha de la variedad se-

-........

m

"

o "

El índice de cosecha fue el criterio más eficiente pa-

~ e

'()

""

-.,e "'

; .s

e

'bl) ...
~

" z.

.µ

.,

ce-ambiental; lo cual coincide con lo expuesto por Lira (1984)

.

., ,.¡

'0

1,

.s: "11

"

".,i:i.r..

r,..

.,....r..

.e o

"

o

m

o
o

plicarse por la acci6n del ambiente y la -interacci6n genét!

l.

e

st

-.&lt;

Conclusiones

111

C'l
lll

r.. ...

.....,
.µ

o

'O ....

(144%} respectivamente para las presiones de 10 y 20%.

en su estudio realizado en los ambientes.

....N

....

o o

.µ ....

"r..

o

st
st

o

f-&lt;

N.L. el rendimiento promedio fue de 3882 (147%) y 3805 kg/ha

vadas entre las localidades de evaluaci6n, s61o pueden ex-

e

....... e
., r..

'O ....

diferencias en las respuestas a la selecci6n familial obser

'O

o

pectivamente para las presiones de 10 y 20%¡ en Escobedo,

Las

...1

1,

al

&gt;

.µ

e

eo
i:i.

;
'O o
e" .µe
"
r..o ...

ll. E

�fue de 4%.
4.

Ra■ irez, F. y A. Carballo, 1984,

En todas las variedades, el rendimiento de grano fue s~
perior en la localidad de Escobedo, N.L., ocupando los
tres primeros lugares en la evaluación los compuestos

ces de eficiencia.

Evaluación de otros indi-

Chapingo Nueva Epoca 43-44; 56-63,

Singh, I,D, and N.C. Stoskopf, 1971,
reals,

Harvest index in ce-

Agron. J. 63:224-226,

seleccionados: I Sel Fam PG 20 (4209 kg/ha), I Sel Fam
IG 10 (4071 kg/ha) y I Sel Fam PG 10 (4024 kg/ha).

Snyder, F.W. and G.E. Carlson, 1984.

Selecting for parti-

tionig of photosynthetic products in crops. Adv, Agron.
37:47-72.
Bibliografía
Uscanga, E. 1986.
Adelana, B.O. and G.M. Milbourn. 1972.

The growth of maize,

Dru-matter partition in three maize hibrids. J. Agric.
Sci,, Camb. 78:65-71.

El método de la correlaci6n intraclase:

Su utilizaci6n en el mejoramiento de maíz.
fesional.

FAUANL,

Mar!n, N.L.

Wallace, D.H., J.L. Ozbun and H.M. Munger. · 1972.

De Loughery, R.L, and R.K. Crookston. 1979.

Harvest index

gical genetics of crop yield.

of corn affected by population density, maturity rating
and environment,

Agron. J. 71:577-580.

Donald, C.M, and J. Hambling. 1976.

The biological yield

and harvest index of cereals as agronomic an plant
breeding criteria. Adv. Agron. 28:361-405.
Evans, L.T. 1980,

The natural history of crop yield, Ameri-

can Scientist 68:388-397.
Evans, L.T. and I.F. Wardlaw. 1986.

Aspects of the

tive phisiology of grain yield in cereals.

co ■ para­

Adv. Agron.

28:301-359.
Fisher, R.A. and Z. Kertesz. 1976.
populations in grain weight in

Harvest index in spaced
■ icroplats

of yield ability in spring wheat.
Lira, G. 1984.

profesional.
Nárquez, F.F. 1980.
en

■ aíz.

as indicators

Crop. Sci. 16:55-59.

Comparación de métodos y presiones de selec-

ci6n en dos variedades de
FAUANL.

■ aíz

(Zea

■ aya

L.).

Tesis

Marín, N.L.

Alternativa para la selección

Tesis pro-

fa■ ilial

Chapingo Nueva Epoca 21:7-16.
86
87

Phisiolo-

Adv. Agron, R4:97-146,

�SEL!CCION FANILIAL DE AUTOHERMANOS EN LA POBLACION DE SORGO
(Sorghu ■

bicolor L. Moench) NLP

PARA CONDICION!S
1
DE TEMPORAL EN MARIN, N,L,

gando a haber familias con rendimientos económicos abajo del
promedio general, lo cual puede ser resultado de que eran f~
milias con altos requerimientos hídrico s que no fueron sati!

Leonel Romero Herrera 1

fechas; o bien, de que la floración ocurrió en niveles de hu-

Carlos Horacio Sánchez Saucedo2

medad tan bajos que alteraron su eficiencia para producir

Carlos Benitez Ordufiil

grano. El grupo de familias seleccionado

bajo este criterio,

presenta un incremento en el rendimiento y disminución en
días a floración respecto a la población original,

Resumen
El estudio se efectuó en la población de sorgo NLP

con
1
el objetivo de estimar algunos parámetros genéticos como res
puesta a la selección familia! de autohermanos, así

Introducción
En México, más del 60% de su territorio presenta condi-

como se-

leccionar en base a la humedad en el suelo en las etapas de

ciones climáticas de semiaridez o aridez.

crecimiento

requerimientos hídricos son menores que el maíz (Wong, 19791,

del cultivo,

Los resultados m~estran una rela-

El sorgo , cuyos

ción directa entre la varianza genotípica y la respuesta a

puede brindar la alternativa de sembrarlo en aquellas áreas

la selección, Se obtuvieron correlaciones positivas altamente

donde el cultivo tradicional presenta problemas de produc-

significativas para rendimiento económico con días a diferen

ción debido al temporal errático.

ciación floral, floración, madurez fisiológica, rendimiento

Un material genético que muestra precocidad, ofrece la

biol6gico, altura a madurez fisiológica, período de floración,

ventaja de poder evadir la sequía en zonas donde la precipi-

índice de cosecha y relación grano-paja, En base a medicio-

tación ocurre en un período del afio muy restringido.

nes de humedad del sorgo, se observó que las familias máS'Jll'!
coces en floración tuvieron mayor oportunidad de aprovechar
la humedad en la etapa de llenado de grano, pero por su ciclo de desarrollo tan corto no presentaron rendimientos económicos aceptables. Las más tardías en floración mostraron
altos rendimientos biológicos, pero su eficiencia fisiológi- .

De acuerdo a lo anterior, se considera adecuado llevar
a cabo un proceso de mejoramiento dentro de una población de
sorgo para grano con cualidades de precocidad, para increme~
tar su capacidad productiva en condiciones de temporal corto
o largo.
Los objetivos del presente trabajo son:

ca, interpretada por su índice de cosecha, fue muy baja lle-

Este trabajo fue realizado con fondos del Proyecto de Mejoramiento de
Maíz, Frijol y Sorgo (PMMFS) del CIA-FAUANL,

l.

Estimar los parámetros genéticos de 15 caracteres,

2,

Seleccionar en base a la humedad en el suelo en las

1 Maestro de la Subdirección de Estudios de Postgrado, Investigador del
2

etapas de crecimiento del sorgo y la relación de éstas

PMMFS del CIA-FAUANL.

con el rendimiento económico y otros caracteres medidos.

Maestro del Departamento de Ingeniería Agrícola. Investigador delPMMFS
del CIA-FAUANL.

Las hipótesis bajo las cuales se desarrolló el estudio

3 Estudiante del Departamento de Fitotecnia •.

fueron:
l.

Todos los caracteres analizados presenta n respuesta a
la selec1;ión.

89

�2.

Existe relaci6n entre la precocidad y los bajos rendi■ ientos

3.

econ6micoa.

Las curvas de humedad en el auelo son útil•• en la detecci6n de familias prometedoras para condiciones de
temporal errático.

obteniendo la respuesta ■ áxima a la selección para rendi ■ ie~
to de ¡rano en la evaluaci6n de familias de autoher■ ano ■ ,
Ro■ ero (1981) al co ■parar la ■ elecci6n fa■ ilial de ■ e­

dioa her ■ anos, de ber ■ anos co■pletos y de autober■ anos en

dos localidades y dos poblaciones de sorgo; obtuvo el ■ ayor
avance gen6tico esperado para la evaluaci6n de autoher■ anoa,
tanto en el análisis por localidad como en el combinado,

Reviai6n de Literatura
Rosa y Gardner (1983b) señalan que en sorgo es preferiLa selecci6n familial o evaluaci6n de progenies requie-

ble la selección de familias de autohermanos en relaci6n a

re la obtenci6n de familias, pruebas de rendimiento y otras

la aelecci6n familia! de medios hermanos y hermanos comple~

características, así como la recombinaci6n de la fracci6n S!

tos, ~ya que sus resultados son más efectivos,

leccionada, en la recombinación se utiliza semilla remanente
(Ross, 1973),

Roas (1973) indica que la prueba de autohermanos ea uti
!izada en sorgo para mejorar la resistencia a insectos y pa-

Ross y Gardner (1983c) señalan que li selecci6n recurrente familia! en sorgo fue propuesta por Doggetty Eberhart

ra incrementar las cualidades fisiológicas respecto a sopo r tar calor o tolerar sequía o frío,

en 1986 y fue tratado nuevamente por Rosa et!,!, en 1971,
Gardner y Eberhart en 1972 y Ross en 1973,

Los primeros re-

sultados favorables provenientes de la selección recurrente
familial fueron obtenidos en Africa (Doggett, 1972 citado

Respecto al mejoramiento para resistencia a sequía,
Brauer (1969) expone que en muchas regiones del mundo clasificadas como semiáridas, el problema principal de obtener
una cosecha está relacionado más bien con la mala distribu-

por Roas y Gardner, 1983b),

ción de la lluvia que con la falta absoluta de ella,
Los sistemas de selección familial están basados bajo

En es-

tos casos, una de las soluciones al problema puede lograrse

la premisa de que la evaluaci6n de la progenie es un buen

aumentando la precocidad de las especies cultivadas, de mo-

predictor del valor genético del padre (Ross y Gardner,1983b),

do que en loa pocos meses en que se distribuye la lluvia, la

Donde la selecci6n de familias s

planta alcance a crecer y producir una cosecha bajo condici~

es el esquema de mej~
1
ramiento más efectivo para sorgo (Gardner, 1972 citado por

nea de humedad relativamente favorables; no obstante, con

House, 1982),

tos materiales precoces siempre existe el problema de rendi-

Ya que Doggett en 1972 (citado por Bhola Nathy Lawrence,
1981) obtuvo en sorgo una ganancia extraordinaria de 65% en
rendimiento econ6mico comparado con la población base, después de un ciclo de selección de familias de autohermanoa,
Jan Orn !_! al,, 1976 (citados por Bhola Nath, 1981),
compararon los métodos de selección masal de medios hermanos
y de familias s 1 (autohermanos) en la población de sorgoNP3R,
90

es-·

■ ientoa bajos en comparaci6n con loa materiales tardíos , de-

bido a su período corto de crecimiento,

Esto significa que

cuando el año ea bueno, las variedades precoces siguen dando
una pequeña cosecha, ■ ientraa las tardías pueden dar una mayor.
Poehlamn (1965) por su parte, ■ enciona que mediante la
creaci6n de variedades precoces se ha podido ampl i ar la
91

�siembra de sorgo para grano en regiones de mayor altitud,

de floración de 56 días,

veranos más cortos y áreas de precipitación errática y/o es-

maron 144 familias de autohermanos derivadas para someterlas
a evaluación en el siguiente ciclo,

casa.

Indica además, que la producción de sorgos en las zo-

A partir de esta población, se for-

nas de baja precipitación se ha hecho posible ¡racias a que
las variedades precoces escapan con frecuencia del daño de
la sequía, mientras que las más tardías, bajo las

■ i1mas

Etapas de la Fase de Campo

co~

diciones, consumen toda la humedad disponible antes de madu-

El estudio se llevó a cabo en dos etapas en su fase de

Concluye que mediante el uso de materiales precoces se

campo,
La primera consistió en la formación de familias de
autohermanos a partir de la población de sorgo NLP , la cual

ha podido establecer el cultivo de sorgo para grano en el no-

fue sembrada en un lote aislado con un mínimo de 10,000 pla~

rar,

reste de Colorado, Nebraska, Dakota del Sur y parte de Wyoming1
en Estados Unidos, aumentando el área de producción en más
de 200,000 millas cuadradas.

tas.

La siembra se efectuó en dos fechas (24 de febrero y

5 de marzo de 1983), con la finalidad de que se recombinaran
las plantas precoces con las tardías,

Robles (1975) recomienda variedades precoces de sorgo
para siembras de temporal.

1

Alessi y Power en 1976 (citados

por Wong, 1979) señalan que los híbridos precoces de maíz
pueden ser menos afectados por una sequía severa que los hí-

En la segunda etapa, se llevó a cabo la evaluación bajo
condiciones de temporal de 144 familias de autohermanos formados en la etapa anterior; la siembra se efectuó el 8 de
agosto de 1983,

bridos tardíos,
Diseño Experimental
Materiales y Métodos

En la etapa de evaluación, se utilizó el diseño látice

12 x 12 triple parcialmente balanceado; la parcela experime~

Localidad de Prueba
El estudio consistió de dos ciclos (temprano Y tardío)
que se efectuaron durante 1983 en el Campo Agrícola Experi-

tal estuvo formada por un surco de 3 m de longitud, con un
espaciamiento entre plantas de 10 cm y una distancia entre
surcos de 80 cm,

mental de la Facultad de Agronomía de la UANL, localizado en
el municipio de Marín, N,L,, cuyas coordenadas geográficas
son 25º53'

Toma de Datos

latitud norte y 100º03' longitud oeste, una alti~

tud de 367,3 msnm y una precipitación anual de 680 mm,

Las variables consideradas en la etapa de evaluación
fueron:

días de emergencia; días a diferenciación floral (DDF); área

Material Genético
El material genético empleado fue la población de sorgo
granífero (Sorghum bicolor (L.) Moench NLP ).

1

Dicha pobla-

ción muestra la característica de apareamiento aleatorio por
poseer el gene ms

Altura de planta (ALTQ) y número de hojas (NH) a 15

3

(androesterilidad genética) y un promedio

foliar en diferenciación floral

(AFDF); días a floración (DF);

días a madurez fisiológica (DMF); altura a madurez fisioló-

gica (ALTMF); rendimiento biológico (RENDBI0); rendimiento
económico (RENDEC0); período de formación de órganos florales (DFOF); días a llenado de grano (DLLG); incremento de al

92

93

�tura (IALT); índice de cosecha (IC); paja (PAJA) y relaci6n

Humedad en el Suelo en la Etapa de Evaluaci6n

grano-paja (RELGP).
Condiciones de Humedad en la Siembra
Eati ■ áci6n

En la etapa de evaluación de las fa■ ilias se ai ■ulan

de Parámetros Genéticos

las condiciones óptimas de siembra de temporal, donde debe
Varianza Genotípica y Fenotípica
La eatimaci6n de la varianza genotípica entre

existir en el suelo, como mínimo, el 50% de los requerimienfa ■ ilias

se obtuvo mediante la siguiente ecuación:

tos hídricos totales al momento de la siembra, esto se logr6
por ■ edio de un riego de preaiembra dándose una lámina de
16 cm.

(MG - ME) (1/r)

Bloques de Fibra de Vidrio
donde:
La medición de humedad del terreno, una vez efectuada
MG = Cuadrado medio de familias (tratamientos)
ME= Cuadrado medio del error en bloques al azar

la siembra, se llevó a cabo por medio de bloquea de fibra de
vidrio colocados en cinco puntos del terreno, teniendo cada
punto cuatro bloques para otras tantas profundidades del su~

r = Repeticiones.
La estimación de la varianza fenotípica entre familias

lo, las cuales representaron los estratos 0-30, 30-60, 60-90
90-120 cm.

se obtuvo a partir del cuadrado medio del total (MT).
Resultados
Respuesta a la Selección
Respuesta a la Selección
La respuesta esperada a la selección de familias de
autohermanos (R

AH

) se estimó a través de la ecuaci6n:

·o'

1

Análisis de Varianza

GAH

Los análisis de varianza de los caracteres considerados

ºFAH

se presentan en el Cuadro 1, la eficiencia del diseño látice
superó en un 5% al diseño bloques al azar, el paquete de _có~
puto SAS (82.4) analizó los datos bajo este último procedimiento.

donde:
i=

Intensidad de selección, correspondiendo el valor
de 1. 765 a una presión de selecci•ón del 10%

o'GAH = Varianza genotípica entre familias de autohermanos
o FAH = Desviación standard fenotípica entre familias de

Los coeficientes de variación se muestran en el Cuadro
1, variando en un rango de 2.9 a 30.1%, siendo el carácter
relación grano-paja, el que presenta el valor más alto; el
índice de cosecha muestra un coeficiente de variación superior al de rendimiento económico y éste a su vez, difiere en
déci ■ as con el obtenido para rendimiento biológico.

autohermanos.
94

95

�. . . r-. &lt;O. IO&lt;O. O&lt;f.

,-HO &lt;O O'l

.,

1

.... (X) (X)

O'l

....

E O

00

O)

N

.-&lt;

. ... ...

.

N

lO (I')

N

....

...

..... ..

&lt;f &lt;f
E-&lt;

,-l
&lt;(

-1-'
"
., '0

.....

O) O) 11) (X)

&lt;f

H

N Cfl (I') O'l

N

. . . . .o.

11&gt; f..

., o
o .,

('I')

...
...

.

N

Q

O)

....

&lt;(

&lt;O ['- "'

O) O) " ' 11)

r- r- &lt;O .... o

O)

,r tll tll IO N

O, t'-

&lt;X&gt; &lt;X&gt; &lt;O N N Ol

0

Varianzas Genotípicas

(X)

&lt;O

En el Cuadro 2, se exponen los valores de varianza gen~

.

&lt;O

típicas y de los coeficientes de variaci6n geno~ípicos, es-

&lt;O

....

tos últi ■ os presentan un rango de valores de 3.1 a 37.1%, ■ o!

NNNCONC\J('t)

&lt;O

O)

....

trendo el valor más alto el car&amp;cter área foliar a diferen-

f.. S::

., 'Cl

-1-' ...

o o

.,

. ....

O)

., .,

'0 .,
'0
i::

&gt;

...o ., z.

'Cl "' ,-l

"'o

-.&lt;

oH

r-

t-NN&lt;OOOOl

(X)

O'l tll tll o, N O &lt;X&gt;
.-1 &lt;f &lt;f r- &lt;O &lt;O (X)
Or-!MC'l....tr-1&lt;0
....
.-1

o....

..-t r-f (l"J .... .... t-1

... .... .

&lt;f ....

(X)

Ct')

'0

ID

r-,. lD

E

Z
p::

0

.,

Q

O'l O'l O'l
O) O)

N &lt;f &lt;f

"' ....

1-&lt; -.&lt; S::
Cll f.. ""'
&gt; &lt;ll 1-&lt;
'0 Cll

.,

:E

&lt;O

&lt;f

N

&lt;O .-t N ri
(X) N r-

....&lt;f

11) O)

&lt;O

r-

(X)

O)

r-

11)

.-1 .-&lt; &lt;f

COr-t.-t(l'}r-tr-tlt}

....

.,
'0
.,
E
.,

Los valores obtenidos para las varianzas fenotípicas se

o

-ri

... ....

(") lO &lt;D lD

:e

z

o

O)

&lt;X)

('I') CX)

.
&lt;f

......

L!).-trilf)~('l'),-j

['-

&lt;O

&lt;f

O) O)

O)

tll O)

N O'l O'l tll &lt;f &lt;O O,
.... "' "' tll r- r- &lt;O
N
&lt;O
N

r- r- r- r- &lt;f
•

•

•

•

•

O) O)
•

1

....

"'
Cll

.... ::, o
G&gt; Cll S::
o
.,
o ., o
'0

&gt;,
Cll

z

a,~

at •

.. ... ,-l

i;: ....

Cll
-.&lt;
f..
Cll

&gt;

~

-.&lt;
E f..
Cll O
.... .-!

o

&lt;f o
., &lt;f ...

3

~

,-l

"'p::
o

do el mayor valor para el carácter relaci6n grano-paja·y el

&lt;f tll tll o, .-! N t-

.. .. ...

('f') MM

I.O r-t .-t N

0000000
0000000

.... . ..

OO'JNO&lt;ON&lt;f

(X)

tll

11)

tll &lt;f &lt;O

IO&lt;f&lt;f&lt;fNN&lt;O
&lt;f
&lt;f
....

O'l

&lt;X&gt;

N

....
u

o,

O'l O'l

....

&lt;X&gt;

menor para el número de hojas a 15 días de emergencia .

H

tll

Respuesta Esperada a la Selección

&lt;f N N &lt;O

.. ..... .

0000000
0000000

La respuesta teórica para los distintos caracteres estu

"'....

diados se presenta

.
"

C\J(")('l')C"'J(l"JlOr-!
O) O)

un rango de 23,4 a 82.8%;

el valor más alto se obtuvo para los días a floración y el

o o o .... o o o

&lt;f 11) (X) O)
.-&lt;NN&lt;f

.-INN&lt;I

miento económico dentro de los caracteres con valores más

.
.,

elevados junto con los obtenidos para rendimiento biológico,

"'

i::

paja, relación grano-paja y área foliar a diferenciación flo

f..

o

11&gt;

&amp;

o

o

1-&lt;

a, -1-' ID
1)

i::

Cl&gt;C&gt;
0'0-1-'

o

ral; siendo este último el que presenta el valor más alto •

.,

'0

.-1

.-&lt;

,9

C.orrelaciones Fenotípicas

w

~

•

.µ..,:

'"

e ., e: •

... 11&gt;

i:: ...

Los coeficientes de correlación fenotípicos entre los

OIDC&gt;CO-.◄ i:Q

1-&lt;

.u•

&gt;

en el Cuadro 2.

El rango de valores
obtenidos se encuentra desde 3,9 a 59.4%, estando el rendi-

(\J(l'}(")(")(Y}(O...-t
O) O) &lt;f 11) (X) O)

i:: ... U)
&lt;( '0 ~

u

QJ

en el Cuadro 2, en donde se observa

....

.... .... ['~

r-l r-f M r-t M

..-&lt; 11 f..

"'.,::,

(X) ....

La heredabilidad en sentido amplio también se presenta

N

. . . . . . . o.

o, 10 IO tll N

r-lNC\IO'lNN..q

r&lt;f

~

... ., .&lt;:::,~
... "'
,e '0

L!)

Heredabilidad de los Caracteres

.

(X)

&lt;O

N o, o, O'l
&lt;f &lt;I &lt;f (X)

. . . . . r-. "'.

r-

.

oO)

t'-- CX) lO O)

(J)

tll "' "' O)

"' .... .o
1)

variaci6n fenotípicos; estos oscilan entre 4,4 y 45,7%, sien
menor para días a madurez fisiológica,

O)

., ., z
... .&lt;:
oo~
.&lt;:

muestran en el citado Cuadro 2, así como los coeficientes de

1-&lt;

o

... -1-'

.

O&gt;

t'-&lt;O&lt;O&lt;X&gt;NN&lt;O
.-tNNo::tC\JC\JC'l
N
.-1

.,

'0 " ' ~
"' i:: •
11&gt; Cll
.-1
-1-' E ~
S:: f.. ,-l

Varianzas Fenotípicas

'0

'0
Cll Cll

... &gt; •

.

&lt;O &lt;O tll &lt;f &lt;O &lt;O &lt;f

"' o

i::
,... al Cll
,... f..

.. . . ...

O)

co

.-1

.. .

U') (I') U') 'q

C\I ....t M

f.. ,... o,

., .o
o o

ciaci6n floral y el menor para días a madurez fisiol6gica,

~

., (X)

-1-';:lO.-&lt;l-&lt;f.. ·.-&lt;
G&gt;O'P.-.&lt;OO11
Cl.OEEl-&lt;f..-1-'
G&gt;.-&lt;OCllf..J..O
P:: ID U J., r.l r.l E-&lt;

•.

caracteres medidos se encuentran en el Cuadro 3,

El rendímiento económico presenta coeficientes de correlación posit~

.
u

&gt;

96

97

•

�Cuadro 2.

Parámetros genéticos estimados para 15 características de la población de
sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) NLP
a partir del análisis de variación
1
de 144 familias de autohermanos.(Marín, N.L. Verano, 1983).

H'

( %)

( %)

( %)

4.8

5.2

7.3

50.3

6.5

13.9

16.7

6.7

7.3

82.8

10.7

8.9

17.3

3.1

4.4

51.5

3.9

RENDECO

1930.3

2693.l

23.4

27.7

71.6

35.0

RENDBIO

42348.l

54571.4

26.8

30.4

77.6

41.7

ALTQ

6.9

14.0

18.7

17.9

49.l

23.l

NH

8.6

36.9

5.1

10.5

23.4

4.3

526.4

688.4

19.4

22.2

76.4

29.8

AFDF

ll.452.4

13970.5

37.l

41.0

81.9

59.4

PF0F

6.3

9.4

9.7

11.9

66.9

14.0

DLLG

8.6

19.4

8.3

11.2

44.5

9.8

IALT

513.8

679.4

23.3

26.8

75.6

34.9

24.l

30.8

61.4

33.3

32.5

37.7

74.2

49.4

34.4

45.7

56.5

45.6

DF
DMF

ALTMF

IC

35482.7

RELGP

DF

DMF
RENDECO
RENDBIO
ALTQ

NH

ALTMF
AFDF
PFOF
DLLG
IALT

re
PAJA

* P&lt;.05
** P&lt; .0l

47814.9

0.015

Cuadro 3.

DDF

0.006

0.003

PAJA

(0
(0

2.4

CVF

DDF

(X)

°FAH

CVG

Característica

"'

a•
GAH

0.027

RAH
(%)

Coeficientes de correlación fenotípicos para 15 características de la población de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) NLP , estimados a partir delaná1
lisie de variación de 144 familias de autohermanos.(Marín,
N.L. Verano 1983),
DF

DMF

**
0.674

0.371

**

**
0.430

RENDECO

REND8l0

0.300

0.346

--

0.353

**
0.260

**

-

**
0.487
0.369

**
0.389

NH

ALTMF

-0.428

**

**
-0.347

0.016

**
-0.357

**
-0.313

ALTQ

-0.142
-0.085
-0.104

--

0.265

AFDF

PFOF

-0.016

0.185

-0.275

0.077

-0.015

-0.127

**
o.aso

**
-0.522

0.117

-0.090

**
0.437

0.066

**
0.544

0.075

-0.112

0.333

-0.098

0,719

**
0.458

*

-

DLLG

**

IALT

IC

PAJA

RELGP

**
0.298

0.001

-

-0.078

0.254

-0.043

**
0.307

-0.047

**
0.234

o.ose

0.256

-0.082

-0.022

0.478

-0.103

**
0.253

-0.565

0.975

-0.521

-

-O. 131

**
0.237

0.086

**
0.402

**
0.433

0.116

0.206

0.170*

0.196

-0.026

-0.021

-0.090

-0.031

-0.159

**
0.216

-0.015

0.071

-O .129

0.071

0.075

-0.009

**
-0.989

**
-0.245

**
0.261

**
-0.230

-0.054

0.077

0.010

-0.043

0.078

-0.041

0.100

-O .109

**
0.369

-0.089

0.037

-0.022

-0.091

-0.031

**
-0.243

**
0.276

-0.227

-0.717

**
0.981

0.046

-0.001

0.040

*

**
-0.499

**

**

-

**

**

**
-0.666

�vos altamente significativos con los días a diferenciación
a! 1
E

floral, a floración, a aadurez fisiológica, período de for-

C
S.. •
'() 'O ., ....
..., a! .e P..
U 'O O M
a!«&gt;+&gt;z
..., E ::S

mación de órganos florales, rendimiento biológico, índice de
cosecha, altura a aadurez fisiológica y la relación ¡rano-p!
ja,

o

o

o

.,- • ,.,o

"'

.

..

t)
t)

Huaedad en el Suelo en la Etapa de Evaluación

Con

lo anterior, se generó una curva de humedad en el suelo para
cada estrato de suelo considerado (Figura l),

Comportamiento de las Familias en Base a Humedad del Suelo
Las familias se encuentran agrupadas en rangos para los
ca~acteres días a diferenciación floral, floración y a madurez fisiológica (Cuadros 4, 5 y 6), en donde el primer carác
ter presenta grupos de un día y los dos restantes con rangos
de tres días.

La relación de las tres etapas fenológicas

1

1

'¡

1

e
u

,.,o
1

o
o
..J

1
1
1
1

~

1

1/J
(1)

eu

o

f--

ct

...a:

I

(1)

I

1/J

I
I .

1-

g

- ,.,

o

1

J

et

1

'

.

I

I

I

(1)

_É_

..

.,"'

l.tJ

,I
I

_¿; .:

1
I

1

.,

o

.,

f

o

o

•.

f

1

f

/

,.,o

., o
Of

.,
1
CID

o

.,

N

"'
~

o

.,

,e

...,O

aiento de huaedad aprovechable próximos al 50%,
100
101

¡:

'O ., '()

::s ...,
u

&gt;,.,

"~

C.-+....+(")

s:: '() ., .o

a,

GJ"H'COO&gt;

::s u
u

a! a,

o. ....

4&gt;1.01110
S..O+&gt;..;c
"" .... a!
·a1
&lt;,., S.. CI S..

&gt;

.f

----11

CID
tf•
'Oa!O'OM
....t ....,. M Id' •
U'O+&gt;&gt;z
::s
a! ...,
.O • ::S S.. •

.... r-◄

o ., e

S.. a!
'O '-&lt;
+'S..111
S..

IIOS..lla!
111 O lE

..-, '"'

-=i""

....

milias llegaron a diferenciación floral con niveles de abati

'O

C)
...,'Ct)
'0«111
., 11

N

I

,e

5

I

....:

.,

)
I

.,
.,1
UJ

(

o
o

.'

a,
a! a!

.,

1

.

I

a!

"

I

N

I

011

"S.. .,e .,

•

1

I

'O

ala!a!S..
111 E r&lt; O
....
a,

I

1

- .,

::s o

i:,. .......

\

1

1

"'

1

I

J,

-

.

1

...a::

u

u

u

• 1

1

...

rl

111 N .-t Cll
M G&gt; ca "u ::s
S.. .,
&gt;o

o

1\

..J
1/J

" ,: ....o

.., ....
.,:

F

1

1

1
1

dad aprovechable para el sorgo, en las etapas de diferencia-

~

S..

o

+&gt;&lt;,.,(I!¡..

I

I

,:

mo
" ...,

'

I

\1

1

1

Considerando los niveles de abatimiento aáxiaos de hu•~ -

N

~~~.c~::s
Q) .... o

I

o

1

I

1

vel el grueso del sisteaa radicular}, la aayoría de las fa-

1

o

""

'O

'-&lt; &gt;,

. "'

1

I

o as-

U 011 «&gt; ...,
..., '() 'O .o

1

..J
1/J

1

ta en la Figura l.

estar s ese ni-

F

1

1

o

"'

1
1

,.,o

11J

a!

1

1

a,

a,¡.....,.
::S E M

oz

-. z~
L

.,

.,... e as ::to
'O a! ...,
&gt; .... ~

""

&gt;

1

. "' o
ID

11
1

..J
1/J

(

estrato 0-30 ca coao el aás iaportante por

1

1
1

!

1

con la curva de humedad para cada estrato de suelo se prese~

se observa que para la priaera etapa (toaando en cuenta el

..

t1

1

respectivamente} sin que se altere su producción de grano,

r

1

1
::1
a.. 1

1

I

S.. CI 'O C

., 'O

1

)

I

N

o::, a:,-

.,c .e ., .eu

o

1

.

u

L

1

1
1
1
1
1

ción floral, floración y aadurez fisiológica (50, 35 y 65%

o

1

1

un promedio por estrato; lo mismo ocurrió para los valores

niendo el promedio para cada estrato, respectivamente.

~

1
1

.

"' .,
t)

1

trato en los cinco puntos de medición, se consideró utilizar

de capacidad de campo y punto de marchitez permanente, Dbte-

.

,.,o

o o o

1

l.

cada fecha de muestreo presentaron valoree similares por es-

o

N

"1

2

En función de que los datos de humedad en el suelo para

o

.

i:,.

e~

�5 1

HUMEDAD
EII EL
SUELO

zl

..........

--

ESTRATO DEL SUELO 60-90 cm
..... ,....

20

(%)

.,..____

-----

--.....

'

---- - --.- - L----=:.:-::..--""--=~-=-=:==-====-=-::-:-=-;
--. - -- ---

...o

HUMEDAD
EII EL
(%)

[h.

1

--

'

ESTRATO

'

'

--

..........

,·

20

,,

íl7

10

.'..

.... ....

_... _.,,.

DEL

SUELO

----- -- ---------- - - --

ce

-

·-

,-

--

....

___ -- - - -· --·

-

1
~

.

a-.a.ao

n_

r:_1!____

90-120cm

,-

F"ECMA

50

20

r-

"

40

25

8·AGO.

....

25'

SUELO

N

.-

-

,.

60 ,AMILIA8
PO.R
110 GIWPO

PMP

~

1.

50

-

-

¡

FECHA'

ce

.
25

l

h.

.

PMP

,3·0CT.

--"rl

.
19

r .
l-N

40

----· 50
20

,-

.

EP.

80 f'A~ILIAS
POR'
,110 GRUPO

...

10

7

,.,..,

PRECIPfUICDN&amp;O

NOV.

FECHA

Figura l .

Cuadro 4.

...o

(Continuación).

Clasificación por la característica días a diferenciación floral de 144 familias de autohermanos derivadas de la población de sorgo (Sorghum bicolor
(L . ) Moench) NLP 1 • (Marfn, N.L. Verano 1983).

Grupo

Rango en días

Total de familias
por grupo

1

26.000-27.000

9

2

27.001-28.000

16

24, 25, 27, 53, 56, 58, 63, 67, 84, 101, 104, 116,
118,
120, 141, 142

3

28.001-29.000

26

l, 2, 12, 17, 18, 22, 47, 48, 50, 51, 61, 62, 69,
75,
80, 83, 91, 96, 102, lll, 117, 121, 123, 127, 135,
140

4

29.001-30.000

45

3, 10, 19, 20, 26, 29, 30, 32, 33, 35, 35, 39,
42, 44,
46, 49, 64, 65, 68, 70, 71, 73, 74, 76, 78,
81, 88, 90,
92, 93, 95, 106, 110, 112, 113, 114, 119, 122,
124, 126,
131, 133, 134, 137, 144

5

30.001-31.000

23

6, 7, 9, 11, 14, 15, 15, 38, 41, 45, 55, 59,
60, 72, 77,
87, 97, 103, 107, 130, 139, 143

6

31.001-32.000

13

5, 21, 28, 37, 43, 79, 82, 86, 100, 105, 115, 125,
129

7

32.001-33.000

5

4, 8, 40, 54, 109

8

33.001-34.000

4

34, 52, 57, 128

9

34.001-35.000

2

31, 66

10

35.001-36.000

1

136

w

Familias

(número de orden)
13, 23, 85, 89, 94, 98, 99, 108, 138

�.

Cuadro 5.

Clasificación por la característica días a floración de 144 familias de
autohermanos derivatlas de la población de sorgo (Sorghum bi~QlOI (L.)
Moench) NLP . (Marfn, N.L. Verano 1983).
1

Grupo

Rango en días

Total de familias
por grupo

1

48.000-51.000

18

94, 2, 6, 13, 23, 25, 85, 98, 102, 120, 121, 53, 58, 83,
108, 117, 137, 138

2

51.001-54.000

38

27, 47, 51, 73, 80, 89, 96, 17, 101, 110, 123, 131, 20,
24, 29, 36, 48, 56, 62, 67, 77, 118, 127, 140, 141, 142,
22, 35, 46, 50, 63, 84, 91, 97, 99, 116, 122, 144

3

54.001-57.000

48

11, 30, 33, 45, 49, 61, 71, 90, 113, 133, 143, 1, 5, 12,
18, 26, 55, 59, 64, 65, 69 , 74, 75, 88, 92, 93, 95, 106,
111, 135, 139, 3, 9, 32, 38, 39, 42, 44, 68, 71, 76, 86,
87, 109, 119, 125, 129, 134

4

57.001-60.000

24

4, 15, 19, 78, 105, 112, 124, 10, 28, 40, 103, 114, 132,
130, 8, 16, 21, 37, 52, 72, 79, 104, 107, 126

5

60.001-63.000

9

7, 128, 43, 54, 31, 41, 66, 70, 100

6

63.001-66.000

7

34, 60, 115, 14, 57, 136, 82

....
o

~

Cuadro 6.

Familias
(número de orden)

Clasificación por la característica días a madurez fisiológica de 144 fami
lias de autohermanos derivadas de la población de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) NLP 1 • (Marfn, N.L. Verano 1983).

Grupo

Rango en días

Total de familias
por grupo

1

86.00Q-89 . 000

4

2

89.001-92.000

28

92.001-95.000

57

95.001-98.000

34

98.001-101.000

14

6

101.001-104.000

6

21, 66, 83, 112, 37, 115

7

104 . 001- 107.000

1

130

3

....
o

Ul

4

5

Familias
(número de orden)

120, 85, 98, 58
13, 46, 118, 138, 25, 30, 32, 60, 61, 73, 75, 80, 81,
90, 94, 101, 108, 117, 121, 11, 23, 27, 56, 63, 109,
123, 137, 144
1, 10, 16, 20, 22, 31, 44, 45, 49, 53, 62, 68, 71, 87,
88, 6, 89, 92, 135, 142, 17, 24, 29, 38, 39, 47, 48,
50, 59, 70, 7, 77, 97, 103, 106, 113, 116, 12, 119, 65,
69, 72, 84, 86, 91, 92, 99, 102, 110, 111, 114, 122,
128, 132, 134, 140, 143
2, 5, 9, 26, 36, 41, 51, 54, 76, 105, 125, 126, 133,
144, 3, 14, 18, 28, 35, 95, 100, 104, 4, 127, 129, 131,
136, 15, 55, 64, 67, 96, 124, 139
8, 42, 57, 107, 19, 33, 34, 40, 74, 78, 79, 43, 52, 82

�de cosecha y la relaci6n grano-paja fueron elevados solamente para la familia 136.
El rango de variaci6n para esta ■ is ■ a etapa fue de 26 a
36 días (Cuadro 4), las familias del grupo más precoz mostr!
ron rendimientos econ6 ■ icos y biol6gicos inferiores al prom!
dio general, a excepci6n de la fa ■ ilia 99 que present6 un

Con respecto a los días a madurez fisiológica (Cuadro 6),
todas las familias llegaron a esta etapa cuando la humedad
en el suelo presentó valores de punto de marchitez per ■anen­
te en todos los estratos (Figura 1).

buen valor para rendi ■ iento econ6 ■ ico y un indice de cosecha
y relación grano-paja por encima del promedio de todas las
familias.

Un comportamiento similar para estos dos últimos

caracteres, lo tuvieron las familias 13, 85, 94, 99 y 108;
ubicadas también en el primer nivel de días a diferenciaci6n
floral.

Las cuatro familias del grupo más precoz para madurez
fisiológica produjeron rendimientos económicos y biológicos
muy bajos; dos de estas familias (120 y 85) mostraron índices de cosecha con valores superiores al promedio general.
Los dos grupos de familias más tardíos en madurez fisi~

En los grupos más tardíos (33 a 36 días) con siete fam!

ellas con rendimientos económicos euperiores al promedio ge-

liasen total, las familias 52, 128, 66 y 136 presentaron
rendimientos econ6micos superiores al promedio general.

En

lo que respecta al rendimiento biol6gico, solamente la familia 128 present6 un valor bajo para este carácter.

lógica (101 a 107 días) comprenden siete familias, cuatro de

En cuan-

to al índice de cosecha y relaci6n grano-paja para las fami-

neral; respecto al rendimiento biológico, solamente la fam ilia 112 no presentó un valor alto, que a su vez ea la única
de este grupo con una relación grano-paja e indice de cosecha superior al promedio de - todas las familias.

lias 52, 128 y 136, se encontraron valores superiores al pr~
medio de todas las familias,

Discusión

teniendo las cuatro familias

restantes valores muy bajos para ambos caracteres.

En la distribuci6n de frecuencias para cada carácter es

En la etapa de floraci6n, las 144 familias de autoher-

tudiado, se observa que en todos se generó una curva que

manos estuvieron dentro de un rango de 48 a 66 días (Cuadro

tiende a la normal; de esta manera, el uso del análisis es

5) formándose seis grupos,

adecuado al igual que los parámetros genéticos que se derivan de él.

En esta etapa fenol6gica, el ab!

timiento de humedad aprovechable en el suelo super6 el 35%.
En lo que respecta al rendimiento econ6aico y biológico, todas las

fa ■ ilias

del grupo más precoz en floraci6n,

excepto las fa ■ ilias 23, 83 y 137 para rendi ■ iento biol6gico; presentaron valores inferiores a los respectivos

pro ■ e­

En los datos obtenidos para la heredabilidad en sentido
amplio (Cuadro 2), los días a floraci6n, a diferenciación
floral a madurez fisiológica, rendimiento económico, rendimiento biológico, índice de cosecha y relación grano-paja;

dios generales, teniendo altas relaciones de grano-paja e in

mostraron valores altos.

dice de cosecha las fa■ ilias 13, 25, 85, 94, 108, 117 y 120.

alta en estos caracteres, trae consigo que su respuesta a la

Del total de siete fa■ ilias con el nivel ■ ás tardío de
floraci6n (63 a 66 días~ todas presentaron valores superiores al pro ■ edio general para rendi ■ iento biol6gico, cuatro
de ellas tuvieron rendi ■ ientos econ6micos altos y el índice
106

Al presentarse una heredabilidad

selección se vea incre ■ entada, dada la relación directa entre estos dos parámetros (Falconer, 1970).
107

�En los datos obtenidos para la respuesta teórica a la
selección (Cuadro 2), se observa una relación directa con la
varianza ¡enotípica; lo anterior aea6n Palconer (1970), se
debe a que durante el proceso de
za ¡enotípica
selección.

dia ■ inuye,

■ elección,

ta ■ bi,n

decrece

cuando la varian

la reapuesta a la

En el carácter días a floración, a6n cuando se

en la etapa de floración (donde las necesidades hídricas son
mayores, según Wall y Ross, 1975) la baja humedad en el suelo provocó una alteración que afectó su producción de grano.
Para la selección de familias en base a su comportamie~
to fenotípico por los niveles de humedad presentes en el su!
lo, se tomaron en cuenta los valores máximos de abatimiento

presentó un valor de heredabilidad superior al de los de ■ ás

de la humedad aprovechable tolerables para el sorgo en las

caracteres estudiados, su varianza genotípica ea baja, lo

etapas de diferenciación floral,

ca ■ bio,

que provoca una respuesta a la selección pequeña; en
para el rendimiento biológico y

econó ■ ico,

taron valores de heredabilidad tan altos

aunque no presen-

co ■ o

días a flora-

ción, sus varianzas genotípicas son superiores a la de esta
variable, lo que permite esperar una respuesta a la selección mayor.

en relación a las condiciones de humedad en el suelo (Figura
se observó que las más precoces en floración (48 a 51

días) tuvieron mayor oportunidad de aprovechar la humedad
que se presentó en la etapa de llenado de grano; pero debido
a lo limitado de su período de crecimiento, el

rendi ■ iento

econ6mico que presentaron estas familias fue muy bajo.

el llenado de grano ocurrió coincidiendo la mayor parte del
tiempo con valores de humedad cercanos a PNP, por lo que se
presentaron rendimientos biológicos altos pero su eficiencia
fisiológica fue muy baja expresada en el índice de cosecha Y
la relación grano-paja.
Inclusive, tres
econó ■ icos

■ ala

de abatimiento de humedad aprovechable en el suelo se encontraron en valores cercanos al 50%, se decidió descartar esta
etapa fenológica en el proceso de selección para condiciones

de tensión hídrics para las familias de autohermanos,
En floración,

la humedad aprovechable no alcanzó a cu-

brir el valor máximo de abatimiento tolerable (35%) para esta etapa, por lo que este carácter fue considerado en el pr~
ceso de selección, tomando como criterio el buscar precocidad en floración para que los materiales expresaran esta eta

tener mayor oportunidad de aprovechar ésta en el 11enado de
grano.
En cuanto a madurez fisiológica,

las familias llegaron

a esta etapa con valores de humedad en el suelo de PMP, por
lo que se tomó el criterio de considerar familias que tuvieran cualidades de precocidad en madurez fisiológica, para

fa ■ ilias

de este grupo

por debajo del

pro ■ edio

■ ostraron

rendi-

¡eneral, de ello

se interpreta que una de laa cauaas de que haya ocurrido esta

Como en la etapa de diferenciación floral, los niveles

pa fenológica con buena humedad en el suelo y así pudieran

En las familias más tardías en floraci6n (63 a 66 días),

mientos

gica (50, 35 y 65% respectivamente),

de temporal errático, ya que no se presentaron condiciones

En cuanto al comportamiento de las familias evaluadas

J ),

floración y madurez fisioló

eficiencia fisiol6¡ica es debido a que eran

fa ■ ilias

con altos requerimientos hídricos, los cuales no fueron satisfechos por la escasa humedad en el suelo; o bien, a que
108

que completaran su desarrollo lo más rápido posible bajo estas condiciones críticas de humedad.
De considerar sólo los días a floración y madurez fisio
lógica, el rendimiento económico de las familias seleccionadas sería muy bajo, por lo tanto, este carácter debe de considerarse también en el proceso de selección, así como una
109

�alta eficiencia fisiológica reflejada en el índice de cose-

Cuadro 7,

cha, ya que este carácter presentó una correlación fenotípica altamente significativa con rendimiento económico (Cuadro

3).

Lo anterior coincide con lo que señala

Sy ■ e,

1970 (cit!

do por Romero, 1981), que al encontrar en trigo una alta correlación entre estos dos caracteres, concluye que el avance
en rendimiento económico está asociado con mayor índice de

Valor promedio (tres repeticiones) de cinco características en 15 familias de autohermanos seleccionadas derivadas de la población de sorgo
(Sorghum bicolor (L.) Moench) NLP . (Marín, N.L.
Verano 1983).
1

Familia
seleccionada
(no. de orden)

DDF

RENDECO
DF

DMF

( g)

IC

11

30.3

55.0

91. 3

248,6

0,2927

29

30.0

52,3

93.3

223,0

0.2838

38

31. O

57, O

93.6

200,3

0,4442

44

30.0

56,6

92,3

211,0

0,3225

46

29,6

53,3

89,3

197. 3

0.3076

das son menores que el promedio general, de tal manera que

48

29.0

53.0

94,0

244.0

0.3585

estos caracteres importantes para condiciones de temporal

65

30,0

55,3

95,0

191. 3

0.3362

68

29.6

56,3

93,0

228,3

0.3627

de las familias seleccionadas se ve incrementada en relación

73

30,0

52,0

90.6

269,3

0.3375

al promedio general.

90

29,3

54.6

90,6

206.6

0,3880

106

30,0

56.0

94.0

235,3

0,3289

119

30.0

56,3

94.0

215,6

0.3413

dó a la identificación de familias prometedoras para condi-

123

28.3

52,0

91.3

216.6

0.3029

ciones de temporal errático, resultando favorable la situa-

125

31. 6

56,6

95,3

298,0

0,4582

135

29,0

55,3

92,6

255,6

0,4162

x

29.8

54.7

92,6

229,3

0,3540

29.7

55,5

94,6

187.35

0,2580

cosecha.
Los días a diferenciación floral, aunque no fueron considerados, son incluídos dada la importancia de este carácter,
Como se muestra en el Cuadro 7, el promedio de días a
floración y madurez fisiológica de las familias selecciona-

errático son afectados positivamente en el proceso de selección; a su vez, el rendimiento económico e índice de cosecha

La media de días a diferenciación flo-

ral de la fracción seleccionada muestra un valor próximo al
promedio de todas las familias.
En el presente estudio, el uso de curvas de humedad ay~

ción de bajs humedad en el suelo para observar el comportamiento de las familias bajo esta característica.

Conclusiones
l.

Todos los caracteres considerados presentaron en diversos grados, variabilidad genética y respuesta teórica
a la selección

fa ■ ilial

de autohermanos.

110

111

�2•

En particular, los días a diferenciación floral, a floración y a madurez fisiológica mostraron una baja res-

ICRISAT.

Andhra Pradesh, India.

puesta a la selección debido a su menor variabilidad g!
nética.

En el rendimiento económico e índice de cose-

les y procedimientos teóricos del mejoramiento del sor-

selección, siendo mayor la del rendimiento biológico

go.

que a su vez es Supe rada por la del carácter relación

approaches in sorghum workshop for Latin Americe.
INTS0RMIL-INIA-ICRISAT, México.

Existen correlaciones fenotípicas altamente significat!
vas entre rendimiento económico con rendimiento biológ!
co, días a diferenciación floral, a floración, a madurez fisiológica, período de formación de órganos florales, relación grano-paja, altura a madurez fisiológica

4.

Proceedings of the plant breeding methods and

Bhola Nath, V. 1981. Population breeding of sorghum. ICRISAT.
Andhra Pradesh, India.
Bhola Nath, V. and P. Lawrence. 1981.
advanced population.

The importance of

ICRISAT. Andhra Pradesh, India.

e índice de cosecha.

Braver H., o. 1 9 69. Fitogenética Aplicada.
Editorial LIMUSA. México.

Las familias más precoces tuvieron mayor oportunidad de

Falconer, D.S. 1970,

aprovechar la humeda d en el suelo, pero por su ciclo de
desarrollo tan corto no presentaron buenos rendimientos
económicos.

Primera edición.

Introducción a la Genética Cuantitativa. Primera edición en especial. Compañía Editorial
Continental, S.A. México.

Las familias más tardías, fueron las más

afectadas por e l bªJ·o conten1'do de humedad en el suelo,
mostrando rendimientos biológicos altos pero no todos

Hallaver, R.A. 1981. Selection and breeding methods. ICRISAT.
Andhra Pradesh, India.

con rendimientos económicos buenos, teniendo índices de

House, L.R. 1982. El Sorgo: Guía para su Mejoramiento Genético. Editorial Gaceta. México.

cosecha muy bajos que denotan una eficiencia fisiológica mala.
5.

Métodos convenciona-

cha se obtuvieron valores similares a la respuesta a la

grano-paja.
3.

Betancourt V., A. and P. Jasa G. 1983.

En la selección de familias de autohermanos de acuerdo
con su comportamiento respecto a la humedad disponib!e .
en el suelo, se tomó el criterio de una adecuada preco-

Poehlman, J.M. 1965. Mejoramiento Genético de las Cosechas.
Primera edición. Editorial LIMUSA. México.
Robles s.,R. 1975.
edición.

Producción de Granos y Forrajes.

Editorial LIMUSA.

Primera

México.

cidad en floración y en madurez fisiológica, un rendimiento económico a lt o Y Una buena eficiencia fisiológi-

Romero H., L. 1981.

El índice de cosecha como criterio de

selección para rendimiento de dos poblaciones de sorgo

ca a través del índice de cosecha.

(Sorghum bi c olor (L.) Moench) bajo tres métodos de selección familial.
Chapingo, México.

Bibliografía
Andrews, D.J. , V• Bhola Nath and B.W. Hare. 1981.

Methods

of populations improvement in pearl millet and sorghum.
112

Roas, W.M. 1973.

Tesis M.C. Colegio de Postgraduados

Use of population breeding in sorghum pro-

blema and progresa.
Conf. 28:30-43.

Proc. Annual Corn and Sorghum Res .

113

�Rosa, W.M. ande.o. Gardner. 1983a.
tion improvement in sorghum.

The mechanics of popul!
Proceeding of the plant

breeding methods and approaches in sorghum workshop for
Latin Americe,

INTSORMIL-INIA-ICRISAT.

Roas, W,M, ande.o. Gardner. 1983b.
selection.

México,

Methods of recurrent

Proceedings of the plant breeding methods

and approaches in sorghum workshop for Latin America.
INTSORMIL-INIA-ICRISAT.

México.

Ross, W.M. ande.o. Gardner. 1983c.
pective considerations.

Retrospective and pros-

Proceedings of the plant

breeding methods and approaches in sorghum workshop for
Latin America. INTSORMIL-INIA-ICRISAT.
Wall, J.S. y W.M. Ross. 1975.

México.

Producción y Usos del Sorgo.

Primera edición. Editorial Hemisferio Sur. Buenos
Aires, Argentina.
Wong, R.R. 1979.

Comportamiento de las características agr~

nómicas, índices fisiológicos y patrones de crecimiento
de 50 genotipos de sorgo bajo el esquema riego-sequía.
Tesis M.C. Colegio de Postgraduados Chapingo, México.

114

TESIS DE MAESTRIA
(RESUMENES}

�MICROCLIMA Y COMPONENTES DEL RENDIMIENTO DE FRIJOL

En cuanto a las condiciones

(Phaeeolue vulgaria L,) EN SIEMBRAS INTERCALADAS CON

tro de la parcela experimental

MAIZ (.!!!_ maye L,)

Miguel Angel Cantú

se encontró que la cobertura

Al ■ a¡uer

El presente estudio se llevó a cabo en la Facultad de
del estudio fueron: estudiar el efecto de la cobertura del
maíz sobre el microclima del frijol bajo condiciones de intercalamiento, y determinar el efecto de la cobertura del
maíz sobre el rendimiento de grano del frijol y aus compone~
Se utilizó la variedad de frijol Delicias-71, la cual

fue sembrada en intercalamiento con maíz y en unicultivo,
Se consideraron como variables ambientales la intensidad luminosa, la temperatura ambiental y la temperatura del
suelo.

Además, se estimaron- una serie de componentes del

rendimiento del frijol tanto morfológico como fisiológico.
Los resultados indican que la producción de vainas normales, vanas y abortadas, las semillas normales y abortadas
por vaina, el peso seco del tallo, del pericarpio y el total
de la planta, se incrementan cuando la cobertura disminuye,
El rendimiento de grano por planta no se vió afectado
por la cobertura, debido a que los componentes del rendimien
to parecen presentar un mecanismo de compensación, de tal

para cada arreglo topológico,

ocasionada
una ■ ayor intercepción de la intensidad
disminución de la temperatura
ambiental
do con ello una condición más f
avora b le
del frijol,

Agronomía de la UANL ubicada en Marín, N,L., los objetivos

tes.

microclimáticas formadas den

■a

nera que cuando uno aumenta el otro disminuye, provocando co
mo consecuencia igualdad en el rendimiento de grano por pla~
ta.

Tesis presentada en mayo de 1985 para obtener el grado de Maestro en
Ciencias en Producción Agrícola.

117

por el maíz propició
luminosa, así como la

Y del suelo, provocan
para el desarrollo

�humedad disponible todo el ciclo y otro bajo condiciones de

EFECTO DE LA TENSION HIDRICA EDAFICA EN DIFERENTES ETAPAS

temporal,

DEL DESARROLLO SOBRE EL CRECIMIENTO DE Phaseolus

lo, primeramente se determinó su contenido de huaedad por
el método gravimétrico y después se recurrió a la curva for

aoutifolius va~ latifolius F. y Phaseolus vulgaris L.

mada al relacionar el contenido de agua en el suelo y la

Mario Aguilar Sanmiguel
La influencia del ambiente sobre los procesos fisiol6g!
cos de la planta se refleja en su crecimiento y desarrollo.
El agua, siendo un elemento indispensable para que la planta
realice sus funciones adecuadamente, provoca una tensión bio
lógica cuando su disponibilidad es limitada; cuyos efectos
se manifiestan de acuerdo a la especie

-

al genotipo, así oo
.
modela etapa del desarrollo en que se presenta dicha ten-

sión, su duración e intensidad.

y

En zonas donde el agua es

el principal factor limitante, el cultivo del frijol común
(Phaseolus vulgaris L,)·produce bajos rendimientos unitarios,
El frijol Tepari (Phaseolus acutifolius var. latifolius F.)
se considera como una especie que cuenta con características
que le permiten desarrollarse bajo condiciones de humedad
restringida,

De acuerdo a lo anterior, el objetivo del pre-

sente estudio consistió en evaluar el crecimiento y la eficiencia fisiológica de la planta de~- acutifolius var.

Para la estimación de la tensión hfdrica del sue

l!-

tifolius F. y~· vulgaris L. para producir grano bajo condiciones de humedad deficiente, en las etapas de prefloración,
floración y postfloración.
Para tratar de lograr el objetivo señalado, se diseñó

tensión a la cual está retenida. Para analizar el crecimiento de la planta se midió el peso seco total de la planta Y los órganos que la componen,
en muestreos periódicsaen
te realizados durante todo ciclo· así también, se calculó

'

la tasa relativa de crecimiento entre muestreos continuos,
La eficiencia fisiológica fue determinada mediante los índi
ces de cosecha, analizando la expresión del rendimiento y
sus componentes.
De los resultados obtenidos, se llegó a las conclusiones siguientes: tanto el rend1·m1·ento un1·t ario como el crecí
miento final de la planta de los genotipos bajo estudio, d!
crecen cuando éstos son sometidos a tensión hídrica en las
etapas de floración y postfloración al igual que bajo las
condiciones de temporal • Los genotipos d e _.
p acutifolius
son los más eficientes fisiológicamente para producir grano
bajo condiciones de temporal, estos genotipos producen un
mayor rendimiento que el correspondiente a P. vulgaris,
Loe
rendimientos obtenidos con tensión hídrica en la etapa de
prefloración nos indican que pueden reducirse los insumos re
queridos en la producción del friJ·o1 y a la vez se aumentan
las posibilidades de incrementar el rendimiento unitario. - ·

un experimento donde se sometieron dos colectas de P. acutifolius y una línea experimental avanzada de~· vulgaris a
tensión hídrica edáfica durante las etapas de prefloración,
floración y postfloración, incluyendo dos testigos: uno con

Tesis presentada en aarzo de 1986 para obtener el grado de Maestro en
Ciencias en Producción Agrícola.

119

�EFECTOS DEL OXIDO Y ACETATO DE ZINC COMO PROMOTORES

tratamientos que consumieron zinc por 14 día ■, ya que al con
siderarse que las aves que se pelecharon con Zn por ocho u
11 días, reiniciaron la producción de ·nuevo ~n promedio de

DE MUDA FORZADA EN GALLINAS LEGHORN
Samuel Fernando Mac!a1 P6rez

seis días antes que los demás tratamientos.

En las primeras dos semanas después de iniciarse la PO!•
En el presente experimento, se evaluaron siete tratamientos para forzar la muda, con el objeto de determinar su
efecto sobre las variables más importantes en el comportamiento de las aves en su segundo ciclo productivo.

tura, tuvieron las mejores producciones aquellas ave, pelechadas con Zn Y sobre todo las que se les sumini ■ tr6 por &lt;dio
u once días, El pico máximo de pro d ucción ocurrió entre la
10 1

Se utilizó un diseño experimental completamente al asar
para analizar todas las variables de los siete tratamientos,
donde cada tratamiento tuvo tres repeticiones, generando as!
de esta manera 21 unidades experimentales; con un total de
546 gallinas (Shaver Starcross 288) de 85 sémanas de edad P!
ra toda la experimentación.

y

14 1 semana para el Método

ea 1 ifornia,

ZnO (8 d) y ZnAc
(11 d) con 72.9%, 71.a~,. y 67,5~,. respectivamente,
El pico
máximo de producción para ZnO (11 d) ocurrio' entre la 121 a
17 1 semana con 66,2%, así como un 69,5~,. para el t ra t amiento
Zn0(14d),
Los tratamientos ZnAc (8 d) y ZnAc (14 d), obtu
vieron en menor tiempo el pico
·
á
m ximo de producción, entre
1
la 7 a 13! Y de la 91 a 141 semanas con 69,2% y 70.0% respectivamente,

Se observó que las aves del Método California tuvieron
el menor consumo ya que permanecieron todo el período de muda sin alimento, así como obtuvieron el menor peso corporal
durante este período.

No hubo diferencias para el cese de

la producción de huevo, entre tratamientos, ocurriendo esto
en un período menor de seis días.
Durante la primera semana después de la muda, el Método
California fue el que presentó el menor consumo, ya que sólo recibió sorgo
la

■ uda

■ olido.

A partir de la quinta semana después de

se estabilizó el

(110 g/día aprox.).

consu ■ o

Las aves reiniciaron la producción en-

servándose que el Método California requiere de un
Este

experimento y se estabilizaron a parti·r del 114 2 día para to
dos los tratamientos, Durante estas fechas, el tratamiento
ZnO (11 d) siempre mantuvo el mayor peso corporal entre tratamientos y los tratamientos Cali'forni·a y ZnO (14 d) mantuvieron los menores pesos corporales,

El resto de los tratamientes mantuvieron un comportamiento muy similar entre
ellos.

para todos los tratamientos

tre 22 y 34 días después de iniciada la experimentación, obyor (34 días).

Los pesos corporales ofrecieron diferencias significativas entre tratamientos desde el 552 hasta el 107~ día del

co ■ porta ■ iento

fue

si ■ ilar

tie ■ po ■ a

al de loa

El peso de huevo obtenido durante el segundo ciclo de
postura, no demostró diferencias entre tratamientos, siendo
en promedio de 63.53 g, 64.13 g, 64.52 g, 63,08 g, 64.73 g,
64.80 g Y 63.71 g para loa tratam1·entos del Método California, ZnO (8 d), ZnO (11 d), ZnO (14 d), ZnAc (8 d), ZnAc
(11 d) Y ZnAc (14 d) respectivamente.

Tesis presentada en ■ayo de 1986 para obtener el grado de laeatro en
Ciencias en Producción -Animal.

La producción de huevo/ave/tratami·ento , no demostró di
ferencia significativa entre tratamientos, considerándose a
121

�los tratamientos del Método California y aquellos que consu■ ieron

EFECTO DE LA UTILIZACION DE CUATRO NIVELES DE HARINA DE

zn por ocho días, como los que obtuvieron la mayor

VAINA DE NEZQUITE (Prosopis juliflora SW) EN

cantidad y kilogramos d e huevo P roducido por ave a partir de

DIETAS PARA CERDOS EN ENGORDA

inducidas las mudas forzadas, durante su se¡undo ciclo de
producción.

J, Santos Serrato Corona

Debido a que la tasa de mortalidad fue sumamente baja,
no se consideró esta variable para realizar un análisis est!
dístico ya que se presen tó muy Po r abaJ·o de lo normal, obser
vándose que hubo una tenencia
d
·
a existir una

■ ayor

mortali-

dad en aquellos tratamien t os con ZnO (14 d) y ZnAc (14 d);
determinándose que el tratamiento del Método California fue
uno de los que permitió un menor riesgo de mortalidad! consi
derándose que el presente trabajo se realizó en épocas no

El presente trabajo se realizó con el objeto de evaluar

comporta ■ iento de cerdos durante el período de engorda en
base a los incrementos de peso, consumo de ali ■ ento, converel

sión y eficiencia alimenticia.

Además, de detectar los pos!

bles efectos tóxicos al utilizar cuatro dietas, las cuales
diferían en su contenido de harina de vaina de mezquite (lfYII).
Para la realización del experimento se utilizaron 226

calurosas.

cerdos comerciales (F 1 ), entre hembras y ~achos (castrados),
con un peso inicial que oscilaba entre los 14,89 kg y 40,5 kg.
El diseño experimental que se usó fue un bloques al azar con
cuatro tratamientos, que consistieron en utilizar

o,

3, 6 y

9% de HVM en raciones isoprotéicas (15 ó 13% de P.C. dependiendo de la primera o segunda etapa) e isoenergética
(3,200 Mcal/kg).

En lo que respecta al bloqueo, éste se rea

lizó de acuerdo al peso de los animales, el cual estuvo determinado por la fecha de salida del período de recría.
Los resultados promedio obtenidos a través del período
de estudio no mostraron diferencias significativas (P&gt;0,05)
en cuanto al consumo de alimento diario por animal, aún cuan
do el tratamiento con 3% de HVN registró 2,613 kg y el de
6% de HVN, 2,523 kg.

En cuanto a los incrementos de peso

diario por animal, tampoco se observó diferencia significativa (P&gt;0.05); sin embargo, los individuos del tratamiento

Tesis presentada en agosto de 1986 para obtener el grado de Maestro en
Ciencias en Producción Animal.

122

�con 3% de HVN rindieron 765 g, mientras que loe del testigo,
679 g.

La conversi6n alimenticia consecuentemente no

■ oetr6

diferencia (P&gt;0,05) entre loe tratamientos, aunque el 3% de
HVN neceeit6 3,430 k¡ y el 9% de HVN, 3,563 k&amp; de
para producir un kilogramo de carne.

ali ■ ento

COMPARACION DE METODOS DE LABOREO DEL SUELO EN SISTEMAS DE
ROTACION CON MAIZ (Zea mays L.) Y SORGO (Sorghum bicolor
L. Moench) Y SU EFECTO SOBRE EL RENDIMIENTO DE
GRANO EN PADILLA, TAMAULIPAS

En lo que se refiere a

la eficiencia alimenticia para el testigo, fue de un 26.5%
José Camilo Ra ■ írez García

y el 3% de HVM, un 29,2%; por lo que existió cierta tenden-

cia a incrementar la eficiencia en este último tratamiento,
El presente estudio se llevó a cabo en el Campo Agríe~
Los beneficios económicos obtenidos en cada uno de los
tratamientos sobre los resultados registrados en el testigo
fueron: 38,82% (3% de HVM) 13.88% (6% de HVM) y 7.61% (9% de
HVM), lo anterior considerando únicamente los costos relacionados con la alimentación y los ingresos por la venta de
cerdos en pie.

No se presentaron problemas de salud en los

la Auxiliar "El Tablero• (CAELAD-CIAGON-INIA-SARH), ubicado
en el km 13 de la carretera Barretal-Padilla, en el municipio de Padilla, Tamaulipas.

Los objetivos del estudio fue-

ron: identificar el mejor método de laboreo del suelo y el
~ejor sistema de rotación con maíz y sorgo, desde el ~unto
de vista económico y productivo.

animales debido a la inclusión de HVM en las dietas.
Se probaron seis métodos de laboreo y seis sistemas de
rotación con maíz y sorgo, el diseño empleado fue el de bl~
ques al azar con arreglo de parcelas divididas, los materia
les empleados fueron: un tractor de 72 H.P., un subsoleador
tipo integral, un arado reversible de tres discos, una rastra convencional de 18 discos, maíz variedad Ratón-M
go híbrido Oro.

y

sor-

El estudio tuvo una duración de seis años, de los cuales se analizaron cuatro debido al arreglo de los tratamien
tos de métodos de laboreo,

Se realizaron dos tipos de aná-

lisis; uno para identificar el mejor método de laboreo del
suelo y el mejor sistema de rotación, desde el punto de vi~
ta productivo, el análisis fue mediante la técnica del ANVA
con el diseño de bloques al azar con arreglo de parcelas d!
vididas.

Para la comparación de promedios de tratamientos,

Tesis presentada en noviembre de 1986 para obtener el grado de Maestro
en Ciencias en Producción Agrícola.
124

�se utilizó el método de Duncan, se analizó por separado cada
uno .de los cultivos ( ■ aíz y sorgo, respectiva■ ente).
El otro tipo de análisis fue referente al aspecto econó
■ ico,

utilizando los costos de producción proporcionados por

ANAGSA y loa precios de garantía por CONASUPO, de ambos cultivos se efectuaron análisis económicos para identificar los
tratamientos que producen la máxima ganancia.
Los resultados indicaron que no existen diferencias entre los métodos de laboreo del suelo; sin embargo, para sistemas de rotación sí se presentaron diferencias importantes
en los dos aspectos analizados, productiva y económicamente.
Aunque no se observó diferencia en los métodos de· laboreo del suelo, se concluye que productiva y económicamente
la preparación de terreno más adecuada para la siembra de
maíz y sorgo en la región de Padilla, Tamaulipas es mediante un paso de rotura y uno de rastra.
Los mejores sistemas de rotación, desde el punto de vis
ta productivo son: la siembra de sorgo en otoño-invierno y
descanso en primavera-verano y la siembra de sorgo en otoñoinvierno y maíz en primavera-verano.
Las rotaciones que promueven las mayores ganancias netas son:

la siembra de maíz en otoño-invierno y en primave-

ra-verano; y la siembra de sorgo en otoño-invierno y maíz
en primavera-verano.

126

���</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="247">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3176">
                  <text>Ciencia Agropecuaria</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479153">
                  <text>Revista de la Facultad de Agronomía de la UANL. Publicada durante la década de los ochenta, contiene artículos científicos y de divulgación sobre agronomía, geología, botánica, ganadería, alimentos, avicultura, y temas afines.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360040">
              <text>Ciencia Agropecuaria</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360042">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360043">
              <text>2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360044">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360045">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360046">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360047">
              <text>Semestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360064">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1753949&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360041">
                <text>Ciencia Agropecuaria, 1989, Vol 2, No 1, Agosto</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360048">
                <text>Montes Cavazos, Fermín, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360049">
                <text>Agronomía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360050">
                <text>Botánica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360051">
                <text>Ganadería</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360052">
                <text>Alimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360053">
                <text>Avicultura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360054">
                <text>Revista de la Facultad de Agronomía de la UANL. Publicada durante la década de los ochenta, contiene artículos científicos y de divulgación sobre agronomía, geología, botánica, ganadería, alimentos, avicultura, y temas afines.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360055">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360056">
                <text>Garza González, José Luis de la, Comité Editorial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360057">
                <text>Ramírez Lozano, Roque G., Comité Editorial</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360058">
                <text>01/08/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360059">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360060">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360061">
                <text>2015421</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360062">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360063">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360065">
                <text>Marín, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360066">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360067">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="24210">
        <name>Cosecha</name>
      </tag>
      <tag tagId="7968">
        <name>Maíz</name>
      </tag>
      <tag tagId="10254">
        <name>Papa</name>
      </tag>
      <tag tagId="26411">
        <name>Rendimiento económico</name>
      </tag>
      <tag tagId="26412">
        <name>Selección familial</name>
      </tag>
      <tag tagId="15422">
        <name>Sorgo</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="13060" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="11113">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/247/13060/CIENCIA_AGROPECUARIA._1989._Vol._2._No._2._Diciembre._0002015422.ocr.pdf</src>
        <authentication>9fadd8b8647b36e82848673a24a24ef4</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="360294">
                    <text>UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
,1cULTAO 01 MRONOWA

~
V

�fOl'IO VilVi&amp;UTAAIO

VOL, 2

lo, Z

IIARII, I.L., IIEXICO

DICIEll8RE 1989

·Precio por , IG■ero: , $.12,000,00 11.1.
·olRECCIOI PARA. CORRE$POIQENCIA: Facultad de Agrono1[a, UANL. Apartado Postal 358. San
licolls de los Garza, 1.L. C.P. 664$0, At'.n: Centro dt %nvesti9acione1 Agropecuarias.

CIEICIA AGROPECUARIA es una publicaci6n cuyo objetivo es di;undir eficiente1ente la
infor1aci6n tfcnica y cient[fica generada de las actividades de investigaci6n de laFAUAIL.
COIIITE EDITORIAL: Ph,D. Jos6 Luls de la Garza Gonzllez, Ph.D. Roque 6, Ra■ [rez ~ozano,
l,Sc. Ulrico R. L6pez D01[ngu1z, Ph.D. Juan F. Villarreal Arredondo, Dr. Juan F. Pissani
ZGftiga, 11.C. Leontl Roaero Herrera y Lic • .Nancy E. Trevifto Rernlndez.
Colaboraron en la Revisi6n Tfcnica de los art[culos de tate nG1ero: Co1it6 T6cnico
del Dlparta■ento de Zootecnia, 11.é. Javier Garc[a Canales, Ph,D. Jos6 luis de la Garza
6on1il1z, I.C. Ar1ando Gonzllez Al11guer e Ing. Jua~ E, Aguirre Coss[o.

�C O lf T E lf I D O
Present.ción . .................................................. .

•

3

Digestibilidad ~n borregos aliaentados con paja de zacate buffel
tratada con cenizas de aadera, a.nú.aco anhidro e hidrózido de
sodio
Roque G. Ramírez Lozano, Claudia Guajardo del Bosque y Rogelio
5

Huerta Hernández.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Deterainación de la digestibilidad y el balance de nitrógeno de
los caprinos que COIUl1men forraje de sorgo [Sorglnm bicolor (L.)
lloench]

Neftalí M. Gómez Ruíz, Roque G. Ramírez Lozano y Leonel R0111ero

Herrera.........................................................

20

Análisis aicrohistológico de .aterial fecal de cabras

Roque G. Ramírez Lozano, Juanita Aranda Ruíz y Alicia Gómez Nava.

37

llicrocl:l.aa y ca.ponentes del rendiaiento de frijol (Phaseolus
wlgaris L.) en sieabras intercaladas con .alz ( Zea .aya L.)

Miguel Angel Cantú Almaguer, Cesáreo Guzmán Flores y Gilberto E.
Salinas Careta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

50

Evaluación de fungicidas sistéaicos y la fertilización en el con
trol de la Pudrición Texana (Phyaatotriclnm omúvoura (Shear) Duggar] en el nogal

Alfonso Tovar Rodríguez, Adriana Ramos García, Virgilio Hinojosa
Guerra y Cecilio Escareño Rodríguez .••••••..••• ,................

74

Análisis general del siste.1 nacional de educación agrlcola en
llexico

Eliseo Suárez Munguía,Maurilio Martínez Rodríguez y Gildardo
Carmona Ruíz.................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . • . . . . •

100

Una IIOdificación a la deterainación de nitrógeno total por el
aétodo de Kjeldahl. (lota Técnica).

Humberto Rodríguez Fuentes, Martín Tovar Maldonado y Rafael
Rodríguez Cruz. . . . . . . • . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . • . . .

133

Tesis de Maestría (Resúmenes)...................................

141

�PRESENTACION

El éxito de cualquier tipo de publicaci6n radica en su
contenido, periodicidad y permanencia.

En este sentido, el

Comité Editorial de la FAUANL está desarrollando las activi
dades necesarias para hacer de Ciencia Agropecuaria una publicaci6n formal con estas características y que lleven al
reconocimiento nacional.

La respuesta de la Planta Docente y de Investigaci6n
ha sido positiva, de ahí que en esta ocasi6n se incluya un
mayor número de artículos y por vez primera se publique una
nota técnica, lo cual amplía los tipos de escritos a publicar en esta revista.

Por todo lo anterior, consideramos que Ciencia A¡ropecuaria Vol. 2 No. 2 es el resultado del esfuerzo realizado
de a■bas partes y sin lu¡ar a dudas éste será el único ca■!

no para lo¡rar consolidar esta publicación.

�DIGESTIBILIDAD EN BORREGOS ALIMENTADOS CON PAJA DE
ZACATE BUFFEL TRATADA CON CENIZAS DE MADERA,
AMONIACO ANHIDRO E HIDROXIDO DE SODIO

Roque G. Ramírez Lozano 1
Claudia Guajardo del Bosque 2
Rogelio Huerta Hernández 2
Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo determinar el
aumento en utilización nutricional de la paja del zacate
buffel (Cenchrus ciliaris), tratada con soluciones alcalinas.
En el Experi ■ ento 1, 12 borregos (Pelibuey X Rambouillet)
fueron asignados (tres por tratamiento) a cuatro dietas, con
teniendo paja buffel tratada con soluciones de
30% (p/v) de cenizas de madera (SCM).

·o,

10, 20 y

La digestibilidad ªP!

rente de la materia seca tuvo un efecto cuadrático (P&lt;0.05),
el valor más alto fue para 10% SCM (60.7%).

La digestibili-

dad de la materia orgánica no fue afectada por el tratamiento alcalino,

El tratamiento con cenizas de madera afectó la

digestibilidad de la proteína cruda con un efecto lineal, el
valor más alto fue para 10% SCM (75.7%).

En el Experimento

2, seis borregos (Pelibuey X Rambouillet) fueron asignados
(tres por tratamiento) a dos dietas conteniendo paja de
buffel tratada con amoniaco anhidro (AA) e hidróxido de sodio (NaOH).

En este experimento, se incluyeron en el análi-

Este trabajo fue realizado con fondos del CONACYT, a través del Proye~
to "Evaluación y Uso de Subproductos Agrícolas en la Alimentación
Animal" del CIA-FAUANL. (Escrito recibido el 20 de octubre, 1989).
!Maestro de la Subdirección de Estudios de Postgrado. Investigador del
Proyecto "Evaluación y Uso de Subproductos Agrícolas en la Alimentación Animal".
'
2

Estudiantes del -Departamento de Zootecnia.

�sis de varianza, los tratamientos control y 10% SCM del EXP!
rimento l.

Los resultados del Experimento 2 sugieren que el

tratamiento a la paja de zacate buffel con soluciones del10%
(p/v) de cenizas de madera, produjo un incremento en la digestibilidad animal, similar al tratamiento ccn AA al 4% y
con NaOH al 4%.

Por lo tanto, se recomienda el uso de las

cenizas de madera como _un método efectivo y barato para in-

Introducci6n
Uno de los grandes problemas a ~'os que se enfrenta la
ganadería del país, es la tremenda escasez de alimento que
existe principalmente en los meses de sequía, donde la pro~
ducci6n de forra·e
•·
J Y a.1.1mentos
concentrados decrecen alarman
temente, lo que resulta en a.1."t os costos en la producci6n ani
mal (Rojas, 1981).

crementar la utilizaci6n de la fibra de la paja de buffel
El estado de Nuevo Leo'n se encuentra en una zona se-

por los rumiantes.

miárida, en donde es de suma importancia maximizar el a prov!
chamiento de los recursos forrajeros; uno de los recursos
Su ■■ ary

productivos ganaderos de mayor import~ncia es el zacate

The study was carried out with the objective to increase

buffel (Cenchrus ciliaris).

Se establece donde las condicio

in _sheep digestibility fed buffel grasa (Cenchrus ciliaris)

nes son fatales para otros zacates

straw treate~ with alkaline solutions.

tencia a la sequía (Robles, 1983).

In Experiment 1,

'

debido a que tiene resis
El zacate buffel propor-

12 wether lambs (Pelibuey X Rambouillet) were assigned

ciona buenos rendimientos; sin embargo, durante el invierno

(three per treatment) to four diets containing buffel straw

se seca completamente (estado de letargo), presentando carac

treated with 0,10, 20 and 30% solutions of wood ashes (WA).

terísticas de una paja con baja disponibilidad de nutrientes

Apparent digestil;)ili ty of dry matter was affected quadratically

para los animales (Everitt y Alaniz, 1982).

(P&lt;0.05), the higher ~alue was for sheep fed 10% WA diet

agron6mica consiste en cortar el zacate en esas condiciones,

(60.7%).

empacarlo y proporcionarlo a los herbívoros durante el in-

The organic matter digestibility was not affected

(P&gt;0.05) by the alkaline treatment.

Wood ashes treatment

altered the digestibility of crude protein with a linear
(P&lt;0.05) effect, the higher value ' was for the 10% WA diet
(75.7%).

In Experiment 2, six wether lambe (Pelibuey X Ram-

bouillet) were assigned to two diets containing buffel grasa
straw treated with ammonia anhidrous (AA) and sodium hidroxide
(NaOH).

In Experiment 2, were included in analyses of

variance the treatments 10% WA and control as a third and
fourth treatment used in Experiment l.

Resulte suggest that

treatment with 10% (w/v) wood ashes solutions to the buffel

una práctica

vierno; sin embargo, su uso se ve limitado por su bajo valor
energético y proteico (Llamas et al., 1986).
Los componentes de la pared celular son principalmente
celulosa, hemicelulosa pectina y .1.ignina y en las pajas los
polisacáridos se encuentran bastante lignificados, lo que
actúa como una barrera para el rumiante en la digesti6n microbial de la fibra (Cogswell y Kamastra, 1976).

El incre-

mento de la solubilización de·.1.a .1.1gnina
· ·
o de la ruptura de
los enlaces entre la lignina y·.1.os po.1.isacáridos
ayuda a eli
minar tal barrera ( Kamastra et a.1..,
·
1980 ) •

grass straw increased sheep digestibility in a manner
comparable to AA and NaOH treatments.

Hence, wood ash

treatment can be recomended asan economical method to
improve fiber utilization from buffel grass straw by
ruminants.

El tratamiento de las paJ·as y rastroJ·os con alcalis
dis
minuye marcadamente el porcen t aje de pared celular, aumentan

do con esto el conten1· do ceiuiar
· ·
de~ material tratado e incre
7

6

�mentando el valor nutritivo del forraje de baja calidad

cenizas en agua de uso doméstico (Nolte et al. , 1987) •

(Klopfenstein, 1978).

diferentes SCM fueron evaluadas para determinar pH con un me

El tratamiento químico de las pajas con amoniaco es recomendado para mejorar su valor nutricional, mediante la adi
ción de amoniaco anhidro (82%, N) a laa pacas, cubriéndolas
con plástico para evitar la fuga del gas y dejándolas reaccionar por períodos de cuatro a ocho semanas (Carrillo, 1982).

didor de pH portátil.

La concentración mineral de las cent-

zas (K, Na, Mg y Ca) fue determinada con un espectrofot6metro de absorción atómica (Días-Romeau y Hunter, 1978).

metría (Fiske y Subbarow, 1925).
La paja de buffel antes de ser tratada químicamente fue

dos, suministra nitrógeno, no deja residuos minerales y evi-

molida en un molino de martillo a través de una malla de

ta la formación de hongos (Medrano, 1987).

0.5 cm.

rial alcalino, son las soluciones de cenizas de madera (SCM).
Nolte et al.

(1977) encontraron que la paja de trigo humedecida

durante seis horas con una solución al 30% (p/v) de cenizas
de madera, incrementó la digestibilidad de la materia seca
(MS), materia orgánica (M0), fibra detergente ácido (FDA) y

El humedecimiento de la paja de buffel con SCM y

con Na0H, se llevó~ cabo en una pila de 1000 lt de capacidad.

La preparación de las soluciones del 10, 20 y 30% (p/v)

de cenizas de madera fue llevada a cabo de acuerdo al procedimiento de Nol te et al.

( 1987).

Aproximadamente 350 l t de

SCM se usaron para humedecer cerca de 60 kg de paja durante
aeis horas. La paja de buffel tratada con 4% Na0H fue preparada siguiendo el procedimiento de Jackson (1978).

fibra detergente neutro (FDN).

La

concentración de P se llevó a cabo con un aparato de colori-

Este método, además de incrementar el uso de los polisacári-

Una fuente económica y de fácil ?isponibilidad de mate-

Las

El tra-

tamiento de la paja de buffel con 4% AA se llevó a cabo de

El objetivo de este estudio fue determinar el aumento
en la digestibilidad in vivo de los nutrientes de la paja
de zacate buffel tratada con diferentes soluciones alcalinas
provenientes de cenizas de madera y además, comparar el efe~
to en la digestibilidad de borregos, del mejor tratamiento
con cenizas con los tratamientos de amoniaco anhidro (AA) y
de hidróxido de sodio (Na0H).

acuerdo al procedimiento descrito por Carrillo (1982).
Los dos experimentos fueron conducidos al mismo tiempo.
En el Experimento 1, 12 borregos castrados (Rambouillet X
Pelibuey) con un peso promedio de 27.0 kg fueron aleatoriamente asignados (tres por tratamiento) a cuatro dietas; control, 10% SCM, 20% SCM y 30% SCM.

La paja de buffel sin tra

tar y la tratada fue mezclada manualmente con los otros ingredientes (Cuadro 1) para balancear las dietas isocalóricas

Materiales y Métodos

e isoproteicas y para cubrir las necesidades de proteína y

Las cenizas de madera (mezquite) usadas en el estudio
se obtuvieron de restaurantes de la Cd. de Monterrey, N.L.,
México.

Las cenizas tenían un color gris tenue, todas las

impurezas y residuos de carbón fueron eliminados.

Solución

energía de borregos en crecimiento.

El análisis químico de

las dietas aparece en el Cuadro 2.
En el Experimento 2, seis borregos castrados (Rambouillet X Pelibuey) deun peso promedio de 29.0 kg fueron

de ceniza de madera (SCM) se refiere al líquido supernadante

aleatoriamente asignados (tres por tratamiento) a dos dietas;

cuando la concentración de cenizas excedió su solubilidad

4% AA Y 4% Na0H.

después de un período de reposo de 18 horas, de la mezcla de

nualmente con los demás ingredientes para balancear dietas

8

La paja de buffel tratada fue mezclada ■ a­

9

�Cuadro 1.

Inaredientee de lae dietas empleadas en loe Experimentos 1 y 2.
Dietas(%, tal como ofrecido)

Inaredientee 1

10% SCM 2

Control

Paja de zacate buffel

20% SCM

4% Na0H

70

Paja de zacate buffel tratada
con 10% SCM

70

Paja de zacate buffel tratada
con 20% SCM

70

Paja de zacate buffel tratada
con 30% SCM

1:,

4% AA 3

30% SCM

70

Paja de zacate buffel tratada
con 4" AA

70

Paja de zacate buffel tratada
con 4% Na0H

70

Harina de Soya, 44"

21

21

21

Melaea

4

4

Grano de eorao

4

Urea

1

-No ee aarea6 premezcla de vitam!nae y mineralee

•

21

21

21

4

4

4

4

4

4

4

4

4

1

1

1

1

1

1

2soluc16n de ceniza• de madera
3Amoniaco anhidro

Cuadro 2.

An6lisis químico

( %)

de

las pajas y dietas usadas en loa Experimentos l

Pajea

1

10'1: SCM 2

97.3

95.7

92.3

92 .1

90.3

3.2

4.2

4. 1

4.4

FOA

50.7

51.9

49.7

FON

80.9

80.4

LOA

1O. 1

11. 7

2011: SCM

30'1: SCM

4'1: AA 3 4'1: NaOH

Control

1011: SCM

2011: SCM

3011: SCM

4ili AA

411: NaOH

91.6

82 .1

90.4

88.8

89.8

91.6

91. 8

14.7

4.0

15.6

15.8

11.9

13. 2

18.6

13 .1

51.3

49.6

53.2

37.1

38.9

40. 1

39.2

42.9

43.2

81.6

83.2

79.3

78.3

62.4

65.0

67. 1

67.2

63.7

65.5

8.5

6.6

6.8

8.7

5.4

6. 7

7.0

6.5

6.0

5.4

K

17.0

23.9

2 l. 3

19. 7

9. 7

5.e

Na

2.5

3.6

4.6

3. 3

O. 1

4.5

Mg

1.9

1• 3

0.7

1.4

1.4

1.1

Ca

2 .1

4.2

2.0

e.o

0.7

2.5

p

0.1

0.1

0.1

0.2

0.4

0.3

An,llsis quloico
Materia orginica

Prote{na cruda

........
Contenido oineral (g/kg)

1

2.

Oietu

Control

Concepto

y

Base seca
2soluci6n de cenizas de madera
3Amoniaco anhidro

�isoproteicas e isocalóricas (Cuadro 1).

El análisis químico

usando polinomios ortogonales.

En el Experimento 2, las me-

y contenido de minerales de las dietas se muestran en el Cua

dias fueron comparadas usando el método de la diferencia mí-

dro 2.

nima significativa, cuando se encontró una F significativa

Los dos experimentos se condujeron en dos períodos.

Du

en el análisis de varianza (Steel y Torrie, 1980).

rante el primer período, que duró 10 días, los borregos fueron puestos en jaulas metabólicas para adaptarlos a la jaula
y al alimento, el cual se les fue administrando a niveles
que se fueron incrementando hasta alcanzar aproximadamente
el 2,5% del peso vivo (base seca); el alimento fue ofrecido
dos veces al día (0800 y 1600).

El segundo período duró si!

te días, durante este tiempo los borregos fueron muestreados
individualmente, colectándose la excreción fecal
ria y un 10% de las heces fue congelado.

total dia-

También, se mues-

trearon diariamente las dietas para futuros análisis quími-

cos.

La colección fecal total fue usada para determinar los

coeficientes de digestibilidad aparente,

Resultados y Discusión
Las soluciones de cenizas de madera con concentraciones
de 10, 20 y 30% (p/v) en agua de uso doméstico tuvieron val~
res de pH de 10.6, 11.2 y 11,3 respectivamente,

de contenido mineral de las cenizas usadas en este estudio
mostraron la siguiente composición (pl;'m): P, 485; Ca, 172,741;
K, 395,641; Na, 129,832 y Mg, 87,575, respectivamente.

El

agua usada tuvo la siguiente concentración (ppm): P, 271;
Ca, 1,654; K, 7474; Na, 1,538 y Mg, 1,187 respectivamente.
Nolte et al.

(1987) encontraron concentraciones diferentes a

las reportadas en este estudio.

El análisis químico de las heces fecales se llevó a ca-

El análisis

Sin embargo, la discrepan-

cia pudo deberse a que ellos usaron cenizas de una fuente d!

bo en una muestra compuesta de los siete días por animal. La

ferente.

materia seca parcial de las heces fue determinada a 55ºC du-

de madera de mezquite.

rante tres días en una estufa de secado de aire forzado. Las

de madera tienen una alta variación en el contenido mineral

heces fecales secas y las muestras de las dietas fueron mol!

y la variación está influenciada principalmente por la dife-

das en un molino Wiley a través de una malla de 2 mm, poste-

rencia entre especies de árboles, entre otros factores.

En este estudio, las cenizas provenían de carb.ón
Ellis (1962) reportó que las cenizas

riormente se les determinó la materia seca (MS), materia orgánica (MO), proteína cruda (PC) siguiendo el procedimiento
de AOAC (1975).

La fibra detergente ácida (FDA), fibra de-

tergente neutro (FDN) y lignina detergente ácido (LDA) fueron determinados por los procedimientos no secuenciados de
Goering y Van Soest (1970).

Experimento 1
En el Cuadro 3 se muestra el peso y consumos de los borregos alimentados con las dietas conteniendo paja de buffel
tratada con diferentes SCM; asimismo, se muestran los datos

de digestibilidad.

Las diferencias en consumo y las digestibilidades apa-

El tratamiento con cenizas a la paja de

buffel tuvo un efecto cuadrático (p&lt;0.05) en la digestión de

rentes entre tratamiento de los dos experimentos, fueron de-

la MS, el valor más alto fue para JO% SCM y el más bajo fue

terminados usando un diseño completamente al azar.

para 20% SCM.

tamientos del Experimento 2

Los tra-

fueron analizados conjuntamente

La digestibilidad de la MO no fue afectada

por el tratamiento; sin embargo, los borregos alimentados

con los tratamientos control y JO% SCM usados en el Experi-

con la dieta JO% tuvieron el valor más alto.

mento l.

dad de la PC también fue afectada linealmente (p&lt;0,01) por

Las medias en el Experimento J fueron comparadas
12

13

La digestibil!

�el tratamiento de cenizas, siendo el valor más alto para el

....,

...s.

1

11 e,

.¡.,
11

o"'

....o

tratamiento 10% SCM.

s.

.

11

o c.

.

Las digestibilidades de la FDA y FDN

'tJ )(
11 "1

V

.¡.,

c.

V

c.

no fueron afectadas por el tratamiento de cenizas; sin embar

.¡.,~

o

o

,-l

ge, el tratamiento 10% SCM fue el que tuvo valores más altos

e
o

ee, •
e s.

en ambas fracciones fibrosas.

... e,

"'&lt;O. .

rl 'tJ

11 11

N

e

•o
"'s. "'•

"1
l'1

O N
$J ...

1/l

e,

P)

. . "'. ..... .

. .

OI

N

&lt;f

P)

&lt;f

P)

N

&lt;O

&lt;f

&lt;f

N

N

P)

N

N

&lt;O

N

P)

con cenizas de madera, incrementaron la utilización de la fi
o

e,

s.

:iE

o

11

e
11 e,
o o
rl
e
e, o
'tJ o
~

•11

...
Q

11

:iE

o

1/l

"'

~
N

'tJ 11

...

&lt;f

o

N

(1)

OI

N

r-

.
rP)

~

&lt;O

o.-i

&lt;O

.-i

P)

(1)

;;;

&lt;f

&lt;O

....

"'

o
o
&lt;O

"'.
N

P)

o

....

"'

. . . . o.

.

(')

&lt;O
N

r-

111

(1)

&lt;O

(')

st

&lt;f

r-

N
N

.-i

o

(1)

.-i

o

(')

bra por los rumiantes.

...u

.¡.,

""s.
'tJ

11

:,

o

e,

.¡.,

11

~
P)

. . . r-. "'.
r- st

.
rOI

.¡.,

~ 11

~

En otros estudios se ha encontrado que el tratamiento

N

humedecimientos con 30% SCM a la paja de trigo, los caprinos

rl

11
e,

incrementaron el consumo y digestibilidad.

...e
,-l

1

1

o

,-l

&lt;O

;;;

"'&lt;f

111

OI

&lt;f

"' lil
111

mentados con paja de sorgo humedecida al 20% SCM.

jo de maíz también fue mejorado al ser tratado con 20% SCM

&lt;f

(Cruz, 1989).

s.

:iE

o

1/l

... r,..,

~
Mi

.¡., :,
OI $&gt;

e,

.

P)

OI

•
111

.-i

g

N

. . o.

st

&lt;O

(')

&lt;f

N

r(')

• rN
r-

.-i

(1)

.o . r-.
r-

.-i

&lt;O

N

"'

&lt;O

&lt;f

&lt;O

111

r-

Los resultados en este estudio sugieren que la mejor so
lubilidad de los cationes en las cenizas de madera, para ser

.

OI

(')

st

&lt;O
111

•
r-

El rastro

N

'tJ .¡.,

rl rl
... C&gt;
$J r,..,

Además, Garza

(1989) observó incrementos en digestibilidad de borregos ali

. r-. o. . r-.

.-i

Nolte et al. ( 1987) encontraron que en

liberados en solución en agua, se observó con una concentración de 10% (p/v),

"' e,

... 'tJ
'tJ

11
&gt;,..,
fil
~

rl

o
s.

c.

.¡.,

e
o

"'º
'~e
"' "'e,

. .

.

.

111

CX)

(')

CX)

111

r-

(1)

&lt;O

(')

r-

(\J

OI

(\J

.-i

&lt;O
&lt;f

.

o

CX)

o

st

r-

•

•

.... lil 5l
(\J

. .

&lt;O

CX)

(')

N

5l

&lt;O
&lt;O

(1)
(\J

.-i

•

Experimento 2

&lt;f

El Cuadro 4 muestra los pesos y consumos de los borreges usados en el Experimento 2. Además, se muestran las digestibilidades aparentes de los borregos. no hubo diferen-

o ...
e:, ee,
11 .¡.,

~

e e
o o
o o

.a...
u

~•

rl

o

11

e,

o.

... o

'tJ

.¡.,

e e
o e,
o e

u

o
.¡.,
c.
e,
u

e
o

o
s.

'tJ

11

:,

o

fil

11

11

11

e,

D.

11

e
o
o

e,

11

'tJ

11

e,

.¡.,

.¡.,

.¡.,

11
:iE

fil
:iE

D.

e,

o

fil

s.

....¡u
o
......."' "'s.o
...
... ...s. ...s.
..."'
OI

11
e,

OI

11

~

fil

fil

...e

:,

u

u

e,

fil

11

o
...
..."' o ""e "'s.:,
s. u
...o c. o"' e
...e o ...s. ...s. .....,
... :,e
o
rl

e,

OI

'tJ

o
o
s.e,

11

'tJ

e,

o
(')

e,

o

!JI.¡.&gt;~
,&gt;: e, .-i

~

"'file

u
e,

- 11

(P&gt;0,05) en la digestibilidad de la MS er.tre 10% SCM,
4% AA y 4% NaOH, pero el valor más bajo (P&lt;0.01) fue para el
control que fue igual (P&gt;0.05) que 4% AA y 4% NaOH. La di-

cia

fil
s.e,

$J

zQ
&lt;
Q
r.. ....

.¡.,

11

e,

Q

14

11
e,

11

11

e,

fil

e,

.¡.,

.¡.,

11
:iE

11
:iE

e
f?e
s. .¡.,
o

N

'tJ

s.
fil

....ee,
.¡.,

o &lt;
z
s. Q Q
D. r.. ....

e,

fil

'tJ

"'~

e

e,

...u

,o

.¡.,
OI

11

s.
o
s.
s.

....rl"'

:,

rl

o

1/l

s.
o

"1
N

o
e
o
o

..,D.

gestibilidad de la MO no fue diferente (P&gt;0.05) entre 10%
SCM, 4% NaOH; sin embargo, fueron mayores (P&lt;0.05) que el
La digestibilidad de la PC no fue diferente
(P&gt;0.05) entre el control y JO% SCM, pero ambos fueron mayores (P&lt;0.05) que 4% AA y 4% NaOH. La digestibilidad de la

control.

FDA no fue diferente (P&gt;0.05) entre JO% SCM y 4% NaOH, pero
ambos fueron mayores (P&lt;0.05) que 4% AA. El valor más bajo
(P&lt;0.05) fue para el control.

Finalmente, la digestibilidad
15

�o.

..,

)(

11

lz)

lz)
lz)

o-

i::

. . . st.

o

N

ID

a,

&lt;')

&lt;')

N

N

.,¡.,

""'.....'O

i:: i::
E rl

rl

o

:e

,➔

.,o •.,

e¡¡¡

z

¡¡e_
st

" ' G)
G) i::

.IJ

.

.

ID

&lt;')

&lt;')

ti)

&lt;')

&lt;Xl

st

&lt;Xl

ti)

l'-

l'N

o

N

&lt;Xl

&lt;')

l'-

orl ~

. .

al

. . .

a,

..... asN. al .

i::~

&lt;')

o

ID

ti)
ti)

11 O

al .IJ
l'-

&lt;')

a,

ti)
ti)

ti)

ti)

ti)

a,
st

i::

b11 11

::s

.-i

¡.,

O 11
rl

-

N

11

..,•.,

i::

o
o

....

.....

..,

&lt;
&lt;

~

.

.

a,
a,

l'-

st

g

N

&lt;Xl

st

ID

l'-

. . . .....
;g o

al
al
al .IJ .IJ
&lt;Xl ID l'&lt;Xl o

. . st.

o
oti)

l'-

ti)

&lt;')

N

.... ~ ....

ID

ti)

ID

•
st ~

11

..,la

rl

'O

que el AA y el NaOH.

en la digestibilidad de los borregos
Nolte et al. (1987) también encontraron

- -

un incremento en la digestibilidad de la paja de trigo trata

da con cenizas de madera, comparable al efecto del NaOH.

11

:E

.

o

(1)

~

N

U'.l

.,

,➔

11

as
o .....
'O

&lt;')

....
g

ti)

.o ,:. as . . .

. . . o.

,:

ID

&lt;')

N

l'N

l'-

st

l'-

,➔

&lt;Xl

&lt;')

al
al
ID
l'-

l'-

ID

l'-

ti)

,➔

ID

N

ti)

al

(1)

l'-

st

..,lz)

al

o

i::
.,

Los resultados de ambos experimentos sugieren que la me
jor solubilizaci6n de las cenizas se obtuvo con una solución
(p/v) de 10% de cenizas de madera, y el incremento en la di-

o

gestibilidad de los borregos fue comparable a la provocada

ti)

,➔

.... ""'::s
..,

o

11

., .,

as

ID

Conclusiones

i::

:E ..,

.IJ

&lt;')

as
::s
bG

o .....

i::
., .,
¡.,

-

.IJ ""'

por el tratamiento con 4% AA y 4% NaOH.
Por lo tanto, se recomienda el uso de las cenizas de ma

., .IJ

dera como un tratamiento efectivo para incrementar la diges-

11)

bG

■ ejor6)

., rl
1-,

as

¡.,
¡.,

al 1-,
'O ..,

rl

.IJ

o

al
'O
al

'O al

.....

algunos casos

i:: .,

., o

¡¡e_

o.

o-

rl

o o

~

.

Gl V

¡.,,...

.,

ti)

00

1-, O

a la paja de buffel con cenizas de madera a una con

centraci6n del 10% (p/v) produjo el mismo incremento (y en

G)

..... al

'O

ta ■ iento

al
¡.,

G) .....

.IJ

Los resultados de este experimento, sugieren que el tra

.,
..,

.., al

al

4% NaOH, pero fueron mayores ( P&lt;o.05) que el control.

fl)

&lt;')

'O
al 11

rl

de la FDN no fue diferente ( P&gt;0.05) entre 10% SCIII, 4% AA y

1

GI

11&gt;

..... 'O
'O
al

rl

..,oS..

&gt;,....,

as

~"'
,o

i::

'O

o
o

bG 'O

. . . . .

.

o

~

ti)

&lt;Xl

....&lt;XlID

&lt;')

st

l'-

&lt;')

&lt;Xl

ti)

l'N

N

(1)

,➔

•

ID

g :il

st

tibilidad de la paja.

.IJ

as

. .

.IJ .IJ
l'ID

:il

&lt;Xl

ID
ID

o&lt;')
•
&lt;Xl
N

.IJ

Además, las cenizas de madera son de

fácil disponibilidad y de bajo costo, representando una bue-

N
,➔

st

na alternativa para incrementar la utilización de la fibra
del zacate buffel por los rumiantes pequeños.

.,

-i::

o ....

e

i::
::S ll
11 ..,
i:: i::

-- ~
.
"'"' ..,., o
.... ..,

~

o

•

4)

o

S..
'O
al

::s
o

.,

'O i::

'O

i::

e

o .....

al

e

.,

o
o

o
'O
o

D,
G)

o
i::
o
o

.,
.....

.-i

....¡.,

.,
D,

...o
...

11

i::

o

o

m

.,m

"'

e
::s
i::

o
o

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología a través del proye~

'O

to "Evaluación y Uso de Subproductos Agrícolas en la

.
11

G)

..,o

El financiamiento de este estudio fue otorgado por el

'O

o
o

.-i

ll. O 1-,

st

.....

al N

4)

.,
S..

-o

o o
o o

Agradecimientos

as

i::

al

al

al

o

..... as
'O
as ~ ¡.,
::s
bll
oG) ¡.,
o
o
as as i::

G)

'O
al
'O

....
rl

.,

•
11)

4)

al

¡.,

al

.,

o

11

.,

z
&lt;
o o
rz.

16

rz.

.....

bll
S..

o
as

o
i::

S..

4)

....obG

:E

:E

"'i::

as

S..
ll

11

., 'O....
., .i::i::

"'

S..

o

S..

....., ..,., .., ......,.,
., ., o

o

i::

al
'O

~ ::s

..... ..... .....
.IJ
¡.,

.... ....S.. .....,

..,.,S.. .., ..,o
:E :E
"'

....o

11

z
&lt;
o o
rz.

rz.

U'.l

Asi ■ is ■ o,

gaciones Agropecuarias por

se agradece al Centro de InvestíBU

ayuda al apoyar con parte de

la infraestructura experimental para ia adecuada conducción

o

de estos experimentos.

cC

N

Ani ■ al".

al

..... oal
o .....
::s i::
rl
o
o e

-o

taci6n

Ali ■ en-

17

�Goering, H.K. and P.J. Van Soest. 1970.

Bibliografía
AOAC. 1975.

Official Method of Analysis (13a. Ed.) Association

of Official Agricultural Chemistry, Washington D.C.
Tratamiento de pajas con amoniaco para

Carrillo, L.E. 1982.

alimento del ganado.
las del Noreste.

Centro de Investigaciones Agríco-

SARH. Folleto Misceláneo No. 2. p. 5.

Cogswell, C. and L.D. Kamastra. 1976.

The stage of ■ aturity

and ita effect upon the chemical composition of four
native range species. In: Kamastra, L.D., D. Ronning,
H.G. Walker, G.O. Kholer y O. Wayman. 1980.

Delignifi-

cation of fibrous waates by peroxy acetic acid
treatment.
Cruz, F. 1989.

J. Anim. Sci.

50:153-159.

Efecto en la digLstión de borregos consumien

do raciones conteniendo rastrojo de maíz tratado con ce
nizas de madera.

Tesis Profesional. Facultad de Agron~

mía, Universidad Autónoma de Nuevo León, Marín, N.L.
México.

(apparotus, reagento, procedures and
USDA/ARS.

Jackson, M.G. 1978.

Ka ■ astra,

Metodología de muestreo de

applications)

Métodos de tratamiento de la paja para

la alimentación animal.
No. 10.

so ■ e

Handboock No. 379.

FAO. Animal Production.

Paper

Roma 81.

L.O.; O. Ronning; H.G. Walker; G.O. Kholer and

O. Wayman. 1980.

Delignification of fibrous wastes by

peroxy acetic acid treatments.
Klopfenstein, T. 1978.

J. Anim. Sci.-50:153-159.

Chemical treatment of crop residues.

J. Anim. Sci. 46:841-848.

Llamas, G., I. Santacruz y R. Gómez. 1986.

Respuesta de es-

quilmos de cereales y leguminosas, y de subproductos
del algodón al tratamiento alcalino con amoniaco (NH )
3
o hidróxido de sodio.
Técnica Pecuaria. 51:68-80.
Medrano, J.A. 1987.

Alimentación de los ovinos con esquil-

mos agrícolas.

D{as-Romeau, R. y Hunter. 1978.

Forage fiberanalysis

Revista Ganadero XII. 4:58-64.

Nolte, M.E.; J.H. Clive; B.A. Dehority; S.C. Learch and

suelos, análisis químicos del suelo y tejido vegetal Y

C.F. Parker. 1987.

de investigaciones en invernadero.

solutions prepared from wood acher to improve fiber

Rica.

Turrialba, Costa

CATIE (MIME0).

Ellis, E.L. 1962.

utilizations by ruminants.

Inorganic constituents of wood. For. Prod.

Robles, S.R. 1983.
Li ■ usa,

J. 12:271-280.
Everitt, J.H. and M.A. Alaniz. 1982.

Nutrient content of

Rojas, P. 1981.
do Lechero.

USDA-ARS., ARR-S-11.

pp. 11-12.

p. 20.

Fiske, L.A. and J. Subborow. 1925. The Colorimetric deter■ i­

Garza, J. 1989.

J. Biol. Che■• 66:275-280.

p. l l .

Utilización de Esquilmos Agrícolas en GanaRevista Leche Pura.

Steel, R.G.D. and R.A. Torrie. 1980.
Procedures of Statistics.

Efecto en la digestión de borregos consu■ ie!

do raciones conteniendo paja de sorgo tratada con cenizas de madera.

Tesis Profesional.

Facultad de Agrono-

mía, Universidad Autónoma de Nuevo León, Marin, N.L.,
19
México.

18

J. Anim. Sci. 64:669-677.

Producción de Granos y Forrajes (4a. Ed.).

México.

grasses growing on four range sites in South Texas.

nation of phosphorus.

Treatment of wheat straw alkaline

Afio XVIII, No. 5.

Principles and

McGraw-Hill, Nueva York, EUA.

�tos en la digestibilidad de la materia seca, materia orgáni-

DETERMINACION DE LA DIGESTIBILIDAD Y EL BALANCE DE

ca, fibra detergente neutro y proteína cruda.

NITROGENO DE LOS CAPRINOS QUE CONSUMEN FORRAJE DE

La digestibi-

lidad in vitro de la materia orgánica no fue diferente (P&gt;0.05)

SORGO [Sorghum bicolor (L.) Moench]

entre tratamientos.
Neftalí M. Gómez Ruíz

1

Roque G. Ramírez Lozano2
Leonel Romero Herrera3

El balance de nitrógeno de los caprinos,

en esta prueba fue positivo para el Topaz y el SPV-475 y ligeramente negativo para el ISIAP-Dorado y el M-90362.

Los

resultados de las dos pruebas, sugieren que los caprinos digieren los nutrientes de los sorgos introducidos en una forma muy similar a los nutrientes de los sorgos de la región.

Resumen
El estudio tuvo como objetivo comparar el grado de apr~
vechamiento de los nutrientes de cuatro diferentes forrajes
de sorgo pars grano.

Los forrajes se evaluaron en dos prue-

bas de digestibilidad in vivo.

En la primera prueba se usa-

Además, debido a que los sorgos de doble propósito producen

P!

alrededor de 45% más de esquilmo, éstos son recomendables
ra utilizarlos en la alimentación de rumiantes durante las

sequías o en invierno.

ron 16 chivos (28.3 kg, PV), que fueron alimentados con forra

Summary

je de primer establecimiento de las variedades Asgrow, Topaz
e ISIAP-Dorado (testigos), y SPV-475 y M-90362 ( introducidos l •

The study was conducted with the objective to compare

Las digestibilidades aparentes de la materia seca, materia

the nutrient utilization of four sorghum roughages. Roughage

orgánica y de la fibra detergente neutro no fueron diferen-

evaluation was carried out in two digestibility trials.

tes (P&gt;0.05) entre tratamientos.

the first trial, 16 wether goats (28.3 kg, BW) were fed with

La digestibilidad in vitro

In

de la materia orgánica tampoco fue diferente (P&gt;0.05) entre

roughage from the first cut from the varieties; Asgrow-Topaz,

tratamientos.

ISIAP-Dorado (controla) and SPV-475 and M-90362 (introduced).

El balance de nitrógeno de los chivos, en es-

ta prueba fue negativo para todos los tratamientos.

En la

Apparent digestibilities of DM, OM and NDF were not different

segunda prueba se utilizaron 12 chivos(tres por tratamiento)

(P&gt;0.05) among treatments.

·
var1·edades, pero el forraje de sorpara eva 1 uar 1 as mismas

(IVDMD) also was not different (P&gt;0.05) among treatments.

go provenía del segundo corte (soca).

Nitrogen balance of goats was negative in all treatments.

En esta segunda prue-

ba tampoco hubo diferencias significativas entre tratamien-

In vitro dry matter digestibility

In the second digestibility trial,

12 goats (three per

treatment) were used to evaluate the same sorghum varieties
Este trabajo fue realizado con fondos del CONACYT, a través del Proyecto "Evaluación y Uso de Subproductos Agrícolas en la Alimentación
Animal" del CIA-FAUANL. (Escrito recibido el 20 de octubre, 1989).

in the second cut.

There were no differences (P&gt;0.05)

between treatments in digestibility of DM, OM, NDF and CP.

!Estudiante de la Maestría en Producción Animal de la Subdirección de
Estudios de Postgrado.

The IVDMD was not different (P&gt;0.05) among treatments.

2Maestro de la Subdirección de Estudios de Postgrado. Investigador del
Proyecto "Evaluaci Ón y Uso de Subproduct os Agrícolas en la Alimentación
Animal".

SPV-475, but was negative for ISIAP-Dorado and M-90362.

3 Maestro de la Subdirección de Estudios de Postgrado. Investigador del

nutriente from the roughage from the introduced sorghum in

Nitrogen balance of goats was positive for Asgrow-Topaz and

Resulta from the two tria:s, suggest that goat digest the

Proyecto de Mejoramiento de Maíz, Frijol y Sorgo.
21

�a manner similar to the nutrients from roughage of the local
sorghum.

Further, due the fact that roughage from sorghum

Sin embargo, no existen trabajos que nos permitan evaluar la calidad forrajera de los sorgos de doble propósito

of double purpose produce around 45% more crop residue, which

en los animales y compararlos con los forrajes de sorgos,

made them suitable to be used for feeding ruminants during

que tradicionalmente se siembran en la región.

drought or in winter time.

Por lo cual, el presente estudio tuvo como objetivos
comparar el grado de aprovechamiento del forraje de sorgo,

Introducción
En México, el cultivo del sorgo para grano ocupa el te~
cer lugar en superficie sembrada y el segundo en producción
de grano (Williams, 1981).

entre los productores de grano y los de doble propósito; así
como, comparar el balance de nitrógeno entre los caprinos
alimentados con los mismos forrajes.

Los granos en la actualidad son

Materiales y Métodos

de vital importancia para la alimentación humana y de los
animales domésticos.

Localización

Por ubicarnos en una zona semiárida y siendo nuestra r!

El estudio se llevó a cabo en la unidad metabólica de

gión agrícola y ganadera, es de suma importancia maximizar

la Estación Experimental de la Facultad de Agronomía de la

el aprovechamiento de los recursos renovables, y uno de los

Universidad Autónoma de Nuevo León (FAUANL), ubicada en la

cultivos de mayor importancia es el sorgo de grano; sin em-

carretera Zuazua-Marín km 17 en el municipio de Marín, N.L.,

bargo, éste produce muy poco forraje y de muy baja calidad

México.

(Robles, 1978).

siendo sus coordenadas geográficas 25º35' de latitud norte y

Resultados preliminares de investigaciones,

Con una altitud sobre el nivel del mar de 393 m y

muestran que los sorgos de grano con adaptación tropical

100°03' de longitud oeste.

(o de doble propósito) han sido superiores a los que tradi-

árido BWwh (García, 1973), con una temperatura media anual

cionalmente se siembran en la región en producción de grano

de 21ºC y una precipitación promedio de 573 mm.

y de forraje.

de esta región son del tipo chernozem, calcáreos de origen

Las variedades clasificadas como de doble pr~

El clima se clasifica como semi-

Los suelos

pósito, presentan la ventaja de ser altamente productivas,

aluvial.

tanto en grano como en forraje, y de una altura no desmesura

y tiene una estructura granular y sub-angular (Salinas, 1981).

La textura va de franco arenoso a franco arcilloso

da (Flores, 1980).
La calidad de los forrajes que son usados en la alimentación animal depende del estado fisiológico del forraje al

Metodología
El estudio consistió en realizar dos pruebas de digest!

momento de la cosecha, ya que esto determina una relación

bilidad con caprinos, para comparar e: grado de aprovecha-

gradual del valor nutritivo; ai ir madurando la planta se re

miento del forraje de cuatro variedades de sorgo de grano en

duce la disponibilidad de sus componentes, debido a la lign!

dos cortes (primer establecimiento y segundo corte).

ficación (Van Soest, 1982).

Además, la calidad del forraje

forrajes a prueba se cosecharon de dos variedades de doble

está asociada con su paiatabi:idad, factor animal, factores

propósito, introducidas de :a India; :a variedad SPV-475 y

ambientales, grado de disponibilidad y su composición quími-

el híbrido M-90362, productores de grano que están siendo

ca (0scarberro y Fernández, 1982).
23
22

Los

�evaluados por el proyecto de "Mejoramiento de Maíz, Fr i jo l y
Sorgo" de la FAUANL.

El híbrido Topaz de la Compañía Asgrow

y la variedad ISIAP-Dorado, fueron considerados como testi-

•

gos.

•

El forraje de los cuatro sorgos fue cosechado de pare!

•

•

las experimentales, sembradas en la Estación Experimental de
la FAUANL.

Las parcelas (cuatro parcelas por tratamiento)
2
tuvieron una superficie de 25.6 m .
La estimación de la pr~

•
•

ducción de forraje por hectárea, se realizó tomando en cuenta diez plantas por parcela.

•

También se estimó la produc-

ción de grano (Cuadro 1), para ello se trillaron las panojas
manualmente en cada parcela.
Inmediatamente después de la trilla, se cortó la planta
a raz del suelo (julio 14, 1987), el secado del forraje se

•

o
m

..

~

realizó bajo techo (aproximadamente 15 días).

El molido se

realizó con un molino de martillo, con una malla de 5 cm.
El forraje molido fue almacenado en costales hasta el inicio
de la primera prueba de digestibilidad,

~

o

•

~

m

o
o

~ ~
~~

~

En la primera prueba de digestibilidad se emplearon 16
chivos (cuatro por tratamiento) de diferentes razas, con una
edad aproximada de dos años y un peso promedio de 28.3 kg.

M

o

o o
E

o o

o~
M

e

m~

~

licas durante 15 días, en dos períodos.

G
...,~

El primer período

duró ocho días, en el cua l el forraje se ofreció en pequeñas
cantidades, incrementándose hasta completar un consumo de
Una vez terminado e l pe-

•

~

Los chivos fueron confinados aleatoriamente en jaulas metabó

2.5% de su peso vivo (base seca).

•

•

•

~

m

m

M M
M G
O E

~~

M
G

~

~

ríodo de adaptación, continuó el período de colección (siete
días), durante el cual se registraron en forma completa las

M

O G

e e

excreciones fecales y urinarias (dos veces por día) de los
chivos.

~e

lectoras y arneses para sujetar ~as mismas.

El peso diario

E

G M

24

I

•
•

•

•
•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

•

·•

medido en una baianza granataria y se a l macenó en bo i sas de

procedió con las muestras de : os siguientes días ( seis días),

•

~~

de la excreción feca l se registró y e : JO% de l a muestra fue

polietileno a una temperatura de -4ºC; de igua l manera, se

•

o
e m

~

...,
ti

G G

~

Para cuantificar l as heces, se emplearon bo l sas co-

•

~

•

•

�para formar una sola muestra por ani ■ al, que se al ■ acen6 pa-

los nutrientes (Church y Pond, 1987).

ra posteriormente realizarle análisis quíaicos.

in vitro de la materia seca (DIVMS) y la materia orgánica

Para colec-

La digestibilidad

tar las excreciones urinarias, se utilizaron recipientes de

(DIVM0), se obtuvieron con el procedimiento de Tilley yTerrsy

plástico previamente desinfectados y que contenían cuatro g~

(1963).

tas de tolueno y 10 ml de ácido clorhídrico (HCl) al 25% por

A la orina (descongelada a temperatura ambiente), se le

cada litro de orina colectada; al igual que las heces de la

determin6 su contenido de nitrógeno (N), mediante el proced!

colecci6n total diaria, s6lo se tom6 un 10%, para ello se

miento Kjeldahl (A0AC, 1975).

utiliz6 una probeta de 500 ml y una de 25 ml para su medi-

más los mg de N/d en la orina fueron restados del nitrógeno

ci6n, para su transporte al frigorífico se utiliz6 un reci-

contenido en el alimento, y el resultado representó el balan

piente de plástico con capacidad de 25 ml.

ce de nitr6geno en el animal.

Después de aco-

piar todas las muestras (siete días), se form6 una alícuota
por animal.

Esta se guard6 a -4°C, para posteriorea análi-

sis químicos, dichas muestras se almacenaron previamente
identificadas.

También se tomaron muestras representativas

del alimento diario de cada animal, para formar una sola por
tratamiento.

la noche) a temperatura ambiente, fueron secadas en una est~
fa a 55ºC durante 72 horas para determinar la materia seca
Posteriormente, se molieron en un molino (Willey),

a través de una malla de 2 mm y se almacenaron en recipientes de plástico.

Para determinar la materia seca total de

las muestras fecales y del alimento, se emplearon 2 g de
muestra que se colocaron en una estufa a 105°C durante 12-24
horas.

El Cuadro 2 muestra el análisis químico de los forrajes
en el primero y segundo corte.

Los coeficientes de diges-

ti6n de la MS, M0, PC, FDN y los datos de balance de nitr6g~
no de los diferentes tratamientos fueron comparados bajo un
dise~o completamente al azar; las medias de los tratamientos
fueron comparadas utilizando la técnica de la diferencia mí-

Una vez descongeladas las heces fecales (durante toda

parcial.

Los mg de N/d en las heces,

La materia orgánica se determin6 incinerando las

muestras a 550ºC durante seis horas (A0AC, 1975).
A la proteína cruda (PC) de las heces y la de los forr!

nima significativa, cuando se encontró una F significativa
en el análisis de varianza (Steel y Torrie, 1980).
En la segunda prueba de digestibilidad, se emplearon
las mismas variedades de sorgo, pero en esta ocasi6n los
forrajes fueron de segundo corte (soca).

Las labores cultu-

rales para las parcelas experimentales, consistieron en dos
riegos de auxilio y fertilizaci6n, con urea en una proporción de 130,4 kg/ha.

En esta segunda prueba se utilizaron

solamente 12 chivos, con un peso aproximado de 30 kg (tres
por tratamiento).

La metodología empleada en esta prueba

fue exactamente igual a la primera en lo referente al secado,

jes se le determin6 por la concentraci6n de nitrógeno (N) me

■ olido

diante el método Kjeldahl (A0AC, 1975).

lidad, los análisis realizados a las muestras fecales y forra

Para determinar la

fibra detergente ácido (FDA), fibra detergente neutro (FDN)

de forrajes, la conducción de la prueba de digestibi-

jes, y análisis estadísticos.

y lignina detergente ácido (LDA), se usó el procedimiento de
Georing y Van Soest (1970).

Resultados y Discusi6n

La excreción fecal tota i de ios chivos fue usada para

Digestibilidad de los Forrajes

determinar los coeficientes de digestibiiidad aparente de
En el Cuadro 3 se muestran ias digestibiiidades aparen26

27

�cuadro 2.

Anilieie químico de loe forrajee usados en las dos pruebas de digestibilidad,
Forrajee

Concepto!
Primer establecimiento
Materia orgénica

l:ll

Topaz

ISIAP-Dorado

SPV-475

M-90362

88.25

89.98

91 . 05

90.88

Proteína cruda
FDN 2

5.84

3.89

3.43

4,77

72.84

77.46

75.88

74.63

FDA 3

38.97

46,23

53,97

48,46

7.27

7, l 2

6.09

7.56

87.92

89.88

89.76

88.68

Lignina

Segundo corte
Materia orgénica
Proteína cruda
FDN 2

7.72

7.84

6.57

7.36

75.59

71.94

70,98

72. l 2

FDA 3

43.35

43.89

36,26

38.01

7.20

7.11

7.91

8. l 8

Li¡¡nina

1Base seca
2Fibra deter¡¡ente neutro
3Fibra deter¡¡ente écido

Cuadro 3.

Mediaa de laa digeatibilidadea

(%) de loa caprino• conaumiendo forraje de

la ■ diferentes variedades de sarao (primer establecimiento y ee¡¡undo corte).

Concepto

Topaz

Forrajee
ISIAP-Dorado

SPV-475

M-90362

EE 1

Primer establecimiento
Di¡¡e ■ tibilidad

Materia

in vivo

■ eca

36.1

34.3

36.7

41 .6

1.6

41.8

39.9

42, l

44.8

l •4

37.8

38.4

40.4

42.7

l.8

-5.8

-37.2

-59,9

l 5.8

10.8

51.3

45.0

44.2

48,2

1.2

Materia seca

57.8

58.4

63.1

Materia or¡¡énica
FDN 2

64,5

1.9

60.2

61.7

64.4

65.8

1.6

59.6

60.0

62.6

65,0

1.7

59.3

52.6

63.5

59,5

1.7

68.9

71.1

62.3

67.2

2,0

Matflria or¡¡énica
FDN 2

~

Proteína cruda
DIVM0 3
Se¡¡undo corte
Diae ■ tibilidad

in vivo

Proteína cruda
DIVM0 3
1Error e■ téndar
2
Fibra deter¡¡ente neutro

loi¡¡eatibilidad in vitro de la materia or¡¡énica

''

�tes (%) de los nutrientes del forraje de los sorgos de priaer

pri ■ er

establecimiento y de segundo corte.

bras y borregos

En el primer estableci-

corte.

e ■ bargo,

Gibad (1976) encontró que las c!

consu ■ iendo

forraje de zacate tropical tuvi!

Sin

miento, se observa que no hubo diferencias entre tratamientos

ron digestibilidades similares a las encontradas en este es-

(P&gt;0.05) para la digestibilidad de MS, MO y FON.

tudio, Y

La digesti-

ade ■ ás

ani ■ ales

los

experimentales

■ ostraron

balan-

bilidad de PC fue baja para todos los tratamientos, esto pudo

ce negativo de N.

ser originado principalmente porque los sorgos en estas prue-

las cabras tienen mayor capacidad para digerir forrajes tos-

bas contenían muy bajos valores de PC (Cuadro 2), lo que pudo

cos, que las ovejas (Owen y Ndosa, 1982; Louca et al., 1982).

haber influenciado en una baja actividad de los microbios del

Algunos investigadores han reportado que

La OIVMO de los forrajes del primer establecimiento y

rumen por la poca disponibilidad de N, que muy probablemente

del segundo corte, no presentaron diferencia (P&gt;0.05) entre

ocasionó una pobre fermentación de los carbohidratos de los

tratamientos (Cuadro 3).

forrajes.

Gorze et al.

La digestibilidad in vivo (Cuadro 3) para los animales

(1979) encontraron una correlación positi-

va entre el porcentaje de proteína y el de digestibilidad in

que consumieron forraje de sorgo de segundo corte, no presen-

vitro en hojas y tallos de forrajes.

tó diferencia entre tratamientos (P&gt;0.05) para la MS, MO, FON

sorgos en el segundo corte contenían mayor cantidad de pro-

y PC.

En este estudio, los

teína, lo que pudo haber influido en mayores valores de diComo se puede observar en el Cuadro 3, los forrajes de

gestibilidad (in vivo e in vitr~.

los sorgos de primer establecimiento fueron ligeramente superiores en la digestibilidad de la MO y FON.

Esto pudo ha-

Balance de Nitrógeno

berse debido a su menor concentración de lignina (Cuadro 2).
Comparando el aprovechamiento de los forrajes por los

El Cuadro 4muestra el balance de nitrógeno de los capr!
nos que consumieron forraje de sorgo, tanto de primer esta-

caprinos en las puebas de primer corte y de segundo corte, en

blecimiento como de segundo corte.

esta últi ■ a tuvieron mayores digestibilidades de MS, NO y FON.

el consumo de N (g/día) fue mayor (P&lt;0.05) para los chivos

Esta discrepancia pudo deberse a que el contenido de proteína

consumiendo Topaz, comparado con el resto de los tratamien-

cruda fue ■ ayor en los de segundo corte (Cuadro 2).

tos.

Enun estudio de digestibiiidad in vivo con forraje de
sorgo secado bajo sombra, se encontró una digestibilidad de
NS de 69.1% (Arbiza,

1986), ia cual es mayor a las digestibi-

lidades reportadas en este estudio, tanto en el primer co ■ o

Para el establecimiento,

Sin embargo, el ISIAP-Oorado y M-90362 fueron iguales

(P&gt;0.05), pero mayores (P&lt;0.05) al SPV-475.

El nitrógeno f!

cal no fue diferente (P&gt;0.05) entre tratamientos, en cuanto
al nitrógeno urinario, éste se comportó de manera similar
que el nitrógeno fecal.

El balance de nitrógeno fue negati-

vo debido a que los caprinos excretaron más N al consumido.

en el segundo corte.
Nulholland y Coo ■be (1980) reportaron que la digestibilidad de NO fue de 57.1% en sorgo pastoreado por ovejas, este resultado es ligera■ ente inferior al encontrado en este
estudio en la digestibilidad del segundo corte y superior al
30

El balance de nitrógeno para los caprinos que consumieron forraje de segundo corte (Cuadro 4), se comportó de la
for ■ a

siguiente.

El consumo de nitrógeno (g/día) fue mayor

(P&lt;0.01) para los que

consu ■ ieron

Topaz e ISIAP-Oorado, com-

parados con los otros dos tratamientos SPV-475 y M-90362.
31

�El nitrógeno feca l

1

as

Pl

"'"'

""o
&lt;,.,

ltl

ltl

&lt;D

Pl

N

Pl

Pl

tratamientos, observándose que el valor más alto fue el del
ISIAP-Dorado y el menor fue el M-90362; el nitrógeno urinario no presentó diferencia (P&gt;0.05) entre tratamientos.
El

.,

'0
N
&lt;D

•.,

"'o

'0

(1)

11
'0

.,

('.

(1)

&lt;D

('.

....

lll

st

"'

N

st

1
lE

....

.,

11

.D

1

('.

a&gt;

ltl

....

N

o

1

"11

.,
.,e:~.,
., o"

ltl

11

('.

o

st

.¡.&gt;

"

1

&gt;
p..

.¡.&gt;

ltl

ltl

a&gt;

st

('.

st

., &lt;,.,.,

o

.... o
'0
o
o '0

('.

1/l

...,

....

""o o"
1

.,

., t&gt;G

E 11

:,

11 &gt;,

e:

o o
.¡.&gt;

e:
.,

o ....

('.

....

&lt;D

&lt;D

ltl

....

N

o

1

G)

as

o
as
o

'0

.D

o

as

.D

....

(X)

N

(1)

"'

(t)

st

'O 'O
('.
N

....

&lt;D

st

o

fz,

p..

ltl

&lt;
"H

"'

1

N

1

H

a! ....

as

., .¡.&gt;

'O ID

as

N

....

a!

o.
o

('.

"'
('.

e-,

a&gt;

st

.o

'O

'O

Pl

N

ltl

N

lll

ltl

&lt;D

N

Pl

o

1

Q)

"
" "o.
....
G)

'O
...__

.,

'O
...__

'O
...__

'O
...__

.¡.&gt;

t&gt;G

'O
...__

t,I)

t,I)

'O
...__

t,I)

e:

o

t,I)

o

o

t,I)

o

....o

G)
t,I)

.,e:

.,e:

...__

t,I)

t,I)

t,I)

t,I)

'0

'0

...."
.... ...." o.,as
.,o e:
":, .,e:
.... .,
o o
as
e: e: .,
.,
o

...."

.¡.&gt;

t&gt;G

.,e:

., "oID

....

o

E

o
.¡.&gt;
o.

.,
o

e:

o

.,e: ...__'O o

o

o

'ti

st

o
o

.D

'0
.¡.&gt;

....

....

"
....e:
a!

'ti

.¡.&gt;

'O

.¡.&gt;

11
t)

G)

E

:,
a)

"E
t)

....

o

p..

:,

t,I)

.¡.&gt;

e:

&lt;,.,

"as

'O

....

.....,

ltl

as

V

V

11

11

:,

:,

. oo.

o
o

G)

e:

t&gt;I lll
'0 '0

o

e:
al

" " ....as

.¡.&gt;

.¡.&gt;

o .... ....
o z z

lll

G)

G)

.¡.&gt;

'O

"o
o

o

.,.

1/l

32

E

:,
a)

.... "as

e:

'0

"
., .... ....e:
as

e:

.¡.&gt;

rn

rn

.... oe: oe:
....E rn rn
o
as a!
.... ....f.. ...."
~ .... ....
.¡.&gt;
rn

Q)

Q)

.e: .e:
1/l
ID
....al ....as

".,E .,e: e:
....
"o. ID
....., e: e:
.,
.," "
"o. .... ...."'

&lt;,.,

o

.,.,.e:
'0

e:

G)
t,I)

'0

a!

st
u

debido a que su contenido de proteína fue bajo.

Lo que tam-

bién influyó para que los animales presentaran un balance ne
gativo de nitrógeno.

puestas muy parecidas a l os que tradicionalmente se siembran

11

as

as

o

t)

t)

G)

., 'O....
"o ....oe::,
o

""
"' .Do

-

en el primer corte , fueron menos digestibles por los caprinos,

'O

o

a!
lll

Los forrajes de sorgo

ID

.¡.&gt;

....

dos en los cuatro forrajes a prueba.

'ti

,¡

a!

En las dos pruebas de digestibilidad, los caprinos digirieron en porcentajes muy similares los nutrientes conteni

introducido de doble propósito, debido a que mostraron res -

. ...."., .....,"
as" e: e:
'O
o o
1/l

Conclusiones

&lt;,.,

'O

e:

tropical.

'
G)

a!

e:

o

también valores negativos en el balance de nitrógeno, cuando
chivos y borregos consumieron solamente forraje de zacate

&lt;,.,

.¡.&gt;

.¡.&gt;

":, .,
o

G)

.¡.&gt;

.¡.&gt;

o

e: .¡.&gt;" .¡.&gt;"
e: o .... ....
:, o z z

'O

G)

"

o

'O

un balance positivo de N (Trung y Devendra, 1987).
En este
•
estudio, los animales que consumieron menos PC fueron los
que tuvieron balances negativos de N.
Gihad (1976) encontró

e: ....t&gt;G ....t&gt;G
&gt;,
e: e:
o o o

11

'0 ....

IXl ...,

~

G)

t&gt;G E

....asas "'.,

11

Q)

Q)

o

e: .,

.,.,.

Q)

o. .,o

o .o

e::,

e:Q)

rll

"

e:

Algunos estudios han mostrado que los animales rumiantes requieren consumir al menos 7% de PC para permanecer en

"o.a! p.. p..
.,
"'u ....as ....a!

C: E
........

.,

.,
"oo
o

(1)

U)

e:
e: :,

'O

rn

el SPV-475 y negativo para el ISIAP-Dorado y M-90362.

'0

'O

&lt;,.,

o

balance de nitrógeno se manifestó positivo para el Topaz y

&lt;,.,

.¡.&gt;

&gt;

fue diferente (P&lt;0.01) para los cuatro

1/l

a!

....'O
o

...
e:

.D

:,

1/l

&lt;,.,
t)

'O

Por tanto, se puede recomendar e l cultivo de l os sorgos

en la reg i ón, en l o referente a la digestibilidad de MS, MO
y FON.
Además, los sorgos de doble propósito uti l izados en
este estudio , tienen l a característica de producir mayor can
tidad de esquilmo.

dar su

USO

Lo que los hace ser aptos para recomen -

como forraje en la alimentación de los anima l es

rumiantes, especialmente durante l os períodos de sequía o de
invierno, cuando los pastizales no proporcionan suficie n te
alimento a los animales .

33

�Louca, A., T. Antoniou and M. Hatzipanayiotou. 1982.

Agradecimientos
El soporte financiero para este estudio, lo llevó a cabo el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), a
través del proyecto ''Evaluación y Uso de Subproductos Agríe~
las en la Alimentación Animal".

AOAC, 1975.

México.
Church,

o.e.

Alimentos para cabras.

En: Arbiza, S.I.

A.G.T. Editor, S.A.

pp. 341-399.

Alimentación del Animal.
Flores, M.J.A. 1980.
Limusa, México.

Fundamentos de Nutrición Y
Limusa, México.

Bromatología Animal.

(2a.

pp. 274-307.
Edición).

pp. 323-327. ·

Climática de Koppen, Adaptado a las Condiciones de la
(2a. Edición) UNAN, México.

J. ani ■• Sci. 43(4):879-883.

Fernández, 1982.

mentación de los ovinos.
_sidad de Chapingo, México.

Fiber and analysis

Dep. Agríe. Res. Serv. Handbook, No. 379.

USA.

Gorze, H.J., J.K. Rutto, W.N. Ross and F.A. Haskins. 1979.
evaluation of grain sorghu ■ hybrids and

linea for residue yield and quality.
22:100-101.

utilization capacity.

Los forrajes en la al!

Oepto. de Zootecnia.

Univer-

p. 96.
Goat versus sheep: Roughage

Proceedings of the Third Inter-

national Conference on Goat Production and Oisease.
Tucson, Arizona.

ción).

Limusa.

Salinas, C.S. 1981.

USA.

p. 362.

Producción de Granos y Forrajes (2a. Edi
México.

p. 141.

Evaluación de métodos de muestreo para
Tesis de Licenciatura.

León, Marín, N.L., México.
Steel, R.G.O. and J.H. Torrie. 1980,

(apparatus, reagents, procedures and so ■ e applications).

Preli ■ inary

A comparison of the

Facultad de Agronomía, Universidad Autónoma de Nuevo

Intake, digestibility and nitrogen

Goering, H.K. and P.S. Van Soest. 1970.

u.s.

s.

estimar densidad de arbustos.

utilization of tropical natural grasa hay by goats and
aheep.

pp. 122-132.

Herbage Abstracta 50(6):239.

Robles, S.R. 1978,

Modificaciones al Sistema de Clasificación

República Mexicana.

USA.

0wen, E. and J.E.M. Ndosa. 1982.

y W.G. Pond. 1987,

Gihad, E.A. 1976.

by the College of Agricultre, the University of Arizona).

Oscarberro, R. y

Producción de Caprinos.

García, E. 1973.

tional Conference on Goat Production and Oisease (Hosted

grown on the southern tablelands of New South Wales.

USA.

Arbiza, M.S. 1986.

Proceeding of the Third Interna-

forage value for sheep of buckwheat and sorghum stubbles

Official methods of analysis (13th ed.)

(ed,).

specifically goats.

Mulholland, J.G. and J.B. Coombe. 1980.

Association of Official Analitical Chemist. Washington,

o.e .•

rative digestibility of feedstuffs by various ruminants,

Tucson, Arizona.

Bibliografía

Compa-

Sorghu ■ Newsletter.

dures of Statistics (2a. Ed.).

Principles and ProceMcGraw-Hill Book.

New York, USA.
Tilley, J.M. and R.A. Terrey. 1963.

A two-stage technique

for the in vitro digestion of forage crops. J. Brit.
Grassl. Soc. 18:104.
Trung, L. T. and C. Oevendra. J 987.

Options for increasing

the utilization of cereals straws.

Proceedings of the

IV International Conference on Goats. Brazilia, Brazil.
34

p. 161.

35

�Van Soest, P.S. 1982.

Nutritional Ecology of the Ruminants.

O and B, Books Inc, Corvallis.
Williams, A.H. 1981.

ANALISIS MICROHISTOLOGICO DE MATERIAL FECAL DE CABRAS

Oregon, USA.

(Junio, 1986-Mayo, 1987)

Dos nuevos sorgos híbridos de grano P!

ra el norte de Tamaulipas.

INIA. RB-3030 e lNIA RB-3006.

Campo Agrícola Experimental Río Bravo.
Agricultura y Recursos Hidréulicos.
de Investigaciones Agrícolas, México.

Roque G. Ramírez Lozano 1

Secretaría de

Juanita Aranda Ruíz2

Instituto Nacional

Alicia G6mez Naval

Folleto Técnico
Resu ■ en

No. 2.

El estudio tuvo como objetivo determinar la composición
boténica de la dieta de cabras, pastoreando en un rancho de
aproximadamente 50 ha localizado en el municipio de Marín, N.L,,
México.

La comunidad vegetal corresponde a un matorral me-

diano espinoso subperennifolio, dominado por chaparro prieto
(Acacia rigidula).

1

Las heces fecales, se colectaron mensua!

mente (dos veces por día) vía rectal de cuatro cabras criollas durante cuatro días consecutivos, después de siete d{as
de adaptación.

La microhistología de las heces fecales, re-

vel6 que las cabras consumieron més arbustos (95.3%, media
anual) que zacates (3.9%) o hierbas (O.SS).

El consumo de

arbustos fue diferente (P&lt;0,01) entre períodos de muestreo.

Los arbustos més seleccionados por las cabras fueron ihaparro
prieto (68.2%, media anual), palo verde (Cercidium

macru ■ ;

15.3%), guayacén (Porlieria angustifolia; 5.7%), entre otros.
Los zacates también fueron consumidos por las cabras en foras variable (P&lt;0.01); el zacate buffel (Cenchrus ciliaris;

1.SS) fue el

■ ás

consumido, seguido por pajita

te ■ pranera

late trabajo fue realizado c:on fondos del CONACYT, a través del Proyec-

to "Evaluación de los Agostaderos del Noreste de México y sus Efectos
Nutricionales en los Rumiantes" del CIA-FAUANL. (Escrito recibido el 20
de octubre, 1989) .
1Naestro de la Subdirección de Estudios de Postgrado. Investigador del
Proyecto "Evaluación de los Agostaderos del Noreste de México y sus
Efectos Nutricionales en los Rumiantes".
2Auxiliar de Investigación.
3

Éstudiante del Departamento de Zootecnia.

36

�(Setaria macrostachya; 0.9%) y otros en menor grado.

Aunque

overestimated.

However, the use of feces has the advantage

las hierbas contribuyeron a la diversidad de la dieta de las

that permite a more representative sampling, especially with

cabras, su contribución en forma individual fue reducida.

wild species.

Al comparar los porcentajes de composición botánica de las
heces con datos obtenidos de muestras esofágicas, se observó
Introducción

una subestimación de zacates y hierbas y sobreestimación de
El uso de las

La determinación de los hábitos alimenticios de los ca-

heces fecales tiene la ventaja de que la colecta es más ac-

prinos es básico para conocer los componentes de sus dietas,

cesible, lo que permite realizar muestreos más representati-

el manejo de su población y para poder darle un uso más ade-

vos, principalmente en especies de animales silvestres.

cuado a los recursos naturales y hacer una mejor explotación

arbustos en la técnica de las heces fecales.

ganadera.
ta pueden

Summary

Para determinar la composición botánica de la die
e ■ plearse

diferentes técnicas, entre las que dest!

can el análisis del contenido ruminal, esofágico y de las

The study was conducted with the objective to determine

heces fecales.

El análisis esofágico puede considerarse más

the botanical composition of goat diets grazing in a ranch

preciso, ya que en las otras técnicas el material aparece me

of aproximatily 50 ha located in Marín, county

nos reconocible, incurriendo en errores de subestimación

N.L., México.

Plant community corresponded to a matorral mediando

{S ■ nders

subperennifolio, domined by blackbrush (Acacia rigidula).

han sufrido los alimentos a través del tracto digestivo

Monthly fecal grab samples were cclected daily (twice a day)

(Holechek et al., 1982).

from four goats, d~ring four consecutive days, after seven

ne la ventaje de que la colecta es más accesible, lo que pe!

days of adaptation to the range.

mite realizar un muestreo más representativo, principalmente

Microhistology reveled

that goats consumed more shrubs (95.3%,
grasses {3.9%) and forbs (0.8%).

annual mean) than

Shrub ccnsumption of goats

et al., 1980) debido al proceso de digestión que

Sin embargo, el análisis fecal tie

en especies silvestres (Vavra et al., 1973).

En este estu-

dio, el objetivo fue cuantificar la composición botánica de

was different (P&lt;0.01) among sampling periods.

The shrubs

las heces fecales e identificar las especies de plantas se-

more consumed by goats were blackbrush {68.2%,

annual mean),

leccionadas por el ganado caprino a través de muestras men-

palo verde (Cercidium mecrum 15.3%), soapbrush (Porlieria
angustifolia, 5.7%) among others.

suales durante un año.

Grasses also were consumed

by goats not uniform (P&lt;0.01 ). Buffel grass (Cenchrus

Revisión de Literatura

ciliaris, 1.8%) was the most preferred by goats followed by
El uso de la técnica microhistológica para determinar

pajita tempranera (Setaria macrostachya, 0.9%) and others.
Although forbs contributed to goat diets diversity their
individually contributions was reduced.

When botanical

la

co ■ posición

botánica a partir de las heces fecales

co ■ o

indicador en la dieta, está basada en la identificación de

composition from feces was compared with botanical composition

la epidermis de la hoja y tallo de las plantas que son reco-

from a esophageal samples of the same goats; forb and grass

bradas en las heces, las bases de ésta técnica estriban en

composition were underestimated thus shrub composition was

la habilidad para la identificación de fragmentos de plantas
39

�en heces de animales montadas en laminillas (Anthonyy S ■ ith,

vaa en su

1974).

jas pequeñas, siendo sus repreaentantea principales el cha-

La información obtenida nos permite saber la compat!

■ ayor{a

con una altura promedio de 1 a 3 m, con h~

bilidad que existe entre el ganado y su medio; establecer m!

parro prieto (Acacia rigidula), palo verde (Cercidium

jores épocas de utilización; elaborar sistemas de pastoreo

uña de gato (Acacia greggii), chaparro

acordes al tipo de vegetación; planear resiembras con plan-

!,!!!!), calderona (Krameria ramoaaiaima) y Cruaito (Condalia

tas forrajeras; establecer competencia entre dos o más her-

lycioidea).

bívoros que viven en la misma área; establecer el tipo de

abundantes son: navajita roja (Bouteloua trifida), pajita

animal adecuado para cada tipo de vegetación de acuerdo a

tempranera (Setaria

su dieta; cuantificar daños a cultivos agrícolas; conocer

muticua), zacate rizado

plantas tóxicas que causen daños a los animales; establecer

(Hilaria belan¡eri).

programas de control; y por supuesto, saber qué plantas con-

sentan plantas

sume el animal (Van Dyne y Torrie, 1964).

Cynanchum, Ruellia, Dyaaodia, Heliotropium, Ibervillea y

Para propósitos

Por lo que respecta a las
■ acroatachya),
(Panicu ■

a ■ argoao

hallii) y zacate mezquite

Durante las épocas de lluvia, se pre-

herbácea ■

anuales de loa géneros: ZephYranthea,

análisis fecal es el método conveniente para estimar dietas

tación ea de 80 ha/UA/año (COTECOCA, 1978).

et _
al . (1984), coinciden
( 1 973) y Warren _

las más

tridente esbelto (Tridena

Oxalia.

Vavra et al.

(Caatela te-

gra ■ íneaa,

prácticos de muestreo, fuera del sacrificio de animales, el
de herbívoros (Holechek !_! al., 1982).

■ acrum),

El coeficiente de a¡oatadero para este tipo de veg!

Para la obtención de las heces fecales, se utilizaron
cuatro cabras criollas que durante 12 días de cada

■ es

estu-

al afirmar que la tendencia nutricional y la importancia re1 t as fo, rraJ'eras en la dieta de las cabras,
lativa de las pan

vieron pastoreando en el sitio de muestreo; loa primeros si!

son exactas cuando se usan heces fecales para la estimación
. tas • Además, la técnide la composición bot á nica d e 1 as d ie

en loa siguientes cinco días consecutivos se colectaron he-

ca ha sido aplicada satisfactoriamente en venados, bisontes

Para determinar la

y bovinos (Dearden et al.,

■ icrohistológica

1975).

te días fueron conaideradoa

adaptación al agostadero,

ces fecales obteniendo dos muestras por día (mañana y tarde).

1968).
Materiales y Métodos

co ■ o

Las

co ■ posición

botánica, se usó la técnica

de las heces fecales (Sparks y Malechek,

■ ueatras

fecales fueron congeladas después de ca

da colección y agrupadas por cabra por aes, se descongelaron
durante un período de 12 horas y posteriormente fueron seca-

El estudio se llevó a cabo durante los meses de junio
de 1986 a mayo de 1987, en un predio llamado "El Saladito•,
ubicado en el lindero nor t e d e 1 a Es tac1.ón Experimental de
la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Nuevo
León (FAUANL) en el municipio de Marín, N.L., situado entre
los 25º43' de latitud norte y 100º02' de longitud oeste, con
una altitud de 393 msnm. su clima se clasifica como se ■ iár!
do (BWhw) con una precipitación pr~medio anual de 563 mm
(García, 1973).

La vegetación dominante es el matorral me-

diano espinoso subperennifolio, formado por plantas arbusti40

das durante 72 horas en una estufa a 55°C.

Se

■ olieron

en

un molino Wiley a través de una malla de 1 mm, de esta manera se almacenaron en recipientes de plástico para posteriormente analizarlas y determinar los fragmentos de residuos v!
getales.

Primeramente, fueron decoloradas hirviéndolas con

NaOH al 5% durante aproximadamente cinco minutos, se enjuag!
ron y se les agregó hipoclorito de sodio (cloralex; Na 2HCl0 )
3
al 30%, permaneciendo hasta su completa decoloración. Una
vez decoloradas, se enjuagaron con agua destilada para pasar
a deshidratarlas en alcoholes iniciando con 30%, 50%, 70%,
41

!

�80%, 90% y, absoluto, por espacio de 20 minutos en cada solu
ci6n y finalmente almacenarlas en el absoluto.

~

Para realizar el conteo de fragmentos, se prepararon

z

~

vaciones/cabra/mes. En cada campo solamente se tomaron en
cuenta aquellos fragmentos que fueron reconocidos como eatru~
turas de tejido epidermal, tales como: tamaño y forma de estomas, células, tricomaa, glándulas de silice, células de
corcho, cristales, paredes celulares y disposición celular
er. el tejido (Peña y Peña, 1980). El montaje de la laminilla se llev6 a cabo con miel de maíz,

.,,, o o o o

óóóóOó

o

óóOOO ó

La composici6n botán!

ca para cada especie de planta se determin6 tomando en cuenta la frecuencia relativa para cada planta (Sparks y Malechek,
1968; Holechek et al., 1982).
Para el reconocimiento de la estructura epidermal de ca
da planta en las extrusas, se prepararon laminillas de referencia de las plantas que consumen las cabras, siguiendo el

e

"

...

•o
...••

L

e

•

... ...
N

-

..6

N 11D N
~

-

O

-

=

un diseño completamente al azar, las aedias de los grupos de

0

...

•

••
•

&amp;

u

o

""; "': '"? °! ~ ";
o...,.,.,c,_

&gt;
o
a

..;.;o,.;.;..:

e

.,,..._..,.,

~

...•

•
,o

-

N

,.._

•

4 0 0 0 ....

...

N

O

O

o

~

e:~~-:--:~ ....
e

o

-

~

OOOON

..,,

0000-

•
--;~-:~~°!,..

0000-

.,.. O O

N

u

O -

42

-:
0

~

0

":.
0

~

0

~

•::,
u

u

":.

N

~

ao--o..,
ó
o

o oo

o

-o.:oo .... .
.
~--:

o -

~ ~

..,,

'=!

e

~

"?

~ ~

00000

N

u .... •

~

-#

Ó

.o
L

. !11 j ~ ~

.0-L

.O

L_,a:z::z:o

UJ

•e

.o•o-•~

•

i'

43

~

"!

ºº -

.., " " P , Q

u

..,

o..: e;; o r:
~

u

.- .
•~U -

00

~

u

U lE

aparecieron en las heces fecales colectadas de las cabras,
durante el período de junio de 1986 a mayo de 1987. La die-

.-,

~ó.:o.,;

ON•O

• o
o o

...
o
,,"

...

u

u

a. ..
o ..

En el Cuadro 1 se muestran las especies de plantas que

ao.n.iN

e

o

G

N

11 1C

Resultados y Discusi6n

-

u

00000 ó

Nato .... o-,...
-

u

óóóóó o

•O

~

~

0

...
":. •o:

~

OI

óOóóO O

11'1

-

~

.-, -

~

..;

óóóóó o

o

"!~-:-:-:~.,

o

...u

NOOOO

,.._

":. ~

u
.n

u

00

óóOOó ó

,-.,mO..,&lt;ON

":.~~~
~ o o o

,o

OI

o

.
.-

f9I

"':

.,,
- o - o o
~ N

'()

O

óóOóó ó

o

e

diferencia ■ íniaa significativa (DMS), protegido con la F

-

""OOO-

.•

-

o

.

OOóóó O

o

~

'=!

41
..,

u

tDOtN..,0-..,

o
e

.,

O_,

N

-:"!~-:~~.

Cllf')O..,Nr--

..•

-

u

•

e
w

óóOó

o..:oc;;o ....

...

plantas fueron co■paradas y separadas usando el ■ étodo de la

1980).

;

o

-

~';~-:-: o:o o o o -

N

u

-

O

~

u

e

o-oo

o

OóOóó -

W1
~

";O:~~"!":,.,

ll

significante en el análisis de varianza (Steel y Torrie,

.

41
,-,

Cll&lt;ON_O_

-

OóóóO

"! ": "":. "'!-: "'! ....

..

grupos de plantas fue analizado estadísticaaente, aediante

-

et N

~

o

.... o o o - - :

óóóóó

~

-

--:~-:~"":"'!
!:: :; o o -

procedimiento anteriormente descrito.
El porcentaje de coaposici6n botánica por especie y por

~

0..,-.., ... .., ,n
ó ó ó

,.; ..: ..:o

. . . . ..

ll

NN

~

oone-,o•.,
,_. on .,, .... 0 0 o

••

,,•
...••
o•
...•
••
o
•.e
...••
,,•

0

000000

se

hicieron 20 campos por laminilla, dando un total de 100 obser

~

000000

w
w

•

óóóó..; ó

~

gicamente, considerando una localización como de la laminilla
lOxl. 25x ,

--oo""

.;.,;.,;e-:..:~ ....
e-

cinco laminillas/cabra/mes para ser analizadas microhistol6delimitada por el microscopio a un aumento de

CNC

"'!

N..,...,_ ,-.. .,.. -

..,.

j
~

":.~"';e:
_. O

O

O

u

....

N

�ta de las cabras estuvo constituida principalmente por arbu!

rencia por el palo verde en los agostaderos de Marín, N.L.

tos (95.3%, media anual) seguidos de zacates (3.9%) Y hierbas (0.8%), en menor grado.

Otros investigadores han repor-

tado que las cabras incluyen en sus dietas principalmente ar
bustos (Wilson et al., 1975; Warren et al., 1984; Pfister Y
Malechek, 1986).

Vega (1986) observó que las cabras conau-

mieron 58.1% de arbustos, 32.4% de zacates Y 9.5% de hierbas
en un

área de Marín, N.L.

En el mismo lugar, Ramírez et al.

(1989) encontraron que las cabras españolas consumieron81.0%

Al igual que las dos especies anteriores, el guayacán
también fue consumido por las cabras durante la mayoría de
los meses del año (5.7%, media anual).

El consumo más alto

correspondió a marzo (41.0%) y durante junio, septiembre y
octubre fue evadido.

Durante marzo, las cabras cambiaron su

consumo de chaparro prieto por el de guayacán.

El huizache

fue consumido por las cabras durante todos los meses del año
en pequeñas cantidades pero variables, la media anual fue

de arbustos 13.0% hierbas y 6.0% zacates.

2.7%; Ramírez ~ al.

El consumo de arbustos fue diferente (P&lt;0.05) entre períodos de muestreo, junio, julio, agosto, octubre, noviembre

(1989)

lo reportan consumido,

Además,

el uña de gato fue consumido por las cabras durante algunos
meses del año, su media anual fue 1,5%,

y diciembre fueron los meses más altos; los meses más bajos
fueron febrero, marzo y mayo,

Los otros meses fueron inter-

medios en el consumo de arbustos.

En total fueron 16 arbus-

tos, de los cuales las especies más importantes fueron el

Los zacates aparecieron en las heces fecales de la cabras en pequeñas cantidades, la media anual fue de 3.9%.

Su

consumo fue variable (P&lt;0.01) entre períodos de muestreo; el
mes más alto fue mayo (8.7%) y el mes más bajo fue noviembre

chaparro prieto (Acacia rigidula), palo verde (Cercidium
macrum), guayacán (Porlieria angustifolia), huizache (Acacia

(0.3%).

Otros estudios (Malechek y Leinweber, 1972; Bryant

et al., 1979) encontraron más altos consumos de zacates

farnesiana) y uña de gato (Acacia greggii).

a

los reportados en este estudio, además demostraron estaciona
Los meses de más alto consumo de chaparro prieto fueron
junio, diciembre y enero.

La media anual fue 68.2%; el mes

más alto correspondió a junio (83.2%) y el más bajo fue
zo (36.3%).

lidad en el consumo de zacates por las cabras.

Vega (1986) reportó que este arbusto es el

El zacate buffel fue consumido por las cabras durante
■ ar-

■ 6s

consumido por las cabras en los agostaderos de Marín, N.L.,

todos los meses del estudio, la media anual fue 1.8%.

mes de junio (4.7%) fue el más alto y el mes de septiembre
(0.01%) fue el más bajo.

México.

El

El zacate pajita tempranera y zac~

te rizado también fueron consumidos por las cabras en cantiEl palo verde fue la especie que representó el segundo

dades pequeñas y variables, las medias anuales fueron 0,9 y

lugar en ser consumí d a Por las Cabras'. siendo su media anual

0.8%, respectivamente.

15.3%.

midos por las cabras, pero en muy pequeñas cantidades (Cua-

El consumo más alto fue reportado durante julio,

agosto, septiembre, octubre, noviembre y febrero.

Al igual

Otros zacates (cuatro) fueron consu-

dro 1),

que el chaparro prieto, el palo verde fue consumido por las
cabras durante todos los meses que duró el estudio, esta especie es considerada de alto valor nutritivo (Ra ■ írez !:,!

!!·•

1989b), lo que la hace ser ávidamente consumida por las ca-

llraa.

Vega (1986) encontró que las cabras tienen alta pref!

44

Las hierbas aparecieron en las heces fecales de las cabras en muy pequeñas cantidades, en número aparecieron 16;
sin embargo, el consumo individual de cada una de ellas no
fue mayor del 0.1%.

Las principales hierbas fueron: Lantana

macropoda, Hibiscus cardiophyllus y Heliotropium conferti45

�follium.

Otros autores(Pfister y Malechek, 1986; Vega, 1986)

han reportado consumos mayores de hierbas por las cabras,
aunque el primero fue por observación directa y el segundo

culta su identificación debido al proceso de digestión que
sufren los Blimentos al pasar por el tracto digestivo del

animal (Holechek

fue usando muestras esofágicas de cabras fistuladas.

!!

al., 1982).

Sin embargo, el utilizar

las heces fecales tiene la ventaja de que la colecta es más
Aún cuando las hierbas en este estudio

contribuyeron a

la diversidad, a la composición vegetal de la dieta (16), la
media global anual fue de solo 0.8% (Cuadro 1).

accesible, lo que permite realizar un muestreo más represen-

- -

tativo, principalmente en especies silvestres (Vavra et al.
1978) •

,

El análisis microhistológico de heces fecales resulta
en alta estimación de la composición botánica de zacates,

Conclusiones

árboles y arbustos y bajas estimaciones de las hierbas en
las dietas de los herbívoros, cuando se comparan con otros
métodos obtenidos por otras técnicas (Warren et

!l·,

1984).

La causa más probable se debe a las diferencias en digestib!
lidad entre esos grupos de plantas (Holechek et al., 1982;

Los datos obtenidos confirman que las cabras consumen
un gran número de plantas nativas, que son muy comúnes en el
noreste de México.

La importancia de la vegetación arbusti-

va en las dietas de las cabras durante todo el año, sugiere
que las cabras pueden competir con el venado cola blanca.

Mclnnis et al., 1983).

El venado cola blanca en estas regiones también tiene prefeRamirez et al.

(1989) reportó la composición botánica

rencia por la misma clase de arbustos (Quintanilla, 1989).

de la dieta de estas mismas cabras usando la técnica micro-

En este estudio, los zacates fueron consumidos por las ca-

histológica de extrusas esofágicas.

bras en muy pequeña escala, por lo que no existe competencia

Al comparar los porcen-

tajes de cada grupo de plantas del Cuadro 1 con los mismos

con los bovinos.

grupos de plantas de las muestras esofágicas durante el mis-

representa un alto potencial para el pastoreo conjunto de ca
bras, venado y ovejas.

mo año, el resultado es que en todos los períodos de muestreo las hierbas fueron subestimadas.

Además, existe una le

ve subestimación de los zacates en casi todos los meses.
Por lo tanto, los arbustos fueron sobreestimados.
~

al., 1989), aenor al de las heces (95.3%).

Los

zacates en las auestras esofágicas representaron 6.7%, pero
en las heces fue sólo 3.9%.

Bibliografía

El proae-

dio anual de arbustos en las muestras esofágicas fue 81.0%
(Ramírez

La abundancia de arbustos en estas zonas

Finalmente, lss hierbas en las

Anthony, R.G.and N.S., Smith. 1974.

Comparison of rumen and

fecal analysis to describe other diets. J. Wild. Manage.
38:535.
Bryant, F.C., M.M. Kothmannand L.B.,

Merrill. 1979.

Diets of

auestras esofágicas alcanzaron 12.3%; sin embargo, en las

sheep, Angora gosts, Spanish goats, and white-tailed

heces sólo 0.8%.

deer under excellent range conditions.
32:412.

El análisis microhistológico del contenido

esofágico resulta más preciso, ya que el forraje colectado
por esta técnica, está casi completo o en partes fácilmente
identificables.

Por el contrario, en el análisis de las he-

ces fecales el alimento aparece más fragmentado, lo que difi

COTECOCA. 1978.

Comisión Técnica Consultiva para la Determi

nación de los Coeficientes de Agostadero.
47

46

J. Range Manage,

Programa Ga-

�'

nadero Estatal.

(Boletín Informático).

do de Nuevo Le6n.

Vol. l.

est!

S.A.R.H.

Dearden, B.L., R.E. Pegau and R.M. Hanse.

1975.

Precision

of microhistological estimates of ruminant food habite.
J. Wild. Manage.
García, E. 1973.

39:402.

by range goats in Northeastern México. S■ all Ru■ inant
Res. (En Prensa).

Ra■ írez, R.G., A. Rodríguez, L.A. Tagle, A.C. del Valleand
J. González. 1989.

Nutrient content and intake of

forage grazed by range goats in Northeastern of México.

.
·
al Sistema de ClasificaMo d 1. f 1cac1ones

ci6n Climática de Koppen, Adaptado a las Condiciones
de la República Mexicana. 2a. Edición corregida Y aumen
tada.

S ■ all Ru ■ inant Res.

Sparks, D.R. andJ.C.

(En Prensa).

Malechek. 1968.

Estimating percentage

dry weights in diete using a microscopic technique.
J. Range Manage. 21:364.

Holechek, J.L., M. Vavra andR.D. Pieper. 1982.

Methods for

determining the nutritive quality of ruminant diete:

Steel, R.G.D. and R.A. Torrie.

1980.

Principles and Procedures

of Statistics. McGraw-Hill, New York, EUA.

A review. J. Anim. Sci. 54:363.
Van Dyne, G.M. and D. Torrie. 1964.
Malechek, J.C. and C.L. Leinweber. 1972.

Forage selectivity

by goats on lightly and heavily grazed range. J. Range
Manage.

Development and use of

A. review. J. Range Manage.

the esophageal fistula.
17:7.

25: 105.
Vavra M., R.W. Riceand R.M. Hansen. 1973.

Mclnnis, M.L., M. Vavra and W.C. Kruger. 1983. A comparison
of four methods used to determine the diete of large
herbivores.

esophageal fistula and fecal material to determine
steer diete.

J. Range Manage. 31 : 11.

J. Range Manage. 36:302.

Vega, Z.J.S. 1986.
Peña N., J.M. y R.H. Peña. 1980.
ca INIP-SARH.

La Técnica Microhistol6g!

Departamento de Manejo de Pastizales.

Serie Técnico-Científico.

Vol. I No. 6.

Pfister, J.A. and J.C. Malechek. 1986.

The voluntary forage

intake and nutrition of goats and sheep in the se ■ iarid
tropics o f Nor th eas t ern Brazl· 1 •
Quintanilla, J.B. 1989 .
tánica de la dieta

J. Anim. Sci. 63:1078.

Determinaci6n de la composici6n bo
seleccionada por el venado cola

texanus) en el norte
blanca ( Odoco1· 1 eus v 1·rg1·n1·anus
_
6
del estado de Nuevo Len.

Tesl· s de Maestría. Facultad

de Agrono ■ ía, Universidad Autónoma de Nuevo Le6n,

Determinación de la composición botáni-

ca de la dieta de las cabras.
León, Marín, N.L., México.

Warren L. E. , D.N. Ueckert, M. Shel ton and A. D. Cha■ rad. 1984.
Spanish goat diets on mixed-brush rangeland in the
South Texas palins.

J. Range Manage. 37:340.

Wilson, A.D., J .H. Leigh, N. L. Hindley and W.E. Mulhan. 1975.
Co ■ parison of the diets of goats and sheep on a

Causuariana cristaia-Heterodendrum oleifolium woodland
co ■■unity in Western new South Wales.

Agr. Ania. Husb. 15:45.

Ram Í rez, R . G. , A. Rodríguez, A. Flores, J.L. Carlos and J.A.
Botanical composition of diets selected
48

Tesis de Licenciatura.

Facultad de Agronomía, Universidad Autónoma de Nuevo

Marín, N.L., México.

García. 1989.

A comparison of

49

Aust. J. Exp.

�MICROCLIMA y COMPONENTES DEL RENDIMIENTO DE

intercropping systems (1:3, 2:3, 3:3, rows of maize and bean

FRIJOL (Phaseolus vulgaris L.) EN SIEMBRAS

respectively) and monoculture of bean were evaluated on the

INTERCALADAS CON MAIZ (Zea maye L,)
Miguel Angel Cantú Almaguerl
Cesáreo Guzmán Flores2
Gilberto E. Salinas García2

FAUANL Station at Summer cropping season (july to november)
of 1983 in Marín, N.L., México,
Resulta suggested that the
shade of maize rows reduces light intensity and soil and
air temperatures at bean level, and therefore the growth of
bean was modified in height, knots, weight and volume of
100 seeds; although, differences in plant yield between

Resumen

cropping systems was not detected.

En condiciones de l·ntercalamiento maíz-frijol, se est~
dió el efecto de la cobertura del ma í z so bre el microclima
de los estratos l· nferiores del dosel, así como la influenLa investigacia que ejerce en el crecimiento del frijol.
ción se efectuó durante los meses d e julio a noviembre de
.
t a 1 de la FAUANL en.
1983 en el Campo Agropecuario Exper1men

Introducción
En los cultivos intercalados crecen dos o más especies
en la misma parcela,
Tradicionalmente su siembra tiene como objetivo hacer uso eficiente del tiempo y el espacio;

tensidad luminosa, la temperatura atmos fé r1·ca y del suelo
de la parcela, influyendo con ello en el microclima_en el_

e intensidad luminosa y potencial hídrico ('w) atmosférico

La cobertura del maíz disminuyó la

entorno del dosel del frijol,

l~

El efecto sobre el m1crocl1-

· · 0 1 , modificando la
mase reflejó en el crecimiento d e 1 f r1J
. . 1 ' así como el peso de
cantidad de nudos del tallo pr1nc1pa
.
. no obstante,. no se
100 semillas Y el volumen de las mismas,
presentaron diferencias en el rendimiento bajo los d1feren-

además, considerando el metabolismo

c

del frijol, al ínter
3
calar esta especie con maíz en regiones de alta temperatura

Marín, N.L., México.

bajo, como lo es la porción norte del estado de Nuevo León,
se pueden crear mejores condiciones ambientales para el desarrollo del frijol,

El Frijol y los Factores Ambientales
El frijol es una planta cuya ruta de fijación del

tes intercalamientos.
es
Summary

c3

co
2

y por lo tanto, también presenta la fotorrespiración,

Ambos caracteres son afectados profundamente por el ambiente, principalmente por la intensidad luminosa y la tempera-

Effect of shade produced by maize rows over microclimate
and growth parameters of bean was studied in intercropping
maize-bean conditions. To obtain this objective three
real izado con fondos del Proyec t º. de MeJ·oramiento de
Este trabajo fue
(
t recibido el 24 de
Maíz, Frijol y Sorgo (PMMFS) del CIA-FAUANL. Escr1 o
noviembre, 1989).
!Estudiante de la Sub -01· rección de Estudios de Postgrado.
2Maestros de la Sub-Dirección de Estudios de Postgrado. Investigadores
del PMMFS.

tura,

Estos factores influyen en ambos procesos en forma

directa; es decir, las condiciones que favorecen la fijación del

co 2

por el proceso fotosintético facilitan su libe

ración por el fotorrespiratorio, reflejándose consecuentemente en la eficiencia de la planta para la acumulación de
materia seca.

Esto se debe a que el sustrato (glicolato)

para la fotorrespiración es probablemente derivado de los
intermediarios del ciclo de Calvin-Benson; por lo tanto, al
51

�favorecerse éste se facilita la fotorrespiraci6n (Chollet y
Ogren, 1975; Moss, 1976).
En relaci6n a la luz, se ha demostrado que las plantas

c

alcanzan una tasa máxima de fotosíntesis neta con inten3
sidades luminosas relativamente bajas, bastante inferiores
a la luz solar en plenitud, que en día despejado de verano
. -1

en una regi6n templada puede llegar a 12,000 bujías pie

!! !!••

(Black, 1971; Sinch et al., 1974; Allen
y Fritz, 1976).

1976; Noggle

Se considera que un tercio de dicha inten-

sidad es suficiente para que las plantas

c3

alcancen su sa-

turación (Black, 1971; Chollet y Ogre, 1975; Noggle y Fritz,
1976; Salisbury y Rosa, 1978).
En cuanto a temperatura, la 6ptima para la fotosíntesis neta en las plantas

c3

es inferior a los 25ºC (Black,

1971; Milthorpe y Moorby, 1974; Chollet y Ogren, 1975;
Noggle y Fritz, 1976; Salisbury y Roas, 1978; Berry y
Bjorkman, 1980). Considerando que los Q10 de la respiraci6n y la fotorrespiraci6n son respectivamente de 1,5 y 2,
superiores al de la fotosíntesis que es de 1 (Bidwell, 1979),
podríamos esperar que temperaturas superiores al límite men
cionado favorezcan los procesos de liberaci6n de

co 2

en ma-

yor grado que el de su fijaci6n por fotosíntesis, en detrimento de la acumulaci6n de carbohidratos.
Otros factores, como el potencial hídrico ('w) atmosf!
rico, afectan indirectamente al proceso de acumulaci6n de

,w

En condiciones de
atmosférico bajo, es
carbohidratos.
decir, de alta transpiraci6n, las hojas pueden marchitarse
y cerrar temporalmente sus estomas; como consecuencia dism!
nuye la entrada del

co 2

al mes6filo y por lo tanto, la foto-

síntesis neta disminuirá (El-Sharkawy y Kesketh, 1965¡ Noggle
y Fritz, 1976; Devlin, 1980).

co

Los Cultivos Intercalados -Y el Microclima de la Parcela
En el ecosistema f ormado por cultivos intercalados, la
cobertura del cultivo
el
b.
superior ejerce su influencia sobre
a ■ iente de los estratos inferiores
del dosel, provocando que los cultivos que crecen en ellos
variaciones en l
f
se vean sometidos a
os actores ambientales
las plantas q
en comparaci6n a
ue crecen en unicultivo
C b í
.
consi
•
a r a mencionar lo
gnado por Etherington (1975)
.
.
.
.
.
' quien considera que el
microcl1ma
de un ecosistema
.
. .
puede ser descrito
plif1cada por
.
en for ■ a si ■
una serie de perfiles, mostrando con la altura variaci6n en la inte ns1dad
.
.
luminosa,
temperatura del
aire, presi6n de vapor (,w atmosférico), velocidad del vien
to Y concentraci6n de co
2·
Específicamente en los intercalamientos
maíz-frijol,
las investigaciones indican que la cobertura
del maíz induce disminuciones de la intensidad luminosa que incide en
los estratos inferiores del dosel (Etherington, 1975), zona
en donde se desarrolla el frijol;
asimismo, se producen variaciones de la temperatura, tendiendo a .
incrementarse hacía el interior de la parcela en
comparaci6n con el unicultivo del frijol (Willey y Osiru
1972; Lépiz, 1978).

'

De acuerdo a lo anterior Y bajo las condiciones del ci
clo de verano en Marí
N
b .
n,
. L.' el objetivo del presente traaJo fue estudiar el efecto de la c b t
el .
o er ura del maíz sobre
■ 1crocli ■ a del entorno del friJ·o1 baJ·o
condiciones de in
t ercalamiento de a ■ bos cultivos, Y
determinar el efecto de
éste sobre el rendimiento de grano
Y los componentes del
frijol.

Esto se ve realzado si se

considera que para dicho proceso no es 6ptima la concentraci6n de

varias vec es ( Noggle Y Fritz, 1976).

(.03%) en el aire natural y que cuando se incr~

2
menta ésta, la tasa de fijación de

co 2

se puede incrementar

Materiales y Métodos

El estudio se llevó al cabo durante el verano de 1983
en Marín, H.L., México (25º33' N
'
' 100º03' o, Y 367.5 ■ sn ■).

52
53

�El clima es BS¡

(h') X'

(e'), con una te ■ peratura media

anual de 21ºC y una precipitaci6n de 466 mm (García, 1973).

.,e

Las condiciones ambientales que prevalecieron durante el de

....al

....

sarrollo del experimento se presentan en la Figura l.

(UII)

~ o ~ oCII .,o ,..o

Los cultivares que se utilizaron fueron Delicias-71 en

&gt;

NOl:l1'.1.ldl:l311d

:,

....
o,t

i i!

i 2

el caso de frijol y el Breve Padilla en maíz; ambos se sem-

0.

2

e
'()

%

braron simultáneamente.

....

YAl.l.1'13H

,... ,..,... ,..ID. .,,.. i r2 ,..C\I

ID

Se estudiaron cuatro niveles de cobertura del maíz, d!

,..

o,
ID

12.

;::

.

o

01'CBPIOH

al
.µ

.,

1 ID. i

....
....0.

ID

finidos por los siguientes tratamientos (Figura 2): Uniculti

a::

vo de frijol (0:3); Intercalamient? l. Un surco de maíz y

J..

ID

..._. oo

0.

2

tres de frijol (1:3); Intercalamiento 2. Dos surcos de maíz
y tres de frijol

.,o

l&amp;J

....
..
•·
.....
••

(2:3); Intercalamiento 3. Tres surcos de

maíz y tres de frijol (3:3).

.. .

Los tratamientos se distribuyeron de acuerdo a un diseño experimental de bloques completos al azar con cinco rep!

ticiones, la parcela experimental para el caso de los ínter

..

.

&gt;, ,..:¡

a1z

.
...E ...
....E

e e

1

J..
al

• lE

al

"'
"" al
)(

E a,

o

o

m

1
.,,
t:
.,,

tara.

l&amp;J

:,

l&amp;J

.µ .,
al J..

l&amp;J

e, E
0. .,

J..

2

Se consideraron como estimadores del microclima a la

&lt;t

....

Las temperaturas se midieron en el centro de la parcela di!
riamente a las 11:00 y 15:00 horas a partir de los 70 días

::¡

\

::&gt;
-,

\

de la siembra; trece días después, se inici6 la estimaci6n

\

de la intensidad luminosa en seis sitios diferentes en el
nivel superior del dosel del frijol (Figura 2).

o

\

\

Se conside

o
z

::&gt;

r6 a la intensidad luminosa promedio por parcela, al cocie~
te resultante de la suma de las intensidades registradas en
cada sitio entre el total de días en que se efectuaron las

.

".,

•

..,
C\I

•

1

•

IS
·:, o

evaluaciones.

•
,t
C\I

•
C\I
N

.

2 ao é,

•

,t

.

N

-,

o•

m
a1 m

'tl

....

.§

E
o m
J.. .,

!'!
~

'tl .,
., 'tl

o

.,

., ..

lzl

a, E

.µ

e,
.µ
~

A .-.

r..

o

m
m o :,

:,

...."'
r..

55

....

0. .,

m

54

§ :

o....,

J..

Los componentes del rendimiento del frijol, morfol6gi-

!J
....

., ....o .µ.,~

...

VHO.I. YH3dll3.I.

.

., o m
....o
E...-,

.µ ....
'tl

oe,

nima), así como la del suelo y a la intensidad luminosa.

.o

.,,o

1-

temperatura atmosférica del entorno del frijol (máxima y mí

....

al .,
J.. 'tl

.,

surcos de maíz, dependiendo del intercalamiento que se tra-

.

....E

1-

...•··
,•

5 m de longitud espaciados a 0.80 m, con sus respectivos

l&amp;J

~
::&gt;

..l

calamientos estuvo formada por nueve surcos de frijol de

...•·.~

�cos y fisiológicos, fueron cuantificados en su mayoría en

(0:3)

fecha inmediata a la madurez fisiológica.

Entre otras, se

estimaron las siguientes variables:
l.

Longitud del tallo principal.

Se midió desde las cica

trices cotiledonales hasta la yema terminal.

2.

Nudos del tallo principal.

Es el número de nudos que

presentaba el tallo principal.
3,

Ramas por planta.

Se consideró el número de ramas pr!

marias mayores de 5 cm de longitud.
4.

Vainas normales por planta,

Son aquellas que present!

ron al menos una semilla normal.

5.

Inicio y final de floración.

El inicio se ~onsider6

cuando el 10% de las plantas tenían al menos una flor
en antesis y el final cuando el 90% de las plantas ya
no presentaban flor en antesis.
6,

Peso seco total por planta,

7.

Peso seco de 100 granos,

8,

Volumen de 100 granos.

9,

Peso seco de grano por planta.

10.

Indice de cosecha,

Se determinó por el método propue!

to por Wallace y Munger (1966),

Consiste en el cocien

te entre el peso seco del grano y el peso seco de la
planta (excluyendo el peso seco de las hojas caídas).
Para las variables estudiadas se realiz6 el análisis
de varianza utilizando el paquete SPSS (Statistical Package

Figura 2.

.
- .
de los diferentes intercaRepresentac1?n gr~~ica tudiados.
Asi ■ is ■o, se
!amientos ■ aiz-friJol es
la ubicación de los
1
ilustra en una sola parceª
ntific6 la inten
. .
(
.3 ¡ en donde secua
2
s~t1os 1'.
Y
eríodo matutino Y vespert1s1dad lu■ inosa en el P f' .
(TA) y la del sueno, l a te ■ peratura atmos er1ca
lo (TS).

for the Social Sciences).
por la prueba de Tukey.

La comparación de medias se hizo

Resultados y Discusión
Bajo el sistema de siembra estudiado, las modificacio-

nes del microclima durante el desarrollo de ambos cultivos

57

�en intercala ■ iento, se pueden dividir en tres etapas.

La

o

e:

......,

primera correspondió al período co ■ prendido desde la sie ■ bra hasta los 60 días después de ésta, cuando el maíz aún
no proyectaba su cobertura sobre el frijol, de tal ■ anera

......,e:

etapa.

:,

,,

o
o

vo, se modificaron gradualmente debido a que al crecer el

"'s.

maíz disminuyó la intensidad luminosa incidente sobre el

C&gt;

C&gt;
'ti

...,o

...

:,

e:

Q.

.e

.e

o
o
o

,t

.e

...

ID
ID

,t

"'

o
o

a)

....

o

a)

"'

.e

"'

"'

.,e:

"'
a)

ID

....u

"'

....""'
e:
.....,llll

:,

.e

.,., "'
., o

...,C&gt;
....e:

e:

.,

., ...,o

... e:

Se encontraron diferencias estadísticas significativas

11)

C&gt; ....

.,., ...,.,.,

,, e

,, ...,
.,.. S..
C&gt;

e .,

,,

o

C&gt; ...

s.

....

Q.

1/l

...;:s

'() a.

del frijol, disminuye conforme se incre ■ enta la cantidad de

., ,,

a)

.e

.e

a)

"'"'
"'"'

o

1/l

,t

"'"'

"'

....&gt;
I'-

"'

intensidad promedio fue de 2491, en el 2:3 de 2135 y en 3:3

o

C&gt;

de 2220 bujías pie-l (Figura 3).

...
o
,,s.
11

:,
t.)

....,

....~

11)

.,

'ti

e:

.,o
.,.,

'ti

.....,

....
..., ...,o
e:

.,

e:

C&gt;

H

e:
;:s

Q.

o
o
o

1/l

.e

...o
"'"'

u

....

u

o

ID
a)

I'I'-

...
I'-

....

'ti
lll

o

t")
t")

"'

t")

ID

e

....,

m

11)

;:s

O' e:
'()
e:
u
....u
'ti
e: s.
&gt;

., ....,
....,
...

e u

U S..

.,
11)

U 11

surcos intercalados de maíz, en el intercala ■ iento 1:3 la

.,

"'ID"'

a)

....

s. ....
11 .e
a. ....

e:
e:
:,

.,

e: o

que indica que la intensidad luminosa incidente en el dosel

.e

o
o
o

;:s

e

11)

.,

...,
o e:

e:

con la senectud de ambos cultivos.

...

e:

m

Esta tercera etapa concluyó

11)

'ti

11)

....

mentó su cobertura, sino que inclusive se redujo al irse n~

intensidad lu ■ inosa y la distancia del sitio en donde se

1
C&gt;

C&gt;

cio del tercer período, durante el cual el maíz ya no incre

tró una tendencia que indica una relación directa entre la

...
...u.,

t")

...

...
,,
,,.,
,,

el maíz alcanzó su máxima altura; este hecho marcó el ini-

En todos los arreglos topológicos estudiados, se enco~

I'-

:,

dió de los 73 a los 86 días después de la siembra, cuando

el caso de los intercalamientos, se presentó una tendencia

t")

N

Esta segunda etapa compre~

En

"'

"'

o

,t

.
o"'.
o

a.

frijol, pudiéndose pensar que la calidad de luz también fue

cultivo, el cual estuvo expuesto a la plenitud solar.

"'

I'-

"'"'
"'

e

cela de los intercalamientos en comparación con el uniculti

(Cuadro l); correspondiendo las máximas intensidades al un!

t")

11

sobre todo la intensidad luminosa en el interior de la par-

el resto de los intercalamientos, pero no así entre éstos

...

"',t

"'

Q.

o

...,

En el segundo período, las condiciones ambientales,

en la intensidad luminosa promedio, entre el unicultivo y

s.

.e

1/l

o

tudio no se hicieron comparaciones entre ambos durante esta

crosando las hojas más viejas,

...

.e

&gt;,

lado y en unicultivo fueron similares, por lo que en el es-

modificada (Allen et al., 1976).

e

o

&gt;

.e

o
o
o

C&gt;

C&gt;

que la luz y la temperatura incidente en el frijol interca-

.,

o
,,...

s.
C&gt;
.,a.

.,
o u
.......
l&gt;I l&gt;I

m

1/l

t")

11) '()

s. ....
s. o
&lt; a.

....,
C&gt;

., o

o

t")

...

t")

t")

"'

t")

o
o

"'

~

~
~

&gt;,
11)

...,o

58

59

-"
;:s

&gt;

!-&lt;

o

;:s
bl

11)

'ti

...,11)

.... ...e:
.,s.., ....u
..., C&gt;
CI)

,_¡

11)

""'o
o

"'

�efectuó la medición con respecto al surco del maíz.

111

o

....

Es de-

cir, la intensidad luminosa incidente disminuyó gradualmente

t&gt;I
11)

cuando el punto de medición fue más distante del surco del
maíz (Figura 4).

s..
s..

.,
111

....o

Se observó que al llegar a las etapas finales del ci-

e

clo de ambos cultivos, la intensidad luminosa incidente en

1)

o

el sitio adyacente al maíz en los tres intercalamientos,

s..

tendió a ser similar (Figura 5), explicándose este hecho a

111

que la cobertura del maíz empezó a disminuir debido a la se

1)

+'
1)

:,

nectud de sus hojas y por consiguiente disminuyó su efecto

E

sobre la intensidad luminosa incidente en el interior de la
parcela.

1)

'ti

o
o

..,

o

N

::i

'ti

....s..

Por otra parte, la comparación de medias para la temp!

1)

~

.,.,

.. u
N

N

¡¡
o
~

~
,., 411

-i

(11

•
N

11:

.o

--------

e

Q,

ratura máxima matutina y vespertina durante el segundo y

....

tercer período, indica que el unicultivo y el intercalamie~

Cl

to 3:3 tendieron a presentar los máximos valores en compar!

1)

+'

.,e

ción con los intercalamientos 1:3 y 2:3 (Cuadro 2 y 3).

s..

:,

Los anteriores resultados se presentaron probablemente

'ti

....o

por la incidencia directa de la luz sobre el unicultivo,

'ti

con la consecuente elevación de la temperatura en compara-

1)

E

os.. .,

ción con los intercalamientos 1:3 y 2:3.

Q,

tercalamiento 3:3, el grado de obstrucción de la circula-

o

.,., .....,
'ti

o

'ti

e :,

1

g

.

o
o.,

o'
o

N

N

J

o

T

'
8
.,

o

o
o

11 _,,d •OJfne &gt;
fSONIINlll OfOISN3J.NI

o'

.,

o

En el caso del in

ción del viento por las plantas de maíz, hicieron que se

1)

mantuviera alta la temperatura, coincidiendo con lo mencionado por Willey y Osiru (1972).

o
., o

En cuanto a la temperatura del suelo, no presentó dif!

.... +'

E 11
:,

....

.,

'ti

'ti ....

.... t&gt;I
111 ,o

e,....
1) o
+' Q,
e o
.... +'

rencias estadísticas entre los intercalamientos estudiados,

pero sí entre éstos y el unicultivo (Cuadro 4); presentando
este último la temperatura más elevada.

De la misma manera,

los resultados indican que se presentó una tendencia que su
&lt;')

.,

giere que la temperatura del suelo disminuye conforme se in

s..

:,
t&gt;I

crementa el número de surcos de maíz intercalados, lo ante-

....

rior se explica de acuerdo al calentamiento del suelo debi-

"'

do a la incidencia de la luz sobre el mismo,

60

61

la cual es más

�1

5000 .
2000

i! f'

.

1
1

2804

21111_..!I

2458

2411

2210

gn

2208

2000

......

o,

1

1
1

1"!'.§_§_

111.11.

o .. 1!100

"'

!-1

."'

z!!

1000

!

500

2
1:!1

o:,

!I

ARREGLOS

Fiaura 4.

:s

2

2:,

2

;s

;s:;s

TOPOLOOICOS

Intensidad luminosa promedio durante el período de muestreo en los diferenpuntoa obaervadoa para loa arrealoa topol6aicoa estudiadoa.

te ■

2800

Í\
II '\

2500

1

~

i
~ '"i5.•

1

I
I
:

·,:,.-\
2000

\

\

,: /... ...

\.:

\\

..._

\

"'x......,__

,.,..

o

&lt;r

o -~
~ ¡

o,

w

"'1:!::

,..\

·...
1500

/

.

.

',

\,
....... .....-.(

.:¡.

.' ·•..
·•...

·-..

::
•·•· .. ¡

,,:,

',
\

·..•. . 2:3
•••

·.

1: 3

\ 3: 3

1000

nNnnnnn~~-•"••w••~
DIAS

Figura 5.

DESPUES DE LA SIEMBRA

Intensidad luminosa incidente en el sitio adyacente al surco de maíz, en
da uno de loa intercalamientos estudiados, durante el período observado. ca-

�Cuadro 2.

Comparación de medias de la temperatura máxima matutina y vespertina para
loa tratamientos en el segundo período.

•c

Temperatura máxima en
Arreglo&amp;
topol6gicos

Vespertino

Matutino

0:3
1:3
2:3

38.70 al

36.84 a

35.00 b

33.54 b

37.80 a

34.48 b

36.76 ab

36.68 ab

~
3:3

2.50

2.26

Tukey 0.05

c.v.

2.59

3.40

( %) 2

1 Letras iguales indican que las medias son iguales a un nivel de significancia del O.OS.
2 Coeficiente de variaci6n.

&lt;:uadro 3.

Comparación de medias de la temperatura máxima recibida matutina y vespertina por los tratamientos en el tercer período.

Temperatura máxima en

•c

Arreglos

topol6aicos

Matutino

Vespertino

0:3

32.90

34.42 ab 1

1:3

31.96

32.52 b

2:3

30.12

32.86 b

32.82

34.98 a

C1&gt;

"'

3:3

Tukey 0.05

c. v.

1
2

(%)

N.

s .2

1.95

J

5.49

Letras iguales indican que las medias son iguales a un nivel de sianificancia del 0.05.
No significativo en el análisis de varianza.

lcoeficiente de variaci6n.

3.09

�....o

1
fil

.¡.,
fil

directa en el unicultivo y disminuye conforme aumenta la co
fil

,o

,o

,o

&lt;D

r,..

...

,:

r,..

CX)

,:

a,

CX)

r,..

N

N

N

'
r,..
N

'C
11)

J..

E

o
J..
o.

.¡.,

m

....o

r,..

.

...
...

CX)

N

frijol, en general, sólo se encontraron diferencias estadí!
•

J..

G)

(')

o
'C
o

11)

J..

....o

fil

o

m

,o

,o

,o

,:

&lt;D

...

&lt;D

N

o

....

(')

J..

,:

CX)

CX)

CX)

11)

(')

N

N

N

o.

11)

::,

...
...

r,..

11)

11)

....

c.

'C

al

fil o
.... 'C

o

11) ....

'C J..
11)

c.

.... al

fil

,o

,o

,o

'C

&lt;D

N

CX)

....

11)

...

&lt;D

11)

N

o
o
J..

11)

...
(')

o.

J..
::,

N
N

(')

a,

a,

CX)

N

N

N

...

...
a,

N

E

11)

,:

N

a,

Cll

al

....

r,..

&lt;D
N

&lt;D
N

11)

z

J..

o

....

o
o

N

J..

N

N

...,:
(')

11)

e

11)

e

bre la morfogénesis del vegetal, de tal manera que derivaran a un mayor rendimiento,

fil

N

¡
....
fil
&gt;

Asimismo, en base a que no se presentaron diferencias
significativas entre el peso seco de las plantas de frijol

G)

'C

de los diferentes arreglos topológicos, los resultados apu~

al

al ....
....fil ........al
,fil
.
&amp; ¡ ,oe
¡ .... ....o
....'Co e ....fil
....e o fi&gt;l

tan a que el punto de saturación de luz del frijol es muy
inferior al de la luz solar en plenitud (Black, 1971; Allen
!.!: al., 1976).

11)

m

J.. o
fil .¡.,

11)

c. e
e 11)
o ....

al

u e

t.!)

.

11)

o.

.... 11)

::,

de la intensidad luminosa no tuvo efectos significativos s2

'C

CX)

'C
fil

al

....fil

....

f-&lt;

N

J..

Por lo anterior, podemos considerar que la disminución

al

11)

,:

o

fil

al

c.

(')

,:

rendimiento de grano por planta.

§

eo

11)

No

obstante lo anterior, no se presentaron efectos sobre el

....i?a

,:

fil

en comparación con los intercalamientos (Cuadro 6 y 7),

11)

fil
J..

En el caso del volumen y el peso seco de

ble anterior, presentando el unicultivo los mínimos valores

....fil

.¡.,

'C

o

100 semillas, se presentó la misma tendencia que la varia-

....
....&gt;e

E.¡.,

-o

Q

11)

fil

.¡.,

tos (Cuadro 5).

'C

11)

E

.......
11)

::,

11)

un menor número de nudos que el resto de los intercalamien-

e

m

J..

....o

....m

11)

.¡.,
fil

El tallo principal en el unicultivo tendió a presentar

¡

u

....o

fil

J..
::,

e

(')

...

11)

'C

'C

r,..

....ofil

o

....

11)

....

nudos del tallo principal, volumen y peso seco de 100 semillas,

'C

o

11)

ticas significativas entre tratamientos para las variables

.

fil

'C

lll

o
o

....'C
,o
....

fil

Por lo que toca a los estimadores del crecimiento del

N

o
c.

al

bertura de la plantas de maíz en los intercalamientos,

(')

11)

m

o
mo
o ....

.... 1&gt;11

bl -0
11) ....

o
c.
"" .¡.,o
J..
J..

11)

(')

(')

(')

(')

o

....

N

(')

o
o

&gt;,
11)

..&gt;:

::,
f-&lt;

66

..,

"'

~

&gt;
u

....fil

....&gt;
.¡.,
fil

Conclusiones

11)

'C

....o .¡.,e
...
i?a
.... .... ....
m Q o
fil .... ....
J.. al ...
11)

l.

La cobertura del maíz modificó el microclima en el entorno del frijol,

2.

Las nodificaciones microclimáticas influyeron en el

11)

.¡.,

11)

11)
~
N

o
zo ..,u

crecimiento del frijol ya que afectaron el total de nu
dos de la planta, así como el volumen y peso seco de
67

�Cuadro 5.

Cantidad de nudos del tallo principal del frijol (Phaseolus vulgaris)
Delicias-71 bajo diferentes arreglos topológicos con maíz.

Cv.

Número de nudos/planta
Arrealos

Surco 1

topológicos

8l

Surco 2

Surco 3

Promedio

0:3

11.15 b 1

10.72

11. 72

11.20 b

1:3

12.93 a

12.70

11. 73

12.46 a

2:3

12.26 a

11.20

12.00

11.82 ab

3:3

11.86 ab

11.80

11.80

11.82 ab

Tukey 0.05

1.46

c.v.

6.61

( ") 3

N.S.2

10.20

N.S.

1.09

5.32

4.93

!Letras iguales indican que las medias son iguales a un nivel de sianificancia del 0.05.
2No significativo en el an,lisis de varianza.
3 coeficiente de variación.

Cuadro 6.

Comparación de medias del peso seco de 100 semillas normales bajo diferentopolóaicos con maíz.

tes arrealos

Arrealos
topológicos
0.3
1:3
2:3

Peso seco de 100 semillas normales

&lt;a&gt;

Surco 1

Surco 2

Surco 3

Promedio

15.08

15.14 bl

15.80 b

15.34 b

16.16

15.66 ab

16.22 ab

16.01 ab

16.34

17.54 a

17.34 ab

17.07 a

17.32

16.96 ab

17.60 a

17.29 a

C1&gt;

"'

3:3

Tukey 0.05

C. V.

1

( %) 3

N.S.

2

9.66

1.75

1.41

6.44

5.59

7.95

Letras iguales indican que las medias son iguales

2No significativo en el an,lisis de varianza.
3

1.97

coeficiente de variación.

a un nivel de sianificancia del 0.05.

�.,.,

....o

.tJ

E

co
co

.,

+&gt;

'tl

.,
".,
e

o

" ...

........

(Y)

o.

.tJ
11

CD

100 semillas.
11

11

o

...
...

(Y)

N

...

...

'&lt;t

lt)

CD

lt)

r(Y)

...

o

r-

•

CD

Bibliografía

'tl

.

o
...,

....,

~

.,.,

....
11

'tl

E

....

(Y)

"eo

E

o

11

o

"eo ":,

.,

.,

.......
11

.....
'&lt;t
....

N

CD

lt)

N

'&lt;t

lt)

....

.

....

(/)

co

N

(/)

(Y)
(Y)

...

z

co

.

.

lt)

..........

.,E

CD

...

.,

....

C\I

.,

e

o

:,

.,e "

... N

E

:,

E

'&lt;t

lt)

o

'tl

Q)

('I)

....

N

co

o

('I)

CD
CD

('I)

Ltl

&lt;f

"'

....

....

....

r(/)

C\I

•
z

r-

•

E

e
o

o
&gt;

o

...

11 CD

., 00
....o

o
o

E

., '°....

":,

o
c.
e o

'tl

(/)

.tJ

..,
C\I
('I)

....

,D

,D

11

11

CD

&lt;f

11
C\I

co

o

'&lt;t

....&lt;f

Ltl

lt)

.

....

...

....
CD
....

C\I

co
co

....o +&gt;.,
c. .,

E M

o "11
O

.,

o
., o
o ....

., ...."'
"''°

o

....

"11

" o

:,

Black,

.

11

N

.,eo ....¡
.,11 ~
.... .,&gt;
.,E
.,11 .....,.,
...., ...,.......
6' ¡ e.
¡ ...., '°....o
'tl

....'tlo .,e ....11
....e o "&gt;11

11 O

"11 ..."'

u

....,

'tl

,o

'tl

11

....~

....

.... o

r-

Bidwell, R.G.S. 1979. Fisiología Vegetal.
la Edición.
Trad. al español: Gerónimo Cano y Cano y
Manuel Rojas
Garcidueñas. AGT Editor. México, pp. 146, 201.

e
e
:,

11

:,

lt)

..,
o

('I)

...

..,
N

..,..
..,

o
o

.,

&gt;,

"'e-,:,

" c.
&lt;O

+&gt;

70

m
....,
11

..,
~

.

&gt;
o

...~
.,11
+&gt;
".,

-

¡

Berry, J. and o. Bjorkman. 1980. Photosynthetic
response
and adaptation to temperature in higher
planta. Ann •
Rev, Plant Physiol. 31:491-543.

CD

(/)

o ....
&gt; 11

........o
....
¡¡
.....,
....&gt;

o
o

'tl

¡

.,
....,

.,

o
o

....11o

'tl

E

CD

'tl

N

11

....

m

T.R. Sinclair and E.R. Lemon • 1976. Radiation
and microclimate relationships in multiple
cropping
systems. In: Multiple Cropping. Ed. Stelly,
M. American
Society of Agronomy, Crop Science Society
of A ■ erica,
Soil Science Society of America. Special
publication
No. 27. Madison Wisconsin. pp • 171-179.

o
o•

o
o

.,.,

'tl

Allen, L. H.

lt)

11
.tJ

.....,

No obstante, estos efectos no se reflejaron en el rendimiento del grano por
planta.

....&gt; 'O.,
+&gt;
11
o

....
........
¡¡
.....,

...:1

N

.,

+&gt;

.,e

....o
........
.,

o oo

z

..,

e.e.

1971.

Ecological implications or dividing
planta intro groups with distinct photosynthetic
production capacities. Advances in Ecological Reaearch
7:87-114 •

Chollet, R. and W,L. Ogren. 1975.
ration in c3 and c4 species.

Regulation of photoresp!
The Botanical Review

41:138-180.

Devlin, E.M. 1980. Fisología Vegetal.
Trad. al español: Xavier Llimona.
Barcelo.na, España. pp • 245-258.

Tercera Edición.
Ediciones Omega.

El-Sharkawy, N.A. and J,D. Kesketh. 1965. Effects of
temp!
rature and water deficit on leaf photosynthesi~
ratea .
of different speciea. Crop. Sci. 4:514-518.
Etherington, J,R • 1975. Environment and plant ecology.
John Wiley &amp; Sona. pp. 30-34, 144, 149.
71

�García, E. 1973.

Modificación al sistema de clasificación

climática de K8ppen (para adaptarlo a las condiciones
de la República Mexicana).

Universidad Nacional Autó-

noma de México 246 p.
Lépiz l., R. 1978.

79:517-529.

La asociación maíz-frijol y el aprove-

de Postgraduados.

Tesis Doctoral.

crop physiology.

Colegio

Chapingo, México.

Jilthorpe, F.L. and J. Moorby, 1974.

crop plant.

Studies on mixture of
maize and beans (Phaseolus vulgaris L.) with particular
reference to plant populat'on,
~
Journal of Agricultural

Science,

chamiento de la luz solar.

Moss, D.N. 1976.

Willey, R.W, and S.0. 0siru. 1972,

An introduction to

Cambridge Uni versi ty Presa.

pp. 71-91.

Studies on increasing photosynthesis in
In

co 2

metabolism and plant productivity.

Edited by R.H. Burris ande.e. Black, University Park
Presa.

pp. 31-41.

Noggle, G,R. and G.J. Fritz. 1976,

Introductory plant

physiology. Prentice-Hall, Inc. pp. 201-232, 157-162.
Salisbury, F.B. and C. Ross. 1978.
Edition.

Plant physiology, Second

Wadsworth Publishing Company Inc. pp. 43-58,

162-173.
Sinch, M.; W.L. 0gren and J.M. Midholm. 1974. Photosynthetic
characteristics of several c

and c plant species
4
3
grown under diferent light intensities.
Crop Sci.
14:563-566.

Wallace, D.H. and H.M. Munger. 1966.

Studies of the

physiological basis for yield differences II. Variations
in dry matter distribution among aerial organs for
several dry bean varieties.

Crop. Sci. 6(6):503-507.

Wallace, D.H.; J.L. 0zbun and H.M. Munger. 1972.
Physiological genetics of crop yield. Adv. Agron
24:97-146.

72
73

1

�EVALUACION DE FUNGICIDAS SISTEMICOS y LA FERTILIZACION EN
EL CONTROL DE LA PUDRICION TEXANA [Phymatotrichum
omnivorum (Shear) Duggar] EN EL NOGAL
Alfonso Tovar Rodríguez 1
Adriana Ramos García 2
Virgilio Hinojosa Guerra2
Cecilio Escareño Rodríguez 3
Resumen
De un total de 24,000 ha que se dedican a los frutales
el estado de Nuevo Le6n, solamente 5, OOO ha se destinan
en cultivo del nogal [Carya illinoensis ( Wong ) Koch].
Este
al
. de factores que limitan su procultivo presenta una serie
ducci6n, entre ellas, la Pudrici6n Texana de la raíz causaEl .experiomnivorum (Shear ) Duggar.
da por Phymatotric h um =='-'--.
mento se desarroll6 en dos partes, teniendo como obJetivo
evaluar la Uti·1i· zaci6n de abonos orgánicos (estiércoles bo.
) y el azufre agrícola;
así como.
vinos, caprinos y gallinaza
.

lisis se realiz6 bajo un diseño experimental completamente
al azar.

con síntomas de la enfermedad.

mento 1 se seleccionaron 30 árboles con síntomas de la en. rep eticiones fueron:
fermedad los tratamientos con seis
75 kg de ' gallinaza/árbol (T ) , 93 • 25 kg de estiércol vacu1

no/árbol (T ), 75 kg de estiércol caprino/árbol (T3), 2 kg
2
(
elTestigo(T).
Elanáde azufre humectable/árbol
T)
5
4 Y

El análisis se realiz6 bajo

un diseño completamente al azar, con un arreglo factorial
(4 x 2).

Las variables de estudio fueron altura, grosor

del tallo y crecimiento vegetativo.

Los factores fueron:

aplicaci6n; A2 = Dos aplicaciones y fungicidas;
B1 = Tilt; B2 = Topas; B3 = Tecto; y B = Testigo.
Este ex
4
perimento se evaluó durante tres años.
Los resultados des-

A1

= Una

pués del análisis estadístico, demostraron que los tratamientos a base de azufre (T ) benefician a las plantas deb_!.
4
do a que ponen en disponibilidad los macro y microelementos.
La disminuci6n de los microelementos Zn, Mn y Fe provocan
stress en la planta y predisponen al ataque de P. omnivorum •
El fungicida B 1 fue el que mejor se comportó con dos aplic!
ciones, aunque el B2 tiende a comportarse igual que el B •
1
Los árboles con el tratamiento B tuvieron comportamiento
3
irregular.
Se infiere que este fungicida (B ) tiende a in3
ducir al hongo a una resistencia bioquímica.

dos fungicidas sistémicos del grup 0 de los triazoles, prop~
. .
conazole (Tilt) y penconazole ( Topas ) y uno de los benz1m1dazoles, thiabendazole (Tecto ) para el control de PhymatoEn el Exper_!.
trichum omnivorum (Shesr ) Duggar en el nogal.

En el Experimento 2, se seleccionaron 48 árboles

Summary
Only 5,000 ha are dedicated to the cultivation of pacana
trae [Carya illinoensis (Wong) Koch) of the 24,000 ha
dedicated to the cultivation of fruit trees in the state of
Nuevo Leon.

This cultivation presenta a series of factora

restraining its production.

One of these factora is the

texas root rot caused by the Phymatotrichum omnivorum (Shear)
Du¡¡ar.

The experiment was carried out in two parta, with

Este trabajo fue realizado con fondos del Proyecto de Pudrici6n Texana
de la Raíz del Nogal del CIA-FAUANL. (Escrito recibido el 28 de noviembre, 1989 l •
!Maestro del Departamento de Parasito 1og í a, Investigador del Proyecto
1
de Pudrici6n Texana de la Raíz del Noga.

propiconazole (Tilt) and penconazole (Topas), and one

2Estudiantes del Departamento de Parasitología.

benzimidazole group: thiabendazole (Tecto) for the control

3::;:~z~~~6~e~~=:~n:~ ~:sF~:~~~~~~~~sr~:~~:~~=d~~s1~~s~royecto de

the purpose of evaluate the utilization of organic manure
(bovine, caprine and gallinaceous manure} and sulphur.

As

well as two systematic fungicides from the triazole group:

of Phymatotrichum omnivorum (Shear) Duggar in pecans trees.
In Experiment 1, 30 trees with symptoms of the disease were
75

�selected.

The six repetition treatments were: 75 kg of

gallinaceous/tree (T ), 93.25 kg of bovine manure/tree (T 2 ),
1
75 kg of caprine manure/tree (T ), 2 kg of sulphur/tree
3
(T ) and the test (T ). The analysis was performed under
5
4
an experimental design completely at random. In Experiment
2, 48 trees with symptoms of the disease were selected.
The analysis was carried out under a random design with a
factorial arrangement (4 x 2).

The variables in the study

were weight, stem's thickness and vegetative development.

Factora were: A = one application; A2 = two applications
1
and fungicides; e = Tilt; B = Topas; e 3 = Tecto; and
2
1
B = Test. This experiment was evaluated for three years.
4
After the statistical analysis the resulte showed that the
sulphur based treatments (T ) benefit planta because of the
4
availability of macro and microelements. The decrease of
microelements Zn, Mn, and Fe provoke stress in the plant and
make it susceptible to

f•

omnivorum.

The best treatment

was fungicide B1 with two applications, though fungicide B2
tends to act like B1 . Trees under treatment e 3 showed
We concluded that this fungicide (B 3 )
irregular results.

has the tendency to induce the fungus to a biochemical
resistance.

Introducci6n
En los últimos años, en nuestro país se ha dado un fue!
te impulso al cultivo del nogal, considerando su diversidad
de usos, tanto de nuez como de madera, ya que esta última
es muy apreciada por su resistencia (CONAFRUT, 1975a y

nan el 97.5% de la producción nacional, lo cual
es insuficiente para satisfacer el mercado nacional.
Aunque este frutal es originario de nuest"o
• Estado, to
av a presenta problemas que
limitan su producción como son:
la falta de agua· plagas
'
' como el gusano barrenador y áfidos; la baja fertilidad de los
suelos; Y algunas enfermedades, como la Pudrición Texana
causada por Phymatotrichum
omnivorum (Shear) Duggar.
d

í

f.

omnivorum es un fitopat6geno que ataca a más d
2,000 especies de 1
e
.
P antas dicotiled6neas, con graves daños
a la agricultura del sur de
los Estados Unidos Y norte de
México, extendiéndose cada
día más hacia el centro Y sur de
nuestro país ( Bloss, 1973; Lyda ,
1978; Tovar y Gutiérrez
1983) .
'
Este hongo es difícil de co t l
n ro ar, no encontrándose a
la fecha un método
lo suficientemente efectivo que pueda
.
b
t
a a irlo. La ap · . 6
'6
.
arici n de nuevos productos químicos de acci n sistémica ofr ecen nuevas probabilidades
de éxito en el
control; sin embargo, los cambios en
los niveles de nutrición de los árboles predisponen a la
planta al ataque del
patógeno, haciendo ineficiente el uso de estos
agroquímicos.
Este trabajo es el resultado de dos experimentos de
campo cuyo enfoque es eva 1 uar el efecto de fungicidas
Bisté
micos Y fertilización
como fuente de elementos nutritivos
al árbol; Y su acción sobre la Pudrición Texana de la raíz
del nogal.

CONAFRUT, 1975b).
El nogal [Carya illinoensis (Wong) Koch] es uno de los
cultivos frutícolas más importantes en el país con una producci6n de 24,000 ton a nivel nacional; teniendo un signifi_
cativo potencial de producción en diferentes áreas de México.
Chihuahua, Coahuila, Sonora, Nuevo León y Durando proporcio76

Revisión de Literatura
En el estado de Nuevo León, el cultivo del nogal (Carya
illinoensis (Wo ng ) Koch ¡ abarca una superficie
de más de
5,000 ha con una producción estimada de
1 • 311 t on; lo cual
equivale al 5.5% de la producción nacional
, que está proye~
77

�tada en 24,000 ton.
Los factores ecológicos que intervienen en la adaptación de esta especie son: a) topografía, b) suelos, c) clima, d) plagas y enfermedades y e) alternancia (Tovar y
Gutiérrez, 1983).

La alternancia es una gran limitante pa-

ra la producción y está basada en una combinación de factores de nutrición, fisiológicos y parasitológicos.
Entre los factores parasitológicos, la Pudrición Texana causada por el hongo Phymatotrichum omnivorum (Shear)
Duggar es una enfermedad que ha eliminado algunas zonas pr2
ductoras en el país y en el estado de Nuevo León. La enfer
medad tiene una amplia distribución tanto en Estados Unidos
como en México, principalmente en los estados del norte y
noroeste del país (Streets y Bloss, 1973; Lyda, 1978;
Villarreal, 1981; Agrios, 1986).
Las condiciones ecológicas que prevalecen en el estado
de Nuevo León favorecen grandemente la proliferación de esta enfermedad.

De 1978 a 1980, en la huerta de la Facultad

de Agronomía de la UANL se presentó una epifitia que mató a
más de 200 árboles de dos años de edad (Villarreal, 1981;
Tovar y Gutiérrez, 1983).
Los suelos con un pH alcalino y temperaturas arriba de
La síntoma28ºC,son óptimas para el desarrollo del hongo.
tología se presenta como un moteado cafezusco sobre el follaje, dando la apariencia de bronceado. Cuando las temperaturas se elevan y se presentan condiciones de sequía, el
marchitamiento es descendente y ''violento'', es decir, en

el suelo·, sin
· embargo, é t
s a se basa principalmente en el empleo de las siguientes
medidas preventivas: a) la rotac1"ón
d e cultivos ·
inmunes o resistentes por
necesaria p
l
cuatro o cinco años es
ara a reducción del in
· ó culo, b) barreras
de plantas inmunes
a base
como sorgo trigo
de un nivel alt d
.
'
' avena, c) mantenimiento
0
e materia orgánica
f
.
los, utilizando
. .
Y ert1lidad de los sue
pr1nc1palmente abono 8
rd
estimulan el cr . .
ve es• ya que éstos
ec1m1ento de poblaciones de
antagónicos al h
microorganismos
planta d)
d o~go Y enriquecen el nivel nutricional de la
'
re
ucc1ón del pH del suelo utilizando sulfato de
.
amonio, azufre orgánico est·é
co
t · 1.
'
1 rcoles' etc. e) control quím_i
• u 1 izando fungic"d
i as. Aunque en ocasiones éstos tienen
respuestas divergentes,
los fungicidas sistémicos, si son
aplicados correctamente proporcionan un · t
sis ema de protección adecuada Y eficiente (Hine et al.
- ' 1969 ; Lyda Y Burnett,
1970) •
En la actualidad, la utilización de
los fungicidas sistémicos d e 1 grupo de los benzimidazoles
acilaninas/fenilami
das y d e l os teofanatos ha
'
•
provocado la resistencia de hongos a este ti po d e productos químicos
( Gutiérrez, 1976; Castro y
Rodríguez, 19 78 ; Cremlyn, 1982; 0rtíz
, 1989).
los t

La_ aparición de los fungicidas sistémicos

del grupo de
r1azoles (propiconazole, triadimef
triadimenol) d d
.
on, penconazole y
on e se incluyen lo f
..
Tilt y T
h
s ungicidas denominados
opas, an presentado
una respuesta positiva en el con
t rol de este problema
'además de que la inducción de resistencia es b aJo
· ( Anónimo, 1986; Avila et
al. • l986; CIBA-GEIGY
'
1987 Y 1988; Galván Y Herrera, 1989).

término de 48 a 72 horas la planta puede morir; esto ocurre
en plantas anuales, en árboles frutales este síntoma puede
prolongarse más tiempo (Streets y Bloss, 1973; Castrejón,
1976; Lyda, 1978; Villarreal, 1981; Tovar y Gutiérrez, 1983).

El manejo adecuado, aunado
a un control químico efectivo presenta una r espuesta más positiva en el
control de Pudri
ción Texana.

El control de esta enfermedad es problemático debido a
su capacidad homeostática y a su distribución vertical en
78

79

�El experimento se analizó

Materiales y Métodos
El trabajo se realizó en la huerta de nogal de la Facul

bajo un diseño experimental
completamente al azar
con seis repeticiones Y
á
unidad experimental.
un rbol por

tad de Agronomía de la UANL, siendo el resultado de dos exp~
rimentos de campo que se especifican enseguida.

Experimento 2
f
..
es ung1c1das sistémicos inyectados al
o para el control de Pudr1·c1'ón Texana.
Pa
11
seleccionaron 48 árb
rae o, se
1
o es para distribuir el experimento bajo un diseño completamente al
(4 x 2).
azar, con un arreglo factorial
suel

Experimento 1
Se realizó para evaluar la fertilización orgánica y su
efecto sobre la Pudrición Texana.

Para ello, se selecciona-

ron 30 árboles con síntomas de la enfermedad y que presenta-

Se evaluaron tr

ban un diámetro del tronco entre 10 y 13 cm.
La

dosis de cada tratamiento se estableció en base a

Los factores y tratamientos
fueron:
Factores

la cantidad de nitrógeno (N) aportable y al diámetro del
tronco del árbol,

=

bol, T

Estos fueron: T

= 75 kg de gallinaza/ár1
93.25 kg de estiércol vacuno/árbol, T 3 = 75 kg de

2
estiércol caprino/árbol, T
bol, T

= Testigo.

= 2 kg de azufre humectable/ár4

Para su aplicación, se abrió una zanja

Tratamientos

A, No. de aplicación

1. Tilt

- Aplicación

Al

=

Aplicación 1

2. Tilt

-

A2

=

Aplicación 2

3. Topas

- Aplicación

1

B. Fungicidas

4. Topas

- Aplicación

2

ª1

=

Tilt

5. Tecto

-

ª2

=

Topas

6. Tecto

- Aplicación
- Aplicación

5
o cajete alrededor del cuello del árbol.

Antes de la aplicación, se analizó el suelo para evaluar
la efectividad de cada tratamiento; de igual forma,

se llevó

a cabo un análisis foliar para complementar el primero.
El grado de daño se tomó indirectamente con observaciones visuales al follaje y utilizando la escala arbitraria

B3 = Tecto
B4

=

7, Testigo

Testigo

8. Testigo

elaborada y adaptada por CIAN-INIFAP-SARH y publicada por
Villarreal (1981).
PS = Planta sana.
L = Síntoma leve.

Follaje con pocas hojas con síntoma.

LM

=

Daño leve medio.

M

=

Daño medio.

MS

=

Daño medio severo.

s =
PM

=

Follaje con 25-50% con síntoma.

Follaje con 50-75% con síntoma.

Daño severo.

Follaje con 75-85% con síntoma.

Follaje con más de 85% con síntoma.

Planta muerta.
80

1

-

Aplicación 2

Aplicación 1
2
1

Aplicación 2

Las variables de estudio fueron: altura, grosor del tallo Y crecimiento vegetativo, para el
análisis estadístico.
Brotación, temperatura, precipitación pluvial
Y grado de daño, para las interpretaciones colaterales.
Para el e xper1mento
·
se utilizó un .
orificios en
inyector de 1.2 m con
la
punta.
La
entrada
estab
m
a conectada a una
anguera que a su vez salía de la bomba del
.
t bl
ssper-Jet
Se
es a ecieron dos distancias de aplicación (O 75
l.
por cada
t
•
m Y • 5 m)
puno cardinal, teniendo ocho aplicaciones
bol.
por ár-

81

�.,., .,,_
L
e .,
o
o
"'

2

Las dosis a utilizar fueron: Tilt 10 ml/árbol o 3.5 m
en 20 lt de agua, Topas 13 ml/árbol o 4.5 m2 en 20 lt de
agua y Tecto-60

2

CII
.µ

aproximadamente,

Las aplicacione se realizaron al inicio

.

CII

11)

s..

11)
11)

rl

ocurre en el desarrollo de la mineralizaci6n de la materia

z

11)

;:l

comparaci6n publicados por B. Storey (Cuadro 1).

11)

CII
rl

11)

La relaci6n de materia orgánica (M0) y pH para los tra-

-o

tamientos antes y después no fueron significativos, auponié~

....

doae que éstos no fueron suficientes para presentar cambios.

11)

C)

-o
11

11 C)
.... rl
rl CII

""&lt;e eo

tll)

En el Cuadro 2 se ubican las medias de los tratamientos

....

características de la huerta y su mal manejo durante a~oa.

o
s..
-o
CII

;:l

82

o

-.

_,

...
...

.
"'

"'

"'
"'

..."'"'.

"'"'

...
...-

.

"'

o

N

C)

rl

o

"'

e"'

"'"'

..."'"'

o

o

"'"'

...-

o"'

o

...o

"'

"'_,
"'

o
o

,._

_,

"'

"'

"'

o,
"'

"'
"'

"'

_,
,._

,._

_,
"'
"'

o

oC)

e

;:l

.,:

o

C)

....tll)
,,': ...
;:l

.

..."'.

"'

CII

.µ

&lt;"_,

11
C)

1-&lt;

... ..."'

_,

o,

o
"'

N

.D

..."'

"'

"'
"'_,

_,

...

_,

o

00

..."'

...
..."'

o

&lt;O

"'

...

"'
_,

o,

o"'

...

_,

O&gt;

"'

"'
"'
"'

"'"'

e

"'o

_,

N

...o

"'
"'

o
o

...

"'o

..."'.

-

o

"'

o,

"'

..."'

_,

"'
"'

N

"'
"'

"'

o

o

_,

o

o
"'

~

_,

. ...

_,

e

..,.,
-~• ..."'
.,..
.. ...
-.,

N

L

o

"'o
o,

...-

N

N

_,

"'
"'"'

"'

o

"'
"'
,._

00
,._

N

"'O

I&gt;&lt;

"'o
"'
"'
N

N

o

.

_,

o
e

para cada elemento según el análisis foliar; no se presentan
diferencias en loa elementos evaluados, posiblemente por las

"'

"'"'

00

_,

"'

..."'

o-l

-o z
&lt;
o :::,
rl &lt;
11) ¡.,

"'

"'
"'

...- ...
"'
.

"'
"'

"'

.,
.,.,

..."'_,

"'

I&gt;&lt;

~

N

"'
_,

"'

o

o,

L

.
""'"
...

El análisis de los microelementos fue superior en el

Así se demuestra en la columna de

•

o
.D
s.. e
s..
11) CII
o :E

or¡ánica.

_,

o

-.

o-l

_,

00
N

...-

+&gt;~

Esto ea debido a la teoría que

tratamiento de azufre humectable (T ) después de la aplica4
ci6n, pues éste ayuda a la solubilizaci6n de la mayor parte

N

I&gt;&lt;

CII

o

o,

o
"'

o

"'O

.µ
CII

ser mayor en las muestras de suelo antes de la aplicaci6n de

de los microelementos.

-., ...

11)

o
-o

N

..."'.

"'

N

"'
o
"'

_,

.,
o

El contenido de nitr6geno (N) total en el suelo reault6

o
"'

.

"'
o

o

o,

L

e

11)

N

"'

"'
N
_,

_,

-.~
.

rl

de la coaecha).

loa diferentes tratamientos.

...

"'o

.,

""

momento de la brotaci6n) y después de la aplicaci6n (antes

o,

o

.,o
.,e ....
"'
.,•
.,

X

terísticaa del análisis de suelo antes de la aplicaci6n (al

_,

~

11)

Loa resultados se agrupan en el Cuadro 1 bajo las cara~

. ..."'"'
"'"'
N

Q.
Q.

"'

o
"'

.,
"'
.,., _,

.,

1

"'
"'

"'
o

"'

o

..."'

"'O

"'_,

1

"'
o

......

.
...

"'

N

Q.

"'

o

"'_,

...

L

o
.µ
e
C)
....e
s..

Experimento 1

..."'

"'
I&gt;&lt;

.,e

Resultados y Diacusi6n

_,

o

•

Q.
Q.

.

o-l

rl

Este experimento se evalu6 por tres aftoa,

o
o

.,.,

;:l

•

Q.
Q.

O&gt;

.,:

del mes de abril de 1987 y 1988, y la ae¡unda ae•ana de ªiº!
to de 1987 y 1988.

•o
u

•

Q.
Q.

Q. -~

.,s..

El inyector fue introducido a una profunidad de 50 cm

e

•

Q.
Q.

o

a,

L

•

Q.
Q.

V

-o

12 g/árbol o 4 m en 20 lt de a¡ua.

•

-.~
.

.,

,._

e

"'_,

O&gt;

_,

O&gt;

"'o
o"'
o

"'
"'

...

_,

,._

o

,._

"'

"'
o

N

"'
"'
"'

...

.

"'

"'
,._

...

.

"'
,._

o
e
;:l

o

,._"'

o
CII
&gt; o
CII

CII

... ,,.,.,.,
L

...
L

.

z

•

Q.
Q.

a.

•

Q.

o.
&gt;&lt;

•

Q.
Q.

e

"'
83

•o.

Q.

e

N

•o.
Q.

....,

•

Q.
Q.
~

u

"'

.µ

.µ

11)

11)

CII

c.,

%
Q.

rl

o
o
s..
,e,

rl
rl

o

....o

""

.... ,e,s..

CII
e"

.

o

...s..e

o

... ...

(,J
N

.... ... ..."'"'

�,4

E

111 &gt;,
ID Gl

~

e s..
o o
.... .µ

ª

ª
g,

. Q,

g

o rn

...
"'

E

8: 8:

111

111

~..i

~:

ID

g

...

r:.&gt;

111

Los Cuadros 3 y 4 presentan los porcentajes en grado de

8

daño de dos fechas de muestreo (el 26 de julio y 13 de octu-

1

"'1

~

...o g 8

bre) y su relación en base a plantas con y sin avance, plantas muertas y recuperadas.

"'

ID
.-t

tratamiento y sus resultados,

Se observa que el T (azufre
4
humectable) presenta un mayor número de plantas recuperadas •

111

bO

o

..,
. "'...• .... ...N•
o

e

&lt;O
N

ID

"'

111
E-&lt;

111

~

.µ

s..
ID

...re

&lt;O

~

...

&lt;O
N

"'O&gt;•

•

i,,.

&amp;;

. ...• ....
...
...
N
&lt;0

i,,.

i,,.

i
N

Experimento 2

i,,.

&lt;O

Los resultados obtenidos son producto de la observación

~

.e

...

111

i,,.

111

..,

e

E-&lt;

ID

. . ...• ..."'•
..,
N

"' ~
...

O&gt;

O&gt;

o

..,N

&lt;O

&lt;O

N

&lt;O

i,,.

dose en los Cuadros 5 y 6 las diferencias de crecimiento en
árboles de nogal durante 1987 y 1988.

.µ

. . . .
.., ... o ~N
"'...

i,,.

de tres ciclos (1987-88-89) fenológicos del nogal, presentáE

....~
111

f.

&lt;O

En los Cuadros 7 y 8 se concentran los cuadrados medios
para los mismos años y su significancia. Encontrándose que

. . • • .... "'• ..,. ...• .
o
~ ... ...
~ ... ..,re ~"'..,
...
...

para 1987 existe diferencia significativa para fungicidas en

o

"'

o

N

111

111

.µ

111

111
N

s..
.µ

"'

E-&lt;

111

...o~
G)

.o

s..

CX)
CX)

111

g¡

~

N

i,,.

111
CX)

111

i,,.

las variables analizadas.

&lt;O
N

CX)
CX)

...

o •
... o
.µ

G)

111

Las pruebas de Tukey para comparación de medias demuesi,,.

~

N
N
E-&lt;

•

•
CX)
N

8...

"' otll

s..&lt;

...
... • ¡;¡..,.
&lt;O

CX)

O&gt;
i,,.

N
N

•
O&gt;

~

. .
o
"'... ~
CX)

&lt;O

tran que en el año 1987 para la variable altura los fungici-

i,,.

das

&lt;O

portan iguales.

CX)

111

,4

"" z;.
....
111

.
e

........

. . . "'. "'. "'... .
8.., "' ~
~
......

i,,.

....
E-&lt;

... s..

.., 111

N

g

O&gt;
N

N

111
&lt;O

O&gt;

O&gt;
111

..,N

•

i

N
&lt;O

g
....s..

&lt;O

~

C lE

o

N

E
111
e e

o

ID '"

"'

111
~

r:.&gt;

1 y 3 (Topas, Tilt, Tecto-60 respectivamente) se comPara la variable grosor del tallo y creci-

los fungicidas 2 y 3 (Topas y Tecto-60) (Cuadro 9),

&lt;-

s..

2

miento vegetativo, el fungicida 1 (Tilt) resultó mejor que

.......o .
111

En 1988 se encontró diferencia

significativa para la variable altura y grosor del tallo en
el incremento total para fungicidas.

.., O&gt;
111

En la Figura 1 se grafica este

'" E

~
.µ .µ

i

~

e

g,

E

g,

g,
g,

ll,

:,,:

111 G)

~ "'

...o

111
"1

111

E

g,
g,
ID

r..
84

E

E

g,
g,

g,
g,

~

111

r:.&gt;

r:.&gt;

E

g,
g,

..........

,e,

.....µ

~

...

E-&lt;

111
lol

N
E-&lt;

"'

E-&lt;

En 1988 la misma prueba para la variable altura, los
fungicidas 2 (Topas) y 3 (Tecto-60) se comportan iguales con
respecto al 1 (Tilt). Para el grosor del tallo el fungicida 1 (Tilt) se comportó mejor (Cuadro 10).
En el Cuadro 11 aparecen las observaciones de tres años
del comportamiento de los árboles en base a sobrevivencia y
recuperación, encontrándose que el Tilt fue el fungicida que
tuvo mayor recuperación de árboles y ningún deceso.
85

�An6lieia del grado de dafto {%)

de loe 6rbolee tratados en el experimento en
la huerta de nogales de la FAUANL {Marín, N.L.).

Cuadro 3.

~

T5

T4

T3

T2

Tl

B

B

A

B

A

10

10

100

75

75

75

10

50

50

10

10

50

75

25

50

50

25

100

75

75

75

50

100

. 75

10

10

50

25

75

75

10

10

75

50

50

25

50

50

75

100

25

25

10

10

50

25

50

25

10

10

A

B

A

100

50

50

75

100

10

10

10

75

A

B

100

A= 26 de julio de 1988.

T
1

Gallinaza

T
4

Azufre humectable

B = 13 de octubre de 1988.

T

Estiércol vacuno

T

Testigo

2

T
3

Cuadro 4 .

Estiércol caprino

Avance del grado de dafto en árboles de nogal tratados
rador~s org6nicos e inorgánicos para el control de la con diferentes mejoPudrici6n Texana
(Marín, N.L.).

Tratamiento
Tl

__,

5

No. de árboles
tratados
6

Sin
avance

Con
avance

Muertos

Recuperados

4

1

o

1

3

1

o

2

3

o

o

3

2

o

o

4

4

2

o

o

(X)

T2
T3
T-4
T5

Tl

Gallinaza

T2

Estiércol vacuno

T3

Estiércol caprino

6
6
6
6

T4

Azufre humectable

T5

Testigo

�-

100

-

80)

....

.
..,
..

o
,z
o

c=:J 13

26 de Julio 1988

d• Octubre 1988

60)1-

_,

1ª

o

oo

a:

e,

4

,~

2

,~

..,_,
o

'i!

'

ll

...

.

E. '\lt.CUN0

GALLINAZA

TRAT.AMIE NTOS

Fi¡¡;ura l.

Ané.lisis del grado de dafto de los árboles (%) tratados en el experimento en
la huerta de no¡¡;ales de la FAUANL (Marín, N.L.).

Cuadro 5.

Diferencias de crecimiento en árboles de nogal
durante 1987, dentro del experimento de fungicidas para el control de
Pudrici6n Texana (Marín, N.L., 1989).
Tilt

1.

11

Toeas

Ir

1.

Tecto

Testil!o

11

IT

1.

11

Ir

1.

11

IT

0.04
0.07
0.10

0.20
D.32

0.06

o.se

0.08
0.61
0.29

0.10
-0.13
0.25

o.o
0.01
0.01

0.10
-0.12
0.26

o.os

0.15
0.13

Aplicaci6n '

Altura

( ■)

Grosor del

tallo

(e ■)

Creci ■ iento
(l)

&lt;O

Ve9.

(e ■)

Rl
R2
R3

0.42
0.34
0.25

0.06
0.16
0.12

o.so
0.37

0.16
0.25
0.70

Rl
0.4
R2 o. ,r 0.95
R3
0.65

0.30
0.22
0.30

0.70
1.17
0.95

0.27
0.45
0.41

Ri
R2
R3

0 . 02
0.04
0.01

0.09
0.12
0.11

o.o

0.35
0.35

0.07

º·ºª10
0,

0.48

º·ªº

0.23

0.02
0.03
0.06

0.32
0.70
O.SI

0.10
0.60
0.31

0.22
0.02
0.14

0.32
0.62
0.45

o.so

0.02
0.02

0.10
O.O!
0.22

0.03
0.14
0.08

O.O!
0.02
O.DI

0.04
0.16
0.09

0.04
0.02
O.O!

O.O!

0.13
O. IS

0.25
0.60
1.14

0.21
0.47
0.38

0.02

o.o
0.07

0.23
0.47
0.45

0.10
-0.13
0.25

0.52
O.IS

0.12
0.10
0.09

o.so

o. 15

0.67
0.39

o.o

0.84

0.38
-0.57
0.3

0.13

o.so

0.02
0.02

0.06
-0.04

0.06
0.10
0.02

o.os

0.07
0.15

0.01

o.os

0.04
0.02
0.01

0.01

0.25
0.10

0.10

o.o

0.19

0.01
0.03

o.o
o.o
o.o

0.15
O.IS
0.52
0.04
0.03
O.O!

Aplicación 2
Altura

( ■)

Grosor del

tallo

(e ■)

Creci ■ iento

Ve9 .

(e ■)

RI
R2
R3

o.os

0.09
0.12
0.30

RI
R2
R3

1.0
0.45
0,40

0.32
0.20
0.32

1.32
0.65
0.72

o.o
0.62

0.25
O.IS
0.22

RI
R2
R3

o.os
o.os

0.09

0.02
0.12

0.11
0.17
0.13

0.02
0.04
-O.OS

0.03
0.02
O.O!

0.68
0. 23

o.os

o. 77

0.17
0.47
0.99
0.27

o.os

o.os

1. Incremento inicial
1 1 Incremento uno

IT

O.O!

Incremento total

R Repetici6n

o.o
O.O!
0.01

o.o
o.o

0.10
-0.12
0.26

O.IS
O. IS
0.52
0.04
0.03
O.O!

�c.i,adro 6.

Diferencia de crecimiento en árboles de nogal durante 1988, dentro del experimento de fungicidas para el control de Pudrici6n Texana ( Marín, N. L., 1989).

lo

T.ecto

Topas

Tilt

Testí90

l¡

l¡

lo

l¡

l¡

lo

l¡

l¡

lo

l¡

l¡

.Aplicaci6n 1

Rl
R2
R3

o. 13
0.04
0.09

o.o
o.os
o.o

0.13
0.09
0.09

o.os
-0.22
o.os

0.30
1.25
0.48

0.38
1.03
0.53

-0.37
0.01
0.08

0.62
0.16
o.o

0.25
O.17
0.08

-O.OS
-0.07
0.02

0.21
0.30
-0.28

0.16
0.23
-0 . 26

RI
R2
R3

0.37
0.08
0.25

0.35
-0.08
0. 57

o. 72
o
0.82

o.os
-0.44
0.01

0.28
0.87
0.12

0.33
0.43
0.13

0.12
o.os
o.os

0.18
o
-0.10

0.3
o.os
-0.02

0.08
-0.01
0.07

-0.03
o.o
o.o

o.os
o.o
0.07

Rl
R2
R3

0.01
0.06
0.06

-0.02
o.o
0.04

0.01
0.06
0.10

o.o
-0.02
o.o

0.02
o.o
o.o

0.02
-0.02
o.o

0.02
0.02
-0.02

-0.04
0.01
0.02

-0.02
0.03
o.o

o.o
o.o
o.o

-0.04
-0.03
-0.03

- 0.04
-0.03
- 0.03

Altura (a)

Rl
R2
R3

o.os
0.06
- 0.09

0.10
0.08
0.19

0.15
0.14
0.10

o.os
0.02
0.03

o.o
0.24
O.SI

o.os
0.26
0.54

o.os
-0.17
o.os

0.03 _
-0.11
0.23

o.os
0.06
0.28

-O.OS
0.07
0.02

0.21
0.30
-0.28

o. 16
0.23
-0.26

Grosor del
Tallo (ca)

Rl
R2
R3

0.15
0.24
0.07

0.55
o.se
O.1 O

0.70
0.82
o. 17

0.14
0.18
0.11

-0.11
0.24
0.44

0.03
0.42
0.55

o.os
0.30
-0.02

-0.03
0.40
-0.28

-0.02
0.70
-0.3

-0.08
-0.01
0.07

0.03
o.o
o.o

o.os
o
0.07

Rl
R2
R3

0.03
-0.25
0.06

-0.08
0.26
0.02

-O.OS
0.01
o.08

0.01
0.06
o.o

0.01
0.02
-0.01

0.61
o.08
0.01

0.01
0.01
0.01

o.o
-0.02
0.03

0.01
-0.01
0.10

o.o
o.o
o.o

-0.04
-0.03
-0.03

-0.04
-0.03
-0.03

Altura (a)

Grosor del

Tallo (ca)

Creci ■ iento

~

(ca)

Ve9.

Aplicación 2

Creci ■ iento

(ca)

Veg.

lo Incremento inicial
l¡

1+

R

Incremento uno

C"uadro 7.

lo

Factor B

....&lt;D

Interacci6n
Error

MG

c.v.

Incremento total
Repetici6n

Concentraci6n de cuadrados medios, medias generales y coeficiente de variaci6n para el affo de 1987, obtenidos del análisis de varianza de los tratamien
tos, dentro del experimento de fungicidas para el control de Pudrici6n Texan¿;en árboles de nogal (Marín, N.L., 1989).

Altura

Factor A

I¡

0.18150

11

NS

0.154189 NS
0.011117 NS
0.066171
0.2950
87.Wt

Grosor del ta 11 o (ca)

lT

lº

0.003750 NS

0.038400 NS

0.022228 -

0.254383

0.001628 NS
0.002429
0.0692
71.25:t

* Sianificati vo
** Altamente significativo
NS No significativo

!• )

11

Creci ■ iento

IT

rº

vegetativo (a)

11

IT

0.069338 NS 0.001204 NS

0.000018 NS

0.007004 NS

0.001667 NS

0.239737 NS

0.072382 -

0.434939 -

0.003282 NS

0.002167

0.014544 NS

0.026337 NS

0.002582 NS

0.002561 NS

0.002493 NS

0.000767 NS

0.003856 NS

0.065912

0.089938

0.003879

0.060008

0.002142

0.000467

0.002663

0.3642

0.3563

0.1437

0.5475

0.0546

0.0217

0.0783

70.Sot

*

84 .18'

43.33:t

44.74:t

84, 78:t

99.7ot

*

0.001067 NS
0.010167

65.87:t

*

�Cuadro 8.

Concentraci6n de cuadrados medios, medias generale~ y coeficientes de variaci6n para sl affo de 1988, obtenidos del análisis de varianza de los tratamien
tos, dentro del experimento de fungicidas para el control de Pudrici6n Texanaen árboles de nogal (Marín, N.L., 1989).
.Grosor del tallo

.Altura !_a)

r.

&lt;O

Il

r.

IT

(e ■)

Il

.Creci ■ iento

r.

IT

0.017604 NS

0.003750 NS

Cl.004004 NS

0.038426 NS

0.203494 NS

0.297526

0.047528 NS

0.034137 NS

0.034428 NS

0.081458

0.041663

0.017267

0.0046

0.1913

0.1958

2503.15:t

149.23:t

104. 22:t

FactOf' A

0.011704 NS

0.105337 NS

0.046817 NS

Factor B

0.006504 NS

0.206349 NS

0.212994

Interacci6n

0.018793 NS

0.083649 NS

Error

0.013163

MG

c.v.

*

vegetativo ( !_)

Il

IT

0.000704 NS

0.• 001667 NS

0~018150 NS

0.000626 NS

0.004950 NS

0.022139 NS

0.000726 NS

0.005160 NS

0.001267 NS

0.020761 NS

0.069271

0.089171

0.004121

0.004196

0.015512

0.0862

0.1675

0.2529

0.0054

0.0025

0.0325

152.35:t

157.13:t

118.06:t

1185 .11:t

2591.01:t

383.22:t

*

"'

* Significativo
NS No significativo

Cuadro 9.

Fungicidas

Prueba de Tukey para el fector B (fungicidas) para el affo de 1987 (Marín, N.L.,
1989).

Media

a • 05 ·

Fungicidas

Media

a •

2

0.5517

A

1

1

0.9183

0.4700

A B

2

3

0.5067

0.3550

B

A B

3

4

0.4917

0.0800

B

4

0.2733

c

Altura (IT)

Grosor del tallo (IT)

&lt;D

w

Fungicidas

Media

1

0.1217

A

3

0.0983

A B

2

0.0667

A B

4

0.0267
Crecimiento vegetativo (IT)

a.

05

c

05

A

c

�Cuadro 10.

Prueba de Tukey para el factor B (fungicidas) para el año 1988 (Marín,N.L.,
1989).
Fungicidas

a. 05

Media

2

0.4700

A

3

0.1533

A B

1

0.1167

B

4

0.0433

c

Altura (IT)

&lt;D
l&gt;

Fungicidas

-

ª·

Media

1

0.5383

A

2

0.3150

A B

3

0.1183

A B

4

0.0400

O. 5

c

Grosor del tallo (IT)

Cuadro 11.

Fungicida

Cuadro general del avance de grado de daño de árboles de nogal tratados con
diferentes fungicidas de acción sistémica para el control de Pudrición Texana.
Resultados obtenidos después de tres ciclos vegetativos (Marín, N.L., 1989).

Número de
aplicaciones

Arboles
tratados

1

Tilt

2

Arboles
recuperados

Arboles
con
avance

Arboles
sin
avance

Arboles
muertos

6

3

2

1

o

6

4

1

1

o

6

2

2

1

1

6

1

2

2

1

6

1

1

3

1

1

2

2

1

o

o

4

2

o

o

4

2

&lt;D

(11

Topas

1
2

Tecto-60

1
2

Testigo

1
2

6

6
6

�Conclusiones

Bibliografía

En base a las observaciones y análisis estadísticos

Agrios, G.N. 1986,

Fitopatología.

Edit. Limusa, México.

realizados, se concluye lo siguiente:
l.

Los tratamientos a base de azu f re benefician a la planta, poniendo en disponibilidad macro y microelementos,
•
d e 1 suelo no lo están.
que por características propias

2.

Los microelementos como Zn. Mn y Fe J'uegan un papel importante en la nutrici Ó n d e 1 a P lanta·, aunque se deseo-

· Y¡ o resistencia del
nocen sus efectos en la tolerancia

Manual de manejo de huertas de nogal en Texas;

recopilación en las actas del curso de manejo de huertas
de nogal en Texas en 1975.
Texas, U,S,A.
Anónimo. 1986.

Texas A

&amp; M, College Station,

Avances de investigación sobre la pudrici6n

de la raíz por Phymatotrichum omnivorum en frutales
1984-1985,
EAGOS, Sonora,

Lo cierto es que provocan un

vegetal a la enferme d ad,

stress que predispone al ataque de Phymatotrichum

.2..!!!.!!!-

Avila, S,, J. Romo L., y A, Meza M, 1986,

Evaluaci6n de fun

gicidas en condiciones in vitro, para el control de Pu-

vorum.

3.

Anónimo. 1975,

El nitrógeno en el experimento fue mayor antes de la

drición Texana.

XIII Congreso Nacional de Fitopatolo-

gía; Memorias.

SMF, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

aplicación que después, éste es un fenómeno normal, debido a la mineralización de este elemento derivado de

Con respecto a 1 os fungi' cidas, el que mejor respuesta
tuvo fue el Tilt en la interacción de dos aplicaciones.

5.

Physiologic responses of

resistant and susceptible root tissues infected with

los estiércoles.

4.

Bloss, H,E., and G,A. Gries. 1966,

Phymatotrichum omnivorum.
Brison, F.R. 1974,
Texas, U.S.A.

Phytopathology 57:380-384.

Pecan Culture.

Capital Printing Austin,

El íungicida Topas ti.ende a comportarse igual que el
Tilt, aunque Puede variar según las condiciones del

Castrej6n, S.A. 1976,

Pudrición Texana organismo causal y

etiología de la enfermedad.

árbol.

Seminarios Técnicos.

CIANE-SAG No, 111 (13).

6.

El fungicida Tecto -60 no se comportó como se esperaba,
suponiéndose que posiblemente el hongo haya adquirido

Pruebas preliminares

cierta resistencia a este fungicida sistémico, conside-

para el combate de la Pudrici6n Texana del durazno en

rando que anteriormente se hicieron aplicaciones con e!

el Bajío.

tos productos, cuyo grupo es benzimidazol; además, de
que la dosis pudo haber sido subletal.
7.

Castro, F.J. y A.E. Rodríguez V. 1978.

El éxito en el control de esta enfermedad se basa en el
buen estado fisiológico de la planta, las aplicaciones
oportunas (última semana de marzo o primera de abril,

y última semana de julio o primera de agosto) Y riegos

Folleto de Divulgación INIA-CIAB.

CIBA-GEIGY, 1987,

Product management;

CIBA-GEIGY, Greensboro, N,C.
CIBA-GEIGY. 1988.

Product management; fungicides (Tilt).

CIBA-GEIGY, Greensboro, N.C.
CONAFRUT. 1975a. Introducción al cultivo del nogal pecanero,
México,

adecuados.
97
96

fungicides (Topas).

�C0NAFRUT. 1975b.

Reunión de técnicos especialistas en nogal

y directivos de los productores de nuez.
No. 22.

México.

Cremlyn, R. 1982.
ca.

Serie técnica

Edit.

Tovar R

·'

A
H
.
• Y • Gutiérrez M. 1983.

Texana en el nogal.

Marín, N.L.

Limusa, México.

Galván L., R. y T. Herrera P. 1989.

Validación del Tilt 250

en inyección al suelo para recuperar árboles de nogal
con síntomas medios de Pudrición Texana.
Nacional de Fitopatología, Memorias.

XVI Congreso

Villarreal G
L
. •
.A. 1981.

Evaluación de fungicidas sistémi-

cos Y mejoradores orgánicos aplicados al suelo en el
control de la Pud • . ó
rici n Texana Phymatotrichum omnivorum
(Shear) Dugg
ar, en nogal Carya illinoensis (Wong) Koch,
en Marín, N.L. (Tesis inédita).

SMF, Montecillo,

México.
Evaluación de una segunda aplicación

de fungicidas sistémicos y mejoradores del suelo en árboles de manzano enfermos de Pudrición Texana,

Informe

de Investigación CAEZAC-CIANE-INIA-SARH.
Hernández, H.V. y P.T. Herrera. 1974.

Evaluación de produc-

tos sistémicos inyectados al suelo en árboles de manzano enfermos de Pudrición Texana.

Informe de Investiga-

ciones CAEZAC-CIANE-INIA-SARH,
Hine, R,B,, D.L. Johnson and C,J, Wenger. 1969.

The persis-

tency of two benzimidazoles fungicides in soil and
their fungistatic activity against Phymatotrichum omnivorum,

Phytopathology 59:798-80.

Lyda, S.D, and E. Burnett. 1970.

Influence of benzimidazole

fungicides on Phymatotrichum omnivorum and Phymatotrichum root rot of cotton.
Lyda, S.D, 1978.

Phytopathology 60:726-728.

Ecology of Phymatotrichum omnivorum.

Rev, Phytopathol.
0rtíz B., R. 1989.

Ann,

16:193-209,

Manejo de la resistencia a fungicidas.

México, CIBA-GEIGY.
Streets, R,B, and H.E. Bloss. 1973.
Monograph No, 8.

CIA-FAUANL, Folleto

de Divulgación No. 2 .

Plaguicidas Modernos y su Acción Bioquím!

Gutiérrez, M.H. 1976.

Control de Pudrición

Phymatotrichum root rot,

The American Phytopathological Society,
98
99

�ANALISIS GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL DE EDUCACION
AGRICOLA SUPERIOR EN MEXICO

lidades y profesionistas que se deban formar para atender
las necesidades reales del país.

Sin embargo, este trabajo

permite cuantificar la importancia relativa de los recursos
Eliseo Suárez Munguíal
2
Maurilio Martínez Rodríguez
Gildardo Carmona Ruíz3

actuales y su tendencia, lo que puede dar una idea de los
ajustes necesarios a realizar.

Summary
Resumen
Debido a la escasez de publicaciones que informen de la
situación actual imperante en las escue 1 as de Agronomía en
f · d presen.
México, se realizó el P resente estudio con el in e
sistar datos Y cifras que ayuden a los interesados en este
.
Se
ión a tener un panorama ge neral del mismo,
tema de e d ucac
· oren
.
t
de
Educación
Agrícola
Superi
encontró que el Sis ema
.
ue
99
instituciones
educativas
q
México está conformado por
5
atienden 60,426 alumnos, de las cuales han egresado 73,10
La fundación de una cantidad im1986
profesionistas haS t a
•
. 6 una hete1
últimos
años,
ocasion
portante de escuelas en os
entre ellas, existiendo diferencias notarogeneidad mayor
ó . s físicos y humanos, pl~
bles en cuanto a recur sos econ mico ,
nes y programas de estudio, nom b res d e las especialidades,
duración de las mismas, Ori· entaci6n, políticas, número de
Es evidente que se Care ce de estudios
maestros y alumnos.
serios que indiquen las acciones que S e deben tomar para resolver los Proble mas a que se enfrentan actualmente las Esd
Por otra parte, es
Cu elas de Agricultura y sus egresa os.
• 1 nacional, regiono torio que no e xiste un mecanismo a nive
eci· a
'
d
d
de
escuelas,
esp
nal y/o estatal que i·ndique la canti a
. d
el apoyo de la Asociación Mexicana de
.
' b ' do el 27 de noviembre, 1989),
Educación Agrícola Superior (Escrito reci i
¡Estudiante del Departamen t o de Fitotecnia.
2Maestro del Departamento de Fitotecnia, Investigador del Programa de
F · · 1 y Sorgo
Mejoramiento de Maíz, riJO . tecn~a Investigador del Proyecto de
3Maestro del Departamento de ~ito
·dé .
de AMEAS hasta diciembre
Cosecha de Agua de Lluvia. Director Aca mico
de 1989,
Este trabajo fue realiza o con

Dueto the scarcity of papera that inform about the
actual situation of the Agricultura! Schools in Mexico, the
present study was carried out and had the purpose to inform
about the present status of the National Agricultura! College
Educational System, by means of showing data which would
help to interested people. At the present time, the System
is composed by 99 institutions which offer Agricultura!
College Education. These institutions have 60,426 alumni;
they have graduated about 73,105 students. The increase in
number of Agricultura! Schools in the last years induced a
high heterogeneity among young and old schools especially in
economic and human resources, currículum, name of carrera,
periods of duration, orientation, educational politics, and
number of teacher and alumni. Is obvious the lack of serious
studies that indicate what type of actions that would do to
solve the problema which are facing the administrators of
the Agricultura! Schools and their graduates.

On the other

hand, is notorious that do not exists a national, regional
and/or local mechanism which indicates how many schools,
carrera, and students would be educated to attend the present
necesities of Mexico.

However, this paper permita to measure

the relative importance of the present resources, and to
give an idea of the checks to do,

Introducción
En los últimos años se ha presentado en el país un crecimiento acelerado en la formación de escuelas, población es
101

�de Educación Agrícola
colar y egresa dos de las Instituciones.
.
(IEAS) • ocasionando comentarios alarmantes; sin emSuperior
a la fecha que inbargo, Son P ocos los estudios publicados
en dichas instituformen de la situación actual que impera
ciones.

cionales necesarios para consolidar el desarrollo y autonomía del país, y de los bienes sociales que permitieran satis
facer las necesidades normales de alimentación, salud, educa
ción, seguridad social y vivienda (C0NACYT, 1979).
En 1970 los recuros humanos necesarios para la investi-

.
"6n disponible es esca sa y además
Dado que la informaci
. ar
variada, el primer paso fue recopilar datos, luego organiz
e se ·t
la interpre t ac i· ón y comentarios qu
los, Y así facili ar
6sito de este e!
Por lo anterior, el prop
hacen de la misma.
.
"6
ctual del
análisis
de
la
situaci
na
tud io fue presentar un
( NEAS) que
.
í la Superior S
•
Sistema Nacional de Educación Agr co
t
a tener un
d a maestros, i· nvestigadores, alumnos, e c.'
ove
ayu e
Para lograrlo, se apr rama general de dicho sistema.
.
º6 Mexicapano
ue cuenta la Asociaci n
charon los recursos con los q
na de Educaci"6n Agrícola Superior (AMEAS).

gación científica y tecnológica indicaban una deficiencia
cuantitativa y cualitativa aguda, sobre todo en la agricult~
ra, estimándose que para ese año el país requería de 38,000
Agrónomos abarcando 14 especialidades distintas (Robles, 1986).
Carmona (1985) menciona que en ese entonces existían en
México 7,522 Agrónomos, de donde se desprendía un déficit
considerable.
De las Escuelas Superiores de Agricultura egresaban por
año entre 600 y 1,000 Agrónomos, por lo que con ese ritmo
transcurrirían por lo menos 30 años pa,a satisfacer la deman
da de profesionales en la rama agrícola; lo cual aumentaría

Antecedentes

al descontar los Agrónomos que murieran o se retiraran.

Hacia mediados de los sesentas, e l modelo de desarrollo
r signos de
seguido por el Gobierno de México empezó amos t ra
. i· ento demográfico,
insuficiencia, agudizándose por el crecim

lo que, y ante la necesidad de elevar la producción agrope-

pues desde 1965, y desiendo más no torio en la agricultura,
l Gobierno Federal que enfatizó el
bido a la estrategia de
· cultura comercial, la
· d strial Y a la agri
apoyo al sector in u
cto al ritmo de
.
ued6 rezagada respe
producción de alimentos q
• d
la migración del
oblación, aceleran ose
crecimiento de la P
contraste entre la
.
d· además, se acentu 6 e 1
campo a la ciuda '
b . tencia afectando la
. t a y la de su sis
'
agricultura capitalis
distribución del ingreso (C0NACYT, 1979).
. t o del modelo económico se torn!
Los signos de agotamien
6 l
entre otros sectores se acentu
a
ron máa evidentes, ya que
·
Así el
.
tecnológica Y alimentaria.
'
dependencia financiera,
· del desarr2
. ' 6 reorientar la estrategia
Gobierno Federal decidi
· ba inteEl modelo de país al que se aspira '
llo económico.
de ofrecer los bienes nagraría un sistema productivo capaz
102

Por

cuaria y de alimentos que requería el país, se incrementó la
formación de profesionistas en el área, al fomentarse la
creación de Escuelas Superiores de Agricultura y además se
fundó el Sistema Federal de Educación Tecnológica Agropecuaria dependiente de la SEP (Robles, 1986).
Lo anterior provocó la formación de un grupo muy heter~
géneo de planteles, en cuanto a disponibilidad de recursos,
dependencia institucional, carreras y especialidades ofrecidas, etc. (Hernández y Nieto, 1986).

Inclusive, a la fecha

se está dando el desempleo y subempleo de profesionistas en
esta área (Robles, 1986) •
Es evidente que la problemática es actual y que las in!
tituciones formadoras de los recursos humanos y las emplead~
ras de los mismos deben buscar alternativas de solución.

En

este sentido, existen estudios cuyo propósito es presentar ci
fras que sirvan como base para lograr una planificación ade103

�cuada del sistema educativo.

Además, el Colegio de Ingenieros Agrónomos de México

Así, Carmona et al, (1986) en su estudio de la oferta y
en
demanda actual Y Potenc ial de profesores con postgrado

des Y situación de los Agrónomos Mexicanos (CIAM, 1985),

las IEAS en México, concluyeron entre otras cosas que:

planteándose los objetivos siguientes:

Existe aún un porcentaje alto d e 1·nstituciones del Sistema Nacional de Educación Agrícola Superior (SNEAS)

(CIAM) llevó a cabo su tercer diagnóstico sobre las activida

l.

yor de los Agrónomos en la planeación, ejecución, eva-

que no cuentan con personal docente de postgrado.
2.

3.

Se carece de una d1·rectr1·z a nivel SNEAS que contemple
la planificaci Ó n Y forma ción de recursos humanos con

Obtener información para proponer una participación maluación Y seguimiento de las acciones vinculadas con el
Programa Nacional de Desarrollo Rural.

2.

Conocer la opinión de los Agrónomos del país sobre la

postgrado, destacando que el 38% de las instituciones

forma más eficiente de promover acciones concretas,

no tienen ni planean tener un programa de formación de

prácticas de uso inmediato, que conlleven a la supera-

profesores con Po stgrado a nivel institucional.

ción profesional y humana de dicho profesionista.

Aparentemente no S e tiene clara necesidad de contar con
personal docente a nivel postgrado, pues hay instituci2
nes que no cuentan con este tipo de personal y no planean contratarlo.

3.

Obtener un directorio actualizado de los Agrónomos del
país.

Materiales y Métodos

Hernández y Nieto (1986) P or su parte, llevaron a cabo
diagnósticos en las escuelas integran t es d e la AMEAS con el

(AMEAS) es un organismo que agrupa a 81 Escuelas de Agrono-

· en todos sus nifin de conocer la problemática agropecuaria

mía del país y concentra la información y datos estadísticos

veles, Y así establecer las medidas pertinentes para satisf!

de cada una de ellas, por lo que se solicitó a su Secretaría

. . ntos del país en cuanto al tipo de profecer los requer1m1e
sionistas investigadores y extensionistas a formar en las
IEAS; una vez terminados los diagnósticos se procedería a:

Ejecutiva el apoyo para recabar los datos que permitieran la
elaboración de este documento.

l.

2.

3.

La Asociación Mexicana de Educación Agrícola Superior

Contando con este apoyo, se procedió al análisis de la

Analizar el perfil actu al del Agrónomo, de acuerdo a
los resultados del diagnóstico externo e interno.

lizar la que no estuviera.

Analizar la metodología para definir perfiles del egre-

pleó el cuestionario utilizado por la AMEAS, el cual se en-

sado.

vió a todas las escuelas integrantes de la misma; ya que al-

Definir el perfil ideal del Agrónomo con base en las e~
pectativas de la Educación Agrícola Superior en la déc!

información con que se contaba, a recabar la faltan te o actua
Para obtener los datos, se em-

gunos datos del formato de esta Asociación se emplea sólo P!
ra propósitos internos de la misma, se depuró y clasificó
aquellos que fueran de utilidad en este estudio.

da próxima.
4.

Establecer lineamien t os 1·ndicativos para la planeación
curricular de las instituciones.

Con el propósito de que la información aportada fuera
lo más cercana a la realidad, se consultó a fuentes externas
a la AMEAS como la Asociación Nacional de Universidades e

104
105

�Institutos de Educación Superior (ANUIES), Dirección General

¡:
,o lll

........

de Educación Tecnológica Agropecuaria (DGETA), Colegio de

MO&gt;Ol,011'1&lt;0
.... ....
&lt;O
....
....
....
o, O&gt;
o,
o,
o,
o,

O lll
aj ,...

Ingenieros Agrónomos de México (CIAM), y se entrevistó pera~

..,

-- --

o.-.~

:,

nalmente y por teléfono a los directivos de las institucio-

M ....
ID 10

,O(')

O

O

o, o, o, o,

(/)

'0 ¡: .,:
lzl .,: lzl

;,:

nes diferentes del área agropecuaria,

11)

(/)

'0

Los datos recabados fueron: total de instituciones; po-

•

o

~
••
•

lll,... J.,

'0 o
¡: :, ....
o.µ s.

blación escolar total; dependencia institucional y/o económi
ca; especialidades; matrícula; ubicación del plantel y total

de maestros,

.... lll

11)

o
:,

"'

11)

•

u

•

.... .µ
.µ ¡:

:,

al ordenamiento, formación de cuadros, análisis y discusión

lll

11)

aj

,..¡

u

w

•
u
e
...e•
•A
o•

.µ 11) (/)

Una vez obtenida la información, se procedió

.•
• •
.....

.•

.:•

u.
-··-

11)

!

!!

•

•

"u ...••

....

....

::::

w

o ...

O

O

4

o

~~

- ,..

,..

et..
•:;I

-

-

•

de la misma,

,..

mentarios a los datos considerados en este estudio,

•

nea; éstas se encuentran distribuídas desuniformemente en to
das las entidades de la República,

Así, Tamaulipas encabeza

-

... o

-~~
~~ ~

-~
·. . . ......
•

e

e •&gt;

º
e

u

~

,

o ......

.......--

-

:;i

:;i

•u

:::1

~ccc

e

•

••

•

•

u •••

:::1

...
e

L

l.

u

-

~

• •

•

•u
~,
,.. w

u,

-

&gt; &gt; &gt;
e e e

:::, :::, :::,

&gt; ~
e e

~
~

cww

.......
__

..,...• • •
•• •
• • •
•&gt; •• ••

-. ..

=0

e • •
=0~

u

&gt; •
- u
e •

•

=-

u

•

••

~

e

u

e •u u•
, , ,

~

o

L

e

o

-~~

•

.., e

•

~

~

u

u

-

.....
-...
.~•
~.
-...

¡:

o

1:: aj aj
11) E ;,:

s.

o

.µ

O

aj

E

"' J..

o

11)

.µ

lll ""' Gl

11)
....

J.. ....

11) (/)

aj O.
11)

4l aj

"' ... ...
O aj

., o

J..

s.

11)

o ...

.µ

aj

~

E

• •

~

~

u

~

•

";

UN

o

•
u
• •A
..,
o
•

•

~·
- ·-.
.·...•

..

u

e

Q

••

%

'

•

Q

...

~

..

o
~
o u&gt;
u

u

aj

o

l.

~

u

L

.. '"'

l.

...

~

=

-

•

0

U!

ID

u

A

•

•

•

•

u

•

•

e

• • •
....
-

.e
.e

u

-

o

-

•

.

u

,• •
u~

.........

-

-

N

•

~

u
•• o

,a. ....
u - "' •e~~
o o
•

N

N
N

•

:,

:::1

.... . .

• &gt; ... ...
::,
u

•

o

o,

..

e

..

e

..... o -

-

o

o

g

u u u

~~º

u

WOK

" ' " ' ..
.c. .e .e

~

o o

e e
..... u u

o

~

o

107

o

e ..,

~

Q

~

... ... u

-

o

•

o

. . , .......
•

u

U

~

o o
.!:! u

...

o

uÜ,2

u

A

•

..

U

o

~

...,

~

o, o, ...

,

•

.• •

u

u
u

....
... .
.. - -~
•
••
......
. .- t o

o

u

u •
• u
A•
o •

,

e

,
•

e e •

•
•

,

u~

-

•

o •
·- o

~

,

•
o -o
eo,
u e
.... o o
c. ... u

eo,
o
u

o

•

• o
• u

,

.... CI,.
- u o

o •
e • e

u

o

u

e

. ...... e
u u u

•

&gt;

e •
• e

"' 11)

~

u

Q

•

•

•

A•

u

e::::,

u

A

...

,,.

u

. o

..• --

~

o

,,

a.
o

o

•

•

o

~
~

•

¡:

•
o

•o

o
e

•

•

•
u

o
o u

&gt;
u

•

~

o ~
e u

•
...

e

~

~

w ...

.. &gt;

...
:,

.
. .• .. .. .. ·, .
.
..

...u•

• o

•
••

•

~

=c. .;

o

&gt;

~

o

0

"º
•

Cl &lt;C 111

Sur, Campeche, Colima, Hidalgo, Quintana Roo, Querétaro y

.
-.-.•

u~
e w

o

'0

u

.

• • •"
e

¡: ....

'tl lll O

J..
'0

106

~~

-•

.•

u

•u

""' aj ,...

y sólo con una están Baja California Norte, Baja California

Zacatecas.

L

~=0

'tl

11)

11) (/)

los, Nayarit, Puebla, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala y Yucatán;

-e -e

11)

¡:

nes están Aguascalientes, Distrito Federal, Michoacán, More-

...

~

11)

Sonora; Nuevo León y Oaxaca cuentan con seis; el Estado de

Guanajuato, Guerrero y San Luis Potosí; con dos institucio-

...

&gt; &gt; •

aj .µ '0
J.. ¡: lzl
11)

J.. :, ....

y Veracruz se reportan cuatro; con tres se tiene a Durango,

u u
w - -

•

• •
••
º"'

--

__
,
o:O

~

o

la lista con 10 instituciones; con ocho están Chihuahua y

México es el único con cinco; en Coahuila, Chiapas, Jalisco

•

u

O. aj

.µ '0

ción Agrícola Superior en México se imparte en 99 Institucio

Q

• • • • ••

.µ aj :,

aj

Del Cuadro 1 y del Cuadro 2 se desprende que la Educa-

• o o o
..

..

•
•
•

u

u
•
w

..... ...,,,,,,
.,, .,,•• ,, • • ... •
..,_
••
... --- ..... - .•
.•• •.• •• ......
•
. --- ·-

t10
.,:

'tl 11&gt; aj

Cantidad, Cronología y Ubicación de las Instituciones

u

~

.:•

~

aj aj O

&gt;
....

'tl :,

lo que deben actualizarse en cada ciclo escolar,

u

~

• • •
•• •• ••

~

......
..,..,_
• ••

s. ...

¡:
'0 aj ,o
J.. ....

de más mencionar que muchos datos cambian dinámicamente, por

•

Q

11)

No está

.• .• ,•

,, e e e
•-o-o-o
&gt; ..........

..

••....

-

11)

Enseguida se presenta la información obtenida y los co-

--~

-••••

~

e

lll O. J.,

........

~

o o o

~

ccw

aj

Resultados y Discusión

-

.,...

O

11)

~

u

1:: lll O
H

--

•• •• ••
•u u• u•
• ••
• • •
www

!

o

Q~

ºº

�Cuadro l.

26
27

Gto.
Gto.

28

29
30

31

Hgo.

32

Ja l.
Jal.
Jal.
Jal.
Mé,..

Universidad Aut6no•a Chapingo, Chapingo.
Colegio de Postgraduados. Nontecillo1.
Facultad de Ciencias Agrlcolas, U.A. del Edo. de Mix. Toluca.
Facultad de Estudios Superiores, UNAN. Cuautitlin, Ixcalli.
Progra•a de Graduados, U.A. Chapingo, Chapingo

Universidades Agrarias
Secretaria de Agricultura y Recursos Hidriulicos
Universidades Aut6no ■ as y/o Estatales
Universidades Aut6no ■ a1 y/o Estatales
Universidades Agrarias

1854
1959

3S
36
37

~undacicSn

Gro.

Escuela Superior de Agricultura. U.A. de Gro. Iguala.

Gro.

Colegio Superior Agropecuario del Edo, de Gro. Iguala.

1962

Gro.

Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 25. SEP.

Univeraidades Aut6no ■ as y/o Estatales
Secretaria de Agricultura y Recusas Hidráulicos
Secretaria de Educaci6n Pública

Instituto Tecno16gico Agropecuario No. 6. SEP. Huejutla.

Secretaria de educaci6n Pública

1975

Facultad de Agricultura, U. de Guadalajara, Zapopan.
fscuela de Agricultura, U. de Guadalajara. Autl,n.
Escuela de Ingenierla Agrlcola, U.A. de Guadalajara, Guadalajara.
Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 26. SEP. Tlajo•ulco.

Universidades Aut6no ■ as
Universidades Aut6no ■ as
Universidades Aut6no ■ as
Secretaria de Educaci6n

1964
1980
1980
1982

Alta■ irano.

y/o Estatales
y/o Estatales
y/o Estatales
Pública

1975

1982

1974
1976
1978

41

Mich.

,2

Mi ch.

Facultad de Agrobiologia, UMSNH. Uruapan.
Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 7. SEP. Norelia.

Univ,rsidades Aut6no ■ a1 y/o Estatales
Secretaria de Educaci6n Pública

1961
1975

'3

Mor.
Mor.

Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 9. SEP. Niacatlin.
Escuela de Ciencias Agropecuaria,, U.&amp;. del Edo. de Mor. Cuernavaca.

Secretarla de educaci6n Pública
Universidades Aut6no ■ as y/o Estatales

1979

Nay.

Escuela Superior de Agricultura, U.A. de Nay. Tepic,
Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 27. SEP. Santiago, lxcuintla.

Universidades Aut6no ■ a1 y/o Estatales
Secretaria de Educaci6n Pública

1969
1982

Divisi6n de C. Agropecuaria• y Marlti ■ a1, ITESM. Monterrey.
Facultad de Agrono ■ Ia, U.A. de N.l. Nar[n
Progra•a de Graduado, en Agricultura, OCAM, ITESN, Monterrey.
Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 12. SEP. Linares.
Colegio de Graduados, Facultad de Agrono ■ ia, U.A. de N.L. Narin

Instituciones Privadas
Universidades Aut6no ■ as y/o Estatales
Instituciones Privadas
Secretaria de Educaci6n Pública
Universidades Aut6no ■ as y/o Estatales

1948

Instituto Tecnol6gico Agropecuario No, 3, SEP. Tuxtepec.
Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 8. SEP. Co ■ itancillo.
Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 13. SEP. Pinotepa Nacional.

Secretaria de Educaci6n Pública
Secretaria de Educaci6n Pública
Secretarla de Educaci6n Pública

1974

"

""

Nay.

"

48

N.L.
N.l.

'9

N.L.

so

Pil. l.

"

N.L.

S2

Oax.

53

Oax.

s,

Oax.

Cuadro l.

..

,

~stado

SS

No•bre del plantel y ubicaci6n

56

S7

O.Roo

Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 16. SEP. Chetu ■ al.

58

Oro.

Divisi6n de C. Agropecuarias y Mariti ■as. ITESM. Ouerétaro.

Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 23. SEP. Oaxaca,

Progra■ a de Graduados del ITA No. 23 SEP. Oaxaca.

60

S.L.P.
S.L.P.

Escuela Superior de Agricultura, U.A. de S.L.P. S.L.P.
Instituto Tecnológico Agropecuario No. 22. SEP. Valles.

61
62

Sin.
Sin.

Escuela Superior de Agricultura, U.A. de Sin. Culiacán
Escuela Superior de Agricultura del Valle del Fuerte, U.A. de
Sin. Aho ■ e.

63
64

Son •
Son.
Son.
Son.
Son.

6S

66
67
68

Tab,

69

Ta ■ ps.

70
71

h ■ ps.

h ■ ps.

72

Ta ■ ps.

73

Ta ■ ps.

74

Tlax.

7S
76
78

Ver.
Ver.
Ver.
Ver.

79
80

Yuc.
Yuc.

81

Zac.

77

Fuente:

AMEAS

1975

1954

1960
1977
1978
1975

1976

Continuacipn

Oax.
Oax.

S9

&lt;D

Dependencia

1975
1979

Nh.
Mh.

'º

del plantel y ubicaci6n

Universidadea Aut6no ■ as y/o Eatatales
Secretarla de Educaci6n Pública

""'.

Je

No ■ brt

Escuela Superior de Agricultura y Zootecnia. U. de Gto. Irapuato.
!SETA. SEP. Roque.

Mh.

39

....
o

de

Estado

33

@

'"º

•••

3,

....

Continuaci6n

Escuela de Agricultura y Ganaderia, U. de Son. Her ■osillo.
Escuela de Agricultura y Ganaderia, ITESM, Obregón.
Oeparta■ ento de Agrono ■ ia, Instituto Tecnológico de Sonora.
Obregón.
Instituto Tecnol6gico Agropecuario No. 21. SEP. Caje ■ e.
Area de Agrono■ ia. CESUES. San luis Rio Colorado.
Instituto Tecnol69ico Agropecuario No. 28. SEP. El Centro.
facultad de Agrono ■ ía, U.A. de Taaps. Mante.
facultad de Agrono■ ia, U.A, de Taaps. Victoria.
Instituto Tecno16gico Agropecuario No. 4. SEP. Ta■pico.
Facultad de Agrono ■ ía, U. Valle del Bravo, Reynosa.
Facultad de Ciencias Agroindustriales, U.A. de Ta■ ps. Reynosa.
Instituto Tecnológico Agropecuario
Instituto Tecnol6gico Agropecuario
Facultad d~ Ciencias Agricolas. U.
Facultad de Ciencias Agricolas, U.
Facultad de Ciencias Agr[colas, U.

No. 29. SEP. Xocoyucan.
No. 18. SEP.
Veracruzana.
Veracruzana.
Veracruzana.

Ursulo Galván.
C6rdoba.
Jalapa.
Tuxpan.

Instituto Tecnol6gico Agropecuario No, 2. SEP. Mérida.
Instituto Tecnol6gico Agropecuario No, 19. SEP. Tizi ■ in.
Escuela de Agrono■ ia, U.A. de Zac. Zacateca,.

Dependencia
Secretaria de Educaci6n Pública
Secretarla de Educación Pública
Secretaria de Educaci6n Pública
Instituciones Privadas
Universidades Autóno■ as y/o Estata•les
Secretaria de Educaci6n Pública
Universidades Autóno ■ as y/o Estatales
Universidades Autóno ■ as y/o Estatales
Universidades
Instituciones
Instituciones
Secretaria de
Instituciones

Autóno•as y/o Estatales
Privadas
de los Estados
Educaci6n Pública
de los Estados

Secretaria de Educación Pública
Universidades
Universidades
Secretarla de
Instituciones
Universidades

Aut6no ■ as y/o Estatales
Aut6no■ as y/o Estatales

Educación Pública
Privadas
Aut6noaas y/o Estatales

Secretaria de Educaci6n Pública
Secretaria de
Universidades
Universidades
Universidades

Educación Pública
Aut6no■ as y/o Estatales
Autóno■ as y/o Estatales
Aut6no■ as y/o Estatales

Secretaria de Eduéaci6n Pública
Secretaria de Educaci6n Pública
Universidades Aut6no■ as y/o Estatales

Ano de
Fundaci6n
1981

1982
1976
1975
1972
1980
1961
1976

1952
1974
1975
1980
1984

1982
1965

1967
1974
1977

1982
1982
1976
1978

1979
1979
1973
1976
1977

�....

M

,

tllJ .-i

&lt; 11)
'0
e:
'0 .-i
..., as
o M
as lll
o e:
;:J 11)

'0 tllJ
r,,i

o
z

....as

11) ....

o
e:

o
o
&gt;&lt;

m llll

Q) ..,

0,

.

0

11)

o

.,e:

e: e: 11)
o&lt;
....
o tll
;:J ·&lt;
.¡., o r,,i
........ z

e,
:E

as
p..

E-&lt;

...,o

tll

'0

.
;::,

r,,i

H

;::,

&lt;Q

&lt;
;::,

r,,i

&lt;..l

11)

'0

.
;::,

tll

tll

.,
:E

11)

11)

11)

'0

'0

;::,

;::,

e: e:
o o

&gt;&lt;

11)

M

.

o

....o

.¡.,

o

M
.¡.,

~

11)

.¡.,

o

.¡.,

e:

1/l

o
o
~
.¡.,

11)

z

p..

e;]

p..

;::,

p..
r,,i

tll

o

tll

E-&lt;
H

M

&lt;Q

.-i
11)

'0

.¡.,

'0

1/l

as
¡ ¡o

M

.,

;::,

;::,

'0

;::,

11)

11)

.,

.-i
.-i

. . :5&lt; . &gt;.
E-&lt;

....Mo ....M
~
e:
as
p..

11)

11)

11)

&gt;

.¡.,

e:

11)

Q

.,o

.-i

'0

.... :E

U).-i

.-i

11)

1/l ....

'ti

Cronológicamente, en la fundación de las
IEAS se pueden
citar tres etapas. La primera
incluye la creación de cuatro
instituciones, se inició en 1854 con la
apertura de cursos
de la Escuela Nacional de Agricultura
en Chapingo, Méx. , hoy
U.A. Chapingo; continúa en 1906
con la Escuela Particular de
Agricultura "Hermanos Escobar" en
Juárez, Chih. ; en 1923 sur
ge la Escuela Regional de
Agricultura "Antonio Narro" en Sal
tillo, Coah. , hoy UAA"AN"; por último
en 1948 se establece
la Escuela de Agricultura y Ganadería
del ITESM en Monterrey,
N.L •

11)

.¡.,
M

!!1

&gt;&lt;
:E

,a,

11)

o
z
.-i
11)

.

.

&gt;&lt;

as

'0

.-i

....

'0

&lt;..l

;::,

&gt;

E-&lt;

11)

.

. :S &lt;.

;::,

Estas escuelas se caracterizaron por
impartir una prep!
ración en disciplinas varias de la
Agronomía, orientada al
trabajo en regiones diferentes del
país, ecológicamente tan
heterogéneas (ANDESA, 1964). Tuvieron
requisitos diferentes
para el ingreso; unas exigían la
primaria, otras la secundaria y finaimente se instituyó el
bachillerato (Robles, 1986).

.¡., '0 tll

m ::i~

e:

H

m

~

.¡.,

m M
Q)

as

....o

a, M
.-i .¡., a,
Q)

e:
Q)

....as

0,

as
&gt;

....

M

as
o

0, .-i

.-i

C:

.-i

lll

as -o
'0 '0 ....
as as o
'0 .-i as
.... 0, o
.¡., E ;:J
e: 4l '0
4l .¡., r,,i
e:
M O 4l
o o '0

4l
.¡.,

¡

0,

.-i

4l
'0

4l
M

1lo
z

0,

:E

~

&gt;,

&gt;,

as

9

.¡.,

.-i
;:J

)

11)

'0
M

e:11)

z

0,

al

al

o ....
M..., o
4l M al
e lll z
4l 0,
t111 :, as

.-i

4l

;:J

o
111

J,J

tll E

4l
'0

e:

'0

....lll
....
....&gt;
Q

.,
.,
&gt;

~

o

H

as
....,o

"'. .,

e:Q)

.,

o
z z&gt;
....o

asN

M

as

'0

as

;:J

....'0

4l

;::,

o

e:

0,

o

&gt;,

M

tllJ
as
&lt; .§
........
lll
o M
....oas ....altllJ-1-'e:al
eQ) .¡., 11)

Q)

:,

11)

~ 4l
:, m
o e:
11)
r,,i

....o ....
&lt;..l

.-i M O

tllJ

,
....as

E

....asE ....asE ....alE

....asE

'0

-§

&lt;..l

o

'0

as

'0

.... ....

'0

e:

'0

11)

fa

e:

;::,

;::,

~

.,

,-l

o

....Mas ....M
4l

'0

as

;:J

4l

z

as

'0

'0

.,

¡ ¡

e,

e,

&gt;,

&gt;,

&lt;
o as as
o e: M
M
....o o .¡.,;:J .¡.,;:J
f.

'0

....e:
;::,

.,
....E ....asE ....oE ....asE ....asE ....alE
as

o
tllJ tllJ .-i .-i
eo o o o '0
&lt; ;:Jo o:, o
e
e
e: .-i
.... .... eo
111 E
o o o o
4l ....
M
'0
e
" MtllJ MtllJ MtllJ
&gt;.-i
~
tlll ;, o
Q)
e:&lt; Q) &lt; &lt; &lt;
o &lt; &lt; &lt;
H
E-&lt; .¡.,
Q)
Q)
&gt;, '0
4l
e Q) Q) 11)
Q)
'0 '0 '0
o 11) '0 '0 '0
'0 al

.-i

o o
o

M
.¡.,...,
C: M

il.¡.,

.-i
;:J

.¡.,

al

.-i
Q)

;:J

al

.-i
4l
;:J

al

.-i
11)

;:J

;:J

E

as

.¡.,

.¡.,

.¡.,

~

.,..¡

o o o o 111
lll
4l tlll as
lll
lll
e
U&lt; rz. J,J J,J J,J H

0,
11)

Q

as

.-i
Q)

:,

as

.-i
Q)

;:J

o o

lll

J,J

lll

J,J

&lt;

, ;, ,

Q)

'0

M

tllJ

'0

4l

al

,.._as

11)

4l

.-i

;:J

o
....o

.-i

o e o o o
e o e e: e: .o
o M o o o o

'0
as
.¡.,

.-i

....astllJ

;:J

:,

&lt;

;,

!;,

&lt; &lt;

Q)

Q)

11)

Q)

'0

'0

'0

'0

al

.-i
11)

:,

al

.-i
4l
;:J

as ,.._as

.-i
11)

;:J

11)

:,

o o o o o o o
lll
lll
as lll m m lll
J,J
J,J
rz. J,J J,J J,J J,J

11)

o

'0
al
.¡.,

m

J,J

.
.e:
al

o

&lt;..l

m

.....e:
u

o•

.¡.,

e,

. . . .
.
z o

,-l

&gt;&lt;

al

.

p..

Q)

Q)

,-l

p..

p..

tll

:,

:,

. . . .
e e e .o.,
o o o

tll

tll

tll

E-&lt;

.

m
0,
E

lll

E-&lt;

¡...

as

0,

E

as

. . . .

lll

lll

~

.,E

0,

E-&lt;

0,

E-&lt;

lll

0,

asE

E-&lt;

&gt;&lt;
al

M

E-&lt;

o

M

'0
al

-;,

&lt;..l

La segunda etapa comprende de 1950
a 1970 involucrando
a 16 escuelas, ubicadas principalmente
en el norte y centro
del país, dependiendo la mayoría de
las Universidades estata
les. La educación en ellas siguió una
orientación más regí~
nalista, ya que los patrocinadores
sintieron la necesidad de
formar técnicos con más arraigo a sus
zonas de influencia y
así atender problemas más específicos
{Garcés, 1978 ; Robles,
1986).

&gt;

11)

al.¡.,

-1-' .-i 111
al o ....
Q o tll

N

M

....

.... ,e:¡
as

0,
....o Mo

tll

111

lll

M

0..-i
111 C: al
4l
e:

o

.....¡.,
E

Q)

.¡.,

-1-' .-i O
as lll...,
M
M
4l e: tllJ
'0 4l &lt;

....4l

as

fa
....Me: ....fa

;:J

'0 lll tll
Q)

lll

~

as as
.,..,o Mo
as o

....as

tll

r,,i

H

;::,

z
&lt;
&gt;&lt;
tll

&lt;

!i]
&lt;

Q)

.¡.,

. ...

o
z

e:

4l

N

"'

&lt;t

11)

&lt;D

r--

CX)

110

a,

...
o

,.._
,.._

...
C\J

"'
,.._

...
&lt;t

tll
,.._

... ... ...
&lt;D

r--

CX)

;:J

rz.

De 1970 a 1986 se considera la tercera
etapa, surgiendo
79 IEAS impulsadas principalmente por
los Gobiernos estatales y las propias Universidades (Hernández
y Nieto, 1986) ;
en este lapso se incluyen los 29 institutos
{incluyendo un
Postgrado) que pertenecen a la DGETA de la
SEP.
Los tres períodos dan una idea del
crecimiento acelerado del SNEAS en México (Robles, 1986) •
Al respecto, C0NACYT
(1979) indica que tal crecimiento ocasionó
una serie de problemas, destacando: falta de recursos
humanos, físicos y eco
nómicos para atender dicho crecimiento;
falta de docentes ca
111

�pacitados; copia de los planes y programas de estudio de

ya que la mayÓría son de creaci6n reciente y la informaci6n

otras escuelas, no acordes con las necesidades propias de la

que se tiene de ellas es incompleta.

regi6n donde se form6 la escuela nueva; implantaci6n y/o
creaci6n de especialidades y/o carreras nuevas no congruentes con las necesidades del país; duplicidad de esfuerzos en
proyectos de investigaci6n y gastos de recursos innecesarios;
baja en la calidad y orientaci6n de la enseñanza; y falta de
planeaci6n del SNEAS,
Además, el mismo organismo menciona que este crecimien-

Respecto a la dependencia institucional y/o econ6mica,
en el Cuadro 1 se puede observar que 36 IEAS dependen de Uni
versidades Autónomas y/o Estatales recibiendo su presupuesto
de la Secretaría de Programaci6n
Y Presupuesto (SPP), Secretaría de Educación Pública (SEP)
y de los Gobiernos estatales; siete corresponden a la iniciativa privada que no reci-

to rápido se origin6, con frecuencia, de decisiones de orden

ben apoyo financiero del Gobierno Federal; siete IEAS dependen de la SARH incluyendo a 1 as agrupadas como Universidades

político, dejando de lado hasta cierto punto las relaciones

Agrarias; dos obtienen su financiamiento del Gobierno del Es

entre el sector educativo y los sectores productivos agríco-

tado de Sonora; y de las 29 restantes su presupuesto proviene de la SEP.

las, pecuario y forestal del país.
Bajo una agrupaci6n geográfica arbitraria del país se

Esta heterogeneidad or1· g1·n a una d"1vers1"d ad en normas y

encontr6 que 43 IEAS se localizan en el norte, 37 en la zona

políticas de los planteles, por lo que los programas de estu

centro y solo 19 en el sur y sureste.

dio tienen orientaciones diferentes, al igual que el perso-

Respecto a los insti-

tutos de la DGETA, en cuyos objetivos para su creaci6n se

nal docente ofrece particularidades distintas, todo lo cual

marc6 el que sus egresados tuvieran arraigo en sus regiones,

dificulta la planeación y coordinaci6n interinstitucional
(Robles, 1986).

se localizan siete en el norte (de 43), 10 en el centro (de

37) y 12 (de 19) en el sur y sureste del país.

Debe citarse que seis de las IEAS incluidas cuentan con

En términos generales, se puede mencionar que el 85% de

unidades de extensión, las cuales ofrecen especialidades y/o

las IEAS se ubican fuera de las zonas urbanas, lo cual pre-

carreras que otorgan títulos de Agrónomos.

senta inconvenientes porque la mayoría no cuenta con un ser-

por medio de dichas unidades ha sido tema de discusión por

vicio eficiente de transporte, comedor, teléfono, agua pota-

las ventajas y desventaJ·as que ocasiona.

Este crecimiento

ble, etc; de lo cual son testigos sus alumnos, maestros, peE

Al respecto, se
puede mencionar que muchas de éstas cuentan con recursos hu-

sonal técnico y administrativo y sus egresados.

manos, físicos y económicos para mantener sus unidades; sin

Sin embargo,

Garcés (1978) opina que el alejamiento de las zonas urbanas

embargo, es notorio que su establecimiento no obedece a un

es muy importante en la formaci6n profesional, propiciando

estudio real que manifieste que la región necesite la apert~
ra de esas unidades.

la vinculaci6n de alumnos y docentes con el medio rural.

' Por lo anter1· or, es recomen d a b le que en el futuro se es
Dependencia Institucional y/o Econ6mica de las IEAS
Cabe aclarar que a partir de este subtítulo los resulta
dos no involucran a las 18 IEAS que no pertenecen a la AMEAS,

tudie la necesidad de establecer unidades de ex t ens1on
· - y en
qué especialidades, con el fin de evitar problemas interinstitucionales y duplicidad de esfuerzos, inclusive para definir su propia área de influencia, respecto a otras.

112
113

�.... , 1
1&lt; O
tlO ....

Dinámica de la Población Escolar de las IEAS

o
r::11)

.jJ

&lt; o

Crecimiento

ID

o

ID

..-t

o e
ID G&gt;
o .jJ
:, m

l&amp;l

.,,

Ñ

r::

ll, .... ,a¡

:, ID
ID ..-t

res el incremento no fue notorio e inclusive se tiene una
tendencia a la baja.

e,:

&lt;D

C')

11)

&lt;D

C')
11)

1

&lt;t
1

C')

....

N

C')

N

....oID

:E

11&gt;

... r::
11)
r::

11)

&lt;D z;

r::
ID
o
~
la
:, o ....
ID O
l&amp;l ... o
.O ID
o 11)
c.

.,,

o

C')

&lt;t

C')

C')

&lt;t

&lt;D

.
&lt;D

N

....CX)&lt;t ....&lt;t
&lt;t
......... ....&lt;D.

N

&lt;D

. a,.

&lt;t

r--

CX)

CX)

&lt;D

r--

(1)

&lt;D

N

. .... ..... .
~

a,

N
N

C')

&lt;t

C')

....

&lt;t

&lt;D

o
r-- CX)

N

o ~

a,
a,

r--

o

&lt;D

....&lt;D

&lt;t

N

i

~

C')

C')

&lt;D

C')

&lt;D

&lt;D

.

a,

&lt;D

N

. .
&lt;t

~

.... ..,

....&gt;&lt;~
ti'.)
r::
&lt;
• l&amp;l
.,, CX) ti'.)

a,~
Ñ

,.¡

ID
Ñ
,.¡ ID O

r::

a,

....

0,

:,

.jJ

ID

.jJ

o

O &gt;&lt; l.

c. ,a¡
"'
:E&lt;

r:: r::

Ñ

11)

0, i,,¡

....

:,

....oe

cn "
.,

.,,
., .......

11)

C')

•
11)

....

....

r--

....

.., a,. r--. . . . o. ....r--.
....
11)

CX)

N

CX)

11)

&lt;D

11)

11)
(1)

N

&lt;D

&lt;t

&lt;O

C')

&lt;t

1

Ñ

u

11)

ti'.)

r::

:,

O ID

&lt;t
....C') N.... .... N.... ....

&lt;t

C')

:,

o .... o
.¡., M :,
r:: ., 'tl

11&gt;

C')

Ñ

.,, l. ....o

,o

CX)

....o

,o

11)

r-- r-- ....
. . r--r--. . 8• .,.,.....

~

.jJ

o ....
ID O O
.... o o
.o ........

....N

....ID ......-t~
e~
o

ti'.)

11&gt;

..-t "'

....ID

o
r::
11)

....

o

,o

Por lo que respecta a los egresados, es obvio que su nú
mero fue incrementándose de acuerdo al crecimiento de la población escolar; no obstante, en los últimos ciclos escala-

CX)
C')

C')

C')

r::

o 11) o
....
"' ....o
Ñ
G&gt; m &gt;&lt;

11&gt;

tir de 1975 el crecimiento se incrementa, pues de 1975 a
1981 la población se cuatriplicó; sin embargo, de 1982 a 1986
se denota un crecimiento - lento y después una disminución en
la población estudiantil.

a,

C')

N

u

....o

O,_. l.
ID I'- 11&gt;

En el Cuadro 4 se observa que en el ciclo escolar 1970
a 1971 la población er: las IEAS era de 6,460 alumnos. A par-

C')

.,. o. &lt;t. .
....
o o

....,:r

o
.....
&lt;D

,o

11)

Población Escolar y Egresados

.... ....&lt;t .... ....

o

:8.

11)

Se observa que en 1986 la Educación Superior total BUfrió un descenso de l. 47% en la cantidad de alumnado y que

hace prácticamente imposible que los padres de familia sostengan los estudios de licenciatura de sus hijos.

r--

&lt;D

Ñ

ID
&gt;, Ñ

cerrarse las ccntrataciones de Agrónomos principalmente por
el Gobierno Federal, y a que la difícil situación económica

,:r

. r--. a,. a;a,.

....o

11)

.,, ....

1983 a 1986.

la Educación Agrícola Superior tuvo un crecimiento negativo
a partir de 1985, alcanzando en 1986 un decremento de 4.53%.
Lo anterior puede deberse al escaso mercado de trabajo, al

:,

ti'.)

ID,.¡
....

a,

CX)

o r--

r--

Ñ

ti'.)

.,, ....

servar que el crecimiento de la población de alumnos fue PO!:
centualmente mayor en la Educación Agrícola Superior que en
la Educación Superior total, exceptuando los años 1974 y de

~

11)

'O

&lt;D
&lt;D

~

....e~
o11)

....Ñ

,o

En el Cuadro 3 se presenta la población escolar a nivel
superior y de las IEAS desde 1971 hasta 1986.
Se puede ob-

....

Ñ

r:: z;

....o
ID

o

'tl
l&amp;l

r::

~o ....la
., o

.... .,o
.o
o .,
c.

N

&lt;O
N
N

r--

~

N

.

&lt;t

11)
C')

.... ....
R
a, N
o. C'). r-.
.
&lt;O C') ... ....
11)
&lt;D ....
r--

a,

N

a,

C')

C')

i

.,
. ..... .
a,
N

r--

11)

C')

C')

C')
11)

N

11)

N
N
&lt;O

....&lt;t

r--

,:r

a,

&lt;D
&lt;t

.

r--

i

r--

o

&lt;D

....CX)&lt;D CX)r--o

11)

r--

C')

a,

CX)

a,

&lt;D

.,

. .,. .

o
C')

N

N
o
a, o
~ r--

C')

11)

&lt;t
&lt;D

CX)

(1)

a,

....

i,,¡

::,

z;

&lt;

l. O al

u o r::

&gt;,
ti'.)

&lt;
[¡!
&lt;

C')

o

En 1970 se tenían 7,522 Agrónomos egresados de las IEAS;
éstas en 1986 contaban con una población de 60,426 alumnos

·'tl

en las diferentes carreras y/o especialidades, teniendo un

u

114

ti'.)

H

Ñ

.,
:,

o

~

.... Nr-- r-- r--&lt;t r-- &lt;D r-a,
&lt;t
&lt;D
r-- r-- r-- r-- o .... N
a, a, a, a, a, a,
a, a, a, a, a, a, a, a, a, a,
.... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ....
r--

C')

11)

CX)

C')

CX)

115

(1)

CX)

CX)

11)

CX)

CX)

(1)

11)
.jJ

r::

11&gt;

:,

rz.

�ltJ

al

o

e

1)

'tl 1)

.µ

'tl
111

ltJ ltJ

1)

ltJ

r..

1) ...

C

rn

o

l"-

.
q

(t)

(t)

a,

...q

.

11)

a,

q

11)

1&gt;11
(lll

o
.......
o 1)

(1)

a,
a,

N

C\J

. l"-.....

"'

a,

. l"-~.

~

"'

l"-

a,

1/l

...o

1/l

l"-

.

(t)

l"11

o

'tl
al

::, 'tl

......

1/l

1)

.µ al
ltJ r..
C a,
H C

111 bll

al

...

r..

tlll

e

...o
....o"'

1)

,o

o
o

... ltJ ...

e

Las cifras mencionadas hacen suponer a
especialistas en
la materia, que con los profesionistas
egresados se ha saturado el mercado de trabajo, por lo que
existe una gran canti
dad de escuelas que forman estos
recursos humanos, existiendo actualmente tanto el desempleo
como el subempleo de estos
profesionistas (Robles, 1986) • El comentario
de que los
Agrónomos actualmente tienen un mercado
de trabajo escaso, ha
sido publicado y manifestado en
medios diversos de comunicación.

O)

.µ

Q)

egreso de 7,565 profesionistas, por lo
que hasta esta fecha
han egresado 73,105 Ingenieros Agrónomos
en todas sus especialidades.

)(

ltl ..,

o
o.

l"-

o(1)

~
(t)

q

R
...q. qq. q.
11)

....
~
~

.... :E

1) ...

a,

~

...

~
q

N

(t)

(t)

(t)

a,

.

1)

~
q

'tl

...

o

"'o

.µ

"' "' "' "'

f-&lt;

lll "11 C

a, C a,

r.. &lt;

...o
al

rn

•&lt;
o o (lll

111 O Z
Gl .., rn
)(

ID ,a,

o :E r..
o
o e..,
... Q) r..
o 1)
- c.
S.. rll ::1
o &lt; rn

...

...oo
...o

a,
l"a,

o(1)

...
(1)

... ... ...
a,

a,

N

g;

....

(t)

q

11)

(1)

(1)

(1)

a,

....

"'a,
(1)

... ... ...
a,

a,

Por otra parte, si se considera un egreso
medio de 7,000
profesionistas por ciclo escolar, para principios
de 1990 se
estiman más de 100,000 Agrónomos en México,
Sin embargo, no
se tienen a la mano indicadores probados
para saber si dichos profesionistas son muchos o pocos para
la producción de
alimentos del país.

"'
o ...
...a, ... ...a, ...a, ...a, ...a, ...a, ...a,
al

al

(1)

a,
r-a,

l"-

al

aJ

al

aJ

al

al

al

N

t')

~

(1)

(1)

CD

1/l

aJ

c. r,¡

H al

111 -

...

o

o

'tl S.. O

o ....
!/l ... r..
Gl S.. CO
r.. Q) &lt;
tll c.
Gl ::, e
al

&gt;,

O)

o

'tl

"'

... o a, r-- -r
. ...o. ....... .... "'.... "'... .... "'. a,.

N

11)

N

,-j

lll

1/l

r..

l"-

Q)

tll

l"-

a,

(t)

1/l

('J

CD

(t)

(t)

(t)

Población de Primer Ingreso

aJ

(')

N

N

En el Cuadro 5 se encuentra que en 1984 la
población de
primer ingreso tuvo su incremento máximo,
inscribiéndose
16,123 alumnos, coincidiendo con la mayor
población escolar
total y con el hecho de que al descender ésta
en los dos
años siguientes, también decreció la matrícula
nueva.

r,¡

rn ,o

....

o
al
al o o
... o ::,
o ... 'tl
al

r.. ...

O S.. r,¡

O)
G)

tll

&lt;

Q)

'tl

C C
,o '0 ...
....... al

C
,o

....CJ

"'. . . . ...• "'.... "'a,.
a,
....... "'...
"'
o

....o"

q

o

q•

o

r..

'tl

al

::,

o

r,¡

(')

l"-

o.

o o e
al al o
r-4 o .,-4
.o ::, CJ
o 'tl al
o.

(')

q

(')

N

q

N
&lt;O
a)

q

aJ

q

N

N

Ol

N

aJ

IO

r-....•
(')

z

or,..

...oo
....o

a,

....
~

11

~

...
"' r-- r-..."' a,... "'... ... "'.... ....a, "'.... ...a,
r,..

l"-

q
r-a,

al

al

al

al

~

r--

l"-

N

(')

1/l

r,..

r,..

q"

al

... r,.. ""r,.. r-- r-... "'... a,... "'... a,... a,...
Cll

N

116

1/l

r,..

Ol

" r--al
"'r-- r-"'... "'...

rn

&lt;

!..
Q)

.µ
C
Q)
::,
la,

Si se relaciona la población que ingresó a las
IEAS en
1980 y 1981 con los egresados en 1985 y 1986
(tiempo para
cursar la carrera de licenciatura), se observa
un egreso pr~
medio del 64% de los alumnos que ingresaron en
dicho período.
Se considera que las causas de esta disminución
son las mismas para el caso de la población total. Es
importante aclarar que la disminución en la matrícula reportada
no fue tan
baja como se pensó. Sin embargo, esto quizás
se deba a que
algunas IEAS no informaron decrementos reales
para evitar
117

�.,
.,

OI

Q)

o.µ
:, lll

"' ....
r,¡

{/l

QI

..-i

"'

Q)

"
....
"
Q)

E

"'

lll
U ..-i

e: .,

a,

11)

...

G)

CX)

r-

U)..,
CX)
(\1

0

...

0

0

...

(\1

"'

&lt;O

"

r-4

....

(\1

•

•

•

'"'

•

co

O)

..,

O)

...

Por otra parte, es necesario agregar que algunas IEAS

r-

•

•

"'

(\1

de la iniciativa privada han cerrado especialidades y/o carr!

'° ......

ras por no contar con alumnos en cantidad suficiente para

"

justificarlas, lo cual normalmente no ocurre con las IEAS
oficiales.

D.

....o "u
o e:
:,

problemas con la fuente de financiamiento .

o

.,
"'...."e:

E

Si bien es cierto que el ingreso de alumnos ha dismi-

4)

.µ "'

....

oo

nuído, este decremento se manifestará en el egreso hasta que

.µ lll ..&lt;

11) .... )(
11) '41

e:

H.,.,

....

transcurran los afios de duración de las carreras y/o especi~ ···
lidades.

X

lll ,a, C:

., e:

4)

r-i&lt;

e:
4)

o

Población Femenil

{/l

•

&lt;

&lt;O r,¡
CX)

z

En el Cuadro 6 se destaca que en las IEAS existe un nu-

lll a, !/l
4) ...

~

"'"e: ., "o
.... o ....
CX) "
" O) 4)
Q) ... e:,.

E
....

:,

4)

11'.l

" ~..-i
"' .,
e:,.

QI 11'.l

'tl

o

&lt; o

r,¡ ....

&gt;, H

',

"'

.... ~ &lt;

o

.µ

.,
...."
o
o

lll
4)

e:

., "o e:
o ....

'°

.µ " ....
QI

o

.o

" e:,. .,

D.

., :, o

de Agronomía 6,253 corresponden a mujeres, o sea el 10.34% .

.µ

'°....o
.,

.µ

trido grupo de alumnas, ya que en 1986 de 69,426 estudiantes

.,

..-i

También puede observarse que a partir de 1982 se incrementó el porcentaje de mujeres que estudian Agronomía,

o
'°"''"'ºº
.., r(\1

•

•

"'

"'

"'

11)

a,

&lt;O

11)

11)

11)

O)

(\1

O)

...

"'

(\1

"'

o

..,

..,

•

&lt;O

&lt;O

U)

..,

o

&lt;O

&lt;O

ocurriendo lo contrario en el sector masculino, lo cual hace
suponer que en los afios próximos esta tendencia se incrementará, ya que en 1980 existían 3,634 alumnas y para 1986 su
número se elevó a 6,253, es decir hubo un aumento de 73%.

....

Lo anterior es importante mencionarlo debido a que se

o

:,

tenía la idea de considerar a esta carrera únicamente propia

o ., "'
r,¡

para varones, denotando también que la mujer está interesada

.... {/l

lll..-i

u o

en incursionar en este campo del conocimiento.

Q)

O'tl

e: ....

'°....o&lt;""' ..,e:.
.,

Especialidades y/o Carreras que se Imparten en las IEAS

o

..-i C: .,.,

.o '() o
o .... .,
D. o z

en

11)

!i!&lt;

La diversidad de nombres de las especialidades y/o carr!

&lt;

o

".,

'tl

:,

u

ras datan desde el afio de 1854, en que la hoy Universidad
Autónoma Chapingo ya ofrecía especialidades diferentes.

Sin

embargo, en 1945 se expide la Ley de Educación Agrícola que

o

...

G)

G)

(\1
CX)

(11

a,

a,

"

"

~

118

..,
CX)

"'
CX)

11)

(11

a,

(11

~

"

CX)

~

co
CX)

"'

"

establece, en su artículo 26, que la carrera de Ingeniero
Agrónomo se divida en especialidades de acuerdo con los re119

�1 1

CI)

.....,

.,

o. o

.µ

::, ::,
(/) 'ti
r,¡

o
o

Es pues a partir de esta fecha y con el apoyo de esta

o

.,

....

querimientos propios del país (Garcés, 1978).

.µ

e:

CI)

'ti

1()

....
.,....o

........
¡. al
llO C:

&lt; o
....
e: o
1() .,
.... z

....

o

o

(Y)

r--

o,

....

,:

,:

,:

o

(Y)

,:

lt)

&lt;D

&lt;D

N

,:

O

(O

&lt;D

(O

o,
o,

&lt;D
N

N

,:

(Y)

(Y)

(O

&lt;D

o

ltl

Ley, que las escuelas empiezan a diversificar los nombres de
las especialidades y/o carreras que imparten.

&lt;D

se pueden agriipar en oñce, a :saber: : Fi totecnia, Zootecnia,

D

o

Ingeniería agiícola, Parasitoiogta, Sobioeconómicas, Fruti-

""

cultura, Forestería, Administración ' agropecuaria, Agroindus-

., .,
o

trias, Ciencias biológicas y básicas, y por último Estadísti

O E
::,

CI)

ca y cálculo.

'ti .µ
r,¡ 111

....
'ti
....
111

o

CI) (/)

CI)

CI)

e:

r--

o,

N
N

&lt;D
&lt;O

O
N

ltl

(Y)

CX)

r--

r--

(X)

o,

o,

o

'ti

(O

nocen.

....

Enseguida se agrupan por nivel académico.

A nivel licenciatura se tienen: Agricultura, Agronomía,

.,

Administración, Administración agropecuaria, Administración

O ¡.
::,

No obstante, la realidad es que existe una di

versidad muy grande en los nombres específicos con que seco

,:

N

o ....

....

Actualmente

CI)

.µ

e:

....

CI)

del recurso agua-suelo, Agroindustrias,Agroecosistemas, Ali-

o

.µ llO O
111

....
111 &gt;&lt;
H .... '4)
111 E
111 ....

e:

., .... e:
.... "" CI)
e:
e:&lt;~
CI)
(/)
&lt;
111 • r,¡
o (O z
&gt;&lt;

CX) (/)

CI)

o, -

111 ....

111
CI)

(Y)

ltl

...,
CI)

(O

(Y)

::,

O')

,:

E

N

O'l

(O

M
ltl

CX)

O

N

ltl

(O

(O

o

r--

,:

,:

st

ltl

•

,:

....

trial, Ciencias forestales, Dasonomía, Divulgación agrícola,
Desarrollo rural, Desarrollo forestal, Ecología, Extensión

cola, Entomología, Fitotecnia, Fruticultura, Fitozootecnia,
Ganadería, Horticultura, Industrias agrícolas, Industrias
alimentarias, Industrias agropecuarias, Industrias, Irriga-

¡.

o

CX)

O. O ¡.
CX)

mentos, Bosques, Biotecnólogo, Comercialización agroindusltl

agrícola, Economía agroindustrial, Edafología, Economía agrf

....

., ....
....

o,

¡.

¡. al O

o

,:

CI)

e-l

¡. o, O.
::,

o,

st

o
N

o,

r--

,:

o

(Y)

(Y)

CX)

,:

(O
(O

ción, Ingeniería forestal,

N

....

O

o

o,

agrícola, Manejo de pastizales, Producción agrícola, Planea-

CX)

o,

o,

o,

o,

Ingeniería agrícola, Maquinaria

CX)

(/)

ción administrativa y organización rural, Parasitología, Pro

o

'ti .,

ducción, Riego y drenaje, Suelos, Sociología rural, Sistemas

ll

e-l

o

CI)

CD~ O

de irrigación, Uso y conservación del agua,

(/) o
e: &lt; ....

\Q r,¡
_.., H

.,

¡.
llO

o-&lt;
¡. C:
D O \Q

e-l

o ........

"- ¡. O

111
CI)

¡.
D
E

o

:e

N

ltl

(O

(O

(Y)

ltl
ltl

o, :

lt)

o,

st

o

CX)
CX)
(O

r--

o

(O

(O

r--

r--

ltl

ltl

ltl

CX)

(Y)

M

l".-.

N

r--

ltl

o

y centros de investigación agropecuaria, Botánica, Ciencia
en

o

.,::,

En Maestría los nombres son: Administración de empresas

st

&lt;

de la carne, Desarrollo rural, Desarrollo de agronegocios,

..

Economía, Economía del desarrollo rural, Edafología, Entomo-

fi!
&lt;

CI)

.µ

¡.
'ti

Zootecnia.

ltl

(O

o
&lt;

IC

o

....

o,

o,

CX)

....

CX)

....

N
CX)

o,

....
120

O'l
CX)

o,

....

,:
CX)

o,

....

ltl
CX)

o,

....

(O
CX)

o,

....

Zonas áridas,

e:
CI)

~

logía, Entomología y acarología, Estadística y cálculo, Esta
dística experimental, Fitomejoramiento, Fitomejoramiento y
fisiotecnia, Fitopatología, Fisiología postcosecha de frutas,

121

�Fruticultura, Forestería, Ganadería, Genética, Hidrocienciaa,

ras de nivel licenciatura, se encontraron tres modalidades.

Manejo de pastizales, Manejo de pastizales y ecología, Nutr!

Así, el 46% de las IEAS imparten estudios con duración de

ci6n animal, Parasitología agrícola, Planificaci6n y aprove-

ocho semestres, el 53% tiene programas de estudio que duran

chamiento de los recursos de agua y suelo, Planeaci6n agrop!

entre nueve y 10 semestres y solamente 1% con 12 trimestres.

cuaria, Productividad agropecuaria, Producci6n agrícola en

Cabe hacer notar que la duración no depende de la especiali-

área de temporal deficiente, Producci6n agrícola, Producci6n

dad y/o carrera que se imparta, más bien de la dependencia

animal, Protecci6n vegetal, Producci6n frutícola, Riego y

econ6mica y/o institucional, ya que del primer grupo la may2

drenaje, Reproducci6n y genética animal, Sanidad vegetal, So

ría lo conforman los institutos de la DGETA, SEP; del segun-

ciología rural, Suelos, Tecnología de semillas, Uso y manejo

do, la fracción mayor son las Universidades Estatales o Agr!

de agua y suelo,

rías; Y del tercero, sólo es el Departamento de Producci6n

En nivel Doctorado se registran: Botánica, Ciencia de
la carne, Economía del desarrollo rural, Edafología, Fitopa-

Agrícola y Animal de la UAM.
Para nivel postgrado, la duraci6n de los programas va-

tología, Fitomejoramiento, Genética, Manejo de pastizales y

ría en su totalidad entre las IEAS que los imparten; se en-

ecología, Nutrici6n animal, Parasitología agrícola, Reproduf

contr6 que en maestría va de dos a cuatro semestres y en doc

ci6n y genética animal.

torado de seis a ocho semestres (AMEAS, 1985).

Con base en lo anterior, no está de más volver a mencio
nar que varias IEAS de la iniciativa privada ya no ofrecen
las especialidades y/o carreras que no cuentan con el ingre-

Población Escolar y Egresados por Especialidad en las IEAS
Considerando la clasificación anterior de las especial!

so suficiente para su justificaci6n, ocurriendo normalmente

dades y/o carreras en 11 grupos, en el Cuadro 7 se puede ob-

lo contrario en las IEAS del sector oficial.

servar que de 1983 a 1986 las más favorecidas fueron las de

Además, en úl-

timas fechas varias Universidades han abierto otros progra-

Fitotecnia y Zootecnia, ya que ambas conformaron aproximada-

mas en nivel postgrado en el área agrícola,

mente el 50% de la población escolar total, mientras que las

Se puede citar que las especialidades y/o carreras que
más predominan son las de Fitotecnia y Zootecnia, ya que el
86% y 78% de las IEAS, respectivamente, ofrecen éstas.

Sin

embargo, es menester mencionar que no existe ningún estudio
actual que manifieste el tipo de especialista y la cantidad
que el país requiere, de modo que se considera necesario que

otras nueve comprenden un 20% y el tronco común un 30%.

Res

pecto a egresados, son también de Fitotecnia y Zootecnia de
donde egresan más profesionistas pues el 65% terminan con es
tos estudios, situación que probablemente agrava más el problema de la falta de empleo señalado con anterioridad.
Si bien es cierto que no existe un estudio que indique

las IEAS conozcan a fondo sus zonas de influencia para tomar

el tipo y cantidad de especialistas que deben formar las

las medidas pertinentes a fin de satisfacer los requerimien-

IEAS, y así resolver los problemas reales del país, es claro

tos reales de la comunidad en cuanto a: tipo de profeaionia-

que existe una serie de alternativas para enfrentar en parte

tas, investigaci6n y extensión,

dichos problemas,

En el rubro de duración de las especialidades y/o carre

Robles (1986) opina que una alternativa podría ser la
diversificación o apertura de especialidades y/o carreras de

122
123

�.,,

(0

. .....

....

11)

e:
o

....
o
'C

'C

.,
ro

........
o .,

¡.,

.....µ e:

SI

a,

.-&lt;

.,

·&lt;

.... a,

ti)

a, .-&lt;

~

o .,

¡.,

....
11)

o

c. (') ....

ro co ¡.,
11) a, 11)

.-&lt; C.
::,
11) ti)

.,
ro~,...
'C

o ti) o
'C &lt; o
., w ....
H

11) ~

&lt;D

¡.,

tlO

.....
...
.µ

N

.-&lt;

a,

lt)

....1ii ....a,

'C
::,
.µ

r,..

(')
lt)

(')

N

(')

.-&lt;

(')

lt)

:8

N
SI

N

....N

(')
lt)

r,..
r,..

N

.-&lt;

.-&lt;

.-&lt;

&lt;D

N

SI
r,..

&lt;D
r,..

(0

lt)

(0

N

r,..

N

r,..
&lt;D

.-&lt;
r,..

lt)

.-&lt;

o
sr

&lt;D

r,..

lt)

(0

a,

N

N

. .

(')

r,..

lt)

.

(0
(')

SI

a,

N

a,
a,

(')

....

&lt;D

(')

en la mayoría de los casos se ha dado de manera incompleta,
ya que de la cadena de producci6n se han descuidado etapas
como almacenamiento, transportaci6n, industrializaci6n y comercializaci6n de los productos agrícolas.

r,..

.

a,

SI

(0
(\J

N

N

(')

(')

.-&lt;
r,..

Si estas etapas no se cubren por una excesiva carga acil
démica, se podrían preparar cuadros técnioos que
incrementen

&lt;D

el campo de acci6n del profesionista de las ciencias agrícolas, y así recuperar el terreno que otras profesiones
han

N
N

.-&lt;

lt)

.

r,..

lt)
lt)

.-&lt;

....

.-&lt;

(')

....N(0
....

a,

(0
o Nsr

a,

N
N

(')

.

&lt;D
a,
.-&lt;

a,
N
a,

.-&lt;

.-&lt;

. .

&lt;D

N

(')

sr

r,..
.-&lt;

(0

o
[Jl

.-&lt;

(0

r,.. r,.. (0 o &lt;D
iil. srsr o.... . No.

a,

.-&lt;

::,

o&lt;D

(')

.-&lt;

r,..

&lt;D

. . . a,. .

.-&lt;

(')

r,..
&lt;D

...a,

(0

r,..

sr

(')
(')

a,

....

N

lt)

N
N

.-&lt;

(0

N

(')

r,..

o

...

N

&lt;D
&lt;D

(')

o
.-&lt;
lt)

ocupado.
También es 16gico el volver al esquema de formar s6lo
Ingenieros Agr6nomos, que contemplen en su formaci6n todos
estos aspectos¡ considerando que dado el cúmulo actual de in
formaci6n especializada imposible de transmitir en un semes-

a,
a,

&lt;D

.

N

'() ¡., ...
..., CIII a,

11)

.,
.........,
....

'C

(0
(0

(')

(0
lt)

tre o en la carrera, debe enfocarse hacia la formaci6n del
A¡r6nomo integral que responda a las necesidades reales del

o
11)
c.

ro

w

o
¡.,

....o

&lt;

e:
,::,
E

o
o
oo
e:
o
¡.,

¡.,

.,

e

¡.,
11)

.µ

r.,

'()

¡.,
::,
.µ

.µ

11)

.µ

E

::,

11)

11)

.µ

N

11)

H

.µ

¡.,

¡¡,

r.,

124

'()

....o

¡.,

¡.,
.µ

11)

11)

país.

o

.

.,ro
..,.oro

dizar en una área del conocimiento o problemática determinada¡ además, dichos estudios constituyen de hecho el único me

o
...
.,o ...o
.... ..,
&gt;,

ro

.,ro
....

tlO

'()

....o

¡.,
.µ

:,

dio que asegura la superaci6n científico-tecnol6gica, tanto
de la planta de docentes como de la de investigadores.

::,

o

í/l

&gt;,

&lt;

1&lt;

.µ

'C

E

:;. ... .µ
&lt;
w
"'

&lt;

Es evidente que los programas de postgrado constituyen
el único mecanismo formal de una especializaci6n para profu!!

....o

C

'C

Poblaci6n Escolar y Egresados en Nivel Postgrado

&lt;D
.-&lt;

'C

.µ

¡.,

ti)

i8... &lt;D....

.,.... ., .o... .,o
ro
...
ro
.,
ro
... ...e ...o ....ro
ro
... o .,

....,e: ....., ....., ....oo eo ....
o e
o
o ... ...
....o
e
ro
o
.,
o
...
... oo "'e: " oo e r.,o
tlO

.

&lt;D

tlO

So ., oo
&lt; .... ....

iilsr

(')

o
11)
c.

.,
....

o

'C

...&lt;D

.-&lt;
&lt;D

&lt;D

.,¡.,:,

ro

(0

(')

.,
....

o 11)
o '0
e: ....
11)

2:

.-&lt;

N

o ., w

o

.

sr
o&lt;D

o sr

N

N

... r,..
o .-&lt;
... .... ... .
(')
(')

ro,...

... e: ....
.o'() o
o .... .,

N

(')

'C

.,o&lt; oe:

(')

&lt;D

.-&lt;

&lt;D

o
(0

o

a,

(0

....

(')

... ti)

a,

(0

r,..

N

11)

::,

(')
lt)

N

~

N

sr

(')

SI

N

....o ....a,
.,

&gt;, ¡., ....

o
¡., c. .,
., ::, o

r,..
(')

(')
(\J

¡¡,

C)

&lt;D
&lt;D
r,..

&lt;D

sr
,á (0
.o

.,

(')

11)

e:

o

........

a,

lt)
(')

lt)
(')

N

....N

(0

a,

&lt;D

&lt;D
.-&lt;
&lt;D

a,

lt)
(')

conocimientos afines con el área agropecuaria que las IEAS
no han contemplado y que otras instituciones de otras áreas
del conocimiento han implementado. Además, el mismo autor
considera que el proceso de formaci6n de este profesionista,

.

lt)

ro

"'
¡.,
11) o

¡.,
'0

SI

r,..

(')

. . . . . . .....

N

(0

&lt;

.... '()

(0
(0

(0

a,

¡.,

r,..

&lt;D

ti)

'CID W
.... (0 2:

¡¡,

lt)

(0

&lt;

'C

ro

....SI

(')
(')

a,

(')

a,

.., e:
e: e: 11)

&lt;D

o
N

N

(')
(0

.... .-&lt;

c.

iil Nor,..

N

lt)
lt)

. ..... i

....

.... &gt;&lt;

ro ro '4l
a, ..., lE

SI
N

(')

r,..

a,

N

(0

a,

11)

o

....

(')

(0

w

ro CIII O
e:
o
H ro ...,

¡.,

r,..

i

lt)

11)

::, ¡.,
.µ 11)

11)

.

a,

ro

(')

r,..

lt)

(0

11)

lt)

lt)
lt)

&lt;D

....(0 N....

lt)

ro ,...

SI

....SI o(0 ....r,..

N

(')

ro

11) ....
'C ti)

N

lt)
lt)

a,

::, E
'C 11)
w .µ

o oa,

r,..

lt)

o .,

C

11)

C)

11)

.....,

.µ

o

r.,

.µ

¡.,

C

11)

::,

No obstante, Cruz (1984) señala que los estudios de nivel postgrado se han desarrollado en una relaci6n estrecha
con universidades extranjeras, lo que ha propiciado depende!!
cia tecnol6gica, así como una influencia fuerte en la orientaci6n filos6fica de la educaci6n.
125

�Lo anterior, lógicamente ha sido originado por la falta
de tales programas en las IEAS que ofrecen este nivel de estudios, lo que ocasiona que se envíe personal a capacitarse

:SI 1

'0

lll

G)

o

r.l .¡.,
lll

'0
al

G) ....
'0 ti.)

fuera del país.

G)

r::

o

En el Cuadro 1 se consignó que 10 IÉAS imparten programas de postgrado en los niveles de maestría y doctorado en
el área agropecuaria, resultando que el primero es el más fa
vorecido en cantidades de especialidades, alumnos e institucienes que la imparten.

a,
&lt;')

N

N

N

sr

&lt;D

&lt;')

a,

a,

.-&lt;

N

N
N

r::

e-e--

11')

o

....

.-&lt;

G)

s..

lll .-&lt;

a,
&lt;')

.-&lt;

lll

e--

&lt;D

sr

sr
sr

(\j

&lt;D
11')

N

l&gt;G

G)

'0

r.l

.... .-&lt;
o al

:, s..

.¡.,

G)

.....¡., r::

G)

lll l&gt;G

r::

o
o

....

lll X
.... "11
lll lll :E

H

al ....
.-&lt; .-◄ t::

El grado de doctorado lo ofrecen únicamente las cuatro
instituciones siguientes: Coelgio de Postgraduados, Programa
de Graduados de la UAAN "AN", División de Estudios de Postgrado de la Facultad de Zootecnia de la U.A. de Chih., y el
Programa de Graduados en Agricultura de la DCAM del ITESM.
Ahora bien, en el Cuadro 8 se presenta la población escolar y egresados del nivel de postgrado en las IEAS; se observa que en 1980 se contaba con 789 alumnos, alcanzando ésNo obstante, el porcentaje de

tos su número máximo en 1984.

crecimiento mayor se tuvo en 1982 (9.54%), notándose después
una tendencia clara a la baja hacia 1986.
En el rubro de egresados, en 1980 se tenían 271 y en

..,

G)

'0 .,:

~

G)

r::

ti.)

o

.,:

'0 • r.l
al ID Z
&lt;D ti.)
l&gt;G a, ~
.¡., .-&lt;

s..

lll

o

e:,.

al

o s..

... &lt;D
G)

en su número, siendo la media de 245 egresados en el período

....&gt;r:: G)
'0
r::

G) ~
ti.)

ti.)

restada en este nivel, es importante señalar que muchas IEAS

....

sr

N

&lt;D

11')

e--

N

a,

&lt;')
&lt;')

1

E

sr

&lt;D

1

o
G)

s..

C)

al

o

s..

'0 H tlO
al~.,:
lll

s.. r::
s.. o ,o
........
G) s.. o
G)

"'

111

&gt;, e:,.

o

s..

'0

,o

r.l
al
... al

o

:, :,

ti.)

G)

'0

G) .......

s..

r:: l&gt;G
,o .,:

al

r::

están en proceso de apertura de programas de postgrado, lo

.... ....o
o r:: o

cual se demuestra por la publicidad y promoción que se les

.o o

ha hecho en 1988 y en parte de 1989.

G)

...o

lll O

Aún y la disminución en la población estudiantil mani-

o

.¡.,

lll .,: '"
o r.l

o ...
o o

reportado.

G)

a, e:,.
.-&lt; :S

G)

los años siguientes no se manifiestó una tendencia definida

s..

....o

~
~

r::

....

...
al

.o

a,
CD

e--

11')

e-e--

a,

sr

&lt;D

&lt;D
(\j

a,

o

&lt;D

a,

o
a,

a,

o
o.

CII '0 CII

....... z

O CII CII
o E

O.

ti.)

.,:
r.l

:E

.,:

&lt;D

Maestros de las IEAS

o

s..

Entre los problemas del SNEAS destaca la existencia de
profesores tanto en calidad como en cantidad, lo cual se
126

'0
CII

:,
C)

o

o

.,:

a,

ir::

&lt;D

.-&lt;

...
...a,
&lt;D

G)

.¡.,
N
&lt;D

a,

.-&lt;

127

&lt;')

sr

11')

a,

a,

&lt;D

a,

&lt;D

.-&lt;

.-&lt;

.-&lt;

&lt;D

&lt;D
&lt;D

...a,

r::

G)

:,

"'

�agudizó con el crecimiento de la población escolar y de la

1

., 1

o .,

misma cantidad de IEAS, ocasionando en algunos casos la im-

,,:, z

provisación de maestros o que éstos impartieran áreas de co-

e

a,

nocimiento para los cuales no fueron preparados (Carmona,
1985).

&gt;, ....

alto, al ofrecerles sueldos o incentivos mejores.

.....,

Un modo de

s..

e

&lt;

,o

Medio Tiempo (MMT) y 1,663 Por Horas (MPH); se observa un

Sin embar-

o

&lt;O

CI)

o

O)

....

r,¡ Gl ..-,

.§. "'

o

,, s..

Gl

,, .... .,
a,

CI)

a, Gl ,o
CI)

Gl

128

.,

O

e o

,o

o

"'.....

....N

.

(')

.

....
(X)

o

t'--

g
g

....

s..

:,
CI)

e

,,
., ,,

,o

...,

o .,
o ...
:, .µ

....t'--

1()

(X)

~

N
N

(X)

....o""

~
u

(')

""....

1()

N

r.i

o s..,,

CI)

., tlO

r,¡

., .,

;:,

o

&lt;

s.. &lt;
"- e
e ,o
o ...,

....
e

H

z

....

u o o
O)

La Educación Agrícola Superior se imparte en 99 Institu

""

s..

Gl

o

........ .,

l.

.

N

o

s.. e o
.µ Gl .,_,
a,
s..
Gl S.. llG
., o&lt;
:E ...,
s.. e

Considerando que 'dos MMT o tres MPH equivalen a un MTC,

Conclusiones y Recomendaciones

:

a, Gl ....

o

,, ....., ,,:,

considerando la tendencia a la bajs de la población escolar.

o

,,&lt;

tan con su estancia sólo en las horas de clase que imparten.

rior Nacional; sin embargo, habrá que revisar esta relación

N

u

:, .... s..

,,

go, lo mismo ocurre con los MTC de los cuales las IEAS cuen-

fue de 1:20, igual que la obtenida para la Educación Supe-

~

N

(')

&lt;O

., (X)~

"' ...,
....o :,
o

se tiene que en 1986 la relación Maestro-Alumno en el SNEAS

.....

N

.µ

.g
r,¡

¡a

O)

....

....

r,¡

:z:

Gl

trayendo consigo una baja en el nivel académico.

.,
o

CI)

1

a,

continuidad en los programas de estudio o de investigación,

e

~o ,,
~

&lt;

.... ICo :,
"'

efectividad adecuada en la enseñan°za, así como tampoco la

....

a,

•,-f

aún una cantidad alta de MPH, situación que no permite una

.

..,

último 2,219 son Maestros de Tiempo Completo (MTC), 350 de

No obstante, en la Educación Agrícola Superior existe

g

:,
Cl)C-

nal y del SNEAS en el año de 1986, de tal forma que en este

tal menor de MPH en el SNEAS.

O)
(')

Gl •H C
ll. .... Gl

por categoría de los maestros de la Educación Superior Nacio

perior N~cional, equivalentes en MMT y una cantidad porcen-

O

Gl

&gt;&lt;
o a, 'CI)
..., ..., :E

En el Cuadro 9 se compara porcentualmente la cantidad

(X)

&lt;

llG .,.

s..

o

.

.,

,,.,

Z

por alguna IEAS.

N

....o
....o

..., s..
O Gl
., e o

de formación de profesores, aunque sólo en forma particular

N

1()

o

O)

N

:,

e ""'
o
.,

solventar este problema, fue la implementación de programas

.

(X)

CI)

, , CI)

cursos mayores concentraran al personal con nivel académico

.

Gl

Gl

.... .µ
a,
Gl .-&lt;

Además se provocó que aquellas instituciones con re-

porcentaje mayor de MTC en el SNEAS que en la Educación Su-

...s..5 "'

r,¡ .,

o

..
,,.,
o

,,.,s..

.µ
a,

u

l

:,

s..

Gl

2Gl

....c.
e

o
u

o
c.

e

....f&lt;Gl

&gt;,
CI)

o
c.

.,e

,,&lt;

f&lt;

....o

,,
Gl

:E

129

.,

a,

s..
~
s..

o

o..

&lt;
~
&lt;
Gl

.µ

e
Gl

:,

rz.

�ciones en todas las entidades federativas,

fundándose

pecialidades y/o carreras, duración de las mismas, orien

de 1970 a 1986 la cantidad de 79 IEAS.
2.

tación, cantidad de alumnos y maestros, recursos físicos, humanos y económicos.

El 85% de las IEAS están ubicadas fuera de las zonas ur
banas.

3.

En base a las conclusiones anteriores es recomendable

De las 81 IEAS agrupadas en la AMEAS, 36 dependen de
Universidades Autónomas y/o Estatales, 29 de la SEP,
siete de la SARH, siete de la Iniciativa Privada Y dos
a Instituciones de los Estados.

4.

5.

lo siguiente:
l.

Es notorio que se siguen formando Escuelas de Agricultura, como también que no existe ningún mecanismo estatal, regional o nacional que indique la cantidad de es-

El crecimiento en alumnos en las IEAS fue continua has-

cuelas, profesionistas y especialidades que deban for-

ta 1984, decreciendo en los años siguientes.

marse, por lo que es necesario que las autoridades

Hasta 1986 las IEAS contaban con una población de 60,426
alumnos y habían egresado 73,105 Ingenieros Agrónomos.

correspondientes de las mismas 'IEAS realicen estudios
para determinar lo que el país requiere y puedan ofrecer en esta área.

6.

Se estima que la relación ingreso/egreso de alumnos de

No obstante, todos los esfuerzos por

definir lo faltante son urgentes y nunca estarán de más.

1980 a 1985 fue del 64% aproximadamente.
7.

El 10.34% de la población total de alumnos de las IEAS

Agradecimientos

son mujeres.
A la Asociación Mexicana de Educación Agrícola Superior
8.

Se encontraron 47 nombres específicos con que se conocen las carreras y/o especialidades en Licenciatura,

por las facilidades brindadas para realizar el presente trabajo.

40 a nivel Maestría y 11 en Doctorado.

Al Ing. Valeriano Robles Galindo y al Lic. Edgardo
9.

Las especialidades y/o carreras de Fitotecnia Y Zootecnia se imparten en el 86% y 78% de las IEAS, respectiv?

Segura Merino, Secretario Ejecutivo y Director Administrativo respectivamente de la ANEAS.

mente; teniendo con ambas un 65% del total de egresados.
10.

El nivel postgrado lo imparten 10 IEAS, las cuales todas
tienen programas de Maestría y sólo cuatro de Doctorado,
teniendo hasta 1986 una población escolar total de 933
alumnos y un egreso promedio anual de 245.

11.

Para 1986 la relación Maestro-Alumno en las IEAS fue de

Bibliografía

ANEAS. 1985.

Información básica de las Instituciones de Edu

cación Agrícola Superior.
ANDESA. 1964.
en México.

1 : 20.

Educación,

México. 79 p.

investigación y extensión agrícola

Estudio preliminar.

Asociación Nacional de

Directores de las Escuelas Superiores de Agricultura.
12.

Las instituciones que integran al SNEAS en México se ca

México. 314 p.

racterizan por su heterogeneidad en cuanto a organización, planes y programas de estudio, nombres de las es-

Carmona R., G. 1985.

Reunión Nacional sobre Planeación Educa

tiva en las Instituciones de Educación Agrícola Supe130
131

�rior.

Memorias, AMEAS.

Carmona R., G. et al., 1986.

México. 122 p.

UNA MODIFICACION A LA DETERMINACION DE NITROGENO

Estudio comparativo de la ofer

TOTAL POR EL METODO DE KJELDAHL*

ta y la demanda actual y potencial de profesores con n!
vel postgrado para las Instituciones de Educación Agropecuaria Superior en México (1983 a 1985).

Humberto Rodríguez Fuentes!
Martín Tovar Maldonado 2

AMEAS-CP.

México. 147 p.

CIAM. 1985.

Rafael Rodríguez Cruz3

Actividades y situación de los Agrónomos Mexic!

nos, 3er. diagnóstico.

de Suelos del mundo para determinar el nitrógeno total, ha

México.
CONACYT. 1979.
tal.

Programa de desarrollo agropecuario y fores-

CONACYT.

Cruz H., A. 1984.
tal.

México. 121 p.

o.,

Educación superior agropecuaria y fores-

Ese. Sup. de Agricultura de la U.A. de Sinaloa.

C. 1978.

sido el de Kjeldahl (Association of Official Agricultura!
Chemists 1960; Bremner, 1960 y Bremner, 1965).

Este ha te-

nido una gran cantidad de modificaciones en relación a los

Culiacán, Sin. México. 103 p.
Garcés

El método más comúnmente empleado en los Laboratorios

CIAM, AC. Boletín informativo.

reactivos que utiliza y a la muestra (suelo o tejido vegetal).

Básicamente estos cambios han consistido en utilizar

diferentes catalizadores para acelerar las reacciones de oxi

Situación actual de las Escuelas de Ed~

cación Agrícola Superior, de AMEAS. IICA-AMEAS. México.
169 p.

dación, acortar el tiempo de análisis y reducir el costo
(McKenzie y Wallace, 1954).
El objetivo del presente trabajo, fue reducir el costo

Hernández D., G. y E. Nieto C. 1986.

Propuesta de una meto-

dología para el análisis de la formación del profesional en ciencias agropecuarias.

AMEAS.

México. 76 p.

de la determinación de nitrógeno total en suelos y tejido ve
getal, a través de la sustitución del NaOH grado reactivo

(contiene una pureza de 97% y su presentación es en lenteja)
por NaOH g·rado técnico (sosa caústica comercial o potasa, su

Robles G., V. 1986.

La formación de recursos humanos para

el desarrollo rural.

pureza es 96% y cuya presentación es en escamas).

AMEAS, documento interno. México.
Se analizaron 120 muestras de tejido , yegetal provenien-

14 p.

tes de las siguientes especies: anacahuita (Cordia boisieri),
chaparro prieto (Acacia rigidula), girasol (Helianthus ~ ) ,

*Nota Técnica.

Este trabajo fue realizado con fondos del Centro de Investigaciones
Agropecuarias de la FAUANL (CIA-FAUANL). (Escrito recibido el 28 de
septiembre, 1988).
1Maestro

del Departamento de Fitotecnia. Investigador del Proyecto dé Fer
tilización Estatal de los Principales Cultivos Básicos del CIA-FAUANL. 2Estudiante del Departamento de Fitotecnia.
3Técnico del Laboratorio de Suelos.
132

�granjeno (Celtis pallida), guayacán (Porlieria angustifolia),

nidos por el método regular y la modificación propuesta para

huizache (Acacia farnesiana), mezquite (Prosopis glandulosa),

ambos tipos de muestra (Tovar, 1988).

palo verde (Cercidium macrum), zacate johnson (Sorghum halepense) y sorgo de grano (Sorghum bicolor).

Las muestras

En la Figura 1, se aprecia la dispersión de los valores
Y se deduce que existe una correlación lineal positiva.

El

fueron colectadas de Apodaca, Higueras, Marín y Monterrey,

valor de r= 0.98 fue significativo al 99% de probabilidad.

municipio del estado de Nuevo León.

Por lo que se asume que es factible implementar la modifica-

En cuanto a suelos, se tomaron 72 muestras provenientes
de diferentes municipios de Nuevo León y otros estados del ·
país.

Para la selección de estas muestras, así como de las

ción propuesta en muestras de tejido vegetal.
La Figura 2 muestra la dispersión de los valores en las

muestras de suelo.

El valor der. 0.99 fue significativo al

de tejido vegetal, se procuró que existieran rangos amplios

1% de error ,

entre el contenido de nitrógeno de cada una; ambos tipos de

propuesta se puede utilizar para la determinación de nitró-

muestras se analizaron empleando los mismos reactivos quími-

geno en muestras de suelo.

cos a excepción del Na0H grado reactivo,
por el Na0H grado · técnico,

que fue reemplazado

El procedimiento de análisis se

puede consultar en Bremner (1965).
Para efecto de diferenciar, el método empleado como aná

Por lo tanto, se infiere que la modificación

Por otra parte, se realizó un análisis de costo a ambos
procedimientos analíticos (Cuadro 1).

El método regular re-

gular representa un costo de $1,695,673,00 (considerando
1000 muestras) y la modificación propuesta fue de $932,073,00.

lisis rutinario en el Laboratorio de Suelos de la FAUANL se

Entre ambos métodos se aprecia una diferencia de $763,000.00,

le denominará método regular; y a la innovación, modifica-

lo cual representa un ahorro de 45% en el costo de análisis.

ción propuesta.

Además, se deduce que el costo de implementar la modifica-

La modificación consistió en adicionar sosa caústica
comercial Na0H (previamente filtrada en Whatman No. 2), sustituyendo al Na0H grado reactivo durante el proceso de desti
lación, tanto en muestras de suelo como de tejido vegetal.
Después de ser colectadas las muestras de tejido vege-

ción representa una reducción del 55% en relación al costo
del método regular.
Finalmente, cabe mencionar que la sal que se forma en
ambos métodos durante la digestión, presentó problemas al•!
nipular las muestras, así como el líquido.

Esto sucede du-

tal (hoja y semilla), se lavaron con agua destilada, se sec!

rante el enfriado de dicha digestión (si el líquido se deja

ron al aire y después se colocaron en una estufa durante

enfriar a una temperatura inferior a 38ºC, se solidifica y

ocho horas a una temperatura de 70ºC; posteriormente, fueron

después al aplicarle el agua destilada no se disuelve el

molidas y pasadas

contenido en su totalidad, por lo cual se debe repetir toda

a

través de un tamiz de malla No. 10 (con

orificio cuadrado de 0.42 mm).

Las muestras de suelo, ya

ubicadas en el laboratorio se dejaron secar al aire y fueron

la determinación), resultados similar·es fueron reportados
por Hamblenton y Noel (1975).

pasadas por un tamiz No. 20 (con orificio cuadrado a 0.84 mm).

Bibliografía
El análisis estadístico de los resultados se planteó
con base a un análisis de correlación entre los valores obte
134

Association of 0fficial Agricultural Chemists. 1960. 0fficial
135

�-•
.2

5

1i

• •

l2

••

•

':2

4

-'8
~

.

... ..

&lt;&gt;
0
&lt;&gt;

11.

o.te

e:

&lt;&gt;

..'&amp;
0
~

3

e:

.

O .21

2

0

2

C:

•

•

01

~

O .14

"'0

o~

...

;i

z

..... .

,,•

r= 0.9e**

•~

o
2

3

4

5

0.07

.·:
o ..
o

Diagrama de dispersión del% de nitrógeno total
en tejido vegetal.

136

....

' ..
r=0.99••

0.07

0.14

,

0.21

0.28

0.3fi

% de Nitró oe no ( Me todo RICJllar)

% de NifrÓ9eno ( Método Regular).

Figura 1.

•

-o

o

•o
•o
.
=
z

••

•D.
"
o

IL

e:

0.37

b

Fi¡ura 2.

Diagrama de dispersión del l de nitrógeno total
en suelos.

137

�Cuadro l.

Cálculo del costo¡ de análisis de 1000 muestra•
para la modificación propuesta y el método re¡ular (en tejido ve¡etal y suelo).

■ ethods

Bre ■ ner, J.N.

Coatos totales incurridos
Materias primas

costo por unidades ($)
Método
Re¡ular
Modificación

Papel filtro Whatman
Sulfato de potasio
Sulfato cúprico
Acido sulfúrico concentrado
Acido bórico
Rojo de metilo
Verde de bromocresol
Acido clorhídrico concentrado 2

46.287

46.287

229.563

229. 563

50.859

50.859

422.234

422.234

24.243

24.243

0.606

0.606

30.166

30.166

1.611

1.611

of analysis.
1965.

9 th. ed.

Washington,

o.e.

832 p.

Total nitro¡en.

In: C.A. Black. Ed.
Nethods of soil analysis ed. Part II. American Society

of A¡rono■y, Inc.
1178.
Bre ■ner, J.N. 1960.

Nadison, Wisconsin, USA. pp. 1149-

Determination of nitro¡en in soil by

the Kjeldahl method.
55(1):11-33.

Journal Agricultural Science.

Ha■ blenton, L.G. y Noel, R.J. 1975.

Determination of total

nitrogen in feeds, using a technicon BD-20 apparatus.
Journal of the Association of Official Analytical
Che11ists. 58: 143-145.

890.1

NaOH arado reactivo
NaOH arado técnico

126. 50

Total para una unidad analizada

932.069

Me Kenzie, H.A. y Wallace, H.S. 1954.
1,695.669

nation of nitrogen.

The Kjeldahl deter■!

A critica! study of digestion

conditions-temperature, catalyst and oxidizing agent.
Australian Journal Chemistry. 7:55-70.

Papel filtro Whatman

Sulfato de potasio
Sulfato cúprico
Acido sulfúrico concentrado
Acido bórico

46,287.50

46,287.50

229,563.00

229,563.00

50,859.90

50,859.90

422,234.30

422,234.30

24,243.84

24,243.84

606.86

606.86

30,166.34

30,166.34

1,611.62

1,611.62

Rojo de metilo
Verde de bromocresol
Acido clorhídrico concentrado 2

Tovar Maldonado, M. 1988.

Modificación a la determinación
de nitrógeno total por el método Kjeldahl. Tesis de
Licenciatura.

Facultad de Ciencias Biológicas.

versidad Autónoma de Nuevo León.

890,100.00

NaOH grado reactivo
NaOH grado técnico

126,500.00

Total para mil unidades analizadas

932,073.36

1,695,673.30

!Precios tomados el 25 de abril de 1988.
2como es impredecible saber la cantidad de HCl 0.1 Normal que titula
una muestra, se calculó una media aritmética del volumen empleado en
las muestras analizadas.

138
139

39 p.

Uni-

�TESIS DE NAESTRIA
(RESUNENES)

�EFECTO DEL GRADIENTE DE HUMEDAD DEL SUELO SOBRE GENOTIPOS
DE SORGO PARA GRANO [Sorghum bicolor (L.)Noench)
CON CARACTERISTICA "GLOSSY'' Y "NO GLOSSY"

Eugenio Rodríguez Cabrera
La presente investigación se llevó a cabo en el ciclo
agrícola tardío de 1985 en el Campo Agrícola Experimental
Narín de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma
de Nuevo León (FAUANL), ubicado en el municipio de Marín, N.L.

Se estudió el efecto del gradiente de humedad del suelo sobre el crecimiento y desarrollo de genotipos de sorgo para
grano [sorghum bicolor (L.) Moench) con característica
"gloesy" y "no glossy".

El germoplasma de sorgo puede ser distinguido en dos
características morfológicas en estado de plántula ''glossy"
y "no glossy", las primeras son de un color verde pálido y
hojas lust,rosas; aquellas de color verde obscuro son "no
¡losey" o normales.

~lgunos estudios han indicado que la

característica "glossy" contribuye a dar resistencia a la se
quía en la etapa de plántula y a la mosca del vástago(!,!!rigona soccata).

Dentro de las técnicas confiables para la evaluación de
germoplasma resistente a la sequía, existe la del sistema de
riego por aspersión, el cual permite observar el desarrollo
del vegetal a través de un amplio rango de condiciones de hu
medad aprovechable en el suelo.

Existen pocos estudios que seflalen si realmente el carácter "glossy" influye a dar una mayor resistencia al
"stress'' de humedad· en la planta en etapas avanzadas de desarrollo, por lo que este trabajo pretendió determinar loan

Tesis presentada en junio de 1987 para obtener el grado de Maestro en
Ciencias en Producción Agrícola.

�tes mencionado y evaluar la respuesta diferencial con respe~
to al crecimiento y desarrollo de los genotipos "gloasy" Y
''no glossy'' al gradiente de humedad del suelo.
Los tratamientos se distribuyeron bajo un disefto de bl~
ques al azar con arreglo en franjas.

Para seleccionar geno-

tipos resistentes o susceptibles a la sequía, se sigui6 la
metodología aplicada por Seetharama et al,

(1982), por medio

de modelos de ajuste lineal simple de lámina total de aguas~
ministrada más lluvia (variable independiente) Y las caract!
rísticas agron6micas (variable dependiente).
El gradiente de humedad aplicado al suelo se sigui6 a
través de muestreos del mismo en diferentes fechas durante
el desarrollo del cultivo, determinándose que con un solo
riego impuesto por el sistema de aspersi6n, marc6 un difere~
cial en el nivel de humedad que fluctu6 de tres a 14 cm de
lámina y que este gradiente se conserv6 aún y cuando las pr!
cipitaciones elevaron de maner_a uniforme el nivel de humedad.

Al ubicar a los genotipos como resistentes o susceptibles al ''stress" de humedad en la planta, se encontró que:
IS-5067 mostró ser e\ genotipo superior al presentar un mayor
valor potencial en rendimiento económico y rendimiento biológico, por lo que fue considerado como resistente

a la sequía

de acuerdo a la metodología de selección aplicada,
Los genotipos IS-2205, LES-88R y LES-30R, resultaron resistentes a la sequía por presentar una menor reducción en
rendimiento económico potencial e índice de cosecha por unidad declinada en el suministro de

b
agua, pero con una aja
producción de materia seca, por lo que pueden considerarse
como productores de grano en estudios posteriores.
Los genotipos IS-4521, IS-2312 e IS-2176, mostraron alto valor potencial en rendimiento económico y biológico al
responder positivamente en condiciones de buena humedad, pero sensibles al cambio de ésta y por lo mismo prometedores

en condiciones de riego preferentemente.

A través del análisis de la variabilidad obtenida, se
encontraron diferencias significativas entre: genotipos, niveles de humedad y la interacci6n genotipo-nivel de humedad
para la mayoría de las variables medidas.

Los genotipos mo!

traron variabilidad en su comportamiento al pasar de un nivel humado alto a uno bajo.

De acuerdo a las comparaciones

IS-4777 e IS-4498 fueron genotipos que no presentaron
una buena eficiencia en el suministro de agua debido a que
sus rendimientos económicos y biológicos se abatió al cambiar el nivel de humedad en el suelo, de tal forma que se
identificaron como genotipos susceptibles al "stress'' de hu.
medad en la planta.

de medias de las variables analizadas, se consideraron que
los materiales "glossy" en general, tuvieron una respuesta
superior en: rendimiento econ6mico, rendimiento biol6gico,
altura de la planta, además de que presentaron mayores días
a la floraci6n que los testigos que fueron superiores en: índl
ce de cosecha, longitud de panoja y peso de 100 granos.
Al comparar los genotipos "glossy'' y ''no glossy", los
primeros tuvieron una mayor capacidad de acumulación de materia seca al cambiar el suministro de agua en el suelo Y en
promedio una menor capac1'dad de trans~.erir sus fotosíntatos

a la parte útil de la planta.
144

145

�NIVELES TISULARES DE ZINC Y CAMBIOS ANATOMICOS EN

gado que aumentó arriba de diez veces su concentración (535

GALLINAS SHAVER STARCROSS 288 SCWL PELECHADAS

Mg/g), los riñones aumentaron considerablemente sú concentra

CON OXIDO DE ZINC Y ACETATO DE ZINC

ción durante la muda (267 Mg/g), ambas sa 1 es de Zn trabajaron al par. Los órganos reproductivos mostraron solamente

Mercedes Emilia Erazo Castel

en los dos primeros segmentos del oviducto aumentos del zn

(p&lt;.05), en sus demás partes estuvieron sin cambios.
Se evaluaron siete tratamientos y un control para forzar la muda en 546 gallinas Shaver Starcross 288 SCWL de 85
semanas de edad con un 50% de producción.

Se emplearon 69

gallinas por tratamiento: el método California en el que per
manecieron 10 días sin alimento, después 15 días de sorgo mo
lido y luego se restableció el alimento normal comercial;
tres tratamientos consumieron 20kg/ton (20,000 ppm) de ZnO
por 8, 11 y 14 días, respectivamente; tres tratamientos emplearon 20kg/ton (20,000 ppm) de ZnAc por 8, 11 y 14 días,
respectivamente; y por último, un control sin pelecha.

Se

establecieron días de sacrificio para la obtención de muestras, se sacrificaron dos animales por tratamiento y contra!
por fecha, que fueron los días: O, 4, 8, Jl, 14, 19, 24, 29,
34, 39 y 44.

Se obtuvieron los órganos siguientes: hígado,

riñones, ovario, dos segmentos del oviducto y el tercero el
utero.

A partir del

día 4, los pesos de los órganos repro-

ductivos mostraron marcadas disminuciones
tamientos y durante los días de muda;

en todos los tra-

los tratamientos con

ambos productos de Zn fueron los que mostraron los mayores
descensos de peso de estos órganos y los que tardaron más
días en retornar a'. peso normal

los pesos de hígados y ri-

ñones;los menores pesos fueron observados en '.os tratamientos California.

Con respecto a las concentraciones de Zn,

los tratamientos con ambas sales aumentaron sus concentraciones sobre todo, 1 os días 4, 8, l J y l 4 con respecto a I hi

¡;

Tesis presentada en octubre de 1987 para obtener e' grado de Maestro en
Ciencias en Producción Animal.

147

�RESPUESTA DE TRES GENOTIPOS DE MAIZ (Zea mays L.)

Loa factores genotipo y densidad tuvieron efectos

AL DESESPIGAMIENTO Y DENSIDAD DE POBLACION

ficativoa en la mayoría de las características del estudio;

sian!

el genotipo H-417 fue significativamente superior a NL-U-127
Ernesto Ruiz Cerda

Y NL-VS-2 en el rendimiento y loa caracteres: DM, NHN, P 1000
G y V 1000 G; el aumento en la densidad de población ocasio-

Durante el ciclo temprano de 1981, se condujo un experi

nó una reducción significativa en la media de nueve caracte-

mento de desespigamiento en maíz; éste se realizó en el Cam-

ríaticaa y un aumento significativo en RGP y NPJP,

po Experimental de la Facultad de Agronomía (UANL), ubicado

pi¡a ■ iento tuvo efectos significativos en el rendimiento de

en Marín, N.L., para evaluar esta práctica que ha demostrado

grano y las características AN, NHAR y NPJP; el incre ■ ento

su eficacia para aumentar el rendimiento de grano en diver-

promedio del rendimiento fue de 9.2% al desespi¡ar las plan-

sas zonas maiceras de México.

tas en un 50% en comparación con el testigo sin deaeapigar,

En el presente trabajo se estudiaron tres factores, que

-

El desea

aunque la respuesta varió con loa genotipos y las densida-

fueron con sus respectivos niveles: genotipo (NL-U-127, H-417

des, lle¡ando a obtener incrementos de más de 20% en NL-VS-2

y NL-VS-2), densidades de población (43,478; 54,348 y 65,218

con 50% de deseapigamiento.

plantas/ha) y desespigamiento (O, 25, 50 y 75%).

Los objet!

vos principales fueron: probar el desespigamiento y su efecto sobre el rendimiento de grano y sus componentes; comparar
la respuesta de diferentes genotipos de maíz a dicha práctica, y aprovechar la interacción genotipo-densidad de población, para optimizar la respuesta al desespigamiento.

Con

base en lo anterior, se plantearon las · siguientes hipótesis:
1) El desespigamiento incrementa el rendimiento de grano en
las plantas desespigadas; 2) Los genotipos difieren en su
respuesta al desespigamiento y 3) El desespigamiento aplicado en altas densidades de población, produce mayores incrementos en el rendimiento de grano.
Se utilizó un diseño experimenta l de bloques al azar
con arreglo en parcelas subdivididas y cuatro repeticiones;
la parcela principal estuvo constituida por los genotipos,
la subparcela por las densidades de población ylasub-subparc!
la por los niveles de desespigamiento.

Tesis presentada en febrero de 1988 para obtener el grado de Maestro en
Ciencias en Producción Agrícola.
149

�PROPUESTA DE UN METODO EN EL ESTUDIO DE LA INTERACCION
GENOTIPO-AMBIENTE EN Phaseolus spp.
Juan Angel Quijano Carranza
En los estudios sobre el rendimiento, es importante re-

Por otra parte, cada genotipo exhibió un potencial de
producción de
materia seca por estado que se mantuvo constan
te en las dos
fechas de siembra, lo cual indica que en ésta;
(fechas de siembra), prevalecieron condiciones ambientales
muy similares, sobre todo, en cuanto a la disponibilidad de
humedad.

conocer que la expresión final de los cultivos es el resulta
do de la interacción continua entre el genotipo y el ambiente a lo largo de todo el proceso de crecimiento.
Con el fin de desarrollar un método que permitiera explicar el comportamiento del frijol en ambientes distintos,
se evaluó el crecimiento de tres genotipos de la especie
Phaseolus vulgaris y uno de P. acutifolius en dos fechas de
siembra en Gral. Terán, N.L., bajo condiciones de temporal.
Para ello, se estudió la relación entre las variables materia seca (planta), unidades calor (clima) y humedad disponible (suelo) durante el ciclo.
Se utilizó el modelo logístico para representar la acumulación de materia seca en los genotipos y se delimitaron
en forma exacta tres estados de crecimiento, empleándose para ello el cálculo diferencial.

Al relacionar éstos con el

desarrollo fenológico, se encontró que para todos los genot!
pos, el inicio del segundo estado de crecimiento, en la cual
la tasa de crecimiento es proporcional al tiempo, corresponde a la aparición de las primeras vainas.
En general, la proporción de materia seca acumulada, en
cada estado fue una constante para el frijol, encontrándose
que en el primer estado se produjo el 20% del total, en el
segundo el 60% y en el tercero el 20% restante.

Tesis presentada en septiembre de 1988 para obtener el grado de Maestro
en Ciencias en Producción Agrícola.

151

�EFECTO DE LA ACUMULACION DE CALOR Y HUMEDAD DEL SUELO EN EL

para explicar el comportamiento diferencial de los genotipos

CRECIMIENTO, RENDIMIENTO DE GRANO Y SUS COMPONENTES

en las dos fechas de siembra en cuanto a rendimiento de gra-

EN CUATRO CULTIVARES DE Phaseolus Spp.

no fueron el número de vainas por planta para Selección 4 y
Phaacu-125, mientras que en Pinto Americano y Canario 101

José Alfonso Aguirre Gómez

fue el peso de la semilla.
El peso seco acumulado de los cuatro genotipos en ambas

Con el objeto de interpretar la interacción genotipo-a~
biente para rendimiento de grano en frijol en términos de

centaje correspondi6 al 20, 60 y 20% respectivamente para el

sus componentes, crecimiento, índices fisiotécnicos Y los

primero, segundo y tercer estado de crecimiento,

factores ambientales unidades calor, porcentaje de humedad
disponible en el suelo y precipitación, se establecieron dos
experimentos en Cerralvo, N.L. el 9 y 15 de septiembre de
1987, bajo condiciones de temporal y con el manejo normal se
guido por los productores.

fechas fue constante, pues la materia seca acumulada en porLa varia-

ci6n en el porcentaje de humedad disponible en el suelo explic6 los cambios en el crecimiento y rendimiento de los genotipos, por lo que a partir de la prueba estadística no paramétrica de Wilcoxon, se encontr6 que las distribuciones
probabilísticas de la precipitaci6n en 1987 y durante los úl

El diseño utilizado fue de bloques completos al azar

timos cinco meses del año, estadísticamente no difieren al

·
can cinco repeticiones
y 1 os genot1'pos utilizados fueron Selección 4, Pinto Americano, Canario 101 y Phaacu-125; los

nivel a= 0,05 de la distribuci6n probabilística de una mues

tres primeros de Phaseolus vulgaris L. y el último de Pha-

por lo que se conaider6 que las condiciones de precipitaci6n

seolus acutifolius Gray.

en este año fueron representativas del promedio en Cerralvo,
N.L,

Se efectuaron 10 muestreos destru~

tivos para determinar el peso seco y área foliar, construir
modelos de crecimiento, delimitar estados de crecimiento,
calcular índices fisiotécnicos y determinar el rendimiento
de grano y sus componentes.
En la primera fecha, los cuatro genotipos fueron esta-

tra de 10 años para loa 12 meses del año y loa cinco últimos.

Finalmente, se concluye que el comportamiento diferencial de los genotipos en cuanto a rendimiento de grano de
una fecha a otra, puede explicarse no sólo por la capacidad
de cada uno de ellos para presentar altos pesos secos, altas

dísticamente diferentes para la característica rendimiento de

tasas relativas de crecimiento y extensa área foliar, sino

grano, siendo Selección 4 el que obtuvo el mayor rendimien-

también por la alta capacidad de partición de materia seca

to, seguido por Phaacu-125, Pinto Americano Y Canario 101.

que permite el incremento del número de vainas por planta y

En la segunda fecha de siembra, Phaacu-125 fue el genotipo

mayor peso de semilla, bajo condiciones restrictivas de hume
dad del suelo,

estadísticamente de mayor rendimiento de grano, seguido por
Selección 4 y Pinto Americano que fueron estadísticamente
iguales.

Los componentes que mostraron una mayor utilidad

Tesis presentada en diciembre de 1988 para obtener el grado de Maestro
en Ciencias en Producción Agrícola.

153

��COUIORAOOIIES:
ltcanograf[a:

Srlta. lidia lartlntz loral,s

ltcur111 &amp;rafice1: Sr. Julio liranda Htrnindtz

Esta publicaci6n 11 l ■pri•i6 en el
Otparta■tnto dt l■prenta dt la
facultad dt Agrono■h, UAIL
con un tlraj, dt 250 1j1■plar11

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="247">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3176">
                  <text>Ciencia Agropecuaria</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479153">
                  <text>Revista de la Facultad de Agronomía de la UANL. Publicada durante la década de los ochenta, contiene artículos científicos y de divulgación sobre agronomía, geología, botánica, ganadería, alimentos, avicultura, y temas afines.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360068">
              <text>Ciencia Agropecuaria</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360070">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360071">
              <text>2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360072">
              <text>2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360073">
              <text> Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360074">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360075">
              <text>Semestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="360092">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1753949&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360069">
                <text>Ciencia Agropecuaria, 1989, Vol 2, No 2, Diciembre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360076">
                <text>Montes Cavazos, Fermín, Director</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360077">
                <text>Agronomía</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360078">
                <text>Botánica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360079">
                <text>Ganadería</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360080">
                <text>Alimentos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360081">
                <text>Avicultura</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360082">
                <text>Revista de la Facultad de Agronomía de la UANL. Publicada durante la década de los ochenta, contiene artículos científicos y de divulgación sobre agronomía, geología, botánica, ganadería, alimentos, avicultura, y temas afines.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360083">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Agronomía</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360084">
                <text>Garza González, José Luis de la, Comité Editorial</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="360085">
                <text>Ramírez Lozano, Roque G., Comité Editorial</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360086">
                <text>01/12/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360087">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360088">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360089">
                <text>2015422</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360090">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360091">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360093">
                <text>Marín, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360094">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="360095">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="26414">
        <name>Análisis microhistológico de material fecal</name>
      </tag>
      <tag tagId="26417">
        <name>Educación agrícola</name>
      </tag>
      <tag tagId="26413">
        <name>Forraje de sorgo</name>
      </tag>
      <tag tagId="26418">
        <name>Método de Kjeldahl</name>
      </tag>
      <tag tagId="26416">
        <name>Pudrición texana en el nogal</name>
      </tag>
      <tag tagId="26415">
        <name>Siembras intercaladas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
