<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items?output=omeka-xml&amp;page=812&amp;sort_field=Dublin+Core%2CCreator" accessDate="2026-09-26T00:28:09-05:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>812</pageNumber>
      <perPage>20</perPage>
      <totalResults>16337</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="14479" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12533">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/268/14479/1968._CUADERNOS_DEL_INST._DE_INVEST._CIENTIFICAS._1968._No._14._0002016420.ocr.pdf</src>
        <authentication>82a11a5c8ac4f2dd42ef931b5ac328fc</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408545">
                    <text>��CUAD[~NOS D[l INSTITUTO D[
INV[STIGACION[S Cl[NTl~l(AS
(CUADS. INST. INVS. CIENS. UNIV. N. L. MEX.)

--..

t. ,.

._;..

·.c....-: .

.- .

1

I

¡

n. ,

NUM. 14

\

-~~
e.uo.---~-- - - - º UAIIIIL.
FONDO

.

...

~

UNIVE RSITARfO

, ..," . •

DATOS BOTANICOS DE LOS CAÑONES ORIENTALES DE LA
SIERRA DE ANAHUAC, AL SUR DE MONTERREY, N. L., MEXICO

JORGE S. MARROQUIN

UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

�INDICE DE CAPITULOS
Pág.

1

Prolegómenos
1.-Nota Introductoria

2

2.-Situación geográfica y r elie1ie

3

3.-Ubicaoión de los principales cañones
montañosos estudiados

4

4.-Vegetac.ión y clima

5

5

!.-Vegetación

IT.-Clima

9

m.-Estratificación y composición florística
11
a) Estrato arbóreo

11

b) Estrato arbustivo

12

e) Estrato herbáceo

17

d) Asociaciones importantes

32

e) Formas de vida

34

5.-Apreciaciones florísticas

34

6.-Resumen

37

7.-Agradecimientos

37

8.-Summary

38

9.-Ldteratura citada

39

1 1

_

__,,,~~

~a;.Ei~~

Marroquín-N arváez
BIBLIO - FONDO
SALTILLO

43

10.-Apéndice

Ldsta de órdenes, familias y especies

"/o 7ibí. .. alibí. .. ali cunde"
&gt;

· - - - - -- - - - - - - · - - - - - - '

m

45

�DATOS BOTAI'.11:COS DE LOS CAfíONES ORIENTALES DE LA
SIERRA DE ANAHUAC, AL SUR DE MONTERREY, N. L., MEXJCO *

Jorge S. Marroquín#*

PROLEGOMENOS
La colección de plantas que ha servido de base para la elaboración
de este trabajo es la que integra actualmente el Herbario Fanerogámico
de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Nuevo León.
Se revisó además, el Herbario de la Escuela de Agricultura del Instituto
Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, así como también
la colección del señor John Ford Smith, depositada en el Herbario de la
Universidad de Texas, Austin, Tex.

11

La colección de la Universidad de Nuevo León se inició hacia 1944
a través de su Instituto de Investigaciones Científicas a cargo, desde su
fundación, del Dr. Eduardo Aguirre Pequeño. Entre quienes dieron impulso al estudio de la botánica regional se cuenta el profesor Antonio Hernández Corzo -actualmente del Instiuto Politécnico Nacional-, quien
dio principio a la reunión de datos botánicos de la Sierra Madre y de zonas
adyacentes al Municipio de Monterrey. Las colectas formaron un pie de
herbario que se ha acrecentado ligeramente a partir de 1957.
Se cuenta, gracias a esa colección inicial, con ejemplares de la Universidad de Texas, recibidos seguramente en vía de intercambio con el
Instituto de Investigaciones Científicas. Afortunadamente el Museo Regional de Historia Natural al cuidado del profesor Ponciano Luna Moreno
y dependiente de esta institución, era depositario de la Colección. Dicho
Museo Regional desapareció hacia 1962.
• Contribución No 8 ce la fccultad de C,~ncias Bi!)lógicas. de la Universidad de Nuevo León. Entre~cda pera su pubhcac:én ~I 20 d-,.,mcyci dg _1967 aJ b ..,ntln -1,oy mterrurapid:&gt;-- de k• Sccicaad
,h,eyoleon-asa de H1sto11a Natural J. Ell'uteno G&lt;&gt;nzálc 7 • /.ccptcda ¡.,ara su publicación por el
lns!1tuto de lnvcshgacfones C:e"ltifü:cts el 18 de julio de 1968.
• • i&gt;d i...abormorio :1, Botómcct fcncrogám1ca de la facultad de Cie:icías BiológiC'lS d,&gt; la Uruvcr,1-lad
d:' Nuevo León. Actualmente becado en Northeastem Universtíy, Department of Biology, Bosk,n,

t.,ass. U.S.A.

�Al separarse del Instituto de Investigaciones Científicas en 1962, Ja
Escuela -hoy Facultad- de Ciencias Biológicas tomó a su cuidado las
plantas, que pasaron así a formar parte de su Herbario Fanerogámico.
A partir de entonces la colección se ha venido enriqueciendo merced a
colectas y gracias al sistema de intercambio.

otros como Hernández X. et al) (1951) y Martínez (1961); recientemente
Beaman y Andresen (1966) publican un trabajo sobre l~, flora, _l~ ~egetación y la fitogeografía de la cima del pico "El Potosi , Mumc1p10 de
Galeana ,N. L. En el Tercer Congreso Mexicano de Botánica (~_966), González Medrano presentó documentado trabajo sobre vegetac1on del NE
de México.

Muchas de las etiquetas originales de los ejemplares antiguos corresponden a botánicos que han colectado en Nuevo León alguna vez, entre
quienes destacan Fred A. Barkley, B. C. Tharp, C. H. Muller, Barton H.
Warnock, J. B. Pazon, T. S. Brandeg, J . C. Johnson, G. Webster, B. L.
Turner, Chester M. Rowell, Bruce Zobell, Franklin Cech, J. T. Painter y
W. D. Lucas. Algunas de las determinaciones coresponden a P. C. Standley,
D. S. Corre!, R. McVaugh, B. L. Turner, Fred A. Barkley y F. J . Hermann.

Alguna.e t esis profesionales recientes aportan datos botánicos de importancia sobre vegetación y flora del Estado de Nuevo León: L~daw
t1956) , Valdés (1958), Marroquín (1959), Sepú~veda (1966), ~1:m1s
(1967) y Sánchez (1967). Ortiz (1961) efectuo colectas botamcas . ?e
hospederas de la mosca de la fruta -Anastrepha ludens-- en la region
cítrica.

Las especies citadas en este trabajo aparecen al final enumeradas por
~amilias de acuerdo con el orden dado por Barkley (1966) a las Antofitas,
añadiendo los números de cat~ogo personal de los colectores y las siglas
de los herbarios donde están depositados los ejemplares.* Gran parte del
material que sirve de base a este artículo ha_sido colectado por el autor,
pero se han tenido a mano muestras de plantas colectadas por H. Sánchez,
P. Rojas M., Carlos Díaz Llma, Glafír;:&gt; Alauís, J. L. Gutiérrez, F. Jiménez, etc. Como dato adicional, el señor Robert Ford Smith, durante 1960
Y 1961, realizó colectas botánicas alrededor de Monterrey, incluyendo
áreas montañosas adyacentes. El reporte, con inclusión de "claves", fue
mimeografiado a modo de manual, con la garantía de que su material
botánico fue determinado por especialistas. Las especies- reportadas por
Smith corresponden a localidades tales como el cañón de ''La Boca" Municip~o- de S~tiago, N. L., la "M'' y el "Chipinque" frente a Mont:rrey;
el canon de rio Ramos, Municipio de Allende, 'N. L. y el "Pico del Fraile".
La colección de Smith f·ue íncor¡;orada al Herbario de la Universidad de
Texas, Austin, Tex., muchos de cuyos ejemplares fueron vistos Para
c~payletaF nuestros datos.
-

2.~8/TUACIOÑ GEOGRAFICA Y RELIEVE

• ~s siglas _d~I Herbmio de lo Uni,e rsidad de Texas son TEX., las del Herbario de la f a cultad d
\.,1enc1as B1olog1cos de lo Universidad de Nuevo León: FCB.
·
e

La zona montañosa al sur de Monterrey (Fig. 1) representa un trecho
de la Sierra Madre Oriental, precisamente en donde ésta cambia muy
rápiao de dirección pues teniendo orientación sureste-no~oe~te, al s':1-1' de
Monterrey se flexiona hacia el oeste. Este tramo del Geosmclinal Mexicano
está :.:onstituido por varios anticlinales y sinclinales que emergieron durante lé'. revolución Lararnídica de finales del Cretácico Y principios del
Terciario. Dominan rocas calizas del Cretácico medio e inferior, conservándose un volumen relativamente bajo de lutitas calcáreas del Cretácico
supe:tior que se observan al pie de los flancos. El anticlinal de ~a Sierra
l'vfadi•e más al norte, o sea el que da frente a Monterrey, es conocido .co~o
Anticlinal de ios Muertos. Los relieves topográficos que destacan mas
0 imprimen un panorama especial para esta localidad así como para otras
circunvecinas son, como lo señala Mullerried (1944) , los de la potente sección cie ~aJizas de la formación Cupido, cuyas cimas, al sur inmediato de
Monterrey, se encuentran a 1700 metros sobre el nivel del mar. Estas
sierr'as se caracterizan por lo escarpado, lo recortado de sus crestas, sus
ondulaciones y aspecto fisonómico, debido especialmente a la ~turaleza
de la caliza. Las paredes rocosas marúfiestan color gris o gris claro Y
presentan una vegetación a base de plantas saxícolas, rupestres, .r:presentadas por varios géneros de Crassuláceae, Cactaceae, Amanll1dacea~,
Palmaceae Liliaceae y anuales sujetas a suelo somero y buen drenaJe
natural. L~ zona geomorfológica de la Sierra Madre Oriental es, pues,
Ja más interesante desde el punto de vista floristico y vegetacional del
Estado de Nuevo León a pesar de su corta extensión. Los lomeríos que
acompañan en forma paralela a la Sierra Madre, a la altura de Monte-

2

3

1

_..,q

,-v

'

r ~ NOTA INTRODUCTORIA

'

~

' . Los estudios botánicos fundamentales sobre Nuevo León y regiones
vecmas son los de Muller (1937 y 1939), Edwards (1939) , White (1949
a Y b), Zobell Y Cech (1957), Andresen y Beaman (1961) , Rojas M. (1960
a Y b, 1961, 1963, 1964 y 1965), Almaguer y Cuevas (1965) y algunos

�rrey, son de escasa elevación y están constituidos por lutitas muy calcáreas
Y caiizas arcillosas. Sustentan vegetación no muy espesa de matorral
subinerme parvifolio (matorral alto subperennifolio). No son raros los
conglomerados de caliza que se aprecian en los cortes y taludes de las carreteras.
El trabajo geológico de denudación -erosión- es muy marcado en
este tipo de montañas. Esto da idea del microclima de la sierra en diferentes niveles, en sus entrantes y salientes por el efecto de cañón y por
su posición con respecto a los vientos y a la incidencia de los rayos solares
(laderas de solana y laderas de umbría). Más aún, los cañones montanos
reciben, ora por el escurrimiento de origen pluvial, ora por la presencia
de veneros, aporte hídrico que determina cambios evidentes del paisaje,
es decir, una vegetación algo exhuberante condicionada por un régimen
higrotérmico favorable.
3.-UBICACION DE LOS PRINCIPALES CAÑONES MONTAiJ"OSOS
ESTUDIADOS

Para tener acceso a los cañones que conducen a la Sierra de Amihuac
es preciso salir de la ciudad de Monterrey, rumbo SE por la carretera nacional 85 Y encontrar los puntos donde se encuentran las desviaciones
constituidas éstas por caminos. vecinales. El sentido de las corrientes s~
puede apreciar de acuerdo con el esquema hidrográfico adjunto. (Fig. 2).
El primer cañón de importancia que se localiza en el municipio de
Monterrey, es el de "El Diente'', que parte de la localidad "El Puerto" a
10 kilómetros al SE de Monterrey. El camino comunica algunas alde~ y
las Minas de San Pedro y San Pablo con la carretera nacional; dicho camino, rumbo a la montaña (o sea hacia el poniente) se bifurca, una rama
norte va a "El Encino" y la otra, sur, a "Las Huertas".
Estos dos últimos sitios se localizan entre la zona de encinares que
ocupa una franja entre las cotas de 650 metros y 1000 metros sobre el
nivel del mar.
La parte baja está poblada por matorrales de Acacia rigidula ("Chaparro prieto''), Prosopis sp ("meszquite"), Zanthoxylum fagara ("Uña
de gato"), Randia laetevirens ("crucetillo''), Aloysia lycioides, Celtis spínosa var. pallw.a ("granjeno"), Celtis laevigata ( "Palo blanco") Acacia
farnesiana ("huizache"), Ehretia anacua ("anacua") y Yucca tr~culeana
(''pahna").
4

A medida que se eleva el terreno aparecen elementos del matorral
submontano, tales como Helietta parmfolia, Cordia boissieri, Neopringlea
integrifolia, Croton ciliato-glandulosus, Philadelphus couT.teri, leguminosas
y otros.
Un cañón análogo al anterior es el de la "Posada de Vidrio Plano",
lugar agreste que presenta vegetación similar.
Desde el punto de vista botánico uno de los cañones más representativos de la Sierra de Anáhuac al sur de Monterrey es el que conduce al
"Paraje de los Osos", localidad situada 6 kilómetros al W de la población
de Yerbanís, Municipio de Santiago, Nuevo León. La desviación a Yerbanís se encuentra por la carretera nacional (85), más o menos 15 kilómetros al S de Monterrey.
El '·sabino" Taxodium mucronatum que abunda a la vega de los ríos
al oriente de la Sierra Madre, ocasionalmente se presenta en los bosques
de Jas cañadas donde, en cambio, predominan asociaciones de álamo-nogal-encino.
Las corrientes importantes que descienden por los cañones son aprovechadas por las comunidades humanas. En consecuencia, no siempre hay
escurrimiento permanente. Sin embargo, los riachuelos y acequias que
conservan un hilo de corriente se ven invadidos por especies paludicolas.
Así por ejemplo, el cañón que conduce al "Paraje de los Osos" presenta
manchones de Lobelia cardinalis ssp. gramínea en asociación con Boehmeria 1.,--ylindrica.

La región de Santiago y el Cercado, N. L. (30 kilómetros al S. de
Monterrey) conserva la misma apariencia. White (1940, a) al ocuparse
del estudio florístico de la "Hacienda Vistahermosa" hoy "Cola de Caballo", contribuye al estudio botánico de nuestras áreas montañosas. Asimismo Almaguer y Cuevas (1965) logran un valioso estudio de las gramineas
de la Sierra Madre, a la altura del Río Ramos, Municipio de Allende, N. L.
4.-VEGETAGION Y CLIMA
I.- Vegetación.-De la diversidad de habitats y la consiguiente variedad de tipos de vegetación que se distribuyen a lo largo y a lo ancho
de la Sierra Madre Oriental, al sur de Monterrey, se infiere que, cualitativamente estimada, esta zona presenta una flora rica y una vegetación
rica en contraste con algunas áreas desérticas y monótonas del altiplano
septentrional que presentan flora pobre y vegetación pobre. Si tomamos
5

�en cuenta cierto número de endemismos madrenses. ei interés botánico
de la sierra se acrecienta.

de Muller, 1937; matorral subinerme parvifolio de Miranda y Hernández
X., 1963) .

.,,. .~

El espectro biológico del fitobioma madrense presenta una estructura
compleja. Las variantes de la vegetación obedecen a estos cuatro factores:
altitud, presencia de corrientes, exposición de las pendientes y drenaje.
A esto se añade la influencia del tipo de sustrato geológico y del suelo.
Los limites térmicos están en función de la altitud. Las variaciones de la
humedad relativa ambiente están en función de los accidentes del terreno,
de la insolación y desde luego de la temperatura que la condiciona, elementos que intervienen como un todo (aspecto abiótico) en los ecosistemas
serranos.
De acuerdo con Rojas-Mendoza (1965), la Sierra Madre subtiende, en
el Estado de Nuevo León, tres grandes fromaciones vegetacionales: bosques templados (con 3 variantes), matorrales templados y prados (cima
de "El Potosí''). De la superficie total de la entidad los tipos de vegetación
de la Sierra Madre ocupa..'1 el 14% del área política neolonesa. Si consideramos que, según dicho autor, la flora del Estado comprende alrededor
de 2473 especies, queda mucho por estudiar. En nuestra opinión la flora
de la entidad se compone de no menos de 3,500 especies o más.
Nuevo León, de conformidad con Rojas Mendoza (Op. cit.) presenta
17 tipos de vegetación bien caracterizados, de los cuales intervienen en
la Sierra Madre, al sur inmediato de Monterrey, cinco de ellos, a saber:
-Matorral alto subperennifolio (matorral submontano; piamonte o
Tamaulipan Scrub, de otros autores}.
-Bosque mediano subcaducifolio (con Garya, Jugl,ans y Quercus).
-Bosque perenne aciculifolio (bosque de Pinus ~).
·!._

-

-Matorral rosetófilo suculento (sobre riscos, paredes de cañón y
crestas de la montaña).

-Bosques esclerófilo subperennifolio (bosque de encinos).

Los estratos de vegetación en el bosque mediano subcaducifolio están
por lo general bien definidos. El estrato arbóreo está integrado por Juglans
mollis, Juglans hirsuta, Oarya illinoensis, Quercus polymorpha, Quercus
rysophylla, Ungnadia speciosa y Acer negundo. Se intercalan a veces
Ulmus divaricata, Oornus florida, Morus microphylla, Quercus fusiformis,
Platamts sp, Quercus spp. y Staphylea pringlei.

Es evidente que la masa arbórea de la Sierra Madre Oriental presenta
índices de mezcla muy variables, esto es, la relación que hay entre el número de especies de árboles y el número de individuos. El indice de mezcla
toma valores más bajos a medida que se asciende, debido a que las condiciones ecológicas resultan más selectivas y pocas especies pueden adapt arse a altitudes mayores. En los bosquec1llos de pmos arbustivos de la
cima del pico "El Fotosí" de Galeana, N. L., Pinus culminicola comparte el
hábitat con escaso número de arbustos y árboles de otras especies, aunque el estrato herbaceo es pródigo en especi:e8 (Beaman y Andresen, 1966).
Por el contrario, al nivel de los encinares el indice de mezcla se eleva.
La vegetación denominada "Bosque mediano subcaducifolio" está caracterizada por la dominancia de Garya, Juglans y Quercus. Las especies más
frecuentes, asociadas en forma diversa son Quercus po7fym,orpha con Juglans monis~ Cercis canadensis, Ungandia ~eciosa y Quercus rysophyll,a.

En cambio a mayor altitud, los bosques en las cercanías de la Meseta de
Chipinque, frente a Monterrey, N. L., se componen de varias especies de
Pinus, fundamentalmente Pinus pseudostrobus; Quercus canbyi suele encontrarse a baja altitud en los encinares.
Pinus teocote y Pinus durangensis forma qwinquefoliata fueron ya colectados y reportados de la Meseta de Chipinque por Zobell y Cech (1957}.
En algunas localidades de elevación media, tales como "Las Huertas" a
unos 1000 metros de altitud y en áreas mixtas de pino-encino, se ha encontrado también Pinus ayacahuite con subvegetación de IAtsea novoleont'is, Amicia zygomeris, así como especies de Eupatorium, Cirsium, Senecio
y Vernonia.

En los cañones estrechos y flancos de paredes rocosas se presentai1

Adoplando la terminología de Rojas Mendoza (!bid), dicho bosque
mediano suhcaducifolio colinda (Fig. 3) fundamentalmente con el bosqu~
escierófilo s-Ubperennifolio, con el bosque perenne aciculifolio, con el matorral rosetófilo suculento y con el matorral alto subperennnolio (mato-·
rral submontano en la terminología de Rzedowski, 1957; piedmont shrrb

Begon·ia taylorae, Sisyrinchium angustifolium, Heuchera mexicana, Geranium sp, Samolus parviflorus, Stellaria cuspidata, Piperaceas, Oxaiidaceas, Polipodiaceas y algunos zacatt'S. En áreas de disturbio apareca~1
Anayallis arvensis, Eu.cnide bartonioides, Urtica dioica, Urtica urc11,s,

6

7

�Hymenoxys linearifolia, Calyptocarpus 'Vialis, Rumex sp. y Polygonurn sp.,
mientras que en las paredes más expuestas suelen abundar Aga.v e bracteosa, Chrysactinia pinnata, Brahea berlandieri, Agave lecheguilla y Sedum
sp así como algunos helechos (Notholaena, Che-ílanthes) y no pocas cac-

táceas no· identificadas.
Las facies esclerófilas revelan encinos con Carya ovata, Cornus florida, Arbutus texana, Cercis canadensis y Symphoricarpus sp.
Otras asociaciones importantes lo constituyen los bosquecillos abiertos de Acer negundo, Platanus mexicana, mmus divaricata, Quercus fusiformis, Co'ftubrina greggii, Morus mi.crophylla y Decatropis bicolor. Estas
especies crecen con mayor profusión a orillas de corrientes y en parajes
escondidos, encañonados y húmedos, excepto Quercus fu-sif ormis.
Escapadas del cultivo pueden encontrarse Sapindus saponaria, CelUs
laevigata, Melia azederach, Persea sp. (aguacate) y Morus sp. Sin embargo, pueden encontrarse densos bosquecillos bajos de Quercus fusiformis,
Chiococca pachyphylla, Golubrina glreggii, Litsea novoleontis y a veces
Staphylea lffinglei, Forestiera racernosa, Mahonia gracilis, Mahonia tinctoria, Litsea pringki y Litsea parvifolia.
En áreas húmedas a orillas de corrientes se han encontrado (Río Ramos, Allende, N. L.) por ejemplo Taxodium mucronatum, Sali:.c taxifolia
Sargentía greggii, Rhus radicans, Platanus mexicana, Zanthoxyllum fa~
gara y Randia laetevirens (hacia el matorral de piamonle).

Tramos cubiertos de Ruhs radicans pueden presentar Amyris madrensis, Smilax sp., Aristo~ochia sp., Cuphea cyanea, Heir.i~a salicifolia,
Baccharis neglecta, Dodonaea viscosa, Jacobinia spicigera, Garrya ovata,
Eupatorium azureum y tal vez escapada del cultivo Lantana camara. En
estas asociaciones se han colectado muy escasamente Eupatorium vib-urnoidcs, Phüadelphus coulteri, Bacconia latise'J)ala ,Cobaea pringlei, Pfatacia mexicana, Clematis p~cheri, Arisaema dracontiu7T1:_ y Prunus sp.
Areas de bosque de encinos en Chipinque subtienden Rhus trüobata
Salv ia spp., Xylosma flexuosum, Vernonia lwtroides, Rhus virens, Zex:
menia hispida, Neopringlea integrifolia, Gaesalpinia mexicana, Bouvardia
ternifolia y SophCYra sécundiflora con algunos arbustos espinosos (vegetación que se abre en lugares expuestos, apartados de las corrientes) .
(Fig. 5).

De acuerdo con las colecciones de Mueller y de otros autores efec8

tuadas hace algunos años en las inmediaciones de Santiago, N. L., de
Monterrey, N. L., de Allende, N. L. y parajes serranos, hay especies no
vistas por el autor pero de las cuales hay ejemplares de herbario en la
Universidad de Texas. (ver los Nos. de colecta y de Herbario TEX al final
del trabajo) .
Manning (1962) reporta la existencia de Oarya palmeri y Juglans
hirsuta de los bosquecillos cercanos a "Cola de Caballo", Santiago, N. L.
Rojas Mendoza informa haber colectado Meliosma alba en "Potrero Redondo", Santiago, N. L. Mueller colectó Litsea pringlei, Litsea muelkri,
Rhus lanceolata, Mimosa biuncifera var. lindheirneri, Desmanthus pringlei, Garrya laurifolia y Gymnanthes longipes en regiones montañosas de
Nuevo León.
Un registro importante, reportado por Mueller según sus colectas
en Nuevo León, es el de la especie Ostrya virginiana (Mill) K. Koch var.
glandu,7,osa (Spach) Sarg. de la que se vieron dos ejemplares de herbario
en la Universidad de Texas (TEX 39823 y 39778) colectados de la Sierra
Madre en Galeana, N. L.

El estrato arbustivo lo componen Colubrina greggi, Chiococca
pachyphylla, Decatropis bicolor, Xylosrna flexuosum, Forestiera racemosa,
Garrya ovata, Rhus radicans, Rhus trilobata y algunos elementos del mat orral submontano, con los que en conjunto integran el sotobosque.
El estrato hebáceo muestra variantes fisonómicas y riqueza en composición florística de acuerdo con las condiciones ecológicas. (Ver adelante
Estrato hebáceo y Asociaciones importantes) .
11.-Clima.-De conformidad con los datos climáticos disponibles,
el fu-ea estudiada, con excepción del cañón de Meleros, de la Mesa de Chipinque y del cañón del Diente, está comprendida en el índice termopluviométrico de 2.2 (R. González, 1963). Este dato corresponde a la escala de
2 a 3 para zonas semiáridas de la fórmula de Dantin-Revenga. En la escala de De Martonne queda el índice entre 20 y 30 (semi-húmedo). De
acuerdo con el factor de pluviosidad de Lang se sitúa el índice entre los
limites de las zonas áridas y las húmedas, esto es, cuando el factor queda
entre los guarismos 35 y 45.

Sin embargo, independientemente del factor termopluviométrico a
seguir, es evidente que, a juzgar por la vegetación, el área montañosa
en cuestión es la menos árida del Estado de Nuevo León, pese a que al·
gunos elementos de tipo xeromórfico están presentes en los bosques de
9

�los niveles medios: Dasylirion, Yi¿cca, Agave, Leucophyllum, Schaefferia
y algunas cactáceas, cuyos representantes más notables se encuentran en
las ~nas áridas del país• (Marroquín e"b al; ,1 964). ,
El clima general del área montañosa recorrida por el autor, se identifica por la fórmula Cioo -templado y semiárido- de Koeppen. El climograma anexo (Fig. 4) revela las diferencias termopíuviométricas entre
cuatro estaciones meteorológicas de Nuevo León, una de las cuales, Allende, es la más representativa de la región en estudio, en tanto que Villa
Juárez corresponde al oriente de la entidad y Galeana a la vertiente dccidental de la Sierra Madre (más afin a los climas del altiplanó) . El dimograma de la ciudad de Monterrey es un término medio que sirve de referencia.
Por ]as informaciones de Edwards (1939), las características de este
traá10 norte de la Sierra Madre Oriental pueden corresponder a las fórmulas DB'da de Thornthwaite (esto es, mesotérmica semiárida) y en otros
niveles quizás a la fórmula CB'w (esto es, mesotérmica subhúmeda). Una
confirmación de ello, empero, no es posible debido a la falta de datos
directos, de primera mano, a lo largo de la cordillera. Pueden sin embargo,
tomarse como puntos de referencia las estaciones meteorológicas cuya distribución sigue aproximadamente la linea representada por la carretera
nacional 85. El primero de esos tipos climáticos se difunde hacia las partes
hajas de las subcuencas, por ejemplo la del Río San Juan, que pertenece
a la cuenca baja del Río Bravo, en tanto que el clima CB'w corresponde
a las laderas montañosas y a las partes altas.

m.-Estratificación y composición florística.

a) Estrato arbóreo.-Es el más conspicuo y está caracterizado por
tener una altura que varía de 4 a 25 metros. Exceptuando el área de pinos,
podemos anotar las siguientes especies:
Forma (*)
biológica

ESPECIES

NOMBRE LOCAL (**)

Pm
Pp
Pm

Acer negimdo
Arbutus texana
Carya illinoensis

Pm
Pm
Pm
Pp
Pp
Prn
Pm
Pm
Pp
Pp
Fm
Pp

Carya rnyristicaeformis
Carya ovata
Carya palmeri
Cercis canadensis
Colitbrina greggii
Cornus fwrida ssp. urbiniana
Juglans hirsuta
Juglans monis
ilforus microphylla
Persea pachypoda
Platanus mexicana
Quercus canbyi
Quercus f usiformis
Quercus polymorpha
Quercus rysophylla
Sambucus mexicana
mmus divaricata
Ungnadia speciosa
Staphyka pringlei

Pm
Pm
Pm
Pm

Pm
Pp
Pp

"fresno cimarrón"
"madroño"
(cultivada y silvestre)
"nogal"
"nogal"
"nogal''
"nogal."
"durazníllo"
''manzanita''
"haya''
"nogal de nuez encarcelada''
"nogal de nuez encarcelada"
"mora silvestre"
"aguacatillo"
"álamo"
"encino blanco''

"olmo"
"monilla"

(&gt;l&lt;) Los símbolos de las formas biológicas de Raunkiaer que aparecen en las listas son los generalmente aceptados, como sigue:

(*") En esta lista no se incluyen los árboles cultivados: "jaboncillo'',
"fresno", "canelo", "anacua", cítricos, palmeras, "eucalipto", "rompevientos", "pirul", "casuarina", "magnolia" y muchos otros ornamentales
(ver Apéndice).

to

11

�LOCALIDADES MAS IMPORTANTES
Pm
Pp
Pn
Ps
Ch
H
G
Th

E
HH
Hg

Mesofanerofitas (de 12 a 25 m.)
Microfanerofitas (de 2 a 10 m.)
Nanofanerofitas (de 0.5 a 2 m.)
Fanerofitas trepadoras (lianas)
Camefitas
Hemicriptofitas
Criptofitas -GeofitasAnuales y efímeras
Epifitas
Hidrofitas
Herbáceas volubles

b) .-Estrato arbustivo.-Representa el sotobosque; tiene mayor número de especies que el arbóreo, en tanto que el estrato herbáceo es más
rico en especies que el arbustivo. Sin embargo, la lista que se anota adelante no significa que todas las especies se encuentren juntas. Del lado
xerofítico del bosque predominan especies que son dominantes o más frecuentes en otro tipo de vegetación, especialmente los matorrales subinermes parvifolios. Las franjas ecotonales de estos matorrales con el bosque
son muy amplias. Por otra parte, del lado húmedo del sotobosque, es decir, a orillas de corrientes y en las partes más oscuras y húmedas de los
caf1ones, predominan especies más bien esciófilas. Así pues, al bosque
mediano subcaducifolio lo caracterizan los siguientes elementos floristicos:

Forma
Biológica.

ESPECIES

c

"ó
an n

Cañón de

.

Cola

Mesa de
Cañó11 de la Posada Para¡e
Río
de
R
1ª ChipÍllque
"El Diente" de Vidria dO los Caballo
amos
e eros
Pla11o
sos

M

(1)

(2)

(3)

X

X

(4)

Pn

Acacia rigidula

X

Pn

Aloysia, lycioides

X

Pn

Aloysia, macrostachya

Pp

Amyri s madrensis

X

Pn

Arnyr'is texensis

X

Pn

Baccharis neglecta

Pn

Baccharis glutinosa

Pn

Bocconia lati§epela

Pn

Bouvardia ternifolía

Pn

Brickellia laciniata

Pn

Brickellia veronicaef olia

Pu

Buddleia ma:rrubifolia

Pn

Buddleia sessiliflora

X

Pn

Bu,ddleia tomenteUa

X

Pp

(5)

(6)

(7)

X

X

X
X
X

X

X

X

Bumelia lanuginosa

:X

X

X

Pp

Bumelia spiniflora

X

X

X

Pp

Caesalpinia mexicana

Pn

Callicarpa pringlei

Pn

Cassia greggii

X

Pp

Chiococca pachyphylla

X

X

Ps

Cocculus carolinus

X

X

Pp

Colubrina greggii

X
X
X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X
13

X

X

X

X

X

X

X

X

�LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

Forma
Biológica

Pn
Pn
Pn
Pn
Pn
Pn
Pp

Pn
Pn
Pn
Pn
Pp

Pn
Pn
Pp
Pn
Pp
Pn

ESPECIES

Cañón do
.
Caiióll Mesa de
Cañón de lo Posado ParaJe
M
Chipinque "El Diente.. de Vidrio de los
e eros
Plano Osos

Cordi,a boissieri
Cuphea cyanea
Dalea tuberculata
Dasyilirion berlandieri
Deca.trop-is bicolor

fª

(1)

(2)

(3)

(4)

X

X

X

X

(5)

Cola

(6)

X
X

X

X
X

X
Dodonaea viscosa
Eupatorium azureum
Eupatoriu,m
pycnocepluilum
Eupatorium viburnoides
Eysenhardtia
X
polystachya
X
Fenillera linearis
J/,orestiera racernosa
Fraxinus greggii
Garrya ovata

X
X

X
X
X
X
X

X

X
X
X

X
X

X
X
X
X

X
X
X

X

X

X
X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X

Garrya laurifolia

X

X

Gymnanthes longipes
Heimia salicifolia

X

X

X

Helieta parvifolia

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Pn
Pn

Jndigofera suffructicosa

X

Jacobinia spicigera

X

X

X

X

X

Pn

Karwinskia
humboldtiana

X

X

X

X

X

X
14

X

Forma
Biológica

ESPECIES

C -·
Cañón de p
.
anqn Mesa de
Caiióll de la Posada araJe Cola
Río
de
Chipinque "El Diente.. dé" Vidrio de los
de
Ramos
Meleros
Plano
Osos Caballo

(1)

(7)

X

Desmanthus 'J)'finglei
Diospyros texana

Heliotropium
angustifolium

Rio

ci~o Ramos

Pn

Lantana achyrantifolia

Pn

Lant-ana ca-niara

Pn

Lantana canescens

X

Pn

Leucaena pulverulenta

X

Pn

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

X

X

X

X
X

X

X

X

Leucophyllum frutescens

X

X

Pn

Litsea muelleri

X

Pn

Litsea no-voleontis *

X

Pn

Litsea pringlei

X

Pn

M ahonia gracüis

X

Pn

M ahoni,a tinctori,a

X

Pn

M ahonia trifoliolata

X

Pn
Pp

Mi1nosa biuncifera

X

N eopringlea integrifolia X

X

Pp

Persea pachypoda,

X

Pp

Philadelphus coulteri

X

Pn

Phytolacca americana

Pp

Pistaci,a mea:icana

Pn

Porlieri,a angustifolia

Pn
Pp

Ptelea tri/oliata

X

X

X
X

X
X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X

X

X

X
X

X

Quercus fUS'iformis
(forma arbustiva)

X

X

* Sinónimo de úitsea pringlei Bartlett -Allen, 1945-.
15

X

X

X

�c).-Estrato herbáceo.-Está integrado por gran número de especies y no es

LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

Forma
Biológica

ESPECIES

Cañón de
.
Cañón Mesa de
Cañón de la Posada ParaJe Cola
Rlo
de
R
M 8
Chipinque "El Diente" de Vidrio de lo• Caballo
amos
e eroa
Plano Osos

f

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

X

X

X

X

X

Pn

Randia la.etevirens

Pp

Rhus lanceowta

Ps y Pp

Rhus radicans

X

Pn

Rhus trüobata

X

Pn

Rhus virens

X

X

Pn

Sal'Via bellotaeflora

X

X

X

Pn

Salvia regla

X

X

Pp

Sargentia greggii

Pn

Schaefferia cuneifolia

Pn

Solanum verbascifolium

Pn

Stillingia sanguinolenta

Pn

Symphoricarpos
microphyllus

X

Vernonia
ervendbergii

X

Pn
Pn

Vernonia liatroides

Ps

Viti.s berlandieri

Ps

Vitis cinerea

Pn

Xanthoceph&lt;ilum
glutinos·um

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X

X

X

X

Pn

Xylosm,a flexuosum

X

X

X

X

X

Pp

Zanthoxylum f agara

X

X

X

X

X

Pn

· Zexmenia kispida

continuo. La variedad tan extraordinaria de especies se acentúa a la orilla de las
corrientes donde inclusive integran, con la fauna, interesantes ecosistemas de borde. Las acequias y canales hechos por el hombre se pueblan de especies higrófilas,
las que de vez en cuando son combatidas dada la obstrucción que ocasionan en los
vertederos para irrigación de huertos y áreas de cultivo.

X
16

X

X
17

�LOCALIDADES MAS IivIPORTANTES

Forma
Biológica

ESPECIES

LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

Cañón de
.
Río
Mesa de
Cañón de la Pasada Para¡e Cola
de
Chipinque "El Dieute" de Vidrio de los
de
Ramos
Meleros
Plano Osos Caballa
Cañón

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

Abutilon hypokucon

Th

Acalypha dioica

Th

Acalypha neomexicana

*

?

X

X

X

X

G

Adianturn capillus-veneris

X

G *

Adiantum po-iretii

X

G

Adiant1¿m tenerum
*

X

X

X

Andropogon saccharoides

Anernia mexicana

X

G

Anemia adiantifolía

X

G

Anemia phyllitidis

G

Anernone decapetala

e

Anemone tuberosa

Th

Apium graveolens

G

Arisaer,ia dracontium

Hg

Aristolochia brempes

X

Th *

Argemone mexicana

X

X

Th

Asclepias angustifolia

X

X

Th

Asclepias curassavicum

X

X

X

H

Asclepias similes

X
X

X

X

X

X

X

X
X

X
X
X

X

Amicia zygomeris

Th

Anagallis arvensis

G **

Andropogon cabanissii

X

H

.Asclepias texana

G ••

Andro-pogon glomeratus

X

Th

Aster 7,aevis

G

Andropogon hirtus

Th *

Astranthiurn integrif olium

Ch

Aste1· spinosus

* Las especies precedidas por un asterisco son las mencionadas por White (1940
**

Las especies de gramíneas precedidas por doble asterisco son las citadas por Almaguer y Cuevas (1965) para la 7a. localidad ( cañón del Río Ramos, Allende, Nuevo León).
18

*

X

X

X

X

Begcnw, taylo-rae

Ch

Boehmerw, cylindrica

X

X

X

X

X
X

Basovia mexicana

G

X

X

Bacopa procumbeus

a.) para la localidad 6 (Cola de Caballo, ex-Hacienda Vistahermosa, Santiago,
Nuevo León).

X
X

Ch

X

(7)

X

Amaranthus hybridus

X

(6)
X

Th *

X

(5)

G •

X

X

(4)

X

X

X

(3)

X

X

.Agrostis verticillata
Allium kunthii

G •

(2)

Andro'J)ogon stolonifer

X
X

(1)

G • *

X

Achillea sp

-6
Cañóu de P
.
an n Mesa de
Cañón de la Posada araie Cola
Río
de
Chipinque ..El Diente" de Vidrio de los
de
R
Meleros
PlCIIlo
Osos Caballo amos

X

Acalypha phleoides

?

G

X

c

X

X
X

ESPECIES

(7)

Aparte de las especies transgresivas, se anotan las siguientes (*) y (**):
Pn-Ch

Forma
Biológica

X

19

X

X

X

X

X

X

X

X

�LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

Forma
Biológica

ESPECIES

*

H

H
H

**

(2)

X

X

(3)

(4)

X

X

Ch

Bou,tBloua trífida

X

Conoclinium
integrifolium

r

Brachiaria ciliatissima

X

X
X

X

Cardm,iine auriculata
Carlowrightia parvifolia
Cenchrus incertus

X

Th *

Cenchrus pauciflorus

G

Gheüanthes aemula

G

Che{lanthes alabamensis

X

G

Cheil.,anthes eatoni

X

G

Cheilanthes leucopoda

G

Cheílanthes microphyUa

G

Cheüanthes tomentosa

Th

Chenopodium ambrosioides

X

X

Chrysactinia pinnata

HóG

Cirsium sp

Hg

Clematis drummondii

Hg

Clematis pitcheri

Croton cortesianus

X

Croton fructiculoS'US

X

*

Perenne

Gynoglossum virginianum

Delphinium sp

?

Desrnodium sp

X

X

X

X

X

X

(7)

X

X
X

X
X
X

X
X

X
X

X
X

Ch

Dichondra argentea

Ch

Dichondra repens

Th *

Digitaria sanguinalis

X

G •

Dryopteris concinna

X

Ch

Dyschoriste decumbens

X

X

X

X

•• * Munz (1963: 1399) cita Corall,orhiza stricta Lindl. para Nuevo León.
21

X
X

X
X

(6)

X

Cuscuta indecora
neuropetala

X

X

(5)

Croton monanthogynus

?

X

X

Croton leucophyllus

Cyperus sp

X

20

Ch

G

X

X

Corallorhiza wisteriana

X

-maleza muy frecuente-Ch

G • * •

Th

(4)

X

Conyza canadensis

•

(3)

X

Th

Th

X

(2)

Conopholis mexicana

Th

X

1ª

Parásita

Ch

X

e -·
Caiióu de
.
anon Mesa de
Caiióu de la Posada ParaJe Cola
Rio
M
Chipinque "El Diente" de Vidrio de los
de R
e eros
Plano
Osos Caballo amos
(1)

(7)

X

Calyptocarpus vialis

**

(6)

Bouteloua filiformis

Ch
Ch

(5)

ESPECIES

Camelina sp

Bro-mus texensis

H

(1)

Forma
Biológica.

?

H
*

f

X

Bouteloua curtipendula

H

?

Caiióu de
Cañó11 Mesa de
Caiióu de la Posada Paraje Cola
Rlo
8
de
R
M
- Chipinque "El Dienle" de Vidrio de los
e eros
Plano Osos Caballo amos

�LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

LOCALIDADES MAS IlvIPORTANTES

Forma
Biológica

ESPECIES

Cañóq de
.
Mesa de
Cañ611 de la Posada Para¡e Cola
Rio
de
Vidria
de
los
fe
Chipinque ""El Diente"
ti1e eros
Plano
Osos c~~llo Ramos
Cañón

(1)

(2)

Ch

Dyssodia acerosa

X

X

Ch

Dyssodia setifoUa

X

X

Th

Dyssodia micropoides

Th

Dyssodia pentachaeta

Perenne

Eleocharis sp

(3)

(4)

(5)

(6)

Forma
Biológica

ESPECIES

Cañ611 de
.
Cañón Mesa de
Cañ611 de la Posada Para¡e Cola
Río
de
R
Me eros Chipinque ..El Diente" de Vidria de los Caballo
amos
Plano
Osos

(1)

(7)
Th

Galium virgatum

Th

Gilia incisa

X

Th

X

X

te

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)
X

X

X

X

Gaura parviflora

X

X

Ch

Gaura sinuata

X

X

H

Geranium sp

Elyonurus tripsacoides

X

Ch

H aplopappus spinulosus X

Epipactis gigantea

X

Ch*

Hedeoma drumondii

X

Th

Eragrostis diffusa

X

Hedyotis sp

X

H

Eragrostis hirsuta

X

Helenium amphibolum

X

Eragrostis intermedia

X

H

**
**
**

H **
~

.· Th

X

X

Eragrostis pilosa

X

Eryngiurn gramineum

X

Eucnide bartonioides

X

X

Th *

X

X

X

lleliotropium torreyi

X

Ch

Heterotheca subaxillaris

X

X

X

X

HóG

Heuchera mexicana

X

X

X

X

Ch

Hibiscus cardiophyllus

X

X

X

Euphorbia chamaesyce

X

H*

Hilaría mutica

X

Th

Euphorbia dentata

X

?

Houstonia sp (Hedyotis)

X

Th

Evolvuius alsinoides

HH

Hydrocotyle verticillata

?

Flaveria repanikJ,

Th

Fforestina pedata

Ch

Franseria ten1tifolia

Ch*

Gaillardia mexicana

X

Perenne

Galactia striata

X

Ch

Galium microphyllum

X

X

X

X
22

X

X

X

X

X

X

X

X

X
X

Hydrophyllnm sp

X

X

Th

Hymenoxys linearifolia

?*

Hypericum collinum

Perenne

lndigofera brevipes

X

Hg *

lpomoea hirsutula

X

Perenne

Lantana achyranthif olía

X

X

X

2S

X

�LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

LOCALIDADES MAS ThIPORTANTES

Forma

Biológica

ESPECIES

f&gt;n

Lantana involucrata

H **

Leer8UL grandiflora

Th

Lepidium virginicum

?

Lespedeza sp

Th *

Linum cruciatum

Th

Linwm medium

Ch

Lippia nodiflora
(Phyla nodiflora)

Ch

Lippia macrostachya

Cañón de
.
Cañón Mesa de
Cañón de la Posada Para1e Cola
Rlo
de
R
M
Chipinque "El Diente" de Vidrio de los
e er·o s
Plano Osos Caballa

f•

(1)

(2)

(3)

X

X

X

X

(6)

X

H

Llavea cordifolía

X

Perenne

Lobelia cardinalis ssp.
graminea

X

X

X
X

Th

Loeselia caerulea

Th

Macromeria aff. barbigera

Ch*

Malvastrum.
coromandelianum

(1)

X

Monard,a citriodora

X

X

Ch

M onard,a tenuiaristata

X

H **

Muhlenbergi.a schreberi

X

Th

Myosotis sp

X

Th

Nama biflorum

Ch

Nierembergia viscosa

H

N otholaena candida

H

¡,;¡ otholaena. sinuata var.
integerrima
X

X

X

X

X

X

Manisuris altissfrna

Ps

Mascagnia macroptera

X

X
X

Hg

Maurandya barclaiana

X

Th *

Medicago lupulina

Hg

Metastelma angustifolium
(Cynanchum)

X

X

X

X
24

X

X

(7)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Perenne

Oenoíhera speciosa

H **

Opli,srnenus setarius

Pn y Ch

Op'u ntia sp

X

Parásita

Orobanche sp

X

Ch
X

(6)

X

X

X

X

X

X

X

(sobre Xanthocephalum
glutinosum)

X

X

(5)

X

Oenothera rosea

Osmia ivaefolia
(Eu,patorium ivaefolium)

X

X

G

Oxaz.ts leonis

X

X

G

Oxalis madrensis

X

H * *

(4)

X

Perenne

X

X

(3)

X

Th

X

X

(2)

1Wicromeria xalapensis

X

Lithospermum incisum

C -ó
Cañón de p
.
an n Mesa de
Cañón de la Posada araJe Cola
Rio
de
R
de
Chipinque "El Diente" de Vidrie de los Caballo
a:n&lt;&gt;s
Meleros
Plano
Osos

X

X

X

ESPECIES

(7)

X

X

G

Mammillaria sp

(5)

X

X

Ch

(4)

Forma

Biológica

){

Th

*

Panicurn fasciculatum

Th

• *

Panicum reptans

X
X

X

X

X
25

�LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

LOCALIDADES MAS IlvIPORTANTES

Forma
Biológica

Cañón de
.
Cañón de la Posada Para¡e Cola
Mesa de
Rio
de
Chipinque "El Diente" de Vidrio de los
Ra:mos
e eros
Plano Osos Caballo

Cañón
~ fe

ESPECIES

(1)
H **

(3)

(4)

(5)

(6)

Panicum tennesseense
Panicum transiens

H **

Panicum 'Virgatum

Th
Th ó Perenne

Parthenium hysterophorus

Biológica

X

X

X

Cañón de
.
Cañón Mesa de
Rio
Cañón de la Posada Para¡e Cola
de Ramos
M
Chipinque "El Diente" do Vidrie de los
e eros
Plano
Osos Caballo

fº

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Th

Pilea microphyl'la

Ch

Pinaropappus roseus

Pn

Pipe,· sanctum
( escapada del cultivo)

X

G•

Piptochaetium fim"b'riatum

X

Ch

Plantago spp

X

Parietaria debilis
(P. fl,orúi,iana)

ESPECIES

(7)
X

*

?

(2)

Forma

Th

Parietaria numularia

X

Ch

Plurnbago scandens

X

X

G • *

Paspa!Lrm bifidum

X

Th

Poa annua

X

X

G *

Paspalum caespitosum

X

Th

Polanisa dodecandra

X

X

X

X

*

G *

Pa..&lt;;pabtm conjugatum

X

ssp u1dglandu"/.osa

G *

Paspalnm langei

X

Polygala sp

G *

Paspalum li'17idum

X

G

Polygonatum biflorum

G *

Pa..&lt;;palum notatum

X

Th

Polygonum persicaria

G "'

Paspalum unispicatum

X

G

Polypodium thyssanolepis

H * '-'

Pol11pogon elongatw;

G *

*

G

Paspalum 'Virletti

X

Pellaea spp

X

?

Peperomia sp

X

?

Petunia sp

X

G

Phanerophle"bi.a umbonata

X

Phyllanthu.s

ferax

X

X

X

X

X

X

X

G

X
X

X

PhyUanthw; neolecmens·is X

HóG

Phyllanthu.s polygonoides

X
26

X

X

X

X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X
X

Pteridium aquilinum

var. caudatum

X

X

X

X

X

H

Püms cretica

Ch

I'vatfbida columnaris

Ch

Rivina hurnilis

Ch

Rttbus tri'Vialis

Th

R:u,ellia corzoi

X

Ch *

Ruellia parryi

X

X
X

X
X

27

X

X

X

X

X

X

X

X

X
X

�LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

Forma
Biológica

ESPECIES

Cañón de
Cañón Mesa da
Caii6n de la Posada Paraje Cola
Bio
M te
Chipinquo "El Diente" de Vidrio de los
e eros
Plano Osos ca:~no R

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

Salvia azurea

Ch

Salvia coccinea

Ch

Sal'üia 1·oemeriana

Th

Samolus parviflorus

?

*

X

X

X

(6)

Sanicula mexicana
(S. liberta)

X

X

Th

X

Th

X

X

Th *

Sclerocarpus uniserialis

X

Th

Scutellaria seleriana

X

Perenne

Sélaginella cuspidata

Perenne *

Selaginella pi1ifera

X

H

Senecio sanguisorbae

X

H *

Setaria. geniculata

X

H

Setaria. macrostachya

Ch*

Sida procurnbens
(S. filicaulis)

Perenne

Simsio, calva

Ch

Siphonoglossa '{)ilosella

H

Si.syrinchium
angu,siifoliurn

Th

Solan11,m nigrum

Perenne

Solidago sempervirens

H *

Sphenopholis obtusata

H *

Sporobolus poiretti

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X
X

X

X

X
X

X

X
X

X

X

X

X

X

Stellaria cuspidata

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

X

X

X

X

X

X

Stellaria ovata

X

Ch*

Stevia berlandieri

X

*

St·ipa mucronata

X

?

*

Ch

Talinum paniculatum

H

Tara:r-acum officinale

G

X
X

X

Tectaria heracleifol-ia

X

X

G

Tectaria tri/oliolata

X

Ch

T etragonotheca texana

Perenne

Tetrameriurn hispidum

X

X

X

G

Thelypteris puberula

Th

Teucrium cubense

Th

Torilis nodosa

Ch

Tragia nepaetifolia

H*
H*
X H*
X H

X

X

X

X

X
X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X
X

X

X

X

Trichachne californica

X

Trichachne isularis

X

-

Triodia texana

X

X

Thalictrum wrightii

X

Río
amnos

X

X

Tripsacum floridanum

X

H

Uniola latifolia

,v·....

X

Th

U rtica dioida

-,
X

Th

U rtica urens

X

28

X

Caii6n de P
.
Mesa de
Caii6n de la Posada ara¡e Cola
de
de
Chipinque "El Diente" de Vidrie de los Caballo
Meleros
Plano
Osos

ª"º"
(1)

X

X

C •.

ESPECIES

(7)

X

X

Forma
Biológica

X

X
29

X

X

X
X

�LOCALIDADES MAS IMPORTANTES

Forma
Biológica

ESPECIES

Cañón de
.
Cañón Mesa de
Cañón de la Posada ParaJe
de
Chipinqu3 ..El Diente" d~ Vidrio· de los
Meleros
Plar,o Osos

(1)

(2)

Ch

Verbena canadensis

X

Ch

Verbena canescens

X

Th *

Verbena ciliata

Th

V erbesina encelioides

(5)

Blo
Ramai

(6)

(7)

X

Las compuestas más frecuentes corresponden a los géneros W edelia,
Senecio, Eupatoriu.m , Gaillardia, Heterotheca, V ernonia, Wyethia, Tetra-

neuris y otros. A oril1as de la presa de "La Boca" crece profusamente
Heteranthera graminea que no se habia reportado antes en Nuevo León.

X

Wedelia sp

X

mexicana

De acuerdo con Ford Smith, aparecen otras especies propias de
diversos estratos entre las cuales merecen citarse, para las áreas montañosas vecinas a Monterrey, las siguientes:

X

Xantlwcephalu:m
spiw,,erocephalum

Th

(4)

X

-Ximenesia encelioides- X

Wyethia

(3)

Cola

ci~uo

Las herbáceas más raras de cuantas se anotan son las orquidáceas
terrestres Epipactis giyantea y Corallorhiza wisteriana, la primera colectada solamente en una localidad del Cañón del Río Ramos, a orilla de la
coriente con Hydrocotyle, Thelypteris, Nasturtium, Samolus y algunas Ciperaceas; en tanto que Corallorh'i.za wisteriana se co!ectó en dos ocasiones en bosque de encinos: en el cañón de "El Diente'' y en "Las Huertas",
en plena montaña entre 700 y 1000 metros de altitud. El hallazgo de
plantas tan inconspícuas es enteramente casual. Muy raras también son
Polygonatum bifloru,m y Arisaema dracontium, localizadas en rincones
poco iluminados (Fig. 6).

X

X

X

X

G

Xanthox&lt;ilis stricta

X

X

G

Zephyranthes 7,o ngifolia

X

X

OBSERVACION: Las especies que se marcan so!amente en una o dos localidad
puede ser que estén presentes también en alg,ma(s) otra(s) localidad(es) ya q
los datos de campo derivados del muestreo por parte del autor son tal como apa·
recen
las listas y en el texto.

en

30

Asclepias oenotheroides

!resine p&lt;ilmeri

Briza rotundata

Leucaena '[J'Ulverul,enta

Cardiospermum halicacabum (enredadera)

IAtsea muellerii

Casimiroa sp.

Macrosiphonia macrosiphon

Cassia greggii

M alvast1·um americanum

Castela erecta var. texana

Melochia pyramidata

Chrysactinia truncata

M elochia tomentosa

Comriielinantia pringlei

Nothoscordum bival,ve

Coreopsis basilis

Phaceli,a congesta

Corydalis sp

Omphalodes sp

Cuphea sp

Phryma sp

Dalea greggii

PolygaÜJ. alba

Eragrostis intermedia

Priva mexicana

Fendl,era rupicola

RanunculWJ geoides
31

�Sarcostema hartweggii
(enredadera)
Siphonoglossa greggii
Valeriana sp.
Viburnum cuneifolium
Wissadula amplissima

Gaura brachycarpa
Gaya viol,acea

d) .-Asoc-iaciones importantes.-Muy destacadas son las asociaciones
de Cordia-Helietta en la parte xerofítica de la sierra, especialmente hacia
los flancos más expuestos (Fig. 5). Donde se acentúa la escasez de agua
aparecen especies xeromórficas como Porlieria angustifolia ("guayacán")
Hamatocactus hamatacanthus (Fig. 8) Opu,ntia leptocauMs, Echinocereus
sp. Agave lecheguilla, Neolloydia sp. Gochnatia hypoleuca, Dasylirion sp.
especies que suelen presentarse en tipos de vegetación resistentes a condiciones hídricas magras. Estas asociaciones existen a lo largo del cañón
de Meleros que sigue dirección NW hasta el "Cañón de la Huasteca"
donde la aridez se acentúa. Por el contrario, en las riberas de los arroyos,
en parajes muy sombríos y en áreas húmedas o encharcadas' se presentan
asociaciones higrofíticas muy variables. Sirven de ejemplo las asociaciones de Hydrophyllum sp - Thelyptoris puberula- Samolus parviflorus - Boeh!nwria cylindrica; la de Plantago sp Heuchera mexicana Peperomia; la de Xanthosoma robustum - Polygonum persicaria .ddiantum sp Hydrocotyle verticillata.
Las epifitas Tillandsia usneoide.s y Tillandsia recurvata suelen encontrarse en gran cantidad sobre sabinos, especialmente la primera. El "injerto" o "retoño" Phoradendron vegeta sobre nogales donde causa daños. Phoradendron destaca más cuando sus hospederas carecen de follaje,
especialmente Carya.

La sombra orográfica determinada por el anticlinal de "Los Muertos"
es causa de cambios en la vegetación del "cañón de Meleros". Estos cambios se aprécian directamente sobre el terreno por la composición florística · de las comunidades presentes. Dicho cañón sigue dirección ESE WNW. Su extremo sureste corresponde a los bosques de encino (bosque
mediano superennifolio) y su extremo noroeste al matorral submontano
y en condiciones más xéricas al matorral rosétofilo. Las condiciones climáticas involucradas ( disminución de la precipitación y de la humedad
así como temperaturas más extremas) dan margen a que el bosque mediano se ha ga disperso; aparecen áreas abiertas y el matorral substituye
al bosque. Sirvan de referencia las especies, muchas de ellas xerófilas,
siguientes (Fig. 7) :
32

LISTA DE ESPECIES DEL "CAÑON DE MELEROS"
-Basada en Sánchez, 1967.Acacia berl,andieri

Echinocereus pectinatus

Acacia constricta
Acacia farnesiana

Fendlera rupicola

Acacia rigidula

Gochnatia hypoleuca

Acacia wrightii

Hamatocactus hamatacanthus (Fig. 8)

Agave lecheguilT,a

Helietta parvifolia (Fig. 9)

.Agave victoriae reginae
Allionia incarnata

H esperaloe funifera

Aniscanthus sp

H offniansegia sp

Aplopappus spinulosus

J atropha dioica
M ascagnia macroptera

Aristida adscensionis

Melica montezumae

Bahía absinthifoz.ia

Menodora sp.

Bernardia myricifolia

M ortonia greggii

Boutewua trífida

N eolloydia sp

Buddleia marrubifolia

Opuntia imbricata

Celtis spinosa var. pallida

Opuntia leptocaulis
Ptelea trif oliata

Cercocarpus sp

Porlieria angustifolia (Fig. 10)

Ce-vallia sinuata

Porophyllum scoparium

Chikrpsis linearis

Salvia bellotaeflora

Cnidoscolus urens

Tridens texan-us

Dasylirion berlandieri

Turnera diffusa

Dyschoriste decumbens

Viguiera stenoloba

Dyssodia micropoides

Yucca sp
33

�Se puede apreciar que el matorral, hacia el poniente, tiende a transformarse en xeromórfico. Están presentes especies propias de nuestras
zonas áridas del norte del pais; el área de "gobernadora" Larrea tridentata no queda lejos, pues aparece a unos cuantos kilómetros al noroeste
del Cañón de la Huasteca en los municipios de Santa Catarina y Villa de
García, Nuevo León.
e).-F'orrnas de vida.-Las fanerofitas y hemicriptofitas son las for-

mas biológicas que predominan en los tipos de vegetación considerados.
Las anuales están bien representadas.
Cabe hacer notar que el factor altitud influye en la distribución de
las formas de vida vegetales. Sabido es que conforme se asciende aumenta
el porcentaje de criptofitas y hemicriptofitas y disminuye el de fanerofitas, aún cuando estas últimas dominen el paisaje en tamaño y biomasa.
5. -APRECIACIONES F'LORISTICAS

El área montañosa al sur de Monterrey presenta aportes florísticos
de tres diferentes linajes fitogeográficos, a saber:
-Elementos boreales (holárticos y neárticos)
-Elementos meridionales (neotropicales)
-Endemismos

-provinciales
-regionales
-locales

Entre el elemento boreal de la flora madrense tenemos Gornu.s florida, el cual es autóctono del medio oeste de los Estados Unidos (Dansereau,
195'i) p~ro llega hasta México al estado silvestre, en forma discontinua.
Es sabido que Corwu.~ florida es acompañante importante del bosque deciduo de Liquidambar en áreas montañosas mexicanas de TamauJipas,
Hidalgo, Puebla, Veracruz y Chiapas (Miranda y Sharp, 1950; Miranda
1952, Hernández et al, 1951; Gómez Pompa, 1965) y de San Luis Potosí
en la región húmeda de Xilitla y Tamazunchale (Rzedowski, 1966).
En Nuevo León, Cornus se liga al bosque mediano subcaducifolio. En
este tipo de vegetación predominan juglandaceas de los géneros Car-ya y
.Tugl,a,ns en asociación con ll1orus, UZ-mus, Platanus, Quercus, Staphylea
pringl,ei y Rargentia greggii.
34

Otros elementos de afinidades holárticas a nivel de género que apa•
recen en la zona montañosa cerca de Monterrey son, por ejemplo: Ane•
mone, Ranumculus, Veronica, G-eranium, Vitis, Rubu.s, Ribes, Phüadelphus,
Viola, Cercocarpu.s, Polygonatum, Delphinium; y entre los arbóreos:
'l'axodiurn, Pop~, Morus, Geltis, Acer, Ulmus, Platanus y Querous.

Por lo que respecta al elemento meridional que parece ligarse a las
zonas coster.as de baja altitud, cálidas y húmedas de ambos litorales mexicanos, podemos señaJar como notables Xylosma flexuosum, Meliosma
alba, Persea pachypoda, Chiococca pachyphylla, Randia laetevirens y
Xanthosoma robustum

De los endemismos conviene disitnb'Uir los de carácter provincial,
regional o local. El elemento endémico madrense es notable (Beaman y
.Andresen, 1966). Sin entrar en consideraciones fitogeográficas más específicas, se reconocen en nuestra área algunos endemismos locales importantes como Ulmus monterreyensis y Ulmus divaricata del bosque mediano
subcaudicifolio. Se consideran endémicas también Litsea muelleri, Staphylea pringlei, Cobaea pringlei y Senecio monterreyensis. Los nogales citados por Manning (1962) Carya palmeri y Juglans hirsuta parecen ser endemismos regionales. Del bosque deciduo templado en San Luis Potosí,
Rzedowski (1966:1968) reporta Carya palmeri, Juglans mollis y Morus
celtidifolia -entre otros- como especies del estrato superior denso donde
dominan liiquidambar y varias especies de Quercus. Es interesante seguir
la distribución de tales especies por la sugestiva relación fitosociológica
que implica (habrá Li.quidambar en Nuevo León ?) .
Las especies de afinidades neotropica!es que merecen citarse entre
nuestra flora serrana son, por ejemplo:
Brahea berlandieri (en lugares agrestes y escarpados).
Brickellia laciniata (muy abundante en áreas expuestas) .
Decatrapis bicolor ( común en laderas encañonadas) .
Rhus trilobata (en el bosque sombreado a base de encinos).
Ungandia speciosa (abundante a la vega de los arroyos).

V ernonia Uatroides.

Entre los endemismos provinciales pueden citarse Amyris rnadrensi,$,
Amyris texa.11,a y Sargentia greggii; Croton lev.cophyllus var. trisepalis es
considerada por M. Johnston (1958 y/ o 1959) como endémica del centro
de Nuevo León.
35

�Por el contrario, otras especies presentes -en nuestra región montañosa, gracias a su "plasticidad ecológica" se distribuyen ampliamente en
nuestro continente, o en parte de él, como por ejemplo Pteridiurn aquilinu.m, Pilea microphylla, Anagallis arvensis, Heimi,a, salicifolia, Bauteloua
&lt;.Yurtipend'ula, Boehmeria C"Jlindrica, Heuchera rnexicana, Adiantum capi•
llus-veneris Y Urtica spp, sin contar las numerosas especies de malas hier-

bas de amplia distribución en el continente americano.
El bosque mediano subcaducifolio, en Nuevo León, lo mismo que el

bosque deciduo, suelen presentar su mayor densidad y colorido a los lados
de las corrientes importantes que descienden de la sierra. Estos bosques
en galería, aunque no se los encuentre plenamente desarrollados en laderas
muy eJ\.'J)uestas a la insolación, ocupan gran parte de los cañones orientales
de la mismo, al sur inmediato de Monterrey (Fig. 11). Afortunadamente
este tipo de bosque está conservado en la Sierra de Anáhuac, lo que permite conocer su composición floristica tal como se presume que ha tenido.
El elemento boreal predomina, pero suelen intercalarse elementos meridionales que nunca alcanzan a ser dominantes. Esto es obvio por tratarse
de áreas de clima templado -aunque cálido en verano- de la unidad
orogénica conocida como "Sierra Mad.re Oriental". Las especies dominantes, boreales, son de hojas o folíolos anchos, de bordes aserrados o dentados y de follaje deciduo.
Aparte de las mesofanerofitas -muy escasas-, dominan microfanerofitas, entre todas las cuales forman el dosel arbóreo, con abundancia a
veces de epifitas (Tillandsia).
Los estratos inferiores tienen representantes de nanofanerofitas -sotobosque ó estrato arbustivo-. Siguiendo el orden de importancia abundan las geofitas, hemicriptofitas, camefitas, terofitas -anuales--- y parásitas (Orobanche, Conopholis, Cuscuta y Phoradendron).
Las familias de herbáceas y semileñosas mejor representadas tanto
en especies como en número de individuos son de las Campositae, Labwtae,
Polypodiacea.e, Gramineae, Cyperaceae, Euphorbiaceae, Ra.nunc:tilaJ;eae y
Urticaceae. En el estrato arbustivo están bien representadas 19 familias,

en tanto que en el herbáceo lo están 50 familias incluyendo 3 familias de

na Espinosa el día primero de mayo de 1966 y en varios cañones poste_riormente.
Las trepadoras más frecuentes son las siguientes:
Ari8tolochia spp

Maurandya barclawn,a,

Cent-roserna virginianum

Metm;telma sp.

Clematis drummondii

Nissolia sp

Clematis pitcheri

Partenocissus quinquefolw

Coba.ea pringlei

Rhu.s radicans

Cocculu.,; carolinus

Smilax bona-nox

Eupatorium azureum

Urvillea

l pomoea spp

Vitis berla.ndieri

Mascagnia macroptera

Vitis cinerea

ulm.acea

6.--RESU1lIEN

En el presente escrito se aborda el tema de la vegetación de la parte
media t500 a 2000 metros de altitud) de la región montañosa vecina a
Monterrey, Nuevo León; se da especial énfasis a las comunidades vegetales de los cañones orientales de la Sierra de Anáhuac, tramo ~omprendido entr-e el río Ramos del Municipio de Allende, Nuevo León y el anticlinal de "Los Muertos", Monterrey, Nuevo León. Se reconocen cinco tipos
de vegetación en general, pero se estudian fundamentalmente el denominado bosque mediano subcaducifolio y en parte el bosque caducifolio. Se
señalan asociaciones importantes del medio mesófilo e higrófilo de los cañones. Algunos comentarios fitogeográficos y las listas florísticas así co-mo fotos y dibujos complementan el texto. Los datos bibliográficos son
tratados con parquedad. Al final aparece la lista de familias y especies
representadas en la región montañosa, con arreglo al sistema de Barkley
(1965).

Pteridofitas.

La leguminosa trepadora Centroserna virginianum existe en Nuevo
León. Se colectaron ejemplares cerca de la Cueva de "La Boca", a orillas
del Río San Juan (Santiago, Nuevo León) por parte de la señorita Josefi36

7.-ilGRADECIMIENTOS

El autor agradece a las siguientes personas su valiosa ayuda: al Dr.
J. Rzedowzki del Instituto Politécnico Nacional por la identificación de
37

�parte del material herbáceo y arbustivo; al Dr. M. Johnston de la Universidad de Texas por su auxilio eil la determinación de especies muy
diversas así como al Director de dicho Herbario, Dr. B. L. Turner, por
facilitarnos el acceso a la colección de John Ford Smith.; al Dr. Paulino
Rojas por contribuir con datos de vegetación y comunicaciones verbales,
especialmente sobre la identificación de helechos y distribución de algunas
especies arbóreas. A los señores biólogos Rogelio Portales y Humberto
Sánchez por sus sugestiones en temas conexos; a los alumnos y colegas
que ayudaron a colectar, arreglar el material y asistir al autor en sus
salidas al campo: biólogos José Castillo, Glafiro Alanis, Ernesto Ballesteros y Guadalupe J. Cano. A este último colaborador así como al señor
Isauro Domínguez se deben los dibujos que aparecen en el trabajo. Las
fotos se deben al biólogo Carlos H. Briseño y al autor. La foto de Agave
bracteosa fue remitida por el Dr. A. Gómez Pompa, de la Universidad Nacional Autónoma de México. A todos ellos las gracias cumplidas. A la
señorita Ma. del Carmen Garza y señora Graciela Narváez de Marroquín
por mecanografiar repetidas veces el manu.scrito.

found along the water streams and those which are worthy of mention
are, namely:
Quercus canbyi
Carya illinoensis

Quercus fusiformis

Carya ovata

Quercus polymorpha

Juglans hirsuta

'Quercus rysophylla

Juglans mollis

Taxodium mucronatum

Pl.atanus mexicana

As a matter of fact the oak forest and pine-oak forest are different
both from the physiognomic and floristic standpoints. However the
ecotonal facies are hard to be distinguished at all.

On the other hand, the following tree species are important:
Cornu,3 florida

Staphl,ea pringl'ei

Morus mwrophylla

SaJ,ix taxifolia

8.-FJUMMARY

Ulmus divaricata

This paper gives botanical information about the "Sierra Madre
Oriental" near Monterrey, Nuevo León, México. A physiographlc approach
1s depicted at the begimring in order to situate the region to be studied.
A geological glance is treated. Broad botanical aspects have been stablished
in accordance with different levels of the mountain. Five vegetational
types are regarded only, mainly those situated along the streams, brooks
and rivers. They can be easily identified.
The area studied has a short extension, it ranges from Ramos River
-Allende, Nuevo León- as far as "Chipínque" , a table land opposite to
Monterrey City, at the geological unit known as Anticlinal "Los Muertos".
Dominant species on the mountain range change according to slopes
exposure and its different altitudes. Thus, such special conditions as
humidity, drainage, kind of soil, canyon effect, water supply and temperature are involved as a whole to determine vegetational types; one of
these, the so called deciduous forest is treated with more details.
The main floristic elements concerning to that deciduous forest are
38

Endemic elernents are represented by Ulmus monterreyensis,
Staphylea pringlei, Cobaea pringlei and Ulmus divaricata.
Floristics lists are added. Sorne figures complete the explanations.
9.-LITERATURA CITADA
Alanís F'., G. J.

1967. Malezas más frecuentes en la región citrícola de Allende
y Montemorelos, Nuevo León, Tesis profesional inédita, Escuela de Ciencias Biol tgicas, Universidad de Nuevo León,
54 p. p.
Allen, C. K.

1945. Studies in the Lauraceae, VI. Preliminary survey of the
Mexican and Central American Species. Journ Arnol,d Arb.
26: 280-434.
39

�.Alniaguer) E. y A. Cuevas.

Club, 78 (6): 458-463 .

1965. Las Gramíneas del río Ramos. Agronomía Núm. 101. Escuela Agricultura y Ganadería I. T. E. S.M., pp 2-7, Monterrey, Nuevo León.
Andresen, J. W. and J. H. Beartian.

1961. A new species of Pinus from México. Journ. Arnold Arb.)
42 (4): 437-441.
Barkley, F. A.

1965. A list of the Orders and Families of Anthophyta (Angiospermae). Hopkins Press, Providence.
Reaman) J. H. and J. W. Andresen.

1966. The Vegetation, FloristicS' and Phytogeography of the Summit of Cerro Potosí, México. Tlie Am. Mid. Nat. 75 (1): l.
33. Notre Dame, Ind.
Dansereait, P.

1957. Biogeography. An ecological perspective. The Ronald Press.
Co. N. Y.
FJdwards) M. T.

1939. An Ecological and Vegetational Study of the Sierra Madre
Oriental, México. Thesis, Graduate School of the University
of Texas, Austin, Tex.
Gonzá"lez M., F.

1966. La vegetación del nordeste de Tamaulipas. Tesis U. N.A. M.
(Facultad de Ciencias) 57 pp.
González R.

1963. Indices de Aridez y Termo-Pluviométricos para el Estado de
Nuevo León. Agronomía Núm. 87, Escuela de Agricultura y
Ganadería l. T. E. S.M. Monterrey, N. L.
Hernández X ., E., H. Crum, W. B. Fax and A. J. Sharp.

1951. A unique vegetational area in Tamaulipas. Bv.ll,. Torrey Bot.
40

Hernández X., E.

1953. Zonas fitogeográficas del Noreste de México. Mem. Congr.
Cient. Mex. 6:357-361 U. N.A. M.
Johnston, JJ'l. CJ.

1959. The Texas Species of Croton (Euphorbiaceae). Th,e Southwest. Nat. 3: 175-203.
1963. Pa&lt;;t and present grasslands of Southern Texas and Northeastern México, Ecology, 44 (3): 456-466.
Landaw, C. E.

.

1956. Taxonomía y descripción de algunas plantas frecuentes en
Monterrey y sus alrededores. Tesis. Escuela de Agricultura
y Ganadería. I. T. E. S. M.
Manning, W. E.

1962. Additional notes of Juglans and Carya in Mexico and Central América. Bull. Torrey Bot. Club. 89 (2): 110-113.
Marroquín, J. S., G. Borja, R. Velázquez y J. A. de

w. Cruz.

1964. Estudio ecológico dasonómico de las zonas áridas del Norte
de México. Publicación especial No. 2 Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales. México, D. F.
Martínez, M

1961. Una nueva especie de Picea en México. An. lnst. Biol. Mex.,
32: 137-142.
Miranda, F'. y E. Hernández X.

1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Bol.
Soc. Bot. Mex. No. 28: 29-179.
Muller, C. H.

1937. Plants as indicatores of climate in Northeastern Mexico. Am.
Miill. Nat. 18: 986-1000.
1939. Relations of the vegetation and climatic types in Nuevo
León Am. Midl. Nat. 21: 687-729.
41

�Mullerried, F'. K. G.

Biológicas de la Universidad de Nuevo León. 57 pp.

1944. Geología del Estado de Nuevo León. primera parte Norte.
An. Instituto de Investigaciones Cientificas. Universidad de
Nuevo León. 1 (1): 167-199. :Monterrey, Nuevo León.

Sepúlveda, G.

1966. Estudio preliminar sobre la familia Polyporaceae en algunas -localidades de la Sierra Madre Qriental en Nuevo León.
Tesis. Escuela de Ciencias Biológicas. U~versidad de Nuevo
León.

1946. Geología del Estado de Nuevo León .segunda parte Sur. An.
Instit·uto de Investigaciones Científicas. Universidad de Nuevo León. 1 (2): 39-83. Monterrey, Nuevo León.

Valdés, J.

Munz, Ph. A.

1958. Contribución al estudio de la vegetación y de la flora en algunos lugares del Norte de México. Bol.' Soc. Bot. Mé:)}. No.
23: 99-131.

1963. A California Flora. Univ. Cal. Press (p. 1399)
Ortiz Hernández, J .•J.

1961. La biología Ge la mosca de la fruta ( A. ludens Loew) en la
regíón cítrica de Nuevo León. Rev. Universidad No. 18-19:
145-164, Monterrey.

White, S. S . .

1940. a. Flora of Hacienda Vista Hermosa, Nuevo León. A mesophytic nonalkaline habitat in the Eastern Sierra Madre of
México. Pap. Michigan Acad. Sci. Art. and Let. 26: 81-86.

Richett, H. W.
1950. Cornus in México, with notes on the evolution of the genus
An. Inst. Biol. Méx., 21: 83-94.

Rojas Id., P.

1940. b. Vegetation of Cerro de la Silla, near Monterrey, México.
Pap. Michigan Acad. Sci. Art. and Let. 26: 87-98.
Zobell, B. y F. Cech.

1965. Generalidades sobre la vegetación del Estado de Nuevo León
y datos acerca de su flora. Tesis doctoral, U. N.A M. México, D. F.

1957. Pines from Nuevo León, México. Maároño 14 (4): 133-144.
10.-APENDIOE

Rzedowski, J.

1962. Contribuciones a la Fitogeografía Florística e Histórica de
México. I. Algunas consideraciones acerca del elemento endémico en la flora mexicana. Bol. Soc. Bot. Méx. No. 27:
32-65.
1965. Relaciones geográficas y posibles orígenes de la flora de
México, Bol. Soc. Bot. Méx. No. 29: 121-177.
1965. Vegetación del Estado de San Luis Potosí. Acta Cien. Potos.
5 (1 y 2) : 291.

Sánchez, H .

1967. Vegetación de una porción del anticlinal de "Los Muertos",
Sierra Madre Oriental. Tesis inédita, Facultad de Ciencias
42

En las aldeas, los ranchos y las poblaciones suelen cultivarse:
Pp

Acacia farnesiana

"huizache"

Pm

Acer negundo

"fresno cimaITón"

Pm

Gasuarina equisetifolia

"casuarina"

Pp

Ehretia anacua

"anacua"

Pp

Ficus carica

"higuera"

Ps

Jasminum floridum

Pp

Fraxinus americana

"fresno del país"

Pp

Leucaena glauca

"guajillo"
143

�Pp

Mag,wUa grandiflora

"magnolia"

Pp

Melia azederach

"canelo"

Pm

Morus alba

"mora"

Pp

Celtw laevigata

"palo blanco"

Pp

Persea podadenia

"salsafrásh"

LISTA DE ORDENES, F 4MJLIAS Y ESPECIES
Orden Laurales
Fam. Lauraceae
Litsea muelleri Rehd.

C. H. anei M. T. Mueller (TEX 61353)

R. Ford Smith M 404 (TEX 208819)
Lilsea novoleontis Bartlelt

H. Sánchez 765

-L. pringlei Bartl (Allen, 1945).

Pp

Pithecellomum flex icaule

"ébano"

Pm

PO]Ylilus wislizeni

"al¡µnil_lo"

Pp

ProsO'[Yi,s sp

"m~quite"

Litsea pa, vifolia (Hemsl.) Mez

Pp

Prunus persica

"éapulin"

-L. p eclicellata Barll. (Ibid.J

Pn

Psidium gua.java

"guayabo"

Pp

Pyrus communw

"peral"

Pp

Salix nigra

"sauce"

Pp

Sapindus drummondii

"jaboncillo"

Pp

Tamarix sp

"rompevientos"

Pn

Tecoma stans

"tronadora"

J. Marroquín 659, 885, 924

y 939 (FCB 1435. 1434,

1298, 1292, 12!'1, 1255)
C H. y 1'i. T. Mueller 301

(TEX 61356)
H. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1182)

Litsea pringlei Barll.

B. C. Thmp 1835- {TE"lf fü357)

Persea pachypoda Nees

J. Marroqu!n

653 y 714
(FCB )390, 1391, 1677)

Orden Fabales (Legwminosae)
Fam. Mimosacea':!

Acacia amenthacea D C

A. Hdez. Cerso s. n. (FCB exs.)

Acacia lam esiana (L) Wílld

J. \!arrcquln 323 (FCB

Acacia sp

J Marroquín 947

exs.)

Desmanthus pringlei (Brillan and Rose)
Hemon

B. L Turner and A.M. Pow-~11
10",-,5 (TEX 207524)

Leucaena p ulverulenta (Schl.) Benth.

C. H. and M. T. Mueller 528 (TEX 71115)

C. H. =d M. T. Mueller 494 {TEX 71089)

B. L Turner 3979 {TEX 711!0)

R. ford Smi:h M 281 (TEX 210935)

f. M. Weaver 541 {TEX 237194)

Mimosa biuncüe ra Benth.
var lindheimeri Gray

B. L. Tum,:,, 3980 (TEX 71230)

Pithec elobium fiexicaule

J. J. Ortiz Hdez. s. n.

(Benth ) Coul.

(F. C. B. duplicate J

Caesalpinic:ceae
Cassia gre ggii A. Gray

!u!ieta Pérez Sáenz s. n.

C«ssia lindheimeriana Scheele

J. Marroquín

Cercis canade nsis L.

A Hdez. Corzo s. n. (FCB 1144)

746 CFCB 1398, !399)

J. Marroquln 516 y 614 (FCB 2106, 2337, 1042,
895, 1148, 1492. 9164)

Papilionaceae
Amicia zygomeris D. C.

J. Marroqu!n 1240, 1319, 1362, 1674
!FCB 2667, 2673. 2614, 2675)

45

�Centrosema virgianum (L)

Mueller and Mueller 210 (TEX 107il3J
Benlham

Josefina Espinosa s. n.

(Muchos mós ejemplares fueron colectados por

-Bradburya virginiana (L)

J. Marroquin 1300 (FCB exs.)

Kuntze

J. Marroquin 603, 1340, 1119 (FCB e:rs.)

Desmodium sp

Eysenhardlia polistacbya

Mueller y Mueller en Galeana, N. L.)
Harnamelidales (Platanales)
Platanaceae
Platanus occidentalis L. var.

(Ort.) Sarg.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 643, 644 y 645)

-Eysenhardtia amorpboides

J. Marroquln 520 (FCB 2785, 1052)

glabrata (Fern.) Sarg.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 686)

H. Sánchez 790 (FCB 2828)

J. Marroquln 582 (FCB 1203, 1204, 1023, 1024)

H. B. K.

Salicales
Indigofera suffruticosa Mili.

J. Marroquin 607 y 926 (FCB 1041)

Lespedeza sp

J. Ma:rroquin 554

Lupinus leonensis Wats

A. Hdez. Corzo (FCB 464, 467, 468, 469, 326, 334,

Melilotus u:dicus (L) Ali

J. Marroquín ll67

Salicaceae

Salix nigra Marsh

C. H. and M. T. Mueller 66 (TEX 34428)
R. F. Smith M 675 (UTH 208916)

lc72)

Mimosa biuncilera Benth. var.

(depositada en Toe University of Texas Her•
barium).

¡. Marroquín 1437 (FCB 2710, 2711, 2713, 2714,

Salix taxilolia H. B. K.

lindheimeri Gray

B. L. Tumer 3980 (TEX 71230)

2716)
Fagales

Sophora secundillora (Ortega)
Lag.

J. Marroquín 621 y 696 (FCB 2691, 2687, 1238.
1267, 1268, 1156, 1157 y 1123)

Fagaceae
P. Rojas M. 1415 (lTESM)

Quercus canbyi Trel.

Rosales

C. E. Landaw 1497 (ITESM)

E. Hdez. X. X-8224 (JTESM 848)

Rosaceae

Rubus trivialis Michx

J. Marroquín 936 y 1106 (FCB 1752)

H. Sónchez 712 (FCB 2816)

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 281, 282, 284)

P. Roja,s M. (ITESM 885, transferido a FCB 1500,

Amygdalaceae

duplicado)

Prunus capuli Cav.

P. Rojas M. 1448 (FCB 1498, duplicado\

J. Marroquln s. n. (FCB exs.)

otro ejemplar

Cunoniales

ITESM 851 , transferido a FCB 1497.

?hiladelphaceae (Kaniaceae)

J Marroquin 740 (FCB 1669)

Philadelphus coulleri S. Wats

P. Rojcs M. 1445 (FCB 989)

493 (FCB 964)

J. Marroquín 912 y 1015
(FCB 1288, 1241, 1272)
Garryales
Garryaceae
• Garrya laurifolia Hartw.

J. Morroqufn 862 (FCB 1431, 1432, 1433)

675 (FCB 1279)
H. Sónchez 797 ( FCB 2837)
P. Rojas M. 1444 (FCB 1513)

Quercus fusifonnis Small
Quercus laceyi Small
Quercus porpbyrogenila Trel.

J Marroquín 656 (FCB 2794, 1679)

Quercus polymorpha Schl. et Cham.

C. H. Mueller and M. T. Mueller 1313 (TEX. 1070661

Garrya ovala Benth.

C. H. Mueller 2031 (TEX 107068)

C. E . Landaw s. n. (ITESM 897, transferido FCB
1517)

C. H Mueller 2220 (TEX 107069)

J. Marroquín 527 (FCB 1050, 1232, 1051, 2105,

J. Marroquln 1374 (FCB 2658)

1059)
C. E. Landaw s. n. (ITESM 904, transferido FCB
1519)

C. G. Pringle 118116 (TEX 183554)
C. H. Mueller and M. T. Mueller 1341 (TI:X 1071()6)

E. Hdez. X. 8226 (ITESM 881 transferido FCB
1520)

Mueller and Mueller 634 (TEX 107112)

46

47

�J. Marroquín 500 (FCB 1022)
67S (FCB 1280)
Quercu." pungens Llebrn.

R. Gorizatez s. n

Quercus pungens var vaseycma

P. Rojas 1448 a (FCB 968, 2150)

(FCB 137S)

Zygophyllaceae

Kallstoemia parviflora Norton

G. Alanís s. n. (FCB 1786)

Porlieria angustiiolia (Engelm.)

A. Gray (Fig. 8)

Bucales

(Buckl. ) C. H. Mull.
Quercus rysophylla Weatherb

J. Marroquín

739 (FCB 1680)
536 (FCB 1039)

Flacourtiaceae

J. Marroquln 712 (FCB 2334)

Xylosma: l!exuosum (H. B. K. ) Hemsl.

J. Marroquín 673

860 (FCB 1472)

(FCB 1383)

E. Hdez. X 8227 (ITESM 886 y 850 transferido

(FCB 1384)

(FCB 1527, 1529)
P. Rojas 1307 (FCB 1S28)
Urticales

(FCB 1685)
Samydaceae
Wats. E. Aguirre Pequeño,

Neopringlea integrifo!ia (Hemsl.)

Ulmaceae
Ulmus divaricata Mull.

J. B. Paxon and F. A. Barkley

Marroquín, 483, 378, 881, (FCB 2969. 1010,

16M631 (fCB 323)

1603, 1131)
Ulmus monteneyensis C. H. Mull.

P. Rojas-}.(.

P. Rojas I 880 ( FCB 981 l

1811 (FCB 2156)
1896 (FCB 2164)
181 l (FCB 991)
1811 (FCB 1034)

Cellidaceae

Capparidales
Cappa,idaceae

J. Marroquln 632, 401, 658 (FCB 2712, 2690, 2689,

Polani3ia dodecanclra sp,: uniglandulosa

2682, 1234, 1259, 1260, ll80, 1202, 1632, 1633,

-Polanisia uniglandulosa (Cav) D. C.

Celtis laevigaia Willd.

J. Marroquln 1443 (FCB

Celtis spinosa Spreng var. pallida

J. Marroquln 920 (fCB 1240)

1634 y 1671)

exs.)

(Torr.) M. C. Johnston

Violales
Violaceae

Urticaceae

J. Marroquín 1449

Viola spp

Boehmeria cylindrica (L) Sw.

J. Marroquln 544, 572, 598 (FCB 1243 y exs.)
G. L. Webster and D. Preston 2863 (TEX 49440)
F. A. Barkley 14576 A. (TEX' 49432)
C. H. y M.T Mueller 1312 (TEX 49352)

Parietaria pensylvanica Mchl

G. Alanís 293 (FCB 2396)

Loasales
Turneraceae

R. Ford Smith M203 (TEX 209875)

Turnara diffusa Willd.
Loasaceae

J. C. Johnson and F. A. Barkley 16160M (FCB
575); J. Marroquin 329 (FCB 11S1 y 1168)
J. C. Johnson and f. A. Barkley 16043M (FCB
576); G. J. Alanis 176 (FCB 2465)

Eucnide bartonioides Zucc.

300 (FCB 2399)

Pih,a micr6pbyua

lL)

Liebm.

J. Marroquín 485 (FCB 1424)

Mentzelia hispida Willd.

H. Sánchez 768 (FCB 2817)
Urtica ch&lt;Ullaedryoides Pursh.

H. Sánchez 613 (fCB

Urtica ciloica L

J. Marroquín 1122 (FCB exs.)

Urtica w-ens L.

2826)

G. Alanís 269 (FCB 2397)

Cucurbitales
Begoniaceae

J. Marroquin 1313,

Begonia taylorae Stand!

283 (FCB 2398)
Moraceae

1284, 1269, 1232 y 1213 (FCB

2678, 2657 y 2656)

Malvales

Morus microphilla Bud:l.

J. Mmroquín 653, 667 (FCB 1385, 1386)

Linales

Malvaceae

Anoda cristata (L.) Schlecht.

J. Marroquln 1123 (FCB exs.)
G . J. Alanls 228 (FCB 2478)

Hibiscus acicularis Standl.

H. Sánchez 785 (FCB 2831)

Abulilon hypoleucon A. Gray

Linaceae
Linum medlum (Planch) Britt.

J. Marroqufn exs.

48

49

�Hibiscus cardiophyllus Gray

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1167)

Phyllanthus neoleonensis Croizat

R. F. Smith M 168 (TEX 208818)

Sida angustifolia Lam.

G. A!anls 134 (FCB 2473)

Pbyllanthus polygonoides Nutt.

J. Marroquln lll7 y 1317

Pbyllanthus sp

C. G. Pringle 10810 (TEX 183735)

Ricinus communis L.

O. E. Lora s. n. (FCB 2802)

Stillingia dentata (Torr.) Coult.

T. Alanls Jr. J. Johnson and

G . Alanls 25~ (FCB 2474)

G. J. Alanls 198 (FCB 2449 y 2677)

Sida neomexicana Gray

G. J. Alanls 132 ( FCB 2471)

Sida spinosa L.

G.

Sphaeralce a ang ustilolia (Cav.) Don.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1598, 1646, 285)

J. Alanís 117 (FCB

2472)

Malpighiales

R. González s. n. (FCB 1367)

Malpighiaceae

F. A. Barkley 15189M (FCB 180)

Mascagnia macroptera (Moc. and Sessé) Nie d .

J. Marroqt.ln 646, 1379 y 679 (FCB 1235, 1261,

H. Sánchez 782 (FCB 2830)

Stillingia sanguinolenta Mue!.

2693, 2694, 2695, 2696, 1262 y 2666)

Euphorbiales

J. Marroquín 928, 578, 867 (FCB 2688, 2686.
l?.36, 1263, 1284 y 1635) (TEX 244015)

Acalyphaceae
Acalypha neomexicana Muell.

J. Marroquln 1000 (FCB 1771)

R. F. Smith M 223 (TEX 208869)

Acalypha spp

J. Marroq uln 553, 725 y 711

C . G. Pringle 13756 (TEX 181858 y 181659)

Cnidoscolus urens L.

tf. Sánchez 794 (FCB 2836)

Croton ciliato-glandulosus Ort.

C. H. Mueller and M. T. Mueller 487 (TEX 88945)
C. H. Mueller and M. T. Mueller 2026 (TEX 88946)

J. Marroqt.ln 328, 521 (FCB 2104, 1159, 1032, 1002.

Croton cortesianus H. B. K.

P. Rojas 1621 (FCB 999)

F. A. Barkley y Ch. M. Rowe!l 7125

E. Hdez. X. and R. Piña M. 5427

(U. T. H. 100110 y 169711)

(ITESM 709). G. J. Alanís 167 (FCB 2458)

Tragia ne petaefolia Cav.

J. Marroquln 563 (FCB 1596)

E. Hdez. X. and J. Villar .B. 5231, 5138 (ITESM

Tragia stylaris Muell.

G. J. Alanls 192 (FCB 2444)
J. L. Gutiérrez Lobatos JOB (FCB 1322)

728 y 845)

Euphorbiaceae

P. Roias-M 1847 (FCB 998)
G. J. Al=ís 142 (FCB 2457 y 2530)

Croton fruticulosus Engelm.

J. Marroquín 522, 584

y 654

G. J. Alanls l07, 127, 253, 137 (FCB 2445, 2448,

Euphorbic capitellata Engelm.

2447, 2448)

(FCB 1054, 1380,

1381, 1382, 1055 y 1001)

Crolon leucophyllns Muell.

Croton monanthogynus Miclui:.

Euphorbia chamaesyce L.

C. E. Landaw (ITESM 790)

Euphorbia dentata Michx.

J. Marroquín 595 (FCB exs.)

G. J. Alanis 186 (FCB 2455, 2531)

Euphorbia es ula L.

G.

P. R:,jas 1620 (FCB 2169, 995)

Euphorbia heterophylla L.

G. J. Alanls 119, 205 y 223 (FCB 2452, 2450 y

P

Croton torreyanus Engelm.

F. A. Barkley 14547 A (FCB 1174)

G. J. Alanls 151 (FGB 2456)

J. Alanls 302 (FCB 2454)

2451)

Rojas 2340 (FCB 2133, 996)

E Hdez. X. crnd J. Villar 7231 (ITESM 721)

o Crolon snaveoleus Torr.

J. C. Johnson and F. A. Barkley 16060M (FCB IS'l)

Gymnanthe s longipes Muell. Arg.

C. H. Mueller 2039 (TEX 88302)

Phyllanthus fera,c Stand!.

G. L. Webster and E. Aguirre Pequeño 2943
(TEX 88516)
C. H. Mueller and M. T. Mueller 314 tTEX 88517)
Thompson 278 (TEX 187182)
F. A. Barkley, C. U. Rowell y
G. L. Webster 7124 (TEX 168392)
lrby Dcrvis s. n. (TEX 172883)
C . H. Mueller and M. T. Mueiler 315 (TEX 88508)
C . H. Mueller and M. T. Mueller 251 (TEX 85768)

50

A Hdez. Corzo s. n. (FCB 181)

Euphorbia mendezii Bais

Ericales
Ericaceae

J. Marroquln 510 y 612 (FCB 1427, 1426)

Arbutus texana Scheele

Hypericales (Guttiiera!es)
Hypericaceae

J. Marroquln 1692 (FCB exs.)

Hype ricum collinum S chlechl.

51

�Myrtales

Decatropis bicolor (Zucc.) Planch

P. Rejas 1443 y 1787 (FCB 2155, 838, 951, 977

Myrtaceae
Psidium guajClVa L.

J. Marroquln 495, 609, 657 y 940 (FCB 1454, 1179,
1. Marroquín exs.

1178 y 1469)
Helietta pcuvifolia (A. Gray) Benth

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB lll9) (ITESM 2226)

Ptelea trifoliata L.

P. Rojas 1832 (FCB 979 y 1642)

P. Rojas 1457 (FCB 949)
Celastrales (Pandales)
Celastracoae
Schaefferia cuneifolia Gray

J. Marroquln 950, 1137 y 1472 (FCB 1438)

Sargentía greggii S. Wats.

J. Marroquln ll21 (FCB exs.)

J. J. Ortiz s. n. (FCB 1699)
Dodonaea viscosa Jacq.

J. Marroquln 324, 504, 743 y 951 (FCB 1397,

Zantlioxytuin lagaia (L.) Sarg.

Dodonaeaceae

1396, 1387, 1130)

J. Marroquln 613, 669, 1002, 1204 y 1481 (FCB
Burseroceae

2698, 2699, 2735, 2806, 1246)

F. A. Barkley 14561A (FCB 774 y 775)

Amyris madrensis S. Watson

H. Sáncbez 1002 (FCB 756, 1110, 1111, 1141, 1140)

J. Marroquln 8n (FCB 1761 y 1750}
Rhamnales

P. Rojas 1898 (FCB 984)

Rhamnaceae
Colubrina greggii S. Wats.

Vitales

J. Marroquin 486, 506, 1503, 1478, 1299, 925 (FCB

Vitaceae

2703. 2704. 2705, 2715, 'J:717, 2114, 2115, 1616,
Karwinskia humboldtiana

(Roem. et Schult.) Zucc.

J. Marroqu!n 588 (FCB !()2g y lOZ'i)

Parthenocissus quinquefolia L.

1625, l057, l058, 1456, 1392, 1487 y 1488)

Vitis berlandieri Planch

Mcrrroquin 589 y 708 (FCB 1388 y 1389)

J. Marroquín 567, 594 y 700 (FCB 1249, 1281,
l025. 1595) (ITESM 2121)

Meliales
Santalales (Balanopborales)

Meliaceae

Loranthacea:e
Phoradendron sp

P. Rojas 1884 (FCB 2168, 982)

_ Melia a2ederach L.

..

J. Marroquln s. n. exs.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1731)

Sapindales

Ebenales

$qpindaceae

Ebenaceae
Diospyros palmeri Eastw.

P. Rojas 2028 (FCB 2162)

Diospyros texana Scbeele

). Marroquln 687 (FCB 1283, 1284)

,

Cardiospermum halicacabum H. B. k.

J. L. Gutiérrez Lobatos (FCB 472)

Sapindus saponaria L:"

(J. S. Esquer F. s. n. (FCB 842) (ITESM 2296)

Serjania brachycarpa Gray

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1617, 1618)

Ungnadia speciosa Endl.

J. J. Ortiz s. n. (FCB 1271)
J. Marroquln 633, 861 y 402 (FCB 1476, 1270,

Sapotaceae
Burnelia lanuginosa (Micruc.) Pers.

1239, 1269 y 1475) (ITESM 2284 y 2286)

P • Rojas 1889 (FCB 2163 ¡

J. Marroquln 575 (FCB 1029, 1031)
Anacardiaceae
Pistacia mexicana H. B. K.

A. Chirinos s. n. (FCB 816) C. H. Muell~r and

Rutales

M. T. Mu&lt;'.'ller 333 (TEX 90194)

Rutacea:e

C. H. Mueller 2040 (U. T. H. 90197)

·53

�JU,us copallina var. lance.olata Gray

R. Ford Smith M265 (pi.anta d e la Colonia de l
Valle, Mpio. de San Pedro G arza Garcia,
Nuevo León) (TEX 210870)

Rbus lanceolata

C. H. Mueller- 2114- (TEX 90348 y 90350)

Rhus radicans L.
Rhus trilobala Nut.

J. Marroquln 509, 606, 898, 1471 (FCB 1725)
J. Marroquln 7IO (FCB 1407, 1406, 140S)

Rbus virens Lindh.

J. Marroquln 709, 757, 507 y 748 (FCB )128, 1285
y 1286)

Buddleía sessilülora H. B. K.

J Ma rroquln 751, 858

Buddleía tomentella Stand!.

J. Marroquln 6ll, 848

1438 (FCB 1763, 2113,

2706, 1743, 1757 y 1754)
'f 330 (FCB 1674,

A. Hdez. Corzo s. n. í FCB 1153)

Foresti&lt;ira racemosa S . Watson

J. Marroquln 695 y 922

C. H. Mueller and M. T. Mueller 95 (TEX 90709)

Fraxinus sp

A. Hdez. Ccrzo s. n. (FCB 1663)

Jasminum floridum Bunge

( escapad a

del c ultivo o cerca de

a ldeas y

habita ciones humanas)

J. Marroquln 864, 1302 (FCB l48Q, 148i, 2672,
Carnales

J. Marroq uln 494 (FCB 960, 957 y 1064)

Cornacea e
J. Marroquln 496 (FCB 1439, 1601, 1602 y ll96i

Apocynales

Staphyleaceae

Apocyna"&lt;:eae ·

R. Ford Smith Ml48
J. Marroquln 1327 y 1695 (FCB e:xs.)

J. Marroquln s . n .

Ecbites coulteri S. Watson
Asclepiadaceae

Juglandales
Juglandaceae
Carya illinoensis (Wang.) K. Koch.
Carya myristicaelormis (Michx.)Nutt

C. H. Mueller and M. T Mueller 65 (TEX 39226)
J. J. Ortiz s. n. ( FCB 2l07 y 1849)

Carva ovala (Mull.) K. Koch var.
mexicana (Engelm.) Mann.

Col. R. Ford Sm.ith M6!0 (TE-X 208907)
C. P. Mueller anci M. T. Muoller 1355 (T EX 39170)

Es interesante enumerar aqul un
ejemplar de nogal pertenciente a:
Carya ovala (Mili.) lC. Koch. var. mexicana (Eng-elm.) Mann . forma polyneura &lt;Rehde r)- Mann .
Este ejemplar corresponde a la localidcd 15 millas al SW de Galeana, Nuevo León, que MueHer
ha reportado como "abundante entre Puerto Blanco y Tar._ay" . .

C. H. Mueller y M. T. Mtleller 1226 (TEX 39'l28)
Carya p a bneri Manning

J. J. Ortiz s. n . (FeB ·2JI0)
R. Fosd Smith M540 y M678 (TEX 208911 y 217530 i
C. M. Rowell and F. A

Asclepias angustifolia Schweíg

J. Marroquln 543 y 1687 (ENCB y FCB)

Asele.pías curassavica L.

J. Marroqu!n 546 (FCB)

Asclepías linaria Cav.

J. Luis Gutiérrez Lobatos (FCB 1348)

Asele.pías oenotberoídes Cham . and Schl.

G. J. Alanis 139 (FCB 2376)

Asclepias símllis Hemsl.

J. Mmroquln 1671 (ENCB y FCB)

Ascle pías texana Heller

J. Marroquln 16S3

Matelea reticulata (En gelm.) Woodson

H. Sánc hez 795 (FCB 2838)

Metastelma sp

J. L. Gutiérrez Lobatos s. n.

Barkley 16M565 (TEX

Cobaeaceae
J. Marroquln 1239 (FCB)

Cobaea pringleí (House) Stand!.
Bignoniaceae

Carlos Dícr. Luna s. n. (FCB 897)

Verbenales
Cordiaceae
J. Marroquln 550 y varios colectores

Cordia boissíeri D. C.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 664)

39309)
Juglans m ollis Engelm.

Marroquln 558, 555 y 534 (FCB 1400, 1401,
1402)
H. Sánchez 780 (FCB 2839)

Juglans nigra L.

J. J. Ortiz s. n. (FBC 2108)

y 1696 (ENCB y FCB)

Bign oniales

Teco ma stans (L) H. B. K.

C. H. Mueller 2034 (TEX- 39122 y 39127)
luglans Hirsuta Mann.

ll46,

ll26 y 2792)

Cornus florida spp. urbiniana (Rose) Rickett

Sta phylea pringlei Wats.

y

C. H. Mueller 2109 (TEX)

2671, 2561)
Acer negundo L. var. texanum Pax.

Buddlejacea e

Oleaceae

Aceraceae
Acer negundo L

Loganiales

Verbenaceae

J. Marroquln 514 (FCB 1455)

Aloysía lycíoídes Cham.

H. Sánchez 771 (FCB 2822)
C. Diaz (FCB 29'Z!, 2903)

Lantana acbyranthifolia Dert.
Lantana camara L.

G. J. Alanls 140 (FCB 2484)

5.5

�J. Marroqu!n 859 (FCB 1474)
Lantana involucrata L.

Ranales

J. Marroqu!n l019 (FCB 2288)

Lantana macropeda Cham. and Schl.

Helleboraceae

G. J. Alanís 141 _ (FCB 2489)

Delphinium azurewn Michx.

G. J. Alanis 168 (FCB 2488)
Lantana velutina Mart. el Gal.

Lippia berlandie ri Schl.

José P. Saldaña, Sei:gio F .. de la Garza, Joe

Anemone deccrpetala Ard.

C. Johnson y F. A. Bark:ley 15000 M (FCB l Jl )

Anemone tuberosa Rydb.

J. Marroquin 1073 (FCB exs.l
J. Marroquin s. n. (FCB exs.)

Clematis drummondii Torr. and Gray

A. Hciez. Corzo c. n. (ITESM 2093) (FCB 321,

A. Hdez. Corzo, Jaime A. Bouquet y Fred A.

663, 1099,

Barkley 44 M (FCB 1719, 1720)
Lippia nodiOora (L.) Micro:.

J. Marroquin 1156 (FCB exs.)

Ranunculaceae

rose,

1521, 1620, 1619, 1105¡ CFCB

2379)

A. Hdez. Cow,, Jaime A. Noney, Bouquel and
F. A. Barkley 44M (FCB 675)

J. Marroqu!n 545 ( FCB 1040)

G. J. Alanís 345 (FCB, 2485)

C. E. Landaw s. n. ()TESM 2091) (FCB 1707)

0

Verbena canescens H. B. K.

G. J. Alanís 172, 189 ( FCB 2487, 2486)

Verbena ca:nescens var. roemeriana

Clematis pilcheri Torr. and Gray

( Scheele) Perry

RanW1culus W1cinatus D. Don

16041M (FCB 102)

J. 'f. Paintef, W. D. Luca&amp; and F. A. Barkley
14276 (FCB 103)
Ve rbena ciliata Benth.

G. J. Alanís 124, 278, 258 (FCB 2492, 2491, 2490)
J. L. Guliérrez LobaJo~· 144 (1'CB 1353)

Rubiales

se han reportado C'ómo presentes e n la Sierra
Madre, .mas !lº se tuvo oportunidad de ve:
ejemplares.

1277, 1606)
Chiococca pachyphylla Wemham

.

•

'

J. Marroquin 728, 915, 952, 1370, 1267, 121 8 (FCB
2676, !256; 1440, 1629, 1628", 1627 y 2659)

Ga!ium microphyllurn Gray

J. Marroquín 561, 732 (FCB 1624)

Galium pilosum Ait.

J. Marroquín 1092 (FCB)

Galium virgatum Nutl.

(TEX 60614 y 60615)

Berberidales
Berb eridaceae
Mahonia chochoco Fedde

An 6nimo (FCB 1205)

Mahonia gracilis (Hartw.) Fedde

J. Marroquio 934, 1212, 1689, 1690, 1680 &lt;FCB

J. Marroquin s.

J. Ma'rroquín (FCB 591)

Hedyotis sp
Bandia laetevirens Stand!.

Spermacoce lenuior (L.) Lam.

n . (FCB 1777)

2795)

J. Marroquin 1098 (FCB)

C. G. Pringle 13715 (TEX 181831l

J. Marroquin 498, 593, 755, 1444 (FCB 2722, 1026,

J. Crutchlield and M.C. Johnston 5166 (TEX

1245)
Richardia scabra SI. Hil.

J. Marroquin 1168 (FCB exs.)
Ch. M. Rowell and F. A. Barkley 7169 A y B

J. Marroqu!n 502, 709, 1207, 1247 (FCB 2112,
4

J. Marroquín 325 (FCB exs.)

Banunculus geoides y Ranunculus peliolaris

Thalictrum ali. wrighlii

Rubiaceae
Bouv&lt;rrdia ternifolia (Cav.) Schlecht.

J. Marroquln 1477, H39 (FCB 2708, 2709)
A. Garza Hdez. s. n . (FCB ~7?6)

J. C. Johnson and F. A. Baridey

177655)

M. G . Marllnez 149 (FCB l3r6)

C . H. Mueller and M. T. Mue ller (TEX 60700)

G. J. Alanís 104, 21 7 (FCB 1473, 2460, 2461)

B. C. Tharp 1834 (TEX 60701)

G. J. J'lanls 101, 10S (FCB 1482, 2459)

C. H. Muellor and M. T. Mueller 35 (TEX 60704)

Caprifoliaceae

R. Ford Smith M454 (TEX 210887)

Sambucus mexicana Pres!.

Ch M. Rowell and F. A. Bcrkley 16M618 (TEX
139426)

Mahonia lrifoliolata (Moric.) Fe dde

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1742)
G. Alanis s. n . (FCB 1254 y 1275)

R. Ford Smith M 233 (TEX 218192)
Symphoricarpus microphyllus H. B. K.

C. H. Mueller and M. T. Mueller 103 (TEX 139567)
C. H . Mueller and M. T. Mueller colectaron también Symphoricarpus rotundilolius A . Gray en
la Sierra Madre a la altura de Galeana, ~ uevo
León. (TEX 139566)

SS

R. Ford Smith M497 (TEX 208888)
Menispermaceae
Cocculus carolinus (L.) D C

J. Marroqu!n 758

y 1453 (FCB 2723, 1436 y 1437)

Sabiaceae
Me liosma alba (Sch)echl.) Walp.

P. Rojas 2605 (FCB 2157 y 1142)

�Aristolochiales

Chenopoc!iales

Aristolochiaceae

Petiveriaceae

Aristolochia brevipes Benth.

C. G. Pringle 13804 (TEX 181646)

Bivina hu.milis L.

J. Marroquin

Piperales

512, 599 y lIOS

R. Garcia s. n. (FCB 1368)

Piperaceae

D. E. Rodriguez s. n. (FC'B 2801)

Peperomia sp

J. Marroqu.in 1305, 1336 (FCB exs.J

O E. Lara s. n. (FCB 2804)

Papaverales (Rhoedales)

G. Alanis 164 (FCB 2377 y 2103)

Papavera ceae

Phytolaccaceae

Argemone mexicana L.

G . Alanís 314 (FCB 2382)

Phytolacca americana L.

H. Sánchez 259 (FCB 2788)

Varios colectores (FCB 1687)
A,gemOJ}e ochroleuca ~weet.

A. Hdez. Corzo (FCB 303 y 287)

Bocconia latisepala S. Wats.

J. Marroqu!n 116
H. Sónchez (FCB 1393, 1394 y 1395)

Brassicales (Cruciales)

J. Marroquín 505 (FCB 1853)
A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1163)

Chenopodiaceae
Chenopodium ambrosioides L.

A. Hdez. Corzo s ..n (FCB 666)

Chenopodium berlanclieri M oq,

G. Alanis 273 (FCB 2496)
G. Alanls 312 (FCB 2497)

Cruciferae

Cardamine aurlculata Wats

J. Marroqu!n

Eruca sativa Lam.

G. Alanís 246 (FCB 2405)

1361 ('!'EX)

J. T. Painter, W. D. Lucas and F. A. Barkle y
14291 (FCB 554)

Lepidium virginicum L.

Amaranthaceae
Amaranthus crassipies Schl.

G. Alanls 224, 234 (FCB 2493)

Amamthus retrofelxus L.

(FCB 2495)

Amarantbus spinosus L.

G . Alanis 225 (FCB 2494)

A. Hdez. Corzo s. n . (FCB 226, 638, 641, 642,
635, 636, 484)

G. Alanls 263, 212, 270 (FCJ3 2408, ?.407 y 2406}
Lesquerella polycantha Schlecht.

J. T.

Painier, W. D. Lucas and F. A. Bari:ley

14243 ( FCB 485 J

Lythrales
Lythraceae
Cupbea cyanea D. C.

J. Marroq'lín

Caryophyllales

1367, 1382 (FCB 2653, 2652, 2654,

2662)
Alsinaceae

Heimia salicilolia (H. B. K.) Llnk. and Ott.

Stellaria cuspidata Willd.

J. L. Guliérrez s. n. (FCB 13il)
J. Marroquin 647, 526, 557 (FCB

F. A. Barkley and J. C. Johnson l 6088 M (FCB
564)

J. Marroquín
Stellaria media (L.) Cyralle

490, 875 (FCB 2791, 1614)

G . Alanls 265, 289 (FCB 2385 y 2386)

Po.t:,tulacaceae

Talinum p anicul.atum (Jacq.J Gaertn.

J. Marroqu!n

1246, 1599)

A. Hde z. Corzo s. n. (FCB 1612)

1001 (FCB 1785)

G. Alanls "· n. (FCB 1782)

Onagraceae
Gaura parviflora Dougl.

A. Hdez. Corzo s . n . (FCB 295, 296, 294)

Lud wigia pa!uslris (L.) El!.

A. Hdez. Corzo, M. Maldonado K. y Fred A.

Oenolbera kunthiana (Spach.J Munz

G. Alanis 296, 211 , 237 (FCB 2441, 2440)

Barkley 14586 (FCB 1739 y 1738)

Polygonales
Polygonaceae
Polygonwn persicarioides H. B. K.

A. Hd ez. Corzo §- n. (FCB 1638, 1639, 272, 917,

Oenotbera rosea Ait.

G . Alanis 215 (FCB 2443)

A. Hdez. Corzo s. n . (FCB 289, 290)

919, 256, 252, 918)

Polygonum persicaria L.

G . Alanls s. n. (FCB 1783)

Oenotbera speciosa Nult.

G . Alanís 299 1FCB 2442)

A. Hdez Corzo s . n. (FCB 1060, 1043, 1044, 1091,
2S2)

Nyctaginaceae

Cyphome ris gypsophiloides
(Mari. and Gal). Stancll.

Gentianales
Ba:rton H. Wamock and
Fred A. Barkl.e'y 14871 (FCB 1230)

58

Gentinaceae
Centaurium calycosum (Buckley) Fern.

J. Domínguez 29 (FCBJ

59

�L. lrby Davis s. n . (TEX 172680)

Primulales

F. W. Gould and

Primulaceae
Anagallis arvensis L.

J. Marroquln 1441 (FCB 2670}
G. Alanls 277, 290 (FCB 2383, 1358 y 1352)

J. C. Johnson and F. A. Barkley 16135 M (TEX

J. Marroquln Jl46 (FCB)

Samolus parvillorus Ralinesque

117670)

Plumbaginales
Plumba ginaceae

J. Marroquin 645

Plum.bago sp

J. Ortega 6348 (TEX 117668)

G. L. Webster and D. Preslon 2882 (TEX 117669)

y 907 (FCB)

Nama jamaicense L.

F. A. Barkley 14565 A (TEX 117671)
G. Alanls 219 (FCB 2395)

Phacelia bipinnatilida L.

M. Martinez 106

Borraginales

Boraginaceae

Plantaginales
Plantaginaceae
Plantago sp

Geraniales
Geraniaceae
Geranium ali carolinianum

H. Sánchez s. n. (FCB)

Cy;,oglosswn virginianum L.

F. Jiménez s. n. (FCB)

Lithospermum angustifolium Michl!:.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 540, 541 )

Lithospermum incisum Lehm

A. Hdez. Corzo s. n .

Macromería barbigera Johnst.

J. Marroquln 923 (FCB 1258, 1299 y 1297)

Macromeda viridillora D C

J. Marroquín (FCB e xs.)

Myosotis crll. palustris (L.) Lam.

J. Marroquln 896 (FCB 1787 y 1788)

Heliolropiaceae

Oxiladaceae

Oxalis angustifolia H. B. K.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 578)

Oxalis slricta L.

G. Alanls 261 (FCB 2378)

Heliotropium angustifolium Torr,

A. Hdez. Corzo, Ch. M. Rowell and F. A. Bark:ey
l 6M524 (TEX 119355)
J. C. Johnson and F. A. Barkley 16040M (TEX

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 5ll )

119356)

J. Marroquln 1479 (FCB 2700, 2697)

Polemoniales

Cutberto L. Femóndez and F. A. Barkley 14492A

Polemoniaceae

TEX 119358)

Gilia incisa Benlh .

Loeselia coerulea (Cav.) Don

A. Garza Hdez. s. n. (FCB 2737)

H. Le Sueur 390 (TEX 119348)

G . Alanls 340 (FCB 2389)

G. L. Webster y E. Aguirre Pequeño 2900 (TEX
119349)

A. Hdez. Corzo, J. A. Honey Bouquet and F. A.

Labiatae

Barkley 44M (FCB ll72, 1170, íllZ)
A. Hdez. Corzo y F. A. Barkley 44M823

(TEX

137751)

Hydrophyllaceae
Hydrophyllwn sp

J. Marroquln lll0 (FCB)

Hydroleaceae
Nama biflorum Choisy

J. Ma,roquln 943, 523, 1456 (FCB 2789, 2793, 2782,
1866)

Hedeoma dtummondii Benth

J. Marroquln s. n. y varios colec tores (.FCB)

Hedeoma palmeri Hemsl.

J. .Marroquin 1311 y 1332 (PCB

Marrubium vulgare L.
Micromeria xalapensis Benth.

Barkley and Smith 17Ml63 (TEX 124508)

Monarda citreodora Cerv.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 552)

Salvia azurea Mich. spp. mexicana

C. H. Mueller and M. T. Mueller 1335 (TEX 125699)

Salvia coccinea L.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1724)

R Fmd Smith M44 {TEX 209651)

G. Alanls 128, 136 (FCB 2482, 2481)

W. M. Thompson 286 (TEX 167193)

J. Marroqu!n 905 (FCB 1780)

F. A. Barkley 16M381 (TEX 135030)

Salvia pinguifolia Woot. y Stand!.

Ch. A. Lind, Ch. M. Rowelt and

Salvia regla Cav.

H. Sánchez 766 (FCB 2819)

R. Ford Smith M403 (TEX 208955)

F . A. Barkley 16M578 (TEX 135029)

60

y TEX)

J. Marroquin 332 y 1191 (FCB)

C. H. Mueller and M. T. Mueller 147 (TEX 126267)

F. A. Barkley, G. L. Webster and

Salvia roemeñana &amp;.:he ele

J. Marroquin 358 {FCB 1867)

Ch. M. Rowell 7138 ( TEX 170474)

Scutellaña sp

J. Marroquln 1455
61

�Stachys agraria Cham. Schl.

G. Alanls 295, 220 (FCB 2480 y 2479)

Physalis wrightii Gray

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 194)

Teucrium cubense Jacq.

G. Alanís 125 (FCB 2483)

Solanum elaeagnjfolium L.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1233, 207)

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 269)

G. Alanls 165 (FCB 2500)

J.

Solanum helerodoxum Dun.

H. Sánchez 793 (FCB 2832)

Solanum nigrum L.

G. Alanls 264 (FCB 2502)

Solanum roslratzum Dun.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 205)

Marroquln 503 y 866 (FCB 1457, 1479)

A. Hdez. Corzo,

J. A. Honey Bouquet and

J. Francisco Longo,ia s. n. (FCB 1334)

F. A. Barkley 44M (FCB 504, 255)
Saxilragales
Crassulaceae

Carlos Diaz Luna s. n. (FCB 2083)

Solanum verhascüolium L.

Sedum slenopetalum Pursh.

I. Marroquin 331 (FCB 1147, 1149)

H. Simchez 620 (FCB 2827)

Saxifragaceae

G. Alanis s. n. (FCB 1370. 1376)

Heuchera m exicana Klot?.Scb

J.

Marroquln 892, 998 ,!014 (FCB 1747 y 1301)

H. Sánchéz 624 (FCB 28?.5)

J. Marroquín 651 y 737 (FCB)
Convolvulaceae

J. Marroqufn 752

Dichondra argentea Willd.

Ammiales
Umbe_!liferae

Dichondra repens Forst and Forst

J. Marroquín 569 (FCB 1623)

Evolvulus alsinoides L.

J. C. Johnson and F A. Barkley 16054M (FCB 448}

Apium graveolens L.

J. Marroquln 888 (FCB 1871 y 1872)

Apium leplophyllum (Pers.) F. Muell

G. Alan!s 303, 313 (FCB 2390 y 2391)

Eryngium gramineum Delar

J. Marroquin 1688 (Et.CB y FCBJ

lpomoea nil (L.) Roth.

G. Alanis 206 (FCB 2466)

J. Marroquln 1685, ·169} -(f'"éB)

lpomoea parasitica Don

A. Hdez. Corzo s . n. (FCB 446, 447 y 683)

Sanicula mexicana -

S-anicula liberta

Jpomoea purpurea (L.) Roth. var

Hydrocotyledaceae
Hydrocolyle sp¡:

J. Marroquln 716 (ENCB y FCB)

G. Alanis 294 (FGB 2468)

diversifolia (Llnd.) O'Donell

Varios colectores

Cuscutaceae
Solanales

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1223)

Cuscuta sp

So!OI&gt;aceae

Personales

(Scrophulariales)

Bouchetia anomala Brill. and Rusby

J Marroquín 1339

Brachistus pringlei S. Wajs

J. Marroqu!n ll38 (TEX y FCB)

Bacopa procumbens (Mili.) Greerun.

Capsicum annum L. var. baccalum (L.) Kt2e.

J. Manoquln

Leucophyllurn frutescens

Dalura meleloides D. C.

H. Sánchez 791 (FCB 2834)

Nicotiana glauca Graham

H. Sánchez 787 (FCB 2833)

J. L. Gutiérrez L. s. n. (FCB)

A. Assef s. n. (FCB 1347)

Maurandia barclaina Lind!.

A. Hdez. Corzo s . n. (FCB 1765. 1766 y 1161)

Veronica sp

J. Marroquln (FCB exs.)

(TI:X y FCB)

y varios colectores (FCBJ

A. Hdez. Corzo,

J. A.

Jfoney Bouquet and F. A.

Scrophulariaceae
C. H. Mueller y M. T. Mueller 317 (TEX 131918)

G. Alanís s. n. (FCB 1354)

(Berl.) l. M. Johnston

Or;ibanchaceae

Barkley 44M800 (FCB 198)
J. L. Gutiérrez 132 (FCB 1308)
Nierembergia viscoscx Torr.

J. Marroquin 9-11 (fCB 1257)

Conopholis mexicana Gray

R. Ford Smith M66 (TEX 209661)
A. Hdez. Corzo s. n. (TEX 133975 y 133978)
Marroqufn 665 (FCB)

Orobanche sp

H. Sánchez 770 (FCB 2841, 2818)

R. Ford Smith MlZS (TEX 209840)

J. C. Johnson and F. A. Barkley 16057M (FCB 208)
Petunia sp

J. Marroquín 713 (ENCB y FCB)

Physalis angulata L.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 210, 212, 223, 222,

J. L. Gutiérrez s . n. (FCB)
Acanthaceae
B. H . Warnock and F. A. Barkley 14884M (FCB

Carlowrightia parvilolia T. S. Brandeg

496)

220)

Physalis hederaefolia Gray

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 191, 193, 192)

Physalis ixocarpa Brol.

G. Alanls 2?.2 (FGB 2501)

Physalis viscosa L.

G . Alanls 109 (FCB 2499)

J. Marroquín 556 (FCB 1403)
Dyschoriste decumbens

(A.

F. A. Barkley 14512 B ond

Gray) Kuntze

Cutberto L. Femández (FCB 1714)

63

�Jacobinia spicigera (Schlecht.) L. H. Bailey

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 497)

J. MCTroquln 640 (FCB)

Rue llia corzoi Tharp and Barkley

J. A. H. Bouquet and F. A. Bar-

Conochinium integrifolium (A. Gray) Small

A. Hdez. Corzo,

Dyssodia acerosa D C

A. Hdez. Corzo s. n . (FCB 1114)

J. Marroquln 1162 (FCB)

kley 44M831 (FCB 417)

Siphonoglossa pilos ella (Nees) Torr.

A. Hdez.. Corzo s. n . (FCB 1775, 1774 y 603)

J. Marroquln 326 (FCB 1120)

Tetramerium bispidum Nees

J. C. Johnson and F. A. Barkley 16011M (FCB

varios colectores (l.T.E.S.M. 485)

500), G. Alanís s. n. (FCB 1781)
Caxrpanu!ales
Lobeliaceae
Lobelia cardinales spp. graminea (Lam.)

J. MCTroquln 551, 568, 1308, 531, 1300, 1377 (FCB

McVaugh.

2664, 2663, 2665, 1242, 1273 y 1681)
G. Alanls s. n. (FCB 2119, 2336)

Lobelia divaricata Hook et Arn.

G. Alanls 268 (FCB 2381)

J. Marroquín 1157 y 1664 (FCB)

Dyssodia sp

F. A . Barkley 14833 (FCB)

Dyssodia greggü (Gray) Robinson
Dyssodia micropoides (DC) Loes

J. Marroquln 664 (FCB 2309)

Dyssodia pentachaela (DC) Robinson

J. Marroquln 1009 (FCB 2311)

Erigeron canadensis L.

G . Alanls 123 (FCB 2420)

Eupatorium azureum D C

J. Marroquin 1023 (FCB 2308)

Eupatoriwn peliolare D C

J. Marroquln 1347 (FCB y TEX)

Eupatorium pycnocephalwn Less.

l. Reyna s . n . (FCB 2331 l

Eupatorium viburnoides D. C.

H. Sánchez 623 (FCB 2824)

J. Marroquln 1088 y 1074 (FCB)
Asterales ( Compositae)

A. Hdez. Corzo, J. A. Honey

Flaveria repanda Lag.
Ambrosiaceae

Bouquet and F. A. Barkley 44M832 (FCB 361)

Ambrosia artemisiaelolia L .

A. Hdez. Corzo,

J. A. Honey

Bouquet and F. A. Barkley (FCB 1108)
Franseria conle rtiflora (DC) Ryclb.

G. Alanls 239 (FCB 2430)

Franseria tenuilolia Gray

A. Hdez. Corzo s. n . (FCB 1641)

Xanthium s accharatum Wall

G . Alanís 248 (FCB 2419)

Flores lina pedata Cass.

A. Hdez. Corzo s . n. (FCB 424)

Floreslina tripteris D C

G. Alanls 187 (FCB 2423)

Gaillardia mexicana Gray

A. Hcez. Corzo s. n. (FCB 358)

C. H. Muelle r and M. T. Mueller 246 (TEX 157765
C. H. l.iue!ler 2050 (TEX 157764)
A H.dez. Corzo 24 1TEX 157763)

Carduaceae
Achillea sp

; . Marroquln i!SCJ (FGB)

H. Sánchez s. n . (FCB 1053)

Aster laevis L.

J. Marroquln 1658 (FCB)

Gochnalia hypoleuca (DC') Gray

A. Hdez. Corzo s. n . (FCB illS, 1859)

H. Hdez. Corzo, J. A. Honey

Grindelia inuloides Greenm.

Carlos Dlaz Luna s. n . (FCB 2861)
A. Hdez. Corzo (FCB 1160)

Bouquet and F. A. Bark.ley 44M830 (FCB 359 y
Gutierrezia eriocarpa Gray

A. Hdez. Corzo s. n . (FCB 626, 624 y 625)

J. Marroquln 689 (FCB 1776)

Gutierrezia mexicana Gray

A. Hdez. Corzo s . n. (FCB 493)

J. Marroquln 666 (FCB 2283, 2291)

Gutierrezia spbaerocephala Gray

A. Hde z. Corzo s. n . (FCB 1430)

J. Marroquln 1452, 1111 (FCB 2724)

1444)

Baccharis glutinosa Pers.
Baccharis neglectci Britt.

Gymnosperma corymhosa D C

A. Hdez. Corzo s . "· (FCB 1592, 367)

G. Alanls 234, 272 (FCB 2432, 2433)

G. Alanls 173 (FCB 2431)

). Marroquín 705 (FCB 1726)

Gymnosperma glulinosum Less.

H. Sánchez y J. Castillo s. n. (FCB 394)

A. Hdez. Corzo, J. A. Honey

Haplopappus spinulos us (Pursh) D

Bouquet and F. A..Bark.ley (FCB 1730)

Helenium spp

J. Marroquln 1011 (FCE 2296)
J. Marroquln 1154 (FCB)

J. Marroquín 1292 (FCB exs.)

G. Alan!s s. n. (FCB)

Calea sp

J. Marroquín 1371

Helianthus annus L.

J. Marroquln 1161 (FCB)

Calyptocarpus vialis Less.

G . Alanis 190 (FCB 2424)

Bidens pilosa L.

Brickellia laciniala Gray

Brickellia veronicae folia

A. Hdez. Corzo s . n. (FCB 410)

J. Marroquln 1112 (FCBJ

Heterotheca latifolia Buckley

J. Marroquín 1301 (TEX

Centaurea ame ricana Nutt.

G . Alanls 338 (FCB 2439, 1366)

Helerotheca subaxillaris (Lam.)

J. Marroquln 560, 1031, 1169 y 327

Chrysactinia pinnata S. Wats.

J. Manoquln 910, 1287 (FCB 2307)
64

(FCB 1124 y E.N.C .B. J

Britt. and Ruhby

65

y

FCB)

�G. Alruús H2 (FCB 2421)
Hymenoxys linearüolia (Hooker) Parker

J. Marroquín 874 (FCB 2281)

(var. telraneuris)
Osm.ia ivaefolia (L.) ' Small

F. A. Barkley 14357 (FCB 362)

Parlhenium hysterophorus L .

G. Alanis s. n. (FCB 1378)
H. Sánchez 773 (FCB)

Cichoriaceae
Pinaropappus roseus Less.

Varios colectores (FCB)

Sonchus oleraceus L.

G. Alams 227 y 226 (FCB 2428, 2429)

Taraxacum officinale L.

J. Marroquín (FCB)

Commelinales
Commelinaceae

H. Sánchez 792 (FCB 2829)

Esta familia tiene varios representantes en la flora de Nuevo León; sin embargc, el material co•

G. Alanis· 245 (FCB 2426)

leclado es pobre y no identificado.

G. Alanís 195 (FCB 2427)

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 628, 415 y 627)
Parthenium lyratum Gray

Julieta Pérez s. n. (PCB)

Pectis poslrata Cav.

G. Alanís 231 (FCB 2418)

Plucbea odorata Nut

Oiga Elena Lata s. n. (FCB)

Porophyllum scoparlum Gray

H. Sánchez y J. Marroquln s. n. (FCB)

Pyrrbopappus mullicaulis D C

J. Marroquín 953 (FCB 2289)

Psilostropbe tagelinae (Nutt.) Britt and Br.

J. Painter, W. D. Lucas

y F. A . Barkley 14286

(FCB 364)
Ratibida columncris (Sims.) D. Don

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1097, 1100)

Senecio sanguisorbae D C

J. Marroquín 854 (FCB 1342)
J. Marroquín 893 (FCB 1300)
Feo. Lonqoria s. n. (FCB 1377)
H. Sánchez 617 (FCB 2813, 2823)

Simsia calva (Engelm and Gray) Engehn.

Marroquín 1008 (FCB 2300, 2302)

Bromeliales
BroJDeliaceae

Hechtia glomerala Zucc.

H. Sánchez s. n.

Tillandsia recurvata L.

J. Marroquln s. n. y varios colectores

(FCB)

(sobre diversos arbustos)
A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1443, ll04)

Tillandsia usneoides L.
Liliales
Pontederiaceae
Heteranthera gramínea (Mich.) Vahl.

J. Marroquln 1502 (FCB 2702, 2718, 2719, 2720,
2721)

Smilaceae
Smilax bona -

J. Marroquín 501 (FCB e:,¡s.)

nox L.

H. Sónchez s. n. (i'CB eJ&lt;S.)

Smilax hispida Muhl.

Arales
Araceae

Solidago sempervirens

G. Alanís s; n. (FCB 2330)

Arisaema dracc,ntium (L .) Schott.

J. Marroquin 902 (FCB 1287 y 1253)

Stevia berlandieri A. Gray

J. Marroquin 513 (FCB 2332)

Arisaema tryphyllwn L.

H. Sánchez s n. (FCB exs.)

Tetragonolheca texana Engelm. and Gtay

Marroquín 1095 y 1102 (FCB)

Tetranouris linearifolia (Hook.) Greer,e

G. Alanls 244 (ENCB)

Vemonia liatroides- D C

J. Marroquín 721 y 547 (FCB 2299, 2292 y TE){)

Wedelia sp

Marroquín (FCB)

Wyetbia mexicana S. Watson

J. Marroquin 579 y 857 (FCB 23-19, 2'326, 2325)

Xantboeephalum glulinosum (Spreng) Shinner

H. Sánchez 789 (FCB 2835)

(var gymnosperma)

J. Marroquin 686 y 689

Xantbocephalum sarothrae?

J Marroquln 735

Xantbocephalum sphaerocephala Gray

A

Hdez. Corzo s. n . (FCB)

var gutierrezia)

Typbales
Typhaceae
F.

Typha sp (T. angustifolia?)

J. Garcia Badillo s.

n. (FCB exs.)

Amcrryllidales
Alliaceac

J. Marroquin 481 (FCB 1289 y 1302)

Allium kunthii G. Don

Amaryllidaceae

H. Sánchez y varios colectores s. n. (FCB exs.l

Zephyrantbes longilolia l{emsl.
Aq-::rvales
Agavaceae

Ximenezia encelioides Cav.

A. Hdez. Corzo, J. A. N. Bouquet and

Agave bracteosa W atson (fig. 12)

F. A. B::rrkley 44MSil4 (FCB 364)

Agave leche guilla Torr,

H. Sánchez 783 (FCB 2840)

Zexmenia hispida Gray

G. Alanls 148 (FCB 2425)

Agave victoria -

G. Alan!s y J. Marroquín s. n.

J Marroquín 10i2 {FCB · 2297)
J L. Gutiérrez s. n. (FCB)

66

G. ©. Ptinale 2528 (MEX-U 3228)

-

reginae More

Dracaenaceaa

H. Sánchez s. n.

Hesperaloe funifera (Koch )Trel.

f,7

�Dasylirion berlanclieri S.

Wcns.

Dasylirion texanum Scbeele

H. Sánchez s. n.

Sorghum halepense (L.) Pers.

G. Alanis 249, 210 (FCB 2412, 2411)

H. Sánchez s. n.

Stipa leucotricha Trin. crnd Rupr.

J. Marroquin 1844 (FCB)

Arecales (Palmales, Príncipes}
Palmaceae
Brahea sp

Iridales

Trichachne calilornica (Benth.) Chase

G. Alanis 154 (FCB 2417)

Tridens texana (S. Wats.) Nash.

J. Marroquin 1369 (FCB 2651 )

Uniola latifolia Michx.

P. Rojas 1844 (FCB 988)

HELECHOS

Iridaceae
Filicales

Sisyrincbium angustilolium Mili.

J. Marroquín 1071, 1158, 1450 (FCB exs.)

Polypodiaceae

A. Hdez. Corzo s. n . (FCB 286)

Acliantum capillus-veneris L.
Orchidales

P. Rojas-M. 2595 (FCB 2178)

Orchidaceae

P. Rojas 2596 (FCB 2176)

Adiantum poiretil Wckstr.

Corallorhiza wisteriana Conrad

J. Marroquin 491 y 897 (FCB 1118, 1295 y 1143)

Epipactis gigantea Dougl. ex Hook

J. Marroquin ll48 (FCB)

Cyperales

Cheilanthes aemula Maxon

P. Rojas 2592 (FCB 2175)

Cheilanthes alabamensis (Buckl.) Kuntze

P. Rojas 2582 y 2591 (FCB 2171 y 2174)
P. Rojas 2589 (FCB 2183)

Che ilanthes leucopoda Link.

Cyperaceae

Cheilanthes microphylla (Sw.) Swartz

P. Rojas 2584 y 2590 (FCB 2182 y 2181)

Carex aíi. planostac hys Kunze

J. Marroquln 1348 (FCB y TEJ{)

Cheilanthes tomentos a Link.

P. Rojas 2602 (FCB 2179)

Cype rus spp

J. Ma.-roquin y G. Alanis s. n.

l.lavea cordilolia Lag.

J. Marroquín 601, 488, 7'1S y 1679 (FCB 2212,

Eleocharis spp

J. Marroquín y G. Alanis s. n.

Scirpus olneyi Gray

2213 y 2217)

1. W. Knobloch 1968 (FCB 2205)

A. J-ic!ez. Corzo s. n. (FCB 1!65)

Poales (Grcrminales)

Notholaena canelida (Mari. et Gal.) Hook

P. Rojas 2588 (FCB 2173)

Phanerophlebia umbonata Underw.

P. Rojas 2581 (FCB 2206)

Gramineae

Fred A. Bcrrkley 14579 A (FCB 355)

Andropogon hirtus L.

J. C. Johnson and F. A. Barkley 16045M (FCB 5!8)

Andropogon saccharoides Swartz

P. Rojas 2040 (FCB 765)

Bouteloua curtipendula (Michx.) Torr.

J. Marroquin 630 (FCB 1856)

Bou:teloua filiformis (Fourn.) Griffiths

G . Alanis 153 (FCB 2416)

Cenchrus paucifiorus Benth.

G. Alanís 110 y 121 (FCB 2410)

Eleusina indica (L.) Gaertn.

G. J. Cano s. n. (FCB 1611, 1609)

Eragrostis filiformis Link -

E. pilosa

A. Hdez Corzo s. n. (fCB 517)

L Beauve.

Polypodium thys sanolepis
P. Rojas 2654 (FCB 2210)

A. Braun ex Klotzch

Pteridium aquilinum var. caudatwn
P. Rojas 2585 (FCB 2172)

(L.) Sadeb
Pteris cretica L.

P. Rojas 2579 (FCB 221!)

Tectaria trifoliata (L.) Cav.

P. Rojas 2600 (FCB 2209)

Tbelypteris puberula (Baker) Morton

P. Rojas 2578 (FCB 2180)

J. Marroquin 1665 (FCB)

Eragrostis lugens Nees

G. Alanis 115 (FCB 2409)

Hyparrhenia ruJa (Nees) Stop!

J. Marroquín 1366 (TEXJ

Muhlenbe rgia sp

J. Marroquín 1133

Oplismenus setarius (Lam.) Roem and Schult.

J. Marroquín 552 (FCB)

Rhynche lytnun roseum (Nees) Stapl. and Hubb

E. Lara s. n. (FCB B2805)

J. Marroquin 604 (FCB 2215)
J. Marroquin 602 y 660 (FCB 2214 y 2216)
Schizaeaceae

G. Alanis 197, 181 (FCB 2415, 2414, 1250, 1274)

J. Marroquin !442 !FCB 2669)

Anemia adiantifolia Swcrrtz

P. Rojas 2598 (FCB 2208)

Setaria lutescens (Weigel) Hubb.

P. Rojas 2039 (FCB 798)

AnoJJ'.ia mexicana K!otzsch

P. Rojas 2594 (FCB 2207)

SEtaria ma crostachya H. B. K.

A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 1622)

Anemia phyllitidis Swarlz

J. Marroquin 577 (FCB 1600)

68

69

�CONIFERAS

101

O,niferales
Taxodiaceae
Taxodium mucronatum Ten.

O. E. Lora s. n. (FCB 2803)
A. Hdez. Corzo s. n. (FCB 656)
Varios colectores (FCB exs.)

Nota. El área de pinos no ha sido considerada en este trabajo.

l

25

+

,---VM11111lffl

'\&gt;
,
1

..

.......,..,:,
,/ \

/

/

24 +

~'W~
~a-

70

1

\

/

Escala
o

._,

IO

30 50 70

IOO

· 'K'1lometrbs. '

1

101

24

+

lI ....:'
\ ,...__&lt;..,

Ma!roquín-Narváez
"Alibi ... alibi ... alicunde"

j

1

J!Je-·he-°6

BIBLIO • FONDO
SALTILLO

·,

\

100

99

Fig. l. ESTADO DE NUEVO LEON. El achurado vertical corresponde a !a Sierra
Medre Oriental; el achmado oblicuo al área sobre la cual se aportan
datos botánicos (muy esquemáticos) Preparación G. J. Cano y J. A.
Jiménez., según J. Marroquin.

71

�l
.

2.

VEGETACION DE PARAMOS
DE ALTURA

BOSQUE
PERENNE
ACICULIFOLIO

8.
o

Esca\~ en
10

K,ms.

~o

ZONAS
Y

30

Fig. 2. CROQUIS HIDROGRAFICO de la región montañosa al Sur inme~ato ~e Monte:
rrey. Se anotan los principales cañones que se sobrepon~? a la direc~6~ de I~
corrientes. Las siete principales localidades (excepto la Mesa de Chipmque )
que se mencionan en el trabajo Cll)arecen en el croquis. Toda el área corresponde a la subcuenca del Río San Juan (~uenc~ ~aja del Rio Bravo). La
escala es aproximada (según ) . Marroqum). Dibu¡ó Isauro Domingue,:.

72

SEMIARIDAS
ARIDAS

Relaciones de los tipos de vegetación de monta ña al sur de Monterrey, N. L. ( la terminología es la em pleada por Rojas M., 1965 ).
Fig. 3. EXPLICACION DE LA FIGURA.-Se anotan ocho tipos de vegetación que existen en la región moc.tañosa nuevoleonesa .. de los cuales e) ( l) se reduce a
la cima del pico ..El ?otosíf', estudiado ampliamente por Beaman y Andresen
(1966). El (2) es el tipo de vegetación de bosque de pinos, no abordado ren
este trabajo. Loe tipos (6) y (7) sirven de base al presei,te artículo, Las
flechas rellenas revelan conexiones y franjas ecotonales a veces diJíciles de
definir en la práctica. E,, cambio los tipos de vegetación í~). (4), (5) y (8)
se eX!)onen como vía de referencia Para mostrar posibles ..relaciones ecológicas" que hay entre ellos. Las líneas sin flecha indican que eventualmente
eses tipos de vegetación pueden con9ctarse. El tipo (4) corresponde a vegetación dP riscos y paredes muy accidentadas. inaccesibles casi siempre. El
tipo (6) es el de nogal-álamo-encino-olmo. El tipo (8) se presenta en los
lomeríos, del lado xeroütico de la montaña. Las 'áreas más húmedas están
ocupadas pot el tipo (6). en los cañones a lo largo de las corrientes.
Preparó ). Marroquin: dibuja:ron l. Domínguez y G. J. Cano.

73

�LEYENDA ( Serie de dalos meteorológicos de 1944-53, excepto Allende, N.L. )
CLIMOGRAMAS d e:
Villa Juárez, N. L .

Monterrey, N. L.
36

Allende, N.L. · · ·· · ·· · · ·· · · ········
Galeana, N.L.

~:;_:::&gt;a

32
/

30

/

,/
/

-7

8

/
•::, .. •º"• •..,, u~ ~--,_..~ .

28

o

6

.·
__,

...·

.. -··~·

Fig. 5. MatorraJ submontano o malc.rral alto sub!):&gt;rg!l.nifolio en declives del "Cañón
de Meleros". Predodinan Acacia spp. HelJietha parvilolia, Cordia boissieri y
Celtis spinosa vcu. pallida

.-··
-~!,-····

..-····

10

o

10

29

30

~o

~

so

60

PRECIPITACION

10
EN

so

90

,oo

110

120

130

1-40

mm

Fig. 4, Climogr&lt;lmas de referencia, según J. Manoquín. Dibujó Guadalupe Jerónimo Cano,

Fig. 6, Arisaema dracontium del Coñón de "El Diente" en lugares protegidos.

74

75

�±

Fig. 7. Vegetación del cañón de Meleros
3 Km. al SE de ..La Huasleca"', Santa
Catarina, N. L. Domina el matorral alto subperennilolio.
Fig. S. Hellietha parvilolia "bareta", creciendo
en áreas sobtepastoreadas por caprinos;
al pie del mbusto un ejemplar de ..gua•

yacán.. Porlieria angustilalia Cañón de
Mele ros, Santa Catarina, N. L.

Fig. 8. Hamatocactus hamatacant.hus en áreas pedregosas del
.. Cañón de Meleros"'. Municipio de Santa Catarina. N. L,

76

Fig, 10. Porlieria anguslilolia "guayacáD"' en suelos pedregosos, Ca•
iión de Meleros, S&lt;1Dta Catarina, N. t.

77

�Fig. 11. Parte de la Sierra Madre Oriental con el aspecto accidentado típico. El
bosque de encinos ocupa las faldas mientras el bosque medicmo subcaduci•
folio se pres enta a lo largo de las corientes.

Fig. 12. Éjemplcn de herbario de Agave bracteosa.

78

79

�F E

3

uh ¡::: .• 20a

4 2o. p ..
4 60 p.
6 2o. p.
6 3er. p.,
6 pult. p
7 3er. p.
8 60. p
8 fo. p .
9 So p.
14
19

ERRATAS

DICE

DEBE DECIR

John Ford Smith

Bacconia
hebóceo
Heliota
Asclopias símiles
Polanisa
Tricbachne isularis

Robert Ford Smith
corresponden
Amaryllidaceae
exuberante
( mesquile"J
neoleonesa
con Carya,
Bosque escler6filo
Uognadia
Rbus
Bocconia
1,erbóceo
Helietto
Asclepias similis
Polanisia
Trichaehne insuJOTÜ

coriente

corriente

Tbelyptoris
Aniscantbus
Rzedowslci ( 1966: l 968)

Tbclypteris
Anisacantbus
Rzedowslti (1966:198)

mismo

misma

John Ford Smith
indicadores
Ccnhosema virgianu.m
Merw, mieropbilla
A Gray (Fig. 8)
Wats E. Aguirre Pequeño
6 Croton s uaveoleus
Comus llorida spp urbiniana
Lanlanct macropedct
Amamthus retrofebcus
Oxiladoceae
Salvia azure a Mich. spp mexicana
Lobelia cardinalis spp graminea
( vm telraneuria)
( var gymnosperma)
( ver gutierrezia}
Predodinan
Helliotha parrifolia
Hellietha parrifolia
"bareta"
d e las corientes

Robert Ford Smith
indicators
Controsema virginianum
M'&gt;r.is micropbylla
(Fig 8)
E. Aguirre Pequeño
6 Croton suaveoleas
Comus 0orida ssp urbiniana
Lantano macropoda
Amcrrantbus retroOexus
Oxalic!aceae
Salvia a,rurea Mich ssp mexicana
Lobelia cardinalis ssp graminea
( Ver Tetraneuria)
(Ver Gymnosperma)
(Ver Gutierrezia)
Predominan
Helietta parrifolia
Helietta parvi.folia
'barreta"
de las corrientes

PAG.
1 ler. ¡::, 6a. l.
2 2o. ¡::., 6a. 1

D E

coresponden

l.

8a 1
2a

So.

So l.
la. 1
6a. l.
la y 3a. l.

?:}

29
31 ler p., 4a. 1
32 ler p. 13a l .

33
35 3er p., ]Oa l.
36 2o p., 6a l.
38 l er. p., 4a l.
41 pult. re!.
46 la. l.
48 pult. esp. cit .
49 2a. l.
49 4a esp.
50 apll., L
55 6a. esp.
56 2a. l.
59 6a. esp.
60 So. fam .
61 19a. l.
64 So. esp.
66 la. esp., 2a. l.
66 22a. l.
66 aplt. L
75 l. 5

77 l. 9
78 l. JI

Amarillidaceae
exhuberante
("meszqulle")
:ieolonesa
ccn Garya,
Bosques e ,cler61ilo
Ungandia
Ruhs

ABREVIATURAS:
oplt

antepenúltimo(a)

l.

linea

cit.

citada

p.

párraío

osp.

especie

pull

pcnúltimo(a)

!am

familia

.el

referencia

figura

ult.

ú;;mo(o)

�Esta publicación se terminé
de imprimir el 4 de Diciembre de 1968, en la imprenta de la Sección Editorial del D.E.U. de la
Universidad de Nuevo León, Monterrey, N. L., México, la cu a 1
constó de 300
ejemplares.

.

- -

���INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="268">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3197">
                  <text>Cuadernos del instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479133">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León, publicado en la década de los sesenta. Presenta investigación y difusión científica realizada por la Universidad, así como noticias del ámbito científico internacional. Además de presentar noticias sobre las actividades académicas y científicas de las facultades y escuelas de la UNL.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400666">
              <text>Cuadernos del Instituto de Investigaciones Científicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400668">
              <text>1968</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400669">
              <text>14</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400670">
              <text>Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400671">
              <text>4</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400672">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400688">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1752848&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400667">
                <text>Cuadernos del Instituto de Investigaciones Científicas, 1968, No 14, Diciembre 4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400673">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400674">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400675">
                <text>Difusión científica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400676">
                <text>Tesis y disertaciones</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400677">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400678">
                <text>Ciencias Químicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400679">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León, publicado en la década de los sesenta. Presenta investigación y difusión científica realizada por la Universidad, así como noticias del ámbito científico internacional. Además de presentar noticias sobre las actividades académicas y científicas de las facultades y escuelas de la UNL.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400680">
                <text>Universidad de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400681">
                <text>Marroquín, Jorje S.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400682">
                <text>04/12/1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400683">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400684">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400685">
                <text>2016420</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400686">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400687">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400689">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400690">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400691">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="12977">
        <name>Botánica</name>
      </tag>
      <tag tagId="12497">
        <name>Cañones</name>
      </tag>
      <tag tagId="31431">
        <name>Sierra de Anáhuac</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14480" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12534">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/268/14480/1972._CUADERNOS_DEL_INST._DE_INVEST._CIENTIFICAS._1972._No._15._Febrero._0002016421.ocr.pdf</src>
        <authentication>e1e42b522fb7f3290f1e038278711a6e</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408546">
                    <text>�~ -.......... 1.Wfl

FONDO

UfflVERSlTAR10

�e.:rJ',k
JO!:&gt;(;[ S. : 1•• RR0QUIN

CUAD~~NOS D~l INSTITUTO D~
INV~STIGACION~S Cl~NTl~ICAS
(CUADS. INST. INVS. CIENS. UANL., MEX.)

28 DE FEBRERO DE 1972

NUM.15

17:A.-~
-~

""-r.c:..lh&lt;Mlm,4~ O ~

-'

FONDO
.,...

UNIVERSITARIO

Berberidáceas de México

I
JORGE S. MARROQUIN

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

�Berberidáceas de México

¡m

Jorge S. Marroquín*

GENERALIDADES. Con este trabajo se inicia una serie de contribuciones sobre las Berberidaceas de México. El único género existente en
la flora mexicana es Berberis L. ( sensu lato). Algunas especies son poco conocidas y se encuentran escasamente representadas en las colecciones de herbario. Es por ello que se inició un estudio monográfico sobre
estas plantas con miras a establecer la unidad taxonómica de los taxa
estudiados, glosar su distribución geográfica en México y definir, en lo
posible, sus relaciones con las especies conocidas del suroeste de los Estados Unidos y de Centroamérica.
Los mas importantes trabajos de tipo monográfico y floristico que
tratan sobre Berberis norteamericanos, y en especial mexicanos, corresponden a Fedde (1901) quien reconoce 29 especies de la flora norteamericana (agrupadas bajo el género Malwnia Nutt. reconocido por él, y excluyendo en consecuencia las especies que caen bajo EulJer"beris Spach,
a saber: Berberis vulgaris L., Berberi.s Thunbergii DC., Berberis cana-

-:---_~~

~-w--=
~.%

_f3ib4i6-

(1)

Marroquín-N arváez
BtBLIO - FONDO
SALTILLO

.,, Alibí ... alibí ... alicunde"

J

Este trabajo forma parte de la tesis doctoral "A Monographic Study of the Genus
Berberis L. in México", a presentar durante 1972 en Northeastern University de
Boston, Mass. Esta publicación se hace bajo el permiso del Comité de Graduados el~
dicha institución (the Faculty of the Department of Biology) y a la cual el autor
agradece cumplidamente su aprobación.

• Department of Biology, Northeastern University, Boston, Mass. (1967-70) y Laboratorio de Botánica fanerogámica, Facultad de Ciencias Biológicas., Universidad
Autónoma de Nuevo León, Monterrey México (1970 a la fecha).

�densis Mill., Ber"beris fenal,erí Gray y las centroamericanas Berberís rigidifolia Kunth y Berberis nigTicans Kuntze); Schneider (1905) establece
las bases de la sistemática de Ber"beris; Standley (1922) con base en Fedde (l.c.) señala 21 especies únicamente para México, dando preferencia
al nombre genérico Odostemnn Rafinesque; Ahrendt (1961) cita 28 especies para México tratadas bajo el género Molwnia Nutt.
Al poco tiempo de haber iniciado estos estudios sobre Berberidáceas
de México, hubo de preferirse seguir el criterio unitario ortodoxo para
el tratamiento taxonómico de las especies mexicanas, es decir, se consideran bajo el nombre genérioo de Berberi.8 L. •

Agradecimientos. El autor expresa su agradecimiento más cumplido
a las personas e instituciones que adelante se citan, Por las facilidades
otorgadas para llevar a efecto los estudios de herbario y de biblioteca así
como por consultas personales y discusión de algunos tópicos; Dr. Fred
A. Barkley, Profesor de Biología y Conservador del Husky Herbariwn,
Northeastern University, Boston, Mass.; Dr. Rogers McVaugh, Curator
of Vascular Plants, University of Michigan, Ann Arbor, Mich.; Dr. J .
Rzedowski, Departamento de Botánica, Escuela Nacional de Cienctas
Biológicas, Instituto Politécnico Nacional, México, D. F.; Dr. Reed C.
Rollins, Director y Dr. Lorin I. Nevling Jr., Curator, Gray Herbariwn,
Harvard University, Cambridge, Mass.; Dr. Bernice Schubert y Dr. Paul
D. Sorensen, Arnold Arboretum, Boston Mass; Dr. Howard S. Irwin,
Head Curator, The New York Botanical Garden, New York; Dr. D. H.
Nicolson, Dr. José Cuatrecasas y Dr. W. R. Ernst, Smithsonian Institution, Washington, D. C.; Dr. Ramón Riba, Instituto de Biologia, Universidad Nacional Autónoma de México; Biól. Francisco Takaki, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México; Biól. Xavi~r Madrigal, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, México, D. F.; Dr. Paulino Rojas M., Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, México; igualmente a quienes auxiliaron al autor en colectas de
campo, Biól. José Castillo Tovar y R. Banda Silva. A los Drs. J. Rzedowski y F. A. Barkley se debe la revisión crítica del original. El texto en latín de la descripción de una variedad nueva fue revisado por J. Rzedowski. Asimismo las facilidades y estímulo encontrados en la Facultad de
Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León han sido
de inestimable valor para lograr la continuidad en estos estudios botánicos. Sin embargo, todo error u omisión en que se haya incurrido es de
* No se aborda aquí una discusión acerca de las razones por las que se ha segu1úo

este criterio; por ahora se tratan algunas de las especies mexicanas poco conocidas.

2

la exclusiva responsabilidad del autor. Las fotografías y el dibujo son del
autor, excepto la foto (Fig.) No. 5 que se debe a una cortesía del Gray
Herbarium de Harvard.
Las siglas oficiales para los herbarios de las instituciones arriba
mencionadas son las aceptadas internacionalmente de acuerdo con Lanjouw y Stafleu * (1964) :
A

The Arnold Arboretum of Harvard University at Cambridge,
Mass.

ENCB

Herbario de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas Instituto Politécnico Nacional, México, D. F.
'

* FCB

Facultad de Ciencias Biológicas, Univ.ersidad de Nuevo León,
Monterrey, México.

GH

Gray Herbarium of Harvard University at Cambridge, Mass.

ICF

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Coyoacán,
D. F., (México).

MEMO

Escuela de Agricultura del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Monterrey, N. L., México.

MEXU

Herbario Nacional, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F.

MICH

University Herbarium, University of Michigan, Ann Arbor,
Mich.

* NEST

Husky Herbarium, Northeastern University, Boston, Mass.

NY

The New York Botanical Garden, Bronx, New York.

TEX

University of Texas Herbarium, Austin, Tex.

uc

Herbaríwn of the University of California at Berkeley, Cal.

us

United States National Museum, Washington, D.

c.

* ZDSLP Instituto de Investigación de Zonas Desérticas, Universidad
Autónoma de San Luis Potosí, México.
BM y K corresponden al Brítish Museum (Natural History) y a Kew
respectivamente, ambos de la Gran Bretaña.
&lt;*) Las siglas precedidas por un asterisco no están en esta edición del Index Herbariorum.

3

�Parte Especial. A continuación se enumeran las especies de Berberis
L. alfabéticamente, con base en el material de herbario estudiado Y los
ejemplares colectados directamente por el autor.
Berbetis andrieuxii Hook. et Arn., Bat. Beechey Voy. p. 318
1841. Hemsley, Biol. Centr. Amer. Bot. 1: 23. 1888.

Malwnia andrieuxii (Hook. et Arn.) Fedde, Bot. Jalirb. 31:
103. 1901 (*) Ahrendt, Jour. Linn. Soc. Bot. 57: 345. 1961.
Odosteman andrieux (Hook. et Arn.) Standley, Contr. U. S.
Nat. H&amp;rb. 23: 270. 1922.

Arbusto 2 m. de alto, hojas 8-15 cm. largo, 3-5 pares de folíolos, el
primer par inserto ca. 3 cm. de la base del pecíolo o raquis foliar, folíolos
elípticos o lanceolados muy delgados, 2.5-5 x 1.5 cm., borde débilmente
aserrado, espinitas del borde foliar 0.5 mm. largo, a muy corta distan~_ia
una de otra· haz verde obscuro y brillante, envés opaco y claro, venacion
reticulada. No se vieron caracteres florales ni de fruto. Una descripción
más completa aparece en Fedde (1901) . y en Ahrendt (1961).
Holotipo:

MEXICO

Fig. l.

BerlJeris andrieuxii Hook. et Arn.

(sin localidad precisa) 1883, And:rieux 469.
Y forma del limbo. La diferencia entre ambas especies señalada po::-

(BM).
Ejemplar examinado: OAXACA: Municipio de Huajuapan de León,
6-9 Km. al NW de Huajuapan; colinas rocosas calcáreas, bosque degradado con palmas pequeñas, Amelanchier, Dodonaea, Jpomoea y Acacia,
Alt. 1800-1900 m., arbusto 2 m. de alto, estéril. 27 Sept. 1967, McVaugh
23992 (MICH) . (Fig.1).
'
La colecta de McVaugh parece ser la única que confirma la existencia de esta especie en nuestro pais, aunque el material original colectado
por Andrieux en 1883 no fue visto por el autor. Un dibujo de un folíolo
aparece en Fedde (1901) y la localidad donde McVaugh la encontró forma parte de la zona geográfica recorrida por Andrieux. Además, la descripción cuidadosamente cotejada con el ejemplar disponible queda precisa en cuanto a los rasgos vegetativos. Consideramos que éste es uno
de los raros casos en que la especie se conoce únicamente de la localidad
tipo y pasan años para que se r eúna material nuevo. Berberis andrieuxii
es evidentemente cercana a Ber"beris choclwco Schlecht., sin embargo
esta última tiene folíolos enteros y mucho más gruesos, así como el color
( • ) Las abreviaturas anotadas, de acuerdo con S chw arten y Rickett (1958) .

4

Ahrendt (1961: 345), a nivel de clave, hace destacar la presencia de profilos y estilo corto en B. andrieuxii y la ausencia de profilos y estilo
largo en B. chochooo.
Hartw. in Benth. Pl. Hartw. 34 n. 270
1840; Hemsley, Biol. Centr. Amer. Bot. 1: 23. 1888.

Bemeris angustifolia

Malwn:ia angust;ifoli,a (Hartw) Fedde, Bot. Jahrb. 31: 91.
1901; Ahrendt, J(fUr. Linn. Soc. Bot. 57: 342. 1961.

Od,,ootemon ang~tifolVUB (Hartw.) Standley, Contr. U. S.
Nat. Herb. 23: 272. 1922.

Arbusto 2-4 m. de alto, hojas 3-7 folíolos, el primer par inserto ca.
1-2 cm. de la base del pecíolo o raquis, folíolos oblongo-lanceolados 1.()..
2.0X0.5-1.0 cm., sésiles, base redondeada, ápice agudo, acuminado, mucronado, márgenes espinoso-dentados, espinitas 5-7 por lado, 1 mm.
largo, limbo lustroso en el haz, opaco en el envés; inflorescencia en racimo corto 3-4 cm. largo, pedúnculos cortos hasta 0.5 cm. largo, bracteolas o profilos insertos a la mitad del pedicelo, pétalos emarginados, estambres no dentados, fruto globoso, semillas café 3 mm. largo.
5

�Holotipo: MEXICO: HIDALGO, Cuesta entre Pachuca y Actopan,
HOJrtweg 270 (Hb. Bentham) (K). Fotografía del tipo, Negativo No. 509

(MICH!).
Otro ejemplar examinado: HIDALGO: Orirzabita, 8 Km. al N de Ixmiquilpan, terrenos aluviales con caliche superficial, Alt. 1900 m., arbusto 2 m. de alto, 29.IV.1965, González 2346 (MICH, ENCB). (Fig. 2) .

Arbusto o árbol bajo 2-6 m. de alto, hojas largas hasta 40 cm. pecíolo o raquis 6-11 cm. entre la base y la inserción del primer par de
folíolos, la base del raquis expandido y sub-abrazador, se abulta en los
puntos de inserción de los folíolos, éstos en número de 9-11, subcoriáceos, lanceolados, aovados u oblongolanceolados, subsésiles y articulados
en su base, miden 7-14 X 2.2-4.5 cm., acuminados, mucronados margen
entero mas o menos ondulado, limbo lustroso en el haz, mas pálido en
el envés, racimos simples y mas cortos que la longitud de las hojas, sueltos y mas o menos péndulos; los caracteres florales no se registran puesto que en el ejemplar tipo la floración había pasado y en el otro ejemplar examinado tampoco se aprecian los caracteres florales.
MEXICO: CHIAPAS, ca. 8 Km. al N de Berriozábal
lugar de las Vistas, Alt. 1200 m., creciendo en Selva Alta Subdecidua, 17
Jul. 1949, Miranda 5394 (MEXU!). (Fig. 3).
Holotípo:

Basánimo: Malwnía berriozabalensis Miranda, Anal. Inst. Biol. Me-

xico 24: 73. 1953.
Otro ejemplar examinado: CHIAPAS: Municipio de Venustiano Carranza, ladera boscosa a lo largo del río Grijalva en San Lucas, Alt. 2,200
ft. 25 Feb. 1966, Laughlin 294 (ENCB).

Fig. 2.

Al describir esta especie, Miranda (l.c.) reconoce que hay una evidente afinidad estrecha con Berberis tenuifol,ia Lindl., aunque en ésta
los racimos son tan largos como las hojas y los pedicelos de tres a cuatro veces mas largos que las flores. Estudios posteriores probablemente
lleguen a permitir definir mejor las diferencias entre ambos taxa para
su consideración definitiva como entidades separadas.

Berberís angustifolia Hartw.

™a especie, una de las que habitan áreas hidalguenses, ha sido muy
poco colectada; sus rasgos notables son los folíolos angostos, dentados,
que recuerdan las especies de la Sección Horridae, Fedde (1901) . Los
racimos son muy cortos y se asemejan a los que presenta la especie californiana Bm-berís higginsiae Munz, la que sin embargo tiene folíolos mas
anchos en pares no distantes entre sí, verde glaucos y con una distribución propia del Sur de California, Estados Unidos y región adyacente
de Baja California, México (Munz, 1958 y 1963).
Berberis berriozabol~nsis

(Miranda)

Marooquín,

cornb.

nov.

Malwnia berrwzabalensis Miranda, Anal. Inst. Biol. México

24: 73. 1953.
6

Berberis chiapensis (Lundell) Lundell, Field Lab. 13: 3. 1945
Mahonia chiapensis Lundell, Dloydia 3: 209. 1940.

Ahrendt, Jour. Linn. Soc. Bot. 57: 347. 1961.
Arbusto 3-5 m. de alto, hojas grandes 40-60 cm. largo, primer trecho
o entrenudo del raquis 9-15 cm. largo, a esa distancia se inserta el primer
par de folíolos, éstos son enteros de borde ondulado, aovados, oblongolanceolados, base redondeada, ápice acuminado, limbo verde subido en el
h~, ligeramente mas pálido en el envés, nervadura central notable, prominente en el envés e impresa arrlba, nerviación reticulada, folíolos peciolulados, el pecíolulo 3-7 mm. largo, inflorescencia cimoso-panicuada, am7

�18 Nov. 1939, Matuda 3996 (MICH!) Isotipos (NY!, GH!). (Fig. 4) .

•

Fig. 4.
Fig. 3. Berberis berriozabalensis

(Miranda)

Marroquín. H o 1 o ti p o

(MEXU).

plia y abierta hasta de 50 cm. de longitud, pedúnculos hasta de 12 cm.
brácteas de la inflorescencia 8 mm. largo, pedicelos 1.8 cm., bracteolas
insertas a media longitud del pedúnculo floral, sépalos externos 2 mm.,
los internos 7 mm., pétalos 5.5 mm., emarginados, estambres 3 - 3.5 mm.
largo, filamentos gruesos, dentados, ovario ovoide.
Holotipo: MEXICO: CIIlAPAS, Monte Ovando, Alt. 2000 m., 148

Berberis chiapensis (Lundell) Lundell. Holotipo (MICH) .

Lundell (1940) establece que hay similitudes entre Berberis chiapens-is y Berberis ehrenbergii Kunze. Esta última se conoce de material cultivado en Europa (cf. Ahrendt, 1961), procedente del Sur de México, según coíecta de Ehrenberg sin número ni localidad precisa. Standley
(1922) añade que probablemente proceda de material colectado en Ve:
racruz. Las inflorescencias son paniculadas en ambas especies; en cambio en caracteres vegetativos difieren, por ejemplo en B. ch:iapensis existen peciólulos bien desarrollados en tanto que en B. ehrenbergii los folíolos son subsésiles y de borde entero como en los de aquella. A falta de
material original de B. ehrenbergii que sirva de referencia, será difícil
9

�discernir las verdaderas diferencias entre ambas entidades taxonómicas.
Las diferencias señaladas por Ahrendt (1961) son muy útiles a nivel
de clave y se basan en las longitudes medias de las hojas, de los pecíolos
y de los pedicelos florales.
Berberis chochoco Schlecht., Bot. Zeit. 12: 652. 1854; Hemsley,

Biol. Centr. Amer. Bot. 1: 23. 1888.
Chrysodendrcm tinctoria Terán y Berlandier, Memorias Comisión de Limites (entre México y Estados Unidos), 7. 1832 fide

Johnston, 1924).
Mahonia chochoco (Schlecht.) Fedde, Bot. Jalirb. 31: 103. 1901;
Ahrendt, Jour. Linn. Soc. Bot. 57: 345. 1961.
Odostemon chochoco (Schlecht.) Standley, Proc. Bi.ol. Soc. Wash.
31: 133. 1918; Contr. U. S. Nat. Herb. 23: 270. 1922.

Mahonia tinctori.a (Terán y Berlandier) I. M. Johnston, Contr.
Gray Herb. n .s. 70: 89. 1924.
Non Ber"beris tinctoria Lesch., Mem. Mus. Paris 9: 306. 1822;

Ahrendt, ( op. cit.).
El binomio,Mahonia. chamissonis Ehrbg. (?) sec. Herb. Berolinensi
(Fedde, l. c.) parece aplicarse también a esta especie.
Arbol o arbusto 2 -7 m. de alto, hojas 7 - 15 cm. largo, 2 - 4 pares
de folíolos, el primer par inserto a 3 - 5 cm. de la base del peciolo o
1aquis, limbo del folíolo oblongo u oblongo-elíptico, gruesos, 4 - 6 X 1-2.5
cm., base cuneada, márgenes enteros, ligeramente ondulados, ápice redondeado, obtuso o emarginado, verde obscuro en el haz, un poco mas pálido
en el envés, muy lustroso arriba y sublustroso abajo, inflorescencias en
racimos sueltos de 6 - 8 cm. de largo, brácteas de la inflorescencia 4 - 5
mm. largo, pedicelos 3 - 4 mm., brácteas florales 1 - 1.5 mm., profilos
ausentes, fruto ovoide, estilo corto 0.5 - 1.0 mm. largo.
Holotipo: MEXICO: HIDALGO, por Minochtla, Chochocala, 1840,
Ehrenberg 1034 (BM), Ehrenberg 1250 (BM?). faot:ipo: un ejemplar estéril (US No. 617126) "From the Herbarium Bareau of Science, Manila,

P. I. (Filipinas), Ex-Museo Botánico Berolinensi, MEXICO: Chochocala, Fbro. (sin fecha), Carl Ehrenberg 1034 (US!).
10

'

'l

Ejemplares examinados: NUEVO LEON: Montemorelos, Abril 3,
1902, Nelson 6090 (GH, y en US No. 347319 el número del colector aparece corregido a 6690). 5 Km. al SW de Allende, a lo largo del río Ramos,
675 m. de Altitud, en bosque deciduo mesófilo con Taxodium, P1-atanus,
Sargentia, Salix, Baccharis y Ceph&lt;ilanthus, un arbusto raro, 2 Nov.
1970, Marroquín y col. 1998 (FCB). QUERETARO: Tilaco, Municipio de
Landa, Alt. 1400 m., 4.Xl. 1968, Puig 3607 (ENCB). SAN LUIS POTOSI:
Bue~a Vista, Nov. 1910, Purpw3 4895 (GH, NY). 15 Km. al NW de Cd.
del Maiz, Alt. 1400 m., ladera margosa con vegetadón de matorral de
Yucca carnerosana y Jatropha cercidiphyll,a, arbusto lm. de alk&gt;, ejemplar estéril, follaje verde obscuro, folíolos 3-5 algo revolutos, 26 Oct. 1956,
Rzedowski 8262 (ENCB). Cu. 6 Km. al S de Alaquines, ladera caliza con
vegetación de marorral de Karwinskia mollis, Alt. 1300 m., arbusto 1.5
m. de alto, 21.1. 1957, Rzedowski 8652 (ENCB). La Calzada, Municipio
de Cd. del Maiz, Alt. 1250 m., Jun. 1969, Puig 5194 (ENCB). 10 Km. al
W de Cd. del Maiz, Alt. 1300 m., 14.X.1968, Puig 3458 (ENCB). TAMAULIPAS: Vicinity of San Miguel, 26 Jul. 1930, Bartlett 10636 (MICH).
28 Km. al N de Tula, Alt. 1850 m., 29 Mayo 1969, matorral alto subinerme, González y Sánchez 2385 (MEXU). En (GH y US) existe material
original colectado por J. L. Berlandier en "El Monte San Carlos", hacia
Noviembre y Diciembre de 1831, Berlandíer 927 (GH!, US!) en letr3.
manuscrita y anotado "palo amarillo", "sempervirens in montibus prope
Sn. Carlos"; esta colección proviene del Herbarium Berlanderianum Te-xano-Mexicanum, ej~mplar No. 2357 (Fig. 5). Johnston (1924), al reestudiar este material, considera triviales las variedades de Berberís chochoco anotadas por Berlandier en los ejemplares de herbario, a saber:
var. oblongifolia, var. latifolia y var. longifolia, dado que se basan tan
sol,o en la forma de los folíolos, un carácter muy variable. Finalmente,
en (US) se vió una etiqueta (sin ejemplar) procedente del Herbario John
Donnel! Smith, Baltimore, Maryland de Berberis chochoco: "inermis., foliis pinnatis., pinnis integerrimus".

Rzedowski ( comunicación personal) refiere que alrededor de la población de Cárdenas, SL.P., existe un tipo de vegetación en donde B.
chochoco es un elemento muy frecuente.
Berberís gracilis Hartweg ex Benth. Pl. Hartiv 34 No. 271. 1840;

Walp., Rep. 1: 104. 1842; Watson, Proc. Am. Acad. 17: 315.
1882; Hemsley, Biol. Centr. Amer. Bot. 1: 23. 1888; Ibid.
4: 3. 1888.
11

�Mah&lt;:mia gra&lt;:ilis (Hartw.) Fedde, Bot. Jahrb. 31: 95. 1901;
Ahrendt, Jwr. Linn. Soc. Bot. 57: 343. 1961.
Odosterrum. gracílis (Hartw.) Standley, O&lt;mtr. U. S. Nai.
Herb. 23: 272. 1922.

Arbustos o árboles bajos 1.5-7.5 m. de alto, hojas con 2, 3-5, 6 pares
de folíolos contiguos, raramente sobrepuestos, a veces remotos, el primer
par inserto 2, 2.5-3.5, 5 cm. de la base del pecíolo o raquis, folíolos aovados, ligeramente lanceolados, oblanceolados y raras veces suborbiculares,
2.5-5 X 0.5-1.5 cm., base cuneada, subcuneada, redondeada y raras vece.s
subcordada (folíolo terminal), ápice oortamente agudo, subacuminado,
acuminado, márgenes enteros o aserrados y débilmente dentados co;n es.pinitas muy cortas, borde a veces ondulado, limbo coriáceo verde obscuro
y brillante en el haz, opaco y claro en el envés, raquis muy comunmente
rojizo o morado, venación reticulada; inflorescencias en racimos suberectos, solitarios o fasciculados, axilares a lo largo del tallo o agrupados
en los extremos de las ramas, por lo general pocas flores por racimo;
pedicelos 0.2, 1.0-3.0, 4.0 cm. de largo, brácteas florales 1.0-2.0 mm.,
bracteolas o profilos 1 mm. situadas hacia la base del pedúnculo floral;
sépalos externos pequeños, 1.25 X 1.0 mm.; pétalos enteros a veces mru,
cortos que los sépalos internos, estambres dentados, frutos azules, ovoides, estilo presente 1-2 mm. de largo.
Holotipo: MEXICO: HIDALGO, Zimapan, Cardona! y Atotonilco el
Grande, sin fecha. Hartweg ~71, (Hb. Benth.) (K). Fotografía del tipo,
Negativo No. 507 (MICH!).

CLAVE PARA LAS VARIEDADES
(Ver Tabla 1)

Ffg. 5.

Berberis chochoco Schlecht. Tipo de Chrysodendron tinctoria
Ter. &amp; Berl. Con base en esta colección Johnston (1924) preparó
la combinación Mahonia tinctoria (Ter. &amp; Berl.) Johnston, nombre oorrecto en caso de que Malumia prevalezca como género segregado de Berberi.s.
12

Hojas 3 - 6 cm. de largo, 2 - 3 pares de folíolos, 2 - 3 X 0.5 - 1.0 cm ,
aserrados o cortamente dentados; el primer par de folíolos inserto 2 - 3.5 cm. de la base del pecíolo o raquis; inflorescencias
tan largas como las hojas o más largas que éstas, axilares y
distribuidas a lo largo del tallo, plantas arbustivas.
Berberís graciJ,is var. gracilis
13

�Hojas 7 - 20 cm. de largo, 2 - 6 pares de folíolos proxrmos o distantes,
2.5 -5 X 1.5 - 3 cm., débilmente aserrados o enteros; el primer
par de folíolos inserto 2 - 7 cm. de la base del pecíolo o raquis;
inflorescencias 2/3, 1/2 a 1/3 más cortas que la longitud de
las hojas, usualmente agrupadas en los extremos de las ramas,
plantas arbustivas o subarbóreas.

o

j

'O

s::

o

;,,

o
'O
...as

Berberis graciúis var. madrensis

g
(.)

9erberis gracilis var. gracilis

M

1/l

;::i

Sinónimo heterotípico: Mahonia subintegrifoZia Fedde, Bot. Jahrb. 31: 94.
1901; Ahrendt, Jour. Llnn. Soc. Bot. 57: 343. 1961. MEXICO: HIDALGO,

Los Baños de Atotonilco el Grar.ide, ejemplar procedente del Herbarium
Bureau of Science, Manila, P. I. (Filipinas), ex-Museo Botánico Berolinensi, Ehrenberg 918 (US!). I sotipo: (US!).

Ejemplares examinados: HIDALGO: ca. 3.5 Km. NNE de Santuario,
Municipio de Cardonal en bosque de Pinus y Juniperus, arbusto 1.8 m. de
alto, en fruto, 18.II.1965, G&lt;Jnzá},ez 2080 (MICH, ENCB). Barranca walls
above Metzquititlán on road to Zacualtipan, Alt. 1600-1800 m., shrub 4'
high under oaks, near upper plain, fruit bluish when ripe, 24 Mar. 1947,
Moore Jr. 2418 (GH). Puerto de la Zorra, District of Jacala, near Km.
284 on Highway NE of Jacala, Alt. 1500 m., shrub 4' high, flowers yelJow,
fruit blue, 27.X.1946, Moore Jr. 1716 (es de notarse que este ejemplar
muestre floración habiéndose colectado en Octubre) (MICH, GH, US).
7 Km. NE de Jacala, encinar alterado, 16.VIlI.1964, GonzóJez 132'1
(ENCB). Puerto de la Zorra, near Km. 284 on Highway NE of JacaJa,
Alt. 5000 ft., shrub ca 8' high in dry, rocky, pinecedar oak woods on thin
soil over calcareous rock and with huge exposed lime boulders, 8 Jul.
1948, Moore &amp; Wood 3804 (MEXU). SAN LUIS POTOSI: AJvarez, 19-22
Mayo, 1905, Palmer 595 ( GH, US). Año 1879 Schaffner 510 (MICH).
TAMAULIPAS: 4 Km. W of Miquihuana on limestone ridges in open pine
forest, flowers yellow, Alt. 3110 m., 4 Aug. 1941, Stanford, Rutherford
and N orthcraft 651 ( GH) . ( Fig. G).

1

1

s
o

o
N

1
i-

.,..."'
as

o.

co
1
N

var. nov.

tis spi.nescentibus, subintegris vel integerrimis, acuminatis, ad bas-in
14

cit-

N

"'
as

.,...

'O

.,as

"'as

'O

...,&lt;1&gt;

.,s::

'O

§

o

...asgJ

s::
o

'3
(.)
;a

.,...

..,E

...o

.g

as

~
.,
s::

...o

...,.,

"'

vi
o

::s

'O

as
&gt;
o
as

o

,&lt;:)

.,s::

::s
Ul

as

s::

Ul

(.)

'O

8

o

...o
::s

"'

¡;¡

o.

~

co

M

M

1
M

1

1

e,¡

"'

g
(.)

Q)

o

lO

ó

as

'O
&lt;Xl
(1)

s::
::s
o

"'o

(1)

F'oZiis imparipinnatis 2 - 6 jugis; foZiolis sessilim(,S ooriaceis vez suh-

1
lO

.§

&lt;i

'O

lO

..,

o

"'
.!!!

ooriaceis, ovoideis) umceolatis vez subrotundatis, ad marginem mwdenta-

lO
~

-~b

'O

"'o

Berberis gracilis var. madrensis Marroquín,

as

::s

'O
'O

E
·g¡
s::

o
,_:¡

~

s::

'§
::s
o
as

o
as

(1)

Q)

(.)

s::
as

í'
o

Ul

.2
as

'g
o&gt;
as

...

:s

....as

.,

_g

"'o

8...

...

'O

2

as

o

,:,

o
f.:.

o
~

Q)

'O

Ul

&lt;1&gt;

Q)

s

...8

z

15

(.)

1

o

:§

g
lO

,,,

:§
~

,:,

s::

o

~

as
o.
,.;
Q)

rl

.,
,:,
s::

-o

·.,2

...."'i::

Ul

&lt;Xl

·e:;
s::
(1)

,,,
t.)

...o

(1)

.:::s::

....

�neatis vel m.wrotundatis; f olwlo terminali qUtLm folilila T,ateralia lnngwre
ad basin plerumq_ue rotundato
svbcordato¡ florum r,r&lt;Yphyllis in infi
ma 'f)&lt;J,rte pedicelli; flarilYus in racemis bremhus. (Figs. 7 y 8) .

vez

Enero 1956, Landaw s.n. (MEMO). Sierra Madre Oriental above Monterrey, 2300 ft., 12 Mar. 1906, Pringle 13'115 (MICH, GH, US). Mesa de
Chipinque, Alt. 5400 ft., pine woods on rocky limestone slopes, 17 Feb.
1960, Grutchfwld &amp; Johnston 5166 (MICH, MEXU, TEX). Sierra Madre
near Monterrey, Jun. 1, 1889, Pringle 2530 (GH, MEXU, A, US). Lower
San Francisco Canyon, about 15 mi. SW of Pueblo de Galeana, Alt. 758000 ft., generally scattered, moist densely wooded western tributary ot
San Francisco, 18 May, 1934, MuJl.er &amp; Mmler 450 (MICH, GH, A, US,
MEXU). Trail from Potrero Redondo to Las Adjuntas, Santiago, shrub
6 ft. tall, common in moist wooded arroyos, 24 Aug., 1939, Muller 2991
(MICH, GH). Cañón de "El Diente", Municipio de Monterrey, bosque cie
encinos con Cornus y Rhus, 25 Jun. 1968, Marroquín &amp; CostiJlo 1689
(NEST, FCB). About 15 mi. SW of Pueblo de Galeana, Alt. 75-8000 ft.,

Fig. 6. Berberís gracilis var. gracilis.
Holot:ipo: MEXICO: TAMAULIPAS, 8 Km. NW of Góme:z Farías,
Rancho del Cielo, Alt. 1150 m., cloud forest, oak-sweet gum association,
tree 7.5 m. tall, 9 Febr. 1953, Martin 006 (MICH). (Fig. 9).

Otros ejemplares examinados: NUEVO LEON: Chipinque, Sierra de
Anáhuac, Alt. 1365 m., Meseta al lado de la montaña, terreno ondulado,
suelo arcilloso en bosque de encinar y pinar, 'X7 Nov. 1959, Rojas-M. Y
Col. 1314 (MEMO). Chipinque, lugares húmedos, arbusto 2 m. de alto,

Fig. 7 Ber"beris gracwis var. madrensis Marroquín, dibujo a la mitad
del tamaño natural.
17

16

�pecies poco conocidas de la flora mexicana. Se propone la combinación
Ber'beris berriozabal,enss (Miranda) Marroquín y se describe la variedad
Berberis gracilis mn.drensis Marroquín. El trabajo es una primera aportación al estudio de las Berberidaceas de México, por lo que se circunscribe a los aspectos morfológicos que distinguen a las especies bajo investigación, con la cita de los ejemplares de herbario en los que se basan.
Se incluye una clave y una tabla diferencial para las variedades de B.
gracilis Hartw.
Summ.ary. Six species of Berberis L . are considered in this paper,
sorne of them poorly known so far and little collected. A new combination is proposed: Ber'beris berriozabalensis (Miranda) Marroquín, and a
new variety is described: B. graC'ilis ma.drensis Marroquín. The morphological approach is carried out according to the herbariup1 specimens
studied. A key and a tab!e differentiating the two varieties of B. gracilti.s
Hartw. are given.

Fig. 8.

Berberis gracilis var. ma.drensis Marroquín.

24 May. 1934, MuJler 542 (GH). Sierra Madre, Monterrey, 7-4-1933,
Mvller 35 (GH, MEXU). Ibid. 22 Jun. 19?, Muller 2107 (GH). Monterrey
3.10.11-1923, Tharp 1834 (TEX, US). Cerro Potosí, in barranca near Ojo
de Agua, 6600 ft., 13 Jul, 1945, Sharp 45718 (MEXU). Pablillo, Ojo de
Agua Municipio de Galeana, 2000 m., bosque mixto y vegetación secundaria, material fértil, "chiper cansino", 19.IX.1970, R. Ba:nda s.n. (FCB
ENCB). Santiago, trail from Potrero Redondo to Las Adjuntas, shrut
6' tall, common in moist wooded arroyos, 24 Aug. 1939, Mul,ler 2991
(MICH, GH). Chipinque, Sierra Madre near Monterrey, Jun. 22 1888,
Pringle 2107 (GH). Sierra Madre Oriental, 2300 ft., above Monterrey, 12
Mar. 1906, Pringle 13715 (MICH, GH, US). Sierra Madre, Monterrey,
7-4-1933, Muller 35 (GH). SAN LUIS POTOSI: In Montibus San Miguelito, año 1877, Schaffner 711 (GH, MEXU, US). San Luis Potosí, año
1878, Parry &amp; Polmer 8 (GH, US). San Francisco, Km. 45 carretera
San Luis Potosí-Rioverde, Municipio de ·Zaragoza, ladera caliza con arbustos altos, 29.V.1955, Rzedowski 5844 (ZDSLP, ENCB). Sierra de San
Miguelito, ca. Cueva del Mezquite, orilla de arroyo, 9.IX.1954, Rzedowski
(ZDSLP).

Fig. 9.

Ber"beris gracilis var rnadrensis Marroquín. Holotipo (MICH) .

Resumen: Se tratan bajo el nombre genérico de Berberis L. seis es18

19

�LITERATURA CITADA

Schwarten, L. y H. W. Rickett. 1958. Abbreviations of titles of serials
cited by Botanists. Bull. T&lt;Yrrey Club 85: 277-300.

Ahrendt, L.W.A. 1961. Berberis and Malwnia. A tax.onomic revision.
J(Yll,r. Linn. Soc. Bot. 57 (No. 369).

Standley, P. C. 1918'. Six new species of trees and shrubs from Mexico.
Proc. Bi.ol. Soc. Wash. 31: 131-134.

Bentham, G. 1840. Plantas Hartwegi.anas: Jmprimis Mexicanas, Londini,
pp 1-16 y 25-40, Mayo 1839 y Febr. 1840.

- --

Fedde, F. 1901. Versuch einer Monographie der Gattung Mahania. Bot.
Jahrb. 31: 30-133. Ilustrado.

Watson, S. 1882. Oontributions to American Botany. X. Proc. Am. Acad.
17: 318; traducción por M. Urbina al español: "Catálogo de las
plantas del Norte de México y sud-oeste de Texas, colectadas
por el Dr. E. Palmer en 1879-80- I Polypetalae". La Naturakza
6: 152-170. 1882-1884.

Hemsley, W.B. 1886-1888. in Biologút GentraJ,i-Americana, Botany Vol.
IV, Berberideae.

1922. Trees and Shrubs of Mexico. Gontr. U. S. Nat. Herb. 23
(2): 268-273.

Johnston, I. M. 1924. A neglected paper by Jean Louis Berlandier. Gontr.
Gray Herb. n.s. 70: 87-90.
Lanjouw, J. y F. A. Stafleu. 1964. lndex Herbari&lt;Yrum (part I) Reg. Veg.
31.
Lundell, c. L. 1940. Three noteworthy new plants from Southern Mexico.
Lloydia 3: 209.
Mier y Terán, M. y J. L. Berlandier. 1832. ~emoria_s de la Comisión de
Limites (entre México y Estados Umdos), fide Johnston (1924) •
Miranda, F. 1953. Plantas nuevas o notables de la flora de Chiapas.
An. lnst. Bi.ol. Mex. 24: 73-75. Ilustrado.
Munz, Ph. A. 1958. California miscellany IV. Aliso 4: 87-100
_ _ _ y D. D. Keck. 1963. A Cal,iforni.a Flora. Univ. Calif. Press, PP
180-111. (primera edición 1959).

~~~

~'W'~

~a- _f3¿¿,~¿~
Marroq uín-N arv áez
BIBLIO - FONDO
SALTILLO

"Alibí ... alibi ... alicunde"

Schlechtendhal, D. F. 1854. Ueber eine 11:eue MaJwn:i.a nebst Bemerkungen ueber einige aeltere. Bot. Zeit. 12: 651-656.
Schneider, c. K. 1905. Die Gattung Berberis (~berberis), vorarbeitung
fuer eine Monographie. Bull. Herb. Bmss. II, 5.
20

NOTA: Est~ estudio fue entregado para su publicación el 15 de Diciembre de 1971 al
Instituto de Investigaciones Cientlficas.

21

�Esta publicación se terminó de imprimir
el 28 de Abril de 1972 en la Imprenta
de la Sección Editorial del Departamento de Extensión Universitaria,
de la Universidad Autónoma de
Nuevo León. El liraje de esta
edición es de 600 ejemplares
y estuvo al cuidado de los
Sres. ingeniero Fernando
Valerio y Biól. Jorge
S . Marroquln.

���</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="268">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3197">
                  <text>Cuadernos del instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479133">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León, publicado en la década de los sesenta. Presenta investigación y difusión científica realizada por la Universidad, así como noticias del ámbito científico internacional. Además de presentar noticias sobre las actividades académicas y científicas de las facultades y escuelas de la UNL.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400692">
              <text>Cuadernos del Instituto de Investigaciones Científicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400694">
              <text>1972</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400695">
              <text>15</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400696">
              <text> Febrero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400697">
              <text>28</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400698">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400714">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1752848&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400693">
                <text>Cuadernos del Instituto de Investigaciones Científicas, 1972, No 15, Febrero 28</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400699">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400700">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400701">
                <text>Difusión científica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400702">
                <text>Tesis y disertaciones</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400703">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400704">
                <text>Ciencias Químicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400705">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León, publicado en la década de los sesenta. Presenta investigación y difusión científica realizada por la Universidad, así como noticias del ámbito científico internacional. Además de presentar noticias sobre las actividades académicas y científicas de las facultades y escuelas de la UNL.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400706">
                <text>Universidad de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400707">
                <text>Marroquín, Jorje S.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400708">
                <text>28/02/1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400709">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400710">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400711">
                <text>2016421</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400712">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400713">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400715">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400716">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400717">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31432">
        <name>Berberidáceas</name>
      </tag>
      <tag tagId="7731">
        <name>México</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14481" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12535">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/268/14481/1972._CUADERNOS_DEL_INST._DE_INVEST._CIENTIFICAS._1972._No._16._Septiembre._0002016422.ocr.pdf</src>
        <authentication>1daf74178383a9653b2a9edd34780fde</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408547">
                    <text>�CUAD[~NOS Dtl INSTITUTO Dt
INV[STIGA(ION[S (l[NTlíl(AS
(CUADS. INST. INVS. CIENS. UANL., MEX.)

28 DE SEPTIEMBRE DE 1972

NUM. 16

Agonostomus monticola (Bancroft ):
Primer registro de la familia Mugilidae
en Nuevo León, México.
SALVADOR CONTRERAS B

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
..
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

CI\ CP1WA!.

�AGONOSTOMUS MONTICOLA (BANCROFT) : PRIMER

REGISTRO DE LA FAMILIA MUGILIDAE
EN NUEVO LEON, MEXICO.

Salvador Oontreras Balderas
Contribución No. 14. Laboratorio de Vertebrados
Facultad de Ciencias Biológicas

La ictiofaur.a del Estado de Nuevo León, México, ~peciahnente en
afluentes del Río Bravo, sigue rindiendo sorpresas, como la que motiva
ésta nueva contribución. Los días 23 y 24 de junio de 1972, un grupo patrocinado por el Aquarium Municipal Felipe de J. Benavides (Monterrey,
N. L.), a cargo del autor, realizó una colecta en la Presa de Parás, sobre
el Río Alamo, 14 km. al WSW de Parás (N 26 º 30' y W 99 º 32'). La
localidad tiene una altura de 170 m. sobre el nivel del mar, y dista de
éste aproximadamente 475 km.; el Río Alamo es una pequeña subcuenca
del Río Bravo, situada entre las de los Ríos Salado y San Juan.

METODOS: los conteos y medidas fueron tomados según el método estandarizad-o de Hubbs y Lagler (1947).
Agcnwsfxrmus monticola (Bancroft) .

MATERIAL: 2 ejemplares, 104 y 104.5 mm. de longitud patrón,
UANL 1416, Rí:o Alamo en Presa de Parás, 14 km. al WSW de Parás.
Nuevo León.
/
!.
1

�DESCRIPCION: los dos ejemplares corresponden estrechamente
con la descripción más reciente de la especie (Suttkus, 1956), excepto
que no presentan amarillo en las bases de dorsal y anal. El labio superior
cuelga visiblemente sobre el inferior, lo cual no fué obvio en el material
de dicho autor.
Las medidas en milésimos de la longitud patrón y conteos de los
peces se dan en el mismo orden de longitudes que se mencionan en MATERIAL: distancia predorsal 468 y 470, distancia orígen dorsal a base
caudal 570 y 563, orígen dorsal primera a orígen dorsal segunda 251 y
245, distancia de la inserción pélvica al rostro 383 y 362, orígen anal "l
base caudal 360 y 374, altura máxima 222 y 234, anchura del cuerpo 179
y 159, longitud del pedúnculo caudal 227 y 230, altura del pedúnculo
caudal 106, longitud cefálica 242 y 253, altura cefálica 166 y 155, anchura cefálica 134 y 139, espacio interorbital carnoso 90 y 91, longitud del
rostro 87 y 84, diámetro del ojo 51 y 48 longitud de la maxila 79 y 82
dorsal deprimida 177 y 176, anal deprimida 203 y 210, longitud de la
caudal 245 y 248, longitud de pectoral 170 y 155, longitud de pélvica
163 y 160; dorsales IV-9, anal II, 9 y II, 10, caudal 14, pectorales 15 y 16;
escamas predorsales 18 y 19, transversas 40 y 41, alrededor del cuerpo
26 y del pedúnculo caudal 20. Las características con valores en bastardilla son ligeramente menores que las publicadas por Suttkus (1956).
DISCUSION: Las desviaciones observadas en las caracteristicas
no se consideran significativas, aunque es notorio el ojo pequeño. Se
acepta la determinación de Suttkus sobre los radios rudimentarios de segunda dorsal y anal; en dichas aletas la escamación se extiende hasta
mE'diación sólo en la parte anterior y escasamente cubre el cuarto basal
en los últimos radios. La distribución de A. montioola en México ha sido
comentada por Meek (1904: 186-187), quien resume la literatura hasta
su época por Alvarez (1970: 119-120) y Miller (1966: 798), y en el noroeste
del país por Follett (1960: 213, 220-221). Los registros más cercanos
de la especie son los de Suttkus (1956: 43-46) para el Río Pánuco cerc::i.
de Valles (San Luis Potosí), y el Río Mississippi en Point a la Hatche
(Louisiana), aunque Hubbs (1972: 8) menciona que es costero en Texas,
sin dar localidades. El Mapa 1 muestra la distribución de la especie, donde se incluye además un registro visual en el Río San Fernando (Nuevo
León), por Jorge Verduzco M., que posiblemente corresponde a la misma forma, y no ha podido ser corroborado con ejemplares.

un metro.. La vegetación consistió principalmente de Nuphar y Nymphaea,
con relativa abundancia de algas y poca Utricularia; en las orillas Eleochari.s, Scirpus, Oyperus y Juncus. En la localidad se conocen los siguientes peces Lepisosteus oculatus, registrado recientemente en la misma
localidad por Contreras (en prensa), Dcrrosoma cepedianum exile, Astyanax fasciatus mexicanus, Cyprinus carpio, Notropis amabilis, Oarpiodes carpio ekmgatus, Ictalurus wnctatus, Ictalurus sp. indet., Pywdictis
olivaris, Gam~'ia affinis, Oichlasoma cyanoguttatus, Lepam:is ma.crochirus, L . cyanellus, Micropterus salmoides, y Aplodinotus grunniens.
AGRADECIMIENTOS: El trabajo de campo fué posible gracias al
patrocinio del Aquarium Municipal Felipe de J. Benavides (Monterrey,
México), concedido por los Sres. Jaime Benavides Pompa y Adán Guerra. Asistieron en las colectas los estudiantes de ciencias biológicas de
la UANL, Englantina Canales, Ester González, Francisco J. Guzmán y
Arcadio Valdez, así como Armando Contreras. El Biól. Jorge Verduzco M. (antes UANL y ahora en la Universidad Nacional Autónoma de
Méxioo), proporcionó información adicional. A todos ellos el agradecimiento profundo del autor.

1
l

LITERATURA CITADA
ALVAREZ, J.
1970. Peces Mexicanos (Claves). lnst. Nal. Invest. Biol. Pesq., Est. l.
CONTRERAS, S.
En Prensa. La Distribución de Lepisosteus ocul,atus Winchell
en México (Pisces: Lepisosteidae). Acta Zool. Mex.
FOLLEIT, W. I.
1960. The Fresh-water Fishes-Their Origins and Affinities. En :
Symposium The Biogeography of Baja California and Adjacent Seas. Syst. Zool. 9 {3-4) : 212-232.
HUBBS, C.
1972. A. Checklist of Texas Freshwater Fishes. Texas Parks and
Wildl., Tech,. Ser. 11:a, 1-11.

ECOLOGIA: El Río Alamo tiene una anchura de 6-8 m. en el siti-3
de colecta, bajo la presa, con una profundidad que escasamente pasa de

HUBBS, C. L., y K. F. LAGLER.
1947. Fishes ,of the Great Lakes Region. Bull. Cranllrook Inst. Sci..
26: i-xi, 1-186, 251 fig. {y ediciones subsecuentes).

2

3

�o

l\IBEK, S. E.

M

-1904. The Freshwater Fishes of Mexico North of the Isthmus of
Tehuantepec. F'ield Col. Mus. Ohicago, Publ. Zool. Ser., V:l•
252.

CX)
CX)

MILLER, R. R.
1966. Geographical Distribution of Central American Freshwater
Fishes. Oopeia, 1966 ( 4) : 773-802.
SUTTKUS, R. D.

1956. First Reoord of the Mountain Mullet, Agonostornus monticola
(Bancroft), in Louisiana. Proc. La Acad. Sci., XIX: 43-46.

.

•

'- ~.}-•'
f
,... .¡ l

....
l
;,
.:

.. ., . \...

_;

~

~ -:,·

i.

.:_
-3

,·

'
1

'-,

o
("')

Mapa 1. Distribuci6n de Agonostomus monticola (Bancroft) en México y
louisiana (E.E.U.U.&gt; . Los círculos indican localidades en la literatura,
la flecha señala el nuevo registro en el Río Alomo, las cruces marcan
sitios de observación visual.
5

�Esta edición consta de 600 ejem•
piares. Fue impresa en la
Imprenta
Universitaria
del
Depto. de Extensión, UANL
y estuvo al cuidado del
autor y del Dr. Jorge S.
Marroquín. Se termind
de imprimir el dla
16 de Oct. de 1972.

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="268">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3197">
                  <text>Cuadernos del instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479133">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León, publicado en la década de los sesenta. Presenta investigación y difusión científica realizada por la Universidad, así como noticias del ámbito científico internacional. Además de presentar noticias sobre las actividades académicas y científicas de las facultades y escuelas de la UNL.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400718">
              <text>Cuadernos del Instituto de Investigaciones Científicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400720">
              <text>1972</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400721">
              <text>16</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400722">
              <text> Septiembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400723">
              <text>28</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400724">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400740">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1752848&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400719">
                <text>Cuadernos del Instituto de Investigaciones Científicas, 1972, No 16, Septiembre 28</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400725">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400726">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400727">
                <text>Difusión científica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400728">
                <text>Tesis y disertaciones</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400729">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400730">
                <text>Ciencias Químicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400731">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León, publicado en la década de los sesenta. Presenta investigación y difusión científica realizada por la Universidad, así como noticias del ámbito científico internacional. Además de presentar noticias sobre las actividades académicas y científicas de las facultades y escuelas de la UNL.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400732">
                <text>Universidad de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400733">
                <text>Contreras Balderas, Salvador</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400734">
                <text>28/09/1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400735">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400736">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400737">
                <text>2016422</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400738">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400739">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400741">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400742">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400743">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31433">
        <name>Agonostomus monticola</name>
      </tag>
      <tag tagId="31434">
        <name>Bancroft</name>
      </tag>
      <tag tagId="31435">
        <name>Mugilidae</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14482" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12536">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/268/14482/1973._CUADERNOS_DEL_INST._DE_INVEST._CIENTIFICAS._1973._No._17._Mayo._0002016425.ocr.pdf</src>
        <authentication>5ab4579021ac769b3e192b7a44d16274</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408548">
                    <text>��CUADt~flOS D[l INSTITUTO D~
INVtSTIG,ACION[S- Cl[NTl~ICAS
(CUADS. INST. INVS. CIENS. UANL., MEX.)

11 DE MAYO DE 1973

NUM. 17

TREMATODOS DIGENEOS DE PECES DULCEACUICOLAS
DE NUEVO LEON, MEXICO I
Dos Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido
Astyanax lasciatas mexicanas (Filippi).

FBNANDO JIME'NEZ GUZMAN

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES éIENTIFICAS

�MI
..

TREMATODOS DIGENEOS DE PECES DULCEACUICOLAS
DE NUEVO LEON, MEXICO I.
Dos Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido Astymnax
fascwtus rnexicanus (Filippi).

rr

•

¡

Fernaruk&gt; Jiménez-G'Uzmó:n, •

Con este trabajo se inicia una serie de estudios taxonómicos de los
tremátodos digéneos de peces de agua dulce de México, en especial del
Estado de Nuevo León.
Los parásitos que aqw se describen fueron obtenidos de 408 necropsias en sardinitas plateadas -Astymnax fasciatus mexicanus (Filippi)p:rocedentes de la Presa Rodrigo Gómez, antes La Boca, Santiago, Nuevo
León, entre los meses de septiembre de 1968 y noviembre de 1969. Los
tremátodos se fijaron en AFA, se tiñeron en hematoxilina de Ehrlich y/o
carmín acético, se transparentaron en salicilato de metilo y se montaPon en resina sintética neutra. Es necesario usar diferentes técnicas de
fijación, coloración y diafanización, cuando se trabaja con miembros de
la familia Callodistomidae, para obtener mejores resultados en el estudio
de los ejemplares.
Familia CALLODISTOMIDAE Poche, 1926
Subfamilia Callodistominae Odhner, 1911
Género Prosthenhystera Travassos, 1920

Prosthenhystera caballeroi n. sp.
Fig. 1, Cuadro I
1•

..

�musculosa, grande, esférica u ovoidea. Acetábulo musculoso, esférico,
menor que la ventosa oral y situado por delante del ecuador del cuerpo.
Boca grande, terminal y elíptica; sin prefaringe. Faringe pequeña,
musculosa y cilindrica. Esófago largo y tubular. La bifurcación intestinal
se localiza inmediatamente por delante del poro reproductor. Ciegos intestinales largos, anchos, sinuo&amp;;)S, se engruesan a manera de bolsa en
su extremo posterior, dorsolateralmente se extienden hasta cerca del
borde posterior del cuerpo.
Poro reproductor grande, triangular, de apariencia musculosa, situado sobre la linea media del cuerpo inmediatamente por debajo del
origen de los ciegos y encima del borde de la bolsa del cirro. Dos testícuk&gt;s pequeños, ovoides, de bordes lisos, intracecales e inmediatamente
detrás del acetábulo y del ovario, aproximadamente en el plano ecuatorial, simétricos (el izquierdo ligeramente mayor y posterior que el derecho). Bolsa del cirro pequeña, situada detrás de la bifurcación intestinal y sobre la línea media del cuerpo; contiene una gran vesícula seminal posterior, ovoidea, ocupa totalmente la bolsa del cirro; el conducto eyaculador se sitúa por delante.
El ovario de bordes lisos, ovoideo, de mayor tamaño que los testículos, pretesticular, intracecal, situado al lado izquierdo de la linea.
media del cuerpo, posterior al acetábulo, ootipo y glándula de Mehlis en
el borde interno del ovario, entre el acetábulo y el receptáculo seminal,
éste último esférico, pequeño, situado sobre la linea media y a nivel
ecuatorial del cuerpo. Utero amplio, ocupa tanto la parte posterior del
cuerpo, como la anterior, cecal, intra y extracecalmente. Huevecillos
numerosos, de cáscara lisa, operculados, donde se observan fases avanzadas del desarrollo de un miracidio oca.ado en algunos de ellos (éstos
eclosionan al entrar en contacto con el agua o la solución salina) .

Las glándulas vitelógenas se e:x.iienden sobre los ciegos intestinales
lateroventralmente, desde la altura del acetábulo hasta el nivel anterior
de los testículos; los folículos vitelinos son grandes, ovoideos, unidos en
grupos de apariencia estrellada. Poro excretor terminal, en el borde posterior del cuerpo.
VARIACIONES: Las más frecuentes que presentan estos paras1tos son: vesícula seminal muy desarrollada o bien en regresión; testículos
demasiado grandes o pequeños; ovario eventualmente situado en la parte
media, entre los dos testículos; receptáculo seminal puede estar en re2

gresión; el útero algunas veces ocupa todo el cuerpo, más allá de la bifurcación intestinal, en otros, forma asas longitudinales a lo largo de
las regiones extracecales y media del cuerpo; las vitelógenas prc~cntan
folículos alargados o masas compactas; los huevecillos ocelados son de
mayor talla que los inmaduros.
HUESPED: sardinita plateada,
(Filippi), Fam. Characidae.

Astyanax

fa.sciatus

m.exicanus

LOCALIZACION: vesícula biliar.
DISTRIBUGION GEOGRAFIGA: Presa Rodrigo Gómez (antes La
Boca), Santiago, Nuevo León, México.
HOLOTIPO: en la Colección Hehnintológica de la Facultad de
Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, No. 4.
DISCUSION: el parásito que aquí se describe se coloca dentro del
género Prosthenhystera Travassos, 1920 (1, 5, 9, 10, 11) fundamentalmente por la forma estrellada y disposición sobre los ciegos intestinales
de las glándulas vitelógenas; el útero invade las zonas cecal e intracecal
ocupa la parte posterior como la anterior, más allá de la bifurcación'
i~testinal; posición cecal del ovario y testículos, poro reproductor inmediatamente por debajo de la bifurcación intestinal y acetábulo ligeramente arriba de la región ecuatorial. El ejemplar aquí descrito difiere de P.
obesa (Diesing, 1856) Travassos, 1920, por la distribución más corta de
las glándulas vitelógenas que se encuentran exclusivamente sobre las
áreas cecales, así como el tamaño más grande de sus folículos vitelinos·
el ovario generalmente se encuentra sobre los ciegos intestinales e inva:
diendo el área de las glándulas vitelógenas, por debajo de éstas; ventosa
oral terminal; además por situarse en la zona zoogeográfica Neoártica,
Manter considera a Prosthenhystera sinónimo de Collodiswmum (7).
F.stas características inducen a pensar que el ejemplar aquí descrito es
una nueva especie. Esta especie designada como P. cal:xilleroi n. sp. es
dedicada al ilustre helmintólogo mexicano Dr. Eduardo Caballer¿ y
Caballero.

Familia BUNODERIDAE Nicoll, 1914
Género Groptotrenw:tioo Yamaguti, 1954

Creptotremntioo aguirrepeq'l.Wñoi n sp.
Fig. 2, 4, 5, Cuadro n, Lám. I
3

�DESCRIPCION: se fundamenta en once ejemplares; los tremátodos in vivo presentan cuerpo fusiforme, oolor amarillento, por el acúmulo de huevecillos, vesícula excretora en "Y" ya fijados, el cuerpo tiene bordes paralelos; presentan un color blanco amarillento; son alargados de extremos redondeados, cutícula transparente, delgada y sin espinas. Ventosa oral terminal grande, esférica, musculosa y con dos apéndices laterales de forma piramidal. Acetábulo musculoso, esférico, se encuentra en la parte anterior del cuerpo, por detrás de la bifurcación intestinal y del poro reproductor. Boca terminal, amplia, de forma triangular y sin prefaringe; faringe pequeña esférica y musculosa. Esófago
corto. La bifurcación intestinal se encuentra inmediatamente por delante de la porción terminal de la bolsa def cirro. Los ciegos intestinales
se extienden paralelamente a los bordes del cuerpo, sin llegar al extremo posterior, son largos, tubulosos y angostos.

Poro reproductor amplio, situado en la línea media del cuerpo, entre
el espacio que comprende la bifurcación intestinal y el acetábulo. Testículos situados en la parte media del cuerpo, intercecales, oblicuos, tangentes a los bordes laterales del cuerpo, aproximadamente ecuatoriales,
grandes y ovoideos, de bordes lisos, cada uno de ellos presenta un conducto eferente, éstos se unen inmediatamente por detrás de la parte posterior de la bolsa del cirro y forman un conducto deferente. La bolsa del
cirro se encuentra al lado derecho de la linea media del cuerpo, entre
el acetábulo y el ciego del mismo lado, es cilíndrica y arqueada, se origina por detrás del acetábulo y termina IX&gt;r debajo de la bifurcación intestinal; vesícula seminal arqueada, ocupa la mayor parte de la bolsa
del cirro; en su parte anterior existe una glándula prostática de células
de núcleos grandes, un conducto eyaculador y un cirro corto.
Ovario pretesticular, situado al lado izquierdo de la linea media del
cuerpo en el área intercecal, tangente al ciego intestinal del mismo lado
y por detrás del acetábulo, piriforme, de borde liso, menor en tamaño
que los testículos, en su parte interna se froma un oviducto que se dirige
hacia atrás hasta el nivel del receptáculo vitelino donde se une al ootipo,
el que recibe a este nivel un corto conducto del receptáculo seminal y el
de un viteloducto del receptáculo vitelino; de la región del ootipo sale
un conducto de Laurer que se dirige hacia el testículo derecho y desemboca en el área dorsal del cuerpo. El ootipo se encuentra en el área media del cuerpo, entre el testículo derecho, el receptáculo seminal y el receptáculo vitelino; este último es grande y piramidal, se halla en el lado
izquierdo del testículo derecho, ligeramente cargado a la derecha de la
4

linea media del cuerpo e inmediatamente debajo del receptáculo seminal;
este último es ovoide, de bordes lisos bien delimitados, se localiza sobre
la linea media del cuerpo, entre el receptáculo vitelino y el ovario. El
útero se dirige hacia la parte posterior del cuerpo, un asa descendente
pasa entre los dos testículos que llena la porción posterior, forma inmediatamente el asa ascendente entre los testículos, se dirige al lado derecho del cuerpo, paralelo al ciego intestinal del mismo lado y termina en
el poro reproductor. Los huevecillos son grandes, operculados, de cáscara lisa, de color amarillo pálido, los inmaduros son mayores que los maduros.
l

Las glándulas vitelógenas se extienden desde el acetábulo y sobre-

pasan los ciegos intestinales; fundamentalmente son extracecales a nivel
del acetábulo y a medida que descienden ocupan las áreas cecal y extrae~, son masas foliculares grandes que se ensanchan a inteivalos, de
donde resultan grupos. Por detrás del ovario y a nivel del testículo derecho se forman los viteloductos transversales, que se dirigen hacia la
parte media del cuerpo y forman el receptáculo vitelino. Poro excretor
terminado en el borde posterior del cuerpo.
VARIACIONES: Las yariaciones más frecuentes que presentan
estos parásitos son: algunos tremátodos conservan manchas oculares; el
acetábulo ligeramente de menor tamaño que la ventosa oral; la bolsa del
cirro del lado izquierdo del cuerpo; los testículos en posición simétrica,
otras veces el testículo izquierdo del cuerpo es anterior al derecho; el
ovario puede encontrarse situado al lado derecho del cuerpo, el receptáculo vitelino inmediatamente por debajo del receptáculo seminal y sobre la línea media del cuerpo; las vitelógenas constituyen folículos más
compactos y definidos; los huevecillos pueden contener fases avanzadas
del desarrollo de un miracidio ocelado; el útero no pasa entre el acetábulo y la bolsa del cirro. Las variaciones y relaciones que guardan estos órganos aparecen en la lámina I.
HUESPED: sardinita plateada,
(Filippi), Fam. Characidae.
WCALIZACION:

Astyanax

f~ciatus

mexironus

ciegos intestinales.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA:

Boca) Santiago, Nuevo León, México.
5

Presa Rodrigo Góme-z (antes La

�en la Colección Helmintológica de la Facultad de
Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, No. 9.
HOLOTIPO:

DISCUSION: actualmente existen dos especies del género Creptotrematina Yamaguti, 1954, que son C. disimilis (Freitas, 1941) Yamaguti, 1954, y C. disp&lt;J:r (Freitas, 1941) n. comb. (2, 3), las cuales difieren

de C. aguirrepeq_ueñoi n. sp. por la longitud de los ciegos intestinales,
que en esta especie llegan hasta cerca del borde posterior del cuerpo y
además, por la extensión y situación de las glándulas vitelógenas.
La especie C. dispar (Freitas, 1941) 'IJ'I. comb., fue considerada por
Yamaguti (11) y por Travassos, Freitas y Kohn (10), como perteneciente al Género Creptotrema Travassos, Artigas y Pereira, 1928, asignación errónea, puesto que el útero se extiende hasta el extremo posterior del cuerpo, característica que no posee el géne:ro Creptotrema, por
lo cual se propone aquí que pase al género Crepvotrematina.

Esta nueva especie es designada Cre¡itotrematina agwirropequeñoi
como reconocimiento a la labor del Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, fundador de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma
de Nuevo León.

.'

Familia WALLINIDAE Skrjabin et Koval, 1965
Género Magni'Vitellinum Kloss, 1966
Magnivitellinum simplex Kloss, 1966

Fig. 3, 6, Cuadro

m, Lám. I

DESCRIPCION: se fundamenta en diez y nueve ejemplares; los
tremátodos in 'Vivo presentan cuerpo fusiforme, translúcido en su parte
anterior y pardo en la posterior por la gran cantidad de huevecillos alojados en el útero. Vesícula excretora en forma de "Y". Entre porta y

bifurcación intestinal, es poco musculoso, esférico, ligeramente menor
que. la ventosa_oral. Boca elíptica, terminal y amplia. No hay pre~aringe.
Farmge pequena y musculosa. Esófago corto y poco visible. La Li.'..'v.rcación intestinal se encuentra inmediatamente por delante de la bolsa dei
cirro. Ciegos intestinales largos, se extienden dorsolateralmente hasta
detrás del testículo izquierdo, sin llegar al extremo posterior del cuerpo,
son tubulosos y angostos.
.
P?ro reproductor situado a la derecha de la línea media del cuerpo,
i~ecliatamente en el borde interno del inicio del ciego intestinal del
nnsmo l~do y ~ncima del borde lateroanterior del acetábulo, es elipsoidal. Testiculos mtercecales oblicuos y situados cerca del nivel ecuatorial
del cuerpo,. ovoi~~ ~e bordes lisos, el derecho menor que el izquierdo.
Bolsa del cirro c1hndr1ca y arqueada, se extiende entre el extremo anterior ~el ovario ~ el origen del ciego intestinal derecho, rodea el borde
a_nter1or d~l acetábulo entre el espacio que comprende el complejo intestmal an!enor; la _mitad posterior de la bolsa del cirro está ocupada por
una ':'esicula semmal tubular, la próstata y el cirro ocupan la porción
anterior de la bolsa.
. Ovari? ovoideo pretesticular, situado sobre el lado izquierdo de la
linea media del cuerpo en el área intracecal, inmediatamente junto al
~orde lateropos!erior del ace~bulo, es de bordes lisos y de mayor tamaº? que los testiculos. El ootipo y la glándula de Mehlis son amplios y
~os, ocupa_n toda el área media del cuerpo, entre el borde interno del
o~~r10 Y ~l ciego intestinal derecho. El útero abandona el ootípo y se
dm~e hacia la Parte posteri-or del cuerpo, pasa entre los dos testículos
mediante una as~ desc~ndente, la cual llena la porción posterior del
cuerpo Y forma mmediatamente el asa ascendiente que regresa cruza
~ntre _los testículos Y pasa al lado derecho del cueri&gt;o, paralela ~ ciego
1~testinal del mismo lado, hasta llegar al poro reproductor. Los huevecilios son largos y operculados, de cáscara lisa, amarillenta, grandes y
numerosos.

cubreobjeto el cuerpo tiene bordes paralelos, presenta un color blanco
opaco lechoso, en la parte anterior y pardo en la posterior, son largos
y de extremos redondeados, cutícula transparente con espinas semejantes a escamas que se extienden desde el borde anterior del cuerpo hasta
la altura del borde posterior del acetábulo, donde son más abundantes,
a partir de este nivel se hacen más escasas hasta desaparecer totalmente en la parte posterior del cuerpo. La ventosa oral es subterrninal, grande, casi esférica y musculosa El acetábulo se encuentra en la parte anterior del cuerpo e inmediatamente por detrás de la bolsa del cirro y la

Glándulas vitelógenas ventrolaterales, se extienden en las áreas cecales Y extracecales, desde el borde anterior del acetábulo hasta el nivel
del extremo ~terior del testículo izquierdo. Los folícul0s vitelógeoos se
encuentran bien desarrollados, de forma ovoidea, a la altura del acetábulo, a medida que descienden, se alargan e invaden el área extracecal.
Poi,o excretor en el borde posterior del cuerpo y posee pequeñas papilas.

6

7

�Las variaciones más frecuentes que presentan
estos parásitos son: la cutícula en ocasiones no presenta espinas; puede
existir una pequeña prefaringe; los ciegos intestinales se extienden hasta poco antes de la terminación del testículo posterior; los testículos
pueden ser de igual tamaño o ligeramente más grandes que el ovario;
la bolsa del cirro puede estar en forma de gancho en el espacio comprendido entre el acetábulo y la bifurcación intestinal, o bien del lado
izquierdo del cuerpo; el ovario puede situarse al mismo nivel del acetábulo o por debajo de éste; el útero puede rodear por encima a la bolsa
del cirro o pasar entre el acetábulo y el ovario; las vitelógenas pueden
encontrarse situadas desde el nivel de la bifurcación intestinal hasta el
testículo posterior o agruparse desigualmente en extensión. La variación
y relación que guardan estos órganos aparece en la lámina I.

deroides Venard, 1941; Parasitiotrerna Miller, 1940; Vietosoma Van Cleave et Muller, 1932; Magnivitellinum Kloss, 1966 y Margotrema Lamothe,

VARIACIONES:

sardinita plateada,
(Filippi), Fam. Characidae.
HUESPED:

WCALIZACION:

Astyanax

fasciatus

1972 (4, 5, 8,).
AGRADECIMIENTOS

)

\

mexicanus

Se dan las gracias más cumplidas al Biól. M. C. Salvador Contreras
B., por la identificación del huésped, al Dr. Raúl Garza Chapa y al Biól.
Carlos H. Briseño por sus comentarios pertinentes y lectura del manuscrito, al Dr. Eduardo CabaU.ero y Caballero quien proporcionó literatura y cuya intervención fue decisiva durante el desarrollo de este trabajo. El financiamiento inicial del presente estudio fue sufragado por el
Instituto de Investigaciones Científicas de la U.A.N.L. y al Consejo Naci-onal de Ciencia y Tecnología por las facilidades prestadas durante esta
y otras investigaciones.
RESUMEN

Intestino.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA:

Los tremátodos aquí descritos fueron obtenidos de la sardinita plateada, Astyanax fasciatus mexicanus (Filippi), procedentes de la Presa
Rodrigo Gómez (antes La Boca), Santiago, Nuevo León, México; corresponden a dos nuevas especies: Prostlwnliystera calxilleroi n. sp. (Callodistomidae Poche, 1926) , Creptot remati na aguirrepequ.eñoi n. sp. (Bunoderidae Nicoll, 1914) y una especie ya conocida Magni'Vitellinum si~
p7,ex Kloss, 1966 (Wallinidae Skrjabin et Koval, 1965), con lo que se
aumenta la distribución geográfica conocida de esta última especie. En
estos tremátodos se presentan variaciones morfológicas extremas notorias, que no se consideran significativas para describirlas como especies
diferentes.

Presa Rodrigo Gómez (antes La

Boca), Santiago, Nuevo León, Méxioo.
Ejemplares, en la Colección Helmintológica de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, No. 20.
DISCUBION: Los ejemplares de Magnivitellinum Kloss, 1966 rorresponden a la especie M. simplex Kloss, 1966, atendiendo a la estructura y localización de la bolsa del cirro, poro reproductor, glándulas vitelógenas y útero; los complejos reproductores masculino y femenino son
semejantes a los de la especie del Brasil ( 4).

Es importante el hallazgo de este parásito en la región Neoártica,
pues en esta forma se extiende su distribución desde la región Neotropical, en donde fue encontrado por primera vez, en especies del género
Astyanax Cuvier.

Actualmente el parásito se encuentra asignado a la superfamilia
Allocreadioidea Nicoll, 1934, y la familia Wallinidae Skrjabin et Koval,
1965, que comprende los géneros Wallini.a Pearse, 1920; Gauhatiarw, Dayal et Gupta, 1954; Macro"IR,cithus Hasegawa et Ozaki, 1926; Paramacro8

. Se propone un cambio de género para la especie Creptotrema dispar
Fre1tas, 1941 a Creptotrematina dispar (Freitas, 1941) n. comb.

\
)

SUMMARY
Trema todes described hereir. were obtained from the Mexican Tetra, Astyanax fasciatus mexicanus (Filippi), collected in Rodrigo Gorr.iez (formerly La Boca) Dam, Santiago, Nuevo León México; they cons1st of two new species: Prosthenhystera caballeroi n. sp. (Callodisto9

�midae Poche, 1926, and Creptotrem,atina aguirrepequeñoi n. sp. (Bunoderidae Nicoll, 1914), plus an already know species, Magnivitellinum
simplex Kloss, 1966 (Wallinidae Skrjabin et Koval, 1965), a rec?rd
which adds to the known geographical distribution of this last spec1es.
These trematodes present wide morpho1ogical variations, which are not
considered significant enough to describe them as different species.
A new combination Creptotrematina dispar (Freitas, 1941) n. comb.
is proposed for the species Creptotrema dispar Freitas, 1941.

9. Travassos, L., R. Artigas, y C. Pereyra, 1928. Fauna Helmintológíca dos peixes de agua doce do Brasil. Arch. Inst. Biól. S. Paulo,
1: 5-68.
10. Travassos, L., J.F. Teixeira de Freitas, y A Kohn, 1969. Trematodeos do Brasil. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, 67 (1) 1-886.
11. Yamaguti, S., 1958. Systema Helminthum. The Digenetic Trematodes of Vertebrates. 1 (1-2): xii + 1575. Interscience Publ. (New
York, London).

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
l.

Caballero y C., E., y F. Jiménez-G., 1969. Presencia de Prosthenystera obesa (Diesing, 1856) Travassos, 1920 (Trematoda: Digenea)
en la vesícula biliar de peces comestibles de México. Rev. Biól.
Trop., 15 (2): 283-287.

2. Freitas J.F.T., 1941. Novo Trematodeo Parásito de Peixe de Agua
Doce. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, 35 (3): 569-571.
3. Freitas J.F.T., 1941. Novo Trematodeo Parasito de Peixe Do Rio
Miranda. Rev. Brasileira de Biología, 1 (3): 249-251.
4. Kloss, G.R., 1966. Helmintos parásitos de las especies simpátricas
de Astyanax (Pisces: Characidae) I. Pap. Avulsos Dep. Zool. S. Paulo, 19 (17): 189-219.
5. Lamothe A. R., 1972. Tremátodos de Peces. VI. Margotrema bravoae Gen. nov. sp. nov. (Trematoda: Allocreadidae), Parásito de
Lerimchthys multiradiatus Meek. An. Inst. Biól. Univ. Nal. Autón.
México 41, Ser. Zoología (1): 87-92.

6. Manter, H.W., 1963. The Zoogeographical Affinities of Trematodes
of South American Freshwater Fishes. Systematic Zoology, 12 (2):
45-76.
7.

Skrjabin, K.I., 1959. Trematody jivontnyj i cheloveka. Osnovy trematodologii, 16: 54-74. Isdatelstvo Akademii Nauk, S.S.S.R. Moskva.

8. Skrjabin, K.I., y V.P. Koval, 1966. Trematody jivotnyj i cheloveka.
Osnovy trematodologii, 22: 175-456. Isdatelstvo Akademii Nauk,
S.S.S.R. Moskva.
10

11

�CUADRO ll
MORFOMEnUA de CreptotremlJDll/l ~ n. sp. MEDIDAS EN mm.

CUADRO I

MORFOMETRIA DE Proothenllystero caboilerOi n. sp. MEDIDAS EN mm.
HOLOT.IPC

REFERENCIA

cuerpo-

r............

PARATIPOS

media máxima

Ílomzltud

2.548

2.670

3.502

4270

1 ancbura

.938

Ll20

~

1.820

•004

.()()3

.()()4

.()()4

.193

.323

.4.03

.256

.312

.364

~

J.93

.100

.216

.280

-

eudcula . espesor

-·

Íd!Am. .......

-oral-¡ dlálD. transv.
Íd!Am.

lnno

a«Ubulo

7 . dlálD. transv.

aceW,ulo

al extnmo anterior
dlálD. .......

boca-

dlAm. transv.
;:
loQgltud

farlnee-

anchura
=loQgltud

eo(J(ago

anchura

.210

.ll2

.2m

.280

1.092

1.134

1.427

1.876

wslc\ilasem.7anolwra

.109

.056

.035

.055

.!110

anchura

.074

.046

.063

.091

1-..

.®.

.003

.102

J.75

anchura

.O'ZS

.014

.023

.049

.315

.228

.303

.424

2.324

.770

1.265

2.630

.003

.O'Z5

.036

.049

.352

.263

.333

,456

.420

"""

Ílnntrltud
ciegos lntest.1 anchura
poro reprod. al

I

exuemo anterior

Ílom!itud

.389

.221

.328

anchura

.053

.035

.042

.070

.350

.095

.230

.385

veslcula sem.•

,

...

...,.

..

~=·

anchura

.098

.O'Z5

.036

.053

t....itnd

.0315

J.16

.219

.378

anch•--

.252

.n:a

J.70

.256

;,,,,.,,..,.,

.368

J.40

.222

.322

•"""ura
l,wwlt,ñ

.298

.095

J.65

.242

.193

J.02

.151

.231

anchura

.200

.091

.171

-

.130

.035

.077

.091

.1l!8

.210

"""

Jl2

J.93

.229

.270

·1-

.1'15

.2'll

.%19

.359

anchura

.130

l82

.255

.298

.280

.300

.352

.371

lior,gitud

.•

anchura

-,..........
ovario-

.214

.252

.29'J

.329

receptkulo sem.lanchura

.&lt;BI

.018

.l~

J.40

J.43

.147

longitud

.091

.O'Zl

ancbura

.l~

Jl2

.129

J.47

anchura

.039

.O'Zl

ªJoncltud

.070

.l~

J.40

J85

anchura

.042

.003

.065

.&lt;m

Ílongltud

Hi3

.003

-~

.063

anchura

.035

.O'Z5

.«18

.035

sem.-

follculos ....;;......

bueveclllos
• Tomado de

\UI

ovado -

.......,..,...

anchura

n,oepta\clllo

-

faringe-

~
.133

.221

~tud

bité. lnt. al extremo anterior

J.17

.203

J.67

.188

-~

J.O'Z

J.78

.130

.130

.049

.133

.133

J.07

.2911

Íkln!ltud

.200
.221

.an

.059

.035·

J86

.039

.274

.028

J.64

.l&amp;I

.039

bolsa ~ · , anchura

.123

.098

.263

.2911•

.004

J.79

.aro

.158

.098

.004

dlám. transv.

~dlám. """'·

es6fag-

Íloo21tud

~[:

boea-

bolsa del

.003

J.93

.185

-

.770

.004

.525

.130

.455

.!16()

J.71

.091

.718'

.392

.320

.109

.291

2.800

.686

J33

,(111

.1'15

1.949

.136

.147

.59lí

1.218

:J/11

.080

.1'15

mÁTlmA

2.674

.413

-~

-

PARATIPOl'I
........
media

~

dlám. transv.

.1'15

:no

HOLOTIPC

al extremo anterior

.245

3.1$

:............,

aceWMl)o

lnno

.151

.661

a1 ememoante'lor

~-

=dlám.

.155

2.458

lntest.1 anchura

dlám. """'·
dlám. transv•

vertosa oral

J.23

.002

paro reproc1.

eutlcala-_,..

.112

1.428

clep

-

anchura

J.23

.462

Íloo21tud

Clll!l'pO

.(110

1.904

bife. lnt. al extnmo anterior

~piar

NOTA: Holatlpo
Pllratlpm

\\

......,_.

REFERENCIA

folículos v i -

:

loogltud

.&lt;BI

.035

anchura

.140

.035

(kmgitud
l,.....i,,,..,.

.070

.053

.035

.Q25

n,cepücu)ovlto

buevedllo

.

nn

-

J.~

-

.091

-

,.,,,..

J.09

.067
.042

• Esta caracterlstlca y las siguientes no se promedian por el eocaao m:,.
mero de obserYaclones, menor ele 3.

UANL4
UANL 5, 6, 7 y 8

NOTA: Holotlpo
Paratlpos

12

UANL9
UANL 10 al 19

13

�CUADRO ill
MORFOMETRIA DE Magnwitellinum simple:!: Kloss, 1966, MEDIDAS EN mm.
mínima

media

máxima

f Iongitud

L134

1.883

2.940

anchura

.350

.512

.798

.003

.004

.004

.105

.143

.186

.116

.156

.186

.119

.156

.217

.123

.163

.224

.242

.371

.497

Í diám. lone:.

.018

.043

.098

1 diám. transv.

.046

.071

.102

r1onn+h•d

.046

.059

.070

anchura

.042

.063

.088

fiongitud

.018

.048

.084

anchura
bif. inl al extremo anterior

.014

.022

.046

.186

.300

.360

Í!one:itud
ciegos intestinales1
anchura

.658

1.102

1.778

.021

.033

.060

REFERENCJA
cuerpo
~

cutícula - - -

f diám. Ione:.
ventosa oral

diám. transv.

Ídiám. IODI!',
acetábulo

diám. transv.
acetábulo al extremo anterior

boca

faringe

esófago

L

.221

.367

.543

Í!one:itud

.123

.171

.333

ooro reprod. al extremo anterior
bolsa del cirro

anchura

.018

.036

.084

Ílongitud

.074

.099

.210

anchura

.032

.046

.088

.119

.206

.350

.109

vesícula seminal

-r-1--

Ílongitud

testlculo

.245

.240

.396

anchura

.109

.166

.235

Í!ongitud

.102

.172

.291

lanchura

.091

.163

.263

Ílongltud

.053

.091

.151

anchura

.032

.041

.&lt;Jn ,.

liongitud

.020

.042

.046

anchura

.018

.020

.021

.
IZQ.,

ovario

folículos vitelinos

huevecillos

.145

.151

rilongitud

...

Fig. 1. Prosthenhystera caballeroi n. sp., holotipo, UANL 4, vista ventral; vesícula biliar de Astyanax fasciatus mexitanus . ( Filippi), Presa Rodrigo
Gómez, Santiago, Nuevo León, México.

- 14

15

�.c.,,
3
~

fig. 2. Creptotrematina agilirrepequeñoi n. sp., holotipo, UANL 9, vista ventral;
ciegos jntestinales de Astyanax fasciatus mexicanus ( Filippi), Presa Rodrigo Gómez, Santiago, Nuevo león, México.
16

fig. 3. Magnivitellinum simplex Kloss, 1966, UANL 20, vista ventral; intestino
de Ast,y anax fasciatus mexicanus ( Filippi), Presa Rodrigo Gómez, San,
tiago, Nuevo león, México.
17

�Q.

"'

2

·o
IC
G)

:,
1T

e

QI

G)

a.

..f

"'QI ·;

i:QI

O)

u

0

:,

0

...... ·a
E
Q)

'º"'E
"'eQI

o

·¡:;
o
•¡:
0

&gt;

e

......o~
a.
f

1
4'.

10

���</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="268">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3197">
                  <text>Cuadernos del instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479133">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León, publicado en la década de los sesenta. Presenta investigación y difusión científica realizada por la Universidad, así como noticias del ámbito científico internacional. Además de presentar noticias sobre las actividades académicas y científicas de las facultades y escuelas de la UNL.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400744">
              <text>Cuadernos del Instituto de Investigaciones Científicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400746">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400747">
              <text>17</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400748">
              <text> Mayo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400749">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400750">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="400766">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1752848&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400745">
                <text>Cuadernos del Instituto de Investigaciones Científicas, 1973, No 17, Mayo 11</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400751">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400752">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400753">
                <text>Difusión científica</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400754">
                <text>Tesis y disertaciones</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400755">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="400756">
                <text>Ciencias Químicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400757">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León, publicado en la década de los sesenta. Presenta investigación y difusión científica realizada por la Universidad, así como noticias del ámbito científico internacional. Además de presentar noticias sobre las actividades académicas y científicas de las facultades y escuelas de la UNL.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400758">
                <text>Universidad de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400759">
                <text>Jiménez Guzmán, Fernando</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400760">
                <text>11/05/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400761">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400762">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400763">
                <text>2016425</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400764">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400765">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400767">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400768">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="400769">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31439">
        <name>Astyanax mexicanus</name>
      </tag>
      <tag tagId="31438">
        <name>Carácido</name>
      </tag>
      <tag tagId="31436">
        <name>Peces dulceacuícolas</name>
      </tag>
      <tag tagId="31437">
        <name>Trematodos digeneos</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14501" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12555">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/387/14501/UNIVERSITARIO_EL_ORGANO_DE_LOS_ALUMNOS_DE_LA_UNL._1952._Vol._2._No._4._Agosto._0002016894ocr.pdf</src>
        <authentication>279f045d36a23ea4b7d20e5bfb734385</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408567">
                    <text>.1.,

~•1~••.mn•

ORGAJ\!O DE LOS ALUMNOS DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON

Año II
11

*

Monterrey, N. L., Agosto de 1952

*

\l

Núm.4

TRES ILUSTRES Rectores de la Universidad de Nuevo León cuya influencia se ha dejado sentiI en la marcha ascendente de nuestra
Máxima Casa de Estudios. El Dr. Don Pedro de Alba (extrema izquierda) fundador y primer Rector de 1a Universidad ouevoleonesa, en
1933, cuando ésta, recogiendo el aliento de la tradición cultural de Nuevo León, principiaba su alta misión educativa; el Dr. Enrique C.
Livas (extrema derecha), bajo cuyo rectorado la Universidad conúnuó su escala ascendente, y el Lic. Raúl Rángel Frías, actual Rector,
que ba sabido conducir a 1a Institución universitaria hasta colocarla en la primera Universidad de la provincia mexicana .. Atrás, de i.b

quierda a derecha aparecen los dirigentes de EL UNlVERS!TARIO: Angel Martínez Maldonado, José Angel Rendón, Noé G. Elizondo
y Eduardo Segovia Jaramillo.

�"EL UNIVERSITARIO"

Agosto de 1952
Página Dos

Agosto de 1952

"EL UNIVERSITARIO"

Editorial

LA REVISTA MUSICAL UNIVERSITARIA

Deconómica,por compañer11
la penuria

mediatamente le disparamos la
primera pregu.pta acerca de tos
días y el sitio de su próxima ac-

tuación.
"Efectivamente estamos preparándonos para presentar ,-a
Revista Musical los dias tres y
cuatro de septiembrfl". '
"Haciendo un esfuerzo Porque
este espectáculo universitario
se supere cada día más, hemos
escogido el Teatro Florida para
nuestra pró,qima función. Lo$
precios de entrada serán cinco

pesos Luneta Numerada, cuatro
pesos Luneta General y tres pesos Galeria".
Luego recordándole a Chalo
que los precios de ~entrada cobrados la vez anterior fueron
más bajos que los actuales, nos
responde:
"La razón del aumento de
precios en esta ocasión, es el
alto costo que representa para
la Revista la próxima función,
pues como decia antes, hemos
querido darle esta vez un máximo de lucimiento. Para ello
hemos hecho fuertes gastos en
vestuario, escenografía y en equipo eléctrico".
Para comprobar Jo anterior
nos invita a pasar a un pequeño
cuarto donde ~rdan todo el
equipo teatral de que dispone la
Revista y empieza a mostramos
las nuevas adquisiciones :v nos
señala llDOS flamantes reflectores, que están esperando ser estrenados y empieza a decirnos:
"En lo que se refiere a material eléctrico estamos orgu.llosos de que nuestro grupo cuente
con el mejor equipo quf" haya
por ahora en esta ciudad, pues
incluye el equipo de luz negra
que la Revista adquirió al prec!o de dnco mil pesos; una batería de treinta y nueve Jámparas de trescientos watts para
iluminación del escenario v dos
potentísimos reflectores i~portado!.".

corados, pintora, cartón, madera y en una palabra nos hemos
surtido de todo lo necesario pa.el buen funciona.mento de la Revist~.'p.
Luego de explicarnos lo anterior y mostrarnos algunos trajes que serán estrenados el mes
entrante, agrega: "El vestuario
será de lo más diverso y elegante que ha presentado la Revista. Esta es la razón por la cual
nos hemos visto obligados a aumentar un poco el precio de las
localidades, ya que el total de
los gastos suman unos diez mil
pesos".
Hay tanto énfasis y entusiasmo en lo que nos dice el dinámico y talentoso director de la
Revista Musical Universitaria,
que estamos seguros que la próxima función superará en mucho a las anteriores y demostrará. al público que los precios de
entrada serán justificados.
Ya para despedirnos, le pedimos que nos dip algo referente a la parte artística y nos
responde inmediatamente: ~
bra gran variedad de números,
entre ellos dos comedi-., tituladas: "La Otra" y "Las Treo
B", ésta última. representa uno
de los aspectos de la vida estudiantil, por lo que estamos seguros le gustará bastante al público. No faltará, por supuesto
el Dr. LQué; también habrá un
divertido número musical titulado "Bita" en el que actúan
Virtudes Gon.zál~ Héctor Ancira, Joaquín Vázquez y Sergio
Benavides. Claro está que tendremos de nuevo las actuaciones de los ya conocidos
Dante Fernández. "El Barítono
de Antier", la despampanante
Rit.a. García, al jac&amp;(,andoso Trio
"Los l\lurciélagos" y todos los
demás artistas que forman el
elenco de esta Revista Musical
Universitaria,,.
Nos despedimos de Chalo y
casi cuando estamos saliendo
nos llama para. decirnos: "La
Revistt, presentará como número especial para sus admiradores su llltimo gran descubrimiento artístico: un joven acordeonista que hace maravillas
con la caja de aire y f.eclas y
que será portador de las melodía~ más sensacionales del momento".

'~n lo que toca a escenogra-

Estemos pendif"ntes pues de

fía, -dice Chalo Tijerina- aea-

los día.$ señalados para este

bamos de adquirir un telón de
para. efectos especiales,
material suficiente para los de-

gran acontecimiento y separemos nuestros boletos con tiem-

gasa

•

po.

GONZALO TIJERINA, Director de la Revista Musical Universitaria,
ex9licando a nuestro co1ahorador Anuel Martínez M .. el modo como
se desarrollarán los números artisticOs de la Revistá que será presentada los días tres y cuatro del mes entrante en el Cine F1orida.
&lt;Foto superior)
CHALO TIJERINA nos eXnlica la razón nor la cual aumentaron los
.Precios de entrada de la !)róxima Revista: "Hemos tenido gastos
hasta por $ 15,000.00. Queremos que la presentación de nuestro
cuadro artístico los próximos días 3 y 4 de septiembre. sea lo más
lucido, para ello no hemos escatimado gasto alguno".

•

inseparable de toda publicación estudiantil, "El Universitario" hubo de suspender
su edición cuando apenas
contaba tres ocasiones de haber salido a la luz pública.
A pesar de la voluntad de
sus dirigentes y colaboradores; a pesar de que gozaba de
la simpatía de los estudiantes; a pesar de todo, desapareció del ambiente universitario, pero antes dejó trazado un camino ejemplar a
aquellos cuyo deseo es dar a
conocer, por medio de la
prensa, los problemas e inquietudes de una juventud
deseosa de superarse día a
día.
Ahora, con renovadas esperanzas y considerando una
necesidad inaplazable mantener viva la voz estudiantil,
nos hemos impuesto la difícil tarea de llevar en nuestras
páginas las palabras de todos aquellos que qu,"e r a n
contribuir al engrandecimiento de nuestra Universidad.
"El Universitario" no será
un simple noticiero. Para dar
noticias existe un periódico
especialista. Nuestro periódico de hoy en adelante estará abierto para todos los estudiantes que tengan inquietudes por la cultura, para todos aquellos deseosos de una
oportunidad que desarrolle
valores. Tendrá también acogida para quien tenga un
problema universitario qué
exponer, porque dar a conocer nuestros problemas es
hacer labor por la Universidad.
Y como deber principal,
c o m o finalidad básica de
este mensuario, estará la de
señalar al estudiantado y por
ende a las Autoridades Universitarias, las deficiencias de
todas aquellas dependencias
que no estén cumpliendo su
cometido, impidiendo de es(Pasa a la 11• ¡mg.)

La Juventud y el
Futuro de México
Por Raúl

ERROTADO

Será presentada el 3 y 4 de Septiembre
en el Gran Teatro Florida.
HABIENDO llegado a nuestros oídos el rumor de que la
Revista Musical Universitaria
reaparecerá en los escenarios de
esta ciudad y sabiendo que cada nueva salida de este simpático grupo artístico es una serie
de novedades para sus admira.dores, nos dirigimos al Aula
Magna, lugar de ensayos, para
platicar un rato con su dinámico director Chalo Tijerina. In-

Pintores Mexicanos

Página Tres

NoRIEGA

Julio de 194 l.

de señalar los punA tos básicos
de la misión
NTES

Ahuehuete de Chapultepoo.

José Ma. Velasco (1888).

SEMBLANZA
¿Has visto un árbol seco que llora en el camino
y a quien la tierra avara su ·savia arrebató..? ...
Ese árbol en un día forjó un sueño divino
cuando una dulce alondra de cántico argentino
al son de un viento suave sus frondas arrulló.

Oh cuánta es su amargura, cuánto es su rudo llanto,
su tallo está marcado pqr la fatalidad,
es vana su plegaria, su amargo desencanto
le roe las entrañas, y ya produce espanto
su tétrica figura, gentil en otra edad.
Fallece recordando al ave pasajera
de exótico plumaje y mística canción,

evoca con tristeza la verde primavera
testigo de su idilio, y al ave cruel que huyera,
llevándose en sus alas su mágica ilusión.

Yo ·s~~· ·u·~

-b~;d~ ·;Í;t~· q~~ ~~~t~- ~~- d·¡~~fu~:··

tú eres un angel bello de mística visión,
tú me miraste un día y yo, fiel a mi sino,
sin ver que eran tus ojos luceros peregrinos
te dí toda mi alma, y en ella el corazón.

HOMERO A. GARZA.

LA educación superior no debe unirse como un privilegio
pa~a crear diferencia;S en favor de pocos elegidos, sino como
el 1:1strumento colectivo más apropiado para aumentar la caP~Cldad h\µIlana frente a la naturaleza, contribuyendo al
bienestar de todos los hombres.

JOSE INGENIEROS.

de nuestra juventud, debemos subrayar que ésta no merece elogio como etapa natural del desarrollo humano.
El ser joven ,no debe enorgullecer a nadie; en cambio, el
saber ser joven, sí implica
una posición superior.
Quizá nada caracterice mejor la etapa inicial de la juventud que el miedo a la
vida; los problemas de la vocación y de la supervivencia
crispan al adolescente; todo
él es timidez, indecisión, temor, con una extraña mezcla de entusiasmo y audacia.
Ni aún aquellos que mar'.
chan ba¡o la égida de un padre comprensivo o de maestros inteligentes, escapan al
pavor de los días preliminq,
res de esa interminable hatalla que es la lucha por la
existencia.
Toda la, pob,ftición de fa,¡tasmagóricas entele qui ,ú,
que saturan de morbosida,d
los cuentas, infatiles, tom;,;
forma tangib,lé: en el taller
una implacahle liostilidad es
el saludo al novato; considerándolo un.,advenedizo o tm
rival en potencia, sobre él re"
cae todo el peso de una (l{ción conspirativa debilitante.
¡Cuánto esfuerzo gastado
en el ataque y la defensa!
Cuánta esterilidad y cuánto
tiempo perdido para todos,
sólo porque las sociedades no
han sabido organizar a sus
hombres, en la creencia de
que es absolutamente válido
para ella, dentro de las complicadas urdimbres de la Psicologfa, el postulado biológico de la selección natural.
En ese libre deiar hacer no
triunfan siempre los mejores,
los de genuina calidad. Los
victoriosos, las más de las veces son los simuladores, los
que han sido hábiles para en(Pasa a la U• pág.)

�Página Cuatro

Agosto de 1952

"EL UNIVERSITARIO"

La Revolución y La Cultura Mexicana
Conferencia susientada por
d Prot José Alvarado Santos durante los Cursos de
Verano del presente año, según versión de nuestro colaborador Eduardo Scgovfa
J., estt1diantc de Leyes. El
Prot Alvarado es actualmente uno de los má$. brillantes periodistas, escribe en
varias publicaciones del país,
y es también un profundo

escritor.

Al arribar a México el Siglo

XX, encuentra gérmenes incipientes de cultura, el marcado
deseo de hallar la autenticidad
mexicana. Reciente estaba la
muerte del gran poeta Gutiérrez
Nájera, hombre que removió el
tedio de dos siglos en la poesía
mexicana; verdadero precursor
del modernismo, que se anticipa
a Rubén Darío, juhto con J. del
Casal y José Martí, de Cuba, y
José Asunción Silva, en Colombia. La desaparición de estos
poetas en el mundo -americano,
anuncia una corriente nueva que
es verdaderamente americanista,
es decir, con un claro acento
americano. Por desgracia todos
ellos mueten jóvenes, el que
muere de mayor edad es Martí,
a los 42 años; Gutiérrez Nájera
deja de existir a los 35 años, agotado por el excesivo trabajo y
por la completa dedicación a todas sus actividades.
Gutiérrez Nájera era aparen temente afrancesado, pero encuetra nuevas formas al escribir
sobre su patria. Su estilo de comentar la vida de México del fin
del Siglo pasado, era ciertamente un tanto afrancesado, pe'ro en
el fondo sabia decir a los habitantes de México, que ya se podía hablar de una vida mexicana
en ia que se encontraban tintes
universales. Dá a la capital una
vida de gran ciudad.
Por otra parte, existía ya la
obra de Díaz Mirón y también
se advierte a fines de siglo; la
de Manuel José Othón, que al
principio quizá fué un tanto mediocre, pero que a partir de sus
"Poemas Rústicos''. se empieza
ver el gran poeta. También sus
"Poemas sueltos del Idilio Salvaje", nos dan la nota de su gran
sensibilidad. Muere en el año
de 1908.
Ya se escuchaba también en
el Estado de Sinaloa, la voz del
gran p o e ta Enrique González
Martinez, que para 1911 tenía
ya pubUcados dos libros. Tenia
poemas escritos en San Luis Potosí, Guadalajara, Monterrey y
México. Llega a México y encuentra nuevos caminos. Comete el error de "Los Cien Dias",
del que se arrepintió toda su vida: ser Secretario de Educación
del nefasto gobierno de Huerta;
-pero viene su depuración, escribe sobre la vida misma de Méxi,co, sobre sus aspiraciones y do•
lores, señala nuevos caminos para el arte poético en México.
Aparece en la vida de México
otro médico provinciano: Mariano Azuela, tipo francamente
ranchero, que escribe sobre la
vida del pueblo mexicano. Jóve-

Profesor José Alvarado Santos.
nes los dos, González Martinez
y Azuela, transcurren sus vidas
a la vez que transcurre la Revolución.
Aparece también el gran pintor, José Maria Velasco, uno de
los más grandes paisajistas que
hayan existido. Enseña en sus
paisajes, que en México hay cielo universal; que tiene la tierra
mexicana, piedras en que están
las huellas de la gestación del
mundo; después, en su madurez
artística, Velasco alcanza mayores perfiles.
A principios de la Revolución,
puede decirse que la cultura mexicana está constituida por estos
tres grandes hombres que mencionamos: González Martínez,
Azuela y Velasco.
Desde 1833 había en la capital

un conjunto de escuelas: Mecii•
cina, Leyes e Ingeniería; de ellas
salen algunos jóvenes que, después constituyen el grupo que
se conoce con el nombre ''El
Ateneo de la Juventud". Entre
sus miembros destacados están
Antonio Caso, Alfonso Reyes,
José Vasconcelos y Martín Luis
Guzmán, salidos de esas escuelas, que después, en el año de
1910 son la base sobre la cual
Don Justo Sierra funda la Universidad Nacional de México.
Continuando esta visión panorámica de la situación cultural
de México a principios de este
siglo, nos encontramos con que
no había Ciencia, sólo algunas
dispersas y modestas investigaciones; no existía tampoco la
técnica, a excepción de algunQS

EDITORIAL

LABOR MEXICANA,
S. R. L.
Comnnica a estudiantes de: Met1icina, Ingeniería Mecánica y
Eléctrica, Química, Farmacia, Odontología y Leyes, que cuenta con una amplia existencia de OBRAS DE TEXTO para todas estas asignaturas, las que pueden adquirirse con facilidades
de pago.
PADRE MLER OTE. No. 123 - DESPS. 2 y 3 - EoIF. CAvAzos
MONTERREY, N. L.

1

de sus aspectos más fundamen•
tales. En cuestión de música
sólo se encuentran pequeñas manifestaciones en el norte del pais,
pero, los valses mexicanos 'q ue
son distintos y superiores a los
valses vieneses o europeos por
su exquisito tono crepuscular de
media voz que los hace exquisitamente hermosos.
Con la Revolución desaparecen las incipientes y reducidas
manifestaciones culturales; pero
existía el deseo de crear una
voz mexicana, no el solo deseo
de buscar a México y encerrarse
en él. Era la explicación del
mundo con voces nuestras, es decir, llegar al nivel de la historia
universal, a la reunión de las voces.,.internacionales.
Viene en esta época el primer
intento de la pintura mexicana,
aparece Saturnino Herrán, aún
cuando influenciado por la peor
escuela española de principios
del siglo, aún cuando equivocado como Altamirano creyendo
que lo mexicano es el paisaje y
que únicamente con ello se pue•
de plasmar la belleza de México, logra desarrollar una obra
aceptable; en realidad lo mexicano está en el ojo con que lo
vemos, en nosotros mismos, en
nuestros entrañables sentimientos. Pronto Herrán es superado.
Aparece Manuel M. Ponce, su
obra es de belleza menor, pero
de un músico menor de categoria.
En el fondo Ponce pretendía interpretar los sentimientos revolucionarios. En realidad nunca
creyó en la Revolución, ni en la
capacidad del pueblo mexicano;
pero le dió a su música naturaleza mexicana, acogiendo ritmos
mestizos.
Desgraciadamente calumniado,
aparece Ramón López Velarde.
Existe en México todo un con•
junto de falsificadores e imita•
dores del poeta zacatecano; se
puede citar entre ellos a López
Bermúdez que no es más que un
poeta con fuero, y en México
hay muchos Lopitos Bermúdez;
inumerables han sido las tonterias dichas sobre Ramón López
Velarde, críticos faltos de preparación, enanos comparados con
gigantes.
Velarde muere joven, no alcanzó a terminar su obra; en lo
que de él conocemos, se advierte
la influencia del simbolismo
francés y de loo poetas colombianos: Luis Carlos López y Herrera Reissing. Pero recogió la
emoción universal q u e siente.
la provincia mexicana. A Vela,rde no debe de concebirsele como
un boticario Qe pueblo. El experimenta en su conciencia el drama de los sentidos que lo arrojan al mundo y que lo hacen voluptuoso y lajurioso contra el
mistícimo teologal heredado por
la tradición, la concepción teoló•
gica de la vida, mas no clerical.
Su vida es una lucha de dos
corrientes que chocan, era un
hombre que no sólo consideraba
a Sta. Teresa como teóloga, sino
también c o ln o mujer; drama
(Pasa a la llil pág.)

"EL UNIVERSITARIO"

Agosto de 1952

Ngina Cinco

ALFONSINO

RINCON

QUERIENDO honrar la figura del gran nuevoleonés Alfooso Reyes, "El
Universitario", crea esta columna para dar a conocer Ja obra del más preclaro
hombre de letras de nuestra Patria.

Reyes ha transcurrido, nutrida de libros de Geografía, de la proL vincia dea laAlfonso
Capital de la República, desde su país h:\sta las capitales de Europa y
y

A VIDA

y

♦

!

de Hispanoamérica. Largas ausencias, en que el estudio ha sido siempre su motivo principal, han hecho de Alfonso Reyes el escritor cuya universalidad no pierde su arranque
característico de un hombre mexicano, atento a la tierra natal.
DATOS BIOG,RAFICOS
Nacido en Monterrey, capital
del Estado de Nuevo León, México, el 17 de mayo de '1889.
Hijo del Gral. Bernardo Re,.
yes .....-Gobernador del Estado en
aquella época- y de doña Aurelia Ochoa de Reyes, ambo,; on~n1os del Estado mcXIcano de
al1sco, cuna de la fami'.ia. ·
1.-Estudios, cargos, comisiones y grados.
Primeros estudios en escuelas particulares de Monterrey:
la de Manuela G. Vda. de Sada,
el moderno Instituto de Varones de Jesús Loreto y el Colegio
Bolívar. Termina en la ciudad
de México la enseñanza primaria, en el Lycée Francais du
Mexique y con lecciones particulares del Prof. Manuel Ve]ázquez Andrade. Presenta examen de admisión para la Escuela Nacional Preparatoria, pero por haberse trasladado nuevamente la familia a Monterrey,
inicia la enseñanza preparatoria en el Colegio Civil de Nue\·O T...eón. Tras un año y medio,
vuelve a la ciudad de México,
donde continúa y termina los
estudios de la Escuela Nacional
Preparatoria. Inscrito después
en Ja Facultad de Derecho de
la ciudad de México, obtiene el
título profesional de abogado el
16 de julio de 1913. Habia contraído matrimonio con doña Manuela M. de Reyes, y el 15 de
noviembre de 1912, había naci•
do su hijo único. Su padre falleció el 9 de febrero de 1913; su
madre, el 6 de diciembre de
1934.
Secretario de la Escuela Nacional de Altos Estudios, origen
ñe la futura Facultad de Filosofía y Letras, del 28 de agosto
de 1912 al 28 de febrero de 1913.
Profesor fundador de la cáte~
dra de Historia de la lengua y
la literatura españolas en la
Dl.IBma Escuela, cargo honorario,
del 1• de abril de 1913 al 31 de
julio de 1913. (Con licencia hasta eJ 30 de octubre de 1914, en
que dejó de ser catedrático titular).
Comisionado ad-honorem de
la Secretaria de Instrucción Pública de México en Francia, en
12 de julio de 1913.
Segundo Secretario de la Legación de México en Francia,
del 17 de julio de 1913 a octubre
de 1914.
En España desde fine_s de 1914. se consagra al periodismo,
al trabajo literario en general y,
durante WlOS cinco años, en el
Centro de Estudios Históricos de

Madrid, a los trabajos de la Sección de Filología de dicho Cen•
tro, dirigido por D. Ramón Menéndez Pidal, junto a los demás
miembros de la misma Sección:
Américo Castro, Tomás Navarro
Tn:nás, Federico de Onís, Antonio G. Solalinde, etc.
Colaborador de planta de la
Revista de Filología Española,
del Centro de Estudios Históricos de Madrid.
A la fundación de El Sol, de
Madrid, figura entre los redactore~ escogidos por José Ortega
y Gasset y se encarga de la página semanaria de los jueves,
Historia y Geografía, consagrada a temas humanísticos genera1es.
Secretario de la Comisión Mexicana "Francisco del Paso y
Troncoso'1, destinada a investigaciones históricas en los archivos de Europa, entre 1919 y
1920.
Segundo Secretario de la Legación de México en España,
en 10 de junio de 1920-.
Delegado de México al VII
Congreso de la Urtión Postal
Universal reunido en Madrid,
octubre de 1920 (Cargo honorario}.
Primer Secretario de la Legación de México en España,
21 de enero de 1921.
Encargado de Negocios ad-int.
de México en España, del 10 de
febrero al 20 de agosto de 1921.
Delegado de la Universidad
Nacional de México al Congreso
Internacional de Sociología reunido en Turín en 1921 (Cargo
honorario).
Continúa entretanto como Primer Secretario de la Legación de México en España.
Segunda vez Encargado de
Negocios ad-int. de México en
España, del 1 9 de enero de 1922
hasta abril de 1924. Plenipotenciario para el Convenio de Propiedad Literaria, Científica y
Artlstica entre México y España, 21 de Marzo de 1924.
Regresa a México.
Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario de México en la Argentina, 19 de junio de 1924, no llega a tomar
posesión.
Vuelve a España como Plenipotenciario en Misión Confidencial a fines de 1924, y de ahí se
traslada a Francia.
Enviaao Extraordínario y Ministro Plenipotenciario de México en Francia del 19 de diciembre de 1924 hasta principios
de 1927.
Desempeña, entretanto, las co-

misiones siguient~:
Presidente de la Comisión
Examinadora del Personal Con•
sular mexicano en Francia, 1 9
de julio de 1925. Embajador Extraordinario y Plenipotenciario
en Misión ESpecial para agradecer al Gobierno francés la Mi•
síón Especial que envió a la toma de posesión del Presidente
de México (nombrado en septiembre de 1925, presentó credenciales el 29 del propio mes).
Hacia el 1 9 de junio de 1926,
México resuelve la creación de
una Legación en Suiza sin correspondencia, mediante gestiones de A. R., quien obtiene de
Suiza el agréement como Ministro de México, cargo que no llegó a ser efectivo y que había
de acumularse con su misión en
París.
Plenipotenciario para la Convención Internacional sobre el
Suero Antidiftérico, firmada en
París el 21 de septiembre de ...
1926.
Nombrado Enviado Extraor~
dinario y Ministro Plenipotenciario en España. cuyo agréement le fué cedido a principios
de octubre de 1926, no llegó a
trasladarse por ulterior decisión
del Gobierno Mexicano, y continuó en Paris.
De regreso a México, nombrado Enviado Extraordinario y
Ministro Plenipotenciario en la
Argentina en 1 9 de abril de 1927,
tal nombramiento, en el curso
de su viaje a Buenos Aires, es
sustituido por el de Embajador
Extraordinario y Plenipotenciario en 11 de julio de 1927.
Plenipotenciario para el Tratado de Propiedad Científica,
Literaria y Artística entre México y la Argentina, del 12 de
enero de 1928.
Embajador Extraordinario y
Plenipotenciario de México en
el Brasil, 16 de marzo de 1930.
Delegado Suplente de México
ante la Sociedad de las Nacio: :llee~l4ad~c~J;!e:;b~;~. 1931,
P 1 e nipotenciario p a r a e l
Acuerdo Comercial ehtre México y el Brasil, 7 de díciembre
de 1932.
Presidente de la Delegación
Mexicana a la Asamblea Inaugural del Instituto Panamericano -de Geografía e Historia, Río
de Janeiro, 26 de diciembre de
1932 a 6 de enero de 1933.
Viaje al Uruguay, -la Argentina y Chile en Comisión preparatoria de la VII Conferencia Internacional Americana,
(Pa.sa a la 11' pág.)

Noche de Mayo
Por Alfonso Reyes..
EL 1 '7 de mayo de 1889, cer-

ca de las nueve de la noche, la.
plazuela de Bolívar respiraba.
músicas a plenos po.lmones. &amp;
la mejor época del año. Toda
la tarde se han arrullado las
tórtolas. En las afueras de Monterrey pulula la caza menor, y
se oyen a la largo del día los
tiros de los cazadores. Uno tras
otro, andan de cuartel en cuartel los toques de retreta y de
rancho. Y el de silencio echará
a volar hacia las diez: tan temprano todavía, que da a la vida
del soldado una castidad conventual, o una prematura quietud
de galUnero.
Algo metida en sombra, bajo
el magnetismo de las estrellas,
acariciada de aire denso, abrigada de casas bajas, la plazuela es
una diminuta delta, y los naturales la Uaman "la cuartilla de
queso". Como las muchachas de
Monterrey suelen lanzar un largo "adiooooós", semejante al
preludio de las urracas, en dore-mí-fa., sol-la-si, apoyando sobre la o del acento, cuentan que
basta un solo "adiós" para dar
la vuelta a la plazuela y saludar de una vez a todas las amis-

tades.
Los novio$ aún no habían tenido tiempo de acabar sus recriminaciones y disculpas; aún
no se dormían los viejos en los
bancos; los vecinos apenas
arrastraban la silla desde la acera de su casa hast.a la plazuela·
todavía los chicos, sueltos a me:
dia calle, se divertían con la bol'J'aChera de los moscones que
caían bajo los faroles de petróleo, aturdidos y removiendo las
patas; y los muchachos mayores
--como aún no era hora de recogerse-- emprendían la pelea
de trompos frente a la puerta
familiar. Cuando la música se
suspende de pronto, dejando. subir, in:fraganti, el ruido animado de la charla y el sordo des-

lizar de los pies. Los maestros
enfundan a toda prisa sus cobres, y corre una voz supersticiosa; en la casa del Gobernador militar -al término de la
plazuela- acaban de cerrar las
ventanas como cuando viene
tempestad. Nada: es L u e i n
huésped inapreciable. Y el
rector de orquesta interrump~
deferente, la serenata.

di:

(Pasa a la 11' pág.)

�Pigina Seis

" EL UNIVERSITARIO "

Agosto de 1952

"EL UNIVERSITARIO"

Agosto de 1952

Página Siete

VII ANUALIDAD DELA ESCUELA DE VERÁNO
DIVISION DE HUMANIDADES.
Dr. José Ma. Gallegos Roca.full
Conferencias: "Las Corrientes

Renacentistas en México durante el Siglo XVI". Del 21 al 25 de
ju1io, a las 21 horas.
Doctor Christian Brunet
Conferencias: "Rimbaud, Mallarme Valery y Claudel, en la
literat~ra francesa". D'el 21 al
24 de julio, a las 21 horas.
Doctor. Guillermo Díaz Plaja
Conferencias: "El Alma de Goya e Introdllcción a la Literatu-

ra Española Contemporánea".
Del 25 al 26 de julio, a las 20
horas.
Prof. Don José Alvamdo
Conferencias: "Los Ultimos
Cincuenta
Años de Historia Mexicana".
Del 28 de julio
al lo. de agosto, a las 20 horas.
Doctor Pedro
de Alba

eo

nferen-

cias: "Temas
de Literatura
Nacional". Del
fl8 de julio al

P. Mtz. del Río lo. de agosto.
A las 21 horas.
Lic. Manuel Moreno Sánchez
Conferencias: "Notas Sobre el
Paisaje Mexicano", del 4 al 8 de
agosto. A las 20 horas.
Juan Rejano
Conferencias: "Desdichas de
los Grandes Ingenios Españoles:
El Arcipreste de Hita, El Canciller Ayala, Fernán Pérez de Guzmán, Garcilazo y Cervantes".
Del 11 al 15 de agosto, a las 21
horas.
Rodolfo Usigli
Conferencias: "Problemas del
Teatro en México". Del 18 al 22
de agosto. A las 21 horas.
Doctor Manut&gt;l Cabrera
Conferencias: "El Escepticismo Griego''. Del 18 al 22 de
ágosto. A las 20 horas.
Doctor Pablo 1\-lartínez del Río
Cursi 1 lo: ''La Civilización
Egea". Del 25 al 29- de. agosto.
A las 21 horas.
DIVISION DE CIENCIAS JU.
RIDICAS, ECONOMJCAS Y
SOCIALES
Licenciado Carlos Echánove
I'rujillo
COnferencias:
"Sociología
General y Sociología Mexicana''. Del 30
de junio al 4
de· julio~ A las
20 horas,
Licenciado
Manuel
or.

CaJvillo
Con:férencias:
"Derech ·o
Constitucional.
(La Génesis Lic. c. Ech311ove T.
del Constitucionalismo Republicano en México". Del 14 al ·18
de julio. a las 21 horas.

de Criminología". Del 4 al 8 de
agosto. A las 21 horas.
Doctor Niceto Alcalá. Zamora
Cursillo: "Funciones y Repercusiones .Sociales del Proceso"
Del 18 al 22 de agosto. A las 21
horas.
Doctor AntQnio Carrillo Flores
Conferencias: "Las Facultades
Constitucionales del Estado en
Materia Económica". Del 21 al
22 de agosto. A las 20 horas.
Licenciado Mario de la Cueva
Cursillo cuyo título y demás
detalles se darán a conocer oportunamente.
Doctor Luis Garrido
Conferencias cuyo título y fecha se publicará en breve.
Nota. Las disertaciones correspondientes a esta División de la
Escuela de Verano se desarrollarán en el Salón de Conferencias
DIVISJON DE CIENCIAS MEDICAS PARA POSTGRADUADOS
}.-CUATRO CONFERENCIAS
SOBRE TEMAS BIOQUillflOOS
RELACIONADOS CON LA
MEDICINA.
Del 14 al 17 de julio.-Profesores extraordinarios: Doctor en
Química Humberto Estrada O.,
carlas canseco y Q.F.B. Arturo
El.izando García.
IJ.-SESJON SOLEMNE DE LA
ASOCIACION MEXICANA PARA EL ESTUDIO DE LA
ESTERILIDAD.
18 y 19 de Julio.-Profesores
extraordinarios
participantes:
Doctores Hubert Ph. de Kauter,
Francisco Valdés Lavallina, José Pedro Arzac. Francisco Gómez Mont y Eduardo Castro.
m.-CURSILLO DE ENDOSCOPIA Y BRONCOESOFAGOLOGIA
Del 21 al 26
de Julio.Profesor extra.ordinario:
Cheva.lier L.
Jackson, M. D.
Profesor universitario:
Doctor Angel
Qnija.no
JV.-CORSILLO DE CARDIOLOGIA.
Del 21 al 26
de Julio.
·. Chevali('t L. Jack5on
Profesores extraordinarios:
Doctores Manuel Vaquero y Felipe 1\-lendoza, del Instituto Nacional de Cardiolog-ía.
\'.-CURSILLO DE NEUMOLOGJA.
Del 28 de Julio al lo. de Agos-

OFfALMOLOGIA.
Del 14 al 18 de Agosto.
Profesor extraordinario:
Doctor Ramón Castroviejo.
IX.-CURSILLO DE
OSTETRICIA.
Del 18 al 23 de Agosto.
Profesor extraordinario:
Doctor José Ramírez Olivella.
Profesores universitarios:
Doctores Juan Alanís Ochos,
Abelardo Salas Guerra, R-0berto
J. Cantú y Juan M. Henares.

1 9 .5 2

CON LA EXPERlENClA recogida en pretéritas jornadas, aquilatados mejor los valores intelectuales del pensamiento mexicano y extranjero, con distinta configuración
pero con la misma latente e.sencia, la Escuela de Verano de la Qniversidad de Nuevo León
en 1952 recoge en su amplio seno su vastísimo programa de promociones culturales, cuya
rica gama recorre en tesis. y síntesis la.s más disímbolas disciplinas del espíritu.
X.-CURSILLO DE
En una diapasión universal que va de la simple, modesta y humilde artesanía tecniTRAUMATOLOGIA.
ficada hasta la más sutil y y encumbrada disputación filosófica, se hace presente en este
Del 18 al 23 de Agosto.
Del 18 al 23 de Agosto.- Baciclo de afanosos trabajos universitarios, el pensamiento hist6rico, literario~ científico y arjo la dirección del Profesor:
tístico y las gratas excelencias de la Pintura, la Música y la Danza, en su más amplio y
Doctor RodoUo Rangel.
depurado lenguaje.
Confeferenciantes:
A una sonora clarinada, surgida del inquebrantable mandato de nuestra tradicional
Profesores Doctor Teodoro Guzmán Páez, Jesús Leal Villarréal, misión universitaria; han de partir de sus claros solares, de México, Cuba, Estados Unidos
Everardo G. Lozano y José Luis
y Canadá, grávidas sus bagajes de profundos saberes, los doctos, los eruditos, los iluminaSalinas Rivero.
dos.
Son los maestros de diversa condición, distinta docencia y diferente singularidad
Conferenciante extraordinario:
que
han
exaudido nuestras premiosas urgencias.
Doctor Alejandro Velaseo
De esta suerte, Monterrey industn0sa se transfigura en la sede de la cultura septenCimbrón.
XJ.-CURSILLO DE
trional de la Patria . .. De entre el laboreo fabril, surgen las voces disertas de los maesANESTESIOLOGIA.
tros; se perfila más claramente la fecunda tradición cultural y las efigies patricias de Fray
Del 25 al 29 de Agosto.
Servando y Alfonso Reyes, por no citar la egregia pléyade, presiden desde su cátedra dProfesor extraordinario:
mera el diálogo empeñoso de la cultura.
M. Digby Leigh, M. D.
Aquí se darán citd en grata y ejemplar emulación, los hombres ya galardonados por
XII.-CURSILLO DE NEUROla fama. A los hombres preclaros ya de Ramón Castroviejo, Cevalier L. /ackson y Digby
LOGIA Y NEUROCIRUGIA.
Leígh en las Disciplinas galénicas, se asoaim lol de Gallegos Roca/u//, Mil/are; Cario, RoDel 25 al 29 de Agosto.
Profesor extraordinario:
dal/o Usigli, Pablo Martínez del Río, Juan Rejano y Pedro de Alba, doctos en las HumaDoctor Hernando Guzmán West,
nidades; y los de Alcalá uamora, Ruiz, Funes, Luis Garrido, J.,Jario de la Cueva, Echánove
del Instituto Mexicano del
Truji/lo y Manuel Calvillo, notables en !tu Cioncias Jurídicas. El pensamiento físico-maSeguro Social.
temático dará sus eficaJes luces al través de Graef Fernández, Carlos úzo y Olvera LóXll-CURSILLO DE GASTROENTEROLOGIA.
pez; y no menor señorío tendrá en la1 ciencias propiamente del educador, con la dilecta
Del 25 al 30 de Agosto.
presencia de Celerino Cano, Guadalupe Gómez Márquez, Angel A-firanda Basurto y AureJefe del Cursillo:
liano Esquive/ Casas.
Profesor Doctor Abrabam
Todo un cúmulo brillante de actividades se adosan al núcleo singular de la doAyala González.
a11cit1 urúz,ersitaria. Aquí estará patente, también, las más prestigiosa y alabada reperProfesores colaboradores:
Doctores Leonides Guadarrama,
cusión artística del hombre, la Pintura y el Grab~do.
Pedro Ramos, Guillermo MontaAsí se empdía en cumplir la Universidad de Nuevo León el desideratum que le
ño Islas, Guillermo Baro Paz,
es
inherente.
Ramón Flores López y
Y tal vez algún día se pueda proferir para nuestro propio ser aquel decir popular
Alberto Rashbaum.
que correía como muy valedero en la España de Francisco Ximénes de Cis-neros, ilustre
XIV.-CURSILLO DE
progenitor de la Universidad Española: "El que quiera saber, que vaya a Salamanca".
PEDIATRIA.
Del 25 al 30 de Agosto.
Francisco M. ZERTUCHE.
Profesores. extraordinarios:
Director de la Escuela de Verano de la
Doctor Joaquín de la Torre y
Alejandro Aguirre.
Universídad de Nuevo León.

Profesores universitarios:
Rogelio González Rueda y
Mario SanmigueL
Del lo. al 7 de septiembre.
SIMPOSIUM SOBRE EL DESARROLLO DE LA IIIEDICINA
EN MONTERREY
DIVISION DE CIENCIAS
ODONTOLOGICAS
Doctor Eugenio Vargas Tovar
Curso: "Prostodonci~'. Cinco confere·ncias
y Sesiones clínicas, las primeras de las
20 a las 22 horas y las segundas, de las
8. a las 10 horas. Del 28 de
julio al lo. de
agosto.
Doctor Abelar•
do Gutiérrez
Dr. E. Vargas Tonr
Morelos
Curso: "Cirugía Oral". Cinco
conferencias y sesiones clínicas,
las primeras de las 20 a las 22
horas y las segundas, de las 8
a las 10 horas. Del 25 al 29 de
agosto.
Doctor Enrique C. Aguila.r
Curso: "Clínica Dental y En•
dodoncia". Cinco conferencias y
sesiones clínicas; una diaria, las
primeras de las 20 a las 22 horas y las segundas, de las 8 a
las 10 horas.
El Programa se formó con la
colaboración de la Asociación
dental de Nuevo León y del Grupo de Estudios Odontológicos de
Monterrey.
Nota: Las conferencias y se•
siones clinicas se celebrarán en
la sede de la Facultad de Odontología de la Universidad de
Nuevo León.

DIVISION DE CIENCIAS
FJSICOMATEMATICAS
Ingeniero Alfonso Olvera. López
Curso: "Estructuras Estáticamente Indeterminadas". Del 21
al 28 de julio, a las 19 horas.
Arquitecto Carlos Lazo
Conferencias: "La Ciudad Uni-

to.
Profesor extraordinario:
Alejandro Célis Salazar.
YL-CUJISJLLO DE GINECOLOGIA.
Del 4 al 9 de Agosto.
Profesor extraordinario:
Doctor Genaro Zenteno.
\'IJ,-CIIBSILLO DE CIRUGIA
TORACICA.
Del 11 al 16 de Agosto.
Profesor extraordinario:
Héctor Pérez Redondo.
VIIL-CURSILLO DE

Fotografía de un grupo de_ alumnos de la Ese uela de Verano durante su séptima anualidad.

v e r s itaria de
sente Sección de los Cursos de
Méxíco". Del
Verano, las Escuelas Diurna y
13all5de
Nocturna de Bachilleres, los
agosto, a las 20
Planteles Particulares incorpohoras:
rados o nó a la Universidad y
las personas que con el solo proDoctor Carlos
Gra.eff Ferpósito de adquirir conocimientos
nández
deseen concurrir a los Cursos.
Con f eren•
PROGRAMA
cias: "Los ConARITIIIETICA Y ALGEBRA,
ceptos FundaProf. Benigno Villarrea.; 44 lecmentales de la
ciones; clase diaria, a partir del
Física". Del 18
19 de julio; de 18 a 19 horas.
al 22 de agosGEOIIIETRIA Y
to, a las 19 hs. ng. Alfonso Olvera L.
TRIGONOIIIETRIA,
DIVISION DE CIENCIAS
Prof. Roberto Garza Caballero;
PEDAGOGICAS
44 lecciones; clase diaria, a parProfesor Angel Miranda Basurto
tir del lo. de julio de 19 a 20
Cursillo: "Pedagogía de la Enhoras.
señanza Secundaria". 10 leccioGEOIIIETRIA ANALITICA Y
nes, una diaria. Del lo. al 5 y del
CALCULO,
7 al 11 de junio, a las 8 horas.
Profesor Dámaso Guerrero; 44
Profesora. Guadalupe Gómez
lecciones; clase diaria, a partir
Márquez
del lo. de julio, de 8 a 9.
Cursillo: "La Educación en los
FJSICA, ler. CURSO,
Jardines de Niños". io lecciones,
Profesor Héctor González Faz;
una diaria. Del lo. al 5 de agosto y del 7 al 11 de junio, a las 44 lecciones; clasé diaria; a par•
tir del 19 de julio, de 18 a 19 ho•
9 horas.
ras.
Doctor Gabriel Capó Ba11e
FISICA II CURSO,
Curso: "Psicología para MaesProfesor Ingeniero Oswaldo Lotros". Del lo. al 29 de agosto.
zano; 44 lecciones; clase diaria;
Prof. Aureliano Esquivel Casas
a partir del 1"'. de julio, de 18 a
Curso: "Pedagogía de la Es·
19 horas.
cuela Primaria". 10 lecciones,
QUillflCA GENERAL E
una diaria, del 14 al 18 y del 21
INORGANICA,
al 25 de julio, a las 8 horas.
Profesor Celerino Cano
Q. T. Carlos
Caballero La
Curso: "Enzo; 44 leccioñanza Normal
nes; clase diaS U perior''. 10
ria, a partir
lecciones, una
diaria, del 18
del 1 41 de julio;
al 22 y del 25
de 19 a 20 horas.
al 29 de agosto, a las 9 hs.
QUillflCA
ORGANICA,
Nota: Todos
Q. T. Arturo
los cursos de
Sepúlveda; 44
P e d agogía se
lecciones; claverificarán en
se diaria, a
la Escuela
partir del 1"' rof. Roberto Caballe.ro
.Prof. Celerino Cano
Normal.
de julio; de 20 a 21 horas.
CONFERENCIAS PARA EL
LOGICA,
l\lAGISTERIO
Doctor Clicerio Meza Rodrignez;
Profesor Francisco M. Zertuche
para los Bachilleratos de Qtúmi•
"Literatura Mexicana". Del 21
ca e Ingeniería; 44 lecciones;
al 25 de julio, a las 10 horas.
clase diaria, a partir del 1 9 de
Profesor Plinio Ordóñez
julio; de 20 a 21 horas.
"Historia de la Educación en
ETICA,
Nuevo León", del 14 al 18 de juLlcenciado Alejandro Garza Del•
lio, a las 10 horas.
gru:lo: 26 lecciones, lunes, miérProfesor Celerino Cano
coles y viernes, a partir del 2 de
"La Enseñanza Normal Supejulio; de 8 a 9.
rior". Días 18, 20, 22, 25, 27 y 29
FRANCES, ler. CURSO,
de agosto, a las 20 horas.
Doctor Arturo Salinas Martinez,
crnsos DE ESPECIALIZA35 lecciones, a partir del 14 de
CION ACADEllllCA
julio al 31 de agosto; de 18 a 19
. Cursos dé 44 lecciones, una
horas.
diaria, del lo. de julio al 21 de
FRANCES II CURSO,
agosto, profesados por maestros
Profesor Alfonso Gómez Ortiz;
de la Universidad. sobre Aritmé44_ lecciones; clase dia_ria, a partica, Algeb_ra, Geometría y Tritir del 1 9 de julio; de 19 a 20 hog0nometría, Geometría Analitiras.
ca y Calculo, Física lo. y 2o.
Cursos, Química General e In- FISICA PARA BACUILLERES
órganica, Lógica, Etica, Francés
DE CIENCIAS BIOLOGICAS,
lo. y 2o. Cursos e Historia GeDr. Hu:mberto Cantizani; 44 lecneral.
ciones, clase diaria a partir del
1 9 Ue julio; de 7 a 8.
DJVJSJON DE CURSOS ESCOLARES DE RECUPERACION
HISTORIA GENERAL,
ACADEMICA PARA
Licenciado Francisco Barrera
,BACHILLERES
Garza; 44 lecciones; clase diaria,
Quedan incluidos en la pre• a partir del 19 de julio; de 8 a 9.
4

�I

Página Ocho

" EL UNIVERSITARIO "

Agosto de 1952

Agosto de 1952

SRITA

ANTIOCA

MARMOLEJO

CORRALILLO.-Facultad de Químic:a.-Para que le desaparezcan las espinillas, los barros, las pecas y las
manchas pigmentadas que tiene usted
en b cara en gran abundancia, prepare la siguiente receta: Cianuro de
potasio, 18 gramos; Acido sulfúrico, 14
gramos; Nitrato de plata, 120 gramos;

una yema de huevo y un vaso de leche bronca. Mezcla todas las sustancias
con la leche y Jo bate bien batido hasta que dé punto de caramelo, después
se aprieta las narices y se toma todo
el contenido del vaso y • • • a la mañana siguiente .•• le amanecerá el cn-

tis fresco, fresco.
No se decepcione por el deta1le ese
de que Angel Infante no se fijó en usted ahora que vino a Monterrey, tal
vez se deba a que había mucha gente
o a que le gusta hacerle sufrir haciépdose el desentendido. Cúrese ans detallitos de su pid y luego vuelva a
probar, ya verá como Angelito no se
le resiste.
SR. ALITOSICO PEREIRA. Facul-

tad de Leyes.-Es usted un Licenciado
en ciernes y me viene con esa ingenua
pregunta de ¿por qué no quiere mi
novia que la bese? No puedo concebir
que no haya leído usted los anuncios
de la Crema Colgate; o que no haya
escuchado la propaganda de la Forban's (que entre paréntesis ambas ponen uno de anchas alas en nuestra regi6n cefálica). Esa alitosis (alias: pes-te fuerte de boca), que dice usted
que padece, tiene remedio, pero déle
una cepilladita a sus dientes de vez en
cuando, o de perdido enjuáguese y táUese con el dedo después de las comidas, ¡no sea tan cochino, "abogao"!.
SR. SONATINO REYES. Facultad
de Filosofía.-En la parte final de su
misiva, me pregunta el título de la novela que usted leyó en ocho dias y en
la cual figuran 4,008 personajes pero
que no hay en ella nada de acción, el
autor se limita a cnnu.merar los personajes sin preocuparse del argnmcnto. Esa novela se titula, según mis deducciones, "Directorio Telefónico"; siga leyendo, don Sonatino, sí~ y en
otra oportunidad cnv íeme Jas opiniones de sus lecturas, ¡ no faltaba más!
SRITA. DE OJOS VERDES. Escuela de, Bachilleres.- ''Tengo los ojos
verdes, muy verdes, y llamo con ellos
tanto la atención que cuando me encuentro algÚn grupo de muchachos,
todos se .me quedan viendo a los ojos
Y me gntan en coro: "¡Son de Late.do!". Esto me dcsconcerta mucho debido a mi timidez y a veces hasta pier•
do el paso" --así dice su atenta cartita-. No debe preocuparle este detalle, señorita, ya ve como es la raza·
además, usted bien sabe que son
rurales, pues si fueran de canicas tratada de ocultarlos en alguna forma
para disimular, pero tan así son naturales, que usted no tiene empacho en
traerlos al descubierto para que se los
admire todo el mundo, o al menos to-

na:

da la "raza picaron.zona".

En un juego en que brilló la
potencia de los goleadores universitarios, el equipo ''UNIVERSIDAD" de la categoría de juveniles venció al equipo Coloilla
Larralde, por la anotación de 11
goles contra 2.
Desde el principio del partido
se notó la superíoridad de los
universitarios, destacándose la
media que "jaló" cantidad de
balón para ayudai;- a la delantera a meter goles. La defensa no
tuvo mucho trabajo, principalmente en el primer tiempo en
que la acción de los contrarios
fué casi nula, transcurriendo todo el juego con el más completo

Por ELBER TRIPON

DOCTOR MIRON

Lic. Fidencio de la F'Uente.
Jefe del Departamento de Acción Socia l.

srn

PRETENDER atacar con ánimo negativo, sin pensar en destruir o entorpecer la magnífica senda porque atravieza 1a Universidad en esta hora de luz y de saber, trataremos de señalar a la opinión estudiantil y por consiguiente a las altas Autoridades Universitarias, todo aquello que entorpezca la buena marcha, la aseen
ción perfecta de nuestra casa de Estudios. Señalaremos las Dependencias que no cumplan su misión sustantiva y tradicional de organizar, correcta y completamente, la enseñanza universitaria, y
aquellas otras que no labores el ejercicio de sus actividades extrauniversitarias.
El Departamento de Acción Social Universitaria es a nuestro
juicio, uno de los Departamentos que no ejercen correcÍamente su
misión. Pero antes examinemos detenidamente la función, o mejor dicho, las funciones que debe realizar un Departamento de
Acción Social, o, como debiera llamarse, Departamento de Extensión Universitaria.
En la moderna concepción de "Departamento de Acción Social
Universitaria", se entiende por ésto una oficina donde está establecido el siguiente programa a desarrollar:
RELACIONES EXTERIORES.
SECCION EDITORIAL. (Publicaciones).
SECCION DE ARTES PLASTICAS. (Enseñanza y exposiciones).
SECCION DE TEATRO. (Enseñanza y representaciones).
BIBLIOTECA. (canje y recepción bibliográfica).
ACTO~ CULTtJRALES. (Exposiciones, Conciertos, Teatro,
EmbaJadas Culturales, Cursos de InVierno.
Aún cuando no tenemos bastante preparación, trataremos de
(Pasa a la 10ª' pág.)

''ACAPULCO''
- Nevería y Café NIEVES DE CALIDAD INSUPERABLE, REFRESCOS
SANDWICHES, CAPE, AGUAMIEL DE CA"RA, Etc.
Washington Pte. 105
Teléfono 28-93
MARIO F. CASTA~EDA RUIZ-PRoP.

DENTRO de los números que presentará la Revista Musical Uoivenita.ria durante los días tres y cuatro deJ
dd mes entrante, hay uno titulado:
"Las Tres H", que relata las aventuras de los estudiantes de las casas de
asistencia, que será de un realismo tal,
que posiblemente cualquiera de ustc•
des, puede ser el protagonista ••• USTED no estará enterado, pero se lo
pasamos al costo, cierto dire.ctor de
una de las más distinguidas facultades
de nuestra Universidad, compró diez
número de la rifa dd Tec y cuando
se le fué a pi:dir ayuda para la Escuela de Verano, no dió ni la vci.ntiáva parte de lo que hab.ia gastado en
Ja rifa antes mencionada, porqu&lt;; scgÚn él, estaba muy amolado . • • EL
POPULAR compañero de la Facultad
de Leyes, Héctor Cantú,. más conocido
por "El Siete", nos acaba de notificar,
que debido a sus constantes compromisos con las damas de más rancio abolengo de esta ciudad, desde hace trts
meses no almuerza, no come y no
cena, por lo que se ha visto precisado
a atenderlas bajo estricto , horario •••
hermano oonejo, ¿cómo ves? las traigo
heridas! . • • DESPUES de los tres mi•
nutos que asiste -a veces--, a noes,.
tra Casa de Estudios, uno de los Jefes de Departamento, nos hacemos una
pregunta: ¿Podrá atender en tan corto tiempo un Departamento que se snponc es de ACCION? ... ENRIQUE
Ortiz, joven y dinámico estudiante de
la Facuhad de Ingeniería, fué designado por el cuerpo de redacción de cs..
te periódico, para que se encargue de
organizar periódicamente, carreras de
bicicletas, entre los estudiantes universitarios .•• LA REVISTA Musical efectuará en fecha próxima, una jira por
todas las universidades del país, por
lo cual se ha dirigido a Jos estudiantes más distinguidos de la Universidad
para que Ja acompañen en dicho viaje
.•.• EDUARDO Segovia, dinámico colaborador nuestro, salió en viaje de
placer (?) al anhidro pueblo de Doctor Arroyo, N. L., entre las cosas más
importantes de su equipaje había seis
cantiploras repletas de agua ... LA ESCUELA Preparatoria de Córdoba, Vcrac.ruz, se ha dirigido a la Universi•
dad de Nuevo León, pidiéndole Ja autorizaci6n para usar en la Escuela vocacional, d libro "Etica", los estndiao•
tes que hemos tenido el honor de conocer d mencionado texto, damos el
más sentido pésame a nuestros amigos
v.eracruzanos... ¿Y EL PATRONA.
TO?, juntaron mucho dinero, es cierto, y después puro güiri, güiri... DESDE hace aproximadamente un año, nos
ha invadido poco a poco la insípida y
cursi música .norteamerican~ y últimas fechas, hemos Uegado al máximo
de tolerancia, pues según podemos observar en los ceatros de reno.ión -esto•
diantil, de veinte piezas,- musicales, 15
son gringas, tres españolas y dos mexicanas • • • ¡ Viva el malinchismo!

LEA UD.

El Universitario

Página Nueve

UNIVERSIDAD CAMPEON JUVENIL DE FUTBOL

ACCION SOCIAL NO CUMPLE
¿Cual es su Caso?
SU MISION
PIÑATAS
Por el

"EL UNIVERSITARIO"

f

•

dominio del equipo de la Universidad.
Los anotadores en este partido fueron: Juanito Cruz, que encabezó la artillería, anotando 4
goles; le siguió Carlitos Guerrero, con 2; Osear "El Veneno"
Villarreal, también con 2; Sergio ''La Borrega" Villarreal-, con
1; Nelson, con 1 y "El Bandido",
con. 1; por cierto que el mejor
gol fué el de "El Bandido".
Ahora el equipo sólo espera la
oportunidad para ir a los Juegos
Deportivos de la Revolución que
se celebrarán en el próximo mes
de octubre.

l

•

LOS COACHS Antonio Allen y "Ray'' !barra durante una de las
!~á~fi~r!;o~~~~r:.cano del equipo ''Tigres" de la Universidad,

Salvador "Tanán" Saldada, pereció en Waco, Texas, el cuatro
de agosto pasado.
"Tarzán" ha sido el mejor centro que ha producido el futbol
americano en México, principió jugando con los "Polltos", en juve•
niles, y luego, al ingresar al Politécnico jugó en la Liga Intermedia
y más tarde en la Liga Mayor, representando siempre a los "Burros
Blanco!.", del Poli.
En 194 7 fné seleccionado para jugar con la selección mexicana
e nel primer "Tazón de Plata". En esta ocasión México obtuvo un
gran trimúo internacional sobre el Randolph Field.
El Rev. Padre Lamberth fué su entrenador, llegando a tomarle
mucho afecto y enseñándole los fundamentos necesarios para dirigir
un equipo. IJegó a ser entrenador del mismo Politécnico y, más
tarde, del Tecnoló&amp;ico de Monterrey.
La juventud universitaria y, en especial, los jugadores de futbol
americano se unen al duelo general por la muerte de uno de los deportistas mexicanos más destacados en el deporte de las tack.leadas.

•

CAFETERA de CORDOBA
Tome Café

"TESORO DE CORDOBA"
TELEFONO No. 44-41
MONTERREY, N. L.

CORTESIA DE:

,.

•

FOTOGRABADO RES
UNIDOS
Emilio Carranza Sur No. 430
Teléfono 45-41 Rojo
MONTERREY, N. L.

CASABREMER
Artículos Deportivos
Sweaters Universitarios - Chamarras Olímpicas
con los colores de la Universidad de Nvo. León
MONTERREY, N. L.
Zaragoza 245 Sur

Teléfono No. 31

�Página Diez

" EL UNIVERSJTARIO "

Acción Social • • •
(Viene de la 8i pág.)

definir, someramente, todas y cada una de las funciones del Departamento.
Primeramente tenemos la función de regular las relaciones
que la Universidad sostiene con otros centros de Cultura de México, América y el Mundo. Esta función consiste, entre otras cosas,
en sostener la corresponsalía necesaria a efecto de tener información de todo aquello que, aconteciendo en las Universidades del
Mundo, interesa a nuestra Universidad; y el aspecto contrario, es
decir, la difusión de la información universitaria que precise ser
conocida en el mundo.
La segunda función, la referente a la Sección Editorial,. es, sin
duda la más ímportante; pues debe editar públicamente informativas y culturales, en las que se dé a conocer al lado de las fi.
guras literarias, los nuevos valores que necesariamente deben
salir de la Universidad. Además la corresponde la función de mantener el canje, mandando las publicaciones universitarias y solicitando el envio de publh;:aciones de otras partes.
En la Sección de Artes Pláticas se organiza el correcto funcío•
namiento de la Escuela de Artes Plásticas y lo relativo a Exposiciones de índole cultural.
La Sección de Teatro es también muy importante; comprende
la organización de un grupo teatral que estudie obras de los diversos dramaturgos para representarlas en éualquier ocasión, de•
be tener como dirigente a una persona competente, que conozca
a fondo las obrag que haya de poner en escena para el público,
obras para las cuales, los integrantes del grupo, reúnan las facultades indíspensables para h8.cer una buena representación.
La función correspondiente a la Biblioteca debe ser ejercida sa•
tisfactoriamente, porque la falla de su manejo ocasioha innumerables problemas. Correspóndele la selección de los libros que debe
poseer la Biblioteca y sirv{ln para la documentación y el entretenimiento de los estudiantes, y la compra de los librQS meneiona•
dos.
.
· ·
.
Los actos culturales son. la realización efectiva de l-48 funeio•
nes antes mencionadas. Ya que comprenden: ExpoSicioneSr Organizadas por la Sección de Artes Pláticas; Conciertos, Organizados
por el propio Departamento; Funciones teatrales, a caigo-: de la
Sección d.e Tejl_tro; Embajadas Culturales, organizadas por Já. Rectoría y ·el Departamento.

Agosto de 1952

Examinemos ahora detenidamente lo que ha hecho y lo que
no ha hecho el D. A. S. U. en el período de los últimos dos años.
En lo que respecta a Relaciones Exteriores, se puede observar
que se ha cumplido con ella, más o menos satisfactoriamente.
La Sección Editorial ha cumplido su misión, pero en una forma
incompleta; ¿Cuál es la razón para que no se cumpla completa su
misión?. La edición de sus publicaciones se encuentra retardada;
Armas y Letras ha perdido su personalidad original, y ahora más
parece un periódico de invitados patrocinado por la Universidad,
y no el órgano periodístico en el que antes escribían nuestros propios valores; la edición de folletos y libros es prácticamente nula
y a excepción de la revista Universidad, siempre retardada 3 o 4
meses en su publicación, la Sección Editorial permanece inactiva.
La Sección de Artes Plásticas, sólo en parte ha cumplido su
misión, se cuenta con una Escuela de Artes Plásticas dependiente
del Departamento de Acción Social, que no es escuela, sino taller
de pintura donde los alumnos van a practicar1 no a aprender, porque no tienen quién les enseñe. Cierto que año con año esta Sección organiza una exposición de trabajos, pero éstos, se puede decir, no son producto de los directores y profesQres de dicha escuela, sino, trabajo de los propios aJumnos.
La Sección de Teatro venia cumpliendo su misión aceptable•
mente, pero a raíz de la dimisión de su director, el grupo teatral
se ha desmembrado, principalmente por la poca actividad del nuevo Director del Teatro Experimental Universitario.
El ciudado de la Biblioteca está en el olvido desde hace varios
años. Ha sido hasta hace unos meses, cuando se ha empezado a
tt"abajar en la reorganización de la Biblioteca.
Los Actos culturales se han descuidado mucho. Aparte de dos
o tres exposiciones, dos conciertos y tres funciones teatrales, no se
ha hecho nada én dós años :y cuatro meses, ¿O alguién recuerda
alguna Embajada Cultural que ~ haya enviado en este periodo?.
¿HA CUMPLIDO SU MISWN EL D.A.S.U.? Creemos que nó;
esa creencia nos hace pensar que los intereses univ~rsi-tarios se encuentran lesionados .Por las ca1lSáS anterio:i;mente ennumeradas,
por lo que "st:!º debe éxi~ic- el cumplimiento de sus funciones 3:l Jefe
de esa Dependencia, así como de :fas personas_que laboren en ese
Departamento.· &amp;1.rque sólo la· armonía de estudiantes y autoridades; la correcta E!-dm.i nlstraej,ón del Patrimonio Urúve.t:sitarfo, pµeden hacer posible la ,buena inarcha, la ascensión universitaria · y el
camino perfecto hacia la L'Uz. el Saber y la Ciencia.
·
·.Por F1LIB.i;.RTO ZAVA.LA.

EDITORIAL CONZALEZ PORTO
Agencia en Monterre~, N. L. Av. Morelos Ü(e. Edifie;i9 Ferrara.
A LOS PROFESORES Y ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS,
NOS COMPLACEMOS EN INFORMARLES QUE TENEMOS
LOS SIGUIENTES LIBROS:
AGRICULTURA Y GANADERJA
CRJA Y MEJORA DEL GANADO, por Víctor A. Rice. GANADERIA PRODUCTIVA, por Peters. HORTICULTURA Y
FLORICULTURA SIN TIERRA, por Henry. LA VACA LECHERA, por Henderson. NUTRICION ANIMAL, por Maynard.
SUELOS AGRICOLAS, por Worthen. ALIMENTOS Y ALIMENTACION DEL GANADO, por Morrison.
CONTABILJDAD Y SEGUROS
CONTABILIDAD DE COSTOS, por Lawrence. CURSO COMPLETO DE CONTABILIDAD, DE LA NORTHWESTERN
UNIVERSITY. EL SEGURO DE VIDA, por Morales Franco.
MANUAL DEL CONTADOR, por Paton. MANUAL DE MATEMATICAS FINANCIERAS, por Moore. MATEMATICAS
DEL CONTADOR, por Specthrie. METODOS DE CONTABILIDAD INDUSTRIAL, por Lasser. SEGUROS GENERALES, por Magee.
DERECHO
EL DERECHO DE FAMILIA EN LA LEGISLACION COMPARADA, por Fernández Clérigo. DOCTRINA GENERAL
DEL DERECHO CIVIL, por Coviello. FILOSOFIA DEL DERECHO, por Del Vecchio y Recasens Siches. INSTITUCIONES
DE DERECHO CIVIL, por Brugi. LEGISLACION SOVIETICA MODERNA. METODOLOGIA DEL DERECHO, por
Carneluti. SISTEMA DE DERECHO PROCESAL CML, por
Carnelutti.

ELECTRICIDAD
BIBLIOTECA DE° ELECTRICIDAD PRACTICA APLICADA,
por la Coyne Electrical School.
MÁTEMATICAS Y QUIMICA
CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL, por Granville,
Smith y Longley. ALGEBRA SUPERJOR, por Hall y Knight.
CONSTRUCCION DE ELEMENTOS DE MAQUINAS, por
Kimball y Barr. ECUACIONES DIFERENCIALES, por Phillips.
EJERCICIOS DE ALGEBRA SUPERIOR, por Hall y Knight.
ELEMENTOS DE CALCULO INFINITESIMAL, por Pbillips.
GEOMETRIA ANALITICA, por Phillips. COLECCION DE
MATEMATICAS AL ALCANCE DE TODOS, en ALGEBRA,
ARITMETICA, CALCULO INFINITESIMAL, GEOMETRIA,
TRlflONOMETRIA. MATEMATICAS PARA ESCUELAS
TECNICAS, por Slade y MARGOLIS. MECANICA ANALITICA PARA INGENIEROS, por Fred B. Seely. PARADOJAS
MATEMATICAS, por Northrop. PRACTICAS DE LABORATORIO DE QUIMICA GENERAL, por Deming. PROBLEMAS
DE QUIMICA, por Arenson. QUIMICA ANALITICA, Análisis
Cualitativo y Cuantitativo, por Williams T. Hall. QUIMICA
GENERAL, por Deming. TRJGONOMETR!A PLANA Y ESFERICA, por Granville.
EN MEDICINA, CIRUGIA, ODONTOLOGIA Y PEDAGOG!l\, tenemos magníficos textos modernos.
VAREOS
LA LOCOMOTORA MODERNA, por Alzati. TRATADO
ELEMENTAL DE ZOOLOGIA, por Enrique Rioja.
GRANDES FACILIDADES DE PAGO

Página Once

"EL UNIVERSITARIO"

Agosto de 1952

EDITORIAL
(Viene de la 51 pág.)

Rincón Alfonsino

Noche de Mayo
(Viene de la 5ª pág.)

Son las nueve dadas. Yo abro
los ojos, y lanzó un chiJlido in·
olvidable.
La vida me· ha sido desigual.
Pero cierta felicidad interior Y
cierta intima protección divina
que me han acompañado siempre, me ba-0en sospechar que
mis paisanos -reunidos en la
plaza, corno en plebiscito, para
darme la bienverüda- supieron
juntar un instante de voluntad
y hacerme el presente de un
buen jleseo.
Poco después, la plazuPla estaba desierta. Parpadeaban los
faroles poliédricos. Abliertas o~
vez las ventanas, la luz salía a
la calle. --comadre que se asoma a contar noticias.
Adentro, ordenando pañales,
la vida andaba de puntillas.

{Viene de la 5ª pág.)
Tesorero de la Biblioteca Ben•
jamín Franklin, México, y reausentándose de Rio del 7 de
presentante en su Comité Direc•
agosto al 5 de ~ctubre ·de,1933.
Plenipotenciario para !tr~ar tivo de Ja American Library
:Association de Chicago CU.S.A.)
por México el Pacto Antibehco
desde su fundación en enero de
"Saavedra Lamas" con el Bra1942 a 1947.
sil la Argentina, el Uruaguay,
Secretario del Consejo de Ad·
chile y el Paraguay: Río de Ja•
ministración del Banco del Valle
neiro 10 de octubre de 1933.
de México, México, D. F., desde
Do~tor Honoris Causa de la
su fundación, febrero de 1942..
extinta Universidad de Nuev-0
Consejero Técnico de la UniLeón, nombrado el 6 de diciem•
versidad Femenina de México,
bre de 1933.
1943.
Delegado Plenipotenciar~o de
Miembro de la Junta, de Go•
México a la VII Conferencia Inbierno de la Universidad Nacioternacional Americana, Monte•
nal de México (1945 a 1960).
video, diciembre de 1933.
.
Delegado de México a la Con~
De regreso en Río el 23 de dl·
ferencia Interamericana sobre
ciembre de 1933.
problemas de la Guerra y la Paz
Regresa a México a fines de
de Chepultepec (México, febre1934, y reasume su Embajada en
ro marzo de 1945).
el Brasil en 1935.
Premio Nacional de LiteratuSegunda vez Emb~jador. E~(Viene de la 4i pá,:r.)
ra, México, 1945.
traordinario y Plempotenc1ano
universal, drama interno de ser
Consultor
literario
del
Banco
de México en la Argentina, julio
amador de muchas m1.1jeres tan
Cinematográfico de México, desde 1936 a diciembre de 1937.
sólo con los ojos. Fué un gran
de 1946.
Delegado Plenipotenciario de
intérprete de la vida mexicana,
Doctor Honoris causa de 1a
México a la Conferencia Inter·
pero e:s un relámpago que se
Universidad de la Habapa
americana de Consolidación de
abate antes de tiempo. Muere a
(1946).
la Paz, Buenos Aires, diciembre
los treinta y tres años, cuando
Presidente de la Delegación
de 1936.
(Viene de la 3i pág.)
sólo había anunciado su voz.
Mexicana
ánte
la
I
Asamblea
de
Regresa a México en enero de
Error de mediocres decir oue
la Conferencia Interanacional de
cumbraru a favor de argu- 1938.
.
fué el poeta más grande de Méla "UNESCO", París, noviembre
Hacia
el
mes
de
mayo,
com1•
cias y padrinazgos. Los verxico. Afirman ésto cuando ellos
diciembre de 1946.
sionado especial en el Brasil, con
mismos pretenden hacer poesia
Doctor. en Letras H o n o r i s
daderos valores se someten categoría de Embajad_or, comial estilo de López Velarde imiCausa,
Universidad
de
Princeton
o eliminan con tal de no ras- sión que ocupa con total unos (1950) .
tando su verso libre, ignorantes
nueve meses.
de que para· hacer verso libre
Doctor
Honoris
Causa,
Univer•
trear por la vida.
Regresa a México en febrero
como lo hacia López Velarde,
sidad Michoacana (1950).
Pero estos males quedarán de 1939.
.
era preciso conocer y saber emMiembro de la American Phi•
En abril de 1939, Presidente
algún día relegados; tiempos del Patronato de la Casa de Es• Iosphical Society de Filadelfia plear todos los cánones poéticos.
INDICADOR
vendrán en que el ioven, al paña en México. Ampliados los (1950).
Doctor Honoris Causa. UniDirector Honorario:
-de ésta, y transformada en
clasificarse en alguna de las fines
veraidad
Nacional
de
México
David Martell Méndez.
asociación civil bajo el nombre
(Septiembre,
1951).
·
Director:
disciplinas artísticas, intelec- de El Colegio de México desde
U.--Condecoraciones.
J. Angel Rendón. H.
de 1940, es Presidente
tuales o mecánicas, tendrá octubre
Gran Cruz de la Orden de IsaJefe de Redacción:
en la actualidad de su Junta de
bel la Católica, de España.
Arternio Benavides H.
ca"era y un medio de sub- Gobierno.
Comendador de la Legión de
Colaboradores:
de 1941, Catedrático de
sistencia seguros -incluyen• la Enero
Honor, de Francia.
Eduardo Segovia J., David
Facultad de Filosofía y Le•
Gran Cruz de la Orden "CruMartell M., Noé G. Elizondo,
do riesgos y senectud-, tal tras, Universidad Nacional. de
zeiro de Sul", del Brasil.
Roque González S., Filiberto
Seminario de Investigacomo ahora ocurre con los México,
Zavala, Angel Martínez M.,
ciones Literarias.
Medalla "Enrique José Varo•
que se consagran al servicio
Oerardo Martínez, Gonzalo
na" de la Asociación BibliográG!'ado honorifico de "Doctor
Martinez M., Homero A. Garde las armas. Cuando ello of Laws11 (LL.D.) de la Univer- fica Cultural de Cuba (1944).
za, Samuel Longoria.
Gran Cruz de la Orden de Bositv of California (Berkeley,
sea así, no encontraremos 1941).
Augustal Vázquez.
yacá, Colombia 0945) Etc.
médicos, abogados e ingenieDoctor en Letras (Honoris
Causa) por The Tulanc Univer•
ros metidos a burócratas des- sity,
New Orleans (1942) y por
LIBROS DE TEXTO
calificados. La ineptitud en la Harvard University &lt;1942).
Catedrático
Fundador,
de
los
el desempeño de las labores,
veinte vitalicios que integran El
sólo podrá ¡ustificarse por Colegio Nacional (mayo de
1943).
motivos de enfermedad.

ta manera el progreso de
nuestra Casa de Estudios.
Al señalar estas deficiencias, no llevaremos un criterio negativo, sino la plena
convicción de que es necesario conocer nuestras virtudes
y defectos, nuestro pro y
nuestro contra, y no tener
una visión parcial de los problemas universitarios.
Aclarados nuestros propósitos, debemos decir de una
vez por
nuestra
publicación t drá como
norma la más tricta iusticia e imparci ad y como
principal postulado, La Verdad.

todaslue

Nuestra

LA REVOLUCION

Juventud

Descuentos Especiales a Estudiantes

Universidad

LIBRERIA

1

COSMOS
LlBR~;~r:.".: ::FICOS
Morelos Oce. 557

1

I
i
1.i

Teléfono 10-74 R.

MONTERREY, N.

!li

Bachilleres - Escuelas Especiales

•

LIBROS ESCOLARES

•
•

ESPAÑOL . INGLES . FRANCES
DIBUJO . MA TEMATICAS

•
•
•
•
•
•

INGENIERIA - ARQU1TECTURA
MECANICA • ELECTRICIDAD
QUIMICA - AGRICULTURA
ECONOMIA - CONTABILIDAD
FILOSOFIA Y LETRAS
MEDICINA - VETERINARIA

DICCIONARJO ENCICLOPEDICO SALVAT (12 Tomos)
Unioo Completó y Moderno: -

-· -

-

$40.00 al

lnts

Ventas Generales - Contado y Plazos

t-A-•en_d_•E_di_·,.~na-·_h_E_soo_b«l_•_5_9s_s_"'____M~•-Dl_=_Y_,_N_q_..._•_Leó_·n......

�•
" EL UNIVERSITARIO

3 Y 4 DE SEPTIEMBRE

Agosto de 1952

»

A LAS 8:30 P. M.

EVISTA MUSICALUNIVERSITARIA
Presentada por la

ESCUELA D-E VERANO
GRAN

TEATRO

FLORIDA
Música Nueva! ·
"Sketchs Nuevos!
Bailes Nuevos!
Todo Nuevo!
Un espectáculo presentad9, producido y dirigido por universitarios para
deleite del público regiomontano.
LUNETA NUMERADA .............. $ 5.00
LUNETA GENERAL ................ $ 4.00
LUNETA ALTA .................... $ 3.00
Boletos a la venta en la Escuela de Verano.

¡NO FALTE UD.!

••••
•
■

•
■
■
■

••
••
•
••
•
■

•••
••••

·····--·---··-······--··---------·······••
/MESAS l&gt;é ZJIBC/c/0 • íf'é0tAS • E8C'OADRr1S

ESC1ALr4S•E8TtlC:IIES lJE lJIBlldO
Pl9PEt.E$ C'rJL~rJ Y JJIBOdó-C/ll?Ttlt.llYl}8, éTC'•••

•■
••1
1
1

5 DE MAYO 104 PTE.• TEL. 50-39 • MONTERREY,N.L.

CC&gt;PIAS
*ifELIO&amp;RAFICAS* forosrATICAS

.

* MICROCOPIAS*

•El. TAl.i.ER DE REPRODUC(!IONES MAS (!OMPI.ETO EN EL NORTE OE"ME'Xl(!O •

•
1
1

:
•

■

···················-············-············

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="387">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3316">
                  <text>El Universitario</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479019">
                  <text>Órgano de los alumnos de la Universidad de Nuevo León. Publicada en la década de los cincuenta. Contiene secciones Editorial, Rincón Alfonsino, además de contener notas sobre vida estudiantil, años escolares, noticias sobre la universidad, ciencia, arte y cultura.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401272">
              <text>El Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401274">
              <text>1952</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401275">
              <text>2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401276">
              <text>4</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401277">
              <text> Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401278">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401279">
              <text>Bimestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401295">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1752114&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401273">
                <text>El Universitario : Órgano de los alumnos de la Universidad de Nuevo León, 1952, Año 2, No 4, Agosto</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401280">
                <text>Arte</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401281">
                <text>Cultura</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401282">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401283">
                <text>Literatura</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401284">
                <text>Vida estudiantil</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401285">
                <text>Órgano de los alumnos de la Universidad de Nuevo León. Publicada en la década de los cincuenta. Contiene secciones Editorial, Rincón Alfonsino, además de contener notas sobre vida estudiantil, años escolares, noticias sobre la universidad, ciencia, arte y cultura.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401286">
                <text>Alumnos de la Universidad de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401287">
                <text>Martell Méndez, David, Director Honorario</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401288">
                <text>Rendón H., J. Ángel, Redacción</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401289">
                <text>01/08/1952</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401290">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401291">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401292">
                <text>2016894</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401293">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401294">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401296">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401297">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401298">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="6178">
        <name>Alfonso Reyes</name>
      </tag>
      <tag tagId="6500">
        <name>Cultura</name>
      </tag>
      <tag tagId="29732">
        <name>Escuela de verano</name>
      </tag>
      <tag tagId="31479">
        <name>Piñatas</name>
      </tag>
      <tag tagId="4844">
        <name>Pintores mexicanos</name>
      </tag>
      <tag tagId="4759">
        <name>Revolución</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14502" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12556">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/343/14502/PRAXIS_DE_FACTSyDH._2006._Vol._1._No._1._Noviembre._0002016355.ocr.pdf</src>
        <authentication>6cf666a3687b68b933057b0db811865f</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408568">
                    <text>�Rector:
lng. José Antonio González Treviño

Es un gran placer presentar ante ustedes este p rimer número de la revista
"PR@H1s" en la cual se pretende estar en contacto con la sociedad y todas
aquellas áreas vinculadas con nuestra institución.

Secretario General:
Dr. Jesús Ancer Rodríguez

Editorial
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Y DESARROLLO HUMANO

Como ya es sabido por todos, vivimos un proceso de cambios a nivel
político, económico y socia;! y el profesional del Trabajo Social no puede
estar al margen de tales acontecimientos, mismos que se ven reflejados en
su quehacer diario.

Directora:
M.T.S. Graciela Jaime Rodríguez

2 La violencia social en México
3 Y tú ¿marcas la diferencia?
5 Centros Específicos de Atención a Estudiantes

Subdirectora:
M.T.S. Oiga Lidia Martínez Chapa

Es por ello que, la Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano busca
diariamente la mejora en su estructura organizacional así como en los
servicios que se ofrecen, siendo el alumnado nuestra prioridad.

REVISTA
COMITÉ EDITORIAL

La inclusión de nuevos departamentos que contribuyan a una formación
mas completa e integral de los alumnos, forma parte de las necesidades
básicas de la institución, ya que esta es su razón de ser " La formación de
profesionistas del Trabajo Social altamente calificados que incidan
adecuadamente en el proceso de desarrollo social y respondan a las
expectativas y retos de nuestra sociedad".

Por lo tanto, en este número damos a conocer modificaciones
organizacionales, algunos nuevos conceptos en el trabajo social y artículos
de interés general.

Indice

Secretario Académico:
Dr. Ubaldo Ortiz Méndez

Hoy por hoy es crucial la interacción intra e interinstitucional, mediante la
cual se puedan dar a conocer las acciones que, en este particular, realiza la
Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano (FACTSyDH).

Así mismo, la incorporación del concepto Desarrollo Humano dentro del
nombre de nuestra carrera y de la misma Facultad, propic ia una serie de
modificaciones en la formación de los egresados y de los m ismos servicios
que se ofrecen.

,

Dirección, edición y redacción:
Lic. Tabita Balderas Rodríguez
Diseño:
Lic. Juan Manuel Olivares Oj eda

l

Colaboradores:
Sra. Martha Patricia Alguiar
Srita. Georgina Trejo Rangel
Patricia Flores Peña
Blanca E. Obregón Hernández
Lady Cielo Ramírez Huerta
Naciely Nohemí Rodríguez Carrillo
Dirección electrónica:
http://ww.fts.uanl.mx/inicio.htm

Sea pues bienvenido a esta gran experiencia.
email. audiovisua1001@hotmail.com

Lic. Tabita Balderas Rodríguez
Dirección postal:
Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano
Col. Cuidad Universitaria
San Nicolás de los Garza, Nuevo León

8 Organigrama de la Facultad
10 La Salud en el Trabajo Social
11 El desarrollo humano en el Trabajo Social
12 Las Prácticas Profesionales y sus áreas
de intervención
13 Reconocimiento del PNP
14 El Trabajador Social: Un Guerrero Invencible
15 Educación Continua
16 Sopa de letras
T.S.

�Y tú, ¿marcas la

Los tres niveles de determinación de Ja violencia antes descritos, tienen un solo punto común donde se
pueden trabajar de una manera eficiente y de corto y mediano plazo: los integrantes de la familia y sus
interacciones.
El Trabajador Social tiene la oportunidad única de contrarrestar los efectos de la violencia de w1a manera
eficiente porque en su labor comunitaria, de atención a la familia como un grupo y trabajando con
miembros específicos de la familia siguiendo un enfoque generalista, puede hacer la diferencia en relación
a los efectos que tienen los determinantes de la violencia en los tres niveles.
Lograr primero una comprensión del fenómeno de la violencia a través de estudios de investigación

y aplicados, es indispensable para que el Trabajo Social desarrolle
propias de la profesión y aplicadas a nuestro entorno social y cultural. El
Social debe tomar ventaja de ser el profesionista idóneo para la labor tan importante
comprender y establecer acciones que disminuyan la manifestación de actos violentos en
de nuestra sociedad.
2

técnic,1s
Trab a 10
de
los ámbitos

�global, donde la internet y la movilidad académica, como realidad inminente y accesible para
todos, favorecen un ambiente multicultural, el contacto con culturas e idiomas diferentes; no es
momento de cerrarnos, no podemos ni debemos, el entorno nos apremia y volvemos a la
decisión, de ti dependerá).

Por Lic. Claudia E. Rodríguez Arguello
El estudiante universitario actualmente se encuentra ant e
un reto

SE también PROFESIONAL, se responsable, cumple fielm ente, que tu palabra tenga valor;
comprométete contigo mismo y con tu entorno; se justo, honorable. hombre o mujer de
confianza; re árate, perfecciona tus virtudes, brega dentro de un compromiso social ,
enmarcado por un código ético y moral. "Ya que un profe sional tiene que tener la capacidad
moral e intelectual para poder diferenciar lo correcto e incorrecto de su profesión" (l ). Enmarca
tu vida atreviéndote a vivir con valores :
l. Honestidad - Aprender a conocer sus debilidades y li mitaciones y dedicarse a tratar de
superarlas, solicitando el consejo de sus compañeros de mayor experiencia.

profesional. La manera como afronta su trayecto por la
vida universitaria es determinante

4. Lealtad - Actuar honesta y sinceramente al ofrecer su apoyo, especialmente en la
adversidad y rechazar las influencias indebidas y conflictos de interés.

E
e

n
a

L

5. Ecuanimidad - Ser imparcial, justo y ofrecer trato igual a los demás . Mantener su mente
abierta, aceptar cambios y admitir sus errores cuando entiende que se ha equivocado.
6. Dedicación - Estar dispuesto a entregarse si condición al cum plimiento del deber para
con los demás con atención, cortesía y servicio.

para su preparación

académica y para su posterior desempeño en el m u n do

I

laboral en el cual algún día estará inmerso.
Si bien su permanencia y trayectoria dentro de la UAN L,
depende en gran parte de los conocimientos y habilidades

2. Integridad - Defender sus creencias y valores , rechazando la hipocresía y la
inescrupulosidad y no adoptar ni defender la filosofía de que el fin j ustifica los medios,
echando a un lado sus principios.
3. Compromiso - Mantener sus promesas y cumplir con su s obligaciones y no justificar un
incumplimiento o rehuir una responsabilidad.

al determinar el éxito o fracaso de su vida

académicas que va desarrollando a través del curso de
cada uno de sus semestres, también es importante el

AESTU1 NTES

7. Respeto - Demostrar respeto a la dignidad humana, la intimidad y el derecho a la libre
determinación.
8. Responsabilidad ciudadana - Respetar, obed""-.-... leyes y tener conciencia social.

compromiso y responsabilidad que como Universidad
tenemos, al brindar las herramientas que contribuyan al
logro de sus objetivos académicos y que de esta f orma
permitan

lograr

el

desarrollo

integral

de

nuestros

estudiantes.
El contar con un espacio donde el estudiante pueda e n un
momento dado expresar sugerencias, opiniones o recibir

9. Excelencia - Ser diligentes, emprendedores y estar bien preparado para ejercer su labor
con responsabilidad y eficacia.
l O. Ejemplo - Ser modelo de honestidad y moral ética al asumir res ponsabilidades y al
defender la verdad ante todo.
11. Conducta intachable - La confianza de otros aescansan en el eJ m plo de conducta moral
y ética irreprochable." (2)
Ser un excelente profesionista y profesional van de la mano, es tu vida, no la vivas a medias ,
no la desperdicies en '"hubiera hecho, hubiera dicho hub era do , recuérdate a ti mismo que
estás llamado a la excelencia, ¿te arriesgarás dejar huella como aquellos grandes hombres
y mujeres que con su ejemplo de vida han transformado al mundo y grabado su nombre en la
eternidad: Martin Luter King, Mahatma Gandht, Teresa de Calcuta, Albert Einstein, etc.? ¿Te
atreverás a marcar la diferencia?

y

pt
Se
ce
de

(1) http://www.monografias.com / trabajos 11 / eticaunf~ticayr1_,1;html
Día de consulta: Octubre 2 5, 2006
Buscador: Google
(2) http://cuhwww.upr.clu.edu/ exegesis/ano l 0/v27 /erosario.html
Día de consulta: Octubre 25, 2006
Buscador: Google

orientación sobre d iferent es a spectos o situaciones problema, es de suma
im p ortancia .
El ~studi ante universita rio al tener conocimiento

4

de que existe un Centro de

A t 1 ric ió n In t egral , el cual tiene como objetivo brindarle una atención de tal forma
qu

logre un optimo desarrollo tanto personal como académico, le permite a este
5

�@D~®
~
.. ..

-~€0

-~oo

o

o

-r;:r-

ITb'S
e)

A

· a r o u I I D ~ @ ~ ~(fü}lfü
~~

l,l2A.l::.::2..

�,

NUEVA ADMINISTRACION

2006-200
MTS Graciela Jaime Rodríguez
Directora

M.T.S. Oiga lidia Martinez Chapa
Subdirectora

M.T.S. Ana María Contreras Rmz.
Secretaria Administrativa
M.T.S. Ma. Francisca García Ramos
Secretaria Académica
Lic.Tabita Balderas Rdz.
Jefa Depto. De Audiovisual y Publicaciones
M.T.S. Ma. Cristina Ramírez Sandoval
Coordinadora del De to. De Servicio Social

M.C. Eugenia lobo Hinojosa
Jefa Depto. De Planeación y Desarrollo
M.T.S. Ma. Margarita Ramirez G.
Coordinadora de Prácticas Profesionales

T.S. Juana Ma. Castillo Hdz
· · ca
M.C. Mercedes Villafranca Treviño
Coordinadora del Centro de Evaluaciones yCompetencias Laborales
ra
Sistemas

Lic. Reina Hernández Hdz.
Coordinadora Depto. De Escolar y Archivo

Lic. Claudia E. Rodríguez
Cordinadora del CAIE

M.T.S. Ma. Cristina Ramírez
Coordinadora Depto. De Examenes Profesionales

MT.S Ma Del Rosario Castañeda
Jefa De to De Bolsa de Traba o Relaciones Públicas
Lic. Claudia Lorena Balboa Ávalos
Coordinadora del CAADI

�LA SALUD EN
EL TRABAJO SOCIAL

Recientemente, tal vez has oído hablar de la importancia del
Desarrollo Humano y su aplicación en las diversas instituciones, tales
como, gobierno, escuelas, empresas, hospitales, etc. Y cómo cada vez
más, ocupa un mayor espacio en proyectos de vida, de calidad empresarial
y educativa, programas de bienestar social emprendidos por instituciones
privadas y gubernamentales.

Lic. Elida Ma. Cerda Pequeño

Hablar de Salud es hablar de lo mucho o poco que nos queremos
o preocupamos por nosotrosmismos.
¿Porqué?
Por que si no conocemos o no nos preocupamos sobre la
importancia que tiene el conservar nuestra salud mucho menos
seremos capaces de proteger a los demás.
El Trabajador Social es un profesional que se preocupa
directamente por las personas, no solamente interviniendo en
sus problemas de índole social, sino también en un área no
menos importante como lo es LA SALUD.

Muchas veces estamos tan inmersos en nuestro mundo del
trabajo, en las responsabilidades, en las actividades de nuestra
vida diaria que no nos damos cuenta que nuestro cuerpo nos
llama a grito abierto

¡AUXILIO! ESTOY ENFERMO
Nosotros como trabajadores sociales estamos muy

felicidad o de tristeza e inclusive el tomar una solución a una
Pero realmente sabes qué es el Desarrollo Humano, por quién fue
iniciado, cuáles son sus áreas de aplicación y cómo tú, Trabajador Social
puedes llevar a la práctica esta herramienta tanto en tu vida personal, como
profesional.

problemática personal?
Que interesantes preguntas¿verdad? Pues si, esto es una gran
realidad, es nuestra realidad, a la cual debemos prestar mucha
atención, ahora es el momento de empezar a actuar antes de
que sea demasiado tarde.

1
11 1

&lt;&gt;
Recordemos que la persona mas adecuada para preocuparse
por uno mismo, es exactamente, uno mismo , así que
comencemos a cambiar nuestra vida hacia una vida saludable,

CY:

1

1
11 1

para que de esta manera podamos estar al 100% disponibles

El Desarrollo Humano es un movimiento académico y profesional
iniciado por Juan Lafarga en la Universidad Iberoamericana en 1966
derivado de las propuestas del Humanismo formuladas por A. Maslow, G.
Allport, C. Rogers , V. Frankl, P. Theilard de Chardin, y M Bubberyotros.
Es una formación de la persona, toda ella vista de manera integral:
personal, profesional, social y cultural. Parte de la base del yo como
persona, del aspecto espiritual, de los sentimientos, del descubrimiento y
potencialización de sus capacidades y habilidades, del descubrimiento de
sus áreas de oportunidad.

para los demás . La sociedad nos necesita, pero nos necesita
Ayuda a que las personas se conozcan a sí mismas, se valoren y se
acepten; y así puedan aceptar a los demás, teniendo una visión más crítica
y comprensiva del comportamiento del hombre, para superar los
antagonismos y estrechar las relaciones en todos los niveles.

sanos.
Cuidémonos para poder cuidar a los demás, El Programa
Universitario de Salud de la Facultad de Trabajo Social y
Desarrollo Humano, presta especial atención a la educación en

1

preocupados por atender las necesidades de los demás

salud de los estudiantes, personal docente y administrativo de la

pero ................... ¿que tal andamos con nuestras propias

misma Institución, hay que formar una universidad con

necesidades?, ¿sensibilizamos a nuestra conciencia acerca de

facultades saludables, facultades con estudiantes saludables y

la falta de atencióna nosotros mismos?

estudiantes con mentes y vidas saludables.

&gt;

Sirve para conducirse mejor en las actividades tanto personales
como profesionales, haciendo que la persona tome conciencia de su
dimensión como ser humano en relación a otros y no como un objeto
productor y consumidor de bienes y servicios, aislado de su contexto social
y cultural.

En relación a la Práctica del Trabajador Social, lo anterior le sirve
como una base ideológica que permite efectuar una mejor intervención
profesional. Pues como ya bien se sabe, el Trabajador Social es un
profesionista que interviene con individuos, grupos, comunidades,
instituciones, empresas y otros profesionistas en las problemáticas
sociales, implementando políticas y acciones que permitan lograr un
Bienestar Social.

¿Cuantos de nosotros, trabajadores sociales, acudimos con
periodicidad al médico, externamos nuestro sentir sea de

Esta en nuestras manos, Hagámoslo.
10

11

�INGRESAN AL PADRÓN NACIONAL DE POSGRADO, TANTO LA
MAESTRÍA EN CIENCIAS CON ORIENTACIÓN EN TRABAJO
SOCIAL, COMO EL DOCTORADO EN FILOSOFÍA CON
ORIENTACIÓN EN TRABAJO SOCIAL Y POLÍTICAS COMPARADAS
DE BIENESTAR SOCIAL DE NUESTRA FACULTAD.
El Padrón Nacional de Posgrado, del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT)
reconoce a aquellos programas académicos consolidados que han alcanzado parámetros de
calidad para ser considerados como de "Alto Nivel" o "Competentes a Nivel Internacional"
Las programas de las instituciones de educación superior del país que ingresan al PNP cuentan
con programas académicos considerados como extraordinarios en la formación de recursos
humanos de alto nivel, con eficiencias terminales y cuerpos que satisfacen los parámetros y
requisitos establecidos en el Manual para la Evaluación de los Programas de Posgrado.
El Consejo Nacional de Posgrado (CNP) define las políticas y marcos de referencia para la
evaluación que incluyen la conformación de los comités de evaluación y reglas para su
funcionamiento, selección de evaluadores, procedimientos de seguimiento y de asignación de
recursos. La evaluación de los programas está a cargo de comités de pares en las diferentes áreas
del conocimiento, los cuales se conforman por reconocidos expertos.
Los comités de evaluación basan su recomendación para el dictamen en :
*
La auto-evaluación del programa;
*
El cumplimiento de los criterios e indicadores de evaluación contenidos en el Manual para la
Evaluación de los Programas de Posgrado, y
*
El expediente del programa y las observaciones que haya recibido, en su caso, en

evaluaciones anteriores.
El CONACYT, en su página de Internet, en lista los dos programas de posgrado de esta Institución,
j unto con todos aquellos que han alcanzado el reconocimiento como programas de alto nivel.
Si deseas más información, ingresa d irectamente a la página del CONACYT en : www.conacyt.mx
13

�Estos días de nuevos retos, nuevos aspiraciones, nuevos propósitos me he puesto a reflexionar que
al igual que todos mis colegas deberíamos volvernos guerreros invencibles ....
Un guerrero no se limita a repetir siempre la misma lucha. Si después de algún tiempo el combate
sigue sin avances ni retrocesos, comprende que hay que sentarse con el enemigo y buscar una tregua.
Ambos ya practicaron el arte de la espada, y ahora necesitan entenderse. Es un gesto de dignidad, no de
cobardía. es un equilibrio de fuerzas, y un cambio de estrategia.
Trazados los planes de paz, los guerreros vuelven a sus casas. No necesitan demostrar nada a nadie.
Libraron el buen combate, y mantuvieron la fe. Cada uno cedió un poco, aprendiendo así el arte de la
negociaci~n.
Un guerrero, cuando sufre una injusticia, generalmente busca la soledad, para no mostrar su dolor a
los demás. Es un comportamiento bueno y malo a la vez. Una cosa es dejar que tu corazón cure lentamente
sus heridas. Otra cosa es meditar profundamente todo el día, con miedo aparecer débil.
Dentro de cada uno de los trabajadores sociales existe un ángel y un demonio, y sus voces son muy
parecidas. Ante la dificultad, el demonio alimenta esta conversación solitaria, intentando demostrarnos lo
vulnerables que somos. El ángel necesita la boca de otra persona para manifestarse. Un guerrero necesita
al mismo tiempo paciencia y rapidez. Los dos mayores errores de la estrategia son: actuar antes de tiempo y
dejar pasar la oportunidad.
Para evitar esto, el trabajador social trata cada situación como si fuese única, y no aplica fórmulas,
recetas u opiniones ajenas. Un guerrero sabe que las tinieblas utilizan una red invisible para extender su
mal. Esta red atrapa cualquier información suelta en el aire, y la transforma en intriga. Todo lo que se dice de
alguien acaba siempre llegando a los oídos de los enemigos de esa persona, aumentado por la tenebrosa

,

EDUCACION CONTINUA
La Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano, en su papel de capacitador ha
diseñado algunos cursos que permitan al profesional un crecimiento continuo.
Actualmente se cuenta con los siguientes cursos y diplomados:

Curso: Fundamentos de Estadística Computacional y Manejo de SPSS.
Dirigido a:
Estudiantes y profesionistas que deseen incursionar en los principios básicos de la
estadística empleando el Paquete Estadístico para Ciencias Sociales (SPSS) en las
áreas de análisis estadístico general, investigación y mercadotecnia.

Curso: Administración y Evaluación en las áreas y Proyectos Educativos.
Dirigido a:
Trabajadores Sociales, alumnos que estén interesados en la Administración y
evaluación de proyectos educativos.

Curso: Teoría y Técnica de la Entrevista en Psicología y Trabajo Social
Dirigido a:
Trabajadoras sociales, Gestores, Tutores, Asesores Académicos, Coaches, Mentores y
aquellos cuya profesión los implica dominantemente en el trató con personas y grupos.

"Taller de liderazgo"
Dirigido a:
A Profesionales de las ciencias sociales, Maestros, Ejecutivos, Directivos y Personal
Administrativo.

Taller "Metodología de la Investigación Social"
Dirigido a:
A Profesionistas de las ciencias sociales, Maestros, Ejecutivos, Directivos y Personal
Administrativo.
carga del veneno y la maldad. Por eso el guerrero, cuando habla de las actitudes de su hermano, imagina
que éste está presente, escuchando lo que dice. Así, desarrolla el arte de la prudencia y la dignidad. Y se
acerca cada vez más a la luz que entró por su ventana, y que ahora ilumina toda su alma.
e:::::,

Dra. Martha Leticia Cabello.

[!!!!]

INFORMES:
Departamento de Educación Continua
Responsable: M.T.S. Hortensia Chapa
Tel. 8352-1309 ext. 232

14
15

�HOLA\?

MI N ~
fS

f012, f"~O

~cm

ABI

e

E D lT e .--\
I o N s N F R
p
y
T
E lT I o
.--\ M R K I y
\. F G H J K L N z X
D lT
.--\ T

e

N
J

I L
1I Q \)..i
.--\
I
T F G
s E lT
I 1I Q
N N z
.--\ D F
1I y lT
lT N _--\
H L K
y ll I
1I L Q
(&gt; K L

E

s

p

B N
G R
1 .--\ s
.--\ T
\" B
J K
p .--\
.--\ R
p \.
.--\ F

M T

o

'

s

e

s

.--\ R E N E
E R T y lT
E L .--\ 1I Q
H J K L N
N E s o
\V E o s y

e

X
G
I

e o
e J

G D

z

I
o R .--\ s
Q .--\ E B T
D N p E X
o p .--\ J s
v..- E R .--\ T
I B E R .--\
.--\ D G F H J

-

-

e

T&lt;

p~~

J p T
e
E R F
G H J .--\ I N
o o B s e D
N .--\ R T H I
J X e \. 1I .--\
R D H J o L
.--\ I () p N o
L Q v... R D G
N z X o \" o
.--\ F G D J K
T R y .--\ I u
e \. E I 11 Q
F G H D K N
y ll I E I N
L I s 1I o L
K L N z X ('

-

Una de las técnicas utilizadas en el trabajo social con grupos pequeños
Función que desempeña el trabajador social cuando se enfrenta auna problemática
Técnica utilizada por el trabajador social para recabar información de una muestra de población:
Uno de los principales valores de la Licenciatura en trabajo social
Palabra relacionada con el trabajo social
Método utilizado en casos para proporcionar una posible solución para un problema también llamado
proceso de ayuda
7. Mascota de la facultad que denota laboriosidad
8. Medio por el cual un trabajador social puede conocer la relación familiar
9. Área en la cual puede laborar o ejercer su profesión un Lic. en Trabajo Social
10. Profesión basada en el reconocimiento de la existencia de la dignidad humana
11. Conocimientos sobre los cuales debe saber un trabajador social
12. Habilidad que debe poseer un trabajador social .
13. Nombre de laDirectora de la Actual Administración de la Facultad de Trabajo Social
14. Una de las principales corrientes en las cuales tiene bases el Trabajo Social
15. Apellido 1e la principal mujer que aporto información sobre Trabajo Social de Caso
16. En base a que autor es tomada la teoría del psicoanálisis
16

ltt.p

1I B

tl\1 Nt:J"Ol2. Af-.tl
&lt;ll.1~} 0€;

1.
2.
3.
4.
5.
6.

ú)

~Del.A.~

He°cttº•

E5TA!P
l-0 5ltN10 Aeel-,

"f~ 'TCf.MINe 1

lNTCNThl.O U.
~)(lf-4~'1~

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="343">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3272">
                  <text>Praxis</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479058">
                  <text>Revista de la Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano de la UANL. Da cuenta de las actividades académicas, administrativas y estudiantiles de la facultad. Además, incluye artículos sobre trabajo social, desarrollo humano, derechos humanos, violencia social, salud, educación y temas afines</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401299">
              <text>Praxis</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401301">
              <text>2006</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="53">
          <name>Año</name>
          <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401302">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401303">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401304">
              <text> Noviembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401305">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401306">
              <text>Desconocida</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401323">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1562395&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401300">
                <text>Praxis, 2006, Año 1, No 1, Noviembre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401307">
                <text>Trabajo social</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401308">
                <text>Desarrollo humano</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401309">
                <text>Derechos humanos</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401310">
                <text>Violencia social</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401311">
                <text>Salud</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401312">
                <text>Educación</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401313">
                <text>Revista de la Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano de la UANL. Da cuenta de las actividades académicas, administrativas y estudiantiles de la facultad. Además, incluye artículos sobre trabajo social, desarrollo humano, derechos humanos, violencia social, salud, educación y temas afines</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401314">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Trabajo Social y Desarrollo Humano</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401315">
                <text>Balderas Rodríguez, Tabita, Dirección, Edición y Redacción</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401316">
                <text>Olivares Ojeda, Juan Manuel, Diseño</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401317">
                <text>01/11/2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401318">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401319">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401320">
                <text>2016355</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401321">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401322">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401324">
                <text>San Nicolás de los Garza, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401325">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401326">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="28964">
        <name>Desarrollo humano</name>
      </tag>
      <tag tagId="29720">
        <name>Educación continua</name>
      </tag>
      <tag tagId="26742">
        <name>Prácticas profesionales</name>
      </tag>
      <tag tagId="25660">
        <name>Trabajo social</name>
      </tag>
      <tag tagId="31480">
        <name>Violencia social</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14503" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12557">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14503/1973._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1973._No._1._0002016423.ocr.pdf</src>
        <authentication>fbbccae4b40a1374d6a65f43b9297257</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408569">
                    <text>PUBLICACIONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

Agosto lo. 1973

Volúmen 1, Número 1

TRES NUEVOS REGISTROS DE AVES PARA EL
ESTADO DE NUEVO LEON, MEXICO.

Armando Jesús Contreras-Balderas

Capilla / ·.'fof'lsina
BibliotMa U i u ~
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Instituto de Investigaciones Científicas
y

Facultad de Ciencias Biológicas
Monterrey, N. L., México

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

Las Publicaciones ( Bwlógú:as, etc.) del lns!ituto de l~vestiga~iones Ci?nt~:
ficas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, son senes des°;Dadas prmci
1m t
presentar los resultados de investigaciones originales realiz?das en sdus
pa en e a
.
.
.
,
ptan uno O vanos en ca a
dependencias. Los trabaJos se unpnmen segun se aoo
,
número, sin periodicidad fija.

Volúmen 1, Número 1

Agosto lo. 1973

TRES NUEVOS REGISTROS DE AVES PARA EL
ESTADO DE NUEVO LEON, MEXICO.

· · ·
les por una o varias senes. No se acep•
Se a~eptan suscripciones mslltuc1ona
tan suscripciones individuales.

Armando Jesús Contreras-BaJderas

(1)

Las personas interesadas pueden adquirir n~~ros sue~tos remi~endo el pago
con la orden. Las Publicacwnes pueden ser adqumdas en mtercamh10.
Los autores afiliados a la Universidad AutA&gt;noma de Nuevo León orde~~r~
sus sobretiros en la requisición que se les proporcionará. Otros aamhutores rec1bira~
100 sobretiros por artículo, pudiendo ordena~ más al costo. En
os casos, e
pedido se hará al entregar las pruebas corregidas.

RESUMEN. En éste trabajo se aumenta lo fauna ornitológico del
Estado de Nuevo León, México, con los siguientes n,uevos registros:
de familia, con Mycteria americana, Ciconiidoe; de género, con
Bubulcus ibis, Ardeidae; de espécie, con Dendroica nigrescens,
Parulidae. Las colectas se efectuaron en los municipios de Anáhuac,
Ch:na, y Sabinas Hidalgo, respectivamente.

Al citar esta serie, se solicita atentamente a los autores usar las siguientes
abreviaturas:

Publ. Biol. lnst. /nvest. Cien t., UANL, Méx.

SUMMARY. T:he ornithological fau-na of the State of Nuevo León,
México, is increase in this paper with the folfowing new records:
fomt:y, for Mycteria ªmericpna, Ciconiidae; genus, for Bubulcus ibis,
Ardeidae; and- species, for Dendroica nigrescens, Par,ufidae. The
coffecting locafities were, respectively : Municipafities of Anáhuac,
China and Sabinas Hidalgo.

Precio de este ejemplar: $ 2.00

Editor:

Bwl. M. Se. Salvador Contreras-Bauleras.

A partir del primer estudio y resumen ornitológico realizado en el
Estado de Nuevo León (Martín del Campo, 1959) pooo se ha aumentado
este conocimiento. Median e ol
· se realizan d
el
personal y alumnos de
cias Biológicas, Univ
sible incrementar el
(1)

Contr ibu ción No. 9
U niversidad Autónoma
1973.
fO

O UNlvtl\SITAAIO

�2

Publ. Biol. Inst. i nv. Cient ., UANL, Méx.

Vol. 1

Una de las especies aquí menckmadas se encontró después de revisar el material colectado hasta 1970, una cigúeña blanca que viene a ser
un nuevo r egistro par a el Est ado. Durante un trabajo patrocinado por
la Secretaría de Salubridad y Asistencia en el Estado, para localizar reservorios silvestres del virus de ra Encefalitis Equina Venewlana (EEV)
de septiembre a diciembre de 1971, se colect aron una garza ganadera Y
un verdín gargant inegro, que también vienen a ser nuevos registros.

No. 1

Contreras: Aves de Nuevo León, México

La distribución norteamericana según Brodkorb (1968: 292-293) es
desde Florida a Texas hasta Massachusetts y Ontario, Canadá; Edwards (1968: 68, 77, 129, 175) menciona desde Coatzacoalcos y Minatitlán, Veracruz, a Tampico, Tamaulipas, e Isla Cozumel, Quintana Roo; Jaques y Ollivier (1960: 48) señalan la costa del Atlántico; y
Peterson (1967: 16-17) lo incluye para Texas, Estados Unidos de
América.

Las localidades de colecta que se mencionan son las siguientes:

CICONIIDAE

1. -Anáhuac:

Sobre la carretera est atal 34, a 198 km. al
Norte de Monter rey.

Mycteria americana

2.-Sabinas Hidalgo:

Sobre la carretera 85, a 100 km. al Norte de
Mont errey.

3.-China:

Sobre la carretera 40, a 116 km. al Norest e
de Monterrey.

Los ejemplar-es se encuentr an depositados en la Colección de Aves
del Laborat:&gt;rio de Vertebrados, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) y en la colección del Dr.
Allan R. Phillips, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) .
Los nuevos registros corresponden a las siguientes especies (las medidas
son en milímetros) :

Cigüeña americana, Wood ibis, Wood stork
Colectado en la Presa El Pato, Anáhuac, N. L., el 20 de noviembre
de 1970 por Arturo Jiménez Guzmán.
Un solo ejemplar, UANL 373, macho, adulto, las medidas se tomaron
del ejemplar ya preparado y son las siguientes:

Alas: Derecha 472 Izquierda 465 Longitud total 900
La vegetación que rodea la presa es matorral bajo espinoso. La distribución según Brodkorb (1968: 295) es desde Carolina del Sur por
los Estados del Golfo, Bstados Unidos dB América, y de México a Perú
y Argentina: Blake (1953: 233) menciona costas, Baja California y
Yucatán; Jaques y Ollivier (1960: 44) y Sutton (1951: 191) señalan
las costas; y Peters:&gt;n (1967: 22) lo sitúa desde el Sur de Estados
Unidos de América hasta Argentina y como visitante irregular en
Texas.
PARULIDAE

ARDEIDAE
Bubulcus ibis

3

Garza ganadera, Cattle egret.

Dendroica nigrescens

Verdín gargantinegro, Black-throated Gray

Warbler.
Colectado a 2 km. NE de China, N. L ., el 5 de diciembre de 1971 por
Manuel Torres Morales.
Un solo ejemplar, UANL 375, hembra juvenil, con las siguientes medidas: Envergadura 840 Longitud total 471. La vegetación predominante es matorral abierto con escasos árboles, compuesta principalmente de 2 tipos de Acacia, Leucophyllum sp., y Opuntia sp.

Colectado en el Ojo de Agua a 3 km. W de Sabinas_Hidalgo, N. L., el
l o. de noviembre de 1971 por el autor.
Un solo ejemplar enviado a la colección Phillips (UNAM), macho,
adulto, con las siguientes medidas: Envergadura 195.5, largo total
123.5.

�4

Publ. Biol. lnst. lnv. Cient., UANL, Méx.

No. 1

Vol. 1

La vegetación predominante es bosque cerrado y matorral compuesto por: Cordia f:fP., Quercus sp., Pithecel"lobium sp., Acacia sp., y algunas gramíneas.
Según Brodkorb (1968: 415) se encuentra distribuido desde Columbia Británica hasta el Norte de México y al Este de Estados Unidos
de América hasta Colorado y Nuevo México e inverna en el Sur de
Arizona y en México~ Blake (1953: 481) lo sitúa en montañas de Baja California y desde Durango al Oeste del País, Edwards (1968:
266) en tierras costeñas bajas del Pacífico, Baja California y tierras
altas del Norte y Centro del País, y Peterson (1967: 210-211) desde
Columbia Británica hasta Arizona y Nuevo México, inv€'l'na en México, ocurre como migratorio en Texas. Urban (1959) 0::irroboró su
presencia en el centro de Coahuila.

\

Blake, E. R.

1953. Birds of Mexico The University of Chicago Press.
Brodkorb, P.

1968. Capítuk&gt; Birds, en: Vertebrate.s of the United States Second
Edition, 270-451 McGraw-Hill Book Company.

Edwar&lt;Ls., E. P.
•
1968. Finding Birds in Mexico, Second Edition, E. P. Edwards,
Sweet Briar, Va.

De las especies mencionadas se observaron cerca de 100 Bv.lntlcus

Jaques, H .E. y R. Ollivier
1960. The Water Birds, Wm. C. Brown Company (Dubuque Iowa).

Este trabajo s:e realizó en el Laboratorio de Vertebrados, Facultad
de Ciencias Biológicas, Universidad Autón::&gt;ma de Nuevo León, gracias
al financiami€'11to de la investigación patrocinado por los Servicios Coordinados de Salubridad y Asistencia de Nuevo León, exceptuando la colecta del ejemplar de Mycteria americana.

Muy especialmente quiero agradecer al Dr. Allan R. Phillips, primero por la corroboración de las identificaciones hechas y segundo por los
consejos que me dio en el campo de la ornitología, ya que sin ellos no
hubiera sido posible este trabajo.

5

LITERATURA CITADA

I

ibis, y como 20 de My&lt;:teria americana.

El agradecimienk&gt; del autor, a las siguientes personas por las causas mencionadas: el Biól. M.A. Arturo Jiménez Guzmán invitó al autor
a participar en el programa de Aves de su estudio de EEV, el Biól. M.Sc.
Salvador Contr~ras Balderas. revisó el escrito, los compañeros Héctor
García Lozano, José María Torres Ayala, Manuel Torres Morales y Arcadio Valdez González, estuvieron en el programa de EEV.

Contreras: Aves de Nuevo León, México

Martín del Campo, R.

1959. Contribución al Conocimiento de la Ornitología de Nuevo León.
Universidad 16-17: 121-180
Universidad Autónóma de Nuevo León,
Monterrey, N. L., México.

,~
\l

Peterson, R. T.
1967. A Field Guide to the Birds of Texas, Houghton Mifflin Company Boston.
Sutton, G. M.
1951. Mexican Birds, First Impressions University of Oklahoma
Press.
Urban, E. K.

1959. Birds From Coahuila, México, Univ. Kansas Mus. Nat. Hist.
Publ. 11 (8) : 443-516.

�Vol. 1

Publ. Biol. Inst. lnv. Oient., UANL, Méx.

6

No.1

Contreras: Ave8 de Nuevo León, México

119° 117°

115º

llJO

111°

109"

107°

l05° 103°

101•

990

/j7º

95º

9JO

91º

7

89º

87º

85º

L - l - --1--r,3t

_ _,___ •- -

16''
_ J----t-i260

---·

- - - - 22'

'
16º

·, i

~~
~

)

- 6"

J6C \INIY.DENVJNOlEO~
l'M:.llF;C.NQI.QGl~S r---+--+----+----1o

!,c'I))'

nsº

"'

s-Ñ

4ºL_......:===~!........_..l..._--:-:1::-:-----:-~-+::--J:-::===;~=~;==;
113•

111º

109•

1_01_º_. _1o_s•_ 1 tl°

Mapa 1.-Oist'ribuci6n de Bubulcus ibis.

0

_10_1•_ _9_io
_ _9_1_•___
95º_ __:9JO
___.:..&lt;J1__ _
e'l"
_ ___,

'O v,$0 ;

14

----;,;-;;,s;0 --;n;';;:¡o;;------;:m;;;0:---;:,10;;;9•.-,-.~10~1;;;0 --::10/;;~;;-•--;1;:;:::--:-:!:"'.:""==:Í='= ~ =='==:b¿!ill.==1::9°:=:J º
8

Mapa 2.--0istriba,ción de Myderia omericona.

�8

Publ. Bwl. lnst. · lnv. Oient., UANL, Méx.

119• 117•

32ºi---

115•

1130

m•

109"

101•

105º 103"

101•

ggo

91•

95º

roo

·- ; ~

·~ ~ ~+.d - -i--i--l--+--l--+-

Vol. 1

91•

89º

87º

__L__'l----~- 73'1'
_J

~ ~ ~r-;.;~+--'i'""-tll"";::P-1;::::;
~

~~+-~~
~,- .,..

18º

1

1

~~
~

16' VNIV-D.ENVJ;VOLW}{
F~C.'N!XQGlCA.6

Mapa 3.-Distribución de Dendroica nigrescens.

85º

~

A LOS AUTORES:

Los manuscritos remitidos para publicación deben enviarse en papel bond.
Todo el material del escrito, incluso el texto, referencias, tablas, cabezas, pies de
grabado y notas de pie de página, deben presentarse mecanografiadas a doble
espacio. Los títulos deben ser breves, indicando claramente la especialidad del
contenido. Los márgenes serán de 2 Clill.

\IÍ/2- 30'

No habrá límites a la extensión de los artículos que !'le remitan, ni a la especialidad. Su publicación se hará aproximadamente en orden de recepción.

Se recomienda consultar la literatura apropiada sobre el estilo a seguir en
los artículos, p. ej. Pub!. Biol.: Style Manual for Biological Journals (Segunda Ed.)
(AIBS 2000 P. St. NW Washington 6, D.C.), para los aspectos técnicos de la. redacción. El título, la autoría, la dirección, etc., deberán ir en una página. Cada tabla
deberá presentarse en página separada, en su forma más simple, evitando el rayado
de cuadrícula tanto como sea posible y se diseñará para su presentación en la
anchura de las publicaciones (12.5 oms.). El contenido de las tablas no duplicará innecesariamente el del texto.
Las fotografías se presentarán en impresiones brillantes, contrastadas, no mayores de 21 x 30 cm. ; los fotomontajes deberán realizarlos los aiutores. Los dibujos
deberán ser a tinta negra, claros, sin medios tonos.
La numeración de cada figura en fotomontajes y dibujos combinados se hará
dibujada, en la parte inferior izquierda. No se aceptarán signos mecanografiados
dentro del material ilustrativo. Los pies de grabado serán a máquina, en hoja
separada, marcada con el número de fa figura, que será continuo en una sola serie,
para cada artículo.
Para citar, se usará el estilo por autor. año y páginas. La lista de referencias
incluirá sólo el material citado en el texto, en orden alfabético convencional, y
se designará LITERATURA CITADA.

Un resumen que contenga la esencia de la contribución del artículo al conocimiento deberá acompañar a cada manuscrito. La extensión será menor del
3% de la del artieulo. Dicho resumen será enviado para su publicación a las
revistas del género que el autor señale, además de las qUe usan las Publü:aciones
(Biological Abstracts, Chernical Ahstracts, etc.).
Las pruebas serán corregidas por el autor, a la brevedad posible, y deberán
ser regresadas al Editor, por Correo de Primera Clase.

�CUADER'\OS DEL l'\STITLITO DE l'\VESTIGACIO",ES CIENTIFJCAS
l. Efeclos de la Octoprc::;in-a en Veji~a de Sa1&gt;0 y Piel de Rana. Por G. Molina,
R. Moreira y L. A. Garza, pp. 1-15 (Mayo, 1963).
2. Protozoarios Ciliados de México. VI. Algunos aspectos del Ciclo . Vital de
Multifascü·ulatum alega11s (Protozoa: Suctorida), Por E. López Ochoterena,
pp. 1-13 (Noviemhre, 1963).
3. Tratamiento Proposicional del Al¡,,ebra de Clases. Por Hugo Padilla, pp. 1-17
(Mayo, 1964).

4. Oµtimización en un Proyecto para el Control de Avenidas de un Río. Por Ela•
dio Sáenz Quiroga, 1&gt;p. 1-14 (Junio, 1964).

5. Tres \ue,as Especies de Trematoda RuJolphi. 1808, que Parasitan a Murciélagos (Chiroptera Blumenbach, 1774) de América Latioa. Por E&lt;luardo
Caballero y C., pp. 1-34 (Julio, 1%4).
6. Datos Biológicos Preliminares de las Cochinillas de los Jardines,
Principalmente PorCdlio laevis Latreilli\ 1904. en Monterreh \. L. Por l\1.
Ortiz y J. J. Ortiz H., pp. 1-17 (Abril, 1965).
7. La Acción de los Grupos Sullhidrilos y Di,ulluro Unidos a las Proteínas en
el Mecanismo de Aoción de la Hormona Antidiurélil'a. Por Gibcrto Molina,
A. Farah y R. Kruse, pp. 1-30 (Mayo, 1%5).
8. Caractcrísteas Químicas Farmacológicas y Anatomo Patológicas del Princi-

pio Activo de la Karwinskia humbo/Jtdiana. Por l. \. Martínez C., H. Mencl1aea S., S. ele la Garza y G. Molina, pp. 1-26 (Diciembre, 1%5).
9. Estudio de la Polirncrizadón del Estireno en Presencia de Piridina. Por M. Saloma T. y H. Menchaca S.. pp. 1-34 (Marzo, 1966).
10. Hipertrofia Lt.-rina. Por Salvador Martinez Cárdenas l J. Guerra Medina, pp.
1-24 (Noviembre, 1966).
11. Lista de Peoes del E.stado de \uevo León. Por Salvador Contreras Balcleras,
pp. 1-12 (Abril, 1967).
12. L~ Hormona Antidiurética y la Furosemida en el Trans¡&gt;orle de Sodio. Por
G. Molii1a B., J. O. Gooák, H. y U. G. Orozco \l .. pp. 1-19 (Enero, 1%7 , .
13. La Ilonuoua Antidiurética y la Furosemida en el Transporte de Sodio (II).
Por G. Molina B., J. O. González y J. G. Orozco, pp. 1-18 (Abril, 1967).
14. Datos Botánicos de los Cañones Orientales rle la Sierra ele Anáhuac, al Sur
&lt;le Monterrey, N. L., México. Por Jorge S. Marroquín, 1-80 (Diciembre 4,
1968).
15. Berberidáceas de México l. Por Jorge S. .\larroquin, pp. 1-22 (Fehrero 28,
1972).
16. Agonostomus montü·ola (Bancroft): Primer Registro d,~ la Familia Mup;ilidae
en Nuevo León, México. Por Salvador Contreras Balclc,ras, pp. 1-5 (Septiem·
hre 28. 1972).
17. TremáÍodos Diµ;éneos &lt;le Peces Dulceacuícolas de Nuevo León~ México l. Dos
Nuevas Es¡.){'{'ics y un Regi~tro 1\uevo en el Carácido Aslyanax Jascia111s me.1::icanus (Filip¡ü,). Por Fernando Jiméoez G., pp. 1-19 (Mayo ll, 1973).
CAMBIO DE TITULO
A P\RTIR DE ESTE \\.:\!ERO LOS CUADER,\OS PASA\ A LLA.\l·\RSE PUBL!CACJOl'oif:S Y SE SEPARAN POR DISCIPLl!\AS, DE LAS CüALES LA PRIMERA ES PUBLTCAC/0:\ES BJOLOGICAS, CO:\ OTRAS SERIES E:\ PREPARACION.

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401327">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401329">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401330">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401331">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401332">
              <text>Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401333">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401334">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401351">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822127&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401328">
                <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1973, Vol 1, No 1, Agosto 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401335">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401336">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401337">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401338">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401339">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401340">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401341">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401342">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401343">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401344">
                <text>Contreras Balderas, Armando Jesús, Colaborador</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401345">
                <text>01/08/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401346">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401347">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401348">
                <text>2016423</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401349">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401350">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401352">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401353">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401354">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="4802">
        <name>Aves</name>
      </tag>
      <tag tagId="31482">
        <name>Bubulcus ibis</name>
      </tag>
      <tag tagId="31483">
        <name>Dendroica nigrescens</name>
      </tag>
      <tag tagId="31481">
        <name>Mycteria americana</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14504" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12558">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14504/1973._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1973._No._2._0002016426.ocr.pdf</src>
        <authentication>8439e7ad6ec206cc96c1103a505baeb9</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408570">
                    <text>005
PUBLICACIONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

Volúmen 1, Número 2

Octubre 5 1973

NOTRO PIS AGUIRREPEQUEfíOI, ESPECIE NUEVA ENDEMICA
DEL RIO SOTO LA MARINA,
TAMAULIPAS, MEXICO (Pisces: Cyprinidae).
Sal,vadnr Gontreras-B. y R,aíd Rivera-T.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Instituto de Investigaciones Científicas
y
Facultad de Ciencias Biológicas
Monterrey, N. L .. México

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS
FONDO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS UNIVERSITAilO

Las Publicaciones ( Biológicas, etc.) del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, son series destinadas principalmente a presentar los resultados de investigaciones onginales realizadas en sus
dependencias. Los trabajos se imprimen según se aceptan, un-0 o varios en cada
número, sin periodicidad fija.

Volúmen 1, Número 2

Octubre 5 1973

NOTROPIS AGUIRREPEQUEÑOI, ESPECIE NUEVA ENDEMICA
DEL RIO SOTO LA MARINA,
TAMAULIPAS, MEXICO (Pisces: Cyprinidae).

Se aceptan suscripciones institucionales por una o varias series. No se acep·
tan suscripciones individuales.

Salvador Contrera,s-B. y Raúl Rivera-T.
Las personas interesadas pueden adquirir números sueltos remitiendo el pago
con la orden. Las Publicaciones pueden ser adquiridas en intercamhio.
Los autores afiliados a. la Universidad Aut.ónoma de l\ uevo León ordenarán
sus sohretiros en la requisición que se les proporcionará. Otros autores recibirán
100 sobretiros por artículo. pudiendo ordenar más al costo. En ambos casos, el
pedido se hará al entregar las pruebas corregidas.

Al citar esta serie, se solicita atentamente a los autores usar las siguientes
abreviaturas:
Publ. Biol. lnst. lnvest. Cient., UA:Vl, Mé:c.

Precio del ejemplar: $ 4.00

•
Editor:
Bwl. M. Se. Salvador Contreras-Balderas.

•

SUMMARY. l\otropis aguirrepequeñoi sp. nv. from the Río Soto la Marina, state of Tamaulipas, Norlheastern México, is described as new, from 705 specimens collected at 4 localities, from the
middle reaches and the headwaters of a cooler tributary. The nev.
form belongs in the braytoni species group of the cyprinid genus
Notropis, characterized by lhe presence of an oblique subterminal
mouth, convex snout, block lateral stripe, triangular basicaudal
spot, pharyngea 1 teeth 4-4, and frequently a small barbel at the
corner of the mouth; it is easily recognized by the unique combination of the following characters: lateral line modally 36, predorsals
14 to 16, anal rays 8, pectorals 14 to 15; pharyngeal teeth
4-4 and no barbels. lts closest recalives seem to be N. braytoni from
the Rfo Grande, and Notropis sp. from Río Pánuco. both with
phargngeal teeth 1.4-4, 1. Tab'. es of morphometric and meristic variation, comparison with other membres of the group, and a distributional map complete the treatment of the new form. The trivial name
is derived from Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, to honor this distinguished scientist from Nuevo león, México.

Desde 1958, el autor principal estudia la fauna de peces del noreste
de México. Entre las numerosas formas nuevas encontradas se reconoció
la que motiva ésta contribución. Al hacer indagaciones, se' halló que ya
ant~rio~mente había sido re('.onoc~da JX)r el Dr. Carl L. Hubbs (Scripp's
Institution of Oceanography) , qwen con la generosidad que lo caracteriza Y su afán de estimular a las nuevas generaciones, dio vía libre al
Coi:trib~ció n No; 13. La boratorio de Vertebrados, F;'.lculta d de Ciencias Biológ icas,
Uruver 51dad Autonoma de N uevo L eón, Monterrey, México. (Fecha de r ecepción : mayo
31, 1?73). Entregado para e l Libro Homen aje :il Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, (su spendido) desde m ayo, 1972 y transferido a ést a r evista.
Dirección actual del coautor : Comisión del P apaloapa n, Tlacotalpan, Ver., Méx.

�10

Publ. Jnst. Jnv. Gient., UANL, Méx.

Vol l

auror para proceder a la descripción de ésta y otras formas. En 1970 el
coautor inició una revisión faunística de los peces de los Ríos San Fernando y Soto la Marina, y fue invitado a colaoorar en el trabajo presente, en que se describe una forma nueva endémica del Río Soto la Marina,
perténeciente al género Notropis, Familia C.'yprinidae, para la que se
propone el nombre de
Notropis aguirrepequeñoi

sp. nv.

Fig. 1-3, Tabl. I-ill
N otr&lt;Ypis lYraytoni, Meek (no J ordan y Evermann, 1896), 1904, Field Col.

Mus. Chicago Publ. Zo.:&gt;l., Y: 05-66 (identificación errónea de
material del Soto la Marina); Regan, 1908, Biología CentraliAmericana, p. 156 (como el anterior); Alvarez, 1950, Dir. Gral.
de Pesca Méx., p. 55 ( claves, referencia indirecta al Soto la Marina); Alvarez, 1970, Inst. Nal. Invest. Biól. Pesqueras, Est.
1:63 (como el anterior).
Hyb&lt;Ypsis nitida, De Buen (no Girard, 1856), 1940, Est. Limn. Pátzcuaro,

Trab. 2:18 (lista, referencia indir€Cta al Soto la Marina).
Notr&lt;Ypis sp., Contreras, en prensa, Inst. Nal. Invest. Biól. Pesqueras (lis-

ta, distribución).
DIAGNOSIS. Dientes faringicos 4-4, anal y dorsal usualmente 8,
escamas en linea lateral 33 a 35 y alrededor del pedúnculo 7-2-5; rostro
romo; una banda negra longitudinal con una mancha basicaudal tan ancha como la banda y la pupila, de forma triangular con vértice anterior.
DESGRIPGION. Cuerpo poco oomprimido. Perfil dorsal convexo,
excepto en su porción postdorsal casi recta. Perfil ventral de los machos
lig.eramente convexo, se hace poco cóncavo detrás de la anal. En las hembras se acentúan dichas características. Origen de la dorsal detrás del
origen de las pélvicas, aproximadamente sobre el centro del cuerpo. Altura máxima 3.5 a 4 veces en la longitud patrón (LP). Cabeza pequeña,
de longitud 3.4 a 3.8 en LP. Espacio interorbital 2.5 a 3.1 en la longitud
cefálica. Boca chica, subterminal y ligeramente inclinada, con el labio
superior mayor que el inferior, que queda incluido. El borde distal del
opérculo redondeado, con origen poco encima del borde superior de la
órbita. Canal infraorbital del sistema acústico lateral completo; línea lateral curvada hacia abajo en su mitad anterior, pasa debajo de la banda
longitudinal, pero una escama más abajo, alcanza el nivel de las pélvicas
y llega a la banda en la parte media de la base de los radios caudales. Los
bordes distales de la dorsal y anal casi rectos. Las pectorales largas, alcanzan casi el origen de las pélvicas, especialmente en los machos. Las
pélvicas llegan hasta el ano. Caudal furcada, con ~ lóbulo dorsal más

No. 2

Gontreras y Rivera: Nuevo Giprinidae, México

11

delgado y agudo, el ventral ancho y redondeado. Las medidas del holotipo y sesenta paratipos, comparadas con las de N. braytxmi, aparecen
en la Tabla l.
Radios (modal en paréntesis): dorsal 7 (8) 9, anal 7 (8) 8, pectorales 12 (14) l6, pélvioos 7 (8) 9; escamas: línea lateral 32 (34) 38; predorsales 13 (15) 17; alrededor del cuerpo: totales 22 (26) 28, dorsales 11
(13) 14 y ventrales 9 (11) 12; alrededor del pedúnculo: totales 12 (14)
17, dorsales 5 (7) 8 y ventrales 5 (5) 7. Dientes faríngicos 4-4. Las distribuciones de frecuencias merísticas se presentan en la Tabla II, comparadas con las correspondientes a N. braytxmi.
TUBERGULAGION. En ambos sexos se presentan tubérculos nupciales, moderados a fuertes en los machos, finos en las hembras; cubren
la región cefálica, son menos conspícuos en la porción gular y desaparecenen los radios branquiostegos, cerca del istmo. No se observó tuberculación en la aleta anal ni en las escamas cercanas.
GOLORAGION. Los ejemplares conservados en alcohol, presentan
la coloración siguiente: el cuerpo es amarillo fuerte, con dos bandas o
estolas, paralelas y adyacentes, una conspícua negra y ventral, la otra
plateada y dorsal, se extienden desde el margen posterior del ojo, hasta
el término del hipural, en la base de la caudal se presenta una mancha
triangular con vértice anterior. Una línea de melanóforos se marca tras
la cabeza, se amplía en la base dorsal y se continúa postdorsalmente hasta
la base de la caudal. Numerosos melanóforos marcan los bordes distales
de las bolsas de las escamas, especialmente en la porción dorso lateral,
son algo menos frecuentes en la mitad posterior del cuerpo y por debajo
de la banda negra. En la cabeza, los melanóforos son más notables en el
dorso. El opérculo es plateado. El peritoneo es blanoo y se transluce a la
superficie, por la escasez de pigmentación ventral. Las aletas son amarillentas, con algunos melanóforos en dorsal y caudal, especialmente la
última, pero restringidos a los bordes dorsal y ventral.
ETIMOLOGIA. El nombre aguirrepequeñoi se deriva de los apellidos del Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, científico neoleonés, en honor de
sus méritos .como naturalista y parasitólogo, fundador de la Escuela de
Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey,
México, de donde son egresados los autores, como una muestra de gratitud por sus enseñanzas y consejos.
MATERIAL EXAMINADO. Holotipo: UNAM IB/ CML-P434, un
macho de 39.7 mm. de longitud patrón, capturado en el Río Pilón, donde
lo cruza la Carretera 85, municipio de Mainero, Tamaulipas, el 21 de mayo de 1966, por Salvador Contreras, Daniel Molina, Alejandro Aseff y

�12

Publ. Jnst. lnv. Cient.) UANL) Méx.

Vol. 1

Alfonso Martínez. Paratipos: UANL 1137 (444; 11.7 - 46.6), datos como
en el holotipo, de los cuales s2 ~nviaron 4 ejemplares a cada una de_ !as
siguientes instituciones, o:m ks números asignados a su catalogac1on:
Instituto Politécnico Nacional (Escuela Nacional de Ciencias Biológicas)
P-3678· UNAM IB/ CML-P435; además, se enviaron 4 paratipos a cada
una de' las colecciones que se menci-Jnan: Arizona State University, Texas Natural History Collections; Tulane University; University, of Michigan Museum of Zoology y United States National Museum.
También se designan paratipJs las siguientes colectas, todas de Tamaulipas: UANL 290 (1; 32.7), Río Pilón, bajo el puente en Carretera
101, municipio de Padilla; abril 28, 1964, Salvador Contreras y Ernesto
Zavala. UANL 297 (109; 14.8 - 43.2), Río Purificación en Padilla; abril
21, 1964, Salvador Contreras y Ernesto Zavala. UANL 1141 (150; 11.7 39.2), Río Pilón, 4 km. al ESE de Magueyes, 18 km. de Carretera 85,
municipio de Villagrán; mayo 21, 1966, Salvador Contreras, Daniel Molina y Alejandro Aseff. Las siglas significan: UNAM = Universidad Nacional Autónoma de México (Instituto de Biología), y UANL = Universidad Autónoma de Nuevo León (Facultad de Ciencias Biológicas).

RELACIONES. Entre las especies mexicanas de Notropis, se conoce un grupo aparentemente natural, compuesto de formas alopátricas,
cuya morfología es similar, pero con diferencias merísticas y cualitativas imp:&gt;rtantes. El grupo, un Artenkreiss de asignación subgenérica
imprecisa, se reconoce por las características siguientes: dientes faríngic;)S generalmente 4-4; boca subterminal, oblicua; perfil del rostro convexo (romo); banda lateral negra bien marcada, con una mancha basicaudal del tamaño de la pupila, triangular a ligeramente redondeada;
tres de las especies presentan una barbilla pequeña al término del maxilar. Las relaciones de Notropis aguirrepequeñoi nv. sp., se establecen
principalmente con N. braytoni Jordan y Evermann, del Río Bravo, y
probablemente con Notropis sp. del Río Pánuco, por la ausencia de barbillas, pero ambas tienen dientes faríngicos 1, 4-4, 1, lo que las separa
de N. aguirrepequeñoi nv. sp., con sólo 4-4. Las especies barbadas forman un grul)J sureño, con las siguientes especies: N. boucardi (Günther)
del Balsas, N. moralesi de Buen del Papaloapam y N. imeldae Cortés del
del Río Verde de Oaxaca.
Estas diferencias se consideran específicas en el grupo sin embargo, se requiere una revisión completa del mismo. Las estr~has relaciones del grupo se mtan al considerar que Regan (1908) sinonimizó N.
braytoni y N. boucardi. Varios autores señalan a N. braytxmi como habitante de los Ríos Soto la Marina y Pánuro, pero sus registros se basan
en identificaciones erróneas de N. aguirre,pequeñoi y Notropis sp., respectivamente.

EC0L0GIA. N. aguirrepequeñoi habita principalmente en arroyos

No. 2

Contrera,s y Rivera: Nuevo Ciprinidae) México

13

bajos y anchos, con menos de 1 m. de profundidad y entre 20 y 30 m. de
anchura, con Eleocharis en las orillas y Potarrwgeton comun, sobre arena o grava cubierta de una capa fina de lodo en corriente generalmente
moderada. Se encontró más abundante en aguas a 24°C, pero tolera hasta 32°C. Dentro de éstas condiciones generales, se le encontró en todos
los habitats disponibles..

AGRADECIMIENTOS. Varias personas e Instituciones oontribuyeron de una u otra manera a hacer posible este trabajo:
El Dr. Carl L. Hubbs (Scripp's Institution of Oceanography) permitió la descripción de varias formas. Las redes y el equipo de pesca fueron
suministrados por el Aquarium Municipal Felipe de J. Benavides (Monterrey, México), a través de los Sres. Jaime Benavides Pompa y Adán
Guerra. El financiamiento del trabajo de campo fue proporcionado por
la Comisión Nacional Consultiva de PE:Sca (México) en 1964, por la intervención del entonces subdirector de Pesca Biól. Rodolfo Ramírez Granados; en 1966, por el Instituto de Investigaciones Científicas, Universidad (hoy Autónoma) de Nuevo León, gracias a su Secretario Ejecutivo
Dr. Héctor Menchaca Solís. La Dirección General de Pesca proporcionó
los permisos de colector científico.
Asistieron en las colectas los Sres. Alejandro Aseff M., Alfonso
Martínez S., Daniel Molina V., y Ernesto Zavala P.
A las personas e Institucio:&gt;nes mencionadas, el sincero agradecimiento de los autores.

SUMMARY. Notropis aguirrepequeñoi nv. sp., from the Río Soto la Marina, state of Tamaulipas, Northeastern México, is described as
new, from 705 specimens collected at 4 localities from the middle reaches
and the headwaters of a cooler tributary. The new form belongs in the
braytoni species group of the cyprinid genus Notropis, characterized by
the presence of an oblique subterminal mouth, convex snout, black lateral stripe, triangular basicaudal spot, pharyngeal teeth 4-4, and frequently a small barbel at the corner of the mouth; it is easily recognized
by the unique combination of the following characters: lateral line modally 36, predorsals 14 to 16, anal rays 8, pectorals 14 to 15, pharyngeal
teeth 4-4 and no barbels. Its closest relatives seem to be N. braytoni from
· the Río Grande, and Notropis sp. from Río Pánuco. Tables of morphometric and meristic variation, comparison with other members of the group,
and a distributional map complete the treatment of the new form. The
trivial name is derived from Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, to honor this
distinguished scientist from Nuevo León, México.

�Vol. 1

Publ. Inst. Inv. Giemt., UANL, Méx.

14

TABLA I

X 000
i:--= i:--=

N. aguirrepequeñoi
Holotipo Paratipos
Longitud patrón (mm.)
D. Predorsal
D. Origen Dorsal a Base Caudal
D. Origen Dorsal a Occipucio
D. Base Anal a Base Caudal (m)

39.9
550
497
341
316
273
152
162
83

212

(h) -

119
275
184
149
81
101
81
93
43

Altura del Pedúnculo Caudru
L. Cefálica
Altura Cefálica
Anchura Cefálica
D. Preorbital
D. Interorbital
Diámetro del ojo
L. Maxilar
Anchura Suborbital Mínima
Dorsal Deprimida {m)

240

(h)

237

(h)

169

Anal Deprimida (m)
(h)

179

Anal, Altura (m)
(h)

297

(m)

(h)

L. Pélvicas

471
281

319
241

118
142
62
199
179
108
241
180
128
71

83
70

72
35

234
207

Dorsal, Altura (m)

L. Pectorales

484

298

(h)

Altura Máxima
Anchura Máxima
Origen Dorsal a Linea Lateral
Línea. Lateral a Origen Pélvico
Long. del Pedúnculo Caudal (m)

29.2

&lt;m&gt;

164

230
206
172
160
165
158
208
173
140

145

(h)

(529.1)
(518.0)
(318.6)
(339.9)
(3Zl.9)
(264.3)
(157.5)
(164.5)
( 86.0)
(222.2)
(211.0)
(121.5)
(277.7)
(200.0)
(145.9)
( 82.9)
( 97.5)
( 78.8)
( 86.6)
( 41.7)
(254.1)
(237.1)
(255.5)

(239.8)
(198.6)
(186.0&gt;
(194.1)
(179.9)
(236.7)
(205.7)
(175.6)
(167.0)

CQ

..... :g

nv. sp.
(60)

45.6
570

555
359
369

350
287
184
180

94
241
.232
137
292
21l
175
100
107
91
101
52
282
275
278
275

226
204
220

196
259
245
201

199

(20)
N. braywni
52.2
34.5
(507.0) 523
487
(517.4) 534
501
(302.4) 330
284
(341.9)
368
325
(321.3) 344
295
(253.3)
302
233
(161.8)
189
135
(159.8) 170
152
( 75.9)
95
.... 64.
(232.5) 244
215
(229.9) 243
214
(121.6) 129
111
(282.9)
297
272
(194.6) 220
176
(143.8) 149
127
( 86.4)
92
....78
( 96.5) 109
85
( 78.8)
84
70
( 98.1) 105
89
( 47.2)
57
38
(232.8) 241
223
(220.8)
243
188
(236.4)
250
227
(224.5) 238
211
(171.3) 179
155
(183.4) 21l
169
(179.0) 198
171
(172.4) 184
163
(236.4) 254
213
(218.3)
244
204
(172.2) 179
160
(164.6) 176
150

íil

1

Siglas: L = Longitud, D

=

Distancia, (m) = machos, (h)

=

hembras.

&lt;D M

...:¡

º~&lt;u
~o

;J~M

zZH

&lt;

íil~~

&lt;&lt;:g
u:g ~
&lt;º
E-tH:::,.
~o&lt;

l.(.)

H

O')

:g~o
~slil
&lt; en
iz ...:¡
&lt;I! H

íil

H~Q

uo .....

íil:&gt;-"'G

~z~
~ ..... l:Xl

rl

M
X · M&lt;D

~

X MO

1 MM
I!}

oó oó

s:fi

rfl
rfl

s::

NM
(!) C-1)

íil
O')

l.(.)

~

o000(!),-i
l.(.) el)

'º

J.

º~~

z~Z

1

00&gt;º

(N

M

íil (!) Nc:.D
...:lM
M

&lt;

...:¡

íilº .

(N

N&lt;D
M

t-

&lt;
&lt; ~ ·6 en
E-t
::&gt;~h
u-~

s:fi N

o

s::

s::

oo
¡..,¡;
..,¡;
MM

X &lt;D

Nri

&lt;OC'()

M

í.il t-

1

H
H

Mtn

C() C()

~ ~

H

~ &lt;O 1

t-

~E-t~

x lU?oq

&lt;I!
M
UO'l , Mrl
1o

H

i::Q

i:-:

&gt; 00

iz

tr.l

E-t

s:fi

l.(.)

ÜM

O')

s:fi s:fi
OM N &lt;N

¡:::

H

&lt; 00
M

~

lO

E-t~

H &lt;D C'/)M
el)
M

U'l c:.D

IZ

O')

Hs:!i tC-1) N

-.:ji

H

o

o

~~
iz

MO'l
Mrl

~

MO'l
M N

-.:ji

o
C-1)
el)

l.(.)

M
C-1)

íil

,-i

~C')

M
N
M

-.:ji C'()

M

Q

o

C'/)
C'/) M

z

t- rl

HM

&lt;

&lt;

í.ill!'l

r-1

Ul

iz
íil

&lt;

(N

(!)('()

MC\I

N

el)

l!'l

N

N

H~Ü

Üll...Z
::&gt;~o

..,..

..,.

E-◄ .... p::
&lt;
enb

·i~

º~~

~ B
¡,.,;..,

s~H
~~u

~

H(:!)&lt;I!

UJ

o

.,=.

....

~

~

..,..

~

~E

~

:;;¿

¡~ .,.

¡ ..

~B
.,.,~

..,..

....o

·e
t:;:e

o

o

'O
cd
~

NOTA.- La variación está dada en milésimos de la longitud patrón.

S:: N M

ll..o
Ou
~
h&gt;,t

...:¡

O')

1 i:--=

rfls::~~

rfl

Variación de Notropis aguirrepequeiíoi nv. sp., del Río Soto la Marina,
México y Comparación oon N. braytoni del Río Bravo

~ 1O')

~

~E

:;;¿ ~

f~
~ ..,..

sro
e:;

~

~l

íil :;;¿ :;¿
UJ

1

¡ ..

....t ~

~

~E

:.¿

~

�14

Publ. Inst. Inv. Oienit., UANL, Méx.

Vol. 1

TABLA I

&gt;&lt;

Variación de Notrapis aguirrepequeñoi nv. sp., del Río Soto la Marina,
México y Comparación oon N. braytoni del Río Bravo
N. aguirrepequeñoi
Holotipo
Longitud patrón (mm.)
D. Predorsal
D. Origen Dorsal a Base Caudal
D. Origen Dorsal a Occipucio
D. Base Anal a Base Caudal (m)

39.9
550

484

497

471

341
316

281

(h)

Altura Máxima
Anchura Máxima
Origen Dorsal a Línea Lateral
Linea Lateral a Origen Pélvico
Long. del Pedúnculo Caudal (m)

273
152
162
83

241

184
149

1ro

81

71
83
70
72

101

81
93
43

240
237
169

(h)

Anal, Altura (m)

179

(h)

L. Pectorales (m)

(h)

128

35
234
207
230
206
172
160
165
158

297

208

164

173
140
145

(h)

L. P é lvicas (m)

298
241

275

(h)

Anal Deprimida (m)

319

119

212

(h)

Dorsal, Altura (m)

29.2

118
142
62
199
179
108

(h)

Altura del Pedúnculo Caudal
L. Cefálica
Altura Cefálica
Anchura Cefálica
D. Preorbital
D. Interorbital
Diámetro del ojo
L. Maxilar
Anchura Suborbital Mínima
Dorsal Deprimida (m)

Paratipos
(529.1)
(518.0)
(318.6)
(339.9)
(321.9)
(264.3)
(157.5)
(164.5)
( 86.0)
(222.2)
(211.0)
(121.5)
(277.7)
(200.0)
(145.9)
( 82.9)
( 97.5)
( 78.8)
( 86.6)
( 41.7)
(254.1)
(237.1)
(255.5)
(239.8)
(198.6)
(186.0)
(194.1)
(179.9)
(236.7)
(205.7)
(175.6)
(167.0)

nv. sp.

N. braytoni

(60)

45.6
570
555
359
369
350

34.5

487
501

284
325
295
233
135
152

287
184
180
94

241
.232
137
292
211
175
100
107
91
101
52

....

64.
215
214
111
272
176

127
....78
85
70

89
38

282
275

188

278
275

227
211

226
204
220

155
169

171

196
259

163
213

245

204

201
199

160
150

223

(507.0)
(517.4)
(302.4)
(341.9)
(321.3)
(253.3)
(161.8)
(159.8)
( 75.9)
(232.5)
(229.9)
(121.6)
(282.9)
(194.6)
(143.8)
( 86.4)
( 96.5)
( 78.8)
( 98.1)
( 47.2)
(232.8)
(220.8)
(236.4)
(224.5)
(171.3)
(183.4)
(179.0)
(172.4)
(236.4)
(218.3)
(172.2)
(164.6)

302
189
170

243

&lt;

129
297

...:¡

220

¡:Q

149
92
109
84
105
57

&lt;

254
244
179
176

&lt;

t-

E--t

O')

1

~~~
::&gt;fu E-&lt;
ü

-~

~&gt;~

~z~
....,

,-;

&gt;&lt; . ,-; CD
i:;: s;ti N

N c:.D

oo oci

t-

N

r-i

J;i::l

&lt;m

lí.)

Ul
~

o

Q

~o.

00

1e.o. ,-;
lí.l M

J.

Q~~

z§Z

00&gt;8
H~

1

üll..z

::&gt;~o

....

1-4~

l~

~:::i~

l ..,,

¡:q ~ 1-1

~....,&lt;ü

HC,&lt;3!

~

Q~o..

(l)

:;e

~

en
6, ~
.2 ~.e

~

~

N

c:.D

e'?

~ lí.) ' , j i ~

o

rl NN

:;i :;i

Ul

J;i::l t- rl

E-◄~

E-◄

',ji

IO

...:¡ ,-;

&lt;

...:leo

Ul CD s;tiM

C"";)

&lt;
lí.)

M ,-;

~ ,-;

o

Q

,-;

~o,

ZC"";)

...:¡

',ji

M

o
lí.)

o
o

,-; o,
J;i::l~ M ,-;
~

1-4

~~

°"4
~

,-; o,

M

IO

,-; N

M IO
,-;

Ü r l o,

C"";)

J;i::l

°"4

COM

&lt;

,-;

e')

,-;
N

,-;

N
M

..,.,
o

·c5

1:;e

i-~

.... ...,
o
....

~

1:;e

1g'

~

..,.,

N

N

....o

....t .2

~

...:lrl

&lt;

...:¡

i:: N ,-;
C"";)

J;i::l

J;i::l CD

rl ,-;

...:¡

r-i

Ul
,-;
Ul s::: N
e.o M

,::14,::14

COM

&lt;1100 rl N

1

CD

&gt;&lt; ·co oo

i:: N ,-;

~

X rlO

~~º

jJ::i::lo

t- s;ti N

1,::14
tri
,-; ,-;

J;i::l E--t ¡:Q

Q~...:¡
Ul ...:¡ J;i::l

1o

o
e')

'O

NOTA.- La variación está dada en miléshnos de la longitud patrón.
Siglas: L = Longitud, D = Distancia, (m) = machos, (h) = hembras.

~

lí.)

00

C"";) C"";)

:&gt;,OO~~
r-i
...:¡
°"4

fa...:¡~
~º~

J::i::loci::

ü

1-4

; 0 0 , Mrl

~~@

1-1
1-1

179
2U
198
184

...:¡

&lt;&lt;~
ü~ ~
~&lt;º

95
244

241
243
250
238

oº

&lt;0') ' r l r i
1

r-i
C.OC"";&gt;

zZ1-1

534
330
368
344

l.í.)

,:,:i tri

r-i

J;i::l i:: C"1

E-&lt; :&gt;,!

(20)
52.2
523

)

Uli::~f2

1:/2'

~º
º~&lt;ü
~o

\

¡i:--: i:--:

i:--: i:--:

Ul

il:~

x 1mm

000

~-.,.,

~

~~
~.s

C)

:;i :;i

J;i::l

8

(U

en

....~~

l

fr'""~

f

&amp;~.e

-~

:;i !&lt;;

~ ~

~

~

~

gil

�896!

SS6t

SWO:)

uana aa

-

t

t

t

-

t

9t

f:t

Ot

8

i:un
o:,znp.i:aA

SOJ.I'8A

t

..

-

SOl'8Q

t ' t - t 't

'v - v

St

tt

9t

(opow) SafB.IOlO.,d

8

8

L

(opow) f8UV

8

t ·'v-v

't

SOOJl:IU¡.re,i ll&lt;llUilJQ

,SOJP'8cl

Gt

-

8t

-

si

tI

6t

l:t

-

9&amp;

6&amp;

-

6&amp;

-

8f:

8f:

-

¡:¡:

8t

f:t
St

9t (St) tt

8t
Sf: 9f:

-

l:f:

8f:

-

l:f:

Lf: (9&amp;) t&amp;

9f: Sf: (W) f:f:

9t (SI) tt
8f:

-

opow G.

rensn

tf:

'sa¡es.mpa.td

sowru¡xa ''T'I

!'8nsn

9&amp; (tf:) f:f:

'[ll.talll'I eaun
: S'8W'80S3:

% OOt

% 06

¾

os

ON
oonuvd
·ds

ap.taA

uedoo[lldtid

S8ST'8EI

9Dpzalaf

f89'1WOla

fP.tWIWQ

ON

sa.iu¡prow S'8U1q.1ua

ºN

'8UJ.I'8W 8[ OlOS
IQIP'llbada.t..1,,nihJ

OA8.IS:

-eouano

JUOJfiru,q

a¡oads¡¡¡

8Jlto.eioN

'BJOOJ40N o.:rauí'O '1uOlG.11.1q odn.t.8 ¡ap som¡o¡xaw sop¡u¡.td¡o sooad so¡ ap u9¡ou.1eduto:)

III V 'I S: V J.

~

_ .'!_ijt

·

T A B L A II

N. aguirrerpequeñoi
N . braytoni

22
2

23
1

(continuación)

ALREDEDOR DEL CUERPO: TOTALES
24
25
26
27
28
n
11
15
22
9º
2
62
4
11
10
5
1
31

ALREDEDOR DEL CUERPO: DORSALES
N. aguirrepequeñoi
11 12 13 14
n
x
N . braytoni
2
13 41 º
6
62 12.s°
9
13
9
31 12.0

N. aguirrepequeñoi
N. braytoni

9 10 11 12
9 13 34 6º
21
9

X

25.5
25.6

VENTRALES
13
n· X
62 10.6
1
31 11.5

ALREDEDOR DEL PEDUNCULO TOTALES
12
13
14
15
16
17
n
X
1
1
49
8º
1
2
62 14.2
6
15
10
31 15.1

ALREDEDOR DEL PEDUNCULO: DORSALES
N. aguirrepequeñoi
n
8
X
-5- - 6 -- 7
N. braytoni
1
2 55º
5 62
7.1
31
31
7.0
NOTA : El signo º señala el valor para el holotipo.

5
51
6

6
9
15

VENTRALES
7
n
X
2
62
5.2
10
31
6.1

�No. 2

Contreras y Rivera: Nuevo Gi'P'ri,nidae, México

19

Fig. 1. Notropis aguirrepequerwi sp. nv., paratipo macho de 42.2 mm.
de longitud patrón, UANL 1137, Río Pilón y Carretera Nacional 85, Río Soto la M?Tina, Tamaulipas, México. Foto Eliézer
Alanís.

�Publ. Inst. I nv. Oient., UANL, Méx.

20

100·

Vol. 1

No. 2

O&lt;Yntreras y Rivera: Nuevo Oiprinidae, México

99•

119° 117°
( ____

---,~-----.:__
f - ____ "-____

2

_

~

-(

113"

111°

1()90

ll)7º

IO~• 1030 IOJO

99"

97º

95º

93"

91•

89º

87º

85º

....,

--

·- ..

115°

32º

,)• .',)Jf .

-

21

-·-26"

...._ ..
...::•..._

•
'

_

211'····..--=

-,...

tJ

2

2"
18º

j

1

~~­
~

16' VNIY-DElMNOu;ol(
OCD;C.YlBIO&lt;llCA6

.(·······:

C.._.r--------L,_ _ )

)

..

·•

100·

Fig. 2 Mapa distribucional de Notropis aguirrepequeñoi sp. nv., pez
ciprínido endémico del Río S;:&gt;to la Marina, Tamaulipas, México.
El punto negro señala la localidad tipo. Ríos: 1 Río Bravo, 2
Río San Fernando, 3 Río Soto la Marina. Poblaciones A Monterrey, B Matamoros, C Ciudad Victoria.

Fig. 3 Mapa de México. El cuadro negro señala el área cubierta por el
mapa de la Fig. 2.

�No. 2

C&lt;.m,treras y Rivera: Nuevo Ciprinidae, México

23

LITERATURA CITADA

ALVAREZ, J.

1950. Claves pata la Determinación de Especies en los Peces de las
Aguas Continentales Mexicanas. Secretaría de Marina. Dir. Gral.
de Pesca e Inds. Con. 142 pp.
1970. Peces Mexicanos (Claves). Inst. Nal. Invest. Biól. Pesq., Ser.,
Invest. Pesq., Est. 1: 1-166.
CONTRERAS-B., S.

En Prensa. Lista de Pee.es Continentales del Estado de Tamaulipas, México. Inst. Nal. Invest. Biol. Pesqueras.
CORTES, M. T.

1968. Consideraciones sobre el Género N otrcrpis y Descripción de una
Especie Nueva, Procedente del Río Atoyac, en Juchatengo, Oax.,
México. An. Ese. Nac. Cienc. Biól., I.P.N., 185-192.
DE BUEN,F.

1940. Lista de Peces de Agua Dulce de México. En Preparación de su
Catálogo. Est. Limnol. Pátzcuaro, Trab. 2: 1-66.
1955. Contribuciones a la Ictiología. XI. El Primer Representante
(Notrcrpis moralesi nov. sp.) de la Familia Cyprinidae en la Fauna Neotropical. An. Inst. Biól. Univ. Méx., XXVI (2): 527-541.
MEEK, S. E.

1904. The Fresh-Water Fishes of México North of the Isthmus of Tehuantepec. Field Col. Mus. Publ. (Chicago), 5: i-lxiii, 1-252.
REGAN, C. T.

1908. Biología Centrali-Arnericana. Pisces. London, 193 pp.
VERDUZCO, J.

1972. Ictiofauna del Río Pánuoo, Noreste de México. Tesis Prof. Inédita, Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L. (Monterrey), 104
pp., 4 lám., 2 mapas.

�CUADERNOS DEL INSTITUTO DE INVE.5TIGACIONES CIENTIFICAS
A LOS AUTORES:

Los manuscritos remitidos para publicación deben enviarse en papel bond.
Todo el material del escrito, incluso el t.exto, referencias, tablas, cabezas, pies de
grabado y notas de pie de página, deben presentarse mecanografiadas a doble
espacio. Los títulos deben ser breves, indicando claramente la especialidad del
contenido. Los márgenes serán de 2 cm.

l. Efectos de la Octopresina en Vejiga de Sapo y Piel de Rana. Por G. Moüna,
R. Moreira y L. A. Garza, pp. 1-15 (Mayo, 1963).
2. Protozoarios Ciliados de México. VI. Algunos aspee-tos del Ciclo Vital de
Multijascicula.tum alegans ( Protozoa: Suctorida), Por E. López Ochoterena,
pp. 1-13 (Noviembre, 1963).

3. Tratamiento Proposicional del Algebra de Clases. Por Hugo Padilla, pp. 1-17
(Mayo, 1964).

No habrá límites a la extensión de los artículos que se remitan, ni a la especialidad. Su publicación se hará aproximadamente en orden de recepción.

Se recomienda consultar la literatura apropiada sobre el estilo a seguir en
los artículos, p. ej. Publ. Bwl.: Style Manual for Biological Journals (Segunda Ed.)
(AIBS 2000 P. St. NW Washington 6, D.C.), para los aspectos técnicos de la redacción. El título, la autoúa, la dirección, etc., deberán ir en una página. Cada tabla
deberá presentarse en página separada, en su forma más simple, evitando el rayado
de cuadrícula tanto como sea posible y se diseñará para su presentación en la
anchura de las publicaciones (12.5 cms.). El contenido de las tablas no duplicará innecesariamente el del texto.
Las fotografías se presentarán en impresiones brillantes, contrastadas, no mayores de 21 x 30 cm.; los fotomontajes deberán realizarlos los a,utores. Los dibujos
deberán ser a tinta negra, claros, sin medios tonos.
La numeración de cada figura en fotomontajes y dibujos combinados se hará
dibujada, en la parte inferior izquierda. o se ;:;.ceptarán signos mecanografiados
dentro del material ilustrativo. Los pies de grabado serán a máquina, en hoja
separada, marcada con el número de la. figura, que será continuo en una sola serie,
para cada artículo.
Para citar, se usará el estilo por autor, año y páginas. La lista de referencias
incluirá sólo el material citado en el texto, en orden alfabético convencional, y
se designará LITERATURA CITADA.
Un resumen que contenga la esencia de la contribución del artículo al conocimiento deberá acompañar a cada manuscrito. La extensión será menor del
3 % de la del artículo. Dicho resumen será enviado para su publicación a las
revistas del género qu.e el autor señale, además de kis que usan las Publicaciones
(Biological Abslracts, Chemical Abstracts, etc.).
Las pruebas serán corregidas por el autor, a la brevedad posible, y deberán
ser regresadas al Editor, por Correo de Primera Clase.

4. Optimización en un Proyecto para el Control de Avenidas de un Río. Por Eladio Sáenz Quiroga, pp. 1-14 (Junio, 1964).
5. Tres Nuevas Especies de Trematoda Ru&lt;lolphi, 1808. que Parasitan a Murciélagos ( Chiroptera Blumenbach, 1774) de América Latina. Por Eduardo
Caballero y C., pp. 1-34 (Julio, 1964).

6. Datos Biológicos Preliminares de las Cochinillas de los Jardines,
Principalmente Po,Cellw laevis Latreille, 1904, en Monterrey, N. L. Por M.
Ortiz y J. J. Ortiz H., pp. 1-17 (Abril, 1965).

7. La acción le los Grupos Sulflridrilos y Disulfuro Unidos a las Proteínas en
el Mecanismo de Acción de la Hormona Antidiurética. Por Gilberto Molina,
A. Farah y R. Kruse, pp. 1-30 (Mayo, 1965).
8. Características Químicas Farmacológicas y Anatomo-Patoló~cas del Principio Activo de la Karwinsküz humboldtdüw.a. Por l. N. Martmez C.• H. Menchaca S., S. de la Garza y G. Molina, pp. 1-26 (Diciembre. 1965).

9. Estudio de la Poümerización del Estireno en Presencia de Piridina. Por M. Saloma T. y H. '1enchara S., pp. 1-3'1, (Marzo. 1966).

IO. Hipertrofia Cterina. Por Salvador Martíne1 Cárdenas V J. Guerra Medina. PP·
1-24 (Noviembre, 1966).
11. Lista de Peoes del Estado de l\"uevo León. Por Salvador Contreras Bateleras,
pp. 1-12 (Abril, 1967).
12. La Hormona Antidiurética v la Furosemida en el Transportf' Ede Sodio. P)or
G. Molina B., J. O. González H. y U. G. Orozco V., pp. 1-19 ( nero, 1 967 •

13. La Hormona Antidiurética y la Furosemida en el Tr~nsporte de Sodio (11).
Por G. Moüna B., J. O. González y J. G. Orozco, pp. l-18 (Abril, 1967).

14. Datos Botánir-os de los Cañones Orientales de la Sierra de Anáhuac. al Sur
de Monterrey. N. L. México. Por Jorp;e S. Marroquín, 1-80 (Diciembre 4.
1968).

�15. Berberidáceas de México l. Por Jorge S. Marroquín, pp. 1-22 (Febrero 28,
1972).
16. Agonostomus monticola (Bancroft): Primer Registro de la Familia Mugilidae
en Nuevo León, :\léxico. Por Salvador Contreras Balderas. pp. 1-5 (Septiembre 28, 1972).

17. Tremátooos Digéneos de Peces Dulceacuícolas de Nuern León. :\fhico l. Dos
Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido AstJanax JascÜJJus mexican.us (F1lippi). Por Femando Jiménez G., pp. 1-19 (;\la}o 11. 1973).
CAMI31O DE TITULO
LOS CUADEfü\OS PASAI\ A LLAMARSE PUBUCACJONES Y SE SEPARA.i'l'
l'OR DISCIPLINAS, DE LAS ClALES LA PRIMERA ES PVBLICACONES B/0·
J,UGICAS, C.OX OTRAS SERIES E\' PREPARACION.

VOL. No. 1.-TRES NUEVOS REGISTROS DE X\i 1-:-; PARA EL ESTADO DE
NUEVO LEO~. \iEXICO. POR ARMANDO JESI S CO:'iTRERAS RALDE:RAS.
PP. 1-8 (AGOSTO lo.. 1973).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401355">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401357">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401358">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401359">
              <text>2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401360">
              <text>Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401361">
              <text>5</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401362">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401379">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822127&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401356">
                <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1973, Vol 1, No 2, Octubre 5</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401363">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401364">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401365">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401366">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401367">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401368">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401369">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401370">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401371">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401372">
                <text>Rivera T., Raúl, Colaborador</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401373">
                <text>05/10/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401374">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401375">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401376">
                <text>2016426</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401377">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401378">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401380">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401381">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401382">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31484">
        <name>Notropis Aguirrepequeñoi</name>
      </tag>
      <tag tagId="31485">
        <name>Río Soto la Marina</name>
      </tag>
      <tag tagId="8033">
        <name>Tamaulipas</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14505" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12559">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14505/1973._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1973._No._3._0002016424.ocr.pdf</src>
        <authentication>fe7bb20f5528726e671cf5e9a6322842</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408571">
                    <text>PUBLICACIONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

Diciembre 10, 1973

Volumen 1, Número 3

SUPPRESSIONS AND OTHER TAXONOMIC CHANGES IN THE
PROTOZOAN SUBPHYLUM OPALINIDA

Paul, R. Earl

Capilla Alfonsina
Bihlioteca Universitari,z

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Instituto de Investigaciones Científicas
y
Facultad de Ciencias Biológicas
Monterrey, N. L., México

�fON()O

UN \IERSITAR IC

PUBLICACIONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

Las Publicaciones (Biológicas, etc.) del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, son series destinadas principalmente a presentar los resultados de investigaciones originales realizadas en sus
dependencias. Los trabajos se imprimen se,,aún se aceptan, uno o varios en cada
número, sin periodiridad fija.

Se aceptan suscripciones institucionales por una o varias series. No se aceptan suscripciones individuales.

Las personas interesadas pueden adquirir números sueltos remitiendo el pago
con la orden. Las Pubücaciones pueden ser adquiridas en intercambio.
Los autores afiliados a la Universidad Autónoma de Nuevo León ordenarán
sus sobretiros en la requisición que se les proporcionará. Otros autores recibirán
100 sobretiros por artículo, pudiendo ordenar más al costo. En ambos casos, el
pedido se hará al entregar las pruebas corregidas.
Al citar esta serie, se solicita atentamente a los autores usar las siguientes
abreviaturas:

Publ. Biol. /nst. /nv. Cient., UANL, Méx.

Precio del ejemplar: $ 3.00.

Editor:

BióL M. Se. Salvador Contreras-BaLleras.

Volumen 1, Número 3

Diciembre 10, 1973

SUPPRESSIONS AND OTHER T AXONOMIC CHANGES IN THE
PROTOZOAN SUBPHYLUM OPALINIDA

Paul R. Earl
SUMMARY. On the grounds of inadequate description, 88 spp. of
Opalinidoe are suppressed: Bezzenbergeria gen. n. is established
for B. lancieolala comb. n., and minor adjustments are made: With
an aim towards moking species descriptions more objetive, frequency
and relative cumulative frequency of áimensions are considered
taxonomically useful, since if nutrition and sexual status, and/ or
environment are the sorne, then the inherited frequency distributions
of d mensions are !he sorne.
RESUMEN. Sobre ia base de descripción inadecuada, 88 spp. de
Opalinidae se suprimen. Bezzenbergeria gen. n: se establece para
B. lanceolata comb. n., y se hacen ajustes menores; Con la finalidad
de hace r las descripciones de especies más objetivas, se consideran útiles taxonómicamente las distribuciones de frecuencias y de
frecuencias acumulativas relativas, dado que si la nutrición y
estado sexual, y/ o el ambiente son las mismos, entonces las distribuciones de frecuencias de las dimensiones heredadas son las mismas.

The opalinids of a given population which should be best chara~terized are those which are most frequently encountered under a particular set of conditions, the modal cells. The environmental conditions are:
host species (larval or adult). locality and weather. Commonly for temDerate-zone anurarn:; rtatewent of the time of year suffices since most
hosts are photoperiodical1y controlled. Giving the date o
·s an insufficient indication of the brc~in~ condition of many de
d toads
as many such hosts are rrnidl · duced to breed f
Regardless sorne indicati-:m hes
~-\,-,Ñ
n the befor
r sta~

'_____ _

Dirección del autor: Dcpar
York, U.S.A. y Fa cult:id d
F echa ele R ecepción :

a

·.~

, New

�26

Publ. Inst. Inv. Cient., UANL, Méx.

Vol. 1

No. 3

tus of the entocommensal regarding its sexual activity. The d€gl'ee of
host specificity which opalinids possess is unknown, and it is suspected
to be Iow. The neoessity of noting locality is particularly obvious as nothing is currently known about the zoogeographic spread of opaJinids
below the genus level. In most descriptions, indications that the population is in a presexual, sexual or postsexual phase are scant, though
sexuaJity affects the distributions of sizes and shapes. Opalina spp. can
lengthen, as an example, sorne 7 times while width increases possibly 4
times, inclusive of lengthening of the posterior {X)rtion of the c:ell. The
Orxfl,imi does not double and divide in the manner that the generalized or
classic cell does. Posterior lengthening was noted by Wessenberg (1961) ,
and the growth pattern of Opalina spp. well detailed and diagramed by
Kaczanowski (1973). Though conjectural, it might be thait Opalina spp.
can develop a cytokinetic notch and/ or constriction in any plane paraBel to the maximum depth, which would result in daughter cells of different shapes. The other genera ( Hegneriella, Zelleriell,a, Cepedea, Protoopalina and Bezzenbergeria gen. n.) do not seem to present such difficulties as Opalina, yet they are insufficiently studied and perhaps Cepedea acts in a roughly comparable way. At any rate, both the established
and the suspected aspects of growth and differentiation bear on species
descriptions, especially since too little is known about morphogenesis,
inclusive of sexuality, e. g., sexual stages are well-documented in only

27

tions with simple tools and systems, which are universally available. Studies using advanced instrumentation and computer calculation may be
often outside the taxooomists's reach and may also indicate pseudosophistication since the simpJ.est things have not yet been done well. Studies carried out with instrumentation beyond the average facility should
be clearly directed to SO!lle special aspect of cell study.
Aside from cell length and width, other parameters, such as the
length of the falx, are available as taxonomic characters. In the genera
Protoopalina, Zelleriella and Bezzenbergeria, cell and nuclear lengths
and widths, apex to center of the anterior nuc.leus,. anterior to posterior
midnuclear distance and other measures are available, including the angles of sorne organelles. Suffice it to say here that the evaluation of characters is far from finalized.
Sixty percent of the population in Table I, an undescribed Opalina
sp., has cell length between 247 and 299,¡i(, and 71% width from 74 to
122_,,I(, i. e., most cells are 247-299 x 74-122~. Apparently cytokinesis
éan occur once a cell approximates 264.,.i(. Additionally, transverse fission was observed in a cell 269 x 80)&lt; . Also, the inference can be made
that 40% of maximum possible increase in length might be attained in
11 % of maximum time in the cell cycle. This inference may not be sound,
but gen~ ally few cells are found in the smaller ranges, because growth
is then very rapid, and few remain in the larger ranges as the others
have pr~viouslv exited from th&lt;:: cell cycle. \Vhile interesting facets of
the data can be disccrred in frequency anr1 percent (relative) cumulative freauency distributions which are masked by the misapolication of
the statistics of normal distribution, concern here is taxonomic. thus the
range 161-333)C. and particularly the mode defined as ca. 247-299.,A are
characters. Given northeastern adult Green Frogs in August, then an
Opalina sp. population with similar ranges and modes is likely to belong
k&gt; the same species as in Table I for if nutrition and sexual status are the
same, th~n the inherited frequency distribution should be simil~r. Obviously, within limits. the greater the number of characters available, the
easier the species discrimination.

Opalina.

The numerous species suppressions given here are partly the m:;ult
of the inadequacy of the type method, aJbeit this conclusion is colored
by opinion.
Populations can be compared using the statistics of normal distribution even though it is highly probable that this is a misapplication.
Common statistics are still better than nothing. The frequency and the
percent cumulative frequency distributions of parameters (variables)
are more helpful than the arithmetic mean and the like. Percent cumulative frenquency can be worked out by hand-sorting index cards and
tabulating with pencil and paper. For instance, a statement such as: 40%
of the population fell within a certain range is meaningful as it allows
comparisons with other populations, whereas t-testing. Chi-square testi_ng,. etc., of means may be spurious as these variables can scarcely be
d1stributed normally. Although Kolmogorov-Smirnov testing may be needed to precisely compare distributions tabulated as advised, comparioon
by eye is more than likely sufficient.
The hand method of sorting and tabulating frequency distributions
(see ~al;&gt;le I) is adequat~ for ro"!Jtine te:'onomy, and the key to successful
dcscr1pt1ons may be ob:¡ective 1llustration. Most ooalinids are undiscovered. The reasonable goal is to produce reasonably adequate d~ crip-

Earl: On Opalinida

..

Incidentally, the data in Table I corroborates late posterior lengt henin&lt;; as characteristic of Opalina, aild, from Table Il. aoparently
d:&gt;es not a pply to Protoor;alina as growth of its cell length (LC) and
width (WC) may be concurrent. More parameters are obvious for tñe
latter genus: apex to the middle of the anterior nucleus (AN) and the
internuclear rlisVmce from center to center (NN) are added to anterior
nuclear length (LN) rinn wirlth (WN), which 6 measures ar aJso available in the case of Zelleriella, and even Bezrerwerqeria. Since nuclei
are isoJPorphic. only the anterior one need be measured (see Earl, 1969
on P. mitotica).
0

�Vol 1

Publ. IMt. Inv. Gient., UANL, Méx.

28

TABLA I
The frequency (f) and % cumulative f r e q u en e y ( % cf) distril:mtions of length and width of an undescribed ()Jxuina sp. of adult
Rana cl,amitans caught in August, 19'.73 at Saratoga Springs, N. Y. The
ranges are 161-333 x 50-170.Jt 10% increments are 17.2 and 12.0)&lt; .
Sample size is 100.

Microns

f

% et

Microns

161.0
178.2
195.4
212.6
229.8
247.0
264.2
281.4
298.6
315.8

3
1
1
6

3
4
5
11
22
44
65
82
91
100

50.0
62.0
74.0
86.0
98.0

178.1
195.3
212.5
229.7
246.9
264.1
281.3
298.5
315.7
333.0

11

22
21
17
9
9

no.o

122.0
134.0
146.0
158.0

- 61.9
- 73.9
- 85.9
- 97.9
-109.9
-121.9
-133.9
-145.9
-157.9
-170.0

f

% cf

1
5
19
15
21
16
8
6
6
3

1
6
25
40
61
77
85
91
97
100

TABLA II
The % e~ di s tri bu ti o n s of LC, wc, LN, WN, AN and NN
of ProtO&lt;Ypalina sp. from Dharwar, India (H &amp; E slides through the
courtesy of J. C. Uttangi) with 10% increments in the 1st column, i. e ..
for LC 0-10% can also be stated 117.0 - 128.5.J&lt;. (N = 113).
LC

wc

LN

WN

117-233

19-62

11-35

8-16

5.3
8.8
17.7
35.4
55.8
71.7
85.0
92.9
99.1
100.0

2.7
7.1
15.9
36.3
60.2
78.8
86.7
92.9
99.1
100.0

0.9
4.4
21.2
72.6
88.5
97.3
98.2
98.2
99.1
100.0

9.7
34.5
34.5
65.5
84.1
91.2
98.2
98 2
99.1
100.0

Las fotografías se presentarán en impresiones brillantes, contrastadas, no ma·
yores de 21 x 30 cm.; los fotomontajes deberán realizarlos los autores. Los dibujos
deberán ser a tinta negra, claros, sin medios tonos.
La numeración de cada figura en fotomontajes y dibujos combinados se hará
d:bujada, en la parte inferior izquierda. No se aceptarán signos mecanografiados
dentro &lt;lel material ilustrativo. Los pies de grabado serán a máquina, en hoja
separada, man~aida con el número de la figura:, que será continuo en una sola serie,
para cada artículo.

34-73

0-78

Para citar, se usará el estilo por autor, año y páginas. La lista de referencias
incluirá sólo el material citado en el texto, en orden alfabético convencional, y
se designará LITERATURA CITADA.

0.9
0.9
1 .8
2.7
4.4
23.0
43.4
60.0
903
100.0

Un resumen que contenga la esencia de la contribución del artículo al co·
nocimiento deberá acompañar a cada manuscrito. La extensión será menor del
3 % de la del artículo. Dicho resumen será enviado para su publicación a las
revistas del género que el autor señale, además de kis que usan las Publi.ca,ewnes
(Biological Abstracts, Chemical Ahstracts, etc.).

rncrease
O- 10

Se recomienda consultar la literatura apropiada sobre el estilo a seguir en
los artículos, p. ej. Publ. Bwl.: Style Manual for Biological Journals (Segunda Ed.)
(AlBS 2000 P. St. NW Washington 6, D.C.), para los aspectos técnicos de la rec!acción. El título, la autoría, la dirección, etc., deberán ir en una página. Cada tabla
d~berá pre rnlarse en pág na separada, en su forma más simple, evitando el rayado
de cuadrícula trnto como sea posible y se diseñará para su presentación en la
anchura de las publicaciones ( 12.5 eros.). El contenido de las tablas no duplicará innecesariamente el del texto.

NN

- -

11- 20
21- 30
31- 40
41- 50
51- 60
61- 70
71- 80
81- 90
91-100

No habrá límites a la extensión de los artículos que se remitan, ni a la especialidad. Su publicación se hará aproximadamente en orden de recepción.

AN

Range

% (in_.A )

Los manuscritos remitidos para publicación deben enviarse en papel bond.
Todo el material del escrito, incluso el texto, referencias, tablas, cabezas, pies de
grabado y notas de pie de página, deben presentarse mecanografiadas a doble
espacio. Los títulos deben ser breves, indicando claramente la especialidad del
contenido. Los márgenes serán de 2 cm.

Width

Length

-

A LOS AUTORES:

4.4
30.1
45.1
78.8
92.9
93.8
96.5
97.3
98.2
100.0

Las pruebas serán corregidas por el autor, a la brevedad posible, y deberán
ser regresadas al Editor, por Correo de Primera Oase.

�Vol 1

Publ. Inst. Inv. Cient., UANL, Méx.

28

TABLA I
The frequency (f) and % cumulative f r e q u e n e y ( % cf) distributions of length and width of an undescribed Opalina sp. of adultR,ana clamitans caught in August, 1973 at Saratoga Springs, N. Y. The
ranges are 161-333 x 50-170_){ ; 10% increments are 17.2 and 12.0)&lt; .
Sample size is 100.

Microns
161.0
178.2
195.4
212.6
229.8
247.0
264.2
281.4
298.6
315.8

-

178.1
195.3
212.5
229.7
246.9
264.1
281.3
298.5
315.7
333.0

Microns

% cf

f
3
1
1
6
11
22
21
17
9
9

50.0
62.0
74.0
86.0
98.0
110.0
122.0
134.0
146.0
158.0

3

4
5

11
22

44
65
82
91
100

- 61.9
- 73.9
- 85.9
- 97.9
-109.9
-121.9
-133.9
-145.9
-157.9
-170.0

1

The striking feature in Table II is the rapid ea_rly growth of the nuclei followed by stabilization in size, as expected for most cells; in other
words, they are stable, except for before, during and after mitosis. Bv
the time ca. 40% of growth is attained.. AN is stabilizecl whereas NN
dampens late. To what extent will another ProtwPOlina so. sbar~ t.hese
reatures?
Cepedea 7,anceolata (Berzzenberger, 1904) Metcalf, 1923 is now raísed to Bezzenbergeria lance&lt;ila:ta gen. n., comb. n. and Bezzenbergeria gen.
n. defined as like Cey&gt;edR,a, except that it has 4 nuclei. This step_is taken
in accord with the belief that opalinids having 1, 2, 4, 8 or even 16 sta,ble nuclei should be given generic rank. Opalina obtrigoncndea rooxima
Metcalf, 1923 is raised to O. maxirna sp. n., as Zellerwlla uragumyensis
quadrata is to Z. uraguayquadrata sp. n. (see Amaro, 1966).

f

1

1

5

6

19
15
21
16

25
40
61
77
85
91
97
100

8
6
6
3

Cepedea elcmgata comb. n. is established for Opalina elcmgata Gurvich, 1926 despite Metcalf's (1927) contention that this species is suppressed C. salw,rOJY/íJ, Metcalf, 1923 and his claim that the same opalinid
of Rana escu}enta ridilm:n,da ~urs in Algiers, Turkestan and Pal{istan.
Fortunately, no conflict exists with O. elcmgata Carini, 1937 (see Amaro· 1963) .

On the grounds of inadequate descriptkm, the following species are
suppres.,ced:

TABLA II
The % cf di s tri bu ti o ns of LC, WC, LN, WN, AN and NN
of ProtoO'palina sp. from Dharwar, India (H &amp; E slides through the
courtesy of J. C. Uttangi) with 10% increments in the 1st column, i. e ..
for LC 0-10% can also be stated 117.0 - 128.5,)&lt;. (N = 113).

LC

wc

LN

WN

AN

NN

34-73

0-78

Cepedea buergeri Metcalf, 1923.

C.
C.
C.
C.
C.

117-233

19-62

11-35

8-16

- - -- - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - -O- 10

112131415161-

20
30
40
50
60
70
71- 80
81- 90
91-100

5.3

8.8
17.7
35.4
55.8
71.7
85.0
92.9
99.1
100.0

2.7
7.1
15.9
36.3
60.2
78.8
86.7
92.9
99.1
100.0

0.9
4.4
21.2
72.6
88.5
97.3
98.2
98.2
99.1
100.0

9.7
34.5
34.5
65.5
84.1
91.2
98.2
982
99.1
100.0

4.4
30.1
45.1
78.8
92.9
93.8
96.5
97.3
98.2
100.0

0.9
0.9
1.8
2.7
4.4
23.0
43.4
60.0
903
100.0

buergeri sinensis Metcalf, 1923.

dimidiata oottonia.rw, De Mello, 1944.
dimidiata hawaie'flSis Metcalf, 1923.
dimidiata orientalis Metcalf, 1923.
dimidiata paraguensis Metcalf, 1923.
e. dimidiata zelleri Metcalf, 1923.
C. doliclwsoma Metcalf. 1923.
C. fl,ava (Stokes, 1884) Metcalf, 1923.
C. fl,oridensis Metcalf, 1923.

Range

% (in,A)
mcrease

29

No. 3

Width

Length

Earl: 0n Opalinida

)

l
)

C. luzonensis aponen.sis Metcalf, 1940.
mi nor Metcalf, 1923.
multiformis Metcalf, 1923. ·
multiformis schlegelii Metcalf, 1923.
obovoidea Metcalf, 1923.
pulchra japmiica Metcalf, 1923.
pul,chra javensis Metcalf, 1923.
oo.harana Metcalf, 1923.
seychellensis Metcalf, 1923.

C.
C.
C.
C.
C.
C.
C.
C.

�29

)

No. 3

\

The striking feature in Table II is the rapid ea,rly growth of the nuc.lei followed by stabilization in size, as expected for most cells; in other
words, they are stable, except for before, during and after mitosis. BY
the time ca 40% of growth is attained .. AN is stabilized. whereas NN
dampens late. To what extent will another Protoapalina so. sbarP t.hese
reatures?

Ea:rl: On Opalinida

Cepedea wnceolata (Bezzenberger, 1904) Metcalf, 1923 is now raised to Bezzenbergeña kLnceql,a,ta gen. n., comb. n. and Bezxenbergeria gen.
n. defined as like Gepedl'Ja, excePt that it has 4 nuclei. This step is taken
in accord with the belief that opalinids having 1, 2, 4, 8 or even 16 stable nuclei should be given generic rank. OpaJ,ina obtrigonoidea maxima
Metcalf, 1923 is raised to O. maxima sp. n., as Zelleriella uraguayensis
quadrata is to Z. uraguayquadrata sp. n. (see Amaro, 1966) .
Gepedea elongata comb. n. is established for Opalina elongata Gurvich, 1926 despite Metcalf's (1927) contention that this species is suppn:ssed C. saliaranro Metcalf, 1923 and his claim that the same opalinid
of "Rana escu;!enta ridibunda occurs in Algiers, Turkestan and Pakistan.
Fortunately, no conflict exists with O. elongata Carini, 1937 (see Amaro-1963) .

On the grounds of inadequate descriptkm, the following species are
suppres..,c;:ed:
Cepedea buergeri Metcalf, 1923.
C. buergeri sinensis Metcalf, 1923.
C. dimidiata cottaniana De Mello, 1944.
C. dimidiata hawaiensis Metcalf, 1923.
C. dimidiata orientalis Metcalf, 1923.
C. dimidiata para.guensis Metcalf, 1923.
C. dimidiatn zelleri Metcalf, 1923.
C. dolich-Oscnna Metcalf, 1923.

C. [lava (Stokes, 1884) Metcalf, 1923.
C. fl,oridensis Metcalf, 1923.
C. luzonensis ap&lt;YnenSis Metcalf, 1940.
C. minm Metcalf, 1923.
C. multiformis Metcalf, 1923. C. mul,tiformis schlegelii Metcalf, 1923.

l
)

C. obovoidea Metcalf, 1923.
pukhra japan,ica Metcalf, 1923.
pulchra javer1,S1S Metcalf, 1923.
8(J]w,rar,a Metcalf, 1923.
seychellensis Metcalf, 1923.

C.
C.
C.
C.

�Publ. lnst. lnv. Cient., UANL, Méx.

30

Protoopalina aaxmucl,ea;f;a Lata Metcalf, 1923.
P. borneonensis Metcalf, 1940.
P. capensis Metcalf, 1940.
P. caudata attenuata Metcalf, 1923.
P. caudaixl discoglossi Metcalf, 1923.
P. caudata lata Metcalf, 1923.
P. hammondi Metcalf, 1923.
P. Zonginucleata Metcalf, 1923.
P. nwssambioensis Metcalf, 1923.
P. nutti Metcalf, 1923.
P. primordial,is (Awerinzew, 1913) Metcalf, 1923.
P. regularis Metcalf, 1923.
P. rhioodermaws Metcalf, 1923.
P. yunnanensis Metcalf, 1940.
P. xamachana Metcalf, 1940.

Vol. 1

No. 3

Earl: On Opalinida

31

O. carolinensis Metcalf, 1923.
O. chorophili Metcalf, 1923.
O. oopei Metcalf, 1923.
O. drayoonii Metcalf, 1923.
O. guatemalne Metcalf, 1923.
O. helenae Metcalf, 1923.
O. helenae phyllmnedusae Metcalf, 1923.
O. hylaxena Metcalf, 1923.
O. hylaxena orbicuJ,ata Metcalf, 1923.
O. hylaxena parvinucleata Metcalf, 1923.
O. japonica javensis Metcalf, 1940.
O. kennicotti Metcalf, 1923.
O. moreletei Metcalf, 1923.
O. natalensis Metcalf, 1923.
O. oblanceolata MetcaJf, 1923.
O. obtrigonoidfü austricola Metcalf, 1923.
O. oregonensis Metcalf, 1923.
O. panamensis Metcalf, 1923.
O. pickeringii Metcalf, 1923.
O. raddei Mctcalf, 1923.
O. ranarum arvalis Metcalf, 1923.
O. ranarum lata Metcalf, 1923.
O. ranarum orbicul,ata Metcalf, 1940.
O. ranarum smithi Metcalf, 1923.
O. sudafricana gutturolis Fantham, 1931.
O. spiralis Metcalf, 1923.
O. terrae-mariae Metcalf, 1923.
O. triangulata Metcalf, 1923.
O. woodhousei Metcalf, 1923.
O. virguloidea magninucleata Metcalf, 1923.
O. zeylonica Mctcalf, 1940.

Zelleriella, atelopodos Metcalf, 1923.
Z. atelopyxena Metcalf, 1923.
Z. boulengeri Metcalf, 1923.
Z. couchi Metcalf, 1923.
Z. dendrolxitidis Metcalf, 1923.
-z. engystomopsis Metcalf, 1923.
z. hypopacheos Metcalf, 1923.
Z. intermedia Metcalf, 1923.
Z. intermedia cuneata Metcalf, 1923.
Z. leptodactyli Metcalf, 1923.
Z. opisthocarya typh&lt;Ynia Metcalf. 1923.
Z. patagoniensis Metcalf, 1923.
Z. punctata Metcalf, 1923.
Z. scaphi-Opodos Metcalf, 1923.
Z. septentrionalis M,etcalf, 1923.
Z. spinulosa Metcalf, 1923.
sternosignatus Metcalf, 1923.
Z. trinitatis Metcalf, 1923.
Z. woodhousei Metcalf, 1923.
Z. venezuelae M€tcalf, 1923.

One of the more interesting suppressed species is Proro&lt;YpOl,ina nutti
which seemed to represent more than 1 sp., including, possibly, an opalinid
having only 1 nucleus.

Opalina annandali Metcalf, 1940.
O. bufoxena Metcalf, 1923.
O. carnerunensis Metcalf, 1923.

In summation, it is hoped that the reader will see a number of rea•
sons why the level of objectivity should be raised in species discrimination.

z.

�J2

Publ. Inst. Inv. Gient., U ANL, Méx.

Vol. 1

CUADERNOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

LITERATURE CITED

l. Efectos de la Octopresina en Vejiga de Sapo y Piel de Rana. Por G. Molina,
R. Moreira y L. A. Garza, pp. 1-15 (Mayo, 1963).

AMARO, A.
.
.
. .
1963. Sobre Opalina elongata Carim, 1937, (Mastigophora, Opalimna),
entozoário de anuro. Atas Soc. Biol. Río de Janeiro 7:1-4.
1966. Revisao dos paratipos de cinco espcie de opalinídeos do Brasil,
depositados na "Smithsonian Institution" nos Estados Unidos
(Sarcomastigophora, Opalinata). Mem. Inst. Oswaldo Crus 64:35-39.
1972. Sinopsc das recentes especies de opalinídros (Sarromastigophora,
Opalinata). 3a. nota: género Cepedea Metcalf, 1920. Atas Soc.
Biol. Rio de Janeiro, 15: 153-158.

2. Protozoarios Ciliados de México. VI. Algunos aspectos del Ciclo Vital de
Multifa,sc-iculatum alegans (Protozoa: Suctorida), Por E. López ü"choterena,
pp. 1-13 (Noviembre, 1963).

BEZZENBERGER, E.
1904. über Infusorien aus asiatische Anuren. Arch. Protistenk., 29:
255-264.
1970. Hegneriella dobelli gen. n., sp. n., (Opalinidae) from Bufo valliceps and sorne remarks on the systematic position on the Opalinidae. Acta Protazool., 9: 41-48.
F ANTH.AM, H. H.

1931. Sorne parasitic Protozoa found in South Africa. XIV. South African J. Sci., 28: 323-333.
GURVICH, V. F.
1926. (Fauna Prostyeyshij Kishyeynka Pyagushek Okrysmnosmyi Tashkenja). Univ. Asie Centrale (Tashkent) Bull., 14: 47-61.
KACZANOWSKI, A.
1973. Morphological studies on Opalinids. II. Acta Protozoo!., 12: 29-51.
DE MELLO, F.
1941. Further additions to the list of ciliates living in the intestine of
Rana CJlan&lt;Yphlyctis from Nova Goa. J. Roy. Asiatic Soc. Bengal
(Sci.), 10: 1-7.
MEfCALF, M. M.
1923. The oryalinid ciliate Infusorians. Bull. U.S. Natl. :r.~us. 1211: 1-184.
19--27. "Optilina ewngata" Gourvitch is Cepedea sahc,rana M~tcalf. Science, 66: 170.
1940. Further studies on the opalinid ciliate infw:orians Proc. U S.
Nat. Mus., 87: 4€5-635.
WESSENBERG, H.
1961. Studies of the life cyele and morphogenmis of Oprdina. Univ.
Calif. Publ. Zool, 61: 315-370.

3. Tratamiento Proposicional del Algebra de Clases. Por Hugo Padilla, pp. 1-17
(Mayo, 1964).

4. Optimización en un Proyecto para el Control de Avenidas de un Río. Por Eladio Sáenz Quiroga, pp. 1-14 (Junio, 1964).
5. Tres Nuevas Especies de Trematoda Rudolphi, 1808, que Parasitan a Murciélagos ( Chiroptera Blumenbach, 1774) de América Latina. Por Eduardo
Caballero y C., pp. 1·34 (Julio, 1964).

6. Datos

Biológicos Preliminares de las Cochinillas de los J.ardines,
Principalmente Po,ceUio laevis Latreille, 1904, en Monterrey, N. L. Por M.
Ortiz y J. J. Ortiz H., pp. 1-17 (Abril, 1965).

7. La acción le los Grupos Sulfhiclrilos y Disuliuro Unidos a las Proteínas en
el Mecanismo de Acción de la Hormona Antidiurética. Por Gilherto Molina,
A. Farah y R. Kruse, pp. 1-30 (Mayo, 1965).

8. Características Químicas Farmacológicas y Ana.tomo-Patológicas del Principio Activo de la Karwinskw humboldtdwna. Por I. N. Martínez C., H. Menchaca S., S. de la Garza y G. Molina, pp. 1-26 (Diciembre, 1965).
9. Estudio de la Polimerización del Estireno en Presencia de Piridina. Por M. Saloma T. y H. Menchaca S., pp. 1-34 (Marzo, 1966).
10. Hipertrofia Uterina. Por Salvador Martínez Cárdenas y
1-24 (Noviembre, 1966).

J. Guerra Medina, pp.

11. Lista de Peoes dd Estado de Nuevo León. Por Salvador Contreras Balderas,
pp. 1-12 (Abril, 1967).
12. La Hormona Antidiurética y la Furosemida en el Transporte de Sodio. Por
G. Molina B., J. O. González H. y U. G. Orozco V., pp. 1-19 (Enero, 1967);
13. La Hormona Antidiurética y la Furosemida en el Transporte de Sodio (11).
Por G. Molina B., J. O. González y J. G. Orozco, pp. 1-18 (Abril, 1967).
14. Datos Botánicos de los Cañones Orientales de la Sierra de Anáhuac, al Sur
de Monterrey, N. L., México. Por Jorge S. Marroquín, 1-80 (Diciembre 4,
1968).

�15. Berberidáceas de México I. Por Jorge S. Marroquín, pp. 1-22 (Febrero 28,
1972).
16. Agonostomus monticola (Bancroft): Primer Registro de la Familia Mugilidae
en Nuevo León, México. Por Salvador Contreras Balderas, pp. 1-5 (Septiembre 28, 1972).
17. Tremátodos Digéneos de Peces Dulceacuícolas de Nuevo León, México I. Dos
Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido Astyanax Jasciatus mexicanas (Filippi). Por Fernando Jiménez G., pp. 1-19 (Mayo 11, 1973).
CAMBIO DE TITULO
LOS CUADERNOS PASA:\ A LLAMARSE PUBLICACJONES Y SE SEPARAN
POR DISCIPLE\\S, DE LAS Cl,ALES LA PRIMERA ES PUBLICACONES BIOLOCICAS, COl\ OTRAS SERIES El\ PREPARACJOT\.
1(1). Tres '\uc,os Registros ele A\"es para el L"-lado de Nuevo León, Méxieo. Por
Armando Jesús Contreras Balderas, pp. 1-8 (Agwto lo., 1973.)
1 (2). {\'otropis aguirrepequeñoi, Especie :\urva Endémica del Río Soto la Marína,
Tamaulipas. :\léxico (Pi.oces: Cyprinidae). Por Salvador Contreras-B y
Raúl Rivera-T.• pp. 9-23 (Octubre 5, 1973).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401383">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401385">
              <text>1973</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401386">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401387">
              <text>3</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401388">
              <text>Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401389">
              <text>10</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401390">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401407">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822127&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401384">
                <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1973, Vol 1, No 3, Diciembre 10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401391">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401392">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401393">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401394">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401395">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401396">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401397">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401398">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401399">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401400">
                <text>Earl, Paul R., Colaborador</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401401">
                <text>10/12/1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401402">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401403">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401404">
                <text>2016424</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401405">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401406">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401408">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401409">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401410">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31487">
        <name>Bezzenbergeria</name>
      </tag>
      <tag tagId="31486">
        <name>Subphylum opalinida</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14506" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12560">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14506/1974._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1974._No._4._0002016428.ocr.pdf</src>
        <authentication>f18858b8596e53b8713c583cabc4207c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408572">
                    <text>PUBLICACIONES BIOLOGICAS
L\STITUTO DE INVESTIGACIOl\ES CIENTIFICAS

-

Volumen 1, Número 4
-

Enero 12, 1974

-- -----

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LOS NEMATODOS
DE PECES DE LOS LITORALES DE MEXICO, III.
DOS NUEVAS FORMAS

Guill.ermina Caballero R.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Instituto de Investigaciones Científicas
y
Facultad de Ciencias Biológicas
Monterrey, N. L., México

�PUBLICAC'IONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

Las Puhücaciones (Biológicas, etc.) del Instituto de Investigaciones CientÍ·
ficas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, son series destinadas principalmente a presentar los resultados de investigaciones originales realizadas en sus
de~ndencias. Los trabajos se imprimen según se aceptan, wio o varios en cada
número, sin periodicidad fija.
Se aceptan suscripciones institucionales por una o varias senes. No se aceptan suscripciones individuales.

Las personas interesadas pueden adquirir números sueltos remitiendo el pago
con la orden. Las Publicaciones pueden ser adquiridas en intercambio.
Los autores afiliados a la Universidad Autónoma de Nuevo León ordenarán
sus sobretiros en la requisición que se les proporcionará. Otros autores recibirán
100 sobretiros por artículo, pudiendo ordenar más al costo. En ambos casos, el
pedido se hará al entregar las pruebas corregidas.

Al citar esta serie, se solicita atentamente a los autores usar las siguientes
abreviaturas:
Publ. Biol. lnst. /nv. Cient., UANL, Méx.

Precio del ejemplar: $ 3.00.

Enero 12, 1974

Volumen 1, Número 4

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LOS NEMATODOS
DE PECES DE LOS LITORALES DE MEXICO. fil.
Dos nuevas formas.
Guillermina Caballero R.·
RESUME\\J. En la presente contribución se estudia Dollfusnemo
piscico'.u gen. nov., spec. nov., y Philornetra centropomi spec. nov.,
parásitos de peces de los litora les mexicanos.
La especie Dollfusnema piscicola del intestino de Paralabraa;
clathratus pertenece a la familia Spiruridae Oerley, 1885. El género se caracteriza por: 1 ) Papilas cefálicas del ciclo externo
dobles, colocadas sobre los pseudolab:os laterales; 2) no presenta
cápsula b ucal; 3) el esófago está dividido en dos partes y termina
ensanchado en fo rma de embudo en su extremidad anterior; 4)
las espículas son sub iguales y 5) hay cua tro pares de papilas
preanales pedunculadas.
La especie Phil&lt;Yrnetra centropomi de fa mucosa nasal de
Centrop&lt;Yrnus undecim&lt;ilis se caracteriza fundamentalmente por
poseer un esófago muy corto y la vulva y el poro excretor
atrofiados a nivel de la unión esófago-intestinal.

SUMMARY
Editor:

BióL M. Se. Sal.vador Contreras-Balderas.

In the present contribution, two parasites of fishes of the
mexican coats, Dollfusnema Piscicola gen. nov., and Philornetra
centropomi spec. nov. a re described:
T,he species Dollfusnema piscicola found in the intestine of
ParalalJrax clathratus belong:; to the famify Spirur:dae Oerley,
1885. The genus is characterized by: l ) Cepha.'ic papilfae of the
external circle, double, placed on the lateral lips; 2) buccal capsule
abse nt; 3) the oesophagus is divided into two parts ending funnelshaped al its anterior extremity; 4 l spicules uneq,ual and 5)
four pairs of pedunculated preanaf papillae.
• Laboratorio de Helmintolcgfa. Instituto de Biología de la Universidad Nacional de
México. México 20, D. F., México.

�34

Publ. I nst. I nv. Cient., UANL, Méx.

Vol. 1

The species Philornetra centropomi is found in the nasal
mucose of Centrcrpamus undecimalis and is characterized Fundamentally by having a very short cesophagus as well as the
vulva and excretory pore atrophied at the level of the oesopha·
gus-intestine junction:

Con la presente contribución se oontinúan los estudios de los nemátodos parásitos de peces de los litorales mexicanos. En esta ocasión se
describen dos nuevas formas de nemátodos de peces marinos, una de ellas
corresponde a un nuevo género y la otra a una nueva especie.
Familia Spiruridae Oerley, 1885
Dollfusnema piscicola gen. nov., spec. nov.

Los nemátodos que se estudian a continuación se colectaron en el
intestino del pez marino Parakibrax clathratus (Girara, 1854) llamado
con el nombre vulgar de "cabrilla", en Ensenada Baja California, México, el 28 de noviembre de 1967. Se obtuvieron únicamente siete machos,
de los cuales se midieron y estudiaron dos.
Espirúridos de cuerpo filiforme, ligeramente amarillentos, con el
extremo anterior ancho y redondeado y el posterior terminado en un
apéndice caudal cónico, enrollado en dos espiras dirigidas hacia la región
ventral. Miden de 9.882 a 12.960 mm de largo por 0.081 a 0.097 mm de
ancho a nivel de la wlión esófago-intestinal; el extremo cefálico mide de
0.059 a 0.063 mm de ancho. La cutícula presenta una estriación longitudinal y no se aprecia una estriación transversal clara a todo lo largo del
cuerpo, ésta se hace más visible cerca del extremo posterior del cuerpo
y en la región cloacal.
La boca terminal, está rodeada por un par de pseudolabios laterales provistos de una cutícula espesa y opaca, ligeramente más obscura Y
que se parece a un disco cefálico. El esófago mid,e de 0.425 a 0.536 mm
de longitud y de 0.030 a 0.030 mm de ancho en su porción muscular Y
presenta una coloración ligeramente más clara que la posterior glandular, además, se ensancha en forma de embudo en su parte anterior; la
porción glandular mide de 1.276 a 1.443 mm de largo por 0.055 a 0.036
mm. de ancho. El intestino es un tubo angosto que se continúa con una
ámpula rectal.
El anillo nervioso y las papilas cervicales se localizan más o menos
a la mitad del largo total del esófago muscular y distan del extremo anterior de 0.222 a 0.278 mm y de 0.240 a 0.259 mm , respectivamente. La
situación del poro excretor no Se precisó.

No. 4

Calxillero: Nuevos Nemátodos de México

35

El extremo posterior del cuerpo arrollado en espiral hacia la región
ventral, se adelgaza paulatinamente hasta terminar en un largo apéndice cónico terminado en punta 1x&gt;ma que mide de 0.118 a 0.174 mm de
largo por 0.037 a 0.037 mm de ancho. Se observan dos pares de papilas
pedunculadas preanales, grandes y otros dos pares, también pedunculados, ligeramente m ás pequeík&gt;s, una papila impar situada sobre el labio
anterior de la abertura cloacal y, finalmente cinco pares postanales, de
k&gt;s cuales tres son más grandes y distan de 0.162 a 0.211 mm de la cloaca y dos pequeños, que se encuentran a la mitad de la distancia del tercer
par postcloacal y el final del extremo. La abertura cloaca! posee labios
salientes que forman un cono genital. Las espículas son aciculiformes,
subiguales, con el extremo distal terminado en punta fina y el proximal
ligeramente ensanchado y oon vaina; la espícula derecha mide de 0.039 a
0.046 mm. de largo por 0.002 a 0.003 mm. de ancho; la izquierda mide de
0.042 a 0.049 mm de largo por 0.003 a 0.003 mm de ancho. No hay gubernáculo. Alas caudales ausentes.
Hospedero: Paral.abrax cl.athratus (Girard, 1854). Pisces:
Serranidae.
Localización: Intestino.
Localidad: Ensenada, Baja California, México.
Holotipo en la Colección helmintológica del Instituto de Biología,
U. N. A. M., No. 161-5.
Dollfusnema gen. nov.

Diagnosis. Spiruridae. Cuerpo ensanchado en la reg10n anterior y
terminado en un apéndice caudal largo, cónico y romo. Pseudolabios laterales presentes. Papilas cefálicas del ciclo externo dobles, insertadas
sobre los pseudolabios laterales. No hay cápsula bucal. Esófago largo, angosto en su sección muscular y ancho en la glandular, ensanchado en forma de embudo en su extremidad anterior. Macho: Extremo caudal enrollado en espiral hacia la región ventral. Cuatro pares de papilas pedunculadas preanales, una impar preanal y cinco pares de papilas postanales.
Gubernáculo ausente. Espículas subiguales aciculares y envainadas. Hembras desconocidas.
Generotipo: Dollfusnema piscioola gen. nov. spec. nov.
Habitat: Intestino de peces marinos de Ensenada, Baja California,
México.
Discusión: Los ejemplares descritos en líneas anteriores presentan
carácteres morfológicos que los colocan dentro de la familia Spiruridae

�36

Vol. 1

Publ. Inst. I nv. Cient., UANL, Méx.

A LOS AUTORES:

Los manuscritos remitidos para publicación deben enviarse en papel bond.
Todo el material del escrito, incluso el t.exto, referencias, tablas, cabezas, pies de
grabado y notas de pie de página, deben presentarse mecanografiadas a doble
espacio. Los títulos deben ser breves, indicando claramente la especialidad del
contenido. Los márgenes serán de 2 cm.
No habrá límites a la extensión de los artículos que se remitan, ni a la especialidad. Su publicación se hará aproximadamente en orden de recepción.
Se recomienda consultar la literatura apropiada sobre el estilo a seguir en
los artículos, p. ej. Publ. Biol.: Style Manual for Biological Journals (Segunda Ed.)
(AIBS 2000 P. St. NW Washington 6, D.C.), para los aspectos técnicos de la re•
dacción. El título, la autoría, la dirección, etc., deberán ir en una página. Cada tabla
deberá pre--entarse en página separada, en su forma más ,iimple, evitando el rayado
de cuadrícula tanto como sea posible y se diseñará para su presentación en la
anchura de las publicaciones (12.5 cms.) . El contenido de las tablas no duplicará innecesariamente el del texto.

2

0.1mm

0,1mm

3

Las fotografías se presentarán en impresiones brillantes, contrastadas, no roa•
yores de 21 x 30 cm.; los fotomontajes deberán realizarlos los autores. Los dibujos
deberán ser a tinta negra, claros, sin medios tonos.
La numeración de cada figura en fotomontajes y dibujos combinados se hará
dibujada, en la parte inferior izquierda. No se aceptarán signos mecanograLados
dentro del material ilustrativo. Los pies de grabado serán a máquina, en hoja
separada, man~~da con el número de la figura, que será continuo en una sola serie,
para cada artículo.
Para citar, se usará el estilo por autor, año y pagmas. La lista de referencias
incluirá sólo el material citado en el texto, en orden alfabético convencional, y
se designará LITERATURA CITADA.

4

Dollfusnema piscicola gen. nov., spec. nov. Macho: l. Extremidad ante-

rior, vista ventral. 2. Extremo cefálico, vista apical. 3. Extremidad
anterior, vista lateral. 4. Extremidad caudal, vista lateral derecha.

Un resumen que contenga la esencia de la contribución del artículo al co•
nocimiento deberá acompañar a cada manuscrito. La extensión será menor del
3% de la del artículo. Dicho resumen será enviado para su publicación a las
revistas del género que el autor señale, además de kis que usan las Publicaciones
(Biological Abstracts, Chemical Abstracts, etc. ).
Las pruebas serán corregidas por el autor, a la brevedad posible,
ser regresadas al Editor, por Correo de Primera Clase.

y

deberán

�36

Vol. 1

Publ. lnst. lnv. Cient., UANL, Méx.

No: 4

Caballero: Nuevos Nemátodos de México

37

Oerley, 1885. Los caracteres del nuevo género son los siguientes: 1) Papilas cefálicas del ciclo externo dobles, insertadas sobre los pseudolabios
laterales; 2) no hay cápsula bucal; 3) el esófago está dividido en dos partes y se termina ensanchado en forma de embudo en su €'Xtremo anterior;
4) las espículas son subiguales y 5) hay cuatro pares de papilas preanales
pedunculadas.
Pensamos que nuestros ejemplares constituyen un género y especie
nuevos y proponemos para ellos el nombre de Dollfusnema piscicola.
El género se dedica con toda estimación y respeto, al profesor Robert Ph. Dollfus del Laboratoire de Zoologie (Vers) du Museum National
d'Histoire Naturelle de París, Francia.

2

Familia Philometridae Baylis y Daubney, 1926.

Phiunnetra centropomi spe~. nov.
La siguiente descripción corresponde al estudio de hembras pertenecientes al género Philometra. Las cuatro hembras se colectaron en la mucosa nasal del pez eurihalino Centropomus undecimalis (Bloch, 1792)
capturado en Laguna de Chairel, Tampico, Tamaulipas, México, el 2 de
agosto de 1969.

0.1mm

0.1mm

3

4

Nemátodos de cuerpo más o menos filiforme en las hembras con útero lleno de huevecillos y fusiforme, con los extremos adelgazados, en las
hembras grávidas y que contienrn dentro de su cuerpo gran cantidad de
larvas en diferentes estados de desarrollo, miden de 3.321 a 6.156 mm
de largo por 0.096 a 0.107 mm de ancho a nivel de la región vulvar. La
cutícula es de color pardo, gruesa y con estrías longitudinales bien marcadas en todo el cuerpo, así como estrías transversales finas; además está
recubierta de diminutas espinas, las cuales recubren todo el cuerpo del
parásito. Los extremos anterior y posterior son ligeramente anchos y ambos terminados en punta roma; el extremo anterior o cefálico posee 6 labios pequeños, cada uno lleva una diminuta papila (círculo interno de papilas) y después 4 pares externos de papilas cefálicas dobles, grandes, bien
visibles y por último un par de anfidios.
El anillo nervioso se localiza de 0.055 a 0.105 mm del borde anterior
del cuerpo; las papilas cervicales o deiridios se sitúan casi al nivel de la
unión del esófago con el intestino y el poro excretor, atrofiado, se pres~nta un poco por detrás de dicha unión; los deiridios y el poro excretor
distan 0.136 mm y de 0.148 a 0.185 mm del extremo anterior, respectivamente.

Dollfusnema piscioola gen. nov., spec. nov. Macroo: 1. Extremidad apte-

rior vista ventral. 2. Extremo cefálico, vista apical. 3. Extremidad
ant~rior, vista lateral. 4. Extremidad caudal, vista lateral derecha.

La boca está rodeada de 6 labios pequeños y conduce directamente
a un corto esófago claviforme, que se encuentra formado p::&gt;r una prime-

�No: 4

Caballero: Nuews Nemátodos de México

37

Oerley, 1885. Los caracteres del nuevo género son los siguientes: 1) Papilas cefálicas del ciclo externo dobles, insertadas sobre los pseudolabios
laterales; 2) no hay cápsula bucal; 3) el esófago está dividido en dos partes y se termina ensanchado en forma de embudo en su extremo anterior;
4) las espículas son subiguales y 5) hay cuatro pares de papilas preanales
pedunculadas.

aJ

Pensamos que nuestros ejemplares constituyen un género y especie
nuevos y proponemos para ellos el nombre de Dollfusnema piscicola.
El género se dedica con toda estimación y respeto, al profesor Robert Ph. Dollfus del Laooratoire de Zoologie (Vers) du Museum National
d'Histoire Naturelle de París, Francia.
Familia Philometridae Baylis y Daubney, 1926.
Phikmietra centropomi spe::. nov.

La siguiente descripción corresponde al estudio de hembras pertenecientes al género Philmnetra. Las cuatro hembras se colectaron en la mucosa nasal del pez eurihalino Oentropomus undecimalis (Bloch, 1792)
capturado en Laguna de Chairel, Tampico, Tamaulipas, México, el 2 de
agosto de 1969.
N emátodos de cuerpo más o menos filiforme e'I1 las hembras con útero lleno de huevecillos y fusiforme, con los extremos adelgazados, en las
hembras grávidas y que contienen dentro de su cuerpo gran cantidad de
larvas en diferentes estados de desarrollo, miden de 3.321 a 6.156 mm
de largo por 0.096 a 0.107 mm de ancho a nivel de la región vulvar. La
cutícula es de color pardo, gruesa y con estrías longitudinales bien marcadas en todo el cuerpo, así como estrías transversales finas; además está
recubierta de diminutas espinas, las cuales recubren todo el cuerpo del
parásito. Los extremos anterior y posterior son ligeramente anchos y ambos terminados en punta roma; el extremo anterior o cefálioo posee 6 labios pequeños, cada uno lleva una diminuta papila (círculo interno de papilas) y después 4 pares externos de papilas cefálicas dobles, grandes, bien
visibles y por último un par de anfidios.
El anillo nervioso se localiza de 0.055 a 0.105 mm del borde anterior
del cuerpo; las papilas cervicales o deiridios se sitúan casi al nivel de la
unión del esófago con el intestino y el poro excretor, atrofiado, se presenta un poco por detrás de dicha unión; los deiridios y €íl poro excretor
distan 0.136 mm y de 0.148 a 0.185 mm del extremo anterior, respectivamente.
La boca está rodeada de 6 labios pequeños y conduce directamente
a un corto esófago claviforme, que se encuentra formado JX)r una prime-

�Vol. 1

Puhl. Jnst. Jnv. Cient., UANL, Méx.

38

No. 4

Caballero: Nuevos Nemátodos ire México

39

ra sección ovalada musculosa y que mide de 0.042 a 0.051 mm de largo
r,or 0.025 a 0.025 mm de ancho y, una segunda glandular que mide de
0.076 a 0.093 mm. de largo por 0.015 a 0.027 mm de ancho y en total
de 0.119 a 0.129 mm de largo. El intestino se encuentra provisto de numerosas c:fütlas glandulares en su pared interna y termina en un ano
atrofiado en el extremo caudal.
La vulva se sitúa al nivel de la unión esófago-intestinal, está atrofiada y dista 0.148 mm del borde anterior del cuerpo; la vagina se encuentra atrofiada también. El útero es de paredes delgadas y se distiende ampliamente debido al desarrollo de gran número de larvas que al
eclosionar rompen sus paredes e invaden todo el pseudoceloma. Los huevecillos son subesféricos, de cáscara lisa y miden de 0.015 a 0.018 mm.
de largo por 0.015 a 0.018 mm de ancho; las larvas son filiformes con
el extremo anterior ancho y provisto de un pequeño diente y el posterior
terminado en un filamento caudal largo y fino, miden 0.292 mm de largo por 0.011 mm de ancho.
Hospedero: Centropomus undecimalis (Blcch, 1792). Pisces:
Centropomidae.
Localización: Mucosa nasal.
Localidad: Laguna Chairel, Tampico, Tamps., México.
Holotipo en la Colección helmintológica del Instituto de Biología
U. N. A. M. No. 162-1.

1

I

ºº . o

ºº
ºº
· oo·

,: oº -

o

oo

6

o~ · o

ºo - º

ºo. ~

ººet

ºo

o

o

Discusión. La nueva especie que se describe en lineas anteriores se
caracteriza por las siguientes estructuras: 1) Un esófago muy corto provisto de una región anterior musculosa ovalada y que va arompañada
de un tejido externo de tipo glandular y, otra posterior clavifonne; 2) el
anillo nervioso se encuentra sobre la mitad posterior del esófago glandular; 3) las papilas cervicales se hallan ligeramente por detrás de la unión
esófago-intestinal; 4) la rama uterina a nterior no alcanza la unión esófago-intestinal; 5) a nivel de dicha unión se localizan la vulva y el poro
excretor atrofiados; 6) el extremo caudal es ancho y romo y está provisto de un par de papilas laterales grandes y 7) las larvas están provistas
de un pequeño diente en su extremo anterior.

o

1

!/
8
7
5

Philmnetra centrrypomi spec. nov. Hembra_: 5. ~:xtremidad anterior, vist_a

ventral. 6. Detalle del extremo anter10r, vista ventral. 7. Extremidad posterior, vista ventral. 8. Larvas.

Las especies Philcnnetra alii Rasheed, 1933, Ph. amazonica Travassos, 1960, Ph. baylisi Paz y Pereira, 1934, Ph. polynemii Rasheed, 1963
y Ph. zebrini Yamaguti, 1961, se parecen a nuestros ejemplares en algunos caracteres como son: la estructura cefálica de tipo primitivo; ;ispecto general del cuerpo, principalmente en sus extremos anterior y
posterior; así como por la forma y estructura de las larvas pero difieren
de ellos fundamentalmente por la forma y longitud del esófago.

Se propone el nombre de Philometra centropomi spec. nov., para
la especie que se describe en líneas anterior€s.

�Vol. 1

PulJl. Jnst. Inv. Cient., UANL, Méx.

40

CUADERNOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

l. Efectos de la Octopresina en Vejiga de Sapo y Piel de Rana. Por G. Molina,
R. Moreira y L. A. Garza, pp. 1-15 (Mayo, 1963).

BIBLIOGRAFIA

2. Protozoarios Ciliados de México. YI. Algunos aspectos del Ciclo Vital de
CHABAUD A. G.,

1965. Ordre des Spirurida. In Grassé. Traité de Zoologie. 4: 1025-1200.
Masson et Cie. Edit. París.

Multifasci.culatum alegans (Protozoa: Suctorida), Por E. López Ochoterena,
pp. 1-13 (Noviembre, 1963).

3. Tratamiento Proposicional del Algebra de Clases. Por Hugo Padilla, pp. 1-17
(Mayo, 1964).

IVASCHKIN V. M., A. A. SOBOLEV ~ L. A. KHROM01(~,

.

1971. Kamallanaty jivotnyj i cheloveka i vysyvaemye 1m1 sabolevamya. Osnovy Nematodologii. 22: 1-388. Isdatelstvo Akademii Nauka. S. S. S. R. (En ruso).

4. Optimización en un Proyecto para el Control de Avenidas de un Rio. Por Eladio Sáenz Quiroga, pp. 1-14 (Junio, 1964).

5. Tres Nuevas Especies de Tremaloda Rudolphi, 1808, que Parasitan a Murciélagos (Chiroptera Blumenbach, 1774) de América Latina. Por Eduardo
Caballero y C., pp. 1·34 (Julio, 1964).

KALYANKAR S. D.,

1971. On a new species of Philmnetra (Philometridae: Phil,ometra)
Costa, 1845. Jour. India. Acta Zool. Mex. 10 (3): 1-5.
RASHEED S.,

1963. A Revision of the Genus Philometra Costa, 1845. Jour. Helm. 37
(1-2): 89-130.
1965. Additional notes on the Family Philometridae Baylis and Daubney, 1926. Jour. Helm. 39 (4): 349-362.
TRAVASSOS L.,
1960. Sobre nematodeos cavitarios de peixes do Rio Amazonas. Atas
Sosiedade de Biologia do Río de Janeiro. Ano 4 (2): 15-20.

V AZ Z. y C. PEREIRA

.

1934. Contribuicao ao Conhecimento dos Nemato1des de Peixes fluviais do Brasil. Archivos do Instituto Biológiro. 5: 87-103.
Y AMAGUTI S.,

1961.

1961.

(a). Systema Helminthum. Vol. m. The nematodes of Vertebrates. Parts 1 and 2. 1-1261 pp. Interscience Publishers. New YorkLondon.

(b). Studies on the Hehninth Fauna of Japan. Part 57. Nem~todes of Fishes ID. Jour. Helm. Supplent in Honour of R. T. Le1per
on the occasion of his 80th. Birthday. pp. 217-228.

6. Datos Biológicos Preliminares de las Cochinillas de los I-ardines
Principalmente PorCeUio laevis Latreille, 1904, en Monterrey, N. L. Por
Ortiz y J. J. Ortiz H., pp. 1-17 (Abril, 1965).

M:

7. La acción le los Grupos Sulfhidrilos y Disulfuro Unidos a las Proteínas en
el Mecanismo de Acción de la Hormona Antidiurética. Por Gilberto Molina,
A. Farah y R. Kruse, pp. 1-30 (Mayo, 1965).

8. Características Químicas Farmacológicas y Anatomo-Patológicas del Princi•
pio Activo de la Karwinski,a humboUtdwna. Por l. N. Martínez C., H. Menchaca S., S. de la Garza y G. Molina, pp. 1-26 (Diciembre, 1965).
9. Estudio de la Polimerización del Estireno en Presencia de Pixidina. Por M. Saloma T. y H. Menchaca S., pp. 1-34 (Marzo, 1966).
10. Hipertrofia Uterina. Por Salvador Martínez Cárdenas y J. Guerra Medina, pp.
1-24 (Noviembre, 1966).
11. Lista de Peoes del Estado de Nuevo León. Por Salvador Contreras Balderas,
pp. 1-12 {Abril. 1967).
12. La Hormona Antidiurética y la Furosemida en el Transporte de Sodio. Por
G. Molina B., J. O. González H. y U. G. Orozco V., pp. 1-19 (Enero, 1967).
13. La Hormon:1 Antidiurética y !a Furosemida en el Transporte de Sodio (II).
Por G. Molina B., J. O. Gonzalez y J. G. Orozco, pp. 1-18 (Abril. 1967).

14. Datos Botánicos de los Cañones Orientales de la Sierra de Anáhuac al Sur
de Monterrey, N. L, México. Por Jorge S. Marroquín, 1-80 (Dici;mhre 4,

1968).

�15. Berberidáceas de México I. Por Jorge S. Marroquín, pp. 1-22 (Febrero 28,
1972).

16. Agonostomu.s monlicola (Bancroft): Primer Registro de la Familia Mugilidae
en Nuevo León, México. Por Salvador Contreras Balderas, pp. 1-5 (Septiem·
bre 28, 1972).
17. Tremátodos Digéneos de Peces Dulceaccícolas de Nuevo León, México l. Dos
Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido Astyanax /asci.atus mexicanus (Filippi). Por Fernando Jiménez G., pp. 1-19 (Mayo ll, 1973).

CAMBIO DE TITULO

LOS CUADERNOS PASAN A LLAMARSE PUBLICACIONES Y SE SEPARAN
POR DISCIPLINAS, DE LAS ClALES LA PRIMERA ES PUBllCACIOi\ES BJOLOCICAS, CON OTRAS SERIES EN PREPARACION.
1 (1). Tres :\uevos Registros de Aves para el Estado de '.'iuevo León, México. Por
Armando Jesús Conlreras Balderas, pp. 1-8 (Agooto lo., 1973.)
1 (2). Notropis aguirrepequeñ,oi, Especie I\upva Endémica del Río Soto la Marina,
Tamaulipas, México (Pisces: C) prinidae). Por Salvador Contreras-B y
Raúl Rivera-T., pp. 9-23 l Octubre 5, 1973).
] (3). Suppressions and olher Taxomic,; changcs in the Protozoan Subphylum
Opalinida, Paul R. Earl, pp. 25-32 (Diciembre 17, 1973).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401411">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401413">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401414">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401415">
              <text>4</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401416">
              <text>Enero</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401417">
              <text>12</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401418">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401435">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822127&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401412">
                <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1974, Vol 1, No 4, Enero 12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401419">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401420">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401421">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401422">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401423">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401424">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401425">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401426">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401427">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401428">
                <text>Caballero R., Guillermina</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401429">
                <text>12/01/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401430">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401431">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401432">
                <text>2016428</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401433">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401434">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401436">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401437">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401438">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31489">
        <name>Dollfusnema piscicola</name>
      </tag>
      <tag tagId="31488">
        <name>Nematodos</name>
      </tag>
      <tag tagId="31491">
        <name>Paralabrax clathratus</name>
      </tag>
      <tag tagId="448">
        <name>Peces</name>
      </tag>
      <tag tagId="31490">
        <name>Philometra centropomi</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14507" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12561">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14507/1974._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1974._No._5._0002016429.ocr.pdf</src>
        <authentication>b17d64b66d679746f01ec5c2441e5810</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408573">
                    <text>PUBLICACIONES BIOLOGICAS
DIRECCION GENERAL DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA
U. A. N. L.

Volumen 1, Número 5

Mayo 20, 1974

ESTUDIO FLORISTICO-ECOLOGICO DE LAS MALEZAS EN LA
REGION CITRICOLA DE NUEVO LEON, MEXICO

(J[afiro J. Alan'Ís Flnres

eª"ª··ra ..s.¡F?naina.
. .

~u~
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Dirección General de la Investigación Científica
y
Facultad de Ciencias Biológicas
Monterrey, N. L., México

�•

FONDO UNIVER I

PUBLICAC'IONES BIOLOGICAS
DIRECCION GENERAL DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA
U. A. N. L.

Las Publicaciones (Biológicas, etc.) del Ex: Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, hoy Dirección Genera1 de la
Investigación Científica son series destinadas principalmente a presentar los resultados de inve.. -tigaciónes originales realizadas en sus dependencias. Los tra•
bajos se imprimen según se aceptan. uno o varios en cada número, sin p &lt;!riodicidad fija.

Se aceptan suscripciones institucionales por una o varias series. No se acep·
tan suscripciones individuales.

Las personas interesadas pueden adquirir números sueltos remitiendo el pago
con la orden. Las Publicaciones pueden ser adquiridas en intercambio.
Los autores afili.wos a la Universidad Autónoma de Nuevo León ordenarán
sus sobretiros en la requisición que se les proporcionará. Otros autores recibirán
100 sobretiros por artículo, pudiendo ordenar más al costo. En ambos casos, el
pedido se hará al entregar las pruebas corregidas.

Al citar esta serie, se solicita atentamente a los autores usar las siguientes
abreviaturas:
Publ. Biol. lnst. ln v. Cient., UANL, Méx.

Precio d l ejemplar: $ 5.00.
0

Editor:
Biól. M. Se. Salvador Contreras-Baláeras.

Mayo 20, 1974

Volumen 1, Número 5

ESTUDIO FLORISTICO-ECOLOGICO DE LAS MALEZAS EN LA
REGlON CITRICOLA DE NUEVO LEON, MEXICO
Glafiro J. Al.anís Fkrres
RESUME:'1\l. Se estudiaron los aspectos f 1orístico-~cológicos de las
malezas arvenses de la región cítricola de Nuevo león, dis&lt;Jutién·
dose la definición del concepto maleza, su ecología y mecanismo de dispersión.
Se empleó la metodología de Braun Bonquet ( 1950) para
l,evantar los inventarios fitoecológicos del área, además se colectó material botánico, identificándose éste, pasando posterior·
mente a formar parte del Herbario de la Fa.cultod de Ciencias
B:o'.ógicas de la Universid,ad Autónoma de Nuevo León. Se tomaron datos complementarios con los agricultores de la región.
En este trabajo se realizaron 24 muestreos, donde se identificaron 100 géneros y 93 especies de malezas, de los cuales 15
géneros y 32 especies son de nuevo registro para el Estado de
N.uevo león.
Se observó que en el área no se usan productos químicos
en el control de las malezas, anotando que el citricultor practica
el cultivo ( enhierbodo) como técnica de conservociór1 de suelos
en la época de lluvias; se considero que las malezas del ciclo
biológico anual son las que pnesentan mayor diversidad florística, pero las malezas del ciclo biológico perenne consrituyen oso·
ciaciones compactas que causan problemas serios a la citricultura.
las características de suelo de la región estudiada, al ser muy
COMITE EDITORIAL DE ESTE TR.tt..1i1-,v~-,w•.1
llR. ARTURO GOMEZ POMPA, Jef
M. C. FRANCISCO GONZALEZ
Departamento de Botánioa,
Universidad Naeional Autó

Dirección del Autor: Laboratori
B iológicas, Universidad Autónom
Fecha d e R ece pción: 3 de Novie

~ll&amp; lll!IMUt:AllO

RIO

�42

Publ. Inst. Jnv. Cient. UANL Méx .

Vol. 1

unifor.mes no denotan u•na interrelación con las asociaciones de
malezas.

SUMMARY. T.he ecological floristics of orchard weeds were studied

No. 5

Twenty four sampliings produced 100 genera, -0f which 93
weeds were identified to species. Of them, 15 genera and 32
species are recorded for the first time in the State of Nuevo León.
No chemicol weed control is used in the orea. Weed cobe~ure
is the technic used for soil conservation cfuring the r~iny season.
Those weeds with an annual bio!ogical cycle are the more diverse,
but the pe,lennials constitute compact aslsociations that cause
serious problems to citrus cultivafion. The characters of the soils
in the region under study, being nearly uniform, do not show
interrelations with weed associations.

PLANTEAMIENTO:

Siendo las male-zas o malas hierbas asociaciones de plantas en constante dinamismo dentro de los cultivares, al ser sometidas por la acción
de las prácticas cultural€s del hombre ya sea en forma manual o con unplementos agrícolas, constituyen estas asociaciones problema~ para PO?~r
establecer una metodología de estudio-base que nos dé la mterrelac1on
fitosociológica.
Considerando la anterior y haciendo hincapié en la influencia directa que tienen las malezas sobre los culti~os, es i~portan~e. plantear
estudios que conjuguen efectos de competencia, relac1on ecolog¡ca Y acción del hombre.

En el presente estudio al aplicar el método de "lotes" o "cuadl'Os"
para el muestreo de las poblaciones de malezas existentes en la región
citrícola de Nuevo León se planteó lo siguiente:
a)

Conocer la relación florística de las asociaciones de maleza.

b)

Obtener datos cualitalivos y cuantitativos de las plantas problema,
según la metodología de Braun Blanquet (1950).

43

c)

Tratar de interpretar la dinámica ecológica entre las malezas y el
cultivo donde se encuentran.

d)

Indagar qué influencia tiene el hombre con sus prácticas agrícolas
sobre las poblaciones de malezas.

in the drus region of Nuevo León, with a discussion of the concept
of weeds, their eco!ogy and dispen,al mecha¡nisms.
The phytoecological inventories were token using the methodology of Bra¡un Blanquet. The botanical material was collected,
identified and deposited in the herbarium of the Facultad de
Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Complementary data was obtained with the citrus growers of the
region.

Alani,s: Malezas de Nuevo León, Méxioo

ANTECEDENTES

A)

Definición del concepto de maleza

Las asociaciones de plantas que conocemos con el nombre de malezas, malas hierbas o plantas arvenses generalmente no perrenecen a determinadas familias, géneros o especies, sino que hay gran dive'rsidad de
plantas que pueden agruparse en estas asociaciones. Es interesante plantearse la pregunta ¿Por qué de'Ilominamos de esta manera a este tipo de
plantas?; se puede comentar que el conoepto denominativo es variable,
elástico y que cada autor o persona interesado en el tema k&gt; define de
acuerdo a su propio criterio o interés.
La definición del término rrw],eza no parece tan sencillo como aparenta, ya que para poder expresar que una planta la clasificamos como
tal habrá que tener estudios de poblaciones de dichas plantas lo más completos posible, incluyendo los campos de: taxonomia, fisiología, ecologia, competencia, sociología, ciclo-biológico, acción del hombre, etc.
Miller (1964), define las malezas (Weed) 0Gmo aquellas plantas que
crecen fu.era de lugar, considera que son plantas indeseables en los cultivos, dificultando las prácticas agrícolas y como consecuencia traduciéndose esto en un aumento de los costos y en una reducción de la calidad
en la producción. Agrega que algunas maleizas pueden ser tóxicas al ganado y al aumentar el número de ellas en los agostaderos hay como consecuencia un deterioro en la producción pecuaria.
King (1966), en su trabajo define las malezas enumerando algunas
características peculiares en dichas plantas como son las siguientes: viven en habitats muy variados y diferentes; tienen hábitos de competencia y agresividad muy marcados; son de desarrollo rápido; las pnblaciones que forman son muy grandes y con gran capacidad de reproducción;
tienen alta viabilidad en las semillas; pueden ser apomícticas y comúnmente se presenta en ellas la autofecundación. Este mismo autor menciona que haciendo a un lado el punto de vista negativo de malezas, muchas de ellas tienen imp;&gt;.rtancia ya que pueden ser usadas en la alimentación humana y del ganado, se usan en la medicina y algunas otras como
ornato, además pueden ser elementos que impidan la erosión de los suelos y constituyen parte fundamental en la integración de materia orgánica en los mismos.

�Publ. Jnst. Inv. Cient. UANL Méx.

44

Vol. 1

No. 5

C1ements (1928), explica que muchas plantas_ arvenses pueden ser indicadoras de procesos ambientales y aun de habitats y de~tro de la yariedad de especies de malezas hay cierto tipo que pueden indicar el cultivo
donde se encuentra y la práctica agrícola empleada.
Villegas de Gante (1969), al estudiar las plantas arv-E:~es de los ~ul:
tivos presentes en la parte Meridional de la Cuen~~ de Mexico determn:~o
232 especies de malezas que pertenecen a 42 familias, destacando en n~mero de ellas las familias Gramíneas y Compositae; agrega que hay diferencias notables en los datos de abundancia-dominancia entre las comunidades de plantas arvenses presentes en cultivo~ anuale~ y las que
se encuentran en los cultivos perennes. En este trabaJo se diefmen grup9s
de plantas arvenses basándose en la relación. que se P~esl:nta en al~
factor ecológico, siendo estos grupos los sigui~ntes: _ubicmstas! de plamcie y laderas inferiores; de sue-lo h~edq; nitrato~il~; ha:1o~itas; montano; de invierno y especies esporádicas de ecologia mdefimda.
B)
1)

CLASIFICACION DE LAS MALEZAS

Por ciclo biológico

(
De verano

1

ANUALES

1
&lt;

( Amaranthus retroflexus
{ Richardia scabra
Cenchrus paucifZorus

l

( Lepidium virginicum

1
1

De invierno

l

{

l Stellaria media

( Daucus pusillus

{

BIENALES

l Taraxacun ffl'.

f Simples

¡Bulbosas
PERENNES

) Rastreras
1

O

l Rizomatosas

2)

Plantago S'fJ.
Allium sp.
( Iponwea nil

45

b)

Ruderales, son aquellas que viven a orillas de carreteras, vías
de ferrocarril o caminos.

c)

Acuáticas o semiacuáticas, son las que se encuentran a orillas
o flotan?º en los ríos, canales de riego, estanques, obstruyendo
las corrient€'S de agua en general.

Desde el punto de vista de aprovechamiento:
a)

B enéficas: Algunas malezas sirven de alimento al hombre o

son usadas como plantas medicinales, se usan como alimento al
ganado, abono verde y evitan la erosión en terrenos con pendiente o~nsiderable. Dan protección y alimento a la fauna silvestre.
b)

Dañinas: Invaden los campos de cultivo, dificultando o compitiendo con las labores agrícolas, compitiendo por nutrientes y la
humedad del suelo.

Algunas de ellas son reservorios de plagas o enfermedades que
atacan a los cultivos, otras pueden ser tóxicas al ganado, pueden
además afectar al hombre, produciéndole alergias o irritaciones.
DATOS FISIOGRAFICOS DE LA ZONA O/TRIGA

La región citrícola en el Estado de Nuevo León está situada entre los
paralelos 24º35' y 24º59, de latitud Norte y entre los meridianos
9~º34' y 100º07' de longitud Oeste; comprende los siguientes municipios: ~dereyta Jiménez, Allende, Montemorelos, Gral. Terán, Hualahuises ~ ~mares, Mapa No. 1, enclavado en la Región Geomorfológica de la
Plamcie Costera del Golfo de México.
. Geológicamente presenta sedimentos del Cretácico Superior e Infe-~1or, tanto n:18fi_no como oontim:·ntal, su clima es en su mayor parte cali~nte y semi~ar1do BShw h~cia la región oriental en algunas áreas próximas a la Sierra Madre Oriental presenta un clima templado y semiárido Cwa, se~, ~l sistema de clasificación de Koeppen; los suelos son profun?os, cafe roJ1zos, presentan buen drenaje ya que son del tipo arenoarcilloso, presentan además un pH aproximado de 7.

{ Cynodon d/JCtykm

l Sorghum halepense

Por habitat:
a)

3)

Alanís: Malezns de Nuevo León) México

Arvenses, incluyen las que viven dentro de las áreas de cultivos.

La región citrícola cuenta con la Cuenca del Río San Juan que cruza
los muni_cipi_os de Santiago, Allende, Cadereyta, General Terán y Noreste
del municipio de Mo~temoreloos,, considerándose ésta como la mayor
fuente de agua para riego en el area; por otro lado se encuentra la cuenca del Río Conchos cuyos afluente; atraviesan los municipios de Linares,

�No. 5

46:__ _ _ _ _P_ub_l_._I_ns_t_._fa_v_._c_wnt
__· _u_A_N_L_M_é_x_.----:----:--::--V,ol. 1
30

Los tipos vegetativos presentan en el área de estudios son los siguientes:

Jdil.---1----+----+

Bosque mediano subcaducifolio de Quercw;-Carya,-Juglans hacia el
poniente, en la parte media encontramos un matorral alto subper.ennifolio de Aoocia-Pitheoeílobium-Helietta, la parte más oriental presenta un
bosque bajo micrófilo de Prosopis-Ac.acia-Geltis, según el sistema de clasificación de tipos vegetativos para Nuevo León, elaborado por Rojas
Mendoza (1965).

-1-----1----+----+--tª

_ _.¡...__ _-+------lt--130

3ó'--L---

CARACTERISTIGAS AGRICOLAS DEL AREA

El área agrícola productora de cítricos en el Estado de Nuevo León,
cubre alrededor de 50,000 he-ctáreas correspondiendo esto al 4% del área
total del Estado. La situación geográfica de la zona cítrica, las características climatológicas y de suelo permiten el cultivo de cítricos de buena calidad, aunque el agua muchas veces constituye el factor limitante,
el pP.:&gt;medio de precipitación anual son factores que se conjugan favoreciendo buena producción.

1 - - - -........-136

----+--130'

3ó'I ----JI----+--

En la actualidad la citricultura no cuenta con la tecnificación adecuada que se traduciría en un awnento de la producción, solamente los
grandes predios aplican la maquinaria agrícola adecuada, usando plaguicidas y fertilizantes. El pequeño citricultor no cuenta con estos medios
por lo cual 1.:&gt;s rendimientos son bajos, hay que recalcar por último los
serios problemas que se presentan con la venta del producto.

as·~""----+

~--......L---.L.---~-;30

30'1--11------+-

..

MUNICIPIOS:

1 Allende,N. L.
341--1-----

2

Cadereyta, N. L.
Gral.Terán,N.L.

3o·L - L - - - 4 - - -

3
4
5

Montemorelos,N.L.

101·

30'

100-

30'

MAPA 1

99•

Las variedades de naranja más comunes son la de San Miguel, Mediterránea :y Valencia, siendo esta última la mejor adaptada y la de mayor importancia. En los últimos años debido al problema de mercad.:&gt; que
se ha presentado en la zona citrícola, los agricultores han elaborado un
plan de diversificación de cultivos aumentando las plantaciones de nogales, aguacateros, e intensificando el cultivo de hortalizas.

METODOLOGIA

Hualahuises,N.L.

6 Linares, N. L.
30'

47

Hualahuises y parte de Montemorelos, ambas Cuencas forman parte de
la Vertiente del Golfo de México.

98"

99•

101

Alanís: Malezas de NU13VO León, México

3

o·

Se seleccionó la Zona Citrícola de Nuevo León, para desarrollar el
presente estudio por considerarSE· una de las áreas agrícolas más importantes del Estado.

30'

El método que se utilizó se desarrolló de acuerdo a los siguientes
pasos:

�Publ. Inst. Inv. 01fm,t. UANL Méx.

48

Vol. 1

a)

Se obtuvo un mapa detallado del Estado de Nuevo León (1:500,000)
donde se localizaron los Municipios que comprenden a la zona citrícola.

b)

Se localizaron hu-ertos de cítricos donde se efectuaron inventarios
fitoecológicos al azar por el método de cuadros o lotes (Braun Blanquet 1950), el tamaño del área muestreada fue de cuatro metros cuadrados.

c)

En los lotes muestreados se tomaron datos de abundancia, dominancia y frecuencia de las malezas (ver abajo).

d)

Se tomaron datos en el campo de características de suelos y prácticas agrícolas redent-es que se realizaron en el área muestreada.

e)

Se colectó material botánico el cual se llevó al Laboratorio para su
debida determinación y ordenación. Las especies determinadas fueron ordenadas de acuerdo al sistema de Engler y Diels (1936) de su
Syllabus der Pflanzen fa.milien (in Lawrence, 1951).

f)

De los datos obtenidos de abundancia, dominancia y frecuencia se
obtuvo un porcentaje apreciativo, y de las sumas de dichos porcentajes se obtuvo un "índice de importancia" de las poblaciones de ma.lezas.

* Abundancia Ab.

Se define como la cantidad de ejemplares (número de individuos) de cada ,especie por unidad de
área.

Dominancia. Do.

Se expresa por la cobertura, por el área. ocupada
por los individuos de una especie.

Frecuencia Fr.

Se define como el número de v-eoes que aparece
cada especie en una serie de lotes (sin tomar en
cuenta el número de individuos).

Indice de
Importancia I.I.

Resulta de la suma total de los porcientos de
Abundancia, Dominancia y Frecuencia
Ab + Do + F = Indice de Importancia.

RESULTADOS

Durante el desarrollo del estudio se selrecionaron los municipios de
Allende y Montemorelos como representativos de la zona cítrica, por
considerarse éstos los de mayo1 producción de fruta, se realizaron 24

No. 5

Alanw: Malezas de NUBVo Leán, México

49

muestreos en los cuales se levantaron inventarios fitoecológicos con datos de abundancia, dominancia y frecuencia, efectuándose además colect~s de material botánico para su identificación en el laboratorio, posteriormente pasando este materia1 a formar parte del Herbario de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL.
Como resultado de esta investigación se colectaron e identificaron
ejemplares representativos de 30 familias de plantas, de las cuales se
determinaron 100 géneros y 93 especies (Lista florística en el apéndice). Del material estudiado se encontraron 15 géneros y 32 especies como nuevos registros para el Estado de Nuevo León (con asterisco en la
lista florística).
Las familias de plantas qu(; presentaron may,or diversidad florística aparecen en la T.abla I.
TABLA I
Familia
Compositae
Grarnineae
Euphorbiacea.e
Malvaceae
Solanacea.e
Verbenaceae
Leguminosae
Cruciferae
Convolvulaceae
Amaranthaceae
Onagraceae
Labiatae

Número de especies
19
11
11
7

5
5
4
4
3
3
3
3

En relación a las características cuantitativas se observó que las familias Compositae, Gramineae, Euphorbiaceae y Malvaceae son las que
presentan un alto grado de incidencia dentro d~ los cultivos (Tablas 3 y
4}. G?nsi~erando a nivel específico, las malezas que presentan un mayor índice .de importancia (promedios· de aburtdancia, dominancia y frecuencia) en el área de estudio se muestran en la Tabla 2 los siguientes:

�50

Vol. 1

Publ. Inst. lnv. Cient. U ANL M éx.

No. 5

Alanís: Malezas de Nue,vo León, México

51

TABLA 2
ESPECIE
Sorghun: halepense
Parthenium hysterophorus
H elianthus annus
Sida angustifolia
Euph01·bia heterophylla
L epidi um virginicum
Anagallis arvensis
Sida spinosa
Verbena ciliata
Cynodon dactylon
Erigeron canadensis

Prom. Indice de
Importancia
61.4
53.3
35.0
33.7
33.5
33.2
31.6
29.6
29.5
26.6
26.0

Ciclo Biológico
Perenne
Anual
Anual
Perenne
Anual
Anual
Anual
Anual
Anual
Perenne
Anual

Considerando el ciclo biológico de las asociaciones de malezas que se
estudiaron, de 93 espt1ci€s identificadas, 56 (60.3 % ) son de ciclo biológico anual y 37 (39.7'i ) son de ciclo biológico perenne; pero en relación
al concepto de asociación de malezas en competencia directa con el cultiv0 de Cltricos, se determinó que las malezas de ciclo biológico perenne
formaron agrupaciones dominantes dentro de la relación fitosociológica,
tern::mos los casos donde pr-edomina una o pocas especies como es la agrupación de zacate Johnsoa Sorghum halepense la cual es muy común Fig.
1 y 2, y la agrupación de Ccmpositae-Malvacea~ donde predominan las
especies Parthenium hyst9rophorus, Helianthus annus y Sida spinosa,
Fig. 3 y 4.
La dinámica de las prácticas agrícolas sobre las malezas se pudo observar que en la zona Cítrica se usa en raros casos el control de las malezas con productos químicos, más bien el tipo de control usados es manual o c,~n implementos agrícolas; es interesante observar que el citricultor lleva el control de las malezas relacionándolo con las condiciones
meteorológicas y sobre., todo se toma muy en cuenta los regímenes de
precipitación, ya que ellos muchas veces dejan sus cultivos "enhierbad~s" como práctica de co!1servr:ción de suelo contrá la erosión hídrica,
algunas otras veces ellos dejan agrupaciones de malezas donde predomina principalmente el '.?acate Johnson. usándolo como barreréf de protección donde se practica el cultivo de cítricos en terrazas (terrenos con
pendientes considerables). Otro uso que le dan a dicho zacate Johnson
es el de alimentación para el ganado.

Fig. 1.-Asociación de zacate Johnson Sorghum halepense.

Fig. 2.-Asociación de zac~te Johnson Sorghum halepense donde se observa la gran dominancia y desarrollo de éste.

�52

Publ. lnst. Inv. Cient. U ANL Méx.

Vol. 1

No. 5

Alanís: Malezas de Nuevo León, Méxioo

53

CONCLUSIONES

A) Los datos que se obtuvieron mediante el muestreo que se empleó,
aunque tuvo deficiencias dieron la pauta para la interpretación florísticoecológica, el área de cuatro metros cuadrados que se empleó, se consideró
que fue la más apropiada ya que- al duplicarse o triplicarse el área para
el muestro de las poblaciones, no se aumenta el número de especies por
muestreo, ya que la mayoría de las formas se repiten.
B) Las condiciones ecológicas de la zona citrícola que se consideran tienen relación directa con las poblackmes de malezas, son principalmente
la pra::ipitación pluvial, coasiderando además la estrecha ligazón que
existe entre el ciclo biológico de las plantas y el ciclo estacional; las características fisicoquímicas de los suelos del área de estudio son muy
constantes y no se encuentra una estrecha relación entre el suelo y las
agrupaciones de malezas (Tabla 5).
La diversidad florística de las plantas está íntimamente relacionada
con el ciclo biológico de las mismas, presentando la de ciclo biológico
anual mayor número de especies que las perennes. Las malezas de ciclo
biológico p-erenne son las que causan mayores problemas a los citricultores, ya que tienden a formar asociaciones compactas y complejas que
dificultan en alto grado las prácticas agricolas y establecen competencia
directc, con el cultivar, en cambio las de ciclo anual presentan menos problemas.
C)

Fig. 3.-Asociación donde se observa la predominancia de la "hierba
amargosa" Parthenium hysterophorus.

D) Las características de abundancia, dominancia y frecuencia de las
malezas :está estrechamente ligada a las actividades de las prácticas culturales sobre los cultivos.
E) Las actividades del hombre sobre estas plantas, actuando sobre ellas
algunas veces destruyéndolas y en otros casos conservándolas con fines
benéficos nos dan una idea cla1•¡:,_ de la gran ·importancia que tienen las
asociaciones de malezas desde el punto de vista antropocéntrico.
AGRADECIMIENTOS
El autor agradece la desinteresada colaboración de varias personas
en la elaboración del presente trabajo:

Fig. 4.-Asociación donde se observa la dominancia del "giraso~" HeZianthus annuus haciéndose notar la práctica de cultivos "enhierbados" con ~l objeto de proteger al suelo contra la erosión
hídrica.

El Dr. Jorge S. Marroquín de la Fuente quien orientó la primera fase de
esta obra con sus enseñanzas y consejos en el campo de la B~tánica. El
Biól. Humberto Sánchez Vega revisó el escrito e hizo sugerencias. El Biól.
M.Sc. Salvador Contre&lt;ras Balderas sugirió varios cambios y tradujo el
resumen al inglés. El Sr. Luis Lauro Alanis Flores oolaboró en la colecta
del material y en la toma de datos de campo.

�54

Publ. Inst. Inv. Cient. UANL Méx.

Vol. 1

No. 5

Alanís: .Malezas de Nuevo León, México

55

LITERATURA CITADA
TABLA 3
ALLENDE, N. L.

BRAUN BLANQUEf, J.
1950. Sociología Vegetal. Versión Española por Antonio P. L. Digilio y

ESPEC I ES

Marta M. Grassi. Acme Agency. Buenos Aires, Argentina.

CLEMENTS, F . E.
1928. Plant Succession and indicators. H. W. Wilson Co. Company,
New York.

KING, L. J.
1966. Weeds of the World. Biology and Control. Leonard Hill Books,
Lo~don.

LAWRENCE, G. H. M.
1951. Taxonomy of Vascular Plants. The Macmillan Co. (New York) .

MILLER, JAMES, F.
1964. Weed Identification. Univ. Georgia. Q&gt;ll.
Ext. Serv. Bull. 632.

Agr. Athens. Coop.

ROJAS MENDOZA, P.
1965. Generalidades sobre la vegetación del Estado de Nuevo León y
Datos acerca de su Flora. U.N .A.M. Fac. Ciencias Depto. Biologia (México) (Tesis Doctoral Inédita).

VILLEGAS DE GANTE, M.
1969. Estudio Florístico y Ecológico de las plantas arvenses de la parte
Meridional de la Cuenca de Méxion. Depto. de Botánica. E.N.C.B.,
I.P.N. (México, D. F.) (Tesis Doctoral).

l.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.

Sorghurn halepense
Lepidiurn. virginicum
Sida angustifolia
Euphorbia heterophylla
Anagallis an;ensis
Partheniurn hysterophorw
Sida spinosa
Verbena ciliata
Oxalis stricta
Erigeron canadensis
Cynodon dactylon
Ipornoea nil
Corchorus orinocensis
Gnaphalium americanum
Clematis drummondii
Salvia coccinea
Stachys agraria
Euphorbia capitellata
Spermaccce tenuior
Sonchus oleraceus
Medicago hispida
Oenothera kunthiana
Solanum elaeagnifolium
Teucrium cuoonse
Amaranthus spinosus
Croton ciliato-guzndulosurr
Brassica juncea
Eragrostis lugens
Cenchr:us pauciflorus
Richardia scabra
Helenium sp.
Stellaria media
Rhynchelytrum róseum
Argemcne mexicana
Helianthus annuus
Centaurea americana

13 Colectas

l\.bundancia Dominancia Frecuencia Indice de
Porciento
Porciento
Porciento Importancia

3.6
2.8
3.0
2.2
1.8
3.75
2.75
2.75
2.25
3.6
3.3
3.3
2.3
2.0

2.0
2.0
1.6

2.0
1.6
1.0
4.5
3.0
3.0

2.5
2.5
2.5
2.0
2.0
2.0
2.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
1.0

3.5
2.6
2.4
1.6
1.4
3.25
2.50
2.25
1.75
3.0
3.0

2.6
1.6
1.6
1.3
1.3
1.6
1.0
1.0
1.0
4.5
3.0
2.5
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.5
1.5
5.0
4.0

3.0
2.0
2.0
1.0

46
38
38
38
38
30
30
30
30
23
23
23
23
23
23
23
23
23
23
23
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
7
7
7
7
7
7

53.1
43.4
43.4
41.8
41.2
37.0
35.3
35.0
34.0
29.6
29.3
28.9
26.9
26.6
26.3
26.3
26.2
26.0
25.6
25.0
24.0
21.0
20.5
19.5
19.5
19.5
19.0
19.0
18.5
18.5
17.0
15.0
13.0
11.0
10.0
9.0

�56

Vol. 1

Publ. lnst. lnv. Cwnt. UANL Méx.

Al.anís: Makzas de Nuevo León, México

No. 5

TABLA 4
MONTEMORELOS,
ESPECIES

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.

Sorghum halepense
Parthenium hystercrphorw.
Helianthus annuus
Franserw conferti{lora
Rhynchelytrum roseum
Calyptocarpus vifilis
Helenium sp.
Cynodon dactylon
Sida angustif-0lia
Sida spinosa
Verbena ciliata
L epidiutn virginicum
Erigeron caru;ulensis
Centaurea americana
Solanum el.aeagnifolium
Teucrium cubense
Anagallis arvensis
Euphorbia capitellata
Amaranthus r etrofkxus
Eragrostis lugens
SJ&gt;ermacoce t enuior
Verbena ca:nescens
Eruca sativa
Bidens pilosa
Xanthium sacharatum
Cirsium arvense
lpomoea nil
Brassica juncea
Clemátis drummnndii
Argemone mexu;ana
Crotcm ciliato-:glandulosum
Tragia stylaris
Amaranthus spinosus
3fl. Euphor1Jia heteraphylla
35. &amp;rnchus okraceus
36. Richardia scama

o

N. L.

t-

~

(O

::e:

:r:o.

11 Colectas

~bundancia Dominancia Frecuencia Indice de
Porciento Importancia
Porciento
Porciento

3.4
3.4
3.1
3.0
3.0
2.0
3.1
3.0
3.0
3.0
3.0
2.5
2.5
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.5
1.5
1.0
4.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0

3:0

3.0
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.0

3.4
3.2
3.0
3.0
3.0
2.0
3.1
3.0
·3.0
3.0
3.0
2.5
2.0
2.0
2.0
2.0
2.0
1.5
1.5
1.5
1.5
1.0
4.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
3.0
2:0
2.0
2.0
2.0
1.0
1.0
1.0

63
€3
54
36
27
27
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
18
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9

69.8
69.6
60.1
42.0
33.0
31.0
24.2
24.0
24.0
24.0
24.0
23.0
22.5
22.0
22.0
22.0
22.0
21.5
21.5
21.0
21.0
20.0
17.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
15.0
14.0
13.0
13.0
13.0
12.0
12.0
11.0

o.

~

~

lí.)
lí.)

l!':)

r-1

~

~

oC'I)

o

-....

s::

~

"

lí.)

C'\I

~
l!':)
C'I)

in

ro

s::
(i)
....

&lt;I!

o

s

;J

~

al
$,&lt;
o

j

§
~

et!

.8

&lt;

et!

~

&lt;

ro

o :::::

a

;:3

Q)

'O

-:;¡¡
s::
Q)

·0;...

&lt;

57

�58

PuJJl. Inst. Inv. Gient. UANL Méx.

Vol. 1

LISTA DE MALEZAS

No. 5

Alnnís: Malezas de Nuevo León, México

59

II.-CLASE DICOTYLEDONEAE
ORDEN URTIGALES

FAMILIA URTICACEAE
DIVISION: EMBRYOPHYTA SIPHONOGAMA
SUBDIVISION: ANGIOSPERMAE
1.-CLASE MONOCOTYLEDONEAE
ORDEN GLUMIFLORAE
FAMILIA GRAMINEAE

* Paristaria pennsylvanica Muhl. UANL 2399 (G. A. 293).
Urtioa urens L. UANL 2397, 2398 (G. A. 293).
ORDEN GENTROSPERMAE

FAMILIA CHENOPODIACEAE

Sorghum halepense (L) Pers. UANL 2411, 2412, 2413, (G. A.

Ch€1n&lt;Y[Jodium ambrosioides L. UANL 2496 (G. A. 273).

102, 130, 156).

Chenopodium ber"/andieri Moq. UANL 5362, 2497 (G. A. 132, 136).

Genchrus pauciflorus B~nth UANL 2410 (G. A. 110).
Cynodon dactylcm (L) Pers. (G. A. 342).
Eragrostis lugens Nees UANL 5363, 2409 (G. A. 115, 179).

FAMILIA AMARANTHACEAE

Amaranthus crassipies Schlecht UANL 2493 (G. A. 224).
Amaranthus retroflexus L. UANL 2495 (G. A. 161).

Trichachne californica (Benth) Chase. UANL 2417 (G. A. 154).

Amaranthus S'J)ioosus L. UANL 5357, 2494 (G. A. 113, 225).

Bouteloua filifarmis (Fourn) UANL 2416, (G. A. 153).

FAMILIA CARYOPHYLLACEAE
Rhynchelytrum roseum (Nees) Stapf et Hubb. UANL 2414, 2415
(G. A. 181, 197).
Paspalum sp. UANL 4389 (G. A. 178).
Setaria sp. (G. A. 182).
Panicum sp. (G. A. 155).
Andropogon sp. UANL 5491 (G. A. 180).

Stellaria medi.a (L) Cyrillo UANL 5286, 2385 (G. A. 265, 289).
ORDEN RANALES

FAMILIA RANUNCULACEAE
Clematis drummondii Torr. et Gray UANL 2379 (G. A. 111).
ORDEN RHOEADALES

FAMILIA PAPAVERACEAE
FAMILIA CYPERACEAE
Cyperus sp. (G. A. 343).

Argemone mexicana L. UANL 2382 (G. A. 314).

FAMILIA CRUCIFERAE
ORDEN LILII/i'LORAE

* Brassica juncea.e (L) Cosson UANL 2401, 2402 (G. A. 243, 279).

FAMILIA LILIACEAE
Allium kunthii G. Don UANL 5346 (G. A. 276).

* Descurainia obtusa (Greene) O. F. Shultz UANL 2402 (G. A. 213)

�60

Puhl. Inst. Inv. Cient. UANL Méx.

Vol. 1

Eruca satioo, Garsault UANL 2405 (G. A. 246).

No. 5
*

61

Phyllanthus polygonoides Nutt UANL 2449 (G. A. 198).
Tragia stylaris Muell. UANL 2444 (G. A. 192).

Lepidium virginicum L. UANL 2406, 2407, 2407 (G. A. 212, 241,
263).

Acalypha sp.

ORDEN ROSALES
FAMILIA LEGUMINOSAE
Cassia vogeliana Schl. UANL 5503 (G. A. 185).

Alanís: Malezas de Nuevo León~ México

ORDEN MALVALES
FAMILIA TILIACEAE
*

Corch&gt;orus orinocensis H. B. K. UANL 2380 (G. A. 101).

Medicago hispida Gaerth UANL 2446 (G. A. 282).

FAMILIA MALVACEAE

Melilotus indicus (L) AII (G. A. 311).

*

Abutilon hypoleu,cum Gray UANL 2476, 2477 (G. A. 144, 157).

Crotalaria pumila Ort. UANL 2463 (G. A. 259).

*
ORDEN GERANIALES
FAMILIA OXALIDACEAE

Malvastrum spicatum (L) Gray UANL 5368 (G. A. 160).
Sida angustifolia Lam. UANL 4225, 2473 (G. A. 106-139).

Oxalis stricta L. UANL 2378 (G. A. 261).

*
*

Sida neomex icaM Gray. UANL 2471 (G. A. 132).

FAMILIA ZYGOPHYLLACEAE

Sida spinosa L. Fig. No. 5) UANL 4226 (G. A. 117).

Kallstroemia parviflora Norton UANL 2393, 2394 (G. A. 138, 175).

Wissadula hioloserice (Scheele) Garcke UANL 2475 (G. A. 135).

FAMILIA EUPHORBIACEAE

FAMILIA STERCULIACEAE

Croton ciliato-glandulosus Ortega UANL 2458 (G. A. 157).

Mel,ochia pyramidata L. (Fig. No. 6) UANL 2387, 2388 (G. A. 145,
200).

Crotcm cortesianus H. B. K. UANL 2457 (G. A. 142).
Croton fruticulosus Engelm UANL 2456 (G. A. 151) .

*

Aooda cristata (L) Schlecht. UANL 2478 (G. A. 228).

Crot&lt;m leu&lt;xJphyllus Muell. Arg. UANL 2455 (G. A. 162).

ORDEN PARIETALES
FAMILIA LOASACEAE

Euplwrbia esula L. UANL 2454 (G. A. 302).

Mentzelia hispida Willd. UANL (G. A. 176).

* Euphorbia capitellata Engelm UANL 2445, 2446, 2447, 2448, (G. A.
107, 127, 137, 253) .
*

Euplwrbia heterophiylla L. UANL 2450, 1451, 2452, (G. A. 108-119

*

Ditaxis aff. neomexicana (Muell. Arg.) Helkr UANL 2453 (G. A.
196).

ORDEN MYRTIF'LORAE
FAMILIA ONAGRACEAE

*

Oenothera kunthiana (Spach) Munz. UANL 2440, 2441 (G. A.
211, 237).

�62

*

Puhl. l nst. Inv. Cierlt. UANL Méx.

Vol. 1

No. 5

Alanís: Malezas de Nuevo León, México

Oenothera rosea Ait. UANL 4224, 2423 (G. A. 215, 297).

Lantana rruwropoda Torr. UANL 2488, 2489 (G. A. 141, 168).

Oenothera s-peciosa Nutt. UANL 2442 (G. A. 299).

Veroona canescens H. B. K. UANL 2486, 2487 (G. A. 172, 189).

63

Verbena oiliata Benth UANL 2490, 2491, 2492 (G. A. 124, 278, 288) .
ORDEN UMBELLIFLORAE
F AMILIAUMBELLIFERAE

Lippia rwdiflora (L) Michx. UANL 2485 (G. A. 345).

Apium leptxrphyllwm (Pers.) F. Muell. UANL 2380 (G. A. 303) .

*

FAMILIA LABIATAE

Daucus pucillus Michx. UANL 2392 (G. A. 341).
ORDEN PRIMULALES
FAMILIA PRIMULACEAE

Salvia coccinea Juss ex Murr. UANL 2481, 2482 (G. A. 128, 136) .

* Staohys agraria Cahn &amp; Schlecht UANL 2479, 2480 (G. A. 220, 281).
Teucrium cubense Jacq. UANL 2483 (G. A. 125).

Anagallis arvensis L. UANL 2383, 5449 (G. A. 257, 262).

FAMILIASOLANACEAE
ORDEN CONTORT AE
FAMILIA ASCLEPIADACEAE

Physalis ixocarpa Brot. UANL 2401 (G. A. 222).

Asclepias oenotheroides UANL 2376 (G. A. 139).

Physalis visoosa L. UANL 2499 (G. A. 109).

Cham &amp; Schlecht.
ORDEN TUBIFLORAE
FAMILIA CONVOLVlJLACEAE

Solanum elaeagnifolium Cav. UANL 2500 (G. A. 165).
*

ORDEN RUBI ALES
FAMILIA RUBIACEAE

Ipom,oea nil (L) Roth UANL 2466 (G. A. 103).

Ipmnoea purpurea (L) Roth. var. diversifolia (Lindl.) UANL (G.A.)
*

*

Margaranthus solanaoeus Schlecht. UANL 2498 (G. A. 163).

* Richardia scabra L. UANL 5355, 2460, 2461 (G. A. 104, 217, 254).

Quanwclit coccirwa {L) Moench UANL 2467 (G. A. 209) .

Spermacoce tenuior (L) Lam. UANL 2459 (G. A. 105).

FAMILIA HYDROPHYLLACEAE

ORDENCAMPANULATAE
FAMILIA COMPOSITAE

Nama jamaicens L UANL (G. A. 219).

Bidens pilosa L. UANL 2432, 2433 (G. A. 234, 247).
FAMILIA BORAGINACEAE

Caly'[)Otocarpus vialis Less. UANL 2424 (G. A. 190).

Heliotropium phyUostachyum Torr. (G. A. 159).
~!,

FAMILIA VERBENACEAE
Lantana camara L. UANL 2484 (G. A. 140) .

*

Centaurea americana Nutt. UANL 2439 (G. A. 338).
Cirsium arvense (L) Scop. UANL 2432 (G. A. 339).

Erigeron canadensis L. UANL 2420 (G. A. 123).

�Vol. 1

Publ. lnst. Irvv. CWnt. U ANL Méx.

64

*

Franseria confertiflora (D.C.) Rydb UANL 2430 (G. A. 171).

*

Fborestina tripteris D.C. UANL 2423 (G. A. 187).

*

Galinsoga parviflora Cav. UANL 2423, 2435 (G. A. 235, 267).

*

Gnaphalium americanum Mili. UANL 2436 2437 2438 (G A 233

260, 274).

'

'

.

.

CUADERNOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
l. Efectos ~ la Octopresina en Vejiga de Sapo y Piel de Rana. Por G. Molina,
R. More1ra y L A. Garza, pp. 1-15 (Mayo, 1963).
2. Prot~oar!os Ciliados de México. VI. Algunos aspectos del Ciclo Vital de
Multifasci.culatum alegans (Protozoa: Suctorida), Por E. López Ochoterena,
pp. 1-13 (Noviembre, 1963).

'
3. Tratamiento Proposicional del Algebra de Clases. Por Hugo Padilla, pp. 1-17

Gutierrezia sarothrae Britt

&amp;

Rusby G. A. 193).

Helenium sp. 5297 (G. A. 337).

(Mayo, 1964).

4. Optimización en un Proyecto para el Control de Avenidas de un Río. Por Ela•
dio Sáenz Quiroga, . pp. 1-14 (Junio, 1964).

Helianthus annuus L (Fig. No. 7) (G. A. 251).
Heterotheca subaxillaris (Lam.) Britt &amp; Rusby UANL 2421
(G. A. 112).

5. Tres Nuevas Especies de Trematoda Rudolphi, 1808, que Parasitan a Murciélagos (Chiroptera Blumenbach, 1774) de América Latina. Por Eduardo
Caballero y C., pp. 1-34 (Julio, 1964).

Parthenium hysterophorus L. (Fig. No. 3) UANL 2426, 2427

6. Datos

(G. A. 116, 195).

*

Pectis postrata Cav. UANL 2418 (G. A. 231).
Selloa glutinosa Spreng (G. A. 173).

Biológicos Preliminares de las Cochinillas de los Jardines
Principalmente Po,.CeUio laevis Latreille, 1904, en Monterrey, N. L. Por M'.
Ortiz y J. J. Ortiz H., pp. 1-17 (Abril, 1965).

7. La acción le los Grupos Sulfhidrilos y Disuliuro Unidos a las Proteínas en
el Mecanismo de Acción de la Hormona Antidiurética. Por Gilherto Molina,
A. Farah y R. Kruse, pp. 1-30 (Mayo, 1965).

Sonchus oleraceus L. UANL 2428, 2429 (G. A. 22, 242).
Tetrameuris Zinearifolia (Hook) Greene.

8. Características Químicas Farmacológicas y Anatomo-Patológicas del Princi•
pio Activo de la Karwinskia humbo"ldtdiana. Por I. N. Martínez C., H. Men(',haca S., S. de la Garza y G. Molina, pp. 1-26 (Diciembre, 1965).

Xanthium saccharatum Wallr. UANL 2419 (G. A. 248).
Z,exmenia hispida H.B.K. UANL 2425 (G. A. 147).

9. l.studio de la Polimerización del Estireno en Presencia de Piridina. Por M. Sa•
loma T. y H. Menchaca S., pp. 1-34 (Marzo, 1966).
10. Hipertrofia Uterína. Por Salvador Martínez Cárdenas y J. Guerra Medina, pp.
1-24 (Noviembre, 1966).

ll. Lista de Peoes del Estado de Nuevo León. Por Salvador Contreras Balderas,
pp. 1-12 (Abril, 1967).
12. La Hormona Antidiurética y la Furosemida en el Transporte de Sodio. Por
G. Molina B., J. O. González H. y U. G. Orozco V., pp. 1-19 (Enero, 1967).
13. La Hormona Antidiurética v la Furosemida en el Transporte de Sodio (II).
Por G. Molina B., J. O. González y J. G. Orozco, pp. 1-18 (Abril, 1967).

14. Datos Botánicos de los Cañones Orientales de la Sierra de Anáhuac, al Sur
de Monterrey, N. L., México. Por ,Jorge S. Marroquín, 1-80 (Diciembre 4
1968).
'

�15. Berberidáceas de México I. Por Jorge S. Marroquín, pp. 1-22 (Febrero 28,
1972).
16. Agonostomus monticola (Bancroft): Primer Registro de la Familia Mugilidae
en Nuevo León, México. Por Salvador Contreras Balderas, pp. 1-5 (Septiembre 28, 1972).
17. Tremátodos Digéneos de Peces Dulceacuícolas de Nuevo León, México l. Dos
Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido Astyanax Jasciatus mexicanus (Filippi). Por Fernando Jiménez G., pp. 1-19 (Mayo ll, 1973).
CAMBIO DE TITULO
LOS CUADERNOS PASAN A LLAMARSE PUBLICACIONES Y SE SEPARAN
POR DISCIPLINAS, DE LAS CUALES LA PRIMERA ES PUBLICACIONES B10WGICAS, CON OTRAS SERIES EN PREPARACION.
1(1). Tres Nuevos Registros de Aves para el Estado de Nuevo León, Méxioo. Por
Armando Jesús Contreras Balderas, pp. 1-8 (Agosto lo., 1973.)
1(2). Notropis aguirrepequeñoi, Especie Nueva Endémica del Río Soto la Marina,
Tarnaulipas, México (PÍl3Ces: Cyprinidae). Por Salvador Contreras-B y
Raúl Rivera-T., pp. 9-23 (Octubre 5, 1973).
1(3). Suppressions and other Taxomics changes in the Protozoan Subphylum
Opalinida, Paul R. Earl, pp. 25-32 (Diciembre 17, 1973).

J (4). Contribución al Conocimiento &lt;le los l\emátodos de Peces de los Litorales &lt;le
México. III. Dos 1\uevas Formas. Guillermina Caballero R. pp. 33-40 (Enero
12, 1974).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401439">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401441">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401442">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401443">
              <text>5</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401444">
              <text>Mayo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401445">
              <text>20</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401446">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401463">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822127&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401440">
                <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1974, Vol 1, No 5, Mayo 20</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401447">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401448">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401449">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401450">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401451">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401452">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401453">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401454">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401455">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401456">
                <text>Alanís Flores, Glafiro J., Colaborador</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401457">
                <text>20/05/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401458">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401459">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401460">
                <text>2016429</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401461">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401462">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401464">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401465">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401466">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31493">
        <name>Estudio florístico-ecológico</name>
      </tag>
      <tag tagId="31492">
        <name>Malezas</name>
      </tag>
      <tag tagId="28880">
        <name>Región citrícola</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14508" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12562">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14508/1974._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1974._No._6._0002016427.ocr.pdf</src>
        <authentication>d51ef94f0ec4ca7d7e397edf443b576a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408574">
                    <text>PUBLICACIONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
U. A. N. L.

Agosto 8, 1974

Volumen 1, Número 6

I.-Tremátodos Digeneos de Peces Dulceacuirolas de Nuevo León,
México ll. Crassicutis bravoae n. sp. de la mojarra CichU1SQm.O,
cyarwgutt,atus cyarwguttatus (Baird et Girard).
Fernando Jiménez G. y Edua:rdo Caballero y Caballero . . . . . . . . 65

ll.-Lachesilla dividifarcepes n. sp., un Nuevo Psocoptero Mexicano
(Psocoptera: Lachesillidae).
Alfonso Neri García Aldret¡? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

UNIVERSIDAD AlITONOMA DE NUEVO LEON
Dirección General de la Investigación Científica
y

Facultad de Ciencias Biológicas
Monterrey, N. L., México

�PONoo
PUBLICACIONES BIOLOGICAS
-~
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
U. A. N. L.

Las Publicaci-Ones ( Biológicas et ) d ¡ E I ·
fü:as de la Universidad Autónoma' (le. N e xLe?stithuto de lnvestigacione, Cientí-

-... •.
.
e uevo
JDVw-cac1011 Científica son series d t" d

o·

Se

aceptan
suscri
·
· • .
. .
. . J&gt;:CIOnes
mshtuc1onales
por una 0

SUSCrIJ)Clones

Agosto 8, 1974

··

on ov 1
G
,
. • .
recc1on encra. de
&amp;ultados de inve:tigaciónes orioinal e~ ina ts ¡rmcipalmcnte a presentar los rebajos se imprimen se . n
,,
es rea iza a~ en sus dependencias. Los tra
cidad fija.
gu se aceptan. uno o vanos en cada número, sin perioditan

Volumen 1, Número 6

TREMATODOS DIGENEOS DE PECES DULCEACUICOLAS
DE NUEVO LEON, MEXICO Il.
Crassicutis bravoac n. sp. de la mojarra Cichlasoma
cyanogtittatus cymwguttatu,.s (Baird et Girard).

mdiv1duales.

Lasorden.
personas
· · numeros
•
con la
Las int.eresadas
Publicacio pueden
ed adqumr
sueltos remitiendo
nes pu en ser adquiridas en int.ercamhio.

Fernando Jiménez G. y
Eduardo Caballero y CabaTleto

S 10.00

RESUMEN El tremátodo aquí descrito se obtuvo del estómago
e intestino de 42 mojarras Cichlas:,ma cyanoguttatus cyanogutt'!ltus
( Baird et Girord) colectadas en la Presa Rodrígo Gómez. Santiago,
Nuevo León, México. Corresponde a una nueva es¡:iecie: Crossicutis
bravocre n. sp: Por la pos;ción de los testículos y distribuóón de
las glándulos vitelógenas, se presentan variaciones morfológicas
pequeñas que no se consideran significativas pa~a describirlas como
especies d iferentes, se aplica un método estadístico ( decisión
estadística). Se hace una relación de los especies que integran el
género Crassicutis Manter, 1936 complementado con• un cuadro
comparativo de las diferentes especies, con una clave poro la
identificación de espe::ies y se anexo un mapa co~ Jo distribución
geográfico.

Biól. CM. loSe. Salvad
Biól
. o~ Contreras-Balderas.
· ar s H. Briseno, Asistente.

SUMMARY The species of trematode herein described was
obtoined from the stomach ano intesfne of 42 specimens of
Cichlasoma cyanoguttatus cyanoguttatus ( Baird et G irard) "mojarras" collected ln Rodrigo Gómez Dom, Santiago, Nuevo león,
México. lt represer:ts a new species: Crossicutis bravoae n. sp.,
because the position of the testes o,nd the distr.builon of the

Los autores afiliados a la Universidad A •
sus sobretiros en la requisición ue se I
utón~ma ~e Nuevo León ordenarán
100 sobretiros por artículo pud!nd
proporcionara. Otros autores recibirán
pedido se hará al entregar 'tas pru bo or cna~dmás al costo. En ambos casos, el
e as correg1 as.

';j

Al citar esta sene,
• se soJi•cita atentamente a los autores
abreviaturas:
Publ. Biol. lnst. lnv. Cient., UANI¿. Méx.
Percio del ejemplar:

Editor:

Dirección de los Autores
Laboratorio de H elmintologl:l., Facultad de Ciencias Biológicas,
Universidad Autónoma de Nuevo León. Monterrey, N. L .; Méxiro.
Investigudor Emérit'O del Instituto de Biología, U. N.A. M.
Dirección permanente: Apart:ido Postal No. 692, México, D. F.; México.
Fecha de Recepción: Febrero 9. 1974.

�66

Publ. lnst. Inv. Cient. UANL Méx.

Vol. 1

vitetllne glonds. Ycriotions in morphology ore presented they ore
.100 5 "!011 10 support description os differenl species'· stotistics
1sb oppl1ed
os .en opprooe h O f met h O d of dec1s1on.
..
' relotion
I
A new
e wee-n . spec'.es of Crossicutis Monter, 1936 is_ presenled o
:mpo_rot'.ve . d1agrom_ complements it; identification key ond o
ap 1nd1coting spec,es geogrophicol distribution ore inclvdal.

Cich:~á~i~q~ftt~~s~ito Sc&gt; obtuvo de 42 necropsias en mojarras
de la Presa Rodri~o Gó:n_ez.cys'wfuttati_¡: (Baird. et G~r~rd), procedentes
septiembre de 1972 Se aisl' an iago, t_ievo León, Mcx1co, en el mes de
52. trematodos, 2~ _resultaron ser formas
juveniles; se fijaron· en A F
Gielson, transparentaron en
hem~tloxllma de Delafield y van
0
sintética neutra.
e meti o Y montaron en resina

fº~-saI~r:it e;

Super ~~~iHa: Lepoc!eadioidea Cable. 1956
Familia. L_epocreadudae Nicon, 1935
SuGb-!amll~a: Ho1:1alo~etrinae Cable et Hunninen 1942
enero. Crass1eutis Manter, 1936
·

Crassicuti.s

brovcae

Figs. 1 Y 2, Tablas

n sp

i

y .2

DESCRIPCION: Se fundan1ent
26 .
fueron medidos· los tremátodos -tn v~ e~.
ejemplares de los cualcl&gt; 12
rillento, cuando' se contraen da la vo _1en~n cuerpo oval de L•oJor am:-laplanados su forma es oval l n xt apanencia_ de _conchuelas; fijados Y
que el p:)sterior. Cutícula e~ eal e r~mo_ anterior hgeramcnte más agurlo
rente. Ventosa oral subterminal
eJemf1ares muy gruesa Y b·anspaAc~tábulo musculoso, esférico liger~m~n e musculosa, grand~, ~sfc&gt;rica.
sit~ado por encima del ecuador del c en e menor que la ven~o~ oral y
far!nge corta Y poco visible. Farin uerpo. 1?oca grande. Y fhpt!C:ª; ~reEsofag:&gt; corto y tubular La bif ge__pequena. musculosa y c1hndrtca.
t
delante del acetábulo. Ciegos in~~~~ mteS mal se localiza muy por
engrosando ligeramente a manera d
s angostos, largos Y tubulosos,
extienden dorsoventralmente hasta ;e~olsd
eldextremo
_POSterior
y se
a ernbor
e posten:)r
del cuerpo.

~it

Poro reproductor grande circul
. ºbl
.
nea media del cuerpo inmedi~t
tar, poco ".1S1 e, situado sobre la líacetábulo. Dos testículos grand~r~b~ r,gr ei:iclmª del borde anterior del
del ovario. No hay bol~a del
.ª os, m racecales_. muy por debajo
se inicia a nivel del ovario· cor;º•hex~ste
gran _ves1cula seminal que
del acetábulo su forma .és
e ·/cia a e ante umda al borde derecho
productor.
'
sacci orme Y desemboca en el poro re-

ci;' .

cft

. El ovario es de bordes lisos ovoideo de
_
ticulos, pretesticular, intracecal ~ituado ai 1ad omdenor
tamano
teserecho
de la q_ue
lmealos
media

No. 6

67

Jirnénez y Caballero: Nuevo Tremátodo de México

del cuerpo; su parte interna forma el oviducto al que es une un conducto
del receptáculo seminal para después unir~e al ootipo a este nivel recibe
bs conductos de las glándulas vitelógenaS¡; de la región del ootipo se origina un conducto d.e Laurer que desemb:::,ca en la parte dorsal .del cuerpo
a nivel de la línea media, posterior al acetábulo. El ootipo y la glándula
de Mehlis son poco visibles, se encuentra en el área media del cuerpo en·
tre el ovario y el testículo anterior. El receptácufa seminal €S de forma
sacciforme se bcaliza al lado derecho d2l cuerpo por uril:;a dd ovario,
entr€ el límite del ciego intestinal derecho y el borde lateroposterior del
acetábulo, estrangulárnt:&gt;se en su parte posterior para formar un conducto largo y estrecho que desemboca cerca del ootipo. El útero !2-e localiza entre el acetábulo, el ovario y el testículo anterior; forma una asa
ascendente qu pasa del lado izquierdo del cuerpo, entre el acetábub y
el ciego intestinal del mismo 12.do y t€rmina en el poro reproductor. Los
hueveciUos son grandes de cáscara lisa, amarillenta y con un pequeño
opérculo.
0

Las glándulas vi tclógenas son ventrolaterales, se extienden desde el
nivel de la bifurcación intestinal hasta cerca del b::&gt;rde posterior del
cuerpo, invauen estas las ár€as cecales y extracecales hasta el nivel de
los testículos, de donde pasan después a ocupar las áreas intercecales, cecales y extracecales después del nivE.l del t estículo posterior. Los folículos
vitelinos se encuentran bien desarrollados, son de forma ovoidea. Por;:i
excretor sobre la línea mulia del cu~rpo, subterminal d€semboca a nivel
p;:,:::terior de los ciegos intestinales en la parte dorsal del cuerpo.
VARIACIONES: Las variaciones más e::&gt;múnes que pr2sentan estos
parásitos son: cutícula muy gruesa o delgada, ventosa oral terminal, presencia de una estructura membranosa semejante a una prefaringe, vesícula s2minal al lado derecho del cuerpo; testículos muy grandes o peq·1€ñcs, algunas vecE.s ligeramente lobulados u ovoideos; ovari::&gt; y receptáculo seminal al lado derecho del cuerpo, ocasionalmente los folículos
vitelincs tienden a unirse a la altura de la bifurcación intestinal (sin llegar a ocupar la totalidad del espacio comprendido entre. la bifurcación
intestinal y el acetábulo) en su~ fases jóvenes los folículos vitelinos no
alcanzan a llegar a nivel de la bifurcación intestinal. Este conjunto de
variaciones obligan a aplicar un método estadístico de dos'imas de inde71!:.ndtmcia ( Chou 1972) con el :)bjeto de establecer si la población de tremátodos estudiados realmente correspondía a una sola especie; se .relacionó la longitu:1 total (LT.) con la distancia del aoetábulo al extremo anterior (DA.) y la distancia de la bifurcación intestinal al extremo
anterior (DB.} para establecer si existe alguna relación deLT.
dependencia.
LT.

entre las medidas (mínima y máxima) y los cocientes

y

DA.
DB.
para demostrar que DA. y DB. son dependientes o están relacionados con
LT. La región crítica de esta dósima -es 6.63 X2% oo
. El parámetro

�68

Puhl. I nst. I nv. Cient. UANL Méx.

cal~ulado ~n los datos es
tesis establecida.

Hospedero:

x2
'.:e:'.

Vol. 1

O161 10
•
,
cual conduce a aceptar la hipó-

mojarra Cichwwma cyanoguttatus
cya:noguttatus; Fam. Cichlidae.

Localización: estómago e intestino
Localidad:

Pr~sa Rodrigo Gómez ( antes La B
.
Leon, México. (25º 26' Lat N lOO~coa9),, Santiago, Nuev~
· ,
Long. W).

Holotipo:

Rfti~:í~~~
1~ ~n~~~~2~ ~!~~;~oli~tc~on~ma
del Institu!o_de
No. 226-16.
de Mex1co

Para tipos:

Depo_sita~Jos en la Colección Helmintológic de la Facultad
d e Cienc1as Biológicas de la un·
.
1vers1·dada Auto·nom d
N uevo Leon,
Nos. UANL 39 al 50.
a e

DJSCUSION· El géner,;:&gt; Cras · t· f
para incluir una ·nueva especie do 8:,_~u ~t ude CCl'ea?o por Manter (1936)
t .
~ w ema o O
cichl.asomae
ro en e1 estómago de un pez duleeacuicola Cichl,asom2
, que enconprocedente del Cenote Xtoloc, Chichén Itza y
.
~yorum Hubbs,
este género dentro de la familia AH
a··d ucatan, ~ex1co Y colocand~
(1960) lo incluye dentro de la familf;r;: u ae s_~oss1ch,_ 1903; Skrjabin
tarde el mismo Manter 0 947 ) en u
t ~~r;adHdae N1:oll, 1935; mas
de peces marinos, colcrtados en To~ues~ ~1 ~ los trematod:&gt;s digéneos
marina que dísla del intestino ,dº dos ~ ' edonda, U. S. A., describe C.
&lt;?oode) Y Gerres cinereus (Walbaum ';P eros, Eucinostomu~ -~frovi
genero Allocreadium Looss 1900 c ) · eters (l~57) en su ~á11s1s del
1
1
ni de intestino de Crenicidhza ~ ~ oca as espe~ies AUocreadium wallino de Aquidens pulcher c·n g yi. Y Allccreadium chuscoi del intestiI
f
en e1 genero Crassicutis • est
t
•
ueron encontrados inicialmente por P-earse (1920) . '
os rematodos
ce del Lago de Valencia Venezuela S ks
En peces de agua dulC. arcJwsrzrgii del intestino mea· d. par Y Th~tcher (1960) describen
t
io e un pez marmo Archosa .
b
ocephal,us procedente de Grand Isle Louis'
.
1gus P1.? aArroyo (1962) estudiando los tremátodos a_lª?ª• U. S. A., Bravo-Hofüs Y
ce de Costa Rica, encuentran en el intestfao1~:ne~s de peces de agua dulen Quebrada Grande Liberia Pro . .
Cichlasoma sp. colectadas
Crassicutis identificados como' C. e:~~= de G~anacaste, dos especi~ de
semini~, esta última descrita como nue omae anter, 1936 Y. C. opistholidez de C. chuscoi (Pearse, 1920 ) Pet::~ ~~nt er (1962) ~1~ma la va57 Y C. walhni (Pearse,
'

No. 6

Jiménez y Caballero. Nuevo Tremátooo de México

69

1920) Peters, 1957. Nahhas y Cable (1964) estudiando los tremátodos
que parasita,i peces marinos de Curacao y Jamaica, colectan C. marina
Manter, 1947 y describen una nueva especie C. gerridis, ambos aislados
del intestino de Gerres cinereus... Szidat y Graefe (1967) al estudiar los
parásitos de un pez antártico Parachaenichthys charcot i colectados en
bahía Luna de las islas Shetland del Sur, describen muy bre·,.:mente una
especie nueva de tremátodo encontrado en los apéndices e intestino anterior com:&gt; C. antarcticus, criterio que no compartimos; pues pensamos
se trate de otro género, por la posición de la vesícula seminal y el ovario.
Overstreet (1969) en su estudio de los tremátodos digéneos de peces marinos, amplia la distribución de C. marina Manter 1947 al encontrarla en
el intestino medio de Eucioostomus gula rolectado en Biscayne Bay, Florida, U. S. A., Hafeezullah (í970) describe tma nueva especie, C. karwarensis aislada del intestino de un pez marino Gerres filarnentosus Cuv.
colectado en Karwar, India. Moravec y Barus (1971) reportan a C. cichlasoma-e Manter, 1936 en el intestino de un pez de agua dulce Cichlasorna
tetracantha (Cuvier et Val-enciennes) colectada en las provincias de Pinar del Río, Habana y Las Villas, Cuba. Joy (1971) amplia la distribución de C. archiosargii Sparks et Thatcher, 1960 aislado de Archo,9'1rgus
probatocephalus en las costas de Texas, U. S. A., y elabora una relación
de la distribución geográfica del género Crassicutis. Por último Yamaguti
(1971) pone en duda la posición sist€'1l1ática de C. antarcticw•; Szidat et
Graefe, 1967 sin resolver el taxón.
Las especies más cercanas a Crassicutis bravoae n. sp. son C. cichbsomae Ma:iter, 1936; C. wallini (Pearse, 1920) Peters, 1957; C. chuscoi
(Pearse, 1920) Peters, 1957 y C. cpisthcseminis Bravo et Arroyo, 1962.
Nuestros ejemplares dmtren de 1a primera y úrtima especie citadas fundamentalmente por la posición de 1-~ testículos que se encuentran uno
detrás del otro, los folículos vitelinos no ocupan el Espacio comprendido
entre la bifurcación intestinal y el acetábulo (raramente los folículos llegan a unirse a nivel de la bifurcación intestinal) y también por la posición
del receptácuk&gt; seminal; se diferencia de C. wallini por el tamaño de las
ventosas, situación del poro reproductor y colocación de la vesícula seminal; de C. chuscci por el tamaño de las ventosas, posición de los testículos y distribución de las glándulas vitelógenas. Estas características y
las expuestas en el cuadro comparativo de las especies del género Crassicutis, inducen a pensar que el -ejemplar aquí descrito es una nueva especie.
Esta especie designada c~mo Crassicutis bravoae es dedicada a la
M.C. B. Margarita Bravo-Hol1is, en reconocimiento a su fructífera labor
científica en el campo de la Helmintología.

�Vol. 1

Puhl. lnst. Inv. Cient. U ANL Méx.

70

TABLA

No.

No. 6

Jiménez y Caballero. Nuevo Trentátodo de México

71

CLAVE PARA LAS ESPECIES DEL GENERO
CRASSICUTIS MANTER, 1936

1

MORFOMETRIA DE Orassicuti&amp; bmvoae n. sp. MEDIDAS EN mm.

REFERENCIA

HOLOTIPO

{longitud
anchura

Cuerpo

Cutícula espesor

PARATIPOS
mínima
media
máxima

3.3370
1.5620

2.2360
1.0704

1.4080

3.2092
1.7040

.0105

.0105

.0200

.0315
.3010
.3770

2.8090

Ventosa oral

( diám. long,
diám. transv

.3124
.3266

•1995
.1800

.2510
.2570

Acetábulo

{ diám. long.
diám. transv.

.3266

.mo

.3408

.2135
.2275

.2880

.3255
.3325

1.2070

.7100

.9350

1.1218

.6816

.4544

.5810

.6674

.1575
.1785

.1085
.1085

.1330
.1420

.1575
.2100

~.50

1.7040

.0630

.0385

2.0430
.0580

2.3714
.0710

tongitud
anchura

.8750
.1400

.6390
.0525

.8810
.0860

1.1076
.1136

{'oanchura
ngi...

.3220

.1704
.3124

.3150

.4970

.4000

.4260
.5680

posterior longitud
anchura

.3220
.4402

.2272
.2414

.3230
.3750

.3976
.5544

{longitud
anchura

.2275
.1925

.1562
.1400

.2110
.1680

.2982
.2272

Recepáculo seminal {1ongitud
anchura

.4200

.3150
.0700

.3730
.1150

.5250
.1750

Folículos vitelinos {longitud
anchura

.2030
.0945

.0420

.1060
.0730

.0994

.1150
.0720

.1400
.0875

Distancia d€I acetábulo
al extremo anterior
Distancia de la bifurcación
intestinal al extremo anterior
{longitud
anchura

Faringe

Ciegos íntestinalestºngi,tud
anchura

r-~

Vesícula seminal

Testículo

Ovario

Huevecillos

.1225

longitud
anchura

~==

.0350

.1225

.0980

.0840

.0665

.1846

N O T A : ~olodtipola, Colección Helmintológica del Instituto de Biologia e
U.N.A.M., No. 226-16.
&lt;;elección Helmintológica del Laboratorio de
de la Facultad de Ciencias Biológicas de Ja

ogia

U • A. N - L ., Nos. 39 al 50.

A.-Parásitos en peces de agua dulce. Forma del cuerpo oval. Testículos
opuestos, oblicuos o uno detrás del otro.
a) .-Receptáculo seminal preovárico.
1.-Acetábulo pequeño sin ocupar totalmente el espacio intercecal. Vesícula seminal a un lado del acetábulo .
i) .-Testículos c¡:;uestos o ligeramente ·Jblícuos. Los folículos vitelinos ocupan totalmente el espacio entre la bifurcación intestinal y el acetábulo - - - - - - - - - - - - - C. cichlas&lt;&gt;mae Manter, 1936.
ii) .-Testículos

uno detrás del otro. Los folículos vitelinos
no ocupan el espacio entre la bifurcación intestinal y
y el acetábulo - - - - - - - C. bravoae n. sp.

2.-Acetábulo grande, ocupa totalmente el espacio intercecal.
Vesícula seminal sJbre la línea media del cuHpo.
i) .-Testículos opuestos o ligeramente oblícuos. Vite!ógenas
extracecales. Poro reproductor sobre la línea media
del cuerpo - - - - - - - - - - C. clmscoi
(Pearse, 1920) Peters, 1957.
li) .-Testículos

uno detrás del otro. Vitelógenas cEcales, inter y extracecales. P0ro reproductor a un lado de la
línea media del cuerpo - - - - - - - C. wallini
(Pearse, 1920) Peters, 1957.

b) .-Receptáculo seminal postovárico.
1.-Poro reproductor a un lado de la línea media del cuerpo
_ - - - - - - - - - - - - C. opisthoseminis
Bravo et Arroyo, 1962.

�72

Publ. lnst. Inv. Ci&amp;nt. UANL Méx.

Vol. 1

Jiménez y Cal:xillero. N'UCVO Tremátodo de México

No. 6

B.-Parásitos de peces marinos. Forma del cuerpo lingüiforme. Testículos uno detrás del otro.
a) .-Glándulas vitelógenas iniciándose por arriba del nivel anterior
de la faringe.
1.-Acetábulo, más grande que la ventosa oral. Folículos vitelinos sin ocupar el espacio entre la bifurcación intestinal y el
acetábulo - - - - - - - - C. marina Manter 1947.
2.-Acetábulo ligeramente mayor que la ventosa oral. Folículos
vitelinos, ocupan totalmente el espacio entre la bifurcación
intestinal y el acetábulo - - - - - - - - C. gerridis
Nahhas et Cable, 1964.
b) .-Glándulas vitelógenas iniciándose por debajo del nivel de la
faringe.
1.-Acetábulo, más pequeño que la ventosa oral, situado en e!
primer tercio antl~1or del cuerpo - - - - - - - - C. archosargii Spuás et Thatcher, 1960.
2.-Acetábulo, más grande que la yentosa oral, situado por encima del ecuador del cuerpo - - - - - - - - - C. karwarensis Hafeezullah, 1970.
AGRADECIMIENTOS Se dan las gracias más cumplidas al Biólogo
M.C. Salvad3r Contreras B., por la identificación pel h:&gt;spedero; al Dr.
Raúl Garza Chapa del Centro de Estudios Avanzados del I. I. C. por facilitar equipo de microscopía y material fotográfico, al Biólogo Carlos H.
Briseño por sus comentark&gt;s pertinentes y lectura del manuscritQ, al Lic.
Roberto Mercado por su asesoría en el modelo estadístico, al Biólogo José
Castillo T., director de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U. A. N. L.
por el financiamiento en la etapa final del presente estudio, al Dr. Luis
E. Todd, director del Instituto de Investigaciones Científicas de Ja
U. A. N. L., por su interés y estímulo constante en la realización del presente trabajo. Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por las facilidades prestadas durante esta y otras investigaci-,&gt;nes.

73

LITERATURA CITADA
BRAVO-HOLLIS! M. y G.pARR~Ygosta Rica I. Sobre dos €Species «;1el

m:

1962 Trem&lt;;ltod_os de t ec1936 (Lepocreadiidae Nico~, 1935) del_
Crassicut·t,S ~an er,
Re Biol Trop., Umv. Costa Rica,
testino de Cichlasorna sp.,
v.
·
10: 229-235.

·
N u ev a Editorial Inter1972 -Análisis Estadístico. Prime:ra ~ ·1c·~~l
americana, S. A., de C. V. i-xxiv,
·

CHOU Y A LUN

1

HAF'EEZUL'.,AH, M.

1970 Lepocreadid trematodes
logy 61: 345-356.

JOY, J. E.

1971

of marine fishes of India. Parasito-

. .
.
d Host Records for the GenUf
Geographical D1str1butionAllan adiidae) Folia Parasitológica
Crassicutis (Trematoda:
ocre
·
(Praha) 18: 233-234.

MANTER,
H. W.trematodes
1936 Sorne

Wash., Pub.

N,:).

0 f cenote fish from Yucatán. Carnegie Inst.
457: 33-38.

t · t ematodes of marine fishes of Tortugas, Flo1947 ~he d1gene icM1:'dl Nat 38: 257-416.
nda., Amer., 1 •
·,

MANTER, H. W._

th Taxonomy of Certain Digenetic Tre~atodhess of
Notes
e.
F resh water Fish€s
South on
Amencan
.
. Proc. Helmmt . oc.
Wash., 29: 97-102.

MANTER, H. W.

1962

Worms from Cuban Fishes. Véstník Ces1970 Stud1es on _Paras11 icost.1 Zooln&lt;Yické 35: 56-74.
koslovE!nSke Spo ecn
~0 •

MORAVEC, F ..Y V. BARU~.

NAHHAS, F: M. Y. R.~- CA.:~astrid trematodes from marine fishes of

1964 D1genetlc an aspi . ., Tulane Stud. Zool., 11: 167-228.
Curacao and Jamaica.

todes of marine teleost fishes from Biscayne
1969 D1genebc _tremTula
Stud Zool and Bot. 15: 119-176.
Bay, Florida.
ane
•
·
'

OVERSTREH¿T, R .. M.

PEARSE, A. S. . h

f J...ake Valencia Venezuela. Univ. Wisc. Stud.
1920 The f1s es O
'
Sci., 12: 28-51.

�Publ. Jnst. Inv. Cient. UANL Méx.

74

Vol. 1

:\ o. (i

Jiménez y Caballero. Nuevo Tremátoilf&gt; de México

75

PETERS, L. E.
1957 An analysis of the trematode genus Allocreadium Looss with
the description of Allocreadium neotenicurn sp. nov. from
water beetles. Jour. Parasitol., 43: 136-142.
SKRJABI N, K. J.

1960 Trematody zhivotnykh i cheloveka. Osnovy trematodologii.
XVIII: 168-173. Izdatel'stvo Akademii Nauk SSSR. Moskva.
SPARKS, A. K. y V. E. THATCHER
1960 A New Species of Crassicutis (Trematoda, Allocreadiidae)
from a Sparid Fish ( Archosargus probatocephalus) in the

Northern Gulf of México. Trans. Amer. Micr. Soc., 79: 341-343.
SZIDAT, L. Y G., GRAEFE

1967

Estudios sobre la Fauna de Parásitos de Peces Antárticos TI.
Los parásitos de Parachaenichthys charcoti. Servicio de Hidrografía Naval, Secretaria de Marina de la República Argentina-Público, H. 911, pp. 1-27 + 6 láminas.

Y AMAGUTI, S.

1971 Synopsis of Digenetic Trematodes of Vertebrat-es. 2 vols. Keigaku Publishing Co. Tokyo, Japan. 1074 pp. + 1794 figs.

e
e

Fig. l.

Crassicutis bravoae n. sp., holotipo, 226-16, vista ventral; estómago e intestino de Cichlasor,ia cyanoguttatus cyanoguttat11.~

(Baird et Girard), Presa Rodrigo Gómez, Santiago, Nuevo
León, Méxiro.

�'T'.

..._¡
O':

(!Q

!"'
l:l&gt;O&lt;"&gt;t:)

11 11 11 uí'

.C°'J()~g:
.
o-

si

;J. ?5
('")
r") - ·
;:::·;::-o,

f

o

&lt;-!-Q'::S
c,,?'t.o

~ ~ ~~

~:l~~

•• ~ - -

(1Q ~-..,

.... &lt;

r::r ,,

~

~

-· '

$:1)•

e:!?
("'J

¡¡,

&amp;
:-

~~.

;i'
&lt;»
!"'"-

......

.,.&lt;'~~éJJp·,~.

~g-

~

Q

~'

~§;

I

'li

~ ... ~
~...,
O"~ &lt;t&gt;

e:::
:i,..
&lt;:

r;;-~-~-a
"· e

::,;-~C:()

t--

(;3
()~
.
. ~-

~

(") R

~~r(.?·

.. ~.

~~ El·.
~ §.s=
...

.. s
~

.IJ'J....

aff

"6 •

t

&lt;z

~

c,O-~•'"'" '°"'°

CI:&gt;,

~~~-

~

~~~~

~~ª"

1:1)

::s

lti'

..""'1

~

1-'

(.O

&lt;:.,.;)

,...

9")

~--

-:z:
o
O')

TABLA

º·--

No.

2

&lt;:...

CUADRO CO M PARAT IVO DE LAS ESPECIES DEL CENERO CRASSIOUTIS

ESPECIE
DtSTRIDUCION

Yucat6n, México,

GEOGR.AFICA

Coita Rica, CUba.

O. wlllnl

O. ch.-

O. 0!)4th080mlnla

La,oValencla, Laao Valfncta,
Vehe'Z\lela.
VellC'lUela.

Cuanacute,
C06te Rtca.

--

0-lelchl&lt;l
gcayl

~

C~1p.

FAMILIA DEL

Ctchlldao

C«:hlldao

Clchlldae

ii~f~ei8L

Oulccncu.leola

OUl~cu.lcola

LOCALlZACION

DENTRO DEL
HOSPEDERO

Eltóma¡o o
fntesUno

FORMA DEL

-

0..-

HOSPEDEROS

C. m&lt;lrino

Nuevo L«,n,

México.

Cfchlaaoma
oyaMgUttat~

u.s.A.

Jo.maleo.

,.,,,,,..

..o.,,..,

Sucinoftomiu

/;,g,da
C&lt;,ire,

..........

Clchlldae

Clchlldao

Gcriwldae

Dulceoculcola

t&gt;ulc-eaculcola.

Dulceaculcolo.

Intfftlno

Intettlno

Intestino

Oval

Oval

Oval

'"""''"

'"""'"

Oell¡uaJee

TESTICULOS

Obllcuoe

Paraloloo
lon¡Jtudl•

R~ACOLO

ProovArlco

Olehla,omclp,

HOSPEDERO

CUERPO

VENTOSAS

SEMINAL

-

FOLICULOS VITELINOS
POR tNCIMA DEL NI•

VEL, ANTERIOR DEL

ACETABULO

O. arc1io8argH

Genvt

~

~
A~r(IU8

/Uament&lt;mu

¡&gt;robatoc,pholu,

Cl!rrc1lda1.

Gerrealdac

Spar1dae

Marino

Marino

Ma.rlno

Marino

Estóma¡:o e
Intestino

Intestino

Intcatfno

Intestino

Intestino

Oval

Oval

Lln¡rtttrormo

Lln¡UICOrmo

Lln¡Olformo

LlngOlfOnne

l¡ua.lK

Iguales

Oca\¡uo.lC$

Desl¡ualc.

De-al¡ualct

D&lt;!sl¡ualee

-

-

Paralelos lon¡ttudl•
nalmento

Po.raJel0$ lon¡J.
tudlnalmonte

Paralelos lon¡ltudlnatmente

Paralcl0$ long!tudlnalmente

Paralelos longltudlnalmonte

Paralelos Ion¡!•
tudtnalmcnte

Preov6.t1co

PoltovArlco

ProovArtco

PrcovArlco

Prcov6rlco

Prcovárlco

Prcovárlco

Extraeecales y

:1 Extracccales1 y Ct.'Ca• Extracecales, o«'aiet,1
~~i~S:inf. ~:~,~~im:C,~
Arca lntercecal. Se
rreuri~t~~TiJ:
1~,.
~:beJS:d~r ~{!!1 Seº1i clan
Por débdjo del
~t:rv(!t
:n~er~t~~ Faringe
nlwl de la. Faringe
Faringe
la Farln¡e
10

Ex.tra.c«okltl

Loula:lano, U. S. A.
Texu, u. s . A,

Oblicuo,

nalmente

Pl"flO'\t&amp;rtco

Karwor, India.

_
-

Extracecates.

ta,::nte
~fª~
lnte-reecal

O. karwaren&amp;is

CUracao.

Jamaica.
CUracao.

cyanoguttQlw

~

O. gerrldla

lCI:&gt;,
~

l 9 36

Florida,

o. l8mlc01ltho

1---

C.bravoa.

MhNTER,

Extracecalet

~t~~~~::t~~

éree lnterteca1

CC&lt;'&amp;IC8

ctan p:&gt;r arriba

ba del nlvel

f
~

g

i

¡::¡,
&lt;"l-

o

~
~
~

~§'

anterior de lfl

:j

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
U. A. N.L.

Volumen 1, Número 6

Agosto 8, 1974

LACHESILLA DIVIDIF'ORCEPES N. SP., UN NUEVO
PSOCOPTERO MEXICANO (PSOCOPTERA: LACHESILLIDAE)

Alfonso Neri Garría Aldref,,
RE5UM,EN lo espeoie descrita en este trabajo, lochesillo
dividiforcepes n. sp., es endémico de México, con registros hasta
el presente en los estados de Coohuilo, Hidalgo, Nuevo León y
Tamoulipos. Esto especie pertenece ol grupo de especies "corona''
del género lochesillo.
Se presentan mediciones, proporciones y cuentos de ctenidia
poro ambos sexos. Se incluyen ilustraciones de caracteres de genitolia y olas anterior y postericr. Se ir.cluyen, asimismo, lo localización de los tipos y lo distribución geográfico de lo especie.

SUMMARY A description of lachesillo dividiforcepes n. sp.,
is presented; it is o species endemic of México, belonging in the
species group "corona" of the genus Lachesilla. To the present
time it has been recorded in the Mexicon stotes of Coohuilo,
Hidalgo, Nuevo león ond Tomoulipos.
Meosurements, rotios ond ctenidiol counts ore included for
both sexes. Fore- ond hindwings, os well os mole and femole
genitolio ore illustroted. The locotion of type specimens, ond
the geogrophic distribution of this species is indicoted in the
d-escription.
Dirección del Autor:

Instituto de Biología, U. N.A. M .
Latoratorio de Enromologia
Aparl:ido Postal 70-233
MPxico, 20, D. F.
FPl:ha de Recf'pción: Febrero 9 1974.

�80

Pitbl. lnst. Jnv. Cient. UANL Méx.

Vol. 1

JNTRODUCCION: La especie que aquí se describe es endémica de

México, y pertenece al grupo dr especies "coroni:i"; la diagnósis de éste
grupo, así como su ámbitJ geográfico, han sido dados en otro trabajo
(García Aldrete, 1974).
En mi revisión del género Lr1chesiUa (García Aldrete, 1972), la especie que a cmtinuación se describe fue temporalmente identificada como L. sp. C-3. Solamente L . corona ha sido descrita con anterioridad en
el grupo de especies "co,,ona" (Chapman, 1930).
Lachesilla dividiforcepes n. sp.

HEMBRA. Medidas (Tabla I).
COLORACION: (En ejemplares preservados en alcolnl 8(1'; ).
Cuerpo marrón claro. Ojos compuestos negros, ocelos claros; suturas epicranial y epistomal bien marcadas. Palpos maxilares más obscuros que
el resto del cuerpo. Cada esclerito antena! encerrado ¡x)r dos bandas marrón obséµro que se extienden del mai 2;en inferior de cada Psckrito orular
hacia la sutura epistomal; las bandas interiores se continúan en una úrea
de la misma coloración contig, · a la sutu1 'l epistomal, y que sp ex, icnde'
anteriormente en su parte mea,?. hacia el tubfrculn occlar. Lóbub-. tergales de meso y metatórax bien definidos. con bandc1s tiaras a lo largo
de las suturas. Suturas pleurale!&gt; bien marcadas. En cada !arlo riel tórn."
y región cervical se extiende una banda delgada marrón obscuro, quP, l'l1
el tórax, corre sobre la base de las coxas. Alas (Figs. 1-2&gt; hialimis. ,enas
café obscuro; pterostigma del ala anterior ensanchado en su e,trl'm:i
distal. Nódulos Culb, Cu2-IA, estigmapófisis, y porción distal dt' 1:t (ptE'rostigma) fuertemente pigmentados. Abdómen con anillos subcuticula rE'S
marrón obscuro.
MORFOLOGIA.: Placa subgenital (Fig. 3) ancha, aproxim;1clarnente piramidal; superficie setosa, con cuatro macrosetas medias. LPngueta
delgada, aproximadamente cinco veces más larga que ancha. ligPramC'nte ensanchada basalmente, constreñida en la porción media, y con rl extremo distal redondeado. Gonapófise~ (Fig. 4) mesocaudales, anchas ('11
la base, y angostándose hacia el extremo distal; ápices romos. No\'eno
esternito (Fig. 5) membranoso posteriormente, porción anterior pigm€ntada, convexa, extremos anterolaterales redondeados y fuertemente esclerotizados. Espermaporo en posición media sobre -el esclerito. Paraproc-

No. 6

García Aldrete: Nuevo Psocoptero Mexicano

81

tos (Fig. 6) femielípticos, superficies setosas; campos sensoriales con 11
trichobotrias. Epiprocto (Fig. 7) aproximadamente trapezoidal, con un
campo de setas en la mitad posterior de la superficie del mismo.
MACHO. Medidas (Tabla I).
COLORACION. (En ejemplares preservados en alcohol 80';). Igual
que en la hembra. Los anillos sucuticulares del abdómen forman, en la
porción ventnl del mismo, cuatro a cinco placas transversales fuertemente pigmentadas, anteriores al hipandrio.
MORF'OLOGJA. Hipandrio (Fig. 4) ancho, margen anterior aproximadamente recto, decididamente cóncavo posteriormente con una banda fuertemente esclerotizada a lo largJ del margen; superficie setosa, con
grupos de macrosetas hacia cada esquina pastero-lateral, y dos macro&lt;;etas mesales, una a cada lado d..., la línea media longitudinal del esclerito.
Clásp2res (Fig. 4) mesocauda1€&amp;, fusionados al hipandrio; cada clásper
red:mdeado basalmente y distalmente dividido en dos ramas acuminadas,
rama interior de mayores dimel!Siones que la exterior. Parámeros (Fig.
4) independientes, unidos proximalmente por membranas; cada parámero delgado, ligeramente curvo, acuminado, y ensanchado en la porción
distal. Parapr:octos (Fig. 8) articulados al clunio por el extrerr:J más
próximo al epiprocto; con una asta media, delgada, ligeramente curva y
distalmente trunca; superficie setosa; campos sensoriales con 11 trichobotrias. Epiprocto (Fig. 9) decididamente cóncavo posterbrmente, cada
mitad con una extensión acuminada, fuertemente esclerotizada, hacia el
margen posterior; campo de setas a lo largo del margen posterior.

AMBITO. Esta especie ha sido registrada en los estados de Coahuila,
Hidalgo, Nuevo León y Tamaulipas.
LOCALIDAD TIPICA. Chipinque, cerca de Monterrey, Nuevo
León; Octubre 23, 1963, en hojas secas de Solidago sp., a 1,000 metros ctr
altura sobre el nivel del mar, colector: Edward L. Mockford. Holotipo O,
alotipo Q, 6 paratipos (1 6 y 5 QQ), además de cuatro ninfas. Los
tipos serán depositados en la colección de Edward L. Mockford, Department of Biological Sciences, lliinois State University, Normal, Illinois
61761, U. S. A.
REGISTROS: COAHUILA: Alameda Central, Saltillo, agosto ].0, 1970,
en hojas secas de Ligustrum_ sp., _Col. A. N. García Aldrete,_ 1 O, 3 9QHIDALGO: ll Krns. NE de Z1mapan, agost~ 15, 1958, en follaJe de Juniperus sp. y Pinus sp. Col. E. L. Mockford, 1 -u,; 18 Kms. NE de R.,ancho Viejo, en carretera 85, Junio 22, 1962, Col. E. L. Mockford, 3 óó, 20 QQ; 6
Kms. SO de Rancho Viejo, en carretera 85, Junio 22, 1962A" en follaje de
Pinus sp. y Juniperus sp. Cols. E. L. Mxkford y F. Hill, 1 u, lQ; 16 Kms.

�82

Publ. Inst. Inv. Ciemt. UANL Méx.

Vol. 1

S de Jacala, carretera 85, Junio 23, 1962, Cols. F. Hill, E. L. Mockford Y
J. M. Campbell, 2 QQ; 30 Kms. S de Jacala, carretfra 85, Abril 15, 1964,
en follaje de (Juercus sp. Col. E. L. Mocktord, 1 O, 7 QQ; 32 Kms. N de
Jacala, carretera 85, Abril 16, 1964, en follaje de Liquidambar styraciflua, Col. E. L. Mockford, 1 QNUEVO LEON: Chipinque, Octubre 6, 1963,
gclpeando follaje de árboles y arbustos, algunos con hojas secas, Cols. E.
L. Mockford y J. López, 1 O; Noviembre 17, 1963, golpeando tollaje de
árboles de hoja ancha a 1,200 mts. de altura sobre el nivel del mar, Cols.
E. L. Mockford y J. López, 1 Q Noviembre 23, 1963, Col. E. L. Mockford y J. López 1 Ó, 1 Q; Julio 11, 1969,. golpeando vegetación mi~
celánea y hojas secas de Seloa sp., Col. A. N. García Aldrete, 1 u,
2 QQ; ,a_gosto 9, 1970, en hojas secas de Seloa sp., Col. A. N. García Aldrete, 2 00, 1 \¡!; Dicierobre W, 1973, en hojas secas de malezas, Col. A. N.
García Aldrete, 2 00, 3 QQ; Cola de Caballo, Santiago, Septiembre 14,
1963, en hojas secas de vegetación miscelánea a la entrada del parque,
Col. E. L. Mxkford, 5 QQ; El Diente, 15 K.ms. S de Monterrey, Septiembre 28, 1963, en hojas secas de plantas herbáceas, Col. E L. Mockford,
1 O, 4 00; Agosto 8, 1970, en hojas secas de Seloa, sp., Col. A. N. García
Aldrete: 1. CJ; Rincón de la Sierra ( Cerro de la Silla), Julio 12, 196,9, en
hojas secas de Sorghum h&lt;ilepense, Col. A. N. García Aldrete, 1 Ó; 20
Kms. S de Monterrey, carretera 85, Diciembre 25, 1969, golpeando vegetación herbácea miscelánea, Col. A. N. García Aldrete, 2 66; Ciudad
C.)ntry, Monterrey, Agosto 12, 1972, en hojas secas de "jarilla" a orillas
de arroyo, Col. A. N. García Aldrete, 1 Q; Ladera NE del Cerro de la
Silla, Guadalupe, Agosto 19, 1972, tP hojas secas de Compositae herbácrns, Col. A. N. García Aldrete, 3 00, 6 9Q; Presa de la Boca, Santiago,
Diciembre 27, 1973, en follaje seco de veg_etación miscelánea en ladera
de montaña, Col. A. N. García A!drete, 1 O, lQ; 8 Kms. S de La Escondida, carretera de Galeana a Dr. Arroyo, Abril 25, 1904, cx&gt;lando hojarasca bajo Quer.c~, Col. E. L. Mockford, 2 QQ,; 18 Kms. E. de Iturbide, ccJrretera 60, Jumo 16, 1966, en follaje de arbustos, Col. E. L. Muckford,
1 Ó, 1 Q; 10 K.ms. E. de Iturbide, Junio 13, 1967, golpeando frondas d~
Dioon sp., en ladera de montaña, Cols. E. L. Mockford y F. Hill, 1 O.
TAMAULIPAS: 8 Kms. O de Gómez Farías, J,mio 16, 1962, golpeando vegetación ¡i la orilla del bosque, Col. E. L. Mockford, J. M. Campbell, y F.
Hill, 3 d'ü: 3 K.ms. NO de Gómez Farías, Febrero 25, 1973, en hojas secas
de vegetación miscelánea, Col. A. N. García Aldrete, 1 Q.
DISCUSION. Lachesilla dividiforoepes sp. nov., puede claramente
diferenciarse ele otras especies en el grupo "corona)), por la estructura de
los c1ásperes en el macho, y por la peculiar esclerotización anterior del
noveno esternito en la hembra. La distancia interocular es menor en los
machot qu.2 en las h2mbras, mientras que la relación PO es mayor en los
machos. Ad~más, éstos últimos presentan 4-5 placas ventrales fuertemente esclerotizadas anteriores al hipandrfo, placas que se encuentran ausentes en las hembras.

No. 6

Garcúi Aldrete: N'/U3VO Psocoptero Mexicano

83

LITERATURA CITADA
CHAPMAN, P. J.

1930 Corrodentia of the United SLates of America:
I. Sub~rder Isotecnomera. Jour. N. Y. Ent. Soc. 38: 319-412.
GARCIA ALDRETE, A. N.

1972 A taxonomic study of the genus Lachesilla (Insecta: Ps:&gt;coptera). Unpublished doctoral dissertatíon. Illinois State University.

GARCIA ALDRETE, A. N.

1974 A classification above species lev€1 of the genus Lachesilla
(Psocoptera: Lachesillidae). Folia Entom-0lógica Mexicana. 27.

�84

Publ. Inst. Inv . Oient. UANL Méx.

Vol. 1

N o. 6

García AUrete: Nuevo Psocoptero Mexicano

85

TABLA I. Medidas (en mm), Proporciones y Cuentas de Ctenidia en

Lachesilla dividiforcepes n. sp.
.D

"'
"' ,..o

¡;;

bO ·¡:;

s:: Q)
o .....
,....¡ :¡¡

:o"' ,..o

:e ·¡:;
bÍJ (1)
s::...,
o ,,,
,._:¡

8.

_..., N
'O

...,;::¡

"So
s::
o
,._:¡

...'
O)

'O

ü

s::

'O "'

;::¡
....,
'So

o
,._:¡

&lt;1&gt;-+-&gt;

-

5

C)

A
oH

º;a
z·2

'O

------

o
p..

MACHOS
N

10

10

10

10

10

Mínima

1.858

0.715

0.241

0.087

17

1.63

0.475

Máxima

2.234

0.870

0.328

0.116

22

2.05

0.705

Media

2fü"9

0.769

0.276

0.095

19.6

1.82

0.605

Desviación

0.185

0.144

o.o~

0.099

0.109

0.031

10

10

10

0.052

10

estándar
HEMBRAS

N

10

10

10

10

10

Mínima

1.834

0.734

0.212

0.057

16

1.83

0.529

Máxima

2.257

0.918

0.309

0.106

20

2.35

0.733

Media

2.~

0.823

0.271

0.09-1

18

2.10

0.591

Desviación

0.178

0.292

0.3rn1

0.036

0.13-1

0.052

0.038

estándar

a.

11

b.

12

c.

10 es la misma distéillcia interocular. D
rior del ojo compuesto.

d.

PO es la relación en-::re la anchura tr:.ins\·ersal d~I ojo compuesto y D.

es el primer tarsóme;•o de la tibia post:&gt;rior.
es el segundo tarsómero de la tibia posterior.

es

el diámet,·o antera poste-

Figuras 1 - 9. Alas y genitalia de LachesirLa dividiforcepes sp. nov.
Fig. l. Ala anterior, Ó. Fig. 2. Ala P,:)Sterior, Ó. Fig. 3. Placa subgenital,
Q. Fig. 4. Parámeros, hipandrio y clásperes, Ó. Fig. 5. Gonapófises y noveno esternito, Q. Fig. 6. Par¡i.procto derec~o, Q. Fig. 7. Epiprocto, Q.
Fig. 8. Paraprocto izquierdo, O. Fig. 9. Ep1procto, Ó. Escalas en mm.
Figuras 4 y 5 a la misma escala que la Figura 3. Figuras 6, 7 y 8 a la
misma escala que la Figura 9.

��CUADERNOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
l. Efectos de la Octopresina en Veji¡z;a de Sapo y Piel de Rana. Por G. Molina,
R. Moreira y L. A. Garza, pp. 1-15 (Mayo, 1963).
2. Protozoarios Ciliados de México. VI. Algunos aspectos del Ciclo Vital de
Multifasdculatum alegans (Protozoa: Suctorida), Por E. López Ochoterena,
pp. 1-13 (Noviembre, 1963).

3. Tratamiento Proposicional del Algebra de Clases. Por Hugo Padilla, pp. 1-17
(Mayo, 1964).
4,. Optimización en un Proyecto para el Control de Avenidas de

un Río. Por Ela-

dio Sáenz Quiroga, pp. 1-14 (Junio, 1964).

5. Tres Nuevas Especies de Trematoda Ru.dolphi, 1808, que Parasitan a Murciélagos (Chiroptera Blumenbach, 1774) de América Latina. Por &amp;luardo
Caballero y C., pp. 1-34 (Julio, 1964).

6. Datos

Biológicos Preliminares de las Cochinillas de los Jardines,
Principalmente Po,Cellio laevis Latreille, 1904, en Monterrey, N. L. Por M.
Ortiz y J. J. Ortiz H., pp. 1-17 (Abril, 1965).

7. La acción le los Grupos Sulfhidrilos y Disulfuro Unidos a las Proteínas en
el Mecanismo de Acción de la Hormona Antidiurética. Por Gilberto MoliDa.
A. Farah y R. Kruse, pp. 1-30 (Mayo, 1965).
8. Características Químicas Farmacológicas y Analomo-Patológicas del Princ1•
pio Activo de la Karwinskia humbolátdiana. Por l. N. Martinez C., H. M-en•
.-haca S., S. de la Garza y G. Molina, pp. 1-26 (Diciembre, 1965).
9. lstuclio de la Polimerización del Estireno en Presencia de Piridina. Por
loma T. y H. Menchaca S., pp. 1-34 (Marzo, 1966).
10. Hipertrofia Uterina. Po1 Salvador Martínez Cárdenas y
1-24 (Noviembre, 1966).

J.

M. Sa-

Guerra Medina, PP•

11. Lista de Peces del Estado de :\'uevo León. Por Salvador Contreras Balderas,
pp. 1-12 (Abril 1967).
12. La Hormona Anti&lt;liurrtica v la Furoi:emida en el Transportf' de Sodio. Por
G. Molina B., J. O. González H. y U. G. Orozco V., pp. 1-19 (Enero, 1967).

,

13. la Hormona Artidiurética , la Furosemida en el Transporte de Sodio (U).
Por G. Molina B., J. O. González v J. f.. Orozco, pp. 1-18 (Abri~ 1967).

14. Datoi- Botáni--oi- dt&gt; lo~ Cañones Orientales dr la Si:&gt;rra de Anáhuac, al Sur
de Monterrey, N. L., México. Por Jorj!:e S. Marroquín, l-80 (Diciembre 4.
l96R\.

�15. Berberidáceas de México l. Por Jorge S. Marroquín, pp. 1-22 (Febrero 28,
1972).

16. Agonostomus montkola (Bancroft): Primer Registro de la Familia Mugilidae
en Nuevo León, México. Por Salvador Contreras Balderas, pp. 1-5 (Septiembre 28, 1972).
17. Tremátooos Digéneos de Peces Dulceacdcolas de Nuevo León, México I. Dos
Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido Astyanax /asci.atus mexicanas (Filippi). Por Fernando Jiménez G., pp. 1-19 (Mayo 11, 1973).
CAMBIO DE TITULO
LOS CUADERNOS PASAN A LLAMARSE PUBLJCAC/0.VES Y SE SEPARAN
POR DISCIPLINAS, DE LAS CUALES LA PRIMERA ES PUBLICACIOl\'ES B/OLOGICAS, CON OTRAS SERIES EN PREPARACION.
1 (1). Tres Nuevos Registros de Aves para el Estado ele :'\uevo León, México. Por
Armando Jesús Contreras Balderas, pp. 1-8 (Agosto lo., 1973.)
1 (2). Notropis aguirrepequeñoi, Especie i\ueva Endémica del Río Soto la Marina,
Tamaulipas, México (Pis&lt;-es: Cyprinidae). Por Salvador Contreras-B y
Raúl Rivera-T., pp. 9-23 (Octubre 5. 1973).
1(3). Suppressions and othcr Taxomics changes in the Protozoan Subphylum
Opalinida, Paul R. Earl, pp. 25-32 (Diciembre 17, 1973).

J (,t). Contribución al Conocimiento de los i\'emátodos de Peces de los Litorales de
:México. III. Dos ~u ·vas Forma!-, Guillermina Caballero R. pp. 33-40 (Enero
12, 1974,).
1 (5). Estudio Flori!'tico Ecológico d e las Maleza.,; en la Rr~ión Citricula de
Nuevo León. ~léxico. Por Glafiro J. Alauís Flore!'. pp. 41-64 (Mayo 20,
1974).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401467">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401469">
              <text>1974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401470">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401471">
              <text>6</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401472">
              <text>Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401473">
              <text>8</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401474">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401491">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822127&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401468">
                <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1974, Vol 1, No 6, Agosto 8</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401475">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401476">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401477">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401478">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401479">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401480">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401481">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401482">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401483">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401484">
                <text>Cabalklero y Caballero, Eduardo, Colaborador</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401485">
                <text>08/08/1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401486">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401487">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401488">
                <text>2016427</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401489">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401490">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401492">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401493">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401494">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31495">
        <name>Cichlasoma cyanoguttatus</name>
      </tag>
      <tag tagId="31494">
        <name>Lachesilla dividiforcepes</name>
      </tag>
      <tag tagId="31436">
        <name>Peces dulceacuícolas</name>
      </tag>
      <tag tagId="31437">
        <name>Trematodos digeneos</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14509" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12563">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14509/1975._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1975._No._7._0002016430.ocr.pdf</src>
        <authentication>8590dbac84a096db491dec2a4663eccb</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408575">
                    <text>PUBLICACIONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
U. A. N. L.

Julio lo., 1975

,Volumen 1, Número 7

SIMPOSIO
FLORA Y FAUNA SILVESTRE Y SU MEDIO AMBIENTE
EN EL CONTINENTE AMERICANO

SY M POSIU M
WILDLIFE AND ITS ENVIRONMENTS
IN THE AMERICAS

CONACYT / AAAS
Junio 25, 1973
México, D. F.

Capil14 AUotJIÍ1'14
llif&gt;fiDreM 1.'ai. ,,a.ieril

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
Dirección General de la Investigación Científica
y
Facultad de Ciencias Biológicas

Monterrey, N. L., México

�Las Publicaciones (Biológicas, etc.) del Ex Instituto de Investigaciones Cientifica.s de la Universidad Autónoma de Nuevo León, hoy Dirección General de la
Investigación Científica son series destinadas principalmente a presentar los resultados de investigaciones originales realiza.das en sus dependencias. Los trabajos se
imprimen según se aceptan, uno o varios en cada número, sin periodicidad fija.
Se aceptan suscripciones institucionales par una o varias
suscripcknes individuales.
Las personas. interesadas pueden adquirir números sueltos remitiendo
la orden. Las Publicaeiones pueden ser adquirida.s en intercambio.
Los autores afiliados a la Universidad Autóncma de Nuevo León ordenarán sus
sobreliros en la requisición que se les proporcionará, •Otros autores recibirán 100
sobretiros par articulo, pudiendo ordenar más al costo. En ambos casos, el pedido se
hará al entregar las pruebas corregida.s.
Al citar esta serie, se solicita atentamente a los autores usar las siguientes
abreviaturas:

PubL BioL Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., Méx.

PRECIO DEL EJEMPLAR: $ 50.00

OFICINA EDITORTAL
Dr. SalvadOl""C'ontreras-Balderas, Jefe

�PUBLICACIO ES BIOLOGICAS
I STITUTO DE I VESTIGACIO ES CIE TIFICAS
U.A. .L.
Julio lo. 1975

Volumen 1, Número 7

I

I

N D I

C E

PRESENTACION
R. F. Baker y B. Villa R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88

MIGRATORY WATERFOWL: A HEMISPHERIC PERSPECTIVE
Milton W. Weller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

89

FELIDS OF LATIN AMERICA: IMPORTANCE AND FUTURE
PROSPECTS
Carl B. Koford . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

131

ECOLOGY AND DISTRIBUTION OF THE NEOTROPICAL TINAMOUS AND GALLIFORMS
Douglas A. IAncaster . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

143

CERVIDOS NEafROPICALES: ESTADO ACTUAL Y FUTURO
Fernando Dias de Avila--Pirés

. .. . .. . . . . .. .. . .. . .. . .. .. . ..

IMPORTED WILD UNGULATES IN LATIN AMERICA. WITH GUIDELINE PRINCIPLES TO GOVERN SPECIES INTRODUCTIONS
George A. Petr ides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

CAMBIOS DE COMPOSICION DE ESPECIES EN COMUNIDADES
DE PECES EN ZONAS SEMIARIDAS DE MEXICO
Salvador Ccmtreras-Bo.lderas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

155

169

181

�88

PulJl. Biol. Inst. Inv . Cient., U. A . N. L., México

Vol. 1

VIDA SILVESTRE Y SU MEDIO AMBIENTE
EN EL CONTINENTE AMERICANO
La fauna silvestre encuentra obstáculos muy serios para podei sobrevivir en muchos países del Continente Americano donde las CPndiciones
er0lógicas están siendo alteradas rápidamente debido a prácticas lw...rativas vinculadas con el uso de la tierra. Dado que estos recursos de l&lt;.l vida silvestre se encuentran distribuidos de manera ecológica y no por razoues políticas, uno de los objetivos de este simposio es el de llamar la
atención (mediante ciertos ejemplos) sobre la necesidad que tiene cada
pais en este hemisferio de preocuparse cada vez más por los ecosistemas
amenazados y las plantas y animales que les son característicos, ya sea
(1) conservando especies valiosas y raras restringidas a habitats iocalizados dentro de sus limites políticos, o bien (2) colaborando con otros países para conservar y manejar adecuadamente tales ambientales naturales
y los recursos de la fauna silvestre que en ellos se encuentran y que disfrutan en común.

MIGRATORY WATERFOWL: A HEMISPHERIC PERSPECTIVE
Miltnn W. Weller

I

N

I

D

C E

. . . .. . . .

89

SUMMARY ................ . ....... . .. .. ... . . .. ... . .... . . . .. .

91

INTRODUCTION . · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · . ... .. .. . ... . .. .. . . . ..

93

DISTRIBUTIONAL PATTERNS · · · · · · · .. . ... . .. . . ... . . . .... .. .

93

WILDLIFE AND ITS ENVIROMENTS IN THE AMERICAS

RECENT CHANGES IN DISTRIBUTION .... .. . . ... .. .. ... ... .

95

Wildlife resources face major obstacles in order to survive in maoy
American states where natural enviroments ar e rapidly being altered to
carry out lucrative land-use practices. Sinoe tha;e wildlife reSources are
distributed ecologically instead of politically, an objective of this symposium is to help bring into focus (using a few selected examples) the
need for each American state to show progressively greate r concern for
endangered enviroments and their characteristic plants and animals by
(1) conserving cherished and rare species uniquely restricted to habitats
fcund solely within its political ooundaries and (2) joining with othcr
countries to conserve and manage compatibly such enviroments and their
wi;dlife resources which are shared in comrnon.

PATIERNS OF REPRODUCTION · · · · · · . . . . .. ..... . ..... .. . . .

96

HABITAT ECOLOGY · -· - · - · · · · · · · · · · · · · · . . . ... . . . . . . . ... . .. .

96

FOOD RESOURCES . - . - · · - · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ... . .... .

99

ROLLIN H. BAKER
(Director, The Museum, Professor
of Fisheries, Wildlife and Zoology,
Michigan State University, East
Lansing, Mich.)

BERNARDO VILLA RAMIREZ
(Profesor de Zoología, Instituto de
Biologia, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria, México, D. F.)

. ... ..... .

RESUMEN ....... - - - · · · · - - - · · · · · · · · ·· · ·

1'11IGRATION AND OTHER SPATIAL SIIlFTS ......... . .. . .

100

ECOLOGICAL STRATEGY OF NICHE ......... . .. . .. . . . .. . .
AND HABITAT USE BY MIGRATORY ... ..... .. ... .... .. . ... .
WATERFOWL IN NORTH AMERICA · . . .............. . ... . .. .

101

CURRENT AND FUTURE PROBLEMS - · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

103

TABLES ... . . - · -· · · · · · · ·

••••••

•

•••••

•

•

♦

••

•

•••

•

•••

•

••••

••

•

•

108

. . . . . . . . . . . .. . . .... - ..

115

LITERATURE CITED . - - - - · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · . · . . ..

124

FIGURES

- ..... . . . ... . . . .

�90

PulJl. Biol. lnst. lnv. Cient., U. A. N. L., Méxioo
I'

RESUMEN Patos, gansos y cisnes de las Americas constituyen vaiosos recursos _que cruzan fronteras nacionales en sus migraciones, por
lo que se requiere la cooperación in1·ernacional paro su conservación.
Au~q_ue algunos patos norteamericanos inviernan en el norte de Sudomarica, hay rela1ivamente muy poco
intercambio
intercontinental.
Sol~n:iente 5_ de 7~ especies se rep.·oducen en ambas áreas. Nortea~é:rica esta do~inada por patos marinos y los verdaderos gansos que
ani~an en la dilatada tundra están ausentes en Sudamérica. El comple¡o de aves acuáticas sudamericanas, carece de los verdaderos
¡eª;sos, pero _los chajás lle~an este nicho ecológico en los pastizales
piados, fnos. Hay vanas especies de bosques tropicales y varios
form_as que .probab_lemente se originaron en Africa. De este modo, los
con!•~entes tienen diferentes complejos de fauna acuática y los de Sudamerica, han estado aislados por muchos miles de años. son únicos
en el mundo.
11111~--

lri:iiit ' ·

Lo fauna acu~tica en los respectivos continentes se ha adopta~º- 0 todos los tt~os de tie~ras húmedas en grandes regiones fisiograficas Y vegetativa. Los Sistemas de adaptación están repres:mtados _por los patos tortuga que pueden nadar y alimentarse en los
despenaderos de agua de los Andes, los patos eider del norte y
nue&lt;,tros ~otos del sur que llevan a sus hijos a o largo de las
costas mas escabrosas del mundo
Las ada~taciones alimenticias incluyen herbfvorcs que se alimer.
tan ~bre la tierra, aguas dulces y a lo largo de la línea costera. Los
omnivoros parecen ser los patos más abundantes y ellos pueden tornarse_ de comedores de plantas a comedores de animales, según las
nec~sida~s d~- proteínas que requieran. Las hembras, antes de ovopositor Y. os ¡ov~nes utilizan los más grandes cantidades de alimentos de origen animal que los que no están en reproducción o que los
mach~s adultos. Los carnívoros son menos numerosos O causa de que
se alimentan en los niveles superiores de lo cadena alimen1icia.
. Muchos oves acuáticas de Norteamérica son precísamente migratoria~. a cous,o de los dramáticos cambios estacionales ahí aunque
tamb1~n se presenta.
migración _regularmente en los climds templados f~1os de Sudamenca. Los movimientos nómades son comúnes aun
en dimas templados calientes hacia los regiones subtropicales.

'?

• ~a estrategia ecológica que parmite tan grandes números de aves
ocuaticos de Norteamérica es:

Vol 1

No. 7

91

Weller: Waterfotcl of America
2). Su cambio en los niveles de consumo de invertebrados endla
época de reproducción a semillas o follaje en los perío
de no reproducción. Esto tiene el efecto de aume~tar la existencia de alimento por unidad de área, la capacidad de sustentación de las áreas invernales del sur.

?s

Lo grandes problemas d~ lo conservación de las aves acuáticas
en Sudamérica incluyen la necesidad de vigilancia federal de las aves
acuáticos más que programas de conservación y admi~istració~ provinciales o estatales y un c!eciente número de trotados internacionales
para regular lo cosecho de los especies migratorios.
Uno gran diversidad de habita! es esencial para con~rvar la diversidad de especies de oves acuáticos migratorias. Los mayores pelig~os a las vastos áreas de hobitat incluyen el de_sarrol~o ~trolero en
las vertientes norteñas de Alaska, el desarrollo h1droelectnco de transportación a lo largo de las corrientes de aguo tanto de Norte como en
Sudamérica y la pérdida de lagunas y estuarios costeros d~ Nor!eoméric::i que son vitales para el mantenimiento de los poblaciones invernales. Si las tendencias en Centro y Sudamérica siguen o las de
los Estados Unidos y Canadá, lo compro es el único medio de salvaguardar los áreas de reproducción y de invernoción. Lo cazo ~o mostrado que sólo es posible el uso de este recurso, en la medido que
lo cosecho se conserve a niveles r,egulodos. Los programas poro evaluar lo producción, movilidad, potencialidad de cosecho y la_ ~osech~,
son esenciales en Sudamérica. La introducción de oves acuat1cas migratorios sudamericanos en Norteamérica implican una a~noza .º la
singularidad y producción de este complejo de aves ocuaticas migratorios. Sería desalentador como potencialmente. dañino e inneceario.

SUMMARY Ducks, gees and swans of the Americas ore valuable
resources which cross notional boundaries in their migration and hence
require internotional cooperation in their conservotio~. Althoug~ sorne
North American ducks winter in northern South America, there 1s relatively little intercontinental exchange. Only five of 78 species breed in
both oreas. North America is dominated by sea ducks and true geiese
which nest in the extensive tundra absent in South Americe. The South
American waterfowl complex locks true geese but sheldgeese fill this
ecological niche in cold-temperate grasslands.. There are severo! tropical forest species, ond severa! forms which probably originoted in
Africo. Thus, the contments hove quite different complexes of woterfowl,
ond those in South Americo hove been isoloted many thousand of years
and are unique in the world.

1). Su adaptabilidad al cambio de hobitat de áreas de e
d
·• d
r pro ucc1on e aguas dulces a áreas marinas en donde no e
ducen y
s repro-

Waterfowl in the respective continents hove adopted to ali
types of wetlands in majar physiog110phk and Vegelotive regions.

�92

Publ. Biol. lnst. lnv. Cient., U. A. N. L ., México

Vol. 1

Ex~remes of adaptation ore represented by Torrent Duck which can
sw'; and fe-ed in cascading Andean streams, to eiders ~f the north
an steamer-ducks of the south which rear their young along the
most rugged seashores of the world.
Adaptations to íood include herbivores which feed on land in
freshwater and along seashores. Omnivores seem to be the ~cst
a~undant ducks. and they switch from plant to animal foods as rote,n needs req_u,re. Pre-laying females and young birds utilize hi:her
ª'.11ounts of animal foods than donen breeders or adult males Carnh1vorfes dareh (ess numerous because they feed at the upper lev~ls of
t e oo e am.
, M?st North American waterfowl are migratory because of the
?ramat,c seasonal chages there, but migration also occurs re ularl
rn cold-temperate South America. Nomadic movements are c~mmo~
even in warm-temperate to subtropical regions.
The ecological strategy which permits such larg
b
f
t f 1· N h A
•
.
e num ers o
wa er ow in ort
me~1ca ,s. 1) their adaptability to shift habitats
from ·freshhºfwater
breed,ng oreas to marine non-breed ·rng oreas and
·
2) therr s I t in consumer level from invertebrot
· b
d.
'
•
d
f 1·
.
es rn ree rng season
,o see
orh of roge
•n·
d in non-breeding periods· Th,·s has the e ffect of 1
creas1~g t e oo supply p·er unit orea and increasing the
·
capac,ty of southern wintering a-reas.
corryrng
. I Mojar problems in conservation of waterfowl in South A
.
rnc ude the need far federal rather than state or pro . . 1 mencal
of
t f 1
.
vrnc,a centro
programs' and ·rnc;,.L.,osed 1
- ...1,.
•
t
fwa er ow conservGJtron
1
rnernahonol
rea tes to regu ate harvest of migratory species.

t~~¡/ t-

A great diversity of habitat is essential to maint .
h
.
waterfowl species. Mojor threats to vast oreas of
d;v~r011 development on Alaska's north slope hydroel et .
d a me u e
tation development along waterways in' both N ethnc dan S transpor.
d I
f
or
an
outh Am-enc~, an
~ss o lagoons and estuaries of coastal North A
.
wh1ch are vital to the maintenance of winterin
menea
1 .
in Central and South America follow those ing tio~u ~t,onsd ~ trends
purchase is the only mea ns of safeguarding p·•od
et·ron
· ·an
adn wrntenng
_ana?a,
, uc
oreas. Hunters an d non-consumptive users must pay to f·
h
d · ·t·
b
manee t ese
a qu1s1 ,ons, ut many wetlands are unique and should b
.
,?as
\ state and national parks.
e acqurred

~

~
ITu~
'-' .

~

•f
Hunting
h has been shown to be feasible use of the resource as
o..1 9 as arvest levels are contro'led. Programs for measuring pro-

y'f

~

•uorecA CENTRA.\

93

We'llm: Waterf&lt;nvl of America

No. 7

duction, mobility, harvest potentials, and harvest

are

essential in

South America.
The introduction of So uth American migratory waterfowl into
North America poses a threat to the uniqueness and production of
this waterfow l complex. lt should be discouraged as potentially harmful and unnecessary.

INTRODUOTION

Ducks, geese and swans (Order Anseriformes) are fascinating components of the avifauna of the Americas and important and valuable resources. Their great mobility and wide range create problems of preservation and management unique to only few groups of game animals, and
demand international involvement in their conservation. In addition, their
association with wetland habitats so vulnerable to the expansion of civilization creates a delicate balance between human activities and the welfare of this resouroe.
The objectives of this paper are to outline the uniqueness of these
faunal components on each continent, to indicate the degree to which
these resources are shared, to appraise the ecological strategy which
maintains the continental waterfowl population, and to relate these patterns to conservation needs common to both areas.
Field work in South America was funded by NSF Grants Bq-1067
and Gv-21491 to Iowa State University.
DISTRIBUTIONAL PATTERNS

Fifty-five percent of the 151 waterlowl species of the world are folli7d
in the Americas: 43 in the clasd cal Nearctic Region north of tropical
Middle America (Table 1), and 40 in the Neotropical Region (Table 2).
Although a number of taxa are similar in both regions, the Neotropical
Anseriformes, like other birds of the region, are characterized by a high
level of endemism involving one of the two families, 57 % of the genera,
and 80% of the species (Table 3). In contrast, North America shares ali
but one genus (Campvarhynchus labrwiorius, the extinct Labrador Duck)
with either Palearctic or Neotropical Regions, and only 33% of the species are endemics (Table 3).
.As would be expected from the relative sizes of major habitats, the
two faunal groups differ mainly in the dominance of tundra and boreal

�94

Publ. Biol. lnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

forest species in N orth America and of tropical forest forms in South
America. Sea ducks (Tribe Mergini), i. e. eiders, scoters and Long-taUed
duck of the open tundra, and füe scoters, goldeneyes and Harlcquin of the
boreal forest, form the dominant Nearctic tribe (Table 4). These same
zones also have many species of true geese which are not found in the
Southern Hemisphere. Species using northern tundra and occasionally
boreal forest tend to be circumboreal, or at least span the Bering Sea
(Weller, 1964b:120; Salomonsen, 1972). North America also has a large
number of pochards (Tribe Aythyini) in the Prairie Bothole Region and
southern Boreal Forest.
The only tropical species in the N earctic are the two whistling ducks
which have very restricted ranges in southern California and Texas and
the Masked Duck which rarely nests in Mexioo and Texas.
'
Most endemic ducks and sorne endemic geese in North America are
found in interior and east.ern North America. Speciation in North America is a product both of continental isolation and glacial refugia (see for
cxample Amadon, 1953; Weller, 1964a; Ploeger, 1968; Salomonsen, 1972).
Areas of endemism appear to be the Banks Refugia, the boreal forest the
southwestern Great Basin, the eastern dedduous forest, and the pr~rie
pothole region.
The uniqueness of Neotropical waterfowl among those of the world
is exemplified by a number of groups whose taxonomic affinities are still
hypothetical. The endemic family Anhimidae, made up of 3 species of
screamers (Table 2), obviously is an ancient group and may even have
affinities with the Australian Magpie Goose ( Anseranas anserana,s)
(Serventy, 1972). The ruggedly-built divers of the M a gel l a ni c
Region, the St:eamer-Ducks, r-ecently have been placed in a separate tribe (Tachyerini; Moynihan, 1958). The beautiful Torrent Duck
of cascading Andean streams is of uncertain relationships but is riva1ed
by few ducks in its adaptation to this habitat. The Crested Duck Spectacled Duck and Ringed Teal have been treated diff,er~ntly by ~arious
taxonomists and often ali are placed in the genus Anas for lack of data
confirming the suspicion that they belong to different genera and even
tribes.
Also unique are the five spedes of sheldgoose of the genus Chk&gt;ephaga which are really grazing ducks of the tribe Tadornini and which fill
the ecological niche of the true geese. These five cold-temperate species fill five diverse habitats and, with the tropical Orinoco Sh0ldgoose,
constitute a strong repres.entation of a tribe represented in North America only by slight fossil evidence from the Pliocene (Howard, 1964).
They may repre~nt radia_tion from an ~ly invasion by an African
sheldgoose, and, m fact, Ormoco and Egyptian sheldgeese are quite similar.
Interchange with Africa is shown by at least four species. Two spe-cies shared directly with the Ethiopian are whistling ducks which show

No. 7

Weller: Waterfowl of America

95

no significant subspeciation in any of their range and which could hre
been early immigrants to South America (Table 5). However, two duc sthe Comb Duck and Southern Pochard, obviously rep~ent ~ reoent wave
of immigrants which differ sub-specific?-lly from thell' Afri~ counterparts. One other Neotropical duck, the Silver Teal, strongly resembles the
African Hottentot Teal (Anas punctata).
That these species originated in Africa rather t~an S_outh ~eric~
is suggested by the strength of Plaearctic and Ethi?pian ~irbes m Sout
America (Tadornirú and Cairinirú) absent or restricted in North America Moreover the recent immigration of the Cattl,e Egret (BuJrul,cus
ibis) from Af~ica to South America demo?5trat,es tha! even ~eaker flyers
can cross the Atlantic in the easterly wmds of tropical latitudes.
Currently, only five ducks are Pan Ameri~an and, of ~bese, only the
Cinnamon Teal and Ruddy Duck have extensive non-tropical ranges o_n
both continents (Table 6) . The lack_ of ~ater interc~ange probably i~
dueto· 1) the extensive belt of tropical ram forest which acts as ~ bar
rier ~ the fauna of temperate South America where most endemics of
all birds species are prevalent (Olrog, 1972); 2) the absence of _true tropical forest in the southern U.S. which w?uld a~tract ~eotropical forest
species; and 3) the presence of a sea barrier wh~ch ex~st€d for long periods (Mayr, 1972). Mo:reover, temperature regimes In teI?perate and
sorne montane areas of South America may have reduced mobihty common
to Nearctic birds.
As seems to be true of all of the avifauna of the Neotropical Region
(Keast, 1972; Olrog, 1969, 1972), t~•~ wa_terfowl_ ai:e a product of several
waves of inmmigrants with extens1ve different1ation between. Areas of
greatest endemism for South American waterfowl appear to be ~he pampas marshes, Chaco swamps and tropical rain fore~t, An~ean ~ighlands,
and the Magellanic Region (Fig. t). Becaus-~. o~ maJor habitat differenc~
during the Pleisfocene (Vuilleurmer, 1971), it 1s probabl~ that ~a~agoma
and the Falkland Islands were major areas of recent d1fferentiation.

RECENT CHANGES IN DISTRIBUTION

The waterfowl complexes of the two cont!nents and 8:5SOCiated islan~s
are dynamic. The northward extent ?f breedmg_ ranges m _North Amenca has changed with long-term warmmg trends m the Afctlc as Gudmundsson (1950) noted in Iceland. Temporary ran~e extens1ons also were I'i:corded in response to drought in major breedrng areas of No1:'íh Amenca during the late 1950's and early 1960'~ (8:ansen and !YicKmght, 19?4;
Smith. 1970). Breeding populations of pmtails even shifted 3000 ~1!es
into Siberia during that drought (Henny, 1973), ~nd Redhe3:d dens1~ies
increased both in the southern and northern p0rt1ons of !heir breedrng
range (Weller, 1964a). There is a radiating pulse from optimal to subop-

�96

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient. U. A. N. L., Méxioo

timal habitat as drought reduces carrying capacity in the center of the
breeding areas.
A newly established br:eeding popuJation of a Palearctic bird in North
America has been recorded with the Whooper Swan (Cygnus c. cygnus)
now breeding in Alaska near populations of Trumpeter Swans (C. c.
buccinator). This should test the subspecific status now given the two
forros. Whether the recent invasion of wintering blue-winged teal into
Argentina and Chile (Olrog, 1968) is new or just recently documented is
uncertain. It is the only case of a Nearctic duck crossing the Neotropical forest zone-perhaps along the Andes, and has the potential for establishing a breeding population in temperate South America. At the southern extreme, the ubiquitous South American Speckled Teal has extended its breeding area over 1000 miles east to the island of South Georgia (Weller and Howard, 1972).
PATTERNS OF REPRODUCTION

Patterns of reproductive behavior and associated morphological features differ markedly in ducks of the two oontinents. The differences are
related to climatic regimes and resultant mobility patterns as well as to
taxonomic affinities of the groups. Whereas waterfowl in most of northern North America by necessity have a restricred breeding period,
southern anatids may occupy the same area year-round and breed over
a longer period of time. However, in south temperate regions, breeding
seasons also may be restricted to spring, or may be bimodal in spring
and fall. It is not known whether this is a result of double-bI'oodedness
or different cohorts of the population. Patterns in the tropics are less
clearcut and sorne breeding occurs in the winter (Partridge, 1956; Wel1er, 1968). The dominant foroe in regulating chronology of breeding
seems to be water rather than temperature, as is true in Australia (Frith,
1967).
Southern ducks more nearly resemble northern geese than northern
ducks in that pairs may be permanent and hence the male assists in brood
care, and in their common lack of sexual dimorphism in color and str&gt;~mg
territoriality. These generalized patterns are shown in Table 7 based on
summaries by Weller (1968) and Kear (1970). Sorne dramatic exceptions
to these general patterns in temperate and tropical South America have
been outlined for anatids of the Magellanic Region (Weller, 1972).
HABITAT ECOLOGY

Most North Americans think of ducks and geese solely as cold-climate species but waterfowl have adapta:l to a broad range of tempera-

Weller: Waterfowl of America

No. 7

97

tures. Most waterfowl are associated with water thro~ghout the year, an~
nearly all species need wetlands during brood reanng. Al~hough se:i:111aquatic birds are less influenced by the surrounding terr~tr1al vegietat1on
than the character of the wetland, major plant commun1tlfS often denote
general patterns of waterfowl distribution because th~ geomorp~ology of
an area influences both wetland types and surroundmg v:egetation. Species clearly linked with terrestrial vegetati~n are h:;:ile-nes_tmg or_perchn~g
ducks of forest regions. Thus, large phys1ograph1c reg10ns w1tp. their
characteristic wetland type tend to be dominated by certam taxa
(Table 8).
Evolution of greatest species diversity an~ popula~ion ~ensities. of
waterfowl are centered in water-rich areas wh1ch combme h1gh nutrient
levels moderate invertebratei and plant diversity, and excellent yield of
food ~esources. The major production regions are the temperate grassland marshes of the Prairie Pothole Region of the. U. S. and Can!ida, and
th pampas marshes of Argentina and Uruguay. It 1s known that in North
America this 10% of the land area produces a minimum of 50% of continental 'auck production (Smith, Stoudt, and Gallop, ~964). The nature
of these wetlands and their dynamics have been o;:ins1dered by severa!
authors (Stewart and Kantrud, 1971; Weller an~ Spatcher, 1965; Weller,
1969b) but there are many habitats which are m need of study.
The grassland pro&lt;;luction areas often undergo season~ drough~.
Species which have evolved in such areas tend _also !º be social and 9wte
adaptable in choice of habitat, food, and. nestmg s1tes. These restr1cted
"islands" of habitat presumably force soc1~ t&lt;?lerance, an~ year t~ year
water fluctuations induce mobility and utihzation of a var1ety of diverse
wetland types. These areas are dominated by member~ of the genera
Anas and Ayth'!JO,, the dabbling ducks and pcch~ds, wh1ch are abundant
and which also constitute the favored game spec1es.
The vast tundra biome, which links Nell!'ctic and Palearctic du~ks
and geese, is esseintially absent in South Amer1ca except as less _extens1ve
alpine areas. The dominance of sea ducks, a few adaptable d_abbling du~ks
and sev€'1.'al geese of the genus Anser and Branta, make th1s a v~ry rich
and valuable region despite its apparent barrenness, sho~ gro~ng ~ason and severe weather. The abundance of ~etlands prov1des h1gh y1eld
of a few species of invertebrates for. the carruvorous sea ducks, and coldclimate grasses and sedges for herb1vorous geese.
Sea ducks such as mergansers, goldeneyes, Buffleheads and Harlequins dominate the dense northem coniferous forest but i~ low densities. One dabbler, the Black Duck, and one pochard, the Rmg-necked
Duck also use the forest region in eastern Canada. Severa! races of the
Canada Goose nest in the muskeg lakes of the sparse boreal forest-tundra eootone and similar lakes are used by Trumpeter Swans lil western

'

�98

Publ. Biol. Inst. Inv. Cielnt., U. A. N. L., Méxioo

Vol. 1

Canada and Alaska. Such lakes also may be used by Green-winged Teal
American Widgeon and scoters.
'
The eastern deciduous forest biome is the major breeding area of one
of only two _northern hemisphere perching ducks (Tribe Cairinini), the
Nqrth Ame~1can Wood Duck. However, populations also occur in northwestern Umted States and Canada. River backwaters and oxbows are
major breeding areas but wetland basins of any type may be US€ti where
~ollow trees a~e available as nest sites. Little comparable habitat exists
m South America because of the topography of wooded areas in the temperate zone.
. Dense tropical rain_ forest of South America (Fig. 1) seems to be
httle used by ducks wh1ch favor more open savannah areas tropical
marshes and complex river systems within the rain forest.
'
. River deltas or complex river systems are typically productive area.s
wh1ch may stand out strikingly in areas either less rich or areas of difforent lif,e form of vegetation. Thus, the river deltas of the northern
~orth America meander through tundra regions and are th-e major 11€\Stmg areas of brant, snow geese and smaller raoes of Canada Geese In
South America, it is the vast complex of streams of the Orinoco ·an&lt;l
Amazon basins which create unique habitats for several tropical waterfowl such as the Orinoco Sheldgoose, whistling ducks Muscovy Comb
Duck, and other perching ducks.
'
'
. :rhe stream systems to which one would least expect waterfow1 uti·
lizatlon are the Andean torrents. Yet the Torrent Duck swims and dives
in w~i_te water in whi~h man ~annot stand. Another stream specialist, the
Braz1han Merganser, 1s found m the slower tropical streams of the Araucaria forest highlands of southern Brazil and northeastern Argentina
(f:&gt;artrid~e, 1956). BE;C~use of its habitat,. it could be very common-or very
rare. It 1s the only livrng southern hem1sphere merganser and its distribution is very restricted (Fig. 1).
The Neotropical grasslands range from the tropical savannahs of the
Llanos Region in northern South America to the long-grass of the rich
Pampa Region. Both areas have unique species or sub-species but the
pampas marshes seem to harbor the richest and most productive waterfowl population.
The Alpine puna zone of Peru, Bolivia and northern Argentina is the
center of the range of the Andean Sheldgoose, a nearly white herbivore
of !he altiplano m~adows. This are~ also_ has the Puna Teal, a rece ntly
deriv€d form of Silver Teal of semi-spec1es status g¡enerally isolat€d by
its range. Several other subspecies of dabbling ducks have differentiated
in the Andean highlands.

No. 7

Wellér: Waterfawl of America

99

Patagonia mountain foothills and the Magellanic region have rich
short-grass areas where most of the sheldgeese are found. Repres-e_!ltat!ves of the genus Chloephaga include: the Magellan Sheldgoose, wh1ch 1s
considered a major competitor with sheep for short-grasses; the Ruddyheaded Sheldgoose which occurs in dryer and perhaps higher areas of
coarse grass; and the woodland stream or Iake species, the Ashy-headed
Sheldgoose which may even nest in tree stumps (Johnson, 1965:182).

FOOD RESOURCES
In any of t'he diverse habitats in which waterfowl are found, they
must find usable food to meet the needs of body maintenance throughout
the year and the specialired requirements of breeding. It is now known,
for example, that females of several pochards and the northern pintail,
which have diets of vegetable material much of the year, switch to animal foods during the pre-laying p-eriod (Bartonek and Hickey, 1969; Krapu, 1974). In fact, experimental pintails on low plant protein diets produced fewer eggs of lower fertility (Krapu, 1972). Invertebrates also are the
major food of young but males apparently do not nood and do not use such
high levels of animal protein. If geese, which are physiologically adapted to
pure plant diets, have any special sel~tivity at the prelaying period, it
has not been determined. Selection of plants with higher nutrients is
known in other herbivorous birds (Moss, Miller &amp; Allen, 1972).
Trophic niches of waterrowl include a large number of primary consumers: terrestrial herbivores such as geese and sheldgeese, and aquatic
herbivores such as swans, whistling ducks, brant and widgeon. Omnivores
are very abundant and the relative amounts of plant versus animal foods
differ by area and season. Carnivores are especially common among sea
ducks and sorne pochards in the n&lt;&gt;rthern hemisphere and by Flightless
Steamer-Ducks in the Magellanic Region.
Because of the greater species diversity of continents, niche segregation is difficult to assess and rarely has been attempted (Olney, 1963).
Th~ pattern of a reduced fauna of the grasslands of cold-temperate. Falkland Islands is shown in Fig. 2. This group is dominated by herbivores
and marine carnivores, and overlap in habitat use occurs only in food
rich freshwat.er areas and by closely related and widely distributed forms.
Even these species seem to subdivide foods of freshwater lakes by their
structural and behavioral adaptaüons for food items of different siz€s
ana depths.
The understanding of the production of roods in relation to wetland

type, nutrient base and water fluctuation is in need of intense consideration. We are beginning to understand the dynamics of vegetation in the
Prairie Pothole Region, and are looking now at invertebrate pl'oduction

�100

Puhl. Biol. lnst. lnv. Cient., U. A. N. L., México

and succession. It is clear that both cover and waterfowl foods are strongly related to wa~r fructuatiions, and that droqght, so fuared by those
concerned with waterlowl populations, is the rejuvenator that results in
blooms of food resouroes and subsequent high production when such
areas are reflooded. It is also obvious that waterlowl of North American
prairie wetlands and South American pampas marshes are adapted to
these water dynamics by mobility if they have altemate water areas.
Tropical wetlands also have their droughts but sorne also are stable.
Food resources of such areas need to be studied to evaluate concepts of
relative yield of specific foods available to ducks. Is the yield constant
year-round with less of a seasonal bloom? How do permanent residents
use these resources? Do tropical species differ in niche width from temperate species? Answers to these questions are vital to the understanding
of the a'[YJ)llrent low production of tropical areas.
As ducks are dominantly a freshwater group, it appears that few
have made the transition to use of marine re:;ources during that crucially limiting time, the rearing of young. Among herbivores, thre South
American Kelp Sheldgoooe, lives almost exclusively on marine algae as do
the young (Weller, 1972) but both seek and utilize freshwater for drinking (Pettingill, 1965). North American brant seem to switch mainly to
terrestrial foods and often are associated with river deltas during breeding (Barry, 1964). Among carnivores, only Common Eiders in the north
and steamer-ducks and Crested Ducks in the south use strictly marine
foods during rearing of the young, but Crested Ducks favor estuaries.
What is of special interest, however, is that ducks adapted to marine foods
are located only at high latitudes (Fig. 3). Productivity of cold seas ancl
coastal regions in reknown (Ashmole, 1971) and this richness may be reflected in coastal benthos. The exploitation of this benthos by eiders and
steamer-ducks may explain why they are such abundant species in their
habitat range. But sorne tropical shorelines are among the most productive areas in the world (Odum, 1971:51); why haven't ducks exploited
these?
MIGRATION AND OTHER SPATIAL SHIFTS

As a result of the extreme seasonal temperature pulses of northern
North America, migration is most oommon there and essentially involves
movement out of the continental interior north of the January mean isotherm of 30ºF (Fig. 4). Sorne wintering birds may reside in coastal regions within the 20ºF isotherm, but most move southward after breeding to warm-temperate inland lakes or subtropical coastal lagoons. Patbways of movement in North America have been documented by intensive
banding and recovery programs but also by visual and radar observations
(see for example, Bellrose, 1968). About 26 species of northern ducks
move into Mexico in winter constituting about 9 to 17 % of the continen-

No. 7

Weller: Waterfmvl of America

101

tal populatkm (Leopold, 1972:133). However, it is a major ~teri!1g
area for Northern Pintail, Northern Shoveller, Redhead, American W1dgeon, teal and White-fronted Goose (Saunders, ur~d~tetl ms). Only 9 species reach South America proper (Table 9) and 1t 1s dou_btful that they
constitute more than 2 or 3% of the total North American waterfo~l
population, although a significantly higher perrentag~ of the Blue-~mged Teal population. As Leopold (1972 :126) noted, th1s pattern r,estr1cts
managem.ent of the resources to essentially continental rather than intercontinental problems.
Only a f ew Nearctic species of waterfowl are not migratory and even
these seem to shift populations sorne. These are relatively sedentary isolates of the mallard: the Mottled Duck of the Gulf Ooast and the Mexican
Duck of interior Mexico and New Mexico. Sorne east coast and western
intermountain populations of other species also may be essentially permanent residents.
Waterfowl of tropical regions from Middle America to the southern
edge of the tropical forest are not strongly migratory. However, many
South American speciies at least seven in the Magellanic Region migrate
seasonally in an annual pattern like that of northern North America (Table 10). This is an area south of the 40ºF isotherm of July (Fig. 4). Presumably, birds also move out of still more northerly alpine regions as
well. According to range maps presented by Olrog (1968) and banding
data he has obtained (Olrog, 1974, and Pers. Comm.), most species living
south ,nf the 60ºF isotherm show sorne mobility (Table 10). Other shifts
include movement between the Pampas, Chaco and coastal lagoons but too
few band records are available to decipher patterns. At least 16 species
of waterfowl in South America tend to use different ranges in non-breeding periods (Table 10). However, because of the general dryness of this
region, water fluctuations probably are more important than temperature. Nomadism probably is the rule in tropical spedes in the non-breeding
period but this needs study.
Sorne Holarctic ducks also have shorter non-breeding or post-breeding movements but which may involve flights of hundreds of miles (see
Hochbaum, 1955 and Salomonsen 1968 for reviews). These are annual
movements, apparently to specific areas, and the wing molt normally
cccurs there leaving birds flightless for approximately a month. Although
Neotropical ducks may congregate during the wing molt, extensive movements have not !&gt;€en documented.
EC0L0GICAL STRATEGY OF NICHE AND HABITAT USE
BY MIGRATORY W ATERF'OWL IN NORTH AMERICA

In reviewing the patterns of mobility of ducks of the Americas, it is
obvious that migration and other forms of spatial shifts in ducks are pro-

�102

Publ. Biol. Inst. Inv. Oient.) U. A. N. L.) México

Vol. 1

ducts t&gt;f unstable ecosystems. This instability modifies available food and
may result from free'Zing of wetlands in high latitudes or from drought.
In the case of strong seasonal migrations, populations may be viewed as
exploiters of surges of high seasonal production with a forced return to
more permanent, warmer and more stable wetlands in winter. These seasonal pulses are synchronized with breeding and the total biomass of birds
returning southward (in the case of North American migrants) presumably is greater than that moving north. By what system then does the
generally smaller wintering area support the huge population which results from the vastly larger breeding areas (Figs. 5 to 8). This is especially difficult to explain when we conside the apparent low resident populations of tropical areas, although we lack quantitative data to support
this popular assumption.
Severa! possible explanations exist. First, there is a behavioral change which allows gr,eater density of birds in nonbreeding periods. That
gr€"clter spacing in necessary during rearing of young in the north is logical, but winter ooncentrations merely magnify the problem of avalla·
bility of food resources.
Secondly, there is a strong shift in selection of habitats (Fig. 9). During breeding, ali but a few species are linked to freshwater by requirements for rearing the young. In the nonbreeding period, adults and young
of the year can move to coastal lagoons, seashores and even shallow open
ocean.
Finally, and perhaps most importantly, there may be a major shift
in consumer lev.el which provides a grearer biomass of potential food in
the same sized area thereby increasing the carrying capacity of such
areas for ducks (Fig. 10). This flexibility in fond habits is great€St in the
dabbling ducks and pochards which are our most abundant species. Not
only is fall the peak period for seed availability in southern wetlands
(Arner, Norwood and Tells, 1970), but agricultura! production makc;
field-feeding possible (Bossenmaier and Marshall, 1958). Examples of
sorne shifts are shown in Table 11.
The major unanswered question is why aren't these same productive estuaries, lagoons and subtropical freshwaters used in winter also su•
pporting greater species diversity or larger numbers of individuals as
breeding residents as occurs in other groups of birds? Although this may
be related to the basic adaptations of Anseriformes to colder climates, I
suspect that the answer lies in niche adaptability, competition and the
relatively low yield of topical ecosystems as proposed by Margalef
(1963) and expanded by 0dum (1969). If tropical species we less versatile in food habits and use the same areas year-round, they cannot
exploit potential eneirgy as do those species that shift habitats and trophic levels. 0bviously, much work needs to be done in this area and it is
vital to understand the role of these diverse habitats if we are to pre~erve both resident and wintering waterfowl.

No. 7

Weller: Waterfoivl of America

103

CURRENT AND FUTURE PR,OBLEMS

I hope this brief review of waterfowl of the Americas has ~amat;zed the uniqueness and integrity of the two continental faunas w1thout
de-emphasizing the sharing of respective resources by nations within the
continents. Nor do I wish to belittle the importance of northern South
America for certain wintering Nearctic ducks, and this importance could
increase as habitat is destroyed in North America and as tropical forests
are opened in South America. But it is obvious that the continents share more problems than waterfowl resources. Most countries in Central
and South America have not been intensively involved in waterfowl
conservation and management and probably only a few will do so even
in the near future. But the same forces which have eliminated waterfowl habitat in North America are moving rapidly in South America,
and concern and advice are necessary from countries that have experienced losses of waterbirds and that have developed conservation techruques. These shared problems in conservation and management can best
be considered under topics of interriational agreements, habitat, resource use, and exotics.
1nternatimu:il

Agreements

Legal protection of migratory birds in North Am.erica provides a
classic example of what can be done in interna!. and international resource affairs. The conflict of differing regulations in different states of
the United States of America was clarified in 1913 by the Weeks-McLea11
law which shifted protection of migratory birds from individual states
to the Federal Government (Day, 1959). This simple law made possible
great progress by having one authority assess populations and set and
cnforce laws regardless of the state in which the hunting occurred. It
also protected non-game species. This problem of multiple state or provincial regulations exists currently in sorne South American countries
l Weller, 1969b) .
International cooperation was gained in a series of agreements
:starting in 1916, when the Migratory Bird Act was signed with England
fur Canada, with Mexico in 1936, and with Japan in 1972. Also in 1972,
the Treaty with Mexico was amended to protect oertain endangered
lpecies (American Ornithologist's Union, 1972). Eventually th€Se treaties need to include at least Colombia and Venezuela.
In South America, limited banding data demonstrates movement of
waterfowl ~tween Argentina, Uruguay and Brazil (Olrog, 1974). 01rog's 1968 summary suggests movement also between Argentina, Bolivia
and Paraguay. As shared resources, international cooperation eventually
must come if these waterfowl are to be protected. Preceding this we need
further ck&gt;cumentation of production, population movement and harvest.

�104

1

Puhl. füol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L. Méxioo

Weller: Waterf0t0l of America

105

Habitat

mary objectives of the system by allowing excessive recreational use

Waterfowl have adapted to various wetland types to a point w~ere
few habitats seem unused. As a result, any loss of wetlands porent~ally
reduces the abundance of waterfowl. Moreover, ~ause man's _act1~ns
1end to modify certain types of water areas more than othe1;s, ~versity
of habitat suffers. While sorne dabbling ducks are nearly ub1qmtous be·
cause of their adaptability in habitat use, reduct~on in diyersity ~f wetlands tends to eliminate rather specialized spec1es. At times th1s may
increase those species considered less desirable, as seem to be the case
of the Magellan Sheldgoose as a major competitor of sheep (Weller, 1968;
1972). To fulfili man's obligation to preserve a . balanced natur~ and
usable resource, it is essential to preserve diversity of wetlands without
unciuly modifying the ratios of one to another.

In the late 1940's when the great duck production of the myriad of
tiny wetlands in the prairies was recognized, their drainage was occurring at a rate of 2 to 4 per cent per y.ear. Their acquistion by purchase
or easement now totals about 11/ 2 million acres of what have been called "waterfowl production areas" (International Union for Conservation
of Nature, 1973). This status protects the habitat without creating a refuge. These production areas are designed to satisfy the needs of spo~t
hunters who are paying the bill. but a great diversity of wetlands acqmred concurrently has preserved waterfowl species of less importance to
the hunter and other marsh wildlife as well.

At the present time, massive engineering plans for hydroelectric
dams, waterways and flood control, threate~ vast areas of so-c~ed was·
telands which happen to be major produchon areas for certam waterrowl species. Sorne of these plans have been rejected, at least temp~ra·
rily, and others are only at the discussion stage but could become ~eahtt
They include projects such as the Ra.mpart Dam on ~e Yuk•;)n Rlver 1~
Alaska (Bartonek, K.ing and Nelson, 1971), th~ creatlon of sev~ral lake:,
which will cover one-fourth of the Ungava Penmsula, the dredgmg of the
Río de la P1ata and filling of adjacent river marshes, and a series of
Iakes which would flood much of the Orinoco and Amazon basins. While
many of these schemes will prove economically W1Sound, they indicate
ahe extent of the problem. These projects may not eliminate any water·
fowl species, but the mor~ specialized. species s~er from reduced ha·
bitat diversity and populations must sh1ft dramahcally and adapt t-o new
habitats with 'added interspecific competition.
t
t

No. 7

Even without such drastic habitat changes, there are day to day
Iosses of fragments of habitat. The losses of breeding habitat in the Prai·
1ie Pothole Region and fertile int-ermountain valleys of the United Sta·
tes eventually reached such a leyel that they could only be P.I':ltected bY
acquisition or easement. .The _st1mulus to sav&lt;: lar~e and un~que water·
fowl production areas, m1gration st_ops, and wmtermg arras mduced the
development of the refuge_ system (Leopol~ E:t al, ~968). That these refuges have been effective 1s shown by the1r mtens1ve use by waterfowl
and their apparent eff€Cts on timing of migration, route~ of travel and
wintering areas. Intensive ma~agement of refuges on m1gratory_ routes
is now designed to avoid such mfluences. Nevertheless, preservation had
to take precedenoe over the unknown influences because the rate of loss
of such habitats was so great.
At ione time refuges were considered inviolate sanctuaries and hun·
ting and other r~reational uses were not included. This is no longer true
and in fact sorne workers suggest that we have lost sight of the pri·
'

(Leopold et al, 1968).

Direct acquisition seems to be the only method of safeguar ding waterfowl habitats throughout the Americas. Whereas there has been extensive acquisition of forest preserves in temperate South America (Acosta-Solis, 1972), and more n&gt;eeds to be done in the tropical forest zone, little effort has been direcred toward acquisition of various types of wetlands. These can still be acquired at relatively low cost if they can be legally protected and kept free of political involvements. Interest has developed and pI'Jgress is being made in Mexico (Corzo, 1964; 1970), Argentina, and the unique Puna Zone of Peru (Dourojeanni, 1968). Unfortunately, we lack information on waterf.owl habitat selection, production
and on other measures of the relative value of tropical wetlands. Rather ba sic biological studies still need to be done in much of Latín America.
Other losses of breeding grounds involve modification via human disi.urbance and pollution. U. S. conservationists presently are concerne&lt;l
with potential losses of wildlife resulting from the proposed oíl pipeline
across Alaska. Most of the national concern has bren over possible breaks
in the huge pipe itself, but it will be the smaller disturbances of a larger
area that create the greatest and least controllable damage._At present,
we can't evaluate which wetland is best preserved when a choice is necessary. How do we prevent losses at the well sites and feeder pipeline systems where one small leaking pipe on a stream at spring breakup could
deposit oíl in hundl'eds of wetland basins as the thaw ensues? Little data
are available on the impact of oíl on the tundra wetland invertebrates
which are the key to the avian richness in summer. We badly need t o
devise clean-up technology for waterfowl nesting areas as accidents are
a certainty (B.moks, et al, 1971) . It is vital that these data be obtained
prior to major drilling operations and that conservationists have a voice
in selection of areas and methods of activity by oil companies. It will be
vital to maintain blocks of undisturbed habitat, and it is within our engineering capability to do this and still extract oil. Similar problems of
oil development exist on wintering areas in the southern United States
and on breeding grounds in South America.

�106

Publ. Bwl. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

In reviewing the ecological strategy of migratio~ it is obvious that
North American waterfowl have evolved a system h1ghly dependent on
wintering areas. In the past, textbook discussions of wintering habi~t
expressed lack of concern or at least little concern that such extens1ve
areas could be lost in the southern U. S. and Mexioo. But on-the-ground
observers have been concerned over habitat losses of wintering areas in
Mexico (Leopold, 1972; Saunders, 1964 and undat~ manus~ript; Corzo,
1934 and 1970), and Josses of br,eeding _marshes m Argentina. (Weller,
1969b). Recently the Leopold Committee Re{X)rt (1968) has pomted ?ut
the need for wintering refug,es in Mexico to complement those of breedmg
and migration areias in the U. S. and Canada.
Freshwater and tidal coastal marshes, brackish lagoons and estuaries are rapidly becoming agricultural land, factory sites, housing developments, sewage lagoons, mineral production areas, and marinas. Su~h
wetlands are not limitless and although many seem to be used only bnefly by waterfowl, there is evidence that populations shift constantly because they utilize food resources of one area and move elsewhere. Parttime use of many areas in a vast network of habitats see~s to be part
of the ecol,ogical strategy of a contirtental waterf&lt;?wl_ population. A r~~ction in nurnber of areas available can only result m mcreased compet1t1on
for food and space and the eventual loss of a portion of the population.
Wetlands in the s~uthern U. S., Mexioo and Central America probably
play a much more important role in sustaining the continental waterfowl
population than previously appreciated.
Use of the wa;terfowl resource

Consumptive uses of waterfowl, such as harvest for sport or food and
non-consurnptive (i. e. esthetic recreational) uses_ are ~th feasible wit_hout detriment to the resource. Both uses are mcreasmg. Commerc1al
harvest is apparently not feasible, at least with intensi~e sport-hunti1'.g
concurrently, and has been outlawed, but not ntteSsanly enforced, m
most nations of the Americas. That waterfowl may be successafully harvested by sport-shooting without serious damage to the species is well established. We have no data proving that any s{)€cies has been eliminated
or endangered because of hunting. Several species on both continents are
rare, endangered or of uncertain status (Table 12) bu~ habitat losses ~m
to be the major prob1em. Hunting dogs, however, mfluenoe populat1on
levels, but systems for measuring and ~8.!1aging !he !evel of harvest !!re
¡:,crhaps as sophisticated as for any wildllfe spec1es m North America.
V"aterfowl harvest has been shown to be partially additive rather than
or endangered or of uncertain s~atus (Table 12) bu~ habitat losses s~m
to be the major problem. Hunting does, however, mf~uence populat1?n
the replacement type of mortality known for small res1dent game (Ge1s,
1963). This means that harvest levels must be lower, perhaps 30 per cent
of the population (Geis, Martinson and Anderson, 1969) rather than 70%,

No. 7

Weller: Wate-rfowl of America

107

and that adults may be "stockpiled" to bulld up breeding populations in
suitable habitat. Whereas restrictive harvest re,gulations are of questionable value in sorne game species, thy are meaningful tools in conserving the waterfowl resource. Oooch (1969) has estimated that there are
1,700,000 duck hunters in the U. S., 400,000 in Canada, and 250,000 in
Mexico for a total of 2,350,000 duck hunters in North America. lt is difficult to obtain precise data for much of South America because hunting
may not be licensed and sport-hunting is only developing in sorne areas.
It is the sport hunter who has funded programs of habitat acquisition and
population management in the U. S. and this hunter interest and financmg are the major reasons why conservation programs have moved more
rapidly in the Northern Hemisphere than in the South. Not only is money needed to acquire habitat in South America but advisory oodies of
intcrested citizens are a necessary stimulus to preservation of the resource. It is vital that appreciation for waterfowl, and for harvest regulations
be developed through information-education work. Licensing usually is
t-ssential to finance such work.
That Canada rears a high percentage of the major game ducks shot
in the U. S. and that Mexico winters many is obvious. These proportions

will increase if current trends of loss of habitat continue in the U. S. With

rising interes~ by Mexican and Canadian hunters, the future problem
will be to fairly proportion harvest to ali nations which oontribute to
the welfare of the resource. It is shocking that officials of states in the
~- S. cannot agree on approaches to equalizing harvest; it is hoped that
mternational cooperation will fare better.

Exotics
The natural barriers which have maintained the integrity of the fauna of the two continents are in danger of deterioration due to man's act!vities diriected to other goals such as timber cutting, agriculture and hyGroelectric power developments. Of greater concern immediately are
efforts by hunters and sorne wildlife management agencies to introduce
common sporting ducks from South America to North America and potE&gt;ntially destroy this uniqueness. This is not a probl,em comparable to
the introduction of non-migratory game animals; it is unique in its potential to introduce Neotropical ducks into the entire northern hemisph~re.. Muscovies have already been released in Florida. Yellow-billed
~mtail and Rosy-billed Pochards have been reared in Louisiana and Flor-~da with interest in their release to the wild. This is being done at a
~me ~hen the understanding of niche specialization and competition are
in_their infancy and when we have proven that prediction of success ,or
fallure is beyond our capabilities. My own guess has been (Weller,
1969a) that these birds can become established, would migrate and
W?uld compete with their Nearctic counterparts. Bolen (1971) has contributed evidence to support this concern over oompetition f_o r nest si-

�108

Publ. Biol. Jnst.

lnv. C'ient., U. A. N. L., México

No. 7

1

TABLE l. BREEDING WATERFOWL OF THE NEARCTIC REGION

1 Adapted :from Delaeou.r (1954, 56, 59); Johnsgard (1965) and Meyer de ScJiau_e;ru;ee
(1966).

2 Figure in pa;renttteses indkates: (No. of s!)ecies in region or tribe/m&gt;. of specie6
in world).

109

N orthern Shoveler ( A nas cly'[)Bata)
Tribe Aythyini (5/ 16 Species)
Canvasback ( Aythya ooJlisineria)
Redhead ( Aythya arnericaM)
Ring-necked Duc ( Aythya oollaris)
Greater Scaup ( Aythya mariui)
Lesser Scaup ( Aythya affinis)
Tribe Mergini (16/ 20 Species)
Common Eider (Somaterw mollissima)
King Eider (S. spectabilis)
Spectacled Eider (S. fischeri)
Steller's Eider (Polysticta soolleri)
* Labrador Duck ( Camptorhynchus kwradorius)
Harlequin Duck (Histrionicus histrionicus)
Long-tailed Duck (Clangula hyernnlis)
Black Scotrer (Me"lmnitta nigra)
Surf Scotier (Melanitta perspicillata)
White-winged Scoter (Meuinitta fusca)
Bufflehead (Bucephaln, albeo"fa)
Barrow's Golden.eye (Bucephxila islandica)
Common Goldeneye (Buoephala clangula) ..
Hooded Merganser (Mergus aucuJliJtus)
Red-breasted Merganser (Mergus serrawr)
Common Merganser (Mérgus me:rganser)
Tribe Ox:yu:rini (2/ 8 Species)
Masked Duck (Norrwnyx dmninica)
Rudy Duck (Oxyura jamaicensis)

tes Regardless of the esthetic and scientific objections to this program,
we· should face the fact that we may introduce managef!lent proble~
which decrease harvest freedom for native species as m1ght occur_ if
ducks with bimodal nesting patterns ne~t during_ the fall harvest per_1od
There is no legislation to prevent th:ese _n~trodu~t10ns ~ long as !he bmls
are disease-free. It is vital that sc1ent1f1c bod1es wh1ch _apprec1ate faunal uniqueness oppose such intentional transfers of spec1~ and suppo~
instead the preservation and management of native spec1es and their
diverse habitats.

ORDER ANSERIFORMES (43/ 1512 Species; 147 Extant)
Family Anatidae (43/ 148 Species; 144 Extant)
Subfamily Anserinae
Tribe Dendrocygnini (2/ 9 Speci€S)
.
Fulvous Whistling Duck ( Dendrocygr111, bicolor)
.
Black-bellied Whistling Duck (Dendrocygna autumnalis)
Tribe Anserini (8/ 20 Species)
.
Trumpeter Swan (Cygnus c. buccinator)
Whooper Swª11 (C. c. cygnus)
.
•Whistling Swan (Cygnus oolummanus columbianus)
Whire-fronted Goose ( Ainser albifrons)
Snow Goose ( Anser caeruksoens)
Ross's Goose ( Anser rossi)
Emperor Goose ( Anser canagicus)
Canada Goose (Branta caru:urensis)
Brant (Brama bernicla)
Subfamily Anatinae
Tribe Cairinini (1/ 13 Speciies)
North American Wood Duck ( Aix spcmsa)
Tribe Anatini (9/ 40 Species)
American Wigeon ( Anas americana)
Gadwall ( Anas strepera)
Gr€len-winged Teal ( Anas crecoa)
Mallard ( A nas p. pwtyrhynchos)
Mottled Duck ( A nas p. fulviguT,a)
Mexican Duck ( Anas p. diazi)
American Black Duck ( A nas rulJripes)
Northern Pintail ( Anas acuta,)
Blue-winged Teal (Anas discors)
Cinnamon Teal ( A nas cyaruYptera)

Weller: Waterfowl of America

TABLE 2. BREEDING WATERFOWL OF THE NEOTROPICAL
REGIONl
0RDER ANSERIFORMES (40/1512 Species: 147 Extant)
Family Anhimidae {3/ 3 Species)
Horned Screamer ( Anhima cornuto,)
Northern Screamer (Chauna chauvaria)
Southern Screamer (Chauna torqual:a)
Family Anatidae ( 40/ 148 Species; 144 Extant)
Subfamily Anserinae
Tribe Dendrocygnini ( 4/ 9 Species)
• Extinct.
1 Adapted from Delaoour (19M, 56, 59); Johnsgard (1965) and Meyer de Seha.uensee
(1966).

2 Figure in parentheses indica.tes: (No. of speeies in region or tribe/n('. of speo-\es
in World).

�110

11

Publ. Biol. Jnst. Inv . Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

Fulvous Whistling Duck ( Dendrocygna bico~)
White-faced Whistling Duck (Dendrocygrw, viduata)
Cuban or Black-billed Whistling Duck (Dendrocygna a7:"borea)
Black-bellied Whistling Duck (Dendrocygna autumrwl,is)
Tribe Anserini (2/ 20 Species)
Coscoroba Swan (Coscoroba cosooroba)
Black-necked Swan (Cygnus melanocoryphus)
Subfamily Anatinae
Tribe Tadornini (6/ 15 Species)
Andean Sheldgoose ( Chl,oephaga melanoptera)
Ashy-headed Sheldgoose (Chl!oephaga pol~1uila)
Ruddy-headed Slíeldgoose ( Chloephaga rubidweps)
Magellan -or Upland Sheldgoose (Chloephaga picta)
~elp Sheldgoose (Chloephaga hybrida)
Orinoco Sheldgoose (Nooc"hen jubatu.s)
Tribe Tachyerini (3/ 3 Species)
.
Flying Steamer-Duck (Tachyeres patachonicu.s)
Magellanic Flightless Steamer-Duck (Tachyeres pteneres)
Falkland Flightless Steamer-Duck (Tachyeres brachypterus)
Tribe Cairinini (4/ 13 Species)
Muscovy Duck (Cairina moschata}
Comb Duck (Sarkidiornis melanotos)
Ringed Teal (Calonetta leUIXYJ)hyr'J!~) .
Brazilian Duck ( Amazonetta brasil'IB'nS'l,,S)
Tribe Merganettini (1/1 Species)
T,orrent Duck (Merganetta armata)
Tribe Anatini (10/ 40 Specie;)
.
Spectacled or Bronz€Lwinged Duck ( Anas specularis)
Southern or Chiloé Wigeon ( A nas sibil.atrix)
Speckled Teal ( A nas fla~ros~ris)
.
Yellow-billed or Brown Pmta1l ( Anas grorgica)
White-cheeked or Bahama Pintail ( Anas bahamensis)
Silver Teal ( Anas versicowr)
Puna Teal (Anas puna)
Cinnarnon Teal (Anas cyan,aptera)
Roed Shoveler ( A nas platoJR,a)
Tribe Aythyini (2/ 16 Species)
Southern Pochard (Netta e~ ·t hroptholma)
Rosy-billed Pochard (Met&lt;Ypiana peposaca)
Tribe Mergini (1/20 Species)
Brazilian Merganser (Mergus octosetaoeus)
Tribe Oxyurini (4/ 8 Species)
Blac'k-headed Duck (Heteronetta atricapilla)
Masked Duck (Noml&gt;nYX dominica)
Ruddy Duck ( Oxyum jamaicensis)
Arg,entine Ruddy Duck (Ox yura mttata)

We71!3r: Waterfowl

No. 7

TABLE 3.

DISTRIBUTIONAL PATTERNS OF BREEDING WATERFOWL OF THE AMERICAS.
NEARCTIC
No.

Families
G€nera
Emiemic genera
Species
Endemic species
Shared Nearc./Neotr
Shared Palearctic
Shared Ethiopian
Shared Oriental
Area in sq. miles
Species/ 100,000 sq. mi.
TABLE 4.

Percent

1
17
6
1
43
14
33
12
5
67
29
02
1
02
1
9,384,000
.46

NEOTROPICAL
No.

Percent

2

21
12
40
32
5

57
80
13

o

o

4
10
1
03
7,035,357
.57

SPECIES PER HIGHER TAXA IN NEARCTIC AND NEOTROPICAL REGIONS.
NEARCTIC

FAMILY ANHIMIDAE
FAMILY ANATIDAE

Whistling Ducks (Dendrocygnini)
Geese and Swans ( Anserini)
Sheldgeese (Tadornini)
Perching Ducks (Cairinini)
Torrent Ducks (Merganettini)
Dabbling Ducks (Anatini)
Pochards (Aythyini)
Sea Ducks (Mergini)
Stifftails (Oxyurini)
Steamer-Ducks (Tachyerini)
TABLE 5.

111

of America

NEOTROPICAL

o

3
40

2

4
2
6
4
1
10
2
1
4
3

43
8

o
1
o
9
5

16
2

o

SPECIES SHARED BETWEEN NEOTROPICAL AND
ETHIOPIAN.

Fulvous Whistling Duck (Dendrocygna bicolor)
White-faced Whistling Duck (Doodrocygna viduata)
Comb Duck (.Sarkidiornis melanotos caruncul.atus)
Southern Pochard (Netta e. erythr&lt;Yphthalma)

�112
TABLE. 6.

PulJl. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L.,, México

PAN AMERICAN SPECTES.
DOMINANT
DISTRIBUTION

SPECIES

Cinnamon Teal
Ruddy Duck
Masked Duck
Fulvous Whistling Duck
Black-bellied Whistling Duck
TABLE 7.

Vol. 1

NA
SA
SA
SA

TABLE. 9.

ZONE

Temperate
Temperate
Tropical
Sub-tropical
Sub-tropical

DOMINANT PATTERNS OF BREEDING BIOLOGY IN
DUCK:S OF NORTH AND SOUTH AMERICA

Breeding Season
Mobility
Pair bond
Brood care
Seasonal Sexual Dim~rph
Permanent Sexual
Dimorphism
Monomorphism
Territoriality
Flightlessness

No. 7

NORTH AMERICA

SOUTH AMERICA

Short
Strongly migratory
Seasonal
Female only
Regular in migrants
Absent

L:mg
Nomadic to sedantary
Long to permanent
Often both sexes
Rare
Ur...common

Weller: Waterf&lt;YWl of America

WATERFOWL WHICH MIGRATE FROM NORTH Tu
SOUTH AMERICA (FROM OLROG 1968· MEYER DE
SCHAUNESEE, 1966).
'
'

Mallard
American Widgeon
Green-winged Teal
Northern Pintail
Blue-winged T.eal
Northern Shoveller
Ring-necked Duck
Lesser Scaup
Cinnamon Teal
TiillLE 10.

Trinidad and Tobago
Columbia and Vene-zuela
Columbia and Tobago
Columbia and Venezuela
Oolumbia-Guineas to Argentina
Columbia
Venezuela and Trinidad
VenBZUela, Columbia, Ecuador
Columbia, Venezuela, Ecuador

MOBILITY OF NEOTROPICAL DUCKS BASED ON
OLROG (1968) AND WELLER (1968).

Strong!y migra~ory. in Patagonia and Magellanic Region
(breeding to wmtermg areas)
1. Black-necked Swan
2 Ashy-headed Sheldgoose
3. Ruddy-headed Sheldgoose
4. Magellan Sheldgoose
5. Southern Widgeon
6. Speckled Teal
7. YeUow-billed Pintan

Rare in non-migrants Common
Weak
Strong
None
Rare

Shift major distances in non-breeding periods
TABLE. 8. RELATIONSHIP BETWEEN MAJOR GROUPS OF WATERFOWL AND THE MAJOR PLANT COMMUNITY IN
NORTH AND SOUTH AMERICA.
MAJOR PLANT COMMUNITY

DOMINANT TRIBES and GENERP

Latitute tundra
Alpine
Temperate grass
Temperate forest
Coniferous forest

Sea Ducks, Brant, Snow Geese
T,Jrr•ent Ducks
Dabblers, Pochards
Wood Duck, Black Duck
Sea Ducks, Branta, Cygnus
Trumpeter Swans
Perching and Whistling Ducks
Perching and Whistling Ducks
Steamer, Eiders, Kelp Sg.

Xerophytic forest
Tropical rain forest
Cold seashores

l.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
3.
10.
ll.
12-

Fulvous Whistling Duck
Coscoroba
Kelp Sheldgoose
M_agellanic Flightless Steamer-Duck
Rmged Teal
Crested Duck
Spectacled Duck
White-cheeked Pintan
Silver Teal
Cinnamon Teal
Red Shoveller
Southern Pochard
13- Rosy-oilled Pochard
4_. Black-headed Duck
5 Masked Duck
16- Argentine Ruddy Duck

j

113

�Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

114

Vol. 1

Weller: Waterfowl of A11wrica

No. 7

115

TABLE. 11. SOME MAJOR NICHE USE PATTERNS IN NORTH
AMERICAN WATERFOWL POPULATION SHIFTS.
POSTBREEDING
BREEDING
AREA

WINTERING

T-Hl
T-H
F-H
F-0

T-H
M-H
F-H
F-0

T-H
M-H
F-H/M-H
F-H/M-H

F-C

F-0

F-O/F-H/ M-0/ M-H

F-0
F-0
F-C

F-H
F-0/M-O
F-C

T-H
F-0/ M-C
F-C/M-C

F-C

M-C

M-C

M-C

M-C

M-C

EXAMPLES2
Geese
Brant
Widgeon, Swans
Male Dabblers and
Pochards
Female and young
Dabblers and Pochards
Dabblers
Black Ducks
Inland scoters,
mergansers; sorne
Fochards
Inland eiders and
scoters
Common Eider

TABLE 12. FORMS OF RARE OR UNCERTAIN STATUS.

~~- ARAUCARIA

Hl6HWIDS

6W CHACO

NEARCTIC
Tule White-fronted Goose ( Anser aJ,bifrons gambelli)*
Aleutian Canada Goose (Branta canadensis "/euc(ypareia)*
Mexican Duck (Anas platyr~hos dwzi)*
Trumpeter Swan (Cygnus c. buccinator )*

~

TALL 6RASS
11 XEROPHYTIC fOREST
□ TROPIW fOREST
■ PUNA

mi SAVANIWI
lml ARAUCARIA fOREST

NEOTROPICAL
Brazilian Merganser (Mergus octooot;aceu,s)
Ruddy-headed Sheldgoose (Chloephaga rubidiceps)
Niceforo's Brown Pintan ( Anas gem-gica niceforoi)
Cuban Whistling Duck (DeruJ,rocygM arborea)**
1 T
H

=
-

terrestrial; F
herbivore; O

=

=

freshwater; M
Omnivore; C

=

=

**

fil] DECIDUOUS fOREST
■ DESERT SCRUB
■ UIIVE6ETATED OR ICE

marine
carnivore

2 Data from Barry, 1964; Bartxmek and ffickey, 1969; Bergman; 1973; Bossenmaier ánd
Marshall, 1958; Cottom, 1939; Cottam; Lynch and Nelson; 1944; Hartman.; 1963; Kra,po;
1972; Martín, Zimm &amp; Nelson, 1951; Mendall; 1949; St.ewart and l\lanning; 1958.

* Bureau of

FAWAIIDS
✓

Sport Fisheries &amp; Wildlife, 1973.

Intemaüonal Commission for Bird Prorectfon, 1971.

Fig. l.

Major ve~et1;ltion and physiographic regions im{X)rtant in wc1.terfowl spec1at10n and distribution in South America.

�Vol. l

Publ. Biol. l nst. lnv. Cient., U. A . N. L., Méxioo

116

40

30

20

10

o

Weller: Waterfowl of Arnerica

117

CARNIVORES

HABITAT
MARINE
ESTUARY
FRESH
LAND

HERBIVORES

No. 7

YBPT
FSD
CD

~\
o

10

20

30

40

PERCENT OF TOTAL POPULATION

F~·1g . 2.

An example of niche segregation in re&lt;luced waterfowl conwle.'&lt;
of the F alkland Isla nds (after Weller, 1972) .

i¡,·

- tg. 3. Distribut ion of waterfowl dependent on marine plant and ani-

ma l food resources.

�118

Publ. Biol. Jnst. Jnv. Cient., U. A. N. L., Méxioo

Vol. 1

:'-ío. 7

Wellrr: Waf('rfoicl of Amcrica

11 !l

30ºF ...
JAN

40ºF JAN

■

BREEDING
.... WINTERING
---1SOTHERMS
40ºf JULY --·

Fig. -l

..··
.
••••• ..__ SOºFJULY

Brccding a rcas of major wa_terfowl mi~rants and excnt of _tr:rir
winter rangc in relation to 1sotherms rn dcgrees Fahrenhe1L

Fig. 5. Major breeding areas of migratory ducks of northern N0rth
America (after Linduska, 1964).

�120

Publ. Biol. Jnst. I nv. Cient., U. A . N. L., México

Vol. 1

No. 7

Weller: Waterfowl of America

121

MUSCOVY
&amp;

WHIS1Ull6 DUOO

Fig. G.

Breeding areas of ducks of the southern United States a nd
cldle America (aftcr Linduska, 1964 and Leo¡x&gt;ld, 1972) .

Fig. 7- Wintering areas of ducks of North America (after Linduska,
1964).

�122

Publ. Biol. I nst. Inv. Cient., U. A . N. L. México

Vol. 1

123

Weller: Waterfowl o/ America

No. 7

HABITAT SHIFT

l

FRESH
TERRESTRIAL WATER MARINE

TROPHIC
NICHE
SHIFT

~ CARNIVORE (C2)

co
ex:
....J

:;;
ex:

g

OMNIVORE (C½)

o
LL..
1.1..1

o::

~ HERBIVORE (Cl)

l O Breeding Area
■
■

F·g. 8.

-

Migration

►

Wintering Area

TUNDRA 6EESE
WINTERIN6 AREl

?\csting and wintcring arcas of tundra gees.e (genus Ans(')') and
Brant (after Linduska, 1964).

Fig. 9. F_ood -and hahitat shifts in migratory waterfowl of North .Amen ca.

�124

Publ. Biol. lnst. lnv. Gient.) U. A. N. L.) Méxioo

Vol. 1

LITERATURE CITED
AGOSTA-SOLIS) M.
. .
1972. Protección y conservación de la naturaleza en Sudamer:1ca. pp.
230-250 In: Fittkau, E.J., (Ed.) ~iogeography and Ecology m Sout~
America, Vol. I. Monographiae Biologicae 19, Dr. W. Junk. N. V.
Publishers, The Hague, Netherlands. pp. 1-448.
A.MADON, D.
.
.
. .
.
uk 70
1953. Migratory birds of relict d1stnbut1on: sorne inferences. A
:
461-469.
AMERICAN ORNITHOLOGISTS) UNION GOMMITTEE
ON CONSERVATION
1971- 72. Legislation, Auk 89:872-878.
ARNER) D. H.) E. D. NORWOOD, Jr. and_ B. M. TE~LS
1970. A study of the aquatic ecosystems m two nat1onal _waterfowl ~efuges in Mississippi. Water Resournes Res. Inst. Miss. St. Urnv.,
State College, Miss.
ASHMOLE, N. P.
I
1971. Sea bird ecology and the marine envi:ri?nme~t. pp. 223-286 11:
Farner, D. S. and J. R. King, Eds., Av1an B1ology, Vol. l. Academic Press, New York. 586 pp.
BARRY) T. W.
·
k Ed
1964 Brant Ross' Goose and Emperor Goose. In: J. P. Lmdus a,
•
· Wate:riowl tomorro~. Bur. Sport Fis. and Wildl., Washington,
D. C. 770 pp.
BARTONEK, J. C. and J. J. HICKEY
1969. Food habits of canvasbacks, redheads, and lesser scaup in Mani·
toba. Condor 71:280-290.
BARTONEK, J. a., J. G. KIN(!) and H. ~- NIJ!LSON
1971. Problems confronting m1gratory birds m Alaska. Trans. N. A.
Wildl. and Nat. Res. Conf: 36:345-361.
BELLROSE, F. O.
. · the
1968. Waterfowl migration corridors east of the Rocky Mounta1ns m
United States. ru. Nat. Hist. Surv. B1ol. Notes 61. Urbana 24 pp.
BERGMAN) R. D.
d
1973. Use of southern boreal lakes by postbreeding canvasbacks and re ·
heads, J. Wildl. Mgmt. 37: 160-170.

No. 7

Weller: Waterfowl of America

125

BOLEN) ERIG
1971. Sorne views on exotic waterfowl. Wilson Bull. 83:430-434.
BOSSENMAIER) E. F . and W. H. MARSHALL
1958. Field-feeding by waterfowl in southeastern Manitoba. Wildl. Soc
Wildl. Mooogr. 1:1-32.
BROOKS, J. W.) J. O. BARTONEK, D. R. KLEIN,
D. L. SPENGER and A. S. THAYER
1971. Environmental influences influenoes of oil and gas developm€'11t in
the Arctic Slope and Beaufort Sea. Bur. Sport Fish. and Wildl.
Res. Publ. 96, Washington, D. C. 24 pp.
BUREAU OF SPORT FISHERIES and WILDLIFE
1973. Threatened Wildlife of the United States. BSF and W Resource
Publ. No. 114. U. S. Govt. Printing Office, Washington, D. C. 289
pp.
GOOCH) F. G.

1969. Waterfowl production habitat r,equirements. In: Saskatoon Wet'lands Seminar. Can. Wildl. Serv. Report Series, No. 6, Ottawa. 262
pp.
CORZO, R. H .
1964. Wat€'rfowl conservation in Mexico. Trans. N. Am. Nat. Resourc.
Conf. 29:260-265.
CORZO, R. H.

1970. Mexico: Avifauna and modification of habitat. pp. 63-68 In: Buechner, H. K. and J. H. Buechner, Eds. The Avifauna of Northern
Latín America. Smithsonian Contrib. to Biology No. 26, Washington, D. C. 119 pp.
fJOTTAM, C.

1939. Food habits of North America diving ducks. U. S. Dept. Agr. Tech.
Bull. No. 643, Washington, D. C. 140 pp.
OOTTAM) C., J. J. LYNGH and A. L. NELSON
lJ44. Food habits and management of American sea brant. J. Wildl.
Mgmt. 8:36-56.

~AY, A.M.
J:,59_ North American wat•erfowl. Stackpole Co., Harrisburg, P A. 363 pp.
DELAOOUR J
lS54- 65. The ~aterfowl of the world, 4 vols. Oountry Life, Ltd., London.

�126

PuJJl. Biol. Inst. I'Y/,V. Gient., U. A. N. L., México

Vol. 1

No. 7

Weller: Wa;terfowl of America

127

DOUROJEANNI, M. J.
1968. Estado actual de la conservación de la flora y de la fauna en el
Perú. Ciencia interamericana 9 (1-6) :1-12.

JOHNSGARD, P. A.
1965. Handbook of waterfowl behavior. Comen Univ. Press, Ithaca,
NY. 378 pp.

FRJTH, H. J.
1967. Waterfowl in Australia. East-West Cenrer Press, Honolulu. 326 pp.

JOHNSON, A. W.
1965. The birds of Chile, Vol. l. Platt Establecimientos Gráficos, S. A.
Buenos Aires. 397 pp.

GEIS, A . D.
1963. Role of hunting regulations in migratory bird management. Trans.
N. Amer. Wildl. Conf. 28:164-172.

KEAR, J.
1970. The adaptive radiation ,of parental care in waterfowl. pp. 357392 In: Crook, J. H. (Ed.), Social behavior in birds and mammals.
Academic Press, London and New York. 492 pp.

GEIS, A. D., R. K. MARTINSON, and D. R. ANDERSON
1969. Establishing hunting regulations and allowable harvest of mallards
in the United Stares. J. Wildl. Mgmt. 33:848-866.

KEAST, A.
1972. Faunal elements and evolutionary patterns: sorne comparisons bet-

ween the continental avifaunas of Africa, South America and Australia. Proc. Int. Ornith. Congr. 15: 594-622.

GUDMUNDSSON, F.
1950. The effects of the recent climatic changes on the bird life of Iceland. Proc. Int. Ornith. Cong. 10:502-514.

KRAPU, G.
1972. Feeding ecology of the Pintail ( Anas acuta) in North Dakota.
Ph. D. dissertation, Iowa State University, Ames. 88 pp.

HANSEN, H. A. and D. E. MGKNIGHT
.
1964. Emigration of drought displaced ducks to the Arctic. Trans. N.
Amer. Wildl and Nat. Res. Conf. 29:119-127.

LEOPOLD, A. S., CHAIRMAN
1968. The national wildlife refuge system Report of committee appointed

by Interior Secretary Stewart L. Udalil. Trans. N.A. Wildl and Nat.

HARTMAN, F. E.
1963. Estuarine wintering habitat for black ducks J. Wildl. Mgmt. Zi:
339-347.

Res. Oonf. 33:30-54.
LEOPOLD, A . S.
1972. Wildlife of Mexico. The game birds and mammals. U. Calif. Press,
Berkeley. 568 pp.

HENNY, C. J.
J
1973. Drought displaced movement of N. A. pintails into Siberia. •
Wildl. Mgmt. 37:23-29.

LINDUSKA, J. P.
1964. Warerfowl tomorrow. Buretau Sports Fish. Wildl., Washington,
D.C. 770 pp.

HOGHBAUM, H. A.
1955. Travels and traditiions of waterfowl. U. of Minn. Press, Minneapolis. 301 pp.

MARGALEF, R.
1963. On certain unifying principles in ecology. Amer. Nat. 97:357-374.

HOWARD,H.
,
1964. Fossil an&amp;eriformes. pp . .233-326 In: Delacour, J. The waterfoWI
of the world, Vol. IV. Country Life Ltd., London.

MARTIN, A. C., H. S. ZIM, wui, A. L. NELSON
1951. American wildlife and plants. McGraw Hill Book Co., Inc. 500 pp.
1

INTERNATIONAL GOUNGIL FOR BIRD PROTEGTION
1971. Red data book, Vol. 2, Aves. International Union for Conservation

of Nature, Morges, Switzerland.
JNTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE
1973. More than 500,000 ha of small wetlands now protected in USA. IUcN
Bull. New Series 4, 1 :3.

MAYR, E.
1972. Geography and ecology
Congr. 15 :551-561.

as faunal determinants. Proc. Int. Ornith.

MENDALL, H. L.
1949. Food habits in relation to black duck management in Maine. J.
Wildl. Mgmt. 13:64-101

�128

Vol. 1

Publ. Biol. Inst. Inv. Cwnt., U. A. N. L., México

Weller: Waterfowl of Amerioa

No. 7

129

MEYER DE SCHAUENSEE, R.

PWEGER, P. L.

1966. The species of birds of South America and their distribution. Livingston Publishing Co., Narberth, Pa. 577 pp.

1968. ºGeographical differentiation in Arctic anatidae as a result of isolation cturing the last glacial. Ardea 56:1-159.
SALOMONSEN, F.

MOSS, R., G. R. MILLER arul S. E. ALLEN

1972. Selection of heather by captive red grouse in relation to the age of
the plant. J. Appl. Ecol. 9:771-781.
MOYNIHAN, M.

1958. Notes on the behavior of the flying steamer duck. Auk 75:183-202.

1968. The moult-migration. Wildfowl 19:5-24.
SALOMONSEN, . F.
í.972. Zoogeographical and ecological problems in arctic birds. Proc. Intern. Ornith. Congr. 15:25-77.
8AUNDERS, G. B.

ODUM, E. P.

1969. The strategy of ecosystem development. Science 164:262-270.

1964. South of the border. pp. 253-262 In: Linduska, J . P., Ed. Waterfowl Tomorrow. Bur. Sport Fish. and Wildl., Washington, D. C.

ODUM, E. P.

SAUNDERS, G. B.

1971. Fundamentals of ecology. W. B. Saunders, Co., Philadelphia. 574
pp.

(undated) Waterfowl of Mexioo. Unpublished manuscript, Bur.
Sport Fish and Wildl., Washington, D. C. 313 pp.

OLNEY, P. J. S.
1963. The autumn and winter feeding b_iology of certain sympatric ducks.
Trans. Int. Union of Game Biol. 6:309-320.

1972. Causal ornithogeogr;why of Australia. Proc. Int. Ornith. Congr.
15 :574-584.

OLROG, C. C.

.

.

.

.

S~RVENTY, D. L.

SMITH, A. G., J. H. STOUDT and J. B. GALLOP.

1968. Las aves sudamericanas, una guia de campo. Instituto Miguel L1llo, Tucurnán, Argentina. 507 pp.

1964. Prairie potholes and marshes. pp. 39-50 In: Linduska, J. P., Ed.
Waterfowl tomorrow. Bur Sport Fish and Wildl., Washington, D.
c. 770 pp.

OLROG, C. C.

SMITH, R. l.

1969. Birds of South America, pp. 849-878 In: Fittkau, E . J., Ed.
Biologicae 19, Dr. W. Junk N . V. Publishers, The Hague, Nether·
lands.

l\J70. Response of pintail breeding populations to drought. J. Wildl.
Mgmt. 34:943-946.
STEWART, R. E. and J. H. MANNING

OLROG, C. C.

1972. Causal ornithogeography of South America. Proc. Int. Ornith.
Congr. 15:562-573.
OLROG, C. C.

1974. Recoveries of banded Argentine waterfowl. Bird Banding 45:
170-177.
PARTRIDGE, W. H.

1956. Notes on the Brazilian Merganse&lt;r in Argentina. Auk 73:473-488.

1958. Distribution and €COlogy of whistling swans in tbe Chesapeake Bay
Region. Auk 75:203-212.
STEWART, R. E. o:n4 H. A. KANTRUD

1971. Classification o_f natural ponds and lakes in the glaciated prairie
region. Bur. Sport Fish. and Wildl. Res. Publ. 92, Washington, D.
C. 57 pp.
VUJLLEUMIER, F.

1971. Pleistocene changes in the flora and fauna of South America.
Science 173 (No. 3999) :771-780.

PETTINGILL, O. S.

WELLER, M. W.

1965. Kelp geese and flightless steamer ducks in the Falkland IslandEThe Living Bird 4:65-78.

1964a. Distribution and migration of the redhead. J. Wildl. Mgmt. 28:
64-103..

�130

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., MéxicO

Vol. 1

WELLER, M. W.
.
.
h'
p 108-120 In: Delacour, J.
1964b. Distribution and species relatwns ips. p · Life Ltd., London
The waterfowl of the world, Vol. lV. Country
'
364 pp.
WELLER, M. W. and C. E. S!'A'f'CH_ER d abundance of rnarsh birds.
1~65. Role of habitat in t_he distrH1but1onEan Exp Sta Spec. Rept. No.
Iowa St. Univ. Agric. and orne con.
.
.
43, Ames. 31 pp.
-

WELLER,
. anat1·as.
h)68. NotesM.onw.
sorne Argent1ne

w·1I son Bull. 80:189-212.

WELLER, M. W.
.
te f 1 introductions. Wildfowl 20:
1969a. Potential dangers of exot1c wa r ow
55-58.
WELLER, M. W.
t f wl habitat and managernent problerns in Ar1969b. Cornments on wa er o
gentina. Wildfowl 20:126-130.
WELLER, M. W.
.
kl d Islands' waterfowl. Wildfowl 23:
1!;72. Ecological studies of Fal an
25-44.

No. 7

Koford: Latin American Felidae

131

FELIDS OF LATIN AMERICA: IMPORT.ANCE
AND FUTURE PROSPECTS

Carl B. K.of&lt;Yfd
RESUMEN De una a seis especies de los once félidos latinoamericanos viven en tierras de tipo silve:;tre con vegetación casi completa.
El jaguar, el ocelote, y otros gatos fuertemente moteados han sido extensamente cazados, epecialmente durante la década del '60. Conseguir y manejar las. pieles dio empleo a miles de gentes rurales y urbanas, y. en algunos países las exportaciones anuales excedieron al
millén de dólares. Sin embargo, las diferencias regionales en la restricción comer¡::ial, la inadecuada ejecución de la ley, y la cacería furtiva
ampliamente difundida también causan perdidas financieras.
Los félidos silvestres son de beneficio indirecto en ayudar a controlar la sobrepobiación y el daño a las cosechas causados por roedores, ungulados, y otras presas. Ellos también matan varios animales
nativos comestibles, y ocasionalmente ganado. Debido a que nuestros

WELLEBReed,~- W.faSrulpeciJº,fejR~ntl8 flavirostris on South Georgia.
"!972
r
mg O
68
.. . Brit. Antarct. Surv. Bull. 30:65- .

gatos son nocturnos y escurridizos, el turismo para avistarlos o cazarlos por deporte ha sido mínimo. Especialmente los gatos moteados han
disminuido en distribución y número debido a la reducción del habitat.
Estos cambios destruyeron su cubierta vegetal, su presa, y la protección contra los cazadores. Aunque la tala de bosques, la reforestación con exóticos, lo minería, la inhumación arriba de las presas, la
construcción de nuevos caminos, y el clareo para cuJtivos en gran esca!a han sido perjudiciales, lo mayor causa de pérdida de hobitat ha
sido la expansión del pastoreo, a menudo agravado por
anual.

la quema

Conforme las economías nacionales crezcan, estos tendencias conti9uorá n. Pero el turismo, nacional y extranjero aumentarán y la vida
silvestre pvede convertirse en un gran atractivo. Avistar conjuntos de
vida silvestre diversa, jaguares, ocelotes, y otros predatores le darán

ñlrección -del Autor:

Mus eum of Vertebrate Zoology, .University of California, B erkeley, CaJif., U. S. A.

Fecha de Recepción:

Enero 24, 1974.

�132

Publ. Biol. lnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol.1

excitación. Los métodos especiales tales como encandilar de noche se
pueden desarrollar para mejorar la observación de los gatos y se deben preparar reservas bien patrulladas. Algunos de los actuales parques de selva lluviosa pueden probar ser adecuadas, pero las reser-

133

Koford: Latin American Felidae

No. 7

loss has been exponded cattle grazing, often aggravoted by annual
burning.

vas de sabana, mucho mejor para avistar animales, se necesitan. La

As national econornies grow, these trends will continue. But tourisrn, national and foreign, will also increase and wildlife can be made

caza deportiva probablemente continuará para las especies abundantes

o great attraction. To viewing ossemblages of varied wildlife, jaguars,

pero no para el jaguar, tal vez mayormente en cotos de paga. La caza
comercial probablemente se dará lugar a la producción de gatos en

es night lighting can be developed to enhonce observation of cots and

tierras silvestres administradas, en colonias encerradas de animales libres,

well-patrolled preserves should be readied. Sorne present rain forest
parks may prove suitable but savonnah pr:eserves, far better for se-e-

y en criaderos, siempre y que la demanda por los productos felinos
continúe y que las operaciones resulten económicas. para cualquier pro-

acelots, and oth·er predators will lend exciternent. Special rnethods such

ing animals, are needed. Sport hunting

will

p robably continue

for

grama futuro, es necesaria la investigación extensiva; inicialmente in-

abundant species, but not for jaguar, perhaps largely on paying "co-

ventarios de la distribución y números de las especies importantes, luehabitat.

tos". Commercial hunting will probably give way to production of cats
on managed wildlands, in free-ranging enclosed colonies, and in "cria-

Para llevar a cabo estudios a largo plazo, necesitamos grandes áreas
de investigación permanente en laselva lluviosa, las sabanos,y otros ti-

deros". provided that demand for cat products continues and the operotions prove economical. Far any future program, extensive research

pos de vegetación, así como intercambio máximo entre países de la

is necessary, initially surveys of important species, then studies of population dynamics in relation to habitat. To realize long-term studies,
we need large permanent research oreas in the rain forest, savannahs,

go los estudios de dinámica de poblaciones en

relación al

información y personal para la vida silvestre.

SUMMARY Frorn one to six species of the 11 La·tin American felids

ond other vegetation types, and maximal exchange of wildlife information and personnel among countries.

cccur in nearly all vegetoted wild land types. The jaguar, ocelot, and
other strongly spotted cats hove been hunted extensively, especiolly during the 1960's. Procuring ond handling the pelts employed thousands
of rural and urbon people and in sorne countries annual exports exceeded one million dollars. But regional differences in commercial restrictions, inadequote low enforcement, and widespreod furtive hunting caused financia! losses too.

The wild felids are of indirect benefit in helping to control overpopulation and crop damage by rodents, ungulates, and other prey.
But they also kill various native food animals and occasionally farm
stock. Because our cats ore nocturnal ond elusive, tourism for recreotional viewing and sport hunting of cats hove been minor. Especially the
spotted cats hove diminished in dislribution and numbers becouse of
reduced habitat. These chonges des~roycd their plant cover, prey, and
protection from hunters. Although logging, reforestation with

exotics,

mining, flooding behind dams, building new roads, and clearing for
lorge scale crops has been detrimental, the greatest cause of haoitot

Cats excite strong human emotions. As highly specialized killers they
sy~bolize "nature, red iñ tooth and claw." Yet, their lissome gait and
variegated pelage enchant us. In Latín America there are 11 kinds of wild
cats (Table 1) varying in weight from about three kilos to over 150 kilos.
From one to six species occupy essentially ali of the major vegetation
zones, from montane grasslands to lowland rain forest and semi-desert
scrub. Four species (puma, jaguarundi, ocelot, and jaguar) occur in at
lcast 19 of the 21 countries. Because of hunting and reduction of habita t,
most cats have declined in distribution and numbers.
Importance

Skin trade.-Pelts of jaguar, ocel,ot, and three samller species with
~,bong markings (margay, tigrito, and Geoffroy's cat), the so-callc"i
8POtted cats", have long beien prized but uncommon materials for the
ranufacture of luxurious coats, hats, and other trappings of the affluent
uman female. Through vagartes of fashion, in the middle 1960s the demand far spotted cat pelts soared. The hunter price for prime ocelot
Pehl~ rose from a few U. S. dollars to about $100 and for jaguar abouL
\. rice that.

�134

Publ. Biol. Inst. Inv. Oient.) U. A. N. L.) México

Vol. 1

In 1968, official fur imports to the U. S. A alone inc~u~eJ rougly
13 000 jaguar and 130 000 ocelot pelts valued at over $8 m1D:10~ (Mye~;
1973) .Probably similar numbers went t~ other m_arkets,_ I?rmc1pally rn
Europe. The main exporters were Braz1l, Colombia, Bolivia and_ Paraguay. In sorne years their national income from exported c~t skms exceeded $1 million. However, the known trade fell_ about .ª third by 197u
and has decreased since in large part because of mcreasmg legal restn~tions but also, I think, because of depletion of the accessible cat populations near settlements, roads, and rivers.
As to internal national income, the business of tanning cat ski118,
making coats and selling them employs hundreds of people in Buenos
Aires. The bést coats, made of select pelts from fiiree jaguars or 12 ocelots retail at about $5 000. This year Colombia, the chief producer of cat
skiIIB prohibited export of unprocessed skins ("pieles en bruto") so a.;
to heÍp the tanning industry. In Colombia, 1?razil,. México1 and other co:m·
tries with large numbers of rural_ people, m~lud}~g Indians, c?-t hunt1r.g
provides valuable supplementary moome to mdiv1duals, espec1ally when
crops fail. In addition, rural people make and ~ll curios and other "artesanías" incorporating cat skins. The sale of hve. cats for ~ts and zo_os
has been minor, less than five per cent of the h1de trade m Colombia,
where ocelots are priced at $200.
Tourist viewing.-In East Africa, lions help to attract tourists who

bring foreign exchange. But compared to pride:; of open-country African
lions the Neotropical felids are solitary, secretive, and nocturnal, thus
poor' for recreational viewing. There are no "National Parks" where one
can be sure of seeing a jaguar or ocelot during a given week. Another
difficulty is that heavy rains and floods preclude tourist travel to jung1e
habitats during about five months of the year. North of the equator,
this rainy period includes the main tourist season, from June to August.
At present, cat viewing is a neg!igible tourist attraction.

'¡

Hunting.-Hunting cats for sport and trophies benefits the economY
through payment of license fees, expenditures for plane, car, horse, and
boat transportation, and employment of guides and trackers. Theodore
Roosevelt's party shot jaguars in Brazil more than 50 years ago. Star·
ting about 1950 there was a great increase in s¡x:,rt hunting for jaguars
by nationals and aliens, especially in Mexiro, Venezuela, Brazil and Para·
guay. Usual hunts required a week of. tÍn!e, train~ dogs, and $1 qoo ~or
the guide. Although such hunts are still hcensed In several countrtes, mcreased expenses, decreasing success, and restrictive laws have made professional guiding a minor part-time activity.

Commercial hunting for all cats is still permitted in Colombia, Pa·
nama Peru ( except jaguar) , and sorne other countries. The g.overnments
recei~e license rees, repopulation fees (Colombia), export duties (Peru),
and other income. Against the payments from dealers, however, govern·

No. 7

Koford: Latin American Felidae

135

ments must debit the costs of control inlcuding law enforcement. National financia! losses from the smuggling of skins to the highest-paying
alíen markets might equal the value of the legal trade.
Most cat hunting is done by individuals, though chains of buyers may
be organized. In sorne regions, Indians who formerly lived in isolation and
rarely took cats with their bows and arrows now have guns, dogs, and
access to buy€rs. Sorne hunters in Brazil operate 40 or more crude box
traps for ocelots. In Paraguay and Colombia, sorne now use steel traps
("trampas de cepo"). Missionaries working to improve the living standards of Indians help them to market their catch at fair prices. Where
skin commerce is prohibited, furtive hunters receive low prices - under
$10 for ocelot in Mexico - whereas dealers are said to gain huge profits.
Indirect ecanomic '00.lues.-In tropical America, jaguars and pumas
fulfill the ecological role of culling herds of deer, peccaries, and other
mammals of high reproductive potential (Leopold 1965). Presumably this
action helps to limit prey numbers short of the carrying capacity of the
habitat. In addition, at least jaguars scavenge carrion such as the rotting
bodies of fish and caimans left as flood waters recede, and the remains of
peccaries, capybaras, and livestock.

Smaller cats aid in the control of sorne bird and mammal pests. In
Uruguay, for example, Geoffroy's cat preys on cropeating birds (e. g.
Miapsitta monachus) declared a "plaga nacional") and in Argentina, cats
doubtless attack hole-digging grass-eating plains viscachas ( Lagostmnus),
burrowing tucotucos (CtfmQmys)) and the newly invading European rabits (Oryctolagus). In Venezuela, jaguarundis and ocelots surely consume large numbers of the rats that destroy rice and other crops and
spread Ieptospirosis.
Harmful etfects.-On rare occasions a jaguar attacks a man. Most
such accidents occur to hunters who have wounded the cat or harassed
it ~th dogs. But because of the potential danger, jaguars are nearly
~ways killed when found near human dwellings. Largely for this reason,
Jaguars were eliminated from over 1000 km. of their range in Argentina
before 1900.

Wild cats may kill various animals su&amp;eful to man. Probably all forest cats take curassows, tinamous, and smaller game birds. Jaguars take
deer, peccaries, pacas., river turtles, and other potential human foods. In
sorne areas, ocelots and jagúarundis kill poultry. The former is called
"gato gallinero" in Colombia, the later a "plaga" in southern Mexico. Jaguars occasionally take houSe dogs, pigs, calves, and even grown bulls.
Rare individuals become regular stock-killers or "tigres cebados" and are
hunted down, often in defiance of protective laws. Pumas also may take
calves, goats, and smaller stock. They are said at times to kill far more
than they can eat, whereas jaguars usually kili but one animal and con-

�136

B . l Jnst Jnv.

w·

·

·1,t;1,w,.,
e~~.,.

Vol. 1

U • A. N. L., MéxicO

redations by cats
.
·n It may be that cattle dep rate, losses 01
sume it before huntm1. ~~~ ~f their natural prey ·
such as
are largely_ due to dep i less than those from accep
cattle to b1g cats are ar
m.iring in mud holes.
Pu1Jl.

A\:I'hazards

t

Future Prospects
eatly decreased thc

.
duction of forests has greeded by the felids,
Habitat alteration.-¡Re from hunters that are n human populations
cover prey, and p~tec ~nThis trend will continu~~tions for the 1980s.
especi~y the ~º!e&lt;Iscfncrease. Here are sorne pr
and agr1cultur
.
th Atlantic side of the_land l:llll~
pec1ally on e
·
nd h1lls W1
North of the equator, €S d brush of roastal plains a mangroves, fa·
most of the forest, scrub,b:::anas and other crop~ r~al construction,
re laced by cotton, cane, will be Íargely cu~ for e '·n and eucalyptus
vJed habitat of o~elotsCl -floored plantat1ons of. p1
of Brazil and
and land reclamat1ont: ~est as they al!e~dy do md~mands for monoswill replace much na l~e ood industries. w1ll mcrease
Venezuela. Pulp
poor for wildhfe.
.
_
pecies forests w
a·rt road now impassa
.
a the Trans-Chaco 1
d in Panama the
As to roads, 1~ Para~v~ for year around use anwill augment hu·
ble during rains, will be pbia will be completed. Both 5000 km. Transa·
Darien highway t~
cleared for cdr~~~
O g~~jungle cat h~bit&lt;3:1i
man disturbance
e land development an 1
00 km wide stnp wi
mazan h~ghway, \fuction ~f spurs will spe€d iron and bauxite _in nor·
and grazmg. Cons ure Mining for mangan~, d Íikely Peru will open
crease hun~ing pr~ts drilling in eastern Ecua r an
thern Brazil and .
Amazon forest.
.
more large gaps m the
. dr
additional forest hab1ft
.
reservoirs will ~wn . Panama, for examp ~•
Along larger r~ver~, The Bayano proJeCt m . Surinam an addi·
and facilitate colomz;Jbº~2 the Brokopondo _lak~~een Brazil and Pa·
will inundate a~~d the Sete Quedas rese~i:r savannahs such_ as t~
tional 20qo kml
d fart more
cat country. ~~ will diminish or d1sappe
raguay W1ll f 00
alleries and patc .,;:;.s
Orinoco llanos, fores. g and annual burmng.
under continued cuttmg
th jaguarundi, which ma~
¡
f cover may be e th
gay ocelot, an
Least affected by~:. ~ost affected ~ll ~ gf ~orestation, scat·
even increa_se on f~ertik! lowlan~. But !n s~1~teep infertile, or verY
jaguar, wh1ch P~~s or brush will remam o
'
tered tracts of

:rts

hlci ~ie

!1ºri;~~

1 / km2
.4
* Area equivalents.. 4 = 2.6 / 1 ha / acr es 8 _000 000
km2/ mi2 = 1/
(XX)
000
km2,
ccntiguous
U.~\an2.
Mexico approx. 2 k 2 YeHowstone N. P. 9
California 400 OOO m '

2.5 / l.

No. 7

Koford: L«tin American Felidae

137

wet lands. Brazilian law requires at least 20% of forest holdings, as weU
as woods bordering lakes and rivers, to remain uncut. These various wooded patches may sustain the smaller cats but not jaguars, which seem to
need about 100 km2 per adult during the year. Apparently too, the s~er cats survive or guickly reestablish in cut-over forests, whereas Jaguars, once gone, seldom repopula~ an area. These big cats rould well
disappear from Argentina and Mexico within the next decade.

It may be argued that even allowing 1.5 million km2 for planned developments in Amazonia, it will still comprise about 3 million km2 of humid tropical forest, enough for thousands of jaguars. But the population
density of carnivores in this region is probably low, because most of it is
poor in soil nutrients (Sioli 1968) and presumably prey. Henry Bates,
Alfred Wallace, and Robert Spruce wrote books about central Amazonia
a century ago but scarcely mentioneu jaguars, whereas Alexander Humboldt and Felix Azara re!ated many encount-ers with these cats in less
forested regions of the Orimco and Paraguay rivers.
Future development of forests will be based largely on detailed maps
made from aerial inventaries of vegetation and land use, surveys such as
the current RADAM project across Brazil. Hopefully such studies will
include assessment of wildlife habitats and consider the impact on them
of further land develiopment.

Tourist viewing.-As a counter to the inexorable loss of habitat,

faunal preserves will increase in numbers, area, and tourist facilities. The

obviously essentiaJ feature is that tourist dollars support adequate patrol
against wood-cutting, grazing, poaching, and other invasions. In contrast
to "National Parks" in the U. S. A., Latín American parks will include
much private land, as at present.
The very difficulty of seeing jungle cats will lend high recreational
Value to a glimpse of a jaguar or ocelot. Even though only tracks and
roars revea! their presence, the big cats will lend excitement to the natural scene. Viewing of cats will reguire special tow€'I'S, boats, or cars fitted with artificial lights, as used in East African parks and Indian tiger
Preserves.
One developing site for tourist viewing of animals including spotted

cats is Parque Nacional de Manu, a 14 000 km2 preserve situat.ed in rain

forest north of Cuzco. Another potential rain forest viewing site is Par9ue Nacional La Macarena, Colombia, about 8 000 krn2. Severa! ranches
!n the Venezuelan llanos or Brazilian pantanal have spectacuJar wildlife
lncluding spotted cats and may eventualJy accomodate paying visitors.
Less venturesome tourists could view native cats in semi-natural fenced
enclosures, such as the Afri•can lion "safaris" of the U . S. A. In all animal parks and zoos, conservation education in preclator-prey relations
shou.Id be part of the interpretive program.

�138

Publ. Biol. Inst. /no. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

No. 7
tl

.

Koford: Latin American Felidae

139

Although restrictions will vary among countries, sport hunting by
nationals and aliens will probably continue. In general, the fully "protected" species will inelude jaguar, margay, tigrito, and Andean cat. Wbere
jaguars kili livestock, offending individuals can be taken by govermnent
or contract hunters skilled in live capture. These cats may then be used
for rcstocking parks, for exhibits, and research. "Game" species, taken
under special license and regulations, may inelude puma, Geoffroy's cat,
pampas cat, and perhaps ocelot. The last would seem to be well suited
to hunting in semiarid thorn scrub, mangrove swamps, and other nonagricultural rones as well as on controlled "cotos de caza." Through field
examination of kills or by questionnaires, data essential to proper mana·
gement would be assembled. Unprotected "nongame" cats will usually in·
elude jaguarundi and locally others if they prey heavily on farm animals.

par Y met by tourISt viewin f
P~oduction has been carried g ee~ and foundation grants. Such
:::~Wbeith both th~e .system~~\~;i~~h~~sd borealys on islets off
opporturustic hunters
e oc men who might oth-

Commercial hunting.-As national economies improve, commerce
in wild life will be increasingly prohibited, as it now is in Brazil, Venezuela, Ecuador, Costa Rica, lVfexico, and other countries. When other
sources of income are available to campesinos, they will have little rea·
son to take wild cats. Near contiguous international borders, wildlife laws
will become increasingly uniform. The fact that Peru charged a 10% ex·
port duty on skins whereas Colombia paid a 15% export subsidy encouraged smuggling ck&gt;wn the Amazon to Leticia, where prices were maxi·
mal. At the same time, elosure of wildlife commerce in Brazil stimulateJ
the flow of hides to markets up the Amazon. The international agreements
emerging from the 1973 conference on world wildlife trade may be effective in controlling commerce in pelts.

. blR.esearch.-To formulate wise 1· ·
~!melopulat~ons of all cat subspr~~l~ifh~d practices f~r maintaining
detaiIJrJdiour¡:am, or producing animaJs for s~ eac~ nat10n, managing
habitat andow ge of each kind. especially of i~ an exchéf!1ge, we need
cat has bee prey..Yet, not a single ecologicaJ stud numfbers ll'_l relation to
mai
n carried out. Further, a numbe
Y o a ~atm American
cogn1z~o~ed and ther:e is danger of depfo~i;f taxonom1c problems reex
. ur present ignorance seems d g sorne forms not yet rebukrts. Sdome countries (e. g. Venerzuela/ equa\e grounds for banning
ecolo;ca;J fi~Wwbeorrsk of ·nmajor _species inelu~-;g Pf!J~dsto Tshuresevey tuthde. distrie h
wi I'c"QUire tra · ed ild ·
·
s 1es and
xc ange among countries of infor~~ti w dhfe spe~i~ists and the free
on an techruc1ans.

p~:J~

Production of cats.-Assuming that perfection of synthetic furs and
. To understand seasonal
worldwide growth of ecological conscience does 11ot quench the demruid 1~~nsbe, wle need long-term 'st~~!\nand habit~i.t variations in cat popufor spotted cat pelts, how can they be produced with □inimal impact on
arge enough to minimi . permanent research a.reas Th
deelining populations? One possible system is management on wild Jan~
~~ntain viabl~ popufation:-eo¡~ueroes from surrounding land ~
to produce a high sustained yield of prime animals. Measures would in- Furt
may be needed to insure
e arge cats. For jaguars at least
elude strict control of hunting and improvement of the habitat For poJygaher, research areas are needed ~nuaJ production of severa'l youn
in each of th
·
.
g.
mous cats, mostly males could be taken. Small dams would increase dis- Manu and Ma
tribution of water and associated cat prey such as fish, turtles, and capy·
baras. Clearing around fruit trees might increase food production fot no suitatil l ress tn the border by eager colonis
ians who hunt and
agoutis, peccaries, and other prey animals. Huge areas would be requir· vannahs fn ~ge government pre3erves in brushla~dsThere
are, however,
ed because financia! returns would be low. On unmanaged lands, assu- but rath
e pantanaJ, Caracara fauna}
• mangroves, or saminga density of 10 kffi2 per adult ocelot (worth $100) anda 10% annual la.rger 2;Óosmal1 700 ~2. In eastern CoioJ:~rve seems well situated
harvest rate, annual returns would be only $1 per km2, but this figute
might be increased several fold by management. Sale of hunting rights :ually by I~i~n~u!n~
mostly grass~~ar:ii~iunif
for other species could supplement income.
and~f s;~a1 prívate ranches of ab~te
i:~s: Inhspite of their cattle
tect s
to 4000 km2 in the Brazili
m t e Vene-zuelan llanos
A more intensive system would be to produce ueelots or other smal
{~~~\~t~fdli~~d thus
;~~~~fvly procats on islands or in fenced compounds. Litters could be hand-raised 13 for stud1es
.
~e commumties Res
e areas
free mothers for another mating. Quality oould be controlled by remo\" cal
1
~ion at ali '1e;~mg, managem~nt, international cooearc~. areas, ecolog1ing the unfit, such as poor reproducers. Management would require p!'O' lntriguing Laf aAmre n~eded to msure maximum hu perabe1qn,. and educavision of supplementáfy food, water, and cover, but expenses could lt
In
erican felid fauna.
man nef1ts from thc

:g&amp;

~tt!º~~ ~t~r:;:sn~~n~id:S ~v't"~ix}-1r.~~rf;,~;ta~~'j;
~~{ifi\

r~~ c~~

ló;

g~~~~t~~m~~

fi~~

�Publ. Biol. lnst. Jnv. Cient., U. A. N. L., Méxioo

140

Vol. 1

No. 7

141

~oford: Latin American Felidae

ACKNOWLEDGMENTS:
This report is based on a status swvey of the Neotropical spotted
cats b€ing conducted under a grant from the International Union for
Conservation of Nature and Natural Resources / World Wildlife Fund.
LITERATURE CITED

LEOPOLD, A. S.
1965. Fauna Silvestre de México, Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables, México, D. F. (English version. 1959, Univ.
Calif. Press, Berkeley).

Puma
( Felis CünC-OWT)
Jaguarundi

MYERS, N.

1973. The spotted cats and the fur trade pp. 276-326 in R. L. Eaton (ed.)
"The World's Cats',, World Wildlife Safari, Winston, Oregon.

SIOLI, H.
1968. Zur okologie des Amazonas - gebietes. pp. 137 - 179 in E. J. Fittkau, et al. ( eds.), "Biogeography and Ecology in South America',,
W. Junk, The Hague.
""l'I

'".

•t'

(F. yagouarundi)

Jaguar
(F. onca)

Octfot
(F. pardalis)

Margay
(F. wiedii)

xxxxxxxxxxxxxxx XXXXRXX
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
X X X X

X X X X X X X X X X X X X

L

L X X X X R X X X X X X X X X X X X X

L

X X X X R X X X X X X

LRXXXXXL

l'igrito
(F. ligrina)

Geoffroy's cat

X X

Pampas cat
(F. coloco/o)

LXXXXXXX

Andean cat

L L

(F. jacobita)

Huiña

(Lynx rufus)

L L

LL

(F. guigna)

Bobcat

L

XLXXXL

(F. gooffroyi)

l

X X X X X R

XX

TABLE. l. National distribution of Latin American Felidae.
X, uncommon to abundant occurrence. L, limited region. R, very rare

�No. 7

w ncasrer: Neotropical Tinamous and Gallifarms

ECOLOGY AND DISTRIBUTION OF THE NEOTROPICAL
TINAMOUS AND GALLIFORMS

D&lt;Yuglas A. Lancaster
RESUMEN Este trabajo presenta una rev1s1o n general de la ecología
y distribución de las aves de caza en la América Latina pertenecientes
a las familias Tinornidae (Tinamus) y Cracidae (hoco fdisan, ajol y
chachalacas) y la subfamilia Odontophorinae (Bolonchaco). Se discuten
los há bitos generales, lo ecología alimentaria y lo distribución de
cado grupo.
Cracidae es endémica en los neotropicos, con excepc1o n de lo
chachalaca común (Ortalis vetula) que llega al sur de Texas. Los
miembros de este grupo son principalmente vegetarianos, anidan en
árboles y arbustos y buscan su alimento a diferentes nive~es, incluyendc
el suelo. De las 44 especies, muy pocas se distribuyen de modo que incluyan tonto Centro corno Sudamérica. Un número de especies estan
desapareciendo, o sus áreas de distribución eston reduciéndose, debido,
principalmente, a las actividades humanos a través de la cocería y
de lo destrucció n de los bosques.
Los tinomus son totalmente terrestres, con excepció n, hasta cierto punto de los miembros del g énero Tinamus que posan la noche en los
árboles o cuando escapan o los depredadores. Su número y áreas
de distribució n está n disminuyendo a medida que la presió n de la cacería aumenta y los bosques son destruídos. Cuatro de las 45 especies se encuentran en México.
A d iferencio de los otros dos grupos, los bolonchacos o codornice!
del Nuevo Mundo son aves de las zonas predominantemente templados. Centro América es el centro de distribución, con 15 especies en
México. Solamente un g énero (Odontophorus) se ha radiado hasta Sudamérica .
Este trabajo se refiere o generalidades de la ecología y comportamiento de los oves que son la fuente principal de carne para el pequeño agricultor y para los que viven en pequeños poblados.

---

·r~ión de l Autor : L aborat'Ory of Ornithology, Cornell University, Ithaca, N. Y.
ectia de Recepción : Enero 24, 1974.

143

�144

Vol. l No. 7

Pul:Jl. Biol. Jnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Es preciso hacer un esfuerzo concertado ¡ara lo~l~~~g::t:d~:u~~::
servación con el propósito de asegurar as po
e inclu en edude estas aves de caza para el futuro, progra:~tu~urios o~ervancia
cación, establecimiento de reservas, ~arques y
. t , de biólogos
d I
t
. , de estas oreas entrenamien o
forzosa e a pro e_cc'.on
d .. f . , n , de fauna silvestre, recursos
en disciplinas ecolog1cas, a m1nis rac,ode
d
.,
de aves cinenaturales y conservación, programas
repro ucc1on
géticas y tal vez su domesticación.:
Ue las aves de caza son grandemente sedentarias, los proPuesto q
11
1 bo sobre la base de pms a
gramas sugeridos preden evarse a ca
.
ro la protec's
s·,n
la
cooperación
entre
países
po, ,
.
. tan necesaria pa
ción de las aves acuáticas m1gratonas.

SUMMARY This paper provides a general review of the ecology ?l~d
. A
• b longing to the
fam1 ,es
distribution of game birds in Lahn menea e
d Chacha-

G~t~d

Tinamidae (tinamous) ond Crocidae (~urasso(~s,
ª;uails)
lacas) and the subfamily Odontophonnoe
ew
or
.
general habits, feeding ecology and distributions are d,scusse
eoch group.

The

d for

The Crocidae is endemic to the neotropics, with the exception of t~~
Plain Chachalaca (Orta lis vetula), which reach~s s~uthern Tex~\ M~es
bers of this group are chrefly vegetarians, nestmg in trees on
us e~
and foroging ot different levels, i ncluding the grounr ~f
;~ef
h
ranges that include both Centro o
ou
c!es, vernyum~:r : / : ecies are disappeoring or their ranges are diminca. A
p
,
et· ·t ·
through hunting ond forest
nishing, primarily due to man s a 1v1 ,es
clearing.

tet:4

The tinamous ore totally terresfrial,

except. to the

extenf t~:t

member of the genus Tinamus roost in trees adt. ni~t~ :~gwh~: e~~:iin~
d
Their numbers and ronges are
,smin1s '
.
pre
otors. i ncrease and forests are cleared. Four of the 45 spec,es are
pressures
found in Mexico.
Unlike !he other two groups, the New Wo~ld &lt;?uailhs ore pt redof
b. d
M.ddl
Amenca ,s f e cen er o
minantl~ tem~ehralt5
e zon~
_ir ~exi~o ~nly one genus (Odontophodislribut1on, w,t
spec,es in
.
·
rus) has rodiated in South Amenca.

ºl

Th. poper deals with generolities of ecology and behovior
,s that are a major saurce of meat for the small former on
the birds
those living in smoll villages.

Lanca,st&amp;r: Neotrctpical Tina:rrunts and GallifCYrms

145

A concerted effort for conser ✓Otion programs must be mode to
ensure adequate populations of th3se game birds for the future, programs thot include education, establishment of preserves, parks, ond
sonctuaries_. enforcement of the pr.)tection of these oreas, training of
biologists in disciplines of ecology, wildlife management, natural rescurces, and conservation, game bird breeding programs, and perhaps domesticafion.

Since the terrestiol game birds are highly sedentary, the sedentcry, the suggested programs can be undertaken on o country by
country basis, without the cooperotion between countries necessary
for the protection of rnigratory waterfowl.

When the watergap between Central and South America closed in
~e upper Pliocene, and the series of islands that made up Central Ame-f(ca coalesced to establish a continuous land bridge, the flow of marnmals,
b1rds, and other organisms passed in both directions. The long separation
of the land masses resulted in a degree of avifaunal endemism that was
not paralleled on other continents. Central America also exhibited a high
degree of speciation of its bird fauna. The orogeny that resulted in the
Andes began in the late Pliocene. The Pleistocene glaciations brought numerous changes in the climate and flora, causing numerous extinctionst
and enhancing speciation of new forms.
Among the endemic products of this new world evolution were two
families of neotropical game birds, the tinamous (Tinamidae) and the
cracids (Cracidae). A third group, the subfamily Odontophorinae, the
~~w World quails, evolved in ·Middle America. And the two species of
li_Vll1g turkeys (Meleagrididae) probably evolved in southern North Amenca.
Since the birds in question are under considerable pressure by man
t~ough hunting and habitat alteration, the status of these birds and a
discussion of their eoology is highly relevant to this symposium.
New World Quails
The New World quails, subfamily Odontophorinae, number 30 species
'.1Jld nine genera. Relatively little is known of the New World quails found
!~ the neotropics. They are monogamous, but not highly territorial, and
ttnd to form covieys when not breeding. All quail are terrestrial and
nest on the ground.
. Only six species and four genera inhabit the United States. Ali occur
lllhi!he west. In varying degrees they reach into western Mexico. The Boow ~e (Colinus virginianus) inhabits eastern North America, the oruy
qua1I to do so. By contrast, 10 species and three genera of this subfamily

�146

Publ. Biol. Inst. Inv. Gient., U. A. N. L., México

Vol.1

No. 7

Lancaster: Neotrapical Tinamous and Galliforms

147

are endemic to Middle America, including three species of tree quaii ~on~ary semi_-desert habit~t. The crest,ed Bobwhite probably is expan(Dendrartyx), the Singing Quail (Dactylortyx), and !he. Ba.r:red Qu:iil d!ng 1ts range m par~ of Middl~ an~ South America, for it readily colo(Philortyx). Middle America is clearly the center of distr1but1oi:i, of this ruzes new forest openmgs that mev1tably follow roads and milpas.
subfamily with 15 species in Mexico, eight in Hondur~s, seven ,n P~ma. Most of the nine genera consist of one to four spec1es, none of wh1cn . By oontrast, the foi:est quails are inevitably ti€d to the fate of troare endemic to South America. The large genus Odmitophm'lfS, on th.€ ol· pical forests. _In mountam terr~in too rugged for human exploitation,
her hand, radiated in South America, for 12 o_f the 14 spec1es are foum small populations of these quail will remain. The pr-~erred habitat :or
there, 10 of which are restricted to that contrnent.
~rortyx, DactyZortyx, Rhynchmtyx, and sorne Odont&lt;Yphmus is 0001,
moISt, montane forests. Such forests do not form a continuous belt of uniThe Odontophorinae show a dichotomy in their ecological adapta- form habitat in Middle America; thus, the ranga; of many of these forms
tions. One group (Deml:rortyx, Oiwnt&lt;Yp_lwrus, _Dactylort_Yx, _and Rhyr, are correspondingly disjunct.
chartyx) inhabits the forests where the1r omrpvorous d1ets rnclude f1o.
wers, flower buds, small friuts, seeds, tubers, ~ft rootlets, and to a Je.
Of the 19 species of forest qu~ils in _the neotropics, 14 belong to the
sser extent insect larva.e, pupae, and adults of dipterar orthoptera, col~ genus_ Odont?Plwrus, tr.e wood quruls. Th1s group is predominantly South
tera and lepidoptera, as well as centipedes and other arth~opods.. F ~ ~encan _w1th a oenter of distribution ir, Colombia and Panama where
mostly on the forest floor, these species scartc~ the leaf htter w1th th~ e1ght spec1es occur. The wood quails prefer rain forest with a relatively
feet to expose food irems. As suggested by the1r name, the three specút open understory. When the canopy is interruptf1d allowing a brushy unof Dendrortyx feed al.&gt;ng the branches of trees as well as on the groUDl derst?ry to develop the W&lt;?OO quaíls disappear. N~t ali OdontopllJOrus are
1
restr1cted to the h1gh, mo1st forest, however. While common there the
Another group of qualis (Ore&lt;rrty!J, Cal[,iP€1fJla, Philnrtyx, Coli~ Spotted Wood Quail (O. guttatus) occurs in Costa Rica in secon'dru·y
and Oyrtonyx) evolved in the more xenc regKms of W€S~rn North__~ Woodland, scrub, and thickets. Where overlap occurs between two or moJVliddle America. These genera feed more on ~ s than the1~ forest &lt;-~ re ~ood quails in Middle America, they usually ocuppy forests at differ ent
terparts, taking 1egwnes, and depending on the1_r range a ~anE.ty of w~ altitud~. In South Americ? most of the _nine species of Ooonúüphorus
herbs, sunflowers, thistles, ragweed ( Am~osia), mesqmte (Pros~¡ occur m the ~&lt;lean foo~h1lls ~nd mountam~. _ünly one spedes, the Marelbowbrush (Forestiera), cat's-claw ( A ~ ) , and ot~rs. Sorne spec: bled Wood_ Quall (0. guJO,nensis), occurs widely in Amazonia. And only
fe€d on the seeds of pines and Douglas f1r, and the dec1duous black loe
the ~pot-wmged Wood-Quail (O. capueira) inhabits the forests of eastern
Braz1l south of Amawnia.
Leaves, buds, flowers, and fruit are taken.

li:

Most species of this xeric adapted . gro~p take r€'lative~y
Tinamous
animal food, often one to five per oent, relymg mstead º!1 the f~hage tli
seeds of a variety of plants. Legume see.ds make up a ~Jor port1on_ of
. The New World quails have adapted to both the xeric and humid endi,et of sorne of these more ope~-land dwellers, wh1le grams and frmt cOlt VIrorunents of Middle America and •only Odant&lt;Yphorus and Golinus crisprise a minor portion of the d1e&lt;t.
~us have moved into South America to any appreciable degree. They
m_ight ~ave penetrated farther were it not, perhaps for the comp,etition .
The arid country quails live mostly in North America and w
\VJ.th Tmam&lt;?us _(Tinamidae), the most sucoessful terrestrial family in
Mexico. Only a few of the 11 species in these five genera have ran South_ Amenca in terms of number ,of species and variety of habitats
ext:ending south to Guatemala and Honduras. And only t~e Crested . ¡. occup1ed.
white (Oolinus cristatu.s) reaches beyond to S::&gt;Uth_Amenca where 1\~
ves in fairly open savannas with scattered bushes m northem Coloro la . Tinamous evo~ved in South America during the long period of isoVenezuela, the Guíanas, and the Rio Br~nco region of noI1:hem B
l)hon of that contment. Two centers of origin of tinamous appear to be
The ranges of these quail are often exte1:1s1ve and ~ostl_y _contmuous.
the ~azon forests where the genera Tioomus and Grypturellus aropopulations in Middle and South Amenca are ~am_tam1ng themselves : and radiated, and ?) southern South America where the open-land gemost areas. The thorn forests, deserts, and sem1:an&lt;;1 scrub preferretl
ra Noth11.ra, '!'anni.scus, Rhynclwtus and Eudromi.a evolved. Several
most of these species offer les~ for human expl01tation. Thus, the~e ( r,nera eyolved 1n the Andes, N othocercus in the northern forests and
cíes are generally in no inmediate danger. I~ fact, the Scaled Quail
inamotis and N oth&amp;procta in the central híghlands.
llipépla squarnata) has apparently extended 1~ range southward to .
v alley of Mexico in recent decades, probably m r~ponse to the _ele d
Tinan:ious !ll'e totally tE:rrestrial_ except. for sorne Tinamus species that
of forests and extensive grazing that has resulted m the format10n
l'Oost at mght In trees. The1r secret1ve hablts and cryptic plumage render

�148

Publ. Biol. Inst. lnv. Cient., ·U. A. N. L., México

Vol. 1

them inconspicuous in whatever habitat they occur but their presence ~
r.evealed by melancholy whistle-characterístic so~~ of the trop1•
cal forest, the mountain slopes, the pampas, the sem1-ar1d steppes.
Tinamous are chunky-bodied birds with relatively small heads, long
necks and diminutive tails. The species vary in size from a House Sparrow
(Passer dorrlesticus) to that of a large domestic rooster.
These solitary birds have always been sought after for their mea!
and eggs. They nest on the ground, commonly laying ~heir unmarked and
highly glazed eggs between the buttresses of a tropical tree or at ~he
base of a bush or clum of overhanging grass. The males of many spec1es,
unlike the curassows and New World quails, are polygamous, maintaining
harems which lay their eggs in a oommon nest to be attended by the ma•
le alone.

,, '

The tinamous of the Neotropics fill the niches occupied by the gro'!'
se and quail in the Nearctic. Neither the Cracidae nor the Odontophon•
nae have penetrated the open country south of the tropical and subtropical forests in Argentina. On the other hand, no~ have the open-lam
tinamous crossed the vast Amazon forest to colomze the llams and sa·
vannas of northern South America.
Of the 45 species of tinamous, only five have ~eached Middl~ Ame~
ca four of these occuring in Mexioo. None of the f1ve are endem1c to Mr
aa'Ie America. South American populations of three of the tinamous are
separated from their conspecifics in Middle America by most of Panama
(Nothocercus bonapartei) and much of Costa Rica (Crypturellus boucardi, O. cinnammneus).

Most of the five Middle American tinamous show distinctly differ~I
ecological preferences: the Great Tinamou (Tinamus majar) in tall pnmary and secondary lowland forests; the Slaty-br4:asted Tinamou (C1"J!P'
turellus boucardi) in tall and low sec~mdary trop1c~ forests as _wel1 _as
primary tropical forests; the Thicket Tm~mou (C. cinna~) m drier
secondary tropical forests; the Little Tu~amou (C._ soui) m dense, lo\l
secondary forest and thickets; and the Hlghland Tmamou (N_othocerClJ,I
bonapartei) in tall, moist, montane forests. Most of these ~pec1es are not.
however, confined to these habitats. Thus, º™: may_ sometimes enc_olll!~
Tinamus in the dense second growth usually mhablted by C. ~oui. au•
the latter sometimes traverses the tall open forests that typ1cally are
home for the Great Tinamou.
Nothoprocf;a is a ~ontane group of ?pecies, five of which have ranges extending for varymg lengths and altitµdes from the routhern .Argell'
tine Andes to northern Ecuador, gener~y between ~,500 and 4,090 mt
ters. The sixth species, the Brushland Trnamou (N. mnerasoons), lryes íll
the open or dense thorn woods, scrub, wood savannas, and the sem1-opell

No. 7

Lanc&lt;18ter: Neotropical Tinamous and Galliforms

149

Chaco forests of north-central Argentina southwes~rn Paraguay and
extreme southeastern Bolivia.
'
'
_On_ the southern grasslands, or pampas, the Patagonian steppes, the
sem1-ar1d thorn-scrub, an~ ~ava~as of Argentina, Bolivia, Paraguay,
Uruguay, Peru, an~ ~raz1l hve f1ve small spedes of the genus Nothura.
Only one, N. darwin1!1,, penetrates the semi-arid montane environment.
The Patagoni3:Il Tinamou (Tinamotis ingoufi) inhabits the semi-arid
s~p~ of Patagoma and the southern Andes in both Chile and Argentina,
while 1ts congener, the Puna Tinamou (T. -penflandii) reaches the highest elevation of ª?Y tin':'111ou, l~ving almost entirely b~tween 13,000 and
15,qo9 feet (sometlmes h1gher) m northern Argentina and Chile, western
Bolivia,. and southern Peru. The Patagonian Tinamou shares its environment wlth two Noth_uras ~~d the Elegant Crested-Tinamou (Eudrcrmia
eli3garIB), the latter mhabitmg the steppes and the semi-desert regions in
the western part of Argentina to about 10,000 feet.
The monotypic genus Rhynchotus, or Red-winged Tinamou prefers
~he savannas ~d tall gra8$. Ano!her_ mol}9typic genus, Tamiiscus, occurs
In a very restncted savanna reg1on m southeastern Brazil (Parana and
Sao Paulo).
. No neotropic!11 family of terrestrial birds come;; close to inhabiting
th1s cl!ray of env1ronments. There are few major environments in South
Amenca wher~ one does not find tinamous. Swamps, marshes, and salt
flats exclude tinamous, of course, as well as many other terr.estrial birds
An~ tinamous do not live in the N&lt;Ythofagus beech forests of souther~
C~nle, or the Paramo in the Andes of northern Peru, Ecuador, an&lt;l Colombi~. North ~f the Amazon ?-1'€ numerous isolated patches of savanna formmg_ exteJ?.sive open areas m the Gmanas and the expansive llanos of Col?mb1a and Venezuela. The surrounding forests contain many species of
tmamous, but none occur in the grasslands.
SC?me species of tinamous have extensive ranges. Crypturellus soui
and Tinamus major occur in the thickets and tropical forests respecti-

?ly, from Vera Cruz, Mexico to Bolivia. Other tinamous have'very con-

m~ ranges. The Choco Tinamou (Crypturellus kerriae) lives only in the
tropical forests of t!ie Baudo Mountains on the Pacific coast of Colomoia.
The Pale-browed Tmamou (C. trwnsfasciatus) occurs in extreme northwestern Ecuado1;. Th~ Barred Tinamou (C. casiquiare) and the Tepui Tinamou (C. ptaritepui) are known only from a few localities in southeastern _Colo!llbi~ and southern Venezuela. The ~agdalena Tinamou (C. saltuarius) 1s still known only from a type spec1men taken in the valley by
that name.
Tinamous are more omnivorous than either the Cracidae or the Odontophorinae. The forest species search the leaf-11nered floor for seeds and

�150

P'Ubl. Bwl. Inst. lnv. Cient.,

u. A. N. L., México

Vol. 1

fruit and insects. Termites, ants, and insect larvae are common items.
No tinarnous scratch for food; but in an equally effective manner, Cry¡r
turellus species sweep leaves aside with a sideways movement of the hmcL
The non-forest dwelling Nothura and Nothoprocta have slightly decurved and sharper bilis with which they probe in the ooil for tubers and
larvae in addition to picking up much of their food from the surface.
Rhynchotus has a straight, strong bill and also probes in the soil. Tinamous not only take ins€Cts, but occasionally eat larger prey, inoluding
small frogs, lizards, and field mice.

..

,

The status of many tinamous is good, but many others are showing
the efiects of changes in their environrnent or hunting pressures. For those species whose ranges are extensive, there is little inrnediate danger. For
those whose ranges are small, the story may be different. The ranges &lt;i
most of the Amazonian tinarnous -one-half the entire family- are shrinking as the forests are opened up and the hunting increases. Tinamur.
majar is far less common in the Middle American forests due to clearill
and hunting. So is the Solitary Tinamou (Tinamus solitarius) in eastern
Brazil. The range of Rhynch.i0tu.s has shrunk due to hunting in Argentim
and Brazil. Clearing the Quebracho forests of tbe Chaoo has caused a
marked reduction in Eudrorni.a formosa. Where years ago, Eudram·
el,egans and N otlwprocta cinera.scens were common in the environs
Mendoza City in Argentina, I failed to find them in the week I spent
ching for tinamous in the areas of Mendoza City, Tunuyan, and
Rafael.
A few tinamous are expanding their ranges. The Andean Tinam~
(NothoproclXL pe-ntlandii) readily colonizes farmed areas where they
sometimes a source of irritation to potato growers. And the Little ·
mou (Crypturellus soui) readily moves into newly cleared areas w
dense undergrowth becomes established.
Curassows, Guans, and Chachalacas
The large game birds of South and Middle America are the CracidM
an attractive group of 44 species and 11 genera of curassows, guans,
chachalacas. Like the Tinamidae, the Cracidae is endemic to the Neotrf!l
pies. Unlike the tinamous, the Cracidae are more arboreal. In fact,
are the only tree-dwelling galliforms, aside from the Hoatzin, which
not be a galliform at all. The Cracidae are long-tailed and primitive
naceous birds. They climb, leap, and glide with agility, but fiy laborío
They nest above ground, with few exceptions, often high in the fo
They wear a plumage that is mostly back or brown, often with sorne
te or chestnut areas. The legs are strong, the feet large. The hallUX
long, incumbent, and well developed for grasping.
Primarily vegetarians, they feed on a variety of soft fruits,
tender leaves, green shoots, nuts and seeds, and occasionally insects, s

No. 7

Lanooster: NeotropicaJ, Tinamous and G-alliforms

151

anct od.ther smal1 invertebrates obtained in the trees bushes, or on the

groun

.0f the three groups the ch hal
fam1ly that avoid the hlmlid for 1c acas ~e t~e only members of th~
and woodland borders They
prefer~mg th1ck-2ts, secondary wood:;

si:: a'

guans, but not as much as th n more time on the ground than th~
come to the ground whereas ~~urassows. Sorne guans apparently rarely
day on the forest floor.
assows may spend as much as half the
. The cracids range widel ¡ th
.
a variety of habitats af ti~am~ Ne~tro¡;:cs, but do not occupy as
Plain Chachalaca ( Ortalis vetula) us.h O e north, one species the
occupy the extensive open lands s reac es southe_rn Texas. No c~acicls
Iests of northern Argentina Nor ~~t\if t1e trop_1cal and subtropical fo~- Chachalacas (Ortalis) · and _e• ey ouTid •~ ~ny grassland or debirds when not breeding often seePIJ?mg-guans (Apile) are gregarious
members of the family clre usually ~~~~~1~f~ o_f a d_ozen or m?re. Other
m pa1rs or family groups.
All cracids are monogamous Alth
~. and care for the chicks the · femalough mal~ and female build the
s17.e is two or three unmarked wh T h e usuaJiy mcubates alone. Clutch
~gdah high1y precocious and able ~~sny°fnt6f11•coloved eggs. Chicks, alt1ve . ys o1d, are fed or shown food b
o ow cover when only four te
At th1s age, however, they get much Y the parents ev~n when half grown.
' or most, of their own food
~ivers mark the boundaries betw
·
Amenca. Nowhere is this mor
een ª m.1n:iber of species in Soutn
laca (0rtalis nwtmot) whose r~nip!;e;t t~an in the Variable Chacha~º-. the west by the' Rio N
:
oun ed on the north by the Orith~ 1~ the most dramatic ex:i• nd the sout_h by the Amazon. While
rr1er In cracids, other membert~ ~t~hi effftiveness º! rivers as a ba~eno~ to lesser degress. The Amazon a d
~ ~ manifest this pheno~ nver barriers, but sorne of the 90~the~~ t~I~~taco ~ the most effecprevent range expansions.
u r1es of the Amazon
w1~

ili~

tal" Very few cracids are found in both M"d

Gu~n i1:e:;u~1:~~as=dugs to no~h!~ ª~o~bit
1

~er~~s~~

and the Great Curassow (Cra~ 'l:J::.a)M¡: co to tVenezuel~ and Ecuador,

lec!

om eas €Tn Mex1co to Ecuador.

J:;:nra&gt;~

of so~e cracidae are highly restricted. The White-cr
~~!1)t~e Rio~a=ta¿3c~~~i~~
1 baJ'!k of the Amaz~~
IV
nis 1s confined to the extrem
·
e--wrnged Guan (P. aldw~n ~o~er of Ecuador. The 0~~~hwJ~~º«? of
and ~outhCh· 0 Y In the cloud forests in w t
G
reop,=is dermanu.s)
~apas, Mexico. And the Southern ~~~l:ed uGtemala _a nd S&lt;;mth~tern
wn only from the ty-pe locality in Bolivia. uan (Cmx unicorrns) is

1,p~/~\

J

!.:~

�152

Publ. Biol. Inst.

lnv. Cient., U. A. N. L., México

No. 7

Lanroster: Neotrapical Tinarrwus and Galliforms
153
More species of curassows and their relatives live in Amazonia t
of Managua, Nicaragu~, ~d from much of the lowland areas, as well.
elsewhere. The curassows and guans are largely restricted to the wet ~
lands or rnontane and cloud forests. Sorne species, however, do occur ID Th~ cause has ~n primanly due to the cutting of forests for coffee cotton, c~ttle ~azmg, and small scale farming. While OrtaJ,is vet'lila hM alvariety of forests. Thus Penelope purpurascens can be found in h
so
declmed In many parts of Nicaragua, it does rather well in secondpine-oak forest, oak-sweetgum and beech for~, as_ well as lowland .
growth areas, even under fairly heavy pressure.
pical rain forest. The Highland Guan (Pvnewpina nigra) a}so rnoves
oak-pine forests adjacent to its preferred cloud-forest hab1tat. The c
.. H~rnandez 9ürzo believ~ that in the Yucatan Península the diverssows and guans are relatively common where extensive stands &lt;?f t
s~1cation of agr1culture that IS opening the forests will reduce the game
cal forest still exist and where they are not persEX!uted by huntmg.
birds found there.
since both factors prevail in rnany parts of ~h_e neotropics, the rang~_
a number of guans and curassows have dim1mshed. T~e ~rnmon P1p
. In Colombia the altera~ion of the environment proceeds at an alarGuan (Aburria pipile) has disappeared_from m~ch of 1ts formE:r range nung rate. Ali the forest b1rds have sufíe red, disappearing from Iarge
Brazil and Argentina due to deforestation. An _1Solated po~ulation of .
tracts of land that once supported tropical and subtropical forests As
vin's Curassow (Crax salvini) in eastern Brazil probably 1s now ext1
~ forests are_ cut, humai:i colonization follows close· behind, and. the
Only scattered populations of the_ &amp;mthern Helmetro Curassow (C
huntin~ greatly mcreases. Tmamous, according to Olivares and Lehman,
unicornis) survive in the subtr?p1cal fort:'ts ~m the easoorn slope of
!13ve d1sappeared or become rare in sorne areas: Nothocercus t&gt;01'1,Q,partei
Andes in Bolivia and on the Sierra del S1ra m eastern Peru, where
in the central _Andes northwest of Bogota, Tinamus tao in the region north
horn on the bill of this curassow is used to fashion cigarette lighte~s. . of the Serrarua de I;-a Macarena, ~d Crypturellus soui in the Cauca VaRed-billed Curassow (Crax blumenlx,.chii) appears to be near_ extmc
lley. For many crac1ds, the story IS the same, especially in areas such as
in eastern Brazil, where indians use the large feathers for their arro
La Macarena where two decades ago a number of garne birds were oommon but no longer can be found in the areas of human colonization that
has_ taken place there. ':!'h,ese game birds inc.lude the Crestless Curassow
Since the chachalacas (Ortalis) live mostly in thick, second gr
scrub savannas with dense bushy growth, and thickets, thcy pro
~ to'fM!l-~8a), Salvm s Cura_ssow (C. salvini), Black Curassow (C.
will survive the clearing of forest and take advantage of dense un
. _r), Sp1x s Guan (Pene"lnpe J(lCquacu), Common Piping Guan ( Abbugrowth that replaces it, so long as their repr&lt;?ctuc~ive output can ma na '[Jt'f&gt;'l"ie), and the Variable Chachalaca.
the hunting pressure, which it ,:;eems to be domg m rnany areas.
The non-forest Cres~ Bobwhite has likewise disappeared from the
Central
Andes In the reg1on of Bogota where it once flourished.
At a symposium held at the. Srniths~nian In_stitution in 1966 to.
cuss the avifauna of northern Latm Amer1ca, various experts on the b
of these countries painted a dishearrening picture.
LITERATURE CITED
!barra recounted that while van Tyne apparently found such b"
as the Ocellated Turkey ( Agriocharis ocellata), Penek&gt;pe pu:rpura
f'IADON, D. and J. DELACOUR
Crax rubra Ortalis vetula and TiMmus rnajor in great abundance
973. Curassows and Related Birds. Amer. Mus. Natural History, N. Y.
the area of 'uaxactun, Guatemala in the late 192q's, one ~arely encoun
them there today. The Horned Guan (Ore,opllílS1S derl?i,anus) _no lo
!f. K., and J. H. BUECHNER, e4itors
exists in sorne areas where it once was common now _bemg confmed to fUECHNER,
97
o.
1:he
AVlfauna
of Northern Latin America. Smithwnian Institumote areas of the mountains in Guatemala and Mexico.
tion Press, Washington, D. C.
Cloud forests usually occur in scattered patches and hold a disf JOHNSGARD P A
' . · ·
tive avifauna. In Honduras, according to M&lt;;&gt;nrre, "Man has severely 1973
- Grouse and Quails of North America. Univ. Nebraska Press, Lincoln.
duoed these rernaining patches." The en~m1~s of thE:se cloud forests
in danger, including three races of the Smgm_g Quail ( Dactylorty~
.
racicus). Other game birds in Honduras showing a marked reduction y~CA~TE~, D. A.
ª·
L~e
~1st&lt;;&gt;ry
of
the
Boucard
Tmamou
in British Honduras. Part I:
numbers in recent years include Crax 1'1:W1"ª and Penél0'f!8 purpur
Distr1buhon
and
General
Behavior.
Condor,
66: 165-181.
Russell doubts that any appreciable dechne of these spec1es has o~cu
from hunting pressures in British Honduras. These same two spec1es, . 1
964b. Life ~istor):' ,of the Boucard Tinamou in British Honduras. Part n:
Great Curassow and the Crested Guan, have disappeared from the r
Breedmg B1ology. Condor 66: 253-276.

�PulJl. Biol . I nst. I nv. Cient., U. A. N. L.,

154
.

M'exico

Vol. 1

f h Br shland Tinamou, N othnprocta cinerasoens. Bull.

1964c. B10logy
o t Nea t • uHist ., l27 (6) : 269-314.
Amer . Mus.

VAURIE, C.
, (Aves) . Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.,
1968.
Taxonomy of the Crac1ºda,e
138 (4) : 133-259.

No. 7

Amla Pirés: Céroidos N eot ropical,es

155

CERVIDOS NEOTROPICALES: ESTADO ACTUAL Y FUTURO*

F erroondo Dias de Amln,;-Pi r és

RESUMEN. los cérvidos están entre los mayores animales neotrop k ales, por lo que su pa11icipación en los ciclos biogeoqiJimicos
es grande, y su importancb elevada. Por sus exigencias terr.itoriales y dependencia de áreas poco alteradas, es difícil prever su futuro
cercano. Seis géneros y once especies con treinta y tres subespecies
son reconocidas en Amériaa T.ropical, las poblacion·e s actuales se
encuen.~ron ampliamente dispersas y aisladas. Los principales propiernas regioniales de los cérvidos son la caza excesiva, tanto alimenticia como deportiva, en la Amazonia; en Uruguay y en Venezuela apenas si sobreviven; en Argenti11¡a están siendo desplazados
por especies introducidas de cérvidos. La ganaderia , la demando de
tierras para coloniz¡:idó11, la construcción de vías y la desforestación, contribuyen a d isminui.- el área disponible para éstos grandes
animales selváticos, por lo que su extinción se está llevando a
cabo a gran velocidad. Los Parques Nocionales no están todavía
en condiciones de cump'ir su ¡función de protección de esta fauna.
Es notoria lo necesidad de contar con Escuelas de Ecología TI-opical
que permitan desarrollar los p rincipios básicos de la mismo, pana
diseñar las técnicos adecu,::idas de conservación, y el uso racional
de los r~cursos na tu,roles, así como paro facilitar La presión por lo
comunidad científica y los agenc~as internacionales conservacionistos sobre los gobiemos y los pue blos a fin de alcanzar un desarrolto armónico y durade~o (S. C. B. ) .
SUMMARY. T'he neotropical rr~:immols ~ the deer family are some
of the larger and more important animals in concenn, with their
participotion in the bigeochemical cycles. Because- of their territorial
requirements, dependense on little developed rotura! oreas, it is
dHficult to predict their n·eor futul'e. Six genera and e-leven species
with thir;ty thrlee subspecies are known from tropical Ameirca.
Popu !ations are widely dispersed ond isolated. Their main regio111ial
problems are excesive hunting for food and sport in the Amazonia;
in lJ.ruguay and Venezueb they barely survive; in Argentina they
are being d isplaced by introduced cervid species. Livestock, lond
Dirección del Autor: Museo Nacional, Río de Janeiro, Brasil.
Fecl:Jia de Recepción: E nero 24, 1974.
* Traducción del Portugués de Bernardo ViJ!a-Ramírez.

�156

Pul:&gt;l. Biol.

lnst. lnv. Cient.; U. A. N. L.; México

Vol. 1

redamation, road building and deforestation, all ctmtribute to
diminish the sp,::ice avaifoble for these large forest animals; for
these reasons, their extinction is being accomplished rapidly. National
Parks are not yet capable clf fullfi i!i ng their protec!ive tasks. There
is a need for Schools of T·ropiQal Eco:ogy that would· develop adequate
conservation pr.:ictices for the rational uses of natural resources,
and that would facilit01te pressures by the scie111tific community and
the international conservation agencies on the government and
people, towards reaching hermonious cmd long-lasting development.
(S. C. B. ).

INTRODUCCION
No es tarea sencilla tratar de preveier el fi;turo de las poblaciones
remanentes de los cérvidos tropicales dentro de los próximos cinco o diez
años.

'

l

1

'

f.:_. 1 1,,

Por un lado, la explosión demográfica que se observa en las regiones
subdesarrolladas desde el punto de vista socio-económico y la expansión
industrial de los países en desarrollo, que entran en la rera tecnológica,
demandando la colonización de las áreas degradadas y la explotación de
los recursos naturales en gran escala, amenazan el equilibrio ecológico Y
la persistencia de los ecosist-emas de los que los cérvidos forman parte;
por otro lado, los primeros resultados de las campañas desarrolladas en
pro del conservacionismo científico y el establecimiento de una política
de aprovechamiento racional de los recursos naturales renovables ya se
dejan sentir en varios países. Una legislación específica se va estableciendo o se revisa y se actualiza; la explotación predatoria de los animales
y plantas silvestres hasta ahora considerados como recursos "extractivos" esta siendo restringida; el pueblo comienza a tomar conciencia de
la gravedad y de la urgencia del problema, gracias al impacto de la divulgación de los riesgos impuestos por la polución de las aguas, del suelo
y del aire. Una conquista más redente fue la prohibición absoluta de la
exportación de primates impuesta por el gobierno de Colombia, a partir
del primero de junio del presente año, que puso fin a un tráfico anual de
cerca de 25000 ejemplares (de cuatro o cinco especies) o qUe representaba una captura de tres veces ese número, dos tercios de los cuales perecían en el mismo prooeso de captura, transporte y aclimatación (Avila
Pires 1968b). Algunos países importadores establecieron reglamentos es·
trictos para no infringir las leyes de protección de los países d,e origen de
las especies consideradas por ellos, amenazadas, aún cuando no estuvieran
protegidas en sus áreas nativas.
En la evolución histórica del conservacionismo podemos distinguir
dos tendencias que no se oponen y que antes bien se complementan. En
primer lugar, el hombre se ha dado cuenta de la necesidad de preservar
ciertas especies importantes para su propia sobrevivencia. H. Von Hagen

No. 7

Avil.a Pirés: Cérvidos Neotropicdles

157

nos_ ?frece un ejemplo bastante pertinent.e al analizar el papel de la explotac10n del guano en la economía de las poblaciones primitivas que habitaron la c~ta. d~sértica del Perú: "Under Inca rule, the birds (PhalacrocoTf!-X boug'!-inml~ii); guanay, were protected by very severe laws: it was forb1den to k11l a smgle of them or ev.en to approach their islands during laying
season, under penalty of death". Entre los indígenas brasileños el curupira era una entidad mitológica protectora de los bosques y de 'sus habitantes, es por eso que se le escogió como símbolo de la Fundación Brasilera para la Conservación de la Naturaleza. Noé San Francisco de
Asís, San. Humberto y Buda están asociados, en algmia forma, a la actitud pante1sta del amor por la Naturaleza. Pero no fue sino hasta el siglo
XIX que nos dimos cuenta de que la protección de la Naturale-za en sus
nultiples aspectos, es esencial para el mantenimiento y preserv~ción de
las condiciones que permitan nuestra propia existencia. El concepto de
Com,unidad biótioo, oorruo unidad eoológica vino a permitirnos descubrir
que el incremento demográfico y una explotación desordenada e imprevisora de los recursos naturales renovables, que más se hicieron sentir después del advenimiento de la revolución industrial, son responsablai de la
destrucción de las condiciones del habitat de la biosfera y amenazan
nuestra propia seguridad y bienestar. En el último siglo, la evolución
de la Ecologia en el sentido de convertirSe en una disciplina autónoma
permitió el enjuiciamiento de la problemática fundamental e indicó eÍ
C'.1Jllino para el encuentro de _las ~olu~kmes. La creación del Parque Nacional Yellowstone, en 1872, mauguro una nueva era y estableció una
nueva filosofía conservacionista: la de la creación ,de refugios para la
flora y la fauna los que, en el futuro, constituirán verdaderas "islas" en
un mar de civilización.
En términos generales, dos grandes problemas confrontamos: el mantenimiento de las condiciones global€S de habitabilidad del planeta como
n:iesoclima, agua, oxígeno, solo en índioes compatibles de polución física, química y atómica y una pr:.&gt;tección de determinados ecosistemas
en biotopos limitados, que servirán como bancos genéticos o estacion€~
biológicas y muestras de lo que fue la Tierra antes del advenimiento de
la civilización tecnológica-industrial.
LOS CERVIDOS

De entre los mamíferos de mayor porte en la Región Neotropical se
cuentan los cérvidos. Este hecho les confiere un importante papel en' las
cadenas biogeoquimicas que integran y al mismo tiempo oonstituyen una
amenaza a su sobrevivencia (Avila Pires, 1968).
'
Además de e?'-igir áreas extensas de dominio vital, son cazados por
su carne, por la piel y por deporte. Apenas aparece una especie en las estadísticas oficiales d~l comercio de pieles o cueros en la América Tropical: M azama americana.

�158

Publ. Biol. lnst. lnv. Cient.) U. A. N. L.) México

Vol. 1

No. 7

Avila Pirés: Cérvidos Nootropicales

Género Odocoileus Rafinesque) 1932

Mientras tanto, los demás cérvidos forman parte de la dieta normal
de muchas poblaciones rurales para las que son importante fuente de

proteínas: "Parmi les resouroes les plus précieuses qui existent dans la
nature, il faut placer au premier rang celles que réprésent les divers peuplements de mamiferes sauvages, hervibores pour la plupart. (Tribe et al.)
Los datos disponibles sobre la biomasa de los herbívoros africanos,
que ocupan el nicho ecológico de algunas especies de cérvidos neotropicales, indican su importancia en la €COnomía de la naturaleza; puede alcanzar
de 575 a 1050 Kg/ha en los bosques de Acacia de Africa Oriental, más del
que alcanza el ganado bovino introducido: la fauna nativa está mejor adaptada al habitat, estando en equilibrio con los demás elementos del biota-tanto de macrobiota, con los que compite o coopera, como de microbiota que la parasita o con la que vive en comensalismo o simbiosis
(UNESCO; Bell, 1971; Vesey-Fitz-Gerald, 1960).
Los cérvidos neotropicales se originaron en el Continente Norteamericano, no obstante, su historia paleontológica es mal conocida. Substitutos de los bóvidos africanos, ocupan nichos ecológicos definidos, en
bosques o campos. En este continente vive el más pequeño cérvido del
mundo, el P-wiu pudu.
Dubost, estudiando el problema de las convergencias entre elementos de la fauna de mamíferos africanos y americanos resaltó que "Nous
avons . . . été frappé~ par l'étroit parallélisme entre la faune des herbivores Artiodactyles de la foret africaine, formé de Ruminants, Bovidés, et
Traguludés et de non-Ruminats Hippopotamidés, et de celle des herbjvores néotropicaux ccmposée de familles et de ordres fondamentalement
différents, Artiodactyles, Ruminants, Cervidés, et Rongeurs Nototrogo·
morphes de diverses familles".
Si el estudio de la ecología de los bóvidos africanos esta desarrollada
regularmente, sobre todo en Africa Oriental gracias a las inva;tigaciones
realizadas en Serengeti (por Grzimek y colaborador.es) y las regiones vecinas (Vesey-Fitz-Gerald, 1960; Bell, 1971), muy poco se sabe respecto
de los cérvidos neotropicales más allá de lo que dice MacGonagh sobre
B. bezoartious.
De acuerdo con Hershkovitz (1972) los seis géneros y once especies
existentes son autóctonas en la región neotropical y nueve están restrin·
gidas a la América del Sur. Su taxonomía aún presenta dudas y en 1959
el mismo autor describía una nueva especie de Mazama. Una lista anexa
reúne las formas actuales que ocurren al sur de México, con su distribu·
ción conocida. Tengase en cuenta que las poblaciones remanentes se en·
cuentran dispersas y cada vez más aisladas.

159

Odoooileus virginianus cariacou (B dd

N egro
Camposalde la GuaY norte del

y~a Y Guayana Brasileiraº at:~ 1:~Í!0
R10 Amazonas.
'

Odoc&lt;Yileus mrginwnus
· · ·
curassavicus Hummelinck 1940 -

zao, Venezuela.

Odoc&lt;Yile

·

,

Isl d Curaa e

· ·

~;{[~~:~aiiz~ii\}G~y and Ger_v~is, 1846) _ Andes ae
ye Lasiotis Osgood, 1914f_1erra de Merida, en Venezuela (inclu-

~

0

Odocoileus virginiatnus gymnot·

de Colombia Venezuel!
'
,

(w·

surmam
i~ann, 1833) y Guayana.

Odocoi~ virginianus margaritce Osgood 1910
v enezuela.

'

Isla de M
·ta
argar1 ,

-

Odoc&lt;Yileus virginwnus
· ·
peruvianus (Gray, 1874) Odoomleus virginianus tropical.

e

Sabanas (llanos)

Andes del Perú.

b

les de los Andes de ~omªb1_rera,l_tl91al8 - Vertientes occidentaa Y 1 or de Ecuador.

Odocmleus virginmnus
· ·
ustus Trouessart, 1911 -

Andes de Ecuador.

Género. Edocerus Avila Pires 1957
omus (lli1ger 1815)
R ·· '
Sur: Norte de Arge~tina Par- egion central de _América del
(de Río Grande do Sul ~ Bah~r)f al esit_': de .Bohv1a y Brasil
parte de su área de distribución . ~ - e ·ctamgual1do en la mayor
tanal además de al
.
'.
mg¡
Chaco y Panalto Central BrasileWc2as areas aisladas Y despobladas del Plan-

Edocerus dichot

Género Blastocerus Wagner, 1844

lJezoarticus lJezoarticus (L. .
.
758
y oriental: del planalto oentr~~~i !
)1 Brasil central
este. Extinguido en las r .
eno a os estados de nortados Centrales. Hacia el~!nTIJi~~aias.taSoUbrevive en los Esse ha extinguido.
as
ruguay en donde

Blastocerus

lJezoarticus celer Cabrera 1943
gentina, hasta el Río Negro.'
-

Blastocerus

ff ·
.
IStfito Pampas1co de Ar-

lJezoarticus leucogaster ( Goldfu
Argentina (Santa Fé y Oorrientes) ss, / 817 ) - Del norte de
livia y suroeste de Mato Grosso en ~ras~laguay, Sureste de Bo-

Blastocerus

'

1 .

.. .

�160

Vol. 1

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

No. 7

Género Hippocamelu.s Leuckart, 1816
Bolivia Y noroeste de Arg.entma, hasta

lt1azama guoazaubira cita Osgood, 1912 -

Mazama goua.z&lt;Ylibira gouazaubira (Fischer, 1814) -

Región centro-meridional de América del sur, en las sabanas y espesuras de Brasil central, hacia el sur hasta Paraguay noite de Argentina y
Uruguay.

ª

Género Mazama Rafinesque, 1817

Mazama gouazoumra nemmivaga (F. Cuvrer, 1817) -

Región austral de
la América del Sur, en los campos y sabanas de las Guayanas, Surinam y Guayana Francesa, sureste de Venezuela y norte de Brasil y en las vertientes orientales de los Ande; de Colombia y
Ecuador. (Incluida murellia J. A. Allen, 1915).

(Erxleben, l 777) _ Orilla norte del
Mazama arnericaoo J : d o hacia el norte la región quayanense Y el
~~iw:{i~ela, más' allá de la depr€sión del Onnoco.
.

IYla

•
.-.n,rno1,'na Hollister 1914 América Central, de Gua.
'
R'
temala hacia el sur hasta Costa ica.

Mazama americana \/V'"°

.
··~1~~ J · A · Allen? 1915 Mazama americaoo
g·w.,u.,cu

Mazama gouazaubira '[Jan.dora Merriam, 1901 -

Andes occidentales del

.

···~···,J-

Sureste de Brasil, de Sao

Mazama gouawubira tschudii (Wagner, 1855) -

Argentina del Río Bermejo
. Santiago del Estero Y Santa Fé.
hasta la provmc1a de Tucuman,
.
.
1815 _ Región meridional d-e la AméMazama a_mericana rudf~ R(~lhg¡BeerhneJ·o en el norte de Argentina, a Para1
rica del sur, e 10
'
)
guay y suroeste de Brasil (Mato Grosso .
.
Thornas ' 1925 _ Región
M
ma amerioana sarae
. de las sierras del sur
az.a
de Bolivia Y ronas limítrofes de Argentina.
..

l9l9

he'la
Thomas' 1913 i

.

Noreste de Venezuela.

Mazama americana s

Mazami1, amerioana ternama (~err1 1792)

-

,

Mazama americana -u:hitelyi (Gray, _1844) -

""r· , , · ,;,__ M azama americana za.mora
'

.

Mazama americana namby (Fitzing,er, 1874) rondoni).

Brasil central (incluye

Mazama americana rutina (Bourcier and Pucheran, 1852) -

Ecuador, entre 3.000 e 4.000 m de altitud.

Andes de

Género Pudu ·Gray, 1852

Sur de Perú.

Pudu (Puilella) m.ephistophiles (De Winton, 1896) bia y Ecuador

d C 1

tf l&gt;'

zetta Thomas 1897 _
'

ronas limítrofes de Colombia.

Pudu (Pudu) pudu (Molina, 1782) - Región boscosa de Argentina y
Chile, entre 39º y 50º de latitud.

J A Allen 1915 _ Sureste e
· ·
'
·
Andes orientales de Ecuador y Peru.

M azama americt1/Ylll,

Mazama rutina bricenii Thomas, 1898 Región occidental de Venezuela y

México, San Luis Potosi

hacia el sur, hasta Chiapas.
1 . ,

Andes del nor-

Andes del norte de

Perú.

Maroma americaoo ro_sii _Lonnberg,

lombia.

Mazama gouaz&lt;Ylibira sanctaemarcúie J. A. Allen, 1915 -

Panamá, de Darien a

Gatum.

.. ,.-s•.;,--••......· -

Panamá, Isla de San Jo-

te de Colombia.

.
~.,...,.,
Mazama americaoo
, c,¡,v, ••...,.... Goldman, 1913 -

.\

Mazama gouazoubira permira Kellogg, 1946 -

sé, Las Perlas.

Jt&lt;Nw·rw.a Thomas • 1913 Paulo al Río Grande do Sul.

Península de Yucatán,

México.

Ecuador y sureste de Colombia.

Mazama americana

Norte de VenEzuela.

l .

.
.
1882) - Andes Australes, de 35º de laHi'fY[)OCarni3lu.s bisulcus (Molma,
.
I 1 de Wellington.
titud al Estrecho de Magallarres e s

.

161

Mazama chunyi Hershkovitz, 1959 -Andes de Bolivia y del sur del Perú.

~e~i~~aEcuador, Perú,

Hippocamelu.s antisiensis (D'Orbigny, f834) -

A vila Pirés: Cérvidos N eotrü]Yic&lt;iles

vali.es

b' Y

o om

ia

interandinos de Co·

Andes de Colom-

Hershkovitz considera que Pudu y Mazama son muy primitivos y
que pudieron haberse originado en América del Sur. siendo las formas
centroam'ericanas inmigrantes Ileciientes. Pudu es el más pequeño cérvido
del mundo. Od:IJcoileus llegó a la América del Sur durante el Pleistoceno

�162

Publ. Biol. Inst. Jnv . Cient.) U. A. N. L.) México

Vol. 1

y está confinado a la región Austral, limitado P&lt;;&gt;r el bosque a~azónico.
_en el PleistJooeno,
derivan de grupos anoestrales sudamericanos mas_antiguos: No obstante,
los detalles de su historia paleontológica no son bien conocidos.

Hippocamelus) Edfx:,erus y Blastooerus) ya con~idos

De conformidad con la Convención Panamericana para la Prot~ció?
de la Flora y de la Fauna, las siguient~ especies se encuentran baJo regimen especial y fueron declaras protegidas:

Edocerus dicholXlmus -

en Brasil y Uruguay.
en Brasil y Uruguay.
.
Orwcoiwus mrginianus - Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Peru
y Venezuela.
.
Mamrnt1 americana - Guatemala y Peru.
Mamma gouawubira - Guatemala y Perú.
HiP'[JOCamelus antisiensis - Perú.
Blasbocerus bezoarticus -

PROBLEMAS REGIONALES
La caza irrestricta de las especies nativas efectuada. p~r los c~lonizadores del continente americano se encuadraba en la practica corriente
de la exploración de los recursos naturales o "riquezas naturr.~es" de l_&lt;:5
nuevas colonias y es difícil evaluar su impacto sobre las po~l~c~ones eXI:s·
tentes en la época. A pesar de disponer de armas primitivas y de
reducidos medios de transporte, ciertamente Sf..! a~~ión no fue dlespreciablé. Von Hagen, por ejemplo, atribuye la extmcion de _la, llama f;D la
costa peruana a la estrategia de Gonzalo Pizarro, que privo a los meas
del uso de esos animales, facilitando su derrota y o:m9msta. El p~o-~rasil (Cesalpinea echinata), que dio el nombre al Brasil, estaba practicamente extinguido en el siglo XIX.
Durante la época de la colonia, algunos cérvidos .~pecialmente "!3·
bezoarticus eran cazados para la colecta de bezoar, una pi€dra de propiedades mágicas y medicinales".
Actualmente, los paises de la depresión amazónic?- .~tá~ .empeñados
en incorporar grandes áreas donde no ha llegad? la civihzacion r.explorar los recursos naturales allí _existentes. C8;mmos de penetrac10n, C'?'
mo la trasamazónica en el Brasil y una margmal de la selv~,, en Per1:1,
crean núcleos de población en ~l seno de}a selva, donde 1~ agricultura pri·
mitiva es practicada por el metodo de Slash and Bum , ( oortar Y quemar).
En la selva peruana, por lo menos el 85% de la proteína animal ~on·
sumida por la población rural pr?viene de la caza Y de_ l_a J¡eSCa ~uc€die~:
do lo mismo en Brasil. Un estudio efectuado en la reg10n d_e! Rio Pachí
tea (Dourojeanni, 1968), reveló que la carne de caza es utihzada en ra·
zón de 460 gm. diarios por persona.

No. 7

Avila Pirés: Cérvidos Neotropicaws

163

En la depresión de Ucayali, donde la pesca es abundante, la carne de
caz8: co~respoi:ide a 52 gm. por día. Allí viven 4.202 familias, en 56% del
territorio nacional. En el Departamento de Loreto el valor mínimo de
la pro_ducción de carne de &lt;::aza fue e~aluado en U. S. dólares 2.185,000
por ano. De entre las especies que mas aparecen en la estadística esta
Maroma americana.
La "Caza deportiva" incluye Odocoileus, Mazarna e Hi'P'[)Ocamelus.
. En Uruguay,_ E. dichotom.U:8 se encuentra prácticamente extinguido.
Segun Vaz Ferreira, aJ;?enas existe un rebaño de cinco o seis ejemplares
en una hacienda particWar. B. cezairticus otrora abundante en los cam~
pos, tuy5&gt; sus poblacion~ reducidas a partir del siglo XVIII, debido a la
e:"pansion de la ganadena, como sucedió en México con sus especies nativas (Baker, 1958).
Hoy cerca de un centener de ,ejemplares sobreviven en haciendas privadas, distribuidas por cinco departame:,;itos.
En ~enezuela, Odocaj,leus es cazado_por su carne y constituye importante articulo de comercio entre los animales silvestres Eichler en un
viaje de seis meses a la región de la Guayana Venezolana vio a~nas dos
venados. En una región de 25 000 has. en los llanos don'de la fauna silvestre es rica y abundante, los venados "que en mayor número representan la fauna local . . . han tomado la región como refugio por las constantes persecuciones de que son objeto en todo el Estado'1. En una temporada anual favorable, durante 40 días de observación, apenas 114 animales fueron observados. En ese país las especies más amenazadas son
Od!ocoioous v. gymrwtis y M. american (Mondolfi).
En Argentina1 la introducción de especies importadas, como Cervus
ewph~, que constituye plaga en los Parques na~ionales de Nahuel Huapi
Y~Lru:im; Dama dama, :en ~l _sur del pru~ y A xis axis, en la patagonia
Cv~tituye un problema adic10nal: compiten con las especies nativas esc::cialmente Hippocamelus. El huemul, de hábitos noctivagos que h;bita
los_páramos_ de la cord_illera entre 2500 y 5000 m de altitud, f~e uno de los
arumales mas persegmdos por los habitantes de la . región, que iban a
vender sus cueros hasta Bahía Blanca.
En B~asil, ~a introducción de~ ganad~ también afectó el equilibrio de
la fauna, mclusive como reservono de ciertas zoonosis como el mal de
caderas y la rabia paralizante.
. En Sao Paulo, el Dr. Paulo Nogueira Neto se dedica a la cría de esPe&lt;!1es nativas en semicautiverio o bien estudiando e n especial el ciervo
(E. diclwtomus).

'

'

De la Amazona Brasileña (incluyendo los estados de Acre y Maranhao), en el período de cinco años que va de 1960 a 1964, se exportaron

�164

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

987,787 cueros de M. americana, la única especie considerada de valor
económico y al precio por piel, en Belém de 0.80 crureiros (U. S. $0.12 al
cambio actual). En el decenio 1950-60 se exportaron 2000 000 cueros de
ese venado.
Las demás especies son cazadas como fuente de alimento o por deporte. La creación de perros venaderos aún constituye un orgullo de los
aficionados.

No. 7

A vila Pirés: Cérvidos Neotropiailes

165

guir, como lo han demostrado las recientes conquistas en el campo del
conservacionismo.
Mientras tanto, en cuanto dispongamos de técnicos capaces de desarrollar técnicas apropiadas y de realizarse un inventario ecológico de 1a.
!&gt;ituación real, no estaremos en condiciones de enfrentar los problema:.
que confrontamos, de manera racional y satisfactoria.

CONCLUSIONES
La extinción de los mamíferos de gran talla se está llevando al cabo
de manera acelerada en toda la Am~rica Tropical, la demanda de tierras
para colonización, la construcción de vías de penetración y la reducción
de extensiones salváticas continuas constituyen una amenaza creciente.
La caza, al igual que los países que poseen una lf!gíslación específica actualizada, es otro factor que debe ser considerado. Además de las necesidades tróficas, el campesino es un destructor por inclinación natural y,
cuanto más raro es un animal, mayor placer experimenta al abatirlo, aún
cuando no lo aproveche.
El manejo de los Parques Nacionales aún deja mucho que desear y,

con fr€Cuencia, una mejor garantía de sobrevivencia la encuentra un animal en las haciendas particulares que bajo la "protección" de funcionarios públicos mal pagados y menos enterados en lo que se refiere a la
misión que tienen encomendada.
Si oo existe observancia de los preceptos legales y la coerción de las
autoridades no se hace sentir, una publicación de las listas de especies
raras pasa a construir un obituario previo y su precio sube en la bolsa
negra internacional.
La Conservación constituye una de las aplicaciones más importante!&gt;
de la Ecología: fail.tan, en América Latina, escuelas de Ecología que desarrollen los principios básicos de la Ecología tropical. Es indispensable
que pensemos en desarróllar técnicas adecuadas para efectuar oensos cie
poblaciones silvestres, especialmente de las que viven en las selvas. La
falta d tales datos no nos permite una evaluación siquiera aproximada de
la situación actual.
En los países en proceso de desarrollo acelerado, algunos (pocos), se
oonsumen en esfuerzos inadecuados, para contrarrestar y reorientar los
intereses políticos y €Conómicos de carácter inmediato, buscando obtener
un equilibrio entre el desarrollo y la conservación, por el uso racional de
los recursos naturales, con el fin de alcanzar un desarrollo nacional armónico y duradero.
La presión de la comunidad científica y de las agencias internacier
nales sobre los gobiernos y sobre la opinión pública mucho puede conse-

LITERATURA

crrADA

AV!LA-PIRES, F'. D. de
1~68a. Causas e fatores de extincao das especies. In: A Conservacoo da
Natureza e a lm'J)Tensa na América Latina. Atas 2a. Mesa Redonda Inf. Cons. Nat., F. B. C. N., Río de Janeiro, 1968 :1-5.
1968b. Sorne problems ooncerning primates. In: Proc. Lat. Am.er. Confer.
Oonserv. Nat. Rewur., I. U. C. N. :132-142, Morges.
1958a. Contribuicao ao conhecimento dos cervídeos sul americanos. An.
Acad. Brasil. Cienc., 30(4) :585-598, Río de Janeiro.
1959b. Sobre a validade de Blastocerus Wagner, 1844. Atas. Soc. BiJol.
Río de Janeiro, Julho-agosto, 1958: 41-42.
1959c. Sobre algumas formas do género Mazama Rafinesque, 1817. Atas.
Soc. Biol. Río de Janeiro, 3 (3) :7-10.
1960. As formas sul americanas do veado-virá. An. Acad. brasil. Cienc.,
31(4) :547-556, Río de Janeiro.

BAKER, R. H.
1957. E,1 futuro de la fauna silvestre en el norte de México. An. Inst.
Biol. XXVIII (1-2), México.
BELL, H . V.
1971. A grazing ecosystem in the Serengeti. Sci. Amer., 225(1) :86-93,
N. Y.
CARVALHO, J. C. M.
1867. A conservacao da natureza e recursos naturais na Amazonia Brasileira Atas Sim:pós. Biota Amazon., 7:1-47, Río de Janeiro.
DOUROJEANNI, M. J .

1967. La importancia de la conservación de los recursos naturales renovables en América Latina, con especial referencia al Perú. Ibid.:
51-64.

�166

Publ. Biol. Inst. Inv. C'ient., U. A. N. L., México

Vol. 1

DUBOST, G.
1968. Les niches écologiques des forets tropicales Sud-Americaines et

Africaines, sources de convergmces rémarquab1es entre rongeurs
et artiodaétyles. La Terre et 7JJ, Vie, XXII(l) :3-28- Paris.

EICHLER, A.
1966. Conservación. 2 vols., Mérida.
GRZIMEK, M. and B. GRZIMEK
1960. A study of the game of the Serengeti plains. Herausg. Det. Gesell. f. Saug. e. v. 25:1-61, Berlim.
VON HAGEN, H.
1964. The Desert Kingdoms of Peru. Mentor Books, ed. 1968.
HERSHKOVITZ, P.
1972. The recent mamrnals of the Neotropical Region: a Zoogeographical and Ecological account. IN: Mammals and Southern Continents. Allan Keast, F. C. Erk and B. Glass, ed., State Univ. N.

York Press, Albany.
HUXLEY, J.
1961. The Conservation of Wildlife and Natural Habitats in Central and
East Africa. UNESCO, Paris.
MAC DONAGH, E. J.
1940. La etología del venado en el Tuyú Notas MUB. La Plata, 5 Zool.
33:49-68.
MONDOLF'I, E.
1965. Nuestra Fauna. El Farol, XXVII (214), Caracas.
PEARSALL, W. H.
1962. The conservation of African plains game as a form of land use. In
E. D. Le Creu and H. Holgate, ed., The Expl,oitation of Natural
Populations. Willey, N. Y.
TRI.BE, D., F'. GURRY-LINDALL, J. PAGOT,
V. SOKOLOV and F. SMITH
1970. L'Ecologie animale. l'élcvage et l'aménagement efficace de la faune
sauvag,e et de son habitat. In: UNESCO, Utilization et Conserva·
twn de la Biosphere. :137-159, Paris.
UNESCO
1970. Utilization et conservation de la Biwphere. Paris.

No. 7

Avila Pirés: Cérvidos Nootropicales

167

V AZ-FERREIRA, R.
1968. Fauna indígena y recursos natural
.
servación. In: A conservacao da
/mmales del Uruguay, su conrica Latina Atas 2
ureza e a Impensa na Améde Janeiro. ·
ª· Mesa Red. Inf. Omserv. Nat.: 135-143, Río

;3

ª

VESEY-FIT_Z-GERALD, D. F'.
1960. Grazmg succession among East Af
mmal., 41(2) :161-172, Baltimore.
rican game animals. J. Ma-

�No. 7

Petrides: I mported UnguJ,aoos in Lalin America

169

IMPORTED WILD UNGULATES IN LATIN AMERICA, WITH
GUIDELINE PRINCIPLES TO GOVERN SPECIES INTRODUCTIONS

George A. Petrides
RESUMEN Una investigación p reliminar en trece naciones latinoa mericanos indicó que tanto el número como . el ritmo de importaciones de animales silvestres de pezuña desde Europa, Asia y Africa
estaba aumentando rá pidamente. Esto fue cierto especialmente para
México, Argentina y Chile.
Lo tendencia de las especies importados de alternativamente fra.
casar o florecer, lo incertidumbre de que el estudio preliminar de
especies de importación prospectiva aseguraría beneficios subsecuentes, y la casi inevitabilidad de que los ungulados exóticos cercados en
ranchos escaparían al medio silvestre, están entre varios de los principios y guías señalados. La revisión y reglamentación de importaciones de ungulados por ecólogos clasificados de instituciones naáonales e internacionales es esencial para restringir el daño económico.

SUMMARY A preliminary survey of thirteen Latin American notions
indicated that both the number and rote of importations of wild hoofed
onimals from Europe, Asia and Africa wos increasing rapidly. This wos
especiolly true for Mexico, Argentino and Chile.
The tendency for imported species either to foil or to flourish, th':)
uncertainty thot prior study of prospective import species would insure
successor benefits, and the near inevitobility thot ranch-fenced exotic
ungulates would escape to the wild are among several guiding principies
stated. Review ond regulation of ungulote imports by quolified ecologists of notional and internotional agencies is essentiol to restrict economic harm.

The purposeful transplantation of plants and animals from one part
of the world to another has been one of man's activities extending into
t~e past for sorne centuries. In Latin America, foreign ungu]ates were
f1r:.t introduced by early explorers and colonists in the form of domestic
Dirección del Autor: Department of Fisheries and Wildlife, Michigan State University,
East Lansina, Mioh.
Fecha de Recepción: Enero 24, 1974.

�170

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

No. 7
. .

Knowledgeable biologists throughout Latín America were asked to
respon9 to a questionnaire on ungulate importations into their home countries. It was only through the active participation of the following 35 experts from 13 countries that this survey was possible. Their generous and
esential cooperation is gratefully acknowledged. The ir surnames are listed occasionally in this paperas authorities for the data given:
Argentina: Dra. Maria Buchinger, Latín America Natural Area Programs, Foresta Institute; Ing. Agr. Italo N. Constantino, Director General del Servicio For€stal Nacional¡; Delmiro Juan Cutillo, Ex·
perto en Caza y Conservación de la Fauna, Servicio Forestal
Nacional; Dr. J,orge A. Crespo, Departamento de Museos; Rodolfo
Crhistello, Asociacion Natura; Arq. Octavio Pico Estrada and Vir·
gilio A. Giustinian, Servicio Nacional de Parques Nacionales; Ello
Massoia and Jose A. Pastrona, Instituto Nacional de Tecnologia
Agropecuaria; Diego Niel, Asesor Director, Servicio Nacional Forestal; Dr. Roberto J. Varela, Presidente, Asociación Natura,
Buenos Arres.
Brazil: Professor Paulo Noguiero-Neto, University of Sao Paulo.

, .

e,

ort-au-Pnnce.
Mexico:. Ing. Fiacro Martínez M ,
.
..
Silvestre; Jaime Carrillo S~~ez, D1_recc1on General de la Fauna
Y Repoblación Forestales· In ~• pn'eetor General de Prorección
partamento de Parques Nací~ alose AI:r~la Tinoco. J cfü del Den es, Mexico D F
Panamá·. Lic. D ario
· Tovar, Director de Serv· . F' · ·
p ,.
ic10 orestal, P anamá.
eru. Ríos,
Marc Dourojeanni Dir t
_Departamento d';
Planificación, e Ing. Manuel A
Agraria, Lima.
eJo Forestal, Universidad NacionaÍ

:Je.

8an Salvador·· Antomo
. Argum€"do B"10.1
'
ogo, Parque Zoológico Nacional
El Salvador.

Venezuela. Alfr d
'
rroll
e o A~~anio, Gerente General d
..
..
G (!, Corporac1on Nacional de Tu .
e Plamf1cac1on Y Desaarc1a, Jef~ de la División de Par nsmo; ~ng. Agr. José Rafael
!f.t~~oSa~lfi, Central Universit~u~f NJc10nales; Profesor Edt
'. ociedad Conservacionist A d
enezuela; B etsy Trent
&lt;?r, Jardm Zoológico "El Pinar"· a u ubon Pedro Trebau, Direcdinadora Nacional, Parques de B
Elsa Salos de White CoorVir . 1
o I o, Caracas.
'
gin slands (USA): Richard Phil oos·
Bureau of Fish and Wildlife· Do E;tn, Environmental Specialist
ces Foundation St. Thomas., r.
ward L. TowJe, Island Resour~

t%

d At Michigan State Universit Dr
.
,iti;ntd suplplied severa! helpful
.oRf~nfllin B aker encouraged this stu
rans ated ali cor
1 ormation Mr Lar
·
Who translated th
. r~spondenc~ int-:.&gt; English and . Mr . D _ry B~wdre
Spanish both
e ong:¡~al_ quest1onnaire and expJan t . av1d. Brower
survey '
gave unstmtmg assistance which
~ ory materials int.:&gt;
.
was md1spensible to the

fiems

Cihle: Kenton R. Miller, Regional Advisor and Team Leader, FAq,

Santiago; Bernardo Zentilli Vankilsdonk, Jefe División de Servicios, Corporation Nacional Forestal, Santiago.

171

Haiti: Nodzu Dambrev··n
S
.
1
·
e t de 1a Protectione,de ervice
la Faunde C
ponservati~m
du Sol des Forets

live stock. Later, wild ungulates were imported and released as sentimental reminders of home and for sport and r€creation. Most recently, the
release of exotic hoofed animals for paid sport-hunting has become a
commercial enterprise.
The history of wild animals imported into South and Central America has not been much reviewed. This paper is a preliminary effort to
attract attention to the subject and to in&lt;ii.cate both the dangers and
benefits that are inherent in the practice of species importation. Because
of the need to confine the subject ar-ea to manageable proportions, and
because of their popular interest and potential for damaging crops a nd
wild areas, this study was restricted to the introduced ungulates (hoofed
mammals).
Survey Cooperators

Petrides.• Jmparted U ngulates in Latín America

Terminology

Ecwu:lor: Juan Black M., Universid ad Cn.tolica del Ecuador, Quito; Jng.

Several
.
ternati
al years
.
ago, t h e Comm1ttee
on s ·
ed the º~ne~~o~ ~ra!_he Conservation of N~~: ~~~uctions of the Inand animal
.n
ngers of S'J)eei,es introduce
n es, 1968) reviewPreviously Ts~1es are translocated into areas wwnsh, wthherein wild plant
1, t·
• o msure clarity f th
ere ey had
oe Ined. Accordin t t¡.,.o
ought, several additi al
not ived
be successful, · • g O •N:: IYCN report: An introd
on . te~'ms
were
1
continuing su~~1s
envi~onment if it thrives t~~ i~~es ~ said to

Mario R. Ordoñez L., J efe de la Sección Control y Movilyacion,
Servicio Forestal del Ecuador, Quito.

ess u m the biological sense yet h rmfuis ~nother matter.
'
a
l In terms of hu-

Costa Rica: J. Douglas Cuillard, National Parks Department, San Jose;
He rbert Nanne E., Wildlife Biologist, Ministerio de Agricultura Y
Guanaderia, San Jose.
Dorninica: C. C. Maximea, Chief Fo rest Officer, Roseau.

rtv

•=uJ~~?º1"1ti~':ic;~i¡;!~g~a':i ":f:::},'í;f;,,i~t ,1.,he~i•~~•n~l

Ít

�172

Publ. Bwl. Inst. Inv. Cient.,

u. A. N. L.,

México

Vol. 1

No. 7

man welfare. As indicated further in that report, a species introduction
may occur by human agency as eith€'I' an accidental or deliberate occurrence. The introduction of hoofed animals into Latin America has been
largely purpJseful and it would seem that th~ term species im'J)011ation
is appropriate, emphasizing the planned and deliberate nature of the
introductions.

.....

N ational Reports

z

Of the 13 countries responding to the questionnaire, by far the largest numbers of foreign ungulate species were reported from Argentina
and México. In contrast, Costa Rica, Ecuador, Haití, Panama and San
Salvador reporteci none. Domestic stock of several species may once have
becn feral in Haití, however, and five kinds of domestic livestock still run
wild on the Galapagos Islands, Ecuador. Dominica, the Virgin Islands
(USA), and Venezuela each have one wild exotic ungulate each and Brazil has two. Peru has imported two (possibly three) and five speci-es are
established in Chile (Table 1).

j
.o

s::
.So

ü

&gt;

§

13

Argentioo. At least fifteen hoofed species have been introduced from

t-

Q')

r-i

t

~

-~

r-1

/¡ '•

The European pig (Sus scrofa) also has now become feral nearlY
throughout the country. The domestic goat (Capa hircus) escaped into
the wild prior to 1700 (Massoia). Reindeer (R.angifer tarandus) are reported to have been released in Tierra del Fuego and Georgia del Sud in
1947 (Crespo) ami 1948 (Massois) but were exterminated by local hun·
ters (Giustinian).
A large number of additional sp...,oeies have been introduced for specialized sport hunting. This possibly may be true of the water buffalo
( Bubalus buba.lis) which has been established in Corrientes province sin·

:::&gt;

~

s::
ro

U1
1-1

i...

ctl

&lt;

::s
i...

s

.....s::

~

j

ir¡

Q,&gt;

E-➔

~

'-'

-~
~

4!

,-..

~
&gt;

s::

ro

t)

~

Red deer (Cer'IJUS elaphus) were imported from Germany, Austria
and Hungary on several occasions between 1902 and 1971 and have become established on ranches in La Pampa, Neuquen and Chubut Provinces
(Giustinian). Axis deer ( A. axis) became established in Buenos Aires,
Santa Fe, Neuquen and Río Negro as a result of transplantations from
India in 1906 (Giustinian), 1910 (Varela), and 1932 o::&gt;r thereabouts (Cu·
tillo). In 1906, failow deer (D. dama) from Spain were relea.sed in Bue·
nos Aires, Santa Fe and Río Negro provine.es (Giustinian). Importations
on other occasions were made elsewhere in the counrty (Culillo, Varela).
The blackbuck ( Antilope rervicapra) also was introduced in 1912 in San·
ta Fe, Cordoba and Buenos Aires provine-es (Giustinian) and again in
Santa Fe in the 1960's (Varela). It was released still again in Buenos Ai·
_res province in 1940 (Cutillo) and also more recently (Varela). According to several cooperators, all of the above species have beoome numerous over large areas.

173

e,:;

Europe and Asia, of which at least six are well established in the wild.

t;

Petrides: lmported Ungulaf:es in Latin America

!s::
.....
!

(1)

8-

C)

s::

o

§
.....
..,
::s

..o
.....

!:l

.....U1
Cl

0$

~

;

1 ...

(1)

P'.l

'+-&lt;

f

~

¡

'O
.....
.....

~

X

o

i...

:o

X

.....C)

-

~

C-•

¡l.¡

i

;:)

ti-•

§

X

X

X

X

Q)

i

.....

..s

N

cÓ

~
:rs

ti!

:p

!

X

X

X

X

::&lt;

X

&lt;

.-1

o

~
.....

'g
.o
i...

...,
Q)

ro

~

i...

i...

~

't
(1)

¡z

~
~
"@
~

.....gj

·@

g.

.....

i...
Q)

(1)

'O

'O

~

~
iz:¡

.....s::Q)

~
~

~

~

+,&gt;

:a
~

~

~

o

Q)

!
~

"'
::s
Q)

1

§

g :e
'O
o ~

C"I

~

$
"'
,,;
'!t
'a

~

i...

$

~
ll&gt;

"'g
..
Q)

E
'"
1 ~

z

....

e,

1

3

�174

Publ. Biol. Inst. Inv. Oient., U. A. N. L., México

Vol. 1

ce 1900 (Guistinian) and is certainly the case for many exotic ungulates
now held on ranches in the mountainous province of. Neuquen. Since mar.y
imports are being held on lands adjacent to national parks, there is sorne
conoern that they may spread into those natural reserves. The exotic ani•
mals involved include the mule deer (Odocoil,eus hemoniu.s), Pere David
cteer (El,aphus davidi'l,nus), mouflon sheep (Ovis musimon), ibex (Capra ibex), European chamois (R. rupicapra), Himalayan tahr (Hemitragus jemalhicus), and European bison (Biscm bcmasuS) (Crespo, Cutillo,
Massoia, Neil, Varela).
Chile. Red deer and fallow deer are widespread over much of the
c:ountry and, as iu Argentina, feral pigs and goats have an extensive distribution. In Osorno province, mouflon are ranched for commercial sport
hunting. Fallow deer were imported in 1887. Reindeer were released in
Tierra del Fuego in 1971. Domestic goats were first stocked on Isla Juan
Fernandez in 15í4 as a food supply for stranded sailors (Vankilsdonk).
Peru. According to survey replies (Dourojeanni; Ríos), 30 red &amp;er
were imported from Argentina in 1948. At first tbey were kept under
fence but, typically, they later escaped. Both disease and predation are
rported to be important factors which restricted survival, especially of
young, and red deer may even now total only 200-300 animals. Yet they
compe1;e vigorously and apparently successfully with native deer there,
Fallow deer also were released in 1948 bµt have been persistently poached
so that only 20-25 probably remain. Both species now occur in Cajamar·
ca, where Dourojeanni (1972) feels that the potential exists for development of cornm.ercial sport hunting based on both the native and exotic
fauna. Water buffalo also have been introduced into an Amazonian dis•
trict as domestic stock (Dourojeanni) but, presumably, they are confi·
ned.
Ecw:tdor. No wild exoti_c hcdeg animals have been imported into
mainland Ecuador (Black M.: Ordoñez) but the offshore Galapagos Is·
lands provide a renowned example of dangers inherent in species introduction. The unique faunal evolutionary development on the isolated is·
Jands provided Charles Darwin with evidence leading to bis epic Origin
of Species. These unparalleled living laboratories, where one of man's
most revolutionary philosophical concepts was lK&gt;rn, nevertheless ha~e
been threatened with deotruction by uncontrolled numbers of domestiC
goats, sheep, cattle, hogs and burros. The grazing of sheep has been for·
bidden there (Black M.) but there may still be no legal restrictions ~n
the other species.
Brazil. This huge country evidently has been involved in the impor·
tation of few exotic wild ungulates. As advertized in North America (I{ll·
neburger, 1973), opportunities to hunt water buffalo on Marejo Islan~,
in the mouth of the Amazon River, seern to indicate that this species 1s
present there in sorne abundance and may have escaped into the wild. Tbe

No. 7

Petrides: lm'[&gt;Orted UngulatJes in

Latín

America

175

eland (Taurotragus (ffyx)
f th 1
stocked on ranches in Sa, 0 ne o
e ar_gest African antelopes has been
nomic potential. At prese~t
~dogmedro-Neto: 1970) !~ t~t its eco,
'°
un er capt1ve condit1ons.

pfti~

bau; ~f:fla~o ~fa~e:;1tlyat~~scanio; Gar~ia¡; Mondolfi; Thomas· TreAsiatic wate~ buffalo on~veral have ~n imported for wild relea~. The
imported as domestic stock
occas1ons over the last 35-40 years was
1935 and 1936, sorne of th ' e:rb3:bly
always fro~ Trinidad. Between
1
Bey but are believed to ha~e
;ikrts. escedaped in the Río Limon vax rmmat by hunters (Mondolfi).

t&gt;e!n

most of the .ear·
neverOaribbean
been anyNations
native .unonulates
. ibbean islands, there have
feral since the 16th éenim; bút-áift1o~~mc°i~~• d~~estic pigs have been
troduced they were hunted to extinctiorf (M w . lteta1l. ) deer _w~e once inhumat~ po~ulation densities have pr~;~~. t t Haitt\F1chmreasingly
ornes 1c ammals (Dambreville) Wh't t .1 d
e es a 1s ent of
St. Croix and St. Thomas Virgin Islands
eer were imported into
recently as 1945 (Philob~sian).
as early as 1790 and as

f!Ta

hJs~)

r

Central América No ungul t f
ported into Costa Ri~a (Nanne aEesJ
release( in the wild have been im(Argumedo) .
· ' anama Tovar), or San Salvador

a

un~fe

Mea:ico. Records ,of animal im rts d
then very large number of
a_te o~y to 1971, but even since
ed ranches in Nuevo Leon Tamauli a:pecies . a~e been released of fenc11ear Puebla. Though originally Affica:11ihwith~n. safari-type open zoos
mostly ~~ed from sources in the Uní '
e specimens r:eleased were
t(hMe cl~siflc~t ion of Ansell (1968) and ~nftates(19o6f9)Amen~a. Following
artinez Tmoco) are:
ry
, spec1es of record
Black rhinocerus (Dioeros bicornis
~ readter kudu (Tragelaphus strepsi~eros)
1an (Taurotragus &lt;rryx)
Waterbuck (Ko"bu.s ellipsiprymnus)
Sable antelope (Hippotragus niger)
0ryx ( Oryx gazella)
Brmdled gnu (C. taurinus)
White-tailed gnu (Oon'YWChaetus gnou
Hartebeest ( Alcel,aphus "bu.sel,aphus) )
Blesbok ( Damaliscus dorcas)
Impala ( Aepyceros me/,am'JYUS)
Grant's gazelle (Gazelle granti)
Th~mson's gazelle (G. thomwn,i )
Sp!'mg~ok ( Antidorcas marsupialis)
Khpsprmger (O. areotragus)

�176

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

In addition to the species of African origin, the guanaco and its domesticated counterpart the llama (Llama g7ama) from South America
have bee11 stocked in the Puebla location.
In wild portions of the state of San Luis P_otosi, there h¡~ve been extensive liberations of pronghorn antelope (Antilocarrro americana). Confirmed to have occurred at least as far south as Durango (Bahart, Greer,
1962), the pronghorn may also have beep native in San Luis _Potosi and
hence th,e releases there may have merely been efforts at species restoration. The Barbary sheep (Amnnotragus 7,ervia) from North Afr~ca will soon
be newly stocked in that state, however, and the latter spec1es alro _has
been established for sorne years in Coahuila (Martinez). (~t the mee~mgs
at which this paper was presented, Profesor ~arct:o Villa ~-, U~iversidad Autonoma de Mexico, added that American bison (Bwcm b~on)
have been reintroduced into Sonora· and Chihuahua and that American
'flk ,or wapiti (Cervus canadensis) will soon be released in those states).

Importations and Public Policy

'

1

As has been experienced in other parts of the world, it seems that ~
species newly-arrived in Latín America either finds environmental con&lt;li·
tions to be less suitable than in its original locality, in which case th_e
population fails to increase and finally disappears, or it e~co_unters a s1tuation in which an environrnental factor that formerly hmited popula•
tion growth is absent or is less effective than in th~ former ~lace.. Instances in which an introduced species merely endur€'S ~n a ne~ s1tuat10n t~nd
to be few, if any, and to end in eventual populatlon fadure. Fo~o~
release in a new area it seems to be generally true that a population either dies out promptÍy or increases rapidly.

For nearly ali cases surveyed, the cooperating biol~sts reporte_d ~at
the original importers were landowners hoping to provide game-v1ewi?g
and hunting opportunities for themselves and guests. In neiarly every mstance reported, the original stock of hoofed g ~ was _held under fen~
under normal ranching conditions. There was no mtentlon to alk&gt;w ani·
mals to leave the ranch. But probably without exception, escapes did occ~
and wild breeding populations developed. This is the history of exo~c
imports everywhere. Henoe, it. seems that eventual escapes froi:n a thrí".'·
ing captive population of ungulares held under normal ranchmg condi·
tions on any large tract can be regarded as a virtual certainty.
If after escape the animals die, this is unfortunate but at Ieast no
widespread problem~ are caused. Where the escaped animals do bec~me
establish€d however the population obviously possesses strong surv1val
and reproductive capabilities. Its furthe~ vig?rous _expansion is merely a
matter of time if additional suitable habitat is available.

Imported ungulates established in the wild, as might be expected,
can be both helpful and harrnful. Among the benefits to be derived are

No. 7

Petrides: lm'[)Orted Ungukltes in Latín America

177

increased opportunities for local srx&gt;rt and r€Creation and for the production of meat and hides. There are also possibilities for the development
of economically significant hunting operations with local employment of
guides, wranglers and outfitters and with both national and local beuefits from various aspects of tourism.
In contrast, even if veterinary controls are adequate to prevent the
entry of diseases and parasites, there is the hazard that the nurnbers of
even large animals will not be as easily controlled as might at first be envisioned. The damaging increases of kinds of deer and other hoofed mammals in New Zealand is the most noforious example of large aríimals
increasing in numbers beyond the capabilities of ranchers and hunters
to contain them (Wodzicky, 1970).
Where ungulate densities become excessive, their preferred food
plants tend to become depleted and soils to be eroded. Less-palatable forage plants tend to increase and possibilities for fi:res to spread or to be
controlled may be affected. Coml)€'tition with both native ungulates and
domestic stock is probable, forest reproduction and growth may be hindered, and agricultural crops may be damaged. In national parks natural
conditions will be altered either directly or indirectly. In all cas'es, there
will be interactions with native wildlife, both desirable and undesirable.
Stream flow and siltation may be aff€Cted. These and other aspects of
S()€Cies importation have beer~ reviewed in further detail by Mondolfi
(1970) and by Petrides (1968) .
Given sufficient time, of course, it is to be expected that continuing
biotic interaction would lead to adaptive modifications in both the intro~uced species and its plant and animal neighbors. Eventually, a successful
1mported species is certain to become intiegrated into the local eoosystem
as a normal component of the community. But for ungulates, ev€'I1 though
some semblance of balanoed interactions may occur sooner, seores of
Yea.rs or even centuries may be required under sorne circunstances before
full adaptive stability is achieved in the biotic community. Long-term
adaptive evolution falls outside the realm of practical wildlife management or nature preservation and canoot be viewed as a practica} solution
to problems of escaped exotic ungulates.
. When asked about the attitude of the general public toward ungulate
unportations, most cooperators indicated that knowledge of the subject
and interest in it was largely undeveloped in Latín America because most
people erwe uninformed ooncerning it. Whether this applied to most landowners is not certain.
The cooperators' own philosophies toward species introduction varied in the usual way. A few persons tended toward what might be termed_ the "practica!" view, that species which had evident qualities of poss1ble benefit to man certainly should be imported. On the opposition side,

�178

Pul&gt;l. Biol. Imt. Inv. Ci.ent., U. A. N. L., México

Vol. 1

there was a "purist" attitude that exotic introductions should not be allowed to invade native biotas. In addition, there was a "moderate" position
between the extremes, which suggested that care should be taken not to
import species which might prove to be harmful.
The difficulty with the "moderate'' outlook is its uncertainty. As observecl by the IUCN report (Petrides, 1968), there is é!- danger~us "uncertaínty of prior appraisal of a species proposed for mtr~1;1ction. M~y
harmful introductions have been made by persons unqual1f1ed to ant1c1•
pate the often complex ecological inúeractions which may ~nsue. Tbe
margin of risk can be much reduced through thoughtful plannmg by co~
petent ecologists. But, nevertheless, it must be recogmzed that expenrnents in the habitat of origin of the species to be translocated cam:ot _be
absolutely guarant-eed to give reliable answers about the effects of 1ts m·
troduction into a new environment".
Guidel4tes for the Future
For species introductions in general and for ungula~e importation ~
particular, it seems that several general truths are ava1lable to serve as
guiding principles:

No. 7

Petri&amp;3s: Imported Ungulat;es in Latin America

179

A policy of caution obviously is requirro. The public must be made
awó.l'e of the dan~-ers of careless importations and releases. And governments must cons1der the promulgation of legal restrictions against the
unappr,?ved translocation of wild organisms (both plants and animals).
Argent_m?- l}as a law bearing on this subject (Varela). To avoid economíc
harm, 1t 1s 1mportant for all nations, and for ali int~rnational bodies that
speci-es importati_on policies be thoroughly reviewed and that steps ~ taken promptly to msure that the practioe is regularect under adequate legislation by competent ecologists.

LITERATURE ClTED
ANSELL, W. F. H.
1968. Preliminary ide?tification manual for African mammals: Artiodactyla ( excluding the genus Gazella). Smithsonian Inst. 8 207
pp.
'
BAKER, ROLLIN H . and J. KEEVER GREER

1962. Mffil?1llals_ of the Mexican state of Durango. Michigan State Univers1ty B10logical Ser. 2 (2), 154 pp.

D0UROJEANNI, MARC J.
1972. Posibilidades de cr~ ~ coto de C!3-Za en las zonas media y alta
de la cuenca del R10 Ch1cama (CaJamarca) . Univ. Nac. Agraria,
Dept. Man. For., multi., 30 pp.

1.

A species introduoed intn a new environment tends eitJ?er. to fail
or to flourish. It is unlikely to be merely as abundant m 1ts new
environment as in its former habitat.

2.

For exotic ungulates held under normal livestock fencing, eventual escape to the wild is almost inevitable.

3.

Successful introduced species tend to spread into ali suita~
areas often far beyond the locality planned for its occupatiOII
and frequently across international borders.

~LINEBURGER (JONAS BROTHERS)
,973. International hunting report. Seattle, Spring, 16 pp.

4.

Exotic species are capa~le of _inflic~ing damage in a new area :
a greater extent than 1n the1r n:3-t1ve ranges and th~ nature
that damage and its full extent 1s seldom fully pred1ctable.

M0NDOLFI, EDGARDO
1970. Problemas inherentes a la int roducción de especies exóticas medidas de regulación. Venebuela Aso. Nac. Def. Nat., multi, 8 pp.

5.

Though a successful introduced species 1!1ªY eventualiy beCoroe
established as an integral component of 1ts new ecosystem, f&lt;t
long-lived species (including mo~t un~at~) many year:s
be required for a normal dynam1c eqmhbrmm to be ach1ev

r;!

6.

The study of a species in its native environmen.t prior to undef·
taking to translocate it is an essentia! precaut!on. ~ut suc~ an
investigation does not insure that the mtroduct1on will be eitbet'
successful or beneficial.

GENTRY, A. W.

1968. Preliminary identification manual for African mammals: Artiodactyla, Genus Gazella. Smithsonian Inst. 9, 20 pp.

N0GUIERO-NETO, PAULO

1970. Animais alienígenas, gado tropical, areas naturais. Sao Paulo, 256
pp.

PETRIDES, GEORGE A.
1968. Problems in species introductions. IUCN Bull. 2 (7) : 70-71.
IVODZISKY, K. A.
1
950. Introduced mammals of New 7.ealand. Pgst. Sci Ind Res Bull 98
255 pp.
.
.
.
. '

�No. 7

Ocmtrera.s: Oamhios en Oomunidmies de Peces

181

CAMBIOS DE COMPOSICION DE ESPECIES EN COMUNIDADES DE
PECES EN ZONAS SEMIARIDAS DE MEXICO

Sal'IJ&lt;Ulm OO't1/lreras-Baldera.s

,,¡

l

• 1

RESUMEN. Nueve localidades mexicanas han presentado cambios
de composición de especies de peces en los últimos 70 años o
menos; generalmente es~os cambios son de reducción y signifioan
ca mbios ambientales degenerativos, que están afectando especies
y subespecies endémicas, amenazándolt0s de extinción en un número de casos. las localidades son : laguna Saúz o Encinillas, Lag una Bustillos y Río Santa ls,::ibel en Chihuahua, Santiago Papasquioro, Presa Peña del Aguila y Río Tunal en Durango, San Juan
y Montemorelos en Nuevo león, y San Juan del Río en Querétaro.
Para todas ellos se presentan tablas can la lista de especies y camb ios cronológicos regis·t11ados. Las causas más frecuentes, en o~en,
son: perturbacione s agrícolas, introducción de peces exóticos, conta•
minación i'ndustrial, y citadina, presas, canales, y bv:Jja de caudal.
Se considera necesario efectuar una vigi\::incia de las comunidades
de peces por su riqueza potencial y valor científico y cultural, para
beneficio del humano .

1

Nine mexia::in localites have registered fish species
community changes in the last 70 years or less, usually these
changes ore r'ed\Jctions and signify degenerative environmental
changes, af,fecting endemic species and subspecies, causing them
to be endangered in a number of instances. The locolites are: lag una Saúz or Encinillas, ltoguna Bustillos and Rio Santa Isabel in
Chihuahua; Santiago Papasquioro, Presa Peña del Aguila and Rio
liunal in Durango; San Juan ond Montemorelos in Nuevo León; and
San Juan del Rio in Quer~ aro . Tab!es with the list of species and,
chronological changes registered are presented for ali localities.
lJie more frequet causes are, irr descending order: agricultura(
disturbances, exotic fish introduction, industrial pollution, sewage,
dams, channels, ancf. reduc.ed flow. lt is necessary to monitor the
fish communitbs due to their impor?ance os potencial resources
and for their scientific and cultural values, for the human benefit.
SUMMA~Y.

Contribución No. 15. Labwatorio de Vertebrados,
U. A. N. L., Monterrey, México.
Fecha de Recepción : Enero 24, 1974.

Facultsd de Ciencias Biológicas;

NOTA: Ponenc ia n o incluid-a en el programa, presentada como comen tari'Os a l fi na l
de le. sesión.

�182

Publ. Biol. lnst. lnv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

Recientemente se han mencionado los cambios de oomposición de especies en las comunidades biológicas como indicadores de cambios 8.J'l'l·
bientales, que se pueden interpretar como debidos a factores degeneratit1tr
(CWQ. 1973), frecuentemente causados por el hombre. Tales camhir1
raunístioos han sido documentados en peces en localidades de los Estao.:-~
Unidos oor Miller (1961) y más recientemente por Mincklev v Deacnn
(1968). En México no hay antecedentes de estudios similares, por lo que
se_consideró importante dar a corrooer les datos obtenidos en 9 localidades mexicanas marginales a las zonas áridas, en exploraciones realizadas
desde 1960 a la fecha, comparando los resultados con el conocimiento y
desarrollo histórico de la fauna a partir de Meek (1902, 1904} que representan las primeras referencias ictiológicas. Un análisis de 7 localidades
más está en preparación (Oontreras, MS) .
LAGUNA DE ENCINILLAS O SAUZ, CIDHUAHUA

La comunidad de peces de esta localidad fue reconocida inicialmenre
en 1901 por Meek (1902), quien obtuvo un total de 4 especies; en 1964
se encontraron 3 y en 1968 se aumrotó un nuevo registro del género Gila,
que con el. Cyprinodon local resultó raro. Dichas formas y k)s representantes locales de Nl&gt;tropis lu;trensis y G a ~ son novedadm taxonómicas endémicas, todavía en estudio. Aunque la cuenca ha sido objeto de
intenso uso agropecuario y existen varias presas pequeñas, estas altera·
ciones ecológicas no han podido ser vinculadas diJ1eCtamente con los cambios de especies, si bien no se elimina la posibilidad de que sean la causa
más probable. Di~hos cambios de especies se señalan en la Tabla l. Se
considera a esta fauna como amenazada.
LAGUNA BUSTILLO, CD. CUAUHTEMOC, CIDHUAHUA

En 1901 Meek (1902) colectó 1 especie en esta laguna endorreica,
que en· la actualidad se considera indescrita. En 1964. no se encontró nin·
gún pez en la laguna, mientras que 3 especies exóticas se colectaron en
un manantial lateral de la misma (Tabla 2). La comunidad nativa, com·
puesta de 5 especies, sobrevive en los afluentes. La localidad fue comentada anteriormente (Contreras, 1969) como un área donde una fábrica de
celulosa vierte sus aguas residuales, probable causa de la desaparición
de la fauna lacustre, que tampoco pudo sobrevivir en el manantial por la
introducción de los exóticos.
RIO SANTA ISABEL, GENERAL TRIAS
(SAN ANDRES), CHIHUAHUA

En 1901, se hizo la primera colecta de este río. proporcionando 11
especies (Meek 1902), en 1964 tres de ellas habían desaparecido, pero se
aumentaron 2 ,egpecies en el registro (Tabla 3) . Las especies desap~
cidas son de fondo, mientras que las invasoras recientes son de media
agua. La agricultura que se practica en los alrededores no parece haber

No. 7

Contreras: Cambios en Cmnunidades de Peces

183

aumentado la cantidad de sediment-os
1 ,
de las especies de fondo no se ha podi/n
el r~o, por lo ql_le la desaparición
O
Las dos especies de Ethx3ostmna está re ª~dIOnard con nmguna alteración.
n consi era as como amenazadas.
RIO NAZAS, SANTIAGO PAPASQUIARO, DURANGO

De ocho especies conocidas e 190 (M
de las especies había desaparecido n Y cbs3 , ~k, l904), Y para 1964 una
€Specie de Ethe.ostoma puede
' .d '
mas ueron raras, (Tabla 4). La
indescrita El área está ba. d00ns1 erarse _amenazada, Y es una forma
loc~izar factores específicdsº d~1~~~n!fa~~&lt;?la,dpel:ro no se han podido
empieza.
~b
ion e a fauna, que apenas
RIO MEZQUITAL, PRESA PEÑA DEL AGUILA, DURANGO
En 1963, Barbour y Contrer
• •t
charal nativo, Ch. jordani rob~l::isi aron esta P~esa, ~o1ectando el

berse encontrado presentes' lisí como d':te dos_ especieS ~as deben halas colectas del autor a ' aron
es~i~ mtrod~c1das. En 1964,
en 1968, el mismo hizo~ registr':ª c:~~náf~~uc~da . al, ~degist~o;
sp. Y a1 matal&gt;Jte Moxostoma sp com 1 tand0 1 .
c1pnm o Gila
nativas conocidas al mismo tiern"
Pe
, 1a hsta de tres especies
cado blanco todavía no identificar◊ ~~!
~ carpa d?~ada y un pes~ta localidad pertenece a la misma áDe
le auna exot1ca (Tabl?- 5).
c!on, ql!e originalmente poseía por lo me~os
q~~ se trat~ a con~muativada mtensamente y
l
na ivos. El arf&gt;a esta culnotorias.
con a presa son las alter aciones ecolólticas más

t~eg~
l

\oª

RIO DEL TUNAL, DURANGO

El río Tunal y sus afluentes dr
1
Du:rango, donde en 1903 se conocí~n;::an~s alrededores de 1~ ciudad de
fueron coJectadas inicialmente por Meek
~6pec3ies, las que
· n
, Barbour y
Contreras colectaron 7 km al sur d.o. 1 . d
truyendo un puente Y la di~ru ión "erª c1u ad!. cuando se estaba consfabí~ bajado a siete esped~ (~bla 6
pero 1~ _fauna né!,tiva
ocal1dad Y se encontró una presa term: d , se. volv10 a la misma
canales en la región; el agua había pasad~~/c1~ arnba .Y una serie de
:n~iivrsª~t10ª
vegetación habí~
sp., todavía indescrito. El re:_p1t::z,~
!f1mp}~ ~el ciprínido Gila
~ Carpa común, de Israel y Japonesa la moj~a ~~for lelas exótiUf'opterU8. De los peces nativos tr '
.
r v " ~ .Y
robalo
al igual que una subespecie lo qu ,
especies permanecen sm describir
mas endémicas, que sob~;iven t~~1: ! n~t~~sd~~el~m~~~!i~~~-

09~¡)osEfº
t ~1i6~

::~i:

~f:
i:8

d:s:p:~I&amp;?/~!º~º ~
..

SAN JUAN, RIO SAN JUAN, NUEVO LEON
En 1903, se conocieron catorce especies
ol R'
al pueblo de San Juan, Nuevo León cu~k
Juan, junto
u= , 19en04•)..,, Y io
proSban
ablernente
una

�184

Puhl. Biol. Inst. Inv. Cwnt., U. A. N. L., México

Vol. 1

más estaba presente. En 1961 se agregó el registro de la décimoquinta
especie, a~que prob!3-blemente 7 más estaban presentes. En 1964, habían
desaparecido 6 espec1,es, pero se agregaron 3 nuevos registros y 4 especies
fueron raras, mismas que junto con otras 4 desaparecieron para 1968
(Tabla 7) . Las especies desaparecidas requieren áreas caudalosas (Lepisosteus osseus, Carpiodes carpio, Ictiobus b-ubalus, Notrapis buchanani)
y exceptuando el primero son formas que prefieren nadar cerca del fondo
(incluyendo Ictalurus punctatus, Hyl;opsis,Gichl,asoma, Campostoma) o
aguas claras ( Di/Onda, Campostoma). El bajo volumen de aguas por el
uso excesivo la turbidez por la erosión agrícola, el calentamient,o por el
menor caudal, y la contaminación causada por las descargas de la ciudad de Monterrey y otros poblados ribereños son las causas probables de
la desaparición de la fauna nativa de peces.
RIO MORELOS, MONTEMORELOS, NUEVO LEON
En esta localidad, la primera oolecta fue por Meek en 1903 (Meek,
1904), quien obtuvo un total de 10 especk:s, más de cuatro probablemente
presentes. En 1960 se colectaron 6 ampliando con un nuevo registro. En
1964 se agregaron 6 nuevos registros, elevando la fauna conocida a un
total de catorce. Sin embargo, para 1969 las colectas sólo d1eri0n 9 especies, de las cuales 2 fueron raras (Tabla 8). Durante la última colecta
se observaron gran cantidad de naranjas podridas tanto en el agua como
en las riberas, oon agua blanquecina y malolienre, incluso aguas arriba
de la basura de naranjas, por lo quei es probable que hubiera otros tiraderos que no pudieron ser localizados. El área es fuertemente agrícola y
por tanto está muy alterada. Las especies desapara!idas localmente son
de aguas limpias y frías, con hábitos de fondo generalmente.
RIO SAN JUAN, SAN JUAN DEL RIO, QUERETARO
Esta área fue oolectada en 1901 por M,8€1k (1902), obteniendo 3 especieS.
En 1964 se volvieron a colectar las mismas especies, pero dos Se consideraron raras, más dos especies introducidas. Para 1973 no quedaba nin·
guna de las especies nativas ni introducidas (Tabla 9). En 1964 se notó
la fuerte contaminación del río, que se agudizó en 1973. Las especies en·
démicas Notropis mexicanus y Goodl3a gracilis y la población local de
Algansea affinis se consideran amenazadas de extinción y se tiene la esperanza de que sobrevivan en partes más altas de la cuenca. Los lugareños informaron de la .existencia de varias fábricas que viemn sus aguas
residuales en el río, así como la presencia de aguas negras.

CONCLUSIONES
Es necesario observar los cambios faunísticos o:&gt;mo los descritos, así
como ampliar las áreas de observación y establecer programas de vigilan·
cia, con el fin de detectar éste tipo de cambios, localizar las causas y eli·
minar hasta donde sea posible, anres de que se pierda una riqueza poten·

~º·

Contreras: Cambios en Comunidades de Peces

7

185

c1al que participa de valores
, .
. .
dependen de su uso adecuado ~~~omI&lt;:os, este~ioos y científicos, que
dependen de que se manten Y
_onal, pa~ bienestar ~l hombre que
la supervivencia de los orgJifsg:~/!~~~~ calidad de aguas 9ue_permita
os Y por ende de s1 mismo.
LITERATURA CITADA

OONTRERAS-BALDERAS SALVADOR
1969. P~pectivas de la Ictiofauna en 1
.
Mex1co. Mem. Primer Simp Intern~Zonas Andas del Norte de
z. A., ICASALS Publ., 3:293-304." umento de la Prod. Alimentos
MS.

Specjation Aspects and Man Made Co
.
. .
ges in Chihuahuan Desert Fishes.
mmuruty Compos1tion Chan-

c. w.

Q.

1973. Water Quality Criúeria 1972 N .
tional Academy of Engineering~tiinal_ Academy of Sciences/ NaCommittee on Water Quality Crite . nviEPronmental Studies Board,
na
A Publ., R3-73-033:l-594.

MEEK~ SETH E.
1902. A Contribution to the Ichthyology
Publ., 65:63-128.
of Me.xico. Field. Col. Mus.
1904. The Fresh Water Fishes of Miexico
Tehuantepec. Id., 93:i-lxiii, 1_254 _
, North of the Isthmus of

MILLER, ROBERT RUSH

.:o~.

1961. M?11 and the Changing Fish Faun
M1ch. Acad. Sci., 46 (1960) :365

f h

.
t e American Southwest. Pap.

MINCKLEY, W. L., and J. E. DEACON
1968. So!Jthwestiern Fishes and the Eni
Sc1ence, 159 (3822) :1424-1432.
gma of "Endangered Species".

�T

A

B

L

.A

~

en

1

PECES DE LA LAGUNA SAUZ O ENCINILLAS, EDO. DE CHIHUAHUA, MEX., ENTRE 1903 y 1968
Especies

1903

1964

1968

"tj

s.,...
t,j

~·,...
l,;.

Clase:

NATIVAS:

1

Pantosteus pkbeius

Q

A4

X

Notropis Zutrensis ssp.

X

X

X

A2

Gambusia cf. senilis

X

X

X

A4

Cyprinodc,n cf. eximius

X

X

R

A4

Gila sp. indet.

=

=

R

A4

I

..:

~

?:--

:e:
~

..:

~-....
~
~

e

C 1 a v e : X Registro reresentado por ejemplares, R Rar,o al momento de la colecta, = Presencia asumida1; A Amenazada, E Extinta; 1 Especie, 2 Subespecie, 3 Población Local, 4 Taxonomía &lt;:
no definida.
¡2..
1-'

T

A

B

L

A

~

2

~

PECES DE LA LAG. BUSTILLOS, CUAUHTEMOC, EDO. CHIHUAHUA, MEXICO ENTRE 1901 y 1964
Especies

1901

1964

Clase:

~

g-

..j
~

NATIVA:
Gi'fa sp.

i....

X

A4

Lepomis megalotis
Micwpterus 8filmoide8

~
Q

INTRODUCIDAS:

Lepomis macrochirus

~

1
...
~

X
X
X

~

t

~

~

&lt;:':&gt;

~

Clave:

X Registro representado por ejemplares, R Raro al momento de la oo1ecta, = Priesencia asumida; A Amenazada, E Extinta; 1 Especire, 2 Subespecie, 3 Población Local, 4 Taxonomía

no definida.

f,-1

00

~

�T

A

B

L

A

.....

3

~

PECES DEL RIO SANTA ISABEL EN GENERAL TRIAS
(SAN ANDRES), CHIHUAHUA, MEXICO ENTRE 1904 Y 1964

¡
bj

1901

Especies

1964

o·

Clase:

~

l

~

1

NATIVAS:

Q

Parnvosteus plebeius
CyprirliOdcm eximius

X
X

Eth,eostoma pottsi
Notropis lutrensis ssp.

X
X

X

N otro¡Jis chihwahua

X
X
X

X
X
X

Codnma ornata
Pimephal.es '[YromeZas
Campostoma arnatum

X
X

Gfla pulchra

Gamousia senilis

s
:i:,.

~
t-&lt;

..;

X
X
X

X
X

Etheostoma australe
Di.onda episcopa ssp.
N otropis indet.

C 1a v e :

Al

~....
..;

~

~§'

Al

X
X

X

X Registro representado por ejemplares, R Raro al momento de la colecta,

= Presencia asu- &lt;
¡;?..

mida; A Amenazada, E Extinta; 1 Especie, 2 Subespecie, 3 Población Local, 4 Taxonomía
n o definida.

T

A

B

L

A

4

......

~
._;¡

PECES DEL RIO NAZAS EN SANTIAGO PAPASQUIARO, DURANGO, MEXICO ENTRE 1903 Y 1964
Especies

1903

1964

Clase:

~

f
i
..

NATIVAS:
Notro-pis lutrensis garmani

Astyana.x mexicanus
Codioma

ornata

N otropi.s nazas

Campostom,a ornatum
Gila ccm.s~·sa
P.antosteus p"lebeius

Etheostoma sp.
C 1a v e :

5·

X

CI)

~

X

R

X

X

X

X

X

X

~

X

X

~

X

X

X

R

r
[

A

~

¡
A4

X Registro representado por ejemplares, R Raro al momento de la colecta, ~ Presencia asumida; A Amenazada, E Extinta; 1 Especie, 2 Subespecie, 3 Población Local, 4 Taxonomía
r.o d efinida.
~~

f--l

00

&lt;.O

�~

CD

T

A

B

L

A

o

5

-

¡

PECES DEL RIO MEZQUITAL EN PE~A DEL AGUILA,
ESTADO DE DURAN GO, MEXICO, ENTRE 1963 Y 1968

-- -----

bj

1964

1963

Especies

1968

Clase:

o·
;--i

¡
;!'

NATIVAS:

=
=

Gil a sp.
M 00&gt;0stoma austrinum milleri
Chimsvoma jordani

X

X

R
R
X

4

l
Q

~~

&lt;-1--

-:

~

:r,..

INTRODUCIDAS

~

?
X
X
X
X

?

X
X

Cyprinus carpio
M icropterus salmoides
Lepomis rnac'IX&gt;Chfrus
Carassius auratus
Chirostoma sp. indet.

=
X

t"
-:
~

(1),

~-

8

º

C 1 a v e : X Registro repr,esentado por ejemplares, R Raro al momento de la colecta, = Priesencia asumida; A Amenazada, E Extinta; 1 Especie, 2 Subespecie, 3 Población Local, 4 Taxonomía
no definida.

T

A

B

L

A

&lt;!

f2..
~

6

zp
-.¡

PECES DEL RIO TUNAL Y/ 0 DURANGO,
ESTADO DE DURANGO, MEXICO, ENTRE 1903 Y 1968
Q

Especies

M cxostoma austrinum millieri
Cyprincdon sp.
Chirostorna jordani
Dionda e,pisccpa ssp.
Cod&lt;:YYna ornata
Pantost:eu.s plebeius
I ctali¿rus pricei
Characodon garmani
Etl'/JeostO'nW, sp.
Gila sp.

1903

X
X
X
X
X
X
X
X
X

X

1963

1968

~

Clase:

j
~
~

....
o

e,-

Al
X
X
X
X
X
X
X

R

A2
A3
A 3
A3
Al
Al
Al

INTRODUCIDAS
Carassius auratus
Cyprinus carpio
Lepomis macrochirus
M icropterus salmoides

.,.¡.

"'

~
Q

~~

'
~

~

X
X
X
X

C 1 a v e : X Registro representado por ejemplares, R Raro al momento de la colecta,
Presencia asumida; A Amenazada, E Extinta; 1 Esp::cie, 2 Subespecie, 3 Población Local, 4 Taxonomía
no definidr-...

~

~

"'

~

CD

~

�T

A

B

L

A

1-'

e.o
t-.:)

7

PECES DEL RIO SAN JUAN EN SAN JUAN,
ESTADO DE NUEVO LEON, MEXICO, ENTRE 1903 Y 1968
1903

Esp,ecies

1968

1964

1961

Clase:

l

~

tXj

e·

~

NATIVAS

Lepisosteus osseus
Carpiodes oarpio elongatus
Di()'Yl,.(W, episoopa ssp.
NotiYYpis amabilis
Anguill,a, rostrata
Campostoma anomalitm pullwm
Notror&gt;is bmytoni
Hybopsis aestivalis sterletus
Cichl,a,soma cyanoguttatwm
Gambusia af finis specíosa
Dorosoma cepedianum
N ot1·opis buchanani
Ictiobus bubalus
Mo:rostoma congestum albidum

1

X

X
X

A 3

X

=
=

X
X

=

~

X
R

:e:
t-&lt;

R
R

=

X
X
X
X

..;

X
X
X
X
X

=

X

=

_ _ _ _ ________

X
X

~-

s

X

X

Q

..;""'"

R

=

X

Poecilia mexicana

X
X

=

X

Astyant.:tx mexicanus

Micropterus salmoides
N otropis jemezanus
Lepomis macrochi1-us
Lepomis megaZotis

l,,...

X
X

Ict&lt;ilurus pwnctatus

~

X
X
X
X
X

(1),

~-

H

º

X

_ _x_______

&lt;

X Registro representado por ejemplares, R Raro al momento de la colecta, = Presencia asumida; A Amenazada, E Extinta; 1 Especie, 2 Subespecie, 3 Población L ocal, 4 Taxonomía

C 1a v e :

~

1-'

no d efinida.

T

A

B

L

A

z

8

9

-.J

PECES DEL RIO MORELOS EN MONTEMORELOS,
ESTADO DE NUEVO LEON, MEXICO, ENTRE 1903 Y 1973

---- --

-- ~

--

Especies

1903

1960

1964

1969

~

~

~
~

NATIVAS:

Carp1,odes carpio e'/;ongatus
Diond,a, episcopa
Rhinichtlvys cataractae
Cichlasoma cyanoguttatus cyanoguttatus
1ctiobus bubalus
N otropis braytoni
N otropis lutrensis lutrensis
Astyaoox fasciatus rnexicanus
Campostor,:a anomalum pullum
Mox08toma ongestum albidum
l ctalurus punct:atus
Micropterus salmoides
Poecilia mexicana
N otropis p?'Oserpinus
Clave:

-

-

---

=
=
=

X
X
X
X

=

X

X

X
X
X

X

=

X
X

X
X
X

X
X
X

-

=

-

X
X

-

-=
X

-

=
--

t....

?

X
X
X
X?
X

~

X
X

-

~

~
Q

R
R
X
X

X
X
X
X
X

X Registro representado por ejemplares, R Raro al momento de la colecta = Presencia asumida; A Amenazada, E Extinta; 1 Especie, 2 Subespecie, 3 Población LÓcal, 4 Taxonomía
no definida.

~

~

~
~
~
~

~

i

1-'
(.J:J

w

�194

Publ. Biol. Jnst. Jnv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

No. 7

T&lt;YW"/e: Caribbean Natimull Parks

195

"NATIONAL PARKS IN THE CARIBBEAN AREA''

~

1

::

1

rn

u

Dr. Ed'UXlrd L. T&lt;YWle
INTRODUCTION

Exactly twenty years ago, the eminent Dutch scientist, Professor J.
H. Westermann, published his superbly researched and very valuable book,
Nature Preseroaticm in the Caribbecm: A Review of Literature on the
Destructian and Preservatian of Flora and Fauna in the Caribbean Area.
At that time, he noted, in his final chapter, that although "most territories in the Caribbean have fauna and game protection ordinanc.es ... " only
a " . .. relatively few nature reserves have been created". Furthermore,
he remarked, "It would srem to be a wise measure to adopt for the Carlbbean as a whole the basic pattern for a scheme of national parks and
nature reserves ... " as laid down in the "Convention on Nature Protection and Wildlife Protectión in the Western Hemisphere" then recently
drafted and being circulated among the American Republics for signature.1
Since, in 1973, there are only five true national park systems in the
Caribbean (Guadeloupe, U. S. Virgin Islands, Netherlands Antilles, Puerto Rico, and Jamaica), out of a possible two dooen or so countries or territ,ories, it would appear that Westerman's recommendation went more
or less unheeded. But a closer inspection of the Caribbean conservationpreservation scene sugests that the reverse is true and that most of the
countries and island governments in the region have wpoded with slightly different approaches to the problem and the pattern of park development, West Indian style, reflects the diversity of the island systems and
their biotypes, political status, siz.e, linguistic roots, and disparate levels
of development.
In the light of Westerman's published inventories of conservation
needs and bis assessments of West Indian species, floral and faunal habitats, natural features, forests, and even historie sites, especially as supplemented by Carlozzi's 1968 study Oonserootian and Oaribbean Regional Progress,2 updating Westermann in the Eastern Caribbean, there is
Dirección del Autor:

Presidenl, Island Resources Foundation and President, Caribbe:m
Conservation Associ.ation St. Thomas, U. S. Virgin Iskulds.

F echa de Recepción:

Enero 24, 1974.

1.-p. 98 Publications No. 9, Found.-&lt;i,tion fer ScientHic Res~u-ch in Surinam and ttie

Netberland Antilles. The Bague, 1953.
C1&gt;

&gt;
(Ó

1

Ü

2.-Carl, Atice Carl07lli, Conservation and Caribbean Regional Progress. Yellow Springs;
Ohio, 1958.

�196

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

• wing what could or should
11. .
no need, at this _juncture, fot~ :Impits;!~~~ in any particular country
be incorporated mto any na wn
.
•
t tus eport on the local and regioWhat fo}1:ows, in this paper, is a s ª nd~ ered species and _hab_itats
nal conservabon efforts to protect .:e :r,ietyg~f altiemativ,e inst1tut1onal
of threatened natural areas by a w1 ~ t of reasons Caribbean protecmechanisms and approaches. For a van~6e "national, park f,ormat", at
tion patterns have not, as Y~~ado~~n aggregate response, nevertheless
least on any large s~alE:, but,
en
appear to be functionmg well.
d lo ment has clearly been acc~
West Indian park and preserve e~it~tes an intermediate step m
Ierated in the past half _decade,
~~ms One might say that the West
the direction of true nati~nalJ'ftiei/ own highly individualized "c'!l1ypso
Indian islands have deve op
As ou will see from the ev1dence
version" of the national park co?cit.
hec?
list at the end of this paper,
1
which follows and from ~h_e
º~as/ characterized by diverse local leit appears to .be .ª ~ans1t1on .P ent~tion in wildlife and landscape progislative and 1nstI?,1t1onal _expe~~m educational potential in the m~tter of
tection, and offermg c~ns1dera e
nt rocess with a conservat1on and
infusing the often frenlZt de;~~P1;i:ra1fstic institutional. and. methodoresource management e ic.
s providing an mtenm measulogical approach is, with_ reason~b~s~1~ources until more comprehenre of protection for a w1~e s~ rdevelopment efforts can be funded, stasive national park planmlnocallgan and regionally as appropriate.
ffed and mounted, both
Y
.
ific cases and the next section is
But it is time to get do';f
~~ island status report, current park
designed to refl~t? ~Y ~ broa is ~bean
development act1V1t1es m the Car
.

f~

r:!

}º

STATUS REPORT

.

.

.
nt has not yet begun to tbm!&lt; m
l. Anguilla Wh1le the girt~l::1ftte past year it has expr:essed mte:
terms of parks or preserves,
·+
a ificent reefs and marme resour
rest in protective mrasures fr l ~~ ~nd a study of the impact of sand
ces. A marine park h~edbee; ~ British government, is underway.
dredging on reefs, funu
Y
.
ustomary procedure of addmg .ª
2. Antigua. In contr:!-8t to th:x~ting terrestrial park system, Ant1"marine park or preserve ~ l~ion establishing a marine areas preserd
gua has recently enacted legis ou h it has not yet developed a_ny lan
vation and enhancementdactth~t~ct gregulations are currently bemg prebased park system.3 Un er I
,
Act bypasses the pr('VÍO~sly but
thl' Marine Areas Protection places the protect.ed aress u.nder
3.- For local ~J~~ Antigu3 National Trust and
ofs Agriculture and Fisheries.

=~!!¡:

No. 7

T&lt;nvle: Caribbean Naticnwl, Parks

197

pared for the protection of Boone Reef, northwest of Antigua, and Pallaster Reef, south of Barbuda. The impetus for this effort is derived largely from the tourism sector.
The establishment of a new National Trust, along with a museum
and historie sit.e restoration project, clearly have improved the climate
for the subsequent development of a natural resources cx:mservation master planning venture and, ultimately, a national park system.
3. Bonaire arui the Netherl,ands Antilles. Based in Curacao and
drawing upon a long and impressive sequenoe of natural resources studies
on the flora and fauna of the Netherlands Antilles (espedally Curacao,
Aruba, and Bonaire), the Netherlands Antilles National Parks Foundation operates a modest, but expanding, park system, one notable benefit
of which has been the protection of the Pekelmeer feeding and breetling
si tes of the Bonaire flamingo (Phoenicapterus ruber ). Attempts are being
made by Dr. Ingvar Krisknsen of the National Parks Foundation to acquire the Slagbasi Plantation, bordering the Washington National Park
on Bonaire.4 Little progress has been made, however, in St. Eustatius
and Saba, in the Leeward Island group.
4. Baroodos. The combined efforts of a Parks and Beaches Commission, a National Trust, and an active government forestry management
group have placed Barbados in an excell,ent position vis a vis its inventory of protected and managed sites to move in the direction of a linking
up of the separate sites into a true national park system. For the time
being, however, the division of effort and responsibility is working extremely well although numerous additional sites should be brought under protection by acquisition.

5. Cayman Jsl,ands. The establishment of a new local Conservation
Society, the government sponsorship of two conservation needs and environmental studies (by Dr. J. H. Wickstead and D. R. Stoddard) ,5 calling for a conservation management plan for the Cayman Islands, will
undoubtedly be followed by a park and preserve development program.
6. Dominica. The 306 square mile, rugged, volcanic island of Dominica, with severa! forest-covered peal{s rising over 4,000 feet above
sea-leve!, receives an annual rainfall of between 200 to 400 inches. Large
areas of practically undisturbed tropical rain forests still exist. Of the
70,000 acres proposed for Forest Reserves, less than 2,000 acres have been
I.egally declared as National Forest Reserves.
4.- Personal corresponden.ce from Ingvar Krist-Rnsen, 25 jan.; 1973.
5.-Dr. J. H. Wickstead. "Rep0rt on a Visit to thl' Cayman Islands"; Overseas D evelop-ment Administration, For('ign and Commonwee.lth Office: U.K.; 1971; also D. R.
St.oddart, D epartment o( Goography; Cambridge University; "Conservation Problems on Grand Cayman lsland, West lndies"; 10 june 1912.

�198

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

There is a great diversity of bird life, including two endemic species
of parrots which are endangered, the imperial parrot ( Amazona imperialis) and the red-necked parrot ( Amazona arausiaca). Animal life 1s
relatively poor other than the famous wood frog (Leptodactylus fallax)
or "mountain chicken", the opossum and the agouti.
Approximately 20,000 acres in the southern in~rior of the island
have been proposed for a National Park, and the government is currently preparing appropriate legislation. The recommended park site includes sorne of the outstanding physical features such as mountains, lakes
and falls, as well as large tracts of undisturbed rain forest and elfin woodland. In addition, the government has called for the development of a
master conservation and environmental management plan for the entire
state. The Caribbean Conservation Association is currently lending technical planning assistance and is arranging for additional support from
the Canadian National Park system, the Canadian Nature Federation, and
the Canadian International Development Agency.
7. Gumlelau:pe and Martinique. In the case of the two major French
islands in the Caribbean, considerable progress has been made in recent
years toward developing a true national park system. Guadeloupe, t he
largest French island in the Lesser Antilles, is an immensely diverse island and saw a major natural park system launched in 1971, covering five
different areas and totalling n.early 90,000 hectares.6 In Martinique, a
Regional Natural Park, including superior natural sites, historical buildings, severa! offshore islands (avían reserves), and an underwater park,
will be established this year.7

8. Puerto Rico. With a land area of 3,435 square miles, Puerto
Rico has 60,000 acres (93.75 square miles) under 14 separate forest unites
owned by the Commonwealth Government. Legally these Forest Reser·
ves have also been declared as Wildlife Refuges and are managed for
multiple use by the Puerto Rican Department of Natural Resources, Bureau of ForestrY, Fish and Widllife.
The Caribbean National Forest with an area of 28,000 acres (45
square miles) established by presidential proclamation is administered by
the U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Institute of Tropical
Forestry. As the only tropical forest in the National Forest S_ystem of
the United States, it is the largest single area of natural, intens1vely managed forest in Puerto Riro.
6.-Personal Correspondence, G. Werter; President; Association des Amis du Pare Narturel de Guadeloupe, l\tarch 29; 1973; aJso 1\1. Piercy; ''Le Pare Naturel de Guad&amp;loupe", Nature Loisins et Foret; Paris; Franco (M.arch; 1972); pp. 225-232.
7.-Personal corresp::ndence, J. Guntzberger; o/o Pare Naturel Regional de la Mart-inique, Marigot; april 27; 1973.

No. 7

Toufle: Caribbean National Parles

199

The area receives as much
240 .
. .
as 240_tree species. Four distinc as
mches of ~ru~all, with as many
CO_!l1Pf1Se the Caribbean NationJ
of for€Sts md1genous to the area
as1de to preserve these in v1·rcn
ordE:St~ and 21,000 acres have been set
o•n con 1 10n.

rpes

The rain forest occurs in the lower sl
.
ball
elow 2,000 feet elevation. The montan
tf the Luqmllo mountains
v ers and slopes above 2 000 feet el
c ~t forest is found in the
to R1can parrot which hM bee
eva ion. It_ is the refuge of the PuerForest occurs at high elevatio~ th1Ja:iened w1th extinction. The Palm
he~thpeaks and ridges are trees oFthe aº!i;tfreamt clourses. On the higores , ess than 12 feet in
h eig t.

f ~hf

The Forests are managed d
.
usand acres are utilized on a s~~~~ ª po~icy of r:nwtiple use. Fifteen tho~~ty-one thousand acres set asid e&lt;¡_ yield basis for timber production.
v!rg1p co_ndi_tion, are to be' used onl;
pre~~. the fo~r forest types in
c1es of ~l&lt;;llife enjoy complete protectioor. sc~~nttc stud1es. Endemic speOpfX)rtunities for recreation Tw f
n ~n e orests. The forests offers
Ele Yunque Recreation area· in tie º~::.t,r~ay~
trave~ the forest. The
O
ommonwealth Public Parks a d
• e orest 1s operated by the
shelters and foot trails are rovi~ ~reation. A~nistration. , Picnic
the fores~s, provide domesti¿ wate~~~1ihtdrmalJor 1:1vers, which rise in
Y oe ectric power for eastern
P uerto Rico.

f°

The U. S. National Park s ·
. .
Juan, but, otherwise, maintainse~i~~ ~~Wi!~ns two historie forts in San
9. St. Kitts (St. Christo'pher and N .
.
rest preserve and 2,500 acres of s eciall evis. W1th 10,000 acres of fovernment has rec~ntly moved to de~elo Y protect€d ~oyst':ms, the gor,equested the ass1stance of the Caribb~~ Caster co~rvation plan and
that effort. One aspect of the stud involv on~rvahon ~sociation in
~eserves, and a management plan f¿r w· .es recomm~ndations for parks,
in turn, will probably lead to the dev;fdhfe and hab1tat protection. This,
system for the state. The two colonies
ment of a park and preserve
are of special interest and will receive prot~-rr~. monkeys (C. sabaeus)

~f

• A_ key feature of any St. Kitts ark 5 5te
histor1c fortress of Brimstone Hill p
Y m would be the ancient
venlli!'e _of government, a local
:~~ghoincg rystoration as a joint
'
e anbbean Conservation
Assoc1ation.

sÓc~~;

10. St. Lucia. The sa!ond largest f th ( . .
St. Lucia, with an area of 233 square ~ilese hBrit1sh) Associated_States,
40,000 acres (62.5 square miles) as National Fas r~Rrved approx1mately
state-owned tropical rain forest w·th
ores eserves, which are
lation enacted in 1945 gives total ¿rot::P:n feas
of virgin
forest.
o areas
above the
oneLegisthou-

�200

Puhl. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

·. "
t diversity of tropical flora _and
sand foot contour line: There 18 "' gread alms grow in great luxunanfauna. Numerous orch1ds, tree ferns dan o~ti as well as the endangered
ce. Wildlife includes the opossu1!1 an ag
'
st. Lucia parrot, Amazona versioolor.
.
. St Lucia which are, at p~nt, mt
Unique geological ~ea~es thn Sulphur Springs and the Pit~ns.9T6ht
protected or developed m u e e
re-ac uired by the state m 1 ·
former approximately 20 acres, were
fo~t covered. Rising abruptly
The Pitons, approximately 500 acresd are isual appeal. Gros Piton could
from the sea they present a tremen ous v
be developed' as a Wildlife Sanctuary.
. . tl b the state and Rodney Bay De~elopPigeon Island,. &lt;?wned Jom Y . Y w linked to the mainlanc_i wlth a
ment, Ltd., compnsu~g 40 acres, is sf° al station and the principal base
causeway. Formerly It seryed as
during the naval battlE:s ~tof Admiral Rodney's fleet _m the. ar1 inated in the Battle of Samts m
ween the French and En~ t~hi~t;:ment of a national park to prt
1782. The state has pr~p . f e tures of the area and develop the bea~
tect the natural and h1stor1c ~ Efforts are being made to broaden ~ e
and adjoining reefs for recre~b~. other sites and a master conservation
national park concept to me u
planning program.
f St Vincent one of the (British)
11. St. Vincent. The land ar~ o A. roximátely 40,000 acres (41
Associated States, . is 150 squ~e m1~. troiXca1 forest, from the Central
per cent) predommantly sta own tected above the 1000 foot contour
Forest R~rve, which is t~tally pro hich led to the establishment of
line. One of the prime cons1dera~ons rhe climate, soil and water resnurthe reserve was t!1e value of f?rttl~~~n The potential of the reserve as an
agnc
·.
ed
1.ch. weretilmked dtotourism
ces awfhor
is st1ll untapp •
are
recrea on an

C ·fbean

ldest in the western hemisphere, was
The Botanical Gardens,. the o
imatd 30 acres and serves as_ on_e
established in 1765. It occupies ap~~~ fin ~ollection of exotic and 1~d1of the main tourist attractions, w1 rname~tal and medicinal plants, t1mgenous flowering trees _and shrualsbs, ~rves as a sanctuary for several speber and fruit trees. Th1s area
o
cies of birds.
t t
St Vincent plans to deAs part of its tourism developme~~ s ra egy, marine park An active
velop the Toba~o Cays dii!1 t~ets ~~!~t;~e~;J ~erging as a ~onstructive
1s expan ng
.
Na ti.o~al hTrust
and natural area protection.
force m a b·tat
I
•
one of the last ~t;j_•viving, relati12. Venezuela ( Aves 1s1,ang,~ia mydilS) nesting areas in the E~vely undisturbed green turtle (
d islet became the subject of a series
tern Caribbean, ~is smft~f t:~ing expeditions sponsored by the Ca·
of ecological studles an

:1

No. 7

Touile: Caribbean Nati&lt;Yncil Parks

201

ribbean Conservation Association and the Island Resouroes Foundation,
and carried out in cooperation with the Venezuelan Goverrunent and the
Instituto de Tecnología y Ciencias Marinas (INTECAMAR) of the lJniversidad Simon Bolívar, Caracas. As a consequenee of these rese-arch
efforts, the Goverrunent of Venezuela, on 23 August, 1972, declared the
island a formally protected faunal preserve. This truly international undertaking can serve as a model for other similar efforts to protect specific habitats of regional importance within the Caribbean.
13. Turks and Caicos Islands. The Turks and Caicos Islands south
of the Ba~amas with a Jand area of 166 square miles, are made up of seven large 1slands and numerous smallers cays and islets. The islands are
rich in marine rewurces, and it has been proposed to establish parks re-serves and sanctuaries to protect and develop these for the resident' population and for tourism. As a consequence of a parks and conservation
survey, prepared at the invitation of governrnent by Dr. Carleton Ray and
Alexander Sprunt, a series of marine preserves and parks was recommended, but no action has yet: been taken.
14. Trinidad ana Tobago. Trinidad and Tobago, at the southern end
of the Caribbean archipelago, with a total land area of 1.267 million
acres (1,977 square miles), have over a period of six decades legally set
aside sorne 336,500 acres (514.02 square miles) as Forest Reserves (35),
Wildlife Sanctuaries (13), and Nature Reserves (11) primarily for the
protection of these resources.
Goverrunent's forest policy underscores the need for permanent forest reserves to provide forest cover, preserve water supplies, prevent
crosion and flooding, produce timber and other forest produce. Although
still in the planning stage, there has been a concerted effort directed toward the conservation of the forest and wildlife resources through a system of National Parks.
Five National Parks are propooed as a first step. These include Chaguaramas, Caroni Swamp, Navet Dam, Hollis Reservoir, and Buccoo Reef.
15. Virgin Islands (British). The establishment of a National Park
Trust in 1961, which now administers five sites, set the stage for a current marine park development effort sponsored jointly by government
and the local tourist association. Principal concern is for the magnificent
reef complex of Anegada on the northeast of the Virgin Islands platform.
PATTERNS OF PARK AND PRESERVE DEVELOPMENT

The rapid expansion of tourism as a leading sector in the economic
development of the Caribbean region, especially where ill-planned, as in
the case of St. Thomas, Puerto Rico, St. Maarten, and, to a degree, Jamaica, has result.ed in considerable pressures upon natural a.reas, habitats

�202

Publ. Biol. lnst. Inv. Cient.) U. A. N. L.) México

Vol. 1

and eoosystems. The impact of this pressure has been an object of con~ern and study for several years. For a variety of reasons, the tourism
mdustry has gradually begun to sce that it has a major stake in Pnvironmental quality, diversity and institutionalized natural areas such as national parl9,, wildlife preserves, sanctuaries, and marine parks and preserves. This change of attitude, which is by no means universal, has led,
in the experience of several Caribbean islands, to a marked increase in
the interest of governments in the pro1:ection of natural a.reas and wildlife by the various means at hand.
Unfortunately, the national park concept is as yet not generally viewed as the proper island-wide institutional vehicle by which optimum management control of the resource can be exercísed. In the Caribbean, the
national park concept perhaps is best seen as a catalytic device for thc
proper consolidation of previously developed, decentralii.ed natural area
managernent efforts and organizations. For obvious reasons, circumstances differ immensely in each island and any atte mpt to force the national park concept upon an already well functioning system could be pe1 judicial to the cause of conservation.
The present enthusiasm for marine parks and preserves warrants
comment for it has, in many places, emerged in the absence of any existing local park tradition or administrative organization. Under these conditions, sorne marine parks are being developed under the aegis of agriculture and fisheries departments, others by beach commissions, and by
resource ministers. While the experimental approach has sorne value, and
at least provides some measure of immediate protection for a previously
unmanaged segment of the marine ecosystem, it renders the ultimate development of regional standards and of local national park systems more
difficult.
The enonnous increase in Caribbean island government interest in
and commitment to the protection of natural ar.eas and historie sites has
seriously taxed the small national park, preserve and museu□, historie
site advisory service offered to member states by the Caribbean Conservation Association and its research arm, the Island Resources Foundation. The lack of a local, tropical, island-oriented park technician and
management training program is a particularly difficult stumbling block
as park training offered elsewhere is often inappropriate, if not irrelevant to the special probl,ems and 11€eds of small islands with limited land
a.reas. What is needed and recommended is a regionally based internationally sponsored training center, located at one of the Caribbean's functioning, multi-purpose national park facilities.
Lastly, the disparate, diverse, unintegrated, multi-institutional pa-

ttern of Caribbean park, preserve, and natural area management has not,

as yet, drawn significantly upon well established national park systems
elsewhere for that expertise required to optimize the resource manage-

No. 7

Towl.e: Caribbean NatimllJl, Parles

203

ment practices and to ins 11 th t . . .
~itat and wildlife protecti~ne ar a sc1en}1f1bc ~nd_ qualitative aspects of hative facets of park developmente prdoper Y u1lt mto the more administraan management.

1.

. The national park concept i th C .
.
.
time has not quite yet come b~t
e az:ibbean, is st1ll an idea whose
we shall, one day even see the ~ta~l~owmg nearer every day. Perhaps
of Caribbean parks.
is ment of an international system

�~

i
1
.\\ X •·o:)
,1,.lUUH(d .l,&gt;.IHO:-.J.t
'¡s¡lfo¡o.1..1 pu0&lt;I llH~ 'lS!~0\018 ,lJIIPl1.'\

l(l!S (llll0lillll,IJ)llj S,ll(!lllV
'll,hl(lllJl{&gt;tllll JU)H

C\l

sam1uv
spua¡,1a4¡,&gt;:s¡
•;i,1¡uuog

¡oct,,p a:111.m IS 1,10d Ull1J(0,I ¡Jd pas
•DUO.Id JO ).&gt;l!dlU! (l!IUJWU0,IIAU3 ( !l

(upnq,mg 'J,1JH ,l.l\S8(Bd
11!11li\lU V '_¡JJH JUDCi:! l
¡uawtlo¡,HJO &gt;t,tud au¡.,ew

'€

l

~

(\;)

.

ti:,

~

IUJWd0¡.).\,lQ \sll.l.L (P.UOJl8;( 1ti •
'-=l"-Hl?l,),lds )t,tl?d ,lu¡.tnt"!

l&lt;'I

Js!(UJJJ&lt;ls wna,mw .tm1s14 ¡u.1111u~

( L1

uonu.101sa.1 pue 1s1llo1oau4,1.m •'l!s .11101,11 ¡ 1¡:1
,IJUUP.ld )(,ll!d 1 ll

;,).JJ:nO~ -).1

lplqs1J

l

~a.,1L:,1.1v pun wnasn1~ !El ,

uo11n11nsuo.&gt; ¡u.1,nh'l!) 11 1

)s¡lf0J0!8 ,lll!,IHW

·1.,0~) ')t,)(" ,m&lt;lc(

p~~~

sllll!Pl!l18

os¡H

,1}.tOl"'!H

:s,~!,t.~q,q~•l pun ..),tllltll,11,t%1V

!º .,.q,¡u !JX 'os¡u :J.m 1(11.)
t!m? q nn,ll l ·uo¡ ll!Jnp:!1 JO
\,JISllllt,\I lll1l1!1UV JO ' )A0!)

J'l

U01\H,10)Sc)'li

\u,:¡wdo¡aAaa
&gt;t,IHd s¡4ll1JJI AJ(,1!4S 1Tl

(upnqJug pue)
unllnuv

·i

$º

f

a1pn¡ ',w¡sqc¡ JO I0J)U0J puu UO!l,ll)0,ld l\;I

s

1uuwdo¡a.,,1p
wsuno1 .101 sau¡¡.ip¡nll ¡uJ1l!op.1:~ ci1

umnlluv JO
),\0~ ".li&gt;JllSHiLIJ.

·t:1.m;) p.ieuoa7 ;)

saJ.mo~aM lll,tnlllN JO ÁaA.tnS

( [)

.L;)3f0Hd 30 3dl.J.

.L.)V.L:S:O;)

O3HI:lb3M 3;)~V.LSISSV 30 3d,\J,

~

Q

pUt!

ÁIJ\J0S U0l\l!A,laSU0;) l!u¡4s11q111,~1 ( ti

-

:'"

(ZI

'8lllnl!uv

t

J.HJ.NnO::&gt;

?-~

r

~-g·
~

(U0JlJll ÍIUJl!ll,\\ll a:&gt;URl~!S&gt;&lt;ll l'81JUllU!J pue J!J!)Ua¡JS
'1n,11u4Jal .10¡ s¡s.:,nbaJ \llWJ0J a.,ll~ll pul! sparo.1d IUuJ.111;)1
lt/V'/:IOO'l:Id J,N3l'ld073,\3a

[IJJ,/S :mJOJ,SIH ¡nw J,SfllJJ, ')lVd 1VNO/J,VN 'NO/J,VAH[IJSNOD 7VNOI03'8
NOIJ.VGNC\O"1 S3::)c1.'1OS31i G!'JV'lSI • NOJJ.VI::&gt;OSSV NOlJ.V AH3SN0;) NV388IHV::&gt;

&lt;
¡2-1-'

z

?

-.J

COUNTRY

4.

TYPE OF PROJECT

CONTACT

(1) Marine park dcvelopment

Barbados

( 1 l Govt. of Bat'bados,
Mlnlstry of Home
Aflu!rs, Parks, and
Be a e h es Commission

(2) Cave Biology

TYPE OF ASSISTANCE REQUIRED

(1)

Technlcal asslstancc wlth development
of underwater park

121

Special cave survey and plannlng team

i

( 2) l\linister of Tourism

5.

Cayman
Islands

Conservatlon asp,•cts of turtle
marlculture projcct

t 1) ~Iarlculture, Ltd.

(1)

Wildlife Blologlst

(2) Ecologlcal guidelines for coral

121 Gov1. of Cayman
!stands

12)

Coral Red Ecologist

Publlcotions Progrnm, &lt;1nviron•
mental educ,1tion, relating to national park development

Mario Boza presiden!
:S:atiJnal l'arks Fo,md:i•
11011, Costa Rica

(])

Financia! assistance

Govt. of nominica, Ministrv of Education ar.rl
Hcalth. nnd Minislry of
Agriculturc ancl Lan&lt;ls

11)

Contlnuln¡z: servlces of museum speclallst

(1)

hun·csting

6.

Costa Rica

•

(1)

7.

Dominica

• (l)

:S:aturnl History Museum

• (2)

Natlonal Park

13) Master En\'ironmental
Plnn and Ecological
Guidelines for OPvelopment

8. Dominlcan

(1)

1

National Park

T. Scanlon

(2)

Park ptannlng tcam

(3J

Ecologists ar&gt;d rcsource planning team

(1 J

Technlcal and financia! ass!stance

~
-,¡

....
C'

f

l

[

¡

Republlc
~

1

otJ1

�206

Vol. 1

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México
~

....

....

!==&gt;

~

~

C)

Cl

.,:::s
.,

Q.

~

!'&gt;

':!!

~

~

:i
¡;

..

.;

8e:

5'

o
¡,¡

~

5
w

;:

o::

~

,,

e:
'g

e:

O'

&gt;&lt;

o::
¡,¡

v
z

&lt;

------...,

....

-;,o
.,....
-::.
'O"'

~:¿e

:::s'"'

s

=-~

;::

;::

~~z
::J,,

!ii

.

'llg

Q)

o.,:::s :::s

32

..

-

¡;
.,

*

º"
~~

-

"'

-...-

....
-e:
:::S:::,

(fl

e:

;g-

~
'&lt;

g~

s.

E.~

::r

i~
,..,,
"'"'.,

..

!e g"'.:
3,.

~

a:e: ¡;:"

'&lt;:

?

,.,:::s

"'o
n!;

¡¡;

ª-

¡;

§.~
&lt;:,,

:i:

'O

~-

r.,

o:::s

§:

g

e"

...

,.,:::s'-

.,o

(fl

7.

01

-:,-

;o

~

-uo.:::: ::-g
p;;nv.·
:,o2.

::

§

g¡
e:
3

~,..

2.

o

;;

-¡;

~

g

c,-o-lcir3;,o'.ll
~:: ~~-~i S.

-O"O
~ 'J .:.&gt;

)&gt; 7.0&gt; E:
.., C)::s -

~r;:¡

"'
ngo;

~~~f:;

a
"2:.
~O.g2'.l
·. .-: :::a.:::~~..,. .

g-

,-i

;l~::.

,.,-

:r~~
!!l;; ::cg·-.
~-. :,-_ u
ª-~()~i ==~ ~

: ;·8'
_,,,
e: :::s
"º
?.

~ }~;.·~~~~

- g =-~~
--c.:s

5-;~
e.
-;4
::s
g
.,, o..
~

"'::s

Q.

~

3
!!

o::s

--

-...
-

-

Qm =-~
g ~g3
;:¡
á ~re~ ., "'

., -l

~~
:, &lt;

;;, g

,.3
a~

~'O

"

?

E.

E
o:::s

,.,.
,.

o
:::s

"::s
'""'

.,3.,

r,

'O

..

:i

Q

e:,..

o

~

.,

:i
e:

1

"..,.

":::s

';'

Q.

o

,.,-

~..,

"'

(")

"'

'O

"':¡
"'

"'
~
1

t..

o
w
c..

...¡

&gt;&lt;
'O

:,..

tri

:;:o."'~&gt;Z

(OtO ►-~~

lC):r.a~[

[g-~:g-g~

ti
&lt;

~
...¡
&gt;
Q

[

o/.

::,

!Ji

.e
(;

"'

-¡;

::,

..J

o

-&gt;

,¡¡
o

o
t:
1

tiw

g ;l'~.'5:0

..,
oo::

•• 1

&gt;
rn

§:

e:"
::. E'-"
:;¡

o

:::s

~

~

---

.,.

-~ C)
e

.;

o

o.,,

..f

..
c."'

E

&lt;-.C:

:... ·::;:;,

n

i::, ~~ ,-tt)

¡:;·

'E

~e::"'

~

l i"'

e:

¡..

z
u

Q
:::s
"'
E.
[

., ::r"
e:
3 3
rn o

..

~

"~

.

z "e:
.;

~

.,&gt;

~

e:,

E

l:'1

--....

,.e:

..

o...

~"'io
'

7.
:e
"O
.,e

N

1

:l;,3~ go·

c.

(;

'O

o~s-r--~~
'.'1C:s~ ri~
Pª-~§ ~g

~

"',,c.

;o

., -...

-

¡..

o.,,

"'~

n) ()

...,

ül
rn
&lt;

"'3

"'"'

207

o

.,

'&lt;

Towle: Caribbean Naticmal Parks

..

e:

e:

No. 7

c.
t..

...¡

-&lt;

'O

l:'1

o
w
c..

:,..
E'-

te:

.;
e:
.2
-;;;

c.
'-'

-É

r:a

"'
E

f7.
-"
~6:

e:-

o.,.
_;!;

o.e.

:::

rn

~

&gt;
z
()

l:'1
;o
l:'1

~
:ii
l:'1
o

&gt;&lt;

E'-

z

ou::&gt;

.,.

'O

o:

"'
-¡;
::,

".,
u

e

e:

.,E

"'

'O

., o

'O

e

-o.=
"'C"-...
-&gt;&lt;c..
,._

..l

:&gt;

ii,

ül

1/)

¡-.¡-.

f-,U

~

..,.

.,;

"'...

~

...

=
5

rl

"O " '

E~
... o

u¡~

:;¡,:

�208

Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N . L., México

....

!)O

-&lt;
!Jl-

,.&lt;

,,.,...
_,,,

..i

~

[

1

g,

"',..e:

....

t3 ;:::

-&gt;
...
..,,.i
o
..

:s: ~gi l§
e:
,.:, " ...s. "'a:
"=
;;·~

-ºº

o
,,.,,

~:,

,. 3

... !!?.

"'"
'[~

.......

ª .. ...
...
&lt;1)

~

., :e:e

!'Ji
~:,
-,..
.. u,

,,!..~

-

~

§ ;::: 1

C)

C)

~

;s. ~

o

;:;""

e. e.

a... .."O...,..

o

9:1

9:1

-o
z..,
➔-

~i
&gt;;..
::O:,
"og
..l!:... o....
,,, .,_

2.
9:1

:::!"' :::!"' :::...
....

...

.,3'.... .,,...,
-o.,

l?,,

:s:e

~:::

3
:, !:¡-O
-·cr

,,"..
...,..
.,::,

'2.

..
::,

:i

cr°'
'&lt; ;;¡
~~~ li::::
;-C'D C'D ~g

e
3

,,
::::o i
,.~s.
...
.,,o
_,, _., ~~
., 3 a3
::,
" 2.:::s :..,...
o.:,
.....
_,. :i
a.e. º'"
U&gt;

~~

....,.

.. "'~1 :4 3
o._
..
"!!?.

¡;
3

lG

~

:,-

&lt;~

:;· u,

go
3

"=;s "''P

:,

,,"'...

..

:i

"' ::E

~~
¡¡;&lt;'&gt;

~t'1
o"l

&gt;
~-~ (/l

!iig:

2-

~

.,::,
"'
.,,.."
'8
;¡

..

:i

..

~:::s'

,.:1

e.

~

&gt;
~

&lt;
¡;;

~

:,

oo
z➔

C)

§
-&lt; ➔

Asimismo, es necesario manifestar mi sincero agradecimiento por la
amable invitación formulada por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México y la Asociación Americana para el Avanee de las Ciencias, de los Estados Unidos de Norteamérica, y extenderlos a todos los
coiegas y amigos de diferentes países de América del Sur, por los valiosos datos y referencias que me hicieran llegar para la preparación de mi
exposición .

('l&lt;-,

C)

1
,:;

INTRODUCCION.

No por repetido deja de tener actualidad, aquello, que la historia de
Ja conservación de los recursos naturales de América, es la historia misma de América, de la forma en que se ha hecho uso de sus tierras, sus
bosques, sus cursos de aguas, sus animales salvajes, sus minerales, etc.

c ...

3

o:s:
o.,

Q

.......e

lG
e

,::

3 :l
3::,

o
....

¡¡;

::i:

a

o.

"O

;o

&lt;~
~➔

~

:,

o"l

.. 2.
;(/l

(')

¡¡;
¡;;

l'l

-c.:s
goo

o s...
'&lt;

¡.

"O

:1:0

o.

Por: !te.lo N. Constantino

➔

&gt;&lt;

~"1-

~¡j ~:,

:,"'
~

..,

~= g

'00&gt;¡(

t')

,.

209

Deseo expresar, en primer lugar, la satisfacción de poder participar
en una reunión de tanta importancia, promovida para un mejor y mayor
conocimientos de los diferentes aspectos y problemas que se relacionan
con los parques nacionales de América del Sur.

.

.

§

Ccmstantino: Parques en América del Sur

:,

~
¡;;:,

e

No. 7

LOS PARQUES NACIONALES DE AMERICA DEL SUR

....

!"

Vol. 1

::,

ñ

~

&gt;

z

g
;o
M

&amp;)

e

;;;
l'l

o

Los primeros colonizadores que llegaron al Nuevo Mundo, encontraron sus tierras vírgenes, riquezas intactas, que la naturaleza a través de
miles y miles de años había ido creando, de tantas magnitudes que sus
habitantes indígenas de ninguna manera podrían disminuir. Con la presencia del hombre civilizado y sus descendientes comienza la destrucción,
lenta al principio para alcanzar tanta significación, que ha determinado
la necesidad de que los estudios::&gt;s y científicos de todos los países del
mundo, se reúnan periódicament2 a los efectcs de considerar y discutir la
c.volución que en materia de conservación se viene realizando en los diferentes continentes, de manera tal de no solo conocer las acciones positivas, a fin de aplaudirlas e imitarlas, sino también aquellas negativas,
para evidenciarlas y tratar de señalarlas al consenso público, para que
formando conciencia y educación resulte posible ofrecer a la humanidad
un próspera bienestar social, económico y cultural.
Los países de Sud América, al igual que los restantes de América,
ofrecieron a los primeros colonizadoreS y a todas las generaciones que le
precedieron, regiones maravillosas. por la exuberancia de sus recursos
naturales renovables y, por supuesto. también por sus valiosos recursos
naturales no renovablEs, que se manifestaban en riquezas que por las inmensas extensiones que las mismas abarcaban hacían pensar en la imposibilidad de que llegasen algún día a agotarse o extinguirse.

�m

.
U. A . N . L. México
Publ Biol. Jnst. Jnv. Cient.,

.

No. 7

Vol l

w~ci~~ae

uso en todos los tiempos Y en espec O tar serias medidas
la po~la~fZn: ~\a llegado al pr~n~r~reii: ~rfo~ ªr~~rsos naturales del
conservacionistas. para,
~a:~~ia de aquellos.
hombre, si no a este por a

Yt

ANTECEDENTES:
lt
"Los Parques
..
arse sobre e ema
.
Al aceptar la re~ponsab1hd~d de icupen la seguridad de que pod1a ~~
Nacionales de Amén~a del Sur ~ón J~ehaber estado ligaoo a ello\~n~11!s
fE:rirdme S?sbrede e112~ñ~~c~li~ii:esidente d~l ~omFitoéred~:iªL~11~:a~~ricana
ves e ma
, .
de la Com1s1on
c t · Lay Vida Silvestre depend1eniice Presidente Y Presid~ente ddel d~~~d~a de
desde 1964 como
hasta el ano PP o. ....,
F AO)
&lt;.
Y.
de
Parques
Nacionales
que..
(IUCN) Y
tmoamer1cano
. 1
la Conservac10n de la Naturaleza
•
la Unión Interna~i-::ma Pªf~rma independiente.
actualmente funciona en
los
..
Nacional Yellowston~, en 1872 po~oviCon la creac10n del Pa~q_ue
1·nicia o mejor dicho nace un. . de
.
d Norteamenca, se
•
d 1 preservac1on
E~tados Umt&gt;~ epredipuesto y en~usiasta e!1f Pf~cio~esª de la Naturaleza.
miento mun I ,
t· cularizan distintas mam es
erosistemas que par l
. d'ferentes a tales inqui-e1
Los p~e: !e ~bé:j~~c?: d~u;u~~r~i~~~c~!luJ!1fis e;i~~~~~ó;rinf
tudbelas ':/. pey en consecuencia reducido fuso m ~tableciendo parques nac1·:::ipo c1on
. s tarde otros, ueron
l fl ra fauna y gca
algunos de ello~
1 y 1!1~s or el deseo de preserva_r_ a o éstar j¡r luidos
nales, n? so1o ~~uJ?rere~tes regiones, sin_o ~mb~~lSí~r; áre;s naturri'.es
superlativa e . s del munoo que, consc1en es, l futuras generac10nes
dentro de los pa1se
aterial para legarlas a as
prístinas, de. !ºd~ u~a~raleza 'intocada por el hombre.
como expres1on e
1 Parques Nacio01l2s en

~

~~fi~~i~:

Larg~ risulta~!!shJ:ti~a~:lr1~:r~~l~~do::n~J:r : :
cada uno_ e os pa i os y colegas de cada uno e si ·bien es posible obtan gentilmente ~-~ ~e esta exposición y en V€~?adde nuevos parques napara la preparac10
esos tanto en la creac1on
ellos aún persisservar alentadores pr3grinistración Y desarrol~o de to~~ones Ysobre todo
cional_e~ com~ en laci~~s deficiencias que exigen re~!~s seleccionadas !ª
ten d1f1c~Jtades y didas que aseguren a. todadosesa! definición Y filosofia
la adopc1on e me .d
continente aJusta a a
).ntcgridad de conte~1 ·º Y 'd s
n d1stmgu1 a •
por la que f uero
. .
xiste .en cada uno de
material bibliograflco que e
tos de la conserP~se al abut:d~nte el Sur, relacionados co~ !º~ asp~ no decir imp~silos pa1ses de Amenc~sdnaturales renovables, d1flc1l, ché&gt; la feliz iniciativa
vación de losodrecu~~dicar a cuál de ellos clorres~o~os aún con que fines.
ble, resulta P. er eserva de áreas natura es Y
de crear la primera r .

Constantino: Parques en América del Sur

211

No sucede lo mismo en lo que se refiere a la creación del primer parque nacional, que con orgullo y perdóneseme la inmodestia, correspondió
a mi país, Argentina, cuando en 1903 el Dr. Francisco P. Moreno con
acendrado patriotismo donó a la Nación tres leguas cuadradas, ubicadas
en la cordillera patagónica, para ser destinadas a la creación de un parque
nacional, haciendo resaltar, al ofrecerlo, la concepción filosófica que diera motivo al origen de la idea de tales reservas, al decir:
"Emito el deseo de que la fisonomía actual del perímetro que abarca
no sea alterado y que no se hagan más obras que aquellas que faciliten
las comodidades para el visitante culto ... "
A partir de entonces, no sok&gt; Argentina continúa creando nuevos
parques nacionales, también los restantes países de América del Sur comienzan a preocuparse e interesarse en tales propósitos y así observamos
como hoy día todos ellos han creado l,os suyos integrándose al consenso
internacional en lo que hace a la selección de ecosistemas preservados
para los altos fines que se persiguen con tales áreas naturales.
Los países americanos tuvieron oportunidad de expresar su preocupación en materia conservacionista cuando se reunieron en 1940 en la recordada Convención de Wáshington para la Protección de la Flora, de la
Fauna y de las Bellezas Escénicas Naturales, de la que la mayoría de los
países de América del Sur son signatarios.
De ahí en mas, numerosas .otras reuniones, conferencias, congresos
y jornadas se han venido llevando a cabo en distintos lugares y países de
Sudamérica.
En la primera Conferencia Internacional sobre Parques Nacionales,
celebrada en 1962 en la ciudad de Seattle (USA) en la que participaron
numerosos Delegados de países Sudamericanos, se aprobó la recomendación No. 26 oon la siguiente rroacción: "La Primera Conferencia Mundial
de Parques Nacionales recomienda a los países americanos que no lo hayan hecho, la inmediata ratificación y ejecución de la Convención para
la Protección de la Flora, de la Fauna y de las Bellezas Escénicas de los
Países de América y la formación de un Comité Latinoamericano de la
IUCN el cual debe trabajar en estrecha cooperación oon organizaciones
internacionales ya existentes".
El Comité Latinoamericano de Parques Nacionales se constituyó en
la ciudad de Quito el 5 de mayo de 1964, dependiendo hasta octubre de
1972 de la IUCN y continuando, desde entonces, como entidad privada e
independiente.
La acción desplegada por el CLAPN desde su creación a la fecha,
resultaría sin lugar a dudas un tema especial de exposición y no es precisamente ese el propósito que anima al orador, pero si, valga la circuns-

�Vol. 1
Publ. Biol. Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México
212
tancia para señalar la influencia que ha tenido dicho Comité en el despertar del quehacer coru:ervacionista de casi todos los países de América
del Sur, a quienes ha ayudado y alentado no solo en materia de parques
nacionales sino también en otros aspectos que hacen a la defensa de los
recursos naturales renovables.
Recordemos la Conferencia Especializada Interamericana para tratar Problemas Relacionados con Recursos Naturales Renovables, celebrada en 1965 en Mar del Plata, Argentina; la Conferencia Latinoamericana
sobre Conservación de Recursos Naturales Renovables, organizada por la
IUCN y llevada a cabo en 1968 en San Carlos de Bariloche, Argentina;
las Jornadas Latinoamericanas sobre Parques Nacionales, realizadas en
Venezuela (1967), Chile (1969), Ecuador (1970) y Colombia (1971),
etc., etc.
En 1962, durante la VIII Reunión de la Comisión Forestal Latinoamericana dependiente de la F AO, llevada a cabo en Chile, se aprobó por
unanimidad la creación de un Comité de Parques Nacionales y Vida Silvestre la que ha celebraco hasta el presente tres reuniones, en las cuales
se aprobaron numerosas recomendaciones, constituyendo uno de los principales documentos el referente a una "Declaración de Principios".
Todos los antecedentes, informaciones y datos reunidos en esos dos
comités, han permitido desarrollar las observaciones que ocuparán los siguientes conceptos de mi exposición.
ANALISIS Y OBSERVACIONES:
Si activa ha sido la acción desplegada por los distintos países de América del Sur en la creación de parques nacionales, en particular después
~ el confusionismo y errores comenaos en la selección y administración
de 1940 a consecuencia de la Convención de Wáshin~ron, también grande
de esas reservas, en muchos casos de significativa demostración del querer clasificar como tales a áreas naturales carentes de los mínimos atributos y condiciones intrínsecas que exige cualquiera de las definiciones
aprobadas al respecto.
Pese al tiempo transcurrido son válidos los puntos de vista que expusiera en la segunda reunión del Comité de Parques Nacionales y Vida
Silvestre, celebrada en Puerto España (Trinidad-Tobago) en diciembre
de 1967.
Resulta evidente que algunos países no poseen y si lo tienen no lo
practican, claro concepto de lo que se define y entiende por Parque Nacional. Se constata, por ejemplo la existencia, en algunos c'le ellos, de
áreas destinadas a esos fines que abarcan superficies de 3, 100, 500 hectáreas lo que indica que no hay claridad de concepto en cuanto a lo que
debe ser y es un parque nacional en el sentido estricto de su único propósito, el de preservar uno o más rovsist.emas.

No. 7

U

Const;antirw: Parques en Amér"

,:,~

ica w:;l Sur

213

cional~o, es
de el
losde
conc~tos
bienseestablecid
.
evitar que
v ·t os en el sistema
de Parques Na
naturales (~ora,
con manifestaciones d;
cando una mi~~~ºo· difc_hta norm_a _existie~d¿
J:t~oasdpectllo ciertos
~o• n 1 ogeográfica.
e e os abar-

fa~~~~/:se:;~s

~~~~~~ni~n

'má~

Otro tópico realment.e .
sean creados por le
unP?rtante es el de que los
.
no se cumple
yes, solo as1 se les asegura su deb. larques nacionales
tiendo los crea~~una grdan mayoría de los países en
p_rdotecc_i?n. Esto
por ecretos o simples resoluciones ns1 eracion, exis-

le;

En muchos de los
.
·
ción de los Parques N pruses los servicios encargad d 1
aªsf de Institutos de
dxpend~n de Servicios 0
e a repartición que administra ro;nas o de Obras Públicas y en
recursos naturales renovables

~~:s

~~f

◊;, r:St!i!~~nii3tr_a­
p~~

,
Se determina también
.
·
ao con centros blad
' que ~ientras algunos se e
. .
La proximidad ~ pobfaci~~~ alestán a miles. de kilómet~~ed:rl~ mliryutangroso pues s "nfl
.
parque nacional
1
ismos.
sión ;ecreaci~n~ uencia se hace sentir, especia1m::n1 ta sum~ente peliprimitivas de loo ~o cual paulatinamente va incidie~Oen unla mtensa preomponentes del área natural
en as oondiciones
preservada
Los
.
por el cuilu~1~nc~entran muy alejados, tampoco res
cia, atención Y usi ear:a,,_ al carecer de infraestructurfº~~etn al propósito
lugar a d d
' quizas esos denominados
, . as de vigilansificados ~~ s~~n~tes magníficos de n~fu~~na~I~~ales, que sin
a integrar el sistema ~ atural~s, Vírgenes, etc., seg(m c~ron ser cla'-&lt;ll~? que sea factible d 0 port;fidad d~ poder ser utilizad ' para pasar
cac1on turística, como 1:~fa-°n ahrac1endo,
s~s areas
colindant.es
coC: uncomol~~.
Argentina
P amf1' Venezuela a etc
A las críticas expuestas od
'
·
portante, ya que haee 1 P . e!llos agregar una qu
Es evidente el poco Y e~ admirustración nacional deec~alsqlll'!1amente imga a cada
.
gunos casos nulo a
f
. mera reserva.
responsabl~q~ r;::~10~al Y en consecuencia~oci;~~c1ero que se otor-

!J

/J:;~f~1~

mas exigencias de co~~~a~~~~~~\~~teypara
_cf~~~~eco~
P1am icac1on
Pero no solo se ·de ·
·
nados, sino qu
evi ncia_ los escasos recursos
.
sonal t. .
e es palpable asimismo la falta
para los fmes menc1·0ecmco administ t ·
, en muchos de 11
posible desarrollar los ~t¿v¿JJ gu~daparques, de modo u e os, de ~rel asesoramiento y todo Jo que ra~n:nJ~• la vigilancia cir~es~~&lt;ife~~a coITecta admi"ni·strac1on.
..
'
A
.
~eguemos a todo lo e
Les, as1 denominados se man'ifestt0 , que muchos de los parques
.
'
es an conteniendo propiedades privadas,
n~c1ona-

�214

Piwl. Bwl. Jnst. Jnv. Cient., V. A. N. L., México

Vol. 1

.
,
f
tales villas o poblados, cotos de
pastoreo, explotac!~mes agncof1:JS Yf, oresypur~a que debe caracterizarlos.
caza, etc., todo remdo con 1a i1oso ia
·
.
ara asegurar uniformidad en
Para evitar confusiones de conceptos Y P · ales el Secretario Genela preservacióp de los. verdader?8t par~
J:~iconsejo Económico Y Soral de las Naciones Urud~, por m e.rr_nie O
la Conservación de la Nacial encomendó a la Umon Internacwnal P:::ra una lista de los Parques
tur~eza y sus Recursos (Ul~N), q~ I?:epse publicó en dos partes (1961Nacionales del mundlo. La lprundeeI~ici~~i~ de las Convenciones de Londres
62) usándose para e caso as
(1933) Y la de Wáshington (1940).
d t
·nó que la lista debía excluir
El Secretario- General de las N. i~~b:Oe~
protección d.e una sol~ e!y
todas aquellas reservalas que sete~i'ant solo el propósito de proteger obJetos
· animal O veget o que
.
. al
~~óricos o bosques usados para fmes comerci es.
.
.
1
ecOmendaciones aprobadas en la PnCon tales directivas Y. con as r
ues Nacionales celebrada en Seamera Conferencia Internacrnnal d~ rar~gunda Edición' de la Lista de las
ttle (EE.UU.) en 1962, se prep~o !, .Reservas Equivalentes) en 1971,
1
Naciones Umd~ (Parqduef~ ~~~ ºi~ Parqyues Nacionales aprobada en Nueusando en la misma la e m1c1on
va Dehli en 1969.
rficies O áreas incluídas en la
Del estudio ere cada una de las ~~ras de ellas responden claramente
mencionada lista, se constata 9-ue m tras en cambio necesitan ser recona la definición de Parqu~ Nacion~i~as aspectos que disminuyen o dessideradas a fin de ~cl~!r de last 1 · y también existen otras que ~?'r sus
califican su de~rnunac1on c&lt;;&gt;m~, es ser incluídas en tal nominac1on.
características no pueden ni P an
turales podrian ser clasificadas
Estas últimas, por sus exprnent~efigios de vida silvestre, rese!'78:5
1
como Parq~es ~rban~, rtrfi~~ ~numentos históricos, reservas mdípara invest1gaciones cien
'
genas, etc.
ludida definición de parques naCabe recordar qu~, al ser pues!a 1a a del ados presentes en Nueva
cionales a consideracion de los senores la m1sma debería ser más geneDelhi, aiguoos de ellos. exl?resaron que aís a ue de lo contrario de ser
ralizada y dejad~ al critteri~ dgunec~d!sfuría ~n %ondiciones de poseer una
tan estricta, posiblemen e nm . ,
reserva a J·ustada a esa concepcion.
.
. . .
definición clara Y precisa, que
Otros en cambi?, msistieron en un-r:entando qüe de 1::&gt; contrario, de
diera una' posición b~en ortodoxa~r~~~ la existencia de infinida.des de
no existir una meta ideal, se p.-eg tales tergiversando no solo el e;r1gen de
parques nacionales qufeilno ;~1~ino el propósito que tienen esas areas nala idea, pureza de su oso ia,

No. 7

Ccmstamtino: Po:rques en América del Sur

215

turales reservadas por sus valores científicos, educativos, recreativos y
patrióticos.
PROPOSICIONES Y SUGERENCIAS:
. A ~ al~ura de exposición, res~ta claro que no puede admitirse la
existencia de areas naturales, denominadas parques nacionales que no lo
son Y no lo podrán ser por carecer de los atributos que determinan tal
concepto.

La defi,nición de Parque Nacional aprobada en la X Asamblea General de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y sus
Recursos, en Nueva Delhi (India) en 1969, ofrece una excelente claridad
de concepto e idea para que la administración de las áreas que existen y
se declaren en un futuro, ajusten su manejo de forma tal que cuandi::&gt; dos
personas se refieran a esas áreas preservadas, lo hagan con precisión sin
equívocos, es decir que hablen de una misma cosa.
'

Para que ello resulte posible es indispensable que cada país de Sudamérica analice sus actuales parques nacionales y si alguno de ellos se
contradice con la definición antes mencionada, lo ajuste tratando de excluir todo aquello que no responde a la filosofía (explotaciones pobladores, pastoreo, caza, propiedades privadas, etc.), y trate de desar~ollar una
infraestructura turística en la parte exterior de los mismos preocupándose asimismo y decididamente, a que las :restantes áreas naturales renovables que administran otros organismos (nacionales provinciales estatales, municipales) se encuentren manejadas racion~ente con' bases
conservacionistas.
'
La gran espectacularidad de muchos de los actuales Parques Nacionales, el alto valor que cada uno de ellos involucra, hacen olvidar a otras
~eas naturales renovables de gran significación e importancia. Los gobiernos establecen el apoyo }7 desar~~llo de un determinado parque nacional de acuerdo a la afluencia de visitantes; cuanto mayor es el número
mayor es la preocupación por la infraestructura que facilite las comodidades de los concurrentes. Olvidan que el propósito de cada una de esas
reservas es preservar aspectos particulares de la Naturaleza para que sirvan de observatorios para la investigación, educación, cultura inspiración, deleite y disfrute de todas las generaciones.
'
.Es fácil entender que ese propósito no será posible lograr, si la presenc!a de g~andes contmge~tes de pers~&gt;nas, mayor_ que la capacidad receptiva del area, va produciendo paulatmamente danos y deterioros a los
componentes naturales que caracteriza y particulariza a cada una de ellas.
A fin de evitar mayores confusiones es necesario que el organismo o
servicio que tiene a su cargo la administración de los Parques Nacionales
limite su responsabilidad, ,ocupándose solamente de esas reservas y no in~

�216

Publ. Biol. lnst. lnv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 1

.
udiendo ser de gran inte~és c01~cluya bajo su maneJo otras ar~ª-i qu~Jtas marinas, ríos, lagos, areas tiservar, competen ~ otros proposi tos h"stóricos etc.). De esta forma se
picamente recreativas, mom.11:1en os i
' ialmente en países que ~
contribuirá grandemente a evitar errores,_ ~~ al comparar la diferencia
cién inician la creación de una c ara conci_e al y otras reservas naturales.
de manejo que existe entre un parque nacion
. . . f
un país no satisface sus necePero también_ es_ necesario msis ir que de ocuparse de sus parques
sidades conservaciorustas, con
solo . h~~ como los provinciales, e_stanacionales. Los bOSques, ~to ~ nacHd alto valor para ser promovidos
tales y municipales, constituy~n _areas eor lo tanto integrarán lugares
dentro del concepto de ~odmúltip~1 ~s¿ material para el fomento de la
ideales además del deriva o por . .
) ,
, . . (pesca, caza, camping, picmc, etc. .
recreac10n
.
ede ser declaradas parques nacionaHay áreas naturales,_que no pu ~a la rotección de los animales
les, en cambio_ resultan impfr\an: lofesor tain, en una excelente exsalvajes (mamíferos, aves, e c. ·
r, Administración de Parques _N~posición efectuada durEqan~\!1 ct~~s(l~¡5 ) en Big Meadows, Lurag, Virgicionales y Reservas
wv en ar ues nacionales, monumentos natu~a.!es,
nia expresó que no bastan ~os p q . bien abarcan extensas superficies,
bosques nacionales y refugios, que si tos de la naturaleza que interesan
no alcanzan a s~ti~fac~r. t°f&lt;&gt;:5 lr ~~e un sistema conservacionista _pea cada país, sugme~do_ me mr . en rimitivo Y natural, tal como arrec~fes
queñas áreas del paisaJe salva:ie, p. s dunas lagunas saladas, estuan_os,
de coral, e~nsiones de play~s~~~~ªtipos de 'bosques.. Dado su_ retlucido
lagos pequenos, p~n~os Y
lotación agropecuaria, esas tierras revalor, por no ser ut1_les parala lf exp los jóvenes conocimientos sobre as0
sultan altamente valiosas,
recedr ª
esas pequeñas áreas reservadas
pectos particulares y poder apren er que
n también su belleza natural.
posee
. nal o de cualquier área natural deEl uso público_ d~ un parq~e naci1as actividades que resulten compabe ser ajustado y !UJntado a
cºu!?~! dispuso la reserva. Es P01; ello que
tibles con el yroposito para e inistradores de tan importantes , ~ . no
la responsabilidad de los ad1?
. d usos que demanda el pubhco. Anestá solo en satisfacer las exigen3~n~n a todos los lugares de un parque
chas Y extensas carreteras, ¡{e
1 pretenden ciertos sectores de usuanacional o áreas naturales, t corro d~alificación de las mismas.
ríos llevaría, de así aceptarse, a a
.
al
'
pueden cammar o ese ar
N O hay duda que exisren ~~1b3:ce~ue;~0 ello no puede, de nín~n
o que por comodidad no lo q_me am·nistrador deba acceder a const~r
modo significar, qu~ ~- organ~~~~ e~ la modificación casi total del area
caminos que en defm1bva se
que se pretende preservar.
_
disfrutan manejando lanchas, botes 8: mo
Hay muchas personas quet. ndo sky acuático haciendo campmg 0
tor fuera de borda otros prac ica
'

f1

r

No. 7

Constantirw: Parques en América del Sur

217

pic-nic, cabalgando, pero ello no obliga a que se permita llevarlas a cabo
en todos los lagos y lugar.es del área preservada. Hay también muchas
otras que desearían disfrutar viendo al bosque, la selva, las caídas de
aguas, ríos, etc., desde el ve-ntanal de un hot.el construido en la mejor
ubicación posible del cual pueda satisfacer ese d€seo; sabemos bien, en la
actualidad, cuantos problemas y daños ocasionan esas comodidades pre-tendidas y muchas veces llevadas a cabo dentro de un parque nacional y,
qué conveniente I'€Sulta que esas obras se efectúen en su exterior, en
áreas adyacentes, en donde deberr.os tratar que se realice el desarrollo de
ia infraestructura que reciba el mayor impacto turístico.
Algunos administradores de áreas naturales (Parque Nacional, Reserva Vírgenes, Monumentos naturales, etc.) olvidan que tienen la responsabilidad de salvaguardar verdaderos exponentes de la naturaleza, que
abarcan uno o más ecosistemas y que por lo tanto su actuación debe estar
basada en principios E:Cológicos. Es necesario que ellos entiendan bien la
interrelación entre plantas y animales, y estos a su vez, con el contorno
físico, de esa forma es seguro que adoptarán decisiones firmes y realiza1 án una correcta administración.
Pero no solo deben conocer tales aspectos, sino que deberán trasmitirlos, haciendo sobresalir, no únicamente los atributos de los componentes del wea sino informando sobre los problemas que hacen a la conservación y manejo de los recursos naturales en ellos comprendidos.
No olvidemos que si difícil y costoso resulta establecer un parque nacional o una reserva natural de otro significado, más difícil aún resulta
luego protegerlo de deterioros,, destrucciones y presiones de intereses materiales. Rcordemos lo ya expuestp tantas veces, "la lucha del conservacionismo comienza, primero para obtener una determinada reserva natural, continúa una vez obtenida para poder llevar adelante el propósito
por el cual se la reservó y, prosigue día a día, pues siempre existen intereses mezquinos dispuestos a utilizar esas áreas en forma totalmente
contraria para lo cual fueron separadas"; esa lucha dejará de ser una
preocupación cuando alcancemos a inculcar, a educar a los habitantes de
todos los países de América del Sur en materia conservacionista. Esa es
nuestra principal tarea act4al y la de todas las futuras generaciones.
En el desarrollo y evolución futura de los Parques Nacionales de
cualquier país y continente que sea, se debe tener en cuenta y recordar
constantmente tres faces, que fueron consideradas precisamente al crearse el Parque Nacional Yellowstone.
La primera, que debe ser, para uso y usufructo del público. Que de
ninguna manera deberán ser creados, aislados. La segunda, como resultante de no ser una propiedad privada, aparece la preservación versus el
control privado y la explotación comercial. Aquellos que concibieron la
idea de los Parques Nacionales nunca se hubiesen imaginado que podrían

�Publ. Biol. Inst. I rw. Cwnt., U. A. N. L., México

218

Vol. 1

estar en peligro, precisament€, por el uso público que se les asignaba, y
que la preservación llegaría a constituirse en el medio eficaz para evitar
el uso excesivo, uso inadecuado, desarrollo avasallador, etc. Estos son los
mayores problemas que ·hoy día tienen los parques nacionales de América
del Sur y podríamo~ asegurar los de todo el mundo y que ocuparán a no
dudar la atención constante de sus administradores.
Finalmente, la tercera faz corresponde a que la preocupación por el
área preservada no se limita a solo uno o más componentes de la misma,
sino que comprende íntegramente a toda la superficie, con sus espectaculares escenas y paisajes, es decir que lo que se pretende es preservar uno
o más ecosistemas, en la forma más inviolable posible.
De esto se desprende que debemos bregar por el respeto de la filosofía
original, que dio lugar a la inwortante concepción y cruzada por los parques nacionales. No es posible admitir que por el hecho de una mayor
afluencia de visitantes, la que debe ser controlada, tengamos que evolucionar la idea original.
Insistimos que el principio básico de un parque nacional (investigación, cultura, inspiración y recreación) se proporciona solo y exclusivamente por medio del paisaje natural, indemne e intacto, cualquiera alteración al mismo destruye una parte de su valor intrínseco. "La preservación no es una finalidad sino un medi&amp;0 para defender la calidad y cualidad del placer y usufructo que un parque nacional debe ofrecer, porque
para ello fue creado".
El problema que nos preocupa hoy no es1lá dado por el enfrentamiento de la idea de preservación por una parte y el uso por la otra (* ). "El
problema lo tenemos solamente por el uso".
Entonces vale aún este interrogante: ¿Cuál es el uso apropiado, que
no ds1,ñe o afecte al parque nacional?, la respuesta es concluyente, clara
y precisa, el uso apropiado es el que puede hacer un visitante respetando
las- normas vigentes para cada caso en particular, ,de manera tal que de
ninguna manera se llegue a perturbar el propásito de preservación. Otra
pregunta es aquella referente a si ¿ puede un parque nacional resistir los
embates de todas las presiones de una economía en expansión? y a esta
corresponde una respuesta afirmativa, "siempre y cuando el parque nacional contribuya a afrontar esas demandas, a través de los beneficios del
uso sabio de su paisaje natural intacto".
CONCLUSION:
América del Sur, posee exponentes de la Naturaleza que aún permiten ser seleccionados y apartados para integrar el sistema de Parques
Nacionales del mundo.
(*}

National Parks and Conservation Asscciation - Preserving V/úlderness In Our
National Parks. Wáshington C. C. 1971.

No. 7

Constantioo: P&lt;rrque8 en América del Sur

219

ge

Para ello solo es indispensabl
rados, se haga un estudio detenidoe qre,
l&lt;:&gt;5 hasta la fecha así decíase ha ~doptado para esas reservas a In e aJustarl~s a la defínición que
c~ntemdo t~o lo que atenre contr~~tando de ex~lmr ~e su continente y
miento a la idea de preservar part· u1ª correct~ fdosof1a que diera nac11c ares ecosistemas.
la creación
sarseAsimismo,
en profundos
estudiosdeecnul~v?s parqu~ nacional-es, tendrá que baillotessofrecerán al sistema, tenieid~g~itt;Jal1~ddo la significación que
en
como aquellos que s ro
cm a o de que tanto los exissupuestarios suficientes p~f u~~ngan, palosean !os medios humanos y prenorm Y eficaz administración.

d

Por otra parte, es indudable
d
que se efectúen en favor del desaci-~t n~da valdrán todos los esfuerzos
o en pro de la creación de otros si alo _e os ~ctuales parques nacionales
Y for~a conciencia en todos los habi~~smo( tiempo no se ínculca, educa
proposito que se persigue con esas áreas es pueblo Y gobierno) sobre el
~!111to en el que es necesario insistí
preservadas, Y es en este último
mo de todos los elementos formai actuando PE:n_nanentemente por :rñ.ed~ esa educación y concienc1a.
que sean eficientes en la formación

�In Memoriam
La Universidad Autónoma de Nuevo León,
la Dirección General de Investigación Cien1Ífica,
la Facultad de Ciencias Biológicas
y

estas ?ublicaciones Biológicas

1-:::imentan el sentido deceso de su
distinguido colaborador

Dr. Eduardo Caballero

y

Caballero

acaecido en la Ciudad de México, el día
30 de diciembre de 1974.

Fue un digno parasitólogo y _maestro que supo honrar
a México y a la más alta tradición científica.

DESCANSE EN PAZ

los Editores

�CUADERNOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
l . Efectos de la Octoprcsina en Vejiga, d&lt;' Sapo y Piel de Rana. Por G. Molina, R.
Moreira y L. A. Ga.rza, pp. 1-15 (Ma~o, 1963).

2. Protozoarios Ciliados de Méxirn. VI. Algunos aspl'etos del Ciclo Vital de 1'lultif asciculatum alegans (Protcr¿e,:1: Suctorida.J, Por K Lópe-¿ Ochotercna, pp. 1-13
(Noviembre, 1963).
3. Tr.1tamiento Proposicional del Algl'bra de Clases. Por llugo Padilla, pp, 1-17
(Mayo, 1964).

4. Optimización en un Proyecto para &lt;•l Control de Avenidas de un Río. Por Eladio
Sáenz Quiroga, pp, 1-14 &lt;Junio, 1964).
5. Tres Nuevas Especies ele Trematoda Ruddphi, 1808, que Parasitan a Murciélagos
(Chiropt era Blumenbach, 1774) d&lt;' AmPrica Latma. Por Eduardo Cabillero y C.,
pp. 1-34 (Julio, 1964).

6. Datas Biológicos Preliminares de las Coc:hinilbs de los Jarclinl's, Prinl'ipalmentc&gt;
Porcelllo laevis Latreille, 1904, en Monterrey, N. L. Por M. Ortiz y J. J. Ortiz H.,
pp, 1-17 (Abril, 1965).
7. La acción de los Grupos Sulfhidrilos y Disulfuro Unidos a bs Proteínas en l'i
Mecanismo de Acción de la Hormona AntidiurNira. Por Gilberto Molina, A. Farah
y R. Kruse, pp. 1-30 (Mayo, 1965).

8. Características Químicas Farmacológicas y Anatomo Patológicas del Principio Ac tivo de la Karwi.nNkia humboldtdiana. Por l. N. Martínez C., H . Menchaca S., S.
de la Garza y G. Molin:i, pp. 1-26 (Diciembre, 1965).
9. Estudio de la Polimerizaci,in del Estireno c-n Pre-senda de Pindina. Por M. Saloma T. y H. Menchaea S., pp. 1-34 (Marzo, 1966).
10. Hipc&gt;rtrofia Uterina. Por Salvador Martine-L Cárdenas y J. Guerra Medina, pp. 1-24
(Noviembre, 1966).
11. Lista de Peces del Estaci'O de Nuevo Leún. Por Salvador Contreras Balderas, pp.

1-12 (Abril, 1967).

12. La Hormona Antidiurética y la Furosemida en e¡ Trnnsporte de Sodio. Por G.
Molina B., J. O. González H. y U. G. Orozco V., pp: 1- 19 (Enero, 1967).
13. La Hormona Antidiurétiea ) la Furosc&gt;mida en el Transporte el&lt;' Sodio
G. Molina B., J. O. González y J. G. Ormco, pp. 1 18 (Abril, 1967).

(II).

Por

14. Datos Botánicos de los Cañonc&gt;s Orientnles d&lt;• la Sierra de Anáhuac-, al Sur de
Monterrey, N. L., Méxic-o. Por Jorge S. Marroquin, 1 SO (Diciemhre 4, 1968).
15. Berberidáceas de México l. Por Jorge S. M&lt;1.rnquin, pp. 1-22 (Frbrero 28, 1972).
16. A~onostomtis montfooln ( Bancroft): Primer Rc&gt;gistrn cl1• b Famifri l\fu¡:,ili,L,e &lt;n
Nuevo León, MéxiC'O. Por Salvador ContrC'ras Ealdera.s, pp, 1-5 (Septwmbrc 28,
1972).
17. Tremátodos Digéneos de Peces Dulceacuíc-oL1s de Nuevo León, México I. Dos Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Cará&lt;'ido A.-.tyan:ix fa.,;ciatus m exican us
(F ilippi). Por Fernando Jiménez G., pp. 1-19 (Mayo 11, 1973).

�Cambio de Título

Los Cuadm'1ws pasan a llanwrse Publicaciones JI se separan por disciplinas,

de las cuales la pl'imcra es Publicaciones Biológicas con otras series en
prepataci&amp;n.
1

(1).

Tres Nuevos Registros de Aves para el F.stado de Nuevo LC'Ón, México. Por Armando Jesus Contrcr-.i..~ Bahler,1s, pp. 1-8 &lt;At:osto lo., 1973).

1 (2). Xotropis aguirrt'()e,(tu.ei1oi, Especie Nue\ 1 Endémica del Río Soto la Marina,
Tama.ulipas, M&lt;'Xico (Pisces. Cyprirudad. Por Salvador Contrt:ras-B. y Raúl
Ri\'C'ra-T., pp. 9-23 (Octubre 5, 1973).
1 (3). Suppressions and oth, r Taxom1e ch;,m;,:es in th&lt;' Protozoan Subphylum Opalinida, Paul R. Earl, pp. 25-32 (DíCH•mbre 17, 1973).
1 (4).

Contribueión al ConOC'imienlo ck los Nemátodrs de P&lt;'Ces de los Litorales de
México. III. Dos Nuevas Formas, Guíllern11na Ci.uall&lt;'ro H. pp. 33-4-0 (Enero
12, 1974).

1 (5&gt;.

Estudio Flvrislico Ecológi('O dP 1.-,.,, M .le~ s tn la. Rc·~11•n Citricol:t rle Nuevo
León, M&lt;'xiro. Por &lt;.ilufiro J. Alanis Fl res. pp. 41-f&gt;4 11\,byo 20, 19741.

1 (6).

I. Tremátodos Digéneos de Peces Dulceacuíc, bs d.- Nuevo Leún, México II.
Cr:w;icutis hm\'°™' n. sp. de la. mojarra CichlaM&gt;ma cyano~uttatu.-; c)~Ulo~uttatus
(B:lird el Gírann. 1''ernando Jim,;nez G. y Eduardo C-iba.llero y Caballern, pp.
65---77 (Agosto 8, 1974).
11. Lachffiilla dh·idifol'(',erws n. sp., un Nucv1:&gt; I'~ocoptero MC'xic-ano (Ps.:coptcra:
Lachcsillidae). Alfonso Neri Garda Aldretc, pp. 79 85 (Ago·;to 8, 19';'4).

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401495">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401497">
              <text>1975</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401498">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401499">
              <text>7</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401500">
              <text>Julio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401501">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401502">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401519">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822127&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401496">
                <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1975, Vol 1, No 7, Julio 1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401503">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401504">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401505">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401506">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401507">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401508">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401509">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401510">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401511">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401512">
                <text>Briseño, Carlos H., Jefe Editor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401513">
                <text>01/07/1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401514">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401515">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401516">
                <text>2016430</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401517">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401518">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401520">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401521">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401522">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31499">
        <name>Aves acuáticas</name>
      </tag>
      <tag tagId="31500">
        <name>Aves semiacuáticas</name>
      </tag>
      <tag tagId="31497">
        <name>Bramocharax caballeroi</name>
      </tag>
      <tag tagId="31496">
        <name>Ornitofauna</name>
      </tag>
      <tag tagId="448">
        <name>Peces</name>
      </tag>
      <tag tagId="31498">
        <name>Río Álamo</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14510" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12564">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14510/1975._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1975._No._1._0002016431.ocr.pdf</src>
        <authentication>b2ea98ce4d8f8783dc502237cda859cc</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408576">
                    <text>PUBLICACIONES BIOLOGICAS

VOLUMEN2,NUMER01

SEPTIEMBRE 11, 1985

✓

f

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTO NOMA DE NUEVO LEON
MONTERREY, NUEVO LEON., MEXICO

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS
RECTOR:
SECRETARIO:
DIR. INV. CIENT.
DIRECTOR:
EDITOR:

DR. ALFREDO PDiiEYRO LOPEZ
ING. AGR. OREL DARIO GARCIA RODRIGUEZ
DR. ROBERTO MOREIRA FLORES
Q.B.P. MC. LUIS J. GALAN \IDNG
BIOL. M.C. ARMANDO JESUS CONTRERAS BALDERAS

COMITE EDITORIAL:

Dr. Salvador Contreras Balderas
Biól. Fernando Jiménez Guzmán
Biól. Carlos H. Birsefto de la Fuente
Q.B.P. M.C. Luis J. Galán Wong
Biól. M.A. Arturo Jiménez Guzmán
Q.B.P. Reyes S. Tamez Guerra

Ictiología
Parasitología
Invertebrados
Microbiología
Mastozoología
Inmunología

Las Publicaciones Biológicas es una Revista destinada primordialmente a presentar los resultados
de las investigaciones realizadas en la Dependencia.

Se imprimen con periodicidad t.etramestral.

Las personas e Instituciones interesadas, podrán suscribirse anualmente o adquirir números sueltos
remitiendo el pago correspondiente al Departamento Editorial, F.C.B., U.A.N.L., Monterrey, N. L.,

México.

Las Publicaciones Biológicas pueden adquirirse por intercambio.

Al citar esta serie se solicita atentamente a los Autores usar las siguientes abreviat uras:

Publ. Biol., F.C.B., U.A.N.L., Méx.
Suscripción anual: $3,000.00 M.N.

$ 15.00 Dlls.

�•
LA REEDICION DE LA REVISTA PUBLICACIONES
BIOLOGICAS SE DEBE A UN CONVENIO DE
PATROCINIO ENTRE EL CONSEJO NACIONAL
DE CIENCIA Y TECNOLOGIA (CONACYT) Y
LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
NUEVO LEON (UANL).

�PUBLICAOONES BIOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGAOONES OENTIFICAS
U.A.N.L., MEXICO
Septiembre de 1985.

Volumen 2, No. 1

I N D I C E
BRAMOCHARAX (CATEMACO) CABAUEROI SUBGEN. ET.

SP. NV., DEL LAGO DE CATEMACO, VERACRUZ, MEXICO
(PISCFS: CHARACIDAE)
Salvador Contreras BaJderas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7

ORNITOFAUNA DE UN TRANSECTO ECOLOGICO DEL
CAÑON DE LA BOCA, SANTIAGO, N.L., MEXICO.
Mauricio Cotera-Co"ea y Armando J. Contreras-BaJderas . . . . . .

31

PECES DEL RIO ALAMO, SUBCUENCA DEL BRAVO, MEXICO.
11. FSTRUCTURA Y DINAMICA DE LA COMUNIDAD ICTICA.
Gorgonio Ruiz-Campos ............. ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

51

"AVES ACUATICAS Y SEMIACUATICAS DE LAS PRESAS
DEL RANCHO "LA CEJA", CHINA, NUEVO LEON.,
MEXICO''.
Leone/ José Jroegas-Sanchez y Armando J. Contreras-Balderas . . .

77

NOTAS DE INVESTIGACION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

91

�No.1

Contreras: Nueva especie de Caracido

7

BRAMOCHARAX (CATEMACO) CABAUEROJ Subgén. et. sp. nv.,
DEL LAGO DE CATEMACO, VERACRUZ, MEXICO.
(Pisces: Characidae)

Salvador Contreras-Balderas y Raúl Rivera-Teillery.
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León,
(Monterrey), y Comisión del Papaloapam (Tlacotalpan), México.
Contribución No . 32. Laboratorio de Ictiología, F.C.B., U.A.N.L., Méx.
RESUMEN
Un nuevo subgénero y especies nuevos de peces carácidos, Bramocharax (Catemaco) caballeroi, se
describe del volcánico Lago de Catemaco, en Veracruz, México. Catemaco, el nuevo subgénero de
Bramocharax, se diagnostica por tener dientes maxilares pentacúspides, premaxilares principales
heptacúspides y secundarios pentacúspides, seis dientes premaxilares principales una sola diastema en
posición sinfiseal y filamentos branquiales inferiores de longitud, un medio a dos tercios la de los
superiores, comparado a Bramocharax s.s. que presenta tricúspides, pentacúspides y tricúspides,
respectivamente, cinco dientes premaxilares, diastemas laterales y filamentos branquiales iguales. El
nombre del taxón es el toponlmico original sin cambio. La nueva especie, única en el sugbénero, B. (C)
cabal/eroi, difiere de las especies del sugbénero Bramocharax por las caracterlsticas mencionadas y las
siguient~: 10 radios dorsales, 33 a 36 escamas en la linea lateral, hasta 19 dientes maxilares, dientes
principales heptacúspides que cambian hacia los 150 mm. LP. La especie y subgénero sólo se conocen
del Lago de Catemaco y se consideran endémicos. La especie se nomina en honor del distinguido biólogo
mexicano, Dr. Eduardo Caballero y Caballero., in memoriam.

ABSTRACT
A new subgenus and species of characid fish, Bramocharax (Catemaco) caballeroi, is described
froto the volcanic lake Catemaco, in Veracruz, México. Clllemaco, the new subgenus of Bramocharax,
is diagnosed by its pentacuspid maxillary teeth, heptacuspid principal pre-maxillary teeth, pentacuspids in
secondary premaxillary row, six main premaxillary teeth, one diastema in symphyseal position, and
length of lower branchial filaments hall to two thirds that of upper filaments; as compared to tricuspid,
pentacuspid and tricuspid, respectively, only 5 premaxilary teeth, lateral diastemas and equal branchial
filaments. Toe name of the tuon is the unchanged toponymical. Toe new species, only one known in
the subgenus, B. (C.) cabaileroi, is distinguished from members of the subgenus Bramocharax s.s. by the
characters of the subgenus and the following in addition Dorsay says 10, lateral line 33-36 scales, up to
19 maxillary teeth, main teeth heptacuspid eroding to canines near 1~0 mm. LP. Toe new species and
subgenus up to now are know only from Lago de Catemaco and are considered endemic. The species is
named after the distinguished mexican biologist Dr. Eduardo Caballero y Caballero, in memoriam.

El Río Papaloapam es uno de los principales rios del sur de México, y un
centro de especiación que abarca el Istmo de Tehuantepec. Este río está
siendo estudiado ictiológicamente, tanto por la importancia del sistema

�8

Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

hidrico, como por necesidad básica para fundamentar el manejo ecológico de
la cuenca.
Recientemente, el Lago de Catemaco, ha atraído la atención de los
ictiólogos por sus nwnerosos endemismos. La.primera referencia que se tiene
acerca de la ictiofauna de Catemaco es de Martín del Campo (1938) quien
mencionó entre otros la presencia de Astyanax mexicanus. En 1960 Rosen
describió el PoecillidaeXiphophorus milleri de un afluente de Catemaco. En
1975, Miller nominó otros Poeciliidae, Poecilia catemaconis y Poeciliopsis
catemaco. Actualmente consideramos que también pueden representar
endemismos indescritos el Clupeidae Dorosoma, así como posiblemente 7 de
10 mojarras (ó guapotas), reconocidas por los pescadores comerciales (Díaz
Pardo, com. pers.).
Durante colectas recientes se obtuvieron en el Lago de Catemaco, afluente
del Papaloapam, los adultos de un Characidae local, que sorpresivamente
resultó ser una especie nueva, confundida hasta aquí con Astyanax debido a
que solo se conocía de juveniles, los cuales no presentan casi diferencia con
este género.
En un escrito inédito, Van Conner (1%5) presentó una lista anotada de los
peces de Catemaco, una discusión zoogeográfica, y refirió la especie que nos
ocupa a Astyanax Jasciatus macrophthalmus. De su ensayo reswnimos la
siguiente descripción. El Lago se encuentra aproximadamente a 176 km. de
la ciudad de Veracruz, por la Carretera No. 180. Es casi el centro de una
sierra volcánica llamada Los Tuxtlas y consiste de un largo cráter,
aproximadamente rectangular e irregular. Su diámetro mayor es de unos 12
kms. y su anchura de unos 8 kms.; su altura es de 500 m.s.n.m. La cuenca
tiene una salida hacia el noroeste, cerca del poblado de Catemaco, se conoce
con el nombre
. de Río Grande. Unos 12 kms. río abajo existe una cascada, el
Salto de Ey1planta, entre 40 y 45 mts., que es la barrera obvia y el límite
natural del sistema.
El Lago de Catemaco está en una región bien comunicada y relativamente
bien estudiada de México, por lo que resultó novedoso encontrar que lo que
se creía un Astyanax representa otro género. La familia Characidae se presta
a éste tipo de confusiones, por el elevado número de especies pequeñas y
similares que contiene, aspecto ya señalado por Myers (1960:206) al pasar
revista a sus confusiones anteriores, una de ellas cuando describió ejemplares
que posiblemente representen a Deuterodon iguape como Astyanax hastatus

No. 1

Contreras: Nuiva especie de Caracido

9

Myers (1928:87), repitiendo errores cometidos por Eigenmann y por
Miranda-Ribeiro. Igualmente, al describir Probolodus heterostomus Myers
(1942:91), reconoció haberlo confundido con un Astyanax, pero que éste
posiblemente representó a Deuterodon, seftalando que este último sólo es
reconocible hasta después de los 40 o 50 mm LP. (Myers, 1960:206). Recientemente, Myers y Roberts (1%7) enfatizaron la casi increíble semejanza entre
ejemplares de Creagrudite de 30 o 40 mm. LP. con Creagrutus melanzonus.
Así, el paracido extremo entre los juveniles de pepesca, nombre común
local, con Astyanax, motivó que hasta la fecha, diversas publicaciones la
refieran a este género (ver Sinonimia). Uno de nosotros (SCB) identificó
romo Astyanax el material que colectó entre 1%5 y 1%7, así como
eiemplares que le fueron enviados hasta principios de 1975, cuando se
romprendió su afinidad con Bramocharax, mientras que el coautor (RRT)
consideró originalmente que los ejemplares pequeftos representaban Astyanax
Jasciatus aeneus, la forma común del Río Papaloapam, en tanto que los
grandes serian una nueva especie congenérica simpátrica (Rivera Teillery,
1976), y mencionó la posibilidad de que constituyeran un género nuevo.
Fsta opinión no pudo confirmarse, por encontrar varias características
romunes en Bramocharax, que no habían sido descritas para éste género."

En la diagnosis del subgénero un asterisco (*) precede a las características
nuevas en el género Bramocharax, pero propias de Catemaco, y un doble
asterisco señala una característica presente en Bramocharax s.l. no descrita
anteriormente.

SUBGENERO CATEMACO NV:
º Diastema sinfiseal presente. *Diastemas laterales ausentes. Dientes
premaxilares principales hepta a •nonacúspides en número de 4-• 5 anteriores
mas 2-4 posteriores menores. Dientes maxilares O a 19, los mas recientes
ÚX&gt;steriores) inicialmente cónicos, al crecer pasan a tri 6 *pentacúspides.
Dientes principales de la quijada 5 ó • 6. Los dientes principales superiores e
inferiores pierden sus cúspides laterales entre los 100 y 150 mm LP. *Filamentos branquiales superiores 1/2 a 1/3 mas largos que los inferiores. Las
diferencias se sumarizan en el Cuadro l. Monotípico. Especie tipo B (C.)

cahalkroi.

�Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

10

Vol. 2

La nueva diagnosis genérica y sub genérica de Bramocharax (Catemaco)

permite acomodar la especie de carácido llamada comunmente pepesca, que
se describe como nueva con el nombre de:

Bramocharax (Catemaco) caballeroi sp. nv.

SINONIMIA.

Astyanax mexicanus, Martín del Campo, 1938:225 (nec Filippi, 1853).
Astyanax fasciatus, Miller, 1975:17 (nec Cuvier, 1819).
Astyanax fasciatus aeneus, Rivera, 1976:248 (nec Gunther, 1860).
Astyanax sp., Rivera, 1976:248.
MATERIAL TIPO
Holotipo UANL 5681 (1 hembra, 115.1 mm IP), colectada en la Playa
NW del Lago de Catemaco, Veracruz, México, el 9 de Diciembre de 1975,
por Raúl Rivera Teillery, con 25 paratopotipos, UANL 2368 (22:27.3 -114.8
mm IP) y UANL 2864 (3: transparentados) mismos datos que el holotipo.
Otros paratipos: UANL 2459 (1:124.2 mm LP), sin fecha RRT; UANL 2462
(146:65.0 - 138.0 mm IP), pescadores comerciales a SCB, lo. de Noviembre
1976(SCB 76-22); UANL 2949 (39:27.4-119.4mm IP) Playa Aurora 1.7 km.
WNW Catemaco; de estas últimas series se están depositando ejemplares en
las siguientes instituciones: ENCB-P-3966 (3), UNAM (3), BM (3), USNM
(3), TU (3), AMNH 55679 (4), todos del Lago de Catemaco. Otros ejemplares
no paratipos: UANL 958 (114:22.5 - 45.9 mm IP), 17 de Marzo, 1%7 (SCB
67-7); UANL2383 (3: 15.9-18.7 mm IP), Arroyo 7.6km. Ede Catemaco por
carretera 180, 21 Marzo de 1%7 (SCB 67-21); UANL 2388 (6:36.9 - 59.7 mm
IP), 21 de Marzo, 1%7 (SCB 67-22), UANL 2428 (2:24.9- 30.6 mm IP), 15
de Agosto, 1%7 (SCB 67-53).

Se examinaron 4 paratipos de B. dorioni, facilitados por el American
Museurn of Natural History, 3$Í como numerosos ejemplares de Astyanax de
México y Guatemala, procedentes de las colecciones de la UANL.
Los métodos de medición usados fueron los estándar de Hubbs y Lagler
(1947).

No. 1

Contreras: Nueva especie de Caracido

11

DESCRIPCION
La morfometría aparece en el Cuadro 2. La apariencia y coloración
general de los melanóforos en la Fig. 1.
El cuerpo es moderadamente comprimido y la cabeza relativamente
grande. El perfil dorsal es convexo de la nuca al predorso, presenta una
concavidad desde la nuca a la parte anterior, aspecto que se exagera con la
edad. El perfil ventral es mas curvo que el dorsal. La boca es grande, visible
desde el dorso. La quijada es ancha y potente (Fig. 2). La línea lateral es
completa y decurvada. La anal presenta una vaina escamosa en su mitad
anterior, formada por una sola serie de escamas. El vientre es redondeado
transversalmente antes de las pélvicas, pero se convierte en anguloso hasta la
base de la anal. Presenta un tubérculo espiniforme en cada segmento de los
radios pélvicos y anales anteriores, excepto en la parte distal. Las gráficas
(Figs. 3 y 4) muestran la relación estadística de parámetros importantes.
La meristica es la siguiente: radios de las aletas: dorsal 9 (1), o 10 (22), x =
9.9; pélvicas sumadas 16 (20), 18 (1), x 16.1; pectorales sumadas 23(1), 25(1),
26(4), 27(5), 29(6), 29(2), 30(1), 31(1), X = 27.3; anal 22(1), 24(5), 25(7),
26(8), 27(1), 29(1), x 25.3: caudal 18(1); 19(19), 20(1), x 19.0 F.scamas: en
línea lateral 31(1); 33(2), 34(4), 35(5), 36(7), 37(1), x = 34.9; hileras
transversales (desde 2 antes de las pélvicas hacia atras y arriba) 14(1),
14.5(4), 15(1), 15(2), 16(1), x = 14.9. Branquispinas 12 a 15 en el primer
arco branquial, 25 a 29 totales. (Cuadro 3).

Las proporciones principales de B. (Catemaco) caballeroi en la longitud
Patrón son: altura máxima 3.1 a 3.4 y longitud cefálica 3 a 3.3; las
proporciones sobre esta última son: rostro 2.4 a 3. EstaS proporciones se
mantienen casi independientes de la talla. Por otra parte, varias relaciones
cambian alométricamente: el ojo cabe en la cabeza 1.9 veces a los 77 mm y
llega a 5.9 a los 113 mm; el rostro es 1.1 veces mayor que el ojo hasta los 96
mm., y llega a l. 7 a los 113 mm; la distancia interorbital es poco mayor que el
ojo e igual al rostro hasta los 100 mm, y llega a 1.6 en ejemplares de 138 mm;
~os cambios indican que el ojo es de aumento lento, mientras que rostro e
mterorbital incrementan con la edad mas rápido que el ojo. Estos cambios
tienen lugar simultaneamente con el alargamiento de la quijada, que de una
posición subigual a la premaxila hacia los 40 mm, se alarga y sobresale ésta,
llega a un aspecto canino por la potencia y anchura de dicha quijada. Junto
con este aumento de la mandíbula y partes inferiores de la cabeza, los arcos

�12

Inst. Inv. Cient., U. A . N . L., México

Vol. 2

branquiales presentan un alargamiento de la rama inferior, al mismo tiempo
que los filamentos branquiales inferiores acortan su longitud a ser alrededor
de 1/2 a 2/3 el de los superiores, característica que no se presenta en el
material disponible de Bramocharax dorio ni, y que consideramos diagnóstica
(Fig. 5).

La dentición de Bramocharax (Catemaco) caballeroi es uno de sus
aspectos mas característicos. Los dientes en general son cuspidados,
implantados juntos excepto la diastema sinfisial, que aparece alrededor de los
44 mm LP, y aumenta de tamafl.o con la edad. Se pueden clasificar los dientes
en principales y secundarios, acomodados en filas primarias y secundarias en
la región premaxilo-maxilar. Los dientes principales comienzan a pasar a
cónicos por desaparición, tal vez abrasiva, de las cúspides laterales hacia los
100 mm LP. Los dientes premaxilares están situados en una serie principal de
4-5 dientes, heptacúspides a nonacúspides, mas altos que anchos, seguidos
externamente de 4 dientes secundarios pentacúspides. Los dientes principales
premaxilares son cóncavos anteriormente hasta los 70 mm, y pasan a
convexos en el adulto, mas notorio en la etapa canina. La fila premaxilar
externa consiste de 4 dientes perforantes del labio superior, que pueden
aparecer juntos o agrupados en forma diversa, 3 + 1, 2 + 1 + 1, o
aproximadamente equidistantes, relativamente pequeftos y pentacúspides.
Un ejemplar mostró 2 dientes mayores detrás de la fila primaria (interna) y al
centro, pero consideramos que deben representar dientes de reemplazo. Los
dientes secundarios maxilares son muy variables en número, desde O en
ejemplares de 15.0 mm LP, hasta 19 en los mayores de que dispusimos.
Ocasionalmente se encuentra una segunda fila de dientes en la cara interna de
los maxilares, que puede confluir o no con la primaria, y son tri o pentacúspides, aunque pueden presentarse cónicos y aparentemente en formación al
final de la serie, similares a la ilustración de Rosen (1972), trua B. baileyi. En
un ejemplar los dientes maxilares están dispuesto en 2 ramas anteriores, y una
posterior que podría indicar que el reemplaw se efectua por migración de la
fila interna y desde el extremo posterior hacia adelante y sobre el borde,
mientras que el incremento del número de dientes se haría desde el último
diente, generalmente tricúspide, y en dirección posterior, agregando uno o
varios de cada vez, inicialmente cónicos. (Fig. 6, Cuadro 4).
Los dientes mandibulares están igualmente separados en principales y
secundarios. Los 4 ó 5 primarios son heptacúspides o nonacúspides en los
juveniles y cónicos en los adultos mayores. El segundo, diente es sub igual al
primero y al tercero, diferencia mas notoria en unos ejemplares que en otros.

No. 1

Contreras: Nueva especie de Caracido

13

El quinto es poco menor que el segundo y pentacúspide. El sexto diente es
menor que el segundo y tricúspide, y está· seguido por (4) dientes
secundarios, tri o pentacúspides. Varios ejemplares presentan una segunda
fila interna mandibular, y un ejemplar tiene dos dientes mayores detrás de la
fila normal, pero consideramos que representan dientes de reemplaw, según
los define Roberts (1967), pues ni su presencia, ni su número o colocación son
oonstantes.

La fisonomía característica de los Bramocharax adultos no es observable
en los ejemplares pequeftos, que son casi imposibles de distinguir de
Astyanax de talla comparable, teniendo en común el rostro menor que, o
subigual al diámetro del ojo, pocos dientes maxilares (no pasan de 3 en
Astyanax mexicanos, aunque pueden llegar a 7 en poblaciones extralimites);
los dientes premaxilares son cóncavos anteriormente y poco visibles al
exterior, el maxilar es convexo y corto, y el perfil dorsal es de una sola
oonvexidad en ambos géneros hasta los 60 mm LP aproximadamente. A esta
talla los ejemplares son mas fáciles de distinguir y en adelante no hay
oonfusiones, particularmente cuando a los 100 mm LP los dientes comienzan
a transformarse a cónicos, proceso que debe completarse en tallas mayores
que las disponibles, pues solo uno de los 401 ejemplares examinados presentó
los dientes principales estrictamente unicúspides.

COLORACION.
En vivo, el color de B. (Catemaco) cabalkroi es casi idéntico al de los
Astyanax de México (1). El cuerpo es plateado, con un matiz verdoso o
verde amarillento en el dorso. La estola es obsoleta en la parte anterior y mas
notable en el tercio posterior. La mancha basicaudal es continua con la estola
y cubre poco mas de la mitad de la altura del pedúnculo caudal, se prolonga
luego hasta el extremo de los radios caudales medios, afectando una forma de
diamante alargado, con un componente vertical bajo la linea lateral, pero no
es una manera constante y es obsoleta en muchos individuos.

Las aletas medias, y las pélvicas y a veces las pectorales son color rojo
pálido o rojo fuego, la caudal presenta áreas amarillas vecinas al diamante
negro basicaudal que se prolongan por el centro de los lóbulos de la aleta; los
(1) Excepto una nueva especie de Chupas que se de!Cribiri proximamente.

�14

Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., Mixico

Vol. 2

márgenes dorsal y ventral están oscurecidos en la mayoría de los ejemplares,
e incluso pueden tener oscurecida la superficie completa caudal, pero siempre
mas notablemente hacia la base de la aleta. La anal puede ser anaranjada o
roja, mas fuerte en la parte media de los primeros radios.

La coloración aparece desde los 20 mm LP, aparentemente independiente de
sexo, maduréz y estación, pues las colectas de material coloreado han
abarcado Febrero, Marzo, Agosto, Noviembre y Diciembre.

HABITAT Y ASOCIAOOS.
La región de Catemaco ha sido comentada por Miller (1957), al describir
formas endémicas pelágicas Poecilia catemaconis y Poeciliopsis catemaco y
comentar acerca de sus asociados. Las especies mencionadas se encuentran
cerca de la orilla en su fase juvenil y luego pasan a mayores profundidades.
1D mismo parece cierto de Bramocharax (Catemaco) caballeroi aunque se
acerca mas a la costa. La posición de los ojos parece confirmar lo expuesto,
pues son marcadamente visibles desde el dorso.

DISTRIBUOON GEOGRAFICA.
Bramocharax (Catemaco) caballeroi se conoce hasta ahora solo de la
Laguna de Catemaco y sus tnlmtarios, asi como probablemente el RÍo Grande
o Bravo por encima del Salto de Eyipantla, aproximadamente 13 km. al SW
del poblado de Catemaco. (Fig. 7, mapa).

ETIMOLOGIA.
El nombre específico, caballeroi, es el genitivo para honrar la memoria del
Dr. Eduardo Caballero y Caballero, distinguido helmintólogo mexicano y
maestro de numerosas generaciones de Biólogos de México.

DISCUSION TAXONOMICA Y ZOOGEOGRAFICA.
Las características de B. (Catemaco) caballeroi pueden ser poco estables

No. 1

Contreras: Nueva especie de Caracido

15

todavía, lo que podria indicar una reciente evolución, pero no estarla acorde
con la idea seiialada por Rosen (1972), de que ·B. baileyi es primitiva, y B.
(Catemaco) caballeroi puede considerarse todavía mas primitiva, y en linea
con el resto de las formas del género, si se toma en cuenta que presenta más
cúspides y mayor número de dientes principales, pero se acerca a lo mas
avanzado en la tendencia cónica y el número de dientes maxilares, casi iguales
a B. bransfordi, la forma surefia Nicaraguense.

De acuerdo con Rosen (1970; 1972), la presencia y posición de
diastemas es importante en la clasificación del grupo, pero no reconoció a la
diastema sinfisial de Bramocharax. B. (Catemaco) caballeroi se parece a
Astyanax en la ausencia de diastemas laterales, éstas son muy pequeftas a
obsoletas en B. baileyi y se incrementan progresivamente en B. bransfo-rdi y
B. dorioni. La diastema sinfiseal no se conoce en Astyanax, y hay una
sugestión de su presencia en las figuras de las últimas 3 formas de
Bramocharax mencionadas (Rosen 1970, Fig. 6; 1972, Figs. 6 a 8) aunque la
confirmamos posteriormente en los paratipos de B dorioni. Estas mismas
formas presentan diastemas entre varios de los dientes maxilares, lo que
escasamente ocurre en B. (Catemaco) caballeroi.
Igualmente, B. (Catemaco) caballeroi difiere de las demás formas de
Bramocharax por sus dientes maxilares pentacúspides, la presencia de uno o
dos dientes mandibulares principales mas que son hepta o nonacúspides, y el
acortamiento de los filamentos branquiales inferiores, ya mencionados en la
diagnosis. Los dientes mandibulares son 5 en Astyanax y Bramocharax
baileyi, 6 en Catemaco, y solo 4 en los demás Bramocharax sureftos.
I.Ds dientes premaxilares son cóncavos anteriormente en Astyanax y en
B. (Catemaco) caballeroi juveniles, y al final son convexos en los
Bramocharax adultos, pero no se conoce el dato para juveniles de otros
Bramocharax. En general se puede considerar que B. (Catemaco) caballemi
es el elemento mas primitivo del grupo; si esto es cierto, entonces el género
puede no ser tan cercano a Astyanax como parece, aunque esto hace
inexplicable el gran parecido entre los 2 géneros particularmente con B. (C. )

caballeroi.
Al describir Bramocharax baileyi, Rosen (1972) encontró necesario
histificar la no inclusión de tal especie en Astyanax, por lo que se deduce que
considera a éste como el grupo ancestral probable para Bramocharax . Presentan un aumento inicial en el número de dientes y cúspides, y luego los

�16

Inst. Inv. Cient., U. A . N. L., México

Vol. 2

reduce de norte a sur (Astyanax 4, caballeroi 6, baileyi 5, dorioni 4,
bransfordi 4), aunque esto antes de considerar la reducción a caninos que
parece ser mas marcada en los extremos caballeroi, y bransfordi, y cada una
respectivamente a menor talla; B. (Catemaco) caballeroi forma un enlace
entre Astyanax y B. baiieyi si se consideran las diastemas, pero exagera el
aumento en dientes y cúspides, 4-6-5-4, desde básicamente tri o pentacúspides hasta hepta o nonacúspides, y luego perder éstas, aunque en todas las
formas de Bramocharax exista la tendencia a pederlas y presentar dientes
caniniformes en los adultos. La situación es similar en cuanto a los dientes
maxilares, que son 3 a 5 en Astyanax, hasta 19 en B. (Catemaco) caballeroi, 6
a 10 en B. Baileyi, 9 a 12 en B. dorioni, y 12 a 19 en B. bransfordi. Mayores
datos sobre éste problema aparecen en la Tabla 4.

La fauna acompaí'iante de B. baileyi y B. dorioni fué sef\alada como
antigua por Rosen (1971), constituida por especies como el pecilido relicto
Scolichthys, y especies endémicas de los también pecilidos Xiphophorus y
Heterandria ó especies comunes de alguno de estos mismos géneros. Por
otra parte, no se ha mencionado ésta característica de la fauna asociada a
Bramocharax (Catemaco) cabal/eroi, B. bransfordi, respectivamente en
Catemaco Y los Lagos de Nicaragua, situaciones que quitan continuidad al
panorama de Bramocharax s.l. ·
Aunque algunas de las características de B. (Catemaco) caba/leroi lo
colocan aparte de las demás especies del género, y posiblemente se podría
fundamentar la nominación de un género nuevo, la ampliación de la
diagnosis de Bramocharax hace que la mayoría de las características que lo
separan de Astyanax queden obsoletas, y ambos géneros resultan ahora
difíciles de separar, pues sólo queda la diasterna sinfiseal, el alargamiento del
maxilar y el alto número de dientes maxilares, éstas características son
apreciables exclusivamente en los adultos de Bramocharax.

. La asignación genérica de la pepesca resulta, por tanto, algo arbitraria '
mientras no se conozcan mejor las especies mencionadas, las especies de
Astyanax, así como los límites genéricos de varios Tetragonopterinae de
México y Centro América en general.

No. 1

Contreras: Nueva especie de Caracido

17

proporcionó.material tipo de Bramocharax dorioni. El Dr. José Alvarez del
Vtllar Y la B161. Te~ Cort~, In;stituto Politécnico Nacional, México y el
~- ~obert ~- Miller,. Uruvers1ty of Michigan Museum of Zoology,
dtSCUtteron la mterpretaaón de datos. Numerosas personas participaron en
la_ col~ del material, incluyendo estudiantes de la Facultad de Ciencias
B1ológ1cas, U.A.N.L., y familiares de uno de nosotr9s (SCB). Las gráficas
fueron rotuladas por el Sr. Pedro Rocha Ramírez (dibujante). Las fotos
fu~on retocadas y ampliadas por Hidalgo Rodríguez Vela. El dibujo &lt;le
qw¡adas fué elaborado por Araceli Górnez Soto.

Las autori~ades mexicanas de P~ (antes Subsecretaria, Departamento,
Y ~Y ~etaria), otorgaron los permisos de colectores. Las autoridades de la
Uruv~1dad Autónoma de Nuevo León, y del Aquarium Municipal Felipe J.

~ vides, de Monterrey (1967), proporcionaron facilidades para realizar los
v1a1es de colecta.
A todos ellos el agradecimiento de los autores.

LITERATURA CITADA
GERY, JACQUFS.
1966. A Reyie_w of Certain Tetragonopterinae (Characoidei) with the
Descriptton of two genera.
lchthologica, 37(5): 211-236.

HllBBS, CARL L., y KARL F. LAGLER.
1947. Fishes of the Great Lakes Region.
Bull. Cranbrook Inst. Sci., 26:i-xi,

+ 1-186, 26 lám.

MARTIN del CAMPO, RAFAEL.
1938. Nota acerca de algunos peces del Lago de Catemaco
An. lnst. Biol. Méx., 9(1-2): 225-226.
.

MlLLER, ROBER.T RUSH.
AGRADECIMIENTOS.
El Dr. Donn E. Rosen del American Museum of Natural History,

1975. Five .~ew Speci~ of Mexican Poeciliid Fishes of the Genera
Poectlta, Gambusta, and Poeciliopsis.
0cc. Pap. Mus. Mus. Z.Ool., Uoiv. Mich., 672: 1-44.

�18

Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

MYERS, G.S.
1928. New Fresh-water Fishes from Peru, Venezuela, and Brasil.
Ann Mag. Nat. Hist., ser. 10,2:83-90.

1942. Studies on South American fresh-water fishes. l.
Stanf. Ichth. Bull., 2:89-114.
1960. Toe South American Charcid Genera F.xodon, Gnathoplax, and
Roeboexodon, with notes on the Ecology and Taxonomy of the
Characid Fishes.
Stanf. khth. Bull., 7(4):206-211.
MYERS, G.S., y T.R. ROBERTS.
1%7. Note on the Dentition of Creagrudite maxillaris, a Characid Fish
From the Upper Orinoco-Upper Rio Negro System.
Stanf. lchth. Bull., 8(4):248-249.
ROBERTS, T.R.
1%7. Tooth Formation and Replacement in Characoid Fishes.
Stanf. lchth. Bull., 8(4):231-247.
RIVERA TEil TFRY, RAUL
1976. Análisis de las Pesquerías de la Laguna de Catemaco.
Mem. Primer Simp. Pesq. Aguas Continentales, 1:245-257.
ROSEN, DONN ERIC
1970. A New Tetragonopterine Characid Fish from Guatemala.
Amer. Mus. Novitates, 2435:1-17.

1972. Origin of the Characid Fish Genus Bramocharax and Description of
a Second more Primitive, Species in Guatemala.
Amer. Mus. Novitates, 2500:1-21.

No. 1

Contreras: Nueva especie de Caracido

19

�Cuadro No. 2. Medidas y merlstica de Bramocharax (Catemaco) caba/leroi subgén. et
sp., nv., de Catemaco, Veracruz, México, en milésimos de la longitud
patrón.
MEDIDAS:

HOLOTIPO

PARATIPOS

MERISTICA:

HOLOTIPO

311
108
542
510
656
882
135

294 - 324
97 · 108

Radios: dorsal

10
26
14+14•28
8-8

Altura máxima
Altura mlnima
Distancia predorsal
Distancia postdorsal
Distancia preanal
Distancia preadiposa
Longitud del pendáculo
Aleta dorsal: base

Longitud de la pectoral
Longitud de la pélvica
Cabeza: longitud
Altura
Anchura
Rostro
Ojo

n

Anchura interorbital ósea
Boca: anchura
Longitud

89
122

Mandlbula
Anchura del maxilar

135
20

Escamas: linea lateral
Predorsales

10
22 • 26
23 · 31
8- 8
31 · 37
13 · 17
7• 8
6 . 6
33 · 35
16

36
15
8
7
341
Faltantes
15

Sobre linea lateral
Bajo linea lateral
Circumcorporales
Circumpedunculares
Branquispinas, rama inferior

187 • 238
261 · 285
132 · 167
179 · 223
132 · 168
299 · 333
204 • 227
125 · 145
TT • 100
51 · 81
15S · 186

305
204
136
88
54
172

Distancia postorbital

pectorales
pélvicos

S03 · S51
491 • 593
635 • 698
844 · 890
123 · 159
122 · 148

137
233
283
167
222
168

Altura
Aleta anal: base
Altura

anal

12 • 12

....,

o

;i'
~
;i'

~

~
~

~

s:::
~

~

r"

~

~.
~

63 • 79
89 • 105
119 · 144
128 • 170
19 · 24

~
r-....,

-·
Cuadro No. 3. Distribución de frecuencias de algunas características merlsticas en
Bramocharax spp. de México y Centro América.
Dorsal

9
ca/Jal/eroi
bailByi
dorioni
hr11nsfordi

1

10
22
4
4

11

n
23

13
45

13
49
22

18

13

14

X

Pélvicas (suma izq.
16
17
18
20
1

15

X

X

+ der.).

13

13
49
21

o

2

~

Anal

cabal/eroi
/Jaileyi
dorioni
/Jrans/ordi

22
1

23

-

n
21

X
19

~

~

24

s

25
7
1
1

26
8
3
4

27
1
6
16

28

29
1

30

3
23

4

3

5

1
10

31

n

4

23
13
49
22

~

..ij

¡:
~

~
\1:)

~
\1:)

izq. + der.).

ca/Ja/leroi
/Jaileyi
dorioni
bransfomi

23
1

Pectorales (suma
24
25
26
1
4

1
2

6

27

28

5

6
4
10
X

11

29
2
3
7
X

30
1
4
6

31
1

X

X

32

33

34

1
1

X

X

X

n
21

13
43
20

~.
~

~

i:t

i

~

caba//eroi
/Jaileyi
dorioni
bransfo,-di

Escamas en Linea Lateral
31
32
33
34
1
2
4

3S
5

36

7
1

37
1

38

9
8

18

3

9

39

16
4

40

41

n

1

20
10
48
20

6

3

N

�Cuadro No. 4. Máximo número de dientes según su colocación, tipo (T = tricúspide,
P = pentacúspide, H = heptacúspide, U= unicúspide, N = nonacúspide), y número en el género de pez carácido Bramocharax spp. y
en algunos Astyanax spp.

N
N

;i"

PREMAXILARES
EXTERNOS

MAXILARES

DENTARIOS
ANTERIORES

INTERNOS

~

POSTERIORES

o
ANTERIORES

POSTERIORES

s~

Q

i~

PRINCIPALES

o

~

~

PRINCIPALES

::i:..
TIPO No.

Asty11Mx spp.

T

B. caf,111/eroi
B. baileyi
B. dorioni

p

B. brar,sfordi

u

T

T

4
4
4

4
4

TIPO No.

T

TIPO No.

4

TP 2
p

2
2

H

4
5
4

p

?

u

4

T

N
H

TIPO No.

p
p

3-7

TIPO No.

p
N

o

19
+10
P 9-12

H

1

p

u

p

19

H

TIPO No.

~
t--,

'

T

6

p

5
4
4

T

8
5

8
TP 10

T

,:

~
~

~&lt;:)

8

-t,

!"""'
N

~
1--'

g
~

;;,
«¡

..~

l
~
~

~

~

~
~-

~

~

~

Fig. l. Bramocharax (Catemaco) cahalleroi, paratipo, UANL 2462, 106.4
mm. de longitud patrón; Lago de Catemaco, Veracruz, México; cuenca del
Rio Papaloapam; obtenido por S. Contreras y gpo. FCB; 1° de Noviembre,

~

&lt;:)

1976.
N

'-&gt;,&gt;

�24

lnst. lnv. Cient., U. A. N . L., México

Vol. 2

No. l

Contreras: Nueva especie de Caracido

o

z

o

(\J

T

o&lt;;t

o(\J

-

... -

O)
I'()

co

I'()

J

I'-

:

I'()

w
~
J

(O
I'()

&lt;(

lO

w

.

i

I'()

J

&lt;;t

. . . - . .,__,.

f

2

I.

"

I'()
I'()
I'()

C\I
I'()

-

i
I'()

-4-~
;_
f .... :

'""r',.......:. -

.._

...

Fig. 2. Región anterior de Bramocharax (Catemaco) caballeroi. Arriba:
Dorso de la cabeza, con los ojos y boca dirigidos marcadamente hacia arriba,
paratipo 110.5 mm de longitud patrón. Abajo: cabeza en vista lateral,
paratipo 131.8 mm de longitud patrón. Ambos UANL 2462; Lago de
Catemaco, Veracruz, México; cuenca del Río Papaloapam; obtenido por S.
Contreras y gpo. FCB; 1 de Noviembre, 1976.

°

----X.

~

:-

.t

-

-

o

o
o::

a::

w
_J
_J

&lt;t
CD
&lt;t

(.)

&gt;w

..J

&lt;t

CD

z

o
o::
o
o

o

lL
(/)

z
o::
(D
&lt;(

25

�N

RADIOS ANALES

21
CABALLERO!

!'

22

23

24

¡

25

26

27

29

30

31

32

i

N

23
,:

,;'.

i·

BAILEYI

28

°'

;i"
...,

'I 1

13

!""'

;i"
~

e

DORlONI

49
l

~

~

1

Li

-

~

1

BRANSFORDI

~

22

::i:..
~

ro

~

~

Fig. 4. Análisis gráfico del número de radios en la aleta anal de Bramocharax ssp. Linea
horiwntal = rango. Linea vertical = promedio. Rectángulo abierto = una desviación
standard a cada lado del promedio . Rectángulo negro = dos errores standard a cada
lado del promedio.

~o

l-t

~
N

~

.....

~
~
~

..~

l
~

~

'g~
(1:,.
¡

\

___

·'
.é'

.

¡;\'

A

B

l·,

·,'#\_'.~.,..,,....; -;,

Fig. 5. Primeros arcos branquiales esquematizados. A. Bramocharax (Catemaco)
caballeroi, subgén. et sp. nv., paratipo 106.4 mm de longitud patrón, UANL 2462,
Lago de Catemaco, Veracruz, México, obtenido por S. Contreras. B. Bramocharax (B.)
dorioni Rosen, paratipo 105. 7 mm de longitud patrón, AMNH 29412, R10 de la Pasión,
15 km. S de Sebol, Alta Verapaz, Guatemala; colectado por K. D. Kallman y O.E.
Rosen.

~

~

i
e

N
.......

�N

00

;i'
~
;i'
~

~
~

s:::
:::.i:,.

~

r

~
l-t

~º

Fig. 6 Bamocharax (Catemaco) caballeroi, dentición de premaxilar, maxilar y dentario
en un paratipo de 106.4 mm. de longitud patrón, UANL 2864, Lago de Catemaco,
Veracruz, México, cuenca del Río Papaloapam; colectado por R. Rivera, 9 de
Diciembre de 1975, transparentado y teft.ido por S. Contreras. Esquema elaborado por
Araceli Gómez Soto .

JJ2

96

1O 4

' ·1·
I

N

~

-

88

- - -·~1 -

30

~

;f '

30

\ '

1

' . ~_l · •,! '
?) • "
(·;·'· '.!'
I
✓

~

-

~
~

~
~

~
~

•

'

22

~

22

1

i

~

"c:S~

~~

Q
o

~

50 0

14

i

km ,

~
11 2

104

96

88

o

1

Fig. 7. Mapa de México y áreas vecinas, mostrando la distribución de Bramocharax
(C.) caballe-roi O:mtreras y Rivera del Lago de Catemaco, Veracruz (Cuadro Negro, y
aproximadamente B. (B.) baileyi Rosen y B. (JJ.) dorioni Rosen, ambas en Guatemala.

~

�No. 1

Gotera: Aves de un Transecto Ecológico

31

ORNIT0FAUNA DE UN TRANSECT0 EC0LOGIC0 DEL CAl\l'0N
DE LA BOCA, SANTIAGO, N.L., MEXIC0:
Mauricio Cotera-Correa y
Armando J. Contreras-Balderas
Laboratorio de Ornitología
Subdirección de Post-grado
Facultad de Ciencias Biólogicas
U.A.N.L., Monterrey, N.L., Méx.
RESUMEN
El periodo de colectas y observaciones fué de Octubre de 1982 a Septiembre de 1983, realizándose
20 visitas al Caftón de la Boca, Santiago, Nuevo León.

Se registraron 80 especies efectuándose la colecta de 57, de las cuales 5 fueron comunes para toda
el área de estudio; 18 para la asociación Sargentia-Zantboxylum y Acacia; en la asociación Taxodium
Platanus se encontraron 2 especies, al igual que en Acacia spp.
las especies encontradas para Sargentia-Zantboxylum fueron 16; en Acacia spp. 30, y en
Tuodium-Platanus fueron 7.

Se incluye un Cuadro donde se registran las especies de acuerdo a su permanencia estacional, ast
como figuras en donde se establece el número de especies de cada asociación vegetal y estación.

SUMMARY

This study was realized in Ca11on de la Boca, Santiago, Nuevo León, State, Northeast of México,
between October 1982 and September 1983. Registered 80 species, colected H, ~8 species were localized
only in nevetation of Sargentia-Zantboxylum and Acacia; 2 species only in TIIXodium-Platanus; and 2
spcies only in Acacia, 5 species were common to 3 vegetations.
Includes tables of species by season , permanently and figures of the species by vegetational
association and season.
Were registered 16species in Sargentia-Zantho%ylum; 30 species A cacia spp, and 7 species in

Tuodium-Platanus.

INTR0DUCO0N.
La función que desempeftan las aves dentro del ecosistema es de gran

trascendencia, por su acción determinante en la dispersión de las especies
vegetales, también como depredadores en pequeftos mamíferos, al igual que

�32

Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

reflejan rápidamente los desequilibrios del medio ambiente, indicándonos
deterioro en el medio.
El área de estudio se caracteriza por estar bastante influenciada por el
hombre, al invadir la zona o realizar desmontes que destruyen el habitat
natural, por lo que se estima que en cierta medida actúa en el desplazamiento
de las aves, y de otros organismos, acentúandose esta alteración ecológica.
Debido a la escasez de trabajos ornitofaunísticos realizados para Nuevo
. León, y aún más los de carácter ecológico, el presente estudio, pretende
incrementar de alguna manera el conocimiento sobre la ornitofauna, al
mismo tiempo que establecer su área distribucional y sus relaciones
ecológicas.

ANTECEDENTES.
Sutton (1951), menciona para Nuevo León, la meseta de Chipinque,
donde se registraron por primera vez para este estado a Vireo solitarus,

Piranga ./lava, Vermivora superciliosa, Otus asio sempli, Accipiter striatus
suttoni.

No. 1

Gotera: Aves de un transecto ecológico

33

MA TERIAL Y METODOS.
. El materi~ biológico utilizado para la realización del presente trabajo
mcluye 126 e,emplares que se encuentran depositados en la Colección de
Av~s d~l Laboratorio de Ornitología, Facultad de Ciencias Biológicas,
Uruvers1dad Autónoma de Nuevo León, bajo las siglas U.A.N.L.
En la preparación Y preservación de los ejemplares se siguió el método de

Hall (1%2).

Los muestreos realizados, comprendieron desde el mes de Octubre de
1982 al mes de Septiembre de 1983.
Para el arreglo sistemárico se siguió el American Ornithologists Unión
(1983) Y el distrib~cional. se tomó como base a Friedmann, Griscom y
Moore (1950) y Miller, Fnedmann, Griscom y Moore (1957).
Para la determinación de la vegetación se basó en Valdez (1981) Briones
(C?m.. per.) Y Cabral (com. per.). En la interpretación de la fórmula
climática, se utilizó la Síntesis Geográfica de Nuevo León S p p (1981) y
Valdez (1981).
' · · ·

Martín del Campo (1959), publicó el primer resumen omotológico del
Estado, donde se incluyeron un total de 49 familias.

AREA DE ESTIJDIO
Guerrero (1972), realizó un transecto ecológico desde el Caftón de la
Huasteca y Caftón Meleros, hasta un lugar concebido como las Huertas en la
Sierra Madre Oriental. Se describieron 73 especies con 4 nuevos registros.
Contreras (1973), cita tres nuevos registros para el Estado de Nuevo
León: Mycteria americana, Ciconiidae, Bubulcus ibis, Ardeidae; Dendroica
nigrescens, Parulidae.
Contreras (1977), realiza un trabajo comparativo de tres áreas de Nuevo
León, que comprenden la Planicie Costera del Golio (Montemorelos), La
Sierra Madre Oriental (Rayones), y en el Altiplano Mexicano (Galeana). Se
describieron 105 especies de aves, de las cuales 15 fueron comúnes en tres
áreas; las especies exclusivas son 15 en Montemorelos, 11 en Rayones, y 35
en Galeana; con dos nuevos registros: Limnodromus scolopaceus Y

Toxostoma curvirostre curvirostre.

LOCAIJZACION.
La zona de estudio, se encuentra en el Municipio de Santiago, N.L. (Fig.
No. 1), 5 km. al este de la Presa Rodrigo Gómez (La Boca) en las siguientes
roordenadas: 25° 26' latitud Norte y 10()0 06' longitud Oeste.

CUMA
( (AF.sta co:nunid~? posee el siguiente tipo climático: Semicálido subhúmedo,
23ºC) C(X) (Wl ) .ª _(é) ~, con una temperatura media anual entre 12ºC Y
, con una preap1taaón de 800 mm. anuales.

�Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

34

Vol. 2

SUELO.

II

m
IV
V

Gotera: Aves de un Transecto Ecológico

35

RESULTADOS

La composición edafolóica del área de estudio, es la siguiente:

I

No. 1

Calizas
Lutitas
Conglomerado
Lutitas-arenizcas
Calizas-lutitas

En el Cuadro No. 1, se indica la estación en que se fueron vistas ú oídas (-)
las diferentes especies de aves.

Y colectadas ( +)

En la zona de estudio, hay diferentes asociaciones florísticas
estableciéndose las especies comúnes para estas asociaciones, así como las
especies exclusivas para cada tipo de asociación vegetal.

. 1:,as asociaciones vegetativas donde se realizaron los muestreos, fueron las
s1gwentes:

TIPO DE VEGETACION.
El tipo de vegetación o formación vegetal con mayor _do~nancia
existente en el área de estudio es el Matorral submontano. Se distnbuye en
las costas altitudinales de 440 a 2100 metros s.n.m.
Entre los elementos dominantes de este tipo de vegetación, se encuentran:
Halietta parvifolia (Barreta), Fraxinus gregei (Barreta lisa),_Pithe~e/Jobi~m
pallens (Tenaza), Acacia amanteca (Chaparro prieto), Neopnnglea tntegrifolia (Corvagallina), ZAnthoxyllum fagara (Colima).
En los alrededores ó en la zona de trabajo, es frecuente observar parcelas
abandonadas en las que destaca Acacia famesiana (Huizaches), además de
algunos pastos y otras plantas como:

Bouvardia sp.
Chlorus ciliata
Da/ea aH. aygyraea
Desmantus virgatus
Eragrostis palmeri
Gutie"ezia texana

ZOOGEOGRAFIA.

Lantano macropoda
Paspalum laugei
Rhynche/ytrom roseum
Sida neomexicana
Sorgum halepense
Tetraclea sp.

En el margen del río San Juan, se localiza una comunidad denominada
Bosque de Galería, en la que son dominantes: Taxodiu'!' mucronatum
(Sabino) y Platanus sp. (Alamo), ocupando muy poca extensión en comparación con los otros tipos de vegetación.

Asociación de Sargentia-ZAnthoxylum.
Asociación de Acacia spp. con alto grado de disturbio.
Franja riparia o Bosque de Galería con Taxodium-Platanus sp.
La relación de las especies según la asociación florística, es la siguiente:

Las especies comunes para todos los puntos de muestreo se enlistan en el
Cuadro No. 2.
Las especies comunes a las asociaciones vegetales de Sargentia-ZAnthoy Taxodium-Platanus, fueron: Turdus grayi y Parula pitiayumt.

xylum

Las especies comunes a las asociaciones de Acacia spp. y TaxodiumPlatanus, fueron: Melanerpes auriftons y Pitangus sulphuratus.
Las especies comúnes encontradas para las asociaciones analizadas de
Sargentia-ZAnthoxylum sp. y Acacia spp. se enlistan en el Cuadro No. 3.
El Cuadro No. 4 corresponde a las especies para la asociación de Sargentia
Zinthoxylum sp.
En el Cuadro No. 5 se enlista la relación de aves encontradas en el área

de Acacia spp. con alto grado de disturbio.
Las especies localizadas para la franja riparia o Bosque de Galería,
Taxodium-Platanus sp., se enlistan en el Cuadro No. 6.

�36

Inst. Inv. Cient., U. A. N . L. , México

Vol. 2

Las especies consideradas como residentes fueron 36 y se muestran en el
Cuadro No. 7.

No. 1

Gotera: Aves de un Transecto F,cológico

En la Fig. No. 3, aparecen las especies encontradas para cada asociación
vegetal en las distintas estaciones climáticas.
-

Las que podemos considerar como visitantes veraniegas se enlistan en el
Cuadro No. 8.
Considerándose a 31 especies como visitantes invernales se muestran en el
Cuadro No. 9.

37

LITERATURA CITADA
AMERICAN ORNITHOLIGISTS' UNION.

1983. Chech-list of North America Birds. 6th Edition. AOU.
CONTRERAS BAWERAS, A.].

1973. Tres nuevos registros de aves para el Estado de Nuevo León
DISCUSION Y CONCLUSIONES.
Los ejemplares de Basileuterus culicivorus colectados en Sareentia'Zanthoxylum sp. presentan diferencias en la coloración de la corona, algunos
ejemplares la presentan de color amarillo y otros de color anaranjado.

De Archilochus colubris, Martín del Campo (1959) la reporta para el
Cerro del Potosí a 2,599 mts. s.n.m. siendo colectada esta especie en el Caftón
de la Boca a 900 mts. s.n.m.

Las especies fueron colocadas de acuerdo a la asociación vegetal en que se
colectaron y observaron.
Las especies que se consideran como probables indicadoras de Sareentia'Zanthoxylum son: Momotus momota, Catherpes mexicanus, Basileuterus
culicivorus.
En Acacia spp. con alto grado de disturbio las especies probables
indicadoras son Zenaida macroura, Cardinalis cardinalis, Cardinales sinuata,

Passerculus sandwichensis, Pooecetes erammineus, Aimopbila cassinii,
Spizella pal/ida, Melospiza lincolnii.
Para la zona riparia Taxodium-Platanus sp. las probables especies
indicadoras son: Butorides striatus, Anas strepera, Actitis macularía, Ceryle

alcyon, Chloroceryle americana, Pachyramphus aelaiae.
En la Fig. No. 2, aparecen la cantidad de especies por estación climática en
toda el área de estudio.

México. Publ. Biol. lnst. Inv. Cient. U.A.N.L.

'

1977. Omitofauna Comparativa de Tres Areas Fisiográficas del Sur de
Nuevo León, México.
Memorias del Primer Congreso Nacional de Zoología 9-12
Octubre. Chapingo, México.
'

FRIEDMANN, H.L., L. GRJSCOMy R.T. MOORE.
1950. Distributional Check-list of the Birds of México.
Pacific Coast Avifauna (1).

GUERRERO TORRES, ].E.
1972. Estudio Ornitofaunístico de un Transecto Ecológico del Caftón
Meleros, centro de Nuevo León, México. Tesis inédita. Fac. de
Ciencias Biológicas, U.A.N.L.

HALL, E.R.
1%2. Collecting and preparating study specimens of Vertebrates.
University of Kansas. Museum Nat. Hist. Publ. 30:1-46.
MARTIN del CAMPO, R.
1959. Contribución al conocimiento de la ornitología de Nuevo León.
Universidad 16-17:121-180. Universidad Autónoma de Nuevo
León.

MlILER, A., H.L. FRIEDMANN, L. GRJSCOMy R.T. MOORE.
1957. Distributional Check-list of the Birds of México.
Pacific Coast Avifauna (II).

�38

Jnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

SUTTON, G.M.
1951. Mexican Birds. First lmpression University of Oklahoma Press.

39

Gotera: Aves de un Transecto Ecológico

No. 1

101

99

100

SECRETARIA DE PROGRAMACION Y PRESUPUESTO.
1981. Síntesis Geográfica de Nuevo León. C.Oordinación General qe los
Servicios Nacionales de Estadistica, Geografía e Informática de
México, D.F.

+

VAWEZ, TAMEZ, V.
1981. C.Ontribución al conocimiento de los tipos de vegetación, su cartografía y notas floristicas-ecológicas del Municipio de Santiago,
N.L., México. Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L., Tesis
inédita.

27

26

25

+

o

ESCA LA
'30 50 70

24

100

KILOME TROS

101

100

99

Fig. l. Mapa del Estado de Nuevo León indicando la Zona de Estudio.

�40

Vol. 2

Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

· Cuadro No. l. Registro Estacional de las Especies en el Area de Estudio.
ESPECIES
Butorides striatus
Bu/bus ibis
Anas strepera
Coragyps atratus
Catharles aura
Buteogallus anthracinus
Fako sp01'1Jerius
Orla/is vetula
Colinus virginianus
A ctitis macularia
Co/umba j/avirostris
Zenaida macroura
Zenaida asiatica
Columbina inca
Columbina passerina
Coccyzus americanus
Crotophaga sulcirostris
Geococcyx califomianus
Otus asio
Cynanthus latirostris
A rchilochus colubris
Ceryle a/cyon
Ch/oroceryk americana
Momotus momota
Melanerpes aurifrons
Picoides scalaris
Pachyramphus a¡/aiae
Sayornis phoebe
Pitangus su/phuratus
Myiarchus crinitus
Empidonax jlaviventris
Camptostoma imberbe
Hirundo rustica
Corous corax
Cyanocorax yncas

PRIMAVERA

VERANO

OTO~O

INVIERNO

+
+

++

+-

+
+
+
+
+
+
+

+-

+
++
+-

++
+
+-

No. 1

Gotera: Aves de un Transecto &amp;ológico

41

Continua Cuadro No. 1
Psilorbinus morio
Parus bicolor
Thryotborus ludo11icia(lus
Tro¡lodyus aedon
Catherpes mexi&amp;anus
Dumetella carolinensis
Mimus po/yg/ottos
Toxostoma Jongirostre
Turdus migratorius
Turdus grayi
Catharus ¡uttatus
Polioptila caerulea
Re¡ulus calendula
&amp;mbycilla cedrorum
Vireo griseus
Vireo so/itarius
Vireo ftavifrons
Mniotilta varia
Vermivora ce/ata
Parula Pitiayumi
Dendroica pensylvanica
Oporomis tolmei
Basileuterus cu/icifJorus
Basileuterus rufifrons
Molothrus aeneus
Quiscalus mexicanus
Icterus graduacauda
lcterus cucullatus
Cardue/is tristis
Rbodothraupis celaeno
Cardinalis cardinalis
Cardina/is sinuatus
Pbeucticus melanocephalus
G,¡¡,aca curulea
PGSserina cyanea
Passenna versico/or
Sporopbila torqueola
Arremonops rufivirgata

+
+-

++-

+

+
+-

++

++-

+
+++

+
+

+-

+++

++

+
++

+-

+
+-

+-

+

+
+-

+

+
+-

+-

+
++-

+·

++
++-

++
+
+-

�42

Vol. 2

lnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

+
+
+
+
+
+

+
+
+
+
+

Cuadro No. 2. Muestra las Especies comunes a todos los tipos de vegetación.
Coragyps atratus
Cathartes aura
Crotophaga sulcirostris
Basileuterus rufifrons
Quiscalus mexicanus

Cuadro No.

Cotera: Aves de un Transecto Ecológico

Continua Cuadro No.

Continua Cuadro No. 1
Pipilo erythrophthalmus
Passerculus sandwichensis
Pooecetes gramineus
Aimophila cassinii
Spizel/a passerina
Spizella pal/ida
M elospiza lincolnii

No. 1

3. Especies comunes a las asociaciones de Sargentia'Zanthroxylum y Acacia spp.

3

Rhodothraupis celaeno
Guiraca caerulea
Arremonops rufivirgata

Cuadro No. 4. Especies ~contradas en asociación de Sargentia-ünthxylum.
Columba flavirostris
Coccyzus americanus
Archilochus colubris
Momotus momota
Empidonax flaviventris
Camptostoma imberbe
Catherpes mexicanus
Toxostoma longirostre
Catharus guttaJus
Vireo f/avifrons
Mniotilta varia
Dendroica pensylvanica
Basileuterus culicivorus
Molothrus aeneus
Pheucticus me/anocephalus

Ortalis vetu/a
Zenaida asiatica

Columbina inca
Myiarchus crinitus
Hirundo rustica
Corvus corax
Cyanocor(l)C yncas
Psilorhinus morio
Parus bicolor
Thryothorus ludovicianus
Troglodytes aedon
Polioptila caerulea
· Regulus calendula
Vermivora ce/ata
Jcterus cucullatus

43

Cuadro No. 5. Especies reportadas en área dominada por Acacia spp.
Falco sparverius
Bubukus ibis
Colinus virginianus
Zenaida macroura
Columbina passerina
Geococcyx californianus
0tus asio
C:,nanthus latirostris
Picoides scalaris
Sayornis phoebe

�44

Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

Continua Cuadro No. 5
Mimus polyglottos
Turdus migratorius
Bombycilla cedrorum
Vireo griseus
Vireo solitarius
Oporornis tolmei
Icterus graduacauda
Carduelis tristis
Cardinalis cardinalis
Cardinalis sinuatus
Passerina cyanea
Passerina versicolor
Sporophila torqueo/a
Pipí/o erythrophthalmus
Passerculus sandwichensis
Pooecetes grammineus
Aimophila cassinii
Spizel/a pal/ida
Spizel/a passerina
Melospiza lincolnii

Cuadro No. 6. Especies localizadas en vegetación riparia de Taxodium-

P/atanus.
Butorides striatus
Anas strepera
Buteogallus antbracinus
Actitis macularía
Ceryle a/cyon
Chloroceryle americana
Pachyrampbus aglaiae

Cuadro No. 7. Especies registradas como residentes en el área de estudio.
Butorides striatus
Coragyps atratus

No. 1

Gotera: Aves de un Transecto Ecológico

Continua Cuadro No. 7
Cathartes aura
Butogallus anthracinus
Ortalis vetula
Colinus virginianus
Zenaida macroura
Columbina inca
Columbina passerina
Geococcyx calijornianus
Otus asio
Melanerpes aurifrons
Picoides scalaris
Pachyrampbus ag/aiae
Pitangus sulphuratus
Camptostoma imberbe
Corvus corax
Cyll1locorax yncas
Psilorhinus moria
Parus bkolor
Thryothorus ludovicianus
Catherpes mexicanus
Mimus polyglottos
Toxostoma longirostre
Vireo griseus
Basileuterus culicivorus
Basileuterus ruftfrons
Quiscalus mexicanus
lcterus graduacauda
Rhotkithraupis ce/aeno
Cardinalis cardinalis
Cardinalis sinuaJus
Arremonops ruftvirgata

Cuadro No. 8. Especies Veraniegas.
ÚJ/umba jlavirostris
l-enaida asiatica

45

�46

lnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Continua Cuadro No. 8
Coccyzus americanus
Crotopbaga sulcirostris
Hirundo rustica
Turdus grayi
Vireo jlavifrons
Paru/a piliayumi
Molotbrus aeneus
Icterus cucul/atus
Guiraca caeru/ea
Passerina cyaneo
Passerina versicolor

Cuadro No. 9. Especies consideradas como Visitantes Invernales.
Bubulcus ibis
Anos strepera
Falco sparverius
Actitis macularia
Cynanthus /atirostris
Arcbilocbus colubris
Sayonaris phoehe
Myiarcbus crinitus
Empidonax jlaviventris
Troglodytes aedon
Dumetel/a carolinensis
Turdus migratorius
Catbarus guttatus
Poliopti/a caerulea
Regulus calendu/a
Bomhycil/a cedrorum
Vireo solitarus
Mniotüta voria
Vermivora ce/ata
Dendroica pensylvanica
Oporomis tolmei
Carduelis tristis

Vol. 2

No. 1

Gotera: Aves de un Transecto ecológico

Continua Cuadro No. 9
Pheucticus me/anocephalus
Sporopbila torqueola
Pipi/o erythropbthalmus
Passerculus sandwichensis
Pooecetes grammineus
Aimophila cassinü
Spize/la passerina
Spizel/a pal/ida
Melospiza lincolnii

47

�Inst. Inv. Cient., U. A . N. L., México

48

Vol. 2

No. 1

Gotera: Aves de un Transecto Ecológico

49

Número de Especies
18
17

Nú mer o de Especies

/

16

15

/

l4

90

/

13

80

12
11

70

10
9

\

/

\' ' ......, /
\
,.

6

5

j',,

\

4

40

/

·, ,.\

7

so

/

\

8

60

./

'-......

J

2

\/

1

30

'·
Estaciones

p

20

10
Estacion es

p

V

o

V

o

I

Figura No. 3. Especies encontradas en las asociaciones vegetales por cada
Estación Climática.

I

Figura No. 2. Cantidad de Especies encontradas por Estación Climática.

Acacia spp . - • - • - • - . Sargentia- Zanthroxylum sp . Taxodíurn-Platanum sp .

·-.
----- --

�No. 1

Campos: Peces del Rto Aiamo

51

PECES DEL RIO ALAMO, SUBCUENCA DEL BRAVO, MEXICO. II.
&amp;5TRUCTURA Y DINAMICA DE LA COMUNIDAD ICTICA.
1
Gorgonio Ruiz-Campos •3• Manuel Torres-Morales1 y Salvador ContrerasBalderas2.
RESUMEN.

La estructura y dinámica -de la comunidad de peces del Río Alamo, subcuenca del Bravo, México,
fua analizada y monitoreada. Una serie de muestreos simúJtaneos bimestrales fué realizado de Marzo de
1981 a Febrero 1982, en 8 estaciones de colecta a lo largo del Río; se obtuvieron un total de 13,780
ejemplares pertenecientes a 27 especies. Se registraron diversos cambios cualitativos y cuantitativos en la
comunidad en tiempo y espacio; la ictiofauna del Río Alamo está compuesta por 2 tipos de comunidades;
la comunidad de arroyo, compuesta de especies permanentes {10), todas con amplia distribución espacial
(estaciones 1 a 8) y de salinidad y alcalinidad, con baja riqueza y dominancia. de especies y con alta
diversidad y equitabilidad especlfica (comunidad biológicamente estable); y la comunidad de gran rlo,
localmente representada sólo por visitantes excepcionales (6) y eventuales (10), confinada a la parte baja
del rlo, cerca a su desembocadura en el Río Bravo (estaciones 1 a 3), con estrecha distribución
flsico-qu.lmica es un conglomerado de especies altamente dinámico en tiempo y espacio, con alta riqueza
y dominancia de especies y baja diversidad y equitabilidad especlfica (comunidad biológicamente
dinámica).

ABSTRACT.
The structure and dynamics of the fish community of the Río Alamo, Río Grande sub-basin,
México, was analized and monitored. A series of simultaneous bimonthly samplings was conducted
from March 1981 to February 1982, at 8 collecting stations along the main channel; obtaining 13,780
Sl)ecimens belonging to 27 species; severa! changes in the community were recorded, qualitative and
QUantitative, in time and space. The fish fauna of the Rio Alamo in composed of two main
communiti~: the creek community, composed of permanent species (10), ali widely distributed (stations
1 to 8) spatially, both in salinity and aJkalinity, with low species richness and dominance, hihg diversity
and equitability (biologically stable community). The big river community, is locally represented only
by visitors either exceptional (6) and eventual (10); it is distributed only in the lower reaches of the
river, above its mouth in the Río Bravo (stations 1 to 3), with narrow pysical-chemical distribution; they
are a highly dynamic conglomerate of species in space and time, with high richness and dominance, low
diversity and equitability of species (biologically dynamic community).

laboratorio de Ecología Pesquera, Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L., A.P. 36~, San Nicolás

de los Garza, N.L., México.
2

laboratorio de ktiologla, F.C.B., U.A.N.L., A.P. 504, idem.

3

Becario del CONACyT en el Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada,
B.C. (CICESE). Espinoza, 843, A.P. 2732, Ensenada, B.C., 22830, México.

�52

Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

INTR0DUCO0N.
Los monitoreos sincrónicos en sistemas lóticos proporcionan un detallado
conocimiento sobre la dinámica, estructura y cambios en las comunidades
ícticas en tiempo y espacio, por la influencia ecológica que ejercen factores
ambientales y antropogénicos en su distribución, al alterar la composición
química del agua, principahnente la salinidad, cuya variación es importante
en la distribución de las especies y puede ocasionar en sentido extremo, la
retrogresión de especies nativas y /o la invasión de especies periféricas a las
aguas continentales.
El Río Alamo, localizado en el NE de Nuevo León y NW de T amaulipas,
se origina por escurrimientos de la Sierra de Picachos y Santa Clara, con una
cuenca de 4,381 km2 y un flujo medio anual (1924-1959) de 162 millones de
m3 (Tamayo, 1962); desemboca en el Río Bravo 421 km. río arriba del Golfo
de México e irriga una superficie agrícola de 3,100 Has. (CILA, 1972). Sus
afluentes principales son los ríos Sosa, Agualeguas y los arroyos del Macho,
Las Nueces, Palma y Tinajeros (DETENAL).
Trevifto-Robinson (1959), Rodríguez (1976), Contreras, Landa, Villegas
y Rodríguez (1976), Edwards y Contreras (1982), registraron cambios
alocrónicos en la composición ictiofaunística en comunidades del Bajo RÍo
Bravo, por retrogresión de formas nativas y penetración de formas
periféricas, debido probablemente al salamiento en la región causado por las
actividades antropogénicas, como la construcción de obras hidráulicas y la
contaminación en sus diferentes orígenes.
Los objetivos del presente estudio son: (1) Proveer información biológica
ecológica de la estructura y dinámica de la comunidad de peces del Río
Alamo, en tiempo y espacio. (2) F.stablecer diferentes índices ecológicos de la
comunidad en tiempo y espacio en base a algunos factores ambientales.

No. 1

Campos: Peces del Rlo A/amo

53

Ciudad Mier (CM), 3 Las Blancas (LB), 4 Las Anacuas (LA), 5 El Barro (EB),
6 Parás (Pa), 7 Palo Alto (PA) y 8 La Soledad (LS). Se consideraron parte baja
del río las estaciones 1-3, parte media las estaciones 4-6 y parte alta las
estaciones 7 y 8, para cada caso se calculó su media ponderada X(media de
los promedios de cada parte del río).
El material se colectó en cada estación con un chinchorro de 3 x 1.5 x
1/8'' en un tiempo de 30 minutos, en todo tipo de habitat. Se fijó y preservó
según método de Hall et. al. (1%2), y se encuentra depositado en la
Colección Ictiológica, Facultad de Ciencias Biológicas.
La identificación se basó en criterios de Jordan y Evermann (18%-1900),
F.ddy (1957), Trautman (1957) y Contreras (1962).

Se determinó la concentración de salinidad en cloruros (mg/1) por el
método de Mohr recomendado por Apha, Awwa, Wpcf (1863) y la
alcalinidad en carbonatos de calcio (ppm) por el método sugerido por Lagler
(1978).

Las especies según su distribución en el tiempo, se clasificaron en base a su
frecuencia de ocurrencia, en el afto de muestreo en:
- Permanentes (P) las colectadas durante todo el afto (7 veces).
- Eventuales (Ev) temporales, colectadas 2 a 6 veces en el afto.
- Visitantes Excepcionales (VE) colectadas 1 vez al afio, limitándose río
abajo.
- Rara (R) colectada extraordinariamente 1 vez en el af\o, río arriba.
Para el análisis cualitativo-cuantitativo de la estructura de la comunidad
en tiempo Y espacio, se utilizaron los siguientes indices ecológicos
recomendados en Brower y Zar (1977); los cuales fueron calculados en una
computadora PRIME 400, del Centro de Cálculo Electrónico del OCESE:
Riqueza de especies (Margalef) Da= (s-1)/log*N, dondes= número de
especies y N = número total de individuos de todas las especies.
s

MATERIAL Y METODOS.

Se colectó bimestralmente durante 1 afio (Marzo 1981-Febrerol982) de
río abajo a río arriba en 8 estaciones de muestreo (Mapa 1). Las estaciones se
indican con número y /o abreviatura como: 1 Desembocadura (DES), 2

. Di~ersidad de espe~ies (Shannon-Wiener) H' =

-~ 1 pi log •

pi; donde:

PI= ru/ N, en la que p1 = es la proporción con respecto al número total de

individuos que ocurren en la especie i; donde ni = al número de individuos
en la especie i y N = número total de individuos de todas las especies en la
muestra. Este índice es apropiado según Brower y Zar (1977: 138), cuando

�54

Inst. Inv. Cient., U. A . N . L., México

Vol. 2

tenemos una muestra aleatoria de una comunidad entera.

F,quitahilidad de especies (usando H') J' =• H' /log • s.
Dominancia de especies (usando H') = 1-J'.
Coeficiente de similitud (Jaccard) CCJ = C/Sl + S2 -C, donde: S1 y S2

son el número de especies en las comunidades 1 y 2 respectivamente, y C =
número de especies en común en ambas comunidades. Los dendrogramas
construidos con las matrices de similitud (CCj), se basan en el método de
análisis de "cluster" por agrupamiento de pares promediados descrito en
Davis (1973).
Los resultados se integran para las estaciones del afio bajo el siguiente
criterio: primavera (colecta 8-10 de Mayo, 1981), verano (colectas del 4-6 de
Julio Y 4-6 de Septiembre, 1981), otofto (colectas del 22-24 de Octubre y
17-20 de Diciembre, 1981), e invierno (colectas del 13-15 de Marzo, 1981 y
15-17 de Febrero, 1982). Para cada estación del afio se calculó su media
ponderada){ X (que corresponde a la media de los promedios de cada
colecta).

RFSULTADOS Y DISCUSION.
Composición /ctiofaunlstica:
De las 34 especies registradas por Contreras (1%7, 1972) y Ruiz y
Contreras (1985) para el Río Afamo, 27 fueron colectadas en los monitoreos;
de éstas 16 son neárticas, 7 neotropicales y 4 exóticas, de las cuales 16 son
primarias, 6 secundarias, 4 vicarias y 1 esporádica.

Pardmetros Ambientales.
Salinidad en C/o-ruros. Se registró un valor mínimo de 16 mg/ 1 en

No. 1

Campos: Peces del Rio A/amo

55

Alcalinidad en Carbonatos de Calcio. La alcalinidad presentó 115 ppm
como valor mínimo en Octubre en la desembocadura (DES), y 386 ppm como
valor máximo en La Soledad (LS) en Diciembre. En la Fig. 2, es notable el
gradiente de conceptración menor hacia las estaciones próximas a la
desembocadura al Rio Bravo.
Temperatura del Aeua. Se registró una temperatura mínima de 11.5 oc
en Diciembre y una máxima de 33 ºC en Julio. Según se observa en la Fig. 3,
las temperaturas más bajas se registraron en los meses de invierno
aumentando paulatinamente durante primavera, para alcanzar los máximos
valores en los meses de verano.
Dindmica de la Comunidad.
Abundancia Relativa en el Tiempo . De un total de 13,780 ejemplares
muestreados en el ciclo de monitoreo, las especies con mayor abundancia
relativa fueron: Notropis lutrensis 37.5% y Astyanax mexicanus 25.2%.
Otras con menor abundancia: Gamhusia affinis 9.2%, Lepomis macrochirus
7.4% y Poeci/ia mexicana y Notropis amahilis con 6.3% ; el resto de las
especies monitoreadas se presentaron en menor porcentaje (Cuadro 1).
En base a las especies en tiempo, fueron permanentes (10): Dorosoma
cepedianum, A. mexicanus, N. amabilis, N. lutrensis, /ctalurus punctatus,
G. a/finis, P. mexicana, L. macrochi.rus, Micropterus salmoides y Cichlasoma
cyanoeuttatum; eventuales (10): Dorosoma petenense, Cyprinus carpio,
Pimephales viKilax, Carpiodes carpio, Cyprinodon variegatus, Menidia
bery/lina, Morone chrysops, Lepomis cyanellus, Pomoxis annularis y Tilapia
sp. ; visitantes excepcionales (6): Hybopsis aestivalis, Moxostoma congestum, Ictalurus /urcatus, Pylodictis o/ivaris, Fundulus grandis y Aplodinotus
erunniens; rara (1): Notropis d. buchanani (Cuadro 1).

Septiembre para Ciudad Mier (CM) y un máximo de 326.5 mg/1 en Marzo
para Las Anacuas (LA). Aunque éstos valores extremos marcan mucha
diferencia, en términos generales la salinidad fue menor en las estaciones de
muestreo río abajo, próximas a la desembocadura al Río Bravo (Fig. 1).

Abundancia Relativa en el Espacio . Se registraron 7 especies con
distribución en todo el río (de río abajo a río arriba) con una abundancia
significativa de individuos: D. cepedianum, A . mexicanus, /. punctatus,
G. affinis, L. macrochirus, M . salmoides y C. cyanoeuttatum (Cuadro 2).

• = logaritmo base 10.

Otras especies fueron colectadas en la parte baja del río: D. petenense,
H. aestivalis, P. viKilax, Carpiodes carpio, M. coneestum, l. furcatus, C.

�56

Inst . Inv. Cient., U. A . N. L., México

Vol. 2

variegatus, F. grandis, M. bery/Jjna, M . chrysops, P. annularis y A.
grunniens.

Las estaciones más cercanas a la desembocadura al Río Bravo
presentaron mayor número de especies (estación 1 y 2 con 18 especies),
mientras que en la estación 7, caracterizada por aguas rápidas y claras, se
registraron 8 especies.
A nivel de µempo y espacio se distinguen 2 tipos de comunidades
ícticas en el R.to Afamo: la comunidad de arroyo, representada por
especies permanentes, con amplia distribución espacial (estaciones 1 a la 8)
y físico-química (salinidad y alcalinidad), que integran una comunidad
biológicamente estable durante el afto;y la comunidad de gran río (=del
Río Bravo), con distribución confinada a la parte baja del río (estaciones 1
a la 3) y estrecha distribución físico -química, formada por especies
e~entuales y visitantes excepcionales, que forman parte de la ictiofauna del
R.to Afamo en forma temporal e integran una comunidad biológicamente
dinámica, la cual es probablemente condicionada por cambios en los
niveles de salinidad-alcalinidad, reproducción, migración, selección de
habitat y/ o refugio (Cuadros 1-3).
Estructura de la Comunidad.
Riqueza de Especies (Da).

_ La mayor riquez.a de especies se registra en la parte baja del río (DES
X = 3.8, CM~ = 3.6 y LB X = 2.5) con
x = 3.30, donde el Afamo,
desemboca al R.to Bravo (d. Tabla 4 y Fig. 4). La mayor riqueza de
especies es debida al traslape en ésta zona de los 2 tipos de comunidades
ícticas (comunidad de arroyo y de gran río). La parte media (LA X = 2.6,
EB X = 2.3 y Pa X = 2.8) y alta del río (PA X = 2.3 y LS X = 2.4),
registraron la menor riquez.a de especies, con valores de
= 2.60 y
J, x= 2.40 respectivam~!e (Ta?l~ 4 y Fig. 4): p_robablemenie debido a
que está compuesta 1ct1ofaunisttcamente en tiempo-espacio por la
comunidad de arroyo. Verano Gulio X = 3.2 y Septiembre X = 3.1)
con} x= 3.20 y primavera (Mayo X = 3.0) registran la mayor riqueza
de especies, en concomitancia con las mas altas temperaturas del agua
(verano 27-33 ºC y primavera 22-25 ºC). Otofio (Octubre X = 3.0 y
Diciembre X = 2.4) e invierno (Febrero X = 2.8 y Marzo X = 2.3)

J.

/f -

Campos: Peces del Rlo A/amo

No. 1

57

/e x=

registraron la mas baja riquez.a con valores para otofto de
2.70 y
/x.=2.60 para invierno (Cuadro 4 y Fig. 4); las cuales son concomitantes
a los valores más bajos de la temperatura del agua (otoft.o 11.5-27°C e
invierno 13.5-17.5°C) (Fig. 3).

Diversidad de Especies (H').

Se registró la mayor diversidad de especies (H') en la parte alta del río

= 0.603 y PA X = 0.523) con un valor )f x = 0.563 (Cuadro 5 y
Fig. 4). La mayor diversidad de especies es producto de la mayor equitabilidad O'), ya que esta zona se compone de especies permanentes que
integran una comunidad biológicamente estable a 19 largo del afio. La
menor diversidad reflejada en la parte baja del río (DES X = 0.574, CM
X = 0.513 y LB X = 0.331) con} x= 0.473, es resultado de su baja
equitabilidad de especies (Fig. 4), la cual es originada probablemente por la
gran dinámica y poca permanencia de sus especies.
(I.S X

Las colectas con mayor diversidad se registran en primavera (Mayo
X = 0.599) y en verano Oulio :X = 0.579 y Septiembre X = 0.545) con
valores de
= 0.599 en primavera y 0.562 en verano; que conciden con
la época de bajo caudal del río (época de sequía) y con la mayor riqueza y
abundancia relativa de las especies (Cuadro 5 y Fig. 4).

Jx

Oton.o (Octubre X = 0.502 y Diciembre X = 0.385) e invierno
(Febrero X = 0.502 y Marzo X = 0.393) registran la menor diversidad
de especies con
x = 0.444 en otofto y 0.448 en invierno, que son
concomitantes con la época de mayor caudal del río (época de lluvias), la
baja temperatura del agua y la menor riqueza (Da) y abundancia relativa
de las especies; en las cuales las poblaciones tienden a migrar y /o
refugiarse localmente en áreas más sómeras y estables físicamente (Cuadro

J'.

5 y Fig. 4).

Equitabilidad de F.species O' ).
Al igual que la diversidad (H') la parte alta del río (LS X = O. 711 y
PA X = O.709) presentan la mayor equitabilidad ó uniformidad de
especies, con)'. x = O. 710 (d. Tabla 6 y Fig. 4). La mayor equitabilidad

�Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., México

58

Vol. 2

G') es producto de la alta diversidad car_acterísti:a de esa 1:0n~ ~ por ende
de la mayor representacion de sus~spec1es en numero de md1v1duos._ En
cambio la parte baja del río (DES X = 0.759, CM X = 0.525 Y LB X =
0.375) también registra la más baja equitabilidad de especies (Fig. 4), con
)&lt; 0.553, la cual es resultante de la menor diversidad y poca uniformidad de sus especies en abundancia, por ser probablemente una zona que se
caracteriza por una gran dinámica y por fluctuaciones temporales en la
composición ictiofaunística de sus especies a lo largo del ciclo anual.

x=

Primavera (Mayo X = O. 719) y verano Gulio X = 0.656 y SePtiembre
X = 0.641) se caracterizan por una alta equitabilidad G') con
x= O. 719
en primavera y 0.649 en verano (Cuadro 6 y Fig. 4); que coinciden con las
temperaturas del agua más altas durante el aí\o, la mayor riqueza (Da) Y
diversidad (H') de especies, y con la menor dominancia específica (1-J').
Otoño (Octubre X = 0.591 y Diciembre X = 0.511) e invierno (Febrero
X = 0.650 y Marro X = 0.470) registran los valores más bajos de
equitabilidad con)( x = 0.551 en otoño y 0.560 en invierno, que son
concomitantes con las temperaturas más bajas del agua durante el año, la
menor riqueza y diversidad de especies, y con la mayor dominancia
específica (Cuadro 6 y Fig. 4).

Jl

Dominancia de Especies (1-]').
Al igual que la riqueza de especies (Da), la parte baja del río
(DES X = 0.241, CM X = 0.475 y LB X = 0.625) registra la mayor
dominancia de especies, con
= 0.447, seguida por la parte media (LA
X = 0.446, EB X = 0.432 y Pi X = 0.376) con un valor x= 0.418:y_
con valores más bajos de dominancia especfica la parte alta del río (LS X
= 0.289 y PA X = 0.291) con)( x = 0.295 (Cuadro 7 y Fig. 4). La
mayor dominancia de especies en la parte baja del río coincide con su baja
diversidad y equitabilidad de especies, la cual se comporta corno una
comunidad biológicamente dinámica. En cambio la menor dominancia en
la parte media y alta del río se presenta con su mayor diversidad y
equitabilidad de especies, que se comporta como una comunidad
biológicamente estable.

J.'. -

J

Las colectas con menor dominancia de especies (1-J') se presentaron en
primavera (Mayo X = 0.281) y verano Gulio X = 0.344 y Septiembre

No. 1

Campos: Peces del Rto A/amo

X = 0.359), con)&lt; x= 0.281

59

en primavera y 0.352 en verano (Cuadro 7

y Fig. 4), cuando se registraron las temperaturas del agua más altas del

afto (Fig. 3), el menor caudal del río y los valores más altos de riqueza,
diversidad y equitabilidad de especies (Fig. 4), comportándose como las
comunidades biológicamente acomodadas de Sanders (1968).
Otoño (Octubre X = 0.409 y Diciembre X = 0.489) e invierno
(Febrero X = 0.350 y Marro X = 0.530) registraron la mayor
dominancia de especies con valores de} x = 0.449 en otoño y 0.440 en
invierno, en concomitancia con su baja riqueza, diversidad y equitabilidad
específica, el mayor caudal del río y con las más bajas temperaturas del
agua en el aí\o, presentando un comportamiento de acuerdo al criterio de
Sanders (1%8) como comunidades físicamente controladas (sujetas a un
mayor rigor ambiental).

Similitud de F.species (CCJ).
De acuerdo al índice de Jaccard (CCj) las estaciones 1 (DES) y 2 (CM)
de la parte baja del río, presentaron la mayor similitud de especies (CCj
= 0.636), que con respecto a las demás estaciones de muestreo (3-8)
(Cuadro 8). El dendrograma construido con las matrices de similitud
presentado en la (Fig. 5), demuestra 2 grandes grupos, uno formado por
las estaciones 1 y 2, y el otro por las estaciones 3 a la 8, el primero
corresponde a la comunidad de gran río y el segundo a la comunidad de
arroyo. Existe casi una tendencia general de presentarse más símiles las
estaciones de muestreo a medida que se aproximan una de otra, debido a su
mayor similitud en su composición de especies (Cuadro 8).
A nivel de tiempo las colectas de Septiembre (SEP) y Diciembre (DIC)
Presentaron mayor similitud (CCj = 0.684), que con respecto a las demás
colectas (Cuadro 8). El dendrograma (d. Fig. 6) separa a 2 grandes grupos,
uno formado por las colectas de Septiembre y Diciembre y el otro integrado
Pür el resto de las colectas (Marro, Mayo, Julio, Octubre y Febrero)· el
.
'
Pnmer grupo corresponde a las colectas donde se presentó menor número de
especies, baja abundancia relativa de las especies y mayor caudal del río; y el
segundo a las colectas donde se registró el mayor número y abundancia
relativa de las especies, y en concomitancia al menor caudal del río.

�60

Inst. lnv. Cient., U. A . N . L. , México

Vol. 2

AGRADECIMIENTOS
Nuestro sincero agradecimiento a todos ellos: el centro de Cálculo
Electrónico del CICESE, por las facilidades proporcionadas en el uso del
sistema de computación; el personal del Laboratorio de Ictiología, F. C.N.,
UANL, colaboró en la catalogación del material biológico y facilitó equipo y
vehículos oficiales; el Laboratorio de Ecología Pesquera, F.C.B., UANL,
colaboró en los muestreos. Las mecanógrafas Ana María Ruíz Robledo y
Cristina Franco por la versión final del escrito. El Sr. Pedro Rocha Ramírez
dibujó varias gráficas.

No. 1

Campos: Peces del Rlo A/amo

61

CONTRERAS-BAWERAS, S.; V . LANDA-SAIJNAS, T. V/LLEGAS
-GAYTAN y G. RODRIGUEZ-OLMOS.
1976. Peces, Piscicultura, Presas, Polución, Planificación Pesquera, y
Monitoreo en México, o la Danza de las P.
Mem. Primer Simp. Pesq. Aguas Continentales, 1: 315-346.
DA VIS, J.C.
1973. Statistics and Data Analysis in Geology.
Wiley &amp; sons, New York. 456-473 p.

DETENAL (cartas topográficas: G14A79, G14A78, G14A77 y G14A68.
Dirección General de Estudios del Territorio Nacional.
Sría. de Programación y Presupuesto, México.

UTERATURA CITADA
APHA, A WWA, WPCF.
1963. Métodos Estandar para el &amp;dmen de Aguas y Aguas de Desecho.
Interamericana, S.A.
BROWER, ]. W. y J.H. 7,ar
1977. Field and Laboratory Methods Jor General Ecology.
WM. C. Brown Co. Publishers (Dubuque, Iowa), p. 136-143.
CILA (Comisión Internacional de limites y Aguas).
1972. Escurrimientos del Río Bravo y Datos conexos.
Boletín Hidrométrico Número 42.
CONTRERAS-BAWERAS, S.
1%2. Contribución al Conocimiento de la Ictiofauna del Río San Juan,
Provincia del Río Bravo, México.
Tésis Profesional (inédita), F.C.B., UANL, 101 p.
1%7. Lista de Peces del Estado de Nuevo León.
Cu.ad. Inst. Invest. Cient., U.A .N .L. , 11: 1-12.
1972. Agonostomus monticola (Bancroft): Primer registro de la Familia
Mugilidae en Nuevo León, México.
Cu.ad. Inst. Invest. Cient., U.A.N.L., México, 16: 1-5.

EDDY, S.
1957. How to Know the Freshwater Fishes.
WM. C. Brown Co. Publishers (Dubuque, Iowa). 253 pp.
EDWARDS, R.]. y S. CONTRERAS-BAWERAS.
1982. Historical Changes in the Ichthtofauna of the Lower Rio Grande
(Río Bravo Norte), Texas and México.
Tamaulipan Biotic Province Symp.

HAU, E.R., et al.
1%2. Collecting and Preparing Study Specimens of Vertebrates.
Univ. Kansas Mus. Nat . Hist. Mise. Pub/., 30: 1-46.

JORDAN, lJ.S. y B. W. EVERMANN.
1896-1900. Toe Fishes of North and Middle America.
Bu//. U.S. Nat. Mus., 47 O-IV): 1-3313.

LAGLER, K.F.
1978. Freshwater Fishery Biology.
WM. C. Brown Co. Publishers (Dubuque, Iowa) . 421 pp.

RODRIGUEZ-OLMOS, G.
1976. Cambios en la Composición de Especies de Peces en Comunidades
del Bajo Río Bravo, México-Estados Unidos.
Tésis profesional (inédita), F.C.B. , U .A .N .L., 32 p.

�Campos: Peces del Rio A/amo

No. 1
62

lnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

RUIZ-CAMPOS, G. y S. CONTRERAS-BAWERAS.
1985. Peces del Río Afamo, Subcuenca del Bravo, México. I.
Ictiofauna e lctiogeografía. Proceed. Desert Fishes Counci/, 16
(en preparación).
SANDERS, H.L.
1%8. Marine Benthic Diversity: A Comparative Study.
American Naturalist, 102(925): 243-282.
TAMA YO, J.L.
1%2. Geografta General de México. Geografía Física.
Inst. Mex. de Invest. Económicas, México. Tomo II: 249-260.
TRAUTMAN, M.B.
1957. The Fishes o/ Ohio.
Ohio State Univ. Press., Columbus. 683

+

63

Vol. 2

v-xvii pp.

TREVIfvO-ROBINSON, D.
1959. Toe ichthyofauna of the Lower Río Grande, Texas and México.
Copeia, 1959(3): 253-256.

Cuadro No. l. Número de individuos de peces de cada especie por colecta•
en el Río Afamo, subcuenca del Río Bravo, Noreste de
México (1981-1982).
ESPECIES

COLECT AS
Marzo Mayo Julio Sept. Oct. Dic. Feb. TOT. %
RELATIVO

Dorosoma cepedianum
D. petenense
Astyanax mexicanus
Cyprinus carpio
Notropis amabilis
Notropis lutrensis
N. d. bucbanani
Pimepbales vigila,:
Hybopsis aestivalis
Moxostoma congestum
Carpiodes carpio
lctalurus punctatus
lctalurus jurcatus
Pylodictis olivaris
Cyprinodon variegatus
Fundu/us grandis
Gambusia a/finis
Poecilia mexicana
Menidia beryllina
Morone chrysops
Lepomis cyanellus
Lepomis macrochirus
Micropterus salmoides
Pomoxis annularis
Aplodinotus grunniens
Cicblasoma cyanoguttatus
Tikpia sp.
% Relativo

31
3
816
1
699
1975
14
4

13
6

6
121
224
12

160
11
1

17
2
168

45
31
1087

64
745

61
144

27
7
578

11

20

99

12

3

6

434
1

148

247
5

3
418

12
867

13

135

7

5
2

1
2
3

8

1
1

2
2

1
1

9
162
35

151
88
2

84
118

2

1

1

118
27
4

139
30
5

56
52
3

42
5
1

1
101
191
3
1
1
31
2

389
163
2

186

1
55

30.2

62

33
14

58
9

49

13
13.4

8.9

8.6

13.9

5

60
6

= la sumatoria de todas las localidades colectadas.

49
9

10.4 14.6

P~ Permanente, Ev= Eventual, VE= Visitante excepcional y R= Rara.
• Colecta

2
2

8

343
112
12

925

p

141 1.0
178 1.3
3478 2U
18 0.1
872 6.3
5173 37.5
14 0.1
13 0.1
2 o.o
1 o.o
23 0.2
23 0.2

Ev
p

o.o
o.o

VE
VE

0.2

Ev

I
23
1264
871
22
2
5
1019
188
24
1
366
56

13780

Ev
p
Ev
p

p

R
Ev

VE
VE

o.o

VE

9.2
6.3
0.2

p

o.o
o.o
7.4
1.4
0.2

o.o
2.7
0.4

p

Ev
Ev
Ev
p
p

ev
VE
p

Ev

�Vol. 2

]nst. lnv. Cient., U. A. N. L., México

64

Campos: Peces del Rto A/amo

No. 1

Cuadro No. 2. Número de individuos de Peces de cada especie por estación
de muestreo• en el Río Afamo, subcuenca del Río Bravo,
México (1981-1982).
.,..,
"'
..,.

ESTAClONES

65

-

,.._
co

ESPECIES
DES.

Dorosoma petenense

2
171

Astyanax mexicanus

7

Dorosoma cepedianum

Cyprinus carpio

C.M.

L.B.

49

L.A.

E.B.

838

340

1

4

11

1696

2250

762

275

Notropis amabilis
Notropis lutrensis

82

P.A.

566
2
186
18

m

1139

lctalurus furcatus

.....
"'
.....

"'
"'
,,..,
"' "'

-

~-

,_

~~~~

1

Poeci/ia mexicana
Menidia beryllina

16

Morone cbrysops

1

Lepomis cyanel/us

144

2

7

"'
,,..,
"'
,.._:

,-...

~~~~
~ °'

.......

298

85

183

48

H

,,..,
Q)
Q)

..,.

.....

1

55

71

1
35

232

l

5

2

28

Lepomis macrocbirus
Micropterus salmoides

2

10

7

6

Aplodinotus grunniens

1

Cich/asoma cyanoguttatum

3

35

49

Tilapia sp.

2

29

2

349

2133
15.5

3582
26

200
97

370

21

48

173

1

13

9

925

1109

6.7

8

1276
9.2

44

1

30

1329
9.6

7

• Estación de muestreo = la sumatoria de todos los meses de colecta.

;::::

"'

o
N

436
871

1

1

1

39
9

00
"'

....
"'

-

6
1

17

2.5

,..,

"' N

a:,

23
19

N

.....

N

Fundulus grandis

N C0
,..,
.....

"'

23
5

1
1

Gambusia affinis

%

-

""'~ """!

Cyprinodon variegatus

TOTAL:

N

":

.....
.....

2

Pylodictis olivaris

Pomoxis annu/aris

~~~

1

Carpiodes carpio

-

~

N

12

..,.00

00 ,..,

,..:

Moxostoma congestum
Ictalurus punctatus

.....

....

631
14

Hybopsis aestiva/is

-"'

,,..,
"'
....

N

Notropis d. bucbanani
Pimepbales vigilax

L.S.
19

3

17

7
78

P.a.

3077 = 1378(

22.3

....
Q)

-

N

N

'° . . . _°'°'
,,.., . . .

o
,,..,

�66

Jnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

No. 1

Cuadro No. 4. Riqueza de especies (Margalef) por estación de muestreo Y
colecta en el Río Alamo, subcuenca del Río Bravo, Noreste
de México (1981-1982).

Campos:Peces del Río A/amo

67

Cuadro No. 6. Equitabilidad de especies (Shannon-Wiener)
para cada
estación de muestreo y colecta en el Río Alamo, subcuenca
del Río Bravo, Noreste de México (1981-1982).

ESTACIONES DE MUESTREO
COLECTA
DES.
3.2

MARZO
MAYO
JULIO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
DICIEMBRE
FEBRERO

1.7

4.0

2.9

3.8

4.4
5.2

3.6

LB.
3.0

2.9

2.5
2.2

4.9
3.9

5.4

3.8

3.6

L.A.
2.0
3.2

3.5
3.4

3.8
2.1

3.1

X

C.M.

E.B.

Pa.

L.S.

X

2.3

2.6

1.8

2.1

2.3

3.1
3.2

2.6

2.6

2.3

2.9

1.9
2.6

3.0
3.2

2.7

1.9

2.7

3.1

3.2

3.8

2.1

1.9
2.4

1.3

2.9
3.0

2.5

2.6

2.3

2.8

1.1

P.A.

COLECTA

1.8

2.3
2.0

2.9
2.4

3.0
2.4

2.3

1.9

2.8

2.3

2.4

MARZO
MAYO
JULIO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
DICIEMBRE
FEBRERO
X

Cuadro No. 5. Indice de diversidad de especies (Shan~n-Wiener) para cada
estación de muestreo y colecta en el R.to Afamo, subcuenca
del Río Bravo, noreste de México (1981-1982).

COLECTA

DES.

C.M.

LB.

MARZO
MAYO
JULIO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
DICIEMBRE
FEBRERO

0.571
0.676

0.119
0.276

0.335
0.494

X

0.537
0.566
0.407
0.686
0.577
0.574

0.792
0.878

0.337
0.268

0.656

0.395

0.176

0.157

0.6%
0.513

0.330
0.331

ESTACIONES DE MUESTREO
LA.
E.B.
Pa.
P.A.
0.404
0.674
0.645

0.273
0.470

X

0.487

0 .576

0.129

0.519

0 .393

0.599

0.627

0.756
0.686

0.689
0.623

0.599
0 .579

0.486

0 .545

0.557

0.725
0.573

0.503

0.516

0 .385
0 .502

0.615

0.475
0.346

L.S.

0.130

o.m
0.449

0.335
0.419
0.422
0.562
0.670
0 .516

0.542
0.523

0.574
0.603

0.502

ESTACIONES DE MUESTREO
LA.
E.B.
Pa.

DES.

C.M.

LB.

0.676

o.m

0.967
0.635
0.818

0.289
0.792

0.335
0.518

0.519
0.746

0.337

0.715
0.526

0.843
0.726

0.468

0.226

0.261

0.496

0.959

0.645

0.390

0.759

0.525

0.375

0.451
0.812

0.317

P.A.

l.S.

X

0.557

0.740

0.166

0.615

0.470

0.708

0.742

0.885

0.799

0.397
0.4%

0.895
0.882

0.719
0.656
0.641

0.690
0.802

0.468

0.695
0.797

0.635

0.591

0.186

0.665

0.835

o.610

o.m

0.323

0.589

0.861

0.696

0.738

0.650

0.554

0.568

0.624

0.709

0.711

Cuadro No. 7. Indice de dominancia de
especies (Shannon-Wiener) para
estación de muestreo y colecta en el Río Alamo, subcuenca
del Río Bravo, Noreste de México (1981-1982).
COLECTA
MARZO
MAYO

JULIO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
DICIEMBRE
FEBRERO
X

DES.
0.324

C.M.

L.B.

ESTACIONES DE MUESTREO
L.A.
E.B.
Pa.
P.A.

0-.847
0.711

0.665
0.482

0.208
0.157

0.663

0.285

0.683

0.474

0.549

0.274

0.188
0.041

0.774

0.532
0.739

0.504

0.814

0.355

0.610

0.677

0.411

0.139

0.475

0.625

0.446

0.432

0.376

0.033
0.365
0.190

0.241

L.S.

X

0.481

0.443

0.260

0.834

0.385

0.254

0.292
0.201

0.258

0.105
0.118

0 .115
0.310

0.344

0.305

0.198

0.359

0.532

0.203

0.365

0.409

0.335

0.165

0.489

0.304

0.390
0.262

0.291

0.289

0.603
0.504

0.530
0.281

0.350

�68

Vol. 2

Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

No. 1

Campos: Peces del Rto Alamo

69

Cuadro No. 8. Matriz de similitud de especies (CCj) por estación de
muestreo y colectas en el Río Alamo, subcuenca del Río
Bravo, Noreste de México (1981-1982).

C.M.

L.B.

ESTACIONES DE MUESTREO
Pa.
P.A.
L.A.
E.B.

L.S.

o
O&gt;
O&gt;

o

rO

o
o
::::&gt;

DES.
C.M.
LB.
LA.

0.636

0.476
0.632

0.368
0.368

0.381
0.450

w

0.643

0.500
0.500

0.600
0.500

o

0.769

0.636

0.615

&lt;{

0.615

0.600
0.583

0.400
0.474

0.400
0.474

0.476

0.643

0.643

0.857

0.667

E.B.
Pa.

0.632

P.A.

1(/)

w

w

a:

&lt;{
_j

w

o

&lt;{

u

lL
&lt;{

o:
~

MAY.

JUL.

COLECTAS
SEP.
OCT.

o
DIC.

...

··-,. ·~..
\ .•. -.. ~
·····......
... '·
·--........

MAR.
MAY.

JUL.
SEP.
OCT.
DIC.

0.700

0.714

0.500

0.842

0.591

0.789

0.722

0.737

0.737

0.842

0.667
0.684
0.619

0.650

0.600

0.714
0.619
0.636
0.435
0.750
0.591

w

:...··-:

FEB.

..

· ..._

~

�70

Inst. /nv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

No. 1

COLECTA$

Campos: Peces del Rlo A/amo

71

400

o--o MARZO
MAYO
~---o JULIO

350

-

350

SEPTIE"48RE

OCTUBRE
o--- ---o DIC IEMBRE

300

- -..... FEBRERO

300

250
250

,..,

u

o
u

200

o

.......

e
o.
o.

o,

E

200

V

....:

150

150
0-._ -O-

/

100

-d./
·- ·-o--- -

o---o "4ARZO
-.."4AYO
~---e JULIO

¡

/

50

.

COLECTAS

100

f', V -~&gt;--;--~-,,,
,
.

o-t·-0---- ._¿ ,/

C.M.

L.8

ESTACIONES

SEPTIEMBRE
OCTUBRE
o------o DICIEMBRE

~

__ -©-'.,,, .,...Af'

OES.

-

~

- - - FEBRERO

50

L.A.
DE

E.B .

Po.

PA.

L.S.

MUESTREO

DES.

C. M.

L.B .

ESTACIONES

Fig. l. Salinidad en cloruros en el Río Alamo,_sub-cuenca del Río Bravo,
noreste de México. (1981-1982).

L.A.
DE

E. B.

Po.

P.A .

L.S.

MUESTREO

Fig. 2. Alcalinidad total en carbonatos de calcio en el Río Afamo,
del Río Bravo, noreste de México (1981-1982).

�72

No. 1

Inst. Inv. Cient., U. A . N. L., México

Campos: Peces del Rio A/amo

Vol. 2
O 71

35

-

MAXIMA

Cr·-

-o MINI M A

Oo

73
3 .30

O .6')

·•········ ....... ............ ·····

O 50

·····....

3 00

H'

o

o

0 .40

2 50

30
O 30

f' . . . .
/
u
o

/

25

::,

...

20

~

a:

w

\

/

a:

15

G.

/
¡
¡
¿"

Porte Boja

\

( 1-3)

\

I

\

/

A.

Porte Medio

Porte Alta

(4. 6)

( 7 - 8)

ESTACIONES DE MUESTREO

\

\

O 71

\

::11

3 20

p
\

.

'tr"

w

...

2 00

\

/

~

O 20

~-

/

/

O 60

-,
O 50

10

---;

-

-l:

~

5

MAR

MAY.

JUL.

SEP

OCT.

DIC.

FEB.

2 50

O 40

o

0

0 .30

O 2O

2 .00

1

Primavera

Verano

Otoño

lovterno

(Mo~o)

( Jul - Sep)

(Oct - Oic)

( Feb - Mo,)

COLECTAS
B.

Fig. 3. Temperatura del agua en grados centígrados por colectas en el Río
Afamo, sub-cuenca del Río Bravo, noreste de México (1981-1982).

ESTACIONES DEL AÑO

Fig. 4. Valores de media ponderada (ux) de indices ecológicos para la
ictiofauna del Río Alamo, NE de México durante 1981-1982: escala
izquierda para Diversidad (H'), F.quitabilidad O') y Dominancia
(1-J'), y escala derecha para Riqueza (Da) en términos de especies.
A . Por estaciones de muestreo; B. Por estaciones del afio.

�74

Jnst. Inv. Cient., U. A. N. L., Mixico

Vol. 2

No.1

Campos: Peces del Rlo A/amo

ESTA CIONES

2

3

6

5

4

COLECTAS

7

MAR

8

OCT

MAY JUL

FEB

SEP

OIC

0.8 7

O 80

0 . 80

-.-

O. 7 5
O 72

o

o

:::)

:::::,

...

1-

...J

O 64

O 70

-.-

_J

~

~r~

en

O 57

T

O 49

O4 1

Fig. 5. Dendrograma de similitud de especies (CCj) por estación de
muestreo en el Río Alamo, sub-cuenca del Río Bravo, México
(1981-1982).
;;

1/)

O 65

0 . 60

O55

Fig. 6. Dendrograma de similitud de especies (CCj) por colectas en el Río
Alamo, sub-cuenca del Río Bravo, México (1981-1982).

75

�No. 1

/ruegas: Aves acudticas y semiacudticas

77

' 'AVES ACUATICAS Y SEMIACUATICAS DE LAS PRFSAS DEL
RANCHO "LACEJA", CHINA, NUEVO LEON, MEXICO".
Leonel José lruegas-Sánchez y
Armando J. Contreras-Balderas
Laboratorio de Ornitología
Subdirección de Postgrado
Facultad de Ciencias Biológicas
U.A.N.L., Monterrey, N.L., Méx.
RESUMEN
Este es el primer estudio de aves acu4ticas que se efectúa en el estado de Nuevo León.

Se trabajó en cuatro presas ubicadas en el Rancho "La Ceja", China, N.L., siendo las siguientes:
''La Coyota•', ' 'La Ceja'', ''Marranera'' y ' ' Contado''.

Se realizaron 19 observaciones y 11 colectas comprendidas de Mayo de 1982 a Mayo de 1983.
Se consideran 7 especies residentes, S especies veraniegas, 22 especies invernales y 8 ocasionales.
Se obtuvieron 9 primeros registros para el estado de Nuevo f.eóti: Podylimbus podiceps, A11hinKa
anhinKa, Butorides striatus, PleKadis /alcinellus, Anos americana, Anos strepera, TrinKa me/anoleuca,
Larus atrici//a, Sterna /orsteri y Rhynchops ni¡er.
SUMARY
This paper is the first in aquatics birds in Nuevo León State of Nonheast of México. Four dams
were visited in Rancho La Ceja, China, N.L., "La Coyota, "La Ceja", "Marranera", and " Conrado"
respectively.
This study reaüced between May 1982 and May 1983, considered 7 resident species, S summer
species, 22 migrants and 8 ocasional.
First remarkable record to Nuevo León State are the following 9: Pody/imbus podiceps, A11hi11Ka
anbi11Ka, Butorides striatus, PleKadis /lacmel/us, A,ras america11a, A,ras strepera, Tri"Kª mela110/euca,
Larus atricilla, Stema forsteri and Rhy,rcbops 11iKer,

INTRODUCCION
El actual estudio pretende contribuir al conocimiento ornitofaunístico,
así como algunos aspectos ecológicos de las mismas, igualmente por la

�78

Inst. lnv. Cient. , U. A . N. L., México

Vol. 2

No. 1

IrueKas: Aves acuáticas y semiacudticas

79

necesidad del aprovechamiento adecuado de este recurso y por la escasa
información de este grupo de área en México.

grulla (Grus canadensis), remarcando la cacería de esta ave.

Hasta donde se tiene conocimiento, este es el primer estudio de aves
acuáticas, que se realiza en el Estado; se efectúa el inventario y además
información de su permanencia estacional.

Contreras (1973), lleva a cabo un trabajo donde se reportan nuevos
registros para el estado de Nuevo León, de los cuales 2 son aves acuáticas·,
que son los siguientes: Mycteria americana, Ciconiidae·, Bubulucus ibis,
Ardeida. Las colectas se efectuaron en los municipios de Anáhuac y China.

El presente estudio se realizó, de Mayo de 1982 a Mayo de 1983.
ANTECEDENTES
Los estudios ornitofaunísticos, son escasos en el Estado de Nuevo león,
siendo en mayor parte objeto de estudio por los investigadores extranjeros,
nombrando el estado para la distribución geográfica de las especies en sus
trabajos.

Contreras (1977), realiza un trabajo omitofaunístico al sur de Nuevo
León, efectuando un nuevo registro de una especie acuática para el estado.
En el cuadro No. 1 se enlistan las especies de aves acuáticas aportadas
p~a Nuevo León por Friedmann et al. (1950), Martín del Campo (1959),
Junénez y Contreras (1972), Contreras (1973) y Leopold (1%5).

MATERIAL Y METODOS

Martín del Campo (1959), presenta un resumen omitofaunistico
mencionando 260 especies, de las cuales 36 son acuáticas y semiacuáticas,
agrupadas en 28 géneros que pertenecen a 10 familias, colocadas en 7
órdenes.

El material biológico empleado, consistió, en 102 ejemplares, obtenidos
de 11 colectas, los cuales se encuentran depositados en el Laboratorio de
Ornitología de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad
Autónoma de Nuevo León (bajo las siglas U.A.N.L.).

l.eopold (1%5), realiza un inventario de aves acuáticas en México, por
medio del aeroplano, indicando que las cifras en la lista son estimaciones
visuales; nombra al estado de Nuevo León, como una planicie central,
marcando la existencia de gran cantidad de pequeftos depósitos de agua.
Sin embargo indica la presencia de gansos, sin determinar las especies, entre
los patos menciona: pato real mexicano (Cairina moschata), mergo
americano (MerKus merKanser).

Para la preparación de los ejemplares colectados se empleó el método de
Hall (1962).
Respecto al conocmuento de la dieta alimenticia de las especies se
obtuvieron por buche y molleja de las aves colectadas, preservando estos
órganos digestivos en frascos con formol al 10%. Para la identificación de
las algas se consideró a Prescott (1978).

Jiménez y Contreras (1972), reafü.an un trabajo sobre fauna cinegética
de Nuevo León, refiriéndose a las aves representativas en la Planicie Costera

AREA DE ESTUDIO

del Golfo, mencionando gansos, patos (sin especificar especies) y escasamente pelicano (J&gt;elecanus erythrorhynchos). Indica la presencia de la

El Rancho ''La Ceja'', China, Nuevo León, queda ubicado en las
siguientes coordenadas: 25° 42' 30" y 25º 45' 11" de latitud Norte, 99&lt;&gt;

�80

Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

20'00" y 99&lt;&gt; 21' 20" de longitud Oeste, (Carta G 14C28 DE1ENAL
1978). Fig. l.

Se trabajó en 4 presas: "La Coyota", "La Ceja", "Marranera" Y
''Conrado''.
Respecto a su clima, presenta un clima seco y muy cálido, con una
temperatura media máxima de 31
y una temperatura media mínima de
14ºC, y una precipitación media anual de 500 ml. (Carta 14 R-VII,
DETENAL, 1978).

°c

En relación a su vegetación, se caracteriza por la asociación del matorral
subinerme, pastizal natural y nopalera, representándose por los si~ientes
símbolos Mb-Pn-Mn. Así mismo, por la asociación de pastizal cula.vado Y
matorral espinoso, Pe Me. (SPP 1981).

No. 1

/ruegas: Aves acudticas y semtacudticas

81

Las especies Plegadis falcinellus, Larus atrici/la, Rynchops mger, se
observaron en una ocasión y durante una estación del afto.

En el cuadro No. 2, se menciona a las especies observadas o colectadas,
comunes a las presas correspondientes al área de estudio.
Las especies encontradas en las Presas ' 'Marranera' ' y ' 'La Ceja'',
fueron: Ardea herodias, Casmerodius a/bus e Ixobrychus exilis.

Las especies reportadas en las Presas · "La Ceja" y "La Coyota",
fueron: Egretta thula, Bubulcus ibis, Charadrius semipalmatus y Pandion
haliaetus.
En el cuadro No. 3 se mencionan las especies que se colectaron o se
observaron, únicamente en una presa, "Conrado".
El cuadro No. 4 muestra las especies que se colectaron u observaron en
la presa "La Ceja" .

ZOOGEOGRAFIA

,
En el cuadro No. 5 se presenta una lista de especies acuáticas observadas

Se muestrearon cuatro presas, ubicadas en el Rancho "La Ceja", China,
Nuevo León, y son: "La Coyota", "La Ceja", "Marranera" Y
''Conrado_' '.

y colectadas durante el periodo de estudio disponiendo las especies en
veraniegas, invernales, ocasionales y residentes. En que ( +) hace saber ue
la especie fué colectada en la temporada respectiva y (o) que fué observada
solamente.

El período de estudio comprendió de Mayo de 1982 a Mayo de 1983, el
área de trabajo visitada por 44 especies acuáticas, destacando su presencia a
partir de los inicios de otofio y final del invierno.

DISCUSION Y CONCLUSIONES.

Las aves acuáticas emplean esta área como zona de paso o descanso.
Las especies residentes son Phalacrocorax oJivaceus, Anhinga anhinga,
cyretta thula, Bubulcus ibis, Fulica americana, Charadrius vociferus,
Tringa melanoleuca, sin embargo no se logró observar nidos o la presencia
de polluelos de las especies residentes.

Conforme a la lista de 40 especies acuáticas reportadas por Friedrnann et
al (1950), Martín del Campo (1959), Leopold (1%5), Jiménez y Contreras
(1972), Contreras (1973), para el estado de Nuevo León, 9 especies no se
observaron o se colectaron en ninguna estación del afio.

Se observaron 42 especies, colectándose 23, de las cuales 9 son nuevos

�82

Inst. Inv. Cient,, U, A, N . L., México

Vol. 2

registros para el estado: Podylimbus podiceps, Anhinga anhinga, Buto~s
striatus, Plegadis fakinellus, Anos americana, Anos strepera, Tnnga
melanoleuca, Larus atricilla y Sterna Jorsteri.

Respecto al material alimentario se identificaron 27 géneros de algas, se
encontró el género Cosmarium fué consumido por 13 especies acuáticas,
enseguida el género Rhizoclonium, localizado en 12 aves acuáticas, después
Oedogonium encontrado en 11 especies, así como, Batrachosperma Y Chara
determinados en 10 y 9 especies, respectivamente.
Las presas del rancho '' La Ceja'', no funcionan como refugio invernal
sino como wna de paso, pues carecen en su mayor parte de plantas
acuáticas que sirven de alimento, además de no presentar un nivel de agua
constante.

Sólo en los meses de Agosto y Septiembre, periodo de lluvias, se llenan
las presas, y en los meses posteriores disminuye su nivel considerablemente.
1

Cabe nombrar la importante observación que se logró en Agosto de 1982
de Rynchops niger, pues es la primera referencia que se hace del '' Rayador
negro", para el estado, ya que la especie es de lugares costeros.
Además se menciona la presente de Pandion haliaetus, (Gavilán
pescador), siendo esta la segunda referencia para Nuevo León, pues Martín
del Campo (1959), lo menciona en base a un ejemplar colectado en la presa
Montfort, municipio de pesquería.

No. 1

!ruegas: Aves acuáticas y semiacuáticas

1977. Ornitofauna Comparativa de Tres Areas Fisiográficas del Sur de
Nuevo Lenon, México.
Memorias del ler. Congreso Nacional de 7.oologia, 9-12 Octubre,
Chapingo, México.
DETENAL

1978. Carta G 14C28, escala 1:50 000.
Además Carta Climática 14 R-VII, escala 1:500 000.
FRIEDMANN, H., L. GRJSCOM y R.T. MOORE
1950. Distributional Check-list of the Birds of México Part l.

Pacific Coast Avifauna.
Nv. 29 Cooper Ornithological Oub.
Berkeley, California.

HAU, E.R.
1972. Collecting and Preparating Study of Vertebrates.
University of Kansas, Museum Nat. Hist. Mise.
JIMENEZ GUZMAN A ., y A.]. CONTRERAS BAIDERAS
1972. Comentarios sobre Fauna Cinegética de Nuevo León.
Fauna y Cacería Silvestre de México, Revista Mensual Especializada. Técnica Cultural. Afio II, No. 8.

IEOPOLD, A .S.
1965. Fauna Silvestre en México.
Instituto Mexicano de Recursos Renovables
Primera Edición.

LITERATURA CITADA
CONTRERAS BALDERAS, A.].

1973. Tres nuevos Registros para el Estado de Nuevo León, México.
Publ. Biol. Inst. Inv., U .A.N .L.

83

MARTIN DEL CAMPO, R.

1959. Contribución al conocimiento de la Ornitología de Nuevo León.
Universidad 16-17.

�84

Inst. Inv. Cient., il. A. N. L., México

Vol. 2

PRFSCOTT, G. W.
1978. How to Know THe Freshwater Algae.
Third Edition. W.C. Brown Co. Publishers, Dubuque, Iowa.

No. 1

/ruegas: Aves acuáticas y semiacuáticas

Cuadro No. l. Especies Acuáticas y Semiacuáticas reportadas para el Estado
de Nuevo León.
Friedmann

SECRETARIA DE PROGRAMACION Y PRFSUPUFSI'O
1981. Interpretación de Cartografía.
Uso del suelo.
1981. Guía para la interpretación de Cartografía. Uso del Suelo.
Coordinación General de los Servicios Nacionales de Estadística.
Geografía e Informática.

85

(1950)

Tachybaptus dominicus
Podiceps nigricol/is
Pelecanus erythrorhynchos
Phalacrocorax olivaceus
Ardea herodias
Egretta caerulea
Egretta thula
Bubukus ibis
Nyclicorax nyclicorax
Heterocnus mexicanus
Mycteria americana
Anser albifrons
Branta canadensis
Dendrocygna autumnalis
Cairina moschata
Anas platyrhynchos
Anas cyanoptera
Anas discors
Anas crecca carolinensis
Anas acula
Anas clypeata
Aythya valisineria
Aythya americana
Aythya a/finis
Bucepbala albeo/a
Oxyura jamaice11sis
Mergus merga11ser
Grus canadensis
Fulica americana
Charadrius vociferus
Charadrius montanus
Numenius americanus

+
+

+
+
+
+

+

+

+
+
+

+
+

+
+
+
+
+

+
+
+
+

+

Martln del

Campo
(1959)

Leopold

Jimt!nez y
Contreras

Contreras

(1965)

(1972)

(1973)

+

+
+

+
+
+
+
+

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

+

+

+
+
+
+
+

+

�86

Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., México

+
+
+

·+

+
+
+
+
+
+
+

Cuadro No. 2. Especies Comunes a todas las Presas.
Pba/acrocorax o/ivaceus
Branta canadensis
Dendrocygna bicolor
Dendrocygna autumna/is
Anas p/atyrhynchus
Anas discors
Anas strepera
Aythya affinis_
Bucepba/a albeo/a
Fulica americana
Cbaradrius vociferus
Tringa melano/euca
Tringa solitaria
Actitis macularía
Ca/idris minuti/la

No. 1

!ruegas: Aves acudticas y semiacudticas

Cuadro No. 3. Especies reportadas para la Presa Conrado.

Continua Cuadro No. 1
Tringa solitaria
Actitis macularia
Gal/inago gal/inago
Calidris minutil/a
Larus argentatus
Larus californicus
Pandion ha/iaetus

Vol. 2

Tachybaptus dominicus
Podylimbus podiceps
Podiceps nigricollis
Plegadis fa/cinel/us
A nas cyanoptera
A nas creeca caroliensis
Anas clypeata
Anas acuta
Anas americana
Anas pene/ope
Aythya americana
Aythya col/aris
Oxyura jamaicensis
Larus atricil/a

Cuadro No. 4. Especies encontradas sólo en la Presa "La Ceja".
Anhinga anhinga

Grus canadensis
Butorides striatus
Numenius americanus
Himantopus mexicanus
Ryncbops niger
Sterna fors teri

87

�88

Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

Cuadro No. 5. Registro de Especies por Estaciones Climáticas indicando su
permanencia.

Primavera

Verano

Otofto

Invierno

Permanencia

Charadrius vociferus

Actitis macularía

+

+
+

invernal

+

o

+

+
+

+

residente

o

o

residente

Ardea herodias

o

o

invernal

CasmeroJius a/bus

o

Podyceps nigricollis
Podylimbus podiceps
Pha/acrocorax olivaceus

Aahinga anhinga

o
o

Egretta thula

o

o

o

Butorides striatus

o

o

+

Bubulcus ibis

o

o

o

Ixobrycus exilis

o

ocasional

ocasional
o

+

Plegadis falcinellus

o

Grus canadensis

o

Branta canadensis
Dendrocygna bicolor

o

o

Dendrocygna autumnalis

o

o

invernal

residente

veraniega
residente
ocasional
ocasional
invernal
invernal
veraniega
veraniega

Anas p/atyrhyncbos

o

invernal

Anas cyanoptera

o

invernal

A nas crecca cárolinensis

+
+
+
+

invernal

+
+

invemal

o

invernal

o

invernal

A nas americana

+

invernal

Anos pene/ope

o

invernal

A nas discors
Anas strepera
Anos clypeata

+

+
o

Anas acula

o

Aythya americana

invernal

invernal

Aytbya alfinis

+

Aythya collaris

o

invernal

+
+
+

invernal

+

Oxyura jamaicensis

+
+

Fulica americana

+

Bucepha/a albeo/a

Chardrius semipa/matus

o

o

invernal

invernal
residente

veraniega

+
+

Tringa solitaria
Calidris minutil/a

Tachybaptus dominicus

!ruegas: Aves acudticas y semiacudticas

89

Continua Cuadro No. 5
Numenius americanus
Tringa me/anoleuca

Estaciones del afio
Especie

No. 1

+
+

o

+

o

residente

o

o

+

invernal

o

+
+

+

residente

o

+

invernal

o

+

o

invernal

veraniega

Himantopus mexicanus

o

Larus alricilla
Stema forsteri
Rynchops niger
Pandion haliaetus

ocasional

o

ocasional

+
o

ocasional
ocasional

o

o

invernal

�Vol. 2

/nst. Jnv. Cient., U. A. N. L., México

90

101

No. 1

Contreras: Anomalías de peces

91

NOTAS DE INVESTIGACION

100

ANOMAilAS DE PECES MEXICANOS

l.- Un Gila c. conspersa Xantocrómico del Río Nazas.
11. - Un Astyanax mexicanus Desprovisto de Guanina del Río San Juan.

27

+

27

(Pisces: Cyprinidae y Characidae). (1)

S. Contreras, A. Contreras, M. Torres y L. Barajas.
Escuela de Graduados, Laboratorio de Ictiología.
Fac. de Ciencias Biológicas, U.A.N.L., Monterrey, México.
RESUMEN

26

25

5

En el Río Nazas se colectó un pez cipfinido Gila c. conspe,sa, untocrómico, anomalia ampliamente
extendida en peces aunque esporádica. El ejemplar se encuentra en la Colección Ictiológica, Facultad de
Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Se presenta foto y mapa de localización.
En el Rfo Pesquerla afluente del San Juan, se obtuvo un pez caracido de Astyanax mexicanus que
representa el primer caso conocido de carencia de guanina en la piel. El ejemplar se á:&gt;tograf.fo en vivo,
con luz incidente a traslúz, pero no fué posible conservarlo por causas incontrolables. En un mapa se
muestra la localidad de procedencia.

ABSTR_ACT

24

+

+

24

€SCA LA

o

30 50 70

100

KILOME TROS

101

100

99

Fig. l. Mapa del Estado de Nuevo León indicando la Zona de Estudio.

A xanthic specimen of the cyprinid fish Gila c. conspersa was collected in the Río Nazas, a sporodic
but relatively common anomaly, in other fishes. The specimen is now in the Fish Collection, Facultad .
de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Another anormaly is (a characid fish,
Astya1111JC mexicanus) the without skin guanine collected in the Río Pesquerfa, tribulary to the Río San
Juan, and represents to the weiters the first such case. The specimen was pbotograpbed alive in
reBected ligbth under tbru light, but the specimen could not be preserved.

Las anomalías de peces son poco frecuentes y llaman la atención por su
apariencia a veces grotesca o atractiva, tienen potencial para investigaciones
genéticas y ecológicas acerca de sus posibilidades comerciales en el campo de
acuarisrno, cuyo valor cultural no se ha valorado adecuadamente. Las
(1) Trabajo presentado en el II Congreso Nacional de

Diciembre 4-7, 1979. Aguascalientes, Ags.

Zoologla, Méx.

�92

lnst. /nv. Cíent., U. A. N. L., México

Vol. 2

anomalías en peces mexicanos casi no se ha mencionado en la bibliografía,
por lo que parece oportuno iniciar una serie de notas consignando los
hallazgos más interesantes.

XANTOCROMISMO
El xantocromismo, es la colocación anormalmente amarilla que se super
impone o sustituye a lo normal. Su origen frecuentemente es genético.
Durante la temporada de colecta de 1975, un grupo de Postgrado de
Biología de Campo/Vertebrados del Noreste, Facultad de Ciencias
Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, realizó una colecta
en el Río del Peftón de Covadonga en Peftón Blanco, Durango, en la cuenca
del Nazas el día 15 de Agosto. El ejemplar fué visto por uno de los autores
(AC), desde un puente, entre numerosos peces. Su color atrajo la atención
y persecusión y se obtuvo, resultando un macho de Gi/a c. conspersa, de
87.1 mm LP, ahora registrado como U.A.N.L. 2329 (Colección Ictiológica).

La coloración general del ejemplar fué dorado intenso, más oscuro en el
dorso de la cabeza y en la parte anterior de la región predorsal, amarillo
sonrosado en la mitad posterior del cuerpo, desvanecida al vientre. La base
anterior de las pectorales, las bases de pélvicas, anal y centro de la base
caudal colQr naranja intenso. El resto de las aletas eran amarillentas,
especialmente en las porciones medias.
Se puede observar algunos
melanófonos grandes en el ejemplar preservado. El color normal de la
especie es verde gris más claro (verde pez), en el vientre y color anaranjado
en las bases de las aletas, más una pequefta mancha en la parte poste·
rior-inferior de la cubierta opercular. El ejemplar fué transportado vivo en
Monterrey, donde no sobrevivió el cambio a un acuario. El xantocromismo
se ha observado por lo menos 45 veces, en 40 publicaciones para 25 familias.
Es la quinta ocasión que se encuentra Cyprinidae, 2 de ellas en mutantes de
acuario, y es la primera en América y México (cuadro 1). La figura 1,
muestra el ejemplar xantocrómico junto a uno normal, y en la figura 2, la
localización.

No. 1

Contreras: Anomalías de peces

93

AGUANINISMO

La carencia de guanina en la piel y víscera e iris ocular, es una anomalía
no reconocida hasta ahora, no hay antecedentes claros de su existencia,
aunque pudo ser confundida con casos de melanismo; esta fué la primera
impresión en este caso que; por lo notorio de las partes negras cuando falta
la guaninina, anomalía que llamaremos aguaninismo y que dá al pez un
aspecto translúcido. El ejemplar de Astyanax mexicanus que resultó
aguanínico fué recolectado po1: dos de los autores (MT y LB), el día 12 de
Septiembre de 1975 en el Rto San Juan. El efecto de la carencia del
pigmento plateado característico de la especie era sorprendente y de gran
atractivo. La musculatura translúcida sólo era oscurecida por la estola
melánica. Resaltaba el gran ojo sin pupila aparente. El ejemplar se
mantuvo vivo varios meses. Por causas imprevisibles murió durante unas
vacaciones Y el cuerpo no pudo ser conservado. La transparencia ha
aparecido normalmente en el transcurso de la evolución de varias especies,
particularmente en las familias Characidae, Centropomidae y Siluridae, pero
en todas ellas se mantiene la presencia de guanina en el peritoneo y en el
iris, cuando menos. La fig. 3A, muestra el ejemplar fotografiado con
iluminación directa. En la fig. 2 se seftala la localidad de la colecta.

AGRADECIMIENTOS

Se agradece la cooperación del Dr. John R. Paxton, del Autralian State
Museum, por la información sobre el xantocromismo en los peces australia-

nos.

LITERATURA CITADA
ABE, T.
1972. An example of xanthochroism in Paralichthys olivaceus (Temnick
and Schlegel) (Bothidae, Pleuronectiformes). UO 12:1-2, Fig.

�94

Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

AIJEN, E.R. y W. T . NE/U.
1953. A zanthic largemouth bass (Micropterus) from Florida. Copeia,
1953 (2): 116-117.
AXELROD, H.R. y W. VORDERWINKI.ER.
1978. Encyclopedia of Tropical Fishes. T.F.H. Publ., 24 th Ed.
BALON, E., y S. FRANK,
1953. Fund der goldene Aberation der Bartbrundel (Nemacachiius
barbatuius aberr. erythrina Ber, 1933) in Schlesien. Vestn. csl.
Spol. zool., 17:143-148, 3 figs.
BOLAU, C.C.H.
1881. Uber eine gelbe varit~t vom Flusaal, Anguiiia vuigaris Fl.
Arch. Naturgesch., 47(1):136-139.
CUST, G.
1976. A Guide to Tropical Aquarium Fishes.
Hamlyn Publ., (london).
DA WSON, C.E.
1964. A Bibliography of Anomalies of Fishes.
Gulf Res. Repts., 1 (6):308-399.

1966. A Bibliography of Anomalies of Fishes. Suplement l.
GuH Res. Repts., 2(2):169-176.
1969. Three unusual cases of abnormal coloration in northern.
GuH of México flatfishes.
Trans. Amer. Fish. Soc., 98(1):106-108, 2 figs.
1971. A Bibliography of Anomalies of Fishes. Suplement 2.
· GuH Res. Repts., 3(2):215-239.

No. 1

Contreras: Anomalías de peces

95

DENONCOURT, R .F., T . W., ROBBINS, y R. STAUFFER, ]R.
1976. A Description of xanthic tessellated darters, Etheostomaoimstedi.
(Teleostei, Percidae). Copeia, 1976(4):813-815.
FFSI'A, E.

1900. Di un caso di icterismo nel Petromyzon pianeri Bloch.
Boll. Mus. Zool. Anat. Comp., Torino, 15(367):1-2.
1915. Un caso di icterismo nel Barbus piebejus Val.
Boll. Mus. Zool. Anat. Comp., Torino, 30(6%)':1-2.
FISCHER, J. von.
1874. Flavismus bei einer Schmerle, Cobitis (Nemachiius) barbatuia.
Z.001. Gart., Lpz., 15:471.

FRANK, S.
1958. Zweiter Fund de goldenen Aberation der Bartbrundel (Nemachiius barbataius aberr. erythrina Berg, 1933) in der Tschechoslowakei.
Mem. Soc. Z.001. Tchcosl., 22:199-202, 2 figs.
GORDON, M .
1953. Inherintance of golden and albinism in swordtails.
Aquarium K., 24: 175-183, 3 figs.
HONMA , Y.

1959. (Un ejemplar de pollack de Alaska dorado, Theragra chalcogramma (Pallas), del Mar Japón).
Collect &amp; Breed., 21(7):222-224, 1 fig.

�96

Jnst. Inv. Cient., U. A . N. L. , México

Vol. 2

HONMA, Y.y R. MIZUSAWA.
1%5. Record of a specimen of an orange-red (xanthochroic) flounder,
Microstomus achne Oordan an Starks) from off Nohmachi, Sea of
Japan.

Collect &amp; Breed., 27(12:452-453, 1 fig.
HULRQUIST, R.G.
1967. First recorded zanthic sargo, Anisotremus davidsoni (Steindachner ),
from the Salton Sea, California.
Calif. Fish &amp; Game, 53(4):292-293, 1 fig.
KANDA , S.
1930. (Xantocromatismo en Parasilurus asotus).
Zool. Mag., Tokyo, 42:197-198.
KATO, G.
1934. (Xantocromatismo en la locha del lodo).
Yoshoku-Kaishi 4:90.

KURATA , Y.
1959. (Sobre la deformidad de peces marinos).
Collect &amp; Breed., 21:277-279.

No. 1

Contreras: Anomalías de peces

97

MOE, fr., M. A.
1%3. Partial albinism in a xanthic specimen of Epinephelus morio.
(Valenciennes) frorn the Gulf of México.
Copeia, 1963(4):703.
MOORE, C.]., y C.R. POSEY,
1974. Pigrnentation and Morphological abnormalities in the hogchoker,
Trinectes maculatus (pisces, Soleidae) Copeia 1974(3):660-670.
5 figs.

PHIWPS, C.
1958. An unusually colored garfish, Lepisosteus piatyrhynchus.
Copeia, 1958(4):331.
RIEDEL, K.
1911. Xanthorismus bei einer Ellritze.
Bl. Aquar.- und Terrarienk., 22:150-151.
SCHREITMUUER, W.
1911. Weitere Fmle von xanthorisrnus und albinisrnus bei Fischen.
Dtsch. Fisch.-Korresp. 15:228.

1934. Totalalbinos von Xiphophorus helleri Heckel und xanthoris~he
Lebistes reticlates Peters.
Z.001. Anz., 106:333-334.

McIL WAIN, T .D., y RICHARD WALIER.
1972. A xanthochroic gaf, Lepisosteus oculatus, from Mississippi.
Trans. Amer. Fish. Soc., 101(2):362.

SCOIT, E.O.G.
1908. Observations on Tasmanian Fishes.
Pap. Roy. Soc. Tasm., 1941:45-54.

McCORMICK, R.B. y W.]. BALDWIN
1952. Golden Dover sole taken at Eureka.
Calif. Fish &amp; Game, 38(1):134.

SGANO, T. AND T. ABE.
1973. Xanthochroous exarnples of one or two speciesof sea chubs of the
genus Kyphosus from the Bonin Islands. UO. 16:1-2 fig.

�98

Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., México

Vol. 2

SEKISHITA, T.

195 3. (Xantocromatismo en la locha del lodo).
Collect. &amp; Breed., 15:213.
SUOMALAINEN, E. W.

1908. (Forma roja de Perca fluviatilis).
Medd. Soc. Fauna Fl. Fenn., 34:33.

THUMANN, M.E.

1953a. Ein goldelber Aal aus der Havel.
Z. Fisch., 2:321-324, lám.
1953b. Ein gelber Kaulbarsh aus dem Müggelsee.
Z. Fisch., 2:325-326.

TURNER, B.]., y ROBERT K. LIU.
1977. Xantic Variants in a Natural Population of the Salt Creek
Pupfish, Cyprinodon salinus.
Southwest. Nat., 1977(4):538·540.

von BRUNN, M.
1901. Ein Gold Stuhr.

Nerthus, 3:260-261.
WHITLEY, G.P.

1952. SOme noteworthy fishes from eastem Australia.
Proc. R. Zool. Soc. N.S.W., 1951:27:32, 5 figs.
1964. Presidential Address - A survey of Australian lchthyology.
Proc. Linn. Soc. N.S.W., 89(1):11-127.

No. 1

Contreras: Anomalías de peces

99

ZANANDREA, G.

1953. Note sulla ecologia e distribuzione in Italia della Lampredo di
ruscello (Lampetra p/aneri Bloch).
Boll. Pesca Piscis. Idrobiol., 8:252-263.
ZIRPOLO, G. ·

1942. Xantocroismo e metacromatismo in Hippocampus guttulatus.
Boll. Soc. Nat. Napoli, 52: 11-19, 2 figs.

�Inst. Jnv. Cient., U. A. N. L., México

100

Vol. 2

Tabla l.- Familias y especies de Peces en que se han registrado casos de

xantocromismo.

Acipenseridae
Anguillidae
Cyprinidae

+
+
Cobitidae

Lepisosteus platyrhynchus
L. oculatus
Acipenser sp.
Anguilla vulgaris
Anguilla sp.
Barbus plebejus
B. vulgaris
Capoeta semifasciolatus
Carassius auratus
Nemacheilus barbatulus
aberr. erytbrina

Mcllwain y Walker, 1972

Soleidae

von Bruun, 1901.

Cyprinodontidae

Bolau, 1881/1882.
Festa, 1010.

Anabantidae

Schreitmuller, 1911

Belontiidae

Axelrod y Vorderwinkler 1978.

Belontiidae

Poeciliidae

+
+
Syngnathidae
Gadidae
Pericidae

Parasilurus asotus
Poecilia reticulata
Xiphophorus sp.
X. variatus
Hippocampus guttulatus
Theragra chalcograma
Perca jluviatilis
Perca sp.

Balon y Frank, 1953.
Kato, 1934.

Kanda, 1930.
Scbreitmuller, 1934.
Gordon, 1953.
Axelrod y Vorderwinker 1978.
Zirpolo, 1942.
Honma, 1959.
Suomalainen, 1908.
Thumann, 19'.53 b.
Denoncourt, Robins y

Cichlidae
Centrarchidae
Serranidae
Pomadasyidae
Cheilodactylidae
Girellidae
Anoplopomatidae
Kyphosidae

+

Apistogramma ramirezi
Micropterus salmoides
Epinephelus morio
Anisotremus davidsoni
Morwong fuscus
Gire/la sp.
G. tricuspidata
Anoplopoma fimbria
Kyphosus lembus
K. cinerascens

Kurata, 1959.

Microstomus paciftcus
M. achne
Paralichthys lethostigma
P. olivaceus
Trinectes maculatus
Cyprinodon salinus
C. diabolis

McMormick y Baldwuin, 1952.

+
+
+

Anabas testudineus
Trichogaster trichopterus
Betta splendens

auct.

Sekishita, 1953.
Siluridae

Kareius bicoloratus

Stauffer, 1976.
Axelrod y Vorderwinkler 1978.
Allen y Neill, 19'.53.
Moe, 1963.
Hulquist, 1967.
Whitley, 1964.
Whitley, 19'.52.
Paxton, com. pers.
Phillips, 1952.
Sgano y Abe, 1973.
Sgano y Abe, 1973.

Honma y Mizusawa, 1965.
Dawson, 1969.
Abe, 1972.
Moorey y Posey, 1974.
Tumer y Liu, 1977.
Miller, in litt., fide
Tumer y Liu 1977.

Thrumann, 1953 a.

Frank 19'.58.

M isgurnus anguillicaudatus

Bothidae

Phyllips, 1958.

Fischer, 1874.

101

Continua Tabla No. 1

Festa, 1900.
Zanadrea, 19H.

Lepisosteidae

Contreras: Anomallas de peces

Pleuronectidae

l.ampetra planeri

Petromyzontidae

No. 1

+

Formas de acuario, no registradas silvestres.

Axelrod y Vorderwinkler, 1978.
id.
Cust, 1976.

�102

Inst. Jnv. Cient., U. A. N. L., México

No. 1

Vol. 2

Fig. l. Pez ciprínido Gila c. conspersa Garman. Ejemplar zantocrómico
arriba (UANL 2329; 87.1 mm LP) y normal abajo (UANL 2328;
82.6 mm IP); colectados en Río del Peflón de Covadonga, Peftón
Blanco, Durango (RÍo Nazas), por S. Contreras y Gpo. FCB, Agosto

15, 1975.

i

Contreras: Anomalías de peces

103

�/nst. Inv. Cient., U. A. N. L., México

104

Vol. 2

e
Fig. 3. Pez carácido Astyanax mexicanus Filippi. A. Ejemplar aguanínico en
luz directa, resaltan las marcas de melanóforos, particularmente en el
iris. B. El mismo ejemplar a contraluz. C. Ejemplar normal de 38.6
mm. LP (UANL 2858), procedente del Río de la Boca, Santiago,
Nuevo León., México.

l l

�CONTENIDO
BRAMOCHARAX (CATEMACO) CABALLEROI Subgén. et. sp. nv., DEL LAGO DE CATEMACO, VERACRUZ, MEXICO. (Pisces: Characidae). Salvador Contreras-Balderas y Raúl RiveraTeillery ...........................................................................................................................................................

ORNITOFAUNA DE UN TRANSECTO ECOLOGICO DEL CAÑON DE LA BOCA, SANTIAGO,
N.L .• MEXICO. Mauricio Gotera-Correa y Armando J. Contreras-Balderas .........................................

PECES DEL RIO ALAMO, SUBCUENCA DEL BRAVO. MEXICO. Il. ESTRUCTURA Y DINA•
MICA DE LA COMUNIDAD ICTICA. Gorgonio Ruiz-Campos, Manuel Torres-Morales y Salvador
Contreras-Balderas ..................................................................................................................................... ..

''AVES ACUATICAS Y SEMIACUATICAS DE LAS PRESAS DEL RANCHO "LA CEJA", CHINA, N.L.. MEXICO". Leonel José lruegas-Sánchez y Armando J. Contreras-Balderas ..................... ..

NOTAS DE INVESTIGACION

ANOMALIAS DE PECES MEXICANOS. l. Un Gila c. cOMpersa Xantocrómico del Río Nazas. ll.Un Astyanax mexicanus Desprovisto de Guanina del Río San Juan (Pisces: Cyprinidae y Cbaracidae). S. Contreras, A. Contreras, M. Torres y L. Barajas.

.....aotA Y IDflOIMI ftAU. L A.
\'iftllbMo c.,anu ,,.. 1JIIO cea CoMa
(P.....:toll»,.... • . . . . . . . . .
T~404-,80~COll1......

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401523">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401525">
              <text>1975</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401526">
              <text>2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401527">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401528">
              <text>Septiembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401529">
              <text>11</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401530">
              <text>Irregular</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401547">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822127&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401524">
                <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1975, Vol 2, No 1, Septiembre 11</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401531">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401532">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401533">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401534">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401535">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401536">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401537">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401538">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401539">
                <text>Contreras Balderas, Armando Jesús, Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401540">
                <text>Jiménez Guzmán, Fernando, Comité Editorial</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401541">
                <text>11/09/1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401542">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401543">
                <text>tex/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401544">
                <text>2016431</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401545">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401546">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401548">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401549">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401550">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31502">
        <name>Continente americano</name>
      </tag>
      <tag tagId="31501">
        <name>Flora y fauna</name>
      </tag>
      <tag tagId="25801">
        <name>Medio ambiente</name>
      </tag>
      <tag tagId="31340">
        <name>Simposio</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14511" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12565">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14511/1988._Publicaciones_Biologicas._1988._No._3._0002016432.ocr.pdf</src>
        <authentication>3a6ca9ef8d1cfd259d5b9f55a7352ea8</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408577">
                    <text>PUBLICACIONES
VOLUMEN 2

BIOLOGICAS

NUMERO 3

AGOSTO 31 DE 1988

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICA$
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
MONTERREY,

N. L.

MEXICO .

�fU3LIOCIOES BICIJliJrAS

PUBLICACIONES BIOLOGICAS

IEIDR:

ING, GRECDIO fARfAS l.oNOORIA

SECIETARIO:
DIIECTffi:
EDllOR:

ING, l.oRENZO VELA PEÑA
Q.B.P, M.C. Luis GAlAN \t&gt;NG
B101... M.C, J\RMONOO J, CoNTRERAS BAI..IERAS

CCJt1l1E BlITORIPl:
DR, ~LVAOOR CcJ.ITRERAS BALDERAS
BióL. M.C, FERNANDO JIMÉNEZ GuZM&amp;N
BI6L. CARLOS H., BRISOO DE LA FuENTE
Q.B.P, M.C. LUIS GALÁN \\bNG
BIÓL, M.A. ARruRo JIMÉNEZ GuzMÁN
Q,B.P. REYES S. TMZ 9JERRA

IR. ~ BADIi
I R . ~ fDNZ.ÁL.EZ
,

ELIZ&lt;HX&gt;

Volumen 2

Número 3

Agosto 31 de 1988
INDICE

Propagación
con melazas
G. Gallegos
Galán Wong.

ICTIOLOGIA
PARASITOLOGIA
INVERTEBRAOOS
MICROBIOLOGIA
~OZOOLOGIA
ltM.N)LOGfA
ENr&lt;M&gt;LOGfA
BorANICA

de Bacillus thuringiensis GM-1 y GM-2 en medios de cultivo
o subproductos cítricos.
Morales, B. Pereyra Alfaro, J.P. Ortega, L-. Lira y L. G.
. • . . • . • . .
59
. . . .
. . . .

...

....

. . . . ..

Estudio_c~mparativo sobre algunos aspectos morfológicos, anatómicos y
de crecimiento de cuatro genotipos de sorgo de grano [Sorghum bicolor
var. technicum (Koern Jav)].
Gabriel Melchor Villanueva, Elizabeth Cárdenas c. y Rati Kanta Maiti .• 73
Una nueva especie de pez del género Xiphophorus del grupo couchianus
en Coahuila, México (Poeciliidae).
Hortencia Obregón Barboza y Salvador Contreras Balderas. • • • . • •

LA ftEvtSTA f\JBLICACIOOES BIOL..óGICAS ESTÁ DESTINADA PRIKlRDIALMENTE APRESENTAR.. LOS RESlLTAOOS DE lAS INVESTIGACIONES REALIZADAS EN LA ~ I A . , Y ES
PUBLICADA PARA PR&gt;VEER REGISTRO CIENTfFICO ~ Y fÍIBLICO,

SE IMPRUE CON PERIODICIDAD mRN'ESTRAL.
LAs PERSONAS E INSTITIJCIONES INTERESADAS PODRAN SUSCRIBIRSE ANJAlM:NTE O Rr
WIRIR NlJtEROS SUELTOS, REMITIENDO EL PAGO CORRESPONDIENTE A:
~ARTAIENTO EDITORIAL

F.C,B,., U.A.N.L.,

APNU!m R&gt;sTAL 279).,

ft&gt;NrERREY.,

N. L.., f·f&gt;ÚCO,
lAs PUBLICACiaES BIOLÓGICAS PUEDEN ADQJIRIRSE POR INTERCN-810,

AL CITAR ESTA SERIE SE SOLICITA ATENTN-ENTE A LOS AUTORES USAR LAS SIQJIENTES ABREVIAlURAS:

Plml.. BIOL.., F.C.B •., U.A.N.L.., r,tx,
&amp;.JscRI PC IÓN ANUAL

$

10,00).00

$

10.00 Dus.

fMOUIIVIIUTMIO

93

�Publ. Biol., F.C.B., U.A.N.L., Méx.

2(3):59-72, 1988.

PROPAGACION DE Bacillus thuringiensis GM-1 y GM-2 EN
MEDIOS DE CULTIVO CON MELAZAS O SUBPRODUCTOS CITRICOS*.

G. GALLEGOS-MORALES; B. PEREYRA-ALFEREZ; J.P. ORTEGA; L. LIRA y L.J. GALAN
WONG. LABORATORIO DE MICROBIOLOGIA INDUSTRIAL Y SUELO. DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGIA E INMUNOLOGIA. FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS, UANL. APARTADO
POSTAL 414, SAN NICOLAS DE LOS GARZA,N.L. MEXICO 66400.

RESUMEN. La producción de bioinsecticidas de!• thuringiensis tóxicos a i~
sectas plaga es hoy en día una realidad. El aislamiento y diseño de medios
de cultivo para producir a esta bacteria es en la actualidad uno de los t~
mas de mayor importancia en este campo. En este trabajo se diseñaron once
medios de cultivo para propagar dos cepas de B. thuringiensis ( GM-1 y - GM-2 ), siete de los cuales poseen melazas, líquido de remojo de maíz ó -agua de cocimiento de levadura, con o sin harina de pescado y carbonato de
calcio; los cuatro restantes poseen subproductos de cítricos hidrolizados
o sin hidrolizar, líquido de remojo de maíz o agua de cocimiento de levadu
ra y carbonato de calcio. Al analizar los extractos finales de la fermenta
ción de!· thuringiensis y probar su toxicidad en Trichoplusia ni ó - - _::_
Heliothis virescens se encontró que Bacillus thuringiensis GM-1 es altamen
te tóxico para T. ni ( 96-100%) de mortandad, al cultivarse en medios con
melazas, mientras que para Heliothis virescens, sólo los cultivos con agua
de cocimiento de levadura dieron alta mortalidad ( 84-100% ). Al utilizar
medios con subproducto de cítrico hidrolizado, B. thuringiensis GM-1 pre-senta alta mortalidad para T. ni ( 100%) y baja para H. virescens ( 0.56% ). B. thuringiensis GM-2 presentó niveles de toxicidad muy bajos en to-dos l~s medios de cultivo ensayados. Consideramos que es factible, por los
resultados obtenidos, producir bioinsecticidas de B. thuringiensis GM-1 en
medios con melazas ó subproductos cítricos hidroli~ados.
ABSTRACT. Bioinsecticides production toxic to insects from Bacillus - - -thuringiensis is a reality today. Choice and design of culture media for production of Bacillus thuringiensis is an important consideration in this
field. In this research, we used 12 diferents culture media for propaga- tion two strains of Bacillus thuringiensis ( GM-1 and GM-2 ), seven have molasses, corn steep liquor or yeast autolysate, with or without fish meal
and calcium carbonate; the rest have orange bagasse which had been hidroli
zed or was used crude, corn steep liquor or yeast autolysate and calcium
carbonate. When we urdertook toxic assays against newborn larves of - - -Trichoplusia ni and Heliothis virescens, we found that !• thuringiensis -GM-1 is highly toxic for !· ni ( 96-100% mortality) when bacterial growth
* Financiado en parte por CONAcYT

PROYECTO CLAVE: ICAFXNA-021740

�61

60
was supported in a media with molasses. However, in the case_of Heliot~is
virescens, only the cultures with yeasts autolysate have a h1gh mo:tal1ty
rate ( 83-100% ). The media with orange bagase hydrolysate support1ng
B. thuringiensis GM-1 showed absolute leta~i:y ( 100%) fo:!.: ni_and less
( 0-56% ) for Heliothis virescens. The tox1city of !· thuri~giens:s _GM-2 was very weak against the insects mentioned. The amount of 1nsect1c1des -obtained from B. thuringiensis GM-1 growing eithen molasses or orange bag~
sse media was high.

MATERIAL Y METODOS. 1.- Mantenimiento de cepas. Se utilizaron dos cepas de Bacillus thuringiensis, GM-1 y GM-2 (Colección Microbial FCB-UANL),
las cuales en su morfología microscópica poseen cristal de forma bipiramidal ( GM-1) y rectangular ( GM-2 ), ( Figuras I y II ). Para conservar -estas cepas se realizaron resiembras periódicas trimestrales en agar nutr.!_
tivo ( Merck ), pH 7.0, incubados por 24 ha 30ºC y conservados posteriormente en refrigeración. Para la activación de las cepas se tomó una asada

INTRODUCCION. La agricultura en México es afectada por factores físi-

de los cultivos patrón y se resembró en agar nutritivo para posteriormente

cos y biológicos, entre éstos últimos las plagas de insectos fitofagos que

tomar una asada e inocular un matráz con una quinta parte de su volúmen de

ocasionan perdidas económicas graves a cultivos de importancia, provocando

caldo triptosa fosfato ( CTP) y someterlo a agitación rotatoria a 200 rpm

una disminución en los recursos alimenticios. El uso de insectic idas quÍm.!_

por 12 h para formar el inóculo, el cual se usó al 0.5% en relación al me-

cos para control de éstos insectos, causa cambios y daños importantes en la ecología, por lo que es necesario implementar nuevas alternativas al
control de plagas. ( Coronado y Marquez, 1980 ). Actualmente el control mi
crobiológico presenta múltiples ventajas debido a su alta especificidad, inocuidad, estabilidad y bajo costo. Las bacterias patógenas de insectos forman parte de este control y sobresalen principalmente especies del gen~
ro Bacillus tales como!· thurin~iensis, B. popilliae, B. larvae Y - - - B. sphaericus. ( Krieg. 1980 ).
B. thuringiensis es una bacteria formadora de esporas, gram positiva,
que se caracteriza por la formación de un cristal bipiramidal Ó cuerpo paraesporal de naturaleza protéica durante la esporulación. Estos cristales
presentan propiedades insecticidas con efecto patológico para larvas de in
sectos lepidópteros y dípteros. En la producción de B. thuringiensis se
utilizan medios a base de productos naturales, tales como melazas, hidro!.!_
zados de maíz, dextrosa, etc., como fuentes de carbono, suplementados con
harina de soya, harina de pescado como fuente de nitrógeno, líquido de remojo de maíz y levadura utilizada como factores de enriquecimiento ( Couch
y Ross, 1980 ).
Por lo anterior, el propósito del presente trabaJo fué el de investigar la toxicidad que presentan dos cepas nativas de.!!• thuringiensis denominadas GM-1 y GM-2, contra Trichoplusia ni ( gusano falso medidor) y - Heliothis virescens ( gusano bellotero), al ser cultivadas en medios aba
se de melazas o subproductos cítricos.

dio de propagación.
2.- Medios de propagación. Se emplearon dos sustratos, melaza de caña
de azúcar ( Ingenio Azucarero de Cd. Mante, Tamps.) y subproducto de cí-tricos ( Citromex de Montemorelos, N.L. ). Los medios fueron suplementados
con harina de pescado ( Empacadora Cebollas, Mazatlán, Sinaloa ), líquido
de remojo de maíz ( L.R.M.) Ó agua de cocimiento de Levadura ( A.C.L. ).Las variantes en combinación de componentes se muestra en la tabla l. Cabe
señalar que en el caso de los medios con subproductos de cítricos, primer~
mente fué hidrolizado con NaOH al 4% a lOOºC/15 minutos ( Ghose y Ghosh -1979, Han, 1978 ).
3.- Condiciones y parámetros de fermentación. Todos los experimentos
se efectuaron en matraces de 500 ml con 100 ml de medio de propagación pr~
viamente esterilizado a 15 lb por 15 min, se utilizó 0.5% (V/V) de inócu
lo y la cinética de fermentación se realizó a 200 rpm a 30ºC tomando muestras de 5 ml cada 24 h para determinar azúcares reductores por el método
del ácido 3,5, dinitrosalicílico ( Dimler et al., 1952 ), conteo de crist~
les ( ó-endotoxina) por campos microscópicos, así como determinación de pH ( Ladish, 1979 ).
4.- Recuperación del complejo espora-cristal. Una vez terminada la -fermentación ( 80% de lísis celular) las esporas y cristales producidos de B. thuringiensis durante la fennentación fueron recuperados por el méto
do de coprecipitación con lactosa y acetona descrito por Dulmage ( 1970 ),

�62

63

finalmente el extracto obtenido se pesó y se realizaron conteos de esporas

por las cepas GM-1 y GM-2, se determinó la concentración de azúcares reduc

en placas de agar nutritivo.

tares. Los resultados obtenidos se presentan en los cuadros 2 y 3 en los_
cuales se detecta que la concentración de azúcares reductores disminuye __

5.- Bioensayos de toxicidad. Los extractos obtenidos de cada uno de los medios de fermentación por coprecipitación fueron diluídos en amorti-guador de fosfatos pH 7 y mezclados en dieta semisintética de desarrollo de larvas de Trichoplusia ni y Heliothis virescens en dosis de 500 g/ml Y

con el tiempo de fermentación indicando que ambas fuentes de carbono

mela

zas y subproductos cítricos son utilizados eficientemente por ambas cepas,
permitiendo un desarrollo adecuado de estas bacterias en los medios probados.

puestos en recipientes de plástico cada uno infestado con una larva del
primer estadio de T. ni ó H. virescens por separado, para posteriormente -

Toxicidad de!· thuringiensis GM-1 sobre larvas de T. ni y_!!. _

incubar a 30ºC por 7 días con 50 a 60% de humedad relativa. Al final de la

virescens. Con el propósito de determinar la actividad tóxica de los ex-_

incubación se hizo un conteo de larvas vivas y muertas reportando el por--

tractos de GM-1 obtenidos de la fermentación en los diferentes medios de

ciento de mortalidad ( Dulmage et al., 1976 ).

cultivo se procedió a realizar bioensayos con larvas_!. ni y H. virescens.
Los resultados se muestran en el cuadro 4, donde se puede observar que los
extractos de GM-1 fueron fuertemente tóxicas a larvas de_!. ni a excepción

RESULTADOS. Variación del pH durante la fermentación. Se determinó el
pH a diferentes tiempos durante el crecimiento de las cepas de

B. thuringiensis GM-1 y GM-2 en los diversos medios de cultivo utilizados.
Los resultados se presentan en los cuadros 2 y 3, donde se observa que el
pH se incrementó ligeramente en ambas cepas, indicando que no existe pro--

de los extractos obtenidos de los medios C-1, D-1 y D-2. Todos estos mis-mos extractos presentan una baja toxicidad sobre larvas de_!!. virescens a
excepción de los extractos de GM-1 obtenidos en las melazas E-2 y E-3 donde se observa un 100% y 84% respectivamente, sobre la mortalidad de las __
larvas de éste insecto.

ducción de ácidos grasos durante la utilización de los sustratos, a excepción de los medios D-1 y D-2, donde se encontró que el pH disminuye proba-

Toxicidad de!• thuringiensis GM-2 sobre larvas de_!. ni y_!!. ___ _

blemente debido a que en éstos medios de cultivo se utilizaron subproduc--

virescens. De los extractos de la cepa GM-2 se determinó su toxicidad so--

tos cftricos sin hidrolizar y estas cepas no poseen actividad celulolítica,

bre las larvas de T. ni y.!:!• virescens. Los resultados obtenidos se prese.!!._

disminuyendo el pH por la producción de ácidos orgánicos.

tan en el cuadro 5 donde se puede notar que los extractos presentaron baja

Producción de cristales por B. thuringiensis GM-1 y GM-2. Con el fin

toxicidad en ambos insectos de prueba, por lo que se puede d ec i r que esta
cepa carece de toxicidad para Trichoplusia ni y Heliothis virescens.

de determinar la eficiencia en la producción de cristales por - - - B. thuringiensis en los medios de cultivo probados se procedió a realizar
un conteo microscópico a diferentes tiempos durante la fermentación, los -

DISCUSION. Al analizar la composición del medio de cultivo (Cuadro 1)

resultados obtenidos fueron similares para ambas cepas y se muestran en --

Y la toxicidad que presentan los extractos finales recuperados del crecí--

los cuadros 2 y 3, en los cuales se observa que a las 48 h de incubación -

miento de.!!_. thuringiensis GM-1 y GM-2 ( Cuadro 4 y 5 ), se observa que __

las bacterias producen cristales en los diferentes medios de cultivo. Es -

los medios con melazas que poseen variaciones en la concentración de hari-

interesante resaltar que en los medios A-2 y C-1 es donde se presenta mejor

na de pescado y una misma concentración de líquido de.remojo de maíz

producción de cristales.

agua de cocimiento de levadura la toxicidad no varía para_!!. thuringiensis

O

-

_

GM-1 contra!•~; no así con!!_. virescens en donde se observó una marcada
Utilización de carbohidratos por_!!. thuringiensis GM-1 y GM-2. Con el
objeto de probar la utilización de las melazas y los subproductos cítricos

variación de toxicidad, los medios E-1

y

E-3 con agua de cocimiento de le-

�65

64
.vadura presentaron los más altos porcentajes de mortandad ( 100 y 84% respectivamente) a diferencia de los medios A-1, A-2, A-3, AE-4 y E-1 en don
de la mortalidad fué más baja ( 24 a 56% ). Al parecer las variaciones en
la concentración de harina de pescado con líquido de remojo de maíz ó agua
de cocimiento de levadura no influyeron en la toxicidad de los extractos finales para.!_. ni, pero si tuvieron influencia en la toxicidad de H. - -virescens, ya que el medio E-2 que contiene harina de pescado, melazas y agua de cocimiento de levadura presentó la más alta toxicidad, en cambio
el medio E-3 al cual se le suprimió la fuente de proteínas presentó una -toxicidad 16% más baja que el medio E-2. De acuerdo a lo reportado por - -

El número aproximado de cristales ( ó-endotoxina) producida por cam~
po microscópico ( Tabla 1 y 2 ), se encontró que para ambas cepas los me-dios de cultivo con melazas, harina de pescado y líquido de remojo de maíz

presentaron la mayor producción de cristales; aún y cuando.!!• thuringien-sis GM-1 registró bajo porciento de mortalidad para H. virescens ( Cuadro
4 ). Esto concuerda con lo reportado por Dulmage ( 1970, 1971 ), quién - afirma que no necesariamente una densa población es la más tóxica, sino -que existe una serie de constituyentes en el cristal que determinan su naturaleza tóxica o no tóxica y depende del aislado de~- thuringiensis ya que puede ser muy potente para controlar un insecto pero no a dos o más.

Dulmage ( 1971 ), esto se debe a la influencia que tienen los componentes
del medio de cultivo sobre la variación de la toxicidad de una cepa a un -

LITERATURA CITADA

insecto; encuentra que la concentración de proteínas y cofactores de enriquecimiento así como algunos componentes minerales determinan la toxicidad
de la endotoxina de B. thuringiensis a una determinada especie de insectos.
En los medios con subproductos cítricos ( C-1, C-2, D-1 y D-2 ), se presentaron característ icas similares a los medios con melazas para B.
thuringiensis GM-1 encontrándose la toxicidad mas alta para.!_. ni y la más
baja para B_. virescens.
Sin embargo, el medio C-1 con subproducto cítrico hidrolizado, líquido de r emojo de maíz y carbonato de calcio presentó la mayor toxicidad co!!_
tra .!_. ni. ( 100% de mortalidad), no así con el medio C-2 que en lugar de
líquido de remojo de maíz contiene agua de cocimiento de levadura y prese!!_
tó una toxicidad más baja ( 32%) para el mismo insecto. En cambio en los
medios de cultivo .con subproducto cítrico sin hidrolizar la toxicidad fué
extremadamente baja para.!_. ni y nula para H. virescens. Al analizar la -toxicidad de!· thuringiensis GM-2 para.'.!_. ni y_!!. virescens en todos los
.medios probados, se encuentra que los porcientos de mortalidad son muy bajos y existe poca variación en toxicidad para ambas larvas de insectos
( Cuadro No. 5 ). Al no encontrar toxicidad de B. thuringiensis GM-2 en in
sectas lepidópteros es factible que esta cepa lo sea·para mosquitos u
otros insectos, por lo cual no se descarta la posibilidad de su naturaleza
patogénica ( De Barjac, 1978 ).

CORONADO, P . R. &amp; A. MARQUEZ. 1980. Introducción a la entomología, morfología y taxonomía de insectos. Ed. Limusa, México; 13-15.
COUCH , T.L . &amp; D.A . ROSS. 1980. Production and utilization of Bacillus thuringiensis. Biotechn and Bioeng.; 22: 1296-1304.
-DE BARJAC, H. 1978. Une nouvelle varieteof Bacíllus thuringiensis tres -toxique pour les moustique, Bacillus thuringiensis var. israelensis,serotípo 14. Compes Rendus Academic. Sciences Servfce 286: 797-800.
DULMAGE, H.T., 1970. Production of the spore o-endotoxin complex by varíe!!_
ts of Bacillus thuringiensis in two fermentation media. J. Invertebr.
Pathol .; 16: 385-389 .
DULMAGE, H. T.,1971. Production of o-endotoxin isolates of Bacillus thurin
giensis serotype 3 in 2 fermentation media. J. Invertebr. Pathol. 18:
353-358.
DULMAGE, H.T., A.J. MARTINEZ &amp; T. PEÑA. 1976. Bioassay of Bacillus thuringiensis ( Berliner) o-endotoxin using the taDacco budworm. Technical
bulletin 1528. Agricultural Research Service U.S.D.A. in Cooperation
with Texas Agricultural Experiment Station Bronswille, Texas. E.U.A.;
1-15.
DIMLER, R.J ., W.C. SHASPER, O.S. WISE &amp; C.E . RIST. 1952. Method the 3, 5 dinitrosalísilic acid. Anal. Chem.; 129-1411.
GHOSE, T.K . &amp; P. CHOSH. 1979 . Cellulase production and cellulose hydroly-sis . Process Biochem.; 20-24.
HAN, Y.W. 1978. Microbial utilization of straw. Adv . App. Microbiol .; ll_ :
119-153.
KRIEG, A. 1980. The genus Bacillus. Insect Pathogens In; The Prokaryotes Handbook on Habitats, Islation and Identification of Bacteria. Ed. -Springer-Verlag, New York.; 1743-1755.
LADISH, MvR. 1979 . Fermentable sugars from cellulosi~ residues. Proc. Biochem.; 21-25.

�CUADRO No. I
MEDIOS DE CULTIVO USADOS PARA LA PRODUCCION ESPORA-CRISTAL
DE Bacillus thurin~ensis GM-1 y GM-2
INGREDIENTES

E

M

A-1

A-2

A-3

AE-4

E-1

2.0

2.0

2.0

2,0

2.0

Harina de pescado

1.0

4.0

L.R.M.

3.0

3.0

Melazas

D

o

I

E-2
E-3
C-1
C-2
Cantidades exEresadas en%
2.0

10.0ª

0.1

0.1

0.1

10.0ª

3.0
0.1

D-2

10.0b

10.0b

4.0

3.0

A.C.L.
Carbonato de calcio

1.0

D-1

2.0

Subproducto cítrico
4.0

s

3.0

3.0

3.0

0.1

0.1

0.1

3.0
0.3

0.2

0.2

3.0
0.2

0.2

Agua destilada 100 ml.

pH Inicial 7 .O

L.R.M. L{quido de remojo de maíz.

2._f Subproductos c{tricos hidrolizados.

A.C.L. Agua de cocimiento de levadura.

'E_/ Subproductos cítricos sin hidrolizar.

°'
°'

CUADRO No. 2
Bacillus thuringiensis GM-1 AL CRECER EN MEDIOS DE CULTIVO CON MELAZAS O SUBPRODUCTOS DE CITRICOS

PARAMETRO

TIEMPO
( h) A-1

A-2

A-3

AE-4

E-1

MEDIO DE CULTIVO
E-2
E-3
C-1

C-2

D-1

D-2

o

7,0

7.0

7,0

7.0

7. O

7.0

7.0

7.0

7.0

7.0

7.0

24

7. O

6.6

7.0

7.2

7.2

7,1

6.9

7.2

7.2

7.0

7.0

48

7.5

7.4

7.5

7.6

7.3

7.4

7.0

6.9

6.9

7,7

7.6

7.9

8.0

7.4

7.5

7.2

7.3
7.7

7.5

72

7.9

6.4

6.7

96

8.0

8.1

---

---

7.6

7,7

No. aproximado

24

2.0

o.o

2.0

o.o

o.o

o.o

27.0

o.o

o.o

o.o

de cristales

48

o.o
17 .o

26.0

16.0

1.0

3.0

4.0

5.0

85.0

10.0

2,0

7.0

por campo

72

68.0

88.0

28. O

9,0

5.0

11.0

15.0

132 .o

23.0

14.0

13.0

96

122.0

153.0

---

32.0

23.0

o

54.0

170.0

67.0

48.0

27.0

27.0

16.4

34.2

24. 3

14.5

12.6

24

19.8

50.4

33.3

30.9

8.8

9.1

13.1

7.2

9.9

10.8

5.5

48

13.1

9.1

6.3

9.7

3.2

5.0

3.2

3.6

o.o

1.8

3.6

pH

Azúcares

.
reductores

72

PARAMETROS DE FERMENTACION.
Agitación 200 rpm

Inóculo 0.5% (V/V)

pII inicial 7. O

( - ) No determinado.

Temperatura 30°C

°'

......,

�CUADRO No. 3
Bacillus thurin~iensis GM-2 AL CRECER EN MEDIOS DE CULTIVO CON MELAZAS O SUBPRODUCTOS DE CITRICOS

TIEMPO
( h )

MEDIOS DE CULTIVO
C-1
E-2
E-3

A-1

A-2

A-3

AE-4

E-1

C-2

D-1

D-2

o

7.0

7.0

7.0

7.0

7. O

7.0

7.0

7.0

7.0

7.0

7.0

24

7.2

7.1

7.3

7.2

7.2

7.2

7.3

7.2

6.3

7.1

7.0

48

7.5

7.5

7.4

7.6

7.5

7.7

7.5

7.5

7.7

7.0

7.0

72

7.7

7.9

7.6

7.8

7.9

8.0

8. 3

8.3

8.1

6.6

6.5

96

8.0

8.2

7.8

7.9

---

8.1

24

o.o

o.o

o.o

o.o

2.0

o.o

1.0

14.0

o.o

o.o

o.o

No. aproximado

48

s.o

4.0

3.0

3.0

15.0

5.0

8.0

34.0

7.0

5.0

2.0

de cristales

72

37.0

70.0

11.0

3.0

28.0

14.0

u.o

16.0

11.0

9.0

96

62. O

143.0

33.0

8.0

---

---

·º

por campo.

o

37.0

54.0

41.9

39.2

20.7

25.2

18. 5

34.9

20.7

11.3

14.9

Azúcares

24

11. 7

12.9

17.4

9.9

7.5

5.0

12.4

11. 7

1.7

5.4

6.6

reductores

48

10.6

8.8

4.8

4.1

1.8

3.7

5.0

9.0

---

---

2.1

(mg/ml)

72

---

4.1

PARAMETRO

pH

17

35.0

PARAMETRO DE CRECIMIENTO.
Temperatura 30ºC

Agitación 200 rpm

Inoculo 0.5%

pH Inicial 7.0

( - ) No determinado

°'

00

o

o

N

1-'

1

1

C)
1

lv

('")

trl
1

1
1-'

w

trl
1

N

trl
1
1-'

►
trl
1

.r:-

►
1
w

►
1
N

►
1
1-'

;;::

!

('")

~ ~

H &lt;:
Otrl

n,t,;j
(')

.....
1-'

f--'

e:

C/)

('T

~

e:
,-¡

('")

e:
1='
z
OQ &gt;-3
..... trl

...

►

::,

o

(1)
C/)

.w .

1-'

.r:-

N

.r:w

1-'

N

'°

w
o

'.r:-

V,

&gt;:

&gt;:

:X

:X

'°
:X

f--'

1-'

1-'

1-'

1-'

o

O'

o

1-'

O'I

O'

o

--.J

N

--.J

o

00

o

O'I

.
N

.r:-

1-'

.r:-

00

oN

w

.r:-

&gt;:

&gt;:

:X

&gt;:

'°
'°&gt;:

1-'

1-'

1-'

1-'

1-'

o

O'

.r:-

o

--.J

o

o

--.J

--.J

o

--.J

.r:-

,-...

e:

--.J

('")

e:

trl

'TJZ
('") &gt;-3

O'

&gt;
3
o

&gt;:

O'Q

1-'

o

.._,

--.J

trl
trl

C/l
~

o

~

en

.....

trl

1C/) t::i

C/l

C)

"d

;;::o

~~
C/l

trl

z ...::
n
~&gt;e::
d ~ ~
H H::,:,

o&lt;: o
en H

t::IZ

('") &gt; o

Od

z o

.r:-

~trl
r't""

N

o

N

o

w

N

1-'

o
o

1-'

o
o

1-'

o
o

1-'

'°

O'

o
o

1-'

o
o

1-'

o
o

'°

O'

1

1 &gt;-3

1e.

~~

ll&gt;

o

trl

V,

o~

ºº::,:,H

,::
OQ

&gt;

-t""
1-'

o

o

N

.r:-

N

o

00

.r:-

o
o

V,

0'

N

.r:-

w

O'

.r:-

.r:-

.r:-

.r:-

11~
-~
.....
.,

g&gt;
no

0..0

o
en

(l)

trl
o.. z
.....
(O

(O

('T

C/)

ll&gt;

(')
(O

::,
C/)

trl

oz
en 8
C:: H
o:io
"d :&gt;&lt;
::,:, H
oz

~H

§;
--.J

t:,
H

.._, &gt;
C/l

• &gt;

&gt;&gt;
N
&gt;
o,
en t

H trl

('")

H
&gt;-3

::,:,
H

('")

o

C/l

°'
'°

�70

CUADRO No. 5
CUENTA DE ESPORAS Y ACTIVIDAD DE LA o-ENDOTOXINA DE
Bacillus thuringiensis GM-2 EN MEDIOS CON MELAZAS O SUBPRODUCTOS CITRICOS

CLAVE
MEDIO

CUENTA DE ESPORAS
( UFC/mg )

% DE MORTALIDAD EN 7 DIAS
( a 500 µg/ml de dieta).

-T. -ni
A-1

8.30

X

A-2

1.35

X

A-3

8.56

X

AE-4

4.61

X

E-1

4.43

X

E-2

5,76

X

E-3

1.63

X

C-1

2.26

X

C-2

1.14

X

D-1

2 .93

X

D-2

1.67

X

6
10
107
6
10
106
6
10
106
6
10
107
7
10
106
6
10

H. virescens

28

4

20

8

32

12

28

4

20

12

36

16

28

4

24

12

16

8

12

o
o

8

FIGURA I.- Corte longitudinal de Bacillus thuringiensis
GM-1 observado al microscopio electrónico de
transmisión ( 65,000 aumentos). Foto. J. -Ruiz Ordoñes.

FIGURA II.- Corte longitudinal de Bacillus thuringiensis
GM-2 observado al microscopio electronico de
transmisión ( 50,000 aumentos). Foto. J. -Ruiz Ordoñez.

�Publ. Biol., F.C.B., U.A.N.L., Méx.
2(3):73-92, 1988.

ESTUDIO COMPARATIVO SOBRE ALGUNOS ASPECTOS MORFOLOGICOS, ANATOMICOS Y DE
CRECIMIENTO DE CUATRO GENOTIPOS DE SORGO DE GRANO [Sorghum bicolor (L.)
Moench] Y UN GENOTIPOS DE SORGO ESCOBERO [Sorghum bicolor var. technicu.m
tKoern Jav)].

GABRIEL MELCHOR VILLANUEVA 2 , ELIZABETH CARDENAS C. 1 y RATI KANTA MAITI 1
1
FACULTAD DE AGRONOMIA DE LA UANL, MARIN, N.L. APARTADO POSTAL 358
SAN
NICOLAS DE LOS GARZA, N.L. CP. 66400 . MEXICO
2
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS DE LA UANL . APARTADO PORTAL 2790 MONTERREY, N.L. MEXICO

RESUMEN. El estudio comparativo de cuatro genotipos de sorgo granifero y un genotipo de sorgo escobero se realizó analizando difP-rente~ ca~acterística~ anatómiras, morfoló~icas y de crecimiento, mediante un diseño
en bloques al azar con cuatro repeticiones, nos most.ró que existe un crecí
miento sigmoide en la altura v área foliar de los genotipos, nroducidos nor muestreo; existiendo diferencias únicamen~e en un estadio superior de
desarrollo. Los análisis anatómicos mostraron aue la frecuencia estomática
y de células epidérmicas varía principalmente en la Última etapa, existien
do mayor frecuencia de estomas en el envés que en el haz y no habiendo diferencias en la frecuencia de células epidérmicas. El genotipo escobero se
diferenció de los demás por la anchura de sus estomas. Existe además, dife
rencias entre los genotipos en el peso seco de in-ano en tres de las cuatro
etapas analizadas. Por otra parte, de acuerdo al análisis de correlación,
nademos concluir aue: el área foliar depende directamente de la altura de
la planta. Las características anatómicas se encuentran relacionadas al
área foliar y al estadía de la planta, ya que de acuerdo a las correlaciones la frecuencia estomática v de células enidérmicas aumentan de maner.a
gradual en las etanas .ióvenes, habiendo una mayor exPansión de las mismas,
ocurriendo lo contrario en etapas adultas. La frecuencia estomática del
envés tuvo correlaciones altamente positivas con la frecuencia de células
epidérmicas del envés;_correlacionando nositivamente la frecuencia de esto
mas del haz y envés. Presentando la anchura de estomas del haz correlacio=
nes negativas con los muestreos de peso seco de grano, a excepción del pr.:!:_
mero.
ABSTRACT. A comparati ve study has been roa.de on anatomy, morphology
and growth characteristics of four genotypes of sorghum grain and one geno
type of broom corn. The growt.h pattern of plant height and leaf area follow
ed a sigmoidal pattern . The frequency of stomata and epidermal cell numbervaried mainly in the last phases of growth with hihger number of stomata on
the lower surface compared to the upper surface. There was no difference in

�74
· 75

epidermal cell frequency. The broom corn sorghum was different from other
· genotypes in stomatal breadth. Significant differecnes were observed among
genotypes in grain dry weight only in three growth phases. The leaf area
showed a significant correlation with plant height and at thesame time the
anatomical characters with the leaf area. The correlaction betweenstomara:1·
frequency and epidermal cell number showed a gradual increment in the early growth phases in comparision with the adult growth phases. The stomatal
freauency at lower surface showed a hichly positive correlation with the
epidermal cell number at the same surface. The stomatal freauency of the
uuper surface showed positive correlation with that in the lower surface.
'T'he stomatal breadth of the uuper surface showed a negative correlation
with grain drv weight.

la determinación de la resistencia de la difusi6n del aguaydel co2 en la
hoja (Zelitch, 1971). La materia seca de los granos es originada de la fotosíntesis durante el desarrollo del grano y del movimiento de carbohidratos dentro de la planta, contribuyendo en gran parte la fotosíntesis reali
zada por los tejidos verdes de la panículas y las hojas (IG..inck y Sim,
1977).
Por otro lado, Wilson Y Cooper (1969) mencionan que en estudios en
los cuales se trata de relacionar la estructura de la planta a la función,
es imuortante la investigaci6n de la antomía de la hoja, ya que puede haber

INTR0DUCCION. La importancia del sorgo en México, radica principalme!!_

variaci6n de ésta entre cultivares o genotipos dentro de una especie.

te en los diversos usos a los cuales puede destinarse, como son por ejemplo en la alimentaci6n humana, para forraje y grano en la engorda de anima
les, así como en la industria.

De acuerdo a lo anterior, se planeó hacer una diferenciación sobre
ciertos aspectos morfofis1·01o·g1·cos y anat·onucos
·
en cuatro genotipos de sorgo granífero [Sorghum bicolor (L.) Moench] y un genotipos de sorgo escobero

Su incremento se ha debido a que es una planta poco exigente en cuan-

[Sorghum bicolor var technicum (Koern. Jav)] y de esta manera, apreciar las

to al tipo de suelo y necesidades de agua para su desarrollo, as1 como la

características estructurales que hacen que algunos de ellos tengan mayores

facilidad que ofrece de la utilización

ventajas de desarrollo en el campo. Así como también, observar la variacíón

de diversa \maquinaria para su man~

jo, lo que propicia que se puedan sembrar grandes superficies de este cereal.

que existe de dichas características en diferentes etapas de desarrollo de
la planta.

El sorgo es una de las gramíneas más importantes en el mundo por las
grandes superficies que de ella se siembran y por el volumen de su ,produc-

MATERIALES Y MEI'0D0S. Los genotipos utilizados para este trabajo fue-

ci6n. Por esta razón es de gran interés ahondar en el conocimiento de las

ron: la línea LES- 34R y los híbridos RE-3006, RB-2000, Funk's y Escobero,

estructuras externas e internas de las plantas, su fisiología y su interre

proporcionados por el Programa de Mejoramiento de Maíz, Frijol y Sorgo

lación con producción. Especialmente de interés conocer las hojas, por ser

(PMMFyS) de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Nuevo

los 6rganos más importantes en los procesos de fotosíntesis, transpiración

León (FAUANL), así como por la Productora Nacional de Semillas (PR0NASE) y

y de inteTcambio de Bióxido de Carbono (C02).

por el Inst ituto de Investigac iones Agrícolas (INIA) de Río Bravo, Tamps.

Dentro de los estudios llevados a cabo en esta área, podemos mencionar los realizados por Miskin, Rasmusson y Moss (1972), quienes trabajando
con algunas lineas de cebada (Hordeum vulgare L.) encontraron que las que

Se utilizó un disepo eY"nerimental
en bloques a 1 azar con cuatro repetl
•·~
ciones, en el cual la parcela exper1·mental estuvo compuesta de cuatro surcos de 3 metros de largo con un espaciamiento entre surcos de 80 cm.

poseen menos frecuencia de estomas, transpiran menos agua que los que tienen más. Sin embargo, la -frecuencia estomática no afecta el porcentaje de
fotosíntesis. De igual manera se puede reconocer que el tamaño,la forma de
las paredes, así como la frecuencia estomática, son de gran importancia en

T.a colecta de plantas uara análisis anatómico se realizó a los 35-. 80
v 110 días posteriores a la siembra, así como 12 muestreos de altura de
planta Y área foliar, cada semana a partir de los 33 días.

�76
DESCRIPCION DE LA TOMA DE DATOS. Area foliar. El área de una hoja in2
dividual (cm ) fué calculada utilizando la formula LxWx0.75 (Según Montgo-

77
2

cm) de todos los genotipos al final.

mery, citado por Elsahookie, 1977), donde L y W fueron respectivamente la

La tasa _de crecimiento presentó una curva sigmoidea, siendo lenta has-

longitud y anchura maxíma alcanzadas, tomando cuatro plantas por parcela.

ta los 47 días después de la siembra, debido probablemente a que el desarrollo de las hojas embrionarias es más lento, aumentando posteriormente y al--

Peso seco del grano. Dicho dato fue obtenido de 100 semillas por genotipo en cada repetición colectados a intervalos de cinco días después de

canzando los máximos valores de los 68 a los

82 días con una disminución --

posterior, debido a la senescencia de las hojas.

la ántesis.
Altura de planta. Esta característica fue analizada de manera similar
Se analizó la anatomía de la epidermis mediante la transportación de

al area foliar, pero incluyéndose solo los muestreos 1°, 5° y 9° para una m~

la hoja, tomando unicamente la parte central y mas ancha de la hoja número

jor interpretación de los resultados obtenidos, dado que únicamente el 9°

6 a partir de la base del tallo en cada uno de los muestreos.

muestreo mostró diferencias sígníficativas entre los genotipos (P-: 0.01);
posteriormente, al realizar la comparación de medías solo los genotipos Funk's

Dicha transparentación se efectuó mediante la colocación de las mues-

y Escobero resultaron ser estadísticamente diferentes.

tras al alchohol etílico al 70% por espacio de 30 a 60 minutos, a una temperatura de 70ºC, para remover el exceso de clorofila y posterionnente re-

El incremento en la altura se presento de una manera gradual hasta el

petir la operación sustituyendo el alcohol por ácido !activo y permanecieE_

Sº muestreo (61 días después de siembra), a partir del cual cC1Denzo a notar-

do en la estufa de una a tres horas hasta lograr su transparentación (Mai-

se una díferencia clara entre los genotípos, existiendo en algunos aumento

ti ~al., 1983).

pronunciado a partir del 6º inoestreo (Figura 2).

Las muestras se observaron al microscopio compuesto, registrando la
2
frecuencia de estomas y células epidérmicas por campo en mm , con el obje2
2
tivo de lOX (0.33 mm ) y 40X (1.3 mm ) respectivamente. Realízando las me-

Por otra parte, los genotipos mostraron varíacíon en los días para alcanzar la madurez, ya que en algunos su crecimiento termino en el 9º muestreo
(89 días después de la siembra) y en otros en el 10º muestreo (96 días).

diciones de las mismas (largo y ancho) con un micrómetro ocular calibrado
con un aumento de lOX, utilizando el objetivo de lOOX, tanto para el haz
como para el envés de la hoja.

Aspectos anatómicos. Frecuencia de estcnas en el haz y envés (hoja No.

6). El análisis estadístico para esta característica se evaluo en tres etapas de desarrollo de la planta, a los 35, 80 y 110 días después de la sian-

RESULTADOS. Area foliar. Analizando las gráficas de todos los mues--

bra.

treos puede verse que a. partir del cuarto mues treo (54 días después de la
siembra), comienzan a diferen~iarse los patrones de desarrollo caracterí~

Unicamente en la etapa del 00 días hubo diferencias significativas en-

tico de cada genotipo, alcanzando algunos mayor tiempo de permanencia del

tre los genotipos (P

area foliar que otros, según su desarrollo (Figura 1), no obteniéndose di

ja, observándose en la comparación de medias que los genotipos que díferían

ferencias significativas entre genotipos.

princípalmente fueron, el Fu nk.' s y LES-34R.

Solamente los genotipos RB-3006 y Escobero presentaban área foliar al
llegar al muestreo 10, obteniendo el Escobero la mayor área foliar (717 .29

0.01), tanto para el haz como para el enves de

la ho-

En las figuras {"ede observarse que a pesar de no haber diferencias sí_g_
nificativas en la superficie del haz en la etapa de 35 días, existe una am--

�78
plia divergencia del genotipo LES-34R con respecto a los otros, ya que sumo
d~lo de desarrollo es diferente. Siendo la división celular probablemente -constante en esta etapa y posteriormente al ir aumentado el área foliar exis

79
a diferentes condiciones ambientales. Obteniendo, según Saucedo (l 985),
una mayor densidad de células epidérmicas en genotipos de sorgo bajo stress
de humedad.

te una mayor separación de los estanas. Encontrándose que por lo general, el
envés presenta una mayor frecuencias estomática que el hazº
Por lo que corresponde a la comparación, de las frecuencias estomáticas
entre el haz y el envés, las gráfícas muestran una mayor frecuencia en el e!!_

Sirviéndonos esto de base al hacer una comparación entre la frecuencia
estomática y la frecuenciasde células epidérmicas en los genotipos analiza-dos, ya que estos muestran un comportamiento parecido bajo las condiciones en que se desarrolló el experimento.

ves de la hoja en los genotipos analizados. Lo anterior coincide con las observaciones hechas por Liang et al. (1975) en sorgo y por Gupta et al. (citados por Rodríguez, 1977) para maíz, constituyendo la tendencia general.
Presumiblemente, los cultivares con una menor frecuencia estomática pu~
den tener mayores ventajas cuando la humedad del suelo es- baja, una condición
común en la agricultura de temporal del mundo (Miskín et al. 1912).
Frecuencia de células epidérmicas en el haz y envés (hoja Núm. 6). Esta
variable fue analizada igual que la anterior, no obteniéndose diferencias si&amp;_
nificatívas entre los genotipos. (Figura 3).
Se observó mayor frecuencia de células epidérmicas en el haz que en el
envés en cuatro de los cinco genotipos. De acuerdo a esto, existe una relación inversa entre la frecuencia de células epidérmicas y la frecuencias estomática.

Longitud de estomas en el haz y envés . De acuerdo a los análisis reali
zados, los genotipos no presentan diferencias signifícat:ivas en este aspecto.
En el envés, la tendencia a disminuir en la última etapa fue similar
en todos los genotipos, pudiendo debers.e al período de sequía por el que atra
vesaron los genotipos (Cuadro..l), así cano a la mayor resistencia de los genotipos, principalmente el Escobero (Figura 4).
Los genotipos presentaron un canportamiento similar entre ellos, a excepción del Escobero, aunque sin díf erencias sígníficatívas.
Por otro lado, las gráficas nos lllllestran una mayor longitud en la su-perficíe del enves que en la del haz (Figura 4).
Anchura de estomas en el haz y envés. En este análisis encontraron di-

En estudios realizados por Rodríguez (1977), analizando algunas características anatómicas de maíz y sorgo, no obtuvo diferencias sígníficatbas

ferencias únicamente en el haz de la hoja, en la etapa de 110 días después de la siembra.

entre los genotipos estudiados en los grupos de células buliformes (los cuales son células epidérmicas modíficadas}. Sirviéndonos esto en base para los
resultados obtenidos en esta caracteristíca.

Mediante la comparación de llledías se observó que el genotipo Escobero difirió de la mayoría, presentando una anchura de 25.67 ·m icras (Figura 5). Existiendo una tendencia a dismitmir en la etapa de 80 días y a aumentar en -

De acuerdo a los trabajos realizados por Sherman y Beard (1972) en
Agrostis, los estomas pueden estar separados por no más de dos células epi-

la última (110 días), rndiendo relacionar esto a que es un genotipo que se ha
seleccionado por su longitud de inflorescencia y no por el llenado de grano.

dérmicas en las--mayores densidades. Aunque las mismas especies creciendo bajo irrigación infrecuente tienen una proporción de 1:4, lo cual indica que
la variabilidad dentro de las especies puede ser resultado de la exposición

Crecimiento de grano º Peso seco de grano. Se analizó el grano a los 5,
10, 15 y 20 días de la antesis, encontrando diferencias significativas (P
0.01) entre los genotipos en tres de los cuatro muestreos. En los genotipos

�80

81
Longitud de estomas en el haz y envés. Dentro de las correlaciones más

Escobero y Funk's con respecto a los demás.

importantes de citar con respecto a esta característica, se puede mencionar
Las diferencias fueron muy leves en la primer colecta, incrementándo-

las correlaciones positivas (r = .53 y .66) que se presentaron en el muestreo

se con los días de desarrollo, siendo mas marcados en unos que en otros, C!_

1 (35 días d.s.) de la longitud de estomas en el haz con la anchura de esto-

sí duplicando su peso cano en el caso del genotipo RB-3006 que presentó 0.41

mas en el haz y envés correspondiente al mismo muestreo. Confirmando esto cpe

gen el quinto día y 2.48 gen el vigésimo día; teniendo en algunos un aumen

en etapa plántula, el tamaño de las estructuras analizadas se incrementa de

to muy leve; cO!llo en el genotipo Escobero.

manera similar.

Los genotipos estudiados en nuestro trabajo tuvieron un canportamiento

Anchura de estanas en el haz y envés. En el análisis de estas características, se encontró qie el muestreo 3 (110 días d.s.) correspondiente a la

s:imilar (Figura 6).

superficie del haz, presentó correlaciones negativas con los tres últimos
CORRELACIONES. Area foliar. Dentro de las correlaciones más significa-

muestreos d e peso seco de grano, de los cuatro analizados (r = "'\56, -.52 y

tivas encontradas en el análisis de esta variable, se puede citar solamente

-.62, respectivamente). Deduciendo por lo tanto, que el tamaño del poro esto

la encontrada entre el área foliar y la altura de planta (r = .56) en uno de

mátic o tiene gran signíficancia en el llenado de grano dado que es aquí don-

sus muestreos (muestreo 6), lo ctal podría significar que en esta etapa el --

de se lleva a c abo el control de la humedad por parte de la planta.

área foliar sufría un incremento paralelo con la altura de planta.
Existiendo mayor significancia, dado que esta se presentó en el último
Altura de planta. Por lo que respecta a la altura, se encontró que el
muestreo l (33 días d.s.) presentaba correlaciones positivas con el mismo -muestreo de frecuencia de células epidérmicas en el

muestreo del análisis de los estomas en el cual, la mayoría de los genbtipos
se encontraban en proceso de llenado de grano.

haz (r = .56). Lo que

podría tcxnarse cano una consecuencia natural de la correlación positiva entre

Además, se encontró que la anchura de los estomas correlaciónó negativamente con la frecuencia de los mismos en la tercera etapa (110 días d.s.)

el área foliar y la altura.

d el haz de la hoja, siendo los valores de r

= - v46 y

-.54.

Frecuencia de estomas en el haz y envés. Aquí se encontró que la frecuencia estomática del haz correlacióno positivamente con la frecuencia estO!I!

Peso seco. En el análisis de esta característica, únicamente podemos ci

mática del envés (r = .95, .65 y .82, para el muestreo 1, 2 y 3 respectivame!!_

tar l a correlación ya mencionada anteriormente con uno de los muestreos a la

te). Lor cual significaría que la frecuencia estomática aumenta símúltáneamen-

anchura de estomas en el haz, con tres de los muestreos de peso seco,

te sin existir la misma proporción.
DISCUSION. La tasa de crecimíento del área foliar concuerda con Maiti
Frecuencia de células epidérmicas en el haz y envés. Algunas de lascorrelaciones presentadas por estas características se sucedieron de la manera

(1986) en su estadio realizado con cuatro genotipos de sorgo durante la esta
ción lluviosa de 1981 en la India.

siguiente: en la pr ímera etapa analizada (35 días d. s.) del haz de la hoja, ,
presentó correlaciones positivas (r = ~56) con el muestreo 1 (33 días d.s.)
de altura de planta y de área foliar (r = .45)

g

Debiéndose probablemente a cµe

De acuerdo a los resultados obtenidos se puede decir que los genotipo s
presentaron una máxima área foliar en los períodos de floración y llenado de

al pr i ncipiar el desarrollo de la planta, estas características aumentan de -

grano, que son las e tapas en las que la planta necesita un mayor suministro

manera gradual y similarmente.

de energía. Al r especto, Thorne, citado por Miskin et al. (1972), señala que

�82

83

en trigo y cebada la producción de grano está altamente correlacionada con
el área foliar existente después de la antesis, pues la mayoría de los car
bohidratos en el grano son proporcionados por la fotosíntesis después de
floración.

el establecimiento y desarrollo de un cultivo, ya que como lo menciona Sutcliffe, citado por Rodríguez (1977), existe una correlacíon positiva entre
la transpiración y el perímetro de los estomas.
Por lo que respecta al peso del grano, Miller citado por Wall y Ross

Así mismo, Bingham y Rawson, citados por Castillo (l980J, mencionan
que en sorgo cuando ocurre la floración, generalmente algunos caracteres,
como área foliar, altura de planta, tasa de crec1JD··1.·ento y otros, alcanzan
su máximo, lo que provee al cultivo de una estructura y funcionalidad adecuada para sostener el número

y

(1975), mencionan que por lo general 100 granos de sorgo de tipo granífero
pesan entre 2.0 y 3.0 gramos, aunque en la coleccion mundial de sorgos se
ha observado que los límites de variación son de 0.7 y 6.1 g.

tamaño óptimo de panoja.
Armstron, citado por Wall y Ross (1975), informa de un aumento paula-

Respecto a la altura de la planta. Rojas, Bonner y Galston, citados
por Zavala (1982), definen el crecimiento de una planta

O

de cualquier or-

ganismo como un proceso cuantitativo relac1..·onado a un aumento irreversible
de tamaño y que está generalmente unido, aunque no d e una manera necesaria,
a un incremento de peso seco y de pro t op1asma, susceptible de medirse, expresado como un aumento de longitud o del diámetro del cuerpo del vegetal.

tino del peso seco en el cariopsis en desarrollo en la variedad Kafir Combine 60, durante los primeros cinco o seis días después de

la

poliniza--

ción, habiendo luego un aumento más rápido que duró hasta los 20 días y de~
pues continuo aumentando hasta los 37 días.
Ademas, cabe mencionar que en estudios realizados por Weibel et al,
(1982), encontraron que de dos muestreos de grano, tomados ambos en la eta-

Shearman Y Beard (1972) trabajando con especies y cultivos de Agrostis
encontraron que la densidad estomática varía significativamente entre tres
especies y cinco cultivares de Agrostis palustris. Por otro lado, Spra et
al. (1975), en su trabajo sobre frecuencia, tamaño y distribución de estomas en hojas de Triticale, encontraron que los análisis de varianza indica
han diferencias significati·
- y f recuencía estanftica entre
•v as para el t amano
los cultivares dentro de las especies.
Las caracterís~ícas estomáticas observadas en el presente estudio __
concuerdan con lo obtenido por Liang et al. (1975) en seis variedades de_
sorgo, quienes en sus resultados observaron que los estemas en la superficie del enves erán significativamente más largos que los del haz.

pa de capa negra, pero de diferentes partes de la panoja generalmente dieron
similar contenido de humedad, aunque hubo excepciones. Observaron que por lo
general el peso de los granos aumenta a medida que avanzaba la madurez fisío
lógica

y

del máximo peso seco en el cultivo del sorgo. Además, basados en es

te estudio se conclu yo que, los granos tomados de la parte de arriba, media
y abajo de la panoja de sorgo híbrido pueden variar significativamente en el

peso de 100 gramos.
En este estudio comparativo referente a ciertos aspectos morfológicos,
anatánicos y fisiológicos, así como a algunas características de crecimiento
y desarrollo, indica que existen diferencias entre los genotipos en cuestíon

en las diferentes etapas de las plantas analizadas; encontrándose entre los
principales puntos los siguientes:

Por su parte, Kramer, citado por Devlin (1980), menciona que en diferentes especies de plantas la longitud estanática puede variar de 10 a 40
micras, con lo que concuerdan nuestros resultados.

Características de desarrollo y morfofisiológicos. Las características morfológicas analizadas (altura y área foliar) presentaron un crecimien
to sigmoide en su desarrollo.

Lo anterior puede resultar una característica de gran importancia en
- No existen diferencias en el área foliar de los genotipos en las

�84

85

primeras etapas del desarrollo.
LITERATURA CITADA

- La diferenciación en la altura de los genotipos es pOsíóle detectar!~ solamente en los últimos estadías.
_ El peso seco del grano está altamente influenciado por el tamaño
del poro estomático.
Características anatómicas. Los genotipos presentan diferencias en
la frecuencia estomática y la frecuencia de células epidérmicas en la última etapa de desarrollo.
- La frecuencia estomática del envés es mayor en proporción a la del
haz.

- No existen diferencias en la frecuencia de células epidérmicas entre los genotipos en ninguna etapa.
- Los genotipos no presentaron diferencias en la longitud y anchura
de los estomas, excepto en el sorgo Escobero en la etapa de madurez.
- La anchura de los estomas difiere solo en algunas etapas y específicamente entre el sorgo Escobero y el RB.-2000.

Castillo, G.F. 1980. El rendimiento de grano en sorgo [Sorgbum bicolor (L.)
Moencb], su relación con los períodos de desarrollo y otros caracteres
efectos de aptitud combinatoria. Tesis de Maestría en Ciencias (inédita). Escuela Nacional de Agricultura, Colegio de Postgraduados. Chapi!!_
go, México.
Devlin, M.R. 1980. Fisiología Vegetal. Tercera Edición. Ediciones Omega, S.
A. Barcelona. 517 p.
Elsahookie, M.M. 1977, A shortcut metbod for estimating plant leaf area in
Maize. Depto. of Field Crops, College of Agriculture, University of
Baghdad, Abu-Ghraib, Iraq. 11 p.
Klinck, H.R. y S.L. Sim. 1977. Influence of temperature and photoperiod on
growth and yield components. In oats (Avena sativa). Can. J.Bot.

55:96-106.

--

Liang, G.H.; A.D . Dayton, e.e. Chu y A.J. Casady. 1975. Heritability of
stomatal density and distribution on leaves of grain sorghum. Crop
Sci. 15: 567-570.
Maiti, R.K.; S.K. Manchar y P.S. Raju. 1983. Anatomía del Sorgo. Internatio
nal Crop Research Institute for the Semi-Arid Tropics. Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Agronomía. 15 pp
Ma.iti, R.K . 1986. M:&gt;rfología, crecimiento y desarrollo del sorgo.[Sorghum
bicolor (L . ) Moench]. Facultad de Agronomía, Universidad Autónoma,'de
Nuevo León.
Miskin, K.E.; D.C . Rasmusson y D.N. Moss. 1972, Inheritance and physiological
effects of stomatal rrecuency in barley. Crop Sci. 12:780-783.
Rodríguez, 0.J.L. 1977, Relaciones entre transpiración, anatomía, morfología
y marchitamiento de hojas de maíz y sorgo. Tesis de Maestría en Ciencias.
(Inédita) Escuela Nacional de Agricultura, Colegio de Postgraduados.
Chapingo, México.
Rodríguez S., J.M. 1985. Comparación de algunas caracterísitcas anatómicas,
morfológicas y fisiológicas en líneas "glossy" y •~o-glossy" de· sorgo
[Sorghum bicolor (L.) Moench] para su resistencia aJa.•.sequía en estado
de plántula. Tesis de Licenciatura de Bi61ógo (Inédita). Fac. de Ciencias Biológicas, UANL.
Sapra. V.T.; J.L. Hughes y G.C. Sharma. 1975, Frequency, size and distribution of stomata in Tricale leaves. Crop Sci. 15:356-358.
Shearman, R.C. y J.B. Beard. 1972. stomatal density and distribution i n ~ stis as influenced by species, cultivar, and leaf blade surface and posi,
tion. Crop Sci. 12:822-823.
·
Wall, J.S. y W.M. Ross. 1975. Produccion y Usos del Sorgo. Primera Edición,
Editorial Hemisrerio Sur. Buenos Aires. 9-42 p.
Weibel, D.L.; Ríos S.A., Pava H.M. y Me. New, R.W. 1982. Relationsbip of black
leyer to sorgbum kernel moisture content and maximum kernel weight in tbe
tropics. Crop Sci. 22 (2) :219-222.
Wilson, D. y J.P. Cooper. 1969. Effects of light intensity and carbon dioxide
on apparent pbot0synthesis and its relationship vith leaf anatoiey in gen~
types of Lolium perenne L. New Phytol. 68: 628-644.

�86

·87

1809.6

Zavala, G.F. 1982. Interrelaci6n entre los caracteres fisiotécnicos del
híbrido y sus progenitores en el rendimiento de grano y estimación
de parámetros genéticos en sorgo para grano [Sor,hum bicolor (L.)
Moench] • Tesis de Maestría en Ciencias (Inédita Escuela. Nacional
de Agricultura, Colegio de Postgradua.dos. Cha.pingo, México.
Zelithc, Israel. 1971, Photosynthesis, photorespiration, and plant productivity. Academic Press, N.Y. p. 234-238.

/\! i

¡
!

- - ~-3006

_
Escobero
..•.Funk' s

-.- RB-2000

I

--&lt;XX&gt;-LES-34R

1450

\

t

\

1

'l
l

1091.6
N

u

'
'
'1

1-t
(1j

·rl

.....

o

1M

1

(1j
Q)

1

1-t

~

''
•

e

733.2

'
'

\
1

l•

\

l

374.8

16.

33

40

47

54

61

68

75

82

89

96

oías después de la Sienbra
Figura l. ():jlpC)rtamiento del área foliar por nuestreo en cada
genoti¡x,.

�88

//(I

---RB 3006

-

E$Cobero

Haz

'.3.to

...• Funk' s
100

89

Envés

-.- RB-2000
--ooo-LFS-34R
- •-

RB-3006
Escobero
Funk's
RB-2000

--000-

LES-34R

3oo

••
•

:3t•

\

••
•

%80

\

-e
o

••
•

/O

...
..
....

\

••
•

111
~

::,
~

\

,-f

&lt;

••

•

71&lt;&gt;

'220

'º

1.00

fO

SS

So

t1Q

Días después de la sianbra
1

2
3
4
5
6
7
Días desp1re5 de la SiEl'li:n'a

8

9

10

Figura 2. _Calp:)rtamiento de la altura de planta por Itllestreo en cada
1
genotipo.

Figu.ra

35

80

3. Carportamiento de la -frecuencia estarática en el haz y
de la hoja en cada genotipo.

JJO

~

�90

Haz

_

Envés

/'.

RB-3006

_
ESCX)bero
••• Funk's

-·- RB-2000
-000- LF.S-34R

,,..

• I/

...

...

........... \ .. .

~
•

\

1/

110

foo

'º

Haz
- - RB-3006

_

...

10

·rl

u

fü

'°

M So

lto

Escobero

.

Funk's
-•-:- RB-2000
-000- LE.S-34R
/

IDO

~o

:/

/:':;:&lt;.:.

'º
~

Envés

110

A•

,,, ✓.~-/.·

.,"' ~--·

...

' ....

1D

.

./'--.-. .&lt;-.
...
.
7
:,·--

/~ ..- - , ./ :&lt;:
.:,,,·
,,,

::;,•·-'

z

...-~

,,e·· .•

Figura

5.

35
eo
UO
!IS
80
110
Días después de la Sianbra
D!as después de la Siatt&gt;ra
Catportarniento de la longitud de estams en el haz y enws de
la hoja en cada genotipo •

SS

Haz

Envés

S5

;.,

ÍL·

110

Días despues de la siembra
Figura 4.

SS

90

fto

so

¡\

Días 'despu&amp; dela siémlrá

• I\ •

Ccrrq:ortamiento de la frecuencia de relul.?S em_d&amp;micas

en el haz y envés de la hoja en cada genotipo.

I

\
.///\
.•
/ •.

/,.

,/ .

25

\

to

20

35

to

ftO

Días después de la Sianbra

Figura 6.

SS

90

"º

Días desp.1és de la Siembra

Crnµ:&gt;rtamiento de la anchura de estanas en el · haz y envés

de la hoja en cada genotiJX&gt;.

�92

Publ. Biol., F.C.B., U.A.N.L., Méx.
2(3):93-124, 1988.

UNA NUEVA ESPECIE DE PEZ DEL GENERO Xiphophorus DEL GRUPO couchianus EN
COAHUILA, MEXICO (Poeciliidae)

HORTENCIA OBREGON-BARBOZA Y
SALVADOR CONTRERAS-BALDERAS
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
APARTADO POSTAL 504
SAN NIGOLAS DE LOS GARZA, N. L., MEXICO.
RB-3006

•••

Escobero
Ftmk's
RB-2000

RESUMEN: Se describe una nueva especie de pez pecíliido del género
Xiphophorus endémico en Múzquiz, Coahuila, en una subcuenca del Río Salado
X. marmoratus nv. sp., se reconoce por la siguiente combinación de características: cuerpo alto, 31.3 a 41.2% LP, pedúnculo caudal robusto 18.1 a
23.0% LP., cuerpo con numerosas manchas negras irregulares de forma y tamaño, gonopodio negro, dorsal 10-11, caudal 16-19 + 2, vértebras 28-29,
branquiespinas 17, generalmente 16-17, sierras distal del radio 4°p distalmente convergen, y su sierra proximal 9 a 10 espinas, radio 3 con 9 a
11 espinas.

-000- LE.5-34R
.t

•

(J)

~

1

5

'º

,s

ABSTRACT: An endemic poeciliid fish from Múzquiz, Coahuila, Xiphophorus
marmoratus nv. sp. is described as new on the basis of the following
combination of characters: body deep 31.3-41.2% SL, caudal peduncle robust
18.1-23.0% SL, numerous black marmored spots on body, irregularly arranged,
black gonopodium, dorsal 10-11, caudal 16-19+2, vertebrae 28-29, gill
rakers 16-17, usually 17, distal serrae of ray 4°p distally convergent,
9-10 spines, ray 3 with 9-12 spines.
t.tl

Días después de la Antesis
Figura

7.

INTRODUCCION. Dentro de los Poecíliidos, el género Xiphophorus ha sido

Confortamiento del incremento·en··el peso seco del
grano en cada genotifX).

objeto de numerosos estudios. Rosen (1960) revisó el grupo y reconoció las
4 especies y 11 subespecies conocidas hasta esa fecha. Miller y Minckley
(1963) describieron una especie de platy endémico de Cuatro Ciénegas. Posteriormente Rosen y Kallman (1969) en la descripción de una nueva especie
de pez-espada, hicieron una observación donde rechazan el nivel taxonómico
dado a Xiphophorus gordoni Miller y Minckley, basándose en el hecho de que
la mayoría de las especies del género son excepcionalmente polimórficas

�94

· incluso dentro de la misma población y las reconocieron como ssp. de
couchianus.

95
el alto número de endemismos que caracterizan a esa región. Recordando que
la composición íctica es regulada directamente por factores ecológicos,
donde los cambios a un clima desértico y la desecación llevaron a la eli-

Mas adelante en tma revisión del género realizada por Rosen (1979) y

minacion de especies permaneciendo sólo aquellas donde el haóitat presen-

en base a experimentos genéticos, reconsidera a las subespecies y las ele-

taba condiciones ecológicas estables; lo que explica la distribución tan

va a nivel específico, puesto que define "especie" como una población dis-

restringida de las especies de platys norteños.

tinguible por algún apomorfismo, reconocible

y cuantitativamente de otras.

El mecanismo mas importante para la especiación dentro del grupo ha

En estudios genéticos se ha logrado establecer que la homología de genes entre miembros del género Xiphophorus provee una información pertinen-

sido el aislamiento geográfico (Rosen, 1960). Las otras tres especies cono

te sobre la evolución de estos peces; sin embargo, Kallmany Atz(l966) no

cidas del género con distribución hacia el norte se presentan endémicas en

la consideran como única para establecer relaciones filogenéticas y men-

pequeños manantiales y corrientes tributarias del Río San Juan (Cuenca

cionan el hecho de que los cromosomas sexuales en tres especies de

Pluvial del Río Bravo). X. couchianus Girard se ha conocido de 6 o 7 loca-

Xiphophorus sean fuertemente homólogos, indican un acestro común.

lidades, una o dos en Monterrey (Girard, 1859;Meek, 1904), las demás alrededor de Monterrey como La Huasteca (Gordon, 1935), Apodaca, La Pastora
(Contreras, 1967), La Libertad (Guerra, 1973, com. pers.) y Mezquital
(Contreras, carta Meyer, 1983). Cabe aclarar que en Monterrey, existieron
dos manantiales o grupos de manantiales menores llamados Ojos de Santa Lucía. Uno de nosotros recuerda haber visto peces tipo platy en la Alberca
Monterrey, pero no se encontraba en edad de colectar. Girard hizo su reporte original con material de Santa Catarina, pero no se le ha vuelto a
encontrar en dicha localidad.Est;,i situación fué descrita por Contreras en
carta que publicó Meyer (1983); la nueva especie se encuentra distribuida
del Socavón a la

Alberca en Múzquiz, Coahuila (anteriormente afluente del

Río Salado). (Fig. 1). Ver apéndice.

Una de las características primarias usadas para la sistemática del
grupo, de gran peso, es la pigmentación del cuerpo y aunque se menciona
que la mayoría de las especies son polimórficas, ocurren excepciones para
aquellas que ocupan un rango geográfico limitado como ocurre con la nueva
especie y el resto de platys norteños. En 1978, se colectó el primer mat~
rial de Múzquiz, Coah., México, de la especie que nos ocupa. Subsecuentemente, se publicaron datos sobre su supervivencia, endemismo, y se anunció la descripción formal de la misma, según se puede ver en la literatura citada sinonimia, entre 1979 y 1987. El estudio del material mencionado mas adelante, ha llevado a la conclusión de que se trata de una novedad taxonómica~ para la cual se propone el nombre de:
Xiphophorus marmoratus sp. n.

Smith y Miller (1986) en base a datos paleohidrográficos sustentan que

(Fig. 2)

enel Pleistoceno Medí~ el Río Grande (Bravo)constituía un sólo sistema hi-

SINONIMIA.

drográfico, integrando distintas cuencas que abarcaban hasta la parte Nor-

Xiphophorus sp., Deacon, Kobetich, Williams, y Contreras, 1979;41;

te y Central de México y que durante el Pleistoceno las descargas del Alto

Contreras, 1987:-62; Contreras y Obregón, 1987:166.

Río Grande confluían. con las corrientes que provenían de la Sierra Madre
Occidental formando grandes lagos; pero posteriormente y debido a la topografía compleja de la región y la evidente

desecación de las cuencas (or!

ginando cuencas endorreicas) formaron barreras fomentando de esta manera

MATERIAL. Material tipo: Holotipo 8077 (1 macho: 35.7 mm LP, Alotipo
UANL 8078 (1 hembra:46.2

tmn

LP) con 24 topoparatipos UANL 8079 (24:34.3-

�91

96

45.9 mm LP) colectados en La Cascada La Alberca hacia el SW de M. Múzquiz,

Montaña, 26 de mayo de 1986, por Guillermo Sánches. Xiphophorus couchianus

camino al aeropuerto, 11 de julio de 1985, por Graciela Patricia Arocha Y

UANL 798 (97:16.5-34.2 mm LP) y UANL 7405 (6 aclarados: 23.3-30.2 mm LP)

grupo. UANL 7275 (229:11.2-42.2 mm LP) y UANL 7397 (5 aclarados: 28.5-39.5

Acequia 300 mts SE de La Pastora, Guadalupe, N.L., 11 de septiembre de

mm LP) El Socavón 5.2 km al SW de Múzquiz, 2 de junio de 1978 por Salvador

1965 por SCB y Gpo. FCB. UANL 1754 (31:17.8-23.0 mm LP) y UANL 7404 (3

Contreras Balderas, Manuel Torres y Gpo. Biología II. UANL 7280 (25:12.6-

aclarados: 20.9-25.2 mm LP) Ojo de Agua de La Pastora, Guadalupe, N.L., 22

41.3 mm LP) La Cascada, Múzquiz, 3 de junio de 1978 por SCB,

de diciembre de 1966 por Adolfo Días y Rafael García. UANL 1756 (170:14.2-

Mr

Y Gpo.

Biol. II. UANL 7285 (29:18.5-35.3 mm LP) y UANL 7398 (4 aclarados (30.2-

33.8 mm LP) y UANL 7402 (10 aclarados: 20.1-28.1 mm LP) Ojo de Agua de Ap~

37.7 mm LP) El Socavón, Múzquiz, 29 de dic. de 1982 por SCB. UANL 7290

daca, 7 de enero de 1968 por Alfonso Martínez y Feo. Badillo. UANL 7258

(62:18.8-39.3 mm LP) y UANL 7399 (4 aclarados: 25.2-33.5 mm LP) La Alberca

(117:14.5-35.4 mm LP) Manantial y Arroyo 0.6 km ENE Col. Libertad, 21 de

Múzquiz, 29 de diciembre de 1982 por SCB. UANL 7304 (29:24.8-38.3 mm LP)

octubre de 1968, por SCB y Gpo. FCB.UANL 7265 (10:15.7-32.0) Ojo de Agua

La Alberca en Múzquiz, lo. de jtmio de 1985 por SCB, ROB y Gpo. Ictiología

de Apodaca, Apodaca, N. L., el 23 de octubre de 1968 por SCB y Gpo. FCB.

UANL 8052 (17: 19.6-38. 1 nnn LP) La Cascada = La Alberca hacia el SW de Múz-

UANL 7267 (5:20.6-26.1 mm LP) Ojo de Agua de La Peñita, Mezquital, Apoda-

quiz, camino al aeropuerto, 15 de abril de 1984 por GPA y Gpo. UANL 8057

ca, N. L., el 5 de diciembre de 1968 por SCB

(39:19.6-34.9 mm LP) misma localidad, 8 de noviembre de 1984, mismos co-

18.5-34.0 mm LP) Ojo de Agua de Apodaca, Apodaca, N. L. el 21 de diciem-

lectores. UANL 8061 (20:30.5-40.5 mm LP) misma localidad, 20 de octubre de

bre de 1968 por SCB y MW. _!. xiphidium: UANL 6449 (250:9.6-39.1 mm LP) y

1984, mismos colectores. UANL 8069 (15:22.4-39.3 mm LP) misma localidad,

UANL 7406 (10 transp: 25.0-30.1 mm LP) Río Blanco a 7 km N Aramberri, NL.

25 de enero de 1985, mismos colectores. UANL 8071 (3:18.7-21.9 mm LP) El

el 20 de noviembre de 1985 por SCB, HOB y Alberto Contreras. X. sp.

Socavón localizado al SW de M. Múzquiz, 25 de enero de 1985, mismos colec-

(cf. marmoratus) UANL 7386 (1 hembra: 31.0 mm LP) Nacimiento Kikapoo, Múz-

tores.

quiz, Coah. el 29 de diciembre de 1982 por SCB •.

y

Mirna Wong. UANL 7270 (52:

Otro material examinado: Xiphophorus gordoni: UANL 7248 (3:23.5-24.0nnn LP) Laguna cabecera del Canal La Polilla, Cuatro Ciénegas, 9 de agosto

METODOS. Para las biometrías se siguió el método de Hubbs y Lagler

de 1968 por SCB, José Luis Puente y J. Lozano. UANL 7451 (5:18.7-27.9 mm

(1947); en el conteo de radios dorsales no se tomaron en cuenta los rudi-

LP)

Pequeño manantial 2 km N Santa Tecla, Cuatro Ciénegas, 9 de agosto de

mentarios. El número de vértebras incluye los elementos cervicales y el

1968 por SCB, JLP y JL. UANL 7252 (71:20.8-32.3 mm LP) y UANL 7400 (5 acl~

urostilo. Todas las medidas se dan en milésimas de longi tud patrón. Los

radas: 29.6-38.5

rangos de proporciones fueron obtenidos dividiendo cada medida dentro de

IIJlll

LP) Poza Santa Tecla, Cuatro Ciénegas, el 9 de agosto

de 1968 por SCB, JLP y JL. UANL 7295 (5:18.0-26.7 mm LP) Pozas/nen Anti-

la longitud patrón.

guos mineros del Norte, Cuatro Ciénegas, 31 de Mayo de 1985 por SCB Y Gpo.
UANL 7299 (28:19.5-33.4 mm LP) y UANL 7401 (2 aclarados: 25.8-26.7 mm LP)

Por el método standard KOH-alizarina se aclararon y tiñeron los sj-

Poza Santa Tecla, Cuatro Ciénegas, 31 de mayo de 1985 por SCB Y Gpo. UANL

guientes ejemplares machos: 11 de_!. marmoratus nv. sp. [ (3) UANL 7397,

7307 (38: 26.2-42.3 mm LP) y UANL 7402 (5 aclarados: 29.7-33.7 mm LP) Tía

(4) UANL 7398 y (4) UANL 7399), 12 de!• gordoni [(5) UANL 7400, (2) UANL

Tecla, Cuatro Ciénegas, el 12 de marzo de 1986 por Hortencia Obregón Y Gpo

7401 y (5) 7402], 10 de_!."couchianus" [UANL 7403), 9 de!· couchianus

UANL 7311 (41:17.9-36.5 mm LP) Pozas/nen Antiguos mineros del Norte,

( (3) UANL 7404 y (6) UANL 7405 ] y 10 de!_. xiphidium [UANL 7406]. Para

Cuatro Ciénegas, mismos datos. UANL 7314 (3:31.5-38.4) mm LP) Cariño de la

estructuras como otolitos, cintura pectoral, gonop odios y abanico hipural
fué necesario realizar disecciones. La identificación y nomenc latura de

�98

99

de los elementos del suspensorio fueron tomados de Rosen y Kallman (1959)
· Rosen y Bailey (1963); para la cintura pectoral, Rosen (1960); para los

Las medidas proporcionales en base a la longitud patrón son: longitud

otolitos se sigue a Frizzell y Dante (1965), para el gonopodio, Rosen

cefálica 3.6 a 4.0; altura máxima 2.4 a 3.6; altura mínima 4.5 a 5.5 (ma-

(1960) y para el abanico hipural a Lundberg y Baskin (1969). Los esquemas

chos) y 5.2 a 6.0 (hembras); longitud del pedúnculo caudal 2.4 a 2.9 (ma-

fueron trazados de fotografías y algunas mas fueron comparados con Miller

chos) y 2.9 a 3.4 (hembras); base de la aleta dorsal 4.5 a 5.4 (machos) y

y Minckley (1963) y Rosen (1960).

4.8 a 6.1 (hembras); longitud de la aleta dorsal deprimida 2.2 a 2.9 (machos) y 3.2 a 3.7 (hembras); base de la aleta anal 10.3 a 15.1 (sólo en

LOCALIDAD TIPO. Xiphophorus marmoratus nv. sp., se conoce de El Nacimiento y el Arroyo El Socavón; la corriente nace en un manantial localiza-

hembras); longitud de aleta anal deprimida 4.3 a 5.5 (machos) y 4.6 a 5.7
(hembras). En la longitud cefálica: rostro 2.6 a 3.3; diámetro orbital 2.6

do a 5.2

a 3.3; distancia postorbital 2.1 a 2.6; distancia interorbital 1.6 a 1.8;

km

al SW de Múzquiz y se extiende hasta la Alberca de la Cascada

en Múzquiz, Coah. Entre las coordenadas, 27°51' y 27º53' de latitud N. y

aleta pectoral 0.9 a 1.1 (machos) y 0.9 a 1.2 (hembras); aletas pélvicas

entre 101º32' y 101°34' de longitud W. Antiguamente descargaba en el Sist~

1.1 a 1.6 (machos) y 1.5 a 1.9 (hembras); aleta caudal 0.9 a 1.0 (machos)

ma del Río Salado, Cuenca del Río Bravo, pero hoy es interior (Fig. 8).

y 0.9 a 1.1 (hembras); base de la aleta dorsal 1.2 a 1.4 (machos) y 1.3 a

1.6 (hembras); longitud de la aleta dorsal deprimida 0.7 a 0.8 (machos) y
0.8 a 1.0 (hembras); base de la aleta anal 2.6 a 4.1 (sólo en hembras);
DIAGNOSIS. Una especie nueva de Xiphophorus semejante
X. couchianus,

!·

a!·

gordoni,

xiphidium y con la siguiente combinación de caracterís-

longitud de la aleta anal deprimida 1.1 a 1.4 (machos) y 1.2 a 1.5 (hembras).

ticas: lunares de forma y tamaño irregular, distribuidos sin arreglo en
El engrosamiento del gonopodio del tercer radio en su parte anterior

el cuerpo y ennegrecimiento del gonopodio, radios dorsales 10-11, radios
caudales (ramificados+ 2) 16-19 generalmente 18; vértebras 28-29, gene-

presenta de 9 a 11 espinas que, en ocasiones, las mas anteriores son bífi-

ralmente 29; branquiespinas 16-17, frecuentemente 17; sierra distal del

das o con una muesca (ésto sólo se observa en los ejemplares aclarados),

cuarto radio posterjor del gonopodio

en su parte final se encuentra un gancho distal largo y delgado cuya parte

con puntas convergentes, sierra con

7 a 9 espinas proximales, 9 a 11 espinas en el tercer radio, algunas de

postinferior es crenada. El cuarto radio en su rama anterior no presenta

ellas se presentan bífidas.

modificación alguna, su punta sigue el contorno del gancho distal del tercer radio. La rama postinterior del cuarto radio, se presenta un poco cor-

DESCRIPCION DIFERENCIAL. Se midieron 28 machos con una longitud patrón

ta

y

expandida, con 9 a 11 espinas retrorsas, de las cuales 9 están bien

de 25.5 a 38.8 mm (X:38.3) y 22 hembras de 22.4 a 37.2 (X:31.4). Los datos

desarrolladas; esta sierra se encuentra separada en la punta distal por

para ambos sexos se dan a continuación: Radios dorsales, 10(40), 11(10);

tres pequeños segmentos no modificados. La sierra distal con 7 a 9 espinas

radios anales 9(22); principales radios caudales (ramificados mas dos)

erectas, y firmemente ~etrorsas, las dos últimas no tan desarrolladas como

16(4), 17(11), 18(32)~ 19(3). Escamas: en serie lateral 26(3), 27(47);

el resto. Las puntas de la sierra distal del cuarto radio tienden a con-

predorsales consistentemente 12(50); alrededor del cuerpo 20(4), 21(23),

vergir marcadamente sobre sus puntas, para luego abrirse ligeramente. El

22(23); alrededor del pedúnculo caudal 16(50). Branquiespinas en el primer

quinto radio se curva hacia la sierra distal del cuarto radio posterior en

arco inferior 16(4), 17(13). Poros cefálicos: mandibular 0(50), preopercu-

un

lar 7(47), 8(3). El número de vértebras varía de 28(11) y 29(2)(Cuadro 1).

espinas d.P.l cuarto radio posterior (Fig. 3A).

pequeño arco y el segmento terminal toca o descansa sobre la serie de

�100

Koken (1888) es de los primeros en utilizar los otolitos en Sistemática de peces, Frizzel (1965) al describir

a Vorhisia vulpes únicamente con

101

es más corta y semiondulada; las II, III y IV se fusionan en sus orillas
formando una estructura ósea inclinada hacia la parte anterior, truncada

otolitos del Crétacico mencionó que "los otolitos son estructuras de pa-

dorsalmente y en su lado marginal presenta ondulaciones. Se observan

trón consistente, aparentemente característicos para las especies Y posi-

claras diferencias entre las formas norteñas (Fig. 6A).
Otra de las características estudiadas es el abanico hipural; Rosen

blemente taxa mayores". En Xiphophorus no se habían estudiado tales estruc
turas, por lo que se pretende realizarlo aquí, utilizando el saggita pues-

(1964) menciona que el esqueleto caudal de los Cyprinodóntidos muestra

to que es donde se presentan mayores cambios. En Xiphophorus marmoratus

una gran simetría entre la placa hipural superior e inferior siendo en

nv. sp., el saggita, en vista mesial, presenta forma acorazonada, roªtro

muchas especies completamente fusionadas o pueden presentar un foramen en

elevado, el sulcus en dirección anteroposterior donde se observa el os-

la fusión incompleta. Lundberg y Baskin (1969) mencionan que la condición

tium. Los domos antero y postventral son lisos mientras que en el domo

primitiva del esqueleto caudal de Siluriformes es la presencia de dos cen

anterodorsal se distingue una pequeña prolongación p~ana (Fig.4A).

tros: ural y preural y dos hipurales, 1 y 2, entre los cuales puede que dar el foramen hipural; mientras que la condición mas avanzada es la fu -

De los elementos que conforman la cintura pectoral y que presentan
diferencias notorias y significativas en Xiphophorus son: proceso clei.
tral, coracoides y fenestraciones
- foramen escapular y espacio interó-

sión de los elementos caudales. De los 13 ejemplares transparentados de
X. marmoratus nv.sp. examinados, ocho presentan el foramen hipural (Fig.

7A).

seo-. En Xiphophorus marmoratus nv. sp., el proceso cleitral en su parte
posterior es redondeado, ·el cuello angosto y no muy marcado; se continuan

El color en vivo fué tomado de ejemplares mantenidos en acuarios, el

en tres crestas óseas, donde la más posterior, junto con la escápula Y

cuerpo amarillo olivo con manchas subdermales opacas, negras o azules

coracoides originan el foramen escapular. El coracoides presenta el margen superior casi. rec t o, el margen posterior se continua con el proceso

distribuidas irregularmente y con pequeños melanóforos estrellados en to-

coracoideo, reducido; en su parte anterior forma junto con la cresta pos-

negras constituidas por pequeñísimos melanóforos, separadas por una serie

terior del cleitrum, el espacio interóseo (FigSA).

de áreas claras sin pigmentación; en las hembras no es tan marcada dicha

do el cuerpo. En machos adultos, la dorsal con series de manchas o bandas

pigmentación . El dorso marcadamente reticulado dando la apariencia de una
El ligostilo

O

primera espina hemal modificada, es alargada Y aplana-

red, línea medio lateral oscura algunas veces oculta por la presencia de

da;

se encuentra debajo de la onceava vértebra, embebido en un ligamento

las manchas oscuras. El vientre y lados del cuerpo plateados, donde se

que

une el complejo de gonactinostilos y la columna vertebral. La segun-

observa principalmente la presencia de las manchas. Las pectorales

da espina hemal modificada (primera gonapofisis) se origina en la catorvértebra y se halla dirigida anteriormente con pequeñas parapofi-

ceava
sis dirigidas hacia abájo. La segunda gonapofisis presenta una inclusión
parapofisial

extendida ventral y caudalmente. La tercera gonapofisis se

y

pél-

vicas en general sin marcas visibles; la anal en los machos (gonopodio)
se muestra marcadamente ennegrecido.
En época de reproducción, los machos presentan los lados del cuerpo

curva anteriormente con una pequeña proyección postlateral que semejan

de un color azúl metálico estructural donde son notorias las manchas ne-

una parapofisis reducida (FighA).

gras opacas; a nivel mentón, parte inferior de los opérculos hasta poco
antes de la base del gonopodio se presenta un color amarillo.

Las espinas interhemales modificadas o gonactinostilos que

forman el

complejo, se presentan ensanchadas (Fig.6A). La primera espina interhemal

�103

102

Los ejemplares preservados en alcohol presentan el cuerpo amarillo crema con la línea media lateral marcada oscura en ambos sexos, en algunos es
más notoria en la parte anterior. Algunos ejemplares presentan barras verticales oscuras a los lados del cuerpo localizadas cerca de la base de las
pectorales hasta poco más allá de la base del gonopodio.
El dórso con una visible reticulación dérmica donde se dibujan perfec tamente las escamas, que presentan pequeños melaoóforos en toda la super ficie; los melanóforos de las escamas del dorso coinciden perfectamente
con la reticulación de la dermis siguiendo el contorno de la escama, no
siendo así en la línea lateral. En el vientre también se presentan las ma~
chas oscuras pero no en todos los ejemplares y en las escamas se observan,
aunque no tan pronunciados los pequeños melanóforos; en ocasiones la reticulación se alcanza a observar débilmente abajo de la línea lateral, en la
región del ano se presenta. marcadamente oscura en ambos sexos. En el men tón, las pectorales y parte superior de la cabeza también se presentan pequeños melanóforos en la superficie de la escama.

dial. El gonopodio presenta una concentracfón de pigmento ascfcia·d a a los
radioa~ l~s ragjos en su totalida d t·
~ene~_!!!e 1anóforoª ~arcidos iru;l!!}'endo la punta del mismo. En el tercer radio se presenta un mayor ennegrecimiento sobre el lado anterior; en el primer y segundo radi·o la concentración es en sus puntas,cuarto y quinto radio con melanóforos esparcidos;
del sexto al décimo cuya fusión forma 1a 11pa1a " se presentan con los márgenes ennegrecidos. En la hembra, los me 1ano-f oros de la aleta anal, se
concentran mayormente en los radios disminuyendo en sus ramificaciones,
algunas veces presenta pequeños melanóforos en las membranas interradia les, además se observa un ennegrecimiento en la parte
distal de la aleta
por la presencia de melanóforos elongados. La base de las aletas pectorales p~esentan una concentración de pequeños melanóforos estrellados y se
continuan en el margen anterior y posterior de la aleta. Los radios se
encuentran marginados en su totalidad por una línea continua de melanóforos y algunas veces se encuentran en el or1·gen de 1a ramificación prima ria. las aletas pélvicas en machos llevan manchas de melanóforos concen trados, variando s u desarro11 o sobre los radios; en las hembras la pigme~

En la aleta dorsal se ve perfectamente delineada una banda de manchas
negras formada por la agrupación de diminutos melanóforos en las interra -

tación es menor.

diales aproximadamente en su medio proximal; una serie de áreas claras ceuna banda clara en la mitad de la aleta. La mitad distal en las membranas

DIMORFISMO SEXUAL. Aletas dorsales en macos,
h
de mayor longitud y más
pigmentación que en las hembras; pélvicas en machos más grandes y con un
abultamiento en el primer radio; segundo, de mayor longitud que el resto

interradiales de la aleta dorsal se presenta con melanóforos distribuidos

de los radios.

rentes de pigmentación y distales a las manchas oscuras, se observa como -

uniformemente; los radios aparecen como líneas claras y algunas veces presentan melanóforos pares; marginalmente la aleta prese~ta una área pigmentada por melanóforos alargados.
La aleta caudal tiene los márgenes dorsal y ventral pigmentados por pe_queños melanóforos. Las membranas interradiales tienen manchas elongadas
que aparecen al inicio de la primera ramificación. Cada uno dé los radios
es seguido por una línea de melanóforos; algunas manchas oscuras se observan en la bifurcación de la dicotomía primaria de los radios y el segundo
terci9 distal sólo con pequeños melanóforos esparcidos. El margen distal
tiene una concentración de melanóforos únicamente en su membrana interra

ECOLOGIA. El hábitat presenta aguas claras y de corriente regular, con
orillas despejadas y altas. Tiene una anchura de 3 a 8 metros, y con una
profundidad de 2 a 3 metros. La vegetación presente es Ludwigia sp.,
Eleocharis sp. e Hydrocot·1
· colectas fué:
1 esp. La temperatura durante las
primavera 30° C, verano 24º e, otoño 21º e e invierno 27 0 c. Las especies
asociadas son: Astyanax mexicanus, Dionda episcopa, Ictalurus sp., Gambusia
cf. affinis y Cichlasoma cyanoguttatum.

�104

DISCUSION. !· marmoratus nv. sp., se asigna a un grupo provisional que
aquí llamaremos couchianus, por la similitud entre ella y las 3 formas nor
teñas del género conocidas hasta hoy:!· couchianus, !• gordoni, Y X.
xiphidium, mas la insospechada diferencia de X. "couchianus". El grupo no
tiene status taxonómico, pues grada en la siguiente especie al sur,!•
variatus. Sin emoargo, presenta características comunes: todas son tajantemente bicolores, dorso oscuro y vientre casi blanco, claramente delimitados en la parte media; generalmente 17 radios caudales (sólo la nueva
especie tiene modalmente 18) y 27 escamas en serie lateral (Cuadro 2) ninguna especie presenta líneas longitudinales en zigzag, comunes en especies
sureñas; típicamente son de distribución en localidades aisladas y pequeñas, fundamentalmente manantiales y sus cercanías.
La fisonomía de X. marmoratus nv. sp., se muestra en la Fig. 2, los

105

Los otolitos son peculiares, su domo antero-dorsal aparentemente es el
mayor en!· marmoratus nv. sp., seguido de cerca por los de!· gordoni;
ambos, junto con!· xiphidium, presentan el sulcus mas fuerte, pero el de
X. marmoratus nv. sp. es el de menor longitud de los 3 (Fig. 4). La cintura escapular es diagnóstica en cada especie,

siendo en X. marmoratus nv.

sp. la mas angulosa posteroventralmente y la cleitra es la mas pequeña relativamente, el foramen escapular es el menor (Fig. 5). Las bases del suspensorio gonopodial y la cintura pectoral son similares a los de X.
couchianus y!· xiphidium (Figs. 5 y 6). El ligostilo del suspensorio gon~
podial, notoriamente se colecta con la llva. vértebra, igual que en X.
xiphidium, en ves de la 12va (Fig. 6). El abanico hipural con foramen, es
similar entre!· marmoratus nv. sp., !• gordoni y!· xiphidium, pero una
parte del material no lo presentan (5 de 13), y es similar a X. "couchianus"

cuanteos y medidas comparativos, sumamente similares, se presentan en los

y!· couchianus; las diferencias de frecuencia de estas características

Cuadros 1-6, y en las Figs. 1-7. En dichas ilustraciones se pueden recono-

consideradas estables, es notable, y será tratada en otro estudio que se en
cuentra en preparación (Fig. 7).

cer las características que difieren las cinco formas norteñas de
Xiphophorus, así como aquellas que son comunes. X. marmoratus nv. sp. difiere de todas las demás del género en sus manchas grandes e irregulares
sobre el cuerpo, que puede ser un nuevo complejo genético, además es la
única que presenta la combinación de características señaladas en la diag

La nueva especie se encuentra a 114 km. al NNE de la localidad del
platy más cercano,!· gordoni, endémico de Cuatrociénegas, mientras que
couchianus

se presenta actualmente en un pequeño manantial en Apodaca,

cerca de Monterrey y!· xiphidium en un manantial en Aramberri, N. L.

nosis, y las sierras de los radios 3° y 4p mas larga (11 espinas). Los
patrones de variación son sumamente complejos (Cuadros 3-6), !• marmoratus

Rosen (1960) sugiere que la invasión hacia el norte de los Xiphophorus

comparte varias características con una u otra especie o combinación de

pudo haber sido por vía costera de agua dulce y posteriormente por captura

especies del grupo. Por ejemplo: es similar a!· gordoni y X. xiphidium

de cabecera de los ríos. Sin embargo, y de acuerdo a lo establecido por

en el ennegrecimiento del gonopodio (Cuadro 6); en la altura mínima de los

Smith y Miller, (1986), nos atrevemos a pensar, pero con reservas, de la

machos y en la distancia predorsal, los machos de X. marmoratus nv. sp.

posible existencia de una población de Xiphophorus distribuida uniforme-

son similares sólo a los de X. "couchianus" (Cuadro 3) pero en las hembras

mente en la región del Río Grande (Bravo) en los tiempos-del pleistoceno

son menos diferentes, excepto X. xiphidium (Cuadro 4). El gonopodio prese~

medio y como resultado de cambios climáticos y topográficos llevó a la fo~

ta varias semejanzas: las espinas más posteriores del radio 3 son bífidas

mación de distintas cuencas endorreicas y costeras, permitiendo la diferen
ciación de las especies.

en x. marmoratus nv. sp., X. gordoni y!_. couchianus. pero no en las otras
las sierras de los radios 3, 4a y 4p de X. marmoratus nv. sp. son las de
mayo~ número de espinas, 11, 9 y 11, comparadas con 7, 6-8 y 8-10, respectivamente en las demás especies (Cuadro 6 y Fig. 3).

AMENAZAS. Del habitat original (1978), el manantial ha sido rodeado
por una barda para protección de una toma de agua; el arroyo ha disminuido
su caudal por la extracción de agua; la Alberca ha desaparecido, ello jun-

�106

107

to con una cascada artificial que le daba el nombre al parque. Aguas abajo

FRIZZELL, D.L. 1965. Otoliths of New Fish (Vorhisia vulpes N Ge
S
s·1
.d ·)) f rom Upper Cretaceous of South Dakota Copeia
'
•
n.
l. uroi ei
1965 p.
(2):178-181.
•
'
FRIZZE~L, D.L. Y JOHN H. DANTE. 1965. Otoliths of Some Early Cenozoic
Fishes of the Gulf Coast. Journal of Paleontology, 39(4):687-718.
GIRARD, CHA~ES. ~859. Ichthyological Notices. XXVIII-XL. Proc. Acad.
Nat. Sci. Philadelphia, 11:113-122.
GORDON, M. 1935. The Monterrey platyfish and their molly companions.
Home Aquar. Bull., vol. 5, 185-188.
HUBSS, C~RL L. Y KARL F. LAGLER. 1947. Fishes of the Great Lakes
Region. Bull. Cranbrook Inst. Sci., 26:I-XI, 1-186
KOKEN, E. 1888. Neve Untersuchungen an tertiaren Fish-O~olithe
Deutschen geologischen Gesellschaft, Zeitschrift Band 40.274·305
KALL~, K.D. Y JAMES W. _ATZ. 1966. Gene and Chromoso~e Homolo~y i~
·
Fish of the Genus Xiphophorus. Zoologica, 5(4): 107-135.
LUNDBERG, J.~. Y_J.N. BASKIN. 1969. The Caudal Skeleton of the Catfish
Order Siluriformes. American Museum Novitates, 2398: 1-49.
MEEK,S.E. 1904. The fresh-water fishes of Mexico north of the Isthmus
of Tehuantepec. Publ. Field Columbian Mus
zool ser
5·i·-1 · ··
1-25 2 .
•'
•
•' '
XU.l. ,
MEYER,M.K.
1983. -~-----'-&gt;--.:.::..=...:::.=.
Xiphophorus-Hybriden aus Nord-Mexi·co , mi·t einer
·
•
Revision der Taxa ~- kosszanderi and X. roseni (Osteichth
p
·1 .. d )
- --yes,
oeci ii ae . Zoologische Abhandlungen, 38(18):285-291.
MILLER.R.R. Y ~-L. MINCKLEY. 1963. Xiphophorus gordoni, a New Species
RO
of Platyfish from Coahuila, Mex. Copeia 1963(3): 540-548.
SEN, D.E. Y KIAUS D. KALLMAN. 1959. Development and Evolution of
Skeletal Del~t~~n in a Family of Viviparous Fishes (Cyprinodontiformes, Poecilii~ae). Quart. Jour. Florida Acad. Sci., 22:169-190.
ROSEN,~.ERIC. 1960. Middle-American Poeciliid Fishes of the Genus
Xiphophorus. Bull. Florida State Mus., Biol. Sci., 5(4): 57-242
ROSEN, _D. ERIC Y R:M. BAILEY. 1963. The Poeciliid Fishes (Cyprinodon~
tiformes) their Structure, Zoogeography, and Systematics. Bull.
Amer. Mus. Nat. Hist. 126(1): 1-176.
ROSEN, D. E. 1964. The Relationships and Taxonomic Position of the
Halfbeaks, Killifihes, Silversides and their Relatives. Bull.
Amer. Mus. Nat. Hist. 127(5): 219-267.
ROSEN,_D.E. Y KIAUS D. KALLMAN. 1969. A new Fish of the Genus
X~phophorus from Guatemala, with Remarks on the Taxonomy of Endemic Forms. Amer. Mus. Novitates, 2379: 1-29.
ROSEN,D. Eric. 1979. F~s~es from the Uplands and Intermontane Basins
of Guatema l a: Revisionary Studies and Comparative Geography B ll
Amer. Mus. Nar. Hist., 162(5): 269-375.
• u ·
SMITH, M:L. Y ROBERT R, MILLER. 1986. The Evolution of the Río Grande
Basin as l~ferred from Its Fish Fauna, in The zoogeography of
North American Freshwater Fishes. Wiley &amp; Sons, 457-485.

de la Alberca, los paseantes y bañistas perturban el habitat incluso utilizando jabones y detergentes, mas algo de basura. Actualmente el arroyo
no sobrepasa mas abajo de la población de Múzquiz, Coah.
ETIMOLOGIA, El epíteto proviene del latín "marmoratus", que significa
marmoleado y es tratado aquí como masculino.
AGRADECIMIENTOS. Este trabajo fué posible gracias a la cooperación de
varias personas e instituciones. La discusión preliminar del status de la
especie fué discutido con Robert R. Miller (UMMZ), W.L. Minckley (AZU),
María de Lourdes Lozano-Vilano y Arcadio Valdés-González (UANL). Se recibió material transparentado y ayuda en las preparaciones osteológicas de
Jesús Chávez-Ortega. Ayudaron en las colectas estudiantes demasiado numerosos para enlistarlos, pero especialmente Graciela P. Arocha, quien fa-

.

cilitó material obtenido en relación a su tesis. Se recibió apoyo financiero para el trabajo de campo y de laboratorio por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Proyecto PCECBNA 021381), y de la UANLFacultad de Ciencias Biológicas. Los permisos de colector fueron proporcionados por la Secretaría de Pesca (antes Departamento). El servicio
fotográfico fué proporcionado por José Luis Gibaja y Alejandro Peña
(UANL). El mecanografiado final estuvo a cargo de la Sra. Cristina Franco-Garza. A todos ellos el agradecimiento profundo de los autores.

LITERATURA CITADA
CONTRERAS-BALDERAS, S. 1967. Lista de Peces del Estado de Nuevo León.
Cuad. Inst. Invest. Cient., UANL, 11-12.
CONTRERAS-BALDERAS, S. ·1987. Threatened and Endangered Fishes of México.
Proc. Desert Fishes Council for 1984 (1987): 58-65.
CONTRERAS-BALDERAS, S., Y HORTENCIA OBREGON-BARBOZA. 1987. A New Species
of Poeciliid Fish of the Genus Xiphophorus from Coahuila, México.
Proc. Desert Fishes Council for 1985 (1987): 166.
DEACON, J.E. G. KOBETICH, J.D. WILLIAMS, Y S. CONTRERAS. 1979. Fishes of
North América Endangered, Threatened, or of Special Concern:1979
Eisheries, 4(2) :29-44.

NOTA DE LOS AUTORES: Conforme al Art. 8 (Código Internacional d N
cla t ura Zoológica) se declara que éste artículo contiene
eb omen
·e ~f ·
un nom re
ci nti ico nuevo, que se publica para registro público y científico
permanente.

�11

~

rt

f-'·

~

oC/)
~
::,
(1)

,;

oC/)

1-i

1-'\
111

t-'3

(l)
(')

z

111
(')

1-'•

a

f-'•
íl)

C:\

i

1-'•

.o

.o
e:

,;

~

N

e:

f-'•

N

f-'·

..

N

rt

t:'"'

(")

t:'"'

111
,;

ti)

o(1)

"d

f-'•

C/)

o
o.
(1)

::::11

ll&gt;

rt

111

rt

o. o
.. o o .. ..z ..,;
z . z
:::r .
o
.
t"' .
t'
t"' .
:::r
.
. o
.t:'"'
o
..
......

::,

111

rt

C")

~

111

111

C")

......

ti)

1-'•

'O

C")

o
11&gt;
:::r

e:,.
(l)

z

111

~
t:,

(l)

(')

H

,;
t;

..111

~
::,

t"'

1-'•

C")

.trl

. .t:'"'
.

111

::,,

..111

trl
1-i
trl

~

trl

t:'"'

o
:::r

8

111

.

ot;

G")

~

t:,

(')

.

......

g.

.. .z
z

rt

"d

o
o.

......
ti)

ti)

&gt;

&gt;
&gt;
t;
'O

111

?:

H
t:,

rt

~

(1)

._,

z

z

z

z

N

N

N

N

o
o
°'
.¡,.. °'

......

V,

......

o

V,

z
N

z

z

z

N

N
......

~

\O

oN

o

~

~

~

V,

V,

V,

o
.¡,..

o

o

~

w

o

N

o

en

N

~

V,

o

w

~

~

~

o
N

N

~

o

~

(")
H

~

~en

~

....
.... .... .... .... o....
.... ....
o
o o.... oo oo oo ....
o
'°o o
o
o
o
o
o
o
o
.¡,.. ....
....
o o w
.... ...... .. w.. w.. .¡,.... ......
o
.¡,..

\O

.¡,..

~

00

~

......

.. °'.. .. .. .. °'.. ..

\O

trl

z

N

o

~

~
1-i

~

,-,J

.o

....

o

00

CUADRO

l.

Número de Vértebras en cinco formas de Xi~horus (Pisces:Poeciliidae)
Localidad

Número de Vértebras

Especies

27

28

29

30

N

x

-

11

2

-

13

28.1

La Alberca, Coah.

32

2

34

29.1

Santa Tecla, Coah.

*(Stock Laboratorio)

- - -

-

-

1

2

8
12

29.0
29 .1

Santa Tecla, Coah.

UANL 7400-7401-7402

8
9

-

10

- -

10

28.0

Apodaca, N.L.

*(Rosen, 1960:129)

1

8

- -

9

27.9

Sist. Río Sta. Catarina, N.L.

*(UMMZ 179165)

-

23

24

28.0

Sist. Río Sta. Catarina, N.L.

UANL 7404-7405

-

9

- -

9

28.0

La Pastora, N.L.

*(Rosen, loe. cit.)

2

7

- -

9

81st. Río Corona

*(Rosen, loe. cit.)

-

8

27.8
28.0

Sist. Río Caballero.

28.1

Sist. Río Corona

28.1

Río Blanco,N.L.

!•

marmoratus nv.sp.

UANL 7397-7398-7399
X. gordoni
*(UMMZ 179866-68)

Santa Tecla, Coah.

x. "couchianus"
UANL 7403
X. couchianus
1

X. xiphidium

*(UMMZ 108663, paratypes)
UANL 7406
* Miller

-

-

y Minck1ey (1963).

- -

28

2

-

9

1

-

8

30
10

....
o

'°

�CUADRO 2. Comparación Merística de Xiphophorus marmoratus nv.sp •• ~- ~ordoni, X. "couchianus",
X. couchianus y!· xiphixium (Pisces: Poeciliidae).

Escamas en Serie Lateral

Radios en Aleta Dorsal

Especies
8

-

-

X. marrnoratus

12

10

11

40

10

- so

10.2

9

N

X

_!. gordoni

-

- -

11

9

20

11.4

X. "couchianus 11

1

4

10

s

-

20

9. 9

X. couchianus

4

15

1

-

-

20

8.8

X. XiE_hidium

-

1

19

-

-

20

9.9

25

26

27

28

N

-

3

47

7
7

13

-

26.6

10

3

50
20
20

7

12

1

20

26.7

-

16

4

20

27.2

-

13

14

15

16

17

18

N

50

17.7

-

-

3

7

-

10

15.7

20

17.3

4

3

1

2

10

16.1

20

16. 8 .

-

4

6

- -

10

15.6

20

16.9

-

2

3

4

-

1

10

15.5

20

15.8

1

-

3

3

3

-

10

15.7

16

17

18

19

N

4

11

32

3

X. gordoni

- -

2

9

9

-

X. "couchianus 11

-

s

13

2

4

13

3

2

13

1

-

- - 4

X. couchianus
X. Xi,E_hidium

-

-

26.8

X

15

X. marrnoratus

26.9

BranguiesEinas

Radios en Aleta Caudal

14

X

-

X

X. "couchianus" = Ojo de Agua de Apodaca. Apodaca, N. L.
X. couchianus

-

= Ojo de Agua La Pastora. Guadalupe, N. L.

o

CUADRO 3. Comparaci6n de v~~1.a~~6n Merfs~tca y Horfomfcrtca de C&amp;Tacterlsticas de

!·

"éouchianua", l!_. couchianus y

!· xtphi~, en milbimae

aan:ioratus nv. ap.

Alotipo
Longitud Patr6n

3.5. 7

Parat~poUpoe
MlN
X
MAX

25.5

( 30.J)

38.8

gordoni
MIN

;¡

MI~

270

28.1

(279 .4)

26. 1

291

278

(284. 7)

( 30,6)

297

260

(276.4)

340

(365.0)

290

382

278

302
178

(287 .4)

(325.0)

296

347

(354.6)

368

(186.2)

203
564

433

(551. 3)

(186,3)
(535.3)

195
560

388
192
502

(415,9)

539

339
177
516

(351.3)
(201 .5)

412
230

188

(199.1)

515

522

(535.8)

560

494

(515 .O)

Distancia 1nterorbital

1S4

141

Distancia poatorbital

llS

106

(153.4)
(114.6)

Baae de la Dornl
Longitud de pectorales

216

186

(207.1)

DU-tro orbital

286

84

213
535

( 207.8)

220
527

89

( 98.4)

107

88

( 91.6)

97

84

( 88.9)

99

95

( 90.7)

91

99
163

90
148

( 94.4)

103

( 94.1)

( 93.7)

162

99

(124 . 2)

103
171

90

131

122

(154 .O)
(128.8)

85
152

125

86
153
118

150

(ISJ. 7)

139

118

157

231

(126.1)

(234.S)

136

226

247

117

148

(174 .4)

193

188

(207.4)

248
181

224

(280.9)
(203.6)

310

223

251
178

(123.7)
(236 ,2)

(270.9)
(200. 9)

249

316

228

(253.9)

284

239

(254.l)

272

225-

(192.1)

214

209

(228.6)

245

(345 . 3)

172

(157 .4)

23S

(211.5)

289
237

Dorsal deprimida

437

331

(380.1)

448

344

(389.5)

448

Anal depriaida

191

180

(215.J)

233

199

(213.4)

223

340

(385.6)

Longitud ped6nculo

34. l

101

(261.8)

p6lvica■

MAX

(513.2)
( 94. 7)

234
169

Lonsitud de

;¡

:-V.X

181

( 95 .1)
( 90.0)

x
( 25.1)

216

83

MIN

X.!rhid.!.!!!._

22.8

Altura m'!:niaa

92
92

l1AX

27. 1

254
313

Roatro

i

MIN

couchianus

( 22. 9)

275

predor■al

gordoni,

19 , 5

339

Distancia

"couch.tanua••
HAX

!·

36.0

Altura mAx 1ma

278

Xiphop~ ~~ nv.sp.,
Patrón (machos).

( 31, 5)

26.2

Longitud cefflica

(268.0)

de Longitud

219

267

(322 . 2)

373

213

218

(228.7)

416

374
208

410

256

391
241

(392. 7)

(232.8)

333

(364.3)

(226.3)

245

387

342

(362.S)

381

361

(378 .8)

397

( 17.0)

18

16

9

9

( 16.8)
( 10.1)

16
10

( 16 ;6)

8. 7)

( 10,0)

17
10

26
21

1

344

(379.6)

Radio• caudal••

17

17

( 17,7)

19

16

( 17.5)

18

16

Radio• doraalea

10

10

( 10.2)

11

11

( 11.3)

12

8

( 26.9)
( 21,7)

27

26

( 26.6)

28

22

20

( 20,4)

21

lacaaa, Mrte lateral

27

27

( 27.0)

27

26

!ac-• alre11edor c:po.

22

20

( 21.3)

22

21

129

160
306

391

416

(160.4)

100

(

" is
11

( 26.6)

27

27 '

( 27 .4)

( 21.7)

22

23

( 23 .O)

28
23

............

�CUADRO 4, Comparaci6n de Variaci6n HtÍrística y Horfomátrica de caractedaticaa de Xiphophorus urmoratus nv .sp.,

!•

"couchianua",

!·

couchianua

y!·

manDOratus nv. sp.

Longitud Pacr6n

!·

gordoni,

x1phid1um, en mÚfsimae de Longitud Patr6n (hembras).

Alotipo

Paratopet ipos
,r
MIN
!!AX

gordo ni

x

MIN

"couchianus "
)IAJ(

HIN

x

couchianus

MAX

HIN

;¡

Kiphidi'!!!!
MAlC

MlN

x

MAX

46.2

26 .6

( 31.4)

37.7

26.7

( 32.5)

42.0

30.2

( 32 .1)

33.3

23.3

( 27.4)

31.0

29 .1

Longitud ceri11ca

( 33 .6)

39.5

255

250

(261.))

279

264

(272 .9)

281

259

(268.6)

Altura úxi.ma

291

252

(275.5)

292

261

(270 ,3)

290

355

271

(339. 3)

366

338

()51.3)

365

· 304

(320.4)

348

306

()60.4)

390

342

(363 .8)

381

Al t:ura aS:nima

191

166

(184 .4)

201

176

(187.1)

205

177

(181 .4)

189

167

(178.0)

186

179

( 190. 1)

198

Diatancia preJorsal
Rostro

554

S44

(5S9.3)

S88

S28

(S58.2)

581

S60

(S68.2)

587

527

(564.4)

586

497

(S25.0)

539

91

80

( 93 .1)

99

90

( 94.S)

101

8)

( 86.9)

91

78

( 90. 7)

97

89

( 92.S)

98

78

82

( 87. 7)

101

83

( 89.4)

94

83

( 86.6)

89

82

( 92.8)

103

85

( 87.2)

93

Distancia lnterorbical

154

141

(156.4)

169

147

(156 .5)

169

147

(150. 2)

1S2

150

(160.))

16S

140

(ISI. 7)

160

Distancia postorbital
Base de la Dorsal

113

105

(111.8)

120

115

(121.1)

126

118

(122.2)

130

109

(120.6)

129

113

(117.9)

122

195

164

(182 .O)

lOé

192

(206.8)

23 1

158

(167.9)

180

170

(189.1)

206

202

(215 .9)

232

Dibetro orbital

Base de la Ana t

Longitud de pectorales

6S

66

( 81. 1)

97

7)

( 79.9)

86

74

( 78. 2)

82

68

( 81.0)

97

78

( 83. 9)

88

227

204

(223.2)

243

229

(239 . 7)

264

225

(229 ,4)

234

208

(227.S)

235

207

(234.1)

244

Longitud de p.Uvicaa

156

141

(151.1)

167

14 7

(164.2)

183

146

(151.l)

165

128

(145.7)

159

137

(156.2) ·

177

Dorsal deprimida

312

271

(189.2)

313

293

(303 .3)

333

269

(279 .8)

294

289

(298. 2)

317

309

(328 .O)

344

Anal depri111lda

17)

125

(192 .6)

216

173

(18).S)

192

179

(194.7)

205

174

(189.7)

202

19S

(210.1)

220

Longitud pedúnculo

Jl0

295

(314 .6)

346

JOS

()13.))

3)8

298

(304. S)

320

278

()0).1)

326

296

(314,5)

331

( 16.9)

17

16

( 16.9)

l8

15

( 16.S)

l8

(

10

8

(

9 . 8)

11

10

( 10.0)

10

Radioe caudales
Radios doroales

17

16

( 17 .6)

19

l6

( 17.2)

LB

l6

10

10

( 10. 2)

11

11

( 11.6)

12

8

Eacamaa serie lacerel

27

26

( 26.'I)

27

26

( 26.4)

l1

26

( 26.8)

27

26

( 27.0)

28

27

( 27 .O)

27

Eec~mas alrededo~ cpo.

2'2

21

( 21.4)

22

?l

( 21. 7)

22

!O

( 20.6)

l2

21

( 21.9)

22

22

( 22.7)

23

9.0)

--

....N....

CUADRO 5, Comparaci6n de 11ed~d•• Proporcionales de Nachos y Hembras en base a la Longitud P8tr6n y Lon~itud Cefil1ca en 5
fonue de: Xiphophorus (Piacea: Poecil11dae).

Hedida
~••e L. Patr6n

D'léln,,oratus nv.sp.
P.arat:-opot·i pos

gordont

"couch1anus"

!¡\

i

!¡\

i

couchianus

i

xiphidium

i

~
(3.4-3.8)

i

Long. Ce!{Uca•

(3.6-4.(\)

Altura úxima*

(2.4-3.6)

Al tura mln1ma
Lona. Peduncular

(5.2-6.0)

(4.5-5.. 5)

(4.9-S.7)

(4.7-5.2)

(5.4-6.0)

(S.1-5.1)

(5.2-5.6)

(4.9-5.6)

(5.0-5.6)

(4.5-5.2)

(2.9-3.4)

(2 .4-2 .9)

(2 .0-3. 3)

(2.4- 2.9)

(3.1-3.7)

la•• de

(2 .6-2 . 9)

(3.1-3.3)

(2.5-3.0)

(3.0-3 .4)

(3,5-2 . 8)

(4.9-6.1)

(4.5-5.4)

(4.3-5.2)

(4.0-4.4)

(4.9-5.9)

(4.5-5.1)

(5.5-6.3)

(5 .2-6. 7)

(4 .3-4.9)

(4 .0--4 . S)

Doual deprimida

(3.2-3. 7)

(2.2-2.9)

(3.0-3.4)

(2 .2-2 .9)

(3.1-3.4)

(2.S-3.0)

(3.4•3.7)

(2.7-3.7)

(2.9-3.2)

(2.4-2.7)

laee de le anal**

(10,3-15.1)

Anal de11r1Jlida

(.4 .6-5 .7)

(4.5-5.0)

(4.9-.5.8)

(3,9-4.7)

(1.2-1.J)

la dorsal

(3.4-3 . 2)

(3.4-4 .O)

(2.6-3.0)

(2.6-3.3)

(11.6-13.6)
(4 . 3-5.S)

(S.2-5.8)

(3.4-3.9)
(2.9-3.3)

(10.3-14,7)

(2 .3-2.9)

(12.2-13.5)
(4. 1-4. 5)

(4.9-5.6)

(11.4-12.8)
(4.1-4.8)

Medida
.... L. CeUUce
lo•tro*

(2.6-3.3)

(2, 7-3.1)

»U-tro orbital*

(2.6-3.))

(2.11-3.4)

..

(3.0-3.2)

(2,9-~.4)

(2.8-3,0)

(2 .8-3 .1)

(2.8-3.4)

(3,0-3.1)

Poatorbitel*

(2.1-2.6)

(2.2-2.4)

(2.1-2.3)

lllterorbital*

(2.1-2.4)

(2.2-2.4)

(1.6-1.8)

(1.6-1.9)

(1.7-1.8)

(1.7-1.9)

(1.7-1.9)

i.ea., Peccorelee
r,l•ica

(O,t-1.2)

(0,9-1,1)

(1.0-1.2)

(0,9-1.1)

(1 , 2)

,1.o.,..

(1.0--1.l)

(1.1-1.2)

(0.9-1~2)

(l. 1-1 ,2)

(l .S-1.9)

(l.1-1,0)

(1.s-1.,)

(1,3-1 • .S)

(l.8-2.0)

(l.3-1.6)

(1.6-2.0)

(1.3-1.6)

(1.6-1.9)

(1.2-1.3)

llaH de la doieal

(1.3-1.6)

(l .2-1 .4)

(l.2-1.4)

(1.1-1.2)

(1.4-1 • .S)

(1.3-1 .4)

(1.4-1. 7)

(l.4-2.0)

(l.2-1,3)

(1.2)

~nal . .priaida

(0.1-1.0)

(0.7-0.8)

(0,1-0.9)

(0.6-0.8)

(0.9)

(0.7-0.8)

(0.9-1.0)

(0.8-1.l)

(0.8)

(0.7)

laH de la

anal••

Anal . .pr.:laida

*•

(2,6-4.1)
(1.2-1,S)

(J.l-3,7)
(1. 1-1 .4)

Medida• toaada• pera ••bO• auoa,

** •

'(1.4-1.6)

Meclida•

(3,0-3.7)
(l ,2-1.4)

to■adu

(l.4-1 • .S)

(3,3-3, 7)
(1 . 2)

(1.3-1 .6)

(1.1-1.2)

(3.1-3,3)
(1.1-1.3)

(1.2-1.3)

(1,2-1 .3)

alllo para hembrH,

E

�114

102º

..

o

..,o ...o~

.!lX
~

..

.,

"'

~

"'

"'

"'

...

....

o.

30º

"'

~~4

e

.. 'O

o o
o..,
o ..
e..,
o
.. "'
o.

i

~

.,
-o

.....
"

"'

...

4

e 'O
"
...

o.
.:
..." ..,.,

...

.,

.."

'O

...,
..."
-o

~

o

"..,o

+

+I

... o
¡~

~

1, ..
1~ e
l . -;;

...
e
u

¡~!;

....
.,
C

+I

" e
5.,
,. &gt;

..

...u

~
-o
o

"'....o
.,...,

o. o
o ..
o "

+

e ..,

e

.,
..
....,"

+

+I

+I

" z

"o

...,

...."'

..."o

. .. "'.,
e

"

,o

"~
.,

o e

t

+

... u ....

.:! ::! 1

u

.,.. ..
!""

o

.,,_

..

,o ..

.. 'O
:,

:,

o.u

u

&gt;,

., o

..."'o

...,.. "'"'
.......t ...¿~
~
e

..

..

-o

~

,

o ....

.. 'O
6' C U

~ ..: ,§
1e, o,,
...,

. ...

.. .,..
"

+I

+

+

+

+

+

+

~

.g"'
"eo
1eu~"
o .,
::: ,.e ~t3
1 u,

, . e: o
,:. :, o.

+

~

.....

o

~

~

....ó..

".,
;w
:::-

..

o

-o
~

ú

+I

+

...o...

...

.....
u

.,

~, i¡

1 o.

Tu

u
......

D.

...,

;

_.,

..o t...

.,.,

""••
•..

U)

1 ;!

.. 1....~ ....,~
....

;&lt;

"' ..,e
""e ...e
~

100º

V

1

ui

...

"'&gt;
e

:;.

~, ,.,

~t

X I

..
:,

e

!l

,&lt;:

.
.."•
:,

!I

o

,:.
u
:,

=º

u

o

~

=&lt;I

&gt;&lt;I

&gt;&lt;I

u

:,

.

,H
+ 1

...

+tit

....•o

.•

o

!

102°

"'

100º

Fig. l. Distribución de las especies norteñas de Xiphophorus en México;

(*)

!·

!·

marmoratus nv. sp. en La Alberca, en Múzquiz, Coah. ( - )

gordoni en Cuatro Ciénegas, Coah. &lt;■)

daca, N. L.,

&lt;♦)

!·

"couchianus" ~n Apo-

X. couchianus en La P~stora, N. L. y

&lt;A)

X.

xiphidium, en Aramberri, N. L. Mapa modificado de diversas fuentes.

�Fig. 2. Xiphophorus marmoratus nv. sp.: Arriba, alotipo hembra (UANL 8078
46.2 mm LP); Abajo, holotipo macho (UANL 8077» 35.7 mm LP); La
Alberca, ca. Múzquiz, Coah., México; col. Graciela P. Arocha et
al.; ll-VI-85.
Foto: José Luis Gibaja.

�B

~=

e::,&lt;:,

~

~~~
-~

- ,,

J¡_

e

D

E
Fig. 3. Ptmta distal del gonopodio de machos de Xiphophorus, en México:

A. Xiphophorus marmoratus nv. sp. (UANL 7398), B._!. gordoni
(UANL 7400), C. X. "couchianus" (UANL 7403), D. X. couchianus
(UANL 7405), y E.!· xiphidium (UANL 7406).
Foto : José Luis Gibaja.

�120

e

e

E
Fig. S. Cintura pectoral de 5 formas de Xiphophorus en México:
Fig. 4. Vista mesial del otolito sacular derecho (sagitta) de S formas
de Xiphophorus en México: A.!· marmoratus nv. sp. (UANL 7397),
B. X. gordoni (UANL 7402), C.

!·

"couchianus" (UANL 7403),

D. X. couchianus (UANL 7404), y E._!. xiphi.dium (UANL 7406).
Foto: Alejandro Peña.

A. Xiphophorus marmoratus nv,sp. (UANL 7398) • B• _.
x gordoni
(UANL 7400), C. _X. "couchianus"
- - - - - ' - (UANL 7403) , D, X• couc hi anus

(UANL 7405) Y E. X. xiphidium (7406); donde se o~serva la diferencia de la porción del coracoides.
Foto: Alejandro Peña.

�123

122

-J

_--= -

A
A

B

e

e

Fig. 6. Porción del esqueleto axial y suspensorio de la aleta anal de 5
formas de Xiphophorus en México. A. X. marmoratus nv. sp.
(UANL 7399), B. X. gordoni (UANL 7401), C. X. "couchianus"
{UANL 7403), D. X. couchianus (UANL 7405), y E. X. xiphidium
(UANL 7406); donde se muestra las espinas hemales e inter-hemales modificadas (ligostilo, con apófisis o gonactinostilo).
Foto: José Luis Gibaj a .

Fig . 7.

Vista lateral del Esqueleto Caudal (abanico hipural) de 5
formas de Xiphophorus en México • A• X• marmoratus nv sp
(UANL
• '
7398), B._!. gordoni (UANL 7401) C X "
.
UANL
• • _ • couch1anus 11
(
7403), D._!. couchianus (UANL 7404) y E. X.
xiphidium (UANL 7406).Foto: Alejandro Peña.

�124

,

101°30'

35

•
La Facultad de Ciencias Biológicas a través del Departamento Editorial

,

.... ~

.
,

que edita la Revista PUBLICACIONES BIOLOGICAS, agradece la coolaboración

, ,
,

de los Comités Especiales de Arbitraje, que participaron en la revisión
,

I

,

de los Artículos incluídos en el Volumen 2, formado por las siguientes

f
\

,

1

,-

'}

/

,

, l

,,

,,

I, ,

personas:

.,
I

,

Biól. M.C. Ma. de Lourdes Lozano Vilano. UANL.

1

1

.... ,

55'
,, ,
,

(

I

,

y

A

., , ...

, .,

,, , 1

/

1
J

4

55

,.,
,,

I

/

,

t

I

'

{
\
~

I

I \

,

I

1
,(
,

I ,,
I I

,,,
•
I

I'
I

'

',
,

\

'{'
,..
/

•
I

,, 1 (

, ;l .,

/~' I

,

,'
,

I

1

'( I

~ ,')

1' I
1

\

\

l,' / '.I, - . , A

2-fso'

1

(

I

'

,,

'•
1

◄

I

/

I

/

'

/

1

,

'

L___,/:,~·"''!,_¿·_i....':i,-~·~,J::.J~'..;~=::.-------1:--:-----......

2-fso'

101° 30'

F.1g. 8 . l'klapa de la regíon de Muzquiz,
~
.
Coahuila, México, en el que apa r e cen: l. Río San Juan (del Río Salad)
o ' 2. Muz
- q u iz·' A. El Socavón,
B. Arroyo de 1 Socavon
~ , C . La Cascada (= La Alberca). Modificado
del mapa Gl4Al2, Carta Topográfica 1:50 000 Ce tenal (hoy INEGI).

Biól. M.C. Filiberto Reyes Villanueva.
Biól. M. Se. Arcadio Valdés González ..

UANL.
UANL.

���</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401551">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401553">
              <text>1988</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401554">
              <text>2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401555">
              <text>3</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401556">
              <text>Agosto</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401557">
              <text>31</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401558">
              <text>Tetramestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401575">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822129&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401552">
                <text>Publicaciones Biológicas, 1988, Vol 2, No 3, Agosto 31</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401559">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401560">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401561">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401562">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401563">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401564">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401565">
                <text>Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401566">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401567">
                <text>Contreras Balderas, Armando J., Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401568">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Comité Editorial</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401569">
                <text>31/08/1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401570">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401571">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401572">
                <text>2016432</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401573">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401574">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401576">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401577">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401578">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="26976">
        <name>Bacillus thuringiensis</name>
      </tag>
      <tag tagId="448">
        <name>Peces</name>
      </tag>
      <tag tagId="26564">
        <name>Sorghum bicolor</name>
      </tag>
      <tag tagId="31503">
        <name>Xiphophorus</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14512" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12566">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14512/1989._Publicaciones_Biologicas._1989._No._1._0002016433.ocr.pdf</src>
        <authentication>b86bdb8e3643005a75942295de1f600c</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408578">
                    <text>PUBLICACIONES
VOLUMEN 3

BIOLOGICAS
MAYO 25 DE 1989

NUMERO I

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
MONTERREY,

N. L

MEXICO.

•

�,

---~

AB..lrJCI(ffS BI&lt;lOOI~

"
ffCD{:

ING. GRE&lt;a10 FARfM l.mooRIA

SEEIETARIO:
DIIB:l"m:
EDI10R:

Iffi. URENZO VELA PEÑA
Q.B.P. M.C. 1.JJ1s &amp;\l.AN \a«i
BIOL M.C. ARrffloo J. C&lt;MRERAs IW.JERAs

•

CCNilE EDITCIUPL:
~. SALVADOR CCJfrRERM 1w.DERAs
BióL. M.C. FERNANDO J1réEz QJZMN
BIOI.., fARLos H., BRISOO DE LA Fuem:
Q,B,P. M.C. lJJIS GALAN \mG

lcrroLOGfA
PARAslTOI.DGfA

INVERTEBRAOOS

BIÓL, M.A. ARruRo Juéez GuzKi.N

MICR&gt;BIOLOGIA
~fA

Q,B.P. REYEs S. TN-EZ fiJERRA
~. Pbw+wl BADIi

lrtUO.OGfA
EN'raa.DGfA

~. ~ QmÁLEZ a.1z01JO

BorANtCA

LA REvISTA F\JBLICACIOES BIOlÓGICAS ES'fA IESTINADA PRIMRDIAUeffE APRESENTAR LOS RESULTAOOS DE LAS INVESTIGACIOfES REALIZADAS EN LA D:PsilEtcIA, Y ES
PUBLICADA PARA P11&gt;VEER REGISTRO CIOOlFia&gt; PEIIWEN'f'E Y All.JCO,

SE IMPRiflf CON PERIODICIDAD TETR#ESTRAL,
,
LA.5 PERSCHAS E INSITRJCl&lt;HS 1 ~ PaRAN SUSCRIBIRSE AtlM1Jet1'E O M)WIRIR NUEROS siltros., RFJ41TIENOO B. PAOO CORRESffflDIBflc A:
IEPAKf'NeffO EDITORI~ F.C.B •., U.A.N.L.., APl«rtm IWTAL 279)., PbfrERREv.,

N. L., r-1x"ico.
LAs PUBLICACIOES 'fiIOLóGICAS PUEIEN AmJIRIRSE R&gt;R ltffER:#BIO,

'
AL CITAR ESTA SERIE SE SOLICITA AlENTNENTE A LOS AIJl"mES·USAR LAS SIQJIENTES ABREVIATURAS:
PUBL.. BIOl..,., F.C.B •., U.A.N.L •.,

&amp;JscRIPCIÓN ANUAL

$15,cm.oo

r!x,
$

10.00 llls,

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS
¡f

Volumen 3 Número 1

Mayo

25 , 1989

INDICE
Los peces de Aguascalientes. Lista zoogeográfica y ecológica.
Armando Jesús Contreras-Balderas y Salvador Contreras-Balderas ......•.... 1
,

Diseño de una técnica, rápida y sencilla para determinar la presencia de
Bacillus thuringiensis en muestras de suelo.
Jorge Miguel Saldaña-Acosta &gt; José Pa.z Ortega-Mendez ..•.•.•••..•••..••••• 15
Aspectos anatómicos del zacate buffel ( Cenchrus cilia~is L.)cv. común.
Juana Aranda-Ruiz, Ulrico R. López Dominguez y Rati Ka:nta Ma.iti •••• . ••••• 25

NOTAS DE INVESTIGACION
Adelphicos guadrivirgatus newmanorUID ( Serpentes: Colubridae) nue~o regís
tro genérico para Nuevo León, México.
Arturo Contreras Arquieta . ...... .. . . ..••...... .. ........•..••...•••••••• 35
Registro accidental de Sterna fuscata en Nuevo León, México
Armando J. Contreras-Balderas y Juan Antonio García-Salas ..• .. .•••• . .•••• 37

�Publ. Bial., f.C.B., U.A.~.c., mex.
3(1):1-13, 1989

LOS PECES DE AGUASCALIENTES. LISTA ZOOGEOGRAFICA Y ECOLOGICA

ARMANDO JESUS CONTRERAS-BALDERAS* Y SALVADOR CONTRERAS-BALDERA.S
DEPTO. DE BIOLOGIA, UNIVERSIDAD AUTONOMA DE AGUASCALIENTES
y

LABORATORIO DE ICTIOLOGIA, FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS,
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON.
A. POSTAL 504, SAN NICOLAS DE LOS GARZA, N. L., MEXICO.

RESUMEN. Este trabajo es el reporte global sobre la fauna de peces del estado de Aguascalientes, México, en él se actualizan los nombres ·y el número conocido de especies tanto nativas como exóticas, se presentan comentarios sobre taxonomía, distribución, y desaparición de especies. El primer
reporte de los peces del estado comprendió 8 especies: Algansea tincella,
Notropis calientis, Yuriria alta, Moxostoma austrinum, Xenotoca variata,
Goodea atripinnis, Chirostoma arge, y Ch. jordani. Adiciones posteriores fueron Allotoca dugesi y Melaniris crystallina, y el exótico lctalurus
punctatus. Constituyen nuevos registros para el estado el nativo
Poeciliopsis infans el exótico Chirostoma consocium (?) y los exóticos conocidos Carassius auratus, Cyprinus carpio, Micropterus salmoides,
Chaenobryttus gulosus, y Lepomis macrochirus. Peces conocidos del estado que no se colectaron en este inventario son: Ch. arge y Melaniris
crystallina . La ictiofauna de Aguascalientes se eleva ahora a 18 especies,
16 géneros y 7 familias; 11 especies son nativas, que zoogeográficamente son 9 neárticas y 2 neotropicales; ecológicamente 4 son primarias, 4 secun
darías, y 3 periféricas, así como 7 exóticas. Nos adherimos a la opición:
que Yuriria y Falcularius son sinónimos, donde el primero tiene la prioridad.
ABSTRACT. This is the first comprehensive report on the fish fauna of the
state of Aguascalientes, ~léxico, updating names and known number of native
and exotic species. The first report in the state fishes comprised 8 species: Algansea tincella, Notropis calientis , Yuriria alta, Moxostoma
austrinum, Xenotoca variata, Goodea atripinnis, Chirostoma arge, and Ch.
jordani. Later additions were Allotoca dugesi and Melaniris crystallina, and the exotic Ictalurus punctatus. New records for the state are the nat!
ve Poeciliopsis infans, the probably exotic Chirostoma consocium (?), and
the known exotics Carassius auratus, Cyprinus carpio, Micropterus
*Actualmente Laboratorio de Ornitología, Facultad de Ciencias Biológicas,
Universidad Autónoma de Nuevo León., Monterrey, N. L., México.

�2
salmoides, Chaenobryttus gulosus, and Lepomis maérochirus. Fishes known from the state and not collected in this survey are Ch. arge and Melaniris
crystallina. The fish fauna of _Aguascalientes as known is composed of 18
species, 16 genera and 7 families. Eleven species are native, zoogeograpbically 9 are neartic and 2 neotropical; ecologically 4 are primary, 4
secondary, and 3 perypheral, plus 7 exotics. We adhere to the opinion that
Yuriria and Falcularius are synonymous, and the first has priority.

INTRODUCCION. Este trabajo se realizó con el propósito de conocer la ictiofauna del estado de Aguascalientes, como punto de partida para futuros estudios que permitan planear y utilizar los recursos pesqueros, encaminados a la reglamentación pesquera , fomento de pesquerías, piscicultura
y pesca deportiva.

3

MATERIAL y METODOS. Se examinaron un total

de 12 , 958 e j emplar es, procedentes de 21 localidades, obtenidos de Abril de 1978 Ma
d
a
yo e 1979; f ue
r on conservados según el método de Hall et al ( 1962)·
- - ·
, parte se encuentran
1
en_ª
Colección de Ictiología del Departamento de B;olog~a ,
•
•
Universidad - Autonoma de Aguascalientes (UAA.)
, y otros en la Colección de Ictiología, Laboratorio de Ictiología Fac de c·
.
.
,
•
iencias Biológicas, Universidad Autóno
ma de Nuevo León (UANL). Las mediciones son
en milíme t r os. Par a las colectas se utilizaron redes tipo chinchorro de
3 m. de longitud por 1.8 m. de
ancho con malla de 0.032 m. En la lista de
localidades s.n . signi fica s in
nomb r e reconocido .

El área de estudio se escogió por estar poco explorada

El trabajo se desarrolló en el Departamento de Biología de la Universidad
Autónoma de Aguascalientes y en el Laboratorio de Ictiología, Facultad de
Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León; se inició en
Abril de 1978 y se terminó en Mayo de 1979.

ANTECEDENTES. Dentro de los estudios que se han realizado en el estado
de Aguascalientes, se citan los siguientes: Jordan y Snyder (1900) report!
ron 8 especies del Río Aguascalientes (Río V~rde): las primeras 3 como de!

AREAS DE ESTUDIO. Según varias f

uentes el estado de Aguascalientes
ocupa una superficie de 5 486 k·1•
,
i ometros cuadrados, comprendido entre 21 º
38'03 " y los 22º27'06" N, Y los 101º42'16" y el 102º53'58" W. Limit a al -Nor~e, Este Y Oeste con el estado de Zacatecas y al Sur con el es tado de Jalisco . (Fig 1) s
,
.
.
• us rios Y arroyos corresponden a la Cuenca del Río - San tiago, Vertiente del Pacífico,· éstos a su
vez se pueden dividi r en 2 __
subcuencas: R' A
1
io guasca ientes (Río Verde) y Río Calvillo; és tas y l as 21
localidades de colecta se señalan en la Fig. 2.

cripciones originales. Notropis calientis, Goodea atripinnis (como~-.!·
calientis), Chirostoma arge, Algansea tincella, Yuriria alta, Moxostoma
austrinum, Xenotoca variata y Ch. jordani. Del Río Verde de Aguascalientes

LISTA ANOTADA DE ESPECIES

se han reportado las mismas especies que Jordan y Snyder (Meek 1902;1904);

CYPRINIDAE. Neártica. Primaria.

además, Robins y Raney (1957) examinaron ejemplares de Moxostoma austrinum

Algansea tincella Cuvier y Valenciennes.

Alvarez del Villar (1970), sin referencias adicionó Melaniris crystallina,
y confirmó Notropis calientis, Goodea atripinnis, Chirostoma arge, y
Barbour (1973) revisó Chirostoma jordani y Ch. arge.

Otras especies y lo-

calidades: Fitzsimmons (1972) reportó Allotnca dugesi en el Río Chicalote,
Barbour

y

Miller (1978) e xaminaron Algansea tincella de la Presa Jigante -

(sic; - Gigante, - La Dichosa) y de la Presa~- Rodríguez; Cortés y Esqueda (1976) mencionaron a Ictalurus punctatus de la Presa Ma lpaso. Los avances más importantes se tabulan en el Cuadro l .

MATERIAL EXAMINADO. UAA 3 (2) UANL 2978 (

l0: 90.5-25.4), Río, abajo de
la Presa Calles, San José de Gracia Abril 8 1978 · UAA 4 (
'
'
,
18) UANL 2979 -

La n· h
•
,
ic osa, Asientos, Mayo 13, 1978· UANL
2980 (3 : 109. 21 - 2), Río, abajo de la p
50
.
.
'
resa
Aniversario San José de Gra
cia • Junio 10, 1978; UANL 2981 (1 :92. 2),
'
P - 1
Presa San Nicolás, San Antonio de
enue as , Aguascalientes, Julio 1, 1978· UANL 2982 (8·87
.
'
· .9-49 . 8), Río s.n .
aba~o de la Presa San Nicolás, San Antonio de Pañuelas, Aguascalientes - Julio 1, 1978; UANL 3076 (1) R'
·
,
, 10 s.n., abaJo de la Presa Me dºia Luna, Calv·ll
S
i, o, eptiembre 22, 1978; UAA 56 (40), UANL 3080 (14) Presa Abelardo Rodr1guez, Aguascalientes, Octubre 6, 1
978; U.ANL 3083 (1), Río s.n . , abajo -

(30:78 .95), Arroyo El Chicalote

�4
de la Presa 50 Aniversario, Octubre 13, 1978; UAA 50 (5) Río El Chicalote,
abajo de La Presa Biznaga, Aguascalientes, Noviembre 14, 1978; UAA 65 (10)
UANL 3087 (11) Presa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978;
UAA 74 (15), UANL 3096 (25), Presa San Bartolo, Aguascalientes, Octubre 27

5
.
dSan José de Gracia, Octubre 13, 1978·' UAA 60 (4) • Río El Chicalote
abajo
e
la
Presa
La
Biznaga,
Aguascalientes,
,
P
Noviembre 14, 1978; UAA 67 ( 3),
resa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978.

CATOSTOMIDAE. Neártica. Primaria.

1978.
Cyprinus carpio Linneo. Exótico.
MATERIAL EXAMINADO: UANL 3085 (1) Río El Chicalote, abajo de la Presa
La Biznaga, Aguascalientes, Noviembre

14, 1978; UANL 3088 (1) Presa La Di-

Moxostoma austrinurn (Bean)
MATERIAL EXAMINADO: UANL 2994 (8;25.1-18.0), Río Malpaso

Calvillo, Ma
yo 27, 1978; UANL 2995 (1;40.3), Presa La Codorniz,
, Junio 24,
1978.
Calvillo,

chosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UANL 3104 (2) Presa El Cedazo, Aguascalientes. Diciembre 15, 1978.

GOODEIDAE . Neártica. Secundaria.

Notropis calientis Jordan y Snyder.
MATERIAL EXAMINADO: UAA 8 (31), UANL 2983 (45; 32.9-29.2), Arroyo El -

Allotoca dugesi (Bean)

45.85-41.0), Arroyo s.n., abajo de la Presa 50 Aniversario, San José de -

. MATERIAL EXAMINADO: UAA 28 ( 10), UANL 2996 (15;33.5-23.5). Arro o El Ch1calote,
La Dichosa , As.1entos, Mayo 13, 1978; UANL 3100 (229), RíoY Morci
.
n1 que km. 2, Camino a La cantera, Aguascalientes, Mayo 15, 1979.

Gracia, Junio 10, 1978; UANL 2985 (1;35.0), Presa San Nicolás, San Antonio

Xenotoca variata (Bean)

Chicalote, La Dichosa, Asientos, Mayo 13, 1978; UAA 9 (27), UANL 2984 (30;

de

Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1, 1978; UAA (4), UANL 2986 (10;33.3-

28.5), Río s.n., abajo de la Presa San Nicolás, San Antonio de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1, 1978; UAA 66 (10), UANL 3089 (71), Presa La Dicho
sa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UAA 75 (1), Presa S1.µ1 Bartolo
Aguascalientes, Octubre 27, 1978; UANL 3099 (1) Río Morcinique, km. 2 Cami
no a La Cantera, Aguascalientes, Mayo 15, 1979.
Yuriria alta (Jordan).
MATERIAL EXAMINADO: UAA 12 (8), UANL 2987 (10;96.5-76.2), Presa Calles
San José de Gracia, Abril 7, 1978; UANL 2988 (5;90.7-22.0) Río s.n., abajo
de la Presa Calles, San José de Gracia, Abril 8, 1978; UAA 14 (1), UANL

2989 (10;94.5-74.4), Presa Calles San José de Gracia, Abril 8, 1978; UAA
15 (3) UANL 2990 (10; 47 .9-33.5), Presa San Blas, Pabellón de Hidalgo, San
José de Gracia, Mayo 6, 1978; UA.A 16 (6), UANL 2991 (10;93.6-75 .4), Presa
de Malpaso, Calvillo, Mayo 27, 1978; UA.A 17 (3), UANL 2992 (10;126.5-101.
9), Río s.n., abajo de la Presa SO Aniversario, San José de Gracia, Junio

10, 1978; UANL 2993 (5 ) , Río La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 52 -(SO), UANL 3077 (150), Río s.n ., abajo de la Presa Media Luna, Calvillo,
Octubre 22, 1978; UM'L 3081 (5), Presa Abelardo Rodríguez, Jesús María, Octubre 6, 1978; UA~L 3084 (4), Río s.n., abajo de la Presa 50 Aniversario

MATERIAL EXAMINADO: UANL 3094 (9) 'Presa El Cedazo, Aguascalientes,
Dic. 15, 1978; UANL 3102 (19) Río Morc1n1que
.•
km. 2 Camino a La Cantera ,
Aguascalientes, Mayo 15, 1979 .
Goodea atripinnis Jordan
MATERIAL EXAMINADO: UAA 19 (121), UANL 2997 (120· 92 1-34 8) p
las Grullas S d
,
•
• ' resa de
•
an
ovales,
Aguascalientes;
UANL
2998
(1·82
2)
.
v· •
.
, • , Presa Tapias
1eJas, Calv1llo, Abril 15, 1978·' UAA 21 (51) • UANL 2999 (60· 64 6-49 4)
Arroyo El Chicalote, La Dichosa, Asientos, Mayo 13, 1978· U~ 22.(3) ·U~
3000 (10 ,•75 • 5-32 •5) R-io s.n., en Malpaso, Calvillo,
'
•
Mayo 27, 1978; UAA 23
( 48 ), UAf..'L 3001 (50;52.1-47.2) Rí
. de La Presa 50 Aniversario
,
,
o s.n., abaJo
San Jose de Gracia, Junio 10, 1978; UAA 24 (13), UANL 3002 (15 · 91 3-55 2
Presa La Codorniz, Calvillo, Junio 24, 1978; UM 25 (13) U
'
.
. )
80 2-62 5) Rí
• ANL 3003 (15;
(8~·
. '
o La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 26 (87), UANL 3004
,52.8-45.2), Presa San Nicolás, San Antonio de Pe- 1
A
.
J 1· 1
nue as, guascalientes
Pu 10 , 1978; UAA 27 (5), UANL 3005 (10;66.5-55.9), Río s.n., abajo de la
resa San Nicolás, San Antonio de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1 1978·
UAA 53 (7), UANL 3078 (10) , R-10 s.n., abaJo
. de la Presa M d. L
'
.'
11
S
.
e 1a una, Calvio,, eptiembre 22, 1978·• UAf..'L 3082 (l) ' P resa Abelardo Rodríguez , Jesús Maria, Octubre 6, 1978; UAA 61 (54) • R'io El Chicalote,
.
abajo de la Presa -

�6

L~ Biznaga, Aguascalientes, Noviembre 14, 1978; UAA 68 (10), UANL 3090 (21)
Presa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UAA 76 (15), Pr!
sa San Bartolo, Aguascalientes, Octubre 27, 1978; UAA 71 (1), UANL 3097 - (l}, Presa Peña Blanca, Calvillo, Noviembre 10, 1978; UAA 71 (25), UANL - -

3093 (56), Presa El Cedazo, Aguascalientes, Diciembre 15, 1978; UANL 1101 (219) Río Morcinique, km. 2, Camino a La Cantera, A~uascalientes, Mayo 15,

7

de Hidalgo, San José de Gracia, Mayo 6, 1978.
Lepomis macrochirus Rafinesque. Exótico.
MATERIAL EXAMINADO: UAA 41 (25}, UANL 3018 (20}, Presa de las Grullas Sandovales, Aguascalientes, Abril 1, 1978; UAA 42 (5), UANL 3019 (4), Presa
Calles, San José de Gracia, Abril 7, 197_8; UAA 43 (3), UANL 3020 (3), Presa
Calles, San José de Gracia, Abril 8, 1978; UAA 44 (63), UANL 3021 (50), Pr~

1979.

sa Tapias Viejas, Calvillo, Abril 15, 1978; UAA 45 (47), UANL 3022 (45), --

POECILIDAE. Neotropical. Secundaria.

Presa San Blas, Pabellón de Hidalgo, San José de Gracia, Mayo 6, 1978; UAA

Poeciliopsis infans (Woolman)

46 (5), UANL 3023 (10), Presa de Malpaso, Calvillo, Mayo 27, 1978; UAA 47

MATERIAL EXAMINADO: UANL 3006 (l; 35.7), Presa Calles, San José de Gra-

(17}, UANL 3024 (10), Río en Malpaso, Calvillo, Mayo 27, 1978, UAA 48 (35)

Abril 7, 1978; UAA 33 (30), UANL 3007 (40; 34.0-20.5), Presa Malpaso,

UANL 3025 (35), Río s.n., abajo de la Presa 50 Aniversario, San José de Gra

Ma!

sa La Codorniz, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 55 (10), UANL 3079 (13), ~o

cía, Junio 10, 1978; UAA 49 (17), UANL 3026 (10}, Río La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978,· UAA 50 (17), UANL 3027 (10), p
L Cd
·
resa a o orniz, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 51 (74), UANL 3028 (50), Presa San Nicolás, San Antonio
de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1, 1978.

s .n., abajo de la Presa Media Luna, Calvillo., Septiembre 22, 1978; UAA 69 -

Micropterus salmoides (Lacépede). Exótico.

cia,

Calvíllo, Mayo 27 , 1978 ; UAA 34 (61), UANL 3008 (70; 39.5-22.4), Rí_o en

paso, Calvillo, Mayo 27, 1978; uAA 35 (28), UANL 3009 (40; 28.8-22), Río La
Labor, Calvillo, Junio 24, 1978; UM 36 (35), UANL 3010 (40; 45.817.2), Pr!

(300); UANL 3091 (3757), Presa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1989; UAA 78 (20), UANL 3098 (40}, Presa Peña Blanca Calvillo, Noviembre 10, 1978; UAA 72 (300), UANL 3095 (4464), Presa El Cedazo, Aguascalientes, Dic. 15, 1978; UANL 3103 (l} Río Morcinique, km. 2, Camino a La Cantera, Aguascalientes, Mayo 15, 1979.
ATHERINIDAE. Cosmopolita. El género Chirostoma es Neártico.

MATERIAL EXAMINADO: UAA 37 (1), UANL 3014 (1), Presa Calles, San José
de Gracia, Abril 7, 1978; UAA 38 (3), UANL 3015 (2), Presa Calles , San José
de Gracia, Abril 18, 1978; UAA 39 (3), Presa Tapias Viejas, Calvillo, Abril

15, 1978; UAA 58 (1), Presa Abelardo Rodríguez, Jesús María, Octubre 6,
1978; UM 64 (4), Río El Chicalote, aba_jo de la Presa La Biznaga, Aguasca•
lientes, Noviembre 14, 1978.

Chirostoma consocium (?) Jordan y Hubbs. Exótico.
MATERIAL EXAMINADO: UANL 3011 (6; 98.45-23.0) Presa Calles, San José de
Gracia, Abril 7, 1978.
Chirostoma jordani Woolman
MATERIAL EXAMINADO: UAA 30 (167), UANL 3012 (150; 64.2-50.3), Presa de

DISCUSION Y CONCLUSIONES. La ictiofauna es poco diversa, sin embargo,
faltan lugares importantes para colectar. Los ejemplares colectados corresponden a 6 familias con 12 géneros y 13 especies, la l~sta total comprende
7 familias con 16 géneros y 18 especies (Cuadro 1).

Malpaso, Calvi 11 o, Mayo 27, 1978 ·, UANL 3013 (4,· 56.3-48.8), Río en Malpaso
Calvillo, Mayo 27, 1978; UAA 62 (50), UANL 3086 (682), Río El Chicalote, abajo de la Presa La Biznaga,

Se considera a Chirostoma consocium (?) como posiblemente introducido y
sólo P. infans es nuevo registro nativo para el Estado. De las especies in-

CENTRARCHIDAE. Neártica. Prima ria •
Chaenobryttus gulosus (Cuvier}. Exótico.
MATERIAL EXAMINADO: UM 40 (5), UANL 3017 (5), Presa San Blas, Pabellón

troducidas _f. auratus n~ se colectó, pero fué vista; Cortés

y

Esqueda __

(1976) registran a_I. punctatus en la Presa de Malpaso; s~ registraron como
nuevos exóticos a _......
Cyprinus
carpi'o Carass1us
·
· tus, Micropterus sálmoides
__
...__ _ _ ..:;...:..._.::..=..•
aura

�8

Lepomis macrochirus y Chaenobryttus gulosus. No se examinaron en este trabajo

f.

arge y!:!_. crystallina, registrados para el Río Aguascalientes; es-

ta ausencia es probablemente debida a varios factores como pueden ser:
contaminación del Río, principalmente por aguas negras, deshechos industriales, etc.; además se puede considerar el efecto de las presas, ya que
el estado cuenta con 26 embalses permanentes; otra de las posibles causas
es la escasez de ríos permanentes, ya que se pueden considerar sólamente 6

9

marias, Goodeidae (3) spp y Poeciliidae (1) sp son secundarias, y finalmente Atherinidae (3) spp periférica. Sumarizando, son 9 neárticas, y 7 exóticas; 4 son primarias y J periféricas. se recom1.·enda realizar estudios de la
ictiofauna antes de introducir especies exóticas, así como estudios permanentes para evaluar cambios en 1a composición de especies en las diferentes
localidades, que pe rm1.·t an prevenir una posible desaparición de especies nativas.

Dede enfatizarse el problema serio que representan las presas para las
especies nativas; por una parte no permiten el libre curso del agua y, si
además se considera que en todas las presas se siembran especies como

las

carpas Cyprinus carpio y Carassius auratus, bagre_!_. punctatus, la lobina
!:!_. salmoides y las mojarras~- macrochirus y Ch. gulosus, que predan o com
piten con las especies nativas, podemos entender el efecto perjudicial de
éstas. De las localidades de colectas citadas en la literatura que son:
Río Aguascalientes y Río El Chicalote, en el primero no se colectó en vis-

AGRADECIMIENTOS: Los autores agradecen a los alumnos de la carrera de Biólogo de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, por la ayuda prestada
en la colecta del material, y al Departamento de Pesca (hoy Secretaría) por
proporcionar el permiso de co 1ec t or c1.ent1fico
·
~
# 8011 de 1978, así como .a_
todas aquellas personas que en alguna forma cooperaron y que no se mencionan. Las Sras. Miri am de L'
eon Y Cristina Franco, mecanografiaron las versio
nes del escrito.

ta de que se encuentra altamente contaminado; en el Río El Chicalote sólo
se encontraron A. tincella, _!i. calientis,

_s¿. atripinnis y!• dugesi. Los

LITERATURA CITADA

ciprinodos descritos como Yuriria alta y!_. chapalae son indistinguibles;
al examinar una colecta identificada como F. chapalae (UANL 89) del Lago de Chapala, Jalisco,

y

el material de Yuriria alta de Aguascalientes, no -

se encontraron diferencias entre ambas especies nominales, los ejemplares
de ambas pueden o no presentar barbillas; esta característica supuestamente se consideraba parte de la separación de los géneros. Miller (1976) 11~
gó a la misma conclusión, no existen 2 géneros por lo que se sigue el criterio de conservar Y. alta y F. chapalae queda como sinónimo.

ZOOGEOGRAFIA Y ECOLOGIA. Los peces de las familias Cyprinidae (3) spp,
Catostomidae (1) sp, Goodeidae (3), spp, son Neárticas, Atherinidae es Co~
mopolita, pero algunos de sus géneros son Neárticos, como Chirostoma (2)
spp, y otros se pueden determinar como Neotropicales, como Melaniris (1) sp, P~eciliidae (1) sp, es neotropical. Esto puede explicar el éxito relativo tenido por las especies exóticas, todas ellas de familias neárticas también. Ecológicamente, Cyprinidae (3) spp y Catostomidae (1) sp son pri-

ALVAREZ DEL VILLAR, JOSE. 1970. Claves de Peces Mexicanos.
Comisión Nacional Consultiva de Pesca.
Secretaría de Industria y Comercio, México.
BARBOU~, CLYDE D. 1973. The Systematics and Evolution of the Genus
Ch1.rostoma Swainson (Pisces:Atherinidae).
Tulane Studies in Zoology and Botany. 18(3):97-141
BARBOUR, CLYDE D. Y ROBERT R MILLER 1978 AR · · •
Cyprinid Fish Genus Alga~s~a.
.
.
ev1s1on of the Mexican
}1i~cell~neus Publications, Museum of Zoology.
Un1.versity of tlichigan. 155.
CORTES-ALTAMIRANO, R. Y C. ESQUEDA SERNA • 1976 , Datos Preliminares Limnolo~gicos de la Presa.
Malpaso, Ags., (Abril, 1975).
FIDEFA, Serie Técnica No. 1, México.
FITZSIMONS. • JOHN . M• 1972 · ARev1.s1.on
· ·
of two Genera of Goodeid Fishes
(Cypr1.nodont1.formes), Osteichtyes from the Mex·
Pl
Copeia, 1972 (4) :728-756.
ican
ateau.
HALL, E.R., 1962. Collecting and preparing st d
•
spec1mens of Verteb t
Un1·v . Ka nsas Mus. Nat. Hist., Mise, Publ.,u Y
30·1-46
raes.
JORDAN, D.S. Y J.0. SNYDER. 1900. Notes on a e
. · .
Rivers of México, with description of twen~llect1.on of Fishes from the
Bull. U.S. Fish Cmnun. XIX:115-147.
y new species.

�10
11

MEEK, SETH E. 1902. A Contribution to tbe Ichthyology of México.
Field Columbian Museum, Zoological Series. 3:63-128.
MEEK, SETH E. 1904. The Fresh-Water Fishes of México, Noxth of the
Isthmus of Tehuantepec. Field Columbian Museum. Zoological Series.
MILLER, ROBERT R. 1976. An Evaluation of Seth E. Meek's Contributions to Mexican Ichthyology. Fieldiana, Zoology. 69 (1):1-31.
ROBINS, C.R., Y E.C. RANEY. 1957. The Systematic Status of the Suckers of
the Genus Moxostoma from Texas, New México, aod México.
Tulane Stud. Zool., 5(12):291-318.
ROMERO, HECTOR. 1967. Catálogo Sistemático de los Peces del Alto Lerma con
Descripción de una Nueva Especie.
An Ese. Nat. Cien. Biól. Méx. 14: 47- 60 .

CUADRO l. Lista de Especies de Peces del E
donde se indica el avance
l~tado de Aguascalientes, México
sólo publicaciones que con~~:ºneºnºagdi:o_del conocimiento. Se citan
1.c1.ones.
E

.......
o
o

s

.......

11"\
,-..

.....
°'

p

'-'

.......

.....
°'

'-'

N

.......
o
,-..

E

e

.....
°'

,-..

.....
°'

'-'

~.

'-'

I

.

Cll ..-..

~~

E

~~
oZO'\
.....

s

U'-'

Algansea tincella

X

X

Carassius auratus

NR-INT

Cyprinus carpio

NR-INT

Notropis calientis

X

Yuriria alta

X

Moxostoma aus trinum

X

X

X
X
X

Ictalurus punctatus
NR-INT

Allotoca dugesi

NR

Goodea atripinnis

X

Xenotoca variata

X

Chirostoma arge

X

X

X

X

X
X

Chirostoma consocium?
Chirostoma jordani

NR-INT?
X

Melaniris crystallina

X
NR

•

Poeciliopsis infans

NR

Chaenobryttus gulosus

NR-INT

Lepomis macrochirus

NR-INT

Micropterus salmoides
Número total de SPP.

NR-INT
8

9

10

11

Abreviaturas: Xª reportado, NR - nuevo registro, INT = introducido.

18

�12

1·9•

'.17°

115°

113"

:11•

+-. ~ ,
'09"

1;7°

IC5°

''.))º

1: ·•

99"

97°

95º

93•

91•

89º

87•

13

85º

~'I'

28

2~t-

26"1

22 ,

-

_ ---

1

21•:¡ol
j i ~~LdLZ"Y~
,-4:r~U.S

'6J
1i",-¡ \. nr :--.YE\"O1.E0N

,
!

íAC• r.l'll&lt;JIJ••'ú!CAli

i ..~

..,.

~

,o-,

""9

1

c::W-:-- ,

a ESTADO DE AGUASCALIENTES
ESTADO DE ZACATECAS
2

ESTADO DE JALISCO
FIG. 2 .- Mapa donde se señalan las dos Subcuencas que tiene el estado de
FIG. 1: Mapa donde se señala la localización geográfica
del es tado de Aguascalientes.

-

Aguasca l ientes con las localidades de colectas respectivas. SUBCUENCA RIO CALVILLO: 1.- Presa La Codorniz, 2. - Río La Labor, 3.Presa Peña Blanca, 4.- Presa Media Luna, S.- Presa Malpaso, 6.Río ~~l paso , 7 .- Presa Tapias Viejas. SUBCUENCA RIO AGUASCALIENTES:
8. - Presa San Blas, 9 .- Río Abajo de la Presa 50 Aniversario,
10 .- Presa Calles, 11. - Rí o Santiago, 12.- Presa Abelardo Rodríguez
13.- Río Chicalote en la Biznaga, 14.- Arroyo Chicalote en Jilotepec , 15.- Río Chicalo te en La Dichosa, 16 .- Presa Las Grullas,
17. - Presa San Bartolo, 18 .- Presa San Nicolás , 19.- Presa Abajo de
la Presa San Nicolás, 20. - Río Morcinique , 21 .- Presa El Cedazo.

�Fllhl. Biltl., F.t.B., ll.A.N.C., mex.
3(1):15-24, 1989

DISERO DE UNA TECNICA RAPIDA Y SENCILLA PARA DETERMINAR. LA
PRESENCIA DE Bacillus thuringiensis EN MUESTRAS DE SUELO.

JORGE MIGUEL SALDARA-ACOSTA Y JOSE PAZ ORTEGA-MENDEZ. LABORATORIO DE GENETI
CA Y BIOQUIMICA DE MICROORGANISMOS. DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGIA E INMUNO".:
LOGIA. FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON:
APARTADO POSTAL 2790, MONTERREY, N.L. Z.P. 64000 MEXICO.

RESUMEN. Se desarrolló un método simple y económico para identificar con precisión y reproductibilidad, bacterias entomopatógenas del género - - - Bacillus thuringiensis basado en la especificidad de la interacci6n fago bacteria. Para determinar la presencia de Bacillus thuringiensis en las muestras de suelo se empleó el _fago\.f,-19 específico para cepas ·de - - !· thuringiensis con un amplio rango de hospederos. La eficiencia de la - técnica descrita fué de 100% ya que al inocular el suelo otras bactexias esporuladas diferentes de!· thuringiensis el fago indicador no desarro116ninguna placa de lisis.
ABSTRACT. A single and economical technique has been developed to iden.tifywith reproducibility and precision entomopathogenic bacte~ias of kind - - Bacillus thuringiensis base upon the especificity of the interaction. bactu
ria - phage. To discern the presence of !· thuringiensis in the soil sampl:s
been used the B. thuringiensis especific phage~J- 19 with a host range wide
from innkeeper. The efficiency of the technique was 100% since to inoculate
in soil other esporulate bacterias different to B. thuringiensis the indica
tor phage not develop not any lisis plaque.

INTRODUCCION.

El empleo de métodos alternativos al control químico en

el control de insectos plaga, como el control biológico, mediante el empleo
de microorganismos entomopatógenos se ha incrementado en gran medida debido
a la cada vez más inminente preocupación sobre el impacto que tienen en el ecosistema los insecticidas químicos.

Numerosas especies del género Bacillus producen metabolitos secundarios

�16
17

con actividad biológica. Tales compuestos incluyen antibi6ticos y toxinas,así como enzimas, la producción de éstos ocurre durante el crecimiento vege
tativo ta~dío o durante la fase de esporulación Huber y Luthy ( 1981 ) . - Bacillus thuringiensis se distingue de especies muy relacionadas como
!· cereus y!· anthracis

obtenidas a partir de las muestras a estudiar; el manejo, almacenamiento e
i dent ificación de estos a:i,slados inmediatamente vienen a constituir un pr~
blema . Sobre todo si se usan los métodos tradicionales de identificación, el costo en términos de materiales y trabajo serán notablemente altos.

por la producción de un cuerpo de inclusión refrá

ctil, denominado cuerpo paraesporal ó cristal que le confiere patogenicidad
contra larvas de insectos plaga Angus ( 1956 ) ; Stainer

~

al. ( 1976 ); -

Debido a la especificidad que presentan los fagos sobre las diferentes
especies bacterianas han permitido aplicarlos en la identificación y/o cla-

Dulmage ( 1981 ).

sificación de las mismas Burnet ( 1930 ); Weidel ( 1958 ); Luderitz ( 1966 ) .

La bacteria gram-positiva Bacillus thuringiensis ha traído grandementela atención como posible agente para el control de insectos plaga. Diferen-

Por medio de fagos específicos Félix ( 1955) fué capaz de difer enciar
algunas especies de Salmonella de otras enterobacterias.

tes variedades de_B. thuringiensis difieren en su espectro de actividad - insecticida. La mayoría son activos contra Lepidópteros, Angus ( 1956 );

Desde 1960, los fagos de!· thuringiensis han sido conocidos , sin em-

Dulmage ( 1981) pero se han identificado algunas variedades específicas

bargo solamente existen dos informes sobre su posible aplicación en la cla

para dípteros, Yamamoto y Me Laughlin ( 1981 ); Goldberg y Margolit ( 1977)

sificación de!· thuringiensis de Barjac .!:! al. ( 1974 ); Yoder y Nelson -

y

( 1960) pero ninguno sobre su aplicación en la identificación de nuevos -

Coleópteros Krieg et at. ( 1983 ); Hermstadt et~- ( 1986 ).

aislamientos. En este escrito se describe un método sencillo rápido y espe
Phillis et al. ( 1985) desarrollaron un método para aislar Bacillus

~

thuringiensis a partir de muestras de suelo mediante el empleo de un medio-

cífico para la identificación de B. thuringiensis en suelo y aplicable a otras fuentes de aislamiento .

selectivo. Las muestras fueron almacenadas hasta esporulación en medio T-3,
Travers { 1982 ), y las esporas desarrolladas en caldo Luria para el aislaMATERIAL Y METODOS: Material biológico. Microorganismos: Se utilizaron

miento e identificación por pruebas bioquímicas.

las cepas HD-1 de Bacillus thuringiensis variedad kurstaki, !.subtilis, - La identificación o clasificación de grupos de bacterias mediante PTil!,

!· sphaericus y~- cereus de la colección del Laboratorio de Microbiología-

bas bioquímicas sencillas se ha constituído en la base de la taxonomía clá-

Industrial y del suelo del Departamento de Microbiología e Inmunologí a de -

sica , tales pruebas le indican al investigador si una bacteria particular -

la Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L.

es capaz de efectuar determinada reacción; cuando dos bacterias comparten Bacteriófagos: Se empleó el fago lítico

un carácter fenotípico es imposible decidir si es debido a que son muy réla
cionadas evolutivamente y producen enzimas estructuralmente idénticas 6 muy
· similares 6 si solamente muestran similitud porque producen enzimas funcionalmente similares pero con diferente estructura molecular.
Ya que la distinci6n de !-thuringiensis de otros Bacillus es s6lo porla producción del cristal Stainer et al. ( 1976 ), cuya identificaci6n se hace mediante la observación al microscopio de luz de frotis teñidos Sharif
y Alaeddinoglu ( 1988) de cada una de las diferentes colonias aisladas, -

lffo-19

específico de

B. t huringiensis de la colección de bacteriófagos del Laboratorio de Genéti
ca

y

Bioquímica Microbiana del Departamento de Microbiología e Inmunología-

de la Facult ad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L.
Propagación del fago \.f~-19.
En un matraz Erlenmeyer de 125 ml con 20 ml de caldo triptona extracto
de levadura ( YTB) se inocularon 0.3 ml de un cultivo de toda la noche dela cepa indicadora B. thuringiensis

HD-1 y 10 ul de un cultivo del bacter-

�18

19
Comprobación.microscópica de la presencia del cristal de

iófago ~~19 con un título de 109 UFP, se incubó por 5-8 ha temperatura

-

B. thuringiensis.

ambiente en agitación rotatoria a 200 rpm, el lisado claro se centrifugó
a 10,_000 rpm por 20 min, se colectó el sobrenadante en tubos estériles, se

De cada una de las colonias parchadas desarrolladas al menos por 48 h

añadieron 5 gotas de cloroformo y se conservó a 4ºC en la obscuridad hasta

se prepararon frotis para tinción simple con cristal violeta, se observaron

su uso.

al microscopio fotónico compuesto a 40 X para identificar la presencia ó -ausencia del cristal paraesporal.

Determinación del título del lisado fágico.
Se empleó la técnica de doble capa de agar . Se mezclaron en dos tubos
de ensaye de 13 X 75 100 ul de un cultivo de toda la noche de la cepa ind_!_
cadora ( aprox. 4 X 10 8 cel/ml ) , 100 ul de una dilución 10-6 Y 10-7 del -lisado fágico respectivamente y 3 ml de agar suave, el contenido se vació-

Determinación de la especificidad de la técnica.
Se tomó una muestra de suelo de 100 g se inoculó con 15 ml de una mez
cla de bacterias esporuladas del género Bacillus: 5 m1 de!· subtilis - 5 ml de B. sphaericus y 5 ml de B. cereus crecidos toda la noche individua

sobre placas con agar YTB, se incubaron de 12-18 ha 28ºC. Se contó el nú-

lmente, se incubó por una semana a temperatura del laboratorio ( 28°C) y

mero de placas líticas

enseguida se procedió a la recuperación e identificación de las bacterias-

y

se determinó el título como unidades formadoras -

de placas por mililitro, mediante la siguiente fórmula.
FP/ml =No . de placas
U
Vol. de lisado añadido

X

de acuerdo a la metodología ya mencionada.

dilución

Recuperación e identificación de!· thuringiensis en muestras de suelo.
Se tomaron 4 muestras de 100 g de suelo, 3 de éstas fueron inoculadas
con 15 ml de un cultivo crecido toda la noche en YTB de la cepa HD-1 de 10
~- thuringiensis var. kurstaki ( aprox. 6 X 10 cel/ml) y la cuarta se utilizó como control. Se incubaron durante siete días a temperatura ambien
te para que esporularan las células, de cada uno de estos suelos se tomaron

RESULTADOS.

Los resultados son el promedio de 3 experimentos in.depe.!!.

dientes.
Título del lisado fágico claro.
El título del lisado fágico fué de 4 X 10

11

UFP/ml

Recuperación e identificación de B. thuringiensis en muestras de
suelo.

muestras de 1 g, se depositaron en un tubo de ensaye de 18 X 150 mm. con 9
m1 de agua destilada estéril se agitaron vigorosamente en un vortex Y se -

Después de 7 días de incubación de las muestras en suelo de

- - - - -

destruir las células vegetativas. De cada uno de los sobrenadantes así tra

B. thuringiensis HD-1 de la pasteurización del mismo se logr6 recuperar una población de 39 colonias de bacterias esporuladas. Fueron recuperadas-

tados se sembraron una asada ó 100 u1. en dos cajas co&amp; agar YTB por estría

cepas productoras de cristal paraesporal, así como también no formadoras -

en cuatro cuadrantes ó espatulado, se incubaron a 28ºC por 24 h cada una -

del mismo. Al determinar su sensibilidad al fago indicador

de las colonias que se desarrollaron se parcharon, con la misma u.bicaci6n,

las colonias fueron lisadas y presentaron el cristal caracterísitico de

sobre dos placas de petri con agar YTB (Ay B) donde previamente se ha--

B. thuringiensis, al 21% restante no fué sensible al fago ~P~9así como tam

bían espatulado 100 ul del fago indicador~~ - 19 ( B) ó 100 ul de caldo-

poco produjeron el cristal ( ver cuadro 1 ).

sometieron a una temperatura de 80ºC por 10 min (pasteurización) para --

19 el 79% de

YTB estéril (A), se incubaron a 28ºC por 18 b com.o control positivo se parch6 la cepa BD-1 var. kurstaki de Bacillus thuringiensis. Se cOlllparÓ la
aparición o ausencia de calvas de lisis en las placas A y B.

Determinación de la especificidad de la prueba.
La determinación de la presencia de B. thuringiensis

en las uwestras

�20

21

de suelo inoculadas fué totalmente específica. Al·ser probada la sensibili-

quier otro microorganismo del medio ambiente requiere métodos efectivos en

dad, al fago l.f~ -19, de la población recuperada de bacterias esporuladas d.!_

costo para diferenciar con certeza los aislados. Esta técnica representa -

ferentes de!· thuringiensis inoculadas a la muestra de suelo, no se encon-

una alternativa confiable, rápida y de bajo costo.

traron colonias sensibles al fago tipificador. Tampoco fué detectado el - cristal paraesporal ( ver cuadro 2 ).
LITERATURA CITADA
DISCUSION.

Debido a la especificidad de la interacción fago-bacteria,

la sencillez operacfonal, bajo costo y rápida obtención de resultados confiables, los bacteriófagos son un buen modelo para la identificación de !· thuringiensis en diversas muestras, además muy probablémente en su clasificación dentro de las cepas y variedades. Ya que mediante la fagotipia-.. ·
se han identificado con bastante exactitud y confiabilidad otras cepas devarias especies de bacterias como: Vibrio cholerae, Mukerjee ( 1963 );
Salmonella thyphia y~- parathyphi, Felix ( 1955 ); Rhizobium meliloti
Lesley ( 1981) Bacillus sphaericus, Yousten ( 1984 ); y las serovariedades
thuringiensis y galleriae de!· thuringiensis de Barjac ~ &lt;!l.· ( 1974) y
con menor éxito en el género Pseudomonas.Al disponer de este método los
taxónomos cuentan con una técnica adicional la cual puede ser aplicada a un amplio rango de géneros de bacterias.
Con esta técnica es posible también identificar cepas acristalíferasde B. thuringiensis que en los exámenes preliminares de las muestras en la
búsqueda de cepas cristalíferas serían descartadas.
El estudio reportado aquí fué efectuado principalmente para estandari
zar e incrementar· el uso de la fagotipia en la identificaci6n de

- - - -

! thuringiensis, así como en el campo de la taxonomía bacteriana en el sen
tido de determinar su posible valor como auxiliar en la clasificación.
Es quizás notable resaltar que la fagotipia como medio para la iden.t!_
ficación de nuevas fuentes y/o aislados, de!· thuringiensis tiene como -importante ventaja el tiempo y sencillez ( 12-18 h) sobre los métodos deidentificación ahora usados.
La habilidad para aislar una gran cantidad de B. thuringiensis

o cual

ANGUS, T.A. 1966 Extraction, Purification and properties of Bacillus sotto taxin. Can. J. Microbio!. 2: 416-426.
BARJAC, H. de,J.SISMAN y V. COSMAO-DUMONAOIR.1974. Description de 12
bacteriophages isoles a partir de Bacillus thuringiensis. Comptes Rendus Hebdomadaries des Seances del' Academic des Sciences 279: -198-200.
BURNET, F.M . 1930. Bacteriophage activity and the antigenic structure of
bacteria. J. Path . Bact . 33: 647.
DULMAGE, H.T. 1981. Insecticida! activity of isolates of - - - - - - - Bacillus thuringiensis and their potential for pest control pp 193
222 . En Microbio! control of Pests and Plant Diseases 1970-1980.
(H.D. Burgess ed . ) Academy Press, N.Y.
FELIX A. 1955. World survey of Typhoid and Paratyphoid-B phage types. Bull.
Wld. Hlth. Org. 13: 109-170.
GOLDBERG, L.J. y J. MARGALIT. 1977. A bacteria! spore demostrating rapid
larvacidal activity against Anopheles sergentii, Uranotaenia - unguiculata, Culex univitattus, Aedes aegypti and Culex pipiens. - Mosquito Newa37:355-358.
----HERMSTADT, C., G. G. SOARES, E.R. WILCOX y D.L. EDWARDS. 1986. A New Strain
of Bacillus thuringiensis with activity against Coleopteran insects.
Biotechnology. i= 305- 308.
HUBER, H.E. y P. LUTHY, 1981. Bacillus thuringiensis o-endotoxin composition and activation. En Pathogenesis of Invertebrate Microbial - Diseases. pp 209-234. (E.W. Davidson ed.)
KRIEG, A., A.M. HUGER, G.A. LANGENBRUNCH y W.Z. SCHNETTER. 1983 - - - - Bacillus thuringiensis var. tenebrianis: ein never gegenuber Larven
von Coleopteren wirksamer Pathotyp. Z. Ang. Ent. 96: 500-508.
LEYSLEY, S.M. 1981. A bacteriophage typing system for Rhizobium meliloti
Can. J. Microbiol. 28: 180-189.
LUDERITZ, O., A.M. STAUBy O. WESTPHAL, 1966. Inmunochemistry of O and
R. antigens of Salmonella and related Enterobacteriaceae Bacteriol.
Rev. 30: 192-255.
MARTIN P.A.W., E.B . HARANSKY, R.S. TRAVERS y CH. F. REICHELDERFER, 1985.
Rapid Biochemical testing of large numbers of Bacillus thuringiensis
isolates Using Agar Dots. Biotechniques 3(5): 386-392.
MUKERjEE, S. 1963. The bacteriophage-suceptibility test in differentiating
Vibrio cholerae and Vibrio el tur , Bull. Wld. Hlth. Org . 29: 333-336 .
SHARIF, F.A. y N. GURDAL-ALAEDDINOGLU, 1988. A rapid and simpl-¡;-method for
staining of the crystal protein of Bacillus thuringiensis. Journal Of Industrial Microbiology 3: 227- 229 .
STAINER, R.Y., E.A. ADELBERG y J:-L. INGRAHAM, 1976. "The Microbial Word"
4a. Ed . pp. 664-671 . Prentice-Hall Englewood Cliffs, N. J.

�22
WEIDEL, W. 1958. Bacterial Viruses (with particular reference to adsorption/penetration) Ann. Rev. Microbiol. 12: 27-48.
YAMAMOTO, T. y R.E. McLAUGHLIN, 1981. Isolation of a Protein the parasporal crystal of Bacillus thuringiensis var. kurstaki toxic to - - - .mosquito larvae Aedes taeniorhynchus Biochem. Biophys. Res. Comm. -

23

CUADRO No. 1 SENSIBILIDAD AL FAGO '-f~-19 y PRODUCCION DE CRISTAL PARAESPO
RAL DE LAS CEPAS RECUPERADAS

103: 414-421.

YODER, P.E. Y E.L. NELSON, 1960. Bacteriophage for Bacillus thuringiensis
Berliner and Bacillus anthracis Cohn. J. Invertebr. Pathol. 2: 198200.

YOUSTEN, A.A. 1984. Bacteriophage Typing of Mosquito Pathogenic Strains of
Bacillus sphaericus. J. Invertebr. Pathol. 43: 124-125.

CEPA

DESARROLLO DE LA COLONIA
Presencia de l.f~-19
Ausencia de ~f3-19

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

+

11

12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
HD- 1•

*Control positivo

+
+

+
+

+

+
+

+

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

PRODUCCION DE
CRISTAL
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

+
+

+
+

+

+

�24

Puht. Binl., f.C.B., U.A.N.c.,mex.
3(1):25-34, 1989

CUADRO No. 2 SENSIBILIDAD AL FAGO 'f~-19 Y PRODUCCION DE CRISTAL PARAESPQ
RAL EN CEPAS DEL GENERO Bacillus.

ESPECIE

DESARROLLO DE LA COLONIA
Presencia de lf ~ -19 Ausencia de 1.fP-19

B. subtilis

+

+

B. sphaericus

+

+

CRISTAL
ASPECTOS ANATOMICOS DEL ZACATE BUFFEL
(Cenchrus ciliaris L.) CV. COMUN

B. thuringiensis
HD-1*

* Control positivo

+

+

JUANA
ARANDA RUIZ 1 , ULRICO R. LOPEZ DOMINGUEZ 2 Y RATI KANTA MAITI 1
1
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS DE LA UANL. APARTADO POSTAL 2790 MONTERREY
NUEVO LEON. MEXICO.
2
FACULTAD DE ACTRONOMTA DE LA UANL. MARIN. N.L. APARTADO P.OSTAL 358 SAN NICQ
LAS DE LOS GARZA, N. L. C.P. 66400 MEXICO.

RESUMEN. Un estudio comoarativo sobre anatomía de epidermis de hojas y tallos de 12 colectas de Zacate Buffel indica que existe variación en varias
características anat6micas entre colectas: el número de tricomas en el haz
mostr6 una variación significativa (P&lt;0.05) entre colectas; el niímero de
estomas fue mayor en el envés; el número de células epidérmicas demostró
ser altamente correlacionado con el número de estomas y tricomas. En base
a estudios anat6micos del tallo. las colectas podrían ser divididas en tres
clases : l. Estereoma débil; 2. Mediano y 3. Fuerte
ABSTRACT. A comparative study on anatomy of leaf epidermis and stem of 12
collection of buffel grass indicate that there were some variations in some
of the anatomical characters. The number of trichomes on the unper surface
show significant variation lP&lt;0. 05) among the collections. The number of
stomata were higher on the lover leaf surface. There were variations in
leaf eoidermal- cell number among genotypes. Epidermal cell number were hiajl
ly correlated with number of stomata and trichomes. 0n the basis of anatomi
cal study of stem the collections could be classified into three cla.sses:
1) weak stereome; 2) intermediate stereome and 3) strong stereome.

INTRODUCCI ON. En l a selección de posibles ecotipos para la búsqueda de
mejor es líneas de plantas forrajeras , se realizan estudios con pastos nativos e introducidos evaluando características morfo-fisiológicas que sean s,2
bresalientes.
El zacate Buffel (Cenchrus ciliaris

L.), es un pasto introducido Que

ha tenido una gran aceptación por l os ganaderos debido a su favorable adaptac i 6n y buena productividad. A 30 años de su introducción, ha l ogrado una

�26

27

gran distribuci6n en Nuevo León, por lo que en este trabajo se evaluaron 12

tación Experimental Agropecuaria de la Facultad de Agronomía de la Universi-

colectas de diferentes sitios del estado de Nuevo León establecidas en

dad Autónoma de Nuevo León en Marín, N.L . Ubicado a 25º53' Latitud Norte y

el

Campo Experimental de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma.

100°03 ' Longitud Oeste, a 367.5 msnm. El clima es BSl(h')h(e'). El suelo es

de Nuevo León (FAUANL). La evaluaci6n fue en base a la variación anatómica

arcilloso, café amarillento, pobre en materia orgánica y pH 7 .8, mediana.men-

de la epidermis foliar y del tallo; todo esto con el fin de seleccionar

te alcalino, estos datos fueron obtenidos de la Estaci6n Agroclimatológica

aquellas que presentan las me.iores características.

de la Facultad de Agronomía, UANL y proporcionados por la Academia de Produc
tividad Agropecuaria de la misma facultad.

La epidermis foliar en las gramíneas está constituida principalmente
por: células lar~as y do s tipos de células cortas, las silíceas y las suber.2,

tl diseño experimental empleado fue el de Bloques al Azar con 12 trata-

sas; las células epidérmicas están ordenadas en filas paralelas. En la supe!_

mientos Y tres repeticiones. Los tratamientos representan 12 colectas de di-

ficie euidérmica encontramos los estomas. La epidermis presentaunospeaueños

ferentes sitios del estado de Nuevo León. A dos años de establecidas las pl~

apéndices unicelulares o multicelulares llamados tricomas (Esau, 1972).

tas en el campo se realizó el presente trabajo. Para llevar a cabo los estu-

Liarig et al. (1975) observó más densidad estomatal y

estomas más largos en.

dios de la epidermis foliar, se seleccionaron cuatro plantas de cada trata-

'
la superficie abaxial de la lámina foliar de plantas de sor~o y estimó
la he

miento (144 en total). Se colectó la hoja emergida del tercer nudo, tomando

redabilidad de estas características en seis líneas de sor~o (Sor~hum bicolor

una sección de la parte media y se sometió a la técnica de transparentación

L.) , y su descendencia F . Un aumento considerable en la frecuencia estomatal
1
ha sido reportada Por Saucedo (1985) en líneas glossv y no glossy de :sorgo P!!:

(Aguirre, 1983), real izándose conteos de estomas, tricomas y células epidér2
micas en una área de • 33 mm . Se examinaron también cortes transversales del

ra grano , cuando éstas son sometidas a condiciones de sequía.

tercer entrenudo del tallo. Toda la información cuantitativa fue analizada
estadísticamente.•

Maiti y Gibson t1983) ; Maiti y Bidinger (1979); Maiti y Prasada (1984).
han trabajado con líneas de sor go y demostrado que la densidad de tricomas y
brillantez de las ho.ias tienen una relación favorable con la tolerancia a la
mosca del vástago (Atherigona soccata) en sorgo,

EESULTADOS. Respecto a la epidermis foliar, solo la variable No. de tri
comas en el haz presentó una diferencia significativa (P &lt;.05); la colección
3 presentó menor número al compararla con la 6 y la 9 (Cuadro 1).

Los estudios anatómicos a nivel de tallo, han sido hechos princinalmente con el fin de obtener información de importancia práctica. Ma.iti y Bisen

Se observó un mayor número de estomas en el envés (Cuadro 2), situación

(1979) encontraron diferencias anatómicas del tallo y raíz entre algunas lí-

común para la mayoría de las plantas no acuáticas. El mayor número de esto-

neas de mijo perla (Pennisetum americanum). Una de las diferencias más obvias

mas en el haz lo tuvo la colección No. 6 (9.3) y el menor la colecci6n No. 2

fue la cantidad de tejido mecánico en el tallo . El esclerénquima extra puede

(7 . 3); el mayor número de estomas en el envés se observó en la colección No.

inr.remen+.ar la rP.siRtencia del t.allo al rompimiento v/a algunos tinos de ac~

1 (11.8) y el menor en la colecci6n No. 4 (8.4).

me, v puede tener un pauel en la resistencia del tallo a barrenadores. Sin
embargo. este tejido mecánico adicional reduce la calidad del forraje para
su consumo por el ganado.

El mayor número de células epidérmicas en el haz lo alcanzó la colección No. 1 (56.9) y el menor la colección..·No. 4 (42.1). El meyor y menor nQ
mero de células en el envés fue observado en l a colección 1 y 6 con 51.2 y
40.5 respectivamente. El número de células epidérmicas result6 correlaciona

MATERIAL Y

METODO.:&gt; El pr esente trabaj o fue llevado a cabo en la Esta

�29

28

do positivamente (P&lt;0.01) con el número de estomas y tricomas tanto del haz
como del envés lo que era de esperarse, ya que en las gramíneas los estomas

CUADRO 2. Resumen de las medias de cada una de las variables en el estudio
anatómico de epidermis de la hoja, variables: X4.l (no de estomas en el haz), X4.2 (No. de tricomas en el haz), X4.3 (No. de
células epidérmicas en el haz), X4.4 (No. de estomas en el envés)
X4.5 (No. de tricomas en el envés), X4.6 (No. de células epidérmicas en el envés).

están dispuestos en una forma alterna entre las células y al incrementarse
éstas, se incrementa el número de estomas.

CUADRO l. Comparación múltiple. de medias para la variable número de tricoma.s
en el haz (X4.2). Prueba de Tuckey (q=.05).
Colecta
No.

Número de Tricomas
en el .haz

C.M.

Colecta
No.

x4.1.

x4.2

1

8.9

2
3

V a r i a b 1 e s

X4.3

X4.4

x4.5

~4.6

6.4

56.9

11.8

6.5

51.2

7.3

6. 9

50.7

9.6

6 .8

47.5

7-5

48. 7

9,6

4.5

43.0

42.1

8 .4

5.0

41.3

1

6.4

ab

4

7.4

2

4.0
5.0

b.9

ab

5

8.6

6.4

3

49.7

4.o

9.8

5.6

46.4

b

6

9. 3

ñ. 4

4

49 . 0

5.0

9.8

ab

5.6

40.5

7

8.9

7.2

5

51.9

6 .4

11.1

6.5

ab

48.3

8.

7.8

6.7

6

51.0

6.4

9.8

6 .o

ab

45.0

9

7.8

7.6

49.6

7

7.2

9.7

7.2

46.2

10

7,5

6.1

ts

)3 . 0

10. 3

6.7

6.1

ab

49.0

11

8.2

6 .6

54. 3

9

10.0

7.6

5.8

a

49.0

12

8.7

6 .9

10

49.0

6.1

9.6

7.8

ab

47.4

11

6.6

ab

12

6.9

ab

j

DISCUSION. Las condiciones ambientales de los sitios de colecta eran
muy semejantes presentando casi los mismos tipos de clima, suelo y precipi:_
tación. Las plantas presentaban diferencias en productividad, más al sembrarlas bajo las mismas condiciones, se manifestaron de una forma semejanEl examen de los cortes transversales del tercer entrenudo revelan una
variaci6n en la cantidad de +.ejido mecánico (es+.ereoma), por lo que se agr~
pan cualitativa.mente las colectas en tres categorías: estereoma débil, colee
tas 2, 4 y 12 (Figura 1); mediano, colectas 3, 6, 8~ 9, 10 y ll ' (Fi-gtmA 2) y
fuerte, colectas 5 v 7 (Figura 1).

te, por lo que se realizaron estudios anatómicos. Como vemos; la mayor fr~
cuencia estomatal se presenta en el envés. Estos resultados son similares
a los encontrados por Robledo (1984) , en su trabajo realizado con cinco va
riedades de maíz; Sauceda (1985) encontró también un mayor número de estomas en el envés de la hoja en un experimento con el sorgo . Así también,
Liang (1975) encontró que la densidad estomatal y largo de los estomas fue
mayor en el envés en plantas de sorgo (Sorghum bicolor L.).

�·30

Resultados obtejidos en cebada por Miskin et al. (1972) indican que

31

LITERATURA CITADA

una baja frecuencia estomática estuvo asociada con una menor transpiraai6n
sin embargo, la fotosíntesis no fue afectada.
Rosales ( 1985) encontró que en el s·orgo una baja frecuencia estomática,
así como un mayor tamaño de los estomas, estuvieron asociados con un mayor
vigor de plántula debido probablemente a su efecto sobre una menor transpiración y por lo tanto, sobre el grado de deshidratación.
Robledo (1984) encontró asociaciones similares a las presentes en este
experimento, entre: las células epidérmicas del haz y las del envés; y con
los estomas tanto del haz como del envés, en diferentes variedades de maíz

En

el presente trabajo las 12 colectas de Zacate Buffel fueron semej~

tes respecto a las estructm-as epidérmicas aunque en relaci6n al tallo pueden considerarse tres categorías: déoil, intermedio y fuerte. Las colectas

5 y 7 son las que presentaron mayor cantidad de tejido mecánico; esto aume~
tará su tolerancia a barrenadores, pero probablemente disminuirá su digesti_
bilidad cuando sea consumido por el ganado.

AGUIRRE, C.R. 1983. Contribución al conocimiento de la Pteridoflora del Es
tado de Nuevo León, México. Tesis inédita. Facultad de Ciencias Biol6
gicas, UANL. p. 14.
ESAU, K. 1972. Anatomía Vegetal. 2a. Edición. Editorial Omega, S.A. Barcelona. p. 441.
LIANG, G.H.; A.D. DAYTON; e.e. CHU y A.J. CASADY. 1975. Heritability of
leaves of gra:in sorghum. Reprinted from Crop Science. Vol. 15:567-570.
MAITI, R.K. y P.T. GIBSON. 1983. Trichomes in segregation generations of
sorghum mating. II. Asociation with shoo~fly resistance. Crop Sci.·
23:76-79.
MAITI, R.K. y F.R. BIDINGER. 1979. A simple approach to the identification
of shootfly tolerance in sorghum. Ind. J. Plant Prot, 7:135-140.
MAITI, R.K. y S.S. BISEN. 1979. Pearl Millet Anatomy. Information Bulletin
No. 6. Patancheru, A.P. India. International Crops Researcb for the
Semi-Arid Tropics. 24 p.
MAITI, R.K.; P.S. RAJU; K.E. PRASAD RAO y L:R. HOUSE. 1984. The glossy
trait in sorghum Its characteristics and significa.nce in crop improv~
ment. Field Crops Res. 9:279-289.
MISKIN, K.E. y D.C. RASMUSSON. 1970. Frecuency and distribution of stomat
in Barley Crop Scu. 10:575-578 p.
ROBLEDO, 1.1. G. 1984. Estudio comparativo sobre Anatomía~ Morfología, Cre
cimiento y Desarrollo de cinco genotipos de Maíz. Tesis, inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, UANL.
ROSALES, C.J.A. 1985. Efecto de la siembra pre-temporal sobre la etapa de
plántula y caracteres anat6micos de la epidermis foliar en nueve geno
tipos de sorgo granífero [Sorghum bicolor (L.) Moench]. Tesis inédita.
Facultad de Ciencias Biológicas, UANL. 71 p.
SAUCEDO R., J.M. 1985. Comparación de algunas características morfol6gicas
y fisiológicas en líneas "glossy" y "no glossy" de sorgo [ Sorghum ~
lor (L.) Moench] para su resistencia a sequía en estado de plántula.
Tesis inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, UANL.

�FIGURA l. Corte transversal del ta
llo. Zacate Buffel localidad 2, mostrando muy poco tejido mecánico
(E• Esclerénquima).
FIGURA 2. Corte transversal del ta
llo. Zacate Buffel localidad 9,
mostrando moderada cantidad de tejido mecánico cortical y rodeando
a los haces vasculares (VB = Haces
vasculares).
FIGURA 3. Corte transversal del ta
llo. Zacate Buffel localidad 7,
mostrando una epidermis lignificada (EP = epidermis) y células de
esclerénquima muy lignificadas
(E z esclerénquima).
NOTA: Haces vasculares grandes y
pequeños se encuentran inmersos en la banda de escle
rénquima.

�Publ. Billl.,f.C.B., U.A.N.c.,mex.
NttJ\$ DE !Nl)fjt!6AC!ON
3(1):35-36, 1989

Adelphicos quadrivirgatus newmanorum (SERPENTES:COLUBRIDAE), NUEVO REGISTRO
GENERICO PARA NUEVO LEON, MEXICO

ARTURO CONTRERAS ARQUIETA
LAB. DE HERPETOLOGIA Y ORNITOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
APARTADO POSTAL 504
SAN NICOLAS DE LOS GARZA, N.L., MEXICO.

RESUMEN: Un especimen de Adelphicos quadrivirgatus newmanorum Taylor fué
colectado en Septiembre de 1987, al sur de la ciudad de Monterrey, Nuevo
León, México. El género se reporta por primera vez en el estado y la localidad es considerada como la mas norteña para el género.
ABSTRACT: A specimen of Adelphicos quadrivirgatus newmanorum Taylor was
collected south of Monterrey, Nuevo León, México, on September 1987. This
locality is considered as the northernmost record for the genus, and the
genus is considered asan addition to the fauna of Nuevo León.

INTRODUCCION. Un macho joven de Adelphicos quadrivirgatus newmanorum
Taylor fué colectado por Carlos Darwin Contreras Arquieta en el Parque Natural

"La Estanzuela", situado 7.5 kms. al SSE de la ciudad de Monterrey,

Nuevo León, México, el 13 de Septiembre de 1987; sus características coinciden con las descritas por Taylor (1950) y Martín (1955) de ejemplares de
los estados de San Luis Potosí y Tamaulipas: escamas dorsales 15-15-15; 144
. ventrales; 47 subcaudales; 6 supralabiales; 6 infralabiales; sin preoculares; 2 postoculares y escudos geniales que se prolongan hasta el borde del
labio. La longitud de la escama frontal mayor que la distancia de ésta a la
punta de la cabeza. Longitud total 131.1 mm; longitud caudal 19.3 mm. Color
pardo grisaceo en el dorso; bandas negras dorsolaterales y laterales, inter
mitentes; vientre blanco inmaculado.

�36

El ejemplar se encuentra depositado en la Colección Herpetol6gica del
Laboratorio de Herpetología y Ornitología de la Facultad de Ciencias Bio-·
lógicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León con el número UANL 3305,

Publ. Biol., f.C.B., ll.A.N.C.,
N~t.A$ PE INQEjtlGACI~N

mex.

3(1):37-39, 1989

y fué corroborado por el Biól. Carlos H. Treviño Saldaña.

El

habitat corresponde a una cañada cerca de un arroyo, en el ecoto-

REGISTRO ACCIDENTAL DE Sterna fuscata EN NUEVO LEON, MEXICO.

no entre el matorral submontano y el bosque de encino, a una altura de

700 m.s.n.m.; los encinos forman el estrato dominante, pero aun son comunes los arbustos espinosos como Acacia, Celtis y otros, así como plantas
riparias. Se colectó a las 11:00 hs. durante una ligera llovizna. Esta
localidad se encuentra cerca de 300 km (línea aerea) al NNW de la locali-

ARMANDO J. CONTR~RAS-BALDERAS Y JUAN ANTONIO GARCIA-SALAS
LABORATORIO DE HERPETOLOGIA Y ORNITOLOGIA, FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON, APARTADO POSTAL 425, SAN NIGOLAS DE
LOS GARZA, NUEVO LEON, MEXICO 66450.

dad mas cercana registrada (13 km al N de Ocampo, Tamaulipas) por Martin

(1955) y representa una adición del género a la fauna del estado, cuya
herpetofauna ha sido enlistado por Smith y Smith (1976).

LITERATURA CITADA
MARTIN, P.S. 1955. Herpetological records from the Gómez Farías región of
southwestern Tamaulipas, México. Copeia 1955(3):173-180.
SMITH, H.M. Y R.B. SMITH. 1976. Synopsis of the herpetofauna of México,
vol. III. John Johnson, U.S.A.
TAYLOR, E.H. 1950. Second contribution to the herpetology of San Luis Potosí. Univ. Kansas Sci. Bull. 33(11):441-457.

RESUMEN.- Se reporta el efecto del huracan Allen (1980) en la dispersion
pasiva de Sterna fuscata. Primer registro de esta especie en la porci6n
continental de México y en particular para el estado de Nuevo Le6n.
ABSTRACT.- It is the report of effect of hurricane Allen (1980) in the
passive disspersion of Sterna fuscata. First record of this species inland
of Mexico and particularly to Nuevo Leon State.

El 11 de agosto de 1980 a 3.5 krn al NE de Palo Alto, Vallecillo, N.L.,
México, Ricardo Quiroga A. colectó un juvenil de Sterna fuscata despues
del paso de la tormenta tropical "Allen"; el ejemplar se encuentra depositado en la Colección de Aves del Laboratorio de Herpetología y Ornitología
de la F.C.B. de la U.A.N.L. con el número de catalogo 1680.
Sterna fuscata es un ave pelágica (Dinsmore, 1972; A.O.U., 1983 y
Ehrlich et al., 1988), colonial, que anida en islas, playas arenosas ó
terrenos planos con pocos pastos ( en algunos sitios como Isla Isabel, Nay.
anida típicamente entre las macollas de abundantes pastos, según Gaviño

1987) y muy raras ocasiones en terrenos rocosos (Ehrlich et al., 1988). Su
distribución en el Océano Atlántico es en la región del Caribe, sobre las
pequeñas islas de la Costa de Texas y Louisiana y en la Isla Pérez (arrecí
fe Alacranes) Yucatán (A.O.U., 1983).
' ,i
Este registro accidental debido a la dispersión pasiva, marca la im -

portancia de los fenómenos meteorológicos en la dispersión principalmente

�38

39

de algunas especies de aves marinas y de algunas terrestres dµrante su mi-

Dendroica caerulescens muerta después de una tormenta el 31 de junio de

gración. Para el primer caso tenemos los siguientes ejemplos:

_1971 en Texas (W); el mismo autor dice que Wolfe la considera como una

Oberholser (1974), registró a Sterna paradisea el 13 de septiembre de 1969

"migrante rara" en el este del mismo estado.

en las costas de Texas, justo después del paso del huracán "Carla";
Cavanagh y Stevenson (1980), reportan el 14 de septiembre de 1979 a la
misma especie en las costas de Florida en el extremo sur de la Isla de San
Jorge, después del paso de dos huracánes: el "David" a lo largo de la
costa este el 3-4 de septiembre de 1979 y el "Frederic" el 12-13 de

Por lo expuesto anteriormente, consideramos que el presente reporte
establece el efecto del Huracán "Allen" en el primer registro accidental
de S. fuscata a nivel continental en México y particularmente para el
estado de Nuevo León.

septiembre del mismo año. Bowles(1922), reportó al pelícano café
(Pelecanus occidentalis) en Washington por efecto de un tornado el 30 de

LITERATURA CITADA

octubre de 1921. Anderson et al. (1977), dicen que en 1976 dos huracánes
entraron al Desierto de Sonora llevando consigo a Halocyptera microsoma
al Salton Sea, California y al pelícano café (~. occidentalis)

a Tucson,

Arizona, justo después del paso del huracán "Kathleen"; así mismo mencionan que la dispersión del pelícano café en el Desier-to de Sonora está
fuertemente asociada a las perturbaciones climáticas (tornados, chubascos
y vientos) siendo juveniles la mayoría de las aves afectadas; esto último

lo mencionan King et al. (1977), al citar los huracánes como una de las
causas de la declinación poblacional de ésta especie en las costas de
Louisiana y Texas; Sorensen (1987), explica que los escasos registros del
pelícano café en Nuevo Mexico y Utah son primaverales y que tienen un
patrón diferente de dispersión pasiva y que su presencia en el Lago Powells
esta relacionada con el Salton Sea; esta explicación es apoyada por
Anderson et al. (op. cit.) al mencionar que el Salton Sea fué construido
hacia el año de 1900 y que el Logo Powells se form.ó en 1963, pudiendo ser
esto la causa de un posible establecimiento a nivel continental.
Pulich y Pulich (1973), atribuyen la presencia de aves pelágicas en
Texas a los disturbios climáticos y Munyer (1965) y Verbeek (1966), aseguran que la dispersión de Synthliboramphus antiquum depende del clima. Por
su parte Anderson et al. (op. cit.), piensan que ciertas especies del
Golfo de California como Rynchops niger, se han establecido en el Salton
Sea, debido primeramente a una desorientación en la dispersión de los
juveniles y posteriormente a la utilización de los cuerpos de agua por la
especie. Para aves terrestres que migran Wauer (1973), reporta a

AMERICAN ORNITHOLOGIST'S UNION. 1983. Check-List of North American Birds.
6th. Ed. Allen Press. Inc. U.S.A. 877 pp.
ANDERSON, D.W., L.R. DEWEESE Y D.V. TILLER. 1977. Pasive dispersal of
California Brown Pelican. Bird Banding 48(3):228-238.
BOWLES, J.H. 1922. The California Brown Pelican in the State of
Washington. The Condor 24(1):32
CAVANAGH, J.E. Y R.M. STEVENSON. 1980, Sight records of the Artic Tern on
The Gulf Coast of Florida. Fla. Field Nat. 8(2):49.
DINSMORE, J.J. 1972. Sooty Tern Behavior. Bull. of the Florida State.
Museum. Biological Sciences University of Florida. 16(3):129-179.
EHRLICH, P.R., D.S. DOBKIN Y D. WHEYE. 1988. The Birder's Handbook. Simon
and Schuster Inc. U.S.A. 785 pp.
GAVIÑO, T.G. 1987. Aves de la Isla Isabel, Nayarit, México. Anales Inst.
Biol. UNAM 58, Ser. Zool. (2): 751-812.
KING, K.A. Y E.L. FLICKINGER. 1977. The Decline of Brown Pelicans on the
Louisiana and Texas Gulf Coast. The Southwest. Nat. 21(4):417-431.
MUNYER,E.A. 1965. Inland Wanderings of the Ancient Murrelet. Wilson Bull.
77(3):235-242.
OBERHOLSER, H.C. 1974. The Birds Life of Texas. 2 Vols. Austin U. Texas
Press.
PULICH, W.M. (Sr) Y W.M. (Jr). 1973. First Brown Boody Specimen from
Texas. Auk 90:683-684.
SORENSEN, E. 1987. An Unusual Utah Brown Pelican Record. Utah Birds.
3(2):21-29.
VERBEEK, N.A.M. 1966. Wanderings of the Ancient Murrelets: some additional
comments. The Condor 67(5):510-512.
WAUER, R.H. 1973. Status of Certain Parulids of West Texas. The Southwest.
Nat. 18(1):93-114.

���</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401579">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401581">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401582">
              <text>3</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401583">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401584">
              <text>Mayo</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401585">
              <text>25</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401586">
              <text>Tetramestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401603">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822129&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401580">
                <text>Publicaciones Biológicas, 1989, Vol 3, No 1, Mayo 25</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401587">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401588">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401589">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401590">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401591">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401592">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401593">
                <text>Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401594">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401595">
                <text>Contreras Balderas, Armando J., Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401596">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Comité Editorial</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401597">
                <text>25/05/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401598">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401599">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401600">
                <text>2016433</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401601">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401602">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401604">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401605">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401606">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31505">
        <name>Adelphicos guadrivirgatus newmanorum</name>
      </tag>
      <tag tagId="4162">
        <name>Aguascalientes</name>
      </tag>
      <tag tagId="26976">
        <name>Bacillus thuringiensis</name>
      </tag>
      <tag tagId="31504">
        <name>Cenchrus ciliaris</name>
      </tag>
      <tag tagId="448">
        <name>Peces</name>
      </tag>
      <tag tagId="31506">
        <name>Sterna fuscata</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14513" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12567">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14513/1989._Publicaciones_Biologicas._1989._No._2._0002016434.ocr.pdf</src>
        <authentication>d9d07d5786abbe048338fd8e40dd2758</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408579">
                    <text>· PUBLICACIONES
VOLUMEN 3

BIOLOGICAS

NUMERO 2

OCTUBRE 18 DE 1989

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
MONTERREY,

N. L.

MEXICO.

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS

fl&amp;.10\CICJES Bl&lt;l.CXi I~

IEClUR:

Volumen 3 Número 2

IN6! GREOORIO FARIA.5 lmOORIA

SECIETARIO:· 1fa;: ·loRENzo Vru PEÑA
DIR:CTCR:
Q,B,P. M.C. Luis GAlM \o«;
EDITOR:
BIOL. M. e. ~ J. CoNmERAs BAlDERAs
CD1l1E EDITORIPl:
IR, ~VAOOR UMRERAS BAl.DERAS
BióL. M.C. FERrWIDO JIMÉNEZ ~
BIÓL, CARLOS

H1 BRISEfb DE LA FuENTE

Q,B,P. M.C.

Luis~ W:&gt;NG
BIÓL. M,A, ARruRo JitéEZ GuzMN
Q,B,P, REYES S. TN-EZ G..IERRA

IR, rt»w+w&gt; BADIi
IR, SocoRRo foNzAtEZ

INDICE

Estudio comparativo del tejido epidérmico de la hoja de 56 especies de la
familia Labiatae.
Noramelia Martínez-Barboza, Teresa E. Torres-e y Ratikanta Maiti •••••••• 63

ICTIOLOGIA
PARASITOLOGfA

The leaf structure of Coyotillo, Karwinskia humboldtiana (Rhamnaceae)
Alexander Lux and Paul R. Earl .•.•.••••.••••••.••.•.•• ~ •••••••••••.•••• 83

INVERTEBRAOOS
MICROBIOLOGIA

K\sroZOOLOGIA
ltfU«&gt;t.OGIA
ENr&lt;M&gt;LOGIA

lA REvISTA f\JBLICPCICJES Blot..00100 ESTÁ DESTINMlA PRIK&gt;RDIAIJENTE APRESENTAR LOS RESULTAOOS DE LAS INVESTIGACIONES REALIZADAS EN LA ll:PENr:JEN:IA., Y ES

PUBLICADA PARA PROVEER REGISTRO CIENTfFICO PERrMENTE Y PÍJBLICO.

SE IMPRI~

CON PERIODICIDAD mRN-1:STRAL.

lAs ~ E INSTITIJCIONES INTERESADAS PODRAN SUSCRIBIRSE ANJAUefTE O /t,DQJJRIR NlffROS SUELTOS, RfMITIENOO EL PPOO CORRESPONDIENTE A:
IE&gt;ARTMNTO EDITIRIAL, F,C,B,, U.A,N.L.1 APNrrMXJ fbsTAL 279),

MlNTERREY.,

N, L., ritx'1co.

lAs PUBLICAClotES BIOLÓGICAS PUEDEN Aln.JIRIRSE roR INTERCNtUO,

PL CITAR ESTA SERIE SE SOLICITA ATENTN'ENTE A LOS AUTORES USAR LAS SIGUIENTES Pme/lATURAS:
PUBL BIOL,,

SJSCR I PC IÓN ANUAL

F.C.B,1 U.A.N,L.., ~.

$ 15.,0CXl.m

$

UIIVEASI TARIO

El genero Parthenium L. (Compositae) en Nuevo León, México.
Teresa Elizabeth Torres-Cepeda y Ma. del Socorro González-Elizondo •.•••• 41

BoTANICA

ElIZONOO

. ....
"""°

10.00 rus.

�Pub!. Biol., F.C.B., U.A.N.C., mex.
3(2):41-62, 1989

EL GENERO Parthenium L.

(&lt;;OMPOSITAE) EN NUEVO LEON, MEXICO.

TERES,\ ELIZJ\JETH TOKRU, &lt;.EPEDA Y MA. DEL SOCORRO GONZALEZ ELIZONDO.
FACVLTAD DE CIENC: L\ ~ S 101 Ot. JCAS DE LA UNIVERSIDAD AUTONOl-fÁ DE NUEVO LEON.
APDO. POSTAL 2790. MONTERREY, XUEVO LEON, MEXICO.

RESUMEN.

Se llevó a cabo un estudio del género Parthenium (Compositae) para el estado de Nuevo León, con base en ejemplares de herbario y observ.!_
ciones de campo. Se encontraron siete especi~s: !· argentatum Gray,
E_. bipinnatifidum (Ort.) Rollins, !· confertum Gray, P. fruticosum Less.,
P . hysterophorus L.,!· incanum HBK. y P. lozanianum Bartlett. Oe f. bipinnatifidum no se observaron especímenes del estado, pero se consideró su inclusión con base en las referencias bibliográficas de Rollins (1950) y Rzedowski (1985). De los nombres citados en la literatura para el área estudiada uno fue excluido y otro cambió de status: P. stramonium,
sinónimo de E_. tomentosum var. stramonium (Greene) Rollins se excluye -por basarse su cita en ejemplares de P. fruticosum Less., mientras que
f . lyratum Gray se considera, siguiendo el criterio de Rollins {op. cit . )
como una variedad de P. confertum Gray, Entre las correcciones al material de herbario estudiado, sobresale la de especímenes de P. fruticosum,con frecuencia identificado como P. lozanianum.
Las especies estudiadasse dis tribuyen princ ipalmente en áreas de disturbio, comportándose como ru
derale s y arvenses, así como en matorral xerófilo, matorral submontano y::
bos que de Pinus cembroides, en altitudes que fluctúan entre los 150 y los1900 m.s.n. m.

ABSTRACT: A survey of the species of Pa rthenium (Compositae) from NuevoLeón has been made mainly based on herbarium specimens and field collec- t ions and observations. Seven species were found in Nuevo Leon:
f.. argentatum Gray, f. bipi nnatifidum (Ort.) Rollins, .!'._. confertum Gray ,
f . fruticos um Less ., f.· hysterophorus L., P. inc anum HBK. and P. lozanianurn
Bartle tt. Samples of ! · bi pinnatifidum were not revised of Nuevo Leon, bu t this species is considered herein on the basis of Rollins (1950) and Rzedowski (1985) r e ports .

*
Di rección ac tual: CIIDIR-IPN Unidad Durango, Molino del Rey 307,
Col . J uan de la Barrera, Durango, Dgo. México. C.P. 34150. Becaria d e l a
COFAA. del Ins tituto Pol i técnico Nacional.

�43

42
gicas de la"U.A.N.L. (UNL), Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del
One of the names cited in the literature for Nuevo Leon was excluderl
P. stramonium, synonym of R_. tomentosum var. stramonium_ (Greene) Rollins, because its report is based on specimens off.• fruticosum Less. - P. lyratum (Gray) Rollins was considered as a vari:ty of P. conf~rtum
Gray, according to Rollins criteria. Among correcti~ns o~ ~erbarium sp~
cimens, outstands that of R_. fruticosum, frecuently 1dent1f1ed as-.
P. lozanianum. Toe species of Parthenium in Nuevo Leon are_found in .ª~
titudes from 150-1900 m. specially in disturbed areas, and 1n xeroph, tic
matorral, submontane matorral and Pinus cembroides forest.

I.P.N. (ENCB)

3.

y Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (ANSM),

Observaciones de campo de poblaciones de R_. hystérophorus

P. confertum.

4.

Distinción de los troca.

5.

y -

Elaboración de las~

descripciones, complementadas con datos sobre la distribución geográfica Y ecológica en Nuevo León

6.

Elaboración de la clave para la - -

identificación de especies.
RESULTADOS.

INTRODUCCI0N.

Las especies de Parthenium son nativas del hemisfealeza con amplia distribución
río occidental. P. h ysterop horus es Una m
su área -en regiones subtropicales y templadas de ambos hemisferios,

PARTIIENIUM L.*

geográfica original es difícil de establecer, aunque se cree que se traHierbas, arbustos aromáticos o pequeños arbolitos con hojas alternas,

ta de una especie nativa de Las Antillas y Norteamérica adyacente al Gol
fo de México (Rollins, 1950).

Género de 16 a 20 especies, de las cuales

6 a 7 de éstas se encuentran en el norte y este de México (McVaugh, -

ea bezue·1as

enteras o marcadamente divididas.

pequenas,
solitarias o en -

corimbos o panículas terminales; flores liguladas muy pequeñas, pistila-das, fértiles; corolas v estilos persistentes en el ápice de los aquenios

1984).

maduros; flores del disco hermafroditas, estériles, los estilos con un - -

El género tiene algunas especies de importancia económica, como el conocido guayule, R_. argentatum Gray,
explotado por su hule.

que en un tiempa fue intensamente

A otras especies, como la mariola, R_. incanum H.BK.

y la hierba amargosa, f_. hysterophorus L., se les atribuyen propiedades -

ápice discoide; polen blanco o amarillo; brácteas del disco algo enrolladas, revistiendo los flósculos, las de las flores liguladas no enrolladas

Y más anchas, las brácteas externas generalmente persistentes; aquenios comprimidos, redondeados o algo aquillados en la superficie interna, márgenes engrosados formando estructuras en forma de costilla, a las que se-

medicinales y son us adas como remedios caseros.

une un par contiguo de flósculos no fértiles, tricomas presentes en el __

El presente trabajo se llevó a cabo con el objeto de contribuir al -conocimiento del género Parthenium

para el estado de Nuevo León.

Se ela-

boró una clave para identificación de las especies, así como descripciones

aquenio; vilano de 2 ó 3 aristas, 2 paleas o ausente.

Género americano -

de 16 a 20 especies, de las cuales 7 se encuentran en Nuevo León.
yule,

!•

El gu~

argentatum, fué explotado en un tiempo.

de cada una de éstas, incluyendo datos sobre su distribución geográfica y-

CLAVE PARA ESPECIES

ecológica en la entidad.

MATERIAL y HE10DOS.

l.

Revisión bibliográfica, tanto de obras de na

turaleza taxonómica y florística, como de trabajos de interés local, con -

l.

Arbustos o pequeños árboles, tallos len~osos,· polen

amari1lo; vilano-

de 1 a 3 aristas o ausente; cabezuelas truncadas en el ápice.

el fin de determinar el grado de variación que estas especies muestran ensus caracteres vegetativos.

2.

Revisión de las colecciones de

-

Parthenium depositadas en los herbarios de la Facultad de Ciencias Bioló-

Referencia:
relatives.

Rollins, R.C.
Contr.

1950.

Gray Herb.

The Guayule Rubber Plant and its
172: 3-72.

�45

44

6.
2.

. densa sobre un pedúnculo desnudo de 7 a 22 cm;
Inflorescencia
hojas plateado canescentes Con una cobertura densa de tricomas P. ~rgentatum

aplicados ... • • • • • • · · · · · · · • · · · · · · • · · · · • · •. ·
be las ramas -Inflorescencia no densa, paniculado-cor i mb osa sor

2.

ralmente desde la base; hojas bipinnadas con glándulas
globulares amarillas entremezcladas con los tricotnas ,
en el enves • ••.••••.•••• .•• .•.•
P. bipinnatifidum

t erminales; pedúnculos Corto s .y con brácteas; hojas blanco-tomen
tosas a verdosas, pero nunca plateadas ni con tricomas apli ca- -

trincadamente ramificados casi desde la base; extremos de las ramas pl_!

dos,

teado ~anescentes; hojas pecioladas, plateado canescentes debido a una~

·
HoJas
liradamente lobuladas, blanco-tomentosas, no plateadas,con largos y tortuosos tricomas no aplicados, similares o lig~

3.

ramente diferentes en ambas superficies; arbustos de zonas deP. :i,ncanum
sérticas .•.. •.. .. ..• • . • . • • • • • • · · · · · · • · · • · · · · · · •
Hojas simples o lobuladas, ver dosas en el haz y blanco tomento

3.

sas en el envés; tricomas mar cadamente diferentes en ambas supe r fides.
4.

·
r1'g1·do y pun tiagudo originándose
Haz hispídulo, ca d a tr1coma
de una masa hemisférica de células en su base,••!• fruticosum

l.

Plantas anuales, sin roseta basal, ramificándose gene-

Parthenium argentatum Gray.

Arbustos de 3 a 10 dm, de alto, in--

~ensa cubierta de tricom~s malpigiáceos aplicados, espatuladas a delga~
&lt;lamente oblanceoladas, agudas o acuminadas, de 2 a 6 cm. de longitud y0.5 a 2 cm. de ancho, enteras o con varios dientes agudos; pedúnculos_
de 7-22 cm. de longitud; desnudos o con una sola bráctea; cabezuelas de
5-7 (8) mm. de ancho, varias a muchas, en pequeños corimbos o panículas
corimbosas; brácteas involucrales externa~ oblongas a ovadas, opacas,_
densamente pubescentes, las internas casi transparentes, membranosas,_
suborbiculares, glabras excepto por el margen de tricomas simples arriba; lígulas algo lustrosas a blanco cremosas, ligeramente emarginadas

~

· blanda a ligeramente áspera, con trico-Haz con pubescencia
P. lozanianum
mas sin una masa de células en su base

o más profundamente partidas, 1-2 mm. de longitud; aquenios 2-3 mm. de-

Plan tas herbáceas; polen blanc o·, vilano de 2 escamas; cabezuelas li-

muy cortos tricomas; vilano de 3 aristas pubescentes, erectas a ligera-

geramente redondeadas arriba .
s. I nflorescencia abierta , pedúnculos delgados, de 3 a 11 mm.

mente divergentes, el par lateral casi igual, la arista ventral más dé-

de long.; hojas

y

brácteas superiores muy reducidas, ente-

longitud, obovados, negros, ligera a densc1111ente pubescentes arriba con-

bil. (Fig. 1).
Galeana y Dr.
Arroyo, en matorral xerófilo, 1600 a1750 m. de altitud. De Texas al noreste y centro de México.

ras a bilobuladas con un segmento terminal lineal; pubes-cencia similar en tallos , nervaduras y lámina de la hoja o, si hay tricomas largos en tallos y nervaduras, estos -esc,sos . , . ... .. ..... . ....•......••.•....

f · hysterophorus

Inflorescencia compacta o abierta; pedúnculos delgados a -

5.

grues os, de 1 a S (- 7) mm, de long . ; hojas superiores Y -brácteas pinnadas, no marcadamen te reducidas; pubescenciaen t allos y nervaduras de tricomas mucho más largos que --

Material examinado:

Dr. Arroyo, Ejido Sta. María, lomeríos cali

zos al N de Dr. Arroyo, 8-VII-73, R. Almeida 2025, J. Marroquín 2554
(ANSM); 08438 Dr. Arroyo, Tanquecillos, matorral mediano subespinoso, 1600 m, 16-IX-78, G. Nava PU0531 (UNL); 015292 Dr. Arroyo, Ejido Laguni
ta Y Ranchos Nuevos, matorral desértico, 1750 m. M. Pérez 156 (UNL);

-

9980 Dr. Arroyo, Palmillas, bosque oligocilindrocaule rosulifolio, 1660
m, 8-VI-79, M. González PU1480 (UNL).

los de la lámina de la hoja.
6.

Plantas bianuales o perennes , con una roseta de hojas b~
sales, r amificándose por lo general más arriba de la mitad; hojas liradas a pinnadas, raramente bipinadas .•....

, . , ..... . ... .. .. , ... , ... .. , . ....... . .. . . .. f·

confertum

Partbenium bipinnatifidum (Ortega)

Rollins.

Herbácea anual, ta--

llos solitarios, débil Y ampliamente ramificados desde cerca de la base,

�46

con frecuencia decumbentes, hirsutos con tricomas simples, 1-5 mm. de
longitud; hojas pecioladas, bipinnadas, lóbulos oblongos, obtusos a am-pliamente divergentes, hirsutos, los tricomas de las venas mucho más lar

47
te oblongas, ovadas o triangulares, petaloides, con el ápice frecuentemen
te eroso, igualando o ligeramente excediendo el
tubo de la corola; estam
bres salientes durante la antesis; polen blanco.

gos que los de la lámina; hojas infe~iores espaciadas por entrenudos evi
.dentes, no formando roseta pasal, las ·superiores bien desarrolladas, con
frecuencia sobrepasando la inflorescencia; cabezuelas en panículas algo-

Se conocen 4 variedades de esta
·
d
especie, e las que solamente una prospera en Nuevo León.

cqmpactas, densamente pubescentes 1 4-6(7) nnn, de .ancho; brácteas involucrales ~xternas ampliamente oblongas, pube~centes, generalmente ciliadas,
las internas ampliamente obovadas, pubescentes; corola blanca, rodeandoestrechamente al estilo, lígula emarginada, de menos de 1 unn. de longi--

Parthenium eenFertum var, lyratum
pinnadas o bipinnadasi lígulas de menos

(Gray) Rollins,

Hojas liradas,-

de l(l.5) mm. de longitud; brác- _

teas involucrales internas usualmente

oblanceolados a angostamente obovados, glabros abajo, espaciadamente pa-

truncadas abajo, excediendo marcada~
·
1
uenios, as externas obtusas, usualmente
de la mitad o dos t e r cios
·
d e 1 a 1ongitud de las internas,
rara vez igualá!!
dolas; cabezuelas 4-7 mm. de
h
anc o, floj~ente agrupadas; aquenios 2-3 mm.
de longitud. Desde Anáhuac hasta Doctor Arroyo,
,
en areas de disturbio, ma

pilosos arriba, 2-2 ..5 mm. de longitud, 1-=l.3 mm. de ancho.

torra! xerófilo, bosque de Pinus cembroides, bosque d

tud; vilano de dos escamas ovadas, oblongas a obovadas de tamaño similar
o mayor que el de la corola; lóbulos del estigma iguales; estambres sa-lientes durante la antesis; polen blanco; aquenios negros, ampliamente -

Durante este estudio no fueron observados ejemplares de esta especie para Nuevo Le6n.

bosque de Quercus, 150- 1~00 m. de altitud, (Fig. 3).
y Nuevo México hasta San Luis Potosí y Zacatecas.

e ~ catarinae yDel oeste de Texas

Rollins (1950) la menciona para Galeana, Hacienda-

Pablillo, Taylor 29 (CM, DS, MO).
2).

mente en anchura al complejo de aq

Plantas de regiones montañosas (Iig.

Se conoce del norte y centro de Mexico hasta Veracruz y Guerrero.
Parthenium confertum Gray.

Herbácea, bianual a perenne; tallos uno

o pocos, ramificándose en la parte superior, longitudinalmente estriados,
2-7 dm. de alto, densamente hirsutos con tricomas simples

largos; hojas

inferiores pinnada$ o liradas, pecioladas, densamente hirsutas, los tTic~
mas de l~s venas simi~ares a los del tallo, hojas medias y superiores sésiles, usualmente agrupadas, pinnadas a bipinnadas, de contorno oblongo,-

En algunos casos existe dificultad para dif

i
erenc ar a esta especie_
de P. hysterophorus, probablemente debido a introgresión genética. Ejem-plo de dicha situación es la colecta de V"ll
i arrea 1 ~ al. C-239 (ANSM).

f. confertum var 1

t
. yra um se caracteriza, de acuerdo a Rollins (op. cit.) por tener lígula de menos de 1
mm. pero una colecta de Nuevo_
León (Briones 1049, Treviño
318 [ANSM] ) presenta lígulas hasta de 1.5 mm.
aunque en el resto de sus características corresponde
a esta varíe
dad.

lóbulos obtusos, frecuentemente crenados; cabezuelas usualmente agrupadas,
subcorimbosas, 3-6 mm. de ancho; brácteas involucrales externas ampliame_!!.
te oblanceoladas a obovadas, densamente pubescentes, las internas obova-das a orbiculares, con un amplio márgen hialinó, eroso;
lim~o de 2,5

lígulas blancas,

mm. de longitud, algo emarginado; aquenios ampliamente -

oblanceolados a obovados, negros, glabros a espaciadamente papilosos, - -

2-3 mm. de longitud, 1.5-2

IIUil.

de ancho; vilano de dos escamas ampliame_!!.

Material examinado:

009535 Anáhuac, el Rebaje, matorral mediano espinoso, 150 m. 15-V-79, Herrera M. PU1226 (UNL)·
.
·
,
Anáhuac, Distrito de
r1eg9 04&gt; Don Martín, matorral micr6filo suelos
1·
,
sa inos' 170 m.' 10-IV-85,
de la Garza s.n. (ANSM); Lampazos, La
Mesa, ruderal, 230 m. 20-III-S 3 , . __
Briones 1049, B. 'heviño 318 (ANSM); 015907
Cerralvo, km. 105 carreteraa Cerralvo 330 m. 2-XI-82, N.L.
Bendek
s.n.
'
(UNL);
Los Ramones, cami

�49

48

no a Hacienda San Isidro, matorral de Acacia rigidula, 210 m. 22-IV-81,
Mina, km . 81 , 5 de carretera Monterrey-MonJ. Villarreal 1098 (ANSM);
11
clova, Coa h ., Ca. desviación a ttTLas Estacas, 630 m. 9""XII-71, J. Marr_o
quín y J. Medina s.n. (ANSM);

499¡

Mina, al poniente del poblado, 420-

m, 26-II-58, 28-IV-59, J. Marroquín s.n. (UNL); 014693

s.

Santa Catarina,-

San José Nuncios, Cañón Casa Blanca, bosque abierto de -

31 -VIII-81, o. Briones 740 (UNL); 008190 San ,
Pedro Garza Garcia,
a 1 NW del poblado, matorral mediano subinerme, 715Villa de Santiago, Cañón La Boca,
m. 23-IV-77, Torres C. s.n. ( UNL)·,
Pinus catarinae, 1230 m.

en la punta; aquenios obcomprim.idos, oblanceolados, negros, 1 ,5~2 mm. de
longitud, 1-1.3 mm. de ancho, pubescentes, sin vilano o con 1 a J aristas hasta de 1 mm. de largo.

Rollins (1950:30) reconoce dos variedades: P. fruticosum var. typicum y~- fruticosum var. trilobatum.
El material examinado para Nuevo León presenta características mezcladas de ambas variedades. Esta
especie ha sido con frecuencia confundida con

P. lozanianum

(Fig. 4).-

De Guadalupe a Linares, en matorral xerófilo y áreas de disturbio, 470-560 m. de altitud.

camino Cola de Caballo-Laguna de Sánchez, bosque de Quercus-Juglans-Populus, 1600 m. 27-IX-86, J.A.

Villarreal et al.

C. 239 (ANSM);

008189 -

Guadalupe, 1 km al sur de San Roque, matorral mediano subinerme, 560 m.
1723 Monterrey Gravel hilltop, grass-22-V-77, Torres C. s.n. (UNL) ;
land in small shrub area, at the t op of winding road 30 miles southwestof Monterrey, 1-XII-45, FA
. • Barkely (UNL);

012159

Monterrey, Cerro --

Material examinado:

Guadalupe, Rincón de la Sierra, matorral me
diana subinerme, 538 m. 3-IX-76,- Torres C. s.n. (UNL, ANSM); 008191 Guada
lupe San Roque, matorral mediano subinerme, 560 m. 17-IX-76, Torres C. -s.n. (UNL);

012046

Villa de Santiago, Exposición noreste de la Sierra -

Cerro de la Silla, 7.5 Km. al este de Villa de Santiago, ladera baja con-

del Obispado, 15-VII-68 , G. Loba tos 247 (UNL); Galeana-Dr. Arroyo, carr~
tera Galeana-Dr. Arroyo, entre Asención Y San Juanito, Pinus cembroides

matorral submontano, 450 m. de alt., 10-VIII-76, V. Valdez Tamez s .n.

sobre roca caliza, suelo negro 30 a 40 cm.,vertiente N.N.E., 1,820 m.
15-IX-70, N.F. Robert 315 (ENCB); 0100 32 A rramberr i , Cañ6n de Tía Juana,

H. s.n. (UNL); 015302 Allende, ruderal 474 m. de alt., 20-IV-82, Roberto

Bosque de Pinus cembroides,

1,900 m. 12-VII-79, R. Flores Olvera s.n. -

(UNL).
Parthenium fruticosum

Less.

Arbustos o pequeños arbolitos, ramas

con pubescencia esparcida aracnoide, o glabras; hojas triangulare~ u ova-

(UNL); 008192

Villa de Santiago,

El Faisán, 10-XI-77, Jesús Cázares de-

Ramírez L. 290 (UNL); 014865 Allende, Lazarillo de Arriba, ruderal, 474m. de alt., 18-VI-82, Roberto Rmz. L. 302 (UNL);
Linares, small - sprangly tree up to 10 ft. tall, polen yellow, edge of ticket near Hwy. 57, 11 miles southwest of Linares, 2-IX-76, Reed C. Rollins and K.W. Roby
76051 (ENCB);
08436 Linares, Las Crucitas, matorral mediano subespinoso,
l-IX-78m R,F. Olvera PU 0330 (UNL).

das, a l gunas veces trilobuladas , repandas a crenado dentadas, peciolos -1-3 cm. de long itud, libres O alados cerca de la lámina, ésta abrupta enla base, rara vez con unos pocos lóbulos sobre el pecíolo, de 5-15 cm. de
longitud, 4-1 O cm. de ancho, el haz toscamente hispiduloso con tricomas de base tuberculada

el envés tomentuloso; cabezuelas numerosas en una P~

nícula corimbosa d e 3-5 cm. de ancho, sórdidamente pubescentes; brácteas-

involucrales externas suborbiculares, pubescentes, corto ciliadas, redondeadas, de menos d e 2 nnn. de l ongitud, las internas orbiculares, membran~

~ 1
blancas • erectas, emarg!
d 1 ~guas
sas, cilioladas, de 3-4 mm. de longitu;
nadas, 1 mm, de largo, tubo fuertemente constreñido tanto en la base como

Parthenium hysterophorus L.

Herbácea anual; tallos hirsutos, soli-

tarios desde la base, paniculadamente ramificados arriba, longitudinalmente estriados, 3-10 dm. de alto; hojas inferiores formando una roseta basal,
pinnadas a bipinnadas, hirsutas, pecioladas;

hojas superiores reducidas,-

enteras a ligeramente lobuladas , sésiles o pecioladas, hirsutas; cabezue-l~s numerosas, en panículas abiertas, 3-5 mm. de ancho, densamente pubes -centes, brácteas involucrales externas oblongas a ligeramente más ancha s, pubescentes, ciliadas o sólo ligeramente así, brácteas involucrales ínter-

�51

50

nas ampliamente obovadas, marginado-escariosas, pubescentes, ciliada

O -

ligeramente así; corolas blancas, erectas, emarginadas o casi enteras; vilano de 2 escamas petaloides, ovado

u oblongo,

entero a ligeramente __

7 km. al Ote. del Alamo, ladera caliza, suelo profundo, matorral micrófilo, 500 m. de alt. 3-IX-71, G,J. Alanís 586 (UNL);

Ramos, 2 km. al S. de General Terán, áreas cercanas al río, vegetación de

cortado&gt; de tamaño igual o excediendo al tubo de la corola; lóbulos del-

Taxodium

estigma iguales; est~bres salientes durante la antesis; polen blanco; aquenios ~egros, ampliamente oblanceoladas a angostamente obovados, $1~

94957

bros abajo, esparcidamente papilosos con tricomas hacia el ápice, 2-2.5(-3.5 mm)

de largo, 1.1-1.5 (2.0) mm. de ancho

(Fig.

5).

De Anáhuac-

hasta Linares, zonas de disturbio, mat~rral xer6filo, ruderal, 150-560 m.
de alt.
Nativa de Las Antillas y América Continental adyacente.

General Terán, Río

y

Platanus, 160 m. A. Rodríguez y M. Carranza 1161 (ANSM)j

Allende, Altamira, maleza, 9~IV-65, G. Alanís s.n. (UNL);

2426~

Montemorelos, Hacienda San José de la Colmena 1.5 km. al Pte. de Montemorelos, maleza, 8-I-66, G.J. Alanís 245 (UNL); _2427 Montemorelos, Los .La~
reles 18 km. al Pte~ de Montemorelos, maleza, 26-X-65, G.J. Alanís 195 -(UNL);.

08435

Linares, Las c rucitas, zona de disturb_io, 560 m,_· 1-IX-78,-

~~ Gómez Sánchez PU 0380 (UNL); 08434

m. de alt. 24-XI-7~.

Linares, ta Petaca, ruderal, 330 -

L. González S. PU 0334 (UNL).

Esta especie muestra amplia variación en sus características morfo
lógicas, en algunos casos probablemente debido a hibridaci6n con -

f.

confertum, i.e.

la colecta Briones, ~.n. (ANSM)

con inflorescencia-

Parthenium incanum HBK

Arbustos aromáticos, 4-10 dm. de alto, in-

trincadamente ramificados empezando cerca de la

base; pubescencia de las

abierta, de pedúnculos delgados, como ert !• hysteróphorus pero con cabe
zuel~s hasta de 8 mm, de ancho, y abundancia de tricomas largos en ta~-

ramas algodonosa con tri comas simples largos·, terminando glabras; la may~

llos y nervaduras, características de P. confertum.

das, algunas- veces tan fuertemente que los lóbulos se redondean, densame~

ría de las

hojas liradas, oblongas a obovadas, corto-pecioladas, lobul!_

te cínéreo~tomentosas en el envés, ·con largos tricomas simples, pubescen~
Material examinado:

010310

Anábuac, Ejido Nuevo Camarón, Bosque-

~ia similar pe~o menos densa en el -haz, algunas veces verdosa, 1-6 cm. de

espinoso de mezquite, 150 m. de alt., 15-V~79, M~ González F. s.n. (UNL);

long . 0.5-2 cm. de ancho; cabezuelas varias a muchas, _en corimbos diverge.!!_

4528

tes terminando trun~adas en cada una de las ramas, densamente pubescentes,

Mina, Puerto Aire, l-IX-64, Humberto Sánchez 379 (UNL);

al poniente del poblado, 28-IV-59, J. Marroquín s.n. (UNL);
Hidalgo, poblado, III-64, Humberto Rizzi H. s.n. (UNL);

1047 Mina,
5696 Sabinas

Lampazos, Ra.!!_

3-6 mm. de ancho; brácteas involucrales externas oblongas, ~gudas, densa-mente pubescentes, las internas suborbiculares, membranosas, densamente -pubescentes arriba; lígulas blancas, emarginadas a más profund~ente hendi

cho El Campanero, matorral subinerme, 310 m. 17-111-81, Brones
i
s.n. - (ANSM);
Guadalup~, San Roque, matorral mediano subinerme, 560 m.
17 -VIII- 7 7, Torres C. s .n. (ANSM); 017906 Guadalupe, Sierra de la Silla,

das, 1-2 mm. de long., tubo corto, pubescente sobre la superficie externa;

550 m. de alt., 5-IX-81, José M. Rodríguez 295 (UNL); Monterrey, Cd. Uni-

ancho, pubescentes especialmen~e sobre la superficie yentral; vilano de

versitaria, maleza, 26-IV-73, sin colector
(ANSM),· 6 27 Monterrey, en los alrededores IV- 45 , A~ Hernan
; dez eorzo (UNL); 360 Santá Catarina,
moist soil near the stre&amp;n in graysilt. betwen large pebbles, on an island
in Río Santa Catarina, aboiVe the entrance Canón
~ Huasteca about five mi--

aristas laterales divergentes a erectas, pubescentes, y una arista ventral

les from Villa Santa Catarina 28~x· - 44 , An tonio Hernández Corzo, Javier A.
Raney, Bouquet S., Fred A. Barklv. (UNL)·, 002821 Monterrey, Chipinque, 3-IX-67, H. Sánchez V. 773 (UNL) ; 5605 Santiago, El Puerto más o menos --

aquenios negros, oblanceolados, de 1.5~2 mm. dé long., cada ·uno · l.5 mm. de

erecta más débil, ésta a veces ausente.

(Fig. 6).

2

D~ Lampazos a Dr. - -

Arroyo, matorral -xer6filo, 1,600 m. de alt., Texas y Arizona hasta lfidal-go, Querétaro, Jalisco y Michoacán·.
Material examinado~

Lampazos, Rancho· ·1as Rusias, xerófilo 240 m. -

VIII~75, S, González s.n. (UNL); 4164 ·Mont~riey, Cerro del Obispado,

�53

52

15-VII-68, Gutiérrez Lobatos 247 (UNL); 08437

Less.;

Dr. Ar~oyo, Tanquecillos,

matorral mediano subespinoso, 1,600 m. de alt., 16-IX-78, M.C. Herrera M. PU s.n.(UNL):

015706

De

Dr. Arroyo, Ejido Lagunita Ranchos Nuevos,• -

f.

bipinnatifidum

(Ortega)

Rollins no se observaron ~j el)lpla-

res ~e Nuevo León, encontrándose sólo para otros estados.

6-VI-81, H, Pérez 116 (UNL),

SÍ{l

Parthenium lozanianum Bartlett.

P. hysterophonis L.,f_. incanum HBK. y P. lozanianum Bartlett .

Esta especie,

embargo, se incluye en este trabajo con base en las referencias de-

Roll¡~s (1950) y Rzedowski (1985), para la entidad.

Arbusto de lp2.5 m. de alto; ra-

mas ligeramente pubescentes a glabras, algo estriadas; hojas pecioladas,
más o menos trianculares o deltoides ovadas, 3.6-10 cm. de long., 2T5
Clll,

El nombre de f_. lyratum Gray, citado para el estado, es sinónimo

-

de f., confertum Gray var, lyratum

de ancho, toscamente repando«lentadas con dientes obtusos, general~-

(Gray) Rollins.

Todos los ejempla-

~es revisadQs de P, ~onfertum correspo~den a la variedad

mente con un par de pequeños lóbulos en la base de la lamina, densamente

lzratum:-

pubescentes en el envés con tricomas simples, tortuosos, esparcidamenteSe encontró que con frecuencia P. f ruti cosum ha sido identificado-

pubescentes en el haz eon tricomas simples cortos; cabezuelas de 4-5,mm.

como P. lozanianum.

de ancho, numerosas en un corimbo paniculado abierto en el cual terminan
las ~amas; brácteas involucrales externas ovadas, agudas, ligeramente pu
bescentes o glab·ras; brácteas involucrales internas casi orbiculares, g~
bras; corola blanca, limbo no prominente, el tubo de 1 mm. de alto, limbo menos de 1 mm. de long,, aquenios negros, oblanceolados, glabros, 2-2.5
Qllll.,

)•

Greene mencionada por Valdéz Tamez (1981), con base en una colecta de
r, fruticosum Less. (UNL). P. stramonium es sinónimo de P. tomentosumOC.

long., 1,5 mm, de a.ncho;_ vilano de 2 aristas, originándose en la - ..

var. stramonium

(Greene) Rollins , la cual no se cenoce para Nuevo-

León.

uµón del aque~o y el tubo de la co~ola, encorvado, 1 mm. longitud (Fig,
7

De los nombres citados para Nuevo León se excluyó f_. stramonium

De San Nicolás de los Garza a Linares, matorral submontano.
Se presentó dificultad para diferenciar algunas e species, debido
Material examinado:

08778

San Nicolás de los Garza, Col. Lomas del

bablemente a hibridación e~tre las mismas.

L.

Un ejemplo es- entre

-

Roble, matorral submontano, 22-IX-78, José A. Villarreal s.n.( UNL); w -

.:,• hysterophorus

01846 Monterrey, Cerro de las Mitras, zona de disturbio, 15-v~so, Ernes-

cia Y tipo de hoja muy semejante, habiendo di f icultad para su separación,-

to 14\mír.ez A,

aunque la densidad de los tri comas es generalmente más fuerte en -

169

(UNL~S~).

f· confertum Gray.
Especímen citado por Rollins (1950):
I-V-86, F.L.

Linares, Hacienda El Carrizo,

cuales presentan p~bescen-

En!•

confertum var. lyratum existe diversidad de la~
forma de las hojas, que con fre cuencia son similares a las de .,.

f.. hysterophorus L.

Lozano 10247 L. (GH., tipo).

y P. confe rtum Gray los

~r~

La cantidad de tricomas en estas dos especies. suele-

variar también según el estadío de desarrollo de la planta.

DISCUSION.

De la revisión realizada sobre especímenes del género

-

De las especies examinadas que presentaron también problemas_, para su

!·

Parthenium de los herbarios UNL, ENCB y ANSM, se encontraron 7 especies -

determinación se encuentran

para el estado de Nuevo León:

las euales son muy parecidas, pero se pueden diferenciar en el nacimiento-

P. bipinnatifidum

Parthenium · árgentatum

(Ortega) Rollins, P. confertum_Gray,

Gray,
P. fruticosum

lozaniánum

Bartlett

y!• f ruticosum Less,-

�. 54

de los tricomas de las hojas.

En el caso de

f.

LITERA'IURA CITADA
fruticosum los tricomas

se originan de una masa esférica de células en la base, la cual no se presenta en P. lozanianum.
Para P, fruticosuin Less

se han descrito 2 variedades, en ias cua-

les no encajaron los ejemplares examinados debido a que éstos ~oseen características mezcladas,
Aunque la monografía de Rollins (1950) describe las diferentes especies a nivel mundial, en la actualidad no hay una clave para las espe~
cíes del estado.

El presente trabajo constituye una aportación al cono-

cimiento de la Flora de Nuevo León.
Se elaboró una clave para identificación de las espe·c ies de la entidad 1 así como descripciones de cada especie, complementadas con· infor~
l!lación sobre la distribución geográfica y ecológica en el área de estu-•dio,

AGRADECIMIENTOS.
NL, ENCB y ANSM

Se agradece a los·· encargados de los herb-arios-

el préstamo de especímenes .

Al Dr. Jorge Marroquín de la Fuente su revisión crítica del manuscrito y sus acertados comentarios y correcciones.
A la Dra, Laura Campuzano Volpe por su asistencia en la redacci6ndel abstract 1 a la lng, Irma Lorena López por su ayuda en la _transcrip-ción del manuscrito, a Marco A. Alvarado Vázquez y Marco A. Gu~mán Lucio
por su colaboración °n los dibujos.
diz Rodríguez

Pº!

Así como a la Sra. Ma. Aurelia Resen

la mecanografía del trabajo.

55

McVaugh, R. 1984. Flora Nova-Galiciana. Vol. 12 Compositae, The University of Michigan Press. Ann Arbor. Mi.ch. 1157 pp .
Rojas M., P. 1965. Generalidades Sobre la Vegetación del Estado de -Nuevo León y Datos Acerca de su Flora. Tesis Doctoral Inédita U.N.A.M. México. 124+75 pp.
,
Rollins, R.C . 1950. The Guayule Rubber Plant and its Relatives. Contr.
Gray Herb, No, 172~3-72.
Rzedowski, J. 1985. In Rzedowski, J. y G.C. Rzedowski, Edit. Flora - Fanerogámica del Valle de México II. Institut-0 de Ecología-Instituto Politécnico Nacional, México. 674 pp.
Valdez T., V. 1981. Contribución al Conocimiento de los Tipos de Vegeta
ción . Su Cartografía y Notas Florísticas-Ecológicas del Municipio
de Santiago, N.L., México. Tesis inédita. Facultad de ciencias~
Biológicas, U.A. N.L. Monterrey.
204 pp.

�56

Fig. 1 -'Partheniunt- argentatum

57

Fig, 2 Parthenium bipinnatifidum

�59

58

Fig,3

Patthénium confertum

Fig. 4. ~artbenium

fruticosum

�60

61

Fig. 6 Parthenium incantnn
Fig, 5

Parthenium hysterophorus

�62

Pttbl. Biol., f.C.B., ll.A.N.C.,

llltX.

3(2):63-81, 1989

ESTUDIO CCMPAPATIVO DEI., TEJIOO EPIDE™ICO DE IA lroA DE
56 ESPECIES DE IA FAMILIA IABIA'mE

NORAMELIA MARI'1NEZ BAROOZA, TERESA E. 'IORRES C. Y RATIKAN'l1\ MAITI.
F.ACULTAD DE CilNCIAS BIOILGICAS DE IA lNIVERSIDAD AUR:N&lt;l-1A DE NUEVO LEIN.
APARI'AOO ro5'ml: 2790. M:NI'ERREY, N.L., MEXICO.

RESll-1m. El estudio CCl'lp:l.rativo sobre las características anat:6nicas de las rojas de 56 especies seleccionadas de Iabiatae indica que - existe gran variacién en la frecuencia, fonna, tamañ::&gt; y presencia 6 ausencia de las diferentes células epidérmicas entre los taxa. Para todas
las especies, las glándulas bullx)sas fueron ms frecuentes que las estipitaa:&gt;-capitadas, aun:;JUe las diferencias en frecuencia para cada tipo de
glándulas resultó evidente entre las especies. El tamafu de las glándulas bull:osas va desde 31 /Jm en Salvia connivens hasta 103.An en - · - Physostegia virginiana y el t:anaño de los pelos glandulares o glándulas
estipitacb-capitadas se encuentra aproxmadanente en 30}lm con nuy pocas excepciones caro Mantha viridis y otras. IDs tricanas poseai granvariedad en fonna, tamaoo y frecuencia, presentan un tanafo que va aproximadarrente de 13 )Jm en Mentha ~icata hasta más de 2 mn. en ~ - Salvia texana. La baja frecuencia de los estemas o bien la auserx::ia deéSt:Os en la superficie adaxial es tm caracter evidente entre las espe- cies y su tarrafu va desde 18 }lm en Salvia ~ hasta 34 )lm cat0 en
Mentha spicata. las células epi~cas generalmmte son de ligera a mai:cadanente ondulados con algunas excepcicnes cntn - - - - . - .. - Salvia veronicaefolia la r.rue no presenta ondulamiento en las células epidénnicas del haz. Ia looaitud de las células epi~cas · varla de 25 An en Salvia cx&gt;nnivens hasta 102 J1rn en Physostegia virqiniana.

Fig. 7

Parthenium

lozanianum

ABSTRACT. A carparative study on anatanical characteristics of - leaf epidennis of 56 species of Labiatae indicates there exist large variations in frecuency, shape, size and presence or absence of epidennal
cells and suu::::ture arrong the taxa. 'lllere a.re two types of glands, bullx&gt;us and stalk capitate alth&gt;ugh the differences in frecuency are evident
in different species. '1he size of l::ulbaJs glands varies fn:m 31 An inSilvia connivens up to 103 An in Physostegia virqiniana and the size of
glandular trichates or capitate glands in observed sanples is awroxima
tely of 30 Prn with fe,, excepticns viz Mentha viridis and other species;
the trichxces show l.arge variations in foon, s1.ze and frecuency, with · size of awrox.Unately 13 JJm in Mentha spicata up to 2 11111. in - - - Salvia texana.
·

�65

64

cies qúe secretan diferentes aceites esenciales, ya que la esencia de - ciertas especies es más estimada que .otras carercialnente porque difieren

'lt1e low frecuency of stanata or tpe .abscence of ..than Ofl adaxial surface
is a- distillct.chal;'acter annn_g species and its .size vax-ies f~ 18 llm in salvia purpu;ea up to 34~ in Mentha spica~• . The epidenna.1 cells

are always distinctly or slightly waV'j with few exceptions in - .. - . salvia veronicaefolia whose are wayy on the .adaxial . surface. 'lhe .l ~
of epidennal cells varies fran 25 Añ in Salvia connivens up to 102.Pm
in Physostegi,a virginiana.

marcadalrente en su cooposici6n qufmica.

MA'lERIAL Y ~ -

(Trease, 1984).

Para el desarrollo de este trabajo se utilizó Il!!

terial del Herbario de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U'liversidad Aut6ncma de Nuevo Le6n (UNL) • .S e tánaron cuatro hojas por individuo de cada especie, para la descripci6n, iredici6n y · ~recuencia de las estru~

INTRCOOCCICN.

Ia familia de las labiadas ha recibido la atencioo de

turas epid€nnicas en ambas superficies (abaxial y adaxial).

cada hoja --

rucha gente a ~ de los ~ c o s , por estar representada tanto por es-

fue cortada utilizando solo la parte media para ser transparentada o bien,

pecies de inportancia medicinal caro econónica.

roloreada.

los representantes de -

esta familia se caracterizan generalnente por ser herbiceos o arbustivos,

Se realizaron qos diferentes Mcnicas para observar cual de -

las. dos daba nejor resultado y así obtener una mayor infoIJna.ci6n.

de hojas casi sienpre opuestas y tallo frecuentemente. tetragonal; las flo

.res poseen corolas cuyos tubos son

mis

o

alargados

I!e'lOS

i Y:f.recuenta!ente

La transparentaci6n fue hecha por _el nétodo de Johansen (1940) oon -

presentan dos labios fonnados por la uni6n de los pétalos ; característica

algunas m:xlificaciones en el tierrq::x:&gt; de transparentaci6n.

que da e l ~ a la familia (I.awrence, 1951).

siste en:

Este nétodo OO!}

poner a hervir las muestras por 1-2 min. para rerrover los pig-

nentos. · Pasar a una soluci6n fonnada ¡:x:&gt;r ·paz:tes iguales de hidr6xido deEste trabajo se reali~ con la finalidad de proveer infoz:maci~ ana-

anonio y per6xido de hidrógeno (en este proceso el tiarpo de transparenta

tónica
sobre algunos taxa que pueda ser utiliz.ada en estudios s i ~ t i .

ci6n es variable, pudiendo ser desde 3 días hasta 15 días se cree que es

.

cos, ya que hay abundantes datos enfocados principalmente a

taxonanr.a, -

.·

.

.

-

.

.

.

-

.

to se debe principalmente a la presencia de aceites esenciales, .textura ·_

distribuci6n, propiedades y usos que estas plantas tienen, pero muy poco-

de la hoja y frecuencia de tria:mas).

Las hojas fueron pasadas después ·~

sobre su aspecto anat6n:ico.

Por ejenplo :Ruda] 1 (1979) hace tm estoo.io -

a alcohol et?ioo al 96% durante 12--24 hrs. · para endurecerlas~

de la anatan!a de la hoja de

la subtribu Hyptidinae en el cual incleye -

da se pasaron a glicerina para su conservación indefinida.

Ensegui-

Una vez trans

Usa caracteres de anatan!a del pee.tolo, i.ndunento

parentadc, el material, se hicieron las re~vas ob~ciones;· En las

describe detalladanente la anat.an!a .de

muestras transparentadas, fue posible ·observar 1~ estructuras e¡:&gt;id~-

la hoja de Eriope, un g&amp;ero xerc.m.'Srfico en el cual describe significan=-

cas, hacer descripciones, conteos y mecli.cio~s de: · tricanas, e ~ , --

cias ecológicas y discute q u e ~ ser usadas para prop6sitos taxon6ni-

gl&amp;ldulas y pelos glarrlulares¡_ de las areolas y venillas sólo se hitj.e.ron .

oos. Azizian

conteos y de las células epidá:micas s610-~ciones.

cerca de 180 especies.

foliar y estanas . . Rudall

(1980)

(1982) hace observaciones sobre la anatan!a de Phlanis

-

y Eren:&gt;stachys cos- gerieros que est§n-estrecllarrente- réliciorados pero· fiace
mención que caracteres tales cxxro los tricanas

y

la estructura del i,:iecío-

lo pueden usarse para distinguir especies y grupos de especies.

.

se realizaron utilizando el microscopi~ CC1Tpuesto.
maron 4 campos:

És~s paránétros .

Par~-el conteo se to-

2 del lado derecho y 2 del lado _izquierdo -de 1a· vena -

central de la hoja, tanto en la superficie ·adaxia1- (haz) caro en la aba-...

Procedimientos sist~ticos basados en datos anatónicos tendrían es-

Los estomas, pelos glandulares y células se tanaron a un aurento de 40 x equivalente a una área de O.1017 nm2 y -los tricanas, las

pecial in"p:&gt;rtancia en el caso de plantas nedicinales que tienen un gran -

glhtdulas, las areolas yvenillas se tonaron a un aumento .de 10 x y _equi~

xial (envés).

parecido con especies afines no ne:li.cinales 6 bien, para diferenciar e ~

�66

522

24.

i:t&gt;liornintha longiflora (Torr.) Gray

25.

I?runella vulgaris

26.
27.

Salazaria nexicana Torr.

salvia

la cual está graduada ron una reglilla que presenta de 1-100 tra-

28.
29.

§_. coccinea Juss.

zos y cada uno de estos trazos tiene un valor de 2. 02 An para el aUllellto-

30.

S. connivens Epl ign

de 40 x, y de 8 ~ para el de 10 x.

31.

S. elegans Vahl

10376

32.

§.. gesneriflora L:i.nd.

16181

33.

§_. graharni

Benth.

13164

34.

§_. hemyi A. Gray

10964

35.

§_. lavanduloides Benth.

10714

36.

6089

37.

S. rrexicana L.
§_. podadena Briq

548

38.

§.. purpurea Cav.

6115
10564
6632

39.

§_. reflexa Hornero.

017901

40.

16328

41.

§.. recrla cav.
§_. splendens Sell

264

42.

§.. texana (Scheele) Torr.

12757

10465

43.

§.. veronicaefolia Gray

14249

013948

44.

Satureja macrostena (Benth) Briq.

13611

45.

Scutellaria caerulea M:&gt;c. et. Sessá

018429

46.

~- drurmondii Benth.

valente a una área de 1. 5393 mn2; para la iredi~i6n se tan.aron al azar 20 muestras de cada uno de los f;)a,r&amp;letros,

a excepci6n de los tricanas ya -

que la nedida de éstos es nás variable.

Para la nedici6n se us6

i.m

oopio CXllpUesto crnplanentado con una reglilla micratétrica ocular
Zeiss)

.

micro!
(Marca

.

A continuaci6n se presentan en orden alféili1tiro las 56 especies evalue
das y el núrrero de catálogo del Herbario de la U.N.L.
l.

Agastache nexicana (H.B.K.)

Lint et Epl.

2.

Ajuga reptans L.

3.

Brazoria scutellarioides Engelm y Gray.

4.

Collinsonia canadensis L.

5.

CUnila lythrifolia Benth.

6.

Glecana hederacea L.

7.

Hedeana acinoides Scheele

8.

H. costatum Gray

9.

H. drurmondii

Benth.

L.

Salvia chia Fernald.
chionqphylla Fernald

12052
8075
10462
014290
013960
1969

019900
10563

2968
17798

014604

10.

H. nanum {'lbrr. ) Briq.

11.

H. oblongifolia (A. Gray) Heller

12.
13.

H.

palmeri Hensl.

12051

4 7.

§.. elliptica Muhl •

8702
6255
12075
8269

Lycx:&gt;pus virginicus L.

6113

48.

~- galericulata L.

-sois

14.

M::ntha rotundifolia (L.) Huds.

10177

49.

~- ovata Hill

10811

15.

~- spicata L.

015037

50.

§_. potosina Brairleg.

16.

~- viridis L.

16079

51.

S. resinosa Torr.

15262
7984

17.
18.

Micrcneria brownei (5w. )

16530

52.

Stachys agraria Charo. et. Schlecht.

015756

Monarda citriooora

53.

Stachys nepetifolia Desf.

19.

Nepeta cataria L.

16336
013871

Stachys coccinea Jaai.

20.

Ocirrn.Jm basilicum L.

10293

54.
55.

Teucritnn cubense Jao::¡.

15590
0!1!9616
17228

21.

O. micranthtnn Willd.

56.

Trichostema purpusii T.S. Braró:!gee

22.

O. selloo.i

9387
9361

23.

Physostegia virginiana (L.)

Benth.

eerv.

Benth.

Benth.

10185

5677

�69

68

RESULTAOOS:.

SUPERFICIB DE IA HOJA.

Epidermis.

Las células epi-

dérmicas del lado adaxial ron generalmmte onduladas ya sea en foma muy marca~ o ligerairente con unas pocas excepciones

pequeños, con un diámetro de 22

un pie oorto

que

va desde 4 f m

Hedeoma oostatum hasta 10

caro -

Pm

Pm
en

b). Estipitado-capitados presentan
Collinsonia canadensis- y

en Hedeana acinoides, éstos en

-

-

-

mu6n con

Salvia veronicaefolia, las cuales no presentan ondularnientos en las cé-

la cabeza tienen un tamafu que va desde 21 11m en Salvia purpurea has-

lulas epidérmicas del haz.

&amp;:&gt;n general.nente nás :i;&gt;e:ll.leñas, más variables en forma y ondulados, este

ta 34 f m en Salvia texana ; la cabeza de éstos 1..1S1.Ja1.nente está tontada
por 1 6 2 ~lulas. e) Bulbosos, su cabeza usual.Irente consiste de 4,6 -

on1ularniento puede ser lige,:o o rm.iy pl."Otlunciado,

y 8 células (o frecuentemente más) por lo general con espacios entre las

Las células de la parte abaxial de la hojaEn otras ocasiones --

células secretoras de la cabe?.a y una cutícula

Esta característica se presenta también s6lo en las células _epidénniéas

delgada que rodea
a éstas que probablemente rontienen el aceite escencial; varían mucho en

del haz en Salvi.a lavanduloides y Salvia texana, mientras qÜe en -

tamaño, teniendo un diámetro _desde 31

las ~lulas

son poliédricas cono es el caso de Salvia veronicaefolia.-

Micraneria brcwnei s6lo se presenta en las células del envés.
ño de ~lulas epidérmicas varía desde 28
1 OS

Pm

El

- ...
~

(Salvi.a pw.purea) hasta- ·

/J-_m (Scutellaria elliptica y Physostegia virginiana) •

Las células-

J1m

O pared

en Salvia pmpurea hasta --

Pm

rono en Mentha viridis y Scutellaria ellipti~. Frecuentanente éstos se tifien de norado con la técnica de coloración de hanatoxilina
de Harris en contraste con Orange G.
90

epid&amp;rni.cas son generalmente alargadas y en las áreas costales se arre-.
glan nás o irenos en hileras paralelas y se elongan a io largo

Pelos no glandulares; usualmente presentes en ambas superficies, - .

del eje -

de las venas principales, siendo el haz de 4 veces más largas que an--.

ocasional.rrente ausentes; pocos a numerosos, frecuentemente nás nunerosos

chas.

sobre las venas especialmente sobre la su¡:erficie abaxia1 algunas vecesFrecuentaren.te presentes en atobas ~ i c i e s ·ae la hoja

Estomas.

numerosos sobre ciertas áreas, tales caro el margen de las hojas, ramifi
cados 6 sin ramificar; algunas veces todos ramificados c:xm:, en _ _
-

en la mayoría de las e~cies, pero más abundantes en la ~rficie - -

Salvia chioncphylla 6 aml:os ramificados 6 sin ramificar -

abaxial; confinados a las áreas intercostales y distribuidos unifonm-

(Mentha rotundifolia) o too.os sin rarnificar, (a) pelos sin ramificar se,,-

mente.

No hay estomas en la superficie adaxial .de algunas especies:

Collinsonia canadensis, CUnila lythrifolia, Glecara hederacea,
Hedeana ex&gt;statum,

!!· ~ , _!!.

-

s.

--~

presentan en un rango de 1--:·8 células de largo, 10
en longitud.

Jl,m.

a algunos nm. _

ws pelos pegueros de 1-3 oolulas usualnente se enoien- _

tran sobre 1-2 células epidénnicas; los pelos grandes frecuentem:m.te tie

palmeri, Lycopus virginicus,

Pnmella vulqaris, Salvia grahami, §_.. lavanduloides, ~- purp1~, S. regla,

-

-

nexicana, §_. -ªPlendens, Satúreja rnacrostana~

nen un ligero elevamiento de la base nu.tl.ticelular de las células

i~

~
~
meas P endo estar femado un misnn tricana con células de diferepte-

.

Scutellaria caerulea, S. galericulata y Salvia ·_gesneriflora ~El _tipo de e!
tanas que predanina es el diad'.tico encontrándose entrE!m=zclado con él-.

groror, 6 bien tricamas PE:qUefus con células basales nás anchas que lasde la ptmta, (b) pelos ramificados de dos tipos diferentes: brazos cor-

ararocltico, su longitud varía desde 18 Pm ·en Salvia splendens hasta .

tos con nurrerosas ramas (Salvia chionophylla) y brazos grandes con ¡:ocas
ramas (Mentha rottmd.ifolia) .

34

fm

en Mentha spicata con una anchura desde· 13

Polianintha laigiflora hasta

27 fm

1-¼n · en-:- ..

en Hedeana nanurn.
Características epidémicas de la superficie abaxial de las h.oj~ _

Tria:mas.

Usualmente presentes en· ambas .superficies nuy variablea

en forna, escasos a abundantes. Pelos glandulares:

a).·Sésil_-capitadol-;

de las diferentes especies de Iabiatae (triccmas, esta-nas, glándulas y_
células epidérmicas) 2 nm = 100

Prn.

�11

10
Figura 1.

Agastache nexi~, 1; Aj?9a reptans, 2 ;_ - - - - - -

Brazoria scutellarioides, 3; COlliso~ canad.ensis, .~ t - - •· .- - - -

-

abarca el mayor nGmero de eSFeCies en este trabajo y presenta más variación que los demás. la mayoría de las ~ s especies pueden ~ d i f ~
ciadas pox- sus estructuras epidénni.cas principalnente por sus tricanas ya sea sinples 6 glandulares, lo cual es apoyado por otros autores que -

9,mila lythrifolia, 5; Qecana hedéracea, 6; Hedami _ac~ides, 7;
H. oostaturn, 8;
H.

palneri,

!!·

drurmond.ii, 9; H. namnn,10;

!!•

rias células observadas en la mayoría de las-especies revisadas d~l género
Scutellaria a excepci6n de§_. caerulea y los tricanas 9eneralnente - bicelulares del género Stachys. F.n cambio el género Salvia es el que -

oblangifolia, lh

12.

~ realizado estudios de este tipo

O. micranthum, 21; O. sellowii, 22;- Physostegia virginiana, 23;

(Rudall, 1980); él explica que la f ~ i a y fonna de pelos en la subtribu Hypti.dinae pueden ser taxon6micanente tltiles dentro de un sistema de clasificaci6n. Adaras Ruda.11 (1979) hace menci6n de que la frecuencia y tamaño de. los pel~ de las -

Prunella vul~ris, 24.

rojas de Eri~ son frecuentem:mte características de .é stas.

Figura 2.

Lyg,pus yirginicus, 13;

Pimtha rotundifolia, 14; ..

Mentha spicata, 15; ~- viridis, 16; Mic:t"Oll'eria brovmei, 17; .,. "

-

M:&gt;narda citriodora, 18; Ne¡;:eta cataria, 19; Ocimum
basiliet.nn,
20;
.
,
.

.

Figura 3.
Salvia chla, 27;

Polianintha lol'lgiflora, 25; SalazariarréXicana, 26; - -

s.

chionophylla, 28; §_. coccinea, 29; §_. connivens, 30;

S. elegaps, 31; §_. gesneriflora, 32; S.
S. lavanduloides, 35; s. rrexicana, 36.

(Jr§hami,

33; §_.

hepryi, 34; - -

F.n cuanto

.

a otros par&amp;retros tales caro areolas y venillas se observ6 que el nmnero de areolas era nás abundante si la hoja. era más chica y viceversa, de
tal manera que ~ste no sería un factor taxonónic:o de oonfianza ya que el
~ salvia presenta especies con hojas de diferentes tamaños pudien

,

do deberse a factores extrínsecos o genéticos. Rudall (1980), agrega -

-

que existe ocasionallrente una areolaci6n catplet:anente irreJu].ar en ci~

Figura 4.

§_. P9(J.adena, 37; §_. purpurea, 38; §_. reflexa, 39;

-

-

s.

texana, 42; S. veronicaefolia, 43; Satureja macrosterna, 44; Scutellaria caerulea, 45; §_. dnmm:mdii, 46;
S. elliptica, 47; §_. aalericulata, 48.
S. regla, 40; §_. splendens, 41;

especies xeratórficas ron hojas reducidas del género Hyptis lo quepuede c;:orrelacionarse oon la reducci6n del tamafu de la ooja y Hickey (1973) observa que tales regresiones en la o:rganizaci6n de lasvenas de la hoja es canGn en dicotiledóneas leñosas de habitats extr~ tas

nos, .

Figura 5. §_. ovata, 49; S. resinosa, 50; §_. P?~sina, 51;
Stachys agraria,52; Stachys cocc~ea, 53;- s. nepetifolia, 54;
Teucrium cubense_, 55; Trichostema purpusii, 56.
DISCUSION.

Los Cuadros sunarizan las principales características -

superficiales de la hoja y muestran la extrema diversidad de las estructuras epidénnicas de la familia.

Pooiendo tener aplicaciones taxonáni-

especulaciones acerca del ondulamiento de las .,_.
oolulas epid&amp;micas pudiéndose deber a: 1) Que es consistentetente násprommciado en las hojas de sanbra.. 2) Que se presenta en plantas conalta hunedad. 3) Que es debido al conjunto de tensiones superiores porla diferenciaci6n del crecmento. 4) Que en el desarrollo de las células epidénnicas existe una plasticidad desigual en todas partes de la P-ª
Se han hecho rruchas

cree que la diversidad anat6mica es poco usual en géneros peque
ñcs, pero no fuera de éstos; par ej • se encontró que existe poca variaci6n en especies brasileñas de Eriope (Rudal.l, 1979) y en un grupo - -

existe generalmm.te

desértioo de especies de Salvia

cas que se encontraban en las áreas intercostales.

cas.

Se

(Pokhari &amp; Hedge, 19TT).

En el presen-

te estudio se pudo observar la gran variedad tanto en fonna, tamaño y -

frecuencia que presentan los diferentes tipos de pelos entre los géneros
de la familia • Por ejE!!'plo el ti{X) de pelos

glandulares fonnaro ¡::or va--

red externa y esto es responsable del ordulamiento y 5) :Por genes para -

el ondulami-ento.

En las especies bajo
lll1

e ~ se pido observar que - -

ondu.lamientx:&gt; mis pronunciado en células epidémi-

�73

72
IDs estanas son de dos tipos:

de las labiadas (M=tcalf

&amp;

anarocítioo y diad'.tioo característico

Chalk 1950), observándose los mi310s tipos en -

turas epidénrri.cas.

Estos caracteres sirven catn base para trabajos fa:rma-

cogn6sticos de plantas merlicinales en la fairilia Labiatae.

los truca considerados en este trabajo.

base a la frecuencia y tamaño de las características anat6micas se
pueden diferenciar especies del misno género, por ejemplo en Hedeana y -

LI'IEPA'IUPA CrmDA

En

Agastache.

Las especies del género O:::iim.lrn se caracterizan por el misrro -

núrrero de células que fonnan las glándulas y se pueden distinguir por la diferente frecuencia de estomas y glándulas; en el c~so del género Mentha,
JX)derros diferenciar a~- rotundifolia de las otras dos especies por l a ~

yor frecuencia de estemas, por el mayor número de células que fonnan las glándulas y por los tricanas ramificados.

rocLUSIONES.

En la familia de las labiadas los tria::mas y glándulas

son los rasgos más importantes desde el punto de vista anatánico para losestudios sistemáticos, por las foDllas características que se presentan enlas especies y los géneros.

Además, la presencia y frecuencia de las -

gl~las es inportante desde el punto de vista eoonánioo y Iredicinal porla cantidad y calidad de los diferentes tipos de aceites esenciales que
cretan

(Werker, E., Ravid,

v.,

&amp;

Putievsky, E.

1985).

~

La mayor frécuen-

cia de las glfilldulas bu.lJx&gt;sas se observ6 en el género Salvia con las espe
cies ~- gesneriflora, ~- grahami, ~- purpurea, §_. splendens, siguiéndolesScutellaria ron s. potosina y~- resinosa; mientras la mayor frecuencia de.pelos estipitado-capitados se observ6 en: Hedeana nanum,
Polianintha lowifÍora, Satureja macrosterna, Salvia grahami,
?-entha viridis, Mentha rotundifolia,

-

Otro rasgo característioo es la p~

sencia de estanas adaxiales; su frecuencia y tamaño puede tanarse en cuen-

ta caro

otro factor para la taxooorn.ía,

La frecuencia de areolas es un ca
..,...
rácter que s6lo serviría para una correlaci6n ron el tamaño de la hoja, -

ya que no es un carácter de confianza en la taxonatúa de las Labiadas, al~
igual que el ondulamiento de las células epi~cas ya que este puede ser
provocado por varios factores (sanbra, alta hunedad, genes y otros).

Ade-

mas las células abaxiales pueden tener un tanafu y forma más irregular, ylll'l

ondularniento más pronunciado debido a la mayor frecuencia de las estruc
._.

AZIAZ~l, D. y_D.F . CUI'LER:
1982. Anatanical, Cytological and Phytoche~cal stud.ies on Phlam.s L. and Eretnstachys ~ e (Labiatae) Bot. J.
Linn. Soc. 85:249-281.
OOI&lt;HARI, M.H. y I.C. HEDGE. 1977. Anatanical abservations on a Desert - group of Salvia species. Notes fran the Royal Bot.anical Garden.F.din-·burg, 35:377-389.
ESSAU, K. 1977. Anatomy of seed rlants, 2nd. F.dition, John Wiley and Sals.
.
N.Y. pp. 1-550.
FAHN, A. 1974. Plant Anat:cr.y, 2nd. F.dition Oxford. Perganon Press. - W· 1-643.
HICI&lt;EX • L.J. 1973. Classification of the Architecture of Diootyledonous leaves. Am. J. Bot. 60:17-33.
.
JOJWIBEN, D.A. i940. Plant microtechnique, First Fdition. .r-t.Graw-ffil.l Book Cattp:my.
Inc. New York and Iondon. pp. 3':·523.
IAWREN:E, H.M.G. 1951. Taxollaio/ of vascular plants--. ÍJ.'he M:: Millan Co. - ...
New-York, ¡:p. 3-823.
·
MEK'.ALF, C.R., Y L. CHALK. 1950. Anatarrri of the dicotyledans. 2 Vols. ...
Oxford, Clarencbn Press. pp. 1-705.
RIDALL, ~- 1979. Ieaf and Twig Anatany of Eriope a xerorrorphic genus ofLabiatae. Pot. J. Linn. Soc. 78:157-180.
RUDALL, P: 1980 • Ieaf Anatany of the Subtribe Hyptidinae (Labiatae)
Bot
J~ Ll.nn. Soc. 80:319-340.
.
•
•
'mF.ASE, ~.F. ~984. Fanracogrosia. Editorial COntinental, Méxioo, Tercera ir:presión. pp. 1- 910.
·
WERKER, E.;
~VID Y E. Pl1.l'IEVSKY. 1985. Glandular Hairs and their ..,. ...
Secr!tions in the Vegetative and Reproductive 0rgans of _
.,.. __
Salvia sclarea and ~- daninica. Israel J. Bot. 34, pp. 239-252.

_v.

�C U A D R O No. l

CUADRO

74

CAEW:'l'ERES ANA'l01ICX&gt;S DE 1A Jt&gt;JA EN lAS ESPEX;.IES ES'IU&gt;IJ\DI\S

E, eawen.

Lycopus virginicus

Mentha rotundifolia

!:!•

seicata
M. viridis
Mi.Cl.'Olle['ia b:rownei
ltlnél.rda citnodora
Nepeta cataria
Ocinum basiliC\.llll
o:rñicranthlJII
sellowii
Physosteqia virginiana
Polionintha longiflora
Prunella vulgaris
Salazar ia rmxicana
Salvia chia
~- chiorophylla
s. coccinea
S . connivcns
S. eleqans
~. gcsncri flora
~- grahami
~-~
s. lavanduloides
s. irexicana
podad.::ro

o.

s.

~. e,.irpuroa

S. reflcxa

~-~- ~
splcroens
s.

s.

tcxa.ro

vcronicacfolia
SaturcJa 11\lcrostcrna
Scutellaria caerulea
S:-dnrnmndil
CITiphca
~- a3h.:riculat:.a
S . ovat"a
~. potosina
S. resinosa
Stachys agraria
S. coccinea
~. ncpctifolia
Tcuc:riun cubcnsc
'l'richostuna pur_:posii

s.

D

o
o

e

a
a
a b
a b
a b
a b
a b
a b
a b
a b
a
a b
a b
a b
a b
a b
a b
a
d
a
d
d
a
a
a b
a b
a
a b
a b
abe
a b
a b
abe
a b
a b
abe
a b
a b
a b
a b
a b
a b
a
a b
a b
a
a

a
a
a
a

e

o

e

e

A
A

A
A

A
A
A
A

A
A
A
A
A
A

D
D
D
D
D
D

o
D
D
D
D
D
D
D

o

e
f

e
e

D

o

D

H

+

+

(-)

H
(-)
(-)
(+)

+
+

A
A
A
A
A

A
A
A

A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A

A
A

e

1)

A

e

A
D

A

.o

(+)
(-)

H

+

+
+
+
+
+

(+I
(-)

+

+
+
+

(-1

+

H

+
+
+
+
+
+
+
+

+

H
(+)
(i )

(+)
(-1

+
+

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

~astache irexi.cana

repta.ns
Brazoria scutellar ioidcr.
Collinsonia carudcnsis
a.irúla lithrifolia
Glecoo1t1 hederacea
Hedeana aciroides
H. costatum
_TI. drumrondii
H. nanum

+

f
f
f

l\

+

A

e

l!

(+)

H

D
D
D
D
D

e

H

(-)

f

a

75

EN IAS e&gt;PJCIES !S'IU&gt;DCAS

(-)
(-)

(+)
(-1
(-)
(-)

H

}!.
.!!•

Obl?'!9ifolia
paJJrori
I,yoopus virninicus
Ment-ha rotundifolia
~- ~icata
M. viridis
Hic~ia brownei
M:rlarda citricxJora
~cataria
Q::inun basilicun
o. rnicranth~

o. sen°"'u

Physostegia virginiana
Polia:tintha l~Ji.t].Qm
Prunclla vulgan.s
Salazaria irexicana
Salvia chia
~· chionophylla
s. coccinea
_§. connivens
_§. eleqans
S. !JCSned flora
grahm
~-~
s. lavanduloides
S. rrexicana

i•

S. fll"l:iJcn:1
.§. purpurea
s. rcflexa

~. r~la
.§. selendens

s.

tcx.a,na

~- vcrorucaefolia
Sature i.:i 1,1acrosteJra
ScuteTraiia caerulea
S. dnmrondii
~. cllietica
~- galericulata
S. ovata
.§. potosina
S . resinosa
Stachy~ agraria
s. ooccinea
~- ncpetifolia
~crium cubense
Tridl'.&gt;stana eurpusii

23
26
28
24
29
25
28
29
30
32
29
31
23
19
34
27
26
21
20
27
26
29
31
23
24
34

19
21
20
18
21
19
21
24
22
27
21
24
17

JO
29
22
20
25
24
27
32
22
21
24
18
23
24
18
28
31
24
28
24
24
22
29
26
25
31
30
22
32
33

Pelos
Glándulas
Glandulares

A

L

~

+
+
+

+
+
+

Estanas

~

+

+

e

a

+
+

f:J

A

o
o

D
1\

+
+
+
+

A

f

e
e

~

+
+
+
+
+

D,A

e
e
e
e

A
A

D,A

e

¡¡

A
·A
A

D,A

D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D

m

- -··--·

CIASE DE .ES'lOIAS

a b
b

IAS ~ ~IDEIMICAS EN

Estana::;
Oiacfticos (DJ J\narocíticos (A)
J\da.'(j;¡ 1
Más frecuentes »:mos freéUcntes 1\baxial

Porma de Pelos
Glandulares
l\gastache nexicana
~ reptans
Orazoria scutellaticidcs
Calli.nsonia canadensis
Cunila lithrifoUa
(:¡ ~ . . .hcdcr.acca
tlei:ieana aci.noidcs
1-bdeana costatum
U. drumroodii
ii. nanum
11. obio"°ngifolia

~ DE

No. 2
u

.

15
22
19
18
16
16
20
19
22
22
13
20
22
21
22
16
18
19
18
21
23
18
18
17
14
17
18
15
22
23
14
21
19
20
18
18
22
22
19
26
22

24
24

28
30
30
26
31
31
32
30

:n

30
25
33
27
22
30

30
27
26
25
37
24
33
41
30
26
35
28
29
29
19
23
32
21
33
29
23
23
21
26
24
23
35
30
26
33
26
23
22
23
23
28
26
28
22
29

28

Tricanas

Células
E ~'&gt;idármi.cas H

D

A

E

H

L

A

L

A

61

19
15
19
31
22
22
21
19
31
28
28
28
20
21
31
33
21
37
35
35
23
23
48
27
22
13
20
20
15
12
20
22
20
23
16
22
18
13

61
602

61
428

34
88
63
67
36
66
47
62
60
60
45
72
49
30
70
51
38

22
45
32
45
24
34
30
37
31
34
26
35
29

45
56
69

25
35
37
47
30
40
44
55
48
37
41
47

45
46
64
50
51
52
55
88
76
83
70
58
67 ·
81
90
52
88
88
88
64
51
103
67
54
45
57
72
44
31
63
54
60
89

..

4Q
40
47
31
47
58
35
87
49
61
66
50
60
74
43
45
55
(62) *
(79) *
(77) *
42
30

18

16
13
21
18
24
15
15
25
20
13
13
18

12
19

585
310
414
69
232
280
347
146
304
67
540
114
13
768
87
78

195
133
50

187
274
198
131
171
.67
481
114
.13

768
87
-7¡
15
322
75

71

63
88
59
89
102
48
48
44
376
228
88
198
198
56
237 470(237)*61
142
142
63
209
136
52
160
83
25
93
93
54
570
-212
38
115
98
52
528
531
71
500
430
34
311
102
37
132
137
70
462
127
28
111
111
58
188
140
51
490
120
68
345 290(2235)* 54
169(238)169(238) 82
653
403
53
238
253
80
267
270
63
172
225
60
717 (303) 717 (303) 72
265(389) 265 (389) 67
175 (~68) 234 (268) 55
110
110 101
140
262
99
315
256
64
476
427
71
142
142
68
34
34
60

L = longitud, A=Anchura, O=Di.ám:!tro,
A=Anillo,
E=~,
( ) = Trio::ima glandular,
(
) • :c'I'ricxma de tamaño diferente, (

17

39
29
24
34
36
52
32
48
49
23
52
30
35
39
34
15
34
22
26
34
19
26
35
18
39
32
21
30
48
31
46
37
31
45
47
32
43
56
38
41
39
33

H=flaz,
) *= GUn&lt;.lula no o::mln

72

51
63
70
103
84
63
65
83
59
40
78
60

so

87
73
88
54
74
82
45
07

34
76
64
52
33
62
33
49
82
40
36
60
28
69
5.6
68
53
90

52
67
83
82
76
99
87
79
71
80
88
95
72

3Q

28
46
37
32
48
44
52
32
45

51
25
51

24

45
39
34
18
40
18
29
46
32
21
40

18
46
30

21
32
54
37
40
53
56
45
62
24

43
35
49
54
45
44

�e U AD Ro No. 3

77

FRl:O.lEN:rA DE L A S ~ n&gt;mm-llCAS EN I n ; ~ DJPBm!NrES:

76
1.5393

0.1017 nm
Estatias
E ··

H

b¡aSté\che rrexicana
24 .13 4.68
reptans
29. 75 4.42
~azoria scutellarioides 14.85 12.75
Co.Uinronia camrlensis 19. O
eunila ljt:Jlrifolia
28.25
hederacea
33.19
-acinoides
30.75 4.43
H. e:,statl.lm
13.69

~

,E
ii.

i.
f.
!!•

&lt;;1rwnonclii
nan\Jll

ohiofuifolia
paln:eri

~

n

virginicus

x:otun:lifoli.a
sp cata

idis
ctcrreria brownei
da c1triodora
~""'ta~cataria
§:mun basiliCtJll
&amp;. micrantbun

o. seilown

18

7

11.25
21.25

2.93

6.4
33.9
55. 7

22.4
28.2
24 • 8
17.1
31.8
30
45.0

5.1
1.6
2.4
5.4
8

11.6
1.6
6.1
4.8

17
9
sos ia virginiana 10
lianintha longiflora 37.5
5.8
.
lla VUl~s
14
8.7
§V.azada rrex1.cana
16. 7
salvia chia
29. 8
.49
s.cirioñoefiyna
13.5
S. COCCl.Ilea ·
26. 7
connivens
24
~. eli:9ans
· 29 .1
_§. g_e.snerülora
30. O
~- grahami
26.6
3.6
S.~
19.l
1.3
laVqnd.uloides
4.3
~1.cana
30 .o
1
31.0
~- pj;ij::Pürea
24.1
S. mlexa
26.6 15.5
12.5
S. splendens
23;1
texana
17.7
9.8
veroiircaefolia
16.6 8 . 8
· SatureJa nacrostena
9.5
Scutellaria caerulea
16.8
s. ~ i
14.9 1.9
~- elliptica
15.3
s. gal.ericulata
12.1
ovata
17.9
~- ~ i n a
23.2 3.1
s. resioosa
15.7 3.4
s'taizhys ª9_I'aria
23.6 9.5

s.

s.
s.

s.~
s.~
s.

s.

s.
s.

18.1

TelJcriun ~

10.6
19.7

5
1
2 .1

Trichostata purpusii

18. 8

1.6

coccinea
~- ne.petifoli.a

H

= Haz

E= l:nvés

Glándulas

Pelos
Gl.arrlulares
E

H

E

R

3.75
1.5
1.0

2
2.2
1.4

1.5

5.3
1
5.5
3.25
1.2

4.4

2
3.4

.6
6.8
.8
4. 7
4
3.9
1.3
3.8
2.4
6. 5
2.8
5.1
3.8
1.5
1.6
1.7
2
1.3
1.3
6.9
2.4
2.5
.5
1.6
.8
5.2
3.5
2.4
5.0
1.5

a.o

2.5
7.8
4.3
2.3
2.6
2.9
2.2
1.4
7.4
1.5
1
1.5

1.4
2.1
3
. •6

1.7
1.4
2.8
2
2,5

1.2 16.3
J .3. 18.2
1.1 7
2.1 5.9
2.3 21.1
7.6 8.6
1.5 21.3
1.6 14.2
1.4 19.8
2.1 20.8
1.2 4.8
1.8 9.3
1.5 11.9
2.5 10.9
1.2 1.5
1.4 11.7
1.9 18.6
1.3 6.8
1.4 3.6
3
16.7
1
3.6
2.5
l.l 15.5
1
23.l
1.2 12.6
1.8 35
1.5 3.0
1.0 35.7
1.4 63.1
1.1 9.8
18.9
1
79.2
3.9 23

1.4 9~6
1.6 25.7
1.3 7.3
1.5 50.5
2·

1.1
1.1

1.2

22.3
8.6
8
21.8

4.7
9.5
16.3
13.6
8.1 .
2.6
1

8.8
17. 3
1.5
12.1
18.1
7.2
.8
16.5
3.7
70.2

9.2
12.7
13
1.0
15.3
6

9.5
2.8
27.5
6.2
2.3
4.6

5.2
8.6

22.7

1.4
2.5

10.5
17.9
10.5
59.1

1.2
1.1

35.2
6

9.5
1.7
39.5
25.3
2.8

1
1
1.3

9
5
40

1.2

1

8.6

345
5.6

1~.5
28.5
55.9
36. 7
103.
73:5
86.8
2.5
21.9
l

3

so.2

1.5
1

E

3

'

1.8
26.2
4

8.6
24
15

43.4
7.6
19.5
54.8
44.2
35.7
· 106
8.5
40.6
4-.3

78
76.6
87.5
51.3
109
41
104
79.6
8.4
5.6

s

103
29
43.1
48.4
69.2
67.3
63.4
13.9
62.S
1
4.6

lffll

Areola

Tria::mas

Venillas

H
44.06
21.5
24.0
1
7.3
11.1 31.7
. 12.2 14.3
75
42.2
· 131.12 26.4
69
66.5
. 80
32.8
31
49.6
35.6
40
83.S
18.5
9.5
57.9
1
20
37.8
27.4
3
16
29.2
31
20.0
50.3
19.5
57.5
21.1
9.3
11.3
12.8
70
38.9
10
27.8
81.1
50
6 •• 16.4
21
37.3
4.3
16.9
55
40
31.4
30.1
15.1
31.4
10.3
32.8
46
25.8
34
40.9
14
29.7
7.2
21.4
51.3
29.8
24.8
13.9
22.1
27.9
23.3
63.8
10.5
16.6
25.3
.6
22.l
14
12
38
34.6
35
17.7
40
14.6
14
14.8
49.9
45,'4
24.3
12•·
36
17.2
4.9
24.4
25.4
35.8
3.5
21.S
7.8
36.6
270
5.5

23.75
12.87
30.93
3.6
21.4
9.5
27.8
18.56
30.12
19.2
33.1
21.2
18.5
30.5
, 13.1
33.3
18.7
23.1
16.l
14.4
15.3
6.6
6.5
17.9
10.7
36.2
11.8
18.3
11.5
32
15.7
18.8
27.0
16.8
19.S
17.6
15.8
15.2
13
22.3
18.1
34
14.9

s.1

1

3

9

9

25.2

10.3
6.3
12.5
40.2
22
9.1
16
15.3
12.8
15.5

11

12

Fig. 1.- Dibujo sobre transparentaci6n de hoja de las diferentes
especies estudiadas; especies en el texto.

�23

Fig. 2.

p·1.g. 3 --

24

Dibujo sobre transparentación de hoja de las diferentes
especies estudiadas; es¡:ecies en el texto.

35

36 de
Dibu'J~ sobre ~ansparentaci6n de hoja

las diferentes
especies estudiadas; especies en el texto.

�80

81

56

Fig. 5.- Dj.rujo sobre transparentación de hoja de las diferentes
especies estudiadas; especies en el texto •

..

47
48
Fig. 4.- Dibujo sobre transparentaci6n de hoja de las diferentes
especies estudiadas; especies en el texto.

�Pub!. Biol., f.C.B., ll.A.N.C.,
3(2):83-90, 1989

mix.

THE LEAF STRUCTURE OF COYOTILLO, KARWINSKIA HUMBOLDTIANA (RHAMNACEAE)

1
ALEXANDER LUX AND PAUL R. EARL 2 :
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS, UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON, SAN NICOLAS DE LOS GARZA, NUEVO LEON, AND FACULTAD DE AGRONOMIA, CENTRO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS, GUADALUPE, NUEVO LEON, MEXIco2,

ABSTRACT . The general, histological and ultrastructural aspects of coyotillo, Karwinskia hurnboldtiana are elucidated. The major morphological - - feature of interest to us is the presence of secretory canals in the petio
le and leaf, containing brilliant red pigment. A yellow lipoid pigment is=also present. These pigrnents likely relate to the toxins of the shrub. The
second finding is the crystalline was coatings of the upper and lower leaf
surfaces.
RESUMEN. Aspectos generales, histol6gicos y ultraestructurales del coyotillo, Karwinskia hurnboldtiana son revelados . El carácter de mayor interés para nosotros es la presencia de canales secretorios en el peciolo y la hoja, conteniendo pigmento rojo brillante. Un segundo pigmento amarillo ylipoide es presente también. Probablemente, estos pigmentos se refieren alas toxinas del arbusto. El segundo punto es un recubrimiento de cera cris
talina sobre las superficies superiores e inferiores de la hoja.

INTRODUCTION. In Mexico, Karwinskia humboldtiana (R.and S.) Zucc. has
over 10 synonyrns, the rnost common of which are coyotillo and tullidora. The
fi rst signifies that coyotes (and other animals) eat the fruit and dissemi
nate the seeds for considerable distances, and the second name refers to its paralyzing toxins. See Bermudez et al.(1986). Also see, Earl and Gonzá
lez-Spencer (1988).
The shrub is an indicator of soil erosion by overgrazing by cattle in
pasture lands, and overbrowsing by goats in the matorral. It is rarely fo~
nd in the humid zone of Nuevo Le6n at the front of the Sierra Madre Oriental, and it is not found in deserts. These 2 extremes are 1,000 and 200 mm
l

Present address : Department of Plant Phsiology, Comenius University, - -842 15 Bratislava, Czechoslovakia .

�84

85

of annual rainfall. Overstocking of domestic livestock has ereated an abun

the mesophyllic tissue . Figures 9 and 10 demonstrate the structure of the-

dance of those undesirable plants with ' defenses like coyotillo and spiny -

petiole in cross-section.

nopales (Opuntia spp.), because forrage shrubs and their competiveness have

Figure 9 illustrates canals (or ducts) filled with brilliant red pigment, -

been eliminated by ruminan~~-

which canals are of course empty in Figure 10 .as all pigments are extracted
with acetone or ethanol. Cells outside of these canals have a yellow lipoid

The purpose of this study is to elucidate certain··str4ctural aspectsof the plant leaf, there being no antecedents. In a similar structural stu

appearánce. Figure 11 indicates the schizogenous nature of the canals, nor
mally filled with red and other pigments.

dy by Curtís and Lersten (1986), they presented a guide to the· secretory canals and cavities i~ Asteraceae. For reference to the flora of northernMéxico, see Pinkava (1984).

Figure 12 depicts the crystalline wax coat af the epidermis on the - upper side of the leaf; note the absence of stomata. Figure 13 shows the -wax layer on the epidermal cells of the lower leaf surface,

The

stomata are

slightly sunken, wich is a xeromorphic character.
MATERIALS AND METHODS. From the vicinity of Monterrey,N.L., México, leaves were collected to be handcut and imbedded in paraffin or epoxyresin

Large intercellular spaces among mesophyllic cells are seen in Figure

to be sectioned at 5 JJill• as semithin (1-2 )lln) or ultrathin for the "transmi

14, which cells show details on the vacuole, chloroplasts and nucleu~. The

ssion electron microscope (TEM), and examined also with the scanning elec~

nucleus has a membranated fibrilously-organized body andan electrondense -

tron microscope (SEM). The instruments used were the Zeiss Photomicroscope,

body with halo, both unknown in function . Latge oíl droplets are prominent

the Zeiss TEM 9 and the Jeol 35C SEM. Standard procedures included the use

in the chloroplasts. Figure 15 illustrates a mesophyllic cell in gr~ater -

of osmium tetroxide, uranyl acetate and lead citrate. Toluidine blue was -

detail than Figure 14, giving the nucleus, chloroplasts with oil droplets,

used for semithin sections, and hemotoxylin and eosin (H and E) -following-

mitochondria and dictyosomes. Chloroplasts have a simple. thlacoid with - -

paraffin as in Figure 4.

poorly developed grana, large plastoglobuli (oíl droplets) and some starch
granules. Figure 16 supplies the view of the exceptionally large plastogl~

OBSERVATIONS. It is easy to identify coyotillo by its brown-black

buli having dark peripheral zon~s in a mesophyllic cell. Star~h
prominent as also seen in Figures 14 and 15.

grains are

segmented leaf veins, which cantain a mixture of pigments: red, yellow and
the green of chlorphyll. This mixture results in dark brown. These leaveswere over 3 cm in length, though others from other plants pass 6 cm. In -Figure 1, the midvein and lateral veins are prominent.

DISCUSSION. We have come directly to the point on -leaf structure, and
unfortunately we cannot connect structure with physiology. Morphology must
preeeed function.

In the petiole and leaf, the pigments are canal-filling red, and
yellow in the mesophyll. The high degree of anastomosis in the venation . -

Obviously, attractants and repellants are necessary to plants in their

system of the leaf is shown (Figures 2,3 and 4). Figure 5 is a cros$-secti

relation ships with animals. It is easy to understand why Nycotiana tabacum

on of the leaf depicting secretory canals and also druse crystals._ 0n the-

produces a powerful insecticide, nicotine, and the present case is not - -

lower surface of the leaf, 2 guard cells are observed. There are no stoma-

necessarily very different. Though future interests on coyotillo will · tend

ta on the upper surface.

to f ocus on its toxins, more should be know about its total biology.

Figures 7 and 8 show the prevalence of ~rystals in the idioblasts of-

The most important practica! as pect of coyotillo superabundance is

�86
that overst~cking o~ rumi nants encourages it. Exactly what is to be faced?

An

unfriendly takeover of much of the countrysid~ by most undesirable pla.!!_

~s, including Opuntia spp.

The lack of awareness of cause and effect of -

87
LEGENDS . Figures 1-6. l . Typical view of the leaves, showing dark segmented veins. 2. Replica of the lower leaf surface, showing the distribution of epidermal cells below the veins, Transparent nail polish. 3. More

this envirorunental deteriora-tion is unfortunate, because it al lows acts -

detailed view of the anomocytic stomata and areolas, h~ving oblong epider-

which cause erosion such as deforestation.

mal cells. Nail polish. 4. paradermal section showing the distribution of-

What makes coyotillo so successful competitively? It has defensive -devices like wax-coated leaves against high-rate evapotranspiration, toxins
against anim~l. ingestion, and without doubt other protective devices yet undiscovered. ·.

LITERATURE CITED

the veins and mesophyllic cells within areolas with crystals in idioblasts.
H i E. S. Cross-section of the leaf blade and midvein with glands beneaththe vascular system. Semi~hin, toluidine blue. 6. Detail as in 5, inclui ding palisade cells and the spongy layer, upper and lower epidermis. - - Semithin, toluidine blue.
Figures 7-12. 7. Druse crystals in idioblasts of the mesophyll. Semithin, toluidine blue. 8. Hexagonal crystal close to a vein with a druse --

BERMUDEZ, M.V.D. GONZALEZ-SPENCER, M. GUERRERO, N. WAKSMANN ANDA. PlffEYRO
1986. Experimental intoxication with fruit and purifield toxins of buckthorn (Karwinskia humboldtiana) . toxicon 24: 1091-1097.
CURTIS, J.D. AND N.R. LERSTEN. 1986. Development ofbicellular foliar secre
tory cavities in white snakeroot, Eupatorium rugosum (Asteraceae).
Amer. J. Bot. 73:79-86.
EARL, P.R. AND D. GONZALEZ-SPENCER. 1988. The histopathology of coyotillotoxicosis in goats with remarks on- its ecological role (Karwinskia -humboldtiana: Rhamnaceae). Internatl. Goath Sheep Sci. l; In press.
PINKAVA, D.J. 1984. Vegetation and flora of the bolson of Cuatro Ciénegasregion, Coahuila, México: IV. Summary, endemism and corrected catalogue. J. Ariz. Nev. Acad. Sci. _!1: 23-47.

crystal . Semithin, toluidine blue . 9. Petiole showing natural red pigm.entin secretory canals ( arrows ). Handcut. 10. Comparison petiole section -with arrows pointing to the canals. Semithin, toluidine blue. 11. Schizog_!
nous cavity in the petiole, normally filled with red piglllent. Semithin ,-toluidine blue. 12. Upper epidermal cells covered with wex crystals. SEM,1,100 X.
Figures 13-16. 13. Lower surface of setniglobular epidermal cells, - crystalline wax coating and sunken stomata. SEM, 2,000 X. 14. Detail of 3
mesophyllic cells of the spongy layer, showing large intercellular spaces.
Center of the middle cell filled with a vacuole, chloropla.sts and nucleus,
which has a membranated fibrilously-orga~zed body andan electrondense -body with halo. Oil droplets prominent. TEM., 11, 200 X. 15 . Part of a~ -mesophyllic cell with nucleus, chloroplasts, mitochondria and dictoyosomes.
Chloroplasts have a simple thylacoid with poorly-developed grana, large plastoglobuili and some·starch granules. TEM, 21,600X.16.
Exceptionally large plastoglobuli in a mesophyllic cell, having dark - - peripheral zones. TEM, 37, 800X.

���INSTRUCCIONES A LOS AUTORES
La Revista Publicaciones Biológicas publica trabajos originales e inéditos. Con 2 modalidades en sus publicaciones: Articulas y Notas de Investigación. Se aceptan trabajos en español o inglés, la presentaci6n del escrito
debera tener un margen de 3 cms en los 4 lados, excepto la primera página
que se iniciará con un margén superior de 6 cms. Todo el trabajo será a 1½ espacios .
TITULO. Estará centrado y con mayúsculas, utilice espacio sencillo.
AUTOR(ES). Pasando 4 líneas del título y al margen izquierdo irá(n) elnombre(s) de el (los) autor(es). Dejando línea sencilla y con mayúscula aparecerán la institución y su dirección postal.
RESUMEN. Cuatro líneas después de la dirección postal, irán los resúmenes en español e inglés, con un máximo de 250 palabras a linea sencilla, dejando 2 líneas entre el resúmen y el abstract. Todo al margen izquierdo. Las
palabras RESUMEN Y ABSTRACT con letra mayúscula.
INTRODUCCION. Aparecerá con mayúscula, pasando 4 líneas y con una sangría de 5 espacios. Para cada párrafo dejar 2½ líneas.
MATERIAL Y METODOS: AREA DE ESTUDIO: RESULTADOS: DISCUSION Y AGRADECI
MIENTOS. Dejando 4 líneas entre cada capítulo, proceda al igual que con laINTRODUCCION todas con mayúsculas.
LITERATURA CITADA. Dejando 4 líneas después del último capítulo, centra
da y con mayúsculas aparecera la LITERATURA CITADA. En el orden de la litera
tura, utilice secuencia alfabética. La primera cita .aparecerá después de 2líneas empezando en el márgen izquierdo. Las citas irán a linea sencilla, y
de la segunda línea en adelante dejar una sangría de 5 espacios. Los nombres
de los autores de las citas irán con mayúsculas. Ejemplo:
CONTRERAS-BALDERAS, S. 1967. Lista de peces del estado de Nuevo León. Cuad.
Inst. Invest. Cient., UANL, 11:1-12.
MYERS, G.S. Y T. R. ROBERTS. 1967. Note on the dentition of Creagrudite
maxillaris,a characid fish from the Upper Orinoco-Upper Río Negro
system. Stanf. Ichth. Bull., 8(4);248-249.
El trabajo sera mecanografiado en máquina IBM, con letra tipo ELITE, las pagi~as serán numeradas con lápiz en la parte superior derecha o al reverso de la página. Deberá enviarse original y 2 copias en papel blanco tamaño carta. El dictamen del Comité Editorial es inapelable y a su juicio los
trabajos que se reciban podrán ser considerados Artículos o Notas de Invesyigación.
Para las Notas de Investigación solo se presentarán: TITULO. AUTOR(ES)
INSTITUCION, DIRECCION POSTAL, TEXTO Y FINALMENTE LA LITERATURA CITADA.
Para mayor información consultar en el Vol. 2 No. 2 o bien escribir al
editor.

��</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401607">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401609">
              <text>1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401610">
              <text>3</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401611">
              <text>2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401612">
              <text>Octubre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401613">
              <text>18</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401614">
              <text>Tetramestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401631">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822129&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401608">
                <text>Publicaciones Biológicas, 1989, Vol 3, No 2, Octubre 18</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401615">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401616">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401617">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401618">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401619">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401620">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401621">
                <text>Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401622">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401623">
                <text>Contreras Balderas, Armando J., Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401624">
                <text>Contreras Balderas, Salvador, Comité Editorial</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401625">
                <text>18/10/1989</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401626">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401627">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401628">
                <text>2016434</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401629">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401630">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401632">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401633">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401634">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31419">
        <name>Coyotillo</name>
      </tag>
      <tag tagId="31417">
        <name>Karwinskia humboldtiana</name>
      </tag>
      <tag tagId="31508">
        <name>Labiatae</name>
      </tag>
      <tag tagId="31507">
        <name>Parthenium L.</name>
      </tag>
      <tag tagId="31509">
        <name>Tejido epidérmico</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14514" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12568">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14514/1990._Publicaciones_Biologicas._1990._No._1-2._0002016435.ocr.pdf</src>
        <authentication>9213211b86fd253cf0b14de0f051cd1a</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408580">
                    <text>VOLUMEN 4

NUMEROS 1&amp;2

DICIEMBRE 1990

PUBLICACIONES
BIOLOGICAS
F.C.B. / U.A.N.L.

Mezquite - Prosopis sp.

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

�PUBLIC.ACIONES BIOLOOICAS · F.CB./U.A.N.L., Mlxko, Vol. 4, No.1&amp;2, 1-5
(

PUBU~ACJBNES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L
-

'

~ ·· 1

., .

Volumen 4, Númeroo 1&amp;2

Enero-Diciembre, 1990

. . -~

\ · -

:°•

••

~

·~:~ - Científica de Investigación Original, en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas

DESARROLLO DE UNA BEBIDA DE PREP
lNSTANTANEA DE ALTO VALOR PROTEICO Y B

-211

CONSEJO EDITORIAL Y DE ARBITROS

FONDO UNIVERSITARIO

Ma.HILDA GARZA-FERNANDEZ1 &amp; MANUEL LOPEZ-CAVANILLAS LOMELP

(1990-1993)

UNIVERSIDAD AUTONOMA
DE NUEVO LEON
RECTOR:
Ing. Gregorio Farías Longoria
SECRETARIO GENERAL:
Ing. Lorenzo Vela Peña
FACULTAD DE CIENCIAS
BIOLOGICAS
DIRECTOR:
Dr. Reyes S. Tamez Guerra

Enrique Aranda Herrera (I.T.E.S.M.-Mty), Stefan Arriaga Weiss
(UJAí.), M.H. Badii (F.C.B.-U.A.N.L), Alejandro Bravo (I.M.S.S.Jal), Gerónimo Cano (I.T.RS.M.-Mty), Guillermo Compeán Jimtnez
(F.C.B.-UAN.L), Salvador Contreras Balderas (F.C.B.-U.A.N.L),
Armando Contreras Balderas (F.C.B.-UAN.L), Paul R. Earl (c.RU.Mty), Femando F.sparza García (CINVFSTAV-IPN-Mtx), Sergio
F.strada {E.N.C.B.-LP.N.), Rahim Foroughbakhch (F.C.F.-U.A.N.L),
Luis J. Galán Wong (F.C.B.-UAN.L), Homero Gaona Rodríguez
(I.T.E.S.M.-Mty), Teresa García (E.N.C.B.-LP.N.), Raúl Gana Cuevas
(I.T.E.S.M.-Mty), Leticia Hauad M. (F.C.F.-U.A.N.L), K. Ilangovan
(UAM.), Angel Lagunes Tejeda (c.F.-CHAPINGO), Hilarlo Mata
(Cuba), J. Miguel Medina Cota (E.N.c.B.-IPN), Hiram Medrano
(LT.D), Simone Orbach (Francia), Andrés Resendez Medina
(UJAT.), Cristina Rodríguez Padilla (F.C.B.-UAN.L), Manuel Rojas
Garciduefias (I.T.E.S.M.-Mty), Jerzy Rzedowski (Inst.Ecol.-Micb.),
Reyes S. Tamez Guerra (F.C.B.-U.A.N.L), Laura TrejoAvila (F.C.B.UAN.L), Julia Verde Star (F.c.B.-UAN.L), Jorge Welti Chanes
(U.D.LA)

PRODUCCION EDITORIAL
Pedro Wesche Ebeling, RK. Maiti, MH Badii,

EDITOR:
Dr. Pedro A Wesche Ebeling

Paul R Earl

CO-EDITOR:
Dr. R.K. Maiti

IMPRESION
JUAN M ARROYO - Av. Los Alpes 1001 Cruz con
Av. Las Puentes, Las Puentes 42Sector, San Nicolás
de los Garza, N.L

Se elaboró un alimento de preparación instantánea, de alto valor proteico y bajo costo, a partir de una mezcla
de cereales, leche en polvo y proteína de soya. Se evaluaron 7 formulaciones experimentales y 2 comerciales; de
las primeras, tres fueron elaboradas con harina de soya y mafz, y cuatro con aislado de soya y fécula de maiz. De
las comerciales sólo una contenía harina de soya. Mediante evaluación sensorial se determinó que la formulación
de mayor aceptación fue la que tenía al aisado de soya como fuente de proteína, de sabor a chocolate y con
características organolépticas iguales o superiores a las comerciales. El producto obtenido cumple con el
requerimiento de aminoácidos establecido por la FAO/OMS. El contenido de proteínas de la formulación fue
mayor que el que aportaría el mismo peso de huevo y leche pasteuri7.ada, y ligeramente menor que el de la carne
magra de res. La relación de costo por gramo de proteína aportado es menor para la formulación que para otras
fuentes de proteína.
Palabras Clave: Aislado de soya, Fortificación, Nutrición proteica.
SUMMARY
o

AD instant beverage of high protein content and low cost was prepared with a mixture of cereals, millc powder
and soybean protein. Seven experimental formulations (EF) and two comercial (C) products were evaluated.
Toree EF contained soybean and coro tlours, and the other 4 contained soybean protein isolate and cornstarch.
Only one of the comercial products contained soybean flour. Using a panel of sensory evaluation the formulation
with an acceptance equal or higher than the comercial products was one made up with soybean protein isolate
and chocolate tlavor. This formulation fulfills the requirements for aminoacids established by FAO/WHO. Toe
protein contentof the fonnulation is higher than that found in the same weight of eggs or milk, and slightly lower
than that found in lean meat. But the relationship between cost per gram of protein is lower for the formulation
tban for the other protein sources.

Key Words: Soybean isolate, Fortification, Protein nutrition.

P~LI~ACIONF.S BIOLOGICAS - FCB/UANL • Mtxico [anteriormente 'Cuadernos de Investigación Científica • llC.
publicaCI~ semestral de la Facultad. de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo Le6 La ~~ una
::entanos : ~
responsa~ili~d de los autores. La revista puede adquirirse mediante
ogas, po . P o suscnpctón. Suscnpc16n anual (2 números) $ 30,000.00 M.N.- ejemplar suelto s15 ooo oo M.N 'li~correspondenCJa deberá ser enviada a:
'
' ·
• EDTTOR -. Publieáciones Biológicas, F.C.B.-UAN.L, Ciudad Universitaria, Apdo.Postal F-16, San Nicolás de los
NUCYO
~ Mtxico, c.P. 66450. Teltfono (52-83) 52-21-39, 52-42-45; Fax (52-83)762813· Telex 382989 UANL ME. Gana,
Registrm legales en trámite.
'

::'culos ~.

RESUMEN

can; con publica:~

INTR0DUCCION

El desarrollo de nuevos alimentos que aporten mayores
fuentes de nutrimentos es uno de los retos a los que se
enfrentan las ciencias de los alimentos y nutrición. La falta
de educación nutricional en gran parte de la población y el
impacto de los medios publicitarios de productos que no
aportan mayores beneficios que el de proporcionar calorías
a un costo muy elevado, han hecho que el consumo de
alimentos proteínicos decrezca, .y por consiguiente, que
disminuya el interés de los productores a ofrecer alimentos

1 Facultad de Ciencias Biológicas,

que resulten realmente benéficos para la nutrición de los
individuos y que estén a su alcance desde el punto de vista
económico.
Mientras que la población humana crece rápidamente,
pudiendo llegar a 7,000 millones hacia el año 2000, la producción de alimentos en los paises e~ desarrollo sigue apenas el ritmo del crecimiento demográfico. Olda 8 a 9 segundos alguien en el mundo muere de una enfermedad causada por hambre o mala nutrición. La Tercera Investigación
Mundial sobre Alimentos, llevada a cabo por la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) demues-

Univ. Autónoma de Nuevo León, Apdo.PosLF-16, San Nicolás de los Garza, N.L, CP 66450, México.

2 Facultad de Salud Ptíblka, Univ. Autónoma de Nuevo León, GOllzalit01 y Calzada Madero, Monterrey, N.L, CP 64000, Méxioo.

�2-

PUBLICACIONES BIOLOOJCAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;2),1990

GARZA-FERNANDEZ &amp;: LOPEZ-CAVANILLAS, Elahoraci/Jn de bebida nutritiva y económica. -

tra claramente que del 10 al 15% de la población mundial
está mal alimentada y que más del 50% sufre hambre o
desnutrición relacionada directamente con la producción y
abasto de alimentos (Bemard, 1%3).
De acuerdo a diversas encuestas reamadas en distintas
zonas de nuestro país en 1980, se encontró que el consumo
diario promedio de calorías por individuo era de 2,000, con
56g de proteínas totales, 20% de las cuales correspondían
a proteínas de origen animal; así mismo, se informó que los
problemas de desnutrición generalmente se presentan en
niños de escasos recursos tanto en zonas rurales como urbanas (Chávez, 1982).
Tal es la preocupación de los países en desarrollo de
proporcionar una alimentación que cubra cuando menos los
requerimientos básicos de la población,que diversos investigadores han estudiado con énfasis el desarrollo de técnicas
específicas tendientes a utilizar los alimentos de bajo consumo. Salai.ar de Bucle et aL (1977) y Zapata (1983) determinaron el valor intríseco y el costo de algunos alimentos
indispensables mediante modelos matemáticos, de tal manera que los resultados fueran utilizados para elaborar dietas
nutricionalmente adecuadas y de costo accesible para la
población.
La leche en polvo es considerada como un elemento
natural que incrementa los niveles de vitaminas necesarias
en el organismo tales como la tiamina y nooflavina. La
demanda de este producto para la formulación de alimentos
de alto valor nutritivo se ha elevado, ya que si se maneja y
almacena en forma adecuada se incrementa su estabilidad
(Lucas 1981). En los últimos años se ha observado un aumento considerable en la frecuencia de niños con intolerancia a los productos lácteos, teniendo que recurrir a los derivados de la soya como substituto, los cuales, por su alto

contenido de proteínas y la presencia de aminoácidos indisMATERIALES Y METODOS
pensables, pueden ser utilizados como ingredientes en la
elaboración de dirversos alimentos con presen~ciones variEl estudio se realizó en el Laboratorio de Ciencias de los
~bles, en donde el sabor y la textura juegan un papel muy
,
Alimentos
de la Facultad de Ciencias Biológicas, y el Labounportante en su aceptabilidad (Gutiérrez, 1982; Poullain
ratorio
de
Selección y Preparación de los Alimentos de la
et aL, 1973).
Facultad
de
Salud Pública de la Universidad Autónoma de
La necesidad de aumentar la disporubilidad de alimentos
Nuevo
León;
las pruebas sensoriales se reali?.aron con perque proporcionen fuentes elevadas de nutrimentos es cada
sonas
que
acuden
regularmente a ambas dependencias.
vez mayor. Nelson (1982) desarrolló una bebida utilizando
Para
la
elaboración
del alimento de preparación instantáa la soya como principal fuente de proteína. En México, el
nea
se
utilliaron
9
materias
primas, mismas que fueron
Departamento de Ciencia y Tecnología de los Alimentos
seleccionadas
tomando
en
cuenta
su composición, disporubidel Instituto Nacional de la Nutrición, ha desarrollado prolidad y costo. F.stas fueron: leche en polvo descremada,
ductos con diferentes mezclas de yogurt con harinas de
aislado
de soya (Arancia Purina Proteínas, S.A de C.V.),
maíz, trigo, arroz, soya y malto dextrina, con el principal
harina
de
soya integral, fécula de maíz, harina de maíz,
objetivo de obtener alimentos con alto contenido de proteísaborizantes
de fresa, vainilla y chocolate (Harman y Reinas (Grave, 1984; Villalobos, 1990).
man,
S.A
),
colorantes
rojo fresa, amarillo huevo y caramelo
Tomando en cuenta que en países en vías de desarrollo
(Sabores
y
Análisis,
S.A
).
como el nuestro, los hábitos alimentarios de los núcleos de
Se
formularon
diversas
mezclas tomando en cuenta el
población que sufren desnutrición son muy diffciles de camvalor
nutritivo
y
la
composición
química de cada uno de los
biar, se considera que el mejoramiento de su dieta puede
ingredientes,
fijando
un
rango
de
proteínas entre 15 y 20%
lograrse mediante el enriquecimiento de los alimentos que
y
diferentes
propociones
de
los
demás
ingredientes, resulacostumbra consumir, tratando siempre de que los nutri•
tandoen
siete
formulaciones
experimentales
(A-1,....A-7) de
mentos incluidos no modifiquen las propiedades y caracteacuerdo
a
lo
mostrado
en
la
Tabla
l.
Las
formulaciones
se
rísti~s organolépticas del alimento, y además, que cumplan
conservaron
en
frascos
de
vidrio
limpios
y
secos
durante
el
con ciertos factmes especificos tales como disporubilidadde
tiempo
en
que
se
desarrolló
el
estudio.
la materia prima, costo, tecnología y calidad sanitaria, entre
otras (Grave, 1984; Villalobos, 1980).
Considerando lo anterior,el objetivo del presente estudio
Tabla 2. Porcentaje de preferencia a las pruefue el de desarrollar un alimento de elevado valor proteico,
con un contenido de proteínas de por lo menos 15%, con
bas sensoriales de 3 formulaciones experimenlos aminoácidos indispensables de acuerdo al patrón de la
tales sabor chocolate de 60 panelistas.
FAO, de fácil preparación y con un costo accesible para
cualquier nivel socioeconómico.
Formulaciones
Prueba sensorial
A-2
A-4
A-6
Tabla l. ~mposición de l~~ formulaci~nes experi~entales en cantidades relativas de los ingredientes y
su aceptac10n en comparac1on con bebidas comerciales por un panel de evaluación organoléptica.'
Mejor apariencia visual
2
40
58
Mejor color
37
62
2
Ingrediente•
A-1
A-2
A-3
A-4
A-5
A-6
A -7
Mejor consistencia
B-1
B-2
37
(viscosidad)
60
3
Harina de soya
+++
++
++
Mejor sabor
33
64
3
Aislado de soya
+
+
+
Mejor
dulzor
47
50
3
+
Harina de maíz
+
+
+
47
65
MEJOR ACEPTACION
3
Fécula de maíz
++
+
+
+
Leche en polvo descremada
Azücar refinada

+
++++

+++
+++

+
++++

+++
++++

++
+++
+++ + + ++++

+

+
50

+

+
65

+

+

+

20

15

75

10

++ ++
+++

Colorantes, saborizantes

y conservadores
% DE ACEPTAOÓN '

25

25

70

1- A-1 .. A-7, formulaciones experimentales presentadas en los tres sabores. B-1 y B-2, bebidas comerciales; + .. ++++, proporción en que
es~ presente el ingrediente de baja a alta, y ausente (-); •, presente en la formulación.
2- Evaluación organoléptica por un panel de 20 personas.

Para determinar la formulación definitiva del producto se
realiz.aron diversas pruebas a nivel laboratorio utilizando un
panel de evaluación organoléptica no entrenado de 20 per•
sonas, proporcionándoles las 7 formulaciones preparadas en
agua y en leche y tres diferentes sabores (fresa, chocolate
Yvainilla), para finalmente seleccionar 3 formulaciones y el
sabor preferente. Al mismo tiempo se ofrecieron 2 bebidas
comerciales (B-1 y B-2) conteniendo como fuente de proteína harina de soya y leche en polvo respectivam~nte.

El producto final se obtuvo ofreciendo las 3 formulaciones seleccionadas con el sabor que tuvo mayor aceptación
a un número estadísticamente representativo de panelistas
(60; Gilbert, 1981), de los cuales 27 correspondieron al sexo
masculino y 33 al femenino, con edades que fluctuaron
entre 18 y 34 años.
A la formulación escogida se le practicaron análisis bromatológico (humedad, ceni?.a, protefua cruda, enracto etéreo - lípidos, fibra cruda y extracto bbre de nitrógeno carbohidratos; AO.AC., 1980), y microbiológico (mesofilicos aerobios, organismos coliformes, hongos, levaduras,
Staphylococcus aureus, Escherichia coli y Salmonella sp.;
S.S.A, 1974, F.D.A, 1984) recién preparado y a los 60 días.
Para determinar el costo de la formulación se tomó en
cuenta el precio de cada una de las materias primas en el
mercado en el momento y posteriormente se calculó el
costo en relación al contenido de proteínas, comparando
ambas evaluaciones con productos de consumo diario.

Tabla 3. Análisis bromatológico de la formulación A-6 y 2 bebidas comerciales B-1 y B-2.
(%)

Humedad
Ceniza

Proteína
Extracto ettreo
Fibra cruda
Extracto libre
de nitrógeno

A-6

2.8
3.0
20.5
0.6

B-1

25

3.8
23.4

B-2
3.6
3.7
11.0

8.2
0.8

11.1

1.1

72.0

61.2

68.1

2.6

RESULTADOS

En la selección de materias primas para elaborar las 7
formulaciones, el aislado de soya y la fécula de maíz tuvieron mayor aceptación que las harinas de soya o maíz, considerándose que la textura fue fundamental para la aceptación de los mismos (Tabla 1). Al evaluar experimentalmente la aceptación de 7 formulaciones experimentales y 2
comerciales con 20 panelistas se observó que la formulación
Aó, elaborada a base de aislado de soya como fuente de
proteínas, fue la que tuvo mayor aceptación entre los panelistas (75%) seguida por la bebida comercial B-2 (70%) la
cual presentaba sólo leche en polvo como fuente proteica
y la formulación experimental A-4 (65%), elaborada también con aislado de soya (Tabla 1). Se consideró de interés
incluir en el estudio la formulación B-2 tanto por ser un
producto de mayor venta en el mercado, como por no presentar entre sus ingredientes derivados de la soya, los cuales

3

�4-

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB.{U.A.N.L. Vol.4(1&amp;:2),1990
GARZA-FERNANDEZ &amp; LOPEZ-CAVANJLLA.S, Elaboroci/Jn de bebida nuJrilÍva y econ/Jmica. -

generalmente ocasionan poca aceptabilidad de los productos que la contienen, por el sabor que les aportan. Todos
los panelistas declararon mayor preferencia a la bebida
preparada en leche, sin embargo, cuando fueron preparadas
en agua no hubo rechaw de los mismos.
Al evaluar el sabor de mayor preferencia se observó que
el chocolate fue el que tuvo mayor preferencia entre los 20
panelistas (65%), seguido por el sabor vainilla (20%) y fresa
(15%), seleccionándose el sabor chocolate para la evaluación final de las tres formulaciones más preferidas.

Tabla 4. Composición nutricional teórica de la
formulación A-6 (Watt y Merril, 1975).

A. Contenido nutrimentos (g/1 OOg base seca):
Energía (cal)

290.00

Hierro (mg)

Proteína (g)

22.60

Sodio (mg)

Grasa (g)
Carbohidratos (g)

1.7
720

0.04

Potasio (mg)

66.80

Tiamina (mg)

0.1

Ribot1avina (mg)

0.1

Fibra (g)

0.00

Ceniza (g)

3.30

Calcio (mg)

426.00

Fósforo (mg)

311.00

6720

Niacina (mg)

0.3

Ac.Ascórbico ( mg)

20

B. Contenido de aminoácidos esenciales y
porcentaje de acuerdo al patrón FAO-OMS.
Aminoácido
esencial
Fenilalanina +Íll'OSina
Isoleucina
Leucina

g/
100g prot
9.30
4.85
8.80

Lisina

6.37

Mctionina +Ci6tcl'na

3.54

Treonina

4.30·

Triptofano

1.20

Valina

5.14

% respecto
a FAO-OMS

155
122
169
116
101
108
120
103

La Tabla 2 muestra las respuestas de los panelistas a un
cuestionario previamente diseñado para seleccionar la formulación definitiva, observándose que A-6 fue la que tuvo
una aceptación significativamente superior (65% de los
panelistas, P &lt; 0.01), siendo seleccionada como definitiva.
A esta formulación se le calculó su costo en base a sus
ingredientes, y fue analirada bromatológica y microbiológicamente.
La Tabla 3 muestra el análisis bromatológico de la formulación A-6 en comparación con las bebidas comerciales

(B-1 y B-2). Se observó que B-1 presentó el mayor contenido de proteínas, sin embargo, al ser sometidas a pruebas
sen_soriales, la formulación experimental presentó una aceptación mayor que B-1, también elaborada con derivados de
soya, y una aceptación similar a B-2 que no incluía estos
derivados. Esto nos permite recomendar a la formulación
A-6, que además de haber tenido buena aceptación, puede
ser considerada como nutritiva.
El análisis microbiológico de la formulación experimental
A-6 mostró una cuenta de mesofilicos aerobios de 140 colonias por gramo, no habiéndose detectado la presencia de
organismos coliformes, Escherichia coli, Staphylococcus
aureus, Salmonella sp. u hongos.
La Tabla 4 muestra el contenido teórico de nutrimentos
y de aminoácidos esenciales de la formulación A-6 según el
patrón FAO/ OMS, observándose que dicha formulación
cumple con los requerimientos establecidos.
En la Tabla 5 se compara la formulación A-6 con productos tales como carne magra de res, leche y huevo en
relación al contenido de proteinas por calorfas de los mismos, observándose que a excepción de la carne magra de
res, que es un producto clasificado como "altamente rico en
proteínas", la formulación A-6, al igual que la leche y huevo, pueden ser clasificados entre los alimentos "ricos en
proteínas".

Tabla S. Comparación del contenido de proteínas suministradas por cada 100 calorías de la
formulación A-6 en comparación a otros productos proteicos (Norton y Salazar de Buckle

1983).
Producto

'
g protJ

100 cal

Formulación A~

7.1

Leche entera

55

Huevo

Carne magra de res

7.6

14.3

Qasificacióo

Rico ea proteínas
Rico en proteínas
Rico en proteínas

Altamente rico en
proteínas

La Tabla 6 presenta la relación de costos entre la formulación A-6 y productos similares de acuerdo al contenido
proteico, observándose que un vaso de bebida preparada
con la formulación A-6 es similar en costo al de un huevo,
pero con un contenido mayor de proteínas que éste.

CONCLUSIONES

El aislado de soya y la fécula de mafz fueron preferidos
sobre las correspondien!P,S harinas para la elaboración de

bebidas instantáneas, ya que sus características organolépticas fueron más aceptables. En las diferentes fonnulaciones
evaluadas, el sabor chocolate fue más aceptado que el de
fresa y vainilla. La combinación y proporción de ingredientes utilizadas para la formulación A-6, permiten obtener
una bebida rica en proteínas y de calidad organoléptica
igual o superior a tas comerciales. El proceso de elaboración no requiere de tecnología especializada ya que sólo
deben mezclarse sus ingredientes y posteriormente homogenizarlos con agua o leche para obtener la bebida correspondiente. La formulación A-6 tuvo una buena calidad microbiológica al estar Ubre de organismos patógenos, sin embargo, al tratar de producir la formulación a mayor escala, es
recomendable incluir conservadores adecuados en las concentraciones permitidas para proteger al producto de la
contaminación microbiana durante su manejo y proceso. En
cuanto al contenido de aminoácidos, el producto obtenido
cumple con los requerimientos establecidos por la FAO/
OMS.
El producto final cumplió satisfactoriamente con los
objetivos propuestos para el estudio. Se logró un producto
con un contenido mayor a 15 gramos de proteina por 100
gramos de producto (base seca), con un costo menor al de
productos similares de venta en el mercado y aportando
una cantidad de proteina similar al de otros alimentos proteicos.

Tabla 6. Relación de costos de la formulación
A-6 y de productos similares en contenido proteico ($3,000 / 1 US Dlls).
Producto

Costo

Proteína

Costo

Costo por

($/Kg)

(t/Kg)

g prot

porción

Formulación A&lt;&gt;

5,000

205

$ 24.4

Huevo

2,500

113

$ 22.1

$ 175
(35g/200ml agua)
$

15

(piez.a de 60 g)

Leche de vaca

1,250

35

$35.7

$ 250

12,000

214

S 56.1

S 1,080

(vaso de 200 mi)
Carne magra de res

(90 g de carne)

AGRADECIMIENTOS

Deseamos agradecer al Dr. Homero Gaona (ITESM,
Monterrey) y al Dr. Pedro Wesche y M.C. Baltazar Cuevas
(Fac.Ciencias Biológicas, UANL) por su participación en la
revisión del presente manuscrito.

LITERATURA CITADA

A.O.A.e. 1980. Official Methods of Analysis. Association of Official Analytical Chemists. Washington, o.e.
BERNARD, M. 1970. El hambre, problema mundial Editorial Pax, México. pp 23-25.
CHAVEZ, A.O. 1982. La alimentación y los problemas nutricionales. Instituto Nacional de la Nutricion Salvador Zubirán,
M~xico L-L-39, pp 45-48.
F.D.A. 1984. Bacteriological Analysis Manual 6th Edition, Association of Official Analytical Chernists, Washington, D.C.
GILBERT, N. 1981. Estadística, Ed. Interamericana, México, pp 123-125.
GRAVE, W.R. 1984. Desarrollo a nivel piloto de un producto de preparación instantánea a base de yogurt, trigo y soya,
y su evaluación de la aceptación en una comunidad rural. Nutrición y Ciencia de los Alimentos, Universidad Iberoamericana e Instituto Nacional de la Nutrición Salvador Zubirán, México.
LUCAS, C. 1981. Use of skim wilk in human foods in developing counties. J.Society of Dairy Technology 34(2):67-70.
NEISON, A.A. 1982. Soybean Beverages. Instlnvest, Urbana University, Illinois.
NORTON, Y. &amp; T. SALAZAR DE BUCKLE 1983. Consideraciones sobre alimentos de alto valor nutritivo y bajo costo.
Instituto de Invest. Tecnol, Bogotá, Colombia 26(147):45-54.
POULLAIN, B., R. BLEYER, O. PICARD &amp; G. DEBRY 1973. Posibilities of utilization of textured vegetable protein from
soybean as a food for humans. cahiers de Nutrition et Dietetique 8(1):21-24.
SALAZAR DE BUCKLE, T., E. McALIDEN DE CASABIANCA, M. CABAL &amp; F. PEREIRA 1977. Application of the
minimum cost diet model to sorne processed foods. Instituto de Invest Tecnol., Bogotá, Colombia, 19(108):9-26.
S.S.A. 1974. Proyecto de Normas.Microbiológicas y Químicas para el Control Sanitario de Agua, Bebidas y Alimentos.
Dirección General de Investigaciones en Salud Pública, Secretaría de Salubridad y Asistencia, México.
VILLALOBOS, M.E. 1990. Comunicación Personal.
WAIT, B.K. &amp; A.L. MERRIL 1975. Composition of Foods. United Sta tes Department of Agriculture, Washington, D.C.
ZAPATA, M.L 1982 Development of foods of high nutritive value and low relative cost Intitulo de Invest Tecnol., Bogotá,
Colombia, 24(145):39-56.

5

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L., México, Vol.4, No.1&amp;2, 7-14

CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL SORGO ESCOBERO
(Sorghum vulgare var. technicum (Snow) Flori y Paoli).
ULRICO LOPEZ-DOMINGUEZ1, R.K. MAITI2 &amp; JESUS MEDINA MARTINEZ2

RESUMEN

El sorgo escobero (Sorghum vulgare var. technicum) es uno de los cultivos industriales más importantes en los
trópicos áridos y semiáridos. Este artículo describe sus tres principales fases de crecimiento: la fase vegetativa,
que va de la emergencia a la iniciación de la panícula en el tallo principal; la fase de desarrollo de la panícula,
desde la iniciación de la panícula hasta la floración; y la fase de llenado de grano, desde la floración hasta la
madurez fisiológica. Cada fase ha sido subdividida para hacer un total de nueve estados de crecimiento morfológicamente distintos y reconocibles. Las descripciones y características para identificar cada una de estas fases están
apoyadas con ilustraciones. Este trabajo también descnoe el crecimiento y desarrollo de las partes principales de
la planta: hoja, tallo, panícula y grano. Esta publicación deberá servir como fuente de información básica acerca
del crecimiento y desarrollo del sorgo escobero.
Palabras Clave: Sorghum, Sorgo escobero, Crecimiento, Desarrollo, Morfoanatomía, Productividad.
SUMMARY

Broom corn (So-rghum vulgare var. technicum) is one of the most important industrial crops in the drier semiarid tropics. To.is article describes its three majar growth phases: the vegetative phase, from emergence to the
iniciation of panicle in the main stem; the panicle· development phase, from panicle initiation to flowering and
the grain filling phase, from flowering to physiological maturity. Each phase has been subdivided to make a total
of nine morphologically distinct and recognizable growth stages. Description and characteristics to identify each
of these stages are supported with illustrations. The description of growth and development of the major plant
parts: leaf, stem, panicle and grain, is also given. This publication should serve as a source of basic information
on the growth and development of broom corn.
Key Words: Sorghum, Broom coro, Growth, Development, Morphoanatomy, Productivity.
INTRODUCCION

El sorgo escobero (Sorghum vulgare var. technicum
(Snow) Aori y Paoli) es uno de los cultivos más importantes
para el pequeño agricultor que vive en las regiones semiáridas, como es el caso de México. En este ambiente de temperaturas altas y de baja precipitación, el cultivo se adapta
bien y produce. El sorgo escobero no es considerado un
cultivo básico puesto que no es una planta alimenticia. El
producto que se obtiene de la manufactura de la fibra producida por este cultivo es la escoba, que se fabrica median-

te la recolección, tratamiento y transformación de la panícula de la planta madura. Se fabrican varios tipos de escobas, dependiendo de las diferentes calidades de la fibra: la
calidad de esta fibra depende de la variedad que se cultive,
la disponibilidad de agua, la fertilización y de las prácticas
culturales que se realicen (López &amp; Maiti, 1984).
Aunque son miles los campesinos y obreros en el mundo
que laboran en este cultivo y en la fabricación de escobas,
ha sido poca la investigación que se ha realizado. Este artículo proporciona una descripción del crecimiento y desarrollo general del sorgo escobero.

1 Facultad de Agronomía (Marín, N.L ), Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado postal 358, San Nicolás de los Garza, N.L,
CP 66400, México.
2 División de Estudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Postal F -16, San
Nicolás de los Garza, N.L, México, CP. 66450

�8•

LOPEZ-DOMINGUEZ et al, Crecimimlo y Desarrollo del Sorgo Escobero. •

9

PUBUCACIONES BIOL&lt;XJICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.4(/&amp;:2),1990

MATERIALES Y METODOS

El trabajo se realizó en la Estación Experimental
Agropecuaria de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. El cultivar utili7.ado fue Deer 418, que es común en el noreste de México.
La información se obtuvo de tres parcelas de 5.5 x 5 m; la
distancia entre surcos fue de 0.80 m y la distancia entre
plantas 0.25 m. Se sacaron 10 plantas homogéneas por
repitición para tomar los muestreos a intervalos de cinco
días. Las variables medidas fueron: altura de la planta,
longitud y diámetro del tallo, longitud promedio de los
entrenudos,área foliar, número de hojas senescentes, longitud de la panícula y su pedúnculo, número de ramificaciones primarias de la panícula y peso seco de los órganos
individuales; se graficó el patrón de crecimiento de algunas
de estas características.
Para determinar las diferentes etapas de crecimiento se
muestrearon las plantas periódicamente y se separaron las
hojas para determinar la etapa actual de la panoja (Vanderlip &amp; Reaves, 1972). También se estudió el desarrollo de las
estructuras florales por disección periódica de panículas.
RESULTADOS

parte baja del tallo debido al marchitamiento causado ¡x.
la madurez. La elongación de los entrenudos de la parte
media hacia abajo es poca, sin embargo, de la parte medi!
del tallo hacia arriba, más específicamente del 4 2 al &amp;
entrenudos, la elongación es más evidente. El crecimiento
de la planta se concentra en las estructuras vegetativas
(hojas, raíz y tallo) y la acumulación del peso seco ocurre
principalmente en las hojas y, en una menor cantidad, en el
tallo, siguiendo un patrón sigmoidal. La distribución del
peso seco difiere en las diferentes etapas de crecimiento.

En esta etapa comienzan a aparecer hijuelos, primero en
núltimo y último nudos, y después en el nudo basal Estos
pe
I zan gran desarrollo y en ninguno de los casos lleno a can
.
las ·
d
gana formar panículas, ni logran_ sobr~lir de vamas ;
las bojas que los contenían. La d1Stnbuctón del peso seco .
reparte ahora en las hojas, tallo y panícula, la c~l contnbuirá notablemente al aumento del peso seco (Fig. l).

27~g:::==========;------~
'i/- INICIO W.IIICULA

24

Tabla 2. Cronología del desarrollo de las estructuras florales del sorgo escobero Deer 418.
FASE

DURACION
11.

DESCRIPCION

-&amp;- PESO W.IIICULA
-G- PESO HOJAS

21

-A- PESO "il'LLO

18
16

2

32

o

PANICULA: INICIAClON MERJSTEMO

33

1

BASE MERISTFMO fNICIACION PRIMORDIO EN
RAMA

3

36

4

APICE: INICIACION PRIMORDIO DE RAMA

4

38

6

BASE DE PANICUIA FORMACION PRIMORDI05

Tabla 3 • Cronología de los diferentes estadías

12

de desarrollo del tallo principal del sorgo escobero Deer 418.

9

6

FASE DIAS

FLORALES

Descripción general de los etapas del desarrollo del sorgo
escobero. El ciclo de crecimiento del sorgo escobero puede

dividirse en tres etapas: fase vegetativa (ECl), que comprende desde 1a emergencia de 1a plántula a la iniciación de
la panícula en el tallo principal; fase de desarrollo de la
panícula (EC2), desde la iniciación del desarrollo de la
panícula hasta S&lt;¿% de floración del tallo principal; y fase
de llenado de grano (EC3), desde la floración hasta el final
del periodo de llenado del grano (o madurez fisiológica) del
tallo principal (Tabla 1).

Tabla l. Duración en días de las etapas de
crecimiento (EC) del sorgo escobero Deer 418.
EC DURACION

DESCRIPCION

ECl

32

FASE VEGErA TIVA

EC2

28
15

DESRROLLO DE PANICUIA

EC3

LLENADO DEL GRANO

ECl: Fase vegetativa. Durante esta fase la plántula produce
su sistema radicular primario constituido por las raíces
seminales en primera instancia, y produciendo en seguida
las raíces adventicias. Todas las hojas de la planta son formadas y para el final de esta fase; de 7 a 8 hojas están
totalmente expandidas, habiéndose perdido dos o tres de la

leóptilo e indica la duración de cada fase toma~do la emergencia como dfa cero. Del momen~ de la s1e~bra a la
,.;.. ocurren diversos cambms metabólicos .en la
emergen~...
mil1a iniciados por la absorción de agua. La pnmera
:truc~a en surgir es la radícula originada cerca .de la
regi.6n hilia.r, poco tiempo después aparece el.coleoptilo. Lal
radícula crece hacia abajo rápidamente, rruentras que e
coleóptilo lo hace hacia amba ~~ una manera más lenta. El
coleóptilo presenta un color roj1ZO.
.
..
Estado 1: Tres hojas. La lámina de la 3ª hoja se hace_ VISt·
ble sobresaliendo del collar de la 2ª hoja que todavta no
es~ totalmente expandida; la 1ª hoja ha alcaD7.3do su-expansión total y, a diferencia de las otras, es m~ pequena y
de forma ovalada (Fig. 2). El color de las hojas es verde
claro. Las plantas han alcanzado de 6_ ~ 7 cm de ~ltura. La
raíz primaria se ha desarroIJado y ongma pequenas raíces
secundarias.

5

BASE DE PANICUIA: INICIACIO:S DE GLUMAS

6

BASE DE PANICUIA: INICIACION DE LEMA Y

PALEA
7

41

9

8

9

BASE DE PANICUIA: INICIACION DE ESTAMBRES
APICEPANICUIA: INICIACION DE EITAMBRF.S

43

11

TODAS LAS PARTFS FLORALES FEMENINAS FORMADAS

3

o o

oOL.....J¡7~::::1i..
4 :._...
21- -2L8~3:-':6: ---:
4'::-2- 4~9:---:
6:6-:63
DIAS DESPUES DE LA EMERGENCIA

Figura t. Acumulación de peso seco en hojas, tallos
y panícula del sorgo escobero Deer 41 8.

4 49

EC3· Fase de llenado de grano. El llenado del grano se
ini~ con la fertilización de las florecillas en la panícula,
continúa con la producción de un liquido acuoso, el cual se
toma un tanto viscoso, lo que da lugar a llamarlo • ~tado
lechoso del grano". Por dism~ución de ~u~edad e mere~
mento en el contenido de almidón, este liquido P~ lueg
al estado masoso, que progresará hacia la formación de un
· · 1o del grano concluye con la
endospermo duro. El crecuruen
formación de una capa obscura situada a~ed~or de la
región biliar constituyendo la madurez fis1ológ1ca de la
planta. El ~o seco se encontrará,distribuido en orden
descendente en las bojas, tallo Y parucula.
Descripción detallada de los estados de desa~llodel sorgo
escobero. Esta descripción se basa ·en la su~enda por Vanderlip y Reaves (1972) quienes dividen el ~c~o de las plantas de sorgo granífero en nueve estados d1Stmtos morfoló.
(fa bla 3). Las descripct·ones se refieren solameng1camente
te al desarrollo del tallo principal.
.
&amp;tado O: Emergencia. Se inicia con la emergencia. del co-

7 70

5 56
6 60

• Días después de ¡. Emergencia y U- Iniciación de la panícula.

EC2: Fase de desarrollo de la panícula. Durante esta etiipa
las hojas remanentes se expanden completamente; aparece
la hoja bandera y más hojas de la parte baja del tallo empiezan a entrar en senescencia ( de 4 a hojas más se marchi•
tan). Hay mayor elongación de los entrenudos, ocurriendo
primero en la parte inferior del tallo y después en la superi·
or, aumentando por consiguiente el tamaño de la plantá. Si·
multáneamente, la yema apical se diferencia ocurriendo una
serie de cambios morfológicos y funcionales, incluyendo la
formación de ramas primarias y secundarias de la inílorescencia, florecillas y sus partes (glumas, lemas, paleas, anteras y estigma). &amp;ta diferenciación se identifica al obscr·
varse un ensanchamiento en la base del ápice vegetativo,
que lleva a la formación de una estructura en forma de cú·
pula, a partir de la cual directamente se originarán las pri·
meras ramificaciones. El patrón de desarrollo de los partes
Dorales y tiempo probable se muestran en la Tabla 2.

1 3
2 7
3 32

8 75
9 85

DESCRIPCION

Coleóptilo emergiendo a la super~cie
3ª hoja visible en el collar de la 2
5ª hoja visible en el collar de la 4ª
Iniciación de la panícula
Hoja bandera visible
.
Panícula encerrada en la vaina de la hoJa
bandera
50 % de floración
Estado lechoso del grano
Estado masoso del grano
Madurez fisiológica

~tado 2: Cinco hojas. La lámina de la 5ª hoja comienza a

emerger del collar de la 4a, la cual al igu!l q~e la Y, no
está completamente expandida; la 1~ y. 2 h?Jª ya están
completamente expandidas. La raíz pnnc1pal s1gu~ ~esarrollando ramificaciones y aparecen raíces advent1c1as ~-ás
gruesas de color verde en el 12 nudo. Las raíces advent1c1as
comienzan como pequeñas yemas alrededor del 12 nudo,
después de Jo cual comienzan a alargar_se, ll_egando a tener
la mitad de la longitud de la raíz pnmana. Las plantas
presentan una coloración verde clara.
,
Estado 3: Iniciación de la panícula. Este periodo se car_
acteriza por el cambio del estado vegetativo al rcp_ro~uc..:tivo.
El ápice vegetativo sufre en su base una constncc1ón_que
origina una estructura en forma de cúpula, que constituye

�10 -

LOPEZ~DOMINGUEZ et a/., Crecimiento Y DuarolloM..., 8

PUBLICACIONES BIOL&lt;XJICAS, F.CB./U.A.NL Vol.4(1&amp;.2),1990

el primordio de la panícula (Fig. 3). Al crecer la cupúla se
constituye un verticilio de pequeñas protuberancias que
llegan a formar los primordios de las ramas primarias de la
panfcula. El eje central originado de la cúpula sigue su
·crecimiento en longitud y a cierta distancia se vuelve a
formar otro verticilio del que se originarán nuevas ramas
primarias. Este proceso continuá hasta formar tres o cuatro
verticilios. Durante este período, de siete a ocho hojas están
totalmente expandidas, y se han perdido algunas de las
inferiores por senectud. Los entrenudos del 42 al 69- comiell7.an a alargarse, seguidos por los inferiores y más tarde
por los superiores. El promedio del área foliar va de 110 a
125 cm2• También en esta fase se produce un gran número
de raíces adventicias en los nudos inferiores, las cuales
darán mayor soporte y una mayor capacidad de absorción
de agua y nutrientes. Se originan algunos hijuelos nodulares
en la parte superior del tallo con un desarrollo pobre, produciendo sólo dos bojas en promedio, las cuales no están
expandidas en su totalidad.
Estado 4: Hoja bandera. La hoja final o bandera es visible,
sobresaliendo del collar de la penúltima hoja. Su forma, al
llegar a expanderse por completo, es característicamente
distintiva, adémas de que no hay más hojas enrrolladas en
su vaina. Aún no se han expandido completamente las dos
o tres hojas anteriores. Los entrenudos de la parte media
alcanz.an su máxima elongación. El desarrollo prosigue con
los de la parte baja del tallo y después con los entrenudos
superiores. En la panícula se han producido ya las ramas
primarias y secundarias. Las espiguillas y primordios foliares
se forman en orden secuencial comenzando en la base. La
longitud de las panícula no sobrepasa los 5 cm. El peso
seco comienz.a ahora a distnbuirse también en la panícula
(Fig. 1).
Estado 5. Embuche. En este período las panículas se encuentran envueltas por la vaina de la hoja bandera, la cual
presenta su limbo expandido casi en su totalidad (Fig. 4).
Los componentes vegetativos ya formados de la panícula
(glumas, lema y palea) comienzan a ejercer presión hacia
arriba, y aunado al crecimiento del_pedúnculo de la panícula y a la expansión de la hoja bandera, lleva a la emergencia de la inflorescencia.
Estado 6: Floración. Días después de la emergencia de la
panícula fuera de la vaina de la hoja bandera, comienzan a
aparecer las estrucuras florales reproductoras. La aparición
de los estambres ocurre de abajo hacia aml&gt;a. Las flores
perfectas son las que producen en primer lugar los estambres y estigmas. Son seguidas después por las flores estaminadas, lo cual contribuye a que la planta posea las suficiente anteras y polen para que los estigmas sean fertiliz.ados. Los estigmas permanecen viables durante más tiempo
que las anteras, las cuales son viables sólo durante dos días
(Fig. 5). Las estructuras florales se forman a los 11 y 12 días
después de la iniciación de la panícula (Tabla 2).

Estado 7: Estado lechoso del grano. La semilla comie111.a a
llenarse de un líquido acuoso, que al perder agua por sus
titución por almidón, se torna blanquecino. El grano a11.
menta en volumen y peso, lo cual, aunado al completo
desarrollo de las ramificaciones primarias y secundarias de
la panfcula, ocasionan que ésta aumente su peso seco considerablemente, constituyendose de aquí en adelante como
un componente importante en el peso seco de la planta
(Fig. 6).
Estado 8: Estado masoso del grano. Ocurre un aumento en
el depósito de almidón y una lenta deshidratación en el
grano; el endospermo cambia gradualmente de un estado
líquido a uno de consistencia masosa, hasta formar un endospermo duro (Fig. 7).
Estado 9: Madurez fisiológica. Representa el último estado
de desarrollo. El grano logra su mayor peso seco; el endospermo se endurece y se forma una capa oscura en la región
biliar del grano (Fig. 8). Las semillas de la base de la panícula son las primeras en formar la capa oscura, siguiendo
secuencialmente hacia la parte superior de la misma.
Crecimiento y desarrollo de órganos individuales. A conti•
nuación se hará una descripción del crecimiento y desarrollo de algunas partes de la planta.
Altura de planta: Esta característica fue medida desde la
base de la planta hasta la máxima altura alcani.ada por la
última hoja expandida o de la panícula desarrollada. Se
observó un incremento sostenido en la altura de las plantas,
ocurriendo sólo un breve estancamiento al tiempo que esta
iniciaba el desarrollo de la panícula. En este período se
habían perdido alrededor de cuatro hojas por senescencia,
quedando funcionales de 7 a 8 que se encontraban en su
máxima elongación. El desarrollo de la planta continuó
hasta el estado 5 (período de media floración) en el cual
prácticamente la planta había alcanzado su máxima altura.
Elongación el tallo principal. Se realiza de la base de la
planta hasta el último nudo que sirve de soporte al pedúnculo floral. El desarrollo de los entrenudos en el sorgo
escobero es un proceso lento. Este desarrollo comienza con
una etapa de elongación lenta que se acelera inmediatamente después de la iniciación de la panícula; posteriormente viene un período de receso en el crecimiento, para
proseguir en forma moderada, continuando hasta la floración. Una vez alcani.ada la fase de floración, fenómeno que
ocurre alrededor de los 55 días después de la emergencia,
no hay un aumento significativo en la altura del tallo (Fig.
10).
Desarrollo de la panícula. El desarrollo de la panícula del
sorgo escobero es más rápido que el del sorgo de grano. El
desarrollo de las ramas primarias constituye el principal
aporte de la elongación de la panícula, la cual presenta un _
crecimiento relativamente lento hasta los 48 días, pero a
partir de esta fecha y hasta los 60 días después de la emergencia, el crecimiento es más pronunciado. El desarrollo de

1 • •

Figura 3. &amp;tado 3: iniciación de la panícula.

Figura 2. &amp;tado 1:
plántula en el estado
de tres hojas.

.

1

Figura 4. F.siado 5: émb~cbe; la panícula ~e
encuentra encerrada en la vaina de la hoJa
bandera.

Figura 5. &amp; _tado 6: flor.acióh.

,

11

�12 -

LOPEZ-DOMINGUEZ et al, Crecimiento y Desarrollo del Sorgo Escobero. •

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;2),1990

1a panícula del sorgo escobero difiere del del sorgo de grano. El cambio del apice vegetativo al reproductivo está determinado par la formación de una constricción en la base
del ápice, dando lugar a una estructura en forma de cúpula,
de la cual se formarán varios primordios de ram~ primarias (como formando un verticilio). El eje principal continua su elongación y, a cierta distancia, vuelve a formar
otro verticilio de ramas primarias, repitiéndose el proceso
tres o cuatro veces, originando así 3 o 4 verticilios. Después
de formadas las ramas primarias se originan secundarias, de
las cuales se forman las estructuras florales que aparecen
alrededor de los 6 a 7 días después de la iniciación de la
panícula, alcanzando las estructuras vegetativas (glumas,
palea y lema) su completo desarrollo a los ocho días después de la iniciacion de la panícula. Alrededor del noveno
y décimo día los estambres se forman en orden secuencial
de abajo hacia arnba, sucediendo primero en las florecillas
perfectas y después en las estaminadas. El total desarrollo
de las estructuras florales sucede alrededor del onceavo día
(Fig. 9 y 10).

13

pal. Después de la floración la totalidad de las hojas se
encuentran totalmente expandidas y no hay incremento en
el follaje; más bien ocurre una disminución dada por la
senescencia de las hojas inferiores. Es conveniente señalar
que el fenómeno de senectud del follaje en el estado de
madurez es más marcado en el sorgo de grano que en el
escobero.
2

cm

-e-

AREA FOLIAR

-V- INICIO P,toNICULA

200

160

100

cm
60

-El- ALTURA CULTIVO

150

-e-

LONGITUD TALLO

-+-

LONGITUD P,toNICULA

-V- INICIO Pt&lt;NICULA

o

120

Figura 6. Panículas en diferentes fases de desarrollo; grano en el estado lechoso (Estado 7).

1

M

~

~

~

H

~ ~ ~

ro n

OIAS OESPUES DE LA EMERGENCIA

Figura 7. Panícula con grano e1
estado masoso (Estado 8).

Figura 11. Desarrollo del área foliar en en tallo prin-

cipal del sorgo escobero Deer 418.
DISCUSION Y CONCLUSIONES

• •,, • ·•,

•

•t •
• ••

o

7

14

21

28

36 42

49

56

63

70

77

DIAS DESPUES DE LA EMERGENCIA

Figura 10. Crecimiento de la planta y desarrollo de la
panícula del sorgo escobero Deer 418.
Desarrollo del área foliar. Se observó un aumento en el

Figura 8. &amp;tado 9: madurez
fisiológica indicada por la coloración y consistencia del grano.

Figura 9. Panícula en el estad&lt;
de inicio y formación de espigui
llas.

área foliar hasta el momento de la· floración, sin embargo,
este aumento se hizo más evidente después de 22 días y
hasta el final de la floración a los 55 días (Fig. 11). La contribución al área foliar por los hijuelos es insignificante, ya
que estos tienen un escaso desarrollo y porque son mantenidos encerrados por las vainas de las hojas del tall&lt;&gt; princi-

La descripción de las etapas de crecimiento del tallo
principal del sorgo escobero permite dividir el ciclo de vida
de una planta en nueve etapas morfológicas distintas (Vanderlip &amp; Reaves, 1972; Tabla 3). La tasa de desarrollo de
las plantas está en función de las condiciones ambientales
bajo las cuales crecen (Medina, 1984) y de la variedad cultivada. La longitud del día puede afectar fuertemente el
tiempa necesario para la iniciación de la panícula en algunas variedades (Villarreal, 1%9). La densidad de siembra
afecta el rendimiento (Stanek, 1969) y la calidad de la fibra
(Hall, 1952). En realidad,la información sobre el crecimiento y desarrollo del sorgo cscobrero es escasa, sin emba rgo,
es muy importante para el en1endimicn1oque se debe tener
de la fisiotecnia del cultivo y sus implicaciones en el producto cosechado. El número de días para alcanzar las diversas etapas de crecimiento (Tablas 1 a 3) son los promedios
para las condiciones ambientales de Marín, N.L, México
(25º N). La duración de la etapa de crecimiento puede

�14 -

PUBLICACIONES 8/0LOGICAS - F.CB./UA.N.L, México, Vol4, No.1&amp;2, 15-17

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.flJ.A.N.L Yol.4(1&amp;2),1990

variar para otras regiones y otras variedades.
Basado en el plan sugerido por Vanderlip y Reaves
(~972) para el sorgo de grano, se caracterizó el ciclo de
VI~a del sorgo escobero cv. Deer 418. La emergencia ocumó a los tres días. La duración en días de los restantes
estados d~ desarrollo se contaron a panir del dfa de la
em_ergen~. La tercera hoja apareció a los tres días y la
qumta ~ºJª se presentó a los siete días. Durante la fase
vegeta~ se formaron el sistema radical primario y todas
las hojas (aunque no todas se habfan expandido). El tallo
no habfa alcanz.ado su máxima elongación. El crecimiento
de la planta y la acumulación del peso seco se concentró en
las estructuras vegetativas. La fase del desarrollo de la paní~la.indicó que el tallo hab~ alca117.3do su máxima elongación, h~bo una mayor ptrd1da de hojas basales, y el ápice
vegetatiVo se transforma en reproductivo. A partir de éste,
se f?rman las estructuras vegetativas y reproductivas de la
parucula.
El inicio del desarrollo de la panícula ocurrió al presentarse una constricción en la base del ápice y formarse una
estructura en forma de cúpula. La formación de verticilios
de ramificaciones primarias es la düerencia más notable en
la panícula del sorgo escobero.
La hoja bandera emergió a los 49 días. El período de
embuche ocurrió a los 56 días después de la emergencia.
E~ el proceso de floración, las flores perfectas fueron las
pnmeras en producir estambres y estigmas, seguidas por las

flores estaminadas que produjeron sus estambres. Todas la
estructuras florales estuvieron formadas a los 11 dias da
pués de la iniciación de la panícula. La fases lechosa y m¡.
sosa d~l grano, que ocurrieron a los 70 y 75 dla
respectivamente, fueron provocadas por la ptrdida de agq
en la semilla y su reemplaw por almidón. El último estad(
de desarrollo, la madurez fisiológica, ocurrió a los 85 dfai
Este estado se caracteriza por la aparición en el grano di
una capa oscura en la región biliar.
Por lo que respecta al desarrollo de los órganos indM
duales de la planta, la altura del cultivo hasta los 25 dfa!
después _de la emergencia tuvo un crecimiento sostenidl
que continuó hasta la etapa de floración. El tallo increme~
t6 su tamaño lentamente hasta el momento del inicio de b
panícula, después de lo cua~ continuó un poco más rápi&lt;k
hasta el estado de floración.
La panícula originada de un ápice reproductivo en fonm
de cúp~la fo?11ó en ~• sorgo escobero una serie de verticila
de ramificaoones prunarias, a partir de las cuales se forma.
ron las ramificaciones secundarias y luego las florecillas l
sus estructuras. El incremento en el área foliar de la plan11
~ ~ mas evidente después de 22 días de la floracióa
dismmuyendoentonces por la senectud de las hojas basales
AGRADECIMIENTOS
~ au~res quisieran agradecer al Biól Manuel Rojal
Garciduenas por la revisión del presente trabajo.

LITERATURA CITADA
~

1952. Broom corn production in South Texas, Texas Agricultural Experimental Station,Progr~ Repon

LOP~ DOMINGUEZ, U. &amp; R.K. MAITI 1984. El cultivo del
MéXlCO. UANL, CIA-FAUNL, Folleto de Divulgació N 6 74 sorgo escobero (Sorghum vulgare var. technicum) e1

MEDINA, M.J 1983
.
n o. ·• p.
•
. Estudios comparativos en el crecimiento d
technicum) y el sorgo de grano (Sorghum bicolor (L). Moench{ T ~;~~
del sorgo ~bero_(So~um vu/gan var.
Nuevo León. México, 65p.
· esis 10 go. Fac. Cienaas B10lógicas, UnivAut de
STANEK,
F. 1969.
of crop'
· Id o f broom com. Journal of Agricultural Research 44: 13-20.
V
ANDERLIP,
R.L &amp;Effect
H.E. REA
VESdensity
1972. on yie
64: 13-16.
Growth stages of sorghum (Sorghum bicolor (L) Moench.). Agronomy Journal
VILLARREAL, G.J.M. 1969. Prueba de rendimiento de variedad ·
·
technicum) en Apodaca, N.L. Tesis Ingeniero A '"'Ónomo ITES~ mMtroducidas de ~rgo escobero (Sorghum vu/gan var.
~
,
,T., onterrey, MéXlCO.

REGRESSION ANALYSIS BASED ON GENTRY'S ESSAY
ON FLORISTIC DIVERSITY
PAUL R. EARL 1 &amp; ROBERTO MERCADO-HERNANDEZ

2

RESUMEN

En primer lugar, el número de especies de plantas (NSP) y familias (NFM) aumenta conforme se va hacia
el Ecuador, lo cual es bien conocido. Esto apoya la teoría de refugio del Pleistoceno. En esta muestra de
diversidad florística, la lluvia tiene una influencia ligeramente positiva, mientras que la altitud casi no influye.
La diversidad disminuye logarítmicamente conforme aumenta la latitud (LAT), lo cual puede ser expresado
razonablemente casi como ley: In NSP = 153.853 - 0.044 LAT. La explicación conocida es que mucha de la flora
mundial fue compactada hacia el Ecuador por la glaciación Wiseonsin. En muchas ocasiones la diversidad fue
severamente seleccionada en altas latitudes del Norte y Sur, de la misma manera en que los bosques boreales
han sido reducidos a una especie. Claro está que varias fluctuaciones climáticas han creado patrones de sobrevivencia que han sido reforzados por climas del pasado por millones de años, sin embargo se menciona a
Wisconsin como el evento más severo y reciente. El sistema de Gentry (1982, 1988) basado en la cuenta de
especies de plantas en áreas de 2 x 50 m es adecuado. El objetivo es el de incrementar radicalmente el número
de muestras. Posteriormente, la calidad de los datos se incrementa notablemente al incluir más variables. Por
ejemplo, para una composición florística dada: Cuáles plantas son Laurasias y cuáles Gondwandlanas? Esta es
una publicación metodológica que contiene fórmulas como ejemplos enfocados al problema biogeográfico.
Palabras Clave: Expansión florística, Glaciación Wisconsin
SUMMARY

First, the number of plant species (NSP) and familics (NFM) increase as the equator is approached, which
is well known. This supports the Pleistocene refuge theory. In this sample of floristic diversity, rain has a slight
positive influence and altitude almost none. The diversity lcsscns togarithmically as the latitude (LAT) increases,
which can be expressed as reasonably lawlike: natural log NSP = 153.853 - 0.044 LAT. The known explanation
is that much of the world's flora was compacted onto the equator by Wisconsin glaciation. At various times, the
diversity was severely selected against in higher northern and southern latitudes jusi as a boreal forest can be
reduced to one species. Of course, various climatic fluctuations have created survival patterns that have been
repeatedly reinforced by past clima tes for many millions ofyears, nevertheless the Wisconsin is cited as the most
severe and recent such event The system of Gentry (1982, 1988) of counts of plant species in areas of 2 x 50
ro is adequate. The objective is to radically increase the numbcrof samples. Afterwards, the quality of the data
will notably rise, also by including more variables. For example, for a given floristic composition: Which plants
are Laurasian and which Gondwanladan?This is a methods paper containingformulas as examples which focus

on the biogeographic problem.
Key Words: Aoristic expansion, Wisconsin Glaciation.
INTR0DUCTION

When we see a plant sorne place, we can ask: Where did
it come from, how and when did it get there, and also, how
much has it speciated in its old ¡md new homes? Is the
plant's distrt'bution expanding or contracting, especially in

relation to plant competition? Is it migrating? Lifc in thc
past cannot be examined directly, still the stochastic proccss
of plant roigrations can be examined during the regrcssion
of the Wisconsin, which of course is still procecding. As
simple regression analysis is instantaneous and cannot describe a moving process or average as in autocorrelation,

1

Facultad de Veterinaria, Centro de Estudios Universitarios, Guadalupe, N.L

2

Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Au(ónoma de Nuevo León, San Nicolás d e :o,. Garza, N.L, C.P. 66450, México.

�16 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS F.CB.!U.A.NL Vol.4(1&amp;2),1990

EARL &amp; MERCWO-HERNANDEZ, Génlry's Essay m Flaistic Divmily -

regression results might well be viewed with due circumspection and interpreted conservatively.
Toe method of multiple regression is used here on Gentty's (1988) data in order to develop a model on how the
flora expands from the equator. See also, Gentry (1982)
who wrote mainly on shrubs and trees.

r = -0.6541, between ALT and NSP r

17

= -0.1324 and bel

w~n ALT ~nd PRC r = 0.6076. ALT does notyield intei - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - ~ - - - - - - - - - - - - - esting relations. PRC is associated with LAT. When NFl Table 2. Four outliers are removed reducing the sample ton = 66.
vs. LAT, ALT, PRC as in equation 2 (Fig. 1), then betwee¡ - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NFM and LAT r = -0.6958, between NFM and ALT r:
SITE
GRID
ALTITUDE
PRECIPITATION
#OF
#OF
-0.0503 and between NFM and PRC r = 0.4868. Foo
COORDINATF.S
( m)
FAMILIBS
SPECIF.S
( mm/yr)
MATERIAL AND METHODS
somewhatsimilar equationsare presented in Fig. 1 (Eq.1~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - = 75).
4,000
13
16
40º14'S
800
Alto de
Plots of standardized residuaJs were examined and sorne
Mirador, Chile
73º18'W
small programs of convenience were used. Main reliance
3,000
13
Peyehue Natl.
40°43'S
500
16
1- NSP = 104.73 - '1,.2979 LAT - 0.0080 ALT + 0.0166 PRC
Park, Chile
was placed in Regression of SPSS by Nie et al. (1975). Toe
72º18'W
(r = 0.7470, F = 29.89, P = 0.01, n = 75)
Sucusari, Perú
programs were Frequencies, Nonpar Corr and Regression.
3º15'S
140
3,500
46
240
Toe variable list was:
2- NFM = 37.98 - 0.5903 LAT + 0.0020 ALT + 0.0020 PRC
72º55'W
NSP number of species
(r = 0.7292, F = 26.78, P = 0.01, n = 75)
4,000
47
243
Semengob Forest
1º50'N
20
NFM number of families
3- NSP = 5228 · 0.0154 ALT + 0.0245 PRC
110"05'E
Sarawak
DIR 1 for latitude
4- NFM = 2450 + 0.0001 ALT + 0.0041 PRC
DIR 2 for longitude
5- NSP = 73.5338 - 0.0009 ALT. 1.6268 LAT + 0.0224 PRC
LAT latitude
(r = 0.8480, F = 5293, P = 0.001, n = 66)
LAT is exerting a powerful effect on NSP anda strong
formed as aJso NFM is transformed with LAT. The equaLNG Iongitude
6- NFM = 33.0678 + 0.0028 ALT - 0.4939 LAT + 0.0033 PRI one on NF, whereas ALT seems ineffective indeed. The
tions, shown in Figure 1 (Eq. 7 &amp; 8), are approching lawlike
QRT quadrant as NW, NE, SW, SE
relations.
(r = 0.7655, F = 29.22, p = 0.001, n = 66)
migratory pattern, then speciation at the present site seems
ALT altitude (m)
7- Log e NSP = 153.853 - 0.0441 LAT
paramount, the environmental variables having little effect
It remains to compare the northern and southern hemisPRC precipitation (mm/yr).
pheres. These equations are shown in Figure 1 (Eq. 9 to
(r = -0.8275, F = 139.04, p = 0.0001)
when con~ted with LAT.
.
..
The ori~al da_ta are given in Table 1 of Gentry (1988),
8- Log e NFM = 45.741 . 0.0212 LAT
Fwe outliers are now removed: Linhares, Espmtu Santo,
12).
n = 75. FJVe outliers were removed (Table 1) and later 4
(r = -0.7785, F = 98.47, p = 0.OOOl)
B~ Yanamono (upland # 2), Peru; Mishana (fl~more (Table 2), leaving final n = 66. The instruction Sort
DISCUSSION
9- Log e NSP = 145.242 -0.0444 LAT (NORTH)
plain), Peru; Mount Cameroon, Cameroon, an_d _Pennet,
cases, NSA (A), NFM (A) was inserted to order the residu(r = -0.8802, F = 13414 p = 0
_
Madagascar. It could be that these floras are dJStinct, but
000
aJs in Regression.
It is inferred that Wisconsin glaciation and regression were
10- Log e NFM = 4281.9 ~-0280 u;•;~R~
the reasons ~hy they are outside the general trend is obquite different in the southem and northem hemispheres.
(r = -0.82l 1 F = 80 7 p =
_
scure
otherMSe
(Table
1).
.
.
RESULTS AND DISCUSSION
NSP'
· o,
O.OOOl' n - 40)
Toe nonparametricSpearman r's of mterest are NSP with
Equation 9 is lawlike, nevertheless new variables and
11 Lo
160 613
- _&amp; e
= _ ·
-0.038l LAT (SOUTH)
NFM r = 0.9054 (P = 0.001; n = 70) and NSP with PRC
much
more data should be generated so that sorne sucb
6595
18 48
. In accord with Gentty's Table 1 (1988) the averages of
/ ~ ~•
~
·
, P = o.oo5, n = 26)
r
=
0.6752
(P
=
0.001).
Incidentally,
memberships
in
geoequation
can eventually be considered as a natural law. Still,
1
mterest are NSP 107, NFM 34, LAT 15º, ALT 256 m and
g NFM - 45560 -0.0209 LAT (SOUTH)
graphic quadrants are: 44.3% NW, 14.3% NE, 4.3% SW
regression as an instantaneous tecbnique, and though here
PRC 2,381 mm/yr (n = 75). Pearson r between LAT and
(r = -0.8211, F = 80.70, P = 0.005, n = 26)
and 37.1 % SE. Toe maximum available r was about r = it is reasonably established that floristic diversity decreases
PRC is r = 0.4255, meaning that rainfall decreases away
- - : : : - - - - - - - - - - - - - - - - ---~ - 0.71 thus four more outliers were removed. They are Alto
logarithmically away from the equator, this is not rigorously
from ~e equator. When NSP vs. LAT, ALT, PRC as in
Figure l. Regression equations based on
de Mirador, Chile; Peyehue National Park, Chile; Suscusari,
proveo. It would seem better to use autocorrelation and
equation 1 (Fig. 1), then between LAT and NSP
Gentry's Essey on floristic diversity.
Peru, and Semengoh Forest, Sarawak (Fig. 1, Eq. 5 &amp; 6).
time-series methods, possibly on evenly spaced samples
Floristic diversity increases logarithmically as the equator
along a unidirectional transect, incorporatingwhatever variis approached. Toe most important relation that is well
ables express a notable effect on the stochastic process.
correlated is NSP with LAT, now logarithmically transTable l. Five exceptions now removed from the analysis as outliers.

º

SITE

GRID

COORDINATES
Unhares, Espíritu
Sant~, Brazil

Yanamono, Peru
(upland # 2)
Misbana, Peru
(floodplaio) ·
Mount Cameroon
Cameroon
Perinet
Madagascar

r

··-19º18'S
40°04'W
3º28'S
3º28'S
3º4TS
73º30'W
4º00'N

9°00'E
18º55'S
48º25'E

ALTITIJDE
(m)

PRECIPITATION
( mm/yr)

#OF
FAMILIF.s

#OF
SPECIES

50

1,403

53

212

140

3,500

50

225

130

3,500

58

249

230

8,000

37

129

950

1,200

52

199

LITERATURE CITED
GENTRY, A.W. 1982. Neotropical tloristic diversity: Phytogeographical connections between Central and South America,
Pleistocene fluctuations, or an accident of the Andean orogeny? Ann. Miss. Bot Gard. 69:557-593.
GENTRY, A.W. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical
gradients. Ann. Miss. Bot Gard. 75:1-34.
NIE, N.B., C RADIAi HULL, J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER &amp; D.H. BENT 1975. SPSS: Statistical Package for
the Social Sciences. 2nd Ed. McGraw-Hill, New York, 675.

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L., Mtx:ia&gt;, Vol.4, No.1&amp;2, 19-27

THE DISTRIBUTION OF MESQUITES (Prosopis,
Leguminosae) IN MEXICO
PAUL R. EARL 1
RESUMEN
Se presenta un mapa de los mei.quites de México, exceptuando a la Península de Yucatán, encontrándose la
presencia del tipo parental sureño Prosopis laevigata en Arteaga, Michoacán, y el tipo parental norteño P.bonplanda en Juárez, Coahuila. Todos los demás mei.quites algarobianos Norteamericanos son híbridos aditivos, no
especies. La invación de territorios norteños por híbridos levigatanos es parte de la expansión florística postWisconsin desde el ecuador. La ruta preferida por los invasores levigatanos es por el norte a través del Istmo de
Tebuantepec basta alcamar la costa de Veracruz, y de ahí hacia el noroeste hasta el valle del Río Bravo hasta
California y el Oceano Pacifico. El paso a través de las montañas Zacatecanas y Sinaloenses es más lento. Sólo
13 % de las localidades de mezquite fueron clasificadas correctamente utili1.ando el análisis discriminante de
Mahalanobis, sin embargo, las muestras sureñas, norteñas e híbridas fueron correctamente clasificadas en este
sistema a 96, 87 and 98 % respectivamente. Además, se encontraron tres refugios de la glaciación Wisconsin: 1)
Bravano (Valle del Río Bravo), 2) Sonoranoy 3) Floridiano (USA).

Palabras Clave: Prosopis, Leguminosae, Biogeografia, Hll&gt;ridaciónintrogresiva, Glaciación de Wisconsin,
Análisis discriminante, Taxonomía numérica, Refugio Bravano.

SUMMARY
A map of the mesquites of México, excepting the Yucatán Peninsula is presented indicating the southern
paren~l type, Prosopis laevigata at Arteaga, Michoacán, and the northern parental type, P.bonplanda at Juárez,
Coahuila. All other algarobian North American mesquites are additive hybrids, not species. Toe invasion of
northem territories by levigatan hybrids is part of the post-Wisconsin floristic expansion from the equator. Toe
route preferred by the levigatan invaders is north through the Isthmus of Tehuantepec to reach the coast of
Veracruz, then to swing northwest in the valley of the Río Grande through California to the Pacific Ocean.
Passage through the mountains by z.acatecan and Sinoloanspearheads is slower. Only 13 % ofmesquite localities
were classified correctly, using Mahalanobis discriminant analysis, nevertheless the southern, northern and hybrid
examples were correctly classified in this system at 96, 87 and 98 % respectively. In addition, three refuges from
Wisconsin glaciation are indicated: 1) Bravan (valley of the Río Grande), 2) Sonoranand 3) Floridian (USA).
Key words: Prosopis, Leguminosae, Biogeography, lntrogressive hybridiz.ation, Wisconsin glaciation,
Discriminant analysis, Numerical taxonomy, Bravan refuge.

INTRODUCTION
Johnston (1962) presented an unrealistic map of North
American mesquites. Populations, not types, should be
studied, however that map was apparently made by examining museum sheets, not Iocalities. Still, the main fault of bis
map is conceptual, as hybrids are taken as species. Plant
taxonomists treat the mesquite hybrids as a group of species, even though they are additivé by distance, except for
tbe extremes and/or parental types, which in México are
southern Prosopis laevigata (von Humboldt &amp; Bonpland,

1

1811) de Candolle, 1825 (Prodr. 2:446) and P.bonplanda
(Earl &amp; Lux, 1991) which occurs in westernmost Nuevo
León through northeastern Coahuila. The most prorninent
difference between these parental types is in the number of
pairs of leaflets per pinna or rachis (PLF). Toe taximetric
system herein only acco:.mts for PLF per mei.quital (mesquite woods). At Arteaga, Michoacán, trees have 27 PLF,
and at Juárez, Coahuila, 9 PLF. The same 9 PLF occurs at
Lampazos, N.L and Nuevo Laredo, Tamaulipas. All other
algarobian mesquites in North America are intermediate
hybrids of me parental extremes. Also, it is not lmown to

Facultad de Agronomía, Centro de Estudios Univ~rsitarios, Guadalupe, N.L, Módco.

�20 -

EARL, Distribwion of Mesquiles in Máko. -

PU/1LICAC/ONES BIOLOGTCAS - F.C.B./U.A.N.L Vol.4(l&amp;t2),199Q

the writer whether P.laevigata is actually a junior synonym
of P.julifora, Shwarz 1778, or not Its type locality is Jamaica, but the mesquite of high PLF count in Colombia holds
more interest On the whole, plant taxonomy does not accommodate hybrids, therefore many plants are indecd dubious as species. One example will suffice. Burkhart (1976)
described P.tamaulipensis which does not exist Neither do
species other than thosc prcviously cited exist in Central
and North America. In South America the parental t:ypes
seem to be P.juliflora of Colombia and P.ruscifolia of Argentina, the resl being polymorphic bybrids.
Neverthelcss, one might ask, ªHow do you know X ~ a
hybrid?" By its additive nature.
Intergrading is the oldest taxonomic problem. Mesquites
change by distance and in general are similar to their
neighbors. A1so mezquitales 1,000-2,000 km apart may be
similar, though these have radically different migratory
histories. Generally, the PLF oounts de.crease from south to
north, yet the hybridizing front is indeed irregular due to
mountains as obstaclcs. Periodic coldsnaps at high elevations eradicate mcsquitcs. Another obstaclc is the genetic
rcsistance of P.bonplanda near the Río Grande. Any hybridizing along a radius to Juárez-Lampaws will produce decreasing PLFs as: Brownsvillc, Tx 14 PLF; camargo,
Tamps. 11 PLF, and Lampazos, N.L 9 PLF.
The parallel floristic expansion from the equator is occurring in South America, where Burkart has made many misinterpretations. See also, Hunzilcer et al (1975, 1986) on
hybridizationin Argentina. Earl and Mercado (1990) found
that the number of plant species decreases logarithmically
by distance away from the equator. As weU known, the flora
is expanding northward through México and has been
lhrougb 30,000 years of Wisconsin regression, the maximum
of Wisconsin glaciation bcing 100,000 years ago. At various
times, the mexican altiplain was much colder than southern
USA For ali plants and animals, the altiplain was a physiogeographic discontinuity, and it dividcd the mesquite population into northem and southem refuges, i.e., the valley of
lhe Río Grande and the equatorial refuges. Post-Wisconsin
floristic migrations become the keynote. In the early stages
of the Wisconsin regression, the northem type secms to
have occupied aU of México meeting the southern parental
type somewherc to tbe south. Toe southern type, as a hybrid influence, which by now has penetrated virtually all of
North Ame rica, migrated slowly lhrough the mountains and
rapidlyon the Veracruzan coast The Veracruzanspearhead
turned northwest in front of the Sierra Madre. Oriental to
stop in Nuevo León, because of bonplandan resistance.
Nevertheless, levigatan invading hybrids pa~ northwest
in the valley ofttie Rio Grande in Texas to reach the Pacific, by then joined by the Sinaloao spearhead. The Zacatecan drive swung northwest once freed of the mountains.
This hybridizing spearhcad could not penetra te bonplandan

territory to its northeast much past Monclova, Coabuila.
The position herein taken on introgressive or invas·
hybridi.zation in mesquites has been explained ..
0n general methods and approaches, see cain (1
Vines (1960), Udvardy (1969), Raven &amp; Alelrod (197
Goodall (1978), Ezuirra et al (1984) and Ludwig &amp; R
nolds (1988).
Toe conclusion of Rzedowski (1988) that "the presen
of P.juliflora in Central America and in northem Sou

origin, which are at the root of thosc floristic compositions.
Among these concerns seems to be an underestimation of
continental drift and the many repetitions over millions of
years of climatic fluctuations that have forced anima Is and
plants to recross thc same routes. Nonetheless, thc severity
and recent nature of the Wisconsin make it thc most decisive biogeographic elemcnt, lcading to such matters as
mountain relics, etc., which have rcceivcd too littlc atten-

America is interpreted as an indication of a transequato · tion.
migration route and notas the point of departure of a e.o
Toe importance of continental drifl was stresscd by Metvergent evolution in dry areas on both sides of the trop· ca1f (1921), and amplified by Keast (1971) and Earl (1979).
bett• is fully supported seeming virtually axiomatic, nev Toe factuality or necessity of continental drift was oouched
thel~ lhe works of Johnston (1962) and Burkart (197 in these words by Colbert (1974) on dinosaurs. "Toe preswbich be reviewed are not. For example, Prosopis origina e?ce of Aúican s~cies of L!stros~urus in _the Lower Tria~in Gondwanaland,not Africa. Further, from Burkart, (l97 sic b~s ~f ~tart1ca and . m India oonsututes ~trong cvtP.articu/aJa, P.tamaulipana,P.velutina and P.glandulosa dence tnd1~tmg the ~lose linkag~ of_ th~se ~ow w1dely sepaimaginary species. Note that P.juliflora is not present • rated contments dunng early Tnass1c l1II1e. Also see D1etz
Sinaloa, and that when P.laevigaui is referred to as P.ju and Hotden _(1970).
.
. . . .
flora (which may weU be oorrect), it does not pass north
~ orgamsms llave thc1r centers of ongm in c1ther Lauccntral Mexico, except on the Veracruz.an coast to at I rasia or Gondwanaland,and they should be tagged L or G,
Tempoal, Veracruz. Rzedowski's map (bis Fig. 3) of P.ju except if ~cy have spcciated_ clscwhcr~: Horno s~piens
flora and P.laevigata does not agree with PLF ooimts here· would obviously ~e ta~ed: Afnca. ProsoptS and 1c~cia are
Ncither are bis Figures 4 &amp; 5 that are maps on P.glandu tagged and so IS Melta. I~ ~ni~ currcnt ~ta~y IS mvolv~d
var. glandulosa, P.glandulosa var. '°"eyana and P.velu · the meliacean ~~ter of ?ng~ JS Malays1a w1th Australia.
factuai mainly because those are just hybrids. Rzedows ~everthelcss, t~is IS dr~sllcally mcorrc~t.,and accurate histoquote from Johnston (1962) follows, • El origen de P.ve nes of land bndges like t~e Malays1an and Panamanian
tina debe ser más bien reciente y se relaciona con la O ones should be duly apprec1ated.
genia del Terciario tardio, que afectó profundamente
Somehow, phytogeograph~ may not confo~m to plant
región y permitió que P. veh.ltina dcsplai.ara a P.glandulo taxonomy and/or a formal bclie f that sorne spec1es are such,
var. torreyana de una parte de su arca primitiva."
because Johnston, Burk~rt or othe_r authorities say so._ In
So Wisconsin glaciation is canceled by hybrids from
~e case ?f thc ~lg_aro?1a~ ll_lesquil~s ~f North Amenca,
Laramíde revolution? Wbat seems to be said is that
mtrogress1ve hybndIZat1on LS like terntonal war, not speciapostWisconsin bybrids currently hybridizing cach oth tion. Backcrossin~ is an _cxtincti~n mechanism. The first
which fact is demonstrable were known to have repla crosses ca~c pa_rt1al hybnd sterility as found a~ ~onterrey,
each other without hybridizing at the close of the Cre N. L The mvadmgsoutherners cause thc hybndized no rthceous!
emer to fail in seed production lherchy lowering the oomThe cbronicity and Jocalities of postWisconsin hyb · ~ti~on . for southern in~tration, and this has practical
designated intuitively as "species", are incorrect The sta unpli~uons. If a pe~on m Monterrey, N. L wants to buy
ment that ~-~g~ui has been replaced_ by ?.glandulosa ~ ~esquue pods, he will have _t? tr~vel south to Ma~ehuala,
any area is mvalid, and furthermorc mvolves southwaJ · L P. (Earl, 1985). On utilizat1on, see Marroquin et al.
migration against the wanning trcnd of postWi.sconsin r6 (l964), Gómez _(197~) and Figueiredo ( 1990).
gression. Toe introgressive hybrid ization occurring presen
For taxonom1c revicw, re fer to B_enson (1941 ). P.gla~duin North American mesquitcs in no way supports Johns ~sa Torrey, 1827) J?hnston, 1962 IS ~cr~ly one of ~n ~fior Burkart, nor does it support ideas on parallel evoluú nite number ~f_hybn~~- The taxonom1c hIStory cuu:nmaung
nor the appalling taxonomy of the mesquites. Start wi m the unrealist1c trca11sc of Burkart (1976) clcarly unpedes
What, wben and wbere was the causalive discontin · better approxirnating nature. Then again, P.bonplanda is not
whicb most affected lhe present distribution of the m known to that history.
quites?
Mesquite hybridiz.ation has long' been well recognized.
It is problematic that certain plants occur in a given
~nson (1941) wrote, "Along lhe ~i~ Grande _in _the vicinity
that has indeed a similar ecology to another area whe
Et Paso, Texas, the three vanet1es of P.Julijlora grow
such plants also live as due to adaptation to that ecolo together, and, ju~ging i!om h~rbarium. specimens, there
and it would seem more pertinent to know their centers OCCurs a perplex:mg senes of !Iltermcdtate forms and of
plants with recombinations of the characters of aU thrce

?"

21

mesquites or of any two of them.• That area is about 100
km north of bonplandan territory. The southem invasive
influence stemming from Veracruz then Tamaulipas passed
to tbe north of that disintegration ccntcr, causing the hybridization which Benson mcntioned.
The bonplandan tc rritory has been referred to as a disintegration ccntcr, because levigatan genes are moving in on
ali radii. This is the exact oppositc of centerfire dispersa!
radiating from a center of origin. Thc hybridizing front must
have had many such disintegration centers in the distant
past
In essence, the biogeography of Mexico is litllc known
and less appreciated. The following papcrs should be extractcd and synthesized: Müllcr (1937), Gentry (1946), Axelrod (1948, 1950), Martin &amp; Harrell (1955), Rzedowski
(1%5, 1972, 1988), Beaman &amp; Andersen (1966), Marroquín
(1976) and Correll &amp; Johnston (1979) with d ue a pprcciatio n
of the extcnsive bibliography of Gentry (1988). NevertheIess, to progrcss in the phytogeography of Mexico, it is
necessary to add many works from thc extensive refcrcnccs
givcn by Rzcdowski (1965).
Other refcrcnccs of sorne intcrest are: Müller (1939),
Graham (1960), Marroquín et al (1964), Peacock and McMillan (1965), Weber (1972), Ellas (1974), Axelrod and
Bailey (1976), Brown et al (1985) and Lott ec al (1987).
The purpose of this work is to map mcsq uite migrations
and hybridiz.ations in Mexico, though unfortunately the
Yucalán península is unsampled. The writer has found that
complete foliar morpho metrics are not necessarily better
than pairs of leaílet oounts (PLF), and a one character
taxonomy i~ used. PLF seems 10 be the most discriminatory
charactcr, thc least age affectcd and the easiest character 10
obtain in the field. Finally, mesquite distribution in the New
World is considered.
MATERIALS AND METHODS

The 42 localities and their sample sizes are given in Table l. Five oounts of pairs of leaflets from five different
branches a re averaged to give one PLF. In the rare cases
whcn the two or even 4 rachis have different lengths, lhe
longcst rachis is counted for PLF. Three other data variables wcrc dcrived from PLF. The southern type, hybrids
and the northern type are given as S%, H% and N%. If
PLFGE 17, S = PLF. lf PLF GE 13 and LT 17, H = PLF.
If PLF LT 13, N = PLF. S, H and N are then oonverted to
percents. The program used was Mahalanobis discriminant
by Klecka (1975). Aftcr the füst analysis, Jocalities were
regrouped, and two mo re taximetric characters were derived. These are extreme south (EXS) and extreme north
(EXN); EXS is PLF GE 24, and EXN is PLF LE 10. Thc
regrouping of vcry similar mezquitales follows the numbcrs
given in Table l. This oonsolidation was made in accord

�22 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.CB./U.A.NL Vol.4(1&amp;2),1990

Table 1. Arithmetic means of the variables. N is
sample size, S%, H% and N% are southern,
hybrid and northem influences.
GRP

LOCALlTY

N

PLP

S%

H% N%

55

15.2

21.8

78.2

o.o

Montemorelo6, NL

49

18.3

69.4

265

4.1

Zuazua, NL

52

13.6

3.9

513 28.8

4

Ramos Arispe, OOAH

56

11.8

o.o

393 60.7

5

CUatto Ciénegas, OOAH

98

123

6.1

34.7 59.2

6

San Cmos, TAMPS

114

22.0

94.7

7

Tempoal, VER

so

26.9 100.0

8

Arteaga, MIOI

67

26.6 100.0

1

Guadalupe, NL

2
3

9

1811

12
13

Dun.ngo, 000

38

11.7

o.o

Aigabampo, SON

51

15.9

35.3

Realito, SIN
Querétaro, ORO

Mayr.ín, COAH

SO
24
110

13.0
21.2
16.4

6.0

too.o
51.8

o.o
o.o o.o
o.o o.o

53

34.2 65.8

58.8

5.9

o.o o.o

Linares, NL

86

21&gt;.0

80.2

16.3

3.5

Cadereyta, NL

SO

17.0

64.0

36.0

o.o

o.o

RESULTS AND DISCUSSION

Tables 1 and 2. Examples of the sets: S%, H%, N% aJ
given in Figure 1, a map of Mexico. For the total sampleo
2,554 trees, the averages are: 16 PLF, 41.3 S%, 23.9 m
34.8 N%, 2.6 % EXS and 1.4 % EXN.

Table 2. Standard deviatioos for the arithmetic
meaos of Table 1.
GRP PLF

S%

H%

N%

GRP PLF

S%

H%

Nf

1

228

41.68

41.68

0.00

22

1.56

0.00

35.79 35.'n

4.08

46.57

44.61

20.00

23

1.46

0.00

26.85

26.&amp;S

3

19.42

47.37

45.75

24

0.93

0.00

0.00

0.11

o.o

244

4

1.97

0.00

49.28

49.28

25

249

3210

3210

0.11

o.o 100.0

5

282

24.10

47.84

49.40

26

3.05

23.22

23.22

0.11

16

Agualeguas, NL

17

Blyth, CA, USA

SO

16.1

44.0

18

Lampazos, NL

92

8.8

o.o

19

Cedn~ SLP

105

19.3

83.8

15.2

1.0

6

257

0.00

200

0.00

27

234

4731

48.67

20.t

20

Monterrey, NL

SO

14.1

o.o

98.0

20

7

257

0.00

0.00

0.00

28

1.68

14.14

49.68

50.11

21

Ca.margo, TAMPS

100

120

O.O

13.0 87.0

s

22

Mina, NL

94

11.1

14.9 85.1

23

Anáhuac, NL

65

10.5

24

Juáre7., COAH

SO

8.8

o.o
o.o
o.o

56.0

7.7 923

o.o

100.0

25

Matehuala, SLP

44

19.7

88.6

11.4

26

Rayillo del Agua, SLP

71

21.1

94.4

5.6

o.o
o.o

629

43

27

Brownsville, TX, USA

70

15.8

329

28

Santa Catarina, NL

SO

121

20

420 56.0

29

Oüetla, PUE

20

21.s 100.0

30

Mier y Noriega, NL

so

21.8 100.0

31

Dr. Am:tjo, NL

49

21.3

o.o o.o
o.o o.o
10.2 o.o

32

Higueras. NL

62

125

O.O 53.3 46.8

33

Hidalgo, NL

66

11.7

1.5

34

Colon, QRO

30

21.8

96.7

35

Castáñoc, OOAH

60

10.2

1.7

36

Oaxaca, OAX

66

227

93.9

89.9

24.2 74.3
3.3

o.o

t.7 96.6
4.6

1.5

15

13.5

20.0

132

21).2

93.2

General Cepeda. COAH

60

11.9

33

25.0 71.7

General Eacobedo, NL

26

127

O.O

57.7 423

41

Los Moclús, SIN

36

120

O.O

41.7 583

42

Nueva Rosita, OOAH

57

10.9

O.O

105 89.5

;,

Dr. C.os&amp;,NL

38

audad O&gt;reg6n, SIN

39
40

40.0 20.0
6.8

o.o

Table 3. Arithmetic meaos of the combinatioos
A to K.
-GRP
__
N_ _ _P_LF
__
S%--H-%--N-%
__
EXS
_ _ _EXN
_ __

Table 4. Standard deviatioos for means in
Table 3.

GRP PLF
A
B

e

A

117

'K&gt;.7

100.0

o.o

o.o

25.8

O.O

E

B

110

16.4

51.8

15.5

327

26

0.9

F

e

99

17.6

66.7

31.3

20

13

0.1

G

0.5

0.5

99.0

0.2

7.7

H
I
J
K

D

202

9.2

E

50

14.1

O.O

98.0

20

O.O

o.o

F

94

11.1

o.o

14.9

85.9

o.o

3.7

156

15.7

33.3

64.7

1.9

0.2

o.o

334

21.6

95.2

4.8

o.o

63

O.O

65

227

93.9

4.6

1.5

6.2

391

19.9

87.7

11.3

1.0

1.4

o.o
o.o

123

4.4

35.6

60.0

o.o

1.8

G

H

J{

-----------------936

Regrouping by similarity yielded 11 groups A to K. This
step raised the percent correctly classified from 12.88 to
48.26
49.71
23.76
3.39
30.58
3058 o.i, 35.94 %. Also, the variables EXS and EXN were added to
11 1.12
23.99
so.35
49.49
32 1.61
o.oo 50.30 sol the second analysis. Nonetheless, 4/11 hybrids ran off their
12 t.34
o.oo o.oo o.oo 33 t.66 1231 43.18 44.11 home bases, i. e., were misclassified as shown in Table 7.
13 5.12
so.20 35.31 47.14 34 21s 18.26 18.26 o.lJ Tables 3 and 4 give the univariate statistics for groups A to
14 3.72
40.06
37.13
1s.46 35 ~-23
1291
1291 1s.M K. Table 5 shows the correlation matrix of the variables.
15 1.20
48.49
48.49
0.00
36 6.46
24.22
21.15 12• Table 6 is the summary table of the discriminatory power of
0.00
49.02
49.02
37 2
41.40
50.71 50.•~ the data variables, and Table 7 is the classification results
16 1.14
17 1.86
50.14
50.14
0.00
38 224
25.50
25.30
o.u of groups A to K In this analysis, by inspection, an F value
o.oo 39 1.93 18_10 43.67 45., below 50 is interpreted to mean that those groups are
0.00
0.00
18 1.12
.5
50J somewhat similar. Regarding Table 6, groups B and G are
37.01
36.11
9.76
40 1 1
50 33
19 3.06
1.
o.oo
·
d closest and well separated by PLF, which has a very high
50
20 0.90
0.00
14.14
14.14
41
99
0 00
·
so.oo
Mabalanobisscore indeed, the D2 being0.05339. Groups H
0.00
33.80
0 00
21 0.52
33.80
42
41
30 96 30
1.
·
·
-~ and I are somewhat similar, separable with N%. In all cas- - - - - - - - - - - - - - - - - - - es, PLF is most discriminatory, thoughH% is supporting
The extensively detailed yet díffuse results of the tí1 group ~ Monterrey, N. L , which has the most hybridized
discriminant analysis are not reported except for Tables meThi.qw~L . .
.th difficulties redictable
and 2, because of repeated similarities among the da
e dlSCI'lllllDant resu1ts are, W1
.
,P .
.
variables of many localities. Many mezquitales (29/44) Wd ~om the data in Table l. Any system, obVIo~ly. m~lu~mg
o'¼0 correctly chwified to their localities as their data Wd mtuition', will likely fail to improve the .dlSCTllillilation,
• •
•
'
attracted to very similar
data belongmg
to o ther 1ocali.;,
... because of the similan·ti·es· When short-dJStance transect
· ts
· undertaken, ne1·ghbors will be attracted. to.each
thus vía similarity, the program partitions such data to d ma ppmg
wrong localities. This must happen when the F value b oth~r and slide off their home bases. The program ts sunply
saymg some of these are like some of those. Except for A
204
9 1.44
10 211

o.oo
o.oo

o.oo

o.oo

48.os

48.08

29
30
31

282

252

o.oo
o.oo

o.oo
o.oo

0.1
M

23

south, D north and E hybrid, groups A to K are an assortment without localities because the same appearing hybrid
can form in many different places.

D

2

37.1 629

tween pairs is very low. Toe overall rate of correctly classified was 12.88 %. Nevertheless, the peaks of S%, H% and
N% were well classified, except that the two S% peaks at
Arteaga and Tempoal pulled against each other as did the
twO N% peaks at Juárez and Lampaz.os. Such similar mezquitales are then regrouped to provide a more understandable discriminant analysis.

Toe univariate statistics for PLF by locality are giveni _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

15.5 327

14

120

with low F values between pairs of localities as read in th
first analysis. These 11 groups are: 7,8 = A, 13 (Mayrát
Coah) = B, 2,15 = e, 18,24,35 = D, 20 (Mont~rrey, N. L:
= E, 22 (Mina, N. L) = F, 1,10,17,27,27 = G, 6,26,29,l
31,34 = H, 36 (Oaxaca, Oaxaca) = 1, 12,38 = J and 3,4,5,
11,16,21,23,27,28,32,33,37,39,40,41,42 = K

54.0 40.0

15

35

EARL, Distribution of Mesquitu in M~ -

S%

H%

2.27 0.00 0.00
5.12 50.20 36.31
3.05 47.38 46.61
2.06 7.04 7.04
0.90 0.00 14.14
1.56 0.00 35.79
2.14 47.29 47.93
3.08 21.39 21.39
6.46 24.22 21.15
2.86 32.86 31.64
2.21 20.48 47.90

N%

EXS

EXN

0.00

0.00

0.00

47.14
14.14

7.82
5.90
2.32
0.00
0.00
2.00

2.83

9.93
14.14

35.79
13.78
0.00 11.07
12.04 13.53
10.08
5.73
49.01
0.00

1.01

3.77
0.00

4.69
0.00

0.00
0.00
0.00
3.73

As the Pleistocene climatic fluctuatioos and the mountainous terrains are the same for all, it seems logical that
most plants have followed the mesquite routes: Veracruzan,
Zacatecan and Sinoloan. Still, Wiscoosin refuges and their
effects on endemisms and incoming mígrations remain unaccounted for.
Benson's (1941) comments are most helpfut of course he
did not k:now the mígratory reasons for the El Paso mix.

Table S. Coefficients of correlation (r) among
the data variables.

CL
.x1

PLF

S%

H%

0.5713
0.0124

-05224

N%

-0.4845

-0.'2267

S%

EXS

0.5646

EXN

-0.3324

H%

N%

EXS

-0.7121
0.1089 -0.0524 -0.2980
-0.0769 -0.2639 0.3648 -0.0134

Working upon the assumption that the northern type
once occupied all of Mexico, then the routes for all plants
and animals moving northward can be established, using the
mesquítes as markers, however, many areas are undersampled. But also, there is not enough evidence for the previous assumption. In this study, the opinion given is that NE

�24 -

EARL, DistribUlion of Mesquilu in México. -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;2),1990

mesquites reached Oaxaca during Wisconsin regression
before encountering invasion from say Guatemala.
Many statistical methods such as regression analysis and
autocorrelation can be successfully applied if the routes are
logically selected. Still, these migrations are being examined
on the provincial, not hemispheric leveL

Table 6. Summary table of the discriminatory
power of the variables. P probability, BGRP
between groups.
Variable Wilks
lambda
PLF
N%
EXS
S%

EXN

0.2555
0.1959
0.1294
0.1048
0.0900

p

0.0000
0.0000
0.0000
0.0001
0.0000

Min.D2

0.0534
0.2392
0.4153
0.6165
0.7865

p

0.0638
0.0016
0.0001
0.0001
0.0001

BGRP

B&amp;G

H&amp;I
H&amp;I
F&amp;K
H&amp;I

On the hemispheric level, a biogeographic position follows, however speculative, thus examine it with due circumspection. See also Gentry (1988).
In sorne warm pre-Wisconsin or pre-Pleistocene period,
the mesquites were continuous from Argentina through
sorne of the southem United States, though vía past climatic fluctuations this population was hardly uniform, ie., that
diverse continuum in the Americas exhtbited the transforming effects of long past climates. Prosopis ruscifolia of Argentina (Bravo et al., 1979) with 2-3 PLF is primitive,
whereas the counterpointP.bonplanda (Earl &amp; Lux, 1991)
of northeastern Mexico is to sorne degree hybridiz.ed by the
equatorial type's influence.
Vast discontinuitieswere enforced by the Wisconsin glaciation in Mexico and Central America, and in the highlands of South America. Then, the three refuges were: 1)
Bravan, the valley of the Río Grande extending (?) to the
Mississippi, 2) the equatorial lands and 3) the valley of the
Río Plata, including considerable extensions such as from
Rosario, Argentina to Concepción, Paraguay. During the
Wiscoilsin regression, P.juli.flora from the equator migrated
northward and soutbward to conquer or hybridize P.bonplanda and P.ruscifolia.
When Smith and Sm.ith (1979; see also Morafka, 1977)
on the tiistnbution of living tortoises, especially Gopherus
spp., is examined, then three Wisconsiri refuges are apparent. now named: 1) Floridian (USA), 2) Bravan (valley of
the Río Bravo, basically a little of Texas and much of NE
Mexico to the front of the Sierra Madre Oriental) and 3)
Sonoran (Sonora, Baja California del Norte and soutbem
California). It would seem that these floral and faunal prov-

25

inces are more definitive than those of Dice (1943). Se
also Burt (1938), Cain (1944), Martin and Harrell (195!
CITED LITERATURE
and Axelrod (1979). Refer to Smith &amp; Miller (\986) on ti
.
.
.
.
.
Rio Grande drainage system, still interest here focuses o AXELROD, D.I. 1948. Climate and evolution in western North Amenca dunng Middle Pliocene time. EvoL 2:127-144.
the Iower Rio Grande valley and the northem VeraCTU7J AXELROD, D.I. 1950. Evolution of desert vegetation in western North America. Carnegie Inst PubL 590:215-306.
coast as the Bravan refuge and/or province. The continu(I AXELROD, D.I. &amp; H.P. BAILEY 1976. Tertiary vegetation, clima te, and altitude of the Rio Grande depression, New
reorganization of biotic provinces is expected to follow ti Mexico and Colorado. PaleobioL 2:235-254.
.
.
presentation ofnew facts such as given herein, particulai AXELROD, D.I. 1979. Age and origin of the Sonoran desert vegetation. Occas. Papers Calif. Acad. Sct. 132:1-74.
those relating to Wisconsin refuges. Many southem-ori3 BEAMAN, J.H. &amp; J.W. ANDRESEN. 1966. Toe vegetation, floristics and phytogeography of the summit of Cerro Potosí,
invading plants to the south in Michoacán, Guerrero at Mexico. Amer. MidL Nat 75:1-33.
Oaxaca have not been able to expand further, neverthela BENSON, L. 1941. Toe mesquites and screw-beans of the United States. Amer. J. Bot 28:748-754.
the reasons for endemisms, relics and the like remain d BEQUAERT, J.C. &amp; W.B. MILLER 1973. Toe Molluscs of tbe Arid Southwest Univ. Arizona Press, Tucson, 271.
scure and migrations, or their absence is hardly mentiom BRAVO, L.D., R.A. PALACIOS &amp; A.D. BURGHARDT. 1979. Variabilidad en Prosopis ruscifolia Gris., 9-10. Resúmens
as the panorama is often taken as stationary rather than1 Jornadas Argentinas Bot., 15-20 October, Sta. Rosa, La Pampa.
an ongoing competitive process. A given oasis of food, \11 BROWN, A.D., S.C. CHALLKIAN &amp; LM. MALMIERCA. 1985. Estudio florístico-estructural de un sector de selva
ter and shelter can create endemism. More interest mid semidecidua del noreste Argentina. l. Composición florística, densidad, y diversidad. Darwinia 26: 27-41.
be expressed in where the plantcame from, and why itll BURKHART,A. 1976. A monographof the genusProsopis (Leguminosae: subfam. Mimosoideae). J. Arnold Arb. 57:217been unable to expand frorn secondary or tertiary centei 249, 450-525.
Endemism is most often the result of relicing during migu CAIN, S.A. 1944. Foundations of Plant Geography. Harper, New York, 556.
tion, notan indication of origin. This is obvious and mere BURT, W.H. 1938. Faunal relationships and geographic distnbution of mammals in Sonora, Mexico, 1-77. Mise. PubL 39,
stated because the concept of ongoing changes is lacking Mus. 2.ool., Univ. Mich, Ann Arbor.
many works. Finally, many plants are often taken as ha~ COLBERT, E.H. 1974. Lystrosaurus frorn Antartica. Amer. Mus. Novit 2535:1-44.
adaptive features in sorne present locality, when fa~ CORRELL, D. s. &amp; M. C. JOHNSTON 1979. Manual of Vascular Plants of Texas. Res. Found. Renner, Austin, 761-889.
the said characters were evolved or transformed by dtS~ DIETZ, R.S. &amp; J.C. ROLDEN 1970. Toe breakup of Pangaea. ScL Amer. 223:30.
and long past environments.
DE BEER, G. 1964. An Atlas of Evolution. Thomas Nelson &amp; Sons, London.
DICE 1943. Toe Biotic Provinces of North America. Univ. of Michigan Press, Ann Arbor, Michigan, 78.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ EARL, P.R. 1979. Notes on the taxonomy of the opalinids (Protozoa), including remarks on continental drift. Trans. Amer.
Table 7. Classification results of groups A to K. Microsc. Soc. 98:549-557.
Of all, 35.94 % were classified correctly.
EARL, P.R. 1985. Prosopis as a subtropical crop in Mexico. Intematl. Tree Crops J. 3:183-185.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ EARL, P.R. &amp; R. MERCADO-HERNÁNDEZ 1990. Regression analysis based on Gentry's essay on floristic diversity. Pub l.
BioL FCB/UANL 1&amp;2:19-25.
ACIUAL PREDICfED GROUP MEMBERSHIP
1EARL, P.R. &amp; A. LUX 1991. Prosopis bonplanda n.sp. (Leguminosae): A new species from Coahuila and Nuevo León,
GRP A B
C
D
E
F
G
H
I
J
México. PubL BioL FCB/UANL (in press).
"'ELIAS,
T.S. 1974. Toe genera of Mimosoideae (Leguminosae)
in the southern United States. J. Arnold Arb. 55: 67-113.
,
A 95.7 O.O O.O O.O O.O O.O O.O O.O 3.8 o.o "
EZUIRRA,
E.,
M.
WQUIHUA,
B.
KOLMANN
&amp;
S.
SANCHEZ
1984. Métodos Cuantativos en la Biogeografia. lnst Ecol.,
B 10.0 O.O 15.5' 10.0 1S.5 O.O O.O O.O s.s 20.9 22
8.
Méxioo,
D.
F.,
125.
e 5.1 o.o 41.4 1.0 31.3 o.o o.o o.o 20 1 2 1
IL FIGUEIREDO, A.A. 1990. Mesquite: history, composition and food uses. Food Technol. 44:118-128.
D O.S O.O O.O 87.1 0.5 O.O O.O O.O
o.o o.o GENTRY, H.S. 1946. Sierra Tacuichamona,a Sinaloa plant locale. Bull. Torrey Club 72: 76-101.
1
E O.O O.O O.O O.O 98.0 O.O O.O O.O
o.o o.o GENTRY, A.H. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and biogeographic
F o.o o.o o.o 38.3 14·9 o.o o.o o.o o.o o.o 46 $fadients. Ann. Miss. Bot Gard. 75:1-34.
6 90 1
G 0.6 o.o 23.1 o.o 64·7 o.o o.o o.o
·
GOMEZ, F. 1970. Importancia económica de los mezquites (Prosopis spp.) en algunos estados de la República Mexicana,
0
4
H 24.9 o.o 11.4 o.o
-8 o.o o.o o.o 28.l 30·8
1-70. In: Mezquites y Huizaches. Inst Mex. Rec. Nat Renov., Mexico City, D. F.
I 18.S o.o 10.s o.o 4.6 o.o o.o o.o 26-2 38.S 1GOODALL, D.W. 1978. Numerical classification, 247-286. In: Classification of Plant Communities. Ed. R. H. Whittaker.
J
5.4 o.o 18.9 o.o 11.3 o.o o.o o.o 29.2 34-3 1 Dr. W. Junk, Toe Hague.
K. o.o o.o 2.9 18.S 35.6 o.o o.o o.o 0.4 1.1 41 G~J.D. 1960. Morphologicalvariation in mesquite (Prosopis, Leguminosae) in the lowlandsofnortheastern Mexico.
Southw&amp;t Nat. 5:187-197.
HUNZIKER, J.H., L POGGIO, e.A. NARANJO, R.A. PALACIOS &amp; A.B. ANDRADA. 1975. Cytogenetics of sorne species
Alm~t all_ pa~rs in Wauer &amp; Riskind (1977) have sd and natural hybrids in Prosopis (Leguminosae). Can. J. GeneL CytoL 17:253-262.
bearing m this b1ogeography. See also, B~uae~ an~ Mil IIUNZIKER, J.H., C.A. NARANJO, R.A. PAIACIOS &amp; L POGGIO. 1977. Chromosomal cytology and hybridiz.ation. In:
(1973) and Parodiz (1982) on mollusc distnoutions m O •Mesquite: Its Biology in two Desert Scrub Ecosystems.• &amp;l. B.B. Simpson. Dowden, Hutchison and Ross, Stroudsburg,
tral and North America. In Europe, refer to the cla.l pA. pp. 56-60.
work of Stem on Peonia hybrids, given by De Beer (l9'lHUNZlKER, J.H., B.O. SAIDMAN, C.A. NARANJO, R.A. PAIACIOS, L. POGGIO &amp; A.D. BURGHARDT. 1986.
Hybridization and genetic variation of Argentine species of Prosopis. For. EcoL Manage. 16:301-315.

º·

�26 •

EARL, Distributiorl of Mesquites in Mmco. •

PUBLICACIONES BIOLOOICA.S - F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;2),1990

JOHNSTON, M. C. 1962. Toe North American mesquites Prosopis Sect. Algarobia (Leguminosae). Brittonia 14: 72-~
KEAST, A. 1971. Continental drift and the evolution of the biota of southern continents. Quart Rev. BioL 46: 335-378.
KLECKA, W. R. 1975. Discriminant analysis, 434467. In: SPSS: Statistical Package for the Social Sciences. 2nd Ed. FA
Nie, N. H., C. Hadlai Hull, J. G. Jenkins, K Steinbrenner &amp; D. H. Bent. McGraw-Hill, New York, 675.
LOTI, E. J., S. H. BULLOCK &amp; J. A. SOLIS-MACALLENES 1987. Floristic diversity and structure of a tropical deciduot
forest of coastal Jalisco. Biotrop. 19:228-235.
LUDWIG, J.A. &amp; J.F. REYNOLDS 1988. Statistical Ecology: A Primer on Methods and Computing. John Wiley &amp; Soa
New York, 289.
MARROQUÍN, J.S. 1976. Vegetación y florística del noreste de México. II. El bosque deciduo templado, complilaciona
y adiciones. Rev. Soc. Méx. Hist. Nat. 37:103-132.
MARROQUÍN, J.S., G. BORJA, R. VELÁZQUEZ &amp; J.A. DE LA CRUZ. 1964. F.studio ecológico y dasonómico de 11
zonas áridas del norte de México. Inst. Nac. For., PubL F.sp. 2. Mexico City, D. F., 1-166.
MARTIN, P.C. &amp; B.E. HARRELL 1955. Toe Pleistocene history of temperate biotas in Mexico and eastem United Stata
EcoL 38:468-480.
METCALF, M.M. 1921. South america and its intercontinental land connections as indicated by a study of the geograpbi
distnbution of the Anura and their opalinid parasites. Anat.Rec. 20(suppl):221.
MOROFKA, A. 1977. A Biogeographic Analysis of the Chihuahuan Desert through its Herpertofauna. Dr. W. Junk, Ta
Hague, 313.
MÜLLER, C.H. 1937. Plants as indicators of climate in northeast Mexico. Amer. MidL Nat. 18:986-1000.
MÜLLER, C.H. 1939. Relations of vegetation and climatic types in Nuevo León, Mexico. Amer. MidL Nat. 21:689-729.
PARODIZ, A. 1982. Distnbution and origin of the continental South America malacofauna. MalacoL 22:421-425.
PEACOCK, J.T. &amp; C. McMILLAN 1965. Ecotype differentiation in Prosopis (mesquite). EcoL 46:35-51.
RAVEN, P.H. &amp; D.I. AXELROD 1974. Angiosperm biogeography and past continental movements. Ann. Miss. Bot. Gait
61:539-673.
RZEDOWSKI,J. 1963. Contribucionesa la fitogeografia florística e histórica de México. l. Algunasconsideracionesacero
del elemento endémico en la flora mexicana. Bol Soc. Bot. Mex. 27:52-65.
RZEDOWSKI,J. 1965. Relaciones geográficas y posibles orígenes de la flora de México. BuL Soc. Bol Méx. 29:117-121
RZEDOWSKI,J. 1972. Contnbucionesa la fitogeogra.fia florística e historica de México. II. Afinidades geográficas de k
flora fanerogámica de diferentes regiones de la república Mexicana. An. E.se. Nac. Ci. Biol Méx 19:45-48.
RZEDOWSKI, J. 1988. Análisis de la distnbución geográfica de Prosopis (Leguminosae, Mimosoideae ). Acta Bot. Mex. 3:'f
19.
SMITH, M.L &amp; R.R. MILLER 1986. Toe evolution of the Rio Grande basin as inferred from its fish fauna. In: TII
Zoogeography of North American Fresbwater Fishes. Ecls. C. H. Hocutt &amp; E. D. Wiley. Wiley, New York, 866.
SMITH, H.M. &amp; R.B. SMITH 1979. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Vol IV. Guide to the Mexican turtla
Bibliographic Addendum. III. Johnson, New Bennington, Vermont.
UDVARDY, M.D.F. 1969. Dynamic Zoogeography. Van Nostrand Reinhold, New York.
VINES, R. A. 1960. Trees, Shrubs and Woody Vines of the Southwest, 491-573. Univ. Texas, Austin.
von HUMBOLDT, A. &amp; A. BONPLAND 1811. Novae Genera et Species Plantarum Noctialium. Voyage aux Regio•
Equinoxiales du Nouveau Continent. Vols. 1-30. Publishers: von Humboldt, Schoel, Lemallier, París.
WAUER, R.H. &amp; D.H. RISKIND (&amp;Is.) 1977. Transaction on the Symposium on the Biological Resources of t1X
Chihlláhuan Desert Region - United States and México. US Dept Interior, Natl. Park Serv., Trans. Proc. Ser. 3: 1-65&amp;
WEBER, R. 1972. La vegetación Maestrichtiana de la formación Olmos de Coahuila, México. Soc. GeoL Mex. BuL 33:5-1~

Figure 1. A map of Mexico showing Southern, Hybrid and Northetn influences as in Table 1, given as S%,
H% and N%. L-_-_).

N

o1

co

O\

,..,

1

1

oO) o
o
1
1
o,....., o
o
1
o
o

o
or-1

o
o
1
o
o

o
o

o
o
1
o
o
1
o
o,...,

o
o
1
o
o1
o
oT-'

.--1

\O
\O
1

s:t'

(")

1

o
o

o
o
1
o
o
1
o
o

27

�PUBLICACIONES BIOLOGIC4S • F.CB./U.A.N.L; Mtxico, VoL 4, No.1&amp;2, 29-34

QUANTITATIVE DESCRIPTION OF MORPHOANATOMICAL
CHARACTERS AND PRODUCTIVI1Y OF LECHUGUILLA
(Agave lecheguilla Torr. Agavaceae), VILLA DE
GARClA, NUEVO LEON, MEXICO.
R.K MAITP, ALBERtO MARTINEZ-MEJIA' &amp; ROBERTO MERCADO-HERNANDEZ'
RESUMEN
Se encontraron diferencias significativas en las condiciones generales y en la variabilidad de los caracteres morfoanatómicos 'y componentes de rendimientos en poblaciones naturales de lechuguilla en diferentes localidades.
La mayoría de los componentes morfológicos y de rendimiento, así como los caracteres anatómicos de las células
fibrosas que constituyen a los filamentos de las fibras, estuvieron correlacionados, pero los grados de correlación
variaron grandemente en las diferentes localidades demostrando el efecto del ambiente sobre el crecimiento y
productividad. El modelo de regresión seleccionado para la predicción del rendimiento de fibra como función de
variables tales como longitud y grosor de las hojas, capas de bandas de fibras y número de filamentos, tuvo un
coeficiente de determinación de r2 =0.84. Una correlación significativa se observó entre la longitud de la fibra
celular, el ancho y grosor de pared celular en diferentes posiciones de los hojas en desarrollo (basal, media y
apical), demostrando el proceso sequencial de la elongación de la célula y engrosamiento de pared celular.
Palabras Clave: Lecheguilla, Caracteres morfoanatómicos, Productividad.

SUMMARY
Significant differences in general conditions and variability in morphoanatomical and yield components of
natural stands of lechuguilla were found among different localities. Many of the morphological and yield components, as well as the anatomical characters of fiber cells constituting the fiber filaments were correlated, but the
degree of correlation varied greatly in different localities, thereby demonstrating the influence of the environment
on lechuguilla growth and productivity. Tbe regression model selected for the prediction of fiber yield as a
function of variables such as leaf length, breadth, fiber bundle layers and fiber filament numbers, hada coefficient
of determination of r2 =0.84. A significant correlation was found between fiber cell length, breadth and wall thickness at different positions of the developing leaves (basal, middle and apical regions), thereby showing the sequential process of cell elongation and thickening of the cell wall.
Key Words: Lecheguilla, Morfoanatomical characteres, Productivity.

INTRODUCTION
Lechuguilla (Agave lecheguilla Torr.) is a current important source of income for rural people in the arid and semiarid regions of México (Sheldon, 1980). This zone represents Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas,
2.acatecas, Chihuahua and Durango. The central young leaf
cone "cogollo" is ext:ensively harvested for fiber manuaUy
using a primitive method (Sheldon, 1980, Marroquín et al.,

1981). In Nuevo León, lechuguilla is exploited but little
scientific information is available on its variability in fiber
productivity, its structure and quality, although sorne researcb has been done on explotation, ecology and productivity in the arid lands of Mexico (Marroquín et al, 1981).
Moreover, severa} papers have dealt with the physiological
parameters relating to fiber yield of differentAgave species,
includingA.lecheguilla (Nobel, 1976; Nobel &amp; Meyer, 1985;
Nobel &amp; Quero, 1986).

1 División de &amp;tudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Postal F-16, San
Nicolás de los Garza, N.L, México, C.P. 66450

�30 •

MA1TI et al, Morphoanatomy ond Productivily of Lechuguüla. -

PUBLICACIONES BIOLOGICA • F.CB./U.A.N.L. Vol.4(1&amp;:2),1990

This paper discusses the ecological conditions, the extent

of variation and quantitative description of morphological
and anatomical characters relating to fiber productivity of
lechuguilla in nine localities at Garcia, Nuevo León. This
paper also emphasires on quantitative estimation, growth
and development of fiber cells in lechuguilla leaves.
MATERIALS AND METHODS

Lechuguilla plants and relevant data from nine representative localities of García, one of the important zones of
lechuguilla production in Nuevo León (100º 36' W and 25º
40' N, an altitude of 697 mandan area of 913,814 km2).
The number of lechuguilla plants within 100 m2 plots were
initially counted. The ecological conditionsand edaphicdata
were recorded, and plant species associated with lechuguilla
colonies were collected for later identification. Following
this, two representative undisturbed mature plants from
each locality were separately tagged and transported to the
Jaboratory for morphoanatomical and yield component
measurement
Only 10 leaves were randomly selected from each plant
and cut at their base. Toe leaf length and breadth at base
(10 x 2 leaves in each locality) were measured. A transverse
section of the leaf was made with a sharp knife at the base
of each of the 20 leaves for each locality and the number
and layers of fiber bundles were counted from each leaf
with a dissecting microscope. Next the fibers were extracted
manually by smashing the leaves with a wooden hammer,
cutting with a knife and washing them in runningtap water,
thereby separating the fleshy mesophyll tissue from the fiber
strands. Toe fiber strands were dried under the sun for 10
days and the weight for each strand Ieaf was determined
separately with an analytical balance. The number of fiber
filaments of each leaf were also counted. Data were tabulated separately for statistical analysis.
Toe fiber strands of each leaf were divided into basal.
middle and apical for microscopic evaluation of fiber cells
adoptingJohansen's technique (Johansen, 1941). Toe fiber
filaments were macerated in a mixture of 10% chromic acid
: 10% nitric acid (1:1) in test tubes plugged with cotton in
an incubator at 60º C for 1 hr. Following maceration, the
fiber filaments were washed in distilled water and stained
with50% safraninin water, mountedona slideand observed under the microscope.
Toe length, breadth and wall thickness of 50 fiber cells of
20 leaves in each locality (3,000 observations from each of
the localities x 9 localities for anato~ical character) were
measured at the 3 regions (basal. middle and apical) with
an ocular cahl&gt;rated micrometer. All the anatomical and
yield component data of the 9 localities were tabulated for
statistical analysis.

31

RESULTS ANO DISCUSSION

Ecological condition.
The prevailing edaphic conditions in lechuguilla grow¡
regions varied widely in different localities. Lechugut
grows in association with different species varying again 1
different localities. The predominantspecies were Larrear.
dentata, Porliera angustifolia, /atropa dioica and Fouquitta,
splendens. Plant density varied from 26 to 400 per 100 m21
different localities depending largely on soil type, slope 31
abundance of pebbles (fable 1). Toe smallest densitr
were found in localities 1, 2, 3 and 4 with steep stc.
slopes. It was observed that the plant population decreaso
with an increase in inclination, and the size of the plant aa
its leaf canopy increased on the flat valley in loamy su
Lechuguilla did grow luxuriantly in a colony in shallow ro
with an accumulationof stony pebbles. However-, lechugul
prevailed predominantly in sandy soil with poor orgaa
matter and Ph of 6.5 to 8.5.

----------------Table l. Plant density and average fiber yield
per leave (g) of Lechuguilla in 9 localities.

------------------ORP

LOCAUTIES

DENSITY YTEUl
(#/100 m') (g/LeaQ

------------------1

5 NORTE DE CERRITO

2

1 SUR DE GRUTAS DE GARCIA

3

1.15

90

1.68

26

2.11

6 RANCHO BUENOS AIRES

239

2.19

9 IACOBRIZA

360

238

4 BOCA EL POTRERO

400
39

247
251

3 PUERTO NACATAS

54

3.05

2 BOCA DEL POlRERO

8 RANCHO LOS FIERRO
4

230

127
_5_ _7_IACRUZ
___________
_ _ _4.40
_

36
26

30
20

26
11, 20

CK, 16

16

10
10
6

6

20

24

28

32

36

40

44

48

20

62

23

INTERVALS (cm)

26
29
33
INTERVALS (mm)

36

39

Figure 1. Distribution of lengths of lechuguilla leaves
in 9 localities.

Figure 2. Distribution of breaths (cm) of Lechuguilla
leaves in 9 localities.

Correlation and regression.
Different multivariate analysis were made among the
morphologicaland yield componentvariables per locality in
order to understand the relationsbip among variables
(P &lt; 0.01). Toe results demonstrate different correlations
among the variables in different localities. For example in
locality-1 fiber yield showed a significant positive correlation
with leaf length (r= 0.90), leaf breadth (r= 0.79) and fiber
filament number (r== 0.78), but did not correlate with fiber
bundle layers of the leaf (r= 0.21). Similarly in the locality
8 fiber yield correlated significantly with leaf length
(r= 0.85), leaf breadth (r= 0.73), fiber filament number
(r= 0.58) and fiber bundle layers of the leaf (r== 0.40). Toe
relationships differed widely for locality--6 where the fiber
yield did not show correlation with leaf length (r= 0.28),

fiber filament number (r== 0.03) or leaf length (r== 0.38).
Table 2 shows that fiber yield was well correlated with
leaf length, leaf breath, fiber filament number and fiber
bundle layers. Table 3 compares multiple correlation coefficients among the fiber yield and each of the leaf variables
in the nine localities. Multiple correlation coefficients varied
largely in different localities but the accumulated multiple
correlation coefficient was very high in the locality-1
(r= 0.914 to 0.916) and 8 (r== 0.851 to 0.878).

Table 3. Correlation coefficients among different variables in different localities.
LOCALITIES
2

3

4

5

6

7

8

9

Variability in morphological characters and yield.

Toe distribution pattem of different morphological al
yield component data of 9 Iocalities are shown in the Fi
ures 1 to 5, demonstrating large variation of each paralll
ter.
The distn"bution of leaf length, leaf breath and fiber fi)
ment number were bimodal (Fig. 1-2). Toe fiber bundle li
ers showed a unimodal distn"bution (Fig.4). Fiber yield
each leaf showed polymodal distnl&gt;ution (Fig.5). Fiber yid
was maximurn in localities 3 and 7 where the plants grt
luxuriantly in a valley with abundantstony pebbles and si»
low soil in between hills. Minimum growth occurred in l
calities 5 and 1 Iocated on top of hills with rocky soils 31
steep inclinations (Table 1).

Table 2. Correlation coefficients among different variables in different localities.
-------------------FB
VAR.
FN
LB
LL
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

y
LL

LB
FN

0.799*

0.551*
0.586*

0.724*
0.734*
0.634*

0.300*
0.145*
0.141*
0.210*

--.- - - - - - - - - - - - - - - - - Y= yield (g fiber/leaf); LL= leaf Iength (cm); LB= Ieaf breath (cm);
PNz fiber lilament #/leaJ; PB= Fiber b1111dle layeis. • = P &lt; 0.01

LL 0.914 0.450

0.332 0.055

0.258

0.288

0.458

0.851

0.200

LB 0.916 0588

0.798

0.833

0.409

0.514

0.591

0.591

0.859

FN 0.916 0.481

0.786

0.531

0.493

0.522

0.592 0.877

0.703

FB 0.914 0.464

0397

0.576

0.274

0.431

0.660

0.714

0.877

IL- Lea{ length (cm); LB- l..eaf breath (cm); FN• Fiber fil.amen!#

per luí; fB. Fiber b11ndle layers.

Similarly, the regression analysis for the estimation of
fiber yield of each leaf was calculated as a function of variables in each of the nine localities (Table 4). Toe results
showed that the coefficient of multiple regr~ion was very

�32 ·

PUBLICACIONES BIOLOGICA - F.CB./U.A.N.L. Vol.4(1&amp;2),1990

so...--------------,

MAirI et al., Mcq,hoanatcmy and Productivily ofLechuguilla. -

33

so~-------------,
80

25

26

20

20

fiber celi breadth at midleaf region correlated with wall
thickness at tbe midleaf region.

70
80

Table 6. Correlation coefficients among different variables of anatomical characters of fibre
cells (global).

60
CK, 16

" 40
10

10

6

6

TB

30

0.328
0.006
TA -0.14S
LM 0.116
BM 0.420
TM 0.269
LB 0.291
BB 0.674
lA

20

BA

o I..C!::LL..L.L..l....L..l....L.J.....L.J.....L..l....L..l....L..l....L..L..L..J...J....L..L..U
16S 191 230 289 SOS 347 388 426 484

10

o U-.L...LL..L.L..l....L...L.L.J.....L.J.....L..J...J....1-L..L...L...L...L...L...L...L...L...U
0.1

0.7

1.3

1.9

2.6

3.1

3.7 4.3

4.9

o

INTERVALS (g)

INTERVALS (#)

4.96

6.76

8.66

7.36

INTERVALS (#)

Figure 3. Distribution of fiber filament number of
lechuguilla leaves in 9 localities.
high in tbe locality-1 (r2= 0.84), that is, 84% of the association can be explained by tbe variables leaf Iengtb, leaf
breadth, fiber filament number and fiber bundle layers.

Table 4. Multiple linear regression model: fiber
yield as a function of different parameters.
LOC.

B.

1
2

-1.242

3

-1.840
-2741
1.015
-3.624
-8.242
-4.732
-0.543

4
5
6

7
8
9

-3.092

B.

0.114
-0.457
0.747

-0.173
-2220
0.189

0.315

0.663

-0.322

0.224
0.452
0.503
-0.239
1.639

0.361

0.119
0.959
0.544

B,

B,

-0.995
-0.275
0.393
0.125
0.406
0.940
-0.103
-0.259
0.7CJ7

B.

0.220
-0.632
-0.406
0.172
-0.115
0.361
0.452
0.558
-0.459

p

&lt;0.0001
&lt;0.15
&lt;0.001
&lt;0.35
&lt;0.28
&lt;0.58
&lt;0.0001
&lt;0.0001
&lt;0.0001

.f = -4.360 + 0.713•Bl + 0.757•B2 + 0.366•B3 + 0.347•B4
(P &lt; 0.0001; r = 0.839)

Different models have been used to .estimate fiber yields
as functions of different variables:
Linear= J- = Bo + Bl•Xl + B2•X2 + B3•X3 + B4•X4
Logarithmic and square root=
J = Bo + B1 u(X3) + B2 Ln(X4) + B3 v'(Xl•X2)+(X3•X4)
J = Bo + B1 *Xl + B2 e"X2 + B3 Ln(X3) M + B4 Ln(X4) + B5 +
B6 ✓(X1°X2)+(X3*X4)

Figure 4. Distribution of fiber yield per leaf of Lech&amp;
guilla leaves in 9 localities.
Figure 5. Distnbution of fiber bundle layers in the
transverse section of lechuguilla leaves in 9 localities.
When comparing tbe results of three models, the linea
model was ~uch more r~liable an~ easier to handle._Ta~ fiber cell l~ngth at the midleaf region ~as negatively corre4 presents line~r regress1~n co~ffi~ents for each locality, lated with breadth in the leaf apex (r= 0.38), but correlated
also glo~al r wtth respectJVe s1gnificance levels.
significantly with fiber cell wall thickness in the leaf apex
Anatomical characters.
.
.
. .
(r= -0.93). However, the fiber cell lengtb at the middle of
The ~esults of the analysJS of vanance md!cate that the leaf was negatively correlated with fiber cell lengtb at
ana.to~cal c~aract~rs (len~th, _breadth, wa~ ~1ckness) ~ lhe leaf base (r= -0.84) and with fiber cell breadth at the
therr mteracttons differed m different localittes (Table s»base (r= -0.80).
On the other hand, fiber cell wall thickness at tbe midleaf
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - region correlated witb the fiber cell wall thickness at the
Table 5. Analysis of variance of different vari- base (r= 0.86), but in the same locality the fiber cell
ables.
breadth at the leaf base was not significantly correlated with
- - - - - - - - - - - - - - - - - - w a l l thickness at tbe base (r= -0.32). In locality-3 fiber cell
SV
df
SS F
breadthat the leafbase was correlated witb fiberwall thick_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-,n~ (r= 0.89), and in locality-1 the fiber cell lengtb at the
59.00 ••
midleaf region was not correlated witb fiber cell length at
1- LEAF LENGTII
8
1508
8.21 ••
the leaf apex (r= 0.29), while in locality-2 it was negatively
2- LEAF BREATH
2
2777
oorrelated. In locality-8 tbe fiber cell length at the leaf apex
3- # FIBER FIIA15831 ••
oorrelated witb fiber cell Jengtb at the midleaf region (r=
MENTS / LEAF
2
510
4721
11120.00 ••
0.97) and wall thickness at the leaf apex correlated with
1 vs. 2
16
2946
1.28
NS
fiber
cell lengtll at midleaf region (r= 0.98).
1 vs. 3
16
_
**
Table
6 shows the global correlation coefficients among
2vs. 3
4
1617
8 01
different
anatomical variables in nine localities. Fiber cell
176.11 ••
lvs.2vs.3
32
8938
1. NS
length
at
the
midleaf region correlated witb fiber cell lengtb
REP.
4
27'36
22
0.30
NS
at
the
leaf
apex
and fiber cell length at the leaf base. SimiERROR
320
7348
lar!y, the fiber cell breadth at tbe leaf apex correlated with
thickness at leaf apex. The fibér cell breadth at tbe leaf
0 01
•• P &lt; apex was .correlated witb fiber cell breadth at tbe midleaf
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - t r e g i o n . Wall thickness at leaf apex was correlated with wall

--------------------1V1:111

r·

Th
l
· d ·d l · th 9 di.ffi
l li ·
kness at the midleaf region, but did not correlate with
. tb e r va ufethvane wih el Y ~ e . bl ere ntl ocali u~ er wan tbickness at leaf base. Fiber cell lengtb at midrem e case O e morp O ogica1vana es. 1n oca ty- gion correlated with fiber cell length at leaf base. Again,

BB

LB

TM

-0.132
0.007
0.148
-0.001
0.269
0.331
0.407

0.461
-0.338
0.393
0.792
0.118
0.548

0594

0.425
0.805
0.418
0.756

BM

LM

0517 0.747
0.621 -0.145
0.502 0.483
0.003

TA

0.429 0.198
0.640

1st LE1TER: L-LENGTII B-BRFATII

T-1RICKNESS

2nd LETIER: A-APEX

B-BASE.

M-MIDLEAF

BA

DISCUSSION AND CONCLUSIONS
The prevailing ecological conditions in García greatly influence plant density and productivity of lechuguilla. Plant
density varied from 26 to 400 per 100 m2 depending largely
on the edaphic conditions, terrain slope and presence of
stony pebbles. Lechuguilla grows preferably on rock.y sop.
with high amountof stony pebbles and poor organic matter,
but decreases OlJ steep slopes with shallow soil and rich
organic matter. Lechuguilla grows luxuriantly witb broad
leaf canopy on plains, and in mountains with sedimentary
rock, shallow soil with an abundance of pebbles. Nobel
(1985) reponed that limiting factors on tbe productivity of
Agave foureroydes are mainly photosyntheticradiation, water
stress and low temperature, directly reducing 002 consumption. Similarly Nobel and Meyer (1985) showed that
the productivity of Asalmiana showed an increase in C02
uptake associated with an increase in temperature from
lOºC to 30ºC; this again varied in environmental conditions and solar radiation prevailing in different localities. Recently, Nobel and Quero (1986) demonstrated tbat the
productivity of A./echeguilla is a function of water status,
aerial temperature and solar radiation.
Productivity was highly correlated with tbe number of
newly expanded leaves inA.salmiana andA.lecheguüla (Nobel &amp; Meyer, 1985; Nobel &amp; Quero, 1986). In a study on
photosynthesis, transpiration, interaction of night temperature, water status and exchange of gases on A.lecheguüla,
Erickmeir and Adams (1978) demonstrated that night tem-

�34 -

PUBLIC.ACIONES BIOLOGICAS • F.CB./U.A.N.L, Mbic-0, Vol. 4, No.1&amp;:2, 35-38
PUBLICACIONES BIOLOGICA - F.C.B./U.A.NL Vol.4(1&amp;2),1990

perature and water status were very important factors on
productivity.
Although the present study did not attempt to correlate
physiological factors with the productivity of A.lecheguilla,
it was evident that productivity varied in different localities
depending on the edaphic and enviran.mental conditions.
Plains, cliffs, furrows and crevices of the mountains give
microclimates ofvarying intensity of radiation, temperature
and water status.
The plant species associated with lechuguilla varied in
different localities demonstrating the predominance of Larrea tri.denta, Porliera angustifolia, Jatropha dioica and Fou-

qieria splendens.
Toe morphological characters like Ieaf Iength, breadth
and thickness showed unimodal to trimodal distnbutions;
fiber yield per leaf showed unimodal distnbution. Most of
the morphological and fiber yield characters differed in
each locality. Lozano (1988) and Villarreal (1988) also demonstrated significant differences among •cogollo" middle and
extemal leaves for different variables, and also in different
localities in Mina, Nuevo León.
Morphological variables showed highly significant associations with yield but the degree of correlation differed in
different localities, which indicates that the environmental
factors preyailing in different localities had an influence in
the expression of morphological characters and fiber yield.
Sirnilarly, the analysis of multiple regression demonstrated
that Jeaf length, leaf breadth, fiber bundle layers and fiber
filament number contnbuted largely to fiber yield with a

coefficient of determination (r2 = 0.83 to 0.84). A lin~
regression model could be used with reliability with a co~
cient of determination of r2 = 0.84 for the estirnation a
fiber yield. This result coincides with the findings of No~
(1985) that leaf length and leaf breadth showed highly ~
tive correlation with fiber yield. Lozano (1988) and V~
rreal (1988) also established linear models but using Oltti
parameters, obtaininga smaller coefficientof determina~
Different anatomical variables (length, breadth and wal
thickness) showed significant differences among three poo
tions of the leaf (base, middle and apex) and also in diffl'I
ent localities, demonstrating again the influence of enviroi
mental conditions on anatomical characters. Toe variati.'l
of these anatomical characters have been reported by di
ferent authors to be related with fiber quality (Maiti, l &lt;xB
1980). Therefore, the variation in anatomical traits of A~
cheguil/a could also reflect the variability in fiber qualm
Toe length and wall thickness of fiber cells showed a grad
al increment from base to the apex of the leaf. The ~
cell length at midleaf region showed significantly positi!
correlation with fiber cell length at apex and base. This indi
cates that the elongation of fiber cells at leaf apex 11i
significantly correlated with elongation at midleaf regir
The same relationship was found in the case of fiber al
breadth and fiber wall thickness at different positions ol
leaf. These results confirm statistically that the cellular ekl
gation and wall thickness were sequential processes sho\11
a gradual increment from leaf base up to the leaf apex.

ESPERANZA DE VIDA Y ESTRATEGIA DE ATAQUE DE
Tropistemus sp. (COLEOP'fERA: Hydrophilida.e), BAJO
CONDICIONES ARTIFICIALES
HUMBERTO QUIROZ-MARTINEZ1 &amp; M.H. BADIJ1
RESUMEN
Con el fin de mejorar el entendimiento del hidroffl.ido Tropisternus sp. como un enemigo natural de larvas de
mosquitos culícidos, se evaluó la esperanza de vida (tabla de sobrevivencia), además la estrategia de ataque de
este entomófago, usando Cule.x pipiens L. como presa. Las esperanzas de vida fueron 17.~ y 3~.5 dfas, corr~spondiendo a las edades pivote de 20 y 15 dfas respectivament~; además las curvas de sobreviv~ncia C?rr~pond1eron al tipo III, según Slobodkin (1962). El bidrofílido Tropisternus sp. fue un cazador activo, pnnctpalmente
depredó en la superficie del agua, obtenitndose 12.5% de ataque efectivo, requiriendo de 25 a 45 minutos en
consumir cada presa.
Palabras clave: F.speranza de vida, Tablas de vida.
SUMMARY

For a better understandingof Tropisternus sp. as a natural enemy of mosquito culicid larvae, the life expectancy
was determinated (survivorship table) and the attack strategy was defined using Cu/ex pipiens L. as a prey. Toe
life expectancies were 17.5 and 33.5 days for pivotal ages of 20 and 15 days respectively; besides, the survivorship
curves corresponded to type III, according to Slobodkin (1962). Toe hydrophilid Tropistemus sp. was an active
hunter on the water surface; the percentage of succesfull attacks was 12.5, and the predator spent 25 to 45
minutes consuming each prey.
Key words: Life expectancy, Life tables.

LITERATURE CITED
EICK.MEIR, W.G. &amp; M.S. ADAMS 1978. Gas exchange in Agave lecheguilla Torr. (Agavaceae) and its ecological implia INTR0DUCCION
tions. South West. Nat 23:473-486.
JOHANSEN, J.A. 1941. Plant Microtechnique. McGraw-Hill Co., N.Y.
Dentro de los atnbutos ecológicos de un enemigo natural
LOZANO MALDONADO, E. 1988. Estudio biométrico de el Agave lecheguilla Torr. en 7 localidades de Mina, Nue'C encontramos la capacidad de exploración (capacidad de
León. Tesis Biólogo, Universidad Autonóma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, N.L.
búsqueda), grado de especifidad, tasa potencial de aumento
MARROQUIN, J.S.G., R. BORJ~ &amp; J.A. VELAZQUEZDE LA CRUZ 1981. Estudio ecológico dasonómico de las zo• o potencial de reproducción y adaptación al ambiente (toleáridas del Norte de México.INIF. 2a Ed. SFF, SARH. pp. 165-167.
rancia a los cambios de habitat) (DeBach, 1969; Van EmMAITI, R.K. 1969. Prediction of the quality of jute and sorne related bast fibers from microscopic study.Textile Di~ dem, 1977).
30:69-77 and 99-103.
La capacidad de búsqueda y selectividad de presas han
MAITT, R.K. 1980. Plant fibers. Bisben Singh Dehra Dun 248001, India, p.l-299.
sido evaluadas para Tropistemus sp. (Quiroz-Martinez &amp;
NOBEL, P.S. 1976. Water relations and photosynthesis of a desert CAM plant, Agave deserti. Plant PhysioL 58:576-sg Badü, 1990, en prensa), aclarando que este escarabajo coNOBEL, P.S. 1985. PAR, water and temperature limitations in producúvity of cultivated Agave fourcroydes (henequél emte naturalmente en criaderos de mosquitos.
J.Appl. Ecol. 22:157-173.
Las tablas de vida fueron originalmente usadas por estuNOBEL, P.S. &amp; S.E. MEYER 1985. Field productivity of a CAM plant, Agave salmiana, estimated using daily acili diantes de poblaciones humanas en estudios demográficos,
changes under various environmental conditions. Physiol. Plant 65:397-404.
sobre todo en el campo de las compañías aseguradoras,
NOBEL, P.S. &amp; E. QUERO 1986. Enyironmental productivity indices for a Chihuahua desert CAM plant, Agave leche'/, para determinar la probabilidad de muerte. Fuera de los
lla. Ecol.67:1~11.
humanos, se utilizaron las tablas de vida para Drosophila
SHELDON, S. 1980. Ethnobotany of Agave lecheguilla and Yucca camerosana in Mexico. Econ.Bot 34:376-390.
melanogaster Meigen (Pearl &amp; Parker, 1921), despues para
VILIARREAL RIVERA, L. 1988. Uso actual y potencial de la vegetación de Mina,N.L Un estudio biométrico de las fibr.
vegetales, su desarrollo, estructura y productividad. M.S.Thesis in Botany, Universidad Autónoma de Nuevo León, SI
Nicolás de los Garza, N.L, México.

----------t

Tribolium confusum Duval (Pearl et al., 1941), los cuales
pueden criarse en ambientes tal como un frasco de vidrio
(Harcourt, 1968).
Los cuadros estadísticos de esperanza de vida son un
resumen de los índices de mortalidad de una población por
edades (Krebs, 1985). Existen tres tipos generales de curvas
de sobrevivencia: tipo I, corresponde a las poblaciones con
pocas muertes a lo largo de la mayor parte del ciclo de vida
y alta mortalidad de edad avanzada; tipo II (diagonal),
indica un índice de mortalidad constante, independientemente de la edad; y finalmente el tipo III, el cual indica
alto índice de mortalidad al inicio del ciclo de vida, seguido
de baja mortalidad y relativamente constante en la edad
avanzada (Krebs, 1985).
En la relación depredador presa se han desarrollado
cambios de comportamiento importantes a lo largo de la
coevolución. Primeramente la presa lucha por la supervivencia fomentando para ello estrategias antidepredación,

Laboratorio de Entomología, Facultad de Qenciil Biológicas, U.AN.L, Apdo.PosL 2790, Monterrey, 64000, N.L

�36 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.NL Vol.4(1&amp;:2),1990

que van desde la hoeración de compuestos qufmicos como
medida de protección, hasta movimientos de gran velocidad
(Krebs, 1973). Por otro lado, los depredadores buscan la
manera óptima para atacar a la presa, de tal manera que
pueden ser agrupados en tres categorías: 1) Cazadores,
aquellos que se desplazan activamente hasta localizar a su
· presa, 2) Emboscadores, éstos yacen en espera de la presa,
la acción la llevan a cabo cautelosamente o saltan sobre la
presa, y 3) Tramperos, son aquellos insectos que fabrican
una trampa y con ayuda de ella atrapan a sus presas (Evans, 1984).
Para incrementar el conocimiento de Tropistemus sp.
como un enemigo natural se planteó evaluar la esperanza
de vida, definir la estrategia de ataque, porcentaje de ataque efectivo y el tiempo que gasta en consumir a la presa,
en este caso larvas de Cule.x pipiens L
MATERIALES Y METODOS
Tablas de Sobrevivencia

Larvas del tercer estadio de Tropistemus sp. y larvas del
cuarto estadio de Cu/ex pipiens fueron colectadas en el Río
Pesquería de Escobedo, Nuevo León. Las larvas del depredador fueron colocadas en un acuario conteniendo 50 litros
de agua desclorada, alimentándose continuamente con
larvas del mosquito y registrándose el número de depredadores vivos en función del tiempo. Esta prueba se llevó a
cabo por duplicado y los datos fueron analizados mediante
una tabla de mortalidad y sobrevivencia, determinándose la
esperanz.a de vida. Además se clasificó el tipo de curva de
sobrevivencia de acuerdo a Slobodkin (1962).
~trategia de Ataque

En un recipiente de vidrio conteniendo 750 ml de agua
desclorada y un troro de la planta acuática Lythrum sp. se
colocaron cinco larvas del cuarto estadio de Cx.pipiens; con
esto se mimeti7.aron las condiciones de los criaderos naturales. Durante una hora de observación se registró el comportamiento de Tropisternus sp., midiéndose el porcentaje de
ataque efectivo, así como el tiempo que tardó en consumir
a la presa. Este experimento fue repetido en 10 ocasiones.
RESULTADOS

Tal como lo reportó García (1983), los insectos acuáticos
demostraron un efecto negativo al manipuleo, en este caso
Tropisternus sp., lo cual serfa un grave problema al tratar de
introducir a este depredador para el control de larvas de
mosquitos de una charca a otra, o bien, de un criadero a
otro.
Las esperan7.3S de vida fueron como máximo 17.5 (lías
para la edad pivote de 20 dfas y 33.5 días para la edad
pivote de 15 dfas, respectivamente. La esperanza de vida es
un valor del tiempo máximo de emtencia del depreda~or,

QUIR.OZ-MARTINEZ &amp; BADII, Tropistemus: esperanr.a de vida y estraugúJ de ataque. -

~ntraS que la edad pivota! es el lapso de tiempo de obTabla 1. Tabla de mortalidad y sobrevivencia
de Tropistemus sp. con la máxima esperanza de servación (X), los cuales se pueden apreciar en las Tablas
vida de 17.5% en la edad pivote de 20 días.
1y2, respectivamente.
Al graficar la sobrevivencia en función del tiempo, las
qa
curvas
correspondieron al tipo III de Slobodkin (1962), la
X
lx
dx
Lx
Tx
ex
qx
cual nos indica que las poblaciones tardan en adaptarse al
1 17
17.0
117.5
6.912
0.000 0_00 cambio de medio, por lo cual la mortandad fue muy fuerte
2 17
15.5
102.0
6.000 17.647 17:64 al principio y luego se estabilizó con los insectos más toleo:oo !31lteS al manipuleo (Fig. 1).
3 14
14.0
88.0
6.286
0.000

------------------....!
4
6
7
8
9
10

14
11
10

12.5
10.5
9.5
8.5

155

5393

65.0

5.909

555

5.550
5.222

7.5

47.0
39.5

5.5

34.0

11

3.0

31.0

13
14
15
16
17
18
20
21

2.0
2.0
2.0

29.0
27.0
25.0

2.0
2.0

23.0
21.0
19.0

2.0
1.5
0.5

175
17.0

21.429
9.091
10.000

11.111

4.938 12.500
4.857 42.857
7.750 50.000
14500
0.000
13.500
0.000
12.500
0.000
11.500
0.000
10.500
0.000
9.500
0.000
17500 50.000
17.()00 100.000

17.64"1

5.8&amp;
5~
5-8&amp;1

# INDIVIDUOS VIVOS

SS

1~~

so

11.7:
o.

24

o.
0.001

21

16

0.00\

12

5.88!

EV 16.&amp;t. / EP 20d

¼

EV SS.llt. / EP 16d

27

o.~
o.~
5.~

-

9

s

ol..¡_.L....L-1-.l.-1.-I-.J.-1-+...L.J4--L-L-J--'-.L-t-'-~
1

4

7

10

1S

18

19

Tabla 2. Tabla de mortalidad y sobrevivencia de
OIA s
Tropistemus sp. con la máxima esperanza de vida
de 33.5% en la edad pivote de 15 días.
Figura l. Curva de mortalidad y sobrevivencia Tipo
- - - - - - - - - - - - - - - - - - ; I I I de Tropistemus sp. EV = Máxima esperanza de
lx

1
2
5

32
32
17

15

6
7

17
11

8

9

9

8

1
3
2
1
1

5

dx

Lx

Tx

o

32.0
245

123.0

o

17.O

81.5

6
2

14.0
10.0
8.5
6.5
4.0
2.5
1.5

675
515

12
13
14
15

3
2
1

16

1

o

1.0
1.0

17

1

1

0.5

o

985

49.0

425
385

36.0
345

335
325
320

ex
3.8437
3.0781
4.7941
3.9705
5.2272
5.4444

qx

0.000
46.875
0.000
35.294
18.182
11.111
53125 37500
7.7000 40.000
12.0000 33333
17.2500 50.000
33.5000 0.000
32.5000 0.000
32.0000 100.000

car.
El entomófago fue poco efectivo al tomar su alimento, en
este caso especifico larvas del cuarto estadio de Cx.pipiens. ·
Las razones pueden ser varias: carecen de ojos compuestos,
detectando a sus presas por contacto ffsico, dando posibilidad de canivalismo entre los depredadores. Cuando este
hidrofilido toma a su presa, necesita posarse sobre un objeto que sobresalga del agua, sacando la cabeza para devorar a su victima, ya que no puede hacerlo dentro del liquido
(White et al., 1984). Finalmente, es posible que los constantes contactos de la presa con Tropistemus sp. desvien su
atención, provocando el efecto enjambre (Holling, 1961).
El hidrofilido Tropistemus sp. cazó principalmente en la
superficie del agua y presentó 12.5 % de ataques efectivos;
con el ataque efectivo se indica cuando el depredador tomó
y consumió la presa, mientras que en los ataques fallidos, la
larva del escarabajo efectuó el movimiento de ataque con
sus mandibulas, pero no tomó o consumió presa alguna. El
hidrofilido gastó de 25 a 45 minutos para consumir a su
presa.
DISCUSION

8

x

37

qn vida en ( % ); EP

= Edad pivote (días).

o.~
46.81! La larva de Tropisternus sp. fue un depredador del tipo

Debido al efecto negativo causado por el manipuleo
(mortandad del depredador), además del bajo porcentaje
de ataque efectivo, consideramos a este hidrofflido como un
enemigo natural lento, sin llegar a llamarle torpe o malo. A
pesar de lo antes escrito y a la escasa información cuantitativa, los depredadores comunes en criaderos naturales de
mosquitos han sido aprovechados como un componente de
manejo integrado de larvas de estos culicídos (Bassi, 1987).
Una alternativa para un mejor combate de larvas de mosquitos es aplicar_Bacü/u.s thuringiensis var. israelensis (BT)
para controlar y a la vez disminuir, el vigor de la larva,
haciéndola presa más fácil para el depredador. Experimentalmente se ha visto que no existe efecto letal del BT sobre
las larvas de Tropistemus sp. y notonéctidos (observaciones
personales).

O.~ ca?.ador activo, es decir, efectuó movimieñtos en búsqueda
18.7 de su .presa, contrariamente a lo reportado por White et al.

6

(1984), quienes mencionan que la larva de este escarabajo
espera a la presa. Estas diferencias se pueden deber a la

metodología utilizada. Bajo condiciones naturales el depredador puede esconderse entre las plantas acuáticas, y en
~ sitio atacar a sus víctimas (larvas del zancudo), por lo
3.1 cual se considera que utili1.a tambitn la técnica de embos-

6

o.~
o.&lt;XJ
3.11:

AGRADECIMIENTOS

Este manuscrito forma parte del proyecto •Impacto de los
Depredadores Acuáticos sobre larvas de Cu/ex pipiens (Diptera: Culicidae)", Convenio DGICSA No. 088010175, apoyado económicamente por la Secretarla de Educación Pública, México.

�38 -

PUBLICACIONES BIOLCXJICAS • F.CB./U.A.N.L, México, Vol. 4, No.1&amp;2, 39-41

PUBLICACIONES BIOLCXJICAS, F.CB.fl].A.N.L Vol.4(1&amp;2),1990

LITERATURA CITADA
BASSI, D.G. 1987. Riceland mosquito management program-review of coordinated research. J. Entomol Sci. Suppl 1:
23.
DeBACH, P.H. 1969. Control Biológico de las Plagas de Insectos y Malas Hierbas. CECSA, 2a.Impresión, México. 949
EVANS, H.E. 1984. Insect Biology. A textbook of Entomology. Addison Wesley Publishing, 436 pp.
GARCIA, R. 1983. Mosquito Management Ecological Approaches. Environmental Management 7(1):73-78.
HARCOURT, D.G. 1968. Toe devolopment and use of life tables in the study of natural insect populations. Ann.
EntomoL 14:174-196.
HOLLING, C.S. 1961. Principies of insect predation. Ann. Rev. Entomol 6:163-182.
KREBS, J.D. 1973. Behavioral Aspects of Predation. In "Prespectives in Ethology.' P.P. Bateson &amp; P.H. Kloppfer
Plenum Press. 336 pp.
KREBS, C.L. 1985. Ecología. Estudio de la Distribución y la Abundancia. Segunda Edición, HARLA, México. 753 p~
PEARL, R. &amp; S.L. PARKER 1921. Experimental Studies on the duration of life: an introductory discussion of the dura ·
of life in Drosophila. Am. Naturalist 55:481-509.
PEARL, R. &amp; S.L PARKER 1941. Experimental Studies on the duration of life. XVI. Life tables for the Flour b
Tribolium confusum Duval Am. Naturalist 75:5-19.
QIDROZ-MARTINEZ, H. &amp; M.H. BADIi 1990. Capacidad depredadora de Tropisternus sp. sobre larvas de Cu/ex, pip'
L Southwestern Entomologist 15(2):151-157.
QIDROZ-MARTINEZ,H. &amp; M.H. BADIi 1991. Selectividad de presas de Tropistemus sp. SouthwesternEntomologist!
prensa).
SLOBODKIN, LB. 1962. Growth and Regulation of Animal Population. Holt Rinehart and Winston, New York. 184
VAN EMDEM, H.F. 1977. Control de Plagas y su Ecología. Cuadernos de Biología, Editorial Omega, España. 65 pp.
WHITE, D.S., W.V. BRIHAM &amp; J.T. DOYEN 1984. Aquatic Coleoptera. In "An Introduction to the Aquatic Insects
North America." R.W. Merrit &amp; K W. Commins (Eds), Kendall/Holt Publishing Company, U.S.A 722 pp.

SPATIAL DISPERSION AND POPULATION FLUCTUATIONS
OF Euetheola humilis Burmeister IN CORN FIELDS (INSECTA:
Coleoptera, Scarabaeida,e).
M.A PONTIG01 &amp; &amp; M.H. BADIP*
RESUMEN

Se analizó la dispersión espacial y la fluctuación poblacional de los adultos de Euetheola humilis Burmeister
en cuatro localidades típicas (en término de labores agronómicas) en Villatlores, Chiapas, un estado del sureste
de México. El tipo de dispersión fue agregada en 75% de las localidades (Green, 1966) y Poisson en una localidad. Se discuten las probables razones para la desviación de tipo agregada. Las fluctuaciones poblacionales siguieron d.irectamente los cambios en el gradiente de temperatura, e inversamente las fluctuaciones pluviales. Se enfatizó la necesidad de hacer más investigación sobre algunos aspectos bioecológicos específicos de E.humilis.
Palabras clave: Dispersion espacial, Fluctuación poblacionai Muestreo, Maíz.

SUMMARY
Spatial dispersion and population tluctuations of adult Euetheola humüis Burmeister, in 4 typical (in terms of
agronomic practices) localities in Villaflores, Chiapas, a southeastem state of Mtxico, were analyzed. Toe spatial
dispersion was clumped in 75% of localities (Green, 1966), and Poisson in one locality. Toe probable reasons for
deviation from aggregated type dispersion are discussed. Population fluctuations directly followed cbanges in
temperature gradient, while they were inversely associated with changes in rainfall. Toe need to conduct further
research on sorne specific bioecological aspects of E.humilis are emphasired.
Key words: Spatial dispersion, Population fluctuations, Sampling, Corn.

INTRODUCllON

population dynamics of adult individuals of this insect

Ac.cording to the Department of Agriculture and Hydraulic Resources of Mtxico (S.AR.H., 1986) the southeastem
state of Chiapas ranked third in terms of com production
in Mtxico. Despite mechaniz.ation of com cultivation in the
state, the bioecological knowledge on insect pests of com is
negligible.
E.humüis is one of the insects which attacks the root
system of com (Bates, 1980). This insect was reported as
pest of coro, sugar cane, rice ( Peña &amp; Sifuentes, 1972;
Borror et aL, 1981; MacGregor &amp; Gutiérrez, 1983). According to Morón (1983) four species in the genus Eutheola are
found in subtropicalareas of México. Ritcher (1966) reported adult stage as the instar responsible for root damage. As
an attempt to generate basic bioecological knowledge, a
study was designed to determino spatial dispersion and

MATERIALS AND METHODS

1 UNACH,

Study area. This research was carried out in the municipal
area of Villaflores, Chiapas bounded between 16º 11' and
16º32' northem and 93º05' and 93º45' eastem latitudes.
Four typical localities, in terms of conventional agronomic
practices in the area, were chosen for the study, ie., San
Antonio, La Gloria, El Sidar and El Brasil; in each locality
an area of 320 m2 containing 1,200 com plants was selected
for sampling.
Sampling Technique. A preliminary sampling in each locality was oonducted to determine the optimal sampling time
or hour, i.e. hourly manual sampling from 07:00 to 19:00 hr.
Pilot sampling consisted in excavating 5 areas (sampling
unit 1 m2) around the base of 5 plants at a depth of 30 cm

Campus V, Villaflores, Chiapas, Mbcico.

2 Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L, Apdo.Postal 7-F, San Nicolás de los Garza, N.L, 66450, Mérico. To whom reprint rcquest
should be addrcssed.

�40 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.4(1&amp;:2),1990

PONTIGO &amp; BADIi, EuetMola: spatiaJ dispmwn and popu/alion fluctuaticns -

in each locality. Periodic sampling was conducted every 4
days (IV-1 to X-31, 1986), i.e., a total of 208 samples (52
per locality) were taken. Temperature and rain fall were
recorded at sampling dates for probable association with
insectpopulationchanges.
Analysis. Green's (1966) Dispersion lndex was used to
determine the type of spatial dispersion, i.e.,
Cx=[(v/m)-1]/(:Ex-l)where V=samplevariance,m=sample
mean, Ex=sum of ali individuals in the sample, and Cx=
Green's lndex. Significant (X2 Test, u =0.05) value of Cx
equal to, greater or less than rero indicated Poisson,
clumped, or uniform dispersion respectively.

ered from IV-1 through X-31, 1986, only insect presenct
(zero values excluded) are shown in ali Figures.
San Antonio. The insects appeared earliest in. this loca~
(V-28), and persisted through VI-30 (23% of the samp ·
period). Population density followed temperature and rain,
fall fluctuations proportionally and inversely respective~
presenting 2 population peaks on VI-6 and VI-18 (Fig. la)
La Gloria. Toe insects appeared on VI-10 through VII-17
persisting during 19.2% of the sampling period. Here, ~
insect population had one peak density on VI-22 (Fig. lb)
El Sidar. Toe insect population was present from VI-17
through VII-11, with a duration of 17.3% of the sampliD¡
period. Toe only population peak was on VII-2 (Fig. le~
El Brasil. Toe insects made their first appearance on VII-29
and persisted through VIII-8, being present 21.1 % of tll
samplig span, with a stable peak on VIII-13&amp;16 (Fig. ld)
Toe highest (18.5) and lowest (11.6) peak densities (meai
number of individuals / m2) occurred in San Antonio a.ni

RESULTS AND DISCUSSION

Toe optimal sampling time (based on pilot samples) for
ali localities was 08:00±0.25 (m±s.e.), i.e., 08:00 hr was
chosen for regular sampling. Athough sampling span cov-

B) LA GLORIA

A) SAN ANTONIO
2

PRECIP(mm, o) / TEMP(C, xi
r-------------------'----'-,•

PRECIP(mm, o) ¡ TEMP(C, x)

MEAN INO/m (+)

16

Table 1. Correlation coefficients (r) between

MEAN IND/m 2 (+)

20
80

12

70

10

.
.
. .
.
.
.
La Glona respectíVely, with mtermedtate peaks m El S1dar
(16.4) and. El Brasil (12.5). ~.humifi,s persisted long~st !11
San~t~ruo (23%~, shortestm El S1dar (~7.3%), and mtermediate m El Brasil (21.1 %) and La Glona (19.2%). As ali
Figures _and con:e_Iation coefficie~ts (Tab!e 1) indi~te, the
pop~tton dens1t1es had proporttonal (drre~) and mverse
numencal responses to temperature and rainfall changes
respectively. Although significant r values were only obtained in El Brasil, th~ consistent P?sitive values (r) for
temperature and nega~e on~s for rainfall (Tab. 1) c!early
reveal a ~~ttern of relattonships among these ~o:-1nables
and dens1ttes. These types of responses could md1cate that
temperature changes apparently played a key role in population flu~ti~ns of E.humil~. ~t is of paramount si~canee to mvesttg_a~ the ~tton, as well as the pr~CJSe
role of ?~~r ab1ot1c and. b10uc factors, on the m~g_intude
and vanability of populauon phenomena of E.humilis.

10

40
30

6

San Antonio
La Gloria

El Sidar

El Brasil

Cx
~l.

0.452
-0.548

0.075
-0.052

0.042
-0.278

0.608•
-0.599•

X2tab.

El Sidat'

El Brasil

3.840*
25.560
16.919

3.479•
19.832
15507

l.422t
4.220
18.307

•: Significant clumped type dispersion at u =0.05 (X2 test).
t: Significant Poisson type dispersion at u =0.05 (X2 test).

•: Significant at u =0.05 (t test for r).

4

9.248•
90.728
19.675

La Gloria

20

10
0 '---'-----'--==:::::;jll.-L--..J....--1._.!i!___L__i_

262831

3

MAY

6

9

12

16

18

21

24

_¡_--1.--.J

27

;'30

3

o

2

o

4

7

10

13

16

JUN

JUN

C) EL SIDAR

19

22

25

28

1

4

7

JUL

O) EL BRASIL
2

MEAN INOlm (+)

2

PRECIP(mm, o) TEMP(C, x)
40

16

T
R

6

Table 2. Spatial dispersion of adult populations
in 4 different localities in Villaflores, Chiapas,
México (Cx = Green's lndex).

rainfall (R).
San Antonio

8

km), as well as similar agronomic practices, the reason for
the difference between the dispersion type of adult population of E.humilis in El Brasil, as compared·to other 3 areas,
could lie in late appearance of adult population in El Brasil
(VII-29) which coincided with none of the other three areas. Furthermore, this late appearance in El Brasil might
have been associated with a density dependent mortality
factor (process), e.g. a specific natural enemy ora resource
induced competition (quest for a randomly distnbuted resource such as specific sites or specific portions of corn root
as diet for this insect). These explanations are at best specu.,,
lative in nature. Nonetheless, they emphasize the need foi
innovative research along these lines, which in turn might
lead to sorne further significant findings on behavioral rnechanism of E.humulis spatial dispersion.

E.humüis density versus temperature (T) and

60

60

41

36

Toe results of spatial dispersion analysis are presented in
Table 2. As Green's Index (Cx) indicated, E.humüis adult
population hada clumped spatial dispersion in San Antonio, La Gloria and El Sidar, anda Poisson type in El Brasil.
Provided the close proximity of these four localities (3 to 10

There is a complete lack of literature on spatial dispersion of adult E.humlüis. This research is the first one on
this process, and has led to more questions to be considered
for further studies.

MEAN IND/m (+)
PRECIP(mm. o)/ TEMP(C, xi
1 4 r - - - - - - - - - - - _ . . : . . _ _ _ : . . . . . . ; ._ _......;..;._

LITERATURE CITED
12

BATES, H.W. 1980. Insecta Coleoptera 11. Biologia Centrali Americana 2:185-222.
BORROR, J.D., D.M. DeLONG &amp; e.A. TRIPLEHORN 1981. An Introduction to the Study of Insects. 5th. Ed. Saunders
25
College Publishing, Philadelphia U.S.A pp 405-406.
8
9
20
GREEN, R.H. 1%6. Measuremment of Nonrandomness in Spatial Distnbutions. Res. Popul. EcoL 8: 1-17.
8
MacGREGOR, R. &amp; O. GUTIERREZ 1983. Guía de Insectos Nocivos para la Agricultura en México. Ed. Alhambra
16
6
Mexicana. 130 pp.
4
10
MORON,
M.A. 1983. Introducción a la Biosistemática y Ecología de los Coleópteros Melolonthidae edaficolas de México.
3
2
6
Mesa Redonda Sobre Plagas·del Suelo, Chapingo, México. pp 1-12.
o ~ -- ~- ~ - - ' -- - ' - - - -.J...._--'-_,__-~__J O
o '--~-'------'..J....~--&amp;----é--&amp;----4-'----'----'---, PENA, M. &amp; J.A. SIFUENTES. 1972. Lista de Nombres Científicos y Comunes de Plagas Agrícolas en México. Agricultura
14
11
20
2s
26
29
2
6
a
11
14
26 29
1
4
1
10 13 1a 19 22 2s 28
Técnicas en México. 3(4):132-144.
JUN
JUL
JUL
AUG
RITCHER, P.O. 1966. White Grubs and their Allies. Oregon States University Press. Corvallis. 136 pp.
Figure 1. Population fluctuations of Euetheola humíli.s along with temperature and rainfall changes in fo 8.A.R.H. 1986. Programa de Planeación. Delegación Estatal Chiapas, México. Secretaría de Agricultura y Recursos
localities of the State of Chiapas, México (1986).
Hidráulicos.
12

30

10

1!

�PUBUCACIONES BIOLOGICAS • F.c.B.{U.A.NL., Méxial, Vol. 4, No.1&amp;2, 43-48

FIELD EXPERIMENTS ON PREDATION: DISPERSION,
REGULATION AND POPULATION CHANGES
M.H. BADIP &amp; J.A McMURTRY2
RESUMEN

Se llevaron a cabo estudios de campo bajo condiciones de confinamiento y en sistemas abiertos utilaando un
depredador (león de los áfidos, Chrysopa carnea Stephens) y una presa (trip de invernadero, Heliothrips hae"'°"hoidalis Buché). La densidad de presa fue consistentemente mayor en las parcelas control que en las que
se h"beró al depredador. La correlación entre densidades de depredator y presa fue significativa (ci=0.05), a
excepción de presas adultas en parcelas confinadas. El análisis del valor de K (Varley &amp; Gradwell, 1%3) indicó
la existencia de una pérdida numérica directa de depredatory presas inmaduras en los sitios de hoeración de las
parcelas abiertas. La dispersión temporal de presas inmaduras y adultas mostró una distnbución Poisson (faylor,
1961) en todas las parcelas control, pero fue agregada en los sitios de lfüeración. La dispersión espacial de presas,
particularmente inmaduras, tendió principalmente hacia la agregación, mientras que los adultos tendieron hacia
una distnbuciónaleatoria y la agregación (Southwood, 1966). Se observó un patrón de dispersión espacial del tipo
Poisson cuando el depredador estaba aún presente. El cambio poblacional de las dos especies fue descrita más
frecuentemente por el modelo logarítmico, seguido por los modelos exponencial, lineal y potencial.

Palabras Clave: Depredator, Presa, Dispersión espacial, Control biológico.
SUMMARY

Field studies were conducted in caged and open systems using a predator (green lacewing, Chrysopa carnea
Stephens) anda prey (greenhouse thrips, Helwthrips haemo"hoidalis Buché). Prey density was consistently higher
in control than released plots. Correlation between predator and prey densities (except prey adults in caged plots)
were significant ( « =0.05). K-value analysis (Varley &amp; GradweU, 1963) indicated a diiect" numerical loss of
predator and prey immatures in released sites of open plots. The temporal dispersion of prey immatures and
adults showed a Poisson distribution (Taylor, 1961) in aU contrnl plots, but was clumped in released sites. Spatial
dispersion of prey, particularly immatures, tended largely towards clumping, while adults towards randomness and
aggregation (Southwood, 1966). A Poisson spatial dispersion pattern for predator was noticed when still present
Toe population changes of both species were described most often by the logarithmic model, followed by the
exponential, linear and potential models.
Key Words: Predator, Prey, Spatial dispersion, Biological control.

lNTRODUCTION
Greenhouse thrips (Heliothrips haemorrhoidalis) is a native of Central and South America (Kono &amp; Papp, 1977).
It breeds outdoors between latitudes 45ºN and 40ºS (Morri.5on, 1957). It is a pest of greenhouses and gardens in
tropical and subtropical parts of the world. In East Ameri'4, it infests tea shoots, reducing tbe tea quatity (Lewis,
1973) and in southern California (USA) it damages avocado. It attacks omamentals and alsÓ crop plants such as avo-

1

1

cado, citrus and mango, but this thrips is attacked by many
general predators includingbugs, lacewings, dipterous larvae
and other thrips (Lewis, 1973). In populations of this species when ali stages are present, the first instar larvae are
usually first attacked (easy prey for small predators).
The final objective of predator-prey population studies is
to comprehend the underlying factors and mechanisms
responsible for predator-prey system stability. Toe purpose
of this study was to gain insight into the interactions and
changes between populations of predaceous e.carnea and

Fac. Qencias Biológicas, Univ. Autónoma de Nuevo León, Apdo.Post F-7, San Nicolás de los Garza, N.l.., México, C.P. 66450
Entomology Dept., University of California, Riverside, CA 92521, U.S.A

�44 - PUBUCACIONES

BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.4(1&amp;2),1990

prey H.hae11UJ"hoidalis. Moreover, to determine the pattem of aggregation and dispersion of these two species,
hence, further our knowledge on this predator-prey system.
MATERIALS AND METBODS
Study area. An experimental avocado orchard (ca. 5 ha) in
South Coast Field Station (SCFS), 80 km S of the University of California, Riverside (UC Field Station), anda commercial avocado orchard (10 ha) in San Jacinto Circle near
Bonsol, San Diego Country, CA (Stillen's Grove: SO) were
chosen for this study. In each orchard a plot of 0.4 ha (160
trees) was picked for the experiment Weeding, irrigation
and other agronomic practices were similar in botb plots.
Experimental Design. Two kinds of experiments were conducted, caged experiments in SCFS, and open experiments
in CSFS as well as in SO. All experiments were conducted
simultaneously during the summer (VI - IX, '83).
Caged experiment (SCFS). In a 0.4 ha avocado plot (Hass
variety), 6 trees were taken at random (in all experiments
trees at the edge of tbe plot were excluded for edge effect,
furtbermore, released and control trees were selected apan
from one another). On tbese 6 trees, 10 fruit clusters (a
mínimum of 3 frt/clst.) were selected for caging experiments. Each cage which housed 1 fruit cluster, was a cylinder (1 m long) made of 3 circular wires (33 cm diameter)
tied to and covered by a white organdy clotb (fine mesh),
and was beld vertically by a wooden stake ca. 1 m above
the soil surface. Observations (5 days apan) of each fruit
cluster were made through the upper opening of each cage.
Eacb cluster was infested with 100 insectary reared
greenhouse thrips (gt) of which 70% were immature (first
instar larvae) and 30% adult individuals. lndíviduals of gt
from lemon fruits (lab. colony) were placed in glass via1s
from whicb they were transferred onto tbe fruit clusters in
tbe field. Infested clusters were caged afterwards. Five days
later, 5 first instar larvae of predaceous green lacewings (gl)
were placed (by means of a camel hair brush) on each of
tbe 5 fruit clusters, the remaining _5 clusters served as control Counts of tbe larvae and adult gt as well as the larvae
of gl (on fruit clusters) were made every 5 days until predator population approacbed zero leve! on treatment (released) clusters.
Open experiment (SCFS). In the same 0.4 ha avocado plot
(caged experiment) without natural population of gt, 6 trees
were chosen randomly. On each tree a cluster containingca.
3 fruits was selected. A green lemon fruit from the lab
colony infested with ca. 100 gt individuals (the same proportion as in caged experiment) was tied· to a nearby twig, so
that each cluster was in contact witb one infested lemon. In
about 5 days after gt had moved from the Iemon fruits to
avocado clusters, 10 gl immatures were placed on each
avocado cluster on half of tbe trees, and the otber half were

BADIi &amp; McMURTRY,

cbosen as check trees. Periodic counts of both predator and
prey populations was carried out as in the caged experi,
ment.
Open experiment (SG). In a plot of 0.4 ha, 6 avocado treea
(Hass variety) were chosen randomly; three trees or sites
(each site being a cluster of 2 to 3 avocado fruits in contaa
with one anotber) with natural populations of gt were se.
lected as released trees. 0n the remaining trees anotber3
sites containing gt populations were set aside as check sita.
First instar gl (10 individuaVsite) were placed on releasecl
sites (Jiair brush). Populations of gt and gl were counted
every 5 days afterwards, tbe counts were discontinued in tite
same manner as mentioned earlier.
Statistical analysis.
K-value aoaJysis (Haldane, 1949; Varley &amp; Oradwell, 1963)

was carried out to determine whether or not the factor re-

sponsible for density reduction (numerical loss) was densily
dependent, ie., K-value = a ± b log N; where K-value =·
log SIN, log = log1o, N = initial density of tbe organim,
S = density surviving the loss effect, a = y intercept, mi
b = regression coefficient. Statistically significant values d
b greater than, less than, or equal to zero indicate dired
density dependent, inversely density dependent and densilJ
independent respectively.
Taylor's Power Law (faylor, 1%1) was used to analyze the
temporal dispersion for each species: V = am"' b, where
V = sample variance, m = sample mean, a = antilogaritbll
of y intercept of the reg. log v = log a ± b log m, which i
a sampling factor depending on sample size, technique,and
sampling unit b = Taylor's dispersion parameter (Taytor,
1%1, 1984). Statistically significantvalues ofb greater thaD,
less than, or equal to unity indicate clumped, regular, IX
Poisson dispersion respectively (Ruesink, 1980).
Southwood's Variance Mean Ratio (Southwood, 1966) wai
used to determine the type of tbe spatial dispersion. Accor·
ding to Southwood (1966) statistically significant values á
V/m &gt; l, &lt; 1, or = 1indicate clumped, regular, or Poisd
dispersion respectively.
Regression Models: severa! models (linear, logarithmi.
exponential, potential, and polynomial) were tried to deter·
mine the statistically best fit for the population changes
during the study (Snedecor and Cochran, 1%7).
RESULTS AND DISCUSSION

Sample mean and standard deviation of prey and predator in released and check sites for each of tbe 3 experiments are indicated in Table l. In ali 3 experiments samp~
means for prey immatures and adults in check sites we
consistently greater than those in released sites (except
the first sample, with a contrary result, indicatinga probab
(speculative) initial aggregation tendency of prey in
presence of the predator). In SG open experiment (natu·

Prtdator • Pre, Syúa. -

45

Table 1. Mean ± standard deviation of greenhouse thrips (gt) immatures and adults, and green lacewing
(gl) per sample in South Coast Field Station (SCFS) and Stillen's Grove (SG) for released (R) and
control (C) sites.
EXPT.

SCFS
CAGED

SCFS

OPEN

SG

OPEN

SPECIF.S
gtimm
gt imm
gt adt
gt adt
gl
gtimm
gtimm
gt adt
gt adt
gl
gt imm
gt imm
gt adt
gt adt
gl

1

(R)
(C)

(R)
(C)
(R)
(R)
(C)

(R)
(C)

(R)
(R)
(C)

(R)
(C)

(R)

21.80
16.20
1.40
0.80
5.00
88.67
56.00
2.33
3.75
10.33
74.83
62.33
21.00
5.83
10.00

± 9.70
± 7.69
± 2.07
± 1.30
± 0.00
±44.99
±25.78
± 3.21
± 1.70
± 4.50
±28.39
±21.90
±15.07
± 5.23
± 0.00

NUMBER OF SAMPLES
2
3
1.20 ± 0.83
0.20 ± 0.44
1650 ± 8.18
13.00 ± 6.68
1.20 ± 2.16
2.00 ± 1.44
2.00 ± 1.82
2.25 ± 0.95
0.80 ± 0.44
0.40 ± 0.54
6.00 ±10.39
8.33 ±14.43
46.75 ±20.85
56.50 ±53.62
1.00 ± 1.00
0.33 :!: 0.57
250 ± 1.29
4.00 ± 336
0.66 ± 1.15
o
26.00 ±35.21
18.83 ±28.89
65.00 ±35.95
54.33 ±37.93
7.67 ±10.05
3.17 ± 5.53
9.17 ± 7.73
10.33 ± 7.42
0.17 ± 0.41
o

rally occurring prey), prey density (immature as well as
adult) was higher than that in other 2 experiments for corresponding samples. Predator individuals persisted less in
SCFS (open expt, 40%), and equally more in other 2 experiments (60%). Considering different release rates of the
predator, higher predator density was maintained in the
caged experimentas compared to experiments in SCFS (1.8
times more) and SG (2.3 to 4.8 times more).
Thrips population changes have been correlated (varying
degrees) to temperature, rainfall, % RH, resource quality
(Lewis, 1973). Altbough gt avoids direct sunlight (Lewis,
1973), heaviest field populations were observed on sites
receiving direct sunlight Thrips preferred avocado fruits.
However, under beavy population densities (undetermined
levet), prey individuals (more noticeable in adults) migrated
10 the adjacent leaves. There was a significant correlation
between predator and prey densities (immature and adult,
except gt adult in caged experiment, 11 =0.05, Table 2). Oiven the closed space, and bence, limited dispersal in the case
of the cage experiment, tbe low Pearson's "r" (0.168) means
lhat there was no aswciation between predator and prey
adults. The significant •r" between prey adult and predator
in open experiments might be spurious, as no cause and
effect a&gt;uld be inferred from correlation coefficients. PredalOIS had enormous difliculties in capturing prey immatures,
ie., prey immatures raised the rear end producing a drop
of sticty material at the distal tip of tbe abdomen (Buffa,
1911) which at times immobilized tbe mandibleS of the

4

5

o
11.50
1.40
150

o
± 5.74
± 1.67
± 1.00

o
4.66 ± 8.08
42.00 ±47.40
0.66 ± 0.57
4.50 ± 1.73

o
13.50 ±23.01
65.83 ±49.76
4.50 ± 6.72
15.83 ±13.30
0.17 :!: 0.41

4.00
0.40
9.25

± 4.08
± 0.54
± 8.42

o
4.00 ± 6.93
49.00 ±47.48
0.66 :!: 0.57
4.50 :!: 1.30

o
12.66 ±22.43
69.33 ±71.52
533 ± 7.33
· 13.66 ±13.80

o

unexperienced predator (personal observation).
Predators did not show a tendency to feed on adult prey
in the laboratory (personal observation). A green lacewing
ate an average of 14 gt larvae per day (in cages), and when
hungry, consumed one to two prey larvae per minute over
short periods (Callan, 1943). Megaphragma mymaripennis
Timb. (Eulophidae), an egg parasite, attacked 22-75% of
thrips eggs on avocado in California, but had little numerícal effect (McMunry &amp; Johonson, 1%3).

Table 2. Pearson's correlation coefficients between prey individuals (immatures and adults)
and predator individuals in released sites for 3
experiments.
SCFS (CAGED)
SCFS (OPEN)
SG (OPEN)
gt imm gt adt
gt imm gt adt
gtimm gt adt
0.994* 0.168
0.997* 0.967*
0.980*
* Significant at a =0.05 (t test for Pearson's "r")

Reduction in prey density during these experiments may
not be attnouted entirely to predation, as no direct and
continuousobservationswere made during the time interval
between 2 successive samples to verify this. Therefore, decline in prey, as well as predator density, was termed "nu-

�46 - PUBUC4.QONES

BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.NL. VoL4(1&amp;2),1990

merical loss•, whicb might bave been due to environmental
conditions of tbe orcbards, as well as bebavioral traits of
each species.

Table 3. K-value analysis for predator and prey
species in three experiments.
RELEASED SITES
a
EXPT. SPECIES
b
0.122
SCFS
gtim.m
0.922
0.144
0.636
CAGED gt adt
1.153
gl
- 0.006
0.778*
SCFS
gt imm
- 0.326
OPEN gt adt
0.149
0.865
- 0.074
1.192*
gl
0.376*
SG
- 0.127
gt imm
- 0.053
0.499
OPEN gt adt
0.079
1.777*
gl
CONTROL SITES
a
EXP.
SPECIES
b
SCFS
2.086
- 1.435
gt imm
CAGED gt adt
- 0.149
0.902
SCFS
gt imm
- 1.052
0.798
OPEN gt adt
-o.oso
0.520
SG
gt imm
- 1.043
0.748
OPEN gt adt
- 0.034
0.285
* Significant at « =0.05 (t test for slope).

r
0.815
0.038
0.878
0.974
0.552
0.956
0.981
0.796
0.998

r'
0.587
0.494
0.843
0.324
0.712
0.658

As Table 3 indicates, direct density dependent Ioss was
detected only in open experiments, in released sites, and for

predator and prey immatures. Also remarkable were tbe
high values of coefficients of determination in each of these
4 cases whicb minimally accounted for 95.6% of total variation in numerical loss. Reduction in prey immatures could
be partly due to predation and otber environmental factors,
and prey behavioral trait (prey immatures were observed to
aggregaté in severa! patches on avocado leaves independent
ofpredator presence in the laboratory). Decline in predator
density ~ight be due to the generalist nature of the species
searching for different types of prey species (DeBach,
1964). Density dependent loss (dilution) is evolutionarily
advantageous (Hassell, 1978) serving as a mechanism to
lessen the pressure (in high density patches) exerted on
lower trophic level organisms by tbose of the higher levels,
thereby aiding tbe system stability (Hassell and May, 1973).
No density depeñdent dilution was noted for prey adults
(fable 3). Under laboratory conditions prey adults were
observed to make occasional short flights, however, tbis
flight behavior was not observed in tbe field.

&amp;4DII &amp; McMUKIRY,

Table 4. Taylor's parameters for predator and
prey in three experiments.
EXPT.
SCFS
CAGED
SCFS
OPEN
SG
OPEN

EXP.
SCFS
CAGED
SCFS
OPEN
SG
OPEN

RELEASED SITES
SPECIES
a
0.860
gtimm
gt adt
1.100
g1
1.103
gtimm
8.981
gt adt
0.430
gl
1.044
gtimm 316.897
gt adt
6.215
1.080
g1
CONTROL SITES
SPECIES
a
gtimm
4.348
0.376
gt adt
gtimm 2815.883
gt adt
1.074
gtimm
0.025
gt adt
0.351

b
1.467 *(q
1.411
- 0.021
1.224
2.563 *(q
1.255 *(q
0.267
1.194
- 0.028 *(r)

b
0.920
2.120
- 0.190
0.877
2.674
2.230

Pr«lator - P,-, S,.-. •

41

Table S. Variance / mean ratios (v/m) for predator and prey in three experiments for released (R) and
control (C) sites.
NUMBER OF SAMPLE
EXPT.
1
2
3
4
(R)
4.316
0.574
0.970
SCFS
(R)
3.061
3.888*
0.990
1.992
CAGED gl
(R)
0.243
0.730
gt imm
(C)
3.650*
4.055*
3.432*
2.865*
gt adt
(C)
2.113
1.656
0.401
0.666
gtimm
(R)
22.827*
17.992*
24.037*
14.010*
SCFS
gt adt
(R)
4.422*
1.000
0.985
0.492
OPEN
gl
(R)
1.960
2.005
gt imm
11.868*
(C)
9.363*
50.887*
53.494*
gt adt
(C)
0.771
0.666
2.823*
0.665
gt imm
(R)
10.771*
47.682*
44.325*
39.219*
SG
gt adt
(R)
10.815*
13.169*
9.647*
10.035*
OPEN
gl
(R)
o
0.988
0.988
gt imm
(C)
7.695*
19.883*
26.480*
37.613*
gt adt
(C)
4.692*
6.516*
5.330*
11.174*
• v/m significantly &gt; tban unity (indicating aggregated or clumped type dispersion) at u=0.05 (X' test);
- undetermined v/m resultas botb variance and mean are equal to zero.
SPECIES
gt imm
gt adt

5
0.730
4.162*
7.664•
12.006•
0.492
46.007•
0.376
39.740•
10.080•
79.514*
13.941*

• Sigllilkant at u=0.05 (t test for slope); C= clumped, r= regular.

The results of spatial dispersion, i.e. v/m ratio (SoutbwoTable 4 indicates the result oftbe temporal dispersioná od, 1966) are indicated in Table 5. Prey populations (irnmapredator and prey for 3 experiments. In the absence of the tnre and adult) had a clumped or aggregated spatial dispredator (control sites), prey immatures and adults had 1
Poisson temporal dispersion i.e., probability of finding 1
given prey individual in the universe is independent of finding another individual. In released sites, predator bad 1
regular (66.6%) and clumped (33.3%) dispersion (cagt'd
SCFS, open SG, and open SCFS respectively), and pre,
immatures and adults had a clumped dispersion in cagt'd
and open SCFS respectively. Therefore, in released sites (al
compared to control ones), dispersion of prey populatiOI
was deviated from randomness towards aggregation in se~
(witbout natural prey populations) whereas in SG (will
natural prey population) it remained random, indicatin!
tbat in orchards with no history of prey, predator probab~
had something to do witb this deviation or other envirot
mental factors as well as bebavioral traits of prey could ~
accounted for in this respect. Clumped dispersionofpred&gt;
tor and prey is indicative of effectiveness of predator as•
good biocontrolagent (Huffaker and Kennet, 1969). Regular dispersion is indicative of the competition (Southw
1966). Random dispersion (Hassell, 1975) indicates that lit
same number of individuals are found per unit of babitatli
time, or the same amount of time is spent by an individ
per habitat uniL

pel'Sion for each sample in SG plot. Prey immature exhibi-

led a clumped dispersion per sample in SCFS open (re-

leased as well as control sites) and caged experiments (conttol site); while prey adults had a tendency (80%) towards

Poisson dispersion in control (open and caged), and reIeased sites (open) in SCFS. Predator populations had a
Poisson spatial dispersion per sample in these experiments.
Dispersion pattern was clumped for Thrips imaginis Bagnall
in rose flowers (Davidson &amp; Andrewartha, 1948), Limolhrips cerealium Haliday hibernating in tbe barlcs of four
species of trees (Lewis &amp; Nava, 1962), and Aptinothrips

Table 6. Regression parameters and coefficients of determination of the best statistically adjusted model
for predator and prey population in three experiments.
RELEASED SITES
CONTROLSITES
SPECIES
a
b
r
a
b
r
SCFS
gtimm
?
?
?
21.060
- 2.94
0.841 (Lt)
CAGED gt adt
2.296
- 0.235
0.368 (Ex)
0.543
0.466
0.654 (Ex)
4.169
gl
- 7.044
0.835 (Lo)
SCFS
70.161
gtimm
-115.028
0.733 (Lo)
54.822
-11.476
0.260 (Lo)
OPEN gt adt
2.024
- 2.473
0.760 (Lo)
2.800
0.350
0.454 (Li)
gl
8.163
-14.346
0.755 (Lo)
gtimm
7.726
-13.607
0.717 (Lo)
66.323
- 1.114
0.970 (Po)
OPEN gt adt
60.782
0.008
0.024 (Ex)
?
?
?
gl
5.923
0.583
0.920 (Po)
Li Linear regression, Lo - Log regression, Ex - Exponential mode~ Po - Potential model,
? = no adjustment by meaos of above mentioned models or polynomials.

EXPT.

so

�48 - PUBUCACIONES

PUBLICACIONES BIOLOG/c.AS - F.c.B.{U.A.N.L, Mbko, Vol. 4, No. l&amp;Z 49-52

BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L. Vol.4(1&amp;2),1990

rujus (Gmelin) andA.stylifer Ttybom in grasses in a woodland floor (Headley, 1964).
Toe résults of the model fitting (X2 goodness of fit with
Yate's correction; Z.ar, 1984) for the population changes of
predator and prey are indicated in Table 6. Logarithmic regression model (Snedecor &amp; Cochran, 1%7) descnbed
46.1 % ofthe cases, exponential 23.1 %, potential and linear
regression 15.4% each. Tbe highest coefficient of determination were obtained for potential model (more than 92%
SO experiment), followed by more than 83% (SCFS, caged
experiment, linear and logarithmic). Tbe lowest coefficient
of determination (0.024, exponential) was for prey adults in
released sites in SG experimenL No polynomial model
could descnbe population changes of predator or prey
species in these experiments (statistically non significant

deviation forro linearity in all cases, ANOVA for regres.
sions, a: =0.05). In two cases (prey immatures, released sitei,
caged SCFS; and prey adults, control sites, SG) none w
these four models or polynomials could be used statis~
to descnbe the changes in prey populations.
Tbis study reveals sorne descriptive and functional ekments involved in the observed patterns of coupled popuJa.
tion changes of these two species over a relatively short pe.
riod of time. Further long termed and detailed studies 1
the areas of predator searching capacity, functional anl
numerical responses to prey density, the role played ~
altemate prey and predator species, i.e. switching respomc
(Murdoch, 1%9), and foraging strategies (Chamov, 197~
are required to better descnbe and understand the reaso11
for the manifested behavior of the system involved.

LITERATURE CITED

TAXONOMIA Y ZOOGEOGRAFIA DE LA FAMILIA
VIREONIDAE EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, MEXICO
ARMANDO J. CONTRERAS BALDERAS1 &amp; JOSE IGNACIO GONZALEZ ROJAS1
RESUMEN

En el presente trabajo se establece la taxonomía, distnbucióny permanencia estacional de la familia Vireonidae
en el Estado de Nuevo León, México. Se determinaron seis formas, de las cuales dos son invernales, dos
veraniegas y dos residentes. Se menciona a Vueo griseus griseus como nuevo registro subespecffico para el estado
de Nuevo León; no se confirma la presencia de Vzreo be/Ji para este Estado.
Palabras Clave: Aves, Vireonidae, Taxonomía, Vueo griseus griseus, México.

'

BUFFA, P. 1911. Studi untomo al ciclo partenogenetico dell Heüothrips haemo"hoidalis BucM. Redia 7:77-109.
CALLAN, E.M.C. 1943. Natural enemies of the cacao-thrips. Bull. Ent Res. 34:313-321.
CHARNOV, E.L. 1976. Optimal foraging, the marginal value theorem. Tbeor. Pop. BioL 9:129-136.
DAVIDSON, J. &amp; H.G. ANDREWARTHA 1948. Annual trends in a natural population of Thrips imaginis (Thysanopten
J.Anim.EcoL 17:200-222.
DeBACH, P.H. 1964. Biological Control of insect pests and weeds. P.H. DeBACH (Ed). Reinhold Publ. N.Y.
HALDANE,J.B.S. 1949. Disease and evolution. In: Symposium sui fattori ecologisi e genetisi della speciazone negli an·
Ric.Sci. 19 (Sup):3-11.
HASSELL, M.P. 1975. Toe dynamics of competition and predation. Edward Arnolds, London.
HASSELL, M.P. 1978. Toe dynamics of arthropods predator-prey system. Princeton Monographs on PopulatBiol. 13,
HASSELL, M.P. &amp; R.M. MAY 1973. Stability in insect host parasite models. J. Anim. Ecol. 42:693-726.
HEALEY, V. 1964. Toe density and distnbution of two species of Aptúwthrips (fhysanoptera) in the grass of a wood
Entomologist 97:258-263.
HUFFAKER, C.B. &amp; e.E. KENNETI 1%9. Sorne aspects of assessing the efficiency of natural enemies. can. Ento
101:425-447.
KONO, T. &amp; C.S. PAPP 1977. Handbook of Agricultural Pests, Aphids, Torips, Mites, Snails, and Slu~. Cal.Dept.Food Agric.
LEWIS, T. 1973. Thrips, their biology, ecology and economic importance. Academic Press, London.
LEWIS, T. &amp; E. NAVA 1%2. Thysanoptera populations overwintering in bedge bottoms, grass litter and barlc. Ann.
BioL 50:299-311.
McMURTRY, J.A. &amp; H.G. JOHNSON 1963. Progress report on lhe introductions of a thrips parasites from West Ind'
YB. Calif. Avocado Soc. 47:48-51.
MORISON, D.G. 1957. A review of britisb glasshouse Thysanoptera. Trans. R Ent. Soc. Loo. 109:467-534.
MURDOCH, W.W. 1%9. Switching in general predators: experiments on predator especificity and stability of
pop~lation. Ecol Mon. 39:335-354.
RUESINK, W.G. 1980. Introduction to sampling theory. In: Sampling methods in soybean entomology. M. Kogan &amp; D.
Herzog (E&lt;ls.). Springer Verlag, New York.
SNEDECOR, G.W. &amp; W.G. COCHRAN 1967. Statistical methods. 6th E&lt;l. The Iowa State Univ. Press, Ames, lowa, U.
SOUTHWOOD, T.R.E. 1%6. Ecological methods with particular reference to the study of insect populations. Chap
&amp; Hall, London.
TAYLOR, LR. 1%1. Aggregation, variance and the mean. Nature 189:732-735.
TAYLOR, LR. °1984. Assessing and interpreting the spatial distributionof insect populations. Ann.Rev.EntomoL29:321VARLEY, G.C. &amp; G.R. GRADWELL 1%3. The interpretation of insect populatioo changes. Proc.Ceylon Ass.Advm
18(0):142-156.
ZAR, J.H. 1984. Biostatistical analysis. Second Edition, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ.

SUMMARY

Toe present study estabishes the taxonomy, distnbution and seasonal permanence of the Vireonidae family in
the State of Nuevo León, México. Six forms were determined, two with residence in the Winter, two in the
Summer and two full time residents. Vireo griseus griseus is mentioned as a new subspecies from Nuevo León, but
the presence of Vueo belli for this State could not be confirmed.
Key Words: Birds, Vzreonidae, Taxonomy, Vzreo griseus griseus, México.
INTRODUCCION

El Estado de Nuevo León se encuentra dividido en tres
regiones fisiográficas, Planicie Costera del Golfo, Sierra
Madre Oriental y Altiplano Mexicano (Mullerried, 1944),
por lo que representa una variedad de condiciones ecológicas que influyen en la distnbución de los organismos, en
particular las aves, las que son importantes por ser indicadoras de tales condiciones,así como el de su desequih"brio.
Además, el conocimiento de la distnbución espacial y ecológica son aspectos importantes de la dinámica poblacional
de una especie, por lo que es importante establecerlos para
un mejor uso de los recursos.
El objetivo del presente estudio es el de establecer la
taxonomía y la distnbución espacial y ecológica de la familia
Vireonidae en las tres regiones fisiográficas del estado de
Nuevo León. Lo anterior se desprende por ser esta familia
una de las mejor representadas en la Colección de Aves del
Laboratorio de Herpetología y Ornitología de la Facultad
de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo
León, y de la que se cuenta con información desde 1971 a
la fecha, la cual permite efectuar el análisis mencionado.
Düerentes autores han citado especies de la familia JliTf()n_idae para Nuevo Leon, sin mencionar su d~tnbución,
por ejemplo: Blake (1957) menciona a Vueo griseus micrus;

t

Miller et al (1957) reporta a V.griseus miaus, V.huttonü
carolinae, V.belli medius, V.S.solitarius, V.solitarius cassinni
y V.flavoviridis flavoviriáis. Martín del Campo (1959) cita a
V.griseus micrus, V.belli be/Ji, V.solitarius y V.virescens flavovindis. Entre los trabajos distnbucionales donde se mencionan algunas especies de esta familia se puede citar a
Contreras (1977), quien reporta a V.flavoviridis en la Planicie Costera del Golfo y V.huttonni en la Sierra Madre
Oriental, y finalmente a Cotera y Contreras (1987) quienes
citan a V.soli1arius y V.griseus en asociaciones vegetales de
matorral submontano con alto grado de disturbio con Acacia spp., y a V.flavoviridis en matorral submontanocon asociacion de Sargentia-Zanthoxylum, todos ellos en la Planicie
Costera del Golfo.
MATERIALES Y METODOS

Se examinaron un total de 30 ejemplares tomándose la
merfstica: longitud total, envergadura, ala, cola, culmen
expuesto, pico desde nostrila y tarso de cada uno de ellos;
las medidas son dadas en mm. Se compararon los patrones
de coloración para la identificación de las subespecies. Asf
mismo, se utilizó la prueba U de Mann-Whitney (Mendenhall, 1987) para su diferenciacion. Para el arreglo sistemá•
tico se siguió el criterio de la A.O.U. (1983).

Laboratorio de Hell&gt;Ctología y Ornitología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Poatal

425, San Nic:olú de lol Garza, N.L, Máia&gt;, CP. 664s°o

�50 - PUBLICACIONES BIOLOGICA.S, F.CJJ./U.A.N.L.

Vol.4(1&amp;2),1990

RESULTADOS

Todas las descripciones son para ejemplares colectados
en el Estado de Nuevo León, Mtxico.
Orden Passeriformes
Familia Vireonidae
Subfamilia Vireonioae
Vireo griseus micrus (Nelson)
Nombres comunes: vireo ojiblanco, vireo grisaceo, 'whiteeyed vireo'.
Distnbución local: Planicie Costera del Golfo.
Notas ecológicas: ejemplares colectados durante el verano
en un área de matorral bajo, subcaducifolio, con dominancia de Cordia-Acacia-Karwinskia.
Un ejemplar (UANL 191) presentaba desarrollo ganádico:
testículo izquierdo 4 x 2 mm y derecho 3 x 3 mm. Merística
en la Tabla 1.
Material examinado:
UANL 190, &lt;f, 6 Km SE Los Nogales, Santa catarina; 30VIl-71.
UANL 191, &lt;f ;misma localidad (UANL 190); 30-VIl-71.
UANL 1565, ó", 5 Km de San Mateo, Villa de Juárez; 4VII-80.

Tabla 1. Valores morfométricos de tres especímenes de Vueo griseus micrus.
Ala
Max. 59.0
Min.
56.0
Media 575

Cola Pico desde
nostrilo
51.0
8.9
46.0
7.4
48.4
8.1

Culmen
expuesto
10.9
9.7
10.4

Tarso
19.8
17.6
185

Vueo griseus griseus (Boddaert)
Nombres comunes: vireo ojiblanco, vireo grisaceo, 'white-

eyed vireo'.
Distn"bución local: Planicie Costerá del Golfo.
Notas ecológicas: colectados en primavera y otofio en matorral submontano con alto grado de disturbio en Acacia spp.
y matorral mediano subinerme con dominancia de Cordia-

Acacia-Prosopis.
Se observó desarrollo gonádico en el ejemplar UANL 1169:
testículo derecho 5mm y testículo izquierdo 4mm.
Merística en la Tabla 2. Material examinado:
UANL 1166, ó", Rancho los Ojos de Agua, 6 Km NE
Caííón de la Boca, Villa de Santiago; 31-X-82.
UANL 1167, ó", mma localidad (UANL 1166); 31-X-82.
UANL 1168, ó", nmma localidad (UANL 1166); 31-X-82.
UANL 1169, ó", mma localidad (UANL 1166); 24-IV-83.
UANL 1170, ó", mma localidad (UANL 1166); 24-IV-83.
UANL 1566, i , 43.3 Km E Sabinas Hidalgo; 2-XI-80

CONTRERAS·BALDERAS &amp; GONZALEZ-ROJAS, Taxonomta y Zoogeografla Familia Vireonidae. -

UANL 1567, i , misma localidad (UANL 1566); 2-XI-80.
UANL 222, , misma localidad (U/ NL 220); 31-X-82.
UANL 1697, &lt;f, Ejido Loma Prieta, Allende; 14-Xl-80.
UANL 221, ~, La Posada, Santa...Quarina; 30-XIl-1971.
UANL 1591, Ad, misma localidad (UANL 1697); 4-XIl-82.
UANL 328, , Valle de la Muralla,Santa Catarina; 26-11-72.
Vireo solilarius cassinü (Xantm)
UANL 1171, , Rancho los Ojos de Agua, 6 Km cañón de
Nombres comunes: vireo solitario, vireo anteojillo, 'solitaiy
la Boca, Villa de Santiago; 31-X-82.
vireo'.
UANL 1172, , misma localidad (UANL 1171); 30-1-83.
Distnbución local: Planicie Costera del Golfo.
UANL 1592, , Ejido Raíces, Allende; 30-1--83.

Notas ecológicas: colectado en invierno en matorral ba~
.subcaducifoliocon dominanciadeCordia-Acacia-Karwinskill..
Merística en la Tabla 2. Material examinado:
UANL 233, ó" , 18 Km SE Los Nogales, Santa Catarina; 31XII-76.

Tabla 4. Valores morfométricos de tres especímenes de Vueo huttonü carolinae.
Ala

Tabla 2. Valores morfométricos de ocho especímenes de Vueo griseus griseus.
Ala
62.0
Min.
56.0
Media 58.0
Max.

Cola Pico desde
nostrilo
51.0
8.4
so.o
7.1
50.4
7.8

Culmen
expuesto
9.7
8.9
93

Tarso
19.2
18.0
18.7

Vireo solitarius solüarius (Wilson)

Cola

Pico desde

nostrilo
Max.

66.0

Mio.

655

Media 65.8

55.4
52.0
53.1

Culmen
expuesto
93

9.1
9.2

Tarso
17.6
17.1
17.4

P"ireo hUllonü carolinae (Bntndt)

Nombres comunes: \jreo olivaceo, vireo pardillo, vireo de
Hutton, 'Hutto's Vireo'.
lmtnl&gt;Ución local: Sierra Madre Oriental
Notas ecológicas: colectado en invierno en una asociación
Yegetal de Pinus juniperus y observado en verano y otoño en
hmisma asociación vegetal
Merística en la Tabla 4. Material Examinado:
UANL 599, &lt;f , Cerro Mesitas 5 Km ENE Ejido Tokio,
Galeana; 10-11-77.
UANL 1698, , misma localidad (UANL 599); 17-IIl-84.
UANL 1699, , misma localidad (UANL 599); 17-III-84.

Nombres comunes: vireo solitario, vireo anteojillo, 'solita!J
vireo'.
Distnbución local: Planicie Costera del Golfo y Siem
Madre Oriental
Notas ecológicas: fueron colectados en las estaciones de
otoño e invierno en diferentes tipos de vegetación como•
bosque mediano subperennifolio de Quercus pinus, bosqii
mediano subcaducifolio Quercus-Carya-Junglans, bosqii
bajomicrofi.loProsopis-Acacia-Celtisy matorralsubmontalXI - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tabla S. Valores morfométricos de siete escon dominancia de Acacia. Merística en la Tabla 3.
pecímenes de Vueo olivaceus flavoviridis.

Tabla 3. Valores morfométricos de A) ocho
especímenes de Vueo solitarius solitarius y
B) un especimen de Vueo solitariu.s cassinü.
A)

Ala

Max.

75.0

Min.
Media

72.0

Cola
527
51.2
51.9
54.5

Pico desde

nostrilo
8.9

Culmen
expuesto
10.8

18.2

8.0

93

17.0

Tarso

Ala
Max. 79.0
Min.
74.2
Media 76.1

Cola Pico desde
nostrilo
56.7
121
51.2
10.9
53.2
11.4

Culmen
expuesto
13.5
12.4
13.1

Tarso

17.6
16.3
17.2

V'ireo olivaceus flavoviridis (Cassinii)
Nombres comunes: vireo de garganta amarilla, 'yellow73.2
85
9.7
17.6
lhroated vireo'.
51.6
B)
8.5
10.8
14.2
Dicitnoución local: Planicie Costera del Golfo.
Notas ecológicas: se colectó en matorral submontano con
asociación de Sargentia-7.anthoxyllum y matorral subinerme
Material examinado:
con dominancia de Pithecellobium-Cordia-Acacia durante
UANL 219, i , Charco la Mula, Santa catarina; 28-XII-7
la Primavera y observado en verano. En mayo 21 de 1977
UANL 220, ~, Puerto del Aire,Villa de Santiago;28-XII-7
se le encontró anidando en el cafión de la Boca, 9'.Km NE

-------------------1

51

del entronque de 1a Carretera México-85, Villa de Santiago.
Parasitado por Molothrus aeneus. Igualmente, el 24 de mayo
de 1980 estaba anidando en el cañón de Hualahuises.
Merística en la Tabla 5. Material examinado:
UANL 1173, &lt;f , Caííón de la Boca 5 Km al E de la Presa
Rodrigo Gómez, Villa de Santiago; 28-IV-83.
UANL 1174, &lt;f, misma localidad (UANL 1173); 28-IV-83.
UANL 1560, , La Anacua 8 Km OSO de Hualahuises; 24V-80.
UANL 1561, , misma localidad (UANL 1560); 24-V-80.
UANL 1562, , misma localidad (UANL 1560); 24-V-80.
UANL 1563, , misma localidad (UANL 1560); 25-V-80.
UANL 1564, , misma localidad (UANL 1560); 25-V-80.
DISCUSION
La determinación subespecífica se basó en la coloración
y merística. Vueo griseus presentó dos subespecies V.g.griseus
y V.g.miaus; ambas presentan una semejante coloración
verde olivaceo en el dorso y la cabez.a; la diferencia 1a establece la merfstica, ya que la prueba U de Mann-Whitney
excluye por completo estas dos subespecies, con la excepción de la medida correspondiente al culmen expuesto.
Para Vzreo solitarius se determinaron V.s.cassinü y V.s.
solitarius; estas formas se diferencian básicamente en la
coloración de la cabeza, donde V.s.cassinü presenta un color
oliva uniforme desde la cabeza hasta la rabadilla observándose en la parte dorsal una tonalidad más acentuada de
color verde olivaceo. V.s.solitarius muestra la cabeza de un
color grisaceo obscuro en toda la región cefálica, separándose por completo del dorso, donde se presenta un color
verde olivaceo que va desde la nuca hasta la rabadilla. Se
aplicó la prueba U de Mann-Whitney,observándoseque la
cola, pico y tarso separan a estas dos pob1aciones.
En la Tabla 6 se observa que cuatro de las seis subespecies consideradas de la familia Vireonidae se destn"buyen
hacia la Planicie Costera del Golfo con la excepción de
Vueo huttoni, cuya d~tnoución correspondió a la Sierra
Madre Oriental
Respecto a las distnbuciones de cada una de las subespecies se hacen las siguientes consideraciones:
Vzreo griseus griseus se encuentra distn"buido hacia las
regiones costeras del este del país (Miller et al, 1957; Urban, 1959; Blake, 1972). Vzreo griseus micrus está presente
en Nuevo León solamente en la Planicie Costera del Golfo,
observándose que esta subespecie se encuentra asociada
con arroyos o ríos semipermanentes o permanentes y, aunque ha sido reportada en el Altiplano Mexicano en SabinasCoahuila, muy probablemente su presencia en esta región
&amp;iográfica se deba a la influencia del Río Sabinas. Una
posible explicación de la ausencia de esta rai.a en Nuevo
León es que este Estado carece totalmente de ríos y, los
que se presentan, son exclusivamente temporales.

�52 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;2),1990

PUBLICACIONES BIOLOOICAS - F.CB.!U.A.N.L, Mbda&gt;, Vol. 4, No.J&amp;c2, 53-58

GM-2 A NEW SUBSPECIES OF Bacülus thuringiensis
n. subsp. coahuüensis) WITH AN UNUSUAL FORM
OF PARASPORAL INCLUSION BODY

Tabla 6. &amp;pecies de la familia Vueoni.dae en el &amp;tado de Nuevo León indicando la región fisiográfica
en la que se encuentran, así como su permanencia estacional
ESPECIES

PLANICIE COSTERA DEL GOLFO
PRL

V=&gt;/?ÍSaumiaus
V-, oúvaceus J1avovúi4is

v-, sclitarius C4SSinii
v-, sc/iJariu.r SCÜJariul
v-, hwtcni carolinae
v-, l?ÍSau fJ'ÍSeUS

VER

oro.

INV.

SIERRA MADRE ORIENTAL
PRI.

VER

oro.

INV.

e
e

ESTAO0NAL

Veraniego

o

LUIS J. GAIAN-WONG1, CRISTINA RODRIQl.ffi&amp;PADILIA1, REYES S.
TAMEZ-GUERRA1, MARIVEL GOMEZ-TREVIÑ01, HOWARD T. DULMAGE2

Veraniego

e

e
e

e

o
e

PERMANENCJA

e

o

L

Invernal

e
e

Invernal
Residente

RESUMEN

Residente?

C = Co!ecttdo; O = Observado; L = Literatura.

Las dos subespecies de Vueo solitarius se encuentran
distnlntidas en la Planicie Costera del Golfo y la Sierra
Madre Oriental En este caso su presencia en estas dos regiones podría deberse a su tolerancia ecológica, siendo ésta
probablemente inás importante que las características fisiográficas.
Vueo huttonü carolinae se encuentra restringida a la Sierra Madre Oriental de acuerdo a lo observado en este trabajo y lo reportado por otros (Miller et al., 1957; Urban,
1959; Blake, 1972).
Finalmente Vueo olivaceus flavoviridis se encuentra reportada solamente para la Planicie Costera del Golfo, lo
que concuerda a lo establecido por Blake (1972), quien
menciona que se encuentra distribuido en las parte.s bajas
de ambas Costas y aunque Urban (1959) menciona solamente a Vueo olivaceus en el Altiplano Mexicano, sin mencionar subespecie, es muy probable que la subespecie sea
diferente, lo que determinaría la influencia de la orografia
en la distribución geográfica de las diferentes subespecies.
Por los resultados obtenidos y por análisis bibliográfico

podemos decir que la distribución dos subespecies, V.A
carolinae y V.o.flavoviridis, está determinada por caraCfe.
rísticas fisiográficas y, en el caso de las restantes, todo indi
ca que están más influenciadas por factores ecológicos q11
por los fisiográficos; sin embargo cabe destacar que paR
de las características ecológicas que están determinan«
estas distnbuciones están influenciadas por las·caractemti
cas fisiográficas, las que si bien no actuan directamena
sobre la distnoución de las aves, lo hacen indirectamente
No se pudo confirmar la presencia para el estado 1k
Nuevo León de Vueo belli medws reportada por Millere
al. (1957) y Martín del Campo (1959).
Cabe mencionar a Vzreo griseus griseus como nuevo ~
gistro subespecffico para Nuevo León.
AGRADECIMIENTOS
Al Dr. Allan Phillips por la revisión del material bioló ·
y a la Lic. Adriana Morín Rosales quien mecanografió
escrito.

LITERATURA CITADA
A.O.U. 1983. Check List of Norih American Birds. 6th. Edition. American Omithologist's Union. 887 pp.
BIAKE, ·E.R. 1972. Birds of Mexico. A guide for field identification. the University of Chicago Press. 644 pp.
CONTRERAS-BALDERAS, A.J. 1977. Ornitofauna comparativa de tres regiones fisiográficas del Sur de Nuevo
México. Memorias I:186-190 Congreso Nacional de Zoología, Chapingo, México.
COTERA-CORREA, M. &amp; AJ. CONTRERAS-BALDERAS 1985. Ornitofauna de un transecto Ecológico del Cañón
la Boca, Santiago, N.L México,. PubL BioL F.C.B., U.AN.L Méx. 2(1):31-49.
MARTIN DEL CAMPO, R. 1959. Contnbuciónal Conocimiento de la Ornitologfaen Nuevo León. Universidad 16-17:1
180, Universidad de Nuevo León.
MENDENHALL, W. 1987. Introducci{&gt;n a la Probabilidad y la ~tadística. Grupo Editorial lberoamerica, México. 626
MILLER, A., H.L. FRIEDMANN, L GRISCOM &amp; R.T. MOORE 1957. Distnbutional Checklist of the Birds of Mé .
Pacific Coast Avifauna (33) Part II. 436 pp.
MULLERRIED, F.K.G. 1944. Geología del Estado de Nuevo León. la. Parte. Norte. An. lnst Cient., Univ. de Nuevo
1:167-199, Monterrey, N.L, México.
URBAN, E.K. 1959. Birds from Coahuila, México. University of Kansas, Publications Museum of Natural His
Lawrence, Kansas, Volll(S):443-516.

Una cepa nueva de Bacülu.s thuringiensis fue encontrada en un suelo de cultivo cerca de Monterrey, Nuevo
León, México. Esta cepa, designada GM-2, fue similar a B.thuri.ngiensis subesp. morrisoni (cepa HD-12) en cuanto
a antígenos flagelares y a la mayoría de las pruebas bioquímicas. Sin embargo, otras cepas de esta subespecie
contienen cuerpos paraesporales de inclusión con la forma bipiramidal característica común en otras cepas de
B.thuringiensis, mientras que las inclusiones producidas por esta nueva cepa son de forma rectangular y son
distintivamente diferentes de cualquier otra previamente observada. Aún más, la forma y tamaño de estos cristales
son únicos y característicos de GM-2, ya que no son afectados por cambios en las condiciones de fermentación.
La subesp. morrisoni ha sido reportada como activa contra varias especies de insectos, incluyendo Trichoplusia
ni, mientras que pruebas de GM-2 contra larvas de Trichoplusia ni, Heliothis virescens y Aedes aegypti no han
logrado demostrar actividad insecticida significativa. La forma del cristal y la falta de actividad insecticida justifican
la designación de GM-2 como una nueva subspecie de B.thuringiensis, la cual proponen nombrar subspecie

coahuüensis.
Palabras Clave: Bacillus thuringiensis, Cuerpo de inclusión paraesporai Bioinsecticidas.

SUMMARY
A new isolate ofBacülus thuringiensis, was found in cultivated soil near Monterrey, Nuevo León, México. This
isolate, designated GM-2, was similar to B. thuringiensis subsp. morrisoni (isolate HD-12) in terms of Oagellar
antigens and most biochemical tests. However, previous isolates of this subspecies have contained parasporal
inclusion bodies with the characteristic bipyramidal shape of the inchisions common to other isolates of B.
thuringiensis. The inclusions produced by this new isolate are rectangular in shape and are distinctly different from
any previously observed. Furthermore, the shape and size of these crystals are unique characters of GM-2, and
they are unaffected by changes in fermentation conditions. Also, subsp. morrisoni has been reported to be active
against several insect species, including Trichoplusia ni, while tests of GM-2 against larvae of Trichoplusia ni,
Heliothis viresc~, and Aedes aegypti bave failed to demonstrate any significant insecticidal activity. The crystal
shape and the lack of insecticidal activity justify the designation of GM-2 as a new subspecies of B.thuringiensis,
with the proposed subspecies name coahuilensis.

Key \\Tords: Bacülus thuri.ngiensis, Parasporal inclusion bodies, Bioinsecticides.

1
Departamento de Microbiología e lnmunolog(a, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, AP.
2790, Monterrey, N.L , 6400, México.
2

HD-Associates, P.O. Boc 4113, Brownsville, Texas 78521, U.S.A

�54 - PUBLICACIONES B/OLOG/CAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;:2),1990

INTRODUCTION

Bacteria} isolates that are classffied as Bacillus thuringiensis or B.cereus are similar, and there has been sorne disagreement as to whether those isolates presently classified
as B.thuringiensis should rather be classified as B.cereus
subspecies thuringiensis. The important discovery by De
Barjac and Bonnefoi (1962) was that members of the species B.thuringiensis could be grouped into subspecies by
their Oagellar antigens contributed much to our modem
knowledge of these bacilli, but it did not answer the question whether B.thuringiensis itself is in fact, a subspecies of
B.cereus.
In a comprehensive review on the classification of B.thuringiensis, Heimpel (1967) pointed out thatthere is superficially little difference between bacilli identified as B.cereus
and those identified as B.thuringiensis, noting only that the
isolates classified as B.thuringí.ensis contained a crystalline
parasporal body. This crystal was so characteristic of these
isolates that they were commonly referred to as the "crystalliferous bacteria ". This characteristic was so fundamental
that isolates with similar flagellar antigens to a knownB.thuringiensis, but lacking crystals, were referred to as "acrystalliferous mutants• and classified as B.thuringiensis. Toe crystal
(later named the •~-endotoxin") was also associated with
the second factor used by Heimpel to group B. thuringiensis
as a separate species: isolates containing this crystal were
pathogenic to lepidopterous larvae, while those without the
crystal not. The presence of the crystal and its associated
activity against Lepidoptera separated B.thuringiensis from
B.cereus.
Heimpel (1967) further noted that the name B.thuringiensis was so widely associated with the crystalliferous bacteria that to change the name would throw needless confusion into the literature. Thus Heimpel justified the species
B.thuringiensis, and for many years, his reasoning has been
accepted. However, while few today woúld suggest that
organisms classified as B.thuringiensis should be renamed,
sorne of his generalities have _had to be revised. First, the
discovery of a new subspecies of B.thuringiensi,s (subsp.
israelensis) has demostrated that insecticidal activity cannot
be judged on pathogenicity to lepidopterous insects alone.
Subspecies israelensis produces a ~-endotoxin with little or
no activity against lepidopterous insects, but with high activity against mosquitoes and blackflies (Goldberg and Margalit, 1977; de Barjac, 1978). There is sorne question as to
whether a demonstration of any insecticida} activity is a
necessary prerequisite for identifying a.n isolate as B.thuringiensis. For e:xample, B.thuringiensis subsp. tohokuensis,
which has no-insecticidal activity, was recently accepted as
a new subspecies (Ohba and Ai7.awa, 1981).
This work discusses another new isolate of B.thuringiensis,
discovered in Mexican soil near Monterrey, Nuevo León,

.

GALAN-WONG et al., Bocillul lhuringi,msis subsp. COQhuiJaui.,. -

México, which has shown no insecticida! activity in tesa
far conducted and which is differentiated from other · king designated as GM-2.
of B.thuringiensis, not by its flagellar serology, y;hich is · r«mentation
lar to that of subsp. morrisoni, but by the unique sha~ Preparation of Seeds:
the crystal that its cells contain.
LoopfullsofB.thuringiensis, GM-2, were transferred from
an agar slant to 250 m1 Erlenmeyer Oasks containing 50 ml
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ___.,uyptose-phosphate broth. The Oasks were incubated at
Table l. Composition of the fermentation me- 18°C and 200 rpm on i rotary shaker. After 6-8 hours, 0.7
ni of this first passage seed were transferred to fresh Oasks
dia (I - XIV) used for Bacillus thu.ringiensis
of the same mediun and incubated as before. The second
GM-2. Media made to volume with distilled
~ge seed was incubated for 24 hrs. Viable spore counts
water and adjusted to pH 7.0.
.ere made at this time to insure that growth was within
------------------...t.
A. With agave juice asan ingredient
1Jrmal limits (approximately 2-3 x 106 spores/ml).
_ ___,;;_,_ _ _ ___,;;_,_ _ _ _
IV
__v-,---VI--VI---'Fermentation procedures:
1
11
1
lngredients (g/1)
m
Fermentation of B.thuringiensis GM-2 was carried out in
Agave juice
10
20 20
10 20 J
14 different media, listed in Table l. In every case, 100 ml
10 1
Soybean Oour
º 11º -·1 101 10 101 -1 medium were distnouted in 500-ml Erlenmeyer Oasks. After
1
1
1
Yeast liquor
sterifuation, the media were inoculated with 0.5 mJ of a
0.2
0.2
MgS04 9 H20
º·2 11 iecond passage seed.
0.2 0.2 0.2 u Recovery of spores and crystals:
Feso. 9 H20
0.2 0.2 0.2 Gl After 72 hr incubation, the spore-crystal complexes from
:znso. 9 H20
1.0 1.0 1._o-ª➔ each medium were recovered by the acetone-lactose copre_ea_co_J_______________
_B._Wi_1_th_m_o_1a_sses_a_s_a_ca_rbo_h'-ydra_te_so_urce_.-------1 cipitation procedure of Dulmage et al. (1970).
_.:;_
_ _..:c.,.;;__
__
_ _--t Mlcroscopic studies
Ingredients
(g./1) _ _
IX _X_ _
XI_ _
XII _XIIl
XIV
Molasses
20 20 20 20 20 20
Fermentations were followed by microscopic examinaSoybean Oour
40
40
oons under a phase contrast microscope and records were
40
40
Corn steep liquor
kept of leveh of vegetative bodies, spores and parasporal
30
30
30
-·
ilclusions.
In addition, the fermentation was followed by
Yeast liquor
30
30
30
eectron
microscopy
as follows: at hourly intervals, 5 mi
1
1
1
1
CaC03
1
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __,amples of the ferment were taken and centrifuged at 1,300
rpm for 3-4 minutes. Toe sediments recovered were then
res11Spended in 1 mi 3% gluteraldehyde and kept at 4ºC
iJr 2 ~ours. Each sediment was next washed twice by reMATERIALS AND MEIBODS
suspending it in pH 7.2- 0.2 M phosphate buffer and recenlrifugation. Toe sample was fixed in a 1% osmium tetraIsolation of BJhuringiensis cultures
A series of agricultural and forest soils in the sta lDide, 0.2 M phosphate buffer solution. The samples were
Nuevo León and Guanajuato, México, were collected lhen washed twice in phosphate buffer, and the washed
examined for the presence of subspecies of B.thurin · pellet was suspended in 4 ml 2% melted agar. Toe agar was
One gram of each soil sample was suspended in 10 alk&gt;wed to solidify and cut into 3 mm sections. Toe sections
distilled water, mixed vigorously and heated for 10 · litre dehydrated in increasing percentages of acetone (40 at 70º C. Mer heating, loopfulls of each suspension 100%) and finally transferred to propylene oxide to attain
streaked onto Petri dishes containing nutrient agar. o.&gt;mplete dehydration. The sections were next imbedded in
tlllixture of propylene oxide and Epon LX-112 at 75ºC for
Pe tri dishes were incubated at 37º C. Colonies sus
beingB.thuringiensis were e:xamined microscopically ~ hours. The imbedded samples were sectioned in 900 Á
and 72 hrs incubation. Those colonies containing ce~ ~ in a Poner-Blum Model MT-1 ultramicrotome, stained
parasporal inclusion bodies were picked out and trans i 0.3% lead citrate solutions and concentrated uranyl aceto nutrient agar slants. Isolates that were confirmed late (S minJ'or eacb solution). Tbe sections were then excrystalliferous were preserved by aseptically Iyop llnined under a Zeiss EM-9 electron microscope.
Biocbem1ca1 stodies
suspensions of the isolates in sterile non-fat milk.
A total of 21 different biocbemical tests were used to
Several isolates with conventionally shaped pa
bodies were obseJVed, but one colony with rectan ~ify B.thuringiensis GM-2 following the methods recomshaped crystals was selected for further intensive stu llended by De Barjac and Bonnefoi (1962) and Krieg
placed in the culture collection of the U. of Nuevo (1968). Tbe tests used are shown in Table 2.

Table 2. Comparison of the biochemical characteristics of GM-2 with Bacülus thuringiensis
subsp. morrisoni (HD-12).
A. Reactions that were the same for both

subspecies.
Characteristic reaction
Acetyl methyl carbinol
Acid from glucose

+
+
+

Catalase
Gelatin hydrolysis
Motility
Nitrate reduction
Starch hydrolysis
Pellicle formation
&amp;culin hydrolysis
Arabinose
Casein hydrolysis
Mannose
Simmons citrate
Urease
Xylose
Growth in SDA + 7% NaCI
Without 7% NaQ

+

+
+
+
+
+

,_

+

B. Reaction that were different for both subspecies.
Characteristic Reaction
Argenine dehydrolase
Acid from salicin
Pigment formation
Saccharose

GM-2

+

morrisoni

+

+

+

Serological studies
Antigen preparation:
lsolates of each of the intemationallyaccepted serotypes
of B.thuringiensis were obtained from the culture collection
kept at the Brownsville Insect Pathology Research Unit
(USDA, Brownsville, TX). H-antigens were prepared from
each of these serotypes by first culturing them in 100-ml of
nutrient broth in 500-ml Erlenm.eyer Oasks. The flasks were
incubated at 30°C and 340 rpm for 12-18 hr. Next, 2 m1 of
these first passage seeds were transferred to similar 500-ml
Erlenmeyer Oasks which were incubated under similar conditions for 5-8 hr. These flasks were then used to inoculate
Craigie tubes containing0.2% nutrientagar. Toe tubes were
incubated at 30" C for 16-18 hr. This procedure was repeated in a second series of Craigie tubes and served to select
motile forms of the bacteria. A loopfull from the second
Craigie tube was used to inoculate 500 m1 Erlenmeyer

55

�GALAN-WONG et al, BociJJus thuringjensis subsp. roahui1ensis. _ 51

56 - PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;2),1990

flasks, which were then incubated on a rotary shaker át 340

rpm and 30º C for 5-8 hr. At ~ time, 100 rol of a 0.6%
formalin saline solution was added to each flask, which was
then stored at 4° C for 24 hrs. Finally, the suspensions were
centrifuged 15 minutes at 3,500 rpm at 5ºC. Toe sediments
were washed with a formalin saline solution and diluted to
a McFarland Nephelometer tube 3.
Antisera preparation and agglutination tests:
Antisera to the antigens descnl&gt;ed above were prepared
by injecting rabbits intravenously with suspensions of the
antigens at intervals of 4 days. Increasing amounts of the
antigen suspensions were injected during the treatment
schedule, using 0.5, 1.0, 2.0 and 3.0 rol respectively. Rabbits
were bled on the 19th day. Agglutination tests were run
according to the usual methods of tube agglutination. Toe
only sera used were those that had titers of 5120 or more.
Antisera to the 27 subspecies of B.thuringiensis were tested
against GM-2, and antisera to GM-2 were tested against
these 27 subspecies.
Insecticidal tests
Toe spore-crystal complexes from all fermentation media
were tested against 3 insect species: Trichoplusia ni, Heliothis virescens and Spodoptera ftugi.perda. In addition, one
powder was sent to Drs. Dame and Lacey at the USDA
laboratories in Gainesville, FL for testing against Aedes
aegypti. Insects were reared and insecticidal activities of the
lepidopterous species were evaluated using the method of
Dulmage et al. (1976). Toe maximum concentration of the
complexes tested against lepidoptera was 500 mcg/ml diet
Concentrations higher than this prevented proper gelling of
the insect diet Toe mosquito species was reared and the
complex tested acx:ording to the methods of McLaughlin et
al. (1984), at a concentration of 100 mcg powder/rol water.
ImSULTS

Colonial Morpbology
Colonial morphology was similar to that observed in
other rolates of B.thuringiensis. Colonies were round, white,
and became filamentous as the cotónies grow.
Serological cbaracteri:zation
GM-2 cross-reacted with subsp. monisoni, H-8/2a/l, 8/2b/1, (isolate Hd-12), but not with other subspecies of B.thuringiensis.
Biocbemical cbaracterii.ation
Biochemical tests showed that tbe characteristics of GM-2
were similar to those observed witb subsp. morrisoni, however, there were differences since GM-i produced red pigments on egg yolk and gelatin agars, as well as acid from
salicine, wb.ile subsp. morrisoni did not (fable 2). In contrast, subsp. morrisoni produced acid from saccbarose and
arginine dihydrolase, while GM-2 did not

Microscopic examinations

Under the electron microscope, GM-2 appeared to be a
typical bacillus, 2.4 µm long, with peritrichous.flagellae and
an oval shaped spore in a subterminal position. Cells th~t
had been sectioned longitudinally were seen to coníain
parasporal inclusions tbat were rectangular in shape and
appro:ximately 1.18 µm long. In cells that had been sectioned transversely, the parasporal bodiesappeared square,
appro:ximately 0.72 µm on each side. However, wbile the
length of the inclusions seemed to be about the same in all
cells, the dimensions of the square varied considerably.
A transverse section of a parasporal body shows its rectangular shape and crystalline matrix (Fig. 1). Surrounding
these inclusion bodies were six electron-dense membranes,
with each membrane being separated by about 100 Á from
the next Also, an amorphous body appeared to be attached
to sorne of the rectangular inclusion bodies. Toe shape and
location of this amorphous body was similar to that reported by Sharpe and Baker (1979) and designated as • p-2 • by
Yamamoto and McLaughlin (1981). At this point, we do
not know if tbe shape of this amorphous body is coincidental or whether it is related to p-2. Neverthelesss, it should
be noted that Yamamoto and McLaughlin reported tbat p-2
was active against lepidoptera and mosquitoes.
Fermentatiom

GM-2 grew little, if at all, on agave juice unsupplemented
with soy flour. Spore counts indicated that the addition of
agave juice did not increase yield of spores or dry weight in
the soy tlour media. However, tbe addition of minerals (Mg,
2Ji, Fe, and Ca) increased yields from 0.4 to 0.7 mg/ml (di}'
weight). Toe beneficial effects of these minerals on BaciJ/i
fermentations has been reported many times before. Yields
of cells and spores, on a dry weight basis, were increased
approximately 5-fold on the molasses media, not surprising
considering the increased concentrations of nutrients in the
molasses media.
Toe significant part of these studies lies in the unique
crystal produced by GM-2. In none of the 14 media was
there any change in the type of crystal observed, since all
crystals observed were of rectangular shape.
lmect toxicity

GM-2 demonstrated no significant insecticidal activity in
tests against 4 insect species, with less than 30% of tbe
larvae dying when exposed to high concentrations of a
spore&lt;IyStal complex of GM-2.
DISCUSION AND CONCLUSIONS

Serological studies showed a cross reaction betweeD
GM-2 and subsp. morrisoni. Biochemical tests between GM·
2 and subsp. monisoni were very similar, differing in 5
characters, the most noteworthy being tbe production of red
pigment on egg yolk and gelatin agars. However, there were

importa~t differences be~~n tbe crystal produced by both
subspecies.
Subsp. mornsom containes a crystal me
· ¡us1on
·
with th b •
.e . 1~dal shape characters of other varieties of
B.thunngums,s, w?il~ GM-2 produces rectangular crystals in
ali of the 14 media m which tbey were grown. Also, m
· contraS~ to GM-2 s~bsp. morrisoni has been shown to be active
agamst several msect species, including T.ni, while GM-2
has shown no activity against T.ni and 3 other insect speci
against which it was tested.
es
~e la~k- of insecticidal acivity in GM-2, contrasted with
the _msectI~dal activity reported for isolates of subsp. morrisom, certainly does not justify the characterization of GM-2
as a separate _species. It has been thorougbly established
~t the quantity of insecticidal toxin produced by different
JSO!ates of the same subspecies can vary widely. However,

tbe r~ngular parasporal body is so typical of GM-2 and
so atyp1cal of other B.thuringiensis subspecies that we suggest th_at ?M_-2 should be designated as a riew subspecies of
B_.thunngrensis, for which we propase the name B.thuringienszs subsp. coahuilensis.
ACKNOWLEDGEMENTS

This program was supported in part by a grant from the
Centro Internacional de Biología Molecular y Celular AC
Monterrey, N.L
'
·,
The auth~rs wish to thank Huguette de Barjac, Inst
P~teur, Pans, ~rance, for her advice on serological tech~ques; J~ Rmz _Ordofiez, University of Nuevo León, for
bis help m prepanng the electron micrographs of GM-2.

CITED LITERATURE
D~ BARJ~C, H. 1978. Une nouvelle varieté de Bacillus thurin ·

·
·
•
israe/ens,s serotype 14. C.R Acad. Sci. (París) 2860·797,.¿renszs trts toxique pour les mosqu1tes: B.thuringiensis var.

DE BARJAC, H. &amp; A. BONNEFOI 1962. F.ssa¡' de c~ificati;n bioc . .
.
type B.thuringiensis. Entomophaga 7:5-3l.
himique et serologice de 24 souches de Bacülus du
DULMAGE, H.T., J.A. CORREA &amp; A.J. MARTÍNEZ 1970 Co
· · ·
·th
oti°~?tal complex of Bacülus thuringien~. J. lnverteb~te
lactase as a means of recovering the
E, H.T., MARTÍNEZ, A.J. &amp; T. PENA 1976. Bioassay of Bacülus th · · ·
·
tobaco budwork. Tech. Bulletin No. 1528. USDA, ARS W h.
unng,enszs (Berliner) ~-endotoxin using the
GOLDBERG, W. &amp; K. MARGALIT 1977. A bacte .
as mgton, D.~. 15 P~·
.
sergenti~ Uranotaenia unguixu.lr, cu/ex univittatus, Ae: : : ~de~o~tr~llng_ r~pid larvicidal activity against Anopheles
HEIMPEL, A.M. 1966. A taxonomickey proposed r, th
'P_ an ~ a pzpie_ns. Mosq. News 37:246-251.
9:364-375.
or e species of the Crystalliferous Bacteria". J. Invertebra te PathoL

p~~f~~~\;

1

KRIEG, A. 1968. A taxonomic study of Bacillus th · · · Be ·
McLAUGHLIN R.E. H T DULMAGE, R. AL
unngre11S1S rliner. J. Invertebrate PathoL 12:3'í6-378
'
' · ·
LS, T.L COUCH O.A. DAME, LM HALL &amp; p
.
standard bioassay for the potency assessment of Bacillus thurin . .
·
. .L VEROSOI 1984. A U.S.
Soc. Amer. In press.
grenru serotype H-14 agamts mosquito larvae. Bull Ent
OHA,M.&amp;K.AIZAWA
1981. Anewsubspecies o fB.thunngzenszs
· · · subsp. toholaJensis (Serotype 17). J. Invertebrate PathoL
38:307-309.
SHARPE, E.S. &amp; F.L BAKER 1979. Ultrastructure of the
tal f th HD .
.
. .
J. Invertebrate PathoL 34:320-326.
crys O e
-l lSOlate of Bacil/us thunngzensis var. kurstaki.
YAMAMOTO, T. &amp; R.E. McLAUGHLIN 1981 Is la · 0 f
·
var. kurstaki toxic to the mosquito larva Ae.d~ ~en~~ ~ proBte;111 from th_e parasporal crystal of Bacillus thuringiensis
,
ync us. IOChem. B1ophys. Res. Com. 103:414-421.

�58 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;:2),1990
PUBLICACIONES BIOLOGICAS- F.CB.!U.A.NL, Mtxic(,, Vol.~ No.ld:2, 59-72

EL MUTUALISMO ENTRE LAS HORMIGAS Y LAS PLANTAS:
SINTESIS DE SU EVOLUCION Y ECOLOGIA
JAIME A GARCIA-PEREZ1
RESUMEN

El origen de las relaciones entre las hormigas y las plantas, considerando la importancia de la organi7.ación
social y los hábitos alimenticios de las hormigas primitivas, son tomados en cuenta como un factor decisivo para
el desarrollo de la relación. Además, las recompensas alimenticias (cuerpos de Beldan, cuerpos de Müller,
cuerpos de perla, nectarios extraflorales, elaiosomas) y habitacionales (espinas, tallos y pseudobulbos huecos)
proporcionadas por las plantas para alentar a hormigas y avispas a visitarlas y/o a permanecer en ellas, son
revisadas para comprender la interrelación. Se discuten los diferentes puntos de vista relacionados con las
hormigas como posibles pofumadoras, anteponiendo la existencia de estructuras adhesivas en la base de las partes
reproductoras de muchas plantas que impiden el acceso a insectos no voladores.
Palabras Clave: Hormiga-planta, Evolución, Ecología, Mutualismo.
SUMMARY

The origin of the relationships between ants and plants, considering the importance of social organii.ation
and feeding habits in primitive ants, are d ~ as decisive factors for the development of these relationships.
In addition, feeding rewards (Beltian bodies, Müllerian bodies, pearl bodies, extrafloral nectaries, seed elaiosomes)
and domada (hollow thorns and pseudobulbs) developed by the plants to encourage ants and wasps to visit them
ere revised to understand the interrelation. Dwepancies about the role of ants as effective pollinators exist based
on plant structures located at the base of many flowers that restrict access to non-flying insects.
Key Words: Ant-plant relationships, Evolution, Eco!ogy, Mutualism.
INTRODUCCION

Figure 1. Photomicrograph of B. thuringiensis subsp. coa~uilensis ~howing a transverse section of a paras
bocly with its characteristic rectangular shape and crystalline matnx.

Muchos trabajos descnbiendo desde el punto de vista
morfológico, anatómico o comportamental la relación mutualista entre hormigas y plantas fueron hechos en el pasado (von Wettstein, 1889) pero casi ninguno buscó su explicación de forma experimental No fue sino hasta los trabajos magistrales de Janun (1965, 1966) sobre el origen de la
relación mutualista entre algunas hormigas detgénero Pseudmnyrmex y varias especies de Acacia, que·las perspectivas
para otras investigaciones se ampliaron.
Desde entonces a la fecha, una gran cantidad de autores
han continuado investigando áreas como la dinámica de las
interacciones entre las hormigas y las plantas, los beneficios
de las plantas hacia las hormigas, la forma en que el mutua~mo evolucionó, la presión de selección que producen las
respuestas mutualistas, asl como las posibles funciones del
aprendizaje en el reconocimiento de la planta huésped y
Otras plantas. El presen~ trabajo, basado en la literatura
ªctuai pretende sintetizar y actuali7.ar algunos puntos que
el autor considera de gran interés.
1

1- ORIGEN Y EVOLUCIONDEL MUTUALISMO ENTRE
HORMIGAS Y PLANTAS
Hormigas y plantas del Cretásico

Las plantas con flores (angiospermas) se d~tnbuyerona
lo largo de las masas continentales del mundo y se diversificaron durante el Cretásico iniciaL Hacia el Cretásico
medio, hace cerca de 100 millones de años, este grupo de
plantas fue dominante en la vegetación terrestre y existen
varias opiniones para explicar las causas de este rápido
ascenso que incluía cambios flsicos, climáticos y condiciones
geográficas (Axelrod, 1970), la proliferación de la mayoría
de grupos de insectos polinizadores (Crepet, 1979), la aparición de agentes de d~persión de semillas por aves y mamíferos (Regai 1977) y la evolución de compuestos secundarios nuevos en las plantas (Swain, 1978). Beattie (1985)
sugiere que las hormigas contnl&gt;uyeron significativamente
al éxito de la radiación adaptativa de las plantas con flores.
Es muy posible que las interacciones entre los helechos
y las hormigas daten del Cretásico ya que en algunos casos
los soros pueden presentar tejidos atractivos para las hormi-

Facultad de ueocias Biológica.s, Universidad AutóDQma de NuCYO Le6o, Apdo.PosL F-16, Sao N"icolú de los Gana, N.'-, Mécico,
C.P. 66450

�GARCIA-PEREZ Mwualisnw hormiga-planla. -

60 - PUBUCACIONES BIOLOOICAS, F.CB.!U.A.NL Vol.4(1&amp;.2),1990

gas (eláiosomas) y son dispersados por éstas (Jall7.en,
1974b).
Dos atestaciones generales pueden ser hechas que nos
conducen a la conclusión de que las interacciones iniciales
entre las plantas y las hormigas incluyeron una variedad de
plantas del Cretásico y no sólo angiospermas:
1- Las características de las angiospermas que las colocan
definitivamente aparte de sus predecesoras están predominantemente asociadas con la reproducción, especialmente la estructura y anatomía de la flor.
2- Revisando el rango completo de las relaciones hormigas
angiospermas, está claro que la mayoría comprenden
estructuras no florales. Consecuentemente, son estas
estructuras, y el nivel en el que se desarrollaron en el
Cretásico, las que pueden darnos idea de los principios
de las interacciones entre las hormigas y las plantas.

El impacto del modo de alimentarse de las hormigas.
Típicamente, en las subfamilias de hormigas primitivas

(Nothomyrmecünae, Myrmecünae y Ponerinae) los hábitos
alimenticios son carnívoros, ingiriendo sólo los líquidos de
la presa. En las subfamlias evolucionadas Myrmicinae y
Formicinae, aunque presentan géneros omnívoros, consumen líquidos animales cuando es posible.
Ocasionalmente, regímenes carnívoros han sido propuestos como un mecanismo para contrarrestar la baja disposición d nitrógeno en muchos tejidos de plantas (Mattson
1980) y hay correlaciones tanto morfológicas como fisiológicas para la alimentación carnívora-líquida de las hormigas,
entre ellas, la ausencia de partes bucales masticadoras y de
enzimas que digieren la celulosa (Borror et al., 1976).
Las hormigas carnívoras primitivas confinadas a una dieta
líquida presentarían algunas desventajas pero también algunas ventajas con respecto a otros grupos de invertebrados
que explotaban las plantas. Por una parte no podían explotar los tejidos de las plantas directamente por las limitantes
morfológicas y fisiológicas mencionadas precedentemente;
por otra, se enfrentaban a la barrera de celulosa o de substancias tóxicas. De esta f.omla, los líquidos de las plastas
pcxUau.ser accesibles de dos formas altamente procesadas
y en cantidad abundante: la primera provista por la hemolinfa de los masticadores de plantas que eran presa de las
hormigas; la segunda de las secreciones de los Homóptera
(Aphididlle, Membracidae, Cicadelliáae y Coccidae). Estas
secreciones son alimentos completos conteniendo azúcares,
aminoácidos hbres, protefnas, minerales y algunas vitaminas
(Way 1963, Kennedy &amp; Fosbrooke 1972).
Posiblemente en el principio, ~ hormigas carnívoras
utili1.aban las plantas del Cretásico como simples extensiones del área de cai,a, pero podemos preguntamos si las
hormigas fueron bien recibidas por las plantas del Cretásico
y las primeras angiospermas.
Por una parte, la preponderancia de adaptaciones hacia

las hormigas en las estructuras vegetativas son atrayentes,
sugiriendo que las hormigas eran benéficas y por otra, muchas características de las partes reprodu~ (flores e
infloresencias) son interpretadas como barreras y repelentes. Estas van desde la barrera fisica como los tejidos mucilaginosos y pelos glandulares (Kevan &amp; Baker, 1983), néctar
floral repelente o partes florales (Stager, 1931; Janzen,
1977) o trampas para hormigas en forma de nectarios extra.
florales (Bentley, 1977). Por lo tanto, es raronable sugerir
que las hormigas no fueron desalentadas a visitar las partes
vegetativas.
El impacto de la organización social.
Ostery Wilson (1978) argumentan que tres características
de recursos de alimentos fueron los determinantes principales en la evolución de las castas:
1) la distnbución de alimentos en espacio y tiempo,
2) el tamaño de la distnoución del recurso, y
3) la defensa de los alimentos.
Entre las hormigas consideradas como más primitivas
filogenéticamente existe poca diferenciación entre las obreras (monomorfismo) y las castas son aparentemente sókl
como un grado de especiali7.ación comportamental, que
puede ser temporal El forrajeo es generalmente individual
y esta clase de forrajeo, en el que casi no hay cooperación
o muy poca, se denomina "difuso" (Oster &amp; Wilson, 1978).
Esta forma básica de forrajeo ha sido modificada cuando
menos en dos formas (con el resultado de que mayores
recursos o presas mas diliciles pueden ser incluidas en el
rango de comidas accesibles):
a) Una forrajera encontrando alimento que no puede ma•
nejar por sí misma señala ésto a sus compañeras de nido,
que van en su ayuda; esto es reclutamiento.
b) Obreras utilizando la misma ruta de ida y vuelta del nido
producen un trazo contínuoy persistente despejándola de
objetos que impidan el paso de las forrajeras.
Estos dos
de fog-ajeo pueden ser observados en ~
plantas. La diferenciaci6n de castas parecería ser un req111sito básico para una sociedad con una distribución de recur·
sos, ejemplificados por la dispersión de exudados de plantas, secreciones de herbívoros y por herbfvoros-presa que
fueron disponibles cuando aparecieron las angiosperm:ii
Además de la ventaja del forrajeo, la diferenciación de
castas tambifo facilitó la defensa de las plantas-recurso.
En las hormigas, las ventajas de la organización sociaJJ
castas en la colecta de alimento producido por las planta!
pudo haber sido favorecido por los mecanismos existentes
para el manejo y distnbución de alimentos líquidos, par
ejemplo, trofalaxias. Entre las hormigas vivientes más primitivas, el alimentarse de néctar es muy común, pero no la
trofalaxia, aunque un fenómeno similar -&lt;lenominado
pseudotrofalaxia- ha sido descrito en hormigas de los géneros Pachycondyla, Neoponera y Ectatomma consistiendo en

rsw~

que la obrera transporta una gota de líquido entre sus mandibulas abiertas (Lenoir &amp; Jaisson, 1980).
Puede elaborarse la hipótesis de que los líquidos originanos de plantas colectados por forrajeras especiali7.adas y almacenados en sus buches fueran una fuerza positiva de selección en la evolución de la trofalaxia.
Primeros babitats hormiga-planta.
Existe alguna evidencia en el tipo de hábitat en el que la
interacción hormiga-planta hubierasido favorecida. Stebbins
(1974) sugiere que las primeras angiospermas eran más
similares a arbustos creciendo en regiones semiáridas y son
en éstas regiones en que se presenta una abundancia de
interacciones hormiga-plantas. El mismo autor señala que
también sospecha, en una gran proporción, de los ejemplos
conocidos de especiación rápida en plantas, atnbuyéndolas
tentativamente en parte a las interacciones hormiga-planta.
2- LA PROTECCION DE LA PLANTA POR INTERACCION DIRECTA
Las hormigas forrajeando en las plantas capturan una
gran variedad de presas incluyendo insectos y otros invertebrados que son ya sea herbfvoros o depredadores de semillas. Por lo tanto, su sola presencia puede proveer alguna
defensa contra los enemigos de las plantas. Las hormigas
eliminan una gran variedad de animales que dañan las
plantas (Schupp 1986), aún en el caso de coleópteros minadores de hojas, son atacados por Monomorium floricola, la
cual entra en los túneles y mata a los ocupantes (Taylor
1937) y el carácter protector de las hormigas forrajeando en
plantas ha sido reconocido durante cientos de años. En
varias partes de China, nidos de la hormiga tejedora Oecophilla smaragdina se colectaban de los bosques cercanos a
las huertas de cítricos y de litchi, y se colocaban sobre los
~rboles. Después de algunas semanas, las hormigas establecían territorios y patrullaban agresivamente las plantas para
conseguir alimentos.
Las hormigas continúan siendo utilizadas como agentes
de control biológico en bosques de pino de varias partes de
Europa, China y América. Por ejemplo, Polyrachis dives
captura estimativamente 2,000 gusanos del defoliador del
pinoDendrolimus punctatus por día (Hsiao, 1980). En Europa, varias especies de Formica, como Fonnica polyctena se
~n para controlar al gusano del olmo (Tortrix viridiana)
con éxito (Gosswald &amp; Horstmann, 1966).

Nidos de hormiga y domatia
Las estructuras de las plantas que podrían razonablemente interpretarse como adaptaciones para facilitar abrigo
(nido) se les denominó domatia (Wheeler, 1942).
Los tallos y ramas huecos se presentan típicamente en
muchas especies de plantas, estando el cambium activo sólo
en 1a periferia. A estas estructuras se les denomina dematia

61

primarios (Benson, 1984) y las hormigas comúnmente nidifican en los intemudos huecos. Los túneles vacíos de muchos insectos horadadores y de sus larvas son así mismo
utiliz.ados por muchas especies. Los túneles pueden ser en
el tejido verde como en el dejado por los minadores de
hojas, o en tejidos muertos lignificados como en los dejados
por los horadadores de la madera como escarabajos y termitas. Algunas hormigas, como las carpinteras del género
Camponotus, pueden ampliar la cavidad original del nido
escarbando tanto en los tejidos lignificados como en los
verdes.
Muchas hormigas arborícolas de los trópicos construyen
sus nidos con hojas frescas cosidas con seda y algunas los
construyen en raíces de orquídeas (jardines de hormigas),
denominándoseles doma tia secundarios (Benson, 1984).
Verdaderamente sólo son mirmecofitas las plantas que
hospedan las hormigas y sólo las verdaderas mirmecofitas
producen cuerpos alimenticios, aunque la producción de
cuerpos en forma de perlas está más extendida y no son
siempre verdaderas mirmecofitas.
Los más famosos domatia son las espinas de algunas
especies de Acacia de Centroamérica (Janzen 1966, 1967,
1974a) ocupadas por hormigas del género Pseudomynnex
que perforan la entrada de cada espina despejando el interior e instalándose en éstas.
Además de proporcionar sitios especializados para la
nidificación de las hormigas, las acacias secretan néctar en
grandes nectarios extraflorales y producen órganos nutritivos llamados cuerpos de Beltian, localizados en las pinnas
de las hojas.
La calidad de la protección por hormigas habitando los
domatia y estructuras relacionadas es enormemente variable. La proteccion más completa parece presentarse en
aquellas plantas que proporcionan las mas grandes recompensas. Entonces, Pseudomyrmex en Acacia ocupa el standard para la protección por hormigas por proporcionarles
casa a lo largo de todo el año, néctar y cuerpos alimenticios
(Fig.1). B una hormiga extremadamente agresiva que ataca
herbívoros invertebrados y vertebrados así como plantas
competitivas.
Cerca de 15 especies de Acacia en Africa oriental presentan espinas huecas. Sin embargo, algunos individuos en
cualquier población no tienen ninguna, lo que llevó a Bequaert (1922) y Wheeler (1942) a postular que las espinas
fueron agallas formadas por larvas de dípteros o himenópteros, y que una vez abandonadas, sirvieron como sitios de
anidaciónconvenientes para las bormigas,especialrnente las
del género Crematogaster. Hocking (1970, 1975) concluyó
que las agallas fueron de hecho de terminadas ontogenéticamente y que los pocos individuos sin éstas fueron rápidamente destruídos por insectos o ungulados herbívoros; Hocking aportó evidencias de que las hormigas residiendo en
las agallas proporcionaron a las plantas algo de protección.

�62 - PUBLICACIONES BIOL&lt;XJICAS, F.CB./U.A.N.L.

Vol.4(1&amp;2),1990

La variación en el grado de protección es evidente a{m
en las interacciones obligadas entre hormigas-plantasi Por
ejemplo,Acacia melanocerus es ocupada por Pseudomyrmex
satanica, quien está restringida a esta especie de planta. Sin
embargo, árboles no colonii.ados por esta hormiga son coloniz.ados por otras especies de Pseudomyrmex, Crematogaster,
Azteca, Camponotus y Paracryptocerus, que llevan a cabo
una pobre protección en comparación con P.satanica. Plantas de Acacia cornígera no ocupadas por P.ferruginea son
reempla2.adas por P.nigropüosa, considerada como parásito
del mutualismo (Janzen, 1975), la cual puede compartir la
planta con Camponotusplanatus (observacionespersonales).
&amp; interesante notar que aún la protección contra la
vegetación que crece sobre la planta puede variar en intensidad. Keeler (1981) mostró que P.be/ti en mutualismo con
Acollinsi forrajeará sobre los nectarios extraflorales de
lpomea carnea que tocan el árbol No mencionó el origen
de esta "infidelidad" por las hormigas, pero sugirió que se
efectuó en los árboles viejos que no poseían suficiente comida para colonias jóvenes y vigorosas. Alternativamente,
esto podría ser-el primer paso en la disociación de la interacción hormiga-planta.

Cuerpos alimenticios

El término cuerpo alimenticio incluye una amplia variedad de estructuras epidérmicas pequeñas que han sido
interpretadas como adaptaciones para atraer hormigas
forrajeras. Una dificultad con esta interpretación es que las
estructuras epidermales en las plantas superiores son tan
diversas en forma y función que no hay uniformidad en
aseverar a que función pertenecen.
Los cuerpos alimenticios más complejos son los que
presentan las acacias centroamericanas y en el género neotropical Cecropia. En esta última es sorprendente que el
principal producto de almacenamiento es idéntico al glicógeno anima~ una molécula que es sumamente rara en plantas (Rickson 1971, 1973, 1976). Cuando los cuerpos alimenticios se presentan en asociación tanto con domatia o nectarios extratlorales, o ambos, la protección por hormigas
parece ser relativamente efectiva.
La mayoría de las plantas que presentan cuerpos alimenticios son vegetación secundaria, en donde la actividad tanto
herbívora y de competencia con vegetación circundante, es
feroz. Libres de los competidores, las plantas pueden ganar
altura sobre sus vecinas y no quedar en la sombra. Downhower (1975) mostró que las hormigas que cuidan la Cecropia son más activas en la parte superior de la planta, dejando las hojas tiernas hbres de herbívoros.
Cuando los cuerpos alimenticios están presentes con
otros atrayentes, -las hormigas pueden recfüir una dieJa
nutritiva más completa de la planta huésped. Los carboltidratos son proporcionados por nectarios extraflorales o pc¡,r
mielecilla de homópteros, y los cuerpos alimenticios fre-

GARCIA-PEREZ, ºMutualismo hamiga-plonta. -

cuentemente contienen cantidades suficientes de protefnas
y/o lfpidos, sie~do estos filtimos probablemente el segundo a) Evidencia de protección en algunos hábitats pero no en
otros (Barton, 1983).
factor en importancia haciendo los cuerpos ~limenticios tan
b)
Para algunos insectos pero no para otros.
atractivos para las hormigas. Los lfpidos pueden también
jugar papeles escenciales en el metabolismo, comporta. e) Evidencias equívocas de protección por hormigas (Longino, 1983)
miento y reproducción de las hormigas.
d) Ninguna evidencia de protección (Boecklen 1983;
O'Dowd &amp; Catchpole, 1983).
Nectarios extraOorales
Revisando
la literatura se ha observado que algunos
El término extrafloral se refiere a los nectarios que no
reportes
sobre
protección por hormigas han sido hechos
están involucrados en los mecanismos de poliniz.ación, sienoon
muy
pocas
evidencias,
por lo que es necesario un dido éstos más abundantes que los cuerpos alimenticios. Se
sefio
experimental
cuidadoso
para demostrar que la interacencuentran hasta en 68 familias de plantas (Ellas 1983) en
ción
hormiga-planta
tiene
como
resultado éxito en algún
las cuales se han observado una gran variedad de animales
oomponente
de
la
planta.
alimentándose del néctar extraflo~ por lo que se han
Los nectarios extraflorales pueden ser también la base
elaborado hipótesis referentes a que algunos de ellos protepara
otra forma de protección de plantas cuya importancia
jen la planta de herbívoros y depredadores de semillas. Las
ha
sido
tal vez subestimada. Además de las hormigas, muhormigas forrajean en los nectarios y algunas los consideran
como parte de sus territorios defendiéndolos agresivamen- chos de los organismos que se alimentan del néctar extrafloral son depredadores o parásitos de herbívoros. Trelease
te (Bentley 1977).
(1879)
propuso que mediante la atracción de depredadores
Algunos nectarios extraflorales pudieron haber comen,
y
parásitos
a los nectarios extra.florales, las plantas podrían
zado como puntos epidérmicos fisiológicamente ,uperacti•
reducir
niveles
de depredación por herbívoros. No está
vos; otros pudieron haber evolucionado por selección,
claro
qué
grupo
predomina entre estos visitantes, ya que
dando lugar a sitios de secreción o exudación. Debido a que
sólo
algunos
estudios
sistemáticos han sido hechos, pero las
el balance de líquidos en la planta es crítico para algun~
a~pas,
incluyendo
tanto
las depredadoras y parásitas de
procesos fisiológicos fundamentales, una estructura como
herbívoros,
son
de
gran
importancia.
La mayoría de estas
ésta parecería como una desventaja. Sin embargo, las hora~pas
se
alimentan
de
néctar
floral
o extrafloral y las
migas pudieron haber sido suficientemente abundantes para
contrarrestar el efecto perjudicial y actuar como una fuene plantas a las que son atraídas son frecuentemente sus terrenoo de caza (Evans &amp; Eberhard, 1970; Spradbeiy, 1973),
presión selectiva.
Muchos estudios han mostrado que la secreción de necta· aunque las formas en que las avispas localiz.an sus presas
rios extraflorales es mayor durante períodos de crecimiento son muy sutiles y difíciles de observar.
vegetativo rápido, como la expansión de las hojas, y que la En resumen, los nectarios extraflorales pueden jugar
presencia de las honnig_as está altamente correlacionada varios papeles de acuerdo a las especies y a la localización
con estos picos de flujo de néctar (O'Dowd, 1979; Pickett de las plantas que los producen. Pueden formar la base de
&amp; Clark, 1979). F.sto sugiere que las hormigas reducen las un sistema relativamente simple en algunas situaciones o la
~rdidas de retoños por herbívoros y que un beneficio ma• ~ncia de un sistema atrayente-polinizadoren otros casos,
yor para la planta es la expansión vegetativa continua, espe· pero aún queda mucho trabajo que hacer en este campo.
cialmente verticai de forma que mantiene una ventaja
competitiva sobre los vecinos. Pero la protección no tiene 3- PROTECCION DE LA PLANTA POR INTERACCION
que ser por hormigas desagradables que pican fuertemente INDIRECTA
sino que puede ser también por comportamientos crípticos. Homópteros
F.s decir, eliminando huevecillos y/o adultos de herbívor~ Las hormigas son notorias por la costumbre de mantener
&lt;X&gt;lonias de homópteros en las plantas. Los homópteros
que se posan.
secretan
mielecilla de la que se alimentan las hormigas. En
Los nectarios extraflorales atraen generalmente una gran
~ntraparte,
1as hormigas proporcionan un número de servivariedad de especies de hormigas, pero parece existir poca
cios
vitales
a
los homópteros.
especialización tanto de las hormigas como de las plantaS,
.
Cuando
los
homópteros se presentan en densidades baaunque una (mica especie puede predominar en un hábitat
JaS,
la
mielecilla
se dispersa en las hojas y tallos de las planparticular o en una planta individual (O'Dowd, 1979~
tas,
formando
un
depósito azucarado pegajoso y los hongos
Puede existir, sin embargo, fidelidad por la planta hasta por
se desarrollan en este sustrato reduciendo la fotosíntesis.
períodos de dos semanas (Fowler, 1983).
Algunos estudios de nectarios extratlorales han diferido Por otra parte, si los homópteros alcaman grandes densidade los citados precedentemente porque los autores baD des en ausencia de hormigas, la lluvia de mielecilla da como
resultado infecciones fungales potencialmente peligrosas
encontrado:
(StrickJand, 1947, 1951). Consecuentemente, en algunas

63

situaciones y para algunas especies de homópteros, las
hormigas juegan un importante servicio manteniendo la
higiene de la colonia de homópteros (Majer, 1982). Se
conoce asf mismo una tendencia de los homópteros de ser
cuidados por u.na especie de hormiga en una planta individual aunque esto no siempre sea asf.
Lepidópteros

Las hormigas cuidan de las larvas y pupas de algunas
familias de lepidópteros en forma perecida a como lo hacen

con los homópteros, pudiendo construir abrigos para las
larvas y encontrándose en ocasiones los dos productores de
mielecilla juntos (Ross, 1966). Se conocen aproximadamente u.nas 5,000 especies cuidadas por hormigas (Hinton,
1951) y las adaptaciones larvales para las hormigas que
cuidan larvas varían. Existe en el 72 segmento un órgano
en forma de papila que inhI'beel comportamiento depredación y en el 8A segmento se presenta usualmente un par de
glándulas que secretan mielecilla cuando son estimuladas
por las hormigas.
4- MIRMECOTROFIA

Existen diferentes términos para denominar las interacciones entre las hormigas y las plantas (van der Pij~ 1955):
mirmecofilia - poliniz.ación por hormigas; mirmecocoria dispersión de semillas por hormigas; mirmecotrofia - alimentación de hormigas por las plantas; aunque Jolivet
(1987) actualiz.a la terminología designando a las plantas
mirmecofilicas como: mirmecodómicas -las plantas que
h~pedan hormigas; mirmecotróficas -las plantas que son
alimentadas por hormigas; mirmecoxénicas -las plantas que
integran el hospedaje y la alimentación; hemimirmecofitas las plantas que no albergan hormigas pero que les proporcionan azúcares o perlas alimenticias.
El beneficio nutricional obtenido por la planta se ha
puesto en manifiesto en dos géneros de Rubiáceas de Asia
y del norte de Queensland que albergan hormigas en grandes tubérculos derivados del hipocotilo (Fig. 2). Ja117.en
(1974b) observó que la hormiga Irú:UJmynnex myrmecodiae
abandona los desechos de presas en algunas cámaras de las
~tantas ~nteniendo tejidos de absorción. Sugirió que existlan dos ttpos de cámaras con dos funciones diferentes: una
no absorvente con células no absorventes suberizadas que
servían para mantener las latvas y otras que servían de
almacén de desechos poseían células muy absorventes. F.sto
fue demostrado por Huxley (1978) usando fósforo radioactivo, observando que los desechos de las hormigas eran incorporados en los tejidos de la planta, y por lo tanto Jas
hormigas alimentaban a la planta. El significado ecológico
fue sugerido por Janzen (1974b) y elaborado por Thompson
(1981).

Las plantas mirmecotróficas conocidas son todas epffitas

�64 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1ti2),1990
GARCIA-PEREZ, MUJUa/ísmo lwnniga-p/anJa. •

tropicales en bosques abiertos y savanas. Crecen en suelos
con deficiencia de nutrientes, por lo que es probable que el
efecto más común de las hormigas sobre las plantas sea el
de llenar el status nutricional de la planta, pues el nutriente
más limitado es el nitrógeno, el cual obtenían de los desechos de las hormigas, aunque puede no existir una dependencia de las hormigas para su nutrición como es el caso de
algunas orquidáceas (Fisher &amp; Zimmerman, 1988; Fisher et
al., 1990).
En resumen, la mirmecotrofia puede tomar varias formas. Algunas de las especies de plantas que presentan
domatia verdaderos como bolsas en las hojas, pueden beneficiarse por la acumulación de nutrientes por las hormigas
más que como protección.
5- LA DISPERSION DE FRUTAS Y SEMILLAS POR
HORMIGAS

Muchas especies de hormigas colectan semillas y otras
colectan semillas y frutas distingwoles por la presencia de
tejidos externos llamadoselaiosomas (Fig. 3) que atraen las
hormigas y las estimulan para llevar toda la semilla al nido.
Ahí, el elaiosoma es quitado y dado a las larvas. Las semillas son desechadas intactas y viables y son abandonadas en
alguna galena del nido o amontonadas en una pila de desechos orgánicos. Dado que los elaiosomas contienen atrayentes de hormigas y las semillas no son lastimadas, la interac, ción se conoce como mirmecotrofia y se ha asociado al
mutualismo.
La dispersión puede ser por dos procesos: desplai.amiento e inhumación, en el cual se incluyen la dispersión de
semillas por vertebrados que defecan las semillas intactas y
que germinan directamente del estiércol (McKey, 1975;
Janzen, 1981; Rogers &amp; Applegate, 1983), o inhumadas por
las hormigas.
La respuesta de las hormigas a semillas presentando
elaiosomas puede ser muy variable. En Virginia occidental
Aphaenogaster fue claramente la más eficiente dispersora de
semillas. Una sola especie de hormiga puede desplazar las
semillas de más de una especie d~ planta, pero la frecuencia con que las diferentes semillas son desplazadas difiere
con las ·especies de hormigas (Beattie &amp; Lyons, 1975; Culver &amp; Beattie, 1978; Horvitz &amp; Beattie, 1980).
Los nidos de hormigas en el suelo generalmente son
d~tintos de los nidos circundantes, tanto qulmica como
fhicamente. Por ejemplo, los nidos pueden diferir de suelos
adyacentes en temperatura, porosidad, humedad, pH, contenido orgánico, minerales y en la diversidad y abundancia
de microorganismos (falbot, 1953; ~herba, 1962; Wilson,
1971; King, 1977 a,b,c). Entonces, las semillas que llegan a
los nidos tienen muchos nutrientes escenciales para la planta, teniendo más posibilidades de germinación que si hubieran quedado dispersas en el suelo.
En Australia las especies de plantas dispersas por hor-

migas son muy comunes en álgunos tipos de suelo y raras
en otros. Buscando una explicación a ésto Westoby et al.
(1982) hicieron descubrimientos importantes:
a) las plantas dispersas por hormigas tienden a ser comunes
en suelos con bajos niveles de fósforo;
b) el análisis- qufmico de los elaiosomas de dos mirmecoco.
ras de suelos con deficiencia de fósforo revelaron un
contenido de fósforo muy bajo;
c) un análisis similar de las alas de las semillas de 5 espe.
cies de semillas dispersadas por el viento creciendo en
los mismos suelos revelaron la presencia de algo de fósforo.
Las especies de plantas dispersadas por hormigas han
sido reportadas en muchas clases de vegetación incluyendo
árboles pequefios, arbustos, trepadoras, epifitas, hemiparásitas y parásitas (Beattie, 1983) y son frecuentemente una
parte significativa de la flora local Sernander (1906) mostró
que en algunos hábitats de Suecia el 40% de las especies
herbáceas eran mirmecócoras.
Quedan sin embargo dos aspectos de la interacción de las
hormigas cosecheras que son desconocidos: primero, la
probabilidad que una semilla abandonada germine y produzca descendencia, y segundo, la proporciónde semillas en
almacenamiento que es virtualmente abandonada.
6- POLINIZACION POR HORMIGAS

Las hormigas generalmente son consideradascomo ladronas, parásitas de plantas, por tomar las recompensas tJo.
rales dirigidas a los polinizadores (McDade &amp; Kinsman,
1980; Schaffer et al., 1983) o simplemente por morder~
órganos florales como el estilo y el ovario (Galen, 1983)y
existen pocos casos bien documentados de polinización por
hormigas (Proctor &amp; Yeo, 1973; Percivai 1974).
Los entomólogos han presentado una serie de razones
del porque las hormigas serfan pobres polinizadores:
a) El polen no se puede adherir al integumento de las hor•
migas.
b) Las hormigas limpian sus cuerpos muy frecuentemente
como para ser vectores efectivos de polen.
c) El hecho de no volar no les permite forrajear a distan·
cias que favorezcan el flujo de genes entre las plantaSe) No tienen forrajeos sistemáticos ni suficientementeseleCtivos para servir como mecanismos de polinización .
Las respuestas que se pueden dar a los argumentos ante·
riores son las siguientes:
En realidad muchas especies de hormigas son tan pil~
como muchas abejas y avispas. En los casos en que el integumento no presenta mucha vellosidad, éste está esculpÍ(lo
profundamente y el polen es rápidamente atrapado en la!
hendiduras (Jiickman, 1974; Wyatt, 1981).
En lo concerniente a la limpieza del cuerpo, ciertamenie
las hormigas lo hacen mucho, pero de igual forma lo hacd
muchos polinizadores como las abejas. De hecho, algtinal

abejas se limpian mientras vuelan entre sus visitas florales.
Además, una vez almacenado el polen en los sacos de polen, éste pierde la mayoría de su viabilidad (Heinrich, 1979;
Iwanami &amp; lwadare, 1979).
Si bien las hormigas no vuelan, muchas de ellas forrajean
por mucho más grandes distancias que los polinizadores
alados, quines en ocasion~ están limitados por su tamafio
pequeño (Wilson, 1971; Davidson &amp; Morton, 1981). Con
respecto al flujo de genes es conocido que el polen transportado en una gran variedad de polinii.adores es muy
limitado y la mayoría del polen es desplai.ado a cortas distancias de la planta productora, en ocasiones sólo 1 ó 2 m.
(Levin &amp; Kerster, 1974).
Se conoce que las hormigas tienen un sofisticado sentido
ysistema de orientación y visitan sistemáticamente plantas
de todos los tamafios, desde hierbas hasta árboles, para
oolectar recursos tan diversos como insectos, mielecilla,
nectarios extraflorales y semillas (Brian, 1955; Wilson, 1971;
Lu &amp; Mesler, 1981).
Una respuesta más fundamantalal problema de la rarei.a
de las hormigas como polinizadoras reside en la qufmica de
la interacción. Las hormigas tienen muchos tipos de glándulas que secretan una amplia variedad de compuestos. Por
ejemplo, la myrmicacina, compuesto producido por las
glándulas metapleurales, inhloe la función del polen retardando el crecimiento e interrumpiendo la mitosis del tubo
de polen (lwanami e Iwadare, 1978). El porcentaje de germinación, de viabilidad y las longitudes del tubo de polen
fueron significativamente reducidas por el tratamiento con
mynnicacina (Beattie et al., 1984).
7. VARIACION Y EVOLUCION DEL MUTUALISMO
ENTREPLANTAS Y HORMIGAS

Se ha visto que estudios cuidadosos de las especies de
plantas que presentan nectarios extraflorales y cuerpos
alimenticios han conducido a resultados contradictorios.
Algunos nos muestran clara evidencia de la protección por
hormigas y otros no.
El fenómeno de alimentación de las plantas por las hormigas fue confirmado en sólo dos especies, pero los beneficios proporcionados por las hormigas en una gran variedad
de plantas que abrigan nidos permanecen aún obscuros.
La discusión de la dispersión de semillas por hormigas ha
mostrado que los diferentes autores que han estudiado las
5elllillas y la demograffa de las especies presentando elaiosornas llegan a diferentes conclusiones de la importancia de
las hormigas. De igual forma queda la situación de la polini1.aeión por hormigas.
Aunque es posible que las diferentes conclusiones refle.
jen variaciones entre los diferentes autores, lo que más
refleja es una variación natural en función y efecto. Existe
en muchos casos una pobreza de datos sobre lo que las
hormigas comen, atacan o repelen mientras visitan las plan-

65

tas con nectarios extraflorales y existe poca evidencia de
que tengan algún efecto en los enemigos com~ perforadores
de tallos y minadores de hojas. Por lo anterior, se efectuó
una lista que resume los datos sobre los factores demográficos y ecológicos que afectan la eficacia de los servicios de
las hormigas.
A- Según Beattie (1985), la protección es asegurada cuando
las colonias locales de hormigas o especies:
1- Tienen una dieta y/o necesidad fisica por las recompensas ofrecidas por las plantas.
2-Tienensuficientesforrajeras para patrullarlas plantas
y cosechar las re®mpensas.
3- Tienen el repertorio comportamental para atacar,
interrumpir o quitar herbívoros y/o depredadores de
semillas.
4- No sufren competencia por la recompensa con los no
mutualistas.
5- Nidifican cerca o en las plantas incluytndolas en su
rango de forrajeo normal
6- No están continuamente inlubidas en su forrajeo
sobre la planta por mal tiempo, sombra excesiva etc.
7- Forrajean activamente cuando las plantas son más
vulnerables.
8- No tienen una variedad de recursos alternos atractivos y dispomoles cuando la planta necesita de sus
servicios.
Existen tres factores indirectos posibles:
9- No interrumpen el sistema de polinización inlubiendo
o quitando polinii.adores.
10- No interrumpen los predadores y parásitos enemigos
de las plantas que las hormigas no pueden ahuyentar..
11-No cuidan herbívoros como homópterosde forma que
puedan alcanz.ar densidades destructivas.
B- La protección se incrementa cuando las plantas:
1- Tienen un problema herbívoro/depredador que reduce su txito.
2- Ofrece las recompensas que las hormigas necesitan.
3- Ofrece suficientes recompensas para mantener las
forrajeras en el follaje.
4- Proveen recompensas que son más accesibles y más
frecuentemente colectadas por las hormigas, más que
las no mutualistas.
5- Están localizadas dentro de la esfera de influencia o
esfera de dominancia de una colonia de hormigas
benéficas.
6- Son fisiológicamente capaces de proporcionar energía
para mantener el flujo de recompensas durante períodos de vulnerabilidad.
7- Están localizadas donde el soi agua y nutrientes esenciales no limitarán la producción de recompensas.
8- Están creciendo donde los nidos de hormigas mutualistas pueden crecer, o las plantas por sí mismas
proveean el nido.

�66 • PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CJJ./U.A.N.L Vol.4(1&amp;2),1990

9- No dependen de otros insectos, como polini1.adores
o parasitoides que son presa de las hormigas en grandes cantidades.
Generalistas contra especialistas

Fs necesario conocer si la selección favorece la evolución
de amplios rangos de especies de hormigas que proporcionan servicios a cualquier especie de planta o si favorece la
especiación.
Los beneficios se incrementan para las plantas que atraen hormigas de un amplio rango de especies, y en el caso
de nectarios extraflorales, una formación de Otrós guardias
potenciales, especial.mente avispas. Mientras más grande es
la diversidad de hormigas, más grande es la variedad de
enemigos que es eliminada de la planta y más grande la
probabilidad de que en cualquier habitat dado, estación u
hora del dia, alguna especie de hormiga forrajee en las
plantas o tome sus semillas. Por otra parte, las características ecológicas, compottamentales y demograficas de ciertas especies de hormigas claramente resultan en servicios
más efectivos.
Si la planta exlube una variación en características especialmente atractivas para las hormigas, entonces puede
haber una ventaja en restringir el acceso al néctar extrafloral o a los elaiosomas para aquellas especies de hormigas
que proporcionen los mejores servicios. Amplas recompensas para una gran variedad de hormigas parece ser una
estrategia apropiada frente a los cambios constantes de las
comunidades de hormigas (Leston, 1978).
Selección y éxito
Si el mutualismo de hormigas-plantas evolucionó en el
complejo medio de restricciones es imaginable que las uniones con las hormigas serían en gran parte fortuitas, la interacción sería difusa y facultativa y la especialización entre
hormigas particulares y especies de plantas sería de ocurrencia excepcional De cualquier forma, las contracorrientes conduciendo a la evolución y mantenimiento del mutualismo de hormigas-plan~ es fuert~. O'Dowd y Hay (1980)
sugirieron que la predictabilidad de especies apropiadas de
hormigas es crucial; y ahora parece claro que la ubicuidad
y abundancia de hormigas en la mayoria de los ambientes
mundiales significa que la población de plantas que ofrece
recompensas recibirá s e ~ de algunas hormigas locales.
En sus estudios de Acacia en Centroamtrica, Janzen
(1966) mostró que las hormigas eran cruciales para la supervivencia de las plantas. Por ejemplo, 108 plantas de
Acacia comigera, que normalmente están ocupadas por
P.ferruginea, fueron seguidas por casi un año. Las hormigas
fueron quitadas de 69 árboles y se monitoreó la mortalidad
de plantas ocupadas y no ocupadas. Despu~ de 10 meses,
56.5% de los árboles no ocupados y 28.2% de los ocupados
murieron.

GARCIA-PEREZ, MuJuolismo hormiga-planla. -

La posible extinción de no sólo una sino varias especies
de hormigas dispersadoras de plantas han sido registradas
por Bond y Slingsby (1984) como resultado de sus estudiQ;
de mynnecocoria eJl la vegetación del Cabo Province en
Sudáfrica. Esta es1Ína comunidad clfmax de plantas, rica en
arbustos cuyas semillas son dispersadas por hormigas. Mu.
ehas de estas áreas han sido invadidas por la hormiga Argentina Iridomynnex humilis que ha desplaz.ado especies de
hormigas indígenas,incluyendoaquellas que dispersan semillas. Los experimentos en campo se efectuaron en los cuales
un grupo de semillas frescas de la myrmecocoria Mimttu
cucullalus (Protaceae) fueron colocados en transectos en
habitats no invadidos e invadidos. En habitats no invadidos
80% de las semillas fueron desplazadas en los 30 primeros
minutos y todas fueron tomadas al finalizar el dla. &amp;te
estudio es una clara demostración de la importancia de las
hormigas para la supervivencia de las especies de plantas y
es indicativo de la poderosa selección que favorece la evolución y mantenimiento de catactensticas mutualistas.
Un resultado más importante es que la mayor ventaja
selectiva de un mutualismo que provee servicios a las hormigas puede residir en la respuesta de las hormigas a las
concentraciones de recursos como presas o semillas, y a la
productividad de la colonia siendo variable de acuerdo a las
especies (Oreisig, 1988).
En resumen, ciertas clases de mutualismos entre hormigas y plantas, o bajo ciertas condiciones, pueden tener su
mayór impacto a intervalos no predecll&gt;les. Cuando esto
ocurre, los beneficios pueden ser enormes, como el mantenimiento de habilidad competitiva o la recolección de semillas. Los beneficios del mutualismo quedan como una cuestión de probabilidades. Los elaiosomas no garantizan a las
semillas llegar a micrositios mejores para la germinación y
establecimiento, aumentan sólo la probabilidad de tal even•
to. La presencia de nectarios extraflorales no garantiza la
protección por hormigas; ésta incrementa la probabilidad
que la protección alcance niveles suficientes para mantener
o incrementar su éxito. Variaciones de cada componentede
estas interacciones genéticas, demográficas, ecológicas y
comportamentales generan variación en esas probabilidades.

Caminos para la interacción mutualista y coevolucl6n
La evolución del mutualismo de hormigas y plantas requiere de dos condiciones cruciales: primero, que e~ta
variación genética para los rasgos mutualistas; segundo,que
los rasgos prodwcan recursos (recompensas) no sólo útileS
para las hormigas, pero cuya utilización por las hormigas
aumentara el éxito de las plantas que las utilizaron. Un
corolario para esta condición esquelas hormigas en mutua·
lismos incipientes puedan haberse beneficiado del hl&gt;l'C
acceso y recursos abundantes.
La forma en que comenzó la relación individual hormiga·

planta es un misterio. Hay indicios para creer que las posibilidades de aprendiz.aje de las hormigas, aunado a la frecuentación de ciertas plantas durante el proceso evolutivo,
daría cierta búsqueda preferencial por el tipo de planta en
que creció o se alimentó la hormiga durante su desarrollo
la!Vai pudiendo de esta forma haber comenzado la relación
mdividual(García, 1985, 1987). Con respecto a los domatia,
Andrade y Carauta (1982) utilizaron el término de "metabxisis" para describir el proceso en el cual el desarrollo de
estructuras de plantas produce fortuitamente cavidades
bbitables para nidos.
Para saber si los mutualismos entre plantas y hormigas
coevolucionaron necesitamos aceptar la definición de coe10lución de Schemske (1983) como •ta unión de efectos
selectivos en caracteres de taxa interactuando, basados en
variación heredable en estos caracteres•. Tenemos, sin embargo, que la mayoría de los mutualismos hormigas-planta
parecen ser facultativos comprendiendo formación de especies, y ~to hace poco clara la pregunta de la coevolución.
La forma en que la planta incrementa la agresividad de
las hormigas hacia los animales intrusos, hierbas invasoras,
etc., parece tener respuesta en que la planta aumenta la

67

atracción de sus respuestas a las especies de hormigas que
ya presentaban éstas características conductuales. En otras
palabras: puede ser discutido que la planta está simplemente aumentando la densidad de las especies de hormigas más
preadaptadas en sus superficies. Si este es el caso, entonces
aún los mutualismos obligados están coevolucionandoen un
sentido altamente restringido; la mayoría de las características de las plantas y sólo algunas de las características de
las hormigas serian específicas al mutualismo.
En resumen, la mayoría de los mutualismos entre plantas
y hormigas evolucionan como respuesta a la selección, especialmente a la selección del estrés en las plantas. Las especies de hormigas participantes -que varían en tiempo y
espacio- responden a recompensas de las plantas facultativamente, y las características que evolucionaron en respuestas específicas a las recompensas no son frecuentes.
Entonces, cuando la definición de coevolución requiere
selección recíproca comprendiendo características heredables, la coevolución es muy dificil de demostrar en el mutualismo hormigas-plantas y parece ser más la excepción
que regla. De hecho, la evidencia sugiere que es la selección direccional la que maneja la mayoría de la evolución.

LITERATURA CITADA

ANDRADE, J.C. DE &amp; J.P.P. CARAUTA 1982. Toe Cecropia-Azteca association: a case of mutualism? Biotropica 14:15.
AXELROD, D.I. 1970. Mesozoic Paleogeography and Early Angiosperm History. Botanical Reviews 36:277-319.
BARTON, A.M. 1983. Toe effects of heterogeneity on interactions between ants and an extrafloral nectary plant Bulletin
of the .Ecological Society of America 64: 118.
BFAITIE, A.J. (1983). Distnl&gt;ution of ant-dispersed plants. Sonderbandedes Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg
72:49-70.
BFAmE, A.J. 1985. The Evolutionary Ecology of Ant-Plant Mutualisms. Cambridge University Press.
BFATTIE, A.J. &amp; LYONS, N. 1975. Seed dispersal in Viola: Adaptations and strategies. American Joumal of Botany

62:714-22.
BFATTIE, AJ., C.L TURNBULL, R.B. KNOX &amp; E.G. WILLIAMS 1984. Ant inlubition of pollen function: a possible
reason why ant pollination is rare. American Journal of Botany 71:421-426.
BENSON, W.W. 1984. Amazon Ant Plants in Prance, G.T. &amp; Lovejo, T.E. Amazonia Pergamon Press.
BENTLEY, B.L. 1977. Extrafloral Nectaries and Protection by Pugnacius Body Guards. Annual Review of Ecology and
Systematics 8:407-427.
BEQUAERT,J. 1922. Ants of the American Museum Congo Expedition. A Contnbution to the Myrmecology of Africa.
IV. Ants in their Diverse Relations to the Plant World. Bulletin of the American Museum of Natural History 45:333-583.
B0ECKLEN, W.J, 1983. Experimental investigation of ant-plant mutualism in Hibiscus aculeatus. Bulletin of the Ecological
Society of America 64: 118.
BOND, W.J. &amp; P. SLINGSBY 1984. Collapse of an ant-plant mutualism: Tbe Argentine ant (lridomyrmex humilis) and
myrmecochorous Protaceae. Ecology 65:1031-1037.
B0RROR, D.J., D.M. DeLONG &amp; e.A. TRIPLEBORN 1976. An Introduction to the Study of Insects. Chicago: Holt,
Rinehart and Winston.
BRIAN, M V. 1955. Food collection by Soottish ant community. Joumal of Animal Ecology 24:336-351.
CREPET, W.L 1979. Insect Pollination: A Paleontological Perspective. Bioscience 29:102-108.
CULVER, D.C. &amp; A.J. BEAITIE 1978). Myrmecochory in Vwla: Dynamics of seed-ant interactions in sorne West Virginia
Species. Joumal of Ecology 66:53-72.

�68 - PUBLIC.ACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.4(1&amp;:2),1990

DAVIDSON, D.W. &amp; S.R. MORTON 1981. Myrmecodlory in cbenopodiaceous plants of tbe Australian arid wne.
Oecologia 50:357-366.
.
.
.
DOWNHOWER, J.F. 1975. Tbe distnbution of ants on Cecropia leaves. B10trop1ca 7:59-62.
.
DREISIG, H. 1988. Foraging rate of ants collecting honeydew or extrafloral nectar, and some possible constraints.
Ecological Entomology 13: 143-154.
.
.
.
. •
ELIAS, T.S. 1983. Extrafloral Nectaries: Tbeir Structure and D1Stnbutio11- In "Tbe B1ology of Nectanes. B.L Bentley and
T.S. Elias (&amp;l.). New York: Columbia University Press. pp. 174-203.
EVANS, H.E. &amp; M.J,W. EBERHARD 1970. Toe Wasps. Ann Arbor: University of Michigan P~ess.
FISHER, B.L &amp; J.K. ZIMMERMAN 1988. Ant-Orchid associations in the Barro Colorado _National Monument, Panama.
Lindleyana 3: 12-16.
FISHER, B.L, L. DA SILVEIRA, L STERNBERG &amp; D. PRICE 1990. Variation in the use of orchid extrafloral nectar
by ants. Oecologia 83:263-266.
.
.
.
. .
FOWLER,H.G. 1983. lndividualspecializ.ations on nectaries of Euphorbuz esula by Fonnzca pallü:lefulva workers. SociobK&gt;logy 8:9'J-103.
.
.
GALEN, c. 1983. Toe effects of nectar thieving ants on seedset in floral scent morpbs of Polemomum viscosum. Oik~
41:245-249.
p_,..,.,,,1,,....,_
GARCIA-PEREZ J.A. 1985. Contnbuciónal conocimiento del determinismo de la relación hormiga-planta en .,.,.._,,..r
nnex ferruginea' F. Smitb, especie mutualista de varias especies de acacias neotropicales. Folia Entomológica Mexicana
65:109-117.
.
GARCIA-PEREZ, J.A. 1987. Ant-plant relationships: environmental induction by early experience in two speaes of anlt
Camponotus vagus and Crematogaster scutellaris. Folia Entomológica ~exicana 71:55~5.
.
.
GOSSWALD K. &amp; K. HORSTMANN 1966. Untersucbungen über den Einfluss der Klemen Roten Wald~eise (Fomuca
polyctena Foerster) auf den Massenwechel des Grünen Eichenwicklers (Tortix viridana L). Waldhygiene 6:230-255.
HEINRICH, B. 1979. Bumblebee Economics. Cambridge: Harvard University Press.
mCKMAN, J.C. 1974. Pollination by Ants: A Low-energy system. Science 184:1290-1292.
filNTON, H.E. 1951. MyrmecopbilousLycaenidae and other Lepidoptera - A Sum.mary. Transactions of the Soutb London
Entomologicaland Natural History Society 1949 -1950. pp.111-175.
.
.
HOCKING, B. 1970. lnsect associations with the swollen thom acacias. Transactions of the Royal EntomologicalSocie~
of London 122:211-55.
HOCKING, B. 1975. Ant-plant Mutualism: Evolution and Energy. In "Coevolution of Animals and Plants.• LE. Gilbert
&amp; RH. Raven Ed., Austin: University of Texas Press. pp. 78-90.
.
. .
.
.
HORVITZ, e.e. &amp; A.J, BEATTIE 1980. Ant dispersa! of Ca/athea seeds by carruvorous ponennes m a tropical ram foresL
American Joumal of Botany 67:321-326.
. .
.
HSIAO, K.J, 1980. Toe Use of Biological Agents for tbe Control of the Pine Defoliator, Dendrolimius punctatus (Lep1doptera, Lasiocampidae), in China. Protection Ecology 2:297-303.
.
.
.
.
HUXLEY, C.R. 1978. The ant-plants Mynnecodia and Hydnophytum (Rubiaceae) and the relatmnships between tberr mor•
phology ant occupants, physiology and ecology. New Phytologist 80:231-268.
. .
.
IWANAMI, Y. &amp; T. IWADARE 1978. Inhlbiting effects of myrmicacin on pollen growtb and pollen tube mitosIS. Botani121
Garette 139:42-45.
IWANAMI, Y. &amp; T. IWADARE 1979. Myrmic acids: A group of new inh.Ibitors analogous to myrmicacin. Botanical Gad
140:1-4.
· IS
JANZEN, D.H. 1965. Toe Interaction of the Bull's-hom Acacia (Acacia cornígera L.) with one of its Ant Inhabtt.an
(Pseudomyrmex fulvescens Emery) in Eastem Mtxico. Ph.D. Thesis, U~e~ity of Califo~, Berkeley:
JANZEN, D.H. 1966. Coevolution of Mutualism Between Ants and Acacias 111 Central Amenca. ~voluuon 20:249-75.
JANZEN, D.H. 1967. Pire, Vegetation Structure and tbe Ant-Acacia Interaction in Central Amenca. Ecology 48:26-35.
JANZEN, D.H. 1974a. Swollen-thom Acacias of Central America. Smithsonian Contnbutions to Botany 13:1-1~1. .
JANZEN, D.H. 1974b. Epiphytic Myrmecophytes in Sarawak: Mutualism through the Feeding of Plants by Ants. B1otropO
6:237-259.
JANZEN, D.H. 1975. Pseudomyrmex nigropilosa: A Parasite of Mutualism. Scienc.e 188:936-937.
JANZEN, D.H. 1977. Why don't Ants Visit Flowers? Biotropica 9:252.
. .
.
.
JANZEN, D.H. 1981. Enterolobium cyclocarpum Seed Passage Rate and Surnval m Horses. Costa Rican Ple~tocene Seed
Dispersal Agents. Ecology 62:593-601.

GARCIA-PEREZ, Mutualismo homúga-planta. -

69

¡oI.JVET, P. 1987. Nouvelles observations sur les Plantes h Fourmis. Reflexions sur la Myrm.ecophilie. L'entomologiste
43:39-52.
KEELER, K.H. 1981. Infidelity by Acacia-ants. Biotropica 13:79-80.
KENNEDY, J.S. &amp; I.H.M. FOSBROOKE 1972. Toe Plant in tbe Llfe of an Aphid. In "Insect-Plant Relationships.• Ed. H.F.
van Emden, Blackwell Scientific Publications, Oxford. pp.129-40.
KEVAN, P.G. &amp; H.G. BAKER 1983. Insects as Flower Visitors and Pollinators. Annual Review ofEntomology28:407-454.
nNG, T.J. 1977a. Toe plant ecology of ant-hills in calcareous grasslands. l. Patterns of especies in relation to ant-hills
in southem England. Joumal of Ecology 65:235-256.
nNG, T.J. 1977b. Toe plant ecology of ant-hills in calcareous grasslands. 2. Succes.5ion on the mounds. Journal of Ecology
65:257-278.
nNG, T.J. 1977c. Toe plant ecology of ant-hills in calcareous grasslands. 3. Factors affecting the population sizes of
selected species. Joumal of Ecology 65:279-315.
LENOIR, A. &amp; P. JAISSON 1980. Evolution et róle des communications antennaires chez les ~ sociaux. In "Social
Insects in tbe Tropics." Proccedings 1st. Int Symp. IUSSI. Cocoyoc, Mor. Mtxico.
LF.STON, D. 1978. A neotropical ant mosaic. Annals of the Entomological Society of America 71:649-653.
IEVIN D.A. &amp; H.W. KERSTER 1974. Gene flow in seed plants. Evolutionary Biology 7:139-220.
LONGffiO, J. 1983. Toe influence of ants and butterflies on the growth of a neotropical liana, Passiflora pittieri (Mast).
Bulletin of the Ecological Society of America 64: 118.
LU, K.L &amp; M.R. MESLER 1981. Ant dispersal of a neotropical forest floor Gesneriad. Biotropica 13:159-160.
KAJER, J.D. 1982. Ant-plant Interactions in the Darling Botanical District of Western Australia. In "Ant-Plant Interactions
in Australia." R.C. Buckley (Ed.). Toe Hague:Junk. pp. 45-61.
l!ATISON, W,J. 1980. Herbivory in Relation to Plant Nitrogen Content Annual Review of Ecology and Systematics
11:119-161.
llcDADE, L.A. &amp; S. KINSMAN 1980. Tbe impact of floral parasitism in two neotropical hummingbird-pollinated plant
species. Evolution 34:944-958.
.
.
•
.
llcKEY, D. 1975. Toe Ecology of Coevolved Seed Dispersa! Systems. In "Coevolution of Animals and Plants. LE. Gilbert
&amp; P.H. Raven (Ed.). A~tin: University of Texas Press. pp. 1S9-191.
ll'DOWD, D.J. 1979. Foliar nectar production and ant activity on a neotropical tree, Ochroma pyramidale. Oecologia
43:233-248.
ll'DOWD, D.J. &amp; E.A. CATCHPOLE 1983. Ants and extrafloral nectaries: No evidence for plant protection in Helichrysum
spp.-ant interactions. Oecologia 59: 191-200.
O'DOWD, D.J. &amp; M.E. HAY 1980. Mutualism between harvester ants anda desert ephemeral: seed escape from rodents.
Ecology 61:531-540.
OSTER, G.F. &amp; E.O. WIISON 1978. caste and Ecology in the Social Insects. Princeton University Press, Princeton, NJ.
PERCIVAL, M.S. 1974. Floral ecology of coastal scrub in southeast Jamaica. Biotropica 6:104-129.
PICKETI, C.H. &amp; D. CLARK 1979. Tbe function of extrafloral nectaries in Opuntia acanthocarpa (Cactaceae). American
Joumal of Botany 66:618-625.
PROCTOR, M. &amp; P. YEO 1973. The Pollination of Flowers. London: Collins.
IEGAL, PJ. 1977. Ecology and Evolution of Flowering Plant Dominance. Science 1%:622-629.
liCKSON, F.R. 1971. Glycogen plastids in Mullerian body cells of Cecropia pe/tata- a higher green plant. Science 173:344-

347.
RICKSON, F.R. 1973. Review of glycogen plastid differentiation in Mullerian body cells of Cecropia pe/lata. Annals of the
New York Academy of Sciences 210:104-114.
RICKSON, F.R. 1976. Anatomical development of the leaf trichilium and Mullerian bodies of Cecropia pe/tata L American
Joumal of Botany 63:1266-1271.
lOGERS, LL. &amp; R.D. APPLEGATE 1983. Dispersal of fruit seeds by black bears. Joumal of Mammalogy 64:310-311.
Ross, G.N. 1966. Life-historystudi~ on Mexican butterflies. IV. The ecology and ethology ofAnatole rossi, a myrmecophilous metalmark (Lepidoptera: Riodinidae). Annals of the Entomological Society of America 59:985-1004.
SCIIAFFER, W.M., D.W. ZEH, S.L. BUCHMANN,S. KLEINHANS, M.V. SCHAFFER &amp; J. ANTRIM 1983. Competition
for nectar between introduced honeybees and native Nortb American bees and ants. Ecology 64:564-577.
SCIIEMSKE, D.W. 1983. Llm.its to Speciali7.ation and Coevolution in Plant-Animal Mutualisms. In "Coevolution.• M.H.
Nitecki (Ed.). Chicago: University of Cbicago Pr~. pp. 67-1()().

�70 • PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;:2),1990

SCHERBA, G. 1962. Mound temperatures of the ant Fomúca ulkei Emery. American Midland Naturalist 67:373-385.
SCHUPP, E.W. 1986. Azteca Protection of Cecropia: Ant Occupation Benefits Juvenile Trees. Oecologia 70:379-385.
SERN~ER, R. 1906. Entwurf einer Monograpbie der Europtischen Mynnekocboren. Kungl Svenska Vetenskapsata
demiens Handlingar 41:1-409.
SPRADBERY, J.P. 1973. Wasps. Seattle: University of Washington P~.
STAGER, R. 1931. Über die Einwirkungvon Duftstoffen und Pflanzenduftenauf Ameisen. Zeitschrift für Wissenschaftliche
Insektenbiologie 26:55-65.
STEBBINS, G.L. 1974. F1owering Plants: Evolution above the Species Level Harvard University Press (Belknap Pr~),
Cambridge, Mass.
STRICKLAND, A.H. 1947. Coccids attacking cacao (Theobroma cacao L) in West Africa, with descriptions of five new
species. Bulletin Entomological Research 38:497-523.
STRICKLAND, A.H. 1951. The entomology of swollen shoot of cacao. 2. Tbe bionomics and ecology of the species
involved. Bulletin Entomological Research 42:65-103.
SWAIN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic View of the Paleozoic and Mesowic. In •Biochemical Aspects of
Plant and Animal Coecolution.• J.B. Harbome (Ed.), Academic Press, London. pp3-18.
TALBOT, M. 1953. Ants of the old-field community on the Edwin S. George Reserve, Livingston County, Michigan.
Contn'butions from the Laboratory of Vertebrate Biology, University of Michigan 63: 1-13.
TAYLOR, T.H.C. 1937. The Biological Control of an Insect in Fiji. Imperial lnstitute of Entomology. London.
IBOMPSON, J.N. 1981. Reversed animal-plant interactions: The evolution of insectivorous and ant-fed plants. Biological
Journal of the Linnean Society 16:147-55.
TRELEASE, W. 1879. Nectar, What it is, and Sorne of its Uses. In "Report upon Cotton Insects.• J.H. Comstock (Ed.),
Washington, D.C: USDA pp. 319-43.
van der PIJL, L 1955. Some remarks on mynnecophytes. Phytomorphology 5: 190-200.
von WETISTEIN, R. 1889. Über die Compositen der ósterreichisch-ungarischen Flora mit Zuckerabschiedenden
Hullschuppen. ósterreichische Akademie der Wissenschaften. Sitzungsberichte. Pan l. Minerologie, Krystallographie,
Botanik. 97:570-589.
WAY, M.J, 1963. Mutualism Between Ants and Honeydew Producing Homoptera. Annual Review of Entomology 8:307·
344.
WESTOBY, M., B. RICE, J.M. SHELLEY, D. HAIG, &amp; J.L KOHEN 1982. Plants' Use of Ants for Dispersa} at West
Head, New South Wales. In "Ant-Plant Interactions in Australia.• R.C. Buckley (Ed.). The Hague: Junlc. pp. 75-88.
WHEELER,W.M. 1942. Studies of Neotropical Ant-Plants and their Ants. Bulletin of the Museum of Comparative Zoolog_y
(Harvard) 90:1-262.
WILSON, E.O. 1971. The Insect Societies. Cambridge, Mass.: Harvard University Press (Belknap Press).
WYATI, R. 1981. Ant-pollinationofthe granite outcrop endemicDiamorpha smallü (Crassulaceae). American Journalof
Botany 68: 1212-1217.

GARCIA-PEREZ Mutua/ismq hormiga-planta. •

Figura l. Acacia sphaerocephala, una de las acacias
cuernos de toro de los trópicos americanos (Tomado
de Wilson, 1971 ):
A) parte terminal de una rama mostrando parte de
las espinas perforadas que son normalmente
ocupadas por hormigas del género Pseudomyr-

mer,
x) orificios hechos por las hormigas para entrar a
las espinas;

B) una hoja (pinna) de la misma planta;
y) nectario extrafl.oral;
C) extremo de una hoja aumentado para mostrar los
cuerpos de Beltian, el órgano que es colectado y
comido por las hormigas.

Figura 2. Myrmecodia pentasperma de la Nueva
Inglaterra, en el Archipiélago de Bismarck; con el
pseudobulbo cortado para mostrar la colonia de
hormigas (lridomyrmex myrmecodiae) habitando las
cavidades (Tomado de Wilson, 1971 ).

71

�72 - PUBLICACIONES BIOUXJICAS, F.CB./U.A.NL Vol.4(1&amp;2),1990

PUBLICACIONES BIOLOGJCAS • F.CB./U.A.N.L, Máico, Vol. 4, No. /&amp;¡ 73-87

0VICAPRINE CORYNEBACTERIOSIS IN MEXICAN GOATS
PAUL R. EARL 1
RESUMEN

2

Figura 3. Elaiosomas (e) sobre
las diasporas de las siguientes
especies de plantas:

La corinebacteriosis en cabras incluye la enfermedad subclfnica y no aparente, linfadenitis caseosa franca con
abscesos en la piel, neumotoxicosis, pocas veces con congestión sólida roja de los pulmones, y varios grados de
parálisis, algunas veces seguidas de hipoxia y la muerte. La tasa de mortalidad en cabritos en muchos hatos varía
de 35 a 100% debido a la intoxicación más que a la infección. La madre produce menos antitoxina perdiendo
asf su batalla contra las corinebacterias toxig~nicas, dando como resultado que el cabrito nace intoxicado. Algunos
cabritros muestran parálisis en los miembros posteriores y/o en la región lumbar al nacer. Los adultos rara vez
sufren colapso con espondilitis asintomática, y en otras tienen una tendencia a choque y accidentes, asf como una
tendencia fuerte de los cabritos a la sofocación. Un hato de 1,000 cabras en Nuevo León fue reducida a la mitad
en dos años, y ha tenido pérdidas rutinarias de 35% de sus cabritos. En la prueba de Schick, 100/100 de las cabras
fueron negativas y por lo tanto pueden tener la antitoxina. En otro hato de 440, ocho cepas toxigénicas de
Corynebacterium pseudotuberr:ulosis fueron aisladas, todas sensibles a la penicilina. En total, 45 cepas más han sido
probadas, todas ellas fueron sensibles a penicilina. Se sugiere que el desarrollo de una vacuna protectora debe
seguir la tecnología para el control de la difteria.
Palabras de clave: Co,ynebacterium pseudotuberculosis, C.diphtheriae, C.ulcerans, Toxoide, Fosfolipasa D,
Tolerencia inmune, Linfadenitis caseosa, Prueba de floculación, Prueba de Schick, Prueba de la protección
de ratones, Histopatologfa.

(1) Acacia verticillata,
(2) Vwla rwttallü,
(3) Cordyalis aurea,
(4) Polygala vulgaris,
(5) Luzula campestris y
(6) Lamium albicum.
La escala entre cada diaspora representa 1 mm (Tomada de Beattie, 1985).

SUMMARY

4

3

5

The range of co.rynebacteriosis in goats includes inapparent subclinical disease, frank caseous lymphadenitis
as abscesses in the skin, pneumotoxicosis sometimes including rarely solid red congestion of the lungs, and various
grades of paralysis sometimes leading to hypoxia and death. Death rates for cabritos (kids) in many herds range
from 35 to 100%, due to intoxication more than to infection. The cabrito is bom in the immunological status of
i~ mother, and she may be losing her battle with toxin-producing corynebacteria. Some cabritos show hindleg
and/or lumbar paralysis at birth. Rarely adults collapse with spondylitis that had been asymptomatic, and others
are prone to shock and accidents, as cabritos are prone to suffocation. One herd of 1,000 in Nuevo Leon was
reduced to half in two years and has routine losses such as 35% of cabritos. 0n Schick testing, 100/100 of them
were negative therefore they could have antitoxin. In another herd of 440, eight toxigenic strains of Corynebacterium pseudotuberr:ulosis were isolated, all penicillin sensitive. Forty-five other strains were also penicillin sensitive.
A vaccine approach following the technology of diphtheria control is suggested. An appendix in Spanish is
attached.
Key words: Corynebacterium pseudotuberculosis, C.diphtheria, C.ulcerans, Toxoid, Phospholipase D, Neonatal
mortality, Caseous lymphadenitis, Immune tolerance. Flocculation test, Schick test, Mouse protection test,
Histopathology.

INTRODUCTION

Olicaprine corynebacteriosis is often known as caseous
lymphadenitis and is the major disease of sheep and goats
in Mexico. It has two parallels. It replaces tuberculosis of
catt1e, and has a toxin, phospholipase D, as childhood diph-

1

theria also has its diStinct toxin (Pappenheimer, 1972, Murphy, 1985), which is a single polypeptide of 58,348 daltons,
consisting of fragments A and B. The pathology of ovicaprine corynebacteriosis relates both to bacteria} invasiveness
and toxicosis. The central issue is caseation necrosis, common to infectious granulomas. lt begins with a macrophage

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, ~otro de Estudios Universitarios, Guadaiupe, N.L, México.

�74 - PUBUCACIONES BIOLOOICAS, F.CJJ.!U.A.NL Vol.4(ld:2),1990

(epithelioid cell) response and the formation of whitish to
yellowish pus that can have a grey or green tint Caseation
necrosis is directly caused by phospholipase D. The epithelioid layer of the granuloma will be surrounded by a layer of
fibroblasts, andas these layers successively becorne necrotic,
a concentrieabscess develops. See aJso, Mackaness (1971),
(1970), Hard (1970, 1972) and Woolcock (1973) on the
macrophage response and on immunity. The disease is
caused by Co,ynebacterium pseudotuberculosis (Buebanan,
1911) Eberson, 1918. The same agent is the cause of ulcerative lymphangitis in horses. The type species of Co,ynebacterium Lehmann and Neumann, 1896 is C.diphtheriae (Kruse, 1886) L &amp; N, 1896. See also, Barksdale (1970).
The toxin, phospholipase D (phosphatidylcholine phosphatidhydrolase EC 3.1.4.4; MW 31,000) hydrolyzes sphingornyelin to choline and N-acylsphingosine-phosphate(Soucek &amp; Souekova, 1974). Choline oxidase can be involved in
hernolysis.
The action of diphtheria toxin is to arrest protein synthesis thus causing cell death by inactivating the elongation
factor, EF2 (formerly transferase Il) when nicotinamide
adenine dinueleotide (NAD) is presenL Without EF2,
RNAt cannot translocate to the nbosomes. No parallel
information ex:ists for phospholipase D.
Diphtheria has long been controlled or eradicated by the
vaccine DPT for ehildren, and sorne vaccine development
for sheep has been pursued in the Republic of South Africa
(cameron, 1971), in Australia (Nairns et aL, 1982) and in
the USA (Brogden et aL, 1984). The only commercial va~
cine against corynebacteriosis is GLANVAC, issued by the
Commonwealth Serum Laboratories, Parkville 3052, Melboume, Australia and has been available there since 1982.
MeRae (1990, personalcommunication)statedºthat GLANVAC 3 &amp; 6 ( clostridial combinations) are registered for sale
in Canada and that approval is beiilg sougbt in the USA
The toxin was first characterized by Soucek et aL (1967,
1971), Soucek and Souekova (1972, 1974) and Souekova
and Soucek (1974). Other works on phospholipase D inelude Carne (1940), Hendriksen apd Grelland (1952), carne
et aL (1956), Awad (1960), Lovell and 2.ak:i (1966 a,b), l.aki
(1966 a,b,c), La Cave et al (1967), Afnan (1969), Goel and
Singh (1972), Bernheimer et al (1979), Linder et al (1978),
Linder and Bernheimer (1978), Onon (1979), Barksdale et
al (1981), VertievetaL (1981 a,b),Carneand0non(l982),
Bernheimer and Avigad (1982) and Muckle and Gyles
(1984).
Toe previously listed papers relate to both tests and to
vaccine (purified toxoid) developmenL. A major work on
dipbtheria microbiological methods is by Saragea et al
(1976).
Conjoint hemolysis is an important test (as in the CAMP
reaction), and can be performed by the combination of
C.pseudotuberculosis and Ce.qui, or their exotoxins. The

EARL. Ovicaprine Caynebaaeriosis.

system has been refined and biochemically explained by
Bernheimer et aL (1980) and Avigad (1982). The action of aarvation, due to prolonged deciduation of the matorral
phospholipase e irom C.equi combines with ph.ospholipase. ~edisaster of Ja!uary to April, 1984, includingmany aborD of Cpseudotuberculosis to cooperatively 1yse erythroqtes, 11ns due to ketos_JS caused the death of_about 25% of adult
thus providing an assay systern for the toxin, phospholipase pits, or 100,?&lt;JO ID Nuevo León.1:te dJSaster of Jan~ry to
D. See also, Colley et aL (1973). Obviously C.éqUi exotoxin April, 1984, IDcluded many abortions due to ketosJS. Toe
can be used to test the blood of C.pseudotuberculdsis infect• mter estimates that _in Nuevo León 25 %, or_100,000 /
ed goats or sheep. It is simple to isolate c .equi from equine ro,000 adult goats d1ed then. Kawas (1990? fa1thfu~ asfeces, using a selective medium against gram negatives and imbled and re~rted the d~ta that was available to him.
fungicontainingnalidixicacid cycloheximideand bromoth. The new hybnds are cons1derablysuscepbble to corynernol blue as by Woolcock aL (1979) or as modified
lacterial pneumotoxicosis and general toxicosis, whieh is
Barton and Hughes (1981). A test using inlnbitionhas
'ilvariably" m.isdiagnosedas •septicemia." Througbfrequent
developed by Brown et aL (1986 a,b,e), and they named it ~ ~gnosis,corynebacteriosis~ notrealisti~lly_app~.
the synergistic hemolysis inlnbition (Slfl) test See also ~ JS, unfortunately, the most unportant poIDt m this artiMaki et al. (1985).
de. The econ~mie role of corynebaeteriosis in Mexico has
An excellent review of this disease was written by Ayeis lltI been
. cons1dered.ll .
.
.
(1977). Herein, avirulent or attenuated meaos nontoxigenic t JS ?ºt easy to ~ vano?S pneumoruas apart, espectally
as virulent means toxigenic, though these terms are not lhen histopathologi:31semces are not readily available. ~
considered commonly. Ayers quoted Hard (l969) finding, 11111, ~athology se~ces are not_demanded, beca~ the~
"immuniz.ation by ip injections of an attenuated live strain ialue JS not appropnately recognized, e. g., many diagnosbe
led to the development of resistance to infection with 3 ~ r~tories ha~e neither ~croto?1~ ~or cryotomes, thus
virulent one' in mice. If the first strain used by Hard (l%9 mplying that histopatbological tralillilg is ~ot needed. .
a,b,e) was nontoxigenic, protection against toxih could not These pn~umomasare: 1) ~ryneba~enai2) pne~orue
develop. However, the reference is to poor and strong toxin pasteure~osis, 3) mycoplasllllc and 4) VIral _or complicat~.
producing strains, and sueh strains should be tittered in Type 2 JS perh_aps ~est called pneumorue pasteurellosis
some way so that what is really meant can be better under• rather than septicemia. Furthermore, no ma~r ho~ expert
stood. Most papers listed by Ayers appear in the bibliogra• aperson may become, often he would certainly besttate to
phy of this article.
diagnose without sorne laboratory-based corroborative eviThe disease seems to have another paralleL As daúy dence. Mueh of the pathology of these pneurnonias is not
cattle are more suscepbble to tuberculosis than beef cattle, ~ rou~estab~hed in goats, a~d guida~ce is provided in
so dairy goats are more suscepbble to corynebacteriosi dicussto~ ofboVIDes, as well as_ID the amele~ of the Jourthan meat type or rustic goats.
111 yetmnary Patholoi;v. Cap~e p~eumomas ca1?1ot be
The general veterinary impression relates to bacteria! cluCt~ated unl~ e~nmental ~ections are obtaIDed !D
invasiveness, and little or no emphasis is placed 0 0 toxin Pf?Vide definittve histopath~logies per pathogen ~ ID
damage by the single toxin of c.pseudotuberculosis. Still, the Friend et. al (1977). In meXIcan goats, lob_ular fibnnous
pathology seen in the mexican goats is mueh toxin affected ~eumoma &lt;:3used by P~rella haemoly_tlCa h3:8 th~
These goats are various grades o( the Anglonubian breed llgns: _cou~g and ~asal dJScharge, p~eunsy, pencard1tíS
with sorne Alpine influence the ori&amp;mal rustic goats having .,mettmes wtth gelatinous exudate, bnght red to purple
been baekcrossed out vía ntilk:goat genes. Original spanih blotches in the lobules often wi~ edema, fibrinous gran~logoats that had adapted to Mexico for almost 500 years were 11as s~rrounded by grey lung t:Issue and ~ften -~techias.
destroyed by introgression upon tbe inspiration of the FAO Most.similar pathology has been descnbed ID BntíSh sheep
and tbe accord of Agraz-García (1972, personal communi- by Gilmour (1978). S~ P.multocida, Haem~philus somnus
cation). Introgression has proceeded since before 1962 wbea 1?d Mycoplasma ~c?i.des also p~oduce fibnno~ pn~urnoit was nationallyintensified (Dirección General de Ganade- IJaS (mycoplasm~JS ~ common ID these ~°:1~ ID WID~r).
ria, 1962) with the obvious consequence of greater vulnera• Thus, ~e conelus1on JS that coryneba~e_n ~ is no! beIDg
bility to corynebacteriosis. Introgressive hybridi7.ation was l'e(X)gnized~ beca~ the field _diagn~IS JS 1Dd~ difficult
carried out under the banner of milk not rneat, and the idea ~e necess1ty of histopathological evtdence relabng to case1tíon necrosis is patently obvious. See also Williams (1980).
of 'modernii.ation.•
For information on goat milk production see Kawas Regardless, the most disturbing factor in goat-raising is
(1990). It was reported as constant in 1982-85, yet froJD ~ ~ gh J&gt;?StDatal mortality rates such as 3~ to 100_% ~f
1985 to 1987, it was reported as dropping to half! Nonetbe- bntos (kids). For example, when a protective vaCCIDe is
less, all goat production in northern Mexico should 11ave developed in Mexi:° perhaps th_e bt:5t pr~f of its va~ue will
dropped in 1984, wben many adult goats died ofwintertiJlle be the demonstration of reduCbOn m cabnto mortality.

e/

l

bee!

-

75

The veterinary objective is to save life on a herd bases,
not necessarily involving individual animals. The individual
victim may indicate what will happen to the herd immediately. There might even only be an epidemiological precipitation of deaths by inclement weather. An expensive anb"biotic shotgun including penicillin, gentamycin, tetracyeline
and possibly more anbbiotics should saturate the herd in a
death-preventive action. Technically, we can stop corynebacteriosis, then pasteurellosis based on inelementweather, and
other influences sueh as wintertime starvation, but still who
is going to pay? The veterinarian may recognize an episode
early in its killing progress without being able to impede the
episode in a practical way. The cost involved is the obstacle,
and the smiultaneous anbbiotie shotgunning of a herd is
expensive ($1.50 U.S. per shot), yet nevertheless anttbiotics
in sorne grand combination are guaranteed to prevent a
whippeouL By whippeout is meant a 100% cabrito loss,
which is often equal to a 100% loss of income.
The casual nature of a traditional family enterprise coupled with an equally traditional fatalistic acceptance of
enormous animal losses is not conduetive to payment for
prevention.
Neither the genetics of the host nor tbe corynebacteria is
known in any helpful way. Most goats do not respond adequately to natural infection, and it may well seem that this
is a problem in caprine gene linkage and/or immune tolerance. Ali goats seen have corynebacteria, usually as commensals, ie., non-toxigenie strains. Where is the structural
gene responsible for the toxin? Is there a repressor in the
system that is tuming toxin off and on? Papers like Wong
and Groman (1984) and Groman et aL (1984) will help in
mapping. Also, works on the bacteriophages sueh as Howard and Jann (1954), Hendriksen (1955) and Carne (1968)
may be helpful genetically. See also, Buck et al (1985).
The writer's genetie work is incomplete, still several comments are made. First, transduction with native phages was
not possible (see also Hendriksen, 1955), nor was DNA
transformation nor conjugation, albeit that these methods
should be pursued, nor were restriction enzymes like attp
available. Note that Feenstra et aL (1949) studied rough (R)
and smooth (S) colonies of C.renale of cattle, and that work
was never pursued. They found R more pathogenie for
rabbits than S. Earl (unpublished working with C.pseudotuberculosis) found NR (native R), RR (rose R), YR (yellow
R) and YS (yellow S) colonies can develop on brain-heart
infusion or proteose peptone agar witb neutral red. Considerable changes in percents of types of colonies occur after
corynebacteria bave been exposed to 100 µ,m/ml acridine
orange. Sorne strains after formalin fixation and congo red
show capsules. Sueb methodology might help someone in
the future. Of course, objectives and protocols should have
ali the components required to get the job done: finding out
how the toxin gene functions.

�76 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;:2),1990

We are going to hit the nail on the head now.
How to?, by copying the model of the operon of C.diphtheriae by Murphy and Bach (1979) for C.pseudotuberculosis,
or by investigating an operon model to find out what the
differences are in this bacterium. See also, Costa et al
(1981) and Boyd and Murphy (1988).
At this point, the author has given various references to
aid in this parasite's genetics. What about the goat?
Toe profound concem is resistance to corynebacteriosis,
aboutwhich nothingis known. As declared, this seems to be
a linkage problem. It is also animmunogenetic problem,
afflicted, apparently, by tolerance in quite possibly a congenital sense. Mtxico can address this problem promptly,
because it has a reserve of meat-type, russian-derived goats
on Isla de Guadalupe, Baja California Sur. Therefore, current hybrids can be re-bybridized inexpensively. Another
caprine breed of interest is the well-selected Boer goat of
the Republic of Soutb Africa. These re-hybridizing speculations sbould be expressed in controlled environments, and
include various cballenges by toxigenic corynebacteria. A
pilot study can be executed within five years. Toe logical
response by the mexican federal goverrunent could be to
abandonan caprine productionefforts, which would lead to
lesseningFAO damage to caprinocultureeventually, regardless of how costly natural selection is via corynebacteriosis.
Toe genetic starting point can be Wernke and Lingrel
(1986). This powerful work is out of context, because the
objective here is disease solution, whereas the cited paper
relates to comparative erythropoiesis and the evolution of
globins. What can be done is to redirect the technology. See
also, Hozumi and Tonegawa (1982). A beginning at mapping has been indicated. Work on human and mouse immunoglobulin genes as given by Rothman et al (1989) will
have to be copied for goats, and perhaps marked racial
differences will be found in their immunoglobulin forming
capacities by breed of goat, still if some are endured and
others not, it will be a difficult task to differentiate genetic
from environmentally induced resistance.
Again, though tbe vaccine approacb is obvious, a much
broader view of disease control is demanded. Given powerful technologies like the one for diphtheria, what we want
to do is redirect them to address caprine corynebacteriosis.
Redirection merely requires a wave of the hand, and doing
tbe work is a different matter. The blueprint given now
depends on DNA recombinant techniques for the pathogen
and for the host, rather than on the easier task of making
a commercial vaccine. We have an enormous and costly
natural selection rate ongoing and ~h to stop it Toen,
how to? But, we know how.
The first step must be recognizing the problem, whicb is
that the profitability of the goats ~ severely lowered by
corynebacteriosis, which includes high-rate cabrito mortalities. Toe financing of investigations ~ expected to follow tbe

EARL. Ovicaprine Co,ynebacterióSis. -

realization of the current financial losses. Nonethel~, tbe
writer's concern is the blueprint
One problem is tbat excessive and current cabrito IOSSes
tend to force abandonments. Nevertheless, goats are slowfy
phased out by industrial progress.
In the author's opinion, the essential ingredient of tbe
epidemiology is the mutation of harmless strains to toxigenic
ones, though of course this is not known. Toe real battle is
between antitoxin production by the goat and toxin production by its toxigenic corynebacteria. The many goats looing
this battle can be given Iong-acting penicillin for three
weeks, not only to control the disease, but also to give them
time to gain antitoxin.
The above suggestion to gain time for antibody formation
is presumptive, and also any impression of caprine racial
resistance is. lf certain goats have been tolerized to the
toxin in fetal life, they will not recognize the antigenic mole.
cule or perhaps very similar ones later in their lives, norcan
they be vaccinated against the same threat The key is: IF
they have been tolerized...
Allow an interjection. Toe writer has found tbat it is
difficult to teach the concept of immune tolerance to bis
students. They do not follow tbe arguments of Owens and
Medawar well. Regardless, the writer believes it is operative
in the corynebacterial case. The significance is this: Lackof
immunologicaladequacyis likely environmental,notgenetic,
and a congenital transfer of susceptfüility seems to in trans•
fer through various, consecutive generations. This transfer
from motber to offspring has a genetic role indeed so, but
how the system is operating in goats is obscure. The matter
is: Is or how ~ immune tolerance involved, bearing in mind
that the question is suppositional?
There are four immunological states: 1) (· ·) neutral wilh
neither toxin nor antitoxin, 2) (+ ·) toxin without antitoxin,
3) (· +) no toxin and antitoxin present, and 4) (+ +) bO~
simultaneously present in the blood. Toen, the immunolor
cal state in which the cabrito was boro reflects the s~te 115
motherwas in. It might be assumed that the cabrito IS born
in state # 3 with maternal antil&gt;ody and gain more anti~
from colostrum, but if tbe mother is losing the battle ~
cannot be true. Toe cabrito that is bom intoxicated obvio~
ly should be treated with hyperimmune serum, assumedfy
from borses. This is not available, has not been developed
nor ever tried. In practice, it will be the owner who will
make sucb administra ti9ns and also serological tests ~ be
is tbe only one on the premises, therefore explanat10~
instructions and applications should be simple and_ e~•
Nonetheless, this suggestion can be considered precipi~
as nothing has been done experimentally. See also RobeJ1·
son (~980). . .
.
.
N~1ther a~utoxm nor toxo1d h~ ever bee~ really stan
dardized, ne1ther has the natural unmunological statuS_of
cabritos been properly studied. One logical starting p&lt;&gt;JJI

i&gt;r caprine neonatals is Nathenson and Zakzewski (1976),
wbo wrote on human newborns in relation to diphtheria
and tetanus maternal anttoodies. lf toxin is present, then in
acertain sense, the cabrito is immunized(!?), except that it
might be demonstratingimmune tolerance. To restate: one
does not know which of four immunological states a given
cabrito is in, ipso facto the effect of attempting to artificially
immunize may fail, as it can in the mothers, exactly as a
routine attitude to serological testing will cause a miss. Why
are some goats unable to control this infection? That is the
72 million dollar question. Finally, it is not known that immune tolerance is actually involved in the situation of these
pts. At the minimum, some serological results are perplexing to the extent that little confidence can be placed in
any single test system, especially if toxin in the blood is not
sought out.
See also, Vitetta et aL (1982) on immune tolerance. Toe
same kind of work should be repeated in goats. When the
motive to investigate "arrives," protocols to find answers are
easy enough.
Let us take a cabrito at 30-45 days which is the marketing age. It is a survivor; its compatriots died earlier undiagnosed, and some of them were intoxicated. Whether the
survivors were or not, or what their immunologicalstatus is
problematic. If an older cabrito is vaccinated, then it might
be receiving a booster, not initial contact with the toxin
and/or other corynebacterial antigens. Double diffusion,
countercurrentimmunoelectrophoresisandotherserological
tests including simple ones such as checking on immunoglobulin o are not practiced. Caprine immunology is little
mown, because the motivation to investigate the diseases of
sman ruminants is weak. Nonetheless, considerable vaccine
work as been done.
Quevedo et aL (1957) in Argentina were the first to de9Clop a toxoid. Note Awad (1960), Nairn et aL (1977, 1982)
and Anderson and Nairn (1984 a,b) have developed and
ix&gt;ntinued with the same Australian vaccine. Cell wall and/
or whole cell vaccines have been developed by Cameron
llld Buchan (1966), Cameron and Minnaar (1969), Cameron (1971), Cameron and Engelbrecht (1971), Cameron et
ol. (1972), Cameron and FuJs (1973), Cameron (1977),
Cameron and Bester (1984), Brogden et al (1984 a,b) and
Brown (1986 a,b,c,d,e). Determined efforts are called for,
particularly in regard to tbe profitability of goats in Mexico,
as their actual disease is commonly misdiagnosed.
Earl (unpublished)found 16% ofl,116 adult mixed goats
Nuevo León had antitoxin by double diffusion testing
(Burrell, 1980), yet at the same time many herds are satulited with corynebacteriosis. Many of these infected goats
flill not react positively, because they are losing their battle
lgainst their toxigenic bacteria, and in like logic they may
Pf&lt;&gt;duce a faJse Schick test Again, as these goats are in
inununological states 1-4, any serological test wil1 produce

a

77

some false results. Diphtheria toxoid was used as a control,
and 3/1,116 goats were positive. These three goat sera were
negative otherwise. Another antigen, which was kindly donated by Randall C. Cutlip (USDA, Ames, lowa) was included: ovine progressive pneumonia virus which crossreacts
with caprine arthritis encephalitis antfüodies. Positives occurred at 7/1,116.
Occasionally, during double diffusion testing of sera with
antigen (toxoid) in the center well and goat sera in six outer
wells, well # 6 might have a single precipitin band between
it and the center well and also a band for well # 5. In this
way, it is realized that serum # 5 contains toxin.
Toe primitive state of our knowledge of the genetics of
goats and their corynebacteria is in marked contrast to
knowledge in human genetics and to what is known about
the gene responsfüle for toxin production in C.diphtheriae.
See Rappuoli et al (1983 a,b), Murphy (1985) and Bishai
et aL (1987).
Ovicaprine corynebacteriosis causes the loss of 300,000 or
more cabritos annually in Mexico, which is a loss of over 72
million dollars US ($210 billion pesos). However, this is a
mínimum estímate, and the loss is likely greater. The previous statement of annual Ioss was calculated by assuming
that the goat population is seven million, that neonatal
mortality has a rate of 30% due to corynebacteriosis, and
that tbe basic producer was paid $24.22 US per cabrito.
Although the disease was present in mexican original
goats, influenced by the spanish breed Blanca Celtibérica,
increased suscepnoility was introduced, in the writer's opinion, by the plan of Dirección General de Ganadería (1962),
which converted ali rustic goats to, essentially, grade Anglonubians, though American Alpines and other dairy goat
races went into this massive introgressive hybridization,
conducted without considering unfortunate linkages. No
original spanish goats were saved, nor were they ever documented. Toe move from meat to milk is a provable disaster,
somehow involving genetic linkage.
Juárez-Loi,anoand Earl (1982, unpublished)haveagreed
that the order of racial susceptfüility in goats familiar to
them is: 1) Saanen, Alpine &amp; Toggenberger, 2) Anglonu•
bian, 3) Murciana-Granadina and 4) mixed goats (criollas).
However, today's mixed goats are sorne grade of Anglonubian that are not productive milkers as those of group l.
Regardless, the important point is that tbe original meattype mexican goat has been backcrossed out by mediocre
Anglonubians, essentially, with tbe obvious consequence
that current goats are more suscepnole to corynebacteriosis
than original ones were.
Sorne immunological and genetic aspects of this disease
have been covered. lts histological and pathological aspects
are aiso neglected, tbese not presently taught, in tum leading to misdiagnos~.
Moreover, it appears to the author that Culcerans Gil-

�78 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L.

Vol.4(1&amp;2),1990

bert &amp; Stewart, 1927 is a junior synonym of C.pseudotuberculosis, despite sorne difference in their DNA hybridi1.ations.
Groman et al (1984) found a 20% mismatch between them
in DNA hybridi1.ation. See also Wong and Groman (1984).
Read, Maximescu (1967) and other papers by her and her
associates. AJso see, Petrie and McLean (1934) and also
Saxholm (1951) and Schiller et al (1980). In veterinary
clinical microbiology, it is much easier to treat these two
bacteria as the same, and tests such as trehalose and pyrazine carboxylamidase (Solea et al, 1980) will develop exceptions, i.e., it is now claimed these two so called species cannot be separated without special testing, e.g., fatty acid
composition as in Corina and Sespdic (1980). Also see, p.
231 on the definition of the genus in Barksdale et al (1979).
In regard to histopathology, the most intriguing work was
done by De Kock (1928) on sheep in the Republic of South
Africa. His work on corynebacterial icterus was confirmed
by Robinson (1928). Microscopic changes were prominent
in the liver. De Kock using H&amp;E wrote, "The cytoplasm of
the liver cells assumes a reddish pink, fairly regular granular
appearance, or presents a 'foam-like' appearance," which
denotes eosinophilia and foamy cells in the liver. Also, "Icterus was characterized by the sudden onset of a generalized icterus with oligocythemia, hemoglobinemiaand hemoglobinuria. Toe breaking up of the erythrocytes was of the
nature of an erythrolysis revealed by the presence of 'ghost
cells' in the circulation, and large quantities of free hemoglobin in the plasma. A large portion of this free hemoglobin was excreted by the kidneys, and could be recognized as
such in Bowman's capsule, in the lumen of the tubules, and
in the urine of thé bladder." Toe presence of blood in the
bladder urine has long been recogniz.ed as part of the syndrome, and the writer listened to an accurate account by a
shepherd who dated the disease at least back to 1917 in
Sabinas Hidalgo, N.L., Cameron (1971) using whole-cell
vaccine wrote, "Freshly prepared vaccine was shown to be
highly toxic for guinea pigs and sheep owing to incomplete
toxoidiIÍg. Sheep developed a severe hemolytic anemia
followed by intense icterus, liver degeneration and death."
Nevertheless, icterus is a rare symptom in mexican goats.
Toe concept is to relate toxin properties to the histopathology in the hope of better diagnosis. Also of course, lesions
can be related to the animal's immunological state. See
Brown et al (1986c).
Earl (1982, unpublished)ind ucedsevere corynebacteriosis
in six cabritos 30 days of age by iv injection of a live cell
toxigenic culture. Within three days retraction was noted
with typically arched back, and hemoglobinuria by day 17
followed by coma and death on day 22 post-infection. Wry
neck (torticollis) -set in just before death. Toe cabritos presented white to cream colored granulomas on the lung and
liver surfaces. Cholangitis was prominent Foci of necrosis
were common in the lungs with giant cells up to five nuclei.

EARL. Ovicaprine Ca)mbocteriosis.

-

79

Intlammation, hemorrhage and necrosis in the biliary tree
were marked. Toe fine-droplet fatty degeneration of the Alles, but also form smooth and rough colonies (see also,
for plating on human blood agar and brain-heart infusion
liver was severe, and the integrity of the membranes of the Hard 1969 a,b,c; 1970 a,b; 1972). García &amp; Cipriano stated
agar with and witllout0.05% tellurite. Eight toxigenicstrains
kidney tubules was largely destroyed.
iat the major pathology at postmortem is swollen lymphaof Corynebacterium pseudotuberculosis, niJ1e Actinobacillus
J uárez-LoUlno (1976, personal communication)descnoed ~ along the intestine, whereas here the major pathology spp. and four Streptococcus ovis were isolated. Forty-five
congenital lymphadenitis in the dairy goat cabritos of Cen. i pulmonary.
other corynebacterial strains were collected from various
tro Fomento caprino Tlahualilo in Durango. This center A goat witb a high antitoxin titer vía natural infection sources. See also, lracheta et al (1985). None of theActinohouses 2,500 dairy goats. Maculations of the lungs and liver larbored three nontoxic strains (unpublished): one in the
bacillus or Streptococcus strains were pathogenic for rabbits
are common, and sometimes ascites occurs in both body dlroat, one in the intestine and another in the vagina. When
by im and intratracheal routes. Strains Zaki 21 and Zaki
cavities. Often this fluid is granular for the presence of !bese different strains in culture are flashed with UV light
992 of C. pseudotuberculosis were used as positive controls.
thousands of corynebacterial colonies. In sorne years, the or exposed to a mutagen such as acridine orange, a higb
Mice were used for 48-hour mortality, and rabbits were
cabrito death rate is about 40% and in others 25%. Also, ,ercent mutate to the toxigenic mode. It is therefore supSchick tested as well as used in routine histopathologyalong
first-gestation females abort at 27%, the abortion rate drop- f()Sed that bacteria} mutagenesis is central to the epidemiolwith two goats from herd # 2.
ping to 2% by the third gestation. This is interpreted to ogy of outbreaks, even though the site of the responsible
mean that corynebacteriosis and abortion are coincidentally 1ne is not known, nor is it known if there is a repressor in
RESULTS AND DISCUSSION
associated, and that corynebacteriosis is not a cause of lhe system. See also, Pappenheimer and Murphy (1985) on
abortion. In fact, through sorne degree of paralysis, the lhe epidemiology of diphtheria.
History or herd # l. This herd in 1987 bad about 1,000
toxin may cause fetal retention. See also, Bull and Dickin- An actual caprine example is given. A fast corynebacteri- goats, and by 1990 balf had died of corynebacteriosis, and
son (1931, 1935), Scheckmeister (1956), Jolly (1965 a,b), 11 attack killed 5n cabritos over two months of age. Toe
some slight influence from chronic pasteurellosis was
Burrel (1978), Ashfaq and campbell (1980) and Campbell IWO survivors had antitoxin for at least four years after the
evinced. Ali (100/100) that were Schick tested had antitoxin.
et al (1982).
attack, and each goat had three different commensal strains,
(Only goats without pigment in their tails were tested.) In
Toe significance of the findings of Juárez-LoUlno relates ali of which in vitro could mutate to tbe toxigenic mode.
the winter of 1989-90, 35% of 170 cabritos died within a
to tbe age structure of the population. Not enough of these It is important to the reader to understand the epidemiomonth of birth, mainly due to corynebacterial intoxication.
goats live long enough to reach more productive ages like bgical implications. Corynebacteria come with the goal
Incidentally, 4% of adults were brucellosis reactors.
4 to 9 years of age. Toe profitability is reduced by coryne- Pneumotoxicosis with congestion is common in sorne
History of herd # 2. Originally imported from Texas to
bacteriosis and other diseases by keeping tbe population ~rds with or without signs of paralysis or granulomas. carApodaca, N.L., this herd had a history of nine years of
young, and moreover the number of cabritos for sale is also ae (1980, personal communication) has explained regarding
economic failure in the attempt to market milk. In 1982,
reduced. Finally the number of young females retained ~ Australian sheep, a skin abscess (the commonest sign of
upon presentation of a few cases oflumbar paralysis caused
similarly increased. Toe total effect of such strong natural caseous lymphadenitis) is not thought to affect the general
by the toxin of C. pseudotube-rculosis, the owner sold out,
selection pressure is to keep the population young. In turn, bealth of the sheep, which is not true for the health of
and the herd was moved to Galeana then Linares, N.L.
this lowers the profitability. Toe association of abortion with mexican goats.
Both owners blamed goat deaths on bad management
corynebacteriosis, both common, does not lead to the con· Dernyelinil.ation of the peripheral nerves and foamy cells
Later the blame was transferred to the writer. This is desigclusion that this infection is causing abortion.
Aimost il the liver do not provide enough histopathological evinated: absentee landlord syndrome. On 7 Jan 84 in Galeanone of the toxicosis is noted by Smith et al (1972), nor by dence to confirm a corynebacterial attack, because other
na, 20/50 cabritos died of suffocation, which of course is
Hiepe (1974), yet toxicosis assuredly was noted carre and klxins like those of coyotillo (Karwinslda humboldtiana) can
toxin influenced. Toe other 30/50 died before summer.
Bigoteau (1908) and Nicolle et al (1912), and Nicole et al. approximate the same picture. Nevertheless, consolidation Histopathology in goats and rabbits. In one goat, tbe histo(1912), and stressed by Doty et al (1965), who demonstrat- of the lungs, granulomas, hemoglobinuria and other signs
pathological changes observed in the parenchyma of the
ed the applicability of Schick testing rabbits.
&amp;iven previously do.
lung sbowed acute bacteria! inflammation with many polyMost aspects of the disease are misinterpreted by García
morphonuclears in the bronchioles as well as in the alveoli
and Cipriano (1988). In tbis manner, veterinary misdiagnos~ MATERIAL AND METHODS
with foamy macrophages in sorne places. Bacteria} colonies
is excused by textbook incompetence!
were noted, and in sorne better conserved areas of the
García &amp; Cipriano (1988) made these mistakes: 1) cory• In herd # 1 at Nuevo Repueblo, N.L., 100/490 goats
lungs, despite the alveolar walls being thickened as in pneunebacteriosis causes abortion, 2) the disease commonly were Schick tested in the tail with 0.2 ml of toxin se from a
monia of the viral type, anention is called to the presence
affects adults only, 3) ambient contamination of wounds ~ 6-day culture. Results were read at 6, 24 and 48 hours.
of polymorphonuclear leukocytes and further: isolated eosithe major mode of transmission, 4) generalized cases are The control was the same toxin heat treated at 60º C for
nophils.
rare, 5) the antigenic structure of the microorga~Dl ~ 30 minutes, and both fluids acted appropriately in Schick
In another goat, the changes were mostly pulmonary and
unknown and 6) annbiotics are ineffective. Penicillin G ~ ~led rabbits. Toxin was injected on the underside of the
cbaracterized by marked thickening of the inter-alveolar
To treat a goat, three im injections of long-acting penicilliD tail of goats and the control a few cm more central Note
walls, which was produced by inflammatory cells including
given once a week are needed. García and Cipriano de- that Renshaw et al (1979) stated, "delayed-type hypersensilymphocytes, neutrophils and sorne eosinophils.
scnbed these coccoids as filamentous! A short cbain of livity skin test response," when if no immediate response to
Most pathological changes occurred in the lungs of a
coccoids as seen by electron microscopy should not be ~- loxin irritation, the goat might have antitoxin. Herd # 2 had
basic bacte.rial type, yet viral aspects were evinced. These
taken as a rod by light microscopy. Sorne strains are exactly 440 dairy goats at Linares, N.L. Aseptically incised lungs
aspects could be caused by the toxin, although it would be
cocci. These corynebacteria not only sometimes form cap- from recently dead goats and cabritos were sampled by
most difficult to prove that
COtton swab to nutrient broth tubes to go to the laboratory
In the first rabbit, changes were principally in the str.ated

�80 • PUBLJc.A.CIONES 8/0UXJlc.A.S, F.CB./U.A.N.L Vol.4(lcl2),1990

muscle close to the injection site with necrosis of the coagulative type delimited by a slight acute ioflammatory reaction.
Also, severe fatty degeneration occurred in the hepatocytes
of the fine droplet type, d.iffusely affecting the liver. In the
second rabbit, principal changes were localized in the myocardium with edema and Iymphocytic infiltration among the
fibers. Acute tubular necrosis was obvious with marked
changes in the disposition of the myelin sheaths on the
axons of the peripheral nerves that immediately originate
from the spinal medulla. In sorne nerves, marked dispersion
aod vacuoli1.ation of the myelin was evident The first rabbit
died 30 hours after the injection of whole cell culture, the
second after 60 hours.
Public health aspects. As this herd at Linares was brucellosis-free, 14 persons including small children were drioking
the crude milk with no ill effects. In other circumstances,
dogs are seen to eat abscesses without effects.

DISCUSSION

Part of the disease problem in mexican goats has been
defined as the prenatal intoxication of many of the cabritos,
and the solution seems to be: increase the caprine genetic
resistance. The more general objective is to raise the profitability by any meaos, realizing that profitability has been
genetically lowered over the last 35 years, contnbuting to
goat abandonments, albeit that many other unrelated negative factors are in operation. Meanwhile, as the goats slowly
siok, their census and production reports rise. The basic
reason for this peculiarity is much hard work by aficionados
who like goats, but cannot technically aid their owoers. See
also Kawas (1990). The more difficult fact to accept is that
the goats and owners have been damaged.
The Schick test results giveo as 100% negative herein are
not considered as indicating that all of those goats have
antitoxin, and also delayed hypersensitivity results are most
tortuous. A more sophisticated and coordinated immunology throughout goat life is desired, perhaps with intent to
seek out genetically resistant goats. Again, the possible
presence of tolemed goats complicates this task.
The root of the problem is controlliog corynebacteriosis,
anda multi-di&amp;,ciplinary approach is advocated with emphasis on the genetics of the host-parasite relationships. Toe
components given herein, especially the bibliography,should
acquaint the thesis student with this $ 72 million/year problem, and thus indicate the magnitude of the effort needed
to minimize said losses.
This work ~ more a teachiog archive than a technical
report of sorne details that often are never synthesized. Toe
students must learn what the problem really is, then solve
it by a rigorous demonstration. Of course, that has not been
done here, nonethele$ the stage has been set for various
developments.

EARL. Ovicaprine Caynebactericsis. - 81

Although caseation necrosis is central to caseous lymphadenitis thus this disease, toxin damage such as toxin caus.
ing cardiac irregularities by damage to the heart seems
more important than bacteria} invasion, therefore the vaceine direction would be- to produce toxoid rather than cell
wall or whole cell vaccines. Toxin and antitoxin units have
never been defined, and it is expected that standardization
is the first concern, using a gel-purified toxin to formalinize
to toxoid for the hyper-immunization of horses. Horse serum has a wide zone of equivalency, whereas rabbit or
human sera do not Secondly, horses produce large volumes
of extractable blood such as 12 liters for the production of
many doses of antitoxin in hyper-immune serum. But also
see, Urbaine and Guillot (1932) on the flocculation test,
work never followed up.
Toe model to follow is the methodology of Paul Ehrlich
which has now led to the high technology of DPT vaccine
production, and to follow the complementary bacteria! genetics. Toe essentials are the flocculation test in vitro and
passive immunity in vivo. Toe classic elements in diphtheria
studies are toxin or toxoid, hyper-immune serum from horses, and guinea pigs for the protection test Rats arid mice
are resistant to diphtherial toxin, while guinea pigs are sensitive, and this is why the guinea pig is the classic laboratory
animal Nevertheless, rabbits, rats and mice are sensitive to
phospholipase D, and cheaper to use.
The flocculation test (Urbaine and Guillot, 1932) is a
time-based precipitin test Both reagents: toxin and antitoxin
must be strong or the time for the first tube to flocculate
will much exceed 15 minutes. Toe first tube is assigned a
certain number of tlocculating units (fu). Sorne number of
fu's of toxin will cancel sorne number of antitoxin units in
the in vivo protection test That is, an equivalent of antitox•
in units provides passive immunity to rabbits, rats or mice
that two hours afterwards were given a number of fu's of
toxin.
See also, the use of the mouse protection test as by Hard
(1969 a,b,c; 1970 a,b; 1972) and Abdel Hamid (1975). To•
day, the extremely valuable work by Hard can be made
much more sophisticated, and toxoid incorporation into
liposomes is an attractive option for a vaccination attempt
say in mice.
Producing a b ~ in rabbits inoculated by any route
and/or Schick testing them is a good way to check on any
corynebacterial toxigenicstrain. When a strain stops produC·
ing toxin, somethiog strange has indeed occurred, and the
original may bave been replaced by a laboratory contami·
nant such as Staphylococcus sp. Toree tests of note are: 1)
in vivo protection tests in rabbits, rats and/or mice following
the protocol of guinea pig protection in diphtheria toxin
studies, 2) in vitro Elek's test (Carne et al, 1956) and 3) a
tissue culture test by Laird and Groman (1973). Also note
the test by Knight (1978).

Nonetheless available technologies far surpass the adequate level indicated above, and chromatographyis becoming increasingly dmninant Immunoglobulin work by
Schmerr et al (1985) is an example.
One could concentrate on three tests:
1) Elek's in vitro test for toxin; a strip of filter paper saturated with antitoxin is placed on a plate of brain-heart
infusion agar, and the strains to be tested are streaked
across it at right angles. After 24 and 48 hours incubation, the positive result is precipitin lioes radiating from
the intersection of the paper strip and bacterial growth.
2) Mouse protection by passive immunity; severa! mice are
protected by ip injection of antitoxinas hyper-immune serum, whereas others are not All are challenged; the
u~protected mice will die in 2-3 days. An opportunity for
histopathology of these mice is presented as in Hard
(1969), and in categories like:
a) nontoxigenic strains,
b) toxigenic ones and
e) toxin only.
Examples a &amp; b might be like Cameron's strains 137
avirulent and 137 virulent.
3) Exotoxin or phospholipase C from C.equi should Iyse the
blood of infected goats and sheep, which test has not
been tried, but see Knight (1978). Still, it seems evident
that the methodology of Brown et al (1986) is superior.

The purpose of this paper is to better characterize ovicaprine corynebacteriosis, to point out economic losscs in
mexican goats, to indicate the impoverishment of usefu1
genetic information on host and pathogen, and then outline
a hopeful solution in vacci{le technology by copying DPT
an~ also to encourage attempts to restore caprine genetic
resJStance. Furthermore, the difficulties of teaching ovicaprine corynebacteriosis in the classroom are severe, and the
solution is hands-00 biology wherein the student under.
stands many of the steps which have been touched upon
h~re such as unde~tandingcaseation necrosis by seeing it
Fma~, much re~ams to be done in the histopathology of
capnne pneumornas, and its correlation with the immunochemical events of the infection.

ACKNOWLEDGEMENT
It is a pleasure to thank Dr. Armando Paredes García
Hospital de 2'.ona, Instituto Mexicano de Seguro SociaÍ
Monterrey, N.L for his help in pathology. About 25 bacterial straios were kindly donated by Paula Maximescu, retired
from the Cantacuzino Institute, Bucharest, Romanía. Financia! aid was contnbuted by Ing. Antonio Cuello Valadez,
Rector of Centro de Estudios Universitarios (CEU), Monterrey, N. L. This project was supported by Dr. Arturo Carranz.a Berrones, Director of the Facultad de Medicina
Veterinaria y Zootecnia, CEU, Guadalupe, N.L

UTERATURE CITED
ABDEL HAMID, Y.M. 1975. Toe use of mouse protection test in the diagnosis of caseous Iymphadenitis in sheep Res
VetSci. 18:223-224.
.
.
AB:HEM,K. &amp; l. ZAMIRI 1980a. Purification of a protein toxin from Corynebacterium ulcerans. J.Med.MicrobioL 13:5875

AB1~:t~5~ &amp; l. ZAMIRI 1980b. Inlubitionof Corynebacterium ulcerans toxin production by Tween 80. J.Med.MicrobioL
~AN, M. 1969. Hemolysis activity of Coryn~ba~terium ovis. VetRec. 84:563.
G~-GAR~ A._ 1972. Personal commurucation, Fomento Caprino, Secretaría de Recursos Hidráulicos y Agricultura
Méxtco, D. F. (retrred).
'
ALME~A, ~e, M. SAWYER &amp; J._ SAWYER 1983. Utilizac-ir o do teste de inibiac-ir o de hemolise sinergica na pesquisa
de antitoxma contra Corynebactenum pseudotuberculosis em caprinos. LatAmer.MicrobioL 9:212
ANDE~ON, V.M. &amp; M.E. NAIRN 1984a. Control of caseous lymphadenitis in goats by vaccination, 605-609. In:Les
Malad1es de la Chevre. Ed. INRA, Niort, France.
ANDERSON,_V.M. &amp; M.~ NAIRN 1984b. Role of maternal immunity in the prevention of caseous Iymphadenitis in kids,
601-604. In.Les Malad1es de la Chevre. Ed. INRA, Niort, France.
ARDE~, S.B. ~ L. BARKSDALE ~976. Nitrate reductase activities in lysogenic and non-lysogenic strains of Corynebacterium d,phthenae and related speetes. lnt J. Syst Bacteriol 26:&lt;&gt;6-73.
AS:i~~-~~ &amp; S.G. CAMPBELL 1980. Experimentally induced caseous lymphadenitis in goats. Am. J. Vet Res.

AUGU~TINE, J.L., _A-B, RICHARDS &amp; H.~. RENSHAW 1982. Concentration of Corynebacterium pseudotuberc:ulosis
A obtaíned from les1ons o~ sh~p a~d g~ts with caseous lymphadenitis. Proc. Int. Conf. Goat Prod. Dis. 3:525.
WAD,F.I. 1960a. SerologicalmvestígatiOnofpseudotuberculosisin sheep.I.Agglutinaüontest AmerJ.VetRes. 21:251-253.

�82 - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;2),1990

AWAD, F.I. 1960b. Immunization studies on C.ovis infection in guinea-pigs by the use of BCG and heat killed C.ovis
vaccine. J. Egypt Vet Med. Assoc. 34:37-46.
AYERS, J.L 1977. Caseous lymphadenitis in sheep and goats:A review of diagnosis, pathogenesis, and immunity. J. Amer.
Vet Med. Assoc.171:1251-1.254.
BARAKAT, A.A., M.S. SABER &amp; H.H. AWAD 1974. Immunization studies on C.ovis infection in guinea-pigs by the use
of BCG and heat killed C.ovis vaccine. J. Egypt Vet Med. Assoc. 34:37-46.
BARKSDALE, L 1970. Corynebacterium diphtheriae and its relatives. Bacteriol Rev. 34:378-422. ,
BARKSDALE,L, M.A. LANELLE,M.C. POLLICE,J. ASSELINEAU,M. WHELBY &amp;M.V. NORGARD 1979. Biological
and chernical basis for the reclassification of Mycobacterium flavum Orla-Jensen as Co,ynebacterium flavescens nom. nov.
Internatl J. Syst BacterioL 29:222-233.
BARKSDALE,L, R. LINDER, I.T. SOLEA &amp; M. POLLICE 1981. Phospolipase D activity of Corynebacteriun pseudotuberculosis ( Co,ynebacterium ovis) and Co,ynebacterium ulcerans, a distinct marker within the genus. J. Clin. MicrobioL 13:335343.
BARTON, M.D. &amp; K.L. HUGHES 1981. Comparison of three techniques for isolation of Rhodococcus (Co,ynebacterium
equt) from contaminated sources. J. Clin. MicrobioL 13:219-221.
BERGSTROM, R.C., B.A. WERNER &amp; L.R. MAKI 1980. Dual infections in sheep:Trichostrongylus colubriformis and
Co,ybecterium pseudoberculosis. lntematL Goat Sheep Res. 1:190-194.
BERNHEIMER, A.W., R. LINDER &amp; LS. AVIGAD 1979. Nature and mechanism of the CAMP protein of group B
streptococci Infect Imm.un. 23:834-844.
BERNHEIMER,A.M. &amp; L.S. AVIGAD 1982. Mechanism ofhemolysis by stepwise degradationof membrane sphingomyelin
by corynebacterial phospholipases. Infect. Immun. 29:123.
BIBERSTEIN, E.L., H.D. HUMPHREY &amp; S. JANG 1971. Two biotypes of Corynebacterium pseudotuberculosis. Vet Rec.
89:691~92.
BISHAI, W.R., A. MIYANOHARA &amp; J.R. MURPHY 1987. Cloning and expression in Escherichia coli of three fragments
of diphtheria toxin truncated within fragment B. J. BacterioL 169:1554-1563.
BOYO, J. &amp; J.R. MURPHY 1988. Analysis of the diphtheria tox promoter by site-directed mutagenesis. J. BacterioL
170:5,949-5,952.
BROG DEN, K.A., R.C. CUTLIP &amp; H.D. LEHMKUHL 1984a. Comparison of protection induced in lambs by Co,ynebacterium pseudotuberculosis whole cell and cell wall vaccines. Amer. J. Vet Res. 45:2393-2395.
BROGDEN, K.A., R.C. CUTLIP &amp; H.D. LEHMKUHL 1984b. Experimental Co,ynebacterium pseudotuberculosis in lambs.
Amer. J. Vet Res. 45:1532-1534.
BROWN, C.C. &amp; S.F. ALVARES 1984. Diagnostico da linfadenitis caseosa (Co,ynebacterium pseudotuberculosis) a traves
do teste serologico da imoicic~ o da hemolise sinergica. cong. Bras. Med. Vet 19:226.
BROWN, C.C., H.J. OLANDER, CA. ZOMETA &amp; F. SELMO ALVES 1986a. The synergistic hemolysis inlllbition test for
serologic detection of inapparent caseous lymphadenitis in goats and sheep, 195-202. ln:Goats and Sheep in Northeast
Brazil. Mio. Agric., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobral, Ceará, Brasil, 447.
BROWN, C.C., H.J. OLANDER, E.L. BffiERSTEIN &amp; D. MORENO 1986b. The serological response and lesions produced
in goats experimentally infected with Co,ynebacterium pseudotuberculosis of caprine and equine origin, 203-216. In:Goats
and Sheep in Northeast BraziL Min. Agríe., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobral, Ceará, Brasil, 477.
BROWN, C.C., H.J. OLANDER &amp; F. SELMO ALVES 1986c. Skin test reponses to three different antigens in goats and
sheep naturally infected with Corynebacterium pseudotuberrulosis, 187-194. In:Goats and Sheep in Northeast BraziL MinAgric., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobra~ Ceará, Brasil, 447.
BROWN, e.e., H.J. OLANDER &amp; F. SEMO ALVES 1986d. Bacteria isolations and SHI titers associated with caseous
lymphadenitis in a slaughterhousesurvey of goats and sheep in northeast Brazil, 169176. In:Goats and Sheep in Northeast
Brazil. Min. Agric., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobral, Ceará, Brasil, 447.
BROWN, C.C., H.J. OLANDER, E.L. BIBERSTEIN &amp; D. MORENO 1986-87. Serologicalresponse and lesions produced
in goats experimentally infected with Co,ynebacterium pseudotuberculosis. Amer. J. Vet. Res. (not seen).
BROWN, C.C., H.J. OLANDER, E.L BIBERSTEIN &amp; S.M. MORSE 1986. Protection of goats against intradermal
challenge with Corynebacterium pseudotuberrulosis by a toxoid vaccine, 177-186. In:Goats and Sheep in Northeast Brazil.
Mio. Agric., Centro Nac. Pesq. Caprinos, Sobral, Ceará, Brasil, 447.
BUCK, G.A., R.E. CROSS, T.P. WONG, J. LOERA &amp; N. GROMAN 1985. DNA relationships among sorne toxbearing
corynebacteriophages. Infect Immun. 49:679~.

EAR4 Ovicaprine Caynebacterwsis. - 83

BULL, LB. &amp; ~G. ~ICKINSON_ 1931. ~tudies on_infection by and resistance to the Preisz-Nocard bacillus. II. Suscepttbility of the ~ea-p1g, ~nd the dtstnoutions of les1ons after cutaneous and subcutaneous inoculation and digestion. Aust
J. Exp. B10L Med. Sci 8:83-90.
BULL, LB. &amp; C.G. DICKINSON 1935. Studies on infection by and resistance to the Preisz-Nocard bacillus. IV. Notes on
the toxin, the pyogenic action, and the lipase content of the bacillus. Aust Vet. J. 11: 126-138.
BURRELL, D.H. 1978a. Experimental induction of caseous lymphadenitis in sheep by intralymphatic inoculation of
Co,ynebacterium ovis. Res. Vet Sci 24:269-276.
B~LL, D.H. 1978b. Non-specific agglutination of Corynebacterium ovis by precolostral and young Iamb sera. Res. Vet
Sci. 25:373-375. This work is deserving of repetition.
BURRELL, D.H. 1980. A simplified double immunodiffusion technique for detection of Co,ynebacterium ovis antitoxin. Res.
Vet. Sci 28:234-237.
BURRELL, D.H. 1981. Caseous lymphadenitis in goats. Aust Vet J. 57:105-110.
CAMERON, C.M. 1971. Immunity to Co,ynebacterium pseudotuberculosis. J. S. African Vet Assoc. 43:343-349.
CAMERON, M.C. 1977. Effect of levamizole on immunity to Corynebacterium pseudotuberculosis in rnice and sheep.
Onderstepoort J. Vet Res. 44:47-48.
CAMERON, C.M. 1982. The immunogenicity of Co,ynebacterium pseudotuberculosis. Proc. Ann. Meet Goat Prod. Dis.
3:458-468.
CAMERON, M.C. &amp; M.1\1. ENGELBRECHT 1971. Mechanism of immunity to Co,ynebacterium pseudotuberculosis
(BUCHANNAN, 1911) in mice using inactivated vaccine. Onderstepoort. Vet Res. 38:83-92.
CAMERON, M.C. &amp; M.C. SMIT 1970. Relationship of Co,ynebacterium pseudotuberculosis protoplasmic toxins to the
exotoxin. Onderstepoort J. Vet Res. 37:97-104.
CAMERON, C.M. 1964. The significance of protoplasrnic toxin and pyugenic factor of Co,ynebacterium pseudotuberculosis
in immunity. Onderstepoort J. Vet Res. 31:119-132.
C~RON, C.M. &amp; L BUCHAN 1966. ldentification of protective and toxic antigens of Corynebacterium pseudotuberculosis. Onderstrepoot J. Vet Res. 33:39-48.
CAMERON, M.C. &amp; J.L. MINNAAR 1969. Immunization of ID.ice against Co,ynebacterium pseudctuberculosis infection.
Onderstepoort J. Vet Res. 34:207-210.
CAMERON, M.C. &amp; M.M. ENGELBRECHT 1971. Mechanisms of immunity to Corynebacterium pseudotuberculosis in mice
using inactivated vaccine. Onderstepoort J. Vet Res. 38:73-82.
CAMERON, M.C. &amp; W.J.P. FULS 1973. Studies on the enhancement ofimmunity to Corynebacterium pseudotuberculosis.
Onderstepoort J. Vet Res. 40:105-114.
CAMERON, M.C. &amp; F.J. BESTER 1984. An improved Corynebacterium pseudotuberr:ulosis for sheep. OnderstepoortJ. Vet
Res. 51:263-267.
C~RO_N, M.C., J.L Ml~AAR, M.M. ENGELBRECHT &amp; M.R. PURDOM 1972. Immune response ofMerino sheep
to macUvated Corynebactenum pseudotuberculosis vaccine. OnderstepoortJ. Vet Res. 39:11-24.
CAMERON, M.C. &amp; J.L MINNAAR 1969. Immunization of ID.ice against Co,ynebacterium pseudotuberculosis infection.
Onderstepoort J.Vet Res. 34:207-210.
CAMPBELL, S.G., M.K. ASHFAQ &amp; J.J. TASHIJIAN 1982. Caseous lymphadenitis in goats in the USA Proc. Ann. Meet
Goat Prod. Dis. 3:458-468.
CARNE, H.R. 1945. A bacteriological study of 134 strains of Corynebacterium ovis. J. PathoL Bacteriol 49:313-328.
CARNE, H.R. 1968. Action of bacteriophages obtained from Co,ynebacterium diphtheriae on C.ulcerans and C.ovis. Nature
217:1066-1067.
CARNE, H.R. 1980. Personal communication, Dept of Pathology, Cambridge University, England.
CARNE, H.R., N. WICKHAM &amp; J.C. KATER 1956. A toxic lipid from the surface ofCo,ynebacterium ovis. Nature 178:701702.
COLLEY, ~~-, . R.F.A.
B. ROELOFSEN &amp; L.LM. van DEENEN 1973. Lytic and nonlytic degradation of
phospholip1ds m mammalian erythrocytes by pure phospholipases. Biochim. Biophys. Acta 307:74.
CORINA, D.L &amp; D.S. SESPDIC 1980. Profile analysis of total mycolic acids from skin Corynebacterium strains by gas-liquid
chromatography and gas-liquid/mass spectrometry. J. Gen. MicrobioL 116:61-68.
COSTA, J.J., J .L. MICHEL, R. RAPPUOLI &amp; J.R. MURPHY 1981. Restriction map of COl)'Ilebacteriophage Be and Bvir
and physical localization of the diphtheria tox operon. J. Bacteriol 148:124-130.
DE KOCK, G. 1928. A study of the reticulo-endothelialsystem of the sheep. Rep. Vet Res., S. Africa, # 13/14:647-724.

Zll'.AAL,

�84 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.C.B./U.A.N.L. Vol.4(1&amp;2),1990

DIRECCIÓN GENERAL DE GANADERÍA, S. A. G. (NOW SARH) 1962. Proyecto de desarrollo caprino nacional. Subsec.
de Ganad., Mfaico, D. F., 77.
DOTY, R.B., H.W. DUNNE, J.F.HOKANSON &amp; J.J. REID 1964. A comparison of toxins produced by various isolates of
Co,ynebacterium pseudotuberculosis and the development of a diagnostic skin test for caseous lymphadenitis of sheep and
goats. Amer. J. Vet. Res. 25:1679-1685.
FEENSTRA, E.S., F. THORP, JR. 1949. Bacteriopatholoy of infectious bovine pyelonephritis. Amer. J. Vet Res. 10:432436. This paper is not the right citation, which was lost, but it will allow locating several similar and excellent papers from
the University of Michig,m, East Lansing.
FRIEND, S.C., R.G. THOMSON &amp; B.N. WILKIE 1977. Putmonary lesions induced by Pasteurella haemolytica in cattle.
Can. J. Comp. Med. 41:219-223.
GARCÍA-VÁSQUEZ,S. &amp; T.A. CIPRIANO-CARRASCO 1986. Linfadenitiscaseosa, 235-239. In:Principales Enfermedades
de Ovinos y Caprinos. Eds. P. Piojan-Aguadé &amp; J. L. Tórtora-Pérez. Fac.EstSup. Cuautitlan, UNAM, México, 405.
GILMOUR, N.J.L. 1978. Pasterellosis in sheep. Vet Rec. 102:100-102.
GOEL, M.C. &amp; I.P. SINGH 1972. Purification and characterization of Co,ynebacterium ovis exotoxin. J. Comp. PathoL
82:345-353.
GROMAN, N., J. SCHILLER &amp; J. RUSSELL 1984. Co,ynebacterium ulcerans and Co,ynebacterium pseudotuberculosis
responses to DNA probes derived from corynephage B and Corynebacteri.um diphtheriae. Infect Immun. 45:511-517.
HARD, G.C. 1%9a. Electron microscopic examination of Co,ynebacterium ovis. J. Bacteriol. 97:1480-1485.
HARD, G.C. 1969b. Electron microscopic study of the differentiation of mouse peritoneal macrophages stimulated by
Co,ynebacterium ovis infection. Lab. Invest 21:309-315.
HARD, G.C. 1%9c. Immunity to experimental infection with Co,ynebacterium ovis in the mouse peritoneal cavity. Res.Vet
Sci 10:547-554.
HARD, G.C. 1970a. Sorne biochemical aspects of the immune macrophage. Br. J. Exp. Pathol. 51:5197-105.
HARD, G.C. 1970b. Adoptive transfer of immunity in experimental Corynebacterium ovis infection. J.Comp.PatboL 80:329·
334.
HARD, G.C. 1972. Examination by electron microscopy of the interaction between peritoneal phagocytes and Corynebacterium ovis. J. Med. MicrobioL 5:483-490. The cellular contents of the ascites fluids of naturally-infected cabritos can be
examined along the lines of Hard's work, and sophisticated mouse protection test research might well proceed along these
lines.
HARTWIGK, H. 1963/64. Antihamolysinbildungbeim Tier vorkommender B-hamolytischer Corynebacterien. Z BacterioL
Parasitenkd. Infekt Hyg., Abt 1 Orig. 191:274-280.
HENDRIKSEN, S.D. &amp; R. GRELLAND 1952. Toxigenicity, serological reactions and relationships of the diphtheria-like
corynebacteria. J. PathoL BacterioL 64:503-511.
HENDRIKSEN, S.D. 1955. Sorne bacteriophages of C.ulcerans and their lack of effect on toxigenicity. Acta PathoL
Microbiol Scand. 37:65-70. An important implication that the structural toxin gene is not in a phage.
HIEPE, T 1972. Enfermedades de la Oveja. Acn'bia, l.aragoza, 391.
HOZUMI, N. &amp; S. TONEGAWA 1982. Evidence for somatic rearrangement of immunoglobulingenes coding for variable
and constant regions, 611-615. ln:Cellular Immunity. Eds. Sato, V. L. &amp; M. L. Gefter. Addison-Wesley, Reading, MS,
647.
HOWARD, D.H. &amp; G.H. JANN 1954. The isolation and charactemation of bacteriophage active against the diphtheria-like
corynebacteria. J. Bact 68:316-319.
HUGHES, J. &amp; E.L. BffiERSTEIN 1959. Chronic equine abscesses associated with Co,ynebacterium pseudotuberculosis.
J. Amer. Vet Med. Assoc. 135:559-562.
HUSBAND, A.J. &amp; D.L WATSON 1977. Immunological events in the popliteal lymph node of sheep following injection
of live or killed Corynebacterium ovis into an afferent poplítea! lymphatic duct Res. Vet. Res. 22:105-112.
IRACHETA,M.M., P.R. EARL &amp; G. GALLEGOS 1985. Aislamiento y caractemación de bacterias grampositivas asociadas
a neumonía en cabras. Summary MV4:71. XVI Cong. Nac. MicrobioL Asoc. Méx. MicrobioL, Durango.
IRWIN, R.M. &amp; D.H. KNIGHT 1975. Enhancedresistence to Co,ynebacterium pseudotuberculosis infectionsassociated with
reduced serum immunoglobulinlevels in levamisole-treated mice. Infect Immun. 12:1098-1103.
JOLLY, R.D. 1965a. The pathogenesis of experimen Corynebacterium ovis infection in mice. N. Z Vet J. 13:141-147.
JOLLY, R.D. 1965b. Experimental infection of convalescent mice with Co,ynebacterium ovis. N. Z Vet J. 13:148-153.
JOLLY, R.D. 1965c. Tbe patbogenic action of the exoto:xin of Co,ynebacterium ovis. J. Comp. PathoL 75:417-431.

EARL. Ovicoprine Co,ynebacteriosis,

-

85

J0LLY, R.O. 1%6. Sorne obseivations on surface lipids of virulent and attenuated strains of Co,ynebacterium ovis J A L
Bacteriol. 29:189-196.
· · PP
JUÁREZ-LOZANO,A. 1978. Pers?n~ comm_unication, Centro de Fomento Caprino Tlahualilo, Durango;
KAWAS, J.R. 1990. Goat productton ID Mexico and Central America (in press). Intematl. Goat Symposium, Oct 22-26
Tallahassee, FL.
•
KNIGHT, H. D 1978. A serological method for the detection of Co,ynebacterium pseudotuberculosis infections in horses
Cornell Vet 68:220-237.
·
·
LACA~' C., J. ASSELINAUX &amp; TOUBANA 1%7. Sur quelques constituants lipidiques de Co,ynebacterium ovis. Europ.
J. B10chem. 2:37-43.
LINDER, R., A:W. B~~IMER ~ ~S. KlM 1978. Interaction between sphingomyelin and a cytolysin from the sea

anemone Stozchactzs helzanthus. B1ochim. Biophys. Acta 467:290-300.
LINDER, R. ~ A.W. . BERNHEIMER_ 1978. Ett:ect on sphingomyelin-&lt;:ontaining liposomes of phospholipase D from
Co,ynebactenum OVIS and the cytolysm from Stouhactus helianthus. Biochim. Biophys. Acta 536:236-246.
LINDER, R. &amp; A.M. BERNH~IMER 1982. Enzymatic oxidation of membrane cholesterol in relation to lysis of sheep
erythrocytes by corynebactenal enzymes. Arch. Biochem. Biophys. 213:395.
LINDER, R. &amp;_ A:-W, BE~EIME~ 1984. Action ofbacterial cytotoxins on normal mammalian cells and cells with altered
membrane lip1d compos1t1on. Toxicon 22:641-651.

LOVEL': R. ~ M.M. ZAKI 1~. Studies on growth products of Co,ynebacterium ovis. l. Toe exotoxin and its lethal action
on white mice. Res. Vet Sci. 7:302-306.
LOVE~L,
&amp; M.M. ZAKI 1%6b. Studies on growth products of Co,ynebacterium ovis. II. Other activities and their
relattonships. Res. Vet Sci 7:307-311.
MACKANESS, G.B. 1971. Resistance to intercellular infection. J. Infect Dis. 123:439-445.
MADDY, T.K. 1953. Caseous lymphadenitis in sheep. J. Amer. Vet Med. Assoc. 122; 257-259.
MAG~HAE~, M._ 1967. Ve~c1f o da eficiencia imunogenica de vacuna contra a linfadenitis caseosa dos caprinos do
Instituto B10log1co de Bahia. Bol Tec. Inst Pesq. Agron. Pernambuco 25:1-11. By personal communication 1975
Magalhaes thought this vaccine unsuccessful
'
'
~ ' LR., R:C. BERGSTROM &amp; L.D. STETZENBACH 1985. Diagnosis ofCo,ynebacterium pseudotuberculosis infections
m sheep, usmg an enzyme-linked immunosorbentassay. Amer. J. Vet Res. 46:212-214.
MARSH, H. 1965. Newsom's Sheep Diseases. 3rd Ed. Williams and Wilkins, Baltimore.
MAXIMESCU, P. 1967. Co,ynebact~m ulcerans. Microbio!. Parazitol Epidemial. (Bucharest) 12:355-360.
l~ME_scu, P. 1968. New host-strams for the lysogenic Co,ynebacterium diphtheriae Park-Williams no. 8 strain. J. Gen
Microb10L 53:125-133.
·
MAXIME_scu! 1978. Studi~ on the PW 8 phage of the Park Williams no. 8 strain of Corynebacterium diphtheriae and
~:.pecres Wlthin Co,ynebactenum genus capable of producingdiphtherial toxin. Arch.Roum.PatholExp.MicrobioL37: 170-

R:

P:

KAxlMF:SCU! P., A. _OP~SAN, ~- PO~ &amp; E. POTORAC 1974. Further studies on Co,ynebacterium species capable of
producmg d1phthena tOXID (C.dtphthenae, C.ulcerans, C.ovis). J. Gen. Microbiol 82:49-56.
KAxIM:Escu, P., A. POP, A. OPRISAN &amp; E. POTORAC 1968. Relations biologiques entre Corynebacterium ulcerans
HCorynebacterium ovis et Corynebacterium diphtheriae. Arch. Roum. Pathol. Exp. Microbiol 2:7 733-750.
'
cRAE, G.K.M. 1990. Personal communication. Vetrepharm, Inc., 69 Bessemer Rd., Unit 27 London Ont N6E 2V6
Canada.
'
'
'

KIE~, K.C: &amp; W.B. LEY 1980. Corynebacterium pseudotuberculosis infection in the horse:Study of 117 clinical cases and

cons1deratton of etiopathogenesis. J. Amer. Vet Med. Assoc. 177:250-253.
HINISTERIO DA AGRICULTURA 1986. Goats and Sheep in Northeast Brazil. Centro Nac. Pesquisa de Caprinos Sobral

,

~~~d

,

UUCKLE, e.A. &amp; C.L GYLES 1984. Studies with Corynebacterium exotoxin, 257-258. ln:Bacterial Toxins. Eds.:Alouf, J .
E., F. J. Fehrenback, J. H. Free~ &amp; J. Feljasrewicz. Academic Press, New York, 455.

MlTRPHY, J.R.

1985. The diphtheria toxin structural gene. Curr.Top.Microbiollmmunol.118:235-251.

~in:,
J.R. 1~9. Regulation of Diphtheria To:xin Production. In: Microbiology 1989. Ed. D. Scblessinger. Amer. Soc.
Microb10L, Washington.
liAGY, G. 1976. Caseous lymphadenitis in sheep:Methods of infection. J. S. Afr. Vet Assoc. 47:197-199.
~ , M.E. &amp; J.P. ROBERTSON 1974. Co,ynebacterium infection of sheep:Role of skin lesions and dipping fluids. Aust.
Vet J. 50:537-542.

�86 - PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.4(1&amp;:2),1990
EARL. Ovicoprine Co,ynebacJeriosis. - 87

NAIRN, M.E., J.P. ROBERTSON, H.D. MIDDLETON &amp; N.C. MCQUADE l~8Z.3 _Toe
possibility of control of caseous
l
hadenitis in oats by vaccination. Proc. 3rd IntematL Conf. Goat Prod. DIS. . 445457.
.. .

SOUCEK, A. &amp; A. SOUCKOVA 1974. Toxicity of bacteria} sphingomyelinase D. J. Hyg. Epidemiol Microbiol Immunol.
18:327-335.

N..:J:, ME., J.P. i¡,_OBERTSON &amp; H.D. MIDDLETON 1982. Toe possibility of control of lymphaderuus m goau by
vaccination Proc Ann Meet Goat Prod. Dis. 3:455-457.
NAIRN, ME.; J.P• •ROBÉRTSON, H.D. MIDDLETON &amp; N.C. MCQUADE 1982. Toe poSS1bility of comtrol of casco"'
3 445457
1ym hadenitis in goats by vaccination. Proc. 3rd IntematL Conf. Goat Prod. DIS. ·
· .. .
. .
N,uiJ;, ME., J.P. ROBERTSON &amp; N.C. MCQUADE lm. Toe control of caseous lymphaderuus m sheep by vaccmaooa
roe. 54th Ann. Conf. Austral Vet Assoc. 1977:159-161.
.
.
.
.
THENSON, G. &amp; B. ZAKZEWSKI 1976. Current status of pas.sive immumty to dtphlhena and tetam,s m tbe newborn.
J. Infect Dis. 133:188.
. .
. E d d b cill d p .
NICOLLE, M., G. LOISEAU &amp; P. FORGEOT 1912. Les facteurs de toxicité des bactenes. tu e es a es e reiszNocard. Ann. Inst Pasteur Lille 26:83-101.
.
. .
.
77
ONON,E.O. 1979. Purificationand partialcharacterizationofthe exotoxinofCorynebac!enum ovzs. Biochem.J. l .l&amp;l-lS6.
PAPPENHEIMER, A.M., JR. 1984. Diphtheria, 1-35. In:Bacterial Vaccines. Acad_emic_ Press, Ne~ Yor~
.
PAPPENHEIMER, A.M., JR. &amp; J.R. MURPHY 1983. Studies on the molecular ep1dem10logy of d1phthena. l.ancet 2.923.

SOUCEK, A., C. MICHALEC &amp; A. SOUCKOVA 1971. lndenlification and characteri7.ation of a new enzyme ofthe group
"phospholipase o• isolated from Corynebacterium ovis. Biochim. Biophys. Acta 227:116-128.
SOUCKOVA, A. &amp; A. SOUCEK 1972. Inlubition of the hemolytic action of A and B lysins of Staphy/ococcus pyogenes by
Corynebacterium haemo/yticum, C. ovis and C.ulcerans. Toxicon 10:501-509.
SOUCEK, A. A. SOUCKOVA &amp; F. PATOCKA 1967. lnlubition of the activity of alpha-toxin of Clostridium pe,fringens by
toxic filtrates of corynebacteria. J. Hyg. Epidemiol Microbiol Immunol 11:123-124.
S0UCKOVA, A. &amp; A. SOUCEK 1972. lnhibition of the hemolyticaction of A and B 1ysins of Stophylococcus pyogen,s by
Cory1iebacterium haemolyticum, C. ovis and C.ulcerans. Toxicon 10:501-509.
S0UCKOVA, A. &amp; A. SOUCEK 1974. Two distinct toxic proteins in Corynebacterium ulcerans. J. Hyg. Epidemiol.
Microbiol lmmunol 18:336-341.

NÁ

1988
926. M.W., A•R. MERCY' F. C. WILKINSON' J.J. GARDNER,
ELLIS
PATON,
·
· S.S. SUTHERLANDV&amp; T.M.
J 65·117
119 170· Toe effects
of caseous lymphadenitis on wool production and bodywe1ght m young sheep. Aust et · . · . ' . ·
.
PETRIE, G.F. &amp; D. MCCLEAN 1934. The inter-relations of Corynebacterium ovis, Corynebactenum dtphthenae, and certam
3 64
diphtheroid strains derived from the human nasopharynx. J. Patbol. Bacteriol 9: S-66l. - REZ J DORSI &amp; R.R.
QUEVEDO, J.M., J.A. RODRÍGUEZ-LOUSTAU, H.R. RIZZO, E.A.J. ~ -TTLER, F. JUA . ' '
PATELLA 1957. Algunas observaciones sobre la vacunación contra la aderuhs caseosa de los OVlllos. Rev. lnveSL Ganad.

STOOPS, S.G., H.W. RENSHAW &amp; J.P. THILSTED 1984. ÜVU!e caseous lymphadenitis:Disease prevalence, lesion
distnbution, and thoracic manifestations in a population of mature culled sheep from western United States. Amer. J.
Vet Res. 45:557-561.

SULEA,
Bacteriol
I.T.,30:466-472.
M.C. POLLICE &amp; L BARKSDALE 1980. Pyrazine carboxylamidase activity in Corynebacterium. Int J. Syst

SUTHERLAND &amp; T.M. ELLIS 1988. The effects of caseous lymphadenitis on wool production and bodyweight in young
sheep. Aust Vet J . 65:117-119, 170.
URBAINE, A. &amp; G. GUILLOT 1932. Sur le pouvoir floculent de la toxine du bacille de Preisz-Nocard.
(Paris) 110:1226.

c. R

Soc. Biol.

VERTIEV, Y.V., Y.V. EZEPCHUK, A. SO UCKOVA &amp; A. SOUCEK 1981a. Proof for the lack of diphtheria-toxin in culture

147 58
filtrates of Corynebacterium u/cerans strain ATCC 9015.
d
~P~O
R., J.I. MICHEL &amp; J.R. MURPHY 1983a. lntegration of COl)'llebacteriopbages
Btox+' wtox+' aD gtoxin VERTIEV, Y.V., Y.V. EZEPCHUCK, A. SOUCKOVA &amp; A. SOUCEK 1981b. Purification and sorne properties of exot-Oxin
to two attachment sites on the Corynebacterium diphtheriae chromosome. J. Bactenol 153=1202-121
from Corynebacterium ulcerans strain ATCC 9015.

LI,

º· .

.

RAPPUOLI, R., J.L MICHEL &amp; J.R. MURPHY 1983b. Resl?ctio~ endo~uclease
_map o~ corynebactenophage wctoxm VITETTA, E.S., J.C. CAMBIER, F.S. LIGLER, J.R. KETTMAN &amp; J.W. UHR 1982. B-cell tolerance. IV. Differential role
h
4 24 53
isolated from the Park-Williams No. 8 strain of Corynebactenum dzphl enae. J. Vrrol. ~·~ . of surface IgM and IgD in determining tolerance suscept1bilit)(of murine B cells, 294-298. In:Cellular Immunity. Eds. Sato,
RENSHAW, H.W., V. PARRISH-GRAFF &amp; N.L. GATES 1979. Vis~ral caseous lymp~aderu~ lil tbm ewe syndrome. Iso:• V. L &amp; M. L Gefter. Addison-Wesley, Reading, MS, 647.
tion of Corynebacterium, Staphylococcus, and Moraxel/a spp from mtemal abscesses m emaciated ewes. Amer. J. Vet R · WATSON, E.A. 1919. Note on a toxin-antitoxin method of diagnosis for ulcerative lymphangitis. J. Amer Vet Med. Assoc.
40:110-1114.
.
.
.
.
.
C
b
.
d tuberculosis in 56:317-318.
nd
0
ROBERTSON, J.P. 1980. Studies on the diagnosLS, ep,dem,ology •
mmumty of oryne acJenum l""'"
WERNKE, S.M &amp; J.B. LINGREL 1986. Nncleotíde sequence of the goat embryonic alpha globin gene reta arul linkage
sheep. Thesis. Murdoch Univ., Australia.
.
. .
) Re
and evolutionary analysis of the complete alpha globin cluster. J. Mol Biol 196:457-471.

?·

.

ROBINSON, E. 1928. Preliminary investigations into an icterus of sheep caused byª bactenum (bactenal icterus · p. WILLIAMS, C.S.F. 1980. Differential diagnosis o( caseous lymphadenitis in the goat VetMed.Small Anim.Clin. 75:1165Vet Res., Africa, # 15/14:733-741.
.
.
. .
L . _
1169.
1
1 65 77
ROTHMAN, P.,
LI &amp; F.W. ALT 1989. Toe molecular events ID heavy cham class-switching. Sem. mmuno. · . . · WONG, T.P. &amp; N. GROWMAN 1984. Production of diphtheria toxin byselected isolates of Corynebacterium ulcerans and
SARAGEA,A., P. MAXIMESCU &amp; E. MEITERT 1976. Corynebacterium diphlheria microbiological metbods us_ed m clini;~ Corynebacterium pseudctuberculosis. Infect Immun. 43: 1114-1116.
13
and epidemiologicalinvestigations, 62-176. In:Methods in Microbiology. Vol · E&lt;ls. T. Bergan &amp; J. R Noms. Acade
IVOOLCOCK, J.B. 1973. Resistance to microbial infection. Vaccines in theozy and practice. Aust Vet J. 49:307-317.

s.

s.c.

=~ 3464·

Press, New York. I.L 1956. Pseudotuberculosis in experimental anunals.
.
.
123
SCHECHMEISTER,
Scien~

.

.

. .

h
d
SCHILLER, J., N. GROMAN &amp; M. COYLE 1980. Plasmids in Corynebacterium dzph! enae aD diphtberoids mediaung
erythromycin resistance. Antimicrob. Agents Chemother. 18; 814-821.
.
1985
d
SCHMERR, M.J.F., K.R. GOODWIN, H.D. LEHMKUHL
~C. CUTLIP
· PreparatJon of _sheep ao cattle
immunoglobinswith antJ."bodyactivity by high-performance liqu1d chromatography. J. _Chro~atog. _326.225-~3.
and

~

h

IVOOLCOCK,J.B.,
A.M.T. FARMER &amp; M.D. MUTIMER 1979. Selective medium for Corynebacterium equi isolation. J.
Clin. Microbiol 9:640-642.

ZAKI, M.M. 1965. Relation between staphylococcal B-Iysin and different corynebacteria. Vet Rec. 77:941.
ZAKI, M.M. 1966a. Production of a soluble substance by Corynebacterium ovis. Nature 205:928-929.
ZAKI,
M.M. 1966b. The ability of C.ovis to produce suppurative osteomyelitis and arthritis in white mice. J. Comp. Pathol.
70:121-126.

SERWOLD-DAVIS, T.M. &amp; N.B. GROMAN 1986. Mapping and cloning of Co?'n_ebactenum dtphf enae plasmid pNGZ
characterization of its relatedness to plasmids from skin coryne-forms. An~crob. Agents Chem?tber. 30:ó~-73· Is by

tua,
M.M.
493.

SHEN, D.T., LW. JEN &amp; J.R. GORHAM 1982. Toe detection of Corynebactenum P_Seudo!Uberculosis anubody ID goa
the enzyme-linked immunosorbentassay (ELISA). Proc. Int Conf. Goat Prod. Di.s. 3: 445~ . .
.th
d
SHUKLA, R., N. NATH &amp; G. SINGH .1971. Observations on nonspecific reactions to tuberculin m sheep
goats W1
Corynebacterium ovis. Experientia 27:204-205.
.
SIMMONS, R.E.; 1976. Diseases ofwestem goats. Sheep Goat PractJce Symp., 1~1-141.
sMim, J.E. 1966. Co,ynebacterium species as animal pathogens. J. Appl Bacten~l 29:119-130. .
SMim, B.A., T.C. JONES &amp; R.D. HUNT 1972 Veterinazy Pathology. Lea &amp; Feb1ger, Philadelphia, 1,531.

ZAia, M.M.

ªº

1966c. The application of a new technique for diagnosing Corynebacterium ovis infection. Res.VetSci 9:489-

1976. Relation between the toxigenicity and pyogenicity of Corynebacterium ovis in experimentally infected
mice. Res. Vet Sci. 20:197-200.

ZAKI, M.M. &amp; Y.M. ABDEL HAMÍD
Vet Sci. 16:167-170.

1974. Comparative study of in vitro and in vivo tests for caseous Iymphadenitis. Res.

�NORMAS EDITORIALES
La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados de investigación original en las ciencias biológicas básicas y
aplicadas. La Revista acepta trabajos tanto nacionales como extranjeros, en espanol o en inglés.
Cada manuscrito recibido será revisado por lo menos por tres expertos del tema miembros del Comité Editorial o del
Consejo de Arbitros de la Revista
Los manuscritos deberán de ser envíados con original y tres copias. Deben de ser presentados con márgenes de 25 cm
en todos los lados y a 1½ espacios. Todas las contribuciones deberán presentar las siguientes secciones:
Primera hoja TITULO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, con mayúsculas y a 1 espacio.
NOMBRES DE AUTORES: a 3 renglones del título.
AFILIACION: Institución y dirección postal de autores.
RESUMENES: en español e inglés (RESUMEN Y SUMMARY): no deberán de sobrepasar 250 palabras c/u.
Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada párrafo con una sangría
de 5 espacios. Citar a los autores (año), si son más de dos utilizar et al.
INTRODUCCION - importancia, objetivos y antecedentes del tema
MATERIALES Y METODOS - material biológico utilizado, equipo si es que Influye su marca o modelo en los resultados o han
sido modificados; métodos de colecta o análisis.
AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un área geográfica particular, indicando coordenadas.
RESULTADOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo.
DISCUSION - comparación entre los antecedentes y los resultados que darán lugar a las CONCLUSIONES.
AGRADECIMIENTOS - personas y/o Instituciones que colaboraron en la elaboración y realización del trabajo.
Por separado:
LITERATURA CITADA (LITERATURE CITED) • únicamente referencias bibliográficas citadas en el texto.
Las citas bibliográficas deberán ir en orden alfabético, la primera línea de cada cita irá al margen izquierdo y las
subsecuentes con una sangría de 5 espacios; todos los nombres deberán ir con mayúsculas. Ejemplos:
·
FISHER, B.L, L DA SILVEIRA, L STERNBERG &amp; D. PRICE 1990. Variation in the use of orchid extrafloral nectar by ants.
Oecologia 83:263-266.
JANZEN, O.H. 1965. The lnteraction of the Bull's-horn Acacia (Acacia cornígera L) with one of its Ant lnhabitants
(Pseudomyrmex fulvescens Emery) in Eastern México. Ph.D. Thesis, University of California - Berkeley, U.S.A.
PROCTOR, M. &amp; P. VEO 1973. The Pollination of Flowers. Collins, London.
SWAIN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic Víew of the Paleozoic and Mesozoic. In "Biochemical Aspects of Plant
and Animal Coevolution.• J.B. Harborne (Ed.), Acadernic Press, London. pp.3-18.
Los nombres de las revistas deberán abreviarse de acuerdo al 'Journal of Biological Chemistry', 'Style Manual for Biological
Editors' y para taxonomía los 'Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Botánica y Bacteriología'.
Por separado:
En hojas individuales se presentará cada TABLA (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas, gráficas,
dibujos, fotografías, etc.). Las tablas y figuras Irán con números arábigos; las descripciones de las tablas irán en la parte
superior y los de las figuras en tos pies de éstas. Las fotografías deberán de ser brillantes y de atto contraste; no deberán
utilizarse medios tonos en dibujos, mapas o gráficas.
NOTAS:
Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas (o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas
(o doble subrayado). Deberá utilizarse letra tipo elite (10 cpQ.
Se sugiere a los autores que de ser posible envíen el trabajo en disquette, escrito en algún procesador de palabra cuyos
archivos puedan ser transformados fácilmente a ASCII y evitando el uso de muchos comandos de impresión (fuera de los de
centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas y acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas con alguno de los
programas graficadores de alta calidad (Harvard Graphics, Quattro, Excell, etc.) y también ser enviados en disquette claramente
identificadas.
TIPOS DE TRABAJO PUBLICADOS:
1-TRABAJOS GENERALES (Reportes de Investigación original y revisiones Cientlficas criticas)
2-REPORTES TECNICOS (Sobre métodos, técnicas y aparatos de interés general)
AMBOS SUBDMDIDOS EN TRABAJOS MAYORES Y NOTAS DE INVESTIGACION.
3-REVISIONES O ENSAYOS (Revisiones cortas, críticas, originales de interés general)
4-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas Ideas, opiniones o respuestas al material publicado con la ezperanza de
estimular el debate Cientffico)

�PUBUCACIONES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L

Volumen 4, Númeroo 1&amp;2

Enero-Diciembre, 1990

Revista Científica de Investigación Original. en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas

INDICE
ARTICULOS
ALIMENTOS
Desarrollo de una Bebida de Preparación Instantánea de Alto Valor Proteico y Bajo Costo
María Hilda Garza Fernández &amp; Manuel Lópe?,-Cavanillas Lomelf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
BOTANICA ·
Crecimiento y Desarrollo del Sorgo 'Escobero, Sorghum vulgare var. technicum (Snow) Flori y Paoli
Ulrico López Domfnguez, R.K.. Maiti &amp; J. Medina Martfnez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Regression Analysis Based on Gentry's Essay on Floristic Diversity
Paul R. Earl &amp; Roberto Mercado Hemández . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
The Distribution oí Mezquites (Prosopis, Leguminosae) in México
Paul R. Earl ......................... . ............................................... 19
Quantitative Description of Morphoanat.omical Characters and Productivity of Lechuguilla (Agave lecheguilla
Torr.; Agavaceae), Villa de García, Nuevo León, México
R.K. Maiti, Alberto Martínez Mejía &amp; Roberto Mercado Hernández . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
ZOOLOGIA
Esperanza de Vida y Estrategia de Ataque de Tropistemus sp. (Coleoptera: Hydrophilidae) Bajo Condiciones
Artificiales
Humberto QuirC?Z Martinez &amp; M.R Badii .............. ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Spatial Dispersion and Population Fluctuations of Euetheola luunilis Burmeister in Com Fields (lnsecta:
Coleoptera, Sauabeidae)
. MA. Pontigo &amp; M.H. Badii ............ , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Field Experiments on Predation: Dispersion, Regulation and Population Changes
M.H. Badii &amp; J.A. McMurtry .............................................................
Taxonomía y Zoogeografía de la Famila Vtreonidae en el Estado de Nuevo León, México
Armando Jesús Contreras Balderas &amp; José Ignacio González-Rojas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

39

43
49

MICROBIOLOGIA
GM-2 - A New Subspecies of Baci11us Thuringiensis o. s~bsp. coahuilmsis with an Uousual Form oí Parasporal
lnclusion Body
Luis J. Galán Wong, Cristina Rodríguez Padilla, Reyes S. Tamez Guerra, Marivel Gómez Treviño
&amp; Howard T. Dulmage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

REVISIONES
El Mutualismo entre las Hormigas y las Plantas: Síntesis de su Evolución y Ecología
Jaime A. García Pérez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Ovicaprine Corynebacteriosis in Mexicao Goats
Paul R. Earl . . .............•. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401635">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401637">
              <text>1990</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401638">
              <text>4</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401639">
              <text>01-feb</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401640">
              <text>Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401641">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401642">
              <text>Semestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401659">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822129&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401636">
                <text>Publicaciones Biológicas, 1990, Vol 4, No 1-2, Diciembre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401643">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401644">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401645">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401646">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401647">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401648">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401649">
                <text>Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401650">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401651">
                <text>Wesche Ebeling, Pedro A., Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401652">
                <text>Maiti, R. K., Coeditor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401653">
                <text>01/12/1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401654">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401655">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401656">
                <text>2016435</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401657">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401658">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401660">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401661">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401662">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31512">
        <name>Expansión florística</name>
      </tag>
      <tag tagId="31514">
        <name>Lechuguilla</name>
      </tag>
      <tag tagId="31513">
        <name>Mezquites</name>
      </tag>
      <tag tagId="31510">
        <name>Nutrición proteica</name>
      </tag>
      <tag tagId="31511">
        <name>Sorghum</name>
      </tag>
      <tag tagId="31515">
        <name>Tropisternus</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14515" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12569">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14515/1991._Publicaciones_Biologicas._1991._No._1._0002016437.ocr.pdf</src>
        <authentication>8590ec86b3b6d083f5215a1b99204df7</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408581">
                    <text>ISSN 0188-5774

VOLUMEN 5

NUMERO 1

JULIO 1991

PUBLICACIONES
BIOLOGICAS
F.C.B / U.A.N.L.

Tremátodo: Polystomoides coronatum

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

�- ,!'.~ ~ .....

I""

"'

~-::.~~ - ~

~~

PUBLICACIONES BIOLOGICAS FCB-UANL, MEXICO
lrÍ;,i

~

VOL 5 No. 1 1991 p. 1-109

--,
-

,.

r:'S

.&amp;-

�PUBUCACIO_
.
...N. ES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L
e

··

Volumen 5, Número 1

Enero-Julio, 1991

•

~ Científica de Investigación Original en Ciencias Biol6gicas Bl,sicas y Aplicadas
FONDO UNIVER 1 ; RI&amp;

CONSEJO EDITORIAL Y DE ARBITROS
(1990-1993)
GiafiroAlanfs flores(F.SILV.-UANL), EnriqueAranda Herrera (ITESM-Mty),
Stefan Aniaga Weiss (UJA1), M.H Badii (FCB-UANL), Alejandro Bravo_
(IMSS-Jal), Gerónimo Cano (ITESM-Mty), Ricardo M Cerda flores (F.MED.UANL), Guillermo Compcán Jiménez (FCB-UANL), Salvador Contreraa
Balderas (FCB-UANL), Armando Contreras Balderas (FCB-UANL), Xorge A
Domfnguez (ITESM-Monterrey), Paul R Eari (CEU-Mty), Farnando Esparza

UNIVERSIDAD AUTONOMA
DE NUEVO LEON

García (CINVESTAV-IPN-Méx), Sergio Estrada (ENCB-IPN), Susana Favela
Lara (FCB-UANL), Rabim Foroughbakhcb (FCF-UANL), Luis J. Galán Wong
(FCl3-UANL), Hilda Gámez Gonzákz (FC13-UANL), Homero Gaooa Rodrigucz

RECTOR:
lng. Uregorio Farías Longoria

(ITESM-Mty), Teresa García (ENCB-IPN), Jaime García Pérez (FCB-UANL),
Ana Garza Banientos (FCB, UANL), Ra61 Garza Cuevas (ITESM-Mty),

Gonzalo Gavifio de la Torre (UNAM), Alejandro González Hemández (FCl3·

SECRETARIO GENERAL:
lng. Lorenzo Vela Peña

UANL), Gordon Gordb (UCR-USA), Cesareo Guzmán flores (F.Agrom.·
UANL), Leticia Hauad M (FCF-UANL), K. llangovan (UAM), Angel Laguncs
Tejeda (CP-CHAPINGO), J.A McMunry (UCR-USA), Hilario Mata (Cuba),

FACULTAD DE CIENCIAS
BIOLOGICAS

J. Miguel Medina Cota (ENCB-IPN), Hiram Medrano (ITD), Robeno Mercado
Hernández (FCB-UANL), Azucena Oranday (FCB-UANL), Simone Orbacb
(Francia), Andrés Resendez Medina (UJA1), Ftlibeno Reyes V. (FCB-UANL),

DIRECTOR:
Dr. Reyes S. Tamez Guerra

De nis Ricque Marie (FCB, UANL), Manuel Rojas Garciduefías (ITESM-Mty),
Jerzy Rzedowski (lnstEcol-Micb), Arcadio ValdezGonzález (FCB-UANL),Julia
Verde Star (FCB-UANL), Leticia Villarreal Rivera (FCB-UANL), Jorge Welti

EDITOR:
Dr. Pedro A Wesche Ebeling
CO-EDITOR:
Dr. R.K. Maiti

Cbanes (UDI.A)

PRODUCCION EDITORIAL
Pedro Wesche Ebeling, R.K Maiti, Paul R. Earl.
IMPRESION
JUAN M. ARROYO - Av. Los Alpes 1001 Cruz con
Av. Las Puentes, Las Puentes 4l1Sector, San Nicolás
de los Garza, N.L

PUBLICACIONES BIOL0GICAS ·- FCB/UANL - México [anteriormente 'Cuadernos de Investigación Científica - 1.1.c.J, es una
publicación semestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. La información y
comentarios de los artículos son responsabilidad de los autores. La revista puede adquirirse mediante canje con publicaciones análogas,
por compra o suscripción. Suscripción anual (2 números)$ 30,000.00 M.N.; ejemplar suelto$ 15,000.00 M.N. Tocia correspondencia
deberá ser enviada a:
EDITOR - Publicaciones Biológicas, F.C.B.-U.A.N.L, Ciudad Universitaria, Apdo.Postal F-16, San Nicolás de los Garza, Nuevo León,
Mt:xico, C.P. 66450. Teléfono (52-83) 52-21-39, 52-42-45; Fax (52-83)762813; Telex 382989 UANL ME.

�PUBLICACIONES B/OLOOICAS - F.CB./U.A.NL, México, 1991, Vol.5, No.1, 1-7

CULTIVO INTENSIVO DE CAMARON EN
ESTANQUES REDONDOS
DENIS RICQUE 1, L ELIZABETH CRUZ-SUAREZ 1, JUAN FRANCISCO SANCHEZ-JUAREZ 1,
GUILLERMO A COMPEAN-IlMENEZ 1, LINDA CARDELLI 2 &amp; WILLIAM THORNTON 2
RESUMEN
Se realizó un ensayo de cultivo intensivo de camarón en una unidad piloto constituida por dos estanques
circulares de 230 y 5000 m2, con paredes de concreto, fondo de tierra, drenaje central, borrtbeo de agua salobre
estuarina y aereación mecánica. Los dos estanques fueron sembrados con postlarvas PL5 de Penaeus vannamei
a una densidad de 120 ind/m2• Desde el inicio del cultivo se suministró diariamente un alimento balanceado comercial complementado con ostión de segunda calidad descongelado. Los parámetros de calidad del agua fueron
medidos cada cuatro horas y el crecimiento de los camarones se registró por medio de muestreos semanales. Al
final de 102 días de cultivo, siendo adelantada la cosecha por razón del huracán "Gilberto", se cosecharon
230.5 kg (1 kg/m2) y 4193 kg (0.83 kg/m2) de camarón en los estanques pequeño y grande respectivamente, con
pesos promedios de 13.6g y 13.4g.
Palabras Clave: Penaeus vannamei, Camarón, Cultivo intensivo.
SUMMARY
An intensive pilot shrimp culture experiment was conducted in two 230 m2 and 5000 m2 round ponds, with

concrete walls, earth bottom, central drain, estuarine brackish water pumping, and mecanical airation. The two
ponds were stocked with PL5 Penaeus vannamei postlarvae, at a 120 ind/m2 density. From the beginning, shrimp
were fed a commercial balanced diet complemented with defrosted second grade oysters. The water quality
parafileters were monitored each 4 hours, and the shrirnp growth was registered by weekly sampling. On the 102th
day, after the occurrence of the "Gilberto" huricane, the ponds were drained, with crops of 230.5 kg and 4193 kg
in the small and lnge ponds respectively, and shrimp meanweights of 13.6 g and 13.4 g.
Key Words: Penaeus vannamei, Sbrirnp, lntensive growth.

INTRODUCCJON
Durante los últimos 10 años se han desaroUado en México proyectos de cultivo de camarón, la mayoría de ellos con
sistemas de tipo extensivo, con densidades inferiores a 10
organismos/m2 y en muy pocos casos se han intentado sistemas intensivos (Dioni- Giribone et al., 1988; García &amp; Vásquez, 1984). Esta orientación se ha dado principalmente,
debido a que el cultivo intensivo necesita un manejo muy
controlado de la calidad del agua y un suministro constante
de alimento de alta calidad.
En este trabajo se describen el diseño, el manejo y los
resultados de una unidad piloto de cultivo intensivo de
camarón ubicada en La Pesca, municipio de Soto-la-Marina,

Tamaulipas.
La tecnología descrita concierne al cultivo de camarón
blanco del pacífico, Penaeus vannamei, desde el estadio
postlarva PL5 hasta la talla comercial.

MATERIALES Y METODOS

UBICACJON Y DISEÑO DE LOS ESTANQUES
La unidad piloto está ubicada a la orilla del río Soto La
Marina, a una distancia de 4.5 km de la escollera, y consta
de dos estanques redondos de 230 m2 (estanque pequeño)
y 5000 m2 (estanque grande), con un pequeño laboratorio
de 10 m2 para la estancia del material científico y los controles eléctricos del equipo de operación (Fig. 1).

1

Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Ciudad Universitaria, AP. F 16, San Nicólas de los GarLa,
N.L, México, CP 66450.
2

Cardclave S.A, Terreno Industrial La Pesca, Soto la Marina, Tamaulipas, México, CP 87670.

�RJCQUE et aL, CulJivo Inrmsivo de Camar/Jn en Estanques Redondos. -

2•

8ota ••
llu-1-::::-,

_____
1.a . . _

--...

........
lliela

a.u.....,
........
ll)

3

PUBLICACIONES BIOLOGICA.S, F.CB./ll.A.N.L Vol.S(J), 1991

lntrlllU da illfU

b) Filtre.
c)41k,aba

4) 4 l'uboa~&lt;Utaa

-- ---

• . rfo

---

&lt;•&gt;--

·--

Figura. l. D~posición de los estanques.

mi~es~nques se hicieron redondos para facilitar el movid
h rucular del agua, e inducir la concentración de los
ce~Los al centro para su eliminación a través del drenaje

Las ~aredes son de concreto, de 1,40 m de alto. El fondo
: de. tierra con una pendiente de 1% hacia una fosa de
~ntraL Esta fosa estuvo rodeada de una caja de
de O n on~e ~ colocaron marcos con una malla de 1/32
pos~~ al lillCJar del cultivo para impedir la fuga de las

m:3~~

La fosa de drenaje estuvo conectada por una tubería
bterránea a la cam d
su
ha
.
estan
U
r- e cosec , ubicada en el exterior del
. . que. na válvula puesta a la salida de este tubo rmrtíó controlar el drenaje del estanque.
pe
El abasto de agua salobre estuarina se efectuó r bombeo de un pequefio afluente del rfo Soto La M~
corre a lado de los estanques. El agua entró a la ca\q;:
bombeo por un tubo puesto debajo del nivel del mar Jpasó
a traves de marcos con mallas d 1/8
,
da, y se bombeó
e
, 1/16, y 1/32 de pulgaga.1/: . da
con ~tro_ bombas sumergil&gt;les de 200
mm ca una. Este d1Spos1tivo permite limitar la entrada

de larvas de anunales
·
competidores o depredadores de '~
camarones.
de 1;:ais:::r:ed:e::ucirb·ó~ consistió en el estanque pequefto,
.
UJCO puesta sobre el piso d 1
que Y alimentada por una turbina de 2 HP y en el C::tan•
grande de tres aeradores de paletas (dos d'e 2 HP
nque
1~.
y~~
OPERACION DE LOS ESTANQUES
Manejo dd agua
El bombeo se efectuó monitoreando la salinida·d
la
fuente de agua salob
en
más al
re para tratar de obtener la salinidad
ta posible al momento de la · b
.
cambios drásticos de salini·d d d
Siem ra, Y asf eVJtar
.
a urante el cultivo.
~ recambJOS de agua se hicieron mediante el d
.
paraal del estanque, seguido del bombeo n
. rena1e
restablecer el nivel original La frecuencia ::ano pa~
de esos recambios aumentó durante l
~
portancia
ner la calidad del agua
e cultIVo para mantel
a pesar del aumento de biomasa en
e .estanque, pasando de la ausencia de recambio en la
pnmeras semanas a recambios de 40%0 d. .
.
final del cultivo.
iano promed10 al

del huracán "Gilberto•, al empei.ar el cuarto mes de cultivo.
En el estanque pequeño se necesitaron tasas diarias de
Se tomó la decisión de cosechar por razón de la salinidad
recambio de 100 a 200% al final del cultivo para evitar el
cercana de Oº /oo en la fuente de agua y la imposibilidad de
aumento del amonio disuelto, debido a la acumulación de
mantener la aeración mecánica por falta de energía eléctridesechos.
ca.
La aeración del agua en el estanque pequeño fue constante dejando el soplador encendido permanentemente, y
RESULTADOS
en el grande casi constante, con un descanso de los aeradores durante 4 horas en las tardes. Los aeradores de paleParámetros del agua
taS fueron dispuestos de manera simétrica a la orilla del
La evolución diaria de la temperatura y del oxígeno diestanque grande para favorecer la circulación del agua.
suelto son paralelas en ambos estanques (Fig. 2 y 3), con un
Se monitoreó la temperatura, la Jasa de oxígeno disuelto
mínimo en la madrugada de las 6:00 a las 9:00, un aumento
y la salinidad cada cuatro horas, y diariamente la turbidez
constante
durante el día hasta alcanzar un máximo a las
yla concentración de microalgas. El pH y la tasa de amonio
17:00,
y
un
decremento progresivo durante la noche hasta
se midieron de manera esporádica al empei.ar el cultivo y
el
punto
bajo
de la madrugada.
dos veces al día al final
La temperatura se mantuvo entre 27 y 33ºC durante el
Siembra
ciclo de 1988, con una amplitud de variación diaria del
Las superficies de los dos estanques fueron calculadas
orden de 2º C.
pensando reamar la preengorda en el estanque chico y la
La Jasa de oxígeno disuelto oscilo entre 2 y 14 ppm, con
engorda en el grande. Esta secuencia no se aplicó durante
un
rango diario muy variable, particularmente amplio al
el ciclo de 1988. Se hizo una siembra directa en los dos
2
final
del cultivo donde alcanzó 11 ppm. El momento de la
estanques, a una densidad de 120 individuos/m • Fueron
tasa
mínima
de oxígeno disuelto en la madrugada es partiposllarvas Pl..5 de Penaeus vannamei producidas en laboracularmente
peligroso
para la sobrevivencia de los animales,
torio, con un peso promedio de 7 mg y transportadas en
y
justifica
la
aeración
mecánica
del agua. El mínimo alcanzó
bolsas refrigeradas. Se necesitaron unas horas de aclimatavarias veces 2 ppm en el estanque grande durante el tercer
ción, durante las cuales se igualaron poco a poco la salinimes de cultivo, lo que señala probablemente que la capacidad y la temperatura del agua de las bolsas con la de los
dad
actual de aeración (5HP) es insuficiente, sobre todo si
estanques.
el
cultivo
se prolonga durante un cuarto mes.
Alimentación
La
salinidad
varió entre 14º /oo y 30º /oo de acuerdo a
Se utilizaron tres alimentos balanceados: Rangen 45
la
salinidad
de
la
fuente de agua durante los recambios de
durante el primer mes, Dupont35 durante el segundo mes
agua.
y Dupont 25 durante el tercer mes. La frecuencia de distriLa turbidez se midió por medio del índice de Secchi, que
bución del alimento balanceado pasó de 3 a 6 veces al día
tuvo
variaciones muy iregulares entre 20 y 36 cm, con una
a partir del segundo mes. La cantidad de alimento distnl&gt;uiparticipación creciente de la materia en suspensión,y decredo cada día se determinó en función de la biomasa estimaciente
del fitoplancton durante el ultimo mes de cultivo. El
da según la relación siguiente:
número
de células fitoplanctonicas tuvó valores entre un
peso individJal(g) .01 .1 .3
1.3 4 7
10 15
X de la biomasa
25 20 10
9 7 5
4 3
millón y 20,000 células/mi, justificando entonces una fertililer mes
2do mes
3er mes
1.ación inorgánica con urea y un compuesto de NPK.
El peso promedio se obtuvo mediante un muestreo seLa tasa de nitrógeno amoniacal total fue inferior a
manal y el número de individuos se estimó tomando en
0.1 mg/l, excepto en el estanque chico durante el tercer
cuenta una sobrevivencia de 80% al final del primer mes,
mes, donde alcanzó regularmente 0.5 mg/l.
y de 64 % (80 % del 80 %) al final del cuarto mes de cultiParámetros Poblacionales
vo, considerando una mortalidad lineal durante esta segunLa sobrevivencia fue sobre-estimada, siendo 55 % en
da fase del cultivo (1.2 % semanal).
lugar de 69 % al final del tercer mes de cultivo. El creciSe complementó el alimento balanceado con ostión de
miento fue muy similar en los dos estanques (Fig. 4). La
segunda congelado y molido, en una proporción del 5 % de
sobrevivencia y la producción fueron mejor en el estanque
la ración (materia seca) diariamente durante el primer mes,
chico (Cuadro 1).
3 veces a la semana durante el segundo mes, y del 3 % de
Tomando en cuenta que 35 % del peso de los animales
la ración 2 veces a la semana duránte el tercer mes.
se elimina al momento del descabe:zado, la producción de
Cosecha
cola de camarón fue de 6003 libras (2726 kg) y 329 horas
La cosecha se realizó por drenaje, con un equipo de unas
(150 kg) en los estanques grande y pequeño respectivamen20 personas para la recolección de los camarones que se
te.
quedaron en el lodo.
En 1988, la cosecha tuvo lugar justo después del pasaje

�4-

RJCQUE et al., CulJn,o buensivo de Camaron en &amp;tanques Redondos. -

PUBL/c.ACJONES BIOLOGJC.AS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), JlJ91

5

.P .E::..::S::..:O~(g~)- - - - - - - - - - - - - - ~ z - i

14,.....
32
30

-r;~-;;;---¡\.--:-:-----------;:---,;;,T--,,;:---¡-------------

13

ESTANQUE GRANDE

12

28

-¼- ESTANQUE CHICO

111--L-----------'
10~- - - - - - 91--- -

2B
24

22

20

8

1B

7

16

6

14

5

12

4

10

-

-- - -

-----

-----

3

2
1

o L..-1...-+-~::::_i__..L-_..LO

O

SALINIDAD

--

I

7

14

21

28

35

...l..----1-

---1.-----1-

42

56

49

63

_l.--'---__.__.,_____,_,

70

77

84

91

98

DIAS DE CULTIVO

AS

OXIGENO DISUELTO

TEMPEAATUAA

Figura 4. Curvas de crecimiento (peso, g).

Figura 2. Temperatura, salinidad y oxigeno disuelto en el estanque grande durante el tercer mes de cultivo.
11595

TOTAL

Cuadro l. Producción y parámetros poblacionales a la

cosecha.

ESTANQUE

GRANDE

4,193
8.4
13.48
52
2.3

Producción total (kg)
Producción (ton/ha)
Peso promedio (g)
Sobrevivencia (%)
Tasa de conversion

32
30
2B
2B

PEQUEÑO
230

2

22

Costos
Los costos de construcción y funcionamiento de la unidad
piloto fueron los siguientes (en dólares):

18
1B
14

~trucción:
1 movimient~ de tierra

12
10

6
4

4000
7200

paredes y pisos

'\_

F.guing de ~ración:

o
DIA S

SALINIDAD

14400

TOTAL

2

--

3200

tubería (abasto y drenaje)

B

T EMPERATURA

OXIGENO

Figura 3· Temperatura, salinidad Yoxígeno disuelJo en el estanque chico durante el tercer mes de cultivo.

bombas
aeradores
turbina/tubería bubujeo
'Yálwla drenaje
malla de filtración

estanque
grande

estanque

2385
3200
1015

795

1800
300

pequello

unidad
entera
180

3200
1015
1800
300

( oxímetro, balanza, refractómetro,
pHmetro, termómetros, kit NH3,
microscopio)

3600
600

3600

Personal:
durante 4 meses (1 biólogo, 1 electricista, 4 trabajadores)

Insumos:

10
13.58
56.5

24

20

Eguipo analítico:

estanque
grande
4200
postlarvas ($7/1000)
198
luz ($0.03/kWh) aeración
)75
bombeo
10772
alimento ($51/lb)
TOTAL

4440

estanque
pequello
193
127
19
514

unidad
entera
4393
325
194

11285
16197

Considerando la producción total de la unidad piloto
(6332 libras), la amortización sobre 10 afios de la construcción y del equipo de operación, y el uso del mismo personal y equipo analítico en una planta comercial de 10 unidades pilotos, se puede obtener una estimación de los costoS
en dólares por bbra de cola de camarón:
$/lb
construcción y equipo de operación
0.41
equipo analítico y personal
0.13
insumos
2.56
TOTAL
3.10

�Ó•

PUBLICACIONES BIOLOGICA.S, F.CB.!ll.A.N.L. Yol.5(1), 1991
RICQUE et aL, CuJJivo lnlfflSivo de C4maron en Eslanque8 Redondo&amp; •

DISCUSION
considera que alimentos balanceados de alta calidad co11
.
b evivencia la biomasa final de
ción que llegó a l kg/m2 en el estanque pequefio y
los que se usaron cuestan alrededor de 0.30 a 0.35 dólaq mente se meJOrarfa la 80• r
~basar demasiado 1a
0.84 kg/m2 en el grande, as( como la tasa de conversión con
por hbra. La complementación con ostión eleva el preq camarón _en el estanq:e, ~ :
robablamente bajar la
-en el chico) son prometedores. Sin embargo, el peso provalores de 2 y 2.3 respectivamente. .
.
estimado del alimento en esta prueba a 0.51 dólares PI carga crfttca d_e 1 kg/m&amp;se e
con una densidad de
La limitación accidental de la duración del culttvo por el
medio alcanzado es modesto y no permite aprovechar el
hbra, precio demasiado alto que provoca una participacq densidad de siembra.
es~
~brevivencia estimada
huracán, que impidió alcani.ar el peso final d_eseado,. asf
aumento de precio que existe para talJas grandes en el
sobreestimada de los insumos en los costos. Eso no implij sembra de 120
cultivo (preengorda), se
la dificultad de extrapolar los costos de alimentación,
mercado de exportación. Estudios recientes en estanques
que aprovechar la oportunidad de usar una excelente fue• de 80 % duran~ el pnme~
. niles/m2 al empei.ar la
de protefnas a ba1·0 precio sea indeseable
llegó a un densidad alta e 96 1uve
.
redondos tienden a afirmar que el aumento de costo de
::~cciónY personal no penniten co~cluir sobre la renta·
sembilidad de este tipo de cultivo en Ménco.
.
producción para alcanzar tallas grandes se recupera en la
En cuanto a la comparación de los sistemas
de aeracq engorda. Al contra?·0 ' Wyban et al·• (1989)
vitar elaconse1an
efecto negati2
75
mejora del precio de venta del producto (Wyban et al,
El
seguimiento
preciso
de
los
parámetros
de
ca~~
de
y circulación de agua del esta~que pequefio (burbujeo) brar no más ~e
1uve°i!!es~:¡¿::e crecimiento y aleangrande (aeradores de paletas), parece que los resultada wde la de~idad sobre v
1989). La tendencia más reciente es la de utilizar modelos
agua demuestra que se alcanzí&gt;' el lfmite de pr~u~d
computariz.ados que integran datos wotécnicos que pennide este sistema y que se necesita mejorar la eficiencia de ~
fueron similares durante los dos primeros meses de culti\l 7M más rápid~ tallas grandes.d
la de camarón produciten prever el crecimiento del camarón, pero también datos
aeración mecánica si se quiere alcanzar un peso prom~io
Sin embargo, durante el tercer mes, los aportes crecienta El costo estimado por hbra e co t alto e i la el predel mercado (variaciones de precio en funcion del tamaño
de 20 g en cuatro meses sin disminuir de manera drásuca
en alimento generan cantidades de desechos más importaa da en esta prueba es extremada~in ~ costof::1 la escala
del camarón y de la temporada), para determinar la fecha
la densidad a la siembra.
tes que permiten comparar la eficiencia de los dos sistemas cío de ~enta, pero _la _extrapo!cr dn ~sto muy alto de la
óptima de cosecha en términos de ingreso (Leung &amp; Lee,
- con el burbujeo no se pudo obtener la eliminación de b comel'Clal par~ diffcil e~ ra n ~1.é a la dificultad de
19'Jl).
AGRADECIMIENTOS
desechos sólidos por el sistema de drenaje central, debii co~plementación c o n = Y tam ~cción y en personal
a la ausencia de movimiento horizontal del agua en 1111 ~wnar los ahorros de
en cons
Tomando como base el resultado de este ensayo, si se
corriente circular. Probablemente se puede relacionar m
prolonga la curva de crecimiento en peso un mes, se alcan&amp;te proyecto fue apoyado por CONACY! Y
este
problema el alto nivel de amonio total detectado di C0NCLUSION
za un peso promedio de alrededor de 18 g. Para alcanzar
CARDELAVE, S.A en el marco de un contrato de nesgo
rante el tercer mes de cultivo, a pesar de porcentajes de
un peso promedio de 20 g bajo las mismas condiciones,
compartido.
recambio
de agua de 100 a 200% diario. Por eso, se delx
probablemente se debería prolongar el cultivo durante l ó
~ resultados obtenidos durante es~ ensayo fueron
reservar este sistema a la fase de preengorda, cuando 131 prometedores, sobre todo en lo que concierne la produc2 meses para alcanzar una producción de 600,000 (número
cantidades
de desechos todavía son limitadas. También sen
de animales a la siembra) x 0.5 (sobrevivencia)x 20 g (peso
útil
poner
un aerador de paleta de pequefia potencia (1
promedio final) = 6 toneladas en el estanque grande, es
2
caballo)
para
crear el movimiento circular del agua en e
LITERATURA CITADA
decir 1.2 kg/m • Resultados de este orden fueron obtenidos
estanque. 0Lra particularidad del estanque chico fue la ala
recientemente en Tahiti (Aquacop, 1989) y en Hawaü (Wyparticipación de la materia en suspensión en la turbidez,d AQUACOP 1989. Production results and operating ~sts_of the first super-mtensive
ban et al, 1989). Sin embargo, en este último trabajo se
.
· sbrimp farro in Tabiti Presented at
nivel
bajo
de
fitoplancton
y
la
baja
amplitud
de
variaciá
señaló una irregularidad en el crecimiento y la sobreviventhe W.AS. Meeting, Feb. 12-16, Los Angeles, CalifQ"7, º;¡~d'action d'un "facteur de croissance" extrait du calmar,
del oxígeno disuelto durante la mayor pane del tercer mes
cia cuando se rebasó la carga de 1 kg/m 2 en los estanques.
L.E. 1987. Recher~hes sur la natu; et pode
m) Tbese de doctoral á l'Université de Bretagne Occidentale,
Esos Lres puntos son positivos y se pueden relacionar COI CRUZ-RICQUE
En su reporte de -cultivos intensivos, Aquacop (1989)
daos la nutrition des crevenes peneides (Crustacea eca
a .
la
circulación
vertical
del
agua
muy
eficaz
provista
por
d
anuncia tasas de conversión alimenticia de 2 a 3. Las tasas
burbujeo.
145pp.
&amp; D RICQUE 1990. Uso de harina de ostión, camarón y grilleta como fuentes de protefna en la
obtenidas en el estanque chico (2.06) y en el grande (2.32)
·
CONACYT clave· P220CO&gt;R89267, 39p.
- con los aeradores de paleta, el funcionamientodel drena; CRUZ-SUAREZ, L.E.
parecen satisfactorias, pero hay que recordar que la tasa de
alimentación
de
camarón.
Reporte
final
del
evo tipo d~ raceways para cultivo intensivo. Presentado en
central
tampoco
fue
totalmente
satisfactorio
por
la
sedt
conversión aumenta con el peso de los animales. Juveniles
DIONI-GIRIBONE, W., H. LICON &amp; E. RAM
. U
mentacion rápida de la materia en suspención y el depósiw
de entre 15 y 20 g pueden tener una tasa de conversión de
el congreso nacional de la AMAC, La Paz, B.~.S., ~ t! n ~f the blue shrimp Penaeus stylirostris in Puerto Pefiasco,
de lodo en la mayor parte del estanque, a excepción de las
3 hasta 5. Llevando los animales hasta 20 g, la tasa global
J.F.R. &amp; J.J. VASQUEZ 1984th. IFn_te~IV:e:ati~nal Congress on Cultured Penaeid Prawns/Shrimps, December
orillas. Por lo tanto, se justifica un aumento de la potencia GARCIA,
del cultivo alcani.aría probablemente valores más cercanos
Sonora, México. Poster presented at e lfSt n
a 3.
del sistema de circulación y aeración del agua.
Aq uacop (1989) señala una fuerz.a de aeración de cuauo
4-7, Ilo-ilo, Philippines.
.
nomic Modeling of Prawn and Shrimp: A Methodological Comparison. WAS
La presencia de ostión en la dieta es un factor de mejo2
HP
en
1000
m
, lo que daría 20 caballos en nuestro esta11LEUNG,
P.
&amp;
D.J.
LEE
19'Jl.
Blo-Eco
.
•Economics
. of producing and marketing aquacultural products', San Juan
ramiento de la tasa de conversión, por la presencia de atraAquaculture '91 post-conference symposmm
que
grande,
en
lugar
de
los
cinco
caballos
utilizados.
Aqm
yentes y factores de crecimiento en la carne de moluscos
hay que recordar que durante el último mes de cultivo el
Puerto Rico, June 21.
&amp; 8 KALAGAYAN 1989_ Large shrimp productionand carrying capacity
(Cruz-Ricque, 1987). Probablemente el efecto hubiera sido
J.A., J.N. SWEENEY, R.A. KANNASA tin. Feb 12-16, Los Angeles, California, U.S.A
la unidad piloto, la tasa de oxígeno disuelto bajó regular• wYBAN,
mayor si se hubiera incorporado harina de ostión en el
in round ponds. Presented at the W.
· mee g,
·
mente en la madrugada hasta 2 ppm, lo que está por deba·
alimento balanceado, porque la pérdida de substancias por
jo del lfmite de 3 ppm necesario para asegurar una sobrevilavado de la carne molida en el agua es elevada. El efecto
vencia
y un crecimiento óptimo. Para mejorar la producciót
positivo de la harina de ostión como fuente de proteína en
tendría
que mejorar la aeración mecánica en los estanques.
un alimento balanceado de alta calidad para camarón fue
Además
de aumentar la potencia de aeración se podrla
demostrado en un bioensayo en medio conLrolado (Cruz
probar un nuevo tipo de difusores con hélice ("Aire-Oi1
Suárez &amp; Ricque, 1990). A pesar de su probable beneficio
tratando
de obtener una mayor eficiencia, una mejor circuen términos de cre&lt;-imienteo, el uso de ostiones tuvo un
lación
del
agua y un mejor arrastre del sedimento.
efecto desfavorable sobre el costo estimado del a limen to. Se
Al prolongar el cultivo y al mejorar la aeración probabla·

Los resultados de crecimiento (13.5 g en tres meses), y
de producción (0.84 kg/m2 en el estanque grande, l kg/m2

:Ultj,}

postla~/r:i! ~1:

i~i; nn:s

1

�~~:.::===:.:.:...::_:.:::_..:,_____________g

PUBLICACIONES BIOLOG/CAS - F.CB./U.A.NL, Mtxico, 1991, Vol~ No.l, B-1_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ MARTINEZ..LO'ZANO et aL, Algas caTQUM en Allende Y Santklgo. N.L. •

ALGAS CARACEAS (CHLOROPHYTA) DE VARIAS LOCAU,md norte Y 100-0l' longitudedaoesgua,tedo~:!p~':~::e~~
loCa]izar cualqwer cuerpo
DADES DE ALLENDE Y SANTIAGO, NUEVO LEON, MEXIc~.,.uaralgas
cmáceas se ronsultaronlas carlas bid_rol6gias
SALOMON MARTINEZ LOZANO

1
,

de CETENAL (1977) correspondientes a los Muruetp1os de
~nde
y Santiago, N.L.
PAULA DE OCHOA D. &amp; TERESA GONZALEZ RIME'fODOLOGIA
.
.
1

RESUMEN

Se reportan las siguientes especies: Chara vulgaris var. vulgaris, Chara vulgaris var. inconexa f. anudensis, Chara
zeylanica var. zeylanica, Nitella gracilis y Nitella f/exilis, incluyendo parámetros ambientales como temperatura
atmosférica y del agua, pH, turbidez, velocidad de corriente, profundidad a la que fueron encontradas y el estado
reproductivo de cada una de las especies. Se anexan los Iconos y las figuras donde se mencionan las localidades
y los datos hidrológicos.

Palabras Clave: Chara, Chlorophyta, Ecología.

SUMMARY
This work reports the following species: Chara vulgaris var. vulgaris, Chara vulgaris var. inconexa f. arrudensis,
Chara zeylanica var. zeylanica, Nitella gracilis and Nitella f/exilis, including enviromental parameters such as
atmospheric and water temperature, pH, turbidity, water current velocity, depth of collection, as weU as the
reproductive stage of each species. Icons are included, as well as figures mentioning collection localities and
hidrological data.
Key Words: Chara, Chlorophyta, Ecology.
INTRODUCCION

Las visitas se realizaron cada mes a las diferentes localidad El trabajo de campo se inició en enero de 1987 Y
con:~yó en mayo de 1988 para el municipi~ de Allende, y
de mayo de 1987 a marzo de 1988 para Santiago, N.L., con
un total de 12 visitas.
La recolección de las algas fue manual en aguas someras
sobre sustrato fangoso, a profun~idades ~e ~-5 a 35 ~
~ recogió el talo completo (parte erecta, ~•des y bulb1llos), se lavó el lodo del material Y se d~positó en bolsas d~
lietileno infladas (a manera de amortiguador por la fragi1:ad de las algas) debidamente etiquetadas con los datos
básicos de campo que incluyeron parámetros como: temperatura atmosférica y del agua mediante termóme~o, ~lor
por observación visual, pH usando pa_pel colonmétn~,
turbidez con el disco de Secchi, profund~dad del agua utilii.ando cinta métrica y velocidad de com~nte (en aguas no
estancadas) tomando el tiempo requ~ndo para que un
flotador recorriera una distancia conocida (Mu_rgel, 1969).
Las plantas colectadas fueron fijad~s en soluetónfo~o~da y trasladadas al Labora torio de Ftcología para su iden_tificación, elaboración de iconos y su registro en el herbano.

la toxina parece ser muy específica ya que no muestra efectos adversos en otros organismos.
RESULTADOS
Algas del género Chara crecen en aguas con gran contenido de sales (Imahori, 1977) y un pH promedio de 6.35 a
En las Tablas 1 y í se concentran los resulta~os de 1os
8.30 (Wood, 1967). Cuando las condiciones ambientales so1 parámetros medidos en los sitios de colecta, asi como el
propicias, con abundante agua y nutrientes, llegan a consti- estado reproductivo de las plan~ encontradas.
tuir una plaga, influyendo en la corrosión de materiales, Se reportan las siguientes_ especi~:
obstrucción de filtros y espacios, luz y disminución de la Chara vulgaris var. vulgans L. (Fig.1) .
R W
concentración de calcio debido a su actividad fotosintétia Chara vulgarisvar. inconnexa f. anudensis (Mendes) ·O · ·
(Groves &amp; Bullock-Webster, 1920). Por otra parte, la pre- (Fig.2)
.
.
.
.
sencia de caráceas disminuye la turbidez del agua por la Chara zeylanica var. zeylamca Kllin ex Wild (Ftg.3)
retención de sedimentos entre sus verticilos (Guerlesquin&amp; Nitella gracilis (Sm.) Ag. (Fig.4)
Vaquer, 1980). Estas algas son muy resistentes a los algici- Nitella j1exilis (L.) Ag. (Fig.5)
.
das conocidos, por lo que su control cuando constituyen un &amp;tas fueron identificadas de acuerdo a Hy YAbee, 1913'
problema deberá hacerse por medios biológicos, ecológica! Olsen, 1944 y Wood e Imahori, 1965.
o ffsicos (Castro, 1988).

La ficoflora dulceacuícola del Estado de Nuevo León
requiere estudios profundos tanto de taxonomía, distribución de especies y análisis químicos que amplien la escasa
información que se tiene del Norte de México. Las caráccas
son algas de interés alimenticio, sanitario y ecológico, in tervienen en la cadena alimenticia, son renovadoras de oxígeno y están vinculadas con la vida de otros organismos.
Estas algas son importantes como alimento de aves migratorias y para ganado, para la protección de crías de
peces y funcionan como fertiliz.antes por su alta concentración de calcio y otros minerales localizados en sus paredes
celulares, para la decoración de acuarios donde al mismo
tiempo renuevan el oxígeno, sirviendo de sustrato para
huevecillos y como agentes limpiadores y filtradores (Wood
&amp; Imahori, 1965a,b; Rodríguez, 1986).
Algunos autores mencionan las cualidades larvicidas de
DISCUSION
MATERIALES Y METODOS
varios géneros de caráceas para algunos insectos acuáticos
(Wood, 1967). Los estudios de Amonkar (1969) mostraron
En México así como en Norte América las car~ceas son
L0CALIZAO0N GE0GRAFICA
que algunas especies del género Chara segregan una toxina
usadas sólo por los organismos con quienes conviven en el
El Municipio de Santiago, se encuentra entre los 25º15'
de naturale11t orgánica que causa Iá destrucción de la capa
medio ambiente.
.
y
25º33'
de latitud norte, y 100º01' y 100º32 longitud
epitelial del canal alimenticio de las larvas de los mosquitos,
Las plantas colectadas y observadas en este estudio mosoeste. El Municipio de Allende se encuenira a 27º 17' latí·
traron diferencias en las medidas de ciertas estructuras con
respecto a las reportadas por Wood e Imahori (1_965): para
1
Chora vulgaris var. vulgaris se ha reportado ~n diámetro de
de Botánica, Facultad de Ciencias ijiológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.P~t 2790, Monterrey,
N.L, Departamento
México.
eje de hasta 1,100 µm, mientras que la medida aqutobser-

vada fue hasta de 1,214 µm. Chara vulgaris var. inconn~
f anudensis ha sido descrita con una altura de 9 CID, eies
.
diámetro de 750 µm y brácteas con una longitud de
con un
• das 'd
2,500 µm, mientras que las plantas a~uf analil.a
rru en
de 7 a 13 cm de altura, ejes con un diámetro de 595 µm y
brácteas con una longitud de 1,100 a 3,900 µm. Chara
zeylanica var. zeylanica presenta una altura de 60 cm y
espínulas de 1,600 a 2,700 µm de longitud Y las reportadas
en este trabajo midieron hasta 115 cm de altura, aunqu~las
alturas promedio fueron entre los 60 Y 70 cm Y ~ longi!'1d
de las espfnulas de 620 a 860 µm. Nitella gracilis_ ha sido
descrita con un oogonio de 225 a 535 µm de l~ngitu~ y de
180 a 500 µm de ancho, en tanto que las aquí mv~ugadas
presentan dimensiones menores, siendo la longitud de
184 µm y el ancho de 134 µm (Hy y Abee, 1913; Olsen,
1944 y Wood e Imahori, 1965).
Los hallazgos de caráceas ocurrieron siempre en aguas
cuyo valor promedio de pH fue de 6.5. Los especúnenes de
Nitella gracilis colectados crecían muy cerca de especúnenes
del énero Chara, por lo que ambas se en&lt;:°n~ban en
a ~ con un pH casi similar. lmahori (1954) md1ca que el
género Nitella crece en aguas con valor medio de pH de 6.7
y el género Chara en un pH de 7.2. Wood (1~7) reporta
para caráceas en Estados Unidos un val~r medio de pH de
6_35 y 8_30 para Nitella y Chara respecuvamente. .
Según Wood e Imahori (1965), Ch_ara vulgans var.
inconnexa f. amJdensis presenta distn'buCión sólo para Portugal, mientras que Corillon (1957) considera a Char~ contraria como una especie cosmopolita distnbulda también en
México y una de las más sujetas a polimorfismo, responsable de interpretaciones sistemáticas erróneas.
Chara zeylanica var. zeylanica se encontró en cue~s de
agua aislados los cuales no se comunican por m~10 de
corrientes. Imahori (1977) observó que las especies de
Chlorophyta que crecen en aguas someras tienen game~ngios en abundancia, menciona que _la_ luz es un ~actor_~portante para el desarrollo de antend10s y oogoruos, cometdiendo ésto con los resultados obtenidos en el presente
estudio, ya que se encontró a Nitel/a flexilis_creciendo en
aguas someras y con presencia de gametangios.
De acuerdo a las afirmaciones de Amonkar (1969) acerca
de la especificidad de la toxina producida por las car~ceas,
en este trabajo se reportan algas como Chara _vulgans var.
vulgaris y C. vulgaris var. inconnexa f. anuden~_con nemátodos vivos sobre sus talos. En Nitella gracilis y Chara
zeylanica var. zeylanica se observaron huevecillos de moluscos sobre sus talos.
Imahori (1954) encontró que en Japón las caráceas con
oosporas maduras se presentan únicamente de~e agosto a

octubre, sin embargo, nuestros resultados son diferentes, ya
que se encontraron caráceas con oosporas en los ~eses de
marzo, abril, mayo y diciembre. Habría que considerar la
temperatura en cada uno de los habitats.

�Tabla 1, Presencia de algas carac.eas en el Municipio de Allende, N.L.; parámetros fisicoquúnicos y estado reproductivo de las especes en las localidades muestreadas.

LOCAUDAD
ESPECIES
Charo vulgorls

X

28/111/87

var. vulgorls

X

25N/88

X

var. inconnexa

amulensis

Chard uylanlca

var. uylanica

28/111/87
30/IV/87

X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X

Nitella gracllis

l!I

6.5

0.14

111

31

e

l!I

u

21

VR

l!I

14

N

16

6

a

a

8
4

e

l!I

6.5
5.5

a

22
32

N

19
25
14
22

e

N

a

B

B

VR

N

B

o

6
7

B

21
25

Cz

N

l!!l

l!!l

o

6.5

e

a

22
28
25
29
31

6
6.5

VR

23

N
N

o

29

a

22
17
19
15
22
25

CV

V
V

V
V

~

VR

25
15
25

V
V
l!I

Ji

V

B
V

V

V

V

a

a

18

V

V

o
..v

25

27
35

25N/88
25N/88

20
'.35
3.5

121111/88
30/IV/88

8
4

2SN/88

X

l!I

25N/88

25N/91

X

l!I

l!I

3.5

25N/88

X

0.16

5

lUXU/87 .

Oosporu

e

6

.

Anteridios Oogonios

(m/S)

Agua

6.5

25N/88

28/111/'87

VeLCorr.

22

31/1/88

31{l/87

Turbidez

19
25

4
3.5

31/1/88

X

f.

(cm)

FECHA

I.ALREP AO

Charo vulgaris

Temp.Agua
(oC)

Profund.

1

ESTADO REPRODUCTTV03

PARAMETROS F1SICOQUIMICOS
Color
pH Agua
Temp.Alm.
Agua 2
(oC)

1

N
N
N

6

CV

6.5

e

0.14

24

6.5

e

32

5.5

3
6'.5

24
25

29
31

6.5
6.5

N
N
N

3!5

22

29

6.5

e
e
e
e

1

V

a

i

o

·a

N

o

\

o

l!I

N

l!I

'

111

o

1

1- Localidades:' I.A= Lazarillos de Abajo, LR= Las Rafees, EP= El Porvenir
y AO= Los Aguirre.
,¿-•
2- Col9r del Agua: VR-= verdosa, Cz= cafesuz_&lt;¡:3, O/a café-verdosa, C= clara, N= nula.
3- Battdo Reproductivo: V-= vegetativa, B= es_pecfmenes con presen~ de anteridios, oogonios u oosporas, O = ausencia de anteridios, oogonios u oosporas.

Tabla 2. Presencia de algas caraceas en el Municipio de Santiago, N.L.; parámetros fisicoqufmicos y estado reproductivo de las especes en las localidades muestreadas.

ESPECIES

PARAMETROS F1SCOQUIMICOS
Profund.
Temp.Agua
LOCAUDAD 1
(oC)
FECHA
(cm)
12345678

Charo vuJgorls

X

var. vuJgorls

X
X
X
X
X

X
X
Nltella gracllis

X
X

lN/87
28/III/88
9Nll/87
5/fX/87
7Nl/87

20
4
8
5
4

22
18

31

24
22

35
30
35

18/fX/87

6

28/111/88
lN/87

5
35

22
18
22

20/11/88
9Nll/87

s

18

8

23

24

pH Agua

Color
Agua

6
6
6
6
6

e

15

e

VeLCorr.

(m/S)

ESTADO REPRODUCTIVO ·
Anteridios Oogonios

~'38

N

111

B

N

V

V

111
V

N
N
N

l!I

111

o

a

a

a

V

V

0.15
0.14

V
B

a

o

111

l!I

l!I

0.16

B

l!!l

o

31

6
6
6

e
e

25
35

6
6

e
e

N
N

V

V

V

24

a

25

34

6

N

a

a
a

l!I.

s
6

20

25

6

0.15

B

B

11

25

0.16

V

V

V

25

0.16

l!I

111

11

30

24

lN/87

35

22

31

6

X

lN/87

35

22

31

6

e

X

Turbidez
Agua

e

X

7Nl/87
18/fX/87

2

e
e
e

e
e
e

X

Nl#llaflailis

Temp.Alm.
(oC)

1- Localidades: 1-= San Sebastián, 2 ... Corral de Piedra, 3 ... Las Adjuntas, 4.,. Potrero Redondo, 5= San Isidro, 6= Rfo San Juan, 7= Arroyo Margaritas, 8= Arroyo La Chueca.
2- Color del Agua: VR• verdosa, Cz• cafesuzca, CT= café-verdosa, C.., clara, N= nula.

3- Eatado Reproductivo: V• vegetativa, l!I= especímenes con presencia de anteridios, oogonios u oosporas, O • ausencia de anteridios, oogonios u oosporas.

o

�12 - . PlJBLIC.dCIONES BIOLOGICfS, P.c.B./U.A.N.L. Yol.S(l), 1991

MARTINEZ-LDZ.ANO et al., Alps caraceas en Allende y Santia&amp;o, N.L. -

13

=i
qz3JA.

o

o

I

7/.4f',

2

o
2

6

o

Figura l. Chara vu/garis var. vulgaris L
1- Hábito 3:1. 2- Oogonio. 3. Anteridio.
4. Ramas de 6 segmentos mostrando diferencia en -~l tamafto entre brácteas y bracteolas,

2.37,f-(

Figura 2. Chara vu/garis var. Inconexa f. arrudensis (Méndez) RD.W.
1- Hábito 3: l. 2- Gametangios con brácteas anteriores y bracteolas. 3- Células apicales. 4- Disposición de gametangios
d~puestos en ramillas. 5- Ejes 3 corticados y tipoo de verticilos. 6- Oogonio maduro.

�14 -

~UBLICAC/ONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991

MA.RTINEZ-LOz.ANO et aL, Algas~ en Allende y Sanliago, NL -

o

2

·'·-:: : '.· .

171.),\

i-~-

1

·( ,.:
-~-

4

o

40 )(

Figura 3. Chara zeylanica var. zeylanica Kllin ex Willd
1- Hábito 3: l. 2- Gametangios unidos con brácteas anteriores y posteriores y bracteolas. 3- Disposición de gametangi~
en ramilla. 4- Célula apical 5- Eje. 2-corticado estipuloides y espínulas. 6- Verticilo, segmentos basales en ramillaS Figura 4. Núella gracilis (Sm) Ag.
ecorticados. 7- Corte transversal del eje.
¡. Hábito 3:1. 2- bogonio. 3. Anteridio.

4- Eje y ramilla ftrtil presentando 3-4 furcaciones.

15

�16 -

MARTINEZ-LOZ4NO et al., Algas caraceas en Allnule y Sllnliago, N.L -

11

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 1991

, -- -- - - --

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CONCLUSIONES

Las diferencias en cuanto a las dimensiones de ciertas
estrUcturaS ó altura de las especies carofitas estudiadas
pueden deberse a las condiciones ambientales de luz y
temperatura a las que estuvieron sujetas en las diferentes
localidades.
Especímenes con oosporas maduras fueron encontrados
en los meses de marzo, abril, mayo y diciembre, por lo que
no sólo en los meses cálidos se producen órganos reproduer
tores en el área estudiada.
Seguramente las condiciones ambientales ejercieron un
fuerte poder sobre la producción de estos órganos reproductores en Nitel/a gracüis colectada en tres diferentes localidades el '15/V/1988, ya que se presentan diferentes estados
reproductivos en cada una de ellas.
El valor medio de pH donde se colectaron los gtneros
Chara y Nitel/a fue de 6.5 y jamás llegó a 8.0, por lo tanto,
los valores de pH menores de 8.0 no inhtl&gt;en su crecimiento.
La dispersión de Chara zey/anica var.zeylanica encontrada en cuerpos de agua aislados probablemente fue causada
por animales como aves acuáticas y no por las corrientes de
agua.
La distnbución tan restringida de Chara vulgaris var.
inconnexa f. arrudensis (para Portugal) según Wood e Imahori (1965) se puede explicar tomando en cuenta el criterio
de Corillion (1957), quien asegura que se trata de una especie separada de Chara contraria, la cual según el autor, es

1
,

.

.

1

una especie cosmopolita con distnbución tambitn para
Mtxico y además muy sujeta al polimorfismo, sin embargo,
sólo estudios más exhaustivos pueden dar respuesta veraz
a esta incógnita dentro de la taxonomía de caráceas. Finalmente Nitella flexüis se encontró solamente en una estación
del año (invierno) en una sola localidad, Arroyo La Chueca,
siendo poco abundante.
Se sugiere el estudio de la composición qufmica de las
especies encontradas en los Municipios de Allende y Santiago, N.L., y a travts de bioensayos, estudiar tambitn su potencial forrajero. Esto, en caso de resultados satisfactorios,
representrfa una opción más en la alimentación del ganado
en esta región.
En lo que respecta al uso de las algas como fertilizante,
el gran contenido de calcio de tstas sería un inconveniente
para su uso en los suelos de la región, ya que tstos contienen dicho mineral en abundancia y, en algunas ocasiones,
es una limitante para la absorción de otros nutrientes por
la planta.
Conviene tambitn realizar pruebas sobre la eficacia larvicida para mosquitos de cada una de las especies encontradas y explotar esta característica con fines comerciales. La
toxina producida por las caráceas es seguramente muy
especifica para las larvas de mosquito, probado tsto por la
presencia de nemátodos sobre los talos de Chara vulgaris
var. vulgaris y Chara vulgaris var. inconnexa f. arrudensis y
sobre Nitella gracüis y Chara zey/anica var. zeylanica se
presentaron huevecillos de moluscos.

LITERATURA CITADA
AMONKAR, s.v. 1969. Toe biological control of mosquitoes by algae. Revue Algologique, Nouvelle erie, Tome XI, Fasc.3-4. p 240.
CASTRO L., T. 1988. Métodos de Control para Algas de Importancia Sanitaria. Tesis. Facultad de Ciencias Biológicas. U.AN.L
Monte rrey, N.L
CETENAL 1977. Cartas edafológicas e hidrológicas. Secretaría de Programación y Presupuesto, México.
C0RILLION, R. 1957. Les Cbarophycées de France et d'Europe Occidentale. Otto Koeltz Verlag. pp.499.
GROVES, J. &amp; G. BULLOCK-WEBSTER 1920. British Charopbyta. Jobnson Reprint Corporation. p.1-80.
GUERLESQUIN, M. &amp; A. VAQUER 1980. Bulletin D'Ecologie. Vol.11, No.2. p.113-125.
BY, M.L &amp; F. ABBE 1913. Les Cbaracées de France. Memoria 26. Bulletin de la Societé Botanique de France. Tomo Soixantieme.
(Quatrieme série-Tomo XIII). pp.47.
IMAHORI, K. 1954. Ecology, Phytogeography and Taxonomy of the Japanse Charophyta. Otto Koeltz Science Publishers. p.1-38.
IMAHORI, K. 1977. Ecology, Phytogeography and Taxonomy of the Japanese Charopbyta. Otto Koeltz Science Publishers. pp. 234.
MlJRGEL, B., S. 1969. Curso de Hidrología aplicada a la Ingeniería Sanitaria. O.S.P. Junio 1973. Facultad de Ingeniería Civil. U .A.N.L.

Figura 5. Nitella fJexiJis (L) Ag.

1- Hábito 3:1.

2- Disposición de los órganos reproductores.

3-0ogonio.

4- Anteridio.

p. 275, 276, 306-308.
OISEN, S.1944. Danisb Cbarophyta, Chorological, Ecological and Biological Investigations. Bind m, N.R. l. Ed. Kbenhavn I Komm
ission has Ejnar Munksgaard. p.197.
R0DRIGUEZ c., J.R. 1986. las Carofitas del Oligoceno en tres pozos de la Cuenca de Burgos, Noreste de México. Tesis Profesional.
Facultad de aencias Biológicas. U.A.N.L
WOOD, R.D. 1967. Cbarophytes of North America. Ed. Stella's Printing. pp.72.
WOOD, R.D. &amp; K. IMAHORI 1965. A Revision of the Characeae. First Part. Monograph of the Characeae. Verlag von J. Cramer.
pp.904.
WOOD, R.D. &amp; K. IMAHORI 1965. A Revision ofthe Characeae. Second Part. Iconograpb of the Characeae. Verlag von J. Cramer.
pp395.

�MAJT1 &amp;e CARRILLO GUI'IERREZ, Sor¡jium: Mes,occtyl Lenglh and St1e$S Resistan«. - 19
PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B.IU.A.N.L., Mbáco, 1991, Vol5, No.1, lBi---------------~.:.:_:_:_.:,___ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

THE RESPONSES OF SORGHlJM WITH SHORT AND LON0~(13.13cm);Sbortmesocotyl=IS-4542(2.40cm),IS4621 (2.~ cm) IS-4663 (2.61 cm), IS-4994 (1.57 cm), ISMEsOC01YL lJNDER DIFFERENT STRESS CONDITIONS 5282 (2.49 cm): IS-5484 (2.90 cm), IS-5567 (2.30 cm), IS~":,T".'I

5622 (4.25 cm), IS-6023 (2.39 cm), I-ó131 (1.94 cm).
After taking the emergence percentage 11 days after ~t
R.K.MAITI &amp; MARIA DE JESUS CARRILLO-GUTIE~ counting for the different planting deptbs and watenng
Jevels, all experimental plots were irrigated up to field capaRESUMEN
city. Seven days after rewatering, the emergence percentage
was taken to study genotype capacities for increasing emerEl comportamiento de líneas de sorgo de mesocobJo largo y corto se comparó con respecto a la emergencia
gence.
de plántulas a düerentes profundidades de siembra y niveles de riego. Las líneas con mesocoltilo largo tuvieron

while none of short mesocotyl lines emerged. At 15 cm
depth none of the lines emerged.

1

mejor emergencia de plántulas y resistencia a todos los niveles de estr~ en comparación a las líneas con
mesocotilo corto. Por lo tanto, la elongación del mesocotilo a mayores profundidades de siembra parece estar
relacionada a una resistencia a estr~ múltiple.
Palabras Oave: Soghum bicolor, Sorgo, Elongación del mesocotilo, Emergencia, Estr~ multiple.
SUMMARY

The behavior of a group of long and short mesocotyl sorghum lines was compared for seedling emergence
under different planting deptbs and leveIs of watering. Unes with long mesocotyls had better seedling emerge.1ce
and s ~ resistance at ali stress levels compared with short mesocotyl lines. Therefore, mesocotyl elongation
under deep planting seems to be related to multiple stress resistance.
Key Words: Soghum bicolor, Sorghum, Mesocotyl eloogation, Emagence, Multiple stress.
INTRODUCTION

Poor crop stands is one of the principal problems in the
arid and semi-arid tropics of the world (Peacock, 1980;
Maiti et al., 1984). Severa! factors contribute to poor stands,
among them, poor management and factors such as seed
viability following wetting and drying, seedling vigour, emergence from deep planting through mesocotyl elongation,
emergence througb crust, etc. (Maiti et al, 1984; Agrawal
et al., 1986; Maiti, 1986; Carrillo, 1986). Some authors have
correlated coleoptile length with seedling emergence in
different crops (Martín et al., 1935; Allan et al., 1961; Banerjee, 1976). Collins (1914) mentioned that the capacity of
emergence is determined by the elongation of mesocotyl in
coro. Attempts are being made to identify plant characters
related to crop establishment The necessity of incorporating seedling characters in genetic improvement for stress is
emphasiz.ed (Maiti, 1986; Carrillo, 1986).
Maiti and Carrillo (1989) have shown that mesocotyl
elongation was correlated to the capacity of the genotypes
to emerge from deeper plantings and to seedling vigour.
Mesocotyl length had high genetic variability. The objective
of the present study is to determine the performance of

1

Depanamento de Botánica, Facultad de Ciencias Biológicas,

N.L, México.

10

E
M

E
R
G

RESULTS

E
N

e

40 mm watering level
Average emergences for this water level are shown in
figure l. Toe percentage was higber _a t 5 cm planting _depth
(~% avg.) witb a sharp decrease m emergence with an
increase in planting depth (10 cm= 8.0%, 15 cm = 1.3%).
At 5 cm depth of planting long mesocotyl lines, emergence
fluctuated between 63.3 and 96.7%, while short mesocotyl
lines presented emergences ranging from 13.3 to 63.3%. At
10 cm planting depth the emergence decreased in all genotypes, with 3.3 to 20% emergence for long mesocotyl
lines and O to 33% for short mesocotyl lines. At 15 cm
deptb, the emergence of long mesocotyl lin~ was O to
3.3%, while none of the short ones emerged (F1g. 1 &amp; 2).

sorghum genotypes with short and long mesocotyl undc
different stress conditions at the seedling stage.
MATERIALS AND METHODS

1 2 . - - - - - - - - - - - -- -7

100

I

SI.U,,,,,

□ t.ono- □--

Ten sorghum genotypes with short and ten with lo~
E
M
mesocotyl (Carrillo, 1986) were selected from an expen
E 60
R
ment in which seeds were sown at 15 cm depth. The lina
G
E 40
were distributed in a split plot design. Planting was dooei
N
polyethylene ba~ (25 cm long / 18 cm diam.) containing1
e
E 20
soil mixture of clay and sand (2.5 kg ea.) with 10 seeds i
each bag with three replications for each treatment: waUI
o 20~
20~
~~ ~~ 4 0 - 4 0 levels (20, 30 and 40 mm) and planting deptb (5, 10 aod ~
WATER l.fVEL ( mm )
cm). Data collected were emergence percentage, days 1
emergence, leaf number, seedling height, seedling vigo•
Figure l. Effect of 3 water levels on the % emergence
(adopting the methods of Maiti et al , 1981) and seed~
at 5 cm planting depth.
dry weight, at 15 days after emergence. The seedlings wen
kept in ao oven at 60oC for three days prior to planting. 30 mm watering level
. Toe genotypes selected for this study were (IS- Inernt At 5 cm planting depth the emergence of long mesocotyl
tional Sorgum germplasm): Long mesocotyl= IS-15! lines showed a slight reduction varymg from 50 to 100%.
(8.81 cm), IS-182 (8.90 ero), IS-301 (10.98 cm), IS-881 However a slight increase in emergence was observed for
(12.48 cm), IS-2286 (10.54 cm),IS-9327 (10.54 cm), CSV-l some lines (IS-155, IS-182, IS-301, CSV-3, IS-2233). The
(8.97 cm), IS-22334 (10.20 cm), IS-22308 (10.87 cm), IS seedlingsofbothmesocotyllinesdecreased theiremergence
in comparison with those treated 40 mm watering. Al 10 cm
depth three lines with long mesocotyl did not emerge, and
Universidad Autónoma d e Nuevo León, Ap.Postal 2790, Monterrey,
lhe rest of genotypes showed low emergence (3.3 to 20%),

¡ ..,_

□ ..... -

□ --

8
6

•

❖-- •

2

E

- 2 L_20_._mm
_ _2_0.L.-mm--:-JO::--'mm--::J0..1..m-=-m---:..o::-"'::mm::--:
..0;;-';m;::m:-WATER LEVEL ( mm )

Figure 2. Effect of 3 water levels on the % emergence
at 10 cm planting depth.
20 mm level of water.
Fi~.1-2 show that the emergence behavior followed a
similar pattem as at other water levels. At 5 cm depth the
long mesocotyl lines had high emergence (60 to 100%),
while for the short mesocotyl lines the emergenced was
lower (16 to 83.3%). Toree lines with long mesocotyls did
not emerge from 10 cm depths but the rest emerged at 3.3
to 133%; of the short mesocotyl lines only 3 lines emerged
at 3.3 to 10%. At 15 cm planting depth no genotypes
emerged. A significant correlation between mesocotyl length
and emergence percentage existed at the different water
levels (20 mm, r = 0.72; 30 mm, r = 0.80, 40 mm, r =
0.81).
Rewatering treatment
Irrigation for recuperation after 11 days of emergence
was applied to those treatments mentioned above. After
rewatering at the 40 mm leve), an increase in emergence
percentage occured in a few genotypes at different deptbs.
However with an increase in planting depth there was decrease in emergence recovery in both long and short mesocotyl lines. Similarly, only a slight increase in emergence was
observed at all three planting depths at the 30 mm watering
level (Fig. 3 to 5).
It was surprising to note that at the 20 mm watering level
there was a substantial increase in emergence (20 to 43%)
in some long mesocotyl lines at 10 cm planting depths (IS22334, CSV-3, IS-301, IS-155), but at 15 cm planting depth,
IS-2286 sbowed an increment in emergence of 20%. On the
contrary, among short mesocotyl lines only IS-6023 showed
an increment in emergence (26.7%) at 10 cm depth, however none of the genotypes showed any increment in other
planting depths.

�20 ·

PllBLICA.CJONES BIOLOGICA.S, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991

100

lMEmr

!El"'""-

o,.__,,

MAII1 &amp; CA.RRILLO GUTIERREZ, s«;,utn: Mesoco,yl Lfflglh and Stre&amp;f ~

-

21

Tbe emergence percentage for ali the lines in all
.
.
.
to multiple stress. A significant genetic improvement has
ments (planting depth and watenn·g 1
~
(Fig.6). The selectton of a s1D1ple character related to differevel) was
fa
has
. l.
. .
been
acbieved in wild rye grass (Lawrence, 1963) by selectand the results of recuperation showed that the emer eot stresS ~~
a gr~t pote~tia m gene~c unproveing
genotypes
with capacity to emerge from deep planting
percentage was always higher for Ion
l lin
ment when 1t IS a hereditary tratt In a prevmus paper,
and
subsequentlyimproving
them. In order to achieve this,
those with short mesocotyls (Fi~ 3 ;esocoty es Maiti and carrillo (1989) reported that sorghum genotypes
the
first
step
is
to
select
genotypes
with capacity to emerge
•
•
shoW Jarge genetic variability in coleoptile and mesocotyl
from deep planting depths ancJ evaluate these selected lines
DISCUSSION
Jength. AJso, mesocotyl length has high genetic variability.
for their performance under different stress factors.
~ indicates that this is a reliable trait for its incorporation
With a decrease in soil moisture th
d
~ io higb yielding cultivars. Mesocotyl elongation, which had
emergence percentage, and the d~~easeerewas ª
~ normal distnl&gt;ution, was found to be related to seedling AKNOWLEDGEMENTS
.
was su stan
· vigour.
·
The present research agam
·
less m
the long than in the short -•
mesocotyl
lin This emergence and seedling
1
The authors are thankful to the Facultad de Agronom.fa,
ggests that genotypes with long mesocotyls
es.
shows that this character is related to emergence from deep
.
seed via
• bili'ty 10
i'. u
· wettmg
· and drymg,
· and
Universidad Autónoma de Nuevo León, for this study.
ant to water stress compared to those .th are
h more to~ plantmg,
owmg
s on ones. drougbt res1Stance
•
· a poSeeds were supplied by the Intemational Crops Research
bably long mesocotyl lines have more Owi rtuni
at theseedling stage. Tbus, this JS
Institute for the Semiarid Tropics (ICRISAT), Patancheru,
water from deeper depths than short ppo
absq tential trait in genetic improvement for different stress facIndia. Tbanks are dueto Dr. Paul R. Earl for revising the
Tbe response of both long and sbortmmesocotytyl esd.. tors, e.g., emergence from deeper depths, high seedling
esoco
at
i&amp;
.
seed
.
bili'
d
.
d
d
h
.
manuscript
ent depths are more or less similar to those at differa YigOllf,
via
ty at ry sowmg an roug t resJStance
levels of water stress. With an increase in depth of plan~
there was a decrease in emergence in both groups. lt \11
aJso ob~rved that the decrease in emergence with an i
crease ID depth was less in long mesocotyl lines comllllit
LITERATURA CITADA
to shorter ones.
r-·

!

eCl\b

WATER LEVEL ( mm }

Figure 3. Effect of 3 water levels on the % emergence
after rewatering at 5 cm planting depth.

35r--- - -- - - - -- - - ~
I

30

8 ....,._ Dso..t-..,,

std.cm,,

E
M

E
R

20

G

15
10

e

E

. After rewatering, emergence percentage showed a su;
IDcrement in an the genotypes at three de ths f la .
0
and at three water Ievels. Tbis incremeni .
P n~
percentage was highest for long mesocotyl
em:r:;m
planting depth and at 20 mm water a licatio: ~
cates that the seeds of long mesocotyl J:res ma. tained thci
v_iability e~e~ after soaking and drying in the ;!il for a ~
!1111~· Vanability in seed viability followingwetting and dJJ
mg _ID sorghum has been reponed by Maiti et 1 (l~
Ma1ti (1986), and Moreno (1988).

i:

E
N

?:

··-::
5
0 '-'::..1--..JL-l.._._--L-.L....L-L__r;;;;=L.......l...:a::.::'.:.L__.L..,._LJ

~

-

~-

30=

30 ~

40 -

40-

WATER LEVEL ( mm }

U:

ª ·•

Figure 4. Eff~t of 3 water levels on the % emergence
after rewatenng at 10 cm planting depth.
180
180

DRY WEIGHT (mg)

1CJ ' - IIMOOOIJI

□ --~

1401 - ' - - - - - - - - . J

120
10

%

E
M
E
R
G
E
N

e

E

I

std.,:,,,,,

100

o .__.,. o_,_,.

80

8

80

s

40

•

20

º LI-:::1=-.L......;L::1'=:='-----1-:-:1-L...l-1-_...L.L_Ll.__t::::::U
20/8

2

20110

30/5

30/10

40/5

40/10

YATERING LEVEL(mm) / PLANTINO DEPTH (cm)

º1"""-'L_{=f:::1._L-......1.._ __ J _ i __
-2

_J

'---;;;:-'.;::--:;;;-':::-----::--'
::-:---:-:--'---......L..-___,_J
20 mm
20. nvn
JO m,n
JO mm
40 mm

40 mm

Fi~ 6. Effect of water level and planting de pth on
seedling dry weight after rewatering.

WATER LEVEL ( mm )

Figure S. Effect of3 water levels on the % emergence
after rewatering at 15 cm planting depth.

A d~ease in dry matter content of the seedlin~ aftel
~mergmg fr~m a deeper planting occured in both groups d
lines, but ~ decrease was lower in long mesocotyl lino

moRAR, R.K. MAIT, P.S. RAJU &amp; J.M. PEACOCK 1986. Effect of soil crusting on seedling
emergence in sorghum genotypes. lntL J.Trop. Agric. 4(1):15-22.
ALIAN, R.E., O.A. VOGEL &amp; C.J. Jr. PETERSON 1962. Seedling emergence rate of fall-sown wbeat and its association
with plant heigbt and coleop?le len~-~~o~omy J. 54:34'.-350.
BANERJEE, S.K. 1974. lnducuon of vanability m the coleoptile length of dwarf wheaL Zeus Planzenzüchtung 72:352-355.
~LO, G.M.J. 1986. ~fec~o de profundidad de ~iem~ra s?bre _la emer~en~ y vigor de plántulas de sorgo (Sorgh~m
bicolor (L.) Moench). TestS Blólog~. ~acuitad de_C1e_ncias B~ológicas, l!ruv~mdad A~tónoma de Nuevo León, Meneo.
C0LLINS, G.N. 1914. A drought resJStmg adaptauon m seedling of hop1 mau.e. J. Agnc. Res. 1:293-302.
LAWRENCE, T. 1963. A comparision of methods of evaluating Russian wild rye grass for seedling vigor. can. J. Plant Sci.
43:307-312.
MAITI, R.K. 1986. Morfología, crecimiento y desarrollo del sorgo. Facultad de Agronomfa, Universidad Autónoma de
Nuevo León, M~xico.
MAITI, R.K., P.S. RAJU &amp; F.R. BIDINGER 1981. Evaluation of visual scoring for seedling vigour in sorghum. Seed Sci.
&amp; TechnoL 9:613-622.
MAITI, R.K., R.H. GONZALEZ &amp; C.D. AIANIS 1984. El establecimiento de los cultivos en el trópico senúárido del
noreste de México. Facultad de Agronomía. Universidad Autónoma de Nuevo León. Mexico.
MAITI, R.K. &amp; G.M.J. CARRILLO 1989. Effect of soil temperature and depth of planting depth on emergence and
seedling vigor in sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench). Seed Sci. Technol. 17:83-90.
MARTIN, J.H., J.W. TAYLOR &amp; R.W. LEUKE 1935. Effect of soil temperature and depth of planting on the emergence
and development of sorghum seedlings in the green house. J. Amer. Soc. Agronomy 27:660-665.
MORENO, LS. 1988. Evaluación del sorgo para sus adaptaciones bajo condiciones de temporal Tesis Biologo. Facultad
de Ciencias Biológicas. Universidad Autónoma de Nuevo León. México.
PEACOCK, J.M. 1980. Toe role of crop physiologists in a sorghum program. Institute Seminar. ICRISAT. Interna! Repon,
Patancheru, India.
AGRAWAL, R.P., B.S.

�PllBLI&lt;:.A.CJONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.NL, Máko, 19'Jl, Vol.~ No.1,

MAm et al, Plánlula de Sorgo: Tolerancia a la Temperamra. - 23
2l-¡¡- --------------:-:------:-----:--=:.:.:.::_::::_
____~----------

EVALUACION DE LINEAS DE SORGO (Sorghum bicolor L.
de Sorgo Tropical= IS-5567, IS-4473, IS-5642,
Moench) PARA su TOLERANCIA A DIFERENTES NIVELES =rrs-8315,IS-3962,IS-8311,IS-4576,IS-4405, 1S-5692,
DE TEMPERATURA EN ETAPA DE PLANTULA
1

IS-18390, IS-4663, JS-1054, IS-4776; IS~:,717s.5IS-466l
484, 1s-1034, is-5587, 1s-2205, is-5604, is-2396,
IS-56222, IS-2312
.
de Sorgo Templado

= (88H)5099-l, 87509'2-2,

RK.MAITI 1, MONICA LOPEZ-IRISON &amp; MANUEL DE 1A ROSA ~s':-2, 875092-1, (88H)5099-3, 570963-1, (88H)5099-

4 877033-1, (88H)5057-l, 873457-1, (88H)5190-1, 871013-1,
RESUMEN
(8SH)5o&lt;J2-l, 870799-1, (88H)5095-l, 876192-1, 877036-1,
870%0-l,877036-2,891009-l,873239-l,875079-l,873239-2,
Se sometieron 50 genotipos de sorgo (25 de origen tropical - ICRISAT y 25 de origen templado - NEBRAS876109-1, 876109-2
KA) a cinco diferentes temperaturas en la etapa de plántula. Los genotipos de sorgo tropical presentaron
El presente trabajo constó de cinco e~~imentos en lo~
emergencia y crecimiento en un rango de temperatura amplio, mientras que los genotipos templados mostraron
cuales
los genotipos fueron evaluados baJº.diferentes condiun rango de tolerancia a la temperatura más estrecho. Estos resultados indican la existencia de variabilidad
ciones
de temperatura. Para cada tratamiento, s~ semb~genética entre los genotipos. Basándose en las respuestas de crecimiento de los genotipos a las diferentes
.
ron seis semillas en macetas de 250 ce. de
. capacidad. utilitemperaturas, se hacen recomendaciones de algunos genotipos para los diferentes Municipios productores de
zando
perlita
como
sustrato,
sin
el
sum1mstro
de nutnentes,
sorgo en el Estado de Nuevo León.
colocándolas en un diseño completamente al azar. .
En el primer experimento se utilizaron ~ genoupo~ ~e
Palabras Clave: Sorghum bicolor, Sorgo, Plántula, Tolerancia a temperatura.
sorgo de origen templado que fueron sometidos a cond1c1?nes no controladas de laboratorio a una temperatura media
SUMMARY
d 22ºC (5 a 34ºC). Se aplicó un riego de 30 ml de agua
~da tercer día, y una vez que emergieron laS plántulas, se
Fifty sorghum genotypes (25 of tropical origin - ICRISAT and 25 of temperate origin -NEBRASKA) were
realizó un aclareo conservando sólo cuatro de ellas. Las
evaluated under five different temperatures at the seedling stage. Toe tropical genotypes showed emergence and
plántulas fueron cosechadas 24 días después de la f~cha ~e
growth in a wider temperature range, while the temperate genotypes showed a narrower temperature tolerance
siembra
deshidratándolas en una estufa de secado a 80 C
range. These results indica te the existence of genetic variability among the genotypes. 0n the basis of growth
durante'48
horas, evaluándose el peso seco del tallo y peso
responses of the genotypes to different temperatures, sorne sorghum cultivars are recommended for the different
seco
de
raiz.
En el segundo experimento se ev~Iuaron ~os_50
sorghum growing municipalities of Nuevo León.
genotipos, sometidos a una temperatura media ~e 1'. C (9
a 29ºC) en condiciones no controladas de labora tono. ,
Key Words: Sorghum bicolor, Sorgo, Seedling, Temperature tolerance.
Para los experimentos 3, 4 y 5 l~s m~cetas fueron colocadas dentro de una camára bioclimát1ca con tem~cratura
controlada. En el tercer experimento los 50 genotipos ;ueINTRODUCCION
unidadesde temperatura necesarias para que cada genotipo ron evaluados bajo una temperatura de 18º C (17 a 19 C).
de sorgo exprese su máxima tasa fotosintética en la etapa En el cuarto experimento los genotipos. se evaluarón ª
México presenta muchos problemas para alcanz.ar un
adulto,
y en base a las características climáticas de cada 26ºC (25 a 29ºC) y para el quinto expenmento, el t:a,.tarendimiento óptimo en el cultivo de sorgo, principalmente
región,
llevar
a cabo un programa de regionalización pan miento de temperatura fué de 28ºC (18 a 34ºC) aphcanpor la diversidad de climas que influyen en el crecimiento
que
cada
genotipo
pueda lograr un mayor rendimiento. dose en este caso un riego diaro.
y productividad del cultivo. La zona noreste de México se
La tempP.ratura fue transformada a unidades de ~lor
caractema por presentar grandes fluctuaciones de temperaMATERIALES Y METODOS
(UCA)
.utilizando la siguiente fórmula (Arnold, 1959).
tura que van desde Oº C en el invierno, hasta una máxima
de 42ºC en el verano, afectando el establecimiento inicial
. El pr~nte experimento se llevó a cabo en el Labora~
_ ,(7:
,~'E~M~P....:MAX:.:::.::::.::.D:.:IA::..:::..:RIA~,-+T._'E_M_P_M_IN_D_IA_ Rl
_ A_)_ l()oC
de los cultivos (:l.avala, 1986; Maiti, 1986).
no de ris10logfa Vegetal, en el Departamento de Botárua UCA - ..;.
Se recomienda llevar a cabo las siembras cuando las
de la Facultad de Ciencias Biológicas de la U.A.N.L
temperaturas no sean menores de lOºC, ya que de lo conLos genotipos utilizados para este experimento fuero• En base a la respuesta de producción de _los genotipos
trario se corre el riesgo de obtener una pobre emergencia,
elegidos en base a su adaptación climática, contando con 25 evaluados, se seleccionaron aquellos que tuvieron una malo cual ocasiona al final grandes pérdidas para los campesigenotipos de origen Tropical (ICRISAT) y 25 de origea ~r productividad en cada tratamiento de temperatura y se
nos que dependen económicamente de éste cultivo (Martfn,
Templado (NEBRASKA), los cuales se enlistan a continua· ubicaron en localidades de un mapa del estado de Nuevo
et.al., 1935). Por consiguiente, es importante conocer las
ción:
león (proporcionado por la SARH} qu~ presentaban condiciones similares de temperaturas medias.
1

Departamento de Boljnica, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado Postal 2790,

Monterrey, Nuevo León, Mbciro.
2

De sabático. Departamento de ~nica, Uo~rsidad Autónoma Agraria Antonio Narro, SaltiUo, C-oahuila, Mbcico.

RESULTADOS

Se evaluaron los genotipos en cinco experimentos que

correspondierona cinco niveles de temperatura, con respecto al peso seco acumulado en 24 días, diferenciando los
pesos de la parte aérea y de la raíz. Se observó que las
plántulas se desarrollaron normalmente aún y cuando_ no
hubo suministro de nutrientes, los cuales se tomaron úmcamente de las reservas de la semilla.
Experimento l

La emergencia de las plántulas ocurrió 8 días d~p~és d~
la siembra. Se encontró una diferencia altamente s1gnificat1va entre los genotipos para este nivel de temperatura (P &lt;
0.01) (Tabla 1). Los genotipos que mostraron los valor~
más altos para la variable peso seco de tallo fueron.
870799-1, (88H)5099-1, (88H)5099-2, y para la variable peso
seco de raíz:. 870799-1, (88H)5099-1 y 873239-1 (fabla 2).

Tabla t. Análisis de varianza para los cinco experimentos.
Temp.ºC Experimento Variable§
28.4

5

26.1

4

22.5

PST

18.0

3

17.7

2

§ l'ST

PST
PSR
PST
PSR
PSR
PST
PSR
PST
PSR

F§

C.V.%

1.97*
1.04
4.37**
1.80*
4.01**
2.91**
3.61**
5.02**
6.27**
3.60**

27
34
19
27
22
25
22
32
17
20

= rcso seco de tallo (g); PSR = Peso seco de rafz (g);

•• I' s0.01; • P s0.05

Experimento 2
.
La emergencia ocurrió 9 dias desp~és_de 1~ siembra. Se
encontró una diferencia altamente s1gmfica11va entre los
genotipo~ (P &lt; 0.01) (Tabla 1). Los genotipos que mo_straron que mostraron los valores más altos para la vanable
peso seco de tallo fueron: IS-4473, IS-4405 e IS-477_6. Para
peso scw de raíz IS-1054, IS-4405 y (88H)5955-3 (Tabla 2).
t•:xperimento 3
.
En este experimento coo la temperatura prom~d10 de
18ª e, la cmcrgcm;ia ocurrió 7 días después de la _s1c_~ br~.
se encontró 4 ue existió una diferencia al~mente s1gmf1cat1va entre los genotipos para ambas vanables (P &lt; 0.01)
(fabla ¡ ) . Los genotipos que mrn,traron los valores más
altos de peso seco del tallo fueron 870799-1, (88H)S099-4
e IS-18190, y para peso seco de raíz: 873457-1, 870799-1 y
873239-1 (Tabla 2).

�24 -

Experimento 4
En este caso la emergencia ocurrió 6 días desputs de la
siembra y se encontró una diferencia altamente significativa
.entre los genotipos (P &lt; 0.01) para la variable peso seco
del tallo, mientras que para la variable peso seco de raíz se
encontró una diferencia significativa en los genotipos
877~1, IS-4776 y (88H)5099-1 ( P &lt;0.05) (Tabla 1).
Experimento 5
La emergencia ocurrió 4 dias despu~ de la siembra a
una temperatura pmmedio de 28.4 ºC. Se encontró una
diferencia altamente significativa (P &lt;0.05) para peso seco
de tallo (Tabla 1).

Tabla 2. A) Genotipos que presentan al mayor crecimiento en cada tratamiento.
T(oC)

PSR

28.4

26.1

225

IS-1034

877036-1

870799-1

IS-8977

IS-4776

870799-1

18.0
873457-1

(88H)5099-1 870799-1
(88H)5099-4 (88H)5099-3 873239-1

17.7
IS-1054
IS-4405
873239-1

B) Genotipos que presentan al menor crecimiento en
cada tratamiento.
T(oC) 28.4

PST

PSR

§ PST

MNI1 et al.. Pl4ntula de Scrgo: Tolerrn:ia a la Tmtpa'tllWtl. •

PUBUCACIONES BIOLOOICAS, F.CB./1,J.A.N.L Vol.5(1),JWJ

26.1

22.5

18.0

17.7

870963-1

873457-1

871013-1

875092-1

833457-1

1S-4663

876109-2

(88H)5077-l

IS-3962

871013-]

76109-2

IS-2396

873239-1

871013-1

8750&lt;J2-l

870963-1

IS-5484

871013-1

IS-8977

87703-1

IS-4663

IS-2396

IS-5567

IS-5587

(88H)5057-l IS-5692
875079-1
IS-3962

= Peso seco del tallo (g);

PSR

870960-1
fS-3962

= Pe~ seco de la raíz (g).

Los resultados anteriormente descritos se analizaron
posteriormente en conjunto en un diseño de bloques al a 7.ar
con parcelas divididas para determinar la relación entre la
temperatura y los genotipos evaluados, encontrándose que
tanto para los genotipos de sorgo tropical como para los
templados existió una diferencia significativa (P &lt;0.01)
entre los genotipos así como entre las temperaturas evaluadas (Tabla 3).
_ Así mismo se 9bservó una tendencia de los genotipos
tropicales a aumentar su peso seco a medida que se incrementaron las unidades de calor acumuladas. Por otro lado
los genotipos templados mostraron un incremento en eÍ
rendimiento conforme las unidades de calor aumentaron
'

-

25

alcan~ndo el valo~ máximo a 248 UCA (aproximadamen\ Jasen cada uno de los tratamientos de temperatura utili1.aIS-56222, IS-4473 e IS-18390, ya que estos presentaron su
a 27.5 C~ Ya parur de este punto el rendimiento dismin, dos en este trabajo, donde en la temperatura más baja
máximo peso seco cuando fue~n evaluados a una temperayó a medida que la temperatura aumentaba.
(l?.7ºC) el tiempo de emergencia fue de 9 dfas y a medida
tura de 26.12ºC, indicando que el sorgo tropical ("Glossy")
puede adaptarse a las zonas de altas temperaturas.
que la temperatura media de cada tratamiento aumentó, el
, ..
.
tiempo de emergencia disminuyó basta llegar a la temperaTabla 3. Anahsts de vananza del diseño bloque al~ tura máxima utili1.ada (28.4ºC) donde el tiempo de emerCONCLUSIONES
con parcelas dividida (** = P s; 0.01 ).
gencia se redujo a 4 dfas.
Por el comportamiento manifestado por los genotipos en
El &amp;tado de Nuevo León se caracteriza por presentar
GENOTIPOS
F.V.
cv.1 temperaturas bajas en los meses de Febrero y Marzo y es cada uno de los tratamientos de temperatura a que fueron
F
sometidos, se concluye que existe variabilidad gen~tica entre
en estos meses cuando se lleva a cabo la siembra del sorgo.
los genotipos de origen tropical y templado, por lo que
TROPICALES Genotipos
19.26**
En
este
trabajo
se
demostró
que
algunos
genotipos
de
ori24
algunos
de ellos mostraron ser tolerantes o sucepubles al
Tratamiento
3.59**
gen
tropical
("G~)
presentan
una
mayor
emergencia
y
24
estros
cuando
fueron sometidos a diferentes niveles de
34.57**
TEMPLADOS Genotipos
18 crecimiento comparadas con algunos genotipos templados
temperatura.
Tamb~n
puede concluirse que los genotipos
Tratamiento
4.56**
18 cuando fueron sometidos a temperaturas altas.
Con los datos del experimento se localizaron en un made sorgo de origen templado son más sucepubles a los
pa del &amp;tado de Nuevo León los Municipios apropiados cambios de temperatura alta comparados con los de origen
para los cultivares de sorgo tropical y templado de acuerdo tropical ("Gl~. &amp;te comportamiento puede ser utili7.aDISCUSION
oon las temperaturas prevalecientes y con los datos experido para su selección en cuanto a su temperatura óptima de
germinación y crecimiento, y para su recomendación a los
En rel~ción a los resultados obtenidos se encontró que mentales de peso seco más altos en las d!ferentes temperaagricultores en su uso dentro de las diferentes zonas prol~s genotipos de sorgo tropical tienen una mayor produc- turas_ a las cuales fuer~n eval~dos (F1g. 1). En algunas
c16n de materia seca tanto en la temperatura más bajt localidades de Colombia, lturb1de, Galeana y Rayones, ductoras de sorgo a fin de favorecer el desarrollo de este
cultivo.
(17.7ºC) como en la más alta (28.4ºC). Con lo anterior se donde la temperatura media de los _meses de cul~ de
demuestra que los genotipos de origen tropical mantienet sorgo es de 17.3 a 18.9"C, se ubicados los genoupos
un amplio rango de temperatura dentro del cual puedei 870799-1, (88H)5099-2, IS-18390, IS_-2312, IS-4473 e IS- AGRADECIMIENTOS
lograr un~ buena germinación y desarrollo de las plántulai 1034, los cuales presentaron su mmmo peso seco al ser
Los autores dan el más sincero agradecimiento a Dr.
En cambio, los genotipos de origen templado presemaroi eval~dos a esta !Cmperaturas. Por otro lado, para a l ~
Jerry D. Eastin, Universidad de Nebraska, EUA, por el
un rango de temperatura para su germinación y desarrollo ~des de Linares, Anáhuac, Los Ramones y China,
suministro de los genotipos de origen Templado a traves
más estrecho (18 a 22.5° C). Los resultados anteriores coill' donde la temperatura media de los meses de este cultivo es
del Dr. Ciro Valdez de la Facultad de Agronomía de la
ciden _con los obtenidos por Miller y Thomas (1978) quienes de 228° C, se ubicadoron los genotipos 870799-~•
U.A.N.L, así mismo se agradece al ICRISAT por propormenc~onan que el sorgo templado tiene una adaptacióa (88H)50'!9:l, (88H)50'J9-2, los cuales presentaron su máxicspec1fica ~ara un rango reducido de temperatura y quecl morend1°!1entocuand~fueronevaluad_osa una temperatu- cionar las semillas de sorgo •01ossy". Finalmente agradecemos a la Secretaria de Educación Publica (SEP) por el
sor?o .tropical es capaz de soportar un mayor rango de ra de 22.5 C. En cambio, p~ la localidad de ~guas,
financiamiento de esta investigación.
vanac1ón en la temperatura de crecimiento.
donde la temperatura media de los meses de culavo de
Según Livcra y carballo (1977), temperaturas de 27 a sorgo fue de 24.SºC, se ubicaron los genotipos "Glossy"
32ºC ~on óptimas exclusivamente para el desarrollo de los
.
gc~ot1pos de sorgo tropical ("Glossy"); en el peresente traLITERATURA CITADA
bajo no se encontró una temperatura óptima de desarrollo,
aunque a 28.4ºC, el crecimiento (peso seco) continuó siendo favorable. ~n el caso de los genotipos de origen templa- ARNOLD, O.Y. 1959. Determination and significance of base temperature in a linear heat system. Proc. Amer. Hon Soc.
do, estos manifestaron su máximo desarrollo a una tempe· 74: 430-55.
ratura de 22.5°C y su producción de materia seca disminu· LIVERA, M.M. &amp; C. CARBALLO 1977. Mejoramiento genético del sorgo (Sorghum bicol.or (L) Moench) por tolerancia
yó a medida que la temperatura media aumentó. De acuer- al frfo. Adaptación de genotipos tolerantes. Agríe. Tec. México. 4(1):77-99.
do a ~il~er (1982), la temperatura mínima de germinación MAITI, R.K. 1986. Morfología.crecimiento y desarrollo del sorgo. Facultad de Agronomía, UAN.L, Marfn, N.L México.
Ycr~c1m1cnto puede variar dentro de las especies. La exis- MARTIN, J.H.,J.W. TAYLOR &amp; R.W. LEUKE 1935. Effects of soil temperatureonseedling emergence in sorghum. Indiaa
tenc1a de variabilidad genética entre los genotipos de sorgo J. Agric. Sci. 8:848-951.
s~ puede observar en la Tabla 1, donde el análisis de va- MILLER, F.R. 1982 Genetic and environmental response cbaractemtics of sorghum.: En: "Sorghum in tbe Eighties.•
n~m.a ~&gt;mpletamente al arar demostró la existencia de Proceedin~ of the Intemational Symposium on Sorghum. 2-7 Nov. 1981. ICRISAT Center, AP., India. p. 393-402.
diferencia entre cada uno de los genotipos en cuanto a su MILI.Ek, F.R. &amp; ·G. tiíOMAS.1918. Tropically adapted grain sorghum: a new direction. South Texas Orain Sorghum
tolerancia _a los distintos niveles de temperatura a que fue- Symposium Proceedings.:The Texas A &amp; M Univetsity System. p. 3-8.
ron someodos.
ZAVALA, G.F. 1986. Estudio sobre el crecimiento y desarrollo del sorgo en Mtxioo. En: "Morfologfa, Crecimiento y
~artin et al. (1935) mencionan que la rapidez de cmer· Desarrollo del Sorgo." RK. MAITI, Editor, Facultad de Agronomía, Universidad Autónoma de Nuevo León., Marfn,
gencm se reduce a temperaturas menores de 25ºC, lo cual N.L, México.
fue corroborado con el tiempo de emergencia de las plántu-

--=------------------

�26 -

PUBLICACIONES B/OLOOICAS, F.CB.{U.A.N.L VQl,5(1),1991

PUBLICACIONES BIOLOOICAS · F.CB.fCJ.A.N.L, Mtxico, 1991, VQl.5, No.l, 27-31

FLORISTIC INVASIVE INTROGRESSION: AN
AUTOREGRESSIVE PROCESS FOR HYBRIDIZATION
APPLIED TO MEXICAN Prosopis spp. (LEGUMINOSAE)
PAUL R. EARL 1 &amp; ROIANDO PEÑA-SÁNCHEZ 2
RESUMEN
Se encontró que la autoregresi6n es aplicable a la introgresi6n invasiva en las especies de mei.quite del
territorio norte por las especies del sur. La más importante diferencia entre estos tipos de especies es el número
de pares de foUolos por raquis (PFR) de sus hojas compuestas. El tipo sureño posee 27 PLF, mientras el tipo
nortefio tiene 9 PFR, el resto son híbridos aditivos. El PFR cambia con la distancia. Una escala híbrida aditiva
ha sido ajustada al PFR a cierto grado de hibridil.ación, pero todavía una rigurosa demostración del grado de
hlbridización puede solamente ser demostrada por experimentos genéticos. Correlogramas ayudaron a revelar
la hlbridil.ación entre estos árboles. La razón de porqué la autoregresi6n se aplica a esta bibridil.ación es que los
la~ se ajustan a los intervalos regulares de una serie híbrida clásica: 1/2, 3/4, 7/8, etc.

Palabras Clave: Hibridización introgresiva, Mei.quite, Autoregresión, Escala híbrida, Correlograma,
Biogeograffa.
SUMMARY

1

C]

Temp. 17. 3-18. 9 C

z ■ Temp. 22.8 C

3.

Temp. 24.5 C

Autogression was found to apply to tbe invasive introgression of nortbern parental type territories by tbe
southem parental type of mesquite. Tbe prom.inentdifference between these parental types is the number of pairs
of leaflets per rachis (PLF) of their compound leaves. Tbe southern type has 27 PLF, whereas the northern one
has 9 PLF, the rest being additive hybrids. PLF changes by distance. An additive hybrid scale has been matched
to PLF at sorne grade of hybridization, but still a rigorous proof of degree of hybridil.ation can only be demonstrated by genetic experiments. Correlograms aid in revealing the hybridizationamong these trees. Toe reason that
autoregression applies to this hybridil.ation is that the Iags fit tbe regular intervals of the classic hybrid series: 1/2,
3/4, 7/8, etc.
Key Words: lntrogressive hybridization,Mesquite, Autoregression,Hybrid scale, Correlograms, Biogeography.

INTRODUCTION
These analyses are based on the one-character taxonomy
of the number of pairs of leaflets (PLF) of the right of two
or four raches of five leaves per tree of three populations
ofmesquites (Prosopis spp.) in Mexico. Distance (Km) and
direction (degrees or radians) are given to the target, which
~ the locality of the northern parental type (P.bondplanda,
F.art &amp; Lux, 1991), having 9 PLF at Las Estacas, Nuevo
León (NL), which is set at O Km, Oo, though this Iocality is
ªctually at 100050' W 26030" N. Toe southern parental
type is P.laevigata (von Humboldt &amp; Bonpland, 1811) de

Figura l. Distribuéión de algunos genotipos de sorgo en base a su temperatura de productividad.
1- Genotipos: 870799-1, (88H)5099-2, IS-18390, IS-2~12,]S-4473 e lS-1034.
2- Genotipos: 870799-1, (88H)5099-1, (88H)5099-2
3- Genotipos: IS-56222, IS4473 e IS-18390.

Candolle, 1825, having 27 PLF at Arteaga, Michoacán,
Tempoal, Veracruz and many southem Iocalities. Earl
(1990) considered all intermedia tes in PLF as hybrids. The
basic proposition is that the levigatan type via its hybrids is
invading bonplandan territories as part of the floristic expansion from the equator during the ongoing Wisconsin
regression (Gentry, 1988; P.arl &amp; Mercado-Hernández,
1990), i.e., as part of the warming trend. PLF has the general tendency to decrease from S to N in Mexíco. NevertheIess, the entire hybridizing front across Mexico is filled with
irregularities relating to both mountain ranges as obstacles
and bonplandan genetic resistance in the valley of the Río

1

Facultad de Agronomía, C.entro de F.studios Universitario.s, Guadalupe, N.L, México.

2

Facultad de Físico Matemáticas, Universidad Autónoma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, N. L, México.

�28 -

PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.CB/U.A.NL Vol.5(1), 19'.JJ

Grande in W Nuevo León and in NE Coahuila. Eventually,
the bonplandan target, which includes Las Estacas, N.L.,
Juárez, Coahuila and Nuevo Laredo, Tamaulipas wiU disin_tegrate under the bombardment of levigatan genes flowing
into the target along all of its radii, e.g., from the east: 16
PLF at Brownsville, TX, 12 PLF at Camargo, Tamaulipas
and 9 PLF at Lampazos, Nuevo León. See also Rzedowski

(1988).
The purpose of this study is to test the applicability of
autoregression to hybridi7.ation, to compare the total sample
which has no route to two samples with progressing routes,
having decreasing PLFs to the W in the valley of the Rio
Grande in front of the face of the Sierra Madre Oriental
(both routes passing throgh Nuevo León), and to list some
PLFs for this state.
The method of approach to invasive introgression in
plants (Anderson, 1949) is autoregression, and some useful
references to this kind of analysis are Draper and Smith
(1981), Pefia..Sftnchez(1989) and Wei (1989). Furthermore,
PLF can be treated as a concentration gradient problem.
Methods for such spatial analysis as used in ecology include
Matheron (1973), Webster (1985), Emerson and Wong
(1985), and Samra et al. (1990).
Botanicalworks on Anderson's introgressive hybridi7.ation
include Baker (1951 ), Anderson &amp; Stebbins (1954), Clifford
&amp; Binet (1954), Mergen &amp; Furnival (1%1) and Namkoong
(1966). Mergen &amp; Furnival and Namkoong used the minimum D 2 distance of Mahalonobis (1936; also read Kurczynski, 1970) to discriminate degrees of hybridization.
MATERIAL AND METHODS

PLF is the average of five counts per tree rounded off
and is the number of pairs of leaflets per rachis, regardless
if there were two or four raches in a leaf. In the rare event
that raches have different lengths in the same leaf, the
longer of two is counted for PLF, and otherwise only the
right rachis of a pair is counted. No mesquite woods had a
radius over 1 Km. The program us-ed was Regression by
Nie et al. (1975). Tbe data variables are: 1) PLF, 2) distance (Km), 3) direction in degrees or radians, and 4) lag
PLF. Sixty-four lags were used as in LI = LAG(PLF). The
autoregression coefficient (R) has a log transformation as
in Y = LN (R), where Y is log. R Also note that
R = constant X lambda e~•mbda L.
Four analyses were performed: A) a total sample of
2,697 trees (see also, Earl, 1990), B) San Carlos, Tamps.
(n= 106), Linares, NL (83), Montemorelos, NL (46), Cadereyta, NL (51 ), Monterrey, NL (50.), Mina, NL (94) and Las
Estacas, NL (42), tÓtaling 472, and C) which is like B except that Tempoal, Veracruz is added, totaling to 545 trees.
Analysis D involved fitting PLPs to a hybrid scale as in
Table 1, which is supported by a simple linear, regression

EARL &amp;: PEÑA-SANCHEZ, Prosopis: Floristk lnvasive lrurogressian. -

29

equation. Note that as HS and LF have uniform distno1tions, r is close to 1 tbroughout their ranges.

Table l. The comparison of PLF with a uniform and additive hybrid scale (HS). N acquisiton number.

RESULTS

N

AnalysisA.
Por the total sample not containinga route, average PU
is 16, true also for the lag (Ll = 16), tbe distance betweea
localities averages 332 Km and the direction is SN. Equ.
tion 1 is weak, however it d~ indicate a change in PU
every 15 Km
Equation 1: PLF = 14.8101 + 0.0037 Km
Equation 1 has r = 0.2290 and an F statistic of 149.
Equation 2 gives the PLF as a function of Lag of PLF. b
has a r = 0.9165 and F = 14,150.
Equation 2: PLF = 1.3588 + 0.9169 Ll
Equation 3 is tbe correlogram equation (Fig.1) Lamba i
O02025
•

•

1 0.007813

; ~::.;::
4 o.031252
s o.03906S
6 o.046878
7 0.0S4691

:
10
11
12
13
14

15

Equation 3: Y = -0.14702 -0.02025 L
16
Tbe r = 0.9967, F = 9,199, n = 64, SE of the constanti 11
0.0079 and SE of the slope is 0.0002
18
Analysis B.

HS

19

~::~~

o.078130
o.085943
0.093756
o.101569
0.109382
0.117195
0.125008
0.132821
0.140634
0.148447

PLF

5

~
s
6
6

6

~
1
7
7
7
8

8

s
8
9
9

:

N

HS

26 0.203138
Z1 0.210951
28 0.218764
29 0.126577
30 0.234390
31 0.242203
32 0.250016
33 0.257829
34 0.265642
35 0.273455
36 0.281268
37 0.289081
38 0.296894
39 0.304707
4-0 0.312520
41 0.320333
42 0.328146
43 0.335959
44 0.343772
45 0.351585
46 0.359398
47 0.367211
48 0.375024
49 0.382837
50 0.390650

PlF

N

HS

11
11
11
11
12
12
12
12
13
13
13
13
13
14
14
14
14
15
15
15
15
16
16
16
16

51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67

0.398463
0.406Z76
0.421902
0.429715
0.429715
0.437528
0.445341
0.453154
0.460967
0.468780
0.476593
0.484406
0.492219
0.500032
0.501845
0.515658
0.523471
0.531284
0.539097
0.546910
0.554723
0.562536
0.570349
0.578162
0.585975

68
69
70

PlF

N

HS

17
17
17
17
18
18
18
18
19
19
19
19
20
20
20
20
21
21
21
21
21
22
22
22
22

76
77
78
79
80
81

0.593788
0.601601
0.609414
0.617W
0.625040
0.632853
0.640666
0.648479
0.656292
0.664105
0.671918
0.679731
0.687544
0.695357
0.703170
0.710983
0.718796
0.725509
0.734422
0.742235
0.750048
0.757861
0.765674
0.773487
0.781230

82

83
84
85
86
87
88

89
90
91
92
93
94

PlF

N

23
23
23
23
24
24
24
24
25
25
25
25

101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126

26
26

26
26

27
7:7
27

HS

0.789113
0.796926
0.804738
0.812551
0.820364
0.828177
0.835990
0.843803
0.851616
0.859429
0.867242
0.875055
0.882868
0.890681
0.898494
0.914120
0.921933
0.929746
0.937559
0.945372
0.953185
0.960998
0.968811
0.976624
0.984437
0.992250

PlF
29
29
29
29
30
30
30
30

31
31
31
31
32
32
32
32
33
33
33

The av~rage PLF is 16, changing about every 10 Km, thc : ~:!~~
71
96
average distance between localities is 158 Km and the direc- 22 0.111886 10
72
97
tion is 132°. Equation 4 on PLF and distance is reasonab~ 23 0.179699 10
73
98
28
74
strong, having r = 0.8189 and F = 869.
24 0.187512 10
99
28
75
100
28
Equation 4: PLF
10.0743 + 0.0444 L1
25 0.195325 10
Equation 5 relates PLF to the Lag of PLF, havinj
r = 0.9144 with F = 2,180.
------------------------------------Equation S: PLF 1.5151 + 0.9120 L1
first two series being com pared, which here is PLF and its
Equation 6 is the correlogram model for this route (Fig 2} (n = 126),
Lambda is 0.00633.
.
Equation 10: PLF = 4.3766 + 30. 7786 HS
Lag, which C4n be conceived as one plant generation.
Equation 6: y= -0.14142 -0,00633 L
Equation 10 has r = 0.9995, F = 108,183. Toe SE of the
If we number each observation in this time series or
series of hybrid generations from 1 to n, the autocorrelation
The r = 0.%15, F = 759 n = 64 SE of the constant ¡ constant is 0.0537 and of the slope: 0.0936.
has zero Lag, when elements 1, 2, 3 ... n of one series is be0.0068 and SE of the slop~ is 0.0002.
Equation 11: PLF = -0.0152 + 1.001 LI
Analysis c.
Tbe anterior equation has r = 0.9988, F = 49,172. The SE
ing compared to elements 1, 2, 3...n of tbe other. When
however, we compute the correlation between the elements
The average PLF is about 18, the average distance be~ of the constant is 0.0973 and of the slope: 0.0045.
1,
2, 3... n-1 of one series with 2, 3, 4...n of the other, we
ween localities is 228 km and the direction 1350. EquatiOI DI
have
computed the autocorrelation of Lag 1 (Ll). Summa7 on PLF and distance has r = 0.8210 and F = 1,034.
SCUSSION
tions in the denominatorextend over the length of the data
Equation 7: PLF = 12.9612 + 0.0242 Km
sequence from 1 to n, but in the numerator the span of
Equation 8 on PLF and Lag has r = 0.929? and F = 3,187, ~e~ a correct _levigatan invasion route is ch?sen, th~
Equation 8: PLF = 1.3454 + 0.9277 L1
chotee IS reflected m the excellence of the equat1on quaüsummation changes for eacb value of L. At L = O, the
summalion extends from i = 1 to n, and the numerator and
Equation 9 is the correlogram model (Fig.3). Lambda ¡ fiers that are obtained, including a good association bet0.00716.
ween PLF and Km. PLF changes additively by distance, and denominator are identicaL When L = 1, the summation
extends from 2 to n-1, as we have moved the seq uence one
Equation 9: Y = -0.1842 -0.00716 L
~ proves the hybrid nature of the mesquite cline.
Analysis D.
Toe significance of Equations 3, 6 &amp; 9 is that RL represtep out of correspondence with itself. In general, the limits
on the summations in the numerator extend from i = 1 +L
Table 1 is selfexplanatory. The degree ofthe tree's hybri- sents the _aut~rrelation of PLF as a distance series at
to n-L.
diz.ation can be estimated, provided best fit is present!J ~g-L, which IS gtve~ by:
. .
When we have calculated the au.t ocorrelation at every
acceptable, for otherwise longterm breeding experimenll L- [(n - L) (EYi,Y1 \ L) - E~1E~1 + L] [(n-L) (n-L-1)]/
Lag position as in Figs. 1, 2 &amp; 3, we can plot these as a
must be conducted to demonstrate the degree of hybridiza{((nl:Yi) - (:EYt)~ / [ n(n-L)]}
. .
.
or:
correlogram, whicb is a diagram of the autocorrelation
non m a ngorous manner. The objective is to help phe· R _
.
. .
function versus the Lag.
notypic surveys. Table 1 is supponed by Equation 9. Equa·
L - Covanance (Y1,Y1 + L)/S7y
tion 10 relates the PLF distnl&gt;ution of Table 1 to one Lag
lag is the amount of difference or offset between the
(Ll). PLF ofTable 1 has a mean of 19.69, SD of 8.852

=

=

95

27
27
28

33
34
34
34
34
35
35

�30 -

EARL el PEÑA-SANCllEZ, Prosopis: Flaistic 1nvaslve lnlroJr.s,iQn. -

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991

vatuc:

o.e
o.a
0.7

R.

o.e
o.a

o.•
o.s
0.2

o

10

20

so
LAGS

"°

l50

eo

Figure 1. Correlogram for the entire sample of 2,6':rl trees.
The first value is 0.9182.

º'"

0..90
0.845
0.80
0.715

R•o.ro

A typi&lt;:a! correlo~ will fall fr~m the
1 at 4 aware.
mation can be obtained by this application, some caution is
O to negattve values m a monotoruc exponenual ~ Many irregularities in the hybridizing front including expressed.
At Lag near correspondence of the elements, com¡ lntrUSions and and advanced southem island present
The average mezquital has southem invaders, the inuograms show a peak of high aulOC?~lation. ~rrq difficu}ties for any system designed to appraise hybridiza- gressive intermediates and nortber resisters engaged in a
grams help to reveal the charactenstia of the time tiah, and such irregularities occur for two essential reasons: stochastic process which over very long periods of time will
dista~~ series as they discl~ intervaJs that ha\le l) animal transport of the seed to form a southemraise PLFs. To follow invasive introgression, full foliar morrepeuttve nature. The exponential decays of RL s~ intluenced island, and 2) bybrid sterility favouring sorne
phometrics as in F.arl (1991), byraisingthe numberofparain Fig. 1, 2 &amp; 3 reveal that the invasive hybridizatioli PLF combinations and not others as can be ascertain by
meters available is preferable, but difficulties in terms of
bonplandan territory by levigatan hybrids is ~ibfy1 degree of pod production. We are dealing with wide bands
time and money seem to preclude that approacb, and PLF
autore~ive pr~.
of intruSion, and some transect as on a bigbway migbt be
alone seems suitable.
•
_La~ shoul~ be applied to regular inte~Js, ~ ~inga band rather than following the invasiv~ direction.
this study the mtervals belong to the class1c bybrid1 In order to successfully follow invasion mutes, 1t migbt be
ACKNOWLEDGEMENTS
ries: 1/2, 3/4, 7/~···• wbi~h o~viously produ~ an.infii neces.sary to follow radü such as those of an advanced isnumber of bybnd combinattons. These combinattonst land continuously or at short distances sucb as 10 m over
We are pleased to thank Adrián de la Fuentes Flores
being expressed b~ the ~esquite_ po~ulations as PU transects of perhaps 50 Km in order to provide ideal condiand José Méndez Rangel, Sistemas e Informática, U.A.N.L
Nevertbeless, certain hybnd combinattonsare presentl tions for autocorrelation. until more experience and inforfor their help in data management
mesquite woods less than others, due to hybrid steri
causing low seed production as at Monterrey, NL whl
has 14 PLF. Despite the fact that the total PLF samp
LITERATURE CITED
has undescnoed and bidden irregularities, it is equat
obvious that the bybrid swarm contains a11 possible PU ANDERSON E. 1949. Introgressive Hybridization. Jobn Wiley &amp; Son, New York.
hybrid combinations between about 5~ and 31-32, 1 ANDERSON: E. &amp; G.L. STEBBINS. 1954. Hybridization as an evolutionary mechanism. EvoL 8:378-388.
that genetically these PLFs do represent some co~ BAKER, H.G. 1951. Hybridization and natural gene flow between bigher plants. Biol Rev. 26:302-327.
nation between the parental types. It is tbis infij CLIFFORD, H.T. &amp; F.E. BINET 1954. A quantitative study of a presumed hybrid swarm between Eucalyptus eleaphora
series _that autocorrelation seems to be acting upon1 and E.goniocalyx. Austral J. Bot 2:325-336.
.
equal mtervals.
DRAPER, N. &amp; H. SMITH 1981. Applied Regression Analysis. 2nd Ed. Johm Wiley, New York, 709.
The mathemati&lt;:a! derivati~n
lambd3: ~wq EARL, P.R.1990. Thedistnoutionof mesquites (Prosopis, Leguminosae) ~ Mexico. _PubL Biol FCB/UANL, Méx. 4:19-27.
that the autocorrelatton coefficient IS proporttonal
EARL, P.R. 1991. Morfométricos foliares de algunos- mezquites (Prosop1S, Legummosae) en el área general de Saltillo,
negative exponential distnoution of Lag (L), that i1: Coahuila, México. PubL Biol, FCB/UNAL, Méx. 5:44-46.
R « }. exp(• l L)
EARL, P.R. &amp; A. LUX 1991. Prosopis bonplanda n. sp. (Leguminosae): A new species from Coahuila and Neuvo León,
or
R = k J. exp(·}. L)
México. PubL BioL FCB/UANL Méx (in press).
where, k is an ar~itrary cons~nt
proportional EARL, P.R. &amp; R. MERCADO-HERNANDEZ 1990. Regression analysis based on Gentry's essay on floristic diversity. PubL
Then log transformmg of both s1des gives:
BioL FCB/UANL Méx. 4:15-17.
.
In R = lo k + lo }. ·}. L
. . EMERSON, J.D. &amp; G.Y. WONG 1985. Resistant non-additive fit for two wat tables, 67-83. In "Exploring Data Tables,
· An~ the reason for the log-log transformatton J
Trends and Shapes." o.e. Hoaglan (Ed.). Jobn Wiley &amp; Son, New York.
.
make tt easy_ to ~lve f~r k an~ lambda.
.
GENTRY, A.w. 1988. Neotropical floristic diversity: Phytogeographical connections between Central and South Amenca,
Now cons1denng a sunple linear model grven p&lt;-' Pleistocene fluctuations oran accident of the Andean orogeny? Ann. Mw. Bot Gard. 69:557-593.
riorly is to obtain estima~ of the -~tersection and • KURCZVNSKI, T.W. l970. Generalized distance and discrete variables. Biometrics 26:525-534.
slope of tbe autocorrelatton as functíon of the la~. MAIIALANOBIS, P.C. 1936. on the generalized distance in statistics. Proc. Natl. Inst Sci. India 2:49-55.
Y = Po + IS1 X
MATHERON, G. 1973. Toe intrinsic random functions and their applications. Adv. AppL Probabil. 5:439-468.
Where Y= 1~ R_, and X= L, ISo_= '? k + In 1 and IS1 == MERGEN, F. &amp; G.M. FURNIVAL 1961. Discriminant analysis of Pinus thunbergi.i X Pinus densiflora hybrids. Proc. Soc.
Therefore, this IS the final denvatton:
Amer. For. 1960:3640.
k = exp (Po · In (-Pi))
NAMKOONG, G~1966. Statistical analysis of introgression. Biometrics 22:488-502.
l = ·lh
NIE, N.B., c. HADLAI HULL, J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER &amp; D.H. BENT 1975. SPSS: Statistical Package for
Where Po and IS1 are least square estimates.
the Social Sciences. McGraw-Hill. New York, 675.
. We b~ve not developed a backgroundº! experienl PEÑA-SANCHEZ, R. 1989_ A nonparametric regression algorithm for time series forecasting applied to daily maximum
~ormat:mn on the ~ssible parameters wh1ch are affd urban ozone concentrations, 1-154. Ph.D. Thesis. Dept Statistics, Rice Unív., Houston, TX.
mg the autocorrelatIVe system, nor have we proven" RZEDOWSKI, J. 1988_ Análisis de la distnbución geográfica de Prosopis (Leguminosae, Mimosoideae). Acta Bot Mex.
contensions in more than tbese presented cases, th~ 3:7•
19
fore tbis sysk:m is viewed ~th due circumspectl ~ J.S., J. RICHTER, H.S. GILL &amp; R. ANLAUF 1990. Spacial dependence of soil sodicity and tree growth in a natrie
Neve~eless, It seems supenor to systems suc~ as_d haplustalf. Soil Sci. Soc. Amer. J. 54:1228-1233.
one gw~n. by_Namkoon~ (1~ and other applica~ WEBSTER,R. 1985_ Quantitative spatial analysis ofsoil in the field. Adv. Soil Sci. ~:1-70.
.
to hybnd11.abon of the mvasive type of wh1cb we WEI, w.w.s. 1989_ Time Series Analysis: Univariate and Multivariate Methods. Add1Son Wesley, Redwood Cuy, CA.p.78.

º!

0.815
0.80
0.1515
0.150

o

10

20

so
LAG8

"°

l50

80

Figure 2. Correlogram for Analysis B of 472 trees. The first
valu~ is 0.9311.

0..915 . . - -- - - - - - --

- - --

-----,

0..90
0.815
0.80

R. 0.115
O.TO

0.815
0.80

0.1515 + - ---r-- " - T -o
10
20

.-----r-- " - T -- - . - - '

so
"°
LAGS

l50

80

Figure 3. Correlogram for analysis e of 545 trees. The first
value is 0.9416.

31

to'

º!

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS. F.CB./U.A.N.L, Máico, 1991, Yo4 No.l, 3l.¡ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
~
____
RIVERA
___
&amp;_MHI1,
_ _Yucca
_ _~
____
=M
_'orfi_tJa11aa
◄
_ _""'_._n_OJ_·a_1_Fibra.
__
- _3_3

CARACTERISTICAS MORFO-ANATOMICAS DE LA HOJA l oomo el establecimiento de un modelo de regresión del
FIBRA EN Yucca carnerosana, (Trel) McKelvey
rendimie?to de fibra e!1 función a las düerentes variables
morfológicas y anatóDUCaS.

LETICIA VILIARREAL-RIVERA t &amp; R.K. MAm llF.SULTADOS
Evaluad6n coantitatha de las earactmsticas morfo16gl-

RESUMEN

tl8 y componentes de rendimiento

En este trabajo se discute la evaluación cuantitativa y cualitatativa de las caractemticas .morfológicas, anatómicas y productividad de la fibra en Yucca camerosana (TreL) McKelvey. Los resultados obtenidos nos muestran
que existe diferencia significativa entre la mayoría de las variables analliadas, existiendo asf mismo, correlación
significativa entre algunas de ellas. Se probó un modelo de regresión lineal de rendimiento de la fibra en función
de los diferentes parámetros.

Palabras Clave: Características moño-anatómicas, Modelo de regresión, Productividad, Yucca.

SUMMARY
The present study discusses the qualitative and quantitative evaluation of morphological and anatomk:al
cbaracters, as well as fiber productivity of Yucca carnerosana (TreL) McKelvey, collected from two localities. The
results obtained show that the majority of the variables analysed differed significantly, observing aiso significant
correlations among some of these morpho-anatomicvariables.

Através del anámis de varianza se encontró que la made las variables morfológicas de las hojas difirieron
significativamente en las dos localidades, mientras que en
casa Blanca sólo el peso seco y número de filamentos difirieron de tas demás (Cuadro 1). Se encontró una correlación altamente significativa entre el ancho de la hoja en los
tres niveles (b~ medio y apical) y la longitud de las hojas
y el ancho de las hojas en los niveles medio y basal en las
~ localidades, a excepción del ancho de la hoja a nivel
apical y la longitud de la hoja en la localidad Casa Blanca
(Oiadro 2a). A.f mismo, se observó una correlación significativa entre el número de fibras por hoja y el ancho de las
hojas en los tres niveles en la localidad Casa Blanca.

Entre las especies de importancia económica en México
se encuentra la palma ixtlera, de la cual se extrae la fibra,
que representa el sustento económico para numerosas
rammas de campesinos en regiones áridas. La fibra se utiliza principalroente como materia prima en la industria de la
jarcierfa y cordelerfa, fabricación de sacos y cepillos de uso
doméstico. La flor, además de ser utilizada en la alimentación humana sirve como forraje para el ganado (forres,
1965). La distribución de esta especie es muy amplia cubriendo 31,420 Km2, pero el área de explotación está restringido a la zona ixtlera localizada en el norte y centro de
México (F.squer, 1962; Piña, 1980; Sheldon, 1980). La mayoría de los trabajos reamados tratan aspectos de explotación, ecologfa y distn"bución, pero no existe información
sobre aspectos botánicos relacionados con la morfologfa,
anatomía y calidad de la fibra, a excepción de Barrón
(1987), quien realizó un estudio sobre desarrollo de fibra
celular.

Es por esta rawn por la que en este trabajo se pretende
estudiar los aspectos cualitativos ycuantitativos de tas caractemticas morfo~tómicasde la fi9ra y su probable relación
con 1a calidad.

1

Cuadro l. Valores de F del ANOVA de diferentes variables
morfológicas en los diferentes tipos de boja (externa, media
MATERIALES Y METODOS
y cogollo) de Yucca camerosana (Trel) McKelvey
(* P &lt; O.OS; ** P &lt; 0.01).
Localidad. En el Municipio de Mina, N.L, se colectarol _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
plantas reprentativas del área en cada localidad: San Fe~ Variables
Localidades
Y Casa Blanca.
Morfológicas
San Felipe
Casa Blarl:a
Morfología. De cada planta se seleccionaron cinco bojasf _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
tas partes (e~~ media ~ de cogollo), a las ~es se) Longitud de hoja (cm)
89.75°
22&gt;1.fJl**
tomaron los s1gu1entes medidas: largo de la hOJa, ancbof Ancho de hoja basal (cm)
17.06**
11.70°
la hoja a nivel base, medio y apical Se analizaron 15 h" Ancho de ho · edia (cm)
18.48**
20.05°
de cada planta (60 hojas en total) en dos localidades. Ancho d h ~a m . ( )
6.26•
9.00*
1 1
Rendimiento de libra por boja. Las fibras se extrajeronf
e
cm
2.(Y'!
4.76*
cada una de las hojas por el método manual (Lozaf Núm seco e ºlª g
2.72
4.50
1988). Posteriormente, se secaron en una incubadon
ero de filamentos
80ºC por tres dfas para determinar el peso seco y númd _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __

Peso

de filam~ntos por_ hoja.

.

.

/l; ª.P

r)

Los anchos de tas hojas y las longitudes de las hojas, mo-

Anatom1a. Se realizaron cortes transversales y longitudinal straro
la .
Ita
te s·gnificativa en las hoias
las h0 ·
· 1b
ed •
da
d ,
n una corre CI6n a men 1
,
e_n d Jhas~ ruv(e ase, med_ 10 Yapica1e)n ca unod. e ¡ medias. El número de fibras por hoja se correlacionó signi0
0
llpos e Ja cogo º• m ia Y exte~ para es~ tat¡ficativamente con el ancho de las hojas en el nivel medio en
estructura de la banda de la fibra (5 hojas de cada Upo). tres tipos de hoja (cogollo, media y externa) (Cuadro 2b).

ª

tomaron datos de largo de la cél?la, ancho de pared celul Por ejemplo, la correlación entre las diferentes variables
y grosolaunr·de la pared, con un nucrómetro ocular cabb~ morfológicas en cada tipo de hoja (cogollo, media y exterconSeP li7Á&gt;
º·
na)
·
d
la '6 difirfa s1gm· ·
nálif d
•
(ANOVA) d
11 mostraron que el coeficiente e corre CI n
. rea . un
~ e vananz.a .
• Y ~ co licativamente en los tres tipos de hoja: en la hoja de cogollo
laCión de diferentesvanables morfológicas y anatómicas,• la correlación fué altamente significativa entre el ancho de

ª

Laboratorio de Botánica, División de F.studios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicu, Universidad Autónoma dé Nuevo León,
Apdo. Postal 2790, Monterrey, N.L, México.

Cuadro 2. Correlación de diferentes variables morfológicas.

)'Oría

Key Words: Morpho-anatomical caracters, regr~ion modei productivity, Yucca.
INTRODUCCION

media, la variable ancho de la hoja nivel basal estuvo correlacionada con ancho de la hoja nivel medio r = 0.84 (Cuadro 2b); mientras que la correlación de las variables en la
hoja externa fue altamente significativa para ancho de Ja
boja nivel basal con ancho de la hoja nivel medio r = 0.82
y ancho de la hoja nivel medio con el número de filamentos
r = o.ro (Cuadro 2).

la hoja nivel basal v el ancho de la hoja nivel medio
r == 0.82, y entre el incho de la hoja nivel medio con el
número de filamentos r = 0.60 (Cuadro 2b)~ en la hoja

a
Variables 1

AHNB-IJ-1
AHNM-IJ-1
AHNM-AHNB
AHNA-IJ-1
AHNA-AHNB
AHNA-AHNM
PSH-lR
PSH-AHNB
PSH-AHNM
PSH-AHNA
NFH-lR
NFH-AHNB
NFH-AHNM
NFH-AHNA
NFH-PSH

b

LOCAUDADES
San Felipe Casa Blanca
0.77..
0.88..
0.81 ..
0.69..
0.60..
0.46"
-0.42
-0.14
-0.13
-0.35
-0.09
0.24
0.11
-0.12
0.14

0.48''
0.61..
0.95 ..
0.21
0.76..
0.68•·
-0.10
-0.03
0.07
-0.10
-0.20

HOJA
Cogollo Media Extema

0.31'
0.33•

0.25
-0.02
0.82••
0.06
0.22
0.30
0.44*
-0.34
-0.38*
--0.30
0.24
0.35
0.60*•

0.35"
0.08

0.19
0.12

o.n•• 0.2S
-0.62•• -0.02
0.82..
0.84•
-0.92•· 0.06
0.89-• 0.22
o.s1•• 0.30
0.15
0.44••
-0.08
0.34
-0.38•
-0.03
-0.10
-0.30
-0.49
0.24
-0.58*
o.35
0.60..
0.48•
o.ss•
0.19
-0.ss•• 0.12

1- Ancho de la boja nivel base (AHNB), longitud de b9.i_a (Ui), ancho de
boja nivel medio (AHNM), ancho de boja nivel ápice (AHNA), peso seco
de la boja (PSH) y n6mero de filamentos por boja (NFH).
• P &lt; 0.05; •• P &lt; 0.01.

El análisis de regresión de rendimiento en la fibra (Y) en
función de los diferentes parámetros morfológicos y anatómicos'de las hojas de cogollo y externa, fue altamente significativo (P &lt; 0.09), mientras que para la hoja media, el
coeficiente de determinación fue de 98%. En el análisis de
regresión múltiple de los rendimientos de la fibra en función de longitud de hoja (Xl), número de filamentos (X2),
ancho de boja apical (X3), ancho de hoja media (X4) y
ancho de hoja basal (XS) mostró la siguiente ecuación:
Y = 4.5933 - 0.0116(Xl) + 0.0019(X2) + 3.2783(X3) 0.3089(X4) - 0.1423 (XS) r 2 = 0.98
Características anatómicas

El análisis de variama demostró que la mayona de las
variables anatómicas en los tres tipos de boja (cogollo,
media y externa) difieren en sus dimensiones significativamente en la localidap San Felipe; mientras que en Casa

�34 •

PUBL/CA.C/ONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991

Cuadro 3. Valores de F del ANOVA de diferentes variables

anatómicas de los diferentes tipós de hoja (externa, media
· yy cogollo) en Yucca camerosana (frel) McKelvey.
(* P &lt; 0.05; u P &lt; 0.01).
Variables
Anatómicas

Pared celular -Base
Pared celular -Medio
Pared celular -Apice
Ancho de lumen -Base
Ancho de lumen -Medio
Ancho de lumen -Apice
Ancho celular -Base
Ancho celular -Medio
Ancho celular -Apice
Largo de célula -Base
Largo de célula -Medio
Largo de célula -Apice

Localidades
San Felipe
ammura
15.24..
0.81
11.87*
5.41*
5.25*
1.11
11.36**
2.03
7.11*
4.50*
208
1.51

5.73..
2.54
1.84
1.00
0.40
1.00
5.08*
3.11
212
3.38*
0.72
0.97

Blanca en su mayoría no (Cuadro 3).
Se notaron diferencias en los coeficientes de correlación
entre cada una de las variables anatómicas de la hoja (externa, media y cogollo) en las dos localidades estudiadas.
En la localidad San Felipe, la correlación entre el grosór de
la pared celular de la fibra en el nivel base con el grosor de
pared celular en ápice fue altamente significativa (r = 0.58),
mientras que en Casa Blanca el grosor de pared celular en
el nivel ápice y ancho de célula en el nivel ápice estuvieron
altamente correlacionadas (r = 0.92)
La correlación entre el grosor de la pared celular en el
nivel ápice con el ancho de célula en el nivel ápice de las
hojas de cogollo fue altamente significativo (r = 0.95); en
la hoja media la correlacion fue altamente significativa
entre el grosor de pared celular ·media y el ancho de la
célula media (r = 0.92); y en la hoja externa la correlación
entre el grosor de la pared celular en el ápice con ancho de
célula en el ápice fue r = 0.95.
DISCUSION

YILL,fRJlEAL-RIJIERA &amp; MAm, Yucca Ci11Ml'OtlQ1Ul! Ma,foonlltotnl4 • Hoja 1 Fibra. -

3S

(freL) McKelvey crece de preferencia en los abanicos q
viales de sierras cali7.as, aunque también se desarrolla e~ ISQlJER, 'J.J. 1962. Datos sobre el aprovechamiento de Yucas y Agaves. E.studio Botánioo-Ecológioo en el Noreste de
crestas y amones, lo cual coincide con las observacionea Mélico, Tesis. ITF.sM, Monterrey, N.L
este trabajo, que indican que se disttt"buye en mnas LOZANO, M.E. 1988. E.studio Biométrico de el Agave lecheguilla (Torrey) en 7 Jocalidadeá de Mina, Nuevo Le6n. Tesis.
pequefios cafiones y pendientes poco pronunciadas, d" Facoltad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. pp.64.
nuyendo gradualmente las poblaciones conforme se lle~ MAl)lOQUIN, J.S., G. BORJA, R., R. VELAZQUEZ &amp; J.A. DE LA CRUZ. 1981. Estudio Ea&gt;lógioo Dasonómk:o de Jas
la planicie.
1.Duas Aridas del Norte de México. I.NJ.F., S.A.RH. pp.166.
Para cada localidad se notó que las caracterfsticas m~ PJAA, LL 1980. Las plantas del género Yucca de la Baja California. Primera Reunión Nacional Sobre Manejo y Domes1ilógicas (largo y ancho de hoja en parte basal, media
c:aci6n de Jas PJantas Utiles del Desierto. I.N.I.F., SARH. pp.125-127
cal) variaron significativamente. La correlación fue alta SJIELl)ON s. 1980. EtbnobotanyofAgave lecheguilla and Yucca camerosana in México's Z.0114 Ixtlera. F.ronomic Botany
te significativa entre_ largo de hoja con. ancho
34(4):376-390.
(r = 0.97), anchomedm(r = 0.81), ancho apical (r = o~ TOIRU, E.M.1985. Efectos de distintos cortes sobre la producción de renuevos de Yucca camerosana (frel) en el sur
en la localidad San Felipe; en Casa Blanca, sólo hubosigl de c.oahuila. Tm. U.A.AA.N., Saltillo, Coah. pp.68.
ficancia en el ancho basal y medio, demostrando con Cll
que las condiciones ecológicas influyen en la expresióni
caracteres de los componentes de rendimiento.
No se presentaron diferencias significativas en la mayoú
de las variables anatómicas de las hojas; tampoco exii
correlación entre los diferentes parámetros morfológiat
anatómicos y de rendimiento de la fibra en las hojas.
Según el análisis de regresión, el peso seco (rendimiea
de fibra) estuvo en función de los parámetros morfológa
y anatómicos; los resultados obtenidos fueron altame11
significativos con una confiabilidad de 92 % en hoja e~
na, 98 % en hoja media y 91 % en hoja de cogollo.

3

CONCLUSION
Se observó que las características morfo-anatómicasyt
producción se ven influenciadas en el crecimiento y dem
dad de población debido a los factores ambientales qt
prevalecen en las diferentes localidades, las cuales tieuc
efectos sobre producción, desarrollo y estructura de ~
filamentos de las fibras en Yucca camerosana; por lo CI
el grado de correlación entre las variables estudiadas düill
en cada localidad.
Las características de largo de hoja, ancho de hoja (bat
medio y ápice) y número de filamentos estuvieron corrd
cionados con la producción de fibras, existiendo varia(i
en las diferentes localidades, lo que se refleja en la prod•
ción y calidad de la fibra.
La variación en las características anatómicas en las di
rentes localidades pueden correlacionarse con la calidadi
las fibras.

Marroquín (1981) menciona que Yucca camerosana
LITERATURA CITADA

BARRON, R.A. 1987. Crecimiento y Desarrollo de las Fibras en Agave asperrima Jacobi (maguey) y Yucca camerost'
McKelvey (yuca) en el Municipio de Mina, Nuevo León, México. Tesis. Facultad de Ciencias Biológicas, Universidl
Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L. pp.91.

�_:~=::===~==:.::::__:____:.___;,_________

PUBLICACIONES BIOLOOICAS - Jl.C.B./tl.d.N.L., Máko, 1991, Vol..5, No.J, 36-J1;_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ VILLARREAL-RIVERA &amp; MATJ1, Agr¡ve asperrima: Morfologla y Anotom/a de las Hojas. -

37

NOTA DE INVESTIGACION

ESTUDIO CUANTITATIVO DE LAS CARACTERISTICAS
MORFOLOGICAS Y ANATOMICAS DE LA HOJA EN
Agave asperrima Jacobi
LETICIA VILLARREAL-RIVERA 1 &amp; R.K. MAI11
RESUMEN

Se presenta un estudio sobre las características moñológicas de la planta Agave asperrima Jacob~ asf como
componentes de rendimiento y el desarrollo y estructura de la fibra. Las diferencias y correlaciones entre las
variables moñológicas como longitud y ancho de la hoja a diferentes niveles (base a ápice) fueron significativas.
Se estableció un modelo de regresión lineal de peso seco de la fibra en función de diferentes variables morfológicas con una confiabilidad de r = 0.95. Entre las variables anatómicas no se encontró diferencia significativa, pero
la correlación entre algunas variables fue altamente significativa (r = 0.80).
Palabras Clave: Anatomía, Moñologfa, Agave asperrima.
SUMMARY
This paper presents a study on the morphological and anatomical characteristics of Agave asperrima Jacob~
as well as the yield components of fiber and its development and structure. The differences and correlations
between morphologicalcharacters such as leaf length and breadth at different levels (base to tip) were significant
A linear regression model was established to estímate fiber yield as a function of different morphological variables
with a confidence level of r = 0.95. The anatomical characters did not show significant differences but some of
them showed a highly significant correlation (r = 0.80).

Key Words: Morphology, Anatomy, Agave asperrima.
INTRODUCCION
MATERIALES Y METODOS

Agave asperrima es una especie que se encuentra adaptada y cultivadas en el municipio de Mina, Nuevo León. Su
utilidad no es está bien establecida,_aunque los habitantes
de esta área utilizan las fibras sólo esporádicamente debido
al bajo contenido de la misma en la hoja y al dificil manejo
de ésta {observación personal). La fibra deAgave asperrima
es más fina que la de Agave kcheguilla (Trel) McKelvey por
lo cual algunos campesinos la utilizan en actividades domésticas. No existe información sobre la explotación, manejo y
utifuación de esta especie.
Barrón (1987) estudió el crecimiento, desarrollo y lignificación de la fibra celular en Agave asperrima. &amp;te trabajo
presenta un estudio biométrico sobre algunos aspectos
morfólogicos y anatómicos de las 'hojas de la planta para
establecer usos probables en el futuro.

1

cuadro 1. Correlación de variables morfológicas en Agave asperrima Jacobi en La Popa, Mina, N.L
Longitud hoja
(cm)
Ancho hoja basal
Ancho hoja media
Ancho hoja apical
~ seco fibra/hoja
Nwnero filamentos

0.54*
0.79**
0.89**
0.60**
0.55**

Ancho hoja basal
(cm)

0.21
0.38
0.26
0.42

Departamento de Bo~nica, División de Estudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Univ. Autónoma de Nuevo León,
Apdo. Post. 2790, Monterrey, N.L, Mécico.

0.75**
0.67**
0.45*

Peso seco

0.48**
0.43*

(g)

0.88**

• p &gt;O.OS;** P &gt; 0.01.

lapso de diez dfas, para luego determinar peso seco Y número de filamentos por hoja.
. .
Anatomía: Se reamaron cortes transversales y longttudmales
en la hoja en la seccion basal, media y apical en cada uno
de los tres tipos de hoja (cogollo, media y externa) ~ara
estudiar la forma y disposición de la banda de fibra (cmco
bojas de cada tipo). El desarroll~ de la fibra celular, con
respecto a elongación y engrosanuento de _la pared celular,
se llevó a cabo por maceración del maetzo _d e fibra con
10% acido crómico y 10% acido nítrico en mcubadora a
(i(}oC for 24 horas en cada una de las hojas en los tres
niveles, utiliz.ando la técnica de Johansen (1940), tofi\ando
mediciones de longitud, ancho y grosor de la fibra celular
con un micrómetro ocular. Se utilizó safranina al 50 % en
agua para tición de la pared celular de la fibra. Cabe m~nciooar que se tomaron 270 datos de cada una de las ~anables, las cuales incluyen 15 hojas por planta (5 hoJas_ de
cogollo, media y externa en los tres niveles: base, media y
ápice) en dos plantas por sitio.
Se realizó un análisis de varianza entre cada una de las
variables moñológicas y anatómicas mencionadas anteri?rmente; posteriormente se efectuó un a~á~is d~ correlación
múltiple para estimar el grado de asociac!ó~ lineal y pod~r
utifuar dicho modelo para efectuar pred1cc1ones de rend1mento de la fibra (Wayne, 1985).

.
.
.
Locahdad: Se muestreó en la localidad La Popa en el mumcipio de Mina, Nuevo León, M~xico, colectá_ndosesolamente dos p~ntas completas como representa~ del área._
Morfologia: Se eval~ron as~~s moñológi_cos_de las hOJII
e~ base a características cualita~ y cuantJta~. Se~
ctonó a la planta en tres partes: hoja externa, media y cogo,
llo, formando el dosel de la planta; seleccionando cinO'
hojas de cada grupo, se tomaron los siguientes datos: largo ~ULTADOS y DISCUSION
de hoja y ancho de hoja a nivel base, medio y ápice. El
total se anal.i1.aron quince hojas por planta, haciendo 111
total tre?1ta hojas.
.
Producc160 de libras: Para este aspecto se extra1eron 1aS
fibras por el m~todo manual (Garza &amp; Maiti, 1984) en cada
una de las hojas. Se secaron al medio ambiente por un

Ancho hoja media Ancho hoja apical
(cm)
(cm)

Las variables morfológicas como longitud de hoja, ancho
de hoja en las partes basal, media y apical, fueron significativamente diferentes con una confiabilidad del 95%, no así
el peso seco de la hoja y el númerq de filamentos. La correlación entre algunas variables morfológicas en Ag~ve
asperrima fue altamente significativa, siendo de interés pnncipatmente la correlación entre la longitud y el ancho de las
hojas media y apical con el peso seco de la fibra (r = 0.48
a 0.67; Cuadro 1). E5to parece indicar que los caracteres

morfológicos están relacionados con el rendimiento de la
fibra. Observaciones similares fueron reportadas por Lozano (1988) y Villarreal (1988) en Agave lecheguilla.

Cuadro 2. ANOVA de diferentes variables anatómicas en

diferentes tipos de hoja (externa, media y cogollo) deAgave

asperrima Jacobi (P&lt; 0.05*; P&lt; 0.01**).
Pared celular nivel base
Pared celular nivel medio
Pared celular nivel ápice
Ancho de lumen nivel base
Ancho de lumen nivel medio
Ancho de lumen nivel ápice
Ancho de célu\a nivel base
Ancho de célula nivel medio
Ancho de célula nivel ápice
Largo de célula nivel base
Largo de célula nivel medio
Largo de célula nivel ápice

2.61**
1.20*
0.60
0.05
5.05**
3.36**
0.51
2.80**
4.32**
4.20**
0.01
0.85

Se analizó la regresión múltiple del rendimiento de la
fibra en la hoja (Y) en función a las variables morfológicas:
Xl (longitud de hoja), X2 (ancho de la hoja en la parte
basal), X3 ( número de filamentos), X4 (ancho de la ~oja
nivel medio) y X5 (ancho de la hoja nivel apical), obteméndose un coeficiente de determinación de r2 = 0.898:
y = - 2.5004 + 0.0065(Xl) - 0.1353(X2) + 0.0107(X3) +
0.5316(X4) - 0.1944(X5).
El análisis de varianza demostró que la mayoría de los
caracteres anatómicos variaron significativamente en los
diferentes tipos de hojas, cogollo, media y externa (Cuadro
2).
.
La alta significancia de los coeficiente de correlación

�PUBLICACIONES BIOLOOICAS - F.CB./U.A.N.L., Múko, 1991, Vol.5, No.l, 39-43

38 -

PUBLICACIONES BIOLOOK:AS, P.CB./U.A.N.L Vol.5(1&gt;, 1991

NOTA DE INVESTIGACION
·· Cuadro 3. Correlación de variaf?les morfológicas en Agave asperrima Jacobi en La Popa, Mina, N.L.
PCBa

PCMe
PCAp
ALBa

ALMe

ALAp
ACBa
ACMe
ACAp
LCBa
LCMe
LCAp

0.81••
-0.10
0.12
-0.20
0.13
0.78**
0.48**
0.07
0.30**
-0.14
-0.02

..

PCMe PCAp ALBa ALMe ALAp ACBa ACMe ACAp LCBa LCMe
0.18
0.01
-0.39*
-0.07
0.59**
0.45°
-0.03
-0.27*
0.08
-0.04

-0.32*
-031**
-0.45**
-0.25•
-0.18
0.06
0.10
0.32* •
0.08

TOLERANCIA A LA SALINIDAD ARTIFICIAL DEL ZACATE
BUFFEL (Cenchrus cüia,r.is L.) DURANTE LA ETAPA DE
GERMINACION 1
LOURDES GUTIERREZ-PUENTE 2, ULRICO LOPEZ.DOMINGUEZ 3 &amp; ANTONIO DURON A

3

0.23•
031** 0.34**

0.71°
0.25•
0.15
-0.05
-0.02
-0.12

-0.01
0.53**
0.23*
-0.05
0.11
-0.05

RESUMEN

0.27*
0.22
0.88°
-0.23*
-0.19
-0.20

0.49**
0.14
-0.25*
-0.09
-0.08

0.14
-0.23*
0.15
-0.15

-0.16
-0.09
-0.26*

0.18
0.02

0.49**

P= pared, A= ancho, L= largo; C= célula, L= lumen; Ba= base, Me= media, Ap= apical • P &gt; 0.05; •• P &gt; O
entre muchas de las variables anatómicas (Cuadro 3) parecen indicar la existencia de una secuencia en el desarrollo
de la fibra celular de la base al ápice con respecto a longitud y pared celular de la fibra. Esto coincide con la observación de Datta (1973) en Agave americana y Villarreal
(1988) en Agave lecheguilla.

CONCLUSION

No existió una diferencia significativa en la mayoría~

El presente trabajo tuvo como objetivo establecer la tolerancia a diferentes concentraciones de NaCI (O, 3000,
6000 y 9000 ppm) de cinco genotipos de i.acate Buffel: Llano'. Biloela,_Texas 4464 (?&gt;mú~), Gayndahy Nueces.
El· material se puso a germinar bajo diferentes concentraciones salinas. Hubo diferencias (P &lt; 0.01) en los
porcentajes de germinación entre los genotipos, los niveles de salinidad y la interacción de estos factores: Los
geriotipc,s Biloela, Llano y Nueces tuvieron comportamiento similar (P &lt; 0.05) en cuanto_al porcen~Je _de
germinación (de 58.9 a 62.7 %), pero fueron diferentes (P&lt;0.01) a los restantes. Los porcentaJes de gerrmnación
a 6000 ppm (49.3 %) y 9000 ppm (39.7 %) fueron semejantes (P &gt; 0.05), pe~o d~erentes (P "': 0.?5) ~ O ppm
(63.5 %) y 3000 ppm (65.7 % ). Se observó una tendencia ascendente en la ger_nunació~ de los can?~IS úmcamente del tercero al décimo día. Los genotipos de zacate Buffel que toleraron me1or los mveles de salimdad probados
fueron Biloela, Llano, y Nueces; los menos tolerantes fueron Gayndah y Común.
Palab't-~ Clave: Cenchrus ciliaris, Germinación, Tolerancia a la salinidad.

las variables morfológicas entre los tipos de hojas, pero

en el peso de la fibra.
Se mostró que existe correlación significativa entre
longitud y el ancho (medio y apical) de la hoja con el pal
seco de la fibra.
Con respecto a las variables anatómicas no se enconll
ron diferencia significativa en los diferentes de hojas.

LITERATURA CITADA
BARRON, R.A. 1987. Crecimiento y Desarrollo de las Fibras en Agave asperrima Jacobi (Maguey) y Yucca camerod
(TreL) McKelvey (Yuca) en el Municipio de Mina Nuevo León, México. Tesis. Facultad de Ciencias Biológicl
Universidad Autónoma de Nue~o León. pp.91.
DAITA, P.C. 1973. Development ofleaf fibres ofAgave americana L. var. marginata alba TreL Broteria. Ciencias Natu~
42:1-2.
GARZA DE LA R. Y R.K. MAITI 1984. Desarrollo de la Fibra de Lechuguilla (Agave lecheguilla Torr.). Centro*
Investigaciones Agropecuarias. Fac. de Agronomía, U.AN.L. Folleto de Divulgación No.10. p.1-41.
JOHANS·EN, J.A. 1940. Plant Microtechnique. Leonard Hill and Co. New York, U.S.A.
LOZANO, M.E. 1988. Estudio Biométrico de Agave lecheguilla (Torrey) en 7 localidades de Mina, Nuevo León. Te!i
Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León.
VILLARREAL, R.L. 1988. Uso actual y potencial de la vegetación de Mina, N.L., un estudio biométrico de las fibll
vegetales, su desarrollo, estructura y productividad. Tesis de Maestría. Facultad de Ciencias Biológicas, Univers~
Autónoma de Nuevo León.
WAYNE, W.D. 1985. Bioestadistiéa. Base para el Análisis de las Ciencias de la Salud. &amp;l. Limosa. Sexta Ed. México, DI
pp.485.

SUMMARY

Toe objective of this work was to establish the tolerance of five Buffel grass genotypes (Llano, Biloela, Texas
4464 (Común), Gayndah and Nueces) to different concentrations of NaCl (O, 3000, 6000 a~d 9000 pp~)- ~e
material was germinated under different saline concentrations. Differe~~ (P &lt;: 0.01) m the germt~auon
percentages were observed between tbe genotypes, the salinity levels and therr mteracuons. The genotypes ~tloela,
Llano and Nueces had a similar germination behavior (P &lt; O.OS; from 58.9 to 62.7 %), but were dtfferent
(P &lt; 0.01) from the resL The percentage germination at 6000 ppm (49.3 % ) and 9000 ppm (39.7 % ) were similar
(P &gt; 0.05), butdifferent (P &lt; 0.05) from O ppm (63.5 %) and 3000 ppm (65.7 %). A tendencytowardsincreased
germination of the caryopsis was observed only from the third to the tenth day. Toe Buffel grass genotypes that
had the hlghest tolerance towards salinity were Biloela, Llano, and Nueces; the least tolerant were Gayndah and
Común.
Key Words: Cenchrus ciliaris, Germination, Salt tolerance.
INTRODUCCION

El zacate Buffel ha sido de gran aceptación por los ganaderos en el norte de México ya que registra altos rendimientos de forraje, gran tolerancia a la sequía y buena
gustosidad para el ganado (López-Domínguez&amp; Cruz-Her-

nández, 1990). Sin embargo, esta especie tiene problemas
de establecimiento y producción debido a su baja tolerancia
a la salinidad tanto durante la etapa de germinación
(Gaussman et al, 1954) como en la fase adulta (Williamson
&amp; Pinkerton, 1985). Es por esto que la salinidad se considera como un factor determinante para limitar el uso del -

1

Parte de la Tesis Profesional del primer autor presentada a la Uciv. Autónoma de Nuevo León para obtener el titulo de Biólogo.

2

Tesista, Facultad de Ciencias Biológicas de la U.AN.L , Monterrey, N.L

3

Facultad de Agronomfa, Universidad Autónoma de Nuevo León, Martn, N.L, México.

�40 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.ANL Vol.5(1), 1991

zacate Buffel en algunas áreas. El problema de la salinidad
sobre las plantas es sumamente complejo, por lo que resulta de gran importancia desarrollar métodos reproducibles
para identificar y seleccionar semillas por su tolerancia a las
sales. ·
Dewey (1962) ha sugerido que la germinación provée
sólo una medida regular de la tolerancia a las sales. Ayers
y Hayward (1948) han sefialado que no puede sacarse ninguna generalización entre la tolerancia a la salinidad durante la germinación y la tolerancia en las otras etapas de
desarrollo. Pearson et al. (1966) reportaron que la salinidad
baja la tasa de germinación, pero no reduce la germinación
tota~ y Donovan y Day (1969) han hecho notar que la
germinación es afectada por la concentración de sales (la
presión osmótica) y por el tipo de saL La germinación en
zacatón alcalino fue reducida más por MgCl que por KCI
o NaCI, y más por Ka que Naa (Hyder &amp; Yasmin, 1972).
Por lo anterior, cuando se introducen plantas a medios
salinos se debe de tomar en cuenta su tolerancia a las sales
durante su germinación, ya que frecuentemente se obtienen
establecimientos deficientes debido a fallas considerables en
este proceso. E.ste problema se agudil.a porque ciertas especies muy tolerantes a las sales durante las últimas etapas de
su desarrollo son extremadamente sensibles durante su
germinación (Ayers et al, 1952). El presente trabajo tuvo
como objetivo observar el comportamiento de germinación de cinco genotipos de zacate Buffel en diferentes
concentraciones de cloruro de sodio (NaCI).

MATERIALES Y METODOS
Se utilizaron cinco genotipos de zacate Buffel que se

GU11ERREZ-PUENTE et al, Zlleale Bu/fe/: Tolmlncia a la Salinidad -

siembran comúnmente en el Norte de México: Texas
(Común), Gayndah, Biloela, Llano y Nueces. E.sta se
se obtuvo de una colecta realizada el afio anterior
Estación Experimental de la Facultad de Agronomía
Universidad Autónoma de Nuevo León, en Marín, N.L
Se colocaron 25 cariopsis de cada genotipo en cajas
propagación con papel secante, aplicando cuatro co
traciones de NaCI: O, 3000, 6000, y 9000 ppm. Los
mientos se repitieron cuatro veces. El experimento
mantuvo bajo condiciones ambientales controladas
25ºC, en presencia de luz natural y a humedad cons
A partir del tercer día de siembra se inició el conteo
cariopsis germinados y continuó hasta el decimoquinto
en que se dió por concluida la prueba.
El disefio experimental con que se analizó la info
ción fue de Bloques Completamente al Azar en un
glo Factorial 5 x 4, donde los factores, genotipos (~
niveles de salinidad (4), se analizaron con los porcen ·
de germinación transformados a arcosenos, obtenidos
los 15 días que duró el período de observación. Poste ·
mente se realizó un segundo análisis donde se inclu
los días de muestreo, con el objetivo de observar su ·
fluencia sobre la germinación; con lo anterior se ob
un arreglo 5 x 4 x 15. Se utilizó la Prueba de Tukey
comparar las medias obtenidas.
Para evitar una infestación de hongos en las uni
de propagación se utilizó Captan® como fungicida.

rencíaS (P &lt; 0.01) en los porcentaj~s. de ge~ación ~ntre los genotipos, los niveles de salimdad y la 1nt~racctón
de estoS factores; esto indica que el comportamiento ~e

0 genotipos dependió del nivel de salinidad en el tned10
en que se pusieron a germinar en cada una de las fechas
anali1,adas. Dado que la significancia estadística se presentó para todos los muestreos, se decidió incluir las fechas
de evaluación como un factor para determinar la tendencia de la germinación a través de la prueba (Cuadro 2).

Cuadro 2. Efecto de los tratamientos, fechas de muestreo
e interacciones sobre la etapa de germinación en Cenchrus
ciJiaris L. Análisis de varianza: cuadrados medios y significancia (* P &lt; 0.05).

------------------=-:-F.V.

GENOTIPO

SALINIDAD

MUESTREO

INTERACCION
(GEN X SAL)
INTERACCION
RESULTADOS
(GEN X MUES)
lNTERACCION
Del análisis de variación por dfa de muestreo del (SAL X MUES)
germinación (Cuadro 1) se puede apreciar que hubo~ lNTERACCION
(GX SX M)

G.L.
4

3

GERMINACION

3931.568 *
13041.865

*

12

2550.204 *

12

509.743 *

48

29.732 *

36

17.738 *

156

201.981 *

VARIABLE
X03
X04
X05

X06 ·
X07

X08
X09
XlO
Xll
X12

X13
X14
X15

SALINIDAD

4291.04**
4617.34**
5294.98**
5382.79**
5039.27**
5023.29**
4371.35**
3880.32**
3380.86**
3020.13**
2982.53**
3045.51**
3026.41**

GENOTIPO

1027.13**
1247.22**
1272.37**
1187.46**
1206.01**
1207.85**
1517.87**
1491.99**
1354.01**
1345.01**
1400.18**
1450.29**
1468.32**

INTERACCION

155.57**
144.76**
187.56**
194.32**
221.61 **
233.22**
231.05**
209.94**
182.73**
134.71**
149.00**
138.06**
139.55**

ERROR

30.03
47.44
48.85
41.67
43.66

58.52
65.01
57.76
49.55
47.75

48.66
55.32
55.89

MEDIA GRAL.

17.20
29.08
31.49
36.16
38.58
40.33
43.27
44.50
48.26
51.37
53.46
54.48
54.54

C.V.~

31.86

23.68
21.87
17.85
17.12

18.96
18.63

Genotipos
Se encontró diferencia (P &lt; 0.05; Cuadro 3) entre los
genotipos de Buffel en relación a sus porcentajes totales
de germinación (Biloela 62.7 % , Llano 61.9 %, Nueces
59.8%, Común 45.2 % y Gayndah 43.1 %). La prue ba de
medias mostró que Llano, Biloela, y N~eces tuvie~on el
~mo comportamiento (P &gt; 0.05), lo m1Smo sucedió con
los cvs. Común y Gayndah (P &gt; 0.05), aunque estos últimos fueron diferentes (P &lt; 0.05) a los primeros.

17.07 Salinidad
Hubo diferencia (P &lt; 0.05) entre los tratamientos de
14.58
13.42 niveles de salinidad (Cuadro 1 y 2). Con los tratamientos
13.04 de O, 3000, 6000, y 9000 ppm de NaCI se obtuvieron por13.65
13.70

..

centajes de germinación de 63.46, 65.74, 49.32 y 39.65,
respectivamente. Con las concentraciones de 6000 y 9000
ppm se obtuvieron comportamientos s~ilares (P &gt; _o._05),
pero diferentes (P &lt; 0.05) de los mveles de salimdad
restantes.

Cuadro 3. Porcentaje total de genninación para cinco genotipos de zacate Buffel tratados con cuatro niveles de
salinidad. Letras iguales indican ausencia de diferencia
significativa.

GENOTIPO
BILOELA
LLANO
NUECES
COMUN
GUAYNDAH
SALINIDAD
O ppm
3000 ppm
6000 ppm
9000 ppm

% GERMlNACION
62.70 a
61.92 a
59.81 a
45.20 b
43.09 b

63.46 a
65.74 a
49.32 b
39.65 b

MUESTREOS

03

50.013
Cuadro l. Cuadrados medios del análisis de varianza por fecha de muestreo. Efecto de la salinidad, genotipo e inte!S ERROR
780
ción sobre la germinación del zacate Buffel (** P &lt; 0.01).
-------------------

41

04

05
06
07
08
09
10

11
12
13

14
15

17.20 a
29.07 b
31.49 be
35.45 bcd
38.57
e de
39.58
de
43.27
ef
44.49
e fg
48.25
fgh
51.37
gh
53.46
h
54.44
h
54.54
h

Muestreos

Hubo dil'crcncia (P &lt; 0.05) en los porcentajes de germinación obtenidos e n las diferentes fechas (Cuadro 3).
Los· porcentajes de germinaciün de los cariopsis tuvieron
una tendencia ascendente del tercero al décimo día, después del cual ésta fue mínima. En la Prueba de Tukey se
encontró diferencia (P &lt; 0.05) entre la 1ª y 8ª fechas de
muestreo, s iendo iguales (P &gt; Ci.05) e n las restantes cinco
(Cuadro 1).

�42 -

PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991

lnteracci6n

Hubo interacción (P &lt; O.OS) entre los genotipos, los
niveles de salinidad probados y los dfas de muestreo, indicand~ lo anterior qu~ el comportamiento de los genotipos
fue diferente dependiendo del nivel de salinidad utili7.ado
Y_ de los días en que se hizo la evaluación de la germina:
CIÓ~ _(Cuadros _1 ! 2; Fig.1). La interacción Génotipo x
Salinidad nos mdica que los genotipos Llano, Biloela y
Nueces fueron consistentemente más tolerantes a los diferentes niveles de salinidad probados.

80

~ GERMINACION

80

&lt;40

30
20

UANO
-1- BILOELA

10

-8- COMUN

+
~

NUECES

GAYNDAH

o.___ _ _....,___ _ _.......1...._

o

3

8

_

_

_J

9

SALINIDAD (ppm, x 1000)

~ l.. Influen~ de la salinidad sobre el porcentaje de
germmaCión de cmco genotipos de C.ciliaris.

DISCUSION
~ tolerancia a la salinidad puede ser categorizada en
ténmnos de la capacidad de la planta, en un ambiente
salino, par-a germinar, establecerse, sobrevivir, y presentar
más crecimiento que otras. Este factor puede ser evaluado, ya sea por comparación del crecimiento absoluto en
u~ situación salina, o comparan~o la reducción del rendiIDiento que la salinidad ocasiona en una especie particular. En el presente estudio las concentraciones elevadas
de sal en el medi0 limitaron la germinación tal como lo
han reportado otros investigadores (Gauch &amp; Wadleigh,
1951; Gaussman et al., 1954) en otras especies de pastos,

GUTIERREZ-PUENIE et al., Zacau Buffel: Tolaancia a la Salinidad. •

'

o en el i.acate Buffel (Eaton, 1942; Gaussman et al., 1
Younger &amp; Lunt, 1967; Graham &amp; Humphreys, 1

~

'c.

. . . . "$ '

,.

1

43

'

·
· :
LITERATURA CITADA

Las altas concentraciones de sal redujeron la ge · · AYERS; in., J.W. BRÓWN '&amp; W. WADLEIGH 1952. Salt trllerance of barley and wheat in soil plots receiving several
de las semillas por varios días o la inhibieron comp
mente como lo han reportado otros investigadores (P
~tion ~~~~- ~n. J._M:3&lt;11-310· ·
,
son et al., 1966; Ryan et al., 1975; Pefia, l980; Donahue A~ A.D. &amp; H.E. HA"'!~~: A meth~ fo~ measuring1he' effects of salinity on seed germination witb observaal., 1981). Lo anterior ha sido atnoufdo principalmente uons on severa! crop pla,ts. ~il Sci. Soo ~er. Pr&lt;&gt;&lt;:: _p:2'~226.
los cambios osmóticos que se •desarrollan dentr d DEWEY, D.R. 1962. Germmation of crested wheatgrass m saliniud soil. Agron. J. 54:353-355.
semilla y al efecto que producen los iones e s ~ e OONAHUE, R.L, R.W. MILLER &amp; J.C.SHIEKLONA 1981. Introducción a los suelos y·al crecimiento de las plantas.
éstas (Donovan &amp; Day, 1969; Knipe 1968. Ryan
Prentice-Hall, USA
1975; Miller &amp; Chapman, 1978).
ant~rior pe OONOVAN, J.T. &amp; A.D. DAY 1969. Sorne effects of high salinity on germination and emergence of barley. Agron. J.
su~ner que el establecimiento de esta especie en
61:236-238.
..
.
.
.
ambiente salino depende de la concentración de sales FATON, F.M. 1942. ToXICity and accumulation of cblonde and sulphate salts m plants. Amer. J. Bot. 25:322.
la composición iónica del suelo.
y FIERRO, e.A, 1986. Respuesta a la salinidad de 6 i.acates tropicales, bajo condiciones de invernadero y efecto en su
_Los cinco genotipos tuvieron porcentajes de ge . germinación con varios nivelC$ de salinidad en Mont~rrey, ~.L resis lng. Agr. Fit, Facultad de Agronomía, U.A.N.L,
Ción diferentes, indicando con esto una variabilidad ge Marfn, N.L
·
tica para este caracter en Cenchrus ciliaris L La inte GAUCH, H.G. &amp; CH. WADLEIGH 1951. Salt tolerance and chemical composition of Rhodes and Dallis grasses grown
ción ~~otipo x Niveles de Salinidad fue significativa, in sand culture. Botanical ~tte 112:259. . ,
..
_
. .
. . .
q~e mdicó que el comportamiento de los genotipos GAUSSMAN, H.W., W.R. COWLEY &amp; J.H. BARTON 1954. Reacuon of sorne grasses to artifietal sal.iniz.auon. Agron. J.
düerente dependiendo de la concentración salina a q 46:412.
. . ;
.
fueron puestos a germinar. Estos resultados confirman GRAHAM, W.R. &amp; LR. HUMPHREYS 1970. Salinity response of culbvars of Buffel grass. Austr. J. Exp. Agr. and
obtenido por otros investigadores (Gaussman et aL 1
Anim. Husb. 10(47):725-728:.
Fierro, 1986) quienes han señalado que el i.acate B~ffel HYDER, S.Z. &amp; S. YASMIN· 1972. Salt tolerance aµd ca~on interaction in alkali Sacaton at germination. J. Range Mapoco tolerante a la salinidad. De acuerdo con Ric
nage. 25:390-392.
(1954), los cultivos sensitivos son definidos como aque KNIPE, O.D. 1968. Effects of moisture stress on gennination of alkali sacaton, galleta, and bue grama. J. Range Manaque no prosperan a niveles de conductividad de
ge. 2l:3-4~
,
•~
,
mmhos/cm, que son equivalentes a un rango de concen LOPEZ-DOMINGUEZ, U. &amp; C.CRUZ-HERNANDEZ l990. Estudio sobre la germinación de la semilla de i.acate Buffel
ción de_ 40-80 meq/lt (2000-5000 ppm de NaO);
Ciencia Agropecuaria (México) 3(2):3-7.
_. _
_
_
.
estos niveles de salinidad el crecimiento del Buffel MILLER, T.R. &amp; S.R. CJLU&gt;MAN 1978. Genrunat100 responses of three forage grasses to different concentrauon of SIX
adversamente afectado. Hay escasa información sob~ salts. J. Range.Manage. 31(2):121-124.
tolerancia a la sal de esta especie durante la fase de PAULL, C.J. &amp; G.R. LEE 1978. Buffel grass in Q11~nsland. Queensland Agríe. J. 104(1):57-75.
~a_ción, Fierro (1986) ha demostrado que el efecto de PEARS?N, G.A., A.D. AYERS ,'!' D.L EBF;RHARD 1966. Relative salt tolerance of rice during germination and early
salinidad en este pasto es poco importante a niveles
~ling development.Soil Sci.•102:.151-156. . _
hasta 1500 ppm de NaCl, pero a partir de éste su d PENA, l. de la 1~.. Salinid,ad .de ;los suelos agrfco~, su ori_gen preve~ción y tecuper~ción. SARH, Boletín Técnico No.
10·
es más evidente, principalmente cuando .sobrepasa
·
·.·
·
". · .
.· . .
.
.
3000 ppm. Los resultados también concuerdan con RICHARDS, LA. (Editor) 1954. Diagnóstico y rebabilitacrón de suelos salinos y sódico. LIMUSA, México.
publicados por Paull y Lee (1978), quienes demos
RYAN, J., S. MIYAMOTO &amp; J.L. STR9EHLEIN 1975. Salt and specific_ion effects on germin~tiort 9f four grass. J.
que el cultivar Biloela fue el más tolerante a la prese · Range Manage. 28(l):61-64.
.
de sal en el medio que los demás genotipos que eii-J WlLLIAMSON, J. &amp; B. PINKERTON 1985. B.uffe1gcass establislµnenL In ~Buffel G~ass f.daptatio,n, Management, and
probaron en Australia.
Forage Quality." Texas Agríe. &amp;p. S~.. Bull. pp.25-29.
.
·
Se concluye de este trabajo que las variedades tuviel'íf YOUNGER, V.B. &amp; O.IL LUNT 19(&gt;7. Salinity eff~ on roots a~d tops of bermJtda grass. J. Britisb Grassland Society
porcentajes de germinación diferentes. Los niveles ~ 21:.257.
.,· ·
..• ,
;
,,
·
salinidad probados ~fectaron la germinación de éstal¡
.,.
prese~tándos~ también una marcada interacción enm¡
gen~upos y mveles de salinidad. En general las variedadO!
se VI~ro~ grandemente afectadas en sus porcentajes de
gernunaCión a concentraciones mayores de 6000 ppm dti ·
,.
NaCL Los genotipos de Buffel que toleraron más la presencia de NaCI fueron, en orden decreciente, Biloela.
Llano, y Nueces; y los que menos toleraron fueron Gay&amp;:
dah y Texas 4464 (Común).

Lo

r,:

�EARL, P.R., Mezquita: Morfomh'ú;o, FoiiarrJ,. -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS • F.CB./U.A.N.L, Mtxico, 1991, Yol.~ No.1,

NOTA DE INVES11GACION

MORFOMETRICOS FOLIARES DE ALGUNOS MEZQUI1'E
(Prosopü, LEGUMINOS~) EN EL AREA GENERAL DE
SALTILLO, COAHUILA, MEXICO
PAUL R EARL
RF$UMEN

Se reportan los morfométricos foliares completos para los mezquitales de Saltillo, Parras, Ramos Arizpe,
carneros, El Salvador y 40 km S de Arteaga, Coahuila, Mazapil, Zacatecas y Galeana, Nuevo León,influenciada
por hfbridos del sur, especialmente de invasores de 2.acatecas.

Palabras Clave: Prosopis, Leguminosae, Morfométricos, Fitogeografía, Hibridación.
SUMMARY

Complete foliar morphometrics are reported for the mesquite woods at Saltillo, Parras, Ramos Arizpe,
·carneros, El Salvador and 40 km S of Arteaga, Coahuila, Mai.apil, Zacatecas and Galeana, Nuevo León, influenced by southern hybrids of the Zacatecan spearhead.

piasma del sur, que es una aceleración del proceso natural
que ocurre en una amplitu~ de miles de aiios. No obstante,
proc1uctores ricos como en Colonia Mirador, Saltillo, Coahuila son d~ponibles en el norte. Felker et al. (1984) es una
referencia importante. Métodos para una vista de la intropión invasora han sido desarrollados por Earl &amp; PetiaSánChez (1991a,b). Earl &amp; Mercado-Hernández (1991) _han
de,1Crito el mezquital a Los Herreras, Nuevo León que tiene
13PFR.
La suma de investigaciones basta la fecha es insuficiente
para una descripción del proceso de introgresión in~ra.
Las referencias adicionales son: Becker &amp; GrosJean
(1980), Benson &amp; Darrow (1981), Burkbart &amp; Simpson
(1977), cates &amp; Rhoades (1977), Earl (19?1), Felker
(1979), Langford (1969), Miranda (1978), Palaaos &amp; Bravo
(1981), Rzedowski (1978), Scifres et al. (1971) and Weberbauer (1976).

45

y Ja longitud del raquis (LRQ) es del raquis derecbo.eercano al pecfolo. Finalmente, se tienen el número de pares de
raquis (PRQ). RLA es derivada y es la relación de longitud
dividida por la anchura.
Las localidades fueron: 1) limite municipal de Mazapil y
Cedros, Zacatecas (n= 150), 2) Ramos Arizpe, Coah. (92),
3) 40 km S de Arteaga, Coah. (124), 4) Cameros, Coah.
(93), 5) Colonia Mirador, Saltillo, Coah. (87), 6) Oaleana,
N.L (130), 7) El Salvador,~- (85), y Parras de la Fuente, Coah. (97). En total, n= 858. El programa utimado fue
'Frecuencias de SPSS' (Nie et al., 1975). Ning6n me7.quital
tuvo un radio mayor a 1 km y los árboles tuvieron una
altura mayor de 1.5 m. Un evento raro fue que los raquis
tuvieron diferentes longitudes, pero esto no fue relevante,
porque el foUolo a medir siempre fue el de la derecha y
cercano al pecíolo.
RESULTADOS Y DISCUSION

MATERIALES Y METODOS

Se presentan los resultados en los Cuadros 1 y 2.
La longitudud (LFL) y 1a anchura (AFL), medidas en
mm, se refieren al 5~ foUolo del raquis derecho más cercano al pecíolo. La distancia entre los folíolos (DEF) es del
Soal 61. El número de pares de foliolos por raquis (PFR)

Los valores de la LRQ para Mazapil y Parras son muy

diferentes. Estos valores permiten proponer la posibilidad
de efectuar estudios sobre rutas de invasión de Mazapil a
Parras y de Mazapil o de Parras a otros puntos, para enten-

Key Words: Prosopis, Leguminosae, Foliar morphometrics, Phytogeography, Hybridi1.ation.
INTR0DUCCI0N

Existen muchas especies de mezquites de acuerdo con
Benson (1941), Johnston (1962) y Burkart (1976), pero en
la opinión de Earl (1990) la gran mayoría de estas especies
son híbridos introgresivos de una naturalei.a aditiva. Ver
también, Rzedowski (1988). El propósito de este estudio es
registrar y comparar la morfología foliar de los mez.quitales
cerca de Saltillo, Coahuila. Son mezquites invasores del sur,
los cuales avanzan hacia la cuenca del valle del Río Bravo
desde varios puntos del sur, especial,mente de Zacatecas. El
reporte es un archivo de las medidas taximétricas de las
partes de la hoja (ver también, Marúnez, 1984).
Earl (1985) discutió brevemente algunos de los aspectos
de la producción de vainas. La baja productividad de las
vainas observadas en algunos mez.quitales norteños parece
ser el resultado de la esterilidad de los híbridos (datos no
publicados).
Ver Rojas (1965) y Pinkava (1984) para una visión general de la flora. Sobre leguminosas, ver Estrada &amp; Marroqufn (1988). En relacion a la distribución de los mezquites
en Mexico, consultar Earl (1990).
Sobre la cosecha de las vainas, referida anteriormente, no
es una costumbre frecuente en muchas partes del norte por
1

Cuadro 1. Promedios de los morfométricos foliares (n es el tamafio de la muestra).
la falla en la fertili1.ación éstas. :&amp;as vainas son una fuen
excelente de proteína para los rumiantes, pero el ben~ n LOCALIDAD
RLA
LFL
AFL
DEF
PFR
LRQ
PRQ
es mucho menos para animales monogástricos como ~ ---------~----:::-:--::::---::-;:----:~:---;::~:---~-=--~;--;;;:----cerdos. También, en la práctica rústica, el valor de las vai-i 87
Saltillo
10.54
25.28
254
8.78
11.28
96.48
1.02
nas baja después de la cosecha debido al daño por ~ 150
Mazapil.
5.43
9.(11
1.89
3.43
20.03
98.56
1.03
picadores como escarabajo, como consecuencia de la falU 92
Ramos Arizpe
8.45
20.50
2.61
6.77
11.32
81.35
1.00
de conservación con fumigantes como fosfina. Desafortu1111 124
Arteaga
7.12
15.95
232
6.34
15.44
101.19
1.08
damente, no existe ninguna investigación comercial en~ 93
cameros
8.10
19.14
237
7.00
13.69
98.24
1.10
xico de los insectos que atacan los mesquites, pero si~ 130
Galeana, NL
8.34
17.09
219
5.54
15.57
91.69
1.03
descrita por algunos autores (Cates &amp; Rhoades, 1977}¡ 85
El Salvador
8.51
19.46
251
6.48
13.51
101.52
1.04
Algunos insectos asociados con mezquite son Bruch~ CJ7
Parras
6.42
15.24
250
6.00
18.85
107.77
1.03
(gorgojos),
Coccinelidae
(catarinitas)y
Scarabaeidae
(maJI'.
~
----tes), y las mantis religiosas son comunes.

Como el tipo parental de mez.quite en el sur invade b: Cliadro 2. Desviado es estándares que corresponden a los promedios del Cuadro 1.
terrenos del tipo noneño, se forma un número infinito~
n
combinaciones de los híbridos. Como una regla general n
LOCALIDAD
RIA
~
AFL
DEF
PFR
LRQ
PRQ
desde el sur hasta el norte, hay una reducción en el n6me~
de pares de folíolos por raquis (PFR), por ejemplo, de~ -87--Sa-ltill-.- -----3.-000---6-.2-&lt;:rl_ _ _o
___
804
_ _ _2._080~
-~ --1.64_7_____________
0
21.337
0.151
PFR en Arteaga, Michoacán a 9 PFR en Lampazos, Nu~ ISO
Mai.apil
2236
2.403
0.773
1.149
4.654
13.68S
1.353
León. Con excepciones,se reduce también la producci6nj 92
Ram.os ~
2.788
5.981
0.901
2174
2.117
21.897
1.000
vainas (Eari no publicado). Los árboles más valiosos co-i 124
Arteaga .
2051
4.466 .
0.592
1.652
2.821
27.068
0.273
mercialrnente son productores ricos en vainas como ea 93
cameros
1.826
5.945
0.527
2165
2.727
25.449
0.297
Guanajuato. En la consideración de la bioconservación, t 130
Galeana, NL
3.064
6.155
0.745
1.699
2.756
21.779
0.173
sugiere reempwar varios mez.quitales norteños con germ~ 8S
El Salvador
2 796
5.494
0.996
2245
2.635
31.200
0.186
'11 Parras
2.172
4.974
0.805
2.035
4.419
25.813
0.297

Facultad de Agronomía, Centro de Estudios Universitarios, Guadalupe, Nuevo León, Mécico

--------------------------------

-

�46 ·

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Yal.S(lJ, 1991

cier mejor el proceso de hibridaclón debida a la especie
.aúrefta invasora de MazapQ y/o la influencia Zacatecana. El
amcepto general et, establecer valores foliares en localidades cmtantes Jos cuales muestran diferencias. Entonces, un
mapeo de corta distancia podJ1a rewlar la naturalem aditiva de la hibridación a través de la di1tancia.

PUBLICACIONES BIOLOOICAS - F.C.B./ll.A.N.L, Mbdco, 1991, Vol5, No.1, 47-48

NOTA DE INVESTIGACION

AGRADECIMIENTOS

Es un gran placer agradecer al M.C. Antonio
Rojas por la ayuda en revisai este manuscrito, y a
a Maña y César Contreras Infante por su ayuda en la

THE MESQUITE WOODS AT LOS HERRERAS,
NUEVO LEON, MEXICO

lec:ci6n de espeámenes.

PAUL R. EARL 1 &amp; ROBERTO MERCADO-HERNÁNDEZ 2

LITERATURA CITADA

BECKER,.R. &amp; O. GROSJEAN 1980. Acompositional studyof poda of two varietiea of mesquite (Prolopis g/an4lllola, P.
J. Agrk:. Food Chem. 28:22-25.
BENSON, L 1941. The mesquites and screw-beans of the United States. Amer. J. Bot. 28:748-754.
BENSON, L &amp; R.A. DARROW 1981. Trees and Shrubs of tbe Southwestem Desert. 3rd Ed. UDiv. Ari1.ona Pna,
pp.416.
BURKART, A. 1976. A monograph of the genus Prosopü (Legumin(lsae subfam. Mimosoideae). J. Arnokl Arbor. Han.
S:219-249, 450-S25.
~
BURKART, A. &amp; B.B. SIMPSON wn. Appondic The geD111 Prosopis and annoted key to the speciea of tho world, 201-216.
"Mesquite: lts Biology in Two Desert Ecosystems.• Dowden, Hutchinson &amp; Rosa, Strombwg.
e.ATES, G. &amp; JJ'. RHOADFS 1977. Prosopis Jeaves as a resource for insects. En "Mesquite: lts Biology in Two Desert
Dowden, Hutchinson &amp; Ross, Strousburg. p.61-83.
FARl, P.R. 1985. Prosopis as a subtropical crop in Meuco. IntematL 1iee Crop J. 3:183-185.
FARl, P.R.1990. La dtitribución de mezquites (Prosopú, Leguminosae) en Melico. PubL BioL, FCB/UANL 4:19-27.
F.AJl4 P.R. &amp; R. MERCADO-HERNÁNDEZ. 1990. The mesquite woods at Los Herreras, Nuevo León, Meú::o. PubL
FCB/UANL 5(1):47-48.
FARL, P.R. &amp; R. POO-SANCHEZ 1991a. Flomtic invasive introgression: An autoregressive procesa for hybridizadon a

RESUMEN

Las distnl&gt;uciones de densidad de este mezquital (n= 323) se muestran en histogramas; también se da el
número promedio de pares de folíolos por raquis, de los cuales Los Herreras tiene 13.
Palabras Clave: Prosopis, Leguminosae, Nuevo León, México.
SUMMARY

Toe densities of the distnl&gt;utions of this mezquital (n= 323) are depicted in histograms, and lhe average
number of pairs of leaflets per rachis (PLF) is given. Los Herreras has 13 PLF.
Key Words: ,rosopis, Leguminosae, Nuevo León, México.
INTRODUCTION

Arteaga, Michoacán have 27 PLF, whereas northem ones
as at Juárez, Coahuila have 9 PLF.

to mexican mesquite (Prosopis spp. Legumin~e). PubL BioL FCB/UANL, S(l):27-31•
Rzedowski (1988) and Earl (1990) gave the distnbution
FARl, P.R. &amp; R. POO-SÁNCBEZ. 1991b. Autooorrelation applied to the mesquites (Prosopis, Leguminosae) in the Jower of mesquites in Mexico, except for the states of Chiapas,
MATERIALS Y METHODS
Gmnde valley. (En preparación).
ESTRADA, A.E. &amp; J.S. MARROQmN 1988. Leguminosas de Neuvo León. Reportes Cientffioos # 9:l-49, Facultad de
Tabasco, Campeche and Yucatán which constitute the YuFive counts of the number of pairs of leaflets per rachis
Forestales, UANL, Linares, N.L
catán peninsula. However, see Johnston (1962). Earl &amp; Lux
are averaged for each tree to make the variable PLF. These
FELKER, P, 1979. Mesquite, an all-purpose leguminous arid land tree. En "New Agricultura1 erops.• O.A Richie (Ed.)
(1991) have descnbed Prosopis bonplanda as the northern
SeJected Symp. 38:89-132.
parental type, considering as the opposing and southern counts are always made on the right rachis closest to the
petiole, regarless of number of pairs of raches, or the rare
FELKER, P,, R. CLAllK, J,F. OSBORN &amp; G.H. CANNELL 1984. Prosopis pod production: Comparison of Nonh
parental type as P.laevigata (von Humboldt &amp; Bonpland,
occasions when ·the right and left raches are unequal. All
South American, Hawaian and African germplasm in young plantations. Econ. Bot. 38:36-S1.
1811) which may be a junior synonym of P.juliflora
trees were over 1.5 m in height, and the radius of the mezJOHNSTON, M.C. 1962. The Nonh American mesquites Prosopis Sect Algarobia (Legumin~e). Bñttonia 14:72-90. J (Shwartz, 1778) de Candolle, 1825. Earl (1990) stated that
I.ANGFORD, A. 1969. Uses of mesquite. En "Literature on the Mesquite (Prosopis L) of North America, an Annoted Dlf allotheralgarobianmesquites in NorthAmerica are hybrids
quital (mesquite woods)was less than 2 km. This sample of
graphy.• J.L Shuster (Ed.) InternatL Center Arid Semi-Arid Studies, Te:ras Tech. Univ., Lubbock. p.20-22.
of the northem and southem parental types cited pre323 trees was taken 12 km SW of Los Herreras, Nuevo
MARTINEZ, S. 1984. Aquitectura foliar de las especieHdel género Prosopis. Darwinia 25:279-297.
Yiously. Earl &amp; Peña (1991a,b) applied autoregression and
León (NL). Toe program used was 'Frequencies' of SPSS
MIRANDA, M.R. 1978. la hariDá de mezquite y su vam nutritivo como alimento para la población humana. Tesis. Ese. autocorrelation to the invasive introgression of the mesquite
by Nie et al. (1975).
. Univ. Guadalajara, GuadaJajara.
cline. As a consequence of the post-Wisconsin ongoing
NIE, N.B., C. HADI.AI HULI.., J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER &amp; D.H. BENT. 1975. SPSS:Stamtical Package for the warming trend, the southern type through hybridiz.ation is
RESULTADOS
Sciences. McGraw-Hill, New York. pp.675.
invadingnorthembondplandanterritories. A.Isa, Earl (1991)
PALACIOS, R.A. &amp; LD. BRAVO 1981. Hibridación natural de Prosopis (Leguminosae) en la región chaquefia arge has reported on the foliar morphometrics in the general
The average PLF of this mezquital was about 13. It was
Evidencias morfol6gicas y cromatográficas. Darwinia 23:3-35.
. .j area of Saltillo, Coahuila. The purpose of the present study
12.84 ±0.102 (AM ±SE), and the 95 % confidence interval
PINKAVA, D.J, 1984. Vegeta~ and flora of the bobo? of Cuatro Ci6negas region, Coa.huila Mexico. IV. Summary, eDQellf ~ to record an archive of the hybrid mixture occurring near
was 12.64-13.04 with a coefficient of variability of 14.25 %.
and corrected cataJogue._ J. Atizona-Nevada ~d. Sci. 19:23-47.
.
. l Los Herreras, Nuevo León (NL).
When northern influence was taken as PLF LT 13, then
ROJ:'8, _P. 1965. Gene~des sobre la vegetación del Estado de Nuevo León y dato, acerca de su flora. Tesa. FacuJUII A one-character taxonomy is used depending on the
19.8 % are so influenced. Wnen PLF GT 17 was used as a
Ciencias, UNAM, M6n:o, ~-♦F.
.
.
.
.
.
.
~ number of pairs of leaflets per rachis (PLF), ralher than full standard, then 1.5 % are southern influenced. The densities
RZEDOWSKI, J. 1988. Anámn de~ di1tribuci6n geográfica de Prosop,s (Legummosa~, Mimosoideae). ~ ~t. 6~ 3: foliar morphometrics. Typically southern mesquites as at
ofthe distributionsof PLFs (n= 323) and counts (n=1615)
SCD'RFS, C.J., J.H. BROCK &amp; R.&amp; HAHN 1971. lnfluence of pp secondary Suae8SIOJl on honey mesqllite IDVUIOJl ID
'
Texas. J. Range Manage. 24:206-210.
• _J
WEBERBAUER, A. 1976. Die Pflamenweh der Penwmchen Anden. Die Vegetation der Erde 12. Sttams &amp; Cramer, i.ei
pp.355.
1
Facultad de Agronomía, Centro de Estudioo Univeraitarios, Guadalupe, Nuevo, León.

!d

2

Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Aut~noma de Nuevo León, San Nicolás de los Garza, N. L , México.

�·48 •

PUBLICACIONES BIOL&lt;XJICAS, F.CB.!UANL Vol.5(1), 1991

are shown in Figures 1 &amp; 2. Sometimes, trees with highcount PLFs are found side by side.
. DISCUSSION

When Las &amp;tacas in westernmost NL was taken as the
nearest 9 PLF target for southem-based invasive introgression, then this mezquital was 145 km away from it atan

PUBUCACJONES BIOL&lt;XJJCA.S - F.CB.!U.A.N.L, Mb:ico, 1991, Vol.~ No.1, 49-.SZ

angle of 1180. We have merely presented an archive Wbij
may help in future mapping of neighboring hybrids.
Los Herreras (25055' N, 99o24• W) is 178 km S ofNue,
vo Laredo, Tamaulipas, and 194 W ofMatamoros, Tamaui
pas. Tbe angle: Los Herreras, Matamoros, Nuevo Lared¡
is 420 to the NW, and the distance from Matamoros t
Nuevo Laredo is 260 km.

PREFERENCIAS DE AREAS DE FORRAJEO DE Campylorhynchus
brunneicapillus, (TROGLODYTIDAE): INFLUENCIA DE LOS
CAMBIOS EN LA DENSIDAD DE PRESAS 1
SAULO HERMOSILLO 2, ALFREDO GARZA 2 &amp; JORGE NOCEDAL 2
RESUMEN

~

20
L 18

~
~

Durante la estación de criama (mayo-agosto) de 1988 se observó la entrega de alimento a las crfas de un
pájaro insectfvoro del desierto, llamado chora (Campylorhynchus brunneicapillus). Se anafüaron los efectos de la
variación de la densidad de presas en la preferencia del lugar de forra~. _Ambos sexos mostraron un patr~n
similar de selección del área de forrajeo; el espacio suelo-planta fue el pnncipal proveedor de presas, el espaao
suelo se utili7.l&gt; de forma secundaria, y finalmente, el espacio arbusto se utili1Í&gt; unicamente CWllldo las densidades
de presas fueron superiores a las otras dos áreas de forrajeo.

A 250

1 226

18
14

E 12

r

200

V

1111

E

150

Palabras Clave: Campylorhynchus brunneicapillus, Areas de forrajeo, Densidad de presas.

F 126

~

fl
~

e
9
t

ro

tt

~

~

u

~

M

u

~

~

ro

PAIRS OF LEAVES PER RACHIS

Y

SUMMARY

100

711
Ge
26
o..ll:;:2~~

e1e9Wtt~~u~~"~~ro~uu
COUNTS

Figure l. Histogram of PLF values for Los Herreras, N.L.
~

Figure 2. Histogram of the unaveraged counts for

The effects of prey availability on foraging patch choice of Cactus Wren (Campy~us brunneicap~)
were studied duringthe 1988 breedingseason (May-August). Both male and female showedsimilar patc~ selection
during foraging. Soil-plant patch was the main prey supplier. Soil patch was used as a secondaiy choice. Shrub
patch was used ooly when prey density was higher than in the soil-plant and soil patches.

K.ey Words: Campylorhynchus brunneicapillus, Foraging areas, Prey density.

mezquital at Los Herreras, N.L
INTRODUCCION

Desde que Selander (1966) propuso las estrategias generales sobre la forma en que una pareja de aves utilil.a y
EARL, P.R. 199(). The distnbutionof mesquites (Prosopis, Leguminosae) in Mexico. PubL Biol FCB/UANL, Mex. 4:19-21. explota su territorio, se han realil.ado numerosos estudios
ornitológicos al respecto (Oring, 1982; Greenberg &amp; GradEARL, P.R. 1991. Morfométricos foliares de algunos mezquites Prosopis, Leguminosae) del área general de Sal
wohl, 1983, Breitwish et al., 1986). Sin embargo, pocos se
Coahuila, México. Publ BioL FCB/UANL Méx. 5:44-46.
ban enfocado a especies que habitan en zonas áridas.
EARL, P.R. &amp; A. LUX 1991. Prosopis bopnplanda n. sp. (Leguminosae: A new species from Coahuila and Neuvo
Campylorhynchus
brunneicapillus es un pájaro monógamo,
Mexico. Publ Biol. FCB/UANL;Méx. (Submitted)
' '
.
imectfvoro
y
territorial
(Anderson &amp; Andersoo, 1973). ~
EARL, P.R. &amp; R. PEÑA-SÁNCHEZ 1991a. Floristic invasive introgression: An autoregressive process for hybridil.a ·
un
residente
típico
del
Desierto Cbibuahuense y vanos
applied to mexican Prosopis spp. (Legurninosae). Publ. BioL FCB/UANL, Méx. 5:27-31.
aspectos
de
su
cfclo
de
vida han sido estudiados (Marr,
EARL, P.R. &amp; R. PEÑA-SÁNCHEZ.199lb. Autocorrelación aplicada a los mezquitales (Prosopis, Leguminosae) en el val
1981; Marr &amp; Rain, 1983; Gana, 1988; Hermosillo, 1989).
del Río Bravo del Norte. BIOTAM (En prensa).
En
la rona de estudio recibe localmente el nombre de choJOHNSTON, M.C. 1962. Toe Nortb American rnesquites Prosopis ect. Algarobia (Leguminosae). Brittonia 14:72-90.
ra
(Gana,1988). El macho y la hembra de C.
NIE, N.B., C. BADLAI HULL, J.G. JENKJNS, K. STEINBRENNER &amp; D.H. BENT 1975. SPSS: Statistical Packag4
brunneicapülus
explotan el recurso alimentario mediante el
the Social Sciences. McGraw-Hill. New York, 675.
W&lt;&gt; de áreas distintas (Marr, 1981). Gana (1988) encontró
RZEDOWSKI, J. 1988. Análisis de la distribución geográfica de Prosopis (Leguminosae, Mimosoideaea). Acta Bot. M
que las hembras viajan a una mayor d~tancia y entregan
3:7-19.
presás de mayor tamaiío que los machos, quienes prefieren
LITERATURA CITADA

1 Trabajo presentado en el

distancias más cercanas al nido. Lo anterior condujo a un
análisis más fino sobre la forma en que el macho y la hembra utilil.an su territorio durante la estación de criama.
Parker (1986) y Gana (1988) citan que la chora es un de:predador que prefiere forrajear en el suelo. Sin embargo,
también indican que en determinadas circunstancias la
actividad de captura de presas se reali7.a en los arbustos.
Parker (1986) menciona que en una de las localidades de
su estudio, esta circunstancia quiz.ás fue la elección de un
sitio en el cual la actividad de forrajeo en el suelo se dificultó, pero a cambio, tenfa a su disposición materiales de
construcción del nido en cantidad suficier.te.
En este estudio se analiza otro factor que puede modificar el hábito de la chora de forrajear en el suelo: la variación de presas en los distintos lugares del territorio de
crianz.a, que se designaron como áreas o espacios de forrajeo. Por lo que el objetivo de este estudio fue analil.ar la
utilización de los espacios de forrajeo del macho y la hembra de C.brunneicapülus durante la estación de crianza.

n Q&gt;ngreso y VII Simposio Nacional de Ornitología, Sociedad Mexicana de Omitologfa, AC. y Facultad

de Oencias Biológicas, U.AN.L, Mano 1990, Monterrey, N.L
2 Inatituto

de Ecología, Unidad Durango, Apartadd'postal 632, Durango, Dgo., M~co, CP 34009.

�50 -

HERMOSILLO et al, Campylorhynchus bruneicapilbls: Preferencias de Areas de Forrajeo. •

PUBLIC.AC/ONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991

MATERIALES Y METODOS
Area de estudio

&amp;te estudio se reali1.6 en 1a Reserva de la Biósfera de
Mapimf, Durango (26°29' y 26°52' N, 100º32' y 103º~8'
O). El clima es de tipo BWhw(e); muy seco, con régimen
de lluvias de verano y extremoso. En 1988, la oscilación
térmica fue de 15.6ºC; en enero la temperatura mensual
fue de 10.5º C y en junio de 26.ü° C. La precipitación fue
de 198.7 mm. El tipo de vegetación es el matorral-xerófilo.
Las especies vegetales de mayor cobertura en los territorios
de criama fueron; Larrea tridentata, Opuntia rastrera,
lartropha dioica e Hilaria mutica (Gana, 1988; Hermosillo,
1989). Los estudios sobre la entomofauna en la reserva
indican que los cambios en diversidad y abundancia están
ligados, en general, a factores como la precipitación y la
temperatura (Rivera, 1986; Gana, 1988; Hermosillo, 1989).
Observaciones
Las observaciones se reali7.aron en 17 nidos con 3 pollos
cada uno, que se localizaron en un área de 250 ha alrededor del Laboratorio del Desierto de la Reserva de la Biósfera de Mapimf, durante la estación de criawa de 1988
(mayo-agosto). Cada observación tuvo duración de una
hora en el siguiente horario : de 1as 6:00 a 1as 9:00 y de 1as
17:30 a las 19:30. Ningún nido se observó durante dos horas
consecutivas. Se utilizaron binoculares (7 X 50), un telescopio (30 X liO X 90), una escalera portátil y una micrograbadora; en cada observación se registró el sexo del individuo
que entregó la presa (a nivel de género cuando fue posible).
A partir de un análisis de la cobertura de vegetación de
los sitios de nidificación de la chora (Garza, 1988; Hermosillo, 1989) y de las observaciones en el campo de los sitios
de forrajeo de la chora, se definieron y ubicaron tres espacios de forrajeo:
(1) suelo: que comprende el suelo desnudo o cubierto por
una vegetación escasa, que permitiría movimientos libres a
la chora,
(2) suelo-planta: áreas cubiertas por una vegetación que
dificulta los movimientos de la chora, como los macollos de
pastos, bajo plantas grandes, como Larrea tridentata,
Opuntia rastrera, lartropha dioica y Agave asperrima, entre
las especies menos abundantes,
(3) arbusto: lugares en los que el forrajeo se lleva a cabo
entre ramas y hojas de plantas como L.tridentata y Cordia
parvifolia.
La presa entregada por cada sexo se clasificó de acuerdo

al área de forrajeo en la que se caP,turó, lo cual se concluyó
de conformidad con 1as observaciones de los lugares en que
más frecuentemente se vió la presa y en forma secundaria,
por referencias bibliográficas (Rivera, 1986; Strehl &amp; White,
1986). Se aplicó una prueba de G (Sokal &amp; Rohlf, 1981) a
las observaciones de entrega de alimento considerando tres

factores: (1) sexo, (2) mes y (3) área de forrajeo.
Se consideró que cada pareja de chora utilizaba un
torio de 100 metros de radio con centro en el nido (
1988). En cada territorio se ubicaron 10 transectos al
de 20 metros cada uno; en estos, cada tres o cuatro dfas
contaron los insectos a un metro del transecto. Para
análisis de las estimaciones se extrapolaron a una h
y se ubicó a cada insecto registrado en las áreas de fo
anteriormente descritas.

51

Los coeficientes de variación del espacio suelo mostraron
una probable relación inversa con el porcentaje de utilización, aunque en el espacio de forrajeo planta-suelo y arbusto, esta relación no es tan evidente. Sin embargo, es importante hacer notar que en julio y agosto el espacio de forrajeo
que presentó el menor coeficiente de variación fue el
Cuadro 2. Parámetro de estimación de abundancias relatique
mostró un mayor porcentaje de utilización (espacio
as de insectos por hectárea, en áreas de forrajeo por mes.
suelo-planta). La precipitación aparentemente desempe66
un papel importante. Las lluvias que ocurrieron en junio y
AREA DE FORRAJEO
MES
julio, probablemente estuvieron relacionadas con el increSUELO-PLANTA ARBUSTO
SUELO
RESULTADOS
mento en las abundancias relativas de presas disponibles;
evidencia indirecta lo constituye el hecho de que las larvas
628±305(49) 38±33(88)
34±33(95)
Mayo
Se encontró una asociación entre el sexo, el mes y el
y demás presas en estadios inmaduros se entregaron en
en el que forrajeó el individuo (G = 131.7, gl = (n=S)
mayor porcentaje en julio y agosto (78%, 26 de 33).
44±52(117)
183±123(67) 236±95(40)
Junio
P&lt;0.001) y una interacción entre los tres fa
En términos generales, los porcentajes de entrega de
(n=9)
(G = 13.7, gl = 6, P&lt;O.03). Ambos sexos utili7.aron
presas del espacio suelo lo ubican qui1.á como una fuente
117±65(55)
369±160(43) 52±52(100)
una de las áreas de forrajeo en proporciones seme· Julio
secundaria de presas. El espacio planta-suelo aparentemen(G = 2.2, gl = 2, P&gt;O.3), mostrando tambitn prefere · (n=12)
te es la principal fuente proveedora de presas para las crfas
195±119(61) 38±54(144)
64±53(88)
Apto
similares en cada mes (G = 5.7, gl = 3, P&gt;O.1). Pero
de la chora y el espacio arbusto se puede considerar como
área de forrajeo se utilizó en distinto porcentaje de acu (n=20)
una fuente de uso variable.
con el mes (G = 109.9, gl = 6, P&lt;O.001) (Cuadro 1).
El patrón de búsqueda de la chora lo podemos describir
de la siguiente manera: inicialmente se realiza en el suelo,
• Promedio ± desviación estándar (coeficiente de variación).
entre las agrupaciones de plantas, a las que se podria denominarse como parche, que seria la unidad del espacio de
Cuadro l. Proporción de entrega de presas para a
forrajeo
suelo-planta. Parker (1986) indica que la chora
sexos de acuerdo con el área de forrajeo y el mes.
regularmente emplea el 90% o más de su tiempo en aliDISCUSION
mentarse, en forrajear en el suelo; busca las presas entre la
MES
AREA DE FORRAJEO
vegetación
y remueve escombros o restos de plantas. Gana
SUELO
SUELO-PLANTA ARBU
Los resuitados muestran que C. brunneicapülus utili7.6 en
(1988)
indica
que en la Reserva de Mapimf, la chora prefie- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 distinta proporción las áreas de forrajeo en cada mes y que
re las zonas "en las que la cobertura vegetal fue mayor". Sin
el macho y la hembra mostraron una conducta simiJar en
Mayo
0.24
0,26
O.SO i elección de los espacios de forrajeo.
embargo, Marr (1981) indica que en sus observaciones la
Junio
0.04
o.25
O.71
Un mayor coeficiente de variación en las estimaciones de
chora prefirió forrajear en áreas con vegetación muy pobre.
Julio
2
65
o. o
0,
O.lS imectos indica una mayor variabilidad en la posibilidad de
La fisonomía del territorio de la chora comprende los
_Ag_o_s_to_ _ _o_
.2_1_____O_5_3_ _ _ _ _O_.20.....,. encontrar presas en un área de forrajeo y en ese mes. En
parches y entre éstos, superficies con vegetación rala o
pobre. Al trasladarse de un parche a otro, quiza seria el
genera~ el espacio de forrajeo con menor coeficiente de
momento
en el cual utilizarla estas superficies. Por la desvariabilidad fue el que se utilizó en mayor proporción en
El espacio de forrajeo suelo se utilizó en formas· i2da mes. La única excepción se presentó en mayo, en el
cripción del lugar en el que Marr (1981) realizó sus obserdurante mayo, julio y agosto (G = 2.8, gl = 2, P&gt; que a pesar de que el espacio de forrajeo arbusto presentó
vaciones, aparentemente el áreas suelo es más extensa y las
aunque en junio se utifuó significativamente en me elsegundocoeficiente de variación (88.2%) fue el área que
unidades del espacio suelo-planta son más fáciles de ubicar
proporción (G = 21.6, gl = 1, P&lt;0.001). En contraste, más se utilizó (SO%). Sin embargo, esto se explica en funwual.mente; al ser más grande el espacio suelo, qui1.á mnespa~o ~~elo-planta se ~mpleó e? una menor .P.ro~ · !Xln de que la mayoría de los insectos que se registraron en
tenga un mayor número de presas que el espacio suelo~l pnncip10 de la estación de cnani.a y su utili7.aci6n_ mestimaciones fueron dípteros y la mayor proporción de
planta y de ahí q ui1.á la mayor incidencia de la chora que
m~e~entó al ~-al _Se presentaron ~os períodos b. las presas que se capturaron fueron cigarras (Homoptera:
observó Marr (1981).
delimita~os de u~~ón de presas asociadas a este es. Ckadidae).
El otro lugar donde buscar presas sería el espacio arbusde forra1eo, mayo-Jumo (G = 0.01, gl = ~• P&gt;O.8) y J
En relación al área de forrajeo arbusto, cabe mencionar
to, aunque aquí existe una limitante. Aparentemente la
agosto ~G = ~-~9, gl =, 1, P&gt;0.O57), siendo mayor que las presas más comunes en mayo y junio fueron las
chora no muestra la misma eficiencia para capturar presas
pocentaJ~ del ultuno pe~odo (G = 26.~, ?l == l,_ P&lt;O. cigarras; otros autores (Karban, 1982; Strehl &amp; White,
en un arbusto que en el suelo (Parker, 1986), por lo que
~l ~pacto arbusto se utilizó de forma~is11:°~; m1entrasq ~) indican que en los años en' que las poblaciones de · quizá representa un espacio en el cual la densidad de preJulio y agosto mostraron un porcentaJe_ s~ilar d~ e~ Cigarras son altas, los pájaros se benefician notablemente sas tiene que ser mucho mayor que los otros espacios de
de presas (G = 1.3, gl = 1, P &gt;0.2), en Jumo fue s1gnifi ain este aporte de alimento. En la Reserva de Mapinú las
forrajeo para que se emplee intensamente. Parker (1986)
vamente m~yor con respecto a mayo (G = 9.0, gl _-:. Ciganas alca111.aron una abundancia relativa de 222±103
indicó que en una localidad registró un bajo porcentaje de
&lt;?-.002~. Julio-agosto presen~ron un menor po~centaJe Uklividuos por hectárea, siendo junio el mes en que se reforrajeo en el suelo (menos del 2%) y que el 86.3% del
utili1.ac1ón de presas del espacm arbusto en relación a ma &amp;Btr6 esta cifr (H osillo l989).
tiempo de forrajeo lo realizó en el tronco de Yucca
(G = 20.3, gl = 1, P&lt;0.001) y junio (G = 80.0, gl :::: f
ª erm
,

P&lt;0.001). Las estimaciones de las poblaciones mostraron
a,elicientes de variación muy heterogéneos en cada mes y
úea de forrajeo (Cuadro 2).

�52 -

PUBLICACIONES B/OLOO/c.AS, F.CB.!U.A.NL Vol.5(1), 1991

b,evi{olia. Sin embargo, el bajar y subir a varios arbustos
quil.á pueda representar un gasto energético excesivo. La
alternativa seña utili1.ar el welo como elemento principal
de desplazamiento entre arbusto y arbusto e incluso entre
parche y parche. Lo anterior conducirfa a no buscar cuidadosamente en el espacio suelo, que fue lo que se registró
durante el mes de junio. Al respecto, Parker (1986) también
indica que en el sitio en el que la actividad de forrajeo en
el suelo fue menor, el porcentaje de tiempo que ocupa en
volar es significativamente mayor (9.8%) que los otros sitios
que analizó (menos de 2%).
Los resultados anteriores concuerdan con la afirmación
de Parker (1986), de que la chora mostró una flexfüilidad
en su conducta de forrajeo. Pero además, que durante la
estación de crian7.a se regula por la variación en la cantidad
de presas en cada espacio de forrajeo.
CONLUSIONES

•

Durante la estación de criaD1.a, el macho y la hembra
utilliaron de forma similar los espacios de forrajeo. El espa-

PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB.!U.A.N.L, Mtxico, 1991, Vol.5, No.1, 53-59

cio principal de forrajeo fue planta-suelo y el secun ·
suelo; las fluctuaciones de las poblaciones de ~
están en los arbustos modificaron en forma directa la
mción de este espacio, e incluso se convirtió en una
primaria proveedora de presas. Asimismo, durante
etapa C. brunneicapülus es capaz de modificar sus háb'
de forrajeo en función de la variación del n6mero de p
en los distintos espacios de cam.

BIOLOGIA REPRODUCTIVA DEL GAVILAN BLANCO
(Elanus caeruleus) EN CADEREYTA JIMENEZ,
NUEVO LEON, MEXICO 1
FERNANDO GERARDO MONTIEL DE 1A GARZA 2 , ARMANDO JESUS CON1RERASBALDERAS 2 &amp; JUAN ANTONIO GARCIA-SALAS 2

AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
Al Instituto de Ecologfa, AC. por las facilidades y a

otorgado durante el trabajo de campo y mientras se eta
este manuscrito. Al CONACYT por el apoyo econó ·
otorgado durante la obtención de datos de campo med'
la beca-tésis de Licenciatura, registro 59041 y del pro
CONACYT PCECBNA-021638, "Investigaciones eco
cas y desarrollo de las Reservas de la Biósfera del Norte
México•. Al M. en C. Eduardo Rivera G., por las suge
cías en los análisis.

El presente trabajo fue realimdo en el invierno de 1976 y verano e invierno de 1977 en el Municipio de
Cadereyta Jiménez, Nuevo León, Mtxico y comprende la observación de 12 nidos de Gavilán Blanco (E/anus
caeruleus) para tomar datos sobre su comportamiento reproductivo. La mayor actividad en el cortejo, cópula y
anidación fue observada en la mañana o al atardecer. La primera manifestación del cortejo consiste en volar en
espiral a diferentes alturas, planeando y dejándose caer verticalmente en intervalos, se vuelven a elevar y
descienden para seleccionar el sitio de nidación. El nido fue construido por ambos sexos a una altura de 3 a 13
metros con ramas secas y delgadas en árboles de: Pithecellobium flexicaule, Citrus cinensis, Erethia anacua y
Diospyros texana. El promedio de postura, depredación e infertilidad de los huevos por nido fue de: 4.1, 1.1 y 0.3
respectivamente. El período de incubación fue de 32 a 37 días. Después de la eclosión, las crfas permanecen en
el nido por un mes mínimo y a los tres meses siguientes se independimn.
Palabras Clave: Elanus caeruleus, Biología reproductiva, Nuevo León, México.

LITERATURA CITADA

ANDERSON, A.H. &amp; A. ANDERSON 1973. The Cactus Wren. Ari7.ona Press. Tucson.
BREITWISH, R., P.G. MERRIT &amp; G.H. WHITESIDES 1986. Parental investment by the Northem Mockingbird:
and female roles in feeding nestling. Auk 103:152-159.
GARZA, H.A. 1988. La teorfa de forrajeo del lugar central de Orians y Pearson (1979) en Campylorhynchus brunneic
(Aves: Troglodytidae). Tesis de Licenciatura en Biologfa. Facultad de Ciencias, U.N.AM. México. p.1-100.
GREENBERG, R. &amp; J. GRADWHOL 1983. Sexual roles in the Dot-winged Antwren (Microrhopias quixensis), a tro .
forest passerine. Auk 100:920-925.
HERMOSILLO, M.S. 1989. Forrajeo y nidificación de Campylorhynchus brunneicapülus (Aves: troglodytidae). Tesi
Licenciatura en biologfa. Facultad de aencias, U.N.AM México. 1-84.
KARBAN, R. 1982. lncreased reproductive success at high densities and predator satiation for periodical cicadas. Eco
63:321-328.
MARR, T.G. 1981. Breeding an4 foraging ecology of the Cactus Wren in a variable environment Ph. D. Dissert.
Mexico State University. Las Cruces, New Mexico. p.1-79.
MARR, T.G. &amp; R.J. RAITT 1983. Annual variation in patterns of reproduction of the Cactus Wren (Campylo.
brunneicapillus). Southwestem Nat 28:149-156.
ORING, L.W. 1982. Avian mating system. En: •Avían Biology, Vol 6•. D.S. Famer, J.R. King &amp; K.C. Parker
Academic Press, New York. p.1-79.
PARKER, K.C. 1986. Trunk vs ground feeding in Cactus Wrens (Campylorhynchus brunneicapillus, Troglod ·
Southwestem Nat. 31(1):111-114.
RIVERA, E. 1986. E.studio Faunfstico de los Acridoidea de la Reserva de la Biósfera de·Mapimf, Dgo., M6xico. Acta
Mex. (n.s.) 14:144.
SELANDER, R.K. 1%6. Sexual djmorphism and di.fferential niche utili7.ation in birds. Condor 68: 113-151.
SOKAL, R.R. &amp; FJ. ROHLF 1981. Biometry. W.H. Freeman. San Fran~. (Segunda edición).
STREHL, C.E. &amp; J. WBITE 1986. Effects of superabundant food on breeding success and bebavior of the Red• ·
Blackbird Oecologia (Berlin) 70:178-186.

SUMMARY
This study was conducted from 1976 to 1977 in Cadereyta Jiménez, Nuevo León, México. lt descnbes the
reproductive behavior of the White-tailed Kite, Elanus caerukus. The main reproductive bebavior was observed
in the moming and the evening. Toe courtship consisted in flying in spiral at different heights. The construction
of nest was done by both sexes, using dry stems of trees such as Pithecellobium flexicaule, Citrus cinensis, Erethia
anacua and Diospyros texana. Chicken stays in the nest during 1 month and are independient three months later.

Key Words: Elanus caeruleus, Reproductive biology, Nuevo León, M~xico.
INTRODUCCION

Elanus caeru/eus se conoce tambitn por los siguientes
nombres comunes: milano maromero, milano ratonero,
gavilán charretero, gavilán de los pantanos (surde México),
gavilán blanco (Nuevo León), elanio cohblanco (Guatemala) y 'White-tailed Kite' (U.S.A).
Pickwell (1930) hizo uno de los trabajos más completos
sobre esta especie. Menciona que durante cierto período de
tiempo fue considerada rara en E.U.A, sin embargo, la
literatura la reporta con mucha frecuencia para el estado de
California. El territorio de la especie está ubicado en los

valles y colinas de las montañas cercanas; asociada a la
presencia de cuerpos de agua y de árboles como: encinos,
sicomoros, maples, etc.. Como todas las_aves rapaces, tiene
un amplio territorio, por lo que es poco usual la yuxtaposición o cercanía de los nidos. Evans (1887) menciona que las
parejas se separan una de la otra varias millas y que los
nidos se construyen a una altura que va desde los 5.48 hasta
15.24 metros y que el sitio de construcción esta protegido
por abajo, pero totalmente expuesto por amba, lo cual es
considerado por este autor como un factor que favorece la
extinción de la especie. Los materiales de construc.ción del
nido varían desde: palillos secos de encino, ramas secas,

1 Trabajo presentado en el II Congreso y VII Simposio Nacional de Ornitología, Sociedad Mexicana de Omitologfa, AC. y Facultad
de aencias Biológicas, U.AN.L, Marzo 1990, Monterrey, N.L
2 Laboratorio de Ornitología y Herpetología, Facultad de Ciencias Biolgicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apanado postal
425, San N'K:Olás de los Garza, N.L, México. CP 66450.

�54 -

PUBLICA.CIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.S(J), 1991

ramas ae sauce y la cama la forman con mcate, rastrojo o
paja. Seg6n este autor, el peñodo de incubación dura más
de treinta dfas y comienm en promedio desde mediados de
marzo. Durante la incubación el macho está cerca del nido
volando de un árbol a otro; Barlow (1897) menciona que
los polluelos permanecen en el nido un mes y tienen 1a
siguiente coloración al momento de abandonar el nido:
pecho amarillo-pardo, alas blancas y por aml&gt;a azúl-gris,
corona moteada pardo con blanco, cola por arriba ligeramente gris, dorso amarillo-pardo, dedos y tarsos amarillos,
pico y ufias negras, párpados azules e iris cáfe. Los mecanismos de protección del polluelo van desde abandonar el
nido basta mimetil.arse con los árboles al inmovilimrse.
Cooper (1870) dice que el alimento de las crfas consiste de
ratones, tortugas, aves pequefias y vfboras; Fisher (1893), al
aoali:rar el contenido estomacal encontró: serpientes, lagartijas, sapos, escarabajos y sólo en un estómago habfa evidencia concreta de un ratón de campo; Barlow (1987) menciona a tortugas, ratones de campo, ratas y lagartijas; y
Miller (1926) reportó como alimento a la musaraña y al
ratón de campo de los cuales encontró cráneos, vértebras,
pelos y víceras en los estómagos. Pickwell (1932) considera
extinta la especie en el Valle de Santa Clara asociando su
desaparición con el envenenamiento de las ardillas. Bond
(1940) estudió la dieta de la especie en dos egargópilas
encontradas en un nido de este gavilán reportando 26 cráneos de Microtus califomicus sanctidi.egi. Por su parte Dixon
et al. (1957) reportaron que su alimentación en el norte de
San Diego California constó básicamente de tres roedores
diurnos: Microtus califomicus, Mus musculus y
Reithrodontomys megalotis. Stendell y Myers (1973) y Meserve (1977) reportan como el principal alimento para
Elanus a düerentes especies de roedores en U.S.A y Chile
respectivamente. Dixon et al (1957) sefialan que en los 21
afios anteriores se incrementó la población de Elanus en el
Norte de San Diego California, observando nidos en 35
diferentes localidades, de los cuales 30 estaban ocupados y
relacionaron su abundancia con la cantidad de alimento en
,., área que a su vez depende de la vegetación presente.
La primera indicación de la etapa reproductiva es la presencia de un individuo perchando en la punta de un árbol
o arbusto, esto ocurre entre noviembre y marw. Más tarde
aparece-una segunda ave y cazan en conjunto. Después del
cortejo se hace el primer intento de cópula en donde el
macho es invariablemente rechazado por la hembra (Hawbecker, 1942). Posteriormente, el macho selecciona varios
sitios para el nido, pero no son aceptados por la hembra
hasta que ella escoge el lugar. ~ nidos de esta especie
están en los árboles de altitud moderada, por ejemplo: Schimus molle, Persea gratisima, Cürus cinensis, Eucalyptus
maculara, Olea europea, Populus fremontii, Salix nigra,
Quercus agrifolia y Platanus racemosa. La fecha de construcción del nido va desde febrero hasta julio y participan am-

MONTIEL DE LA GARLt et al., GilVillln Blanco: Bidog/a ReproductiwL -

55

bos sexos (Hawbecker,1942 y Watson, 1940), pero '-'llllll..rifl'n relacionadas con la localidad respectiva y/o con el
utilizaron fotograffas aéreas y cartas de la Direcci6n de
aL (1957) dicen que lo construye la hembra, en un la
re común del árbol donde se localimron (Cuadro 1).
:Estudios del Territorio Nacional (DETENAL) escala:
14 a 28 dfas. Labarthe (1~ reportó la constru · Durante Ja época de reproducción,que comprendió, los
1:50,000 y 1:250,000. En la interpretación de la fórmula
nidos de Elanus en eucaliptos en California. En 1
de abril a agosto, se hicieron 63 visitas, de las cuales climática se utili7.6 la carta climática 14 R-Vll de la Jlli,¡ma
pareja lo construyó a una altura de 6.09 metros en un tDYieron un peñodo de observación de 2 a 8 horas contí- depe~dencia.
que de olivo seleccionando los árboles centrales y en
y las quince restantes entre 24 y 28 horas de observaAREA DE FSTIJDIO
lo construyeron también en olivos, pero a 5.48 metros.
dependiendo de la etapa reproductiva. Tales observaEl área de estudio se encuentra en el Municipio de Caton (1915) encontró dos parejas de Elanus caeruleus ·
se hicieron desde una distancia de 100 a 200 metros dereyta Jiménez, N.L y está comprendida en las siguientes
do en un encino a una altura de 5.48 y 6.09 metros,
nido. El equipo utilimdo para este obje~o fue: ~
coordenadas geográficas: 25º2Q' N y W 40' y 100° 09' O.
tivamente. El nido, seg6n Pickwell (1930), es sólo una
binoculares 7 X 35, cinta métrica y vermer.
Tiene una altitud de 300 msnm y una extensión de 1042km2,
de palillos secos; pero Bent (1937), Hawbecker (1
Para determinar la vegetación del área de estudio se
de los cuales la tercera parte son de cultivo de mafz.
Watson (1940) dicen que el nido está bien construido
ramas, palillos, paja, zacate, etc. Las medidas de un
típico son: diámetro externo 53.34 cm, profun ·
20.32 cm, diámetro interno 17.78 cm y profundidad8.89
De acuerdo con Dixon et aL (1957) de 124 nidos o
dos, uno contenía seis huevos, quince tenfan cinco,
seis tenfan cuatro y dos sólo tres huevos. Los huevos
en su coloración dependiendo del tamafto de la
desde el blanco basta el púrpura o rojo con manchas.
et al (1957) mencionan que a diferencia de todas las
ces, la incubación y la selección del alimento para los
lluelos la hace sólo la hembra, y que esta especie es la
V. JUAREZ
sociable de las rapaces, aunque Watson (1940) la re
definitivamente como territorial El mismo autor meo ·
que la hembra protege constantemente el nido y a
cualquier ave que perche cerca; en ocasiones se le ha ·
atacar, junto con el macho, a Aquüa chrysaetus y
...
................
... ....
...............
jamaicensis. Una de las especies depredadorasdeElalllu
.
...........
... ....... . .. . . . .... ...... .... ..
Corvus brachyrhynchus que destruye los huevos y mata
polluelos.
•:::.:::•:::::: : ::.: :a•♦ •♦ •::.•:::. :•♦
......
Longburst (1959) y Bolander y Arnold (1965) repo
... ......................
. . . . . .. . . . .. .. ......
.. ...... .
concentraciones y grupos poco usuales de Elanus en
...........................
. . ····- .................. .
...
fornía. Thurber y Serrana (1972) revisaron el estatus
.... .... ... ... .. • · " •• •• •
L TERAN
.................
......
.
..............
... ... .. -··....
......
.
Elanus en la República del Salvador y encontraron que
.....
... .................
. . ....... . .....
población estaba creciendo porque todavfa no se llegaba
V. SANTIAGO
.
limite de la capacidad de carga del hábitat Durante
..................
...
........ ...
dtcada de los afios treinta, según Pickwell (1930, 1932~
...........
población de Elanus caeruleus declinaba por efecto de
MONTEMORELOS
actividades humanas y consideró que era la especie
próxima a extinguirse en Norteamérica, y siete afios d~
ALLENDE
Bent (1937) la reportó casi extinta.
Debido a la información anterior y a la escasez de
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
jos sobre la biología de las aves en Nuevo León, el p11
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
trabajo pretende determinar el estado actual del ga
blanco (Elanus caeruleus) en Nuevo León e incrementar~
alguna manera el conocimiento sobre su biologfa reprodll
~~¡;~::~J areas agr ícolas
~~ matorral mediano subinerme
tiva, ya que esta especie es importante en el control•
roedores (Sigmodon hispidus) en las áreas de cultivo.

.......................... ....
................................
.
~

·- .
•• • •

.

• •

♦

•

• • •••• •

•• •

Wzt1 m. alto espi noso

-

bosque esc l er6fico

+

MATERIALES Y METODOS

1
Se observaron y revisaron doce nidos encontradc~1
1976 y 1977 a los cua~ les asignaron iniciales de ident

VEGETACION

1

Figura L Tipos de vegetación presentes en el área de estudio, Cadereyta Jiméuez, N.L, México.

�56 ..

Cuadro L Iniciales de identificación y localidades de los
nidos de Elanus caeruleus según el tipo de árbol donde se

enoontró en el presente estudio.
1

BA

2

EG

3

El

4

EP

5

EPr

6

7
8
9

EVJ
N
NA
NP

10 A
11

MONTIEL DE u GARZtt a a1., Govil4n Blancq; Bltiattlll ~ -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L. Vol.S(l), 1991

e

12 p

Hacienda General Trevifio
Ebano (PiJhece/Jobium flexicaule)
Hacienda Los Guerra
Ebano (Pithece/Jobium flexicaule)
Hacienda Santa Fé
Ebano (Pithece/Jobium flexicaule)
Rancho Las Palmas
Ebano (Pithece/Jobium flexicaule)
Hacienda El Provenir Guerrero
Ebano (Pithece/Jobium flexicaule)
Hacienda San Antonio
Ebano (PiJhece/lobium flexicaule)
Hacienda Santa Fé
Naranjo (Citrus sinensis)
Hacienda San Miguelito
Naranjo (Citrus sinensis)
Hacienda Santa Fé
Naranjo (Citrus sinensis)
Hacienda General Treviño
Anaco.a (Erethia anacua)
Km.14 carr. Monterrey-Colombia
Coma (Bumelia celastrina)
San Pedro
Chapote (Di,ospyros taana)

Existen tres tipos de regímenes climáticos en el área de
estudio: seco cálido con lluvias entre verano e invierno
(BSo(h')hx'(é)), seco cálido con lluvias en verano
(BS1(h')hw(é)) y semicálido, templado subhúmedo
((A)Ccx')(wt~(é)); con una temperatura anual media entre
12ºC y 24ºC con una precipitación pluvial de 600--700 mm
anuales.
El suelo del área de estudio data del cretácico superior
(Ks) y edafológicamente predominan el Chernozem y Chesnut calcáreos de origen aluviocoluvial (COTECOCA-SAG,
1973).
La vegetación que predomina en el área de estudio es
el Matorral Alto &amp;pinosocon espinas laterales de chaparro
prieto (Acacia rigidu/a) con anacahuita (Cordia boissim)
(Fig.l). F.sta última especie forma dos tipos de matorral
mediano subinerme según se asocie con Ia--tenai.a
(Pithece/lobium brevifolium) y el chaparro prieto. Otro tipo
de vegetación es Matorral Alto subinerme (bosque submontano) de barreta (Helietta parvifolia) y la anacahuita. En
estas comunidades son comunes el chaparro prieto, la uña
de gato (Acacia gregü), la tenai.a, el ébano (Pithece/lobium

S1

111e7.1-...- ---;-:;-----------------~------7
12

flexicaule), Ja oolima (Z'Anthoxylum fagara), el
(Prosopis glandulosa), el granjeno (Celtis pallida), el
llo (Karwinslda humbold~a) y el pato verde o re

EG

EVJ

11

(Cercüüum floridum), etc. Además existe el bosque
filo de encinos (Quercus sp), oon una altura que varfa de
a 15 metros e incluye las siguientes especies: encino
lito (Que,cus laceyi), encino blanco (Quercus fiuif.
Quercus canbyi y Qum:uspolinwrpha), nogalillo (lugla,u
y nogal morado (Hicordia pecan).

EA

10

FUERA DEL
CENTRO

EP
9

A

8

RESULTADOS

7

e

61----------------------1

CORTEJO. La pnmera manifestación del celo se p
a mediados de febrero, y en observaciones de cuatro
jas, consistió en votar en espiral a ~n altura, perman
do casi dos horas planeando en cfrculos estrechos y d ·
dose caer verticalmente en intervalos; para luego votw,
ascender y planear nuevamente. La hembra tuvo un
portamiento especial en Ja etapa de cortejo: con las
extendidas avam.aba verticalmente varios metros ate
con las primarias y emitiendo varias veces un sonido
y agudo; acto seguido descendía y se posaba en un
después el macho Ja imitaba. Pasados dos o tres min
efectuaba el mismo vuelo para seleccionar el sitio de ·
ción.
La cópula se realizó con más frecuencia en ta maftam
al atardecer; permaneciendo el macho sobre la hembras
10 segundos; sólo en un caso el macho efectuó cuatro
la cópula en casi dos horas.

LUGAR DE
COLOCACION

EPr

5

NA
N
NP

4

El
p

3

CENTRO

2

l

AISLADO

BOSQUE O
MATORRAL

ARBOLES
DE CULTIVO

SITUACION DEL ARBOL
2. Locali7.aci6n de los árboles con los nidos de E/anus c;ae,uleus en cadereyta Jiménez, N.L., Mtxico.

Cuadro 2. Largo, ancho y profundidad de los nidos
Elanus caeruleus en cadereyta Jim~nez. N.L., México,
los años de 1976 y 1977.
• Ambos sexos participan en la construcción y repara- - - - - - - - - - - - - - - -- -PIID del nido desde el inicio del celo. Los nidos fueron
MEDIDA DE LOS NIDOS (cm)
"dos en tas copas de los árboles y en tas horquillas
NIDO
LARGO
ANCHO PROFUNDIDAD
es de los mismos, dependiendo de Ja ubicación den_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ ---4lro
-de un bosque o en forma aislada. El nido presentó una
semicircular, de amplia entrada y midiendo de 26 a
EA*
f1 cm de largo (X=37) y de 24 a 32 cm de ancho (X=28);
EG
45
30
7
profundidad fue de 7 a 12 cm (X=8) (Cuadro 2). La
El
40
29
9
base
del nido es sólida y estuvo compuesta por ramas secas
EP
45
32
9
delgadas;
la cama se formó con 1.acate seco (Sorghum
EPr
38
31
8
flllltlliense)
y
hojas secas de maíz (Zea mayz); estos materiaEVJ
47
30
12
tsson renovados desde que nacen las crías hasta que abanN
42
30
7
nan el nido. Los nidos se locali7.aron entre los 3 y 12
NA
26
24
8
lletros
de altura dependiendo de su ubicación en árboles
NP
31
29
7
lilados
(7 a 12 metros) o bien en bosque (3 a 6 metros)
A
30

e

33

p

34

26
26
25

8
8
8

(F°ig.2).

Pos'ruRA. El promedio de huevos por puesta fue de 4.1

por nido (Cuadro 3), variando de 3 a 5. El intervalo de
- - - - - - - - - - - - - - - -- -10\'iposición fue de 2 a 4 días. El color de los huevos varió:
• No se pudo ascender.
~ e blanco en un 50% de su superficie y el resto con
pardo rojiz.as, o con 95% de color pardo rojizo y

------------------'111anchas

el resto blanco; en ocasiones es tan manchado que se ve
color violeta rojizo con puntos blancos. De 29 huevos medidos, provenientes de 7 nidos, Ja longitud varió de 41.1 a
45.5 mm (X=43.0 y s=279) y de 32.3 a 35.7 mm de anchura (X=33.7 y s=2.37) (Cuadro No.4). De los nidos estudiados, tres no tuvieron crfas y en los nueve restantes las crfas
nacieron pero no se observó una segunda puesta.
INCUBACION. La hembra toma posesión del nido e inicia
la incubación desde la puesta del primer huevo y sólo en
ocasiones lo hace hasta el segundo. El ~odo de incubación fue de 32 a 37 días. De acuerdo con'lo observado, el
proceso de eclosión dura 24 horas y los intervalos de nacimiento son de 36 a 72 horas.
En esta etapa se evaluó ta infertilidad y depredación de
los huevos, determinando un promedio de 0.3 huevos infértiles y de 1.1 de huevos depredados por nido, siendo el
cuervo (Corvus cryptoleucus) el enemigo principal que acecha los nidos con mucha frecuencia y a los cuales se atacaba cuando se acercaban a menos de 100 metros del nido;
otros depredadores posibles son Ja chachalaca (Psilorhinus
morio) y el mirlo o huevero (Cyanocorax yncas).

�58 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 19'Jl

Cuadro 3. Tamaño de la puesta, postura, huevos eclosionaed d de
dos de Elanus caeruleus, desarrollados hasta la a
vuelo.

NIDO

# Huevos
puestos

EA

?
?
?
?
?(1)*
3
4(2)*
4
4
5
4
5(1)*

EG
El
EPr
EVJ
EP
N
NA
NP
A

e
p
Promedio••

4.1

NIDACION
Crfas
# Huevos
eclosionados emancipadas

4
4
4
4
3

4
4
4
4
2

1

o

o
o
o

3
5

1
4

o

o

o

4

4

TOTAL 32

27

, cnas.
,
• . Huevos
Nidos que al visitarlos ya teman
.
infi"rtiles. ** = El promedio que se obtuvo de siete rudos
en que se observaron los huevos.
?

-

UMAJE Las crías al nacer tienen un plumón blan~
PL.izo (neoptilo),
·
_ de co1or negr0. y tarsos amanpico y unas
.

~~s Entre el séptimo y décimo día se aprecian las pnme:

l .
rimarias secundarias (teleoptilo), timoneras~
p urnas p
~ edad todavía no se mantienen en pie; a
del :~:~~:n: adquieren el plumaje de juveniles que ~e
las
.
diferencia del de los adultos por el cuel~o íOJ~
caractenza y
rillo roiizo. El plumaje post-Juvenil
y pecho y abdomen ama
' . .
ce todo el
o primer básico s_e presenta en Julio y perma:~os últimos
-o· entre noviembre y enero se muestra . .
.
::bi~s y son practicamente adultos para la s1gmente pnmavera.
·ó
por las siEMANCIPACI ON. Después de la ec1o s1 n, y
,
.
la
hembra
alimenta
a
sus
cnas
con1
gu1entes dos semanas,
·
d
las partes m ás suaves de la presa propomona a por e
macho (Sigmodon hispúlus¡}. El macho al _capturar la presa
lla
a la hembra (con un sonido seme~ante al que ~n
m~o hay peligro) e intercambian el aliment? a una dis: ~ de 75 a 100 metros del nido. De esta acción s~ deduce ue la hembra tiene mas capacidad para seleccionar y
q
.
colocar
el alimento
a las crías· La hembra colabora en, la·
cería cuando las crías tienen 2 o 3 semanas. En esta u_1nea
ma semana, las cnas' hacen eJ·ercicios de vuelo en.ta orilla

MONTIEL DE LA GARZA a aL, GaviJ/Jn Blanco: Biologla R.q,,r,d¡¡ajva. -

del nido. Al mes de nacidos abandonan el nido, pennane.
.
as de los árboles cercanos. Dos meses
~=p~ése~e~b:~onar el nido, sigu~n siendo alimenta~
dres aunque ya hacen mtentos de cai.a.
1: en;egan el alimento en el nido, en ~n
. el aire esto último como entrenanuen
cercano on:sión a:a las crías. Entre los 3 y 4 meses, las
vuelo Y P
~
ún permanecen en el área
crías se independizan pero a
.
ocupada por sus padres hasta la pnmavera.

~1':

:~~~

antecedente señalado por Dixon et al (1957).
En resumen, el trabajo aporta nueva información sobre
la crianza y dieta de los polluelos. Existen coicidencias con
~ antecedentes hallados en la literatura, y es claro que el

tipo de presas debe depender de su presencia y abundancia
local Los detalles del plumaje de las crfas y la edad de su
independencia son una aportación más del presente estudio.

LITERATURA CITADA
DISCUSION
10

d 0 la ro,
De acuerdo con la literatura Ycon obse~ • . ~:POOi
ducción de. la especie Elanus
d gua
caeruleus
como lo
nomenciona
es _asoctap·ckwel
1
la presencia de cuerpos e a .
d.
nibilidadde

BARLOW, C. 1897. Sorne notes on the Nesting Habits of tbe White- tailed Kite. Auk, XIV:16-20.
BENDIERE, C. 1892. Life Histories of North American Birds. U.S. Nat Mus. Sp. Bull. No.1:173-175.

BENT, A.C. 1973. Llfe Histories of North American Birds of Prey. U.S. Nat Mus. Bul 167:54-ó3.

BOLANDER, G.L. &amp; J.R. ARNOLD 1965. An Abundance of White-tailed Kites in Sonoma County, California. Condor
67:446.

(1930), sino que está más asoctad~ con 1:3 disix;_
A~Jldi. BOND, R.M. 1940. Food Habits of the Wbite-tailed Kite. Condor XLII:168.
alimento. En ninguno~e ~os trabajos ~eVJSa oslav:~tar.a COOPER, J.G. 1870. Ornithology of California. p. 488.

~m~

ce) se hace una descn¡&gt;CIÓn del corteJo
la de ,.. ,OTECOCA 1973. Coeficientes de agostadero de la República Melácana. Estado de Nuevo León. Secretarta de Agricul!Ura
este trabajo, ni referencias acer':3 de Ob pución al re1y Ganadería. Comisión técnico consultiva para la determinación de los coeficientes de agostadero. México.
aves, por Jo que parece ser la pnmera serva
DETENALDirección de Es!Udios del TerriJorio Nacional Cartas G 14 Clf,.TJ y 36-37, escala 1:50,000 y 1:250,000. Además,
pecto.
.
es concuer•
la carta climática 14 R-VII escala 1:50.000.
En la construcción del rudo, lodos :os ª';.'°r
,.¡ DIXON, J,B, R.E. DIXON &amp; J.E. DIXO N 1957. Natural Hisoory of lhe Wbite-tailed Kite in San Diego County, California.
dan que ocurre en_la copa de los_árbo es Y te~ altura de Condor 59:156-165.

~

dependiendo del tipo_ de vegetación
rese:~ concordamt EVANS, S.C. 1877. Nesting of lhe White-tailed Kite. Orn. anti Ool, XII, 93-94.
3
construcción de los rudos va de1930
ª / ~b nhe (l956); ¡ IISBER, A.K. 1893. Toe 1-lawks and Ow~ of Toe United States. U.S. DepL Agru:. Div. Om. and Mam., Bull 3:23.
con Peyton (191~~• Ptckwe~ (
.Y d ª ote •do por• HAWBECKER,A.C. 1942. A Life HistoryStudyoflhe White-tailed K.ite Condor44:267-276.
decir que la pos1c16n del mdo ~o deJa0 b es::ó u! relaCII IABERTHE, W. 1956. A Northern Nesting Station for lhe White-tailed Kite. Condor 58:238.
parte superior. En ~te trabaJO se. d::; árbol en un IJCt LONGHURST, W.M. 1959. An unusual concentration of lhe White-lailed Kites in Napa County, Califnrnia. Condor61:301.
entre la altura del mdo Y la presencra!ación positiva, ya qtt IIEsERVE, P.L 1977. Food of the White-tailed Kite Popula tion in Central Chile. Condor 79:263-265.
que o aislado,y se encon1!"t~na ~rr:o estaba entre 7yJJ MILLER, L. 1926. Tbe Food of the Wbite-tailed Kite. Condor XXVlII:172-173.
cuando el árbol estaba ª"' \:,;;ue la altura era enne lfYTON, L 1915. Nesting of the Wbite-lailed Kite at Sespe, Ventura Omnty, California. Condor XV!I:230-232.
metros y cuando es~ba en un la altura y en el segundo,_ PICKWELL, G.B. 1930. Toe White-tailed Kite. Condor XXXII:221-239.
como protección.
1 "CKWEu., G.B. 1932 Requiero for lhe White-1ailed Kites of Santa Clara YaHey. Condor XXXIY:44-45.
ramas laterales.de la ¡'°~ª srr;: Bendiere (1892) y · ilENDELL, R.C &amp; P. MYERS 1973. White-lailed Kite Predation of a Fluctuating Yole Population. Condor 75:359-360.
La construocrón de
:;' por la hembra; Jo cual
1HllRBER, W.A. &amp; J.F. SERRANA I
Status of lhe Wbite-1ailed Kite in El Salvador. Condor 74:489-491.
et
al (1957)
es edectua
trasta
con losólo
reporta
o por ~awbecker (l942) y WartO WATSON, F.G. 1940. A behavior Study of tbe White-tailed Kite. Condor 42:295-304.
(1940) y este l.fabajo, al confirmar que_~mbos sexos¡a id
an en la construcción. El material ulifuado para n
~ción depende del tipo de vegetación presente;
base es sólida y compuesta por ramas secas y d
concordando con lo reportado por Bent (l937) y
cker (1942), y no como dice Pickwell (1930) quesól~aes
ila de alillos secos. La cama en este caso esta_
p esta ; r :lacate seco (Sorghum halepense) y ho1as
maíz (Zea mays). Estos materiales son constantem
renovados desde la eclosión de los huevos hasta el a~
no del nido por las crías. El tamaño de puesta van~
·do pero el promedio fue calculado en 4.1, lo cua
~~crda con Dixon et al (1957). En ninguno de l~s tra
revisados se evaluó la infertilidad del huevo; aq~1 se en
tró un promedio de 0 .3 huevos infértiles por ~1d~. COI
La depredación efectuada por cuervos comade

y 6 metros. En el pnmer caso
0

¡"'

m.

ri:H!

~~

59

�PUBLICACIONES BIOLOG/c.AS. F.CB.tu.A.N.L., Mbico, 1991, Yol.S, N41,I

NOTA DE INVESTIGACION

FIRST RECORD OF THE AMERICAN BITIERN (Botaurus
lentiginosus) FROM DURANGO, MEXICO
ARMANDO JESUS CONTRERAS-BALDERAS t &amp; JUAN ANTONIO GARCIA-SALAS1

PUBLIC.ACIONES 8/0LOG/c.AS - F.CB./U.A.N.L., Mtxico, 1991, Vol.S, No.1, 61-68

ULTRA.ESTRUCTURA DE Agmasoma
penaei (Microspora:
,,
Thelohaniidae) EN EL CAMARON ROSADO Penaeus duoran¡,m
DE LA CARBONERA, TAMAULIPAS, MEXICO
FELlCIANO SEGOVIA-SALINAS 1, FERNANDO ~NEZ.GUZMÁN 1, JUAN CARLOS
1
ALMAGUER , ENRIQUE RAMlREZ.BON 1 &amp; ROBERTO MERCADO-HERNANDEZ 1

RESUMEN

RESUMEN

.
Se registra por pnmera
vez la Gam ·ta Toroomán (Botaurus lentiginosus) para el estado de Durango, M~xico,
posiblemente como un migratorio otofíaL

Se descnbe a Agmasoma penaei como agente causal de enfermedad en tejido muscular del camarón rosado
Penaeus duorarum, colectado en su babitat silvestre en la Laguna Madre, Tamaulipas, México. Se consideran

Palabras Clave: Botaurus lentiginosus, Garcita Torcomán, México.

algunos aspectos acerca de la morfología de la espora madura y etapas vegetativas, apoyándose con microscopía
de luz y electrónica. Este estudio provee la primera descripción de la ultraestructura deA.penaei en P.duorarum,
confirmando su posición dentro del género Agmasoma y agregándose como nuevo registro para México.

SUMMARY

Palabras Clave: Ultraestructura, Agmasoma penaei, Camarón rosado, Penaeus duorarum.
This paper reports the first record of American Binem (Botaurus lentiginosus) from Durango, México, as a
posible fall migrant
Key Words: Botaurus lentiginosus, American Binem, M~xico.

0n 18 September 1982, our student Mr. Hugo López
collected an adult male American Binem (Botaurus
lenti.ginosus) on the Central Plateau in Cafion de Fernández,
in tbe municipality of Lerdo, Durango, México (25º 16'N,
103º39'W). Tbis is the first record of this species from the
state ofDurango. Friedmannet al. (1950), Webster and Orr
(1952), Blake (1953), Aeming and ~aker ~1963) and Cro~ing et aL (1973), did not record this spec1es from Duran-

Banks and Dickerman (1978) registered this species
Laguna del Cármen, Puebla, on J~~ 1957 and_ May 1
which probably indicates an add1uonal breedmg_
Otber records in April and late August-September ~
los and Michoacán, and our record suggest ar~ m.
the po~ibility of occasional breeding s?~uld be mvesu
during summer to confirm the sup~1tions. •
.
Toe study skin (UANL 1800) is m ~e Colecci6a
Aves Laboratorio de Herpetología y Ormtol6gfa, Fa
de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de N
León".

SUMMARY

Agmasoma penaei is descnbed as the causal agent of disease in ovaries and muscle of the pink shrimp Penaeus
duora,um, collected in the Laguna Madre on the Tamaulipan coast of the Gulf of Mexico. Aspects of the
morphologyof the mature spore and vegetative stages are considered, illustrated by light and electron microscope
photomicrographs. This study ~ the first description of the ultrastructure of A.penaei in P.duorarum, confirming
its position in the genus Agmasoma, and adds a new registry for Mexico.
Key Words: Ultrastructure, Agmasoma penaei, Pink shrimp, Penaeus duorarum.

INTRODUCCION

La pesquería del camarón en el Golfo de México alcanzó
en
1987 una producción de 24,401 toneladas, captadas pringoThe testes from the captured specimen were underdeve~cipalmente
en los estados de Campeche y Tamaulipas, la
oped, small and black. These data suggest that the spectcual representa el 29% de la producción nacional en peso
men was &amp; fall migrant
entero fresco, basándose casi totalmente en la explotación
de tres especies: "camarón blanco• Penaeus setiferus, "camarón café" P.aztecus y "camaron rosado P.duorarum (Polanco
LITERATURA CITADA
tt al. 1988).
En la actualidad se le ha dado importancia al conociR.C. &amp; R.W. DICKERMAN 1978. Mexican nes~g records for the American Bittem. Western Birds 9:130.
llliento de los factores que limitan la producción intensiva
E.R. 1953. Birds of Mexico. TheBBUt~rs~ty
~~-r~ío:\~:tionships in the Cañón del Río Mezq Yenensiva de camarón, como son la maduración controlada
CROSSIN, R.S., O.H. SOULE, R.G. WE
·
de reproductores, la alimentación de larvas y postlarvas y el
Durango, México. Toe BSoAKEutbwReslt963Nat ~!~~!7~Birds of Durango, México. Publications of the Museum, M.
control
de enfermedades (Flores, 1988), que pueden ser de
FLEMING, R.L &amp; R.H.
.
CIX&gt;Iogía
infecciosa oomo las ocasionadas por virus, bacte·
· B" l ·cat Series 2(5):273-304.
·
I
State
Uruvers1ty,
10
ogi
M
&amp;
R.
T.
MOORE
1950.
Distributional
cbeck-list
of
the
Birds
of
Meneo.
Part
.
rias,
hongos
y protozoarios microsporidios (Lightner, 1984).
FRIEDMANN, B., L GRISCO
El estudio de los microsporidios ha tenido un avance
Coast Avifauna 29:1-202.
D
d 7.acatecas C.Ondor 54(5):3()9, Signif¡cativo en las tres últimas décádas, debido a la imporWEBSTER, J.D. &amp; R.T. ORR 1952. Notes on Mexican birds from states of urango an
•

:=

:~~f

Herpetología y Ornitología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado Postal
425, San Nicolá.s de los Garza, Nuevo León, Méci&lt;Xl, CP 66450.
t Laboratorio de

1

tancia económica de los hospederos infectados, principalmente camarones peneidos, al ocasionar este grupo de
parásitos, pérdidas económicas considerables (Overstreet,
1978). Dentro de las enfermedades mas importantes además de las virales que afectan a los camarones, están las
causadas por microsporidios del género Agmasoma
( = 1ñelohania) que ocasiona la enfermedad "leche o algodón", por el aspecto de las lesiones de color blanco producidas al músculo y otros tejidos.
Las investigaciones existentes acerca de los microsporidios en camarones peneidos se han reamado en el extranjero, principalmente con The/ohania duorara y Agmasoma
(=1ñelohania) penaei en el "camarón rosado" Penaeus
duorarum, "camarón blanco• P.setiferus y "camarón café"
P.aztecus (Iversen &amp; Manning, 1959; !versen &amp; van Meter,
1964; Kruse, 1959; Sprague, 1970; Ovcrstrcct, 1978; KcUy,
1979; !versen et al., 1987). Al no existir reportes en México
se decidió explorar la existencia de estos parásitos en camarones de la Laguna Mad re, Tamaulipas, México.

laboratorio de Parasitología, Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Autónoma de Nuevo León, Apanado Postal 22-F, San
Nicolás de los Garza, Nuevo León, México. C.P. 66450

�62 -

SEGOVIA-SALINAS, et al, Agmasomo penaei en Penaeus duorarum: Uüraesrructura. •

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991

MATERIALES Y METODOS

La Carbonera se encuentra ubicada en el municipio de
. San Femando, Tamaulipas, México. Se encuentra limitada
por la Laguna Madre a 24º34'42" Latitud N~rte y
97º 41'11~ Longitud Oeste, al nivel del mar (DETEN~
1981).
Los camarones rosados infectados con microsporidios
fueron disectados y las muestras obtenidas con tejidos parasitados fueron fijados en glutaraldehido al 2 % (v/v) a 4oC
en solución amortiguadora de fosfatos 0.1 M (pH 7.2) por
4 horas. Las pie1.as de mÚSCUIO seleccionadas fueron lavadas
nuevamente en solución amortiguadora de fosfatos y luego
postfijadas en tetraóxido de osmio 1 % (p/v) en solución
amortiguadora de fosfatos 0.01 M (pH 7.2) por 1 h. Posteriormente se volvieron a lavar las muestras en la solución
amortiguadora de fosfatos 0.1 M por 5 min y fueron deshidratadas en una serie de baños de etanoles y óxido de propileno y embebidas luego en una mezcla de resinas EponAraldite en bloques a 6QoC durante 48 h. Una vez formado
el bloque, eones semifinos fueron realizados con cuchilla de
diamante en un ultramicrotomo LKB y teñidos con acetato
de uranilo y postefiidos con citrato de plomo. Los cortes
fueron examinados y fotografiados con un microscopio
electrónico Zeiss EM-10 a 50KV. Se tomaron muestras
directas de las lesiones, para su descripción por microscopía
de luz y de contraste de fases.
Para la ubicación taxonómica de los microsporidios, se
siguieron los criterios de Sprague (1950, 1977) y Hazard y
Oldacre (1975).
RESULTADOS
Observaciones con Microscopia de Luz
Estadio Vegetativo: Los trofozoftos maduros tenían forma
redondeada, color blanquecino, medían de diámetro basta
aproximadamente 1 cm (Foto 1), y contenfan una gran
cantidad de esporas en ovarios y m6sculo abdominal del
camarón rosado Penaeus duorarum.
Esporas: Tenían forma oval 6 alargada, medían de 2.9 - 4.7
µm (X= 3.13) de largo por 1.4 - 3.0 µm (X= 1.8) de ancho
(Foto 2).
Hospedero y Localidad: "Camaron rosado" Penaeus
duorarum, Burkenroad; La Carbonera, Municipio de San
Fernando, Tamaulipas, México.
Sitio de Infección: Ovarios y tejido muscular.
Observaciones histológicas: Los camarones infectados mostraron de tres hasta varias decenas de quistes blanquecinos,
localizados principalmente en músculo del abdomen. En
cortes semifinos, ·el tejido infectado estaba totalmente ocupado por las esporas microsporidianas que deforman el
exoesqueleto (Foto 2).
Colección: Especímenes de Agmasoma penaeí (Sprague,

1950) fueron depositados en la colección parasitológica del
Laboratorio de Parasitologfa, Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, con el
número PR-030.
Observaciones con microscopía electrónica de tnnsmisl6a
Los estadios iniciales o más tempranos que se encontra.
ron fueron los esporoblastos en numero de seis a OCho
dentro de una membrana pansporoblástica y medían de 1.22.5 µm de diámetro (Foto 3). En el siguiente estadfo (Foto
4), las estructuras definidas fueron el esporoplasma que
midió 0.3-1.0 µm, la membrana· esporoblástica (30-43 nm
de espesor), el núcleo (0.76 µm) y membrana nuclear.
Posteriormente se notó la formación de la endospora
(midió 120-140 nm), exospora (25-65 nm), polaroplasto
(20 nm) y vacuola que presentó un diámetro mayor de
1000 nm y diámetro menor de 700 nm (Foto 5). La última
etapa esporogónica fue la formación de las esporas maduras dentro de la membrana pansporoblástica, observando
claramente la endospora gruesa y una exospora fina y de~
gada; un filamento polar enrollado con 10 a 12 vueltas
dentro de la espora, el cual midió de 50 a 250 nm y teú
la parte proximal engrosada, la cual disminuyó de grosor
(50-71 nm) hacia la parte media de la espora (Fotos 6, 7).
En la pane anterior de la espora se encontró el tapón capsular el cual estaba unido al filamento polar (Foto 8).

Foto 1. Trofozoftode Agmasoma penaei localiz.ados en músculo de los segmentos abdominales Nót
el aspecto de color blanquecino de los trofozoítos (flechas conas). En fresco.
·
ese

DISCUSION Y DISCUSION

En este trabajo es redescrito el microsporidioAgmasonw
(=Thelohania)penaei (Sprague, 1950) parásito del múscukl
de Penaeus duorarum, apoyándose con microscopía elect!Ónica de transmisión. Las especies de Thelohania parásita!
de camarones que han sido descritas ultraestructuralment
son Thelohania butleri en Pandalus jordani (Johnston et al,
1978); T.duorara en Penaeus duorarum y P.brasiliensis (I~·
sen et al., 1987) y Agmasoma (=Thelohania) penaei a
P.setiferus (Ha7.ard &amp; Oldacre, 1975). La primera especi
presenta estadios esporogónicos parecidos a la aquf desaita, pero se diferencia en que el filamento polar da diJ
vueltas dentro de la espora. El segundo parásito compaJaGl
es similar en el desarrollo de la espora madura, pero d~
en que el filamento polar se enrolla de 13-14 vueltaS yd
diámetro es uniforme y ligeramente más pequeño en SI
extremo distal.
Los resultados obtenidos en éste estudio son similares1
los descritos por Harard y Oldacre (1975) paraAgmas()IIII
penaei, sólo que reportan que el número de vueltaS dd
filamento polar fue de ocho a nueve, y se encontrabaCI
diferente hospedero (Penaeus setiferus). Overstreet (1~
y Kelly (1979) mencionan queAgmasoma penaei tambitni
presenta en músculo abdominal y dorsal de Pen
duorarum. Los resultados obtenidos en este estudio co·
den con los autores antes mencionados.

Foto 2. Cone se~o del trofozoíto de Agmasoma penaei. Obsérvese el reemplazo total del m6s 10
por las esporas. Temdas con Azul de Toluidina. 500 x
cu

63

�64 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 1991

SEGOVIA-SALINAS, et al., Agmasoma penaei en Penaeus duorarum: Ullraestructura. •

65

Foto 3. Pansporoblastocon seis esporoblastos (ES), Pared esporoblástica= punta de flecha; membrana
del pansporoblasto= flecha corta; esporoplasma= SP y polaroplasto (PL). 28,000 X.

Foto S. Corte longitudinal de una espora inmadura. Exospora (EX); Endospo
(EN); Polaroplasto (PPL); Esporoplasma (SP) y Vacuola (V). 34,000 X.

oto 4. E.sporoblasto en estadío avam.ado de desarrollo. Se indica la pared del esporoblasto= flecha
blanca; esporoplasma= SP, membrana nuclear= punta de flecha; núcleo= N; 52,000 X.

Las descripciones ultraestructurales deAgmasoma penaei
Plt1entadas en este estudio muestran las caracteres taxonóllkxls tales como forma y número de vueltas del filamento
P0lar, largo y ancho de la espora, composición de k. ex,,_
'PO~ Yendospora, y la formación de octosporas en un plaslllodtum esporogonial dentro de una membrana o espacio
Pinsporoblástico, utilizados para la adecuada ubicación
~ómi~ del género. Anteriormente, el género
hama pertenecía a la familia Nosematidae, por lo que
liai.ard &amp; Oldacre (1975) y Sprague (1977, 1982) mencionan que es necesario incluir en la descripción de especies

de microsporidios algunos caracteres taxonómicos como
forma, tamaño y estructura externa de las esporas, número
de nucleos, esporas por esporoblasto y vueltas del filamento
polar dentro de la espora.
Nosotros seguimos los criterio propuesto por Haz.ard y
Oldacre (1975) y Sprague (1977) en base a la presencia de
ocho esporoblastos por pansporoblasto y diámetro del filamento polar (150-300 nm), para asignar al parásito estudiado dentro de la familia Thelohanüdae y del género
Agmasoma ( =Thelohania).

�66 -

SEGOJIIA-SALJNAS, et al., Agmasoma petl«i en Penaeus duoranun: ~ •

61

PUBLJCACIONBS BIOLOGIC.AS, F.CB./ll.A.N.L. Vol.5(1), 1991

Foto

Foto 8. Corte longitudinal de una
espora madura. Polaroplasto (PPL);
Filamento polar (FP) y el tapón capsular (CP). 20,400 X.

transversal de un pampmo,
blasto oon 3 es¡;oroblastos [ Exospora (mi
Endospora (BN); Polaroplaato (PPL); 11-.
mento polar (FP); Membrana panaporoblt
6. Corte

tica (flecha larga) y Pared de la espora Ode flecha). 23,000 X.

Se concluye, que este microsporidio encontrado en ovario
Jlejido muscular del "camarón rosado" Penaeus duorarum
ti Golfo de México, pertenece a Agmasoma penaei. De
!Ita manera se amplia la distnbución geográfica del parálito a las costas del Golfo de Mexico.

AGRADECIMIENTOS
Al Dr. Paul Earl Y Dr. Kent Johnson por la revision
crítica del manuscrito, y a la M.C. Guadalupe Alanfs y Dr.
Pedro Wescbe Ebeling por las facilidades prestadas en el
Centro de Computo de la Unidad Ciencias de los Alimentos, F.C.B.,U.AN.L

Foto 7. Pansporoblasto con cuatro es
maduras. Exospora (EX); Endospora (BN)
LITERATURA CITADA
Filamento polar (FP); Pared de la
(punta de flecha). 21,600 X.
DETENAL 1981. Carta Topográfica de la República Mexicana (Escala 1:1,000,000). Dirección General de Geogaffa de:
Territorio Nacional, Secretaría de Programación y Presupuesto, Cd. de México.
'1.oREs, T.A. 1988. Aspectos Generales de la Producción Larvaria de Camarón. Seminario Nacional de Cultivo de
Camarón Peneido, FONDEPESCA, Nayarit, México.
BAzARn E.l &amp; S.W. OLDACRE 1975. Revision of Microsporidia (Protozoa) close to Thelohania, with descriptions one
new family, eight new genera, and thirteen new species. U.S. Depart Agríe. Tecb. Bull. 1530:1-104.
IVERsEN, E.S. &amp; R.B. MANNING 1959. A new microsporidian parasite from the pink shrimp (Penaeus duorarum). Trans.
Amer. Fisheries Society. 88:130-132.
IVERsEN, E.S. &amp; N.N. VAN METER 1964. A record ofthe microsporidian, Thelohania duorara, parasitizing the shrimp,
Penaeus brasiliensis. Bull. Marine Sci Gulf &amp; Canbbean 4:549-553.

�68 •

PlJBLJCACJONES BJOL&lt;&gt;GTCIS · F.CB.IU.A.N.L., ~ 1991, Y&lt;IU No.l, fl}.14

PUBLICACIONES B/OLOOICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991

PREVALENCIA DEHenneguya exüis Y H.adiposa EN
EL BAGRE DE 'CANAL lctalurus punctatus EN GRANJAS
ACUICOLAS DEL NORESTE DE MEXICO

!VERSEN E.S., J.F. KELLY &amp; D. ALZAMORA 1987. Ultrastructure of Thelohania duorara !versen &amp; Manning, 19S9
(Microspora: Thelohanüdae) in the pink shrimp Penaeus duormum, Burkenroad. J. Fish Dis. 10:299-307.
JOBNSTON, LB., S.H. VERNICK &amp; V. SPRAGUE 1978. Light and electron microscopy study of a new species ~
Thelohania (Microsporida) in the shrimp Pandalus jordani. J. lnvert. PathoL 32:#278-290.
KELLY, J,F. 1979. Tissue specificities of The/ohania,Agmasoma (Thelohania) penaei and Pleistophora sp., microsporidia
parasites of Penaeus duorarum. J. Invert. PathoL 33:331-339.
.
KRUSE, D.N. 1959. Parasites of the commercial shrimps, Penaeus aztecus Ives, P.duorarum Burkenroad and P.setifenu
(Llnnaeus). Tulane Stud. ZooL 7:123-144.
.
.
.
.
UGHTNER, D.V. 1984. A review of the diseases of culture penae1d_ shrimp and _Prawns,. WI~ emp~JS. on recem
discoveries and developments. Proc. First InternatL Conf. Culture Penae1d Prawns/Shrimps, Iloilo C1ty, Philippmes, pp.79,
103.
OVERSTREET, R.M. 1978. Marine maladies? Worms, germs and other symbionts from the northern Gulf of Mella!.
Mmsissipi-Alabama Sea Grant Consortium. pp.105.
POLANCO E.J., R.S. MIMBELA, L. BELÉNDEZ, M.A. FLORES &amp; A.L.A. REYNOSA 1988. Situación Actual de 111
Principales Pesquerías Mexicanas. Primera edición. Dir. PubL Sec. Pesca, Cd. México, p_p:3(&gt;5-370.
SPRAGUE, V. 1950. Notes on three microsporidian parasites of decapad Crustacea of LouISiana coastal waters. Oa:. Pa~
Mar. Lab. ST. Univ. 5: 1-8.
SPRAGUE, V. 1970. Sorne protozoan parasites and hyperparasites in marine decapod crustacea. In: "A Symposiumm
Di,eases ofFishes and Shellfishes.• S.F. Sniesko (Ecl.), Spec. PubL No. 5, Amer. Fisheries Soc., Washington, D.C. p.41~
430.
SPRAGUE, V. 1977. Systematics of the Microsporidia. (L.A Bulla, Jr. and T.C. Cheng (Eds). Comp. PathobioL 2:1-Stn
SPRAGUE, V. 1982. Microspora. In "Synopsis and Classification ofLlving Organisms." S.P. Parker (Ed.), McGraw-Hill B&lt;xi
Company. U.S.A p.549-594.

FELIGIANO SEGóVIÍ\-SALINAS 1, FERNANDO ,J1MENEZ.GUZMAN 1, M.H. BADll 2,
&amp; JJ.H. MARTINEZ 1
ImSUMEN

Por primera vez en M6xia&gt;, son detennina&lt;las nuevas localidades y algunos factores ea&gt;lógk:os en relación a
las prevalencias de Henneguya erilis y H.adiposo en el bagre de canal/ctalu,uspunctatus capturados en los centros
acufcolas La Rosa (General Cepeda, Coahuila), Vicente Guem..ro (Abasolo, Tamaulipas) y Centro de Investigadón y Producción Acufcola Salinillas (CIPAS, Anáhuac, Nuevo León) en México. Se encontró una fluctuación
en la prevalencia anual de H.erilis de 19.4 % en La Rosa, 10.8 % en V. Guerrero y 8.8 % en CIPAS. Se observó
significancia estadfstica en los factores bióticos de sexo, peso, longitud y altura, encontrándose las mayores
prevalencias en hembras colectadas en La Rosa. Los factores abióticos asociados con la aparición de altas
prevalencias del parásito fueron principalmente temperatura, oxígeno disuelto, conductividad eléctrica y pH
anali7.ados en Vicente Guerrero y CIPAS. Para H.adiposa se notó una prevalencia anual del 3.3 % en el CIPAS.
Palabras Clave: Parámetros ecol6gicos, Prevalencia, Hermeguya exiJis, Henneguya adiposa.

SUMMARY
.New localities and sorne eoological factors in relation to the prevalence of Henneguya erilis and H.adiposa in
channel catfish lctalurus punctatus are determined for the first time in México, in the fisheries La Rosa (General
Cepeda, Coahuila), Vicente Guerrero (Abasolo, Tamaulipas) and the Salinillas Center for Researcb and F'i.,h
Production (CIPAS, Anáhuac, Nuevo León) in México. A Ouctuation in the annual prevalence of H.eri/is was
found in La Rosa (19.4 %), Vicente Guerrero (10.8 %) and CIPAS (8.8 %). Statistical significance was observed
in the biotic factors: sex, weight, length and height; the largest prevalence was found in females collected in La
Rosa. The abiotic factors associated with the appearance of high prevalences of the parasite were mainly
temperature, dissolved oxigen, electrical conductivity and pH analyred in Vicente Guerrero y CIPAS. An annual
prevalence of 3.3 % was noticed for H.adiposa.
Key Words: Ecological parameters, prevalence, Henneguya exilis, Henneguya adiposa.
iNTRODUCCION

El cultivo del bagre de canal lctalurus punctatus Rafines-

que, 1818, ha proporcionado excelentes resultados de prodfKtión en la rolla noreste de México, debido a su rápida
adaptación al medio y a la tolerancia al manejo (Torres,

~-

Henneguya exüis y H.adiposa son dos especies de myxospori&lt;Jiosque ocasionanfrecuentemente problemássanitarios
en branquias y aleta adiposa del bagre de canal Lpunctatus
(Minchew, 1972). Se reporta que.en el estado de Arkansas,

1

E.U.A, estos parásitos han ocasionado pérdidas económicas
cuantiosas y mortalidades del 15 al 65 % de bagres adultos
(H!Skins et al., 1985).
Hasta la fecha en México no existen reportes sobre la
prevalencia de la henneguyasis y su relación a factores del
medio ambiente que pueden provocar estrés al pez y causar
su aparición. El objetivo de este estudio fue determinar los
factores abióticos y bióticos que puedan tener impacto
significativo sobre la prevalencia de H.exi/is y H.adiposa en
el bagre de canal cultivado en tres centros acufcolas del
Noreste de México.

l.ab. Parasitología, Facultad de Qencias Biológicas, U.AN.L, Apdo.PosL 22-F, San Nicolás de los Garza, N.L, México, CP 66450.

2

1.ab. Entomología, Facultad de Ciencias Biológieas, U.AN.L, Apdo. Postal 2790, Sao Nioola.s de los Gma, N.L, México, CP 66400.

�70 -

PUBL/C,ACIONES B/OLOGICA.S, F.CB./U.A.N.L Yol.5(1), 1991

VATERIALF.8 Y METODOS
Aria de :Estudio: Centros Acufcolas en el Noreste de Mmco: el Centro de Investigación y Producción.Acufcola SaliniDas (CIPAS) en Anábuac, Nuevo León (100o22'88" O y

SEGOJ/IA..sALINAS et al., HmMguya aiJis y H.adipc¡sa en bat,e, lctalurus punctal1IS: Prvalosci4 -

incubad6n, temperatura (OC), conductividad eJéarii
(11ohms/cm), oxfgeno disuelto (ppm Oi), a1calinidad taii •• alta prevalencia anual (19.4 %), seguida por Vicente
(ppm CaCO.,), durem total (ppm CaCO.,) Ycloruros (Al a.mero (10.8 %) y CIPAS (8.8 %). Las prevalencias men-

CI). Los análisis fñicoqutmkns l\el agua fueron reaJiada lats en La Rosa fueron: febrero (60.0 %), marzo
por~ procedimie~~ están~ citados por la Ameriii '1,1 %), julio (100.0 %) y agosto (SO.O%); en Vicente
27026'04• N); Vicente Guerrero, en el municipio de Aba- Public Health Associatton,Amencan Water Worb Aaaoci aicrrero: marzo (20.8 %) y julio (20.0 %); y en el CIPAS:
solo, Tamaulipas (98032'30" O y 24o03'30" N); y La Rosa,
tion(AWWA, 1989), WaterPolludon~~troJFede~lilJ 1117» (15.4 %), abril (10.5 %), junio (5.0 %), agosto
en General Cepeda, Coahuila (101023'17" O y 25 3ros·
Sánchez et al. (1985). Los factores biótíCOS seleccionada p.t%) y diciembre (41.7 %) (Fig.1).
N).
fueron: sexo, ~ total, lo~gitud total Y al~ del Cllelpll H.ailis presentó las mayores prevalencias durante los
Metodología: Se reamaron 8 muestreos en el CIPAS en
La dependenaa. estadfsta ~ dete~mada entre b r,es de febrero, marzo, julio y diciembre en los tres ceomano, agosto. octubre y diciembre (180 peces); en La Rosa parámetros ecológacos y los _myxosparicbos encon~ ilacufcolas estudiados, lo cual coincidió con los reportes
10 muestreos en febrero-mano, julio-agosto, octubre-di- Prueb~ ~e X2 (tablas de conttngenCJa) fuero~ usadas~ tMincbew (1972), quien observó formas intraca pilares e
ciembre (67 peces); y en Vx:ente Guerrero se obtuvieron 92
el anális~ de los datos según Zar (1984), mcluyendod Mra!amelares con mayor frecuencia en primavera (abrilpeces en marzo.agosto y diciembre, todos durante 1987. Los
Stam~l Package for the Social ~n~ (SPSS) d~ IIJI&gt;) y una mfnima en verano y otofio. Schlueter (1976)
peces muestreados fueron sacrificados por insición craneal por Nie et al. (1975). Los factores abióüeoS fueron re,- llpOrtó la infección en los meses de verano (junio-septiemLos myxosporidios fueron recuperados de branquias y
dos en ~~os. en relación a las más altas frecuencill• kt) en Wbite River en Indiana, E.U.A, pero no aportó
ateta adiposa y procesados para su identificación según myxosporichosis.
ikJs de prevalencia. Quino et al. (1987) encontraron resultécDkas sugeridas por Hoffman (1967), Lom (1969), Lom
mssimilares a los descritos en este estudio para la prevay Noble (1984), Lom y Arthur (1989) y Shulman et al. llSULTADOSYD~cumoN
licia de 0.5 % de H.adiposa en bagre de canal, pero ellos
(1988).
~ encontraron en diferente parásito y hospedero
La prevalencia fue calculada usando el criterio de MargoPREV
'tllllegU}'ª salmincola parasitando 14 (0.5 %) salmones
m et al. (1982), tomando el n&lt;imero de individuos de una Henneguya adiposa: &amp;te_parásito se observó sólo en bagll f.icomynchus nerka) en el Great Central Lake en Canadá.
especie de hospederos infectados con un parásito en parti- del ~.AS. La prevale~aa anual (Fig.1) fue de 3.33 %.GIi llskins et al. (1985) en una breve comunicación, aportó
cuJar entre el n&lt;imero de hospederos examinados multiplilas s1gwentes prevalencias ~e~uales: marro (11.5 %),IINI ilultados parciales acerca de estadios del parásito de acado por 100.
(5.3 %), agos~. (28 %) YdlClembre (8.3 %). .
.
~o a la estación del afio en que ocurre la infección,
Los parámetros abióticos seleccionados para este estudio
Henneguya exiJis: Se encontró una P.revalenaa variablet peralmente primavera ó verano, lo cual coincidió con
fueron: mes, estanque, canal de corriente rápido, sala de
través de todos los meses del afio. En La Rosa se oblcnl iestros resultados obtenidos.
fACTORES BIOTICOS
H.adiposa se notó en el 66 % de los bagres hembra capPREVALENCIA %
ados
en el mes de marzo, correspondientes a crías con
100
po, longitud y altura menores a 10 g, 12 cm y 1.5 cm
B LA ROSA (H.exllls)
llpeclivamente.
90
De las dos especies de Henneguya estudiadas sólo se
11:I] GUERRERO (H.exllls)
80
11.nntró significancia estadística para H.exilis en La Rosa,
0 CIPAS (H.extlls)
,mcipalmente con respecto al sexo, peso, longitud y altura
70
B CIPAS (H.adlposa)
ti hospedero (Tabla 1, Fig.3 a,b,c,d).
F.n cuanto al sexo del hospedero, se observaron las ma60 ...¡¡-- lles prevalencias de H.exilis en el 45 % de las hembras
50
Qpturadas en el mes de febrero, 100 % en marzo y 50 %
ljunio, correspondientes a ejemplares adultos con rangos
---- -----40
t peso, longitud y altura mayores a 300 g, 36 cm y 6.6 cm
llpectivamente. En el centro acuícola Vicente Guerrero se
30
11:nntró H.exi/is en 10.8 % de la población total, 40 %
llrespondiendo a hembras adultas colectadas en marzo.
20
&amp;el CIPAS se encontró a H.exilis en el 8.88 % de la po10
lttión total, la cual tenia una proporción 1:1 de machos y
~ras; de las hembras el 50 % se colectó en los meses
t111arzo, abril y agosto y el 60 % en el mes de Diciembre;
ENE FEB •MAR ABA MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ta hospederos mostraron rangos de peso de 101-200 g y
~ludes de 26 a 30 cm (peces juveniles), asf como otros
Figura L Auctuaci6n estacional de la prevalencia de Henneguya exüis y H.adiposa en
¡&gt;esos mayores a 300 g y longitudes mayores a 36 cm
bagre de canal lctalurus punctatus de ~ centros aculcolas del noreste de México.
~adultos).
&amp;i base a lo anterior se observó la presencia de
a exilis en hospederos en los estadios juv~nil-adul-

ALEN&lt;?A

.

71

to, y H.adiposa en hospederos en el estadfo de crfa. No se
encontraron reportes similares acerca de los factores bióticos en relación a la prevalencia de henneguyasis.

Tabla L Valores de X2 (xi-cuadrada) para las más altas
prevalencias de Beaneguya spp. en bagre lctalurus
punctatus, en tres centros acufcolas del noreste de M~xico.
l.AROSA

V.GUERRERO CIPAS

BIOTICOS

X2

X2

X2

Sexo Hospedero

•
•

NS
NS
NS

NS
NS
NS

NP
NS

NP

Longitud Total
Peso Total

•

Peso Eviscerado

NS

Altura Cuerpo

•

ABIOTICOS

X2

Mes

•
•
•

Estanque
Temperatura
pH
Conduct

•
•
•

Raogo

X2

Rango

NS
X2

Rango

•

NS

6.5~.8

•
•
•

6.5-ó.8

NS

&lt; 700

•

450-500

&gt; 7.7

NS

7.1-7.3

•

•
•
•

NS
13-14oC

NS

30-31oC

8.1-8.4

NS

420-500

0 2 disuelto
AlcaLTot

•

&gt; 113

NS

84-106

Dureza Tot

•

172-180

NS

32().340

Ooruros

•

&gt; 36

NS

4().50

e· P&gt;0.05; NS= no significativo; NP=

DO

18-23oC

&lt; 8.1
4~9

224-226
19-30

se realizó la prueba)

FACTORES ABIOTICOS

La mayor distribución de las dos especies de Henneguya
estudiadas se notó cuando la temperatura del agua osciló
entre 10 y 19oC en invierno y 20 y 29&lt;&gt;C en verano
(Fig.3a); la prevalencia del parásito observada fue 16.3 %
a 13oC en La Rosa, 6.1 % a 30-31oC en Vicente Guerrero
y 6.9 % a 18oC en el CIPAS.
Se registró un 10.9 % de prevalencia de Henneguya spp.
en bagres capturados en La Rosa a pH 8.4; 6.1 % de prevalencia a pH entre 6.5 y 7.7 en Vicente Guerrero y 10.9 %
de prevalencia a pH 8.4 en el CIPAS (Fig.3b).
La mayor distnbución de parásitos se registró un rango
de conductividadel~ca de 401 a 500 µohms/cm (Fig.3c).
La presencia de los parásitos en La Rosa fue de 10.9 % a
420 µohms/cm, de 10.2 % a 700 µohsm/cm en Vicente
Guerrero y 6.9 % a 450 µohrns/cm en el CIPAS. Este parámetro abiótico mostró resultados proporcionales a los obtenidos para la alcalinidad total (entre 52.5 y 118 ppm
CaCO1, Fig.3d), encontrándose una prevalencia de

�72 ·

IUIUC,fC/ONES BIOLOOICAS,.F.c.B./UAN.L

SEGOVL4-SALINAS et al., Henneguya aüú y H.odipola en bat1't, k:lalutM.r punaatur. Prvalenda. •

YaU(l), 1991

E)
B)

100..-----,,,------;::::::==::=::=:::::;7

A)

IIO

.J--

80J--

-N-- - - - - - i lU'llo.ALA_,.
El o.AY.. .

~

- - - - 1 □--

E

00

80

:

40

40
30.J---l't-fi:lll--l---ll --

-4--

- --fl

20.J---N--ll.l a.-&amp;.~

-----

- ---

i&amp;--

0.A. LAIIO&amp;.

12 .¡___

o.A. V. GRO.

f'I

il

&lt;10

11-20

l

11
2H10

OHOO

8. 1

2

IOHOO IOHIOO

~

&gt;000

~

~

POOi'. PREV. (

0)

PROP. PREV. ( 11 I
IIO

80

lmlCU.LA-.,.
l'Z:J(UI.V. OIIC).

80

□---

70
80

---

D

PROP. PREV. ( 11 1

ffl
ffl W
~
~
~
W
RANGOS DE TEMPERATURA ( C)

00

80

70
00

ao.l-- - - - - - - -- ---R1.} -

L\\11

(UI.I.A-

E'J

QAY. QRO.

C.A.

fi\\\l

v. GRO.

PAOP.PREV. ( $ )
24

18

18

e.1

&lt;12

-----,00
L.ON&lt;Jl\D (

cm 1

De acuerdo a la temperatura, los estudios reali7.ados en
este trabajo concuerdan con las observaciones de Mincbew
(1972) y Haskins et al. (1985), que indican que las infecciones más altas ocurren en aguas a temperaturas entre 17.05
y 19.8oC durante la primavera, e indican que el desarrollo

-

1~

8

---

8

O

&lt;1.6

l~

2.fH!.11

3.&amp;-4-AI

Alll-'IA (

4.lH5.6

~

•

,e.e

u

cm )

1

2

e.1

1.0

7.4

7.6

1.1 1.9
RANGOS

a.o

e.1

e.2

e.3

8.4

e.6
O

DE DH

18

19

21

23 30 36 40
46 60 611
RANGO DE CLORUROS ( ppm )

PAOPP REV. ( $ )

G)
D

Ca~
La dureza total se registró en un rango de 201-300 ppm
Ca~ (Fig.3e). En la Rosa la más alta prevalencia de
parásitos (10.9 %) se presentó en 180 ppm Ca~ de dureza total del agua; en CIPAS se notó un 6.9 % de prevalencia en 226 ppm Ca~ y en Vicente Guerrero la máxima
prevalencia de 6.1 % ocurrió en 320 y 340 ppm de Ca~
Se registraron concentraciones de cloruros (CI) en el
agua de 30 a &lt;,O ppm (Fig. 3f); en La Rosa se presentándose Ja más alta prevalencia (16.3 %) a 36 ppm CI; 6.9 % de
prevalencia se observó en 30 ppm CI en el CIPAS y 6.1 %
de prevalencia a 40 y 50 ppm Cl en Vicente Guerrero.
El Oxfgeno disuelto influyó en la prevalencia del parásito
(Fig.3g), encontrándose una prevalencia de 10.9 % a 7.7
ppm Oi en La Rosa, 6.1 % en Vicente Guerrero a 73 ppm
Oi y 8.1 % en el CIPAS a 8.1 ppm 9i.

~ C./\. LA ROS,\

12

~

Figura 2. Fluctuación estacional de la prevalencia de Hanneguya spp. en relación a factores bl6Clcos:
A) Sexo (i/d'), B) Peso (g), C) Longitud (cm) y D) Altura (cm).

Henneguya de 10.9 % a 117 ppm Ca~ en La Rosa, 6.9 %
de prevalencia a 53 ppm Ca~ en CIPAS y 6.1 % de
prevalencia en Vicente Guerrero entre 84 y 106 ppm

CJ.PAS.

14

: -1---1111- ,., - - - ll- -tf,, ~ 1-....í'.1Fllf-~'\lf 1
o.L,I.J!l~r:L--,,--4-IL-.l+Jill.,,J4..J...ll.'Lµall

O

20

1

oo.1.-- - - - - - - - - ---m

40J--lll--- - - - - - - --m,:';·1- j
.,~-■-------t'tít---mZ-

F)
22

O.A. LA ~

6.9

._

----

130 160 fflO 212 220 224 226 228 240 260 280 270 300 320 340
DUREZA TOTAL ( IJPffl CeC03 )

$ )

L-- - - - -4.~~ ._

CJ _ _ _,• .,

o

~

CJ.P.A.8.

e O

100

100

8

,.

fr~-:...-::...-:...-:...-:...-:...-:...-=-,--- -- - -- - 10.9
-~
O}

O.A. v. OOERRERO

m\1 O.A. L A ~

1 lHI

PESO(gl

O ENE FEB MAA N!/11 MIi' .aJN .U. NJIJ 8EP oor NO,, DIO

CJ.P.A.8.

8. 1 8 . 1

6.1

6.11

-

1

_ _ _ _ _---l G)

8

20

o
o

O

_

10

80

IO•.J--ff---iJIHl---!1----,t--- --a

!1\\\1

PROP.PREV. ( $ )
14

□--...

80

M 80

K

---

80

70

CJ.P.A.&amp;

L\\llCU.LA_,.
[3cu.v. e,,O.

IIO

11 10.I-- --K--("=:=:=:===~=•==-==-=="°=~
H

!-- ~ - - - - - - -

PROP PAEV ( 11 1
100

O
fiEiiJ

73

CJ.P.A.8.

C) e.A. V. OUERAERO
del parásito está íntimamente ligado a la temperatura. w
~ 0.A.LAIIO&amp;.
En los resultados de oxigeno disuelto observamos qad •
10.2
mayor incidencia ocurrió en los rangos de 7.1 a 8.1 ppm~ •
Haskins et al. (1985) mencionan que las mortalidades ea• ,
piscifactonas se asocia generalmente con niveles de oJfglll ,
mayores de 8 ppm Oz. Roberts (1981) afirma que la soll 1
lidad de los gases disminuye en aguas que rontienen ett 1
das temperaturas y altas concentraciones de sales cmd
.____..............__
1.a
y que a bajas concenttacionesde oxfgenodi&lt;iuelto, loS pd ' 400 410 420 430 460 490 600 610 630 840 660 660 ªªº 1oo 1ao
sufren estrés, por lo cual dejan de alimentarse.
&lt;X&gt;Noucr1v10AO ELECTRICA 1µmhastcm 1
Las mayores prevalencias deHenneguya ocunieronea•
rang~ de pH de 6.5 a 7.7 y 8.1 a 8-4, y una cond · · ~ P.PREv. 1 $ 1
eléctrica de 420 a 510 y 700 µobms/cm, los cuales se Jt
1
1().9
cionan directamente con la alcalinidad total (53 a 118 A' ,
Ca~). durei.a total (180 a 243 ppm ca~) y
(19 a 63 ppm O). Concluimos que estos parámetrOS · '
6.9
qufmicos del agua se registraron durante los meses de
6.1
6.1
zo-agosto, período durante el cual se observaron las
res fluctuaciones en la prevalencia del parásito. AdemM.
3.8
presencia de los parámetros abióticos tuvieron un
1
1,8
significativo sobre la prevalencia de Henneguya ai/il
bagres de canal lctalurus punctatus en los tres cen~
colas muestreados, asf como de H.adiposa en el CIP.M ao 4.0 63 oo eo &amp;4 ea 104 106 110 112 113 111 11a 1401u 164

"r.======:=:::;--- ---~--

ALCALINIDAD TOTAL ( ppm Ce&lt;X&gt; )
3

PROP PREV. ( $ )
12 ~ --

D
10

~

10.9

CJ.PAS.

c:::J C.A. V. GUERRERO
1\\\1 CALAROS,\

8
8

1. 1

4.4 6.6 6.7 6.8 6.2 6.6 6.6 8.11 7.1 7.2 7.3 7.7 6.1 8.6 1().4
RANGO DE OXIGENO DISUELTO ( ppm )

Figura 3. fluctuación estacional de la prevalencia de
Henneguya spp. en relación a los factores abl6tioos del agua
en los estanques de los centros acufcolas: A) Temperatura
( 0 C), B) pH, C) Conductividad eléctrica (µobms/cm), D)
Alcalinidad (ppm CaC03) , E) Durei.a total (ppm CaCÜJ),
F) aoruros (ppm CI) y G) Oxigeno disuelto (ppm Oi).

�74 •

PUBL/CACIONES BIOLOGICAS, F.CB.{U.A.N.L. Vol.5(1), 1991

LITERATURA CITADA
A.W.W.A. 1989. Standard Methods for Examination of Water and Wastewater. 17th Edit, American Water Worksciation, Potr City Press, Baltimore, Maryland, USA, 2134p.
HASKINS C., L. TORRANS &amp; F. LOWELL 1985. A sporozoan induced proliferative gill disease in cbannel catmh. hkansas Fano Research, 6p.
BOFFMAN G.L. 1967. Parasites of Nortb American Freshwater Fishes. Univ. california Press., USA 48lpp.
LOM, J. 1969. Notes on the ultrastructure and sporoblast development in fish parasitizing myxosporidian of tbe geq
Sphaeromyxa. Z Zellforsch. 97:416-437.
LOM, J. &amp; E.R. NOBLE 1984. Revised classification of the class Myxosporea Butschli, 1881. Folia Parasitologica 31:19.l.

205.

PUBL/CACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.N.L., Máico, 1991, Vol.5, No.1, 75-80

NUEVOS REGISTROS DE ALGUNOS TREMATODOS DE LA
TORTUGA Trionyx spiniferus emoryi ( Agassizz, 1857 ) Y REDESCRIPCION DE Cephalogonimus vesicaudus Nickerson, 1912
FRANCISCO J. IRUEGAS-BUENTEILO 1, NARCISO SALINAS-LOPEZ 1
&amp; FERNANDO JIMENEZ-GUZMAN 1
RESUMEN

LOM, J. &amp; J.R. ARTBUR 1989. A guideline for tbe preparation of species descriptions in Myxosporea. J. Fish Dis. 12:151Se presentan nuevos registros de tremátodos obtenidos de 24 ejemplares de la tortuga Trionyx spinifems emoryi
156.
colectadas
en algunos municipios del centro y norte del Estado de Nuevo León; se aislaron 448 tremátodos que
MARGOLIS, L., G.W. ESCB, J.C. BOLMFS, A.M. KURIS &amp; G.A. SCHAD 1982. Toe Use of Ecological Terms ¡
amplfan
su
distribución en México y las especies encontradas fueron las siguientes: Polystomoides coronatum,
Parasitology (Report of An Ad Hoc Committee of the American Society of Parasitologists). J. ParasitoL 68(1):131-m
Vasotrema
amydae,
Telorchis corti, Acanthostomun nuevoleonesis y Cephalogonimus vesicaudus; se presenta una
MINCBEW, C.D. 1972. ldentification and frecuency of ocurrence of four forms of Henneguya found in channel calla
redescripción
de
este
último.
Proc. Southeast Assoc. Game Fish Commun. 33-36p.
MINCBEW, C.D. 1977. Five new species of Henneguya (Protozoa: Myxosporidea) from ictalurid fisbes. J. Prom
Palabras Clave: Tortuga, Trionyx, Tremátodos, México.
24(2):213-220.
NIE, N.B., C.H. HULL, J.G. JENKINS, K.S. BRENNER &amp; D.H. BENT 1975. Statistical Package from the Social Sciellal
SUMMARY
McGraw Hi11.
QUINN, T.P., C.C. WOOD., L. MARGOLIS., B.E. RIDELL &amp; K.D. HYATT 1987. Homing in Wild Sockeye Sa1m
New records of trematodes in 24 specimens of tbe turtle Trionyx spiniferus emoryi are presented. They were
(Oncorhynchus nerka) populations as inferred from differences in parasite prevalance and allozyme allele frequencia,
catcbed
in several counties of tbe center and north of tbe State of Nuevo Leon, México; 448 trematodes were
can. J. Fish. Aquat Sci. 44:1963-1971.
identified
increasing tbeir distribution in Mexico and lhe species were tbe following: Polystomoides coronatum,
ROBERTS, R.S. 1981. Patologia de los Peces. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid :&amp;paña, p.1-13.
Vasotrema
amydae, Telorchis corti,Acanthostomun nuevoleonesis y Cephalogonimus vesicaudus; a redescription of
SANCBEZ, S., A.M. PEREZ &amp; J.L. SAi.AZAR 1985. Manual de Técnicas Analfticas de Laboratorio para la Determinacü
tbe
latter
is
included.
de Parámetros Fisicoqulmicos y Bacteriológicos del Agua y Aguas Residuales. SEDUE, Delegación Nuevo León, Mtm
SCHLUETER, R.A. 1976. Occurrence of the protozoan parasite Henneguya exilis Kudo, on channel catfish in Indiana Plf'
Key Words: Turtle, Trionyx, Trematodes, México.
Indiana Acad. Sci, 86: 171.
SHULMAN, S.S. 1988. Myxosporidia of tbe Fauna of tbe USSR. Nauka Publishers. Moskow-Lenningrad. 63lp.
MATERIALES Y METODOS
INTRODUCCION
TORRES M.M. 1987. Manejo Ecológico Pesquero del Bagre de Canal Acuavision. Año 11, No. 11:23-25.
ZAR, J.H. 1984. Biostlttiscal Analysis. Second Edition, Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ.
En el F.stado de Nuevo León se han reportado cuatro
Las tortugas se capturaron mediante el uso de redes y
tneros,seis especies y siete subespecies de tortugas acuátilíneas con anzuelos, las técnicas parasitoscópicas de tinción
cas (Smith &amp; Smitb, 1976). Algunas de estas, como la tortu- y montaje fueron las recomendadas por Hoffman (1967),
p de concha blanda Trionyx spiniferus emoryi
Mahoney (1966), Melvin-Brooke (1971) y Schell (1962).
(l'rionychidae), tienen importancia económica, ya que por
Se obtuvieron fotograffas en un fotomicroscopio Zeiss
ser comestil&gt;les, constituyen una fuente de ingresos, suscep- tipo IIl, con las que se elaboraron esquemas, dándose las
tible de implementarse en las prácticas en acuicultura que
medidas en milímetros.
se vienen actualmente desarrollando en nuestro país.
Para el ordenamiento taxonómico se siguió básicamente
Uno de los factores que pueden afectar el óptimo aproel criterio de Yamaguti (1958, 1963 &amp; 1971), complemenltehamiento del recurso, son las enfermedades producidas
tándose con las opiniones de otros autores.
por helmintos, sobre todo aquellas que causan disminución
RESULTADOS
del potencial reproductor de la especie, asf como la obten~º de ejemplares de bajo peso.
En Nuevo León, el único reporte anterior sobre los paráFAMILIA Polystomatidae Gamble, 1896
sitos de T.spiniferus emoryi, es el de Caballero y C. y caba- Polystomoidescoronatum (Leidy, 1888) 07.aki, 1935 (Fig. 1).
lero y R (1964), quienes descnl&gt;ieron una nueva especie de
De esta especie de tremátodo monogeneo, identificada
lCantostómido, Acanthostomum nuevoleonenis, colectados
de acuerdo a Yamaguti (1963) y Price (1939), se obtuvieron
en el Río Pesquería, Agua Frfa, Appdaca.
33 ejemplares en arcos faríngeos de 14 tortugas colectadas

1 Universidad Autónoma de Nuevo León; Facultad de Ciencias Biológicas; Departamento de Zoolog(a de Invertebrados; Laboratorio
de Parasitolog{a; Apartado Postal 22 "F'; 66450 San Njcolás de los Garza, N.L

�IRUEGAS-BUENTELLO et al., '1mn4todos de la tonu6' 1nffl)lt spinifaus emoryi. -

76 •

11

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A..NL Vol.5(1), 1991

en el rto Pesquería, GraL &amp;cobedo; rlo San Juan, San Juan
Cadereyta y rlo Santa Catarina, Hacienda la Fe, Cadereyta.
Yamaguti (1%3) reporta a P.coronatum en Chelydra
serpentina, Chrysemys picta, Graptemys geographica,
Pseudemys scripta, Trionyx ferox y T. spiniferus en Norteamérica. La presencia de esta especie amplía su distnbución en
México y es el primer registro para la subespecie Trionyx
spiniferus emo,yi.

(1975) V.amydae se ha encontrado en Trionyx spinifera de
lllinois y Nebraska.

'S reticularia, Emydidea blandingi, Clemmys
orata, C.guttata, Graptemys geographica,
wgraphica, Terrapene carolina, Trionyx spiniferus,
his sirtalis, Thamnophis sp., Regina grahami,
macrodactylum y A.tigrinum. Bravo-Holm
) reporta a T.corti como parásito de Kinostemum
colectada en Matamoros, Puebla, México, por lo
se extiende su distnbucion para otro estado de nuestro

Figura 4. Vista ventral de Telorchis corti.
Figura 2. Vista ventral de Vasotrema amydae.

Figura l. Vista ventral de Polystomoides coronatum.
FAMILIA SpirorchiidaeStunkard, 1921
Vasotrema amydae Stunkard, 1928 (Fig. 2)
Los 160 ejemplares obtenidos de mesenterios y pulmones
de 13 tortugas colectadas en el rfo Pesquería, Gral. Escobedo y en el Rancho El Puerto, Dulces Nombres, Apodaca,
presentan sus órganos poco desarrollados, debido a que son
fases juveniles. No obstante ser la-primera vez que se registra en México, lás características morfológicas de los ejemplares semejantes a las mencionadas por Yamaguti (1958,
1971), nos inclinan a pensar que se trata de Vasotrema
amydae Stunkard, 1928. De acuerdo a Brooks y Mayes

FAMILIA Acanthostomidae Pocbe, 1926
Acanthostomum nuevoleonensis Caballero y C. y cabali!U
y R. 1964 (Fig. 3)
Se obtuvieron 112 ejemplares de tremAtodosdel inteSlill
delgado de 13 tortugas colectadas en el río Pesq uerfa, Gtáii:--3-.-V-is-ta-ve_n_tr_a_l_d_e_A_c_a_nth-ost_o_m_um_n_u_e\i_o_le_o_n-en_s,s---1·.
Bcobedo; Arroyo Ayancual, rancho La Palma, Chinayca
el río Salinas, Mina. Presentan variaciones con respecto 1
los descritos por Caballero y C. y Caballero y R. (1%4
Cepbalogonimidae NicoU, 1915
pero consideramos que estas no son suficientes para COD1
onimus vesicaudus Nickerson, 1912 (Fig. 5)
derarlas especies diferentes. La presencia de este pa¡jsíl
CION:
permite ampliar su distribución fuera de la localidad tipi. Se basa en 100 ejemplares. Son parásitos de cuerpo oval,
su extremo posterior más ancho que el anterior; miden
FAMILIA Telorchidae Stunkanl, 1924
2.03() a 4.158 de largo por 0.756 a 1.708 de ancho; preTelorchis corti Stunkard, 1915 (Fig. 4)
. cutícula gruesa con espinas anchas y planas, distriSe estudiaron 43 ejemplares del intestino de tres tor!UP en todo el cuerpo, más abundantes en la parte antecolectadas en el río Salinas, Mina; río Santa Catarina,IW ·
cienda La Fe, Cadereyta y río Pesquería, Escobedo. Mi- la ventosa oral subtenninal mide de 0.166 a 0.278 de
Donald y Brooks (1989) reportan para Estados Unidl»f por 0.166 a 0.256 de ancho; en medio se abre la boca
Cánada los siguientes hospederos para T.coni: Chry
es amplia y oval. El acetábulo se localiza en el segundo
scri.pta elegans, C.picta, Chelydra serpentina, Stemoth
de cuerpo, mide de 0.246 a 0.381 de largo por 0.243
carinatus, S.odoratus, Kinostemon subrubrum, K.jlavesct''

a 0381 de ancho; la relación entre las ventosas es de 1:1.4
de largo por 2:2.7 de ancho. Presentan algunas veces una
pequeña prefaringe y un corto esófago que miden de 0.038
a 0.112 de largo por 0.026 a 0.144 de ancho. La faringe es
globosa, mide de 0.057 a 0.09 de largo por 0.07 a 0.122 de
ancho. La distancia que existe entre la bifurcación intestinal
y el extremo anterior del cuerpo es de 0.398 a 0.568. Los
ciegos intestinales son angostos y se extienden dorsolateralmente hasta la mitad del último cuarto de cuerpo, miden de
1.539 a 21 de largo por 0.029 a 0.08 de ancho en su parte
terminal
El poro reproductor se localiza en posición anterodorsal
por encima de la ventosa oraL Los testículos son postováricos, intercecales y oblicuos; el anterior es ovoide y mide de
0.160 a 0.362 de largo por 0.16 a 0.4 de ancho, el posterior
es alargado transversalmente, mide de 0.157 a 0.39 de largo
por 0.166 a 0.534 de ancho; de ellos salen los conductos
eferentes que se extienden hacia adelante para desembocar,
sin formar un vaso deferente, en la bolsa del cirro que mide
de 0.504 a 0.868 de largo por 0.168 a 0.322 en su parte más
ancha; se extiende oblicuamente desde el nivel del borde
anterolateral derecho del acetábulo, al cual toca en algunos

�78 ·

IRUEGAS-BllENmLLO et al., 1mn6todas de la tortuga ~ spinifmu mwryi. -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CJJ./ll.A.N.L Vol.5(1), 1991

flDPJares, pasa dorsalmente el ciego intestinal izquierdo
1amtinua hacia adelante por el borde izquierdo de la ven111 oral, basta desembocar en el poro reproductor; la
¡are posterior de la bolsa del cirro está ocupada por la
seminal y la parte anterior la ocupan las glándulas
~táticas y el conducto eyaéulador.
FJ ovario es oval, situado a la derecha de la lfnea media
tl cuerpo, frente al borde posterior del acetábulo, que
raen ocasiones, mide de 0.198 a 0.442 de largo por 0.134
1o.z78 de ancho. La glándula de Mehlis rodea el ootipo,
pe se locali7.a entre los bordes interno y posterior del
,ario y acetábulo. El receptáculo semiruü es ovoide, situal,entre el ovario y los testículos, mide de 0.112 a U.208 de
qo por 0.083 a 0.106 de ancho. Las vitelógenas son lateats, cecales e inter y extracecales, se extienden desde la
lilad de la distancia entre la ventosa oral y el acetábulo,
111a poco antes del último cuarto del cuerpo. El útero está
lrmado por asas pequeñas, se extiende por detras del
adculo posterior, para llenar la parte posterior del cuerpo;
dm ascendente paralela al ciego intestinal izquierdo y la
filie anterior de la bolsa del cirro basta alcam.ar el poro
llpfOductor.
La vesicula excretora tiene forma de "Y" y se extiende
mta el nivel del ovario.
OOSPEDERO:
byxspiniderusemoryi (Reptilia:Testudines:Trionychidae)
lOCALIZACION:
~tino delgado
lOCALIDAD: Arroyo Ayancual, rancho La Palma, Cader:yta; rfo San Juan, San Juan, Cadereyta; Presa de S.RH.,
Agoa}eguas; rancho El Puerto, Dulces Nombres, Apodara;
lb Santa Catarina, Hacienda El Fraude, Juárez, N.L
OOLECCION:
f'Fmplares depositados en la Colección del Laboratorio de

79

Parasitología ªEduardo Caballero y Caballero• de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de
Nuevo León.
DISCUSION

Nuestros

ejemplares

pertenecen

al

género

Cephalogonimus Poirier, 1866, fundamentalmente por la
locali7.aci6n del poro reproductor y la distnl&gt;ución de los
órganos reproductores (Yamaguti, 1958, 1971).
l.os asimilamos a la especie C. vesitáudus de acuerdo con
Caoallero y Skolo.ff (1936), Lamothe (1964) y Dronen y
Underwood (1977), aunque algunos de nuestros ejemplares
presentan características diferentes, tales como la presencia
de un pequeño esófago, ovario y bolsa del cirro cercanos al
acetábulo y distnl&gt;ución más extensa de las vitelógenas,
pero en vista de que estas características no son constantes
en nuestra población, consideramos que no son suficientes
para erigir una nueva especie.
Dronen y Underwood (1977) reportan a C. vesicaudus del
intestino de Trionyx spiniferus emoryi en el Condado de
Brazos, Texas y mencionan que anteriormente ha sido descrita en otras especies de tortugas y en otras localidades,
como Aspidonectes y Amyda (1nonyx) en Mississipi, en

Trionyx, Pseudemys, (Chrysemys), Graptemys y Kinostemon
de Oklahorna, asi mismo se reporta en otras especies de
hospederos como patos domésticos y en Rana clamytans en
Michigan (Nickerson, 1912; McKnight ,1959; Alvey, 1932;
Najarian, 1955; citados por Dronen y Underwood, 1977).
Brooks y Mayes (1975) en un enlistado de los parásitos de
tortugas de Nebraska mencionan a C.vesicaudus como recobrado de Trionyx spiniferus emoryi.
La presencia de esta especie amplía su d~tnbuci6n para
México.

E
f

"1

Figura S. Vista ~entral de Cephalogonimus vesicaudus.

LITERATURA CITADA

IRAVO-HOLLIS, M. 1944. Un tremátodo parásito del intestino de Kinostemon integrum procedente de Matamoros,
Puebla. A. Inst Biol U.N.AM. 15(1):41-45.
IR0OKS, D.R. &amp; M.A. MAYES 1975. Plathelminths of Nebraska turtle with descripctions of two new species of
Spirorcbüds (Trematoda:Spirorchüdae).J. ParasitoL 61(3)403-406.
fABALLERO y C., E. &amp; D. SKOLOFF 1936. Quinta contribución al conocimiento de la parasitologfa de Rana
montezumae. Clave de las especies del género Cephalogonimus y descripción de una nueva especie. A Inst BioL
U.N.A.M 7(1):120-154.
1'.UALLERo y C., E. &amp; G. CABALLERO y R. 1964. Tremátodos de las tortugas de Mfaico. XI. Acanthostomum
IIUevo/eonensis n. sp. parásito de Trionyx spiniferus emoryi (Agassizz, 1857). An. Ese. NaL Cienc. BioL México
13(1-4):83-90.
llRONEN JR., N.O. &amp; H.T. UNDERWOOD 1977.
The life cycle of Cephalogonimus vesicaudus
{Digenea:Cephalogonimidae) from Trionyx spiniferus form Texas. Proc. Helm. Soc. Washington 44(2):198-200.
BoFFMAN, G.L 1967. Parasites of North American freshwater ñshes University of California Pres.s. p. 6-10.
IMt:0111E, A.R. 1964. Tremátodos de los anfibios de Mtxico. III. Redescripción de Cephalogonimus americanus Stafford,
1902, clave para las especies del género y registro de un nuevo hospedero. A Inst BioL U.N.A.M. 35(1-2):115-123.

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB.!U.A.N L, Máico, 1991, Vol.5, No.1, 81-87

8() • PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.5(1), 1991

MABONEY, R. 1966. Laboratory tecbniques in zoology. Butterworth Co. (Publishers). 388 pp.
MELVIN, D. &amp; M.H. BROOKE 1971. Mttodos de laboratorio para diagnóstico de parasitosis intestinales. Interamerka,
p.140-144.
MacDONALD, e.A. &amp; D.R. BROOKS 1989. Revision and phylogenetic analysis of the North American species of Telorrhis
Luehe 1899 (Ceroomeria:Trematoda:Digenea:Telorchüdae). Canad. J. Zool 67:2301-2320.
PRICE, E.W. 1939. North American monogenetic trematodes. IV. The Family Polystomatidae (Polistomatoidea). Tbe
Helm. Soc. of Washington. 6(2):83-85
SCHELL, S.C. 1962. Parasitology laboratory manual John Wiley &amp; Sons Inc. New York/LOndon. p. 89-96.
SMITH, H.M. &amp; R.B. SMITH 1976. Synopsis of the herpetofauna of Mtxico. 111. Source analysis and index for american
reptiles. Jobn Johnson, North Bennington. U.T., T-F-1, T-F-8.
YAMAGUTI, S. 1958. Systema Helminthum. The digenetic trematodes ofvertebrates. VoLI. Keigaku PubL Co., Tokyo. 1445

PP·

YAMAGUTI, s. 1963. Systema Helminthum. Monogenea and aspidocotylea VoLIV. Intescience PubL loe., New York. 6'1J
pp.
YAMAGUTI, s. 1971. Synopsis of digenetic tre"1atodes ofvertebrates. (Vols. I y 11]. Keigaku PubL Co., Tokyo, Japan. 1074
pp.

DATOS BIOLOGICOS Y COMPORTAMIENTO DE Triatoma
gerstaeckeri (STAL) BATO CONDICIONES DE LABORATORIO
WCIO GAIAVIZ-SILVA 1, FERNANDO JIMENEZ-GUZMAN 1, ILDEFONSO FERNANDEZ-SAIAS
ZINNIA JUDITH MOLINA-GARZA 1 &amp; JOSE ALEJANDRO MARTINEZ-IBARRA 1

1,

RESUMEN

Con el objeto de determinar la capacidad vectorial de la •chinche patota• Triatoma gemaeckeri a trav~ de su
biologfa y etologfa en condiciones de laboratorio (24oC, 60 % de humedad reta tiva), fueron empleados 56 adultos
(28 machos y 28 hembras), y 32 individuos seleccionados de la primera generación. Los parámetros de estudio
establecidos fueron la duración de ciclo biológico, indice de reproducción, tiempo-&lt;:antidad de ingesta y patrón
de defecación. Se determinó que T.gerstaeckeri requiere 10 meses para completar su ciclo con periodos entre cada
muda similares a otras especies con ciclo anual (T.barberi, T.protracta y T.lecticularia). La producción diaria de
huevos por hembra fue 2.8. Las ninfas del primero y segundo estadio fueron capaces de ingerir hasta cuatro veces
de sangre en relación al peso corporal (1:4), mientras que las del quinto estadio presentaron una relación 1:3,
equivalente a 285.4 mg. La capacidad vectorial de T.gerstaeckeri llega a su máxima eficiencia en el segundo
estadio. Las hembras adultas evacúan sus deyecciones desde el momento en que se alimentan hasta los primeros
1 a 5 minutos, aunque algunos requieren de 30 min. Estos datos indican que la especie en estudio posee
capacidad vectorial similar a aquellos trasmisores activos de Trypanosoma cruzi, agente etiológico del mal de
Chagas, plenamente reconocidos en nuestro país, tal como T.dimidiata, T.barberi y Rhodnius prolixus.
Palabras Clave: Triatoma gerstaeckeri. Enfermedad de Chagas, Capacidad vectorial, Chinche, Nuevo León, M6XlCO.
SUMMARY

With the object of getting a determination of the vectorial capacity of Triatoma gerstaecker, we used 56 adults
(28 males and 28 females), and 32 nymphs selected from the first generation in order to study their biology and
ethology under laboratmy conditions (24oC, 60 % relative humidity). The parameters studied in this triatomid
were: biological cycle, reproduction index, feeding time &amp; quantity, and defecation index. This species requires
10 months to complete its biological cycle, with times between molts similar to other species with annual cycles
(T.barberi, T.protracta and T.lecticularia). Every female produced 2.8 e~ in average daily. First and second stage
nymphs could eat blood up to four times their own weight (1:4), and fifth stage nymphs showed a weigbt-blood
volu¡ne relation of 1:3. equal to 285.4 mg blood. The vectorial capacity of T.gerstaeckeri was highest in second
stage nymphs and adult females. These adults defeca te since they start feeding until 1 to 5 minutes after finishing,
althougbt most of them require between 25 and 30 minutes. These data show that this species has similar vectorial
capacity to T.dimidiata, T.barberi and Rhodnius prolixus, that are well known as active transminers of Trypanosoma
cruzi, etiological agent of Chagas' disease in Mexico.
Key Words: Triatoma gerstaeckeri, Chagas' disease, Vectorial capacity, Cone-nosed bug, Nuevo León, Mtxico.

INTRODUCCION

Los primeros estudios entomológicos en nuestro pais
relacionados con la tripanosomiasis americana o enfermedad de Chagas, fueron desarrollados por Hoffman (1928,
1939), antes de descn"birse los primeros casos clfnicos huma-

nos (Mazzotti, 1940). Desde entonces se reconoce la presencia de 27 a 30 especies de triatominos distn"buidosen la
mayoría de los estados de la República Mexicana (Vela:zcoCastrejón y Guzmán-Bracho, 1986; Salai.ar et al., 1988), con
cuatro especies reportadas para Nuevo León y los estados
vecinos, asi como para el sureste de los Estados Unidos de

1 laboratorio de Parasitologfa "Eduardo Caballero y C;lbaUero", Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo
León, Apartado Postal 27-F, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, 66451, Mooco.

�82 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991

Norteamérica, identificadas como Triatoma gerstaeckeri
(Stal), T.protracta (Uhler), T.lecticularia Stal y T.neotomae
Neiva (Usinger, 1944; Mazzotti, 1947; Lent &amp; Wygodzynski,
1979). De las especies citadas se tienen antecedentes sobre
la infestación domiciliaria de T.gerstaeckeri en el estado de
Nuevo León (Aguirre, 1947 a,b) por lo cual decidimos determinar la duración de su ciclo biológico, capacidad proliferativa, tiempo de alimentación, cantidad de ingesta y
patrón de defecación, por ser estos factores biológicos y
etológicos los parámetros esenciales para conocer su capacidad vectorial en la trasmisión de Trypanosoma cnai Cbagas
(Zeledón et al, 1970 a,b; Perlowagora-Szumlewicz, 1973;
Zárate, 1983).

MATERIALES Y METODOS
Para desarrollar los objetivos planteados se utiliz.aron 56
adultos silvestres (28 machos y 28 hembras) y el lote que
correspondía a la primera generación de éstos, conformado
por 32 individuos, seleccionados al azar de un total de 2656
huevos.
Ambos lotes fueron depositados en frascos de vidrio de
7 cm de altura por 5 cm de diámetro y conservadas a 24oC
y 60 % de humedad relativa (r.h., lograda en algunos casos
con el empleo de torundas de algodón impregnadas de agua
y depositadas en el interior de los recipientes).
ac10 biológico e índice de reproducción
El lote de 56 adultos fue estudiado por 72 días (d) consecutivos. La cantidad de huevos fue cuantificada durante los
veranos de 1988 y 1989, registrándose los periodos de eclosión y tiempo requerido para el desarrollo de cada estadío
ninfal en relación a la frecuencia de alimentación medida
en días. Los resultados fueron graficados en espiral para
esquematizar el ciclo biológico completo (Zárate, 1983), los
adultos derivados de este estudio se compararon con los
silvestres para determinar posibles diferencias en tamaño.
Cantidad y tiempo de alimentación
La alimentación de las ninfas de primero y segundo estadfo se efectuó con ratones inmovilizados en tubos de tela
metálica. Para las ninfas del tercero al quinto estadio y los
adultos se utiliz.aron conejos inmovilizados,de acuerdo a las
técnicas descritas por Ryckman (1952) y Schofield (1982).
El tiempo de alimentación fue registrado desde el momento
en que el insecto introducía la probóscide hasta que la
retiraba, para lo cual se emplearon 15 ejemplares de cada
estadfo ninfa), adultos machos y hembras. Tambitn se re~tró el peso individual de cada chinche antes y después de la
ingesta de sangre para determinar la cantidad de alimento
ingerido en mg en una balanza. anaUtica Sartorius 2842
(Hays, 1965).
Patrón de defecación
Para esta serie de observaciones se empleó el mismo
número de ejemplares mencionado anteriormente, cuantifi-

GAUVJZ..SILVA et al, 1natmla gersta«km: Datos Biol/Jgicm y ComportamifflJo -

cándose el número de defecaciones durante la alimentaciót
y a los 5 seg, y 1, 5, 10, 15, 20, 25 y 30 min despuésdeb
ingesta. También fueron registradas el número de inte
clones por chinche durante la alimentación. Las uni¿z
símbolos y abreviaciones citadas son las recomendadas
Baron (1988).
P1X

.
~ roal ~fueronrequeridos49.34 d(f'.A= 3.57),del
1UfO al qumto 67.43 d (FA= 3.9), y del qumto estadio al
~ 104 d con una F~ de 5 veces CF'!g.1; ~dro ~). ~
saerdo a estas observaciones, la duración del aclo b10I6gi1 tue de 243-355 d, con un promedio de 295.6 d, empleánae 15.3 alimentaciones.

83

Tiempo de allmentad6n
Tal como se aprecia en el (Cuadro 2), este fue menor en
las ninfas de primer estadfo (i= 19.8, 840 min, SO= 10.4)
y el mayor se presentó en las de quinto estadio con un
rango de 8-71 min (i= 38.5, SO= 19.3) mientras que los
machos cronometraron de 13-66 min
(i= 34.3).
RFSULTADOS
La máxima relación del peso corporal:sangre
ingerida se presentó en las
Ciclo biológico e índice de reproducción
ninfas
del
primero
y segundo estadio, con
El periodo de incubación fue determinado para los 2656
una
proporción
de
1:4, cuyos rangos en
huevos de 28 hembras silvestres, los cuales emergieron ea
mg
aumentaron
de
0.4-2.3
(i= 1.0) a 1.0su mayoría a los 21 a 25 d (1085, 40.8%), mientras que~
6.8
(i=
4.1)
y
de
1.6-6.3
(i=
3.3) a 5.7(34.1%) no eclosionaron (Cuadro 1).
23.3 i= 12.1), respectivamente. La menor
proporción fue observada en los adultos y
la mayor cantidad de sangre ingerida se
Cuadro 1. Periodo de incubación de los huevos a 24oC 1
presentó en las ninfas de quinto estadfo
60 % de humedad relativa en 28 parejas de adul~de
(Cuadro4).
'lriatoma gerstaeckeri.
Patrón de defecad6n
Para las ninfas del primer estadio se
#OEHUEVOS
%
obtuvo el mayor número acumulativo y
r--- --,--+-.+~
porcentaje de defecación a los 15 min (11,
10-15 días
25
0.9
...
73.3 %, respectivamente), con un máximo
16-20 días
580
21.8
de 6 defecaciones por ejemplar. En las
21-25 días
1085
40.8
ninfas de segundo estadfo el tiempo fue
26-30 días
38
de 25 min, con un máximo de 5 deyeccio1.4
9(J7
No eclosionados
nes por ejemplar entre 1-5 min post-inges34.1
TOTAL
2656
ta (Cuadros 5 y 6). Los ejemplares del
100.0
cuarto y quinto estadfo, as( como los adultos hembras presentaron el mayor número
acumulativo
a los 25 min con 12 (80 %),
Cuadro 2. Tiempo de alimentación de T.gemaeckeri bap
8
(53.3
%
)
y
13 (86.6 % ) individuos rescondiciones de laboratorio.
pectivamente.
El 26.6 % (4) de los triatomineos del
Estadía # promedio de
Tiempo total de alimentación
primer estadio interrumpieron la ingesta
alimentaciones•
Rango_
Media
Desv.Std.
e sangre y 6 de ellas (40.0 %) evacuaron
sus
deyecciones mientras se alimentaban
PRJ:LUl:i'iCI A DI:
Primero
1.78
8-40
19.8
10.4
AL IM[ STAC 10~
10
20
(Cuadro
7). Resultados similares se prei F.&lt;:OISIS
Segundo
2.50
16-48
30.8
9.6
sentaron en las ninfas del quinto estadfo,
Tercero
3.57
8-43
22.2
11.l
llcura L Ciclo biológicode Triatoma gerstaeckeri bajo condiciones de laborato- mientras que 8 del segundo estadio
CUarto
3.90
15-@
37.6
128
in, con una frecuencia de alimentación de 15.3 días.
(53.3 %) defecaron durante la ingesta,
Quinto
5.50
8-71
38.5
193
interrumpiendo su alimentación 7 de ellas
Adulto \l
ND
1~
373
165
La frecuencia de sexo apreciada fue de 40.6 % para los (46.6 % ). Sin embargo, el número máximo de chinches que
Adulto d'
ND
7-62
343
15.8
lachos (13) y 59.3 % (19) en las hembras, quienes alcanzaevacuaron sus deyecciones al alimentarse se observó en las
Rlll un tamafio promedio de 24".6 mm (12-27 mm, n= 20),
hembras (9, 60.0 %) con dos deyecciones por ejemplar,
Nota (*): Cantidad de alimentaciones en promedio OCUIIÍ' &amp;,ramente menores a las hembras silvestres (i= 26.6 mm;
interrumpiendo 6 de ellas su alimentación.
das por cada estadfo ninfaL
24-26 mm, n= 21); los machos midieron 24.1 mm (23DISCUSION
25 IIUll, n= 10), mayores a ·los nueve machos silvestres
-rvados (i= 25.2 mm; 24-27 mm, n= 9).
Ciclo biológico e índice de reproducción
El tiempo requerido para el desarrollo del primero al Por otra parte, el fndice de reproducción observado en
segundo estadío ninfa) fue de 25.68 d en promedio con uJI is quince hembras fue de 76.06 huevos durante 44.6 d.
De acuerdo a las condiciones de laboratorio mencionafrecuencia de alimentación (FA) de 1.78; del segundo i Paas fueron alimentadas cada 10 d, obteniéndose una prodas, el periodo de incubación de los huevos de T.gemaeckoi
tercer estadio el tiempo fue de 24.18 d (FA= 2.5); oJ ~ n &lt;liarla de 0.06-13 huevos (i= 2.8) (Cuadro 3).
fue de 28.65 d, cercano al periodo que exhiben otras espe-

8

t

.

�84 •

GALAVIZ-SILVA et aL, Triatoma gmtaeclcm: Datos Biol6gicos y Comportamieato. •

PllBLICA.C/ONES BIOLOGICAS, F.c.B/U.A.N.L. Vol.5(1), 1991

Cuadro 3. Producción de huevos por las hembras de

Triatoma gerstaeckeri bajo condiciones de laboratorio (24oC
y 60 % humedad relativa) con un promedio de 7.8 comidas.
Relación de
Parejas
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

1314
15

MEDIAS

Tiempo de
# Huevos
dfa
producción (d)
61

85
96
40
124
78
176
32

46
33
112
117
48
50
43
76.1

47
74
85
3
52
71
53
14
14
15
58
32
8
72
72
44.6

#Hueva;por
dfa
1.29
1.14
1.12
13.30
2.33
1.09
3.32
2.28
3.28
2.20
1.93
3.65
6.00
0.06

o.so
2.80

cíes geográficamente cercanas como T.protracta (18-20 d) y
T.lecticularia (35 d), que también presentan un ciclo biológico anual (Usinger, 1944), pues la especie en estudio requiere de 10 meses para completar su ciclo con una frecuencia
de alimentación de 15 días. Incluso es cercano a la especie
tropical T.barberi Usinger, ampliamente reconocida en la
trasmisión de T'rypanosoma cruzi (Sawar et al., 1988) quien

requiere 18 d a 27oC y 60 % de humedad relativa (~rate,
1983).
La duración de cada una de las etapas de dasarrollo es
semejante a los tiempos de ecdisis de T.barberi (~rate,
1983), lo cual refleja que los periodos de desarrollo son
aproximados en las especies de Triatoma Laporte con ciclos
anuales. El estadio mas prolongado es el quinto, que requiere de 104 d, observándose durante el invierno aún con
alimentaciones regulares, qui7.á por el inicio en la diapausa
(Ekk:ens, 1984), señalado anteriormente para T.rubida uh/tri
Usinger y T.p.protracta Ryckman.
La relación entre machos y hembras fue cercana a 1:1,
similar a los resultados reportados por ~rate (1983) para
T.barberi y por Ekk:ens (1984) en T.p.protracta.
La capacidad proliferativa de T.gerstaeckeri fue de 28
huevos diarios por hembra, igual al presentado por
T.barberi que es de 2.8 en promedio (Zirate, 1983), pero
menor que el de T.dimidiata (Latreille) (x= 16.9), según las
obsetvaciones de 2'.eledón et al. (1970 a, b ). F.ste resultado,
aunado a la amplia distnl&gt;ución de T.gerstaeckeri en la región (Femández, 1986) nos permite proponerlo como el
vector potencial primario en Nuevo León.
Tiempo y cantidad de ingesta
La capacidad de ingestión de sangre en las ninfas fue
mayor en comparación a los adultos, debido a las placas
exiviales del abdomen (Lent &amp; Wygodzynsky, 1979). La
especie en estudio demuestra su voracidad debido a que el
tiempo de ingesta coincide con las especies reconocidas
como tales. Entre ellas destacan Panstrongy/us megistus
(Burmeister), T.infestans (Klug) descritas por Perlowagora•
Szumlewicks (1971), Rhodnius prolixus, citada por Zeledón
et al. (1977) y T.barberi (Zárate, 1984); sin embargo, tal
como se refleja en los resultados, la especie aquf descrita
muestra escasa agresividad, pues introduce la probóscide

Cuadro 5. Número acumulativo y porcentaje de defecación de T.gerstaeckeri (estadios ninfales y adultos) después de la
ingesta.
1 min

5 seg
# %

#

%

2 min

3min

#

%

#

%

5min
%
#

lOmin
#
%

3

4
4

26.6
26.6

5
8

33.3
53.3

12

60.0
80.0

15min
# %

o
o

1

Segundo

o
o

2

13.3

3

20.0
20.0

Tercero

1

6.6

20.0

3

20.0

4

53.3

8

53.3

9

60.0

o
o

6.6

1

6.6

1

26.6
6.6

8

o
o

3
1

4

6

1

6.6

1

5
6

40.0

10

66.6

o

1

2
1

33.3

o

13.3
6.6

6.6

3

20.0

2
5
4

53.3
33.3

2

13.3
26.6

8
5

6.6

2
4

40.0
33.3

1

6.6
13.3

26.6
3.3
26.6

5

33.3

5

46.6

Primero

Qiarto

Quinto
Adulto~
Adulto d'

6.6

9

11
14

73.3

93.3

2S min
# %

30 min
# %

11 73.3
15 100.00
9
60.0
12 80.0
8
53.3
13 86.4
7
46.6

11 73.3
15 100.0
12 80.0
12 80.0
8 53.3
15 100.0
8 53.3

Cuadro 6. Media acumulativa y deyecciones de T.gerstaeckeri (ninfas y adultos) en relación al tiempo.
NUMERO DE DEFECACIONES POR CHINCHE*
Estadio

Primero
Segundo

Tercero
CUarto

5seg

1 min

2 min

5 min

3min

x

lOmin

x

15 min

x

2Smin

x

#

x

o
o

o
o

0.40 6

0.73

5

1.06 5

1.39 5

2.12 4

2.12 O

212 O

2.12 O

0.33 5

0.53

3

2.423

275 3

2.75 O

1.00 7
0.33 5

1.00

2.25 4

0.33 O

0.33

1.33 2

231 1
1.99 3

0.33 5
0.26 O

0.33
0.26

0.73 6

0.73

o
o

2.25 O
1.53 4

2.57 2

0.33

1.46 O

0.52 O

1.58 5

1.99 4
1.84 2

1.99 O

0.52 2

1.46 5
0.92 6

0.06 1

0.06

o
o
o
o
o

1.56 5
1.79 4

2.22 4

0.20 3

0.73 3
1.26 4

0.52 6

0.65 2

0.71 1

0.71 O

0.91 2

0.97 1

o
o

Quinto

o
o

Adulto~

0.26 4

.SWto d'

o

o

#

#

#

x

#

#

#

#

(•) Cálculo en base al número de deyecciones/número de ejemplares que se alimentaron.

Cuadro 7. Número de interrupciones durante la alimentación de T.gerstaeckeri bajo condiciones de laboratorio.

Primero
Segundo
Tercero
Cuarto
Quinto
Adulto !i!
Adulto d'

Peso Corporal
Antes de Comer
(mg;rango( x )]

Peso Corporal
Después de Comer
[mg;rango( i )]

0.4-2.3
1.6-6.3
18.6-58.5
31.5-78.8
59.4-384.3
79.3-157.9
809-169.0

1.0-6.8
5.7-23.5
53.8-180.1
108.3-299.2
51.8-746.0
296.0-473.4
183.0-389.3

(1.0)
(3.3)
(31.8)
(52.1)
(137A)
(123.9)
(127.2)

(4.1)
(12.1)
(112.7)
(191.0)
(422.8)
(359.2)
(286.2)

Nota(*): Fueron empleados 15 ejemplares de cada estadio.

Sangre ingerida
(mg;rango( x)]
0.5-8.9
1.7-20.6
23.7-168.l
65.1-270.3
72.0-591.3
178.2-326.7
83.2-278.4

(3.1)
(8.7)
(80.9)
(138.8)
(285.4)
(235.2)
(159.1)

Relación
peso corporal:sangre ingerida
1:4
1:4
1:3.5
1:3.6
1:3
1:2.9
1:2.9

Estadio

Primero
Segundo
Tercero

Cuarto
Quinto
Adulto~
Adulto&lt;!

30 min

x

;¡

Cuadro 4. Cantidad de sangre ingerida (mg) por cada estadio ninfal y adultos de T.gerstaeckeri bajo condiciones de
laboratorio •.

F.stadio

85

# Chinches con
Interrupciones
%
#
4
7
5
5
4
6
5

26.6
46.6
33.3
33.3
26.6
40.0
33.3

# Interrupciones
por Chinche
#
SD i

# Chinches
que Defecan
%
#

2
3
2
3
3
2
l

6
8
4
4
6
9
5

0.73
1.07
0.75
0.93
0.91
0.94
0.48

0.26
0.46
0.33
0.33
0.26
0.40
0.33

40.0
53.3
26.6
26.6
40.0
60.0
33.3

x

#

1.99 O
1.97 1

�86 -

GALAYJZ-S/LVA

PUBUCACIONES B/OLOGICAS, F.CB.fll.A.N.L. Vol.5(1), 1991

hasta 5 min después de presentarle la fuente de alimento
(Zárate et al., 1980; Zárate, 1981, 1984).
Patrón de defecación
Las especies consideradas como eficientes vectores demuestran además de la agresividad y voracidad, la rápida
eliminación de sus deyecciones, tal como R.prolixus y
T.barberi, la primera registrada en Chiapas y Oaxaca y la
segunda especie en Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Distrito
Federal, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla y Tlaxcala
(Zeledón et al., 1977; Tay, 1980; Zárate et al., 1980; Zárate
&amp; Zárate, 1985). Esta última característica se observó en el
segundo estadio ninfal con mayor pronunciación, pues eliminan sus deyecciones incluso al momento de alimentarse
y continúan en los minutos siguientes. Al comparar estos
resultados con los descritos para T.barberi, encontramos que
las ninfas del segundo y tercer estadio lo efectuaban en un

promedio de 8-10 minen el 90 % de sus poblaciones (Zárate, 1981, 1984). Asimismo, en R.prolixus, el cuarto estadio
ninfal es el que presenta la máxima capacidad vectorial
(Zeledón et al., 1977). de los adultos de T.gerstaeckeri, las
hembras son las que sobresalen como eficientes vectores.
AGRADECIMIENTOS
El presente manuscrito forma parte de los resultados
obtenidos dentro del Programa de Investigación "Enfermedad de Chagas en el Estado de Nuevo León", financiado
mediante los proyectos aprobados por el Consejo Nacional
de Ciencia y Tecnología (CONACyT, Convenio # P219
CCOL-880681) y la dirección General de Investigación
Científica y Superación Académica (SESIC..SEP, convenio
# 8801 0132 083--01 ).

LITERATURA CITADA
AGUIRRE P., E. 1947a. Una nueva localidad en la distnbución geográfica de los triatomas naturalmente infectados por
Trypanosoma auzi en la República Mexicana. Arch. Med. Mex. 8:350-358.
AGUIRRE P., E. 1947b. Presencia de 'I'rypanosoma cruzi en mamíferos y triatomidosde Nuevo León (Monterrey). Arch.
Med. Mex. 8:359-363.
BARON, D.N. 1988. Units, symbols, and abbreviations: A guide for biological and medical editors and authors. Royal
Society of Medicine Services. 4o. Ecl. London.
EKKENS, D. 1984. Nocturnal flights of Triatoma (Hemiptera: Reduviidae) in Sabino canyon, Arizona. II. Neotoma lodge
studies. J. Med. EntomoL 21:140-144.
FERNANDEZ S., l. 1986. Biología de los triatominos vectores de Trypanosoma cruzi en el norte de Nuevo León México.
Tesis con opción al grado de Maestría en Ciencias (inédita). Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L, Méxi~. 46 pp.
HAYS, K.L 1965. Toe frequency aod magnitude of intraspecific parasitism in Triatoma sanguisuga (Leconte) (Hemiptera).
Ecology 46:875-877.
BOFFMAN, C.C. 1928. Nota acerca de un probable trasmisor de la tripanosomiasis humana, en el estado de Veracruz.
Rev. Mex. BioL 8:12-18.
BOFFMAN, e.e. 1939. Nota acerca de la alimentación de las larvas pequeñas de triatoma (Hemiptera, Triatomidae). An.
ln.st BioL Univ. Nac. Mex. 10:343-346.
LENT, H. &amp; P. WYGODZINSKY 1979. A revision of the Triatominae (Hemiptera, Reduviidae), and their significance
as vector of Chagas' disease. BulL Am. Mus. Nat Hist 163: 123-520.
MAZZOTTI, L 1940. Dos casos de enfermedad de Chagas en el estado de Oaxaca. Gac. Med. Mex. 70:417-420.
MAZZOTTI, L 1947. Presencia en México de Triatoma protracta woodi Usinger y de Triatoma gerstaeckeri (Stal). Rev. Jnst
Salubr. Enferm. Trop. Mex. 8:69-70.
PE~OWAGO~-SZUMLEWICZ,A. 1973. Species and stage interaction in the feeding behavior of vectors of Chagas'
disease. (The unportance of determinants in planning for greater efficacy and standaril.ation of xenodiagnostic procedures). Rev. lnst Med. Trop. Sao Paulo. 15:139-150.
RYCKMAN, R.E. 1952. Laboratory culture of Triatominae witb observations on behavior and a new feeding device. J.
ParasitoL 38:210:214.
SALAZAR-S., P.M., l. DE BARO ARTEAGA &amp; T. URIBARREN B. 1988. Chagas' disease in Mexico. Parasitol. Today.
4:348-352.
SCHOFIELD, C.J. 1982. The role of blood intake in density regulation of populations of Triatoma infestabs (Klug)
(Hemiptera: Reduviidae). BulL Ent Res. 72:617-629.
TAY, J. 1980. La enfermedad de Chagas en la República Mexicana. Sal Pub. Me:x. 22:409-450.

et al.,

TriaJoma ¡pst«ckm: Datas Biol6gicos y Comportamiento. -

81

oSINGER, R.L 1944. The Triatominae of North and Central America and the West lndies and Their Public Health
Significance. US Pub. Health BulL 288:1-83.
VELAZCO-CASTREJON,O. &amp; C. GUZMAN-BRACBO 1986. Importancia de la enfermedad de Chagas en México. Rev.
Lat-amer. MicrobioL 28:275-283.
ZARATE, LG. 1981. The biology and behavior of Triatoma barberi (Hemiptera:Reduviidae) in Mexico. 11. Influence of a
single versus a double feeding on the time that blood meal antigens remain serologically detectable. J. Med. EntomoL
18:99-106.
ZARATE, LG. 1983. The biology and bebavior of Triatoma barberi (Hemiptera:Reduivüdae) in Mexico. 111. Completion
of the life cycle, adult longevity and egg production under optimal feeding conditions. J. Med, EntomoL 20:485-497.
ZARATE, LG. 1984. The biology and behavior of Triatoma barberi (Hemiptera:Reduviidae) in Mexico. IV. Feeding and
defecation patterns. J. Med. EntomoL 21:548-560.
ZARATE, LG. &amp; R. ZARATE 1985. A checklist of the Triatominae (Hemiptera:Reduviidae) of Mexico. Inter. J. EntomoL
27:102- 127.
ZARATE, LG., C.R. ZARATE &amp; C.H. TEMPELIS 1980. The biology and behavior of Triatoma barberi
(Hemiptera:Reduviidaea) in México. l. Blood mea! sources and infection with Trypanosoma cnai. J. Med. EntomoL
17:103-116.
ZELEDON, A., R., V.M. GUARDIA, A. ZUÑIGA &amp; J.C. SWARTZWELDER 1970a. Biology and ethology of Triatoma
dimidiata (Latreille, 1811). l. Llfe cycle, amount of blood ingested, resistance to starvation and size of adults. J. Med.
EntomoL 7:313-319.
ZELEDON A., R., V.M. GUARDIA, A. ZUÑIGA &amp; J.C. SWARTZWELDER 1970b. Biology and ethology of Triatoma
dimidiata (Latreille, 1811). 11. Lüe span of adults and fecundity and fertility of females. J. Med. EntomoL 7:462-669.
ZELEDON, A., R., R. ALVARADO &amp; L.F. JIRON 1977. Observations on the feeding and defecation patterns of three
triatominae species (Hemiptera:Reduviidae). Acta Trop. (Basel) 34:65-77.

�· del Gb1ao KJJIJstroemia. -

PUBLICACIONES B/OLOG/CAS • F.CB./U.A.N.L, Máico, 1991, Vol.5, No.l, 88-91

ESTUDIO QlJIMICO DE TRES ESPECIES DEL GENERO
Kallstroemia, Scop. DE LA FAMILIA ZVGOPHYLLACEAE R. BR.
SALOMON MARTINEZ LOZANO 1 &amp; MARIA JULIA VERDE STAR 1
RESUMEN
Las especies estudiadas fueron Kallstroemia parviflora Nort, Ka/Jstroemia hirsu~ Vail, y Kallstroemia
califomica (Wats.) Vail Son importantes como fuentes potenciales de compuestos esteroidales y otros compuestos
de uso medicinal En el presente estudio se determinan las estructuras de los productos aislados, se establece una
relación quimio-taxonómica entre los mismos y su fuente de obtención para lograr un mejor aprovechamiento
de esta flora. Los resultados obtenidos muestran que estaS plantas son fuente de cetonas saturadas, estigmasterol
y diosgenina que fue el principal metabolito aislado, y que tiene gran demanda en la industria de las hormonas.
Dicho compuesto fue encontrado en porcentajes que varían de 0.2 a 0.5%, siendo Kca/ifomica la que mostró el
mayor rendimientoy Khirsutissima la que presentó el menor. Dichos metabolitossecundarios fueron identificados
y cuantificados por métodos quimicos, fisicos, cromatográficos, espectrofotométricos y de +H RMN.

Palabras Clave: Kal/stroemia parviflora, Kallstroemia califomica, Kallstroemia hirsutissima, Zygophyllaceae, Diosgenina.
SUMMARY

Tbe species studied were Kal/stroemia parviflora Nort.,Kallstroemia hirsutissima Vail y Kallstroemia califomica
(Wats.) Vail Tbey are important as sources of raw materials for steroidal and otber compounds for medicinal
use. Toe present study determines the structure of isolated products, establishes a chemical taxonomic relation
among them and tbe main sources for better management of tbe flora. Toe results obtaind showed that tbese
plants are sources of saturated ketones, stigmasterol and tbe principal component isolated was diosgenin, wbich
is in great demand by tbe hormone industry. Toe yield of this compound varied from 0.2 to 0.5%, Kcalifomica
baving bigber and Khirsutissima lower yields. Tbese secondary metabolites were identified by chemica~ physica~
cbromatograpbic, spectrophotometric and •H NMR methods.
Key Words: Kal/stroemia parviflora, Kal/stroemia califomica, Ka//stroemia hirsutissima, Zygophyllaceae, Diosgenin.
INTRODUCCION
Las plantas son de utilidad para el hombre ya que de

ellas obtiene alimento, vestido y salud; por esto es necesario
conocer el potencial de la flora mexicana a fin de optimizar
el aprovechamiento de este recurso natural Es importante
analizar su contenido quimico y utilizar sus compuestos en
la síntesis de sedantes, analgésicos, hormonas, etc. Algunas
plantas de la Familia Zygophyllaceae y del género
Kallstroemia, son productoras de metabolitos de gran importancia. Estas plantas crecen en forma silvestre formando
malezas en suelos semidesérticos, a lo largo de caminos y
cercas. Algunos géneros como Tribulus y Larrea son cultivados domésticamente para ornato, generalmente en regiones
cálidas (Laurence, 1951; Correl &amp; Johnston, 1970). Se han
aislado también uná gran variedad de esteroles, principal-

mente del género Tribulus, entre los que podemos mencionar sitosterol y estigmasterol, utilizando para su determinación principalmente métodos espectrofotométricos (Hegnauer, 1964; Domínguez, 1973). En plantas de esta Familia
se han reportado alcaloides como harmano, harmina y
harmol, en los géneros Guaiacum, Fagonia, Tribu/us y
Zygophyllum. Además, se han aislado sapogeninas, aglico•
nas, glucosilflavonoides,saponinas y lignanos, determinad~
por métodos espectrofotométricos y RMN (Dawidar &amp;
Fayez, 1974; Danielson &amp; Hawes, 1975; Cbakravarty et.al,
1976; Sharma &amp; Narula, 1977; Tomova &amp; Bocheva, 1978;
Tombesi, 1983; Marúnez, 1984; Domínguez et.al., 1985;
Santos, 1986; y Verde, 1987). Tomando en cuenta que las
plantas que integran la Familia Zygophyllaceae son productoras de metabolitos de gran importancia, se seleccionaron
para este estudio tres especies del género Kallstroemia que

1
Facultad de Ciencias Biológicas, División de Estudioo de Postgrado, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Post F-16, San
Nirolás de los Garza, N.L, M&amp;ioo, CP 66450.

MART/NEZ-LO?,ANO el VERDE-STAR, Estudio QuJmico de 1tu EspecíU

-

oobansidoreportadasanteriormenteen la literatura.

º

1450 (C-H), 1160 (CC), 72 (C-C).

e

CoMPUESTO DE PUNTO DE FUSIÓN 2Z].o

Estructura:

MATERIALESvMETo»os
Las lantaS estudiadas fueron colectadas en los Munici. d¿Lampazos, Villaldama, Marln y Monte~ey, Nuevo
Posteriormente fueron deshidratadas Y tnturadas en
molino ªWiley" para luego ser procesadas en un extra~
un . •Soxh}et• utilizando solventes en orden ascendente
tor UJ&gt;O
rfod
. os de
de ¡,olaridad: hexano y metanol, por pe
os sucesiv
~te días cada vez hasta agotar los solventes.
.
Los extractos fueron concentrados en un rotavapor, apliluego fueron
d baJ·as temperannas y presión reducida,
can
· · · activos. fue.bidrolizados con ácido sulfúrico. Los pnncipms
ron aislados utilizando ttcnicas de separación como ~tali11ci6n, cromatograffa en capa delgada, cromatograffa en
columna liquido flash Y cromato~fla en capa delgada
re arativa. Posteriomente fueron as1~adas y con~adas
~us ~tructuraS por resonancia magnética nuclear de H Y
espectros infrarrojos.

2\
\20

f:o.

°

RFSULTADOS

KaIIstroemia parviflora (Fig. 1)
CEToNA AUFATICA DE PUNTO DE FUSIÓN: 80ºC.

..
Caracterizada por dar positiva la prueba de la 2,4-&lt;hmtrofenilhidracina.
.
!.a cromatograffa no da color al UV, ru con ~Clz.
En su espectro IR, muestra señal caractertsuca de grupo
carbonilo a 1710 Clll'-1.
En su espectro de RMN se observan señ~les para protones
de grupos CH2 y CH3, as( como CH2 veClDOS a un C=O.
DIOSGENINA (0.3%)
a
Identificada por comparación en cromato~fía en cap
delgada, punto de fusión mixto ~ ~mparactón de espectro
IR y RMN, con una muestra ongmal
F.mGMASTEROL

Identificado por comparación de cromatografía en capa
delgada, Rf = 0.3870
Kallstroemia hirsutissima (Fig. 2)
DIOSGENINA (0.2%).
.
KCl Punto de fusión: 360º C. Insoluble en solventes orgánicos. Flama color violeta a través de un vidrio de cobalto.
Es'nGMASTEROL

Identificado por comparación en cromatografía en capa
delgada, Rf = 0.3870, eluente= benceno:acetona 9: 1, revelador: CoClz.
800 e
CEToNA SATURADA DE PUNTO DE FUSIÓN:

89

•

Insoluble en Hexano, Cloruro de Metilo, Aceto~a, Metanol
caliente. Dio negativa la prueba de BrJCCt.. y L1ebermannBurchard.
La cromatografía no revela con UV ni con CoCl2. Espectro IR: señales en cm-1: 2900 (C-H), 1720 (e-O),

.·º
o

2)

2L

En CCD da una mancha amarilla con CoCli con Rf = 0.48
en Benceno:Acetona 9:1; al UV no revela.
.
Da positiva la prueba de Liebermann-Burcbard, colores.
amarillo, naranja, rojizo.
.
Da negativa la de Fe03 en piridina, Baeyer y tetramtrometano.
Rotación óptica: 40º a 589 run (etanol).
Espectro IR: 2890 (C-H), 1710 (C=C=C=O), 1661
(C=C=C+O), 1425 (C-H), 1330 (CH3), 1140 (C-0), l040
(C-0-C).
rt1n
Este compuesto coincide con el reportado por Ma ez
(1984).
.
.
.
Kallstroemia califom,ca (F1g. 3)
DIOSGENINA

Rendimiento de 0.5 %, respecto al peso del ~~cto.
Identificada por comparación con muestra ongmal
.
Compuesto de punto de fusión: 64º C; no revela al UV m
con CoC}i. Soluble en CH202, acetona Y metanol
En eco da un Rf = 0.60, mancha verde con Co02 en
Benceno Acetona 9:1.
&amp;pectro IR: en cm-13300 (OH), 2850 (C-H), 1610 (C=q,
1050 (C-0).
EsTIGMASTEROL

Identificado por cromatografía en capa delgada dando un
Rf = o.3870 similar al del estándar.
DISCUSION

En la presente investigación se pretendió est~diar el
rrollo de técnicas para el mejor aprovechamiento de
especies de plantas como fuente de Diosgenin~. EstaS
·es se han observado distribuidas en forma silvestre
espec1
. d.
De
creciendo cerca de las carreteras,lotes baldíos y 1ar mes.
las plantaS estudiadas Kca/ifomica es la menos a~unda~te,
pero es la que presenta un ~ayor cont~nid~ d_e D1osgemna
(0.5%), en cambio Kparviflora y Khusu~a son más
abundantes, pero arrojan un menor contemdo de la sapogenina esteroidal (0.3 y 0.2 % respectivamente).
Las técnicas de extracción que se utilizaron fueron adaptadas a las desarrolladas ¡,cr Dominguezet.a/. (1985), Ver-

d

tr':

�JIAKIINEZ.LOZANO &amp; YERDE-sTAR, &amp;ludio 0,/mico de 1m Especia del Gtnero Kallstroemia. -

9() - PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.NL Vol.S(l), 19'Jl

do (1987), Santos (1986) y Cbakravarti etal., (1976), pero
(Xlltwúltados diferentes al trabajar con diferentes especies.
Se ba reportado por otros autores que la Familia
7n0Pbyllaceae contiene diferentes compuestos qufmicos
a,mo ak:aJoides, lignanos, az6cares y esteroles que tieneµ
aplicaciones medicinales como midriáticos, analgésico$,
mntes. etc. (Iskenderoy, 1970; Mabato &amp; Sabu, 1978 &amp;
1981¡ Mahato et al., 1978¡ Aplin &amp; Cannon, 1971¡ Nagat &amp;
MJathur, 1979), por lo que los compuestos que en este
estudio fueron añlados e identificados confirman la quimio1110nom1a de la Familia y del genero.
De las plantas estudiadas, además de diosgenina se der:ctó la presencia de algunas cetonas y de estigmasteroL
RECOMENDACIO~

Analizar otro tipo de compuestos aparte de los obtenidos,ya que en las ctomatograffas efectuadas se observa una
gran cantidad de manchas, que por su poca cantidad no se
pudieron determinar.
Las plantas estudiadas se recomiendan como nuevas

91

fuentes de cetonas, esteroles y diosgenina, esta última utilimda como precursor en la fabricación de hormonas.
Desarrollar nuevas técnicas de manejo para un mejor
aprovechamiento de estas malez.as silvestres.
Inten~r la domesticación de las especies estudiadas previo anáfül~ del suelo.
Hacer estudios en diferentes etapas de crecimiento de las
plantas para observar si hay variación en el contenido de
los metabolitos encontrados.
CONCLUSIONF.S

Del presente trabajo se concluye que las plantas estudiadasK.califomica, K.parviflora y K.hirsutissima pertenecientes
a la Familia Zygophyllareae, son una nueva fuente de diosgenina, compuestos retónicos y esteroles, estableciendo una
relación quimiotaxonómica con otras especies de la misma
Familia que ya habían sido procesadas y que reportan la
presencia de los mismos compuestos obtenidos en las especies estudiadas en este trabajo.

LITERATURA CITADA

APUN, T.E &amp; J.R. CANNON 1971. Distribution of Alkaloids in Some Western Australian Plants. Economic Botany 25:367-380.
CIIAKRAVARTI, R.N., S.B. MAHATO, N.P. SABU, B.C. PAL &amp; D. CBAKRAVARTI 1976. Ka/JsJroemia pubescens, a new Source
for DiosgeniD. ParLI .J. Imt. Cheumts (India) XLVIIl:170-173.
CORRELL, D.S. &amp; M.C. JOHNSTON 1970. Manual of the Vascular Plants of Texas. Texas Foundation, Renner Texas.
~ O N , T.J. &amp; &amp;M. HAWFS 1973. Irido~ of Mentze/ia decapetala (Pursh) II. Decalooide. can. J. Cbem. 51:1737-1740.
MWIDAR, A.M. &amp; M.B. FAYEZ 1974. Mass Spectra of Steroid Sapogenins. J. Pharm. Sci. 63:140-142.
llOMJNGUEZ, LA. 1973. Métodos de Investigación Fttoquúnica. Ed. Limusa. México.
llOMINGUJZ LA., W.H. WATSON, S. GARCIA &amp; D.A.MARTINEZ 1985. 25 S. spirost-4ene-3,12-dione. A New Sapogenin
from Ka/JsJroemia marima. Planta Médica 534-535.
IIEGNAUER, R.1964. Chemotaxonomie der Pflazen. BirkaauserVerlag, BaseL VoLVI:702-721.
ISlENDEROY, G.B. 1970. Steroidal sapogenins from Tribulus terrestris. Hiin Prir Soedin, 6:448-449 (Chem. Abs. 74:1054 k).
IAWRENCE, G.H.M. 1951. Taxonomy of Vascular Plants. McMillan PubL Co. lnc., New York.
lfAHATO,S.B. &amp; N.P. SAHU 1978. Screening of Tribulus terrestris Plants for diosgenin. lnsL Chem (India) 50:49-50 (Chem. AbsL
89:56460 e].
IIAHATO, S. &amp; N. SAHU 1981. Steroidal Glycoside of Tribulus terrestris Linn. J. Chem. Soc. Perkin 1(9):405410.
MAIIATO, S.B., N.O. SAHU, B.C. PAL, R.N. CIIAKRAVARTI, D. CHAKRAVARTI &amp; A. ABOSH 1978. KJJJJstroemia pubescen.s.
A New Sourre for diosgenin - Pan II. J. InsL Chenmts (India) VolSO January.
lfARTINEZ, D.LA. 1984. &amp;tud8 Fitoqufmicos de Kal/stroenúa marima. Tesis. I.T.E.S.M, Monterrey, N.L
MAGAT, S. &amp; G.S. MLATHUR 1979. Phytochemical Studies of Tribulus alatus, T.terrestris and Agne wightii Comp. PMioL EooL
4:157-160 [Chem. Abst. 91:105223).
SANTOS, A.G. 1986. Estud~ Fitoqufmicos de Ka/JsJroemia grandiflora. Tes~, l.T.E.S.M., Monterrey, N.L
8BARMA, RC. &amp; J.L NARULA 1977. Chemical Investigation of the Fruit ofTribulus terrestris. Chem. Era. 13:161-162 (Chem.
Abst. 89:3174 h).
ToMBF.SI, O,L 1983. Steroidal Sapogenins of T.terrestris. An. Soc. Quim. ArgenL 71:501-504 [Chem. AbsL 100: 65060x).
ToMOVA, M. &amp; D. BOCBEVA 1978. Steroid Sapogenins. Hecogenin from T.terrestris. Planta Med., 32:223-224 (Chem. AbsL

88:60061x].
Fi~ 3. Kallstroemia califomi'ca (Wats) Vail.

vtltDE S., M.J. 1987. Estudio Qufmioo de Krameria cytisoides, K.ramosissuna, K.sonorat, K.gray~ 'Jíquilia canescens, Petalonyx
C7tnatus y Kal1stroemia marima. TesB Doctora], LT.E.S.M., Monterrey, N.L

�MRL, P.R., lffllicdw PetWic Toble o/HeitJ,11 "'4

PUBLIC.ACIONES BIOLOGICAS - P.CB./U.A.N.L., Aláko, 1991, Val.~ No.l, 9i911

AN INTERNATIONAL PREDICTIVE PEDIATRIC TABLE OF
HEIGHTS AND WEIGHTS, WITH RECONFIRMATION OF
EHRENBERG'S RELATION ON HUMAN GROWfH
PAUL R EARLI
RF.SUMEN
Se presentan dos Tablas, una acerca de datos pediátricos del estado de nutrición infantil o adolescente. &amp;ta
Tabla no requiere edad ni sexo de acuerdo a la relación de Ehreoberg (1968) que es: log1o Peso 0.4 + 0.8
&amp;tatura. F.sta relación es confirmada en la segunda Tabla, basada en los datos escolares de F.arl &amp; Chapa-

=

Villareal (1980) de nffios con buena salud de Sabinas Hidalgo, Nuevo León, México. La distribución de Ja
constante Y ha sido dada, usando los datos in~itos de Dávila (1989). La regresión simple provee una prueba
rigurosa de la relación de Ehreoberg casi como una ley natural, pero no lo es, porque la relación lo&amp;10 Peso vs
F.statura es similar. El sistema es usado para identificar malnutrición infantil sin necesidad de tomar datos de
edad, sexo, etc., y deberla ser útil en campaiías de salud y encuestas.
Palabras Clave: Antropometrfa, Crecimiento, Nifios, F.statura, Peso, Nutrición, México.
SUMMARY

Two Tables are presented, the first of which is for pediatric work in relation to the child's nutritional status.
This Table does not require name, age or sex, depending on Ehrenberg's (1968) relation which is log10 Weight
= 0.4 + 0.8 HeighL His relation is confinned in Table 2, based on the data of Earl &amp; Chapa-Villareal (1980) on
schoolcbildren in good bealth of Sabinas Hidalgo, Nuevo León, Mexico. Toe distn'bution of the constant Y is
given, using the unpublished data of Dávila (1989). Simple regression and correlation proves that Ehreoberg's
relation is not a natural law though lawlike as other logrhythmic relations are similar. The system outlined can
be used to identify malnurished cbildren without paper work such as baviog to find out their age, etc., and it
should be useful in campaign work and surveys.

w,.. •93

Jjle 1. Toe prediction ofweight (W, Kg) from beight (H, m) for 5-16 year old cbildren.
B LogW W

H

LogW W

i10 l 1300 13.S
l'1 U380 13.7

1.12 1.3060 20.2

1.34 1.482.0 30.3
1.35 1.4900 30.9

1.56 1.6S80 45.S

1.78 1.8340 68..2

2.00 2.0100 102.3

L13 1.3140 20.6

1.57 1.6660 46.3

l.79 1.8420 69.3

2.01 2.0180 104.2

11 L1460 14.0

1.14 1.3220 21.0

L36 1.4980 31.S

1.58 1.6740 47.2

1.80 1.8500 'lo.8

2.02 2.0260 106.2

111 US40 14.3
tM L1620 14.S
l'5 L1700 14.8
l!6 L1780 15.1
lf7 L1860 15.3
ll8 L1940 15.6
l'9 l1D20 15.9
111 1,2100 16.2
111 12180 16.S

1.15 L3300 2L4

1.37 1.5060 321

1.59 1.681D 48.1

1.81 1.8580 72.1

2.03 2.0340 108.1

1.16 L3380 21.8

1.38 1.5140 327

uo

1.6900 49.0

1.82 1.8660 73.S

2.04 2.0420 110.2

1.17 1.3460 27.2

1.61 1.6980 49.9

1.83 1.8740 74.8

2.05 2.0SOO 112.2

1.18 1.3540 27.6

1.39 1.5220 33.3
1.40 1.5300 33.9

1.62 1.7060 50.8

2.06 2.0580 114.3

1.19 L3620 23.0

1.41 1.5380 34.S

1.63 1.7140 51.8

L2o 1.3700 23.4

1.42 1.S%0 35.2

1.64 1.7220 52.7

1.21 1.3780 23.9

1.43 1.5540 35.8

1.6S 1.7300 53.7

1.84 1.8820 76.2
1.85 1.8900 77.6
1.86 1.8980 79.1
1.87 1.9060 80.5

1.22 1.3860 24.3

1.44 1.5620 36.S

1.66 1.7380 54.7

1.88 1.9140 82.0

2.10 2.0900 123.0

1.23 1.3940 24.8

u5 i.s100 n.2

1.67 1.7460 5S.1

1.89 1.9220 83..6

2.11 2.0980 12.S.3
2.12 2.1060 127.6

2.16 2.1380 137.4

H

LogW W

H

LogW W

H

LogW W

H

LogW W

2.f11 2.0660 116.4
2.08 2.f1140 118.6
2.09 2.0820 120.8

W 1.21.60 16.8

1.24 1.4020 25.2

1.46 1.5780 n.8

1.68 1.7540 56.8

1.13 1.2340 17.1

1.25 L4100 25.7

1.47 1.5860 38.5

1.69 1.7620 57.8

114 1.2420 17.S

1.26 1.4180 26.2

1.48 1.5940 39.3

1.70 1.7700 58.9

l1S 1.2500 17.8

1.27 1.4260 26.7

1.49 1.6020 40.0

1.71 1.7780 60.0

1.90 1.9300 85.1
1.91 1.9380 86.7
1.92 1.9460 88.3
1.93 1.9540 89.9

116 L2S80 18.1
111 1.1.660 18.S
U8 1.2740 18.8

1.28 1.4340 27.2

1.50 1.6100 40.7

1.n 1.1860 61.1

1.94 1.9620 91.6

1.29 1.4420 27.7

1.51 1.6180 41.S

1.73 1.7940 62.2

1.95 1.9700 93.3

2.17 2.1460 140.0

1.30 1.4500 28.2

1.52 1.6260 42.3

1.74 1.8020 63.4

1.96 1.9780 95.1

2.18 2.1540 142.0

LI U820 19.1

1.31 1.4580 28.7

1.53 1.6340 43.l

1.75 1.8100 64.0

1.97 1.9860 96.8

2.19 2.1620 145.2

uo 12900

19.S

1.32 1.4660 29.2

1.54 1.6420 43.9

1.76 1.8180 65.8

1.98 1.9940 98.6

2.20 2.1700 147.9

U! 12980 19.9

1.33 1.4740 29.8

1.55 1.6500 44.7

1.77 1.8260 67.0

1.99 2.0020 100.S

2.13 2.1140 130.0
2.14 2.12:lD 132.4
2.15 2.1300 134.9

lnstructions for Table 1 in BASIC language are:
course, recombinant fractions can be determined by several
1Open "Rep. Dat" for output as file # 1; S Print # 1,
methods such as lod score by Morton (1955, 1956 &amp; 1957).
Key Words: Anthropometry, Growth, Cbildren, Height, Weigbt, Nutrición, Mexico.
'Height.Log W Weigbt•; 10 or I O .9 to 22 Step .01; 20 W
See uo, Smith (1975). Still, this work is a pbeootypic study
• .s•1 + .41; 40 W2 10-•w; so Print # 1 using • #.##
of cbild growth, and of course it is impossible to separate
l.#### ###.; I, W, WZ:, 60 Next I; 70 End.
genetic and ambiental effects. Despite the powerful nature
mined, nor sex. lt is indeed simple to obtain a Y value on
INTRODUCTION
Otber relevant references include Abrabam et al.
the spot with a pocket calculator so that a malourisbed (1971), Hamill et al. (1977), Malina &amp; 2.avaleta (1980),
cbild can be instantly identified without paper work. The larueta &amp; Malina (1980) and Mueller et al. (1984) that
For ioformatioo on human biology, see Dulbecco (1991).
single item that migbt be recorded is Y, which could lalCf leal Witb mexican populations. See also, Cerda flores
Weights (W) are predicted from beights (H) for cbildren 1211
2-4
be averaged for a group sucb as a school, a town, etc.
16 from Ehenberg's (1968) relation: Log10 W = 0.41 + 0.8
lal. (1991). Toe study by Mueller et al. (1984) used
22
Additional references are: Bogin et al. (1989), Byard ti llmatometrics to focus on the prediction of diabetes.
H, and tabulated in Table l. The constant as the Y interF 20
R 18
al. (1985), caro &amp; Ruiz (1986), Casillas &amp; Vargas (1984), fucha study could be called a phenotypic liokage study,
cept has been used adequately in past works as 0.39 or
E 18
Hagen (1962), Henoeberg et al. (1989), Jayasekara et al. ttause both common causes as in Sewall Wright's path
Q 1-4
rouoded off to 0.4. A Y value of 0.36 (see Kpedekpo, 1970)
~ 12
(1989), Livsbits &amp; Kobiliansky (1984), Martorelli et al. llalysis and bigh correJations are being searched for.
indicates underweigbtor malnutrition. Studies by Kpedekpo
N 10
(1988), Prado et al. (1986), Robles (1978) and Robertsetal. ~rtheless, nutrition and sanitation are the determi(1970) and Lovell (1972) bave confirmed Ehrenberg's relae e
y 11
(1978).
tion, reconfirmed here in Table 2, using the data of Earl &amp;
~ts of height and weight, and evidence against linkage
In Table 2 on the schoolcbildren of Sabinas Hidalgo, N. • just as important as evidence for it Read the CbiCbapa-Villareal (1980). Girls maturing early may well have
2
o
L, México, the differences between the observed and calcU- tfuare method of Mather (1951) and Chapter 4 of Baihigher Y values, and there is a slight tendency for Y to in~
~ a
~ ~
M A
~
M
M
.22
lated values of log W seem trifling.
Y VALUES
crease with age, but not enough to disturb the relation. The
(1961). A1so see, Rao et al. (1978). Some analytic
practica} point is that the subjects age need not be deterllethods only apply after linkage has been detected,
~ly through having grandparents' genotype and the Figure L Toe densities of the distnl&gt;ution in Davila's sample
tgregation data as in Cerda Flores et al. (1991).• Of (n= 366) at Monterrey, N.L

=

..

e,

1

Facultad de Medicina Veterinaria y 2.ootealia, céntro de Estudio&amp; Univenitariol, Guadatup.. J'{. L, Mético.

�94 -

EARL, P.R., Prediaive Pediatric Table of Heighls and Weighls. -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.AN.L Vol.5(1), 1991

Table 2. Age (years), mean weight (W in Kg), observed log W (log W Obs.), calculated log W (log W Cale.), using
Ehrenberg's constant Y, e or k = Iog W - 0.8 H, (mean beight in m) and actual Y's of Sabinas scboolcbildren.
BOYS
Age

6.45
7.52
8.50
9.52
10.50
11.51
12.52
13.53
14.40
15.45

w
20.9
22.3
25.4
28.1
31.5
33.9
37.9
45.1
51.8
55.9

logW
Obs.

log V/
Cale.

H

1.3191
1.3473
1.4048
1.4492
1.4985
1.5307
1.5785
1.6542
l.7142
1.7471

1.3200
1.3520
1.3920
1.4329
1.4800
1.5120
1.5600
1.6332
1.6880
1.7120

1.15
1.19
1.24
1.29
1.35
1.39
1.45
1.54
1.61
1.64

Actual Y

GIRLS
Age

w
Obs.

0.3911
0.3953
0.4128
0.4172
0.4185
0.4187
0.4185
0.4222
0.4262
0.4351

6.38
7.53
8.52
9.55
10.52
11.51
12.44
13.40
14.49
15.44

19.7
21.5
24.8
27.8
322
33.9
41.6
43.9
48.2
53.0

IogW
Cale.

IogW

H

ActualY

1.2949
1.3322
1.3950
1.4445
1.5083
1.5307
1.6189
1.6425
1.6830
1.7243

1.2960
1.3440
1.4000
1.4400
1.4880
1.5120
1.5920
15840
1.6400
1.6720

1.12
1.18
1.25
1.30
1.36
1.39
1.43
1.49
1.48
1.59

0.3989
0.3882
0.3950
0.4045
0.4203
0.4187
0.4&lt;&gt;69
0.4669
0.4585
0.4523

cuily generated by the reader, using the BASIC program
;,en previously.
It can be imagined that 0.35-0.45 Y has an ideal or true
lliform distn'bution upon inspection of Figure 2, still the
iitrUbution has also a triangular aspect, or even that of a
lighly kurtotic, cutoff normal curve. U nder- and overweight
üiren are clearly discemable.
Techniques such as inspecting residuals to remove outtrs can be used to force better equations, obviously for
rach sex. However, outlying subjects could be recalled in
iture studies to find out why said cases are outliers. Also,
tom the viewpoint of cbild health, out-of-range children
1111 be recalled to be reexamined and to receive medical
Mlvire. Also, it is patently obvious tbat sorne mexican small
IJWIIS, as sorne in Yucatán, will average below 0.35 Y.
The recall of out-of-range cbildren should be an imporIDt aspect of future works, and of course the diets of such
lllder- and overweight children are to be examined. Of tbe
IM&gt; major determinants of underweight in children herein,
porance of dietary properties may be more irnportant than
~rty, though the two are combined. Improved sanitation
1 regard to animal parasites is desired, partly because
'&gt;ugh nutrition may .be excellent, disease transmission is
1tionally greater tban it might be.
Toe healtb management of overweight children and perlaps tbe cooperation of a nutritionist holds interest The
J:Deral dietary goal may be lowering caloric intake and
mntrol of obesity, lowering fat intake, decreased conllllption of refined sugars and the increased consumption
lffruits, vegetables and whole grains along with decreased
lit intake (Nutrition Reviews, 1977; Tannenbaum, 1959).
Nevertheless, the basic vegetarían diet of tortillas and
leans includes iron deficiency anemia and imbalance in the
111inoacid intake. Anemia is the truly massive disease in
~co. The organi7.ation of hernatological data, much
IY'ailable as Coulter counter cards, is much to be disired,

95

and analyred for many different districts. Most obviously
indeed, the difficulty in treating sorne childbood diseases is
the grave state of malnutrition wbich made sorne disease a
very serious one, e.g., debydration.
Toe prerequisites of the heredib'bility of human growth
are not evident in Dávila (1989). Even if tbe mode of inheritance of clearly expressed traits were known, many matings must produce uninformative offspring. Growth rate is
merely a potential, and in México when nutrition is excellent, mediocre santitation may dampen it, and tbis relates
partially to the prevalence ofAscaris lumbricoides and other
parasites. Regardless of these remarks, it is obvious that
termination of growth is sex-linked, tbus plainly growtb is.
In the Sabinas sample, sorne 11 year-old girls were terminating growth, whereas sorne 16 year-old boys were continuing.
Nonetheless, tbe primary goal of this study is fast and
easy antbrometric testing with confidence in the applicability
of the test The secondary goal is developing a more powerful equation, whicb is usually done by adding in contrtl&gt;utive
parameters like sex. Mahalanobis disaiminant analysis will
be most helpful, particularly so in evaluating a subject's
group membersbip, possibly in: 1) markedly underweight, 2)
underweight, 3) normal as previously defined, 4) overweight
and 5) markedly overweigbt Toe second evaluative stage is
recalling the subject for a medical report and so forth.

ing the densities of tbe distn'bution seems selfexplanatory.
By eye, Y has the normal range 0.35-0.45, and it is comidered then that cbildren below this range are malnurisbed
and above it, tbey are overweight, and/or past the growth
stage. Figure 2 allows the comparison of subjects (n= ~)
of the same sample who were in tbe growth phase, using
log10 W = Y + 0.8 H as in Figure l.
ACKNOWLEDGEMENTS
Toe coefficients of correlation (r) between H, or 0.8 H or
0.4 + 0.8 H and log10 W is: r = 0.9198, with r= 0.9386 ror
lt is a pleasure to thank Roberto Mercado Hernández,
boys and r= 0.9074 for girls. Tbese r's are lawlike, yet not
Facultad
de Ciencias Biológicas, and José Méndez Rangel,
high enough to declare a law, and the addition of parameSistemas
e Informática, Universidad Autónoma de Nuevo
ters like age and sex may belp in raising sucb r's to tbe IeYel
León,
for
aid in data management, and to thank Ricardo
of a law, considered higher than r= 0.97. Toe reason maks
M.
Cerda
Flores,
Unidad de Investigaciones Biomédicas del
have higher r's is that they are actively growing for more
Noreste,
Instituto
Mexicano de Seguro Social, Monterrey
years than females. Tbis sample was then selected for only
for
helpful
discussions.
actively growing children, i.e., boys up to 16 and girls up to
14 years of age (n= 280).
When only growing children are considered (n= 2$1
of the original sample of 366), r= 0.9143.
LITERATURA CITADA
28
Toe equation which follows is based on the seleCUd
28
group of 280 children. It has r= 0.9143, adjusted
24
F 22
R2 = 0.8353 and an F value of 1,416 (P= 0.0001). TbC !BRAHAM, S., G. COLLINS &amp; F. NORDSIECK 1971. Relationship between childhood weight status to rnorbidity in
R 20
E 18
standard errors of the constant and slope are: 0.03118 adults. HSMHA Health Rep. 86:273-284.
Q 18
LULEY, N.T.J. 1961. Introduction to the Mathematical Theory of Genetic Linkage. Oxford Univ. Press, London.
and 0.02296.
u 1"
E 12
IOGIN, B., T. SULLIVAN, R. HAUSPIE&amp; R.B. MacVEAN 1989. Longitudinal growth in height, weight and bone age of
Log10 W = 0.3226 + 0.8642.
N 10
Guatemalan Ladino and indian school children. Hum. Bio. 61:103-113.
~ 8
8
IYARD,
P.J., D.V.R. POOSHA &amp; M. SA'IYANARAYANA 1985. Geneúc and environmental deterrninants of height and
DISCUSSION
4
Weight
in families from Andhra -Pradesh, India. Hum. Biol. 57:621-633.
2
o
If the anterior equation is used, a compensatorysbifl rARo, D.L &amp; S. Y. RUÍZ. 1986. Influencia medio ambiental sobre la estatura, el peso y la corpulencia en la población
.16 .30 .SS .38 .39 .42 .46 ."8 .61 .64 .67 .80 .84
Y VALUES
wiU occur between the constant and the slope. Never· escolar española procedente de los medios rural y urbano (León, F.spaña). Blud. Antropol. Biol., 232-266. IV Col.
theless, the sample sire is too small to warrant maldng Antropol. F'JSica, Juan Comas, UNAM, Mexico City, D. F.
Figure 2. The densities of the distn'bution of the constant Y for any change in predictive Tables. Such Tables can be ~ILLAS, LE.&amp; L.A. VARGAS 1984. Una gráfica para uso de la comunidad en la detección de alteraciones del
crecimiento y la nutrición de escolares. Estud. AJ\tropol.Biol. III Col. Antro poi. F'1Sica, Juan Comas, UN AM, Mexic" D.F.
children in Monterrey, N.L (n = 280).

ofMorton'sanalytic techniquesand others in genetics (Rao,
1978), it is a mistake to seek a beritability index for human
growtb without considerable circumspection. To follow tbe
eating habits and growth inhtl&gt;itions by sicknesses of a person, let alone a town is almost impossible. Toe direction
here is towards nutritional state as indicated by a convenient index: Ehrenberg's constant which is about 0.4.
Dávila (1989) provided data on 366 subjects from Monterrey, N.L, México, aged 6 to 20 years, half male (n= 181),
half female (n= 185). Age was 11.3 ± 3.805 years (AM ±
SO). Height was 140.8 ± 17.559 cm, and weight 38.36 ±
16.037 kg. Toe Y value was 0.42 ± 0.072. Sorne remarkable
cases of malnutrition occur in Davila's data, andas well one
person of 123 kg is causing a perturbation as the extreme
higb of Y. Toe reason the Y value is high is tbat persons
who had stopped growing were included. Figure 1, illustrat-

�96 -

PUBLICACIONES BIOLOGK:AS · F.CB./U.A.N.L., Mblco, 1991, Vol.5, No.1, 97-109

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(1), 1991

CERDA FLO~ R.M., G.K. KSHATRIYA, s.A. BARTON, C.H. LEAL GARZA, R. GARZA CHAPA, W.J. SCHlJLL &amp;
R. CHAKRABOR1Y 1991. Genetic structure of the popuJation migrating from San Luis Potosf and 2.acatecas to Nuevo
León in Mexico. Hum. BioL 63:309-327.
DAVILA RODRÍGUEZ, M.L 1989. &amp;tudio Transversal del Peso y 1a &amp;tatura, en Familias del Area Metropolitana de
Monterrey, N.L., México. Thesis. Facultad de Ciencias Biolológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, San Nicolás
de los Gana, N.L, Mexico. pp.50.
DULBECCO, R. 1991. Encyclopedia of Human Biology. Vols 1-Vlll. Academic P~, New York. pp.6,880.
EBRENBERG, A.S.C. 1968. The elements of Jawlike reJationships. J. Roy. Statist Soc. A, 131:280-302.
EARL, P.R. &amp; D. CHAPA-VILLAREAL 1980. The somatometrics of students in the northeast of Mexico. Z MorphoL
AnthropoL 71:82-92.
HAGEN, w. 1962. The secular acceleration of growth and tbe individual, 8. In "'Toe Gtowth of the Normal Cbild During
the First Toree Years of Life.w Modero Problems in Pediatrics. S. Karger, BaseL
HAMILL, P.V.V., T.A. DRIZD, C.L JOHNSON, R.B. REED &amp; A.F. ROCHE 1977. NCHS growth curves for children bith
to 18 years. US Vital Health Stat, Ser. 11, No. 165. USDHEW, Washington.
HENNENBERG, M., J. HUGG &amp; E.J. TOWNSED 1989. Body height/weight reJationship: Exponential solution. Amer. J.
Hum. BioL 1:483-491.
JAYASEKARA, R., J. LASSWELL-HOFF, C. KRAMER, G. KRISTL &amp; C. HOFF 1989. Adolescent growth in stature
among Sinhalese males. Hum. BioL 60:825-831.
KPEDEKPO, G.M.K. 1970. Heights and weights of children living in Ghana. J. Roy. Statist Soc. A, 133:86-93.
LIVSHITS, G. &amp; E. KOBYLIANSKY 1984. Changes in the heritability components of anthropometry during migration.
Hum. Hered. 34:348-357.
MALINA, R.M. &amp; A.N. ZAVALETA 1980. Secu1ar trend in the stature aod weight of mexican american children in Texas
between 1930 and 1970. Amer. J. Phys. AnthropoL 52:453- 461.
MARTORELLI, R., R.M. MALINA, R.O. CASTILLO, F.S. MENDOZA &amp; I.G. PAWSON 1988. Body proportions in th
etbnic groups: Children and youths 2-17 years in NHANES II and HHANF.S. Hum. BioL 60:205-222.
MATHER, K. 1951. The Measurement of linkage in Heredity. 2nd Ed. Methuen, London.
MORTON, N.E. 1955. Sequential tests for the detection of linkage. Amer. J. Hum. Genet 7:277-318.
MORTON, N.E. 1956. The detecúon and estimation of linkage between the genes for elliptocytosis and the Rh blood type.
Amer. J. Hum. Genet 8:80-96.
MORTON, N.E. 1957. Further scoring types in sequential linkage tests with a critical review of autosomal and partial sex•
linkage in man. Amer J. Hum. Genet 9:55-75.
MUELLER, W.H., S.K. JOOS, C.L. HANIS, A.N. ZAVALETA,J. EICHNER &amp; W.J. SCHULL 1984. Tbe diabetesalen
study:growth, fatness, and fat patteming, adolesc.ence through adulthood in mexican americans. Amer. J. Phys. Anthropol
64:389-399.
NUTRITION REVIEWS 1977. Dietary goals for tbe United States. Nutr. Rev. 35:122-127.
PRADO, C., A.H. ANDERSON &amp; R. MARTÍNEZ 1986. Variación ontogtnica y sexual en el peso y en la reJación taila/peSO
en 1a provincia de Cuenca. Bol Soc. &amp;p. AntropoL BioL 7:51- 58.
RAO, D.C., BJ.B. KEATS, N.E. MORTON, S. YEE &amp; R. LEW 1978. Variability of human linkage data. Amer. J. Hum.
Genet 30:516-529.
ROBLES, A. 1978. &amp;tudio de estatura de hijos de emograntes espafioles. l. Simp. AntropoL Biol &amp;pafia., Madrid. p.349357.
ROBERTS, D.F., W.Z. BILLEWICZ &amp; I.A. McGREGOR 1978. Hereditability of stature in a West African population.ADIL
Hum. Genet 42: 15.
SMim, c.A.B. 1975. A non-parametric test for linkage with a quaotatative character. Ann. Hum. Genet 38:451-4(i(),
TANNENBAUM,A. 1959. Nutrition aod cancer. In 'The PhysiopatbologyofCancer." Ed. F. Homburger. Hoeber-Harper,
NewYork.
ZAVALETA, A.N. &amp; R.M. MALINA 1980. Growth, fatness, and leanness in mexican-american cbildren. Amer. J. ClinNutrition. 33:2,008-2,020.

ESTRUCTURA, COMPOSICION QUIMICA Y VALOR
NUTRICIONAL DEL GRANO DE SORGO
[Sorghum bicolor (L.) Moench]
TERESA E. TORRF.S-CEPEDA 1, RK. MAITJ1 , Ma.GUADALUPE AIANIS-GUZMAN 2,
ELIZABETII CARDENAS 3 &amp; MARCO A ALVARADO 1
RESUMEN
El presente trabajo proporciona una reoopilación y anámis de literatura sobre diferentes aspectos del grano
de sorgo (So,ghum bicolor (L.) Moencb ), que incluye estructura, genética, madurez del grano, oomposición
qufmica, valor nutricional, caractemticas que influyen en 1a calidad nutricional de los granos (taninos, dureu,
densidad, absorción de agua y textura) y procesamiento del grano de sorgo.

PaJabras Clave: Sorgo, estructura, genética, desarrollo del grano, composición qufmica, valor nutricional,
procesamiento.
SUMMARY

This work representa literature review and analysis on different aspects of grain sorghum [So,ghum bicolor (L.)
Moench),which includes structure, genetics, grain maturity, chemical composition,nutritionalvalue, characteristics
tbat intluence grain nutritional quality (tannins, hardnes.,, density, water absorption, texture) and processing.

Key Words: Sorghum, structure, genetics, grain development, chemical composition, nutritional value,
processing.
llff'RODUCCION

La producción de sorgo ocupa el cuarto lugar en el muo¡ entre los cereales y es usado extensivamente como alilento tanto humano como animal La producción mundial
blal en 1978 fué estimada en 68.6 millones de toneJadas
(2,696 billones de bushels) en 47.5 millones de hectáreas
~19 millones de acres). Cerca del 50 % del total de 1a proilltión es usada en la alimentación humana en diversas
Qlmidas tradicionales, principalmente en Africa y 1a India
!Rooney, 1979).
La producción de sorgo, en ttrminos de porcentaje de la
IR&gt;ducción total mundial del cultivo en 1975 fué: Norte
~rica 37 %, Centro América 7 %, Amtrica del Sur
U%, Aftica 20 %, Oeste de Asia &lt; 1 %, Sur de hia
n%, Este de Asia 1 %, Oceanía 2 % y Europa &lt; 1%.
llenos del 75% de la producción mundial del sorgo es

1

utili7.ada directamente en 1a alimentación humana. La producción de sorgo en Argentina y México se ha incrementado en un 17 % con respecto a la producción mundial En
México continúa incrementándose rápidamente porque hay
más alta producción de sorgo en ciertas áreas, que la producción de maíz (Rooney et al., 1980). Las principales ronas sorgueras en México son los &amp;tados de Tamaulipas,
Michoacán. Jalisco y Sinaloa (2.avala, 1986, citado por Maiti, 1986).
En cuanto a la ganadería en América, el sorgo es uno de
los productos más utili7.ados para 1a alimentación del ganado, demostrando ser un cultivo con alto rendimiento y utilii.able en la producción de carne. &amp; por esta rawn que el
ganadero necesita seleccionar las mejores variedades de
sorgo para grano que le proporcionen un alto valor alimenticio y mejor digestibilidad para el ganado. Por tal motivo
son de importancia los programas de nutrición animal y ello

uboratorios de Anatomía y F1:9íologfa Vegeta~ Depto. de Botánica, Fac. de Ciencias Biológicas, Univ. Autónoma de Nuevo León.

2 Laboratorio de aencia de los Alimentm Dcpto. de

Bioqufmica, Fac. de Qcncias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León,

Apdo.Postal F-16, San N'KX&gt;lá.s de los Garza , N.L CP. 66450.
3 Depto. de F'rtotecnia, Fac. de Agronom1a, Universidad Autónoma de Nuevo León. Apdo. Pcmal 358, San N"'KX&gt;lás de los Garza, N.L,
CP. 66400, Mmc:o.

�98 -

TORRES CEPEDA et al, Grano de S&lt;xgo: Estructura, Composición QuJmica y Valor NUlricional •

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.!U.A.NL Vol.5(1), 1991

requiere el conocimiento del valor nutritivo y estructural de
las materias primas empleadas en la alimentación. Una
deficiencia en la nutrición y cuidados adecuados en el ganado y otros animales de crianza, son algunos de los factores
que causan fuertes fugas de divwls. Actualmente, los trabajos de investigación en nuestro pafs relativos a los requerimientos nutricionales de las diferentes especies animales en
diversas etapas de desarrollo son escasos, asf como también
los estudios realizados sobre la estructura de granos.
L ESTRUCTURA Y GENETICA DEL GRANO DE
SORGO
La estructura del grano con respecto a forma, tamaño,
proporción y naturaleza del endospermo; germen (embrión)
y pericarpio; presencia o ausencia de testa y color del pericarpio, presentan variación por factores del medio ambiente
y genéticos (Rooney &amp; Murty, 1982).
El grano o cariópside de sorgo es una esfera aplanada
aproximadamente de 4.0 mm de longitud por 3.5 mm de
ancho por 2.5 mm de grosor, con un peso de 25 a 35 mg
(Rooney et al., 1980), compuesto de tres partes principales:
la externa o pericarpio, la parte media o tejido de almacenamiento (endospermo) y la parte más interna constituida
por el germen o embrión (Fig. 1). Cada una de esas partes
pueden subdividirse. La capa más externa del pericarpio es
la epidermis o epicarpio que consta de dos o tres capas de
células. Las células son largas y de forma rectangular; contienen ceras y pigmentos (Rooney &amp; Clark, 1968). Sin em-

bargo, el número de capas de las células del epicarpio suele
variar en las düerentes partes del grano, encontrándn,e
menor cantidad en el lado del escutelo y aumentando en
número en el área del endospermo y en mayor cantidad
cerca del embrión (forres, 1990). La capa media o mesocarpio se encuentra debajo del epicarpio, varfa en grosor
contiene pequeños gránulos de almidón incrustados en ~
densa matriz proteica (Rooney &amp; Clark, 1968). Las células
del mesocarpio de ciertos granos de sorgo miden de 35-48
µm, pudiendo presentar gránulos de almidón de 1 a 2 µm
de tamaño generalmente, aunque pueden variar hasta 5 µm
en algunas variedades (forres, 1990). Sobre éstos, poco se
sabe acerca de sus propiedades comparándolos con los
gránulos de almidón del endospermo (Zeleznak &amp; Vaniano-Marston, 1982). El mesocarpio varfa en espesor, cuando
es grueso contiene pigmentos y gránulos de almidón. &amp;te
puede medir hasta 124 µm del lado del endospermo en
algunas variedades (forres, 1990). En cambio hay otros
granos de sorgo, como los a perlados, que tienen muy delgado el mesocarpio sin gránulos de almidón (Rooney et al.,
1980; Maiti, 1986). La porción interna del pericarpio (endocarpio), está compuesta de células transversales y tubulow
(Fig. 2). Esta porción del pericarpio mide de 7-12 µm en
ciertas variedades (forres, 1990). El grosor del pericarpi&gt;
está regulado por el gen Z El pericarpio delgado (aperlado), resulta del gene dominante Z· y el pericarpio grueso
(calcáreo) de la condición recesiva homocigota (7.Z) (F.arp
&amp; Rooney, 1982).

BliDOSl'IIRllO

IW!DlOSO

Figura l. Esquema que mue&amp;i:ra un corte longitudinal del grano de sorgo.

99

FJ grosor del pericarpio varía tanto en el grano indivi1111, como

entre las variedades, pudiendo ser abajo del
~ 56 µm; cerca de la punta del grano, 64µm; a los
¡p del grano 48 µm; y cerca del hilum, 80 µm. En las
lridades fluctúa de 8 a 32 µm en los pericarpios delga~ 2848 µm en los pericarpios intermedios y de 48 a 160
~ en los pericarpios gruesos (Earp &amp; Rooney, 1982;
~ uring et al., 1982). Generalmente los granos de sorgo
jzados en el Norte de México para la alimentación del
fiado bovino, son de pericarpio grueso, llegando a medir
ISia 154 µm (forres, 1990). El grosor del pericarpio afecael deterioro pre-cosecha del grano. Sorgos con pericar111 gruesos generalmente se deterioran más rápidamente
111 los sorgos con pericarpio delgado (Earp &amp; Rooney,
!12). Algunas variedades de sorgo tienen una capa de
illas muy pigmentada debajo del pericarpio. Esta capa es
lllcida como testa, cubierta de la semilla, subcubierta,
IIJcubierta interna o cubierta nucelar. El término de capa
ii:rior o capa media, tal vez sea el más adecuado para
iar confusiones en el pericarpio (Rooney &amp; Clark, 1968).
r otra parte, la testa frecuentemente está compuesta de
llcapas superpuestas; sin embargo, en algunos granos la
11a presenta un aspecto de subunidades de bloques y en
~ tiene la apariencia de una simple capa (Blakely et al.,
r&gt;). La testa puede variar en grosor en el mismo grano,
~ ntando la parte más gruesa debajo del estilo y la más
~ da en los lados del grano (Blakely et al., 1979; Earp &amp;
~ney, 1982). También pueden presentarse düerencias
te las variedades (Earp _&amp; Rooney, 1982), con valores
~rentes para la testa a los lados del grano, siendo de
~ µm en testas gruesas y de 8-16 µm en testas delga~ Por otra parte Zeleznak y Varriano-Marston (1982)
•valores para las diferentes partes del grano, señalando
~ la parte más gruesa, ubicada debajo del estilo, era de
1.1-140 11m y la parte más delgada, localizada a los lados
ijgrano, varía de 18-25 µm.
En cuanto a la presencia o ausencia de testa pigmentada
lel grano maduro, Blakely et al. (1979), Rooney, (1979),
llJl y Rooney, (1982) y Hatm et al. (1983) mencionan que
llá controlada por dos genes, B1 y B2, los cuales pueden
lllbién afectar los niveles de polifenoles en el pericarpio.
El endospermo del grano consiste de una capa de aleuro1Y las porciones de endospermo periférico, córneo y harillo (Fig. 2). La capa de aleurona se localiza inrnediatatnte entre el pericarpio (o la testa si está presente) y el
~osperrno perüético; es una capa de células pequeñas
!lesas con forma de bloques y alto contenido en proteína,
lisas, minerales, fitina y enzimas .(Maiti, 1986). F:stas célu•miden de 21-29 µm de longitud y de 12-16 µm de ancho
orres, 1990). Los cuerpos de lípidos miden de 0.3-0.5 µm
~diámetro y están localizados alrededor de los gránulos
i...ªleurona que miden de 1-2 µm (Zeleznak &amp; Varrianolli!Ston, 1982). Asociado con los cuerpos de proteína se

KNDOSPERllO
PERIFERICO

KNDOSPERllO
CORNEO
KNDOSPER)(O
HARINOSO

CELUllS
EPITETJAI.ES

ESCTITELO

EllBRION

Figura 2. Esquema que muestra un corte transversal del
grano de sorgo.

�100 ·

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.NL Val.5(1), 1991

encuentra el ácido tltico; que es la mayor fuente de fósforo
en el sorgo, asf como en otros cereales y semillas. El ácido
fftico forma complejos con los cationes ttivalentes y diYalentes como el fierro, calcio, zinc y magnesio, lo que origina su
in~ponibilidad para el cuerpo. El ácido tltico también se
une fuertemente con las protefnas a pH bajos; por tal motivo, la presencia de ácido tltico es considerada perjudicial en
las caracteraticas nutricionales del grano. Los niveles de
fitato pueden variar entre los cultivares, en un rango de
1.72-4.05 mg/g (peso seco). Los reservorios de fitato y de
fósforo total en sorgo, se encuentran principalmente en la
aleurona y cáscara del grano (Doberty et al., 1982). El endospermo periférico o subaleurona (Fig. 2) se encuentra
locali7.ado debajo de la capa de aleurona y consta. de algunas capas de células gruesas, distinguiéndose del resto del
endospermo porque las células son pequefias en forma de
bloque y contienen gránulos pequefios de almidón, los cuales están embebidos en una densa matriz proteica (Rooney
et al., 1980). Las células del endospermo periférico miden
de 27-47 µm de largo y de 24-39 µm de ancho. Los gránulos de almidón de esta región del endospermo son pequefíos y redondos y miden de 6-12 µm. Se ha observado una
correlación positiva entre el tamafio del gránulo de almidón
y la protefna del endospermo periférico (Torres, 1990).
Las células de la subaleurona tienen cuerpos de proteína
que miden de 0.4 µm a 3.0 µm, los cuales están fuertemente empaquetados en la matriz citoplásmica y muestran anillos concéntricos o modelos radiales (Zeleznak &amp; VarrianoMarston, 1982). El grosor del endospermo periférico está
influenciado por el medio ambiente y la variedad de la
semilla (Rooney &amp; Clark, 1968). El endospermo córneo
(Fig. 2), tiene una interfase continua entre el almidón y la
proteína. Los gránulos de almidón tienen una forma poliédrica angulosa y miden de 11 a 19 µm, encontrándose depresiones en los sitios donde están locafüados los cuerpos
de proteína, los cuales tienen un tamaño de 0.9 a 1.5 µm .
El tamaño del gránulo de almidón tiene una correlación
negativa con el tamafio del cuerpo de protema del endospermo córneo. Las células en donde se encuentran estos
gránulos de almidón miden de 102 a 129 µm de longitud y
de 47 a 73 µm de ancho. Además se presenta una correlación positiva entre el largo y ancho de las células del endospenno córneo (Torres, 1990).
El endospermo harinoso (Fig. 1 y 2) se encuentra locali1.ado en el centro del grano y está rodeado por el endospermo córneo (Rooney &amp; Clark, 1968). Este tiene células
flojamente empaquetadas, los gránulos de almidón son
esféricos y no están sostenidos por toda la matriz proteica.
Entre los gránulos de almidón hay espacios y poca matriz
continua (Rooney et al., 1980). En :iertas variedades la
longitud de las células es de 112-168 µm y el ancho de
59-110 µm. El tamaño del gránulo de almidón es de 8-16
µm y el de la protefna de 1-2 µm. El largo y ancho de las

1VRRES CEPEDA et al, Grano de Sorgo: EstruclllTa, Ccmpa,sü:ifJn QuJmü;a y Va/a' Nutricimal -

células del endospermo harinoso se correlacionan positiva.
mente con el contenido de almidón (forres, 1990).
El embrión (Fig. 1 y 2) se encuentra en la base del gra.
no, en el lado dorsal y es una estructura fuerte y altamente
diferenciada. Contiene aproximadamente el 75% del extrae.
to etéreo (Rooney &amp; Clark, 1968). En el embrión se locaJi.
7.a además la radlcula que es la primera estructura que
emerge del cariópside. La vaina forma parte del escuteloo
del eje. El ápice caulinar está incluido en una hoja envaina.
dora denominadacoleoptilo (Fahn, 1978). En las gramíneas,
el cotiledón tiene forma de escudo por lo que a esta por.
ción se le conoce como escutelo (Fig. 1 y 2). El escutelo se
encuentra ~n contacto con el endospermo del que absorbe
sustancias nutritivas. Esta parte se cubre de un epitelio bien
definido que posee función secretora (Fahn, 1978). Elescutelo es un sitio importante en la producción de la amilasa
utilizada para la degradación de los gránulos de almidón
durante la germinación. La síntesis de la amilasa está regu.
lada en la cebada por el ácido gtoerélico y es inhtoida por
el ácido abscísico (Beck &amp; Ziegler, 1989).
El hilum es una parte del grano que ayuda a la translocación de nutrientes desde las partes vegetativas de la planta
hasta el óvulo durante el desarrollo del cariópside (Maiti,
1986).
Maduracion del Grano de Sorgo y Composiclon nutridooal

En lo que respecta al desarrollo del grano de sorgo,
House (1980) menciona que la semilla pasa por tres esta•
dios: lechoso, masoso-suave y masoso-duro, tomando airededor de 30 días para que los granos alcancen su peso sea&gt;
máximo (madurez fisiológica). Por su parte, Glennie et al.
(1984) realii.aron un estudio sobre los diversos estadfosde
maduración y desarrollo en diferentes cultivares de sorgo.
Sus observaciones al microscopio electrónico de barrido y
de transmisión les mostraron que en el periodo inmediato
posteriü(_a la fertiliz.ación se manifiesta un rápido desarrollo
en el cariópside del s0rgo. El endospermo se expande pre•
sionando al nucelo y en los sorgos no resistentes a pájaros
(sorgos bajos en taninos), el integumento más interno es
también presionado durante su expansión. Las células de la
pared del ovario se expanden y alargan para formar el
pericarpio. En el estado masoso suave, el endospermo tiene
la mayor parte del material almacenado y más tarde hay
una considerable pérdida de humedad. Durante el estado
temprano de desarrollo, las paredes de las células del en·
dospenno presentan gran cantidad de punteaduras las cua·
les pueden pennitir la translocación. Después del perfodo
de translocación, las paredes de las células permanecen
intactas. Así mismo, Taylor e, al. (1985) real.il.aron un ~tu·
dio durante el desarrollo del grano de sorgo consistente en
un análisis quimico y observaciones al microscopio electrónico de transmisión, encontrando que los cuerpos de prote~
na eran visibles inicialmente en el estado lechoso, y en el
estado masoso-duro llenaron completamente las células de

¡IUbaleurona. En estos estadios de-d&lt;:sarrollo, la cantidad
•prolamina en la semilla fue incrementándóse; ellos cansi~ n que los cuerpos de proteína en el sorgo son moléde prolam.ina sintetil.adas en los noosomas que son
eridas subsecuentemente hacia el lúmen del retículo
~ plásmico.
Por otra parte Sanders (1955) en su estudio sobre el
~ ollo morfológico del grano de sorgo observó los evenJocurridos durante el crecimiento del endospermo, testa
pericarpio en seis variedades de sorgo para grano desde
momento de la polinización hasta su madurez, encontran•que a pocos dfas después de la polinización aparecen en
fendospermo una epidermis y una capa subepidérmica
ltinta a la de otras células. Observó también el depósito
•almidón alrededor del endospermo y la producción de
lite en la epidermis después de su crecimiento inicial
lü;ionalmente, sefíala que durante la polini7.ación se forI una capa de cutina entre los integumentos, asf como en
integumento interno localizado entre el endospermo y el
picarpio. Indica que el depósito de almidón en el meso1pio continúa a medida que madura el grano, evitando el
Ilapso de esa región como sucede en otros cereales como
fmafz.

Ejeta y Axtell (1987), en un estudio realizado con ocho
~ades de sorgo evaluadas a los 21, 31 y 61 días después
~ la floración, encontraron que los mutantes de Etiopía
lb en lisina (IS 11758, IS 11167, YM-3) mostraron bajo
,SO en su grano, bajo peso de~ endospermo, alto porcentadel germen y alto porcentaje de humedad en comparain a las variedades de sorgo normal en todos los estadios
kdesarrollo del grano. Sin embargo, la síntesis de almidón
tpresentó basta los 21 y 31 días posteriores a la floración
llos sorgos ricos en lisina. Se detectó además que en el
ladío masoso-duro ocurrió una acumulación de azúcar
IJOs niveles más altos se presentaron a los 31 días después
kla floración.
Con respecto a la presencia de taninos en los diferentes
lladios del grano, Yadav y Rana (1983) informaron que el
llltenido de taninos por cada 100 miligramos de grano
lli&lt;!tente (altos en taninos), moderadamente resistente
Gintenido regular de taninos) y variedades susceptibles
~jos en taninos) era de 1.08 mg, 0.77 mg y 0.35 mg resttivamente, en el estado lechoso; y 0.658 mg, 0.436 mg y
IUio mg respectivamente, en el estado masoso. También
l:?rath et al. (1982) desarrollaron un trabajo sobre los
lllifenoles presentes en el estado lechoso del grano de
•go, informando que durante esta etapa, las raíces y broII desarrollan un largo complejp de polifenoles. En un
~ ajo emprendido por El•Tubami (1982) sobre el desarrob~e taninos en las diferentes partes de la planta de 20
lriedades de sorgo (10 de Egipto y 10 de Estados Unidos),
~ rvó que este tipo de compuestos se sintetizaban en
~ . hojas, rafees y glumas tanto en el estadía lechoso

101

como en el masoso-duro. El análisis cuantitativo· realizado
reveló que el contenido de taninos·se incrementa progresivamente en tallos, bojas, rafees y glumas conforme la planta
alcanza su madurez. Adicionalmente, se encontró una correlación positiva significativa entre órgano de la planta y el
porcentaje de taninos, asf como entre el porcentaje de
taninos en los estadios lechoso, masoso y masoso-duro y su
heredabilidad.
Por su parte, Hosbino y Duncan (1981), al analizar el
contenido de taninos en el sorgo durante la madurez, bajo
diferentes condiciones ambientales, determinaron que era
más elevado en las plantaciones tardías (a los diez dfas del
grano) que los recién plantados.
II. COMPONENTES NUTRICIONALF.S IMPORTAN~

Cañobld.ratos
Los carbobidratos incluyen al almidón, celulosa, azúcares
limpies (sacarosa, glucosa, fructosa, maltosa y rafinosa) y
pentosas. Estos constituyen aproximadamente el 80% del
peso del grano (Rooney et al., 1980). Otros polisacáridos
preaentea en los granos de los cereales son la hemicelulosa
y levanos.
En un informe del Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá, (I.N.C.AP., 1968), se reporta que en 25
muestras de grano entero de sorgo, el extracto hbre de.
nitrógeno (carbobidratos) representó el 68%. Por su parte
Neucere y Sumrell (1980), mencionan que el contenido de
extracto libre de nitrógeno en granos enteros de cinco variedades de sorgo con diferencias estructurales en sus endospermos y pericarpios, fue en un rango de 67.6 % a 73.4 %.
A su vez Torres-Cepeda (1990) encontró en 10 variedades
un rango de 77.65% a 83.07% de carbohidratos,observando
que hubo una correlación positiva de carbohidratos con
calorías totales y una correlación negativa de carbobidratos
con respecto a grasa y fibra, así como de esta última con
respecto a calorías totales.
El almidón es el carbohidrato más intensamente estudiado debido a su importancia energética en las dietas alimenticias, tanto para el hombre como para el ganado. Rooney
(1979) menciona un rango de 70-75% de contenido de
almidón en el grano de sorgo; por su parte Torres-Cepeda
(1990) reporta en un estudio de diez variedades un rango
de 60.6-64.7%. El análisis cuantitativo de azúcares libres
efectuado por Neucere y Sumrell (1980) en cinco variedades de granos de sorgo reveló que el contenido de fructosa
era de O.OS a 0.38%, glucosa 0.04 a 0.34%, sacarosa 0.80 a
2.2%, maltosa O.O a 0.05% y rafinosa 0.10 a 0.13%. Los
autores hicieron notar que en todas las variedades, la glucosa y la fructosa fueron los azúcares presentes en mayor
proporción.
Proteína,¡ y Aminoácidos

El Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá

�102 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.IU.A.N.L Vol.5(1), 1991

TORRES CEPEDA

(I.N.c.AP., 1968) cita un promedio de 9.48% en un rango
de 7.6% • 125% de contenido de proteína en granos de
sorgo de diversas variedades estudiadas. Por otro lado,
Neucere y SumreU (1980) revelan valores de 9.75~ Y
14.32% en las variedades GA-ó15 y NSA-740, res~mente. Por su parte Torres-Cepeda (1990) menc10na un
rango de 9_01 a 11.43%, y Wu y Stringfellow (198~) un
contenido de proteína del 9.9% en el endospermo hannoso
y un 18.6% en el endospermo córneo.
.
Los cuerpos de proteína en la aleurona miden de ~ - 2
µm de diámetro y en las células. de la subaleurona miden
de 0.4 _ 3.0 µm (Zeleznak y Vamano-Marston, 1982). Taylor et al. (1984), mencionan que los cue1:Pos de prot~ina
aislados del endospermo son ligeramente ruculares y miden
entre 0.4 y 2.0 µm de diámetro. Las proteína~ del so~g~ son
la albúmina y la globulina, las cuales se loca~n p~cipalmente en el germen, capa de aleurona ~ _pencarpto, y s~
caracterizan por su elevado contenido de lisma. Otra prot_e1na es la kafirina (fracción de prolam~a) q~e se caracterua
por ser rica en ácido glutámi~ Y_ ammoác1do~ no polar~,
pero deficiente en lisina y menonma. La fracción de ~firina está correlacionada positivamente con el contemdo de
proteína en el sorgo. Se localiza en cuerpos de proteína
esf~ricos, los cuales están asociados con los gránulos de
almidón en una matriz proteica. Las gluteinas r:presen':3-n
la mayor parte de los constituyentes de la matr¡z proteica
del endospermo del sorgo (Rooney et al., 1980). Por su
parte, Neucere y SumreU (1979) hacen r~ferencia a c_uatro
fracciones.de proteína: albúminas, globulinas, pro~amm~s Y
gluteínas señalando además que los perfiles de ammoác1dos
en las fra~iones aísladas muestran algunas düerencias entr~
las variedades estudiadas. Los autores mencionados enfaui.an que la metionina, cisterna, isoleucina y leucin~ ~eron
los aminoácidos limitantes en las fracciones de alb~mm~s Y
globulinas, en tanto que la lisina co~tituyó el ammoácrdo
limitante en las fracciones de prolammas y gluteinas de las
variedades estudiadas. Los investigadores hacen resaltar el
hecho de que la prolamina fue la fracción más abundante,
seguida de la albúmina.
.
Hemos de considerar que Taylor et al. (1984) ~forman
que los cuerpos de proteina_(alb~~ina y g~obuh~a) ~on
ricos en ácido glutámico, prolina, cistma, Jeuc~a y t1ros~a,
pero pobres en lisina, arginina, ácido aspáruco y vah~a,
mencionando además, que la prolamina es rica en ácido
glutámico y prolina, pero carente ~e lisina; e~ tanto q~e en
las gluteinas el contenido de ácido glutám1co, alanma Y
Ieucina es elevado.
Los resultados de Murray (1984) indican que por lo general las prolaminas contribuyen con no más de un 50 a
60% 'del total de la proteina en el grano de los cereales;
estos datos son apoyados por otro estudio (Anónimo, 1985)
reamado sobre la ka fuina (fracción de prolamina) donde se
informa que la prolamina representa la principal proteína

del endospermo en el sorgo, constituyendo d~ un 30 a ~n
50% de la proteina total del grano; en este mJSmo trabaJO
se menciona que la kafirina aparece en dos formas, la kafi.
rina soluble en alcohol acuoso (K-1) y la kafirina entrecru.
zada (K-Il) que puede ser extraída en alcohol acuoso, pero
usando un agente reductor. Al parecer la K-1 se almacena
en vescicutas membranosas llamadas cuerpos de prote~
pero se desconoce el origen de la K-11. Además la ma!"2
proteica incluye kafirina ligada como uno de sus consutuyentes.
.
.
.
En otros estudios realiz.ados sobre ammoáetdos, Schelling
et al. (1981) determinaron el orden comple~o ~e aminoácidos en el grano de sorgo, obteniéndose e~ s1~u1ente orde~
lisina, O; histidina, 55; fenilalanina, 56; meuomna, 5~ treoruna, 61; triptófano, 67; leucina, 72; arg~ina, 72; valina, e
isoleucina, 100. Una investigación realizada en el Instituto
de Nutrición de Centro América y Panamá (I.N.C.A~.,
1968) con 25 muestras de granos enteros de so_rgo se d~icó
a establecer el perfil de aminoácidos y contemdo pa~_cular
en términos de mg/g de N. En cuanto a su va!or nutnci_o~~
el sorgo, al igual que otros cereales es deficiente e~ lisma,
treonina y triptofano, aunque respecto a tste úlumo,_se
reconoce que Ja proteína del sorgo contiene una proporción
un poco mayor a la presente en la proteína del ~a~ El
contenido porcentual de lisina en la proteina dJSmmll)_'C
conforme aumenta el contenido de proteína, lo que refleJ3
una correlación negativa entre ambas variables (Rooneyet
al., 1980). Respecto a este aminoácido, Sullins ~~ al. (1975)
citan que tos endospermos de sorgo ricos en_ lisma poseen
pocos cuerpos de proteína de tamaño pequeno, en comparación a los que aparecen en el endospermo de sorgos
normales.
Ogunlela y Ologunde (1982) ~an obse~do que como
resultado de la fertilización con mtrógeno,el mcrementoen
el contenido de proteina en granos de so~go par~ estar
asociado con una disminución en el contemdo de lisma Yun
incremento en las fracciones de prolamina. Se han e~contrado ciertos tipos de sorgos con un alto ~rcentaJe de
lisina, cultivados en el Distrito de Wollo en Euopía (House,
1~.
ció
Sikka y Johari (1979) llevaron a cab~ una compara n
entfe el valor nutritivo de diferentes var:ieda~es de sorgo!
su relación tanto con el contenido de ammoác1dos, asi com
el efecto de fortificación de la lisina; informan tambié~ que
la fortificación del sorgo con lisina en niveles del 9%, incrementaba significativamente los valores de la eficiencia en~
proporción y retención neta de la proteina. Tamb'é
I n SaraDI
..
et al. (1983), encontraron que la reconstitución co~ ~:
rendía efectos benéficos sobre los granos de sorgo neos
taninos.
.
.
.
.
JaS
El exceso o deficienaa de ciertos ammoáados e~.
Proteínas ocasionan efectos perjudiciales en la nutnción.
. en aJgun~
Por ejemplo, una elevada cantidad de leuCJDa

71

ettJl.. Chno de Sorgo: Est1uauro, CanposidlJn ~ y Vaa Nlllridasa1. - 103

cereales, incluyendo al sorgo, se ha sugerido como una
posible causa de la pelagra (Neucere y SumreU, 1979). En
una investigación emprendida por Deostbale et al. (1970)
sobre la variación de proteína, lisina y leucina contenidas en
el grano de sorgo, determinaron que niveles subóptimos de
lisina limitan las cualidades de la proteína del sorgo, en
tanto que niveles altos de leucina causan pelagra. Dichos
investigadores observaron una correlación negativa entre la
proteína y la lisina, en cambio fue claro que existía una
correlación positiva entre la proteína y el contenido de
leucina.
Valor nutricional de la proteína
Los factores que afectan la utiliz.ación de la proteína por
parte del organismo son la digestlbilidad de la proteina, la
utili1.ación metabólica de los productos de la digestión (fracción absorbida) y la proporción de la fracción absorbida
que puede ser asimilada, es decir, la fracción retenida (Rodríguez de Mora, 1982). Otro factor que afecta la digestJbilidad de la proteína es la interacción de la proteína con los
taninos (Leucere, 1982; Okoh et al., 1982; Torres-Cepeda,
1990). Akingbala et al. (1981) consideran que los sorgos
ricos en taninos son bajos en la digestJbilidad de su proteína. Otro factor que afecta la digestJbilidad de la proteína es
el efecto de eocción de los granos de sorgo, el cual es señalado por Hamaker et al. (1986), quienes informan que despu~ de cocinado, la digest:Jbilidad de la proteína del sorgo
~minufa significativamente, y que la proteína de los granos
de mafz y sorgo se comportan de manera diferente al ser
tratados con este método, ya que la digestibilidad de la
proteína del sorgo disminuye considerablemente en contraste con la del maíz, donde la digestibilidad con pepsina no
fue afectada por la eocción. Las prolaminas del sorgo fueron menos solubles y menos digenbles que las prolaminas
del maíz.
Torres-Cepeda (1990) reporta una correlación positiva
entre el tamaño del cuerpo de la proteina del endospermo
harinoso con la digestibilidad determinada in vitro con pepsina, e in silu en el rumen de un aninlal fistulado. Los valores de digestJbilidad de la proteína con pepsina reportados
~ n entre 47.8% a 70.0%, y de la digestibilidad de la
proteína en el rumen de un animal fistulado, de 23.81 % a
38.81%.
Lípidos
Los cuerpos de llpidos en las relulas de aleurona en los
&amp;ranos de sorgo miden de 0.3 a 0.5 µm de diámetro (ZelezDak y Varriano-Marston, 1982). Los ácidos grasos más colllunes en las semillas son el palmitato, estearato, oleato,
linoieato y linolenato (Slack &amp; Browse, 1984). En el sorgo,
kls aceites están concentrados en· el germen, pericarpio y
capa de aleuronas, con un contenido aproximado de 3 a 5%
(Rooney et al., 1980). Sin embargo, Neucere y SumreU
(1980) reportan valores de 2.66% a 3.49% en cinco variedades de grano de sorgo. Asimismo, Osagie (1987) encontró

en dos variedades de grano de sorgo valores de 3.68% y
5.28%. Por otra parte, el Instituto de Nutrición de Centro&gt;
América y Panamá (I.N.CAP., 1968) publicó que en granos
de sorgo hay un máximo de 4.5%, un mfnimo de 3.0% y un
promedio de 3.4%. Por su parte Torres-Cepeda (1990)
reporta un rango de 2 76% a 3. 75%. El germen tiene más
del 79% del total de aceites. La composición de ácidos
grasos en el sorgo consiste primordialmente de los ácidos
linoleico, oleico, palmftico, esteárico y linoléoico. La fracción hbre de lfpidos consiste de tri-, di- y mono-gl.icéridos,
ácidos grasos Ubres y algunos Upidos polares (Rooney et al.,
1980). Mientras tanto, Neucere y SumreU (1980), al analu.ar
cualitativa y cuantitativamente los ácidos grasos de cinco
variedades de granos de sorgo, encontraron que del total de
ácidos grasos, los saturados representaron desde un 15.5%
a 23.6%, detectando entre ellos el ácido mirfstico (14:0),
palmítico (16:0), esteárico (18:0), araqufdico (20:0), behéoico (22:0) y lignocérico (24:0), enfatii.ando que el presente
en mayor cantidad era el ácido palmftico en un rango de
11.6 a 13.4 %. Del total de ácidos grasos, los insaturados
constituyeron de 74.6 % a 84.5 %, detectando entre ellos al
ácido palmitol~ico, oleico, linoleico, linolénico,5-eicosaenoico y erúcico, enco_ntrándose en mayor porcentaje el ácido
oleico (30.5 a 41.3 %) y el linoleico (33.2 a 49.7 %). Ciertos
ácidos estuvieron ausentes en algunas variedades pero presentes en otras, entre ellos mencionan al araqufdico, behénico, lignocérico, 5-eicosaenoico y erúcico. En un estudio
realizado por Osagie (1987) sobre la composición de lfpidos
en dos variedades de granos de sorgo, se encontraron ocho
glicolípidos y seis fosfolfpidos, siendo los lisofosfolfpidos los
que constituyeron más del 50% de los fosfollpidos.
111. OTRAS CARACTERJSTICAS QUE INFLUYEN EN
LA CALIDAD NlJTRICIONAL DEL SORGO
Taninos
En una investigación realiz.ada por Subramanian et al.
(1983) sobre los caracteres bioquímicos y agronómicos de
sorgos cafts y su posible papel en la resistencia a pájaros,
descubrieron una variación significativa en los caracteres
agronómicos, pero fue más evidente la variación en el contenido de taninos que en los demás constituyentes. Los
distintos tipos de polifenoles incluyen flavonoides,antocianidinas, leucoantocianidinas y taninos condensados (Rooney
et al., 1980).
Los compuestos fenólicos pueden ser divididos en tres
grupos básicos: ácidos fenólicos, flavonoides y taninos. Los
ácidos fenólicos están presentes a trav~ de todo el grano,
pero se concentran preferentemente en la capa más externa
(pericarpio, testa y aleurona). Los flavonoides están localizados en las otras capas del grano, principalmente como los
pigmentos antocianidina o antocianina, que suelen aparecer
en los pericarpios de sorgos blancos y rojos. Los taninos son
flavonoides poliméricos ( antocianidina).&amp;tos se encuentran

�104 •

TORRES CEPEDA et aL, Grano de Sorgo: Estrucálra, Compotrici/Jn Qulmica y VahJr NUIIÍcÚJna/. -

PllBLICACIONES BIOLOOICAS, F.c.B./U.A.N.L Vol.5(1), 1991

en sorgos con testa pigmentada y se detectan principalmente en las capas de la testa, pero también se encuentran en
el pericarpio (Habn et al., 1984; Bate-Smith &amp; Rasper,
1969).
Referente a los métodos de análisis de taninos, Maxon et
al., (1972), llevaron a cabo un estudio sobre los factores que
afectan el contenido de taninos en los granos de sorgo,
usando para ello dos métodos de análisis, el del sulfato
férrico amónico y el del ácido clorhfdrico-vanillina modificado. Ambos fueron empleados para determinar el contenido
de taninos en muestras de sorgo encontrando una correlación aceptable entre ambos métodos. Ambos métodos de
análisis revelaron que el medio ambiente tiene un efecto
significativo ~bre el contenido de taninos. Los genes Bl y
B2 S controlan el color del pericarpio y la presencia o ausencia de una testa pigmentada. El contenido de taninos fue
mayor en granos con un pericarpio rojo que en granos con
un pericarpio blanco; la pigmentación del pericarpio de los
granos rojos está controlada por genes diferentes al Bl y B2

s.

Burns (1971), al estimar cuantitativamente los taninos
presentes en granos de sorgo, empleó el método de la vanillina que se usa ampliamente para cultivos forrajeros, sin
embargo, introdujo una modificación al método que le
permitió cuantificar el contenido relativo de taninos en el
grano de sorgo. Esta modificación implicó la extracción con
metanol durante toda la noche usando el grano en polvo;
posteriormente una alícuota del extracto se adicionaba a
una solución de vanillina y ácido clorhídrico y la intensidad
del color desarrollado se evaluó al colorímetro a una longitud de onda de 500-525 nm. Maxon y Rooney (1972) efectuaron una determinación de taninos en granos de sorgo
empleando para ello dos métodos de análisis, el primero
consistía en la extracción con urea y la subsecuente reacción
con sulfato férrico amónico; el otro era una modificación a
la técnica del ácido clorbídrico-vanillina. Ambos métodos
resultaron ser promisorios para la cuantificación de compuestos fenólicos (taninos en granos de sorgo). Reicbert et
al. (1980) y Torres-Cepeda (1990) mencionan que el método de la vanillina - HCl es adecuado para la evaluación de
la calidad nutricional en granos de sorgo con alto contenido
de taninos.
Con respecto a la toxicidad de los taninos, Harris et al.
(1970) han encontrado que niveles altos de taninos en el
sorgo reducen la eficiencia del alimento, habiendo obtenido
una correlación negativa entre el contenido de taninos y la
digesubilidad de la materia seca. Por su parte Rooney et al.
(1980) y Earp y Rooney (1982), hacen hincapié en que la
presencia de una testa pigmentada afecta adversamente el
valor nutricional del sorgo en comidas y otros productos
alimenticios. Maxon et al., (1973), han informado que los
polifenoles asociados con pericarpios cafés y una testa pigmentada resultante de un gene dominante B1 B2 S, ocasio-

nan inhibición de la «-amilasa lo que reduce la digestibilidad de la materia seca.
Los granos de color distinto al café que tienen una tc;sta
pigmentada no causan la inbtbición de la «-amilasa, pero si
reducen la digesUbilidad de la materia seca. Koch et al.
(1985) han indicado también que la presencia de polifenoles
en la testa y pericarpios de sorgo resistente a pájaros (sorgos ricos en taninos), tienen un efecto inbtbitorio de la
actividad enzimática responsable de la hidrólisis del almidón
en el sorgo.
I..eucere (1982) reali7.6 una investigación para establecer
una relación entre la presencia de polifenoles en los granos
de sorgo y su adversidad nutricional, con especial referencia
a los taninos condensados, como la procianidina, los cuales
están locali7.ados en la testa y pericarpio de sorgos resistentes a pájaros, encontrando que la interrelación eútente
entre la protefna y los taninos es la responsable de la inhibición del crecimiento de microorganismos y animales, asf
como de la inactivación de ciertas enzimas metabólicas. El
autor menciona además que la interacción entre taninos y
proteinas .depende del pH, fuerza iónica del medio ambiente, cantidad de taninos, enzimas y otros factores. En el
mismo año, Okoh et al. (1982) encontraron que más de
cuatro variedades de sorgo consideradas como alimento
fueron afectadas por un alto contenido de taninos. As(
mismo, Torres-Cepeda (1990) encontró una correlación
negativa entre la digesul&gt;ilidad in vitro de la protefna y
contenido de taninos. Por su parte Meyer y Oorbet (1984),
al incluir granos de sorgo normales y cerosos en la dieta de
cerdos jóvenes, encontraron que las diferencias en el contenido de taninos entre ambos tipos de sorgos y no la diferencia en el tipo de endospermo, intluian notablemente en el
valor alimenticio de los granos de sorgo utili1.ados. También
los taninos reducen significativamente la producción de
huevo y la eficiencia alimenticia en pollos (Sell et al., 1983),
debido a que los efectos biol6gicos de los taninos son resultado de su propensión para ligarse con proteinas en el
tracto digestivo reduciendo por consiguiente su digesbl&gt;ilidad (Butler et al., 1983).
En lo referente a la probable reducción de taninos, Cummins, (1971) indica que el ensilaje aumenta la digesbl&gt;illdad
in vitro de la materia seca y que este incremento es superior
en un sorgo híbrido con alto contenido de taninos. Featherston y Rogler (1975) estudiaron la influencia de los
taninos sobre la utifuación de granos de sorgo por rataS Y
pollos. Ellos extrajeron los taninos de variedades resistentes
a pájaros, resultando un mejoramiento marcado tanto en la
ganancia de peso como en la eficiencia alimenticia, en wiL·
paración a lo observado en animales alimentados cor. '"e
granos intactos. Chibberet al. (1978) introdujeronel descascarado del grano con el fin de eliminar los taninos, repür•
tando que la baja eficiencia en la remoción de la testa Y
capas del pericarpio y la pérdida de altos niveles de protei·

aa bacfan que este procedimiento fuera inaceptable como
nedio de eliminación de taninos del sorgo. Por su parte
Reichert et al. (1980) realizaron una investigación sobre la
ieducción del contenido de taninos por el método de imbibk:ión con agua, ácido clorhídrico e hidróxido de sodio,
empleando granos enteros y atmósfera de cei. Ellos encon1raron que el grado de reducción dependía del tiempo de
almacenamiento y la temperatura, la cantidad de líquido
embebido y la concentración del ácido o base empleado.
lDs taninos también fueron reducidos marcadamente por
germinación.
IV. CARACTERISTICAS FISICAS DEL GRANO
Dureza
La durei.a del grano está relacionada con la calidad del
grano de sorgo y sus propiedades alimenticias. Los granos
lle las diferentes variedades pueden ser duros, parcialmente
iuaves o sua•,es. Algunos son diffciles de quebrar y algunos
ie rompen fácilmente (Anónimo, 1985).
La durei.a del grano se expresa en términos de kilogra11os de peso requerido para quebrar un grano. La dure7.a
llel grano difiere entre los genotipos, pudiendo variar desde
1.7 hasta 11.1 kg; esta diferencia en dure7.a se relaciona con
acalidad del grano y con la resistencia a la intemperie
(Maiti, 1986).
Densidad
La densidad difiere extensamente entre las semillas, variando desde 0.85 g/ml hasta 1.52 g/mL Los consumidores
,refieren semillas más densas (Maiti, 1986).
Absorción de agua
&amp;to puede estar relacionado con la calidad de cocción
iel grano. Los estudios reali7.ados sobre la absorción de
agua por los granos en diferentes cultivos, muestran una
laliación del 13 al 47 %, tomando como base el peso seco
de la semilla observado después de seis horas de imbibición
(Maiti, 1986).

Textura
La textura del endospermo juega un papel importante en
h determinación de las cualidades del sorgo. La relativa

proporción de endospermo córneo y harinoso del grano de
.,rgo influyen en la textura del grano o textura del endosl'Crmo. La textura del endospermo en el sorgo puede ser
tómeo, intermedio o harinoso, dependiendo de la porción
de endospermo córneo o harinoso (Earp &amp; Rooney, 1982).
Fsta cantidad de endospermo córneo y harinoso en el grano
iarfan dependiendodel genotipo y condiciones ambientales
!Rooney &amp; Murty, 1982).
Las grandes porciones del endospermo periférico y córleo en el grano de sorgo, presentan mayor dificultad que el
llafz, en la separación del almidón durante el procesado
!Rooney &amp; Clark, 1968). En un estudio realiz.ado por Wat.,net al. (1955) sobre la comparación del molido en búmelk&gt; de diferentes variedades de granos de sorgo y maíz,

.

105

encontraron que el almidón recuperado y su purificación
presenta mayor dificultad en el sorgo que en el mafz, debido a que el grano de sorgo contiene una gran proporción
de endospermo córneo y una capa de células densas ricas
en protefnas en la periféria del endospermo, justo al lado
de la capa de aleurona. Torres-Cepeda (1990) encontró una
correlación positiva entre el tamafio del gránulo de almidón
del endospermo córneo con la cantidad de almidón, y una
correlación negativa del tamaño del cuerpo de la proteína
del endospermo córneo con ·1a cantidad de almidón. También en estudios reali7.ados sobre las cualidades del alimento han encontrado que el contenido de proteinas (katirina)
está relacionado con la durei.a y textura del grano
(Anónimo, 1985).
V. PROCESADO: ESTRUCI'URA Y CALIDAD

En cuanto al sorgo que se utili7.a como alimento para
animales, es generalmente de color y más suave que el
empleado como alimento para los seres humanos. Raras
veces se utifua como alimento sin moler o quebrar. Otros
procesos requieren de diferentes técnicas de suavizado,
laminado y reventado del grano, ello con propósito de exponer una mayor proporción de la semilla a las enzimas
digestivas del animal Si el grano no está molido o quebrado, pasará a través del aparato digestivo del animal sin ser
digerido (House, 1980).
Las propiedades en el molido del grano, y consecuentemente las cualidades de la harina, son afectadas por la
estructura y contenido de humedad del grano, as( como por
el equipo y técnicas de molido. Tradicionalmente al sorgo
se le quitaba la cáscara antes de molerlo para harina y a
medio moler, los granos eran humedecidos en morteros y
molidos a mano; de esta forma babia una alta recuperación
del endospermo y un mínimo de dafio. Los granos procesados que poseen un pericarpio grueso y alto endospermo
córneo, producen las cualidades máximas de descorticado
del grano sin quebrarse y un mínimo de esfuerzo y tiempo
requerido para molerlo (Rooney &amp; Murty, 1982). Lo anterior fue comprobado también por Earp y Rooney (1982),
quienes mencionan que los pericarpios gruesos y la presencia de una testa pigmentada afectan el procesado de productos de sorgo; indican que una testa delgada es más fácil
de remover durante el molido.
El almidón del sorgo y del maíz generalmente tienen
algunas propiedades que pueden ser usadas casi indistintamente. Existen pequefias diferencias en el poder de inflado
y viscosidad de la pasta de los gránulos de almidón del
sorgo y el maíz. Sin embargo, las diferencias entre las variedades del mafz y el sorgo son más grandes que las diferencias entre los cultivos (Ronney &amp; Clark, 1968). Sobre este
aspecto, Rooney (1979) menciona que el procesamiento de
los sorgos cerosos (100% de amilopectina) es más eficiente

�106 -

PllBLJCACJONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 1991

al emplear menos calor seco que el aplicado a los sorgos no
cerosos, y en general, las propiedades del almidón del sorgo
son similares a las del almidón de ma~ sólo que el rango
de temperatura de gelatini7.ación del almidón del sorgo es
de 67-77 ºC, siendo ligeramente más alto que el del maíz
(Rooney et al., 1980). Los sorgos cerosos son usados en
productos alimenticios, sin embargo hay limitaciones de
dietas especfficas en la utili7.ación del cocinado de productos de sorgo para humanos, debido a factores tales como la
alta temperatura de gelatini7.acióo del almidón y alta wcosidad de los primeros productos cocinados; este es un problema significativo que se toma en consideración para la
aceptabilidad y digestión (Anónimo, 1985).
Akiogbala et al. (1981) encontraron que el endospermo
ceroso de sorgo mostró el más alto rango de temperatura
de gelatümación y mayor energía de gelatiniz.acióo. Por otra
parte, lú'bber et al. (1982) observaron que en los tipos de
sorgo en donde se aisló el almidón ceroso (rico en amilopectina), generalmente posee más altos valores de producción de gas in vitro que los almidones no cerosos. &amp;to
sugiere que otros factores tales como el tamaño de los
gránulos o la longitud de las cadenas polisacáridas, pueden
afectar la degradación del almidón. Así mismo, en un estudio realizado para caracteruar las propiedades del gránulo
de almidón aislado del endospermo córneo y harinosos, se
encontró que cuando éstos eran más pequeños presentaban
un grado más alto de gelatini7.ación, asi como una viscosidad intrínseca más alta, al compararlos con los gránulos de
almidón del endospermo harinoso; hacen mención que estas
propiedades, además del bajo grado de degradación ácida,
indican que los gránulos más pequeños del endospermo
córneo tienen una estructura más cristalina y contienen
componentes moleculares más grandes, que los gránulos del
endospermo harinoso (Anónimo, 1985).
Con respecto a los métodos de procesado del grano de
sorgo, Tanksleyy Osbourn (1972) probaron cuatro procedimientos: molido en seco, microni7.ado, aplastado a vapor y
el reconstruido. Estos investigadores encontraron que con
cerdos, los cuatro métodos tuvieron un rendimiento altamente satisfactorio, no encontrafido diferencias significativas en ganancia y promedio diario. Así mismo, Tanksley

TORRES CEPEDA etol., Gninode Sorgo; Ellnlaura, Canpo,icilJn ()dmicay Vala-Nllllidonal. -

y Brrowwski (1972) investigaron los efectos del procesado
del grano sobre la energía y disponibilidad de la protefna en
el crecimiento de cerdos, encontrando que la digesU'bilidad
de la materia seca, materia orgánica y energía bruta de de
las raciones del microni1.ado y aplastado a vapor fueron
significativamente más altos que los del molido en seco. La
dieta tratada con el procedimiento de aplastado a vapor,
genera una prote(oa más digen'ble que la obtenida con los
otros métodos. Mencionan también que no hubo alteraciones en los gránulos de almidón del grano tratado con el
método de molido en seco, mientras que en el microni7.ado
y aplastado a vapor se observó una gelatiniz.acióo apreciable
de los gránulos de almidón.
Por su parte Cohen y Tanksley (1972) llevaron a cabo un
estudio sobre la energía y proteina digen'ble de granos de
sorgo con diferentes texturas de endospermo y tipos de
almidón, sobre el crecimiento de cerdos. La materia seca,
materia orgánica y digesb'bilidad de energía bruta de la
ración del endospermo intermedio normal fue significativamente más alta que en la dieta del endospenoo harinoso
normal La energía digenl&gt;le de la dieta del endospermo
intermedio normal fue significativamente más alta que la
dieta del endospermo harinoso normal: 3.70 contra
3.55 KcaVg.
Los efectos sobre el tipo de almidón no mostraron diferencias significativas para ninguno de los parámetros anali1.ados respecto a las dietas de almidón normal y ceroso. El
almidón normal presentó una más alta (pero no significativa) digesb'bilidad de la proteina que el almidón ceroso
(79.63 % contra 77.84 %), pero en retención de nitrógeno
fue bastante similar. Otro factor que interviene en las características nutricionales del sorgo es el nivel de fitato; se
considera que de un 4 a 5 % de fitato y fósforo total son
removidos por el descascarado, ya que su contenido es
mayor en la cáscara, menor en el grano entero y mínimo en
el grano descascarado. Lo anterior sugiere que las áreas de
la aleurona y cáscara constituyen reservas de estos materia•
les. Un aspecto que puede ayudar a seleccionar cultivos de
sorgo con características nutricionales inmejorables serla
conocer la locali7.ación y niveles de fitato, asf como determinar su destino durante el procesado (Doherty et al., 1982).

LITERATURA CITADA
AKINGBALA, J.O., LG. PALACIOS, V.E. SWEAT &amp; L.W. ROONEY 1981. Thermal properties of sorghum starches.
Cereal Foods World 26:486 (Abstract).
ANONIMO 1985. Chemical and Physical aspects of food and nutritional quality of Sorghum. In "Smic Newsletter•, August,
1985, INCRISAT, lssue No. 17, pp.3-4, INCRISAT, Patancheru, Andhra Pradesh, India.
BATE-SMITH, E.C. &amp; V. RASPER 1969. Tannios of graio sorghum Luteoforol (Leucoluteolinidin) 3',4,4',5,7-Pentahydroxyflavan. J. Food Sci 34:203-209.
BECK, E. &amp; P. ZIEGLER 1989. Biosynthesis and degradation of starch in higher plants. Plant Physiol Plant Mol Biol

40:95-117.

107

ILAXELY, M.E., LW. ROONEY, R.D. SOLLINS &amp; F.R. MILLER 1979. Microscopy of ,!he pericarp and the testa of
different genotypes of Sorghum. Crop Science 19:837-842.
IURNS, R.E. 1971. Method for estimation of tannin in grain sorghum. ~n~my J. 63:511-5~
.
. .
IUTLER, LG., D.J. RIEDL, Y D.G. LEBRYK 1983. Interaction of prote1DS witb sorghum tannins: mecruumm, specificity
and significance. J. Amer. Oil Chem. Soc. ti0:730.
.
. .
.
CHIBBER, B.A.K., E.T MERTZ &amp; J.D. AXTELL 1978. Effects of dehulliog on tannin oontent, protem dJSUibutiOn. and
quality of high and low tannin Sorghum. J. Agríe. Foods Chem. ~679-683.
. _ .
COHEN R.S. &amp; J.R. TANKSLEY 1972. Energy and protein digestibility ofsorghum gram witb different endosperm textures
and s~h types in growiog swioe. Texas A&amp;M Univ. Agr. Exp. Station _Conso~~ PR-3047.
CUMMINS, D.G. 1971. Relationsbips between tannin cootent and forage digestl'bility m sorghum. Agrooomy J. 63:500-502.
DEOSTHALE, Y. G., v. s. MORAN Y K. W. RAO 1970. Varietal differences in proteio, lysine y leucine cootent of graio
sorghum, J. Agr. Food Chem. 18:644-646.
. .
.
DOHER1Y, C., J.M. FAUBION &amp; L W. ROONEY 1982. Semiautomated detenmnatiOnof phytate m sorghum and sorghum
products. Cereal Chem. 59(5):323-377
. .
EARP, C.F. &amp; LW. ROONEY 1982. Scanning electron microscopy of the pericarp and testa of severa! sorgbum vaneties.
Food Microstructure 1:125-134.
FJETA, G. &amp; J.D. AXTELL 1987. Dry-matter accumulation and carbohydrate compositioo in developing normal - and high
lysine Sorghum grain. J. Agric. Food Chem. 35:981-985.
.
EL-TUHAMI, M.M.K. 1982. Developmeot of taonin in different parts of the Sorghum plant (Sorghum blCOlor L Moencb).
Sorghum Newsletter 25:100.
FAHN A. 1978. Anatomía Vegetal Ed. Blume, México. pp. l-ó43.
.
FEATBERSTON, W.R. &amp; J.C. ROGLER 1975. Influence of tannins on the utilization of sorghum grain by rats and chicks.
Nutrition Rep. Int 11:491-497.
GLENNJE, C.W., N.V.D.M. LIEBENBERG &amp; H.S. VAN TONDER 1984. Morphological development in sorghum grain.
Food Microscopy 3:141-148.
RAHN, D.H., L w. ROONEY &amp; J.M. FAUBION 1983. Effect of genotype on content and distn'bution of sorghum phenols.
Cereal Foods World 28(9):559-5(i().
RAHN, D.H., C. MCDONOUGH, D.T. ROSENOW, F.R. MILLER, LW. ROONEY &amp; D. MECKENSTOCK 1984. Shawaya:
A "Black• sorghum from the Western Sudan. Sorghum Ne'WSletter 27:51-52.
.
.
HAM.AKER, B.R., A.W. KIRLEIS, E.T. MERTZ &amp; J.D. AXTELL 1986. Effect of cooking on the protem profiles and zn
vitro digesul&gt;ility of sorghum and maize. J. Agríe. Food Chem. 34:647-649.
.
.
.
RARRIS, H.B., D.G. CUMMJNS &amp; R.E. BURNS 1970. Tannin conteot and digestt'bility of sorghum gram as influenced
by bagging. Agronomy J. 62:633-635.
HlBBER, e.A., D.G. WAGNER, R.L SCHEMM, E.D. MITCHEL Jr., D.E. WEIBEL &amp; R.L. BINTZ 1982. Digesul&gt;ility
characteristics of isolated starch from sorghum and com grain. J. Animal Sci 55:(6)1490-1497.
ROSBINO, I. &amp; R.R. DUNCAN 1981. Factors oontn'buting to variation in the vainillin-HCL analys~ method for sorghum
grain tanoin. Bull. Chugoku Nat Agríe. Exp. Station A29:71-80.
.
. .
.
ROUSE, L.R. 1980. A Guide to Sorghum Breeding. International Crops Research lnsbtute for the Semt Arid Trop1a,
Patancheru, Aodhra Pradesh, India, 502324. pp.1-238.
.
. .
LN.c.A.P. 1968. Tabla de composición de pastos y forrajes y otros alimentos de Centro Aménca y Panamá. Publicación
No. INCAP E-440, Instituto de Nutricion de Centroamerica y Panamá, Primera Edicióo,.pp. 1-153.
lOCB, E.G., G. H. GROENWALD, G. KRUGER, J. N. ELOFF &amp; P.M. LATEGAN 1985. Extraction of polyphenolsand
hydrolys~ of bird proof sorghum starcb. J. Sci Food Agríe. 36:1140-11_~·
..
.
LEUCERE, J.N. 1982. Polyphenols in grain sorghum. Chemistry and nutnt1onaladvers1bes of condensed tanruns. Abstracts
of papees of the American Chemical Society 183:21.
MAm, R. 1986. Morfología, crecimiento y desarrollo del sorgo. Facultad de Agronomía, UAN.L, Marfn, Nuevo León.
México pp. 3-419.
_
.
MAxoN, E.D. &amp; L w. ROONEY. 1972. Two methods of tanoin aoalysis for Sorghum bicolor (L) Moench gram. Crop
Science 12:253-254.
MAXON, E.D., LE. CLA.RK, LW. ROONEY &amp; J.W. JOHNSON 1972 Factors affecting tbe tannin content of sorghum
graio as determined by two methods of tannin analysis. Crop Science 12:233-235.
MAXON, E.D., LW. ROONEY, R.W. LEWIS, L.E. CLARK, Y J.W. JOHNSON 1973. Toe relationship between tannin
content, enzyme inh.l'bition, rat performance, and charactemtia of sorghum gram. Nutr. Reports Intl 8:145-152.

�108 •

PllBLICACJONES BIOL&lt;XJICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(1), 1991

r-..,_.,.;/,,,, ~ y Va/a' NUlricionaL •
TORRES CEPEDA et al., Grano de Scrgo: Estructura, .,...,.",,....._,..

109

McGRATH, R.M., W.Z. KALUZA, K.H. DAIBER, W.B. VAN DER RIET, &amp; C.W. GLENNIE 1982. Polypbenolsof sorgbllJll'LOR, J.R.N., L NOVELLIE &amp; N.V.D.W. LIEBENBERG l 984· Sorghum protein body composition and ultrastructure.
grain. their changes during malting and their inlubitory nature. J. Agric. Food Cbem. 30:450-456.
Cereal Cbem. 61:69-73.
NBERG
Protein body degradation in the starcby endosperm
MEYER, R.O. &amp; D. W.GORBET 1984. Waxy and normal grain sorghums with varying tannin contents in diets for Yºllll"1,()R, J.R.N., L NOVELLIE &amp; N.V.D.W. LIEBE
1985·
pigs. Sorghum Newsletter 27:51.
of germinating Sorghum. J. Exp. Bo~ 36=1287-1~95· las
cterfsticas anatómicas, moñológicas y algunos aspectos
MIJIIIIAY, D,R 1984. Attwnulation of seed reserves of nitmgen. In 'Seed PbJsiology. Vol 1 DevelopmenL•, D.R. M""1yJRRES-CEPEDA, T.E. 1990. Esrudio oomparattvo :•
ca; ,ghum bicolor (l.) Moench ], utilizado para alimentación
(FA.), Academic Pr~, Sydney. pp.84-127.
bioqufmicosy nutricionalesde vanedades de granos e so;;~ ~estrfa. Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L, San
NEUCERE, N.J. &amp; G. SUMRELL 1979. Protein fractions from five varieties of grain sorghum: aminoacid composition andkl ganado bovino de engorda e~ el noreste del pafs. ~ 18
solubility properties. J. Agric. Food Chem. 27:809-812
Nicolás de los Gana, N.L, MéXIco.
WILLIAMS
. Peripberal cells of the endospenns of grain
NEUCERE, N.J, &amp; G. SUMRELL 1980. Chemical composition of different varieties of grain sorghum. J. Agric. FoodlTSON, s.A., E.H. SANDERS, R.O. WAKELY &amp; ; : · .
C.Creal 1955
Chem. 2:165-82
3
Cbem. 28:19-21.
sorghum and coro and their influence on starc~ P
cano~ from air classification of flour and bomy endosperrn from
OGUNLELA, V.B. &amp; O.O. OLOGUNDE 1982. Effect of nitrogen fertilu.ation and plant deD:5ity on sorghum grain nitrogenu, Y.V. &amp; A.C. STRINGFELLO~ 1981. Protem concentra
and crude protein contents. Sorghum Newsletter 25:22-23.
high-lysine Sorghum. J. Food Sci. 46:3?4-305·
if.li
ta
of grain development in some bird suscepnble and
OKOH, P.N., A.T. OBILANA, P.C. NJOKU &amp; A.O. ADUKU 1982. Proximate analys~, aminoacid composition and tanninlDAV, S.P. &amp; B.S. RANA 1983._ Tannm content at d erent s ges
contentofimproved
Nigerian Sorghumvarieties and their potential in poultry feeds. Animal Feed Science and Tecbnol, resistant sorghums. Current Science 52:804-806.
Mili t (nb"nisetum americanum (L) Leeke) and grain Sorghum
7
,35n364
u .. nnT .. 1"1'O-MARSTON1982. Pear1
e n ...
ogy • A.U.
-:,- 1987.
·
ILEZNAK,K.
YE.(L)
TnAR.UU..
OSAGIE,
Total lipids of sorghum grain. J. Agric. Food Cbem. 35:tiOl-604.
(Sorghum bicolor
Moencb) ultrastructure. Amer. J· Bot 69(8)'1306-1313.
·
REICHERT, R.O., S.F. FLEMING &amp; D.J. SCHWAB 1980. Tannin deaetivation and nutritional improvement of sorgbum
by anaerobicstorage ofwater-HCI or NaOH treated grain. Sorghum Newsletter 23:112
RODRIGUEZ DE MORA, D. 1982. Efecto de los polifenoles sobre la digesnbilidad in vivo e in vilro de la proteina del
frijoL Tesis de Maestría, Instituto de Nutrición de Centro Amfaica y Panamá, Fac. de Ciencias Químicas y Farmacia.
Universidad de San Carlos de Guatemala. pp.1-66.
ROONEY, L W. 1979. Sorghum for food: oportunities, problems and potentiaL Reprinted from 34th Annual Coro and
Sorgbum Research Conference, Cereal Quality Lab, Soil &amp; Crop Science Dept, Texas A&amp;M University, College Station,
TX. p.180-187.
ROONEY, L W. y LE. CLARK 1968. Tbe chemistry &amp; processing of Sorgbum grain. Cereal Science Today. 13(7):258-286.
ROONEY, L W. &amp; D.S. MURTY 1982. Evaluation of Sorghum food quality. In: "Sorghum in the Eighties.• Proceedin~ of
tbe Intemational Symposium on Sorghum, Vol 2, House, LR, Mughogbo, LK &amp; Peacock. J.M. (E&lt;l.). Toe International Crops Research Institute for the Semi Arid Tropics (ICRISAT) Patancheru, AP. India. pp 571-588.
ROONEY, LW., M.N. KHAN &amp; C.F. EARP 1980. The technology of sorgbum products. In "Recent Progress in Cereal
chemistry: Cereals for Food and Beverages.• Inglett, G. (E&lt;l). Academic Press Ine. New York. p.513-554.
SANDERS, E.H. 1955. Developmental morpbology of the kernel in grain Sorghum. Cereal Chem. 32: 12-25.
SARANI, S., K. KOVAK, R.G. TEETER &amp; C.A. HIBBERD 1983. Feeding value of reconstituted high-tannin sorghum in
a practica! ration in a cbiek triaL Animal Science Research Report, Stillwater, Oklahoma; Oklahoma State University,
Animal Sience Department., pp.255- 257.
SCHELLING, G.T., LW.ROONEY &amp; W.C. ELLIS 1981. Tbe complete order of lirniting amino acids in sorghum grain.
Meeting of the American Society of Animal Science, Southem Region, 1-4 February, 1981, Atlanta, Georgia, USA
(Abstract).
SHEURING, J.F., S. SIDIBE, L W. ROONEY &amp; C.F. EARP 1982. Sorghum pericarp thickness and its relation to
decortication in a wooden mortar and pestle. Cereal Chemistry 60(1 ):86-89.
SEU,, D.R., J.C. ROGLER Y W.R. FEATHERSTON 1983. The effects of sorghum tannin and protein level on the
peñormance of laying bens maintained in two temperature environments. Poultry Science 62:2420-2428.
SIKKA, K.C. &amp; R.P. JOHARI 1979. Comparative nutritive value and amino acid content of different varieties of sorghum
and effect of Iysine fortification. J. Agríe. Food Chem. 27:962-%5.

SLACK, C.R. Y J.A. BROWSE 1984. Synthesis of storage lipids in developing seeds. In 'Seed Physiology.' D.R Murray
(&amp;l.), Academ.ic Press, Sydney, pp.209-240.

SUBRAMANIAN, V., LO. BUTTER, R. JAMBUNATHAN &amp; K.E.P. RAO 1983. Same agronomic and biochemical
charaeters of brown sorghums and their possible role in bird resistance. J. Agríe. Food Chem. 31:1303-1307.
SULLINS, R.D., L.W. ROONEY &amp; D.T. ROSENOW 1975. Endosperm structure of high lysine sorghum. Crop Science
15:599-600.

TANKSLEY, J;R. &amp; G.R. BRZOZOWSKI 1&lt;n2. Effects of four methods of proccssing sorghum grain on the energy and
protein digestibility in growing swine. Texas A &amp; M Univ. Agr.Exp. Sta t. Consolidated PR-3046.
TANKSLEY, J.R. &amp; L.K. OSBOURN 1972. Four methods of processing sorghum grain for growing finishing swine. Texas
A &amp; M Univ. Agr. Exp. Stat Consolidated PR-3045.

��NORMAS EDITORIALES
La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados de Investigación original en las ciencias biológicas básicas y
aplicadas. La Revista acepta trabajos tanto nacionales como extranjeros, en español o en inglés.
cada manuscrito recibido será revisado por lo menos por tres expertos del tema miembros del Comité Editorial o del
Consejo de Arbitres de la Revista
Los manuscritos deberán de ser envfados con original y tres copias. Deben de ser presentados con márgenes de 25 cm

en tOdos los lados y a 1½ espacios. TOdas las contribuciones deberán presentar las siguientes secciones:

Primera hoja TITULO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, con mayúsculas y a 1 espacio.
NOMBRES DE AUTORES: a 3 renglones del título.
AFILIACION: Institución y dirección postal de autores.
RESUMENES: en español e inglés (RESUMEN Y SUMMARY): no deberán de sobrepasar 250 palabras e/u.
Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada párrafo con una sangría
de 5 espacios. Citar a los autores (año), si son más de dos utilizar et al.
INTRODUCCION - importancia, objetivos y antecedentes del tema
MATERIALES Y METODOS - material biológico utilizado, equipo si es que influye su marca o modelo en los resultados o han
sido modificados; métodos de colecta o análisis.
AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un área geográfica particular, indicando coordenadas.
RESULTADOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo.
DISCUSION - comparación entre los antecedentes y los resultados que darán lugar a las CONCLUSIONES.
AGRADECIMIENTOS - personas y/o Instituciones que COiaboraron en la elaboración y realización del trabajo.
Por separado:
LITERATURA CITADA (LITERATURE CITED) - únicamente referencias bibliogrt:ficas citadas en el texto.
Las citas bibliográficas deberán ir en orden alfabético, la primera línea de cada cita Irá al margen izquierdo y las
subsecuentes con una sangría de 5 espacios; tOdos los nombres deberán ir con mayúsculas. Ejemplos:
FISHER, B.L, L DA SILVEIRA, L STERNBERG &amp; D. PRICE 1990. Variation in the use ot orchid extrafloral nectar by ants.
Oeeologia 83:263-266.
JANZEN, D.H. 1965. The lnteraction otthe Bull's-horn Acacia (Acacia cornígera L) with one of its Ant lnhabitants (Pseudomyrmex
fulvescsns Emery) in Eastern México. Ph.D. Thesis, University ot California - Berkeley, U.S.A
PROCTOR, M. &amp; P. YEO 1973. Toe Pollination of Flowers. Collins, London.
SWAJN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic View of the Paleozoic and Mesozoic. In "Biochemical Aspects ot Plant
and Animal Coevolútion.• J.B. Harborne (Ed.), Academic Press, London. pp.3-18.
Los nombres de las revistas deberán abreviarse de acuerdo al 'Journal of Biological Chemistry', 'Style Manual for Biological
i:ditors' y para taxonomía los 'Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Botánica y Bacteriología'.
Por separado:
En hojas individuales se presentará cada TABLA (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas, gráficas,
dibujos, fotografías, etc.). Las tablas y figuras irán con números arábigos; las descripciones de las tablas irán en la parte superior
y los de las figuras en los pies de éstas. Las fotografías deberán de ser brillantes y de alto contraste; no deberán utilizarse
medios tonos en dibujos, mapas o gráficas.
NOTAS:
Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas (o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas
(o doble subrayado). Deberá utilizarse letra tipo elite (10 epi).
Se sugiere a los autores que de ser posible envíen el trabajo en disquette, escrito en algún procesador de palabra cuyos
archivos puedan ser transformados fácilmente a ASCII y evitando ei uso de muchos comandos de impresión (fuera de los de
centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas y acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas con alguno de los
programas graficadores de alta calidad (Harvard Graphics, Quattro, Excell, etc.) y también ser enviados en disquette daramente
identifiCádas.
TIPOS DE TRABAJO PUBLICADOS:
1-TRABAJOS GENERALES (Reportes de investigación original y revisiones científicas crftlcas)
2-REPORTES TECNICOS (Sobre métOdos, técnicas y aparatos de intei és general)
AMBOS SUBDIVIDIDOS EN TRABAJOS MAYORES Y NOTAS DE INVESTIGACION.
3-REVISIONES O ENSAYO~ (Revisiones cortas, críticas, originales de interés general)
4-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas ideas, opiniones o respuestas al material publicado con la esperanza de
estimular el debate científico)

�•

-PUBUCACIONES BIOLOGICAS-=F.C.B./U.A.N.L

Volumeii-S;Núinero·1--

u,'t
~'l't"-~

- -EñerO:Jülio, 1991

Revista Científica ~ Investigación Origi,nal en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas

INDICE .
ACUACULTURA
Cultivo Intensivo de Camarón en Fstanqnes Redondos

L Elizabeth Cruz Suárez, Juan F. Sáncbez Juárez, Guillemo Compeán Jiménez, Linda Cardelli &amp;
William Toomton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • 1

Denis Riegue Marie,

BOTANICA
Algas Caraceas (Chlorophyta) de Varias Localidades de Allende y Santiago, N.L
Salomón Martfnez Lozano, Paula de Ocboa D. &amp; Teresa González R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
The Responses of Sorgbum witb Sbort and Long Mesocotyl under Different Stress Conditions
R.K. Maiti &amp; Maóa de Jesús Carrillo Flores ........ . . . . . . . . . .. . .... .. .. ... . .. . . . . ....... . .... . . .... ... 18
Evaluación de Uneas de Sorgo (Sorghum bicolor L Moencb) para su Tolerancia a Diferentes Niveles de Temperatura
en Etapa de Plántula
R.K. Maiti, Mónica l.ópez Irisan &amp; Manuel de la Rosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Floristic Invasive lntrogression: An Autoregressive Proc~ for Hybridization Applied to Mexican Prosopis spp. (Leguminosae)
Paul R. Earl &amp; Rolando Pe0a Sáncbez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Características Morfo-anatómicas de la Hoja y Fibra en f1UXYZ aunerosana (Trel) McKelvey

Leticia Villarreal Rivera &amp; RK Maiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Estudio Cuantitativo de las Características Morfológicas y Anatómicas de la Boj a en Agave asperrima Jacobi
Leticia Villarreal Rivera &amp; RK Maiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Tolerancia a la Salinidad Artificial del Zacate Bufl'el (Cenchrus ciliaris L) Durante la Etapa de Germinación
Lourdes Gutiérrez Puente, Ulrico l.ópez Domfnguez &amp; Antonio Durón A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Morfométricos Foliares de Algunos Mezquites (ProSQpis, Leguminosae) en el Area General de Saltillo, Coahuila, México
Paul R. Earl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
The Mesquite Woods at Los Herreras, Nuevo} .eón, México
Paul R. Earl &amp; Roberto Mercado Hernández . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
ORNITOLOGIA
Preferencias de Areas de Forrajeo de Campjlorhynchus brunneicapillas, (froglodytidae): Influencia de los Cambios en la
Densidad de Presas
Saulo Hennosillo, Alfredo Garza &amp; Jorge Nocedal ...... ... .... . ..... . .............................. _. . . 49
Biología Reproductiva del Gavilán Blanco (Elanus caeruleus) en Cadere_yta Jiménez, Nuevo León, México
Femando Gerardo Montiel de la Garza, Armando J. Contreras Balderas &amp; Jvan Antonio García Salas . . . . . . . . . . . . . . . . 53
First Record of the American Bittem (Botaurus lenliginosus) from Durango, México
Armando J. Contreras Balderas &amp; Juan Antonio García Salas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _ . . . . . . . . . . . . . . . . 60
PARASITOLOGIA
Ultraestructura de Agmasoma penaei (Microspora: Thelohaoiidae) en el Camarón Rosado Penaeus duorarum de la Carbonera,
Tamaulipas, México
Feliciano Segovía Salinas, Femando Jiménez Guzmán, Juan Carlos AJamaguer, Enrique Ramfrez Bon &amp;
Roberto Mercado Hemá ndez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Prevalencia de Haneguya exiJis y H.adiposa en el Bagre de Canal [dab.uus punctalus en Granjas Acuícolas del Noreste de México
Feliciano Segovía Salinas, Femando Jiménez Guzmán, M.H. Badii &amp; JJ.H Martfnez ... . .. ... . .. ................. 69
Nuevos Registros de Algunos Tremátodos de la Tortuga Trionyx spiniferus emoryi (Agassizz, 18S7) y Redescripción de
C,eplwlogonimus vesialudatus Nickerson, 1912
Francisco J. !ruegas Buentello, Narciso Salinas l.ópez &amp; Fernando Jiménez Guzmán . .. ... . .. . ... . . . . . .. . .. . . .. . . 75
Datos Biológicos y Comportamiento de Trialoma gerstaeckeri (Stal) Bajo Condiciones de Laboratorio
Lucio Galaviz-Silva, Femando Jiménez-Guzmán, Ildefonso Fernández-Salas, Zinnia J. Molina-Garza
&amp; José A Martfnez-Ibarra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
QUIMICA DE PRODUCTOS NATURALES
E.rtudio Químico de Tres Especies del Género Kallstroemia Scop. de la Familia Zygophyllactae R.BR.
Salomón Martfnez Lozano &amp; María Julia Verde Star .. . . ... ........ . .......... . ..... ... ......... . . .. ..... 88
BIOLOGIA HUMANA
An lntemational &amp;edictive Pediatric Table of Heigbts and Weigbts, With Reconf"trmation of Ehrenberg's Relation on Human Growtb

Paul R. Earl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. _. . . • • . . . . . 92

REVISIONES
F.structura, Composición Química y Valor Nutricional del Grano de Sorgo (Sorghwn bicolor L Moench)
Teresa Torres Cepeda, R.K. Maiti, Guadalupe Alaim Guzmán, E. Cárdenas &amp; M.A. Alvarado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401663">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401665">
              <text>1991</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401666">
              <text>5</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401667">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401668">
              <text>Julio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401669">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401670">
              <text>Semestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401687">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822129&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401664">
                <text>Publicaciones Biológicas, 1991, Vol 5, No 1, Julio</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401671">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401672">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401673">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401674">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401675">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401676">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401677">
                <text>Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401678">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401679">
                <text>Wesche Ebeling, Pedro A., Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401680">
                <text>Maiti, R. K., Coeditor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401681">
                <text>01/07/1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401682">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401683">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401684">
                <text>2016437</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401685">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401686">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401688">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401689">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401690">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="31516">
        <name>Camarón</name>
      </tag>
      <tag tagId="31517">
        <name>Chlorophyta</name>
      </tag>
      <tag tagId="31511">
        <name>Sorghum</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
  <item itemId="14516" public="1" featured="1">
    <fileContainer>
      <file fileId="12570">
        <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14516/1991._Publicaciones_Biologicas._1991._No._2._0002016436.ocr.pdf</src>
        <authentication>e83626db7749f6279a0ba0a042d4b965</authentication>
        <elementSetContainer>
          <elementSet elementSetId="4">
            <name>PDF Text</name>
            <description/>
            <elementContainer>
              <element elementId="56">
                <name>Text</name>
                <description/>
                <elementTextContainer>
                  <elementText elementTextId="408582">
                    <text>ISSN 0188-5774

VOLUMEN S

NUMERO 2

DICIEMBRE 1991

PUBLICACIONES
BIOLOGICAS
F.C.B / U.A.N.L.

f&gt;l'Wd'E,$.() 'E,f&gt;l !J{O!M'E9{flr'J'E JU¡
'1)9(, 'E'lJ'lN!J('J)O ~ P'E(l[J.'E,9{()

1904 - 1988
~UJUÍalÍor' le (a ~acuftaá le

Ciencias 'llio/lgicas

~!){,L.

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
MEXICO

�=

~

f
.

-- -

--

-

-

-

-

--

PUBLICACIONESBJOLOGICAS FCB ~UANL, MEXICÓ
-

v9i. s No."2
¡,,,,,;¡.¡=,

~

1991 p.1-88

~--=
-- ~~----=--r1:..t·~~-~-

~ ~ º a =......-=-

~~ -

�PUBµCACIO~ BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L

Volumen 5, Número 2

Agosto-Diciembre, 1991

Reviski Científica de Investigación Original en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas

•

f()NOO UNIVERSITARIO

CONSEJO EDITORIAL Y DE ARBITROS
(1990-1993)
GlafiroA!aofs Flores (F.SILV.-UANL), Ma. Guadalupe Alaofs Guzmán
(FCB-UANL), Stefan Arriaga Weiss (UJAT), Enrique Aranda Herrera
(ITESM-Mty), M.H. Badii (FCB-UANL), Alejandro Bravo (IMSS-Jali
Gerónimo Cano (ITESM-Mty), Ricardo M. Cerda Flores (F.MED.UANL), Guillermo Compeán Jimtnez (FCB-UANL), L Elizabeth Cruz
Suárez (FCB-UANL), Salvador Contreras Balderas (FCB-UANL),

UNIVERSIDAD AUTONOMA
DE NUEVO LEON

Armando Contreras Balderas (FCB-UANL), Xorge A Domfnguez
(ITESM-Monterrey), Paul R. Earl (CEU-Mty), Farnando Espana
Garcfa (CINVESTAV-IPN-Mtx), Sergio Estrada (ENCB-IPN), Susana

RECTOR:
Lic. Manuel Silos Martínez

Favela Lara (FCB-UANL), Rabim Foroug_bbakhcb (FCF-UANL), Luis
J. Galán Wong (FCB-UANL), Lucio Galaviz Silva (FCB, UANL), Hilda
Gámez González (FCB-UANL), Homero Gaona Rodrfguez (ITESM·

SECRETARIO GENERAL:

Mty), Teresa García (ENCB-IPN), Ana Garza Barrientos (FCB,
UANL), Raúl Garza Cuevas (ITESM-Mty), Gonzalo Gavifio de la

Dr. Reyes S. Tamez Guerra

Torre (UNAM), Alejandro González Hernández (FCB-UANL), Gordoo
Gordb (UCR-USA), Gerardo Guajardo Marúnez (FCB, UANL),

FACULTAD DE CIENCIAS
BIOLOGICAS

Cesareo Guzmán Flores (F.Agrom.-UANL), Leticia Hauad M. (FCF·
UANL), Glenn L. Hoffman (USA), K. llangovan (UAM), Angel
Lagunes Tejeda (CP-CHAPINGO), Ulrico López Domfnguez (Fac

DIRECTOR:

Agron.- UANL), JA McMurtry (UCR-USA), Hilario Mata (Cuba),!
Miguel Medina Cota (ENCB-IPN), Hiram Medrana (ITD), SimOfll

M.C. Fernando Jiménez Guzmán

Orbacb (Francia), Roque Ramfrez Lozano (F.Vet., UANL), AnddS
Resendez Medina (UJ AT), Denis Ricque Marie (FCB, UANL) , Man~

EDITOR:
Dr. Pedro A Wesche Ebeling

Rojas GarciduefiaS (ITESM-Mty), Jerzy Rzedowski (lnst.Ecol-Micb~
Jorge M. Saldafia (FCB, UANL), Luis O. Tejada (ITESM-Mty), J¡jl
Verde Star (FCB-UANL), Leticia Villarreal Rivera (FCB-UANL,

CO-EDITOR:
Dr. R.K Maiti

Jorge Welti Cbanes (UDLA).

PRODUCCION EDITORIAL
Pedro Wesche Ebeling, Paul R. Earl, Arturo Jiménez
Guzmán, Salomón Martínez Lozano

PUBLICACIONES BIOLOGICAS - FCB/UANL - México [anteriormente 'Cuadernos de Investigación Científica - !J.C.], es i,
publicación semestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. La informaciótl
comentarios de los artículos son responsabilidad de los autores. La revista puede adquirirse mediante canje con publicaciones análof
por compra o suscripción. Suscripción anual$ 45,000.00 M.N.; ejemplar suelto$ 15,000.00 M.N. Toda correspondencia deberá'
enviada a:
EDITOR - Publicaciones Biológicas, F.C.B.-UAN.L., Ciudad Universitaria, Apdo.Postal F-16, San Nicolás de los Garza, Nuevo J,dl,
México, C.P. 66450. Teléfono (83) 52-67-60, 52-42-45; Fax (52-83)762813; Telex 382989 UANL ME.

��... 1 · - - .....-

~ $ ~ ~ ffXlU'llil).
J(

~ ~ ~ .Sfl ! F J J L [ , ~

El Dr. &amp;faardo Aguine Pequeño,.ilustre neolonés originario del pintoresco
Hualahuises vio por primera vez la luz casi al inicio de este siglo.
Sus primeros estudios los realizó en el Municipio natal, completando la p1imaria en Cd Victoria Tamaulipas.
Dinámico mostrando muchas inquietudes cursó brillantemente su bachillerato
en el glorioso Colegio Civil.
El 16 de Julio de 1932, recibió su Título de Médico Cirugano en la Facultad de
Medicina de esta AI.ma Mater. Hace casi 50 años tomó decisiones de mucha trascendencia en su formación profesional, su interés en la parasitología y su capacidad le permitieron ser asistente del ilustre Dr. Bacigalupo en el Instituto Politécnico Nacional en México.
En Nuevo León desarrolló diversas funciones técnicas y científicas de 1925 a
1935. Salió nuevamente de su terruño para desempeñar importantes cargos en la
Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional. Fundador de la cátedra de Parasitología en la Escuela Superior de Medicina Rural y
Director de la misma, desempeñando ésta y otras destacadas actividades académicas de 1937 a 1943. Quizá fue en esa Institución donde surgió la idea de fundar la
Escuela de Ciencias Biológicas al regresar a su Estado.
En 1944 fundó y dirigió el Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Formó en su seno el 'Museo Regional de Historia
Natural', una de las colecciones científicas más importantes en el Norte de México.
Den1ro del mismo Instituto, el 20 de Septiembre de 1952, fundó y dirigió con
acierto la Escuela de Ciencias Biológicas, dentro de la Facultad de Filosofía Ciencias y Letras. Fue apoyado con mucho interés por Maestros muy estimados que
dieron su vida y fuerza académica para un despegue ascendente de mucha importancia en las Ciencias Biológicas en México.
Inquieto y con profundo conocimiento de la Agrobiología, en
desde el bachillerato especial la carrera de Agronomía.

1954, organizó

�.
. o lo llevaron a ocupar en 1934' la DiSu experiencia académica, ~u dmamlis:~mo que de la centenaria Facultad de
1 de Bachillerato, o
d , l ya que con su

rección ded~ ~:;: ; 947 _De 1959 a 1962 entregt ~~~~otaded: Ciencias Biológicas
Med1":t:,~ organizó y dejó bas~s firmes p~a ;¡u.:; ;aís en base a sus principios
tenac1
sea
una d e las Instituciones mas 1IDportan es

académicos.
to de Parasi.
dor
Público
fue
jefe
del
Departamen
En Nuevo León, como servt
'
,
la Clínica No. 1 del !.M.S.S.
tologia de
d
prestiaio· cabe señalar
.
tífi
todas
e
gran
º¿ ' la 'Soc1e
. dad
. , 26 Sociedades Cien cas,
11 destacan

Pertenec10 : éstas fue miembro fundador. Entre e ,:!" 'The New York Acade¿;u~ de c::~i~logía y Medicina tropical_ "Carl~!'!'.:1:Imía Nacional de Medie?'•

~

s:,

ana .ences' 'Texas Academy of Sc1enc~s '

exicana de Zoología, A.C. y en

mdicMo!
'Mi~mbro Honorario de la Sociedadl~ole&lt;no de Biólogos de Nuevo
e ex.i
'
. . . , le fue otorgada por e
º¿
1985,
esa misma
distmc10n
Le , '
on .
• ·tacto a inter. · , Y ca'tedra fue mvi
. d a la invest1gac1on
Siempre con ahinco dedica o
Nacionales e Internacionales.

cambiar ideas a diferentes Congresos

.dad

. . restado a la comunidad, su genero~1
Sus valiosas aportaciones, el serv1c10 ~d d indiscutible para solucionar atinadahacia el bien de sus semejantes, su capac~~os fueron marco para que a pulso, se

mente cada uno de los pro~lemas pr:~! ho~enajes, distinciones. Cabe destaf
anara becas grados honoríficos, pre,

' John Simon Guggenheim, Memona

~e entre sus ;,mltiples distinc!o~~ ~~eB;:asitólogo Dr. Emest Carro! Faust, en
Foundation', siendo alumno e

u

Tulane en 1946.

, •¡

. ºdad profesional son múlttp
es y
. · d rante su actIVl
•
Sus aportaciones a la C1enc1a
~
. tas nacionales e intemactona1es,
. en publicacmnes' revis
están como testimomo
libros folletos e impresos.
.

'
ma a ente casual del Mal del Pmt? y la_ .
Quizá la autoinfección c~n. Tr&lt;;p_ono debid~ a la infección, fue aportac1on ongi·
descripción de los camb~os fis1olo~~~s ya que se trata de un mal que acecha en
nal y de gran importancia,ª. la me icma,
las áreas tropicales de Mex.ico.

Su gesto de servir a su Escuela, que con fuerza, con amor defendió en épocas
díficiles, desinteresado, entregado a la misión que se trazó; aportó el Microscopio
Electrónico e importantes donaciones que a través del tiempo se agigantan y lo
valoran aún más al maestro querido de siempre.
En 1973, investigadores de esta Institución lo honran al asignar una especie
nueva de tremátodo digeneo Creptotrematina aguinepequeñoi (Jiménez Guzmán,
F., 1973) y un de un pez ciprínido Neotropis aguinepequeñoi (Contreras Balderas,
S. y Rivera-T., R., 1973). [ Se adjuntan copias de las publicaciones originales ].
Por su trayectoria Académica y Científica y sus contribuciones a la cultura, en
1975 el H. Consejo Universitario de la Unversidad Autónoma de Nuevo León le
hace la más honrosa distinción de Maestro Emérito, y anteriormente el premio
Humanitario Luis Elizondo, otorgado en 1972 y así mismo, la Medalla Emiliano
Zapata de la hermana Facultad de Agronomía. Apoyados por los colegios de
Biológos y Químicos Bacteriologos Parasitólogos, la actual Dirección y la Facultad
de Agronomía y por sus sobrados merecimientos, e] H. Consejo Universitario le
otorgó el grado de Doctor Honoris Causa en 1986, y el 15 de octubre del mismo
año, recibió de manos del Lic. Miguel de Ja Madrid Hurtado, la Presea al Mérito
Cívico. Son quizá, lo más granado de sus multiples distinciones.
Con toda seguridad para él fue altamente satisfactorio el que uno de los pilares, ejemplo de trabajo, la Maestra Biól. María Ana Garza Barrientos, que por sus
méritos académicos le fuera otorgado en 1984 por el H. Consejo Universitario, la
distinción de 'Maestra Emérita'. También fue orgullo de él que egresados de esta
Institución sean miembros del Sistema Nacional de Investigadores o hayan recibido diferentes preseas. Dejó una Institudón con 135 maestros, todos de gran valía,
además, tres programas de formación de Profesores constituyéndose como una
estructura académica sólida, productiva y eficiente.
Su capacidad intelectual, su amor y entrega al "Alma Mater", la dedicación de
por vida a problemas biológicos, su visión al futuro de la importancia de las Ciencias Biológicas, su apoyo intelectual y moral a cada uno de los egresados de esta
Institución, son la herencia de un hombre neolonés, fuerte, sincero y sabio.

' Padre Intelectual de todos los que
.
y .I porque,. no
Hombre Maestro, Amigo,
'l .,
'
. ta forma
estechamos la mano con e .
en c1er

Arturo Jiménez Guzmán
Diciembre de 1991

11
111

�musculosa, gl'ande, csférlca u ovoidea. Acetábulo musculoso, esférico,
menor que la ventosa ornl y situado por delante del ecuador del cucrpc.
Boca grande, terminal y elipt1ca; sin prcfaringc. Faringe pequeña,
musculosa y cilindrlca. Esófago largo y tubular. La bifurcación intestinal
se localiza inmediatamente por delante del poro reproductor. Ciegos intestinales largos, anchos, sinuoros, se engruesan a manera de bolsa en
su extremo posterior, dorsolateralmente se extienden hasta cerca del
borde Posterior del cue1·po,

greslón; el útero algunas veces ocupa todo el cuerpo, más allá de la blfw·cación intestinal, en otros, forma asas longitudinales a lo l!lrgo de
las regiones extracecaJes y media del cuerp:&gt;; las vltelógenas Pl'C'f"'ntan
folículos alargados o masas compactas; los huevecillos ocelados son de
mayor talla que los inmaduros.
HUESPED: sardinlta plateada,
(Filippi), Fam. Characldae.

Poro rep!'vductor grande, triangula1·, de apariencia musculosa, situado sol&gt;rc la linea media del cuerpc inmediatamente por debajo del
origen de los ciegos y encima del bol'de ele la bolsa del cirro. Dos testiculos pequeños, ovoides, de bordes lisos, íntracecales e inmediatamente
detrás del acetábulo y del ovario, aproximadamente en el plano ecuatorial, simétricos (el izquierdo ligeramente mayor y posterior Que el derecho). Bolsa del cirro pequeña, situada detrás de la bifurcación intestinal y sobre la linea media del cuerpo; contiene una gran vesfcula ~
minal Posterior, ovoidea, ocupa totalmente la bolsa del cirr o; el conducto eyaculador se sitúa por delante.
El ovario de bordes lisos, ovoideo, de mayor tamaño quc los test1culos, pretcsticular, intracecal, situado al Indo izquiel'do de la linea
media del cucrpc, posterior al acetábulo, ootipo y glándula de Mchlis en
el borde Interno del ovario, entre el acetábulo y el receptáculo seminal,
éste último esférico, pequefio, situado sob1·e la linea media y a nivel
ecuatorial del cuerpo, Utero amplio, ocupa tanto la parte posterior del
cuerpo, como la anterior, cecal, lntra y extracecalmente. Hueveclllos
numerosos, de cáscara Jlsa, operculados, donde se observan fases avanzadas del desarrollo de un mlracldlo ocelado en algunos de ellos (éstos
ec.loslonan al entrar en contacto con el agua o la solución salina) .
Las glándulas vitelógenas se extienden sobre los ciegos intestinales
lateroventralmente, desde la altura del acetábulo hasta el nivel anterior
de los testículos; los follculos vitelinos son grandes, O"'Oideos, unidos en
grupos
de cuerpo.
apariencia estrellada. Poro excretor terminal, en el borde posterior del
VARIACIONES: Las más frecuentes que presentan estos parásitos son: vesicula seminal muy desarrollada o bien en r egresión; testículos
demasiado grandes o pequeños; ovario eventualmente situado en la parte
media, entre los dos testículos; receptáculo seminal puede estar en re-

LOCAL!ZACION:

Astyana.x fa.sciatus

m.exicanu.,

vesícula bllíar.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA: Presa Rodrigo Gómez (antes La
Boca), Santiago, NuC'Vo León, México,
HOLOT!PO: en la Colección Helmintológica de la Facultad de
Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, No. 4.
DISCUSION: el parásito que aqul se describe se coloca dentro del
género Prosthenhystcra Travassos, 1920 (1, 5, 9, 10, 11) fundamentalmente por la forma estrellada y disposición sobre los ciegos intestinales
de las glándulas vltelógenas; el útero invade las zonas cecal e lntracecal,
ocupa la parte posterior como la anterior, más allá de la bifurcación
in~stinaJ; posición cecal del ovario y testículos, poro reproductor inmediatamente Por debajo de la blfurcación intestínal y acetábulo ligeramente arriba de la reglón ecuatorial. El ejemplar aquí descrito dlflere de P.
obesa (Diesl ng, 1856) Travassos, 1920, por la distribución más corta de
las glándulas vltelógenas que se encuentran exclusivamente sobre las
áreas cecales, asi como el tamaño más grande de sus follculos vitelinos;
el ovario gene1·almente se encuentra sobre los ciegos Intestinales e invadi(mdo el área de las glándulas vitelógenas, por debajo de éstas; ventosa
oral terminal; además p,or situarse en la zona zoogeográfJca Ncoártlca,
Man ter considera a P,·osthenhystera sinónimo de Oollod~tomum (7).
E stas caracteristicas inducen a pensar que el ejemplar aquf descrito es
una nueva especie. Esta especie designada como P. caballeroi n. sp., es
dedicada al ilustre helmintólogo mexicano Dr. Eduardo Caballero y
Caballero.

Familia BUNODERIDAE NJcoIJ, 1914
Género Creptotrematina Yamagutl, 1954

Oreptotrematina ag1ii,-repcguC?ioí n. sp.
Fig, 2, 4, 5, Cuadro II, Lám. I

CUAD~RNOS Dfl INSTITUTO D~

INV~STIGACION~S Cl~NTl~ICAS
(CUADS. INST. INVS. CIENS. UANL., MEX.)

TREMATODOS DIGENEOS DE PECES DULCEACUICOLAS
DE NUEVO LEON, MEXICO I.

11 DE MAYO DE 1973

Dos Nuevas Especies y

W1

Registro Nuevo en el Carácldo Astya,uw

fasciat11.s m.exican~ (Filippi).

NUM. 17

Fernam,do Jiménez-Gu.zmán •
Con este trabajo se Inicia una serie de estudios taxonómicos de los
tremátodos digáneos de peces de agua dulce de México, en especial del
Estado de Nuevo León.

TREMATODOS DIGENEOS DE PECES DULCEACUICOLAS
DE NUEVO LEON, MEXICO 1
Dos Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido
A styanax fasciatus mexicanus ( Filippi) .

FERNANDO JIMENEZ GUZMAN

Los parásitos que aqui se describen fueron obtenidos de 408 necropsias en sardlnltas plateadas -Astyanax fasciat11s mexicanu.s (Flllppl) procedentes dc&gt; la Presa Rodrigo Gómez, ant~ La Boca, Santiago, Nuevo
León, entre los meses de septiembre de 196ij y noviembre de 1969. Los
tremátodos se fijaron en AF A, se, tiñeron en hematoxilina de Ehrllch y / o
carmín ac6tico, se transparentaron en salicilato de metilo y se monta•
r:&gt;n en resina sintética neutra. Es necesario usar diferentes técnlcas de
fljac1611, coloración y dlafanlzación, cuando se trabaja con miembros de
la familia Callodistomldac, para obtener mejores resultados en el estudio
de los ejemplares.
Familia CALLODISTOMIDAE Poche, 1926
Subfamilia Calloc!istominae Odhner, 1911
Género Prosthenhystcra Travassos, 1920
Prosthcnhystera caballeroi
Flg. 1, Cuadro I

•

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

n. sp.

DESCRIPC'ION: Se basa en cinco ejemplares; los tremátodos in.
vivo tienen cuerpo elipsoidal planoconvexo, de color rosado; ya fijados su
forma es elipsoidal, el extremo anterior más agudo que el posterior.
Cutícula gruesa y transparente. Ventosa oral terminal, f uertemente
Lo b or..Jtor to de He lmint olc ~la,

~-o L&lt;.ión, Mont,rzoy, Mtxtco

r ,H....ill -~ J,

Utol6glc ::1:.,

Unt\ f.lrtadad Aut ó noma

dt Nuc

~

~

~

�HOLOTIPO: en la Colección Helmintológica de la Facultad de
Ciencias Biológicas de la Unlversidad Autónoma ~ Nuevo León, No. 9.
DISCUSION: actualmente existen dos especies del género Crcptotremati11a Yamaguti, 1954, que son C. disimilis (Freitas, 1941) Yamaguti, 1954, y C. dispar (Freitas, 1941) n. comb. (2, 3), las cuales difieren
de C. aguirrepequ.eñoi n. sp. por la longitud de los ciegos lntestinales,
que en esta especie llegan hasta cerca del borde posterior del cuerpo y
además, por la extensión y situación de las glándulas vitelógenas.

La especie C. dis-par (Freitas, 1941) m. comb., fue considerada por
YamagutJ (11) y por Travassos, Freitas y Kohn (10), como perteneciente al Género Oreptotrema Travassos, Artigas y Pereira, 1928, asignación errónea, puesto que el útero se extiende hasta el extremo posterior del cuerpo, caracteristica que no posee el género Oreptotrema, por
lo cual se propone aquí que pase al género Crcptotrematina.
Esta nueva especie es designada Creptotrematina aguirrepequeftoi
como reconocimiento a la labor del Dr. Eduardo Aguirre Pequefio, fundador
de la
Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma
de
Nuevo
León.
Familia WALLINIDAE Skrjabin et Koval, 1965
Género Magnivitellinum Kloss, 1966

DESCR!POION: se fundamenta en diez y nueve ejemplares; los
tremátodos in vivo presentan cuerpo fusiforme, translúcido en su Parte
anterior y pardo en la posterior por la gran cantidad de huevecillos alojados en el útero. Vesícula excretora en forma de "Y". Entre porta y
cubreobjeto el cuerpo tiene bordes paralelos, presenta un color blanco
opaco lechoso, en la parte anterior y pardo en la posterior, son lar gos
y de extremos redondeados, cuticula transparente con espinas semejantes a escamas que se extienden desde el borde anterior del cuerpo hasta
la altura del borde posterior del acetábulo, donde son más abundantes,
a partir de este nivel se hacen más escasas hasta desaparecer totalmente en la parte posterior del cuerpo. La ventosa oral es subterminal, grande, casi esférica y musculosa. El acetábulo se encuentra en la Parte ant erior d el cuerpo e inmediatamente r&gt;or detrás de la bolsa del cirro y la

línea media del cuerpo e inmediatamente debajo del receptáculo seminal;
este último es ovoide, de bordes lisos bien delimitados, se localiza sobre
la linea media del cuerpo, entre el receptáculo vitelino y el ovario. El
útero se dirige hacia la parte posterior del cuerpo, un asa descendente
pasa entre los dos testículos que llena la porción posterior, forma inmediatamente el asa ascendente entre los testículos, se dirige al lado derecho del cuerpo, paralelo al ciego intestinal del mismo lado y termina en
el poro reproductor. Los huevecillos son grandes, operculados, de cáscara lisa, de color amarillo pálido, los inmaduros son mayores que los madw-os.
Las glándulas vitelógenas se extienden desde el acetábulo y sobrepasan los ciegos intestinales; fundamentalmente son extracecales a nivel
del acetábulo y a medida que descienden ocupan las áreas cecal y extracecal, son masas foliculares grandes que se ensanchan a intervalos, de
donde resultan grupos. Por detrás del ovario y a nivel del testlculo derecho se forman los viteloductos transversales, que se dirigen hacia la
parte media del cuerpo y forman el receptáculo vitelino. Poro excretor
terminado en el borde posterior del cuerpo.
VARIACIONES: Las variaciones más frecuentes que presentan
estos parásitos son: algunos tremátodos conservan manchas oculares; el
acetábulo ligeramente de menor tamaño que la ventosa oral; la bolsa del
cirro del lado izquierdo del cuerpo; los testículos en posición simétrica,
otras veces el testículo izquierdo del cuerpo es anterior al derecho; el
ovario puede encontrarse situado al lado derecho del cuerpo, el receptáculo vitelino inmediatamente por debajo del receptáculo seminal y sobre la linea media del cuerpo; las vitelógenas constituyen folículos más
compactos y definidos; los huevecillos pueden contener fases avanzadas
del desarrollo de un miracidio OC€lado; el útero no pasa entre el acetábulo y la boli;a del cirro. Las variaciones y relaciones que guardan estos órganos aparecen en la lámina I.

WCALIZACION:

Astyanax

fasciatu.s

mexicanus

ciegos intestinales.

DISTRIBUCION GEOGRAFICA:

Boca) Santiago, Nuevo León, México.

cirro. Ciegos intestinales largos, se extienden dorsolaterahnente hasta
detrás del testículo izquierdo, sin llegar al extremo posterior del cuerpo,
son tubulosos y angostos.
Poro reproductor situado a la derecha de la linea media del cuerpo,
inmediatamente en el borde interno del inicio del ciego intestinal del
mism,o lado y encima del borde lateroantETior del acetábulo, es elipsoidal. Testículos intercecaJes oblicuos y situados cerca del nivel ecuatorial
del cuerpo, ov,oideos de bordes lisos, el derecho menor que el izquierdo.
Bolsa del cirro cilíndrica y arqueada, se extiende entre el extremo anterior del ovario y el origen del ciego intestinal derecho, rodea el borde
anterior del acetábulo entre el espacio que comprende el complejo intestinal anterior; la mitad posterior de la bolsa del cirro está ocupada por
una vesícula seminal tubular, la próstata y el cirro ocupan la porción
anterior de la bolsa.

Ovario ovoideo pretestk:ular, situado sobre el lado Izquierdo de la
línea medía del cuerpo en el área intracecal, inmediatamente junto al
borde lateroposterior del acetábulo, es de bordes lisos y de mayor tamaño que lbs testículos. El ootipo y la glándula de Mehlis son amplios y

Magnivitellinum simpl.ex Kloss, 1966
Fig. 3, 6, Cuadro IU, Lám. I

HUESPED: sardinlta plateada,
(Filippi), Fam. Characidae.

bifurcación intestinal, es poco musculoso, csfél'lco, ligeramente menor
que la ventosa oral. Boca eliptica, terminal y amplia. No hay pre'oringe.
Faringe pequeña y musculosa. Esófago corto y poco visible. La Li ·urcación intestinal se encuentra inmediatamente por delante de la bolsa dei

Presa Rodrigo Gómez (antes La

~

difusos, ocupan toda el área media del cuerpo, entre el borde interno del
ovario y el ciego intestinal derecho. El útero abandona el ootlpo y se
dirige hacia la parte posterior del cuerpo, pasa entre los dos testlculos
mediante una asa descendente, la cual llena la porción posterior del
cuerPo y forma inmediatamente el asa ascendiente, que regresa, cruza
entre los testiculos y pasa al lado derecho del cuerpo, paralela al ciego
intestinal del mismo lado, hasta llegar aJ poro reproductor. Los huevecilios son largos y operculados, de cáscara lisa, amarillenta, grandes y
numerosos.
Glándulas vitelógenas ventrolaterales, se extienden en las áreas cecales y extracecales, desde el borde anterior del acetábulo hasta el nivel
del extremo anterior del testículo izquierdo. Los folfcul0s vitelógenos se
encuentra n bien desarrollados, de forma ovoidea, a la altura del acetábulo, a medida que descienden, se alar gan e invaden el área extracecal.
Po1'0 excr etor en el bor de posterior del cuerpo y posee pequefias papilas.

DESGRIPCION: se fundamenta en once ejemplares; los tremátodos m vioo presentan cuerpo fusiforme, color amarillento, por el acúmulo de huevccillos, vei;icula excretora en "Y" ya fijados, el cuerpo tiene bordes paralel&lt;ls; presentan un color bl,lllCO amarillento; son alargados de extremos redondeados, cutícula transparente, delgada y sin espinas. Ventosa oral te1minal grande, esférica, musculosa y con dos apéndices laterales de forma piramidal. Acetábulo musculoso, esférico, se encuentra en la parte anterior del cuerpo, por detrás de la bifurcación intestinal y del poro reproductor. Boca terminal, amplia, de forma triangular y sin prefaringc; faringe pequeña esférica y musculosa. Esófago
corto. La bifurcación mtestinal se encuentra inmediatamente por delante de la porción terminal de la bolsa del cirro. Los ciegos intestinales
se extienden paralelamente a los bordes del cuerpo, sin llegar al extremo posterior, son largos, tubulosos y angostos.

Poro reproductor ampho, situado en la linea media del cuerpo, entre
el espacio que comprende la bifurcación intestinal y el acetábulo. Testículos situados en la parte media del cuerpo, intercecales, oblicuos, tangentes a los bordes laterales del cuerpo, aproximadamente ecuatoriales,
grandes y ovoideos, de bordes lisos, cada uno fü, ellos presenta un condueto eferente, éstos se unen inmediatamente por detras de la parte posterior de la bolsa del cirro y forman un conducto deferente. La bolsa del
cirro se encuentra al lado derecho de la linea media del cuerpo, entre
el acetábulo y el ciego del mismo lado, c:-s cihndnca y arqueada, se origina por detrás del acetábulo y te1mina por debajo de la bifurcación intestinal; vesícula seminal arqueada, ocupa ia mayor parte de la bolsa
del cirro; en su parte- anterior existe una glándula prostática de células
de núcleos grandes, un conducto eyaculador y un cirro cort·o.
Ovario pretesticular, situado al lado izquierdo de la !mea media del
cuerpo en el área intcrcecal. tangente al ciego intestinal del mismo lado
y por detrás del acetábulo, piriforme, de borde liso, menor en tamaño
que los testículos, en su parte interna se froma un oviducto que se dirige
hacia atrás hasta el nivel del receptáculo vitelino donde se une al ootipo,
el que recibe a este nivel un corto conducto del receptáculo seminal y el
de un viteloclucto del receptáculo vitelino: de la región del ootipo sale
un conducto de Laurer que se dirige hacia el testículo derecho y desemboca en el área dorsal del cuerpo. El ootipo se encuentra en el área media del cue1·po, entre el testículo derecho, el receptáculo seminal y el receptáculo vitelino; este último es grande y piramidal, se halla en el lado
izquierdo del testiculo derecho, ligeramente cargado a la derecha de la

~
~

�midae Poche, 1926, and Creptotrematina aguirrepequeiíoi n. sp. (Bunoderidae Nicoll, 1914), plus an already know species, Magnivitellinum
simplcx Kloss, 1966 (Wallinidac Skrjabin et Koval, 1965), a record
which adds to the known geographical distribution of this last specles.
These trematodes present wide morphological variations, which are not
considered significant enough to describe them as different species.
A new combination Creptotrematina dispar (Freitas, 1941) n. comb.
is proposect for the species Creptotrema dispar Freitas, 1941.
BIBLIOGRAF!A CONSULTADA
l.

9.

10.

11.

Travassos, L., R. Artigas, y C. Pcreyra, 1928. Fauna Helmintológica
dos peíxes de agua doce do Brasil. Arch. Inst. Biól. S. Paulo,
1: 5-68.
Travassos, L., J.F. Teixeira de Freitas, y A. Kohn, 1969. Trematodeos do Brasil. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, 61 (1) 1-886.
Yarnaguti, S., 1958. Systema Helminthum. The Digenetic Trematodes of Vertebrates. 1 (1-2): xii + 1575. Interscience Pub!. (New
York, London).

CabalJero y C., E., y F. Jiménez-G., 1969. Presencia de Prosthenystera obesa (Diesing, 1856) Travassos, 1920 (Trematoda: Digenea)
en la vesicula biliar de peces comestibles de México. Rev. Biól.
Trap., 15 (2): 283-287.

2.

Freitas J.F.T., 1941. Novo Trematodeo Parásito de Peixe de Agua
Doce. Mem. Inst. OswaJdo Cruz, 35 (3): 569-571.

3.

Freitas J.F.T., 1941. Novo Trematodeo Parasito de Pelxe Do Rlo
Miranda. Rev. Brasileira de Biología, J (3): 249-251.

4.

~

Kloss, G.R., 1966. Helmintos parásitos de las especies simpátricas
de Astyanax (Pisces: Characidae) I. Pap. Avulsos Dep. Zool. S. Paulo, 19 (17): 189-219.

5.

Lamothe A. R., 1972. Tremátodos de Peces. VI. Margotrema bravoae Gen. nov. sp. nov. (Trematoda: Allocreadldae), Parásito de
Lerimchthys multiradiatus Meek. An. Inst. Biól. Univ. Nal. Autón.
México 41, Ser. Zoología (1): 87-92.

6.

Manter, H.W., 1963. The Zoogeographical Affinities of Trematodes
of
South American Freshwater Fishes. Systematic Zoology, 1B (2):
45-76.

7.

Skrjabin, K.I., 1959. Trematody jivontnyj i cheloveka. Osnovy trematodologii, 16: 54-74. Isdatelstvo Akademii Nauk, S.S.S.R. Moskva.

8. Skrjabin, K.I., y V.P. Kova1, 1966. Trematody jivotnyj i cheloveka.
Osnovy trematodologii, $!: 175-456. IsdateJstvo Akadem!l Nauk,
S.S.S.R. Moskva.

VARIACIONES: Las variaciones más frecuentes que presentan
estos parásitos son: la cuticula en ocasiones no presenta espinas; puede
existir una pequeña prefaringe; los ciegos intestinales se extienden hasta poco antes de la terminación del testículo posterior; los testiculos
pueden ser de igual tamaño o ligeramente más grandes que el ovario;
la bolsa del cirro puede estar en forma de gancho en el espacio com•
prendido entre el acetábulo y la bifurcación intestinal, o bien del lado
Izquierdo del cuerpo; el ovario puede situarse al mismo nivel del acetá·
bulo o por debajo de éste; el útero puede rodear por encima a la bolsa
del cirro o pasar entre el acetábulo y el ovario; las vitelógenas pueden
encontrarse situadas desde el nivel de la bifurcación intestinal hasta el
testiculo posterior o agruparse desigualmente en extensión. La variación
y relación que guardan estos órganos aparece en la lámina I.
HUESPED: sardinita plateada,
(Filippi), Faro. Characidae.
LOCALIZACION:

Astycrnax

fasciatus

mexicanus

AGRADECIMIENTOS
Se dan las gracias más cumplidas al Biól. M. C. Salvado1· Contreras
B., por la identificación del huésped, al Dr. Raúl Garza Chapa y al B161.
Carlos H. Briseño por sus comentarios pertinentes y lectura del manuscrito, al Dr. Eduardo Caballc1-o y Caballero quien proporcionó literatura y cuya intervención fue decisiva durante el desarrollo de este traba•
jo. El financiamiento inicial del presente estudio fue sufragado por el
Instituto de Investigaciones Científicas de la U.A.N.L. y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología por las facilidades prestadas durante esta
y otras investigaciones.
RESUMEN

Intestino.

DISTRIBUCION GEOGRAF'ICA:

deroides Venard, 1941; Parasitiotrcma Miller, 1940; Victosoma Van Cleave et Muller, 1932; Magnivit&lt;.:llinum Kloss, 1966 y Margotrema Lamothe,
1972 (4, 5, 8,).

Presa Rodrigo Gómez (antes La

Boca), Santiago, Nuevo León, Méxioo.
Ejemplares, en la Colección Helmintológica de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, No. 20.
DISCUSION: Los ejemplares de Magnivitellinum Kloss, 1966 corresponden a la especie M. simpl.ex Kloss, 1966, atendiendo a la estructura y localización de la bolsa del cirro, poro reproductor, glándulas vi•
telógenas y útero; los complejos reproductores masculino y femenino son
semejantes a los de la especie del Brasil (4).

Es importante el hallazgo de este parásito en la región Neoártica,

pues en esta forma se extiende su distribución desde la región Neotropical, en donde fue encontrado por primera vez, en especies del género
Astyanax Cuvier.
Actualmente el parásito se encuentra asignado a la superfamilia
Allocreadioidea Nicoll, 1934, y la familia Wallinidae Skrjabin et Koval,
1965, que comprende los géneros Wallima Pearse, 1920; Gauhatiana Dayal et Gupta, 1954; Macrolecithus Hasegawa et Ozaki, 1926; Paramacro-

Los tremátodos aquí descritos fueron obtenidos de la sardinita plateada, Astyanax fasciatus mexicanus (Filippi), procedentes de la Presa
Rodrig•o Gómez (antes La Boca), Santiago, Nuevo León, México; corresponden a dos nuevas especies: Prosthenhystera caballeroi n. sp. (Callodistomldae Poche, 1926), Creptotrematina aguii·repequeiíoi n. sp. (Bunoderidae Nicoll, 1914) y una especie ya conocida Magnivitellinum sim-plex Kloss, 1966 (Wallinidae Skrjabin et Koval, 1965), con lo que se
awnenta la distribución geográfica conocida de esta última especie. En
estos tremátodos se presentan variaciones morfológicas extremas notorias, que no se consideran significativas para describirlas como especies
diferentes.
Se propone un cambio de género para la especie Creptotrema dispar
Freitas, 1941 a Creptotrematina dispar (Freltas, 1941) n. comb.
SUMMARY
Trematodes described herein were obtained from the Mexican Tetra, Astyana:c fasciatus mexicanus (F.ílippi), collected in Rodrigo Gomez (formerly La Boca) Dam, Santiago, Nuevo León México; they conslst of two new species: Prosthenhyste1 , r.aballeroi n. sp. (Callodisto-

~

~

�CUADRO llI
MORF'OMETRIA DE Magnw1tc/l1num 31mplc.r Kloss, 1966, MEDIDAS EN mm,

.

f lonoitud

cuorpo

1.883

·"-""

.512

.003

,004

.1~

.143

.186

.116

156

.1A6

7 dlAm. tra.MV

fdJ6m. lon2.
dl6m. transv.

rdl6m. long.

Mófago-

2.940
.798

..,,QQi_

.119

.156

.217

.163

.224

242

:371

-- -098

.018

.043

.046

~anchura - -

.071

102

.046

.059

.070

.042

.063

088

5.o~

~

,048

.084

.014

.022

.046

blf. lnt. al extremo anterior

.186

[lonirftud
cleaos lntesUnaJ.es:1
anchura

.658

poro rfflrod. al extremo anterior

.123

-

lonoitud

bolsa d•I cirro -

-- -

.300

-360

1.102

1.778

.021

.033

.060

.221

.367

~3

.171

.333

.018

.036

.084

lonllltud

.074

.099

.210

a.nchura

.032

,046

lon&amp;1tud

088

.119

.206

-~

- {der. onchura

.109

.145

.245

Izq. j lonllltud

.151

.240

.396

.235

~

•· ¡anchura

-

ovo.rlo

.109

166

ílon&amp;1tud

.102

.172

.291

anchura

.091

.163

.263

lorut1tud
!ollculos vltellnoslanchura
hueveclll01

.053

.091

.151

.032

,041

.on

Ílorut1tud

.020

.042

anchura

.046

.018

.020

.021

-

·-

--

anchura
Yt!SlcuJa seminal -

-

497

dlim. tn.nsv.

anchura

tostlculo

máxima

.123

acetábulo al extremo anterfor

farlnae-

-

1.134

rdl6m. lon2.

boca - ~

r--

medJa

cutlcula • esDeSOr

acet6bulo

-

mlnJma

anchura

ventosa oral

-

-,--

REFERENCIA

~

Fig. 1. Prosthenhystera caballeroi n. sp., holo tipo, UANL ◄, vista ventral; ve•
skufa bllior de Astyonox fosciotus mexiconus ( Filippi 1, Presa Rodrigo
G6mez, Santiago, Nuevo león, México.

CUADRO

MORFOMETIUA do o,,,,,tvmmotl"° - ~ n. 11&gt;· MEDIDAS EN

CUADRO 1
MORFOMET'RlA DE P'roft~.\)laC4l'rel

REFt!RENCIA

r.......,..

.._

-·----......
-...
7

...

•-

...,._ora1,dllm.,....,,

dltin. trann

accUbulo al otnmo anterior

dllm. ' -

-

.312

.la!

•210

vffl\OM

.00&lt;

.392

.216

.280

.112

,220

.280

1.134

1.427

1.876

.123

.112

·=

.245

....... _ ·-r......,..

070

123

.•57

.088

.&lt;al

.091

.109

anchuno

.091

.130

147

.185

.298
.088

.158

.263

,0&lt;9

.039

,009

.462

602

.1167

r,.,,.,tuc1

UO&lt;

1.(28

2458

~ tnttfl.l a.nchun

.l'l!I

.l'l!I

.291

bife. lnt al rxtn:mO &amp;nt~

.imnmoa.ntffkr

r.,,.,..tu11
bOIM -cl=

----(:

_,.,,,,
.w

·,-~
anchun

.1~

r,,_,Nd

.1'1!1

anchura

·"º

.280

.........

lollcwoo vtlAllnoo

·-

...

.2911•

.102

,...

-·· -...

-

·-

.229

.2'11)

.11 7

.1113

·- ...

.305

. ta!

=... ...

.1015

.112

lorcltud

.070

.1015

.129
•=

-

r~tud
1'1!QrPUCWO acm.-

:no
:u50

·- -· -· = .,.,.-· ·-

1.-,..-

,no

Jano!Nd
OYVlo

-

.1'111

:na·

.()9ll

.,,.hun
.,_.. tud

.21•

....

dt&amp;m. · - -

070

.039

.an

dl6m tnnrt.

.098

.084

.lO'l

--

035

.OC9

.315

.228

.303

.424

l"ioNltud

2l24

:no

1.260

2630

, nchuno

.053

.025

.006

.049

_..., al c,rtmno anlttlot

352

.263

.33,3

....

~-.. tud

.389

.221

.328

.420

anchura
-,_..tud

.0153

.005

00

.0'10

.351)

.095

.230

.385

onchura
,_..tud

.008

·=

.031~

.116

·"""
.219

.140

.222

-~

.165

.242

·-""

.,...

-

·""'

lnt al

t'XtfflnO

-·-{:
bolNd&lt;I-

ovarlo

antutor

=
...

-" · -

,_..tud

.2911

&amp;nehuni
...... tud

-

.102

.193

'·-··-

11,

no,

.021

.039

_,.,.,

088

.035

andtun

.140

.035

t......tud

070

.063

anchun

.035

.025

anchura

.035

,025

.0211

.035

.l'l!I

.023

.091

.063

.102

014

anchun

Jm

.091

063

...

.MIi

.070

.063

.0211

.147

.065

.130

.011

, nchuno

.018

.063

.0118

.046

.035

·-

-

.1113

.t:174

.088

.063

UANL &amp;. 6. T y 1

-

·- --·

.m

....

&amp;nehun
-,_..tud

Clf'IOI tntfft

-

.ll'I

.130

.063

UANL •

blrt.

·''"

&amp;nehun

.°'2

Pan.UPo&amp;

-...

.123

.188

•136

3111

nn,

.184

_.,,

-.......tud

fatin,t

:no

~

.13'

dl6ffl . .,.._.

....,.,_

,.···

.392

r.....t...s

.320

anchura

NOI'A, HolodPo

dU.m . ....___

--

-·~·- ...

follculol vtwlnos

""9ú.eu.lo 'i'tto

h_,edllo

-tud

Holotlpo

Pantlpoo

VANL 9
UANL 10 al 19

.-•

·- -..,.,

.O'IT

EN canct..-b1ka y Ju tl,uknl.. no• p&lt;'O&lt;IIOdl&amp;n Po&lt; el mtr0 die ~ o n e e . nwnor de 3NOTA

mm.

PAR ATIPO~

1,-·

-culo--- ..........

.2t2

rlon.1tud

Tomado die u n ~

-·

c11·- ---·

1

--·..
.,...

.,C'ti,lbu)o aJ vrt:rmlO &amp;nt.aior

.210

anchun

or'1

-·-

1.092

Ílo&lt;w1tud

andttn

rdlim. ,_

1.820

.364

.274

........ - - - 1

---

"""'°

-- ·- ·- .00:,

H0LOTIPC

r..........s

mtdl• m..,.,.
1.:ial

t.1. .

REFERENCIA

ME010AS EN mm.

3.502

l.670

,193

fdlim. ~

,

-•=-

.00t

r dllm

sp.

n.

PARA.TIPOS

"48

anchun

-

~

KOt.()TU'(

n

.3'111

-·

'""
-

-

.108

.091
.Ol'I

~·
,...

~

�"'11

e·

A

©

fc:~

TESTICULO

q_j OVARIO

1" RECEPTAQJLO
VITELINO

@\/BjfOSA

f

¿UTERO

RECEPTACULO
SEMINAL

!

Gl.AtQJu.s

•

VITELOGE NAS

lámina l.
Variaciones más frecuentes en:
AI.-Creptotrematina aguirrepequeñoi n, sp.
8) .-Magnivitellinum simplex Kloss, 1966.

-...

....

,

f.':: ·~~:;i:~;::.
•

~'
#

.,~-.,

..

..
~-

-~;4·~~ ·.,. ~ ; .

·:;;.,_,

·ww ~·

Cuplotrecnahno a9u1rr•¡,9qu•ño1 n i.p v~nante dol Tipo 3 (lnin
1). "I !\Ir] vtenirol f"9 S M;~::DQ f'SJ)ee1
vrma:nl• d~I T1(l0 l de•
talle d~ :a bolso del c-1:ro. v1,to Vt!ntrol f19 6 Ma9'tlirit•lhaum
aimpl•x Kloss, 1966. vananle del Tipo 3, vasto •entrol. Tod0$ pocedente5 de Aatyaocuc fcuciatu.a ia•xiea:nua (f1hpp,) PrHa Rodngo
C6mez, S-:snhoqo. N1.a:\"O J eón, México.

X1.1.

X1.11.

�No. 2

Co11ll'cras y Ri i.x:m: N11cvo Ci11riniciac, M é.1·ico

delgado y agudo, el ventrn l ancho y redondeado. Lns medidas del holotipola yTabla
sesenta
en
I. paratipos, comparadas con las de N. vraytoni, aparecen
Radios (modal en paréntesis): dorsal 7 (8) 9, anal 7 (8) 8, pectorales 12 (14) 16, pélvic.,os 7 (8) 9; escamas: linea lateral 32 (34) 38; predor~nles 13 (15) 17; alrededor del cuerpo: totales 22 (26) 28, dorsales 11
(13) 14 y ventrales 9 (11) 12; alrededor del pedúnculo: totales 12 (14)
17, dorsales 5 (7) 8 y ventrales 5 (5) 7. Dientes faringicos 4-4. Las distribuciones de frecuencias meristicas se presentan en la Tabla II, comparadas con las correi:.pondientes a N. bmytoni.
TVBERCVLACION. En ambos sexos se presentan tubérculos nupcwlcs, moderados a fuertes en los machos, finos en las hembras; cubren
la región cefálica, son menos conspicuos en la porción guiar y desaparecen en los radios branquios tegos, cerca del istmo. No se observó tuberculnción en la aleta anal ni en las escamas cercanas.

COLORACION. Los ejemplares conservados en alcohol, presentan
la coloración siguiente: el cuerpo es amarillo fuerte, con dos bandas o
estolas, paralelas y adyacentes, una conspicua negra y ventral, la otra
plateada y dorsal, se extienden desde el margen posterior del ojo, hasta
el término del hipural, en la base de la caudal se presenta una mancha
triangular con vértice anterior. Una línea de melanóforos se marca tras
la cabeza, se amplía en la base dorsal y se continúa postdorsalmente hasta
la base de la caudal. Numerosos melanóforos marcan los bordes distales
de las bolsas de las escamas, especialmente en la porción dorso lateral,
9on algo menos frecuentes en la mitad posterior del cuerpo y por debajo
de la banda negra. En la cabeza, los melanoforos son más notables en el
dorso. El opérculo es plateado. El peritoneo es blanoo y se transluce a la
superficie, por la escasez de pigmentación ventral. Las aletas son amarillentas, con algunos melanófo1'0s en dorsal y caudal, especialmente la
última, pero restringidos a los bordes dorsal y ventral.
ETJMOLOGIA. El nombre aguirre¡;equeñoi se deriva de los apellidos del Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, cientifico neoleonés, en honor de
sus méritos como naturalista y parasitólogo, fundador de la Escuela de
Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey,
Méxioo, de donde son egresados los autores, como una muestra de gratitud por sus enseñanzas y consejos.
MATERIAL EXAMINADO. Holotipo: UNAM IB/ CML-P434, un
macho de 39.7 mm. de longitud pntrón, capturado en el Río Pilón, donde
lo cruza la Carretera 85, municipio de Mainero, Tamaulipas, el 21 de mayo de 1966, por Salvador Contreras, Daniel Mollna, Alejandro Aseff y

P11/1/. 111st. l11v. Cfr•11t .. U ANL, llfé.t·.

Vol. 1
Alfonso Mart1net. Pai·atipos· UANL 1137 ( 1 l l ; 11 7 - 46.6), datos como
en el holotipo, de los cuales so envia ron 4 C'Jemplan~s a cada una de las
siguientes instituciones, 0011 1.s númerns as1gnndos a su catalogación:
Institu to Politécnico Ni!cional (Escuela Naciona l de Ciencias Biológicas)
P-3678; UNAM IB/ CML-P435; además, se l:'nviaron 4 paratipos a cada
una de las colecciones que se mene; man: Arizona State University, Texas Natural History Collections; Tulane Universi ty; University, of Michigan Mus&lt;.&gt;um of Zoology y Unitc-:l State,; Nationnl Museum.
También se designan pni·ati¡&gt;os l,1s siguientes colectas, todas de Tamauhpas: UANL 290 11; 32.7), R10 Pilón, bajo el puente en Carretera
101, municipio de Padilla, nbril 28, 19(i4, Salvador Contreras y Ernesto
Zavala. UANL 297 (109; 14.8- 43.2), Río Purificación en Padilla; abril
21, 1964, Salvador Contreras y Ernesto Zavala. UA.NL 1141 (150; 11.7 39.2), Río Pilón, 4 km. al ESE de Maguey&lt;&gt;s. l~ km. de Carretera 85,
municipi•o de Vill;¡gran, mayo 21, 19(fü, Salvador Con treras, Daniel Malina y Alejandro Aseff. Las siglas signi fican: UNAM - Universidad Nacional Autónoma de México (Instituto de Biología), y UANL - Universidad Autónomn de Nuevo León (Facultad de Ciencias Biológicas).
RELACIONES. Entre las especies mexic-ar.as de Notro71is, se cono-

ce un grupo aparentemente natural, compue,:;to de formas alopátricas,

cuya morfología es similai·, pero con diferencias meristicas y cualitativas importantes. El grupo, un A1·tenkreiss de asignación subgenérica
imprecisa, se reconoce por las características siguientes: dientes faríngic:&gt;s generalmente 4-4; boca subterminal, oblicua; perfil del rostro convexo (romo); banda lateral negra bien marcada, con una mancha basicaudal del tamaño de la pupila, triangular a ligeramente redondeada;
tres de las especies presentan una barbilla pequeña al término del maxilar. Las relaciones de Notro,pis ag11irre11equ('iioi nv. sp., se establecen
principalmente con N. braytoni Jordan y Evermann, del Rio Bravo, y
probablemente con Notropis sp. del Río Pánuco, por la ausencia de barbillas, pero ambas tienen dient~ faringicos 1, 4-4, 1, lo que las separa
de N. aguirreper¡ueiioi nv. sp., con sólo 4-4. Las especies barbadas forman un grupo sureüo, con las siguientes especies; N. boucardi (Günther)
del Balsas, N. moralC'si de Buen del Papaloapam y N. imeldae Cortés del
del
Rio Verde de Oaxaca.
Estas diferencias se consideran específicas en el grupo, sin embargo, se requiere una 1·evisión completa del mismo. Las estrechas relaciones del grupo se notan al considerar que Regan (1908) sinonimizó N.
brayt011i y N. boucm•di. Varios autores señalan a N. b1'aytoni como habitante de los Ríos Soto la Marina y Pánuoo, pero sus registros se basan
en identificaciones erróneas de N. aguil·revequeiioi y Noti-opis sp., respectivamente.
ECOLOG!A

Octu\.Jre 5 1973

Volúmen 1, Número 2

NOTROPIS AGUIRREPEQUE~OI, ESPECIF 1'UEVA El\DEMlCA
DEL RIO SOTO LA MARINA,
TAMAULIPAS, MEXICO (Pisces: Cyprinid,1el.

SUMMARY \ "'' ,,,.,_, oguirrepequcñoi sp. nv Írorr. the Rio So·
to la Ma ino, \lote o( Tomuvlipos, Northeastern México, is descri·
bed os new, from 705 specimens collected al 4 locolities, from !he
middle reaches ond the heodwoters of o cooler tribvtory. The nev.
form b~longs ,n the r aytoni spccies group of the cypriníd genus
Notrop,s, chorocter zeé by ihe presence of on oblique subterminol
mouth, convex snoul, block la teral stripe, rríongulor bosicoudol
spot, phoryng&lt;'&lt;t t('et" 4-4, ond frequently o smoll barbe! ot the
corner of the mouth, it ,, eosily recognized by the unique combinalion of the followina rhorocters· lolerol line modolly 36, predorsal•
14 to 16, anal roys 8, pectorols 14 to 1 5, phoryngeol teeth
4 4 ond no barbels l ts closest r ecotives seem to be I\'. br111/orii from
the Ria Grande, ond \ nlro¡u., sp from Río Pónuco bath with
phorgngeol teeth 1.4-4, 1 Tob'es of morphomelric ond merist,c voriotíon, comporison with ather membres of th e group, and a dístributionol mop complete the treotment of the new form . The trivial nome
is derived from Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, to hono, th,s distin
guoshed sr ientist f rom Nuevo león, México.

----

------

Vol 1

aut-01· para proceder a la dcscl'ipción de &lt;'.•sta y otras formas. En Hl70 el
coautor inició una revisión taunistica (te los peces de los Río~ San Fernando y Soto la Marina, y lut' inv11aclo n colaoornr en el trabajo presente, en que se describe una fon.1a nueva wdémica del Río Soto la Marina,
perteneciente al género Not1·0µ1i;, Familia Cyprinidae, pai·a la que :;~
propone el nombre de
Not1'0}Jis

oguirrepequeñoi

sp.

nv.

Fig. 1-3, Tabl. 1-lll
Notrapii, braytom, Mc-ek (no Jordan y Evermann, 1896), l\J0-1, J:'ield Col.

Hybop:sis ntt1da, De Buen (no Girard, 1856), 1949, Est. Limn. Pátzcual'O,

Trab 2:18 (lista, refe1'C'ncia mdirecta al Soto la Marina).
Notr011is sp., Con treras, en prensa, Inst. Nal. Invcst. Biól. Pesque1·as (lis-

ta, distribución)
DIAGNOSIS. Dientes fnringic.:os 4-·1, anal y dorsal usualmente 8,
escamas en linea lateral 33 a 35 y alrededor del pedúnculo 7-2-5; rostro
romo, una banda negra longitudinal con una mancha basicaudal tan ancha como la banda y la pupila, de forma triangular con vértice anterior.

Desde 1958, el autor principal estudia la fauna de peces del noreste
de México. Entre las numero9's formas nuevas €'ncontradas, se reconoció
la que motiva ésta contribución. Al hacer indagaciones, se halló que ya
anteriorment e había sido reconocida por el Dr. Carl L. Hubbs (Scripp's
Institution of Oceunography), quien con la generosidad que lo caracteriza y su afán de estimular a las nuevas generaciones, dio \'Ía libre al

-

rioui,.,.cvequei1oi habita principalment e en arr oyos

Mus. Chicago Publ Zc,;)J., V. l&gt;5-l;G t1dcntificac1ón en-ónea de
material del Soto la Marina); Rcgan, 1908, Biología CentraltAmericana, p. 156 (como el antenor), Alvarez, 1950, Dir. Gral.
de Pesca Méx., p. 55 lcla\'es, referencia indirecta al Soto la Marina), Alvarez, 1970, Ins( Nal. Invest Biól. Pesqueras, Est.
1:63 (como el anterior)

Sall.)(ld&lt;n Contrc,·n.~-B. y Raúl Rin:ru-T.

--

.v.

Puvl. l n:st. Jnv. Cwnt., UANL, M dx.

PUBLICACIONES I3IOLOGICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTWICAS

~

---

Contribución No. 13. Laboratorio &lt;le• Vcrtcbrndos F:lcultnd de Ciencia~ 13ioló¡\cas,
Unl\'crsldnd Autónomn de Nuc\'o Lccin, M~n\crrcy M~xlC'O. CFcchn d• rect•pcliin; mayo
31, 1973) . Entrcgndo po.rn ~l Libro Homtmujc ;\l Ur. Eduu.rtlo Agu irn: Pequ&lt;'ño, ,sus-

pendido) desde mayo, 1972 y trnnslcrido n ~sln revisto
D,rccclón actual del coautor. Comisión del Popalonpnn. Tbcot,ü,. ..n \'cr.. Méx

DESCRIPC!Ol\. · Cuerpo poco c-omprimido. Perfil dorsal convexo,
excepto en su porción postdorsal casi recta Perfil ventral de los machos
ligeramente convexo, se hace poco cóncav•o detrás de la anal. En las hembras se acentúan dichas características. Origen de la dorsal detrás del
origen de las pélvicas, aproximadamente sobre el centro del cuerpo. Altura máxima 3.5 a 4 veces en la longitud patrón (LP). Cabeza pequeña,
de longitud 3 4 a 3.8 en LP. Espacio intc:rorbital 2.5 a 3.1 en la longitud
cefálica. Bocil chica, subterminal y ligeramente inclinada, con el labio
superior mayor que el inferior, que queda incluid-o. El borde distal del
opérculo redondeado, con origen poco encima del borde superior de la
órbita. Canal infraorbital del sistema acústico lateral completo; linea lateral curvada hacia abajo en su mitad anterior, pasa debajo de la banda
longitudinal. pero una escama más abajo, alcanza el nivel de las pélvicas
y llega a la banda en la parte media de la base de los radios caudales. Los
bordes distales de la dorsal y anal casi rectos. Las pectorales largas, alcanzan casi el origen de las pélvicas, especialmente en los machos. L as
pélvicas llegan hasta el ano. Caudal furcada, con el lóbulo dorsal más

~

�x 'o:, :::-:

&gt;&lt; l oq C!

l-.: 1..:

r- r-

rn

en
w
,_¡

CI.) '
._,
::E
~o
Ou

c; I CN,....,
&lt;.O C")

!t,~
&lt;

~&gt;&lt;
·o
&lt;:&lt;u
z:'Sx
w i:x: w
u&lt;~:Z.

º

1

. . . &lt;º

:Seno

&lt;

Q

H

,_¡

¡:¡:¡
&lt;
E-&lt;

rn -l W

~¡,:¡O

ua._,

z Q.-~
w
E-,

1

N

..-.
&lt;.O M

~ 1
&lt;o:,
Q

wo;¡¿

J. .

º~z
OO&gt;u

z::::io

1

ti r.,-¡ z

:¡

::&gt;~o

s~ . . .

o::~U

t;S~
..... e&lt;

Os:i:o.

0()

f!::~..

... ;:,,
-~ ~1

"O

~ ;¡¿ ;¡¿

No. 2

rn

C\I

1

o::

,-&lt; '

~·

1
lt')

Q...,
E-&lt;

""..,.

IN N

Z

-

C") ,-&lt;
....

C")

....

1

...J C")
..-:, &lt;N
r- ""

~!~

¡•

w
Q.

~

en

Q..

j'

1

~~j"1'M

o
Q
w
o::

lt')
M

C")

&lt;

C\I IN

E-,

M/

~IN

~

0:: ,... / CN

o'""'

·5

·i

'§
6,

!·==
¡.. ....
o
~

·;;

~

el

.8

e,,~

;¡¿ ;¡¿

..,:

.,;

~
c.:
Í1.

f s..
!:: ....

...5, ;:,,
e::
'

el

.6
'

:a: &lt;:~

L

o

~ !:::J

g&gt;,s

l.Jajos y anchos, con menos ele 1 m. ele prnfunelielael y entre :20 y 30 m. de
anchurn, con Elcoch&lt;1ris en las orillas y Pot11111ogcto11 comun, sobre are•
na o grava cubierta de una nipa fina ele loclo en cor1'iente generalmente
moderada Se&gt; encont1·ó más abundante en aguas a 24°C, pero tolera has•
ta 32°C. Dentro de éstas condiciones generales, se le encontró en todos
los habitats disponibles..

Asistieron en las colectas los Sres. Alejandro Aseff M., Alfonso
Marlínez S., Daniel Mo,lina V., y Ernesto Zavala P.
A las personas e Instituciones mencionaelas, el sincero agradec1mien·
to de los autores.
SUMMARY.

Notro}Jis ay1111Tc¡x·,¡11ciwi nv. sp., from the Río So•

to la Marina, state of Tamaulipas, Northeastern México, is deseribed as
new, from 705 specimens collected at 4 localities from the middle reaches
and the headwaters of a cooler tributary. The new form belongs in the
braytoni species group of the cyprinid genus Notropis, characterized by
the presence of an obliqu€· subterminal mouth, convex snout, black lateral stripe, triangular basicaudal spot, pharyngeal teeth 4•4, and fre•
quently a small barbe! at the comer of the mouth; it is easily recognized
by the unique combination of the following characters: lateral line modally 36, predorsals 14 to 16, anal rays 8, pectarais 14 to 15, pharyngeal
teeth 4.4 and no barbels. Its closest relatives seem to be N. braytoni from
the Río Grande, and Notro,pis sp. from Río Pánuco. Tables of morphometric and meristic variation, comparison with other members of the group,
and a distributional map complete the treatment of the new form. The
trivial name is derived fI'om Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, to honor this
distinguished scientist from Nuevo León, M&amp;xico.

lt') C")

i

1,,

o

ª~ J,-f

íij

1

&gt;

v

&lt;.O &lt;N

~
'ái
&lt;I)

o::

o

;I

&amp;ll

·¡¡;

~

w

~ ...fj;:,,
~l

i·g

~E

:;¿:;¿

&gt;- &gt;-

oe;
Cll)

O,

t~

&lt;
~

o

:;¿ :;¿

z

Vol. 1

Variación de Notropis aguirrepequefioi nv. sp., del Río Soto la Marina,
México y Comparación oon N. braytoni del Río Bravo
N. a~uirrrprqucífoi

El Dr. Car! L. Hubbs (Scripp's lnstitu\ion of Occanography) permi•
tió la descripción de varias formas. Las redes y el equipo ele pesca fueron
suministrados por el Aquarium Municipal Felipe d€· J. Benavidcs (Mon·
tcrrey, México), a través ele lo:; Sres. Jnime Benavides Pompa y Adán
Guerra. El financiamiento del trabajo de campo fue p1,oporr1onado por
la Comisión Nacional Consultiva de Pesca (México) en 1964, poi· la in•
tervención del entonces subdirector de Pesca Biól. Rodolf,o Ramirez Grnnndos; en 1966, por el Instituto de Investigaciones Científicas, Universidad (hoy Autónoma) de Nuevo León, gracias a su Secretario Ejecutivo
Dr. Hc\ctor Menchaca Solí~. La Dirección GL•neral de Pesca proporcionó
los permisos de colect,or científico.

...,

"'

1,,

[

TABLA I

Holotlpo

AGRADECIMIENTOS. V;u·\as persona$ e Instituciones oontribu·

yeron de una u otra manera a hacer posil.Jle este trabajo:

al

:i~
,-f
s

Publ. 11tst. Inv. Cient., UANL, Méx.

Cvntrc1·as y Rirl'ru: Nuet:o C1¡1rmi&lt;Ú.W, Mé.r1co

.e:

lt')

w '

~E

:.: : &gt;-

o

,;:J

Q

ti

¡.;,
.r. ~

=¡~
8
~

O'.&gt;

,_¡

&gt;-&gt;-

,-f ~&gt;&lt;¡~;=:
-~o
&lt;

0() lt')

s~1 . . ~

·lJ·:: &lt;o::ªl'i-..

;:,,

ll)l~&lt;D

~~'*&lt;.O

fü

...t §
~.E

&lt;.0 / 0&gt;~

z ....

,N¡MC!')
i,...tM MM

....IN ,' IN

....

o
::, &lt;.O¡ .... ....

¡:/;¡m ~~1,-f

(Y)' ....

CN

¡:¡:¡

(Y)

~t--/&lt;No

E-&lt;

ª

2.,,. ,&lt;D

&lt; ~

~ / lO

r::
e~/N

CN,...

1 &lt;.O

i:t;

&gt;&lt;¡~;;;

~ =¡~,;:)

&gt;&lt;IN ....

lt')

. . . 0::CN
&amp;3"" I' M.... ""

...:¡

~

f2 &gt;&lt; OC? q ...:¡Q. .... ¡·
~ 1~~ ~
~e;

..,..
O)

1

....

a, a,

;: o

Q.
,... CN

~~¡~~

(Y)

I s~1~;::
\.;. w

.... O)
C")M

O'.&gt;

.... ;:;i;~
o ....
....

~ fj

1·

""l....

&lt;.O
~

º~'O'.&gt;lt')

w
r- , ....
,_¡ ....

&lt;

~JM°'

"1' 1 l0
(.) ....
, O)

,;:J

~~/C\1,-&lt;

e; ! ~,;:)
C\I

!~' . .
.
.
....

f2

0()

'SI'

w&lt;.OC\ls.::

&lt;

..,;..,;
l........

C")

lt')

.... IN &lt;
-l &lt;.O '
IN &lt;.!:
....
C")

,_¡

lt')

"-,
r•
C")

..... :.=
..,,; L':
1 ~

~1

rn

; ~I. .

""C\I

oó oó

C

1&lt;.O

-l

C:l

e;

&gt;&lt; &lt;.O

CC'\lf""'(

1

Q.

x , ..., o

~ 1::g.
W&gt;:
...z
00

.

&lt;.O X
L~

M
,....,

S·;~

lt')

c;/~,;:J

1

o

a~~

o::
~

&gt; 00
w t,_¡

fa &gt;&lt; 1o&lt;.O .

U") U")

&lt;N CN

U")

C") C")

UO') ..... _
1

1 lt') (O

lt') 0()

1 e')

C")

wooa

'2 ,_¡

....

CN S.::

~

~b¡:¡:¡

H

O)

1

Íñ-l~
,.....Oi:t:

~

&lt;.O

r-

~

'SI' CN

&lt;

-

&gt;&lt;

1

e;

Longitud patrón (mm.)
o. Predorsal
D. Orleen Dorsal a Base Caudal
O. Orli:en Doraul o Occipucio
D. Base Anal a Buse Caud~I (m)
(h)

39.9

29.2

550

484

497
341
316

471
281
319
298

-

273

AllUr3 M/lxlma
Anchura Mé.xlma
152
Origen Dorsal a Lineo Lateral 162
Linea. Lsteral a Origen Pélvlco 83
Long. del Pedúnculo Co.udal (m) 212
(h)

Altura del Pedúnculo Caudetl
L. Ceíé.l!ca
Altura Ceíé.llca
Anchura Cefé.llca
D. Preorbltal
O lnterorbltal
Olé.metro del ojo
L. Maxilar
Anchurs Suborbltal Mlnlma
Dorsal Deprimida (m)

119
275
184
149
81
101
81
93
43
240

(b)

Dorsal, Altura (rn)

237

(h)

Anal Deprlmlda (m)

169

(h)

Anal, Altura (rn)

179

(h)

L. Pectoules (m)

297

(h)
L. Pélvlcas (m)
(b)

Paro.tipos

164

241
118
142
62
199
179
108
241
180

,,, .• Sf&gt;,
(60)

(529,1)
(518.0)
(318.6)
(339.9)

456
570
555
359
369

(321.9)

350

(264.3)
(157.5)

(164.5)

287
184
180

( 86.0)

94

(222.2)

241
232

(211.0)
(121.5)
(Z77,7)
(200.0)

128

(145,9)

71

( 82.9)

83

( 97.5)

70
72
35
234

( 78.8)
( 86.6)
( 41.7)

207

(254,l)

J\' _

l.,rn)·&amp;vn ~

J.2()_)

522

34 5

487

523

501

(50'1,0)
(517 4)

284

(302.4)

330

325

(341,9)

295

(321.3)

233
135
152
, 64 ,

(253.3)
(161.8)
(159.8)
( 75.9)

368
344
302

215

(232,5)

214
111

38

(232.8)

241

188
2Z7

(220.8)
(236.4)

243

2'78

275

211

(224.5)

238

155

(171.3)

179

169

(183.4)

211

171

(179.0)
(172.4)

198
184
254
244
179
176

107
91
101
52
282

275

176
lZ'l
78

85
70
89

208

(205,7)

245

204

(218,3)

140
145

(175.6)
(167.0)

201

160

(172.2)

199

150

(164.6)

172

160
165
158

170
95
244
243

223

211
175
100

272

173

206

189

(229.9)
(121.6)
(282,9)
(194.6)
(143.8)
( 86 4)
( 96,5)
( 78.8)
( 98.1)
( 47,2)

137
292

(237.1)
(255.5)
(239.8)
(198.6)
(186.0)
(194,1)
(179.9)
(236,7)

230

534

226

204
220
196

259

163
213

(236,4)

129
297

220
149

92
109
84
105
57

250

N O TA . La variación está dada en milésimos de la longitud patrón.
Siglas: L -Longitud, D - Distancia, (m) - machos, (h)
hembras.

~

�----

Co11t1eras y Rivera: N1tm:o Ci¡ui11i!l&lt;1e, Mé.rico

No. 2

100·

TABLA 111
Comparación de los pec,!S ciprinldos mexicanos del gn,po braytoni, Géllffl) Notropi,a.

Not r op i l

bouoordi

moraleli

imddae

Balsas

PapeJoepan

V~

Espeeie

!)mytolÚ

o g u i ~ sp.

cuenca

Bravo

Soto la Marina

Pánuco

Barbillas maxilareS

No

No

No
33 (34) 35 36

38

39

48

34 (36)

:r7

45

33 (34) 36

38

Unea Lateral, usual

32

39

42

49

38

43

32

36

34

36 35

L.L., extremos

14

18

22

28

14 (151 16

18

19

f&gt;redor.;ales. usual y modo

Escamas:

38

14 (15) 16

Radios·
8

8

8

Anal (modo)

7

Pectorales \modo)

16

14

15

1, 4-4, 1

4 - 4,

1, 4-4. 1 4

Dientes Farlnglcos

Verduzco

O a t os

1972

100 ')(,

90 ,,

Varios

4

8

10

13

16

4

-

4

4

De Buen

Cortés

1955

1968

100•
9(

4

Fig. 2 Mapa distribuc·1
ciprinid
. ~na1 de Notr ·
.
El punto
o endem1co
,,.~laaguirrepequeñoi
negr
-del Rio .;ivto
Mar·
sp. nv
~io San Fernaºn:n~lªRl~ trdad ti~~t~.m;u~pas, Méxf:
rrey, B Matamo~ C e· o la Marina Pobl . io Bravo, 2
'
mdad Victoria.·
ac1ones A Mon-

l()5lt

Fig. l.

1.

1181•

sp. nv., paratipo macho de 42.2 mm.
de longit~d patrón, UANL 1137, Río Pilón y Carretera Nacional 85, R10 Soto la Marina, Tamaulipas, México. Foto Eliézer
Alanis.

Notro'Jri:l aguirrepequeñioi

Fig. 3

ffl.'1'1

M apa de México El
mapa de Ja Fig. ·2. cuadro negro señala el área

X1X

cubierta oor el

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS · F.CB./U.A.N.L, Mtxico. Vol.5, No.2, 1 - 3

No. 2

Co11trems JI Rit&gt;era: Nuevo C1pr111idne, México

LITERATURA CITADA

AL\'AREZ, J.
Claves cpara• la Determinación d e Espec1es
.· en los Peces d J .
Ag
uas ontmentales Mexicanas Secretaria d l\f .·
. e a:;
de Pesca e Inds. Con. 142 pp. ·
e ª' ma. 0 ir. Gral.

ESTUDIO DE LAS PLANTAS ALIMENTICIAS DEL
MUNICIPIO DE MATEHUALA, S.L.P., MEXICO

º·

195

1970.

1

oNFSIMO GONZALEZ-COSTILLA, RK. MAITI, P. WESCHE-EBELING &amp; LETICIA VJLLARREAL-RIVERA

RESUMEN

Peces Mexicanos lClaves). lnst. Nal. Invest Biól Pesq
Invest. Pesq., Est. 1: 1_166 _
·
·
., Ser.,

CONTRERAS-B., S.
En Prensa. Lista de Peces Continental d I Es
xico. Ins t. Nal. lnvest. Biol. Pe~ue~as. tack&gt; de Tamaulipas, MéCORTES, M. T.
1968· ~~1:r~~~~=s tobre el Género _Notro¡n:; y Descripción de una

México. An.

Ese. ~~~é7!~/e~i~'.~ /~.~-~\8; •\t~_chatengo,

Oax ,

Se presenta un estudio sobre plantas alimenticias del Municipio de Matebuala, San Luis Potosi. Se realizaron
exploraciones en 18 localidades, entrevistando a los habitantes de las mismas para conocer las especies que usan
como ali.mento (comestibles). Posteriormente se colectaron, identificaron y almacenaron ejemplares por los
métodos tradicionales, prensando y secando las plantas. Se visitaron lugares de comercialización y de elaboración

de productos alimenticios. Se incluye su modo de consumo.
Palabras Clave. Matehuala, Plantas Alimenticias.

DE BUEN, F.
1940. Lista de Peces de Agua Dulc d
.. ·
Catálogo Est Limnol Pa·tzcuea e TMexb1co. En Preparación de su
·
·
·
ro, ra . 2: 1-66.

1955.

Contribuciones a Ja lctiol

•
.
ogia. XI. ~ 1. Pnm~r. Representante
8
na Neotropical. An In; t PB}o·1deula_ :ªm!ha Cypnmdae en la Fau.
·
· ni\ . Mex., XXVI (2): 527-541.
(Nolr&lt;Ypis moralesi nov

MEEK, S. E.
19o4 . The Fresh-Water Fishes of M · ·

,

huantepec. Field Col. Mus pi;i'cºccNh~rth ºir the_ lst_~_mus &lt;&gt;f Te.
•
1cago , 5 1-lxrn, 1-252.

REGAN, C. T.
1908. Biología Centrali-Americana. Pisces. London' 193 pp.
\"ERDUZCO, J.
1972. Ictiofauna del Río PánucJ N
..
ta, Fac~ltad de Ciencias BiofJ;f~! deU~e;;cLo. Tesis Prof Inédipp., 4 lam., 2 mapas.
s, · · · . !Monterrey), 104

SUMMARY
Toe present work is about the edible plants of the Municipality of Matehuala, San Luis Potosi lnfonnation

was collected in sixteen localities questioning the people about the edible species. Later on, edible species were
collected, identified and stored using traditional drying and pressing methods. Toe places where plants are
commercialired or processed as food were visited. Toe present work includes sorne of tbese processes.
Key Words: Matehuala, Edible plants.

INTR0DUCCION
Las plantas en forma de alimento han permitido el desarrollo de los pueblos desde hace muchos años. El capitán
Alonso de León (1649) cuenta en sus crónicas el amplio
aprovechamiento que los indígenas del Nuevo Reino de
León hacían de las plantas silvestres; menciona el consumo
intensivo de algunas de ellas como mezquite, nopal, así
como muchos frutos y raíces silvestres.
Las bebidas espirituosas utilizaóas por los aztec.as y otomies, entre ellas el pulque y el mezcal han sido consideradas también como bebidas alcohólicas, sin tomar en cuenta
sus contenidos alimenticios, sobre todo del pulque (Gon.zález-Costilla, 1985).
Tello (1983) reporta los diversos usos del maguey en el
Altiplano Potosino-Zacatecano. Menciona su importancia
desde las primeras civilizaciones en América, y su utilización actual como aguamiel, puique, qu10te y mezcáL
Algunas especies silvestres pueden ser recomendadas
como verduras, ya que presentan una alta tasa de crecimiento y un buen contenido de proteína en tallos y bojas;
por ejemplo Sosa (1989) encontró estas características en
sei.5 ~pecies de Amaranthus y concluyó que A retrofiexus,
A viridis yA hybriáus son plantas con potencial alimenticio.

1

Tomando en cuenta los factores climáticos y edáficos, la
producción de alimentos en el norte de San Luis Potosi es
critica, por esta razón se juzgó importante realizar este
trabajo para conocer las plantas que más se consumen en
las zonas rurales del Municipio de Matehuala, San Luis
Potosí.
Siendo la alimentación uno de los problemas mayores en
la actualidad, la búsqueda de plantas comestibles no convencionales reviste importancia, tanta como el conocer los
recursos vegetales dispombles, suscepnbles de ser utilizados
en forma inmediata o en el futuro, así como establecer una
base para estudios posteriores.

MATERIALES Y METODOS
En base a las cartas temáticas (F14A24, F14A25 y
F14A35) editadas por DETENAL (1979) se ubicaron los
puntos de colecta, en los cuales se realizaron además entrevistas a los habitantes de la región con el propósito de conocer cuales son las especies silvestres que utilizan comúnmente como alimento; posteriormente se prensaron e identificaron en el Herbario Fanerogámico de la Fac. de Ciencias Biológicas, U.A.N.L.

División de Estudioo de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.PosLF-16, San

Nicolás de lo.s Garza, N.L, CP 66450, México.

�2-

GONZALEZ-COSTILLA et al, Plantas AJimenJkias ~ Matehuala. -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./UA.N.L. VoL5(2), 1991

RESULTADOS

Se descnben a continuación 27 especies pertenecientes a
19 géneros y 13 familias. Se reportan los nombres comunes
y la forma de uso y/o modo de empleo de las plantas alimenticias encontradas en el área de estudio.
Agavaceae
Agave salmiana Otto. Ex. Salm. var. crasisspina Gentry.
Es fuente económica importante en el norte potosino,
algunas familias se dedican a la elaboración del "mezcal"
para venderlo a nivel de menudeo; existen en la región del
altiplano dos mezcaleras.
Agave salmiana Otto.Ex.Salm. var. salmiana
"Maguey cuerno", "Maguey blanco"
Especie que produce aguamiel, la cual se comercializa
muy poco a nivel local; muchos campesinos la utilizan como
bebida de uso, es muy alimenticia ya sea natural, hervida
o en forma de atole. Cuando la miel se deja fermentar, se
obtiene un liquido viscoso blanquecino, de bajo contenido
alcohólico llamado "pulque", el cual es un alimento útil al
hombre, tiene un sabor ácido y aroma frutal, sin definir el
tipo; se comercializa en baja escala, pero no como alimento,
sino como bebida alcohólica. Si se destila se obtiene otra
bebida alcohólica llamada "mezcal". Por otra parte, también
se consume parte del escapo floral llamado "quiote", el cual,
se corta antes de la floración y se cuece con leña, entonces
se obtiene un producto sólido que al masticar "suelta" un
líquido azucarado que calma la sed.

Amarantbaceae
Amaranthus retroflexus L.

"Quelite"
La gente lo consume tierno, de preferencia las hojas; se
guisan con cebolla y picante; en ocasiones con carne de
cerdo picada y se transforma en un exquisito platillo para
las familias del altiplano potosino norte.

Berberidaceae

Berberis trifoli.olata Moric.

"Agrito", "Agarito"
Su fruto es comestible, tiene sabor ácido, que calma la
sed, su madera es de color amarillo, si se hierve, se obtiene
una sustancia para pintar ropa (Catarino Rueda, com. personal).
Cactaceae
Opuntia rastrera Weber.
"Nopal rastrero•
Opuntia streptacantha Lem.
"Nopal tuna colorada"
Opuntia cantabrigi.ensis Linch.
"Nopal espina amarilla", "Nopal cuijaº
Opuntia leptocaulis DC.
"Tasajillo"
Los frutos (bayas) de estas especies son comestibles y
muy utiliz.ados a -nivel doméstico; algunas, como la tuna
colorada, es apreciada por su sabor y color.
Opuntia imbricata DC.
"Coyonoixtle"
Especie comesttble que contiene una buena cantidad de
sales, su fruto (baya) es ácido, los campesinos lo consumen
para calmar la sed , estimula la digestión.

Opuntia ficus-indica L

"Tuna blana
rina de trigo o maíz para hornear panes (Hall, 1976; Ha"Nopal pelón", "Tuna amanjmaduros (tiernos causan toxi~dad), secos pueden ser cocirrington, 1977).
&amp; la especie que más se comercializa, su fruto (baya¡fd~ ~ elaborar un_atole neo e~ proteínas y/o ~u~o de
Rbamoaceae
consumido en muchos lugares del país (el estado de z.a~
uite, el cual_~bncan en los e11dos y se comercializ.a en
Condalia ericoides Gray.
"Garambullo•
cas la exporta a los Estados Unidos)· en los meses de · Ja cabecera mumetpaL
Los
frutos
maduros
son
comestibles.
a agosto es muy vendido por la gent~ de los ejidos. El
'l1lus sp. L
"Coco", "Coquitoª
Ulmaceae
sumo de sus tallos (nopalitos) es muy apreciado; ya quet Su rafz es co~esnole.
• .. •
Celtis
pallida Torr.
"Granjeno•
él se elaboran platillos úpicos regionales. En Semana SajfhastOlus vul?ans L
.
.
~nJol
Los
frutos
maduros
son
comestibles,
tienen
sabor
a nase incrementa el consumo de este producto y se guisa P~ta culttvada, constituye la base de la alimentaaón en
ranja.
diferentes maneras.
MtXICO.
Echinocactus palmeri Rose.
"Bisnaga buJLlliaceae
Echinocactus visnaga Hook.
"Bisnaga de d~ u~ camerosana Trel "Palma ixtlera", "Palma samandoca"
DISCUSION
Del tallo de estas plantas se obtiene un liquido que Las flo":8 son com&lt;:8ttbles en los meses de marro a abril,
Existe poca información en literatura sobre el uso de las
ingiere como agua; de la parte interna se elaboran dnliÍ~ campesmos las gwsan con carne de cerdo o a vapor.
plantas
silvestres comestibles.
(cristalizados).
7 ,AJoe vera L
.
"Sávila"
Las
condiciones
climáticas y socioeconómicasde la región
Ferocactus staneisi (Hook) B.R.
"Bisnaga colo~ Las_tlores se comen guISadas.
de
estudio
impactan
en la intensidad de uso de dichas planLos botones florales (llamados localmente cabuches)I ~rammeae
tas.
Desde
el
punto
de
vista alimenticio muchas familias se
cortan en marzo-abril y se consumen lampreados; la ~ mays L .
. .
.
ªMaízª
sostienen
explotando
la
vegetación de una manera rudimenelabora platillos típicos de Semana Santa.
. El fruto tierno (elote,. canóps1d~) en _ocas10nes se ve
taria
(González,
1981).
Myrtillocactus geometriz.ans (Mart)
"GarambJinf~do por el hongo Ustüago maydzs (hwtlacoche),el cual
Las plantas comestibles de mayor aprovechamiento en el
Los frutos (bayas) son comestibles, se comercialliaÍse gu&amp; con cebolla o con trozos ~e carne de cerdo.
municipio son el maguey blanco (Agave salmiana var.
nivel doméstico.
La semilla (grano) al ser molida y agregarle agua se
salmiana), el mei.quite (Prosopis laevigata),el nopal(Opuntia
Celastraceae
utiliza para hacer tortillas, tamales; con azúcar, se convierte
ficus-indica, el nopal cardón (Opuntia streptacantha), y la
Maytenus phyllantoides Benth.
"Granadt en _p~ole, sustancia sólida en polvo, usada en festividades
calabacita (Cucurbita pepo), las anteriores son las de mayor
Fruto comesnole, parecido al del granjeno, sólo que re~.
comercialización en las zonas semiáridas de la región norte
color rojo.
Martyniaceae
de San Luis Potosi. La bisnaga burra (Echinocactus
Compositae
Proboscidea louisianica (Mill) Thell.
"Toritos"
Helianthus annuus L. "Girasol" "Polocote" "Maíz de Tea Su semilla cuando se seca, es comesuble, tiene sabor palmen), la bisnaga colorada (Ferocactus pringlie), el granjeno (Celtis pallúia), el garambullo (Myrti/Jocactus
La semilla se emplea como alimento h~ano. Tam~ parecido ª la nuez.
geometrizans),.el
quelite (Amaranthus retrojlexus) y el maíz
es consumida por aves y cerdos. Cuando se muele y ~
0
de
texas
(Helianthus
annuus) se utilhan y comerciali7.an en
hervido se elabora un atole delicioso y nutritivo, su se 'OttU/aca ~
L
.
ªVerdolagaª
menor
escala.
Algunas
especies que son comesttbles de
contiene aceite (Villarreal, 1983).
Al cocerse adquiere una textura mucilagmosa, por lo que
temporada:
la
verdolaga
(Portulaca olereaceae), la palma
Cucurbitaceae
la emplean para espesar las sopas o estofados; los tallos
samandoca
(Yucca
camerosana)
y la granadilla (Maythenus
Cucurbita pepo L
ªCalabd pueden curtirse en vinagre; con las semillas se hace un
phyllantoüles).
Especie cultivada, tiene gran aceptación en la ~ atole con agua o leche, también puede mezclarse con hatípica de la región y del país; se usa de diferentes manea ·
con las flores se elabora un platillo basado en agua y mi
LITERATURA CITADA
también se utiliz.an como alimento si se rellenan de qut1 DE LE
.
.
. .
.
.
.
el fruto tierno (calabacita) se guisa con picante y se agrcf
.
~ 1649. Relación Y d ~ s del Descubnnuento poblactón y pacificaaón de este Nuevo Reino de León.
a las sopas y/o con carne de cerdo. El fruto maduro (Jq Bn:~tona de Nuevo León con nottcias sobre Coahuila, Texas, Nuevo México por el Capitán Alonso De León, un Autor
nide) se corta en rajas y se deja secar al so~ se al.macelll Anórumo Y el ~ner?1 Fernan~o Sánchez de Zamora.. Pub. en 1909 por Genaro García. Documentos Inéditos o muy
se utiliza en los platillos consumidos durante la
Raros para la Histona de México. Tomo XXV. Llbrena de la Vda. de Ch. Bouret
Santa. Al~os_campesinos venden sus calabazas ya
~~NAL 1979. Cartas de uso del suelo, Edafológica, y Topográfica Num. _F~l~A-24, ~-14-~-25 y F-14-A-35.
ras para cnstalizar. Las semillas secas, son muy vendi
~LEZ, ~M. 198!. Algunas plantas ~ilv~tr~.com~tlbles en los muru~pms de Mina, Lmares y Dr. Arroyo, N.L,
nivel local y comercial, sobre todo para la elaboracióni
éXICO. TesJS Profes10nal, Facultad de Ciencias Bmlógicas, U.AN.L, Ménco. 87 p.
mole mexicano.
GON~oSTILLA, O. 1985. Los Agaves de Villa de Guadalupe, S.LP., Su Conocimiento, Estado Actual y Uso
Cucurbita foetúiissima HBK
"Calabacita~ 0 1°;tncial Tesis Profesional, Fac. de Ciencias Biológicas. UAN.L, México. 83 p.
"Calabacita silv ~ A. 1976. The wild food Trailguide. 2ª Ed., Holt, Rinehart and Winston, New York, E.U.A
Flores y frutos (pepónide) son comestibles en peq ~GTON, H.D. 1'!77._ Western Edible Wild Plants. Quinta ~eimpresión, Toe University of New Mexico Press.
cantidades.
d , BJ. 1983. Utimaaón del Maguey (Agave spp.) en el Alttplano Potosino-Zacatecano. Tesis Profesional, &amp;cuela
Leguminosae
e Agronomía de la UAS.LP.
Prosopis spp. Torr.
"Mezquites"
SOSA-~VARADO,F. 1989. Crecimiento y desarrollo de cinco especies deAmaranthus silvestre del Btado de Nuevo León,
Las vainas (frutos) de los mezquites se pueden colll vn~é~!~is. Biólogo. Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L
·~ J.A. 1983. Malezas de Buenavista Coahuila. Eclic. U.AA.AN., Saltillo, Coah. 271 p.

?N,

Se3

¡

3

�....:_::...:..:.....,::.:.:_:::..::..:===:.........:5

GONZALEZ-COSTJLLA et al, Planlas Tádcas y Forrajeras de Matehuala. PUBLICACIONES BIOLOGICA.S - F.CB./U.A.NL, Máico, Vol~ No.2, 4_..-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _...:__ _ _

ESTUDIO SOBRE LAS PLANTAS FORRAJERAS y TOXICA~edichoslugaresyal~motiempoef~dosalidascon
~tores, para detenrunar la preferencra del ganado hacia
DEL MUNICIPIO DE MATEHUALA, S.L.P., MEXICO 1asp1antas.
Los ejemplares colectados y prensados por el método
í.habitual se identificaron y corroboraron en el Herbario
ONESIMO GONZAIBZ-COS'ITILA, R.K. MATI1 &amp; LETICIA VII..LARREAL-RNER.fanerogámico de la Fac. de Ciencias Biológicas, U.AN.L
RESUMEN

En el presente artículo se describen las plantas forrajeras y tóxicas del Municipio de Matehuala, San Luis
Potosí, considerando que no existen estudios florísticos en el norte de dicho estado. Se efectuaron entrevistas
informales con los habitantes de los ejidos visitados, posteriormente se realizaron colectas de los especímenes para
su identificación y clasificación. Se reportan 64 especies, pertenecientes a 44 géneros y 20 familias de plantas
forrajeras y 30 especies, pertenecientes a 25 géneros y 16 familias de plantas tóxicas al ganado y a los humanos.
Palabras Clave: Matehuala, Plantas tóxicas, Plantas forrajeras.

SUMMARY

(RESULTADOS

Se presentan a continuación las especies encontradas en
el área de estudio, incluyendo plantas forrajeras y plantas
tóxicas; así como la familia, género, especie, nombre común
, forma de uso.
!J&gt;LANTAS FORRAJERAS.
lAgavaceae

&amp;4gave falcata Enge1m.

"Guapilla lisa"

La inflorescencia tierna es consumida directamente por

il ganado.
'4gave lecheguilla Torr.

"Lechuguilla"

La inflorescencia, cuando se encuentra tierna, es consuThis article descn"bes forage and toxic plants of the Municipalty of Matehuala, San Luis Potosi. Since no floristic
lltlida
por el ganado, es un buen forraje.
studies are available for the north of the state, informal interviews with the people of the region were made. Later
tlgave
salmiana var. crasisspina (TreL) Gentry.
on, plants were collected for their identification and classification. Sixtyfour species were reported belonging to
44 genera and 20 families of the forage plants, and 30 species belonging to 25 genera and 16 familes of toxic

plants for cattle and human beings.
Key Words: Mateh1iala, Toxic plants, Forage.
INTRODUCCION

El Norte de San Luis Potosí se caracteril.a por presentar
un buen número de especies productoras de forraje lo que

trae como consecuencia la proliferación de ranchos ganaderos y empresas productoras de alimentos derivados de la
leche, principalmente de los caprinos.
Los pastizales nativos constituyen un recurso natural
renovable, que ocupa más del 50% de la superficie de México. Este recurso es un eslabón de vital importancia en la
cadena alimenticia del hombre en las zonas áridas (INIPSARH, 1977; citado por Dávila, 1989); sin embargo en
estas zonas donde ía precipitación es poca después del
invierno, muchas plantas tóxicas son el único forraje verde
que existe, el cual es consumido por el ganado.
Tomando en cuenta lo anterior fue necesario precisar
cuáles son las especies productoras de forraje en el altiplano potosino norte, ya que algunas son utilizadas como
alimenticias por los humanos. Las plantas forrajeras tienen
que cumplir con ciertos requisitos antes de ser consideradas
como tales. Los más importantes son la dispombilidad,
aceptabilidad y calidad de nutrientes, además de las características morfológicas y anatómicas que se pueden correla-

"Maguey verde mezcalero•

El campesino o ganadero quita las espinas a la 'penca'

fhojas) con una cuchilla y la pica en pequeños pedazos que
ueden ser ingeridos por el animal Generalmente se le
uministra por las mañanas con un poco de salvado ó mezcionar con la preferencia del ganado, así como su com uite, después alfalfa Y por la tarde nopal ó maguey. En la
ción química (Maiti et al., 1990).
dería extensiva, el maguey es "picado" por los pastores,
Estas características pueden ser utili7.adas para
n épocas de sequía.
cionar las plantas de mayor valor nutritivo y que propo ave salmiana var salmiana Otto Ex.Salm.
_
nen los mejores nutrientes al ganado (Aguilar, 1982). La
.
.
•~aguey i_melero"
Las plantas tóxicas también presentan ciertas cara~ forma de uso es idéntica a la especie antenor, sólo
rísticas que las hacen ser consideradas como tales; ue ~ una especie más apetecida por el ganado.
ejemplo, fenologfa de la planta: vegetativo, floración y
arantbaceae
tificación (Gonz.ález, 1976), también salud y edad del
wtfh us retroflexus L.
"Quelite"
mal En el caso de los humanos el efecto tóxico de ~Part~ de la planta es consumida (hojas y parte del tallo).
planta dependerá también de la edad, peso, sexo, altura
. da~~
.
la persona.
ens trifolwlata Monc.
"Agarito" "Agrito"
Las plantas tóxicas raramente son agradables al 9 ; : E
fruto
l tierno es consumido por el ganado.
y el ganado por lo general las evita si hay suficiente fo romeli~ceae .
de otra clase. Sin embargo, debido a las prolongadas &amp;ta usn_eoid~ L.
_
. _
"Paixtle"
quías que prevalecen en el norte de México, la selectivi\n
especie, epifita del mezquite_ pnncipalmente, es raal forraje es casi nula, por lo cual las plantas tóxi~ ~on~da por el ganado; buen forraJe en época de sequía.
a ser consumidas por el ganado (Maiti et al., 1990).
~merata Zuc.c.
"Guapilla china"
pecte de poco valor forrajero, sólo es consumido cuanola sequía es extrema.
MATERIALES Y METODOS
ceae

:tia

Se realizaron muestreos de vegetación en 18 localllOlllti ntia streptacantha Lem.
"Nopal cardón"(Tuna roja)
del municipio de Matehuala, entrevistando a los hab· · c@:labrigiensis Lich.
"Nopal cuija•
111tcrodasys (Lehm) var. pa/Jida Pfeiff. N.
"Cegador"
· rastrera Weber
ªNopal rastrero ó mazulaª
-leptocaulis D.C.
"Tasajillo"

1
División de Estudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo.Post.F-16, San
Nicolás de los Garza, N.L, CP 664S0, Mélrioo.

·
t

O. imbricata D.C.

"Coyonoixtle•
•ctavellinaª
"Nopal tuna coloradaª
Echinocactus visnaga Hook.
"Bisnaga gigante•
Echinocactus palmeri Rose.
"Bisnaga burra•
Echinocereus pentalophus (D.C.) Rumpler.
"Alicoche"
Ferocactus stainessi (Hook) By R.
"Bisnaga colorada•
ó también Ferocactus pringlie (COV) B y R.
Myrtillocactus geometrizans (Mart) Cons.
"Garambulloª
Mamm_ilarja car_uJid~ Scheidw.
"Bisnagaª
Opuntza lindhezmen Engelm.
"Nopal forrajeroª
Opuntia ficus-indú:a (L) MilL
•Nopal pelónª
Están ubicadas como especies reaJmente forrajeras y la
mayoría de ellas son llamados genéricamente "nopalesª.
Con respecto a la forma de utifuación, el nopal es •chamuscadoª al fuego para quemar las espinas y que sea fácilmente
digen"ble por el ganado. Posteriormente es picado. En el
campo los pastores lo queman en pie y los animales lo
comen directamente.
Celastraceae
Mortonia gregii Gray.
ªAfinador•
Planta de escaso valor forrajero.
O. nmú:ata Lehm.
O. stenopetala Engelm.

Compositae

Ambrosia confertiflora D.C.
"Cola de zorra•
Especie que consumida en grandes cantidades, se torna
tóxica.
Gochnatia hypoleuca D.C.
ªOcotillo•
Planta de escaso valor forrajero.
Helianthus annuus L.
"Polocoteª "Maíz de te:xas" ªGirasol"
Especie de alto valor forrajero, consumida por el ganado
cuando los tejidos son tiernos.
Viguiera sp. Cav. (Spreng)
"Chamis" ªChamiso"
Planta muy abundante en el área de estudio (Verano0toño) se considera maleza.
Xanthocephalum sarothrae (Pursh) Shinners
"Escoba de rosita"
Planta forrajera, consumida en grandes cantidades. Si se
consume sin mezclarse con otro forraje puede causar envenenamiento (Villarreai 1983). Contiene cera con la cual se
fabrican velas a nivel doméstico y fibras que se utilii.an para
fabricar escobas (Esteban Soria, com. personal).
Convolvulaceae
Ipomoea sp. L.
"Correguela"
Enredadera que crece como maleza, pero el ganado Ja
consume con facilidad.
Cucurbitaceae
Cucurbita pepo L.
Calaba7.a•
Planta cultivada, las hojas y flores son consumidas por el
ganado.
Cucurbita foetidissima H.B.K
"Calabacilla loca• "Calabacita silvestre•
Consumida en grandes cantidades causa toxicidad.
8

�6-

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol5(2), 1991

Che.nopodiaceae

Chenopodium sp. L.

"Quelite de cochino"

Produce buen forraje.

Salso/a kali L.

"Maromera• "Rodadora"
Planta utiliz.ada como forrajera cuando los tejidos están
tiernos, se encuentra como maleza en el área de estudio, se
considera indicadora de aridez y salinidad.
Euphorbiaceae
Euphorbia antisyphilitica Zucc.
"Candelilla"
Después de extraída la cera de las hojas, éstas sirven
como forraje para cabras (E. Soria, com. personal).
Gramineae
Cenchrus cüiaris L.
"Zacate buffel"
Cynodon dacty/.on (L) Pers.
"Zacate pata de galloª
Bouteloua chasei Swallen.
"Zacate navajita" nNavajita salina"
Dasyochloa pulchellum C.O.G.
"Zacate pelechillo"
Muhlenbergia purpusii C.O.G.
"Zacatónn
Muhlenbergia xerofila C.O.G.
"Zacate liendrilla"
Setaria leucopila (S y M) Schum.
"Zacate espiga•
Setaria macrostachya HBK
nz.acate tempranero"
Después de las especies suculentas y los nopales, los
zacates son de gran importancia forrajera en las zonas semiáridas, sobre todo Cenchrus ciliaris L., Cynodon dactylon (L)
Pers. y Bouteloua chasei Swallen., los cuales se encuentran
distribuidos en el área de estudio y junto con Dasyochloa
pulchellum C.O.G. son resistentes a la sequía (González,
1989).
Zea mays L.
"Maíz"
Especie considerada en el área como forraje de buena
calidad, se utiliza toda la planta en forma de rastrojo en las
épocas de sequía. La parte interna del fruto "olote" se
muele y se mezcla con otros forrajes como el mezquite para
formar un alimento balanceado.
Labiatae
Salvia hispanica L.
"Chía•
Especie forrajera cuando los tejidos se encuentran tiernos; las semillas contienen aceite.
Liliaceae
Dasylirion texa,. ·im _Schelee.
"Sotol"
El tallo tierno puede ser picado para el consumo animal.
Yucca camerosana Trel.
"Palma ixtlera"
Yucca filifera Chab.
"Palma china"
Hojas y flores tiernas son utilizadas como forraje.
Leguminosae
Caesalpinia sp. L.
"Tabachín"
El ganado consume las flores y hojas; en cantidades
abundantes puede causar toxicidad.
Prosopis laevigata (Wild). MC. Johnst
"Mezquite"
Prosopis glandulosa Torr.
"Mezquite loco•
Estas especies producen follaje y vainas que son muy
apetecidas por el ganado, además de ser una buena fuente
de proteína, contienen fibra. Es indicador de disturbio (Co-

GONZALEZ-COSTILLA et al, Plantos T6xú:as y FOf'Tajeras de MaJdluala. -

rrel &amp; Johnston, 1970). El mezquite es valioso para la¡
mentación del ganado, ya que sus vainas son altalagua, ~ ~uede utilizar p~ teñir el pelo. &amp;pecte en peligro
nutritivas y los retoños tiernos son consumidos por los de extmCión (Rzedowski, 1985).
nos y otros animales (Gómez, 1970; Galindo, 1982). Compositae
México la vaina de mezquite se aprovecha en can·
rosia confertiflora D.C.
"Cola de Zorra"
considerables para forraje en los estados de San Lw;
rosia artemisiifolia L.
"Altamizª "Altamiza"
tos(, Tamaulipas, Guanajuato, Zacatecas, Durango, ~ Especies muy tóxicas tanto para el ganado como para el
huila, Nuevo León y Puebla (Gómez, 1970).
hombre (N.A S., 1982).
Astragalus sp. L
•eoco• ªCoqiflllJJhalium sp. L.
"Gordo lobo"
Herbácea que consume el ganado.
renda cemua DC.
"Hojasén" "Hojasé"
Phaseolus vulgaris L
"F aplopappus spinu/.osus (Pursh) DC."Hierba de la Vfbora•
Planta forrajera, utilimda por pequefios roedores, 'arthen~m incanum HBK.
"Mariola" "Copalillo"
conejos y liebres.
(Uf}iemum hysterophoms L.
Acacia berlandieri Benth.
"Guaji
nFresadilla" "Qcutilla" "Hierba amargosa•
Acacia famesiana (L) Wild.
•ttuua~tocephalum serothrae (Pursh) Shinners
Cassia wislizeni Gray.
•Pmaca
"Escoba de Rosita•
Muncsa bwncifera Benth.
"Ufia de gu Las especies anteriormente citadas son considerad.as
El ganado pastorea y ramonea las hojas, flores y fnfomo plantas tóxicas (Dávila, 1989; Maiti, 1988) aunque hay
cuando son tiernos.
Eegistros en la zona de estudio.
Loaniaceae
itaceae
Budd/eja scordwides HBK
•sueldan "E.seo curbita foetidissima HBK.
"Calabacita loca"
Planta forrajera que crece como maleza entre los cultil Tóxica para el ganado consumida en grandes cantidades.
Polypodiaceae
fheoopodiaceae
Cheüantes sp. Sw.
•Helecho del des~/a kali L.
"Maromera• ªRodadora•
Planta forrajera.
Especie considerada como tóxica.
Rhamnaceae
j:opborbiaceae
Condalia ericoides Gray.
"Garamblatropha dioica T &amp; B. y J. catartica T &amp; B.
Su fruto es consumido por el ganado.
"Sangre de Drago• "Sangre de Grado"
Scropbulariaceae
Especies tóxicas, principalmente los tallos.
Leucophyllum frutescens (Berl) I.M. Johnst
•eerfi,m;ineae
F.specie que produce buen forraje, sobre todo en épf&gt;aiyochloa pulchellum C.O.G.
"Zacate pelechillo"
de sequía.
_Especie muy abundante en el área de estudio, causa toxiUlmaceae
d al ser ingerida por el ganado en épocas de sequía, es
Celtis palluia Torr.
pera Y dura, probablemente estas características (indiHojas y fruto son forrajeros.
ribles) sean la causa de la toxicidad. Se ha encontrado en
l tracto digestivo de animales, cuando la comen en exceso
PLANTAS TOXICAS
mpie7.a11 a perder el pelo hasta que mueren.
inosae
Asclepiadaceae
cacia ber/andieri Gray.
"Huajillo"
Asclepias linaria Cav.
"Romerillo" "Jarilla te
· wisli1.eni Benth.
"Pinacate"
Planta tóxica al ganado y al humano si se ingiere en
rina herbacea Mill.
"Patol" "Colorín"
des cantidades.
~Son plantas tóxicas para el ganado y para el hombre.
Anacardiaceae
naceae
Schinus mole L.
inskia humboldtiana (R &amp; S) Zucc.
"Pirúl" "Pirú" "Arbol del Perú" "Arbol del Pimiei
"capulín" "Tullidoraº
Planta tóxica al ganado.
&amp;_Pecie tóxica. Debido a su abundancia causa grandes
Cactaceae
~idas económicas, ya que el ganado introducido rara vez
Stenocereus marginatus var. margi.natus (de candolle) . noce la vegetación.
x Baxbaum
"Or
lll'Oubaceae
Pachycereus marginatus (DC) Br. &amp; Rose.
texana (T &amp; G) Rose.
Marginatocereus marginatus (Dq Bakeb.
_
"Bisbírinda" "Chaparro amargoso"
Contienen pilocerina, la cual es peligrosa para el co'.:&amp;pecie tóxica, distnbuida en el N del área de estudio.
(Martinez &amp; Matuda, 1979), la pulpa picada y pues ana~e
znoxia MilL
"Toloache"

'ª

Datura stramonium L. Jimsom-Weed.
Nicotiana glauca Gray.
Solanum eleagnifolium Cav.
Solanum rostratum Dun.

"Toloache"
ªGigante•
"Trompillo•
ªMala mujer"
&amp;pectes consideradas tóxicas y alucinógenas, las semillas
en grandes cantidades pueden provocar vómito y naúseas;
algunas son urticantes.
Urticaceae
Urtica spp. L
"Ortigilla• "Ortiga•
Plantas que presentan pelos urticantes y causan lesiones
dolorosas en la piel
Valeriaceae
Valeriana ceratophy/a HBK
"Hierba del gato•
Especie tóxica, dependiendo de la época de lluvia.
Zygophyllaceae
Larrea tridentata Cav.
"Gobernadora•
En grandes cantidades causa toxicidad, contiene antimetabolitos.

DISCUSION
Las plantas forrajeras representan el principal eslabón
alimenticio en las zonas áridas y semiáridas (Dávila, 1989;
Maiti, 1988). El municipio de Matehuala es considerado
como un lugar de gran importancia desde el punto de vista
ganadero, ya que cuenta con lugares adecuados para ser
utilizados como agostaderos (S.ARH., 1985; Acosta &amp;
Orduña. 1986), siendo los caprinos los que mejor se han
adaptado a este tipo de ecosistemas. F.sto ha permitido el
florecimiento de agroindustrias que manejan y elaboran
productos derivados de la leche como 'Productos de Leche
San Pablo', 'Productos Lácteos Potosinos', 'Productos Coronado' y 'Productos Medellín', las cuales ayudan a sostener
la economía regional.
Se reportan como plantas forrajeras las siguientes:

Opuntia streptacantha, Opuntia ficus-indica, Agave salmiana

var. salmiana, Bouteloua chasei, Cenchrus ciliaris, Cynodon
dacty/.on, Prosopis laevigata, Acacia f amesiana, Celtis pa/lúia
y Muhlembergia xerophyla, las cuales se distribuyen en el
municipio de Matehuala.
Así como existen plantas que aumentan la cantidad y calidad forrajera, también existen las que causan toxicidad al
ganado y a los humanos, tal es el caso de el capulfn o coyotillo (Karwinskia humboldtiana) que es la especie mejor representada en comunidades del área estudiada; es causante
de gran mortalidad de ganado y produce parálisis temporal
en humanos.
En recientes investigaciones (Sperry 1977, citado por
Maiti et al, 1988) se han encontrado que algunas comunidades vegetales de Parthen'iu.m incanum, Ambrosia

confertif!.ora, Acacia berlandieri y Karwinskia humboldtiana
como altamente tóxicas; estas especies crecen abundantemente en el área estudiada y causan por lo tanto grandes

1

�8-

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L VoL5(2), 1991
PUBL ICACIONES BIOLOGJCAS - F.C.B fU.A.NL Mf-'•

pérdidas económicas. Se encontraron además: Flourencia
cemua, Haplopappus spinulosus, DlJJ)'ochloa pulchellum,
Castela texana, Nicotiana glauca y Cooperia drumondii.
Por otro lado, algunas especies que causan daño mecá-

nico al ganado son consideradas como tóxicas (Acos11
Orduña, 1986): Agave salmiana var. salmiana, A,
lecheguilla, Prosopis laevigam, Minwsa biuncifera, Act
f amesiana, Opuntia microdlJJ)'S y Koeberlinia spinosa.

·

,

'-'"'O,

v,•-•s
ui. ,

No.2, 9-12

ALGASMARINASDESANFERNANDO
TAMAULIPAS, MEXICO.
'
SALOMON MARTINEZ-LOZANO &amp; LETICIA VlLLARREAL-RIVERA t

LITERATURA CITADA
RESUMEN
ACOSTA, Z.G Y ORDUÑA, T.E. 1986. Tipos de Vegetación del Municipio de Matehuala,.S.L.P, su &amp;tado Actua
Capacidad de Carga Forrajera. Tesis Profesional Ese. de Agronomía de la U.AS.LP.
AGUILAR, C.A. Y ZOLLA, C. 1982. Plantas Tóxicas de México. División de Información de Etnobotánica. lnstá
Mexicano del Seguro Social México, D.F. 207 p.
CORREL, D. Y JOHNSTON, M. 1979. Manual of Vascular Plants of Texas. Texas Research Foundation. Renner, Ta

Se reportan 52 especies de algas marinas para San Fe

.

las más representadas con 34 especies menos cons . mando, Tamaulipas, de las cuales las Rhodophytasson
Cyanophytas con 2; constituyendo una fl~ra netament:;~a;, las Chlorophytas con ~2, las Phaeophytas 4 y las
medicinal e industriai siendo los géneros Laurencia Dige!e:~La ~or~ e~contrada ~ene potencial de aplicación
potencial para estos fines en México constituyendo ~na n
' l rae a~, cetabulan.a y Sargassum las de mayor

U.S.A
padecimientos como infecciones, p;rasitosis y cálculos :~r~temattva pa~a la po_blaciónen la cura de diversos
DAVII.A, M. 1989. Descripción de las Características Morfoanatómicas y Algunos Aspectos Bromatológicos de 18 &amp;¡xt
algales principalmente agar, alginatos y carragenanos.
' Y para la rnd ustria en la obtención de gomas
Forrajeras de los Ranchos el Contadero y San Angei Soto la Marina, Tamaulipas. Tesis Profesional Fac. de Cie1r
Biológicas, U.AN.L.
Palabras Clave: Flora marina' Tamaulipas, Algas roed 1cma
· . 1es, Algas mdustriales.
.
GALINDO, A.S. 1982. Caracterización y usos de las variantes de mei.quite (Prosopis spp. L.) del Altiplano-Potm
CREZAS-CP. Salinas de Hidalgo, S.L.P. 49 p.
GOMEZ, LF. 1970. Algunos aspectos de la economía, ecología y taxonomía del género Prosopis spp. en México,
SUMMARY
mezquites y huizaches. Ed. del IMRNR. 'México, D.F. 1-70 p.
Fifty two species of marine algae are reported for San Fe
·
GONZALEZ, C.F. 1989. Evaluación de proteína cruda (PC) y producción de materia seca (MS) en seis ecotipos de 7JIOi
most representative with 34 species less s1·gnifi t
mando, Tamaulipas, of which Rhodophyta are the
buffel (Cenchms ciliaris L.) en praderas introducidas de temporal en el mllllicipio de Matehuala, S.L.P. Tesis Profesa
,
can were the Chlorophyta ·th 12 p
Cyanophyta with 2 species, all of them constituin a nota
.
WI
'
haeophyta with 4, and
de la &amp;cuela de Agronomía de la U.AS.L.P. 116 p.
and industrial application. Genera like Laurencia gDi ene:ly tro~1ca_l Flora. Toes~ algae have potential medicinal
GONZALEZ, E.M.S. 1976. Contnbución al estudio de las plantas nocivas al ganado en los municipios de Bustama
as alternatives for the population in the cure of ~e!
' Gra~ila~,Acetabulana and Sargassum show potential
Villaldama, y Lampazos de Naranjo, N.L. México. Tesis Profesional Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L.
for the obtention of alga! guros mainly aga al .
on, paras1tos1S and gall stones remova4 and for the industry
MAITI, R.K. 1988. Aprovechamiento de los recursos vegetales y del suelo con el fin de seleccionar especies forrajeras
r, gmates and carragenes.
alto valor nutritivo para el ganado bovino en los ranchos, El Contadero y San Angei Soto La Marina, Tamps. Edica
del Departamento de Botánica de la División de &amp;tudios de Postgrado, Fac. de aencias Biológicas, U.AN.L 80!
Key Words: Marine flora, Tamaulipas, Medicinal algae Industrial al
MAITI, R.K. ; VILLARREAL, R.L. Y JARAMILLO, A.P. 1990. Plantas de importancia económica en Nuevo LeónJl"""
'
gae.
1
necesidades de investigación. Pub. del Depto. de Botánica, Div. de &amp;tudios de Postgrado, Fac. de Ciencias Biol6f, KODUCCION
alimento, fertilizante y fuente de gomas algales. Esto contrasta
la fl
U .A N.L. 47 p.
MARTINEZ, M. Y MATUDA E. 1979. Flora del &amp;tado de Méxü.o. Biblioteca Enciclopédica delE.stado de México. Las algas marinas son utiliz.adas como alimento en países
con
ora más abundante reportada al sur del estaIII. 520 p.
ºndecrecen en forma abundante a lo largo de las costas.
_de Tamaulipas ya que el agua es más caliente en el
NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES 1982. Control de Plagas de Plantas y Animales. VoL III. Prim. Reim. E&lt;lit thas de ellas son cultivadas a gran escala y son aprovemvie~no Y hay mayor concentración de nutrientes (Humm
1962
de Ciencia y Técnica,S.A, Naucalpan, Edo. de México. 574 p.
adas en forma fresca o industrializada. Las algas son
&amp; Hildebrarrct,
)RZEDOWSKI, J. 1985. La Vegetación de México, Segunda Edición. Edit LIMUSA, México, D.F.
d:ntede_pro~eínas, ~inera~es y aceites de buena calidad y
Es importante conocer la flora marina de esta localidad
SECRETARIA DE AGRICULTURA Y RECURSOS HIDRAULICOS. 1985. Programa de planeación de la Secre d m~ smtettz.an polisacáridos espesantes de importancia
ya que no~rnd
per~tiría incorporar este recurso natural al
Agricultura y Recursos Hidraúlicos en el estado de San Luis Potosí, México. San Luis Potosi, San Luis Potosí.
UStríalde
demanda
en
la industria de alimentos como los
desarrollo
ustnalprimas.
Y farmaceútico de nuestro país como
rragen
fuente de materias
VILLARREAL, J.A. 1983. Malezas de Buenavista, Coahuila, Edit U.AAAN., Saltillo, Coahuila. 271 p.
. dibi anos, agar Y alginatos. Estos productos son impres1 esen la fabricación de quesos helados dulces 1·a1eas
A.REA DE ESTUDIO
yonesas, cerveza, unpresiones
·
'
'
' cos-'
éti
dentales
y productos
. cos (Baardseth, 1968; Chapman, 1970; Burns &amp; MaEl área de estudio se encuentra situada entre los 240 30,
Laon, 1972; Cooper, 1977).
Y 25º18' ~ti~d norte y 97º60' y 98º50' longitud oeste.
ll~ra marina encontrada en la costa de San Femando
&amp;tá constttutda por parte de la Laguna Madre las b
amaulipas
es
escas
d
.
.
'
d s
.
,
arras
ra d
•
a e especies debido a que la temperae an An:toruo y Los Americanos, las escolleras El Catán
el agua no es alta, a la ausencia de sustratos adecuaY Punta Piedra. Estas dos localidades son las únicas que
la falta de nutrientes (Taylor 1954); aunque algunas
presentan sustrato rocoso y el resto del litoral presenta un
es_ cre~n en forma abundante, como los géneros sustrato aren~so donde la flora se desarrolla fijándose a las
renc1a, D1genea, Gracilaria, Corallina Pterocladia
'tlSSum Ul
'
' conchas de anunales, troncos de árboles y rocas aisladas. La

?º

~ª

Y va, los cuales podrían ser utilizados como

1

División de p

temperatura promedio es entre los 12 y 24ºC; la precipita-

· ·
• .
ostgrado, Fac. QenclllS Btológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apdo•P~L 2790, MonIerrey, N.L., Mélm:o.
.

�MARTINEZ-1.,0ZANO &amp; VILLARlillAL-RIVERA, Algas mannas
11
•
de San Femando, Tamaulipa.s. _

10 -

11

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB.[U.A.N.L Vol.5(2), 1991

ción media anual es de 600-700 mm en la parte norte y en
la parte sur es de 700-1000 mm. El área presenta un clima
semicfllido-subhúmedocon lluvias escasas todo el afio (Koopen modificado por García, 1982); los vientos predominantes la mayor parte del año son de sur-sureste; las mareas
son diurnas de 30 a 60 cm de amplitud, aunque las mareas
a finales de primavera y principios de verano sobrepasan la
amplitud promedio; el nivel más alto ocurre en otoño en el
mes de octubre y el nivel más bajo se presenta en los meses
de junio y julio.
La salinidad que presenta el agua es de alrededor del
36% y puede variar en las epocas de lluvias y en las desembocaduras de los ríos: en la Laguna Madre se han registrado salinidades del 100% (Hum, 1961).
El agua es turbia con visibilidad baja debido al movimiento de las partículas en suspensión que el oleaje produce, la arena y los sedimentos son acarreados por las olas
dando una turbidez característica más alta que la del Golfo
(Edwards &amp; Kapraun, 1973).
MATERIALES Y METODOS
Las algas se colectaron mensualmente en el año de 1989
en forma manual con la ayuda de objetos punzocortantes,
además utilizando equipo de buceo para la colecta de ejemplares localizados a profundidades hasta de 9 m, los cuales
se preservaron en formol al 4%. Posteriormente se separaron, siendo identificados y herborizados, registrándolos en
el herbario Ficológico de la Facultad de Ciencias Biológicas,
UAN.L. (Martínez et al., 1991). Para seccionar las algas
coralinas se uso la solución de Perenyi (Edwards, 1976) y
para determinar el número de células pericentrales de las
especies ceramiales se uso la técnica de Edwards (1976).

Florideophycidae
Nemaliales
Acrochaetiaceae

t HAEO!HYTA
~
ales
Acrochaetium flexuosum Vickers
Ectocarpaceae
Audoniella microscopica (Nageli in Kutzing) WoelkCf'l... -~iffordia rallsiae (Vickers) W. Taylor
Galaxauraceae
!J.)iaYotales
Scinaia furcellata Bivona
Dictyotaceae
Gelidiales
Dictyota dichotoma (Hudson)
Gelidiaceae
Spatoglossum schroederi (C. Agardh) Kutzing
Gelúlium americanum (W. Taylor) Santelices

Sargassaceae

Pterocladia capiJJacea (S. G. Gmelin) Bornet &amp; Tbt

Sargassum filipendula C. Agardh.

Corallinales
Corallinaceae

f_HL?ROPHYTA
Haliptilon cubense (Montagne ex Kutzing) Garbar,Pi?~hales
Johansen

Ulothrichaceae
Ulvella lens P. &amp; H. Crouan

lanía adhaerens Lamouroux
Pneophyllum lejolissü (Rosonofl) Y.Chamberlain lJlvaies
Titanodema pustulatum (Lamouroux) Woelkeri Ulvaceae
Cbamberlain &amp; Silva
Enteromorpha lingulata J. Agardh
Gigartinales
Enteronwrpha flexuosa (Wulfen) ex Roth)
Hypneaceae
Ulva fasciata Delile
Hypnea musciformis (Wulfen in Jaquin) Lamo~. Ulva lactuca Línnaeus
Hypnea valentiae (Turner) Montagne
f 1P~onocladales
Solieriaceae

Solieria filiformis (Kutzing) Gabrielson
Gracilariaceae

Gracilaria f olüfera (Forsskal) Borgesen
Gracilaria verrucosa (Hudson) Papenfuss
Halymeniaceae

Grateloupia filicina (Lamouroux) C. Agardh
Rhodymeniales
Champiaceae

Champia parvula (C. Agardh) Harvey
Rhodymeniaceae

Siphonocladaceae

Cladophoropsis macromeres W. Taylor
fladophorales
Cladophoraceae

Chaetonwrpha linum (O.F. Muller) Kutzing
Cladophora vagabunda (Linnaeus) van den Hoek
faulerpales
Bryopsidaceae

Bryopsis pennnata Lamouroux
Bryopsis plumosa (Hudson) C. Agardh
Caulerpaceae

Rhodymenia pseudopalmata (Lamouroux) Silva lh&lt;:w-c::'lerpa mexicana Sonder ex Kutzing
RESULTADOS

Se reportan 52 especies de algas marinas para el municipio de San Fernando, Tamaulipas, las cuales fueron ordenadas de acuerdo a Wynne (1986), e identificadas en base a
Borgesen (1913, 1914, 1916-1920), Drouet (1968), Earle
(1969), Hoek t l963), Joly (1965), Taylor (1928, 1954, 1957,
1960), Tilden (1910), Kutzing (1845-1871), Agardh (1824)
y Agardh (1847), las cuales se enlistan a continuación:

RHODOPHYTA
Bangiophy~ae
Porphyridiales
Stykmema alsidü (Zonardini) Drew
Composognales
Erythrotrichia carnea (Dillwyn) Agardh
Bangiales
Bangiaceae
Bangia atropurpurea (Roth) C. Agardh

Ceramiales
Ceramiaceae

r;;~::dales
Polyphysaceae

Callilhamnion cordatum Borgesen
~Acetabularia crenulata Lamouroux
Centroceras clavulatum (C. Agardh in Kunth)
gne in Durieu de Maisonneuve

Ceramium fastigiatum Harvey in Hooker
Spyridia clavata Kutzing
Spyridia hypnoides (Bory in Belanger) Pape~
Rhodomelaceae

ANOPHYfA
toriales
~toriaceae
NOscillatoria laetevirens Crouan ex Gomont
OStocaceae
Calolhrix crustaceae Schousboeand Tburet

DISCUSION
~ flora repo~da en el presente trabajo es netamente
tropical Se enlistan 52 especies de las cuales las Rhodophytas son las más abundantes con 34, seguidas r 4
Phaeophytas, 12 Cblorophytasy 2 Cyanophytas. De a:erdo
con algunos autores (Baca 1979: Edwards 1970: Ka
1974) las
· tropicales
· ' disminuyen
'
. espectes
al' norte• delpraun,
Golfo
de MéXIco (Taylor, 1954) concordando con los trabajos de
Feldman (1938) donde menciona que las Phaeophytas son
menos abunda?tesen las zonas tropicales, pero no en aguas
~ • en camb10 al aumentar la temperatura del agua se
mcrementa la abundancia de Rhodophytas lo cual se a li
a nuestra área de estudio.
P ca
Las Chlorophytas Y Cyanophytas también son menos
comunes que las Rhodophytas debido q uiz{l a los nutrientes
del agua, la temperatura Y la falta de sustratos adecuados
(Taylor, l9~4; Humm &amp; Hildebrandt,1962).
Las asoctaciones mfls frecuentes observadas durante las
colectas fueron Ulva-Cladophora-Enteromorpha; GracilariaCentr~eras-Grateloupia y Bryocladia-Centroceras. cabe
mencionar q_ue no se encontraron asociaciones de algas que
no pertenecieran ~ la misma División. Se observó que las
Ulval~ crecen me1or en medios protegidos que expuestas
al oleaje, lo que refuerza el concepto de que la morfología
de estas plantas_ se ve afectada por el movimiento de las
olas, en cambio las algas rojas como B,yoc/adia
Centroceras
crecen
• como en lugares prote-Y
.
. 1·gua1 en e l o1eaJe
gidos, no ocume_ndo lo mismo con Gracüaria foliifera ue
se desarrolló me1or en lugares tranquilos.
q

CONCLUSIONES
trabajo se determinaron 52 esn,,,ri
d
ru En el presente
·
r-~ e
gas mannas para San Femando, Tamaulipas siendo las
Rhodophytas
'
Jl
. .
. las -i1.n
~ r~presentadas con los
géneros

'aliptilon,_Digenea, Scma,a, Laurencia, Hypnea, Gracilaria
YBryocladia como las mfls conspicuas; de las Chlorophytas
los género~ que más destacan fueron Bryopsis, C/adophora,
Acetabularia, Enteromorpha, Caulerpa y Ulva; y de Phaeoph~ Y cyanophyta con los géneros Dictyota, Sargassum
Oscillatona respectivamente. F.sta flora es canoeña cuy~
desarrollo óptimo ocurre en los meses de fines de .
ra y el verano.
pnmave-

Bryocladia cuspidata (J. Agardh) De Toni
Bryocladia thyrsigera (J. Agardh) Schmitz in Falk~
Chondria cnicophylla (Melvill) De Toni
LITERATURA CITADA
Digenea simplex (Wulfen) C. Agardh
Laurencia microcladia Kutzing
G
GARDH
ARDU: c.
J A. 1824. Systema Algarum. Literis Berlingianis Lundae. 312 pp.
Laurencia obtusa (Hudson) Lamouroux
~;XMexico. Ofvers ~~ Veten- Akad. ForhandL 4:5-17
Lophocladia trichocladus (C. Agardh) Scbmitz ACA, B.,
AARDSETH, E. 1968. Investigaciones ;:;~ Sys:i:-.:.1:: o~ the sea~ of south Texas. Contr. Mar. Sci. 22: 179-192
Polysiphonia ferulacea Suhr ex J. Agardh
para la Ciencia de América Latina. Montevi~ U
d Importancia lndustral Centro Regionru de la UNESCO
Wri.ghtiella blodgettü (Harvey) Schmitz
' ruguay.

s~~~;N,~:\,~

�12 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B.{U.AN.L., México, Vol.5, No.2, 13-22

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B.{U.AN.L VoL5(2), 1991

ALGAS MARINAS BENTICAS DE SOTO LA MARINA,
TAMAULIPAS, MEXICO

BORGESEN, F. 1913. Marine algae of the Danish West Indies. I. Chlorophyceae. Dansk Bot. Ar~. 1(4):1-158
BORGESEN, F. 1914. Marine algae of the Danish West Indies. 11. Phaeophyceae. Dansk Bot Arkiv. 2~2):1-66
BORGESEN, F. 1916-1920. Marine algae of the Danish West Indies.III. Rhodophyceae. Dansk Bol Arim:· 3(1a -lf):14
BURNS, L. R. &amp; C.A. MAIBIESON 1972. Ecological Studies of Economic Red algae. II Culture Stud1es of Ch~
crispus Stack house and Gigartina stellata Stackhouse. Mar. Biol. Eco!. VIII:1-6
.
.
DROUET, F. 1968. Revision of the classification of the Oscillatoriaceae. Acad. Nat ScL Philad., Monogr. 15:1-370
CHAPMAN, V.J. 1970. Seaweeds and their uses. Methuen, London.
COOPER, M.J. 1977. The seavegetable Book. Clarkson N. Potter, Inc/Publishers E.U.A
EARLE, s. 1969. Phaeophyta of the eastern Gulf of Mexico. Phycologia 7(2):71-254
EDWARDS, P. 1970. Illustrated guide to the seaweeds and seagrasses in the vecinity of Port Aransas, Texas. Contr.k
Sci. Univ. Tex. (Suppl) 128 p.
. .
EDWARDS,P. &amp; D. K.APRAUN 1973. Benthic marine algal ecology in the Port Aransas, Texas area. Contr. Mar. Set ü
Tex. 17:15-52.
.
EDWARDS, P. 1976. Illustrated guide to the seaweeds and seagrasses in the vecinity of Port Aransas, Texas. Uruv,
Press. Auslin and London. 128 p.
FELDMANN, J.G. 1938. Reserches sur la vegetation marine de la mediterranee. La Cote des Alberes. Rev. Algol. 1~
339.
.
GARCÍA, E. 1964. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koppen. Ed. UNAM. México.
HUMM, H.J. 1961. Algae of the southem Gulf of Mexico. Proc. Intl. Seaweed Symp. 4:20~-206.
.
HUMM, H.J. &amp; H. HILDEBRAND. 1962. Marine algae from the Gulf coasts Texas and Mexico. Pubis. Inst Mar. ScL ll
Tex. 8:227-268.
HOEK, c. van den 1963. Revision of the European species of Cladophora. Brill,_Leid~n, N~~erlands. 248 p. .
JOLY, A.B. 1965. Flora marinha do litoral norte do Estado de Sao Paulo e reg¡oes crrcunvizinhas. Bol Fac. Fil. Cl
Letras da USP. BoL 21:1-267.
K.APRAUN,D. 1974. Seasonal periodicity and spatial distribution of benthic marine algae in Louisiana. Contr. mar.
18:139- 167.
KUTZING F.T. 1845-1871. Tabulae Phycologicae. VoJs. 1-XX.. Nordhausen.
MARTÍNEZ,L.S., L. VILLARREAL,M. GONZÁLEZ&amp;V. VARGAS 1991. IndexHerbarium. SeccionFicológica. Faal
de Ciencias Biológicas. U.AN.L.
.
TAYLOR, W.R. 1928. The marine algae of Florida. Band 2. V.J. Cramer Verlag. _219 p. (37 lá_nunas).
TAYLOR, W.R. 1954. Disnbution of marine algae in the Gulf of Mexico. Pap. Mich. Acad. Set., 39:85-109.
TAYLOR, W.R. 1957. Marine algae of the norheastern coast of Norb America. 2nd. ed. Univ. Micb. Press, Ann M
Mich. 509 pp.
.
.
.
TAYLOR, W.R. 1960. Marine algae of tbe eastem tropical ancl sub tropical coasts of the Amencas. UnN. Mich. P ress.•1
Arbor, Mich. 870 pp.
.
.
.
.
. ,.,...1
TILDEN, J. 1910. Minnesota algae. Vol. l. Toe Mixophyceae on North Amenca and adJacent regions mcludmg UII
America, Greenland, Bermuda, the West Indies and Hawaü. Univ. Minn. Press. Minneapolis, Minn. 31~ pp.
WYNNE, M.J. 1986. A checklist of benthic marine algae of the tropical and subtropical western Atlanuc. Can. J.
64: 2239-2281.

SALOMON MARTINEZ-LOZANO 1 Y JUAN MANUEL LOPEZ-BAUTISTA 2
RESUMEN

Se r~lizó dur~nte un año_el estudio florístico de las algas marinas bénticas del Municipio de Soto la Marina,
Tamaulipas, MéXIco, determinándose 54 especies y 1 forma, incluídas en 38 géneros y 24 familias, pertenecientes
a las Divisiones Cyanophyta (2 especies), Chlorophyta (15 especies), Phaeophyta (9 especies) y Rhodophyta (28
especies y 1 forma). Se ofrece una sinopsis histórica de los estudios ficológicos elaborados en el Golfo y Canbe
Mexicanos desde 1847. Se incluye la lista sistemática de los taxa encontrados. Se discute la afinidad florística del
Jugar con una proporción Roclophyta/Phaeophyta (R/P) de 3.1, considerándose la ficoflora con una afinidad
florística Canbeña. Se observa un cambio estacional en la flora durante el intervalo anual, encontrándose especies
que crecen todo el año, con un máximo desarrollo durante verano-otoño, y especies que se encontraron en los
meses de invierno-primavera. Las plantas que ocurren todo el año y también en verano-otoño, poseen una
afinidad tlorística Canbeña y constituyen la mayoría de los taxa. La ficoflora encontrada en los meses más fríos
(invierno-primavera) es escasa, con algunas especies de afinidad templado frío del Atlántico Norte. Se analiz.a
la distribución disyunta de los taxa de esta flora invernal, tratando de explicar su distribución relicto. Las nuevas
adiciones ficológicas en este sector incluyen: Ulothrix flacca, Petalonia fascia y Rhodymenia pseudopalmata, que
son colectadas por primera vez en las costas del Golfo de México.
Palabras Clave: Alga; Florística; Afinidad.
SUMMARY

A floristic study of the bentic marine algae in the municipality of Soto la Marina, Tamaulipas, México, was
done through one year. Fifty four species and 1 form were found, included in 38 genera and 24 families, belonging
to the Cyanophyta (2 species), Chlorophyta (15 species), Phaeophyta (9 species) and Rhodophyta (28 species and
1 form) Divisions. A historical synopsis of the phycological studies done in the Gulf and Canbbean coasts of
~exico since 1847 is anexed. A sistematic list of the taxa found is included. Toe tloristic affinity of the region is
d~ed with an Rodophyta/Phaeophyta ratio (R/P) of 3.1, considering as a Canl&gt;bean the phycoflora. A yearly
seasonal change in the flora with some species growing throughout the year, with a maximum development during
summer and autumn. Other species were found during the winter-spring months. Plants growing throughoutthe
year and during the summer and autumn show a Canl&gt;bean floristic affinity and constitute the mayority of the
taxa. The phycotlora found in the colder months (winter-spring) is scarce, with sorne species sbowing temperate~ld Nortb A tlantic affinity. Toe disjunct distnbution of the taxa of the winter flora is analyred in order to explain
ils relict distribution. New phycological aditions for this region include: Ulothrix flacca, Petalonia fascia and
Rhodymenia pseudopalmata, colected for the first time in the coast of the Gulf of México.
Key Words: Algae; Floristic; Affinity.

ITRoouccmN

~

área de trabajo de esta contribución, situada en el
tro Oeste del Golfo de México (Fig. 1) ha sido seleccio~ntre otras razones, por no estar previamente citada
literatura ficológica, por constituir una zona expuesta

al azote regular de tormentas y ciclones; por presentar la
desembocadura de un río y rodearse de lagunas estuarinas,
que producen fluctuaciones en el contenido de salinidad
medioambiental, y también, por representar una zona más
al Norte de las Costas del Golfo de México, con un régimen
climático diferente al litoral Sur y Sureste, y que, por lo

1
2

Departamento de Botánica, Facultad d Oencias Biológicas, U.AN.L, Apdo. Post 7:790, México.
Departamento de Biología, Instituto Tecnológico de Cd. Victoria, Apdo.Post 175, Cd. Victoria, Tamaulipas, M6cico.

�14 _

MARTINEZ-LOui.,,O &amp; L OPEZ-BAUFISTA, Algas Marinas de Soto la Marina. -

pUlJLJCACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L Vol.S(i), 1991

---7,,-----,v,-,-,---7

..----------;;~--.-----:,-=-:·¡:i,i lia•;--oo¡;;-;-,

___./¼
--"'' /
, ,

,,.- ----- ----

,----::---/

_,t.'_ __ ,...,.
,

/
I

'

,

,

\

/

\

/
\,'

'

24•

anteriormente expuesto, es probable encontrar un tipo
peculiar de flora algal
Este trabajo tiene como objetivo principal incrementar el
ronocimiento de la flora marina tamaulipeca; para posteriormente aprovechar estos recursos naturales en las industrias alimenticia, farmaceútica y agroindustria.

SINOPSIS HISTORICA (1847-1991)

o
\

u
\

\

\

X

\

1

\

\

Stct.

\
\

w

"A" :E

\

u..
IHt.

_J

o

Stct.

.. e"

I'

I

.,

.,----------

.,
_.,, .,.

~

~

~~--,,.;:-;:;;~,,~,~~~deUJ~~~;;;ilic;:------=--------L__::__~-----~_.,~.,--,~-:-_::,:..._~,.,Figura
1. Detalle del área de estudio.

El conocimiento sistemático de la ficoflora en el litoral
Oriental de México se iniciaó con el reporte sobre algas
marinas del ficólogo sueco Jacob George Agardh, quien en
1847 publicó una descripción de ejemplares con algunas
especies nuevas para la ciencia, procedentes de Veracruz y
Campeche, colectadas por el Prof. Frederick C. Llebmann
durante el año de 1845.
Hubo de pasar algún tiempo para que aparecieran nuevos reportes sobre esta área, y no fue sino hasta que Standley en 1930 (cit por Ortega, 1972), publicó una colección
de plantas vasculares del Estado de Yucatán, incluyendo
además,algunosejemplares algológicoscolectadosen Celestún, Sisal y Progreso, los que fueron determinados por Tilden, F.arlow y Allen.
Un nuevo avance ocurrió con los estudios reafuados por
el Dr. William Randolph Taylor, de la Universidad de Micbigan, quien estudiando las algas marinas de la Península
de Yucatán, cita en 1935 una lista florfstica de Belice junto
notra procedente de Progreso, Yucatán. Estos especímenes Mexicanos fueron enviados por W. C. Steere y J. R.
en quienes los colectaron en Agosto de 1932. En adi. na lo anterior, Taylor revisó otros ejemplares depositaoo en el Herbario de esa Universidad, revelando el hallazde nuevos ejemplares Mexicanos colectados por Schott
nMayo de 1865.
Algún tiempo después, Taylor (1941a, 1941b) publica
&amp;tas de algas encontradas en el estado de Yucatán y
desembocadura del Río Bravo, que fueron colectadas por
ur Carl y Victor Schott en 1853, 1864 y 1865. Una
lección de plantas marinas colectadas en 1951 de los
neos de Campeche es reportada por Harold J. Humm
1952) enlistando un total de 24 especies de algas, depositaen el Herbario del Departamento de Botánica de la
Diversidad del Estado de F1orida
Poco tiempo después, Taylor (1954a) describe en forma
nera1 la distnbución de la ficoflora a lo largo de la costa
el Golfo de México, mencionando para nuestra área de
tudio, que la barrera de islas arenosas entre Tampico y el
Bravo es desfavorable para una flora algológica subs. &amp;e mismo año (1954b) trabajando sobre el carácter
e la vegetación alga! de las costas del Golfo, descnbe los
rincipaJes hábitats marinos con su flora característica;
lllltualizando que la ficoflora es netamente tropica~ y
enciona también que la restricción de la flora al Norte del

15

Golfo es debido, en parte, a la naturaleza ffsica de la playa,
las temperaturas un poco más bajas del agua y una concentración mas baja de nutrientes, y al menos localmente, debido a la dilución del agua de mar por los grandes ños que
desembocan en este sector.
En estudios biológicos sobre la Laguna Madre de Tamaulipas, Henry H. Hildebrand (1958) reporta algunos taxa
en los alrededores de Punta Piedras, mencionando algunas
plantas vasculares y algas como Acetabularia farlowi,
Hypnea,Jania, Enteromorpha, Gracilaria, Spyridia y la cianofita Microcolel4s chthonoplastes.
Huerta (1958) reporta la distnbución de las algas en los
bajos de la Sonda de Campeche, Cozumel e Isla Mujeres,
colectadas en Mayo de 1955, ofreciendo una idea de los
tipos de algas marinas que dominan en cada localidad.
Posteriormente (1960) publica una lista preliminar de las
algas marinas del litoral del Estado de Veracruz, colectadas
entre 1957 y 1960, en Tuxpan, Veracruz, Montepío y Coatzacoalcos, produciendo un total de 90 taxa: 25 Chlorophyceae, 14 Phaeophyceae y 51 Rhodophyceae. Un año
después (1961) enuncia la flora marina de los alrededores
de la Isla Pérez en el Arrecife Alacranes, Yuc., descnbiendo
la distnbución de las algas, estableciendo varias comunidades vegetales y explicando los factores que intervienen en
su distnbución, como la naturaleza y la movilidad del sustrato, luminosidad, corrientes y mareas.
Un estudio sobre las colecciones de algas marinas presentes desde Port Aransas, Texas hasta el lado Este de la Península de Yucatán, es llevado a cabo por Humm (1961)
presentando datos sobre la geología de la linea costera, las
mareas, salinidad y corrientes; menciona, en lo que respecta
a nuestra wna de estudio, que a lo largo de la costa aluvial
del Estado de Tamaulipas, la flora se asemeja a la del Sur,
especialmente a la costa del lado en el Golfo del Estado de
Florida, tan al Norte como la Bahía Tampa. Un año después (1962) junto con H. Hildebrand, reportan un total de
193 especies de algas marinas provenientes de las costas de
Texas, Tamaulipas y Veracruz, entre las cuales 140 pertenecen al litoral Mexicano; su área de estudio en Tamaulipas
lo constituyeron Punta de Piedras y la Boca Jesús María.
Al presentar su disertación doctoral sobre las algas marinas del Arrecife Alacranes, Yuc., Chun S. Kim (1964) enlista 222 especies, entre Cianofitas, Clorofitas, Feofitas y Rodofitas, afiadiendo además, que la ficoflora consiste predominantemente de especies pantropicales y subtropicales, el
94% conocidas en el área del Mar Canbe y las Antillas, de
la cual el Arrecife Alacranes es parte fitogeográfica de
éste.
Ochenta y una especies colectadas en los Arrecifes coralinos de los Lobos y Blanquilla, y la Barra de Tuxpan, son
reportadas por Huerta y Garza (1964) y emiten una comparación florística entre ambos y formulan las siguientes observaciones: i) el material de Lobos y Blanquilla, que son

�16 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 19'.Jl

MARTINEZ-LOZANO &amp; LOPEZ-BAlll7STA, Algas Marinas de Sow la Marina. -

bajos protejidos análogos entre sí, es muy semejante, presentando muchas especies en común, y ú) el material de las
Escolleras de la barra de Tuxpan difiere en gran parte del
existente en los bajos de Lobos y Blanquilla, por las diferentes condiciones ecológicas.
Los organismos marinos más representativos durante una
sencilla excursión al mar (Golfo de México) son mencionados por Avila (1965), incluyendo algunos ejemplares algológicos reunidos entre Schizopbyta, Chlorophyta, Phaeophyta
y Rhodophyta.
Un reporte que comprende 112 especies de algas marinas del F.stado de Veracruz, colectadas en 17 localidades,
es publicado por De la Campa (1965), constituidas por un
28.5% de Chlorophyta, 21.4% de Phaeophyta y el grupo
mas numeroso de las Rhodophyta con 56 especies. Considerando la flora como euritermal
Un estudio sobre la flora marina de Monte Pfo, Ver.,
muestra la distribución de las algas marinas, incluyéndose
42 especies repartidas entre 32 géneros, tomando en cuenta
tos pisos litoral e infralitoral, las facies rocosas y arenosa
(Sánchez-Rodrfquez, 1965).
.
La sistemática y distribución de la flora manna del Arrecife de la Blanquilla, en el Estado de Veracruz, es estudiada
por J. Díaz (1966), reportando 39 especies entre Cblorophyceae, Phaeophy,:eae y Rhodophyceae.
En el F.stadode Ca" _·"che Huer :· (:'rana (1966) col~
taron material botánico, mencionando que la costa en esta
zona es muy fértil y exhuberante en rodoffceas como
Agardhiella ramosissima, A. tenera, Eu.cheuma ~º~•
Gracilaria ferox, G. sjoestedtii, G. verrucosa, G. cylindrica y
G. debüis, Gelúlium crina/e y Gymnogongrus tenuis. Emiten
una comparación de la ficoflora de la Laguna de Términos
con la de tos Arrecifes coralinos, revelando que la flora de
los Jugares bajos, protegidos, con fondo de fango y con agua
turbia y de salinidad fluctuante, es diferente a la de los
lugares bajos, protegidos, con fondo arenoso y con aguas
limpias transparentes y de salinidad constante.
Una contn'bución al conocimiento de la vegetación algológica de los Arrecifes de Tuxpan, Enmedio y Tanguijo,
Ver., se llevó a cabo por Gana-Hernandez (1969), donde
reporta 93 especies, colectadas entre 1966 y 1968, con las
cuales elaboró un cuadro fenológico.
Una lista de algas marinas colectadas en 1960 por la
F.xpedición Smithsonian-Bredinen el litoral Quintana Roo,
(Taylor, 1972) incluye más de 80 especies entre Myxophyceae, Chlorophyceae,Phaeophyceaey Rhodophyceae,depositando los especímenes en el Herbario Nacional de los
Estados Unidos.
Setenta especies de algas marinas colectadas entre 1973
y 1974 en Villa Rica, Ver., pertenecientes a las Cyanophycophyta, Rhodophycophyta, CJuysophycophyta, Phaeopbycophyta y Cblorophycophyta,son reportadas ~r ~mfrez (1975) considerandopreponderantementeel prso litoral,

sujeto a emersión e inmersión constante.
Garza (1975) publica un reporte sobre~ primeras pa,a el Golfo de México: Aff. Scinaia furcellata, Wrightiella
Clase Chlorophyceae
deraciones referentes sobre la flora manna del Swes1e lodgettü, Aff. Halymenia rosea y H. agardhü. Presentan,
Orden Ulotrichales
la República Mexicana, en particular de F.stado de
ta una profundidad de 10 metros, un perfil florístioo de
Familia Ulotrichaceae
tana Roo, colectando en 7 localidades, observando
especies mas conspicuas.
Ulothri.x. flacca (Dillwyn) Thuret
vegetación rica y variada, típica de las regiones trop· Cincuenta y dos especies de algas marinas de San FerFamilia Chaetophoraceae
reportando catorce nuevos registros para el Sureste do, Tamaulipas son reportadas por Martínez y Villarreal
Entocladia viridis Reinke
México.
19()1), de las cuales las Rhodophytasson las más abundanUlvella lens Crouan et Crouan
Un estudio tlorfstico estacional en el lito?l rocoso de concluyendo que la flora encontrada es netamente tropiOrden Ulvales
alrededores de la Playa Parfso,_Ver., es ~~o por
y mencionan que las Chlorophytas y Cyanaophytas son
Familia Ulvaceae
(1975), encontrando 61 especies, con la sigwente P
abundantes debido a los nutrientes del agua, temperaEnteromorpha clathrata (Roth) Greville
ción: Cianofitas 3.27%m, Clorofitas 22.95%,
ra y falta de sustratos adecuados.
Enteromorpha flexuosa (Roth) J. Agardh
32.78% y Rodofitas 40.98%.
Sesenta y una especies algales fueron encontradas en el
Enteromorpha lingulata J. Agardh
Sánchez (1977) estudia las algas marinas de aguas erto El Mezquital, Matamoros, Tamaulipas por Martínez
Enteromorpha salina Kutzing
fundas dragadas en frente de las costas de Yucatán,
Guajardo (1991), reportando datos sobre las mareas,
Ulva f asciata Delile
minando 24 especies entre Chlorophycoph&gt;:ta,:haeop · · d, temperatura y precipitaciones, concluyendo que
Ulva lactuca Linnaeus
phyta y Rhodophycopbyta; provee descnpctones de flora encontrada es de afinidad tropical canbeña domiOrden Cladophorales
plantas, hábitats y distn'bución geográfica de cada
ndo en número de especies las Rhodophytas.
Familia Cladophoraceae
encontrando que esta flora pertenece en su mayorfa a
Chaetomorpha linum (Muller) Kutzing
flora can'befia.
TERIALES Y METODOS
Chaetomorpha media (C. Agardh) Kutzing
Huerta (1978) publica la parte correspondiente a la
Cladophora dalmatica Kutzing
getación Marina Litoral, ~n el hbro "La vege~ción de~ Se realizó el estudio florístico de las algas marinas bénC/adophora vagabunda (Linnaeus) v. d. Hoek
co• del Dr. J. R7.edowski (1978J, que consutuye el P · en el Municipio de Soto la Marina, Tamaulipas, MéOrden Siphonales
intento para integrar los datos dJSpersos sobre la vege · (Centro Oeste del Golfo de México), locafuado geográFamilia Bryopsidaceae
,
marina de México. En lo que corresponde al área
ente a los 23º 30' de Latitud Norte y a los 98º 30' de
Bryopsis hypnoides Lamouroux
Laguna Madre, Tam., esta autora cita el trabajo de H ngitud Oeste.
Bryopsis plumosa (Hudson) C. Agardh
y Hildebrand (1962), anotando que la vegetación de las plantas fueron colectadas en forma manual y con
laguna es principalmente cianotlcea.
uipo de buceo durante el año de 1986 por períodos meo- DMSION PHAEOPHYfA:
Huerta y Gana (198?) publican~ estudio sobre la
. Fueron preservadas en formol al 4% y trasladadas
Clase Isogeneratae
de la zona Sur, en el Litoral de Qumtana Roo, repo
Laboratorio de Ficología, de la Facultad de Ciencias
Orden Ectocarpales
un total de 200 plantas: 62 Chlorophycophyta,3i Pba blógicas, U.AN.L; donde fueron identificadas y herboriFamilia Ectocarpaceae
cophyta, 90 Rbodopbycophytay 16 Cyanophycoph~ das (Martfnez et al., 1991).
Giffordia indica (Sonder) Papenfuss et Chibara
tadas en Bahía Chetumal, Xcalak y Banco de Chin
Giffordia
mitchelliae (Harvey) Hamel
Mencionan la presencia de Ulva fasciata var. · ·
Giff
ordia
rallsiae
(Vickers) Taylor
como .-a nueva adición a la flora marina de la COSU
Orden Dictyotales
riental de México.
· ta Sist.emática de las Algas Marinas Benticas
Familia Dictyotaceae
La dis~ución del género Padina en las costas de Los nombres de las especies han sido ordenados alfabétiDictyopteris delicatula Lamouroux
co es publicada por_Cbávez (1980), concl~n~oque ente dentro de cada género respectivo. La ordenación
Padina vickersiae Hoyt
Golfo y Can'be Me~no se ~ncue~tran las sigwenteS los taxa mayores se realizó de acuerdo con las siguientes
Spatoglossum schroederi (C. Agardh) Kutzing
cíes: Padina pavonu:a, P. v,ckersiae, P. gymnospora ras: Cyanophyta y Cblorophyta (Humm, 1979), PhaeoClase Heterogeneratae
sanctae-crucis.
. ~ (Earle, 1%9), y Rhodophyta (Kylin, 1956); la identifiOrden Dictyosiphonales
Garza et al., (1984) en su contribución al con · Ción se realizó de acuerdo a Borgesen (1913, 1914, 1916Familia Punctariaceae
de las algas marinas bentónicas de Cd. Madero, T
), Drouet (1968), Feldman-Mazoyer (1940), Kutzing
Petalonia fascia (Muller) Kuntze
pas, reportan sobre las Escolleras un total de 86 es 845-1871), Agardh (1824) y Taylor (1960).
Clase Cyclosporae
colectadas en muestreos realizados durante 1977, 1
Orden Fucales
1979. Destacando el grupo de las Rbodophyta con iVISION CYANOPHYTA:
Familia Sargassaceae
guiente.~ familias mas importantes: Grateloupiacea~,
Myxophyceae
Sargassum fluitans Borgesen
m.iaceae, Gracilariaceae y Chaetangiaceae. MenClO Orden Hormogonales
Sargassum natans (Linnaeus) J. Meyen
que esta flora corresponde a la conocida para laS
Familia Oscillatoriaceae
bentónicas del Golfo de México Y del Oceáno A
Microcoleus lyngbyaceus (Kutzing) Crouan
DMSION RHODOPHYfA:
excepto las RhodophytaC,yptonemia obovata y Sch ·
Familia Nostocaceae
Clase Rhodophyceae
ecuadoreana, que constituyen nuevos reportes para la
Nostoc spumigena (Mertens) Drouet
Subclase Bangioideae
Atlántica Americana; re~trando además, por prünel1
Orden Goniotrichales
iVISION CHLOROPHYTA
Familia Goniotrichaceae

17

�18 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B.flJ.A.N.L VoL5(2), 1991

Goniotrichum alsidü (Zanardini) Howe
Orden Bangiales
Familia Erythropeltidaceae
Erythrocladia subintegra Rosenvinge
Erythrotrichia carnea (Dillwyn) J. Agardh
Familia Bangiaceae
Bangia fuscopurpurea (Dillwyn) Lyngbye
Subclase Florideae
Orden Nemalionales
Familia Chantransiaceae
Kylinia crassipes (Borgesen) Kylin
Acrochaetium fl.eruosum Vickers
Acrochaetium seriatum Borgesen
Familia Chaetangiaceae
Scinaia furcellata Bivona
Orden Gelidiales
Familia Gelidiaceae
Gelidium crina/e (Turner) Lamourou:x
Pterocladia capillacea (Gmelin)Bomet et Thuret
Orden Cryptonemiales
Familia Corallinaceae
.
Dermatolithon pustulatum (Lamouroux) Foslie
Corallina cubensis (Montagne) Kutzing
lanía capillaceae Harvey
Familia Grateloupiaceae
Grateloupia filicina (Wulfen) C. Agardh
Orden Gigartinales
Familia Gracilariaceae
Gracilaria folüfera (Forsskal) Borgesen
Gracilaria verrucosa (Hudson) Papenfuss
Familia Hypneaceae
Hypnea musciformis (Wulfen) Lamouroux
Orden Rhodymeniales
Familia Rhodymeniaceae
.
Rhodymenia pseudopalmata (Lamouroux) Silva
Orden Ceramiales
Familia Ceramiaceae
Ceramium fastigiatum (Roth) Harvey
f. fiaccida H. E. Petersen
Cen. .,;zium strictum (Kutzing) Harvey
Ccztroceras clavulatum (C. Agardh) Montagne
Spyridia acuieata (Schimper) Kutzing
Familia Dasyaceae
Da.o/a baillouviana (Gmelin) Montagne
Familia Rhodomelaceae
Polysiphonia ferulacea Suhr
Polysiphonia subtilissima Montagne
.
Bryocladia cuspidata (J. Agardh) De T?ru
Bryocladia thyrsigera (J. Agardh) Schmitz
Digenea simplex (Wulfen) C. Agardh

Proporción Rodophyta/Pbaeophyta (R/P):
.
La afinidad fiorística de una región puede ser deternuna-

MARTINEZ-LOZANO &amp;: LOPEZ-BAU11STA, Algas Marinos de Soto la Marina. -

da usando la proporción R/P, sugerido por Fel
1938), basado en que el porcentaje de Phaeophyta d
(
Rh d hyta
e ta conforme se ava117.a d
y el de
o op
aum n
• hacia
· aguas trop1·cales. La proporción de algas
Artico
· (R/P -- 1) en las remones
a pardas es casi· um·tana
b"
• del
co y aumenta a más de 4 en las regiones tropicales¡
·
·
1os muestran la proporción R/P en
s1•omentes
e1emp
ó· Amencana:
·
regiones
geográficas de la costa A tlá nttca

debido al máximo desarrollo ~ue pr~ntaron algunas especies durante los meses más fríos del ano y otros taxa en los
~
pod
d ..d. l
meses más calientes.. E n esta iorma,
emos 1V1 rr . os
elementos ficoflorfsticos
en 3 grupos, basados en su estaetón
•
de desa~ollo.
_
1) Fspectes
que
se
desarrollan
durante
todo
el
ano:
E /ad " •.:..:,1·
ntoc
_
. Ul. vuiulS
_

Port Aransas, Texas = 3.8 (Edwards y Kapraun, 1~
Gif!ordz:i üufica .
·
·
=
16
(Kapraun
1974)·
1
GiffordUJ
mitchelliae
Lo
UIStana
,
,
~ Giffion'dUJ
. ~alJsiae
Costa
superior• del Golfo de
México
entre el deba
· · · Pensacola Fla.
1.6 (Earle,
Acrochaettum
fleruosum
RíO MisSISSlpl
Y
,
'
Ge"""
· aJe
·tad
uacum
cnn
1960
Bahía Tampa, Fla. = 4 (Phiilips,
, CI o
•
Dermatolithon pustulatum
Kapraun, 1974),.
Gn lo · m;,. ·
Dry Tortugas, Fla. = 4 (obtenido de Taylor, 1928~
'llte_ "!'Ul ,~zna
Bahamas = 4.5 (Howe, 1920, citado por Earle,
Gracilaria folii:fera .
B
d 2 7 (Collins y Hervey 1917, citado por
Hypnea muscifomus
·
'
2) &amp;pecies con máximo desarrollo d~~nte veran~-otoñoy
J
· = 3 4 ( obtenido de Chapman, 1%3);
que decrecen o desaparecen en mvtemo y pnmavera;
N.
= 2.6 (Hoyt, 1920, citado por Ka ~ o crecimi~nto durante los meses más calientes del
l974);
ano (veran~-otono):
Noreste de los Estados Unidos de América = 1.21
Ulva fascUJta .
·d d T lor 1957).
Chaetomorpha linum
m o e ay ,
Bry • '"· ides
En base a los porcentajes en Rhodophyta y Pha
op~ ,.¡pno
obtenidos para el municipio de Soto la Marina, se
~opsis P1!'-mo~a
un resultado relativamente alto en la proporción .
~op~ de~uatula
3 1 la cual indica que la afinidad florística en la re
Pad1':a ~kersiae . ..
· '
·
· es trop1·
Gonwtnchum
estrechamente
relacronada
con las region
. _ alsidü

=

11

e~~)~
B:~~~

c.

Erythrotnchia carnea
Corallina cubensis
Gracilaria verrucosa
Rhodymenia pseudopalmata
Ceramium fastigiatum f. flaccida
Ceramium strictum
Centroceras clavulatum
.Br;ocladia cuspidata
) &amp;pectes con máximo desarrollo durante los meses más

Afinidad Florística:
La ficoflora en Soto la Marina muestra una rela
marcada con las floras conocidas en las Antillas Yel
Canoe, pues la gran mayoría de los taxa también.
cuentran presentes en el canoe, por lo que se co
la flora encontrada de afinidad can"beña, excep
éste análisis las Cianofitas, Cladophoras (de W
confusa) y Sargazos (de hábito pelágico). Este .
fitogeográfico es comprensible desde el punto de . fríos de invierno-primavera, decreciendo o desaparecienlas corrientes superficiales del agua, ya que la re . do en el verano y otoño:
Ulothrix flacca
estudio es bañada por la corriente de agua supe
Enteromorpha
clathrata
veniente del Mar canoe que atraviei.a el Estrech?
Enteromorpha flexuosa
catán, distrfüuyendoen esta forma un flujo algoló~~
U/va lactuca
el Mar Canoe hasta el Golfo de México; en ad1
Petalonia f ascia
anterior, los Sargazos pelágicos pueden poseer una
Bangia fuscopurpurea
que constituya una fuente de transporte de elemen
&amp;
importante hacer notar que los grupos que mostraron
florísticos, aunque además, no puede descartarse la
dad de introducciones accidentales al área por el máximo desarrollo durante todo el año y los meses cá00 de verano-otoño, constituyen el mayor número de
naviero.
JlCCies presentes en el área, y son especies con una afinidflomtica con el canoe Tropical
Distribución &amp;tacional:
Estudiando las características de la flora durante las espectes con un desarrollo máximo durante los meses
inViemo-primavera, poseen una afinidad templado fría
valo anual de este trabajo, resultó notable la pr
1
un cambio estacional en la flora. E.ste cambio fue d
Atlántico Norte. Entre estas especies se cuenta con
nos taxa que se desarrollaron únicamente durante una

19

parte del año y el resto estuvieron aparentemente ausentes,
por ejemplo Petalonia fascia y Bangia fuscopurpurea, que se
desarrollaron en los meses más fríos, y que durante los
meses cálidos persisten en una fase resistente al calor de su
ciclo biológico, sin embargo, estas fases alternantes no pudieron ser localizadas.
En la flora de invierno-primavera, algunos elementos
florfsticos poseen una afinidad templado cálida o son ubicuos. Ejemplos de estas especies son Enteromorpha
clathrata y Ulva lactuca, que Phillips (1960, citado por Kapraun, 1974) encontró en Bahía Tampa, Fla. Una explicación de la presencia de estas algas templadas y subtropicales (templado cálidas) es la ocurrencia periódica de inviernos moderados. Otra explicación ha sido sugerida por Conover (1958) que indica que las algas marinas poseen una
mayor tolerancia a la salinidad reducida en aguas frías, por
lo que en las aguas locales, donde la salinidad es reducida
por la presencia del río Soto la Marina, es posible que
algunas especies se desarrollen mejor bajo estas condiciones
de baja salinidad y baja temperatura del agua durante la
estación invierno-primavera.
Otras listas florísticas reportadas para algunas localidades
del Golfo de México como el Sur de Texas (Baca et al.,
1979), Port Aransas, Texas (Edwards &amp; Kapraun, 1973),
Galveston, Texas (Lowe &amp; Cox, 1978), Freeport, Texas
(Keatts, 1969, citado por Lowe y Cox, 1978) y l..ouisiana
(Kapraun, 1974), indican la presencia de una disminución
en el número de especies algológicas tropicales, comentado
por Taylor (1954a, 1954b), conforme se avanz.a hacia el
Norte de las costas del Golfo de México, a partir de Florida
o Yucatán, sin embargo, la flora de estas regiones es sustituida por un nuevo elemento florístico estacional de afinidad templado-fría durante la parte más fría del año, de
pequeña magnitud como en el caso de Soto la Marina, ó
mayor como en la costa de Louisiana (Kapraun, 1974) con
una proporción R/P de 1.6.
Aunque el máximo crecimiento y número de especies de
la población algológica se desarrolló durante los meses más
cálidas, la ocurrencia del elemento templado frío en los
meses más fríos del año, indican claramente la naturalei.a
dual de la flora en la región de estudio.

Distribución Disyunta:
Analizando la distribución de los taxa analiz.ados en este
trabajo en las localidades registradas a lo largo de la costa
Atlántica Americana, se observó que ésta era más o menos
continua para la mayoría de las especies. Sin embargo, se
observó que para algunas especies la distnl&gt;uci6n no era
continuas en su rango conocido de distn"bución, siendo las

principales:
Ulothrix flacca
Petalonia f ascia
Bangia fuscopurpurea

�20 -

MARTINEZ.L07.ANO &amp; LOPEZ-BAU11STA, Algos Marinas de Soto la Marina. -

PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L Vol.5(2), 1991

Rhodymenia pseudopalmata
Con respecto a esta última, locali7.ada durante los meses
de verano-otoño y con probable afinidad Canl&gt;eña tropical.
su aparente distribución discontinua podría ser debido a
una colecta inadecuada en los trópicos Americano (Edwards &amp; Kapraun, 1973).
Las restantes especies, U. fiacca, P. fascia y B. fuscopurpurea, se consideran representantes de una distnl&gt;ución
disyunta y son encontrados con una distnl&gt;ución discontinua
desde el Norte del Golfo de México alrededor de la costa
del Sur de Florida, para volvérseles a localmlr de nuevo al
Norte de la costa Oriental de ese mismo Estado. Estas
especies al parecer no ocurren en las aguas tropicales del
Sur de Florida, probablemente debido a las temperaturas
elevadas del agua durante todo el año (Edwards &amp; Kapraun, 1973). Las especies disyuntas poseen una afinidad
templado frío del Atlántico Norte y están presentes en el
área durante los meses más fríos del año (inviemo-primavera).
.
La explicación de la distribución para esta flora relicto ha
sido propuesta por algunos investigadores (Earle, 1969;
Edwards &amp; Kapraun, 1973; Kapraun, 1974). Estos autores
éstan de acuerdo en que la d.istnbución de estos taxa disyuntos era continua en el pasado. Es probable que estas
especies fueran representantes de una flora templada o de
agua fría que se distnl&gt;ufan a lo largo de la costa del Atlántico Norte durante la Epoca del Pleistoceno, cuando las
temperaturas del agua eran más bajas y fluían a lo largo de
la porción Norte del Golfo de México, a través de la península sumergida de Florida durante los períodos interglaciales. La separación de esta flora pudo llevarse a cabo cuando las temperaturas del agua subieron al terminar esa Epoca; el nivel de agua fué bajando y la península de florida
emergió sobre las aguas, constituyendo todo esto una barrera entre el Norte del Golfo y la costa Norteamericana en el
Atlántico, lo que eliminó ciertos elementos y restringió la
distnbución de otros dentro del Golfo de México. Estas
especies relictos apoyan actualmente tal suposición cuando
son localii.adas durante los meses más fríos del año, en
donde se encuentran condiciones ecológicas más óptimas
para su máximo desarrollo, subsistiendo en los meses más
calientes del año en formas alternante, reflejando en esta
forma su afinidad florfstica.

Afinidad por d Sustrato y Epifttismo:
Durante las observaciones reali1.adas en el campo, se
registraron algunas preferencias de las algas por la naturale;r.a del sustrato donde se desarrollaban. Se colectaron algunas especies que tuvieron más afinidad sobre sustratos
sólidos, como las rocas, entre las que se encuenttanBangia

fuscopurpurea, Scinaia furcellata, Corallina cubensis,
Rhodymenia pseudopalmata, Bryocladia cuspiáata y B.
thyrsigera. Entre las algas que se desarrollaron preferente-

21

mente en los sustratos arenosos, que se forman entJe ~ Dasya baülouviana
otras algas mayores y en muy escasas ocasiones, por lo que
espacios u oquedades de las rocas, figuran~ Entre las unidades ficoflorísticas que habían sido reportase exceptuaron de los análisis florístioos.
spp. y Centroceras clavulalum. Se locali1.aron
das una sola vez en las costas Orientales de México, y cuya
El grupo dominante en número de especies lo constituyó
crecen frecuentemente en forma epizoica, sobre · · · presencia queda confirmada por el presente estudio, se
el de las Rodofitas, con un 53.8% del total de la flora, precomo Chaelomorpha media y Gelidium c:rinale. EntJe incluyen:
sentando las siguientes familias más importantes:
plantas que ge~eralm.ente se colectaron en forma .
Br¡opsis hypnoides
Corallinaceae, Gracilariaceae, Hypneaceae, Ceramiaceae y
entre las rocas mtermareales ~ Sa,g_~m fluila,u,
Br¡opsis plumosa
Rhodomelaceae, con los géneros Cora/Jina, Gracilaria,
natans, e infrecuentemente Gracilaria folüfera.
Bangia fuscopurpurea
Hypnea, Centroceras, Polysiphonia y B,yocladia, como los
Muchas especies re~tradas en nuestra mna pretia Acrochaetium seriatum
más representativos.
únicamente un sustrato vegetal sobre ~~- a_Jgas maJUI Scinaia force/lata
El siguiente grupo estuvo formado por las Clorofitas, con
las principales epifitas fueronEntocladia viridis, Ulvellaltt, Dermatolithon pustulatum
el 28.8% en número de especies; aunque se presentó en
Giffordia mitchelliae, Goniotrú:hum alsidii, &amp;ythroclá Las nuevas adiciones ficológicas en este sector, lo constímenor cantidad de taxa que el anterior, estuvieron presensubintegra~ Erythotrichia ~ • Ky1!1"4 .
tuyen los siguientes taxa, colectados por primera vez en las
tes en mayor abundancia durante la mayor parte del año,
Aaochaetium fleruosum,A. senatum YJama capiJlaUll. ~tas Orientales de México:
formando grandes extensiones algales las siguientes familias;
estas epifitas, a~uellas que se ~ sobi:e un
lflothrix flacca
Ulvaceae, Cladophoraceaey Bryopsidaceae, con los géneros
número de espeaes de sop&lt;&gt;rte son&lt;!· miJchelliae, E.~ Petalonia fascia
Enteromorpha y Ulva, Cladophora, Chaetomorpha yB,yopsis,
tegra, E. carnea, K. craSSipeS, A. senatum Y DermatoliJJa Rhodymenia pseudopalmata.
en orden descendiente de importancia.
pustulatum. Por otra parte, las especies de soporte quel
Por último, y como ocurre en la mayoría de las regiones
frecuentemente contenían epifitas fueron ChaetonraJtDISCUSION Y CONCLUSIONES
tropicales, el grupo con menor número de especies fue el
media, Gelídíum ainale, Gracilaria fo/üfera, ~
de las FeQfitas, con el 173% del total de la Flora, incluyenclavulatum y Bryodadia thynigera.
Durante el presente estudio en el Municipio de Soto la
do las siguientes familias más notorias: Ectocarpaceae,
· , Tamps., fueron determinadas 54 especies y una
Punctariaceae y Sargassaceae, con los géneros Giffordia,
Polimorfismo y Acdón de las Olas:
orma, incluidos en 38 géneros y 24 familias, pertenecientes Petalonia y Sargassum, éste último encontrado siempre en
Entre las especies que mostraron una variación
las Divisiones Cyanophyta (2 especies), Chlorophyta (15
la condición pelágica, formando extensos lechos entre las
gica sorprendente se encuentran Ulva fasciata,
pecies), Phaeophyta (9 especies) y Rbodophyta (28 espeEscolleras
y sobre la lfnea costera arenosa. Se concluye que
....:- - 1 -, Grateloupia /;l,MHn yGraciJariafi'.rJ"'era• La
"'"J":4'".
.,...,:
wua.~· y lforma).
la flora encontrada en el Municipio de Soto la Marina, es
gfa de algunas e s ~ en hábitats prote~ Yexp
La presencia de las cianofitas se considera incidental, ya
principalmente Canl&gt;eña.
al oleaje fue muy variable, afectando también su ab
ue fueron localizadas como epifitas o entremezcladas con
cia. Ulva fasciata fue una especie Jocaltzada en amboS_J
LITERATURA CITADA
tats, pero se desarrolla mejor y en mayor cantidad en RP.
nes protegidas del oleaje. Kingsbury (1962) dem~ GARDH, e.A. 1824. Systema algarum. Llteris Berlingiaim. Lundae. 312 pp.
importancia del grado de acción de las olas sobre las GARDH, J.G. 1847. Nya Alger fran Mexico. Ofvers. Kingl- Veten-Akad. ForhandL 4:5-17.
Nuestrasobservacíonesenelcamposeñalaronqueel VIIA, J. 1965. Una sencilla excursión al Mar (Golfo de México). Tesis. F.sc. Normal Sup. México, D.F. 114 pp.
pue4e ser causa de la variación moñológica de
CA, B., SORENSEN, L Y E. R. COX. 1979. Systematic list of the seaweeds of South Texas. Contr. mar. Sci. 22:179- 192.
especies. Por ejemplo, Gelídium crina/e es una planta RGF.SEN, F. 1913. Marine algae of the Dmh West Indies.1 Chlorophyceae. Dansk. Bot. Arkiv. 1(4):1-158.
crece en forma diminuta y en densos agregados es
RGF.SEN, F. 1914. Marine algae of the Dmh West lndies. II. Phaeophyceae. Dansk. Bot. Arkiv. 2(2):1-66.
cuando está expuesta al fuerte oleaje, sin embargo, RGF.SEN, F. 19lf1920. Marine algae of the Darush West lndies. m. Rhodophyceae. Dansk. Bot. Arkiv. 3(1a- lf):1-498.
misma especie se desarrolla en talla mayor y los agre
~ DE GUZMAN, S. DE 1A. 1%5. Notas preliminares sobre un reconocimiento de la flora marina del Estado de Veracruz.
más Jaxamente dispuestos, cuando se localiz.an en
An. Inst Nal Invest. BioL Pesq. 1:7-49.
protegidos del fuerte oleaje.
ON_o~ F.T. 1958. Seasonal growth of benthic marine plants as related to environmental factors an estuary. Publ1;. Inst mar.
Sci. Uruv. Tex. 5:97-147.
, MAN, V.J. 1%3. Toe marine algae of Jamaica. II. Pbaeophyceae and Rhodophyceae. BulL Inst Jamaica Sci. Ser. 12:1-201.
Nuevos Registros:
VEz, ML. 1980. Distribución del género Padina en las costas de México. An. Ese. Nac. Cienc. Biol, Mexico 23:45-51.
Los taxa que son mencionados por primera vez
"1,
GJ. 1966. F.studio preliminar de la sistemática y distribución·de la flora marina del arrecife la Blanquilla, Ver. Tes~. Fac.
costa del Estado de Tamaulipass, y que que han sido
Ciencias,
Depto. BioL U.N.AM, México. 55 pp.
samente reportadas en las costas mexicanas, son:
ROUE'r,
F.
1%8. Re~ion of the classi.fication of the Oscillatoriaceae. Acad. Nat. Sci. Philad, Monogr. 15:1-370.
Nostoc spumígena
S.
1969.
Phaeophyta of the eastern Gulf of Mexico. Phycologia 7(2):71-254.
Entocladia viridis
WARDs, P. Y D. KAPRAUN. 1973. Benthic marine algal ecology in the Port Aransas, Texas area. Contrib. mar. Sci. 17: 15-52.
Ulve/la lens
MANN, J. 1938. Researches sur la vegetation marine de la Mediterranée. La Cote des Albéres. Rev. AlgoL 10:1- 339.
Enter0nwrpha clathrata
MANN-MAZOYER, G. 1940. Recherches sur les Cera~cées de la Mediterranée occidentale. Alger. 510 pp.
Giffordia indica
REs, J. 1975. ~tudio tlomtico estacional de las algas marinas macroscópicas en los alrededores de la Playa Parairo,
Gelidium crinale
Veracruz. Tes~. Fac. Ciencias Ese. Biología. Univ. Ver., Xalapa, Ver. 92 pp.
Gracilaria verrucosa
ARzA B., M. 1975. Primeras consideraciones referentes sobre la flora marina del Sureste de la República Mexicana. Mem. Il
Ceramwmstrictum
Siinp. l.atinoamer. Ocean. Biol 2:5-25.

P=ªtas

s·

�22 -

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.C.B./UANL VoL5(2), 1991

PUBLICACJ.

GARZA B., M., S. MARTÍNEZ L Y M. A. ESCALANTE C. 1984. Contnbución al conocimiento de las algas marinas ben~
de Ciudad Madero, Tamaulipas, México. Phycol Lat Amer. 2:104-125.
GARZA HERNÁNDEZ, A. 1%9. Contnbución al conocimiento de la vegetación algológica de los arrecifes de Tuxpan, 8ntt
y Tanguijo del F.stado de Veracruz. Tesis. Fac. Ciencias Biológicas. U.AN.L, Monterrey, N.L 44 pp., 7 pJs.
HILDEBRAND, H.H. 1958. F.studios biológicos preliminares sobre la laguna Madre de Tamaulipas. Ciencia (México) 17(1-~
173.
HUERTA, L 1958. Contribución al conocimiento de las algas de los bajos de la Sonda de Campeche, Cosumel e Isla M~
An. F.sc. Nac. Cienc. Biol MéL 9(1-4):117- 123.
HUERTA, L 1960. Lista preliminar de las algas marinas del litoral del F.stado de Veracruz. Bol Soc. Bot. MéL 25:39-45.
HUERTA, L 1978. Vegetación Marina Lltoral In: Rzedowski, J. La Vegetación de México. Ed. Llmusa. lera. ed. Mém.
pp.
HUERTA, L Y M. GARZA. 1%4. Algas marinas de la Barra de Toxpan y de los arrecifes Blanquilla y Lobos. An. &amp; ~
Cienc. Biol Méx., 8(1-4):5-21.
HUERTA, L Y M. GARZA. 1966. Algas marinas del litoral del F.stado de Campeche. Ciencia Méx., 24(5-6):193-200.
HUERTA, L Y M. GARZA. 1980. Contnbución al conocimiento de la flora marina de la zona Sur del litoral de·Q uintana~
México. An. F.sc. Nac. Cienc. Biol, Méx. 23(25- 44).
HUMM, H.J. 1952. Marine algae from Campeche Banks. Florida St Univ. Stud. 7:27.
HUMM, H.J. 1%1. Algae of the southem Gulf of México. Proc. Intl Seaweed Symp. 4:202-206.
HUMM, H.J. 1979. The Marine Algae of Virginia. Virginia lnst. Mar. Sci Special Pap. in M.ar. Sci 3, Univ. ~ of V~
Charlottesville. U.S.A 263 pp.
HUMM, H.J. &amp; H. HILDEBRAND. 1%2. Marine algae from the Gulf coast Texas and Mex:ico. PubJs. Inst. mar. Sci UniY.

ES BIOLOOICAS - F.CB./UAN.L, México, Val.5, No.2, 23-26

PROD~CTIVIDAD DE LA FIBRA EN HOJAS DE Agave
lecheguilla Torrey, EN SIETE LOCALIDADES DE MINA,
NUEVO LEON, MEXICO.
IETICIA VILLARREAL-RNERA, ENRIQUE LOZANO-MALDONADO &amp; R.K MAITI 1
RESUMEN
El presente trabajo se llevó a cabo en el municipio de Mina Nuevo León Mé ·
•
dad y calidad de las fibras en relación a las condiciones ecoló , ·cas
•
nco, _para estudiar la productivi-

1oa::e~:h::::i:a&lt;¿;~:J~
sey pp~e::!1:ne~
.
º•
:1 gralasdolade pedregosidad de cad~ localidad que es lo que favo;ece Ja:un::Ja1:;'~ª1:::U.nguillatata d~lª::!:-º
e
p ntas colectadas fue reafuado a partir de 3 distintas artes d la
.
.
·.
.
suelos de textura ~ue va ~e ~gajón arenoso a limoso, con una~nti!~

se encuentra asociado pnnCipalmente con Fouquieria splendens Jatro h dio.

=:

18

hoja externa, tomando datos de largo y ancho de la hoja mimero d: ba!:!~e~a de co~ollo, ~OJa media y

: e 6;ra en ~ hoja. Las cara~t~rísticas morfológi~ fueron altamente significa~n::~olased:::n:
a . es enotan ~ que las condiciones ecológicas influyen en la productividad calidad de
estableció un modelo lineal de regresión para la estimación del rendimie
Y
• la fib~ Se
otros parámetros morfológicos con un coeficiente de correlaci"ón r2-o 5n4to ~ed lamásfibra de la hoJa en functón de
.
- . . n e
se encontró Que las ho·
medlllS Yexternas son las que producen mayor rendimiento de fibra.
1as

8:227-268.
~
KAPRAUN, D. 1974. Seasonal periodicity and spatial distnbution ofbenthic marine algae in Louiliana. Contr. mar. Sci.
167.
KINGSBURY, J.M. 1%2. The effect of waves on the composition of a population of attached marine algae. BuD. Tom,
Palabras Clave: Productividad, Lechuguilla, Mina, Nuevo León, México.
Club 89:143-160.
KIM, C.S. 1%4. Merine algae of Alacran Reef, southem Gulf of Meneo. Ph P. Thesis. Du.ke University. 213 pp., 7 pis.
KUTZING, F.T. 1845-1871. Tabulae Phycologicae. VoJs. 1-XX. Nordhausen.
SUMMARY
KYIJN, H. 1956. Die Gattungen der Rhódophyceen. C.W.K Gleerup Forlag. Lund. i-xv, 673 pp.
WWE, G. &amp; E.
1978. Species composition and seasonal periodicity of the marine benthic algae of Galveston lsland,
The e~logi~l ~nditions related with the productivity and quality of the fibers fromAgave /echeouil.Ja rr
)
Contr. mar. Sci 21.9-24.
were stud1ed ID Mina, Nuevo León, México. This species is resent in
.
.º- '- ~ orrey
matter content and alkaline pH- it is associated mainly .th
sand to muddy soils, with low organic
MARTÍNEZ L, S. &amp; O. GUAJARDO R. 1991. Flora marina del Puerto El Mezquital, Matamoros Tamaulipas (en prema
trid
.
'
WI rouquiena splendens, la"tropha dioica and L
MARTINEZ L, S. &amp; L VIlJ.ARREAL R. 1991. Algas marinas de San Fernando Tamaulipas, México. (en prensa)
Th entata a~rdmg to the degree of rockiness of every location which is related with the abundancyof leche
MARTINEZ L, S., L VILLARREAL R., M. GONZÁLEZ &amp; V. VARGAS. 1991. lndex Herbarium Seccion Ficológica. F
e analysis of the collected plants was made from 3 different sections· bud ·
gu ··
de Ciencias Biológicas, U.AN.L
meansuring the Iength and width of the leaf, length and width of the apicaÍ s in~
exte~l leaves,
ORTEGA, M.M. 1972. Bibliografía algológica de México. An. lnst Biol Univ. Autón. México 43, Ser. Botánica (1):63-7~
~e leaf, number ?f the fiber bands and number of layers fiber bands in the 1
There is a signifi
asal ~=ess of
RAMíREz, M. 1975. Contnbución al conocimiento de las algas marinas del litoral rocoso de Villa Rica, Ver. Testi. &amp;c.
~~ moIJi&gt;hological characteristics among the different locations, which means that the ecoloaicalcacontd'tt· erence
Univ. Ver. México. 64 pp.
s cant ID the productivity d
ti f
fib
.
b'
n 1 onsare
fiber of th l f . fun .
an qua !-Y o 1?e er_. A ~eal model of regression for the yield estimation of the
SÁNCHEZ, F. 1977. Algas marinas de aguas profundas de Yucatán. Testi. Fac. Ciencias. Depto. Biol U.N.AM, Mé:xkXJ,
e ea m
ction was established m relatton With other morpholo ·ca1
·
72 pp.
2
COOfficient
r
=0.54.
It
was
found
that
middle
and
externa!
leaves
are
the
ones
;1hich
yi:l:~;:~:
SÁNCHEZ-RODRÍGUEZ, M.F... 1965. Flora marina de Monte Pío. :F.stado de Veracruz, México. An. F.sc. Nac. Cienc. Biol
14:9-16.
Key Words: Productivity, Lechuguilla, Mina, Nuevo León, México.
TAYLOF., W.R. 1928. Marine algae of Florida with special reference to the Dry Tortugas. PubL Cameg. lnst. 379; Pap. 11
Lab. 25:1-219.
0DUCCION
Mckelvey.
TAYLOR, W.R. 1935. Botany of the Maya area: M:iscellaneous papers vn. Marine Algae from the Yucatán Península.
Cameg. Inst, Washington 461:115-124.
la zona
.
. La lechuguilla Yla yuca tienen gran demanda en la indusTAYLOR, W.R. 1941a. Notes on the marine algae ofTexas. Pap. Mich. Acad. Sci 26:69-79.
SCllliári~orestede Mé~cocorresponde~ regiones áridas
tria
te~ ya que producen fibra de calidad que permite la
TAYLOR, W.R. 1941b. Tropical marine algae of the Artbur Schott herbarium.. Fieki Mus. Nat I-mt, Bot. Ser. 20(4):87 ue pres
en dond~ e~te una gran van~ad de plantas
elaboració~ de bolsas, cestos, cepillos, cuerdas, alfombras y
TAYLOR, W.R. 1954a. Distnbution of marine algae in the Gulf of Mex:ico. Pap. Mich. Acad. Sci, 39:85-109.
tacan;ntan una dive~1dad de adaptaCió~ a la sequía,
otros ~Zap1én, 1981). Los estados que se dedican a su exTAYLOR, W.R. 1954b. Sketch of the character of the marine algae vegetation of the shores of the Gulf of Mexico. In:
E ~Ag~e lec~egu~~ :orrey,La"ea mdentaUl (CD)
plota~ón son Coahuila, Nuevo León, San Luis Potos~ TaP., The Gulf of México, it's origins, waters, and marine life. Ftih. Bull Ftih Wildlife Serv. 55(89):177-192.
orblll anruyphilitica Zucc., Opuntia spp. Mill,
m~ulipas Y 2.acatecas (Ramírez, 1985). El municipio de
TAYLOR, W.R. 1957. Marine algae of the norheastem coast of Norht America. 2nd ed. Univ. Mich. Press, Ann Arbor,
zum argentatum Gray y Yucca camerosana (frel)
Mina, N.L, presenta una producción aceptable de ixtle de
509 pp.
TAYLOR, W.R. 1960. Marine algae of the eastem tropical and subtropical coasts of the Americas. Univ. Mich. Press, Anll
Mich. 870 pp.
TAYLOR, W.R. 1972. Marine algae of the Smithsonian-Bredin Expedition to Yucatán-1960. Bull M.ar. Sci 22(1):34-44•
Apd~~;~:~~~:::t=::~~!~.e &amp;tudios de Postgrado, Fac. de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León,

C:ºX..

i

1!

..

J.

~r;:;~::!

~::i~:e~;:

'atdien~p

ar;;;

�24 -

VlLLARREA.L-RIVERA et aL, Productividad de Fibra de Agave kCMguiJJa. -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.fl].A.NL Vol.5(2), 1991

Cuadro l . Características del tipo de suelo encontrado en
las 7 localidades.
Localidades
San Bernardino
San Felipe
u Fortaleza
Los Lirios
Camino a Los
Lirios
udera del Cerro
a los Lirios
Puerto la

Materia Orgánica

Textura

pH

pobre
pobre
pobre
pobre

Arena-migajón
Arena-migajón
Arena-migajón
Migajón-arena

8.29
8.40
8.33
8.11

Medianamente pobre

Migajón-arena

8.32

Medianamente pobre

Migajón-arena

8.33

Medianamente
Medianamente
Medianamente
Medianamente

cogollo, hojas de la parte media y hojas externas. De
•
• _
parte se tomaron 3 hoJas m1d1éndose: ancho y grosor de
_
.
_
base de la hoJa, largo y ancho de la hoja y espma a ·
número de filamentos de fibras y número de capas de
.
das de fibras en la hoJa; para conocer el grosor y ancho
•
_
la hoja en la parte basal se realiro un corte transversa],
observó al microscopio estereoscópico el número de
mentos de fibras y de capas de bandas de fibras.
hojas después de ser medidas se tallaron y secaron d

.
d
.
.
planos a sierras e ongen calizo siendo éstas do d b d
'
n e a un a
más, ya que el suelo predominante reun b
d· ·
_
.
e uenas con 1ctones de drenaje con un mcremento de pedregosidad, lo cual
no sucede en zonas donde existe menor
d.
.
pen tente con un
hM de suelo arcilloso y una mayor compe+.
· d
:.
.encra e espe~ ~n las localid~des muestreadas prevaleció la textura de
~jón arenoso limoso, con un contenido de materia orgánx:a pobre YpH modemdamente alcalino (Cuadro 1).

(r=0.650), el ~úmero de fibras de la hoja (r=0.614), el
ancho de la hoja (r=0.606), el número de capas de banda
(r=0.498), _el ancho basal de la hoja (r=0.286)(Cuadro 4).
Para estimar el rendimiento (Y) con respecto a las variables morfológicas se realizó el análisis de regresión múltiple
e~ cual fue significativo (F=19.491, P&lt;0.0001) con un coefi~
ciente de determinacion de r2=54%.

DISCUSION

15 días a temperatura ambiente para posteriormente
pesadas.
Cuadro3. Comparación de peso seco de fibra en los distinEl diseño experimental utilizado fue el de completa too tipos de hoja en Agave lecheguüla Torr. por localidad.
al azar, el método de diferencia mfnima signiJ"fiw!- - - - -- - - - - - - - - - = - - - - Sitio
(DMS), análisis cie varianza, análisis de correlación m
Tipo de
2
3
4
5
6
7
y análisis de regresión lineal múltiple.
Hoja
1

El tipo de suelo en el que predomina el Agave lecheguilla
Torrey, fue el de migajón arenoso, semejante a los suelos
reportados por otros autores (Marroquín et al., 1981; Sheldon, 1980; 2.apién, 1981; Maiti, 1990). &amp;te tipo de suelo es
pobre en contenido de materia orgánica, relacionándose
esto con la calidad de la fibra (Cepeda citado por Marroquín et al., 1981). Entre las especies asociadas con la lechu~ sobresalen Fouquieria splendens Engelm, Jatropha
dw,ca Cerv. y Larrea tridentata (DC) Cov.
La planta de lechuguilla que presentó un tamaño sobresaliente respecto a las demás se colectó en la localidad 5
donde no hay competencia interespecffica y existe un suelo
de migajón arenoso, en tanto que la localidad 3 presenta
plantas pequeñas con una gran dominancia, el suelo tiene

lechuguilla desde el año de 1943 hasta la actualidad (COPLAMAR, citado por Ramírez, 1985).
1- - -- - - - - - - - El Agave lecheguüla es una planta nativa de gran imporRESULTADOS
i~~ l.96 0-85 0.93 1.54 1.85 1.91
1.35 1.39 1.27 2.42 2.72 3.21
tancia económica. 2.apién (1981) estima que un millón de
F.xerna
2
48
1.54 1.21 1.78 2.82 2.84 3.20
personas dependen de ella; además se considera como uno
Asociación de ~ve lecheguilla con otras especies
de los constituyentes más importantes en la estructura del
factores edáficos
suelo en zonas áridas ya que da protección al suelo (Reyes,
Agave lecheguilla se distnl&gt;uye en lugares que ~ La vegetación que predomina en el área de estudio es
1981)- Se encuentra en las laderas de las partes altas y la
•1IVe lecheguilla Torrey,Fouquieria splends Englem, Lan-ea
planicie intermontana (Reyes, 1981), e n mayor abun(DC) Cov., Yucca camerosana (Trel) Mckelvey y
dancia en lomeríos y sierras caliz.as con formaciones
Cuadro 2. Especies encontradas en asociación con el
ipha
dioica Cerv. (Cuadro 2).
sedimentarias poco profundas y superficies pedregolecheguilla Torrey.
· is de los parámetros del rendimiento
sas, ocasionalmente en suelos arenosos y arcillosos
en comparación con otras plantas (Marroquín et al., - - - - - - - - - - - - - - - - - ----r~fibra
LOCAUDAD ~ rendimiento de fibra por tipo de hoja
Común
Nombre aentffico
1981; Sheldon, 1980; 2.apién, 1981).
Cuadro 4. Matriz _de coeficientes de correlación lineal entre las variables
1 2 3 4 s 6 7 anó significativamente (F=23.43,
(Xl....X8) de la hoJa de Agave lecheguilla con la variable rend· _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ __, ~O.(XX)t) demostrando que cada tipo de (*P&lt; 0.05, **P&lt; .0l).
muento
MATERIALES Y METODOS
• :ia_ se diferencia en el peso. Las hojas
•
maguey
Agave asperrima Jacobi
y
XI
X2
X3
X4
X5
• . Yenema son las mejores en rendíX6
X7
maguey
El municipio de Mina, Nuevo León, México, está Agave sp. L
•
D
IO
(Cuadro
3).
•
mostacilla
X1
0.470**
ubicado al noreste del Estado, limitando al norte con Brassicasp. L
Et rendimiento por localidad fue alta- X2 0.606*• 0.392**
•
anacabuita
Cordia
boissieri
ADC.
el municipio de Bustamante y el estado de Coahuila,
0.105
-0.261••
nte significativo (F=6.88, P&lt;0.0001) X3 -0.107
* •• • * •
albarda
X4
0.062
-0,181•
al este con los _municipios de Villaldama, Salinas Fouquieria splends Engelm.
0.202•
0.113••
trando la localidad Puerto la cuesta X5 0.286*• 0.093
0.529•• -0.079
sangre de drago • •
0.366••
Victoria e Hidalgo, al sur con el municipio de García Jatrapha dioica Cerv.
X6
0.650** 0.395•·
0.684•• -0.388••
• • • ueva el mejor promedio (Cuadro 3).
0.130
0.443**
Larrea
tridentata
(D.C.)
Cov.
gobernadora
•
•
y el estado de Coahuila, y al oeste con el estado de
X7
0.614*• 0.374**
0.707*•
-0.410••
0.210••
0.518
.. 0.819**
. Et grado de correlación entre las va- X8 0.498**
* •
0.488•·
0.514*• -0.263..
Coahuila. En este municipio se seleccionaron 7 sitios Leucophyllum frutescens (Berl.) cenizo
0.112
0.269•· 0.625**
0.642..
• bles largo de la hoja, ancho de la hoja,
de muestreo (las comunidades San Bernardino (1), Lophophora wiJ1iamsü (Lem.) peyote
Largo de la hoja
X6= Grosor basal de la hoja
• • • • • ~ de la espina apicai ancho de la espina XlSan Felipe (2), La Fortaleza (3), Los Lirios ( 4), Opuntia imbricata (Haw) DC coyonoxtle
X2=
Ancho
de
la
hoja
XJ=
Nwnero de fibras de la hoja
ICal, ancho basal de la hoja, grosor basal
•
tasajillo
camino a Los Lirios (5), ladera del cerro a los Lirios Opuntia kptocaulis DC
~ esp~ api~ l
XB= Nwnero de capas de banda de la fibra en la hoja
• ' ~ hoja, el número de fibras de la hoja,
.º. e espma apical XS = Ancho basal de la hoja
•
nopal forrajero
(6) y Puerto la Cuesta Nueva (7), colectando 2 Opuntia lindheimeri Engelm
Y= Rendimiento o peso seco de las fibras por hoja
'
numero
de
capas
de
banda
de
fibras
en
nopal cegador
*
plantas de lechuguilla en cada lugar, así como espe- Opuntia microdasys(Lehm)
hoja con el rendimiento o peso seco de Modelo de regresión miiltiple
nopal
•
Opuntia
sp.
Mili
cies asociadas; se tomaron muestras de suelo para
fibras son significativos e importantes Y = -B + Bi. Xi - B2 Xs + 83 ~ - B• X. + Bs Xc + B6 ~ + B7 ~ + B X7
•
mezquite
determinar pH, textura y materia orgánica por Prosopis glanáulosa Torr.
y = -1.0079 + 0.0126 X¡ - 0.0353 Xs + 0.2466 Xs - 0.6250 X. + 0.0}79 + 0.3249 y +
dro 4).
• • •
mezquite
0.5502 ~ + 0.0019 X7
~
medio de los métodos de potenciómetro,hidrómetro Prosopis SfJ- L
nd
~ re imiento está estrechamente re••••
yuca
Yucca
camerosana
(frel)
de Bouyoucos y el Walkely-Black respectivamente.
nadº con el grosor basal de la hoja
Las plantas se dividieron en tres partes: hojas de

~!~º

yl,----------~-;;;..;;.~;;~

--------------------•ridmta;ta

~= ~1!º

25

!

·x.

�26 -

PUBLICACIONES B/OLOGICA.S, F.CB./U.A.N.L VoL5(2), 1991
PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.AN.L, Mwco, Vol.5, No.7., 27-30

mayor pedregosidad y el contenido de materia orgánica es
medianamente pobre. El rendimiento de fibra por tipo de
hoja fue mejor en la hoja media y la externa, presentando
la localidad 7 las hojas de mejor rendimiento (Cuadro 3).
Las características que muestran mayor correlación con
el rendimiento son grosor basal de la hoja (r=0.650), número de bandas de fibras (r = 0.614), ancho de hoja
(r=0.606), número de capas de banda en la hoja (r=0.498)
y largo de la hoja (r=0.470).
Para estimar el rendimiento de la hoja se calculó un modelo de regresión lineal en función de diferentes variables
morfoanatómicas con un coeficiente de correlación de
r2=54%. El rendimiento de la fibra por tipo de hoja varió
grandemente de una localidad a otra, demostrando que los
factores ambientales tienen una influencia directa.

CONCLUSION

El Agave /echeguilla se desarrolla en condiciones
casque presentan un suelo con una textura que va de
jón arenoso a limoso, con una cantidad de materia or
pobre y un pH moderadamente alcalino. Este tipo d~
por lo regular presenta ped~eg~sidad, con lo cual p .
determinarse el grado de asociación con las demás es
entre las que sobresalenFouqueria splends Engelm,J.
díoica Cerv. y Larrea tridentata (DC) Cov.
Características como el largo de la hoja, ancho de
hoja, largo de la espina apical, ancho basal de la hoja,
sor basal de la hoja, número de fibras de la hoja y n,
de capas de fibra en la hoja hacen variar significativa
el rendimiento de cada tipo de hoja en las 7 loca ·
muestreadas en Mina, N. L Entre las variables más ·
tantes de la correlación del rendimiento se encuen
grosor de la hoja, número de bandas de fibras, ancho de
hoja y número de capas de banda de fibras.

LITERATURA CITADA

EVALUATION OF SOME GLOSSY SORGHUM STRAINS FOR
EPICUTICULAR WAX, CHLOROPHYLL AND HYDROCYANIC
ACID CONTENT AT THE SEEDLING STAGE
R.K MAITI, JULIA VERDE-STAR, SALOMON MARTINEZ-LOZANO &amp;
JUAN ANTONIO RODRIGUEZ-ARZAVE 1
RESUMEN

Lineas de sorgo glossy en las etapas de plántula y adulta muestran variabilidad en el contenido de cera
epicuticular, clorofila a, b y total, y ácido cianhídrico. Asimismo, la cantidad de estos compuestos químicos varía
ligeramente entre condiciones de irrigación y no irrigación. Esta modificación en composición química puede
relacionarse con la resistencia a la sequía y plagas.

Palabras Clave: Sorgo glossy, Variabilidad, Cera epicuticular, Clorofila, Acido cianhídrico, Resistencia estrés
múltiple.
SUMMARY

Glossy sorghum lines show variability in the contents of epicuticular wax, total, a and b chlorophyll, and
bydrocyanic acid at the seedling and adult stages. Likewise, the content of these chemical components varies
between irrigated and non-irrigated conditions. This variation in chemical composition among sorghum lines may
be related to resistance to drought and insects.

MAITI, R.K., A. MARTINEZ-MEJIA &amp; R. MERCADO-HERNANDEZ 1990. Quanti~tive descri~tion of morfoanato :
characters and productivity of lecheguilla (Agave lecheguüla Torr. Agavaceae), Villa de Garcta, Nuevo León, M
Key Words: Glossy sorghum, Variability, Epicuticular wax, Chlorophyll, Hydrocyanic acid, Resistance to
multiple stress.
Publicaciones Biológicas. F.C.B., U.AN.L. 4(1-4):29-30.
.
MARROQUIN, J.S.G., BORJA, R.; VEIAZQUEZ, J.A. DE LA CRUZ 1981. Estudio ecológico dasonómco de las
0DUCTION
áridas del norte de México. 1.N.I.F. 2a. Edición S.F.F., S.ARH. pp 166.
.
.
.
with an increase in water stress (Rao et al., 1978; Wall &amp;
Ross, 1975; Saucedo, 1985). Variation in HCN content in
RAMIREZ, G.E. 1985. El ixtle. Un sistema socio-técnico. Centro de Investigación en Química Aplicada, Saltillo, The biochemical components of sorghum plants which
sorghum genotypes, specially with age, have been reported
México. Serie el Desierto. 5: 241
.
related to the resistance mechanisms of sorghum to
by
various investigators (James &amp; Gray, 1975; Rao et al.,
REYES, C.R. 1981. La lechuguilla (Agave /echeguüla) como un importante factor en la fo~ción del s~elo de las
rent stress factors are well recognired. The presence of
1978; Krishnaswamy et al., 1966; Quiroga, 1971; Hikkeri et
áridas. Primera Reunión Nacional sobre Ecología, Manejo y Domesticación de Plantas Utiles del Desierto. Mon
bloom and excessive deposition of epicuticular wax on
al., 1972; Bapat, et al., 1975).
leaf sheath and blade were found to increase the leaf
N.L., México. Publicación Especial No. 31. I.N.I.F. pp. 390-393.
.
. '
.
García (1986) found variation in the HCN content, chloce to visible and infrared radiation (Blu.m., 1975).
SHELDON, s. 1980. EthnobotanyofAgave lecheguüla and Yucca camerosana m Meneos Zona Ixtlera. EconoIDic
rophyll, wax and carbohydrate contents among sorghum
epicuticular wax deposition on sorghum leaf blades
genotypes in different growth stages. Maranville and Pausen
34(4):376-390...
.
.
~
drought resistance since it accumulates under this
(1970) mentioned that chlorophyll a is more affected by
ZAPIEN, B.M. 1981. Evaluación de la producción de ixtle de lechuguilla en cuatro sitios diferentes. Prim~ra e ition, and therefore tbe screening of large numbers of
drought than chlorophyll b, while Saucedo (1985) and Leal
Nacional sobre Ecología, Manejo y Domesticación de las Plantas Utiles del Desierto. Monterrey, N.L., México. Pu um genotypes for increased epicuticular wax content
(1980) informed that drought reduced chlorophyll content,
ción Especial No. 31. 1.N.I.F. pp.385-389.
to have a great impact for the genetic improvement
tbereby reducing photosyntheticactivity. Ali ofthe previous
dronght resistant sorghum (Blum, 1974; Ebercon et al.,
information confirms that sorne of the biochemical traits of
;Jordan,1983; Jordanet al., 1984; Saucedo, 1985; Leai
sorghum are related to drought resistance.
Variation in morphological, anatomical and biochemicaI
liydrocyaruc acid (HCN) is a toxic substance inhfüiting
trait may have direct impact on the resistance mechanisms
me oxidase and other respiratmy enzymes (Kingsof plants. Sorghum genotypes can be classified into glossy
,1964; Everist, 1974). While salinity causes a reduction
and nonglossy types, associated witb the intensity of glossiIICN COntent in sorghum leaves, the HCN levels rise
ness or reflectance and epicuticular wax. Glossy sorghum

1

División de &amp;tudios de Postgrado, Facultad de Ciencias Biológicas, Unive~idad Autó~oma de Nuevo León, Apartado Postal 2790,
Monten:ey, Nuevo León, México. (Dr. Maiti: sabbaticaJ leave at ICRISAT, Patancheru, AP., S02324 India).

�28 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.ANL Vol.5(2), 1991
MA1TI et al, Glossy Sorrftum: Chlorophy/J, Wat and HCN Coruent -

genotypes are found to be related to resistance to multiple
stress factors, biotic and abiotic (Maiti &amp; Bidinger, 1979;
Maiti et al., 1984). Sorne research has been undertaken to
survey biochemical components associated with va~b~ty
in glossiness of sorghum leaves (Leal, 1990). A simmilar
study has been performed on the morphology and bromatology of glossy sorghum related to forrage productivity and
quality (Rodríguez, 1987). Sorne of the ~lossy sorghum
strains are selected for double purpose: gram and forrage.
Toe present work reports the results of a quantitative
analysis of sorne biochemical components (wax, chlorophyll
and HCN content) among glossy sorghum strains which may
be related to resistance to biotic and abiotic stress factors.

sheet of filter paper moistened with a saturated
picrate solution was placed inside tube. The tightly
test tube was incubated 24 hours; the filter paper was ·
mersed in 10 m1 distilled water to dissolve the color and
absorbance was determined in spectrophotometer at
nm. A cahbration curve was prepared using aliquotes
taining a range of standard concentrations from O to
mgHCN.

stronger for chlorophyll a. Chlorophyll a
leve~ were always higher than chlorophyll b
Table 2. Epicuticular ~ax (mg/32 cm2)_ and HCN content (µg/0.15g) in
oontent at both stages. A one way analysis of
~lossy sorghum at sedling stage under rrrigated and no-irrigated candiwríance revealed that the differences in tton. (All assays were performed in triplicate).
total, a and b chlorophyll content were not
significantlydifferent(P=0.05) betweenseedGenotypes
HCN
WAX
ling and adult stages. Only twelve genotypes
Irrigated
Non-irr.
Irrigated
Non-irr.
show a higher total chlorophyll content at the
RESULTS AND DISCUSSION
adult stage. The change in concentration of
IS-4663
15.2
15.5
0.29
chlorophyll b and total chlorophyll might be
IS-8311
22.1
16.3
0.37
Cblorophyll content
0.33
attributed to the glossy appearance at the
IS-5282
13.8
16.3
0.24
Table 1 shows the values chlorophyll content in seedling stage, but this remains to be investi0.26
IS-2205
12.9
16.7
0.28
sorghum at the seedling (20 days) and adult stages (flag pled. HCN content did not vary significantly
0.36
IS-4776
16.8
stage), and the HCN content at the seedling stage. among sorghum lines at the seedling stage
0.34
MATERIALS AND MEfflODS
IS-8977
16.9
genotypes show variation in chlorophyll content in ranging from 7.5 to 15 µg / 0.15 g.
0.28
IS-4405
17.5
17.0
seedling and adult stages. The contents observed at HCN and epicuticuJar wax content under
0.33
Sorghum genotypes were grown in three replications in
IS-1096
24.4
17.0
0.28
seddling stage varied from 12.52 to 17.99 mg/g for
plastic pots for analysis of biochemical components.
irrigatedand droughtconditiom at tbe seedIS-18390
20.5
17.3
0.28
phyll
a,
from
3.98
to
9.49
mg/g
for
chlorophyll
b,
and
0.38
Detennination of epicuticular wax
liagstage
IS-1034
14.4'
17.4
0.27
16.56 to 27.48 mg/g for total chlorophyll. It can be Table 2 shows HCN and epicuticular wax
0.30
Epicuticular wax content was determined following the
IS-5604
20.0
17.5
0.24
noted that chlorophyll a and b levels differed betweea oontent in some of the glossy sorghum lines
0.26
technique of Ebercon et al., (1977), a colorimetric me~od
IS-2396
17.5
seedling and adult stages. This difference in leveh underirrigated and/orwater stress conditions
0.29
based on the change in color (590 nm) due to the reacnon
IS-2318
18.2
of wax with chromic acid. Standard wax soluat the seedling stage. Under irrigation, HCN
M-355-85
21.1
18.3
0.33
tions were prepared by dissolving camauba
varied from 12.9 to 24.4 µg/0.15g and from
IS-5567
18.6
0.23
wax in 15 ml of redistilled ch!oroform. The Table 1. Determ.ination of Cbloropbyll (Chl, mg/g) and Hydrocyanic acid (H 15.6 to 24.7 µg/0.15g in drought conditions.
IS-5484
18.7
23.6
0.34
0.24
standard curve for wax used was linear in the µg/32 cm2) in plants of gt~ Sorghum bicolor (L) Moencb at seedling (20
HCN content is higher in sorne varieties at
IS-4477
18.8
range from O to 5 mg (r = 0.9767). Wax and adult (flag Ieaf) stage. ( All assay were performed in triplicate).
~ g stage under drought compared to
IS-8315
20.7
19.3
samples from the Jeaves were collected by
IFllgated
conditions. However, a one way
IS-1054
ADULT
SEEDLING
GENOTYPE
19.4
0.26
immersion of leaf sheet having a total area
IS-4576
TotCbl analysis of variance did not show significant
Chia Chlb
Chia Chlb TotChl HCN
20.0
2
0.28
(both surfaces) of 32 cm in 15 m1 redistilled
(P=0.05) differences between both culivation
IS-5622
21.7
chloroform for 15 seconds. Toe sarnple ex4.01 7.82 21.83 a&gt;nditions. Epicuticular wax content also
1353 4.62 18.16 10.0
IS-4661
IS-5604
24.7
tracts were carried through Ebercon et al.,
19.(,6 dianged among genotypes under irrigated
15
19.26
11.85 7.81
3.06 6.20
IS-1034
IS-2312
15.1
0.24
(1977) analytic procedure.
19.74 10.0
12.85 6.69 1955 (from 0.24 to 0.45 mg/32cm2) and drought
1455 5.19
IS-2146
IS-5642
20.7
0.38
19;'96 8.94 28.06
Detennination of cblorophyll content
2159 10.0
lS:53 6.06
IS-8311
~i~ons (from 0.23 to 0.38 mg/32 cm2).
IS-1098
0.37
8.85 5.89 14.75 . ~tícular wax content was slightly but not
17.89 10.0
One gram of fresh leaves was macerated
13.38 451
IS-5359
IS-4663
0.45
7.45
4.30 3.14
14.99 5.60 2059 10.0
IS-4663
with 20 mi 80% acetone and the material
ntly (P=0.05) higher under water
16.07 6.65 12.12
2058 10.0
IS-3962
14.97 5.61
was filtered through filter paper using a
compared to irrigation conditions.
- In sorne of the genotypes the materials were not sufficient to
15
10.68 5.10 15.79
16.29
6.30
22.60
IS-5282
Buchner funneL Toe residue was washed
~nder
irrigated conditions, genotypes
analyse wax and HCN content
16.13
11.46 4.66
IS-18390
17.99 9.42 Zl.42 10.0
with 60 mi 80% acetone and the two filtrates
vmg
high
HCN
content
(&gt;20
µg/0.15
g)
14.81
10.65 4.15
17.61 853
26.24 10.0
IS-2205
were pooled. Fifty m1 of this sample was
re IS-8311, IS-1096, IS-18390, M-355-85, IS-8315 and
25.87 1035 36.13
26.93 10.0
17.78 9.15
IS-5484
chro~e oxi~as~ a~tivity (Kingsbury, 1964; Everist, 1974) and
transfered into a 250 mi beaker and kept in
5642. Varieties having higher epicuticular wax content
6.62
27.34
20.71
12.60
3.98
1659
15.0
IS-5692
causmg toxicos~ m domestic animals (Danghi et al., 1977).
the dark. Absorbances at 643, 645 and 663
11.04 &gt;30 µg/0.15 g) were IS-8311, IS-5484, IS-5642, IS-1098 and
15
732 3.71
27.48
17.98 9.49
IS-4405
M~re
rese~rch is needed to study the chemical and physio3.
nm ware measured with a spectrophotometer
24.04 15.0
3.81 8.69 12.50
16.84 7.20
IS-8315
logical basis of drought and insect resistance of sorghum
(Coleman G35). Total chlorophyll, chloro•
17.97 851
26.49 10.0
8.10 5.77 13.88 The variation in epicuticular wax among glossy lines of
IS-2312
glossy lines.
phyll a and b contents were determined using
15.75 6.15
21.90 10.0
3.29 4.49 17.79 Tghum may have a direct impact on drough resistance of
IS-5642
In_ con~lusion, total and a and b chlorophylls, and hydro28.83 Tghum (Blum, 1974; Ebercon et al., 1977; Jordan et al.,
0.06 8.77
the following formulas (Godwin, 1966):
1731 7.92 25.24 10.0
IS-1096
cyaruc
acid content show a slight but not significant varia5.98 9.04 35.03
TorAL CHLoROPHYLL = 20.2 ~ + 8.02 ¼.J
IS-8977
16.69 6.95
23.64 10.0
). Under drought conditions, epicuticular wax content
tion
between
glossy sorghum growth stages. Epicuticular
Qfi.QROPHYU a = 127 ¾,J - 269 ~
25.92
1456 5.16 19.73 10.0
17.50 8.42
IS-5287
in s~rg~u~ lines as reported by Jordan et al.,
OILOROPHYLL b = 22.9~-4.68~
27.44
wax
and
hydrocyanic
acid content show a similai'behavior
8.79
6.83
2330
10.0
18.65
16.46
984). The vanatton m HCN among glossy sorghum lines
IS-4576
Detennination of HCN
21.94 9.30 31.25
in varieties under drought and irrigated conditions.
12.78 4.18
16.97 10.0
IS-2396
HCN content was determined following
33.82 Yabo be related to insect resistance inh.J.l&gt;iting cyto12.78 4.42
17.20 10.0
22.55 11.27
IS-4661
1155
7.82 3.73
the method descnbed by Pethybridge (1919)
1252 4.03
1656 10.0
IS-4776
17.85
12.83 5.01
13.11 432 17.43 10.0
IS-5622
placing a 0.15 g fresh sample into a test tube
75
8.16 3.30 11.46
13.26 4.64
17.91
IS-4545
containing 3 to 4 drops of chloroform. A
12.89 4.18
IS-5567

29

�30 _

PUBLICACIONES BIOLOGICA.S, F.CB./U.A.NL VoLS(i), 1991

PUBLICACIONES BIOLOGICA.S - F.C-B./U.A.N.L, Mtxiro, Vol~ No.2, 31-37

LITERATURE CITED

BAPAT, D.R., K.A. NEYEEM &amp; H.M. MARKANDE 1975. Correlation studies of HCN content and shoot tly attact

sorghum. Sorghum Newsletter 18:50.
h tress 1 Response to soil moisture stress. Crop.
BLUM. A. 1974. Genotypic responses in sorgbum to droug t s
. .
14:361-364.
. ticular wax deposition and tbe special characteristics of sorghum l
BLUM.
A. 1975. Effect of the BM gene on ep1cu
SABRAO
J. 7:45-52.
DANGID,
O.P,
G.P. LODHI., R.S. PARO DA &amp; P. LUTHRA 1977. Evaluation of sorgbum lines for HCN content Sor
Newsletter. 20:19-20.

A

EBERCON, A., A. BLU¾ &amp; W.R. JORDAN 1977.

emis

of Plant Pigments. Academic Press, Inc., New York.

GODWIN, T.W. (ED.) 1965. CheIDIStry an~ Bloc~
try Woro lasts 2 Volumes. Academic. Press. New York.
GODWIN, T.W. (ED.) 1966. 1966-1967. Bmchem.JS:No¡ CSING&amp; 1972. Note on tbe effect ofsoil moisture re~ ~
mKKERI, S.B., R.K. RAJPUT, R. MUKHEC~ t • the first ratton of 'MP CHARI" sorgbum [Sorghum btcolor

levels of nitrogen and phospate on the H

f

conteo o

Moench]. J. Agríe. Sci. 42:648-650. .
f h d cyanic acid potential to morphological characteristics and dry
JAMES, J.B. &amp; E. GRAY 1975. Relatmn o Y ro
_
82
7
percentage of sorgbum. Agron. J. 6 : -84.
. An
·e In· "Limitations to Efficient Water Use m
JORDAN, W.R. 1983. Whole plant responses to water d~fi~~ ~erv;;: ·so~. Agronomy, Madison, U.SA
rd
Production." H.M. Taylor., W.R Jo an: : ~~~ :
1984_ Enviromental physiology of sorghum
J0RDAN, W.R., P.J. SHOUSE,~. BLU¾ : .
Sci. 24·1168,-1173.
Epicuticular wax load and c:uucular transprration. ~op. tes ~nd Canada. Prentice Hall. 626 pp.
.
KINGSBURY, J.M. 1964. Pmsonous Plants of th =i~AMY 1966. Hydrocyanicacid concentrationatdifferent
KRISHNASWAMY,R., R. CHANDRAMANI &amp; ~of higb yield varieties of sorgbum. Curren~ SCL 45:155. h t the identification of shoot fly tolerance in sorghum.
MAITI R.K. &amp; F.R. BIDINGER 1979. A sunple aporoac o
'
. .
Plant Prot 7:135-140.
&amp; L R. HOUSE 1984_ Toe glossy trait in sorghum. Its characterutJ&lt;S
·
MAITI R.K. K.E PRADASA RA0, R.S. RAJU
•
'
.
·
R
h 9·279-289
significance
in
crop
improvemp~~S~;ldl;;;psAl;::a~~n·
of carboh~drate composition of corn [Zea mays (L.)] d
MARANVILLE, J.W. &amp; G.M.
2
moisture stress. Agron. J. 62:60 -608.
. . . h tb seed of wild white clover by chemical means during
RIDGE
G.H.
1919.
Is
it
possible to dJStingws
e
PETHYB
'
D blin Soc 2·248-258.
L
germination. Test Econ. P~~c. Ro~l u
~d~s en nutrición animal Fac. Agron., U.AN.L., Monterrey, N.
QUIROGA, V.~ 1971. AnálisJS de alim~~~AR&amp; S PANCBKSHARAIAH 1978. Hydrocyanic acid (HCN) con
RAO, K.B., G.G.BHAT, T.D. BBRAMA . . Curren¡ Sci. 47:95-96.
.
sorghum as affected by age and so~ ~ t y. r1i fi lógicas y bromatológicas de 18 genotipos de sorgo [So,ghum b
RODRÍGUEZ,S.A.P.1987. Caractensttcasc:d ~~jera Tesis Profesional, F.C.B., U.AN.L, Monterrey, N.L
(L.) Moench] relacionadas con su poten.
ª
·
Editorial Hemisferio Sur, Buenos Aires, 9-42.
WALL, J.S. &amp; W.M. ROSS 1975. Produccrón y Usos de1 sorgo.

¡L. ~ONK

º¿

WFSCHE-EBELING, PA, CUEVAS-HERNANDEZ, B., MAITI, R.K, RODRIGUEZ--SANDOVAL, V. &amp;
WPEZ-GUTIERREZ, M.M. 1
RESUMEN

.d colorimetric method for epicuticular wax on sorghum 1
rap1

Crop. Sci. 17:179-180. .
. An &amp; Robertson, Sydney.
.
.
EVERIST, S.L. 1984. Poisonous plants ?f Australia. gus
rísticas morfológicas, anatómicas y bioquímicas en
GARCÍA, M.F. 1986. Estudio comparattvo_sobre(Lalgun)
Mas ca~a]:: diferentes etapas de desarrollo. Tesis Profesional In .
"glossy" y "no-glossy" de sorgo [Sorghum btcolor
oenc
F.C.B., U.AN.L., Monterrey, N.~., 87 pp. .

CONTENIDO Y TIPOS DE COMPUESTOS FENOLICOS Y
ALMIDONEN GRANOS DE 15 VARIEDADES DE MIJO
PERLA (Pennisetum americanum L.Leeke)

Se utiliz.aron semillas de 15 variedades de mijo perla (Pennisetum americanum) del Instituto Internacional
de Investigaciones de Cultivos de los Trópicos Semi-áridos (ICRISA1). El uso de etanol permitió una extracción
rápida y reproducible de compuestos fenólicos. Se encontraron compuestos fenólicos del tipo de hidroxilos
fenólicos y cu.marinas. El contenido de fenoles totales varió de 39.4 a 337.8 mg ácido tánico/g (i= 86.63 mg/g),
y el de taninos condensados de 1.7 a 13.0 mg catequina/g (i= 4.4 mg/g). El contenido de compuestos fenólicos
y taninos estuvo dentro del rango del encontrado en avena y trigo. En algunas variedades (p.e. ICMS-8021 e
ICMS-7835) el alto contenido de compuestos fenólicos podría ocasionar que la proteína presente no esté
nutricionalmente dispoml&gt;le. El contenido de almidón total estuvo dentro de un intervalo de 54.3 a 64.6% (i=
59.8%), siendo similar al de avena y trigo. El contenido de amilosa varió de 12.1 a 29% (i= 24%), y el de amilopectina de 71 a 87.9% (i= 74.6%), siendo similar en 13 de las 15 variedades (26.8% amilosa y 73.2% de
amilopectina) y al de la avena. La energía cruda varió dentro de un intervalo de 3.26 a 3.8 kCaJ/g (i= 3.51
kCaVg), siendo similar a la encontrada para el trigo y la avena. De las variedades estudiadas se pueden destacar
ICMS-7857 y NELC-7857 por contener bajos niveles de compuestos fenólicos y altos contenidos de alimidón.

Palabras Clave: Pennisetum americanum, Mijo perla, Fenólicos, AJmlJón.
SUMMARY

Fifteen varieties of pearl millet (Pennisetum americanum) obtained from the International Crops Research
lnstitute for tbe Semi-arid Tropics (ICRISA1) were u.sed in this study. Toe use of ethanol allowed for a quick
and reproducttble extraction of phenolic compounds from pearl millet grain. The types of phenolics found in tbe
grain were hydroxy-phenolics and coumarins. Toe total phenolic contents was from 39.4 to 337.8 mg tannic acid/g
(i= 86.63 mg/g), while that of condensed tannins from 1.7 to 13.0 mg catechin/g (i= 4.4 mg/g). The phenolic
and tannin content was within tbe range found in oats and wheater. Due to the higb leveJs of phenolics found in
sorne varieties (ICMS-8021 and ICMS-7835) the protein present may not be nutritionaly available. The starch
content was between 54.3 and 64.6% (i= 59.8%), similar to that found in oats and wheat Amylose content
varied from 12.1 to 29% (i= 24%), and that of amylopectin from 71 to 87.9% (i= 74.6%); this leveJs were very
Similar in 13 out of 15 varieties (26.8% amylose and 73.2% amylopectin) and to that in oats. Gross energy of the
grain was between 3.26 to 3.8 kCal/g (i= 3.51 kCaJ/g), similar to that found in oats and wheat The varieties that
can be best recommended are ICMS-7857 and NELC-7857, because of their low levels of phenolics and high
levels of starch present
Key Words: Pennisetum americanum, Pearl millet, Phenolics, Starch.
0DUCCION

El ll1ijo perla (Pennisetum americanum (L) Leeke) es
uanimea originaria de la región del Sahel en Africa, de

hojas planas, largas y puntiagudas, con flores en panojas
terminales y semillas pequefi.as, redondas y de color blancoamarillento. Sus semillas proporcionan alimento a un tercio
de la población humana mundiai además la planta es utili-

1

laboratorio de Ciencia de los Alimentos, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Apartado Postal
F-16, San Nioolás de los Garza, Nuevo León C.P. 66450, Méicioo.

�32 -

PUBLICACiONES BIOLOGICAS, F.C.B.!U.A.N.L Vol.5(2), 1991
WESCHE-EBELING et al, Mijo perla: Fenólicos, Taninos y Almidón. _

zada también como forraje. Este cultivo crece en regiones
con poca precipitación y es capaz de resistir condiciones
agroclimáticas adversas, sin embargo, bajo condiciones de
riego, los rendimientos se incrementan grandemente, obteniéndose de 500 a 3,000 kg de grano por hectárea; de 2,000
a 3,000 kg/ha han sido reportados en México (Maiti &amp;
López-Domínguez, 1986; Subramanian et al., 1986).
Aunque el grano mijo perla ha sido utilizado por muchos
siglos en países africanos y asiáticos como alimento en forma de pan, tortillas o en sopas, su introducción como cultivo en las zonas semiáridas de América es muy reciente.
Estudios realizados en el noreste semiárido de México indican que el mijo perla es un cultivo con un potencial agronómico y alimenticio muy significativo, no sólo para la producción de grano para consumo humano o animal, sino también para la producción de forraje (Maiti &amp; López-Domínguez, 1989). Las variedades introducidas a esta región provienen del ICRISAT y en la actualidad están siendo evaluadas agronómica y nutricionalmente. Es necesario conocer
todos los aspectos de adaptación y producción agronómica
de diferentes variedades de mijo perla introducidas, y en
forma paralela evaluar la calidad nutricional tanto del grano
como del forraje, para así poder recomendar las mejores
para su producción en esta región.
En el presente trabajo se reportan los resultados de un
estudio nutricional parcial de granos de 15 variedades de
mijo perla determinando el contenido de almidón, amilosa,
amilopectina; los niveles de energía cruda; así como el
contenido de taninos y compuestos fenólicos totales.
MATERIALES Y METODOS

Los estándares y reactivos se obtuvieron de Sigma Chemical Company (StLouis, MO, U.S.A). El reactivo de
Folin-Denis fue preparado en el laboratorio utilizando ácido
fosfórico, tungstato de sodio y ácido fosfomolíbdico (Química Dinámica, S. A de C. V.). El resto de las sustancias
fueron grado reactivo y utilizadas sin tratamiento previo.
Las 15 variedades de mijo perla fueron adquiridas del
I.C.R.I.S.AT. (lnternational Crops Research Institute for
the Semi-Arid tropics, Patancheru P.O., Andhra Pradesh
502 324, India).
Como controles se corrieron muestras de granos de trigo
y avena adquiridos en comercios locales junto con las muestras de mijo perla.
Preparación de las muestras
La muestra se pulverizó en un molino de semillas Moulinex, y ya seca se almacenó bajo refrigeración a 4oC hasta
su utilización.
El primer paso consistió en una extracción con alcohol
etílico en frío colocando 5 g de muestra en un matraz de
aforación de 100 ml, agregando 80 m1 de etanol al 40%;
después de un reposo de 1 hr con agitaciones cada 15 min,

33

se aforó a 100 ml con etanol 40%. La suspensión se
primero a través de una malla No. 200 y posteriorme
través de papel filtro Whatman No.l, lavando el
dode 0.5 a 1 ml de S2, completando el volumen a 1 mi con
(REl) con pequeños volúmenes del sobrenadante
agua destilada, agregando 1 mi de reactivo de Folin-Denis filtro Whatman No.1 desechando los primeros 10 mi
leyó ~ rotació~ óptica (P') a 200c de la solución e! :
al., 1987). Alícuotas del sobrenadante (Sl) se u
Cx&gt;ca1teau. Dt:5pués de mezclar se añadieron5 m1 de tetrapolanme~o utilizando un tubo de 2 dm de longitud
para el análisis del almidón.
borato de sod10 20% pH 11.4, completando el volumen a
PorcentaJe de almidón
·
El segundo paso consistió en una extracción en
1~ mi con agua des~da, agitando y dejando reposar 20
-~ara ob_te~er la concentración total de almidón(%) se
colocando el residuo REl en un matraz bola de 250 mm (e~ caso de turbidez se filtró o centrifugó la muestra).
utilizó la s1gmente fórmula:
agregando 100 ml de etanol absoluto, reflujando por 3 Se utili1Í&gt; ':°mo estándar al ácido tánico, el cual dió una
% ALMIDON =. [ 2,000 ( p - P' )] / ( ci )20oe]
en un baño María y dejando reposar bajo refrige
~uesta lineal en un rango de 0.08 mg/ml a 0.36 mg/ml a
[
(
" )20oe] .':' rotación específica del almidón : +1840 almidurante toda la noche; se removió el residuo {RE2) 735 nm.
dón de IDlJO; + 182.7o almidón de trigo; + 181.30 almidó
misma manera que REl y el sobrenadante (S2) se
Taninoscondensados:método de la Vainillina (Tütto, 1985)
de avena.
n
para análisis de compuestos fenólicos (Tütto, 1985).
Se tomaron_de 0.1 a 0.5 ml de S2 colocándolos en tubos
Determinación de amilosa
Análisis cualitativos de compuestos fenólicos
de ensayo cubiertos con papel aluminio. Se agregaron 3 mi
Preparación de los gránulos de almidón
Estas determinaciones se basaron en adaptaciones de vainillina al 4?&lt;' en metano! y 1.5 mi de ácido clorhídrico
Para el aislamiento de los gránulos de almidón se remojó
metpdología descrita por Brussolo (1984) y Quin roncentrado, dejando reposar 20 min. Se utilizó como esfano
en a~ destilada a 4oC por 10 hr, se desechó el
(1988). Para la identificación de la presencia de hi
lindar a la catequina la cual dio una respuesta lineal en un
gua
y
se trituró el grano hinchado en una solución de
fenólicos se tomaron 0.5 ml de S2, agregando de 1 a rango de 0.01 a 0.04 mg/ml a 500 nm.
NaCl 0.01M - HgCI2 0.0IM. Se filtró a través de un tamiz
de una mez.cla agua-alcohol y 2 gotas de una solución ~ca~ón de almidón, amilosa y amilopectina
de 200 ~llas lavando el grano con la misma solución. La
sa de FeCl3 al 2.5%; la presencia de este tipo de co
Detenrunaetón polarimétrica de almidón
suspen_s1ón obtenida se dejó precipitar bajo refrigeración
tos fenólicos se confirmó por la presencia de una colo Se utilizó el método de Ewers modificado (Deymié et al
removiendo el sobrenadante. El precipitado se resuspendió
roja, azul, verde o púrpura. La presencia de comp ~1; Egan et al., 1987).
·•
en agua destilada filtrando la suspensión varias veces a
flavonoides se determinó por medio de la prueba de
Rotación óptica total
través de capas de algodón con lavados de agua destilada
da, tratando 0.5 mi de S2 con unas gotas de HCl al 1 Se mezclaron 2.5 g de muestra finamente seca y molida
~ta remover la capa grisácea de restos celulares. La limagregando limaduras de magnesio; el desarrollo de un ron 50 mi de HCl 0.3 M en un matraz de aforación de 100
~1e~ del almidón se comprobó al microscopio. Una vez
anaranjado, rojo, rojo..azuloso o violeta indica la p
mi, COlocádolo en baño María y examinando la hidrólis.
limpio el almidón se secó y desgrasó con éter etílico por 4
de un grupo benzopirona. La prueba con ácido su , · "'31 por medio de la prueba de Iodo (solución incolora).
hr en ~ extractor Goldfish (Labconco), secándolo por
llevó a cabo mezclando 0.5 mi de S2 con un poco de Serolocaron en un baño frío y se agregaron 25 m1 de agua
evaporación a 40oC.
sulfúrico concentrado; la formación de una coloración destilada
5 ml de ~ solución de Carrez I (21.9 g de
Preparación Y estandarización de la solución de yodo
rilla fue indicativa de la presencia de flavonas o flavo -to dibidratado de zmc y 3ml de ácido acético aforados
Para la solución de yodo se pesaron 0. l g de 12 y 0.l g de
las flavonas también dan coloración naranja o guinda ªlOO mi con agua destilada) y 5 mi de la solución de CaKI, aforando a 100 ml con agua destilada. Para la solución
chalconas o auronas dan coloraciones rojo guinda o rrei Il (10.6 g de ferrocianuro
azuloso. La presencia de coumarinas se evaluó por llilooratado de potasio aforados a
de la prueba en soluciones alcalinas disolviendo una IOO mi con agua destilada) mezjuéhi de hidróxido de sodio o potasio en un poco de dando vigorosamente, aforando a
Cuadro l. Presencia de compuestos fenólicos en granos de miJ"o perla (friº l
desarrollo de un color amarillo que desaparece al a· IOOmI con agua destilada. Se filtró
negro usado como referencia).
JO
indica una prueba positiva. Se utilizó la prueba delco ª través de filtro Wbatman No.1
tamiento con álcalis y ácidos para determinar la p
~ d o l~ primeros 10 ml y se
Prueba
Observación
de q uinonas tratando un poco de extracto con ácidos --,u ~ rotaetón óptica (P) de la
~itiva
Frijol
Mijo
co concentrado y con hidróxido de sodio concentra. : : n a 20oC en el polarímetro
Flavonoides
formación de una coloración roja indica la prese bn . do un tubo de 2 dm de
Prueba de Sbinoda
Anaranjado, rojo,
Rojo
quinonas. Para determinar la presencia de furan
!lo~d. .
Incoloro
rojo-azuloso, voleta
rinas se utilizó la prueba de Ehrlich colocando con un ~n óptica de sustancias soluPrueba de Acido
Amarillo, anaranjado Rojo-guinda Amarillo-dorado
lar una gota del extracto sobre un extremo de una · Seen etanol al 40%
Prueba de HzSO4
Amarillo,
anaranjado, Rojo-guinda Amarillo-dorado
papel filtro, dejando secar y colocando la tira dentro
COiocaron 50 m1 de Sl y 2.1
II
guinda, rojo-guinda
recipiente conteniendo una solución de p-dime
de ~CI 7.6 M en un matraz
rojo-azuloso
benzaldehído al 5%, a la exposición de vapores de ~é~co de 250 mi y, después
Hidroxilos
Rojo, azul, verde
Púrpura
Verde
clorhídrico la aparición de una mancha roja o an
fen61icos
púrpura
15 ~ffuJar en un baño María por
intenso
indica la presencia de furanocoumarinas.
lllm, ~ pasaron a un matraz
Cu.marinas
Amarillo claro
Café pardo
Amarillo claro
Cuantificación de compuestos fenólicos
~étrico de 100 mi en un baño
(al acidular incoloro) (no cambia) (incoloro)
Quinonas
Fenólicos totales
'agregando 5 mi de la solución
Rojo
Rojo
Amarillo dorado
Furanocumarinas
Para determinar la presencia de fenoles totales se
Carrez I Y 5 mi de la solución
Prueba de Ehrlicb
Rojo
el metodo de Folin-Denis Ciocalteau (Tütto, 1985),
Carrez ll mezclando vigorosaRojo
Incoloro
nte Yse aforando a 100 mi con
destilada. Se filtró a través de

*

fr!a,

�34 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.N.L. Vol5(2), 1991
WESCHE-EBELING et al, Mijo perla: Fenf&gt;/icos, Tanüws y AlmidtJn. _

--------------------..i

35

de amilosa se disolvieron 5 mg de am.ilosa en 2 m1 de
dimetilsulfóxido, incubando a 37oC por 18 hr; poste- Cuadro 2. Contenido de compuestos fenólicos totales (Mélolk - ~ ~~ - - - - - - - - - - - - - - - - - 81 7
riormente se puso a ebullición por 3 min, se agrega- Folin-Denis Ciocalteau) y de taninos condensados (Método di Cuad~3. Contenido de almidón total, amilosa y amilopectina y
~ • ICMV-8UU e ICMV-81235 tuvieronconcenron 10 m1 de agua fría y se aforó a 25 m1 con agua la Vainillina) en granos de quince variedades de mijo peli energia cruda en granos de quince variedades de mijo perla.
tracron~ de fenólicos totales intermedias (70 a 90
destilada.
(E.S.= Error estándar)
mg/g) mientras que ICMS-7835 e ICMS-8021 tuvie
La solución de yodo se estandarizó colocando 1 m1
Variedades
Almidón Amilosa Amilopectina Energía
concentraci~nes muy elevadas (140-340 mg/g). ron
de la solución de am.ilosa (0.2 mg/ml) en un vaso de
Variedades
(%) 1
(%)2
(%)2
(kCal/g)
El ~ntemdode taninoscondensados(como mg de
Fenoles Totales
Taninos Condensadoo
precipitados, diluyendo a 10 ml con agua destilada. Se
cateq_~a/g de cereal) presente en las 15 variedades
( mg / g )1
( mg / g )2
WC-C'/5
agregó gota a gota la solución de yodo hasta que no
de
mtJO perla estuvo dentro de un rango de 1.73 mg/g
59.8
i
E.S.
i
E.S.
26.1
73.9
3.43
12 95
JCMS-7703
existió cambio en la coloración [Nota: 200 mg de 12 se
ª
· mg/g, con un valor medio de 4.35 mg/g y un
59.8
20.0
80.0
3.48
JVS-5454
combinan con 1 g de amilosa (Saini &amp; Knights,
WC-C75
error
estánd ªr de 0.81 (Cuadro 2). Para trigo y avena
54.3
4.20
50.27
( 0.08)
23.8
( 0.06)
76.2
ND
1984)).
ICMS-7703
los valores encontrados fueron de 3.83 mg/
IVS-A-82
59.8
39.42
1.81
ND
( 0.41)
( 0.01)
ND
ND
2-44 mg/g respectivamente.
Curva estándar de amilosa
IVS-5454
g y
ICMS-7704
59.8
2.08
42.33
( 0.20)
( 0.01)
27.3
72.7
3.53
ICMS-7835
A 5 mg de amilosa se le agregaron 2 ml de dimetilIVS-A-82
Dentro
de
los
compuestos
fenólicos,
los
taninos
62.8
3.11
53.81
( 0.32)
( 0.02)
12.1
87.9
3.64
nd
NELC-7857
sulfóxido, incubando a 37oC por 18 hr, hirviendo en
ICMS-7704
62.5
co eosados presentan mayor importancia debid
56.32
( 0.15)
3.95
( 0.25)
29.0
71.0
3.62
ICMS-7857
baño maría por 3 min, agregando inmediatamente 10
ICMS-7835
que afectan directamente la digestibilidad de las p~o~
64.6
141.60
( 3.40)
3.85
25.8
( 0.14)
74.2
3.53
WS-P-78
ml de agua destilada fría y aforando a 25 m1 con agua
NELC-7857
temas (Haslam, l974; Synge, 1975). El Cuadro 2
55.4
51.47
( 2.30)
2.15
28.4
( 0.00)
71.6
3.65
ICMS-8008
destilada. Se tomaron 22.5 m1 de esta solución, agreICMS-7857
mu~tra que casi todas las variedades de mijo perla
58.7
2.20
77.60
( 0.81 )
( 0.11)
26.1
73.9
3.29
NELC-11-79
gando 5 m1 de la solución de yodo estandarizada y
WS-P-78
58.7
~e~on
concentraciones de taninos condensados
4.11
70.20
( 1.65)
( 0.03)
26.9
73.2
3.26
O
ICMS-8021
aforando a 50 ml. De esta solución (0.09 mg
ICMS-8008
infenores
similares a las presentes en trigo y avena
57.6
1.73
( 0.20)
55.40
( 0.44)
24.0
76.0
3.65
2
44 3 83
ICMV-81237 59.8
am.ilosa/ml) se prepararon 10 ml de las diferentes
NELC-11-79
&lt;
·
ª
·
mg/g). WC-C75, ICMS-7704, WS-P-78
3.24
72.56
( 0.60)
( 0.00)
27.9
72.1
3.78
237 eICMV-81235tuvieronconcentracion~
ICMV-81111
concentraciones de amilosa para la curva estándar
ICMS-8021
59.8
ICMV~l
337.84
( 1.11 )
10.06
( 0.36)
27.4
72.6
3.38
ICMV-81235
leyendo la absorbancia a 620 -nm (rango de concenICMV-81237
de ta~os condensados intermedias (3.95 a 5.64
60.9
( 0.12)
5.64
( 0.00)
78.54
28.3
71.7
3.17
P.J
traciones de amilosa = 0.01 a 0.035 mg/ml; curva
ICMV-81111
mg/g) IIllentras que ICMS-8021 e ICMV-81111 tuvie62.5
82.05
12.95
( 4.28)
( 0.43)
27.9
72.1
3.80
Avena4
estándar:
ICMV-81235
ron
co_ncen?"aciones muy elevadas(&gt; 10 mg/g).
48.5
4.23
( 0.07)
90.14
( 2.90)
24.7
75.3
3.83
Trigo4
~ nm = 28.5 mg amilosa/ml - 0.126 (r=0.99).
Avena3
Cuan~cación
de almidón, amilosa, amifo..-;na
54.7
31.09
2.44
32.1
67.9
3.64
enttg1a crnda
r-- Y
3.83
49.47
Cuantificación de amilosa (Matheson, 1975)
Trigo3
nid
A 15 mg de almidón se agregaron 2 ml de dimetil- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - i 1• %Almidón total, peso seco del grano; 2- % del almidón total
El conte º de almidón total en las quince variesulfóxido, incubando a 37oC por 18 hr, hirviendo en
1 Equivalentes a mg ácido tánico / g cereal peso seco
3- ~mpuesto poblacional; 4- Granos utilizados para compara- dades de mijo perla estuvo dentro de un rango de
543 64 6
baño maría por 3 min, agregando inmediatamente 10
2 Equivalentes a mg catequina / g cereal peso seco
ción. (NO= no detenninado).
ª · % con un valor medio de 59.8% y un error
nd
ml de agua destilada fría y aforando a 25 m1 con agua
3 Utilizados para comparación.
está ªr de 0-63 (Cuadro 3). En cuanto a la amilosa
destilada. Se tomaron 1.25 m1 de esta solución, agreesta varió entre l2.1 Y 29% con un promedio de 24%
gando 1 m1 de la solución de yodo estandarizada y
Aaílisiscualitativo de compuestos fenólicos
Y un error estándar de 1.12. La amilopectina estuvo
71 87 9
aforando a 10 m.1 Se leyó la absorbancia a 620 nm.
realice el ensayo, reportándose que 6 horas son s
Los ~mp~estos fe~ólicos presentes en el mijo perla
entre
Y · % con un promedio de 74.6% y un error
1 12
Cuantificación de amilopectina
para la extracción del 95 % de compuestos fenó ·
nhidroxilos fe~ólicos y cumarinas, existiendo la posibiestándar de · · La energía cruda varió dentro de un
Por diferencia: % Amilopectina = 100 % - % Amilosa.
plantas (fütto, 1985). En el caso del mijo perla, la
de la presencra de algunos flavonoides (Cuadro l).
:rr~;~~!~r ~:io~~l/g con un promedio de 3.51 y un
Determinación de energía cruda (Rivas, 1984)
ción de compuestos fenólicos fue máxima a las 3 hrs sin
enet al., (1980) reportan la presencia de C-glicosiltlanid
Pesar 1 g de semilla seca y molida, formar una pastilla
los niveles extraídos variasen después de este tiempo.
en granos de mijo perla, compuestos que han sido
El mayor conte ºde almidón(&gt; 62%) fue para ICMS7857
1
7 35
para determinar la energía crudaen una bombacalorimétrirante la extracción por reflujo se encontró que
na_dos como goitrogénicos (Birzer &amp; Klopfenstein,
• ~s- ~ ,NELC-7857,ICMV-81235yelcompuesto
ca (Oxigen Borab Calorimeter, PARR Instruments, Co.).
lípidos se depositaron en las paredes del matraz, aunq
poblacmnal, Siendº este valor significativamente mayor al
comprobó que no contenían compuestos fenólicos.
, ·cos totales y taninos condensados
encon1:ado en trigo Yavena, Yen las variedades de bajo
El tiempo de máxima extracción de compuestos fe
~ contenido de fenoles totales (como mg de ácido co~;rud de
almidón IVS-5454 y WS-P-78.
RESULTADOS Y DISCUSION
nid
en avena (3 hrs) y trigo (2 hrs) fue similar al del mijo mlgde cereal) estuvo dentro de un rango de 39_42 mg/g
conte º de amilosa Y amilopectina fue muy similar
3
15
pero se observó que a diferencia del mijo perla, tan
: : mgtg, con un promedio de 86.63 mg/g y un error
de las
variedades con un promedio de 26.8% de
Método de extracción de fenólicos
73 2
avena como en trigo los niveles de compuestos fe
rde ~9.08 para las 15 variedades (Cuadro 2). En la
osa Y · % de amilopectina (error estándar = 0.12),
Acetona, etanol y metanol han sido los solventes más
d
extraídos disminuyeron después del tiempo de
Yel trigo se encontró un contenido medio de 31.
y concueT a con los datos publicados por el ICRISAT
utifuados para la extracción de compuestos fenólicos en
09
9
extracción, probablemente debido a una degrada · JY 49.5 mg/g, respectivamente.
(l 80). Las variedades con un contenido bajo de amilosa
plantas, pero la .:icetona al 80 % fue descartada en este
783
polimerizacióndeéstos.EnelmétododeFolin-De~
Cuadr~2muestraquedetodaslasvariedadesdemijo
fueron
ICMS- ~ ( 12%) e ICMS-7703 (20%), y por lo
trabajo debido a que la extracción requería de mucho tiemcalteau utiliz.ado para la cuantificación de fenólicos
, ~tu~iadas, ICMS-7703, IVS-5454, WC-C75, NELCtanto fueron también las de mayor contenido de amilopectipo (&gt; 20 hr) y el extracto obtenido era de apariencia le8
se
tuvo
que
sustituir
el
agente
alcalinizante,
u
·
.
n
A-82,
IC~S-8008
e
ICMS-7704
tuvieron
concenna. ~ a~ena tuvo un contenido de amilosa y amilopectina
chosa. El solvente más eficaz en la extracción de fenólicos
tetraborato de sodio en lugar de carbonato de sodio,
~ de fenólicos totales similares a los del trigo y muy s ~ r 1 d~ las variedades estudiadas, pero la varieen semillas fue el etanol, lográndose una recuperación del
a que este último provocaba la formación de un p
, (39 a 56 mg/g), por Jo que se puede asumir que la
dad de trigo utiliz.ada tuvo un contenido mayor de amilosa
100% de ácido tánico agregado a una muestra. El tiempo
llla en es•os
y me_nor de a_milopectina. La proporción de amilosa-amilodo.
de extracción depende del tipo de material en el cual se
• granos se encuentra nutricionalmente
IU.ble. WS-P-78, NELC-1179, ICMS-7857, ICMVpectma en trígoes de gran importancia porque se refleja en
la dureu del grano y en el uso final de la hann·a ,ya sea en

º

!~~

ª

�36 -

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 1991

panificación, galletas, pastas, etc. (Charley, 1987).
La energía cruda fue muy similar en todas las variedades
de mijo perla estudiadas, encontrándose valores máximos
(&gt; 3.64 kcaVg) para el compuesto poblacional, ICMV81237, ICMS-8021, WS-P-78 e ICMS-7835. "Este contenido
de energía fue similar al encontrado para el trigo (3.64
kCaVg) y avena (3.83 kcaVg) y al reportado por Hulse et al.
(1980) para mijo perla de 3.63 kcaVg.

CONCLUSIONES
El procedimiento de extracción de fenólicos utilliando
etanol mostró una alta reproducll&gt;ilidad y rapidez, aunque
sólo se puede recomendar para material poco pigmentado.
Los granos de mijo perla mostraron contener compuestos
fenólicos del tipo de hidroxilos fenólicos y cumarinas. Los
granos analizados tuvieron un contenido de fenoles totales
de 39.4 a 337.8 mg ácido tánico/g (i= 86.63 mg/g), mientras que el contenido de taninos condensados fue de l.7 a
13.0 mg catequina/g (i= 4.4 mg/g). Comparando el contenido de fenoles totales y de taninos condensados con los
obtenidos en avena y trigo, se pudo observar que la mayoría de las variedades de grano de mijo perla caían dentro
del rango de los 2 cereales utili1.ados comúnmente para
consumo humano, destacando ICMS-7703, IVS-5454, IVS-

PUBLICACIONES BIOLOGICAS. F.CB./U.A.N.L. Mf-'~- u...15.
, ,.,._ , No.2, 37-4()

A-82, NELC-7857, ICMS-7857 e ICMS-8008. Por el
rio ICMS-8021, seguida por ICMV-81111, ICMS.:
ICMV-81237 e ICMV-81235 tienen un contenido de
puestos fenólicos muy alto y en estos casos la proteína
sente podría no estar nutricionalmente disporuble ea
totalidad.
El contenido de almidón total en las 15 variedadeJ
mijo perla estuvo dentro de un rango de 54.3 a 64.6%
59.8%), siendo los más altos (&gt; 62%) para ICMS-:
ICMS-7835, NELC-7857, ICMV-81235 y el compuesto
blacionaL El contenido de amilosa varió de 12.1 a 29%
24%), y el de amilopectina de 71 a 87.9% (i= 74
siendo similar en 13 de las 15 variedades y el de la
El contenido de amilosa fue menor en ICMS-7835 (
e ICMS-7703 (20%). El trigo analizado tuvo un con
mayor de amilosa.
La energía cruda varió dentro de un rango de 3.26a
kCaVg (i= 3.51 kCaVg), siendo muy similar en todas
variedades de mijo perla estudiadas, y a las encon
para el trigo y la avena.

Prosopis bonplanda N. SP. (LEGUMINOSAE): A NEW SPECIES
FROM COAHUILA AND NUEVO LEON, MEXICO
PAUL R. EARL t &amp; ALEXANDER LUX 2
RESUMEN

Prosof!is bonplanda sp. n. tiene un pecíolo muy largo un ra uis corto

~ considerada como el tipo parental nortefio de América d , N

tipo

de Argentina, debido a la glaciación Wisconsin. Otrosua con ~especto ª _P. bonplanda Y también de P. ruscifo/ia
del Norte y del Sur.
mei.quites algarobianosaparecen a ser hfbridosen América
Palabras Clave·• Prosopis' Proso'PIS
· bonplanda n.sp., América del Norte, Glaciación Wisconsin.

SUMMARY
~ P_is bondplanda n. sp. has a very long petio.le, a short raclm d
.
It ~ co~idered the northem parental type for North America and co:11 veiy few J&gt;au:8 of leaflets per raclm (9).
1)'.PC ~ hicb may be the same as P. juliflora as found in Colomb.
to P. /aevigata, the southem mexican
dJCOntinuousfrom P. bonplanda and aiso P. rusdfo/ia f Ar
. ta whicb IS proposed to be the equitorial type
mesquites appear to be hybrids in both N~rth and So:th
due to Wisconsin glaciation. Other algarobia~

AGRADECIMIENTOS
Quisiéramos agradecer al ICRISAT por habers
do los granos para estos estudios.

YJ&gt;&lt;x_:os pares de folíolos por raquis (9).

IIpO Surefio de México, que podría ser igual a P. . liflo
e orte, Y ha sido contrastada con P. /aevigata el
parental del ecuador, con una distnbución d~~ ra, encontrada en Colombia y que es considerado el

~1t:&lt;1

··

1:~1::_

LITERATURA CITADA
BIRZER, D.M. &amp; C.F. KLOPFENSTEIN 1988. Toe pearl millet goitrogens. Cereal Foods World 33:229.
BRUSSOW, G.LC. 1984. Contribución al estudio químico de Krameria cytisoides. Tesis, ITFSM Div. Ciencias y Humanidades,
CHARLEY, H. 1987. Tecnologia de Alimentos. Editorial limusa, México. pp.207-225.
DEYMIE, B., J.L MULTON &amp; D. SIMON 1981. Tecbniques d'aoalysie et de controle dam les industries agro-alimentaireS.
Analyse et Controle daos les I.AA, Tecbnique et Documentation, Apria, Paris-France, p.125-128.
EGAN, H., R.S. KIRK &amp; R. SAWYER 1987. Análisis Químico de Alimentoode Pearson. la Edición, &amp;l. C.E.C.SA,México,p
HASLAM, E. 1974. Polypbenol-Protein Interactions. J. Biocbem. 139:285-288.
HULSE, J.H., E.M. LAING &amp; O.E. PEARSON 1980. Sorgbum and lhe Millets: Their Compmition and Nutritive Value.

International Development Researcb, Ottawa, Canada, Academic Pres.5, U.SA
I.C.R.I.S.A.T. 1980. Millets Bibliograpby. Annual Repon. Intl. Crops Res. lnsL for tbe Semi Arid Tropics, Patancberu, India
MAITI, R.K. &amp; U. LOPEZ-DOMINGUEZ 1986. Potencial del Mijo en las Regiones Semiáridas de México. Vol. 1 y 2, Fa
UANL, México.
MAITI, R.K. &amp; U. LOPEZ-DOMINGUEZ 1989. El Mijo Perla: Su Adaptación y Productividad en México. Ed. Trillas (eo
MATIIESON, N.K. 1975. Toe a(l-4) (1-6) glucaos from sweet and normal coros. Pbytocbem. 14:2017-2021.
QUJNTANIILA, I-G.A. 1988. Contribución al estudio químico y efecto fisiológico de AbuJilon malacum. Tesis Biólogo, Fa
Ciencias Biológicas, UAN.L, México.
REICHERT, R.D., C.G. YOUNF &amp; D.A. CHRIS1ENSEN 1980. Polypbenots in Pennisetwn millet En "Polypbenols in Ce
Legumes.• J.H. Hulse, Ed. IDRC-145e, Iotematiooal Development Researcb Center, Ottawa, ON, Canada. p50.
1
RIVAS, M.C.1984. Determinación de calores de combustión, método calorimétrico. En "Manual de Prácticas de Físicoqufmica.
de Ciencias Biológicas, UAN.L, México, p.19-29.
SAINI, H.S. &amp; EJ. KNIGHTS 1984. Chemical coostitution of starcb and oligosaccbaride components of "Desi" and "Kabuli"
(Cicerarietanum) seed types. J. Agric. FGOd. Cbem. 32:940-944.
SUBRAMANIAN, V., R. JAMBUNATHAN &amp; c.D. RAMA1AH 1986. Physical and cbemical cbaracteristics of pearl millet grain
relatiooship to roti quality. J. Fd Sci. 51:1005-1008,1020.
SYNGE, R.LM. 1975. Interactions of Polypbenols wilh Protein in Plants and Plants Products. Qual. Plant PI. Fds. Hum. Nutr. 24:
TIITfO, R.J. 1985. Pbeoolic coostituents in lbe leaves of nortbem willows: melhods for the analysis of certain pbenolics. J. AYP,.
Cbem. 33:213-217.

Key Words: Prosopis, Prosopis bonplonda n.sp., North America, Wisconsin glaciation.

nmtooucnoN
The relevant major works on the taxonomy of mesquites

are Be~n ~1941), Johnston (1962) and Burkart (1976).
: ~nly JUStifiable algarobian species in North America to

de 'ISProsopis laevigaJa (von Humboldt&amp; Bonpland, 1811)
la ~olle, 1825 (Prodr. 2:446). Its type locality ~ lxt1a de
. _Puente, Morelos. De Candolle transferred Mimosa

;iJi/lo,a Shwartz, 1788 and Acacia juliflora (sa.me) ex Wi~ • 1806 to Prosopis L P. laevagata has enremely fine,
. S-lO mm leatlets andan average of26-28 of them per

~ (PLf), whereas the northem 'opposite' described
~ PLF, pairs of lea.flets. In the remote past, P.
.
. . may well _bave ~d ~ pairs and seems pa.rhyb~
by levigatan mtrwion. All other mesquites
rth Amenca are intermediates and/or additive hybrids
pub~
Ben~ 1846 and P. cinerascens Gray:
P., -~tb of wbich have colied pods, i.e., are screwbeans.
~
~ in Colombia and Venezuela, and on
jan¡,'••..uwean ~Jands, and it ~ likely that P. laevigata ~ a
b lb.:synonym., however \Ve do not know P. juliflora, thus
matter stand. Tbe geographic separation into two
:

:t.P.

~ ~

1

1

r1a::s

~used b~ Wisconsin glaciation on the mexican
p . whicb had tls maximum 100,000 '1P.lll..., ago and ·ts
regreM10n be · · 30 000
J-U
1
.
gmnmg '
years ago. Tbus, in the present
warmmg -~n~ tbe southem type apparently has advanta~es, and it JS mvading bonplandan territories to eventually
m terms of millenia, d~integrate P. bn..,lnl__ .,_ b furtb '
hybridwn ·
.,.-Y'"''"" Y
er
g it Still, a somewhat similar separation of northem and southem types could bave ,.,..,..,__,. . N b kan
. .
""""'"•'l,\lm e ras
glaetatlon (l,500,000 ~ ago~ or earlier is sorne repeated
Neve_rthe~, WJSCOnsm glaciation on the mexican
alttp~ and_ m Central America formed the ~ntinuity
~d~g 11m sepeciation, at least in its final stages befo~
mvasive mtrogreMion began (F.ari 1990). Tbe refuges were
1) Rfo Plata, 2) the equator and 3) the bravan, i. e Rio
~ d e val.ley (F.ari 1990). Thus, the corresponding.,mes~~tes are l) P. ruscifoaa (see Bravo et al., 1979) 2) P.
¡uliflora and 3) P. bonplanda.
'
·
The phenomena of introgreMion ~ wellknown in mesquites. ~~•Palacios and Bravo (1981). If some degree of
sterility e:mts_ among taxa, then they are species, and low
seed product10n as at Monterrey, N.L has been cited by
F.arl (1991). Those trees with 14 PLF are typical interme-

pa!le~
'?

Facult.ad de Clcnc:iaa Biol6gicas, Ulm'CtSidad
l&gt;cputment of Planl ~ r - - - . : ~ de ~ l.cón, San N"!OOlb de loa Gana, N. L, M&amp;ico.
•-J~...,,,,, ...............111 UIIJW:lllty, Bntislava, Czecbos1ovatia.

�38 -

EARL &amp; LUX, Pr.'OSOp,s· bonplanda n.sp. from CoahuiJa and Nuevo u/Jn.

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.fl].A.N.1- Vol.5(2), 19'Jl

diates between 27 PLF for levigatan mesquites in tbe south
of Mexico and northem P. bondplanda with 9 PLF in northeastern Coabuila and westernmost Nuevo León. Hunziker
et al., (1986) pointed out that, "a great deal of taxonomic
difficulties in Prosopis is caused by interspecific hybridization," which seems to mean thal the formal notions of plant
taxonomy do not account for hybrids, or thal many species
are really hybrids.
MATERIALSAND METBODS

Collections were made from Juárez, Coahuila, Lampazos,
N.L. and Las Estacas, N.L (near Espinazo) from September, 1989 to August, 1991. Measurements and photographs
were taken, including the use of the scanning electron microscope (pollen).
RESULTS
Description

Prosopis bondplanda n. sp. is inscnbed to Aimé Bonpland
for bis contributions to phytogeography. Holotype: a branch

with flowers, 20,504 in the Herbarium of the Universidad
Autónoma de Nuevo León, deposited 11 May 90, from l
km north of Juárez, Coahuila.
Foliolis primariis 2; petiolo 1.0 mm diametro, 20-80 ma
longis, folio/olis secundariis linearibus 20-50 mm longis, 2-5
mm latís, 6-12 pares; petalis 2.6 mm /ongis, 0.1 mm hmr,
filamentos 3.1 per 0.1 mm; glandulus antherarum circo 0J.
02 mm diametro.
Tree of over 3 m, axillary glabrous spines, primacy leallets in one pair, petiole 20-80 x 1-2 mm, secondary leatb
average 9 pairs per rach.is (pinna), Ieaflet linear-lanceolat
20-50 x 2-5 mm, interleaflet distance about 9 mm, lengthd
the rachis 50-100 mm, petals 2.6 x 0.7 mm, 12 fi1amera
about 3mm, pistle 4.6 mm, antberidium 0.6 x 03 mm, 011
riun and inside petals at base hairy, inflorescence (spike)4
7 cm with pedicles more widely spaced than is common.
P. bondplanda is depicted in Figures 1-4 and is co
dered tbe nortbem parental type. In mid-July, ali stages
flowering and pod production are seen on the same tree
tbe same time. Pods have about 18 seeds, usually 10-20
long. It may be yellowish brow, slightly mottled by
Green-to-yellow and solid red are affected by amounlS

beat aod light from tbe sun. As
true for other mesquites, sorne
seeds, pa~cular~ towards the tip
are sun-k:illed dunng development
Pod color and seed fertility are not
~
rily genetic factors.
Notts 00 tbe soutbern parental
type
P. laevigata is not wellstudied

tbough abundant through southem
Melico. It reaches nortbward to
Tempoai Veracruz, but is not
present _across the nortb tbus not
present m San Luis Potosí or Sonora, lhough of course its hybrids
ene~~ lhrough California and into
l.o~~na. At Lago Chapala, Jalisa&gt;, •~ IS a tree of 20 m, and its
~rids are found ofteo in Nuevo
~~ o~er 10 m. Though the most
~ ant foliar character is
sometunes rachis length or other
~ually PLF is most usefull. It de~
~ from 27 as at Arteaga,
Michoacán to 9 PLF in westrnmost Nuevo León, demonstra~~e invasion by Ievigatan hy-

:r:terility

between tbe pareo-

Pod production at Monterrey, N.
L (14 PLF) is poor indeed com-

Figure 2. Compound leaf of P, bonplanda. Actual size.

pared wilh southern yields of pods
tille 5-6 tons per bectare. ThlS
· site stands
NIWeen southe~ hybrids entering
ue;o Leó~ at botb Lmares in the SE and
~ ~onega in the S, and the bonplan-

h ~tory along lhe Nuevo León and
~íla border. As there are many fJowers
r th~ pos~gotic failure occurs. How~

sterility has never been studied
or. o~eIWise? and neither ha,;
or me10~~ been mvestigated in Mé. However, It IS known that the chromo· 2n = 28 (unpublished)
·e .numb er IS
h~ Universally true for all members of'
genus Prosopis.

· :lly
•'

IS

SSION
o 1 ,.....,3 ._ ~
4
s •••6
.......g""'":a'...,'''j¡"''"1t'''"1f"•''14 -,•·•15
in the ct·
' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -und· 1Stant past, the hybridizing front
Figure l . Branch wilh fJowers of Prosopis bonplanda n. sp.
lainmg EW a~~oss Mexicio must have
ed manydismtegrationcenters (Earl,

Figure 3- Single flower of P. bonplanda.

- 39

�40 _

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B./U.A.NL Vol.S(2), l9'JI
PUBLICACIONES BIOLOGJCAS - F.C.B./U.AN.L, Méxicc, VolS, No.2, 41-44

PARAMETROS POBLACIONALES DE Moina spp.(CRUSTACEA: CLADOCERA) EN CONDICIONES DE LABORATORIO

1990). Toe bonplandan territory is the
last outpost of the northem ~- ~uthem influence as gene flows IS ente~g
all of its radü, and this phenomenon JS
precisely opposite to centerfire dispersal
from a center of origin. In other words,
through hundreds and indeed thousands
of years P. bonplanda is being backcrossed out (Earl, 1990). Still, the P?Ytogeographic physica! ~easons _relat:íng
to the bonplandan d1SSmtegratton center remain unknown. Toe centerfir_e
dispersal of southernizing gene flows IS
noted from Guadalupe la Joya, N.L.,
where backcrossing to extinguish ne~bors is proceeding, thus levigatan h~ndizatioñ is an extinction mechams?1
(Earl. 1990), and P. bonplanda ~
eventually succumb to such gene m-

GABINO A RODRIGUEZ-ALMARAz &amp; M.H. BADIi 1
RESUMEN

Los cladóceros constituyen uno de los grupos más importantes del zooplancton de agua dulce y esros han sido
comúnmente usados en bioensayos de toxicidad y fisiología; además presentan gran potencial como alimento vivo
en el cultivo de peces y otros crustáceos. Para determinar algunos parámetros poblacionales de hembras de Moina
spp., éstas fueron expuestas en el laboratorio a una temperatura promedio de 24.6º C y una alimentación
constituida principalmente del prorozoario Paramecium sp.. La máxima esperanza de vida fue 7.1616 días y la
mayor mortalidad se presentó en la edad de seis días. La curva de supervivencia fue parecida al tipo I, de acuerdo
a Deevey (1947). El índice reproductivo neto (R.,) fue 22.0472 hijas por hembra por generación. La tasa finita
de incremento (l.) fue 1.1080. La capacidad de incremento (r,) fue 0.1025 (individuos por hembra por instante)
y la duración promedio de una generación (G) fue 30.1515 días. De acuerdo a Lokta (1913), la tasa intrínseca
de incremento (rm) fue igual a 0.8149. Los valores de la proporción de la edad estable (Cx) fueron mayores en
los primeros cuatro días de edad. Los parámetros poblacionales estimados pueden ser usados para estudios
comparativos.

~~ think that any species must de-

Figure 4. Pollen of P. bonp/anda. 1,000 X.
monstrate a sterility barrier to its nearest relative and that the justification for
pods. This is further evidence that P. bonblanda will die
. sta~ herein is that reduced fertility has been deIt is supposed that its original may have had 2-4 ~LF,
speaes
ed
b
tween
p
Jaevigata
or
P.
juliflora
and
P.
monstrat
e
·
Las
this is the actual count for P. ruscifolia of Argentma.
bonplanda. Also, in certain bonplandan arcas as a1
&amp;tacas in westernmost Nuevo León, very few trees produce

LITERATURE CITED

.
f th United States. Amer. J. Bot 28: 748-754·
BENSON, L 1941. Toe mesquttes and screGw:; 1;9 Variabilidad en Prosopis ruscifolia Gris. Resúmenes Jo
BRAVO,LD., R.A. PALACIOS&amp;A.D. BUR
.
.
Argentinas Bot. 15-20, Sta. Rosa, La Pampa. p. 9-1~. (Le minosae· subfam Mimosoideae).J. ArnoldArb. 57:21
BURKART, A. 1976. A monograph of the genus Prosopzs
gu
.
•

1990.

.
. of mezqw·tes (Prosonis
Toe distnbutton
r , Legumm·osae) in Mexico. PubL BioL, FCB/UANL, Mex.

~ P.R. 1991.

Morfométricos foliares de algunos mei.quites Prosopis en el área general de Saltillo, Coahuila, M

450-525.
EARL,
P.R.

5

Palabras Clave: Moina spp., Cladocera, Tablas de vida.
SlJMMARy

The cladocerans are one of the most important groups of freshwater zoopJankton and have been used
commonly in toxicological and physiological tests. Furthermore, they have a great potential as live food for fish
and crustacean cultures. To determine sorne population parameters of the laborato:ry reared females of Moina
sp., these were exposed to a temperature of 24.6º C and a diet composed mainly of the protozoan Paramecium
sp.. The maximum life expectancy was 7.1616 days and the highest mortality occured on the sixth day. The
Survivorsbip curve corresponded to type I, according to Deevey (1947). Toe net reproductive rate (R.,) was
22.0472 juveniles per female per generation. Toe finite rate of increase (l) was 1.1080 juveniles per female per
day. The capacity for increase (re) was 0.1025 and the average duration of a generation (G) was 30.1515 days.
According to Lokta (1913), the intrinsic rate of natural increase (rm) was 0.8149. The values of the stable age
proportion (Cx) were the highest in the first four days of life. The estimated population parameters could be used
for comparative purposes.
Key Words: Moina spp., CJadocera, Life tables.

9

PubL BioL, FCB/UANL, Mex. :46-4 . NARANJO R.A. PALACllQS L. POG~ &amp; A.D. BmlGHARDT,
~ cladóceros como Daphnia, son organismos ideales
HUNZIKER, J.H., B.O. SAID~, e.A.
. .
'. of Proso is. Fo;. EcoL Manage. 16:301-315.
el ~tudio comparativo de estrategias en la historia de
Hybridi7.ation and genetic vanation of Ar?entme s ~ : Pro is'P Sect. AJgarobia (Leguminosae). Brittonia 14:72
~ ~to es debido a su amplia distnoución geográfica
JOHNSTON, M.C.1962. Toe North Ame~:°cióesqw ~d~is(Leguminosae)enlaregiónchaqueiíaar
gian conocimiento de su biología. Las presiones selectiP '" • "CIOS n " &amp; LD. BRAVO. 1981. Hlbu.\14 D na
~
'~,
Da · · 23·3-35
bióticas
sobre los componentes de las estrategias de la
Evidencias morfológicas Y cromarográficas. rwuua ·
·
ria de la vida incluyen depredación, enfermedades y
petencia por recursos vitales; las presiones abióticas
n temperatura, fotoperíodoy química ambiental En
ia los ciclos biológicos realizados en temperaturas

cálidas resultan en una maduración temprana, generaciones
más cortas y un decremento en la longevidad (Schwartz,
1984).

Los cladóceros se reproducen partenogenéticamente,
pudiendo estar combinada con períodos de reproducción
sexual. Las hembras diploides producen hembras partenogenéticas. Los hueveciilos son llevados en una cámara de
incubación, donde se desarrollan en hembras juveniles (Gilben &amp; Williamson, 1983). El número de huevos producidos
por postura varía de dos en el caso de quidóridos hasta 40
como en el caso de Daphnia (Weti.el, 1981). La duración

1

utb. de Artrópodos y Entomología, Fac. de Oencias Biológicas, U.AN.L, Apdo. P~tal 2981, Monterrey, N.L 64000, Médco.

�42 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.fl].A.N.1- VCJl 5(2), J'J'Jl

del desarrollo de los huevecillos de microcrustáceos
·gnifica
dulce parece ser afectado en forma si
de agua
(Keen 1979)
tiva solamente por la temperatura
,
.
Las poblaciones de cladóceros ~ue exhiben repro:
d cción continua, tienen distnl&gt;ucmnes d~ edad ~ta
u y llevan sus huevecillos basta la. eclosión, rtalidad
bacienble
do sible anal.izar tasaS de natalidad y ~o
ld 1979). La frecuencia de eclosión ~uede
\ ....e e ,
.
la observaoón de
fácilmente calculada mediante
.
=~istnbución de edad de los buevecillos y la estimación del tiempo de desarrollo (Johnsen, 1983).
La longevidad de los cladóceros, desde que son

RODRICUEZ-ALMARAz &amp;: BADIi, Parlllnetros Poblocicnaks de Moina spp. -

Cuadro 1. Tabla de vida (sobreviveocia) de Moina sp. en condici

o

30
30
30

1
2
3
4
5

28

6

::r::;

hberados de la bolsa in~batriz basta~
r--·
lto varfa ampliamente con
estado ad u ,
.
tá inversamente
con las condiciones ambientales, y es
f, ta
relacionada con la temperatura; además se ve a ec . la disporubilidad del alimento. En Daphma
da por la longevidad en dfas es 108, 88,42 y 26 a
magna,
2SºC respectivamente
temperaturas de 8, 10, 18 y
.,
vetulus
(Wetzel, 1981); la longevidaddeSunocephalus
laf
. ifi entes dietas varía de 78 a 29 dfas (Kha .'
baJOl dl;,r7) En condiciones de laboratorio la longeviet a .
.
ás rta en machos que
dad de Moina
30 días de vida a
en hembras, Y
(Gilbert &amp; Williamson,
temperaturas no ~~cas rulotae la longevidad
1983). ~n Da25phn20,a ga ll~C~e 30
y 150 días,
medio a
Y
'
·
pro
.
' (H u, l%4)· en Daphnia schodleri,
respecuvamente a
,
20º e
la longevidad promedio en hembras a
fue de 52 días (Lei &amp; Clifford, 1974)
La alimentación en cladóceros es ~erte5
influenciada por factores físicos Y
meote
d. la tasa de
condiciones químicas del me io,
. de
filtración es sensible a la concentraoón
4
oxígeno es decir valores bajos causan reducciones ;n la tasa de filtración (Starkweather,
S.5
1983). El nivel de alimento af~ta la repro;
3
ducción a través del número de 1uveniles po
_
generación (Hall, 1964).
~ 2.5

m=:~as:

80

7
8
9
10
11

12
13
14
15
16

•

'1:1
26
25
13
5
4
4
3
2
1
1

1

1.0000
1.0000
1.0000
0.9333
0.9000
0.8666
0.&amp;333
0.4333
O.l&lt;i66
0.1333
0.1333
0.1000
0.0666
0.0333
0.0333
0.0333
0.0000

o
o
2
1
1
1
12
8
1

o
1
1
1

o
o
1
1

0.0000
0.0000
0.0666
0.()357
0.0370
0.0384
0.4800
0.6153
0.2000
0.0000
0.2500
0.3333
05000
0.0000
0.0000
1.0000
0.0000

30.0
30.0
29.0
1:15
265
255
19.0
9.0
45
4.0
35
25
15
1.0
1.0
05

215.0
185.0
155.0
126.0
985
72.0
465
1:15
185
14.0
to.O
65
4.0
2.5
15
05

7.l(i(i6
6.l(i(i6
5.l(i(i6
4.500)
3.6481
2.7(11).
1.8600
2.11S3
3.7(0)
3.500)

Juveniles

E.dad

por día

o
o
o

2.500)

2.l(i(,(í
2.&lt;XXll
2.500)

1.500J
0.500J

Hembras reproductivas
(#)

o
o
o

59

7

(i6

10

32
4
9
4

8
1
4
2

o
o
o

o
o

4

2

o

o
o
o
o
1•odividum vivos al inicio de x; 1, =
o
o
x = edad pivote; n, = # de . . .
# de iodivid~
. d · divid~ ~ al IDICIO de x; "" o
o
porción e in
.ón de individuoo muertos d,w ..t - - - - - - - - - tos durante la edad x; q. = pro~
d
·dad animal despu&amp;
+ 1/ 2; T = C-anbdad e uru
o

o.o

r1

x;

X ;

o.o

o.&lt;m

-

1
1, + •
.•
el individuo de edad L
e_ = esperanza de Vida para

2

= 1.5

Se mantuvieron hembras partenogéneú~
de Moma sp. colectadas en el Río Pesquena,
Escobedo, N.L, en tubos de ensaye de 13 x
0.5
100 por un pen'odo de 24
. horas
. para la ob-_
tención de juveniles recién salidos de la.cá
o o 1 2 s 4 s s 7 e • 10 11 12 13 14
mara de incubación de las madres. Tre~ta
OIAS
.
iles de la misma edad fueron seleccioJUven
. . .
F.
1
.
u ·
baJ·o condiciones de la
nados depositándolos mdividualmente en igura . Curva de sobrevivenc1a de molllll spp.

d

e que contenían 5 ml de agua
tubos mezcla
e ensay
. t"ó de protozoarios. del
de alimento que consis 1

:i
una Paramecwm
.
género
sp. y rotíferos, que fueron obtemdos

178

L. =

.

.2S

Moina

~de~la.'.:bora~to~~n·o~ • - ~ - - - - - - - - ; - - - - ; - - - - - ; - 1 _spp_._
en_Ja_b_o_ra_to_ri_o_._ _ _ _ _ _ _ _ _ __
T,
e.
q.
L.
1.
d.
X
n.

rn.1:°}k

MATERIALES y METO DOS

Cuadro 2. Fertilidad total de las hembras de

34

(%/día)

o
o
o
20.58
29.41
23.52

294
11.76

5.88

o
o
o

5.88

o
o
o
o
100

peces) para obtener una ferlilliación orgánica del
· y propiciar el crecimiento poblacional del protozoayrotífero. El alimento fue suministrado cada seis días,
OOWiiderar la cantidad de alimento (ad libitum). Los
de ensaye fueron depositados en peceras de vidrio
agua para que la temperatura ambiental no influyera
ente en cada uno de los tubos, los cuales tuvieron
lemperatura promedio de 24.6ºC durante la duración
Clperimento.
delerminó diariamente la supervivencia y producción
~niles de los cladóceros hasta la muerte del último
· mo; estos datos fueron analizados para elaborar
de mortalidad y sobrevivencia, esperanza de vida y el
de curva de sobrevivencia según Deevey (1947). Adese elaboró una tabla de fertilidad y se determinó el
reprOductivo neto, índice finito de incremento, capade incremento, tasa intrínseca de crecimiento, durapromedio de una generación y la proporción de edad
de acuerdo a Krebs (1985).
TADos
rn~.;__

-.uma espera.ni.a de vida de las hembras fue 7.1616

.d ·
e contenla Presentándose el mayor índice de mortalidad a los seis
cultivándolos en una pecera de; n~ q~urina a· (Cuadro 1). AJ graficar los datos de lx en función del
desdorada, a la cual se le agregó agnna
'
se obtuvo una curva de sobrevivencia parecida al

Cuadro 3. Tabla de vida (fertilidad) y proporción de
edad edad estable (CJ en Moina spp. bajo condiciones de laboratorio.

nx

X

o
1
2
3

4
5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15
16

30
30
30
28
27
26
25
13

5
4
4
3
2
1

1
1

o

1:,:

1.0000
1.0000
1.0000
0.9333
0.9000
0.86lí6
0.8333
0.4333
0.1666
0.1333
0.1333
0.1000
0.0666
0.0333
0.0333
0.0333
0.0000

mx
0.0000
0.0000
0.0000
8.4285
6.6000
4.0000
4.0000
2.2500
2.0000
0.0000
0.0000
0.0000
2.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000

½
0.1841
0.1&lt;&gt;62
0.1500
0.1263
0.1099

0.0955
0.0829
0.0388
0.0135
0.0097
0.0087
0.0059
0.0035
0.0016
0.0014
0.0013
0.0000

x = edad pivote; nx = # de individuos al inicio de x;
1, = proporción de individuos vivos al comienzo de
x; m. = reproducción promedio de edad; R,= E lxm,
= 22.0472.; Cx = proporción de edad estable.

tipo I, señalada por Deevey (1947), que se caractema por
presentar pocas muertes a lo largo de la mayor parte del
ciclo de vida y numerosas muertes cerca del final de la vida
(Fig. 1).
La reproducción de esta especie fue partenogénetica.
Sólamente 22 cladóceros de los 30 observados produjeron
juveniles, liberándolos a partir del tercer día de edad. El
mayor número de juveniles se obtuvo al cuarto día, con un
número total de &lt;&gt;6 y la fecundidad total durante el experimento fue de 178. La hembra más fecunda produjo 16
juveniles (Cuadro 2). El análisis de estos datos para obtener
tablas de fertilidad indicó que los valores máximos de mx (#
de hijas por hembra por x) se presentó a los tres y cuatro
dfas de edad (Cuadro 3). Los valores del índice reproductivo neto (R,) fue 22.0472 hijos por hembra por generación,
la tasa finita de incremento (1) fue 1.1080, la capacidad de
incremento (re) fue 0.1025 (individuos por hembra por
instante) y la duración promedio de una generación (G) fue
30.1515 días.

La capacidad innata de incremento (rm) de acuerdo a
Lokta (1913), fue 0.8149 y los valores de la proporción de
edad estable (Cx) fueron mayores en los primeros cuatro
días de edad (Cuadro 3); es decir más del 60% de la pobla-

43

�44 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.S(i), 1991
PUBLICACIONES BIOLCXJICAS - F.CB./U.A.N.L, Mtxico, Vol.5, No.2, 45-48

ción está concentrada en estas edades y de aquí la_ impor
tancia ecológica de las mismas para el aprovecham.tento de
este recurso (ver mz también).

DISCUSION
La característica de los cladóceros y otros organismos de
presentar reproducción continua hacen posible el r~nocer
edades estables, lo que permite analizar con precJStón las
tasas de natalidad y mortalidad, de acuerd_o a Jo~:
(1983). Los parámetros estintados para Mo~- spp.,
considerados valores específicos bajo las condietones ª las
ue fue sometido este cladócero, ya que la temperatura Y
~lidad o cantidad de alimento están relacionados con la

longevidad y sobrevivencia de los cladóceros ~
l99?; Leí &amp; Clifford, 1974; Wetzel, 1981; Gilbert
lliamson, l9S3; Schwartz, 1984); además d~ afectar
cundidad, frecuencia de mudas y la maduraetón ~
Keen, 1979; Wetzel; 1981; Schwartz, 1984). Por úl
trabajo ha generado información fun~e?tal sobre
metros poblacionales de tiempo y crecuruen~ en
spp. bajo condiciones específicas de lab?ratono.
estudio acerca de manejo de esta especte com~ un
biótico y su relación con otras especies Ysu medt~
requiere el conocimiento de datos gene~dos baJ0
todología precisa. Por lo tanto este es~dto ':°n~l&gt;
un modelo de comparación con otras mvesttgac10nes

LITERATURA CITADA

CRECIMIENTO MENSUAL DE Procambarus clarkii
(GIRARD) (DECAPODA: CAMBARIDAE) EN
CONDICIONES DE LABORATORIO
GABINO A RODRIGUEZ-ALMARAz &amp; GUILLERMO COMPEAN-lIMENEZ 1
RESUMEN
El crecimiento de juveniles eclosionados en laboratorio del acocil Procambarus clarkii fue estudiado por un
período de nueve meses. La tasa de incremento relativo fue mayor en el primer mes, registrando valores de
1.9189 y 1.9800 para longitud total (LT) y longitud del cefalotórax (LC), respectivamente; sin embargo el
incremento promedio fue mayor en el segundo mes de edad. El crecimiento de la LC fue alométrico positivo
(b=l.0364, P&lt;0.05), con respecto a LT. Los datos de LT en cada edad fueron analizados con el modelo de von
Bertalanffy, determinando que el valor del coeficiente de crecimiento (k) fue 0.4193 y el valor de la longitud
máxima fue 78.07 mm.

f
lati0 ns• .Quart.
Revhulkton
BioL 22:283-314.
DEEVEY E.S. 1947. Life tables for _natural O popu .
.
(Copepoda Cladocera and Rotifera
,

Palabras Clave: Crecimiento; Acocil; Procambarus ciar/di.

GILBERT, J.J. &amp; C.E. WILLIAMSON 1983. Sexual dtmorphism m zoop

Rev. D.J.
EcoL1964_
Syst An
14:expenmental
1-33. .
HALL,
approach to the dynamics of a natural population of Daphnia galeata mendotae.
45:94-112
.
. ected wa to cladoceran birth rates. Oecologia 60:234-236.
JOHNSEN, G. 1983. Egg age dis~outton the :
n dU:ation of egg development of Chydorus sphaericus (
KEEN, R. 1979. Effects of tluctuatmg tempera e 0
Crustacea) J. Therm. BioL 4:5-8.
GALO 1977. Growth of Simocephalus vetulus Schodler (Crustacea:
KBALAF, A.N., M.A. LA~_&amp; H.H. ~
Irak 9: 17-76.
under different diet cond~ttons. B~ BmL ~es. Ce~:e. la abundancia. Ed. Harta, 2da. edición. México. 753 ~
KREBS, C.J. 1985. Ecologta: Estud10 ~e la d:~~uet ~y studies of Daphnia schodleri Sars from a Winterkill
LEI CH &amp; H.F. CLIFFORD 1974. Fleld an
ora ry
53
Aib rta Publications in Zoology # 9, National Museums of Cana~ PP· .
e ·
J W h Acad Sci. 3· 241-248

SUMMARy
The monthly growth of juveniles just hatched of the red swamp crawfish Procambarus clarkii was studied during
nine months under laboratory conditions. The relative increase rate in total length (LT) as well as cephalotorax
length (LC) were 1.9189 and 1.9800, respectively; however, the mean absolute increase had higher values in the
second month of age. The growth of LC was positively allometric (b=l.O364, P&lt;O.05) in relation to LT. The
values of LT in eacb age were analized with the von Bertalanffy's equation, where the value of the growth
coefficient (k) was 0.4193 and the value of the maximum Iength was 78.07 mm.
Key Words: Growtb; Crawfish; Procambarus ciar/di.

Da :~.

LOTKA, A. J. 1913. A na~ral p&lt;&gt;pulation n?~·
a re~ew a~d predi~ons. OIKOS 42:114-122. .
.
SCHWARTZ, S.S. 1984. 1983
Life history str::So~fee¿ing b;havior in Daphnia and related microcrustacea: unp
En el noreste de México se ha registrado al acocil o
STARKWEATHER,P.L.
· Daily pa
mmuni H drobiologia 100:203-22!.
·
cladoceran autoecology and_ the _zooplankton ~irth
~e importance of egg mortality and the egg age d~ ~jo rojo de río Procamba,us clarkü (Hobbs Jr., 1989),
THRELKELD, S.T. 1979. Esttmattng cladoceran
ra ·

%;.

LimnoL Oceanogr. 24(4):601-612.
_
WETZEL, R.G. 1981. Limnología. Ed. Omega, Espana. 678 p.

ªctualmente esta especie es de amplia distnl&gt;ución en el
&amp;tado de Nuevo León y de reciente introducción en el
área central de dicho Estado (Campos &amp; Rodríguez-Almaraz, 1991).

los aeociles son los miembros más grandes y más longe11l! de los crustáceos dulceacufcolas de Noneámerica, y

tllnstituyen una fuente de alimento para muchos peces,
IX:npandovarios niveles tróficos (Momot et al, 1978). Mu~ de los acociles de latitudes bajas tienen una longevidad
~ cona, como las especies del género Procambarus que
l!Yen dos años ó menos; mientras que otras especies de
báridos que ocurren en latitudes altas y ambientes fríos,
'8almente viven de cuatro a 16 años, siendo la madurez
bien más tardía (Momot, 1984).
El Ciclo de vida de los acociles tiene periodos de creci-

miento y períodos de reposo; en éstos últintos, los acociles
se refugian en diversos lugares, comúnmente en madrigueras donde las hembras maduras desovan sus huevecillos y
posteriormente a cada período de reposo le sigue un crecimiento rápido; la duración y temporalidad de ambos períodos varia con la latitud (Meredith &amp; Schwartz, 1960, citados
en Huner, 1976).

Las tasas de crecimiento en los juveniles de acociles
depende de la disporubilidad de alimento, la temperatura
del agua y la densidad de individuos (Abrahmsson, 1971).
Altas tasas de crecimiento en juveniles del cambarido
Orconectes virilis, se han relacionado con un aumento en 1a
calidad del alimento, principalmente por la presencia de
larvas de insectos (Momot &amp; Jones, 1977); y la tasa de
crecimiento mensual es mayor en los machos en comparación con las hembras, debido a los periodos de incubación
y cuidado de juveniles (Hazlett &amp; Rittschof, 1985). El número mínimo de mudas para madurar en P. c/arkii son
once, su crecimiento es dependiente del tipo de habitat, ya

1

Facultad de Ciencias Biológicas, U.AN.L, Apdo. Postal 2981, Monterrey, 64000, N.L, Méc:ico.

�46 -

PUBLTCACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.AN.L. Vol5(2), 1991

RODRJGUEZ-ALMARAZ &amp; CO
'MPEAN-JJMENEZ, Crecimiento de Procamóarus clarlcü. -

b&gt; 1 (alometría positiva) ó b&lt; 1 (alome tría negativa) indican
si el crecimiento de un parámetro morfométrico fue mayor
o menor con respecto a otro parámetro de referencia (feissier, 1960). Una prueba de t student fue utilizada para
determinar si el valor de b fue significativamente diferente
de 1.0 (Sokal &amp; Rohlf, 1980).
Además, los valores individuales de LT en cada mes se
utilizaron para analizar el crecimiento de acuerdo al modelo
de von Bertalanffy utilizando el paquete de programas
FSAS (Saila et al., 1988), donde se obtuvo la longitud máxima, coeficiente de crecimiento (k) y lo para esta variable

que en áreas como acequias y estanques temporales, el
crecimiento y la madurez son menores que en grandes
pantanos, ciénegas o estanques de cultivo (Huner &amp; Barr,
1984).
Los acociles son de los organismos más fáciles de cultivar, ya que en comparación con otras especies de importancia comercial, las poblaciones se mantienen estables y el
gasto de agua en los estanques de cultivo es menor que el
requerido para cultivos de algunos peces. En el sur de Louisiana se localiza un 90% del área dedicada al cultivo de
éstos en los Estados Unidos, con producciones anuales de
807 kg/ha (Avault &amp; Huner, 1985). Sin embargo, uno de los
mayores problemas en el cultivo de los acociles, lo constituye la disponibilidad de vegetación como fuente de alimento,
dado que la ausencia de ésta en los estanques ocasiona que
el crecimiento se detenga en tallas subcomerciales de menos de 75 mm de longitud total (Cauge et al., 1982; Avault

eo~ Lt- 78.07 f 1 - e - 0.4193 ( t- 0.2473)}

sol

Cuadro 2 Pa r á metros de la ecuación de
lanffy obtenidos por el método de S iJa
von Bertaa
et al., (1988).

101

Parámetros

Valor

Error típico

Longitud máxima

78.07*
0.4193
0.2473

0.03488

eo j

K
lo

morfométrica.
*

RESULTADOS Y DISCUSION
La tasa de incremento relativo mensual de P. clarkii.
presentó valores más altos en el primer mes de edad, con
valores de 1.9189 y 1.9800 para LT y LC, respectivamente:

et al., 1974).

Para estudiar el crecimiento de Procambarus ciar/di, se
para ambos parámetros morfométricos valores promedil
utilizaron juveniles eclosionados en laboratorio, esperando
negativos, debido a la mortalidad de los acociles más gru,
un tiempo de 10 días para que se separaran de la madre y
des y a que el rostro fue quebrado en algunos acociles SI
lleguen la mayoría el tercer estadía, tal como lo señala
rostro influyendo en la talla real (Cuadro 1).
Price y Payne (1984). La talla promedio de estos fue
7.36 mm de longitud total Los juveniles fueron depositados en dos cajones de plástico con una superficie de 2310 cm2, la densidad promedio al inicio del
Cuadro l. Tasa de incremento relativo e incremento absoluto
experimento fue de un acocil/45 crn 2 • Debido a la
mensual de Procambarus clarkii.
alta mortalidad que se presentó en los primeros

o..._~-

11

~-~

111

-

1v

~-

v

MESES

.;,- vn

VIU

Edad

lI

Ill
IV
V
VI

VII

vrn

p
21.48
39.63
53.07
62.80
68.62
73.25
73.25
72.80
74.60

LT
T.I.R

LC
I.A.

1.9189 14.12
0.8449 18.15
0.3390 13.44
0.1831 9.72
0.0927 5.82
0.0673 4.62
0.0000 0.00
--0.0061 -0.45
0.0247 1.80

p
10.46
18.93
26.84
3135
34.56
37.12
36.87
36.20
37.10

T.I.R.
1.9800
0.8098
0.4180
0.1677
0.1024
0.0741

--0.0067
--0.0183
0.0248

LA.

6.95
8.47
7.91
4.50
3.21
2.56
-0.25
-0.67
0.90

proteína en base seca.
IX
El experimento fue realizado de julio de 1990 a
abril de 1991, donde se tomaron mensualmente
P = Promedio; L T
Longitud total; LC
Longitud del
datos morfométricos de la longitud total (LT) y la
cefalótorax; T.l.R.
Tasa de incremento relativo; LA ==
longitud del cefalotórax (LC) en milímetros de cada
Incremento absoluto (en milímetros).
uno de los acociles sobrevivientes. Para analizar el
crecimiento mensual se utilizó la tasa de incremento
El análisis de regresión potencial de LC en función
relativo de Ricker (1975) [T.I.R.= ('2 - 11)/l¡) y la ecuación
LT, demuestra que el crecimiento de estos acociles
de crecimiento relativo (Y =aX1'), utilizada ampliamente
estas condiciones fue alométrico positivo (b=l.
para determinar el crecimiento alométrico en muchos inver1=142.3772, P&lt;0.01) y la ecuación obtenida fue
tebrados como crustáceos marinos (Huber, 1985); valores
LC = 0.4287 * LT10364 ·
de b= 1.0 indican un crecimiento isométrico y valores de

=
=

=

0.07300

en mm.; CV - Coeficiente de Variación.

....
Cuadro 3

IX

-p·

Lo

· d
ngnu total promedio y desviación
mensual de Procambarus clarkü.

Edad

El crecimiento en lo · d
.
Cl'.&gt;nde von Bertalan
~gitu total analizado por la ecualiento muy rápido
e~~esó con una curva con crecíledida que aumento lap;:~p~o Y hacíén~ose más lento a
tlk1 máxima (F
ª ' aS ta aproxunarse a la longiCMa especie la ;gura 1, Cu~dro 2); ya que en juveniles de

I
II
III

:r ~

con
r~cuecuenc1a de muda es mayor en compaorgamsmos casí madur
lente cada 30 días (C II
os que es aproximada1
~ observada en los ~
al., 1985). La variación en
tlaoon
.
m IVI uos en cada edad se puede
ca cadaª:!~la ~:~ontinuid~den la frecuencia de la muda
r¡Jaedad (Cu ~
er ?rgamsmos de diferentes tallas en
1116
a ro 3); sm embargo el ANDEVA nos dete que la curva de e . .
r
elo d
recun1en10 obtenida a partir del
· ·
&lt;O.OS). e von Bertalanffy fu e significativo
(F= 3546.10,

.

U ica en cada edad

IV

V
VI
VII

•---------------------•ll l ción

meses, los acociles se depositaron al final del hioensayo en un solo recipiente. Para ambos contenedores
existió filtración y aireación constante del agua, mediante un sistema de filtros de cascada. Cada 10 días
el agua fue renovada por agua desdorada. La temperatura del agua en promedio fue 25 ± 2.3 ºC y el
fotoperíodo promedio con luz natural y del laboratorio fue de 12 horas-luz durante el experimento. El
alimento proporcionado ad libitum diariamente fue
bagrina marca Purina, que contiene un 33.98% de

0.0230
0.0832
0.2952

1oj

sin embargo, el incremento promedio mensual fue mayore1
el segundo mes de edad para ambas variables biométrias r,:ura l. Mod 1
y no se presentó incrementos significativos a partir del sedl IX) de Procameb::~n Ber~lanffy del c~ecimiento mensual (Imes de edad; incluso en la edad VII y VIII se presentafOI
clarkiz. fLt= longitud total, mm].

MATERIALES Y METODOS

1.794

CV

¡y .~

vm
IX

LT
21.48
39.63
53.07
62.80
68.62
73.25
73.25

72.80
74.60

s

n

4.17
6.41
7.55
4.91
4.30
4.89
5.06
5.31
3.20

31
22
13

10
8
8
8
5
5

La longitud máxima
estimada es
.
menor a las tallas

d

áxim

los. dfactores
que iníl
.
_
uyen sobre el crecimiento y sobrevi

e esta especie registradas en co d. .
m
as
en diferentes localidades del esta~o1ciones naturales, como
s~ han observado acociles hasta d 1ie Nuevo León donde
nor coincide con lo citado po A e 8 mm de LT; lo ante-

q)ueEson expuestos (Romairc, 1986- Lutz &amp; Wol
· 1986
1ran o ó ·
'
·
oto en .esta
g . ptuno de temperatura para el crecifr De .
espec1~ es de 20 a 27ºC (Huner &amp; Avault,
· mse-Re Arau10 1985· R
·
o.sayo la
,
, omarre, 1986). Durante el
temperatura osciló dentro del rango señalado.

e~ al., (1982), quienes mencio:a~~I; ;~
(19?64) y Cauge
cia de vegetación como alim
ucc1 n y ausenuno de los principales probleC:::~º en !reas de c~ltivo, como
les, deteniendo el crecun·.
sen producción de acoci1ento en tallas sub
.
que estos organismos son de báb . comerciales. Ya
pnncípalmente.
nos herbIVoros-detrítivoros,

a lae Juvenlles de P. clarki',, son 1a temperatura y densí--

~~d

NCLUSIONES

AGRADECIMIENTOS
FJ CfP,-;~·
-u111cnto de Pro
de I
.
cambaros c/ark:i1.. bajo estas condimentoa:nº::~no y alimentación, presentó un mayor
Prin .
a durante los primeros cuatro meses de
.'
c1palmcnte en la edad 1 y II d. .
FJ dcI_sexto mes de edad.
' JSmmuycndo a

crccunicmo
b
llayor cree· . ~n ase a LC fue alométrico positivo, con
umento de este parámetro en función de LT.

Este estudio forma parte d 1
cional, crecimiento potenc;.,le proycct~ "Densidad pobla.
,
"' reproduct.Ivo
tiliza. diferentes dietas en dos e
.
Yu
c16n de
o..
spec1es de ca
·
,
(, r'OCambarus clarkii y p regio
ngre1os de no
del estado de Nuevo León ~~n!a~us) del ~rea central
D.G.LC.S.A, Secretaría de &amp;Ju ~co , , ~anctado por la
nio # 089--0214-589-03.
cac1ón Publica con el conve-

47

�48 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB.{U.A..NL Vol.5(2), I9'Jl

PUBLICACIONES BIOLOGICAS. F.CB./U.A.N.L
1

LITERATURA CITADA

u

.

m'txic&lt;J, Vol.5, No.2, 49-61

Nyctotheroides SPECIES (HETEROTRIC
OF Rana herlandieri IN NUEVO ~NA,MECILIOPHORA)
,
XICO

Density, growth and reproduction in population of Astacus astacus and PacifastQ
leniusculus in an isolated pond. OIK.OS 22:373-380.
AVAULT, J.W. JR., L.W. DE LA BRETONNE &amp; J.V. BUNER. 1974. Two major problems in culturing crayfish in poira
PAUL R EARL t, MARIA DE LA PAZ TIJERINA-OARZA 2 &amp; JUAN MANUE
oxygen depletion and overcrowding. Proc. Int Crayfisb Symp. 2:139-148.
L ARREDONDO-CANTú 2
AVAULT, J. W. JR. &amp; J. V. HUNER 1985. Crawfisb culture in the United States. Cbapter l. In "Crustacean and Mollui
Aquaculture in the United States." J.V. Huner and E.E. Brown (Eds.), AVI Publisbing Company, Inc. 1-54 pp.
RESUMEN
CAMPOS, E. &amp; G. RODRIGUEZ-ALMARAZ, 1991. Cambarinos del norte de México (Crustacea:Cambaridae),situa ·
Se descnl&gt;eo once especies de Nyctotheroides arási
actual ler Encuentro de Investigadores de la Zona Norte, Chihuahua, México.
sp.n., N mazzai sp.n., N perezreyesi s o. N t ~ p
tas de ren~cuajos de ranas verdes· estas son N. lin .
.
CAUGE, S., M. MILTNER &amp; J.W. AVAULT JR.. 1982. Range pellets as supplemental crayfish feed. Prog. Fish. Cult 44:
sp.n., N. aguürei sp.n., N. delvinm,J· ' . ayNz sp.n., N._ mazzotz sp.n., N. biagü sp.n. N.'pelaez·
. N.crc~mez_
·-,sp.n. y . ze/edom sp.n.
,
z sp.n., . qurrozz
24
CULLEY, D.D., M.Z. SAID &amp; E. REJMANKOVA. 1985. Producing soft crawfish: A status report Louisiana Sea
Palabras Clave: Taxonomía; Cili
.
Zoogeograffa
ophora; Sprrotrichida; Heterotrichidae· Nyctotheroid N
College Program. Louisiana State University. 16 pp.
·
'
es; uevo León; México;
DENISE RE ARAUJO, A. 1985. Crecimiento y sobrevivencia de Procamb{llUS clarldi (Girard) (Crustacea: Decapoda)
diferentes temperaturas y dietas isocalóricas. Ciencias Marinas, México. 11:39-68.
HAZLE'IT, B.A. &amp; D. RITTSCBOF. 1985. Variation in rate of growth in the crayfish Orconectes virilis. Journal
SlJMMAR.y
Crustacean Biology, 5:341-346.
Ele~en species of Nycto~heroides are described from tad I f
BOBBS, B.B., JR. 1989. An Illustrated checklist of the american crayfishes (Decapoda: Astacidae, Cambaridae
0 -~P-, N. tayi n.sp., N ~oti ~p:; f~~~s~.N. lincN.icom~i n~p., N.
Parastacidae). Smithsonian Contnbutions to Zoology. Number 480. 236 pp.
·
-,-zen
n.sp.
and
N.
zeledom
n.sp.
•
z
n.sp., . quuuzz n.sp.,
HUBER, M.E. 1985. Allometric growth of the caparace in Trapez.ia (Brachyura: Xanthidae). Journal of Crustacean ff
5:79-83.
Key Words: Taxonomy; Ciliophora· s . . hi
BUNER, J.V. 1976. Raising Crawfish for Food and Fish Bait a New Polyculture Crop with Fish. The Fisheries Bull 1:7
Zoogeography.
'
, prrotríc da; Heterotrichidae·' Nyctotheroides:.' N uevo León; México;
BUNER, J.V. &amp;J.W. AVAULT, JR. 1976. The Molt cycle ofsubadultred swamp crawfish. Proc. World Mariculture
7:267-273.
HUNER, J.V. &amp; J.E. BARR, 1984. Red swamp crawfish: Biology and exploitation. Toe Loouisiana Sea Grant
spirotrich taxonomy Delvin .
Program 136 pp.
criptive notes on .th A qu1e~ (1988) has provided desLUTZ, C.G. &amp; W.R. WOLTERS. 1986. Toe effect of five stocking densities on growth and yield of red swamp
David Herbert Wenrich (see also w· h
·nFF.
• ~
ustraliao fauna and descnibed
ax&gt;k oooside b1 ·
.
' ic terman, 1936)
·
· L. aurea L ewin ..
Procambarus clarkii. J. World Aquaculture Soc. 17:33-36.
LN.· r..;;tle
. from Luona tnemus,
die
rectal
ra
e
mterest
m
parasitic
protowans,
including
MOMOT, W.T. &amp; P.D. JONES. 1977. Toe relationship between biomass, growth rate and annual productionin the
p~llida, L. rubella, Lranaformis L 1Yl\lh..
?":
lriants comme~ of frogs and toads. He treated ali
(Hylidae)and.Limnodynastestasm .' : · -.r u,
tomien
Orconectes virilis. Freshwater Crayfish 3:3-31.
~ ~ belongmg to the generotype: Nyctotheroides
in nortbern Australia. Th
. anzenszs(Myobatrachidae)
MOMOT, W.T., H. GOWING &amp; P.D. JONES. 1978. The dynamics of crayfish and their role in ecosystems. Toe
Id m~ _(Ehrenberg, 1838) Grasre, 1928. Stein (1867)
Midland Naturalist 99: 10-35.
ve~frlarge
ª:~J;b~~p:::::~1: :
~ed tt from Bursaria to Nyctotherus Leidy 1849 Th
MOMOT, W.T. 1984. Crayfish producúon: A reflection of community energetics. Journal of Crustacean Biology 4: ...,
,..., mtght b
·
,
· e
•
rens,s om Hobarth Tasmania
.
e restricted to Rana escu/enta and R
Europe is the bistone
· center of
• research · but ·1 .
PRICE, J.O. &amp; J. F. PAYNE. 1984. Postembryonic to adult growth and development in the crayfish Orconectes
~ana.
though it might also occur in R. ridibund P
poor,
therefore
there
is
little
nyctotheran
~
I ~ fro~lllus to Earl (
a.
rechaenodactylus, William 1952 (Decapada: Astacidae). Crustaceana 46:176-194.
1970, 1971), many variants superficially like
gate In contrast,
una to mvestiRICKER, W.E. 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populatioos. Bull. FJSh. Res. Board le type
amphibians et thmost other areas of the world are rich in
OO!er wer~ taken as N. cordiformis in the USA and sorne
,Y
ese areas have only s
d•
191.382 pp.
1ft s co~ntries, ~ben they should have been described as
ped investigators and this . h
.
pora ically develoROMAIRE, R.P. 1986. Water and soil quality criteria for procambarid crawfish farms (Red swamp crawfish Proc
We now ha
'.
IS w Y this taxonomy is neglected
lan ~ •fªrt:Icularly f~rms ~ the New World. Wichterclarldi and White River Crawfish P. acutus acutus). School of Forestry, Wildlife and Fisheries. Louisiana State U
ve uruversa11y and particula ly .
.
~e fro
~bed con1uganon correctly, yet the stages
graduate school infrastuctu . . . r ID Mexico better
1-2 pp.
of i:nterested graduate dre m which a quiet development
Ílt Nev: a IDIXture of species _due to Wenrich's conservaSAILA, S.B., C.W. RECKSIEK, M.H. PRAGER &amp; X. CHEN. 1988. Basic fishery science programs: A com
!varia rtbeless, he agreed with the senior writer in 1959
lhe value of various
devel~ped, however
microcomputer programs and manual of operation. Elsiever Sciance Publishers. 230 pp.
A1Jare nts were better treated as species; see F.arl (1971). to be attracted and this
.
. ~ if students are
SOKAL R.R. &amp; FJ. ROBLF. 1979. Biometría: principios y métodos estadísticos en la investigación biológica. H.
'
reqwres m 1ts tum an ·
.
t (1975) redescnoed N. cordiformis as 164 x 102
~tem, as well as the facilities and supplies to w:~~~e
ge
142-176 83 117
µm
Ediciones, Madrid, 832 pag.
l&amp;m .
x µm), arched macronucleus of 58 x
TEISSER, G. 1960. Relative growth. In 8The Phisiology of Crustacea. Vol l. Metabolism and Growth." T.H. Wa
e needed graduate scbool infrastuctur .
.
.
'ibt , micronucleus coupled to it, undemeath and to the process
of maturation in Me .
. . e IS now m the
(Ed.), Academic Press, New York 537-560 pp.
a rapidly deterioratm
· g e . XICO, which IS frog-ricb yet has
Far1
(1980) gave nurumum
..
nvrron.ment so that in th fu
, Ear
standards for descriptions. See
many wological studies will be difficult
e ture
1 (1991) for more bibliographic background on

ABRAHMSSON, S.A.A. 1971.

~e;:i:;:.

'::u7r,~8!;,~~t_~~;,e:!,.

L.

:C{1 ~=~

f~:~~

w;: :1!t:: ::

Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Centro de
.
.
. .
Facultad de Oencias Biológicas, Universidad Autónoma de ~tudios Uruversuan~ Guadalupe, N.L, Mécico.
uevo León, San Nicolás de los Gana, N. L, Mc:xico..

21

�50 -

PUBLICACIONES BIOLOOIC.AS, F.CB./U.A.NL Vol.5(2), l&lt;JfJl

EARL et al, Nyctothuoides s

.

peoes o

MATERIALAND METHODS
Table 1. Dimeosioos (DIM, llm) minimum, maximum, mean and standan!
deviation (SO) of cell length (CL), cell widtb (CW), macronuclear lengtb
(MI.), macronuclear width (MW), preinfundibular length (PL) and infundj..
bular length (IL) of species (SP) A to D.

Tadpoles of Rana berlandieri were collected from
close to Río Pesquerla at Topo Grande, Bcobedo
near Monterrey, N.L Ciliates and opalinids were
Creed from the tadpole intestine, mainly the rectal
section, into 0.6 % saline for examination in Petri
dishes with tbe d ~ g microseope before fix:ation
in an equal volume of 20 % neutral fonnalin, which
sometimes contained 0.3 % (w/v) methyl green, used
mostly for direct, temporary mounts, some ringed
with nail polish. For permanent mounts, specimens
were moved from the 10 % formalin to be hydrolyzed and stained in 03 g/1 basic Fuchsin in 1 N HCl
at 60ºC for about 10 minutes, then dehydrated aod
mounted in resin. Photomicrographs were taken aod
measurements made of 6 parameters:
1- cell lenght (CL), 2- width (CW), 3- macronuclear
length (ML), 4-width (MW), 5- prefundibularlength
(PL) and 6- infundibular length (IL). This data was
entered into the program Frequencies of SPSS by
Nie et al. (1975).

cw

ML

MW

Minimum 128.86
mamnum 174.34
mean
155.63
SD
11.94

7201
10233
92.62
7.95

31.50
49.50

Minimum 1212.8
mamnum 17055
mean
140.23
SD
15.83

68.22
90.96

51.00

78.96
7.01

40.00
5.66

Minimum 106.12
mamnum 144.02
mean
126.97
SD
11.44

60.64

33.00

94.75
15.63

42.00

Minimum 1212.8
maximum 151.60
mean
132.65
SD
8.93

60.64

SP

DIM

A

B

e

D

CL

7.34

87.17
73.14
9.29

40.69
553
30.00

PL

IL

12.00
18.00
15.09
1.86

67.50
87.00
75.10
6.68

33_00

12.00
18.00
14.25

67.50
78.00
71.63
4.15

30.00
45.00
39..25

60.00

30.00
42.00

1.15
12.00
1950

36.88
2.56

14.66

34.50
45.00
39.15
2.95

12.00

1.91

18.00
13.65
2.17

75.00
64.50
4.83
52.50
67.50
61.05
4.42

32-----1

3
4

29

50

5

25
6

18

7
8

13

11

Figure L General scbeme for nyctotherans.

46.22
5.72

4.38

37.02
3.48
33.00
45.00

40.65
4.33

0FSCRIPTIONS
S¡roes
. A is shown
.
. in Figures 2 &amp; 3, and ,·ts d.unenSIOOS are ~en ID Table 1 wilh lhose of species B,
e&amp;_ D, which ar~ ilJ~trated in Figures 4 to 9.
Species A t~ D as ID Figs. 2-9 remain undescnoed,
because ~err sample sizes (n = 16, 12, 22 and 10)
are oons1dered too small.
.Yydotheroides lincicomei n.sp. of Rana pipiens tadpo~ at_ ~bedo, N. L, Mexico is inscn'bed to
David Lm~1come for bis contributions to parasitology, espeeta~ for f~undingEXPERIMENTAL PARASITOLO?Y- It 1S dep,cted in Figs. 10 &amp; 11, and its
dJD1ens1~ns are given in Table 2. The contractile
vacuole ts very large and the bucea! overture wide
Much _o f the infundibulum is horizontal to curv~
~tertact Passed the macronucleus. As common to
tadpo_l~ forms, diatoms appear in the cytoplasm. A
paras,nc yeast cell is seen at the lower left of the

-

•

N. buccal ?verture in

-

Table 2. Parameters for Nyctotheroide ,:_ - .
. .
s unc1eomez. (n - 109) M •
a bbreviat1ons given in Table l.
• earungs of

DIM

Minimum
Maximum
Mean
SD

CL

cw

ML

121.28
189.50
147.01
12.10

60.64
106.12
80.36
830

33.00
58.50
41.68
4.02

MW
12.00
18.00
14.71
1.20

PL

IL

34.50
96.00
75.69
852

30.00
72.00
41.48
5.24

Table ~- . Parameters for Nyctotheroides mazzai
.
abbreviaaons given in Table 1.
(n - 123). Mearungs of
DIM

Minimum

Maximum
Mean

SD

CL

cw

ML

109.91
174.34
144.94
14.13

56.85
98.54
77.71
8.67

30.00
52.50
41.66
3.79

MW
12.00
18.00
14.78

131

PL

IL

60.00
90.00

30.00
52.50
42.62
4.99

73.24
5.82

Table 4. Parameters for Nyctotheroide
.
abbreviations given in Table l.
s per-ezreyesi (n = 22). Meanings of

Fig. 10.
~az n.sp. of the previous host and locality is
DIM
CL
RESULTS
ded1cated to Salvador Maz?.a of Argentina for his
cw
ML
MW
PL
IL
M&gt;rk on parasitic Protozoa. It is illustrated in p·
12 &amp; 13
d · d·
·
,gs.
Minimum 113.70
68.22
3150
1050
45.00
Figure 1 is a guide showimg taximetric measurements tM .
' an ~ts tmensmns are given in Table 3.
37.50
M.aximum 174.34
98.54
55.50
16.50
87.00 57.00
were or could be made, some of which lend towards imaf lt ~ characte~ by a wide buccal overture and
Mean
138.85
84.76
44.25
1357
72.27
4432
analysis systems in the future such as Morpbon (Bala CJ1 KªWide sla~ted infundibulum.
SD
15.09
8.76
5.11
1.64
9.20
4.62
wyd, PA 19004, USA). Any num.bering system might ~ ~reyesz n.sp. from the same host and locality is
and in Fig. 1 the most important line runs from 23 to • mcríbed to Rudolfo Pérez Reyes for bis work on
around to 29 and back to 23, which could be given asl ~noso~es. It is depicted in Figs. 14 &amp; 15, and
1:ª~le S. Parameters for Nyctotheroides
. = 84
.
points to supply the diameter ofthe cytostome. This uniat ::~eTISmns are supplied in Table 4. Jts distinvrat1ons given in Table l.
/ayl (o
). Mearungs of abbredal line or contour can be analyzed by deepest desc:d
ín.fullct~ulum forms a wide band, and its mamethods, and in many other ways to provide more · cro~ucleus IS long and narrow.
DIM
CL
cw
ML
MW
PL
IL
trie information. CL is 1 to 13.CW is 18 to 6. ML and
:~sp. of the_same host and locality Jorge Tay
Minimum 136.44
are 46 to 50 and 48 to 52. PL is 1 to 29, and IL 29 to 21 "'."'f~ez for hIS work on trypanosomiasis, leish83.38
3750
12.00
70.50 3750
Maximum 212.24 147.81
Other measures as 18 to 29, and 1 to 47 can prove useM ~ I S and_ malaria. It is rotund, having an angle
54.00
22.50
90.00
60.00
Mean
17132
99.49
AJso, 1 to 29 to 23 could be given as 2 points to meas,! b lhe antenor _border of the macronucleus. Its
46.64
16.79
1932
4830
SD
13.43
9.70
3.08
the diameter of the cytostome. Toe entire contour ~ . IICcal ov~rture IS wide, steadily tapering and curv2.01
5.17
4.82
unimodal line can be analyzed by descent methods. CLI :~te~d. It is illustrated in Figs. 16 &amp; 17 and
to 13. CW is 6 to 18. ML and MW are 46 to 50, and 48 ~~ens!ons are given in Table 5. A par~itic
52. PL is 1 to 29, and IL is 23 to 29. Other measures as ~ is_eVIdent above the contractile in Fig. 16.
Table ~ . Para~ters for Nyctotheroides mazzoti
=
.
abbrevratJons g¡ven in Table l.
(o
24). Mearungs of
to 29 and 1 to 47 can prO\IC usefuL A.lso, 1 to 29 w
oti n.s~. of the same host and locality is dedi13
could be taken as one uniL By digitizing tbe image giYCII _,ltd to Lu~ Mazzoti and it is inscn'bed to him for
CL
cw
a video camera on tbe microscope, many more ·
¡ Sligh~terest m Mansonella uzzardi N. mazzoti. has
DIM
ML
MW
PL
IL
characters bea&gt;me available.
t1y
concave
macronucleus
ventrad
that
has
1
106.12
60.64
34.50
10.50
52.50
All of the oyctotheran species herein were parasmzed ~lrong ~ngle posteriad. The buccal overture is
30.00
189.50 106.12
45.00
19.50
84.00 52.50
a yeast, wbich is not like Entamoeba paulista. It is 3.0J "'1Je, lhe infundibulumis only slightly inclined and
: u m 136.91
83.22
39.38
14.00
70.19
41.94
to about 5.0 x 6.0 µm. lt forms 2 then 4 nucle~ and "'11! ewh~t shon The contractile vacuole is masso
18.31
10.69
3.17
2.24
8.33
5.05
metapbase figure is a crescent which can be 3.0 x 7.0 19,; ~ n~ctoth~ran is illustrated in Figs. 18 &amp;
d its d!lllens1ons are giveo in Table 6.

- - - -- - - - - - - - - - - - - - --

.--------------------......

57.00

airomosomes were not evinced.
Toe remainnder of this work is devoted to
.
..
F
~ec~
desmpttons. our unknowns were so scarce in lhe
sample lhat they are designated A, B, e &amp; 0 left r,
ÍllllieWOrk.
,
or

eRana beriandieri in Nuevo León, Mécico.

~Mi;;:n:im:um::=--::-;:-=--~~-----=~-~--

51

�52 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(2), 1991

EARL et al, NyctotheroiJes species ·o f Rana berlandieri in Nuevo León, México. -

N. biagü n.sp. of the same host and loca~ty inscnl&gt;ed

--- - - -fo-r Nyc
- - - - - ~ ~ ~ ~ : ' : ~ ~ , ,-I.ópez (1989). Nonetheless, this greenfrog host apFrancisco Biagi, mainly for his work on - Table
7. Parameters
totheroides biagü (n = 56). Meanings of abln- IV'Jlts like R. pipiens Schreber, 1782. A very ricb
to
·
··
·
tund
and
has
Leishmania mexicana. N. biagu 15 ro_ · .
viations given in Table l.
fauna of endocommensals is available, which can
Table 12. Parameters for NyctatheroüJes zeledoni (n = 46). Meanings of
a narrow infundibulum, as depicted ID Flgs. 20 &amp;
abbrevialions given in Table l.
CL
cw
ML
MW
PL
n..
rontnbute
to
both
protoz.oology
and
z.oogeography,
21 Its measurements are given in Table 7.·
.
but until more interest is generated in this fauna, it
DIM
N. p;laezi n.sp. of the same host and loca~ty IS ded1cCL
cw
MI..
3750
15.00
75.00 30.00
MW
PL_ _IL
will lie fallow. What is now known deserves catalo_MI_n_i_m_um
____________
___
__
. ated to Dionisio Pelaez, mainly for ~ work on
6150
27.00
9150
60.00
MlnOOwn t 44Jl2
83.38
!IIÍ'&amp; following lhe efforts of Albaret (1975), requirMan...., 113.70
56.85
27.00
malaria and other parasitoses. lt has a ~e buccal
4953
19.47
12.00
83.34 47.76
52.50 27.00
Muúnwn
ig a oomplete assemblage of lhe literature. This
Mea,
17055 121.28
45.00
.
kly
tapering
to
a
narrow
infundibu17
33.00
overture qu1c
5.13
2.74
6.79
5.94
82.50
52.50
13158
~;an
_19
15.69
work and Earl (1991) can Iead to considerable imSD
76.79
37.21
15.36
lum which is proportionally short The ~cronu- _;;._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ . , ¡,royements in spirotrich taxonomy when interested
69.00
37.89
11.92
1055
3.64
3.13
5.43
6.01
cleus is less dense than other s~es here~, and
parties
llave
the
components
to
pursue
such
work.
the contractile vacuole is inconsp1cuous: To~ species is pictured in Figs. 22 &amp; 23, and its d1D1en- - - - - - - - - - - - - - ~ ~ ~ ~ ~ - : :: : , Slill, the applicability of parasites and all otber organisms to
Table 8. Parameters ror Nyctothaoides pelaezi (n = 22). Meaninga et mexican biogeography and ecology remains problematic,
say New Jersey, but the migratory patterns of the ranids
sions are in Table 8.
. .
.
abbreviations given in Table l.
beaose the necessary data has not yet been generated,
entering
through the Bering straight and passing the PanaN. quirazi n.sp. of the same host and local!ty IS dedtccw
manian
bridge
through to northern Brazil have never been
CL
ML
MW
PL
IL
which
of
course
is
also
true
for
aU
of
North
America,
and
ated to Hector Quiroz Romero fo~ his _contnbuseriously
considered
or elucidated by any discipline. Toe
lko
the
Rana
pipiens
complex.
Nonexamination
of
the
labotions to the parasitology of domesttc aD1D1als and
Minimum
125.07
87.17
22.50
1350
60.00 30.00
biogeographic
implications
of the parasitology of any host
iatory
frog
in
this
context
is
indeed
peculiar,
but
see
Hillis
the excellence of his book on ~ topic. It has a
51.()()
Maximum 181.92 117.49
18.00
84.00 54.00
should
be
obvious,
nevertheless
the migratory patterns it¡
(1988)
and
Scott
and
Hiilis
(1989)
on
greenfrog
systematics.
'd slightly inclined and short infundibulum,and
Mean
159.01
98.89
43.91
15.75
75.75
45.82
WI e,
I . ill tra
the
Metcalfian
sense
(Earl,
1979)
are most remote from
Are
regional
and
physiological
difference
among
greenfrogs
SD
15.49
6.81
5.60
an inconspicuous contractile ~cuol~. t IS ~ 1.11
6.49
6.24
being
revealed
in
these
cases
What
Metcalf did do, we
il
any
way
reflected
in
their
parasitology
?
Toe
senior
auted in Figs. 24 &amp; 25, and its d1D1ens1ons are given
cannot The cream has been skimmed.
in Table 9.
. ..
~r has seen di.fferent undescnoed ciliates in them from
N. aguirrei n.sp. of the same host an~ locali~ IS m_,_,_ quucm
· · (n -- 73). Meanings á
Table 9. Parameters for Nycto/Mw,ud
ibed to Eduardo Aguirre Pequeno for his many
abbreviations given in Table l.
sen ·ces to parasitology and education. It has a
seM .d bucea! overture and an infündibulum
CL
cw
ML
MW
PL
IL
very WI e
.
l se to
which does not taper until downcurvmg e o
Minimum
9854
75.80
36.00
1350
57.00 30.00
the cytostome. Its macronucleus is somewha! like
4950
00.00
Maximum
181.92
113.70
21.00
84.00
a trapezoid whose dorsal side is curved.. In ~1~~e
Mean
13930
90.23
41.94
15.97
71.84
41.90
26, many parasitic yeasts are evin~d. !"·aguur~z ~
8.88
353
4.68
SD
13.78
1.99
5.25
shown in Figs. 26 &amp; 27, and its uDNanate statIStlc
are given in Table 10.
.
N. delvinquieri. n.sp. of the sam~ tad~les an~ I~~
•-•L-:.1- ª,auinr&gt;i
(n -- 53)• Meaningld
is dedicated to B. L J. Delvinqmer for ~ illumiTable 10. Parameters for Nycwuu:ruw,:S
0 -·abbreviations given in Table l.
nation of the Australian ciliate and opalini~ endofauna. ll has a salient prefundibulum, a_nd tts bueDIM
IL
CL
CW
ML
MW
PL
cal overture tapers inward as.ª re~tivel~ sh_ort
Figures 2 &amp; 3.
infundibulum. This nyctotheran IS deptcted 1_ll Ft~.
Minimum
83.38
53.06
30.00
12.00
45.00 24.00
Species A,
28 &amp; 29, and its univariate statistics are given m
Maximum 151.60
98.54
42.00
45.00
75.00 42.00
undescribed.
Table 11.
li ·
Mean
11756
68.79
3459
16.61
63.76 34.05
Basic
Fuchsin
N. zeledoni n.sp. of the same host a~d loca ty_ JS
SD
3.9'J
1207
7.56
3.45
4.40
639
(BF)
in ali
inscnbed to Rodrigo 2.eledon for ~ w_ork wtth
photomicroparasitic protozoans. It is illusll:ated ID Ftgs. 30 &amp;
graphs. X 745.
31 and its dimensions appear m Table 12. lt has
·
1,,;-,;6 · ( n -- 37)· Meaninl
Table 11. Parameters for NyctotMroitks
de.,"1-n
a ;ery wide buccal overture and infundibulum, as
abbreviations given in Table l.
well as a salient prefundibulum.
DIM
CL
CW
IL
ML
MW
PL

º™

::~! ::~

º™

:::::::::::::::::::::::::::::::::::~~;::::~j
º™

DISCUSSION

Rana pipiens, the commonest frog in No~ ~eri-

ca, has not been properly reported paras1~0I_ogi~
from North America, nor has R berlandzen. Baud,
1854 been examined before in Mexico except for a

Minimum
Maximum

Mean
SD

125.07
17055
143.41

75.80
98.54
86.80

30.00
45.00

10.44

6.40

3.60

40.05

13.50
18.00
16.78
1.41

72.08

30.00
52.50
43.01

4.15

4.64

60.00
78.00

53

�54 -

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L. Vol.5(2), 1991

EARL et al, Nyctot}¡ero«ü:s species of Rana berlanclieri in Nuevo León, M'-·
~,co.

- 55

Figures4&amp;5.

Species B,
undescribed.
BF. X840.

Figuns6&amp;'
Species
undescn
BF. X.900

Figures 8 &amp; 9.
Species D,
undescribed.
BF. X800.

Figures 10 &amp;
11.
N lincicomei
n.sp. BF.
X 750.

�56 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./UA.N.L. VoL5(2), 1991

EARL et al, Nyctotheroides species of Rana berlandieri in Nuevo León, México. -

Figures 12 &amp;
13.
N.

mazzai
n.sp. BF.

X 790.

Figures 16 &amp;
17.
N. tayi n.sp.
BF.
X645.

FigureS 14&amp;

15.
N. perezrefJ
n.sp. BF.
X725.

Figures 18 &amp;
19.

mazzoti
n.sp. BF.

N.

X780.

57

�58 -

PUBLICACIONES BJOLOGICA.S, F.C.B./U.A.N.L Vol5(2), 1991

EARL et al, Nyctotheroides species of Rana berlandieri in Nuevo León, México. -

Figures 20 &amp;
21.
N. biaggi

n.sp. BF.
X 550.

Figures 24 &amp;
2S.
N. quirqzi
n.sp. BF.

X940.

FigurtS 2l
23.

N. pela
n.sp. BF.
X 7'15.

F i ~ 26 &amp;
27.

agui"ei
n.sp. BF.

N.

X800.

59

�60 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L VoL5(2), 1991

EARL et al, Nyctolheroides species of Rana berlandieri in Nuevo León, México. -

61

LITERATURE CITED
ALBARET, J.L. 1975. Etude systématique et cytologique sur les ciliés hétérotriches endocommensaux. Mém. Mus Natl
Hist Nat 89:1-114.

DELVINQUIER, B.L.J. 1988. On some Nyctotberidae of tbe Australian Anura witb a deseription of Nyctotheroides raffae
n.sp. Proc. Roy. Soc. Qd. 99:21-34.

EARL, P.R. 1970. Some protozoan endosymbionts in Ohio frogs. Acta Protozool 7:491-503.
EARL, P.R. 1971. Nyctotherans from Nortb American animals, includingNyctotheroides uttangi, n.sp. ProtistoL 7:341-344.
EARL, P.R. 1980. The standardil.ation of nyctotberan ciliate descriptions. Zool Anz. 204:1-5.

Figures 28 &amp;
29.
N. delvinquieri
n.sp. BF.
X820.

EARL, P.R. 1979. Notes on the taxonomy of tbe opalinids (Protozoa), including remarks on continental drift Trans. Amer.

Micros. Soc. 98:549-557.

EARL, P.R. 1991. Taxonomic adjustments in the Spirotrichophora new name for class m of the Ciliophora, including a
cbecklist of Nyctotheroides and note of Ozakia n. gen. Publ BioL, FCB/UANL, Méx. 5:
IRUEGAS BUENTELLO, F.J. &amp; N. SALINAS LÓPEZ. 1989. Tremátodos de anfbios de Nuevo León, México. l. Lageronia

jimenez nueva especei (Trematoda:Lecithodendriidae) en Rana pipiens. Southwestem Nat 34:369-373.
HILLIS, D.M. 1988. Systematics of the Rana pipiens complex:Puzzle and paradigm. Ann. Rev. EcoL Syst 139:19:39-63.
NIE, N.H., C. HADLAI HULL, J.G. JENKINS, K. STEINBRENNER &amp; D.H. BENT. 1975. PSS:Statistical Package for the
Social Sciences. McGraw-Hill, New York, 675.

SCOTT, NJ., JR. &amp; D.M HILLIS. 1989. Correction of the name of tbe host of the trematode Lageronia jimenezi IruegasBuentello and Salinas-Lopez 1989. Southwestem Nat 34:569.
STEIN, F. 1867. Der Organismus der Infusiontiere. II. W. Englemann, Leipzig, 355.
WICHTERMAN, R. 1936. Division ayd conjugation in Nyctotherus cordiformis, with special reference to the nuclear
phenomena. J. Morph. 60:563-611.

Figures 30 &amp;
31.
N. zeledoni
-n.sp. BF.
X820.

�PC'UCACIONES 8/0LOGICAS - F.CB.{UAN.L, Mtxico, Vol.5, No.2, 62-m

EARL, P.R., T{D(Of/()ft¡jc Adjustmerus in du: Spirotrichophora. -

J\XONOMIC ADJUSTMENT'S IN THE Spirotrichophora NEW
TNAME FOR CLASS III OF THE Ciliophora, INCL~ING A
CHECKLIST OF Nyctotheroides AND NOTE OF Ozak,a N. Gen.
PAUL R. EARL 1
RESUMEN

Ani

Two points follow. Albaret is thanked for removing

Plagiotoma Dujardin, 1841 of the Plagiotomidae Bütschli,
1887 from the Nyctotheridae Amaro, 1972 with which it had

. .
familiar. S irotrichophora nombre n, Heterotrichidae Stein,
La nomenclatura recomendada es _trad1etonal y
.d
o 1972 Paranyctotheridae faro. n. enmendado,
nd
1859, Nyctotherina nombre n. conteru_e o: ~ycto:~ ~illerii:a~
l973 y aevelandellidae l_Gdder, 1~.
Interferostoma Ha Ky, 1071, Nathellidae Smgh~ --ci
r tener membranas orales. Otros cambios taxonóllllOza/da gen. n. (noBa~ntidium) es agregadaª DillS:r:aae ~tado de Nyctotheroides spp. referentes a anfibi~
93
cos se refieren a los ru~to~eros de_ ranas~ ~ s .
: .do/ichopharyngeus sp. n., N. entzi sp. n., N. guayanensis
0
solamente. Algunas ad1cc10nes son. N. ~"
nSts sp. ·• )
b
N. pimui11.f (O &amp; K, 1943) comb. n., N, raffi
943
n., &amp;· K, 1943)
o,nPri~nmata
sp. n., N. kattan· sp. n., N.· latus (Ozaki &amp; Kaneko' 1Oz Idacom
abei· (O
comb. n., O. do/ich0 r--~
sp. n., y N. yanaakagaerui (~ &amp; ~ 1943) comb. n~m~ n. O. triangulata (O &amp; K, 1943) comb. n. y O. v~ata
(O &amp; K, 1943) comb. n., O. unon.z (O &amp; ~ 1943)
ara la elaboración de un católogo de Nyctothendae.
(O &amp; K, 1943). Se espera que este estudio sea u~ ayu P
Se discuten las implicaciones zoogeográficas de ciliados endocomensales.

Ear{

been mistakenly associated. Secondly, the choice of a name
iJr a higher category from the specialized and terminal
Ckveiandella Kidder, 1938 is odd, because i\yctotherus
Leidy, 1849 is the traditional reference for the group. A
iuide lo this group is now supplied.

Nyctotherina new name ( = Clevelandellina de Puytorac
&amp; Grain, 1976)
Nyctotberidae Amaro, 1972
Nyctotherus Leidy, 1849 ( = Geimania Alabaret, 1975),
right apical suture, but also may have a preoral
suture; has a karyophore.
Nyctotheroides Grassé, 1928 ( = Paranyctotherus F.arI.
1970, = Pygmotheroides Affa'a, 1979, right and left
apical suture (pre cisely 1 which crosses the apex),
left caudal and possible preoral sutures.
Kudoella EarI. 1972 ( = Pronyctotherus Albaret &amp; Njiné, 1975) See also F.arl (1973). No sutures or very
weak ones.
Metanyctotherus Albaret, 1970, right and left apical
sutures with preoral suture.

da ,

..
.
·cho hora Heterotrichida, Nyctotherina, Nyctotheridae,
Palabras Clave: Protozoa, Ciliopho~, Sprrotn
p ·dae' Oevelandellidae Ozakia gen. n., Zoogeografia.
Paranyctotheridae, Dillerüdae, Nathellidae, Inferostollll
,
,
SUMMARY

.
..
. . r: S irotrichophora n. name, Heterotrichidae Stein, 1859,
Theadvocated nomenclat~~IS trad1t1onal_and ~ · 1$,2 Paranyctotheridae n. fam. emended, Interferos_t·
nd
Nyctotherina n. name conta10JDg: Nyctotbe a;ill ~~o, F.arÍ,
and Clevelandellidae Kidder, 1938. Ozalda
1973
omidae Ha Ky, 1971, Nathellidae Singh, 19~?•
e~- ae ally
branated. Other taxonomic changes relate to
n. gen. (not Ba/antidium) is added to Dillem~et ~/~ orcto::::uies spp. is given related to amphibians only.
the nyctotherans of frogs and toads. A ch~klis
i\y(Ozaki &amp; Kaoeko 1943) n. comb., N. entzi n. sp., N.
Additions are:
brasilensis_ n. sp., N.
n. comb., pingius (O &amp; K. 1943) n._ comb.'. N. raffi
guayanensis o. sp., N. kattan_ n. sp., N.
(
b Ozakia abei (O &amp; K, 1943) n. comb., O. do/ichopensto~ta
n. sp. and N. yamaakagaeru~ (O ~ K, 1943) n. com ~mb O trian lata (O &amp; K, 1943) n. comb. and O. v ~
(O &amp; K,1943) n. comb., O. ~on.z (Owill~K,_d ~~~toque building f: Nyctotheridae. The zoogeographic implica(0 &amp; K, 1943). Hopefully, this study . a1 ID
tions of endocommensal ciliates are dlSCUSSed.

N.

i~:h't!a;::r;:3)

N.

t

..
.
. ho hora Heterotrichida, Nyctotherina, Nyctotheridae,
Key Words: Protozoa, Ciliophora,. Sprrl~c
.d;e Clevelandellidae Ozalda n. gen., Zoogeography.
Paranyctotheridae,Dillerüdae, Nathellidae, eros Offil
,
,
.
INTRODUCCION

For orientation read Corliss (1979) Chapter 14, "Class
Polyhymenophora; (1) The heterotrichs, base g~oup of the
s irotrichs and the odontostomes." To con~ue, ~ e
p.
. ha a u·· tscbli, 1889 is the only subclass .mcluded
m
Sprrotnc
.
this class; thus the class and subclass charactenzauons are
identica~ and the traditional name for the group has (also)

OnJy 0rder 1 concerns us, thus:
Suborder l. Heterotrichina Stein, 1859
Suborder 2. Nyctotherina new name ( = Clevelandellina
de Puytorac &amp; Grain, 1976)
Suborder 3. Armophorina Jankowski, 1964
Suborder 4. Coliphorina Jankowski, 1967
Suborder 5. Plagiotomina Albaret, 1974.

tba1

Paranyctotberide new name emended ( = Sicuophoridae
Amaro, 1072), right apical. right caudal and preoral
sutures, infundibulum usually coiled.
Paranyctotherus Sandon, 1941 (= Sicuophora de
Puytorac &amp; Grain, 1968).
Parasicuophora Albaret, 1968.
Prosicuophora de Puytorac &amp; Grain, 1968.
W°IChtermania Earl, 1972 ( = Metasicuophora Albaret,
1973.
Neonyctotherus Affa'a, 1983.
Albaretia Affa'a, 1986.

been preserved." The oomenclat~l ~nsideranons
follow abide by simplification and pnonty.
JanSpirotrichophora new name ( = Polyhymenophora
kowski, 1967)
lnterostomidae Ha Ky, 1971, right and left apical and
Order l. Heterotrichida Stein, 1859
caudal sutures with a transverse ventral one.
Order 2 Odontostomatida Sawaya, 1940
Inter¡erostoma Ha Ky, 1971.
Order 3. Oligotrichida Bütschli, 1887
lchthyonyctus Jankowski, 1974.
Ordcr 4. Hypotrichida Stein, 1859
Nathellidae Singh, 1953, kinetal system unknown.
Nathella Singh, 1953.

• Facullad de Medicina Veterinaria y Zootecnia., Centro de Estudios Universitarioo, Guadalupe, Nuevo León, México.

63

Dilleriidae Earl, 1973, kioetal system unknown.
Dilleria Eart. 1973.
Ckalda n. gen., a lookalike for Balantidium, yet orally
membranated.
Clevelandellidae Kidder, 1938, preoral suture and caudal
whorl
Clevelandella Kidder, 1938
Paraclevelandia Kidder, 1937
Metaclevelandella Uttangi &amp; Desai, 1963
Kidder (1937) recognized that clevelandellids are
nyctotherans, and Wenrich (1935) thought that nycotherans
were derived from a freeliving Metopus-like ancestor.
Golikova (1965) gave an accurate description of conjugation in Nyctotheroides cordiformis, and Albaret (1975) provided redescriptive notes. F.arl (1980) gave mínimum standards for species descriptions.
For information on Australian nyctotherands,see Delvinquier (1988). Also see, Affa'a (1983, 1986a,b), Affa'a and
Amiet (1985) and Amiet and Affa'a (1985) on nyctotherans
in Cameroon.
Otber taxonomic adjustmeots
Amaro and Sena (1967), Earl (1972) and Albaret (1975)
have been checklists on nyctotherans. Albaret (1975) moved
5 Nyctotheroides spp. to Nyctotherus, which were
Nyctotheroides amarali, N. amphisbaenae, N. coralli, N.
ophidae and N. trachysauri, of reptiles. Th.is follows h.is concept that i\yctotheroides only occurs in Anura, which is now
corroborated.

Nyctotheroides parvus (Wallcer, 1909) (Amaro &amp; Sena,
1967) is suppressed on the grounds of inadequate description. The taxonomic results of the papers by Sandon (1941)
and de Puytorac and Grain (1965 &amp; 1968) are in conflict
Sicuophora de Puytorac appears to be a junior synonym of
Paranyctotherus Sandon, therefore Sicuophoridea is emended to Paranyctotheridae.
The works of Raff (1911), Pinto (1926), Higgins (1929),
Kattar (1966) and others illustrate ciliates different from
alleged Nyctotheroides cordiformis. Raff (1911) had at least
2 N. spp. in Australia, aod one has a large, pyriform, bilobate macronucleus (MA), having been observed by the writer
in 1971 from Hobart, Tamania in Hyla ewingü, now named
N. raffi n. sp. The other very large one is N. raffae Delvinquier, 1988 of the hylid Litaría inermis and other frogs of
northem Australia.
Nyctotheroides brasilensis n. sp. of Bufo marinus in Brazil
was descnbed by Pinto (1926) as N. cordiformis, and another nyctotheran from Brazil was so was by Kattar (1966),
now N. kattari n. sp. Albaret's (1975) N. cacopusae of Bufo
marinus in French Guyana is nominated N. guyanensis,
because it is about 5 times larger by area than the species
of Uperodon systoma of India is was misidenntified with.

�64 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./UA.N.L Vol.5(2), 1991

Table l. Checklist of 93 Nyctotheroides species (A &amp; S

SPECIES
N. aguürei Earl, Tijerina &amp; Arredondo (1991)
N. amaroi Earl, 1970
N. anomalus Affa'a, 1979
N. barberoi (Schouten, 1934) Albaret, 1975
N. bertarelli (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. biagü Earl, Tijerilla &amp; Arredondo, 1991
N. boulardi Albaret, 1975
N. brasilensis n. sp.
N. breviceps (Uttangi, 1958) A &amp; S, 1967
N. bufonis (Ut~ngi, 1958) A &amp; S, 1967
N. cacopusae (Ut1angi, 1951) A &amp; S, 1967
N. ceratophis (Carini, 1940) A &amp; S, 1967
N. chabaudi Albaret, 1972
N. chiromantisi Albaret, 1975
N. cinctus (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. cochlearis (Uttangi, 1948) A &amp; S, 1967
N. cordiformis (Ehrenberg, 1828) Grassé, 1928

N. corlissi (Earl, 1970) Albaret, 1975
N. crossodactyli,(Carini, 1945) A &amp; S, 1967
N. cunhai (Pinto, 1926) A &amp; S, 1967
N. curtipes (Uttangi, 1958) A &amp; S, 1967
N. delvinquieri. Earl, Tijerina &amp; Arredondo, 1991
N. dendrobatidis Albaret, 1975
N. dolichopha,yngeus (Ozaki &amp; Kaneko, 1943)
n. comb.
N. e/.egans (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. enriquebeltrani Earl, 1971
N. entzi n. sp.
N. faberi (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. fragilis (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. fulvus (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. gamarrai (Set -•iten, 1937) A &amp; S, 1967
N. gibber (Carir· 1939) A &amp; S, 1967
N. gibbosus (Boisson, 1959) A &amp; S, 1967
N. golikova Earl, 1971
N. guyanensis n. '-P·
N. heteronucleacus (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. higginsi Earl, 1971
N. hylae (Stein, 1867) A &amp; S, 1967
(See Earl, 1972)
N. incertus (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. kattari o. sp.
N. kiferi (Kifer, 1953) Earl, 1972
N. /ahorensis Mahoon &amp; Ghauri, 1974
N. landauae (Albaret, 1968) Albaret, 1972

EARL, P.R, Taxonomic Adjustmen1s in the SpiroaicJwphora. -

= Amaro &amp;

Sena).

HOST

Rana pipíens
Bufo woodhousei fowleri
B. te"estris americanus
Leptodactylon ventrimarmoratus
Leptodactylus ocellatus
L. gracilis
Rana pipíens
Rana a. albolabris
Bufo marinus
Rana breviceps
Bufo melanostictus
Uperodon systoma
Odontophrynus americanus
Rhacophousgoudoti
Chiromantis rufescens
Hyla nebulosa
Rana curtipes
Rana escu/.enta, R. temporar
Bufo calamita, B. bufo, B. viridis
Hyla versicolor
Crossodactylus sp.
Hyla crospedospila
Rana curtipes
Rana pipíens
Dendrobates tincorius
Rana temporaria omativentris
R japonica
Hyla nebulosa
Hyla miotympanum
Leptopelis notatus
Hyla faber, H. langsdo,ffi
Hyla radiana
Hyla faber, H. langsdo,ffi
Phryohyas venulosa
Leptodactylus ocellatus
Rana occipitalis
Hyla versicolor
Bufo ~
Leptodactylus mystaceUS
Hyla versicolor
Hyla a. arborea
H. boans (?)
Hyla fuscovaria
Bufo marinus
Hyla a. arborea
Rana tigrina
Bufo regularis

Table l. Continued.

GEOGRAPIDC UNIT

SPECIES

Mexico
Ohio, USA
Cameroon
Paraguay
Brasil
Mexico
Central African Republic
Brazil
India
India
India
Brazi.l
Malagasy Republic
Central African Republic
Brazil
India
Europe
Ohio, USA
Brazil
Brazil
India
Mexico
French Guyana
Japan
Brazil
Mexico
Central African Republic
Brazil
Brazil
Brazil
Paraguay
Brazil
Republic of Senegal
Mass., USA
Frelfeh Guyana
Brazil
Mass., USA
Europe

Brazil
Brazil
Poland
India
Republic of Congo

-

N. ~ _(Oz.aki &amp; Kaneko, 1943) n. comb.
N. lavieri Earl, 1971
N. leidyi A &amp; S, 1967
N. lescurei Albaret, 1975
N. ~ ochtzrfs (Uttanangi, 1958) A &amp; s, 1967
N. lin~1Come1 Earl, Tijerina &amp; Arrendando 1991
N. lorzcatu: (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
'
N. mazo~ Earl, Tijerina &amp; Arrenondo 1991
N. mazzm Earl, Tijerina&amp; Arredondo Í991
N. rrwgy':"us ~Carini, 1933) A &amp; S, 1967
N. n°'!'~gens,s (Nie, 1932) A &amp; s, 1967
N. ~~v~ (Otamendi, 1945) A &amp; S, 196
N. n)lne, Aibaret, 1975
N. och~terenai (Schouten, 1937) Earl, 1972
N. ond,nae (Carini, 1939) A &amp; S, 1967

N. oswa"foi (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. ~
olae (Carini, 1940) A &amp; S, 1967
N. paulistanus (Carini, 1939) A &amp; S 1967
N. pelob~is (Kifer, 1953) Earl, 1972
N. pelaezi Earl, Tijerilla &amp; Arredondo 1991
N. perl"Deyesi Earl, Tijerilla &amp; Arredo~do 1991
N. petterae Albaret, 1972
'
N. phryohyasi Albaret, 1975
N. pingius (Oz.aki &amp; Kaneko, 1943) n. comb.
N. ptychadenae Albaret, 1972
N. puy_toraci (Aibaret, 1968) Albaret, 1972
N. Pfrifonnis (Nie, 1932) A &amp; s 1967
N. . .
'
· qu,roz, Earl, Tijerilla &amp; Arredondo 1991
N. rajfae Delvinquier, 1988
'
N. raJ!i n. sp.
Z, reniformis .(Bhatia &amp; Gulati, 1927) A &amp; s, 1967
· rhacophon Albaret, 1972
Z, rosenbergi (Earl 1972) Albaret, 1975
. ruber (C-arini, 1939)
N. sandoni Earl, 1970
N. seriei Albaret, 1975
N. spirosiomatus A &amp; S, 1967

N. systoma (Uttangi, 1958)
tayi Earl, Tijerina &amp; Arredondo 1991
~ occhi Albaret, 1975
'

!

HOST

Rana temporaria omativentris
Hyla versicolor
Crossodactylus guadichaudi
Hyla rubra
Rana limocharis
Rana pipíens
Leptodactylus oce/latus
Rana pipíens
Rana pipíens
Hyla faber, H. rubra
Rana limnocharis
??

Phrynobatrachusbatesi
Engystoma ovale bicolor
Hyla /eucophyllata
H. polytaenia
Leptodactylus fuscus
Physalaemus signiferus
??, tadpole

Pelobates fuscus
Rana pipíens
Rana pipíens
Rhacophorus goudoti.
Phrynohyas venulosa
Rana japonica,
R. temporaria omativentris,
Bufo vulgaris formosus
Rana m. mascareniensis
Bufo regularis
Rana limnocharis
Rana pipi.ens
Hyla ewingü
Bufo macrotis
Rhacophorus goudoti
Hyla regilla
Hylafaber
Hyla versicolor
Bufo guttatus ?
Bufo guttatus
Bufo crucifer, Leptodactylus ocellatus
Leptodactylus wagneri, Bufo marinus,
B. typhonius
Uperodon s¡stema
Rana pipiens
Rana a.albolabris

GEOGRAPHIC UNIT
Japan

Mass., USA
Brazil
French Guyana
India
Mexico
Brazil
Mexico
Mexico
Brazil
China

Argentina
Cameroon
Paraguay
Brazil
Brazil

Brazil
Brazil

Poland
Mexico
Mexico
MaJagasy Republic
French Guyana
Japan

Malagasy Republic
Republic of Congo
China
Mexico
Australia
Australia
India
Malagasy Republic
California, USA
Brazil

Ohio, USA
French Guyana
French Guyana
Brazil

French Guyana
India
Mexico
Central African Republic

65

�66 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.c.B.{U.A.N.L. Vol.5(2), 1991

EARL, P.R., TllXbrUJmic AdjUS'1111en# . the

Spirotrichopho,a. -

Table l. Continued.

SPECIES
N. tieteamus (carini, A &amp; S, 1967
N. tejerai (Pinto, 1929) A &amp; S, 1967
N. untanhan (carini, 1940) A &amp; S, 1967
N. uttangi Earl, 1971
N. vesiculatus (Boisson, 1959) A &amp; S, 1967
N. vorax (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. vulgaris (Carini, 1939) A &amp; S, 1967
N. yamaakagaerui (Ozaki &amp; Kaneko, 1943) n. comb.
N. zeledoni Earl, Tijerilla &amp; Arredondo, 1991

HOST
Hyla rubra
Bufo marinus, Leptodactylus
Ceratophyrs varia
Bufo valliceps
Rana c. aanivota
Leptodactylus ocellatus
Hyla miaops
Rana temporaria omativentris
Rana pipiens

Also, Albaret's (1975) nyctotheran of the Central African
Republic,Leptopelis notatus is notN. t.ejerai. It is named N.
entzi n. sp. after Géza Entz, Jr. Both by morphology and
zoogeography these 2 organisms were unreasonablyplaced.
Toe works of Ozaki and Kaneko, (1943a,b) have been
generally overlooked consequent to communications breakdown in World War II, and thus these studies are poorly
available. Furthermore, no information of the nyctotherans
of Japan has been published since. A Miyata, Oita lka
Daigaku, Oita City, Japan 1970-91 kindly brought these
matters to the writer's attention. Given by Ozaki and Kaneko as Nyctotherus now Nyctotheroides. and as Balantidium
now Oz.akia n. gen., the new combinations are:
Nyctotheroides dolichopha,yngeus n. comb., N. latus n.
comb., N. pinguis n. comb. and N. yamaakagaerui n. comb
as in 1943a, andas in 1943b, Ozakia n. gen., like Balantidi.um, except that it is orally membranated: O. abei n. comb.,
O. dolichoperistomatai n. comb., 0.imorü n. comb., O.
triangulata n. comb., and O. variata n. comb.
Ozakia contnlmted to the controversy that BalantúJium
has oral membranes since Oz.akia does. Toe argument trichostome vs. heterotrich was settled by Fauré-Freniet
(1950). Ozakia is assigned to Dilleriidae.
DISCUSION

Toe first concern is cataloguing these spirotrichs with
their photographs and/ordrawings, and dimensions,and the
second beginning to use them as zoogeographicmarkers for
their hosts. Keys will be most difficult to construct and
might await oncoming image analysis. Nonetheless, keys are
obligatory at some stage of taxonomic development and will
include taximetrics. Also, keys will serve for cladistics,
Mahalanobis discriminant analysis and cluster analysis. The
ambiental plasticity of these ciliates will obviously cause
most wellintentioned keys to break down. Hundreds if not
thousands of spirotrichs await to be descnbed. Toe single

GEOGRAPHJC UNIT

Brazil
Brazil
Brazil
Mexico
Viet Nam

Brazil
Brazil
Japan
Mexico

instance in which one of these endocommensal ciliates has
served as a corroborative marker is Delvinquier (1988)
finding a paranytotheran (sicuophoran) in the only ranid in
northem Australia, a migrant across the Mayasian land
bridge, indicating also the Asían origin of paranycotheram,
which have invaded African anurans.
Toe presence of Dilleriidae in Japan is still another indi·
cation of the Asían and of course the Laurasian origin of
these lookalikes for Balantidium, a primary example of
convergence. So far, the only genus found in North &amp; South
America is Nyctotheroides. One questionis: Why have North
American ranids not imported Asían ciliates? This mighl be
due to underinvestigation, e. g., not one report is available
from Canada. However scanty this information, it does
support continental drift.
Certain anurans seem important: 1) Bufo marinus, 2)
Rhinophrynus and 3) Rana ridibunda. B. marinus, the sugar·
cane toad, natural to northem Mexico, has been introduced
into many parts of the world for pest control Over 20 yeaIS
ago, it escaped from animal dealer shipments in the MiaJDi
airport and has penetrated about 40 km west in the Florida
Everglades. How it may be picking up native parasites and
disseminating its own, and what its own really are is a h~I·
parasite problem of interest See also, Delvinquier (1987).
Rhinophrynus in millions of years has never moved from the
southwestern US and Mexico. Are its parasites prinútive?
Does it share endocommensals with its neighbors as tadp&gt;les. Does the adult carry fewer parasites than the tadpok'S
do? R. ridibunda is the ciliate importer for Europe, invading
from Asia &amp; Asia Minor, and via the north African coast
into Spain and likely Sicily.
It is carrying DilJeria sp. in Iraq (unpublished). Toe inVl·
sions into Europe by R ridibunda coincide perfectly witb
those of other plants and animals as diverse as Paeonia and
Sus, e. g., African-originated Tamworth pigs reached Iretand
via England, France, Spain &amp; Morroco. The hybridi1.ati&gt;D
of R. esculenta has a ridibundan history. See Figure 1, Mal'

Figure L The invasions of Europe by Rana ridibunda
;~d¿~rs
added to bis map. The abbreviations•~; ~~:~(:,4)· ~es, indicating northward routes,
'
' BL Balkans, W Waies, EN England and IR lreland. eares islands, e Corsica, SD Sardinia,

;;talye

67

�68 -

PUBLICACIONES BJOLOGJCA.S, F.CB.IU.ANL VoLS(Z), 1991

SARL, P.R, Taxonomic Adjustments in the Spirotrichophora. -

7 by de Beer (1964).
. .
The central issue can be considered the ongm of
Nyctotheroides cordifonnis, also noting that Hyfa r~ached
Poland from Asia (see Surowiak, 1937). The ma1or ndibundan spearheads are through the Balkans and along the
rth African coast, nevertheless we can ask: Was there a
:~ePleistocene ridibund.an hopping a~out in the Sa~a_ra
when it was moist. Ranids have a~ African center of ongm,
and the R. ridibunda pattem of Figure 1 sho~ld be tem~red by realizing those spearheads are of an arumal re~g
over well-trodden paths. The ranids of the north Afri~n
coast can have african roots, not be retumers from Asia,
till this point may never factually be settled. ~ote that
~aret (1975) recorded N. cordiformis in Leptopelis notatus

from Central Africa, which is at least remarkable.
What happened in the Villafranchian is conjecture, ~ut
still in the Wisconsin, Europe was absolutely closed by ice.
Ciliates including of course free-living ones, wil1 contnl&gt;ute to zooieography when imterested investigators take up
these issues.
.
0n ·ta1 point was alluded to previously. The two choie VI
• fr
As"
ces are: 1) Bufo ridibunda invaded postW~nsm om ia
fromd
and Africa, having gained the northem African
. coast
S .
Asia Minor, or 2) its African invaders ente~g pai_n_an_
other Mediterraenean territories were _of ~ ongm, L
e., the ranid invading Spain carne from ns original center of
origin.

LITERATURE CITED
• anoure "''
r&lt;...,
ureishoffi.
Ann. Fac.
..z. ~:~ (ciliés, bétérotricbes) endocommemam: batracten
IPtotln•fax
.,•., o·
AFFA'A, F.M. 1978. Les Nyctouwruiues

Sci. Yaoundé 25:131-140.
.
.. .
Nyctotheroi des anomalus n. sp., ~ hétérotñ:hes endocommensa111
AFFA'A, F.M. 1979a. Pygmotheroides npMi n. gen., n. sp., et

du batracien
. ..
totheroides anomalus n. sp., cilié hétérotriches endocommensa111
AFFA'A, F.M. 1979b. Nyctositum amreu, n. gen., n. sp., et Ny(~
Astylosteminae) Ann.Fac.Sci.Yaoundé 7.6:101-111.
du batracienLeptodacty/on ve~trimarmoratus (Boulenger)
~~eroun (premie~ série). Ann. Fac. Sci. Yaoundé 27:47-67.
AFFA'A, F.M. 1980. Nyctotheroides nouveaux ou peu connus du .
. hes commensal de tetards d'amphibiens anoures du
AFFA'A, F.M. 1983. Neonyctotherus, un genre nouveau de cilitérotnc ,
Cameroun. Protistol 19:141-147.
.
. d
AFFA'A, F.M. 1986a. La faune de proto~aues paras1tes e

x◄

'S

enop

A-aseri au sud-Cameroun. Ses variations avec l'origine

J"

.

géographique des popula~~-hotes. Prottitols~2:327~3! (ciliés hétérori ches) endocommensaux d'anoures cameroutnalt
AFFA'A, F.M. 1986b. Descripuon de nouveaux ICUOp o
e
Arch. Protistenkd. 132:213-230.
.
l'é lution de la faune d'hétérotriches endocommensaux chef Bufo
AFFA'A, F.M. &amp; J.L AMIET. 1~. Quelques observatiOns sur vo
.

regularis et B. maculatus. ProbStol 21:273-278.
cilié Plaointomidae parasite de Mantella aurantiaca, batracien
ALBARET, J.L 1968. Par~phora manrellae n. gen., n. sp.,
o-.
anoure de Madagascar. ProbSto14:449-451.
Ny the rus Leidy et Metanyctotherus n. gen., ciJiés hétérotnALBARET J.L 1970. Observations sur les JIY&lt;:totheres des genres cto
ches pa:asites de myriapodes africains. ProbStoL 6:225-239.
Ny totheroides Grassé ciliés hétérotriches parasites de
'
ALBARET J L 1972 Description de cinq esperes nouvelles du genre e
' .
.
M N tL fmt. Nat 44:521-531.
.
batraciens anoures malgaches. BuJL us. ª
Sicuo ho a de Puytorac et Grain. Metaszcuophora gen. n. et
ALBARET J L 1973 Observations sur les nycotheres des genres
~ "
57
, ·
·
.
• d b tracuens anoures. J. ProtozooL 20:51- ·
lffit
Parasicuophora Albaret, ciliés parast~s e a
.
les ciliés bétérotriches endocommensaux. Mém. Mus. Natl
ALBAR.ET, l.L 1975. Etude systématique et cytologique sur
Nat 89:1-114.
,
. .
. es . nouvelles de..dliés hétérotrich8'des genres rorsyctDtherus n. gen.,
ALBAR.ET, J.L &amp; NJ]NE 1975. Descnptlon _de ~q dpectes
d'oligochetes du Cameroun. ProtistoL 11:305-311.
Metanyctotherus Albaret, et P/agiotoma DuJ~din, e~ oco:ne;1;:hli, 1887 (Ciliatea Heterotrichida). Atas Soc. BioL Río de
AMARO, A. 1972. Re~o sistematica da familia Plagiotonn e u
'
JaneiroA.
15:83-85.
. prOVJSona
. . das esr-··
JV&gt;.riP.s de genero Nyctoth eroides Grassé, 1928 (Ciliatea, Heterotrichida}
AMARO,
&amp; S. SENA. 1%7. ~ta
Aras Soc. BioL Rio de Janeiro 10:125-1~7. .
(Cilla
Heterotrichida) enterozoário de Bufo crucifer Wted.
AMARO A. &amp; s. SENA. 1%8. Nyctotheroides spuostomatus sp. n.
rea,
'
'
.
A Soc a·10L Rio de Janeiro 11:175-176.
do Estato da Babia, Brasil. tas
•
té . d'infestation chez les protozoaires parasites en éndocommensa111
AMIET J L &amp; F M. AFFA'A. 1985. A propos des stra gies
' •
•
· 40:389-398
des amplnbiens anoures du Cameroun. Terre y1e .
b.
. do Brasil. N Nota. Nictoteros encontrados em ras do
CARINI, A. 1939. Contnl&gt;uicao ao estudo dos ructoteros dos atraqmos
genero Leptodactylus. Arq. BioL Sao Paulo 23:256-259.

CORLISS, J.O. 1979. The Ciliated Protozoa. 2nd. &amp;l. Pergamon, New York, 455.
DE LA RUA, J.M. 1912. Sobre un ciliado parasito del sapo. Bol Soc. Physis 1:88-92.
DELVINQUIER, B.LJ. Protozoan parasites of australian anura. Thesis, Queensland, St. Lucia, Brisbane, 432p.
DELVINQUIER,
B.LJ.
1988. On some Nyctotheridae of the Australian Anura with a description of Nyctotheroide,s raffae n.sp.
Proc.Roy.Soc.Qd.
99:21-34.
DIAZ UNGRIA, C. 1960. Parasitología Venezolana. Monogr. 1 Fund. Salle Ci. Nat, Caracas, 657.
F.ARL, P.R. 1970. Some protozoan endosymbionts in Ohio frogs. Acta Protozo oL 7:491-503.
F.ARL, P.R. 1971a. Nyctotheroides lavieri sp. n., N. golikova sp. n., N. higginsi sp. n., and N. enriquebeltrani sp. n. (Plagiotomidae,
Protoroa). Rev. Brasil. Biol 31:161-164.

F.ARL, P.R. 1971b. Nyctotherans from North American animals, including Nyctotheroúles uttangi n. sp. ProtistoL 7:341-344.
FARI., P.R. 1972. Synopsis of the PJagiotomoidea, new superfamily (Proto roa). Acta ProtozooL 9:247-261.
FARI., P.R. 1973. Kudoel/a hofstraensis n. sp. and Nyctotherus fonsecai n. sp. of Periplaneta americana, and K. delta n. comb. of

Parcoblatta pennsy/vanica. Rev. Biol (Lisbon) 9:170-174.
FARI., P.R. 1980. The standardiz.ation of nyctotheran ciliate descriptions. ZooL Anz. 204:1-5.
EHRENBERG, C.G. 1838. Die Infusionst:ierchen als volkommene Organi&lt;lmen. Leben Nat, Leipzig, 547p.
FAURÉ-FREMIET, E. 1950. Morphologie comparée des ciliés holotriches trichostomes. An. Acad. Brasil. Ci. 22:257-7.61.
GOLIKOVA, M.N. 1965. Der Aufbau des Kernapparates und die Verteilung der Nukleinsauren und Proteine bei Nyctotherus
cordiformis Stein. Arch. Protistenkd. 108:191-216.
GRASSÉ, P.P. 1928. Sur queiques Nyctotherus (infusoires hétérotriches) nouveaux ou peu connus. Ann. ProtistoL 1:55-68.
HIGGINS, H.T. 1929. Variations in the Nyctotherus (Protozoa, Ciliata) found in frog and toad tadpoles and adults.
Trans.Amer.Microscop.Soc. 48:141-157.
HORNING,
4:69-73. E.S. 1927. Mitochondrial behaviour during the life cycle of Nyctotherus cordiformis. Austral, J. Exp. BioL Med. Sci.
JOHNSTON, T.H. 1916. A census of the endoparasites recorded as occurring in Queensland, arranged under their hosts. Proc.
Roy. Soc. Qd. 28:31- 79.
KATI'AR, M.R. 1966. Observacoes sobre Nyctotherus cordiformis Stein (Ciliata, Heterotrichida). Rev. Brasil. BioL 7.6:203-209.
LEE, J.J., S.H. HUTNER &amp; E.e. BOVEE. 1985. An IDustrated Guide to the Protowa. Soc. ProtozooL, Lawrence, 629.
LEIDY, J. 1849. Nyctotherus, A new genus of polygastrica, allied to Plesconia. Proc. Acad. Nat Sci. Phila. 4:233.
OZAKI, Y. &amp; K. KANEKO. 1943a. On some cillates of the genus Nyctotherus (Protoroa) from Japanese amphibians. J.Sci.Hiroshima Univ.Zool 10:79-101.

OZAKI, Y. &amp; K. KANEKO. 1943b. 0n sorne ciliates of the genus Balantidium (Protozoa) from Japanese amphlbians. J.Sci.Hiroshima Univ.Zool 10:102-112.
PINTO, C.F. 1926a. Estudos sobre ciliados parasitas. BoL Inst. Bras. Ci. 11:219-224.
PINTO, C.F. 191.6b. Anatomia e biologia dos Nyctodierus dos batrachios do Brasil (Nyctotherus tejerainova espécie). Bol BioL
Sao Paulo 3:45- 48.
DE PUYTORAC, P. &amp; J. GRAIN. 1%5. Structure et ultrastructure de Balantidi um xenopi sp. nov., cilié trichostome parasite qe
batracien Xenopus fraseri Boul ProtistoL 1:29-36.
DE PUTORAC, P. &amp; J. GRAIN. 1968. Structure et ultrastructure Sicuophora xenopi n. gen., n. sp., cilié hétérotriche parasite du
batracienXenopus fraseri Boul ProtistoL 4:405-414.
DE POTORAC, P. &amp; N. OKTEM. 1967. Observations cytologiques sur les nyctotheres des genres Nyctotherus Leidy et
Prosicuophora n. gen., ciliés parasites de batraxien anoures du Gabon. BioL Gabon 3:223-243.
RAFF, J.W. 1911. Protoroa parasitic in the large intestine of Australian fro~. Part L Proc.Roy.Soc. Victoria (N. Ser.) 23:586-594.
RAFF, J.W. 1912 Protowa parasitic in the large intestine of Australian fro~. Part II. Proc.Roy.Soc. Victoria (N. Ser.) 24:343-352.
SANDoN, H. 1941. Studies on South African endoroic ciliates. l. Paranyctot herus (Balantidium) kirbyi (Rodríguez) emend. gen.
nov. from the rectum of the clawed toad, Xenopus laevis. S. Afric. J. Med. Sci. 6:116-127.
~ , F. 1867. Der Organismus der Infusionstiere nach eigenen Forschungen in Systematischer Reihenfolge bearbeitet II.
Leipzig, 355p.

8UitOWIAK, A. 1937. Uber Nyctotherus aus Hyla arborea L ZooL Pol 2:21- 26.
ll'ITANGI, J.C. 1951. On a new species ofNyctotherus found in Uperodon systoma Schneider, Mycrohymae. Curr. Sci. 20:210-211.
IVENm:cu, • H. 1935. Host-parasite relations between parasitic rotozoa and their hosts. Trans. Amer. Philo. Soc. 75:605-647.

69

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.0./U.A.N.L, Mbico, Vol.5, No.2, 70-72

Myxobolus cartilagi,nis (Myxosporea:Myxobolidae) PARASITE OF
Micropterus salmoiáes AT THE RODRIGO GOMEZ DAM,
NUEVO LEON, MEXICO

SEGOVIA-SALINAS &amp; IIMENEZ-GlfZMAN.
. ,. . .
' Myxt&gt;bolus carti/aguus 111 M"tcropteru.s saJmo«ks. -

al., (1965), Lom and Hoffman (1971) a d Lo
ind Arthur (1989).
' n
m

RESULTS
Cbaracteristics oí Myxobolus cartilagi .
". .
ms

FEUCIANO SEGOVIA-SALINAS 1 &amp; FERNANDO JIMENEZ-GUZMAN 1 ur.,Cnption:
RESUMEN
Se redescnbe al protozoario Myxobolus cartilaginis Hoffman, Putz y Dunbar 1965, parásito de la membrana
branqui6stega de la lobina Micropterus salmoides de la presa Rodrigo Gómez 'La Boca', Santiago, Nuevo León,
México. Se encontraron de uno a tres trofozoítos de forma oval 6 redondeada y color blanquecino,de 200-600 µm
de diámetro. Las esporas tenían forma oval en vista frontal, de 9.40 µm de largo por 7.10 µm de ancho. Las
cápsulas polares de forma uniforme, medían 4.40 µm de largo por 1.60 µm de ancho. Se discute la posición
taxonómica de M. cartilaginis. Este parásito se descnbe por primera vez en México.
Palabras Clave: Myxobolus cartilaginis; Myxosporea; Redescripción; MicropterUS salmoides, Presa Rodrigo
Gómez; Nuevo León; México.

SUMMARY
Toe protozoan Myxobolus cartilaginis Hoffman, Putz and Dunbar 1965 parasite of the branchiostegal ray
membrane of the largemouth bass Micropterus salmoides of the Rodrigo Gómez Dam, Santiago, Nuevo León,
México is redescnl&gt;ed. From one to tbree round to oval trophozoites of wbitish color and measuring 200-600 µm
diameter were found. Spores are oval viewed frontally and measure 9.40 X 7.10 µm. The polar capsules have a
uniform shape: 4.4 X 1.6 µm. The taxonomic position of M. cartilaginis is discusSed. Tbis is the first description
of this parasite from México.
Key Words: Myxobolus cartilaginis; Myxosporea; Redescription;Micropterus salmoides, Rodrigo Gómez Dam;
Nuevo León; México.

T~pbozoites (Fig. 1) are round to spherical, whi~h and measure 200-600 µm m
• d iameter.
.
Spores oval to spherical in frontal view (Fig 2)
lo_nger than wide, Jengtb 9.4 µm ( 7.6-10_7 ~m)'
"'.1dth 7.1 µm (6.1-7.6 µm), thickness (suturaÍ
y¡ew) 5.6 µm (4.6-6.2 µm) . Spores contain two
polar capsules, length4.4 µm (3 .14_6 µm) width
1.6 µm (1.S-~.0 µm), generaUy equal
size,
oval, located m tbe anterior region of spore
Sporoplasm witb two nuclei.
·
.
Type host: Largemoutb bass Micropteros salmoides Figure l. Trophozoites of Myxobolus cartila . is
moutb bass Micropterus salmoid Tb
gzn Obtained from IargeLacépede.
indicate the tropbozoite Te
es.
e large_ arrow and headarrow
· mporary preparation. 320X
l.ocality: R~rigo Gómez dam, Santiago Nuevo
León, México.
'
~te oí infection: Cartilage of the branchiostegal
rays membrane.
Prevalence: Of the 228 largemoutb bass specimens
• captured o_nly 3 (1.33%) was parasitized.
llteof matenal deposition: Hapantotypes . bis
klº J
•
ID
togica sections were deposited in the collec"
~the Lab or~tory . of Parasitology, F.C.B.,
~
UA.
· N.L., MéXIco; With record number PR-31.

¡¡.

DISCUSSION

trie variations, different localities and site of infection in !be Toe myxosporean M
. . .
host and to classify tbe species.
tigína.Uy
}'XObolus cartz/aguus was
lizin d~nbed by Ho.ffman et al. (1965) parag cartilage of the branchial arches fin ra
Numerous descriptions of myxosporidians from fisbes of
MA
TERIALS
Y
METHODS
:.rcula
of Lepomis macrochirus, L 'cyan~
tbe USA, Europe and Asia bave been reported (Kent &amp;
u:ropterus salmoides from West V ..
Hoffman 1984), but little is known about them in México.
.S.A
rrguua,
.
lnfected fisbes were collected in the Rodrigo Gómt.l
Only three works have been reported by Segovia et al.
Other speci th M
gure 2· Spores of Myxobolus cartila · ·
.
Dam reservoir, Santiago, Nuevo León, México, Iocatd rted from es e . )'XObolus that bave been quiostege membrane of Micro terus gzms_ obtamed from tbe bran(1991 a,b,c). Toe first descnl&gt;ed a new species, Myxobolus
100°2T2r W longitude and 25º07'34' N latitude, 33 kll
ol
the ca~g~ or bone of fishes are tion. Bar indicates 10 m
'P
salmoides. Temporary preparanuevoleonensis in the bones of tbe base of tbe fins of
from Monterrey city. In 1986, 228 Jargemouth batt
us nuevoleonenszs m cartilage and bone at
µ .
Poecilia mexicana and P. reticu/ata from Río de la Silla,
Micropious salmoides, of the size class between 10 d
_of fins of sbortfin molly, Poecilia mexicana and
but the spore is slightly h
Monterrey, Nuevo León, México. Toe second work de8
(Segovia et al 1991)· M
1,,,¡:;" •
guppy
20 cm were caughL Tbe parasites were colected frolD • retlculata
longer (8.2 µm) Besid s ¡~er (
µm), but broader than
d sk ¡
.
·•
' · aeg.._J.,,t from the
scnbes the ultraStructure of tbe Myxosporea mentioned
fi •
·
es, is spectes has notable bosts ·
branchiostegal rays membrane and were fixed in 10% ir·
e eton of manne fish (Kabata 1957)· M d .
lhe b
f
,
, . enttum
before. Toe third researcb determined new localities and
and patbolo&amp;! demostrated by symptoms such
malin, p r ~ for histological examination and stailld
ase o the teeth of Esox mas, inon
g, black-tail, spm.al curvature and ffilSS.ha
sorne ecological factors in relation to tbe prevalence of
with Harris bematoxilin (Luna, 1968). Measuremen~ (t 8); M. cerebralis from the cartita e Of 'f/Ulm lf! (Kudo,
mainly ·
1m •
pened beads
Henneguya erilis and R. adiposa in channel cañ1Sh lctaiurus
et al 1962)·
.
g
sa owds (Hoff- kisu h mOsa owd fisb (Oncorhynchus gorbusha, O. lata O'
micrometers) of 50 spores and 20 trophowites were roas
.,
, M hojfman1 from the cartita ·
te ' . masu, O. tshawytscha Salmo a. 'd . .
' •
punctatus in tbe fisheries of northeastem México. Toe pursclera
from wet mounts with the aid of a cabl&gt;rated ocular nii20' lhe eye . of Puneph ales notatus (Meglitscbgmous
Onchorhynchus mykiss) S
g. m nien ( now
1963)· M
1
pose of this study is to redescnl&gt;e tbe structure of tbe ma'{Jerca m ca rtilagenous sclera eye of yellow 'perch Perca
' ·
meter. We followed tbe taxonomic criteria of Hoffln31
fontinalis, S. leucomaen~
-:a~aS.S trutta, Salvelinus
ture spore of Myxobolus cartilaginis according to morpbome1hymallus thymallus) Ra ' - ·
' · namaycush, and
.ens and logperch Percina caprodes (Hoffman et al
b lis
. muez Medina (1962) reponed M
), and M. hyborhynchi from the bone of Pimephaks
cere ra also from Tmca tinca Gobio
.
. •
(Fantham et al., 1939).
and Perca fluvitialis My. b
' . .g':'bw, Esox lucws,
. ~o olus cartilagzms does not infect
!tfyxobolus cerebralis very closely resemb les M cartilaginis,
1 Laboratorio de Parasitología, Facultad de Oencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo Le6n, Apartado Postal 143, San

INTRODUCTION

:7

i:ty

as!:;:

S

Nicolás de los Gana, N.L, México, C.P. 66451.

ka-

71

�72 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./UA.N.L Vol.5(2), 1991

PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.C.B./U.A.N.L, Mbáco, Vol.5, No.2, 73-80

.
. on of the original description of
Table l. Moryh~~etnc (~~ffman et al., (1965), later by ( B )
Myxobolus cartilaguus by
( C) the redescription in~ study. Toe
Lom and Hoffman (1971) and
measurements are in µm.
Cbaracteristics

A
Preserve&lt;!

Spores
length
width
Polar capsules
length
width

Thickness

B
Fresb

A

Fresb

10.8(10-12)
9.5( 9-11)

10.2(9.5-105)
8.9(8.4- 95)

5.3( 5- 6)
3.1( 3- 4)
6.1( 6- 7)

5.3(5.2- 5.6)

3.3(3.0- 35)
6.4(6.3- 7.3)

e
Fresb

11.2(10.7-11.7) 9.4(7.7-10.7)
9.5( 9.0-10.0) 7.1(6.2- 7.7)

5.5
3.5

4.4(3.1- 4.6)
1.6(1.5- 3.0)
5.6(4.6- 6.2)

the above hosts or cause patbogenicity.
Table 1 shows the differences of_ M.
cartilaginis, redescnl&gt;ed here, from preVIOus
descriptions by Hoffman et al. (1~ and
Lom and Hoffman (1971). Toe mam o~se!vation is that the spore is shorter, butWI_thin
the range of measurements of the speaes.
The conclusions are that ~e myxosporidian found in the branchios~gal rays
membrane of largemouth bass l't!u:ropterw
salmoides captured in the Rodngo Gómez
dam is a minor variant of Myx,obolus
cartüaginis.
ACKNOWLEDGEMENTS

We want to thank Dr. Paul ~ l and_Dr.
Glenn Lyle Hoffman for correct:Ions reali2ed
in the manuscript and valuable personal
suggestions.
LITERATURE CITED
. . found m
. certain freshwater mhes in
SON 1939. Sorne myxospondia
·
8 B A PORTER &amp; L.R. RICHARD
FANTHAM, • ., •
· lo 31· 1-77.
. •·
(Protowa: Myxosporidea)

=RO

D~AR

FIS:-

~º':,:\~;~~
~=:~:~C:ne=i~~f polar filame~tsMy.o!,~,!OS:!~: s;~;~\~~~; M. cartilagúW
,
FFMAN 1971. Morphology of the spores o

KUD
IL

LO(H~~nG~::!d Dunbar, 1965). J. ~arasitothl 56: =~~-species descriptions in Myxosporea. J. F~h Dis. 12: 151·
&amp; J, R. ARTHUR l989. A guideline for e prep
LOM, J.
.
l
Me Graw-Hill Book Co,
156.
.
.
. . of the Armed Forces, Institute of Patho ogy.
LUNA, LC 1968. Manual of Histolog¡c Stallllllg
f die
Sydney.
O Uurnbolus hojfmani, sp. nov., inhabiting the eye of Pirnephales notatus (Raf.). Trans. o
MEGLITSCH, P.A 1963· n ,..J.....,
de a
dulctAm Micros. Soc. 82: 416-417.
ridios y enfermedades que desarrollan en los peces
gua
. Z M A 1962 Generalidades sobre Myxospo
RAMIRE
' • Cordoba
· 18: 1269-1277.
n.sp.
Bol Zootec.
RAMIREZ &amp; G.S. GALAVIZ 1991a. Myxobolus nuevolenensis
o
Nd
SEGOVIA, S.F., F.G. JIME~Z, E.B. o a· mericana and P. reticulata from rio de la Silla near Monterrey,
bOlidae) paras1te of fishes roe.e w
.
(Myxozoa:Myxo
.
•
· L 'En Prensa•.
Myx,obolu.s nuevoleofllllSIS
León, México. Rev. Latm. Micr~: RAMIREZ 1991b. Redescription and ultrastructure ~ l Health. •En pyeo.g'.
SEGOVIA, S.F., F.G. JIMENEZ.'.
·
'Oecilia mexicana and P. reticulata. J. of Aq.
..
adipOS'
(Myxosporea:Bivalvulea) paras1te of
MARTINEZ 1991c. Prevale_ncia de He~ne~~~~.L. 5(1}
SEGOVIA, S.F., F.G. JIMENEZ, M.H.
jas acuicolas del noreste de MéXICO. PubL Biol, · .,
en el bagre de canal Ictalurus punctatus en gran
69-74.

:~.B.

RICARDO A GOMEZ-FLORES1,2 Y JUAN M. ALCOCER-GONZALEzu
RESUMEN

Ligandos como hormonas, factores de crecimiento, neurotransmisores y otros, se unen a receptores específicos
sobre la superficie externa de las células. La unión de ligando-receptor puede aetivar a proteínas reguladoras que
unen GTP (proteínas G). Las proteínas G aparentemente se hallan en cada tipo de célula de los organismos
superiores. Estas son el principal mecanismo de acoplamiento de ligando-receptor específicos a respuestas
celulares. Algunas proteínas G, una vez activadas, pueden estimular o inJul&gt;ir la vfa de la adenilato ciclasa, y ast
alterar la concentración del mensajero intracelular AMP cíclico. Otras pueden activar la vfa de la fosfolipasa C
en la cual se generan dos mensajeros intracelulares, el inositol trifosfato (1P3) y el diacilgliceroL Una vez formados
estos mensajeros, despiertan una serie de reacciones intracelulares que eventualmente conducen a muchos
procesos celulares. Las proteinas G participan activamente en la transmisión intracelular de señales (transducción)
en sistemas tan diversos como la visión, el olfato, el sabor dulce, el control de la proliferación celular y la siotesis
de proteínas nl&gt;osomales, entre otros.
Palabras clave: Transmisión de señales, Señales intracelulares, Comunicación intracelular, Interacción
ligando-receptor, Activadores, Transducción de señales.
SUMMARY

~¿·j

Quebec province, Can~P1~i;:
1965. Studies on Myxosoma cartilagm;.
Proto:zooL 12: 319-332
HOFFMAN, G.L., R.E. P
.
soma of North American Freshwater 18 • •
cerebralis in the
of centrarchid fish and a synops:~f
Whirling
d
~
of
trout
caused
by
Myxosoma
1962
HOFFMAN, G.L. C.E. D~AR
No 427., U.S. Fish Wildlife Semce. 15p.
United States. Spec. Sci. Rep.
t ~f Myxobolus aeglefini. ParasitoL 47: 165~168.
and Henneguya theca sp.
KABATA, z. 1957. Note on a new os
. ofMyxozoa,Myxobolus uwequus sp. n.
KENT, M.L. &amp; G.L HOFFMAN 1~- Two_new~=nia virescens (V.) J. ProtozooL31: 91-94.
. 4· 141-147.

~~~es

PROTEINAS G, PILARES DE LA
COMUNICACION INTRACELULAR

Llgands such as hormones, growth factors, neurotransmitters and others bind to specific receptors on the
external surface of cells. Ligand-receptor interaction may aetivate GTP binding regulatory proteins (G proteins).
G proteins are apparently present in every cell type of higher organisms. They are a major mechanism of ligandreceptor coupling specific cellular responses. Sorne G proteins, once activated, can stimulate or inlul&gt;it the
adenylate cyclase pathway, thereby altering the intracelular concentration of the intracellular messenger cyclic
AMP. Others can activate the phospholipase C pathway in which two intracelular messengers, inositol trisphosphate (1P3) and diacylglycerol, are produced. The messengers, once formed, activa te a series of intracellular reactions
that eventually lead to many cellular processes. G proteins are involved in the intracellular transmision of signals
(transduction) in syste.ms as diverse as vision, sweet taste, olfaction, control of cell proliferation and nbosomal
protein synthesis, among others.
Key words: Signal transmision, Intracellular signals, Intracelular communication, Receptor-extemal signal
inter.tction, Activators, Signal transduction.
INTRODUCCION

Los mecanismos de transmisión de señales intracelulares
están involucrados en una gran variedad de procesos nor-

llaJes y patológicos. Entre ellos están la embriogénesis,
0'ecimiento y maduración, sobrevivencia celular selectiva,
~lllatopoiesis, reparación de tejidos, neoplasias, ateroscle~is, regulación endocrina y neuronal, y el sistema inmune.
&amp; as{ como el estudio y unificación de los mecanismos

utifu.ados por las células para regular un sinnw:nero de
funciones, ha surgido como uno de los problemas fundamentales en las ciencias biológicas. La presente revisión se
enfoca principalmente en el papel regulador que desempefian las proteínas G en el proceso de convertir una señal
externa en una respuesta celular. Igualmente se describen
eventos intracelulares ulteriores que son promovidos por
dichas proteioas.

1

Laboratoóo de Inmunología y Virología "Dr. Sergio Estrada Parra", Facultad de Ciencias Biológicas. Universidad Antóooma de
Nuevo León, Apartado Postal # 46 F, Sao Nioola~ de !os Gana, Nuevo Leoo, México, CP 66450.
[ 2- Mfombro del S~tema Nacional de Investigadores; 3- Becario del Centro Internacional de Biología Molecular y Celular]

�74 -

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.C.B./UAN.L. Vo/.5(2), 1991
GOMEZ-FLORES &amp; ALCOCER-GONZALEZ, C"

.

UCUl/Os

..

de Transmisión Intr~lular. _

75

TOPICOS
F.XTERTOR
Principios Generales
WUSAJ!RO
•
PRIMARIO
Gran parte de las respuestas celulares
dependen de una señal externa a través
de una molécula que funciona como un
mensajero primario o ligando, la cual se
une a un receptor específico sobre la
superficie eterna de la membrana celular
(Fig.l). La gran mayorfa de los receptores
de superficie que unen mol&amp;:ulas de señal
hidrofilicas, cambian su conformación
cuando se unen a un ligando en el exterior
celular. :Este cambio conduce a la generación de una señal intracelular que altera la
conducta de la célula blanco. Las moléculas de señal intracelular se denominan
mensajeros secundarios los cuales son
generados por varias vías de amplificación
de señales. Estas vías incluyen las que
dependen de la adenilato ciclasa, de la Figura l. Componentes elementales en una transmisión intracelular de sefiales.
guanilato ciclasa y de la fosfolipasa C
La activación de una proteína G provoca que la subunidad
(PLC) ( Colley et al., 1973; Bernheimer &amp; Avigad, 1982; Gil11 h"bere guanosín difosfato (GDP) y se una a GTP. La
man, 1984; Nishizuka, 1984; Berridge &amp; lrvin, 1984; Berunión del GTP activa y disocia dicha subunidad, la cual
ridge, 1985; Smith et al., 1986; Coussens et al, 1986; Carestimula la vía de la adenilato ciclasa o de la fosfolipasa C
penter et al., 1987; Ohno et al., 1987; Earl, 1990).
por un lado, y por otro, se inactiva así ~ma ya que la
Proteínas G
subunidad a: posee actividad de GTPasa la cual convierte el
Las vías de la adenilato ciclasa y de la fosfolipasa C utiliGTP unido, a GDP; de esta manera la proteína G y recepz.an un grupo de proteínas de membrana que permiten el
tor involucrados vuelven a su estado original La estimula·
paso de información hacia el interior celular. Estas proteíción específica de cada vía de amplificación de señales, w
nas necesitan guanosin trifosfato (GTP) para su activación
a depender de la célula blanco, del ligando, así como del
por lo cual se les conoce como proteínas G (Bourne, 1986;
tipo de receptor y proteína G.
Nelson et al., 1990). Las proteínas G son heterotrímeros
Funcionalmente, las proteínas G son de varios ti~
compuestos de una cadena alfa (a:) unida débilmente a un
(Boume et al., 1989):
dímero l3y. Todas las subunidadesu que se conocen(40-50
A) Aquellas que se acoplan a receptores de la vía de la
kDa) son homólogas, y varias proteínas G comparten las
adenilato ciclasa
mismas o similares subunidades 13 (35 kDa) y y (8 kDa)
Gs - estimuladoras: los receptores acoplados a las pro(Boumeet al., 1989). La subunidad a: está unida al guanosín
teínas Gs se conocen como receptores de estimutación
difosfatoy es la encargada de transmitir la señal Existe una
gran diversidad de subunidades u, lo cual parece ser el
(Rs) y pueden ser activados por ligandos tan diveJSOS
principal factor de especificidad de respuesta a diferentes
como hormonas (epinefrina, vasopresina, serotooiDa.
prostaglandina El, hormona estimulante de la tiroides,
efectores (Logothetis et al., 1987). Las subunidades 13 y y
sirven principalmente para el anclaje de las proteínas G en
hormona adenocorticotrópica) y odorantes (Berridge 8L
Irvin, 1984; Benovic, 1986; Berridge, 1985; Wbitley 8L
la cara interna de la membrana. Otra función que se les ha
atnbufdo es la de activar el canal muscarínico de potasio
Tait, 1987; Nakamura &amp; Gold, 1987; Jones &amp; Reed.
del músculo atrial del corazón (Logothetis et al., 1987;
1989; Dhallan et al., 1990). Las proteínas Gs que modulan la respuesta de los ligandos antes mencionados, tieBoume, 1987). Aunque se ha demostrado que la subunidad
nen como caractemtica común la de activar a la vía de
u posee esta misma función (Cerbai et al., 1988). La interacción entre un ligando y su receptor específico conduce a
la adenilato ciclasa.
un cambio conformacional en una región del receptor siGi - inhibidoras: los receptores que se acoplan a Jas protuada cerca de la cara interna de la membrana celular. Esta
teínas Gi se llaman receptores de inlnl&gt;ición (Rl) ~
modificación en el receptor genera un sitio de reconocicuales pueden ser activados por la epinefrina, acetilCOlina, adenosina y por mitógenos como lipopo!isacárid~
miento que permite el acoplamiento de una proteína G.

(Berridge, 1985; Jackway et al., 1986; Sasaki &amp; Satu
1987; Von Mollard, 1991). Las proteínas Gi inactivan;
la vía de la adenilato ciclasa.
B) Aqu:llas que se acoplan a receptores de la vía d la
fosfolipasa e
e
Gp - ~e encargan de acoplar receptores a la vía d la
fosfolipasa c.
e

p~a e Yestán constituidas por simples cadenas polipe
tídtcas (21 kDa) con poca homología con las subunidad~
de las otras proteínas.

Las p~oteínas G, son entonces el paso obligado de seña:

q_uímicas del exterior al interior celular, involucrando a
de la adenilato ciclasa o de la fosfolipasa e
Vias de Amplificación de las Señales
·
, vias

C) Aquellas que se encuentran fundamentalmente encerebro Y al parecer regulan canales de iones
~ten ~es s~temas que promueven y amplifican las
senales
hacia el mterior celular:
Go - los receptores que se acoplan a las proteínas Go se
1)
El
sistema
amplificador de la adenilato ciclasa l
1
co~ocen como Ro y son activados principalmente por
una
vez
activado
convierte
el
adenosin
triti
fa
,
e
cua
opiáceos (Strosberg, 1984; Hescheler et al 1987)
,
os to en adenos~ monofosfato cíclico (AMPc) (Fig.Z).
D) Una proteína G que se encuentra en los oj~s de l~s ver2);; sistema amplificador de la fosfolipasa C que al actitebrados y que se acopla a la rodopsina funcionando
como receptor de fotones de luz
rse_ desdobla el llpido de membrana fosfatidilinositol
4 ,5-difosfato (PIP2) en diacilglicerol (DAG)
· ·
transducma - se halla acoplada a la rodopsina Y se activa
trifosfato (IP3) (Fig.3).
e mos1to1
por efec1? de la luz (Berridge &amp; lrvin, 1984; Brown et al.,
3) El sistema de la guanilato ciclasa el cual
,
1984; ~em et al., 1984; Berridge, 1985; Attwell, 1985;
d ·
,
una vez activao mduce ~ conversión de GTP en GMPc (Fig.4).
BenOVIC, 1986; Hamm et al., 1988; Roof &amp; Heth, 1988·
. Los mensa1ero~ secundarios AMPc y DAG, activan a
Kawamura &amp; Murakami, 1991).
'
etertas pr~teínas cmasas (enzimas que fosforilan proteínas)
E) Aquellas que parecen estar involucradas en acoplar
Un papel nnportante que pueden desempeñar las prote~
receptores de factores de crecimiento a proteínas efectoras en la célula
fosforiladas así formadas, es el de asociarse al ADN fijándo:
: ?romotores que permiten la expresión de proteínas con
ras - estas proteínas efectoras regulan la vfa de la fosfoliClones específicas (Cambier, 1989). Un buen ejemplo de

EXTERIOR

MEM8RANA
CELULAR

INTERIOR

ATP

AMPc

Figura 2. Transmisión de sefiales a través de la vfa de la adenilato ciclasa.

�76 -

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), J(J()J

~~

.~:~

~

GOMEZ·FLORES &amp; ALC&lt;XER-GONZALEZ Circuilos de Transmisión fntraahdar. _

--

"

/

\}:~ --~:--:~-// ~
YS YNI ~

••nnao,.,w:,

\ Q
"-,_

,,. ,,naa•o,w:,

" GW11110~SQ~

/

•º
~
• :&gt; • •

..

• ,.o

/

AOEHILATO
CICL ASA

• •~•
ct,n

1
GM Pt

0 .lY~SO,IIIU

re ·•·•,

HD,a i1sa11~

.J
(;)

0

WNO:U QIU
4

NO

RESPufSTA
CELULAR

•

. ,.,,.IEJNAS
l'OS,OIIIUIOAS .

Figura 3. Transmisión de señales a través de la vía de la fosfolipasa C.
Figura 4. Esquema general de los circuitos de transmisión intracelular de sefiales.

este proceso es el de la fosforilación de una proteína conocida como ets-1. Dicha fosforilación se lleva a cabo luego de
la interacción de un ligando antigénico con receptores de
in.munoglobulinasde las clases IgM e IgG sobre la membrana externa de los linfocitos B. Esta interacción estimula la
vía de la fosfolipasa C en la cual se genera IP3• Este mensajero secundario puede movilizar iones calcio del retículo
endoplásmico que participa en la fosforilación de eJ.S-1 que
es el producto de un protooncogene. La proteína ets-1, una
vez fosforilada, se une a una secuencia específica sobre el
ADN lo cual facilita la transcripción de la proteína c-f os
cuya función primordial es la de regular el crecimiento celular (Cambier &amp; Campbell, 1990). La liberación de iones calcio promovida por IP3 puede también estimular a proteínas
que dependen del calcio como son la calmodulina y la trÓ!
ponina C. La calmodulina es una proteína que se halla
aparentemente en todas las células con núcleo, que regula
la dmión, movimiento (contracción de músculo liso) y
secreción celulares. La calmodulina puede a su vez activar
a una proteína cinasa (Fig.4) (Babu, 1985). Por su parte, la
troponina C regula la contracción de músculo esquelético

(Carafoli &amp; Crompton, 1978; Raker, 1980; Means &amp; Ded·
man, 1980; Klee et al., 1980; Kretzinger, 1981; Chcnng,
1982; Orosz et al., 1990; Vorherr et al., 1991). Un derivado
del IP3, el inositol 1,3,4,5-tetrakisfosfato (IP◄ ), puede igualmente inducir la entrada de calcio del exterior celular Y
como consecuencia su concentración en el citoplasma
(Cambier &amp; Campbell, 1990). Este incremento en el ~
de calcio puede activar de igual manera a la catmodulinl
(Berridge &amp; Irvin, 1984). Un caso particular de activaciól
de la vía de la adenilato ciclasa lo constituye el fenómeno
de transducción del sabor ªdulceª el cual comienza con la
interacción del estímulo ªdulce" (glicóforo) con su receptor
específico en el epitelio lingual Este evento activa al receptor el cual es entonces ca~e unirse a una Q(~tefua GY
catalizar su ~nversión a la forma activa que se une a GTPEsta forma posteriormente se une a la enzima adeno.sinl
ciclasa intracelular y el complejo resultante genera AMPc
a partir de ATP. El AMPc finalmente se une a una pro~
na cinasa dependiente de AMPc la cual cataliza la adhesiól
covalente de grupos fosfato a proteínas de canales de pül3•
sio situadas en la región baso-lateral de las membranas de

las células "gustativas". Esto cierra el canal de potasio y la
rélula se despolariza provocando la llberación de un neurolransmisor a una neurona adyacente y eventualmente a una
lltión de potencial (Birch, 1991). Por otro lado, en la vía
de _la fosfolipasa C, el mensajero secundario diacilglicerol
actJva a la proteína cinasa C, la cual a su vez fosforita a una
proteína que interviene activando al cotransportador de
~a+fH+, conduciendo a la entrada de Na+ y la salida de
llnes H +, esto alcaliniza al citoplasma provocando la fosfo!Üación de una proteína que actúa a nivel del ADN (Moornaar et a~., 1984; Borom, 1984; Sardet et al., 1990) (Fig.4).
F.ntre los ligandos que pueden activar la vía de la fosfolipasa C se encuentran la vasopresina, serotonina, acetilcolina,
llo~bina, luz, antígenos, factores de crecimiento, esperma~ 1de_s, mitógenos (fitohemaglutinina y concanavalina A),
lletionil-leucil-fenilalaninae interferón y (Berridge &amp; Irvin,
1984; Carpenter &amp; Cotten, 1984; Celada &amp; Schreiber 1986·
: rridge, 1985; Sasaki y Satu, 1987; Franke et al.,' 1990;
!son, 1990; Kawamura &amp; Murakami, 1991). Las vías de
~ adenilato ciclasa y de la fosfolipasa C están acopladas a
leceptores y proteínas G.

Por su parte, la vía de la guanilato ciclasa no está acoplada a un receptor y su activación depende de su asociación
con el fosfoinositoldifosfato (PIP2) . Esta interacción conduce a la conv~rsión del GTP en GMPc el cual es el mensajero secundanode esta vía. Los mensajeros secundarios como

el adenosín monofosfato o el guanosín monofosfato cíclicos
inducen la fosforilación de proteínas (Fig.4). Sin embargo,
se ha demostrado que en la retina de los vertebrados el
,
'
guanosm
monofosfato cíclico (GMPc) actúa directamente
sobre canales de sodio de la membrana plasmática de los
bastones. En ausencia de luz, el GMPc se une a los canales
de sodio, manteniéndolos abiertos. La luz activa a la rodopsin~ de la me~brana de los bastones, y una vez que se
activa la rodopsma se une y activa a la proteína G transducina. La subunidad« de la transducinaa su vez activa a una
fosfodiesterasa de GMP cíclico que hidroliza al GMPc. Los
niveles de GMPc caen en el citoplasma y el GMPc unido a
los canales de sodio se disocia permitiendo que dichos canales se cierren. Este efecto directo del GMPc sobre un canal
de iones es uno de los pocos ejemplos donde un nucleótido
cíclico actúa independientemente de una proteína cinasa en

77

�78 -

GOMEZ-FLORES &amp;: ALCOCER-GONZALE7 C"

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 1991

una célula eucariótica (Boume et al., 1989).
Las vías de amplificación de señales que se conocen son
limitadas en relación a la cantidad de ligandos existentes,
que aunque interactúan con receptores específicos, parecen
estimular cualquiera de estas vías. Esto significa que hay un
ahorro de energía celular al no generarse una vfa amplificadora para cada ligando, sin embargo, parte de la especificidad de las respuestas celulares debe estar dada por los
tipos de proteínas que se fosforilan durante la transducción,
y por el papel que dichas proteínas fosforiladas desempeñan en el ADN. Un esquema general de las diferentes vías
de amplificación de señales antes descritas, se puede observar en la Figura 4.

DISCUSION
La gran mayoría de los receptores de superficie convierten una señal extracelular en una intracelular a través de
una proteína G. Sin embargo, algunos receptores no requieren la presencia de proteínas G. Cuando estos receptores
son activados por sus ligandos, estimulan a proteínas cinasas
específicas de tirosina transmembranales cuyo dominio
catalítico se halla en el lado citoplásmico de la membrana
plasmática. Cuando estas proteínas transmembranales se
activan, estas transfieren el grupo fosfato terminal del ATP
al grupo hidroxilo sobre un residuo de tirosina de ciertas
proteínas seleccionadas en la célula. De esta forma se transmite la señal al interior celular. Incluidas en este grupo se
encuentran los receptores para insulina, para factores de
crecimiento (factor de crecimiento derivado de plaquetas y
el factor de crecimiento epidermal) (Boume et al., 1989) y
receptores de antígeno sobre los linfocitos B (clase IgM)
(Yamanashi atal., 1991). Por otro lado, existen otras proteínas que simulan la acción transductora de las proteínas G:
1) el factor de alargamiento EF-Tu, 2) el factor de alargamiento G, 3) el factor de iniciación 2, y 4) la proteína
LepA Estos factores se requieren para la traducción en
procariotes (March &amp; Inouve, 1985; Boume, 1986). La
activación de muchas funciones celulares y el control de la
proliferación celuiar dependen de la hidrólisis del fosfoinositol difosfato (PIP2&gt; con la generación de DAG e IP3, de la
formación de adenosín monofosfatoy guanosín monofosfato
ciclicos, y de la fosforilación de proteínas. Además de los
mensajeros secundarios ya mencionados, se producen otros
compuestos que actúan como mensajeros secundarios adicionales. El diacilglicerol induce la producción de una serie
de metabolitos del ácido araquidónico biológicamente activos, como la prostaglandina Ez; mientras que el IP3 se fosforila para formar varios fosfatos de inositol (Hill et al.,
1988; Rhee et al., 1989; Hannun &amp; Bell, 1989; Desai et al.,
1990; Eardly &amp; Koshland, 1991). Por otro lado, el uso de
algunos agentes que activan o inh.Ioen la transmisión intracelular de señales como lo son: los ésteres de forbol, el

,,_,,

forskolin, la exotoxina de Bordetella pertussis, Vrbrio
cholerae, teofilina, cafeína, ionóforos de calcio, amiloruro y
esfingolipidos, ha permitido manipular los diferentes procesos que intervienen en la comunicación intracelular y ha
conducido a una mejor comprensión de los mismos (Lai,
1980; Berridge &amp; Irvin, 1984; Kilmer &amp; Carlsen, 1984;
Buckland, 1985; Berridge, 1985; Parker et al 1986; Oppenheim et al., 1986; Hannun &amp; Bell, 1987; Hoshi &amp; Aldrich,
1988; Goh, 1988; Hannun &amp; Bell, 1989; Strulovici et al.,
1991). Las células organizadas en tejidos en los organismos
multicelulares, requieren comunicarse una con otra con la
finalidad de regular su función, desarrollo y organización.
La comunicación puede establecerse a distancias cortas, por
el contacto directo entre las células, o a distancias largas,
mediante señales químicas hidrofflicas. F.stas señales se
unen a un receptor sobre la superficie externa de la mem•
brana plasmática y activan un sistema complejo de protelnas involucradas en transmitir y amplificar dichas señales.
Precisamente, corresponde a las proteínas G la tarea de
activar múltiples funciones biológicas. En los próximos años,
con la velocidad de avance de la Biología actual y el entendimiento de los mecanismos que utili7.an las células para
transmitir y amplificar señales, será posible desarrollar es•
trategias con las cuales podamos controlar, inhfüir o estimular la respuesta celular a hormonas, factores de crecimiento,
neurotransmisorese inmunomoduladores,etc. Por ejemplo,
la determinación de los ligandos, receptores y vías de trans•
misión de señales que utilizan las células tumorales para
responder a estímulos exógenos que promueven el descontrol de su proliferación, permitirá establecer nuevas formas
para el control de las neoplasias. As~ la alternativa de con·
trolar dehoeradamente la respuesta de una célula a una
señal química podría aplicarse a otros sistemas de igual
importancia que controlan la función de algunos tejid~
vitales en los organismos superiores, como lo son el sistema
endócrino, nervioso e inmune. Hemos visto como un deter•
minado evento celular, como puede ser la producción de
proteínas involucradas en el crecimiento y proliferación
celulares, hasta los fenómenos de contracción muscular yla
visión, está modulado por la asociación de una señal exter·
na con un receptor específico sobre una célula blanco, ¡,or
la activación de proteínas G, y por la producción de meta·
bolitos internos que son los responsables de regular laS
respuestas celulares.

AGRADECIMIENTOS
Deseamos agradecer profundamenteal Dr. Paul Earl ¡,or
tener la amabilidad de revisar en forma crítica este man11,Y
crito. Así mismo, agradecemos al Centro Internacional de
Biología Molecular y Celular, y a la Secretaría de EdUCd·
ción Pública por el apoyo recioido.

.

_,_

UCUllOS ""

..
Transmisi/Jn
/nJra«lular. -

19

LITERATURA CITADA
ATIWELL, D. 1985. Phototraasduction changes focus. Nature 317·14-15

IERN~.

IABU Y S 1985 Three -dtmens1onal
·
. 315·37-40
.
structure of calmodulin. Nature
. A.M. &amp; LS. AVIGAD 1982. Mechanism of bemolysis.
.

.
.
by stepw1se degradauon of membrane sphingomyelio by

corynebactenal phospholipases. Infect. Immun. 29:123.

IUCKLAND, P.S., B.D. MEADE, C.R. MANCLARK &amp; R.R. AKSOMI
.
.
uon of a membrane protein of a human-mouse bybrid cell lio P T 1985. Pertussis ~xm inhibition of cbemotaxis and ADP-ribooylalENOVIC, J.L 1986. Llgbt-dependent bos bo latio
. e.. roe. Natl. Acad Sc1. USA 82:2637-2.641.
IERRIDGE, M.J. &amp; R.F. IRVIN 1984. tosi~ot ~pbos°boftrboclopsm by ¡J-adrenergic receptor kinase. Nature 321:869-871
321 •
P a e, a novel second messenger ID
· ce11u1ar s1gnal
·
• 312:315traasduction. Nature
IERRIDGE, M.J. 1985. Base molecular de ta
· · •
IIRCH, G.G. 1991. Cbemical and biochemical com~~;:c16n 1Dtracelular. Invest. a. 111:112-122.
IOROM, W.F. 1984. Toe "basic" connection.
31~~~f sweetn~ Fd Tecbnot. 45(11):114-120.
IOURNE, H.R. 1986. One molecular machine
transd
.
.
IOURNE, H.R. 1987. "Wrong" subunit regulat:~ di uce ~rse s1gnals. Nature 321:814-816.
IOURNE, H., M., P. COHEN G. HARDIE, D KOSHLANDr
ac potassíum channels. Nature 325:296-297.
,
·
A. LEVITZKI R. MISDELL,
&amp; T. VANAMAN 1989. CeU Signaling, 681-726. In: MoÍecular Biolo 'of
A. MUDGE, M. SCHRAMM, z. SELLlNGER
Roberts &amp; J.D. Watson. Garland PubJJnc., New York 1218
gy the Cell. Eds. Alberts, B., D. Bray, J. Lewis, M. Raff, K.

N:::e

IROWN, J.E., L.J. RUBIN, AJ. CHALAYINI, A.P. TARVER, R.F IRVIN
B
~ypbosphate may be a messenger for visual excitation in Lim~ pb~t M.J. ERRIDGE &amp; R.E. ANDERSON 1984. Myo-inositol
IER, J.C. 1989. Transmembrane signalin in T
oreceptors. Nature 311:160-162.
~IER, J.C.~ K.S. CAMPBEIL 1990. Signaftra~~:J'!ocyt:-depe~dent B lympb°?1e activation. ~m. lmmunol. 1:43-54.
llllJllunoglobulins and asoociated molecules. Sem. lmmunot. ~ 13r;1.i9 ocyte receptors. structure-funct1on relationships of membrane
l'ARAFOLI, E. &amp; M. CROMPfON 1978. Toe regulation of ¡
.
·
CARPENTER, D., T. JACKSON &amp; M.R. HANLEY 1987 Co ~trace~lutar calc1_um. Cu:'°. Top. Membr. Transp. 10:151-216.
CARPENTER, G. &amp; S. CO1TEN 1984 Peptide growth.fa pmTIBSg
with a grOWJng fam1ly. Nature 325:107-108.
l!UDA, A. &amp; R.
·
ctors.
376:169-171
. .
~: SCHREIBER 1986. Rote of protein k.inase e and ·
· .
.. . .
tumonc1dal act1VJty by interferon-y. J.Immunot. 137:2373-2379
mtracellular calc1um movihzauon ID tbe induction ofmacrophage
ll'JIBAI, E., U. KLOCKNER &amp; G. ISENBERG 1988. Toe cz
••
. •
•
•
of tbe atrium. Science 240: 1782-1 783.
-i;uburut of the GTP-b1Dding protem acuvates muscarinic po~ium channels
IJIENNG, W.V. 1982. Calmodulin. SciAmer. 246: 48-56
OOILEY, ~M., R.F.A. ZWAAAL, B. ROELOFSEN &amp; LLM. van DEENEN
.
.
mammahan erytbrocytes by pure pbospbolipases Biocbe ff hys
l 973. LytJc and nonlyt1c degradation of phospholipids in
10
OOUSSENS L, PJ PARKER, L RHE.., T
·
m.
P . Acta 307:74.
M .
'
·
A"!
.L YANGFENG E. CHEN M.O WATERF
ult1ple distinct forros of bovine and human protein kin~ C su
'. : .
IELD, V. FRANCKE &amp; A. ULRICH 1986.
IF.sAI, D.M., M.E. NEWI'ON, T. KADLECEK &amp; A. WEISS
gg~st d1~rs1ty ID cetlular signaling pathways. Science 233:859-866
activation. Nature 348:66-69.
1990. Stlmulauon of tbe phosphatidylinositot palbway can induce T ceJÍ

~

• R.S., KW. YAW, K.A.SCHRADER &amp; R.R. REED 1990. Prima

s

.

.

actJvated channel from olfactory neurons. Nature 347:184-187
ry tructure and functmoal express1on of a cyclic nucleotid
~LEY, D.D. &amp; M.E. KOSHLAND 1991. GI
1: . .
.
Science 251:78-81.
YCOS'j pbosphat.1dyhnos1tol. A candidate system for interteukin-2 signal transduction.

L\Rl.,
P. 1990. Ovicaprine corynebacte · · ·
·
. .
IFJN, A.,
R. PAYNE, A.W CORSON M.JnosBIS ID mexicao goats. Publicac1ones Biológicas, F.C.BJUANL 4·73-86
·

.

lriphosphate. Nature 311:157-160.

'

· ERRIDGE &amp; R.F. IRVIN 1984 Ph0 t

·

· ·
.
.
oreceptor excitatJon and adaptation by inositol 1,4,5-

llANKF.;
~R.,~· KONIG, T.P. SAKMAR, H.G. KHORAMA &amp; K.P. HO
.
lransducm. Science 250:123-125.
FMANN 1990· Rhoclopsm mutants tbat bind but fail to actívate
CIIMAN
· and dual control of adenylate cyclase. eeu 6:577-579
COH,J w' A.G• 1984· G prote1ns

· · &amp;P.S.PENNEFATHER1988 APertus
·
··
. . .
.
H.E., D. DERETIC, A. AREN~T P.A. ~~'i:VE,ns1t.1ve Gprotem m hipocampal longterm potentiation. Science 244:980-983
rbodo ·
.
,
B. KOENIG &amp; K.P. HOFMANN 1988 s·
f
. .
·
~ m mapped witb syntbetic peptides from lhe u-i;ubunit Science 241:832-835.
. ite o G protem bmding to
· ·b·,t protein k.inase C: Implications for lhe sphingolipidoses. Science 235:670674. , Y.A. &amp; R.M. BELL 1987. Lysosphingor1p1·ds mhi

24=-::.

&amp; R.M. BELL 1989. Funclions of spbingolipids and spbingolipid breakdown products in cellular regulation. Science

CIIELER, J., W. ROSENTHAL, W. TRAWIWEIN &amp; G SCHULTS 1987

Cbannels. Nature 325:445-447.

·

·

·

· Toe GTP-brnding protein, Go, regulates neuronal calcium

�80 ·

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 1991
PUBLICACIONES BIOLOGICAS - F.CB./U.A.NL1

mu., T.D., N.M. DEAN &amp; A.L. BOYNTON 1988.

Ioositol 1,3,4,5-tetrakispbospbate induces

ea

2

•

Mr-:--

V.'-'5 .,
UL,

H0.4

81-88

-sequestration in rat liver cells. Scieoce

~GAS MARINAS DE APLICACION FARMACEUTICA I

242:1176-1178.

eosm, T., S.S. GARBER &amp; R.W. ALDRICH 1988. Effect of forskolin on voltage-gated K+ cbannels is independent of adenylate cyclase
activation. Science 240:1652-1655.

JACKWAY, J.P. &amp; A.l. DeFRANCO 1986. Pertussis toxin inhibition of B cell and macropbage responses to bacterial lipopolysacbaride.
Science 234:743-745.

SALOMON MARTINEZ-LOZANO

JON~, D.T. &amp; R.R. REED 1989. G-0lf: An olfactory neuron specific G protein involved in odorant signal transduction. Science 244:790-

RESUMEN

795.

KAWAMURA, S. &amp; M. MURAKAMI 1991. Calcium-dependent regulation of cyclic GMP phosphodiesterase by a protein from frog
retinal rods. Nature 349:420-423.
KlLMER, S.L &amp; R.C. CARLSEN 1984. Forskolin activation of adenylate cyclase in vivo stimulates nerve regeneration. Nature 307:455457.
KLEE, C.B., T.H. CROUCH &amp; P.G. RICHMAN 1980. Calmodulin. Ann.Rev.Biochem. 49.489-515.
KRETZINGER, R.R 1981. Mecbanism of selective signaling by calcium. Neurosci. Res. Program. Bull. 19:213-328.
LAl, C.Y. 1980. Toe cbemistry and biology of cholera taxin. CRC Rev. Biochem. 9:171-206.
LOGOlBETIS, D.E., Y. KURACHI, J. GAIPER, EJ. NEER &amp; D.E. ClAPHAM l 9'if7. Toe ~y-subunits of GTP-binding proteins actívate
tbe muscarinic K+ cbannel in beart. Nature 325:321-326.
MARCH, P.E. &amp; M. INOUVE 1985. GTP-binding membrane protein of Escherichia coli with sequence bomology to initiation facta 2
and elongation factor Tu and G. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 82:7500-7504.
MEANS, A.R. &amp; J.R. DEDMAN 1980. Calmodulin:An intracellular calcium receptor. Nature 285:73-77.
MOOLENAAR, W.H., LG.J. TERTOOLEN &amp; S.W. DeLAAT 1984. Pborbol ester and diacylglycerol mimic growth factors in raising
cytoplasmic pH. Nature 312:371-373.
NAKAMURA,T. &amp; G..H. GOLD 1987. A cyclic nucleotide-gated conductance in olfactory receptor cilla. Nature 325:442-444.
NELSON, T.J., C. COLLIN &amp; D.L. ALKON 1990. Jsolation of a G protein tbat is modified by learning and reduces potassium curreolS
in Hennissenda. Science 247:1479-1483.
NISIDZUKA, Y. 1984. The role of protein kinase C in cell surface signa! transduction and tumor promotioo. Nature 308:693-698.
OHNO, S., IL KAWASAKI, S. IMAHO &amp; K. SUZUKI 19'if7. Twue-specific exp~on oftbree distinct types of rabbit protein kinase
C. Nature 325:161-166.
OPPENHEIM, J.J., E.J. KOVACS, K. MATSUHIMA &amp; S.K. DURUM 1986. There is more tban one interleukin l. Immunology Today
7:45-56.
OROSZ, F., M. 1ELEGDI, K. ULIOM, M.SOLTI, D. KORBONITS &amp; J. ovADI 1990. Dissimilar mecbanisms ofaction of anticalmodulin drugs. Quantitative analysis. Mol. Pbarmacol. 38:910-917.
PARKER, P.J., L. COUSSENS, N. TOTIY, L RHEE, S. YOUNG, E. CHEN, S. STABEL, M.D. WA1ERFIELD &amp; A. ULRICH 1986.
Toe complete primary structure of protein kinase C tbe major pborbolester receptor. Science 233:853-859.
RAKER, E. 1980. Fluxes of ea++ and concepts. Fed. Proc. 39:2422-2425.
RHEE, S.G., P.G. SUH, SH. RYU &amp; S.Y. LEE 1989. Studies of inositol phoopbolipid~pecífic phospholipase C. Science 244:546-550.
ROOF, D., &amp; e.A. HE1ll 1988. Expression of transclucin in retina! rod photoreceptor outer segments. Science 241:845846.
SARDET, C., L COUNILWN, A. FRANCID &amp; J. POUYSSEGUR 1990. Growtb factors induce pbosphorylation of tbe Na+fH+
antiporter, a glycoprotein of 11 O kD. Science 247:723-726.
SASAKI, K. &amp; M. SATU 1987. A single GTP-binding regulates K+ cbannels coupled with dopamine, bistamine and acetylcboline
receptors. Nature 325:259-262.
SMITII, Ch.O.,
COX &amp; R. SYNDERMAN 1986. Receptor coupled activation of pbosphoinositide-specific pbospbolipase C by an
N protein. ScieL; e 232:97-99.
STROSBERG, A.D. 1984. Receptors and recognition: from ligand binding to gene structure. TIBS 376:166-169.
STRULOVICI, B., S. DANIEUSSAKANI, G. BAXTER, J. KNOPF, L. SUL1ZMAN, H. CHERWINSKI, J. NFSrOR, D.R. WEBB &amp; J.
RANSOM 1991. Distinct mecbanisms of regulation of protein kinaseCE by hormones and phorbol diesters. J. Biol. Chem. 266:161-168.
VON MOLLARD, G.F., T.C. SUDHOF &amp; R. JAHN '?-991. A small-G'f'P binding protein disoociates from eynaptic vesicles durinB
exocytosis. Nature 349:79-81.
VORHERR, T., T. KESSLER, F. HOFMANN &amp; E. CARAFOLI 1991. Toe calmodulin-binding domain mediates tbe self-associatiOO cí
2
tbe plasma membrane
• pum p. J. Biol. Cbem. 266:22-28.
wmTI..EY, G.St.J. &amp; J.F. TAIT 1987. SignaJ transduction. Nature 325:201.
YAMANASHI, Y., T. KAKIUCID, J. MIZUGUCID, T. YAMAMOTO &amp; K. TOYOSffiMA 19')1. Asoociation ofB ceU antigen recepl(J'
witb protein tyrooine kinase lyn. Science 251:192-194.

e.e.

ea

Se hace un listado de las algas marinas pertenecientes a las . . .
y ~odophyta que son de importancia farmacéutica por los
Divisiones ~ophyta, Chlorophyta, Phaeophyta
áci~os, terpenos, aminoácidos, vitaminas, ant:Il&gt;ióticos etc. ,::;mesto~ quúni~ que poseen como polisacáridos,
~tivas de diferentes países para curar diversos padecimientos ooespea.es -~ s!do pro~adas por las poblaciones
diabetes, cálcuJos renales, enfermedades dérmicas naras·tos· infimo ~IJS, hipertensión, gastritis, fiebre gota,
en México para aprovechamiento de nuestros recurs'
~ 1 IS,I ecci?nes, etc. Se recomienda su uso y difusión
os natura es mannos.

Palabras Clave: Algas; Uso; Farmacéutica.

SlJMMARy
A list of marine algae belonging to the Cyano h
Chl
~resent~. Included are species of pharmaceutical
rtan orophY!3~ Phaeop~yta and Rhodophyta Divisions is
ndes, acids, terpenes, amino acids vitamins te
ce~ntammgchem1caJcompoundssuchas polisacchad~rent countries in the treatmen; of disorde~ ~uch:
~ve bee~ used by_ ~e native population on
kidney-stones, de~titis, parasitism, etc. The use and
hipertens1_on, g~tn~, fevers, gout, diabetes,
to benefit from this natural resource.
ese algae ID Me,aco IS recornmended in order

kyta.
,J:'

:peci_~
difus=f
th

Key Words: Algae; Use; Pharmaceuticat

us algas.

mannas·
prod ucen una sene
. de compuestos
.

antibióticos, terpenos, esteroles y polisacáridos como
agar, carra~enanos Yalginatos, que tienen gran importanen la fabncación de diversos fármacos. &amp;tas plantas son
~ con fines medicinales para combatir diversos
e~tos como parasitosis, artritis, males cardíacos,
.tosfei:ma, cálculos renales o vesicu.Jares, enfermedades
' dIVersos tipos de infecciones, fiebre sarna diabeentermedad
·
·
·
'
'
.
es ~es,
diuréticos,
antiinOamatorios,
ns16n, etc. (Naqw, 1981· Levring et al 1969)
~das
'
·,
. son
. . por las ~blaciones de Europa y Asia para los
. e~tos antenormente mencionadosy en América se
~nncipalmente en la parte sur del continente (Broo.' 961). En México no se han aprovechado las algas
. en fo~ masiva con fines medicinales ya que la
~n que VIVe ª 10 largo de las costas no está debida~informada acerca de las propiedades terapéuticas de
mas ª pesar de que se cuenta con una flora marina
nte y variada.
~_el presente trabajo se hace una recopilación de las
la _que a traves de muchos años han sido utilizadas en
titudes para combatir diversos padecimientos y que
1

en nuestra población se podrían emplear ya que poseemos
muchas de las especies medicinales de p;obada efectividad
Tal es el caso de las Rhodophytas: Digenea sim /ex.
Centroceras clavulatum y Corallina cub .
'P '
cantidad
.
ensis, que producen
es apreciables de ácido kaínico que es un agente de
efecto vermífugo; su efecividad para la expulsión de áscaris
Y gusanos pequeños ha sido probada desde hace mil años
en los países del Mediterraneo (Bhakuni &amp; Silva 1974·
Martfnez, 1961; Scheuer, 1980). Estos recursos naiw'.ates ~
encuentran en gran abundancia en los mares tropicales y en
el Noreste de Mé~co crecen en los meses cálidos del vera~º en grandes cantidades en la costa del Estado de Tamaulipas, sobre todo en la Laguna Madre, donde se locali7.an
re:es man~ de Digenea_simplex y muchos de los géneros
poi:tancia farmacéutica que se mencionan en esta
recopilación (obervación personal).
GRUPOS ALGALES Y ~PECTES DE
IMPORTANCIA FARMACEUTICA

CYANOPBYTA
LynlJ!&gt;y~ sp.: Actividad anbbiótica. Contiene una toxina ue
Mie ~ ª peces Yanimales (Mshigeni, 1982 b).
q
icrocystis sp.: Produce una toxina que destruye a peces y

uborat · d Fi
ono e icologfa, Departamento de Botánica, Fac. Ciencias Biológicas, U.AN.L, México.

1

�82 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.C.B./U.A.N.L Vol.5(2), 1991

animales (Mshigeni, 1982 b ).
Spirulina platensis: Es muy utilizada en Afiica para combatir
el kwashiorkor que es una enfermedad causada por la
deficiencia de proteinas, sobre todo en los niños, ya que
esta planta contiene de un 45% a un 49% de proteína,
peso seco (Msbigeni, 1982 b).

CHLOROPHYfA:
Acetabularia major. Es usada en Japón, Filipinas, Java e
Indonesia para combatir los cálculos renales (Levring et
al., 1969).

MARTINEZ-LOZANO, Algas Marinas de Aplic4ción FtlT711tU:éulica -

&amp; Silva, 1974).

Cladophora pinnu/ata: Es una planta tóxica (Naqui, 1981).
Cladophora rupestris: Produce un mucílago ácido que contiene 20 % de ácido sulf6rico (Hirst, 1958).
Codium elongatum: Contiene sustancias antivirales y antimicrobianas (Naqui, 1981).
Codium fragile: Presenta vitamina Bu (Martlnez, 1974).
Codium isabe/ae: Produce vitamina B12 y caroteno (Martinez, 1974).
Codium isthmocladum: Presenta vitamina B 12 y caroteno
(Martinez, 1974).
Cymopolia barbata: Contiene el compuesto aromático ci•
mopoL Presenta actividad anubacterial por el anbl&gt;iótico
de amplio espectro que contiene llamado sarganina
(Faulkner, 1978; Bonetto &amp; Lutke, 1982).
Enteromorpha salina: Diurética (Naqui, 1981).
Enteromorpha fieruosa: Diurética (Naqui, 1981).
Enteromorpha intestina/is. Diurética (Naqui, 1981).
Enteromorpha prolifera: Sirve para curar la tuberculos~
(Hoppe &amp; Levring, 1982; Sreenivasa &amp; Trived~ 1982).
Halimeda opuntia: Sustancias antJ.l&gt;ióticas (Levring el oL,

Htn los alginatos son usados en la fab . .ó
_
m, tabiliz.ad
ncaci n de unguenti:a~r h . ores Y e~ulsificantes, son empleados para
.
endas? también actúan como agentes bemostá11:00 y a~dan a mmuniz.ar contra el virus de la influenz.a·
llD prefendos por los dentistas en las lDl.
•
IRbaku ·
.
presiones
dentales,
,., m &amp; Silva, 1974; Wagner, 1980).
A continuación se enumera una lis ta de algas pardas así
IDDIO su efecto o contenido químico:
=:;:um: ~-ustan_cias anul&gt;ióticas (Levring et al., 1969).
flagiliform,s. Efectos anticoagulantes (Le •
al., 1969).
vnng et

Acetabularia sp.: Se utiliza como modelo celular para el
r,,,,a,ithere triplicata: Sustancias antimicrobiales (Le .
estudio de la acción de las hormonas en los animales,
al., 1969).
vnng et
también se emplea para la replicación y propagación de
Cystophylum hakodaerse: Sustanciasantimicrobiales á .d
virus de interés médico ya que el gran tamaño de la
gras~s (Levring et al., 1969).
Y CI os
célula de Acetabularia permite la inyección de ácidos
(¡sJoseua b':11&gt;ata: Actividad antilipídica; contiene fucostenucléicos y virus. De acuerdo a la sensibilidad de
rol (Levnng et al., 1969).
Acetabularia se han empleado morfactinas y otras drogas
~ª1'::::ru/ata: Lipolitica e hipoglicémica (Guven &amp;
en función del tiempo del día y son de particular interés
en el desarrollo de la Cronofarmacologfa. Las diferentes
seira elegans: lnlube el crecimiento de Escherichia co/i
especies de este género se bao utiliz.ado en la destrucción
(Ca~~es~
&amp; Azwlina, 1979).
1969).
de cálculo renales y de la vesícula, etc. También tiene
ua_ indzca: Acción fungicida (Hoppe &amp; Levring 1982·
Halimeda
tuna:
Acción
fungicida
(Hoope
&amp; Levring, 1982;
aplicación como fungicida y bactericida por el anlll&gt;iótico
Sreenviasa, 1982).
'
'
Sreenivasa &amp; Shelat, 1982).
sarganina que contiene. Este género acumula sustancias
Oedogonium sp.: Cura heridas, escarlatina, fiebres altas y kid 'estia _aculeata: Contiene sustancias antimicrobiales
radioactivas presentes en el medio acuático por lo que se
o málico, sulfúrico, cítrico y succinico (Levring et
comerones (Mshigeni, 1982 b).
usa como un indicador de la contaminación radioactiva
1969).
.,
Spirogyra sp.: Cura heridas, escarlatina, fiebres altas y oopresente en el medio ambiente marino (Bonotto &amp; Lutt~ ~ichotoma: S~tancias anubióticas que inhiben el
mezones (Mshigeni, 1982 b).
ke, 1982).
~e~t~
de E. coli. Además contiene dictiol A B
Ulva fasciata: Contiene 21 aminoácidos y el ácido aspártiOO
Avrainvilla sp.: Actividad antimicrobiana por el ácido acrí:;~d1ct1ol
(Faulkner, 1978; Caccamese &amp;
es el más abundante; se usa para cicatmar heridaS, frolico (Mshigeni, 1982 a).
tándola ya sea fresca o seca; posee actividad antimiaOCaulerpa racemosa: Actividad hipotensora (Naqu~ 1979).
). divaricata: Actividad anubiótica (Levring et al.,
bial
por el ácido acrílico que contiene (Dare &amp; Parekh,
Caulopa brownü: Contiene monoterpenos monociclicos y
1969
1978; Mshigeni, 1982 a).
retino) (Faulkner, 1978).
Ulva Iactuca: Se utili7.a en Asia para combatir la gota yla
australis. Contiene lípidos sulfurados (Faulk:ner,
Caulopa /amourouxii: Sintetiza un derivado de la fenacina
artritis,
además
en
algunas
ocasiones
acumula
grandeS
llamado caulerpicina, también caulerpina, esteroles y
~~ divaricata: Contiene dictiopterol (Faulk:ner,
cantidades de cadmio y se utiliza para monitorear la
ácido palnútico. Esta planta es tóxica para algunos indivi197
contaminación
por
este
metal
a
la
orilla
de
las
~ias
duos (Bbakuni &amp; Silva, 1974; Faulkner, 1978).
ipteris plagiogramma: Reduce la acción de las grasas
(Levring et al., 1969).
Caulerpa prolifera: Contiene sesquiterpenos y caulerpenina
~tu:das
por los a~ites insaturados que contiene, es
Ulva lürza: Contiene agentes antimicrobiales (LevringetoL,
(Amico, 1979).
p
mente
consuIIDda en Hawaü Y se cree que esta
1969).
Caulerpa tarifoha: Se usa para curar la tuberculosis (Hoppe
~ responsable de la baja incidencia de oclusiones
Ulva pertusa: Contiene sustancias antihelmínticas que influ·
&amp; Levring, 1982; Sreenivasa &amp; Trived~ 1982).
ronai:ras en la población nativa (Cooper, 1977).
yen
en
la
contracción
muscular.
En
China
es
usada
para
Chaetomorpha antennina: Acción fungicida (Hoppe &amp; Levbajar la temperatura del cuerpo cuando es excesiYa rtn~tens _undulata: Produce zonarol, isozonarol y zonaring, 1982; Sreenivasa &amp; Shelat, 1982).
, denvados de los sesquiterpenos (Faulkner, 1978)
(Hegnauer, 1962; Uphof, 1959).
Chara sp.: Varias especies de este género poseen cualidades
ti us crenu/atus. Produce acetoxicrenulatina y otros
larvicidas contra insectos acuáticos ya que segregan una
terpe~os (Faulkner, 1978).
PHAEOPHYfA:
tóxina que causa la destrucción de la capa epitélica del
~
;~ lmgulatus: Contiene dilofol monociclico (Faulkner,
Las Phaeophytas producen fucoidan, laminaran y á(ilO
canal alimenticio de las larvas de mosquitos,siendoselec18
alginico que son polisacáridos que se utiliz.an para fabrilí
tiva para estos organismos por lo que en un futuro estas
diversos medicamentos siendo los géneros Laminaría, Ma- 'ate antartica: Es usada por los Maoris para el complantaS podrían utilizarse para fabricar bio-inSecticidas
crocystis, Egregia, Sargassum, Padina yFucus fuentes unpar· 1961te la sarna llamada "rimuroa• (Brooker &amp; Cooper,
(Martínez et al., 1991).
tantes de estos metabolitos; las sales del ácido alginiX'
Chlorella sp: Contiene clorelina de actividad annl&gt;iótica
disueltas en agua forman una cubierta protectora en el t us siliculosus: Produce un atrayente sexual aislado
(Mshigeni, 1982 b ).
estómago previniendo la inflamación y la indigestión, taDl- ~ ~metos femeninos. También contiene sustancias
Chlamydomonas reinhardtü: Actividad anul&gt;iótica (Bhakuni
111ti lóticas (Patterson, 1977).

ai'

~m1.,

l'JT~;~

:mta

83

Egregia "":nzteSU:
· ·· Actividad anll'biótica y es fuente de yodo
Y potas10 (Pratt et al., 1951).
Fucus vesiculosus:. usada ampliamente
.
en homeopatía ara
tratar defectos glandulares· se utiliz.a
~
obesidad
'
para combatir la
. .
por su alto contenido de yodo que estimula la
:1des. Se emplea para la elaboración de infusiones
~ uctoras; cura _las paperas; combate la enfermedad de
~edow's. Contiene fucosterol, sustancias antimicrobiales, _produce gil&gt;erelinas; produce vitaminas C
(WcISS, 1980; Spegg 1977)
Y B12,
Ha/id
··
'
.
rys siliquosa: Actividad anlll&gt;iótica. Contiene trifuhalo
R heptafuhal~lyo~g~merosflorotaninos(Glombit7.a, 1980)~
eterochordana
abzetma·· Propiedadeshipotensoras.Reduce
1
e. ~1esterol y combate la arteroesclerosis su consumo
dia~o reduce. considerablemente la hipe~nsión (Bhaku_ru, 1979; Yasuhiko, 1968).
Lamm°7'1 angu~ta: Presenta propiedades hipotensoras
por ~ monOCitrato laminene, Figura 1 (Patterson, 1977·
Levnng et al., 1969; Sbeuer, 1980).
'

H
,,,,NH 2
+

COOH
F·¡gura L Monoc1trato
.
de I.aminene.

Laminaria digitata: Presenta actividad antilipfdica es d
efectos. antico!1gulantes, produce agentes antimicrobiales
,
e
y co~tiene áctdos grasos (Roos, 1957; Hegnauer 1962·
~vnn_g et al., 1969; García &amp; Montequi, 1956) ,
,
Lammana ¡·annnica·
Se
d
·
r~
.
ven e con el nombre comercial de

"Kombuª el cual t:8 ampliamente usado en la medicina
del Japón para baJar la presión arterial La prepara .ó
del "Ne-Kombu" de _la parte basal de las ªhojas• ha
trad~ ser _muy ef~a, conteniendo grandes cantidades
dehis~mma. Vanas especies deLaminaria son utili7.adas
e~ C~a en el tratamiento de las paperas y otras defiLaci~n~ de y_odo (Funayama &amp; Hikino, 1981).
mmana_ pallida: Produce lípidos (Velmirov 1979)
Macrocy'StlS
•
·
. an~~,,,.;¡-.
... lia. Produce lípidos (Velmirov
1979)
Macr°?stls pyrifera: ~ctividad anbbiótica, contie~e gra~
ca_nudad de nl&gt;oflavma y auxinas reguladoras del creci~ento; los e~ctos acuosos son tóxicos para ratones· es
n~ en ~tas_10 (Levring et al., 1969).
'
Padma
durvilltu:
Contiene vitamina B (Martín
Padin
.
12
ez, 1974).
a gymnospo~a: Tiene propiedades antituberculosas
~oppe &amp; Levnng, 1982; Sreenivasa y Trivedi, 1982)
Padzna tetrastomatica·• &amp; u..:•:~~da
.
·y
UllL4
como ant1conceptivo
presenta actividad espasmogénica (Naq~ 1981).

:OS~

1° :

�84 -

PUBUCACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol.5(2), 1991

Pelvetia canaliculata: Presenta actividad antibiótica. (Levring
et al., 1969).
Pelvetia f astigiata: Contiene fastigiatina que es una sustancia
tóxica para algunos individuos, produce un tripéptido
ácido, sustancias antimicrobiales y una tóxina de estructura desconocida (Hegnauer, 1962).
Postelsia palmaeformis. Produce sustancias antibióticas
(Levring et al., 1969).
Ptiliota filicina, Diapse ptüiota y Neoptiliota califomica: Producen sustancias que aglutinan los eritrocitos (Rogers &amp;
Blunden, 1980).
Sargassum cinctum: Acción fungicida (Hoppe &amp; Levring,
1982; Sreenviasa &amp; Selat, 1982).
Sargassum confusum: Contiene fenoles antihelm.fnticos y
fenol sargalina que reduce el azúcar en la sangre (Hegnauer, 1962).
Sargassum natans: Contiene el anubiótico sarganina (Martínez, 1961, 1964).
Sargassum polyceratium: Sintetiza sustancias antibióticas
(Levring et al., 1969).
Sargassum polycystum: Produce auxinas que provocan la
elongación del coleóptilo de la avena (Somera &amp; Cajipe,
1981).
Sargassum siliquastrum: F.s usado en China como fuente de
yodo y diurético (Keys, 1978; Mosing, 1955).
Sargassum tenerrimum: Acción fungicida (Hoppe &amp; Levring,
1982; Sreenviasa &amp; Selat, 1982).
Sargassum thunbergü: Se utifua en Japón para combatir
tumores (Ito et al., 1976).
Sargassum tortile: Contiene delta-tocotrienol y el correspondiente epóxido (Faulkner, 1978).
Sargassum vulgare;:Presenta vitamina B12 (Martínez, 1974).
Spatoglossum asperum: Acción fungicida (Hoppe &amp; Levring,
1982; Sreenviasa &amp; Selat, 1982).
Stypopodium zonale: Contiene stipoldion que es una ortoquinona rojo brillante, el agua se colorea alrededor de la
planta siendo tóxica para los peces. También contiene
esipotriol (Faulkner, 1978).
Taonia atomaria: Contiene taondiol derivado del tocoferol
(Bhakuni, 19'/4).
Turbinaria turbinata: Contiene vitamina Bu y carotenos
(Martínez, 1974).
Undaria pinnatifida: Actividad an1l1&gt;iótica (Levring et&gt;.al.,
1969).
Zanardina prototipus y Cystoseira balearica: Presentan actividad antimicrobiana contra Bacüh.ls subtilis y Phoma
trachecphia; asimismo inlnben el crecimiento del virus del
mosaico del tabaco, d ichas características se presentan e n
los extractos lipidicos (Caccamese y Azzolina, 1979).
Zonaria zona/is: Actividad ant:J.biótica (Levring et al., 1969).

MARTINEZ-LOz.ANO, Algas Marinas de Aplicad6n Farmacéuáca. -

carragenanos, que se utifuan para prevenir y combatir las
úlceras gástricas, bajar el nivel de llpidos en la sangre y pieda~es antihelmfnticas, muy efectivo para expulsar
también han demostrado que inhtben la formación de COá- Ascans Y_g usanos ~~eños. Ta~bi~n contiene condriol
gulos en Jas venas, por lo tanto son útiles para combatir la Y rodofitina de actividad anbbtótica (Bhakuni, 1974;
trombosis y previenen la arterioesclerosis. Las Rodophytas Sche~er, 1
contienen este polisacárido en diversas cantidades de acuer- ~ calif_0 n:rca. Conttene polisulfitos cíclicos de actido a la especie, siendo Jas más recomendadas Eucheuma, vida~ a~bbtó~ca (Fa~er, 1978).
Hypnea, Gracilaria, Gigartina, Chondrus, Ampheltia, Ch~ntlria littoralis: Conuene el antibiótico llamado ChonalGymnogongrus, lridaea y Agardhiella como fuente de este gma CMru:tmez, l 964).
metabolito (Bhakuni, 1974; Patterson, 1977; Anderson, Cho~ cnspus: P~see actividad antiviral contra virus de
1969; Hoppe &amp; Levring, 1982; GaI7.a &amp; Martfnez, 1980). la ~ue~ atnouida a las galactanas que produce (BhaEl agar es otro polisacárido que se extrae de las algas ~ 1974,. ~ber, 1958?.
. .
.
rojas principalmente de los generos Gracilaria, Pterocladia, fa_allina oficmaifs= Sustancrasantím.ícrobialesy antihelm.fnGelidium, Gelidiella y otros, este compuesto es utili1.adoen lícas ~hakuni &amp; Silva, 1974; Naqui, 1981).
la fabricación de laxantes, supositorios, ungüentos, emuh~ "Cystoclomum purpurascens: Actividad antibiótica (Levring et
nes y en bacteriología se utiliza como soporte en los medios al., 196~).
de cultivo (Mshigeni, 1982).
Al.!ya pedicellata: Produce sustancias antibióticas (Levring
Se presenta una lista de algas rojas con algunos de sm et al.,_ 1969). .
.
.
usos y contenido químico:
~ena sanguznea:_Conttene u~ anttcoagulantesanguíneo
Acantophora arcepens: Acción fungicida (Hoppe &amp; Levring, similar a _la hepa~ en propiedades físicas y químicas;
1982; Sreenviasa &amp; Selat, 1982).
además tiene actividad antibiótica (García &amp; Montequi,
Acantophora spicifera: Sus extractos presentan actividad 1 56; Els~er, 1938; ~ott &amp; Fischer, 1959).
anticonceptiva y produce sustancias antibióticas (Naqui, raea Jin!lmata: Conuene lactonas halogenadas llamadas
1981).
fimbrólidasque presentan actividad anbbiótica (Faulkner,
Alsúlium helminthochorton: Vermífugo. Produce sustancias 1978)- .
.

?80)·. .

.

.

y otros virus (Garber, 1958).

Gelidiella acerosa: Tiene actividad anticonceptiva, fungicida
_Y es_de propiedades antituberculosas (Naqui, 1981).

Gzgartma stellata: Presenta actividad anbbiótica y anticoagulante (García &amp; Montequi, 1956).

Gracüaria corticata: Acción fungicida y antituberculosa
(Hoppe &amp; Levring, 1982; Sreenivasa &amp; Shelat, 1982;
Sreenivasa &amp; Trivedi, 1982).
Gracüaria lichenoides: Contiene prostaglandinas E2 y sirve
para combatir la hipertensión. Se ha usado en China
de~de_el año 800 AC (Gregson, 1980; Roche, 1980).
Gr~ilana verrucosa: Produce sustancias para combatir las
ulceras _(H~~pe &amp; Levring, 1982; Sakagami, 1982).
Grateloupza
Se ha aislado el ácido 3-amino propapensulfóruco (homotaurina, Fig. 4), y tambien el ácido 3~m.ino-2 hidr~xi-propapensulfónico (Fig. 5) que son muy
utiles para baJar la presión arterial y como cardiotónicos
(Scheuer, 1980).

1!"ida:

?

de tipo alcaloide (Hegnauer, 1962; Levring et al., 1969).
Amansia multifida: Actividadantlbiótica(Burkholder,1960).
Asparagopsis taxiformis. Contiene compuestos halogenad~
principalmente bromados, que tienen comprobada actividad antibiótica contra Staphilococcus aureus, E. coli, C
albicans y Vt.brio angillarum. También contiene cetonas
polihalogenadas que posiblemente sean tóxicas (Faulk·
ner, 1978).
Bifurcaría bifurcata: Se han aislado diterpenos cetónicosque
presentan actividad antimicrobiana (Scheuer, 1980).
Centroceras clavulatum: Contiene ácido kaínico de propiedades vermífugas (Scheuer, 1980).
Ceramium rubrum, C. byssoideum y C. diaphanum: Con·
tienen sustancias anbbióticas (Roos, 1957; Burkholder,

mer~ áctdo alfa-kalill~ Y ácido lacto-alfa-kaínico de
propt~des antihe~ttcas. _:Es muy efectiva para el
tratamient? de Ascans Y ha ~ido ampliamente utilizada
por los ~aISes del Mar Méd1terraneo, Océano Indico y
Mar ~OJO desde hace más de mil años. Digenea simplex
lambtén es empleada como laxante (Bhakuni, 1974; Keys,
1978; Scheuer, 1980).

J.

.
'•·- - -···

CH CH COOH

COOH
N

\~~

Qcooo
H

Figura 2. Acido domoico.

Chonária annata: Contiene ácido domoico (Fig. 2) de pro-

Homotaurina.

OH

,•

Hypnea japonica: Contiene colesterol (Bhakuni, 1974;

H

.. ·-"-COOH

Figura 4.

Figura S. Acido 3-amino-2-hidrox:i-propapeosulfónico.

Ceramium tenuiconne: Contiene niacina (Ericson y Car!Wn.
1953).

H~
H, - --.___

so;

!':ea sunf!lex: Conti:n~ ácido kafnico (Fig. 3) y sus isó-

1%0).

RBODOPHYfA;

Las algas rojas son fuente de polisacáridos como los

.

Hegnauer, 1962).
Figura 3. Acido kaínico.

Hypnea musciformis. :Es diurética, contiene 22-dehidroco-

ma gelatinae: Se emplea para combatir la tosferina
Jotros tipos de tos (Uphof, 1959; Eisses, 1953).
bergia hildembrandü: Actividad antibiótica (Levring
tt al., 1969).
. · lumbricalis. Se han aislado compuestos de proitdades farmaceúticas similares a la histamina (Barwell,

lesteroL Se ha aislado lantionina (Fig. 6) de propiedades
antibióticas. :Es utilizada en Indonesia por sus propiedades vermífugas. Se emplea también como fungicida
(Bhakuni, 1974; Naqui, 1981; Scheuer, 1980).
Hypnea nidifica: Es utifuada en Hawaü para enfermedades
del estómago (Uphof, 1959; Schachat &amp; Glicksman
1959).
'
Iridaea sp.: Actividad anbbiótica por el ácido acrílico que
contiene (Scheuer, 1980).
Laurencia sp.: F.ste Género produce sesquiterpenos haloge-

1979).

· m cartilage~eum: Combate e l virus de la influenz.a B

85

�86 -

PUBLICACIONES BIOLOOICAS, F.CB./UAN.L Vol.5(2), 1991
MARTINEZ-LOZANO, Algas Marinas de Aplicaci.6n FarmacéUlica. -

Rhodomela subfusca: Contiene sustancias antimicrobiales
(Levring et al., 1969).
IECOMENDACIONES:
Rhodoglossum pulchrum: Contiene colesterol y L-citrulina
(Levring et al., 1969).
· Difundir el conocimiento y uso de las algas marinas con
Rhodophyliis membranacea: Contiene lndoles polihalogen- fines medicinales en un principio en las poblaciones cos-

Figura 6. Lantionina.

nados, diterpenos y acetilenos, y la actividad anttl&gt;iótica
que presentan los extractos se debe a los sesquiterpenos
fenólicos llamados laurinterol y dibromolaurinterol.Se ha
aislado rodofitina, que es un aceite halogenado vinilperóxido. Las sustancias aisladas de Laurencia inhil&gt;en el
metabolismo del pentobarbital siendo estos compuestos
de interés clínico (Faulkner, 1978; Patterson, 1977;
Baumgarth, 1980; Howard &amp; Fenical, 1975, 1976; Kaul,
1979; King, 1979).
Laurencia desidua: Contiene halogenos orgánicos y actividad anttl&gt;iótica (Caccamese &amp; Azzolina, 1979).
Laurencia obtusa: Actividad anttl&gt;iótica (Levring et al.,
1969).
Laurencia okamuri: Contiene ácido nicotínico, ácido pantoténico, ácido fólico y cobalamina (fokida, 1975).
Lophocladia trichocladus: Actividad anubiótica (Levring et
al., 1969).
Murrayella pericladus: Produce antibióticos (Levring et al.,
1969).
Phycond,ys rubens: Actividad anul&gt;iótica (Levring et al.,
1969).
Polysíphonia elongata: Contiene sustancias antimicrobiales
y grandes cantidades de manoglicerato de sodio (Levring
et al., 1969).
Polysiphonia f astigiata: Produce sustancias anubióticas, mitilitol y sustancias fluorescentes (Levring et al., 1969).
Polysiphonia ferulacea: Contiene antibiótico (Levring et al.,
1969).
Polysíphonia vi.olacea: Actividad antibiótica (Levring
et al., 1969).
Porphyra atropurpurea: Se emplea en Japón en cataplasmas
y emplastos (Levring et al., 1969).
Porphyra nereocistis. Contiene 50 % más de vitamina C que
las naranjas y cantidades considerables de vitaminas del
complejo B (Schachat &amp; Glicksman, 1959).
Porphyra tenera: Produce sustancias que curan las úlceras
(Hoppe &amp; Levring, 1982; Sakagami, 1982).
Porphyraumbilicaiis: Contienedesmosterol(Bhakuni,1974).
Ptiliota plumosa: Contiene B-hemoaglutinina y anti B lectinas, las cuales son usadas en el estudio de los eritrocitos
y células tumorales (Rogers &amp; Blunden, 1980).

ados de efectos fungicidas (Brennan &amp; Erickson, 1978).
, Rhodymenia palmata: Co~tiene a_nnbiótioos. ~n Alaska se
preparan por fermentacrón beb1das alcohólicas y en Indonesia se utifua como vermífugo (Schachat &amp; Glicksman,
1959).
Trichodesmium erythraeum: Propiedades diuréticas (Naqui,
1981).
Wrangelia penú:ellata, W. argus y W. bicuspidata: Presentan
actividad anubiótica (Levring et al., 1969).

teras.
•. Dar a conocer estas plantas y sus propiedades terapéuti~ ~las personas que se dedican a la venta y comerciali1.acrón de plantas medicinales en tianguis y mercados
para que propaguen su uso entre la población, sobre
todo del interior del país.
-Proponer la industrialización de las especies más abund_antes para la obtención de metabolitos secundarios que
strvan de base para la fabricación de fármacos.

4.- ~rindar nuevas alternativas a la población para combatir
dIVersos padecimientos.

CONCLUSION:
De la presente revisión se concluye que las algas son una
fuente variada de metabolitos secundarios de acción terapéutica efectivos para curar y prevenir diversos padecimientos por lo que se debe difundir su uso para fines medicinales ya que hasta ahora este recurso natural no ha sido aprovechado en el aspecto farmaceútico en nuestro país.

DISCUSION:
LITERATURA CITADA
Las algas marinas son utifuadas en muchos países ron
fines medicinales, destacando los grupos de las Rho- CO, V. 1979. Caulerpenyn: ein natürlicb vorkommendes Acetylen sesquiterpenoid. Tetrabedron Lett 3593 Cbem 2'.tfL
103. 1
dophyta.s y Phaeophytas por el número de especies, las l,fa~06~7=35~969. Pbarmacological aspects of carrageenans. Proc. lnL Seaweed Symp., Subsecretaría d; la M;rina1 Me~te.
cuales se recomiendan para aliviar diversos padecimientoo.
En menor escala se emplean las Cblorophyta.s y las Cyano- WELI., c.J. 1979. The ocurrence of his~mine_ in tbe red alga Furcel/aria lumhricalis (Huds) Lamour. Bot Mar. XXII(6):399-401.
GARTH, M. 1980. New pbarm~cologi~y mteresting ll!tural substances. Planta Medica 39(4):297-335.
phytas. Estas plantas contienen una gran variedad de comI, D.S. &amp;
SILVA 1974. B1odynanuc substances from marine flora. Bot. Mar. XVII:40-51.
puestos químicos destacando las sustancias anttl&gt;ióticas,
,
J.F.
1980.
D1terpene
ketols witb an~crobial activity from Bifurcaria bifurcata. Planta Medica 40(3):288-294.
antifúngicas y antihelmfnticas en una gran variedad de espeOITO, S.~ A. LUTfKE. 1982. Cellular b1ology ofAcetabularia. In "Marine Algae in Pbarmaceutical Science Vol 2 • HA H
cies; en cambio los alcaloides se mencionan sólo para una IDd T. Levnng (Ecls.), Walter de Gruyter &amp; Co. Berlin. p.203-245.
·
· ·'
oppe

M:

especie. Para la disolución de cálculos renales y ve s ~
se menciona sólo el género Acetabularia de las Chloropby- 163~ ~~:~~L~~~CKSON. 1978. Antifungistiscb werksame polyhalogenierte lndole aus marinen Algen. Tetrabedron Lett
tas, no recomendándoseotra especie para este padecimienKER, S.G. &amp; R.C. COOPER. ~961. _Dermic diseases. New Zeland Medie Plants 15(1 ):1.
to en las otras Divisiones.
OLDER, R.R. 1960. Amans1a stud1es. Botánica Marina 11(1-2):149.
Los anticoagulantes sólo se mencionan para dos especieS,
&amp; R. AZZOLINA. 1979. Screening for antimicrobial activities in Marine algae from Eastem Sicily. Planta Medica
una Phaeophyta, Chordaria flagiliformis y de las Rodophy·
PER M., J. 1977. The Sea vegetable book. Oarkson N. Patter, loe. Publishers. New York.
tas, Delesseria sanguinea.
Para combatir las úlceras sólo se mencionan los géne~
M.J. &amp; R.G. PAREKJI. 197~. Amino aci~ of tbe ~ n algae Ulva. L Protein Hydrolizates. BotMar. XXI(5):323-326.
H. 1938. Naunym Schmiedeber~ Archiv für expenmentelle Pathologie und Pharmacologie 190(5):510.
Phorphyra y Gracilaria de la División Rodophyta.
ON, L.E. &amp; B. CARLSO~. 1953. Vitamin s_tudies. Kungl. Svenska Veterskapsakademien 6(49).
Para tratar la obesidad y otros problemas glandu~
R, DJ.1978. Interestmg aspects of manne natural products. Chemistry Tetrahedron Report No. 28, Vol 33(12). Pergamon
sólo se recomienda a Fucus vesiculosus de las Phaeophytas
a la que también pertenece Sargassum thumbergü q ue es la
, B. 1959. Algenkunde. Gustav Fescher Verlag. Jena.
única especie que se menciona para combatir tumores. Se
YAMA, S. &amp; H. ~ O . 1981. Hypotensive principie of Lam.inaria and Alled Seaweeds. Planta Medica 41(1):29- 33.
cita una gran variedad de especies con actividad antimierO1:_,ER. P. 1958. ProtectIVe effects of seaweed extracts for chicken embryos infected with influenza B or mumps virus Pro Soc Ex
.
.
. p.
bial contra diversos tipos de bacterias, pero sólo se nom- ~ - Med. 99:590-593.
bran cinco de ellas con actividad contra Mycobacterium CÍA P., M. D. &amp; D. MONTEQUI. 1955. Anticoagulantes Sanguíneos. Bol. del Inst Bpal!ol de Oceanografla Nr. 72.
tuberculosis.
B.A.
. &amp; L.S· MARTINEZ.1980
_
_
_ • Determinaci"6n prelimi. nar de1 contenido de carragenanos en algunas algas marinas méxicanas
monas
del
2.do.
Sunpos10
I.atmoamericano
de Acuacultura. México D. F. Tomo m p p 2193-2207
·
Como anticonceptivos se emplean las PhaeophytaS Y
fiIBITZA, K. W
'
. . .
.
Rhodophytas con los generos Padina y Acantophora respec· 1980. Polyhy~roxy phenyl ether from Pbaeophycea Halidrys siliquosa. BoL Mar. xxm (12):735-740.
SON, R.P. 1980. Prostaglandine aus Pfla~en: Tet1'.1b~n Lett. 4503. Cbemiker Zeitung 104(5).
tivamente, en tanto que Chlorophytasy Cyanophytas nose
.. ' K.
BoC. &amp; ~ E. 1_964. Pbarmacological 10vestigat100 on the protein fraction of Cystoseira corniculata Hawk an Cy.'Stoseira
recomiendan para este fin.
Para las enfermedades dérmicas como la sarna sólo se N ª ry. Botánica Manna XXIII~3):203-204.
AUER, R. 1962 ?1e_motaxonolilJe der Pflanzen. Birkhauser Verlag, Stuttgart.
recomienda la Phaeophyta Durvillea antartica, no recomen, E. L 1958. Sud1es ID Oadopbora. Third Int Seawed Symp., Biarritz, France.
dando ninguna especie de las otras Divisiones para comH. A. &amp; LEVRING, T. 1982 Marine Algae in pharmaceutical science. Walter de Gruyter, Berlín, New York.
batir esta enfermedad.
ARD, B.M. &amp; W. FENICAL.1975. Structure and cbemistry oftwo new halogen containing chamigrene derivates from La
·
tlrahedron Letters 21:1687-1690.
urencw.

r,~::;:.·

ARD, B.M. &amp; W. FENICAL 1976. Synedrol; a new bromo-monocyclic sesquiterpene from tbe Seaweed Laurencia. ~etrabedron

tters. 1:41-44.

87

�88 -

PUBLICACIONES BIOLOGICAS, F.CB./U.A.N.L Vol5(2), 1991

ITO, H. 1976. Antitumor polysaccbaride fraction from Sargasswn turbergü. Cbems and Pbarmaceut Bull. Tokyo 24{5):1114-1115.
KAUL, P.N. 1979. Neue Substaazen maritenen Ursprungs ats Inbibitore des Arzneimittelmetabolismus. J. Pbarm. Pbarmacol. loodoo
30(9):589-590; Zbl. Pbarm. 118(12):1291.

K.ING, T.J. 1979. Obtuseyn, ein neungliedriger Cyctcscher atber mitacetylengruppierung aus Rotalgen. Tetrabedron Lett.1453. Cbemiker
2.eitung, 103(1O).
KEYS, J.D. 1978. Cbinese berbs, tbeir botany cbemistry and pharmacodinamics. Charles E. Tittle Company, Rutland, Tokyo, Japan.
K.REMER, B.P. &amp; J.W. MARKHAM. 1980. Meeresalgen als Kadmiumwarnwr. Umschau 80(21):664-665.
LEVRING, T.; H. HOPPE &amp; O. SCHMID. 1%9. Marine Algae. Cram de Gruyter &amp; Co., Hamburgo p. 421.
MARTÍNEZ L, S.; P. OCHOA &amp; T. GONZALEZ. 1991. Algas Caraceas Cbloropbyta de varias localidades de Allende y Santiago, Nuew
León, México. Pub!. Biol. FCB/UANL, México 5(1):8-17.

MARTÍNEZ L, S. 1974. Determinación de ficocoloides beta carotenoides y vitamina B12 en algunas algas marinas de las Costas de tas
Penínsulas de Yucatán y Baja California, México. Tesis, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León.
MARTÍNEZ NADAL, N.G. 1%1. Antimicrobial agents and cbemotberapy. J. Amer. Pbann. Ass. Sci. Ed. 50:356.
MARTÍNEZ NADAL, N.G. 1964. Antimicrobial agents and cbemotberapy. Fourtb lnterscience Conf. on Antimicrobiol agents aod
Cbemotberapy. San Juan de Puerto Rico.

·

MOSING, A. 1955. Der Arzenipflazen und Drogenscbatz Chinas uod die Bedeutung des Pen-Ts'ao Kang-Mu. VEB. Verlag Volk und
Gesundbeit, Berlín.

MSCHIG ENI, K.E. 1982(a). Seeweed Resources in Tanzania: A survey of poteotial sources for industrial pbycocolloides aod otber uses.
Marine Algae in Pbarmaceutical Science Vol. 2. Watter de Gruiter &amp; Co. Berlín. p.p. 131-174.
MSCHIGENI, K.E. 1982(b). Fresbwater alga! resources of Tanzania:A ReVJew and Disc~ion on lheir potential for agriculture, food
production and olher uses. Marine algae in Pbarmaceutical Science Vol. 2. Walter de Gruyter &amp; Co. Berlín 175-201 pp.
NAQUI, S.W. 1979. Bromine content in sorne seaweeds of Goa (Central West Coast India). Bot Mar. XXII(7):455-457.
NAQUI, S.W. 1981. Screening of sorne marine plants from tbe Indian Coast for biological activity. Bot Mar. XXIV(l):51-55.
PARKINS HURBLBURT, A.J. 1978. Fucoidao: Its bending of tead and olher metals. Bot Mar. XXl(l ):13-22.
PATfERSON, G.W. 1977. Survey of chemical componeots and energy consideration. In: "Toe Marine Plant Bio!D2$." Krauss, R.W.
(Ed), Oregon State Uoiversity Press. p.271-287.

PRATT, R. 1951. Featber-Boa Kelp. J. Am. Pharm. Ass. 40:575-579.
ROCHE FORSCHUNGSINSTITUT 1980. Dee Wbe, Neusüdwa\es: Biologisch aktive Substanzen voo Meeresorgaoismen. PbannazelJli.
sebe Zeitung 125(31):1486-1489; (32):1543-1550.

ROGERS, DJ. &amp; G. BLUNDEN 1980. Structural properties of lhe anti B lectin from lhe red alga Ptiliota phunosa (Hud) C. Ag.~
Mar. XXIIl(7):459-462.

ROSS, A. G. 1957. Ceramiales. Kieler Meers forscb. XIIl (1).
SAKAGAMI, Y. 1982. Anti-ulcer substances from marine algae. In "Marine Algae in Pbarmaceutical Science, Vol 2.•, H.A. Hoppe and
T. Levring (Eds.), Walter de Gruyter &amp; Co. Berlín. p.99-104.
SUMERA, F.C. &amp; GJ.B. CAJIPE. 1981. Extraction of auxin-like substances from Sargassum polycystum. Bot Mar. XXIV(3):157-163.
SCHACHAT, R. &amp; M. GLICKSMAN. 1959. Sorne l ~ r k.oown seaweed extracts. In "Industrial Guros." R.L Wbistler and J.N. Be Miller
(Eds.), Academic Press loe. New York.
SCHEUER, J.P. 1980. Marine Natural Products. Vol 3. Academic Pres.5. New York.
SCHEUER, J.P. 1978. Marine Natural Products. Vol 1 y 2. Academic ~ - New York.

SPEGG, H. (ED.). 1977. Der Pharmazeutiscb techniscbe Assistent Band fil Botaoik. Drogeokunde 2. Auflage, Deutscber Apotbeter
Verlag Stuttga rt
SREENIVASA, R. &amp; Y. SHEI.AT. 1982. Antifungal activity of different factions of extracts from Indian Seaweeds. In "Marine algae in
Pharmaceutic..1 Science, Vol. 2.•, H.A Hoppe and T. Levring (F.ds.), Walter de Gruyter &amp; Co. Berlín. 93-98 pp.
SREENIVASA, R. &amp; S.B. TRIVEDI. 1982. Effect of seaweed extracts on Mycobacterium. In "Marine algae in Pbarmaceutical ScieOCC
Vol 2.", H .A. Hoppe and T. Levriog (Eds.), Walter de Gruyter &amp; Co. Berlín. 122-128.
SUMERA, F. C. &amp; CAJIPE, G. J.1981. Extraclion of Auxin like substaocesfromSargassum,olycystwn. Botanica Marina XXIV (3):157163.

TOKIDA, J. &amp; H. HIROSE. 1975. Advance of Pbycology in Japao. VEB Gustav Fiscber Verlang, Jena.
UPHOF, J .C. 1959. Dictionary of Economic Plants. H.R. Engelmann (J. Cramer, Ed.), Weinbeim.
VELMIROV, B. 1979. Fatty acid compo.5ition of kelp on tbe west coast of Soutb Africa and some ecological implications. Bol.~-

XXII(4):237-2AO.
WAGNER, H. 1980. Pbarmazeutiscbe Biologie Drogen und ibre Inbaltsstoffe. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart.
WEISS, R.F. 1980. Lehrbucb der Pbytotberapie. Hippok.rates 4. Auflage. Verlag, Stuttgart.
YASUHIKO, T. 1%9. Comparative bypocbolesterolemica activities of tbe marine algae. Proc. lnL Seaweed symp. 747-757. Su ~tatfa
de la Marina Mercante. Madrid.

�NORMAS EDITORIALES
La Revista Publicaciones Biológicas publica resultados de investigación original en las ciencias biológicas básicas y
aplicadas. La Revista acepta trabajos tanto nacionales como extranjeros, en español o en inglés.
Cada manuscrito recibido será revisado por lo menos por tres expertos del tema miembros del Comité Editorial o del
Consejo de Arbitras de la Revista
Los manuscritos deberán de ser envíados con original y tres copias. Deben de ser presentados con márgenes de 25 cm
en todos los lados y a 1½ espacios. Todas las contribuciones deberán presentar las siguientes secciones:
Primera hoja muLO DEL TRABAJO: a 6 cm del margen superior, centrado, con mayúsculas y a 1 espacio.
NOMBRES DE AUTORES: a 3 renglones del titulo.
AFILIACION: Institución y dirección postal de autores.
RESUMENES: en español e inglés (RESUMEN Y SUMMARY): no deberán de sobrepasar 250 palabras c/u.
Siguientes hojas - texto continuo, secciones separadas por títulos centrados, primer renglón de cada párrafo con una sangría
de 5 espacios. Citar a los autores (ai'lo), si son más de dos utilizar et al.
INTRODUCCION - importancia, objetivos y antecedentes del tema
MATERIALES Y METODOS - material biológico utilizado, equipo si es que influye su marca o modelo en los resultados o han
sido modificados; métodos de colecta o análisis.
AREA DE ESTUDIO - cuando comprenda un área geográfica particular, indicando coordenadas.
RESULTADOS - información obtenida durante el transcurso del trabajo.
DISCUSION - comparación entre los antecedentes y los resultados que darán lugar a las CONCLUSIONES.
AGRADECIMIENTOS - personas y/o Instituciones que colaboraron en la elaboración y realización del trabajo.
Por separado:
LITERATURA CITADA (UTERATURE CITED) - únicamente referencias bibliográficas citadas eQ el texto.
Las citas bibliográficas deberán ir en orden alfabético, la primera línea de cada cita irá al margen izquierdo y las
subsecuentes con una sangría de 5 espacios; todos los nombres deberán ir con mayúsculas. Ejemplos:
FISHER, B.L, L DA SILVEIRA, L STERNBERG &amp; D. PRICE 1990. Variation in the use of orchid extrafloral nectar by ants.
Oecologia 83:263-266.
JANZEN, D. H. 1965. The lnteraction of the Bull's-horn Acacia (Acacia cornígera L) with one ofitsAnt lnhabitants (Pseudomyrmex
fulvescens Emery) in Eastern México. Ph.D. Thesis, University of California - Berkeley, U.S.A.
PROCTOR, M. &amp; P. VEO 1973. The Pollination of Flowers. Collins, London.
SWAIN, T. 1978. Plant-animal Coevolution: A Synoptic View of the Paleozoic and Mesozoic. In "Biochemical Aspects of Plant
and Animal Coevolution.• J. B. Harborne (Ed.}, Academic Press, London. pp.3-18.
Los nombres de las revistas deberán abreviarse de acuerdo al 'Journal of Biological Chemistry', 'Style Manual for Biological
Editors' y para taxonomía los 'Códigos Internacionales de Nomenclatura en Zoología, Botánica y Bacteriología'.
Por separado:
En hojas individuales se presentará cada TABLA (nombres, cifras, histogramas y similares) y FIGURA (mapas, gráficas,
dibujos, fotografías, etc.). Las tablas y figuras irán con números arábigos; las descripciones de las tablas irán en la parte superior
y los de las figuras en los pies de éstas. Las fotografías deberán de ser brillantes y de alto contraste; no deberán utilizarse
medios tonos en dibujos, mapas o gráficas.
NOTAS:
Los nombres científicos deberán ir escritos en itálicas (o en su caso subrayados); los nuevos taxa deberán ir en negrillas
(o doble subrayado). Deberá utilizarse letra tipo elite {10 epi).
Se sugiere a los autores que de ser posible envíen el trabajo en disquette, escrito en algún procesador de palabra cuyos
archivos puedan ser transformados fácilmente a ASCII y evitando el uso de muchos comandos de impresión (fuera de los de
centrado, cambio de párrafo, subrayado, itálicas, negrillas y acentos o ñ's). Las gráficas pueden ser hechas con alguno de los
programas graficadores de alta calidad (Harvard Graphics, Quattro, Excell, etc.) y también ser enviados en disquette claramente
identificadas.
·

1

TIPOS DE TRABAJO PUBLICADOS:
1-TRABAJOS GENERALES (Reportes de investigación original y revisiones científicas crfticas)
2-REPORTES TECNICOS (Sobre métodos, técnicas y aparatos de interés general)
AMBOS SUBDIVIDIDOS EN TRABAJOS MAYORES Y NOTAS DE INVESTIGACION.
3-REVISIONES O ENSAYOS (Revisiones cortas, crfticas, originales de interés general}
4-FORUM (Artículos cortos presentando nuevas ideas, opiniones o respuestas al material publicado con la esperanza de
estimular el debate científico)

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS-F.C.B./U.AN.L

Volumen 5, Número 2

.

Revista Científica de Investigaciím Origi,nal en Ciencias Biológicas Básicas y Aplicadas

INDI .C E
BOTANICA
Estudio de las plantas aJimenticias del municipio de Matebuala, San Luis Potosí, México.
Onésimo González Costilla, Ratikanta Maiti, Pedro Wesche-Ebeling y Leticia Villarreal-Rivera . . . . . . . . . . . . . 1
Estudio de las plantas forrajeras y tóxicas del municipio de Matehuala, San Luis Potosí, México.
Onésimo González Costilla, Ratikanta Maiti y Leticia Villarreal Rivera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Algas marinas de San Fernando, Tamaulipas, México.
Salomón Martínez Lozano y Leticia Villarreal Rivera. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Algas marinas bénticas de Soto La Marina, Tamaulipas, México.
Salomón Martínez Lozano y Juan Manuel López-Bautista.............. . ........................... 13
Productividad de la fibra en hojas de Agave lecheguil/a Torrey, en siete localidades de Mina,
Nuevo León, México.
Leticia Villarreal Rivera, Enrique Lozano Mal&lt;lonado y Ratikanta Maiti. . ............................. 23
Evaluation of sorne glossy sorghum strains for epicuticularwax, chlorophyll and hydrocyanic
acid content at tbe seedling stage.
Ratikanta Maiti, Julia Verde-Star, Salomón Martínez-Lozano any Juan Antonio Rodríguez Arzave............ 27
Contenido y tipos de compuestos fenólicos y almidón en granos de 15 variedades de mijo perla
(Pennisetum americanum L. Leeke).
Pedro Wesche Ebeling, Baltazar Cuevas-Hemández, Ratikanta Maiti, Virginia Rodríguez-Sandoval
y Ma. Monserrat López-Gutiérrez.................................................. . ......... 31
Prosopis bonblanda N.SP. {LEGUMINOSAE): A new species from Coabuila and Nuevo León, México.
Paul R. Earl and Alexander Lux ...................... . .................... . ................. 37

ECOLOGIA ACUATICA
Parámetros poblacionales de Moina spp. (Crustacea: Cladocera) en condiciones de laboratorio.
Gabino A Rodríguez Almaraz y M.H. Badü .................... . ......... . .................. . . 41
Crecimiento mensual de Procambarus ciar/di (Girard) {Decapoda: Cambaridae) en condiciones
de laboratorio.
Gabino A Rodríguez Almaraz y Gu~ermo Compeán Jiménez. . .................................... 45

PARASITOLOGIA
Nyctotheroides species (l:leterotrichida, Ciliopbora) of Rana berlandieri in Nuevo León, México.
Paul R. Earl, María de la Pa7, Tijerilla Garza and Juan Manuel Arredondo Cantó ....................... 49
Taxonomic adjustments in tbe Spirothiclwplwra, new oame for Class 111 of the Cilwplwra, including
a checklist of Nyctotheroides and note of Oz.akia, N.Gen.
Paul R. Earl. ............................................................. . . . .......... . 62
Myxobolus cartalaginis {Myxosporea: Myxobolidae) parasite of Micropterus salmoides at the Rodrigo
Gómez Dam, Nuevo León, México.
Feliciano Segovia Salinas all(1 Femando Jiménez Guzmán. . .............................. . ........ . 70

REVISIONES
Proteínas G, pilares de la comunicación intracelular.
Ricardo A Gómez-Flores y Juan M. Alcocer-González .............. . ............... . ........... , . 7,3
Algas marinas de aplicación farmacéutica l.
Salomón Martínez-Lozano ................................................................. 81

�</text>
                  </elementText>
                </elementTextContainer>
              </element>
            </elementContainer>
          </elementSet>
        </elementSetContainer>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="347">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="3276">
                  <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="479054">
                  <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="102">
          <name>Título Uniforme</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401691">
              <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="97">
          <name>Año de publicación</name>
          <description>El año cuando se publico</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401693">
              <text>1991</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="52">
          <name>Volumen</name>
          <description>Volumen de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401694">
              <text>5</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="54">
          <name>Número</name>
          <description>Número de la revista</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401695">
              <text>2</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="98">
          <name>Mes de publicación</name>
          <description>Mes cuando se publicó</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401696">
              <text>Diciembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="101">
          <name>Día</name>
          <description>Día del mes de la publicación</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401697">
              <text>1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="100">
          <name>Periodicidad</name>
          <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401698">
              <text>Semestral</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="103">
          <name>Relación OPAC</name>
          <description/>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401715">
              <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822129&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401692">
                <text>Publicaciones Biológicas, 1991, Vol 5, No 2, Diciembre</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401699">
                <text>Biología</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401700">
                <text>Investigación</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401701">
                <text>Ciencias biológicas</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401702">
                <text>Ciencia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401703">
                <text>Tesis</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401704">
                <text>Publicaciones periódicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401705">
                <text>Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. </text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401706">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401707">
                <text>Wesche Ebeling, Pedro A., Editor</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="401708">
                <text>Maiti, R. K., Coeditor</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401709">
                <text>01/12/1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401710">
                <text>Revista</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401711">
                <text>text/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401712">
                <text>2016436</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="48">
            <name>Source</name>
            <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401713">
                <text>Fondo Universitario</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401714">
                <text>spa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="86">
            <name>Spatial Coverage</name>
            <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401716">
                <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="68">
            <name>Access Rights</name>
            <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401717">
                <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="96">
            <name>Rights Holder</name>
            <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="401718">
                <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
    <tagContainer>
      <tag tagId="12977">
        <name>Botánica</name>
      </tag>
      <tag tagId="31367">
        <name>Dr. Eduardo Aguirre Pequeño</name>
      </tag>
      <tag tagId="31518">
        <name>Ecología acuática</name>
      </tag>
      <tag tagId="14665">
        <name>Parasitología</name>
      </tag>
    </tagContainer>
  </item>
</itemContainer>
